广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0233民初194号
原告：潘希叁，男，1955年6月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
委托诉讼代理人：李秀媚，广东仁利律师事务所律师。
被告：巢志坚，男，1966年10月12日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：蔡晓涯，男，1986年9月3日出生，住广东省从化市。
以上两被告委托诉讼代理人：黄锐明，男，1987年6月14日出生，汉族，住广东省从化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。地址广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层四面、2、6、7、8、14、22层。（下称：保险公司）
负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：蔡骏，广东沁森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华海荣，广东沁森律师事务所律师。
原告潘希叁诉被告巢志坚、蔡晓涯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀媚、被告巢志坚、蔡晓涯委托诉讼代理人黄锐明、被告保险公司委托诉讼代理人蔡骏、华海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘希叁向本院提出诉讼请求：1、被告一赔偿原告交通事故发生的人身损害赔偿金（暂计114440元，其中医药费为65715.79元，住院伙食费14700元，护理人员误工费3640元，交通费249元，住宿费748元，原告住院期间的误工费14693.6元，原告妻子作为护理人的费用，因为原告妻子和原告一起养蜂，故护理费与原告误工费一致，残疾赔偿金待进行残疾鉴定后确定）；2、判令被告二与被告一承担连带赔偿责任；3、判令被告三在保险范围内承担赔付责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月16日18时55分，被告一驾驶被告二的粤Ａ×××××号小轿车，途经G105线2422Km+268M（新丰县华溪林场）路段时，与原告的轻便二轮摩托车发生交通事故。交警部门经到现场勘查、调查后，依法认定被告一承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后，被送至新丰县人民医院抢救，后转往佛山市中医院治疗至2015年11月6日出院，刚出院当天，因长途奔波引起病情反复于同日转入新丰县中医院治疗至2015年11月10日。自事故发生至今，原告共花费医疗费215972.79元，2015年10月1日以前已经发生的医疗费为177920.32元，已经由（2015）韶新法民一初字第266号民事判决书确认，其中的150000元前期医疗费已经在第一次诉讼中主张，尚余27920.32元医药费及2015年10月1日以后发生的医疗费37795.47元，合计65715.79元。原告因在交通事故中多处骨折，至今无法行走，故申请伤残等级鉴定和护理期鉴定。
原告的鉴定申请经瑶珠确定由广东南天司法鉴定所韶关分所进行鉴定，该所作出粤南韶【2016】临鉴字第187号法医学司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、潘希叁本次损伤构成1个捌级、1个玖级和1个拾级伤残；与本次道路交通事故存在直接因果关系。2、潘希叁本次损伤已达到伤残等级评残时机；其护理期为142日（从受伤之日起）。为此，原告增加诉讼请求为：1、残疾赔偿金195040.32元，计算标准19年X30192元/年X0.34；2、鉴定费3500元；3、精神损失费30000元。共增加诉求228540.32元。因护理期鉴定为142日，明确护理费诉求为每天100元，共142天。
被告保险公司辩称，1、不同意在商业三者险范围内赔付；2、医疗费、住院伙食补助费已超出交强险赔偿限额，不同意赔付；交通费，由法院酌情认定；住宿费，原告未能提供相应证据予以作证，没有事实和法律依据；诉讼费，根据交强险条款，不负责赔偿或垫付；陪护床租用费，对其三性不予确认，与本案无关；医用器材发票没有相应医嘱；3、原告主张按照3万多的收入，但证明上记载全年蜂蜜收入仅达8万多元，且根据原告的陈述，原告及其妻子均在该林场养殖蜂蜜，即两人的工资全年已达到6万多，显然不符合一般雇主聘用雇员的方式，原告应当提供其收入证明以及收入减少的证明、工资签收单，证明其真实的收入状况，且原告已达到退休年龄，若原告未能提供上述证据，不同意赔偿误工费损失；4、残疾赔偿金，无法判断其是否为城镇居民，具体由法院调查确认，对于计算年限没有异议，计算系数应为0.33；鉴定费，不应由保险公司承担；精神损害抚慰金，原告请求过高，请法院参照当地生活水平酌情予以认定；5、护理费的计算应以实际护理人员收入水平来计算，或者按照广东省农林牧渔行业标准计算，原告主张100元一天明显过高，具体由法院进行认定。
被告巢志坚、蔡晓涯辩称，1、我方车辆在保险公司处购买了交强险和第三者商业险，因此原告主张的损失应由保险公司赔偿。2、同意保险公司第2、3项答辩意见。3、对残疾赔偿金的计算标准和年限没异议，对计算系数0.34有意见，我方认为按照0.33来计算。对鉴定费没意见，精神损害抚慰金过高，由法院酌情判决；4、护理费100元每天过高，应80元每天计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、（2015）韶新法民一初字第266号民事判决书，证明各被告主体资格已经被法院在判决书中确认；3、道路交通事故认定书，证明本案所涉的法律事实；4、新丰县中医院住院证明及费用明细清单，证明原告在新丰县中医院住院期间的费用情况；5、佛山市中医院住院证明书、出院小结、费用清单，证明原告伤情及治疗情况；6、医疗收费票据，证明原告医疗费情况；7、医用器材发票及住宿费发票，证明原告的损失；8、交通费发票，证明原告的损失；9、陪人费收据及陪护床租用收据，证明原告的损失；10、原告从事养蜂业的证明；11、原告的妻子潘云珍的身份证、户口簿，证明两人的夫妻关系和护理人姓名。
本院组织当事人进行了质证，被告保险公司对原告提供的证据14、6的三性予以确认；证据5，关联性不予确认，因为没有在补充意见上盖医院公章；对出院小结三性予以确认，且出院小结没有记载住院期间需要陪护一人；对佛山的费用清单予以确认；证据7的关联性不予确认，医用器材发票没有相应医嘱；住宿费，原告未能提供相应证明证明与本案存在关联性；证据8的交通费发票，由法院核实；证据9陪人费收据，对三性确认；从6月19日到8月8日的护理费应当以这4张票据为准，即3320元；陪护床租用费，对其三性不予确认，与本案无关；证据10，对三性不予确认；证据11与本案无关。被告巢志坚、蔡晓涯同意保险公司的质证意见。
原告潘希叁、被告巢志坚、蔡晓涯、被告保险公司对粤南韶【2016】临鉴字第187号法医学司法鉴定意见书均没有异议。
根据当事人举证、质证以及当庭陈述情况，本院认定如下案件事实：2015年6月16日18时55分，巢志坚驾驶粤Ａ×××××小型轿车从广州往新丰县城方向行驶，途径G105线2422KM+268M（新丰县华溪林场）路段因疏忽大意没有注意路面的交通动态，致使与其行驶方向前方正常行驶由潘希叁驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生追尾碰撞，造成车辆损坏及潘希叁受伤的道路交通事故。事故发生后，巢志坚驾车逃离事故现场。新丰县公安局交通警察大队对此次事故作出新公交认字【2015】第00021号《道路交通事故认定书》，认定巢志坚承担事故全部责任，潘希叁不承担事故责任。潘希叁受伤当天被送往新丰县人民医院进行治疗，并于2015年6月17日转到佛山市中医院进行治疗，截至2015年10月1日，共用去医疗费177920.32元。巢志坚已赔付原告医疗费50000元。2015年11月6日，原告出院，当天转至新丰县中医院住院至2015年11月10日。2015年10月1日之后，原告用去医疗费37791.47元。共住院147天。
蔡晓涯所有的粤Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在有效保险期内。
2015年8月6日，潘希叁向本院提起诉前财产保全申请，本院于2015年8月6日作出（2015）韶新法立保字第17号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人蔡晓涯所有的粤Ａ×××××小型轿车（车辆品牌型号：马自达CAF7202AC4，车架号：LVSHDFAC7AN157552，发动机号码：3107901）予以扣押，扣押期限为二年；二、对申请人潘希叁所有的坐落在新丰县丰城街道人民西路15号二梯302房（产权证号：粤房地权证新字第××号）予以查封，查封期限为二年。
2015年8月12日，原告就其已发生的医疗费损失起诉至法院要求：1、被告巢志坚赔偿15万元；2、被告蔡晓涯负连带赔偿责任；3、被告保险公司在保险范围内赔付；4、被告承担本案诉讼费用。本院作出（2015）韶新法民一初字第266号民事判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告潘希叁损失人民币10000元，限在本判决生效后五日内给付；二、由被告巢志坚赔偿原告潘希叁损失人民币90000元，限在本判决生效后五日内给付。被告巢志坚不服提出上诉，韶关市中级人民法院作出（2016）粤02民终168号判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，新丰县公安局交通警察大队对此次事故作出新公认字（2015）第00021号《道路交通事故认定书》，事实清楚，认定准确，本院予以确认。根据原告的诉讼请求、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费65711.79元（包括2015年10月1日仍余的医疗费27920.32和之后的医疗费37791.47元）。
2、住院伙食补助费，原告住院共147天，按广东省国家机关工作人员出差补助标准100元/天计算,14700元。
3、误工费,原告仅凭韶关市国有华溪林场的证明拟证明其养蜂收入，未提供其他证据证实其误工损失，且原告是华溪林场退休职工，事故发生时年满60周岁，故对误工费损失不予支持。
4、护理费,有鉴定机构确定护理期为142日，本院认定护理费为142天×100元=14200元。
5、交通费，原告提供的票据未能与原告住院和出院日期对应，考虑到原告确实到佛山进行了治疗，本院酌情支持200元。
6、住宿费，原告受伤后已在医院住院治疗，住宿费没有依据，不予支持。
7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为1个捌级、1个玖级和1个拾级伤残，因其是城镇户籍，居住在城镇，故原告主张残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入30192元/年的标准计算19年符合法律规定，30192元/年×19年×33％＝189303.84元。
8、精神损失费，原告主张30000元精神抚慰金过高，本院酌情支持20000元。
以上损失合计304115.63元，因生效的（2015）韶新法民一初字第266号、（2016）粤02民终168号民事判决已确认被告保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，被告蔡晓涯不承担赔偿责任，故原告的损失应当由被告保险公司在交强险范围承担110000元，剩余损失194115.63元，由被告巢志坚赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在粤Ａ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告潘希叁损失人民币110000元，限在本判决生效后五日内给付；
二、由被告巢志坚赔偿原告潘希叁损失人民币194115.63元，限在本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1918元，鉴定费3500元，由被告巢志坚负担3468元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 邓德发
审 判 员 李美伟
代理审判员 李春容
二O二O一六年十月十二日
书 记 员 黄冰花