浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初8414号
原告：章小芸，女，1975年10月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：郭丽玉，女，1962年11月11日出生，回族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。
被告：毛祥世，男，1966年2月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告章小芸与被告郭丽玉、毛祥世民间借贷纠纷一案，本院依原告申请于2016年7月14日做出（2016）浙0327财保68号民事裁定书，裁定保全登记在被告郭丽玉名下坐落于苍南县灵溪镇嘉恒家居广场1幢313室（地号：7-001-10101-167；所有权证号：00271050）。本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日第一次开庭进行了审理，于2017年8月25日第二次开庭进行了审理。原告章小芸的委托诉讼代理人谢作陈、被告郭丽玉的委托诉讼代理人程永凯参加了第一、第二次庭审，原告章小芸到庭参加了第一次庭审。被告毛祥世经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章小芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭丽玉、毛祥世共同偿还原告借款本金计245万元并支付利息（以借款本金245万元为基数，自2013年11月2日起至法院判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告郭丽玉、毛祥世共同支付原告利息结算款295万元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告郭丽玉因资金周转需要向原告章小芸借款，截止2013年11月1日，经双方结算，被告郭丽玉共欠原告借款本金计245万元，利息结算款295万元，同时由被告出具借条及欠条各2张。被告郭丽玉被告毛祥世与郭丽玉系夫妻关系，夫妻共同生活期间所欠的债务，应由夫妻双方共同承担。被告郭丽玉借款后言而无信，未按约还款。后经原告催讨，被告至今未还。原告于庭后补充陈述，其与被告郭丽玉之子郭萍之间的款项往来均系郭萍受被告郭丽玉指示转账或收款。
被告郭丽玉辩称，1.结算属实，但已向原告偿还借款207万元，尚欠38万元；2.原告关于295万元利息的主张，缺乏事实根据和法律依据。双方于2013年11月1日结算单中的借条是对以往借款本金的确认，金额为245万元。此前借款未约定利息，2013年11月1日结算单中的欠条所约定的利息295万元，系对245万元借款约定了自2013年11月1日起至2014年12月31日的利息，借款期限为一年，但利息计算数额过高。故其仅同意对未支付的38万元借款及按年利率24%计算的一年利息承担偿还责任。
被告毛祥世未作答辩。
原告章小芸围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明两被告的身份情况；3.婚姻登记表，用于证明两被告系夫妻关系的事实；4.借条及欠条2份，用于证明被告郭丽玉欠款的事实；5.银行汇款凭证及明细，用于证明原告交付借款的事实；6.保全费发票，用于证明原告为本案支付保全费的事实；7.原告与郭萍之间的银行汇款凭证、支付宝转账凭证，用于证明郭萍汇给原告的款项是双方之间的借款往来，并非被告郭丽玉的还款；8.案外人杨云彩、林宝金的身份证、借条复印件，用于证明被告郭丽玉与各债权人结算时约定部分款项事后再还，并将该部分款项在结算款中预先扣除的事实；9.梁亦聪的谈话笔录及身份证，用于证明被告郭丽玉委托梁亦聪在借条出具后向各债权人偿还预扣款的事实。
被告郭丽玉围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.被告郭丽玉的身份证，用于证明被告郭丽玉的身份情况；2.收条2份、收据1份、银行小票一份，用于证明被告郭丽玉向原告偿还借款92万元的事实；3.郭萍的证明及银行转账明细，用于证明被告郭丽玉委托郭萍向原告偿还借款35万元的事实；4.梁亦聪的情况说明及银行汇款凭证，用于证明被告郭丽玉委托梁亦聪向原告偿还借款80万元的事实；5.收条2份，用于证明被告郭丽玉偿还原告借款60万元的事实。
对原、被告提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告毛祥世拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。被告郭丽玉对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据6，原告对被告郭丽玉提供的证据1，均无异议，本院对此予以确认并在卷佐证。原告提供的证据4、证据5、证据7、证据8、证据9，被告郭丽玉均有异议，其对证据4、证据5的真实性无异议，但对关联性有异议，认为除原告本人转账给被告郭丽玉的外，其他并非原告本人转账或原告转账给案外人的，与本案无关。其对证据7不清楚，证据8与本案无关，杨云彩、林宝金已在青海省德令哈市人民法院就被告郭丽玉提起诉讼，证据9不具有真实性，梁亦聪的谈话笔录内容与第一次其所提交的情况说明相矛盾，应以后者为准。两者以及梁亦聪银行汇款凭证，再结合汇款时间在借条出具之后，能够证明被告郭丽玉委托梁亦聪向原告所汇的80万元是用于偿还本案借款的事实。原告对被告郭丽玉提供的证据2、证据3、证据4、证据5均有异议，认为确有收到被告郭丽玉偿还的92万元借款，其中2016年3月25日出具的30万元收条包含证据3中郭萍于同日所汇的20万元，且该92万元应优先偿还利息。证据3属于证人证言，应由郭萍出庭作证陈述，相关银行汇款凭证不能证明被告郭丽玉的待证事实，其事后补充质证其中10万元确有收到，相关收条的传真件亦系其本人向被告郭丽玉发送。证据4梁亦聪的情况说明并未明确80万元款项是用于偿还结算前还是结算后的款项，应由其本人与法院核实。证据5系涉案债务结算前形成，所涉还款已在本案出具的借条中予以扣除并结算，与本案不具有关联性。
对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4、证据5，符合有效证据的基本特征，能够证明原告的待证事实，对此予以认定。原告提供的证据7，因原告事后自认郭萍所汇的10万元确系被告郭丽玉的还款，该证据与本案不具有关联性，对此不予认定。原告提供的证据8，与本案不具有关联性，对此不予认定。原告提供的证据9与被告郭丽玉提供的证据4，两者并不矛盾，但2份证据均属证人证言，因梁亦聪未出庭作证，结合银行汇款凭证，前述2份证据仅能证明被告郭丽玉于2013年11月5日委托梁亦聪向原告偿还80万元的事实，其他不予认定。被告郭丽玉提供的证据2，原告已自认收到92万元还款，该证据能够证明被告郭丽玉的待证事实，对此予以认定。被告郭丽玉提供的证据3，结合原、被告陈述，可认定该35万元均系被告郭丽玉的还款，其中20万元的汇款时间与被告郭丽玉提供的证据2中2016年3月25日出具的收条形成时间相同，因被告郭丽玉自认该份收条系多笔还款结算形成，现原告主张该20万元还款已包含在收条所涉30万元还款中，具有高度盖然性，故证据2仅能证明郭萍受被告郭丽玉所托另行向原告还款15万元的事实，其他不予认定。被告郭丽玉提供的证据5，与本案不具有关联性，对此不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭丽玉曾多次向原告章小芸借款。2013年11月1日，双方经结算，被告郭丽玉共欠原告借款245万元及截止当日的利息295万元，并由被告郭丽玉向原告分别出具两份借条及欠条，双方约定按月利率2%计算利息，于2014年12月31日前还清。2013年11月5日，被告郭丽玉委托梁亦聪向原告偿还80万元。后经原告催讨，被告郭丽玉于2014年11月14日偿还借款本金10万元，于2015年2月15日委托其子郭萍偿还借款本金10万元，原告均出具收条予以确认。期间，被告郭丽玉另行还款共计82万元，由原告于2014年7月4日、同年7月8日、同年11月14日、2016年3月25日分别出具收条对其中的30万元、20万元、10万元、30万元予以确认。后被告郭丽玉又委托郭萍于2016年5月26日还款5万元，但剩余借款本息至今未还。
另查明，被告郭丽玉与毛祥世系夫妻关系，两人于2006年10月9日登记结婚，于2014年3月31日登记离婚。
本院认为，被告郭丽玉结欠原告章小芸借款245万元及截至2013年11月2日的利息295万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告郭丽玉虽陆续向原告还款共计187万元，但除其中20万元经原告出具收据确认系用于偿还本金，双方未对另167万元约定还款顺序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该167万元还款应当先抵充利息，超出部分再偿还借款本金。经计算，截至2013年11月2日的利息295万元在扣除167万元还款后尚余128万元。现原告要求被告郭丽玉偿还借款本金245万元及利息295万元，并按月利率2%支付利息，本院仅对其中的借款本金225万元及利息（截至2013年11月2日的利息为128万元；其余利息以借款245万元为基数，自2013年11月2日起2014年11月14日止；以借款235万元为基数，自2014年11月15日起至2015年2月15日止；以借款225万元为基数，自2015年2月16日起，均按月利率2%计算）予以支持，其他不予支持。涉案债务虽以被告郭丽玉个人名义所欠，但该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告毛祥世亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告郭丽玉约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。被告毛祥世应与被告郭丽玉承担共同还款的责任。原告主张梁亦聪所转交的80万元系已在结算时提前扣除，但未能举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果，本院对此不予采信。被告郭丽玉辩称187万元还款均用于支付借款本金，借款时未约定利息，结算的利息系自结算日起一年的利息，所依据的利率约定过高，依据不足，本院不予采纳。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭丽玉、毛祥世于本判决生效后十日内共同偿还章小芸借款225万元并支付利息（以借款245万元为基数，自2013年11月2日起2014年11月14日止；以借款235万元为基数，自2014年11月15日起至2015年2月15日止；以借款225万元为基数，自2015年2月16日起至本判决确定的履行之日止，均按月利率2%计算）；
二、郭丽玉、毛祥世于本判决生效后十日内共同偿还章小芸利息结算款128万元；
三、驳回章小芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49600元，保全费5000元，合计54600元，由郭丽玉、毛祥世共同负担41696元，由章小芸负担12904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费49600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 杨 珏
人民陪审员 张笃敏
人民陪审员 陈华淼
二〇一七年九月五日
代书 记员 郑月强
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。