浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第1212号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人史明。因本案，2014年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。
被告人杨晓刚。因本案，2014年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人竺修远，浙江康恒律师事务所律师。
被告人黄刚，浙江西子重工机械有限公司操作工。因本案，2014年7月9日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人常传领，浙江浙杭律师事务所律师。
被告人王某，个体收废品。因违法收购废旧专业器材，2009年11月被海宁市公安局决定罚款500元。因本案，2014年6月25日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人李文哉、ＸＸ嘉，浙江紫薇律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1918号起诉书指控被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某犯盗窃罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理过程中，发现本案具有不宜适用简易程序审理的情形，于2012年12月3日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年12月3日及12日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及席宛秋出庭支持公诉，上列四被告人及辩护人钟雨岚、竺修远、常传领、李文哉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，其中被告人史明、杨晓刚参与4起，盗窃金额135000元，被告人黄刚参与5起，盗窃金额174000元，数额均巨大，被告人王某参与3起，盗窃金额55000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人斯海明、张某、金某的证言，接受证据材料清单及采购订单、盘点表，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，抓获经过、户籍证明、人口信息等证据。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定分别予以判处。
四被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，表示自愿认罪。
辩护人钟雨岚、竺修远均认为本案应定性为职务侵占罪，被告人史明、杨晓刚到案后均如实供述，自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人常传领认为指控第一节事实不清，证据不足，不能认定；被告人黄刚在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述，请求法庭从轻处罚。
辩护人李文哉认为被告人王某在共同犯罪中系从犯，归案后能如实供述，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：1、2014年3月底，被告人黄刚结伙他人，趁位于海宁市盐仓开发区的浙江西子重工机械有限公司车间无人之机，窃得车间内28毫米厚钢板3块，重10吨，价值39000元。窃后销赃，赃款被挥霍。
2、2014年4月5日晚，被告人史明、杨晓刚、黄刚结伙他人，趁浙江西子重工机械有限公司车间无人之机，窃得车间内36毫米厚钢板4块，重20吨，价值80000元。窃后销赃，赃款被挥霍。
3、2014年4月19日晚，被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某结伙，由被告人王某负责运输及收购，趁浙江西子重工机械有限公司车间无人之机，窃得车间内钢板余料4吨，价值7600元。
4、2014年4月26日晚，被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某结伙，由被告人王某负责运输及收购，窃得车间内36毫米厚钢板2块，重9吨，价值36000元。
5、2014年4月27日晚，被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某结伙，由被告人王某负责运输及收购，趁浙江西子重工机械有限公司车间无人之机，窃得车间内钢板余料6吨，价值11400元。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1.证人斯海明的证言，证实浙江西子重工机械有限公司车间内失窃钢板的大致时间段、数量、重量、规格、购置时间、价格等事实，以及相关时间段内公司监控缺失的情况。
2.证人张某的证言，证实其为浙江西子重工机械有限公司的仓库管理员，其于2014年4月28日盘点仓库时发现失窃9块钢板的事实。
3.证人金某的证言，证实2014年4月26日、27日，其与被告人杨晓刚在浙江西子重工机械有限公司值班，期间其均早退，以及事后被告人史明要求其向公司作正常值班的虚假陈述等情况。
4.接受证据材料清单及采购订单、盘点表，证实浙江西子重工机械有限公司采购涉案钢板的时间、价格，及2014年3月、4月盘点仓库时记载的钢板数量情况。
5.价格鉴定意见书，证实经海宁市价格认证中心鉴定，涉案的28毫米厚钢板每吨3900元，36毫米厚钢板每吨4000元，废旧钢板料每吨1900元的事实。
6.辨认笔录及照片，证实四被告人归案后分别指认盗窃同伙、盗窃地点、销赃地点等事实。
7.抓获经过、户籍证明、人口信息，证实四被告人的归案过程和身份情况。
被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某对上述事实供述在案，且其所供与上列证据能互为印证。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史明、杨晓刚、黄刚、王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，其中，被告人史明、杨晓刚各参与4起，分别窃得财物价值135000元，被告人黄刚参与5起，窃得财物价值174000元，均属数额巨大；被告人王某参与3起，窃得财物价值共计55000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控四被告人所犯罪名成立。关于第一节事实，相关证人证言证实的失窃钢板的数量、特征，及失窃时间的估计与被告人黄刚的供述能相互印证，应予认定。被告人黄刚的辩护人提出该节事实不清，证据不足的意见，不予采纳。关于本案定性，根据查明事实，被告人史明、杨晓刚系公司保安，被告人黄刚系公司的操作工，其工作职责并不包括对所窃的钢板及余料等监督管理与独立支配的权限，仅是因为工作形成熟悉周围环境，及接触他人管理财物的机会，由此对非法占有财物形成了便利条件，属于利用工作便利窃取公司财物，应定性为盗窃罪。辩护人提出本案应定性为职务侵占罪的意见，于法不符，不予采纳。在共同犯罪中，各被告人地位、作用基本相当，不区分主从犯，结合各自的犯罪情节，量刑时酌情体现。辩护人提出被告人黄刚、王某系从犯的意见，不予采纳。归案后，四被告人均能如实供述自己的犯罪事实，分别可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，可予以采纳，但辩护人请求对被告人王某适用缓刑的意见，不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人史明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2018年6月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2018年6月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人黄刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年7月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2016年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张啸崎
人民陪审员 钱 佳
人民陪审员 朱育江
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 沈雨蜜