湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1283号
原告刘利君。
委托代理人李南江（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。
被告钟世雄。
委托代理人钟卓峰（一般代理），湖南通程律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人：李勇，系公司总经理。
委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。
原告刘利君与被告钟世雄、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘利君诉称，2014年11月30日上午10时左右，被告钟世雄驾驶湘F6KH**小车，由南往北行驶至湘阴县文星镇新世纪大道教堂前人行斑马线路段与横过人行横道线的原告相撞，造成原告刘利君受伤的道路交通事故。2014年12月12日经湘阴县公安局交通警察大队事故认定，被告钟世雄负此事故的全部责任。被告驾驶的湘F6KH**小车，已在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业险。原告受伤后被送往湘阴县中医院救治，2015年2月2日出院。2015年6月12日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，其伤情为两个十级伤残，受伤后壹人护理三个月。经双方多次调解达不成赔偿协议。遂请求判令：被告钟世雄赔偿原告各项损失共计人民币115178.59元；赔偿原告精神损害抚慰金10000元；被告人保财险岳阳市分公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任，本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求增加赔偿住院伙食补助费等3800元。
被告钟世雄辩称，对原告增加诉讼请求无异议。1.赔偿顺序，先由保险公司在交强险范围内进行赔偿，再由保险公司在商业险范围内赔付，不足部分由他赔付；2.他已垫付费用42752.39元，请求法庭在判决书中对此明确，除应承担部分外，多余部分予以返还；3.其他赔偿项目在辩论中发表意见。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，对原告增加诉讼请求无异议。1.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2.医药费建议按20%核减非医保用药；3.原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，无固定收入，也不能证明近三年平均收入，原告主张的误工费不应计算；4.精神损害抚慰金请求过高，请求法院核减；5.原告主张的交通费应按住院时间每天4元计算；6.营养费没有增加营养的医嘱，因此不应计算；7.护理费应按住院时间和居民服务业的标准计算；8.物损费没有提供证据不应计算；9.伤残系数应按11%计算。
原告向法庭提交以下证据：
第一组：当事人主体适格证明。原告身份及实际居住地证明，被告钟世雄驾驶证、行驶证证明；被告人保财险岳阳市分公司注册信息及保单证明。
第二组：被告负事故全责证明。1.交通事故责任认定书；
2.原告询问笔录；3.被告询问笔录。
第三组：侵权及损害事实证明。1.病历资料及住院发票，证明原告住院发生的费用；2.法医鉴定书，证明原告构成两个十级伤残；3.护理人身份证及收条，证明原告实际付出（包括被告支付）护理费；4.司机身份证及收条，证明原告所发生实际交通费；5.法医鉴定费，证明实际发生的鉴定费；6.营养药品，证明原告所需实际营养费；7.生活费收据，证明原告住院期间被告钟世雄支付的生活费。
当事人质证意见如下：
被告钟世雄对第一组、第二组、第三组的病历资料、住院发票、法医鉴定、护理费、交通费无异议，他已垫付4200元护理费，支付原告生活费2900元，请法庭核定数额；营养费需根据医疗机构或鉴定机构意见确定。
被告人保财险岳阳市分公司对第一组、第二组均无异议；对第三组部分有异议，认为护理时间应按实际住院65天计算；护理费应按居民服务行业标准计算；交通费请法庭根据原告的就医时间、地点酌情认定；鉴定费保险公司不承担；营养费购物票据有异议。具体与答辩意见相同。
原告刘利君申请陈孟军出庭作证，证明原告受伤后请她护理共3个月，护理费当时约定按150元一天计算，原告老伴一直都是原告照顾的，因原告受伤，就要陈孟军一起照顾，按200元一天计算。护理费已由原告及钟世雄分别支付14000元、4200元。
原告刘利君申请戴英勇出庭作证，证明原告受伤后，其子女包乘他的出租车在城区送饭给原告共3个月，每月500元，并出车到长沙3趟，500元一趟，当时是春节期间，结算时共收了3200元车费。
当事人对证人证言质证意见如下：
被告钟世雄对支付陈孟军18200元护理费事实没有异议，对关联性有异议；对支付戴英勇租车费3200元无异议，能否支持请法庭酌情认定。
被告人保财险岳阳市分公司对陈孟军的证言、两张条据有异议，认为陈孟军护理原告的同时也在护理原告老伴，200元一天过高；认为戴英勇的证言与本案事实相矛盾，请法庭结合原告住院时间、地点酌情考虑交通费。
被告钟世雄、人保财险岳阳市分公司没有提供证据。
本院综合分析、认证如下：（1）对双方的证据，对方没有异议的均予以确认；（2）对原告的证据，被告钟世雄及被告人保财险岳阳市分公司对其中部分有异议，本院部分采信；本院对原告的护理费、交通费等费用损失依法计算。
经审理查明，2014年11月30日上午10时左右，被告钟世雄驾驶湘F6KH**小车，在湘阴县文星镇新世纪大道教堂前人行斑马线路段与横过人行横道线的原告刘利君相撞，造成原告刘利君受伤的交通事故。原告受伤后被送往湘阴县中医院救治，住院65天，于2015年2月2日出院。被告钟世雄已支付原告住院医疗费35652.39元及2900元生活费。证人陈孟军当庭证明原告受伤后，由她护理三个月，护理费分别由原告方支付14000元，被告钟世雄支付4200元。证人戴英勇当庭证明原告受伤后，原告子女包乘他的车在湘阴县城区送饭给原告，先后共3个月，并出车到长沙3趟，原告方已经支付3200元车费。2015年6月12日，原告经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，其伤情构成两个十级伤残，受伤后壹人护理三个月。2014年12月12日，湘阴县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告钟世雄负全部责任，原告无责任。被告驾驶的湘F6KH**小车，已在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元），事故发生在保险期间。因协商处理未果，原告遂起诉。
在审理过程中，双方同意医疗费按15%的比例核减医保外费用。被告人保财险岳阳市分公司对原告的证据部分提出了异议，但没有提供充分的证据足以推翻；另查明，2015年湖南省统计公报公布的居民服务业年平均工资为40520元，城镇居民人均可支配收入为26570元。
本案争议的焦点：1.原告因交通事故受伤造成的费用损失如何确定；2.原告的费用损失赔偿责任如何确定。
本院认为：一、原告损失金额的确定。依据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的实际情况，确定如下：
1、医疗费，原告主张35652.39元，根据原告提供的有效医疗费票据计算，支持35652.39元；
2、住院伙食补助费，原告主张6500元，按其实际住院时间65天，参照湖南省出差人员补助标准每天100元计算，支持6500元；
3、护理费，原告主张4200＋14000元=18200元，被告人保财险岳阳市分公司认为过高；因原告受伤后确实需要护理，当时系春节期间，需要支出较高的护理费用，被告钟世雄已直接支付陈孟军护理费4200元，本院现参照居民服务业年平均工资40520元，以及法医鉴定意见“伤后壹人陪护三个月”，计算90天，支持9991元；
4、误工费，原告主张6552元（26570÷365×90天=6552元），被告人保财险岳阳市分公司提出异议，认为不应计算；考虑原告已年满68周岁，没有提供充分证据证明确实造成了误工损失，不予支持；
5、交通费，原告主张3200元，被告人保财险岳阳市分公司，认为过高，考虑原告确实因伤住院治疗及租车到长沙医院检查等发生了交通费用，且当时系春节期间，费用较高，酌情支持2200元；
6、营养费，原告主张5100元，被告人保财险岳阳市分
公司提出异议；原告提供了购买营养用品票据，已经实际产生了营养费用，考虑原告年龄偏高及受伤后身体康复时间较长，确实需要加强营养等情况，酌情支持3000元；
7、残疾赔偿金，原告主张26570×12×13%=41449.20
元，被告人保财险岳阳市分公司提出异议；参照法医鉴定意见，根据相关法律规定，予以支持；
8、精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告人保财险岳阳市分公司认为过高，参照原告受伤鉴定为两处十级伤残，原告在事故中没有责任的情况，支持5000元；
9、法医鉴定费，原告主张1325元，有法医鉴定费票据，予以支持；
对于原告主张的物损费1000元，被告人保财险岳阳市分公司提出异议，因其没有提供充分证据证明造成了财产损失，本院不予支持。
以上合计105117.59元，其中交强险范围68640.2元，商业险范围31304.39元，按15%计算医保外费用为3848元，鉴定费1325元。
二、关于原告的损失赔偿责任的确定问题。因此次交通事故导致原告刘利君受伤住院治疗发生费用损失，是由于被告钟世雄驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶，其行为违法所致。根据湘阴县公安局交警大队交通事故认定书，被告钟世雄负全部责任，原告刘利君没有责任。依据法律规定，结合本案实际情况，确认被告钟世雄承担责任的比例系数为100%。
该车在被告人保财险岳阳市分公司投保了机动车交强险和商业三者险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应先在被告人保财险岳阳市分公司交强险限额内（122000元）获得赔付68640.2元，余下损失费用由被告钟世雄承担，该部分由被告人保财险岳阳市分公司在商业三者险限额内按照合同约定予以赔付，扣减医保外费用3848元及鉴定费1325元，被告人保财险岳阳市分公司应承担31304.39元，余下损失5173元由被告钟世雄承担（不包括其支付陈孟军的护理费4200元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告刘利君损失人民币68640.2元，在商业三者险限额内赔偿原告刘利君损失人民币31304.39元，合计人民币99944.59元；
二、由被告钟世雄赔偿原告刘利君损失人民币5173元，被告钟世雄已经支付原告费用38552.39元在抵减后，应由原告退还33379.39元，此款在上述赔偿款到位后由法院提取交付给被告钟世雄。
上述赔偿款限判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告钟世雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 贺应征
二〇一五年十一月二十七日
书记员 颜 驰