安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初2348号
原告：王俊。
委托代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
委托代理人（特别授权）：王志国。
被告：王宗发。
委托代理人（特别授权）：程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。
原告王俊诉被告王宗发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金成军适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托代理人沈素霞、王志国，被告王宗发及其委托代理人程玉峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致王俊受伤而产生的医疗费36970.00元、误工费6720.00元、护理费5846.40元、住院伙食补助费780.00元、营养费1680.00元、交通费300.00元，以上合计人民币52296.40元。
被告王宗发辩称：1、王宗发的车辆正常缓慢行驶，没有违章行为，对交通事故的发生没有过错，不应当承担事故责任；2、王宗发只是证明人，不是责任人；3、原告主张的赔偿损失不合理不合法部分客观存在；4、被告支付的医疗费是7480元，不是2000元，原告诉状陈述不准确，另外被告为原告另行支付医疗费1000元，是打进原告的就诊卡中，医疗费票据在原告手中，请求一并处理。
原告为证明其主张，向法庭提供证据及证明目的如下：
1、原被告身份证复印件，证明原被告身份信息；
2、道路交通事故证明，证明被告驾驶无号牌正三轮摩托车，且事故发生在雨天，发生时间为2016年3月30日18时50分；
3、车辆技术检验报告，证明被告驾驶的摩托车前轮制动无效，前大灯不亮，无其它灯光装置；
4、出院记录，证明事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折，左下肢多发皮肤挫裂伤，髌骨骨折，原告住院24天，卧床休息1月；
5、住院收费票据，证明原告住院花费51385.70元。
被告王宗发对原告所举证据的质证意见如下：对证1的真实性不持异议，原告是农业户口，其误工费等损失应按农村标准计算；对证2事故证明的来源合法性无异议，对内容的真实性持有异议，交警部门认定两车刮擦没有事实依据，安徽中和司法鉴定所鉴定两车没有刮擦痕迹，事故证明证实不能确定被告承担事故责任，说明交警部门无法认定被告有责任；对证3的真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，被告前轮制动无效及前大灯不亮与本案事故发生没有任何因果关系，不能据此确定原告无责任；对证4真实性无异议，但与被告无关联性，是原告自己的原因导致摔伤，不应要求被告赔偿；对证5医疗费票据无异议，但与被告无关联，另外医疗费中包括被告垫付的8480元医疗费，其中7480元有票据，1000元有就诊卡。
被告王宗发为证明其主张，向法庭提供证据及证明目的如下：
证据：医疗费票据、就诊卡，证明被告为原告垫付医疗费8480元。
原告对被告王宗发所举证据质证意见如下：医疗费票据有两张原件（分别为编号：0016437928，内容破伤风、免疫球蛋白380元，编号：0011583883，内容是救护车费100元）是事实，三性不持异议，但不在我们所诉请的医疗费的数额之内；还有另外三张是复印件，不能作为证据使用，对其三性均不认可；原告只认可被告给付2000元，且已从原告损失中扣除了；关于就诊卡，名称是王俊，但卡在被告手中，原告也没有用过，所以不能从原告的诉请中扣除。
本院认证如下：原告所举的五组证据均具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据；被告王宗发所举的证据中，对两张医疗费票据原件（分别为编号：0016437928，内容破伤风、免疫球蛋白380元，编号：0011583883，内容是救护车费100元）以及就诊卡的真实性、合法性、关联性均予以认定，可以作为本案认定事实的依据，其他证据材料因第复印件，且原告对此持有异议，故本院对其合法性不予认定。
根据举证、质证、认证，结合庭审中各方当事人的陈述，本院可以确认案件基本事实如下：2016年3月30日18时50分，被告王宗发驾驶无号牌正三轮摩托车沿六安市金安区村道由南往北行驶至望城街道三岔河村村部门口路段时，与迎面原告王俊驾驶的无号牌二轮电动车发生刮擦，致王俊受伤、二车损坏。案发后，经六安市公安局交通警察支队三大队委托安徽中和司法鉴定所对肇事车辆（宗申牌汽油三轮车）的制动系、转向系、灯光系进行技术鉴定，该所于2016年4月5日作出（2016）第3482号《道路交通事故车辆技术检验报告》，结论：无牌宗申牌汽油三轮车前轮制动无效，后左右轮制动有效，转向性能有效，前大灯不亮，无其它灯光装置。六安市公安局交通警察支队三大队于2016年4月15日作出六公交证字（2016）第00084号《道路交通事故证明》，认定：本起事故发生在雨天、路面积水，无法查清事故的全部事实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，其损害赔偿，建议向人民法院提起民事诉讼。事故发生后，王俊自2016年3月30日至当年4月23日期间在六安市人民医院住院治疗，论断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左下肢多发皮肤挫裂伤；3、髌骨骨折。住院共花去医疗费51385.70元，被告王宗发于事发当天垫付2000元住院医疗费、100元救护车费、380元破伤风免疫球蛋白、400元就诊卡，以上合计人民币2880元。六安市人民医院编号（N000164961）5000元收据，全部系原告侄子王志国付款，并由被告王宗发儿子执笔以王宗发名义出具5000元借条给原告侄子王志国。出院医嘱：卧床休息1月等。2016年5月26日，原告诉至本院，请求判如诉请。
另查明，被告王宗发系肇事车辆（无牌宗申牌汽油三轮车）的车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人员受伤，应当按照各自过错程度承担相应的赔偿责任，未依法对肇事车辆投保交强险，应当首先在交强险赔付限额内予以全部赔付，超出部分再按照各自过错程度比例承担相应的赔偿责任。本案中，依据交警部门认定事实，原告王俊驾车与被告王宗发驾车发生刮擦，致王俊受伤、二车损坏的基本事实，可以确定。因本起事故发生在雨天、路面积水等因素，致交警部门对责任承担未进行划分，本院依据庭审中查明的实际情况，酌定双方为同等责任，又鉴于被告王宗发驾驶车辆系机动车辆，依法核定双方承担责任的具体比例为：原告承担40%，被告承担60%。因原告王俊事发前一直在打零工，故对其主张的误工费诉求，予以支持，但标准应核定为每天104.40元。鉴于被告王宗发所驾肇事车辆未投责任保险，故被告王宗发首先应在交强险赔偿限额内对原告主张损失予以全部赔付，超出部分按承担责任比例60%予以赔付。被告王宗发所垫付的医疗费应当予以比除。虽然王宗发之子以王宗发名义代书出具5000元借条一份给原告侄子王志国，但该款确系有王志国所付，综合原告系“五保户”、王宗发之子代书借条行为事后未能得到王宗发本人追认或授权、王志国为救其叔原告王俊情急之下所垫付等因素，本院确定王志国与王宗发之间的借款行为形式不合法，应视为5000元医疗费均由原告方所付，并纳入本案一并处理为宜。综上所述，本院核定原告王俊主张的各项损失为：医疗费51385.70元、误工费（24＋30）天×104.40元＝5637.60元、护理费（24＋30）天×104.40元＝5637.60元、住院伙食补助费24×30元＝720元、营养费（24＋30）天×30元＝1620元、交通费300.00元，以上合计人民币65300.90元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告王宗发在其应投保的机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿给原告王俊医疗费人民币10000.00元，在其应投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王俊误工费、护理费、交通费合计人民币11575.20元；
二、被告王宗发按60%责任比例赔偿给原告王俊超出部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币26235.42元；
三、驳回原告王俊其他诉讼请求。
上述款项合计人民币47810.62元，比除王宗发垫付2880元，被告王宗发应当赔偿原告王俊各项损失合计人民币44930.62元，款于本判决生效之日起三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1110元，由被告王宗发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（本院开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 金成军
二〇一六年七月四日
书记员 邵立军
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、护理费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。