浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初305号
原告:费兴荣，男，1959年1月10日出生，汉族，住浙江省湖州市。
委托代理人：姚文妹，浙江苕溪律师事务所律师。
被告:沈敏伟,男,1981年10月24日出生,汉族，住浙江省德清县。
委托代理人：张锦霞，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县武康街道永平南路177－185号。统一社会信用代码：91330521743499498F。
负责人：朱强，总经理。
委托代理人:林晓梅，女，该公司员工。
被告:徐学章,男,1962年1月12日出生,汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告费兴荣与被告沈敏伟、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司、被告徐学章机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案审理中，经原告申请，本院将被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称保险公司）。本案依法由审判员王国青独任审判，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告费兴荣的委托代理人姚文妹、被告沈敏伟的委托代理人张锦霞、被告保险公司的委托代理人林晓梅到庭参加诉讼。被告徐学章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月17日，在德清县××市镇丰年村十字路口，被告沈敏伟驾驶浙Ｅ×××××小型轿车与被告徐学章驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损，被告徐学章及其车上乘客原告费兴荣受伤的交通事故。经事故认定，被告沈敏伟负事故主要责任，被告徐学章负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，后虽经住院治疗终结，但仍留有后遗症。经鉴定，原告伤情构成一项十级伤残。经查浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在该保险期限内。故诉请法院判令：1、三被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款166312元；2、被告保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任（非医保部分及精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告沈敏伟辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议；2、事故车辆在被告保险公司投保有交强险和三者险100万元，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司赔偿；3、事故发生后，已垫付医药费8027.34元及护理费1000元，汇款给原告儿子30000元用于支付医药费，共计给原告垫付39027.34元，要求在本案中一并处理；4、原告诉请的部分项目有异议，营养费无医嘱，不予认可，精神抚慰金过高，请求法院酌情支持。
被告保险公司辩称：1、对事故发生无异议，事故主次责任应按三七比例确定，被保险车辆在我公司投保了交强险和三者险100万元且不计免赔；2、原告诉请的医药费保险公司核定金额为35921.75元，其中非医保用药7281.83元应予扣除，保险公司在交强险内已垫付医药费10000元；3、原告的辅助器具费无医院处方，无法证明与治疗有关联性，不予认可；鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担；原告的户口未写明是非农户口，且住址在农村，原告伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算；交通费由法院酌定。综上，请求法院依法判决，对不合理的诉请予以驳回。
被告徐学章未到庭应诉，未提供书面答辩。
经审理查明：2016年5月17日17时45分，在德清县××市镇丰年村十字路口，被告沈敏伟驾驶浙Ｅ×××××小型轿车与被告徐学章驾驶的无牌二轮摩托车发生相撞，造成车辆受损、被告徐学章及摩托车上乘客原告费兴荣受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告沈敏伟负事故主要责任，被告徐学章负事故次要责任，原告费兴荣无责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗。2016年12月22日，原告向浙江汉博司法鉴定中心申请，要求对伤残等级与因果关系，误工期限，护理期限，营养期限进行司法鉴定。经鉴定，原告伤情构成一项十级伤残，且与本次道路交通事故存在直接因果关系。鉴定中心建议误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。
另查明，浙Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任险100万元且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告沈敏伟共垫付原告医药费等计39027.34元，保险公司已在交强险内垫付原告医药费10000元。
本案中确认本次交通事故造成原告损失为：
1、医药费44094.34元（已包括被告沈敏伟垫付的医疗费8027.34元）；
2、住院伙食补助费760元（40元/天×13天，30元/天×8天）；
3、营养费1800元（30元/天×60天）；
4、护理费酌定12753元（141.7元/天×90天）；
5、误工费酌定14760元（123元/天×120天）；
6、伤残赔偿金87428元（43714×20年×10%）；
7、鉴定费2100元；
8、精神抚慰金5000元；
9、交通费酌定600元；
10、其他费用2600元。
原告共计损失171895.34元。
上述事实，有下列证据予以证明：1.道路交通事故认定书；2.病历、出院记录、医药费票据及清单；3.司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.户口本；5、驾驶证、行驶证、车辆信息、保单；6.交通费发票；7.当事人的陈述。
本院认为，本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故人身受到伤害，有权向侵权人被告主张权利。被告沈敏伟与被告徐学章驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，两被告应按照交警部门认定的事故责任分别承担民事赔偿责任。本院根据本次事故主次责任认定，酌定被告沈敏伟承担70%的责任，被告徐学章承担30%的责任。被告保险公司作为事故车辆的承保方，应先在交强险限额范围内承担理赔责任。超出部分根据责任比例在被告沈敏伟投保的三者险责任范围内承担理赔责任。原告作为湖州市内的家庭户，结合户籍改革、工作地、主要收入来源等综合考虑，其伤残赔偿金等宜按城镇居民标准予以计算。根据原告的病情，其在医院外支出的膝关节支具费2600元系因病治疗所需，具有一定合理性，本院予以认定。综上所述，被告保险公司应先在交强险限额内承担120000元（包括先前已支付的医药费10000元，非医保用药及精神抚慰金3500元在交强险内优先赔付），超出部分48295.34元（鉴定费用2100元和精神抚慰金1500元不计算在内）由被告保险公司在三者险责任范围内按70%责任比例支付理赔款33806.74元，共计应支付153806.74元。被告徐学章应承担50395.34元的30%即15118.60元加精神抚慰金1500元，共计16618.60元，被告沈敏伟应承担2100元的70%即1470元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德清支公司在交强险和三者险责任范围内共支付理赔款153806.74元（非医保用药及精神抚慰金3500元在交强险限额内优先赔付），扣除已支付的10000元，还应支付理赔款143806.74元，其中支付原告费兴荣106249.40元，支付被告沈敏伟37557.34元，限于本判决生效之日起30日内履行；
二、被告沈敏伟赔偿原告费兴荣1470元（已履行）；
三、被告徐学章赔偿原告费兴荣16618.60元，限于本判决生效之日起30日内履行；
四、驳回原告费兴荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳616元，由原告费兴荣承担129.50元，被告沈敏伟承担340.5元，被告徐学章承担146元。限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
二〇一七年七月十七日
代书记员 沈佳丽
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
户名：德清县人民法院执行款专户；
账号：xxxx；开户：工行德清支行