wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初631号
原告:阮金灿，男，1960年7月1日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告：吴开太，男，1949年12月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告阮金灿与被告吴开太追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告阮金灿到庭参加诉讼，被告吴开太经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮金灿向本院提出诉讼请求:判令吴开太偿还阮金灿代其支付的款项55150元及该款自起诉之日即2017年1月19日起至还清借款之日止按照年利率6%计算资金占用期间的利息。事实和理由：2003年1月26日，吴开太向案外人黄某借款50000元，利息按月利率1.5%计算，期限为1年，该借款由阮金灿担保。因吴开太没有及时向黄某还款，黄某向法院起诉吴开太和阮金灿。莆田市涵江区人民法院经审理作出了（2004）涵民初字第1177号《民事判决书》判决：1.吴开太归还案外人黄某借款50000元及该款自2003年7月27日起按月利率1.5%计算的利息；2.阮金灿对上述债务承担连带偿还责任。上述判决生效后，吴开太仍拒不偿还，案外人黄某向莆田市涵江区人民法院申请强制执行。执行过程中，阮金灿于2015年1月19日归还黄某50000元及利息4500元，还支付了执行费650元。阮金灿认为，阮金灿作为担保人，在归还案外人黄某的借款后，依法享有向吴开太追偿的权利。
吴开太未作答辩。
阮金灿围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.阮金灿居民身份证及经阮金灿申请本院向莆田市公安局××派出所调取的吴开太的户籍证明及户籍登记证明各一份，欲证明双方的身份及诉讼主体适格。2.结案申请书、莆田市涵江区人民法院（2004）涵民初字第1177号《民事判决书》、福建省人民法院诉讼收费专用票据、黄某于2015年1月19日出具的《收条》各一份，欲证明案外人黄某向莆田市涵江区人民法院申请强制执行，执行过程中，阮金灿于2015年1月19日归还黄某50000元及利息4500元，并支付了执行费650元的事实。
本院经审查认为，吴开太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。阮金灿提供的上述证据，均客观真实，内容符合法律规定，与本案存在关联性，予以认定。
根据上述分析认定的证据，并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：
2003年1月26日，吴开太向案外人黄某借款5万元，利息按月利率1.5%计算，按季度付息，借款期限为1年，该借款由阮金灿提供担保。2004年7月26日，案外人黄某向本院起诉，要求吴开太归还借款并支付利息，阮金灿对上述债务承担连带清偿责任。本院于2004年8月17日作出（2004）涵民初字第1177号《民事判决书》，判决：1.吴开太归还案外人黄某借款5万元及该款自2003年7月27日起按月利率1.5%计算的利息；2.阮金灿对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，案外人黄某向本院申请强制执行。执行过程中，阮金灿于2015年1月19日代吴开太向案外人黄某归还借款5万元及利息4500元，并支付执行费650元。2017年1月19日，阮金灿向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案系担保追偿权纠纷。阮金灿对吴开太向黄某借款5万元及利息承担连带保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人吴开太追偿。现阮金灿主张吴开太偿还其代偿款55150元及该款自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合事实和法律依据，予以支持。吴开太经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴开太应在本判决生效之日起五日内支付阮金灿担保代偿款55150元，并支付该款自2017年1月19日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1179元，减半收取计589.5元，由吴开太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 俞 杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑丹丹
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初1586号
原告徐州华美物业管理有限公司,住所地本市华美生态园。
法定代表人沈洪文，总经理。
委托代理人霍颖，江苏京楚律师事务所律师。
被告江涛，无业。
原告徐州华美物业管理有限公司诉被告江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告徐州华美物业管理有限公司的委托代理人霍颖、被告江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐州华美物业管理有限公司诉称，2008年4月8日原告与徐州华美房地产开发有限公司签订《山水华美前期物业服务合同》，并约定当业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同终止。2011年12月1日原告与泉山区山水华美小区的业主委员会签订了山水华美小区的《徐州山水华美物业管理服务合同》，约定了双方的权利、义务及小区物业服务收费标准及收费办法、违约责任等。被告购买该小区房屋（房号：xxxx，面积186.97平方米）。原告依约履行物业服务义务，但被告未能及时支付物业服务费，自2009年9月22日至2015年12月31日拖欠物业服务费17868元，经多次催告，仍无理由拒不缴纳，严重影响原告的经营利益及其他缴费业主的合法权益。故诉至法院，请求判令被告向原告支付2009年9月22日至2015年12月31日的物业服务费17868元（1.4元/㎡×186.97㎡×24个月100天+1.2元/㎡×186.97㎡×48个月)，诉讼费用由被告承担。
被告江涛辩称，对原告主张的物业服务费没有异议。但被告不交物业服务费是有原因的：被告的房屋从2009年入住至今一直存在房屋漏水问题，多年来数次向原告反映，一开始还有人过来修理，算是尽了一点义务，但后来反映没有任何结果，原告既不处理也不派人过来查看；小区公共区域被侵占，用来乱搭乱建菜地、鸡圈的情况很普遍，原告有义务予以制止；小区公共设施应由业主享有，但现在部分公共设施对外出租（电梯广告、灯箱广告、摊位出租）等，业主未享受到这方面的权益；原告的财务状况也应当公开，上述问题的存在说明原告没有尽到合同约定的义务，如果原告能够将原告房屋漏水的问题解决好，被告愿意交纳物业服务费。
经审理查明，被告是山水华美xxxxxxxx室（建筑面积186.97平方米）的业主，该房屋户型为叠加住宅，原告系山水华美小区的物业服务企业。
2008年4月8日，原告（乙方）与徐州华美房地产开发有限公司（甲方）签订《山水华美前期物业服务合同》一份，约定甲方委托乙方对山水华美实行物业管理服务，合同期限自2008年3月31日起至2011年3月30日止；但在该合同期限内，业主委员会代表全体物业管理企业签订的物业服务合同生效时，该合同自动终止。合同约定：叠加住宅服务费1.4元/月·㎡，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季度初十五日前履行交纳义务。
后原告（乙方）与徐州市山水华美业主委员会（甲方）签订《徐州山水华美物业管理服务合同》一份，约定甲方选聘乙方为徐州市山水华美小区进行物业服务。物业服务期限为自2011年12月1日至2014年11月30日。合同第四项约定：物业服务项目有综合服务、共有部位的维护和管理、共有设施设备的维护和管理、安全防范、环境卫生等。合同第六项约定：叠加住宅（B区）服务费1.2元/月·㎡，甲方应动员全体业主应自觉按时缴纳物业管理服务费，不得拖欠。逾期欠费业主将按每日万分之五计算缴纳滞纳金。该合同还约定了双方权利义务、物业服务质量等其他内容。
其后原告继续为徐州市山水华美小区提供物业服务。2015年7月9日，原告（乙方）与徐州市山水华美业主委员会（甲方）续签了《徐州市山水华美物业管理服务合同》，约定乙方的物业服务期限自2015年7月9日起至2018年1月31日止。物业服务费收费标准与交纳期限、方式、滞纳金计算等与原合同一致。
被告因原告未能解决家中房屋渗水等问题，对原告的服务不满意，欠交物业服务费。原告分别于2012年10月8日、2013年11月7日、2014年8月12日和2015年12月9日通过张贴催缴物业服务费公告函、欠费公示、催费通知单等方式催收物业服务管理费。
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。
本案中，原告与山水华美业主委员会签订的物业服务合同不违反法律、行政法规的规定，真实有效，本院予以确认。原告对山水华美小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业服务费。被告作为山水华美B12-3-301室的业主，应及时交纳物业服务费，原告主张被告支付2009年9月22日至2015年12月31日的物业服务费17868元（1.4元/㎡×186.97㎡×24个月100天+1.2元/㎡×186.97㎡×48个月)，被告对此不持异议，该诉请有事实与法律依据，本院予以确认。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，判决如下：
本判决生效后十日内，被告江涛支付原告徐州华美物业管理有限公司2009年9月22至2015年12月31日的物业服务费17868元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告江涛负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 许春燕
二〇一六年四月十九日
书记员 张 蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初509号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人黄某，男，1987年4月18日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年4月11日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王青松出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月2日20时许，被告人黄某酒后驾驶川QBB1**摩托车，由宜宾市翠屏区江北经岷江桥往城区方向行驶，行至岷江桥头时被公安民警当场查获。民警依法将黄某带至宜宾市第二人民医院进行血样提取。黄某归案后如实供述了其作案事实。经检验，黄某血液样本中检出乙醇成分，浓度为96mg/100ml。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议且有受案登记表、立案决定书，公安机关抓获经过情况说明，证人聂某某的证言，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字[2016]277号法化检验意见，强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，被告人黄某的供述和辩解及身份证复印件等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人黄某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年六月三十日
书记员 杨映珍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0402民初4881号
原告：闫福瑞，男，1955年3月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
被告：江西省荣祥建设有限公司，其他情况不详。
被告：段红伟，男，其他自然情况不详。
原告闫福瑞诉被告江西省荣祥建设有限公司、段红伟买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案。原告闫福瑞于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫福瑞申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闫福瑞撤诉。
案件受理费568元，减半收取284元，邮寄送达费60元，公告送达费300元，合计644元(原告已预交)，由原告负担。
审判长韩冰
审判员郭立志
审判员郭晓丽
二Ｏ一七年一月四日
书记员沈艳伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0402民初4881号原告：闫福瑞，男，1955年3月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：江西省荣祥建设有限公司，其他情况不详。被告：段红伟，男，其他自然情况不详。原告闫福瑞诉被告江西省荣祥建设有限公司、段红伟买卖合同纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案。原告闫福瑞于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫福瑞申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫福瑞撤诉。案件受理费568元，减半收取284元，邮寄送达费60元，公告送达费300元，合计644元(原告已预交)，由原告负担。审判长韩冰审判员郭立志审判员郭晓丽二Ｏ一七年一月四日书记员沈艳伟
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第610-2号
申请执行人何淑玲，女，汉族，居民，住巨野县。
被执行人孔静，女，汉族，居民，住巨野县。
被执行人王维成，男，汉族，居民，住巨野县。
被告孔军，男，汉族，居民，住巨野县。
本院依据发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨民初字第2152号民事调解书，于2015年3月30日向被执行人孔静、王维成、孔军发出执行通知，责令其在收到执行通知之日起三内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔静、孔军、王维成在责令限期内未履行。
在执行过程中，依法扣划被执行人王维成存款18600元。经依法查询金融、房地产等部门，未查出被执行人孔静、王维成、孔军有其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）巨民初字第2152号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有条件履行时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 李林红
审判员 李兴奎
二〇一五年九月十七日
书记员 胡晓望
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巨执字第610-2号申请执行人何淑玲，女，汉族，居民，住巨野县。被执行人孔静，女，汉族，居民，住巨野县。被执行人王维成，男，汉族，居民，住巨野县。被告孔军，男，汉族，居民，住巨野县。本院依据发生法律效力的巨野县人民法院（2014）巨民初字第2152号民事调解书，于2015年3月30日向被执行人孔静、王维成、孔军发出执行通知，责令其在收到执行通知之日起三内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孔静、孔军、王维成在责令限期内未履行。在执行过程中，依法扣划被执行人王维成存款18600元。经依法查询金融、房地产等部门，未查出被执行人孔静、王维成、孔军有其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2014）巨民初字第2152号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有条件履行时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  李林红审判员  李兴奎二〇一五年九月十七日书记员  胡晓望
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第00351号
上诉人（原审被告）重庆海诺教育咨询有限公司。
被上诉人（原审被告）黎再强。
上诉人重庆海诺教育咨询有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2014）沙法民管异初字第00390号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一审法院无管辖权，应将本案移送其他有管辖权的人民法院管辖，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人注册登记地在重庆市沙坪坝区辖区内，其并未提供证据证明其主要办事机构所在地不在该辖区内，故应认定上诉人住所地在重庆市沙坪坝区，因此，重庆市沙坪坝区人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆海诺教育咨询有限公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 维
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执3968号
申请执行人刘素莲、被执行人象山天诺服饰有限公司：
申请执行人刘素莲诉被执行人象山天诺服饰有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，（2017）浙0225民特179号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人刘素莲向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山天诺服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执3968号案件执行完毕。
二〇一七年十月三十日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执4889号
申请执行人童威江
被执行人宣少华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民特00712号，依法向被执行人宣少华发出执行通知书，责令被执行人宣少华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宣少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宣少华（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年八月二十八日
书记员 周 超
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1391号
申请执行人：邹学元。
被执行人：莱芜市亿星基混凝土工程有限公司，住所地：莱城区（胜利北路以东、辛大铁路以南）。
法定代表人：李成，总经理。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初1533号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，经本院采取执行措施，被执行人无财产可供执行。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 周光铤
二〇一六年九月十八日
书记员 ＸＸ飞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00359号
申请执行人杨冠军
被执行人许先锋
被执行人江苏宇光建设工程有限公司
法定代表人李春光，该公司总经理。
本院在执行杨冠军与许先锋、江苏宇光建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人无可供执行财产，同时被执行人下落不明，暂无�实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为2380元，执行到位0元，未执行到位2380元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年七月十六日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00359号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市新城区西新街88号。
法定代理人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛、曹国辉系陕西国友律师事务所律师。
被执行人李晓娟，女，汉族。
关于李晓娟与交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00228号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人程荣支付信用卡透支款本息20281.23元（该利息、费用计算至2013年11月1日）及至付清该欠款之日所产生的利息和费用；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费111元、执行费206元由李晓娟承担。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2014年3月20日向本院申请退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00359号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 王 虹
审判员 雷安坤
二〇一四年三月二十一日
书记员 党 涵
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00359号
申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行。
被执行人陈某某，男，1986年11月16日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人陈某某为借款合同纠纷一案中，因被执行人陈某某自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十一月六日
书记员 赵 力
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00359号
申请执行人于金良，
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市永济东路61号
申请执行人于金良，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第238号，于2014年11月3日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第238号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1761号
罪犯赵明达，男，1989年10月10日出生，汉族，吉林省乾安县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院于2010年7月23日作出（2010）左刑初字第70号刑事判决，以被告人赵明达犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金1万元。2012年减刑1年4个月；2014年减刑1年3个月。刑期自2009年12月5日起至2016年5月4日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2014年1月至2015年5月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯赵明达在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罚金已履行，执行机关建议的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明达的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2009年12月5日起至2015年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年十二月八日
书记员 金 龙
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第03276号
原告陈某，男，汉族，辽宁省科学技术厅退休职员，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市大东区。
委托代理人于占彪，辽宁兰天法律服务所法律工作者。
被告王某，女，汉族，系中国黑色金属公司东北公司退休职员，现住沈阳市浑南区。
委托代理人李波，辽宁辉弘律师事务所律师。
原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由本院审判员程世刚独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某、原告委托代理人于占彪、被告王某、被告委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1972年2月12日依法登记结婚，婚生一女孩，现已成家，原被告在婚后经常因生活琐事发生矛盾，双方感情破裂，请求法院判令原、被告离婚，平均分割夫妻共同财产。
原告陈某提供如下证据
被告辩称已改正错误，为了孩子，为了家庭，不同意离婚。
原告提供如下证据：
一、结婚证一份。
二、户口本复印件证明一份。
三、社区证明一份。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告于1992年4月15日登记结婚，婚生女王某甲（1993年2月2日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事及被告曾经生活不检点等原、被告产生矛盾，致使原告起诉来院，要求离婚。
本院认为，原、被告登记结婚二十余年，婚后并生有一女，双方有一定的感情基础，虽然原告与被告因生活琐事有过争执，被告有过错误，但其坚持不同意离婚，且真诚表示悔过，愿意重新开始，原告应给被告一次机会。故为了维护家庭与社会的和谐安定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程世刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 赵 勃
附本案判决适用的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准以离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第278号
原告玄某某
被告金某某
原告玄某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玄某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告玄某某诉称，我与被告金某某经人介绍于1990年2月28日登记结婚，生育一名男孩金某某，由于婚后感情不好经常�架，特别是被告不负家庭责任，于2002年6月8日离家出走，至今下落不明，现请求法院判令我们离婚。
被告金某某未出庭亦未提供答辩意见。
本案审理的焦点问题是：原被告间的夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告提供结婚证，证明原被告于1990年2月28日登记结婚；提供磐石市朝阳山镇三棚村村民委员会证明一份，证明原告玄某某与被告金某某由于感情不和于2002年6月8日离家出走至今下落不明；证人刘月太、王淑贤出庭作证，证明原告玄某某与被告金某某感情一般，10多年前被告离家出走至今下落不明。
通过庭审调查，本院认定如下案件事实：
原、被告经他人介绍于1990年2月28日登记结婚，生育一名男孩金某某（农历1990年7月15日生）正在读书。婚后初期原被告感情一般，后期因被告经常不回家等家庭琐事口角吵架�2002年6月8日被告离家出走，至今下落不明。
本院认为，原被告婚后没有建立起较好的夫妻感情，现被告离家出走并下落不明多年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。鉴于被告下落不明无法核实家庭财产及债务的真实情况，故对财产及债务暂不予分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告玄某某与被告金某某离婚；
二、婚生男孩金某某由原告玄某某抚育。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨润明
人民陪审员 杨春山
代理审判员 王丽力
二〇一二年七月二日
书 记 员 房 颖
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第278号
原告江某某
被告张某某
原告江某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告江某某诉称，我与被告张某某经人介绍未登记以夫妻名义同居生活，生育张某、张某两名子女，由于婚后感情不好经常吵架，特别是被告不负家庭责任，于2005年10月离家出走，至今下落不明，现请求法院判令我们离婚。
被告张某某未出庭亦未提供答辩意见。
本案审理的焦点问题是：原被告间的夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告提供磐石市牛心镇太和村村民委员会两份证明及户口薄，证明原、被告二人1992年3月未办理结婚登记结婚，系夫妻关系，生育张某、张某两名子女；证人金殿文、隋军出庭作证，证明原、被告婚后感情不好，被告经常酗酒且酒后与原告及家人发生矛盾，2005年10月被告离家出走至今下落不明。
通过庭审调查，本院认定如下案件事实：
原、被告经他人介绍未登记以夫妻名义结婚，生育张某（女、1993年3月12日生）、张某（女、1995年4月2日生）两名子女。婚后原、被告感情不好，被告经常酗酒且酒后与原告及家人发生矛盾，2005年10月被告离家出走至今下落不明。
本院认为，原被告婚后没有建立起较好的夫妻感情，现被告离家出走并下落不明多年，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。鉴于被告下落不明无法核实家庭财产及债务的真实情况，故对财产及债务暂不予分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告江某某与被告张某某离婚；
婚生两名子女张某、张某由原告江凤云抚育。
案件受理费300.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨润明
审 判 员 吴丽秋
人民陪审员 张 龙
二〇一二年七月四日
书 记 员 房 颖
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01785号
申请执行人张某某，个体户。
被执行人姚某某，个体户。
申请执行人张某某与被执行人姚某某债权纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射开民初字第01158号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人姚某某连带偿还申请执行人张某某借款人民币180000元，并以本金180000元为基数，从2013年1月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4倍标准向原告张某某支付利息至本判决确定的履行之日止。另需承担受理费3500元。
因被执行人姚某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月17日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射开民初字第01158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 员 刘必胜
审 判 员 王进良
代理审判员 王雄文
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王利利
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5768号
原告刘某某，农民。
委托代理人张建军，迁安市杨各庄法律服务所�律工作者，代理权限为一般代理。
被告刘某某，农民。
原告刘某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，于2015年3月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年在网上聊天后相识。ｘｘｘｘ年ｘ月ｘｘ日登记结婚。婚后因生活琐事经常发生矛盾，被告于2012年8月离家出走，至今未归。夫妻感情确已破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某某经本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告系网上相识，随后在一起共同生活。双方于ｘｘｘｘ年ｘ月ｘｘ日登记结婚。婚后未生育子女。被告刘某某于2012年8月离家出走，至今未归。
上�事实有婚姻关系证明、村委会证明、证人证言、原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻双方婚后应互敬互爱，互相关心，和睦相处。但被告于2012年8月离家出走，不履行夫妻义务，双方已分居两年，故应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郎恩亭
代理审判员 王海龙
代理审判员 张慧霞
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 耒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1569号
申请执行人张四建，男，1974年7月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人刘兴旺，男，1965年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人张四建与被执行人刘兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第4145号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人刘兴旺向申请执行人张四建偿还借款60000元及利息，负担案件受理费、公告费1900元，向本院缴纳执行费829元，以上共计62729元。申请执行人张四建向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张四建书面向法院申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张四建的撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2013）兴民初字第4145号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 翟国印
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请执行人撤销申请的；
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第257号
原告肖威煌，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告简建坤，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
本院在审理原告肖威煌与被告简建坤买卖合同纠纷一案中，原告肖威煌接到本院案件受理通知书和案件受理费预交通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交的申请，据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈艺勇
二〇一四年一月二十八日
书记员 黄 鑫
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1043-1号
申请执行人李文强，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人邹文钟，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被执行人黄丽英，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
申请执行人李文强与被执行人邹文钟、黄丽英民间借贷纠纷一案，福建省南靖县人民法院于2014年10月17日作出的（2014）靖民初字第2309号民事判决书已经发生法律效力。权利人李文强于2015年8月24日向本院申请执行，本院于2015年8月24日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人李文强尚有借款人民币60000元至今未受偿，对于申请执行人李文强尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1043号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一六年二月十五日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第02521号
原告陈礼，男，1987年2月23日出生，汉族。
被告李志安（曾用名李政），男，1978年9月14日出生，汉族。
原告陈礼与被告李志安劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月13日立案后，依法由审判员罗婷玉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈礼到庭参加了诉讼，被告李志安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈礼诉称：2013年9月至12月，原告在被告承包的浏阳市开心广场迪拜皇宫KTV从事消防设施安装工作，工程完工后经双方结算被告尚欠原告工程款14000元，被告书面承诺该款于2014年3月20日一次性结清，但逾期未付。2014年3月21日，工程验收后需增加部分消防设施，被告要求原告继续完成，双方口头协议增加人工工资2000元，该款亦至今未付。工程施工期间，本应由被告按时提供工程所需材料、并承担房租与水电费，应被告要求原告代为垫付了2013年11月至12月的房租水电费1320元以及工程施工期间材料费1450元。原告多次催收上述各项欠款，被告却以各种理由推脱，为维护原告合法权益，请法院依法判决：被告李志安偿付原告陈礼工程款及垫付的房租水电费、材料款等共计人民币18770元整。
被告李志安无答辩。
经审理查明，2013年9月，原告应被告要求前往浏阳市开心广场迪拜皇宫KTV从事消防安装工程工作，双方口头约定：原告以包工的方式为浏阳市开心广场迪拜皇宫KTV安装消防报警系统、喷淋系统、消火栓系统，工资4.6万元，被告须按时提供消防安装材料，并负责为原告等人提供安装消防工程期间的住处。随后，原告带领雷照、蒋柱、陈林三人一起进行该项消防安装工程，被告在浏阳市淮川依翔旅馆租赁了一间房屋作为原告等人的住处。2013年12月因消防安装主体工作结束，剩余工作不需常驻浏阳，原告应被告要求于同月29日与旅馆清账，并垫付11月至12月30日的住宿及水电费1320元。工程施工期间，被告共支付原告工资费用3.2万元。工程完工后，2014年3月10日，被告与原告结算并出具书面《协议》，内容如下：“开心广场迪拜皇宫消防工程改造经双方协商余款壹万肆仟圆整，此协议为最终结算，双方无（异）议。余款于三月二十号一次性结清”。2014年3月21日，该消防工程经浏阳市消防部门验收后确定需要增加安装一台消防报警系统主机，原、被告协商后口头约定由原告继续安装，并增加人工工资2000元，原告遂找雷照一起来完成该主机安装工作，工程完成后，原告按其与雷照的约定先行支付雷照1000元。
另，消防工程安装期间，原、被告约定在被告未及时提供材料时，原告经被告授权后可自行在浏阳代购。期间，原告分别于2013年10月4日、2013年10月23日、2013年10月26日在湖南路路通塑业有限公司浏阳家装总代理处购买了消防安装材料，价款分别为670元、398元、388元，共计1456元（该材料款因原告起诉书中主张为1450元，故剩余部分款项视为放弃），经材料商数次追讨，原告在结算后代被告支付了该款项。前述工程款、垫付材料款及住宿费用等合计18770元，因原告数次追讨被告均未支付，遂于2014年6月13日向本院起诉。
以上事实有当事人陈述、《协议》、住宿费发票、领款单、材料清单、证人证言等证明，可以认定。
本院认为，当事人应按照合同的约定履行义务并偿还债务。原告已依约履行迪拜皇宫消防工程安装工作，双方于2014年3月10日就工程款进行了结算，并形成书面结算《协议》，被告应当按照《协议》支付原告剩余工程款14000元。迪拜皇宫KTV消防系统经消防部门验收后，因需增加一台消防报警系统主机，原、被告双方协商后口头约定增加人工工资2000元，该口头约定有证人雷照的证言证明，可以认定，故被告应按约支付该款项2000元。另，在消防工程安装期间，被告本应按照约定为原告等人提供住宿，故原告请求被告偿还其垫付的住宿水电费用1320元，本院予以支持。对于原告垫付的消防系统材料款1450元，因系陈礼于结算后代被告支付，故被告应返还原告该款项。综上，依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告李志安于本判决生效后10日内支付原告陈礼工程款、材料款、住宿水电费等共计18870元；逾期未支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费269元，减半收取134.5元，由李志安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗婷玉
二〇一四年九月四日
书记员 李 媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河恢执字第131号
申请执行人李兴平。
被执行人颜士森。
本院依据已经发生法律效力的（2006）临民三终字第331号民事判决书立案执行。为保证申请执行人权利的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人颜士森所有的银行存款10万元，或者查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许云鹏
二〇一四年六月三十日
书记员 刘德兴
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1795号
原告刘建学，男，1969年4月8日出生
被告杨衬，女，1968年8月6日出生
本院在审理原告刘建学与被告杨衬离婚纠纷一案中，原告刘建学于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘建学撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘建学负担。
审 判 长 周占军
人民陪审员 衡中泽
人民陪审员 徐颜章
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王 明
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4625号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
负责人周庆永，主任。
被告宋宝江，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告宋宝江金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社布海信用社撤回起诉。
案件受理费288.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘荣魁
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）郯执字第0901号
郯城县农村商业银行与杜中岩金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可�再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈兰峰
审判员 魏英杰
审判员 于徐州
二〇一五年五月十一日
书记员 赵 艳
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0502民初27号
原告谢佑平，女，1967年11月1日出生，汉族。
原告覃金梅，女，1990年3月24日出生，汉族。
原告覃金东，男，1995年6月10日出生，汉族。
原告覃金玉，女，1988年5月17日出生，汉族。
原告覃要弟，女，1993年11月19日出生，汉族。
以上原告委托代理人邓志升，湖南湘华源律师事务所律师。
被告曾永祥，男，1967年7月7日出生，汉族。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
本院于2016年1月12日受理原告谢佑平、覃金梅、覃金东、覃金玉、覃要弟与被告曾永祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢佑平、覃金梅、覃金东、覃金玉、覃要弟于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢佑平、覃金梅、覃金东、覃金玉、覃要弟自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢佑平、覃金梅、覃金东、覃金玉、覃要弟撤诉。
本案受理费500元，由原告谢佑平、覃金梅、覃金东、覃金玉、覃要弟承担。
审 判 长 陈 华
审 判 员 周世斌
人民陪审员 陆秀媛
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 杨春兰
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮中民终字第1559号
上诉人（原审被告）张某某，女，无业。
被上诉人（原审原告）肖某，男，农民。
委托代理人王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。
上诉人张某某与被上诉人肖某离婚纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2014年3月13日作出（2013）盱桂民初字第0575号民事判决。张某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。上诉人张某某、被上诉人肖某及其委托代理人王道基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍相识，双方于2001年1月2日按照农村习俗举行结婚仪式，于2001年5月17日补办结婚登记手续，2002年8月生育长女肖某甲；2004年6月生育次女肖某乙。被告张某某于2010年在江阴打工，原、被告常因生活琐事发生矛盾各自租房分居生活。2011年开始，肖某甲随被告生活，肖某乙随原告生活。2012年8月份原告起诉离婚，原审法院（2012）盱桂民初字第0303号民事判决书判决不准原被告离婚。判决后，原、被告双方夫妻关系未能改善。
原告肖某诉称，原、被告经人介绍相识，双方于2001年1月2日按照农村习俗举行结婚仪式，于2001年5月17日补办结婚登记手续，2002年8月，生育长女肖某甲；2004年6月，生育次女肖某乙。由于双方无感情基础，婚后常因生活琐事发生矛盾。被告张某某于2010年在江阴打工，各自租房分居生活。2011年，肖某甲随被告生活，肖某乙随原告生活。2012年8月份原告向盱眙县人民法院起诉离婚，（2012）盱桂民初字第0303号民事判决书判决不准原被告离婚。判决后，原被告仍分居生活，双方互不往来，目前原、被告夫妻关系破裂，现请求法院依法判决原、被告离婚；长女肖某甲随被告生活，次女肖某乙随原告生活；诉讼费用由被告承担。
被告张某某未作答辩。
原审认为，原告肖某与被告张某某系合法婚姻，婚后生育两女肖某甲、ＸＸ，且夫妻关系存续时间较长，双方理应互相尊重，共建美好家庭，但双方婚后常因生活琐事发生矛盾，夫妻感情日渐淡薄，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善，现原、被告间的夫妻感情确已破裂，应准许离婚。对子女的抚养维持现在情况为宜。被告张某某经法院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准许原告肖某与被告张某某离婚；二、原、被告所生长女肖某甲随被告张某某生活，次女肖某乙随原告肖某生活。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告肖某负担。
原审判决后，张某某不服，向本院提起上诉称：一、原审对本案无管辖权。上诉人的经常居住地为张家港市，根据法律规定被上诉人提起民事诉讼，应由江苏省张家港市人民法院处理。上诉人的户籍所在地为安徽省泗县，如按照户籍确定的上诉人住所地也非江苏省盱眙县；二、原审程序违法。上诉人住在原审判决载明的地址已有数年，2012年被上诉人起诉时，原审相关文书送达均为此地址，故原审以上诉人下落不明而公告送达与事实违背。盱眙县仇集镇霖治村民委员会的证明不能作为认定上诉人下落不明的依据，如上诉人下落不明，也应由江苏省张家港市杨舍镇向阳新村村民委员会及其邻居证明和证言才能认定。离婚案件当事人无法定情形必须到庭方能开庭及判决，原审剥夺了上诉人的抗辩权属程序违法；二、原审判决缺乏事实依据。上诉人已以被上诉人重婚向江苏省江阴市公安局报案，该局正在侦查中，应先刑事后民事处理。两个孩子都在上诉人处，均满10周岁，判决由谁抚养应征求孩子的意见。此外，双方还有共同财产应该予以处理。综上，请求二审撤销原审判决，依法裁定移送江苏省张家港市人民法院审理。
被上诉人肖某辩称：一、原审（2012）盱桂民初字第0303号判决书中载明，上诉人在江苏省张家港市杨舍镇暂住场所为临时租住场所。上诉人婚后虽没有将户口迁到被上诉人处，但是上诉人婚后以及生育两个孩子都是生活在被上诉人家的。因此盱眙县仇集镇才是上诉人的居住地。被上诉人对上诉人提起离婚诉讼，显然应当由原审法院管辖；二、原审判决程序合法。2012年9月6日，被上诉人第一次起诉时，原审按照被上诉人提供的上诉人的暂住场所送达相关的法律文书。本次提起离婚诉讼时，被上诉人仍然提供了上诉人的上述地址与两个联系电话号码。在诉讼过程中，原审多次联系上诉人的电话，上诉人均不接电话。先后两次以特快专递邮寄材料，均被以查无此人退回。在此情况下，2013年10月18日，提供了被上诉人所在地村委会证明，进行公告送达。期满后原审缺席审理，并作出了民事判决。故原审缺席审理的事实和法律依据充分；三、关于上诉人下落不明证明问题，上诉人经常居住地是江苏省盱眙县仇集镇霖治村，对于上诉人下落不明的情况，应当有该村委会出具相关证明；四，关于被上诉人重婚的问题，被上诉人到目前为止，不存在重婚问题；五、关于小孩抚养问题，双方婚姻关系存续期间没有共同财产，孩子ＸＸ一直随被上诉人生活，生活费、教育费均由被上诉人支付。双方婚姻关系存续期间没有债权，但有7.4万元的债务。综上，原审判决认定事实清楚，请求维持原判。
本院经审理确认原审查明的事实。
本院另查明，上诉人主张其在现居住地江苏省张家港市杨舍镇已生活6年，孩子也生活在此。被上诉人主张其2004年夫妻双方共同到张家港市做龙虾生意，其于2007年离开张家港，到江阴市生活。
本案争议焦点为：本案原审法院是否有管辖权。
本院认为，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。本案中，根据查明的事实，上诉人与被上诉人均已离开住所地江苏省盱眙县多年，现被上诉人提起离婚诉讼，依法应由上诉人经常居住地人民法院管辖。即使原审时上诉人下落不明，依法亦应由被上诉人所在地江苏省江阴市人民法院管辖。虽然原审已向上诉人公告送达，上诉人在原审中未提出管辖权异议，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。现上诉人在原审没有应诉答辩，不能视为原审有管辖权。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。原审对本案行使管辖权不当，本院对此予以纠正。
综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销江苏省盱眙县人民法院（2013）盱桂民初字第0575号民事判决；
二、本案发回江苏省盱眙县人民法院，由该院移送江苏省张家港市人民法院处理。
审 判 长 郑 华
审 判 员 王 健
代理审判员 刘 斌
二〇一四年十月十八日
书 记 员 仲瑶瑶
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民一终字第104号
上诉人（原审被告）胡学生，又名胡学深。
被上诉人（原审原告）马文华。
上诉人胡学生为与被上诉人马文华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2014）岳民初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月，胡学生雇请马文华到自己承包的岳阳县畜牧局种畜场从事牲猪喂养，月工资2000元。2013年12月5日早上，马文华感觉身体有些不适，简单在食堂吃了点早餐后即来到自己的责任区大怀孕猪舍给猪投喂饲料。9点左右，猪场技术员金爱国巡栏到大怀孕猪舍，见马文华坐在椅子上，金爱国问怎么啦，马文华回答人不舒服，金爱国要马文华回宿舍休息一下，自己便去其他猪舍巡栏去了。过了一会，马文华感觉肚子疼痛难忍，便打电话给同事欧知球，欧当即赶到，发现马文华在床上痛得打滚，欧立即拨打电话“120”急救，将其送到岳阳县人民医院诊治，因病情严重第二天转入岳阳市一人民医院住院治疗，出院诊断结论为“急性弥漫性腹膜炎、小肠穿孔、右侧腹股沟疝”，住院7天，马文华共用去医药费11856元，后在新农合报销3937元。2014年3月22日，岳阳市维正司法鉴定所根据岳阳县城关镇司法所的委托，作出司法鉴定意见，鉴定马文华伤残程度参照GB/T16180－2006《劳动能力鉴定职工工伤及职业病致残等级》i之规定评定为九级伤残，自受伤之日起休息80天，住院期间需陪护一人。2014年7月14日，马文华诉至原审法院要求胡学生赔偿其损失83300元。
原审法院经审理认为，胡学生雇请马文华到其个人承包的种畜场从事牲猪喂养，双方已形成雇佣关系。马文华在从事雇佣活动时发生疾病，遭受经济损失，其所举证据不能确定其“小肠穿孔”为外力所致，其住院治疗的诊断情况亦不能明确“小肠穿孔”跟外力有关，但不能否认其发生疾病时是在从事雇佣活动这一客观事实，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条的规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”，本案中胡学生作为雇主，虽然对作为雇员的马文华的损害没有过错，但作为雇主，是雇佣活动的受益人，其应承担一定的经济补偿责任。据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条之规定，判决：一、由胡学生补偿原告马文华各项损失10000元。二、驳回马文华的其他诉讼请求。上述补偿款限胡学生在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1882元，减半征收941元，由胡学生负担800元，马文华负担141元。
宣判后，胡学生对上述判决不服，向本院上诉称：一、本案中马文华系自身疾病导致身体受到伤害并非侵权意义上的人身损害，所以不存在承担赔偿责任。二、马文华在雇佣活动期间突发疾病造成的损失属于自身机能变化结果，并无他人行为参与，不属于侵权意义上的损害后果，而《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条中提到的损害都是侵权意义上的损害后果，不能与突发疾病造成的伤害混为一谈，原审法院依公平原则对马文华进行补偿适用法律不当。三、公平原则适用的条件是加害人的行为与受害人的损害存在因果关系，主要考虑受害人无辜受损的事实，本案中马文华疾病的发生与从事的雇佣活动没有任何关系，不能照此判决上诉人对被上诉人进行补偿。四、公平原则分配的只能是马文华的直接损失。本案中马文华只花费了7919元医药费，但原审法院判决上诉人补偿其10000元明显不当。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人马文华答辩称：上诉人的上诉没有任何事实和法律依据，原审判决上诉人补偿的损失实际上是远远不够的，请求二审法院尊重事实的法律依法驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审查明的案件事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人马文华于2013年12月5日上午在岳阳县畜牧局种畜场从事生猪喂养工作中因突发疾病住院治疗的事实存在，虽然不应当追究上诉人胡学生的责任，但由于到马文华是在为其工作中突发疾病，马文华的损失也客观存在，故原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条的规定，判决由胡学生给予马文华适当的补偿并无不当，但考虑到马文华治病实际支出的医疗费只有7919元，故胡学生的补偿数额不宜超过马文华实际支出的医疗费数额，根据当地生活水平及马文华的生活状况酌情由胡学生给予马文华7000元的补偿较为适宜，原审判决胡学生给予马文华10000元的补偿不当，应予纠正。上诉人胡学生称原审判决补偿数额不当的理由部分成立，本院予以部分采纳。
综上，原审判决认定事实基本清楚，但对案件的处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳县人民法院(2014)岳民初字第675号民事判决的第二项；
二、变更湖南省岳阳县人民法院(2014)岳民初字第675号民事判决的第一项，即由胡学生补偿马文华各项损失7000元。
上述款项，限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费941元，由胡学生负担113元，由马文华负担828元；二审案件受理费50元，由胡学生负担35元，由马文华负担15元。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 磊
代理审判员 余立根
代理审判员 乔宝全
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 邓振宇
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百五十七条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第1716号
申请执行人广州市海珠区环境保护局，地址。
法定代表人梁忠林，局长。
委托代理人李映红，该局工作人员。
被执行人陈海航，男，汉族，1986年2月24日出生，住所地广东省海丰县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）穗海法行非诉审字第54号行政执行裁定书，向被执行人陈海航发出执行通知书，责令被执行人履行上述裁定书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈海航应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。
审判员 邝毅恒
二〇一四年三月二十八日
书记员 姚泽涛
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第400号
原告：潘国虎。
被告：董太明。
被告：郑慧芳。
原告潘国虎为与被告董太明、郑慧芳民间借贷纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法由审判员金珊珊独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行审理。原告潘国虎到庭参加诉讼，被告董太明、郑慧芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。两被告因资金困难，要求原告借款。2013年4月29日，原告借给被告5万元，由第一被告出具借据。后原告数次向被告催讨未果，故提起诉讼，请求法院判令：两被告立即偿还借款5万元。
原告潘国虎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、原告身份证1份、临海市公安局杜桥派出所出具的身份信息回执1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、结婚登记申请书及审查处理结果表1份，拟证明两被告系夫妻关系。
3、借条1张，拟证明被告董太明于2013年4月29日向原告借款5万元的事实。
被告董太明、郑慧芳未作答辩和举证。
本院已向两被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，两被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。原告提供的证据合法有效，本院对该证据的证明力予以确认。本院认定的事实与原告所述的事实基本一致。
本院认为：原告和被告董太明之间的借贷关系合法有效。借条未约定还款期限，借款人应在原告催告的合理期限届满后及时返还借款。现被告董太明至今未能返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。同时，因借款发生在被告董太明、郑慧芳夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告郑慧芳应共同返还借款。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董太明、郑慧芳在判决生效后十日内返还原告潘国虎借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525由被告董太明、郑慧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元［（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金珊珊
二〇一四年六月十九日
代书记员 尤宣淇
甘肃省定西市安定区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第854号
原告定西市安定区森源苗圃，住所地定西市安定区青岚山乡上坪村。
法定代表人高玉梅，女，汉族。
被告张兰，男，汉族。
被告张淑红，女，汉族。
被告张爱军，男，汉族。
本院于2015年11月11日受理了原告定西市安定区森源苗圃与被告张兰、张淑红、张爱军财产损害赔偿纠纷一案，原告定西市安定区森源苗圃经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3925元，因撤诉减半收取1963元，由原告定西市安定区森源苗圃负担。
审判员 曹杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 高亮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民申字第8号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）黄伟基，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）凌方成，农民。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）谢艳丽，农民。
以上再审申请人共同委托代理人陆学波，平南县六陈镇法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄妹，又名凌三妹。
法定代理人黄任基，农民。
法定代理人刘丽敏，农民。
一审被告凌方明，农民。
一审被告袁晚秀，农民。
再审申请人黄伟基、凌方成、谢艳丽因与被申请人黄妹、一审被告凌方明、袁晚秀饲养动物损害责任纠纷一案，不服本院（2014）贵民一终字第224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄伟基、凌方成、谢艳丽申请再审称：原判认定再审申请人的狗咬伤被申请人认定事实不清，证据不足；认定医疗费只有收费收据，没有疾病证明书或门诊病历本予以佐证。因此，原判认定的基本事实缺乏证据证明，请求再审本案。
本院认为，2013年8月26日晚9时许，凌某外出买烟，被申请人尾随其后。经过再审申请人家门口时，再审申请人家饲养的两只狗从家中窜出，咬伤被申请人臀部。原判认定这一事实，主要有证人凌某的证言等证据证实。凌某是与再审申请人相邻而居的近邻，他清楚再审申请人的房屋地址。作为养女被邻居家狗咬这一突发事件的目击证人，凌某当即将受害人抱回家中察看、处理伤口，并安排妻子向本村干部报告，然后找再审申请人协商，符合常人所为，证言可信。再审申请人否认被申请人被其家饲养的狗咬伤，未能提供证据证实。原判认定被申请人被狗咬伤用去医疗费713.26元，有其提供的收款收据证实，票据真实，费用符合常理。综上，再审申请人申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人黄伟基、凌方成、谢艳丽的再审申请。
审 判 长 陈伟民
审 判 员 滕杰旺
代理审判员 江 桦
二〇一五年二月四日
书 记 员 黄祝芳
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00480号
申请人张懿，男，1982年6月17日出生，汉族，住重庆市南岸区涂山镇腾黄路**号**幢16-2，身份证号码6502041982********。
委托代理人刘云，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人谭琳玉，重庆金码律师事务所律师。
被申请人樊从斌，男，1966年12月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区朝田村***号*单元8-1，身份证号码5102211966********。
被申请人朱丽莉，女，1982年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区歇马镇红一村**号，身份证号码5102151982********。
申请人张懿和被申请人樊从斌、朱丽莉借款合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆政融非融资性担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币1300000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 露
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第00716号
原告王学坤，男，汉族，住河南省周口市。
委托代理人苏华伟，河南沐天律师事务所律师。
委托代理人高明，河南沐天律师事务所律师。
被告河南嘉瑞置业有限公司。
法定代表人马清华，该公司总经理。
委托代理人丁广垠，男，汉族，该公司法律顾问。
原告王学坤诉被告河南嘉瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学坤及委托代理人高明，被告河南嘉瑞置业有限公司委托代理人丁广垠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学坤诉称：原告与被告签订了商品房买卖合同，由原告购买被告的房屋一套，合同约定被告于2012年10月1日前交付房屋。原告依约缴纳了购房款，但被告至今仍未交付房屋。故要求解除原、被告签订的商品房买卖合同；要求被告返还原告购房款423512元，并按同期银行贷款利率赔偿从交房款之日起至还款之日止的利息和损失。
被告河南嘉瑞置业有限公司辩称：1、该案件是由各种原因造成的，被告作为开发商，也想如期交房，但因房地产环境变化，资金出现困难，因此未能交付房屋。2、被告也很关心买房的原告，也想尽快解决。3、原告的诉讼请求第二项，要求的利息和损失不应支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证和商品房购买合同，证明原、被告存在商品房买卖合同法律关系，合同约定的被告交房时间已到期。2、被告出具的收据1份，证明原告依合同的约定向被告支付了购房款，因被告不依约定交房，原告请求解除合同，并赔偿利息和损失。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性没有异议。
本院经审查后确认原告提交的证据形式合法，客观真实，且可相互印证，可以作为认定案件事实的有效证据。
本院根据上述有效证据结合庭审调查可以认定以下案件事实：原告王学坤与被告河南嘉瑞置业有限公司签订商品房买卖合同一份，该合同主要内容为：原告王学坤购买被告河南嘉瑞置业有限公司开发的锦都F座东单元903房，房屋总价款423512元；被告于2012年10月1日前将房屋交付给原告王学坤使用，如逾期超过三十日内后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同到达之日起十天内退还全部已付款，并按买受人累积已付款的0.01%向买受人支付违约金等。合同签订后，原告于2010年10月31日向被告一次性交付房款423512元，被告河南嘉瑞置业有限公司向原告出具了收取房款的收据。现因被告至今未交付所售房屋，且所售房屋的工程仍处于停工状态，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告在本院所限期限内未能向本院提供涉案房屋的预售房屋许可证明。
本院认为：本案中，因被告所售商品房未取得预售房屋许可证明，原、被告之间签订商品房买卖合同应为无效，对此被告存在主要的过错，依照法律规定应当承担返还财产赔偿损失的责任，故原告要求被告返还购房款并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失请求，本院予以支持；鉴于原告的损失与其请求的利息损失存在竞合，且原告又未提供证据证明，故原告的其它诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告河南嘉瑞置业有限公司于判决书生效之日起5日内向原告王学坤返还购房款423512元，并按同期银行贷款利率赔偿从交付房款之日起至还款之日止的利息损失。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告河南嘉瑞置业有限公司逾期没有履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7652元，由被告河南嘉瑞置业有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 付春旺
审判员 陈冬冬
陪审员 杜贯涛
二〇一五年五月十三日
书记员 卢俊杰
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第857号
申请执行人陈建，男，1983年7月23日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被执行人福建省长汀县天悦机电有限公司，住所地福建省长汀县。
法定代表人曾伟球，总经理。
本院在执行申请执行人陈建与被执行人福建省长汀县天悦机电有限公司租赁合同纠纷【即（2014）汀民初字第480号民事判决书】一案中，因被执行人的财产尚在变现处置之中，申请执行人申请执行的标的本金人民币42094元，暂无法执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第857号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖 洪 火
审 判 员 李 国 平
代理审判员 邱日�
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 王 腾 凤
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第767号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张某，无固定职业，家住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月5日被晋江市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年12月4日12时许，在晋江市陈埭镇高坑村村委会附近“泉安”药店门口，被告人张某以人民币100元的价格贩卖0.07克的海洛因给唐浪时，被公安机关当场查获，上述交易的毒品被当场扣押。案发后，上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
本院查明的事实与指控一致。另查明，案发后，公安机关从被告人张某处扣押到其用于联系贩毒事宜的手机1部。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有证人唐浪的证言；书证受案登记表，抓获及破案经过，工作说明，扣押笔录、决定书、清单及照片，手机通讯记录照片，通话清单，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，毒品实物缴交收据，司法鉴定检验报告书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍予以贩卖海洛因0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年7月3日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押到的作案工具手机1部（未随案移送）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 园
二〇一五年二月四日
书记员 吴陈斌
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0102民初1053号
原告：卢丹星，女，1966年8月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：薛必和，男，1955年2月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：徐碧玉，女，1958年12月22日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告卢丹星与被告薛必和、徐碧玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告卢丹星于2018年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，卢丹星在诉讼过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许卢丹星撤诉。
本案诉讼费1660元，减半收取830元，由卢丹星负担。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 罗志民
人民陪审员 陈春燕
二〇一八年四月十九日
书 记 员 林淑贞
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第250号
申请执行人才广祥，男。
被执行人荆州市恒信旅游运输有限公司。
法定代表人李晓鹏，该公司董事长。
被执行人长沙携程旅行社有限公司。
法定代表人吴波雁，该公司总经理。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
负责人程尚华，该公司总经理。
本院在执行才广祥与荆州市恒信旅游运输有限公司、长沙携程旅行社有限公司及中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行依据湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民三终字第75号民事判决书确定：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于判决生效后10日内一次性给原告才广祥赔偿各项损失共计216182.92元；被告荆州市恒信旅游运输有限公司于判决生效后10日内一次性给原告才广祥赔偿各项损失共计110732.87元；被告长沙携程旅行社有限公司对被告荆州市恒信旅游运输有限公司承担的债务承担补充赔偿责任。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司已经按生效判决履行义务，在执行中查明被执行人荆州市恒信旅游运输有限公司无财产可供执行。被执行人长沙携程旅行社有限公司已经在工商行政管理局办理了注销登记。在公司办理注销登记时有资产256117.99元，股东已经按出资额进行分配。根据法律规定本院依法追加股东吴波雁、张伟利为本案的被执行人，在执行中查明被执行人吴波雁、张伟利暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民三终字第80号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
代理审判员 杨 广
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨晓蓉
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第250号
申请人赵伟生，男，汉族，湖南省浏阳县人。
被执行人廖清德，男，汉族，湖南省永兴县人。
申请人赵伟生与被执行人廖清德租赁合同纠纷一案，永兴县人民法院于2014年7月22日作出的（2014）永民初字第687号民事调解书已发生法律效力。申请人于2014年8月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2014）永执字第250号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
审判长 李文斌
审判员 曹 钦
审判员 李国会
二〇一五年一月二十八日
书记员 邝 威
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第250号
申请执行人何某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人秦某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人何某某与被执行人秦某某离婚纠纷一案，本院于2008年6月24日作出的（2008）永民初字第536号民事调解书已经发生法律效力。何某某于2014年7月16日向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案执行。
本案在执行中，于2014年7月18日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内给付申请执行人案件款3600元。2014年7月20日，被执行人向本院交纳案件款3600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第250号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年七月二十日
书 记 员 田光林
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2014）永执�第250号被执行人郭良飞。被执行人郭良飞因盗窃一案，本院作出的（2013）永刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郭良飞未自动履行生效法律文书确定的并处罚金3000.00元、追缴赃款900.00元。本院于2014年7月16日立案执行。本案在执行过程中，该款已由被执行人的亲属代为缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2013）永刑初字第14号刑事判决书中并处罚金3000.00元、追缴赃款900.00元。本裁定书送达后即生效。审判员  缪文旭二〇一四年七月十六日书记员  杨 涛
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浏民征初字第00029号
原告浏阳市人民政府，住所地：浏阳市行政中心一栋。
法定代表人余勋伟，市长。
被告黄某甲，男。
被告黄某乙，男，系黄某甲之父。
本院在审理原告浏阳市人民政府与被告黄某甲、黄某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告浏阳市人民政府于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浏阳市人民政府的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告浏阳市人民政府撤回起诉。
（此页无正文）
审 判 长 张建良
人民陪审员 易艳红
人民陪审员 曾小明
二〇一六年一月十四日
书 记 员 高玮娟
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执735号
申请执行人韩成华，男，1976年7月16日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地吉林省-长春市-榆树市-
刘家镇马方村*组，证件号码220182197607162755。
被执行人四平市顺邦农机制造有限公司，地址吉林省-四平市-四平市铁东区-联合化路48号。
法定代表人魏德胜。
韩成华与四平市顺邦农机制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,榆树市人民法院于2016年4月28日作出的2016吉01民终1035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人四平市顺邦农机制造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩成华向本院申请强制执行，
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无执行能力。
本院认为，本案被执行人四平市顺邦农机制造有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩成华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人四平市顺邦农机制造有限公司新的财产线索，申请执行人韩成华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 殷大明
二〇一六年十月三十一日
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑二初字第00060号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李某甲。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察指控：被告人李某甲与被害人陶某某系邻居，均在本市吴店镇西门口经营饭店生意。2013年9月7日14时许，因李某甲的客人吃饭时将车停在陶某某的门口，引起陶某某的不满，遂与李某甲发生争吵。后双方相互厮打，李某甲用菜刀将陶某某头部、颈部各砍一刀，陶某某将夺下菜刀李某甲头部砍伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，陶某某的损伤程度为轻伤，李某甲的损伤程度为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读出示、证人证言，伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人李某甲与被害人陶某某系邻居，均在本市吴店镇西门口经营饭店生意。2013年9月7日14时许，因李某甲的客人吃饭时将车停在陶某某的门口，引起陶某某的不满，遂与李某甲发生争吵，后双方相互厮打，李某甲用菜刀将陶某某头部、颈部各砍一刀，陶某某夺下菜刀将李某甲头部砍伤。经枣阳市公安局法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陶某某的损伤程度为轻伤，李某甲的损伤程度为轻微伤。
另查明：2014年4月9日，在本院主持下，被告人李某甲与被害人陶某某就民事部分达成协议，已履行，并取得了被告人陶某某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，据已采信的证据有：
1.被害人陶某某证实，2013年9月7日14时许，我在吴店镇西门口开的小吃店门口，因停车的事与李某甲发生争吵，并相互厮打，李某甲拿了一把菜刀，将我的颈部、头部砍伤，我又夺下刀朝李某甲的头上砍了一刀的事实。
2.证人何某某证实，2013年9月7日14时许，在吴店西门口处，李某甲和陶某某是隔壁邻居，因有个小车将车停在陶某某门口，但是到李某甲开的饭店吃饭，为此事，两家发生争吵，并厮打，后李某甲拿了把菜刀过来，我看见两个人都流血的事实。
3.证人潘某某证实，2013年9月7日14时许，在吴店镇西门口处，我听到外边吵架声音很大，我出来看见李某甲和陶某某两个人头部都在流血，然后他们两人就去医院的事实。
4.证人陈某某实，2013年9月7日14时许，在吴店西门口处，因有一小车停在陶某某门口，但到李某甲的饭店吃饭，为此两家发生争吵后厮打，李某甲手拿着菜刀将陶某某颈部、头部砍伤，陶某某将刀夺下，又将李某甲头上砍了一刀，后两人到医院的事实。
5.枣阳市公安局枣公司鉴法字（2013）999号、1026号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了陶某某的损伤程度为轻伤，李某甲的损伤程度为轻微伤。
6.枣阳市公安局吴店派出所的到案经过，证实了李某甲接到书面传唤后主动到枣阳市公安局吴店派出所交待了犯罪事实。
7.和解协议书、谅解书、收条、证实了李某甲已赔偿陶某某的经济损失并取得了陶某某的谅解。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某甲归案后认罪态度较好，就民事部分与被害人陶某某达成和解协议，已履行，取得了谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲的犯罪事实，性质、情节和对社会影响程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 黄志斌
审判员 张桂菊
审判员 雷声建
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 勇
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑二初字第00060号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人�某某犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员龚超逸出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察指控：被告人李某某与被害人陶某某系邻居，均在本市吴店镇西门口经营饭店生意。2013年9月7日14时许，因李某某的客人吃饭时将车停在陶某某的门口，引起陶某某的不满，遂与李某某发生争吵。后双方相互厮打，李某某用菜刀将陶某某头部、颈部各砍一刀，陶某某将夺下菜刀李某某头部砍伤。经枣阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定，陶某某的损伤程度为轻伤，李某某的损伤程度为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读出示、证人证言，伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体�致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人李某某与被害人陶某某系邻居，均在本市吴店镇西门口经营饭店生意。2013年9月7日14时许，因李某某的客人吃饭时将车停在陶某某的门口，引起陶某某的不满，遂与李某某发生争吵，后双方相互厮打，李某某用菜刀将陶某某头部、颈部各砍一刀，陶某某夺下菜刀将李某某头部砍伤。经枣阳市公安局法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，陶某某的损伤程度为轻伤，李某某的损伤程度为轻微伤。
另查明：2014年4月9日，在本院主持下，被告人李某某与被害人陶某某就民事部分达成协议，已履行，并取得了被告人陶某某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，据已采信的证据�：
1.被害人陶某某证实，2013年9月7日14时许，我在吴店镇西门口开的小吃店门口，因停车的事与李某某发生争吵，并相互厮打，李某某拿了一把菜刀，将我的颈部、头部砍伤，我又夺下刀朝李某某的头上砍了一刀的事实。
2.证人何某某证实，2013年9月7日14时许，在吴店西门口处，李某某和陶某某是隔壁邻居，因有个小车将车停在陶某某门口，但是到李某某开的饭店吃饭，为此事，两家发生争吵，并厮打，后李某某拿了把菜刀过来，我看见两个人都流血的事实。
3.证人潘某某证实，2013年9月7日14时许，在吴店镇西门口处，我听到外边吵架声音很大，我出来看见李某某和陶某某两个人头部都在流血，然后他们两人就去医院的事实。
4.证人陈某证实，2013年9月7日14时许，在吴店西门口处，因有一小车停在陶某某门口，但到李某某的饭店吃饭，为此两家发生争吵后厮打，李某某手拿着菜刀将陶某某颈部、头部砍伤，陶某某将刀夺下，又将李某某头上砍了一刀，后两人到医院的事实。
5.枣阳市公安局枣公司鉴法字（2013）999号、1026号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实了陶某某的损伤程度为轻伤，李某某的损伤程度为轻微伤。
6.枣阳市公安局吴店派出所的到案经过，证实了李某某接到书面传唤后主动到枣阳市公安局吴店派出所交待了犯罪事实。
7.和解协议书、谅解书、收条、证实了李某某已赔偿陶某某的经济损失并取得了陶某某的谅解。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人李某某归案后认罪态度较好，就民事部分与被害人陶某某达成和解协议，已履行，取得了谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实，性质、情节和对社会影响程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 黄志斌
审判员 张桂菊
审判员 雷声建
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘 勇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2750号
原告马立华。
委托代理人蒋燕翔，江苏金正平律师事务所律师。
被告蔡国祥。
被告ＸＸ。
本院于2015年6月19日立案受理了原告马立华与被告蔡国祥、ＸＸ民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马立华的委托代理人蒋燕翔到庭参加了诉讼。被告蔡国祥、ＸＸ经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马立华诉称：被告蔡国祥于2013年7月19日向我借款38536元，用于向他人归还利息，被告出具了借条，约定一个月归还，但到期未付，被告蔡国祥、ＸＸ是夫妻，请法院判令两被告给付借款本息，并承担诉讼费用。
被告蔡国祥、ＸＸ未应诉答辩。
经审理查明：被告蔡国祥于2013年7月19日向原告马立华借款，向原告出具借条一张，借条载明“今借到马立华人民币叁万捌仟伍佰叁拾陆元整，归还日期2013.8.19”。借条中未明确利息。借款到期后，被告蔡国祥未还款。原告诉讼来院，要求判令两被告给付借款本金和利息，并承担诉讼费用。
另查明，上述借款形成于被告ＸＸ与蔡国祥夫妻关系存续期间。
以上事实，由原告提交的借条、原、被告的身份信息、两被告婚姻登记信息及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，被告蔡国祥向原告马立华借款38536元的事实清楚，证据充分，被告蔡国祥应按约定归还借款，逾期还款应承担利息。被告ＸＸ对夫妻关系存续期间的债务应承担共同还款责任。被告蔡国祥、ＸＸ经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡国祥、ＸＸ于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马立华支付借款本金38536元，并给付2013年8月20日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，公告费600元，合计1194元，由被告蔡国祥、ＸＸ负担(此款原告已垫付，原告同意由被告连同上述款项一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审 判 长 蒋玲芳
人民陪审员 夏嘉玲
人民陪审员 陈二娣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 费 阳
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第1233号
申请人朱养珍。
申请人任建美。
申请人任建丽。
申请人任钦灵。
申请人任小灵。
申请人任文格。
申请人任文胜。
本院于2014年11月12日立案受理申请人朱养珍、任建美、任建丽、任钦灵、任小灵、任文格、任文胜关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员何远审查此案，现已审查完毕。
申请人朱养珍、任建美、任建丽、任钦灵、任小灵、任文格、任文胜因遗产继承及赠予事宜，于2014年10月30日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、任立汉去世时留下遗产位于赤壁市蒲圻办事处公园路二层房屋一栋全部由申请人朱养珍继承，申请人朱养珍、任建美、任建丽、任钦灵、任小灵、任文格、任文胜自愿放弃继承权。
二、申请人朱养珍将其所继承的遗产位于赤壁市蒲圻办事处公园路二层房屋一栋自愿赠与其孙子任某甲、孙女任某乙共同所有。
经审查，申请人朱养珍、任建美、任建丽、任钦灵、任小灵、任文格、任文胜达成的上述协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 何 远
二〇一四年十一月十七日
书记员 余日伟
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3658号
原告李汉吉。
被告崔红军。
原告李汉吉诉被告崔红军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员李建萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉吉到庭参加诉讼，被告崔红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李汉吉诉称：2013年6月2日，被告向原告借款43000元，并口头承诺于年底归还。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款43000元。
被告崔红军未提交答辩意见。
经审理查明：2013年6月2日，被告崔红军向原告李汉吉借款43000元，该借款经原告催要，被告至今未还。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告崔红军向原告李汉吉借款并出具欠条，双方之间的借贷合同合法有效。原告要求被告返还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告从原告处借款后应当及时偿还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。被告崔红军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔红军返还原告李汉吉借款43000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，诉讼保全费450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李建萍
二〇一四年十月十四日
书记员 张 倩
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初1329号
原告天津钢隆机电设备有限公司，住所地天津市河北区王串场正义道51号增1号。
法定代表人陈丹娟，经理。
委托代理人张军磊，天津奥德律师事务所律师。
被告天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司，住所地天津市北辰区北辰宜兴埠万达轮胎集团北侧。
法定代表人伍正晶，经理。
委托代理人马旭，天津知方律师事务所律师。
原告天津钢隆机电设备有限公司与被告天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司买卖合同纠纷一案，由天津市河北区人民法院移送至本院，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员赵宗阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军磊、被告委托代理人马旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津钢隆机电设备有限公司诉称，2015年1月9日，原、被告签订设备转让协议，约定原告将A“1370”、“850”台湾佳速产加工中心两台设备以57万元的价格转让给被告，被告应先付5万元，其余款项分18个月付清，每月给付原告29000元。合同签订后，原告履约向被告交付上述设备，但被告并未依约履行付款义务，截至2015年10月8日，被告尚欠设备款311000元。原告经多次催要无果，故呈诉。请求依法判令被告：1、给付原告货款311000元；2、承担本案诉讼费。诉讼中，原告认为被告自签订协议至今已16个月未给付任何价款，截至2016年3月29日被告尚欠货款514000元，故变更诉讼请求，请求依法判令被告：1、给付原告货款514000元；2、支付原告违约金29000元；3、本承担案诉讼费、保全费。
为支持其主张，原告在庭审中提交如下证据：
设备转让协议。证明：1、原、被告签订合同的事实；2、原、被告签订的是以租赁代售的设备转让方式；3、违约金责任的计算方式。
被告天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司辩称，对原告主张的事实无异议，认可双方存在买卖合同关系，但认为原告主张的第1项诉讼请求数额过高。双方销售协议约定的履行方式为以租代售，即被告收到设备后以租赁的方式按月支付原告价款，待依约交付全部价款后交易完成。2015年1月，原告交付设备后，被告尚未支付价款，已于2015年2月停产，后通知原告取回设备解除合同，但原告迟迟未将设备取回。原、被告经营地在同一院内，原告已明知被告的经营情况不良，其行为属于自行扩大损失。故被告仅同意支付一个月的费用29000元。另，原、被告签订的协议中并未约定违约责任的条款，亦未对违约金的计算方式作出明确约定，因此被告不应该承担违约责任，本案相关费用应由原告承担。综上，请求依法驳回原告的其他诉讼请求。
被告对其主张未提交证据加以证实。
经庭审质证，被告对原告的证据真�性认可，但认为该证据没有关于违约金的约定，也没有约定逾期给付利息。
经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，原、被告系买卖合同关系，双方于2015年1月9日签订设备转让协议，约定原告以租赁代售的方式向被告销售A“1370”、“850”台湾佳速产加工中心各一台，总价57万元。合同约定付款方式为，被告先付5万元，剩余款项每个月给付29000元，分18个月付清。并且载明违约方须向对方赔付双倍经济损失。协议订立后，原告依约向被告交付了两台设备，现被告并未依照协议约定向原告支付价款。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，合法有效，受法律保护。原告履约供货后，被告并未支付相应货款�系违约行为，应承担相应的民事责任。
关于被告抗辩其在收到设备后因经营不善停产，设备实际只使用过一个月，并通知原告将设备取回，原告未及时取回设备造成的损失属于违反减损原则，故仅应支付一个月的费用29000元一节。庭审中，被告称其在2015年2月停工后口头告知原告两次，原告对此不予认可，被告亦未能提供相应证据加以佐证，故被告上述辩解意见，本院不予采纳。原告在交付设备后，该两台设备始终系被告实际占有，并未退回原告，并且现并无相关证据证实原告违反减损原则，故原告主张要求被告支付价款履行合同的诉讼请求，符合法律规定，本院依法支持。被告应支付首付款5万元，并且依约支付至原告起诉时16个月的货款464000元，共计514000元。
关于原告主张的经济损失及违约金一节。经查，原、被告在合同中已载明违约金条款，即一方违约时违约方应向对方赔付所造成经济损失的双倍费用。本院认为，原告主张被告应支付29000元的违约金，根据原告主张的经济损失计算方法，经计算为19766.67元。被告现存在违约行为，原告有权主张其赔付逾期付款损失，并且原告对其损失的计算方法与相关法律规定并不抵触，符合公平原则，但违约金数额本院酌情考虑按其主张损失的一倍计算，过高部分本院不予支持。
综上，本案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告天津乔皓模具皮纹蚀刻有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津钢隆机电设备有限公司货款514000元；
二、被告于本判决生效后五日内支付原告违约金19766.67元；
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4615元、保全费2070元，由被告担负（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵宗阳
二〇一六年四月十八日
书 记 员 霍菲菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的�
对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。