河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1633号
原告张文荣，农民。
委托代理人庞丽杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告卢海光，农民。
被告卢生，农民。
被告陈克有，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人崔小中，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路***号。
委托代理人张博，该公司职员。
原告张文荣诉�告卢海光、卢生、陈克有、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张继衡适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文荣及委托代理人庞丽杰、被告卢生、卢海光、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司委托代理人张博到庭参加了诉讼。被告陈克有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月3日18时10分许，我乘坐第一被告卢海光驾驶的冀C×××××号小型普通客车顺秦皇岛开发区永定河道由东向西行驶至兴凯湖路与永定河道交叉口处，遇第三被告驾驶的冀C×××××号小型轿车顺兴凯湖路由北向南驶来，双方车辆临近发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，第一被告卢海光承担事故的主要责任，第三被告陈克有�担事故的次要责任，原告无责任。第二被告卢生系冀C×××××号小型普通客车登记车主。冀C×××××号小型轿车在第四被告处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告在秦皇岛市公安医院住院治疗35天。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。要求被告赔偿原告因交通事故所致损失57057.86元。
被告卢生辩称，尊重法院裁判。
被告卢海光辩称，由保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司辩称，事故发生时，陈克有驾驶的冀C×××××车在我公司投保交强险、商业三者险（30万附带不计免赔），我司同意在事故认定无异议、司机驾驶证、车辆行驶证均有效的前提下，赔偿原告因事故产生的合理合法的直接损失，根据条款及合同约定，不承担诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的检查费用。
被告陈克有在法定期限内未提出答辩意见。
原告张文荣为证明其主张，提供以下证据：
证据1.秦皇岛市公安局交警支队三大队出具的冀秦公交（三）认字（2015）第01013号道路交通事故认定书一份，证明事故责任划分；
证据2.中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司保险单复印件2份，证明肇事车辆冀C×××××车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被保险人为陈克有；
证据3.冀C×××××号小型轿车行驶证及陈克有驾驶证复印件各1份，证明车主为陈克有，事故发生时该车辆在有效检验期内；
证据4.冀C×××××号小型客车行驶证及卢海光驾驶证复印件各1份，证明车主为卢生，驾驶人卢海光具有驾驶资格；
证据5.秦皇岛市公安医院诊断证明2张，证明原告伤情及出院治疗建议；
证据6.秦皇岛市公安局公安医院医疗费票据4张，证明原告支出医疗费1100.2元；
证据7.张文荣住院病历及用药清单各1份，证明原告的伤情、治疗及用药情况；
证据8.护理人员赵智慧的户口本复印件、所在单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件各1份，劳动合同、误工证明、事故前三个月的工资表复印件各1份，证明护理人员日工资为100元；
证据9.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为十级；
证据10.秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定费票据1张，证明原告支出鉴定费800元；
证据11.秦皇岛市公安局公安医院诊查费、检查费用票据2张，证明原告为鉴定支出必要检查费用783元；
证据12.张文荣户口本复印件一份，证明原告为农业户口，××赔偿金按农业人口标准计算；
证据13.抚宁县抚宁镇陆庄村村民委员会出具的证明1份，赵文明户口本、××证、低保证复印件各一份，赵文明住院病历及北京北亚骨科医院出院小结各一份，证明赵文明的被扶养人生活费8248元；
证据14.秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村村民委员会出具的亲属关系证明1份，父亲张柱和母亲赵素云身份证、户口本复印件各1份，证明二人的被扶养人生活费1374.66元；
证据15.交通费票据46张，证明原告出院、复查、鉴定支出交通费500元；
被告卢生对原告张文荣提供的证据质证意见为：对于护理费、住院伙食补助费有异议，是我花钱雇人护理30天，80元一天，但未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司对原告张文荣提供的证据质证意见为，对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5无异议；对证据6、证据7的真实性无异议，但应根据保�条款规定剔除非医保用药；对证据8护理人误工手续，应该提交工资发放明细，如不能完善，认可87.8元／天；对证据9伤残鉴定书无异议；对证据10、证据11鉴定费和鉴定检查费真实性无异议，但是鉴定检查费和鉴定费不属于保险理赔责任范围；对证据12户口本复印件无异议；对证据13赵文明的××证、户口本复印件及病历、出院小结、村委会证明，与本案无关联性，赵文明与原告是夫妻关系，并不是扶养关系，不符合交通事故人身损害赔偿给付扶养费的标准；对证据14原告父母身份关系证明的真实性无异议，根据司法解释，只有伤残等级达到5级才给付被扶养人生活费；对证据15交通费，部分票据没有盖章，根据治疗情况，我公司认可300元；认可住院期间伙食补助费50元／天，因为在我市一直是这个标准；对于误工费没有提交任何本人误工证明，认可农林牧副渔业职工工�标准，误工天数认可120天；精神抚慰金按照事故责任比例，结合原告受伤程度，认可1500元。
被告卢海光与保险公司质证意见一致。
被告卢生为证明其主张，提供为原告垫付的医疗费票据3张，证明垫付16133.03元。原告张文荣、被告卢海光对此无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司对医疗费票据的真实性没有异议，认为应该剔除非医保用药。
经庭审质证，原被告对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据9、证据10、证据11、证据12、证据14无异议，本院经审查认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据8户口本复印件、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、误工证明、工资表复印件，能够证实护理人员赵智慧日工资为100元；被告对证据13提出异议，认为原告张文荣与赵文明只是夫妻关系并不是扶养关系。经本院审查，赵文明虽达到二级伤残等级，但原告与赵文明有一女已成年，因此赵文明不属于最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的被扶养人的范围。证据13与本案没有关联性，本院不做认定；被告对证据15交通费提出根据治疗情况认可300元的意见合理，故本院予以采信；原告没有提供误工证明，原告误工费可参照2015年度河北省道路交通事故赔偿标准中农林牧副渔业职工日工资标准42.2元计算，误工天数计算至评残前一日，即141天。
经审理查明，2015年8月3日18时10分许，原告张文荣乘坐被告卢海光驾驶的被告卢生所有的冀C×××××号小型普通客车顺秦皇岛开发区永定河道由东向西行驶至兴凯湖路与永定河道交叉口处，遇被告陈克有驾驶的冀C×××××号小型轿车顺兴凯湖路由北向南驶来，双方车辆临近发生刮碰，造成原告受伤、两车损坏。本次事故经秦皇岛市公安局交警支队三大队冀秦公交（三）认字（2015）第01013号道路交通事故认定书认定，被告卢海光承担事故的主要责任，被告陈克有承担事故的次要责任，原告张文荣无责任。冀C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告张文荣在秦皇岛市公安医院住院治疗35天，诊断为右胸第4、5、6、7、8肋骨骨折，住院期间由其女儿赵智慧、被告卢生妻子王翠艳等人护理。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告张文荣伤残等级构成十级伤残。
另查明，原告张文荣居住在秦皇岛市抚宁区抚宁镇陆庄村，女儿赵智慧在秦皇岛高升商贸有限公司工作，日工资100元。原告张文荣被扶养人�括父亲张柱（生于1935年11月23日）与母亲赵素云（生于1934你6月20日），二人生育6个子女，居住在秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村。
又查明，被告卢生为原告张文荣垫付医疗费16133.03元。
参照河北省2015年度河北省道路交通事故赔偿标准，此次交通事故给原告张文荣造成如下经济损失：1.医疗费17233.23元；2.住院伙食补费1750元（50元／天×35天＝1750元）；3.护理费35００元（1００元／天×35天＝35００元）；4.误工费5950.2元（42.2元／天×141天=5950.2元）；5.××赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%=20372元）；6.鉴定费及检查费1583元（800元＋783元=1583元）；7.被扶养人生活费1374.66元（8248元／年×5年×2人÷6人×10%=1374.66元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费300元；总计57063.09元。
上述事实有原被告提供的证据、庭审笔录、当事人陈述予以证实。
本院认为，原告张文荣乘坐被告卢海光驾驶的机动车与被告陈克有驾驶的机动车发生交通事故，造成原告张文荣人身损害，经秦皇岛市公安局交警支队三大队认定，被告卢海光承担事故的主要责任，被告陈克有承担次要责任，原告张文荣无责任，被告卢海光和陈克有应承担原告交通事故损失的赔偿责任。因被告陈克有的冀C×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告张文荣的交通事故损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险责任限额内赔偿42996.86元（医疗费项下10000元＋护理费35００元＋误工费5950.2元＋××赔偿金20372元＋被扶养人生活费1374.66元＋精神损害抚慰金5000元×30%＋交通费300元=42996.86元），剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司按30%事故责任比例在商业三者险限额内赔偿3169.86元{（医疗费项下8983.23元＋鉴定检查费1583元）×30%=3169.86元}，70%部分由被告卢海光赔偿10896.36元{（医疗费项下8983.23元＋精神抚慰金5000元＋鉴定检查费1583元）×70%=10896.36元}。在诉讼中，被告提出根据保险条款规定剔除非医保用药、鉴定检查费和鉴定费不属于保险理赔责任范围、原告伤残等级达到5级才给付被扶养人生活费的辩解没有法律和事实依据，故本院不予支持。因原告张文荣未提供证据证明被告卢生承担赔偿责任，故驳回原告张文荣对被告卢生的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司赔偿原告张文荣交通事故损失46166.72元。
二、被告卢海光赔偿原告张文荣交通事故损失10896.36元。
三、原告张文荣返还给被告卢生为其垫付的医疗费16133.03元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上所判一、二、三项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，减半收取615元，被告陈克有负担510元，被告卢海光负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 张继衡
二〇一六年三月二十三日
代书记员 闫 东