辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第181号
原告：罗晓亮，无业。
委托代理人：崔立春，系普兰店市南山法律服务所法律工作者。
被告：邵会杰，系普兰店市公交公司职工。
被告：普兰店市公共交通有限公司，所在地普兰店市和平街77号。
法定代表：包玉龙，系董事长。
委托代理人：张庆，系该公司职工。
委托代理人：于国华，系该公司法律顾问。
被告：太平财产保险股份有限公司大连分公司，所在地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦19号。
负责人：宋泽湖，系总经理。
委托代理人：张新平，系该公司职员。
原告罗晓亮诉被告邵会杰、被告普兰店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告太平财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢博赟独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗晓亮的委托代理人崔立春，被告邵会杰，被告公交公司的委托代理人张庆、于国华，被告太平财险的委托代理人张新平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晓亮诉称：2013年2月6日8时，被告邵会杰驾驶辽B×××××号大型客车沿黑大线由南向北行驶至1659KM＋710m处因措施不当驶入反道，与对向张梦月驾驶的辽B×××××牌号轿车和于国生驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，致原告受伤。本次事故经交通警察大队认定被告邵会杰负此事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在普兰店市中心医院住院治疗。现诉至法院，请求依法判令被告太平财险在交强险无责任限额内赔偿原告24000元，被告公交公司赔偿原告各项经济损失合计121246.36元，诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称：同意赔偿原告的合理经济损失，替原告垫付医疗费34041.37元应当予以扣除。本次事故其他伤者已经赔偿完毕，仅剩本案原告与另外一名伤者，保险公司应当在交强险无责任限额内承担责任。被告邵会杰系我公司职员，事故发生时正在履行职务期间。原告主张父母的被扶养人生活费，从户口本上看原告父母均系退休工人，不属于无收入来源的情况，不应当存在被扶养人生活费。原告主张的误工费应当提供6个月收入减少、停发证明。护理费标准请法院按照规定确认。营养费、伙食补助费过高。精神损害抚慰金过高，认为2000元-3000元合理。对原告主张的其他经济损失没有异议。
被告邵会杰辩称：同意被告公交公司的答辩意见。
被告太平财险辩称：本次事故造成11人受伤，保险公司同意拿出无责赔付限额的十一分之一赔付给本案原告。被告公交公司声称已经与其他伤者协商完赔偿事宜，并不能证明其他伤者对保险公司均放弃主张权利。诉讼费、鉴定费保险公司不予理赔。
经审理查明：2013年2月6日8时00分，被告邵会杰驾驶辽B×××××牌号大型客车沿黑大线由南向北行驶至1659KM＋710m处因措施不当驶入反道，与对向张梦月驾驶的辽B×××××牌号轿车和于国生驾驶的辽B×××××牌号轿车相撞，致原告等十一人受伤。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告邵会杰负此事故的全部责任，其他人员均无责任。伤后，原告先后两次经普兰店市中心医院住院治疗共计38天，花费医疗费41258.73元，被告公交公司垫付34041.37元。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人罗晓亮车祸致右股骨干骨折，断端明显移位，右侧髌骨骨折，现右下肢较左下肢短缩2.1cm，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定。构成级伤残；2、建议合理休治时间为伤后180日；3、建议伤后60日1人陪护（包含两次住院时间）；4、建议伤后60日适当增加营养（包含两次住院时间）；5、查阅法院提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方用药属合理。”，原告为此花费鉴定费2360元。原告父亲罗德久、母亲李桂兰、丈夫宋杰、婚生子宋克成（2007年9月7日出生）与原告均系非农业家庭户口，原告父母户籍信息中显示职业为退休工人。
另查明：被告邵会杰系被告公交公司职员，事故发生时正在履行职务期间。张梦月驾驶的辽B×××××牌号轿车和于国生驾驶的辽B×××××牌号轿车均在被告太平财险处投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原告提供的普公交认字（2013）第00037号事故认定书、住院病志、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、用药明细、（2015）中司临鉴字第114号司法鉴定意见书、法医鉴定费收据、户口本、社区证明，被告公交公司提供的医疗费收据以及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。交通部门的事故责任认定符合法律法规的规定，本院予以确认。本案中，被告邵会杰负此事故的全部责任，因被告邵会杰系被告公交公司的职员，事故发生时正在履行职务期间，故被告公交公司应对原告的合理损失承担100%的赔偿责任。对原告请求中的合理部分及双方无异议部分，本院给予确认。原告主张的护理费不超过本地护工收费标准，本院对此予以照准。原告主张营养费为每天100元过高，本院调整为每天50元。原告主张住院伙食补助费为每天100元过高，本院调整为按照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元计算。本次事故造成原告十级伤残，原告主张误工费、精神损害抚慰金于法有据，原告按照城镇居民人均可支配收入标准主张误工费并要求赔偿精神损害抚慰金10000元均属合理，本院予以照准。原告主张父母的被扶养人生活费，其提供的户籍信息显示原告父母均属退休工人，原告主张父母的被扶养人生活费没有法律依据，本院对此不予支持。
对原告合理的经济损失，本院予以支持，对被告合理的辩解意见，本院予以采纳。综上，原告的合理经济损失为：1、医疗费41258.73元；2、伤残赔偿金60476元；3、误工费15119元；4、护理费6000元；5、营养费3000元（60天×50元／天）；6、交通费500元；7、住院伙食补助费3040元（38天×80元）；8、鉴定费2360元；9、精神损害抚慰金10000元；10、被抚养人生活费11258元（婚生子宋克成），合计153011.73元。本次事故造成多人受伤，本案调整交强险无责任赔偿限额20000元，余额为其他伤者保留。被告太平财险在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金20000元。余额由被告公交公司承担即133011.73元，扣除其已经垫付的34041.37元，尚应赔偿98970.36元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗晓亮伤残赔偿金20000元；
二、被告普兰店市公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告罗晓亮医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金等共计98970.36元（已扣除被告普兰店市公共交通有限公司垫付的34041.37元）；
三、驳回原告罗晓亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1602元（原告已预付），由原告罗晓亮承担240元，由被告普兰店市公共交通有限公司承担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 邢博赟
二〇一五年五月五日
书 记 员 梁心奕