湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邵中刑一初字第44号
公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邓某春，男，1958年3月4日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，高中文化，住邵阳县。
附带民事诉讼原告人谭某秀，女，1940年9月11日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，住邵阳县。系被害人邓某军之妻。
附带民事诉讼原告人邓某娥，女，1964年12月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，住邵阳县。系被害人邓某军之女。
附带民事诉讼原告人邓某凤，女，1968年5月12日出生于湖南省邵阳县�汉族，农民，住湖南省湘潭县。系被害人邓某军之女。
附带民事诉讼原告人邓某凤，女，1972年12月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，住邵阳县。系被害人邓某军之女。
附带民事诉讼原告人邓双某，女，1975年6月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，农民，住湖南省湘潭县。系被害人邓某军之女。
上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。
被告人邓玉凤，男，1954年3月16日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。
辩护人张雁，湖南阳邵律师事务所律师。
湖南省邵阳市人民检察院以邵检诉一刑诉（2015）43号起诉书指控被告人邓玉凤犯故意伤害罪，于2015年7月13日向本院�起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员李骁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某及其诉讼代理人易叶梅，被告人邓玉凤及其辩护人张雁到庭参加诉讼。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖南省邵阳市人民检察院指控，被告人邓玉凤与被害人邓某军系亲兄弟，两家素有矛盾，且一直未得到解决。2015年3月3日10时许，邓某军儿子被害人邓某春买来树苗欲栽种在邓玉凤屋前的田里。邓玉凤见状予以制止，邓某春未予理睬，邓玉凤便从柴堆找来1根木棒击打邓某春，造成邓某春重伤二级。随后，邓某军闻讯赶来，对邓玉凤进行谩骂，邓玉凤又从田埂边拾起另1根木棒，邓某军见状转身想走，邓玉凤持木棒朝邓某军背部、头部等处击打致邓某军倒地。后邓某军经抢救无效死亡。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，尸体检验意见，鉴定意见，被害人邓某春的陈述，证人邓某友、邓某荣、唐某英、谭海某等人的证言，被告人邓玉凤的供述和户籍证明等证据，公诉机关认为邓玉凤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某诉请及其诉讼代理人易叶梅代理均提出，判令被告人邓玉凤赔偿附带民事诉讼原告人支出的被害人邓某军的丧葬费21946.5元。邓某春还诉请及其诉讼代理人代理还提出，判令被告人邓玉凤赔偿被害人邓某春的各项损失合计72250.1元，其中医药费62925.1元，误工费3925元，护理费2200元，住院生活补助费2200元，鉴定费700元，交通费300元。
被告人邓玉凤辩解提出：邓某军、邓某春以前打伤他没有处理；他只打了肩膀，没有打头部，不是有意要打死邓某军的。其辩护人辩护提出：邓某友等人的证言不属实，造成邓某军死亡的头部损伤不是邓玉凤直接加害的；邓某军的死亡主要是医院没有及时抢救造成，不是邓玉凤加害致死；本案因双方多年积怨没有及时得到处理而引起，可对被告人酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人邓玉凤和邓某军（被害人，殁年81岁）均系湖南省邵阳县塘渡口镇榨木桥村2组的村民，邓玉凤是邓某军的弟弟，邓某春（被害人）系邓某军的儿子。因宅基地等生产、生活琐事，邓某军、邓某春与邓玉�多次发生纠纷，两家素有矛盾。2009年7月14日，因宅基地纠纷邓某军、邓某春将邓玉凤打伤（轻微伤），后经村委会等有关部门处理未果。2015年3月3日10时许，邓某春到自己位于邓玉凤新屋前的责任田里准备栽种桂花树苗，邓玉凤看见后认为，邓某春栽树的地方原来是田埂，后邓某春把田埂挖掉变成了田土，且邓某春父子以前打伤他的事还没有处理好，就不想让邓某春在此栽树。于是，邓玉凤打电话要榨木桥村村支书邓某洋过来处理，邓某洋因外出办事没有赶来。邓玉凤便要求邓某春把以前打伤他的事情处理好以后才能栽树，但邓某春执意要栽树。邓玉凤就从自己的柴堆里捡了1根李子树木棒，然后持该木棒将邓某春放在田坑里的树苗挑开，并朝邓某春打了几棒，将邓某春打倒在地。邓某春被木棒击中腰部等处造成左上肺破裂，左侧血气胸（肺组织压缩约70%），�定为重伤二级，伤残等级评定为伤残九级。邓玉凤将木棒丢在田里后朝自己的老屋走去。邓玉凤的二哥邓某荣见状连忙赶去告诉邓某军，邓某军闻讯赶来。邓玉凤见邓某军边走边骂，又在田埂边捡起1根白牙树木棒（木棒上有树枝），然后从回家途中返回到邓某军身边，用手中木棒朝邓某军打了几棒，将邓某军打倒在地，邓玉凤将木棒放在田埂后返回家中。邓某军被木棒击中头部致颅脑损伤被送往医院抢救后于当日中午死亡。同日，邓玉凤被公安机关抓获归案。
另查明，因被告人邓玉凤的犯罪行为给附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某造成经济损失共计人民币92365.6元。其中被害人邓某军的丧葬费21946.5元；被害人邓某春因伤造成各项损失合计70419.1元，包括医药费62925.1元，误工费按照上年度湖南省农村居民人均可支配收�10060元计算105天为2894元，护理费按100元每天计算22天为2200元，住院生活补助费按100元每天计算22天为2200元，交通费酌情认定200元。本案审理过程中，邓玉凤的亲属自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30000元。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、现场勘验笔录、提取痕迹登记表、现场图及现场照片证明，案发中心现场位于邵阳县塘渡口镇榨木桥村邓德春住宅东侧的村道上。邓德春住宅东侧2米处有一土堆，该土堆有翻挖痕迹，旁边摆放有小树苗。在邓德春住宅北侧坪里发现1根长约0.65米的木棍（提取）。邓德春住宅沿村道往南约50米处有一小路，通往邓玉凤家，沿小路往西北方向约15米处发现2根树枝（提取），其中较粗的长1.2米，较细的长2.2米，此2根树枝均有一头发现有新鲜断口，且该两处断口的断痕吻合。邓德春�宅往烟冲院子方向约200米处有一石板桥，该桥北侧村道3米处发现一处血迹（提取）。
2、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片证明，邓玉凤对勘查人员在案发现场提取的1根长0.65米的木棒辨认后指出，该木棒就是其2015年3月3日殴打邓某春时使用的李子树木棒。邓玉凤对现场提取的2根木树杈辨认后指出，其中1根相对较细长2.2米的树枝就是其2015年3月3日殴打邓某军时使用的白牙树木棒。
3、邓某春对公安机关提供的2张尸体照片进行辨认后指出，该2张尸体照片上的人系其父亲邓某军。
4、邵阳县公安局刑事科学技术室（邵）公（刑）鉴（法）字（2015）12号法医学尸体检验鉴定报告及尸检照片证明，死者左眼上下方、左嘴角、颏部、后枕部、左手背可见面积不等的挫伤，右手背可见淤血，左额部头、左颞肌可见大小不等的皮下出血，左�弓处可见两处骨折线，大脑右枕部蛛网膜下腔出血。死者邓某军系钝器作用头部致颅脑损伤死亡。
5、邵阳市公安局邵公物鉴（法物）字（2015）165号物证鉴定书的鉴定意见证明，从案发现场马路（村道）上提取的血迹为邓某军所留的似然比率为5.95×1021以上。
6、住院病历证明，伤者邓某春2015年3月3日入院诊断为，左侧血气胸，左侧多发性肋骨骨折，连枷胸，皮下广泛气肿，皮肤擦伤，软组织挫伤，左侧肩胛骨骨折，左肺挫伤，脑出血（待确诊）。
7、邵阳市云天司法鉴定所邵云司鉴（2015）临鉴字第239号、第464号司法鉴定意见书的鉴定意见证明，被鉴定人邓某春左上肺破裂修补术后，左侧血气胸（肺组织压缩约70%），评定为重伤二级，2015年6月16日综合评定为伤残九级。
8、邵阳县公安局三台合一指挥中心110接警单证明，2015�3月3日11时6分，手机1597390****的机主（邓某春）打电话报警，称有人在榨木桥村打他和他父亲。
9、抓获记录证明，2015年3月3日13时许，邵阳县公安局城关派出所民警在邵阳县塘渡口镇榨木村邓玉凤家将邓抓获。
10、受案登记表、询问笔录、鉴定意见书证明，2009年7月14日，邓某军、邓某春因宅基地纠纷将邓玉凤打伤，邓玉凤向派出所报了案，经鉴定邓玉凤的损伤为轻微伤。
11、被害人邓某春的陈述证明，他与邓玉凤的矛盾是因为邓玉凤新屋前的那块地，邓玉凤砌屋前想修条路进去，他不肯，导致他们矛盾加深。2015年3月3日10时许，他到邓玉凤屋前自家田里栽桂花树苗，邓玉凤不准，用木棒将他放在坑里的树苗挑出来，并打向他头部左侧，后滑到左侧脖子上，之后接连对他左侧肋骨处打了几棒，将他打倒在地。他二爷（指邓某荣）闻�赶来，见他瘫倒在地，就去喊他父亲邓某军。邓玉凤又拿着1根木棒朝他父亲走去。他父亲过了1座桥时遇上邓玉凤，邓玉凤手持木棒对着他父亲的身体右侧就打，打第二下时他父亲就向左后侧倒地。邓玉凤又对他父亲打了几棒，他硬撑着走开后用手机报了警。
12、证人邓某友的证言证明，邓玉凤与邓某春两家的纠纷由来已久，打了多次架，双方都有错误。村干部调解过，也到派出所报过案，但一直没有处理好。2015年3月3日10时30分，他经过邓玉凤家附近时，看见邓某春在栽树。后邓玉凤从家里冲出来，拿着1根木棒对着邓某春一顿乱打，邓某春被打了几下后就到地了。邓玉凤拿起木棒往自家方向走，邓某荣就在马路边喊：打死人了，快来救人。邓某荣要他去叫邓某军，他就找到邓某军告诉其邓某春被邓玉凤打倒了。邓某军走到离邓玉凤家150米远左右的马路上时，邓玉凤拿1根木棒朝邓某军的头部、腰部打了几棒，邓某军马上倒地。邓玉凤打人后就往自己家走去。
13、证人邓某荣的证言证明，2015年3月3日上午10点多钟，他听到争吵声后到吵架的地方。看见侄子邓某春朝天倒地，脸色苍白，看似被人打伤了。见其伤势较重，没敢动他，径直往大哥邓某军家去报信。邓某军知道后向地里走去，他跟在后边。快到事发地时，邓玉凤拿着1根木棒快步走向邓某军，对着邓某军的背部和头部连续打了四五棍，邓某军当场扑在水泥马路上，当时就流出了血。
14、证人唐某英的证言证明，2015年3月3日11时许，听到邓某荣喊打死人了，她就走出房门，看到邓玉凤手里拿着1根木棍对着走在路上的邓某军头上打了1棒，邓某军当时侧着身子躺在地上没有站起来，邓玉凤又朝邓某军的背后打了3棒。她女婿唐梅魁将邓某军扶起来�她看到邓某军的右眼上方拉开1道长口子，不停地在流血。她丈夫邓玉某见状就打了110电话报警了。
15、证人谭海某的证言证明，她丈夫邓玉飞30多年前因病去世，1991年左右，邓玉凤就到她家吃饭，帮她家做事。邓玉凤同邓某军家的矛盾由来已久，打了很多次架。当天上午10时许，邓某春在她家屋场地头栽树，邓玉凤打电话要村书记邓某洋来处理一下，邓书记讲等一下来。邓玉凤就对邓某春讲，打伤他的医药费没有出，必须讲好才能栽树。邓某春不理，邓玉凤就顺手从旁边地上捡了1根木棒朝邓某春腰部打了1棒，邓某春就倒了地。后邓某春爬起来走了，她就没管了。后听大家议论邓玉凤用棒棒又打倒了邓某军，看到邓玉凤慢慢地走回家。
16、证人唐治某的证言证明，2015年3月3日上午10点多钟，他看到邓某军走在前面，邓某军的二弟（指邓某荣）走在后面。后邓玉凤从田埂上捡了1个木棍，冲到邓某军的身边，用木棍朝邓某军的头上打了1棍，邓某军被打后倒在地上，邓玉凤又在邓某军躯干部位打了几棍，然后拿着打人的木棍走了。他走到邓某军身边把邓某军扶到桥边坐起，看到邓某军的额头上有较宽的伤口在流血，邓某军的双手也有伤口，也在出血，他就打了120。到医院后邓某军只喊疼，但意识清楚，中午邓某军就去世了。
17、证人邓玉某的证言证明，2015年3月3日上午11时20分许，他看见邓某军面部朝下躺在他屋左前方的马路上，邓玉凤手里拿着1根木棒往自家走。邓某军被扶起来后，他看见其右眉上方有1条很长的血口子，出了很多血。他女婿唐梅魁就开车送邓某军去医院了。
18、证人谭某飞的证言证明，当天中午12时许，他看见舅舅邓某春坐在五外公（指邓玉凤）家前面喊“哎哟”，后告诉�被邓玉凤打伤了左边肋骨和左侧脖子，他就开车将邓某春送到邵阳县第一人民医院。
19、证人邓某群的证言证明，2015年3月3日上午10点多钟，他路过邓玉凤家门口时，看到邓某春准备在邓玉凤屋前的田里栽树，邓玉凤要他作证，讲之前与邓某军、邓某春家的事情没处理好，如果邓某春栽树，就要打死邓某春。他劝邓玉凤有什么事讲清楚就是。约半小时后，邓某春慢慢地走到邓玉龙家讲其父亲被打死了。
20、证人邓某洋的证言证明，邓玉凤与邓某军是亲兄弟，关系一直不好，以前也打过架。2009年时，邓玉凤砌新屋时占了邓某军儿子邓某春的屋场，双方打了一架，邓某军和邓某春把邓玉凤的脸打伤，村委会调解后邓玉凤一直不服气。2015年3月3日上午9点多钟，邓玉凤打电话告诉他，邓某春准备在其屋前的田里栽树，必须先把其老屋前面塘里的土先挑�来再讲，他要邓玉凤不要急，等他了解情况再处理。
21、被告人邓玉凤供述证明，2007年，他准备砌房子，邓某军门口的路是他运送材料的必经之路，邓某军一家把这条路挖断，害他多花了很多钱。邓某军、邓某春还用铁棍将他打伤，这件事一直没有处理好。2015年3月3日上午，邓某春准备在他新屋前的田里栽树，栽树的地方以前是田埂，后邓某春把田埂挖了也变成了田。他就打电话要村支书邓某洋过来处理，邓某洋讲等一下来。没见邓某洋来，他就要邓某春把以前打伤他的事处理好后才能栽树，但邓某春非要栽树，他就从自己堆柴禾的地方捡了1根李子树木棒，然后用木棒挡开邓某春放在田坑里的树苗不让其栽树，邓某春就扬起手中的锄头。他见状用手中的木棒朝邓某春肩膀连续打了3下，将邓某春打倒在地后将木棒丢在田里。之后他朝自己的老屋走去。别�把这事告诉邓某军后，邓某军边走边骂过来找他，他又从田埂边捡起1根白牙树木棒返回到邓某军身边，用木棒打了邓某军后背1棒，邓某军被打后往前走了两三步，他跟上去又朝邓某军后背上打了一棒，邓某军被打后往前走了三四步后额头朝地倒在地上。他返回老屋途中将木棒放在原来的田埂里，被抓获后他才知道邓某军死了。
22、住院病历、医药费发票证明，邓某春受伤后住院治疗及医药费支出情况。
23、户籍证明、身份证复印件、常住人口登记卡及邵阳县塘渡口镇榨木桥村村委会出具的证明材料证明，被告人邓玉凤和被害人邓某军、邓某春以及附带民事诉讼原告人的年龄、住址等身份情况。
本院认为，被告人邓玉凤因宅基地等琐事纠纷，持木棒故意伤害他人身体，致1人死亡1人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成�。邓玉凤辩解提出，他只打了肩膀，没有打头部，不是有意要打死邓某军的。辩护人辩护提出，邓某友等人的证言不属实，造成邓某军死亡的头部损伤不是邓玉凤直接加害的。经查，邓玉凤用木棒击打被害人邓某军的事实，不仅有证人邓某友、邓某荣、唐某英、唐治某等人的证言证明，而且尸体检验鉴定意见证明死者邓某军系钝器作用头部致颅脑损伤死亡。虽然邓玉凤供述只打了打邓某军背部2下，邓某军即额头朝地倒在地上，但是尸体检验证明邓某军不仅左侧面部有多处挫伤或挫裂伤，而且后枕部亦有挫伤，右枕部蛛网膜下腔出血。因此，上述辩解理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。邓玉凤还辩解提出，邓某军、邓某春以前打伤他没有处理。辩护人辩护还提出，本案因双方多年积怨没有及时得到处理而引起，可对被告人酌情从轻处罚。本院认为，过往纠纷�有得到处理不是故意伤害他人的正当理由；本案确因民间矛盾激化引起，与发生在社会上的严重破坏社会治安的其他刑事案件有所区别。因此，上述辩护意见部分成立，本院部分予以采纳。辩护人辩护还提出，邓某军的死亡主要是医院没有及时抢救造成，不是邓玉凤加害致死。经查，本案没有充分证据证明医院在抢救被害人时存在过失或不当，邓玉凤应当对邓某军的死亡后果承担刑事责任。附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某及其诉讼代理人要求判令被告人邓玉凤赔偿经济损失的诉讼请求和代理意见符合法律规定，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人诉请中没有提供证据证明的鉴定费，以及误工费中超出法律规定的部分，本院不予支持。邓玉凤的亲属自愿代为赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，可酌情对邓玉凤从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第五十七条第一款，第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓玉凤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人邓玉凤赔偿附带民事诉讼原告人邓某春、谭某秀、邓某娥、邓某凤、邓某凤、邓双某支出的丧葬费人民币二万一千九百四十六元五角，赔偿附带民事诉讼原告人邓某春的经济损失人民币七万零四百一十九元一角，共计赔偿人民币九万二千三百六十五元六角（已付三万元，余款限本判决生效后三十日内付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人邓某春的其他诉讼请�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 罗庆群
审 判 员 李少杰
代理审判员 杨 奎
二〇一五年九月十八日
代理书记员 简 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依�给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。