四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广利州民初字第1194号
原告周开满，男，生于1963年9月27日，汉族，四川省乐山市人，大专文化。
委托代理人吴伟，四川汇达律师事务所律师。
被告广元市路桥工程总公司
法定代表人周雄，总经理。
委托代理人徐忠成，四川同方正律师事务所广元分所律师
第三人高旭德，男，生于1973年6月8日，汉族，高中文化，四川省南部县人。
原告周开满与被告广元市路桥工程总公司（以下简称“广元路桥公司”）、第三人高旭德租赁合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉。2014年4月10日原告申请追加高旭德为第三人。本院受理后，依法由审判员王玉适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周开满及委托代理人吴伟，被告的委托代理人徐忠成，第三人高旭德均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2009年8月17日被告因承建广元陵江至宝轮快速通道走马岭大桥工程向原告租赁建筑架管、模板等材料，并签订了《建筑周转材料租赁合同》，合同约定了租用的品种、价格、违约责任、损坏丢失赔偿方式等条款。合同签订后，原告按合同履行交付租赁物，2010年4月、7月及2011年被告先后支付了部分租赁费72000.00元，截止2014年3月31日尚欠租金126000.00元，还有未归还租赁物价值86967.60元。后原告多次找被告无果，故起诉要求被告支付租赁费126000.00元，违约金260197.60元；归还租赁物或赔偿租赁物价值86967.00元。在诉讼中原告将租金变更为133064.62元（租金截止2014年5月27日）。
原告提供证据如下：
1、身份证、工商户营业执照。证明原告主体资格；
2、周转材料租赁合同、出货单、入库单、租金结算单。证明原告、被告2009年8月17日签订租赁合同，租赁期限至2009年12月31日。被告支付72000.00元，现欠下126000.00元和应承担违约金260197.60元；归还租赁物或赔偿租赁物价值86967.00元。
3、民事裁定书。证明原告在2012年主张过，诉讼时效中断。
4、竣工资料、工程变更结算表。证明被告承建广元陵江至宝轮快速通道走马岭大桥工程。
被告辩称，原告与被告没有租赁关系，第三人高旭德与原告签订的租赁合同，应由第三人高旭德承担责任。原告提供的周转材料租赁合同承租方加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章与被告在竣工资料、工程变更结算表加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章不是同一枚章，要求鉴定。同时，原告主张违约金过高，租赁费算至付清之日止不合理，根据原告提供的租赁协议为2009年12月31日到期，原告已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告提供证据如下：
1、公章的样本。证明原告提供租赁合同加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章与竣工资料、工程变更结算表加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章不是同一枚章。
第三人高旭德的陈述，第三人在被告广元路桥公司项目部做劳务，所需的辅助材料由被告广元路桥公司提供，第三人是跑路的，费用由被告广元路桥公司承担。公章是被告广元路桥公司项目部加盖的，应是合法的。被告广元路桥公司不给第三人劳务费，还把第三人撵出工地，租赁的建筑材料也扣押，应由被告广元路桥公司承担。欠原告租赁费和租赁物是事实。
第三人提供证据如下：
1、走马岭大桥劳务工程承包合同、协议。证明第三人承包广元路桥公司“走马岭大桥”的劳务。
经审理查明，被告广元路桥公司承建广元陵江至宝轮快速通道B合同段工程。第三人高旭德承包了被告广元路桥公司承建陵江至宝轮快速通道B合同段中的“走马岭大桥”工程的劳务。2009年8月17日第三人高旭德与原告签订了《建筑周转材料租赁合同》，合同约定：租金为钢架管租金0.013元／日，架管扣0.01元／日，平模0.14元／日，联接角模0.06元／日，U型卡0.005元／日，阴角模板0.14元／日，平模（新）0.25元／日，按市场同质价计。租赁期限2009年8月17日至2009年12月31日止，暂定150天。租金结算方式：租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止，每月结算一次。每月十五日前付清上月租金。违约责任：不按时缴纳租金和其他相关费用，应向出租方偿付欠费金额每日3‰的违约金。本合同有效期限自2009年8月17日至承租方将租赁物归还完毕，租金结清为止。合同签订后，原告按合同履行交付租赁物，高旭德先后支付了部分租赁费72000.00元，截止2014年3月31日尚欠原告租金126000.00元，未归还租赁物价值为86967.00元。经原告多次找被告无果，故起诉要求被告广元路桥公司支付租赁费126000.00元，违约金260197.60元；归还租赁物或赔偿租赁物价值86967.00元。在诉讼中原告将租金结算到2014年5月27日止金额变更为133064.62元。
另查明，被告广元路桥公司对原告提供的《建筑周转材料租赁合同》中加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章要求进行鉴定。2014年12月12日四川求实司法鉴定所对《建筑周转材料租赁合同》中加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章进行鉴定，结论为原告提供的《建筑周转材料租赁合同》中加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章印文，与双方认可的广元市利州区陵江至宝轮快速通道灾后重建工程（B标段）《竣工资料》中加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章印文不是同一枚印章所盖。2012年9月18日原告周开满向本院起诉被告广元路桥公司，2012年11月14日原告周开满申请撤回起诉，本院以（2012）广利州民初字第1979号民事裁定书，裁定准许撤回起诉。
上述事实，有下列证据证明、1、营业执照；2、建筑周转材料租赁合同；3、租赁钢管钢模及配件明细表、周转材料租金结算表、退还钢管钢模及配件明细表；4、《走马岭大桥劳务工程承包合同》及协议；5、鉴定书；6、裁定书。及当事人当庭陈述加以佐证。
本院认为，被告广元路桥公司承建“陵江至宝轮快速通道B合同段”工程，后将其公司承建陵江至宝轮快速通道B合同段中的“走马岭大桥”工程的劳务承包给第三人高旭德。第三人高旭德需要租赁建筑钢架管等材料，与原告签订了《建筑周转材料租赁合同》。原告要求被告广元路桥公司承担支付租金、违约金、赔偿损失的请求，虽原告提供加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”《建筑周转材料租赁合同》，但该合同加盖的公章经四川求实司法鉴定所鉴定与双方认可送检材料的广元市利州区陵江至宝轮快速通道灾后重建工程（B标段）《竣工资料》加盖的“广元市路桥工程总公司陵江至宝轮快速通道B合同段项目部”公章印文不是同一枚印章。因此，第三人高旭德与原告签订《建筑周转材料租赁合同》属个人行为，其行为不能代表被告广元路桥公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告要求被告广元路桥公司承担本案的请求，缺乏证据，本院不予支持。原告与第三人高旭德签订的租赁合同，系双方真实意思表示，合法有效。在合同签订后，双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向第三人高旭德交付了租赁物，而第三人高旭德在使用租赁物后未按合同约定向原告支付租赁费及退货的义务，其行为违反合同约定，第三人高旭德应承担支付租金、违约金，赔偿损失的民事责任。原告的诉讼请求未超过诉讼时效，因合同约定“本合同有效期限自2009年8月17日至承租方将租赁物归还完毕，租金结清为止”。原告主张应支付租金133064.62元及归还租赁物即钢管4400.6米，扣件3910套，顶托38套，若不能退还租赁物时则应当赔偿租赁物的损失费86967.00元。原告提供了租赁钢管钢模及配件明细表、周转材料租金结算表、退还钢管钢模及配件明细表加以证明，第三人高旭德未提出异议，本院予以支持。原告主张的违约金260197.60元，根据合同的约定“租金计算从承租方提货之日起至归还验收完为止，每月结算一次。每月十五日前付清上月租金。不按时缴纳租金和其他相关费用，应向出租方偿付欠费金额每日3‰的违约金”，因原告与第三人高旭德未每月结算，被告陆续支付部分租金，显然，原告主张违约金过高，违约金调整为从2014年4月4日起至付清之日止，按中国人民银行公布同期一年期贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限第三人高旭德在本判决生效后十五日内向原告周开满支付租金133064.62元及违约金（从2014年4月4日起至付清之日止，按中国人民银行公布同期一年期贷款利率的4倍计算）；
二、限第三人高旭德在本判决生效后十五日内向原告周开满退还钢管4400.6米，扣件3910套，顶托38套，逾期未退还则应当赔偿损失86967.00元；
三、驳回原告周开满要求被告广元市路桥工程总公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4198.00元，由第三人高旭德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王玉二0一五年三月三十日
书记员 白 璇