广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初3753号
原告：龙冬国，男，1956年11月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：常健，男，1997年6月23日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：谢四妹，女，1964年11月3日出生，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：梁浩煊，男，1964年5月24日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
主要负责人：谭景堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄维国，该公司工作人员。
原告龙冬国与被告常健、谢四妹、紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称紫金财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告龙冬国、被告常健、被告谢四妹的委托诉讼代理人梁浩煊、被告紫金财险江门公司的委托诉讼代理人黄维国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙冬国提出如下诉讼请求：被告赔偿住院医疗费4982元、后继补牙费6000元、住院护理费1070元、住院生活费800元、误工费3个月27000元合共39850元。事实与理由：2016年12月30日11时30分，被告常健驾驶粤J/T7G**号普通二轮摩托车与原告龙冬国骑电动车在裕民六村路口相撞，由于被告常健没有驾驶证并且车速十分快的情况下，与原告龙冬国刚下班上路时相撞，致使原告龙冬国面部五处骨折，牙齿掉了三颗。在中山市小榄人民医院住院期间未出医疗费，更没有看望，且打电话亦不接。
被告紫金财险江门公司辩称：谢四妹在我司投保了2016年1月29日至2017年1月28日期间的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。根据保险条款的规定，我方不承担诉讼费。医疗费，根据保险条款的规定，我司有权扣除非医保用药，为了方便计算，扣除10%的非医保用药，请法院核实各方当事人的垫付情况。后续医疗费，该项计算属于非常复杂的医学问题和法律问题，涉及多种因素，因为疾病发展阶段不同、住院治疗与否等因素影响，该种计算方式存在非科学性，对我司不公平，对该项主张不认可。住院伙食补助费，住院4天，按100元/天计算为400元，其主张800元没有依据。护理费，没有医嘱证实其住院期间需要护理，不认可。误工费，根据法律规定，原告龙冬国住院4天，没有医嘱需要休息，不存在误工情形，亦不存在误工证明等材料，对该项主张不认可。被告谢四妹将车辆交给无驾驶资质的被告常健驾驶，我司在依法赔偿原告龙冬国后依法取得对被告谢四妹、常健的相应的追偿权，请求法院明确。
被告谢四妹辩称：我方支付原告龙冬国住院当天的抢救费，具体金额按发票原件6张计算。
被告常健的答辩意见与被告谢四妹的答辩意见一致。
经审理查明：2016年12月30日11时30分，常健（未取得机动车驾驶证）驾驶粤J/T7G**号普通二轮摩托车沿裕联街由裕民八队往裕民六队方向直行，行驶至中山市东升镇裕联街与联和街路口时，与沿联和街由围堤往国道方向行驶至肇事路口实施左转弯，由龙冬国驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，常健、龙冬国受伤的后果。2017年1月19日，中山市公安局交通警察支队东升大队出具山公交认字[2016]第B00208号《道路交通事故认定书》，认定常健未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的同等责任；龙冬国在没有交通信号灯控制的交叉路口驾驶非机动车转弯时，不让直行的车辆先行，承担此事故的同等责任。
又查明：龙冬国在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2017年1月7日出院，住院8天，出院医嘱：住院期间陪护一人、定期口腔科门诊复诊，不适随诊（⊥23缺失，后期烤瓷牙修复6颗约6000元左右）。2017年6月28日，中山市小榄人民医院出具疾病证明书，建议龙冬国出院后休息3个月。本次事故导致龙冬国医疗费损失5696.4元（按发票），其中谢四妹已支付1059.4元。
再查明：肇事车辆粤J/T7G**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为谢四妹，该车在紫金财险江门公司投保了交强险；事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，紫金财险江门公司承保粤J/T7G**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对龙冬国的损失承担赔偿责任；不足部分，由常健按责承担60%的民事赔偿责任，因庭审中，谢四妹同意赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成龙冬国的损失如下：1.医疗费5696.4元（按发票）；2.后续治疗费6000元（按医疗机构意见）；3.住院伙食补助费800元（住院8天，按100元/天计算）；4.护理费1040元（事故导致龙冬国受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，且以医嘱明确显示其住院期间陪护一人，故应计算护理费，其住院8天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算）；5.误工费14553.67元（住院8天，医嘱休息3个月，累计误工98天，根据其提交的证据显示其从事泥水工、属于房屋建筑业，按2016年度广东省房屋建筑业在岗职工年平均工资54205元计算），以上五项费用合计28090.07元。前述医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合共12496.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由紫金财险江门公司在交强险各项赔偿限额内支付10000元，超出部分2496.4元，由谢四妹按责承担60%即1497.84元。前述护理费、误工费合共15593.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由紫金财险江门公司全部支付。
综上，紫金财险江门公司应赔偿25593.67元给龙冬国；谢四妹应赔偿1497.84元，扣减其已支付的1059.4元，还应支付438.44元。龙冬国要求紫金财险江门公司、谢四妹赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于医疗费的诉求，紫金财险江门公司主张经社保理赔的部分予以扣除，但未提供任何证据，即使经社保理赔，但社会保险是龙冬国自行投保的，其获得社保基金的支付不应成为被告的免责的依据，故本院对紫金财险江门公司的该项辩解不予采纳。关于后续治疗费的诉求，从医院的证明来看，后续治疗费是必然发生的，因此应予支持，但该笔款项为预估费用，最终金额应以实际产生为准。关于护理费的计算标准问题，因其未提交证据证实其住院期间由陈国秀护理，故其主张按照陈国秀的工资收入计算护理费依据不足，本院参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算为宜。关于误工费的诉求，龙冬国受伤时虽已年满60周岁，达成法定退休年龄，但其提交证据显示其事故发生前存在固定收入，且法律并未禁止达到退休年龄的人员不能获得劳动报酬，而本次事故导致其受伤，确实存在误工损失，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款25593.67元给原告龙冬国。
二、被告谢四妹于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款438.44元给原告龙冬国。
三、驳回原告龙冬国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取为398元，由原告龙冬国负担138元，由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担256元，由被告谢四妹负担4元（原告龙冬国已预交398元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一七年七月二十五日
书记员 袁佩兰