辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开中民一初字第00088号
原告：郭造库，男，1973年3月27日生，满族，工人，住开原市马家寨乡大红石村*组。
委托代理人：朱威，系铁岭经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：高峰，男，1991年4月11日生，满族，住开原市马家寨乡金家寨村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，地址：铁岭市银州区。
负责人：闫立华，系该公司经理。
委托代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。
原告郭造库与被告高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下简称中财保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日收诉立案，依法组成合议庭，于2015年3月25日在本院中固法庭公开开庭审理了本案，原告郭造库的委托代理人朱威、被告中财保铁岭公司的委托代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭造库诉称：2014年4月5日17时10分许，原告驾驶辽MC05**号两轮摩托车与被告高峰驾驶辽M38S**号面包车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，当即原告被送往开原市中医院住院治疗，诊断为右股骨中远端、踝上、踝间开放性粉碎骨折，软组织挫伤严重，皮裂。住院100天，同年7月14日出院，现仍卧床休养，经法医鉴定，原告右下肢功能丧失25%，构成9级伤残，因伤而发生的各项费用和经济损失共计154210.28元，包括医药费28157.72元、输血费900元、交通费710元、误工费20500元、护理费9700元、伙食补助费2000元、伤残赔偿金102312元、被抚养人生活费25056元、鉴定费1700元、二次手术费9460元、复印费30元、精神抚慰金5000元，要求被告中财保铁岭公司在交强险内承担全部赔偿责任，被告高峰在交强险外承担40%的赔偿责任。
被告中财保铁岭公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（责任限额500000元）和不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不在保险理赔范围内，超过交强险部分按责任比例承担30%的赔偿责任，交通费、精神抚慰金过高，原告存在挂床嫌疑，对于原告的居住地有异议，对于原告的误工费有异议。
被告高峰未到庭亦未向本院提交书面答辩意见。
原告郭造库向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书，旨在证明被告高峰负事故的次要责任，原告郭造库负事故的主要责任；
2、郭造库在开原市中医院门诊病历、住院病案和用药清单，旨在证明郭造库诊断为右股骨中远端、踝上、踝间开放性粉碎骨折，右大腿皮裂伤、右膝关节僵硬，住院100天，二级护理。
3、出院记录和遗嘱，证明出院时间；
4、医疗费收据9张，金额共计28957.72元；
5、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书，旨在证明1、郭造库因交通事故受伤，右股骨干及踝上开放粉碎性骨折致右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；2、二次手术费：9460.00元，鉴定时间为2014年8月21日；
6、鉴定费收据两张，金额共计1700.00元；
7、复印费收据两张，金额30元；
8、交通费收据，金额共计710元；
9、铁岭市清河分局向阳派出所民警张文博出具的证明一份，证明原告于2013年1月10日在其辖区居住；
10、误工费证明，证明原告月工资3000元，因交通事故工资停发；
11、被抚养人身份证明。
被告高峰未向本院提交证据。
被告中财保铁岭公司向本院提交商业三者保险条款，证明复印费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
庭审中，对原告提供1、3号证据材料，经质证与认证，双方当事人均无异议，本院予以采信。对原告提供的2号证据材料，被告中财保铁岭公司提出原告存在挂床嫌疑，但未提供相关证据予以证明。对于原告提供的证据4，被告中财保铁岭公司认为急救车费应按交通费予以理赔，本院对于该意见予以采纳。对原告提供的5号证据，被告中财保铁岭公司提出异议，但并未于庭审后七日内提出申请。对原告提供的6号证据，被告中财保铁岭公司提出不在理赔范围内。对于原告提供的证据7，被告中财保铁岭公司提出非正规票据，不予理赔。对于原告提供的证据8，被告中财保铁岭公司认为交通费过高，经本院核实原告住院天数及考虑实际情况，对于被告中财保铁岭公司的辩解不予采纳。对于原告提供的证据9，被告中财保铁岭公司认为真实性有异议，原告应提供公安机关证明，提供房屋产权证、租房协议及房主身份证复印件和暂住证，同意按照农业标准赔偿。对于原告提供的证据10，被告中财保铁岭公司认为真实性有异议，原告应提供劳动合同、用人单位营业执照复印件、工资明细、法定代表人身份证明等相关证据，同意按照农业标准给付。对于原告提供的证据11，经本院庭后查实，对于该份证据予以采信。
对于被告中财保铁岭公司提供证据，原告表示听从法院判决。
对于本院出示的交通事故档案，经举证、质证，双方当事人均无异议。
经审理查明：2014年4月5日19时10分左右，原告郭造库驾驶辽MC05**号两轮摩托车由西向东行驶至中兰线9公里＋700米时，与由西向东行驶被告高峰驾驶辽M38S**号微型面包车相撞发生交通事故，造成原告郭造库受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队事故认定：原告郭造库负事故的主要责任，被告高峰负事故的次要责任。辽M38S**号微型面包在被告中财保铁岭公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告郭造库受伤后经开原市中医院门诊、住院治疗100天，诊断为右股骨中远端、踝上、踝间开放性粉碎骨折，右大腿皮裂伤、右膝关节僵硬，二级护理，支出医疗费28957.72元。铁岭诚证法医司法鉴定所于2014年8月21日作出司法鉴定：1、郭造库因交通事故受伤，右股骨干及踝上开放粉碎性骨折致右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；2、二次手术费：9460.00元。
原告郭造库合理损失为：医药费28957.72元、交通费710.00元、误工费按照农、林、牧、渔业标准3615.00元（36.15元／天×100天）、护理费9588.00元（95.88元／天×100天）、住院伙食补助费1500.00元（15元／天×100天）、伤残赔偿金42092.00元（10523元／年×20年×20%）、被抚养人生活费3340.87元（7159元／年×7年÷3人×20%）、二次手术费9460.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1700.00元，共计105963.59元。
本院认为：被告高峰驾驶辽M38S**号微型面包车与原告郭造库驾驶辽MC05**号两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告郭造库，两车部分损坏的后果。现原告要求被告赔偿其经济损失合理部分诉讼请求，应予支持。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，因原告郭造库负事故的主要责任，被告高峰负次要责任，故此确定原、被告按照7：3承担事故责任。因辽M38S**号微型面包车在被告中财保铁岭公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔50万元商业三者险，故对于原告郭造库的合理损失，应由被告中财保铁岭公司在交强险限额内赔偿原告郭造库的损失，不足部分由被告中财保铁岭公司在商业三者险限额内按事故责任比例即30%承担赔偿责任，原告郭造库按事故责任比例70%自负损失。对被告中财保铁岭公司提出对原告郭造库住院挂床期间费用不予承担，但未提供证据证明其主张，故本院对被告中财保铁岭公司的该项主张不予支持。对于原告主张的其经常居住地为铁岭市清河区及误工费（月工资3000.00元）问题，因其提供证据不完整，又无其他证据予以佐证，故对于原告的主张本院不予支持。鉴于本次事故造成原告伤残，确给原告造成较大精神损害，考虑实际情况，确定精神抚慰金为5000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告郭造库合理损失76045.87元（包括医疗费10000元、精神抚慰金5000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告郭造库8975.32元【医疗费损失39917.72元-10000元（交强险赔偿限额）=29917.72×30%=8975.32元】。
三、原告郭造库自负损失20942.41元（即29917.72元的70%）。
四、驳回原告郭造库的其他诉讼请求。
五、被告高峰不承担民事责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3380.00元，由被告高峰承担1880.00元，由原告郭造库承担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
代理审判员 于 淼
人民陪审员 王玉善
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵 宁