陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初5455号
原告任某，男，1980年3月3日生，西安市雁塔区。
被告张某，女，1984年9月8日生，北京市丰台区。
委托代理人侯凯，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告任某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某、被告张某及其委托代理人侯凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2013年10月经人介绍相识后谈婚，2014年5月登记结婚，婚后育有一子。在共同生活中，双方因性格不合常为家庭琐事发生争吵，现认为二人夫妻感情确已破裂并诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生子任某甲由其抚养，被告每月支付抚养费1250元；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告返还其个人衣物（含原告父母的个人衣物）、两台电脑、一台冰箱、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、租房合同、诉讼证据材料;5、被告退还其房屋租金6825元。
被告辩称，其与原告夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚，亦同意返还原告及原告父母的个人衣物、两台电脑、一台冰箱、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、租房合同、诉讼证据材料，但要求婚生子任某甲由其抚养，原告每月支付抚养费2000元、原告返还其4.4万元。另提出在共同生活中，原告多次对其实施家庭暴力，要求原告赔偿其医疗费975元、精神损失费1万元。
经审理查明，原、被告于2014年5月5日登记结婚，2015年4月21日生育一子任某甲。婚初二人感情尚好，任某甲出生后，双方因子女抚养问题常发生争吵。后经双方协商，于2016年4月23日签订临时抚养协议，约定自协议签订起一年内，任某甲由原、被告各自抚养半年，协议签订后被告将任某甲带回其住处抚养。次日，因任某甲对新环境不适，原告将其接回。2016年5月，被告起诉于本院要求与原告离婚，后自行撤诉。2016年8月，被告以其名义在西安市长安区韦曲街道风雷小区租赁住房一套，租金为1400元/月，押金1400元，租期一年，原告将18200元房屋租赁费转给被告。房屋租赁后，原告及其父母在该出租屋内居住，屋内放置有原告及其父母的个人衣物、两台电脑、一台冰箱、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、租房合同、诉讼证据材料。嗣后，被告将该出租屋门锁更换，由其持有该出租屋钥匙，屋内物品也由被告实际占有。2016年9月9日，原告诉于本院，要求与被告离婚；婚生子由其抚养，被告每月支付抚养费1250元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产；被告返还其个人衣物（含原告父母的个人衣物）、两台电脑、一台冰箱、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、租房合同、诉讼证据材料;被告退还其房屋租金6825元。案件审理中，原、被告多次因任某甲抚养问题发生纠纷。2016年5月3日，被告至原告住所看望儿子，遭到原告阻挠。2016年9月2日，被告从原告住处将任某甲带回湖南老家抚养一月后，原告及其母王某某于10月3日到被告湖南老家将任某甲抱走抚养。2016年10月13日，被告与原告及原告之母王某某发生争执，原告将被告打伤，被告于当日到西安航天总医院进行门诊治疗，经诊断为全身多处软组织损伤等，花费医疗费975元。原告及其母王某某于同年11月14日受到西安市公安局国家民用航天产业基地分局行政处罚。2016年12月6日，被告到原告河南老家将任某甲抱走。另查明，原、被告婚后购买沙发一组、五斗柜一个、冰箱一台（现由被告占有），花费7811元。原、被告于2014年11月购买大众牌汽车一辆，花费13.2万元，车牌号陕AR3N**，该车登记在原告名下，其中原告出资3.2万元，被告出资2.5万元，其余购车款系原告父母出资。原告系西北大学教师，于2015年7月17日购买西北大学长安校区教工公寓32号楼1单元3001号房，花费32万元，其中原告出资10万元，其余22万元由原告父母出资，被告未出资。该房屋产权归西北大学所有，原告无产权。2016年8月20日，被告给原告转账4.4万元。庭审中，原告为支持其诉请，提交票据两张，证明沙发、五斗柜、冰箱的购买价格；聊天记录，证明4.4万元是被告作为彩礼主动返还的；照片及日期统计，证明孩子长期由原告方抚养，已经适应与原告及其家人共同生活；工作证、教师证，证明其具有稳定工作，能够提供优质教育资源；原告及原告父母的工资卡流水、退休金流水，证明原告收入较高，能够给孩子提供优质的生活条件；电话录音5份，证明孩子由原告抚养更为有利；保证书一份、视频一份，证明被告言行不可信，孩子应由原告抚养；（2016）陕0116民初2800号案件庭审笔录，证明购房、购车款部分由原告父母出资。经质证，被告对原告提交的两张票据予以认可；对聊天记录真实性认可，证明目的不认可，认为该4.4万元并非彩礼；对照片真实性认可，对证明目的不认可，认为不能证明孩子由原告方长期抚养；对工作者、教师证、原告工资流水真实性认可，对证明目的不认可，认为孩子由其抚养更为适宜；对原告父母退休金流水真实性认可，但认为与本案无关联性；对电话录音真实性不认可，认为原告属断章取义；对保证书真实性认可，但认为该保证书系原告逼迫其所写；对视频真实性认可，但系当时双方发生冲突时情急之下所为；对庭审笔录真实性不认可，认为车与房子均系双方夫妻共同财产，要求依法分割。被告提交结婚证两份，证明婚姻关系属实；报警回执、司法鉴定中心收据、西安航天总医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、照片，证明原告实施家暴属实，给被告造成伤害，应当赔偿医疗费及精神损害抚慰金，及原告不适合抚养孩子；出生医学证明，证明任某甲不足两周岁，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之相关规定，孩子应当随母亲共同生活；临时抚养协议，证明原告未履行协议约定，已构成违约；视频、音频，证明原告及其母对被告谩骂，阻止被告探视孩子，原告方具有暴力倾向，不适合抚养孩子；微信聊天记录、珍爱网个人信息，证明原告违反夫妻间的忠诚义务、违反道德，不适合抚养孩子；房屋买卖契约、房屋产权证、不动产发票，证明被告拥有稳定居所，有利于孩子的成长；车辆信息查询表、西北大学长安校区教职工公寓选房协议、交通银行消费存根四张，证明夫妻共同财产情况；行政处罚决定书两份，证明原告及其母均具有家暴倾向，不适合抚养孩子；转账详单两张，证明其于2016年8月20日给原告转账4.4万元。经原告质证，对结婚证、报警回执、航天医院相关材料、出生医学证明、抚养协议、聊天记录的真实性均予以认可，但否认其具有家庭暴力倾向、违反抚养协议及对婚姻不忠诚的情形。对房屋买卖契约、房产证、购房发票认可无异议；对车辆信息查询表、西北大学长安小区教职工公寓选房协议、四张交通银行消费存根真实性认可，但认为购车及购房款中部分是由其父母出资；对视频真实性认可，证明目的不认可；认可被告给其转账4.4万元的事实。对行政处罚决定书真实性认可，但否认其具有家庭暴力倾向。案件审理中，促其协商，双方分歧较大，本案未能调解。
上述事实有结婚证、出生医学证明、门诊病历、车辆信息查询表、购房协议、照片、报警回执及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告性格差异大，婚后共同生活中思想交流不够，没有建立起深厚的夫妻感情，原告要求离婚，被告表示同意，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。庭审中，原、被告双方就儿子抚养问题争执不下，参照最高院就人民法院审理离婚案件子女抚养问题的具体意见中两周岁以下的子女，一般随母方生活的规定，结合任某甲年龄被告拥有固定居所及被告爱子心切的状态，认为任某甲由被告抚养较为适宜。但培养子女成人过程艰辛，被告在今后生活中应当培养乐观向上的心态，积极参加工作，热爱生活，改变目前现状，以使孩子能够健康成长。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。参照原告工资情况，并结合当地消费水平，认定原告每月支付1000元抚养费较为适宜。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。婚姻关系存续期间所得的财产中，有遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产。本案中，原、被告婚后购买五斗柜一个、冰箱一台、沙发一组，花费7811元系双方夫妻共同财产，以上物品现均由被告占有，为减少当事人诉累，以上物品归被告所有，被告支付原告3905.5元折价款较为适宜。原、被告婚后购置大众牌小汽车一辆，其中原告出资3.2万元，被告出资2.5万元，该部分购车款依法认定为夫妻共同财产，其余购车款由原告父母出资，系原告父母对原告个人的赠与，应认定为原告个人财产。因该车登记在原告名下，故该车归原告所有较为合适。因该车购买于2014年11月，使用中应有贬损，酌情认定为原告支付被告1.5万元折价款较为适宜。原告于2015年7月购买的西北大学长安校区教工公寓32号楼1单元3001号房，花费32万元，其中原告出资10万元，原告父母出资22万元，被告未出资。对于原告出资的10万元应认定为夫妻共同财产，对原告父母出资部分，系原告父母对原告个人的赠与，应认定为原告个人财产。该房屋产权归西北大学所有，原告仅具有居住权。被告于2016年8月20日给原告转账的4.4万元，因原告所举证据不能证明该4.4万元系被告向其返还的彩礼，故该4.4万元依法认定为夫妻共同财产，原告应予退还一半。原、被告于2016年8月在西安市长安区韦曲街道风雷小区租赁住房一套花费18200元，该房租款依法认定为夫妻共同财产，因该房屋租赁合同系被告所签，且被告持有该房屋钥匙，故该房屋居住权归被告所有。现剩余租期8个月，对剩余的8个月房租及押金款作为夫妻共同财产予以分割。对于原告诉请的原告及其父母的个人衣物、两台电脑、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、租房合同、诉讼证据材料，被告认可以上物品均在西安市长安区韦曲街道风雷小区出租房内，其亦同意将以上物品予以返还，考虑到租房合同系被告与业主签订，故该租房合同由被告持有更为适宜。存在实施家庭暴力情形的，无过错方有权请求损害赔偿。2016年10月13日，原告将被告打伤一节，事实清楚，证据充分，被告要求原告赔偿其975元医疗费之请求，于法有据，本院予以支持。原告之行为虽给被告身体造成损伤，但未造成严重后果，故对被告要求原告赔偿其精神损害抚慰金1万元一节，本院不予支持。对被告主张陕AR3N**号车、西北大学长安校区教工公寓32号楼1单元3001号房系夫妻共同财产一节，因被告已在（2016）陕0116民初2800号案件审理中承认上述财产有原告父母出资份额，故本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、三十七条、三十八条、三十九条、四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、准许原告任某与被告张某离婚。
二、原、被告婚生子任某甲随被告张某生活，原告任某自2017年1月起，每月支付抚养费1000元至任某甲独立生活止，支付抚养费的时间为每月5日前。
三、原告任某于2017年1月1日起每月可探视儿子任某甲两次；探视时间为周六或周日，具体时间由原、被告提前商定；被告于探望当日9:30将孩子送交原告，原告于当日20:00前将孩子送交被告；原、被告送交孩子的地点为西安市长安区韦曲街道范围内，具体地点由双方提前商定。
四、陕AR3N**号车归原告任某所有，西北大学长安校区教工公寓32号楼1单元3001号房居住权归原告任某所有。原告任某于本判决生效后30日内支付被告张某车辆折价款15000元、教工公寓折价款50000元。
五、夫妻共同财产五斗柜一个、冰箱一台、沙发一组归被告张某所有，被告张某于本判决书生效后30日内，支付原告任某折价款3905.5元。
六、原告任某于本判决生效后30日内返还被告张某夫妻共同财产22000元。
七、原告任某于本判决生效后30日内赔偿被告张某医疗费975元。
八、被告张某与本判决生效后30日内返还原告任某的个人衣物（含原告父母个人衣物）、两台电脑、六箱书、两个移动硬盘、一本电子书、户籍卡、行驶证、诉讼证据材料。
九、西安市长安区韦曲街道风雷小区出租房屋租期内居住权归被告张某所有，被告张某于本判决生效后30日内返还原告任某房屋租金6300元。
十、驳回原告任某的其余诉讼请求。
本案案件受理费300元，原告已预交，由被告张某承担，与上述案件款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 徐峰章
人民陪审员 王宝军
人民陪审员 李志勇
二〇一六年十二月八日
书 记 员 崔 蓉