天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初41078号原告：贾文元，男，1960年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾博伟（系贾文元之子），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：董双喜（天津市滨海新区茶淀街道三明里社区居民委员会推荐），男，1980年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李希忠，男，1969年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：班志英，女，1972年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地河北省唐山市。主要负责人：张书全，该公司总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区。主要负责人：程基山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王素环，天津融耀律师事务所律师。原告贾文元与被告李希忠、班志英、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称“人民保险芦台营业部”）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾文元的委托诉讼代理人贾博伟、董双喜，被告人民保险芦台营业部的委托诉讼代理人申建东，被告中华保险天津分公司的委托诉讼代理人王素环到庭参加诉讼，被告李希忠、班志英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾文元向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险芦台营业部、中华保险天津分公司分别在交强险、商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失共计188258.51元，不足部分由被告李希忠、班志英承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日6时25分，被告李希忠驾驶冀Ｂ×××××号夏利轿车沿天津市滨海新区汉沽四经路由北向南行驶至与三纬路交口处时，观察不周，未确保驾驶安全，车辆前部与驾驶电动自行车的原告贾文元右侧相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告李希忠承担事故全部责任，原告贾文元无事故责任。事发后，原告前往天津医科大学总医院滨海医院住院治疗，产生医疗费、住院伙食补助费等费用，原告伤情经法院委托司法机构鉴定已构成十级伤残。被告李希忠驾驶的车辆在人民保险芦台营业部、中华保险天津分公司分别投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间，因双方当事人就经济赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法判令支持原告之诉讼请求。人民保险芦台营业部辩称，李希忠驾驶的冀Ｂ×××××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在被保险车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内赔偿贾文元各项合理合法的经济损失。中华保险天津分公司辩称，李希忠驾驶的冀Ｂ×××××号车在我公司投保商业三者险20万元，附带不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿贾文元超出交强险限额的合理合法经济损失，因事故发生时该车驾驶员并非保险合同约定的指定驾驶员，商业三者险免赔10%。李希忠、班志英均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、用药清单、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议证据，下文叙述。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日6时25分许，李希忠驾驶冀Ｂ×××××号轿车自述以超过每小时30公里的速度沿四经路由北向南行驶至与三纬路交口处时观察不周，未确保安全驾车，其车前部与沿三纬路由东向西行驶至此的贾文元驾驶电动自行车右侧相撞，造成贾文元受伤及两车受损的交通事故。经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李希忠承担事故全部责任，贾文元不承担事故责任。李希忠驾驶的牌号冀Ｂ×××××号车登记为班志英所有。该车在人民保险芦台营业部投保交强险一份，在中华保险天津分公司投保商业三者险200000元，附带不计免赔，事故发生在保险期间。另查明，贾文元受伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗183天（2016年11月14日至2017年5月16日），诊断伤情为右肩肩胛骨骨折、胸椎骨折等，出院医嘱记载继续功能锻炼，1个月复查，变化随诊等。2017年5月23日，天津医科大学总医院滨海医院出具诊断证明书，建议贾文元继续佩戴支具行功能锻炼，加强营养……注意蛋白情况。本案呈诉前，贾文元向本院申请伤残等级鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2017年9月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：贾文元伤致右肩肩胛骨粉碎骨折及右肩关节盂骨折并上肢功能丧失程度已构成十级伤残。贾文元为此支付鉴定费1500元。贾文元为本市城镇居民，定残时年满57周岁。再查明，中华保险天津分公司《机动车第三者责任保险条款》第九条第三项约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（三）投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%”，该条款字体已做加黑处理。此外，中华保险天津分公司《机动车辆保险单》特别约定一栏第4项记载“指定驾驶员为李伟，身份证号120109198107082525”。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。李希忠驾驶机动车与贾文元驾驶的电动自行车发生交通事故，李希忠负事故全部责任，其应当对侵权后果承担全部赔偿责任。人民保险芦台营业部、中华保险天津分公司分别作为贾文元驾驶机动车的交强险、商业三者险承保公司，根据法律及司法解释的规定，应当分别在交强险、商业三者险限额内承担相应赔偿责任。关于贾文元主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费。该损失由贾文元提交的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病历等证据予以证实。经审查不违反法律规定，医疗费数额确认为34153.41元。中华保险天津分公司主张扣除非医保用药，但并未举证证明贾文元医疗费中的非医保用药明细，也没有证明贾文元医疗费不合理之处，对此本院不予支持。2.住院伙食补助费。贾文元共住院治疗183天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费确认为18300元。中华保险天津分公司主张贾文元存在“挂床”，但未对此提交证据证明，对该主张不予支持。3.营养费。因医疗机构出具的诊断证明记载贾文元需加强营养，本院对营养费予以支持，贾文元按照住院183天，每天50元标准计算营养费，经审查该主张并无不妥，本院予以支持，营养费确认为9150元。4.护理费。贾文元因伤住院，护理人员对其护理实属必然。对于护理人数，医疗机构并未出具贾文元需两人护理的证据，本院按照一人护理计算，对于护理时间及护理人员误工费用标准，贾文元分别按照住院期间及本市居民服务业标准计算并无不妥，本院予以支持。护理费确认为41920元/年÷365天×183天×1人=21017.42元。5.残疾赔偿金。贾文元为本市城镇居民，其按照城镇标准37110元/年标准计算残疾赔偿金并无不妥，结合其年龄及伤残等级，残疾赔偿金确认为37110元/年×20年×0.1=74220元。人民保险芦台营业部、中华保险天津分公司均主张贾文元不构成伤残，但未提交证据证明推翻该鉴定意见书，对其异议不予支持。6.精神损害抚慰金。结合贾文元伤残等级、李希忠事故过错等因素，本院酌情考虑为5000元，贾文元主张由交强险优先赔偿，本院予以支持。7.残疾辅助器具费。医疗机构出具的诊断证明记载贾文元需佩戴支具，且贾文元提交的该部分费用发票，经审查不违反法律规定，本院予以支持。残疾辅助器具费确认为3000元。8.交通费。根据住院时间及往返距离等因素，本院酌情考虑为400元。9.鉴定费。该费用由贾文元提交的鉴定费发票予以佐证，经审查不违反法律规定，鉴定费确认为1500元。10.车辆修理费。贾文元对此未提交证据证明，本院不予支持。关于贾文元的上述经济损失，由人民保险芦台营业部在交强险限额内赔偿贾文元医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74220元、护理费21017.42元、残疾辅助器具费3000元、交通费400元。贾文元超出交强险限额的医疗费24153.41元、住院伙食补助费18300元、营养费9150元、鉴定费1500元，对于该部分损失，中华保险天津分公司主张被保险人违反了保险合同有关指定驾驶员的约定，商业三者险应免赔10%。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”经审查，虽然本次交通事故发生时驾驶人并非保险条款约定的指定驾驶人，但中华保险天津分公司并未提交证据证明对其主张免赔事宜所涉及的保险条款对投保人尽到明确提示告知义务，因此其主张免赔不能成立，本院不予支持。鉴定费是为查明贾文元因此次交通事故损失程度所支付的必要合理费用，也属于商业三者险赔偿范围。因此，贾文元上述超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，应由中华保险天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部在交强险限额内赔偿原告贾文元医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计113637.42元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告贾文元超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计53103.41元；三、驳回原告贾文元的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告李希忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一八年三月十九日书 记 员  冯 雪书 记 员  刘佳文附法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。赔偿款履行银行账户户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会开户行：天津农商银行汉沽支行账号：9280101000010000051007温馨提示：汇款时在附言处注明案号及承办法官