北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
2015年朝民初字第30538号
原告赵元福，男，1967年3月20日出生。
委托代理人吕丽英，北京首阳律师事务所律师。
委托代理人温泉，北京首阳律师事务所律师。
被告苏义中，男，1981年5月25日。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
原告赵元福与被告苏义中（以下均称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2015年12月2日，本院第一次开庭审理此案时，赵元福的委托代理人吕丽英、苏义中到庭参加了诉讼，人保潍坊分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。2016年4月26日，本院再次开庭审理此案时，赵元福及其委托代理人吕丽英到庭参加了诉讼，苏义中和人保潍坊分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
赵元福诉称：2015年4月8日15时35分，赵元福骑电动自行车由北向南经过北京市朝阳区南四环辅路源龙腾酒店用品市场门前时，被苏义中驾驶的×××号机动车撞伤，赵元福所骑电动自行车在事故中受损。后经交管部门认定，苏义中对事故承担全部责任，赵元福无责任。事故发生当日，赵元福到医院住院治疗,经诊断赵元福的左胫腓骨开放性骨折。×××号机动车在人保潍坊分公司投保了保险。故赵元福诉至法院，要求苏义中赔偿医疗费35521.32元、住院伙食补助费4000元、营养费9000元、误工费20880元、护理费20800元、交通费1154元、残疾赔偿金105718元、被抚养人生活费8913元、精神损害抚慰金1万元、残疾辅助器具费220元、后续治疗费15000元、财产损失2200元、鉴定费3150元。人保潍坊分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
苏义中辩称：苏义中对事故发生事实和责任认定无异议，并同意对赵元福的合理损失进行赔偿。×××号机动车在人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元第三者商业责任险（以下简称三者险），不计免赔。应由人保潍坊分公司先行对赵元福的损失进行赔偿。
人保潍坊分公司未到庭，但向本院提交书面答辩意见辩称：如本案不具备人保潍坊分公司免赔事由的话，人保潍坊分公司同意对赵元福的合理损失承担赔偿责任，赵元福应就其各项主张提供充分证据。另外，诉讼费等间接损失不属于保险理赔范围，不应由人保潍坊分公司进行赔偿。
经审理查明：2015年4月8日15时35分，苏义中驾驶×××号机动车由北向南经过北京市朝阳区南四环辅路源龙腾酒店用品市场门前时，将骑电动自行车由北向南行驶的赵元福撞伤，赵元福所骑电动自行车在事故中方受损。后经交管部门认定，苏义中对事故承担全部责任，赵元福无责任。事故发生当日，赵元福到医院住院治疗,经诊断赵元福的左胫腓骨开放性骨折。2015年5月18日赵元福出院，医嘱要求其注意换药、左侧下肢禁负重、门诊随诊等。出院后赵元福又曾多次到医院复诊。治疗期间，赵元福共支出医疗费35521.32元。赵元福为购买双拐另行支出220元。
案件审理过程中，赵元福提供了一份其与北京三佳兴广告有限公司签订的劳务协议及该公司为其出具的误工证明，证明其是该公司的员工，月收入为3500元，自2015年4月9日至2015年10月9日因伤请假，期间被扣发工资21000元。
赵元福提供了一张护理费发票，证明其住院期间聘请护工花费5808元。赵元福还表示，除护工之外其家属也参与了陪护，故其又按每日90元的标准另行主张了160天的护理费。但赵元福未能提供其需要两人护理的相关医嘱。赵元福提供了出租车费发票，证明其复诊期间支出的交通费情况。
赵元福还提供了户口簿和其户籍所在地的民政部门和村委会联合出具的证明，证明其母杜桂珍于1948年6月10日出生，包括赵元福在内，杜桂珍共有三名子女。赵元福认为其因伤致残，二被告应赔偿杜桂珍被抚养人生活费。
赵元福还提供了一份诊断证明，证明其需要进行二次手术，约需要治疗费15000元。截止到本案一审辩论终结前，上述治疗费尚未实际发生。
赵元福还提供了一张收据，证明其在事故中所骑电动自行车购买于2014年9月16日，价格为2200元。赵元福表示，事故发生后，电动自行车存放在交管部门，其曾去找过但未找到，该车在事故中受损严重，已经没有修理价值。但赵元福未能就该车的受损状况提供相应证据。
本案审理过程中，本院应赵元福的申请，委托鉴定机构对其进行了伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定。经鉴定，赵元福的伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，赵元福为此次鉴定预付鉴定费、检查费等费用共计3150元。
另查，×××号机动车在人保潍坊分公司投保了交强险和三者险，三者险的赔偿限额为30万元，不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、发票、鉴定结论、保单及各方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护。苏义中驾驶机动车将赵元福撞伤，苏义中对事故承担全部责任，其应就此次事故给赵元福造成的合理损失进行赔偿。人保潍坊分公司作为苏义中驾驶机动车的交强险、三者险承保人，应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任，不足部分由苏义中承担。
赵元福因伤住院治疗，其主张的医疗费和住院伙食补助费合法有据，本院可予以支持，住院伙食补助费的具体金额，本院根据相关标准确定。赵元福购买双拐支出费用可与其伤情相对应，本院予以支持。赵元福复诊期间确会支出交通费，但根据病历材料，其主张的交通费金额明显超过了其复诊的实际需要，本院将根据其复诊的实际需要确定交通费的赔偿金额。赵元福因伤无法工作，其主张的误工费合法有据，本院将根据鉴定结论确定误工费的金额。赵元福主张的护理费、营养费有医嘱相佐证，本院可予以支持，具体金额本院根据本案的实际情况确定。赵元福因伤致残，其主张的伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合法有据，本院可予以支持，具体赔偿金额，本院将根据鉴定结论，参照相关标准确定。赵元福主张的后续治疗费尚未实际发生，本院不予支持。赵元福可待上述费用实际发生后再行主张。赵元福所骑电动自行车尚未进行维修，无法确定受损程度，其主张的财产损失缺乏事实依据，本院不予支持。苏义中和人保潍坊分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告赵元福医疗费一万元、精神损害抚慰金五千元、误工费二万零八百八十元、护理费一万元、交通费六百元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）七万三千五百二十元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内，在第三者商业责任保险赔偿限额内给付原告赵元福医疗费二万五千五百二十一元三角二分、住院伙食补助费二千元、营养费三千元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）四万一千一百一十一元、残疾辅助器具费二百二十元；
三、驳回原告赵元福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4850元，由原告赵元福负担50元（已交纳），由被告苏义中负担4800元（于本判决书生效之日起七日内交纳）；鉴定费3150元，由被告苏义中负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 甄玉斌
人民陪审员 卢维东
人民陪审员 杜素玲
二〇一六年十月十九日
书 记 员 ＸＸ晶