天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辰民初字第3454号
原告杨X。
委托代理人ＸＸ，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人张毅，天津北洋律师事务所律师。
被告张X。
委托代理人刘XX（系被告母亲）。
委托代理人张XX（系被告父亲）。
原告杨X与被告张X离婚纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，原适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨X及其委托代理人ＸＸ、张毅和被告张X及其委托代理人刘XX、张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨X诉称，原、被告于2008年底通过网上聊天认识，2010年6月8日登记结婚，婚后无子女。由于婚前了解不够，婚后经常因家庭生活琐事发生争吵，严重影响夫妻感情。原告于2011年底和2012年7月两次提起离婚均因被告不同意而被驳回，现双方感情彻底破裂，无和好可能，故诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由原、被告共同承担。
被告张X辩称，同意与原告杨X离婚，双方夫妻感情确已破裂。2011年8月原告将被告赶出家门后双方开始分居。原告有外遇，对家庭不负责任，还对被告使用家庭暴力，对婚姻的破裂存在严重过错，故请求法院判令双方离婚，原告将被告婚前个人财产折价返还，双方共同财产依法分割，双方签订协议依法履行，被告债务由原告偿还，原告给付被告精神损害赔偿等。
经审理查明，原告杨X与被告张X于2008年底通过网上聊天认识，后建立恋爱关系。双方于2010年6月8日登记结婚，2011年3月20日举行结婚仪式。双方婚后无子女。原告曾于2011年底和2012年7月两次提起离婚诉讼，均被法院驳回诉讼请求。
另查，被告于2010年1月19日购买了坐落于X区X房屋一套，登记在原、被告双方名下。该房屋以原告杨X的名义向中国建设银行贷款，从2010年5月开始贷款一直由被告母亲刘XX偿还。原告认可该房屋系被告婚前个人财产，对其不主张权利，同意协助被告将房屋登记于被告个人名下。
再查，2011年4月5日原、被告双方在X公司以贷款形式购买X小汽车一辆（车牌号为津X），登记在原告杨X名下。该车购买价格13.98万元，2011年4月11日原告杨X与招商银行股份有限公司信用卡中心签订汽车分期抵押合同，贷款总金额为9.7万元，分期还款，每期分摊2694.44元。该车购车首付款中，原告杨X使用婚前个人所有的X小汽车（牌照号为津X）在X公司置换了16500元。2013年7月9日原告将双方购买的X小汽车以8万元价格卖给案外人孙XX，并在2013年7月10日清贷后于2013年8月13日办理了车辆转移登记。该车最后清贷金额为24250.12元，手续费3031.13元。2013年8月10日招商银行股份有限公司信用卡中心出具证明，证明双方贷款购买的X小汽车的贷款已经还清。
原告父亲名下位于X房屋由原、被告作为婚房使用，原、被告结婚购置物品均存放于该房屋内。2011年8月原告父亲与被告及其父母在该房屋内发生冲突，屋内大部分物品被完全或部分损毁（详见X区价格认证中心出具的被毁物品明细表）。屋内被告个人使用的衣物、鞋子等都由原告收好存放，庭审中原、被告对其具体数目均无法陈述清楚。
原、被告于2011年5月23日签订一份协议，约定坐落于X区X房屋为被告所有，原告不主张该房屋的权利，原告同意替被告偿还2010年5月至2015年5月的贷款。原、被告于2011年8月26日签订一份协议，约定自2011年8月26日起被告不再进入属于原告父亲所有的双方结婚使用的婚房，原告为被告提供住所，租房费用由原告及其父亲承担。同时约定，双方购买的X小汽车双方停止使用，由原告承担费用存放起来。2011年8月27日，被告张X与案外人张一X签订租房协议一份，约定租期3年，月租金2000元。
原告杨X在中国农业银行帐号为X的账户自2011年9月21日以后没有余额和交易记录。
2013年7月6日晚原、被告双方因汽车使用权问题在X小区发生纠纷，公安机关确认原、被告双方互有损伤，双方经公安机关调解达成调解协议。
以上事实有原、被告提交和申请本院调取的证据以及庭审陈述等予以证实。
本院认为，原、被告婚后未能维护好夫妻感情，原告起诉离婚，被告同意，经本院调解和好无效，应依法准许原、被告离婚。
关于被告购买的坐落于X区X房屋归属问题，因原告承认该房屋为被告婚前购买，对该房屋亦不主张权利并同意协助办理过户手续，本院依法确认该房屋为被告张X所有，原告协助被告办理房屋过户手续。
关于双方购买的牌照号为津XX汽车的分割问题，被告主张该车是由其出资购买，但没有提出相关证据予以证实，本院对其主张不予采信。原告亦未提交证据证实该车系其个人出资购买，从该车购买时间来看，除原告用其个人婚前所有的X汽车置换的1.65万元外，其余部分应为双方共同出资，故本院认定双方对该车共同出资的比例为88.2%（［13.98万元-1.65万元］÷13.98万元）。关于该车以8万元价款出卖是否过低的问题，因该车现已转卖并办理过户手续两次，且经本院示明后双方均不申请对车的现值进行评估，本院无法确认该车的现价值。经本院口头征询两家评估机构的意见，得到评估机构口头答复为该车按照一般使用情况从购买到原告将其出卖这一期间内至少会折损30%，一般在30%—40%之间。从评估机构的意见来看，8万元价格并非过于低于一般市场价格。原告主张该车出卖款8万元全部用于了汽车的清贷，但从原告提供的还款明细中可以看出，原告清贷加手续费一共27281.25元，8万元卖车款尚剩余52718.75元，该剩余款项中共同所有的部分46497.94元（52718.75×88.2%）可由原、被告双方进行分割。鉴于该车由原告使用较多且原告未经被告同意以低价私自处分共有物，违反了原、被告双方之间的协议，存在一定过错，本着照顾女方权益的原则，本院酌定由被告分割该剩余车款中共同所有部分46497.94元的70%，即32548.56元（46497.94元×70%）。
关于被告主张原告给付其陪嫁的家具家电、首饰、个人使用的衣物、鞋子等物品折价款10万元的问题，被告提交的购买家具家电的销售合同和缴款单的日期均在婚后，合同和缴款单上书写的均为原告杨X的名字，被告也没有提供家具家电系其个人出资购买的相关证据，故对被告认为家具家电为其个人财产的主张本院不予采信。原、被告均没有提出双方所购家具家电的详细清单及其购买票据，X分局委托X区价格认证中心进行价值鉴定时，由X区价格认证中心出具的《被毁物品明细表》中可以看出被告所主张要求原告赔偿的家具家电等物品均有不同程度的损坏，已丧失该物品应有的使用价值，原告陈述该家具家电现均已被其父亲清理掉，该物品被砸毁之后的残值无法认定。且该物品是由谁毁损的并未得到确认，故本院对被告所主张要求原告折价赔偿家具家电的请求在本案中不予支持。如原告认为该物品是被告或其父母所毁，可另行向被告或其父母主张权利。如被告认为是原告父亲所毁，可向原告父亲另行主张权利。对于被告主张的金银首饰，原告否认在原告处，被告没有证据证实其主张的金银首饰在原告处，本院对其主张不予支持，被告可在知晓金银首饰的下落后另行主张分割。关于被告主张的个人衣物、鞋子、美甲设备等物品，被告要求原告折价返还没有法律依据，本院不予支持。被告个人使用的物品应归被告个人所有，在原告处保管的应由原告返还原物。对于被告所主张的在原告处保管的物品的具体数量，被告在庭审中未作明确表述，也没有提交证据证实其具体数量，本院组织双方进行清点，被告亦未到场。经本院通知原告自行清点后确认有被告个人使用的衣物10件、鞋子3双。故本院确认该10件衣物、3双鞋子由被告所有，原告应予以返还。被告所主张在原告处的其他个人衣物、鞋子、美甲设备等物品，因其没有提交证据证实在原告处，本院对被告该部分请求不予支持，被告可在有证据证实该部分物品下落后另行主张权利。
关于被告基于双方于2011年5月23日、2011年8月26日签订的两份协议而主张原告给付其房屋租金补偿5万元、房贷补偿10万元的问题，协议签订后原告未履行且现在不同意继续履行，被告要求原告给予其补偿没有法律依据，本院不予支持。
关于被告主张分割夫妻共同存款4万元的问题，从被告申请本院调取的杨X在中国农业银行账户的交易明细来看，2011年6月30日后该账户即没有了交易记录，而被告主张双方从2011年8月开始分居，即双方分居之前该存款即已消耗殆尽，故被告现主张分割该存款没有法律和事实依据，本院不予支持。
关于被告要求原告偿还被告向案外人刘一X借款7万元债务的主张，被告只提交了借条复印件一张，并未提供其他证据佐证该笔债务确实存在，故本院对该笔债务不予认定，案外人刘一X可另行主张其债权。
关于被告主张原告给付其精神损害赔偿20万元的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，因一方重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。被告认为原告有婚外情而存在过错要求原告赔偿精神损害没有法律依据。另，从被告提交的病历记录及公安机关所作的询问笔录来看，双方发生打斗系因在分居期间对汽车的使用权争议所引起的，并非家庭暴力，被告也没有提交其他证据证实原告存在其他婚姻过错，故对被告主张原告赔偿精神损害的请求本院不予支持。
对于原、被告双方的其他主张，因没有法律依据及证据证实，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第四十六条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告杨X与被告张X离婚，双方婚姻关系自本判决生效之日依法解除；
二、被告张X购买的坐落于X区X房屋一套归被告张X所有；
三、原告杨X于本判决生效后五日内给付被告张X汽车变卖款32548.56元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
本案案件受理费2600元，由原告杨X担负330元，被告张X担负2270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢存强
代理审判员 王 佳
人民陪审员 赵维柱
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张爱琴
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十六条第一款赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。