吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第110号
原告：张柏丽（魏爱文妻子），女，1969年1月19日生，汉族，农民，住通榆县。
原告：魏鹏飞（魏爱文儿子），男，1992年4月19日生，汉族，住通榆县。
原告：魏国成（魏爱文父亲），男，1945年7月10日生，汉族，无职业，住通榆县。
三原告委托代理人王忠臣，通榆县团结社区公共服务中心推荐代理人。
被告：骆胜山，男，1972年6月4日生，汉族，农民，住通榆县。
委托代理人：林强，吉林巩固律师事务所律师。
被告：吴静艳，女，1975年2月5日生，汉族，农民，住通榆县。
原告张柏丽、魏鹏飞、魏国成与被告吴静艳、骆胜山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日受理，审理中，因魏爱文申请伤残鉴定，本院于2015年8月6日作出裁定中止审理，于2016年2月6日恢复审理，因2016年3月8日魏爱文死亡，魏爱文的继承人张柏丽、魏鹏飞、魏国成参加诉讼。本院于2016年4月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张柏丽及其委托代理人王忠臣、被告骆胜山的委托代理人林强、被告吴静艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张柏丽、魏鹏飞、魏国成诉称：2015年5月7日晚10点左右，魏爱文乘坐由李艳春驾驶的骆胜山所有的轿车，从新发乡回家，行驶至一个拐弯处时，由于李艳春超速行驶，导致车辆撞在路边的树上，翻进沟里，导致魏爱文重伤。事故发生后，李艳春未报警。后魏爱文与李艳春达成赔偿协议，就李艳春承担责任部分已作出赔偿。被告骆胜山明知李艳春饮用大量白酒，仍将自家车交给李艳春驾驶，应该承担赔偿责任。吴静艳是骆胜山的妻子，对魏爱文的损失应当共同承担赔偿责任。综上，请求法院判令：二被告赔偿医疗费117019.31元、死亡赔偿金215602.4元、护理费74448元、误工费29430元、魏国成被扶养人生活费40699.1元、丧葬费23258元、精神损害抚慰金30000元。
骆胜山辩称：本案遗漏了诉讼主体，李艳春是这起事故的主要责任人，应当追加李艳春为本案的被告。只有追加其为被告才能划分好责任，原告要求二被告承担全部赔偿费用没有进行责任划分，李艳春应当承担60%-70%，被告骆胜山应承担管理责任，死者魏爱文明知李艳春酒后驾车还乘坐他的车也应当承担责任。现有证据不能证明魏爱文是因交通事故死亡，原告请求死亡赔偿金没有根据。骆胜山只能承担事故的10%的责任。
吴静艳辩称：我现在已经和骆胜山离婚了，事情经过我不清楚，与我也没有关系。
经审理查明：一、2015年5月7日晚10点左右，魏爱文、骆胜山乘坐由李艳春饮酒后驾驶的骆胜山所有的轿车，发生交通事故，导致魏爱文受伤。魏爱文与李艳春达成赔偿协议，就李艳春承担责任部分已作出赔偿。二、事故发生后，魏爱文先后到中国人民解放军第三二一医院、吉林大学第二医院、通榆县第一医院治疗，花医疗费116951.55元。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，魏爱文为一个一级伤残、一个九级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。魏爱文于2016年3月8日死亡。三、事故发生时，骆胜山与吴静艳为夫妻关系，现已离婚。张柏丽是魏爱文的妻子，魏国成是魏爱文的父亲，魏鹏飞是魏爱文的儿子。
认定上述事实的证据有：吉林大学第二医院住院病历、吉林大学第二医院住院费票据、中国人民解放军第三二一医院医疗费票据、通榆县第一医院门诊票据、通榆县第一医院诊断书复印件一份、吉林仁合司法鉴定所鉴定意见书一份、通榆县新发乡德胜村村民委员会介绍信两份、吴静艳离婚证。
根据张柏丽、魏国成、魏鹏飞的诉讼请求，骆胜山、吴静艳的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、张柏丽、魏国成、魏鹏飞请求赔偿的范围和数额应当如何确定？2、骆胜山、吴静艳应否承担赔偿责任，如何承担?双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，张柏丽、魏鹏飞、魏国成请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
张柏丽、魏鹏飞、魏国成的部分损失金额计算参照《吉林省高级人民法院关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》。
关于主张医疗费的请求，本院确定魏爱文医疗费116951.55元。
2、关于主张误工费的请求，从事故发生至魏爱文死亡为300天，魏爱文为农民，误工费应为29436元（98.12元/天×300天），本院予以支持。
3、关于主张护理费的请求，经鉴定，魏爱文为大部分护理依赖，从事故发生至魏爱文死亡为300天，护理费为23548.80元（98.12元/天×300天×80%），本院予以支持。
4、关于魏国成被扶养人生活费的请求，魏国成现年71周岁，在农村居住，有四名子女，其被扶养人生活费为18314.60元（8139.82元/年×9年÷4人）。
5、关于主张死亡赔偿金、丧葬费的请求，发生交通事故时，魏爱文年龄为43周岁，正值壮年，此次交通事故造成其胸椎爆裂性骨折、肋骨骨折（多发）、血气胸、双下肢截瘫，更造成其一级伤残、九级伤残的严重后果，在发生交通事故后300天的时间，魏爱文死亡，其死亡当日住院治疗，通榆县第一医院主要诊断为骶尾部、双髋部及双足跟褥疮感染。魏爱文因此次交通事故遭受损害，该损害后果具有延续性，故魏爱文的死亡这一最终损害结果与此次交通事故具有因果关系。原告的请求本院予以支持。丧葬费为23258元、死亡赔偿金为215602.4元（10780.12元/年×20年）。
7、关于精神损害抚慰金的请求，本院酌定为30000元。
本院确认张柏丽、魏鹏飞、魏国成各项损失包括：医疗费116951.55元、误工费29436元、护理费23548.80元、丧葬费23258元、死亡赔偿金233917元（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金30000元，共计457111.35元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。本案中，骆胜山作为车辆所有人，明知李艳春饮酒，仍将所有车辆交给其驾驶的行为对事故的发生具有一定过错，应当承担20%的赔偿责任。魏爱文作为成年人，能够预见到乘坐饮酒驾驶的机动车可能造成自身伤害或其他意外事故，而其心存侥幸，故魏爱文对此次事故造成的损害也有过错，应承担20%的责任。发生事故时，骆胜山与吴静艳为夫妻关系，吴静艳同样为车辆管理人，并且本次侵权行为发生在夫妻关系存续期间，由此引发的损害赔偿应由夫妻共同承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
被告骆胜山、吴静艳于本判决生效后五日内共同赔偿原告张柏丽、魏鹏飞、魏国成医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，合计91422.27元（457111.35元×20%）。
如果未按本判决指定的期限履行如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2086元，由被告骆胜山、吴静艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 胡文建
审 判 员 张明红
人民陪审员 胡冬梅
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杨 威