广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初40号
原告：乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司（原名为乳源东阳光精箔有限公司），住所地：广东省乳源瑶族自治县。
法定代表人：李刚，总经理。
委托代理人：张新规，男，汉族，该公司员工。
委托代理人：徐仁波，男，汉族，该公司员工。
被告：广州大华仁盛铝合金管业有限公司，住所地：广州市白云区，组织机构代码：××。
法定代表人：刘序仁，董事长。
委托代理人：杨武，广东天胜律师事务所律师。
委托代理人：曾文佳。
原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司（以下简称乳源东阳光公司）与被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司（以下简称广州大华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，被告广州大华公司在本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、原告提供的证据材料、开庭传票期间于2016年5月6日到庭领取了上述材料，本院依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告乳源东阳光公司的委托代理人张新规、徐仁波，被告广州大华公司的委托代理人杨武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乳源东阳光公司诉称：2014年4月3日，原告与被告签订了《铝带供货合同》，由原告向被告供应用于热传输产品的铝材，合同还约定了价格、数量、交货地点、付款方式等相关事宜。原告按合同约定向被告供货。2015年4月15日，双方签订了《还款计划书》，2015年6月17日，原告与被告进行对账，确认被告尚欠原告货款10728652.90元。原告多次向被告催收货款，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告支付拖欠原告的货款10728652.90元；2、被告支付2015年3月31日至2015年12月31日逾期付款的利息（按银行同期贷款年利率5.75%计付）603486.70元，剩余的利息计至被告实际付清货款之日止；3、诉讼费用由被告承担。2016年6月1日，原告变更了第1项、第2项的诉讼请求：1、被告清偿货款9306652.90元；2、被告支付2015年3月31日至2015年12月31日逾期付款的利息（按银行同期贷款年利率5.75%计付）401349.40元，剩余的利息计至被告实际付清货款之日止。
被告广州大华公司在庭审中口头答辩称：1、对本案管辖权有异议，双方签订的《铝带供货合同》显示原告地址是东莞，按合同约定应该由原告所在地法院管辖，本案应由东莞法院管辖。2、我公司对货款数额没有异议，因双方没有约定计付利息，对利息按照银行同期贷款利率计算有异议。请法院驳回原告要求我公司支付利息的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月3日，乳源东阳光公司与广州大华公司签订《铝带供货合同》，合同约定由乳源东阳光公司向广州大华公司供应用于热传输产品的铝材。2015年4月15日，乳源东阳光公司与广州大华公司签订《还款计划书》，约定：截止到2015年3月31日止，广州大华公司欠乳源东阳光公司货款金额为1031万元（具体金额以双方确认盖章对账金额为准，其中，包括案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司与乳源东阳光公司经法院调解确认的应付金额137万元），经协商，广州大华公司从4月底起向乳源东阳光公司支付所欠货款，分六期付完全部货款，具体如下：2015年4月30日付80万元，2015年5月30日付180万元，2015年6月30日付180万元，2015年7月30日付180万元，2015年8月30日付180万元，2015年9月30日付清剩余货款。
2015年5月31日，乳源东阳光公司出具对账函给广州大华公司，对账函载明：兹截止2015年5月31日贵公司在本公司账载余额：10917689.10元，已全部开具发票，根据2014年12月20日三方协商达成的协议书，广州大华公司应代付案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司货款总额197.20万元，其中广州大华公司已在2014年12月31日代案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司付20万元银行电子承兑，2015年1月4日代案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司付35万元银行承兑汇票，共支付货款55万元，现剩余案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司欠本公司的货款142.20万元由广州大华公司代付，敬请惠予核对，如该科目余额相符，请在本函下端签章回签，如不符，请贵司账面余额抄示并逐笔列示。广州大华公司于2015年6月17日在该对账函的下端写明：本户应付贵公司货款10728652.915元，其明细经核对如下：去年12月底，已退货7584.20㎏，原材料单价24.925元，所要扣除金额7584.20㎏×24.925元=189036.185元，10728652.915元=10917689.10元-189036.185元；并盖上广州大华公司公章。在审理过程中，乳源东阳光公司将案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司欠的货款142.20万元予以扣除，广州大华公司实欠乳源东阳光公司货款9306652.90元，广州大华公司对拖欠货款9306652.90元没有异议。
另查明：2014年3月31日，乳源东阳光公司向本院起诉广州大华公司、案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司及泰州市龙腾散热器有限公司，经本院调解达成了协议［案号为（2014）韶乳法民二初字第45号］。2014年12月20日，乳源东阳光公司与广州大华公司及案外人大华仁盛铝合金管业泰州有限公司签订《协议书》，协议约定：鉴于大华仁盛铝合金管业泰州有限公司欠乳源东阳光公司货款4365690.08元的事实，根据（2014）韶乳法民二初字第45号民事调解书的相关内容，广州大华公司同意向乳源东阳光公司支付197.20万元，用于偿还同等金额的大华仁盛铝合金管业泰州有限公司所欠乳源东阳光公司货款，付款日期按民事调解书的相关规定执行。
再查明：2016年5月10日，经韶关市工商行政管理局核准，乳源东阳光精箔有限公司变更为乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司。
上述事实有：《铝带供货合同》、《还款计划书》、对账函、《协议书》、核准变更登记通知书、（2014）韶乳法民二初字第45号民事调解书及本案开庭笔录在案佐证，证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：乳源东阳光公司与广州大华公司签订的《铝带供货合同》是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，双方应严格按照合同约定履行。乳源东阳光公司在合同签订后按约向广州大华公司供货，履行了合同义务，广州大华公司未按约定按期支付货款，系根本违约。广州大华公司尚欠乳源东阳光公司货款9306652.90元有对账函为凭，广州大华公司对拖欠的货款数额无异议，双方的债权债务关系明确。因此，乳源东阳光公司要求广州大华公司支付货款9306652.90元的事实清楚，证据确实，本院予以支持。
关于利息损失如何计算的问题。本院认为：乳源东阳光公司与广州大华公司约定在2015年9月30日前清偿全部货款，但广州大华公司未按约履行支付货款的义务，应承担违约责任。因双方未约定违约金及计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，广州大华公司占用了乳源东阳光公司的货款，导致乳源东阳光公司货款法定孳息损失，广州大华公司应赔偿乳源东阳光公司利息损失。因此，乳源东阳光公司请求广州大华公司支付利息损失的请求本院予以支持。利息损失应从2015年10月1日起以9306652.90元为本金，按照中国人民银行规定的人民币同期同类贷款利率支付至本判决确定的履行之日止。乳源东阳光公司利息请求超出部分本院不予支持。
关于广州大华公司在庭审中提出管辖权异议的问题。本院认为：广州大华公司于2016年5月6日收到本案的民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、诉讼风险告知书、原告提供的证据材料等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条“被告应当在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状。”及第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”的规定，广州大华公司在2016年6月2日的庭审中提出管辖权异议，已超过法定期限。并且广州大华公司在庭审中已提出口头答辩意见。因此，广州大华公司提出的管辖权异议本院不予审议。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条、第一百二十七条的规定，判决如下：
一、限被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性清偿原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司货款9306652.90元；
二、限被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司的利息损失，从2015年10月1日起，以货款9306652.90元为本金，按照中国人民银行规定的人民币同期同类贷款利率支付至本判决确定的履行之日止；
三、驳回原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费89793元，财产保全费5000元，合计94793元，由原告乳源东阳光优艾希杰精箔有限公司负担19200元（已交纳），被告广州大华仁盛铝合金管业有限公司负担75593元，并限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性交纳，并由被告迳付给原告，法院无需另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 谢碑养
审 判 员 林 玲
人民陪审员 郑达传
二〇一六年六月十三日
书 记 员 蔡仁娉