沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民西万初字第00194号
原告朱麦莲，女，1956年6月3日生，汉族，住河南省博爱县。
原告刘团，又名刘团团，男，1982年12月23日生，汉族，住址同上，系原告朱麦莲长子。
原告刘小团，男，1987年10月8日生，汉族，住址同上，系原告朱麦莲次子。
三原告共同委托代理人李兴成，男，1970年12月1日生，汉族，住河南省博爱县。
被告济源环球运输有限公司，住所地：济源市。
法定代表人赵永忠，系该公司经理。
委托代理人冯双军，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司。住所地：济源市。
负责人刘捷，系该公司经理。
委托代理人赵永升，该公司员工。
原告朱麦莲、刘团、刘小团与被告济源环球运输有限公司（以下简称环球运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘团及三原告的共同委托代理人李兴成、被告环球运输公司的委托代理人冯双军、被告太平洋财险的委托代理人赵永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱麦莲、刘团、刘小团诉称，2015年4月5日20时20分许，朱建军驾驶豫UXXX**／豫UXX**挂号重型半挂牵引车沿卫柿线由东向西行驶至盆窑村东时，与前方同向刘某某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交警大队认定，朱建军负该事故的全部责任，刘某某无责任。经查事故车辆系被告环球运输公司所有，在被告太平洋财险投有交强险、商业三者险和不计免赔险。刘某某的死亡，给原告家人身心造成了极大的伤害，但肇事方至今没有问候一声。现诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿三原告医疗费3989.7元、护理费436元、营养费60元、住院伙食补助费60元、误工费154元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、车损500元、评估费100元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，以上各项共计565530.7元；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告环球运输公司辩称，1、豫UXXX**／豫UXX**号重型半挂货车在被告太平洋财险办有交强险、商业险和不计免赔险，故原告的合理损失应由被告太平洋财险在保险限额内直接进行赔付；2、事故发生后环球运输公司已向原告支付丧葬费15000元，应由太平洋财险直接返还给我公司；3、本案诉讼费用应由太平洋财险负担。
被告太平洋财险辩称，1、豫UXXX**、豫UXX**号重型半挂货车在太平洋财险办有交强险、商业险和不计免赔险，我公司同意赔偿原告的合理损失；2、本案诉讼费按保险条款约定我公司不应承担。
根据原、被告的诉辩、陈述，本院归纳本案的争议焦点为：1、因刘某某的死亡给原告造成的损失有哪些；2、二被告应如何承担上述损失。
围绕争议焦点，三原告向本院提交的证据有：1、三原告的身份证、户口本以及家庭关系证明各一份，证明原告的主体资格及原告的家庭成员情况；2、朱建军的驾驶证、豫UXXX**、豫UXX**号重型半挂货车行驶证各一份，证明豫UXXX**、豫UXX**号重型半挂货车系被告环球运输公司所有，由朱建军驾驶；3、保险单三份；证明豫UXXX**、豫UXX**号重型半挂货车在太平洋财险入有交强险、商业三者险和不计免赔险；4、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过，朱建军负该起事故的全部责任，刘某某不负事故责任；5、医疗费票据二张，证明抢救刘某某花医疗费用3989.7元；6、病历一份（共9页，包含费用清单一份），证明抢救刘某某受伤后的治疗抢救情况；7、刘某某身份证、户口本、误工证明、刘团驾驶证各一份，证明刘某某身份、刘某某及原告刘团、刘小团的误工情况；8、死亡证明书、殡葬证，证明刘某某因事故死亡；9、火化证明，证明刘某某死亡后被火化情况；10、殡葬用品票据、焦作市泰安物业管理有限公司出具的租房证明，证明刘某某后事花费情况及生前在博家县城内租房从事牛羊肉批零生意情况，应按城镇标准赔偿；11、车损鉴定书、失地证明、经营证明，证明刘某某的电动自行车经焦作市必成价格事务所有限公司鉴定车损为500元，刘某某家庭已经失地，刘某某从事牛羊肉批零生意，应当按城镇标准赔偿；12、评估费票据，证明为鉴定原告支付鉴定费100元；13、交通费票据4张，计款400元；证明原告交通费情况。
被告环球运输公司向本院提交的证据有：1、沁阳市公安局交通警察大队证明及收据各一份，证明环球运输公司已通过事故科支付原告丧葬费15000元；2、保险单三份，证明事故车辆在太平洋保险公司购买有交强险、商业三者险，三者险限额70万元且不计免赔。
被告太平洋财险向本院提交的证据有：交强险条款、商业险条款各一份，证明保险公司会依保险条款对原告进行赔偿。
庭审中被告环球运输公司对原告提供的证据的质证意见为：1、对证据1，三原告的身份证、户口本、家庭关系证明的真实性均无异议，认为该证据显示的原告系农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村户口计算；2、对原告证据2、3、4、5、6、8、9、12以及证据10中的殡葬用品票据的真实性均无异议，证据10中的两张的费用应包含在丧葬费之内；3、对证据7的真实性均无异议，但认为刘团有驾驶证不一定从事运输行业，刘团应提供运输车辆的道路运输经营许可证、本人从业资格证来印证其是从事运输行业；4、对证据10中的租房证明，认为租房应有租房合同及租金收据来印证，经销冷鲜牛羊肉应提供营业执照及税务登记证书；5、对证据11中的车损鉴定书、许良村委的失地证明的真实无异议，但认为许良村证明同样证明刘某某还有耕地，证据11中的食品公司的经营证明不予认可，原告应提供刘某某与焦作市义浩食品有限公司的租房合同，且有该公司的财务收据证明收到刘某某的租房款证明显示刘某某在此经销冷鲜牛羊肉批零生意，还应当提供相应经营范围的工商营业执照、税务登记证等相应手续予以印证证明的真实性；6、对证据13，4张加油票据不予认可，认为与本案没有关联性，还有两张出具的是白条。
被告太平洋财险对原告提供的证据的质证意见为：1、对原告证据1、2、3、4、7、8、9、10、11的质证意见同环球运输公司意见，证据10中的两张的费用应包含在丧葬费之内；2、对证据5、6的真实性无异议，但认为保险合同上约定审核医疗费是按照国家基本医疗保险用药来核定，故刘某某的医疗费保险公司不应全部承担；4、对证据12的真实性无异议，但鉴定费保险公司不承担；5、对证据13交通费票据的真实性有异议。
原告、太平洋财险对环球运输公司提供的证据的真实性均无异议。太平洋财险认为，已经支付的15000元不能认定为丧葬费。
原告、环球运输公司对太平洋财险提供的保险条款的真实性均无异议，但原告认为保险条款不能对抗受害人，环球运输公司则认为该条款为格式条款，第二被告应对原告的合理损失进行赔偿。
经庭审质证，本院对本案证据认证如下：
1、原告的证据1、2、3、4、5、6、8、9、12以及证据10中的票据，因二被告对该部分证据的真实性均没有异议，本院对该部分证据的真实性予以认可；2、对原告证据7中的刘某某身份证、户口本、刘团驾驶证以及原告证据11中的车损鉴定书、失地证明的真实性予以认定；3、对于原告证据7中的误工证明、证据10中的租房证明、证据11中的经营证明，认为应由相应的租赁协议及工商登记证明来印证，因原告未能提供，对该部分证据的证明效力不予采信；4、对原告证据13的真实性不予认可，但根据刘某某抢救治疗情况，本院酌定交通费为400元；5、对环球运输公司、太平洋财险提供的证据的真实性均予以认定。
依上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月5日20时20分许，朱建军驾驶豫UXXX**／豫UXX**挂号重型半挂牵引车沿卫柿线由东向西行驶至盆窑村东时，与前方同向刘某某驾驶的电动自行车追尾相撞，造成刘某某受伤，两车损坏的交通事故。刘某某伤后被送往沁阳市怀府医院抢救，于4月6日经抢救无效死亡，期间共花去医疗费3989.7元。2015年4月21日，该事故经沁阳市公安交警大队认定，朱建军负该事故的全部责任，刘某某不承担此事故责任。豫UXXX**／豫UXX**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告环球运输公司，在被告太平洋财险投有交强险和第三者商业责任险（第三者商业责任险主车保险金额为50万元、挂车保险金额为20万元，均不计免赔），豫UXXX**号车的保险期间均为2014年12月17日起至2015年12月16日止。豫UXX**挂车的保险期间为2014年12月19日起至2015年12月18日止。另查明：1、死者刘某某，1955年10月27日生，其妻子朱玉莲，二人共生育二个儿子，长子刘团、次子刘小团，其四人均为农业户口；2、事故发生后，被告环球运输公司已通过沁阳市交通警察大队支付原告现金15000元；3、2015年4月27日，刘某某的电动自行车经焦作市必成价格事务所有限公司鉴定，该车的车损总值为500元。为鉴定，原告支付鉴定费100元；4、2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，2014年河南省农、林、牧、渔业年收入25402元，在岗职工平均工资为38804元。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，豫UXXX**、豫UXX**挂号重型半挂牵引车车主为环球运输公司，在该起事故中负事故的全部责任。该车在被告太平洋财险投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（不计免赔），且本事故发生在保险承保期间，因此原告因此事故所造成的损失首先应由被告太平洋财险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋财险在第三者商业责任险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告环球运输公司予以赔偿。
经核查，三原告就此次事故的损失范围及数额为：1.医疗费3989.7元；2、住院伙食补助费60元（30元／天×2天）；3、营养费40元（20元／天×2天=40元）；4、误工费139.2元（刘某某系农村户口，按2014年河南省农、林、牧、渔业年收入25402元的标准计算，计算为25402元÷365天×2天=139.2元）；5、护理费278.3元（因刘团、刘小团均系农业户口，按按2014年河南省农、林、牧、渔业年收入25402元的标准计算，25402元÷365天×2天×2人=278.3元）；6、车损费500元；7、车损鉴定费100元；8、死亡赔偿金为188322元（刘某某系农村户口，按2014年河南省农村居民可支配收入为9416.10元的标准计算20年，计算为9416.10元×20年＝188322元）；9、丧葬费19402元（按2014年全省在岗职工平均工资38804元的标准计算为38804元÷2=19402元）；10、交通费，本院酌定为400元。11、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元，以上共合计263231.2元，由被告太平洋财险在机动车第三者责任强制保险限额内赔付三原告损失114089.7元，在第三者商业责任险限额内予以赔偿三原告损失149141.5元。因被告环球运输公司在本案中已经支付原告15000元，被告太平洋财险再赔偿三原告248231.2元即可，被告环球运输公司已支付三原告的15000元由环球运输公司直接与被告太平洋财险结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告朱麦莲、刘团、刘小团各项损失共计248231.2元。
二、驳回原告朱麦莲、刘团、刘小团的其他诉讼请求。
案件受理费9455元，减半收取4727.5元，原告朱麦莲、刘团、刘小团负担2000元，被告济源环球运输有限公司负担2727.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 訾东东
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张春琳