山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第123号
原告王鹏，男。
委托代理人范红云，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师。
原告王鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王鹏及其委托代理人范红云、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部委托代理人马武斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我是晋KD×晋KP×号车实际车主，郭忠海是我雇佣的司机。2011年12月31日14时，郭忠海驾驶晋KD×晋KP×号货车沿209国道由南向北行驶至360KM＋950M处时，与前方范锁元驾驶的晋J×号货车相撞，致两车不同程度受损，致晋J×号乘车人范金元受伤，两车货物倾倒，路边树木损坏的交通事故。事故经岚县交警队处理，作出公交认定（2011）第89号责任认定书，我方车辆承担主要责任，对方车辆承担次要责任。事故发生后，范金元被送往岚县人民医院急诊，后转入中铁三局集团中心医院治疗。事故经岚县东村派出所调解，我一次赔偿范金元医疗费、胡麻等所有损失7.2万元，赔偿范家口村民树木款9000元。当时车辆两次施救花去18000元。我所有的晋KD×晋KP×号车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投有交强险及商业险。为维护合法权益，现具状起诉，请人民法院对我垫付范金元的7.2万元损失及赔偿树木款、施救费用共计99000元，予以足额赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部未递交答辩状。
经审理查明，2011年12月31日14时，王鹏雇佣的司机郭忠海驾驶晋KD×晋KP×号货车沿209国道由南向北行驶至360KM＋950M处时，与范锁元驾驶的晋J×号货车相撞，致两车不同程度受损，致晋J×号乘车人范金元受伤的交通事故。事故经岚县交警队处理，作出公交认定（2011）第89号责任认定书，原告方车辆承担主要责任，晋J×号车辆承担次要责任。晋KD×晋KP×号车的实际车主为王鹏，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部投有两份交强险和两份商业险。
庭审中，原告主张范金元因伤先予岚县医院急诊花医疗费2856.5元后住院三次，第一次是从2011年12月31日入住中铁三局集团中心医院治疗，并于1月17日出院，住院17天，共花医疗费14162.41元，门诊花费426.7元。第二次是于2012年2月11日入住太原中医肝病医院，并于同年2月21日出院，共住院11天，花医疗费9393.1元，门诊花费705元。提供统一收据、出入院证、诊断证明书、门诊收据。第三次是2012年3月7日，范金元再次入住岚县人民医院治疗，于同年3月23日出院，共住院16天，支付医疗费1929.94元。提供统一收据、每日清单。
被告对此的质证意见是：1、对中铁三局医院426.7元的门诊花费无异议，对中铁三局集团中心医院开具的统一收据14162.41元，我方不予认可，名字与工作单位不符，请法院予以认定。对住院天数从2011年12月31日到2012年1月17日，住院17天予以认可。
2、对范金元在太原中医肝病医院的费用，我们不认可，与本次交通事故无关，对住院天数没有异议。
3、对原告陈述及提供的证据有异议，对住院天数有异议，我方认可住院4天。因为范金元在岚县人民医院从3月10日以后，没有实际必要的医疗费发生。
原告主张范金元的住院天数为83天，其依据为从范金元首次住院入院日算至第三次住院出院日。
被告对此项的答辩意见是：有异议，我方认可第一次住院17天，第二次住院11天，最后一次认可4天，对住院天数我方认可共32天。
庭审中，原告还提出如下主张：
1、范金元住院伙食补助费，按每天50元计算。
2、护理费，按每天62元计算。
3、营养费，按每天30元，计算100天。
4、误工费，按每天70元计算，计算180天。按照法律规定，应为定残的前一天，但我方只主张180天。
5、残疾赔偿金12713.2元，范金元构成十级伤残，按照6355.6元／年×20年×10%所得。因鉴定支付鉴定费1200元。提供鉴定意见书一份及鉴定费票据一份。
6、精神抚慰金5000元，依据侵权责任法22条及伤残级数。
7、交通费1340元，提供交通费票据九张。
8、住宿费260元，提供住宿票据。
9、胡麻及油6000元，胡麻和油是范金元所乘车辆所载的货物，提供货车岚县宏伟粮油批发部出具的收据一份。
10、车损8000元，提供照片二页，共11张。
被告对以上项的质证及答辩意见为：
1、对住院伙食补助费和护理费的计算标准无异议。
2、对营养费每天按30元计算无异议，对天数有异议，同意计算住院期间的。
3、对误工费有异议，每天按62元计算，对天数有异议，要求按实际住院天数32天计算。
4、对鉴定意见书无异议，对范金元构成十级伤残无异议，但对残疾赔偿金的计算标准有异议，应按2011年山西省农村居民纯收入5601.4元计算。我方不承担鉴定费。
5、精神抚慰金过高，我方同意按3000元计算。
6、交通费请法院酌情判决。
7、住宿费由法院酌定。
8、对胡麻及油的收据，不能证明所载货物损失的价值。
9、对照片的真实性无异议，但不能证明车损是8000元。
庭审中，原告又称范金元的损失总计87714.2元，经派出所协商，原告赔付范金元7.2万元后此事得以调解解决，故我方向被告主张的金额也是我方垫付的7.2万元，提供调解协议书一份、收条一份。该事故中的财产损失还有赔偿岚县河口乡范家口村的树木、水渠损失9000元，提供该村提供的收据一只、调解协议书一份。车辆施救费18000元，提供发票两份。
被告对此的质证及答辩意见为：
1、对调解协议书和收条的真实性没有异议，应重新核定受害人范金元的损失。
2、对岚县河口乡范家口村民委员会的收据有异议，没有树木损失的证据。对协议书有异议，是赔偿给个人的协议。对施救费发票两份有异议，费用偏高。
后原告又提供中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书一份（报案编号：RDZA201114240000053433），用于证明晋J×实际车损为7390元，被告对该情况确认书的真实性予以认可。
以上为本案事实。
本院认为，岚县交警队就本起交通事故作出公交认定（2011）第89号责任认定书，合理合法，原、被告均予以认可，本院依法予以采信。原告王鹏作为该案肇事车辆的实际所有人，在自行赔付范金元及因本事故造成的其他损失后，有权就其花费的合理费用在其保险范围和限额内向保险公司进行追偿。范金元在岚县急诊的费用2856.5元，被告无异议，本庭予以认可。范金元在中铁三局医院住院17天花费的14162.41元，被告保险公司对住院天数17天予以认可，但对医疗费用持有异议，保险公司认为统一收据上显示并不是范金元住院花费，但该统一收据入院日期、出院日期与范金元出院证上相吻合，原告提供的由该医院出具的每日清单费用与该统一收据数目相吻合，本院依法予以认定。范金元在中铁三局医院花费的426.7元门诊费，被告予以认可，本院依法予以支持。范金元在太原中医肝病医院住院治疗11天，花费医疗费9393.1元，门诊费705元，被告对其住院天数予以认可，但对其花费的费用，认为与本次事故无关，不予认可，本院认为原告所提供的统一收据以及门诊单据能表明其花费的真实性，但范金元的肝病与该次事故有无因果联系难以认定，故本院依法驳回原告要求被告负担范金元在太原中医肝病医院治疗所花费相关费用的诉讼请求。范金元在岚县人民医院治疗，住院16天，支付医疗费1929.94元，被告对范金元在岚县人民医院的住院经历予以认可，但认为住院天数认可为4天为宜，我院认为范金元在岚县人民医院的住院经历有统一收据1929.94元一份、每日清单一份予以证明，我院对此费用及住院天数依法予以认定。原告主张的范金元的护理费标准62元／天，被告并无异议，对护理天数按第一次住院天数17天加第三次住院天数16天计算为宜，故我院依法支持范金元护理费2046元、营养费990元。原告主张误工天数为180天，计算标准按每天70元计算，共计12600元，本院认为标准按69.29元／天计算较妥（山西省2012年度农、林、牧渔业收入为25293元），由于范金元经鉴定构成十级伤残且被告对此鉴定结论无异议，故误工天数计算180天于法有据，本院对范金元的误工费认定为12472元。范金元的残疾赔偿金，我院依法支持12713.2元，即按6355.6元／年×20年×10%计算所得（6355.6元为山西省2012年农村居民纯收入）。伤残鉴定费1200元，由原告自行负担。原告主张的精神抚慰金5000元，于法有据，本院依法予以支持。原告所主张的交通费1340元、住宿费260元，原告有相应票据提供，本院依法予以支持。对原告主张的胡麻油损失6000元，有岚县宏伟粮油批发部出具的收据一份证明，本院依法予以认定。对原告所主张的车损7390元，原告提供保险公司的机动车保险车辆损失情况确认书一份，本院依法予以认定。对原告主张的岚县河口乡范家口村的树木、水渠损失9000元，提供该村收据一份、调解书一份，结合被告的辩论意见，我院认为原告该项主张证据不充分，本院不予支持。原告所主张的车辆施救费18000元，提供发票两份，本院依法予以认定。综上，本院依法认定的费用为：范金元在岚县急诊医疗费2856.5元，范金元在中铁三局治疗医疗费为14162.41元，在该院花费门诊费为426.7元，范金元在岚县人民医院治疗费用1929.94元，范金元住院伙食补助费1650元，营养费990元，护理费2046元，误工费12472元，残疾赔偿金12713.2元，精神抚慰金5000元，交通费1340元，车损7390元，施救费18000元，范金元车辆货物损失6000元（胡麻油）。原告王鹏在垫付该笔费用后理应在法定范围内获得赔偿。故依据《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋KD×、晋KP×号车交强险医疗费用赔偿限额中支付原告王鹏垫付的范金元在岚县急诊医疗费2856.5元，范金元在中铁三局治疗医疗费14162.41元，在该院花费门诊费426.7元，范金元在岚县人民医院治疗费1929.94元，范金元住院伙食补助费1650元，营养费990元以上合计22015.55元中的20000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋KD×，晋KP×号车交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告垫付范金元残疾赔偿金12713.2元、护理费2046元、误工费12472元、精神抚慰金5000元、交通费1340元、住宿费260元，以上共计33831.2元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋KD×，晋KP×号车在交强险财产赔偿限额内支付原告王鹏垫付的晋J×车损7390元中的4000元。
四、第一项剩余的2015.55元，第三部分剩余的3390元以及范金元车辆货物损失6000元，共计11405.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋KD×，晋KP×号车第三者责任险保险赔偿限额内支付原告王鹏垫付费用其中的70%即7984元。
五、限被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部在晋KD×号车机动车损失保险赔偿限额内支付原告王鹏车辆施救费18000元中16000元（扣除晋J×号车交强险财产赔偿部分2000元后）的70%即11200元。
以上一至五项，限本判决生效后的一个月内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由原告王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 焦四虎
审判员 蔡国强
审判员 郭建辉
二〇一四年五月六日
书记员 侯海燕