安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01609号
原告：徐群，女，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：吴华全，男，1966年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：上海畅榕实业有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人：张健蕾，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：方双，浙江良济律师事务所律师。
原告徐群诉被告吴华全、上海畅榕实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司委托代理人方双到庭参加了诉讼。被告吴华全、上海畅榕实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐群诉称，2014年7月11日11时20分，被告吴华全驾驶沪D×××××号重型普通货车在行驶至佛子岭路与安丰路交叉口时与原告驾驶的皖N×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告吴华全负事故全部责任。另查，被告吴华全驾驶的沪D×××××号重型普通货车系被告上海畅榕实业有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、评估费、交通费、精神抚慰金等共计95000元，后当庭变更诉讼请求为96674.12元。案件诉讼费由被告承担。
被告吴华全未作答辩。
被告上海畅榕实业有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；对原告部分主张有异议；原告营养费、误工费、护理费没有经司法鉴定，不予赔偿；交通费、车损没有证据，本公司不予认可；本公司不承担案件鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年7月11日11时20分，被告吴华全驾驶沪D×××××号重型普通货车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至佛子岭路与安丰路交叉口时，未注意观察路面情况，确保行车安全，与原告徐群驾驶的皖N×××××号小型轿车发生碰撞，致原告徐群、被告吴华全受伤、路边树木及交通指示牌受损，两车辆受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415012201402428号《道路交通事故认定书》认定，被告吴华全负事故全部责任，原告徐群无责任。原告徐群受伤后于2014年7月15日入住六安市第二人民医院治疗经诊断：1、颅脑外伤：1）脑震荡，2）头皮血肿，2、多发性软组织挫伤，3、高血压病。原告住院至2014年7月19日出院计4天，花去医疗费4300.92元（含门诊检查费用），出院医嘱：建议休息肆周。原告驾驶的皖N×××××号小型轿车受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定车损金额为77850元，原告为此支付评估费4000元。
另查，被告吴华全驾驶的沪D×××××号重型普通货车系被告上海畅榕实业有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，驾驶证、行驶证，交通事故认定书，出院记录、医疗费发票及门诊检查发票，车损评估报告，评估费发票，用药清单，交通费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险及商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告吴华全驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告吴华全负事故全部责任，原告徐群无责任的认定，本院予以采信。原告徐群因此造成身体伤害及车辆受损，被告吴华全及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告吴华全驾驶的沪D×××××号重型普通货车系被告上海畅榕实业有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司在其承保的机动车保险责任范围内直接予以承担；原告徐群车损数额，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估报告意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天101.6元（37074元／年÷365天）予以计算；原告误工费，本院根据原告居住生活在市区，结合相关法律规定，本院酌定按2013年度六安市城镇非私营单位平均工资标准每天105.8元（38624元／年÷365天）予以计算，误工期按住院天数加上医嘱建议休息天数为32天（4天＋4×4天）；原告请求车损及评估费，本院予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费4300.92元，住院伙食补助费80元（20元／天×4天），营养费80元（20元／天×4天），护理费406.4元（101.6元／天×4天），误工费3385.6元（105.8元／天×32天），车损77850元，评估费4000元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定500元，合计90702.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费4460.92元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款4392元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计10852.92元；被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告车损75850元（77850元-2000元）。被告吴华全、上海畅榕实业有限公司共同赔偿原告评估费4000元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐群医疗费、住院伙食补助费、营养费4460.92元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐群护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等计款4392元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐群车损2000元，合计10852.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告徐群车损75850元。
三、被告吴华全、上海畅榕实业有限公司共同赔偿原告徐群评估费4000元，并互负连带赔偿责任。
四、驳回原告徐群其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2180元，由被告吴华全、上海畅榕实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十月十三日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。