连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第03504号
原告龚书合，居民。
委托代理人王博文，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。
被告连云港市浦南液化气站，住所地连云港市海州区浦南镇驻地。
法定代表人朱孟银，站长。
委托代理人李春琴，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
原告龚书合与被告连云港市浦南液化气站（以下简称浦南液化气站）产品责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2015年7月20公开开庭进行了审理。原告龚书合及其委托代理人王博文，被告浦南液化气站的委托代理人李春琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚书合诉称，原告十余年来一直从事液化气罐取、送气业务。2013年1月6日上午，原告收到墩尚镇朱庄村牟玉芝等农户的液化气罐后到被告处罐气。灌完气后送到牟玉芝家，牟玉芝发现液化气罐漏气，1月7日，原告经过牟玉芝家时，牟玉芝要求原告修理，原告用扳手拧液化气瓶角阀上面的大螺丝时，角阀断开，液化气冲出瓶体遇火爆炸，造成牟玉芝严重烧伤，后经抢救无效死亡、原告受伤的事故。原告伤后到医院治疗，经鉴定构成九级伤残。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计48191.73元。
被告浦南液化气站辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效，不应当受到法律保护；本案责任的造成是由于原告自身原因，与答辩人没有任何关联性；原告的诉讼赔偿标准没有法律依据。
经审理查明，原告龚书合从事为他人到液化气站代为充气的业务。2013年1月6日，原告龚书合将灌装好的液化气瓶送到牟玉芝家中。次日，牟玉芝发现液化气瓶漏气，请求原告龚书合帮助修理。原告龚书合即在牟玉芝家厨房内修理液化气瓶。在用扳手拧液化气瓶角阀上面的大螺丝时，螺丝未松动，但角阀断开，导致液化气冲出瓶体遇火爆炸，造成牟玉芝严重烧伤致死、原告龚书合等人被炸伤的严重事故。2013年4月18日，牟玉芝的亲属向本院提起诉讼，要求原告龚书合、被告浦南液化气站赔偿损失。本院经审理认为，被告浦南液化气站是液化气瓶使用安全的责任主体，对前来充气的液化气瓶安全性能负有检测的责任。被告浦南液化气站对涉案的液化气瓶的安全性能没有检测，对该事故的发生应承担主要责任；原告龚书合没有从业资格，违反操作程序，对该事故的发生存在一定过错，应承担次要责任；牟玉芝将液化气瓶和有明火的煤气炉混放，对事故的发生也有一定过错，应承担相应责任。2014年3月30日，本院作出判决，判令被告浦南液化气站承担因牟玉芝死亡所造成损失的50％、原告龚书合承担30％、牟玉芝的亲属承担20％。被告浦南液化气站不服该判决提起上诉。连云港市中级人民法院于2014年9月10日作出驳回上诉，维持原判的判决。
另查明，原告龚书合伤后于当日在连云港市第二人民医院住院治疗，至2013年2月8日出院，产生医疗费32772.04元，新型农村合作医疗补贴17008.60元，实际产生医疗费15763.44元。2013年7月24日，原告龚书合就其伤情到连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所进行鉴定。2013年7月26日，该鉴定所做出鉴定意见书。意见为：龚书合因意外伤害受伤，遗留下左手功能丧失55％，构成九级伤残，误工日120日、营养、护理各60日，原告龚书合支付鉴定费1300元。原告龚书合因伤所造成的损失有：医疗费15763.44元、伤残赔偿金59832元（4年×14958元）、精神抚慰金10000元、误工费4917.60元（120天×40.98元）、护理费2458.80元（60天×40.98元、营养费971.40元（60天×16.19元）、住院伙食补助费640元（32天×20元）、鉴定费1300元、交通费500元，共计96383.24元。2015年6月23日，原告龚书合向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院裁定准许。
再查明，2014年6月，原告龚书合到连云港市赣榆区罗阳法律服务所申请该所工作人员就其在该事故中所造成的损失与被告浦南液化气站进行调解。该所工作人员陆振波接受申请后，向被告浦南液化气站法定代表人朱孟银的岳父转达原告龚书合的调解意图，但调解未果。就该事实，连云港市赣榆区罗阳法律服务所给原告龚书合出具了证明。
以上事实，有原、被告及其委托代理人的陈述笔录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书、本院（2013）赣民初字第1615号民事判决书、连云港市中级人民法院（2014）连民终字第1128号民事判决书、证明等在卷为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告浦南液化气站作为液化气供应及液化气钢瓶的销售企业，是气瓶使用安全的责任主体，其对前来充气的液化气瓶安全性能负有检测的责任。被告浦南液化气站在充气前没有对涉案气瓶的安全性能进行检测，对事故的发生应承担主要责任；原告龚书合没有从业资格，违反操作程序为牟玉芝修理液化气罐，对于事故的发生存在一定过错，应承担相应责任；牟玉芝将充满液化气的钢瓶和有明火的炭炉混放，存在安全隐患，对事故的发生也存在一定过错，应承担相应责任。依据本院（2013）赣民初字第1615号民事判决书，被告浦南液化气站对原告龚书合的损失应承担50%的责任即48191.62元。被告浦南液化气站辩称，原告龚书合的诉讼已超过诉讼时效，不应得到法律的保护。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2013年7月26日对原告龚书合的伤情做出鉴定意见书，原告龚书合于2014年6月到连云港市赣榆区罗阳法律服务所申请调解，该法律服务所也进行了调解，原告龚书合通过连云港市赣榆区罗阳法律服务所向被告浦南液化气站主张损失赔偿，应适用诉讼时效中断的规定，诉讼时效期间应重新计算，至原告龚书合于2015年6月23日向本院提起诉讼，没超过一年诉讼时效，故对被告浦南液化气站的该辩解意见，本院不予采信。对原告龚书合的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：
被告连云港市浦南液化气站应于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚书合损失48191.62元。
如果被告连云港浦南液化气站未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告连云港市浦南液化气站负担（原告龚书合已预交，被告连云港市浦南液化气站于本判决生效后十日内将上述费用给付原告龚书合）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1005元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 姜莉
二〇一五年九月二十一日
书记员 张丽
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费或残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条【时效中断】诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。