浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0824民初1551号原告：张润雄，男，1972年11月28日出生汉族，电信局职员，现住浙江省开化县。委托诉讼代理人：方立军，浙江三同律师事务所律师。被告：王成妹，女，1976年1月11日出生汉族，待业，现住浙江省开化县。委托诉讼代理人：王芹东，男，1974年9月7日出生汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。系被告哥哥。原告张润雄与被告王成妹共有物分割纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润雄及其委托诉讼代理人方立军、被告王成妹及其委托诉讼代理人王芹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润雄向本院提出诉讼请求：一、判令分割原、被告共有财产672,932元；二、判令被告返还原告代被告张某航支付的各项费用合计15,350元；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张润雄系死者张某的父亲，被告王成妹系死者张某的母亲。原告张润雄与被告王成妹于2001年4月26日结婚。2002年1月14日生育儿子张某，于2009年协议离婚，离婚后。张某与被告王成妹共同生活。2018年1月19日，张某意外坠楼。后经抢救无效死亡。2018年2月6日。经开化县人民调解委员会调解，“开化县华埠中学同意一次性赔偿张某亲属死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费等。合计人民币65万元整。定于2018年2月15日前支付20万元整。余款于2018年4月15日前付清。”另查，张某生前在中国人寿保险股份有限公司开化县支公司投保国寿学生儿童定期寿险（A款）。保险金额为5万元。被告王成妹在获得上述赔偿款之后，至今未支付给原告分文赔偿款。原告认为，张某系自己的亲生儿子，其因意外死亡后，原告依法享有获得赔偿的权利，被告王成妹在获得赔偿款之后拒不支付原告赔偿款的行为，严重侵害了原告的合法权益。据此，原告依据我国《民法通则》第七十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，诉至本院。被告王成妹辩称，1.儿子张某生前在中国人寿保险股份有限公司开化县支公司投保的国寿学生儿童定期寿险，其保险费是2017年7月份儿子读高一交学费时由被告所交；2.儿子张某丧葬费都是被告支付，从张某住院开始的相关费用都是被告支付，且从儿子死后原告都没有与被告联系过，现在却要来分这笔钱，故不同意分割；3.在我母亲的一再要求下，原告从2013年至2016年期间支付过儿子早餐钱13,800元；4.原、被告离婚时，原告讲他不要儿子，一定要房子卖掉分钱他才同意离婚。无奈，被告只能按原告意见办。本院经审理认定事实如下：2001年4月26日，原告张润雄与被告王成妹结婚。2002年1月14日生育儿子张某。2009年4月9日，原、被告协议离婚，离婚协议约定：“双方离婚后儿子跟随女方生活，并由女方作监护人，今后培养儿子小学、中学过程中的一切费用（生活费、学杂费、医药费等）由女方一人负责承担，儿子就读大学的生活费、学杂费、医药费由男、女各自承担等半，直到儿子完成学业独立生活为止”。故离婚后张某一直与被告王成妹共同生活。2015年7月，被告王成妹与汪云峰结婚，张某与被告王成妹及汪云峰共同生活，在此期间，被告王成妹与丈夫汪云峰共同支付张某生活、学习及保险等费用。在本院审理期间，汪云峰向本院表示，暂不参加本案诉讼，其应得份额自愿划归被告名下。2013年1月，被告母亲要求原告支付张某早餐费用。自2013年1月至2016年8月，原告共支付儿子张某早餐伙食费人民币13,800元。为此，原告提供了存款凭条、银行分户明细对账单等证据予佐证，被告认为原告支付的上述款项，主要是供儿子购买早餐的钱，且被告从未阻止原告探视儿子。关于原告帮儿子交校服费用问题，被告表示不知情。2018年1月19日，张某意外坠楼送医抢救。后经住院抢救无效死亡。2018年2月6日。经开化县人民调解委员会调解，原告张润雄、被告王成妹及其丈夫汪云峰与开化县华埠中学成达开人调{2018}1号人民调解协议书，约定：“开化县华埠中学同意一次性赔偿张某亲属死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费等。合计人民币65万元整。定于2018年2月15日前支付20万元整。余款于2018年4月15日前付清。”原告张润雄、被告王成妹及其丈夫汪云峰均在该协议上签名盖章。关于张某丧葬费的具体数额问题。庭审中，原、被告经计算，均认可张某丧葬费支出约人民币30,000元。此后，被告王成妹领取了该笔赔偿款。张某生前于2017年9月在中国人寿保险股份有限公司开化县支公司投保国寿学生儿童定期寿险（A款）保险一份，保险费由被告丈夫汪云峰支付。保险金额为5万元。此后，被告王成妹领取了该笔保险赔偿款。被告王成妹在获得上述赔偿款后，尚未支付原告赔偿款。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，死亡赔偿金和精神损害抚慰金是对受害人亲属财产和精神的抚慰，有权提出请求的赔偿权利人是被侵害人的近亲属，权利人行使请求权的顺序原则上按照继承的法定顺序行使。在分割赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，剩余部分的分配，应综合考虑权利人与死者关系的亲疏远近、共同生活的紧密程度与受害人的经济依赖程度及生活来源等因素适当分割，而非一概平均分配。死亡赔偿金和精神损害抚慰金未明确赔偿项目的具体数额的，应视为对权利人物质损失和精神损害的混合赔偿。本案中原告张润雄作为张某的父亲，与作为张某母亲的被告王成妹均系第一顺序继承人，都有权依法参与死亡赔偿金和精神损害抚慰金分配。但在分割赔偿金前，应扣除被告已实际支付的丧葬费用约30,000元。故原告要求参与该款分配，于法有据，本院予以支持。在本案中，根据原、被告离婚协议及庭审查明的事实，死者张某生前随被告及其丈夫汪云峰共同生活，且其生活、学习及保险等费用主要由被告及其丈夫汪云峰共同支付，故在分割赔偿金时，应充分考虑这一因素。死者张某系原告婚生儿子，原告对其具有抚养义务，原告在张某生前支付其部分生活学习相关费用，是原告作为父亲应尽的法定抚养义务，原告事后要求返还，与我国婚姻法的有关规定相悖。综上所述，原告的各项诉请，其合理部分本院予以支持。但其要求被告返还支付给张某的相关费用等诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。原告及其诉讼代理人提出该笔赔偿金应当平分等代理意见，于法无据，本院不予采信。本院根据原、被告与张某间共同生活的紧密程度及其生活来源等因素，确定原告张润雄应得赔偿款份额为30%，被告王成妹应得赔偿款份额为70%。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、张某的死亡赔偿金、安葬费、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币650,000元，扣除被告王成妹已支付的丧葬费用30,000元，余款620,000元，其中30%即人民币186,000归原告张润雄所有，70%即人民币434,000元归被告王成妹所有。限判决生效后十日内履行完毕。二、张某的保险赔偿金计人民币50,000元，其中30%即人民币15,000元归原告张润雄所有，70%即人民币35,000元归被告王成妹所有。限判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张润雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,683.0元，减半收取计5,341.5元，由原告张润雄负担3,739.05元（已预交），由被告王成妹负担1,602.45元。限判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员 徐东海二〇一八年五月二十九日法官助理 林宇琼书 记 员 齐 鑫?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?