广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初359号
原告黄锦海，男，汉族，1966年12月24日出生，住广东省潮安县，
委托代理人林达祺，广东泛尔律师事务所律师。
委托代理人倪哲绵，广东泛尔律师事务所律师。
被告王永生，男，汉族，1981年8月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市珠池路31号西梯。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单位。
负责人王仲。
委托代理人陈德泓，该公司员工。
原告黄锦海诉被告王永生、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太平洋财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄锦海的委托代理人倪哲绵、被告王永生、被告太平洋财险公司的委托代理人张江新、被告人寿财险公司的委托代理人陈德泓、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄锦海诉称：2015年4月27日21时，原告黄锦海乘坐谢奕龙驾驶的粤Ｄ×××××二轮摩托车沿汕头市环碧南街自东往西行驶至汕头市金环路实施左转弯逆向驶上金环路的过程中，与被告王永生驾驶粤Ｄ×××××号小货车发生碰撞，事故造成原告受伤。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（下称龙湖交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定被告王永生负事故的次要责任。
被告王永生驾驶粤Ｄ×××××小货车已向被告太平洋财险公司投保了交强险，且在被告人寿财险公司购买了第三者责任险，事故发生在保险期限内。
因交通事故造成原告如下损失：1.医疗费27,209.98元；2.住院伙食补助费3,900元(39×100)；3.营养费1,200元；4.误工费24,192.74元(58869÷365×150)；5.护理费19,800元（39×200×2+21×200×1）；6.交通费1,500元；7.康复费2,000元；8.残疾赔偿金76,465.4元(34757×20×11%)；9.精神损害抚慰金10,000元；10.鉴定费2,600元。请求判令：1.被告太平洋财险公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、交通费等共计110,000元；2.被告人寿财险公司在第三者责任险限额内向原告赔偿超过交强险限额部分共计13,160.43元；3.被告王永生对上述第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告黄锦海对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下:
1.原告身份证，证明原告的主体资格；
2.被告太平洋财险公司的企业机读资料、机动车交通事故责任强制保险损失计算书，证明被告太平洋财险公司的主体资格、事故车辆在被告太平洋财险公司投保交强险的事实；
3.交通事故认定书，证明被告王永生主体资格及本次事故的责任认定；
4.病历、病情介绍；
5.疾病证明书；
6.出院小结；
证据4至6均证明原告因交通事故住院治疗的情况及损伤程度。
7.医疗费发票，证明原告因本次交通事故产生的医疗费用；
8.户口簿，证明原告系农村户口；
9.保险单，证明粤Ｄ×××××小货车已投保交强险及第三者商业险。
被告王永生辩称：粤Ｄ×××××小货车已经投保了交强险和第三者责任险，相应赔偿责任应由保险公司承担。我已经垫付了原告医疗费1,500元，该部分若超过我应承担部分，则用于抵除保险公司应承担的赔偿责任，相应的权利由我另行向保险公司主张。
被告王永生对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告太平洋财险公司辩称：一、我司已在事故发生后垫付了原告医疗费10,000元。二、原告属于农村居民，其误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告请求的精神损害抚慰金金额偏高；原告没有证据证明其住院期间需两人护理，我司认为原告住院期间应按照一人护理、每天100元计算；原告请求的其他赔偿项目由法院依法认定。
被告太平洋财险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告人寿财险公司辩称：粤Ｄ×××××小货车在我公司投保了责任限额为300,000元的第三者责任险，原告超过交强险赔偿限额的损失应按照事故认定划分责任；原告的医疗费损失应以实际发生的金额计算，并剔除非医保用药；原告请求交通费未提交证据；原告属于农村居民，其误工费、残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告请求的精神损害抚慰金金额偏高；原告没有证据证明其住院期间需两人护理，其住院期间应按照一人护理、每天100元计算。
被告人寿财险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托了广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，该所出具了司法鉴定意见书一份。
经开庭质证，三被告对原告黄锦海提交的证据均没有异议。
原告、被告王永生、被告人寿财险公司对广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均没有异议。被告太平洋财险公司对司法鉴定意见书请求法院依法认定。
上述原告提交的证据及鉴定意见书，本院经审查后认为：当事人没有异议的证据，本院予以采信；其他有异议的证据，由本院依据证据审核认定规则予以审查判断。
据本院采信证据及当事人的陈述，查明事实如下：
2015年4月27日21时,谢某龙驾驶粤Ｄ×××××二轮摩托车乘载原告沿汕头市环碧南街自东往西行驶至汕头市金环路实施左转弯逆向驶上金环路的过程中，被告王永生驾驶粤Ｄ×××××小货车沿汕头市金环路自南往北直行至该处，小货车车头与摩托车左侧发生碰撞，原告与摩托车驾驶员谢某龙在该事故中受伤。经龙湖交警大队作出《道路交通事故认定书》认定，谢某龙负事故的主要责任，被告王永生负事故的次要责任，原告免负事故责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院（下称龙湖医院）接受治疗，经诊断，原告为左侧髌韧带不完全裂断，腰1椎体压缩性骨折，左侧小腿下段软组织割裂伤。2015年6月5日，原告出院，住院治疗共39天，期间产生的门诊及住院费用共计27,209.98元，其中被告太平洋财险公司垫付10,000元，被告王永生垫付1,500元。
2016年7月28日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告构成X级（十级）伤残2处，伤残评定后无需后续治疗费；康复费为2,000元，无需残疾辅助器具费；误工期为150天；护理期为60天，建议住院期间39天每天配护理人员2名、出院后21天每天配护理人员1名；营养期为60天，建议营养费1,200元。
另查，粤Ｄ×××××小客车向被告太平洋财险公司投保了交强险，向被告人寿财险公司投保了责任限额为300,000元的第三者责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间。
又查，原告为农村家庭户口。2016年度广东省农村居民人均纯收入为13,360.4元/年，农、林、牧、渔业平均工资为31,195元/年，伙食补助费为100元/天。
再查，摩托车驾驶员谢某龙另向本院起诉，本院已另行立案受理，谢某龙因本次交通事故造成的损失共48,850.59元，其中交强险医疗费赔偿项下损失共计23,514.7元，交强险伤残赔偿项下损失共计25,335.89元，谢某龙放弃在交强险医疗费项目额度内与原告按比例受偿的权利。
诉讼期间，原告明确放弃对另一侵权人谢某龙主张权利。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、护理费、康复费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和营养费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的医疗收费收据、病历、疾病证明书、出院小结及查明事实，原告的医疗费支出为27,209.98元，依法可予支持。
参照鉴定结论确定的护理期限及护理人员，本院酌定原告的护理费为14,220元（150×39×2＋120×21×1）,原告超过部分护理费的请求，证据不足，不予支持。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为2,000元，营养费为1,200元。
因原告受伤后住院共计39天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为3,900元（39×100）。
根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为150天，因原告未能提供相应证据证实其工作月收入及误工费损失情况，也未能举证证明其最近三年的平均收入，故本院酌定其误工费参照农、林、牧、渔业平均工资予以计算为12,819.86元（31195÷365×150）。原告超过部分的请求，证据不足，不予支持。
原告为农村家庭户口，且未提交证据证明发生本次交通事故前，原告已在汕头市连续居住超过一年的依据，故应按汕头市农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金，参照原告的伤残等级、评定伤残时间，原告请求以11%作为伤残赔偿金计算系数未超过法定标准，可以照准，本院酌定其残疾赔偿金为29,392.88元（13360.4×11%×20），考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为8,000元。
考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为300元。
上述各项合计，原告因交通事故造成的损失共99,042.72元，其中交强险伤残赔偿限额项下的损失为66,732.74元，交强险医疗费赔偿限额项下的损失为32,309.98元。
交警部门的责任认定，因各方当事人均无异议，本院予以采信。
被告太平洋财险公司系粤Ｄ×××××小货车交强险的保险人，且事故发生在保险期间，故应对原告在交强险赔偿限额内的损失予以赔偿。根据被告太平洋财险公司在交强险保险合同的约定，伤残赔偿限额110,000元。因本次交通事故造成原告及摩托车驾驶员谢某龙（另案起诉）身体损伤，其伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、精神损害抚慰金等共计92,068.63元，未超过约定赔偿标准；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计55,824.68元已超过约定赔偿标准，但因摩托车乘坐人谢某龙已放弃与原告在交强险医疗费赔偿限额内按比例受偿的权利，故被告太平洋财险公司应在交强险责任限额内直接赔偿原告76,732.74元。因被告太平洋财险公司已在医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，故被告太平洋财险公司实际应赔偿原告66,732.74元。
抵去交强险已赔部分，原告尚有损失22,309.98元（99042.72－76732.74）。根据本案责任认定，被告王永生在该交通事故中负有次要责任，故被告王永生应赔偿原告超过交强险赔偿不足的损失的30%即6,693元(22309.98×30%)。因被告人寿财险公司系粤Ｄ×××××小货车的第三者责任险和不计免赔保险的保险人，事故中两受害人应由被告人寿财险公司承担超过交强险责任限额部分的损失亦未超过第三者责任险限额300,000元，故被告人寿财险公司应对原告的该损失承担赔偿责任。因被告王永生已垫付给原告1,500元，且被告王永生提出其垫付的款项1,500元用以抵扣被告人寿财险公司应赔偿原告的损失，故相抵后，被告人寿财险公司实际应赔偿原告损失5,193元（6693-1500）。原告的损失已由被告人寿财险公司赔偿，原告再请求被告王永生赔偿原告的损失，理由不成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄锦海66,732.74元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄锦海5,193元；
三、驳回原告黄锦海的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,350元和鉴定费用2,600元，合计4,950元，由原告黄锦海负担2,060元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2,682元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担208元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司均应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担的上述案件诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 纪维忠
代理审判员 林 权
人民陪审员 周建奕
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 丹
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。