本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初536号
原告张XX，男，1982年11月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
委托代理人赵伟（系张XX母亲），1953年1月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
委托代理人沈立崴，系本溪市法律援助中心律师。
被告白XX，男，1957年2月23日出生，回族，辽宁省本溪市人。
委托代理人白X杰（系白XX女儿），1982年3月14日出生，回族，辽宁省本溪市人。
原告张XX诉被告白XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告张XX委托代理人赵伟、沈立崴和被告白XX及其委托代理人白X杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2015年9月25日17时许，被告白XX在本溪市溪湖区北山1号楼4单元2楼因琐事将原告张XX打伤。原告张XX到本溪市第一医院进行诊治，经诊断为：外伤、L4-5间盘突出、轻微脑震荡、创伤后精神障碍。原告张XX在该院共住院18天，住院期间为二级护理。因原告存在创伤后精神障碍，本溪市第一医院建议原告张XX到本溪市康宁医院就诊治疗，故原告张XX从本溪市第一人民医院出院后又到在本溪市康宁医院住院治疗31天。原告张XX共计花费医疗费5364.13元。事发后，原告多次找被告白XX要求赔偿无果，故诉至法院请求法院依法判令被告白XX支付原告张XX医药费5364.13元、护理费1800元（18天×100元/天）、误工费4900元（49天×100元/天）、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、交通费100元，合计14614.13元；本案诉讼费要求由被告白XX承担。
被告白XX辩称：2015年9月16日晚，张XX持刀到新玛特负一楼香港街我女儿经营的店里威胁我女儿和他走，否则就杀她全家。由于担心家人和害怕的原因，我女儿关店后乘坐张XX的车与其一同离开。我女儿想劝张XX不要再对其进行纠缠，但张XX对我女儿又打又恐吓，还要求我女儿离婚。因我女儿不同意离婚，张XX就把我女儿手机摔碎，让其无法和家人联系；我女儿要跳车离开，又被张XX抓住，张XX拉着我女儿的头往车上撞，让我女儿无力反抗。后来，张XX把我女儿带到一个居民楼里非法拘禁8天，不让她和家人联系。我女儿为脱身谎称同意离婚，原告张XX就带我女儿去平山法院询问离婚的相关事宜。我女儿一进平山法院的大厅就抱住门卫的腿要求帮助报警，原告张XX看见我女儿报警后就离开了。我接到民警电话后赶到的平山法院。民警了解情况后，告诉我们应由案发地的派出所解决，于是我们就到大峪新明派出所进行备案，由于担心报复，我女儿未追究张XX的责任。我们回到家后，张XX就在门口大骂，让我女儿去死，我控制不住情绪就打开门与张XX厮打起来。河西派出所在处理打架一事的过程中，让我赔偿张XX4000元，我不同意赔偿。后来，公安机关对我做出拘留五天的行政处罚。2016年5月，原告张XX威胁我女儿说要去幼儿园杀她的儿子，家人去接孩子时候发现原告就在校门口的车里坐着，我女婿找他理论，他便开车撞我女婿，我女婿在追他的过程中不慎将他的车划了一道。我们报案后，派出所说张XX只是威胁，并没有产生后果。因为张XX的车被划伤，张XX反让我女婿赔他修车费10000元，其多次对我们家进行威胁，我女婿由于担心因此事丢掉工作，忍气吞声的把钱拿了。其后，他又把我女儿家的玻璃给砸了，还多次堵门锁。我们向公安机关报案后，因为没有证据且张XX拒不承认，最后不了了之。2016年6月，张XX又拿剪刀到我女儿的店里要杀我女儿，幸亏当时我在场，我们又厮打在一起，因为当时张XX手里拿着剪刀，我在保护女儿的过程中不慎用凳子将张XX的脸划伤，站前派出所正在处理此事，现尚未结案。张XX一而再，再而三的对我女儿进行报复和纠缠，给我女儿和家人的工作和生活造成严重的影响和伤害。因此，对于张XX要求赔偿的诉请，我不仅不同意赔偿，还要提起诉讼要求张XX赔偿我们的损失。
经审理查明：原告张XX和被告白XX的女儿白X杰原系男女朋友关系。2015年9月25日，被告白XX陪同女儿白X杰到新民派出所报案称白X杰被原告张XX从新玛特拉走后拘禁九天。但白X杰又向公安机关表示暂时不要求处理张XX。当日，被告白XX与原告张XX在电话中发生争吵，随后原告张XX即赶到被告白XX家要和被告白XX谈谈，被告白XX在气愤之下与张XX发生口角并动手将原告张XX打伤。伤后，原告张XX到本溪市第一人民医院住院，经诊断为：“外伤、腰间盘突出症、轻微脑震荡、创伤后精神障碍？”。原告张XX住院18天，住院期间护理级别为二级护理。出院医嘱为：1、建议患者去康宁医院就诊治疗；2、抗炎，预防破溃皮肤感染；3、休息，禁止剧烈活动；4、如有病情改变及时就医。原告张XX于2015年10月13日出院后即到本溪市康宁医院住院，经该院诊断为：脑震荡综合症。原告张XX在康宁医院住院31天后于2015年11月13日出院。原告张XX两次入院共计花费医疗费5361.13元。
2015年9月28日，原告张XX向本溪市公安局溪湖分局河西公安派出所报案，本溪市公安局溪湖分局于2016年7月12日作出本公（溪）行罚决字（2016）第262号行政处罚决定书，对白XX处以行政拘留五日，罚款二百元的行政处罚。张XX称在白XX对其殴打的过程中，案外人马X（原系白X杰的丈夫，二人于2016年5月离婚）赶到现场后用电棍将其击倒在地，两人一起对其进行拳打脚踢，造成其受伤的后果。公安机关仅对白XX一人进行处理，且处理的结果太轻，其对公安机关所作行政处罚决定不服，向本溪市人民政府申请复议。本溪市公安局溪湖分局认为没有充分证据证明案外人马X有殴打张XX的行为，其作出的行政处罚事实清楚，证据充分，量罚适当，程序合法，请求复议机关维持该具体行政行为。本溪市人民政府于2016年12月20日作出本政行复决字（2016）第170号行政复议决定书，以行政复议期间，被申请人本溪市公安局溪湖分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，对马X作出了不予行政处罚的决定，申请人的复议请求已经得到了满足，如申请人不服该行政决定可另行申请行政复议或提起行政诉讼为由，驳回申请人张XX的复议请求。现原告张XX诉至本院要求判令被告白XX赔偿医药费5364.13元、护理费1800元（100元/天×18天）、误工费4900元（100元/天×49天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、交通费100元，合计14614.13元。本案诉讼费要求由被告白XX负担。
另查明，本溪市公安局溪湖分局河西派出所于2015年9月28日给白X杰所作询问笔录中，白X杰称其与张XX间系“情人关系”。同日，河西派出所给张XX所作询问笔录中，公安机关问“因为什么事情打你。”张XX回答：“因为我和马X的妻子白X杰两人处对象。”。当公安机关办案人员询问事情经过时,原告张XX称：白XX在电话中骂他，张XX对白XX说“你女儿跟我好是她自己乐意的，你骂你女儿行，但你骂我不行。”然后白XX跟他说“骂你不行，我还打你了，你来我家来。”，张XX在电话中说：“去你家怎么地，去你家就把这事唠唠啊。”。
还查明，案外人马X与白X杰原系夫妻关系。二人于2016年5月13日离婚。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、公安行政案件卷宗材料、住院病案、医疗费收据、行政处罚决定书、行政复议决定书等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告张XX明知被告白XX的女儿白X杰系有夫之妇，却仍与白X杰交往，其行为有悖于公序良俗，亦违反了婚姻法所确立的秩序，已属不当。事发当天，原告张XX与被告白XX在电话中因张XX与白X杰交往一事已发生争吵，在白XX明确表示如原告张XX到他家就要打他的情况下，原告张XX仍主动到被告白XX的住所要和白XX“唠唠”，其行为客观上促使了打架事件的发生。被告白XX殴打原告张XX的行为固属不当，但原告张XX对损害结果的发生也有过错，结合本案事实及双方的过错程度，对于原告张XX的损害结果，本院酌定由原告张XX自负40%的责任，由被告白XX承担60%的责任。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告张XX所花医疗费本院核定为5361.13元；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元计算，原告张XX共计住院49天，故其住院伙食补助费应为2450元（49天×50元/天）；关于误工费，原告张XX并未提供充分证据予以证明其收入状况，其误工损失可参照当年城镇居民人均可支配收入标准（31126元/年）予以确定；关于误工天数，原告张XX主张为49天，有医疗机构出具的住院病案等证据为凭，本院予以采信。故此，原告张XX的误工费本院核定为4178.56元（31126元/年÷365天×49天）。关于护理费，原告张XX住院期间为二级护理18天，护理人数应按照1人计算，因原告张XX未举证证明护理人员的收入状况，护理人员的收入可参照居民服务业平均工资（37127元/年）予以确定，现原告张XX要求按照每天100元标准计算护理人员的收入，系对自身权利的处分，本院予以采纳。故此，原告张XX的护理费本院核定为1800元（100元/天×18天×1人）；关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告张XX主张交通费为100元，数额合理，本院予以采信。综上，原告张XX的损失为医疗费5361.13元、住院伙食补助费2450元、误工费4178.56元、护理费1800元、交通费100元，合计13889.69元。上述损失，应由被告白XX负担60%即8333.81元，由原告张XX自行负担5555.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告白XX于本判决生效后十五日内赔偿原告张XX医疗费五千三百六十一元一角三分、住院伙食补助费二千四百五十元、误工费四千一百七十八元五角六分、护理费一千八百元、交通费一百元，合计一万三千八百八十九元六角九分的百分之六十即八千三百三十三元八角一分。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百六十五元，由原告张XX负担一百四十六元，由被告白XX负担二百一十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王 德 运
审 判 员 石尹静明
人民陪审员 丁 丽
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 斗 洋
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。