wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终1859号
上诉人（一审被告）宝吉日木图，男，1984年7月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被上诉人（一审原告）通辽奈曼农村合作银行得胜支行，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗东明镇嘎什甸子村。
负责人吴晓华，职务：支行长。
上诉人宝吉日木图因与被上诉人通辽奈曼农村合作银行得胜支行金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区奈曼旗人民法院（2016)内0525民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于二0一六年十月二十日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宝吉日木图、被上诉人通辽奈曼农村合作银行得胜支行及负责人吴晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝吉日木图上诉请求：要求依法改判。事实和理由：我和冯威是夫妻，是夫妻共同贷款30000元，离婚时作为共同债务分割，共同偿还，我的那份15000元已经偿还，另外是她应偿还的部分，不应由我来承担，应追加进来。
被上诉人通辽奈曼农村合作银行得胜支行辩称，请求维持一审判决。
得胜支行向一审法院起诉请求，2014年12月25日被告宝吉日木图向原告贷款30000元，月利率11.5‰，约定于2015年12月20日偿还该笔借款及利息。被告于2015年12月5日偿还本金15000元及利息。因被告宝吉日木图拒不偿还剩余欠款，据此请求法院判决1、被告偿还借款本金15000元，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月25日被告宝吉日木图向原告贷款30000元，月利率11.5‰，约定于2015年12月20日偿还该笔借款及利息。被告于2015年12月5日偿还本金15000元及利息。以上事实，有原告委托代理人马昌的陈述和原告提供的个人借款合同、贷款申请书、借款借据在卷佐证，予以确认。原告为证明其主张的事实，递交了个人借款合同、贷款申请书、借款借据各一份。
一审法院认为，借款合同中的贷款人具有约定贷款利息的权利，借款人具有到期还本付息的义务，本案被告宝吉日木图作为借款人在借款合同到期后未依照合同约定还本付息，应当承担相应法律责任。原告得胜支行出具的个人借款合同、贷款申请书、借款借据具有原、被告双方的签字及捺印；因被告未出庭参加诉讼，放弃答辩权利，视为被告对上述证据的认可，该组证据一审法院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝吉日木图于本判决生效之日起十日内给付原告通辽奈曼农村合作银行得胜支行欠款15000元，自2015年12月6日起按月利率11.5‰给付利息，并按约定承担罚息，直至利随本清。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人宝吉日木图提交2015年12月5日还款发票一枚，证明其还款数额；提交（2015）奈民初字第3569号民事判决书一份，证明其与冯威离婚时法院对该笔债务的偿还做出了判决。被上诉人得胜支行质证称对还款发票认可；对奈民初字第3569号民事判决书，我们发放贷款的时候冯威和上诉人是合法夫妻，我们要求上诉人还，上诉人可以向冯威追偿。本院经审查认为，上诉人提交的还款发票证明了上诉人已经偿还被上诉人得胜支行15000元借款本金及利息，本院对上诉人已经偿还被上诉人的借款本金及利息数额予以确认；上诉人提交的（2015）奈民初字第3569号民事判决书证明了上诉人与冯威离婚的事实及夫妻共同财产及共同债务的分配事项，本院对该份判决书的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与采信的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。上诉人宝吉日木图与被上诉人得胜支行之间金融借款债权债务关系明确，上诉人应当按照金融借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，上诉人辩称只负担借款本息的一半，剩余借款本息不应偿还的主张没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，宝吉日木图的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175.10元由上诉人宝吉日木图负担。
本判决为终审判决。
审判长 李雁北
审判员 王丽华
审判员 石 莹
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张佳琪
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2145号
被执行人杨春华，汉族，女，1977年4月5日出生，住南充市嘉陵区。
被执行人杨春华罚金一案，石狮市人民法院（2015）狮刑初字第601号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人杨春华应缴纳罚金5000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，被执行人杨春华暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2145号一案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 曾华彪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第616号
申请执行人王某甲，农民。
申请执行人宫某，农民。
被执行人王某乙。
被执行人王某丙。
本院在执行申请执行人王某甲、宫某与被执行人王某乙、王某丙赡养费纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（1995）即信民初字第34号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年十二月十五日
书记员 李正强
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1523刑初171号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人彭久富，男，1973年1月7日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，企业工作人员，住四川省宜宾市。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，次月25日被逮捕。
被告人吴正萍，女，1975年9月21日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，住四川省江安县。因本案于2017年4月17日被监视居住。
辩护人李明，四川戎星律师事务所律师。
被告人刘官周，男，1975年12月22日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，住四川省江安县。因本案于2017年4月25日被监视居住。
辩护人张兴邦，四川戎星律师事务所律师。
江安县人民检察院以江检刑诉（2017）159号起诉书指控被告人彭久富犯盗窃罪，被告人刘官周、吴正萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王黔出庭支持公诉。被告人彭久富、被告人吴正萍及其辩护人李明，被告人刘官周及其辩护人张兴邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月至2017年1月，被告人彭久富先后四次趁夜间潜入某某有限公司的水合肼厂院内，将放置于水合肼厂院内的电缆线锯断剥皮后将铜芯盗走，并将盗窃的电缆铜920.8斤分7次卖给从事废旧回收的从业人员吴正萍、刘官周，获得赃款13000余元。
被告人刘官周、吴正萍系夫妻，在明知彭久富出售的电缆铜系盗窃所得赃物仍予以收购，吴正萍主要从事联系和交易，刘官周从事搬运等工作。2017年1月，被告人刘官周、吴正萍将在彭久富处收购的电缆铜以18000余元出售给了成都从事废旧回收行业的刘某，从中获利5000余元。
经江安县公安局侦查实验证明和江安县价格认证中心鉴定，彭久富在宜宾某某有限公司的水合肼厂院内盗窃的电缆线长度为88.44米，价值27022元。
另查明，被告人吴正萍接到公安机关电话通知后主动到公安机关并如实供述了自己的罪行。
上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、监视居住决定书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、到案情况说明；通话记录；证人肖某1、贺某、肖某2、唐某、庄某、郑某、梁某、赵某、张某的证言及辨认笔录；被告人彭久富、刘官周、吴正萍的供述及辨认笔录；嫌疑人刘某的供述及辨认笔录；鉴定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及视听资料、电子数据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人彭久富以非法占有为目的,秘密窃取公司财物且数额较大的行为已构成盗窃罪；被告人吴正萍、刘官周明知是被告人彭久富盗窃所得电缆铜而予以收购、并销售后从中获利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人吴正萍起主要作用，系主犯，被告人刘官周起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴正萍在公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚，其辩护人提出其具有首首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人吴正萍、刘官周系初犯，且认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人吴正萍、刘官周犯罪情节较轻，认罪悔罪较好，适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人彭久富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2019年9月21日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳)。
二、被告人吴正萍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳)。
三、被告人刘官周犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 雄
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 周乾高
二〇一七年八月十七日
书 记 员 黄代森
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第2745号
原告：吕宝岗。
被告：朱光亮。
原告吕宝岗诉被告朱光亮买卖合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张大鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕宝岗到庭参加诉讼，被告朱光亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕宝岗诉称：2014年4月15日，被告从原告处购买复合肥30袋，计款4200元，按照合同约定被告先付了一半即2100元肥料款，余款收高粱时全部付清。到期后经原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付原告肥料款2100元及利息。
被告朱光亮未提交答辩意见。
经审理查明：2014年4月15日，被告从原告处购买新美盛脲甲醛（缓控释）复合肥，计款4200元，当时支付50%的货款，同日被告与原告签订协议书一份，约定余款2100元于收高粱时付清。该款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告提交的欠款协议书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告吕宝岗与被告朱光亮之间的买卖肥料合同合法有效。原告依据被告出具的欠款协议书向其追要所欠肥料款，证据充分，应予支持。因双方未约定利息，原告追要利息的诉讼请求，本院不予支持。被告购买原告肥料后，未按约定期限及时付清货款的行为不当，应承担清偿责任。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱光亮支付原告吕宝岗肥料款2100元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张大鹏
二〇一五年十月二十八日
书记员 曹路平
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第931-1号
申请执行人蔡良琨，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人洪秋生、伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。
被执行人索力（中国）有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人吴清勇，董事长。
被执行人吴清勇，男，1962年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人蔡良琨与被执行人索力（中国）有限公司、吴清勇因民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）鲤民初字第2138号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人吴清勇已偿还借款人民币195670.8元，另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等单位查询，查无被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鲤民初字第2138号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年九月九日
书记员 林晓锋
附注：裁判文书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2423号
申请执行人湖北众信投资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区澳门路金冠大厦13楼。
法定代表人：詹继承，董事长。
被执行人余道迁，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人张利姣，女，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。
申请执行人湖北众信投资担保有限公司与被执行人余道迁、张利姣追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0102民初5959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行，要求被执行人给付371,277.56元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
在执行中，本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年二月二十四日
书记员 石权胜
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执770-7号
淮南淮河银行营业部：
兹因申请执行人杨选英与蔡传路离婚纠纷一案，须向你行查询被执行人蔡传路的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年八月十九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执60号
申请执行人:杭锦后旗陕坝镇科农种业植保商行，住所地：内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
经营者：高利明，男，1972年7月24日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。
被执行人:马占庭，男，1974年4月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。
本院在执行杭锦后旗陕坝镇科农种业植保商行申请执行马占庭买卖合同纠纷一案中，被执行人马占庭下落不明，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 王春林
审判员 段海龙
二〇一七年六月二十日
书记员 孙中昊
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执9316号
被执行人邱斌，男，1980年1月7日生，，汉族，初中文化，户籍所在地河南省郸城县。
本院依据已经发生法律效力的江阴市人民法院（2015）澄刑初字第00094号刑事判决书，于2016年11月24日立案执行，要求被执行人邱斌缴纳罚金1500元。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人邱斌纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。
本院认为，被执行人邱斌无财产可供执行，应终结对邱斌危险驾驶案罚金刑的本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第00094号刑事判决书对邱斌罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 献
审判员 刘浩明
审判员 陈红英
二〇一七年九月十四日
书记员 徐 浩
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1144号
申请执行人朱艳冬，男，1979年10月17日出生。
被执行人河南华盛建设集团有限公司。
法定代表人：宋俊才职务：董事长
本院在执行申请执行人朱艳冬申请执行被执行人河南华盛建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已按（2017）豫05民终253号民事判决书执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定：
终结安阳市文峰区人民法院（2017）豫05民终253号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘庆梅
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣中民一立终字第00017号
上诉人（原审被告）：刘团结，住安徽省宁国市。
被上诉人（原审原告）：张佩红，住安徽省绩溪县。
上诉人刘团结与被上诉人张佩红民间借贷纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2014）绩民一初字第00219号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其与被上诉人在签订借款协议时并未约定协议管辖条款，且现在双方之间民间借贷关系已转化为房屋买卖合同关系，根据我国法律相关规定，原审法院对本案没有管辖权，故请求二审法院撤销原审法院裁定，将本案移送至安徽省宁国市人民法院审理。
本院审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条明确规定了：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，上诉人刘团结与被上诉人张佩红签订的《借款协议》中约定：“……如双方因此借款发生纠纷，乙方（张佩红）有权在乙方当地法院提起诉讼”。该约定可视为由原告选择其住所地人民法院管辖，且没有违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖合法有效，现被上诉人向其住所地人民法院即绩溪县人民法院起诉，符合双方约定。绩溪县人民法院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。至于双方借贷关系是否已经转化为房屋买卖合同关系不属于本案审查范畴。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
代理审判员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初332号
原告张海超，男，1995年8月28日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。
被告唐玉友，男，1970年4月14日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。
原告张海超诉被告唐玉友民间借贷纠纷一案，本院曾于2015年5月25日立案受理后于2015年12月22日制作（2015）筑观法民初字第1172号《民事判决书》判决驳回原告张海超的诉讼请求，后原告张海超不服提出上诉，贵阳市中级人民法院于2016年10月18日制作（2016）黔01民终5018号《民事裁定书》以原判违反法定程序为由裁定撤销原判、发回重审。本院在审理该案中，原告张海超于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海超的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张海超撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张海超负担。
审 判 长 赵云仙
人民陪审员 王青松
人民陪审员 刘 犟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 方 丹
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0423财保58号
申请人衡山县卫生和计划生育局。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，该局党委委员。
被申请人杨某某，男。
被申请人周某某，女。
因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨某某、周某某在金融机构的存款10000元,并提供了财产担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，为顺利执结案件，防止当事人逃避执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人杨某某在湖南衡山农村商业银行股份有限公司望峰支行开立的账号(840****011)内存款10000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石爱清审判员曾运和
审判员 李 美 桃
二〇一六年十月二十日
书记员 汪 攀
校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0423财保58号申请人衡山县卫生和计划生育局。法定代表人旷立伟，局长。委托代理人黄清明，该局党委委员。被申请人杨某某，男。被申请人周某某，女。因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨某某、周某某在金融机构的存款10000元,并提供了财产担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为顺利执结案件，防止当事人逃避执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某在湖南衡山农村商业银行股份有限公司望峰支行开立的账号(840****011)内存款10000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 石爱清审判员曾运和审判员 李   美   桃二〇一六年十月二十日书记员 汪       攀校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖南省衡山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）湘0423财保58号 申请人衡山县卫生和计划生育局。 法定代表人旷立伟，局长。 委托代理人黄清明，该局党委委员。 被申请人杨某某，男。 被申请人周某某，女。 因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨某某、周某某在金融机构的存款10000元,并提供了财产担保。 本院认为,申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周佳丽在湖南衡山农村商业银行股份有限公司望峰支行账号（840****011）内存款10000元，冻结期限为六个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 石爱清审判员曾运和审判员李美桃 二〇一六年十月二十日 书记员 汪             攀                            校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀                附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6676号
罪犯封其年，男，汉族，小学二年级文化，1964年6月25日出生于江苏省灌南县，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省连云港市中级人民法院于2001年6月28日作出（2001）连刑一初字第33号刑事判决，以被告人封其年犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年8月27日作出（2003）苏刑执字第538号刑事裁定，将罪犯封其年的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期至2022年8月26日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2005年12月26日、2008年12月30日、2011年9月22日作出（2005）、（2008）、（2011）宁刑执字第8146号、第9725号、第6078号刑事裁定，对罪犯封其年减去有期徒刑五年六个月（刑期至2017年2月26日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯封其年在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯封其年在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯封其年在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯封其年减去有期徒刑一年六个月（刑期至2015年8月26日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保478号
申请人曾国良诉被申请人刘卫芳、刘海艳、湖南瑞达置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人曾国良于2017年6月6日向本院提出财产保全申请，因申请人提供的财产线索不实，无财产可供保全，故结案。
特此通知
二〇一七年六月二十六日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执935号
申请执行人：莱州市卫生和计划生育局
法定代表人：王强,局长。
委托代理人：王洪业，莱州市卫生和计划生育局职工。
被执行人：栾宗生，男，1974年12月出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人栾宗生行政非诉一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于卫东
二〇一七年十一月二十五日
书记员 曹铠玺
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱州执935号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局法定代表人：王强,局长。委托代理人：王洪业，莱州市卫生和计划生育局职工。被执行人：栾宗生，男，1974年12月出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人栾宗生行政非诉一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可凭本裁定向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于卫东二〇一七年十一月二十五日书记员  曹铠玺
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初3143号
原告赵雪梅，女，1973年7月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告张新美，女，1983年5月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托代理人许仙凤，山易知律师事务所律师。
委托代理人许德理，山东易知律师事务律师。
原告赵雪梅诉被告张新美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵雪梅，被告张新美委托代理人许仙凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵雪梅诉称，2016年4月16日9时40分许，宋明驾驶原告车辆鲁Ｑ×××××号轿车行驶到兰陵县文峰路段由南向北行驶至卞庄街道办北路口左转弯时，与由南向北超速行驶的被告张新美驾驶的的无号牌越野车相撞，造成两车不同程度受损的事故。该事故经交警大队认定被告张新美承担次要责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失6851元；诉讼费用由被告承担。
被告张新美答辩称，1、事故发生属实，在核实车辆损失真实性存在情况下，对于原告合法合理的损失同意按照交通事故责任比例30%承担。2、对于诉讼费、邮寄费等程序性费用，要求按事故责任比例30%承担。
经审理查明：2016年4月16日9时40分许，宋明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兰陵县文峰路由南向北行驶至卞庄街道办北路口左转弯时，与由南向北行驶的被告张新美驾驶的的无号牌越野车相撞，造成两车不同程度受损的事故。该事故经兰陵县交警大队认定，被告张新美承担事故次要责任，宋明承担事故主要责任。2016年6月22日，经莒南东信价格评估有限公司评估鲁Ｑ×××××号轿车损失价格18158元。
事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车登记所有人系原告赵雪梅。被告张新美驾驶的无号牌越野车没有投保保险。
上述事实，主要是根据双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、车辆损失评估报告书、驾驶证复印件等予以认定，均经庭审质证和审查后，核实记录在卷。
本院认为，被告张新美驾驶的无号牌越野车与宋明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车之间发生的交通事故。交警部门认定被告张新美负事故的次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。因被告张新美驾驶的无号牌越野车未在保险公司投保相关保险，被告张新美应根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，在交强险财产损失赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿，不足部分由被告张新美按事故责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告张新美在交强险限额内赔偿原告赵雪梅车辆损失2000元。
被告张新美赔偿原告赵雪梅下余车辆损失16158元，承担30%的赔偿责任，即4847.4元。
三、驳回原告赵雪梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初字第3143号”）。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张新美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 纪佃彬
二〇一六年七月二十一日
书记员 徐兰霞
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执1007号
申请执行人汪海涛，男，1968年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
被执行人滨州市华新电力科技有限公司，住所地滨州经济技术开发区黄河四路166号。
法定代表人：肖位庆，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初1573号民事调解书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人滨州市华新电力科技有限公司银行存款1219455元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 方 长
二〇一七年元月三日
书记员 冯浩（实习）
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初1853号
原告：赵海波，男，1977年8月26日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：李泽兴，男，1993年2月5日出生，汉族，住天津市宁河区。
原告赵海波与被告李泽兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告赵海波到庭参加诉讼，被告李泽兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵海波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李泽兴偿还赵海波借款150000元并给付违约金15000元；2.诉讼费用由李泽兴承担。事实和理由：2016年8月1日，赵海波与李泽兴签订《借款合同》，双方约定李泽兴向赵海波借款150000元，借款期限自2016年8月1日至2016年12月1日，李泽兴如到期不还款，应支付赵海波借款本金10%的违约金。合同签订后，赵海波依约足额给付李泽兴借款。借款期限届满后李泽兴未能偿还借款，故成讼。
李泽兴未出庭，亦未提交书面意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：赵海波提交借款合同、收条、付款凭证，以证明其与李泽兴存在借款合同关系，李泽兴向其借款150000元，且其已实际支付李泽兴借款，双方约定违约金条款。本院对赵海波提交的上述证据予以采信，因为其提交的借款合同、收条中有李泽兴签字捺手印确认，该证据具备真实性、合法性。同时，借款合同与收条亦注明款项性质为借款，数额为150000元，借款时间为2016年8月1日，该证据与本案待证事实具备关联性，故该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。付款凭证盖有银行公章，该证据具备真实性、合法性，付款凭证中转入方为李泽兴、时间为2016年8月1日，数额为150000元，该证据与本案待证事实具备关联性，故该证据具备真实性、合法性、关联性，且该证据与借款合同、收条能够相互印证。赵海波提交的上述证据能够证明李泽兴向赵海波借款150000元，借款期限自2016年8月1日起至2016年12月1日止，双方约定如到期不还款，违约金为10%的事实。
�院认为，赵海波与李泽兴签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。赵海波依照合同约定给付李泽兴借款后李泽兴应当及时偿还赵海波借款，李泽兴未偿还赵海波借款的行为侵害赵海波的合法权益，故对赵海波要求李泽兴偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。李泽兴与赵海波约定如到期不还款，借款违约金为10%，现赵海波要求李泽兴给付违约金15000元，符合双方约定且不违反法律规定，故对其该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对赵海波要求李泽兴偿还借款150000元并给付违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李泽兴于本判决生效后十日内向原告赵�波返还借款人民币150000元并给付违约金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告李泽兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩金凤
二〇一七年四月十四日
书记员 刘桂影
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初378号
原告：岳仰山，男，汉族。
被告：王世峰，男，汉族。
被告：焦作市凯捷物流有限公司。
上述二被告共同委托代理人：王天平，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地：焦作市。
本院在审理原告岳仰山与被告王世峰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳仰山于2016年3月21日以自己提供的被告的信息不详为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳仰山提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳仰山撤回起诉。
案件受理费25元，由原告岳仰山负担。
审判员 刘军
二〇一六年三月二十一日
书记员 李杰
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0921民初1139号
原告：仲永宏。
被告：金塔县鹏程汽车销售服务有限公司。
原告仲永宏诉被告金塔县鹏程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年10月10日登记立案后，在审理过程中，被告金塔县鹏程汽车销售服务有限公司自动履行了给付义务，原告仲永宏于2016年11月10日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告金塔县鹏程汽车销售服务有限公司的起诉。
经本院审查，原告仲永宏的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仲永宏撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告仲永宏承担。
审判员 赵银花
二〇一六年十一月十日
书记员 孙琰玲
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2154号
罪犯熊倪龙，男，1985年9月9日出生，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱七监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2010年12月24日作出（2012）晋刑初字第85号刑事判决，以被告人熊倪龙犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2007年9月3日起至2022年9月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯与同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）榕刑终字第741号刑事裁定。驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年9月26日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2010年12月24日、2013年4月19日分别作出（2011）三刑执字第9号、（2013）三刑执字第868号刑事裁定，对其减刑一年五个月和一年十一个月（刑期至2019年5月2日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获省级改造积极分子。2014年获监狱表扬。2013年2月至2015年5月考核达标分�计24分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊倪龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊倪龙减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年9月3日起至2017年8月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阙 斌
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年七月二十日
书 记 员 吴美珍（代）
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初402号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地：锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业3号楼。
法定代表人：杜兴，该行行长。
委托诉讼代理人：宋长梅，该行员工。
被告：布仁巴雅尔，男，1984年11月23日出生，蒙古族。
被告：乌亚汗，女，1986年9月20日出生，蒙古族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行（以下简称锡盟邮政银行）诉被告布仁巴雅尔、被告乌亚汗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡盟邮政银行委托诉讼代理人宋长梅、被告乌亚汗到庭参加诉讼，被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锡盟邮政银行提出诉讼请求：1、请求判令被告布仁巴雅尔偿还贷款本金45505.3元，并按借款合同支付利息及罚息。2、请求判令被告乌亚汗对上述款项承担连带给付责任。3、判令被告布仁巴雅尔承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月4日，被告布仁巴雅尔及被告乌亚汗向原告借款140000元整，并与原告签订了《个人额度借款合同》，合同主要内容：被告布仁巴雅尔向原告贷款140000元整，贷款时间36个月，自2015年1月4日至2018年1月有4日，年利率7.2%，还款方式为等额本息还款法。如被告布仁巴雅尔不按期归还借款本息的，从逾期之日起加收按约定贷款利率1.5倍的罚息；原告有权要求被告承担损害赔偿责任。合同签订后，原告如约向被告布仁巴雅尔支付借款140000元。被告布仁巴雅尔按月偿还至2017年3月后，便不再按合同约定向原告偿还剩余本金。被告乌亚汗借款时为被告布仁巴雅尔配偶，且为共同借款人，应当承担连带给付责任。虽经原告多次向两被告催要，但两被告至今未还，故诉至法院。
被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩意见及质证意见。
被告乌亚汗辩称，对于原告诉称的该笔贷款，虽然为被告乌亚汗与被告布仁巴雅尔婚姻存续期间所借，且被告乌亚汗确实为共同借款人，但两被告已于2017年3月份协议离婚，协议离婚时该笔贷款由被告布仁巴雅尔承担，故被告乌亚汗认为，原告诉请的该笔贷款应由被告布仁巴雅尔偿还。
法庭经审理查明如下事实：一、2014年12月26日，原告锡盟邮政银行与被告布仁巴雅尔签订《个人额度借款合同》，合同约定，被告布仁巴雅尔向原告锡盟邮政银行借款140000元整，借款期限36个月，年利率为7.2%。该合同第六条第（二）项约定：罚息利率，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。第十条约定：额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次。被告乌亚汗在共同借款人处签名捺印。
二、合同签订后，锡盟邮政银行于2015年1月4日向被告布仁巴雅尔卡号为×××的储蓄卡如数支付贷款140000元，同时双方约定借款期限为2015年1月4日至2018年1月4日。
三、被告布仁巴雅尔还款至2017年3月，至原告锡盟邮政银行起诉之时已超过90日。
四、被告布仁巴雅尔与被告乌亚汗于2017年3月23日在镶黄旗民政局协议离婚，并经镶黄旗公证处进行了公证。
以上事实，有当事人陈述，《个人额度借款合同》、《个人放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《离婚协议书》、《公证书》等在案为凭，并经当庭举证、质证，可以采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告锡盟邮政银行与被告布仁巴雅尔签订的《个人额度借款合同》是双方当事人在自愿、平等基础上签订的，系双方真实意思表示，合同形式与内容合法，为有效合同，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告锡盟邮政银行已按照合同的约定如期履行了发放贷款的义务，被告布仁巴雅尔作为借款人应当按照合同的约定按时履行偿还借款本金及利息的义务。根据双方签订的《个人额度贷款合同》第十条的约定，被告布仁巴雅尔最后一次还款为2017年3月，距原告诉至法院时已经超过90日，故原告有权提前收回贷款，对于原告诉请要求被告布仁巴雅尔偿还借款本金45505.3元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。在办理借款时，被告布仁巴雅尔与被告乌亚汗系夫妻关系，该笔借款是在二被告婚姻存续期间所借用，且被告乌亚汗在共同借款人一栏签字捺印，故被告乌亚汗对该笔借款承担连带偿还责任。对于被告乌亚汗认为与被告布仁巴雅尔协议离婚时，两被告协商本案诉争借款由被告布仁巴雅尔承担，故应当由被告布仁巴雅尔承担偿还责任的答辩意见，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决收、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。根据该条法律精神，被告乌亚汗的该项答辩意见本院不予采纳。
被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩意见及质证意见，视其对答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告布仁巴雅尔于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行借款本金45505.3元，并按照合同的约定支付相应的利息及罚息（利息自2017年3月计算至实际付款之日止）；
二、被告乌亚汗对以上偿还内容承担连带保证责任。
案件受理费469元，由被告布仁巴雅尔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 李昇香
二〇一七年八月十七日
书记员 莫其乐
内蒙古自治区镶黄旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2528民初402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，住所地：锡林浩特市察哈尔大街鑫源小区商业3号楼。法定代表人：杜兴，该行行长。委托诉讼代理人：宋长梅，该行员工。被告：布仁巴雅尔，男，1984年11月23日出生，蒙古族。被告：乌亚汗，女，1986年9月20日出生，蒙古族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行（以下简称锡盟邮政银行）诉被告布仁巴雅尔、被告乌亚汗金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡盟邮政银行委托诉讼代理人宋长梅、被告乌亚汗到庭参加诉讼，被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡盟邮政银行提出诉讼请求：1、请求判令被告布仁巴雅尔偿还贷款本金45505.3元，并按借款合同支付利息及罚息。2、请求判令被告乌亚汗对上述款项承担连带给付责任。3、判令被告布仁巴雅尔承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月4日，被告布仁巴雅尔及被告乌亚汗向原告借款140000元整，并与原告签订了《个人额度借款合同》，合同主要内容：被告布仁巴雅尔向原告贷款140000元整，贷款时间36个月，自2015年1月4日至2018年1月有4日，年利率7.2%，还款方式为等额本息还款法。如被告布仁巴雅尔不按期归还借款本息的，从逾期之日起加收按约定贷款利率1.5倍的罚息；原告有权要求被告承担损害赔偿责任。合同签订后，原告如约向被告布仁巴雅尔支付借款140000元。被告布仁巴雅尔按月偿还至2017年3月后，便不再按合同约定向原告偿还剩余本金。被告乌亚汗借款时为被告布仁巴雅尔配偶，且为共同借款人，应当承担连带给付责任。虽经原告多次向两被告催要，但两被告至今未还，故诉至法院。被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩意见及质证意见。被告乌亚汗辩称，对于原告诉称的该笔贷款，虽然为被告乌亚汗与被告布仁巴雅尔婚姻存续期间所借，且被告乌亚汗确实为共同借款人，但两被告已于2017年3月份协议离婚，协议离婚时该笔贷款由被告布仁巴雅尔承担，故被告乌亚汗认为，原告诉请的该笔贷款应由被告布仁巴雅尔偿还。法庭经审理查明如下事实：一、2014年12月26日，原告锡盟邮政银行与被告布仁巴雅尔签订《个人额度借款合同》，合同约定，被告布仁巴雅尔向原告锡盟邮政银行借款140000元整，借款期限36个月，年利率为7.2%。该合同第六条第（二）项约定：罚息利率，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍。第十条约定：额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次。被告乌亚汗在共同借款人处签名捺印。二、合同签订后，锡盟邮政银行于2015年1月4日向被告布仁巴雅尔卡号为×××的储蓄卡如数支付贷款140000元，同时双方约定借款期限为2015年1月4日至2018年1月4日。三、被告布仁巴雅尔还款至2017年3月，至原告锡盟邮政银行起诉之时已超过90日。四、被告布仁巴雅尔与被告乌亚汗于2017年3月23日在镶黄旗民政局协议离婚，并经镶黄旗公证处进行了公证。以上事实，有当事人陈述，《个人额度借款合同》、《个人放款单》、《个人贷款（手工）借据》、《离婚协议书》、《公证书》等在案为凭，并经当庭举证、质证，可以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告锡盟邮政银行与被告布仁巴雅尔签订的《个人额度借款合同》是双方当事人在自愿、平等基础上签订的，系双方真实意思表示，合同形式与内容合法，为有效合同，本院予以确认，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告锡盟邮政银行已按照合同的约定如期履行了发放贷款的义务，被告布仁巴雅尔作为借款人应当按照合同的约定按时履行偿还借款本金及利息的义务。根据双方签订的《个人额度贷款合同》第十条的约定，被告布仁巴雅尔最后一次还款为2017年3月，距原告诉至法院时已经超过90日，故原告有权提前收回贷款，对于原告诉请要求被告布仁巴雅尔偿还借款本金45505.3元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。在办理借款时，被告布仁巴雅尔与被告乌亚汗系夫妻关系，该笔借款是在二被告婚姻存续期间所借用，且被告乌亚汗在共同借款人一栏签字捺印，故被告乌亚汗对该笔借款承担连带偿还责任。对于被告乌亚汗认为与被告布仁巴雅尔协议离婚时，两被告协商本案诉争借款由被告布仁巴雅尔承担，故应当由被告布仁巴雅尔承担偿还责任的答辩意见，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决收、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。根据该条法律精神，被告乌亚汗的该项答辩意见本院不予采纳。被告布仁巴雅尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩意见及质证意见，视其对答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告布仁巴雅尔于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行借款本金45505.3元，并按照合同的约定支付相应的利息及罚息（利息自2017年3月计算至实际付款之日止）；二、被告乌亚汗对以上偿还内容承担连带保证责任。案件受理费469元，由被告布仁巴雅尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李昇香二〇一七年八月十七日书记员  莫其乐
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执533号
申请执行人马明春，居民身份证×××。
被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社。
本院依据已经发生法律效力的2015怀民初字第05494号，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款一万八千四百二十元。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社财产以人民币18140.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 仇洪山
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 晴
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执533号
申请执行人马明春，居民身份证。
被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社。
本院依据已经发生法律效力的2015怀民初字第05494号，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款一万八千四百二十元。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社财产以人民币18140.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 仇洪山
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 晴
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2530刑初46号
公诉机关正蓝旗人民检察院
被告人张建城，男，汉族，1973年7月8日出生，初中文化，个体,现住正蓝旗。因涉嫌危险驾驶罪，2017年4月14日被正蓝旗公安局取保候审，现在家。
正蓝旗人民检察院以正蓝检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人张建城涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月24日以简易程序向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正蓝旗人民检察院检察员张天林出庭支持公诉，被告人张建城到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人张建城2017年4月6日21时许，在正蓝旗上都镇酒后驾驶黑色大众牌小型轿车（×××），由西向东行驶至第二小学十字路口时被执勤巡逻的正蓝旗交警大队民警查获，民警随即将张建城口头传唤至正蓝旗交警大队进行呼气式酒精含量检测，检测结果为170.7㎎/100ml。2017年4月1日经沽源县公安局对被告人张建城血液酒精含量检测结果为197㎎/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人对以上事实在庭审过程中未提出异议，并当庭认罪。
经本院审理查明，2017年4月6日21时许，在正蓝旗上都镇被告人张建城酒后驾驶黑色大众牌小型轿车（×××），由西向东行驶至第二小学十字路口时被执勤巡逻的正蓝旗交警大队民警查获，民警随即将张建城口头传唤至正蓝旗交警大队进行呼气式酒精含量检测，检测结果为170.7㎎/100ml。2017年4月1日经沽源县公安局对被告人张建城血液酒精含量检测结果为197㎎/100ml，张建城属于醉酒驾驶机动车。
对于以上事实有：1、接处警登记表、受案登记表；2、立案决定书；3、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、违法犯罪记录查询；4、犯罪嫌疑人归案情况说明；5、当事人血样提取登记表；6、沽源县公安局酒精含量检验报告；7、查获张建城经过照片、张建城驾驶证信息查询、机动车信息查询；8、询问扬天文笔录；9、被告人张建城的供述等证据佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人张建城在酒后，经检测其血液酒精含量为197㎎／100ml，属于醉酒的情况下，驾驶机动车的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张建城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 强
二〇一七年八月三十一日
书记员 乌日查呼
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1124民初1140号
原告：谢红，男，1973年7月8日出生，甘肃省临洮县人。
被告：杨小国，男，1972年12月25日出生，甘肃省临洮县人。
原告谢红诉被告杨小国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢红到庭参加诉讼，被告杨小国经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
谢红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告支模板劳务费64294元；2、诉讼费用由被告承付。事实和理由：原告和其他民工2015年、2016年一直在被告工地康乐（洼下、苏集、米家斜路）打工，年终经决算，2015年欠原告支模板劳务费13000元，写明于2016年5月1日付清，期间，被告支付原告5000元，剩余8000元至今未付，2016年被告又欠原告支模板工资56294元，并于2017年1月26日打了欠条，言明尽快给付，事后虽经原告多次催索，被告不是不接电话，就是恶意躲避，逼迫原告不得已提起诉讼，依法讨回原告的劳务工资。
杨小国未答辩，亦无证据提交。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据原告身份证复印件1份、欠条2张，法庭出示了依职权调取的证据被告户籍证明1份，本院组织当事人进行了质证，原告无异议，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，属其对质辩权的放弃，视为对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
据上已经认定的证据，经审理查明，原告曾在被告承包的康乐县私人建房工地务工，分包支模板单项，对于拖欠原告人工费，被告曾向原告出具内容为：“今欠谢红木工人工费13000元，于2016年5月1日付清”的欠条1张，后被告支付其中5000元。2017年1月26日，被告又向原告出具：“今欠到谢红工程款56294元”的欠条1张。因被告至今未全额支付以上欠款，原告遂向本院提起诉讼。，
综上所述，本院认为,债务应当偿还。本案中，原告谢红在被告杨小国承包的建筑工地务工，杨小国拖欠谢红人工费64294元的事实，有杨小国出具的欠条为据，谢红请求由杨小国支劳务费64294元于法有据，应予支持。杨小国经传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨小国于判决发生法律效力后十日内支付谢红劳务费64294元。
案件受理费1408元，减半收取计704元，由杨小国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 师亚丽
二〇一七年五月十日
书记员 冯玉龙
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5527号
原告谢某，女，1975年7月28日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告简某，男，1965年2月7日出生，台湾地区居民，住台湾地区台北县。
原告谢某与被告简某离婚纠纷一案，本院于2013年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告简某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原告经人介绍与被告相识，未经深入了解，双方草率于1998年12月9日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾。原告于1999年4月22日赴台湾探亲，但因原、被告性格不合，生活习惯差异较大，经常发生争吵，无法共同生活。原告于1999年6月9日返回福清，从此，双方失去联系。原告曾向法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，经法院裁定准予原告撤回起诉。但自撤诉后至今，双方仍没有联系，夫妻关系无法得到改善。原、被告婚后无生育子女，无夫妻共同财产和债权债务。请求判决原、被告离婚。
被告简某未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
经审理查明，原告经人介绍与被告相识，双方于1998年12月9日在福州市民政局登记结婚。婚后，被告即返回台湾。原告曾赴台湾探亲，但双方因生活习惯差异较大，经常发生争吵，夫妻难以共同生活。原告曾向法院提起离婚诉讼，后申请撤诉，法院裁定准予原告撤回起诉。但自原告撤诉至今，双方仍没有联系，夫妻关系无法得到改善。原、被告婚后无生育子女，无夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告提供的结证一本、复印自福州市档案馆原、被告结婚登记材料、本院（2013）××民初字第××号民事裁定书及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告未经相互了解就登记结婚，缺乏婚姻感情基础。婚后，双方性格不合，经常发生争吵，且已失去联系，夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，经本院调解无法和好，予以准许。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谢某与被告简某离婚。
本案诉讼费人民币245元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘艳娟
审 判 员 陈丽云
人民陪审员 陈 琼
二〇一四年八月十三日
书 记 员 翁秋英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3981号
罪犯王永祥，男，1957年2月27日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省长乐市人民法院于2006年5月16日作出（2006）长刑初字第51号刑事判决，以被告人王永祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，继续追缴犯罪所得人民币729785元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2006年6月19日作出（2006）榕刑终字第444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现福建省福州市中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）榕刑执字第5414号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2012年5月24日作出（2012）榕刑执字第3828号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省福州监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王永祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为改造积极分子，2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王永祥本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯王永祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王永祥减刑的建议，符合法律规定。由于该犯尚有巨额犯罪所得未退出，应对执行机关报请的减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永祥减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利年不变。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年4月19日起至2014年12月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年七月十五日
书 记 员 林 燕
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非审字第00284号
申请执行人：浠水县国土资源局。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：杨长平，性别：××，1976年5月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县清泉镇胡弄村。公民身份号码：×××7610。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对杨长平行政处罚一案于2015年2月6日作出的浠国土资执罚（北）（2014）115号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局作出的浠国土资执罚（北）（2014）115号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局对上述案件作出的浠国土资执罚（北）（2014）115号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县国土资源局作出的浠国土资执罚（北）（2014）115号处罚决定对被执行人杨长平罚款3780.00元准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张向明
审判员 汪希元
审判员 闵 敢
二〇一五年八月十二日
书记员 郭 亮
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01960号
罪犯王中彬，男，汉族，生于1974年10月4日，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2011年7月18日作出（2011）渝二中法刑初字第74号刑事判决，以被告人王中彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2011年8月1日交付执行。该犯于2013年8月13日、2014年11月17日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、十一个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王中彬在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王中彬在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬二次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯王中彬的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王中彬在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王中彬减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期至2021年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈秋冰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初1964号
原告：林兴秀
原告：林长述
委托诉讼代理人：严寒、李俊，四川君唐律师事务所律师。
被告：杨军
被告：谭绍军
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司
法定代表人：骆晓鹏，公司经理。
本院在审理原告林兴秀、林长述与被告杨军、谭绍军、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林兴秀、林长述于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林兴秀、林长述的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林兴秀、林长述撤诉。
本案免征案件受理费。
审 判 长 徐萍丽
审 判 员 唐 宁
审 判 员 肖鲁明
二〇一七年五月二十五日
法官助理 谭 琦
书 记 员 张 敏
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初4614号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所地。
负责人:刘智玉，行长。
委托诉讼代理人：刘建良，男，1968年2月7日生，汉族，该公司职工，住平度市。
被告：昌飞羽，男，1978年2月21日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：辛云，女，1975年3月8日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告：仉鹏波，男，1990年3月10日生，汉族，农村居民，住平度市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被告昌飞羽、辛云、仉鹏波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款402221.44元及利息；2、判令被告辛云、仉鹏波承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日，被告昌飞羽向原告借款400000元，期限12个月，被告辛云、仉鹏波为该借款提供担保。原告向被告发放借款后，被告至今尚欠原告利息2221.44元。
本院经审查认为，原告起诉时提供的被告昌飞羽地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告本人。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行的起诉。
案件受理费7333元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于端尧
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 镇
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更1506号
罪犯谢彬，男，1974年10月26日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高县人民法院于2011年9月19日作出(2011)宜高刑初字第68号刑事判决，以被告人谢彬犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元。2013年8月7日、2015年5月29日经本院两次裁定共减刑二年七个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢彬确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯谢彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分120.72分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯谢彬确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行部分财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢彬减去有期徒刑一年三个月。
（有期徒刑刑期自2010年10月25日起至2016年12月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 江事琼
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘夕豫
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初58号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人吉某，男，1975年10月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，务农，住福建省霞浦县，户籍地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)155号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2017年2月25日凌晨2时许，被告人吉某到宁德市东侨经济开发区逸涛富苑F５幢楼下，从该房侧面水管爬到阳台进入二楼客厅�盗走被害人刘某1放置茶几上的人民币２５元。随后，来到三楼南侧房间，用从二楼厨房拿来的菜刀撬开衣柜内的抽屉，盗走被害人郑某放置在抽屉内的一条施华洛世奇牌项链（价值人民币994元）。
2017年2月26日下午5时许，被告人吉某在宁德市汽车南站对面路边被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被盗项链已由失主领回。
上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、郑某的陈述及辨认笔录、辨认照片、扣押物品清单、扣押照片、发还物品清单、宁德市价格认证中心宁市价认定（2017）021号价格认定结论书、宁德市物证鉴定所宁公鉴（2017）460号鉴定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、抓破经过、户籍证明、被告人吉某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，计价值人民币1019元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人吉某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。)
二、责令被告人吉某退出违法所得人民币25元，返还被害人刘芝华。
如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小连
二〇一七年四月十九日
书记员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初58号公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。被告人吉某，男，1975年10月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，务农，住福建省霞浦县，户籍地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月27日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2017)155号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员李培钦出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2017年2月25日凌晨2时许，被告人吉某到宁德市东侨经济开发区逸涛富苑F５幢楼下，从该房侧面水管爬到阳台进入二楼客厅�盗走被害人刘某1放置茶几上的人民币２５元。随后，来到三楼南侧房间，用从二楼厨房拿来的菜刀撬开衣柜内的抽屉，盗走被害人郑某放置在抽屉内的一条施华洛世奇牌项链（价值人民币994元）。2017年2月26日下午5时许，被告人吉某在宁德市汽车南站对面路边被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被盗项链已由失主领回。上述事实，被告人吉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1、郑某的陈述及辨认笔录、辨认照片、扣押物品清单、扣押照片、发还物品清单、宁德市价格认证中心宁市价认定（2017）021号价格认定结论书、宁德市物证鉴定所宁公鉴（2017）460号鉴定书、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、抓破经过、户籍证明、被告人吉某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，计价值人民币1019元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人吉某能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吉某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年5月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内上缴国库。)二、责令被告人吉某退出违法所得人民币25元，返还被害人刘芝华。如不服本判决，可在接到判决书的第�日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小连二〇一七年四月十九日书记员  阮梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第01097号
被执行人：许吉能，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人宋辉、李红军与被执行人许吉能、陈则霞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人许吉能拒不履行本院（2014）庐江民一初字第01470号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人许吉能纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十一日
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第01097号
被执行人：陈则霞，女，1964年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人宋辉、李红军与被执行人许吉能、陈则霞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陈则霞拒不履行本院（2014）庐江民一初字第01470号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人陈则霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十一日
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民终字第266号
上诉人（原审原告）浙江亚厦装饰股份有限公司。
法定代表人丁海富，系该公司董事长。
委托代理人朱凯，江苏中欧律师事务所律师。
委托代理人张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王志清，男，1964年11月6日生，汉族，句容市人。
委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2011年11月，王志清到浙江亚厦装饰股份有限公司从事瓦工工作。同年12月24日，王志清在句容世茂大酒店装饰工程工地受伤，受伤后其被送至句容市中医院治疗至2012年1月5日，医疗费由浙江亚厦装饰股份有限公司支付。2012年3月5日，句容市人力资源和社会保障局认定王志清为工伤。2013年1月6日，王志清至句容市中医院治疗，于同月13日出院，花去医疗费3745.80元。2013年3月15日，镇江市劳动能力鉴定委员会鉴定王志清为九级伤残，王志清支付鉴定费280元。
2013年7月，王志清向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求浙江亚厦装饰股份有限公司支付工伤待遇。同年8月28日，该仲裁委作出裁决，从2013年7月4日起王志清与浙江亚厦装饰股份有限公司劳动关系解除，浙江亚厦装饰股份有限公司于裁决生效后十日内支付王志清一次性工伤待遇122454.66元。王志清每日工资为200元，月工资为4350元。统筹地区上年度职工月平均工资为3555元。
2013年9月13日，浙江亚厦装饰股份有限公司诉至原审法院要求不支付王志清工伤待遇122454.66元。
认定上述事实，有浙江亚厦装饰股份有限公司提交的施工人员三级安全教育记录卡；王志清提交的仲裁裁决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论通知书、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、身份证复印件以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
原审法院认为：王志清在浙江亚厦装饰股份有限公司工作时受伤且被认定工伤，其申请仲裁，要求解除劳动关系，并请求浙江亚厦装饰股份有限公司一次性支付工伤待遇，符合法律规定，浙江亚厦装饰股份有限公司应当根据国家法律规定支付王志清相应的工伤待遇。因浙江亚厦装饰股份有限公司未能为王志清缴纳工伤保险费，王志清的伤为九级伤残。依照法律规定，王志清应享受的工伤待遇由浙江亚厦装饰股份有限公司支付。关于王志清月工资标准，浙江亚厦装饰股份有限公司未能提供证据予以证明，故认定王志清日工资为200元，月工资为4350元。浙江亚厦装饰股份有限公司诉称其未收到认定工伤决定书及劳动能力鉴定结论通知书，该陈述内容实为对行政机关作出的具体行政行为不服，对该行为的合法性审查不是法院民事案件的受案范围。浙江亚厦装饰股份有限公司主张不支付王志清工伤待遇，没有法律依据，故不予采信。
对王志清的工伤待遇具体项目，确认如下：医疗费3745.80元，一次性伤残补助金39150元，一次性工伤医疗补助金35734.86元，一次性伤残就业补助金21330元，住院伙食补助费144元，护理费320元，停工留薪待遇21750元，鉴定费280元，合计人民币122454.66元。
据此判决：一、从2013年7月4日起浙江亚厦装饰股份有限公司与王志清之间的劳动关系予以解除。二、浙江亚厦装饰股份有限公司于判决生效后十日内支付王志清一次性工伤待遇人民币122454.66元。
宣判后，上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司不服上述判决，向本院提起上诉称：句容市人力资源和社会保障局的认定工伤决定书与镇江市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书不具有证据合法性，不能作为定案依据。请求二审法院依法处理。
被上诉人王志清认为原审判决正确，应当予以维持。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为：申请工伤认定的职工或者其近亲属、该职工所在单位对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。本案中，浙江亚厦装饰股份有限公司对句容市人力资源和社会保障局作出的工伤认定以及镇江市劳动能力鉴定委员会作出的伤残等级鉴定均有异议，但相关的工伤认定和伤残等级鉴定并未经合法程序否定效力。因此，原审法院据此核算王志清的工伤保险待遇数额，并判令由浙江亚厦装饰股份有限公司承担并无不当。
综上，上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由浙江亚厦装饰股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 邰利明
代理审判员 仓 勇
二〇一四年五月七日
书 记 员 王思倩
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执异字第3号
案外人徐恒杰，居民。
申请执行人张康雷，居民。
被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会。
本院在执行申请执行人张康雷与被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会借贷纠纷一案中，案外人徐恒杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人徐恒杰称，请求法院立即中止执行，解除对异议人银行账户的冻结。事实与理由：1、你院对异议人的银行账户予以冻结属适用法律不当，裁定错误。异议人不是执行案件的被执行人，而是案外人，贵院裁定冻结案外人的账户缺乏事实根据和法律依据。2、异议人虽然是莒南县坊前镇贾家龙头村委的会计，但贵院冻结的银行账号是异议人的个人账户，根据农村财务管理的规定，村级财务实行“双代管”，村级账务和现金由镇政府机关统一管理，村级在镇经管站设立统一账户，资金的收支统一由政府审批，贵院冻结的账户和村集体没有任何关系。
本院查明，申请执行人张康雷与被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会借贷纠纷一案中，被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会未自动履行法律文书确定的义务，本院于2014年8月11日作出（2005）莒执字第22-2号执行裁定书，裁定冻结被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会以其会计徐恒杰名义存在莒南县农村信用合作联社坊前信用社6223191653850276账户的存款21万元。本院还查明以下事实。一、2015年2月15日，临沂鼎润建筑安装工程有限公司出具关于我公司出纳徐恒杰有关情况的说明，说明内容：“我公司于2014年3月1日成立，徐恒杰于2014年7月份到我公司工作，任职出纳，负责各工地人工费发放和材料款的支付等工作，我公司多次将人工费和材料费汇入徐恒杰的个人账户，以方便徐恒杰发放工资和材料款的支付，我公司保证在坊前镇贾家龙头村没有工程施工。特此说明”。二、本院于2014年11月26日调取案外人徐恒杰账户银行卡历史交易明细。三、本院于2015年2月5日查询莒南县农村信用联社城兴分社协助查询徐恒杰存款，莒南县农村信用联社城兴分社提供徐恒杰2014年9月27日交易明细存款情况提供如下：6223191643343333，户名李恩记转入6223191653850276徐恒杰账户40万元。
本院认为，案外人徐恒杰提出本院冻结在其本人名下的银行账户存款21万元，不属于被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村民委员会所有，并提供临沂鼎润建筑安装工程有限公司出具关于公司出纳徐恒杰有关情况的说明。本院也查询了案外人徐恒杰银行存款情况。上述证据能够证实案外人徐恒杰名下的银行存款不属于被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村民委员会所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第三项规定，银行存款，按照金融机构的账户名称判断。根据上述规定，该存款在案外人徐恒杰名下，该存款权利人属于徐恒杰。因此，案外人徐恒杰所提异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对冻结被执行人莒南县坊前镇贾家龙头村村民委员会以其会计徐恒杰名义存在莒南县农村信用合作联社坊前信用社6223191653850276账户的存款21万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 史文思
审判员 卢言生
审判员 郝纪念
二〇一五年六月五日
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通李民初字第29号
原告马某某，女，汉族，农民。
被告陈某某，男，汉族，农民。
原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告经人介绍认识，于1982年2月20日登记结婚。婚初夫妻感情较好，后经常因家庭琐事发生争执。1997年1月，被告外出打工未回，至今下落不明，婚姻关系名存实亡，请求与被告陈某某离婚。
被告缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于1982年2月20日登记结婚，婚后生育一女二子，孩子均已成年。婚初原、被告夫妻感情较好，后经常因家庭琐事发生争执。1997年1月，被告外出打工未回，至今下落不明，婚姻关系名存实亡。
以上事实，有原告的陈述、户籍证明、常住人口登记卡、常家河镇民政工作站证明等证据证实。
本院认为：原、被告常因家庭琐事发生争执，后被告外出下落不明，分居时间较长，应认为夫妻感情确已破裂，故对原告离婚请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告陈某某离婚。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 张胜利
审 判 员 祁武勤
人民陪审员 温献民
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李亚军
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民二初字第134号
原告冯菊香，女，1958年11月4日生，汉族，居民。
被告谢林生，男，1975年5月16日生，汉族，经商。
原告冯菊香与被告谢林生民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯菊香诉称，被告从事工艺品加工业务，2012年5月1日，被告谢林生因资金周转困难向原告借款19万元，约定月息两分，借期四个月，并于当天出具借条一张。后经多次催收未果。为此起诉，要求判令被告归还原告借款19万元及按约定计算从借款日起的利息。
被告谢林生辩称借款本金是13万元，其余是利息；打条子后陆续归还了3万元左右，打条子前归还了2万元左右。
原告冯菊香为其诉称提供了借条、遂川县法院（2012）遂执字第20号执行通知书、执行裁定书为证，拟证明被告向其借款19万元，其借给被告的钱是向别人借来的，其中有一笔是借胡香萍的，胡香萍起诉原告后原告履行了还款义务。被告谢林生质证后认可借条是其出具，但其中有6万元是利息，对于法院的材料其不知情。本院对原告证据的真实性予以确认。
被告谢林生未提供证据。
经审理查明：2012年5月1日，被告谢林生向原告出具19万元的借条，约定月息两分，借期四个月。该笔借款是从2008年7月始陆续借给被告的，本金为13万元，在2012年5月1日结算后出具借条时尚有6万余元利息未付清，故出具了一张19万元的借条。之后，被告陆续归还了2万元给原告。
本院认为，被告谢林生向原告借款的本金应为13万元，该款应予归还，其利息可按双方约定的标准计算，已付的2万元应从中核减。被告抗辩称其出具借条后归还了3万元，但未提供证据证明，故以原告认可的已归还2万元为准。未付清的利息6万元亦应给付，但不能重复计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告谢林生自判决生效之日起10日内归还原告冯菊香借款本金13万元，并按月利率20‰的标准计算该款从2012年5月1日起至借款还清日止的利息（已付的2万元应予核减）。
二、被告谢林生自判决生效之日起10日内归还原告冯菊香借款利息6万元。
三、驳回原告冯菊香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5518元，由原告负担565元，被告负担4953元。原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告4953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黎丹琪
审 判 员 彭玉玲
人民陪审员 王正春
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 李丽娟
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遂民二初字第134号
原告苑珍，女，汉族，住驻马店市。
委托代理人吕新富，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告汪玉枝，女，住遂平县。
被告门秋冉，女，汉族，住址同上。
被告门潞广，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告苑珍诉被告汪玉枝、门秋冉、门潞广民间借贷纠纷一案中，原告苑珍于2014年8月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准予原告苑珍撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告苑珍负担。
审 判 长 赵学广
审 判 员 李山民
人民陪审员 刘秀梅
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高 勇
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第402号
罪犯杨邦茂，又名杨军，男，1968年6月17日出生，汉族，小学文化，湖北省监利县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2012年6月7日，山西省大同市中级人民法院作出（2012）同刑初字第51号刑事判决，认定被告人杨邦茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）晋刑三终字第128号刑事裁定维持并予以核准。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯杨邦茂在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，罪犯杨邦茂因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯杨邦茂确无故意犯罪，且能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得监狱表扬二次。
本院认为，罪犯杨邦茂在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯杨邦茂的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2015年1月16日起执行），剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘莉媛
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初3399号
原告：上海松开物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：潘菊华，总经理。
委托诉讼代理人：徐卫红。
委托诉讼代理人：柳勇。
被告：王颖华，男，1972年4月14日生，汉族，住浙江省温岭市。
原告上海松开物业管理有限公司与被告王颖华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告上海松开物业管理有限公司的委托诉讼代理人柳勇、被告王颖华到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告上海松开物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告自2015年1月1日至2015年12月31日止的物业服务费25,249元；2、被告支付原告滞纳金13,785元。审理中，原告撤回关于滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告系昌鑫花园小区(上海市松江区思贤路1855弄)的物业服务公司，被告系昌鑫花园小区7号的业主。2015年1月1日至2015年12月31日，被告拒付物业服务费，原告多次催讨无果，遂提起本案诉讼。
被告王颖华辩称，被告的确未支付上述期间的物业服务费25,249元。
经审理查明：被告王颖华系上海市松江区思贤路XXX弄XXX号房屋产权人，房屋类型店铺，建筑面积1168.99平方米。
2014年1月1日，原告与案外人上海市松江区昌鑫花园小区业主大会签订《物业服务合同》，约定原告为上海市松江区思贤路1855弄昌鑫花园小区的物业管理服务单位，按建筑面积向业主收取物业服务费，商业用房标准为1.80元/月/平方米。合同为期贰年，自2014年1月1日起至2015年12月31日止。合同另对其他有关事项作相应约定。
因被告拖欠上海市松江区思贤路XXX弄XXX号店铺2015年1月1日至2015年12月31日的物业服务费未付，遂涉诉。
以上事实，有上海市房地产登记簿、物业服务合同及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：物业管理是物业管理公司依照合同约定为业主提供包括环境卫生、绿化管理、公共秩序、安全防范、交通消防等项目的有偿服务行为。原告依照合同为被告所有的店铺提供有偿的物业管理服务，被告应当按约向原告支付物业服务费，故原告要求被告支付2015年1月1日至2015年12月31日期间25,249元物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。
关于滞纳金，原告自行撤回主张，并无不当，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告王颖华于本判决生效之日起十日内支付原告上海松开物业管理有限公司自2015年1月1日起至2015年12月31日止的物业服务费25,249元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元，减半收取215.50元，由被告王颖华负担(于本判决生效之日起七日内支付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 洪 飞
二〇一七年五月十八日
书记员 张若雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0402民初4223号
原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，住所地平顶山市矿工中路37号院，统一社会信用代码91410400733862580M。
法定代表人董子元，行长。
委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师。
被告王小娜，女，汉族，1971年8月14日出生，住河南省平顶山市鲁山县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行诉被告王小娜信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行撤回起诉处理。
审判员 曹三伟
二〇一七年十月三十日
书记员 苗雅培
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0402民初4223号原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行，住所地平顶山市矿工中路37号院，统一社会信用代码91410400733862580M。法定代表人董子元，行长。委托代理人张连松，河南博识律师事务所律师。被告王小娜，女，汉族，1971年8月14日出生，住河南省平顶山市鲁山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行诉被告王小娜信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行撤回起诉处理。审判员  曹三伟二〇一七年十月三十日书记员  苗雅培附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第260号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈某。2013年12月13日因本案被嘉善县公安局取保候审。现在家。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1093号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月26日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月21日0时2分许，被告人陈某酒后驾驶沪M×××××小型汽车上路行驶，途经嘉善县魏塘街道环北东路139号处时，被正在执勤的交警查获，经现场呼气式酒精测试，含量为153mg／100ml。后将被告人陈某带至医院抽取血样，经苏州大学司法鉴定中心检验，证实其当时血液中的酒精含量为172mg／100ml，属于醉酒驾驶。
另查明，被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，并有证人姜某的证言，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，机动车驾驶证及车辆信息查询结果单，苏州大学司法鉴定中心检验报告，抓获经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 褚在倩
二〇一四年三月二十七日
书记员 娄佳萍
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新都执字第298-2号
申请执行人高必胜。
被执行人任申斌。
申请执行人高必胜与被执行人任申斌民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人任申斌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人高必胜于2014年2月24日向本院申请执行，本院于2014年2月26日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2013）新都民初字第1718号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 曾 滔
执行员 刘汉国
执行员 曹荣邦
二〇一四年八月二十五日
书记员 王太峰
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）韩民初字第01246号
原告张某某，男，生于1978年8月1日，汉族，高中文化。
被告姚某某，女，生于1978年1月14日，汉族，小学文化，。
本院在审理原告张某某诉被告姚某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2013年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 严继林
二〇一三年十一月十日
书记员 王延红