上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2262号
原告吴秋洪。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告何尹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
负责人郑华，该公司总经理。
委托代理人陈堃，该公司员工。
委托代理人阮宏斌，安徽北正律师事务所律师。
原告吴秋洪诉被告何尹、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太保蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告吴秋洪的委托代理人毛建国，被告何尹，被告太保蚌埠支公司的委托代理人阮宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋洪诉称，2013年7月23日7时许，被告何尹驾驶牌号为皖5XX**的小货车行驶至霜竹路1050号处，适逢原告吴秋洪骑摩托车至事发地，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告何尹承担上述事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定不构成伤残，但予以休息、营养、护理期限。肇事车辆在被告太保蚌埠支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）5，613.50元、住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1，620元、误工费8，400元、残疾辅助器具费28.80元、交通费300元、车辆损失费500元、衣物损失费500元、停车装运费831元、鉴定费800元和律师费3，000元。其中，被告太保蚌埠支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告何尹赔偿。审理中，原告吴秋洪将车辆损失费变更为150元。
被告何尹辩称，对原告诉称的事故经过及责任认定无异议，其车辆在被告太保蚌埠支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间，愿意依法承担赔偿责任。车辆定损为150元；对医疗费、停车装运费没有异议；对鉴定费、律师费不予认可；其他同意保险公司意见。事发后，其为原告吴秋洪垫付了5，000元，要求在本案中一并处理。
被告太保蚌埠支公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定无异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险且事故发生在保险期间，同意在交强险赔偿范围内依法承担赔偿责任。医疗费金额没有异议，但应扣减20%的非医保费用，该比例是其公司依据交强险合同第19条自行核算的；住院伙食补助费、营养费没有异议；护理费认可1，500元；对有关误工情况的证据真实性有异议，且原告已达退休年龄，故误工费不予认可；残疾辅助器具费没有医嘱，不予认可；交通费、衣物损失费没有证据证明，不予认可；车辆损失费虽经定损，但没有维修票据佐证，不予认可；停车装运费、鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年7月23日7时10分许，被告何尹驾驶牌号为皖C5XX**的轻型普通货车由东向西行驶至上海市霜竹路1050号处，适逢原告吴秋洪驾驶牌号为沪CEQ1**的轻便摩托车由东向西行驶至此，由于被告何尹超车致使两车相撞，造成两车损坏、原告吴秋洪受伤的交通事故。同月26日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何尹承担该事故的全部责任，原告吴秋洪无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，住院7天，花费医疗费5，508.50元（已扣除伙食费）。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残程度及休息、营养、护理期限进行鉴定，并于2014年1月13日出具复医（2013）残鉴字第4453号司法鉴定意见书。鉴定意见为：吴秋洪因交通事故所致右侧两根肋骨骨折，未达伤残等级；伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。为此，原告吴秋洪支付了鉴定费800元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为皖C5XX**的轻型普通货车在被告太保蚌埠支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗及处理交通事故等，原告花费了若干交通费；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、为购买腹带，原告吴秋洪花费了残疾辅助器具费28.80元；5、原告吴秋洪自2013年1月至事发时在上海某某皮件制品有限公司工作；6、原告吴秋洪为己方车辆支付了停车装运费831元；7、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2013年7月24日出具机动车辆估损单，确认原告车辆估损金额为150元；8、事故发生后，被告何尹为原告吴秋洪垫付了现金5，000元，原告吴秋洪确认并同意在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单及条款、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、停车装运费发票、营业执照及劳动合同、律师代理费发票、收条、机动车辆估损单以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。本起事故经公安部门认定，被告何尹承担事故全部责任，原告吴秋洪无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中肇事机动车已向被告太保蚌埠支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告太保蚌埠支公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的合理损失直接承担赔付责任。超过交强险部分的损失，由被告何尹承担赔偿责任。对于被告何尹要求在本案中处理垫付款的辩称意见，原告没有异议，为避免讼累，本院予以照准。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、原告主张的医疗费5，508.50元及残疾辅助器具费28.80元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，经审查并无不当，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、鉴定费、停车装运费，经审查并无不当，本院予以照准；3、原告主张的护理费过高，被告太保蚌埠支公司认可1，500元，本院予以确认；4、原告已达退休年龄仍从事工作，但其提供的证据不足以证明其误工损失情况，故本院酌定误工费按照上海市职工最低工资1，620元／月计算3个月；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持200元；6、原告因事故受伤，故其随身衣物在事故中受损符合客观实际，本院酌情支持衣物损失费200元；7、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，其已提供证据证明该部分费用已实际发生，根据本案的实际情况结合司法实践，酌情支持1，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴秋洪医疗费5，508.50元、住院伙食补助费140元、营养费900元、护理费1，500元、误工费4，860元、交通费200元、残疾辅助器具费28.80元、衣物损失费200元、车辆损失费150元，合计13，487.30元；
二、被告何尹应赔偿原告吴秋洪停车装运费831元、鉴定费800元、律师代理费1，000元，合计2，631元，与被告何尹给原告吴秋洪垫付的5，000元相折抵，原告吴秋洪应于本判决生效之日起十日内返还被告何尹2，369元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费365.83元，减半收取182.92元，由原告吴秋洪负担143.94元，被告何尹负担38.98元。被告何尹负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。