四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1723民初621号
原告：钟美，女，汉族，1967年11月25日出生，住开江县新宁镇。
原告：钟光玲，女，汉族，1970年10月11日出生，住开江县任市镇。
原告：钟奎，男，汉族，1973年11月15日出生，住开江县任市镇。
原告：钟光虎，男，汉族，1975年11月11日出生，住重庆市垫江县白家镇。
原告：钟光星，男，汉族，1978年10月20日出生，住开江县任市镇。
原告：钟光旭，男，汉族，1980年8月10日出生，住开江县任市镇。
六原告委托诉讼代理人：肖启福，四川蜀江律师事务所律师。
被告：代启菊，女，汉族，1963年1月15日出生，住开江县任市镇。
被告：钟程，女，汉族，1992年7月19日出生，住湖北省罗田县三里畈镇。
被告：钟光齐，女，汉族，1994年10月6日出生，住开江县任市镇。
三被告委托诉讼代理人：代仁灯，开江县任市法律服务所法律工作者。
原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭与被告代启菊、钟程、钟光齐遗产继承纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟美等六人向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原被告共同分担钟体权生前治病所欠债务12万元、死后安葬开支费用11万元，共计23万元，先从钟体权的遗产中清偿，不足部分，由原被告依法承担；2.本案的诉讼费用共同承担。事实及理由：钟体权与唐国菊生育原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭六个子女，1994年2月钟体权与唐国菊离婚。1994年3月15日，钟体权与被告代启菊再婚，生育被告钟程、钟光齐二女。2015年9月18日，钟体权去世。钟体权身前因患病分别向钟光玲借款4万元、钟美3万元、钟光旭5万元。钟体权去世后代启菊对安葬事宜不予理睬，六原告共同筹资110670元对其进行安葬。钟体权生前的个人财产一通间一楼一底房屋及与代启菊婚后共同修建的一层房屋的一半为钟体权的遗产，钟体权生前所欠债务及死后安葬费等开支费用应以遗产进行清偿，不足部分由全体继承人分担。六原告认为本案原告与被告依法享有继承权，现六原告起诉至法院，请求人民法院判决支持诉请。另在庭审中，原告方增加诉讼请求，要求由各继承人对遗产结余部分依法均分。
被告方辩称，钟体权生前不欠任何债务，原告方主张的钟体权生前治病所欠债务12万元不属实；原告请求共同承担钟体权的丧葬费过高，即使承担，其丧葬费用应按法律标准计算后再按份承担；诉争房屋属于代启菊的个人财产，此房屋的一半不能作为钟体权的遗产处理。
原、被告围绕各自的诉讼请求分别提交了证据，庭审中进行了质证。被告方对原告方提交的原、被告身份证复印件、房权证开江字第XXXXXXX**号房屋所有权证复印件、开国用（XXXX）第XXX号土地使用权证复印件、（2003）开江民初字第518号民事判决书复印件无异议，原告对被告提交的结婚证复印件、离婚协议书复印件、建房协议复印件没有异议，本院对上述证据予以采信并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
原告递交的（2014）开江民初字第590号民事判决书及相关的民事起诉状、西南医院诊断证明、（2015）开江民初字第1388号民事裁定书及相关的民事起诉状、病历资料诊断报告单、治疗结算票据，与本案事实没有关联性，本院不以采信。原告提交的三张借款证明及两张个人业务取款回单，证明人钟光玲、钟美、钟光旭均是本案的当事人，具有利害关系，且无相关的证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的协议书系复印件，真实性无法核实，不能单独作为认定案件的依据，且与本案不相关，本院不予采信。原告提交的钟体权去世后安埋开支费用明细记录、修墓及棺材开支费用清单及照片资料系原告方自己书写，书写人系本案当事人，具有厉害关系，且被告方不予认可，本院不予采信。被告提交的一封信件复印件，无法与原件核实，真实性存疑，不能作为认定案件事实的依据，本院不予采信。被告提交的记账单，原告不予认可，且不能确定书写人及来源，且与本案无关，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：1994年2月28日，被继承人钟体权与唐国菊离婚。被继承人钟体权与前妻唐国菊生育了钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭六个子女。1994年3月15日，被继承人钟体权与代启菊登记结婚，生育了钟程、钟光齐两女。2015年9月15日，被继承人钟体权去世，六原告共同办理了钟体权的丧葬事宜，三被告未参与。钟体权去世后留下开江县任市镇商业街（现开江县任市镇商业西街）两楼一底房屋。2007年3月12日，开江县任市镇商业街一楼一底两层房屋办理了房屋所有权登记，所有权人为钟体权，共有人为代启菊。后钟体权与代启菊在该两层房屋上加修了一层房屋，但未办理建房手续亦未办理产权登记。现六原告起诉至本院要求用被继承人钟体权的遗产清偿债务和安葬开支费用，不足部分由原被告依法承担，剩余部分由各继承人依法均分。
另查明，原告钟美系化肥厂退休职工，钟光玲系食品厂职工，钟奎系个体户，钟光虎系房屋出租户，钟光星系个体户，钟光旭系个体户。被告代启菊没有职业，开江县任市镇商业街（现开江县任市镇商业西街）房屋系被告代启菊唯一住所，被告钟程在外务工，被告钟光齐无固定职业，尚未成家。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据房权证开江字第XXXXXXX**号房屋所有权的记载，位于开江县商业街（现为开江县任市镇商业西街）一楼一底两层房屋属于钟体权与代启菊共有。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。位于开江县商业街（现为开江县任市镇商业西街）一楼一底两层房屋系被继承人钟体权与被告代启菊婚后共同修建并办理了产权登记，应为被继承人钟体权和被告代启菊的夫妻共同财产，钟体权与代启菊各自享有该房屋产权50%的份额。后面钟体权与代启菊自行修建的一层房屋未办理任何建房手续，也未办理产权登记，在本案中不予处理。因此，位于开江县商业街（现为开江县商业西街）房屋产权中钟体权所占50%的份额应为遗产。
继承从被继承人死亡时开始，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，继承权男女平等。被继承人钟体权去世后，继承即开始。代启菊系钟体权的配偶，钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭、钟程、钟光齐系钟体权的婚生子女，作为法定继承中第一顺序的继承人，依法享有继承权，共同享有被继承人钟体权所占的房屋产权份额。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，在遗产分配时，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。代启菊、钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭、钟程、钟光齐均是被继承人钟体权的第一顺序继承人，在分割遗产时份额应当均等，但考虑到代启菊没有工作和固定生活来源，钟光齐没有固定工作且还尚未成家，在分割遗产时应当予以照顾，适当多分。因此，被告代启菊和被告钟光齐各享有被继承人钟体权所占房屋产权份额的15%，原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光旭、钟光星、被告钟程各享有被继承人钟体权所占房屋产权份额的10%，即房权证开江字第XXXXXXX**号房屋所有权证载明的43.52平方米房屋产权被告代启菊享有57.5%的份额，被告钟光齐享有7.5%的份额，原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光旭、钟光星、被告钟程各自享有5%的份额。合法的借贷关系受法律关系受法律保护，原告方在庭审中没有举出有力的证据来证明借款的存在，应承担举证不力的后果，对于原告方要求用被继承人钟体权的遗产清偿债务的请求不予支持。关于被继承人钟体权死后安葬开支费用，其明显不符合本地生活水平，庭审中原告方表示被继承人钟体权的安葬事宜未征得三被告的同意，同时被告表示若承担，应按标准分担。因此，本院认为丧葬费应按照上一年度安葬费标准来依法分担。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告方于2017年起诉至本院，但被继承人于2015年9月15日去世，在本案中宜按照2015年标准来计算丧葬费。2015年度四川城镇全部单位就业人员平均工资为50466元，计算六个月为25233元，因此被继承人钟体权的丧葬费应为25233元。被继承人钟体权有9个第一顺序继承人，平均分担丧葬费为2804元，六位原告已经就被继承人钟体权的丧葬费进行了垫支，因此三被告应当将自己应承担的丧葬费给付给六原告。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民中和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、位于开江县任市镇商业西街11号（房权证开江字第XXXXXXX**号房屋所有权证载明的43.52平方米）一楼一底两层房屋，原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭各自享有5%的份额；
二、被告代启菊于本判决生效后十五日内给付原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭被继承人钟体权丧葬费2804元；
三、被告钟程于本判决生效后十五日内给付原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭被继承人钟体权丧葬费2804元；
四、被告钟光齐于本判决生效后十五日内给付原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭被继承人钟体权丧葬费2804元；
五、驳回原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告钟美、钟光玲、钟奎、钟光虎、钟光星、钟光旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一七年七月十四日
书记员 蒋 月