江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1062号
原告刘步坤，男，汉族。
委托代理人任蓓（受刘步坤的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告郁文伟，男，汉族。
被告王援，男，汉族。
被告张敏瑶，女，汉族。
原告刘步坤与被告郁文伟、王援、张敏瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序于2013年7月24日公开开庭审理。原告刘步坤的委托代理人任蓓、被告郁文伟到庭参加诉讼。被告王援、张敏瑶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理，原告刘步坤的委托代理人任蓓到庭参加了诉讼，被告郁文伟、王援、张敏瑶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘步坤诉称，2012年4月3日9时5分许，刘某驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿京沪高速公路行驶至沪京线1090公里处第二行车道时，与王援驾驶的苏D×××××号轿车在第一行车道内未按规定向右变更车道时发生碰撞后失控偏向路右，再撞击由叶某驾驶的在第三行车道内行驶至此的苏B×××××号轿车后撞击右侧护栏。苏D×××××号轿车在第一次撞击后反弹至第一行车道内再撞击由郁文伟驾驶的苏B×××××号轿车。造成车辆损坏及苏E×××××号小型普通客车上乘坐人员刘步坤受伤。故诉至法院要求被告赔偿各项损失（医疗费7837.18元、住院伙食补助费20元／天×7天计140元、营养费18元／天×60天计1080元、误工费3050元／天×5月计15250元、护理费60元／天×60天计3600元、残疾赔偿金29677元／年×20年×10%计59354元、精神损害抚慰金5000元）92261.18元中的70%计64582.8元。
被告郁文伟辩称，对交警部门出具的事故证明没有异议，至于应赔款项请求法院依法审核并依法判决。
被告王援、张敏瑶未作答辩。
经审理查明，2012年4月3日9时5分许，刘某醉酒（0.95mg乙醇／ml血液）驾驶苏E×××××号小型普通客车，沿京沪高速行驶至沪京线1090公里处第二行车道时，与王援驾驶的在第一行车道内未按规定向右变更车道的苏D×××××号小型轿车（登记车主为张敏瑶，系王援的妻子，属家庭用车）发生碰撞后失控偏向路右，再撞击由叶某驾驶的在第三行车道内行驶至此的苏B×××××号小型轿车后撞击右侧护栏，苏D×××××号小型轿车在第一次撞击后反弹至第一行车道内时再发生撞击由郁文伟驾驶的苏B×××××号小型轿车（所有权人为郁文伟）。因该事故中苏B×××××号小型轿车事发时的车速、苏D×××××号小型轿车与苏E×××××号小型普通客车碰撞时的动态及苏E×××××号小型普通客车事发时的车速无法查证。故交警部门依法出具道路交通事故证明，载明上述事实。
另查明，上述事故发生后，许某驾驶苏B×××××号小型轿车在第一行车道行驶至此，结果再发生苏B×××××号小型轿车撞击苏D×××××号小型轿车。上述事故共造成五车损坏、路产损坏、苏E×××××号小型普通客车驾驶人刘某、车上人员刘步坤、徐某兰、高某凤、刘某、郁某玲受伤及苏D×××××号轿车驾驶人王援、车上人员张敏瑶受伤，其中刘某经送医院抢救无效死亡。交警部门认为，事发后，许某驾驶车牌号为苏B×××××号小型轿车在第一行车道行驶至此，结果再发生苏B×××××号小型轿车撞击苏D×××××号小型轿车，许某应负该二次事故的全部责任，王援不负该二次事故的责任。
2012年4月3日刘步坤至无锡市锡山人民医院接受治疗，于同年同月10日出院。
刘步坤要求对其因交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行法医学鉴定。本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年4月25日得出鉴定意见：1、被鉴定人刘步坤肋骨骨折损伤伤残等级评定为十级。其余损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人刘步坤的误工期评定为150日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
另查明，因事故中刘某死亡，故其法定继承人夷某、徐某兰、刘某某曾起诉至本院要求赔偿。本院于2012年11月29日依法作出（2012）惠民初字第0848号民事判决书，该判决已生效。该判决中认定在本起事故中，郁文伟承担40%的赔偿责任，王援承担30%的赔偿责任，苏E×××××号小型普通客车方自负30%的责任。
庭审中，刘步坤表示自愿放弃向刘某的法定继承人要求赔偿的相应权利，苏D×××××号小型轿车、苏B×××××号小型轿车在各自保险公司投保的交强险中的医疗费用的赔偿限额也全部让给受害人徐某兰。另外，上述二轿车在各自保险公司投保的交强险中的伤残赔偿额已全部赔付完，故本案中刘步坤不再主张。
刘步坤主张其事故发生前在扬州某绳缆制品有限公司从事苏州区域的销售业务工作并常住苏州，并主张月平均工资3050元。另刘步坤还主张其于2010年3月就暂居住于苏州市某区杨家浜XX号。就上述主张，刘步坤提供了营业执照、劳动合同、扬州某绳缆制品有限公司出具的证明、事故发生前二个月的工资清单、房东与社居委共同出具的证明、居住证。
2013年6月19日，刘步坤诉至法院。
以上事实由事故证明、无锡市惠山区人民法院（2012）惠民初字第0848号民事判决书、出入院记录、病历、相关发票、用药清单、鉴定意见书、社居委证明、单位证明、居住证、劳动合同、工资清单、营业执照及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，鉴于无锡市惠山区人民法院于2012年11月29日作出的（2012）惠民初字第0848号民事判决书依法认定在本起事故中，郁文伟承担40%的赔偿责任，王援承担30%的赔偿责任，苏E×××××号小型普通客车方自负30%的责任，且该判决已生效，可以作为本案定案依据。庭审中刘步坤表示自愿放弃向刘某的法定继承人主张赔偿的相应权利。苏D×××××号小型轿车、苏B×××××号小型轿车在各自保险公司投保的交强险中的死亡伤残赔偿限额已全部赔付完，且刘步坤自愿将两车交强险医疗费用赔偿限额让给另一伤者徐某兰，故本案中刘步坤的损失由郁文伟、王援按上述确定的责任赔偿比例进行赔偿。刘步坤主张的相关损失的确认：1、医疗费7837.18元合法有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费20元／天×7天计140元。其主张的标准不合理，应计算为18元／天×7天计126元。3、营养费18元／天×60天计1080元合理，本院予以支持。4、刘步坤主张误工费3050元／天×5月计15250元。鉴于刘步坤事故发生前在扬州某绳缆制品有限公司从事苏州区域的销售业务工作，结合事发前二月的工资清单、劳动合同，再结合江苏省在岗职工同行业标准，其主张的误工费标准在合理范围内，本院予以支持，但其计算方式有误，应计算为3050元／天×12月÷365天×150天计15041元。5、护理费60元／天×60天计3600元合理，本院予以支持。6、刘步坤主张残疾赔偿金29677元／年×20年×10%计59354元。鉴于刘步坤于2010年3月就暂居住于苏州市某区杨家浜XX号，并从事扬州某绳缆制品有限公司在苏州区域的销售业务工作，故其主张的残疾赔偿金59354元合法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。以上损失总计92038.18元。郁文伟承担其中的40%即36815.27元，王援承担其中的30%即27611.45元，因苏D×××××号小型轿车属王援与张敏瑶共同财产，事发于两人探亲途中，故本院对刘步坤要求王援与张敏瑶共同承担赔偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郁文伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘步坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计36815.27元。
二、王援、张敏瑶于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘步坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计27611.45元。
三、驳回刘步坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，鉴定费2360元，合计3006元，刘步坤承负担7元，郁文伟负担1714元，王援、张敏瑶共同负担1285元。该款已由刘步坤预交，本院不再退回，郁文伟、王援与张敏瑶应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘步坤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 黄树杰
人民陪审员 陆惠良
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 高 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。