四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第2155号
原告郭文彬，男，汉族，射洪县太和镇太和大道南段居民。
委托代理人许利，系四川泽曦律师事务所律师。
委托代理人罗强，系四川泽曦律师事务所律师。
被告田明杰，男，汉族，射洪县金华镇江西街居民。
被告董晓芳，女，汉族，绵阳市涪城区跃进路居民。
委托代理人贺某某，系被告董晓芳与田明杰共同委托，男，汉族，绵阳市涪城区剑门路西段居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区。
负责人张松荣，系该公司经理。
委托代理人张淑娟，系四川路石律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告郭文彬及其委托代理人许利、罗强、被告田明杰与董晓芳的委托代理人贺某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳公司）的委托代理人张淑娟到庭参加了诉讼，被告田明杰、被告董晓芳、被告人寿财保绵阳公司负责人张松荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文彬诉称，2012年11月16日，原告郭文彬驾驶范文燕所有的摩托车搭乘杜仕华从射洪县城驶往金华镇大山村1组，当日18时50分，行驶至省道205线379KM＋450M（广兴镇金广桥）处左转弯时，与从绵阳方向向射洪县城行驶的由被告田明杰驾驶的被告董晓芳所有的车相撞，致杜仕华、郭文彬受伤，两车受损。请求判令：田明杰、董晓芳赔偿原告医疗费54928.43元、门诊费6964.52元、住院伙食补助及营养费2490元（30元／天×83）、护理费10010元（70元／天×143天）、误工费19500元（65元／天×300天）、残疾赔偿金143155.2元、被扶养人生活费3267.73元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、伤残鉴定费2500元、打字复印费50元、摩托车损失3500元、衣物及手机损失1000元，共计249395.88元。前述款项由被告人寿财保绵阳公司按合同约定赔付，不足部分由田明杰、董晓芳赔偿，并互负连带赔偿责任。
针对其主张，原告向本院提交了下列证据证实：
1．郭文彬身份证、户口本复印件，证明原告的身份；
2．交通事故认定书，证明发生交通事故事实的事实；
3．郭文彬住院病历、医疗费发票、病情证明书，证明原告受伤与医疗费用情况；
4．鉴定费票据及司法鉴定意见书，证明郭文彬残疾等级、误工天数、护理天数及鉴定费用；
5．郭某某身份信息证明及金华镇大山村村民委员会、金华派出所证明，证明郭文彬被扶养人生活情况；
6．射洪县秉泽建材有限公司出具证明一份，证明郭文彬工作情况及误工损失。
被告田明杰、董晓芳辩称，发生交通事故属实，但原告主张的部分赔偿费用过高，请依法判决。此次交通事故中，田明杰支付己方车辆拖车费1100元、维修费26573元，请纳入本案一并处理。
为证明其主张，被告田明杰、董晓芳向本院提交了下列证据：
1．拖车费与车辆维修费发票各一张，证明被告方损失27673元的事实；
2．射洪县人民医院预收医疗费收据两份，证明田明杰为原告垫付11000元医疗费的事实；
3．机动车保险单一份，证实被告车辆购买交强险和商业三者险的事实；
被告人寿财保绵阳公司辩称，原告的部分请求过高，请法院依法判决。
被告人寿财保绵阳公司未向本院提交证据。
对原告出示的证据6，被告持异议，认为应有相应劳动合同、社保证明、工资流水证明其工作情况和误工损失。对原告出示的其它证据，被告无异议；对被告田明杰、董晓芳提供的证据，原告质证无异议。
综合原、被告举证与质证，对原告出示的证据6，因无其它证据予以佐证，故对其证明郭文彬误工损失的观点，本院不予采纳；对原、被告提供的其它证据，对方当事人质证无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，原告郭文彬系射洪县原天化厂下岗工人，已在社保机构领取养老保险金，发生交通事故前在射洪县秉泽建材有限公司务工。郭文彬之父郭某某系农村居民，生于1928年9月1日，共生育郭文彬、郭某甲、郭某乙三名子女。小型汽车系被告董晓芳所有，该车在人寿财保绵阳公司投保了交强险和商业三者险，保险期限从2012年4月3日起至2013年4月2日止。
2012年11月16日，原告郭文彬驾驶范文燕所有的两轮摩托车（未购买交强险）搭乘杜仕华从射洪县城驶往金华镇大山村，当日18时50分，车辆行驶至省道205线379KM＋450M（广兴镇金广桥）处左转弯时，与从绵阳市往射洪县城行驶的由被告田明杰驾驶的小型汽车相撞，致杜仕华、郭文彬受伤，两车受损。郭文彬当日被送往射洪县人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨颈骨折；2.右股骨中段及远端粉碎性骨折；3.右胫腓骨下段开放粉碎性骨折；4.右锁骨中段骨折；5.右侧第4、5、6肋腋段骨折；6.双侧胸腔积液；7.右侧少量气胸；8.右侧髂骨粉碎性骨折；9.右侧髋臼前缘骨折；10.多处皮肤软组织挫裂伤；11.重度贫血。2013年2月6日，郭文彬好转出院，用去住院医疗费54928.43元，其中田明杰垫付11000元，人寿财保绵阳公司垫付10000元。郭文彬继续门诊的医疗费为4464.52元。2012年11月28日，射洪县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定郭文斌与田明杰承担此次交通事故的同等责任、杜仕华不承担责任。2013年7月10日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书：（一）伤者郭文彬因交通事故致伤的伤残程度分别为八级伤残、十级伤残；（二）后续治疗费用为12000元；（三）误工时间为300日：（四）护理时限为住院第一个月需二人护理，以后至出院后一个月需一人护理。郭文斌用去鉴定费2500元。2014年5月26日，原告郭文彬向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。
审理中，原告变更诉讼请求，要求对误工费、护理费按2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业标准计算。原告同意将被告田明杰的车辆拖车费1100元、维修费26573元纳入本案一并处理并自行承担赔偿责任，原、被告均同意人寿财保绵阳公司对郭文彬的医疗及续医费按80%的标准审核理赔，超出部分由事故责任人按照责任比例承担。
本院认为，原告郭文彬因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，射洪县公安局交通警察大队对该事故的责任认定恰当，本院予以采信。被告董晓芳将小型汽车交与具有驾驶资质的被告田明杰使用，并不具有过错，故对原告郭文彬要求被告董晓芳承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。原告郭文彬虽年满60岁，已在社会保险机构领取养老保险金，但其仍在务工，对原告要求按四川省2013年居民服务、修理和其它服务业行业平均工资计算误工费、护理费的请求本院予以支持。原告郭文彬主张摩托车损失及衣物、手机损失，但未向本院提交证据予以证实，对该部分请求本院不予支持。对于其余赔偿费用，本院酌情确定。原告郭文彬因本次交通事故产生的合理损失为：1.医疗费、续医费71392.95元（54928.43＋4464.52＋12000）；2.残疾赔偿金121044.98元（22368／年×17年×31%＋被扶养人生活费3165.62元（6127／年×5年÷3×31%）］；3.误工费23017.81元（28005元÷365天×300天）；4.护理费10895.1元（28005元÷365×142天）；5.住院伙食补助与营养费2460元（30元／天×82天）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费600元；8.鉴定费2500元；9.打印费50元，合计237690.84元。以上费用首先由人寿财保绵阳公司按照保险合同约定在交强险限额内赔偿。超过交强险限额部分由田明杰赔偿50%，田明杰应赔偿部分由人寿财保绵阳公司按第三者责任险合同约定赔付，不足部分由田明杰赔付；郭文彬的医疗、续医费由人寿财保绵阳公司按照80%的标准赔付，其余部分由田明杰赔偿50%。因本起交通事故造成杜仕华与郭文彬两人受伤，故人寿财产保险绵阳公司对郭文彬的交强险限额为总额的50%，即60000元。原告同意将被告田明杰的车辆拖车费、维修费纳入本案一并处理并由其自行承担赔偿责任，本院予以准许。对被告田明杰的车辆拖车费、维修费损失，因两轮摩托车未购买交强险，首先由原告在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分由原告承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭文彬医疗费5000元、误工费23017.81元、残疾赔偿金14487.09元、护理费10895.1元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元，合计60000元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告郭文彬医疗费、住院伙食补助与营养费、残疾赔偿金共计80566.13元［（71392.95×80%－5000＋2460＋121044.98－14487.09）×50%］。
三、由被告田明杰赔偿原告郭文彬医疗费、鉴定费、打字费8414.3元［（71392.95×20%＋2500＋50）×50%］。
四、由原告郭文彬赔偿被告田明杰车辆拖车费、维修费14836.5元（2000＋（26573-2000＋1100）×50%］。
五、驳回原告郭文彬的其它诉讼请求。
上列一至四项，连同被告田明杰垫付的医疗费11000元、应承担的诉讼费746元，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司垫付的医疗费10000元品迭后，中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在支付共计130566.13元赔偿款时，向原告郭文彬支付113889.93元、向被告田明杰支付16676.2元。限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费1746元（已纳入品迭），由原告郭文彬负担1000元、被告田明杰负担746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 任 帅
审 判 员 宋金全
人民陪审员 冯朝慧
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 赵斯印