北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第6898号
原告北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
委托代理人臧兵，男，1988年6月2日出生。
被告王忠岱，男，1978年3月10日出生。
被告王忠新，男，1973年1月6日出生。
被告喻梅梅，女，1979年11月29日出生。
被告李红伟，男，1971年3月11日出生。
被告大连新懿混凝土有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇家眼村。
法定代表人喻梅梅。
被告大连东川汽车销售有限公司，住所地大连市金州区马家新村。
法定代表人李红伟。
原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田公司）与被告王忠岱、王忠新、喻梅梅、李红伟、大连新懿混凝土有限公司（以下简称新懿公司）、大连东川汽车销售有限公司（以下简称东川公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官曹松清担任审判长，人民陪审员任宝玲、姚秀凤参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福田公司的委托代理人臧兵到庭参加了诉讼。被告王忠岱、王忠新、喻梅梅、李红伟、新懿公司、东川公司经本院依法传唤，未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告福田公司起诉称：2011年3月10日，王忠岱、东川公司、新懿公司与国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁公司）签订了编号为国金租（2011）租字第（FT00116）号的《融资租赁合同》。合同约定，由国银租赁公司向东川公司购买车辆，租赁给王忠岱使用，租金总计9900000元。王忠岱在向出卖人支付首期租金990000元后，其余租金按36个月分期向国银租赁公司支付。如被告王忠岱未能按照合同约定支付租金，国银租赁公司有权要求王忠岱按100元×台数×违约期数支付违约金，并有权要求福田公司承担担保责任。如王忠岱没有按期支付租金及违约金，福田公司应为王忠岱垫付上述款项或者进行回购。东川公司、王忠新等担保人通过担保函等方式向福田公司提供反担保，福田公司在承担了垫付或者回购责任后有权向上述担保人追偿。合同签订后，王忠岱已连续逾期11期，逾期款项累计2325501.59元，福田公司按合同约定承担了担保责任，代王忠岱向国银租赁公司垫付了上述款项。故原告诉至法院，请求：1、判令王忠岱向福田公司支付逾期租金2303501.59元、违约金22000元，共计2325501.59元；2、判令王忠岱按同期银行贷款利率向福田公司支付自2013年5月15日起至起诉之日止的利息损失；3、判令王忠新、喻梅梅、李红伟、新懿公司、东川公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费、保全费及为实现债权发生的其他费用由被告承担。
被告王忠岱既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告王忠新既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告喻梅梅既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告李红伟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告新懿公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告东川公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：2011年3月10日，国银租赁公司（出租人）、王忠岱（承租人）、东川公司（出卖人）、新懿公司（挂靠公司）共同签订国金租（2011）租字第（FT00116）号《融资租赁合同》。合同约定，出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用；出卖人应根据《车辆购买订单》向出租人出售车辆，车辆由出卖人直接向承租人交付，并由承租人接收和检验；车辆购买总价款为人民币9900000元，由出租人向出卖人支付；租赁期限为36个月，自起租日起算；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为人民币9900000元，租赁利率为中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率加1个百分点，本合同签订时中国人民银行发布的1-3年期人民币贷款利率为6.4%，相应的租赁利率为7.4%，并随基准利率的调整而调整；本合同项下的首期租金为人民币990000元；后期租金每1个月支付一次，共付36次；每期租金金额按等额年金法计算确定，以使承租人在同一条件下支付的每期租金金额为一个同样的金额；每期租金金额=当期应偿还租赁本金＋当期应偿还租赁利息，出租人将据此形成《租金支付表》；租赁利率的调整方式为按季调息，每年的3月21日、6月21日、9月21日、12月21日为调息日，如果中国人民银行同期贷款基准利率发生调整（含中国人民银行同期贷款基准利率在调息日发生调整），则在下一个调息日开始执行该调息日适用的基准利率所确定的租赁利率；租赁利息按实际天数计算，租赁利息=未还款租赁本金余额×当期实际天数×租赁利率／360；还款月的10号为租金到期日，出租人有权在还款月的8号、9号、10号扣划当期租金；如发生承租人扣款日违约的情形，福田公司应依照《租金扣划信息通知书》中显示的金额垫付承租人当期欠付租金及违约金，福田公司垫付租金及违约金后，有权向承租人追索其垫付的款项；如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则应当向出租人支付违约金，同时，出租人有权要求福田公司垫付违约金，违约金=100元×本合同项下租赁物台数×违约期数；合同还对当事各方的其他权利义务进行了约定。
2011年3月20日，王忠新向福田公司出具《连带责任保证书》，该保证书的主要内容为：王忠岱与福田公司、国银租赁公司于2011年3月10日签订《融资租赁合同》，该合同约定王忠岱应按期向贷款银行偿还贷款；福田公司为王忠岱偿还贷款承担回购责任，福田公司承担回购责任后享有对王忠岱追偿权；王忠新愿意无条件地为福田公司的追偿权提供连带保证责任；担保范围包括福田公司因回购而支付给贷款银行的所有本金利息罚息、费用，福田公司为实现追偿权已发生或将发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；担保期限为福田公司履行回购责任即追偿权产生之日起两年......。喻梅梅作为王忠新的配偶，亦在《连带责任保证书》上签字，喻梅梅承诺，”本人系保证人王忠新之配偶，已知悉上述承诺及保证事项，并同意以家庭共有财产承担上述承诺及保证责任”。
2011年3月20日，李红伟向福田公司及国银租赁公司出具《不可撤消的连带责任担保函》，该担保函的主要内容为：保证方式为无条件不可撤消的连带责任担保；保证责任的承担为《融资租赁合同》项下所有款项到约定还款日时，如王忠岱不能按时偿还而给国银租赁公司或福田公司造成的损失，包括但不限于该合同项下应偿还的金额，李红伟承诺承担连带担保责任；保证范围包括该合同项下的应偿还金额、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应支付的费用；保证期间为债权期限届满之日起3年内。
2011年3月20日，新懿公司向福田公司出具《连带责任保证书》，该保证书的主要内容为：王忠岱与福田公司、国银租赁公司于2011年3月10日签订《融资租赁合同》，该合同约定王忠岱应承担向租赁公司支付租金义务；福田公司为王忠岱支付租金义务承担垫付责任，福田公司承担垫付责任后享有对王忠岱的追偿权；新懿公司愿意无条件地为福田公司的追偿权提供连带保证责任；担保范围包括福田公司因垫付而支付给国银租赁公司的所有款项、费用及利息，福田公司为实现追索权和追偿权已发生或将发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）；担保期限为福田公司履行回购责任即追偿权产生之日起两年......。
2011年3月20日，东川公司向福田公司出具《不可撤消的连带责任担保函》，该担保函的主要内容为：保证方式为无条件不可撤消的连带责任担保；保证责任的承担为《融资租赁合同》项下所有款项到约定还款日时，如王忠岱不能按时偿还而给国银租赁公司或福田公司造成的损失，包括但不限于该合同项下应偿还的金额，东川公司承诺承担连带担保责任；保证范围包括该合同项下的应偿还金额、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应支付的费用；保证期间为债权期限届满之日起3年内。
2011年6月20日，王忠岱在《租赁物接收确认函》上签字，确认收到BJ5318GJB-1型车辆20台。王忠岱向国银租赁公司支付了部分租金，但未向国银租赁公司支付第11-21期的租金2303501.59元，相应的违约金数额为22000元。福田公司已经承担了担保责任，将上述到期租金及违约金支付给了国银租赁公司。
上述事实，有当事人的陈述及《融资租赁合同》、《不可撤消的连带责任担保函》、《连带责任保证书》、《垫付证明》等证据材料在案为证。
本院认为：国银租赁公司、王忠岱、新懿公司、东川公司共同签订的《融资租赁合同》系合同各方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。王忠岱应当依据《融资租赁合同》的约定履行向国银租赁公司支付租金的义务。因王忠岱未能依约履行支付租金的义务，且福田公司已经向国银租赁公司履行了垫付义务，故福田公司有权依据《融资租赁合同》的约定向王忠岱行使追偿的权利。现福田公司起诉，请求判令王忠岱偿逾期租金2303501.59元、违约金22000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。
关于福田公司主张的利息损失，因福田公司与王忠岱之间对此并未约定，故对此诉讼请求本院不予支持。
关于王忠新、喻梅梅、李红伟、新懿公司、东川公司的保证责任，本院认为，因上述担保人以书面的方式向福田公司表示愿意承担连带保证责任，故上述担保人应当对王忠岱所欠福田公司的垫付款承担连带清偿责任。上述担保人承担保证责任后，可向王忠岱追偿。需指出，喻梅梅在《连带责任保证书》中仅承诺愿以家庭共有财产承担保证责任，故喻梅梅仅应以与王忠新的共有财产为限承担连带保证责任。
六被告经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了相关的诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王忠岱偿还原告北汽福田汽车股份有限公司逾期租金二百三十万零三千五百零一元五角九分、违约金二万二千元，共计二百三十二万五千五百零一元五角九分，于本判决生效后七日内付清；
二、被告王忠新、李红伟、大连新懿混凝土有限公司、大连东川汽车销售有限公司对本判决第一项所确定的给付义务向原告北汽福田汽车股份有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王忠岱追偿；
三、被告喻梅梅对本判决第一项所确定的给付义务向原告北汽福田汽车股份有限公司承担连带清偿责任（以与王忠新的共有财产为限），并有权在承担保证责任后向被告王忠岱追偿；
五、驳回原告北汽福田汽车股份有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费二万五千四百零四元，由被告王忠岱、王忠新、喻梅梅、李红伟、大连新懿混凝土有限公司、大连东川汽车销售有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际发票为准），由被告王忠岱、王忠新、喻梅梅、李红伟、大连新懿混凝土有限公司、大连东川汽车销售有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹松清
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 姚秀凤
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李 旭