江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7916号
原告：杨金义，男，1962年9月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：戴亚锋，江苏天目湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所实习律师。
被告：孟照平，男，1963年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区东环路1508号星东环商务大厦1幢1楼。
负责人：冯泉华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤松，男，1980年5月19日生，汉族，常州市人，住常州市新北区，系该公司员工。
原告杨金义诉被告孟照平、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告杨金义委托诉讼代理人戴亚锋和谢家成、被告孟照平、被告保险公司委托诉讼代理人汤松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金义诉称，2016年2月28日12时11分，被告孟照平驾驶苏Ｂ×××××号重型货车在X104县道南山花园处倒车时，与沿公路正常直行的原告发生碰撞，事故致使原告受伤。后经交警部门认定，被告孟照平对本起事故负全部责任。被告孟照平驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2015年3月20日至2016年3月19日。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失为：医药费325.76元、住院伙食补助费500元、营养费600元（10元/天×60天）、护理费5460元（91元/天×60天）、误工费22188.33元（53252元/年÷12个月×5个月）、残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3092元、交通费500元，合计270704.90元，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告孟照平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对具体赔偿项目的意见同被告保险公司的意见，但不承担10%医保外用药费用，诉讼费、鉴定费应由被告保险公司承担；另事故发生后，被告孟照平已为原告垫付医疗费8260.77元、助力车修理费600元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定和车辆投保的事实没有异议，事故发生在保险期间内。对原告诉请的医疗费金额无异议，但应扣除10%的医保外用药费用，对被告孟照平垫付的医疗费只认可有正式发票的金额；对原告诉请的住院伙食补助费认可按20元／天的标准计算11天；对原告诉请的营养费、残疾赔偿金无异议；对原告诉请的护理费，认可按80元/天的标准计算；对原告诉请的误工费，认可按3000元/月的标准计算5个月；对原告诉请的精神损害抚慰金认可10000元；对原告诉请的交通费认可300元；对被告孟照平为原告垫付的车损无异议；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年2月28日12时11分，被告孟照平驾驶苏Ｂ×××××号重型货车在X104县道南山花园处倒车时，与原告杨金义驾驶的沿公路正常直行的电动自行车发生碰撞，事故致使原告杨金义受伤、电动自行车损坏。2016年3月1日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告孟照平负事故的全部责任。事故发生后，原告杨金义被送往溧阳市戴埠镇中心卫生院住院治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、右上臂软组织挫伤等，后于2016年3月10日好转出院。2016年8月17日，原告杨金义通过溧阳市公安局交通警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其因事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，常州市德安医院司法鉴定所于2016年10月13日出具鉴定意见为：被鉴定人杨金义因交通事故致双侧多发肋骨骨折达12肋以上构成八级伤残；被鉴定人杨金义受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。2016年11月1日，原告杨金义就事故赔偿事宜诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告孟照平驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2015年3月20日至2016年3月19日，商业三责险保险金额为500000元（已投保不计免赔）。
庭审中，原告为证明其误工损失，向本院提交了江苏金之润建设工程有限公司的营业执照、该公司出具的误工证明及部分送货单。其中误工证明内容为：原告杨金义系江苏金之润建设有限公司的项目负责人，其因交通事故受伤休息至2016年9月1日，期间因原告杨金义无法履行项目管理职责，公司另派他人驻场管理，故公司每月扣发杨金义基本工资8000元，合计扣款48000元。对此，被告孟照平称只知道原告从事建筑行业，但具体收入不清楚；被告保险公司称原告提供的证据只能明确原告从事建筑行业，不能明确其实际收入减少情况。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、误工证明、送货单，被告孟照平提供的医疗费发票、收款收据、修理费收据，原告委托诉讼代理人、被告孟照平、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨金义在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告孟照平作为苏Ｂ×××××号重型货车的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当对原告杨金义承担侵权赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定被告孟照平负事故的全部责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。被告孟照平驾驶的苏Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告孟照平赔偿。
原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，其计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的医疗费，本院结合原告提供的正式发票、治疗记录及被告孟照平提供的正式发票认定为8086.53元；对于被告孟照平为原告垫付的500元中药外敷用药费用，因无相应的医疗记录及正式发票予以佐证，本院对该费用的合理性、必要性无法确认，该费用不宜纳入保险限额处理，鉴于该费用已由被告孟照平承担，原告亦未主张，故本院对该费用不再处理。对于原告诉请的误工费，原告是具有劳动能力的成年人，其因交通事故受伤致劳动能力受损，依法有权主张误工损失；原告提供的证据虽不能证明其实际收入减少情况，但可以证明其所从事的行业情况，故本院酌情参照本案一审辩论终结前江苏省建筑业在岗职工年平均工资标准（52823元／年）计算原告的误工损失。对于原告诉请的交通费，本院结合原告治疗的实际情况酌情认定为300元。对于被告孟照平为原告垫付的车辆修理费600元，因两被告并无异议，故本院予以认定。
综上，本院认定原告杨金义因本次事故造成的损失为：医疗费8086.53元（包括被告孟照平垫付的7760.77元）、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费5460元、误工费22010元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费3092元、车损600元，合计278686.53元。其中医疗费8086.53元中的10%非医保用药费用即808.65元由被告孟照平承担；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨金义118977.88元，在商业三责险范围内按责赔偿原告杨金义158900元，合计277877.88元。被告孟照平已为原告杨金义垫付医疗费7760.77元、车辆修理费600元，抵扣其应承担的808.65元，余款7552.12元应由原告杨金义予以返还，该款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接向被告孟照平支付。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内和商业险范围内赔偿原告杨金义医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损等费用合计277877.88元（其中支付原告杨金义270325.76元，支付被告孟照平7552.12元）。
二、驳回原告杨金义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5361元，减半收取2680.50元（已由原告预交），由被告永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担2677元，原告杨金义负担3.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5361元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 潘豪彦
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾 旖