甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终891号上诉人（原审被告）：张掖市骏泽建筑安装工程有限公司。法定代表人：牛宝军，该公司经理。委托诉讼代理人：王学泉，甘肃重光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓玉珍，女，汉族，甘肃省张掖市人。被上诉人（原审被告）：甘州区大满镇紫家寨村民委员会。法定代表人：倪桂文，该村委会代理主任。上诉人张掖市骏泽建筑安装工程有限公司因与被上诉人邓玉珍、甘州区大满镇紫家寨村民委员会买卖合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2016）甘0702民初3755号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张掖市骏泽建筑安装工程有限公司的委托代理人王学泉，被上诉人邓玉珍、甘州区大满镇紫家寨村民委员会的法定代表人倪桂文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张掖市骏泽建筑安装工程有限公司上诉请求：依法撤销甘州区人民法院（2016）甘0702民初3755号民事判决书第二项，并改判上诉人不承担违约金49020元。事实和理由：一、上诉人与被上诉人在签订的外墙砖购销合同未约定上诉人逾期出具收据如何承担违约责任，一审法院错误将逾期付款的义务强加在上诉人头上，并判令上诉人承担逾期付款违约金49020元，于法无据。本案经一审法院开庭审理，已确定本案的唯一焦点问题就是被上诉人邓玉珍主张的迟延付款违约金应由谁来承担。对此上诉人认为按照上诉人与俩被上诉人签订的外墙砖购销合同备注条款：“瓷砖送到工地后，由我公司验收合格后出具收据，由担保方付款”的约定，本案上诉人应承担的合同义务就是在被上诉人邓玉珍供货后，由上诉人对被上诉人供应的瓷砖进行验收并出具收据。而合同的付款义务按照备注条款的约定是由本案的被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会负担的。既然一审法院已确认本案的争议焦点是迟延付款的违约金由谁来承担，本案只要查清付款的义务人为谁，有没有迟延付款即可。根据合同备注条款的约定，本案唯一的付款人即为甘州区大满镇紫家寨村民委员会，对此显而易见的事实，一审法院居然视而不见，违法判决上诉人承担迟延付款的违约责任。虽然一审判决认为由于上诉人迟延向被上诉人出具收据，导致被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会迟延付款，给被上诉人邓玉珍造成损失，上诉人应承担违约金。对此上诉人认为，本案被上诉人主张的是违约金，一审判决也以违约金的形式判令上诉人承担责任。众所周知在合同中承担违约金的前提是一方存在违约，且合同中就该违约行为应承担怎样的违约金进行了约定，违约方才能按照合同约定承担相应的违约金。但是纵观上诉人与被上诉人签订的外墙砖购销合同，自始至终都未约定上诉人迟延出具收据应如何承担违约金，甚至在该合同中都未约定上诉人迟延出具收据应承担何种违约责任。退一步讲，即便上诉人确实迟延向被上诉人邓玉珍出具收据，存在违约行为，在合同未约定违约责任的情况下，被上诉人也只是承担给被上诉人造成的损失，而不是按照合同第八条：“已逾合同规定日期未支付货款，按月息2分逐日计算，计入货款”的约定向被上诉人支付违约金49020元。但在本案中被上诉人邓玉珍并未主张损失，而是要求上诉人承担违约金的情况下，一审判决判令上诉人向被上诉人承担违约金49020元，于法无据。二、上诉人迟延出具收据的行为与被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会何时给被上诉人邓玉珍支付货款没有必然的因果关系。正如之前所述，一审判决认为由于上诉人迟延向被上诉人邓玉珍出具收据，导致被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会迟延付款，给被上诉人邓玉珍造成损失，上诉人应承担违约金。对此上诉人认为，即使上诉人在收货当日就向被上诉人邓玉珍出具收据，被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会也不可能向被上诉人邓玉珍支付货款153192元。其原因在于本案涉及的瓷砖，系上诉人承建甘州区大满镇紫家寨村民委员会小康住宅楼时使用的。作为发包方的被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会在本案受理之前，还欠上诉人的工程款9741138.4元，被上诉人甘州区甘州区大满镇紫家寨村民委员会根本没有能力向被上诉人邓玉珍支付瓷砖款153192元。因此，上诉人迟延出具收据的行为与被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会何时给被上诉人邓玉珍支付货款没有必然的因果关系。一审法院忽视此客观事实判决上诉人承担违约金153192元，有失公正。综上所述，上诉人认为，甘州区人民法院（2016）甘0702民初3755元民事判决书对本案至关重要的合同条文存在重大认识错误，将违约金和违约责任混为一谈，错误判决上诉人承担与其合同义务没有因果关系的违约金，该判决第二项是对上诉人合法权益的严重侵害。故，上诉人为维护自身合法权益，提依法提起上诉，请求上级人民法院撤销（2016）甘0702民初3755号民事判决书第二项，并依法改判上诉人不承担违约金49020元。被上诉人邓玉珍辩称，双方签订的买卖合同明确约定，供货十日内上诉人必须出具收款收据，被上诉人持收据到被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会领取货款，但上诉人拒绝开具收据，致被上诉人的债权无法实现，现被上诉人对外出售被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会抵顶的楼房，因销路不好被上诉人降价出售造成了巨大损失，另双方明确约定逾期付款的违约责任，因此，被上诉人主张违约金理由充分。甘州区大满镇紫家寨村民委员会辩称，买卖合同约定村委会待上诉人收货后出具收款收据，被上诉人邓玉珍持收据到村委会办理手续，但上诉人没有出具收据。未向被上诉人邓玉珍支付货款是上诉人没有按约出具收取瓷砖具体结算数额票据，致货款拖欠至今，故违约责任与被上诉人邓玉珍无关。现被上诉人邓玉珍据上诉人出具的收据已给被上诉人邓玉珍交付房屋一套抵顶了货款。被上诉人邓玉珍向一审法院起诉请求：1、要求张掖市骏泽建筑安装工程有限公司与甘州区大满镇紫家寨村民委员会连带偿付款153192元，承担利息49020元，合计202212元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。1、2014年7月23日，原、被告签订《外墙砖购销合同》；2、2014年7月29日至2014年10月5日入库单三张；3、2016年7月11日，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司出具金额为153190元领条、收据二张；就上述事实，原被告无异议，一审法院予以确认并在卷佐证。2014年7月23日，原、被告签订《外墙砖购销合同》中甲方为原告，乙方张掖市骏泽建筑安装工程有限公司，担保方张掖市甘州区大满镇紫家寨村民委员会。合同第四条约定交货地点乙方工地一楼，甲方通知乙方派专人在8小时内卸货验收，对数量和质量当场确认。未对质量问题提出书面异议，视为供方所交产品合格，甲方再不承担由于产品引起的一切经济或其它责任，产品已经铺贴恕难负责；合同第八条约定违约责任，乙方违约，甲方不返还乙方的预付款项，逾合同规定日期未支付货款，按月息2分，逐日计算，计入货款，甲方违约，甲方返还乙方预付货款；另张掖市骏泽建筑安装工程有限公司注明“瓷砖送到工地后，由我公司验收合格后出具收据，由担保方付款”。原告于2014年7月29日、9月12日、10月5日分三次向被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司交付外墙砖7966件，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司出具入库单，入库8小时内对数量、质量未提出异议，故应视为验收合格。合同中虽未约定确切付款时间，但在2014年10月原告所供瓷砖全部铺贴完工，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司应依据合同约定，验收合格后及时向原告出具货款金额票据，但被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司并未依约履行，导致被告紫家寨村委会迟延付款，给原告邓玉珍造成相应损失，原告邓玉珍主张违约金应有被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司承担。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。本案原被告达成的外墙砖购销合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖行为合法有效，受法律保护。原告邓玉珍主张要求两被告连带偿付货款153190元，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司于2016年7月11日出具收据，确定被告紫家寨村委会从未付工程款中支付，上述事实与合同约定相符，一审法院予以认定。现原告邓玉珍主张违约金49020元，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司作为乙方在合同中约定了违约金的承担，按月息2分计算，合同中虽未约定确切付款时间，但约定了验收时间，且2014年10月原告邓玉珍所供瓷砖已被工程使用完毕，产品应视为被验收合格,在使用过程中被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司也未提出质疑。作为供货方的原告，按约要求被告紫家寨村委会付款,但遭拒绝，理由是收货方没有开具收货金额票据。案件审理中，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司于2016年7月11日向原告邓玉珍出具收据，其行为违背诚实信用原则，导致原告邓玉珍货款不能及时收回，造成一定经济损失，该损失应由被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司承担。故原告邓玉珍主张违约金49020元，按年利率24%的16个月计算，并无不当，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第三十条之规定，判决：一、被告张掖市甘州区大满镇紫家寨村民委员会给付原告邓玉珍瓷砖款153190元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司承担违约金49020元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费4333元，由被告张掖市甘州区大满镇紫家寨村民委员会负担3307元，被告张掖市骏泽建筑安装工程有限公司负担1026元。二审中，双方当事人对一审查明认定的事实均无异议，本院予以确认。另查明，2016年10月16日，被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会据上诉人张掖市骏泽建筑安装工程有限公司出具的收据向被上诉人邓玉珍交付价值176156元的楼房一套抵顶货款。上诉人在庭审中陈述未向被上诉人出具收据是因被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会没有向其支付工程款及被上诉人邓玉珍与上诉人工作人员发生了矛盾。本院认为，二审中双方争议的焦点为：被上诉人邓玉珍主张的迟延付款违约金理由是否成立，若成立，应由谁承担责任？民事行为遵循当事人意思自治的原则，本案中，上诉人自己承诺由其验收货物、出具收据，被上诉人邓玉珍才可持收据向被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会索要货款，也就是说，根据约定上诉人若拒绝出具收据，被上诉人邓玉珍就无法向被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会主张货款。经查，涉案货物于2014年10月已全部用于工程，上诉人在此后任何阶段均未提出货物存有质量等可以拒绝出具收据的正当理由，其所提拒绝出具收据的理由与合同约定相悖，因此，上诉人迟延出具收据理由不能成立。双方在合同中对付款期限没有约定，但《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：履行期限不明确的，债务人可随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，因此，酌情扣除上诉人收货并使用货物3个月的合理期限，上诉人也应在2015年2月给被上诉人邓玉珍出具收据，但上诉人迟延出具收据已达17个月，即便甘州区大满镇紫家寨村民委员会在上诉人出具收据后履行了付款义务，也延误了被上诉人邓玉珍债权的实现，属逾期付款。合同中双方明确约定，逾期支付货款，按月息2分计息。双方在合同中虽未约定上诉人延误出具收据的违约责任，但上诉人的行为致无过错的被上诉人甘州区大满镇紫家寨村民委员会逾期付款，该逾期付款责任应由行为人即上诉人按约承担。因此，被上诉人邓玉珍以合同约定主张16个月的违约金并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4333元，由上诉人张掖市骏泽建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁建银审判员  陈 军审判员  宋 睿二〇一六年十二月二十三日书记员  赵 薇本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。