河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初833号
原告侯志娟，女，1979年12月13日出生，汉族，农民。
委托代理人张通，温县第一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：山东省东营市东营区。统一社会信用代码913705007061606208。
诉讼代表人李亚力，该公司总经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
被告东营德昌元物流有限公司。住所地：山东省东营市垦利县。
法定代表人李卫海，该公司经理。
被告韩振国，男，1977年11月12日出生，汉族，农民。
原告侯志娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营公司”）、东营德昌元物流有限公司（以下简称“德昌元公司”）、韩振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年4月12日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯志娟的委托代理人张通到庭参加了诉讼。被告人保财险东营公司、德昌元公司、韩振国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告侯志娟诉称，2015年11月6日，韩振国驾驶鲁E×××××／鲁E×××××挂号重型半挂车与张毅驾驶的原告侯志娟的豫H×××××号小型轿车发生交通事故，造成张毅受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定韩振国负事故的主要责任、张毅负事故的次要责任。本次事故给原告侯志娟造成的损失为车损85823元、鉴定费3200元，合计89023元。因被告德昌元公司在被告人保财险东营公司为鲁E×××××／鲁E×××××挂号重型半挂车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故要求被告人保财险东营公司在保险范围内赔偿原告损失62961.1元；不足的部分，由被告韩振国、德昌元公司承担连带赔偿责任。
被告人保财险东营公司提交的书面答辩状辩称，1、在事故车辆的驾驶证、行驶证、保险单真实合法的前提下，答辩人愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失；2、车损应由双方当事人选择、法院委托的鉴定机构依法进行评定，并结合车辆维修明细、维修发票综合评定，答辩人申请对原告的车损进行鉴定；3、根据保险条款，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告德昌元公司、韩振国未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告提供的证据为：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和韩振国负事故的主要责任、张毅负事故的次要责任；
2、韩振国的驾驶证、韩振国驾驶车辆的行驶证和保险单，证明韩振国驾驶的车辆在被告人保财险东营公司投保了主车交强险和主挂车商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应赔偿原告的损失；
3、原告车辆的行驶证、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车辆损失和鉴定费损失。
（二）围绕焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、车物损失估价鉴定结论书是具有鉴定资质的鉴定机构依法作出的，鉴定人员具有鉴定资质，结论客观真实，能够证明原告的车损，本院应予认定。被告人保财险东营公司未提供证据推翻该鉴定结论，故其对原告车损的鉴定申请，本院不予准许。
2、原告侯志娟提供的其他证据，经本院审查内容真实、来源合法，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月6日19时25分许，韩振国驾驶鲁E×××××／鲁E×××××挂号重型半挂车由东向西行驶至温县新洛路訾杨门村东路段时，与由西向东张毅驾驶的豫H×××××号小型轿车发生交通事故，造成张毅受伤、两车不同程度损坏。2015年12月8日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定韩振国负事故的主要责任、张毅负事故的次要责任。
2、豫H×××××号小型轿车的所有人是原告侯志娟。2015年12月24日，焦作市源平价格事务所有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认豫H×××××号小型轿车估损总值为85823元。为此，原告侯志娟支付鉴定费2960元。
3、2015年5月27日，被告德昌元公司在被告人保财险东营公司为鲁E×××××／鲁E×××××挂号重型半挂车投保了主车12.2万元的交强险和主车150万元、挂车10万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年5月31日0时起至2016年5月30日24时止。
本院认为，公民依法享有财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告韩振国驾驶机动车与张毅驾驶的机动车发生交通事故，造成原告侯志娟车辆损坏，被告韩振国应承担70%的民事赔偿责任。因被告韩振国驾驶的车辆在被告人保财险东营公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告侯志娟的损失首先由被告人保财险东营公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险东营公司按照保险合同在商业三者险范围内赔偿70%。仍有不足的，由被告韩振国赔偿70%。
（二）鉴定费2960元是原告为了查明车辆损失程度而支付的必然、合理的费用，由被告人保财险东营公司承担70%，即2072元。车损85823元属于保险理赔范围，由被告人保财险东营公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元、在商业三者责任险限额内赔偿58676.1元［（85823元-2000元）×70%］。因被告人保财险东营公司能够赔偿原告的损失，故被告韩振国不再承担民事赔偿责任，本院无需分析被告德昌元公司是否承担民事责任。
（三）被告人保财险东营公司与被保险人之间约定保险公司不承担诉讼费用，是合同双方当事人的约定，不能对抗本案原告。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险东营公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司应赔偿原告侯志娟损失62748.1元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告侯志娟的其他诉讼请求。
案件受理费1374元，减半收取687元，由原告侯志娟负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担680元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年四月二十日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初833号
本院（2016）豫0825民初833号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。