浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第7号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人袁朝双，农民。1999年11月23日因犯故意伤害罪被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2008年11月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月9日被绍兴市公安局越城区分局监视居住，同月26日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
指定辩护人陶高溶，浙江中圣律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）985号起诉书指控被告人袁朝双犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序并组成合议庭，因发现本案有不宜适用简易程序审理的情形存在，于2014年1月13日转为普通程序，公开开庭进行了审理。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院于2014年4月11日对本案延期审理，并于同年5月11日恢复审理。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝永、被告人袁朝双及其指定辩护人陶高溶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年7月8日23时许，在绍兴市越城区解放路局弄37号一出租房内，被告人袁朝双因嫖资与被害人丁某发生纠纷，遂从随身携带的挎包内拿出1把水果刀，丁上前夺刀，过程中双方发生扭打。期间，袁用刀刺伤丁左胸部，划伤丁面部、手部，致丁受伤。经法医鉴定：被害人丁某系外伤致全身多处创口，其面部单个创口长度超过3.5cm，累计创口长度超过5cm，构成轻伤；其左上肢创口累计长度超过15cm，构成轻伤。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人袁朝双持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁朝双在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人袁朝双在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人袁朝双能自愿认罪，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条之规定判处。
被告人袁朝双对起诉指控的罪名及事实均无异议，但辩称其拿刀系为了威胁被害人丁某减少嫖资，被害人夺走其刀后划伤了其手臂，其才夺回刀报复对方。请求法院根据其精神状态及家庭情况，对其从轻处罚。
被告人袁朝双的辩护人对起诉指控的罪名及事实均无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人袁朝双系自首，可依法从轻处罚；2、本案系因嫖资纠纷而引发，被害人所从事的违法活动也是导致犯罪发生的重要原因；3、被告人袁朝双拿刀系为了威胁被害人，被害人受伤是双方扭打过程中发生的，被告人袁朝双主观恶性较小；4、被告人认罪态度较好，但因经济能力有限，现无能力赔偿被害人。综上，请求对被告人袁朝双从轻处罚。
经审理查明，2013年7月8日23时许，在绍兴市越城区解放路局弄37号一出租房内，被告人袁朝双因嫖资与被害人丁某发生纠纷，遂从随身携带的挎包内拿出水果刀一把，丁上前夺刀，过程中双方发生扭打。期间，被告人袁朝双用刀刺伤丁左胸部，划伤丁面部、手部，致丁受伤。经法医鉴定：被害人丁某系外伤致全身多处创口，其面部创口构成轻伤；其左上肢创口构成轻伤。双方扭打过程中，被告人袁朝双左手臂、右手亦被刀刺伤。
案发后，被告人袁朝双用被害人丁某的电话报警，并在现场等待公安机关前来处理，后在现场被公安机关带至绍兴市人民医院接受治疗，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人袁朝双未赔偿被害人的损失。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录、照片，证实案发地点及现场情况，公安机关从现场卧室床尾地面、床上棉被各提取血迹1处，并提取刀1把、裤子1条。
2、法医物证检验报告，证实送检刀刃上斑迹、裤子上斑迹、现场卧室床尾地面血迹、床上棉被血迹经检验均表现为混合DNA分型，该分型可以由袁朝双血样、丁某血样DNA分型混合形成。
3、损伤检验证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人丁某左前额一处纵向创口向上延伸至头皮，总长约7.5cm，其发际线以下部分长约5cm；左额部一长约4cm创口；右鼻翼外侧一长约3cm纵向创口；一创口自鼻唇沟右侧经右唇向下颌纵向走行，长约7cm；左手背侧见两处创口，分别长约5cm、7cm；左手拇指、食指共见5处创口，均长约1cm。被害人丁某系外伤致全身多处创口，其面部单个创口长度超过3.5cm，累计创口长度超过5cm，构成轻伤；其左上肢创口累计长度超过15cm，构成轻伤。
4、司法鉴定意见书，证实被告人袁朝双既往有精神异常史，作案及鉴定检查时无精神病，为完全刑事责任能力。
5、110案件信息、通话记录，证实2013年7月8日23时15分，110指挥中心接到傅姓男子称第五医院后面两人打架。同日23时20分、26分，号码186××××8109（机主为丁某）有两次110拨打记录。
6、出院记录，证实被告人袁朝双因左前臂、右手刀刺伤住院治疗的事实。
7、被害人丁某的陈述，证实上述时间、地点，被告人袁朝双与其发生性关系后就从随身携带的包中拿出一把水果刀，在其左胸口上捅了几刀，后在其与袁朝双抢刀的过程中，袁又用刀把其的脸和左手划伤了。后其跑到租房外面，被告人袁朝双在门口自言自语说不想活了。
8、证人王某的证言，证实上述时间、地点，其看到一男一女在抢一把刀，女的系其老乡，等老乡们来了之后，他们就没再打了，老乡就把女的送医院了。其报警之后，该男子就一个人坐在出租房门口。
9、证人章某的证言，证实上述时间、地点，其听说一个男的把一个女的捅了，其看到该男子坐在门口，用衣服裹着受伤的左手，反复地说“我坐过牢，不怕死，自己要死”之类的话。旁边一人先报了警，后其又打电话报警。
10、被告人袁朝双的供述，证实上述时间、地点，因其嫌嫖资太贵，就拿出携带的水果刀想威胁被害人丁某，但刀被丁抢走了，双方在抢刀过程中，不知道怎么的，丁在其左手小臂上划了一刀，其激动起来就在对方左胸口刺了一刀，脸上和手上划了几刀，在此过程中，其右手也受伤了。其之前骗别人说手上的伤是自己弄的。
11、到案经过说明，证实被告人袁朝双的到案情况。
12、户籍证明，证实被告人袁朝双的身份情况。
另查明，被告人袁朝双曾因犯故意伤害罪于1999年11月23日被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，2008年11月25日刑满释放。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的广东省汕头市中级人民法院（1999）汕中法刑一初字第80号刑事附带民事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实。
本院认为，被告人袁朝双故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁朝双曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人袁朝双犯罪后能自动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人袁朝双持械故意伤害他人胸部、脸部等要害部位，可酌情从重处罚。关于被告人袁朝双的伤势情况，因无相关证据证实被害人丁某存在过错，故不足以对被告人袁朝双从轻处罚。被告人袁朝双仅因嫖资问题即使用凶器，不宜认定其主观恶性较小；被害人丁某所从事的非法活动与本案的发生并无直接的因果关系，不能以此认定被害人存在过错，被告人袁朝双的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。公诉机关就量刑情节提出的量刑建议、被告人袁朝双及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁朝双犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自二○一三年七月二十六日起自二○一五年五月十六日止）；
二、公诉机关移送本院扣押被告人袁朝双的刀1把，系作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 车佳妮
代理审判员 张 毅
人民陪审员 章定安
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 黄美娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。