四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1106号
原告杨柳，女，1988年7月12日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人邓维林，江安县夕佳法律服务所法律工作者。
被告石波，男，汉族，1975年12月26日出生，居民，住四川省江安县。
被告中国人民财产保险股份有公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。组织机构代码：90885070-X。
负责人廖荣波，总经理。
委托代理人张诚，公司员工。
原告杨柳与被告石波、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托代理人邓维林，被告石波，被告人保财险宜宾公司的委托代理人张诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳诉称，2015年1月10日，被告石波驾驶川号小型轿车从江安县水清镇方向往江安县城区方向行驶，于当日零时行驶至江安县桐梓镇境内与相向行驶的熊德有驾驶的川号普通两轮二轮摩托车发生碰撞，造成一起熊德有、原告杨柳受伤及两车部分受损的交通事故。本次事故中被告石波负此次事故全部责任，原告杨柳无责任。因被告石波是川号小型轿车的所有人，且该车在被告人保财险宜宾公司处投保了保险。原告为维护自身合法权益，请求法院判决二被告连带赔偿原告各项经济损失313112.25元，即医药费114066.36元（其中被告人保财险宜宾公司垫付5000元，被告石波垫付了5896.76元）；伤残赔偿金107276.40元（24381元／年×20年×22％）；被扶养人生活费22771.25元（父杨正国：19年×16343元／年×22％÷3人）；误工费10440元（120元／天×87天）；住院护理费7350元（150元／天×49天）；住院伙食补助费735元（15元／天×49天）；辅助器具费3970元；部分护理依赖32400元（150元／天×540天×40％）；续医费15000元；精神抚慰金6000元；鉴定费2500元；交通费1500元。
被告石波辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；川号小型轿车投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告人保财险宜宾公司赔偿；被告石波在交通事故发生后为原告垫付了医疗费5896.76元，请求将该款在本案中一并处理。
被告人保财险宜宾公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议；对原告的续医费，在开庭前已与原告进行协商后达成一致意见，按7500元进行计算；原告提出的其它各赔偿项目请求过高，依法应予核减，原告的医疗费用应扣除非基本用药部分，且原告第二次住院的医疗费用系在司法鉴定作出之后产生，应在续医费中予以扣除，原告护理依赖费与残疾器具费用不应重复计算，且请求的护理依赖标准过高，应按22％的伤残系数计算，交通费缺乏正式发票，不应得到支持，原告的残疾赔赔偿金应参照农村人口标准计算，原告请求的被抚养人生活费不应得到支持，诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担；被告人保财险宜宾公司在交通事故发生后为原告垫付了医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年1月10日，被告石波驾驶川号小型轿车从江安县水清镇方向往江安县城区方向行驶，当日00时58分许，行驶至江安县桐梓镇境内096县道2KM＋150M处时，因未仔细观察路面且临危处置不当，与相向行驶的由熊德有驾驶搭乘原告的川号普通两轮二轮摩托车发生碰撞，造成一起熊德有（另案处理）、原告杨柳受伤及两车部分受损的交通事故。2015年1月27日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201500074号《道路交通事故认定书》，认定被告石波负此次事故全部责任，原告杨柳无责任，当事人熊德有无责任。原告受伤后当日被送到江安县川南医院救治，产生医疗费2896.76元，当天转入泸州医学院附属中医医院住院治疗至同年2月28日出院，住院治疗49天，产生医疗费99060.60元，出院诊断为全身多发骨折，出院医嘱为：1、院外继续康复治疗，在医师指导下加强膝关节功能锻炼，如出现关节僵硬、严重创伤性关节炎，可能需要手术治疗；2、左下肢支具制动6-8周，6-8周内禁止左下肢负重，防止骨折移位、内固定断裂；根据复查结果后决定何时进行负重功能锻炼；在医师指导下功能锻炼；口服药物预防血栓，定期复查血管彩超；定期复查凝血指标；3、休息一月，加强营养，慎跌倒，防暴力，避风寒，畅情志，调饮食；4、出院后1、3、6月回院复查，根据复查结果决定下一步治疗；5、有情况及时联系，门诊随访。原告出院后又先后在泸州医学院附属中医医院、江安县人民医院继续治疗，支出医疗费及门诊费共计11191.20元，原告的上述医疗费用中，被告石波垫付了5896.76元，被告人保财险宜宾公司垫付了5000元。原告为购买膝关节固定支具及手动轮椅车，支出了残疾器具辅助费3970元。原告出院后，于2015年4月1日委托宜宾临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度、护理时限进行司法鉴定，该所于2015年4月8日作出川临司鉴所（2015）临鉴字第367号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨柳因交通事故致左股骨髁间髁上开放性粉碎性骨折，左足多发骨折。现遗留左下肢丧失功能40％，评定为九级伤残；右足1-5趾丧失功能（双足十趾丧失功能50％），评定为九级伤残。2、杨柳行康复治疗及左股骨髁间髁上骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币13500元。3、杨柳属部分依赖程度。4、杨柳护理时间约需18个月（自鉴定之日算起）。原告为此支出鉴定费2500元。该鉴定结论作出后，被告人保财险宜宾公司申请对原告伤情进行重新鉴定，经原告与被告人保财险宜宾公司进行协商后达成一致意见，原告的续医费用按7500元进行计算，被告人保财险宜宾公司撤回了对原告护理依赖期限进行重新鉴定的申请。司法鉴定后，原告继续到泸州医学院附属中医医院治疗支出了门诊费1017.80元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告石波是川号小型轿车的所有人，具有该肇事轿车车型的合法驾驶资格。被告石波于2014年1月将川号小型轿车在被告人保财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为500000元）、三者险不计免赔险等，保险期间均为2014年1月29日12时至2015年1月29日12时止，事故发生在保险有效期间内。原告杨柳系城镇居民家庭户，原告杨柳之父杨正国，1954年6月12日出生，亦属城镇居民家庭户，杨正国在原告定残时年满61周岁，生育了三个子女。原告杨柳为证明其收入情况，提供了原告于2013年9月1日与重庆姐妹装饰有限公司签订的劳动合同，证明原告从2013年9月起一直在公司工作至事故发生，并提供了原告在该公司工资证明、工资表，拟证明原告全年工资收入52800元。原告为证明护理人员收入情况，提供了其母陈中华与成都优培优护理咨询服务有限公司于2014年1月1日签订的劳动合同、工资表，拟证明其母陈中华每月工资收入6000元。
此次交通事故，除原告杨柳受伤外，还有熊德有受伤，在熊德有作为原告一案中，熊德有已与被告人保财险宜宾公司达成一致意见，熊德有因本次交通事故所致的合理经济损失为205649.78元（其中医疗费77737.78元、财产损失5040元、其余经济损失122872元）本院已作出（2015）江安民初字第1004号《民事调解书》予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告石波负此次事故全部责任，原告杨柳无责任，当事人熊德有无责任。该认定程序合法、结论客观，本院对该认定结论予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院确定在此次交通事故中由被告石波承担全部的民事赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告在交通事故受伤后到江安县川南医院产生医疗费2896.76元、泸州医学院附属中医医院住院治疗产生医疗费99060.60元、原告出院后到转入泸州医学院附属中医医院、江安县人民医院继续治疗，支出医疗费及门诊费共计11191.20元，共计113148.56元，有相应医疗费发票及住院病历为据，本院予以支持，对司法鉴定以后，原告继续到泸州医学院附属中医医院治疗支出的门诊费1017.80元，属于司法鉴定中的续医费，不应当重复计算，故对该医疗费不予支持；原告请求的住院伙食补助费735元，符合本地生活水平，本院予以支持；原告请求的护理费7350元，是按照每天150元计算，本院认为，原告提供的护理人员工资收入情况的证据，尚不充分，依据本地实际，调整为每天80元，支持原告的护理费为3920元（80元／天×49天）；关于原告请求的残疾赔偿金，是按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元计算，被告提出异议，本院认为，原告提供了重庆姐妹装饰有限公司签订的劳动合同、工资证明、工资表，足以证明原告已脱离农业生产，工作、居住在城镇1年以上，故本院对原告请求按城镇人口标准计算残疾赔偿金予以支持。原告之父杨正国，亦属城镇居民家庭户，杨正国在原告定残时年满61周岁，且生育了三个子女，故本院对原告请求按2013年度四川城镇居民人均消费性支出16343元计算予以支持。故本院支持原告的残疾赔偿金为130047.65元（24381元／年×20年×22％＋16343元／年×19年×22％÷3人）；对原告请求的护理依赖费32400元过高，依据原告的伤残等级以及需18个月的护理的司法鉴定意见，本院支持原告的护理依赖费为9504元（80元／天×540天×22％）；对原告请求的辅助器具费3970元，因本院已支持了原告的护理依赖费，故依法不应再支持辅助器具费；对原告请求的误工费10440元，是按照每天150元，计算至定残前一日，本院认为，原告提供的护理人员工资收入情况的证据，尚不充分，依据本地实际，调整为每天80元，且原告因伤致残，持续误工属实，故本院支持原告的误工费为6960元（80元／天×87天）；原告请求的续医费15000元，依据司法鉴定意见原告的续医费应为13500元，但诉讼中，双方通过协商已对续医费达成一致意见，按7500元计算，故本院支持原告的续医费7500元；原告请求的鉴定费2500元，是为查明本次事故损失的必要支出，且有相应鉴定费发票为据，故本院予以支持；原告请求交通费1500元，未向本院提供证据，考虑原告事故发生后必然支出一定交通费，本院酌情支持原告交通费500元；对原告请求的精神抚慰金60000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及原告的伤情，本院依法予以支持。综上，本院确定原告杨柳在本次交通事故所致的各项经济损失为280815.21元（其中医疗费、住院伙食补助费、续医费为121383.56元、其余经济损失159431.65元）。
又因肇事的川号小型轿车（以下简称肇事车）已在被告人保财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，此次交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计121383.56元，与本次交通事故的另一伤者熊德有的医疗费77737.78元，共计199121.34元，已超出肇事车所投交强险的医疗费赔偿限额10000元，故应按损失比例进行赔偿，原告应获赔偿额为6095.96元（121383.56元÷199121.34元×10000元），余款115287.60元（121383.56元－6095.96元）再在肇事车投保的商业三者险保险限额内赔偿；原告的其余经济损失159431.65元，与熊德有的其余经济损失122872元，共计282303.65元，仍然已经超出肇事车所投交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，故应按损失比例进行赔偿，原告应获赔偿额为62122.76元（159431.65元÷282303.65元×110000元），余额97308.89元（159431.65元－62122.76元）再在肇事车投保的商业三者险保险限额内赔偿。综上，被告人保财险宜宾公司应在肇事车投保的交强险保险限额内赔偿原告68218.72元（6095.96元＋62122.76元），在肇事车投保的商业三者险保险限额内赔偿原告212596.49元（115287.60元＋97308.89元）。扣除被告人保财险宜宾公司为原告垫付的医疗费5000元，被告人保财险宜宾公司还应在肇事车投保的交强险保险限额内赔偿原告63218.72元（68218.72元－5000元）；被告石波为原告垫付了医疗费5896.76元，也应从原告的损失额中扣除，则被告人保财险宜宾公司在肇事车投保的交强险保险限额内赔偿原告57321.96元（63218.72元－5896.76元），扣除的5896.76元由被告人保财险宜宾公司直接向被告石波支付。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨柳因交通事故所致的各项经济损失57321.96元，在商业三者险保险限额内赔偿原告杨柳各项经济损失212596.49元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内，在川号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内的支付被告石波垫付款5896.76元；
三、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费5876元，由被告石波负担；此款原告杨柳已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司按本判决向被告石波支付垫付款时予以扣除，将扣除部分一并支付原告杨柳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周先华
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘 岳