甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初700号
原告:何存年，男，生于1940年8月13日，汉族，住武威市。
委托诉讼代理人：ＸＸ文，甘肃方文律师事务所律师。
被告：祁海燕，女，生于1979年8月8日，汉族，住民勤县。
委托诉讼代理人：祁伟业（被告祁海燕胞弟），男，生于1981年7月4日，汉族，住民勤县。
被告：永安财产保险股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县城南关22号瀚宇商运贸易有限公司东一楼1,2楼。
负责人：许志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：马佳，该公司员工。
原告何存年与被告祁海燕、永安财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，由审判员马尚征担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员杨来忠组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告何存年的委托诉讼代理人ＸＸ文，被告祁海燕的委托诉讼代理人祁伟业，被告永安公司的委托诉讼代理人马佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日，被告祁海燕驾驶×××号小型客车，沿民武路由北向南行驶至民武路87KM+100米处时，与原告何存年骑行的电动自行车发生碰撞，致何存年受损。经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定，祁海燕承担事故全部责任。何存年经武威市人民医院诊断为继发性肺结核，右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，皮肤挫伤，左顶部头皮下血肿，胸腔积液，蛛网膜下腔出血，主动脉粥样硬化，胸腰椎骨折，细菌性肺炎，在该院住院治疗48天后出院，出院时医嘱继续目前方案抗结核治疗，继续目前方案抗菌治疗，1周后复诊，随诊。经司法鉴定，何存年的伤情构成两处九级伤残。原告的损失包括：医疗费39637.9元、住院伙食补助费1920元、营养费3000元、误工费16563.5元、护理费9126元、交通费1000元、伤残赔偿金26143.7元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元，合计104391.1元。因被告祁海燕就其×××号车辆在被告永安公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，保险限额分别为122000元和500000元，事故发生在保险有效期内，原告的上列损失，应当由被告永安公司予以赔偿。
被告祁海燕辩称，原告所述事故情况属实；被告肇事车辆在永安公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，并就第三者责任保险投保了不计免赔特约险，事故发生在保险有效期内，原告主张的合理损失未超过保险理赔限额，应由被告永安公司赔偿。
被告永安公司辩称，×××号机动车投保情况属实。原告受伤时已年满76周岁，不应当计算误工费。原告的护理费损失应以实际住院天数为准，其交通费损失应以正规票据为准。被告对原告肋骨骨折构成九级伤残无异议，但对胸腰椎骨折构成九级伤残的结论不予认可，原告的伤残赔偿金赔付系数应当为20%。原告主张的精神损害抚慰金过高，人民法院应予以调整。
原告出示了下列证据：
1．武威市公安局凉州分局交警大队作出的道路交通事故认定书。根据证据记载，2015年11月29日，祁海燕驾驶×××号小型客车，沿民武路由北向南行驶至民武路87KM+100米处时，与何存年骑行的电动自行车发生碰撞，经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定，祁海燕承担事故全部责任。原告以该证据证明事故发生及责任认定情况。
二被告无异议。
2．武威市人民医院诊断证明、病历、出院证明、住院收费票据。根据证据记载，何存年于2015年11月29日经武威市人民医院诊断为继发性肺结核，右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，皮肤挫伤，左顶部头皮下血肿，胸腔积液，蛛网膜下腔出血，主动脉粥样硬化，胸腰椎骨折，细菌性肺炎，在该院住院治疗48天后出院，出院时医嘱继续目前方案抗结核治疗，继续目前方案抗菌治疗，1周后复诊，随诊。原告以该证据证明其伤情、治疗和出院医嘱情况，并认为：原告住院治疗48天，医疗费损失为37979.1元，住院伙食补助费损失应当为1920元（48天×40元/天）；根据原告伤情及治疗情况，酌情主张营养费3000元；原告护理天数可酌定为78天（48天+30天），按照2016年当地居民服务行业人均工资117元/天的标准，主张护理费9126元（78天×117元/天）。
被告祁海燕对证据的真实性无异议。
被告永安公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费及护理费计算标准无异议，但认为护理天数应以实际住院天数为准。
3．武威市人民医院门诊收费票据11张，合计金额1658.8元。原告以该证据证明：因复查治疗支付医疗费1658.8元。
二被告无异议。
4．甘肃仁龙司法物证鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据。根据证据记载，甘肃仁龙司法物证鉴定所接受武威市公安局凉州分局交通警察大队委托对何存年因交通事故造成的伤残程度进行鉴定，于2016年5月5日作出鉴定意见书，认定何存年因交通事故致多发性肋骨骨折，构成九级伤残；因交通事故致胸腰椎骨折，构成九级伤残。原告以该组证据证明其伤残等级及支付鉴定费1000元的事实，并认为：原告构成两处九级伤残，其伤残赔偿金计算系数应当为22%。参照当地城镇居民人均可支配收入23767元／年的标准，其伤残赔偿金应当为26143.7元（23767元×5年×22%）；原告的误工天数自受伤之日计算至定残前一日共157天，其误工费损失应当为16563.5元(157天×105.5元/天)；原告受伤致残，酌情主张精神损害抚慰金6000元；根据原告受伤、治疗及进行伤残等级鉴定等情况，酌情主张交通费1000元。
被告祁海燕对证据的真实性无异议。
被告永安公司对原告胸腰椎骨折构成九级伤残的结论提出异议认为：原告胸椎横突骨折和棘突骨折，腰椎L1轻度楔形变，根据原告年龄，其自身存在腰椎骨质增生和退行变，因此构成九级伤残的依据不足，原告主张的鉴定费不予承担。原告主张的精神损害抚慰金过高，人民法院应予以调整。因原告受伤时已76周岁，不应当计算误工费。原告主张的交通费应以正规票据为准。
被告祁海燕出示了下列证据：
1．机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单各一份。根据证据记载，被保险人祁海燕就其×××号客车在永安公司投保了机动车交强险及第三者责任保险，并就第三者责任保险投保了不计免赔特约险，保险有效期自2015年1月17日至2016年1月16日，保险限额分别为122000元和500000元。被告祁海燕以此证明×××号车辆投保情况，并证明事故发生在保险有效期内。
2.祁海燕的驾驶证、×××号机动车行驶证，车辆登记在案外人李某名下。被告以此证明：祁海燕的驾驶证在有效期内，和涉案车辆型号相符，×××号机动车在检验有效期内。被告就证据作出说明：李某系祁海燕丈夫。
原告和被告永安公司无异议。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的道路交通事故认定书，系公安机关交通管理部门依职权对本案交通事故作出的认定，应当认定其证据效力。
2．原告出示的诊断证明、病历、出院证明和住院收费票据，其内容可相互印证，能够证明原告受伤、住院治疗及医嘱情况，本院对其证据效力应予认定，并认定原告住院期间的医疗费为37979.1元。根据原告伤情和住院治疗以及医嘱情况，确定其护理天数为48天。被告永安公司认可原告主张的护理费计算标准，原告护理费损失应当为5616元（117元/天×48天）。原告的住院伙食补助费应当为1920元（40元/天×48天）。被告永安公司对原告主张的营养费3000元无异议，本院亦予以确认。
3．原告出示的武威市人民医院门诊收费票据，能够证明原告因复查治疗支付医疗费1658.8元的事实。
4．原告出示的司法鉴定意见书，系武威市公安局凉州分局交通警察大队委托司法鉴定部门作出的权威性鉴定结论，证据来源合法。经核实，其鉴定结论符合相关标准，本院对其证据效力予以认定。原告何存年构成两处九级伤残，其伤残赔偿金计算系数应当为22%。事故发生时原告年满75周岁，参照当地城镇居民人均可支配收入23767元／年的标准，原告的残疾赔偿金应当为26143.7元（23767元×5年×22%）。原告的误工天数可自受伤之日计算至定残前一日，共计157天。参照当地农业人均工资105.5元/天的标准，原告误工费应当为16563.5元（157天×105.5元/天）。原告受伤致两处九级伤残，其精神损害抚慰金可酌定为6000元。根据原告伤情、治疗及其住所和医疗部门交通距离等情况，原告的交通费可酌定为1000元。对原告支付鉴定费1000元的事实，本院予以认定。
5．被告祁海燕出示的驾驶证、机动车行驶证、保险单，原告和被告永安公司无异议，本院认定其证据效力。
根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
祁海燕就其丈夫李某名下×××号客车在永安公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，其交强险医疗费用赔偿项下赔付限额为10000元，伤残赔偿项下赔付限额为110000元，第三者责任商业保险赔付限额为500000元。保险有效期自2015年1月17日至2016年1月16日。2015年11月29日，祁海燕驾驶上述机动车和何存年骑行的电动自行车发生碰撞，致何存年受伤。经武威市公安局凉州分局交通警察大队认定，祁海燕承担事故全部责任。何存年经武威市人民医院诊断为继发性肺结核，右侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，皮肤挫伤，左顶部头皮下血肿，胸腔积液，蛛网膜下腔出血，主动脉粥样硬化，胸腰椎骨折，细菌性肺炎，在该院住院治疗48天后出院，出院时医嘱继续目前方案抗结核治疗，继续目前方案抗菌治疗，1周后复诊，随诊。后经武威市公安局凉州分局交通警察大队委托司法鉴定部门对何存年伤残等级进行鉴定，鉴定部门确定何存年因本案交通事故致伤，构成两处九级伤残。现原告何存年提起诉讼，要求被告祁海燕、永安公司就其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计104391.1元承担赔偿责任。经本院审理，确定原告何存年的合理损失包括：医疗费39637.9元、住院伙食补助费1920元、营养费3000元、护理费5616元、误工费16563.5元、伤残赔偿金26143.7元、伤残鉴定费1000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元，共计100881.1元。
本院认为，机动车和非机动车之间发生交通事故致非机动车一方受伤，应当由投保机动车交强险的保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。现查明被告祁海燕就其肇事机动车在被告永安公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，并就第三者责任商业保险投保了不计免赔特约险，本案交通事故发生在保险有效期内，被告祁海燕承担事故全部责任，原告的相关损失未超过交强险、商业险理赔限额，其损失均应当由被告永安公司予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告何存年医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费损失共计100881.1元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由原告何存年负担88元，被告祁海燕负担1150元，被告永安财产保险股份有限公司民勤支公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马尚征
代理审判员 余亚静
人民陪审员 杨来忠
二〇一七年七月十一日
书 记 员 石红霞