湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第160号
原告杨自来，农民。
委托代理人贺志红。
被告彭韧，居民。
被告彭幻如，系被告彭韧之父。
委托代理人彭韧。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司，地址娄底市娄星区氐星路14号。
负责人刘立学，该公司经理。
委托代理人王志斌，湖南楚为律师事务所律师。
原告杨自来与被告彭韧、彭幻如、中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员谢斓担任审判长，与人民陪审员谭友三、朱永康组成合议庭，代理书记员王锦华担任记录，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告杨自来及其委托代理人贺志红、被告彭幻如的委托代理人彭韧、中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司委托代理人王志斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨自来诉称：2014年1月26日18时许，在S210线双峰经开区永丰新村安置区进口路段，原告驾驶湘K×××××两轮摩托车自永丰新村往娄衡公路方向行驶，与自崛起转盘往永丰新村方向行驶的，由被告彭韧驾驶的湘A×××××小车（被告彭幻如为车辆所有人）发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故，事故发生后原告在双峰县中医院住院治疗，此次事故经交警队认定为原告杨自来与被告彭韧负同等责任，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费2300元，继续治疗费1587元，护理费1568元，误工费4264元，财物损失600元，住院伙食补助480元，交通费500元，鉴定费800元等经济损失共计12099元。
原告杨自来为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告杨自来的身份资料，用以证明原告的主体资格；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第00408号道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故后，交警队认定原告杨自来与被告彭韧负同等责任的事实；
3、原告杨自来的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、处方，用以证明原告治疗情况及费用；
4、交通费票据，用以证明原告用去交通费500元；
5、司法鉴定意见书，用以证明原告的休治时间及继续治疗费用；
6、停车费票据，用以证明停车费320元的事实；
7、鉴定费票据，用以证明鉴定费800元的事实；
8、损失清单，用以证明损失合计12199元的事实。
被告彭韧辩称，被告彭韧已承担原告的医药费2221.91元，且湘A×××××小车已投保交强险。请求人民法院依法处理。
被告彭韧向本院提交了如下证据：
1、被告彭韧的驾驶证、湘K×××××小车行驶证复印件，用以证明合法驾驶；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险事故快捷赔案处理单、机动车保险报案记录（代抄单），用以证明投保交强险及处理情况；
3、双峰县中医院医药费收据，用以证明被告彭韧已支付原告杨自来医疗费2221.91元的事实。
被告彭幻如未向本院提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司辩称，被告彭韧驾驶的所有人为被告彭幻如的湘K×××××小车在本公司投保了交强险，请人民法院核实损失后依法处理，鉴定费本公司不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告彭韧均不持异议，被告中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司的委托代理人对证据1、2、证据3的病历及处方、证据5、6、7不持异议，但认为司法鉴定意见书认定后续治疗费是1500元，不认可超出的87元，证据4认可150元，证据6的停车费、证据7的鉴定费保险公司不承担责任，证据8的损失清单请法院审查。
对被告彭韧提交的证据，原告杨自来及被告中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司均不持异议。
经庭审举证质证，合议庭对双方均不持异议的证据予以认定，对原告的损失情况，被告提出了异议，本院审查认定。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年1月26日18时03分许，在S210线双峰经开区永丰新村安置区进口路段，原告驾驶湘K×××××两轮摩托车自永丰新村往娄衡公路方向行驶，与自崛起转盘往永丰新村方向行驶由被告彭韧驾驶的湘A×××××小车（车辆所有人为被告彭幻如）发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2014年2月28日，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2014）第00408号道路交通事故认定书，认定原告杨自来与被告彭韧负同等责任。
二、原告杨自来2014年1月26日受伤后，被送至双峰县中医院治疗，临时诊断：1、头皮下血肿；2、全身多处软组织挫伤。同年2月10日出院，共计住院15天。2014年2月20日，原告杨自来之伤经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人杨自来所受的损伤不致残；2、鉴定前所开支的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理机关审查认定；3、建议鉴定后继续休治两周，后续医疗费用，建议开支在1500元内。
三、被告彭韧驾驶的湘A×××××小车（被告彭幻如为所有权人）在中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月24日至2014年2月23日。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、原告杨自来受伤后，被告彭韧先行支付了原告杨自来住院期间的医疗费2221.92元。
五、原告的损失认定：
1、医疗费：原告提交2221.92元医疗费发票，可以认定；
2、后续治疗费：根据娄底市永正司法鉴定所司法鉴定意见书，认定其后续治疗费1500元；
3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院认定原告的护理期限为住院期间15天，护理人员为1人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元／365天×15天=1463.96元；
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告的伤情及法医鉴定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院认定原告杨自来的误工时间为2014年1月26日至同年3月6日，合计39天，原告杨自来系农村人口，其收入状况比照农林牧渔业标准计算，故原告杨自来误工费计算为23441元／365天×39天=2504.65元；
5、财物损失：原告没有提交证据，不予认定；
6、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为30元／天×15天＝450元；
7、交通费：交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告杨自来治疗期限以及居住地与治疗地的距离，酌情认定交通费300元；
8、鉴定费：原告杨自来提交800元正式鉴定费发票，予以认定。
综上所述，认定原告杨自来合理经济损失9240.53元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
本案中，双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第00408号道路交通事故认定书认定：1、杨自来违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”和第三十五条：“机动车、非机动车衽右侧通行。”之规定，同等责任；2、彭韧违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车嘹望，让在道路内政党行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。”之规定，同等责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，认定合理，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告彭韧驾驶的湘K×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告杨自来不是湘A×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告杨自来的医疗费2221.92元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费450元，共4171.92元，由中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。原告杨自来的误工费2504.65元、护理费1463.96元、交通费300元，共4268.61元由中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告彭幻如系机动车所有人，对本案的损害后果没有过错，不应承担赔偿责任。鉴定费800元不属于交强险赔偿范围，根据原告杨自来与被告彭韧在本次交通事故中的责任比例由原告杨自来自负400元，被告彭韧承担400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十五条、第六十七条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨自来的经济损失9240.53元，由中国人民财产保险股份有限公司娄星支公司在交强险保险限额内赔偿8440.53元；由被告彭韧赔偿400元（已支付2221.92元，多支付1821.92元，由原告杨自来退还给被告彭韧）；原告杨自来自负400元。
二、驳回原告杨自来的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告杨自来负担50元，由被告彭韧负50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢 斓
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 朱永康
二〇一四年十月二十五日
代理书记员 王锦华
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条车辆进出道路，应当减速或者停车嘹望，让在道路内政党行驶的车辆、行人优先通行。在允许机动车进出非机动车道、人行道的路段，机动车进出时不得妨碍非机动车、行人正常通行。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）为足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。