江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第0826号
原告吕玉君。
委托代理人孔德忠，江苏金匮律师事务所律师。
被告朱国荣。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码75797816-6，住所地江苏省无锡市崇安区人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人沈伟佳。
原告吕玉君与被告朱国荣、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法由代理审判员程加干适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告吕玉君的委托代理人孔德忠、被告朱国荣、被告保险公司的委托代理人沈伟佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕玉君诉称，2012年6月18日，蒲昌雄驾驶轻型厢式货车与其发生碰撞，造成其受伤的交通事故。现其诉至本院，要求被告赔偿其医疗费10653.41元、住院伙食补助费1060元、营养费1620元、护理费5400元、误工费10500元、残疾赔偿金66377.52元、精神损害抚慰金4080元、交通费9838元、住宿费2818元、修理费200元，合计112546.93元。
被告朱国荣、保险公司共同辩称，对事故责任无异议，由法院依法判决。
经审理查明：
一、事故的责任认定
2012年6月18日15时28分许，蒲昌雄驾驶苏B×××××号轻型厢式货车沿无锡市泰山路由东向西行驶至泰山路春潮二区门前路段时，遇吕玉君骑自行车在该路段人行横道线上由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、吕玉君受伤的交通事故。经交警部门认定，蒲昌雄负事故的主要责任，吕玉君负事故的次要责任。苏B×××××号车辆行驶证登记车主系无锡市坊前晨炜快餐店（以下简称快餐店），朱满成系快餐店的登记业主，朱国荣系快餐店的实际业主，蒲昌雄系朱国荣雇佣的驾驶员，双方当事人一致同意相应的赔偿责任由朱国荣承担。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。
上述事实，有道路交通事故认定书、蒲昌雄的驾驶证、苏B×××××号车辆行驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、吕玉君主张的损失
1、医疗费：吕玉君主张医疗费10653.41元，为此其提供门诊病历5份、入院记录3份、出院记录3份、医疗费票据22张（票面金额22452.42元）予以证明。朱国荣、保险公司表示对于人血白蛋白使用数量3支予以认可，但单价认可380元／支；对于镇痛泵250元及便壶15元因收据上无客户名称，无法确认其关联性，故不予认可。另朱国荣表示其垫付了医疗费137661.49元以及吕玉君票据中的13000元，为此其提供医疗费票据6张予以证明。吕玉君、保险公司对此无异议。
2、住院伙食补助费：吕玉君因交通事故住院治疗53天，其按每天20元的标准主张53天的住院伙食补助费1060元。朱国荣、保险公司认可按每天18元的标准计算52天为936元。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吕玉君的营养期为90天，其按每天18元的标准主张90天的营养费1620元。朱国荣、保险公司认可按每天15元的标准计算90天为1350元。
4、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吕玉君的护理期为90天，其按每天60元的标准主张90天的护理费5400元。朱国荣、保险公司认可按每天50元的标准计算90天为4500元。
5、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吕玉君的误工期为210天，其按每月1500元的标准主张7个月的误工费10500元。朱国荣、保险公司对此无异议。
6、残疾赔偿金：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，吕玉君因伤构成两个十级伤残，其主张按照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年＊20年＊0.11主张残疾赔偿金71583.60元，为此其提供社保缴费记录复印件1份予以证明。朱国荣、保险公司对此无异议。
7、精神损害抚慰金：诉讼中，吕玉君根据伤情及事故责任情况主张精神损害抚慰金4400元。朱国荣、保险公司对此无异议。
8、交通费：吕玉君主张交通费9838元，为此其提供交通费票据若干予以证明。朱国荣、保险公司表示对于证据的关联性无法确认，认可500元。
9、住宿费：吕玉军主张住宿费2818元，为此其提供住宿费票据12张予以证明。朱国荣、保险公司表示住宿费是死亡事故的家属处理丧葬事宜或者伤者因治疗所产生的费用，吕玉君在无锡暂住工作，故此费用不予认可。
10、修理费：吕玉君主张自行车修理费200元，但未提供相关证据予以证明。朱国荣、保险公司对此不予认可。
三、其他需要说明的情况
事故发生后，朱国荣垫付护理费1560元，为此其提供护工费凭证1张予以证明，要求于本案中一并处理，吕玉君对此无异议。保险公司表示其已于交强险范围内支付10000元，吕玉君对此无异议。
蒲昌雄负事故的主要责任，吕玉君负事故的次要责任，诉讼中，双方当事人一致确认超出交强险部分的损失由蒲昌雄承担80%，由吕玉君承担20%。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，蒲昌雄负事故主要责任，吕玉君负事故次要责任。故吕玉君因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分的损失由蒲昌雄承担80%赔偿责任。又因蒲昌雄系朱国荣雇佣的驾驶员，故超出交强险部分的损失由朱国荣承担80%赔偿责任。
关于吕玉君因此次事故造成的损失双方无争议的误工费10500元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金4400元，本院予以确认。有争议的：1、医疗费，其中人血白蛋白费用，根据吕玉君提供的临时医嘱单，其使用3支人血白蛋白系合理，其购买价格确高于一般价格，但考虑其系情急之下依医嘱一次性购买数量不大的药品，不应苛求其以更高的经济理性，故本院对人血白蛋白费用1950元予以支持。另便壶费用及镇痛泵费用，从生活经验来看，确属伤情所需，本院予以支持。综上，根据吕玉君及朱国荣提供的票据，本院确认吕玉君的医疗费为160116.91元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据吕玉君及朱国荣提供的医疗费发票可以看出，吕玉君的住院天数为52天。吕玉君按每天20元的标准主张住院伙食补助费，按每天18元的标准主张营养费，按每天60元的标准主张护理费均符合法律规定，本院确认吕玉君的住院伙食补助费1040元、营养费1080元、护理费5400元。3、交通费，吕玉君提供的票据的关联性无法确认。其三次住院治疗、五次复查均在无锡，而其户籍地为浙江金华，考虑其伤势比较严重前期治疗需亲属陪护治疗，浙江金华至江苏无锡2人来回400元左右，本院据此酌定交通费为2000元。4、住宿费，吕玉君提供的收据的关联性无法确认。吕玉君住院期间的住宿费本院不予认可。其在无锡五次复查的时间分别为2012年11月28日、2013年4月8日、2013年5月11日、2013年6月13日、2013年11月20日，与其复查时间能对应的住宿费票据为0052186（金额150元）、0054687（金额100元），故本院确认吕玉军君的住宿费为250元。5、修理费，吕玉君主张修理费200元但未就此提供相关证据，本院对其此项主张不予支持。吕玉君因此次事故造成的损失有医疗费160116.91元、住院伙食补助费1040元、营养费1080元、护理费5400元、误工费10500元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金4400元、交通费2000元、住宿费250元，合计256370.51元。上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿104133.60元，保险公司已支付10000元，还需支付94133.60元。超出交强险部分152236.91元由朱国荣承担80%即121789.53元。因朱国荣已经支付152221.49元，故吕玉君还需返还朱国荣30431.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕玉君各项损失94133.60元。
二、吕玉君于本判决发生法律效力之日起十日内返还朱国荣30431.96元。
三、驳回吕玉君的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，减半收取531元，鉴定费2360元，合计2891元（此款已由吕玉君预交），由吕玉君负担422元，由保险公司负担2469元（吕玉君同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向吕玉君支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 钱歆雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工而减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。