北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第12870号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人付瑞石，男。
被告吉林一正药业集团有限公司，住所地吉林省四平经济开发区一正路1号。
法定代表人于光，总经理。
委托代理人臧志军，吉林至均律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告吉林一正药业集团有限公司（以下简称一正公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员丁岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告华盖公司的委托代理人付瑞石，被告一正公司的委托代理人臧志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华盖公司诉称：美国GettyImages，Inc.（以下简称盖帝公司）是全球最大的图片供应商。华盖公司为该公司设立于中国的外商投资企业，依法享有相关图像素材在中华人民共和国内展示、销售和许可他人使用的权利，并有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对其知识产权的侵犯和未经授权使用其图像素材的行为采取任何形式的任何法律行为。一正公司未经华盖公司许可，于“吉林一正药业集团有限公司”的新浪官方微博中使用了5张华盖公司享有著作权的图片，分别为TheImageBank品牌1张（图片编号：a0261-000013b，内容为：老年伴侣）、TaxiJapan品牌1张（图片编号：200508901-023，内容为：女人）、Stockbyte品牌1张（编号：stk73403cor，内容：女人）、TheImageBank品牌1张（图片编号：200515166-002，内容为：男人）、Stone品牌1张（图片编号：10093559，内容为：动物）。为此，华盖公司曾多次要求一正公司提供授权使用文件，或停止侵权行为并赔偿经济损失但被拒绝。故诉请法院判令：1.一正公司在当地有影响力的报纸显著位置上发表致歉声明，向华盖公司公开道歉。2.一正公司赔偿华盖公司经济损失及维权合理支出45000元。诉讼费由一正公司承担。
被告一正公司辩称：1.华盖公司不具备本案的诉讼主体资格。2.华盖公司提供的证据不足以证明其对涉案图片享有著作权。3.我公司不存在侵权事实。4.即使我公司构成侵权，华盖公司提出的“发表致歉声明，公开道歉”的请求，没有法律依据，不应得到支持。5.华盖公司主张的赔偿数额过高。请求法院驳回华盖公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年5月30日，盖帝公司高级副总裁、总顾问JohnJ.LaphamⅢ签署授权及确认书，载明了公司地址、电话及www.gettyimages.ca的网址，并确认：Getty公司拥有盖帝图像集团公司的终极持有权，对作品的一切使用权拥有授予许可的权利，这些作品可见于公司网站www.gettyimages.ca和中华人民共和国区域内（“区域”）；Getty公司已指定华盖公司作为该区域内的代表，对附件所列的作品图像（“图像”）拥有授予许可的权利；第三方以第三方自己的名义未经授权使用或涉嫌未经授权使用图像的行为，华盖公司享有全部权力和独有权力在该区域内采取任何形式（民事和／或刑事的）的任何法律行动。附件包括Stockbyte、TheImageBank品牌等。gettyimages.cn域名系由华盖公司所注册。美国华盛顿州公证人AnneLNyguist于2013年6月11日证明，签署前述授权及确认书的盖帝公司副总裁JohnJ.LaphamⅢ于当日亲自来到公证处，确认其依照文件中所述的用途及目的自愿签署了该文件。2013年11月7日，登录网址为www.gettyimages.ca的网站，在该网站上有编号为a0261-000013b、200508901-023、stk73403cor、200515166-002、10093559的图片，图片左上方标有“gettyimages®”、图片上均有“gty.im／”的水印，页面底部载有“Allcontents@copyright1999-2013GettyImages.Allrightsreserved.”，图片所在网页页面内容均为英文。
华盖公司向本院提交了大连市中山区公证处出具的（2013）大中证经字第1377号公证书，载明华盖公司的代理人于2013年6月14日使用上述公证处的电脑，登录http：／／e.weibo.com／yizhengyexiang，显示为新浪微博企业版，左上角载有“吉林一正药业集团有限公司”字样，微博账号头像显示为“yizheng”logo图样，右侧显示加V新浪认证，经认证的公司名称为“吉林一正药业集团有限公司”，该微博在2013年3月18日、2013年4月23日、2013年4月25日、2013年5月4日、2013年5月15日的博文中存在涉案图片。经当庭勘验，华盖公司主张其享有权利的五幅图片和上述微博中使用的涉案图片一致。一正公司认可上述网址的微博系其公司官方微博。
华盖公司确认涉案图片已从上述微博中删除，并撤回了要求一正公司立即停止对华盖公司图片著作权侵犯行为的诉讼请求。
华盖公司向本院提交了其与上海新意域广告设计有限公司、北京百禾嘉年广告有限公司签订的图片许可使用合同及银行结算单据，以证明其许可案外人使用图像的市场单价。华盖公司提交了另案的民事判决书以证明其损失。一正公司认可上述证据的真实性。
华盖公司未就其主张的维权合理支出提交证据。
上述事实，有华盖公司提交的公证书、CN域名注册证书、版权确认函、图片使用许可合同、银行结算单据、民事判决书，一正公司提交的打印件及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：
涉案图片上有Getty公司的水印，即其公司署名，根据著作权法的规定，在没有相反证据的情况下，可以认定Getty公司系涉案图片的著作权人。Getty公司作为涉案作品的著作权人授权华盖公司可以在中国境内进行相关图片的许可使用，同时又授权华盖公司可以以自己的名义对侵权行为提起诉讼。因此华盖公司是本案适格的原告，能够以自己的名义就侵犯涉案图片著作权的行为提起诉讼。
一正公司未经华盖公司许可，在其微博中使用了涉案图片，侵犯了华盖公司享有的在中国大陆地区展示、销售和许可他人使用涉案图片的著作权。故本院对华盖公司要求一正公司赔偿经济损失的主张予以支持。对于华盖公司要求赔礼道歉的诉讼请求，因赔礼道歉是人身性权利受到侵害时适用的责任承担方式，华盖公司对涉案作品享有的权利系经授权取得，其并不享有涉案作品的著作人身权，故对华盖公司的此项主张不予支持。
华盖公司主张的赔偿数额依据并不充分，本院将考虑涉案图片的独创性程度，参照通常情况下使用图像的许可使用费的市场标准，并综合考虑一正公司的过错程度和侵权情节等因素，酌定该经济损失数额，不再全额支持华盖公司的诉讼请求。对于合理支出，虽然华盖公司未能提交相应的票据，但鉴于其确实为维护自身的合法权利支出了一定的费用，被告亦应一并赔偿，具体数额由本院酌定。
综上，本院依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，吉林一正药业集团有限公司赔偿华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及诉讼合理支出费用共计九千元；
二、驳回华盖创意（北京）图像技术有限公司其他诉讼请求。
如吉林一正药业集团有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四百六十三元，由华盖创意（北京）图像技术有限公司负担九十三元，已交纳；由吉林一正药业集团有限公司负担三百七十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁岚
二〇一四年六月十九日
书 记 员 焦阳