温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初00157号
原告：姜赛芬。
委托代理人（特别授权）：徐秋菊，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：温州交运集团城西公交有限公司，住所地：温州市鹿城路468号。
法定代表人：徐道毅。
委托代理人（特别授权）：陈雪峰，系被告员工。
原告姜赛芬为与被告温州交运集团城西公交有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判，于法定期限内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告姜赛芬的委托代理人徐秋菊、被告温州交运集团城西公交有限公司的委托代理人陈雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜赛芬诉称：2015年3月29日，原告乘坐被告公司自蟠凤开往城东公交的车牌号为浙C×××××的64路公交车，行至龙湾雁湖社区进站时，突然司机朱振军急刹车，导致原告摔倒受伤。原告于当日至温州市医医院就诊，初步诊断为：骶尾部损伤。同年3月31日记录：x线片提示骶4前缘皮质不连续。分别于2015年4月11日、4月16日、4月26日、5月2日、5月11日、5月26日、6月2日、6月17日等多次分别前往温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院、上海长征医院等医院门诊治疗，经诊断为腰椎间盘突出症及棘上韧带损害。因腰痛伴活动受限3个月及右下肢疼痛2周，于2015年6月24日入住温州市中医院住院治疗，于2015年7月29日出院，住院35天，出院诊断：腰椎间盘突出症、棘上韧带损害。因腰痛伴活动受限4个月及右下肢疼痛1月，又于2015年7月29日再次入住温州市中医院住院治疗，于2015年8月8日出院，住院10天。经西医诊断：腰椎间盘突出症、棘上韧带损害。原告两次因被告过错导致的腰椎间盘突出症、棘上韧带损害住院，被告对原告造成的损伤均予以承认，并支付了住院期间的医疗费。原告经温州律政司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告的受伤因被告公司员工过错导致，为维护原告的合法权益。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费8523元、误工费33333元、护理费7980元、交通费1224元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、鉴定费840元，后续治疗费30000元，精神损害赔偿金10000元，共计95200元。在审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费8638元（35821.82元-23537.43元-3762.12元）、误工费14635元（44513元／365天＊120天）、护理费7980元（60天＊133元／天）、交通费2104元（20元／次＊2＊30趟＋452＊2）、住院伙食补助费540元（45天＊30元／天-810元）、营养费1800元（30元／天＊60天）、鉴定费840元，后续治疗费10000元，精神损害赔偿金10000元，共计56537元。2、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供并当庭出示了以下证据：1、原告身份证（复印件），证明原告主体资格；2、被告组织机构代码、营业执照（复印件），证明被告主体资格；3、被告车辆的行驶证（复印件）、被告出具的事故认定书（复印件）、驾驶员朱振军出具的认定书（复印件），证明浙C×××××公交车系被告公司所有及被告承认原告所受伤害系因其过错造成的事实；4、原告在温州市医结合医院、温州市中医院、温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院门诊治疗病历记录，证明原告受伤治疗的事实；5、温州市中医院住院的入院记录、出院记录，证明原告因被告行为导致受伤住院45天的事实；6、医疗证明书，证明原告因被告侵占行为导致受伤误工时间的事实；7、浙江省医疗门诊收费票据31份、收据3份，证明原告因治疗所花医疗费的事实；8、交通费发票7份，证明原告因治疗花费交通费的事实；9、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告系因被告行为导致骶尾部损伤、棘上韧带损害，其误工期拟为120日、护理期拟为60日、营养期限拟为60日的事实。花费鉴定费840元的事实。
被告温州交运集团城西公交有限公司辩称：原告诉称的：2015年3月29日，原告乘坐被告公司浙C×××××的大客车，途径龙湾雁湖社区公交站头时，因驾驶员急刹车，导致原告摔倒受伤。后原告经多家医院诊断为：骶尾部损伤、腰椎间盘突出症及棘上韧带损伤，被告无争议。被告出于人道主义精神帮原告垫付了医疗费27394元。二、原告对部分医疗费发票有异议，应扣除发票号为：1889511279、1887469881不对症药物及发票号为：1000194225的外地医院医疗费，共计3894元医疗费不认可，其余4629予以认可。误工费根据受害人的误工时间和收入确定，对误工时间120天无异议，应根据浙江省人均收入来计算。护理天数经过鉴定60日没有异议，应当参照当地标准，住院45天期间应以护工每天100元计算，在家期间15天应按护工每天80元，5700元为合理赔偿金额。交通费应以正式发票为凭，但原告住院45天，合理的应计算每天10元，为450元。司法鉴定费应当根据发票计算。后续治疗费款证据不充分，被告不认可。原告没有达到伤残，精神损害抚慰金不应计算。请求依法判决。
被告温州交运集团城西公交有限公司没有提供证据。
原告提供的证据经被告质证。被告对证据1、2、3、4、5、6、9无异议，本院予以认定。被告对证据7中31份门诊发票无异议，对3份收据提出异议。本院认为，被告对31份门诊发票没有异议，本院审核后认为，原告提供的31份门诊发票中，其中2015年8月21日的收据号为1337681019票据为预存收据，并非治疗费发票，应予以扣除，其余30份门诊发票总金额4541.11元予以认定；3份收据因原告没有提供病历证明收据费用支出与本案的关联性，故不予认定。被告对证据8提出异议；本院认为，证据8累计金额为288元，结合被告意见，本院酌情确定原告的合理交通费450元，对原告提供的交通费票据可予以认定。
上述证据，结合当事人的陈述，经审理本院认定以下事实：2015年3月29日，原告乘坐被告所有的自蟠凤开往城东××站××路大巴，至龙湾雁湖社区进站时驾驶员朱振军突然急刹车，导致原告摔倒受伤。当日原告到温州市医医院门诊治疗，被诊断为：骶尾部损伤。后原告到温州医科大学附属第一医院、温州医科大学附属第二医院、上海长征医院等医院门诊治疗，经诊断为腰椎间盘突出症及棘上韧带损害；共花去门诊治疗费4541.11元。2015年6月24日，原告到温州市中医院住院治疗，并于2015年7月29日出院，共住院35天，经诊断为：腰椎间盘突出症、棘上韧带损害；2015年7月29日再次到温州市中医院住院治疗，于2015年8月8日出院，共住院10天；两次住院医疗费被告已经支付。后原告经温州律政司法鉴定所鉴定，原告误工期为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。于是原告起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告温州交运集团城西公交有限公司因驾驶员驾驶不当，被告驾驶员存在过失性过错行为造成了原告伤害，驾驶员系从事雇佣活动中致人损害，其法律后果应由雇主-
被告承担，被告的行为已侵害了原告的健康权，由此对原告造成的损害，被告应承担赔偿责任。被告应赔偿原告医疗费4541.11元。根据鉴定意见，原告误工120天，原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法庭辩论终结前上一年度浙江省职工的平均工资计算，上年度浙江省平均工资为48145元／年，原告请求按44513元计算，其请求较低，可按原告的计算，经计算为44513元／365天＊120天=14634.41元。护理费可以参照上年度浙江省服务业人员的平均工资46508元／年／365天=127.42元计算，护理期60天，护理费为127.42元＊60=7645.2元。原告的营养期60天，结合原、被告意见，营养费酌情计算1800元。住院伙食补助费根据住院天数、按每天30元计算，扣除被告在支付住院费时已经支出的伙食费810元，被告还应支付住院伙食补助费540元。根据住院时间交通费酌情确定450元。鉴定费840元。上述合计30450.72元，被告应当赔偿。原告请求的后续治疗费尚未发生，原告也没有举证证明后续治疗费需要的数额，应待发生后再主张。精神损害赔偿应以侵权人的过错程度、对受害人造成的后果等因素来确定，原告所受伤害是因被告的过失行为造成，并非被告故意侵权行为造成，原告也没有举证证明造成了严重的后果，对原告主张的精神抚慰金的请求，本院不予支持。原告的其他请求证据不足，本院不予支持。被告的其余抗辩意见不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第一款、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告温州交运集团城西公交有限公司赔偿原告姜赛芬的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等30450.72元，此款在本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取270元，由原告负担130元，由被告负担140元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 管和平
二〇一六年三月三日
书记员 王佳乐