贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0525民初474号原告：纳雍县信源矿用物资五金经营部，住所地纳雍县环城路建设银行旁。注册号520525600183626。经营者：谭某响，男，1985年9月10日出生，住河南省信阳市平桥区查山乡肖店村谭岗**号。委托诉讼代理人（特别授权）：张翼，贵州惠言律师事务所律师。委托诉讼代理人：段斌，贵州惠言律师事务所实习律师。被告：纳雍县塔山脚煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇王家寨村，统一社会信用代码91520000680173932W。执行事务合伙人：李某贵。被告：李某贵，男，1962年2月5日，汉族，住贵州省平坝县乐平乡补陇村*组。被告：陈某胜，男，1958年7月2日出生，汉族，住贵州省平坝县乐平乡青峰村枫相根组**号。被告：罗某兴，男，1976年5月30日出生，汉族，住贵州省平坝县城关镇中山中路***号。被告：柯某虎，男，1961年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县居仁办事处王家村柯家寨组。原告纳雍县信源矿用�资五金经营部（以下至裁判主文前简称“信源经营部”）与被告纳雍县塔山脚煤矿（以下至裁判主文前简称“塔山脚煤矿”）、李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告信源经营部的委托诉讼代理人张翼、段斌，被告塔山脚煤矿执行事务合伙人李某贵，被告李某贵、柯某虎到庭参加诉讼，被告陈某胜、罗某兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信源经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向我支付钻机等货款244892元及资金占用费（暂计2000元）资金占用费从2015年5月19日起至实际支付完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年�原告信源经营部与被告塔山脚煤矿达成口头协议，由原告信源经营部向被告塔山脚煤矿供应钻机等材料。原告向被告塔山脚煤矿交付钻机等货物后，因被告资金短缺，未能及时支付货款，经结算被告塔山脚煤矿欠原告货款244892元。2015年5月19日，被告向原告出具欠条一张，注明是从2013年元月至2015年元月供应的材料未付款，并加盖有塔山脚煤矿的印章。后因被告塔山脚煤矿停产，原告多次催要该笔货款无果，故诉至法院请求依法判如所请。被告塔山脚煤矿、李某贵辩称，我们认可原告欠款的事实，但金额应以欠条中记载的具体金额为准。被告柯某虎辩称，我认可原告陈述欠款的事实，对欠款金额以出具的欠条为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院�织当事人进行了质证，对证据本院认定如下：原告信源经营部为支持其诉讼主张提供如下证据：1、营业执照及身份证复印件各1份，用以证明原告的主体资格适格;2、欠条及产品销货清单各1份，用以证明双方买卖关系成立，以及实际欠款的金额;3、民事调解书复印件1份，用以证明被告李某贵、陈某胜、柯某虎、罗某兴系被告纳雍县塔山脚煤矿的合伙人。被告塔山脚煤矿、李某贵的质证意见：无异议。被告柯某虎的质证意见：无异议。经审查，原告提供的证据1、2、3组证据，经到庭的被告质证无异议，且能客观证明案件事实，本院予以采信，可作为本案的定案依据。被告塔山脚煤矿、李某�,被告柯某虎无证据向本院提交。为查明案件事实，本院依法对被告李某贵、陈某胜进行了询问，被告李某贵、陈某胜的的询问笔录载明：涉案欠条上署名的李登发系被告李某贵弟弟，李登发签字的欠条系作为煤矿管理人员代表被告塔山脚煤矿出具，对涉案欠条及金额是知情的，也是予以认可的。塔山脚煤矿已经关闭，煤矿合伙人为被告李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎。本院依法调取贵州省工商行政管理局关于被告纳雍县塔山脚煤矿的企业信息查询单、合伙人名录及出资情况，贵州省国土资源厅“关于对纳雍县王家寨镇塔山脚煤矿转让的有关情况说明”。该企业信息查询单、合伙人名录及出资情况显示被告纳雍县塔山脚煤矿的状态为“存续”；合伙企业投资人为李某贵、陈某�、罗某兴、柯某虎。该情况说明载明：被告塔山脚煤矿的采矿权已经于2013年6月转让，于2013年12月进行变更登记为采矿权人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司，矿山名称为纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县王家寨镇塔山脚煤矿，于2017年6月注销纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县王家寨镇塔山脚煤矿采矿许可证。本院经审理认定事实如下：2013年,原告信源经营部与被告塔山脚煤矿达成口头协议，约定由原告信源经营部向被告塔山脚煤矿供应钻机等材料。后因被告塔山脚煤矿未能如期支付原告货款，经原被告双方结算，被告塔山脚煤矿尚欠原告信源经营部244892元。2015年5月19日，被告塔山脚煤矿向原告信源经营部出具欠条一份，该欠条载明：“今欠信源矿用物资材料未付款贰拾肆万肆仟捌佰玖拾贰元整，，此据，李登发，欠款单位：纳雍县塔山脚煤矿，2015年5月19日。”涉案欠条上署名的李登发系被告李某贵弟弟，系被告塔山脚煤矿管理人员。另查明：被告塔山脚煤矿现状为已经关闭，但被告纳雍县塔山脚煤矿的工商企业信息登记状态为“存续”，即未注销工商登记；被告塔山脚煤矿在工商行政部门登记的工商信息显示系普通合伙企业，被告李某贵为该煤矿执行事务合伙人，被告塔山脚煤矿登记合伙企业投资人为李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎。被告塔山脚煤矿的采矿权已经于2013年6月转让，于2013年12月进行变更登记为采矿权人纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司，矿山名称为纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县王家寨镇塔山脚煤矿，于2017年6月注销纳雍县鸿腾煤业投资有限责任公司纳雍县王家寨镇塔山脚煤矿采矿许可证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告信源经营部与被告塔山脚煤矿达成口头协议，约定由原告信源经营部向被告塔山脚煤矿供应钻机等材料，原告已按双方约定履行了供货义务。双方于2015年5月19日以欠条的形式对对未付货款金额进行了结算确认，庭审中，被告亦对欠款金额及事实均予以认可，可认定双方之间形成了买卖合同关系，被告塔山脚煤矿理应按照双方约定向原告信源经营部给付相应款项。故对原告信源经营部主张被告给付货款244892元的请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费问题，原告信源经营部与被告塔山脚煤矿达成口头协议，原告并未提交协议双方对违�责任、付款期限及方式等相关约定的证据，在被告塔山脚煤矿向原告信源经营部出具的欠条中亦未载明有明确的款项给付期限，故对原告信源经营部的该项主张，本院不予支持。关于被告的责任承担问题，被告塔山脚煤矿因国家政策原因被整合关闭后并未注销工商登记，其仍然处于“存续”状态，对外仍是以被告塔山脚煤矿名义从事活动。其理应作为承担偿还该欠款的义务主体；被告塔山脚煤矿的采矿权虽已经转让给案外人并已经注销，经本院释明后，各方当事人并未向本院主张追加案外人参与诉讼等权利，系其对自身权利所作的处分，本院不予干涉。被告塔山脚煤矿在工商行政部门登记的工商信息显示系普通合伙企业，被告塔山脚煤矿登记合伙企业投资人为被告李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎。根据《中华人民共和国合伙企业法》第�十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。被告李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎作为被告塔山脚煤矿的合伙人，普通合伙人依法应当对普通合伙企业债务承担无限连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第九十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告纳雍县塔山脚煤矿于本判决生效之日起十五日内支付原告纳雍县信源矿用物资五金经营部货款244892元；二、被告李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎对上诉债务承担无限连带责任；三、驳回原告纳雍县信源矿用物资五金经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5004元，减半收取2502元，由被告纳雍县塔山脚煤矿、李某贵、陈某胜、罗某兴、柯某虎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊晓江二〇一八年四月二十八日书记员  熊训培朱婵