江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萍民一终字第87号
上诉人（一审被告）朱某某，男。
委托代理人张翔，男，系上诉人朱某某的亲属。
被上诉人（一审原告）李某，女。
上诉人朱某某因离婚纠纷一案，不服江西省莲花县人民法院（2014）莲民一初字第155号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人朱某某及委托代理人张翔，被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，朱某某、李某1992年相识，次年确立恋爱关系。1994年2月28日在莲花县琴亭镇民政所办理婚姻登记，并于1996年农历正月12日按农村风俗举行婚礼。婚后共育有一子一女，儿子朱某1998年8月16日生，现在莲花中学读书；女儿李某某2006年4月29日生，现在城厢小学读书。依法可认定的夫妻共同财产有2000年购买的位于莲花县永安南路西门村原建行家属楼二楼建筑面积为97.92平方米的房屋一套和2012年建的坐落于莲花县琴亭镇莲花村的三层半砖混结构建筑面积约100平方米毛坯房一栋（未办理土地及建房审批手续）。因性格不合，双方常为家庭琐事发生口角，甚至打架。2013年7月，朱某某从李某娘家搬出后，双方开始分居。2013年7月25日因建房一事，朱某某与李某及其家人发生冲突，虽经公安机关调处，但李某认为朱某某长期实施家庭暴力，夫妻感情已完全破裂，曾于2013年11月19日起诉离婚，被驳回后，双方仍分居，互无往来，感情未得到改善。李某再次起诉，请求判决与朱某某离婚，婚生子女朱某、李某某随李某生活，朱某某每月支付两小孩抚养费1000元，并依法分割夫妻共同财产。
一审判决认为，双方虽系自由恋爱而结婚，但婚后因性格差异，又不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情逐渐恶化并分居生活。2014年3月，该院驳回李某的离婚请求后，双方仍分居生活，形同路人，互不履行夫妻义务，感情未得到任何改善，故双方夫妻感情已完全破裂，李某的离婚请求，依法予以支持。婚生子朱某此前在被告处生活，婚生女李某某一直在李某处生活，改变小孩生活习惯和学习环境对小孩的成长会产生不利影响。从有利于小孩健康成长考虑，朱某随朱某某生活，李某某随李某生活为妥。朱某某辩称原建行家属楼房屋不属夫妻共同财产，该房系双方在婚姻存续期间所购，应属夫妻共同财产。李某诉称在莲花村建房时向其弟李剑借款20000元，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许李某与朱某某离婚；二、婚生子朱某随朱某某生活，由朱某某抚养，婚生女李某某随李某生活，由李某抚养；三、坐落于莲花县琴亭镇永安南路6号204室原建行家属楼住房一套（建筑面积97.92平方米）归李某所有。坐落于莲花县琴亭镇莲花村三层半砖混结构毛坯房一栋（建筑面积约100平方米，未办理土地证及建房审批手续）归朱某某所有。诉讼费300元，由李某承担。
一审宣判后，上诉人朱某某不服提出上诉，请求：1、县城的房产归其所有；2、未建完的莲花村毛坯房所欠债务与李某共同分担；3、婚生子女朱某、李某某归其抚养。如不准，则改判双方不离婚。主要理由如下：1、莲花县城住房是原莲花建银1993年所建，当时个人集资3000元，房改时又优惠购买，当时朱某某在建行工作，申请了房贷，期限为2年，每月在其工资中扣付，直至2003年才还清，该房现由朱某某与朱某居住，而李某长期居住在娘家，目前该房屋价值180000元。一审判决该房属李某所有，将使朱某某及朱某在县城上无片瓦，下无立足之地，给生活、学习造成极大困难。2、李某某现9岁，有分辨是非的能力，父母离婚，李某某非常不愿意，其如回莲花，与朱某共同生活，无论从学习和生活环境，家庭与人际关系，更有利于其成长，这点可征询李某某个人的意见。3、莲花村毛坯房是防止无路进出，搬运建筑材料不方便匆忙建的，当时向朱某某姐姐、父母陆续借款88000元，而自己只花费20000元左右，实质是归债权人所有。建房用地是朱某某哥哥的农田，未办建房手续及房产证，属违章建筑，政府可随时拆除并无补偿，该房屋不能作为不动产进行分割。
被上诉人李某答辩称，1、与朱某某结婚18年，一开始就遭受家庭暴力，因第一次未制止，导致多年来遭受欺辱至今。2015年4月5日晚，朱某某又对李某拳打脚踢，有法医鉴定为证。2、莲花县城的房产，当时朱某某单位分配的是二室二厅，每月需支付租金。2004年莲花建行解体，将房产拍卖给职工，于是两人购买了一套三室两厅的住房。双方登记结婚是1994年，故该房属夫妻共同财产。3、莲花村毛坯房，当时李某向朱某某母亲建议弄块地基建房，但朱某某兄弟不同意，认为其是城镇户口。2008年下半年，朱某某的亲戚弄了块八分的地基，以荒地名义批建。该地空了几年，朱某某兄弟又争，直到2012年才开始建房。建房费用为李某出资4万元，借其兄弟2万元，向朱某某姐姐借款2万元。3、两小孩一直由李某抚养，朱某某未尽丈夫、父亲的责任。因此，请求二审法院依法判决。
二审举证期限内，上诉人朱某某、被上诉人李某提交如下证据：
朱某某提交：
1、户籍信息、证明，欲证实婚生子女身份，女儿李某某转学回莲花的情况。李某无异议。经审查，该证据予以采信。
2、房产证、审批表、借款合同、借据，欲证实莲花县城的房产系朱某某婚前购置，婚后还贷，属夫妻共同财产。李某无异议。经审查，双方1994年2月28日登记结婚，而该房的审批、借款及购买均为1999年，该房系夫妻出资购买的共同财产，本院对上述证据予以采信。
3、莲花县琴亭镇莲花村委会证明、借条，欲证实莲花村的毛坯房地基属朱丙年（朱某某之兄）所有，未办理建房手续，且建房时向朱某某两位姐姐借款88000元。李某认为该地基系置换而来，属朱某某所有，只认可借款20000元。经审查，因证人未出庭作证，无法判断借条的真实性，且无其他证据佐证，本院不予采信。但是，因为李某自认20000元，本院对该20000元予以确认。对于房产，双方均认可为婚姻关系存续期间所建，虽然对土地的归属有争议，但本院对该房属夫妻共同财产予以认可。
4、存折，欲证实朱某某在外打工4年，每月寄回1000元为生活费。李某认可汇款的事实，但认为数额没这么多，时间也未有4年之久。经审查，根据汇款时间和数额，不能达到上诉人的证明目的，但本院对汇款的事实予以确认。
（二）李某提交阳光法医学司法鉴定所鉴定意见书，欲证实2015年4月5日，朱某某对其实施家暴，造成轻微伤。朱某某对真实性、合法性无异议，但对关联性不予认可。经审查，朱某某只陈述曾动手打了李某，在无其他证据佐证的情况下，该证据不予采纳。
经补充查明，二审庭审中，朱某某陈述婚姻关系存续期间，朱某某向其姐借款88000元用于莲花村建房，李某对借款的事实无异议，但只认可借款20000元。根据双方的陈述，本院认可双方现有共同债务20000元。除此，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对此予以确认。
本院认为，该案系离婚纠纷案件。关于上诉人朱某某与被上诉人李某的婚姻关系，双方虽系自由恋爱而结婚，但婚后因性格差异，不能正确处理家庭矛盾，导致夫妻感情逐渐恶化并分居生活。2014年3月，李某第一次请求离婚被驳回后，依然坚持要求离婚，现双方仍分居生活，感情未得到任何改善，和好的可能性较小，双方夫妻感情确已完全破裂，一审判决双方离婚符合法律规定，本院予以支持。关于子女抚养权，双方分居后，婚生子朱某随朱某某共同生活，婚生女李某某则一直在李某处抚养。而改变子女的生活、学习环境，会对子女成长造成不利影响。从有利于子女身心健康考虑，一审判决朱某随朱某某抚养，李某某由李某抚养，各自承担抚养费并无不当，本院亦予以支持。
关于夫妻共同财产及债务分割，朱某某、李某现有房产两套，其中莲花村的毛坯房系夫妻关系存续期间筹款所建，虽未办理建房手续和房产证，但不能否定该房属夫妻共同财产。一审根据双方财产状况，以及各自抚养子女的情况，判决永安南路的房产归李某所有，莲花村的房产归朱某某所有，并无不当。双方认可共同债务20000元，应各自负担一半，但考虑借款的对象和实际，该债务应由朱某某负责偿还，由李某支付10000元给朱某某。至于双方所陈述的其他债务，无证据支持，本院不予确认。综上，一审判决不妥，应予改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
维持江西省莲花县人民法院（2014）莲民一初字第155号民事判决第一、二、三项；
二、现有20000元的共同债务，由上诉人朱某某负责偿还，被上诉人李某支付10000元给朱某某。
上述给付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
‍本案一、二审案件受理费600元，由上诉人朱某某、被上诉人李某各负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 杨发良
审判员 黄 薇
审判员 昌 伟
二〇一五年五月二十八日
书记员 宋迎娟
曾娜