湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第01115号
原告：郑光辉，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，协警。
委托代理人：孔小燕，湖北×××××律师事务所律师，执业证号14211200911253046，代理权限为一般代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司。
代表人：罗剑，总经理。
委托代理人：熊磊，该公司员工，代理权限为答辩、出庭应诉，签收法律文书、提起上诉，接受调解等。
被告：王景，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机。
委托代理人：黄明，湖北×××律师事务所律师，执业证号14211201310119576，代理权限为一般代理。
本院于2015年8月14日立案受理了原告郑光辉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈支公司）、被告王景机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员郭梦宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑光辉及其委托代理人孔小燕、被告人寿财保黄冈支公司的委托代理人熊磊、被告王景及其委托代理人黄明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑光辉诉称，2015年3月10日上午10点10分左右，被告王景驾驶号牌为鄂J×××××货车从浠水县清泉镇向某方向行驶至铁路桥卡口路段时，将正在此处执勤的原告撞伤。原告伤后被送往浠水县人民医院，其伤情为：全身多处损伤，在该院住院治疗92天后出院。本次交通事故经浠水县公安局交警大队作出责任认定，确定王景负事故全部责任，原告无责任。被告王景驾驶的机动车在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在有效期内。本次交通事故发生后，被告对原告的损失至今没有赔偿到位。现诉请：1、判令被告人寿财保黄冈支公司依照交强险和商业险合同的约定与被告王景共同赔偿原告因交通事故遭受的医疗费用7823.48元、住院期间伙食补助4600元、护理费7257元、误工费6054元、交通费1000元等各项经济损失共计人民币26734.48元。2、由被告王景承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保黄冈支公司辩称，对事故责任无异议。从短期医嘱看，我公司只认可住院21天，相应的对原告的各项损失均有异议。
被告王景辩称，对交通事故的事实无异议，我已投保交强险和商业险，商业险不计免赔，且在保险期内，应由保险公司赔偿。我已垫付医疗费7823.48元，理应返还。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提供如下证据材料：
一、原告身份证、户口本各一份、房屋买卖合同一份、组织机构代码证一份，旨在证明：1、原告的基本身份情况；2、原告是农村户口但是本人在城镇居住；3、被告保险公司的基本情况。
二、浠水县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，旨在证明2015年3月10日10时许，原告在浠水县经济开发区铁路桥路段执勤时，被被告王景驾驶的鄂J×××××货车撞伤，本次事故王景负全部责任，郑光辉无责任。
三、王景驾驶证、行车证、交强险保单和机动车保险单各一份，旨在证明王景的基本情况及其所驾驶的机动车在人寿财保黄冈支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
四、浠水县人民医院疾病诊断书、出院记录、长期医嘱单和短期医嘱单，旨在证明原告因交通事故入住浠水县人民医院92天，主要诊断为多处损伤，出院医嘱全休一个月。
五、医疗费发票复印件、用药清单，旨在证明原告住院花去医疗费用7456.98元。
六、交通费发票，旨在证明原告因交通事故住院发生的交通费损失1000元。
七、公益性岗位合同书、2014年度年终发放表、协警工资补助表、浠水县公安局交警大队清泉中队证明、账户明细查询各一份，旨在证明原告的职业是协警，固定的月工资为1000元，补助补贴每月为530元，年终奖为5856元，本次交通事故发生后，因其误工，导致其实际收入减少。
被告人寿财保黄冈支公司质证意见：证据材料一、二、三无异议，证据材料四真实性无异议，对住院天数92天有异议，按短期医嘱看只有21天，按长期医嘱看，中间有45天的误差，我公司认可21天。证据材料五真实性无异议，按21天的计算医疗费，其他的无法认定。证据材料六，交通费过高，按21天每天10元计算为210元。证据材料七有异议，应按照银行流水三个月的平均工资计算其误工损失，误工日按照21天计算。
被告王景同意被告人寿财保黄冈支公司的质证意见。
为支持自己的抗辩主张，被告王景提供如下证据材料：
八、医疗费发票，旨在证明被告王景垫付医疗费的事实。
原告及被告人寿财保黄冈支公司均无异议。
经举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料分析认定如下：
证据材料一、二、三、八对方无异议，本院认定具有完全证明力，作为定案依据。证据材料四、五，被告对其真实性、合法性无异议，与本案有关联，能够证明原告住院治疗及花费医疗费的事实，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，本院认定具有较大证明力，作为定案依据。证据材料六，交通费发票虽形式合法，但原告未说明就医时间、人数、次数，不能证明原告因住院就医产生的交通费的实际情况，不作为定案依据。证据材料七，被告对其真实性、合法性均未提出异议，与本案有关联，能够证明原告的收入状况、误工时间及实际的损失，具有较大证明力，作为定案依据。
经认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
鄂J×××××货车系被告王景所有，于2014年10月28日向被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和第三者责任商业保险及不计免赔率特约险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元，其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等，赔偿限额为110000元。财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险责任限额为1000000元。
2015年3月10日上午10点10分左右，被告王景驾驶鄂J×××××货车从浠水县清泉镇向某镇方向行驶至铁路桥卡口路段时，将正在此处执勤的原告撞倒，致原告全身多处损伤。浠水县公安局交通警察大队认定被告王景负本事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，于2015年6月10日出院，共花费医疗费7823.48元，该费用被告王景已支付。出院医嘱：不适随时门诊复查，建议休息1月。
原告王景系浠水县公安局协警，其年收入组成为：工资1000元／月，工资补差330元／月、加班补助200元／月及年终奖等。因未能正常上班，原告工作的单位扣除原告2015年三至五月三个月的工资，并应扣除四分之一年终发放。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告因交通事故致伤，其请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未提供相应证据支持其抗辩主张，故对被告的该异议，本院不予采纳。同理，被告虽对原告实际住院时间有异议，但未提供相应证据支持其抗辩主张，且用药清单及出院记录等均反映被告住院的时间为92天，故对被告的该异议，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告有固定的收入，其误工费应按照实际减少的收入计算，浠水县公安局交警大队清泉中队已证实原告的收入状况及实际减少的收入，本院予以采信，对原告的误工费确定为6054元。被告辩称应当按照原告账户明细查询中代发的三个月薪金报酬的平均标准计算原告误工费，不符合法律规定，本院不予采纳。原告虽提供了1000元交通费发票，因原告提供的证据不足以证明其交通费损失情况，本院不予采信；交通费损失，本院按照被告同意支付的210元确定。综上，本院按照认定的事实并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》的标准及及相关标准，对原告的损失确定为：住院医疗费7823.48元、住院伙食补助费4600元（50元／天×92天）、护理费7257元（28729元／年÷365天×92天）、误工费6054元、交通费210元，总计25944.48元。
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据上述规定，因被告王景驾驶的车辆向同一保险公司投保的交强险和第三者责任商业险，第三者责任商业险不计免赔率，且原告没有过错、原告的损失没有超出交强险及第三者责任商业险赔偿限额，故原告的的上述损失均应由被告人寿财保黄冈支公司予以赔偿。被告王景请求原告返还其垫付的费用，因原告的损失均应由被告人寿财保黄冈支公司予以赔偿，为避免当事人的诉累，本院对被告王景的请求，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿原告郑光辉损失25944.48元。
二、原告郑光辉返还被告王景垫付的医疗费7823.48元。
上述款项，均限本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告郑光辉的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告王景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭梦宇
二〇一五年十一月十日
书记员 朱夙清