云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2014）福刑初字第42号公诉机关福贡县人民检察院。被告人双伟，男，1982年4月9日生，云南省贡山县人，傈僳族，小学文化，农民，住云南省怒江州贡山县。2014年4月27日因涉嫌犯走私珍贵动物制品罪被福贡县公安局刑事拘留，同年5月6日经福贡县人民检察院批准被逮捕。现羁押于福贡县看守所。辩护人杨桂英，福贡县法律援助中心律师。福贡县人民检察院以福检公刑诉字〔2014〕36号起诉书，指控被告人双伟犯走私珍贵动物制品罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派代理检察员鲁剑、余丽芬出庭支持公诉，被告人双伟和辩护人杨桂英到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控，2014年4月25日，被告人双伟驾驶云Ｑ×××××摩托车途经福贡县鹿马登边境检查站时，值班民警从其衣兜、背包、挎包处查获疑似7个野生动物头颅。经云南云林司法鉴定中心鉴定，所查获的7个野生动物头骨均为国家一级重点保护野生动物白眉长臂猿，价值共计560000元（伍拾陆万元）人民币，属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录I中所列的物种。被告人双伟供述该头颅系其从缅甸所得。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人双伟明知珍贵动物制品逃避监管而运输进国边境，经鉴定涉案价值高达560000元人民币，属情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，构成走私珍贵动物制品罪，应当以走私珍贵动物制品罪追究其刑事责任。被告人双伟到案后，能如实供述自己的罪行且具有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚，建议判处被告人双伟有期徒刑六至八年并处罚金。被告人双伟对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用及量刑建议均无异议，请求判处缓刑。辩护人杨桂英对公诉机关指控的犯罪事实及法律适用没有意见，但在量刑上建议判处被告人双伟有期徒刑五至六年，理由为：1、被告人双伟到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度好；2、有两次立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人双伟系初犯，买了7个猴头是为了医治父亲的病；4、买猴头时被告人双伟以为是一般猴子的头，想不到这些猴头值560000元人民币，被告人双伟在买到猴头后没有绕道走，而是从边防检查站走，可见其真的以为该珍贵动物制品是一般的猴头。经审理查明，2014年4月25日早上9时许，被告人双伟在中缅31号界桩垭口下来约35公里处（缅甸境内）以420元人民币的价格跟三个不认识的缅甸人买了7个野生动物头颅，后被告人双伟驾驶云Ｑ×××××摩托车途经福贡县鹿马登边境检查站时，被福贡县边防大队鹿马登边境检查站检查员丰某、李某、周某从其上衣左右衣兜、背包、挎包处查出该7个野生动物头颅，经云南云林司法鉴定中心鉴定，所查获的7个野生动物头颅均为国家一级重点保护野生动物白眉长臂猿，价值共计560000元（伍拾陆万元）人民币，属《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录1中所列的物种。上述事实由公诉机关提供的如下证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过，证实本案的来源及抓获被告人双伟的经过。2、被告人的户籍证明，证实被告人双伟已达刑事责任年龄及其它基本身份信息。3、检查笔录、现场扣押笔录、现场扣押物品清单及刑事技术照片，证实2014年4月25日福贡县边防大队鹿马登边境检查站值班民警在鹿马登边境检查站亚坪检查室检查被告人双伟所携带的行李物品时，从其上衣左右衣兜、背包、挎包处查出7个疑似野生动物头颅，随即扣押了被告人双伟携带的该7个疑似野生动物头颅、其驾驶的一辆两轮摩托车（红色、车牌号为云Ｑ×××××）4、辨认笔录2份，第一份证实被告人双伟在福贡县森林公安局院坝内辨认出摆放好的7个疑似野生动物头颅是其从缅甸拿过来;第二份证实被告人双伟分别从编号为1-12的人当中辨认出6号、9号是其所揭发的两名犯罪嫌疑人。5、福贡县森林公安局搜查证2份，证实福贡县森林公安局依据被告人双伟提供的线索，分别从被告人双伟指认的两名犯罪嫌疑人家里搜查出涉案物品。6、云林司法鉴定中心［2014］动鉴字第50号鉴定意见，证实送检的7个野生动物头颅均为灵长目长臂猿科白眉长臂猿雄性的头骨，该物种为国家I级重点保护野生动物，CITES列为附录-I物种，数量稀少，属濒危种，价值为560000（伍拾陆万元整）。7、被告人双伟的供述与辩解，证明2014年4月25日早上9时许，被告人双伟在中缅31号界桩垭口下来约35公里处以420元人民币的价格跟三个不认识的缅甸人买了7个野生动物头颅，在途经福贡县鹿马登边境检查站时被查获的事实，并且在供述中还揭发出其他两名犯罪嫌疑人。8、随案移送物品清单，证实福贡县人民检察院起诉时随案移送的物品为摩托车钥匙两把。被告人及其辩护人对上述证据无异议，且未向法庭提供证据。上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以证明本案的犯罪事实，本院依法予以采信。本院认为，被告人双伟明知珍贵动物制品而逃避监管将其从缅甸运输进我国，符合《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款之规定，构成走私珍贵动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人双伟到案后不仅如实供述自己的罪行，还揭发他人的犯罪事实，有两次立功表现，依法予以从轻或减轻处罚；被告人双伟是初犯、偶犯且庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳；被告人双伟提出要求判处缓刑的建议因该案的涉案金额达到560000元人民币属于情节特别严重，不符合适用缓刑的条件；辩护人的辩护意见除第4条以外的3条辩护意见本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，及被告人的主观恶性、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人双伟犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月27日起至2021年4月26日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。二、随案移送的物品依法予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  任四叶审判员  和润芳审判员  彭佩珍二〇一四年十月三十日书记员  桑丽丽附：与判决相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百五十一条走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产；情节较轻的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。走私珍稀植物及其制品等国家禁止进出口的其他货物、物品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本条各款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。