山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2296号
原告柳飞。
委托代理人左永波。
被告尹金成。
被告王培波。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人孙东征，系该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告柳飞与被告尹金成、王培波、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险莱西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员张作庆独任审判，于2014年6月11日向被告尹金成、王培波、平安保险莱西支公司送达了民事起诉状、应诉通知书和开庭传票，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人左永波、被告尹金成、王培波及被告平安保险莱西支公司的委托代理人臧晓运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日16时30分许，被告尹金成驾驶鲁B×××××号车沿上海路由东向西行驶遇原告驾驶鲁B×××××号车由路北进入上海路相撞，两车损。此事故经莱西市公安局交警大队认定，被告尹金成承担事故全部责任。鲁B×××××在被告平安保险莱西支公司投保交强险及商业第三者责任险，其依法应在各保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费520元、误工费2151.66元（21天×102.46元／天）、清障费300元、管理费60元、鉴定费800元、车损27850元、交通费100元，共计31781.66元。
被告尹金成辩称：发生交通事故属实，我是王培波的雇佣司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。
被告王培波辩称：发生交通事故属实，尹金成是我的雇佣司机。肇事车辆投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告平安保险莱西支公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，商业险按照双方约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围内，不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，用以证明2014年4月28日16时30分许，被告尹金成驾驶鲁B×××××号轿车沿上海路由东向西行驶，遇原告柳飞驾驶鲁B×××××号轿车由路北进入上海路相撞，两车损，原告受伤。此事故经莱西市公安局交警大队认定，被告尹金成承担事故全部责任。
被告尹金成、王培波、平安保险莱西支公司质证称：对证据1无异议。
本院认为：三被告对证据1无异议，本院予以采信。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、医疗费发票3张、建议休息证明1份，用以证明原告柳飞受伤后到莱西市人民医院治疗，支出医疗费520元，医生建议休息3周。
被告尹金成、王培波质证称：对证据2无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：对医院的休息证明有异议，休息时间过长。
本院认为：被告尹金成、王培波对证据2无异议，被告平安保险莱西支公司虽对原告的休息时间提出异议，但未在规定期限内申请司法鉴定，视为其对原告的休息时间予以认可。本院对该证据予以采信。
证据3、青岛市交通事故财产损失价值认定结论书1份、认定费发票11张、维修费发票1张、清障管理费发票1张，用以证明原告车损27850元及支出价值认定费800元、清障管理费360元、维修费27850元。
被告尹金成、王培波质证称：对证据3无异议。
被告平安保险莱西支公司质证称：价值认定书的认定价值过高，我公司认可22413元；清障费、管理费属于间接费用不予认可；原告应当提交车辆维修明细以确认车辆维修与本次事故的关联性。
本院认为：被告尹金成、王培波对证据3无异议，被告平安保险莱西支公司虽对价值认定书有异议，但未在规定期限内申请司法鉴定，视为其对价值认定书予以认可；其对清障费、管理费质证理由不当，本院不予支持。本院对该证据予以采信。
证据4、交通费票据1张，用以证明原告支出交通费100元。
被告尹金成、王培波、平安保险莱西支公司质证称：对证据4无异议。
本院认为：三被告对证据4无异议，本院予以采信。
证据5、保单2份，用以证明肇事车辆在被告平安保险莱西支公司投有交强险和商业第三者责任险。
被告尹金成、王培波、平安保险莱西支公司质证称：对证据5无异议。
本院认为：三被告对证据5无异议，本院予以采信。
被告平安保险莱西支公司提交证据及原、被告质证情况如下：
商业第三者责任险条款1份，证明双方之间的约定。
原告柳飞、被告尹金成、王培波均对该证据无异议。
本院认为：原告柳飞、被告尹金成、王培波均对该证据无异议，本院予以采信。
被告尹金成、王培波未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年4月28日16时30分许，被告尹金成驾驶鲁B×××××号轿车沿上海路由东向西行驶，遇原告柳飞驾驶鲁B×××××号轿车由路北进入上海路相撞，两车受损，原告受伤。该事故经莱西市公安局交警大队认定，被告尹金成之行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故全部责任，原告柳飞不承担事故责任。原告柳飞受伤后到莱西市人民医院治疗，支出医疗费520元，医生建议休息3周。2014年5月23日，原告柳飞之车损经青岛市价格认证中心认定为27850元，原告柳飞为此支出价值认定费800元，支出维修费27850元。原告柳飞支出交通费100元、清障管理费360元。本案在审理期间，被告平安保险莱西支公司虽对原告柳飞的休息时间提出异议，但未在规定期限内申请司法鉴定；被告平安保险莱西支公司虽对原告提交的价值认定书有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定。视为其对价值认定书予以认可。
另查明：事故车辆鲁B×××××所有人为被告王培波，被告尹金成系被告王培波的雇佣司机，该车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险期限自2013年9月9日到2014年9月8日止，交强险赔偿限额12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额为500000元，且不计免赔。约定：在保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、医疗费发票、建议休息证明、青岛市交通事故财产损失价值认定结论书、认定费发票、维修费发票、清障管理费发票、交通费票据、保单、商业第三者责任险条款等证明材料在案佐证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告尹金成驾驶鲁B×××××号轿车沿上海路由东向西行驶，遇原告柳飞驾驶鲁B×××××号轿车由路北进入上海路相撞，致两车受损、原告受伤，事实清楚、证据确实充分。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告尹金成所驾驶的鲁B×××××号轿车所有人为被告王培波，该车在被告平安保险莱西支公司投有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且在保险期限内，被告平安保险莱西支公司应当在交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，被告平安保险莱西支公司应在商业第三者责任范围内按照事故责任予以赔偿。被告尹金成系被告王培波的雇佣司机，履行的是职务行为，不应承担赔偿责任。被告平安保险莱西支公司虽对原告柳飞的休息时间提出异议，但未在规定期限内申请司法鉴定，视为其对原告柳飞的休息时间予以认可；被告平安保险莱西支公司虽对原告提交的价值认定书有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，视为其对价值认定书予以认可。原告柳飞的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告平安保险莱西支公司称诉讼费、鉴定费、清障费不属于保险范围，理由不当，本院不予支持。综上，原告柳飞因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费520元、误工费2151.66元（21天×102.46元／天）、清障管理费360元、车损27850元、交通费100元，共计30981.66元。其中原告柳飞的医疗费520元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；原告柳飞的误工费、交通费合计2251.66元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内予以赔偿；原告柳飞财产损失共计28210元，超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告平安保险莱西支公司在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的26210元，由被告平安保险莱西支公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。原告柳飞的相关损失均由被告平安保险莱西支公司在交强险赔偿限额内及商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告王培波无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告柳飞经济损失30981.66元（520元＋2251.66元＋2000元＋26210元）；
驳回原告柳飞对被告尹金成、王培波的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.5元，速递费180元，价值认定费800元，合计1277.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担1157.5元，原告柳飞负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张作庆
二〇一四年九月一日
书记员 侯伟坤