江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张民初字第00441号
原告倪维军。
委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告宋丹阳。
被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山市开发区庆丰西路365号。
负责人杨向辉，该公司总经理。
委托代理人徐洁，该公司员工。
原告倪维军与被告宋丹阳、天安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法由代理审判员李志辉独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，组成合议庭适用普通程序，于2015年11月4日公开开庭审理。原告倪维军及其委托代理人万剑锋、被告宋丹阳、被告天安保险公司委托代理人徐洁（参加第一次庭审）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪维军诉称：2014年7月6日9时40分，被告宋丹阳驾驶其所有的苏E×××××轻型普通货车沿昆山市张浦镇振兴东路由东向西行驶至江南春堤小区路段时，其车头前部与由北向南横过道路的由原告驾驶的后座载有王建侠的昆KAXXXX电动自行车车身左侧部发生碰撞，造成原告及案外人王建侠倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经昆山市交警部门认定，原告负事故的次要责任，宋丹阳负主要责任。宋丹阳作为侵权人及事故车辆的车主，其应当对原告除保险外损失的80%部分承担赔偿责任。宋丹阳驾驶的苏E×××××轻型普通货车在天安保险公司投保了交强险和商业险。天安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原被告经协商未能达成调解协议，故原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求人民法院判决：1、被告宋丹阳赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计231061.13元；2、被告天安保险公司在交强险、商业险的赔偿限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。
被告宋丹阳辩称：我向原告垫付医药费39016元，请求法院依法裁判。
被告天安保险公司辩称：我司对交通事故发生及认定没有异议，该事故有两个伤者，我司认为交强险应该平摊。被告宋丹阳在我司购买交强险和商业险，商业险30万元（无不计免赔），故在商业险中应该按照85%赔偿。对于原告的各项费用主张，我司认为医药费应当扣除陆家嘴国泰人寿支付的10000元；误工费不予认可；护理费按照50元一天计算2个月；营养费、住院伙食补助费无异议；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金按照责任比例赔偿，计算3500元；交通费酌定200元；餐饮费不予认可；生活用品费、残疾辅助器具、维修费、衣物损失不予认可；鉴定费无异议，但是我司不予承担；被抚养人生活费应当计算15年，金额为17607元。
本案经审理查明：2014年7月6日9时40分许，被告宋丹阳驾驶苏E×××××轻型普通货车沿昆山市张浦镇振兴东路由东向西行驶至事发路段时，在超越前车过程中，其车头前部与由北向南横过道路的由原告倪维军驾驶的后座载有王建侠的昆KAXXXX电动自行车车身左侧部发生碰撞，造成原告及案外人王建侠倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年8月22日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具了道路交通事故认定书，认定宋丹阳负该起道路交通事故的主要责任，倪维军负该起道路交通事故的次要责任，王建侠不负该起道路交通事故的责任。事发后，原告倪维军入住昆山市中医院治疗，共计住院46天，发生住院医疗费92024.43元，其中宋丹阳垫付医药费39016元。
另查明，苏E×××××轻型普通货车行驶证上登记车主系宋丹阳本人，事故发生时车辆苏E×××××在被告天安保险公司处投保了交强险、商业险（30万元，不含不计免赔），交强险保险期间自2013年9月21日至2014年9月20日。
又查明，2015年5月14日，倪维军委托苏州大学司法鉴定中心对其的伤残程度、误工期限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。2015年6月10日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、倪维军因交通事故致左下肢功能障碍评为十级伤残，余伤情不足评残；2、本次鉴定建议倪维军伤后60日予以营养支持及一人护理；误工期掌握在伤后210日。
再查明，本次事故另一伤者案外人王建侠表示其与原告倪维军系夫妻关系，王建侠同意放弃交强险主张，交强险赔偿限额全部由本案原告获赔。
上述事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、医疗费票据、出院记录、用药清单、鉴定报告及发票、原告居住情况信息登记表、户口及出生证明、劳动合同、误工证明、银行清单、保证书及当事人庭审陈述等所证实，本院予以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。该起事故中，交警部门认定被告宋丹阳负事故的主要责任，原告倪维军负事故的次要责任，本院予以采纳。结合事发时双方驾驶车辆的情况，故本院确定由宋丹阳承担超出交强险部分75%的赔偿责任。因事故车辆在天安保险公司投保了交强险、商业险，且本次交通事故发生时间系在保险期间内，故天安保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任。王建侠亦在本次事故中受伤，因王建侠同意放弃交强险主张，交强险赔偿限额全部由本案原告获赔，该主张对原告并无不利，本院予以认可。至于被告天安保险公司辩称的医药费应当扣除陆家嘴国泰人寿支付的10000元，本院认为，天安保险公司未向法庭提交相关证据佐证，本院对该辩称不予支持。
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告倪维军提供病历、医疗费票据、出院记录、用药清单，本院确认原告实际发生医疗费用92024.43元。
2、住院伙食补助费:原告主张920元（20元/天×46天），本院予以支持。
3、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持。
4、护理费：原告主张6950元，本院予以支持。
5、误工费：依据鉴定报告，原告的误工期限为伤后7个月，关于误工标准，原告主张其受伤前每月平均工资为4128元，故误工费为28896元。本院认为，根据原告工资发放清单显示，原告受伤后，原告原工作单位曾向原告发放工资6926元，故原告误工费应为21970元。
6、残疾赔偿金：原告主张适用2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元的标准计算故残疾赔偿金，根据原告伤残情况，故残疾赔偿金为68692元（34346元×20年×0.1）。关于被扶养人生活费，原告主张其女儿倪某为其被抚养人，倪某出生于XXXX年X月X日，于原告定残时3周岁。倪某由二人抚养，扶养年限计算15年，故被扶养人生活费应为17607元（23476元/年×15年×0.1/2）。因《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费纳入残疾赔偿金项目，故本院确认残疾赔偿金数额86299元。
7、交通费：根据原告治疗鉴定情况，本院认可300元。
8、精神抚慰金：因本次事故造成原告残疾，对其前期治疗及今后的生活造成一定影响，故本院结合原告的伤残等级及双方的责任程度，认定精神损害抚慰金为5000元，
9、鉴定费用：根据鉴定发票，本院认定2520元。
上述损失为217783.43元，由保险公司在交强险范围内先行赔偿医药费用限额10000元、死亡伤残赔偿金限额110000元，合计120000元。倪维军损失超出交强险部分97783.43元，其中由宋丹阳承担鉴定费用1890元（2520元*0.75）及不计免赔部分10717.14元【（97783.43元-2520元）*0.75*0.15】，二项共计12607.14元；由保险公司在商业三者险范围内负担60730.44元【（97783.43元-2520元）*0.75*0.85】，其余部分由原告自负。天安保险公司在交强险、商业险范围内合计赔偿原告180730.44元。宋丹阳应赔偿原告12607.14元，另本案诉讼费1556元由宋丹阳承担，被告宋丹阳实际应支付原告14163.14元，其实际垫付39016元，多垫付部分24852.86元由天安保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险、商业险范围内赔偿原告倪维军各项损失合计180730.44元，扣除应返还给被告宋丹阳垫付款24852.86元，余款155877.58元于本判决生效之日起十日内支付(上述赔偿原告倪维军的款项汇至帐户：开户行中国农业银行开发区支行，户名倪维军，账户62×××71)。
二、被告天安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告宋丹阳垫付款24852.86元，于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告宋丹阳赔偿原告倪维军损失计12607.14元（已履行）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1556元，由被告宋丹阳负担。（已在上述款项中一并核算，无须另行支付）
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
代理审判员 李志辉
人民陪审员 徐明芳
人民陪审员 盛永林
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 汤 诚
（附法律条文）
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。