贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2325民初1537号
原告刘应喜，男，住贵州省织金县。
委托代理人付邦祥，系贵州省织金县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司。
住所地成都市武候区双丰中路***号*栋*层附**号。
法定代表人甘少云，系该公司主要负责人。
委托代理人赖正忠，男，住四川省内江市资中县，系该公司职员。代理权限为特别授权。
原告刘应喜诉与被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法适用简易程序，由审判员张保国独任审判，于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告刘应喜及其特别授权委托代理人付邦祥、被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司特别授权委托代理人赖正忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告刘应喜诉称：原告于2014年7月25日上午11时左右在被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司承包的贞丰县原供销社宗地上修建电梯房第八层梁框木帮时，不慎从架子上坠落在第七层板面上摔伤，当天（2014年7月25日）送到兴义市人民医院住院治疗，2014年12月28日出院，住院治疗156天，原告于2014年12月4日申请贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认与被告存在劳动关系。2014年12月26日贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）贞劳人仲字第115号仲裁裁决书，确认原告与被告于2014年7月21日起存在劳动关系，2015年3月31日黔西南州人力资源和社会保障局作出黔西南州人社工认字（2015）第5060号认定工伤决定书，确定刘应喜2014年7月25日上午11时左右在成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司承包的贞丰县原供销社地块修建电梯楼房受到的伤害事实符合工伤认定范围，对刘应喜受到的伤害认定为工伤。2015年12月1日黔西南州劳动能力鉴定委员会对刘应喜劳动功能障碍程度综合评定为九级伤残，刘应喜对鉴定结论不服，申请贵州省劳动能力鉴定委员会终结鉴定，2016年4月12日贵州省劳动能力鉴定委员会作出NO：20160087
--
2鉴定结论书，鉴定结论为伤残八级，2016年5月17日，原告向贞丰县人事争议仲裁委员会申请工伤待遇争议仲裁，2016年10月8日，原告收到仲裁委员会仲裁裁决书，对裁决书第一条、第二条1、2、3、5、6、8、9项没有意见，对裁决书第二条4项、7项有意见。并请求判令被告支付医疗机构复查费1336.70，住宿费1570元。故原告起诉至法院请求判令：被告支付原告住院伙食补助费10920元（住院156天×100元×70%）、住院期间护理费18299.4元、仲裁医疗机构复查费1366.70元、鉴定期间在兴义、贵阳住宿费1570元。
被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司辩称：我公司对仲裁裁决的结果无意见，对裁决书中原告自己交的2万多元有意见，在仲裁裁决前，我公司支付了6万多元，原告没有给我们出院证明，我公司要求原告出具，仲裁委也通知原告配合我公司交出单子，医疗费2万多元，这期间我公司也交了钱给原告，现变成原告自己交的，希望法院给予我公司公平公正的判决，原告在我公司工地只做了4天工，也给我公司带来了损失。
原告对自己的主张提供证明的证据有：
1、原告的身份证，拟证明原告的身份情况。被告无异议；
2、兴义市人民医院入院记录和出院记录，拟证明原告受伤住院的天数。被告无异议；
3、疾病诊断证明书三份，拟证明原告受伤诊断的情况。被告无异议；
4、黔西南州人力资源和社会保险局作出的《认定工伤决定书》，拟证明原告、被告之间存在劳动关系，原告所受之伤为工伤。被告无异议；
5、黔西南州劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定书和省劳动能力鉴定结论书，拟证明原告的工伤被鉴定为伤残八级。被告无异议；
6、贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（2014）贞劳人仲字115号，拟证明原告与被告存在劳动关系。被告无异议；
7、贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书（2016）贞劳人仲字053号，拟证明原告对仲裁裁决中的伙食补助费和护理费两项内容不服，并证明该案已经经过仲裁前置程序。被告对真实性无异议，但辩解对医疗费有意见，被告支付了医药费，伙食补助费和护理费按照仲裁裁决书的意见；
8、医疗收费票据20张、收款收据2张、挂号票据2张，拟证明原告支付的医疗费是23140.4元。被告对真实性无异议，但辩解这笔钱是被告支付给原告的，原告之前的医疗费6万多元也是被告支付给原告的，被告不止支付了6万多元，被告没有票据，希望原告配合被告拿出票据；
9、鉴定费票据2张，拟证明原告支付鉴定费用770元。被告无异议。
被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司未提交证据。
上列证据，经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、9号证据，被告均无异议，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。原告提交的7、8号证据，被告对真实性无异议，但辩解医疗费系被告支付，上述证据客观、真实，能够证明和印证本案的基本事实，本院予以确认。
根据原、被告陈述和原告方举证，本院确认以下事实：
原告于2014年7月25日上午11时左右在被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司承包的贞丰县原供销社工地上修建电梯房第八层梁框木帮时，不慎从架子上坠落在第七层板面上摔伤，当天原告被送往兴义市人民医院住院治疗，原告之伤经诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、双眼复视；3、双耳轻度传导性耳聋。原告于2014年12月28日出院，共计住院治疗156天。原告于2014年12月4日申请贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认与被告存在劳动关系。2014年12月26日贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出（2014）贞劳人仲字第115号仲裁裁决书，确认原告与被告于2014年7月21日起存在劳动关系，2015年3月31日黔西南州人力资源和社会保障局作出黔西南州人社工认字（2015）第5060号认定工伤决定书，确定刘应喜2014年7月25日上午11时左右在成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司承包的贞丰县原供销社地块修建电梯楼房受到的伤害事实符合工伤认定范围，对刘应喜受到的伤害认定为工伤。2015年12月1日黔西南州劳动能力鉴定委员会对刘应喜劳动功能障碍程度综合评定为九级伤残，刘应喜对鉴定结论不服，申请贵州省劳动能力鉴定委员会终结鉴定，2016年4月12日贵州省劳动能力鉴定委员会作出NO：20160087
--
2鉴定结论书，鉴定结论为伤残八级，2016年5月17日，原告向贞丰县劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇争议仲裁，2016年10月8日，贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出贞劳（人）仲案字[2016]053号仲裁裁决书裁决如下：一、申请人刘正喜与被申请人成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司解除劳动关系。二、被申请人成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司支付给申请人刘应喜如下费用：1、一次性伤残补助金38126元；2、一次性工伤医疗补助金39717元；3、一次性伤残就业补助金39717元；4、住院伙食补助费1490元、5、停工留薪待遇24262元；6、医疗费用23140.40元；7、护理费1000元；8、交通费1000元；9、鉴定费770元。三、驳回申请人刘应喜的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决部分项目无异议，现原告仅对该仲裁裁决书中第4项、7项的赔偿项目有异议，认为未按法律法规规定的标准计算，以及申请仲裁医疗机构复查费、原告鉴定期间在兴义、贵阳住宿费未载明，为此原告起诉至法院请求解决。
本院认为：原告刘正喜在被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司务工，双方形成劳动关系。原告刘正喜在工作期间受伤后，经劳动部门依法确认为工伤，原告之伤经贵州省劳动能力鉴定委员会作出NO：20160087
--
2鉴定结论书，鉴定结论为伤残八级。原告就工伤曾向贞丰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会已作出仲裁裁决，原告对贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决无意见的赔偿款项即：一次性伤残补助金38126元、一次性工伤医疗补助金39717元、一次性伤残就业补助金39717、停工留薪待遇24262元、医疗费23140.40元、交通费1000元、鉴定费770元，合计166732.40元，该裁决赔付款项，本院予以确认。被告辩称已为原告支付医疗费6万余元，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对被告的辩解主张，本院不予支持。原告主张对贞丰县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决第4项、第7项赔偿款项请求，因上述两项计算有误，本院依法重新予以确认。按照《工伤保险条例》的相关规定，支付原告各项工伤保险待遇，具体分述如下：
一、原告诉请的住院伙食补助费10920元，根据法律规定，应按照每天为10元标准计算，为156天×10元=1560元。
二、原告诉请的住院期间护理费18299.40元，原告住院156天，应按照每天一人护理的费用进行计算，156天×100元=15600元。
三、原告诉请的仲裁医疗机构复查费1336.70元，因原告提交有医疗票据，本院予以支持。
四、原告诉请的鉴定期间在兴义、贵阳住宿费1570元，因原告仅提供部分收款收据，未提供正规发票，本院不予支持。
综上，被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司应向原告刘正喜支付工伤保险待遇的住院伙食补助费、住院期间护理费、仲裁医疗机构复查费、合计18496.7元，
据此，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、由被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司按贞丰县劳动人事争议仲裁委员会支付原告刘应喜各项费用合计166732.40元外，再由被告成都瑞泰云宾建筑劳务公司另行支付原告刘应喜复查费、护理费、住院生活补助费合计人民币18496.70元;总计人民币185229.10元。
二、驳回原告刘应喜的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告成都瑞泰云宾建筑劳务有限公司承担。
上列判决确定的权利义务，义务人应在判决生效后十五日内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张玉洁