青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初5178号
原告：于致谦，男，1928年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区，于某之父。
原告：刘桂英，女，1967年6月28日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区，于某之妻。
原告：于敬智，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍所在地、，于某之子。
上述三原告委托诉讼代理人：兰方武，山东根远律师事务所律师。
被告：吕思伟，男，1982年1月30日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：张道锐，山东一诺律师事务所律师。
被告：蓝传平，男，1983年3月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。
被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区泉岭路8号中商国际商厦三层，统一社会信用代码：91370200718098406Ｔ。
负责人：贾斐超，总经理。
委托诉讼代理人：方太亭，该公司职工。
原告于致谦、刘桂英、于敬智与被告吕思伟、蓝传平、华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于敬智、三原告委托诉讼代理人兰方武与被告吕思伟委托诉讼代理人张道锐、被告蓝传平、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司委托诉讼代理人方太亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年6月17日11时40分许，被告吕思伟驾驶鲁Ｂ×××××号轿车在即墨区岙兰路与晨之辉路路口处将驾驶二轮摩托车的于某撞倒，致摩托车受损、于某受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告吕思伟负事故主要责任。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司系被告吕思伟肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费12084.53元、死亡赔偿金943520元（47176元×20年）、被扶养人生活费25474.20元（其父30569元×5年÷6人）、丧葬费33458.50元（66917元÷2）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费3389.82元（161.42元×3人×7天）、精神损害抚慰金10000元、车损6000元、交通费500元，共计1034427元，其中要求被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿122000元，余款912427元，按70%计算为638698.90元，要求被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车在商业三者险范围内及被告吕思伟、蓝传平赔偿。
被告吕思伟辩称，被告蓝传平系肇事车辆登记车主，我于事故发生前购买蓝传平该车辆，应由我承担赔偿责任，蓝传平不应承担赔偿责任，同时我已付赔偿款20000元。
被告蓝传平辩称，我系肇事车辆登记车主，于事故发生前将该车辆卖给被告吕思伟，应由被告吕思伟承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，因被告吕思伟发生该事故期间系无证驾驶，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月17日11时40分许，被告吕思伟未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿岙兰路由西向东行驶至晨之辉路路口处，遇于某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶相撞，造成双方车损及于某、吕思伟受伤，于某经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告吕思伟驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；于某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告吕思伟负事故主要责任，于某负事故次要责任。
事故发生后，于某被送往即墨市人民医院、青岛大学附属医院治疗，经抢救无效死亡，支付医疗费12084.53元。被告吕思伟已付赔偿款20000元。
死者于某，男，1967年2月28日出生，自2015年11月起在青岛市即墨区埠惜路762号天一仁和郡小区12号楼2单元501户居住。于某姊妹6人，其父于致谦，男，1928年11月17日出生。
另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车登记车主为被告蓝传平，2017年4月22日蓝传平将该车卖给被告吕思伟，但未办理过户手续，发生该事故期间在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
三原告对其交通费、车损之主张，未向法庭提交证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、青岛大学附属医院病历、医疗费单据、死亡医学证明复印件、尸体检验报告复印件、常住户口登记表、即墨市公安局丰城派出所证明、即墨市田横镇北芦村民委员会证明、户口簿复印件、不动产权证书复印件、即墨市潮海街道崂山路社区居民委员会证明、证人证言、结婚证复印件、身份证复印件、公安卷宗材料等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告吕思伟负事故主要责任，于某负事故次要责任，本院予以确认。因被告吕思伟无证驾驶车辆，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。三原告所诉医疗费12084.53元、死亡赔偿金943520元（47176元×20年）、被扶养人生活费25474.20元（其父30569元×5年÷6人）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元及被告吕思伟已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的被扶养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的丧葬费过高，本院核定为31851元(63702元÷2)；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为1857.87元（88.47元×3人×7天）；所诉的车损，无证据证实，不予支持。综上，本院确认三原告的死亡赔偿金（943520元+25474.20元）、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计1013203.07元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出限额的903203.07元，按于某与被告吕思伟在本次事故中的过错责任，由被告吕思伟赔偿632242.15元（903203.07元×70%）；三原告的医疗费共计12084.53元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的2084.53元，由被告吕思伟赔偿1459.17元（2084.53元×70%）。被告蓝传平作为肇事车辆登记车主，事故前将该车卖给被告吕思伟，不承担赔偿责任。被告吕思伟共应赔偿三原告各种经济损失633701.32元（632242.15元+1459.17元），已付20000元，尚欠613701.32元。被告吕思伟、蓝传平辩称，与事实相符，予以采纳。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司不应承担赔偿责任之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿三原告各种经济损失120000元（110000元+10000元）。
二、被告吕思伟赔偿三原告各种经济损失613701.32元。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11407元，减半收取5703.50元，由三原告负担202.50元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担900元，被告吕思伟负担4601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一八年七月二十五日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。