河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初288号
原告：刘彩霞，女，1971年4月21日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告：高新铭，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
上述原告委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
被告：卢怀涛，男，1978年8月29日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：李俊莉，女，1979年9月12日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：位晓磊，男，1980年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人：张翌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽宾，系公司员工。
原告刘彩霞、高新铭与被告卢怀涛、李俊莉、位晓磊、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞、高新铭的委托诉讼代理人杨军锋，被告卢怀涛，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张丽宾到庭参加诉讼，被告李俊莉、位晓磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩霞、高新铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计684272元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日5时32分许，被告卢怀涛驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿新郑市新华路由东向西行驶至新华路新华路办事处门口处时与刘彩霞驾驶电动二轮车由西向东行驶发生交通事故，造成二车不同程度损坏、刘彩霞受伤、电动二轮车乘车人高梦真死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队认定卢怀涛承担事故全部责任。豫Ａ×××××号小型面包车登记车主为李俊莉，该车实际控制人为位晓磊，在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告卢怀涛辩称，发生事故情况属实，愿意赔偿原告的损失，但是家庭经济困难，无力赔偿，肇事车辆是李俊莉的车，她和位晓磊是夫妻关系，我和位晓磊是朋友，事故发生时我从位晓磊手里借的车。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告诉求的赔偿损失应当按照农村标准进行赔偿，本案主张的精神损害抚慰金不应该支持，本案的诉讼费、鉴定费不应当由本公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月22日5时32分许，卢怀涛驾驶豫Ａ×××××号小型面包车沿新郑市新华路由东向西行驶至新华路新华路办事处门口处时，与刘彩霞驾驶电动二轮车由西向东行驶发生交通事故，造成二车不同程度损坏、刘彩霞受伤、电动二轮车乘车人高梦真死亡。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定卢怀涛承担事故全部责任，刘彩霞、高梦真不承担事故责任。
事故发生后，刘彩霞在新郑市第二人民医院住院治疗20天，共支付医疗费31298.90元，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折、颅脑挫伤、双侧肺挫伤、多处软组织损伤等。出院医嘱为：休息、加强营养、功能锻炼、禁止烟酒，继续药物应用、每月拍片复查、经检查骨折愈合后取出内固定，骨折未愈合前禁止患肢负重、剧烈运动等。刘彩霞长期医嘱单显示其住院期间陪护一人。事故发生后，高梦真在新郑市第二人民医院支付医疗费2397.43元。
事故中的电动二轮车所有人为刘彩霞，该车经河南省豫华价格事务所评估，车损价值1750元。
2017年2月17日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对刘彩霞的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2017年2月27日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘彩霞因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残。刘彩霞支付鉴定费1000元。
豫Ａ×××××号小型面包车登记所有人为李俊莉，该车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月19日零时起至2016年10月18日24时止。
另查，1、事故发生后，卢怀涛已支付高梦真丧葬费10000元。
2、李俊莉与位晓磊是夫妻关系，发生事故时卢怀涛借用豫Ａ×××××号小型面包车。
3、高梦真出生于2009年10月16日，刘彩霞、高新铭分别系高梦真之母、之父，高梦真、刘彩霞均系新郑市新华路街道办事处小高庄社区居民。
本院认为，被告李俊莉、位晓磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，卢怀涛对事故的发生及刘彩霞受伤、高梦真死亡均存在过错，应当依据事故责任对本次事故造成的各项损失承担赔偿责任。二原告提供的肇事车辆行驶证显示该车检验有效期至2016年9月，原告诉称被告位晓磊将检验时间到期的车辆借给卢怀涛负有过错，请求被告李俊莉、位晓磊承担连带赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司关于原告主张赔偿精神损害抚慰金不应该支持的辩解，本院不予采纳。原告刘彩霞提出交强险死亡伤残赔偿限额由高梦真死亡而产生的损失优先主张，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以支持。刘彩霞、高梦真均系新郑市新华路街道办事处小高庄社区居民，土地已征收，该办事处系城市化管理，应按照城镇居民计算赔偿标准，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司提出赔偿标准应按照农村居民标准计算，无事实及法律依据，本院不予采纳。
原告刘彩霞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为31298.90元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院20天，住院伙食补助费为600元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院20天，可计营养费为300元。（四）护理费：刘彩霞未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院20天，可计护理费1670.20元。（五）误工费：刘彩霞未提供证据证实其实际收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费，参照医疗机构意见并结合其的伤情，计算至定残前一日，刘彩霞要求计算120天，本院予以准许，可计误工费为10021.20元。（六）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书，确定车损失总值为1750元。（七）鉴定费为1000元。（八）残疾赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，结合其的伤残等级，计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。（九）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘彩霞伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（十）交通费：本院依据刘彩霞及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为100元。以上损失共计101892.30元。
原告刘彩霞、高新铭要求赔偿因其亲属高梦真死亡而发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为511520元。（二）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资42670元/年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。（三）精神损害抚慰金：本次事故造成高梦真死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（四）交通费：结合原告诉讼请求，本院对办理丧葬事宜产生的交通费酌定为200元。（五）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据为2397.43元。以上损失共计575452.43元。
豫Ａ×××××号小型面包车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。二原告主张鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本次事故造成一人受伤、一人死亡，即鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿刘彩霞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9300元，赔偿刘彩霞、高新铭亲属高梦真发生的医疗费700元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿刘彩霞、高新铭因其亲属高梦真死亡而发生的损失共计110000元；财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿刘彩霞车辆损失1750元，不足部分分别为90842.30元、464752.43元，卢怀涛应当依据事故责任承担赔偿责任，即赔偿刘彩霞损失90842.30元、赔偿刘彩霞、高新铭因其亲属高梦真死亡而发生损失464752.43元，卢怀涛已经支付的赔偿款10000元应予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘彩霞各项损失共计11050元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘彩霞、高新铭因其亲属高梦真死亡而发生的各项损失共计110700元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告卢怀涛赔偿原告刘彩霞各项损失90842.30元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告卢怀涛赔偿原告刘彩霞、高新铭因其亲属高梦真死亡而发生的各项损失共计454752.43元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告刘彩霞、高新铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10643元，减半收取计5322元，由原告刘彩霞、高新铭负担106元，由被告卢怀涛负担5216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴云锋
二〇一七年三月二十八日
书记员 马 爽