河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初字3295号
原告：赵省。
原告：马军涛。
原告：马丹丹。
以上三原告共同委托诉讼代理人：丁宁，河南平允律师事务所律师。
被告：漯河市公共交通有限责任公司，地址：漯河市嵩山路521号。
负责人：李运生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李乐平，该公司员工。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：赵瑞，该公司总经理
委托诉讼代理人：姜海滨，该公司员工
原告赵省、马军涛、马丹丹诉被告漯河市公共交通有限责任公司（以下简称漯河公交公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安诚财险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丹丹及三原告赵省、马军涛、马丹丹共同委托诉讼代理人丁宁，被告漯河公交公司委托诉讼代理人李乐平、王文学，被告安诚财险河南公司委托诉讼代理人姜海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵省、马军涛、马丹丹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等共计371694元，由保险公司在保险限额内直接承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日16时，受害人马银生驾驶摩托车行至漯河市郾城区龙城镇××后街路口时，与李要辉驾驶的豫Ｌ×××××号中型普通客车发生相撞，造成车辆损坏、马银生受伤抢救无效死亡的交通事故。经交警队认定，受害人马银生与李要辉负同等责任。经交警队了解，豫Ｌ×××××号中型普通客车登记在被告漯河公交公司名下，在被告安诚财险河南公司投保有交强险和30万元第三者责任险（不计免赔），李要辉系被告漯河公交公司的司机。为维护原告合法权益，特请法院查明事实，公正判决。
被告公交公司：1、交通事故属实，对原告家属表示慰问，原告方的合理损失且有合法证据支持的部分，可以有保险公司予以赔付。2、事故车辆在安诚保险公司投有交强险和商业三者险，三责险限额30万元，事故发生在保险期间，原告合理损失应由保险公司优先赔付。3、公交公司只是车辆登记车主，实际车主是殷瑞红，公司不是实际侵权人，超过保险范围的部分以及本案的诉讼费应由实际车主承担。
被告保险公司：我公司同意在交强险限额内就原告损失合理部分进行赔偿，超出部分应由肇事车及驾驶人承担，没有营运证和从业资格证，根据商业险的规定属于免责范围，我公司不承担商业险的赔偿责任，本案诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：
1、2017年8月16日16时，李要辉驾驶豫Ｌ×××××号中型普通客车沿坡大线由北向南行驶至漯河市郾城区龙城镇徐庄后街路口时，与受害人马银生驾驶的摩托车发生相撞，造成两车不同程度损坏、马银生受伤抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局城关分局交巡防大队勘验后作出漯公交认字〔2017〕第0816号道路交通事故认定书，认定豫Ｌ×××××号中型普通客车驾驶人李要辉、受害人马银生负事故的同等责任。
2、事故发生后，受害人马银生立即被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院抢救治疗，经抢救无效死亡。共花费抢救治疗费5884.02元。
3、豫Ｌ×××××号中型普通客车登记所有人为被告漯河公交公司，事故发生时驾驶员为李要辉，副驾驶为黄志强。该车在被告安诚财险河南公司投保有交强险和300000元不计免赔机动车第三者责任保险，保险期间自2017年8月4日0时至2018年8月3日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明，豫Ｌ×××××号中型普通客车行驶证显示车辆检验有效期至2018年2月，事故发生时，车辆在审验有效期内。驾驶员李要辉从业资格证显示从业资格类别为经营性道路旅客运输驾驶员，有效起始日期是2015年5月6日，有效期限至2021年5月5日。副驾驶黄志强从业资格证显示从业资格类别为经营性道路旅客运输驾驶员，有效起始日起是2012年9月26日，有效期限至2018年9月25日。事故发生时，驾驶人及副驾驶的道路旅客运输从业资格证均在有效期内。
又查明，受害人马银生自2013年后常年在漯河市建筑工地打工，自2015年9月12日起，在河南泰威建设工程有限公司承建的洼张安置房3#、7#、11#楼项目部从事看场工作。原告赵省与受害人马银生系夫妻关系，原告马军涛、马丹丹系受害人马银生的子女，受害人马银生的父母均不在，也没有其他子女。
再查明，河南省2016年度城镇居民可支配收入为27233元/年，河南省2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元/年。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故对原告赵省、马军涛、马丹丹的合法合理诉请本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，李要辉系被告漯河公交公司雇佣的司机，故原告的合理合法损失应由被告漯河公交公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”本案中,交警部门认定豫Ｌ×××××号中型普通客车驾驶人李要辉与受害人马银生负事故的同等责任，故原告要求被告承担此次事故50%的民事赔偿责任的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，豫Ｌ×××××号中型普通客车在安诚财险河南公司投保有交强险和300000元不计免赔商业三者险，故原告合法合理损失，被告安诚财险河南公司应在交强险及商业三责险限额内按照责任比例在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告漯河公交公司承担。
二、具体损失项目和数额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”该法第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”根据上述法律规定及庭审查明的事实，对原告的诉讼请求：1、医疗费，1、医疗费，本案中，原告请求医疗费5884.02元，并提供医疗费票据两张，本院予以支持。2、丧葬费，本案中，原告请求按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即45920元÷2＝22960元，本院予以支持。3、死亡赔偿金，本案中，原告请求按上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即27233元/年×20年=544660元。被告安诚财险河南公司辩称应按农村标准计算，本院认为，原告提供有河南泰威建设工程有限公司出具的证明及户籍地村委会出具的证明相互印证证明受害人自2015年9月份起一直在建筑工地工作，其主要收入来源于城市，故对被告的辩称不予采信，又因受害人未满60周岁，故对原告的诉请予以支持。4、精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”该解释第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，原告请求在交强险限额内赔偿500000元，因事故认定书认定受害人马银生与豫Ｌ×××××号车驾驶人李要辉负事故的同等责任，故对被告安诚财险河南公司的辩称予以采信，本院酌定支持40000元。5、交通费，原告请求交通费4000元，本院认为，虽未提供发票，但交通费是必然产生之费用，故本院酌情支持2000元。
综上，原告的各项损失为：
1、医疗费：5884.02元
2、丧葬费：45920元÷2＝22960元
3、死亡赔偿金：27233元/年×20年＝544660元
4、精神抚慰金：40000元
5、交通费：2000元
以上合计：615504.02元
三、具体数额承担
对原告的上述损失，被告安诚财险河南公司应先在交强险范围内承担5584.02元＋110000元=115884.02元，超过交强险部分，原告诉请被告承担（615504.02元－115884.02元）×50%=249810元，未超过不计免赔300000元第三者责任险责任限额，故被告安诚财险河南公司应予以全部承担。
综上所述，被告安诚财险河南公司应赔偿原告赵省、马军涛、马丹丹各项损失115884.02元＋249810元=365694.02元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵省、马军涛、马丹丹各项损失共计365694.02元。
二、驳回原告赵省、马军涛、马丹丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，减半收取3440元由原告赵省、马军涛、马丹丹自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张营祥
二〇一七年十一月六日
书记员 娄 浩
注：案件款账户
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉超市东50米