新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0703民初2010号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL
法定代表人耿君彩，总经理
委托代理人付斌，该公司员工
委托代理人焦玉新，河南启轩律师事务所律师
被告新乡市俊宇汽车销售有限公司，住所地新乡市南环路李村路口勇超物流楼下，统一社会信用代码91410700588553756A（11）
法定代表人薛方方，总经理
委托代理人王正，该公司员工
被告薛方方，女，汉族，1985年11月3日生，住河南省长葛市，
被告许孟芳，女，汉族，1983年7月15日生，住河南省延津县，
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告新乡市俊宇汽车销售有限公司（以下简称俊宇公司）招投标买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦玉新、付斌，被告俊宇公司委托代理人王正到庭参加诉讼，被告薛方方、许孟芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告俊宇公司在垫付宝网站注册并××宝卡号豫××00009，后被告俊宇公司与我公司签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》并与被告薛方方、许孟芳签订了担保函件，2016年8月21日至起诉之日，我公司共替被告俊宇公司垫付了消费款项500000元，被告俊宇公司仅归还了我公司155415.31元，尚欠我公司欠款344584.69元，经我公司多次催要，三被告拒不归还，现起诉至法院，请求法院判令：1、被告俊宇公司偿还原告垫付本金344584.69元；2、被告俊宇公司向原告支付违约金34458.46（本金*10%）元；3、被告俊宇公司向原告支付迟延履行违约金（从2016年8月21日计算至实际付清之日止，以欠款344584.69元为基数，按照日千分之一计算）元；4、由被告薛方方、许孟芳对被告俊宇公司的还款义务承担连带担保责任。5、原告预交的诉讼费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等全部费用由被告承担。
被告俊宇公司辩称：我们对该笔债务不知情，新乡市俊宇汽车销售有限公司是我从娄渊尚处买过来的，买的时候不知道该公司有这笔债务，娄渊尚和法人薛方方是夫妻关系。
原告向本院提交以下证据材料：1、《垫富宝领用合约》1份，证明原告与被告俊宇公司签订了该合约，被告俊宇公司使用原告的卡进行消费的事实。被告俊宇公司在原告公司申请会员，作为会员可以用原告公司的钱进行消费，事后再偿还原告公司借款，原告代其垫付344584.69元。双方形成了合同关系，违约金的计算方式详见该合约；2、薛方方、许孟芳与我公司签订的《不可撤销连带担保承诺函》，证明二人对被告俊宇公司的还款责任和违约责任承担连带清偿责任。3、垫富宝对账单1份，证明娄渊尚，薛方方的具体欠款数额。4、垫富宝后台出具的交易明细1份，证明原告所垫付的数额；5、商户提现时的转账凭证，证明原被告及卖方间的交易流水和还款证明。
被告俊宇公司向本院提交以下证据材料：《公司股权转让协议书》1份，证明该公司是我方买过来的，之前俊宇公司与原告的纠纷与我公司无关。
经庭审质证，被告俊宇公司对原告垫付宝公司提交的证据材料发表以下质证意见：对该证据的真实性和证明目的有异议，现在该公司是我方运作的，我方和俊宇公司签订了转让合同，俊宇公司现在转让给我方，我方不清楚俊宇公司和原告签订的协议。原告垫付宝公司对被告俊宇公司提交的证据材料发表以下质证意见：对该证据的真实性不清楚，但我方认为与本案无关，这是他们间的协议。被告薛方方认可原告所说的该交易情况，原告替被告俊宇公司垫付了344584.69元，被告薛方方个人也进行了担保。被告许孟芳对该交易也认可进行了担保。本院认为原告提交的证据真实、客观，且与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。被告俊宇公司提交的证据系俊宇公司和第三人之间签订的转让协议，未进行工商信息变更登记，本院不予采信。
依据上述有效证据及庭审查明可以确认以下案件事实：
2015年9月21日，原告垫富宝公司与被告俊宇公司签订了编号为豫新乡00009的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约约定：甲方：垫富宝投资有限公司，乙方：新乡市俊宇汽车销售有限公司。该合约第二条信用额度规定：1、乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。2、垫付宝有权随时冻结乙方的信用额度、中止、或拒绝乙方使用信用额度。第三条乙方应还款项规定：1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。4、乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、律师费等）。第四条还款及违约责任第2条规定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年9月21日，被告薛方方、许孟方与原告垫付宝公司签订了编号为豫新乡00009号《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，同意对被告俊宇公司与原告垫付宝公司间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的债务承担连带清偿责任。截至2016年8月21日，原告共替被告俊宇公司垫付了消费款项500000元，被告俊宇公司仅归还了原告155415.31元，尚欠原告欠款344584.69元。2016年1月18日，被告新乡市俊宇汽车销售有限公司与原告垫富宝投资有限公司签订了《公司股权转让协议书》，合同上载明新乡市俊宇汽车销售有限公司转让给案外人王海明，但是一直未进行工商变更登记。2017年1月19日、1月23日，本院传唤被告薛方方、许孟芳到庭，二被告均认可原告垫付宝公司所述交易，并为其进行了担保。
另查明：被告俊宇公司法定代表人是薛方方。
本院认为：原告垫富宝投资有限公司和被告新乡市俊宇汽车销售有限公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》意思表示真实，合法有效，双方均应依约定全面履行。原告依约为被告俊宇公司的消费进行了垫付的义务，被告未按合同约定按时支付欠款，已构成违约。被告应按照合同约定承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的违约金计算方式约定过高，超过了逾期利率不得超过年利率24%的法律规定，超出部分，本院不予支持。原告要求被告承担公告费、邮寄费、鉴定费的诉讼请求，因原告未提交该费用实际产生的相关证据，本院不予支持。被告薛方方、许孟方与原告垫付宝公司签订了编号为豫新乡00009号《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》意思表示真实，合法有效，双方均应依约定全面履行。故原告要求被告薛方方、许孟芳对俊宇公司的债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。根据合同的相对性，被告俊宇公司与王海明签订的《公司股权转让协议书》系另一法律关系，不得对抗善意第三人，故被告俊宇公司以公司转让为由进行抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告新乡市俊宇汽车销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告垫富宝投资有限公司本金344584.69元及违约金（违约金的计算方法为：以本金344584.69元为基数，自2016年8月21日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）。
二、被告薛方方、许孟芳对上述第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费7130元，由被告新乡市俊宇汽车销售有限公司、薛方方、许孟芳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 蒋东义
审 判 员 延 辉
人民陪审员 闫衡州
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 武 双