wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初494号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年10月14日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，原系中山市横栏镇博林灯饰厂员工，户籍所在地九江市浔阳区（以上均为自报）。因本案于2017年2月23日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）460号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月12日零时20分许，被告人李某某醉酒后驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车（搭载石某1）至中山市岐江公路横栏镇进洪和�路段，碰撞赖某1驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车而肇事，事故造成车辆损坏的后果。随后，被告人李某某明知他人报警仍留在现场等候处理（未羁押），并于2017年2月23日自动到案接受处理。经鉴定，被告人李某某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为189.8mg/100ml。经认定，被告人李某某承担事故的次要责任，赖某1承担事故主要责任。案发后，被告人李某某已赔偿赖某1的经济损失人民币26000元并获得谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队横栏大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、酒精呼气测试及提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息�询资料、道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及明细表、《道路交通事故认定书》、协议书及谅解书、证人赖某1、石某1、廖某1、廖某2的证言及辨认笔录、被告人李某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人李某某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人李某某已作出赔偿并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘�一个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年4月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 范玉婷
黄雪仪
湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初1527号
原告：胡某。
被告：陈某。
原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某向本院提出诉讼请求：1、请求准予原、被告离婚；2、被告向原告家人书面道歉。事实和理由：原、被告因婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，自2015年4月16日开始分居至今，双方均曾经在人民法院起诉要求离婚，夫妻感情已经破裂。
被告陈某未提交答辩意见。
原告胡某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院依法核实原告提交的证据，对其真实性予以确认，并在卷佐证，但原告提交的证据均不足以证明原、被告感情破裂。
就双方争议的事实，根据当事人陈述，本院认定如下：原告胡某与被告陈某于2014年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，二人婚后因琐事产生矛盾，原告胡某曾于2015年4月16日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，被告陈某于2016年6月12日向本院提起离婚诉讼，后于2016年8月11日撤回诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍相互了解后登记结婚，原告主张与被告夫妻感情破裂，并未提交充足证据证实，且二人分居未满两年，故对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告陈某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序依法减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘海龙
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈勇军
福建省龙海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0681行审35号
申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。
法定代表人：陈丁俊，局长。
委托代理人：陈伟杰，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。
被执行人：颜志鹏，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住龙海市，
申请执行人龙海市国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
2016年6月30日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人颜志鹏作出龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对颜志鹏作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币11581元。
经审查查明，2014年6月，被执行人颜志鹏未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市颜厝镇下宫村建成一座一层钢架铁皮棚，四至为：东至颜水发工场，西至颜水发工场，南至颜建顺耕地，北至王亚国耕地，占地面积406.97平方米，折0.61亩。经地类确认，该宗地占用地类为水田、设施农用地，不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2016年6月23日，申请执行人龙海市国土资源局依法向颜志鹏作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月30日，龙海市国土资源局向颜志鹏作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行缴交罚款也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月19日，龙海市国土资源局向颜志鹏作出龙国土资行催[2016]246号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人颜志鹏至今仍未履行。
本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月30日作出的龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人颜志鹏在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行罚款部分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2016]246号《国土资源行政处罚决定书》第三项内容，即“并处罚款人民币11581元”，本院依法予以强制执行；
二、被执行人颜志鹏应于本裁定送达之日起三日内向本院行政审判庭缴纳罚款人民币11581元；
三、被执行人颜志鹏在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人负担。
审判长 柯经辉
审判员 许祥华
审判员 黄以文
二〇一七年二月十四日
书记员 林建伟
PAGE
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681行审35号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：陈伟杰，男，汉族，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：颜志鹏，男，1968年6月25日出生，汉族，农民，住龙海市，申请执行人龙海市国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2016年6月30日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人颜志鹏作出龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对颜志鹏作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款人民币11581元。经审查查明，2014年6月，被执行人颜志鹏未经土地行政主管部门批准，擅自在龙海市颜厝镇下宫村建成一座一层钢架铁皮棚，四至为：东至颜水发工场，西至颜水发工场，南至颜建顺耕地，北至王亚国耕地，占地面积406.97平方米，折0.61亩。经地类确认，该宗地占用地类为水田、设施农用地，不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年），被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2016年6月23日，申请执行人龙海市国土资源局依法向颜志鹏作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2016年6月30日，龙海市国土资源局向颜志鹏作出行政处罚决定书并送达，但被执行人未自行缴交罚款也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月19日，龙海市国土资源局向颜志鹏作出龙国土资行催[2016]246号行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人颜志鹏至今仍未履行。本院认为，申请人龙海市国土资源局于2016年6月30日作出的龙国土资行罚[2016]246号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人颜志鹏在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行罚款部分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局申请的龙国土资行罚[2016]246号《国土资源行政处罚决定书》第三项内容，即“并处罚款人民币11581元”，本院依法予以强制执行；二、被执行人颜志鹏应于本裁定送达之日起三日内向本院行政审判庭缴纳罚款人民币11581元；三、被执行人颜志鹏在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人负担。审判长  柯经辉审判员  许祥华审判员  黄以文二〇一七年二月十四日书记员  林建伟
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初837号
原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。
法定代表人：王国良，行长。
委托诉讼代理人：姜德才，男。
被告：陈小东，男。
被告：秦佳，女。
原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉被告陈小东、秦佳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行委托诉讼代理人姜德才到庭参加诉讼，被告陈小东、秦佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行向本院提出诉讼请求：1.解除中国农业银行股份有限公司磐石市支行与陈小东签订的《个人担保借款合同》；2.请求判令陈小东偿还贷款本金83,393.96元，利息1,672.39元（该利息计算至2017年2月13日），本息合计85,066.35元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；3.秦佳保证连带给付责任；4.如陈小东不能用现金偿还所欠贷款本息，请法院依法拍卖、变卖贷款抵押物，用所得价款偿还中国农业银行股份有限公司磐石市支行的贷款本息，不足部分保留债权；5.陈小东、秦佳承担本案诉讼费。事实与理由：陈小东与秦佳系夫妻关系。2015年7月7日，陈小东与我行签订《个人担保借款合同》，从我行借款110,000.00元，用于住宅楼装修，陈小东以其享有所有权的房屋作为抵押物提供了抵押担保，并办理了抵押登记，秦佳为陈小东的借款提供担保。我行按合同约定于2015年7月9日向陈小东发放贷款110,000.00元，贷款利率6.825%，借款期限为60个月，（2015年7月9日至2020年6月8日），贷款发放后，陈小东前期能按合同约定按月偿还贷款本息。自2016年10月20日起，陈小东未能按合同约定按月偿还贷款本金及后期利息，现已违约至今。鉴于上述情况，原告多次向被告发出贷款逾期催收通知书，但至今未果。
陈小东未出庭亦未提交书面答辩意见。
秦佳未出庭亦未提交书面答辩意见。
中国农业银行股份有限公司磐石市支行对自己的主张向本院提供了1、《个人信贷业务申请表》一份、《个人担保借款合同》；2、《借款凭证》一份；3、利息计算说明一份；4、《债务逾期催收通知书》一份；5、《房地产抵押清单》一份、《房屋他项权证》一份；6、《财产共有人承诺书》一份；7、《共同还款责任确认书》一份等证据，陈小东、秦佳未出庭质证，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈小东与秦佳系夫妻关系。2015年7月7日，陈小东与中国农业银行股份有限公司磐石市支行签订《个人担保借款合同》，依据该合同，陈小东在中国农业银行股份有限公司磐石市支行借款110,000.00元，借款利率6.825%，借款期限为60个月（2015年7月9日至2020年6月8日），还款方式为：分期还款，以每壹个月为一个周期还款。陈小东以其享有所有权的房屋作为抵押物提供了抵押担保，并办理了抵押登记，秦佳为陈小东的借款提供担保。嗣后，陈小东未能按照借款合同的约定按期偿还借款本息，自2016年10月20日起开始违约，现已违约至今。截止到2017年2月13日，陈小东尾欠贷款本金83,393.96元，利息1,672.39元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，中国农业银行股份有限公司磐石市支行与陈小东之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。陈小东作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。陈小东、秦佳系夫妻关系，秦佳亦是该笔债务的保证人，因此，原告要求秦佳承担保证连带给付责任的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除中国农业银行股份有限公司磐石市支行与陈小东签订的《个人担保借款合同》；
二、陈小东于本判决发生法律效力后一次性给付中国农业银行股份有限公司磐石市支行贷款本金83,393.96元，利息1,672.39元（该利息计算至2017年2月13日），本息合计85,066.35元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；
三、秦佳对本判决第二项承担连带给付责任；
四、如陈小东不能用现金偿还所欠贷款本息，陈小东以其抵押的房屋（房屋所有权人：陈小东，房屋坐落：东宁街鼎丰花园小区1#241，建筑面积77.8㎡），对上述款项承担偿还责任，中国农业银行股份有限公司磐石市支行享有对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,930.00元，由陈小东负担，秦佳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
审 判 员 刘晓梅
人民陪审员 王 柏
二〇一七年六月三日
书 记 员 金 帅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1091执79号
申请执行人：刘成功。
被执行人：李华。
申请执行人刘成功与被执行人李华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案执行。
在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务，故申请人撤回了执行申请。现本院查明被执行人应履行的义务已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）威高民初字第1057号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛滋范
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵志远
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）民0722民初1388号
原告夏某某。
被告毕某某。
本院在审理原告夏某某与被告毕某某民间借贷纠纷一案中，根据法律规定，个体工商户在诉讼中应以营业执照登记的经营者为当事人，故原告不是适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告夏某某起诉。
案件受理费8110元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 苗建秋
二〇一六年四月十一日
书 记 员 林海燕
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03401号
原告：石慧，女，汉族，1963年8月10日出生，住安徽省太和县。
被告：孟庆彬，男，汉族，1962年3月6日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
原告石慧诉被告孟庆彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告石慧、被告委托代理人徐立前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石慧诉称：2014年6月20日，孟庆彬以经济暂时周转不灵为由向其借款，保证随要随还，并出具借条一张。但石慧多次向孟庆彬催要该借款时，孟庆彬却拒不还款。为此，诉讼来院，要求孟庆彬偿还借款500000元及利息。
孟庆彬辩称：该借条系孟庆彬所写，但钱不是其所用。2012年8月20日石慧把300000元转账借给孟庆彬后，孟庆彬2012年8月21日将该300000元转账借给杨自广，杨自广用于房地产开发。杨自广因涉嫌合同诈骗，被太和县公安局立案侦查，因此，杨自广与本案有利害关系，应追加为第三人。
经审理查明：2012年8月20日，原告石慧转账借给被告孟庆彬300000元，2013年11月6日，原告石慧又借给被告孟庆彬200000元现金。被告孟庆彬给原告石慧出具了一张500000元的借条，把2012年8月20日孟庆彬给石慧所出具的300000元借条收回。后原告石慧担心借条超过诉讼时效，就让被告孟庆彬于2014年6月20日重新出具了一张500000元的借条，该借条载明：“今借到石慧伍拾万元整（月利息贰分）。孟庆彬。2014年6月20日。”
另审理查明：2012年8月21日，孟庆彬通过太和县农村信用合作联社转账汇给杨自广300000元整。
以上事实，有石慧提供的石慧身份证、2012年8月20日石慧所汇300000元的个人业务凭证一张、2013年11月6日石慧转账取款200000元的中国农业银行银行卡取款业务回单一张、2014年6月20日孟庆彬所写借条一张，孟庆彬提供的孟庆彬身份证、2012年8月21日孟庆彬给杨自广转账300000元的联行凭证一张、太和县公安局对杨自广因涉嫌合同诈骗进行立案侦查的立案告知书。
本院认为，合法债务应当进行清偿。孟庆彬向石慧借款500000元，有孟庆彬出具的借条为证，事实清楚，原被告权利义务关系明确。石慧要求孟庆彬偿还本金的请求本院依法予以支持。对于利息部分，2013年中国人民银行六个月贷款年利率为5.60%。根据相关司法解释，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（即5.60%÷12×4=1.86%），超出部分的利息不予保护。孟庆彬辩称所借石慧款中有300000元转借给了杨自广，应将其追加为第三人。孟庆彬与杨自广之间的借款与本案不是同一法律关系，因此，对孟庆彬的该辩解本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告孟庆彬于本判决生效之日起十五日内偿还原告石慧本金500000元及利息（利息按月利率1.86%自2014年6月21日计算，至实际还清为止）；
二、驳回原告石慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费2020元，由被告孟庆彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 洪永久
代理审判员 马治国
人民陪审员 吴永兴
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王艳春
附与本案有关的法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
*
安徽省颍上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）颍行非审字第00013号
申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会。
法定代表人：吴建身，该委员会主任。
委托代理人：蒋雪峰，该委员会工作人员。
被执行人：张彪，男，1989年12月15日出生，汉族，农民。
被执行人：田红，女，1988年6月14日出生，汉族，农民。
申请执行人颍上县人口和计划生育委员会以被执行人张彪、田红在法定期限内不履行颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月9日作出的征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月9日作出的具体行政行为征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
申请执行人颍上县人口和计划生育委员会申请执行的具体行政行为征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
案件执行费919元，由被执行人张彪、田红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 彦
审判员 高 丽
审判员 杨国敏
二〇一五年四月三十日
书记员 王 辉
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：
公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
·安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书（2015）颍行非审字第00013号申请执行人：颍上县人口和计划生育委员会。法定代表人：吴建身，该委员会主任。委托代理人：蒋雪峰，该委员会工作人员。被执行人：张彪，男，1989年12月15日出生，汉族，农民。被执行人：田红，女，1988年6月14日出生，汉族，农民。申请执行人颍上县人口和计划生育委员会以被执行人张彪、田红在法定期限内不履行颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月9日作出的征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，颍上县人口和计划生育委员会于2014年12月9日作出的具体行政行为征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：申请执行人颍上县人口和计划生育委员会申请执行的具体行政行为征决（2014）3346号社会抚养费征收决定，准予强制执行。案件执行费919元，由被执行人张彪、田红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 彦审判员 高 丽审判员 杨国敏二〇一五年四月三十日书记员 王 辉附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初753号
原告：钱翠茹，女，1971年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：张思平，广东华生律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。
被告：徐锡宁，男，1970年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告钱翠茹与被告徐锡宁合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，原告钱翠茹于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告徐锡宁的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱翠茹撤诉。
案件受理费减半收取为1150元，由原告钱翠茹负担。
审 判 长 柒善林
审 判 员 蔡月梅
人民陪审员 霍丽敏
二〇一七年六月十九日
书 记 员 范晓瑜
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第025号
罪犯程亚军，原住河南省濮阳县，现在河南省平原监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2011年5月19日作出（2011）濮刑初字第13号刑事判决，认定被告人程亚军犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。2011年7月15日罪犯程亚军被送交河南省平原监狱服�。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于2013年12月11日提出对罪犯程亚军减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯程亚军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯程亚军自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2013年5月表扬1次，2012年11月记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯程亚军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程亚军准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2010年6月21日起至2017年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刑梅霞
审判员 李彦海
审判员 李 信
二〇一三年十二月三十日
书记员 李秋晨
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟定临保字第3号
申请人浙商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道海宇道111号。
负责人应继红，行长。
委托代理人邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。
委托代理人林婉君，浙江震舟律师事务所律师。
被申请人舟山市普陀兴隆贸易有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道台贸市场网点1号。
法定代表人林国存，总经理。
申请人浙商银行股份有限公司舟山分行与被申请人舟山市普陀兴隆贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的坐落于舟山市普陀区勾山c-12-02西侧北地块的土地使用权及在建工程进行保全，并提供了担保。
本院认为，申请人浙商银行股份有限公司舟山分行的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
预查封被申请人舟山市普陀兴隆贸易有限公司名下的坐落于××的土地使用权，及该地块上的建设工程规划许可证号为建字第2012浙规证0942965号、核准总建筑面积为10248.23平方米的在建工程，保全限额为1900万元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈志龙
二〇一五年三月二十五日
书记员 郑涵文
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）徐执复字第38号
申请复议人付刚，公务员。
委托代理人权理想。
申请执行人周东雷。
付刚因周东雷申请执行其民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜执异字第29号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请复议人付刚向本院复议称：1、申请复议人与周东雷达成执行和解协议后，付刚依约偿还了借款，但由于自己保管不善将收条丢失，周东雷再次向法院提出强制执行无事实和法律依据。2、根据法律规定，在执行中双方达成和解协议，如当事人未按和解协议履行，人民法院可以根据当事人的申请恢复对原生效文书的执行。最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第267条规定，申请恢复执行原法律文书�用申请执行的期间为两年的规定，该规定没有赋予人民法院依职权恢复执行的权利。铜山区人民法院查明“2008年3月12日后，周东雷继续申请执行，本院将该案作为执行案件继续执行”，申请复议人未见到恢复执行的相关材料。请求撤销（2014）铜执异字第29号执行裁定，支持申请复议人的复议请求。
申请执行人周东雷答辩称：执行和解协议签订后，付刚没有按约履行，申请执行人即找法院要求执行，请求法院驳回申请复议人的复议请求。
徐州市铜山区人民法院经审理查明：2007年7月4日，该院作出（2007）铜民一初字第1377号民事判决书，付刚于判决生效之日起十日内一次性偿还周东雷借款本息及违约金42480元等。2007年11月12日，周东雷与付刚达成执行和解协议，2007年12月14日，本案执行程序终结。2008年3月12日后，周东雷继续申请执行，2008年该院将该案作为执行案件�续执行。执行过程中，异议人提出执行异议。
徐州市铜山区人民法院认为，2007年11月12日，周东雷与付刚达成执行和解协议，被执行人付刚认为自己已将该笔借款履行完毕，没有证据证实。2008年，根据周东雷的申请，该院将该案作为终结执行案件（未实际执结案件）继续执行，不违反法律规定。异议人的异议理由不能成立，该院依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人付刚的异议申请。
本院查明的其他事实与徐州市铜山区人民法院查明的事实相同。
本案复议期间双方当事人的争议焦点为：付刚与周东雷达成执行和解协议后，付刚是否依约偿还了借款；周东雷申请恢复执行是否超过期限。
本院认为：付刚主张其与周东雷达成执行和解协议后，已经依约偿还了借款，只是由于保管不善将收条丢失，但付刚未提供证据证实其主�，本院对其复议请求不予支持。一审庭审期间，周东雷向法庭陈述，2007年11月12日，其与付刚所签订的执行和解协议约定的还款期限届满后，付刚仍未还款，几天后周东雷即向执行法官申请要求继续执行。其陈述与徐州市铜山区人民法院制作的中止、终结案件清单以及执行个案流程日记、执行案件结案审批表一致。因此，徐州市铜山区人民法院在2008年将该案作为终结执行案件（未实际执结案件）继续执行，符合法律规定。付刚主张周东雷申请恢复执行超过期限无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、驳回付刚的复议请求；
二、维持徐州市铜山区人民法院（2014）铜执异字第29号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 飞
审判员 袁晓非
审判员 李国成
二〇一四年十月三十日
书记员 郭晓艳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民辖终1073号
上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司。
法定代表人：蒋传良，董事长。
被上诉人（原审原告）：杨慧娜。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10161号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，向上诉人天津昆仑兆业投资有限公司送达了开庭传票，但上诉人天津昆仑兆业投资有限公司无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人天津昆仑兆业投资有限公司撤回上诉处理，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 强国琴
审判员 杨宝华
审判员 王 新
二〇一六年十二月十九日
书记员 张宇鑫
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜官民一初字第00121号
原告：沈红友，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：苏州市淼森建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：杨桂娟，该公司总经理。
第三人：江苏翔森建设工程有限公司。
法定代表人：李华震。
原告沈红友诉被告苏州市淼森建筑装饰工程有限公司、第三人江苏翔森建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，原告沈红友于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈红友撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈红友承担。
审判员 姚朝军
二〇一五年二月十七日
书记员 邾海霞
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第00820号
罪犯倪春新。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年6月25日，泗阳县人民法院作出（2013）泗刑初字第0144号刑事判决，认定倪春新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年九个月（刑期自2012年9月25日至2024年6月22日），剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后于2013年7月12日交付执行。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年5月20日作出（2015）苏徐狱减建字第240号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯倪春新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系累犯、涉毒犯罪，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯倪春新在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯倪春新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。因该犯系累犯、涉毒犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯倪春新的刑期减去六个月（减刑后的刑期至2023年12月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一五年六月二十八日
书记员 丁世超
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第207号
申请执行人上杭县国土资源局，住所地：上杭县临江镇北环路303号，机构代码：00411313-3。
法定代表人刘荣生，职务：局长。
被执行人华日新，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县国土资源局与被执行人华日新自然资源行政非诉一案中，查明被执行人华日新家庭成员6人，现居住房屋属非法占用土地违建，原居住房屋属危房，无法居住，若予以强制拆除将引发强烈的抵触情绪；为保障被执行人华日新的居住条件，暂时无法予以强制拆除。申请执行人上杭县国土资源局同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第207号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人违章建造的房屋予以强制拆除的条件成就时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一四年五月十九日
代理书记员 王玉春
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第2608号
原告李风菊，农民。
委托代理人赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告宁阳宝龙商务咨询有限公司，住所地宁阳县城欣街路169号。
法定代表人徐文庆，经理。
本院在审理原告李风菊与被告宁阳宝龙商务咨询有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月1日向本院起诉要求被告偿还借款本金2.5万元并支付利息，本院立案后因被告宁阳宝龙商务咨询有限公司法定代表人徐文庆死亡，未确立权利义务承受人，本院中止审理。后原告李风菊向宁阳县公安局报案，现宁阳县公安局已对被告宁阳宝龙商务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院认为，原告向本院起诉后向公安机关报案，公安机关已对被告宁阳宝龙商务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。根据�高人民法院、最高人民检察院、公安部关于人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关，本案依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告李风菊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张士伟
审 判 员 于 娜
人民陪审员 宿正文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡 强
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0521民初2085号
原告：金喜英，女，1973年10月9日出生，满族，住集贤县集贤镇新发村。
被告：姜春敬，男，1974年7月30日出生，汉族，住所集贤县集贤镇新发村。
原告金喜英诉被告姜春敬离婚纠纷一案，于2016年12月16日向本院起诉，�院予以受理。金喜英一直未能提供姜春敬的具体送达地址。依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现金喜英无法提供姜春敬的具体送达地址，属于被告不明确，也不能确定是否属于本院管辖范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告金喜英的起诉。
案件受理费300元（原告金喜英已预付）不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭�市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈晓晨
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民一初字第612号
原告张某某，男，1976年8月15日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告周某某，女，1977年10月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
本院在审理原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告张某某负担。
审判员 杨久华
二〇一四年一月十八日
书记员 罗晓英
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆州中民一终字第00048号
上诉人（原审被告）：熊某甲，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：姜某，无固定职业。
上诉人熊某甲因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第00360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案。上诉人熊某甲与被上诉人姜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审认定，原、被告双方于××××年××月××日经婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育一女名熊某乙（现随原告生活）。因双方性格不合，经常为家庭琐事争吵。2013年4月，原告向法院起诉离婚，后在亲友劝和下撤回了起诉。2013年12月，原告再次向法院起诉离婚，在诉讼过程中被告向主审法官和原告写下保证书，保证再不对原告实施家庭暴力，后法院判决驳回原告姜某的诉讼请求。2014年2月12日，双方又因家庭琐事发生争吵并发生扭打，后原告在监利县第二人民医院就诊，第二天原告向容城派出所报案，并向派出所陈述了自己被打的情况。被告熊某甲系再婚，其与前妻生育一子，其子现与原、被告一起共同生活。一审中原告称，因被告长期实施家庭暴力，给其在身体上、心理上造成了严重的伤害，双方已再无和好的可能。原告愿意抚养婚生女熊某乙，不要求被告给付抚养费。××××年××月，被告曾给付原告2万元投资美容店，现原告自愿将2万元返还给被告，结婚时双方购买的金银首饰（男士黄金戒指一个、男士黄金手链一条、女士黄金手链一条、女士白金项链一条、女士白金戒指两个）原告自愿放弃所有权，全部归被告所有。
一审认为，原、被告双方虽系合法夫妻关系，但婚后双方未能采取正确的方式相互理解和沟通，特别是双方为家庭琐事发生矛盾后，原、被告均采用了粗暴的方式来解决问题，导致矛盾日益激化。2013年12月9日被告在本庭主持下向原告出具承诺书，保证不以任何理由和借口对原告动手，而现在被告未遵守自己的承诺，再次动手。原告姜某被法院判决驳回其诉讼请求后，原、被告双方的矛盾并未得到解决，反而日渐加深，宜认定为夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉求，予以准许。原告要求由其抚养小孩，考虑到被告熊某甲现在还需抚养与前妻生育的一子，故双方的婚生女熊某乙由原告抚养较为适宜。原告不要求被告承担婚生女的抚养费，对其请求予以准许。关于共同财产问题，原告自愿将投资款2万元给付被告，并自愿放弃金银首饰（男士黄金戒指一个、男士黄金手链一条、女士黄金手链一条、女士白金项链一条、女士白金戒指两个）的所有权，全部由被告所有，予以照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予原告姜某与被告熊某甲离婚；二、婚生女熊某乙由原告姜某负担抚养至成年，被告熊某甲不承担抚养费；三、原告姜某于本判决生效后五日内一次性给付被告熊某甲现金2万元，并给付熊某甲金银首饰（男士黄金戒指一个、男士黄金手链一条、女士黄金手链一条、女士白金项链一条、女士白金戒指两个）。本案受理费200元，减半收取100元，由原告姜某负担。
宣判后，熊某甲不服一审判决，向本院提起上诉称，姜某在与上诉人熊某甲相恋三年后结婚，二人生育一女取名熊某乙。二人从相恋到结婚，相处时间较长，感情基础牢固。婚前本人经济状况较好，婚后因其生意失败，导致家庭经济拮据，在生活压力增大的情况下，姜某脾气日益暴躁，动辄对熊某甲恶言相向，熊某甲为了家庭和孩子，尽力忍耐，在忍无可忍的情况下与姜某产生争吵和扭打，导致其受伤。后上诉人后悔莫及，为此在姜某第二次向法院起诉时，在法庭上违心写下承诺书，承诺不对姜某实施家庭暴力。××××年××月，熊某甲为了改善夫妻关系，出资2万元资助姜某开美容店。在第三次诉讼庭审时，熊某甲向法庭提交受伤的照片，证明熊某甲曾经受到的伤害。因此，为了给孩子一个健康的成长环境，一个完整的家庭，上诉人不同意与姜某离婚。原审认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费全部由被上诉人姜某负担。
被上诉人姜某辩称：第一、上诉人不顾家。第二，上诉人有暴力倾向，长期对我实施家庭暴力。第三，上诉人不照顾小孩，且在外有第三者。第四，上诉人不信任我，经常殴打我，并恐吓我家人。故原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，请求依法予以维持。
二审中，上诉人熊某甲与被上诉人姜某均未向法院提交新的证据。
二审查明的事实与一审认定的一致。
本院认为，熊某甲与姜某双方婚后性格不合，相互猜疑，缺乏足够的信任和有效的沟通，经常为家庭琐事争吵打架。在监利县人民法院于2013年12月10日判决驳回姜某离婚的诉讼请求后，双方的感情并未好转，上诉人亦未能遵守承诺，再次对被上诉人进行人身伤害，导致夫妻矛盾进一步激化，夫妻感情彻底破裂。故原审认定熊某甲与姜某夫妻感情确已破裂并无不当，上诉人主张夫妻感情未破裂的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元由上诉人熊某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 燕
审判员 王 茜
审判员 余泽敏
二〇一四年七月四日
书记员 李迎迎
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1222号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1990年12月4日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月16日被查获，2014年9月17日被刑事拘留，2014年9月24日被取保候审，2014年10月14日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1132号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月16日23时30分许，被告人张某饮酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市洪濑镇西林村往洪濑镇溪霞村方向行驶，至洪濑镇新桥头红绿灯路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人张某血样中乙醇浓度为90.61mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人张某自愿向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获经过，现场酒精呼气测试单及照片，血样提取登记表、采样图片及乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车行驶证信息查询结果，户籍证明，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某已预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 徐会霞
二〇一四年十月三十日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1222号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人范某，男，1971年10月31日出生于贵州省贵阳市，汉族，中技文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人范某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟、罗匡出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年7月22日15时许，被告人范某在本市小河区轴承厂附近一出租屋内，以人民币100元的价格向购毒人员冉某贩卖毒品0.1克时，被公安人员人赃俱获。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中认罪且无辩解，并有抓获经过，情况说明，被告人范某在公安机关的供述，购毒人员冉某的陈述，扣押决定书，扣押笔录，毒品扣押及计量记录，扣押物品文件清单，筑公禁（毒检）（2014）1556号毒品检验报告，被告人范某指认毒品照片，毒品收据，被告人的户籍证明，等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人范某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，之规定，判决如下：
被告人范某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2014年7月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊莉
二〇一四年十一月五日
书记员 何星
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第08817号
原告吴×，男，1981年12月15日出生。
委托代理人谢芳，北京大爱律师事务所律师。
被告曹×，女，1981年1月2日出生。
原告吴×（以下简称原告）与被告曹×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈烜炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢芳，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年12月15日，原告与被告登记结婚。2005年2月5日生育一女吴X1。双方感情基础薄弱，由于被告不孝顺还经常辱骂原告的母亲，婚后双方一直争吵不断。2007年原告曾起诉离婚，由于被告称当时怀孕，不得已原告撤回起诉。2009年，被告利用婚姻关系将户口迁入本市后，对待原告及其母亲的态度更加恶劣。结婚十多年，被告将原告的工资全部索要过去；原告母亲为了帮衬原告的家庭，自有2间房屋的租金2000元也由被告索要和控制；被告每天只同意给原告十五元作为开支。2013年原告高血压非常严重，向被告索要看病钱，被告声称没钱，无奈医疗费由原告母亲承担。2013年12月下旬，原告因为急性胰腺炎住院需交押金3万到5万，被告还是一分钱不出，又由原告母亲承担。被告借与原告吵架的借口，搬至原告母亲房中休息，将婆婆挤兑离家出走；被告在原告母亲房屋内点火取暖，无理取闹，扰的原告与原告母亲不得安宁。被告将户口迁到北京后，与原告结婚的目的已经实现，现在是每天指责原告无能、废物、没本事，并且经常无事生非。原告认为，被告是带着迁户口的目的与原告结婚，现双方感情已破裂，故起诉至法院要求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女吴X1由原告抚养，不需要被告支付抚养费。
被告辩称：我不同意离婚。我对原告及家庭没有任何的不满，我们孩子都这么大了我自己也不想离婚。
经审理查明：原、被告2003年12月15日登记结婚，2005年2月5日生一女吴X1。2007年原告曾两次起诉至法院要求离婚，后均撤回起诉。经询，原告称被告一直控制家庭经济收入，原告生病不给钱看病；原告表示被告经常辱骂原告母亲，不孝顺老人。被告当庭表示对原告存有感情，坚决不同意离婚。
审理中，原告提交户口本、《保证书》，用以证明被告与原告结婚目的是为了迁入户口，在2009年2月迁入户口后经常在家找事吵架和辱骂原告母亲。原告另提交录音材料、照片，并申请证人王×、陈×到庭作证，用以证明被告辱骂和羞辱原告母亲，将原告母亲挤兑离家出走。经询，原告表示被告与原告和原告的母亲经常吵架，警察出警并去过原告家中多次；其中2015年1月被告有动手打伤原告母亲，小武基派出所有出警和询问笔录。
以上事实，有结婚证、户口本、2007朝民初字第05320号卷宗、保证书、录音材料、证人证言及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。原、被告系自由恋爱，自主结婚，且共同生育一女，在生活过程中建立了一定的夫妻感情，双方应当珍惜，共同维护家庭和睦。被告当庭表示对原告有深厚感情，希望能有挽回机会，并认为夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。鉴于被告之积极态度，且原告亦应以家庭利益为重，珍惜已建立的夫妻感情，而要求离婚并非解决矛盾的最佳途径。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予准许。另，双方应在今后生活中加强沟通，相互尊重，冷静解决家庭矛盾，为家庭和睦多做努力。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴×的全部诉讼请求。
案件受理费75元，由原告吴×负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈烜炜
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 刘 爽
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江新法刑初字第268号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人张春宇，男。2011年8月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，同年10月27日刑满释放；2013年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年11月16日刑满释放。因本案于2014年3月24日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人帅德梅，系被告人张春宇的妻子。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2014）277号起诉书指控被告人张春宇犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员陈康强出庭支持公诉，被告人张春宇及其辩护人帅德梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张春宇于2014年3月23日22时许，到江门市新会区会城嘉怡苑7座楼下停车场，盗窃得邓某某、汤某某的豪爵牌HJ100T－7女装摩托车和本田牌WH125T－3A女装摩托车各1辆，共价值人民币6350元。破案后，缴回赃物归还被害人。
上述事实，被告人张春宇在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过及破案经过，身份资料，前科材料，扣押清单，被害人邓某某、汤某某的陈述，被告人张春宇的供述，公安机关的现场勘验、检查笔录和涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张春宇盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张春宇在刑满释放后五年内又再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人张春宇如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，且积极预缴罚金，可从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人张春宇在法定量刑幅度内判处八个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张春宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年12月23日止）。
二、扣押的液压剪、螺丝刀、六角套筒等作案工具予以没收（上述物品均存放于江门市公安局新会分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭炳均
人民陪审员 陈秋月
人民陪审员 柯润明
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄雯清
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初780号
原告陕西圣普物业服务有限公司。
法定代表人陈焱，系该公司总经理。
委托代理人裴某，女，汉族。
被告付某某，女，汉族。
被告任某某，男，汉族。
本院在审理原告陕西圣普物业服务有限公司与被告付某某、任某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陕西圣普物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告负担。
审判员 陈 婷
二〇一七年一月二十日
书记员 张焕焕
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初6273号
原告陈甲，男，1973年8月22日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住上海市静安区。
委托代理人张磊，上海笑展律师事务所律师。
委托代理人朱慧浩，上海笑展律师事务所律师。
被告黄某某，女，1979年7月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，住上海市宝山区。
原告陈甲与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员张金花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈甲及其委托代理人张磊、被告黄某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告陈甲诉称，原、被告自2012年起感情恶化，持续分居已经1年左右，原告多次与被告协商要求离婚，均遭到被告拒绝，现夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院要求与被告离婚。
被告黄某某辩称，原、被告并未分居，夫妻感情并未破裂，且离婚对孩子伤害太大，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年8月登记结婚，2011年2月生育一子名陈某乙。现双方为琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，致调解不成。
以上事实，有原告提供的婚姻证明及当事人的当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。原、被告应正确处理夫妻矛盾，珍惜夫妻感情。只要双方相互关心、相互照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，现原告陈甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不予支持。据此，判决如下：
原告陈甲要求与被告黄某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费减半收取为人民币100元，由原告陈甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张金花
二〇一六年四月十四日
书记员 熊 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第98号
原告莱阳市宏伟建材有限公司，住所莱阳市盛隆建材批发市场F区7-8号，组织机构代码58191592-9。
法定代表人张超，经理。
委托代理人辛希凤，女，1973年1月14日，汉族。
被告烟台天立聚氨酯有限公司，住所栖霞市桃村工业园上海路1号，组织机构代码68069362-0。
法定代表人叶帅，经理。
委托代理人王星云，男，1980年10月3日出生，汉族。
委托代理人冯韶光，男，1980年6月10日出生，汉族。
原告莱阳市宏伟建材有限公司与被告烟台天立聚氨酯有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛希凤、被告委托代理人王星云、冯韶光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日，原、被告签订工程施工合同，约定由原告为被告在栖霞市桃村工业园上海路1号厂房顶部钢结构供料及安装。原告按约定完工，被告经验收后投入使用。后被告以需要维修为由要求原告安排工人进行维修，却将原告工人带去的所有工具及材料全部扣押。请依法判令：1、被告返还原告脚手架4组、电焊机1台、焊机电源线100米、焊机焊线60米、手电钻1把、电镐1把、无齿锯1把、角磨机1把、液化气瓶1个、大锤1把、6平方4芯电源线100米及2相电源线100米、气割工具1套、工具箱及小件工具等（价值5000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，提供以下证据：1、工程施工合同；2、证明一份。
被告辩称，对工程施工合同的真实性无异议，但原告并未按合同约定完成工程。对证据2证明内容不予认可，第一、该证据系证人刘海平所写，但刘文锡、于新二人的签名系后来添加的，书写也非同一支笔；且上述三人均是原告的职工，与原告存在利害关系，依法应不予认可；第二、据被告了解，证人刘海平系原告派往被告处施工的项目经理，刘海平为原告书写该证明时，系受原告要挟，原告以扣除其6000元工资为由，胁迫刘海平书写该证明，故该证明并非出于刘海平本人的真实意思表示；第三、原、被告间不存在租赁合同关系，原告没有直接证据证明被告扣押其设备，而事实是原告未按工程施工合同完成工程，即将施工人员撤离，其相关的设备也由其带走。综上，原告提交的证据不具有法律效力，应驳回原告的诉讼请求。
被告未提交证据。
经审理查明，2012年3月13日，原告莱阳市宏伟建材有限公司与被告烟台天立聚氨酯有限公司签订工程施工合同一份，约定由原告为被告在栖霞市桃村工业园上海路1号厂房顶部钢结构进行供料及安装。后原告以被告扣押其施工所用的工具及材料为由，将被告诉至本院。
本院认为，原告莱阳市宏伟建材有限公司与被告烟台天立聚氨酯有限公司均对双方签订的工程施工合同的真实性予以认可，本院对此予以确认。原告要求被告返还其施工所用的工具及材料，因其提供的“证明”系本公司员工所书写，且被告对该证据的证明效力不予认可，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言”，该“证明”在没有其他证据相互佐证的情况下，不能证明原告所主张的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告莱阳市宏伟建材有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 赵志祥
审判员 孙玉玲
审判员 于海林
二〇一三年十二月十日
书记员 赵佩佩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一特字第3号
申请人罗某甲（系罗某乙之妹），女，
委托代理人汪辉，湖南广裕律师事务所律师。
被申请人罗某乙，男，
诉讼代理人罗某丙（系罗某乙之父），男，
申请人罗某甲申请宣告被申请人罗某乙为无民事行为能力人一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员蒋志成担任审判长，人民陪审员周冬云、人民陪审员赵卫民参加的合议庭，分别于2015年6月15日、2015年6月26日两次公开开庭进行了审理。书记员贺白平担任记录。申请人罗某甲及其委托代理人汪辉，被申请人诉讼代理人罗某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人罗某甲诉称：被申请人长期在家炒股，因股市亏损从2011年至今被申请人整日在家不出门，生活极为懒散，不讲卫生且时有冲动行为。2015年4月27日衡阳市精神医学疾病鉴定专家对被申请人进行了鉴定，认定被申请人正处于精神分裂症的发病期。2015年4月30日申请人为被申请人申请重性精神疾病患者救治救助，经衡阳市第一精神病医院鉴定再次诊断为精神分裂症。现因被申请人患有精神分裂症，生活不能自理，无法正确表达自己的意志，为维护被申请人的合法权益，故诉至法院请求判令：1、宣告被申请人罗某乙为无民事行为能力人；2、指定罗某丙为其监护人。
为支持其诉请意见，申请人罗某甲提供了以下证据：
证据1、证明，证明罗某丙为被申请人罗某乙的父亲；
证据2、衡阳市精神医学疾病鉴定书、精神病患者救治救助审批表，证明被申请人罗某乙被鉴定为精神分裂症。
证据3、证明（两份），证明被申请人罗某乙未结婚、未生育和收养小孩的事实；
被申请人诉讼代理人罗某丙辩称：被申请人患有精神分裂症属实，且愿意作为被申请人的监护人。
被申请人诉讼代理人未提供证据。
对于申请人提供的证据1、2、3，被申请人诉讼代理人对以上证据均无异议。
对于申请人提供的证据，本院分析认证如下：
本院认为，原告提供的证据1、2、3经被告质证无异议，证据来源合法，内容真实有效，本院予以认定。
本院根据采信的证据及申请人、被申请人的诉讼代理人在庭审中陈述，经审理查明以下事实：
被申请人罗某乙与申请人罗某甲系兄妹关系，与其诉讼代理人罗某丙系父子关系，其至今未结婚、未生育和收养小孩。2015年4月27日湖南衡阳市精神医学疾病鉴定小组作出湖南省衡阳市精神医学疾病鉴定书认定：被申请人罗某乙患有精神分裂症，目前处于发病期，建议住院治疗。2015年4月29日被申请人罗某乙经衡阳市第一精神病医院复核诊断为精神分裂症。
本院认为：依据精神医学疾病鉴定机构的意见，被申请人罗某乙目前的状态应认定为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任。被申请人诉讼代理人与被申请人系父子关系，且被申请人诉讼代理人自愿作为申请人的监护人，故申请人申请由被申请人的诉讼代理人作为其监护人的意见，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七、第一百八十八、第一百八十九条，《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、宣告罗某乙为无民事行为能力人；
二、指定罗某丙为罗某乙的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋志成
人民陪审员 周冬云
人民陪审员 赵卫民
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 贺白平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一特字第3号
申请人袁某甲。
监护人袁某乙。
申请人袁某甲要求宣告王某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人袁某甲诉称：被申请人王某某系申请人的母亲，因被申请人的丈夫袁某丙患精神分裂症在某省某市某区某镇打工溺水死亡，被申请人的婆婆祝某某得知唯一儿子在外打工死亡后，精神崩溃，偷服农药自尽，被申请人王某某不堪承受家庭所遭遇厄运，于2013年5月6日离家出走，从此一去不返，音讯杳无。2015年5月6日申请人的监护人袁某某乙到某某市公安局某某分局某某派出所报案，并到被申请人老家某某省某某县寻找被申请人，没有被申请人的消息。以后，申请人的监护人�次寻找被申请人，仍然没有被申请人的下落。现申请人由监护人袁某某乙照看。
经审理查明：被申请人王某某，某某省某某县人，住某某市某某区某某村某某组某某号。被申请人王某某因丈夫袁某丙患精神分裂症在某省某市某区某镇务工溺水死亡，其婆婆祝某某得知唯一儿子在外打工溺水死亡后，精神崩溃，偷服农药自尽，被申请人不堪承受家族所遭遇厄运，于2013年5月6日离家出走。申请人袁某某甲由监护人袁某某乙照顾。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2015年6月16日在人民法院报发出寻找王某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王某某仍然下落不明。
本院认为：被申请人王某某离家出走，下落不明已满两年，其经本院公告寻找，仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第�十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条之规定，判决如下：
宣告王某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘子展
二〇一五年九月二十五日
书记员 黄海华
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初11480号
原告：焦炜，男，1972年8月27日出生，汉族，住常熟市。
被告：晏玉珍，女，1963年10月28日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：蔡刚，男，1964年10月24日出生，汉族，住常熟市。系被告晏玉珍之夫。
原告焦炜诉被告晏玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告焦炜于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦炜向本院申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦炜撤诉。
案件受理费147元，减半收取计73.50元，由原告焦炜负担。
审判员 钱利芳
二〇一六年十二月十九日
书记员 王 恬
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第00802号
原告石日玉。
委托代理人曾某。
被告李长波。
原告石日玉诉被告李长波房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被告于2015年8月28日向本院提交反诉状，后又撤回，本院当庭口头裁定准予被告撤回反诉。本案依法由审判员文东平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石日玉诉称，2014年7月1日，原、被告签订《门店租赁合同》，约定原告将位于洪湖市新洪路的门店一间出租给被告从事商业经营，当年租金已缴纳。合同约定，如被告继续承租，下年租金66000元应当在合同到期前一个月缴纳。2015年7月1日，是下半年租金缴纳的截止日，而被告并没缴纳租金。随即，原告通知被告在8月1日前腾退租赁门店，然被告置之不理。据此，原告向法院提起诉讼，请求：1、要求被告立即腾退其承租的原告经营门店；2、要求被告赔偿占用期间给原告造成的损失（从2015年8月1日起至迁出之日止按照每天200元计算）；3、诉讼费用由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、原告石日玉及代理人曾某身份证复印件，证明原告及代理人情况。
证据2、房产证、土地证复印件，证明出租房屋所有权系石日玉、石日荣、石日琴、石日林共同所有。
证据3、《门店租赁合同》，证明原、被告租赁关系。
证据4、2015年7月13日将律师函送至被告门面的照片，证明原告通过向被告送达律师函催讨租金。
证据5、证人谭某、杨某的证言，证明谭某、杨某、曾某�起向被告送达了律师函。
证据6、新堤派出所及社区证明二份，证明：1、石日琴、石日玉、石日荣、石日林系姊妹关系；2、曾某与石日琴系夫妻关系。
被告李长波辩称，1、原告要求收回门店的请求不合理，我从来没说过不交房租，只是因为拆除市场耽误了十多天时间，拆除市场雨篷后，生意比以前差了很多。我想就这些实际情况与房东商量下今年能否不涨或少涨点租金。虽然我们是签订过合同，但这些我提到的也是实际情况，与房东商讨也合情合理。2、原告要求我从2015年8月1日后每天赔偿200元的请求更不合理。由于原告强行断电已经造成我很大的损失，要我负责赔偿我觉得不合理。3、原告要求诉讼费由我负担也不合理。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据7、证人名单，证明被告出过转让费，原告收取了转让费提成。
经庭审质证，对原告证据1、4、5、6，被告无异议，本院予以采信。对原告证据2，被告有异议，认为无法证明房屋系原告四姊妹所有。本院认为该证据系真实的，对本案具有证明作用，本院采信其作为证据使用。对原告证据3，被告有异议，认为其没有与石日玉签订合同。本院认为，该证据系真实的，对本案具有证明作用，本院采信其作为证据使用。
对被告证据7，原告有异议，认为其不认识证人名单上的人，其没有收取转让费。本院认为证人应出庭作证，对该证据不予采信。
经审理查明，2009年被告李长波从承租户赵琴处转接原告门店，花去转让费共计27000元。2014年7月1日，原告委托曾某与被告签订一份《门店租赁合同》，合同约定：原告将其位于新洪路门店出租给被告经营，租赁期限为一年，自2014年7月31日起至2015年7月31日止。本着先交款后租�的原则，租金交付为本年度租金于签订合同之日起一次性付清，下年租金66000元需在本年度合同期满前一个月交付。如被告不按时交付租金，被告无权转租，原告有权终止合同并转租他人经营，由此给被告造成经济损失由被告负担。合同签订后，双方按照合同约定履行。2015年7月1日是下年租金交付的最后一日，经原告催讨并于2015年7月13日发《律师函》告知被告其3日内不交纳下年度租金，终止双方的《门店租赁合同》并到期收回门店，后被告一直未交下年度租金。原告随即通知被告于2015年8月1日前腾退租赁门店，被告未腾退门店。
本院认为，原、被告2014年7月1日签订的《门店租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反我国法律强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在上述合同中明�约定租期自2014年7月1日至2015年7月31日，租期为一年，现被告经原告催讨后仍不按时交付下年度租金，依合同约定，视为被告放弃对原告门店在下一年继续承租，双方下一年的合同关系并未成立，依法被告应退还原告门店，并支付逾期腾房占有使用费。对于原告要求被告腾退其承租的门店的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿占用期间给原告造成的损失（从2015年8月1日起至迁出之日止按照每天200元计算）的诉讼请求，本院认为，原告主张每天按200元计算损失高于合同约定的租金标准，本院参照租赁合同约定的租金标准酌情确定为每天183元。
综上所述，本院对原告诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李长波于本判决生效之日起七日内将承租原告石日玉位于洪湖市新洪路门店腾退给原告石日玉。
二、被告李长波按每天183元支付原告石日玉房屋占有使用费（自2015年8月1日起至迁出之日止）。
三、驳回原告石日玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告李长波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1450元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文东平
二〇一五年十月二十六日
书记员 雷 佳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民初字第00454号
原告张桂霞，女。
委托代理人冯立春，系二棚甸子法律服务所法律工作者。
被告孙庆琴。
本院在审理张桂霞与孙庆琴相邻关系纠纷一案中，原告张桂霞于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂霞要求撤诉，符合法律规定。依照民事诉讼法第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张桂霞撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告张桂霞承担。
审判员 ：张炎旭
二〇一五年七月二日
书记员 ： 李 贺
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第1014号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人候某甲，个体。2015年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被桐乡市公安局取保候审，2015年10月20日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人候某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人候某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
1、2014年12月26日下午，被告人候某甲饮酒后无证驾驶浙F×××××号小型轿车沿本市梧桐街道环西小区道路由东往西行驶至环西小区农贸市场附近时，因行车问题与万某发生争吵，万某报警。民警赶赴现场，发现被告人候某甲身上有酒气，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为131毫克／100毫升，后民警依法将被告人候某甲带至桐乡市中医医院抽取血液样本送嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人候某甲的血液中乙醇含量为183毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
2、2015年10月14日下午，被告人候某甲饮酒后在本市梧桐街道环西小区菜场因琐事与曹金标的父亲发生争执，曹金标报警。后民警赶赴现场处警，发现被告人候某甲饮酒后无证驾驶浙F×××××号小型轿车沿环西小区菜场道路倒车行驶，遂将被告人候某甲带至桐乡市公安局梧桐派出所对其进行呼气式酒精测试，结果为286毫克／100毫升，后民警依法将被告人候某甲带至桐乡市中医医院抽取血液样本送嘉兴志源司法鉴定所鉴定。经鉴定，被告人候某甲的血液中乙醇含量为182毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人候某甲违反道路交通法规，先后两次在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人候某甲归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。
以上事实，被告人候某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人候某乙、万某、张某等人的证言、呼气式酒精测试单、现场检查笔录、视听资料、抽取血样登记表、理化检验报告、车某、驾驶证及行驶证信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人候某甲违反道路交通法规，先后两次在道路上醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人候某甲归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人候某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年2月19日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 顾建方
二〇一五年十月二十五日
（代）书记员 褚莉萍
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5954号
原告：邵某，女，1974年2月3日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。
委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。
被告：林某，男，1974年6月8日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。
原告邵某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告邵某与被告林某离婚；2.婚生男孩林某甲由被告抚养，婚生女孩林某乙由原告抚养；3.依法分割共有财产；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于1999年4月7日在郯城县民政局办理结婚登记，2006年3月8日生男孩林某甲，2009年7月5日生育女孩林某乙。双方婚前婚后感情一般，近几年被告对原告及孩子不管不问，不给生活费，致使双方夫妻感情破裂。
被告林某未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，于1999年4月7日在郯城县民政局办理结婚登记，2006年3月8日生男孩林某甲，2009年7月5日生育女孩林某乙。
上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告邵某与被告林某结婚多年，且生育两个孩子，建立了较好的夫妻感情。原告邵某称，双方婚前婚后感情一般，近几年被告对原告及孩子不管不问，不给生活费，不能以此认定夫妻感情确已破裂。
综上所述，只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告邵某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邵某与被告林某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49c05a4b-73ba-4868-83ae-a84101157c64&imgId=NDljMDVhNGItNzNiYS00ODY4LTgzYWUtYTg0MTAxMTU3YzY0MC5qcGVn01lydyh01)二○一七年十一月二十三日
书记员许雪飞
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初5954号	原告：邵某，女，1974年2月3日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。	委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。	被告：林某，男，1974年6月8日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。	原告邵某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托诉讼代理人刘荣超到庭参加诉讼，被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告邵某向本院提出诉讼请求：1.判令原告邵某与被告林某离婚；2.婚生男孩林某甲由被告抚养，婚生女孩林某乙由原告抚养；3.依法分割共有财产；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识，于1999年4月7日在郯城县民政局办理结婚登记，2006年3月8日生男孩林某甲，2009年7月5日生育女孩林某乙。双方婚前婚后感情一般，近几年被告对原告及孩子不管不问，不给生活费，致使双方夫妻感情破裂。	被告林某未到庭、未答辩。	本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，于1999年4月7日在郯城县民政局办理结婚登记，2006年3月8日生男孩林某甲，2009年7月5日生育女孩林某乙。	上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据，本院予以确认并在卷佐证。	本院认为，原告邵某与被告林某结婚多年，且生育两个孩子，建立了较好的夫妻感情。原告邵某称，双方婚前婚后感情一般，近几年被告对原告及孩子不管不问，不给生活费，不能以此认定夫妻感情确已破裂。	综上所述，只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告邵某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	不准原告邵某与被告林某离婚。	案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  郑海港	二○一七年十一月二十三日	书记员许雪飞
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕7102行初1056号
任少文，男，汉族，1992年7月7日出生，住渭南市浦城县。
被告西安市公安局沣东新城分局，住所地西安市长安区。
法定代表人魏重光，该分局局长。
委托代理人王志伟，该局工作人员。
委托代理人牛楠，该局工作人员。
被告西安市公安局，住所地西安市莲湖区。
法定代表人任军号，该局局长。
本院在审理原告任少文诉被告西安市公安局沣东新城分局、西安市公安局治安行政处罚一案中，原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任少文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告任少文撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告任少文负担。
审 判 长 蔡淑芳
审 判 员 易京京
代理审判员 翁 雪
二〇一七年七月十五日
书 记 员 刘天田
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初2066号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人邓潘，曾用名邓青龙，男，1985年9月10日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，务工，住四川省南部县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月3日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2017〕2151号起诉书指控被告人邓潘犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人邓潘到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2017年12月3日2时12分许，被告人邓潘饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行经104国道瑞安市塘下镇上金村路口地段时，车头碰撞停放在路口等待红绿灯通行的由陈某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车车尾，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被告人邓潘经他人报警在现场被公安民警查获。当日3时15分许，被告人邓潘被提取血样。经鉴定，被告人邓潘血液中乙醇含量为1.03mg/ml，属醉酒。经交通事故责任认定，被告人邓潘负事故的全部责任。案发后，被告人邓潘一方已赔偿陈某经济损失计人民币86850元。
上述事实，被告人邓潘在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、谭某、张某的证言，警情详情，呼气酒精测试单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，涉案车辆、事故路段照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人酒驾交通违法记录查询说明，道路交通事故认定书，受案登记表，鉴定意见通知书，光盘1张，扣押物品发还凭证，协议书，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓潘违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓潘归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；积极赔偿，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓潘犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡邦建
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈杨杰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第2200号
原告：许延磊，男，汉族，1954年10月23日生。
被告：张青，男，汉族，其他信息不详。
本院在审理原告许延磊诉被告张青民间借贷纠纷一案，原告许延磊于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告许延磊撤回起诉。
案件受理费95元，减半收取47.5元，退回47.5元。
审判员 李世明
二〇一五年七月二十四日
书记员 车 越
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初237号
原告赵艳，女，现住黑龙江省宝清县。（未到庭）
委托代理人常贵业（原告赵艳配偶），现住黑龙江省宝清县。
被告王向华，男，原住黑龙江省宝清县。（未到庭）
被告王斌，男，原住黑龙江省宝清县。（未到庭）
原告赵艳诉被告王向华、王斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳的委托代理人到庭参加诉讼，被告王向华、王斌经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同给付原告借款本金10000元及利息（利息自2015年12月31日起计算至借款给付之日止，按月息1.5分计算）；二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是父子关系。2015年12月31日，二被告在宝清县宝清镇向原告借款10000元用于给王斌治病，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年，二被告为原告出具“借据”一份。还款期过后，二被告没有还款，经原告多次索要，二被告拖欠不还，为此，起诉到法院，请求法院依法判决。
原告为证明自己的主张，向法庭提交借款人王向华、王斌出具的“借据”原件一份。
被告王向华、王斌在本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及举证、质证意见，视为其放弃答辩权及举证、质证权，承认原告的诉讼请求。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告赵艳提供的债权凭证证明其与被告王向华、王斌之间的民间借贷关系成立。借款人王向华、王斌应按照约定返还借款并支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人赵艳请求借款人王向华、王斌按照约定的利率支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
王向华、王斌于本判决生效后立即偿还赵艳借款本金10000元及利息（利息自2015年12月31日起，以10000元为基数，按月利率1.5分计算至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王向华、王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 谢 军
人民陪审员 王善文
人民陪审员 王士杰
二〇一七年六月十九日
书 记 员 张红叶
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淮执字第00107号
申请执行人陈月刚，农民。
申请执行人华荣珍，农民。
申请执行人刘志佑，农民。
申请执行人陈群。
申请执行人陈德。
被执行人孙本兴。
被执行人孙本奎。
被执行人孙敦成。
被执行人孙敦宝。
被执行人怀远县大禹物流有限公司，住所地怀远县涡北新城区307省道南侧。
法定代表人孙超，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2010）淮民一初字第0173号民事调解书，于2013年3月1日向被执行人孙敦宝发出执行通知书，责令被执行人孙敦宝立即履行给付义务，但被执行人孙敦宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙敦宝银行存款人民币30000.00元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许永
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 潘翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2725号
原告：陈铁成。
委托诉讼代理人：陈芳芳。
被告：肖景义。
第三人：长春市聚业房地产代理有限公司，住所地长春市宽城区柳影路1567号华泰世纪新城二期16栋105号。
法定代表人：辛龙，经理。
陈铁成与肖景义、长春市聚业房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告陈铁成于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈铁成撤诉。
案件受理费220元，减半收取计110元，由陈铁成负担。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 于立丁
人民陪审员 韩 丹
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 莹
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第1122号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人施云飞，董事长。
被执行人陈剑芳，男，1969年5月25日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈瑞添，男，1954年9月20日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人陈德良，男，1967年9月21日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈剑芳、陈瑞添、陈德良金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2014）涵民初字第2346号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第2346号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国贵
执行员 杨铸荣
执行员 陈廷赟
二〇一五年九月十八日
书记员 戴晓丹
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民二初字第372号原告陈飞，居民。委托代理人谭启勇，广西中名律师事务所律师。被告中铁十局集团西北工程有限公司。法定代表人王根宏。被告中铁十局集团云桂铁路（广西段）YGZQ-1项目部第五分部。法定代表人刘洪武。本院在审理原告陈飞诉被告中铁十局集团西北工程有限公司、中铁十局集团云桂铁路（广西段）YGZQ-1项目部第五分部买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告陈飞以被告已经付清本案货款为由，申请撤回起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。本案受理费760元，因撤诉结案而减半收取380元，由原告陈飞负担。审判长韦青枚代理审判员廖丽萍人民陪审员覃月燕二〇一五年九月二十三日书记员韦宣吕
河北省任县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第148-3号
申请执行人：关方，男，1979年3月7日出生，汉族，工人，大学文化，住任县。身份证号：******。
申请执行人：李少芳，女，1983年1月6日出生，汉族，工人大专文化，住任县。身份证号：******。
被执行人：申军海，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台。身份证号：******。
被执行人：河北卓运物流有限公司，住所地邢台。
本院依据已经发生法律效力的河北省任县人民法院（2015）任民初字第142号民事判决书，于2015年6月15日向被执行人申军海、河北卓运物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书规定的期限内，被执行人申军海、河北卓运物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人申军海名下的车牌号为冀*****号重型货车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：吴红军
代理审判员 ：陈国英
代理审判员 ：刘沛涛
二〇一六年六月十六日
书 记 员 ：董江波
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑终61号
原公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐树宣，男，1969年5月10日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，原系辉南县农村信用合作联社庆阳信用社信贷员，住辉南县。因涉嫌犯违法发放贷款罪，于2015年7月16日被刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年8月21日被逮捕。现羁押于辉南县看守所。
辩护人高璐，吉林政声律师事务所律师。
吉林省辉南县人民法院审理吉林省辉南县人民检察院提起公诉的原审被告人徐树宣犯骗取贷款罪、职务侵占罪一案，于2016年1月26日作出（2015）辉刑初字第237号刑事判决，被告人徐树宣犯骗取贷款罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。责令被告人徐树宣退赔辉南县农村信用合作联社贷款本金269万元。原审被告人徐树宣不服，以其行为不构成职务侵占罪，并对骗取贷款罪有异议为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定被告人徐树宣犯骗取贷款罪、职务侵占罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省辉南县人民法院（2015）辉刑初字第237号刑事判决；
二、发回吉林省辉南县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段惠民
审 判 员 陈川鹏
代理审判员 王均红
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 刘敬斯
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水民初字第3406号
原告杜某某，男，汉族，生于1972年2月6日。
被告熊某某，女，汉族，生于1972年8月4日。
本院在审理原告杜某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告杜某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜和平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。
审判员 钟少含
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘永兵
河北省遵化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0281行审36号
申请执行人：遵化市国土资源局，住所地遵化市。
法定代表人：张秀成。
委托代理人：赵子龙。
被执行人：吴军民，男，1961年10月2日出生，农民，住所地遵化市。
申请执行人遵化市国土资源局向本院申请强制执行遵国土资罚字（2012）185号行政处罚决定，经补正材料，本院于2017年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查：2012年8月15日，遵化市国土资源局作出遵国土资罚字（2012）185号行政处罚决定书，内容为：“吴军民：经查，你于2008年6月未经批准占用小厂乡小于沟村集体土地2981.6平方米（合4.48亩）建铁选厂，你的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。现有国土资源违法案件询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，给予你以下行政处罚：1、退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的2981.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米30元罚款，合计人民币89448元，自接到本处罚决定书之日起15日内自动履行，罚没款上缴遵化市非税收入汇缴结算帐户：建设银行遵化市支行，帐号：13×××47。逾期不缴纳罚款的，按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”。
被执行人收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2012年11月22日，被执行人在收到申请执行人的催告书后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人遵化市国土资源局作出的遵国土资罚字（2012）185号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人遵化市国土资源局作出的遵国土资罚字（2012）185号行政处罚决定，准予强制执行；
二、上述处罚决定第一项“退还非法占用的土地”内容由遵化市国土资源局组织实施；第一项“限15日内拆除在非法占用的2981.6平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施”及第二项内容由法院执行局执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵英坤
审判员 张玉红
审判员 李 海
二〇一七年十月十日
书记员 于水清
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执285-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。
负责人：施国华，行长。
委托代理人：陈秀龙，该行职工。
被执行人：戴建兴，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省东至县。
被执行人：李继国，男，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人戴建兴、李继国金融借款合同纠纷一案，申请执行标的53980.27元及利息，已执行标的51235.89元，剩余执行标的2744.38元及利息。本院在执行中查明被执行人戴建兴、李继国家庭经济困难，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年九月一日
书 记 员 闫法永
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第126号
原告：王信华。
委托代理人：李小文、陈焕柱，浙江智仁律师事务所律师。
被告：刘碧君。
原告王信华诉被告刘碧君民间借贷纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告王信华送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告王信华在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 李玉梅
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 倪俊杰
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2882号
原告张某某，女，1987年2月4日出生，汉族，居民，住邹城市。
被告孙某某，男，1987年8月3日出生，汉族，居民，住邹城市。
本院受理原告张某某与被告孙某某离婚纠纷一案后，原告张某某向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告负担，退原告150元。
审判员 苗勇
二〇一五年八月十一日
书记员 王莉
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民申434号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：合肥同一文化传播有限公司。住所地：合肥市蜀山区环湖东路***号森林橙堡*座***室。
法定代表人：蒋晓娟，该公司总经理。
委托代理人：吴灿，该公司员工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽市场星报社。住所地：合肥市永红路**号。
法定代表人：虞海宁，该公司总编。
再审申请人合肥同一文化传播有限公司（以下简称同一文化公司）因与被申请人安徽市场星报社（以下简称市场星报）合作协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民二终字第00626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
同一文化公司申请再审称：（一）一审判决对市场星报提供的证据的证明效力作了错误认定。根据本公司提供的证据显示，即使是随机登机查看，也可以反映出被申请人没有履行合同。市场星报虽然提供了一些证据，但并不能证明其确实、充分、全部、适当地履行了合同约定的全部义务，应当依约赔偿损失并承担违约责任。（二）一审判决认定事实错误。市场星报没有落实邀请本公司与华美公司组成调查组来见证报纸上航班流程的承诺，也没有不定期将拍摄的盖有华美医院宣传印章的报纸在航班上的照片传送至华美医院。（三）原审判决没有采纳相关证据错误。本公司在二审期间又提交了本公司法定代表人与关联第三方东航公司有关人员的谈话录音，以证明被申请人没有完成约定义务，但是二审法院不予采信。据此，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定依法再审。
本院认为:（一）根据双方签订的《合作协议》的约定及双方举证，并结合东航航班情况，原审判决认定市场星报按约配送赠报事实的存在具有高度可能性并无不妥。（二）《合作协议》对市场星报履行合同义务的具体方式和标准未作出明确约定，同一文化公司关于市场星报没有不定期将拍摄的盖有华美医院宣传印章的报纸在航班上的照片传送至华美医院的主张没有事实和法律依据。同一文化公司关于市场星报没有落实邀请本公司与华美公司组成调查组来见证报纸上航班流程的承诺没有提供充分证据予以证明，故原审判决认定事实并无不当。（三）同一文化公司提交的录音、影像资料的真实性无法确认，故原审法院不予采信并无不妥。
综上，同一文化公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回合肥同一文化传播有限公司的再审申请。
审 判 长 李 亚 娟
代理审判员 袁玉清代理审判员张曌
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 韩 昱
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第01621号
原告：孙红艳，女，1968年7月19日出生，汉族，自由职业者，住安徽省萧县。
被告：丰县鸿宇房地产开发有限公司。
法定代表人：梁祖训，该公司总经理。
本院在审理原告孙红艳诉被告丰县鸿宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙红艳于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙红艳的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙红艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元�由原告孙红艳承担。
审判员 孙伟
二〇一五年四月七日
书记员 刘欣
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执462号
申请执行人：孙永亮，男，1984年1月21日出生，现住桦南县桦南镇。
被执行人：王连君，男，1958年8月1日出生，现住桦南县桦南镇。
本院在执行孙永亮与王连君民间借贷纠纷一案中，申请执行标的13000元及利息，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周海滨
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 洋
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1244号
罪犯李加宾，男，1984年11月30日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省永州监狱服刑。
邵阳市中级人民法院于2004年3月1日作出（2004）邵中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人李加宾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿金30，000.00元。2004年3月31日交付执行。2006年11月10日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2009年2月18日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利九年不变。2012年3月20日，经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯李加宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯李加宾确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加宾在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯李加宾减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李加宾减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年6月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年十二月二十四日
书记员 桂丽萍
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执恢1020号
申请执行人：尹胜男，女，1954年5月9日出生，现住大连市沙河口区。
被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：庄河市步云山乡
法定代表人：李一力，系该公司经理。
本院在执行尹胜男与大连步云山资源开发有限公司合同纠纷一案中，查封被执行人大连步云山资源开发有限公司使用的土地，现因该财产已拍卖，且拍卖款已给付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款规定，裁定如下：
解除对被执行人大连步云山资源开发有限公司使用的土地的查封。
本裁定立即执行。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一七年八月一日
书记员 吕炎城
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执807号
申请执行人：日照港信工贸有限公司，住所地日照市绿舟南路68号海景商务中心11楼。
法定代表人：齐风才，董事长。
被执行人：山西灵石县志兴煤化有限公司，住所地山西省晋中地区灵石县段纯镇志家庄村。
法定代表人：王超，总经理。
被执行人：王锁柱。
申请执行人日照港信工贸有限公司与被执行人山西灵石县志兴煤化有限公司、王锁柱买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年12月17日作出（2015）东商初字第1386号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人欠款180万元及利息。因被执行人山西灵石县志兴煤化有限公司、王锁柱未能履行上述法律义务，权利人日照港信工贸有限公司于2016年2月25日向本院申请执行，本院审查后于2016年2月25日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人提供的被执行人的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，经申请人同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执807号申请执行人日照港信工贸有限公司与被执行人山西灵石县志兴煤化有限公司、王锁柱买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 王向东
审判员 周会升
二〇一六年五月二十九日
书记员 周 聪
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更75号
罪犯孟吉祥，男，1994年9月7日出生，汉族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2013年11月7日遂宁市船山区人民法院作出（2013）船山刑初字第403号刑事判决，认定罪犯孟吉祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。刑期自2013年3月31日至2016年9月29日止。判决发生法律效力后于2013年12月4日送四川省金堂监狱服刑改造，于2014年2月22日调入嘉州监狱。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2016年1月12日至1月16日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯孟吉祥在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年2月至2015年9月计分考核累计积分为122分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孟吉祥在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟吉祥予以减刑八个月。
刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖