湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1700号
原告：陈冬初，男，1951年11月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：王婧，湖南犀城律师事务所实习律师，一般代理。
被告：向绍林，男，1994年7月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。
原告陈冬初与被告向绍林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月15日受理后依法审判员贺ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘玉信、王婧到庭参加了诉讼，被告向绍林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈冬初向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计120912.29元（已核减被告支付的医疗费用合计24500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年5月4日晚上，被告驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的无号牌普通二轮摩托车搭载易姣从茶陵县云阳街大兴修理厂出发到茶陵县城，行驶至城北小学T型路口时，恰遇原告驾驶二轮摩托车从南侧水泥村道右转弯驶入云阳街道，在云阳街南侧中间车道辆车发生相撞，造成原告、易姣受伤，两车受损的交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队作出事故认定书认定原告与被告负事故同等责任。受伤后，原告急救至茶陵县人民医院接受门诊及住院治疗，后又转院至株洲市中心医院接受住院治疗；此后又多次因伤情需要在医院接受门诊及住院治疗。2016年9月23日，原告在株洲犀城司法鉴定所就伤残、护理、营养时间等项目作出司法鉴定意见。对赔偿事宜双方在茶陵县公安局交警大队调解无法达成一致意见。
被告向绍林未答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交了原告身份证、交警队事故认定书一份、茶陵县人民医院及株洲市中心医院病历一组、茶陵县人民医院和株洲市中心医院门诊及住院发票38张、交通费票据3张、鉴定费票据1张、住宿费票据3张、餐费票据1张、摩托车修理费票据1张、复印费票据1张。
经审理，本院确认如下基本案件事实：2016年5月4日晚上，被告向绍林自己所有的驾驶制动不符合技术安全标准的未投保交强险的无号牌普通二轮摩托车搭载易姣从茶陵县云阳街大兴修理厂出发去茶陵县城。20时许，驾车以55.4-59.7㎞/h的速度沿云阳街由西往东行驶至城北小学T型路口时，恰遇原告陈冬初未戴安全头盔饮酒后（血液乙醇含量为26.08mg/ml）驾驶制动不符合安全技术标准的湘B0V9**普通二轮摩托车以20.8-23.4㎞/h的速度从南侧水泥村道右转弯驶入云阳街往东行驶。无号牌普通二轮摩托车前轮右侧与湘B0V9**普通二轮摩托车车身左侧中部在云阳街南侧中间车道内相撞，造成原告陈冬初及易姣受伤、两车损坏的交通事故。原告伤后先后被送往茶陵县人民医院以及株洲市中心医院接受治疗。2016年9月23日，原告伤情经株洲犀城司法鉴定所[2016]法临鉴字第596号法医临床鉴定意见书鉴定为10级伤残；后期康复及颅骨修补后假体更换（假体寿命一般平均15年）18000-20000元；护理、营养各约100-120天。2016年6月1日，茶陵县公安局交通警察大队作出株公交认字[2016]第00075号道路交通事故认定书认定原告被告分别承担本次事故的同等责任，易姣不承担责任。被告向绍林所驾驶的普通二轮摩托车（车架号LT4TBJC57GZ015142）所有人为被告向绍林本人，未购置机动车交通事故第三者责任强制保险。原告伤后，被告向原告赔偿了24500元，关于原告损失的赔偿问题，原、被告经多次协商不成，原告遂向本院起诉。
本院认为，原告因道路交通事故受伤，其损失理应依法获得赔偿。本案的争议焦点是原告损失的确定及承担。
一、损失。对原告的损失本院依法认定如下：
1、医疗费142655.71元（核减新农合报销部分后）；
2、住院伙食补助费5940元（60元/天×99天）；
3、后期康复及颅骨修补后假体更换费19000元；
4、护理费11000元（100元/天×110天），故对原告护理本院按照100元/天予以计算，护理天数根据鉴定意见本院认定护理天数为110天；
5、残疾赔偿金16489.5元（10993元/年×15年×10%），原告已经超过60周岁，在20年的基础上每增加一岁核减一年计算残疾赔偿金；
6、鉴定费1500元；
7、交通费1300元，救护车费1200元本院予以支持；来回复印病历车费无法律依据，本院不予支持对该项费用酌情认定1300元；
8、摩托车修理费1860元；
9、精神抚慰金本院酌情认定2500元。
营养费没有医嘱，本院不予认定。原告所主张的住宿费、餐费及复印费没有法律依据，本院不予支持。
二、损失的承担。
依法上述第1、2、3项共计167595.71元，先在交强险医疗费赔偿限额10000元内支付10000元，余167595.71元由被告向绍林承担50%即78797.86元。上述第4、5、6、7、9项共计32789.5在交强险伤残赔偿限额内支付；上述第8项1860元在交强险财产损失限额内支付。因被告向绍林车辆未购买交强险，故交强险承担的部分应由被告向绍林承担，故在本案中被告向绍林应向原告支付的赔偿款合计为123447.36元，核减已经支付的24500元，被告向绍林还应向原告支付赔偿款98947.36元。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告向绍林在本判决书生效之日起十日内向原告陈冬初支付各项赔偿款共计98947.36元；
二、驳回原告陈冬初的其他诉讼请求；驳回原告陈冬初过高部分诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，减半收取1359元，由原告陈冬初负担359元，被告向绍林负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺ＸＸ
二〇一七年二月二十一日
书记员 颜雪飞
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。