安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初19号
原告：郑某某，女，1961年9月29日生，汉族，安徽省金寨县人，不识字，农民，住安徽省金寨县。
原告：刘某1，男，1979年9月28日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，工人，住安徽省金寨县。
原告：刘某2，男，1988年7月10日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化，工人，住安徽省金寨县。
上述三原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。
被告：王某1，女，1982年5月29日生，汉族，福建省福清市人，初中文化，农民，住安徽省金寨县。
被告：王某2，男，1978年11月23日生，汉族，福建省福清市人，高中文化，公司职员，住福建省福清市，现住安徽省金寨县。
上述两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住址六安市球拍路人保大厦。
负责人：王安生，系该公司负责人。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
原告郑某某、刘某1、刘某2与被告王某1、王某2、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称“财保六安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈波独任审理，2017年2月15日公开开庭进行了审理。各方当事人均当庭参加诉讼，现已审理终结。
郑某某、刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某1、王某2赔偿原告各项损失款247394.6元；2、被告财保六安公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年8月28日13时03分，刘恩明无证驾驶未注册登记的本田二轮摩托车沿红军大道由东至西行驶至洪家河路路口处时与同向在其左侧车道直行的王某1驾驶的闵A8E189号小型轿车发生刮碰，造成刘恩明受伤，两车受损。2016年9月4日上午，刘恩明经医院抢救无效死亡。事故经金寨县公安局交通管理大队认定刘恩明负事故的主要责任，王某1负次要责任。
王某1、王某2辩称：1、事故车辆在财保六安公司投保了两险，故原告方的损失应由保险公司在保险限额内赔偿；2、刘恩明在事故中负主要责任，王某1负次要责任，依法应当减轻王某1、王某2的赔偿责任；3、事故车辆虽然在事故发生时未年检，但保险公司仍应承担赔偿责任；5、原告的部分诉请过高，应当依法予以剔除。
财保六安公司辩称：1、事故发生时，事故车辆不在检验期间内，按照规定，保险公司不承担商业险赔偿责任；2、死者为农村居民，相关标准应按农村计算；3、原告部分诉请过高，被抚养人生活费无法律依据，精神抚慰金过高，请法庭核实，救护费2000元应提供正规票据。
本院经审理认定各方无争议的事实如下：2016年8月28日13时03分，刘恩明无证驾驶未注册登记的本田二轮摩托车沿红军大道由东至西行驶至洪家河路路口处时与同向在其左侧车道直行的王某1驾驶的闵A8E189号小型轿车发生刮碰，造成刘恩明受伤，两车受损。2016年9月4日上午，刘恩明经医院抢救无效死亡。事故经金寨县公安局交通管理大队认定刘恩明负事故的主要责任，王某1负次要责任。
王某1驾驶的闵A8E189号小型轿车在财保六安公司投保了交强险及不计免赔的50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。闵A8E189号小型轿车的登记车主为王某2，系王某1丈夫，该车辆的检验有效期至2015年10月3日。
各方争议的事实1、刘恩明是否属于失地农民？
郑某某、刘某1、刘某2提供了以下证据予以证明以上事实属实：
1、金寨县梅山镇江店村委会证明两份及征收集体土地补偿安置补偿方案，用于证明刘恩明户的土地因城市建设已被征收，应为失地农民，相关的赔偿应按城镇标准计算。
对郑某某、刘某1、刘某2提供的证据，王某1、王某2及财保六安公司的质证意见均为：上述证据不能直接反映土地被完全征收，刘恩明不属于失地农民。
本院为查明争议事实，依职权调取的证据如下：1、对江店村委会村干卓思成所做的调查笔录一份；
对本院依职权调取的证据，（一）郑某某、刘某1、刘某2的质证意见为：对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议；（二）王某1、王某2及财保六安公司的质证意见均为：该调查笔录无法证明土地被征收后，人均已不足0.3亩。
经庭审举证、质证，本院对郑某某、刘某1、刘某2及本院依职权调取的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院认为：本案的争议焦点有二，一、刘恩明的相关损失能否按照城镇标准计算；二、财保六安公司是否应当在商业险限额内对刘恩明的损失进行赔偿。
一、因刘恩明死亡造成的相关损失能否按照城镇标准计算？
通过原告方提供的证据，结合本院对刘恩明户籍所在地村委会的调查核实，能够认定刘恩明户的土地因城镇建设已大部分被征收，其人均所余土地已不足0.3亩，属于失地农民，其相关损失应当按照城镇居民标准计算。
二、财保六安公司是否应当在商业险限额内对因刘恩明死亡而产生的损失进行赔偿？
首先，本案中有以下三个时间节点，1、车辆的年检有效期至2015年10月31日；2、车辆的投保时间为2016年2月5日；3、事故的发生时间为2016年8月28日，可见保险公司在对事故车辆承保时，该车辆已过年检期，保险公司未尽到合理的审查义务，应当对自己的行为，承担不利的法律后果。其次，车辆年检是车辆管理部门的行政行为，保险合同是基于投保方与承保方的民事行为，不能单以发生事故时肇事车辆未年检而拒赔，在本案中，交通事故的发生并非因为车辆年检不合格导致的，因此，保险公司不能以此为由免除自身的赔偿责任；再次，保险条款关于发生保险事故时保险机动车未按规定检验，保险人均不负责赔偿的规定，属于格式条款，保险公司在本案中未提供证据证明在订立合同时已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故本院对于保险公司的辩称理由不予采信，该格式条款因保险公司未作提示或者明确说明的而不产生效力。保险公司应当在第三者商业险内对因刘恩明死亡造成的损失承担赔偿责任。
综上公民的身体权受法律保护。在此次交通事故中，王某1负事故的次要责任，刘恩明负事故的主要责任，双方的责任比例宜定位3:7。事故造成刘恩明死亡，王某1依法承担赔偿责任，由于该车辆的登记所有人为王某2，王某2依法应当承担连带赔偿责任。王某1驾驶的事故车辆已在财保六安公司投保“两险”，故财保六安公司应在保险限额内予以赔偿。
因刘恩明死亡造成的相关损失认定如下：（1）医疗费55678.28元；（2）营养费280元（7日×40元）；（3）住院伙食补助费应为280元（7日×40元）；（4）护理费799.47元（7日×114.21）；（5）丧葬费27569.5元；（6）死亡赔偿金538720元（26936元×20年）；（7）精神损害抚慰金15000元；（8）交通费酌定为300元,上述8项合计638627.25元，此款由财保六安公司在交强险限额内赔付120000元，余款518627.25元，由财保六安公司按照责任比例在商业险限额内赔付155588.17元，由于原告在诉请中对王某1先行垫付的50000元未主张，保险公司又不同意在本案中一并处理，王某1可另行主张权利，故保险公司在商业险内应赔付105588.17元。原告方诉请的救护车费2000元，因无正式发票，本院依法不予支持。诉请的误工费、被抚养人生活费、摩托车车损及其他合理性支出，因无证据和事实支持，本院依法亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔付原告郑某某、刘某1、刘某2因刘恩明死亡造成的医疗等各项费用合计105000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔付原告郑某某、刘某1、刘某2因刘恩明死亡造成的精神损害抚慰金15000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险范围内赔付原告郑某某、刘某1、刘某2因刘恩明死亡造成的医疗等各项费用合计105588.17元；
四、驳回原告郑某某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后10日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4860元，减半收取计2430元，原告郑某某、刘某1、刘某2负担430元，被告王某1、王某2负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈波
二〇一七年四月十日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。