浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10611号
原告沙国顺，男，1970年3月15日出生，彝族，住贵州省普安县，现住绍兴市越城区。
原告徐志敏，女，1978年3月13日出生，汉族，住贵州省普安县，现住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）金建耀，浙江民伸律师事务所律师。
被告李超，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县，现住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权代理）马南兴，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇勤俭村。
法定代表人王志海，总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道5187号。
负责人毕伟，系总经理。
委托代理人（一般授权）蒋向雁、范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。
原告沙国顺、徐志敏与被告李超、绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司（以下简称阳光出租汽车公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2016年12月13日、2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告沙国顺及其委托代理人金建耀、被告李超委托代理人马南兴、被告平安保险公司委托代理人范永兴到庭参加二次庭审，原告徐志敏到庭参加第二次庭审，被告阳光出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告沙国顺系受害人沙泽江之父，原告徐志敏系受害人沙泽江之母。2016年8月2日13时40分，被告李超驾驶被告阳光出租汽车公司所有的浙Ｄ×××××小型轿车途经S308省道与绍兴市凤林西路路口时，与受害人沙泽江驾驶的二轮摩托车（后载乘客段世勇）发生碰撞，造成沙泽江受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。被告李超驾驶的浙Ｄ×××××车辆在事发时在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队于2016年9月18日做出事故认定书认定，沙泽江承担事故主要责任，李超承担事故次要责任，段世勇无责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告李超、阳光出租汽车公司赔偿原告沙国顺、徐志敏各项损失合计460575元（详见赔偿清单）；二、被告平安保险公司在保险责任限额内承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告李超辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。原告主张的精神损失费要求在交强险中先行赔付，交通费由法院酌情，诉讼费由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称：原告主张的各项费用中：死亡赔偿金应按农村标准计算，误工费以3人5天为限，交通费原告诉请过高，被告认可500-1000元，对财产损失不予认可，诉讼费不属于被告平安保险公司的理赔范围。本案原、被告系主次责任，应按三七划分赔偿责任。
经审理本院认定：2016年8月2日，沙泽江（未戴头盔）无证驾驶无号牌两轮普通摩托车（后载乘客段世勇）沿凤林西路由东向西行驶，途经S308省道与绍兴市凤林西路口地方时，未按交通信号灯指示通行，与由被告李超驾驶的由北往南行驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成沙泽江受伤经医院抢救无效于当日死亡和段世勇受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，沙泽江负事故主要责任，李超负事故次要责任，段世勇无责任。经审核，原告方因本次交通事故所致损失如下：医疗费926元、死亡赔偿金874280元、丧葬费25732元、精神抚慰金15000元、处理丧葬事宜人员误工费2975.7元、处理丧葬事宜人员交通费2000元，合计920913.7元。事故发生后，被告李超垫付25000元。
同时查明，原告沙国顺、徐志敏系沙泽江父母。被告李超驾驶的浙Ｄ×××××号车辆在登记在被告阳光出租汽车公司名下。上述车辆在被告平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、学生证1份、社保卡1份、学生旅游卡1份、家庭情况登记表1份、户口本1本、流动人口登记表1份、劳动合同2份、工资发放表2份、单位证明2份、单位营业执照1份、驾驶证复印件1份、交强险、商业险保单复印件各1份、医疗费发票1份、死亡证明1份、遗体火化证明1份、殡葬费发票1组，被告李超提供的收条1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费，符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，因沙泽江父母系外来务工人员，以非农收入为主要生活来源，沙泽江与其父母共同居住，且是在校学生，故原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本次事故责任认定情况，本院依法予以调整；处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情予以调整；财产损失费，缺乏相应的依据，本院不予支持；殡仪服务费、火化费、接尸费，均属于丧葬费范畴，本院不再支持。被告李超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，故由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿110926元（医疗费限额部分926元、死亡伤残限额部分110000元）。原告主张超过交强险部分合理损失共计809987.7元，根据本次事故责任认定，应由原告方自行承担70%计566991.39元，由被告李超承担30%计242996.31元，因被告李超驾驶的车辆在被告平安保险公司投保商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，故由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内予以直接赔付。被告阳光出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿给原告沙国顺、徐志敏各项损失共计353922.31元，因被告李超已垫付25000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司尚应支付给原告沙国顺、徐志敏328922.31元，并返还给被告李超25000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告沙国顺、徐志敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8208元，由原告沙国顺、徐志敏负担2346元，由被告李超、绍兴市柯桥区阳光出租汽车有限公司负担5862元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵 钦
人民陪审员 鲁云根
人民陪审员 陆荣新
二〇一七年五月一日
书 记 员 相 熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。