黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初第407号
原告沈崇英，女，1954年6月24日出生，汉族。
委托代理人高亚辉（系原告丈夫），男，1953年8月16日出生，汉族。
委托代理人李云生，黑龙江鼎圆盛律师事务所律师。
被告李宪章，男，1954年4月17日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
代表人ＸＸ涛，职务经理。
委托代理人李博，该公司理赔员。
原告沈崇英与被告李宪章、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高亚辉、李云生，被告李宪章、阳光保险公司委托代理人李博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日11时30分，原告沈崇英中午下班回家时被被告驾驶的黑AHK8**号轿车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，经CT诊断为颅内出血，后于当日12时30分转入黑龙江省第三医院治疗，伤情经医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧颧弓骨折；6.左侧颞部头皮血肿；7左侧颜面部皮肤擦挫伤；8.腰椎骨折；9.骨盆骨折；10.左侧皮肤擦挫伤；11.臀部软组织擦挫伤；12.肺部感染；13.双侧胸腔积液，原告住院62天后好转出院回家康复治疗。2015年11月30日原告因髋关节外伤性血肿在北安市第一人民医院手术治疗。此事故经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李宪章负事故的全部责任，原告无责任。被告李宪章所有的肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险理赔范围内对原告进行赔偿。综上，原告请求二被告赔偿原告各项费用如下：1.医药费3132.62元；2.误工费22000.00元（2200.00元/月×10个月）；3.护理费17205.37元[（30天×2人+60天×1人）×52333.00元/年÷365天]；4.住院期间伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）；5.伤残赔偿金42957.10元（22609.00元/年×19年×10%）、6.精神抚慰金5000.00元；7.鉴定费用2310.00元；8.交通费202.00元，以上合计99007.09元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告李宪章辩称：1.对原告陈述的事实部分无异议；2.其驾驶的机动车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分其服从法院判决；3.原告在黑龙江省第三医院其已垫付治疗费70626.52元、护理费3720.00元；在北安市人民医院治疗费用其已垫付1292.00元，上述垫付费用均有相关票据予以证实。
被告阳光保险公司辩称：1.对原告陈述的事实部分无异议；2.被告李宪章在其公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其同意在法律范围内对原告的损害及被告垫付的相关费用予以赔偿。
原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：
一、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。旨证明被告李宪章在此次交通事故中负全部责任，原告沈崇英无责任。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
二、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，旨证明原告受伤等级为10级残，医疗终结事件为伤后5个月，并2人护理1个月，1人护理2个月。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
三、住院病案1份。旨证明原告沈崇英治疗经过及住院62天后出院。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
四、黑龙江省第三医院患者费用清单（复印件）。旨证明原告沈崇英在住院期间所花各项费用合计70626.52元，此款已由被告李宪章先行垫付，故该组证据原件在被告李宪章处。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，但原告住的是60天特需病房每天200.00元、2天重症监护病房床位每天50.00元，被告阳光保险公司只同意承担普通病房每天15.00元的费用，超出部分其不予赔偿。
五、黑龙江省第三医院住院诊断书2份。旨证明原告沈崇英受伤情况。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
六、黑龙江省医疗门诊费票据及外购药物发票。旨证明原告的后续治疗费用合计3132.62元。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，正常医院票据的费用其同意承担，但无医生处方的外购药物其不同意赔偿。
七、鉴定费票据2张及火车票4张。旨证明原告鉴定费合计2310.00元及产生交通费202.00元。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
八、证明1份。旨证明原告每月收入2200.00元。
被告李宪章质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
被告李宪章支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
一、保险单2份。旨证明被告李宪章驾驶的机动车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，交通事故发生在投保期间内。
原告质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据无异议。
二、黑龙江省第三医院患者费用清单及门诊费票据9张。旨证明原告沈崇英在住院期间所花费用70626.52元，门诊费用合计金额1292.00元，上述款项被告李宪章已先行垫付，上款应由阳光保险公司予以理赔。
原告质证意见：对该组证据无异议。
被告阳光保险公司质证意见：对该组证据真实性无异议，但原告住的是60天特需病房每天200.00元、2天重症监护病房床位每天50.00元，被告阳光保险公司只同意承担普通病房每天15.00元的费用，超出部分合计11020.00元其不予赔偿。
被告阳光保险公司未向本院提交证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：
2015年6月17日11时30分，原告沈崇英中午下班回家时被被告李宪章驾驶的黑AHK8**号轿车撞伤，原告被送到北安市第一人民医院住院治疗，在北安市人民医院治疗期间被告李宪章垫付各项费用合计1292.00元，原告经CT诊断为颅内出血，后于当日12时30分转入黑龙江省第三医院治疗，伤情经医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.右侧额颞部硬膜下血肿；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.右侧颧弓骨折；6.头皮血肿；7左侧颜面部皮肤擦挫伤；8.腰椎骨折；9.骨盆骨折；10.左侧皮肤及臀部软组织擦挫；11.肺部感染、双侧胸腔积液，原告住院62天后好转出院回家康复治疗，其住院期间由被告李宪章垫付原告各项治疗费用合计70626.52元、护理费3720.00元。2015年11月30日原告因髋关节外伤性血肿在北安市第一人民医院手术治疗。此事故经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李宪章负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故。依原告方申请经法定程序委托黑龙江省医院司法鉴定中心作出的[2016]省医临鉴字第219号鉴定意见书1份，鉴定意见：1.沈崇英的骨盆骨折畸形愈合为十级残，颅脑损伤无残。2.伤后5个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理2个月。
庭审过程中原告自愿放弃外购药物所花费用，护理费根据鉴定意见应2人护理1个月，1人护理2个月，因被告李宪章已先行垫付一人37天的护理费3720.00元，剩余部分原告要求按每天80.00元计算，即6160.00元[（30天×2人+23天×1人）×80元]。原告变更诉请后要求二被告赔偿项目如下：1.医药费1527.30元；2.误工费22000.00元（2200.00元/月×10个月）；3.护理费6160.00元；4.住院期间伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）；5.伤残赔偿金42957.10元（22609.00元/年×19年×10%）、6.精神抚慰金5000.00元；7.鉴定费用2310.00元；8.交通费202.00元，以上合计86356.40元，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告阳光保险公司庭审时表示对原告上述请求中医药费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费，伤残赔偿金、被告李宪章垫付的合理医药费、护理费同意承担，但对原告住院期间住60天特需病房，每天200.00元，2天重症监护病房床位，每天50.00元，其只同意承担普通病房每天15.00元的费用，超出部分合计11020.00元其不予赔偿，精神抚慰金其服从法院判决。被告李宪章庭审时表示其驾驶的机动车在被告光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，应由阳光保险公司在保险限额内承担责任，故原告的上述要求及其为原告治疗垫付的治疗费70626.52元中的合理部分、护理费3720.00元及门诊费1292.00，应由被告阳光保险公司承担，阳光保险公司不予承担的床位费11020.00元被告李宪章同意承担。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等合理费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中原告沈崇英被被告李宪章驾驶的机动车撞伤，经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定李宪章负事故的全部责任，原告沈崇英无责任，故被告李宪章理应承担相应赔偿责任；被告李宪章所有的肇事车辆在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，肇事车辆是在保险有效期限内发生的事故，故被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险理赔范围内对原告进行赔偿。
根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000.00元，该责任限额下包含赔偿医药费、合理的后续治疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费。死亡伤残赔偿限额为110000.00元，该赔偿责任限额包括残疾赔偿金、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告要求二被告赔偿原告医药费1527.30元、误工费22000.00元（2200.00元/月×10个月）、护理费6160.00元、住院期间伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）、伤残赔偿金42957.10元（22609.00元/年×19年×10%）、鉴定费用2310.00元、交通费202.00元的数额符合相关法律规定，且被告阳光保险公司庭审时表示对原告上述请求同意承担，本院予以确认；庭审时被告阳光保险公司称被告李宪章垫付的合理医药费、护理费同意承担，其不同意承担超出标准床位费的11020.00元，因被告李宪章对此款同意承担，故本院予以确认。原告受伤经司法鉴定为十级残，原告身体上及精神上均遭受了痛苦，其主张精神损害抚慰金5000.00元的主张符合法律规定，被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。
综上，被告阳光保险需赔偿原告医药费1527.30元、误工费22000.00元（2200.00元/月×10个月）、护理费6160.00元、住院期间伙食补助费6200.00元（100.00元/天×62天）、伤残赔偿金42957.10元（22609.00元/年×19年×10%）、鉴定费用2310.00元、交通费202.00元、精神损害抚慰金5000.00元，以上合计86356.40元；因原告在治疗过程中被告垫付各项费用合计75638.52元已由被告李宪章先行垫付，扣除其自愿承担超出标准床位费的11020.00元，即64618.52元，此款由被告阳光保险公司直接给付被告李宪章。上述款项由阳光保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，医药费及住院期间伙食补助费超出交强险限额10000.00元部分的62345.82元由阳光保险公司在机动车辆第三者责任险限额100000.00元内予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险理赔范围内一次性赔偿原告沈崇英各项赔偿款合计人民币86356.40元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险理赔范围内一次性给付被告李宪章为原告沈崇英垫付的各项费用合计人民币64618.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年,即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 刘 亮
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 杨雅清
二〇一六年七月十三日
书 记 员 冯 涛