河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1175号
上诉人（原审原告）张某某，女，汉族，1980年6月17日出生。
委托代理人李勇，河南明天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谷某某，男，汉族，1980年5月17日出生。
委托代理人闫芳芳、王颖（实习），河南豫和律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人谷某某离婚纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第3101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某某的委托代理人李勇，被上诉人谷某某及其委托代理人闫芳芳、王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：张某某与谷某某于2004年农历12月份举行结婚仪式后同居生活，于2005年10月25日生育一女，取名谷某某2，2006年6月份，双方在新郑市民政局登记结婚。2008年12月25日，张某某、谷某某双方发生矛盾，签订离婚协议：1、双方共有房屋一套，位于二七区兴华南街27号院5号楼34号，现房产所有权归张某某所有。离婚之日起，由谷某某积极协助张某某办理房产过户手续；2、女儿的抚养权归张某某，谷某某每月按（工资＋提成）×30%的费用给张某某抚养费，直到孩子成年等。协议签订后，双方没有办理离婚手续，仍继续共同生活。后因行政区划原因，双方于2010年2月4日在郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）婚姻登记处重新领取了结婚证。在张某某、谷某某共同生活期间，因谷某某与他人接触较多，引起张某某怀疑谷某某与他人有不正当男女关系，导致双方发生矛盾，并于2014年8月份分居生活至今。在张某某、谷某某分居生活期间，婚生女谷某某2随张某某共同生活。
另查明：2008年1月份，张某某、谷某某按揭购买了位于二七区兴华南街27号院5号楼2单元34号房屋一套（建筑面积55.82平方米），其中张某某占有份额20%（权证号为07020055**），谷某某占有份额80%（权证号为07010773**）。贷款期限十五年（自2008年1月至2023年2月），截止到2015年2月2日，已还欠款本金40150.12元、支付利息36264.67元、罚息21.78元，尚有本金及利息共计86510.63元未还，每月还款金额891.88元。在该院审理期间，双方均同意以郑州市二手房的交易市场价格计算该房屋价值。经查2014年12月份郑州市二手房成交均价为7398元／平方米。双方购买有豫A512**号小汽车一辆，双方商定的车辆价值为20000元。
在新郑县孟庄乡谷庄村有一处登记在谷某某的父亲谷自顺（曾用名谷子顺）名下的集体土地建设用地。2013年12月，该孟庄村拆迁，谷某某与郑港办事处和谷庄村委会签订了一份郑州新郑综合保税区（郑州航空港区）村民征迁安置补偿协议书。该协议书中约定：拆除实有建筑物面积355.3596㎡，补偿金额213215.80元；未建面积145.6404㎡，补偿金额43692.10元；奖励未建面积99㎡，奖励金额29700元。协议还约定其他奖励及房屋回购等相关事宜。
在该院审理期间，张某某申请诉讼保全，要求冻结谷某某名下的银行存款及查封位于新郑市孟庄镇谷庄1号90平方米的拆迁安置补偿房。该院依法作出了（2014）二七民一初字第3101号民事裁定书，冻结了谷某某三个银行账号上的存款334.04元（截止到2014年12月2日）及查封了位于新郑市孟庄镇谷庄村拆迁安置房屋90平方米。
原审法院认为：一、婚姻是以感情为基础的。张某某、谷某某在共同生活期间，因谷某某与他人交往不注意方式，引起张某某对谷某某产生合理怀疑，导致双方分居，造成感情破裂。张某某起诉离婚，谷某某亦表示同意离婚，该院予以准许。二、张某某、谷某某分居生活后，婚生女谷某某2一直随张某某共同生活，在张某某、谷某某离婚之后，从有利于孩子的身心健康及生活照顾等方面考虑，孩子随张某某共同生活较宜。谷某某每月支付孩子抚养费1200元。谷某某有探视孩子的权利。三、婚后共同财产：位于二七区兴华南街27号院5号楼2单元34号房屋，按照2014年12月份郑州市二手房成交均价7398元／㎡计算，该房屋价值为412956.36元。扣除未还款及利息86510.63元，剩余价值为326445.73元。依照双方对该房屋的共有份额，张某某分得65289.15元，谷某某分得261156.58元。双方离婚后，孩子随张某某共同生活，从方便孩子上学、保护妇女儿童合法权益等方面考虑，该房屋归张某某所有，张某某支付谷某某所有的房屋份额相应价款。双方共有的豫A512**号汽车一辆，协议价为20000元，该车归谷某某所有，谷某某支付张某某10000元。谷某某名下存款334.04元，张某某、谷某某各分得167.02元。四、谷某某主张的共同债务：因该债务谷某某未提供用于共同生活的证据，该院对谷某某要求张某某、谷某某共同承担债务的主张不予支持。五、关于新郑谷庄村房屋征迁安置及奖励分配问题：因该征迁安置补偿协议中涉及到案外人的合法权益，不宜在本案中处理，张某某、谷某某可另案处理。张某某主张谷某某长期与他人有不正当男女关系，因提交的证据不力，该院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条之规定，该院判决：一、准予张某某与谷某某离婚；二、婚生女谷某某2随张某某共同生活，谷某某于2015年2月份始每月支付孩子抚养费1200元，每月10日前支付，到孩子独立生活时止。谷某某有探视孩子的权利；三、位于二七区兴华南街27号院5号楼2单元34号的房屋（产权证号07010773**）归张某某所有，张某某支付给谷某某房屋折价款261156.58元，自2015年2月份以后的房屋贷款由张某某偿还。因房屋过户产生的费用，张某某、谷某某各承担一半；四、婚后财产：牌照为豫A512**号汽车一辆归谷某某所有，谷某某支付给张某某汽车折价款10000元；谷某某名下的存款334.04元，谷某某支付给张某某167.02元；五、驳回张某某的其他诉讼请求。上述三、四项中的给付义务于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，保全费2020元，由张某某、谷某某各负担1160元。
上诉人张某某不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决遗漏诉讼请求，对于张某某所诉拆迁安置补偿面积和拆迁补偿款的分割未处理。张某某与谷某某在婚姻存续期间遇到政府拆迁改造，拆迁改造的拆迁安置补偿面积和拆迁补偿款系双方婚姻存续期间的所得利益，应属于婚内所得财产利益，为夫妻共有财产，在离婚时夫妻双方任何一方均有权分割，一审判决却未对此拆迁安置补偿面积和拆迁补偿款予以分割，遗漏张某某诉讼请求。二、一审判决对郑州市二七区兴华南街27号院5号楼34号的房屋处理有失公允，张某某不应再向谷某某支付任何房款。一审法院在审理该案时，按2014年12月郑州市二手房成交均价计算，张某某未理解其用意，稀里糊涂的按该价格计算，使用该价格计算，有失公允，因为房屋的价格是变动的，市场上给出的价格不一，且网上或者某些指导意见给出的价格与实际情况相差较大，不符合有关婚姻法对于婚内财产分割的精神和立法本意，按此价格计算对张某某十分不利，张某某不应再向谷某某支付任何房款。三、谷某某在婚姻存续期间有出轨行为，其行为严重损害夫妻关系，谷某某有严重过错，因此在财产分割时，谷某某应当少分、不分。婚姻是以感情为基础的，谷某某在婚姻存续期间，经常在外与其他异性保持不正当关系，严重损害张某某的感情，导致双方感情破裂，谷某某的行为严重损害了夫妻关系，谷某某有严重过错，在财产分割时，谷某某应当少分、不分。四、张某某系弱势的女方，又一个人带着女儿生活，在分配财产时应当给予照顾多分。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割。因此，张某某系弱势的女方，又一个人带着未成年的女儿生活，在分配财产时应当给予照顾多分。上诉请求：1、依法判令撤销郑州市二七区人民法院（2014）二七民一初字第3101号民事判决书第三、四、五项判决；2、依法判令郑州市二七区兴华南街27号院5号楼34号的房屋归张某某所有，张某某不再向谷某某支付任何款项；3、依法判令位于新郑市孟庄镇谷庄1号房屋的拆迁安置补偿面积中的90平方米归张某某所有；4、依法判令位于新郑市孟庄镇谷庄1号房屋的拆迁补偿款中的56682.93元归张某某所有；5、依法判令本案一审、二审诉讼费由谷某某承担。
二审中张某某提交证据：接处警登记表一份。
被上诉人谷某某答辩称：一、新郑谷庄村房屋征迁安置房不属于谷某某、张某某的夫妻共同财产，不宜在本案中处理。拆迁房屋主人是谷自顺。二、二七区兴华南街27号院5号楼34号房屋明确登记谷某某占80%份额，张某某占20%，且房价计算标准一审法院征得张某某的同意，一审判决合法有据。贷款一直由谷某某还款。三、谷某某在婚姻存续期间没有任何出轨行为，没有任何过错，不应少分财产。夫妻双方地位平等，法院应依法分割共同财产。四、郑州市嵩山路派出所的接警记录不完整，不能证明谷某某有出轨行为。记录上没有显示谷某某有嫖娼行为，并且由于张某某在谷某某的车上安装了记录仪，才会了解谷某某的行踪，说明其对谷某某采取了非法跟踪等非法手段。五、离婚协议是张某某一人起草，与事实不符且没有发生法律效力，原审没有将其作为定案证据，合理合法。在原审调查中张某某提供的证据不能证明谷某某有出轨行为。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为：张某某上诉称应对谷庄拆迁安置补偿房屋和拆迁补偿款予以分割处理，但因征迁安置补偿协议中载明安置人员4人，集体土地建设用地使用权登记在谷某某的父亲谷自顺（曾用名谷子顺）名下，涉及到案外人的合法权益，原审法院释明张某某、谷某某另案处理，并无不当。张某某上诉称对郑州市二七区兴华南街27号院5号楼34号的房屋张某某不应再向谷某某支付任何房款，因该房产登记薄载明双方按份共有，其中张某某占有份额20%、谷某某占有份额80%，张某某要求该房屋全部分给其所有没有事实和法律依据。张某某举证不能有效证明谷某某在婚姻存续期间有出轨行为、并存在严重过错，上诉要求财产分割时谷某某少分、不分的理由不充足。故，张某某的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一五年八月六日
书记员 韩冬梅