河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初27号
原告（反诉被告）：郭先龙，男，1988年5月29日出生，汉族，住延津县。
被告（反诉原告）：申家利，男，1970年4月8日出生，汉族，住延津县。
原告郭先龙与被告申家利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，被告申家利提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭先龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7850元、鉴定费650元、误工费4300元、交通费250元、护理费432元、住院伙食补助费700元，合计14182元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月20日下午，原被告因故发生争执，被告将原告打伤，经鉴定，原告的伤情为轻微伤，因赔偿事宜协商未果，原告特依法起诉。
被告申家利辩称，原告陈述与事实不符，是由原告引发的冲突，原告已经公安机关处罚，其违法事实存在，证据明确；原告伤情原因不明确，不是被告直接造成的；后续治疗费并非实际支出，无事实根据和证据支持；原告提供的油票不能证明其证明目的，且出具日期为原告出院后的日期，不能反映实际花费；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告申家利向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付医疗费2213.38元、误工费3000元、护理费846.7元、交通费300元、住院伙食补助费150元、营养费150元，合计6660.08元；2、本案本诉与反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：2016年2月20日傍晚，被反诉人无故殴打反诉人致反诉人受伤，反诉人为此住院治疗花费甚多，为维护自身的合法权益，特提起反诉。
原告郭先龙针对被告申家利的反诉请求辩称，被告反诉状上的事实不对，原告没有殴打被告，被告未进行司法鉴定，受伤不能认为是原告造成的，被告殴打原告是故意的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的爱森大药房药品销售信誉卡、照片，外购药系在原告住院期间发生，且根据原告提交的病历描述确系必要、合理花费，照片显示伤情能够与原告提交的病历、司法鉴定意见书中描述相互印证，均与本案具有关联性，均予以认定;原告提交的工作证明，无其他证据予以佐证，被告亦不予认可，本院不予认定；原告提交的说明系单方制作，无其他证据相佐证，本院不予采信；原告提交的汽油发票开具日期（2016年3月22日和2016年3月31日）均在原告出院日期（2016年3月1日）之后，不能证明原告住院期间的交通花费，与本案缺乏关联性，不予认定；原告提交的延公（榆）行罚决字〔2016〕0269号行政处罚决定书客观真实，与本案具有关联性，被告有异议但未提交相反证据予以佐证，本院对该行政处罚决定书真实性予以认定。被告提交的2016年7月4日的延津县人民医院榆东分院的门诊费票据（编号：8129135，金额：46.02）在被告出院日期（2016年2月29日）之后，与本案缺乏关联性，不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日19时许，在延津县××龙王庙村西头申新红家，被告申家利因到申家红家借钱，与申新红的丈夫即原告郭先龙发生争执，引起打架，原被告不同程度受伤。同日，原被告均至延津县人民医院榆东分院住院治疗。原告于2016年3月1日出院，住院期间花费医疗费4850.24元，外购药花费420元；被告于2016年2月29日出院，住院期间花费医疗费2047.34元。2016年2月22日，新乡新延法医临床司法鉴定所受延津县公安局榆林派出所委托，对郭先龙人体损伤程度进行鉴定，该司法鉴定所于2016年3月9日作出新延司鉴所[2016]临鉴字第61司法鉴定意见书，鉴定意见为郭先龙人体损伤程度为轻微伤，为此原告花费鉴定费650元。2016年5月6日，延津县公安局分别作出延公（榆）行罚决字〔2016〕0269号、0270号、0271号行政处罚决定书，分别给予申长帅拘留13日并处500元罚款的处罚、申家利拘留13日并处500元罚款的处罚、郭先龙拘留3日的处罚。原告郭先龙不服延津县公安局于2016年5月6日作出的延公（榆）行罚决字〔2016〕0271号行政处罚决定书，于2016年6月13日向延津县人民政府提起行政复议。延津县人民政府于2016年7月26日作出延政复决字〔2016〕第7号行政复议决定书，决定维持延津县公安局作出的延公（榆）行罚决字〔2016〕0271号行政处罚决定书。另查明，2015年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资为30482元/年，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或者个人侵害公民生命健康权的，均应承担赔偿责任。本案中，原、被告因故发生争执，造成原被告不同程度受伤，经鉴定，原告人体损伤程度为轻微伤。故对原告的合法损失，应由被告承担赔偿责任。依据相关法律规定，结合本案实际情况，原告郭先龙的各项合法损失为：1、医疗费为5270.24元。2、鉴定费650元。3、误工费，原告要求4300元过高，原告为农村居民，应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算，住院10天，为297.34元（10853元/年÷365天×10天）。4、交通费，原告要求250元过高，根据原告就诊情况及家庭距离，本院酌定为100元。5、护理费，原告要求432元，不违反相关法律规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费，原告要求700元过高，应按15元/天的标准计算，住院10天，为150元。以上第16项损失合计6899.58元，由被告申家利赔偿原告。原告要求后续治疗费，举证不足，不予支持。审理中，被告提起反诉，因被告亦受伤害，对被告的合法损失，原告也应承担赔偿责任。依据相关法律规定，被告申家利的各项合法损失为：1、医疗费为2047.34元。2、误工费，被告要求按100元/天的标准计算30天过高，被告为农村居民，应按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年的标准计算，住院9天，为267.61元（10853元/年÷365天×9天）。3、护理费，被告要求按84.67元/天的标准计算10天过高，应按2015年河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资30482元/年的标准计算，住院9天，住院期间按一人护理，为751.61元（30482元/年÷365天×9天×1人）。4、交通费，被告要求300元过高，根据被告就诊情况及家庭距离，本院酌定为100元。5、住院伙食补助费，被告要求按15元/天计算10天过高，应按15元/天计算，住院9天，为135元。以上第15项损失合计3301.56元，由原告赔偿被告。被告要求营养费，举证不足，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求及被告的反诉请求均为部分成立，本院均予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告申家利赔偿原告郭先龙医疗费5270.24元、鉴定费650元、误工费297.34元、交通费100元、护理费432元、住院伙食补助费150元，合计6899.58元；
二、反诉被告郭先龙赔偿反诉原告申家利医疗费2047.34元、误工费267.61元、护理费751.61元、交通费100元、住院伙食补助费135元，合计3301.56元；
三、驳回原告郭先龙的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告申家利的其他诉讼请求。
以上第一、二项相互折抵后，由被告申家利赔偿原告郭先龙3598.02元，于本判决生效之日起10日内履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费155元，减半收取计77元，由被告申家利负担25元，由原告郭先龙负担52元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉被告郭先龙负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 来玉栓
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 武宇航