海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）琼刑一终字第58号
原公诉机关海南省海口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢培东，男，汉族，广东省徐闻县人，初中文化，农民。2013年3月16日被抓获，同年3月19日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于海南省看守所。
海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人谢培东犯运输毒品罪一案，于2014年3月18日作出（2014）海中法刑初字第21号刑事判决。宣判后，被告人谢培东不服，提出上诉。本院于2014年4月21日立案受理，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人谢培东，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年12月28日，被告人谢培东指使谢永恒（已判刑）携带用一纸盒包装的29瓶毒品“神仙水”从广东徐闻运送至海南海口，并指使杜坤盛（已判刑）前往海口秀英港码头接货，谢培东许诺事后给予二人一定的好处，二人予以应允。在谢培东分别告知该二人电话号码后，杜坤盛与谢永恒取得联系。当日17时许，谢永恒携带毒品乘船抵达海口秀英港码头时，被民警查获，当场从其手提包里缴获毒品“神仙水”29瓶。根据谢永恒提供的线索，民警在海口秀英港旁的公交车站将前来接毒品的杜坤盛抓获。经鉴定，29瓶毒品可疑物品中均检出甲基苯丙胺、麻黄碱、MDMA、氯胺酮、曲马多、右扑尔敏、右美沙芬、可待因、凯他唑仑、硝甲西泮成份，共净重611.3983克。
案发后，被告人谢培东负案在逃，后于2013年3月16日在广东徐闻被公安人员抓获。
原判认为，被告人谢培东无视国法，违反国家对毒品的管理制度，指使他人为自己运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人谢培东运输含甲基苯丙胺的毒品611.3983克，运输毒品数量大，且拒不认罪，依法应予严惩。鉴于所运输的毒品含量极低，可酌情对被告人谢培东从轻处罚。综上，根据被告人谢培东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谢培东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元。二、扣押在案的步步高牌手机一部（型号：BBKi508），予以没收，由扣押机关海南省港务公安局上缴国库。
宣判后，上诉人（原审被告人）谢培东不服上诉称：其没有指使谢永恒、杜坤盛运输毒品。原判对其量刑过重。
经审理查明：原判认定被告人谢培东指使谢永恒（已判刑）携带29瓶毒品“神仙水”从广东徐闻运送至海南海口，并指使杜坤盛（已判刑）前往海口秀英港码头接货的事实清楚。
以上事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、立案决定书、拘留证、逮捕证。证实：2011年12月28日，公安机关对该案立案侦查，2013年3月19日对被告人谢培东刑事拘留，同年4月22日逮捕。
2、抓获经过。证实：2013年3月16日下午16时许，广东省徐闻县公安局民警根据群众举报抓获涉嫌赌博人员11人，经审查，发现其中有在逃人员谢培东，遂于同年3月19日将被告人谢培东移交给海南警方。
3、中国移动通信客户语音话单及开户信息。证实：①2011年12月27日至28日，号码为1369754****的手机多次与谢永恒使用的1357052****手机和杜坤盛使用的1888914****手机进行联系。②1369754****的手机无机主信息，2011年12月19日开户，2012年5月5日因欠费销号。
4、水路旅客船票。证实：抓获同案犯谢永恒时，从其身上查获从海安到海口的“宝岛八号”船票。
5、海南省海口市中级人民法院（2012）海中法刑初字第73号刑事判决书、海南省高级人民法院（2012）琼刑一终字第87号刑事判决书及海南省海口市中级人民法院（2012）海中法刑初字第142号刑事判决书。证实：同案犯谢永恒、杜坤盛因犯运输毒品罪，分别被判处有期徒刑三年和八年。
二、鉴定意见
1、海南省公安司法鉴定中心出具的琼公司法（理化）字（2011）1504号检验报告书。证实：从谢永恒身上缴获的29瓶土绿色液体状毒品可疑物净重611.3983克，均检出甲基苯丙胺、麻黄碱、MDMA、氯胺酮、曲马多、右扑尔敏、右美沙芬、可待因、凯他唑仑、硝甲西泮成分。
2、中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2012）116号物证检验报告。证实：从谢永恒身上缴获29瓶液体毒品中，甲基苯丙胺含量为0.10mg／mL，氯胺酮含量为27.05mg／mL。
三、辨认笔录。证实：经辨认，谢培东辨认出谢永恒、杜坤盛。谢永恒辨认出谢培东。杜坤盛辨认出谢培东。
四、同案犯供述
1、同案犯谢永恒的供述。其供称：2011年12月28日下午，我坐车前往海安老港时，朋友谢培东打电话让我帮他带东西到海口交给他老板。谢培东的朋友在海安老港把一个服装袋交给我，袋子里面装着盒子。我把盒子放到其的手提包里，服装袋丢掉。是一个方形的标有“优贝尔”的纸盒。船离港后，我在客舱打开盒子，发现里面装的是“神仙水”。我就打电话质问谢培东，他称没事的，我到海口后在码头等就行，会有人来接的。谢培东说改天请我吃饭，赚到钱再给我红包，他还说带“神仙水”的目的是他老板想玩。当我到达海口秀英港出港时就被民警查获了。开心水大概20多瓶，我没具体数。我不认识杜坤盛，只是这次在谢培东的安排下，才和杜坤盛有联系。我与杜坤盛联系过二次：第一次是在船靠岸前10分钟左右，第二次是被公安机关查获时候，都是杜坤盛拨打我的电话。谢培东没有事先具体安排我和杜坤盛交接毒品的细节，只是留了彼此的手机号码，让自主联系对方。谢培东的手机号是1369754****，杜坤盛的手机号是1888914****。
2、同案犯杜坤盛的供述。其供称：2011年12月28日上午，朋友谢培东打电话让我下午到秀英港码头接30瓶“开心水”，他承诺事后给我500元，并帮我安排工作。谢培东说帮他带开心水的人叫谢永恒，手机号1357052****。17时许，我打车到秀英港码头，然后打电话给谢永恒，他让我到码头外面等。十多分钟后，我给谢永恒打电话，谢永恒说已经到了码头旁边的车站，让我在车站旁边等他。于是我到了码头车站旁等他，结果被民警抓获。谢培东告诉我谢永恒是他的朋友，谢永恒的其余情况我不知道，也没有见过他。谢培东的手机号是1369754****。
五、被告人供述
被告人谢培东的供述。其供称：谢永恒的一个朋友向我提议做“嗨品”生意，说认识在海南玩“嗨品”的老板，可以赚钱。2011年3月我到海口玩了几天，因没钱了，便打电话给杜坤盛要钱，杜坤盛说他知道有老板要30瓶神仙水，我便与杜坤盛一起筹了3000多元钱，我回徐闻找谢永恒让他去买神仙水。杜坤盛打电话说老板要得急，我就让谢永恒坐船带神仙水过海口，当时我也在海口，杜坤盛说去接，让我给200元车费，后来他们俩就被抓了。我当时使用同一个号码与他们联系。当时谢永恒还打电话骂我，说让他一个人带神仙水想害他，我说已经和杜坤盛出钱了，就让谢永恒出力帮忙带毒品。谢永恒和杜坤盛不认识，我在中间联系他们。
关于上诉人谢培东的上诉理由，经查：1、同案犯谢永恒和杜坤盛均供述其二人系受谢培东的指使运输毒品“神仙水”，谢永恒将毒品从广东徐闻运输到海南海口，杜坤盛在海口秀英港接毒品，谢培东均答应事成之后给二人一定的好处。且二人的供述与三人之间的通话清单、谢永恒身上缴获到的船票和毒品、鉴定意见等证据相互印证，足以认定谢培东指使谢永恒运输毒品到海口，杜坤盛到海口秀英港接毒品的犯罪事实。2、被告人谢培东运输含甲基苯丙胺的毒品611.3983克，运输毒品数量大。原判鉴于所运输的毒品含量极低，已对其从轻处罚，量刑适当。谢培东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢培东明知是毒品伙同并指使同案犯谢永恒、杜坤盛运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人谢培东运输含甲基苯丙胺的毒品611.3983克，运输毒品数量大，依法应予严惩。鉴于所运输的毒品含量极低，可酌情对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 怀 全
代理审判员 赵 军
代理审判员 张 爽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 易璐（代）
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。