上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄浦刑初字第723号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人肖伟萍。
指定辩护人胡弘，上海明泰律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2014）691号起诉书指控被告人肖伟萍犯开设赌场罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人肖伟萍及指定辩护人胡弘到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2011年7月至2012年7月，寿飞（已判决）从他人处获取皇冠、新宝、太阳城等赌博网站代理账号并担任代理。同时招募被告人肖伟萍等人担任其下级代理，接受投注，并从中抽头渔利。2011年7月至2012年7月，被告人肖伟萍从寿飞处获取太阳城、新宝等赌博网站代理账号后，为赌博网站担任代理，发展参赌人员卞某某、吴某某等人，接受投注，并从中抽头渔利。经鉴定，肖伟萍所持有代理账号内投注金额共计人民币1，024，469，488元。经侦查，被告人肖伟萍于2013年3月13日被公安人员抓获。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了同案犯寿飞、陆某的供述及辨认笔录，同案犯胡明的供述，证人卞某某、吴某某、金某的书面证言及辨认笔录，证人唐某某、商某某、李某某的证言，公安机关提取的有关赌博网站页面、电子交易记录等电子数据及其制作说明，公安机关出具抓获经过的工作记录，上海公信中南会计师事务所有限公司的司法鉴定意见书等证据材料，并据此认为，被告人肖伟萍为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪分别追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人肖伟萍在共同犯罪中起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款，系主犯。综上，请合议庭根据本案的事实及法律对被告人肖伟萍作出公正的判决。
被告人肖伟萍否认公诉机关的指控，辩称其未为赌博网站担任代理，亦无“小为民”等绰号。被告人肖伟萍的辩护人提出如下辩护意见：本案认定肖伟萍犯罪金额的电脑数据并非来自肖伟萍，亦无证据证明肖伟萍系寿飞的下级代理，且发展参赌人员的时间与起诉指控存有矛盾。故公诉机关指控肖伟萍犯开设赌场罪的事实不清，证据不足，依法应宣告肖伟萍无罪。
经审理查明，2011年7月至2012年7月，寿飞（已判决）从他人处获取皇冠、新宝、太阳城等赌博网站代理账号并担任代理，同时招募被告人肖伟萍等人担任其下级代理。期间，被告人肖伟萍根据从寿飞处所获取的太阳城、新宝等赌博网站代理账号，为赌博网站担任代理，发展参赌人员卞某某等人，接受投注，并从中抽头渔利。经鉴定，肖伟萍所持有代理账号内投注金额共计人民币1，024，469，488元。
公安机关经侦查，于2013年3月13日将被告人肖伟萍抓获。
上述事实，有同案犯寿飞关于其于2011年1月与肖伟萍碰面后，让胡明将赌博账号发给肖伟萍，并让胡明做赌博账目，让陆某与肖伟萍结赌博帐，其知道肖伟萍还让绰号“木头”的人与陆某结赌博帐，其平时称呼肖伟萍是“小为民”等，还曾告诉胡明，肖伟萍就是其赌博下家“小为民”（读音）等情况的供述及对肖伟萍的辨认笔录；同案犯胡明关于寿飞曾对其说肖伟萍就是“小为名”，是他们的赌博下家，其以后在帮寿飞做账时，就把肖伟萍写成“小为名”，有时写成“小为明”、“小为民”等，其电脑中的相关赌博账目是其制作的，赌博账目中所写的“小为民”就是肖伟萍，肖有二个太阳城赌博网站代理账号、三个新宝赌博网站管理账号等情况的供述；同案犯陆某关于寿飞于2012年初让其与绰号“小为名”（肖伟萍）的人结赌博账，至2012年6月，其与“小为名”结了5、6次赌博账，此外，其还与“小为民”的朋友绰号“木头”（唐某某）的人结过3、4次赌博账等情况的供述及对肖伟萍、唐某某的辨认笔录；证人唐某某关于其听别人叫肖伟萍的绰号“比西”和“小为名”，肖伟萍是在网上开设赌盘的，其听吴某某、李某某说过他们在肖伟萍处赌球，2012年初至2012年6月左右，肖伟萍让其与绰号“某某”陆某的男子结3、4次赌博账等情况的书面证言；证人卞某某关于其从肖伟萍处获取网络赌博账号后，于2011年6月至2012年7月初，与吴某某使用同一会员账号投注参赌，吴某某与其结账，其与肖伟萍结账，绰号“木头”（唐某某）的人是帮肖伟萍结账的，肖伟萍的赌博账号是寿飞给的，此外其还看到寿飞的朋友绰号“某某”（陆某）的男子与肖伟萍结赌博账等情况的书面证言及对唐某某、陆某的辨认笔录；证人吴某某关于绰号“嘎亮”（卞某某）的男子于2011年6月，从肖伟萍处获取赌博网站账号后，让其一同参赌，出于方便，其于2011年6月至2012年7月，先后报球单给“嘎亮”进行网络赌博，并与“嘎亮”结账，肖伟萍还发过赌博账号给其及他人，其还目睹肖伟萍与商某某、李某某等人结赌博账，别人平时称呼肖伟萍为“小为名”等情况的书面证言及对卞某某的辨认笔录；证人商某某关于其于2007年至2011年6月间，从肖伟萍处获取赌博网站账号进行网络赌博并与肖结账的书面证言；证人李某某关于其于2007年至2011年5月间，从肖伟萍处获取赌博网站账号进行网络赌博并与肖结账的书面证言；证人金某关于其曾从肖伟萍手机内看到寿飞发给肖赌博网站账号，肖伟萍发展了卞某某、吴某某、商某某、李某某等人参赌，肖伟萍是与寿飞的手下绰号“豪豪”陆某的男子结现金账，也有肖让绰号“木头”唐某某的男子与陆某结现金账，绰号“小虎”（胡明）的男子是帮寿飞管理赌博平台并发赌博账号等情况的书面证言及对寿飞、陆某、胡明、卞某某、吴某某、唐某某、商某某、李某某的辨认笔录；公安机关提取的有关赌博网站页面、电子记录等电子数据及其制作说明；公安机关出具抓获经过的工作记录；上海公信中南会计师事务所有限公司的司法鉴定意见书等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。
关于被告人肖伟萍及其辩护人所作肖伟萍系无罪的辩解、辩护意见。经查，同案犯寿飞、陆某、胡明的供述、证人金某、卞某某、吴某某、唐某某等人的书面证言、涉案电子数据，上海公信中南会计师事务所有限公司的司法鉴定意见书等证据材料已形成完整锁链，相互印证了肖伟萍从寿飞处获取赌博网站代理账号后，发展参赌人员卞某某等人，接受投注，所持代理账号内投注金额达10亿余元的犯罪事实。而被告人肖伟萍及其辩护人的辩解、辩护意见缺乏事实、法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人肖伟萍为赌博网站担任代理、发展参赌人员，接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人肖伟萍予以刑事处罚。本案系共同犯罪，其中，被告人肖伟萍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人肖伟萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2019年5月29日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴明峰
代理审判员 金 涛
人民陪审员 周 明
二〇一四年十月十一日
书 记 员 谢 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。