安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博丹民二初字第00007号
原告：马鞍山市三峰机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：王大志，该公司董事长。
委托代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽国仓管桩集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：吴国仓，该公司董事长。
原告马鞍山市三峰机械制造有限公司（以下简称三峰机械公司）与被告安徽国仓管桩集团有限公司（以下简称国仓管桩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告三峰机械公司的委托代理人舒怀乐到庭参加诉讼，被告国仓管桩公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三峰机械公司诉称：2010年7月22日原告与被告所属的合肥国仓管桩预制品有限公司（以下简称国仓管桩预制品公司）签订承揽合同，原告为被告加工搅拌机配件。双方约定原告货到被告处，当日付40﹪加工费，余款三个月付清。合同签定后，原�依约加工搅拌机配件、墩头、夹具、切刀、拉丝模。2012年9月26日，经双方核对账目，被告共欠原告189520元加工费。后原告多次索款，被告借故推诿。原告为维护自身的合法权益不受侵害，诉请法院依法判令：一、被告给付加工费189520元，支付自2010年9月1日起至起诉之日的逾期付款违约金49551元（按日万分之2.1计算）；二、被告负担本案诉讼费。
三峰机械公司为支持其诉请向本院递交以下证据：
1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的身份及主体适格；
2、2010年8月3日签订的《供货合同》一份，证明原告与被告所属的合肥国仓管桩预制品有限公司之间签订了承揽合同及相关约定的情况；
3、往来对账函一份，证明2012年9月26日，经双方核对账目，被告共欠原告189520元加工费的事实；
4、安徽增值税专用发票六张，�明原告向被告开具发票，被告欠款的事实；
国仓管桩公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
本院认证意见：经审查核实，三峰机械公司递交的证据能互相印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2010年8月3日，三峰机械公司与国仓管桩预制品公司签订《供货合同》一份，约定：三峰机械公司供应搅拌机配件、墩头、夹具、切刀、拉丝模给国仓管桩预制品公司，单价分别为11000元／吨、35元／只、360元／副、150元／副、48元／只。搅拌机配件的结算方式为货到国仓管桩预制品公司，接收后当日付款40﹪，余款三个月付清；墩头、夹具、切刀、拉丝模的结算方式为货到当月月底付清货款。合同签订后，三峰机械公司依约供货，并就所欠货款，分别于2010年9月3日、12月14日，2011年3月22日开出安徽增值税专用发票共三张给国仓�桩预制品公司，于2011年8月9日、12月19日，2012年3月13日开出安徽增值税专用发票共三张给国仓管桩公司，金额分别为70540元、1920元、53680元、7520元、52360元、3500元；总价款为189520元。2012年9月26日，三峰机械公司向国仓管桩公司发出往来对账函一份，经国仓管桩公司确认，截至2012年9月26日止，国仓管桩公司尚欠三峰机械公司的货款余额为189520元。后三峰机械公司索款未果，以致成讼。
本院认为：三峰机械公司与国仓管桩预制品公司之间签订的《供货合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方都应自觉履行约定的义务。三峰机械公司根据合同向国仓管桩预制品公司供货后，国仓管桩预制品公司应当按约定的期限给付报酬。三峰机械公司向国仓管桩预制品公司及国仓管桩公司出具了安徽增值税专用发票，国仓管桩公司就所有欠款予以确认后未能及时给付，则应承担相应的民事责任。国仓管桩公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，所产生的法律后果由其自行承担。三峰机械公司主张国仓管桩公司给付欠款189520元符合法律规定，予以支持。其主张自2010年9月1日起按日万分之2.1计算逾期付款损失至起诉之日止，未能提供充分的的证据，本院予以部分支持。本院确定国仓管桩公司应付款时间为三峰机械公司出具安徽增值税专用发票的次日，从发票出具的次日起以发票的价税合计金额为基数按日万分之2.1计算逾期付款损失至起诉之日。故三峰机械公司逾期付款损失分别为19390.74元（2010年9月4日至起诉日计1309天×70540元×日万分之2.1），487.06元（2010年12月15日至起诉日计1208天×1920元×日万分之2.1），12512.81元（2011年3月23日至起诉日计1110天×53680元×日万�之2.1），1528.67元（2011年8月10日至起诉日计968天×7520元×日万分之2.1），9261.82元（2011年12月20日至起诉日计838天×52630元×日万分之2.1），285.91元（2013年3月14日至起诉日计389天×3500元×日万分之2.1），以上合计43467.01元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽国仓管桩集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告马鞍山市三峰机械制造有限公司货款189520元、逾期付款损失43467.01元，合计232987.01元；
二、驳回原告马鞍山市三峰机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2443元（已减半收取）、保全费1720元，合计4163元，由原告马鞍山市三峰机械制造有限公司负担106元，由被告安徽国仓管桩集团有限公司负担4057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一四年六月五日
书记员 芮康康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五�九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。