湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2634号
原告龙云楼，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
被告贺颖新，男，汉族，双峰县人，居民，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人罗卫锋，男，汉族，双峰县人，住本县。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号汇天国际大厦*楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人尹攀峰，该公司员工。
原告龙云楼与被告贺颖新、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员李浪担任记录，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告龙云楼，被告贺颖新及其委托代理人罗卫锋，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人尹攀峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙云楼诉称：2016年7月17日14时35分许，原告龙云楼驾驶湘Ｋ×××××小型汽车与被告贺颖新（酒后驾车）驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在S210公路娄底往双峰方向56KM＋750M（双峰走马街大码村地段）发生碰撞，造成原告龙云楼及车上搭乘人员受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告贺颖新负事故的次要责任，原告龙云楼负事故的主要责任。原告伤后在双峰县人民医院治疗。被告贺颖新驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告龙云楼医疗费9073.33元、后续治疗费8000元、误工费36000元、护理费7800元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费2000元、车辆损失35200元、施救费1400元、停车费600元。并承担本案的诉讼费用。
原告龙云楼为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告龙云楼身份证、驾驶证、行驶证的复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2016）03053号道路交通事故认定书；
娄底市公安局交通警察支队娄公交复字（2016）第70号道路交通事故认定事故复核结论；
原告龙云楼的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、维修费票据、拖车、施救费票据、酒精检测票据；
娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第188号司法鉴定意见书；
工商营业执照（副本）的复印件、木竹经营、加工许可证（副本）的复印件。
被告贺颖新辩称：本次交通事故的发生是原告龙云楼疲劳、逆向驾驶造成的，与被告饮酒驾驶无直接关系，故被告不应当承担事故的责任。原告要求赔偿后续治疗费、车辆损失费没有依据，故不应予以支持。现湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告贺颖新向本院提交了如下证据：
被告贺颖新身份证、驾驶证、行驶证的复印件。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：1、本次交通事故发生属实，原告提交的证据不能证明其务工和收入情况，故误工费只能按农、林、牧、渔业的标准计算。2、被告贺颖新系饮酒驾驶，故商业第三者责任险不能赔偿。3、请求人民法院公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了如下证据：
1、保单抄件；
2、保险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年7月17日14时35分许，原告龙云楼驾驶并搭乘案外人肖金勋、肖继明车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车沿S210线公路由娄底往双峰方向行驶到56KM＋750M（双峰走马街大码村）地段时，与相对行驶由被告贺颖新驾驶并搭乘案外人谭铁建车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车发生碰撞，造成原告龙云楼、被告贺颖新和案外人肖金勋、肖继明、谭铁建受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年7月29日作出Y（2016）03053号道路交通事故认定书，认定：1、当事人龙云楼安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，驾驶机动车逆向行驶，其行为是造成事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负主要责任。2、当事人贺颖新安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负次要责任。3、当事人肖金勋、肖继明、谭铁建无责任。
二、原告龙云楼不服双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2016）03053号道路交通事故认定书申请复核。娄底市公安局交通警察支队于2016年8月18日作出娄公交复字（2016）第70号道路交通事故认定事故复核结论，维持双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2016）03053号道路交通事故认定。
三、原告龙云楼2016年7月17日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗20天。临床诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突可疑骨折，胸部挫伤。2、高血压病。出院医嘱：继续石膏托外固定制动3-6周，注意、谨防骨折移位，定期复查，不适随诊等。原告的伤情于2016年9月13日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2016）临鉴字第188号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人龙云楼的损伤不致残。2、伤后至鉴定日止所开支的合理医疗费用凭医疗发票审核认定。3、本次人身损害误工期为180天，护理期为60天。4、其后续医疗费用，预计开支在8000元以内。
四、被告贺颖新驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年6月27日0时起至2017年6月26日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险1000000元，为不计免赔。
五、由此对原告龙云楼在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费9073.33元、后续治疗费8000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对有正式医疗费用票据的医疗费用9073.33元和法医鉴定建议后续治疗费8000元，本院酌情认定6400元，合计15473.33元，本院予以认定；
2、原告主张护理费7800元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告龙云楼的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为护理期为60天。护理人员原则上为一人，护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业、修理业年平均工资标准计算。故原告龙云楼的护理费计算为42494元/年÷365天×60天=6985.32元;
3、原告主张误工费36000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告龙云楼提交了工商营业执照（副本）及木竹经营、加工许可证（副本）的复印件的证据，证实受伤前从事竹木加工办厂，要求误工费按每天200元计算。经审查原告经营办厂属实，但要求误工费按每天200元计算，无证据证实，本院不予认定。现根据原告经营办厂的情况，误工费比照制造业年平均工资标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书意见认定180天。故原告龙云楼的误工费计算为51639元/年÷365天×180天=25465.81元；
4、原告主张住院伙食补助费2000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院20天。故原告龙云楼的住院伙食补助费计算为20天×60元/天=1200元；
5、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗就医的实际情况，故本院酌情认定800元；
6、原告主张鉴定费2000元。原告提交了正式的鉴定费票据1200元佐证，故本院予以认定1200元，酒精检测票据800元系交警部门依职权所为，故本院不予认定；
7、原告主张营养费2000元。因无医嘱和法医鉴定意见，故本院不予认定；
8、原告主张车辆维修费35200元。原告的车辆受损经维修用去维修费35200元，故本院予以认定；
9、原告主张施救费1400元。原告提交了正式的拖车、施救费票据佐证，故本院予以认定；
10、原告主张停车费600元。扣押车辆系交警部门依职权所为，根据司法实践，故本院不予认定。
综上，认定原告龙云楼合理经济损失87724.46元。
本院认为：本次交通事故中，原告龙云楼安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，驾驶机动车逆向行驶，其行为是造成事故的主要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，故应当承担事故的主要责任。被告贺颖新安全意识不强，临危措施不力，对道路上动态估计不足，酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，故应当承担事故的次要责任。案外人肖金勋、肖继明、谭铁建无责任。因此原告龙云楼在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告贺颖新与原告龙云楼按责任分担。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出被告贺颖新在事故发生时系饮酒驾驶机动车，商业第三者责任险拒赔的辩护意见，经查根据保险合同的约定，驾驶人饮酒驾驶属责任免除的情形，故对其辩护意见，本院予以采纳。现被告贺颖新驾驶的湘Ｋ×××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险，原告龙云楼非该车车上人员和被保险人，因此被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告龙云楼的医疗费、后续治疗费共15473.33元、住院伙食补助费1200元合计16673.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿5151.01元；原告龙云楼的误工费25465.81元、护理费6985.32元、交通费800元、拖车、施救费1400元合计34651.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿34651.13元。原告龙云楼的车辆损失35200元。由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的45922.32元，由被告贺颖新赔偿13776.7元，由原告龙云楼自负32145.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告龙云楼的经济损失87724.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险责任限额内赔偿41802.14元。由被告贺颖新赔偿13776.7元。由原告龙云楼自负32145.62元。
二、驳回原告龙云楼的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由被告贺颖新负担240元，原告龙云楼负担560元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 周赛兰
人民陪审员 彭志春
二〇一七年九月十二日
代理书记员 李 浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。