浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1602号
原告徐权，男，1974年10月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告孙礼材，男，1967年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告绍兴市交投出租汽车有限公司，住所地绍兴市润沁路19号。
法定代表人王烈，董事长。
委托代理人（特别授权代理）范利刚，男，1974年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。
负责人王永亮，总经理。
委托代理人（特别授权代理）徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告鲁锡娟，女，1967年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告徐权与被告孙礼材、绍兴市交投出租汽车有限公司（以下简称“交投公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称“人保公司”）、鲁锡娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告徐权之委托代理人茹亮良，被告孙礼材，被告交投公司之委托代理人范利刚，被告人保公司之委托代理人徐华琴，被告鲁锡娟到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告徐权诉称：2016年6月3日，被告孙礼材驾驶被告交投公司所有的浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区世茂波影大酒店附近地方时，其车上乘客鲁锡娟在停车开门过程中，与驾驶电动自行车的原告徐权发生碰撞，造成原告徐权受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队事故认定，被告孙礼材承担事故主要责任，被告鲁锡娟承担事故次要责任，原告徐权无事故责任。据了解，浙Ｄ×××××的车辆在被告人保公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告孙礼材、鲁锡娟连带赔偿原告各项损失合计208025.23元；2、被告交投公司对被告孙礼材承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；3、被告人保公司在保险范围内承担直接赔付责任；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告孙礼材辩称：赔款金额太大，对事故发生经过及责任认定没有异议，本次事故中被告已经为原告垫付了医疗费2148元。
被告交投公司辩称：公司没有意见，公司与驾驶员有签订过合同，在保险公司承担赔偿责任以外，其余责任都是由驾驶员承担的。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔险。事故发生在保险期间。其次，被告孙礼材、交投公司应该提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则保险公司拒赔。本次事故中被告孙礼材负主要责任，因此超出交强险部份我司认可赔偿比例为70%；还有保险公司在前期已经垫付医疗费1万元。对原告各项赔偿费用发表以下意见：医疗费应该扣除无关用药，而且应该扣除20%的非医保费用；住院伙食补助费标准过高，认可20元每天；营养费标准过高，认可20元每天；护理费标准过高，认可100元每天；误工费，误工期限过长，保险公司最高认可90天，标准按照原告实际减少的收入。残疾赔偿金核实原告户籍信息再作确定。原告没有做劳动能力鉴定，其伤残不足以影响其收入，故被抚养人生活费不予认可。交通费没有相关依据，不认可；精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，而且过高。鉴定费属于原告私自委托，而且不属于保险公司赔偿范围，不认可。车损无相关证据不认可。保险公司不是事故直接侵权人，诉讼费不应当由保险公司来承担。
被告鲁锡娟辩称：其是乘客，认为其没有责任，当时乘车到了下车点就要下车。对于原告的赔偿项目认为数额较大，其他都不知道，赔多赔少都与其无关。
经审理查明：2016年6月3日17时50分，被告孙礼材驾驶牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区世茂波影大酒店附近地方时，其车上乘客鲁锡娟在停车开门过程中，与一辆由原告徐权驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告徐权受伤及浙Ｄ×××××小型轿车、原告徐权驾驶的电动自行车受损的交通事故。该事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队事故认定，被告孙礼材承担事故的主要责任，被告鲁锡娟承担事故的次要责任，原告徐权无事故责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗，共住院61天。后原告自行委托杭州华硕司法鉴定中心对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人徐权系交通事故造成左肩胛骨骨折伴肩袖损伤，目前遗留左上肢丧失功能10%以上的后遗症，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，该损伤评定为交通事故Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人徐权系交通事故造成左肩部损伤，评定误工期120日，护理期60日（1人护理），营养期60日。
另查明，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费25744.18元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费8502元、误工费17004元、残疾赔偿金146183.05元（含被扶养人生活费58755.05元），精神抚慰金2500元、鉴定费2040元、车辆修理费100元、交通费600元，合计206273.23元。被告孙礼材在本起交通事故中已经垫付2148元。被告人保公司在本起交通事故中已经垫付10000元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、门诊发票2份，住院发票1份、药店收款收据1份、挂号费票据1份、住院资料1组、住院费用清单1组、鉴定费发票2份、鉴定意见书1份、户口登记表复印件加盖派出所公章1份、居委会证明1份、户口本1份、出生医学证明1份、电动车修理费收款收据1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份；被告孙礼材提供的医疗费发票2份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，故本院确定由被告孙礼材对原告在交强险外的合理损失承担70%的赔偿责任，由被告鲁锡娟对于对原告在交强险外的合理损失承担30%的赔偿责任。事故发生时，被告孙礼材驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司直接赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆维修费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费，根据原、被告提供的票据本院核定金额为25744.18元；精神抚慰金和交通费，本院根据原告实际伤情和就医情况酌情予以确定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计206273.23元，被告人保公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120100元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元，财产损伤赔偿限额内100元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共86173.23元，由被告人保公司在商业险范围承担70%的责任，即60321.26元，由被告鲁锡娟承担30%的赔偿责任，即25851.97元。因被告孙礼材已垫付费2148元，为免诉累，可予抵扣，则被告人保公司实际应赔偿给原告徐权178273.26元，并返还给被告孙礼材2148元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应赔偿原告徐权人民币178273.26元，并返还给被告徐权人民币2148元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、被告鲁锡娟应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告徐权人民币25851.97元；
三、驳回原告徐权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2210元，被告孙礼材负担1894元，被告鲁锡娟负担275元，原告徐权负担41元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。