湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第78号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人谭某某，男，1991年7月21日出生，湖南省澧县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月13日被澧县公安局取保候审；同年6月19日被澧县人民检察院对其取保候审。
被告人吴某，男，1992年8月14日出生，湖南省澧县人。因犯抢劫罪，于2010年被本院判处有期徒刑二年，2012年2月10日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月4日被澧县公安局刑事拘留，同月9日被变更为监视居住；同年6月19日被澧县人民检察院对其取保候审。
被告人曾某，男，1986年11月20日出生，湖南省澧县人。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年4月10日被澧县公安局取保候审；同年6月19日被澧县人民检察院对其取保候审。
上列三被告人于2014年6月30日经本院决定对其逮捕，同年7月2日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）73号起诉书指控被告人谭某某、吴某、曾某犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，本院于7月1日审查并立案受理后，于同月17日变更为普通程序，依法组成由审判员陈福清担任审判长，人民陪审员赵道松、郑维新参加的合议庭，代理书记员谭橙担任记录，分别于2014年8月13日、9月17日公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派代理检察员汪桂娟出庭支持公诉，被告人谭某某、吴某、曾某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院指控：2013年11月11日19时许，被告人谭某某在澧县花满庭宾馆203房间与被害人向某发生口角后离开。随后两人在电话中相约斗殴，并分别纠集人员携带匕首准备进行械斗。被害人向某在该宾馆203房间等待过程中放弃打架念头，并将纠集的人员遣散。当日21时许，被告人谭某某邀约被告人吴某、曾某赶到该宾馆203房间，三人用小尖刀将向某腹部、腿部及手臂等处刺伤后逃离现场。经鉴定，被害人向某身体多处被刺伤，两处构成轻伤。2014年3月7日，被告人谭某某赔偿被害人向某经济损失5万元，向某对三被告人均表示谅解。
被告人谭某某、曾某分别于2014年3月12日、4月10日主动向澧县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实；被告人吴某归案后，亦如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人均系主犯，并当庭宣读和出示了案件揭发及抓获经过、常住人口登记表等书证，被害人的陈述，相关证人证言，现场勘验与检查笔录，三被告人的供述与辩解及鉴定意见书等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定依法判决。
被告人谭某某、吴某、曾某对公诉机关的指控均无异议，请求从轻判处。
经审理查明：2013年11月11日19时许，被告人谭某某在澧县澧阳镇花满庭宾馆203房间与被害人向某因言语不和发生口角，经向某的同伴肖某劝解后，谭某某便离开了该房间。随后，两人在电话中相约斗殴，并分别聚集人员携带凶器准备进行械斗。被害人向某在该宾馆203房间等待过程中放弃斗殴意图，并将所邀约的程某、刘某、彭某某三人遣散。其后，向某叫外卖送粉与肖某两人在房间吃。21时许，被告人谭某某邀约被告人吴某、曾某并从家中拿来三把小尖刀，各自携带小尖刀赶到花满庭宾馆，谭某某敲开203房门，肖某打开门时见谭某某一同三人，欲不让其进入，向某说让他们进来。谭某某、吴某、曾某三人进到房间后，谭某某将向某正在吃粉用的茶几踢了一脚，向某马上站起来，两人揪扭在一起，吴某、曾某也一起围拢在向某身边。此时，谭某某、吴某、曾某各自搜出携带的小尖刀，肖某见状将谭某某抱住，谭某某及吴某、曾某仍用小尖刀刺向向某腹部、腿部及手臂等处，将向某刺倒在地。尔后，三被告人逃离现场。经鉴定，被害人向某躯干、四肢多处软组织裂创，构成轻伤；左腹外伤口造成腹壁穿透伤、脾裂伤、网膜裂伤、膈肌破裂，已行修补，构成轻伤。
被告人谭某某、曾某分别于2014年3月12日、4月10日主动向澧县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；被告人吴某归案后，亦如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2014年3月7日，被告人谭某某赔偿被害人向某经济损失5万元；同年7月1日，被告人谭某某、吴某、曾某共赔偿被害人向某经济损失1万元。三被告人均取得谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、被害人向某的陈述，证明自己和肖某的关系较熟。2013年11月11日19时许，他和肖某入住在花满庭宾馆203房间，不一会，谭某某给肖某打电话说要来宾馆房间玩，谭某某来后与自己发生口角，肖某予以劝解，后谭某某便离开了。随后，两人在电话中相互放出狠话（打架的意思）。因害怕谭某某伤害自己，他便在外面找来一把长刀，同时邀约了程某、刘某、彭某某三人来到该宾馆准备为其帮忙。在等待过程中，见谭某某未到宾馆来，他认为不会来了，便要程某、刘某、彭某某三人先离开宾馆了。半个小时后，谭某某给他打电话，问他是否还和肖某在房间里，当时认为不准备打架，也没有作准备，他说两人都在。约十分钟后，谭某某带着两个年轻伢敲门，肖某开门时见有三个人，可能怕打架，不想让另外两人进来，但没怎么阻拦，三个人还是进来了。此时，他和肖某都在吃粉，谭某某将他吃的粉踢翻，米粉翻在地上，其脸上也溅了很多。这时听到谭某某喊了一声“给我具”（意思为刺），边喊边用手中的尖刀刺他，另外两个伢也拿出尖刀刺他，他当时被吃粉用的桌子绊倒在地，手上也没用任何反抗的工具。倒地后，他们三个人朝他身上刺了很多刀，其中左腿和身上受伤最多，流了很多血，当时感到肚子受伤了，有内脏出来了，自己就抱着肚子，他们才罢休逃离现场。
2、证人肖某的证言，证明谭某某和向某以前没有矛盾，但两个人是属于玩不到一起的人。2013年11月11日19时许，他和向某住在花满庭宾馆203房间，谭某某打电话给他得知在花满庭宾馆后说要过来玩，向某问是哪一个，他说是谭某某，因而被向某责怪。约十分钟后，谭某某来到房间给他们两人敬烟，态度很好，但向某和谭某某两人话不投机，都是很神气的口气。之后，向某邀一起玩牌，谭某某不愿意玩，因而两人发生口角。此时，向某就讲“小X种，你放明白点”，谭某某见向某如此态度，就将他喊到一边说：“你先走，我要把向某搞伤”，他予以劝解，后谭某某就走了。过了一会，谭某某打电话问他是否还在房间，他说不会走。向某听到是谭某某打来的电话后，就将电话打过去，两人在电话中吵了起来，都说要打架。于是向某电话邀约程某等人到宾馆来帮忙，并在外面提了一把长刀到房间作准备。后来向某又说不打架，算了，就要程某等人离开宾馆了，并打电话给谭某某说都算了。其后，两人正在房间吃粉时，谭某某带着两个年轻伢敲门，他将门堵住，不让其进来，谭某某就说不会动手的，向某说让他们进来。进房间后，谭某某和向某又搭腔了，向某就说：“我俩的眼睛里都参不得沙子，没好大搞上（没必要打架），算了”。谭某某认为向某说话的语气不好，将向某吃粉的桌子踢了一脚，向某马上站起来，两人马上搞了起来（揪扭）。此时，另外两个伢也一起拢来，三人都用小尖刀对着向某乱刺，他便将谭某某抱住，但谭某某还是用小尖刀刺中向某的身上和腿上，向某当时就被刺倒在地，但他们已杀红了眼，拦都拦不住，都往向某腿上刺了三分钟才罢休，后三人逃离现场。其后，他将向某扶起来，向某肠子都出来了，全身是血，便将其送至人民医院救治。
3、证人刘某、彭某某、程某的证言，证明案发前，向某电话说有事被邀约到花满庭宾馆；其后，向某对他们说没有事了，便要他们离开宾馆了。当晚得知向某被人刺伤，被送到县人民医院抢救。
4、客房消费账单，证明2013年11月11日，署名程某在澧县花满庭宾馆住宿消费账单的情况。
5、现场勘验与检查笔录及照片在卷证明案发现场情况。
6、疾病诊断证明书及病历记录，证明被害人向某的伤情及住院治疗情况。
7、常澧司鉴字（2013）第771号法医学鉴定意见书，证明被害人向某躯干、四肢多处软组织裂创，构成轻伤；左腹外伤口造成腹壁穿透伤、脾裂伤、网膜裂伤、膈肌破裂，已行修补，构成轻伤。
8、刑事谅解书及收条，证明案发后，三被告人赔偿被害人向某经济损失共计6万元，并取得被害人谅解。
9、三被告人归案过程有案件揭发及抓获经过在卷。
10、三被告人主体身份有常住人口登记信息表在卷。
11、被告人谭某某的供述，证明他与肖某是朋友关系，与向某是一年前认识的。2013年11月11日18时许，他在澧阳镇金丰和附近遇见肖某和向某两人，便与肖某打招呼。其后，他打肖某电话得知在花满庭宾馆203房间，便来到该房间和肖某玩，因向某邀其玩牌被拒两人发生口角后离开。之后，向某多次给他打电话说打架的意思，最后一次电话中说：“你过来，把事情解决算了”。他便邀约吴某、曾某，说别人要搞他的人，一起过去看一下给其帮忙，遂从家中拿三把小尖刀一人一把随身携带，并交代吴某、曾某，如果对方动手就搞（刺）他，然后，三人赶到该宾馆203房间，肖某开门时见有三个人，就不准其进来，向某说让他们进来。进房间后，向某和肖某正在吃粉，他将向某吃粉的茶几踢倒，向某站起来，两人扭打。此时，吴某、曾某拢来将向某抵到墙边用尖刀刺向某，他也用刀刺向某，肖某见状便隔在他和向某中间，吴某、曾某因无人阻拦，两人继续用刀刺向某，向某被刺倒在地，他将肖某拉开用刀朝向某身上刺，肖某对其劝解，后三人逃离现场。他朝向某胳膀、肚子、腿刺了五、六刀；吴某、曾某主要刺向某的肚子、胳膀。
12、被告人吴某的供述，证明2013年11月11日19时许，他和曾某受谭某某邀约打的去花满庭宾馆的车上，谭某某说之前被人打了一耳光，现在去打那人，并交代如果对方态度好就不打，态度不好就打，于是谭某某给他一把小尖刀，三人赶到该宾馆203房间。当时房间里有两个人，其中向某正坐在靠近窗户茶几边吃粉。进房间后，谭某某问向某：“你刚才打了我一耳光准备那么搞的？”向某没作声，继续吃粉，谭某某就一脚踢翻向某吃的粉，同时一把将向某拉出来揉，并搜出匕首对向某刺，他和曾某也搜出匕首刺，将向某刺倒在窗户墙边，这时向某捂住肚子靠窗坐下去，谭某某和曾某用脚踢，用匕首刺，他见向某满身是血，自己的匕首划伤了自己，不想再搞了，便对谭某某和曾某说“走”，后三人逃离现场。
13、被告人曾某的供述，证明对受谭某某邀约持刀实施伤害向某的过程和作用均供认不讳，与被告人谭某某、吴某的供述及证人肖某的证言吻合。
本院认为，被告人谭某某、吴某、曾某持刀故意伤害他人身体，导致被害人两处轻伤后果，应当以故意伤害罪追究三被告人刑事责任。公诉机关指控三被告人犯聚众斗殴罪定性不当。其理由为：第一、被告人谭某某因与被害人向某发生口角，双方均邀集人员并准备凶器，在主观上都具有聚众斗殴的故意，但向某中途已遣散邀集人员放弃斗殴并告知谭某某宾馆房间只有他和肖某二人。当谭某某邀约吴某、曾某持凶器赶到宾馆房间时，向某与同伴肖某正在吃粉，肖某不让谭某某及吴某、曾某三人进入房间，但向某让其进来，并对谭某某说：我俩的眼睛里都参不得沙子，没必要打架，算了。可见向某此时早已放弃与之斗殴。当谭某某踢翻向某吃粉用的茶几并与其发生揪扭时，随即谭某某、吴某、曾某各自持刀对向某刺杀，直至向某倒地还仍不罢休，其伤害的主观故意明确；第二，聚众斗殴罪客观上表现为纠集众人结伙殴斗的行为，一般由两方互相攻击构成，其侵犯的客体为公共秩序，双方都是出于称霸一方、报复私仇或其他不正当动机，都有侵害对方的故意。而故意伤害罪表现为具有主观故意，通常是由于和特定对象之间的明确矛盾引发，侵害对象往往是明确、特定的。就本案现有证据证明，三被告人到达案发现场后，被害人向某已经放弃斗殴意图并遣散所邀集的人员，三被告人由开始的聚众斗殴行为转化为对向某一人直接实施的伤害行为，造成被害人向某两处轻伤的后果。因此，被告人谭某某、吴某、曾某的行为更为符合故意伤害罪构成特征。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人谭某某首先造意并邀约被告人吴某、曾某持凶器实施伤害行为，起主要作用，系主犯；被告人吴某、曾某持凶器积极参与，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人谭某某具有以下量刑情节：1、系自首，可依法从轻或者减轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人吴某具有以下量刑情节：1、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；2、如实供述，可依法从轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人曾某具有以下量刑情节：1、系自首，可依法从轻或者减轻处罚；2、系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3、积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托澧县司法局对被告人曾某进行社会调查评估，调查评估报告认为被告人曾某具备社区矫正条件。综合以上量刑情节，本院决定对三被告人从轻处罚，并对被告人曾某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
［刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谭某某的刑期自2014年7月2日起至2015年5月1日止；被告人吴某的刑期自2014年7月2日起至2015年4月25日止。（原羁押的6天已折抵刑期）］
三、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人曾某于本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈福清
人民陪审员 赵道松
人民陪审员 郑维新
二〇一四年九月十七日
代理书记员 谭 橙
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：陈福清