wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第190号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人杨文荣，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人杨文荣犯贩卖毒品罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛、李海燕出庭支持公诉，被告人杨文荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2014年11月某日，被告人杨文荣与吸毒人员杜某在本区南门十字附近相遇后，被告人杨文荣向吸毒人员杜某出售毒品海洛因0.1克，非法得款100元；2015年3月25日19时许，被告人杨文荣与吸毒人员杜某通过手机联系，在杜某所住的本区崆峒山管理局家属楼1楼右手房间内向杜某出售毒品海洛因0.1克，非法获利黑兰州香烟7盒；
2、2015年3月某日，被告人杨文荣在其临休的本区地税宾馆201室内向吸毒人员王某出售毒品海洛因0.1克，非法得款70元；
3、2015年3月27日14时许，被告人杨文荣与吸毒人员杜某通过手机联系，在本区行署巷给杜某出售毒品海洛因0.5克，非法得款200元。二人准备离开交易现场时被民警当场抓获。侦查人员从被告人杨文荣身上查获外用“胖大海含片”铁盒、内用塑料纸包裹的白色块状、粉末状可疑物2小包，净重17.75克，外用铁烟盒、内用书报纸包裹的白色粉末状可疑物4小包，净重0.94克，黑色华为牌、中兴牌手机各1部，现金1258元；从吸毒人员杜某身上查获用书报纸包裹的白色粉末状可疑物1小包，净重0.5克。经平凉市公安司法鉴定中心检验，上述白色块状、粉末状可疑物中均检出毒品海洛因成分。破案后，从被告人杨文荣处查获的手机2部、现金1258元均被公安机关罚没，毒品海洛因上缴相关部门。
综上，被告人杨文荣向吸毒人员杜某、王某出售毒品海洛因共4次，计0.8克，非法得款370元及黑兰州香烟7盒；当场查获毒品海洛因18.69克。
被告人杨文荣对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。但辩解，抓获当天从其身上查获的18.69克的毒品海洛因是自己吸食的。
上述事实，被告人杨文荣在开庭审理过程中均无异议，且有平凉市公安局崆峒分局车站派出所受案登记表、扣押清单、照片、处理物品、文件清单，称量证明、抓获经过，平凉市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，平凉市公安局崆峒分局现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，户籍证明，通话记录，甘肃省罚没款非定额收据，甘肃省没收实物收据，平凉市崆峒区禁毒委员会证明，公安机关说明，证人杜某、王某的证言，被告人杨文荣在侦、审中的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人杨文荣违反国家对毒品的管制法规，多次向他人出售毒品海洛因19.49克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨文荣的罪名及犯罪事实成立。到案后被告人杨文荣能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。庭审中亦能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨文荣在有期徒刑七年至九年之间量刑的意见，符合法律规定和量刑事实，可予以采纳。被告人杨文荣辩解，从其身上查获的18.69克的毒品海洛因系自己吸食的意见。根据审理毒品案件的相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，被告人杨文荣给吸毒人员杜某贩卖毒品海洛因时被当场抓获，从其身上查获的18.69克毒品海洛因应认定为其贩卖的毒品，故对其辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨文荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2023年1月26日止；罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 孙 慧
代理审判员 杨文虎
二〇一五年八月十七日
书 记 员 樊高峰
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第631-1号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社南关信用社。
负责人张丽群，该社主任。
被执行人李泽恒，男，汉族，1971年7月8日出生。
被执行人苗保平，男，汉族，1968年9月28日出生。
被执行人申志勇，男，汉族，1972年2月8日出生。
被执行人孙文，男，汉族，1985年9月9日出生。
被执行人白晓瑞，男，汉族，1986年3月15日出生。
被执行人王振华，男，汉族，1985年8月20日出生。
被执行人王瑞芳，女，汉族，1958年7月27日出生。
被执行人ＸＸ，男，汉族，1976年8月9日出生。
被执行人张继军，男，汉族，1971年3月17日出生。
被执行人索亮亮，男，汉族，1986年9月25日出生。
被执行人朱猷军，男，汉族，1973年6月2日出生。
被执行人陈卫军，男，汉族，1971年11月15日出生。
被执行人方涛，男，汉族，1976年6月26日出生。
被执行人董艳玲，女，汉族，1964年1月10日出生。
被执行人田宏远，男，汉族，1964年5月1日出生。
被执行人尹曹飞，男，汉族，1987年2月15日出生。
被执行人李红梅，女，汉族，1967年8月23日出生。
被执行人张双平，男，汉族，1965年1月13日出生。
被执行人范雪萍，女，汉族，1963年6月27日出生。
被执行人杨建平，男，汉族，1973年7月31日出生。
被执行人魏远，男，汉族，1982年9月3日出生。
被执行人杨俊伟，男，汉族，1979年12月25日出生。
被执行人姜震，男，汉族，1974年12月23日出生。
被执行人刘德蓉，女，汉族，1963年4月9日出生。
被执行人徐建明，男，汉族，1964年6月5日出生。
被执行人邓建华，男，汉族，1964年7月13日出生。
被执行人张啸，男，汉族，1984年8月19日出生。
被执行人宋文民，男，汉族，1972年6月12日出生。
被执行人辛欣，女，汉族，1984年9月5日出生。
被执行人王玉凤，女，汉族，1964年12月20日出生。
被执行人王彬，男，汉族，1969年11月1O日出生。
申请执行人依据已经发生法律效力的河南省安阳市文峰公证处（2007）安文证经字第0883号公证书，于2014年12月12日立案执行。执行中，依据申请执行人申请，本院查明，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款1900000元，冻结期限为六个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 张清海
二〇一五年一月十六日
代理书记员 付永超
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂通山民初字第106号
原告焦某某，女。
被告袁某某，男。
本院在审理原告焦某某与被告袁某某离婚纠纷一案中，原告焦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，由原告焦某某负担。
审判员 朱某某
二〇一四年五月二日
书记员 朱某某
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初5号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人唐某某，男，生于1986年8月19日，汉族，四川省江油市人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月29日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年9月11日22时许，被告人唐某某饮酒后驾驶川B3B8**号普通二轮摩托车行驶至江油市人民医院桥头地段时，与前方等待红绿灯的由王某某驾驶的川BT2**号小型轿车尾部相撞，造成车辆受损的交通事故。经认定，唐某某承担此事故的全部责任。经鉴定，唐某某血液中乙醇浓度为154.1mg／100ml。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人唐某某予以惩处。
被告人唐某某对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2015年9月11日晚，被告人唐某某和汪某、陈某在江油市城区“香老坎”中餐馆吃饭饮酒后，唐某某驾驶川B3B8**号普通二轮摩托车回青莲镇。当晚22时许，唐某某驾车行驶至江油市人民医院桥头地段时，与前方等待红绿灯的由王某某驾驶的川BT2**号小型轿车尾部相撞，造成车辆受损的交通事故。经认定，唐某某承担此事故的全部责任。经鉴定，唐某某血液中乙醇浓度为154.1mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及被告人归案情况；2、血样（尿样）提取登记表、委托鉴定存根、四川民生法医学司法鉴定所川民司（2015）毒鉴字第0762号司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，证明现场提取被告人血样的情况及从送检血液中检出乙醇浓度为154.1mg／100ml；3、道路交通事故勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、江油市公安局交警大队江公交认字（2015）第2504号道路交通事故认定书、送达回执，证明勘查交通事故现场情况及认定被告人唐某某承担此事故全部责任；4、驾驶证复印件、行驶证复印件；5、被害人王某某的陈述，证明事故发生的情况；6、证人汪某、陈某的证言，证明被告人唐某某吃饭饮酒的情况；7、被告人唐某某的供述；8、常住人口基本信息、取保候审决定书，证明唐某某的基本情况及被采取强制措施的时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。唐某某在交通事故中承担全部责任，应从重处罚，归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 黄秀富
二〇一六年一月二十一日
书记员 陈雪梅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2404民初695号
原告：张守印，男，住珲春市。
被告：李勤，男,住珲春市。
本院审理原告张守印与被告李勤劳务合同纠纷一案，本院定于2016年4月28日9时开庭，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张守印撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张守印负担。
审判员 金今福
二〇一六年四月二十八日
书记员 曾子航
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苏中民终字第2729号
上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。
法定代表人张进荣，董事长。
委托代理人郭圣，江苏启星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩勤华。
被上诉人（原审被告）张卫。
上诉人南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）因与韩勤华、张卫追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）张锦民初字第0125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年12月20日，张卫向韩勤华出具《工资明细表》一份，抬头为南通华荣建设集团闻名纺织项目部，主要内容为：姓名：韩勤华；工种：施工员；起止日期：2009.10.15-2010.12.30；已领工资总计：21000；工资总金额60416；实发余额工资：39416；去年余：22800。张卫在《工资明细表》上注明：情况属实，同意支付，并加盖了南通华荣建设集团有限公司张家港闻名纺织办公楼及车间工程资料专用章。2011年12月31日，张卫向韩勤华出具《欠条》一份，内容为：南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部结欠韩勤华2009.10.15-2010.12.30工人工资共计48216元，此款于2012年3月底前付清，欠款人：张卫。《欠条》上加盖了南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章。期满后，韩勤华以华荣公司作为被申请人向张家港市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除与华荣公司的劳动合同关系，华荣公司支付工资48216元、经济补偿金10000元。2012年11月15日，张家港市劳动争议仲裁委员会作出了张劳人仲案字（2012）第945号仲裁裁决书，裁决驳回韩勤华的仲裁请求。仲裁裁决书发生法律效力后，韩勤华提起诉讼。
原审另查明，2009年9月29日，华荣公司与张家港闻名纺织有限公司（以下简称闻名纺织公司）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由华荣公司承包闻名纺织公司位于张家港市大新镇通江路2号的研发中心办公楼、车间工程，承包范围为土建、水电、桩基，合同价款565万元，张卫在华荣公司的委托代表人栏内签名。上述工程施工期间，由张卫负责，以南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部名义对外经营。
原审又查明，2011年1月10日，华荣公司向南通市公安局港闸分局以“张卫涉嫌伪造公司、企业印章”为由报案，其中包括“南通华荣建设�团有限公司闻名纺织项目部”印章。同年9月30日，南通市公安局港闸分局立案侦查，目前仍处侦查阶段。
上述事实，有《工资明细表》、《欠条》、原审法院（2011）张金民初字第0568号民事判决书、张家港市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、《欠条》及原审庭审笔录等证据予以证实。
原审审理中华荣公司表示对韩勤华提供的《工资明细表》、《欠条》上张卫的签名是否本人所签无法认可，要求鉴定。原审法院限期提交鉴定申请，逾期华荣公司未提交。
原审原告韩勤华的诉讼请求为：要求张卫、华荣公司支付工资48216元。
原审法院认为，发包人闻名纺织公司与承包人华荣公司签订《建设工程施工合同》后，双方就位于张家港市大新镇通江路2号的研发中心办公楼、车间工程形成了建设工程施工合同关系。韩勤华起诉主张工资48216元，主要依据为张卫出具的《工资明细表》、《欠条》，华荣公司虽对上述证据中张卫的签名是否本人所签不予认可，但未申请鉴定，故对华荣公司该抗辩意见，不予采纳，结合本案其他证据，可以认定张卫系上述工地负责人，韩勤华与上述工地用工方形成了劳动合同关系，合法有效，应受法律保护。
关于用工方主体的确定。华荣公司陈述其与张卫系承包关系，但无证据证实，也未得到张卫的确认，而相关建设工程施工合同系张卫以华荣公司的委托代理人身份签订，工程施工期间由张卫负责，张卫向韩勤华出具的《工资明细表》、《欠条》确认了韩勤华在该工地上工作及结欠韩勤华的工资金额，故从目前证据，仅能认定张卫系华荣公司本案涉案工程的经办人，其聘用韩勤华到工地上工作并向韩勤华出具结算工资凭证的行为履行的是职务行为，相应的法律后果应由华荣公司承担，即本案中实际用工方�华荣公司。
综上，韩勤华与华荣公司间的劳动合同关系合法有效，韩勤华持华荣公司经办人出具的欠条要求华荣公司支付拖欠工资，于法有据，予以支持。华荣公司的辩称意见无事实与法律依据，不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定判决：1、被告华荣公司于判决生效后十日内支付原告韩勤华工资48216元；2、驳回原告韩勤华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告华荣公司负担
判决后，原审原告华荣公司不服，上诉称，张家港市劳动争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字（2012）第945号仲裁裁决书已发生�律效力。韩勤华未就与上诉人是否存在劳动关系向原审法院提出请求。已有生效法律文书认定不存在劳动用工关系的前提下，原审判决支付劳动报酬不当。请求撤销原判，改判不支付韩勤华工资48216元。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，韩勤华以张卫签名、盖有南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章的工资欠条为证据向原审法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议，可按照普通民事纠纷受理。
张卫在华荣公司与闻名纺织公司签订的《建设工程施工合同》委托代表人栏内签名，并负责工程施工，以南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部名义对外经营。韩勤华提供的张卫签名、加盖有南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章的工资欠条足以证明华荣公司在实施承包的闻名纺织公司的建设工程项目�程中拖欠韩勤华工资的事实。原审依据工资欠条判决华荣公司应依该欠条所载金额支付韩勤华劳动报酬并无不当。故上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1006元，由上诉人南通华荣建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 文
审 判 员 祝春雄
代理审判员 王小丰
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 包 芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中民终字第2729号上诉人（原审被告）南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路**。法定代表人张进荣，董事长。委托代理人郭圣，江苏启星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩勤华。被上诉人（原审被告）张卫。上诉人南通华荣建设集团有限公司（以下简称华荣公司）因与韩勤华、张卫追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2013）张锦民初字第0125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2010年12月20日，张卫向韩勤华出具《工资明细表》一份，抬头为南通华荣建设集团闻名纺织项目部，主要内容为：姓名：韩勤华；工种：施工员；起止日期：2009.10.15-2010.12.30；已领工资总计：21000；工资总金额60416；实发余额工资：39416；去年余：22800。张卫在《工资明细表》上注明：情况属实，同意支付，并加盖了南通华荣建设集团有限公司张家港闻名纺织办公楼及车间工程资料专用章。2011年12月31日，张卫向韩勤华出具《欠条》一份，内容为：南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部结欠韩勤华2009.10.15-2010.12.30工人工资共计48216元，此款于2012年3月底前付清，欠款人：张卫。《欠条》上加盖了南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章。期满后，韩勤华以华荣公司作为被申请人向张家港市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求解除与华荣公司的劳动合同关系，华荣公司支付工资48216元、经济补偿金10000元。2012年11月15日，张家港市劳动争议仲裁委员会作出了张劳人仲案字［2012］第945号仲裁裁决书，裁决驳回韩勤华的仲裁请求。仲裁裁决书发生法律效力后，韩勤华提起诉讼。原审另查明，2009年9月29日，华荣公司与张家港闻名纺织有限公司（以下简称闻名纺织公司）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定由华荣公司承包闻名纺织公司位于张家港市大新镇通江路2号的研发中心办公楼、车间工程，承包范围为土建、水电、桩基，合同价款565万元，张卫在华荣公司的委托代表人栏内签名。上述工程施工期间，由张卫负责，以南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部名义对外经营。原审又查明，2011年1月10日，华荣公司向南通市公安局港闸分局以“张卫涉嫌伪造公司、企业印章”为由报案，其中包括“南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部”印章。同年9月30日，南通市公安局港闸分局立案侦查，目前仍处侦查阶段。上述事实，有《工资明细表》、《欠条》、原审法院（2011）张金民初字第0568号民事判决书、张家港市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书、《欠条》及原审庭审笔录等证据予以证实。原审审理中华荣公司表示对韩勤华提供的《工资明细表》、《欠条》上张卫的签名是否本人所签无法认可，要求鉴定。原审法院限期提交鉴定申请，逾期华荣公司未提交。原审原告韩勤华的诉讼请求为：要求张卫、华荣公司支付工资48216元。原审法院认为，发包人闻名纺织公司与承包人华荣公司签订《建设工程施工合同》后，双方就位于张家港市大新镇通江路2号的研发中心办公楼、车间工程形成了建设工程施工合同关系。韩勤华起诉主张工资48216元，主要依据为张卫出具的《工资明细表》、《欠条》，华荣公司虽对上述证据中张卫的签名是否本人所签不予认可，但未申请鉴定，故对华荣公司该抗辩意见，不予采纳，结合本案其他证据，可以认定张卫系上述工地负责人，韩勤华与上述工地用工方形成了劳动合同关系，合法有效，应受法律保护。关于用工方主体的确定。华荣公司陈述其与张卫系承包关系，但无证据证实，也未得到张卫的确认，而相关建设工程施工合同系张卫以华荣公司的委托代理人身份签订，工程施工期间由张卫负责，张卫向韩勤华出具的《工资明细表》、《欠条》确认了韩勤华在该工地上工作及结欠韩勤华的工资金额，故从目前证据，仅能认定张卫系华荣公司本案涉案工程的经办人，其聘用韩勤华到工地上工作并向韩勤华出具结算工资凭证的行为履行的是职务行为，相应的法律后果应由华荣公司承担，即本案中实际用工方为华荣公司。综上，韩勤华与华荣公司间的劳动合同关系合法有效，韩勤华持华荣公司经办人出具的欠条要求华荣公司支付拖欠工资，于法有据，予以支持。华荣公司的辩称意见无事实与法律依据，不予采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定判决：1、被告华荣公司于判决生效后十日内支付原告韩勤华工资48216元；2、驳回原告韩勤华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由被告华荣公司负担判决后，原审原告华荣公司不服，上诉称，张家港市劳动争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字［2012］第945号仲裁裁决书已发生法律效力。韩勤华未就与上诉人是否存在劳动关系向原审法院提出请求。已有生效法律文书认定不存在劳动用工关系的前提下，原审判决支付劳动报酬不当。请求撤销原判，改判不支付韩勤华工资48216元。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，韩勤华以张卫签名、盖有南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章的工资欠条为证据向原审法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应视为拖欠劳动报酬争议，可按照普通民事纠纷受理。张卫在华荣公司与闻名纺织公司签订的《建设工程施工合同》委托代表人栏内签名，并负责工程施工，以南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部名义对外经营。韩勤华提供的张卫签名、加盖有南通华荣建设集团有限公司闻名纺织项目部印章的工资欠条足以证明华荣公司在实施承包的闻名纺织公司的建设工程项目过程中拖欠韩勤华工资的事实。原审依据工资欠条判决华荣公司应依该欠条所载金额支付韩勤华劳动报酬并无不当。故上诉人的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由上诉人南通华荣建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪 文审 判 员  祝春雄代理审判员  王小丰二〇一三年十二月十三日书 记 员  包 芳
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一初字第0097号
原告崔凯。
委托代理人陈磊，天津允信律师事务所律师。
被告贵州旭永能源有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云路653号7层。
法定代表人徐刚，总经理。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告贵州佳合天成道路材料有限公司，住所地贵州省贵阳清镇市犁倭乡河溪村。
法定代表人孙金良，总经理。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告贵州诚和投资管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段667号。
法定代表人陈勇，总经理。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告贵州鑫黔电材料供应有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路劳动小区8栋1单元2层1号。
法定代表人肖志榮，总经理。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告贵州湘企房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳大道南段。
法定代表人刘东旺，总经理。
委托代理人刘单，该公司员工。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市金阳新区世纪城E组团购物中心2栋4单元25层7号。
法定代表人佟婧，总经理。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告陈勇。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告肖松涛。
委托代理人郑维波，贵州黔鹰律师事务所律师。
本院在审理原告崔凯与被告贵州旭永能源有限公司、贵州佳合天成道路材料有限公司、贵州诚和投资管理有限公司、贵州鑫黔电材料供应有限公司、贵州湘企房地产开发有限公司、贵州瑞德永鑫矿业投资有限公司、陈勇、肖松涛民间借贷纠纷一案中，原告崔凯于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔凯申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔凯撤回起诉。
案件受理费290333元减半收取145166.5元，由原告崔凯负担。
审 判 长 许素梅
代理审判员 王国庆
人民陪审员 刘 英
二〇一六年二月四日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 严宝旭
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初2624号
原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宣城市广德县桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。
法定代表人：周同军，系该行董事长。
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：余学林，男，1963年12月9日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
被告：江增琴，女，1965年11月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县，
本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告余学林、江增琴金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司未在法定的时间内缴纳案件诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷建银
二〇一七年九月四日
书记员 汪 玲
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初2624号原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省宣城市广德县桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。法定代表人：周同军，系该行董事长。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。被告：余学林，男，1963年12月9日生，汉族，居民，住安徽省广德县，被告：江增琴，女，1965年11月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县，本院在审理原告安徽广德农村商业银行股份有限公司诉被告余学林、江增琴金融借款合同纠纷一案中，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司未在法定的时间内缴纳案件诉讼费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷建银二〇一七年九月四日书记员  汪 玲
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1518号
原告徐双莲，女，1965年6月27日出生，汉族，现住唐山市开平区。
委托代理人张立功，河北开原律师事�所律师。
被告许金龙，男，1976年3月1日出生，汉族，现住唐山市。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人张维秀，该公司法律顾问。
原告徐双莲诉被告许金龙、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于213年10月9日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐双莲的委托代理人张立功、被告许金龙、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人张维秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐双莲诉称，2012年10月16日8时许，原告徐双莲骑自行车行至南环路大丰谷路口时，与被告许金龙驾驶的冀B165**号轿车相撞，造成徐双莲受伤的交通事故。经交警部门认定，许金龙承担此次事故的全部责任，徐双莲无责任。事故发生后，徐双莲被送往人民医院住院，共发生医疗费等各项损失52544元。因许金龙驾驶的冀B165**号轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，许金龙为该车车主。故原告徐双莲来院起诉，请求判令各被告赔偿医疗费28700元，住院伙食补助费280元，误工费20841元，护理费1423元，交通费500元，鉴定费800元，合计52544元。
被告许金龙辩称，我为原告徐双莲垫付医疗费12000元，以收条为准。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，在被保险人具有合法的驾驶资格，不存在醉酒、故意制造交通事故等行为的情况下，原告方合法合理的损失我方同意赔付。由于被保险人只在我司投保了交强险，故对超过交强险部分我司不承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的事实，许金龙承担事故全部�任，原告无责任。
2、保险单1份，证明被告许金龙的车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由许金龙承担赔偿责任。
3、住院病历、用药明细、出院证、诊断证明、门诊病历、住院统一收费收据及门诊收费收据18张，证明原告住院治疗情况，支付医疗费28700元。
4、交通费票据2页，证明支付交通费500元。
5、误工证明，证明按照行业标准主张误工费。
6、法医临床鉴定报告，证明原告误工时间205天。
7、唐山亚宇除尘设备制造有限公司出具的证明，证明王宝民护理徐双莲产生的护理费1423元。
8、鉴定费票据1张，证明支付鉴定费800元。
被告许金龙、信达财产保险股份有限公司河北分公司没有提交证据。
经当庭质证，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司对证据1的真实性无异议，认定书写明许金龙�于在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，属于交强险中规定的驾驶人未取得驾驶资格的情形，因此对原告的损失我方不应承担赔偿责任。对证据3中的5张门诊收据不予认可，是原告出院以后花费的，应提交门诊病历、复查记录。证据4应说明具体费用是如何产生的，认可原告住院、出院所花费的合理的交通费用，原告提交的众多票据显然与事实不符。对证据5误工费不予认可，原告的住院病历中原告亲口所述无业，原告未提交事故发生前三个月的工资表、单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同，无法证实用工的真实性。证据6系原告单方委托，鉴定报告中并未注明被鉴定人员的误工天数所依据的法律法规，该鉴定报告也没提交鉴定机构、鉴定人员的资质，无法证实该报告的真实性。对证据7的质证意见同证据5的质证意见一致。证据8不属于保险理赔范围。对其余证据无异议�经本院核查，原告提交的证据1至3、6、8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院内予以认定。原告提交的证据4中的票据，本院依据其住院、出院、复查的次数予以认定。证据5、7因没有提交固定工作的证据，本院采信其行业标准计算误工及护理费用。
经审理查明，2012年10月16日8时许，原告徐双莲骑自行车行至南环路大丰谷路口时，与被告许金龙驾驶的冀B165**号轿车相撞，造成徐双莲受伤的交通事故。经交警部门认定，许金龙承担此次事故的全部责任，徐双莲无责任。事故发生后，徐双莲被送往人民医院住院14天，花去住院费25550.56元，被诊断为急性颅脑损伤，左枕部头皮裂伤，第四腰椎左侧横突骨折等，花去门诊费3150.91元，住院期间由丈夫王宝民护理。徐双莲在受伤前在唐山盛世精密铸造有限公司工作，王宝民在唐山亚宇除尘设备制造有限公司工作。另查明，许金龙驾驶的冀B165**号轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，许金龙为该车车主，在原告受伤后许金龙为其垫付医疗费11900元。现原告徐双莲来院起诉，请求判令各被告赔偿医疗费28700元，住院伙食补助费280元，误工费20841元，护理费1423元，交通费500元，鉴定费800元，合计52544元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。交通事故的责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中被告许金龙作为侵权人应承担完全的赔偿责任。因冀B165**号轿车在信达财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，故信达财产保险股份有限公司河北分公司在责任限额内承担责任。不足部分由许金龙承担。原告诉请的医疗费经核实为28701.47元，鉴定费800元有证据佐证，本院予以支持。住院伙食补助费按照每天20元计�14天，为280元，护理费参照制造业标准每年36600元计算14天，为1403.83元，误工费参照制造业标准每年36600元计算205天，为20556.16元，交通费本院依据原告住院、出院、复查的次数，支持200元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告徐双莲医疗费10000元，护理费1403.83元，交通费200元，误工费20556.16元，合计32159.99元。
二、被告许金龙赔偿原告徐双莲医疗费18701.47元，住院伙食补助费280元，鉴定费800元，合计19781.47元。（包括许金龙垫付的11900元。）
三、驳回原告徐双莲的其他诉讼请求。
案件受理费325元由原告徐双莲负担50元，被告许金龙负担275元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一三年十一月十八日
书记员 王雅玲
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初92号
原告：赖素金，女，1974年5月10日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：王宗和，男，1986年10月15日出生，汉族，住福建省漳平。
原告赖素金与被告王宗和民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。赖素金于2017年6月2日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，赖素金的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赖素金撤诉。
本案受理费550元，减半收取计275元，由赖素金负担。
审判员 陈 霖
二〇一七年六月二日
书记员 陈灵芝（代）
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法特字第9号
申请人南县农村信用合作联社。
法定代表人胡勇，该联社理事长。
委托代理人刘舜，该联社职员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签收法律文书。
被申请人益阳惠沅纺织有限公司。
法定代表人李兴高，该公司董事长。
申请人南县农村信用合作联社于2014年8月29日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法组成由审判员彭勇军担任审判长，审判员艾可书、孙文德参加的合议庭进行了审查。
申请人南县农村信用合作联社称，2013年2月1日，被申请人向申请人借款5000000元，约定利率11.7‰，2014年2月1日归还，被申请人以位于沅江市南嘴镇自有的房产为该笔借款提供抵押担保，借、贷双方签订了抵押合同，并在南县房地产管理局办理了抵押登记，他项权证号为：南房他证茅草街字第000063**号。2013年12月26日，被申请人归还借款本金500000元，利息659097元，尚欠借款本金4500000元，利息209250元。现该笔借款的归还期限已过，被申请人至今未按借款合同的约定归还尚欠的借款本金及利息。故请求法院依法裁定拍卖被申请人益阳惠沅纺织有限公司抵押给申请人的房地产等财产，拍卖款优先清偿申请人的借款本金4500000元，利息209250元。
被申请人益阳惠沅纺织有限公司辩称，对申请人提出的实现担保物权的申请无异议，请求法院依法处理。
本院经审查认为，申请人南县农村信用合作联社与被申请人益阳惠沅纺织有限公司签订的《流动资金贷款合同》及《抵押合同》，系双方真实意思的表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，申请人依照合同的约定向被申请人发放贷款5000000元，被申请人除偿还借款本金500000元及利息659097元外，尚欠借款本金4500000元及利息经申请人催收未予偿还，已构成违约，应承担偿还借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。现申请人要求对被申请人提供的抵押物依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对被申请人益阳惠沅纺织有限公司提供的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人南县农村信用合作联社对变价后所得款项在借款本金4500000元及由此产生的利息以及实现债权的费用等抵押权范围内优先受偿。
申请费22200元，由益阳惠沅纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭勇军
审判员 艾可书
审判员 孙文德
二〇一四年十月九日
书记员 杨 帆
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第3038号
原告王树光。
被告桑自明。
原告王树光诉被告桑自明民间借贷纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王树光到庭参加诉讼，被告桑自明经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王树光诉称，2012年4月1日，被告向原告借款50000元，同年4月12日，被告向原告借款20000元，并约定借款期限三个月。后经原告多次催要，被告拒还。请求依法判令被告偿还原告借款70000元，并支付利息。
庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
被告桑自明未提交答辩意见。
经审理查明，2012年1月1日、1月12日，被告分别向原告借款50000元、20000元，并约定分别于同年4月1日、4月12日归还。到期后，因被告不能偿还，双方约定借款分别延期至同年7月1日、7月12日。再次到期后，经原告催要，被告仍未返还。
上述事实，有原告提交的借条两份及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告向原告借款后未按时返还，原告要求其返还借款的主张，有借条证实，应予支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应当承担清偿责任。其经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑自明返还原告王树光借款70000元，于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 李学锋
审判员 李永惠
审判员 李美欣
二〇一三年十二月十七日
书记员 刘晓燕
成都市龙泉驿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0112行初1号
原告龚某甲。
委托代理人姜克强，四川师维律师事务所律师。
被告成都市国土资源局。
法定代表人胡斌，系该局局长。
委托代理人尹晓东，泰和泰律师事务所律师。
第三人龚某乙。
第三人兰某丙。
第三人杨某丁。
本院在审理原告龚某甲诉被告成都市国土资源局、第三人龚某乙、兰某丙、杨某丁行政登记一案中，原告于2017年2月15日，向本院自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告龚某甲申请撤回起诉不损害国家、社会的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告龚某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告龚某甲负担。
（此页无正文）
审 判 长 高清虎
人民陪审员 张朝中
人民陪审员 汪广秀
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高欢欢
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初32047号之二
原告：北京世珍汽车零部件有限公司，住所地北京市密云县。
法定代表人：尹程相，董事长。
委托诉讼代理人：冯海军，男，北京世珍汽车零部件有限公司员工。
委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。
被告：北京泫南车饰有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：郑锡采，执行董事。
委托诉讼代理人：王利莉，女，北京泫南车饰有限公司员工。
原告北京世珍汽车零部件有限公司（以下简称世珍公司）与被告北京泫南车饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月21日立案。原告世珍公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告世珍公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京世珍汽车零部件有限公司撤回起诉。
保全费5000元，由原告北京世珍汽车零部件有限公司负担（已交纳）。
案件受理费25元，由原告北京世珍汽车零部件有限公司负担（已交纳）。
审判员 张 博
二〇一七年十月二十五日
书记员 孙桂祖
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第00960号
原告赵某，女，汉族，1989年11月生，住江苏省镇江市。
被告吴某某，男，汉族，1976年11月生，住江苏省镇江市。
原告赵某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员白雪独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年2月登记结婚，5月举行婚礼。婚后常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2014年10月原告曾起诉至法院要求离婚，被驳回。现夫妻感情破裂，再次要求与被告离婚。
被告吴某某辩称，结婚情况属实。原告2014年7月就离家出走，不同意离婚，如果离婚，原告要补偿我20000元现金。
经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，2014年2月登记结婚，5月举行婚礼，婚后未生育子女。婚后双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2014年10月原告起诉至法院要求离婚，被驳回。
另查明，自2014年7月起原告就不再与被告共同生活至今，2014年原告的诉请被驳回后，原、被告夫妻感情没有改善。庭审中，原告表示，如果离婚同意给付被告现金10000元。
又查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。
上述事实有当事人陈述、判决书等证据予以证明。
本院认为，离婚标准为“夫妻感情确已破裂”，判断的依据应以双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析。本案中，原、被告婚前接触时间较短，婚后共同生活时间不长，双方未建立起真正的夫妻感情，且常因琐事发生争吵，至夫妻感情不睦。原告2014年10月起诉至我院要求离婚被驳回后，双方一直分居，感情没有得到改善。现原告再次诉至法院要求离婚，可以确定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告自愿补偿被告10000元，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准许原告赵某与被告吴某某离婚；
原告赵某于本判决生效后十日内给付被告吴某某补偿款10000元。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 白雪
二〇一五年九月八日
书记员 卜琳
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）徒民初字第00960号 原告赵某，女，汉族，1989年11月29日生，住江苏省。 被告吴某，男，汉族，1976年11月9日生，住江苏省。 原告赵某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员白雪独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某诉称，原、被告于2013年11月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，5月举行婚礼。婚后常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2014年10月原告曾起诉至法院要求离婚，被驳回。现夫妻感情破裂，再次要求与被告离婚。 被告吴某辩称，结婚情况属实。原告2014年7月就离家出走，不同意离婚，如果离婚，原告要补偿我20000元现金。 经审理查明，原、被告于2013年11月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，5月举行婚礼，婚后未生育子女。婚后双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，2014年10月原告起诉至法院要求离婚，被驳回。 另查明，自2014年7月起原告就不再与被告共同生活至今，2014年原告的诉请被驳回后，原、被告夫妻感情没有改善。庭审中，原告表示，如果离婚同意给付被告现金10000元。 又查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权债务。 上述事实有当事人陈述、判决书等证据予以证明。 本院认为，离婚标准为“夫妻感情确已破裂”，判断的依据应以双方的婚前基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析。本案中，原、被告婚前接触时间较短，婚后共同生活时间不长，双方未建立起真正的夫妻感情，且常因琐事发生争吵，至夫妻感情不睦。原告2014年10月起诉至我院要求离婚被驳回后，双方一直分居，感情没有得到改善。现原告再次诉至法院要求离婚，可以确定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告自愿补偿被告10000元，系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、准许原告赵某与被告吴某离婚； 二、原告赵某于本判决生效后十日内给付被告吴某补偿款10000元。 案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  白雪 二〇一五年九月八日  书记员卜琳 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第523号
原告张某某，女，51岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民
被告张某某某，男，51岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民。
原告张某某诉被告张某某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理。依法由审判员吴青山适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告张某某某于1982年登记结婚，婚后生育两子，婚生长子张某29岁，婚生次子张某26岁，均已独立生活。夫妻共同生活期间财产砖瓦结构住房三间、四轮拖拉机一台，无存款，外债有29000元（欠毛某某12000元、欠包某某17000元），我有口粮田15亩，被告张某某某有口粮田15亩，均在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇布敦毛都嘎查，由于我与被告张某某某经常因生活琐事吵架，现感情已彻底破裂，故我诉至法院，要求与被告张某某某离婚，夫妻共同财产有砖瓦结构住房三间、四轮拖拉机一台，归被告张某某某所有，各自口粮田各自经营管理，案件受理费由我负担。
被告张某某某辩称，我同意离婚，财产有砖瓦结构住房三间、四轮拖拉机一台是我父亲财产，外债有17000元，由原告张某某偿还。
经审理查明，原告张某某与被告张某某某于1982年登记结婚，婚后生育两子，婚生长子张某29岁，婚生次子张某26岁，均已独立生活。夫妻共同生活期间无财产，无存款，外债有17000元（欠包某某），原、被告各有口粮田15亩，均在科尔沁左翼中旗舍伯吐镇布敦毛都嘎查。由于原告张�某与被告张某某某经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，故原告张某某诉至法院。
原告张某某与被告张某某某未有证据出示。
本院认为，原、被告在共同生活期间，经常因家庭生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂，故原告张某某要求与被告张某某某离婚，本院予以准许。原告张某某诉称，夫妻共同外债29000元，双方认可的外债17000元（欠包某某），本院予以认定，外债12000元（欠毛某某），因原告张某某未向法庭提供相关的证据加以证明，本院不予支持；原告张某某关于各自的口粮田各自经营管理及自愿承担案件受理费的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告张某某某经本院合法传唤，不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（五）项，第三十九条，第四十一条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告张某某某离婚；
二、夫妻共同外债17000元，原、被告各偿还8500元；
三、原、被告各自口粮田各自经营管理；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取75元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴青山
二〇一四年三月十九日
书记员 姜 雪
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执291号
申请执行人马秀阁
被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司
被执行人闫芳
被执行人袁丹
马秀阁申请执行西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马秀阁于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，已向被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳纳入失信被执行人名单，本案被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳新的财产线索，申请执行人马秀阁可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初2973号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓峰
执行员 李 锋
执行员 杨付林
二〇一七年七月十九日
书记员 李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执291号申请执行人马秀阁被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司被执行人闫芳被执行人袁丹马秀阁申请执行西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马秀阁于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳纳入失信被执行人名单，本案被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县鑫宝源资产策划有限公司、袁丹、闫芳新的财产线索，申请执行人马秀阁可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2973号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年七月十九日书记员  李松颖
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第6517号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区。
负责人孙德顺，行长。
被执行人李国华。
交通银行股份有限公司北京市分行申请执行李国华信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7594号民事判决书已发生法律效力。
本案执行过程中，我院已查明被执行人李国华名下无财产可供执行。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）西民初字第7594号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 祥
审判员 李树勇
审判员 程中涛
二〇一五年七月十五日
书记员 李隗超
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淄民一终字第504号
上诉人（原审被告）：淄博宏旺清真牧业股份有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：于孝滨，董事长。
被上诉人（原审原告）：淄博福司特科贸有限公司。住所地：淄博市开发区。
法定代表人：李文光，总经理。
委托代理人：曹传强，山东洪筹律师事务所律师。
原审被告：于孝滨，淄博宏旺清真牧业股份有限公司董事长。
原审被告：薛乐祥，职业不详。
上诉人淄博宏旺清真牧业股份有限公司因民间借贷纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第2704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被上诉人淄博福司特科贸有限公司的委托代理人曹传强到庭参加诉讼。上诉人淄博宏旺清真牧业股份有限公司、原审被告于孝滨、薛乐祥经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人淄博宏旺清真牧业股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人淄博宏旺清真牧业股份有限公司自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决内容执行。
二审案件受理费5787.50元，由上诉人淄博宏旺清真牧业股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯伟杰
审 判 员 李灵福
代理审判员 王 娜
二〇一四年九月三日
书 记 员 赵树一
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第134号
罪犯谢乐龙，男，1990年9月5日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于二O一O年九月二十九日作出（2010）洞刑初字第192号刑事判决，以被告人谢乐龙犯寻衅滋事、聚众斗殴、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年。判决生效后，于2010年10月10日交付执行，刑期至2019年12月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯谢乐龙投劳后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯谢乐龙的改造表现属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢乐龙在服刑改造期间，确有一定悔改表现，符合减刑条件。但其一人犯数罪，主观恶性大，情节恶劣，应从严掌握。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢乐龙减去有期徒刑一年八个月，刑期至2018年4月30日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李平春
审判员 ： 马 斌
审判员 ：朱一泓
二〇一四年一月十五日
书记员 ：刘临鸿
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑执字第134号罪犯夏克服，男，1982年4月14日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于二〇一一年十一月八日作出（2011）武法刑初字第182号刑事判决，以被告人夏克服犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决生效后，于2011年11月21日交付执行，刑期至2015年7月17日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二〇一五年二月十九日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯夏克服在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯夏克服的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯夏克服在服刑改造期间的上述表现，有罪犯夏克服的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯夏克服在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏克服减去有期徒刑五个月，刑期至2015年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋红玲审 判 员  李玉芳审 判 员  姚 云二〇一五年二月六日代理书记员  邓 旎
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2039号
申请执行人马金荣。
被执行人夏友启。
被执行人叶子恒。
被执行人周小娟。
本院在执行马金荣与夏友启、叶子恒、周小娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第3221号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年十一月十一日
书记员 李百朋
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执99号
申请执行人:张某，男。
被执行人:杜某某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2570号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜某某银行存款人民币46万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 南庆鑫
二〇一八年三月十四日
书 记 员 邹 润
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执99号申请执行人:张某，男。被执行人:杜某某，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初2570号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某某银行存款人民币46万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  南庆鑫二〇一八年三月十四日书 记 员  邹 润
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第35号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人何伟。曾因盗窃于2007年4月12日被乐清市公安局决定行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2008年1月24日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2010年12月14日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，于2012年5月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人王某甲。曾因犯盗窃罪于2009年1月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2009年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月3日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，于2013年6月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
被告人黄某甲。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）3116号起诉书指控被告人何伟、王某甲犯盗窃罪、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员石强出庭支持公诉，被告人何伟、王某甲、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年2月17日7时许，被告人何伟伙同他人来到乐清市柳市镇后西垟村西兴路34号3楼，溜门进入被害人吴某的暂住处内，窃取苹果5s手机一部、苹果4手机一部、人民币3700元。经鉴定，被盗苹果5s手机价值人民币4225元。
2.2014年3月20日下午，被告人何伟来到乐清市柳市镇三里村f区20号，通过插卡的方式进入被害人周某甲的暂住处内，窃取笔记本电脑一台。后被告人何伟将该笔记本电脑销赃给被告人黄某甲，被告人黄某甲明知是赃物仍予以收购，现该电脑已经返还周某甲。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币600元。
3.2014年3月26日7时许，被告人王某甲来到乐清市柳市镇横带桥西岸村被害人陈某的工厂内，窃取笔记本电脑一台，后被告人王某甲通过被告人何伟将该笔记本电脑销赃给被告人黄某甲，被告人黄某甲明知是赃物仍予以收购，现该电脑已经返还陈某。经鉴定，被盗笔记本价值人民币400元。
4.2014年6月9日左右的一天4时许，被告人王某甲来到乐清市柳市镇后西村被害人甘某、王某乙等人的暂住处院内，窃取电瓶车二辆。经鉴定，甘某被盗的电瓶车价值人民币647元、王某乙被盗的电瓶车价值人民币1023元。
5.2014年6月13日4时许，被告人王某甲来到乐清市柳市镇新民村，溜门进入被害人高某家中，窃取电动车一辆。后被告人王某甲将该电动车销赃给被告人黄某甲，被告人黄某甲明知是赃物仍予以收购。经鉴定，被盗电动车价值人民币1953元。案发后，被告人黄某甲赔偿被害人高某人民币1200元。
6.2014年6月17日4时40分许，被告人王某甲再次来到乐清市柳市镇新民村被害人高某家中，准备盗窃电动车被群众当场抓获。
7.2014年6月20日左右的一天，被告人何伟伙同他人来到乐清市柳市镇上来桥翔来南路20号302室，撬门进入被害人黄某丙的暂住处内，窃取苹果4s手机一部、笔记本电脑一台、人民币600元。经鉴定，被盗苹果4s手机价值人民币1000元。
8.2014年6月底的一天晚上，被告人何伟来到乐清市柳市镇马仁桥二路78-80号602室，撬门进入被害人周某乙的暂住处内，窃取笔记本电脑一台，后被告人何伟将该笔记本电脑销赃给被告人黄某甲，被告人黄某甲明知是赃物仍予以收购，现该电脑已经返还周某乙。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币800元。
9.2014年7月22日左右的一天7时许，被告人何伟来到乐清市柳市镇前西垟村西兴路137弄23号303室，溜门进入被害人李某的暂住处内，窃取笔记本电脑一台。
另查明，被告人何伟协助公安人员抓获被告人黄某甲。
上述事实，被告人何伟、王某甲、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、周某甲、陈某、甘某、王某乙、高某、黄某丙、周某乙、李某的陈述、证人黄某乙、王某甲、许某、杨某的证言、到案经过、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押清单、发还清单、照片、协议书、领款收据、价格鉴定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何伟、王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黄某甲明知是赃物仍多次予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人何伟、王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，应从重处罚。被告人何伟协助公安机关抓获被告人黄某甲，属立功，依法可从轻处罚。被告人何伟、王某甲、黄某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，部分被盗物品已经返还被害人，均可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人何伟有期徒刑八个月以上一年六个月以下并处罚金，判处被告人王某甲有期徒刑六个月以上十个月以下并处罚金，判处被告人黄某甲拘役四个月以上五个月以下适用缓刑并处罚金，上述量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月1日起至2015年5月31日止。）
二、被告人王天祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2015年2月16日止。）
三、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
四、责令被告人何伟退赔赃物折价款人民币7925元、苹果4手机一只，返还被害人吴某；责令被告人何伟退赔赃物折价款人民币1600元、笔记本电脑一台，返还被害人黄某丙；责令被告人何伟退赔赃物笔记本电脑一台，返还被害人李某；责令被告人王天祥退赔赃物折价款人民币647元，返还被害人甘某；责令被告人王天祥退赔赃物折价款人民币1023元，返还被害人王某乙。款物限本判决生效之日起十日内缴纳。
五、随案移送的作案工具液压钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 翔
二〇一五年一月八日
书记员 郑古月
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第3028号
原告：王某某，男，汉族。
被告：陈某某，女，汉族。
原告王某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任晓龙担任审判长，与审判员杜芸泽、人民陪审员梁海洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达起诉状、应诉通知书、空白答辩状及开庭传票后拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我于2005年12月15日经人介绍与被告登记结婚。被告与我结婚时，未带任何嫁妆，结婚后不到一个月反倒将我的钱物3万多元带走，当时不明白，也没有报案。被告至今杳无音讯，下落不明。被告的行为既侵害了原告共有财产的权利，又不履行家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，请求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：2005年12月15日，原、被告经人介绍后登记结婚。婚后夫妻感情一般。婚后不到一个月。被告即离家外出，至今未归，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。2014年9月25日，原告具状诉至本院，请求与被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。因被告陈某某经公告送达开庭传票后拒不到庭，未能进行法庭调解。
上述事实，主要依据本院庭审调查、原告提供的结婚登记证及沂南县某某镇某某村村民委员会的书面证明等认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告之婚姻系经人介绍，共同生活时间短。被告外出后，至今未归，致使夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告诉求离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告陈某某离婚；
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 梁海洋
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 徐守超
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商诉保字第0003号
申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市前进中路162号。
法定代表人蔡小娟，任该行行长。
委托代理人黄伟。
委托代理人姜布恩。
被申请人昆山科海模具有限公司，住所地昆山市玉山镇城北XXXX路西侧。
申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行于2014年1月10日因金融借款合同纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人昆山科海模具有限公司所有的位于昆山市玉山镇城北XXXX路西侧的36741.3平方米土地使用权（昆国用2010第12XX51号），查封昆山科海模具有限公司所有的位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××27）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××28）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××29）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××30）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××31）的房屋五幢。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人昆山科海模具有限公司所有的位于昆山市玉山镇城北XXXX路西侧的36741.3平方米土地使用权（昆国用2010第12XX51号），查封昆山科海模具有限公司所有的位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××27）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××28）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××29）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××30）、位于昆山市玉山镇玉城北路XX号X号房（房屋产权证号10××31）的房屋五幢（查封期限自2014年1月10日至2014年3月9日），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 费国金
二〇一四年一月十日
书记员 陆益成
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第7302号
原告：赵某。
委托代理人：ＸＸＸ，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告：谢某。
委托代理人：卢丙强，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。
原告赵某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人ＸＸＸ，被告谢某及其委托代理人卢丙强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩“某，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立感情，结婚后双方经常因琐事发生吵闹，被告更是经常对原告辱骂殴打，致使双方感情完全破裂，已无和好可能，现特提起诉讼，请求法院依法判决或调解原、被告离婚；婚生儿子由原告抚养，被告承担抚养费用；依法分割双方共同财产及共同债务；并由被告承担本案诉讼费用。
被告谢某辩称：我同意离婚，孩子应由被告抚养，依法分割财产债务。
经审理查明，原、被告于2004年3月份经自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一男孩“某，原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事经常发生争吵，被告谢某曾于2014年诉至本院要求离婚，本院依法判决不准许双方离婚，现原告赵某以双方夫妻感情未得到改善为由诉至法院要求离婚。
另查明，原、被告均无婚前个人财产；原、被告婚后共同财产有：位于临沂市兰山区工业大道与开阳路交汇处临沂市鑫盛家园5号楼2单元402室住房一处（房产证登记在原告赵某名下），该房产双方认可价值在34万元左右；原、被告均认可的婚后共同债务有：银行贷款26万元，原告还主张婚后欠任云霞4万元，被告不予认可，原告也未能举证予以证实。
庭审中，法院曾对双方婚生男孩“某进行调查，其表示愿意跟随原告赵某生活。
上述事实，根据原、被告庭审陈述及向法庭提交并经质证的证据材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，原告赵某与被告谢某于××××年××月××日办理结婚登记手续，结为夫妻关系，有原告提供的结婚证复印件予以证实，本院对此予以确认。原、被告双方虽系自主婚姻，但在婚后未建立起真正的夫妻感情，原告提起离婚诉讼后，被告庭审中亦同意离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对于原告赵某要求与被告谢某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生男孩“某的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定：父母与子女的关系，不因父母离婚后消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，人民法院确定孩子直接抚养的原则是随谁生活更有利于孩子的健康成长，综合本案事实及双方的实际情况，考虑到原告赵某平时照顾孩子较多，且“某亦表示愿意跟随原告生活，故本院认为，原、被告婚生男孩“某由原告赵某直接抚养对其生活、学习及成长更为适宜；被告谢某在不影响“某正常生活、学习、健康成长的前提下享有对“某的探望权，原告赵某应予配合。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，父母离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的抚养费，综合考虑实际收入情况及当地抚养孩子所需的费用，本院酌定被告谢某每月承担“某的抚养费600元。关于财产及债权债务部分，原、被告双方庭审中达成如下处理意见：双方婚后共同财产位于临沂市兰山区工业大道与开阳路交汇处临沂市鑫盛家园5号楼2单元402室一处归原告赵某所有，双方婚后共同债务尚欠银行贷款26万元由原告赵某偿还，上述处理意见并不违反法律规定，本院对此予以采纳。原告还主张婚后共同债务有欠任云霞4万元，被告不予认可，原告亦未能举证予以证实，本院对此不予处理，相关权利人可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告谢某离婚。
二、原、被告婚生男孩“某由原告赵某直接抚养，被告谢某每月支付抚养费600元，于每年的12月1日付清当年费用，至孩子独立生活时止。同时被告在不影响谢沛儒正常学习生活的前提下，享有对谢沛儒的探望权。
三、原、被告婚后共同财产：位于临沂市兰山区工业大道与开阳路交汇处临沂市鑫盛家园5号楼2单元402室一处归原告赵某所有。
四、原、被告婚后共同债务：尚欠银行贷款26万元，由原告赵某偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李国强
二〇一五年三月六日
书记员 管旭茵
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初2923号
原告：吴明，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区，现住江西省南昌市南昌县。
被告：武汉京东世纪贸易有限公司。统一社会信用代码：914201125683714021。
注册地：武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特1号。
现经营地：武汉市汉阳区鹦鹉大道46号天下名企汇5楼B506。
法定代表人：张雱。
本院在审理原告吴明诉被告武汉京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴明提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明承担。
审判员 谌祖春
二〇一七年十月二十七日
书记员 喻性妹
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1903民初683号
原告陈文贵，男，汉族，生于1966年6月24日，住四川省巴中市恩阳区。
被告黄平川，男，汉族，生于1949年7月10日，住四川省巴中市恩阳区。
被告杨秀芳，女，汉族，生于1951年12月1日，住四川省巴中市恩阳区。
本院在审理原告陈文贵与被告黄平川、杨秀芳占有排除妨害纠纷一案，原告陈文贵于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈文贵撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈文贵负担。
审判员 周 毅
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄子轩
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初14号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄斌干，农民。因本案，于2015年10月27日被崇左市公安局城南派出所处行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月18日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2015）249号起诉书，指控被告人黄斌干犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人黄斌干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：2015年10月27日3时许，被告人黄斌干趁被害人卢某及其妻子熟睡时，进入卢某位于崇左市江州区城南新区××路××小区门口××商务领寓××号楼××楼的房间内，将卢某及其妻子放在床头的手机、钱包、手提包、手镯和戒指偷走，后黄斌干被赶到达现场的民警当场抓获。经鉴定，被害人卢某被盗物品总价值人民币2533元，案发后被盗物品已返还给被害人。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人黄斌干以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄斌干对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。无证据向法庭提供。
经审理查明，2015年10月27日3时许，被告人黄斌干趁被害人卢某及其妻子揭某金熟睡之机，进入卢某位于崇左市江州区城南新区××路××小区门口正在建设的××商务领寓××号楼××楼的房间内，将卢某及其妻子放在床头的一部联想手机、一部红米手机、一只银手镯、一枚白金戒指及钱包、手提包各一个盗走，当场被失主发现后，黄斌干跑到附近的草丛藏匿，后被赶到现场的民警抓获。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被害人卢某被盗物品总价值人民币2533元，案发后被盗物品已返还给被害人。同日，黄斌干因本案被崇左市公安局城南派出所行政拘留十五日，拘留日期自2015年10月27日起至2015年11月11日止。
上述事实，被告人黄斌干在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某、揭某金的陈述、证人王某的证言、受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、抓获经过、黄斌干辩认现场笔录及照片、被害人卢某辨认被告人黄斌干的笔录及照片、提取物品清单、发还清单、估价委托书、广西壮族自治区产品质量监督检验研究所检验报告、江价鉴字（2015）225号涉案财物价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证及涉案财产价格鉴证人员岗位证书、崇公江刑鉴通字（2015）371号鉴定结论通知书、行政处罚决定书、行政拘留回执、户籍证明、被告人黄斌干的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄斌干以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄斌干犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄斌干到案后和在法庭上能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄斌干犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人黄斌干犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2015年11月18日起至2016年4月2日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 何华娟
二〇一六年一月二十五日
书记员 倪咏媛
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3923号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街33号。
负责人孙德顺，行长。
被执行人郭兵，男。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行郭兵信用卡纠纷一案，（2012）西民初字第17814号民事判决书已经发生法律效力，郭兵应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中郭兵无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国调解诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国调解诉讼法﹥的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第17814号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一六年四月二十七日
书记员 孙 萌
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行初字第0093号
原告苏德贵，男，1956年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区密云路锦园里*号楼平方增*号，公民身份号码1201041956********。
被告天津市南开区市政工程管理局，住所地天津市南开区城厢西路366号。
法定代表人王朝辉，职务局长。
委托代理人赵刚，天津市南开区市政监察管理所干部。
委托代理人刘畅，天津天章律师事务所律师。
原告苏德贵诉被告天津市南开区市政工程管理局要求确认被告天津市南开区市政工程管理局2013年9月18日作出的南当罚字2013第013号《市政设施管理当场处罚决定书》违法，并对违法行为导致的损失进行行政赔偿一案，于2014年10月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
2013年9月18日被告天津市南开区市政工程管理局以原告苏德贵在南开区锦园里9号楼北侧擅自挖掘城市道路的违法行为为由，作出南当罚字2013第013号《市政设施管理当场处罚决定书》，对原告苏德贵予以当场罚款50元的决定。原告苏德贵当日在该《决定书》上签字并接收，该《决定书》明确告知原告申请行政复议的时间及提起行政诉讼的起诉期限。2014年3月5日，原告就该《市政设施管理当场处罚决定书》向天津市南开区人民政府申请行政复议，复议期间，双方达成和解协议，原告主动申请撤回行政复议申请。2014年4月8日，天津市南开区人民政府出具（2014）05号《行政复议中止决定书》予以准许。
本院认为，2013年9月18日被告以原告苏德贵在南开区锦园里9号楼北侧擅自挖掘城市道路的违法行为为由，向其作出南当罚字2013第013号《市政设施管理当场处罚决定书》，并依法履行送达程序。2014年3月5日原告向天津市南开区人民政府提起行政复议，但因双方达成和解，原告主动撤回复议申请，复议机关予以准许，复议机关对原行政行为并未作出实体认定。因此，原告提起行政诉讼的起诉期限应以原告2013年9月18日签收南当罚字2013第013号《市政设施管理当场处罚决定书》之日起，三个月内向人民法院提起行政诉讼。故原告2014年10月17日向本院提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项，裁定如下：
驳回原告苏德贵的起诉。
案件受理费50元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 伍 微
审 判 员 杜维忠
人民陪审员 杨俊荣
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 时振铎
附：0093
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初3287号
原告邱永红，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省温县。
被告田建华，男，1975年12月30日出生，汉族，住温县。
原告邱永红与被告田建华追偿权纠纷一案，于2016年10月26日诉至本院。本院于同日受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等法律文书，由审判员段爱霞适用小额诉讼程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告邱永红到庭参加诉讼，被告田建华经本院合法传唤无正当由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日，被告田建华向许玲霞借款50000元，由原告邱永红为其提供担保，许玲霞于2015年11月23日提起诉讼，温县法院于2016年元月26日作出（2015）温民一初字第00591号民事判决，判决田建华应偿还许玲霞款30000元，邱永红对田建华应偿还款项承担连带责任，邱永红不服提起上诉，焦作市中级人民法院判决维持原判，被告田建华未履行判决限定的义务，许玲霞向法院申请强制执行，本案原告邱永红履行了担保义务，现原告要求被告田建华给付原告邱永红担保款30000元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月26日起算到款项还清之日止，支付原告支出的执行费用350元，本案诉讼费用由被告田建华承担。
原告提供的证据为：温县人民法院（2015）温民一初字第00591号民事判决书、焦作市中级人民法院（2016）豫08民终字882号民事判决书、2016年10月21日执行款收款凭单、2016年10月执行费收据。证明原告承担了担保义务，支付30000元执行款、350元执行费用的事实。
被告田建华在法定期限内未答辩，亦未提供证据。
证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告在法定期限内既未答辩，也未提供相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故本院对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
本院查明的案件事实与原告诉称的内容一致。
本院认为，本案为追偿权纠纷。被告田建华借他人款项，原告邱永红为其提供担保，原告邱永红履行了担保义务，向借款人支付了30000元担保款，支付了350元执行费用，由原告邱永红提供的收款收据为证，原告要求被告偿还垫付款项及利息，理由理当，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第31条：“保证人承担担保责任后有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条：“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，判决如下：
被告田建华应在本判决生效后3日内偿还原告邱永红款30350元及利息（其中30000元利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月26日起算至款项还清之日止），
案件受理费560元，减半收取280元，由被告田建华负担。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 段爱霞
二〇一六年十一月七日
书记员 任稳静
嘉荫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0722民初字537号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行，住所地嘉荫县朝阳镇。
法定代表人何晶，职务，行长。
委托代理人刘沛东，中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行员工。
被告汤永利，男，汉族。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行诉被告汤永利等借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行于本案审理前申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行撤回起诉。
本案受理费7288元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫支行负担。
审判员 周晓玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵国栋
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第19号
原告潘淑金，女，汉族，1954年3月6日出生，住福建省闽侯县。
被告郭重秋，男，汉族，1960年2月24日出生，户籍所在地福建省福清市。
被告林瑞珠，女，汉族，1964年11月18日出生，户籍所在地福建省福清市。
被告郭恒伟，男，汉族，1987年9月10日出生，户籍所在地福建省福清市。
担保人潘丽金，女，汉族，1963年12月16日出生，住福州市鼓楼区。
担保人宋子玉，女，汉族，1928年8月25日出生，住福州市鼓楼区。
担保人刘锦炮，男，汉族，1972年4月12日出生，住福建省闽侯县。
本院受理原告潘淑金诉被告郭重秋、林瑞珠、郭恒伟民间借贷纠纷一案，原告潘淑金向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被告郭重秋、林瑞珠、郭恒伟名下的银行存款或等额财产至人民币3000万元，原告潘淑金、担保人潘丽金、宋子玉、刘锦炮自愿提供担保。
本院认为，原告潘淑金的申请符合法律规定，并提供相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告郭重秋、林瑞珠、郭恒伟的银行账户存款至人民币3000万元或查封、扣押、冻结被告郭重秋、林瑞珠、郭恒伟的其他等值财产；
二、查封原告潘淑金名下的位于福州市台江区写字楼；
三、查封担保人潘淑金、潘丽金名下的位于福州市台江区房产；
四、查封担保人宋子玉名下的位于福州市台江区车位；
五、查封担保人刘锦炮名下的位于福州市晋安区房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一五年一月四日
书记员 张晓妃
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第450号
原告中国电信股份有限公司融水分公司，住所地融水苗族自治县朝阳东路3号。
负责人李俊，该公司总经理。
委托代理人侯永刚，该公司营销部主管。
被告邓文朝。
本院在审理原告中国电信股份有限公司融水分公司与被告邓文朝电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司融水分公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国电信股份有限公司融水分公司申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司融水分公司撤回起诉。
本案诉讼费，本院予以免收。
代理审判员 黄 智
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴游立志
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921民初2417号
原告：韩巧银，女，1971年5月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：李娇英，女，1963年11月14日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告：范全进，男，1959年11月13日生，汉族，霞浦县人，住同上。
原告韩巧银诉被告李娇英、范全进民间借贷纠纷一案中，原告韩巧银于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩巧银申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告韩巧银撤回起诉。
本案受理费275元，由原告韩巧银负担。
审判员 赵美珠
二〇一六年八月十五日
书记员 梁玉玲
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）华法执字第290号
申请执行人郑凯月，女，1981年12月7日生。
被申请执行人汪庆敏，男，1967年2月8日生。
被申请执行人张克琼，女，1973年11月15日生。
申请执行人郑凯月与汪庆敏、张克琼民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2012年11月9日作出的（2013）玉中民一终字第483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑凯月向本院申请执行，要求被申请执行人汪庆敏、张克琼履行（2013）玉中民一终字第483号民事判决书确定的法律义务。
本案在执行过程中，双方当事人达成一致意见，由汪庆敏出卖华宁县财政局的住宅一套进行抵债，卖房款用于抵偿本院执行的（2013）华法执字第290、291号案件的执行款。2013年11月19日，被申请执行人汪庆敏的住宅一套以人民币56万元的价格出卖给买受人赵俊杰，其中的520286.23元用于抵偿本院（2013）华法执字第291号执行案件的执行款（本金392000.00元、利息89747.03元、迟延履行期间的债务利息38539.20元）；余款39713.77元及被申请执行人汪庆敏在立案执行前给付申请执行人郑凯月的14525.19元共计54238.96元用于抵偿本院（2013）华法执字第290号执行案件的执行款。查实，被申请执行人汪庆敏、张克琼除了已经出卖抵债的房子以外，确无其他可供执行的财产，全户4口人，妻子无固定工作，两个孩子正在读书，靠汪庆敏的工资维持生活，暂无执行条件，申请执行人已未向本院提供被申请执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
华宁县人民法院（2013）华法执字第290号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尤琼芬
执行员 汪庆福
执行员 普永珍
二〇一四年四月二十一日
书记员 杨 斌
广东省新丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶新法马民初字第17号
原告中国电信股份有限公司新丰分公司马头营销服务中心，住所地：广东省新丰县马头镇。
负责人廖胜家。
被告陈维，男，1958年5月11日出生，汉族，农民，广东省新丰县人，住新丰县。
本院在审理原告中国电信股份有限公司新丰分公司马头营销服务中心诉被告陈维电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国电信股份有限公司新丰分公司马头营销服务中心于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司新丰分公司马头营销服务中心撤诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 陈北周
二〇一四年二月二十五日
书记员 廖卫国
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更822号
罪犯雷永兴，男，1978年4月5日出生，景颇族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月16日作出（2012）德刑三初字第13号刑事判决，以被告人雷永兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月19日以（2012）云高刑终字第445号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2014年12月4日经本院以（2014）昆铁中刑执字第1526号刑事裁定减刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯雷永兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯雷永兴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷永兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯雷永兴减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月5日起至2024年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年五月二十日
书记员 朱珉娴
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第1296号
原告何X娟，女
被告刘X聪，男
原告何X娟与被告刘X聪买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成由审判员黄X红担任审判长，审判员陈X波、人民陪审员张X源参加的合议庭，于2013年8月13日公开开庭审理了本案。书记员车X洁担任记录。原告何X娟到庭参加诉讼，被告刘X聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何X娟诉称，被告刘X聪因资金紧张向原告赊购饲料，共欠原告的饲料款人民币33317元，于2011年10月7日立写《欠条》给原告收执，定于2011年10月30日前还清。还款期限届满后，经原告催收，被告于2011年11月30日归还饲料款人民币3000元，2012年1月13日归还饲料款人民币2000元。被告对其余尚欠的饲料款以各种理由和借口迟迟不肯归还，损害了原告的合法权益。现诉至本院，请求判令：1、被告刘X聪归偿还饲料款人民币28317元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告何X娟为其陈述事实向本院提供以下证据：
1、《欠条》，证明被告拖欠原告货款的事实；
2、《身份证》，证明原告的基本身份情况；
3、《活期明细》，证明被告于2013年7月2日偿还原告饲料款人民币10000元。
被告刘X聪不作答辩，也没有提交证据。
本院对证据的分析认证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提出的证据进行质证的权利。被告刘X聪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告刘X聪因资金紧张向原告赊购饲料，共欠原告的饲料款人民币33317元，于2011年10月7日立写《欠条》给原告收执，定于2011年10月30日前还清。还款期限届满后，经原告催收，被告于2011年11月30日归还饲料款人民币3000元，2012年1月13日归还饲料款人民币2000元。2013年6月26日原告以被告对其余尚欠的饲料款以各种理由和借口迟迟不肯归还，损害了原告的合法权益为由诉至本院，请求判令：1、被告刘X聪归偿还饲料款人民币28317元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，被告于2013年7月2日偿还饲料款人民币10000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告因资金紧张向原告赊购饲料，双方之间形成买卖合同关系，该合同主体适格，内容合法，意思表示真实，合同合法有效。被告刘X聪于2011年10月7日向原告出具的《欠条》，该《欠条》载明被告尚欠原告的饲料价款人民币33317元，被告应按照该《欠条》约定的还款时间履行合同义务，但被告至今没有按照约定履行完还款义务，已经构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的饲料款人民币18317元，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘X聪偿还原告何X娟的饲料价款人民币18317元。
案件受理费人民币508元，由被告刘X聪负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并递交副本四份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄X红
审 判 员 陈X波
人民陪审员 张X源
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 车X洁
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑焦民初字第325号
原告王月现，男，1957年8月29日生，汉族。
委托代理人祁金太，滑县焦虎法律服务所法律工作者。
被告王月录，男，1949年1月10日生，汉族。
原告王月现诉被告王月录排除妨害纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告王月现及其委托代理人祁金太、被告王月录到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王月现诉称：原告王月现与被告王月录系东西邻居，原告居西，被告居东。2015年被告建新房挖地基时挖到了原告的土地上达60公分，并垒上地基，致使原告的东屋受到了损害，东墙墙体下垂；被告其屋西墙窗户上端的两个雨搭板建在了原告的土地上空，每逢下雨，雨水流到了原告的东屋房顶上；被告还在其屋西段建造了围墙占压了原告的土地，侵害了原告的合法权益。经镇工作站及村委会多次调解未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告停止侵害、排除妨碍、拆除占压原告土地内的围墙、及被告北屋西墙窗户上的雨搭板和占压原告土地内被告西墙的地基，并赔偿损失；本案涉诉费用由被告承担。
被告王月录辩称：被告王月录的宅院是经过村委会规划，上级发证，被告宅院有土地使用证，原告的宅院从北邻大街边界向南量20米外都是原告非法强占的，超出了原告土地使用册上的宅基范围，原告的诉讼请求无法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王月现与被告王月录系东西邻居，原告居西，被告居东，原告王月现宅院东边与被告王月录宅院西边部分相邻。原告的土地登记册载明显示，原告宅院东临王月录、西邻王振龙、南邻王振领、北邻大街，原告宅院南北长20米，东西长12.95米，为规则图形，经法院实际勘验显示，南北长约为36.68米，南边东西长约为12.6米，宅院北边东西长约为9米，为不规则图形，法院测量的实际情况与土地登记册载明的不符。
以上事实有原、被告的部分当庭陈述和原告提供的证据：王月现土地登记册一份、法院现场勘验图一份予以证实，综合本案情况，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王月现认为被告王月录侵占原告宅院，但原告土地登记册上载明南北长为20米，但实际长约36.68米，原告实际占有的宅院与原告持有的土地登记册上载明的范围不一致，无法确定原告合法持有土地使用权的明确范围；同时原告也未提供证据证明被告西边围墙、北屋西墙窗户上的雨搭板及建房地基侵占了原告的土地，对于原告要求被告停止侵害、排除妨碍、拆除占压原告土地内的围墙、及被告北屋西墙窗户上的雨搭板和占压原告土地内被告西墙的地基的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王月现对被告王月录的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王月现承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王艳彩
审 判 员 李国勇
助理审判员 魏成飞
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 严 增
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第18号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人马某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月25日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2013年9月1日23时许，被告人马某在本村海军麻辣鱼馆东侧贾某家门口附近小便时，因言语不和与贾某发生争执并厮打，与被告人马某一起的刘某、张某、马某（均已判刑）等人见状亦对贾某及其妻黄某进行殴打，致贾某右侧鼻骨及上颌骨额突骨折，经法医鉴定为轻伤二级，并致黄某轻微伤。案发后，被告人马某等人协议赔偿了被害人贾某经济损失并取得谅解。2014年7月25日，被告人马某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、胡某的证言、被害人贾某、黄某的陈述、共同作案人刘某、张某、马某的供述、嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、协议书及收条、（2014）嘉刑初字第82号刑事判决书、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某结伙故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人马某起主要作用，系主犯。被告人马某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹 杰
二〇一五年一月二十二日
书记员 任倩倩
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第349号
罪犯张海兵，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年5月9日作出(2013)甬余刑初字第596号刑事判决，以被告人张海兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张海兵在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张海兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海兵减去有期徒刑九个月。刑期自2012年11月6日起至2015年2月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年一月二十八日
代书记员 何锦霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第08548号
原告刘某某。
被告张某某。
被告郑某某。
原告刘某某与被告张某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。在审理过程中，原告刘某某于2015年12月3日向本院申请撤回对被告张某某、郑某某的起诉。
本院认为：原告刘某某撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告张某某、郑某某的起诉。
案件受理费1158元，退还原告刘某某。
（此页无正文）
代理审判员 田欣鑫
二〇一五年十二月三日
书 记 员 祁晓江