广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1528号
原告：刘润权。
委托代理人：刘海龙。
委托代理人：李有珍。
被告：唐井军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，所在地湖南省永州市冷水滩区湘永路65号。
法定代表人：廖文常，职务经理。
委托代理人：杨海亮，是广东汉章律师事务所律师。
原告刘润权诉被告唐井军、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法由代理审判员张冠军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘润权撤销对被告唐井军的起诉，原告刘润权的委托代理人刘海龙、李有珍、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人杨海亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月13日10时50分，原告驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿S355线由西往东方向行驶至S355线81km＋150m时，恰遇由被告唐井军停靠在路边的湘M×××××重型仓栅式货车，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同承担损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第4401847201401523号道路交通事故认定书认定，被告唐井军承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往从化市中医医院进行治疗，共住院42天后于2014年7月25日出院。于2014年7月31日原告到广东正源法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2014年8月18日被鉴定为九级伤残。现查明，事故车辆湘M×××××重型仓栅式货车的登记车主为被告唐井军，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险。事故后被告保险公司没有就赔偿费用进行支付。事故给原告造成的损失有：医疗费87189元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天）、营养费1000元、护理费5040元（42天×120元／天）、误工费25824.62元（71409元／年÷365天×132天）、残疾赔偿金130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）、鉴定费1340元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元，以上各项合计290488.42元。事故车辆在被告保险公司购买交强险，故由被告保险公司在交强险限额范围支付医疗费用10000元、伤残费用110000元共计120000元，超出交强险部分，由于原告与被告唐井军已达成协议，因此放弃向唐井军主张赔偿责任。故原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元给原告，2、被告保险公司承担本案诉讼费用。
原告为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明原、被告发生事故的事实；
3、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单、企业查询，证实被告的主体资格及购买保险的情况；
4、医疗费收据、清单、病历、住院证明书、出院记录，证实原告的伤势、住院天数及医疗费用情况；
5、评残鉴定书、评残发票，证实原告九级伤残等级、评残费为1340元；
6、工作证明、村委证明、营业执照、企业查询，证实原告在发生事故前工作及收入情况。
被告保险公司辩称：对事故发生及投保事实、及承保期限无异议，对损失项目、金额部分有异议，交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元（包括医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等），超出部分我方不承担。医疗费，根据保险条款，保险人只在国家基本医疗保险的标准内承担责任。后续医疗费，未实际发生，不应在本案中处理，且数额过高。营养费过高，请法院酌情下调。护理费过高，应按50元／天计算。误工费，根据司法解释，应计算至评残前一天。原告有关收入的证据不足，应按照当地最低工资标准计算。伤残赔偿金，在城镇工作且连续居住一年以上的证据不足，应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金过高，应法院酌情下调。交通费，无正式票据，不应支持。根据保险条款，诉讼费不应由我方承担。
被告保险公司为了证明其主张，在法定举证期限内向本院提交了以下证据：
1、保险条款一份，证实本案鉴定费、诉讼费等费用不应由保险公司承担。
庭审中，对于原告所提供的证据，被告保险公司的质证意见为：证据1-5没有异议，证据6，工作证明、村委证明三性不予确认，工作证明是原告自己出具的没有证明作用，村委的证明仅仅证实加工店是原告经营的，但不能证实其实际经营者是原告。营业执照及企业查询没有意见。
庭审中，对于被告保险公司所提供的证据，原告的质证意见为：不同意保险公司意见，要求保险公司承担费用。
根据本院确认和采信的证据，本院查明以下事实：2014年6月13日10时50分，原告驾驶粤A×××××号轻型厢式货车沿S355线由西往东方向行驶至S355线81km＋150m时，恰遇由被告唐井军停靠在路边的湘M×××××重型仓栅式货车，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同承担损坏的交通事故。事故发生后，本次事故经从化市公安局交通警察大队作出穗公交从认字（2014）第4401847201401523号道路交通事故认定书认定，被告唐井军承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告即被送往从化市中医医院进行治疗，共住院42天后于2014年7月25日出院。于2014年7月31日原告到广东正源法医临床司法鉴定所进行鉴定，于2014年8月18日被鉴定为九级伤残。现查明，事故车辆湘M×××××重型仓栅式货车的登记车主为被告唐井军，在被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险。事故后被告保险公司没有就赔偿费用进行支付，故原告起诉至法院。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费，原告有住院证明、出院记录、病历、医疗票据、费用清单证实住院期间的医疗费为87189元，本院予以确认。至于被告保险公司提出的医疗费需要按照国家基本医疗费保险用药进行核定，但其没有提供相关证据，被告的主张不足以推翻原告提供的证据，故本院不予支持，且医疗费发生在原告住院期间，属于合理范围，本院予以认可。故原告的医疗费为87189元。
二、后续医疗费，原告出具医院证明书证实，一年半后回院拆除内固定物，预计费用约15000元，因该费用是以后必然要发生的，为了避免诉累和节约诉讼成本，本院认定后续医疗费为15000元。
三、住院伙食补助费4200元，住院42天，每天100元的标准计算，本院予以确认。
四、营养费，医嘱显示需要加强营养，事故造成原告伤残，根据原告伤残的实际情况，本院依法酌定营养费为800元。
五、护理费，原告住院42天，医嘱显示住院期间陪护一人，参照本地护工的一般标准每天80元的标准计算，共计3360元，本院予以确认。
六、误工费，原告提供了个体工商户营业执照、工商登记信息、当地村委证明、商店证明等，证实原告于2013年8月19日至今一直在经营广州市从化街口润发五金加工店，营业地址与原告户籍地址一致，是从化市街口街赤草村员村队79号之一，经营范围为加工、销售五金制品。以上证据足以证明原告的工作情况，故本院予以认可；至于被告对于上述证据提出质疑，但其没有足够的证据予以推翻，故被告的意见本院不予采纳。事故发生在2014年6月13日，故原告的实际误工时间应从2014年6月13日起开始计算，计算至定残日前一天即2014年8月17日，共66天。因原告从事个体经营，没有固定收入，可以参照本地制造业上一年度职工的平均工资计算，因此原告的误工费共为12912.31元（71409元／年÷365天×66天）。
七、伤残赔偿金，原告身份户籍显示是从化市街口街赤草村，属于城镇居民，并有商业收入，故本院认定为城镇标准。伤残鉴定为九级伤残，计算系数应为20%，原告出生于1959年，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，因此伤残赔偿金为130394.80元（32598.7元／年×20年×20%）。
八、评残费用1340元，鉴定机构出具的发票证实伤残鉴定费为1340元。
九、精神损害抚慰金，因事故给原告造成九级伤残，故一定程度上妨碍了其以后的工作和生活，原告除身体上的痛苦外，精神上的痛苦也是显而易见的。为此，原告请求给予一定的精神抚慰有理，本院予以支持。根据双方的过错程度、原告的伤残等级、本地的平均生活水平等因素，本院酌定为6000元。
十、交通费，原告没有出具相关的发票和收据，但考虑到原告处理事故、住院、出院及评残需要搭乘公共交通工具，该费用事实上发生，本院酌定为300元。
综上，此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费87189元、2、后续医疗费15000元、3、住院伙食补助费4200元、4、营养费800元、5、护理费3360元、6、误工费12912.31元、7、伤残鉴定费1340元、8、残疾赔偿金130394.8元、9、精神损害抚慰金6000元、10、交通费300元，其中第1-2项医疗费共102189元、第3-10项合计159307.11元，共计261496.11元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及责任认定，原、被告双方也予以确认，故本案事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
事故车辆湘M×××××重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，故应由中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险责任限额即医疗费用10000元、伤残费用110000元内赔偿原告的上述损失。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司应赔偿120000元给原告。对于超出交强险部分的赔偿款，原告与被告唐井军已达成庭外协议，原告表示放弃向被告唐井军主张赔偿责任，且申请撤销对被告唐井军的起诉。对于原告的撤诉申请，本院认为符合法律规定，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿120000元给原告刘润权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张冠军
二〇一四年十月十九日
书 记 员 林艺燕