广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2014）梅兴法民一初字第215号
原告：黄运东，男，1976年12月13日出生，汉族，住兴宁市大坪镇上大塘村。
委托代理人：石小苑，兴宁市法律援助处法律工作者。
原告：唐琼英，女，1975年11月4日出生，汉族，住住兴宁市大坪镇上大塘村。
被告：石志中，男，1971年8月12日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇陶塘村。
被告：廖美彬，男，1974年9月30日出生，住兴宁市黄陂镇径口村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区文锦南路1001号粤运大夏2楼西侧。
法定代表人：陈永忠，该公司负责人。
委托代理人：陈炜彬，该公司员工。
原告黄运东、唐琼英诉被告石志中、廖美彬、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘松新独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄运东及其委托代理人石小苑、唐琼英和被告廖美彬及被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人陈炜彬到庭参加诉讼，被告石志中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月25日13时55分左右，被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车从兴宁市大坪镇圩镇方向行驶，行至Ｙ168线1KＭ＋1００Ｍ兴宁市大坪镇秋水转弯方向路段，驶入对面车道与相对方向由黄粤强驾驶乘座黄桂凤、黄永兰的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成驾驶人黄粤强受伤抢救无效死亡、乘坐人黄桂凤、黄永兰受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告石志中负事故的主要责任，黄粤强负事故的次要责任，乘座人黄桂凤、黄永兰无责任。被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。此次事故造成黄粤强死亡的各项合理经济损失有：1、医疗费5000元；2、死亡赔偿金604534.2元；3、丧葬费28200.5元；4、交通费1000元；5、处理丧葬事宜的误工费2000元；6、摩托车损失费2000元；7、精神抚慰金30000元，以上各项损失合计679234.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险的责任限额内及在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失。现向法院起诉请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的责任限额内赔偿各原告117000元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失393564元，被告石志中、廖美彬承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，该肇事车辆的投保情况属实，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司仅在交强险范围内予以赔偿给各原告，对于商业保险因交警作出的《道路交通事故责任认定书》中交通警察大队认定肇事车辆制动不符合技术标准上道行驶，因此被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司依据商业保险合同相关条款的约定不予赔偿，请求法院依法予以审查核实。
被告石志中、廖美彬未作书面答辩。
经审理查明，被告石志中是被告廖美彬雇请的司机，被告廖美彬是粤MW35**号重型厢式货车的实际支配人。2014年5月25日13时55分左右，被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车从兴宁市大坪镇圩镇方向行驶，行至Ｙ168线1KＭ＋100Ｍ兴宁市大坪镇秋水转弯方向路段，驶入对面车道与相对方向由黄粤强驾驶的无号牌两轮摩托车乘座黄桂凤、黄永兰的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致使摩托车及人倒地，造成驾驶人黄粤强受伤抢救无效死亡、乘坐人黄桂凤、黄永兰受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告石志中负事故的主要责任，黄粤强负事故的次要责任，乘座人黄桂凤、黄永兰无责任。被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险。黄粤强受伤后被送至兴宁市人民医院抢救治疗，共用去医疗费29523.55元。事故发生后，被告廖美彬已支付医疗费、丧葬费34867.35元。此次交通事故发生后经兴宁市交通警察部门主持调解未果，原告于2014年6月9日向本院起诉。在审理中，原告变更了部分诉讼请求：1、请求被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的责任限额内赔偿各原告122000元，其中精神抚慰金在交强险中优先赔付；2、请求被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失407809.09元，被告石志中、廖美彬承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
另查明，受害人黄粤强属于农村户口，但从2012年9月至发生交通事故时就读于兴宁市技工学校三年制中专学习。各原告提供兴宁市技工学校出具的证明证实。
以上事实，有原、被告提供的兴公交认字（2014）第4414813201400124号交通事故责任认定书、户口本、身份证复印件、医疗费发票、疾病证明书、火化证、死亡证明、兴宁市技工学校出具的证明、兴宁市大坪镇人民政府出具的证明、机动车交通事故责任强制险保险单及机动车辆保险单（商业保险单）、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据证实。
本院认为，被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车与黄粤强驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人黄粤强受伤后送医院抢救无效死亡、摩托车乘座人黄桂凤、黄永兰受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告石志中负事故的主要责任，黄粤强负事故的次要责任，乘座人黄桂凤、黄永兰无责任，兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。此次交通事故造成黄粤强死亡的各项损失的赔偿项目和计算标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，计算如下：
1、医疗费合计29523.55元，有原、被告提供的医疗费发票和用药清单，本院予以照准。
2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为56401元÷12个月×6个月=28200.5元。
3、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准计算。黄粤强虽然属于农村户口，但其从2012年9月至发生交通事故时就读于兴宁市技工学校三年制中专学习，居住在城镇满一年以上，有各原告提供兴宁市技工学校出具的证明等证据证实。因此计算原告的残疾赔偿金按受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入的计算标准计算，计算为：32598.7元×20年×=604534.2元。
4、各原告请求被告支付办理丧葬事宜的交通费1000元，虽然各原告没有提供交通费发票予以证实，但符合本案的实际情况，故本院予以支持。
5、各原告请求被告支付其为办理黄粤强丧葬事宜的误工费，因原告未能提供其误工的实际损失，因此本院依据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依据2013年国有农业在岗职工平均工资收入的标准计算，误工时间为3天，误工人数为3人。计算为：16742元÷12个月÷21.75天×3天×3人=577元。
6、各原告请求被告赔偿摩托车损失费2000元，因原告未能提供相关维修费发票等证据证实，故本院不予支持。
7、对于各原告请求被告支付精神抚慰金的问题，因这次交通事故造成黄粤强死亡，致使各原告在精神上受到一定程度的伤害，因此各原告请求被告支付精神抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。但各原告请求被告支付30000元的精神抚慰金要求过高，本院不予支持。结合原、被告的过错程度，被告应给付20000元的精神抚慰金为宜。各原告请求精神抚慰金在交强险中优先赔付，符合有关法律规定，本院予以支持。
以上各项合理费用合计682835元。根据被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保的机动车交通事故责任强制保险的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给各原告。因此次交通事故同时造成黄桂凤、黄永兰受伤，故本案应在交强险限额范围内预留40﹪的份额给其他受害人，即被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应直接在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿72000元给各原告（其中医疗费赔偿限额为10000元，本案医疗费限额为6000元，交强险数额为66000元）给原告。对于各原告其余损失610835元，按原、被告各自的过错责任比例分担，即黄粤强自行承担610835元的30％，即承担183251元；被告承担610835元的70％，即承担427584元。因被告石志中驾驶粤MW35**号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车责任限额为100万元的商业第三者责任保险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内赔偿原告的其余损失427584元，被告石志中、廖美彬应承担连带赔偿责任。被告廖美彬已支付医疗费、丧葬费34867.35元在履行上述款项时应予以扣除返还给被告廖美彬。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司认为交警作出的《道路交通事故责任认定书》中交通警察大队认定肇事车辆制动不符合技术标准上道行驶，故被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司依据商业保险合同相关条款的约定不予赔偿，因该肇事车辆已经过年检合格，投保人对该车辆投保时被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司也未提异议，故被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的主张依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失72000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险100万元限额内赔偿原告其余各项损失427584元；被告石志中、廖美彬应承担连带赔偿责任。
三、被告廖美彬已支付的医疗费、丧葬费34867.35元在履行上述款项时应予以扣除返还给被告廖美彬。
四、驳回原告黄运东、唐琼英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3053元，减半收取1527元由被告石志中、廖美彬负担。此款己由原告预交873元，缓交654元。原告黄运东、唐琼英已交的873元本院不予退回，由被告石志中、廖美彬迳行付给原告黄运东、唐琼英；缓交的654元由被告石志中、廖美彬直接缴交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 丘松新
二〇一四年八月七日
书记员 罗宝丽