安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杜民一初字第00624号
原告：吴孝秋，男，汉族，住安徽省淮北市
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：朱威威，男，汉族，住河南省商丘市。
被告：永城市通翔运输有限公司，住所地河南省永城市龙岗乡辣椒转盘东200米路北。
法定代表人：郭华楠，该公司经理。
被告：闫允峰，男，汉族，住河南省永城市。
委托代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。组织机构代码66724757-0。
负责人：刘国常，该公司总经理。
委托代理人：杨静，该公司客户服务部员工。
原告吴孝秋诉被告朱威威、永城市通翔运输有限公司（简称通翔运输公司）、闫允峰、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员李清河独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴孝秋及其委托代理人杨建民、被告闫允峰委托代理人赵立、被告人寿保险公司委托代理人杨静到庭参加诉讼。被告朱威威、通翔运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴孝秋诉称：2014年6月13日，朱威威驾驶豫N.....号重型自卸货车沿101省道由北向南行驶至259KM+83M处时，因疏忽观察与同向行驶的吴孝秋驾驶的小型四轮拖拉机追尾相撞，造成吴孝秋受伤、两车损坏的交通事故。该起事故交警部门认定，朱威威负本次事故的全部责任，吴孝秋无责任。朱威威驾驶的车辆系通翔运输公司所有，并在人寿保险公司投保。吴孝秋初次治疗费用已经法院处理结束。现吴孝秋因伤情严重再次住院8天，经司法鉴定机构鉴定，吴孝秋构成一个八级、三个十级伤残。后期医疗费共需11000元。伤后休息280日，营养90日，护理75日。为维护原告合法权益，吴孝秋请求依法判决：1、四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计233066元；2、诉讼费由被告承担。
闫允峰在庭审中辩称：吴孝秋起诉的数额过高，不合理部分不应支持，涉案车辆已投保了交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
人寿保险公司在庭审中辩称：吴孝秋起诉的数额过高，原告首次住院损失保险公司已经赔偿，原告本次诉求的合理部分同意依法赔偿，对诉讼费等间接损失保险公司不承担。
朱威威未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利。
通翔运输公司未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证权利。
经审理查明：2014年6月13日05时许，朱威威驾驶豫N.....号重型自卸货车沿101省道由北向南行驶至259KM+83M处时，因疏忽观察与同向行驶的吴孝秋驾驶的小型四轮拖拉机追尾相撞，造成吴孝秋受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经淮北市公安局交通警察支队四大队认定，朱威威负本次事故的全部责任，吴孝秋无责任。事故发生后，吴孝秋因伤在淮北市朝阳医院住院96天，花费住院费用154184.70元以及摄片费用80元。2015年2月2日，本院（2015）杜民一初字第00024号民事判决书判决，人寿保险公司在交强险限额内赔偿吴孝秋首次住院：医疗费10000元、误工费12384元（66.58元/天×186天），护理9600元（100元/天×96天）、交通费960元；在商业三者险范围内赔偿：医疗费144264.70元、营养费1920元（20元/天×96天）、住院伙食补助费1920元（20元/天×96天）。该判决现已生效并履行完毕。
2015年4月9日，吴孝秋伤后再次入住濉溪友谊医院骨科治疗，2015年4月16日出院，住院7天，吴孝秋共支付门诊及住院费用计4961元。2015年4月22日，吴孝秋经安徽至正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被评定人吴孝秋之损伤及其后遗症已构成一个八级伤残、三个十级伤残；2、被评定人吴孝秋之后期医疗费共需9000-11000元；3、被评定人吴孝秋伤后休息280日为宜，伤后营养90日为宜，伤后护理75日为宜。吴孝秋支付鉴定费1900元。
另查明，事发时闫允峰系豫N.....号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在通翔运输公司名下，朱威威系闫允峰雇佣的驾驶员。豫N.....号重型自卸货车在人寿保险公司投有交强险及保险限额为100万元的商业三者险（有不计免赔）。吴孝秋系农业户口。
以上事实，有吴孝秋的身份证及户口薄复印件、本院（2015）杜民一初字第00024号民事判决书、医疗费发票、濉溪友谊医院住院病案、安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料附卷佐证。
本院认为：本案中肇事车辆投保了机动车交强险和商业险。根据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等；财产赔偿限额2000元。
吴孝秋诉求的相关赔偿费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定依法确认如下：1、医疗费。吴孝秋诉求5000元，根据吴孝秋提供的有效医疗费发票，本院确认为4961元；2、营养费。吴孝秋诉求2940元，参照原告住院病案及安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院不予支持；3、误工费。吴孝秋诉求25920元，参照原告安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见休息期鉴定意见，对其误工费参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，本院支持误工费为6259元［66.58元/天×（280天-186天）］。4、护理费。吴孝秋诉求8220元，参照安徽至正司法鉴定所司法鉴定意见，该项费用本院不予支持；5、交通费。吴孝秋诉求162元，有相应票据为证，符合法律规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费。吴孝秋诉求240元，参照吴孝秋第二次住院天数，本院支持210元。7、残疾赔偿金。吴孝秋诉求158684元，吴孝秋系农业户口，根据其伤残等级，本院支持65446元（9916元×20年×33%）。8、精神抚慰金。吴孝秋因本次事故构成一个八级伤残、三个十级伤残，综合考虑本案具体情况，吴孝秋诉求30000元，本院予以确认。9、鉴定费。吴孝秋诉求1900元，有鉴定费发票为证，属吴孝秋实际支出费用，本院予以认定。综上，人寿保险公司应在交强险限额内赔偿吴孝秋：精神抚慰金30000元、残疾赔偿金57056元；在商业三者险范围内赔偿：医疗费4961元、误工费6259元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金8390元（65446元-57056元）、交通费162元，合计107038元。上述损失中，鉴定费1900元因不属保险合同理赔范围，应由朱威威、通翔运输公司）、闫允峰承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴孝秋各项损失共计107038元；
二、被告朱威威、永城市通翔运输有限公司、闫允峰于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告吴孝秋1900元；
三、驳回原告吴孝秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4796元，因适用简易程序审理，减半收取2398元，由原告吴孝秋负担1159元，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担988元，被告朱威威、闫允峰、永城市通翔运输有限公司负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李清河
二〇一五年八月七日
书记员 任慧荟
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。