内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第798号
原告武彩霞，女，1970年4月4日出生，汉族，无职业，住包头市昆都仑区。
委托代理人张锦旗，内蒙古鹿城律师事务所律师。
委托代理人张建刚，内蒙古鹿城律师事务所律师。
被告吕常青，男，1981年2月12日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
被告顾晓辉，女，1986年5月24日出生，汉族，无职业，住包头市青山区。
原告武彩霞诉被告吕常青、顾晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。依法由审判员何颂毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武彩霞及其委托代理人张建刚、被告吕常青到庭参加诉讼。被告顾晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武彩霞诉称，2012年1月20日，被告向原告借款人民币100000元，约定借款月息3分。2012年2月18日被告又向原告借款人民币150000元，约定借款月息3分。被告借款后一直没有偿还借款本息，经原告多次催要，被告以种种理由拖延，被告吕长青不按约定向原告支付借款本金及利息，严重违反合同约定，且被告顾晓辉系被告吕长青妻子，二被告应当承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金250000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息至借款还清时止；2、案件受理费及诉讼保全费由二被告负担。
被告吕常青辩称，认可欠款250000元事实，当初约定月息3分，出具欠条后支付过4个月的利息，且和原告之间仅存在250000元欠款。
被告顾晓辉未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告武彩霞与被告吕常青系朋友关系。被告吕常青与被告顾晓辉系夫妻关系双方于2008年5月26日登记结婚。2012年1月20日、2012年2月18日，被告吕常青向原告分别借款100000元及150000元。2014年4月11日经原、被告核算，被告吕常青向原告出具借条一份，借条原文：“本人吕长青于2012年2月18日向武彩霞借现金人民币壹拾伍万元整（150000）月息叁分，于2012年1月20日向武彩霞借款现金人民币壹拾万元整（100000）月息叁分。合计本金贰拾伍万元整。借款人吕常青20**年4月11日第一笔壹拾伍万元的利息从2012年2月18日到2014年4月11日的利息总计25个月零23天，总计金额壹拾壹万陆仟贰佰伍拾元整（小写116250）；第二笔壹拾万元的利息从2012年1月20日到2014年4月11日的利息共计26个月零21天，总计金额玖万玖仟元整（小写99000）；以前欠利息叁仟贰佰元整，合计利息贰拾壹万捌仟肆佰伍拾元整（218450）”。被告吕常青对以上的借款事实及借条的真实性不持异议。
诉讼中，被告吕常青提交2012年2月19日案外人张永刚向其借款200000元借条，2012年3月9日案外人杨涛向其借款100000元借条，证实其向原告借款后用于放贷，未用于夫妻共同生活；另被告吕常青提交加盖“固阳县民政局婚姻登记处”字样的《离婚协议书》一份，证明二被告于2014年5月23日在包头市固阳县民政局婚姻登记处协议离婚。该离婚协议规定二被告共同所有的五套楼房均归被告顾晓辉所有，银行按揭贷款由顾晓辉清偿；婚姻关系存续期间的债务由被告吕长青承担。原告对被告吕常青提交的借条不认可，认为与本案无关；对《离婚协议书》的真实性不认可，要求被告吕常青出具离婚证。同时提出，借款发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告应共同承担还款责任；被告吕常青提出给原告出具借据后向原告支付4个月利息，原告否认，被告吕常青不能举证。
原告武彩霞于2014年4月8日向我院提出财产保全申请，我院作出（2014）包青民保字第34号民事裁定书。原告支出保全费用1770元。
以上事实，有原、被告陈述、提交的书证及庭审笔录在案佐证。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。被告吕常青提交的证据不能证明二被告确已解除婚姻关系，即便二被告确实解除婚姻关系，也不能对抗第三方的债权；且发生本案借贷关系时，二被告系夫妻关系，不存在以上认定为个人债务的情形，故二被告应共同承担本案债务。原告已将款项出借给被告，原、被告之间的债权债务关系明确，二被告应及时偿还原告借款。原告请求二被告偿还原告借款250000元，并从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付利息至借款还清时止，其请求符合相关法律规定且证据充分，本院予以支持。被告吕常青提出向原告出具借据后给原告支付4个月利息，原告否认，被告吕常青不能举证，本院不予认可。被告吕常青的抗辩理由，依据不足，本院不予支持；被告顾晓辉未到庭，未作答辩，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕常青、被告顾晓辉于本判决生效之日起30日内偿还原告武彩霞借款250000元。
二、被告吕常青、被告顾晓辉支付原告武彩霞250000元借款利息，其中100000元从2012年1月20日起，其余150000元从2012年2月18日起，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，至借款还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元及保全费1770元，由二被告承担，于本判决生效之日起30日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 何颂毅
二〇一四年六月二十四日
书记员 曹 娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。