重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初7461号
原告：邹金银，男，汉族，户籍地重庆市合川区。
委托代理人：郭ＸＸ，重庆丰力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司,住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人：彭建川，该公司总经理。
委托代理人：罗小平，男，1963年4月28日出生，汉族，该公司职工，住重庆市合川区。
被告：姚远，男，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆五祥物流有限公司，住重庆市合川区铜溪镇纱帽村委会，统一社会信用代码91500117582831284P。
法人代表人：汪明辉，该公司总经理。
委托代理人：陈浩，男，1988年3月29日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告邹金银与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司、姚远、重庆五祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法由审判员张兴军独任审判，于2016年10月10日和10月31日两次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹金银委托代理人郭ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司委托代理人罗小平，被告姚远，被告重庆五祥物流有限公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹金银提出如下诉讼请求：原告垫付的用血费用12180元、垫付的医疗费65674.06元、精神损害抚慰金50000元、误工费500元、住院期间护理费80元、交通费500元、住院伙食补助费32元、死亡赔偿金544780元、丧葬费31045.5元，合计704791.56元，由被告353916.624元；诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实与理由：2016年6月14日下午17时40分许，邹胜茂驾驶渝CQ783×号“豪爵”牌普通二轮摩托车，由合川区永兴场镇沿太龙路向太和镇方向行驶，当车行驶至合川区太和镇太龙路复兴村乌龟石垭口路段时，由于操作不当，致使车辆倒地向前滑行后与对向行驶由姚远驾驶的渝CK860×号重型自卸货车发生接触，造成邹胜茂被渝CK860×号重型自却货车左前轮碾压受伤后经医院抢救无效死亡，两车部分受损的道路交通事故。2016年7月28日重庆市合川区公安局巡逻警察支队第(2016)第00094号《道路交通事故认定书》认定：此次事故中，邹胜茂承担主要责任，姚远承担次要责任。死者邹胜茂系邹金银父亲。渝CK960×号重型自卸货车的所有权人为重庆五祥物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险和商业险。特向法院起诉，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司辩称，对交通事故事实部分和责任的划分没有异议；本次事故承保车承担次要责任，承保车辆最多承担百分之三十的责任，且不应当承担精神抚慰金;承保车辆在我公司投保了交强险和有不计免赔的一百万的商业三者险;投保时我公司履行了告知义务，我公司按照保险合同条例承担赔偿责任;诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，医疗费应当扣除百分之二十非医保药;本次事故承保车辆超载按合同约定，应当免赔百分之十。
被告姚远辩称，对交通事故责任划分没有异议，不同意保险公司扣除百分之十的意见，交警没有认定超载；对原告的损失依法赔偿。
被告重庆五祥物流有限公司辩称，对交通事故的真实性和责任划分没有异议，对原告主张的赔偿项目，依法赔偿。
经审理查明，2016年6月14日下午，邹胜茂驾驶渝CQ783×号“豪爵”牌普通二轮摩托车由合川区永兴场镇沿太龙路向太和镇方向行驶，17时40分许，当车行驶至重庆市合川区太和镇太龙路复兴村乌龟石垭口路段时，由于操作不当，致使车辆倒地向前滑行后与对向行驶由被告姚远驾驶的渝CK860×号重型自卸货车（被告姚远超载装运碎石子）发生接触，造成邹胜茂被渝CK860×号重型自卸货车左前轮碾压受伤后经医院抢救无效死亡，两车部分受损的道路交通事故。同年7月28日，经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队对造成此次事故的原因分析：在此次事故中，当事人邹胜茂的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因；当事人姚远的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因。遂认定：邹胜茂承担主要责任，姚远承担次要责任。邹胜茂在合川区人民医院住院治疗一天，次日医治无效死亡，用去医疗费77854.06元。
另查明，邹胜茂死亡时为城镇居民人员，其基本信息：男，1967年12月2日出生，公民身份号码510226196712025372。邹胜茂驾驶的渝CQ783×号“豪爵”牌普通二轮摩托车车辆所有人为陈金明，在审理过程中，原告自愿放弃该车车主的赔偿责任。被告姚远驾驶的渝CK860×号重型自卸货车登记车主为被告重庆五祥物流有限公司，被告姚远为实际车主，该车系被告姚远挂靠被告重庆五祥物流有限公司；在发生本次交通事故时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和有不计免赔的第三者商业责任险1000000元。《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%。”
被告姚远已支付原告现金32360元。
上述事实，有原、被告的陈述，公民身份证及常住人口登记表复印件，户口证明，死亡注销户口证明，病历及总费用明细，医疗费发票，保单复印件，《机动车第三者责任保险条款》，询问笔录，现场照片，《货运汽车挂靠合同》，机动车驾驶证和行驶证复印件，《法医学尸体检验鉴定书》，《车辆安全技术检验报告》，《道路交通事故认定书》等证据载卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，邹胜茂驾驶摩托车由于操作不当与超载装运碎石子的被告姚远驾驶重型自卸货车发生接触，造成邹胜茂被碾压受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，邹胜茂承担主要责任，姚远承担次要责任。本院结合实际情况，其邹胜茂与被告姚远责任比例为60%和40%。渝CK860×号重型自卸货车登记车主为被告重庆五祥物流有限公司，被告姚远为实际车主，该车系被告姚远挂靠被告重庆五祥物流有限公司，故被告重庆五祥物流有限公司对被告姚远应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因在发生本次交通事故时渝CK860×号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其超出部分属于商业第三者责任险赔偿范围。
关于原告请求精神抚慰金问题：因本次交通事故中邹胜茂为主责，故该笔损失本院不予主张。
原告因此次交通事故造成邹胜茂死亡的产生的经济损失阐述如下：
⑴医疗费：77854.06元；⑵误工费：因原告未提供充分的证据证明邹胜茂有固定收入，也未举证证明邹胜茂最近三年的平均收入状况，故本院酌情按80元/天计算。其误工费为80元/天×1天＝80元；⑶护理费：原告要求主张80元，本院予以主张；⑷住院伙食补助费：原告要求主张32元，本院予以主张；⑸交通费：原告要求主张500元，本院酌情主张200元；⑹死亡赔偿金：27239元/年×20年=544780元；⑺丧葬费：60543元/年÷12月×6月＝30271.5元，以上合计653387.56元。其中被告姚远承担的非医保部分为：（77854.06元－10000元）×40%×20%=5428.32元。
上列费用中属于“医疗费用赔偿限额”和“死亡伤残费用赔偿限额”，均已超出限额，故首先由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，余额533387.56元属于商业第三者责任险范围。该余额533387.56元由被告姚远赔偿40%即533387.56元×40%=213355.02元。因渝CK860×号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了有不计免赔的第三者商业责任险1000000元，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款约定，因被告姚远超载装载，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司免赔10%，被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿（213355.02元－5428.32元）×90%=187134.03元，被告姚远赔偿（213355.02元－5428.32元）×10%=20792.67元。以上合计由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿120000元＋187134.03元=307134.03元；由被告姚远赔偿5428.32元＋20792.67=26221元，被告姚远已支付的款项32360元，超出部分6139元抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的赔偿款，该6139元由被告姚远与被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司另行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邹金银因邹胜茂在此次交通事故中死亡所产生的经济损失医疗费77854.06元、误工费80元、护理费80元、住院伙食补助费32元、交通费张200元、死亡赔偿金544780元、丧葬费30271.5元，以上合计653387.56元，由被告姚远赔偿26221元，被告姚远已支付32360元，被告姚远不再赔偿，超出部分6139元抵扣被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司的赔偿款；由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿307134.03元，抵扣被告姚远多支付的6139元，还应赔偿300995.03元，款限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邹金银要求被告重庆五祥物流有限公司赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告邹金银的其他诉讼请求。
案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告邹金银负担585元，由被告姚远和被告重庆五祥物流有限公司负担500元，款限被告姚远和被告重庆五祥物流有限公司在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费2170元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张兴军
二〇一六年十一月四日
书记员 朱丽娜