贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2722民初115号
原告李世华，男，1955年6月27日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
诉讼代理人李小燕，女，1985年7月10日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。与原告李世华系父女关系，代理权限为特别授权。
被告李明刚，男，1985年12月1日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。
诉讼代理人杨长声，荔波县中心法律服务所法律工作者。
诉讼代理人唐倩倩，荔波县中心法律服务所法律工作者。
原告李世华诉被告李明刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员郭明学适用简易程序分别于2017年2月24日第一次公开开庭进行审理，原告李世华及其诉讼代理人李小燕、被告李明刚到庭参加诉讼诉讼；于2017年3月21日进行第二次公开开庭审理，原告李世华及其诉讼代理人李小燕、被告李明刚及其诉讼代理人唐倩倩、杨长声到庭参加诉讼；于2017年6月28日进行第三次公开审理，原告李世华及其诉讼代理人李小燕、被告李明刚及其诉讼代理人杨长声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李世华诉称，2016年9月6日，在荔黎明关乡尧所村必左组五眼桥景区，游客的两部车分别停靠在原告李世华和被告李明刚的停车场。原告在两名游客走过竹林时收取其中一位游客停车费，其中将车停在被告李明刚停车场的游客主动交了10元钱的停车费给原告，原告误认为主动交停车费的游客是停车在自己停车场的游客，所以向游客收取10元钱的停车费，并向游客出具停车收据小票，而另一名游客停车费没有收取。游客游玩结束后取车时被告李明刚大姐李明芝向游客收费，游客出具了原告的票据，原告才认识到自己误收了被告停车场10元钱的停车费，于是退还10元钱给游客，随后游客将停车费支付给李明芝。事后被告大姐李明芝打电话告诉被告，原告到被告家停车场收取停车费。被告得知半小时后找到原告，对原告进行殴打，致使原告受伤住院。被告殴打原告的行为恶劣，平时也经常因为家里的矛盾对原告进行言语侮辱。2016年11月18日，荔波县公安局向被告下达《行政处罚决定书》，对被告处以4日的行政拘留。但被告未支付原告受伤住院产生的医疗费、误工费、精神损失费等费用。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告支付原告住院的医疗费、误工费、住院生活费、住宿费、往返车费及精神损失费等费用共计4830元。
被告李明刚辩称，事故发生当天原告收取的是三辆车的停车费，原告收取停车费的事不是被告大姐告诉被告的，而是被告自己看到监控后找到原告理论。原告存在占用被告家土地的情况，双方矛盾一直存在。当时是原告先推被告，被告生气了才轻轻打了原告一巴掌，伤情并不严重，且原告第二天才到医院住院。翁昂乡派出所也来处理过多次了，所以不同意原告的诉讼请求。
原告李世华为支持自己的主张，向本院提交以下证据：1、《户口簿》复印件两张，用以证明原告及原告诉讼代理人系父女关系；2、《荔波县人民医院出具的门诊病历》、《疾病证明书》、《荔波县人民医院出具的医疗票据》三张及《广西壮族自治区医疗门诊票据》一张，用以证明原告被被告打伤后住院治疗及花费医疗费用的事实；3、《贵州省荔波县公安局行政处罚决定书》荔公翁行罚决字【2016】262号、《荔拘留所执行回执》荔拘收字【2016】165号，用以证明被告曾因殴打原告并受到拘留处罚，现原告不再追究被告的其他责任，只追究被告赔偿原告的民事赔偿责任的事实。
被告李明刚在第一次开庭审理后向本院提交以下证据：荔波县人民医院医务科出具的证明一份，用以证实原告李世华提交的荔波县人民医院出具的住院门诊病历不是真实的，是伪造的，原告住院并不是被告李明刚造成的。
因被告李明刚第一次开庭后提交的新证据可能对案件事实的认定，为了查明案件事实，本院依法于2017年3月1日到荔波县人民法院对参与治疗原告李世华的医生贾科俊、韦佑霖进行调查，分别对贾科俊、韦佑霖制作了一份问话笔录。
原告李世华提交的证据经当庭举证质证，被告李明刚对原告提交的证据2提出荔波县医院的病历正本第二页是伪造的，不是医生本人书写的质证意见，但其自动放弃对该证据进行笔迹鉴定的权利，原告提交的该证据加盖了荔波县人民医院公章，且与本院2017年3月1日依法到荔波县人民医院对参与治疗原告李世华的荔波县人民医院医生贾科俊、韦佑霖进行调查的问话笔录相互印证，所以对于原告提交的证据2的真实性、合法性和关联性本院予以确认；被告对原告提交的证据1、证据3无异议，本院予以确认。
被告李明刚提交的证据经当庭举证质证，原告李世华提出自己的病历是真实的质证意见，同时2017年3月21日被告向本院提出对李世华荔波县人民医院病历正本第二页“韦佑霖”三个字进行笔迹鉴定，但被告李明刚在本院规定的期限内未预交笔迹鉴定费，视为其对自身权利的放弃，所以对于被告李明刚提交证据所要求证实的内容本院不予确认。
经审理查明，2016年9月6日，在荔黎明关乡尧所村必左组五眼桥景区，原告李世华在收取游客停车费时误收了被告李明刚停车场10元钱停车费，并向游客出具了停车费收费票据。游客游玩结束后取车时，被告李明刚大姐李明芝要向游客收停车费，游客向李明芝出具原告的停车费收费票据并告知李明芝停车费已经交给了原告。原告才认识到自己误收了被告停车场10元钱的停车费，于是退还10元钱给游客，随后游客将停车费支付给李明芝。后被告李明刚与原告李世华因停车费问题发生争执，在吵架过程中发生拉扯，被告李明刚就殴打原告李世华头部等部位，并将原告推倒在地，致使原告李世华多处软组织受伤。2016年9月6日晚，原告李世华到荔波县人民医院就诊，2016年9月7日至9月11日在荔波县人民医院住院治疗，2016年10月8日到广西河池市人民医院复查。2016年11月18日，荔波县公安局向被告李明刚下达了荔公翁行罚决字【2016】262号《行政处罚决定书》，对被告李明刚处于行政拘留4日。
上述事实，有原被告双方提交的证据及双方当事人的陈述予以证实。
另，2017年2月24日本院开庭进行调解后，被告李明刚向本院提交新证据《荔波县人民医院医务科证明》一份，该证据载明的内容与原告李世华提交的证据《荔波县人民医院出具的门诊病历》载明的内容完全相反，同时被告李明刚拒绝履行本院2017年2月24日原被告双方所达成的协议内容。为了查明案件事实，本院于2017年3月1日依法到荔波县人民医院进行调查，分别对参与医治原告李世华的医生贾科俊、韦佑霖进行问话，并制作了两份问话笔录（该两份问话笔录已在2017年3月21日开庭时向原被告双方进行了出示）。2017年3月21日第二次开庭进行审理时，被告李明刚要求对原告李世华提交的证据《荔波县人民医院出具的门诊病历》中正本第二页中“韦佑霖”三个字进行笔迹鉴定。本院依法启动笔迹鉴定程序，于2017年6月15日向被告李明刚送达了笔迹鉴定缴费通知书，但李明刚未在本院规定的七日期限内预交鉴定费。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，任何人不得侵害他人生命健康，侵犯他人生命健康权造成损害的，依法应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费等费用。本案中，原告李世华与被告李明刚因向游客收取停车费问题发生争执，在吵架过程中发生拉扯，被告李明刚殴打原告李世华头部等部位，并将原告推倒在地，致使原告李世华多处软组织受伤。被告李明刚的行为已经侵犯了原告李世华的生命健康权，应当对原告李世华的损失承担赔偿责任。被告李明刚在庭审辩论中认为，该起纠纷是原告李世华的过错引起的，且被告已被治安拘留，不应当承担赔偿责任。但本院认为，虽然原被告的纠纷是原告误收被告李明刚停车场费用引起，但原告李世华发现误收被告停车费后，及时将误收的停车费退还给游客，随后游客将停车费支付给了被告姐姐李明芝，原告李世华已经对自己的错误行为进行了纠正，其对被告李明刚合法权益的侵害行为已经不存在。被告李明刚虽已受到公安机关行政拘留4天的处罚，但公安机关行政拘留的处罚不能代替侵权行为的民事赔偿责任。同时，本院认为，公民之间在社会生产生活过程中发生纠纷在所难免，公民之间发生纠纷后，应当采取合法的方式来维护自身合法权益，而采用暴力手段侵害他人的生命健康权以维护自身权益的方式应当予以禁止。所以对于被告李明刚有关“该起纠纷是原告李世华的过错引起的，且被告已被治安拘留，不应当承担赔偿责任”的辩论意见，本院不予采纳。经庭审查明，原告李世华的在本案中中各项损失为：1、医疗费1702元；2、误工费：因原告李世华无固定收入，从事农业工作，所以其误工费标准应按贵州省统计局发布的2015年各行业平均工资标准中“农、林、牧、渔业”行业类别进行计算。2015年贵州省“农、林、牧、渔业”行业年平均工资为48077元，所以原告李世华的误工费为526.87元（误工费526.87元﹦4天×48077元÷365天）；3、住院伙食补助费：住院伙食费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准（元／天）×住院天数。根据贵州省统计局发布的国家机关一般工作人员出差伙食标准100元／天，原告李世华共住院4天，所以原告李世华的住院伙食补助费为400元；4、交通费：原告李世华起诉的交通费为300元，在案件审理过程中虽然未向本院提供交通费的相关票据予以证实，但其提供了在荔波县人民医院住院病历以及在广西河池市人民医院诊查费收费票据，其交通费用已经实际产生。根据荔城、广西××市来往原告李世华住所地运营车辆收费标准，所以对原告李世华的交通费酌情给予赔偿130元。以上各项费用共计2758.87元。关于原告李世华请求的住宿费和精神损失费赔偿问题，由于原告未向本院提交相关住宿的票据，无法证实该项费用的实际产生，同时，原告李世华所受的伤为轻微伤，未达到严重后果的程度，所以对于原告李世华要求住宿费和精神损失费的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李明刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世华医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民并二千七百五十八元八角七分；
二、驳回原告李世华的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由被告李明刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郭明学
二〇一七年六月二十八日
书记员 张兰兰