wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初20号
原告：谢俊健，男，1980年6月5日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：赵志国，男，1974年12月31日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
原告谢俊健诉被告赵志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢俊健到庭参加了诉讼，被告赵志国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢俊健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元及百分之三十利息；2、被告承担诉讼费用。
事实和理由：2011年9月2日，被告赵志国因做生意，向原告谢俊健借款60000元，多次催收无果，为了保护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赵志国偿还借款60000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵志国未予答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年9月2日，被告赵志国因做生意需资金周转，向原告谢俊健借款60000元，并立下借条一张。借条内容为“今借到谢俊健60000元现金”，借款人为赵志国，落款时间为2011年9月2号。
本院认为：本案应定性为民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护。被告赵志国因资金短缺，向原告处借款60000元，并写下一张借条，是双方真实意思表示，因此该借款合法有据，本院应予支持。关于利息，借条中没约定，且没提供证据证实，被告赵志国、赵燕勤未到庭，无法查清，法院基于不得拒绝裁判之原则，对于当事人提起的相关诉讼并不因此可回避，仍得依据民法等法律的基本原则及内在精神作出裁判。被告赵志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告赵志国在本判决生效之日起5日内偿还原告谢俊健借款60000元（从2017年1月4日逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息）；
二、驳回原告谢俊健其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告赵志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 员 李志杰
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 欧映雪
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初20号原告：谢俊健，男，1980年6月5日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：赵志国，男，1974年12月31日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告谢俊健诉被告赵志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢俊健到庭参加了诉讼，被告赵志国经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢俊健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元及百分之三十利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年9月2日，被告赵志国因做生意，向原告谢俊健借款60000元，多次催收无果，为了保护原告的合法权益，请求人民法院判决被告赵志国偿还借款60000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。被告赵志国未予答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年9月2日，被告赵志国因做生意需资金周转，向原告谢俊健借款60000元，并立下借条一张。借条内容为“今借到谢俊健60000元现金”，借款人为赵志国，落款时间为2011年9月2号。本院认为：本案应定性为民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护。被告赵志国因资金短缺，向原告处借款60000元，并写下一张借条，是双方真实意思表示，因此该借款合法有据，本院应予支持。关于利息，借条中没约定，且没提供证据证实，被告赵志国、赵燕勤未到庭，无法查清，法院基于不得拒绝裁判之原则，对于当事人提起的相关诉讼并不因此可回避，仍得依据民法等法律的基本原则及内在精神作出裁判。被告赵志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵志国在本判决生效之日起5日内偿还原告谢俊健借款60000元（从2017年1月4日逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息）；二、驳回原告谢俊健其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告赵志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员  李志杰二〇一七年三月二十三日代理书记员  欧映雪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑更143号
罪犯王向，男，1987年4月16日生，穿青族，初中文化，贵州省水城县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2007年5月23日作出（2007）黔钟刑初字第262号刑事判决，以被告人王向犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元。判决生效后于2007年7月24日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况:本院于2009年11月19日作出（2009）兴刑执字第1215号刑事裁定，减刑一年零二个月；本院于2012年2月10日作出（2012）兴刑执字第66号刑事裁定，减刑一年零二个月(刑期自2006年10月2日起至2017年12月1日止)。
执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑四个月），报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王向在刑罚执行期间，认真悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2015年2月至2016年7月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王向减去有期徒刑四个月(刑期自2006年10月2日起至2017年8月1日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陇忠平
审判员 王幼封
审判员 陈蕊丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 培
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初5303号
原告：中山市神湾镇外沙村第十三经济合作社，住所地广东省中山市神湾镇外沙村，组织机构代码77830612-3。
主要负责人：吴康泉。
委托诉讼代理人：谭振宇，中山市神湾镇法律服务所法律工作者。
被告：吴国明，男，1964年2月1日出生，汉族，住广东省中山市,
原告中山市神湾镇外沙村第十三经济合作社与被告吴国明占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告中山市神湾镇外沙村第十三经济合作社申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中山市神湾镇外沙村第十三经济合作社撤回起诉。
案件受理费1628元，减半收取计814元，由原告中山市神湾镇外沙村第十三经济合作社负担。
审判员 匡勇
二〇一七年五月十一日
书记员 陈燕
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初500号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人刘杨，男，1990年11月16日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，务工，住所地四川省邻水县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月2日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年11月25日被山西省闻喜县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月13日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月12日被刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）482号起诉书指控被告人刘杨犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林甄出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年8月30日至同年10月4日间，被告人刘杨在莆田市荔城区新度镇东坝村被害人张某经营的铁件加工场内共五次偷走铁件合计29块，后卖给流动收废品的人。经鉴定，上述被偷财物价值计人民币943元。
2016年10月12日，莆田市公安局荔城分局民警在荔城区新度镇白埕新村抓获被告人刘杨。
上述事实，被告人刘杨在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，现场视频监控光盘，视频截图，刑事照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，莆田市荔城区价格认证中心《价格鉴定结论意见书》，违法犯罪经历查询情况表，全国违法犯罪人员信息资源库，四川省邻水县人民法院刑事判决书，山西省闻喜县人民法院刑事判决书，邻水县看守所刑满释放证明书，抓获经过，常住人口基本信息，户籍证明，协作详情，跨区域协作办案审批表，DNA数据库比中情况通知，在逃人员登记表/撤销表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币943元，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人刘杨犯盗窃罪成立。被告人刘杨曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘杨归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十二日起至二○一七年九月十一日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘杨退赔赃物折价款人民币九百四十三元，依法偿还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一七年八月十五日
书记员 黄秀霞
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执1509号之一
申请执行人：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，
被执行人：吴思建，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：张金香，女，1988年3月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈后朋，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：陈吓平，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行吴祖标与吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平借款合同纠纷一案中，于2016年12月23日向吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平发出执行通知书，责令吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平立即履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平存款人民币50000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘晓亮
二〇一七年四月六日
书记员 林浩然
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0982执1509号申请执行人：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，现住福建省福鼎市龙安开发区。被执行人：吴思建，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：张金香，女，1988年3月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。被执行人：陈后朋，男，1990年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：陈吓平，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行吴祖标与吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平借款合同纠纷一案中，经查，吴思建在福建省农村信用社联合社、中国邮政邮储银行、中国建设银行、兴业银行、中国银行、中国工商银行账户有存款；张金香在中国邮政邮储银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款；陈后朋在中国邮政邮储银行、福建省农村信用社联合社、中国工商银行、中国建设银行账户有存款；陈吓平在中国邮政邮储银行、中国工商银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结吴思建、张金香、陈后朋、陈吓平所有银行账户存款人民币50000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一六年十二月九日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初3394号
原告：蔺春财，男，住山东省淄博市淄川区。
被告：山东安能物流有限公司，住所地山东省济南市天桥区西二环路北首路西济南生产资料批发市场内北排8号。
法定代表人：刘展，经理。
原告蔺春财与被告山东安能物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蔺春财于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蔺春财撤诉。
案件受理费330元，减半收取计165元，由原告蔺春财负担。
审判员 马文
二〇一七年九月二十五日
书记员 金宛
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1158号
原告姚某，女，1983年2月24日出生，汉族，居民，住费县。
委托代理人姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1972年4月6日出生，汉族，居民，住费县。
原告姚某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姚某及委托代理人姚子传到庭参加诉讼、被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院现已审理终结。
原告姚某诉称，原被告2002年冬季经人介绍认识，2003同居生活，××××年××月××日生育长女李某甲，××××年××月××日在费县民政局补办结婚登记手续。原被告婚前缺乏了解，双方年龄差距较大，婚姻基础差，婚后夫妻感情不好，性格不合，经常发生争吵。2012年10月份原告为离婚曾诉至本院，被法院判决不准予离婚。在此期间被告不珍惜和好机会，夫妻感情进一步恶化，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。现要求判决原被告离婚；婚生长女由原告抚养，被告支付抚养费；案件受理费由被告负担。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告2002年冬季经人介绍认识，2003同居生活，××××年××月××日生育长女李某甲，××××年××月××日在费县民政局补办结婚登记手续。共同生活期间，双方曾因家庭琐事发生纠纷，原告于2012年向本院提出离婚诉讼，本院于2012年12月6日作出（2012）费民初字第4700号民事判决书，判决不准许原告姚某与被告李某离婚，判决后原被告未共同生活。原告姚某于2016年3月21日再次以夫妻感情破裂为由诉至本院。
另查明，原、被告婚生长女李某甲现随被告生活。
上述事实，主要依据原告的陈述、结婚证、本院的庭审调查笔录、本院的（2012）费民初字第4700号民事判决书等证据认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告婚前未建立起深厚的夫妻感情，婚后原、被告双方因家庭琐事发生纠纷，在生活中未能互谅互让，和睦相处。2012年12月6日判决不准予离婚后，原被告互不履行夫妻义务，夫妻双方未能和好，二人分居生活至今，应视为夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，应予准许。
原被告的长女李某甲在原、被告分居生活后一直随被告生活，随被告生活时间较长，突然改变生活环境对子女的成长明显不利，从有利子女身心健康度，保障子女合法权益的角度出发，婚生长女李某甲由被告抚养较适宜，由原告支付抚养费。关于子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告姚某与被告李某离婚。
二、婚生长女李某甲由被告李某抚养，待其具有独立生活能力后，跟父随母由其自择；原告姚某每月支付子女抚养费200元，自本判决生效之日起至长子李文静年满十八周岁止，每年支付一次，于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费。
三、驳回原告姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 超
人民陪审员 陈庆亮
人民陪审员 陈祥忠
二〇一六年五月三日
书 记 员 赵 宁
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初3190号
原告：李源纲，男，1976年10月26日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师。
被告：金伟杰，男，1990年2月4日出生，汉族，住浦江县。
被告：张茜茜，女，1990年11月25日出生，汉族，住浦江县。
原告李源纲与被告金伟杰、张茜茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李源纲及其委托诉讼代理人贾江南到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李源纲向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金70000元及逾期利息（逾期利息按月息0.6%计算，从起诉之日算至实际偿清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告方向原告借款人民币70000元。对此，有被告金伟杰亲笔出具的借据为证，内容“借条：今借到李源纲人民币70000元整（柒万元整）借款人：金伟杰借款日期：2016.9.28，还款日期2017年1月28日”。后经原告多次催讨未果。鉴此，特依法起诉，请支持。
金伟杰于庭审前递交书面答辩状辩称，原告所称被告向其借款70000元与事实不符，被告实际仅借得人民币40000元，且现已归还3000元。
李源纲为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、借条（原件）一张、中国农业银行银行卡交易明细清单（原件）一份，证明被告向原告借款70000元并已交付的事实；
2、结婚登记审查处理表（原件）一份，证明两被告系夫妻关系；
3、（2016）浙0726民初5546号民事判决书一份，证明被告举证的3000元还款记录并非用于归还本案借款�而是之前还清的45000元那笔，该3000元在之前的案件中都没有扣除，更不可能用于归还本案借款；
4、申请证人项某出庭作证，证明本案借款的交付事实。
金伟杰为支持其辩解，于庭审前向本院提交离婚证（复印件）、中国农业银行银行卡交易明细清单（复印件）、微信支付交易记录（复印件）各一份。
李源纲质证称，对微信转账记录的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该3000元是用于归还原告在2016年上半年出借给金伟杰的一笔45000元的借款。
张茜茜未到庭答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，两被告于2014年4月28日登记结婚，并于2016年10月26日登记离婚。2016年9月28日，被告金伟杰向原告李源纲出具借条一张，“借条今因经营需要，向李源纲借到现金人民币柒万元，（小写70000.00元），借期从2016年9月28日起到2017年1月28日止本人确认已收到上述全部款项，接期内约定按月利息分计算利息。若逾期还款，则从借款之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，并由借款人承担一切出借人实现债权人的费用（诉讼费、律师费、财产保全费、车路费），约定一切纠纷由浦江县人民法院管辖解决。借款用途不得用于赌博等一切违法犯罪活动。借款人签字：金伟杰2016年9月28日。”2016年10月15日被告金伟杰通过微信向原告转账3000元。现原告诉至本院并提出如上诉请。
本院认为，原告与被告金伟杰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告金伟杰向原告李源纲借款本金70000元之事实清楚，证据充分，有被告金伟杰出具的借条及原告的庭审陈述为凭。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当承担共同还款�任。针对被告金伟杰于2016年10月15日向原告转账的3000元，原告称该款系用于归还原被告之间的其它借款，与本案借款无关，但未能提供证据予以证明，故该3000元视为归还本案借款本金予以扣除。两被告本应按期归还借款，至今拖欠不还是民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告金伟杰、张茜茜于本判决生效后十日内归还原告李源纲借款本金67000元及利息（自2017年4月26日起按月利率0.6%计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，公告费650元，合计2200元，由两被告共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于浦江县农村信用合作联社浦江县人民法院执行款专户，账号20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判长 洪秀珍
审判员 周利民
人民陪�员洪惠昌
二〇一七年八月二十五日
书记员 薛儒君
申请执行时效贰年逾期不予执行
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执1170号
申请执行人刘宗玉。
被执行人刘美玲。
申请执行人刘宗玉与被执行人刘美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初581号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人30000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房产、国土部门查询，未查到其房产情况；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人有车辆登记；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户无可供执行的存款；5、经向工商登记部门查询，未查到被执行人有工商登记；6、本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出拘留决定书，并已对被执行人采取司法拘留十五日强制措施。8、本院已告知申请执行人上述执行情况并听取其意见，申请执行人未能提供其他财产及财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，已穷尽执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条、第九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 左 凯
代理审判员 罗 勇
代理审判员 陈南飞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 袁 昆
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初1877号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人吴晓峰（聋哑人），男，1978年12月22日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，务工，住浙江省乐清市。因吸毒于2017年11月25日被乐清市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月24日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审，同年12月5日被乐清市人民检察院继续取保候审，2018年1月2日被本院决定逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。
翻译人陈凤莲，手语翻译，浙江省乐清市特殊教育学校教师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1764号起诉书指控被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院检察员卢敏出庭支持公诉，被告人吴晓峰及其辩护人黄正周、翻译人陈凤莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月份，被告人吴晓峰共三次容留瞿某在其位于乐清市蒲岐镇寨桥村的住处二楼卧室内以“烫吸”方式吸食毒品海洛因。对于上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人吴晓峰的行为构成容留他人吸毒罪，建议本院对被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪判处三个月以上四个月以下拘役并处罚金。
被告人吴晓峰对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为被告人吴晓峰系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，且毒品系他人提供，社会危害性较小，要求对被告人吴晓峰免于刑事处罚。
经审理查明：2017年2月份，被告人吴晓峰共三次容留瞿某在其位于乐清市蒲岐镇寨桥村的住处二楼卧室内以“烫吸”方式吸食毒品海洛因。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人吴晓峰的供述、证人瞿某的证言、抓获经过、情况说明、辨认笔录、行政处罚决定书、户籍证明等。
本院认为，被告人吴晓峰明知他人吸毒而为其提供场所吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴晓峰有吸毒行为，且容留他人吸毒三次，对被告人吴晓峰免于刑事处罚不妥，故其辩护人对此的辩护意见不予采纳。鉴于被告人吴晓峰归案后能如实供述犯罪事实，且属聋哑人，可予以从轻处罚。其辩护人对此的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人吴晓峰的量刑建议妥当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴晓峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月2日起至2018年3月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建钦
人民陪审员 赵文麟
人民陪审员 翁爱芬
二〇一八年一月十五日
代书 记员 李瑶慧
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第5694号
原告揣某。
被告陈某。
原告揣某与被告陈某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告揣某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月7日下午1点20分，原告和朋友在星网佳网吧上网。因为网吧没有开灯很暗，网吧桌面和原告的手机都是黑色的，造成原告视觉误差，原告下机后忘了拿手机。等原告返回网吧，手机已经不见了。网吧工作人员帮原告报了警并拷贝了2个监控视频给原告，视频显示原告下机后7分钟左右，被告站起来伸手拿走原告的手机从后小门溜走，最后将手机关机。后原告通过派出所查到了被告名字、身份证号码、户籍地址，并当晚查到了被告在宝源宾馆住，等原告去宝源宾馆寻找时被告已溜走，诉讼请求：被告偿还手机和误工费共计1万元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告称2012年7月7日下午1点20分，其在网吧上网时，被告拿走了原告的诺基亚2626手机，2012年7月9日，原告向深圳市公安局翻身派出所报警。原告还提供了在网吧上网时的监控录像。
以上事实，有原告陈述、报警回执在卷证实。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。首先，本案中原告已经选择了报警，但到目前为止，原告并未提供公安机关已经侦破该案，并证实其手机就是被告拿走的相关证据。其次，原告手机的相关价值原告也未提供相应的证据佐证，故原告起诉要求被告赔偿手机及误工费的证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告揣某的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 王 忠 杰
人民陪审员 许 红
二〇一二年十一月十六日
书 记 员 王冠（兼）
书 记 员 周 治 燕
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4803号
原告陈荣转，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省南安市，
被告刘旋旋，女，1980年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，
原告陈荣转与被告刘旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈荣转到庭参加诉讼，被告刘旋旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣转诉称：2014年1月5日，被告刘旋旋以需要资金周转为由立据向其借款人民币50000元，双方口头约定借款期限为一个月，未约定利息。现原告多次催讨借款未果，故诉请法院判令被告立即偿还借款人民币50000元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告刘旋旋未作答辩。
经审理查明：2014年1月5日，被告刘旋旋出具借款条一份交由原告陈荣转收执，内载明：“本人刘旋旋向陈荣转借款人民币：￥50000.-（大写：伍万元整），利息以月利率计算。”借款条未载明借款期限及利息。2015年11月30日，原告陈荣转以多次催讨借款未果为由诉至本院。
上述事实，除原告陈荣转在庭审中的陈述外，还有原告提供的原告居民身份证、被告刘旋旋基本信息、借款条等为证，本院予以确认。被告刘旋旋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘旋旋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告陈荣转提供的借款条系借贷双方当事人真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘旋旋向原告借款后，经催讨未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告请求被告刘旋旋偿还借款人民币50000元，理由充分，应予支持。本案双方对借款利息未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告刘旋旋支付自起诉之日即2015年11月30日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，予以支持。被告刘旋旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘旋旋应自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈荣转借款人民币50000元及自2015年11月30日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告刘旋旋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
审 判 员 潘银幼
人民陪审员 庄燕茹
二〇一六年六月二日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计
算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第4803号原告陈荣转，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省南安市，被告刘旋旋，女，1980年7月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，原告陈荣转与被告刘旋旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈荣转到庭参加诉讼，被告刘旋旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈荣转诉称：2014年1月5日，被告刘旋旋以需要资金周转为由立据向其借款人民币50000元，双方口头约定借款期限为一个月，未约定利息。现原告多次催讨借款未果，故诉请法院判令被告立即偿还借款人民币50000元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费。被告刘旋旋未作答辩。经审理查明：2014年1月5日，被告刘旋旋出具借款条一份交由原告陈荣转收执，内载明：“本人刘旋旋向陈荣转借款人民币：￥50000.-（大写：伍万元整），利息以月利率计算。”借款条未载明借款期限及利息。2015年11月30日，原告陈荣转以多次催讨借款未果为由诉至本院。上述事实，除原告陈荣转在庭审中的陈述外，还有原告提供的原告居民身份证、被告刘旋旋基本信息、借款条等为证，本院予以确认。被告刘旋旋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘旋旋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告陈荣转提供的借款条系借贷双方当事人真实的意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告刘旋旋向原告借款后，经催讨未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告请求被告刘旋旋偿还借款人民币50000元，理由充分，应予支持。本案双方对借款利息未作约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求被告刘旋旋支付自起诉之日即2015年11月30日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息，予以支持。被告刘旋旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘旋旋应自本判决生效之日起十日内，偿还原告陈荣转借款人民币50000元及自2015年11月30日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告刘旋旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张 晓审 判 员  潘银幼人民陪审员  庄燕茹二〇一六年六月二日书 记 员  吴铭达主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0782刑初226号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人周元文，男，1978年10月12日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，务工，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月7日被武夷山市公安局取保候审，同年9月14日被武夷山市人民检察院取保候审,同年10月17日被本院取保候审，2017年10月24日被本院决定逮捕，同日被武夷山市公安局执行逮捕。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉﹝2017﹞207号起诉书指控被告人周元文犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月24日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员暨某、吴某出庭支持公诉。被告人周元文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月29日13时许，被告人周元文酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行经岩前路27号门口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周元文的血样中乙醇含量为126.8mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有受案登记表、被告人周元文身份信息、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、血样提取登记表等书证；证人高某的证言；被告人周元文的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场调查笔录、现场照片等证据证实，被告人周元文在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人周元文违反国家道路交通安全法规，在道路上持与准驾车型不符的驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人周元文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2017年12月23日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 勇
二〇一七年十月二十四日
书记员 徐春琴
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时事行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民保字第130号
申请人林文清，男，1962年3月20日出生，汉族，威远县人，城镇居民。
被申请人李贵洲，男，1973年12月28日出生，汉族，威远县人，城镇居民。
申请人林文清因民间借贷纠纷，于2014年10月14日向本院申请诉前财产保全，要求扣留被申请人李贵洲的收入5万元，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣留被申请人李贵洲的收入5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 范文俊
二〇一四年十月十四日
书记员 黎 龙
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）碑民一初字第398号
原告陕西协晖律师事务所，住所地本市。
负责人魏秋生，该所主任。
委托代理人张永生，陕西协晖律师事务所律师。
被告中国东方资产管理公司西安办事处，住所地本市。
负责人吴少杰，该办事处总经理。
本院在审理原告陕西协晖律师事务所与被告中国东方资产管理公司西安办事处法律服务合同纠纷一案的过程中，原告陕西协晖律师事务所于2009年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西协晖律师事务所的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陕西协晖律师事务所撤回起诉。
案件受理费2112.5元减半收取，由原告陕西协晖律师事务所负担。
审判员 蒲晖
二〇〇九年三月三十日
书记员 张变
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执恢14号
申请执行人刘某，
申请执行人刘某某，
申请执行人闵某某，
被执行人王某，
被执行人上海鑫斐汽车运输有限公司。
法定代表人张某某，
被执行人浙商财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人舒某某，
被执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万某某，
被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，
负责人龙某，
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司，
负责人陈某，
被执行人太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，
负责人邰某某，
被执行人中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，
负责人王某某，
被执行人中国平安财产保险股份有限公司云南玉溪中心支公司，
负责人段某某，
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，
负责人丁某，
被执行人中国电信股份有限公司红安分公司，
负责人徐某某，
被执行人湖北省交通运输厅黄黄高速公路管理处，
法定代理人王某，
原告刘某、刘某某、闵某某诉被告王某、被告上海鑫斐汽车运输有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司上海市宝山支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍山县支公司、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司云南玉溪中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司、被告中国电信股份有限公司红安分公司、被告湖北省交通运输厅黄黄高速公路管理处等机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）鄂黄陂民一初字第00357号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年1月4日依法立案恢复执行。
本案执行中，本院向以上被执行人送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务。2018年2月7日，被执行人中国电信股份有限公司红安分公司履行义务完毕。其他被执行人履行义务的情况尚在核查过程中。
本院查明，以上被执行人履行义务的情况尚在核查过程中。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人履行义务的情况尚在核查过程中，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00357号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2013）鄂黄陂民一初字第00357号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有核查清楚的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一八年六月二十五日
书记员 吴立军
河南省�山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第1065号
原告宋陆山，男，1963年1月15日出生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人任平一，鲁山县张良法律服务所法律工作者。
被告杨东亮，男，1971年12月26日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告宋陆山与被告杨东亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋陆山委托代理人任平一到庭参加诉讼，被告杨东亮经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告宋陆山诉称，被告杨东亮、张鸿燕于2011年12月29日借原告现金40000元，并约定了借款利息为2分，借用期限3个月，借款到期后二人不予清偿，原告经多次讨要无果。二人的行为侵犯了原告的合法权益，依据《民诉法》的相关规定，依法提起诉讼，请求1、判令被告清偿借款40000元，利息8200元。2、诉讼费用由被告负担。
被告杨东亮未答辩。
本院依据当事人陈述、举证以及法庭调查可以认定以下案件事实：
被告杨东亮、张鸿燕于2011年12月29日在原告处借款40000元。并出具有一份借条，该借条载明“借条，今借到宋陆山现金40000元（肆万元整），借款人：杨东亮、张鸿燕（签名、指印），经手人，李朝松（签名、指印），2011年12月29号。”当时口头约定月息2分。借款到期后，原告宋陆山多次催要无果，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告杨东亮与张鸿燕向原告出具40000元借条一张，以及证人证言证明月息2分，证明了原告宋陆山对杨东亮、张鸿燕二人享有40000元本金及利息的债权。对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。现原告宋陆山只起诉被告杨东亮一人偿还40000元本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在被告杨东亮偿还原告宋陆山借款之后，可向张鸿燕要求支付其超过其应承担的份额。被告杨东亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨东亮应于本判决生效后十日内清偿欠原告宋陆山款40000元及相应利息（按约定利率从借款之日计至本院确定的上�还款之日）。
二、案件受理费1000元，由被告杨东亮承担。
如未按本判决规定的期间履行金钱支付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨晓楠
代理审判员 程相哲
人民陪审员 程广辉
二〇一四年十月九日
书 记 员 赵楷模
湖南省溆浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1224执424号
被执行人：袁中利，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被执行人：周银，男，1997年7月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
院在执行被执行人袁中利、周银贩卖毒品罪一案中，依据发生法律效力的（2016）湘124刑初192号刑事判决书，责令被执行人袁中利缴纳罚金3000元；周银缴纳罚金2000元。经查询，未发现被执行人袁中利周银无可供执行的财产，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴世庚
审判员 邓以德
审判员 刘继刚
二〇一七年十月十六日
书记员 田力立
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执1801号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人:周海良，行长。
委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。
委托诉讼代理人：贺立群，北京惠城（天津）律师事务所律师。
被执行人：金华，女，1978年6月9日出生，汉族，无职业，住天津市静海县。
被执行人：郑书国，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住同被告金华。
被执行人：元军，男，1972年8月27日出生，汉族，天津市和贵金属制品有限公司经理，住天津市静海县。
被执行人：天津市和贵金属制品有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区。
被执行人：天津资宝金属制品有限公司，住所地天津子牙环保产业园。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与金华、郑书国、元军、天津市和贵金属制品有限公司、天津资宝金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘德前
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22352号
原告：黄明海，男，1970年3月23日生，汉族，原住四川省富顺县，现住重庆市渝北区。
被告：卢开荣，男，1973年12月6日生，汉族，住四川省通江县。
原告黄明海与被告卢开荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，于2016年12月20日依法向被告卢开荣公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2017年3月27日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员蒋泽琼、代小戈组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄明海到庭参加了诉讼，被告卢开荣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄明海向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款23000元；二、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：原告在重庆从事食品批发零售，被告曾拖欠原告货款23000元，后经原告催收，双方协议将此款转为被告向原告的借款。2015年7月13日，被告遂向原告出具借条一份，其中载明：2015年7月30日归还。但是，被告至今尚未偿还此款。
被告卢开荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份。对于原告举示的借条，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：被告曾欠原告货款23000元，后经双方协议将此款转为被告向原告的借款。2015年7月13日，被告遂向原告出具借条一份，其中载明：“今借到重庆市万隆食品批发市场215号黄明海人民币贰万叁仟元整（23000.00元），在2015年7月30日归还，特立此据”。该借条的借款人署名卢开荣，。借条尾部还注明了原告黄明海的身份号码。
本院认为：被告向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，双方之间的民间借贷关系成立；原告称此借款系被告所欠货款转化而来，符合常理，故双方之间的民间借贷关系合法有效。从原告提交的证据看，双方约定借款期限截至2015年7月30日。但是，逾期后被告未予偿还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款23000元，本院应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告卢开荣在本判决生效之日起十日内偿还原告黄明海借款23000元。
如果被告卢开荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元，由被告卢开荣负担。此款原告黄明海已预交，由被告卢开荣在本判决生效之日起十日内支付给原告黄明海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 蒋泽琼
人民陪审员 代小戈
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘明哲
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01741号
原告：刘景龙，住吉林省伊满族自治县。
被告：长春经济技术开发区东皇地产开发有限公司，住长春市经济技术开发区临河街一小区。
法定代表人：于黎明，该公司董事长。
委托代理人：李国文，吉林新锐律师事务所律师。
本院受理的原告刘景龙诉被告长春经济技术开发区东皇地产开发有限公司合同纠纷一案，原告刘景龙于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘景龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘景龙撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取即1150元，由原告刘景龙负担。
审 判 员 林乐泉
人民陪审员 牛瑗莉
人民陪审员 王绍东
二〇一五年七月七日
书 记 员 陶海红
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1949号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人潘长大，家住宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯非法狩猎罪于2017年11月28日被抓获，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月4日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1883号起诉书指控被告人潘长大犯非法狩猎罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人潘长大到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年11月28日晚，被告人潘长大至慈溪市新浦镇新浦水库附近的一水塘（禁猎区），用养殖鸭子的叫声做引诱，并采用张网（禁猎工具）的方式，捕捉野生鸟类。次日凌晨，公安民警当场抓获被告人潘长大，并查获网具5张。
到案后，被告人潘长大如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人潘长大在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场照片、浙江省林业厅文件、浙江省人民政府关于划定猎区问题的通知、扣押物品清单、抓获经过及被告人潘长大的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘长大违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘长大到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人潘长大的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：
被告人潘长大犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一七年十二月二十八日
书记员 胡嘉婷（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初358号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人徐某甲。因本案于2015年12月10日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2016年1月15日被变更强制措施为取保候审。
被告人徐某乙。因本案于2015年10月28日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十四日并处罚款人民币五百元，同年12月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月25日被变更强制措施为取保候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）316号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月28日7时许，被害人刘某与其子朱某前往湖州市吴兴区八里店镇诺德上湖城15幢D座向被告人徐某乙索取债务，后被告人徐某甲（系被告人徐某乙之父）与朱某产生肢体冲突，被告人徐某乙在接到前妻陆某的电话后，当即纠集沈某、高某一同前往案发现场，之后被告人徐某甲使用棒球棍，被告人徐某乙采用拉拽、脚踢的手段殴打被害人刘某，造成被害人刘某左眼眶内侧壁骨折伴左眼内直肌挫伤、左桡骨远端骨折，经鉴定，被害人刘某的伤势构成轻伤二级。
案发后，被告人徐某甲、徐某乙积极赔偿被害人，被害人刘某出具谅解书对二被告人表示谅解。
上述事实，被告人徐某甲、徐某乙在庭审过程中亦无异议，并有：被害人刘某的陈述；证人朱某、陆某、高某、沈某的证言；现场勘查笔录及现场照相；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；现场监控录像；行政处罚决定书；被告人徐某甲、徐某乙的户籍资料；被告人徐某甲、徐某乙的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、徐某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人徐某甲、徐某乙到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐某甲、徐某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人徐某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢文浩
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 沈 飞
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
2014年献刑初字第00084号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人祝某某，男，1964年7月5日出生，户籍地献县，汉族，小学毕业，住献县。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪于2013年12月12日被献县公安局刑事拘留，2014年1月17日经献县人民检察院批准逮捕。现羁押于献县看守所。
献县人民检察院以献检刑诉（2014）第55号起诉书指控被告人祝某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员赵丙友出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
献县人民检察院指控，2012年11月1日公安民警在献县临河乡西镇上村被告人祝某某家中搜查出枪支四支、弹药519发，枪支、弹药是其为朋友存放。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，以火药为发射动力的制式猎枪一支（不能正常击发）、以压缩气体为发射动力的制式气枪一支，另两支无法确定是否属枪支。另有步枪子弹10发，猎枪子弹115发，手枪子弹25发，发令枪子弹280发，气枪子弹89发。
同时向本院提供了被告人祝某某供述，证人梁某证言，搜查笔录，扣押物品清单及照片，沧州市公安局物证鉴定意见书，收缴证明，辨认笔录，自首证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人祝某某对犯罪事实无异议，辩解自己是私藏枪支弹药。
本院认为，被告人祝某某不符合配备、配置枪支弹药条件，违反枪支管理规定，擅自持有枪支弹药，其行为构成非法持有枪支弹药罪。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。关于被告人认为其是私藏枪支弹药的辩解，经查，被告人祝某某从未具备依法配备、配置枪支弹药的条件，故不能认定私藏枪支弹药罪，应以非法持有枪支弹药罪处罚，对其辩解意见不予采纳。被告人祝某某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人积极规劝在逃人员投案，可酌情从轻处罚。鉴于被告人持有枪支弹药期间未造成后果，且所持猎枪不能正常击发，发令枪子弹无杀伤力，量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人祝某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2014年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵 新
二〇一四年四月三日
书记员 史妍慧
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1526刑初144号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人赵金贵，男，1973年6月13日出生，汉族，四川省高县人，小学文化，户籍地高县趱滩乡天星村小榜组**号，现住高县。
珙县人民检察院以珙检刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人赵金贵犯诈骗罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人赵金贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
珙县人民检察院指控，2017年3月，李金乾因破坏选举被行政拘留后，李金乾的妻子陈大容找到其亲戚被告人赵金贵，请赵帮忙翻案。被告人赵金贵吹嘘自己与珙县某主要领导是铁哥们，可以凭借此关系翻案，但需要钱去请客送礼。双方说好先拿16000元用于打点关系。2017年3月19日，陈大容向赵金贵转款16000元后，赵金贵咨询了律师。在律师明确告知翻不了案的情况下，赵金贵想将此款占为已有，既没有向陈大容、李金乾夫妇说明事情真相，也没有退还该款，并且不接李、陈二人的电话。2017年5月25日，陈大容报案后，赵金贵才将16000元退还陈大容，取得谅解。
另查明，被告人赵金贵接公安机关多次电话通知后，于2017年6月16日到案，并作如实供述。
上述事实，被告人赵金贵在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场示意图及照片，接受证据清单、转款凭证，被害人李金乾、陈大容的陈述，证人袁方、谢峰、周兴从的证言，户籍信息，到案说明，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金贵诈骗他人钱财16000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵金贵到案后如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人赵金贵已退还被害人诈骗款且取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵金贵系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵金贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币伍仟元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张云峰
二〇一七年十月十日
书记员 宗 正
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终534号
上诉人（原审被告）：师成均，男，1958年5月24日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县。
被上诉人（原审被告）：师振元（又名师福元），男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省清涧县。
委托诉讼代理人：鱼宏业，男，清涧县148法律服务所法律工作者。
上诉人师成均因与被上诉人师振元健康权纠纷一案，不服陕西省清涧县人民法院(2016)陕0830民初1204号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉人师成均上诉请求：1、依法撤销陕西省清涧县人民法院（2016）陕0830民初字1204号判决。2、依法改判。事实与理由：一、请求二审人民法院对围殴上诉人现场、查勘过上诉人伤情的证明人：师家川村委师登奎主任、张玉成支书、石咀驿派出所查案干警乐志伟等四人调查取证：1、2015年10月7日早上是否有雨;2、现场是否有师振元脚印以及压倒拉人的痕迹；3、张安国、孙宝柱、张永康是否在师振元家，家中是否摆有酒菜、酒具；二、原审认定事实错误，审理程序违法，三证人证言系伪证，请求追究师振元买通的三证人的伪证责任。师振元脚踩上诉人胸部，脚踢上诉人头部，致上诉人胸部闭合性损伤，急性闭合性颅脑损伤，住院诊断证明是铁证；看现场、查伤情的师登奎、张玉成、乐志伟等四人可证明师振元打上诉人的情况。一审判决认定师振元买通的三证人皆其亲友，故三证人证言不可取。三证人当时没有在现场，其证人证言都是伪造，是不可相信的。上诉人因客观原因，不能自行收集证据，曾在原审中多次口头申请一审法院向看现场、查伤情的师登奎、张玉成、乐志伟等4人调查取证，一审法院既不做笔录，也不予理睬。一审庭审笔录一审法官既不念给上诉人听、也不让上诉人看，只让上诉人签字按手印。综上，一审判决是徇私枉法的结果，上诉人请求二审法院把查案的乐志伟、师登奎、张玉成等四人作为本案不可或缺的证人予以调查取证，并责成四人出庭作证，希望二审法院查明案情真相，依法改判。
被上诉人师振元辩称：10月7日早上并未下雨，三位证人证言属实，被上诉人并未与上诉人发生纠纷，而是上诉人与被上诉人的母亲发生争斗，当被上诉人师振元听到争吵出去后，看到上诉人与被上诉人的母亲均躺在地上，被上诉人师振元的母亲身体受伤，被上诉人对上诉人的诉请不应承担任何责任。
师成均向一审法院起诉请求：,判令师振元赔偿师成均医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计29626.33元。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于师成均提交的诊断证明、病历、医疗费的真实性予以确认，证明目的因无关联性，不予确认。师振元提交的证人张永康、孙宝柱（出庭）、张安国（出庭）证言均证明事发当日师振元与三个证人一起在师振元家窑里喝酒，未与师成均发生接触的事实予以确认。师成均、师振元系同村上下邻居。2015年10月7日上午约8、9点钟左右，因天气原因不能做活，师振元与其雇佣的匠人张永康和孙宝柱一起在其窑里喝酒，不多时来了张安国也坐一起聊天。时过约四十分钟，听见窑外面院里有吵杂声，四人便起身出去，看到师成均睡在土圪棱下，旁边地上睡着师振元的母亲，随后众人将师振元之母抬进窑里。这时，师成均的儿媳妇听见响声也来到现场，并叫来村委会干部，随即给清涧县石咀驿派出所报案，由派出所工作人员将师成均送至石咀驿卫生院住院治疗4天，诊断为：1、胸部闭合性损伤，①双侧胸腔积液，②双侧肋骨骨折（陈旧性）；2、急性闭合性颅脑损伤。支出医疗费2483元。
一审法院判决认为，本案的焦点是被告师振元是否与原告师成均发生殴打。原告师成均在起诉状和庭审中均自述被告率一家五口人殴打他。但证人张永康、孙宝柱、张安国均证实被告师振元一直与其他三人在一块喝酒，中途也未离开，加之原告师成均也未提交证明与被告师振元发生肢体接触的证据，故原告师成均所主张的事实不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”的规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定，原告师成均所主张的法律事实未提交证据加以证明，故对原告师成均的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告师成均的诉讼请求。案件受理费270元，由原告师成均负担。
二审中，双方当事人均没有新证据。
当事人对一审法院认定的事实均未提出异议，一审法院依据当事人提交的证据认定案件事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是被上诉人对上诉人是否构成侵权，是否应当承担侵权赔偿责任，一审法院判决是否正确的问题。
一审中，上诉人师成均为证明被上诉人师振元对上诉人构成侵权，向一审法院提交了医院出具的诊断证明、病历、医疗费票据7支等证据，再未能提交证明自己诉讼主张所依据事实的证据，而上述诊断证明、病历、医疗费票据7支等证据仅能证明上诉人身体受伤治疗造成损失的事实，不能证明上诉人身体受伤系被上诉人侵权行为所致，而被上诉人对该事实一直否认。上诉人在一审法院开庭审理时陈述有“…师振元当时不在，我在那拾枣，后来师振元家来了4个人，两个女儿和母亲、老婆的把我打了，师振元来了又把我头部踢了2脚，胸部踩了2脚，后来又把我从畔上拉了下去又在前胸处踢了几脚后走了…”的事实。上诉人师成均上述事实陈述与其起诉状陈述自己系师振元摔一家5口人殴打致伤的事实不符，上诉人在自己侵权事实前后陈述不一致的情况下，再无有效证据证明被上诉人师振元对其构成侵权，上诉人所持被上诉人对其构成侵权的主张缺乏事实依据。一审法院在上诉人并无有效证据证明自己诉讼请求所依据事实的情况下，依据法律规定不予支持上诉人的诉讼请求符合法律规定，并无不当。
至于上诉人请求法院向查看现场、查看伤情的师登奎、张玉诚、乐志伟等四人调查取证，未获准许的问题。上诉人既未依据法律及司法解释的规定向一审法院提出书面申请，而且所申请调查的查看现场、查看伤情的师登奎、张玉诚、乐志伟等四人属于事后为处理纠纷的村委会负责人和公安派出所的干警，并非纠纷发生时的目击证人，不属于法院调查取证的范围，故上诉人所持一审法院不向该四人调查属审理程序违法的理由亦不能成立。
综上所述，上诉人师成均所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费540元，由上诉人师成均负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李永旺
代理审判员 惠莉莉
代理审判员 高 扬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 贾兴乐
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初360号
原告未学峰，男，1982年10月5日出生，汉族。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告李玉峰，男，1978年11月15日出生。
原告未学峰与被告李玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未学峰的代理人杜永光到庭参加了诉讼，被告李玉峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未学峰诉称，2012年9月21日，被告李玉峰因做生产资金紧张向原告借款20000元，并口头约定按月利率0.015元支付利息，期限为两年。被告向原告出具借据一份，案外人耿小娇为担保人。期间被告陆续支付原告利息3500元，后经协商约定，被告支付3500元利息为2012年9月21日至2013年9月20日一年的利息。从2013年9月21日至今，虽经原告多次索要，被告均拒绝偿还原告本息。为此请求：一、责令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率0.015支付利息，从2013年9月21日起到还款之日止；二、诉讼费由被告负担。
被告李玉峰未答辩。
经审理查明，原告持一份固有格式的借据，主要内容为“今借到未学锋人民币（大写）贰万元整，20000元，日期2012年9月21日，现住地址：吕村牛寨，借款人签名：李玉峰，电话：136××××7702，担保人签名：耿小娇”。庭审中，原告称被告在诉讼前支付过3500元，并称该笔还款为2012年9月21日至2013年9月20日一年的利息。上为本案事实。
上述事实，由原告提供借据一份及原告当庭陈述，经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，据原告提供的借据一份可以认定被告于2012年9月21日从原告处借款20000元，因借据中未约定有借款利息，且原告又未提供相应证据予以证明有借款利息的约定，故应视为不支付利息，为此原告所称收取被告3500元利息的金额应视为偿还部分本金，应予以扣除被告支付的此部分借款。另关于原告所主张支付利息的主张，因原告无法证明双方约定有利息，且未证明约定有还款期限，本院仅支持按照年利率6%计算从原告起诉之日起至本判决限定履行期限届满之日止期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决被告李玉峰于本判决生效后十日内偿还原告未学峰借款本金人民币16500元及利息，利息按照年利率6%从2016年1月13日起计算至本判决限定的履行之日止。
二、驳回原告未学峰的其他诉讼请求；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李玉峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张怀斌
二〇一六年三月三十日
书记员 张 磊
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初360号
原告未学峰，男。
委托代理人杜永光，河南衡中律师事务所律师。
被告李玉峰，男。
原告未学峰与被告李玉峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未学峰的代理人杜永光到庭参加了诉讼，被告李玉峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未学峰诉称，2012年9月21日，被告李玉峰因做生产资金紧张向原告借款20000元，并口头约定按月利率0.015元支付利息，期限为两年。被告向原告出具借据一份，案外人耿小娇为担保人。期间被告陆续支付原告利息3500元，后经协商约定，被告支付3500元利息为2012年9月21日至2013年9月20日一年的利息。从2013年9月21日至今，虽经原告多次索要，被告均拒绝偿还原告本息。为此请求：一、责令被告偿还原告借款本金20000元，并按月利率0.015支付利息，从2013年9月21日起到还款之日止；二、诉讼费由被告负担。
被告李玉峰未答辩。
经审理查明，原告持一份固有格式的借据，主要内容为“今借到未学锋人民币（大写）贰万元整，20000元，日期2012年9月21日，现住地址：吕村牛寨，借款人签名：李玉峰，电话：1362372****，担保人签名：耿小娇”。庭审中，原告称被告在诉讼前支付过3500元，并称该笔还款为2012年9月21日至2013年9月20日一年的利息。上为本案事实。
上述事实，由原告提供借据一份及原告当庭陈述，经庭审质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，据原告提供的借据一份可以认定被告于2012年9月21日从原告处借款20000元，因借据中未约定有借款利息，且原告又未提供相应证据予以证明有借款利息的约定，故应视为不支付利息，为此原告所称收取被告3500元利息的金额应视为偿还部分本金，应予以扣除被告支付的此部分借款。另关于原告所主张支付利息的主张，因原告无法证明双方约定有利息，且未证明约定有还款期限，本院仅支持按照年利率6%计算从原告起诉之日起至本判决限定履行期限届满之日止期间的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决被告李玉峰于本判决生效后十日内偿还原告未学峰借款本金人民币16500元及利息，利息按照年利率6%从2016年1月13日起计算至本判决限定的履行之日止。
二、驳回原告未学峰的其他诉讼请求；
案件受理费500元，减半收取250元，由被告李玉峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张怀斌
二〇一六年三月三十日
书记员 张 磊
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更1414号
罪犯徐会文，曾用名徐海波，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二〇一二年三月十九日作出（2012）安刑初字第107号刑事判决，以被告人徐会文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币三万五千元。被告人徐会文不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年五月二日作出（2012）潍刑二终字第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月25日起至2026年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月15日被减去有期徒刑一年，于2016年1月21日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省淄博监狱于2017年10月13日对罪犯徐会文提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯徐会文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯徐会文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯徐会文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯徐会文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐会文减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月25日起至2023年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 罗丝雨
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1256号
申请执行人：林胜强，男，1970年1月19日出生，汉族，住广州市番禺区，
被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司，住所地广州市从化区街口街新村北路170号。
法定代表人：唐志威。
被执行人：广东省化州市第二建筑工程公司，住所地广东省茂名市化州市下郭西堤南路38号。
法定代表人：彭海仁。
关于林胜强与广州市盛唐房地产开发有限公司、广东省化州市第二建筑工程公司纠纷一案，广州市中级人民法院于2016年9月5日作出的（2016）粤01民终17200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人清还工程款本金1831618.53元及其利息。
在执行过程中，申请执行人表示不再追究被执行人广东省化州市第二建筑工程公司的责任，本院依法向被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被其在限期内履行清偿义务，但其未在限期内履行。本院依法向被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司发出报告财产令及限制消费令，责令其在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司的财产已穷尽财产调查措施，被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司的财产已被其他案件查封，暂无其他财产可供执行。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权1831618.53元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1256号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十月十日
书记员 黄乾威
太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终4565号
上诉人(原审被告)王玺凤，女，1968年8月25日出生，汉族，无业，住太原市。
上诉人(原审被告)张卫明，男，1969年5月30日出生，汉族，无业，住太原市。
二上诉人委托诉讼代理人：常乐，国浩律师（太原）事务所律师。
二上诉人委托诉讼代理人：李敏，国浩律师（太原）事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘新华，男，1971年8月15日出生，回族，无业，住山西省太原市。
上诉人王玺凤、张卫明因与被上诉人刘新华民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初1044号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王玺凤、张卫明于2017年12月6日以自愿履行一审判决为由向本院提出撤回上诉。
本院认为，王玺凤、张卫明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王玺凤、张卫明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费12040元，减半收取6020元，由上诉人王玺凤、张卫明负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 郝利亚
审判员 温冠华
审判员 王庆河
二〇一七年十二月六日
书记员 冯 莉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初12571号
原告：李ＸＸ，男，1970年10月12日出生，汉族，住晋江市，
委托诉讼代理人：吕永春，晋江市中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：洪朱诀，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被告：陈菊兰，女，1981年7月17日出生，汉族，住晋江市，
被告：张文钻，男，1978年6月15日出生，汉族，住晋江市，
本院在审理原告李ＸＸ与被告陈菊兰、张文钻民间借贷纠纷一案中，原告李ＸＸ以双方庭外协商为由于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请�回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李ＸＸ撤回起诉。
案件受理费2050元，因撤诉而减半收取为1025元，由原告负担。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年五月十八日
书 记 员 吴燕真
速 录 员 郭宝琳
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初906号
原告：王娇琦，女，1990年6月22日出生，汉族，化验员，现住梅河口市。
委托诉讼代理人：张玉艳律师。
被告：梅河口市恒兴公路养护工程有限责任公司。
法定代表：李振国，经理。
委托诉讼代理人:胡才律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司。
法定代表人：窦瀚权，经理。
委托诉讼代理人：管威律师。
原告王娇琦与被告梅河口市恒兴公路养护工程有限责任公司（以下简称恒兴公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王娇琦及其委托诉讼代理人张玉艳、被告恒兴公司的法定代表人李振国、委托诉讼代理人胡才、太平洋保险公司的委托诉讼代理人管威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王娇琦向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费52666.82元、住院期间伙食补助费4200元、护理费10488.80元、误工工资30800元、交通费1700元，合计99855.62元；2、判令保险公司承担交强险及商业险限额内赔偿责任；3.判令二被告承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日17时许，被告恒兴公司李振国驾驶吉E398**号小型轿车，沿梅河口市北环路由东向西行驶至四长制药前方道路时，因李振国驾驶车辆失控，导致与由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤。经梅河口市交警大队认定，被告恒兴公司的李振国负全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗42天，被告恒兴公司垫付医疗费51881.46元。被告恒兴公司李振国驾驶的吉E398**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业险。鉴于以上事实理由，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
恒兴公司辩称：对原告起诉的合理费用，我单位可以在保险公司承担之后承担不足部分。对原告诉求中误工费、护理费、交通费存疑。
太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，符合法律规定的，原告确有充分证据的，我公司同意理赔。但对原告诉求中的误工费、误工时间、护理费、交通费存疑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审中双方当事人的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2015年12月25日17时许，李振国驾驶吉E398**号小型轿车，沿梅河口市北环路由东向西行驶至四长制药前方道路时，因雪天路滑，车辆失控，与由南向北横过马路的原告王娇琦相撞，造成原告受伤。经梅河口市公安局交警部门认定，李振国承担事故全部责任，王娇琦无责任。经梅河口市中心医院住院治疗5天，诊断为左锁骨骨折、右腓骨骨折、头部外伤,经建议于2015年12月30日转至吉林大学第二医院住院治疗20天，施行左锁骨骨折切开复位内固定手术，于2016年1月19日出院，医嘱全休3个月。2016年12月26日，因取除骨折内固定装置再次入梅河口市中心医院住院治疗17天，好转出院，医嘱休息2个月。被告太平洋保险公司对原告的误工天数不认可，经吉林立民司法鉴定所鉴定，原告王娇琦的误工天数为125天。原告总计住院42天，各项损失包括医药费52666.82元（恒兴公司已垫付51881.46元）、住院期间伙食补助费4200元（42天X100元）、护理费5920.18元（7天X2人X120.82元+35天X1人X120.82元）、误工费17500元（4个月X4200元+5天X140元），交通费以1500元为宜，损失总计81787元。另查明，被告恒兴公司为其吉E398**号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业险，其中第三者责任险限额为30万元。保险期限自2015年7月10日至2016年7月9日止，此次事故发生在保险期内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。被告恒兴公司的法定代表人李振国驾驶车辆时因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，将原告王娇琦撞伤，经交警部门认定，李振国负此次事故的全部责任。此次交通事故应由肇事车辆所有人即被告恒兴公司承担赔偿责任。因恒兴公司在被告太平洋保险公司处为肇事车辆投保了交强险及商业险，依据保险合同及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险的限额内赔偿，仍有不足的，由被告恒兴公司赔偿。原告王娇琦的医疗费及伙食补助费共计56866.82元，保险公司应在交强险医疗费限额内赔付1万元，超出部分46866.82元在商业第三者责任险限额内赔付。误工费、护理费、交通费共计24920.18，不超出死亡伤残赔偿限额11万元，应由保险公司在交强险限额内赔付。故原告王娇琦因此次交通事故造成的损失均应由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。因王娇琦的医疗费已由恒兴公司垫付51881.46元，该款应由被告太平洋保险公司直接给付恒兴公司。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王娇琦医药费52666.82元、住院期间伙食补助费4200元、护理费5920.18元、误工费17500元、交通费1500元，共计81787元；其中51881.46元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司直接赔付给被告梅河口市恒兴公路养护工程有限责任公司。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告梅河口市恒兴公路养护工程有限责任公司负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王乃馥
人民陪审员 曲秀坤
人民陪审员 王晓辉
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李 薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初438号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人朱葛，男，1976年10月19日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月12日被宿州市埇桥区人民检察院以构成犯罪无逮捕必要为由不批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2017年6月2日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）424号起诉书指控被告人朱葛犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人朱葛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年11月11日15时许，在宿州市埇桥区东关办事处宿州学院西校区博士楼建设工地门口，被告人朱葛与被害人李某因工资结算问题发生争执、撕扯，撕扯过程中被害人李某倒地致左侧锁骨骨折。经法医鉴定，李某的伤情属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了案发及抓获经过、协议书、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人朱葛的行为已构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人朱葛在有期徒刑一年以下量刑。
被告人朱葛对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2016年11月11日15时许，在宿州市埇桥区东关办事处宿州学院西校区博士楼建设工地门口，被告人朱葛与被害人李某因工资结算问题发生争执、撕扯，二人相互用脚绊对方，被害人李某被朱葛绊倒在地，造成被害人李某左侧锁骨骨折。经法医鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。
另查明：案发后，被告人朱葛与被害人李某自行达成赔偿协议，被告人朱葛赔偿被害人李某医疗费等各项经济损失合计人民币25000元，被害人李某对被告人朱葛的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、协议书，证明案发后，被告人朱葛与被害人李某自行达成赔偿协议，被告人朱葛赔偿被害人李某医疗费等各项经济损失合计人民币25000元，被害人李某对被告人朱葛的行为表示谅解。
二、辨认笔录，证明被害人李某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出10号朱葛是殴打他的人。证人沈某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出4号朱葛是摔伤李某的人。
三、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2016）1563号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人李某因外伤致左侧锁骨骨折。《根据人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4(c)条之规定，被鉴定人李某的伤情属于轻伤二级。
四、被害人李某的陈述，称2016年11月11日，他去找朱葛要工钱，到工地东侧后推朱葛的电动车，朱葛不让他推，他和朱葛相互撕扯，相互用脚绊对方的腿，他被绊得摔倒在地上，肩膀和腰部摔伤了。他当时就报警了。
五、证人沈某的证言，证明2016年11月11日15时许，他在工地上班，一醉酒男子（指李某）让他给朱葛打电话，朱葛不出来就推朱葛的电动车。过一会，朱葛和李某抱在一起，都想用腿把对方绊倒，李某没有把朱葛绊倒，朱葛把李某绊倒了，李某倒地后说腰疼和肩膀疼。
六、被告人朱葛的供述，称2016年11月11日15时许，跟他干门窗的工人李某醉醺醺得到宿州学院西校区博士楼工地前来要工资，他说过两天再给，李某要推电动车，他不让推，李某用腿绊他的腿想摔倒他，他用力朝后一挺，李某侧身摔倒在地上，说摔到腰部了。当庭供述称李某用脚绊他的腿时，他用脚把李某绊倒了。
七、本案其他相关证据：
（一）案发及抓获经过，证明本案因被害人李某于2016年11月11日报案而案发，2016年11月29日，被告人朱葛被抓获。
（二）户籍信息，证明被告人朱葛出生于1976年10月19日，身份证号码。
本院认为：被告人朱葛因工资结算与其雇员李某发生争执撕扯，将被害人李某绊倒摔致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱葛当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱葛犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 赵 静
人民陪审员 王美荣
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何换换
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省安义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0123民初594号
原告：安义县邓达科技纺配有限公司，住所地：江西省南昌市。
法定代表人：万邓根，系该公司经理。
被告：山东南山纺织服饰有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市。
法定代表人：赵亮。
本院在审理原告安义县邓达科技纺配有限公司诉被告山东南山纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安义县邓达科技纺配有限公司于2017年10月26日以原告要求与被告自行协商解决本次纠纷为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿向法院申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安义县邓达科技纺配有限公司撤回起诉。
本案诉讼费950元，减半收取计475元，由原告负担。
审判员 黄立江
二〇一七年十月二十六日
书记员 金宇蕊
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初1964号
原告：鲤城区蓝雨餐饮店，经营场所福建省泉州市鲤城区。
经营者：蒋德华。
被告：蒋德红，男，汉族，1980年9月22日出生，住广西省全州县。
原告鲤城区蓝雨餐饮店与被告蒋德华合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告鲤城区蓝雨餐饮店于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲤城区蓝雨餐饮店申请撤回起诉，符合有关的法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲤城区蓝雨餐饮店撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲤城区蓝雨餐饮店负担。
代理审判员 林钢泉
二〇一七年九月五日
书 记 员 周戴龙
速 录 员 陈雅萍
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
PAGE