wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1437号
原告：余梅记，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：陈志忠，福建莆秀律师事务所执业律师。
被告：吴秋水，男，1958年12月24日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：曾建珍，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告余梅记与被告吴秋水、曾建珍因民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余梅记的委托诉讼代理人陈志忠到庭参加诉讼，被告吴秋水、曾建珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
余梅记向本院提出诉讼请求：1、吴秋水立即偿还余梅记借款本金36000元并自2016年12月26日起至实际还清之日止按月利率2%计算利息；2、曾建珍对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：吴秋水因生意资金周转，于2016年12月26日向余梅记借款36000元，曾建珍在《借条》担保人处签字确认为该笔借款承担担保责任，以上事实有吴秋水出具的《借条》为据。余梅记向吴秋水催讨借款，吴秋水拒不偿还。
吴秋水、曾建珍未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审查认定事实如下：2016年12月26日，吴秋水向余梅记借款36000元，并出具《借条》一份交余梅记收执。《借条》约定借款月利率为2%，未约定还款期限。曾建珍作为担保人在《借条》上签字。尔后，余梅记向吴秋水催讨上述借款未果，致讼。上述事实有余梅记的陈述及其提供的《借条》一份等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，吴秋水向余梅记借款36000元，有其出具的《借条》一份为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。后经余梅记催讨，吴秋水未履行还款义务，已构成违约。双方约定借款月利率为2%，余梅记主张借款自2016年12月26日起至还清之日止按月利率2%计算利息，未超过年利率24%，符合法律规定，予以支持。曾建珍作为担保人在借条上签字，因双方未约定保证方式，曾建珍应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。余梅记请求曾建珍对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。吴秋水、曾建珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴秋水应在本判决生效之日起十日内偿还余梅记借款36000元及该款自2016年12月26日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、曾建珍对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取488.5元，由吴秋水、曾建珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林伟权
二〇一八年五月十四日
书记员 吴丽丽
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-2-
-3-
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2006）龙执字第2094号
本院在执行赵丰田与龙口亚星铝塑管材有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人龙口亚星铝塑管材有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口亚星铝塑管材有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终182号
原公诉机关安徽省肥东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁华柏，男，1974年4月27日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，个体户，住安徽省肥东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月21日被合肥市公安局刑事拘留，同年6月28日被合肥市公安局决定取保候审。
辩护人李清，安徽李丰升律师事务所律师。
安徽省肥东县人民法院审理安徽省肥东县人民检察院指控原审被告人梁华柏犯危险驾驶罪一案，于2017年2月6日作出（2016）皖0122刑初401号刑事判决：被告人梁华柏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人梁华柏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人梁华柏申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人梁华柏自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁华柏撤回上诉。
安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122刑初401号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一七年三月七日
书记员 汤中杰
附：本裁定所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更772号
罪犯宾峰，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市七星区人民法院于2013年2月28日作出（2013）星刑初字第41号刑事判决，以被告人宾峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2012年10月26日起至2017年2月25日止。判决发生法律效力后于2013年4月1日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第7号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宾峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯宾峰提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯宾峰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年4月至2015年9月获奖励分111.4分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯宾峰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯宾峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宾峰减去有期徒刑十一个月二十七天（刑期至2016年2月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李健秋
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第626号
申请人：袁帅，男，汉族，住山东省齐河县。
被申请人：徐曰章，男，汉族，住齐河县。
被申请人：王曰才，男，汉族，住齐河县。
被申请人：徐莉，男，汉族，住齐河县。
被申请人：郝亭，男，汉族，住齐河县。
申请人袁帅与被申请人徐曰章、王曰才、徐莉、郝亭民间借贷纠纷一案，申请人袁帅于2014年7月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人徐曰章、王曰才、徐莉、郝亭的银行存款16万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐曰章、王曰才、徐莉、郝亭的银行存款16万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘磊
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更1797号
罪犯丛培富，男，1974年10月13日出生，现于辽宁省盘锦监狱九监区服刑。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2010年12月2日作出了(2010)于刑初字第812号刑事判决书，认定被告人丛培富犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年11月11日至2020年3月10日止，2015年7月17日减刑一年六个月，至2018年9月10日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯丛培富在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯丛培富予以减刑。
经审理查明，罪犯丛培富在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、改造积极分子一次、表扬三次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丛培富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯丛培富予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯丛培富予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金生
审 判 员 李 刚
代理审判员 肇艳灵
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 南
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初626号
公诉机关石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕611号。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员郑冰冰。
受理日期：2017年5月5日。
被告人张远伦，男，1976年5月27日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，务工，住彭水县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年5月5日被逮捕。
指控罪名：开设赌场罪。
公诉机关指控：2017年3月6日起，被告人张远伦在石狮市鸿山镇邱下溪西区***店面内开设赌场，提供麻将等赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年3月13日20时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人张远伦及4名参赌人员，扣押赌具麻将8副、赌资人民币2120元及非法所得人民币120元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人的供述等证据，建议对被告人张远伦在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内判处刑罚并处罚金。
被告人张远伦对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。
另查明，被告人张远伦开设赌场共获利人民币2100元（包括前述120元）。2017年3月21日石狮市公安局因本案对被告人张远伦处罚款五百元。
本院认为，被告人张远伦的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张远伦具有以下量刑情节：被告人张远伦归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张远伦犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年9月25日止。行政处罚缴交的五百元抵扣罚金，剩余罚金二千五百元应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人张远伦违法所得人民币一千九百八十元，连同扣押在石狮市公安局的赌资、违法所得人民币二千二百四十元，予以没收，上缴国库。赌具麻将八副，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一七年五月十二日
书记员 陈冬英
录入员李婉瑜
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初626号公诉机关石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕611号。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员郑冰冰。受理日期：2017年5月5日。被告人张远伦，男，1976年5月27日出生于重庆市彭水县，苗族，小学文化，务工，住彭水县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月21日被取保候审，同年5月5日被逮捕。指控罪名：开设赌场罪。公诉机关指控：2017年3月6日起，被告人张远伦在石狮市鸿山镇邱下溪西区***店面内开设赌场，提供麻将等赌具组织他人赌博，并从中抽头渔利。2017年3月13日20时许，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人张远伦及4名参赌人员，扣押赌具麻将8副、赌资人民币2120元及非法所得人民币120元。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言及被告人的供述等证据，建议对被告人张远伦在拘役四个月至有期徒刑一年的幅度内判处刑罚并处罚金。被告人张远伦对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。另查明，被告人张远伦开设赌场共获利人民币2100元（包括前述120元）。2017年3月21日石狮市公安局因本案对被告人张远伦处罚款五百元。本院认为，被告人张远伦的行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张远伦具有以下量刑情节：被告人张远伦归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张远伦犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年9月25日止。行政处罚缴交的五百元抵扣罚金，剩余罚金二千五百元应于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人张远伦违法所得人民币一千九百八十元，连同扣押在石狮市公安局的赌资、违法所得人民币二千二百四十元，予以没收，上缴国库。赌具麻将八副，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈书雄二〇一七年五月十二日书记员  陈冬英录入员李婉瑜
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初8725号
原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽路108号。
法定代表人：隋喜民，系该公司总经理。
委托代理人：崔英明、李娜，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：郑威，男，1975年6月18日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。（缺席）
被告：李慧，女，1981年2月22日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。（缺席）
被告：王利明，男，1987年10月10日出生，满族，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。（缺席）
原告辽宁恒力工程机械有限公司（以下简称“恒力公司”）诉被告郑威、李慧、王利明租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与人民陪审员李庚、人民陪审员刘阿平组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告恒力公司委托代理人李娜到庭参加了诉讼，被告郑威、李慧、王利明经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒力公司诉称：原、被告于2011年7月8日签订租赁合同，双方主要约定：一、原告租赁给被告型号ZX330-3G，机号为101083的挖掘机1台；二、被告按照合同约定按月、按期足额支付约定租金（详见租赁支付计划表）；三、被告在使用租赁的挖掘机期间不得恶意损害挖掘机GPS，逃避原告管理和监控；四、原、被告间应按照合同约定履行相应的合同义务，如任何一方违约都应当承担相应的法律责任。合同签订后，原告向被告交付了约定的挖掘机，全面及时的履行了挖掘机交付义务，被告依约验收。原告将挖掘机交付被告使用后，被告只履行了部分租金支付义务，现被告租赁的挖掘机截止目前为止，被告已累计拖欠原告未付到期租金1210842.89元、逾期利息60133.80元，总计1270976.69元（算至2014年8月25日），由于被告严重违约，经多次协商和催收未果，原告决定通过诉讼解决被告违约问题。基于上述事实和理由，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，使立约目的不能实现，其行为构成严重违约，原告依法有权要求被告依法连带承担全部违约责任，故诉至法院，请求：1、判令解除原、被告间挖掘机租赁合同，被告返还租赁物（日立ZX330-3G挖掘机，机号：101083）；2、判令被告支付到期租金1210842.89元（暂计至2014年8月25日，请求判令至被告实际返还租赁物之日）、逾期利息60133.80元，总计1270976.69元；3、本案诉讼费由被告承担；4、判令被告王利明对上述款项承担连带保证责任。
被告郑威、李慧、王利明未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2011年7月8日，原告恒力公司与被告郑威、李慧签订租赁合同1份，被告王利明为保证人，合同约定：一、原告租赁给被告型号ZX330-3G，机号为101083的挖掘机1台；二、被告按照合同约定按月、按期足额支付约定租金；三、被告在使用租赁的挖掘机期间不得恶意损害挖掘机GPS，逃避原告管理和监控；四、原、被告间应按照合同约定履行相应的合同义务，如任何一方违约都应承担相应的法律责任。该合同租期37个月，自2011年7月7日起至2014年7月25日止，租金总额为1759281元，首付租金为312000元，第二期租金为40281元，第三期至第三十七期每月租金为40200元，保证人同意为本合同中郑威、李慧所应负所有债务承担无限连带责任担保。并约定，承租人须为迟延付款支付利息，利率为每日万分之四。合同第九条第1款，发生下列情形之一视为承租人违约，1.1承租人未按期向出租人支付租金及其他应付款项；第2款如发生上款任意一项情形，出租人有权同时行使以下一种或多种权利；第2.1条，立即单方解除或终止租赁合同；第2.2条收回和处分租赁物件。合同签订后，原告向被告交付了约定的挖掘机，全面及时的履行了挖掘机交付义务，被告依约验收。原告将挖掘机交付被告使用后，被告只履行了部分租金支付义务，尚欠原告租金1210842.89元及逾期利息未付，现原告要求解除与被告间的挖掘机租赁合同并返还租赁物。
另查明：挖掘机现在在被告处，被告最后一笔款的给付时间是2012年10月17日。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录、租赁合同1份、租赁付款计划表1份、逾期利息的计算结果1份等证据在卷佐证。上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告郑威、李慧、王利明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告恒力公司与被告郑威、李慧、王利明签订的租赁合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。被告郑威、李慧未按租赁合同约定按月、按期足额给付租金，构成违约，应承担民事违约责任。保证人同意为本合同中郑威、李慧所应负所有债务承担无限连带责任担保，现原告要求解除与被告间的挖掘机租赁合同并返还租赁物，要求被告给付租金及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告辽宁恒力工程机械有限公司与被告郑威、李慧、王利明签订的挖掘机租赁合同；
二、被告郑威、李慧于本判决发生法律效力之日起10日内将日立ZX330-3G挖掘机（机号：101083）1台返还给原告辽宁恒力工程机械有限公司；
三、被告郑威、李慧于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司租金1210842.89元；
四、被告郑威、李慧于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁恒力工程机械有限公司租金1210842.89元的逾期利息（从2012年10月17日起以1210842.89元为基数按日万分之四的利率计算至本判决确定的给付之日止）；
五、被告王利明对上述款项承担连带给付责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告郑威、李慧、王利明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16239元，公告费800元，均由被告郑威、李慧承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 平 丽
人民陪审员 李 庚
人民陪审员 刘阿平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 唐 琦
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1195号
申请执行人：蒋正银。
被执行人：马利明。
本院在执行的（2016）浙0282民初1618号蒋正银诉马利明民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人的财产在另案处理，申请执行人也未提供被执行人新的可供执行的财产线索，故应当终结本次执行程序。被执行人尚需向申请执行人支付执行款180000元，另向本院缴纳案件受理费1950元、申请执行费2600元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1195号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一六年三月二十四日
书记员 施淑芳（代）
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑08刑更602号
罪犯简成发，男，1967年2月17日生，汉族，文化程度小学，籍贯湖南省靖州苗族侗族自治县，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2007年10月25日以（2007）沪一中初字第205号刑事判决，认定罪犯简成发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年5月减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年5月11日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯简成发原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯简成发在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯简成发减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期自2012年5月23日至2030年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 王佳森
审判员 周金星
二〇一六年六月十五日
书记员 史俊岭
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝只民初字第530号
原告：王某。
被告：黄某。
本院在审理原告王某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月7日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某负担（已交纳）。
代理审判员 王 斌
二〇一五年九月七日
书 记 员 杜沛优（代）
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00601号
原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路8号。
法定代表人谌秀琴，董事长。
委托代理人毕莲，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人肖威，湖北维力律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李金星。
委托代理人李剑。代理权限为特别授权。
委托代理人李倩，湖北光谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司诉被告李金星物业服务合同纠纷一案中，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司撤回起诉。
减半后案件受理费人民币25元，由原告武汉经典世纪智能物业管理有限公司负担（已付）。
代理审判员 宋艳丽
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈俊峰
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1828号
申请执行人陈××。
被执行人赵××。
申请执行人陈××与被执行人赵××离婚纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第2581号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。
本案执行标的7308.77元，执行费50元。在执行过程中，被执行人赵××缴纳执行费50元，现被执行人年老体弱，无经济来源，且无可供执行的财产。申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第1828号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志新
审 判 员 杜志如
代理审判员 管庆生
二〇一四年十月八日
书 记 员 孙文龙
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初533号
原告：山东谦津电子科技有限公司。住所地：淄博市高青县青城路南侧、唐北路以西。
法定代表人，侯岁，总经理。
委托诉讼代理人：魏国强，男，该公司工作人员。
被告：河南许绝电工绝缘材料有限公司。住所地：河南省许昌县张潘镇工业园区。
法定代表人：王辉杰，董事长。
原告山东谦津电子科技有限公司与被告河南许绝电工绝缘材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，被告河南许绝电工绝缘材料有限公司向高青县人民法院提出管辖权异议申请，经审查，高青县人民法院驳回了被告河南许绝电工绝缘材料有限公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东谦津电子科技有限公司委托诉讼代理人魏国强到庭参加诉讼。被告河南许绝电工绝缘材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东谦津电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所欠货款155206.88元，并按同期银行贷款利率承担从2015年4月21日起至判决支付日止的利息及违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：山东谦津电子科技有限公司与河南许绝电工绝缘材料有限公司于2014年1月开始发生玻纤布买卖业务，截止2015年底，河南许绝电工绝缘材料有限公司尚欠山东谦津电子科技有限公司货款306006.88元，2016年1月9日，经双方协商，河南许绝电工绝缘材料有限公司以两辆车折抵山东谦津电子科技有限公司货款150800元，剩余货款155206.88元至今未偿还。山东谦津电子科技有限公司庭审中要求被告支付自2016年1月10日起至判决支付日止的利息（按中国银行同期贷款利率计算），自愿放弃其他利息损失及违约金。
河南许绝电工绝缘材料有限公司未到庭，亦未作答辩、质证。
山东谦津电子科技有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、买卖合同两份，证实原、被告双方存在买卖合同关系；2、客户明细账三份，证实截止2015年底，被告欠原告货款306006.88元；3、抵款协议一份，证实2016年1月9日，经原、被告协商，被告以中国一拖集团生产的东方红轻型载货汽车折抵货款150800.00元。
被告河南许绝电工绝缘材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于山东谦津电子科技有限公司的庭审陈述及证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：山东谦津电子科技有限公司与河南许绝电工绝缘材料有限公司于2014年1月开始发生玻纤布买卖业务，截止2015年底，河南许绝电工绝缘材料有限公司尚欠山东谦津电子科技有限公司货款306006.88元，2016年1月9日，经双方协商，河南许绝电工绝缘材料有限公司以两辆车折抵山东谦津电子科技有限公司货款150800元，剩余货款155206.88元至今未偿还。庭审中，山东谦津电子科技有限公司仅要求河南许绝电工绝缘材料有限公司支付自2016年10月1日至判决支付日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），自愿放弃要求其他损失及违约金。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告山东谦津电子科技有限公司已经按照合同约定履行了交付玻纤布的义务，被告河南许绝电工绝缘材料有限公司也应按照约定履行支付货款的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。河南许绝电工绝缘材料有限公司未按约定支付货款，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。
综上所述，对于山东谦津电子科技有限公司要求河南许绝电工绝缘材料支付货款155206.88元的诉讼请求，本院予以支持。山东谦津电子科技有限公司要求河南许绝电工绝缘材料有限公司支付自2016年1月10日至判决支付日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，其自愿放弃其他利息损失及违约金的诉讼请求是对其诉讼权利的处分，本院依法予以准许。河南许绝电工绝缘材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南许绝电工绝缘材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东谦津电子科技有限公司货款155206.88元及利息（自2016年1月10日计算至判决支付日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，由被告河南许绝电工绝缘材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 翟承俊
二〇一六年十月十二日
书记员 于立立
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初3889号
原告：杨丽丽，女，1997年10月6日出生，汉族，初中文化，幼儿教师，住河北省黄骅市。
委托代理人：王宪芹，女，1974年11月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。系杨丽丽母亲。
被告：翟广红，女，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。
原告杨丽丽与被告翟广红交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨丽丽于2016年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨丽丽的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨丽丽撤回起诉。
审判员 田金峰
二〇一六年八月十九日
书记员 刘 震
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第55号
申请执行人范红军，男，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人赵士雨，男，住吉林市。公民身份号码：×××。
原告范红军诉被告赵士雨民间借贷纠纷一案。本院作出的（2013）昌民二初字第358号民事判决书已发生法律效力。2015年1月16日，权利人范红军向本院申请强制执行。申请执行的标的额为66350元。本院于同日立案。并向被执行人发出执行通知书。本案由执行员许嘉胜执行。
在执�过程中，本院将在诉讼阶段保全的被执行人的住房公积金51934.61元扣划来院，扣缴执行费895.25元.将执行款51039.36元交付给申请执行人。后本院又扣划了赵士雨的银行存款14640元交给付申请执行人范红军。范红军取得执行款总计65679.36元。现申请执行人表示放弃其余未执行款项并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民二初字第358号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 刘 力
审 判 员 许嘉胜
二〇一五年十一月五日
代理书记员 徐惠敏
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德非执字第286号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地：德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林某，该局局长。
委托代理人郑欣。
被执行人郑某。
被执行人陈某。
申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第604号征收社会抚养费决定，本院依法受理后于2014年2月17日作出（2014）德执审字第210号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人郑某、陈某暂无财产可供执行，申请人德化县人口和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第604号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 李立新
审判员 陈千钟
审判员 曾凯旋
二〇一四年十月二十八日
书记员 陈文锋
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初2191号
原告苏福胜，男，1956年5月21日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。
被告尹会祥，男，1974年4月29日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。
本院在受理原告诉被告尹会祥机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告苏福胜撤回起诉。
案件受理费减半取收275元，由原告自行承担。
审判员 崔 星
二〇一七年六月六日
书记员 杨倩雯
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执2122号
申请执行人沈增力，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人王维和、李超，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被执行人舟山市舌尖餐饮服务有限责任公司，住所：舟山市普陀区东港街道海莲路607号，统一社会信用代码：91330903MA28KOTHOA。
法定代表�桂富平。
申请执行人沈增力与被执行人舟山市舌尖餐饮服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月8日作出的舟普劳人仲案字【2016】第0262号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人沈增力于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款5000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人在本辖区内无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产，企业已停止营业，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院于2017年2月16日向申请执行人送达执行告知书，申请执行人也未在指定期限内提出异议。另案将该被执行人纳入失信被执行人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0903执2122号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年二月二十七日
代书 记员 乐羽雷
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5116号
申请执行人刘文，农民。
被执行人天津渔阳建工集团机械施工有限公司。
法定代表人昝亮，经理。
本院在执行申请执行人刘文与被执行人（2015）蓟民二初字第1965号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1965号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴振国
审 判 员 朱立军
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月六日
书 记 员 兰福平
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4102号
原告王桂玉，女，汉族，住胶州市。
被告宋建春，男，汉族，住胶州市。
原告王桂玉诉称，被告于2013年8月至2013年11月期间雇佣原告为其干活，现共欠原告劳务费6000元。
本院认为，我院在审理该案件时，根据原告提供的送达地址及联系方式无法通知被告应诉，经本院告知，原告未在限定的期限内向法院提供被告准确的送达地址。根据相关法律规定，应以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王桂玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘宗超
河北省张家口市万全区人民法院
执行裁定�
（2017）冀0729执520号
申请执行人ＸＸ,男，1986年1月19日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被执行人刘俊梅，女，1962年4月27日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被执行人张家口富凰农牧产品有限公司，住所地：张家口万全区孔家庄镇李青庄村西外环路西，统一社会信用代码：911307295700945391。
法定代表人：冀广兵。
本院在执行ＸＸ申请执行刘俊梅、张家口富凰农牧产品有限公司（2017）冀0729民初409号民事调解书买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）冀0729民初409号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜瑞林
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘意林
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更624号
罪犯许福才，男，现在吉林省铁北监狱服刑。
执行机关吉林省铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许福才在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，并根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对罪犯许福才无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田 锋
审判员 张 刚
审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月三十日
书记员 姜晓健
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初00518号
原告：杨建华。
委托代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
被告：陈克利。
原告杨建华因与被告陈克利船员劳务合同纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄道翔到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨建华起诉称：原告自2015年3月18日至2016年2月29日在被告所有的“海鸿达29”轮上担任二副，月工资8000元。原告实际离船时间为2016年1月30日。被告仅支付至2015年10月份的工资，2015年11月、12月及2016年1月的工资共23741元始终未予支付。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告陈克利支付原告工资23741元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息；二、原告就上述工资对陈克利所有的“海鸿达29”轮享有船舶优先权；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈克利未作答辩。
原告杨建华为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料：
一、原告身份证复印件，被告身份信息复印件，用于证明原、被告的主体资格；
二、船舶国籍证书，用于证明“海鸿达29”轮的所有人是被告陈克利；
三、公证书原件两份，用于证明原告在“海鸿达29”轮任二副及任职时间；
四、中国农业银行对账单原件一份，用于证明原告的工资为8000元／月，及被告拖欠2015年11月、12月及2016年1月的工资。
经当庭查证，本院认为原告提供的上述证据，基本构成完整的证据链，可以证明原告所主张的事实，故均予以认定。
基于上述认定证据，结合庭审调查，本院确认原告所主张的事实属实。
本院认为，原、被告之间的船员劳务合同依法成立，原告在被告所有的“海鸿达29”轮上担任二副，被告理应及时支付工资，逾期不付，应赔偿原告利息损失，原告的诉讼请求，证据与理由充分，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈克利于本判决生效之日起十日内支付原告杨建华船员工资23741元及利息（自2016年3月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计至实际履行之日止）；
二、原告杨建华就上述债权对被告陈克利所有的“海鸿达29”轮享有船舶优先权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，由被告陈克利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费390元，（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行。
审 判 员 李 锋
二〇一六年三月三十日
代书记员 周倩倩
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣刑初字第29号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告单位某燃料公司，企业性质：有限责任公司，法定代表人姓名：董某，经营范围：销售煤炭等，增值税一般纳税人。
诉讼代表人姜某，男，1983年2月27日出生，系该燃料公司业务员。
被告人董某，女，1962年12月6日出生。因涉嫌虚开增值税专用发票罪于2013年8月30日被辽阳市公安局监视居住于居住地。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告单位某燃料公司、被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员徐峥利、侯立志出庭支持公诉。被告单位某燃料公司诉讼代表人姜某、被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年至2012年期间，某燃料公司的法定代表人和实际经营者董某，在明知道本公司没有从增值税专用发票上的单位购销货物的情况下，让张某（另案处理）从黑龙江省克东县某煤炭经销处、辽阳某煤炭有限公司为其燃料公司虚开了17份增值税专用发票，虚开金额2316239.28元、税额393760.72元，并全部向税务机关进行了纳税申报和抵扣税款。
公诉机关认为，被告单位某燃料公司、被告人董某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。
被告单位及被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年至2012年期间，某燃料公司的法定代表人和实际经营者董某，为了达到利用虚开的增值税专用发票向税务机关抵扣税款的目的，在明知道本公司没有从增值专用发票上的单位购销货物的情况下，以按增值税专用发票价税合计额11%比例支付开票费的方式，让张某（另案处理）从黑龙江省克东县某煤炭经销处，辽阳某煤炭有限公司，为该燃料公司虚开了17份增值税专用发票，虚开金额2316239.28元、税额393760.72元。该燃料公司已将上述虚开的增值税专用发票编制了会计凭证、列入了会计账簿，并将上述增值税专用发票上的进项税额393760.72元，全部向税务机关进行了纳税申报和抵扣税款。
2013年8月30日，被告人董某主动到公安机关投案。2013年12月某燃料公司向税务机关缴纳税款393760.72元。2013年12月23日税务机关对该燃料公司作出罚款393760.72元的行政处罚决定，该公司已全额缴纳罚款。
上述事实，被告单位及被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、刘某、郭某、张某甲、董某的证言、企业营业执照、税务登记证、组织机构代码证、银行卡账单、会计凭证、会计账簿、购销合同、纳税申报表、齐齐哈尔市国家税务局出具的已证实虚开通知单及相关材料、调取证据清单、扣押单、辨认笔录及公安机关出具的案件来源、关于董某投案自首材料情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某燃料公司、被告人董某，违反国家发票管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，均已构成虚开增值税专用发票罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告单位在案发后已缴纳全部税款及行政处罚罚款，有悔罪态度，可从轻处罚；被告人董某主动到公安机关投案，当庭如实供述自己的罪行，系自首，确有悔罪表现，对其可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告单位某燃料公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（已缴纳一万元）。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人董某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张东辉
二〇一四年六月十九日
书 记 员 许琳琳
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执54号
本院执行的申请执行人陈某某与被执行人某公司劳动争议纠纷一案，现双方当事人达成执行和解协议，且被执行人永州水泥有限责任公司已按和解协议履行完毕。现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第804号民事判决执行完毕。
二〇一六年二月十六日
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津02执恢999号
申请执行人：浙江振华电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市上园工业区。
法定代表人：黄三豹，董事长。
被执行人：天津新亚电器有限公司，住所地：天津市南开区红旗路124号。
法定代表人:修学良，经理。
本院执行的申请执行人浙江振华电器有限公司与被执行人天津新亚电器有限公司欠款纠纷一案，本案进入执行程序后，经对被执行人名下房产、银行、证券、互联网银行、工商总局登记、车辆查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（1997）二中民二初字第19号民事调解书的执行。本案待具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中华
审判员 戴建勇
审判员 周吉成
二〇一六年十二月二十日
书记员 冯建明
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2248号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李定志。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1816号起诉书指控被告人李定志犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人李定志到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年11月1日、11月29日，被告人李定志先后至上海市浦东新区博山路XXX号邮政局门口、北洋泾路洋泾镇路路口，趁人不备，窃得被害人曹某某放于摊位上的黑色拎包1只、窃得被害人张某某停放于此的小货车副驾驶座位上的马夹袋1只，内有人民币609元。公诉机关当庭出示并宣读了被害人的陈述笔录，证人证言笔录，公安机关制作的辨认笔录、清点记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、拍摄的赃物照片，上海市公安局浦东分局出具的案发现场监控录像，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，有关的前科劣迹材料、抓获经过、案发经过表格等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人李定志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求法院依法判处。
被告人李定志对起诉书指控的第二节盗窃事实无异议，但否认实施起诉书指控的第一节盗窃行为。
经审理查明，2014年11月1日16时30分许，被告人李定志至上海市浦东新区博山路XXX号邮政局门口被害人曹某某销售电话卡的摊位，趁人不备，窃得曹某某放于摊位上的黑色拎包1只。
2014年11月29日9时许，被告人李定志至上海市浦东新区北洋泾路洋泾镇路路口，趁人不备，窃得被害人张某某停放于此的牌号为豫NRXX**的小货车副驾驶座位上的马夹袋1只，内有人民币609元。案发后，赃款已被追缴发还被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曹某某、张某某的陈述笔录及辨认笔录，证实其财物被窃的事实。
2、证人周某某的证言笔录，证实被告人李定志盗窃被害人张某某财物过程及被抓获的经过。
3、公安机关制作的清点记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、拍摄的照片，证实涉案赃款被追缴并发还被害人的情况。
4、上海市公安局浦东分局出具的案发现场监控录像，证实被告人李定志盗窃被害人曹某某财物的过程。
5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实盗窃被害人曹某某拎包的是被告人李定志。
6、公安机关出具的案发经过表格、抓获经过，证实本案的案发及被告人李定志被抓获的情况。
7、上海市公安局浦东分局调取的行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书，证实被告人李定志的前科劣迹情况。
以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。
关于被告人李定志否认实施起诉书指控的第一节盗窃行为的辩解，经查，根据上海市公安局浦东分局调取的案发现场监控录像，证实被告人李定志盗窃被害人曹某某财物的过程；根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证实盗窃被害人曹某某拎包的是被告人李定志。综上，认定被告人李定志盗窃被害人曹某某拎包的证据确凿充分。被告人李定志的相关辩解与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人李定志以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被害人的部分经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李定志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年7月28日止。）
二、尚未缴获的违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王美玲
审 判 员 石耀辉
人民陪审员 褚云芳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
�宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初186号
原告刘某某，男，1993年2月22日出生，汉族，工人，住北票市某某路西A108小区平房。
被告李某某，女，1991年3月10日出生，汉族，农民，住北票市某某镇某某村一组。
本院在审理原告刘某某与被告李某某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费175元，由原告负担。
审判员 付海旭
二〇一六年四月十一日
书记员 王鹏宇
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一终字第01814号
上诉人（原审被告）：大连锦鹏运输有限公司，住所地庄河市蓉花山镇源发村。
法定代表人：崔凤英，该公司经理。
上诉人（原审被告）：刘国宏，个体业主。
二上诉人共同委托代理人：彭晓阳，辽宁昌汉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邹淑琴，无职业。
被上诉人（原审原告）：王美雪，北京市昌平区中西医结合医院护士。
二被上诉人共同委托代理人：周铁军，辽宁岭岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：姜庆科，大连锦鹏运输有限公司司机，现羁押于庄河市看守所。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地庄河市新华路二段349号。
负责人：周宏伟，该公司经理。
上诉人大连锦鹏运输有限公司（简称锦鹏运输公司）、刘国宏因与被上诉人邹淑琴、王美雪、姜庆科、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第2548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大连锦鹏运输公司、刘国宏的共同委托代理人彭晓阳，被上诉人王美雪及其与邹淑琴的共同委托代理人周铁军到庭参加了诉讼，被上诉人姜庆科、被上诉人保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
在本院审理过程中，上诉人大连锦鹏运输有限公司、刘国宏于2015年11月10日书面向本院申请撤回上诉，大连锦鹏运输有限公司自愿承担上诉费用。
本院经审查认为：二上诉人申请撤回上诉及大连锦鹏运输有限公司自愿承担上诉费用，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人大连锦鹏运输有限公司、刘国宏撤回上诉。
二审案件受理费4840元，减半收取2420元，由上诉人大连锦鹏运输有限公司承担。上诉人刘国宏预交上诉费2420元，予以退还。
审判长 姜开伦
审判员 缪 明
审判员 王良家
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓研
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1189号
原告：段相强，男，1990年3月28日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
委托诉讼代理人：王爱民，女，1979年3月10日出生，汉族，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园。
负责人：郭玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。
原告段相强与被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段相强委托诉讼代理人王爱民、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人王燕荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段相强诉称，2016年9月12日，原告所有的鲁Ｌ×××××号别克牌小型普通客车在被告处投保了交强险、第三者责任险、车损险等险种。2017年2月11日8时10分许，张德兴驾驶无牌三轮汽车沿省道335线道路中间隔离护栏南侧由东向西行驶至沂水县高庄镇驻地路段时，与原告驾驶人刘涛驾驶的保险车辆相撞，造成车辆受损的道路交通事故。要求被告赔付原告车辆损失25920元、评估费2000元、施救费2600元，共计30520元。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，原告在我公司投保车损险61118.40元属实，并投保不计免赔，待核实原告证据合法有效前提下，同意赔偿原告合理合法损失。对于评估费、诉讼费等程序性费用，不予承担。
经审理查明，2016年9月12日，原告段相强为其所有的鲁Ｌ×××××号小型轿车与被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司签订机动车交通事故责任强制保险、综合商业保险各一份，其中投保机动车损失保险的保险金额61118元，并投保不计免赔特约险等险种；保险期限自2016年9月13日0时起至2017年9月12日24时止。
2017年2月11日8时10分许，张德兴驾驶无号牌三轮汽车沿省道335线道路中间隔离护栏南侧由东向西行驶至沂水县高庄镇驻地路段时，与沿该路对向行驶的刘涛驾驶的保险车辆相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。保险车辆驾驶人刘涛负此次事故的次要责任。2017年2月11日临沂市公安局交通警察支队沂水大队出具的第20170211001816号道路交通事故认定书认定上述事实。事故发生后，本院委托临沂泰瑞资产评估事务所对保险车辆受损情况进行评估，其车辆损失被评定为25920元，原告为此支出评估费2000元；原告为施救保险车辆支出施救费用2600元。
同时查明，保险车辆驾驶人刘涛持有C1型驾驶证，符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。
上述事实由原告提供的保险单、道路交通事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、车辆行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，原告的保险车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，原被告之间存在合法有效的保险合同关系。原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故致损，且出险在保险期间内，所造成的损失亦在机动车商业保险责任保险限额内，原告的合理损失被告应予赔偿。原告车辆受损情况经本院委托相应评估机构鉴定评估为25920元，该评估程序合法、结果客观公允，其效力本院予以确认。评估费2000元，系查明案情所支出的合理费用，本院予以确认。本案中原告支出的施救费2600元虽有发票予以证实，但无相应施救明细，应予酌减，以支持1500元为宜。
本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告段相强车辆损失25920元、评估费2000元、施救费1500元，共计29420元。
二、驳回原告段相强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取281.50元，由原告段相强负担10.50元，被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 于 雷
二〇一七年五月二十二日
法官助理 王 杰
书 记 员 张晓华
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00972号
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，组织机构代码58425288-4。
法定代表人丁鹏云，该公司董事长。
委托代理人郭铖，该公司员工。
委托代理人杨翔宇，该公司员工。
被申请人陈乐生，男，1968年12月28日出生，汉族，住福建省福安市。
被申请人朱巧香，女，1978年12月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被申请人重庆荣展机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号4幢26-1，组织机构代码55201861-2。
法定代表人朱巧香。
申请人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司和被申请人陈乐生、朱巧香、重庆荣展机电有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币200000元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 薇
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）垣执字第161-3号
申请执行人慎永红，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住垣曲县长。
被执行人张海龙，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住垣曲县。
山西省垣曲县人民法院于2015年3月31日作出的（2015）垣民初字第194号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人慎永红于2015年5月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人张海龙在银行的存款。
本裁定送达即生效。
执行员 王保全
二〇一六年一月四日
书记员 王 越
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初623号
原告：顾维生
被告：陈宏军（陈大军）
原告顾维生诉被告陈宏军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘露独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾维生到庭参加诉讼，被告陈宏军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
顾维生诉称:2013年6月至2013年7月间，原告在被告承建的通榆县第十一中学从事测变压器、挖地缆沟的力工工作。约定劳动报酬每日120元，原告工作19.5天，应得报酬2340元。工程结束后，原告多次索要报酬款，被告拒付。现原告诉至法院，要求被告给付工资款2340元。
陈宏军未出庭辩称。
经审理查明：2013年，陈宏军雇佣顾维生为其力工活，后一直未付顾维生工资。
上述事实有证人程汝奎证人证言，金继富、刘国龙书写的书面证人予以证实。
本院认为：原告为证实自己的主张提供证人程汝奎的证人证言及金继富、刘国龙书写的书面证言，三份证言可以证明顾维生确在2013年给陈宏军干力工活。对于干活天数及每日工资，顾维生只提供自己书写的记工单一张，无其他证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。
依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
驳回原告顾维生的诉讼请求。
案件诉讼费减半收取25元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
代理审判员 刘露
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 崔岚
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保518号
申请人魏宗兰，男，1944年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人蔡荣堂，男，1972年3月9日出生，汉族，住郯城县。
被申请人临沂市天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区沂堂镇驻地。
申请人魏宗兰因与被申请人蔡荣堂、临沂市天宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蔡荣堂驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人蔡荣堂驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院交纳200000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔凡荣
二〇一七年四月七日
书记员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保518号申请人魏宗兰，男，1944年10月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人蔡荣堂，男，1972年3月9日出生，汉族，住郯城县。被申请人临沂市天宇汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区沂堂镇驻地。申请人魏宗兰因与被申请人蔡荣堂、临沂市天宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蔡荣堂驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人蔡荣堂驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院交纳200000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔凡荣二〇一七年四月七日书记员  王玉新
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜溱民初字第00253号
原告：王爱根。
被告：姜训华。
被告：杨龙平。
被告：陆宏林。
原告王爱根与被告姜训华、杨龙平、陆宏林民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，根据原告的申请，依法作出了（2015）泰姜溱民初字第00253号民事裁定书，实施了财产保全措施。本案依法审判员孙剑适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告王爱根、被告姜训华到庭参加诉讼，被告杨龙平、陆宏林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月11日，被告姜训华向原告借款9万元并出具借条一份，被告陆宏林以担保人的身份在借条上签名担保，被告杨龙平与被告姜训华是夫妻关系，该借款行为发生在夫妻关系存续期间。后原告多次追要，被告未能还款，故诉请判令被告姜训华、杨龙平偿还原告借款9万元，支付利息（自2015年5月5日起至实际归还之日止，按人民银行公布的同期贷款基准利率计算），被告陆宏林承担连带偿还责任，诉讼费由被告负担。
被告姜训华辩称：借款是事实，但借款已偿还，其中给付现金约三四万元，另以几百箱酒抵债。
被告杨龙平、陆宏林未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告姜训华、杨龙平系夫妻关系。2013年11月11日，被告姜训华向原告出具借条一份，载明借到原告9万元，被告陆宏林为被告姜训华提供保证担保，未约定保证期限、保证范围及保证方式，双方并约定该款汇至被告陆宏林账户。当日，原告以银行转账方式将借条约定的9万元汇至被告陆宏林账户。后三被告均未偿还。
上述事实有原告提交的借条、江苏东台农村商业银行股份有限公司通用凭证及当事人的陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告姜训华、陆宏林之间的借款保证合同合法有效。本案中，原告履行了出借义务，被告姜训华未按诚信原则履行还款义务系违约行为，被告姜训华应当承担继续还款的民事责任。被告姜训华以其个人名义向原告借款的行为系发生在其与被告杨龙平夫妻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告姜训华的个人债务，亦无证据证明被告姜训华、杨龙平对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告姜训华、杨龙平的共同债务处理，两被告均负有偿还的义务。被告陆宏林为被告姜训华借款提供保证担保，未约定保证范围、保证方式、保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，因原告与被告姜训华借款合同对还款履行期限没有约定，保证期间自原告要求被告姜训华履行义务的宽限期届满之日起计算，故被告陆宏林应当按照连带责任保证对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向被告姜训华、杨龙平追偿。被告姜训华辩称借款已偿还，无证据证明，本院不予采信。至于审理中原告与被告姜训华均认可的原告收到被告姜训华的几百箱酒，如被告姜训华认为原告收其酒无法律上的原因，被告姜训华可依法另行向原告主张权利。被告杨龙平、陆宏林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜训华、杨龙平于本判决生效后十日内返还原告王爱根借款9万元并支付利息（自2015年5月5日至实际归还之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。
二、被告陆宏林对上述第一项义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告姜训华、杨龙平追偿。
如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2050元，依法减半收取1025元，财产保全费920元，合计1945元，由三被告负担（原告同意预交的案件受理费、财产保全费由三被告向其直接支付，本院不再退还，三被告于判决生效后十日内向原告支付1945元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2050元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 孙 剑
二〇一五年六月三日
书记员 王丹琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第2756号
原告：刘小贝。
被告：张健君。
被告：张健美。
原告刘小贝为与被告张健君、张健美民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院起诉，诉请：1、被告张健君归还原告借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2014年6月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告张健美对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小贝诉称：2011年7月12日，被告张健君向原告刘小贝借款人民币1000000元，约定借期为一年。原告分三次将借款打入被告张健君指定的帐户。借款到期后，被告张健君未归还借款。2012年9月14日，原告与被告张健君签订还款协议，协议约定：被告张健君于2011年7月12日向原告借款1000000元，于2013年3月31日前归还1000000元，如逾期归还，被告张健君需另行支付每天5%的违约金。约定时间到期后，被告仍然没有归还。2014年8月17日，原、被告签订还款协议一份，协议约定：被告张健君于2011年7月12日向原告借款1000000元，于2014年9月10日起每月归还原告借款本金人民币200000元并按借款本金余额的3%每月支付借款利息至款项还清之日止，被告张健美在借款协议上签字约定对上述款项承担连带偿还责任。被告张健君支付利息至2014年6月12日，对借款本金及剩余利息未予归还。请求判令：一、被告张健君归还原告刘小贝借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2014年6月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告张健美对上述款项承担连带偿还责任；三、由被告承担诉讼费用。
被告张健君辩称：被告张健君向原告借款属实，原告将1000000元借款从2011年7月份起转入被告帐户，被告从借款之日起至2014年6月12日止一直在支付利息。现无能力偿还，请求利息不予支付，本金要求分期还款。
被告张健美辩称：被告张健美为被告张健君担保属实。被告已经每个月按3分息支付利息到2014年6月12日止，已经支付了超过1000000元的利息，目前无能力一次性偿还。
经审理本院认定：2011年7月12日，被告张健君向原告刘小贝借款人民币1000000元，约定借期为一年。原告分三次将所借款打入被告张健君指定的帐户。借款到期后，被告张健君未归还借款。2012年9月14日，原告与被告张健君签订还款协议，协议约定：被告张健君于2011年7月12日向原告借款1000000元，于2013年3月31日前归还1000000元，如逾期归还，被告张健君需另行支付每天5%的违约金。约定时间逾期后，被告未予归还。2014年8月17日，原、被告再次签订还款协议一份，协议约定：被告张健君于2011年7月12日向原告借款1000000元，于2014年9月10日起每月归还原告借款本金人民币200000元并按借款本金余额的3%每月支付借款利息至款项还清之日止，被告张健美在借款协议上签字对上述款项承担连带偿还责任。被告张健君支付利息至2014年6月12日，对借款本金及剩余利息未予归还。
本院认为：被告张健君出具借条向原告借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立。借款到期后，被告张健君未按约定期限归还借款及支付全部利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告张健君归还借款本金并支付利息，合理合法，本院予以支持。被告张健美作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。两被告抗辩不支付利息及分期归还的意见，于法无据，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张健君于本判决生效之日起十五日内归还原告刘小贝借款本金人民币1000000元并支付利息（利息从2014年6月13日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；
二、被告张健美对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告张健君、张健美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王 毅
二〇一五年十月二十七日
代书记员 谢建苏
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1067号
申请执行人：韩英，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被执行人：李海燕，女，1975年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人：李厚海，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
本院在执行申请执行人韩英与被执行人李海燕、李厚海民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3008号民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人李厚海名下3套房产[平潭县澳前镇房产、平潭县潭城镇东门庄房产、平潭县潭城镇东门庄188号房产]，共拍卖所得款人民币1482000元。本案申请执行人韩英申请执行标的为借款本金人民币1100000元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币246657.24元。鉴于被执行人李海燕、李厚海拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李海燕、李厚海纳入失信被执行人名单。现被执行人李海燕、李厚海在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 翁祖文
审判员 林孟斯
二〇一七年九月四日
书记员 潘 瑜
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1067号申请执行人：韩英，女，1970年9月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：李海燕，女，1975年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：李厚海，男，1976年2月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行申请执行人韩英与被执行人李海燕、李厚海民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第3008号民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人李厚海名下3套房产[平潭县澳前镇房产、平潭县潭城镇东门庄房产、平潭县潭城镇东门庄188号房产]，共拍卖所得款人民币1482000元。本案申请执行人韩英申请执行标的为借款本金人民币1100000元及判决所确定的相应利息，经分配，申请人共分得执行款人民币246657.24元。鉴于被执行人李海燕、李厚海拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人李海燕、李厚海纳入失信被执行人名单。现被执行人李海燕、李厚海在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华忠审判员  翁祖文审判员  林孟斯二〇一七年九月四日书记员  潘 瑜
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬海刑初字第184号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。、
被告人柳永明，男，1973年8月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市鄞州区横街镇桃源村柳家河16号。2010年1月7日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币三千元，同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现押于宁波市看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）146号起诉书指控被告人柳永明犯容留他人吸毒罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派代理检察员马俊出庭支持公诉。被告人柳永明到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年1月24日17时许，被告人柳永明在本市海曙区涛声宜居酒店417房间内，容留俞国柱、包幸东（均被行政处罚）、曾东华使用自制的吸毒工具，以烫吸的方式吸食由被告人柳永明提供的毒品冰毒。经现场检测，被告人柳永明以及俞国柱、包幸东的新鲜尿样经甲基安非他明类毒品试剂检测呈阳性，剩余的毒品0.2532克被公安机关依法收缴。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人柳永明容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系累犯、毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，予以惩处。被告人柳永明辩解房间不是其租开的。经审理查明，2013年1月24日17时许，被告人柳永明在本市海曙区涛声宜居酒店租开了417房�，并提供冰毒和自制的吸毒工具，容留俞某、包幸东（均被行政处罚）、曾东华，以烫吸的方式共同吸食冰毒。次日凌晨，被告人柳永明及俞某、包幸东被抓获，经甲基安非他明类毒品试剂检测，被告人柳永明及俞某、包幸东的尿样呈阳性。同时，公安机关从房间内追缴了剩余的0.2532克冰毒。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人俞某的证言材料，证实2013年1月16日左右的一天，其到海曙区涛声宜居酒店307房间找柳永明，与柳永明住在一起，后又换到311房间入住，同月24日下午，包幸东来到房间聊天，在包幸东离开后柳永明于当天17时许将房间换到了417房间，过一段时间后，柳永明带来一个女的，后柳永明打电话叫来了包幸东，在包幸东到后，柳永明拿出一些冰毒，并制作了吸毒工具，他们四个人就在那个房间里吸食毒品，同时又证实房间是柳永明开的，房费也是柳永明支付的事实。2.证人包幸东的证言材料，证实2013年1月24日15时许，其到海曙区涛声宜居酒店311房间找柳永明聊天，当时俞某也在，后柳永明说要找个“麻女”，问其有没有，其就给柳永明联系了一个“麻女”，联系完后，其就离开了酒店，到了17时许，柳永明打电话让其到涛声宜居酒店417房间去，其就去了该房间，发现房间内有柳永明、俞某及一个“麻女”在，然后柳永明就拿出吸毒工具和冰毒，四个人就在房间里吸毒，后其租开了419房间休息的事实。3.证人盛某的证言材料及辨认笔录，证实2013年1月24日下午4时许，当时住311房间的客人即被告人柳永明拿房卡到总台，说要换个房间住，其就将他换到了417房间入住，柳永明支付了200元房费，但当时并未让柳永明拿身份证件进行住宿登记的事实。4.证人龙某的证言材料，证实其查看了涛声宜居酒店住宿登记单后，发现自2013年1月13日始，酒店内的307房间、311房间、417房间均未有住宿客人进行入住登记的事实。5.现场检测报告，证实了被告人柳永明等人被查获后，经甲基安非他明类毒品试剂检测后，柳永明、俞某、包幸东的尿样均呈阳性的事实。6.现场检查笔录、宁波市暂扣物品专用票据、毒品照片、毒品上交清单，证实了在417房间内，查获吸毒用的工具及少量毒品，上述物品分别被追缴及上交禁毒委员会的事实。7.理化检验鉴定报告，证实了被查获的毒品净重0.2532克，从中检出甲基苯丙胺成份的事实。8.行政处罚决定书，证实俞某、包幸东因吸食毒品被行政拘留的事实。9.宁波市江东区人民法院（2010）甬东刑初字第11号刑事判决书、刑满释放证明书，证实2010年1月7日，被告人柳永明因贩卖毒品被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三�元，同年8月9日刑满释放的事实。10.到案经过，证实了被告人柳永明于2013年1月25日5时许被抓获的事实。11.户籍证明，证实了被告人柳永明身份的事实。12.被告人柳永明的供述在案。本院认为，被告人柳永明为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人柳永明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。违禁品应予没收。被告人柳永明在侦查阶段曾多次供述其租开了涛声宜居酒店417房间，且支付了房费，用于他人吸食毒品，同时证人俞某、包幸东、盛某的证言均证实是被告人柳永明租开了417房间，而非他人，故认定被告人柳永明为他人吸食毒品提供场所的证据确实、充分，对于被告人柳永明就此提出的辩解意见，不予采�。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柳永明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，该款限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月25日起至2013年9月24日止）。二、违禁品甲基苯丙胺0.2532克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王旭东
人民陪审员 张安莉
人民陪审员 华爱丰
二〇一三年四月十八日
代书 记员 詹秋霞
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822财保131号
申请人：肖宇超，男，1988年6月6日出生。
被申请人：佳木斯万基房地产开发有限公司。
法定代表人：牟国有，职务：经理。
被申请人：张敬科，男，1956年4月10日出生。
申请人肖宇超于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人回迁的房屋坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积80.76平方米房屋予以保全。申请人提供桦南县城市建设投资有限公司出具的担保函提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，可予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全
案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：
对申请人肖宇超回迁的坐落在桦南县隆吉小区三期x号楼x单元xxx室，房屋产籍号x-xxxx-xxx-
xxxxxx号，面积80.76平方米房屋予以查封；查封期限三年，自2017年4月5日至2020年4月4日止;查封期间该房屋风险责任由申请人自行承担;
二、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
三、上述房屋查封期间允许使用，不得抵押、转让、变卖、损毁等。
案件申请费1520元，由申请人肖宇超预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼
或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭丽波
二〇一七年四月五日
书记员 宁文文
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4040号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，该公司董事长。
委托代理人张斌，该公司金城分行行长。
被告魏春龙。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告魏春龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘俊贤担任审判长，与人民陪审员刘俊、宋德惠组成合议庭，适用普通程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌到庭参加了诉讼，被告魏春龙经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月28日在我社签订小额农贷借款合同，借款35，000元，用途养猪，期限2年，2014年9月27日到期，到期后，信用社通过多次与借款人沟通，并采取见面，电话催收，而借款人无动于衷，故意拖欠贷款本息，为维护信用社的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《合同法》、《贷款通则》等法律规定，特向贵院依法起诉，请求判令被告偿还原告借款本金35，000元及利息，本案诉讼费及其它诉讼费用、执行费均由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，阆中市农村信用合作联社金城分社于2012年9月28日为被告发放信用贷款1笔，金额35，000元，于2014年9月27日到期，约定月利率8.9688‰，结息方式为按季结息，还款方式为到期还本，双方同时在合同中约定：贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。从借款到2014年3月21日，被告魏春龙偿还了全部应给付的利息，同年6月21日，被告偿还了149.48元利息，从此，被告没有偿还过该笔借款的本金及其余利息。
同时查明，阆中市农村信用合作联社已于2015年9月18日变更为四川阆中农村商业银行股份有限公司。
认定上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单及庭审笔录等为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏春龙向原告借款，有个人借款借据及原告的陈述等为据，其借款事实成立，本院予以认定。被告魏春龙未按期偿还原告借款，应当承担偿还借款及支付利息的责任。故对原告请求被告偿还借款及利息之请求，本院予以支持；原告请求诉讼费及其它诉讼费用、执行费均由被告承担，原告没有举证证明产生了其它费用，执行费尚未产生，故对原告请求本案诉讼费由被告承担，本院予以支持，对原告方请求其它诉讼费用、执行费由被告承担的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏春龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款35，000元，并按双方约定利率计付资金利息（被告已支付的利息从中扣除）；
二、驳回原告其它的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告魏春龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接提交书面上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 刘俊贤
人民陪审员 刘 俊
人民陪审员 宋德惠
二〇一五年十一月九日
书 记 员 魏昊天
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执211号
申请执行人姜占兰。
申请执行人王韦。
申请执行人王超。
申请执行人王均仁。
被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司。
申请执行人姜占兰、王韦、王超、王均仁与被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初字269号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2016年4月5日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人河北钢铁股份有限公司承德分公司自动履行了生效法律文书确定的义务，应予结案。根据﹤﹤最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初字269号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘树军
二〇一六年五月二十日
书记员 马 骁
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初1313号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月14日被义乌市公安局取保候审。
辩护人鲍江云、黄旭飞，浙江红太阳律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2016）1328号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人鲍江云、黄旭飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月12日18时许，被告人杨某在义乌市某镇某山庄吃晚饭期间喝了二两左右白酒。同日20时10分许，被告人杨某驾驶浙G×××××号小型轿车途经义乌市某路某地段时，被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨某体内血液酒精含量为1.42mg／ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，且有证人金某的证言，血样提取登记表，行政强制措施凭证，事情经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶员、驾驶证、车辆信息查询结果单，理化检验报告，抽血视频，到案经过，被告人杨某的供述及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人黄旭飞提出被告人杨某系初犯，如实供述，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 琪
二〇一六年六月七日
代书 记员 何亮亮
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岱民初字第2118号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会。
法定代表人李军，任该村村主任。
委托代理人张玉栋，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。
被告李某。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费64元，由原告承担。
审 判 长 赵 泰
审 判 员 钱继红
人民陪审员 黄德爱
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张 霞
四川省郫县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）成郫行初字第42号
原告吴怀刚。
委托代理人文静如（系原告吴怀刚之妻），1966年10月18日出生，身份证号码：5101241966********，汉族，住四川省郫县德源镇青龙村*组**号。（一般代理）
被告郫县国土资源局，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇一环路东北段。
法定代表人杨敬，职务：局长。
委托代理人张雪梅，系四川恒创律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人郭姚，系四川恒创律师事务所律师。（一般代理）
原告吴怀刚与被告郫县国土资源局信息公开一案，原告吴怀刚于2013年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员范华良担任审判长、代理审判员曹洪智、人民陪审员张天福组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴怀刚及其委托代理人文静如、被告郫县国土资源局的委托代理人张雪梅、郭姚到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
被告郫县国土资源局于2013年7月8日收到原告吴怀刚以邮寄方式递交的要求公开川府土（2010）810号文中提及的同意呈报《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征收土地方案》的行政审批信息的政府信息公开申请，一直未予答复。
原告吴怀刚诉称，2013年7月4日，原告以邮寄方式向被告依法申请政府信息公开。被告郫县国土资源局于2013年7月8日收到原告递交的信息公开申请。在法定的15个工作日内，被告未依法就原告提出的要求公开川府土（2010）810号在被告单位保存的同意呈报《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征收土地方案》的行政审批信息的申请进行回复。故原告特提起诉讼，请求判令被告在法律规定的期限内依法全面、及时公开川府土（2010）810号在被告单位保存的同意呈报《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征收土地方案》的行政审批信息。
被告郫县国土资源局辩称，原告吴怀刚申请公开的政府信息系省国土资源厅作出，不属于被告的信息公开范围，原告吴怀刚应当向省国土资源厅申请。
经审理查明，原告吴怀刚于2013年7月6日通过邮寄方式向被告郫县国土资源局申请政府信息公开，在《政府信息公开申请表》中载明了：1、申请人吴怀刚的姓名、身份证号码、通讯地址、邮编等基本身份信息；2、所需政府信息为川府土（2010）810号在被告单位保存的同意呈报《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征收土地方案》的行政审批信息；3、获取政府信息的方式为邮寄，所需政府信息为维权等内容。被告郫县国土资源局于2013年7月8日收到该申请后，未在规定期限内对原告吴怀刚提出的申请进行答复。
上述事实，有原告吴怀刚提交的邮件跟踪查询单、政府信息公开申请表、告知书，以及双方当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原告吴怀刚以邮寄方式向被告郫县国土资源局提出信息公开申请，要求公开“川府土（2010）810号在被告单位保存的同意呈报《建设用地项目呈报说明书》、《农用地转用方案》、《补充耕地方案》、《征收土地方案》的行政审批信息”的事实清楚。被告郫县国土资源局在收到该信息公开申请后，应当按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，判断该被申请公开的信息是否属于政府信息、根据该信息是否存在，是否属于公开或不予公开等情形，在规定的时间内予以答复。因被告郫县国土资源局对原告吴怀刚的政府信息公开申请未在规定期限予以答复，故其行为不符合相关规定。综上，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条的规定，判决如下：
被告郫县国土资源局在本判决生效之日起10日内向原告吴怀刚作出答复。
本案案件受理费50元，由被告郫县国土资源局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 范华良
代理审判员 曹洪智
人民陪审员 张天福
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李良龙
附相关行政法规及司法解释条文：
《中华人民共和国政府信息公开条例》
第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：
（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；
（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；
（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；
（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。
第二十四条行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。
行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。
申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》
第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第04440-2号
原告高怀耀。
被告张福厚。
被告榆林市云河化工有限责任公司。
法定代表人张福厚。
二被告共同委托代理人刘锦赟。
本院在审理原告高怀耀与被告张福厚、榆林市云河化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法于2015年6月24日查封了登记在被告张福厚名下的陕KYH6**号凯迪拉克凯雷德牌小型越野车的车辆户籍，查封了登记在被告张福厚名下的位于榆林市榆阳区红山恒安路南4幢2-601号住宅及4幢2-301号住宅。现双方达成调解协议，并已执行兑现完毕。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对登记在被告张福厚名下的陕KYH6**号凯迪拉克凯雷德牌小型越野车车辆户籍的查封措施。
二、解除对登记在被告张福厚名下的位于榆林市榆阳区红山恒安路南4幢2-601号住宅及4幢2-301号住宅的房产户籍的查封措施。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 马存兴
审 判 员 贾海军
人民陪审员 李世平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘 卓
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（20016）陕0928执452号
申请执行人胡启平，男，1973年2月11日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住旬阳县镇。
被执行人旬阳县盛龙置业有限公司。
法定代表人毕因浦，该公司经理。
申请执行人胡启平与被执行人旬阳县盛龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初79号民事判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年8月18日立案执行，申请执行标的：被执行人旬阳县盛龙置业有限公司向胡启平支付借款300000.00元及年24%利息，受理费17538.50元。
在执行过程中,经查；被执行人旬阳县盛龙置业有限公司无车辆、股权、存款、在旬阳县城关镇刘湾村有在建房屋四层，因其在建工程土地使用权是陕西康美实业房地产开发有限公司，承建又是其他组织垫资的，故不能对在建工程进行查封。经合议庭评议，终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928执452号案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 波
审判员 周 延
审判员 马志国
二〇一六年十二月十日
书记员 熊世都
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原执字第509号
闫延：
邢欣诉闫延离婚纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年10月21日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一四年十一月三日
附：执行法官孙华宾联系电话1390373****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执2669号
申请执行人：杨悦，女，汉族，住四川省遂宁市。
被执行人：遂宁市核桃湾市场管理有限公司,住遂宁市。
法定代表人：李琴。
被执行人：四川辰基置业有限公司,住遂宁市。
法定代表人：贺渠。
关于杨悦申请执行遂宁市核桃湾市场管理有限公司、四川辰基置业有限公司合同纠纷一案中，在本院的调解之下双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回（2017）川0903民初3331号民事调解书的执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0903民初3331号民事调解书的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 苟 琼
二〇一八年五月七日
书记员 黄帅淇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0903执2669号申请执行人：杨悦，女，汉族，住四川省遂宁市。被执行人：遂宁市核桃湾市场管理有限公司,住遂宁市。法定代表人：李琴。被执行人：四川辰基置业有限公司,住遂宁市。法定代表人：贺渠。关于杨悦申请执行遂宁市核桃湾市场管理有限公司、四川辰基置业有限公司合同纠纷一案中，在本院的调解之下双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回（2017）川0903民初3331号民事调解书的执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0903民初3331号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 苟 琼二〇一八年五月七日书记员 黄帅淇