新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01711号
原告：谭雄洲，男，汉族，1944年6月28日出生。
委托代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。
被告：张新堂，男，汉族，1970年9月7日出生。
被告：阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司。
地址：乌鲁木齐市东风路2号。
负责人：张志强，系该公司总经理。
委托代理人：万婷婷，新疆恒瑞律师事务所律师。
委托代理人：解佳，该公司理赔部职员。
原告谭雄洲诉被告张新堂、阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告谭雄洲的委托代理人赵玉阗，被告张新堂，被告阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人解佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭雄洲诉称：2013年9月4日10时20分左右，张新堂驾驶新A2G5**号小型轿车，沿昌吉市北京路由北向南行驶至昌吉州党校路段时，与沿上述路段人行横道由西向东横过道路的行人谭雄洲相撞，致谭雄洲受伤，车受损，造成一起交通事故。经昌吉市公安局交警大队事故认定书认定，被告张新堂负此次事故全部责任，原告谭雄洲不负事故责任。
原告的伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定为九级伤残。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计109483.04元。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期，保险公司同意在合法合理的范围内向原告赔偿，具体待质证时发表。
被告张新堂辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议，我同意在合法合理的范围内向原告赔偿，具体待质证时发表。
原告谭雄洲为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，证实本案的交通事故的发生经过和事故责任比例划分。
经质证，二被告对该证据的真实性认可，对交通事故的事实及责任划分认可。因二被告对该证据的真实性及待证事实均予以认可，故本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。
2、新疆医科大学出院证明，疾病诊断证明书5份，证实原告因本次事故住院治疗11天，医嘱需陪护9个月。
经质证，二被告对2013年12月14日疾病诊断证明书真实性不认可，因为日期有涂改，并且与2013年9月14日出具的疾病诊断证明书内容几乎一致，其它证据都没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、医药费票据10张，证实原告因此事故受伤治疗支出29716.24元的事实。其中，乌鲁木齐海泽医院发票是救护车费用。
经质证，被告保险公司对新疆维吾尔自治区门诊收费收据和购药凭据不认可，因为不是正规发票，对轮椅票据不应计算在医疗费中，对乌鲁木齐海泽医院发票不认可，因为不明确具体医疗项目。其他票据没有异议。被告张新堂对该证据没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认，乌鲁木齐泽海医院的发票是救护车费用，是原告受伤后，为救治而支出的费用，本院对该票据的效力予以确认。对手动轮椅跟助行器的发票本院认为应属残疾辅助器具费，非医疗费。
4、新疆天诚司法鉴定所的鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证实原告的伤残等级为九级伤残，支出鉴定费用共计700元。
经质证，被告保险公司对该证据的真实性没有异议，对伤残等级没有异议，但认为鉴定费不属于理赔范围，另外原告没有户籍证明，对原告赔偿标准无法确定。被告张新堂对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
5、社区证明一份，证实谭雄洲系城镇户口，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。经质证，被告保险公司对该证据的真实性无异议，被告张新堂对该证据的真实性无异议。本院对该证据的证据效力予以确认。
被告张新堂举证，原告质证，本院认证如下：
1、预交金收据6张，证实事故发生时，张新堂向原告垫付了11000元医疗费，经质证，原告对该证据无异议，被告保险公司对该证据无异议。因二被告对该证据均无异议，故本院对该证据的真实性及待证事实予以确认。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2013年9月4日10时20分许，张新堂驾驶其所有的新A2G5**号小型轿车，沿昌吉市北京路由北向南行驶至昌吉州党校路段时，与沿上述路段人行横道由西向东横过道路的行人谭雄洲相撞，致谭雄洲受伤，车受损，造成一起交通事故。经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张新堂承担此次事故的全部责任，谭雄洲不负事故责任。新A2G5**号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
原告因伤在新疆医科大学第一附属医院住院10天，诊断为股骨骨折；左股骨粗隆粉碎性骨折；高血压2级；高脂血症；腔隙性脑梗死。原告支出医疗费28015.14元。被告张新堂为原告垫付医疗费11000元。
2014年6月16日，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，对原告谭雄洲的伤残等级进行了评定，评定为：左股骨粗隆粉碎性骨折，遗留左髋关节活动功能丧失占左下肢丧失功能27.2%，属九级伤残。为此原告支付鉴定费700元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
原告的损失经本院核定为：
1、医药费29716.24元（含被告张新堂垫付的11000元）。在本次事故中原告治疗伤情支付医疗费28015.14元，故本院对原告的医药费损失确认为28015.14元。
2、残疾赔偿金43722.8元。（19874元×11年×20%），原告谭雄洲伤情为九级伤残，系数应当按照20%计算，且原告马世强从2006年7月至交通事故发生时，一直在城镇居住，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，故本院对残疾赔偿金43722.8元予以确认。
3、护理费34844元。（124元×281天）根据医嘱，本院确定原告的护理期为280天，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为136.5元，原告按照124元主张符合法律规定，故原告的护理费本院确认为34720元。
4、交通费350元，由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，故本院对于交通费酌定为350元。
5、残疾辅助器具费1351元。原告因本次事故受伤期间，支出轮椅费用1153元，助行器费用198元，合计1351元，故本院对残疾辅助器具费为1351元予以确认。
6、鉴定费700元。在本次交通事故中，原告为确定其伤残等级支出鉴定费700元。故本院确认原告在本案中支出鉴定费用为700元。
综上所述，对于原告的损失本院确认为108158.94元（不含鉴定费700元）。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，对于超出交强险限额的损失，不足部分，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次交通事故中，原告不负责任，故本院确定，原告在本案中没有过错。全部责任由被告方承担。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额内承担医疗费10000元，不足部分即18015.14元，由被告张新堂承担。因被告张新堂为原告垫付医疗费11000元，故在本案中，被告张新堂承担7015.14元。被告保险公司在死亡伤残分项限额内承担残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费合计80143.8元。鉴定费700元由被告张新堂承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司在交强险医疗份费分项限额内赔偿原告谭雄洲医疗费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告谭雄洲残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费80143.8元；合计90143.8元；此款于本判决生效后十五日内支付；
二、被告张新堂赔偿原告谭雄洲医疗费7015.14元；此款于本判决生效后十五日内支付；
三、被告张新堂赔偿原告谭雄洲鉴定费700元；此款于本判决生效后十五日内支付；
四、驳回原告谭雄洲的其他诉讼请求。
本案受理费1245元（减半收取），其他诉讼费用180元，合计1425元，由原告谭雄洲承担143元，由被告张新堂负担1282元（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王尊