长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初2132号
原告：杨丽，女，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：靳亚娇，吉林中昱律师事务所律师。
原告：刘建军，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：靳亚娇，吉林中昱律师事务所律师。
原告：刘晓龙，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托诉讼代理人：靳亚娇，吉林中昱律师事务所律师。
被告：吉林大学第一医院，住所地长春市新民大街。
法定代表人：华树成，院长。
委托诉讼代理人：房雨霞，该医院法律部主任。
委托诉讼代理人：李娜，该医院产科副主任医师。
原告杨丽、刘建军、刘晓龙与被告吉林大学第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建军、原告刘建军及杨丽与刘晓龙委托诉讼代理人靳亚娇、被告吉林大学第一医院委托诉讼代理人房雨霞、李娜到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
杨丽、刘建军、刘晓龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9,477.67元、护理费120.82元、交通费及住宿费5,430.00元、住院伙食补助费100.00元、丧葬费25,799.00元、死亡赔偿金226,523.40元，以上合计267,450.89元的70%，计187,215.62元，赔偿精神损害抚慰金50,000.00元、鉴定费7,100.00元、律师代理费10,000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告杨丽、刘建军之女，原告刘晓龙之妻刘洋于2016年3月23日因停经25+1周，不规律腹痛7小时入住被告医院，被初步诊断为：1胎0产，孕25+1周，中期妊辰，先兆流产。当日19:15分自然分娩一死婴，流产后刘洋呼吸困难、发热、心率增快等不良症状。2016年3月24日凌晨1时转入ICU救治，当日19:40分抢救无效死亡。原告认为被告对原告的医疗行为存在过错，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，认为：被告的医疗行为存在过错，过错与刘洋的死亡后果存在因果关系，被告对于刘洋的死亡后果承担主要责任。
被告吉林大学第一医院辩称，患者因”停经25+1周，不规律腹痛7小时”于2016年3月23日10时10分急诊入我院产科。临床诊断：1胎0产孕25+1周中期妊娠，先兆流产。和家属沟通病情后，给予保胎对症支持治疗。于入院当日17时，患者出现规律性下腹痛，查体：宫口已经开大3cm，考虑流产不可避免。与家属沟通后，停止保胎并送入产房密切观察产程进展。于入院当日19时15分，流产一男性死婴。给予产房观察2小时，并促进宫缩对症治疗。于2016年3月23日22时45分，患者自述呼吸困难，查体：心率120-130次/分，血压：106/70mmHg，血氧85-93%。考虑患者既往结缔组织病6年，间质性肺炎4年，自述已经治愈，但追问病史，患者一直应用激素治疗至妊娠前。存在多脏器损害高危因素，尤其心肺功能耐受力差。故急请相关科室会诊，并立即建议转入ICU科观察治疗。患者入院时隐瞒病情，并未向当事医生提及“6年前患混合性结缔组织病，4年前患间质性肺炎，近2个月咳嗽。”病史，仅仅要求入院保胎。在入院病情交代中，当事医生再次反复追问病史，患者及家属才告知结缔组织病和间质性肺炎的病史，并自述已经治愈，不需要治疗。但当事医生发现异常后，立即给予积极转诊ICU科进一步治疗，并未影响诊疗措施的合理性与准确性。
患者混合性结缔组织病病史和间质性肺炎病史，导致全身各脏器损害（特别是心肺功能），是其死亡的主要原因；而妊娠和分娩过程围生期生理变化，导致心肺负担加重是其死亡的直接诱因。该患如果不妊娠，或妊娠早期终止妊娠，或妊娠过程中坚持用药治疗，或许可延长其生命。吉林信达司法鉴定中心司法鉴定意见，是由法院委托，双方抽签确定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，鉴定过程中该鉴定中心召开了有原、被告参加的听证会，听取了双方的陈述意见，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，可作为本案的证据使用。原告主张的各项费用，我院意见应按照鉴定结论责任程度轻微，应在10%左右予以赔偿。
经审理查明，杨丽、刘建军之女，原告刘晓龙之妻刘洋于2016年3月23日因停经25+1周，不规律腹痛7小时入住被告医院，被初步诊断为：1胎0产，孕25+1周，头位，中期妊娠，先兆流产。临床诊断：1胎0产，孕25+1周，头位，中期妊娠，先兆流产，自然流产，间质性肺炎，肺内感染，I型呼吸衰竭，心肌炎？心功能IV级，心包积液，混合性结缔组织病，低蛋白血症，电解质紊乱-
低钠，低钙血症，左肾结石，妊娠期甲减。当日19:15经阴道分娩一男性死婴，流产后刘洋呼吸困难、发热、心率增快等不良症状。2016年3月24日凌晨1时转入ICU救治，当日19:40分抢救无效死亡。死亡诊断：心肌炎？心功能IV级，间质性肺炎，肺内感染，I型呼吸衰竭，混合性结缔组织病，1胎0产，孕25+1周，头位，中期妊娠，先兆流产，自然流产，心包积液，低蛋白血症，电解质紊乱-
低钠，低钙血症，左肾结石，妊娠期甲减。刘洋住院既往病史：6年前于中日联谊医院明确诊断为混合性结缔组织病，服用美卓乐13片/日，逐渐减量，至孕前服用半片/日约1年，孕后停止服药。4年前曾患间质性肺炎，近2个月咳嗽……。刘洋住院辅助检查：肺部多排CT平扫（胸组2016-3-24R04130838）。检查所见：胸廓对称，气管、纵隔局中。各叶、段支气管开口通畅。双肺各叶可见斑片状高密度影，密度不均，边界模糊，胸膜下区为著。纵隔内及双侧腋窝可见肿大淋巴结影。食管下段管腔扩张。心影不大。心包内见少量液体密度影。左肾肾盏内可见小结节状致密影。检查结论：1、双肺炎变，并间质性改变，建议消炎后复查。2、纵膈及双侧腋窝淋巴结肿大；食管下段管腔扩张，请结合临床；3、心包少量积液；4、左肾小结石。24/335/13地塞米松5毫克静推24/335/13请产科、风湿科会诊24/335/16地塞米松10毫克静推。
刘洋过世后，原告委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F0577号司法鉴定意见书，意见为：1、吉林大学第一医院在对被鉴定人刘洋的医疗行为中存在过错。2、吉林大学第一医院的医疗过错与被鉴定人刘洋的死亡存在因果关系。3、吉林大学第一医院的医疗过错行为在导致刘洋死亡的后果中承担主要责任。诉讼中被告对此鉴定意见不服提出重新鉴定，由长春市中级人民法院司法辅助办公室委托，由双方当事人抽取决定鉴定机构，由吉林信达司法鉴定中心鉴定，该中心出具吉信司鉴中心[2016]法医临鉴字第218号临床司法鉴定意见书，认为：1、吉林大学第一医院存在医疗过错；2、吉林大学第一医院医疗过错行为与刘洋死亡后果之间存在间接因果关系。3、吉林大学第一医院医疗过错行为在刘洋死亡后果构成中的责任程度以轻微为宜。
另查，刘洋住院治疗支付医疗费15,392.67元，通过农村合作医疗报销5,915.00元，未报金额9,477.67元。原告委托吉林正达司法鉴定中心鉴定支付鉴定费7,100.00元。为诉讼支付律师费10,000.00元。
本院认为，被告接受原告治疗，与原告之间形成医疗服务合同，即应尽到谨慎的医疗义务，现被告的医疗行为经两次司法鉴定机构鉴定，均认为被告的行为存在医疗过失，故被告应对刘洋死亡后果承担相应赔偿责任。关于赔偿比例，被告的医疗行为经正达司法鉴定中心鉴定分析中认为被告的初步诊断中：仅仅是……1胎0产，孕25+1周，头位，中期妊娠，先兆流产，……而没有注意采集患者既往病史，以致于漏诊、监测不到位、抢救不得力、不及时……。吉林信达司法鉴定中心分析认为：……混合性结缔组织病是一种以系统红斑狼疮、系统硬化症、多发肌炎/皮肤炎及类风湿关节炎等症状重叠为特征，致免疫系统紊乱，器官广乏受累的疾病。妊娠合并混合性结缔组织病较为少见，且病情发展迅速，是产科较为棘手的疑难病种。国内外尚无统一的诊疗指南。妊娠对混合性结缔组织病影响表现在分娩、产后。这两段间是患者血容量和血流力学变化最剧烈的时期，最易发生心衰，严重心率失常和过失猝死。期临床表现并非同时出现，不同患者表现也不尽相同。其中系统红斑狼疮与妊娠的互相影响，如全国高等学校教材《妇产科学》第八节免疫性疾病所述“系统红斑狼疮合并妊娠后约1/3患者病情加重，并引起反复流产，死胎……”。“妊娠后体处于高激素环境（尤其妊娠中期）可诱发红斑狼疮活动，10%-30%患者妊娠和产后数月内病情复发或加重。”本例被鉴定人刘洋6年前因患混合性结缔组织病，双肺间质肺炎、多发肌炎、肺内感染等住院治疗，服用甲泼尼龙片，13片/日，逐渐减量至孕前服用半片/日，孕后停止服药。根据全国高等学校教材《妇产科学》第十章第八节免疫疾病《治疗》：主要是控制病变进展，使病情缓解及巩固治疗，孕期及产后应常规服用甲泼尼龙片。由于刘洋在孕期没有对疾病进行必要的监测更未按常规服用甲泼尼龙片，以及高雌激素环境妊娠使病情进一步恶化，致多脏器受累程度不断加重，尤其是呼吸系统、循环系统为著，直致功能衰竭，这是导致刘洋死亡结果发生的根本原因。从医方诊疗行为过失与刘洋死亡因果关系看：刘洋的基础疾病及并发症（妊娠合并混合性结缔组织病，循环、呼吸衰竭）为损害后果（死亡）发生的根本原因；医方的诊疗行为过失与损害后果间存在间接因果关系；医方的过失行为在损害后果构成中的责任程度以轻微作用为宜。在鉴定人接受质询时，鉴定人进一步阐述：从送检的材料看刘洋在孕期到入院没有进行系统的针对性治疗，也没有进行系统的监测，而孕期中期的危害在于母体雌性激素达到高峰，可以促使原有疾病发作、加重。中期流产损害机制是血流量和血液动力学发生改变，妊娠时会压迫一些血管，如果这种压力解除，回心血量不足，加上一些原有疾病对心脏损害，会造成心律失常、心功能衰竭、猝死。在患有混合性结缔组织疾病的情况下，原则上不应怀孕，如果怀孕应该在医生的严密监测和指导下进行。被告的过失在于被告在刘洋入院没有及时发现患者的既往病史，没有进行例如：抗心磷脂、风湿三项、类风湿因子……等相关检查、监测。原告虽对此鉴定意见不服，要求重新鉴定，但该鉴定程序合法，以上鉴定意见的分析说明明确，依据充分，应予采信。被告应对刘洋的死亡后果承担轻微责任，及15%的赔偿责任。
关于具体赔偿项目及数额，1、医疗费，刘洋住院治疗支付医疗费15,392.67元，通过农村合作医疗报销5,915元，未报金额9,477.67元，应予保护；2、住院伙食补助费，应保护100元（100元×1天）；3、护理费，应保护120.82元；4、丧葬费，根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准保护25,779.00元；5、死亡赔偿金，因患者为农村居民，按吉林省高级人民法院2016年人身损害赔偿标准，应保护226,523.40元（11326.17元×20年）；6、交通及住宿费，原告主张患者从长岭就医及原告诉讼发生相关费用4,750.00元，但未提供相关票据，考虑患者及原告家住长岭，往返就医及诉讼的实际情况，适宜保护3,000.00元；关于原告为诉讼住宿及鉴定人出庭费用680.00元是实际发生予以保护。以上赔偿被告应承担15%；7、精神损害抚慰金，患者的死亡给原告造成巨大精神伤害，结合被告责任，应适宜保护20,000元；8、鉴定费，原告支付的吉林正达司法鉴定中心鉴定费7,100.00元，该鉴定虽参与度与诉讼中进行的鉴定意见差异较大，但对于被告的责任及因果关系做出了较准确的分析，且作为原告鉴定是诉讼中必经的程序，故应予保护；9、律师代理费，根据律师收费标准，应适宜保护5,000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定判决如下：
一、被告吉林大学第一医院于本判决生效后十日内赔偿原告杨丽、刘建军、刘晓龙关于刘洋医疗费9,477.67元、住院伙食补助费100.00元、护理费120.82元、丧葬费25779.00元、死亡赔偿金22,6523.40元、交通及住宿费3680.00元、以上合计265,680.89元的15%，即39852.13元；赔偿原告精神损害抚慰金20,000.00元、鉴定费9,000.00元、律师代理费5,000.00元。
二、原告杨丽、刘建军、刘晓龙的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,710.00元，原告杨丽、刘建军、刘晓龙承担3,060.00元，被告吉林大学第一医院承担1,650.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙国彬
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一七年三月八日
书 记 员 张大伟