彭某某诉马某某等生命权、健康权、身体权纠纷案
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嵩民初字第378号
原告（反诉被告）彭某某，男，汉族，1987年2月13日生，四川省德昌县人。
委托代理人罗全鹏、沈明，云南欣晨光律师事务所律师。（特别授权代理）
被告（反诉原告）马某某，女，回族，1976年11月29日生，云南省嵩明县人。
委托代理人丁子龙，云南越商法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告丁某甲，男，回族，1986年11月3日生，云南省嵩明县人。
被告丁某乙，男，回族，1991年7月21日生，云南省嵩明县人。
被告嵩明某某公交有限公司（以下简称“某某公交公司”）。
委托代理人：孔某某，男，汉族，1970年11月5日生，云南省嵩明县人，该公司职工。（特别授权代理）
原告彭某某与被告马某某、丁某甲、丁某乙、某某公交公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，被告马某某提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了合并审理，原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：2014年1月4日14时，原告在嵩明县杨林客运站内乘坐被告马某某所售票的云AS64**号客车，在乘车过程中，原告及其他乘客因调换座位问题与马某某发生口角，作为客运公司员工的马某某并没有进行友好调解而是动手拉原告女朋友的衣领，原告见状对马某某说了几句，马某某就动手打原告，在此过程中，马某某的堂弟被告丁某甲、丁某乙冲上前参与殴打原告，致原告受伤，民警到现场后，三人才停止殴打。事后，原告到云南省医科大学第一附属医院、昆明医学院附属口腔医院、杨林卫生院治疗，为此支付了大量的治疗费用，经鉴定原告的伤情为轻微伤。被告马某某、丁某甲、丁某乙的殴打行为被公安机关依法认定，应负赔偿责任，被告某某公交公司作为车辆运营单位和客车所属单位应承担连带赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求人民法院判令：1、四被告连带赔偿原告医疗费10769.39元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、后期医疗费25200元（1200元＋6000元×4次）、误工费4200元（4500元÷30天×﹤15＋13﹥天）、营养费1400元（﹤15＋13﹥天×50元）、住宿费600元、鉴定费2370元、交通费1016元、精神抚慰金5000元，共计人民币51205.39元；2、本案诉讼费由被告方承担。
被告马某某、丁某甲、丁某乙答辩称：1、三被告没有参与纠纷，未打伤原告，非本案适格主体；2、原告在乘车过程中与马某某发生口角，并殴打马某某，丁某甲、丁某乙见状上前劝阻，亦被原告殴打，原告对纠纷的引发具有重大过错；3、原告主张损失超出法律规定范围，应当按原告过错依法判决。
被告某某公交公司答辩称：请求公平、公正处理此事。
基于以上事实和理由，被告马某某提出反诉，请求判令：1、原告赔偿医疗费2136.85元、误工费3145元、护理费1330元、住院伙食补助费950元、营养费950元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计14520.85元；2、本案反诉费由原告承担。
原告针对反诉答辩称：原告无过错，不需承担赔偿责任。
原告针对本诉及反诉，向本院提供了以下证据：
1、询问笔录，证明被告马某某、丁某甲、丁某乙殴打原告的事实；
2、鉴定意见书，证明原告的伤情为轻微伤；
3、门诊收费单据，证明原告受伤后支出医疗费情况；
4、工资证明、企业法人营业执照、鉴定意见书，证明原告所需的误工费、营养费及后期医疗费情况；
5、交通费、住宿费单据，证明原告开支的交通费、住宿费情况。
经质证，四被告对证据1无异议；对证据2认为系原告单方委托所作的鉴定，不予认可；对证据3认为医疗费单据无病历材料、费用清单予以佐证，不予认可；对证据4认为误工费应以原告的劳动合同、工资单为据予以认定，工资证明、企业营业执照不能证明原告的收入情况，对该组证据不予认可；对证据5认为交通费无正规单据予以佐证，应酌情认定，住宿费不予认可。
被告马某某针对本诉及反诉，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明被告马某某诉讼主体适格；
2、询问笔录，证明被告马某某被原告打伤的事实；
3、杨林镇卫生院出院证、病情诊断证明，证明被告马某某的伤情；
4、门诊收费单据、住院费单据及清单，证明被告马某某支出医疗费情况。
经质证，原告对证据1无异议；对证据2认为被告马某某的询问笔录不客观，不予认可；对证据3、4的真实性无异议，但认为费用不应由原告承担。被告丁某甲、丁某乙、某某公交公司对上述证据无异议。
被告丁某甲、丁某乙、某某公交公司针对本诉及反诉均未向本院提交证据。
本院对上述证据将综合本案实际情况进行综合认定。
本院综合原、被告双方的陈述，举证、质证意见确认以下法律事实：
被告马某某与被告丁某甲、丁某乙系同村人，被告丁某甲、丁某乙系兄弟关系。云AS64**号金龙XMQ6802型客车登记车主为被告某某公交公司，系被告马某某及家人购买后挂靠于被告某某公交公司。2012年4月26日，被告某某公交公司与被告马某某父亲马国书签订《客车承包经营合同书》，约定由被告马某某一方承包云AS64**号客车自杨林至昆明的客运班线，承包方式采用确定承包基数、税费承包自理、超收全部兑现、欠收自行弥补、保障安全及服务质量的承包经营方式。承包期限自2012年5月1日起至2016年4月30日止，被告某某公交公司每月收取管理费（包括营业税）15000元。
2014年1月4日14时许，原告彭某某及其女朋友苟琴在嵩明县杨林客运站内，乘坐由被告马某某经营的云AS64**号客车回云南工商学院，在等待发车过程中，原告彭某某因让座问题与被告马某某发生口角，继而拉扯，同为乘车人的被告丁某甲见状后上前与原告彭某某撕扯，之后，被告丁某乙得知被告丁某甲与人打架，便赶到现场，并与彭某某发生撕扯。民警到达后，事态才得以平息。原告彭某某及被告马某某在撕扯过程中均不同程度受伤。
事后，原告彭某某到嵩明县杨林镇卫生院、昆明医科大学第一附属医院、昆明医科大学附属口腔医院等医院门诊治疗，支出门诊费2579.53元，并于2014年1月8日至2014年1月9日到昆明市第二人民医院住院治疗1天，支出住院费430.64元，2014年1月9日至2014年1月21日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗12天，伤情诊断为：头外伤、全身多处皮肤软组织挫伤、上切牙脱位、骨折可能，支出住院费7759.22元。2014年1月7日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告彭某某的伤情为轻微伤、后期医疗费评定为7200元（其中烤瓷费6000元，使用期为10年）。
被告马某某受伤后到杨林镇卫生院住院治疗19天，伤情诊断为：全身多处软组织挫伤，支出医疗费2136.85元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
本案中，原告彭某某与被告马某某、丁某甲、丁某乙因琐事产生矛盾时，本可通过正当合法途径解决，但双方均未冷静处理，以至发生冲突，最后导致原告彭某某、被告马某某身体受到伤害，对此双方均有一定的过错。被告马某某作为客运车辆的承运人，未妥善处理与乘客之间的纠纷，对损害结果的发生负主要责任。被告丁某甲、丁某乙为帮助被告马某某参与撕扯，最终导致原告彭某某受伤，亦应承担主要责任。涉诉车辆登记并挂靠于被告某某公交公司名下，向其交纳管理费，被告某某公交公司对挂靠车辆及承运人有义务进行管理和监督，并对乘客负有安全保障义务，本案中，承运人马某某的行为造成原告彭某某的损害，被告某某公交公司未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。
原告彭某某造成的经济损失本院认定为：1、医疗费10769.39元；2、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3、后期医疗费24000元（6000元×4次）；4、误工费1950元（4500元／月÷30天×13天）；5、鉴定费1580元；6、交通费200（酌情），以上四项共计39149.39元。原告彭某某要求赔偿后期治疗费1200元，因其在后期医疗费评估后曾到昆明市第二人民医院、昆明医学院第一附属医院住院治疗，支出医疗费8189.86元，本院对该费用已予以认定，故后期治疗费1200元系重复主张，本院不予认定；要求赔偿营养费的诉讼请求，无医疗机构出具的证明予以证实，其提交的三期鉴定无法律依据，本院不予支持；原告主张的误工费本院以住院13天按其工资收入标准予以认定，对三期鉴定不予采纳；要求住宿费、赔偿精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告马某某造成的经济损失本院认定为：1、医疗费2136.85元；2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3、误工费1197.57元（63.03元／天×19天）；4、交通费100元（酌情），共计4384.42元。被告马某某要求赔偿护理费、营养费的诉讼请求，因无医疗机构证明予以证实，本院不予支持；要求赔偿精神损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）马某某、被告丁某甲、被告丁某乙于本判决生效之日起十五日内一次性共同赔偿原告（反诉被告）彭某某医疗费、误工费等损失合计人民币39149.39元的70%，即人民币27404.57元，其余部分由原告（反诉被告）彭某某自行承担；
二、被告嵩明兴业城乡公交有限公司对上述赔偿款承担补充赔偿责任；
三、由原告（反诉被告）彭某某于本判决生效后十五日内一次性赔偿被告（反诉原告）马某某医疗费、误工费等损失合计人民币4384.42元的30%，即人民币1315.33元，其余部分由被告（反诉原告）马某某自行承担。
四、驳回原告（反诉被告）彭某某的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）马某某的其他反诉请求。
本诉案件诉讼费512元，由原告（反诉被告）彭某某承担153.6元，由被告（反诉原告）马某某、被告丁某甲、被告丁某乙承担358.4元。反诉案件诉讼费500元，由原告（反诉被告）彭某某承担150元，由被告（反诉原告）马某某承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后申请执行的期间为二年。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 赵寿花
代理审判员 林思锦
人民陪审员 李小龙
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘 伟