四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初字第192号
�诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人朱教银，男，1963年9月8日出生于四川省沐川县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省沐川县，现住四川省乐山市市中区。1983年10月因犯流氓罪、伤害罪被四川省沐川县人民法院判处有期徒刑十八年，1986年8月被改判为有期徒刑十年；1999年7月20日因犯故意伤害罪被四川省沐川县人民法院判处有期徒刑十二年，2007年10月5日刑满释放。2015年11月25日因犯抢劫罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人曾文强，四川众能律师事务所律师。
辩护人熊玮，四川众能律师事务所律师。
被告人刘丽霞，女，1972年10月16日出生于四川省荣县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川�荣县，现住四川省乐山市市中区。2015年11月25日因犯抢劫罪被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。
辩护人杜姗姗，四川众能律师事务所律师。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人朱教银、刘丽霞犯抢劫罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，乐山市市中区人民检察院于2016年6月30日以补充侦查为由，申请延期开庭一次，于2016年7月29日恢复审理。乐山市市中区人民检察院指派代理检察员张云平出庭支持公诉，被告人朱教银及其辩护人熊玮、被告人刘丽霞及其辩护人杜姗姗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月13日中午被告人朱教银与被害人李某某、邱某某在市中区银杏路嘉鑫茶楼打牌时，朱教银以李某某前几次打牌出“老千”为由，要求李某某退钱。随后，被告人刘丽霞(朱教银之妻)与之前朱教银邀约的五个社会青年进入茶楼包间，五名社会青年男子对被害人李某某进行恐吓和殴打，其中一名男子拿着一把弹簧刀强迫李某某拿钱，李某某被迫拿出了身上的7150元现金交给朱教银。朱教银等人拿到钱后认为钱不够，朱教银又安排一名年轻男子和刘丽霞一起胁迫李某某到翡翠新天地的农业银行取款机上取出现金一万三千元，后李某某将取来的13000现金拿到嘉鑫茶楼交给了朱教银，朱教银收到李某某13000元现金后将邱某某牌桌面前的几百元现金一并拿走。
认定上述事实的证据如下：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人朱教银、刘丽霞以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁方式劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人刑事责任。
被告人朱教银及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议，但认为现有的证据不能排除王某某、李某某等人联合作弊通过打纸牌骗取被告人朱教银的钱财的可能，按照存疑有利于被告人的原则，被告人朱教银的行为不构成抢劫罪，应以敲诈勒索罪定罪处罚。同时，被告人朱教银取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。请求人民法院综合以上情节，对被告人朱教银以敲诈勒索罪定罪处罚。
被告人刘丽霞及其辩护人对公诉机关指控的事实均无异议，但�刘丽霞系接受朱教银的安排，与被害人李某某一起到银行取款，因被告人朱教银的行为应为敲诈勒索罪，被告人刘丽霞作为共犯，其行为亦应认定为敲诈勒索罪。同时，被告人刘丽霞在共同犯罪中起次要或者辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人刘丽霞到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘丽霞取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，请求人民法院综合以上情节，对被告人刘丽霞从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2015年11月24日公安机关在乐山市市中区翡翠明珠1栋3单元24楼4号将被告人朱教银、刘丽霞抓获归案。2015年12月9日，被告人朱教银、刘丽霞的亲属代其向被害人李某某退赔全部经济损失，取得了被害人李某某的谅解。
诉讼�，被告人刘丽霞预缴罚金人民币二千元。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，并经质证、认证接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；抓获经过；调取证据通知书；扣押物品决定书及清单；ATM机取款材料；辨认笔录及辨认照片、辨认情况说明；有关对邱某甲身份情况的说明；有关被告人朱教银当庭提供的李某甲、王女士未找到的情况说明；被告人朱教银的前科材料；谅解书；取款监控；证人邱某某、王某某、凌某、何某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人朱教银、刘丽霞的供述及其户籍信息等证据予以证实，足以认定。
对于被告人及其辩护人提出的李某某、王某某等人联合作弊诈骗被告人朱教银钱财，被告人朱教银、刘丽霞应当以敲诈勒索罪定罪处罚的意见，经查，该意见无相关证据予以证实，被告人朱教银当庭提出的证人线索，现仅有何某某的证言，且何某某的证言证明了其养母“蔡婆婆”有时候会与王某某打牌，大家对王某某的“风评”还可以，平打牌不存在作弊行为。因此，本案中现无证据证明李某某、王某某等人合伙作弊诈骗被告人朱教银钱财的事实。被告人及其辩护人提出的上述意见与查明事实不符，应不予采纳。
本院认为，被告人朱教银、刘丽霞与他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等方法，当场强行劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人朱教银具有犯罪前科，可对其酌情从重处罚；被告人朱教银的亲属代其向被害人退赔经济损失，其取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人刘丽霞在共同犯罪中，起辅助作用，系从犯，应对其从轻或者减轻处罚；被告人刘丽霞到案后能如实供述其主要犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人刘丽霞的家属代其向被害人退赔经济损失，其取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。
综上，根据被告人朱教银、刘丽霞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中各自所起作用，决定对被告人朱教银从轻处罚，对被告人刘丽霞减轻处罚。同时，结合被告人刘丽霞的社会调查评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款。第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱教银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2019年5月23日止）。（罚金在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人刘丽霞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 斌
审 判 员 刘新鹏
人民陪审员 陈 捷
二〇一六年十月二十日
书 记 员 唐 玮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人�伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的�可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条【考验期限】……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。