青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民三终字第318号
上诉人（原审原告）薛庆宏，男，汉族。
委托代理人蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵帮峰，男，汉族。
被上诉人（原审被告）中国平安保险股份有限公司青海分公司。
法定代表人梁晓东，该公司经理。
委托代理人李西鹃，该公司职工。
上诉人薛庆宏因与被上诉人赵帮峰、中国平安保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安保险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，薛庆宏于2014年6月30向西宁市城东区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令赵帮峰、平安保险青海分公司赔偿薛庆宏损失116497.08元（包括后续治疗费11000元；伤残赔偿金38997.08元；误工费46200元；护理费15600元；伙食补助900元；鉴定费1900元；交通费1000元；营养费900元）；请求人民法院依法判令平安保险青海分公司在交强险限额内先行赔付薛庆宏上述损失，不足部分按责任比例承担；本案诉讼费由赵帮峰、平安保险青海分公司承担。西宁市城东区人民法院以（2014）东民一初字第440号作出民事判决，宣判后，薛庆宏不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，上诉人薛庆宏及委托代理人蒋艳平，被上诉人赵帮峰，被上诉人平安保险青海分公司的委托代理人李西鹃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年10月11日15时30分，薛庆宏驾驶嘉陵摩托车与赵帮峰驾驶的青OA26**号骊威小型车辆在昆仑东路与湟中路十字路口相撞，致使薛庆宏与乘车人梁宏兰受伤，薛庆宏住院治疗l8天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨骨折。进行了左胫骨平台粉碎性骨折复位内固定术，赵帮峰支付了全部医疗费。后经青海省科技司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费用约为8500-11000元。西宁市公安局交通警察队作出宁公交认字（2013）第00068号道路交通事故认定书，认定薛庆宏承担此事故次要责任，赵帮峰承担此事故主要责任。赵帮峰在平安保险青海分公司投保了交强险及第三者商业险。
另查明，薛庆宏系江苏省高邮市周山镇吴堡村村民，无固定职业。
原审法院认为，赵帮峰驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使薛庆宏身体受到伤害，应承担相应的民事赔偿责任，薛庆宏对于此事故的发生也有过错，也应承担一定的责任。平安保险青海分公司作为赵帮峰车辆保险公司，应在其承保范围内先行赔付。关于赔偿责任，赵帮峰应承担此事故的主要责任，关于薛庆宏因致伤所受经济损失，应按如下方式计算确定：1、伤残赔偿金：此次交通事故发生在2013年10月11日，故残疾赔偿金应按2013年青海省道路交通事故、人身损害赔偿费用标准计算，在庭审中，薛庆宏主张应按城镇居民的标准予以赔偿，但其提供的证据不足以证明薛庆宏在西宁市连续居住一年以上且其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应为2013年农村居民人均纯收入为5364.38元×10%×20年=10728.76元；2、后续治疗费：薛庆宏的后续治疗费用虽未实际发生，但薛庆宏受伤后植入内固定，其后续治疗为必然发生，经鉴定，后续治疗费用约为8500-11000元，故后续治疗费确定为11000元；3、误工费：薛庆宏的出院证载明薛庆宏出院后需休息，但未建议休息时间，误工期限确定为3个月较为合理。因薛庆宏未能提供最近三年的平均收入状况，且无固定工作，故其收入按月平均工资2733元÷30天×90天=8199元；4、住院伙食补助费：按照每天20元标准，计算18天为360元；5、护理费：薛庆宏住院18天，按一人护理计算，按月平均工资1988元÷30天×18天=1192.8元；6、营养费：薛庆宏未提供需加强营养的证明，故不予支持；7、交通费：因薛庆宏未提交相关票据，对该项费用不予支持；以上薛庆宏的经济损失共计为31480.56元，由平安保险公司青海分公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担31480.56元。司法鉴定费1900元，按照双方事故责任确定由薛庆宏承担570元，赵帮峰承担1330元。遂判决，一、薛庆宏因致伤所受的经济损失：伤残赔偿金10728.76元，后续治疗费11000元，误工费8199元，住院伙食补助费360元，护理费1192.8元；以上共计31480.56元，于本判决生效后十日内由平安保险青海分公司在交强险责任险及商业第三者责任保险额内赔偿；二、驳回薛庆宏的其它诉讼请求。案件受理费2630元，减半收取1315元，鉴定费1900元，由赵帮峰承担2250元，薛庆宏自行承担965元。
经审理查明，原审法院对交通事故的发生、责任的认定及薛庆宏后续治疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费的事实属实，本院应予认定。
本院认为，薛庆宏认为误工费应当根据法律规定计算至定残日，即2014年5月29日；且标准可以参考受诉法院所在上一年度职工的平均工资。经核实，薛庆宏出院后，医院在注意事项载明，注意休息，患肢暂避免负重，未建议休息时间。原审法院将误工期限确定为3个月，计算标准以参考受诉法院所在上一年度职工的平均工资无不当之处，本院应予维持。关于护理费的计算，薛庆宏以参考受诉法院所在上一年度职工的平均工资提出原审法院对护理费的天数及计算根据错误，但未提交相关证据，经核实薛庆宏住院18天，原审法院以《2013年企业工资指导价位，人力资源市场工资指导价位信息》以每月工资1988元÷30天×18天=1192.8元无不妥之处，本院应予维持。关于伤残赔偿金的问题，原审法院以薛庆宏的户籍记载为农村居民，因此按农村居民的标准计算。即2013年农村居民：人均纯收入为5364.38元×10%×20年=10728.76元。一审宣判后，薛庆宏提交了其长期在西宁居住的租赁合同。且从事的工作是水暖工作，应当认定薛庆宏在西宁连续居住一年以上且其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按照19498.54×20年×10%=38997.08元计算。原审判决对部分事实认定正确，但对伤残赔偿金的计算依据有误，本院应予纠正。上诉人薛庆宏上诉称，伤残赔偿金的计算依据有误的理由成立，本院应予支持，但其上诉称误工费、护理费认定有误的理由不成立，本院应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销西宁市城东区人民法院（2014）东民一初字第440号民事判决；
二、上诉人薛庆宏因致伤所受的经济损失：伤残赔偿金38997.08元、后续治疗费11000元、误工费8199元、住院伙食补贴费360元、护理费1192.8元，以上共计59748.88元，于本判决生效后十日内由平安保险青海分公司在交强险及商业第三者责任保险额内赔偿；
三、驳回薛庆宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1315元，鉴定费1900元，由赵帮峰负担2557.5元，薛庆宏负担657.5元；二审案件受理费2630元，由赵帮峰负担1315元，薛庆宏负担1315元。
本判决为终审判决。
审判长 左志萍
审判员 闻 宁
审判员 张 薇
二〇一四年十一月十八日
书记员 岳文伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
第二百零二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。