福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第7391号
原告李琴凤，女，1958年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托代理人ＸＸ，福建凌一律师事务所律师。
被告杨春荣，男，1986年1月29日出生，汉族。
被告厦门市龙聚盈资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D379，组织机构代码30293123-0。
法定代表人杨春荣，总经理。
被告王蕊，女，1974年9月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告李琴凤与被告杨春荣、厦门市龙聚盈资产管理有限公司（以下简称龙聚盈公司）、王蕊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员罗彬适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李琴凤及委托代理人ＸＸ，被告杨春荣并作为被告龙聚盈公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告王蕊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李琴凤诉称，2014年8月18日，被告杨春荣、龙聚盈公司向原告李琴凤借款300000元，双方约定借款期限6个月，自2014年8月18日至2015年2月18日止，月利率5%，每月18日支付利息，逾期还款除支付利息外，还应按每天万分之二计收罚息。因被告杨春荣、龙聚盈公司违约致使原告采用诉讼途径解决的，被告杨春荣、龙聚盈公司还应承担原告为实现债权的费用。但被告杨春荣、龙聚盈公司仅支付了四个月利息后，就未再支付利息。经原告多次催讨，被告均拒绝还款。被告王蕊系上述债务的连带担保人，应对上述债务承担连带责任。故原告诉请法院判令：一、被告杨春荣、龙聚盈公司立即偿还原告借款本金30万元及利息（自2014年12月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、被告杨春荣、龙聚盈公司立即向原告支付实现债权的费用5000元；三、被告王蕊对上述债务承担连带清偿责任；四、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨春荣、龙聚盈公司辩称，一、原告只向被告杨春荣、龙聚盈公司提供了285000元的借款；二、被告杨春荣、龙聚盈公司共向原告偿还了80000元。
经审理查明，2014年8月18日，被告杨春荣、龙聚盈公司、王蕊向原告李琴凤出具一份《借条》，约定二被告向原告借款30万元用于公司经营，借款期限自2014年8月18日至2015年2月18日，月利率5%，每月18日支付利息，如二被告逾期还款，还应按每天万分之二计收罚息，并承担原告为实现债权而产生的费用；被告王蕊承诺愿意为被告杨春荣所有欠款作担保。同日，原告李琴凤向被告杨春荣名下6227001935930028864账户转账285000元。
截止2015年5月17日，被告杨春荣共计向原告名下尾号为5017的兴业银行账户转入款项68000元。
2015年3月4日，原告与福建凌一律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托福建凌一律师事务所指派ＸＸ律师作为其与杨春荣等的民间借贷纠纷案件一审的代理人。2014年4月24日，原告向福建凌一律师事务所支付律师代理费5000元。
以上事实，有原告李琴凤提供的《借条》、转账凭证、《法律事务委托合同》、律师费发票，被告杨春荣提供的转账记录以及双方当事人的庭审陈述为证，被告王蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。上述事实，本院予以确认。
庭审中，原告李琴凤主张其实际向被告杨春荣支付了300000元，除转账支付285000元外，以现金支付了15000元，被告杨春荣、龙聚盈公司否认收到原告支付的现金，本院分析认为，原告就现金支付的部分未能进一步举证，应承担举证不能的法律后果，本院对该事实不予确认。另被告杨春荣主张共计还款80000元，其中转账还款68000元，现金还款12000元，但原告否认收到被告杨春荣支付的现金，本院分析认为，被告杨春荣就现金还款的部分，未能进一步举证，应承担举证不能的法律后果，本院对该事实不予确认。
本院认为，被告杨春荣、龙聚盈公司出具的《借条》系二被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告李琴凤已支付款项285000元，应认定原告与被告杨春荣、龙聚盈公司之间存在民间借贷法律关系。现借款期限届满，被告杨春荣、龙聚盈公司未依约足额还款付息，已构成违约，原告有权要求被告杨春荣、龙聚盈公司偿还借款本金285000元并支付利息。关于利息，《借条》中约定利息为月5%，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院将其调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。另，原告为实现债权，支出律师代理费5000元，依《借条》的约定，原告有权要求被告杨春荣、龙聚盈公司承担上述律师代理费。被告王蕊承诺愿意为被告杨春荣所有欠款作担保，应认定被告王蕊为被告杨春荣向原告的借款提供连带责任保证，故原告有权要求被告王蕊对上述债务承担连带清偿责任。被告王蕊承担保证责任后，有权向被告杨春荣追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨春荣、厦门市龙聚盈资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李琴凤偿还借款本金285000元及利息（以借款本金285000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2014年8月18日起计至被告杨春荣、厦门市龙聚盈资产管理有限公司实际还款之日止，被告杨春荣已支付的68000元应先抵扣上述期间的利息，超出部分再充抵借款本金）、律师代理费5000元；
二、被告王蕊对上述债务向原告李琴凤承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告杨春荣追偿；
三、驳回原告李琴凤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2938元，由原告李琴凤负担113元，被告杨春荣、厦门市龙聚盈资产管理有限公司、王蕊共同负担2825元。被告杨春荣、厦门市龙聚盈资产管理有限公司、王蕊负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 罗 彬
二〇一五年六月十二日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。