广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第605号
原告李某，男，汉族，住所地广西北流市清湾镇。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
被告黄某强，男，汉族，住所地广西北流市六靖镇。
被告李某二，男，汉族，住所地广西玉林市玉州区。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西玉林市人民东路660号。
代表人陈波，经理。
委托代理人温福堂，男，该公司员工。
原告李某与被告黄某强、李某二、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称中财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法组成由审判员李增林担任审判长，与人民陪审员罗昭路、黄丽媛参加的合议庭，于2014年7月24日依法公开开庭审理了本案，书记员何尘担任法庭记录。原告李某及其委托代理人李官裕，被告中保玉林公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼。被告黄某强经本院传票传唤，被告李某二经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。2014年4月16日至2014年7月24日为本案公告时间，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月23日17时40分，李某二驾驶桂KA23**号车与李某二驾驶桂KRS7**号摩托车、黄某强驾驶桂K7HP**号摩托车在441县道六靖镇煤气站路段发生碰撞，造成李某受伤的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定李某负全责，后经李某申请复核，玉林市公安局交警支队出具玉公交复字（2012）第31号《道路交通事故认定复核结论》，以事实不清为由要求北流市公安局交通管理大队重新进行调查认定，但流市公安局交通管理大队仅以变更日期的方式维持原事故认定。
北流市公安局交通管理大队处理认定事故责任事实不清，适用法律错误，李某驾驶贷车长时占用道路不靠边行驶有背文明驾驶，李某碰撞发生时李某己完成超车，因此应认定被告李某二应负事故次要责任。
本次事故造成原告的损失费有：1、医疗费30323.82元；2、误工费57元／天×417天＝23769元；3、住院伙食补助费40元／天×35天＝1400元；4、护理费57元／天×35天＝1995元；5、残疾赔偿金72096元；6、精神损害抚慰金30000元；7、残疾辅助器具费240000元；8、交通费1000元；9、鉴定费700元；以上合计401283.8元。
桂KA23**号车在被告中财保玉林公司投有保险，原告的损失按被告李某二负次要责任，应由被告赔偿204385元。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证，证明原告身份及主体资格；2、（2012）北民初字第1117号民事裁定书，证明原告因交通事故起诉后又撤诉的事实；3、《道路交通事故认定书》（FBS011），4、被告运美集团北流汽车站电脑查询单，证明被告主体资格；4、道路交通事故认定复核结论，5、《道路交通事故认定书》（FBS011－1），证明事故的经过及事故处理经过；6、疾病证明，7、病历，8、医疗费收费收据，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及医疗费；9、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成五级伤残；10、残疾器具配置证明书，证明残疾器具更换、维修次数及费用。
被告黄某强、李某二经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩，也未提供证据，应视为放弃答辩和质证的权利。
被告中财保玉林公司辩称，桂KA23**号车在本公司投保有交强险及50万第三者责任险，北流市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告李某承担该起事故的全部责任，被告李某二无事故责任，因本公司应在交强险限额内承担10％的责任。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据，被告无异议，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与案件待证事实有关联性，依法予以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年2月23日17时40分，被告李某二驾驶桂KA23**号重型仓栅式货车沿441县道由六靖往清湾方向行驶，原告李某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂KRS7**号二轮摩托车同方向行驶在桂KA23**号重型仓栅式货车后方，被告黄某强驾驶桂K7HP**号二轮摩托车由清湾往六靖方向行驶，三方行至441县道六靖镇煤气站路段时，因原告李某驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，致使原告李某驾驶桂KRS7**号二轮摩托车与被告黄某强驾驶桂K7HP**号二轮摩托车发生碰撞，原告李某摔倒地面后被被告李某二驾驶桂KA23**号重型仓栅式货车第二轴左侧车轮碾压右手臂，造成原告李某受伤，两摩托车轻微损坏的交通事故。事故发生后，北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS011号《道路交通事故认定书》，认定原告李某承担该起事故的全部责任，被告黄某强、李某二无事故责任，原告李某不服向玉林市公安局交通警察支队申请复核，玉林市公安局交通警察支队作出玉公交复字（2012）第21号《道路交通事故认定复核结论》，由北流市公安局交通管理大队重新进行调查认定，2012年4月12日北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS011－1号《道路交通事故认定书》，认定原告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第二项之规定，应承担该起事故的全部责任，被告黄某强、李某二无事故责任。
原告李某受伤后被送玉林市骨科医院治疗，诊断为：1、右上臂下段、右肘、右前臂上段毁损伤并荚膜杆菌感染；2、全身多交软组任挫裂伤，住院35天，用去医疗费30323.82元。
2013年5月10日广西金桂司法鉴定中心作出（2013）法鉴字第254号鉴定意见书，鉴定意见李某之伤残已构成道路交通事故五级伤残。2013年11月7日德林义肢矫形康复器村（深圳）有限公司玉林分公司出具伤残辅助器具配置证明书，认定原告李某适合配置国产普及型上臂肌电手（型号AEPD028），价格28000元，使用寿命为4年，每2年维修1次，维修费2000元。
桂KA23**号重型仓栅式货车登记为被告李某二所有，该车在被告中财保玉林公司购买有交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期限内。桂K7HP**号二轮摩托车登记为被告黄某强所有，该车未投保交强险。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告的损失有：1、医疗费30323.82
元；2、住院伙食补助费40元／天×35天＝1400元；3、误工费57元／天×417天＝23769元；4、残疾赔偿金6008元／年×20年×60％＝72096元；5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾辅助器具费及维修费28000元×8＋2000元×8＝240000元；7、交通费1000元；8、鉴定费700元；以上合计379288.82元。
本院认为，原告李某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，致使原告李某驾驶桂KRS7**号二轮摩托车与被告黄某强驾驶桂K7HP**号二轮摩托车发生碰撞，原告李某摔倒地面后被被告李某二驾驶桂KA23**号重型仓栅式货车第二轴左侧车轮碾压右手臂，造成原告李某受伤，两摩托车轻微损坏的交通事故，该起事故是由于原告李某过错造成。北流市公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第FBS011－1号《道路交通事故认定书》，认定原告李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条第二项之规定，应承担该起事故的全部责任，被告黄某强、李某二无事故责任。该事故认定事实清楚，合法恰当，本院予以采信并作为本案民事责任划分的依据，依法确定由原告李某承担民事责任。原告李某诉称北流市公安局交通管理大队认定事故责任事实不清，适用法律错误，李某二驾驶贷车长时占用道路不靠边行驶有背文明驾驶，原告李某碰撞发生时己完成超车，应认定被告李某二应负事故次要责任，未提供证据证明，没有事实和法律依据，依法应予以支持。
原告请求赔偿医疗费30323.82元，住院伙食补助费1400元，误工费23769元，残疾赔偿金72096元，残疾辅助器具费240000元，交通费1000元，鉴定费700元，符合法律规定，依法应予以支持；原告请求赔偿护理费1995元，未提供证据证明，不符合法律规定，依法不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，但请求过高，依法不予支持，根据侵权人的过错程度，造成的后果，被告的经济能力和当地生活水平等因素，依法确定为10000元；上述损失合计应为379288.82元。
桂KA23**号重型仓栅式货车在被告中财保玉林公司购买有交强险和50万第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中财保玉林公司依法应在交强险无责任限额内赔偿12000元给原告李某。被告黄某强所有的桂K7HP**号二轮摩托车未投保交强险，违反道路交通安全法的规定，依法应在交强险无责任限额内赔偿12000元给原告李某。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共12000元给原告李某；
二、被告黄某强赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共12000元给原告李某；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费4366元，（原告预交2183），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司负担256元，被告黄某强负担256元，原告李某负担3854元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。义务人未按本判决的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，账号：20一40520101200＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李增林
人民陪审员 罗昭玲
人民陪审员 黄丽媛
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 何 尘