天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1016号
原告马金亮，农村居民。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
委托代理人马俊会（系原告马金亮之女）。
被告张磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告马金亮诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金亮的委托代理人徐正辉和马俊会、被告平安保险天津分公司的委托代理人陈倩、被告张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金亮诉称，2014年12月23日19时05分许，被告张磊驾驶其所有的在被告平安保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称商业三者险）的津M×××××号小型轿车，沿老104国道由北向南行驶至下三里道口时，与由南向北横穿公路的原告马金亮驾驶的汽油三轮车相撞，致双方车损，原告马金亮受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，被告张磊负事故的同等责任，原告马金亮负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗32天。诉请原告的人身损害损失80126.85元［其中，医疗费69319.49元、住院伙食补助费3200元（住院32天，每天100元计算）、营养费1600元（住院32天，按每天50元计算）、误工费2503.68元（住院32天，按照天津市居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×32天）、护理费2503.68元（住院32天，原告的亲属翟振盛一人护理，按照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×32天）、交通费1000元］，由被告平安保险天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告张磊承担。诉讼费由被告承担。保留二次手术及评残后相关损失的诉权。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明被告张磊负事故的同等责任，原告马金亮负事故的同等责任。
2、被告张磊的驾驶证复印件及行驶证复印件，被告张磊驾驶的车辆投保的交强险及商业险的保险批单复印件。证明被告张磊驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险一份及在该保险公司投保了保额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明一份，住院病案一册。证明原告伤情及治疗经过。
4、医疗费票据1张、住院费用明细一份。证明原告主张的医疗费数额。
5、交通费票据10张。证明原告主张的交通费数额。
6、原告的户口页。证明原告为农村居民。
9、翟振盛的身份证复印件。证明护理人翟振盛的基本信息。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告张磊驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及保额500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告合法损失，超过交强险的部分同意按照50%的比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，对于医药费真实性没有异议，应扣除非医保用药的部分。对于交通费的票据不予认可，且数额过高，请求法院酌定。对于营养费，没有提交加强营养的医嘱，请法院根据原告伤情依法酌定。其他没有异议。
被告张磊辩称，对事故事实及公安机关事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是我所有，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。原告的损失应由被告平安保险天津分公司赔偿，我不同意承担赔偿责任。同意被告平安保险天津分公司的质证意见。事故后，我为原告垫付了3000元住院押金和1076.20元的急诊医疗费用。
被告张磊提交原告方出具的收条一份及署名原告的医疗费票据7张。证明被告张磊已为原告支付的费用。
原告认可被告张磊为其支付和垫付的费用。
经审理查明，2014年12月23日19时05分许，被告张磊驾驶津M×××××号小型轿车，沿老104国道由北向南行驶至天津市静海县下三里道口时，未确保安全，与原告马金亮无证驾驶由南向北横穿公路的无号牌汽油三轮车相撞，致双方车损，原告马金亮受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2014（1914120578）号《道路交通事故认定书》认定，被告张磊负事故的同等责任，原告马金亮负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗32天。诊断为：左股骨近端粉碎性骨折，头皮挫伤，双下肢腓肠肌静脉血栓形成，右下肢浅表静脉血栓形成。原告为农村居民，原告伤后由其亲属翟振盛一人护理。天津市上年度居民服务业标准为28559元／年，平均每天约78.24元。事故后，被告张磊给付原告住院押金3000元，另为原告支付医疗费1076.20元。
另查，事故时被告张磊驾驶的车辆为被告张磊所有，该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、票据、收条、交强险及商业三者险保险批单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告张磊负事故的同等责任，原告马金亮负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告张磊驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险及商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告平安保险天津分公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担50%，该50%仍有不足部分，由被告张磊承担。被告张磊已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。
原告主张的医疗费及被告张磊主张的已为原告支付的医疗费、住院伙食补助费，误工费、护理费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，无就诊医院需要加强营养或相关部门需要营养的证据，故原告的该项主张，无证据本院不予支持。原告主张的交通费，应予支持，但原告主张的数额过高，根据原告住院及出院后又到就诊医院门诊治疗次数，酌情考虑支持400元为宜。关于非医保用药保险公司是否赔偿问题，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当在保险公司保险责任限额内赔偿。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。
本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费70395.69元、住院伙食补助费3200元（住院32天，每天100元计算）、误工费2503.68元（住院32天，参照天津市居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×32天）、护理费2503.68元（住院32天，原告的亲属翟振盛一人护理，参照天津市上年度居民服务业78.24元／天标准计算，78.24元／天×32天）、交通费400元，以上共计人民币79003.05元。其中，被告张磊已为原告支付住院押金3000元、医疗费1076.20元，计4076.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告马金亮医疗费、住院伙食补助费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费2503.68元、护理费2503.68元、交通费400元。共计人民币15407.36元。
二、原告的全部损失79003.05元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第一项承担的15407.36元，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担50%，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告人民币31797.85元。
三、原告马金亮返还被告张磊人民币4076.20元。
以上条款第一、二、三项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担100元，被告张磊承担125元，原告马金亮承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 晶