长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初493号
原告：于轶，户籍地吉林省长岭县，经常居住地吉林省长春市二道区。
委托代理人：许迟，吉林路朗律师事务所律师。
被告：于喜富，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市二道区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司，住所：吉林省公主岭市。
负责人：丛林，公司经理。
委托代理人：王狄。
原告于轶诉被告于喜富、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵爽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于轶委托代理人许迟，被告林喜富、被告保险公司委托代理人王狄到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告于轶诉称：2016年2月4日，被告林喜富驾驶×××号北京牌货车沿乐群街由北向南行驶将原告撞伤，后被告林喜富将原告送往长春市君安医院治疗，并于当日转至吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，花费医疗费59037.81元。此事故经长春交警支队二道大队出具道路交通事故认定书认定，被告林喜富承担事故全部责任。吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告外伤致第一腰椎压缩性骨折为十级伤残，后续治疗费为15000元，护理期限为90日。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费59037.81元、住院伙食补助费1100元、护理费11167.2元、误工费8700元、营养费4000元、残疾辅助器具费2100元、交通费500元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、律师代理费6000元，共计155740.65元；2、第二被告在交强险理赔范围内先行赔偿，不足部分由第一被告赔付；3、诉讼费、鉴定费、律师代理费由二被告承担。
被告林喜富辩称：其为肇事车辆实际车主，事故发生时肇事车辆并非在行驶过程中，而是被告开车门时原告骑自行车路过。事故发生后，已经垫付了一部分费用。不同意承担各项费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费项下同意承担1万元，其中包括医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费，护理费有鉴定无异议，误工费按照城镇居民标准计算，交通费凭票据，残疾辅助器具费、律师代理费、鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明：2016年2月4日9时00分许，被告林喜富驾驶×××号北京牌货车沿本区乐群街由北向南行驶，行驶至上记地点处时，被告林喜富将北京牌货车停于乐群街的西侧路边，开左侧车门时，遇原告于轶骑自行车沿乐群街由北向南行驶至上记地点，北京牌货车左侧车门将原告推倒，致原告受伤，事故发生后，被告林喜富将自行车移至路边，和原告去医院。此事故经长春交警支队二道区交警大队吉公交认字（2016）第000334号道路交通事故认定书认定：此次事故被告林喜富负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告前往长春君安医院治疗，诊断为L1压缩性骨折，花费门诊费用512元，住院费用1173.91元，共计1685.91元。该部分款项由被告林喜富垫付485.91元，另外1200元为向原告借款垫付。当日转院至吉林大学中日联谊医院入院治疗，诊断为腰椎骨折，花费门诊费用900.1元，住院费用56451.8元，住院11天，出院诊断全休三个月。2016年2月13日，原告购买脊柱固定矫形器1个，花费2100元。2016年3月1日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，2016年3月3日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F0322号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于轶此次外伤致第一腰椎压缩性骨折评定为十级伤残。吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F0322-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人于轶的后续治疗费用约需人民币一万五千元。2、被鉴定人于轶此次损伤的护理期限评定为90日。花费鉴定费共计2700元。花费律师代理费6000元。
另查明：肇事车辆×××轻型普通客车登记在案外人田野名下，实际车主为被告林喜富。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。本案所涉事故发生在保险期间。庭审中，原告另提交二道区域春江物资经销处证明一份，证明原告于轶自2013年10月5日到二道区春江物资经销处工作至今，月工资2900元。
以上事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、门诊手册、诊断书、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行车证、驾驶证、脊柱固定矫正器发票、证明等在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆×××轻型普通客车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告林喜富负责赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。事故发生后，原告因事故受伤花费医疗费共计59037.81元，对此原告已提供正规医疗机构出具的医疗票据，符合相关法律规定，本院予以认定。其中，被告林喜富垫付1685.91元，应在此部分医疗费中扣除。
关于住院伙食补助费。原告事故发生后住院11天，主张1100元住院伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以认定。
关于护理费。原告依据鉴定意见，被鉴定人于轶此次损伤的护理期限评定为90日，主张护理费11167.2元，符合相关法律规定，本院予以认定。
关于误工费。原告依据住院诊断全休3个月，每月2900元，主张8700元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案误工期应为2016年2月4日至2016年3月2日，共计28天。关于误工费计算标准，原告主张按照2900元／月，但未提供劳动合同等证明，本院参照2014年度吉林省居民服务业标准2698.75元／月予以认定。
关于营养费。原告主张营养费4000元，因无相关医疗机构的意见，本院不予认定。
关于后续治疗费。原告依据鉴定意见，被鉴定人于轶的后续治疗费用约需人民币15000元，符合相关法律规定，本院予以认定。
关于伤残赔偿金、精神抚慰金。原告依据鉴定意见，被鉴定人于轶此次外伤致第一腰椎压缩性骨折评定为十级伤残，主张伤残赔偿金46435.64元，精神抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院予以认定。
关于残疾辅助器具费。原告主张住院期间购买脊柱固定矫形器一个，花费2100元，结合本案实际情况，本院予以认定。
关于交通费。原告主张花费交通费500元，但未提交相应票据，结合本案实际情况，酌情保护100元。
关于鉴定费、律师代理费。原告主张花费鉴定费2700元，律师代理费6000元，有正规发票，符合相关法律规定，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔付原告于轶医疗费10000元、残疾赔偿金46435.64元、残疾辅助器具费2100元、精神抚慰金5000元、交通费100元、护理费11167.2元、误工费2698.75元，合计77501.59元；
二、被告林喜富于本判决生效后七日内赔偿原告于轶医疗费47351.9元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费15000元，鉴定费2700元、律师代理费6000元，合计72151.9元；
三、驳回原告于轶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3415元减半收取，由原告于轶承担67.5元，被告林喜富承担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张东浩