河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第759号
原告：刘丽娜，女，1975年9月3日出生，汉族，无业，住唐山市。
原告：刘伟鹏，男，1973年9月15日出生，汉族，无业。
被告：张宝智，男，1957年9月22日出生，汉族，唐山天马物流有限公司职工，住唐山市。
被告：李亮亮，男，1982年12月20日出生，汉族，司机，现住唐山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。负责人：杨国华，该公司总经理。
委托代理人：陈蕾，该公司职工。
原告刘丽娜、刘伟鹏与被告张宝智、李亮亮、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法于2014年4月8日立案受理，由审判员宋海东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽娜、刘伟鹏，被告张宝智、李亮亮、保险公司委托代理人陈蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽娜、刘伟鹏诉称，2013年5月26日18时许，被告李亮亮驾驶被告张宝智所有的冀BW53**号重型半挂牵引车，沿新华东道由东向西行至税西口时，与同向行驶的原告刘伟鹏驾驶的冀BS×××号轿车追尾相撞，造成原告刘丽娜、刘伟鹏受伤，车辆受损的交通事故。经唐山市公安局交通警察支队第一大队认定被告李亮亮承担本次事故的全部责任，原告刘丽娜、刘伟鹏无责任。本次事故原告刘丽娜住院治疗52天，刘伟鹏住院治疗3天。李亮亮是张宝智雇佣的司机。冀BW×××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，交强险保险期间为2013年5月16日零时至2014年5月15日24时止，商业三者险保险期间为2013年5月17日零时至2014年5月16日24时止。故要求被告保险公司赔偿原告刘丽娜医疗费24385.24元、误工费12700元、护理费7650元、住院伙食补助费2600元、交通费2069元；赔偿刘伟鹏医疗费1496.8元、误工费450元住院伙食补助费150元、车辆损失6256元、车辆鉴定费200元、拆解费500元、拖车费500元、停车费1712元、车辆苫布费用50元；即赔偿二原告各项损失60719元。如有不足，由被告张宝智、李亮亮承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：医疗费应按照国家医保范围核定，误工费、护理费标准过高，误工时间过长，交通费、施救费过高，伙食补助费标准计算错误，应按照每天20元计算。鉴定费、拆解费、存车费、苫布费用属于间接损失，不予赔偿。
被告张宝智辩称，同意保险公司答辩意见
被告李亮亮辩称，同意保险公司答辩意见。
原告刘丽娜、刘伟鹏为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、调解终结书，证明事故发生的事实，被告李亮亮承担全部责任，二原告无责任。
2、价格评估结论书1份、定损费票据1张，证明原告车辆损失费6256元，支付定损费200元。
3、修理费发票1张，证明支付修理费6256元。
4、拖车费票据1张、存车费票据1张、拆解费和拖车费票据1张，证明支付拖车费250元、存车费1712元、拆解费和拖车费750元。
5、原告刘丽娜的住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明、用药明细、病假条，证明原告刘丽娜住院治疗情况及伤情，误工、护理天数和住院期间伙食补助费。
6、刘丽娜的住院统一收费收据1张、门诊收费收据16张，证明支付医疗费24385.24元。
7、原告刘伟鹏的门诊病历、门诊收费收据11张、病假单，证明刘伟鹏的伤情及治疗情况，支付医疗费1496.8元，休假3天。
8、交通费票据14页，证明二原告支付交通费2069元。
9、收据1张，证明支付苫布费50元。
10、二原告的误工证明各1份，证明二原告的月工资情况。
11、被告的驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明被告张宝智为车辆所有权人，李亮亮具有合法的驾驶资格。
12、保险单2份，证明被告的车辆在保险公司处投保了交强险和商业险。
被告保险公司、张宝智、李亮亮未提交证据。
经当庭质证，被告保险公司、张宝智、李亮亮对原告刘丽娜、刘伟鹏提交的1号、11号、12号证据无异议。被告保险公司、张宝智、李亮亮对原告刘丽娜、刘伟鹏提交的2号证据有异议，认为车的后盖、后杠、后平台板等部件均为铁件，应扣除残值，建议扣除150元。定损费属于间接损失，我公司不负责赔偿；对3号证据真实性有异议，是原告刘伟鹏工作所在地开具的发票；对4号证据有异议，认为只负责第一次的拖车费250元，第二次拖车费应由原告自行承担。拆解费与工时费重复收取，应予剔除。存车费属于间接损失，不负责赔偿；对5号证据有异议，认为腰二分之一右侧椎间孔囊肿、腰5椎体右上关节突囊肿、鼓膜炎、舌乳头炎属于原告自有的疾病，治疗这几项疾病的药品应当剔除，注射用单唾液酸4己糖神经节苷脂纳7561.92元属于自费药，应由原告自行承担。根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，误工时间过长，应按照60天计算，护理时间计算有误，应计算49天，因为护理人员也是本案的另一伤者，他本身要了3天的误工费，就住院伙食补助费应按每天20元计算52天为1040元。对6号证据有异议，认为河北联合大学的4张票据400元应提供诊断证明或病历本。西药1152.79元应提供处方或医嘱来证明用药与交通伤具有关联性，否则应该剔除；对7号证据有异议，认为挂号及诊查费收费收据没有盖，应予剔除。西药1095.27元、中药1159.2元没有相关的医嘱、处方来证明用药与交通事故具有关联性，应予剔除。对病假单无异议。应提供诊断证明。刘伟鹏没有住院，不应产生伙食补助费，伙食补助费不应赔付；对8号证据有异议，认为伤者在唐山本地居住，离就医地点不是太远，来回的交通费用过高，日期多为重复的，我司认可给付二原告交通费500元；对9号证据有异议，认为不是正式发票，属于间接损失，不应赔付；对10号证据有异议，认为刘丽娜的误工证明是手写的，不正规，没有提供出事前三个月的工资表和单位的营业执照、劳动合同，同意按照农林牧渔业每天37.14元计算。刘伟鹏的证明为手写，不正规，没有提供出事前三个月的工资表和单位的营业执照、劳动合同，应提供完税证明。同意按照农林牧渔业每天37.14元计算。经本院核查，被告保险公司、张宝智、李亮亮对原告刘丽娜、刘伟鹏提交的1号、11号、12号证据无异议，予以确认。2号证据是物价部门对事故车辆的评估结论书，被告未在法定期间申请重新鉴定，评估费200元属必要支出费用，故对该证据予以采纳。3号证据能与2号证据相互印证，予以采信。4号证据证据除第二次拖车费250元外，均属必要支出费用，予以采纳；第二次拖车费250元，系原告刘伟鹏个人原因而扩大的支出费用，故不予采纳。5号、6号证据系医疗部门所出具，能够证明原告刘丽娜事故当天河北联合大学120救护诊查、治疗费用及唐山市工人医院门诊、住院费用24383.59元，以及住院和误工时间，被告亦未提交相反证据，故予以采纳。7号证据能够证明原告刘伟鹏在唐山市工人医院留院观察治疗3天，费用医疗费2653.1元，故予以采纳。8号证据不能证明二原告交通费实际损失，被告亦不认可，不予采纳。9号证据不属正规票据，被告亦不认可，不予采纳。10号证据能够证明原告在交通事故后住院、休假、护理期间的误工情况及其工作单位所属行业，故对此部分予以采信；但未提交工资表等证据证明其有固定收入，故对此部分不予采纳。
经审理查明，2013年5月26日18时许，被告李亮亮驾驶被告张宝智所有的牌号为冀BW×××号重型半挂牵引车，沿新华东道由东向西行至税西口时，与同向行驶的原告刘伟鹏驾驶其自有的牌号为冀BS×××号轿车追尾相撞，造成原告刘丽娜、刘伟鹏受伤，车辆受损的交通事故。经唐山市公安局交通警察支队第一大队认定被告李亮亮承担本次事故的全部责任，原告刘丽娜、刘伟鹏无责任。本次事故原告刘丽娜在唐山市工人医院住院治疗52天，出院诊断为头、面部软组织挫伤，头部外伤，颈2颈4椎体后滑脱腰1／2右侧椎间孔囊肿、腰5椎体右上关节突囊肿、鼓膜炎、舌乳头炎。共花用门诊住院等医疗费24383.59元。2013年7月17日出院后，按出院证医嘱及医院假条休假至2013年9月30日；原告刘伟鹏留院观察治疗3天，花用医疗费2653.1元。原告刘丽娜住院期间由其丈夫原告刘伟鹏护理。原告刘伟鹏所有牌号为冀BS×××号轿车经唐山市路南区价格认证中心评估，损失金额为6256元，并花用定损费200元、拆解费500元。事故车辆受损后，拖至唐山市路路通汽车维修服务中心汽车停放服务处，花用拖车费250元、停车费1712元。因原告刘伟鹏要求到自己信任的修理厂修车，花用二次拖车费250元、修理费6256元。被告李亮亮是被告张宝智雇佣的司机，本次事故是在为张宝智工作期间所发生。被告张宝智所有的牌号为冀BW×××号重型半挂牵引车，在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，交强险保险期间为2013年5月16日零时至2014年5月15日24时止，商业三者险保险期间为2013年5月17日零时至2014年5月16日24时止。另查明，原告刘丽娜发生交通事故时在河北联合大学后勤第二集团总公司饮食服务科小餐厅工作，原告刘伟鹏在唐山市路南合信汽修部工作。原告刘丽娜、刘伟鹏于2014年4月8日来院诉讼，要求被告保险公司赔偿原告刘丽娜医疗费24385.24元、误工费12700元、护理费7650元、住院伙食补助费2600元、交通费2069元；赔偿刘伟鹏医疗费1496.8元、误工费450元住院伙食补助费150元、车辆损失6256元、车辆鉴定费200元、拆解费500元、拖车费500元、停车费1712元、车辆苫布费用50元；即赔偿二原告各项损失60719元。如有不足，由被告张宝智、李亮亮承担赔偿责任。
本院认为，公民、法人和其他组织的合法民事权益受法律保护，侵犯其人身、财产权益应当承担相应的民事责任。此交通事故经唐山市公安局交通警察支队第一大队认定被告李亮亮承担本次事故的全部责任，原告刘丽娜、刘伟鹏无责任，本院予以确认。原告刘伟鹏系冀BS×××号轿车实际所有人，对此次交通事故造成的损失有要求赔偿的权利。被告张宝智是冀BW×××号重型半挂牵引车实际所有人，被告李亮亮系被告张宝智雇佣司机，发生交通事故时是为雇主工作，故被告张宝智应承担此次交通事故的相应赔偿责任。因被告张宝智为此事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份及50万元不计免赔商业第三者责任险一份，且被保险车辆肇事时在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围内承担民事赔偿责任。此事故原告刘丽娜花用医疗费24383.59元应予赔偿，造成误工的时间为127天（住院52天＋休假75天），误工费应按餐饮行业年收入25767元标准计算，即9090.03元；护理费应按其丈夫原告刘伟鹏所在修理行业年收入42612元的标准计算，时间为住院期间52天，即护理费为6155.07元；住院期间伙食补助费按当地差旅费每天20元计算应为1040元。原告刘伟鹏因此事故留院观察治疗3天，花用医疗费2653.1元，其要求赔偿医疗费1496.8元，应予确认；其要求给付住院伙食补助费150元，数额过高，应按当地差旅费每天20元计算，合计为60元；因其要求留院观察治疗3天误工费与原告刘丽娜要求护理费的时间重叠，不能给予双重赔偿，故其主张不予支持。二原告要求赔偿交通费2069元，数额偏高，根据本案的实际情况综合考虑，给予1000元较为适宜。此事故造成原告刘伟鹏的车辆损失为6256元，应予赔偿；其花用定损费200元、拆解费500元、拖车费250元、停车费1712元属于必要支出费用，应予以计算在赔偿范围内。第二次拖车费250元属原告刘伟鹏个人原因而扩大的支出费用，故不予赔偿。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘丽娜医疗费10000元、误工费9090.03元、护理费6155.07元、原告刘丽娜及刘伟鹏交通费1000元、刘伟鹏车辆损失2000元，合计28245.1元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘丽娜医疗费14383.59元、住院期间伙食补助费1040元、刘伟鹏医疗费1496.8元、住院期间伙食补助费60元、车辆损失4256元，定损费200元、拆解费500元、拖车费250元、停车费1712元，合计23898.39元。
三、驳回原告刘丽娜、刘伟鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元。由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 宋海东
二〇一四年七月一日
书记员 王雅玲