内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第1903号
原告双金宝，男，1969年9月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人ＸＸ仁，内蒙古天阔律师事务所律师。
被告王立民，男，1991年9月26日出生，汉族，信用社职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
负责人张洪涛职务经理
委托代理人左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告双金宝诉被告王立民、中国人民财产保险公司扎鲁特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员李萨日娜适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告双金宝及其委托代理人ＸＸ仁，被告王立民、中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司的委托代理人左淑艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告双金宝诉称，2015年5月30日7时许，被告王立民驾驶GOF211号轿车由南向北行驶至国道304线713公里时与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告头部外伤、额面部外伤、牙外伤、胸部外伤、左手外伤、左膝部外伤、左足外伤、在扎鲁特旗人民医院住院治疗，进行颌面部清创缝合术，左侧上颌中切牙、右侧上颌中切牙侧切牙拔除后，2015年8月24日出院，2015年6月12日扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故作出认定被告王立民承担事故主要责任，原告双金宝承担事故次要责任。
现原告要求，医疗费和后续治疗费35290.77元、鉴定费用600.00元、住院伙食补助费2500.00元、护理费2750.00元、误工费2552.00元、交通费200.00元，合计43892.77元，被告中国人保财险扎鲁特旗支公司在交强险范围内承担10000.00元，不足部分由被告承担80%。
被告王立民辩称，我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司投保了交强险，20万元的商业三者险，所以由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司辩称，我公司对发生的的交通事故无异议，被告人王立民在我公司为该车辆投保了交强险和20万元第三者责任险是，并不计免赔，我公司对原告方合理的诉讼请求在交强险内额限额内同意赔偿，对不足部分同意在第三者责任险的限额内按照事故责任比例70%的责任比例赔偿，但是鉴定费、诉讼费我公司不承担，因为不在保险合同之内。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：一、二被告在何种范围之内承担赔偿责任，二、原告的诉讼请求事发合法正当，应否支持。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、扎鲁特旗人民医院的病历、费用清单，门诊费收据4枚，住院费收据1枚，金额为14010.97元。证明原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗25天，并支付医费14010.97元。
被告王立民质证意见为，无异议。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司的质证意见为，对病历、费用清单的真实性无异议，对住院的收据无异议，门诊收据有一个是2015年7月1日和8月15日的门诊收据的关联性有异议，根据住院病历的记载该患者出院治疗不易随诊，两枚票据我公司不同意赔偿。
本院认证为，该组证据能够证明原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗25天，并支付医疗费14010.97元的事实。为有效证据，予以采信。
二、司法意见书一份、鉴定费收据2枚，金额为600.00元。证明，原告伤后后续治疗费需12000.00元至18000.00元。
被告王立民质证意见为，无异议。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司的质证意见为，对通辽市科尔沁区第一人民医院的司法鉴定书的真实性和关联性有异议，其鉴定程序不合法，属于单方委托鉴定，按照的司法解释，应当双方协商后在鉴定，协商不成应当由人民法院指定鉴定机构，其次科尔沁区第一人民医院司法鉴定中心，在本案中其级别不够，应当由通辽市民大附属医院鉴定，鉴定的费用过高，我公司认为不合理，对收据的真实性无异议，但是对鉴定费用不应当由我公司承担，因为不在保险合同之内。
本院认证为，该组证据能够证明原告双金宝经科尔沁区第一人民医院司法鉴定中心鉴定后续医疗费为12000-18000元。为有效证据，予以采信。
三、交通费5张，金额为200.00元。证明原告为鉴定往返的交通费用。
被告王立民质证意见为，无异议。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司的质证意见为，对交通费票据的真实性无异议，2015年7月1日、2015年7月4日、9月1日的两枚，首先对票据不是住院期间产生的，也不是鉴定时发生的票据，根据住院病历中的医嘱该患者不宜随诊的，认为该四枚票据与本案无关联性，对2015年8月5日的票据的真实性和关联性均无异议。
本院认证为，该组证据能够证明原告双金宝为鉴定事宜去通辽往返所支付的交通费40元，其余票据与案件无关联性不予支持。为有效证据，予以采信。
被告王立民为证明自己之主张所提供的证据，原告及被告、质证意见及本院对证据的分析与认定：
一、保险单两份。证明我的车辆蒙GOF2**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司投保了交强险和20万元的商业第三者险，并不计免赔。
原告双金宝的质证意见为，无异议。
被告中国人保财险扎鲁特旗支公司的质证意见为，无异议。
本院认证为，该组证据能够证明被告王立民所有的车辆在中国人保财险扎鲁特旗支公司投保了交强险和限额200000元的商业三者险的事实，为有效证据，予以采信。
经审理查明，2015年5月30日7时许，被告王立民驾驶蒙GOF2**号轿车由南向北行驶至国道304线713公里时与前方同向行驶左转弯的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。经扎鲁特旗公安局交通警察大队对事故认定为被告王立民承担事故主要责任，原告双金宝承担事故次要责任。原告双金宝受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗25天，诊断为：头部外伤、额面部外伤、牙外伤、胸部外伤、左手外伤、左膝部外伤、左足外伤，进行颌面部清创缝合术，左侧上颌中切牙、右侧上颌中切牙侧切牙拔除后，2015年8月24日出院，支付医疗费13899.97元。2015年8月14日，经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告后期医疗费12000-18000元。
另查明，被告王立民所有的蒙GOF2**号轿车，于2015年1月19日在中国人保财险扎鲁特旗支公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险。此次事故发生在保险期间内。此次事故对原告双金宝造成的损失为，医疗费14083.27元（13899.97＋30＋21＋81.3＋51），住院伙食补助费2500（25天×100.00元），护理费2750（25天×110.00元），误工费2252.5（25天×90.1元），鉴定费600元，交通费40元，后续治疗费15000（12000元-18000元之间），合计37225.77元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王立民驾驶的车辆在被告中国人保财险扎鲁特旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的商业三者险，故原告损失应在交强险限额内先行赔付，不足部分应按过错比例承担责任。本案中，被告王立民承担主要责任故交强险限额以外不足部分应由被告中国人保财险扎鲁特旗支公司按70%的责任比例在商业第三者险内承担责任。原告双金宝主张后续治疗费18000元，因被告中国人保财险扎鲁特旗支公司不认可，但原告双金宝经通辽市科尔沁区第一人民医院司法鉴定所鉴定后续治疗费为12000-18000元，对此被告中国人保财险扎鲁特旗支公司在法定期限内未提出重新鉴定，故本院考虑当事人的实际情况，按公平原则予以支持15000元。被告中国人保财险扎鲁特旗支公司“鉴定费、诉讼费不承担”的辩解意见，因鉴定费系受害人伤残而必然产生的合理费用；诉讼费的承担不是依据保险合同的约定，而是根据法律的规定，按其承担责任的大小，予以确定。故对此辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在交强险限额内赔偿原告双金宝医疗费10000元；护理费2750，误工费2252.5，鉴定费600元，交通费40元，合计15642.5元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告双金宝医疗费4083.27元（14083.27-10000）、后续治疗费15000、住院伙食补助费2500，合计21583.27元的70%即15108.289元
三、被告王立民不承担赔偿责任。
四、驳回原告双金宝的其他诉讼请求。
上述赔偿款合计30750.789元，以上款项于判决生效后由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司立即给付原告双金宝。
案件受理费626元，由原告双金宝承担62.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扎鲁特旗支公司负担563.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 李萨日娜
二〇一五年十二月一日
书记员代 根 荣