福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0503民初1892号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：郑学泉，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨进发、陈莉，福建瀛莱律师事务所律师。
被告：张全传，男，1978年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：杨佩咏，女，1977年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张建忠，男，1976年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告张全传、杨佩咏、张建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人杨进发到庭参加诉讼。被告张全传、杨佩咏、张建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张全传、杨佩咏立即偿还原告借款本金191357.14元、利息22821.04元、罚息（含复利）10015.46元，并支付自2018年1月6日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；二、判令被告张全传、杨佩咏承担本案的律师费2500元；三、判令被告张建忠对被告张全传、杨佩咏上述全部债务承担连带清偿责任；四、由三被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。事实与理由：被告张全传、杨佩咏于2016年9月2日与原告签订《借款合同》，约定被告张全传、杨佩咏向原告借款20万元整，借款用途为资金周转；借款期限共36个月，自2016年9月18日至2019年9月18日；借款利率执行年利率12%；逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息；有关合同的一切争议由原告住所地人民法院管辖等事项。同日，原告与被告张建忠签订《担保合同》，约定被告张建忠对被告张全传、杨佩咏本案债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后二年等事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款20万元，起息日期2016年9月21日，到期日期2019年9月19日，年利率11.999925%，罚息利率17.9998875%。但被告并未依约还款，至2018年1月5日，被告张全传、杨佩咏拖欠原告借款本金191357.14元、利息22821.04元、罚息（含复利）10015.46元，其行为已构成违约。根据《借款合同》第29条约定，被告张全传、杨佩咏违约的，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求被告张全传、杨佩咏提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求被告张全传、杨佩咏赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。截至起诉之日，被告尚欠原告借款本金191357.14元及相应利息、罚息。为维护原告的合法权益，原告诉诸法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
张全传、杨佩咏、张建忠均未作答辩。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，1、被告张全传于2016年9月2日与原告签订个借贷字第123102016314114号《借款合同》一份，被告杨佩咏亦在合同落款处借款人“甲方”处签名；合同第29条约定若被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权宣布本合同项下的借款提前到期；2、2016年12月29日，被告张建忠与原告签订个担保字第123102016314114号《担保合同》一份；担保合同第18条约定，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等和所有应付合理费用；第20条约定，发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况）或主合同约定违约事件及本合同约定的担保人应承担违约责任的情形时，原告有权随时行使担保权；3、2016年9月21日，原告依借款合同约定放款20万元人民币到被告张全传账户上；4、被告张全传、杨佩咏结婚登记时间为2000年2月18日；5、自2017年2月28日起，被告再也没有还过款项；截止至2018年3月14日被告张全传尚欠本金191357.14元，利息25498.25元，罚息13667.62元。庭审中，民生银行泉州分行明确诉求第4项的“诉讼费用及原告实现债权的其他费用”为“本案诉讼费”。
上述事实，有民生银行泉州分行提供的被告身份证、结婚证、《借款合同》、《担保合同》、个人借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、欠款数据、还款明细、律师费发票，委托代理协议、法律文书送达地址确认书等及庭审中民生银行泉州分行的陈述为证，张全传、杨佩咏、张建忠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告张全传、张建忠签订的《借款合同》、《担保合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合同依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告已依约履行了贷款方义务，而被告张全传未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任；原、被告合同约定，若被告在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，则原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，故现因被告违约，原告要求其按合同约定偿还结欠的借款本金、利息、罚息，合理合法，应予支持。该笔借款发生在被告张全传、杨佩咏婚姻关系存续期间，且被告杨佩咏亦在借款合同的借款人“甲方”处签字确认，应当认定为夫妻共同债务，民生银行泉州分行要求杨佩咏承担共同清偿责任合理合法，应予支持。被告张建忠自愿为该借款提供连带保证责任，现因张全传逾期还款，原告依借款合同和担保合同约定宣布借款提前到期并行使担保权，要求被告张建忠对被告张全传该借款合同项下全部债务承担连带清偿责任，合理合法，应予支持。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用，现原告要求被告偿付其本案垫付的律师代理费2500元应予支持。被告张全传、杨佩咏、张建忠未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张全传、杨佩咏应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还截止至2018年3月14日的借款本金191357.14元、利息25498.25元、罚息（含复利）13667.62元，并按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方订立的个借贷字第123102016314114号《借款合同》约定的计息标准计付自2018年3月15日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息；
二、被告张全传、杨佩咏应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费2500元；
三、被告张建忠对上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告张全传、杨佩咏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由被告张全传、杨佩咏、张建忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张美蓉
二〇一八年三月二十七日
书记员 杜运霞
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。