河北省任县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）任刑初字第41号
公诉机关任县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某甲，任县东方物业公司职工，党员。系本案被害人。
诉讼代理人尹国忠、张兵林，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告人苏某，农民。2014年12月8日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸被任县公安局行政拘留十五日，同年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被任县公安局刑事拘留，同年12月31日被任县公安局执行逮捕。现羁押于南和县看守所。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
地址：河北省邢台市桥西区钢铁北路278号维也纳花园34号楼三层。
负责人张伟，该公司经理。
诉讼代理人任晓波，该公司职工。
任县人民检察院以任检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人苏某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘玉波、张雷勇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某甲的诉讼代理人尹国忠、张兵林，被告人苏某，附带民事诉讼被告人杜某，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司的诉讼代理人任晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。
任县人民检察院指控，2014年12月1日15时许，苏某驾驶冀E×××××小型客车沿任县锦绣街由西向东行驶，行驶至与政通路交叉口处，与由北向南行驶的丁某甲驾驶的电动自行车相撞，造成丁某甲受重伤，双方车辆损坏，发生事故后苏某弃车逃逸。苏某在未取得机动车驾驶证、饮酒的情况下驾驶机动车、发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，苏某应付此事故的主要责任，丁某甲负次要责任。
针对指控，公诉机关向法庭提交了证人宋某、丁某乙、杜某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，损伤检验鉴定意见书，痕迹检验意见书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告人苏某供述等证据，要求法庭依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人苏某犯交通肇事罪的刑事责任。
附带民事诉讼原告人丁某甲诉称，2014年12月1日15时许，原告人驾驶电动自行车沿政通街由北向南行至与锦绣街交叉口处，与被告人苏某驾驶冀E×××××小型客车相撞，造成原告人重伤二级，电动自行车损坏。事故发生后，任县公安交通警察大队任公交认字（2014）第50163号道路交通事故认定书，认定苏某应负此事故的主要责任，丁某甲应负此事故的次要责任。肇事车辆冀E×××××小型客车车主系杜某，该车承保人系安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。要求依法追究被告人苏某的刑事责任，赔偿原告人治疗费、医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金等共计197962.9元，附带民事诉讼被告人安盛财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，剩余部分由其他附带民事诉讼被告人共同承担。当庭赔偿数额变更为213579.7元。
被告人苏某对公诉机关指控的罪名没有异议，当庭辩称他没有逃逸，表示自愿认罪。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险一份，事故发生在交强险期间，该公司对原告人合法合理的损失在交强险分项限额内承担保险责任后，保留对相关责任人追偿的权利，本案诉讼费、鉴定费等间接损失该公司不承担。
经审理查明，2014年12月1日15时许，苏某驾驶冀E×××××小型客车沿任县锦绣街由西向东行驶，行驶至与政通路交叉口处，与由北向南行驶的丁某甲驾驶的电动自行车相撞，造成丁某甲受重伤，双方车辆损坏，发生事故后苏某弃车逃逸。苏某在未取得机动车驾驶证、饮酒的情况下驾驶机动车、发生交通事故后弃车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第七十条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，苏某应负此事故的主要责任，丁某甲负次要责任。2015年6月7日，经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，丁某甲轻度失语，为X级（拾级）伤残。
2014年12月2日，苏某到任县公安交通警察大队投案自首。
庭审后，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人丁某甲与被告人苏某、附带民事诉讼被告人杜某达成协议，被告人苏某自愿赔偿附带民事诉讼原告人丁某甲经济损失共4.7万元。丁某甲对苏某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证的下列证据予以证实。
1、任县公安交通警察大队出具的苏某到案情况说明，2014年12月1日15时许，在任县锦绣街与政通街交叉口处，苏某驾驶冀E×××××小型客车与丁某甲驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁某甲受伤，发生事故后苏某弃车逃逸。事发次日11时许，苏某到任县交警大队投案自首，供述了其驾车发生交通事故一事。
2、被告人苏某供述，2014年12月1日中午他正在朋友杜某（小名“二胖”）饭店喝酒，他朋友宋某让他去其家，后他借了“二胖”的面包车去找宋某，宋某让他开车拉其去任县县城买衣服，下午4点多钟，他驾驶冀E×××××五菱牌小型客车由任县金环市场回家，他驾车沿任县农行南边那条道路由西向东行驶，行驶至一个十字路口处由北向南行驶过来一辆电动自行车，他躲避不及那辆电动自行车撞到他车上，发生事故后对方受了伤，他让同车的宋某拨打了120急救电话，随后他去县城的姑姑家借钱，他借到钱后去县医院想给对方拿些医药费，到医院后发现对方已经被送往邢台市人民医院，后来他就回去借钱去了。他没有机动车驾驶证。
3、证人宋某证言，2014年12月1日吃完午饭，苏某驾驶一辆五菱面包车找他，和他两个朋友来到任县县城，到县城后他两个朋友去了北街，他和苏某到任县金环市场买了两件衣服后准备去北街口找他朋友，苏某驾车由西向东行驶至任县金环市场的一个路口处，与一辆由北向南行驶的电动自行车相撞，发生事故后他拨打了120急救电话，苏某去给家人打电话了，他让苏某往医院看看情况，他在现场待了会儿，后来离开现场。苏某驾驶的机动车是借前台南村“二胖”的。
4、证人丁某乙证言，她是丁某甲的女儿。丁某甲在任县东方物业当保安，发生事故时丁某甲是去办理公司业务了。
5、证人杜某证言，杜某曾用名二胖。他有一辆五菱牌小型客车，车号是冀E×××××，是2014年夏天从邢台市二手车市场以1万元购买的，原车主叫边某，没有办理转户手续。2014年12月1日中午，苏某到他饭店吃饭，中午饭还没吃完，苏某离开他饭店走了，下午四五点钟苏某给他打电话，说其驾驶他的冀E×××××面包车在任县撞了一个人，随后苏某在他村和他见了一面后回去了。他的车在他家门口放着，钥匙在他饭店柜台上放着，他不清楚苏某是什么时间将他车开走的。他不清楚苏某是否有驾驶证。当天中午苏某喝了约有二三两白酒。
6、现场勘查笔录、事故现场图及照片。
7、任县公安局任公刑（2014）法鉴字第（138）号刑事科学技术意见书，经鉴定，伤者丁某甲的损伤属重伤二级。
8、任县公安局物证鉴定室任公刑痕检2014第（0012）号痕迹检验意见书，经检验，痕迹符合牌照号冀E×××××银色“五菱”小型客车左前部与黑色“僧帽”电动自行车右前部相接触。
9、任县公安交通警察大队任公交认字（2014）第50163号道路交通事故认定书、邢台市公安交通警察支队邢公交复字（2014）第201400171号道路交通事故认定复核结论，苏某应负此事故的主要责任，丁某甲应负此事故的次要责任。经复核，决定维持任县公安交通警察大队的任公交认字（2014）第50163号道路交通事故认定书。
10、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2015）临鉴字第356号司法鉴定意见书，经鉴定，丁某甲轻度失语，为X级（拾级）伤残；丁某甲误工期为120日、护理期为60日、护理人数为1人、营养期为50日。
11、常住人口基本信息，苏某的基本身份信息。
12、驾驶人信息查询结果单，经系统查询，未查询到苏某已办理机动车驾驶证信息。
13、冀E×××××机动车行车证复印件。
14、丁某甲常住人口基本信息。
15、汽车转让协议书，2014年4月12日，边某将冀E×××××牌五菱汽车以1万元的价格转让给杜某。
事故发生后，丁某甲在任县医院花费检查治疗费990.2元，在邢台市人民医院住院治疗49天，花费医疗费100849元，在邢台市人民医院花费检查费1480元，在邢台县中心医院花费检查费180元，在邢台县司法医学鉴定中心花费检查费1400元，花费医药费1189.7元，以上费用共计106088.9元。被告人苏某已赔偿被害人丁某甲7000元。
上述事实，有医疗费单据，住院病历等证据证实，足以认定。
另查，苏某驾驶的冀E×××××小型客车的实际车主是杜某，该车在安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年4月1日0起至2015年3月31日24时止。
上述事实，有机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。
参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告人丁某甲因交通事故所受各项损失及赔偿款项：1、医疗费：106088.9元；2、住院伙食补助费：50元×49天=2450元；3、营养费：20元×50天=1000元；4、误工费：（2800元×3月÷91天）×120天=11076.92元；5、护理费：100元×60天=6000元；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金：24141元×20年×1／10=48282元。上述款项合计175897.82元。
公诉机关量刑建议，被告人苏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，因其肇事后弃车逃逸，故其法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。因其具有自首情节，建议判处被告人苏某有期徒刑三年至五年。
本院认为，被告人苏某在未取得机动车驾驶证、饮酒的情况下驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，后弃车逃逸，并负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以确认。案发后，被告人苏某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节。被告人苏某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。由于交通事故给原告人丁某甲造成的物质损失，被告人苏某应当承担相应的民事赔偿责任，民事部分原告人丁某甲与被告人苏某已达成调解协议并已履行。被告人苏某驾驶的冀E×××××小型客车在安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险，附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司依法应当在交强险限额内直接向原告人承担赔付责任。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2000）33号第一条、第二条第二款第（一）、（二）项、第三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等经济损失共计76358.92元。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁某甲其他诉讼请求。
上述第二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵小军
审判员 刘振平
审判员 田晓丽
二〇一五年十一月十九日
书记员 苗 芳