江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5259号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：钟海义，男，
委托代理人：孙蓉，男，
被告：江西佰旺进口汽车贸易有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区鹏晟汽车市场13栋1－5号，统一社会信用代码:91360902069700769U。
法定代表人：李正秀，该公司总经理。
被告：黄爱萍，女，
被告：李正秀，女，
第三人：邹宜丰，男。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告江西佰旺进口汽车贸易有限公司（以下简称佰旺公司）、黄爱萍、李正秀合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。审理后，本院依职权追加第三人邹宜丰参加本案诉讼，于2017年4月24日再次公开开庭进行了神。原告垫富宝公司的委托代理人钟海义到庭参加诉讼，被告佰旺公司、黄爱萍、李正秀、第三人邹宜丰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告佰旺公司偿还原告垫富宝公司本金170033.80元；2.判令被告佰旺公司向原告垫富宝公司支付违约金17003.38元（本金*10%）；3.判令被告佰旺公司向原告垫富宝公司支付迟延履行违约金，按欠款额乘以日千分之一计算，并要求被告佰旺公司支付迟延履行违约金至实际付清之日止；4.判令被告黄爱萍、李正秀对被告佰旺公司的还款义务承担连带担保责任；5.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实与理由：垫付宝是原告垫富宝公司在垫付宝网站（网址××）上推出的支持垫富宝会员之间交易的支付工具。企业可在垫付宝网站注册垫付宝会员，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费无息垫付消费款项。模式为A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。
卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时原告垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。
对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。
本案中，被告佰旺公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号80×××28，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。
上述合约签订及手续履行完毕后，被告佰旺公司于2016年10月15日在卖方会员港联融资租赁有限公司处消费170065.19元；以上交易原告垫富宝公司替被告佰旺公司垫付了消费款项，但被告佰旺公司仅归还原告垫富宝公司31.39元，尚欠170033.8元拒不归还，为此，原告垫富宝公司特诉至贵院，望判如所请。
被告佰旺公司、黄爱萍、李正秀既未作出答辩，也未参加本案一审诉讼。
第三人邹宜峰未到庭参加本案诉讼。
原告垫富宝公司庭审中提供的证据如下：（一）垫富宝公司的营业执照；（二）垫付宝（垫付卡）领用合约、一般条款；证明原、被告签订合约，约定原告垫富宝公司为被告佰旺公司通过垫付宝系统进行消费时垫付消费款项的事实。（三）不可撤销连带担保承诺函；证明被告佰旺公司的法定代表人及股东为被告佰旺公司向原告垫富宝公司提供连带担保的事实。（四）垫付宝网站后台记录的会员和商户的交易记录截图；证明会员在商品户处交易及垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。（五）交易过程中会员收到的订单创建短信、获取验证码短信、交易完成短信及对应同笔交易商户收到的订单创建短信、交易完成短信；证明会员在商户处交易及执垫富宝公司替会员垫付交易款项的事实。（六）欠款明细表及交易明细表；证明会员交易情况及欠款情况。（七）商户收款界面截图（两个页面）；证明《垫付宝交易协议》约定2.4%服务费的事实。
被告佰旺公司、黄爱萍、李正秀未到庭对原告垫富宝公司提交的证据到庭质证。
第三人邹宜峰未到庭对原告垫富宝公司提交的证据发表质证意见。
综上，结合原告垫富宝公司的陈述及庭审调查，本院认定本案事实如下：
本院查明的垫付宝平台交易模式与原告垫富宝公司陈述基本一致。2016年期间，经过原告垫富宝公司员工的推荐，被告佰旺公司（乙方）与原告垫富宝公司（甲方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，该合约约定：乙方自愿在甲方指定的网络平台——垫付宝网站（网址××）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。
甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承提。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲将根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度，在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。乙方同意按照拍卖会宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。乙方赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。乙方未按时足额偿还甲方代为乙方垫付的消费寺项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方支付迟延履行违约金。
上述《垫付宝（垫付卡）领用合约》甲方处由原告垫富宝公司加盖合同专用章，乙方处由被告佰旺公司加盖公司公章，法定代表人李正秀签名，见证人由文革签名，落款时间为2016年6月17日。
同日，被告李正秀、黄爱萍向原告垫富宝公司出具不可撤销连带担保承诺函各一份，自愿为被告佰旺公司在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下对原告垫富宝公司所负的债务承担连带责任保证担保。保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕之日止。
合同签订后，被告佰旺公司即在垫付宝网站上注册成为会员，其网站自动生产的垫付宝卡号为：80×××28。原告垫富宝公司授予其可消费额度为200000元。
另查明，原告垫富宝公司提交的网络平台账户信息显示，被告佰旺公司的还款日为每月的11日。被告佰旺公司注册成为会员后，先后发生四笔消费行为，分别为2016年6月26日在邹宜丰处消费200000元；8月12日在第三人邹宜丰处消费200000元；9月18日在港联融资租赁有限公司消费184426.23元；10月15日在港联融资租赁有限公司消费170065.19元。最后一次消费后，被告佰旺公司偿还了31.39元后便未能再还款，截止原告垫富宝公司诉至本院之日，被告佰旺公司尚欠垫付款本金170033.8元。庭审中，原告垫富宝公司对此陈述为：第三人邹宜丰在垫付宝平台上注册了个人会员，具有收款功能。被告百旺公司的四次消费记录，前两次是与第三人邹宜丰之间发生，后两次消费记录是垫富宝公司代被告百旺公司偿还后通过港联融资租赁有限公司套取现金，并由被告百旺公司支付代偿金额的2.4%手续费。
本院认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照约定履行各自的义务。根据垫付宝交易流程，垫付宝领用申请人在特定商户进行消费时，由原告垫富宝公司代消费方会员向卖方会员支付款项，之后由消费方会员在约定的还款期内偿还款项。原告垫富宝公司与被告佰旺公司本质上构成民间借贷法律关系。本案中，被告佰旺公司在注册成为垫付宝会员后，取得了原告垫富宝公司授权的200000元额度并进行使用，但未能在约定的期间内偿还使用的款项，其行为构成违约，应当向原告垫富宝公司偿还欠款并按约定支付违约金。关于欠款金额及逾期日期，根据原告垫富宝公司提交的证据显示，截止到逾期还款日即2016年11月11日，欠款本金为170033.8元。关于原告垫富宝公司主张的违约金及迟延履行违约金，本院认为，原告垫富宝公司推出的垫付宝领用合约本意在于促进真实有效的网上消费行为，但在客户选择和监管方面垫富宝公司未尽到审慎义务，且在发现被告百旺公司无力偿还后，选择虚假的交易来继续套取资金延长被告百旺公司的款项使用期限，原告垫富宝公司对本案的发生亦存在一定的过错，故本院对其按照合同主张的违约金不予支持，而每日千分之一的延期付款违约金过高，本案本院认为参照中国人民银行同期同类贷款利率计算更为妥当，起算时间为最后还款日即2016年11月11日。此外，根据庭审原告陈述的9月18日及10月15日在港联融资租赁有限公司消费184426.23元及170065.19元，实为原告垫富宝公司为延长被告佰旺公司资金额度使用权的帮扶套现，被告佰旺公司支付了两次帮扶套现的手续费8507.7元{（184426.23+170062.19）×2.4%}，该手续费系非法收入，应予收缴。
对于第三人邹宜丰是否需在本案中承担责任的问题。因被告均未能到庭，对于资金的去向本院无法确认，且原告垫富宝公司也未对第三人提出具体的诉讼请求，故本院对此不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十九条、第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江西佰旺进口汽车贸易有限公司应于本判决生效后十日内支付原告垫富宝投资有限公司欠款本金170033.8元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月11日计算至款项清偿之日止）
二、被告李正秀、黄爱萍对被告江西佰旺进口汽车贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。保证人承担了保证责任后有权向债务人追偿。
三、原告垫富宝投资有限公司收取的服务费8507.7元应予收缴。
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4095元，由被告江西佰旺进口汽车贸易有限公司负担，由被告李正秀、黄爱萍连带连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱军宜
审 判 员 何定红
代理审判员 易 亮
二〇一七年九月八日
代书 记员 曹淑金