河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0402民初1237号
原告：梁宇，男，2001年1月15日出生，汉族，住邯郸市。
法定代理人：梁某（与梁宇系父子关系），男，1968年3月17日出生，汉族，住邯郸市。
被告：王洪君，男，1964年7月15日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告：万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司，住所地邯郸市邯山区机场路中段，统一社会信用代码：91130400556051057C。
法定代表人：曹士义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈现勇，男，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦，统一社会信用代码：9113040079655784X4。
负责人：孟庆涛，该公司总经理。
被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角，统一社会信用代码：911304007387179997。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
原告梁宇与被告王洪君、万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司（以下简称宇驰公交公司）、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险）、万合集团股份有限公司（以下简称万合集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告梁宇法定代理人梁某，被告王洪君，被告宇驰公交公司委托诉讼代理人陈现勇，到庭参加诉讼。被告阳光财险、万合集团经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案进行缺席审理，现已审理终结。
梁宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失，住院治疗费1769.97元、护理费360元、营养费、生活补助费1360元，交通费300元，智力损失费2000元，共计5389.97元；2.诉讼费及其他费用由被告全部承担。事实和理由：2017年5月1日17时许，被告王洪君驾驶冀Ｄ×××××号客车行驶至事故地点，被告撞上前方王亚民驾驶的冀Ｄ×××××号车尾，造成原告受伤住院治疗。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队道路交通事故认定，被告王洪君负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，诉请如前。
王洪君辩称，车辆投有机动车强制责任险和第三者责任险，应当由保险公司予以赔付。
宇驰公交公司辩称，对原告陈述事实予以认可。对原告各项主张，损失数额过高，请法院在合理损失范围内酌情处理。冀Ｄ×××××号客车在阳光财产与万合集团投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付原告。我公司不是侵权人，不承担赔偿责任，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
阳光财险、万合集团未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
梁宇向本院提交以下证据：
1.原告身份证复印件、户口页、毕业证复印件各1份，证明原告主体资格及学生身份；
2.道路交通事故认定书1份，证明事故的经过、责任划分；
3.邯郸手外医院诊断证明、病历及费用清单各1份，医疗费票据3张，证明原告治疗情况及医疗费支出。
王洪君、宇驰公交公司对证据1，毕业证系复印件，不予认可；对证据3真实性无异议，但实际住院应为2天，对材料费150元、其他费用10元不予认可；对其他证据无异议。
对双方真实性均无异议的证据，本院对证据真实性无异议。对有争议的证据，本院将在事实认定中予以综合认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日17时许，被告王洪君驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿309国道由东向西行驶至梁庄路口东300米处，撞上前方同向行驶的王亚民驾驶的冀Ｄ×××××号中型普通客车，致使冀Ｄ×××××号客车失控，又撞上在道路路北钣金喷漆门市前停放的冀Ｄ×××××（车主杨晓东）、冀Ｄ×××××号车（车主葛晓辉），造成在冀Ｄ×××××号客车上乘客梁宇、张丽维等十二人受伤的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队于2017年5月10日作出邯公交认字[2017]第0501001号道路交通事故认定书，认定：王洪君承担此道路交通事故的全部责任，梁宇等无此事故责任。事故发生后，梁宇自2017年5月1日至2017年5月3日在邯郸手外医院住院治疗，实际住院2日。邯郸手外医院于2017年5月3日出具诊断证明书，载明：“诊断1.车祸突发伤；2.全身多处软组织挫伤。简易注意休息，避免劳累，不适随诊。”住院期间共支付住院费1619.97元。
另查明，事故车辆冀Ｄ×××××号普通客车实际车主为宇驰公交公司，发生交通事故时，驾驶员为王洪君，系宇驰公交公司雇佣司机。该车辆在阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险，在万合集团投保有第三者责任险（保险限额为50万元），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市交通警察支队邯山大队作出的道路交通事故认定书予以认定，原、被告对该事故责任认定书均无异议，本院予以采信。本次交通事故造成梁宇的各项损失为：
1.医疗费，梁宇主张住院费1619.97元，门诊费160元，并提交医疗机构开具的相应票据。被告对住院费无异议，但对门诊费160元不认可。经庭审查明，门诊费系复印病历、检查胶片产生，系合理产生费用，对该部分损失，本院予以确认。对梁宇的该项主张，本院予以支持。
2.住院伙食补助费、营养费，梁宇主张两项费用每日合计80元，按17日计算，合计1360元，诉请过高。梁宇实际住院2日，按照每日50元标准，住院伙食补助费应为100元。关于营养费，梁宇主张营养期17日，诉请过高。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）10.1.1规定，本院酌定营养期7日，按照每日30元标准，营养费应为210元。
3.护理费，关于护理费，梁宇受伤住院期间确需护理，梁宇未提交护理人员相关收入证明，本院参照河北省上年度居民服务业在岗职工平均工资35785元/年标准计算，护理费应为196.08元（35785元/年÷365日×2日）。
4.交通费，梁宇主张300元，梁宇受伤后在邯郸住院治疗及因诉讼产生费用，结合本案当事人及护理人员经常居住地与治疗机构所在地距离，本院酌情支持交通费200元。关于住宿费，因未提交相应证据，本院不予支持。
5.智力损失费，梁宇主张因此次交通事故导致智力损失。本院认为梁宇主张的智力损失费实际为精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”本案中，梁宇因此次交通事故受伤，但并未造成严重后果，其主张精神损害缺乏法律依据。对该项主张，本院不予支持。
综上所述，梁宇的各项损失合计2486.05元。因本次交通事故车辆在阳光财险投保有交强险，在万合集团投保有第三者责任险（保险限额500000元）。根据相关法律规定，阳光财险应当在责任强制保险赔偿限额内赔偿梁宇各项损失后；不足部分，应由万合集团在第三者责任保险赔偿限额内按照交通事故责任认定书认定的责任比例赔偿梁宇。阳光财险在另三案中赔偿已满责任强制保险赔偿限额，故就梁宇各项损失2486.05元应由万合集团在第三者责任保险赔偿限额内按照交通事故责任认定书认定的责任比例赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告梁宇各项损失2486.05元；
二、驳回原告梁宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 南亚盟
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 耿子豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。