咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初2625号
原告祝某某，男。
被告袁某某，男。
被告罗某某，男。
被告陕西某工程劳务有限公司。
法定代表人林某，公司董事长。
委托诉讼代理人周某，公司员工。
被告陕西建工某建设集团有限公司。
住所地：咸阳市人民东路。
法定代表人李某某，公司董事长。
委托诉讼代理人魏某某，公司职工。
委托诉讼代理人王某某，公司第九项目部员工。
原告祝某某诉被告袁某某、罗某某、陕西某工程劳务有限公司（以下简称：陕西某劳务公司）、陕西建工某建设集团有限公司（以下简称：陕西某建设公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告祝某某，被告陕西某劳务公司的法定代表人林某及委托诉讼代理人周某，被告陕西某建设公司的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告袁某某、罗某某经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告祝某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费21467元及实际付款日止的利息2177元（暂算至起诉之日）共计23644元。2、判令被告赔偿原告损失共计3159元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月5日，原告与被告袁某某、罗某甲签订了《打錾、打磨修补合同》，该合同约定，由原告对厚德苑建设工地11号、12号楼及地下车库进行打錾、打磨、修补任务，并约定了具体的劳务费计算标准及实际施工面积。合同签订后，原告如期组织人员进行施工，但被告未能按期支付相应的工程款。2013年6月11日，被告袁某某、罗某甲在未经发包方陕西建工某建设集团有限公司、承包方陕西省某工程劳务有限公司同意擅自提升滑架导致原告无法继续施工，遂于2013年7月19日解除合同。截止2013年7月19日，被告尚欠原告施工劳务费共计21467元，经原告多次催要，直至今日被告仍未支付任何款项，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁决。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
1、打錾、打磨、修补合同。欲证明原告与袁某某签订合同，存在合同关系的事实。
2、工程量单。欲证明原告在厚德苑施工工程量及费用。
3、（2014）渭城民初字第00891号民事判决书、（2015）咸中民终字第01076号民事判决书。欲证明原告因劳务费曾诉讼法院。
4、诉讼费、交通费等票据。欲证明原告讨要劳务费的花费。
被告袁某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、提交证据。
被告罗某某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、提交证据。
被告陕西某劳务公司辩称，陕西某劳务公司与原告没有任何劳务关系，陕西某劳务公司将11#、12#楼木工活发包给袁某某，2014年春节前陕西某劳务公司已将木工队的工资结给袁某某，原告从未提出过异议、提出过劳务费的问题。
被告陕西某劳务公司向本院提交以下证据：
1、木工专业班组承包责任书。欲证明陕西某劳务公司将11#、12#楼木工活分包给袁某某。
2、结算单。欲证明陕西某劳务公司将木工班组的工程款已给袁某某结算。
被告陕西某建设公司辩称，陕西某建设公司将厚德苑11#、12#、13#楼项目发包给陕西某劳务公司，工程款已结算，与原告没有关系，陕西某建设公司不承担原告的劳务费。
被告陕西某建设公司向本院提交以下证据：
1、渭城区厚德苑小区11#、12#、13#楼及地下车库工程劳务承包合同。欲证明陕西某建设公司将工程承包给陕西某劳务公司，原告的劳务费与陕西某建设公司无关。
庭审中就原告祝某某、被告陕西某劳务公司、被告陕西某建设公司提交的证据，进行了质证，对证据的认定如下：
原告的证据1、2、3、4，质证时，被告陕西某劳务公司均有异议不认可，被告陕西某建设公司认为证据1、2、4，与其无关，对证据3无异议，被告袁某某、罗某某未到庭质证；被告陕西某劳务公司的证据1、2，质证时，原告对证据1无异议，对证据2不认可，被告陕西某建设公司认为证据1、2，与其无关，被告袁某某、罗某某未到庭质证；被告陕西某建设公司的证据1，质证时，原告及陕西某劳务公司无异议，被告袁某某、罗某某未到庭质证。合议庭经评议认为，原告的证据1、2，证明了袁某某将厚德苑11#、12#楼的打錾、打磨、修补交给原告施工，袁某某的现场代班罗某某对原告的工程量进行了核算，证据3是两级法院的判决书，证明了原告曾诉讼至法院，对原告的证据1、2、3，予以采信，原告的证据4，原诉讼的诉讼费已经法院判决，交通费等其他票据无其他相关证据支持，不能证明其要证明的问题，故对原告的证据4，不予采信。被告陕西某劳务公司的证据1、2，质证时，原告对证据1，无异议，对证据2不认可，被告陕西某建设公司认为证据1、2，与其无关，被告袁某某、罗某某未到庭质证，合议庭经评议认为，证据1，陕西某劳务公司和袁某某签订合同，将打錾、打磨、修补分包给没有资质的袁某某，对证据1，不予采信，证据2，证明了陕西某劳务公司将木工对的款项已结袁某某，合议庭予以采信。被告陕西某建设公司的证据1，原告及陕西某劳务公司无异议，被告袁某某、罗某某未到庭质证，合议庭经评议认为，该证据，证明陕西某建设公司将厚德苑小区11#、12#、13#楼及地下车库工程劳务承包给陕西某劳务公司，合议庭予以采信。
经审理查明，位于咸阳市渭城区政府后厚德苑建设工程的承建方为陕西某建设公司，陕西某建设公司将厚德苑小区11#、12#、13#楼及地下车库工程劳务承包给陕西某劳务公司,陕西某劳务公司将11#、12#、13#楼主体结构全部模板分项工程分包给不具备用工主体资格的袁某某。2013年6月5日，原告与袁某某签订11#、12#楼打錾、打磨、修补合同，原告在工地施工有2月时间，原告未与袁某某结算，即离开工地。2013年12月27日，袁某某与陕西某劳务公司就双方签订的“木工专业班组承包责任书”达成厚德苑工地11#、12#楼木工班预结算。2014年6月原告将袁某某、罗某某、陕西某劳务公司、陕西某建设公司诉至本院，要求支付其劳务费及误工费、设备折旧费等28083元，审理中原告撤回被告袁某某、罗某某的起诉，法院认为原告提交的证据不能证明具体的工程量，原告要求陕西某劳务公司、陕西某建设公司支付其劳务费用、机械折旧费、交通费、误工费的请求证据不足，不予支持。于2015年6月1日作出（2014）渭城民初字第00891号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，受理费502元，由原告承担。祝某某不服提起上诉，咸阳市中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）咸中民终字第01076号民事判决书，判决驳回上诉。维持原判。二审诉讼费502元，由上诉人祝某某承担。2016年2月4日原告找到罗某某对其施工的工程量进行核算，罗某某对原告的工程量单进行核算，并签字。2016年10月12日原告祝某某又将袁某某、罗某某、陕西某劳务公司、陕西某建设公司诉至本院，1、要求被告支付其劳务费21467元及实际付款日止的利息2177元（暂算至起诉之日）共计23644元。2、判令被告赔偿原告损失共计3159元。3、判令被告承担本案诉讼费。经本院调解无效。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。陕西某建设公司将其承建的厚德苑小区11#、12#、13#楼及地下车库工程劳务承包给陕西某劳务公司，而陕西某劳务公司将厚德苑11#、12#、13#楼主体结构全部模板分项工程分包给不具备用工主体资格的袁某某，袁某某又与原告签订11#、12#楼打錾、打磨、修补合同，由原告施工。原告未将其施工的工程量结算，即离开工地，造成其劳务费一直未清洁，原告有一定的责任。后原告的劳务费经核算为21476元，应由袁某某支付，陕西某劳务公司将工程分包给不具备用工主体资格的袁某某，存在一定的过错，应对原告的劳务费21476元承担连带清偿责任。陕西某建设公司将其承建的厚德苑小区11#、12#、13#楼及地下车库工程劳务承包给陕西某劳务公司，其与原告没有劳务关系，原告是与袁某某签订的施工合同，故原告要求罗某某和陕西某建设公司承担支付劳务费的责任，无法律依据，不予支持。原告施工后未结算劳务费，未约定支付劳务费的时间，其要求劳务费的利息，于法无据，不予支持，原告主张的以前诉讼的诉讼费用，已经法院判决，其要求的交通费等损失提交的证据不能证明其用于催要劳务费，故其主张的损失，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》某十四条第一款、第一百四十四条，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告袁某某在本判决生效之日起十日内支付原告祝某某劳务费人民币21476元。
二、被告陕西某工程劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告祝某某对罗某某、陕西建工某建设集团有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由原告祝某某承担133元，被告袁某某承担337元，公告费600元，由被告袁某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 段存禄
审 判 员 王亚琴
人民陪审员 赵 龙
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 郑 睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》某十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。