安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民一初字第00259号
原告：李荣春，女，住安徽省铜陵市。
委托代理人：蒋兵兵，系铜陵市郊区法律援助中心指派律师。
委托代理人：倪文成，男，住安徽省铜陵市郊区。
被告：周宏，男，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张祖忠，系长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：铜陵市公共交通总公司。
法定代表人：张健，系铜陵市公共交通总公司总经理。
委托代理人：洪强，系铜陵市公共交通总公司第二分公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，负责人：邵华，系中国人民财产保险股份有限公司铜陵市�公司总经理。
委托代理人：刘长峻，系安徽众佳律师事务所律师。
李荣春与周宏、铜陵市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金凤适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。李荣春的委托代理人蒋兵兵和倪文成、周宏及其委托代理人张祖忠、铜陵市公共交通总公司的委托代理人洪强、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司的委托代理人刘长峻均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李荣春诉称：2013年7月3日，原告李荣春乘坐5路公交皖G092**号车在天店路两兄弟扳金汽车修理厂处下车横过道路时被被告周宏驾驶的摩托车（没有办理交强险）碰伤，后被送至铜陵市人民医院治疗。交警三大队对该交通事故做出认定：周宏负主要责�；皖G092**号车辆驾驶员许洪勇负次要责任；李荣春负次要责任。原告在人民医院治疗了40天，后经安徽博爱司法鉴定所鉴定伤情为双十级（颅脑损伤十级、肋骨骨折十级），被告周宏垫付了前期部分治疗费用。皖G092**号车系铜陵市公共交通总公司所有，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。为保护原告的合法权益，请求法院判决三被告赔偿原告各项损失计人民币83736.54元。
周宏在庭审中辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议。原告的诉讼请求大部分不符合规定，另周宏已经支付了3万多元医疗费，要求在本案一并处理。本案中原告的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分按责任分摊。周宏只应承担超出部分的40%，原告和被告铜陵市公共交通总公司应分别承担30%。
铜陵市公共交通总公司在庭审中辩称：对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的护理费应当每天按90元计算，误工费根据原告的户口性质和年龄不应当支持，原告主张的残疾赔偿金按城镇居民的赔偿标准计算，没有法律依据。我公司所有的皖G092**号车在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司购买了保险，应当由保险公司赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在庭审中辩称：对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆皖G092**号车在我公司投保了交强险和限额为10万元商业第三者责任保险，未投保不计免赔险。由于皖G092**号车辆驾驶员承担的是次要责任，根据保险条款的规定，我公司应当承担次要责任的50%，即承担15%，并扣除5%的免赔率。周宏驾驶的摩托车虽然没有办理交强险，但根据法律规定属于交强险赔偿范围的金额应当由我公司和周宏共同承担。同时，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年7月3日17时10分，李荣春由天店路碎石岭站点乘由许洪勇驾驶的5路公交皖G092**大客到两兄弟扳金汽车修理厂地点下车横过道路时被沿天店路由东往西周宏驾驶的无号牌两轮摩托车碰擦倒地，造成李荣春受伤交通事故。事故发生后，李荣春被送到铜陵市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：闭合性颅脑损伤、双肺挫伤、左眼球钝挫伤、双唇挫裂伤、左腓骨上端骨折、左食指中节指骨骨折、左手指皮肤挫裂伤、左侧3、4、6；右侧5、6肋骨骨折。在医院住院治疗40天后于2013年8月12日出院。2014年1月13日，铜陵市人民医院出具诊断证明书建议：加强营养、休息两个月。2014年4月29日，经安徽博爱司法鉴定所鉴定，李荣春的伤残等级为：颅脑损伤属十级伤残，肋�骨折属十级伤残。2013年8月2日，铜陵市公安局交通警察支队三大队铜公交认字（2013）第30090号事故认定书认定：周宏应承担本起道路交通事故的主要责任，许洪勇承担次要责任，李荣春承担次要责任。
另查：李荣春户口本上户别显示为居民家庭户，职业为农村集体经济组织成员，其户籍所在地铜陵市郊区大通镇金华村倪村组土地被征用，现李荣春系失地农民，每月领取征地养老金。周宏驾驶的无牌照摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。许洪勇驾驶的皖G092**号中通牌大型普通客车所有人为铜陵市公共交通总公司，许洪勇系铜陵市公共交通总公司职工，发生事故时许洪勇系在执行工作。皖G092**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔险。本起事�发生后，周宏已经支付了李荣春住院期间医药费36143.84元和2000元赔偿款。因周宏驾驶的无号牌摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，庭审中李荣春主张其经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险限额范围内先行赔偿。
李荣春因本次事故造成的经济损失有：医药费39169.86元（含周宏支付的医药费36143.84元）、伙食补助费800元、营养费800元、护理费3900元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费1000元，合计人民币102520.66元。
上述事实有身份证、户口本、交通事故认定书、住院病案、出院记录、诊断证明书、医药费发票、收条、保险单、安徽博爱司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、征地养老金发放卡及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证、质证和本院审查核实，予以认定。
本院�为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。2013年7月3日，因周宏、许洪勇和李荣春三方的过错，造成交通事故，导致李荣春受伤。周宏、许洪勇和李荣春分别承担事故的主要责任、次要责任和次要责任。同时，基于许洪勇驾驶的皖G092**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为10万元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔险以及周宏驾驶的无牌照摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险的事实。因此，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对于李荣春主张的损失102520.66元，属于交强险限额内的医药费20000元、护理费3900元、残疾赔偿金50850.8元、精神抚慰金5500元、交通费500元，合计人民币80750.8元，应当由周宏和皖G092**号车辆的投保单位中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司平均承担，即各自承担40375.4元；超过交强险限额内的医药费、伙食补助费、营养费计20769.86元和鉴定费1000元，根据事故责任，由周宏承担70%、许洪勇所在的单位铜陵市公共交通总公司和李荣春分别承担15%，铜陵市公共交通总公司该承担的赔偿金额，扣除不属于保险赔偿范围的鉴定费和其没有购买不计免赔险应当承担的金额，由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司直接向李荣春赔偿。综上，周宏应当赔偿李荣春经济损失为55614.3元，扣除其已经支付给李荣春的医药费36143.84元和2000元赔偿款，即周宏应当再行赔偿李荣春经济损失为17470.46元；铜陵市公共交通总公司应当赔偿李荣春经济损失为305.8元；中国人民财产保险股份有限公�铜陵市分公司应当赔偿李荣春经济损失为43335.1元；李荣春自己应当承担其经济损失为3265.5元。
由于周宏驾驶的无牌照摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，庭审中李荣春主张其经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险限额范围内先行赔偿，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，周宏应当赔偿李荣春经济损失17470.46元由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在履行了赔偿义务后，可以向周宏行使追偿权。李荣春因没有提交相关证据证明其有误工损失，故其主张误工费本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条�第一百三十一条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告李荣春经济损失305.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李荣春经济损失60805.56元（含被告周宏应当支付给原告李荣春的赔偿款17470.46元）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在履行了上述赔偿义务后，可以就超出其应承担的赔偿款17470.46元向被告周宏追偿。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元减半收取945元，由原告李荣春负担145元、被告周宏和被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司各负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 李金凤
二〇一四年十月二十一日
书记员 林 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条——公民享有生命健康权。
第一百一十九条——侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用�
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条——未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
第二十一条——……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持.保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条——法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定�由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……