福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第3197号
原告李某某，女，1969年12月11日出生，汉族。
委托代理人杜德海、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告曾某甲，男，1968年6月29日出生，汉族。
委托代理人梁明军，福建志远律师事务所律师。
原告李某某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜德海、周丽慧，被告曾某甲及其委托代理人梁明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，相处不到三个月就于1997年12月2日向原厦门市杏林区民政局申请登记结婚。1999年1月15日，原告生育一女曾某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，且性格不合，导致双方婚后频繁吵架、打架，被告还曾在原告母亲在场的情况下拿刀要捅原告。近年来，原、被告双方矛盾日渐升级，虽住在同一屋檐下，却分房居住。至今双方已经分房居住四年多，且分房居住期间，被告几乎每晚都凌晨后回家，甚至连续一两天整晚都不回家，与原告无任何交流。因不堪忍受被告的家庭暴力及冷暴力，2013年12月，原告向法院起诉要求解除婚姻关系，后被驳回。但原、被告的关系不但没有丝毫的改善反而严重恶化，无法继续共同生活。原、被告的夫妻感情确已破裂，再无和好可能。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女曾某乙由原告抚养，被告每月支付3000元抚养费；3、被告承担诉讼费。
被告曾某甲辩称，一、不同意离婚。双方达不到离婚条件，依法应当判决不准离婚。二、被告从未实施过家庭暴力，亦无证据证明被告曾经实施过家庭暴力。被告是到原告家落户，平时都是低声下气做人，原告却异常强势，被告已经逆来顺受惯了，从不与原告计较。三、位于厦门市海沧区贞庵村岭上社XX号的房屋（价值350000元）系原、被告共同出资建设，属于夫妻共同财产，如判决离婚，应依法予以分割。1999年4月，在原告母亲的主持下，原、被告出资10000元向原告的二哥李清太购买了位于贞庵村岭上社XX号地块（宅基地面积为120平方米）上的旧房一间，并举债20多万元拆旧建新，建盖了一栋三层楼房。2000年1月楼房建好，原、被告及婚生女一家三口于2000年春节前搬进去一直住到现在。四、原、被告共同使用的下列物品（现值6200元）系夫妻共有财产，应予分割：空调二台，现值2000元；电脑一台，现值500元；洗衣机一台，现值1500元；冰箱一台，现值200元；各类家具，现估值2000元。五、如果离婚，婚生女曾某乙应由被告抚养教育，原告应依法支付抚养费。原告性格暴躁、偏激，文化程度较低，与人难相处，不利于孩子的教育和成长。被告性情宽和、待人诚恳、有家庭责任感，而且文化程度较高，有利于孩子的教育和成长。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，并于1997年12月2日登记结婚。婚后，被告落户到原告家中，同原告及家人一起生活。1999年1月15日，原告生育婚生女曾某乙。双方曾因家庭琐事产生矛盾。原告遂以夫妻双方性格差异较大，近年来双方几乎无任何交流，夫妻感情确已破裂为由于2013年12月向法院起诉要求离婚等，后经本院判决驳回原告诉讼请求。2014年10月，原告因被本院判决驳回离婚诉求后原、被告双方半年来关系无任何改善又诉至法院，提出如上诉求。
另查明，一、原、被告现均居住在海沧区贞庵村岭上社XX号房屋并未办理物权登记，该房屋所占的宅基地的权属证书为杏集建（1997）字第2243号《集体土地建设用地使用证》，登记的土地使用人为原告二哥李清太，该证备注项中注明：层数单层；核定批准用地面积130平方米，超占59.2平方米，超占部分，如国家集体建设需要，应无偿、无条件拆除；李清太与李清芬共同使用。二、对于被告提出的夫妻共同使用的前述物品的分割，原告当庭表示，同意物品的所有权归被告，被告按现值6200元的一半给原告现金补偿。三、经本院向原、被告婚生女曾某乙询问，其表示如父母离婚，自己愿意跟随母亲生活。四、被告现在厦钨集团下属子公司工作，每月收入3000元左右。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明、（2014）海民初字第65号判决书、杏集建（1997）字第2243号《集体土地建设用地使用证》，本院的《询问笔录》及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告因认为夫妻感情破裂向本院起诉离婚被驳回后，双方近半年来均未采取积极措施弥补感情裂痕，修复夫妻关系，原告再向本院起诉离婚，本院调解无效，足见其离婚意愿强烈，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、家庭关系现状等方面，原告主张夫妻感情破裂，有事实依据，原告要求离婚的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。婚生女曾某乙已满15周岁，其明确表示自愿跟随母亲生活，且不存在曾某乙跟随母亲生活有对其成长不利的情形，故本院予以准许。关于抚养费的数额，本院综合考虑被告收入、本地生活水平及曾某乙实际需求，酌定被告每月支付抚养费1000元。关于原、被告共同使用的现值6200元的夫妻共有物品（包括空调二台、电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、各类家具），原、被告已经就分割协商一致，不违反法律规定，本院予以照准，即前述物品由被告所有，被告补偿原告3100元。关于海沧区贞庵村岭上社XX号的房屋，因该房屋尚未办理产权登记，物权尚未完整，且该房屋所占宅基地登记的土地使用人为案外人李清太，该房屋必然涉及他人利益，不宜在本案中一并处理，故被告曾某甲要求分割海沧区贞庵村岭上社XX号房屋的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5、7项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告李某某与被告曾某甲离婚。
二、婚生女曾某乙由原告李某某抚养，被告曾某甲应于本判决生效之日起每月15日前支付当月抚养费1000元至婚生女曾某乙年满十八周岁。
三、原、被告共有的物品（包括空调二台、电脑一台、洗衣机一台、冰箱一台、各类家具）由被告曾某甲所有，被告曾某甲补偿原告李某某3100元。
案件受理费1026元，减半收取513元，由原告李某某负担122.5元，被告曾某甲负担390.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘亚帆
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李 馨
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……