福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2625号
原告石狮欧派克服饰发展有限公司，住所地石狮市灵秀镇。
法定代表人魏明辉，系该公司总经理。
委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
被告黄炳兴，男，1963年5月17日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
原告石狮欧派克服饰发展有限公司与被告黄炳兴买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告石狮欧派克服饰发展有限公司的委托代理人王国应、被告黄炳兴的委托代理人许日升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石狮欧派克服饰发展有限公司诉称，原告系从事服装等产品批零兼售的有限公司，被告黄炳兴因经营需要，于2012年之前（含2012年）向原告赊购服装。2012年4月26日，被告黄炳兴出具《欠条》一份交由原告收执，确认至当天其尚欠原告货款136000元未付。后原告多次向被告催讨未果，故向法院提起诉讼。现请求判令被告立即偿还原告货款人民币136000元，并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告黄炳兴辩称，其对原告主张的赊购服装事宜没有异议，但原告主张的货款数额136000元与事实不符，其实际只欠原告货款91000元。2012年5月下旬，其向原告的业务员支付了15000元的现金；2013年5月30日，其又将10000元存入原告法定代表人妻子苏丽霞的账户；2014年2月8日，其又在梅山向苏丽霞的账户存入10000元，上述三笔还款共计35000元。加之，还有10000元的吊牌款原告仍未退还被告。吊牌款与前述的三笔还款共计45000元，应从原告主张的欠款136000元中扣除。
原告石狮欧派克服饰发展有限公司对其主张提供以下证据：1、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份，以此证明原告的经营资格和诉讼主体资格；2、被告《户籍证明》1份，以此证明被告的诉讼主体资格；3、《欠条》1份，以此证明被告黄炳兴于2012年4月26日确认结欠原告货款人民币136000元的事实。
对原告向本院提供的上述证据，被告提出如下质证意见：对原告提供的证据1、证据2无异议。对证据3真实性没有异议，但对欠款金额有异议，扣除被告已经偿还的35000元及吊牌款10000元外，被告实际只欠原告91000元。
被告黄炳兴对其主张提供以下证据：银行转账凭证1份，以此证明2013年5月30日被告向原告法定代表人妻子苏丽霞的账户存入10000元用于偿还本案欠款。
对被告向本院提供的上述证据，原告提出如下质证意见：对被告提供的证据的真实性无异议，但该证据与本案无关联性。原告不清楚苏丽霞的身份情况，苏丽霞既不是原告法定代表人的妻子，也不是原告的业务员。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：
原告提供的证据1、证据2，被告没有异议，且证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3，被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以确认，但欠款金额应结合本案的其他证据综合认定。被告提供的银行转账凭证，原告对其真实性予以认可，但认为该证据与本案无关联性，收取被告款项的苏丽霞身份不明。本院认为，原告主张苏丽霞是原告公司法定代表人的妻子，其存进苏丽霞账户的10000元是用于偿还本案的欠款，但原告并没有举证证明苏丽霞的身份情况，故苏丽霞是否原告法定代表人的妻子，10000元是否用于偿还本案的欠款本院难以确定，故对原告提供的银行转账凭证本院不予采信。
根据原、被告的举证、质证及本院对证据的分析认证，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下事实：
原告石狮欧派克服饰发展有限公司系从事服装及服饰品生产的外商独资企业。被告黄炳兴于2012年当年及之前向原告赊购服装。2012年4月26日，被告黄炳兴出具《欠条》一份交由原告收执，确认至当天其结欠原告的货款数额为136000元（其中吊牌10000元没退）。《欠条》上写明：“欠条欠欧派克货款合计壹拾叁万陆仟元整（其中吊牌壹万元没退）此据黄炳兴2012.4月26日”出具《欠条》后，被告未向原告偿还货款，原告也未将吊牌款10000元退还被告。原告多次向被告催讨货款未果，故于2015年4月2日诉至本院要求解决。
本院认为，原告石狮欧派克服饰发展有限公司与被告黄炳兴之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，行为合法有效。现被告黄炳兴结欠原告石狮欧派克服饰发展有限公司货款未还，有被告黄炳兴出具的《欠条》及原、被告的当庭陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告主张，被告结欠的货款数额为136000元，被告则主张其已经偿还给原告货款35000元，加上还有10000元的吊牌款原告没有退还，其实际尚欠原告货款91000元。本院认为，被告主张其已经偿还给原告货款35000元，但没有提供充分的证据证明，其提供的证据不足以证明其主张，故应承担举证不能的不利后果，本院对其主张的还款事实不予采纳。被告还主张，10000元是吊牌的预付款，是原告把吊牌发给被告时让被告预付的款项，待结算时应予退还；原告则主张，吊牌款10000元不包括在货款136000元中，且10000元也不是预付款，原告并没有主张这10000元。本院认为，从被告出具的《欠条》中关于吊牌款的表述“其中吊牌款壹万元没退”来看，这句话加注在《欠条》主文之后，应是对主文内容的特别说明，与主文内容有密切联系；《欠条》主文是有关结欠货款数额的内容，加注的内容又使用了“其中”一词，可见，有关吊牌款的特别说明应是关于货款数额计算的特别备注；且关于吊牌款的这句话表述为“其中吊牌款壹万元没退”，从其字面意思理解，应是吊牌款10000元没退应退的意思，即应在前述的货款数额中应将10000元扣除，或者在结清前述货款的时候，应该退还10000元的意思。故被告有关10000元是吊牌的预付款，结算时应予退还的解释符合逻辑，本院予以采纳。加之，原告在事实上接受了被告加注特别说明的这张《欠条》，可见其是认可特别加注的内容的，即其认可“其中吊牌壹万元没退”的事实。因此，吊牌款10000元应在被告结欠原告的货款136000元中扣除，故被告实际尚欠原告货款126000元。债务应当清偿。现原告要求被告偿还货款136000元，除了应扣除吊牌款10000元之外，其余部分理由正当合法，本院予以支持。本案欠款未具体约定逾期违约责任，原告主张被告支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。本院认为，利息损失依法应自原告起诉之日起至本判决确定的还款日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄炳兴应于本判决生效后十日内偿还原告石狮欧派克服饰发展有限公司人民币126000元及利息损失（利息损失自2015年4月2日起至本判决确定的还款之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告石狮欧派克服饰发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3020元，减半收取1510元，由原告石狮欧派克服饰发展有限公司负担100元，由被告黄炳兴负担1410元；被告黄炳兴负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一五年六月十八日
书记员 苏文彬
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。