湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民再字第12号
原审原告永州市军民贸易有限公司。
法定代表人唐军民，该公司董事长。
委托代理人杨艳龙，湖南君义律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原审被告李斌，男，1983年9月21日出生，汉族，冷水滩区人。
原审被告王智忠，男，1961年11月20日出生，汉族。
原审被告严美洪，男，1967年9月6日出生，汉族，浙江省乐清市人。
原审被告鲍洪永，男，1972年11月28日出生，汉族，浙江省乐清市人。
原审被告严祥建，男，1968年2月6日出生，汉族，浙江省乐清市人。
原审原告永州市军民贸易有限公司与原审被告李斌、王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建买卖合同纠纷一案，于2011年1月26日向本院提起诉讼，本院于2011年5月19日做出（2011）永冷民初字第85号民事判决并已发生法律效力。2013年7月4日原审被告李斌向本院提出申诉，2013年11月22日本院做出（2013）永冷民申字第12号民事裁定，决定对本案进行再审，并依法另行由审判员李文忠担任审判长，与审判员李颖萍、审判员匡琼组成的合议庭，于2014年6月17日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案，代理书记员陈亚萍出庭担任法庭记录。原审原告永州市军民贸易有限公司的委托代理人杨艳龙、原审被告李斌到庭参加诉讼，原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告永州市军民贸易有限公司诉称：从2007年开始，五原审被告人以某某娱乐城的名义向原审原告购买酒类商品，至2009年止，原审被告共计欠付原审原告货款44440元未付，并由各原审被告向原审原告出具了货物收条，但原审被告在合理期限内没有给付货款，虽经多次催促，但原审被告没有履行自己的义务，为维护原审原告的合法权益，请求法院判决五原审被告连带支付原审原告货款44440元及利息，并承担本案诉讼费。
原审被告李斌、王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建在原审中没有到庭也没有答辩和提交证据。
原审原告永州市军民贸易有限公司在原审中为证实自己的诉讼请求，提交了如下证据：
证据一、送货清单（31张），拟证实原审原告从2007年8月开始向原审被告提供酒水，截止2008年10月，原审被告共计下欠原审原告酒水款44440元；
证据二、2009永冷民初字第961号庭审笔录，拟证实原审被告李斌是XXX大酒店娱乐城法人代表，从2005年起接收该娱乐城，并且从原审原告处购进酒水的事实；2010永冷民初字第362号开庭笔录，拟证实被原审原告提供的证据一中所有的货物全部送往原审被告处，并且由原审被告的员工接收，但至今为止，货款分文未付；
证据三、某某娱乐城工商登记资料，拟证实某某娱乐城系个体工商户，登记业主为原审被告李斌。
原审被告李斌、王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建在原审中未到庭视为放弃举证、质证的权利。
本院在原审中对原审原告提供的上述证据经审查核实，予以认可。
原审原告永州市军民贸易有限公司在再审中的诉称和提交的证据与原审中一致。
原审被告李斌在再审中辩称，原审原告所提供的所有的送货单上没有李斌的签字，从2007年10月份开始原审被告李斌已经将某某娱乐城全部租给了原审被告严祥建，所以本案的货款由承包方原审被告严祥建来承担，原审被告李斌对某某娱乐城租赁之后的债权债务不愿承担责任。
原审被告李斌在再审中为证实自己的诉讼请求，提交了如下证据：
证据一、租赁协议一份，拟证实原审被告李斌在2007年10月20日将某某娱乐城租给原审被告严祥建使用。
原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建在再审中没有到庭也没有答辩和提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
在再审的庭审质证中，原审被告李斌对原审原告永州市军民贸易有限公司提交的证据一、二、三的真实性均无异议。原审原告对原审被告李斌提交的证据一的真实性也无异议。经再审庭审质证，原审原告永州市军民贸易有限公司提交的证据一、二、三和原审被告李斌提交的证据一客观合法，与本案具有关联性，可认定为有效证据。
原审查明的事实：从2007年开始，原审原告向某某娱乐城供应酒类商品，至2009年止，某某娱乐城共计欠付原审原告货款44440元未付，并由上述五原审被告分别向原审原告出具了货物收条，但原审被告一直没有给付货款，酿成纠纷。
另查明，某某娱乐城系个体工商户，业主为原审被告李斌，原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建分别是某某娱乐城的工作人员、或者是以某某娱乐城名义的承包经营者。
再审查明的事实：从2007年8月至2008年年底原审原告永州市军民贸易有限公司向某某大酒店娱乐城供应酒类商品。现原审原告向本院提供了某某大酒店娱乐城相关人员签字的“某某娱乐城物资验收单”即收货单31张，此收货单上分别记载了收货的时间、种类、价格、总金额和验收人等情况。此31张收货单上所反映的总货款金额为46920元，其中有2张共计货款金额为2480元的收货单上注明系赠送和赞助给某某大酒店娱乐城，故原审原告向某某大酒店娱乐城提供酒类商品并需要支付货款的收货单为29张，共计金额为44440元。而此29张收货单中显示时间在2007年10月20日之前的收货单有11张共计金额为9925元，显示时间在2007年10月20日之后的收货单有18张共计金额为34515元。某某大酒店娱乐城收到原审原告的上述酒类商品后一直没有给付货款，酿成纠纷。
另查明，某某大酒店娱乐城系2004年6月25日成立的个体工商户，其成立之初的工商登记业主为原审被告王智忠。2005年7月11日某某大酒店娱乐城的工商登记业主变更为原审被告李斌个人经营的个体工商户，在本案发生期间该娱乐城的工商登记业主一直为原审被告李斌。2007年10月20日原审被告李斌与原审被告严祥建签订了一份《租赁协议》，该协议约定原审被告李斌将其经营的某某大酒店娱乐城租赁给原审被告严祥建经营，之后某某大酒店娱乐城一直由原审被告严祥建租赁经营，但该娱乐城的工商登记业主没有进行变更登记。
原审判决认为：原审原告向某某娱乐城供应酒类商品，下欠货款44440元，原审被告李斌作为某某娱乐城的个体工商业主，应承担偿付原审原告货款的民事责任。原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永、严祥建分别是某某娱乐城的工作人员、或者是以某某娱乐城名义的承包经营者，与原审原告没有发生购货关系，不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、原审被告李斌在本判决生效后三日内，偿付原审原告永州市军民贸易有限公司货款44440元；二、驳回原审原告的其它诉讼请求；本案诉讼费911元，公告费800元，由原审被告李斌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院再审认为：一、原审原告永州市军民贸易有限公司向某某大酒店娱乐城供应酒类商品，且某某大酒店娱乐城的相关人员向原审原告出具了收货单，足以认定原审原告与某某大酒店娱乐城形成了买卖合同关系。根据原审原告提供的收货单可以确定双方对货物的价格已达成了一致意见，只是对支付货款的时间并没有约定；依照合同法的相关规定，某某大酒店娱乐城应当在收到原审原告货物的同时向原审原告支付货款，但某某大酒店娱乐城一直没有支付，违反了合同法的相关规定，应当承担继续支付货款的违约责任。
二、关于本案的责任应由谁承担的问题。原审原告与某某大酒店娱乐城形成了买卖合同关系，但某某大酒店娱乐城是依法成立的个体工商户，根据民法通则的相关规定，个体工商户的债务，如系个人经营的，则以个人财产承担。根据当事人所提供的现有证据证实在本案中该娱乐城在2007年10月20日之前系由原审被告李斌个人经营，故2007年10月20日之前的债务依法应当由原审被告李斌个人承担，即本案中原审原告的货款9925元由原审被告李斌个人支付。2007年10月20日之后原审被告李斌将该娱乐城租赁给原审被告严祥建经营，应属变更了经营者，依法应当办理工商变更登记手续，但其没有依法办理工商变更登记手续，其行为违反了个体工商户登记的相关规定，原审被告李斌对此存在过错；同时根据民事诉讼法司法解释的相关规定，营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的应以业主与实际经营者为共同诉讼人；故对该娱乐城在2007年10月20日之后的债务即原审原告的货款34515元对外依法应当由原审被告李斌和原审被告严祥建承担连带责任。对原审原告要求原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永承担本案连带责任的诉请，根据本案现有的证据不能证实原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永是该娱乐城的实际经营者或工商登记业主，也不能证实原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永与原审被告李斌或原审被告严祥建存在合伙关系，故本院对原审原告的此诉请依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第46条、第201条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院做出的（2011）永冷民初字第85号民事判决；
二、原审被告李斌在本判决生效后十日内将拖欠原审原告永州市军民贸易有限公司的货款9925元支付给原审原告永州市军民贸易有限公司；
三、原审被告严祥建在本判决生效后十日内将拖欠原审原告永州市军民贸易有限公司的货款34515元支付给原审原告永州市军民贸易有限公司，原审被告李斌对此债务承担连带责任；
四、驳回原审原告永州市军民贸易有限公司对原审被告王智忠、严美洪、鲍洪永的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费911元，公告费1600元，合计2511元，由原审被告李斌和严祥建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 李文忠
审 判 员 李颖萍
审 判 员 匡 琼
二〇一四年八月七日
代理书记员 陈亚萍
附相关法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。
第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。