福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0121民初1198号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道昙石山西大道98号新城丽景B区16#1楼一层103综合商场、2层201综合商场、2层201储物间，统一社会信用代码91350121676509149A。
负责人：林宇明，行长。
委托诉讼代理人：陈仕松，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行职工。
委托诉讼代理人：黄立基，福建秉峰律师事务所律师。
被告：王朝兴，男，1982年4月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：林琴，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：王楚，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：王云标，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行与被告王朝兴、林琴、王楚、王云标金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄立基到庭参加诉讼，被告王朝兴、林琴、王楚、王云标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行诉讼请求：1.判令被告王朝兴、林琴共同偿还原告贷款本金33635元及利息6730.61元，合计40365.61元（暂计至2017年8月16日止，自2017年8月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息按小额贷款借款合同约定计算）;2.被告王楚、王云标对上述贷款及利息、罚息承担连带偿还责任;3.本案诉讼费用、律师费等实现债权的一切费用由四被告共同承担。
事实与理由：2015年7月3日被告王朝兴以“进货”为由向原告申请贷款人民币80000元，双方订立有“小额贷款借款合同”，合同约定：贷款期限为：2015年7月3日至2016年7月3日，还款方式为：阶段性等额本息还款法，年利率为14.58%。合同还约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。
2015年7月3日，原告还与被告王楚、王云标签订了小额贷款联保协议书，被告王楚、王云标自愿为被告王朝兴的贷款承担连带偿还责任。
合同签订后，原告依约向被告王朝兴发放贷款80000元，但其未按合同约定偿还贷款本金及利息，截止2017年8月16日，尚欠原告本息为40365.61元。被告林琴系被告王朝兴的妻子，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间，被告林琴并在小额贷款借款合同中签字确认该债务，故该债务应为夫妻共同债务，应由被告王朝兴、林琴夫妻共同偿还。
综上，被告已构成根本性违约，原告多次催告其还本付息，被告以种种理由拖延，拒不履行还本付息义务。为保护原告合法权益，特具状向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告王朝兴未作答辩，亦未举证。
被告林琴未作答辩，亦未举证。
被告王楚未作答辩，亦未举证。
被告王云标未作答辩，亦未举证。
经审理查明，被告王朝兴与被告林琴系夫妻关系。2015年7月3日，原告与被告王朝兴订立一份《小额贷款借款合同》，合同约定：被告向原告借款金额为80000元，用途购买木材，年利率为14.58%，借款期限12个月（自2015年7月3日至2016年7月3日），还款方式为：阶段性等额本息还款法。贷款利息自单笔贷款发放到账户之日起计算。合同第十六条约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息;若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息;不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同还约定实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力等。被告王朝兴与被告林琴作为《小额贷款借款合同》的乙方在合同上签字确认。同日，被告王楚、王云标与原告签订了《小额贷款联保协议书》，被告王楚、王云标自愿为被告王朝兴的债务承担连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和和借款人所有其他应付费用等。
上述合同签订后，原告依约向被告王朝兴发放贷款80000元，被告王朝兴在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字确认。但其借款后未按合同约定偿还贷款本金及利息，截止2017年8月16日，被告尚欠原告本息为40365.61元。被告王楚、王云标也未按联保协议履行保证义务。因被告的违约行为，原告为实现债权向本院提起诉讼而支出律师代理费2000元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王朝兴借款后也应按约履行还款义务，但其至今未还清贷款本息已构成违约，根据我国合同法的相关规定，被告王朝兴应偿还原告贷款本金33635元及约定利息。该债务系被告王朝兴与被告林琴夫妻关系存续期间的共同债务，原告诉讼请求被告王朝兴与被告林琴共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。关于支付律师费问题，因诸被告违约，原告为实现债权支出律师费2000元系合理费用，现原告要求四被告依据合同约定承担原告实际已支出的律师费2000元，本院予以支持。被告王楚、王云标作为借款的连带保证人，也应依联保协议书约定履行保证义务，故其对被告王朝兴的上述债务依法应承担连带清偿责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王朝兴、林琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽侯县支行贷款本金33635元及利息（暂计至2017年8月16日止为6730.61元;自2017年8月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《小额贷款借款合同》约定计算）。同时，还应赔偿原告为实现债权而支出律师代理费2000元;
二、被告王楚、王云标对被告王朝兴、张月英的上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，因适用简易程序审理，依法减半收取为404.5元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈 凯
二〇一八年五月十日
书记员 徐舒婷
附：
本案适用法律条文与申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。