江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第0651号
原告刘玉峰。
委托代理人陈君，靖江市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告王中华。
委托代理人周莉敏。
被告苏州恒怡通国际货运代理有限公司，住所地苏州市吴中区长桥镇新北村，实际经营地苏州市吴中区吴中大道155号。
法定代表人周莉敏，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司昆山支公司，住所地苏州市昆山市开发区庆丰西路365号1层。
负责人陈翔，该公司经理。
委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告刘玉峰与被告王中华、苏州恒怡通国际货运代理有限公司（以下简称恒怡通公司）、太平财产保险有限公司昆山支公司（以下简称太平保险昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日、2014年7月1日两次公开开庭进行了审理。原告刘玉峰的委托代理人陈君，被告王中华的委托代理人周莉敏暨恒怡通公司的法定代表人，被告太平保险昆山支公司的委托代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉峰诉称：2013年7月20日15时许，刘玉峰驾驶皖S×××××轻型普通货车在江阴市长山大道由南向北行驶至云亭街道黄台桥路口地段停车等候放行信号时，突遭同方向王中华驾驶的苏E×××××的重型厢式货车冲撞，致刘玉峰的货车失控向前行驶撞到东侧路边公交车站台。刘玉峰货车左侧车厢栏板及后备胎脱落失控分别又撞了在路口人行横道线上由西向东行走的行人葛兴平、康银香，致刘玉峰与葛兴平、康银香三人受伤、货车损坏。刘玉峰当即被送至江阴市人民医院抢救，诊断为：蛛网膜下腔出血，右顶枕叶脑挫伤，头皮破裂，左肩外伤。江阴市公安局交巡警大队认定：王中华负事故全部责任，刘玉峰及葛兴平、康银香不负责任。另查，苏E×××××重型厢式货车系恒怡通公司所有，该车在太平保险昆山支公司投保了交强险。事故后，王中华共垫付医疗费3万元。请求法院判令被告赔偿原告各项损失236783.40元。
被告王中华辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，对于其应当承担的赔偿责任由法院依法判决。
被告恒怡通公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，对于其公司应当承担的赔偿责任由法院依法判决。
被告太平保险昆山支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，对刘玉峰主张的部分损失有异议。
经审理查明一：2013年7月20日15时54分许，王中华驾驶号牌号码为苏E×××××的重型厢式货车在江阴市长山大道由南向北行驶至云亭街道黄台桥路口地段时，车辆右侧前部撞到前方停车等候放行信号的刘玉峰驾驶的号牌号码为皖S×××××的轻型普通货车尾部，致使号牌号码为皖S×××××的轻型普通货车失控向前行驶撞到东侧路边公交站台，号牌号码为皖S×××××的轻型普通货车的左侧车厢栏板及后备胎脱落失控分别撞到在路口人行横道线上由西向东行走的行人葛兴平、康银香，造成刘玉峰、葛兴平、康银香受伤及车辆、公交车站台损坏的交通事故。
2013年8月7日，江阴市公安局交巡警大队事故二中队出具澄公交认字[2013]第00485号《道路交通事故认定书》，认定：王中华驾驶机动车通过设有交通信号灯控制的交叉路口未降低行驶速度，未及时察明车前车辆情况盲目行驶，撞击前方已停车等候放行信号的车辆尾部，造成事故，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故全部责任；刘玉峰、葛兴平、康银香不负事故责任。
查明二：事故发生后，刘玉峰被送至江阴市人民医院住院治疗，于2013年8月18日出院，诊断为：蛛网膜下腔出血，右顶枕叶脑挫伤，头皮裂伤，左肩外伤。
查明三：苏E×××××重型厢式货车行驶证登记车主为恒怡通公司，王中华系事实车主，其将车辆挂靠在恒怡通公司从事道路货物运输。太平保险昆山支公司为苏E×××××重型厢式货车承保了交强险，保险期间自2013年4月20日零时起至2014年4月19日二十四时止。人保亳州分公司为皖S×××××轻型普通货车承保了交强险，保险期间自2012年9月6日零时至2013年9月5日二十四时止。
查明四：事故发生后，王中华已支付刘玉峰3万元。为赔偿问题，刘玉峰于2014年3月21日诉至本院。
刘玉峰受伤后的伤残等级及误工、护理、营养期限经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年4月28日出具盐市四院司鉴[2014]法临鉴字第499号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、刘玉峰因交通事故致蛛网膜下腔出血、右顶枕叶脑挫伤等，后遗颅脑外伤所致智能损害伴人格改变（轻度），构成交通事故九级伤残；2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。经质证，双方当事人对该鉴定意见书均没有异议。
审理中，双方当事人对刘玉峰因本次事故受伤造成的住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、车损17200元、施救费400元没有异议。
另查明：康银香因本次事故造成的损失：医疗费62636.05元、住院伙食补助费432元、营养费720元、残疾赔偿金28396.87元、精神损害抚慰金5000元、误工费8880元、护理费5400元，合计111464.92元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保险单、《司法鉴定意见书》、医疗费票据及相应的病历资料、暂住证、证明、挂靠协议、发票等及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本案争议焦点：一、刘玉峰因交通事故造成的损失；二、本起交通事故赔偿责任承担。
首先，对双方均无异议的刘玉峰的损失即住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、车损17200元、施救费400元，本院予以确认。
其次，对双方有争议的损失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合刘玉峰的主张及提供的证据，予以确认。
1、医疗费：刘玉峰向本院提交了江阴市人民医院医疗费票据33778.65元，其中住院期间的伙食费1803.75元应从医疗费总额中予以扣除。太平保险昆山支公司提出医疗费中还应扣除20%的非医保用药。本院认为，首先太平保险昆山支公司未向本院列举非医保用药的范围；其次，其也未向本院举证该非医保用药对刘玉峰的治疗不必要、不合理及该非医保用药在医保范围内的替代药。故本院对该项抗辩主张不予支持。因此，刘玉峰的医疗费损失为31974.90元（33778.65元-1803.75元）。
2、营养费：根据《司法鉴定意见书》，刘玉峰的营养期限为90天。刘玉峰主张30元/天的营养费已超过相应标准，本院酌定按18元/天的标准计算。因此，刘玉峰的营养费损失为1620元（18元/天×90天）。
3、护理费：根据《司法鉴定意见书》，刘玉峰的护理期限为90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）。刘玉峰主张150元/天的护理费超过了当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定按照60元/天，故刘玉峰的护理费损失为7080元（60元/天×28天×2+60元/天×62天）。
4、误工费：根据《司法鉴定意见书》，刘玉峰的误工期限为180天。关于误工费的标准，刘玉峰向本院提交了道路运输从业资格证（发证日期2011年7月1日，有效期至2017年7月1日）及道路运输证（发证日期2013年10月11日），证明其从事道路运输行业。本院认为，根据刘玉峰提供的证据，不足以证明其事故发生前的具体收入，但可以证明其所从事的职业。故本院酌定按照2012年江苏省在岗职工道路运输业标准42557元/年计算其误工损失。因此，刘玉峰的误工费为21278.50元（42557元/年÷12月/年×6月）。
5、残疾赔偿金：城镇居民、农村居民的认定，一般以户籍登记地为准。但户籍登记地在农村的受害人，在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住满一年以上的，可以按照城镇居民标准计算赔偿数额。根据靖江市公安局城西派出所出具的证明，刘玉峰自2010年9月27日登记起至今一直居住在靖江市靖城镇西郊村黄家半埭。经本院向靖江市人民法院咨询，居住在靖城镇的居民均应按照城镇标准计算残疾赔偿金。故刘玉峰的残疾赔偿金为130152元（32538元/年×20年×20%）。
6、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合刘玉峰的伤情，精神损害抚慰金总损失确定为10000元。刘玉峰要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿系其真实意思表示，本院予以确认。
7、交通费：刘玉峰受伤住院期间护理人员往返、出院后回家休养、复诊均需支出交通费。结合刘玉峰提供的交通费票据。本院综合考虑刘玉峰的交通费损失为500元。
8、停车费、验车费：刘玉峰向本院提交了2013年8月7日的收据一张，主张停车费680元、验车费100元。本院认为，刘玉峰提供的收据上未加盖任何单位公章，真实性无法确认，故本院对该两项损失不予支持。
综上，刘玉峰因交通事故造成的损失有：医疗费31974.90元、住院伙食补助费560元、营养费1620元、护理费7080元、误工费21278.50元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、车损17200元、施救费400元，合计220765.40元。
本案争议焦点二，本起交通事故损害赔偿责任的承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太平保险昆山支公司、人保亳州分公司分别为苏E×××××重型厢式货车、皖S×××××轻型普通货车承保了交强险。刘玉峰因交通事故造成的损失220765.40元（其中医疗费限额内损失34154.90元、伤残赔偿限额内损失169010.50元、财产赔偿限额内损失17600元）；康银香因交通事故造成的损失111464.92元（其中医疗费限额内损失63788.05元、伤残赔偿限额内损失47676.87元）。因刘玉峰、康银香的损失已超过两保险公司在交强险有责、无责范围内应承担的限额之和，且太平保险昆山支公司已将交强险1万元医疗费限额赔付给了康银香，故人保亳州分公司应在交强险无责限额范围内赔偿康银香12000元（其中医疗费限额1000元、伤残赔偿限额11000元），太平保险昆山支公司应在交强险伤残赔偿限额内按比例赔偿康银香24202.87元[47676.87元÷（47676.87元+169010.50元）]、赔偿刘玉峰85797.13元[169010.50元÷（47676.87元+169010.50元）]，在交强险财产损失限额内赔偿刘玉峰2000元。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王中华负事故的全部责任，故对于超出交强险部分的损失应由王中华承担全部赔偿责任。故王中华应赔偿刘玉峰132968.27元。
以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故恒怡通公司应与王中华承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、刘玉峰因交通事故造成的损失220765.40元，由太平财产保险有限公司昆山支公司在交强险责任限额范围内赔偿87797.13元；由王中华赔偿132968.27元，扣除已支付的30000元，尚应赔偿102968.27元。以上款项均于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、苏州恒怡通国际货运代理有限公司对王中华的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回刘玉峰其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元、鉴定费2104.5元，合计3788.5元（刘玉峰已预交）。由刘玉峰负担257元，由王中华负担2127.5元，由太平财产保险有限公司昆山支公司负担1404元.王中华、太平财产保险有限公司昆山支公司分别于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘玉峰2127.5元、1404元。苏州恒怡通国际货运代理有限公司对王中华应负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05；）。
审 判 长 龚理坚
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 韩福海
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘晓成
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。