广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初1619号
原告：廖万香，女，1943年7月20日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，
委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。
原告：卢玉群，女，1967年3月6日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，
委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。
原告：卢造康，男，1990年8月17日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，
委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。
被告：陆强福，男，1979年11月9日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
被告：陆深澳，男，1950年02月08日出生，汉族，住广东省江门市江海区，
被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市堤东路73号1栋6楼01单元。
负责人：张伟穰。
委托代理人：张慕容，该公司员工。
原告廖万香、卢玉群、卢造康与被告陆强福、陆深澳、亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称亚太保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖万香、卢玉群、卢造康共同的委托代理人何紫妍、被告亚太保险的委托代理人张慕容到庭参加诉讼，被告陆强福、陆深澳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖万香、卢玉群、卢造康向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆强福、陆深澳、亚太保险赔偿原告损失合计819535.19元（精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月7日，卢才林与陆强福发生交通事故，造成卢才林受伤经医院抢救无效死亡的交通事故，交警认定陆强福承担事故全部责任，卢才林无责任。事故造成原告损失如下：1.医疗费38431元、住院伙食补助费500元、护理费500元、死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.49元、受害人亲属误工费1142.70元、受害人亲属住宿费5400元、受害人亲属交通费2088元、精神抚慰金50000元，合共829535.19元。
被告陆强福、陆深澳缺席，没有提交书面答辩意见。
被告亚太保险辩称，对原告的各项诉讼请求，我司没有异议。医疗费我司垫付10000元，其他费用在交强险范围内赔偿，诉讼费不应由我司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生概况：2016年7月7日，陆强福驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车（车主：陆深澳）沿金瓯路由连海路往东海路方向行驶，23时40分许，行驶至金瓯路与旧江睦路交叉路口，与同方向行驶、由卢才林驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成卢才林受伤经送医院抢救无效于2016年7月12日死亡及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陆强福饮酒后驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，陆强福承担事故全部责任，卢才林无责任。
三、卢才林的治疗及医疗费情况：卢才林于2016年7月8日在江门市五邑中医院抢救治疗，于7月12日抢救无效死亡。为此，产生住院医疗费38431元。
四、卢才林的居住及工作情况：江门市××海区外海街道金溪社区居委会出具《证明》证实卢才林自2004年6月开始居住在江门市××海区外海金溪西仓里17号。梁卢红、李忠富提供证人证言，陈述卢才林2004年在江门市雅卓五金厂工作，2005年在江门市瑞宝五金厂工作，2006年起从事工地建筑工作。
五、卢才林的户籍性质为：农业户口。
六、卢才林的亲属情况：廖万香，卢才林的母亲，卢才林死亡时年满72周岁，由包括卢才林在内的五名子女共同抚养；卢文席，卢才林的父亲，于2009年去世；卢玉群，卢才林的妻子，与卢才林生育儿子卢造康，卢才林死亡时年满25周岁。
七、粤Ｊ×××××号小型轿车的投保交强险情况：在被告亚太保险处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
八、粤Ｊ×××××号小型轿车的投保商业三者险情况：无。
九、当事人垫付情况：被告亚太保险垫付原告医疗费10000元，江门市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付原告医疗费31753元、丧葬费用2570元。江门市道路交通事故社会救助基金管理中心出具《委托书》，委托卢造康在本案向事故责任方追偿，在取得赔偿款后，优先偿还中心垫付的费用。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于争议焦点一：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供证据证实事故发生后卢才林住院抢救治疗，产生医疗费38431元。因此，本院依法确认卢才林的医疗费为38431元。
二、住院伙食补助费：《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，卢才林在江门市五邑中医院住院5天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，所以卢才林的住院伙食补助费为100元/天×5天=500元。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告未能提供医嘱证明卢才林住院期间需要留陪护，原告主张护理费，理据不足，本院不予支持。
四、死亡赔偿金：根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，卢才林因本次交通事故死亡，其死亡时为49周岁，尽管卢才林为农业家庭户口，但原告提供证据证明卢才林发生交通事故前已经在城镇居住、工作满一年，因此卢才林可以参照城镇居民标准计算损失，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，故原告的死亡赔偿金为34757.20元/年×20年=695144元。
五、丧葬费：根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，卢才林因本次事故死亡，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区2015年全省国有单位在岗职工年平均工资64790元/年，丧葬费应为36329.50元（72659元/年÷12个月/年×6个月）。
六、办理丧葬事宜的合理费用：根据《解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”的规定，卢才林因本次事故死亡，三名原告均在外地，在办理丧葬事宜时，必然发生交通费、住宿费、误工费。从现有证据和查明的事实可确定办理受害人卢才林丧葬事宜的亲属至少有3人，期限一般为3天，原告提交正式票据予以证明在办理丧葬期间支出交通费2088元，交通费是必然产生的费用，且原告的主张没有超出合理范围，本院予以支持。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，江门市及所辖县住宿费为450元/天，故原告的住宿费为4050元（450元/天×3天×3人）。虽然原告未能提供证据予以证明误工费，但三名原告在办理丧葬期间必然会造成误工，且原告主张的误工费1142.70元没有超出合理范围，本院予以支持。故本院依法确认原告办理丧葬事宜的合理费用为7280.70元（交通费2088元+住宿费4050元+误工费1142.70元）。
七、精神损害抚慰金：本次事故中，陆强福承担此事故的全部责任，卢才林无责任。卢才林因本次事故死亡，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定陆强福应承担的精神损害抚慰金为50000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
综上，原告的损失有：医疗费38431元、住院伙食补助费500元、死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.50元、办理丧葬事宜的合理费用7280.70元、精神损害抚慰金50000元，合共827685.20元。
关于争议焦点二：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共827685.20元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.50元、办理丧葬事宜的合理费用7280.70元、精神损害抚慰金50000元，合共788754.20元。该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，因此被告亚太保险应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费38431元、住院伙食补助费500元，合共38931元。该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，因此被告亚太保险应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（已在作出判决前履行）。
综上，被告亚太保险应在交强险有责限额范围内赔偿原告廖万香、卢玉群、卢造康110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失707685.20元（827685.20元-120000元），本次事故中，陆强福承担事故全部责任，故被告陆强福应赔偿原告707685.20元。
关于陆深澳在本案如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”的规定，本案中，陆强福饮酒后驾驶陆深澳名下的车辆发生事故，但陆深澳并没有在场，没有证据证明陆深澳知道或者应当知道陆强福饮酒后驾驶车辆，因此，原告主张陆深澳承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告陆强福、陆深澳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，原告请求被告亚太保险、陆强福支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币110000元（包含精神损害抚慰金50000元）给原告廖万香、卢玉群、卢造康；
二、被告陆强福于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币707685.20元给原告廖万香、卢玉群、卢造康；
三、驳回原告廖万香、卢玉群、卢造康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12095元，由原告负担95元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担1700元，由被告陆强福负担10300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 区素莹
人民陪审员 谢路辉
人民陪审员 陈艳芳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 薛宗媚