广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初5378号
原告尹权新，男，汉族，1989年12月29日出生，住址：广东省东莞市，
委托代理人刘海华，广东宏尚律师事务所律师。
被告莫淦全，男，汉族，1988年4月9日出生，住址：广东省东莞市，
被告邓柱铭,男，汉族，1989年11月3日出生，住址：广东省东莞市，
被告邓泳琪，女，汉族，1988年5月12日出生，住址：广东省东莞市，
原告尹权新诉被告莫淦全、邓柱铭、邓泳琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员熊艳萍适用简易程序独任审判，并于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海华、被告邓泳琪到庭参加诉讼;被告莫淦全、邓柱铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹权新诉称，被告莫淦全与原告素来相识，被告莫淦全在与被告邓泳琪的婚姻关系存续期间，于2014年6月8日以资金紧缺为由向原告借现金100000元，借款期限为2014年6月8日至2015年6月8日止，借款期内按银行同期贷款利率四倍计息，借款未能偿还时，则按金额1%承担滞纳金，被告邓柱铭为此借款提供担保责任。2014年6月14日，被告莫淦全再次以资金紧缺为由向原告借现金50000元，借款期限为2014年6月14日至2015年6月14日止，借款期内按银行同期贷款利率四倍计息，借款未能偿还时，则按金额1%承担滞纳金。被告莫淦全所借上述两笔款项到期后均未能偿还本息。经原告多次催讨，三被告仍然没有偿还分文。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：一、被告莫淦全、邓泳琪立即偿还原告款项150000元整，利息65609.92元（暂计至起诉之日，并以150000元为本金，按24%年利率计息至债务全部清偿之日止）；二、被告邓柱铭对被告莫淦全、邓泳琪的债务向原告承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告莫淦全、邓柱铭未答辩，也未提交任何证据。
被告邓泳琪辩称，对借款不知情，与被告莫淦全的经济独立，借款并非用于家庭开支，且夫妻共同财产中的车辆是陪嫁的，并非被告莫淦全购买。
经审理查明，2014年6月8日，被告莫淦全向原告出具《借款凭据》一份，注明被告莫淦全因资金紧缺为由向原告借现金100000元用于资金周转，借款期限为2014年6月8日至2015年6月8日，借款期内未能偿还本金按商业银行同期贷款利率四倍计息；如届期未能偿还时，每天按金额1%计算滞纳金，计算至还清本息之日止。被告莫淦全在《借款凭据》借款人处签名确认，被告邓柱铭作为担保人签名，并注明“如借款期限届满，被告莫淦全尚未偿还本金，被告邓柱铭与被告莫淦全对原告承担连带保证责任”。
2014年6月14日，被告莫淦全再次向原告借款并出具《借款凭据》一份，注明被告莫淦全因资金紧缺为由向原告借现金50000元，借款期限为2014年6月14日至2015年6月13日，借款期内未能偿还本金按商业银行同期贷款利率四倍计息；如届期未能偿还时，每天按金额1%计算滞纳金，计算至还清本息之日止。
另，被告莫淦全与被告邓泳琪于2014年1月10日在东莞市××镇人民政府登记结婚。
庭审过程中，原告主张利息以100000元为本金，从2014年6月8日计算，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止；以50000元为本金，从2014年6月14日计算，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止；逾期利息原告自愿按年利率24%计算；仅要求被告邓柱铭对借款本金100000元承担连带清偿责任。
以上事实，有《借款凭据》、结婚登记审查处理表以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告莫淦全、邓柱铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告莫淦全向原告借款，原告提供的《借款凭据》能够证明原告与被告莫淦全之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告莫淦全在借款期限届满后，经原告催告后仍未偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告莫淦全没有提供证据证明其已经归还部分或者全部借款本金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对原告要求被告莫淦全偿还欠款150000元的请求予以支持。
至于利息。原告主张被告莫淦全在借款期间内未支付利息，双方约定借款期内未能偿还本金按商业银行同期贷款利率四倍计息，原告诉求按中国人民银行同期贷款利率四倍计算借款期间的利息合理合法，本院予以支持。其中第一段以100000元为本金从2014年6月8日计算至2015年6月8日，第二段以50000元为本金从2014年6月14日计算至2015年6月13日。被告莫淦全在借款期限届满后怠于履行还款义务，《借款凭据》中约定逾期还款需按每日1%计算滞纳金。原告诉求按年息24%计算逾期利息至实际清偿之日止，是对其自身权益的处分，合理合法，本院予以支持。其中第一段以100000元为本金从2015年6月9日计算，第二段以50000元为本金从2015年6月14日计算。
至于被告邓泳琪的法律责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，在本案中，被告莫淦全向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告邓泳琪辩称案涉债务属于被告莫淦全的个人债务，但没有提供证据证明原告与被告莫淦全对案涉借款明确约定为被告莫淦全个人债务以及原告知道两被告夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有。故被告莫淦全所借债务应属于两被告夫妻共同债务，故原告可以向两被告夫妻双方主张债权，并要求按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因此，对原告要求被告莫淦全、邓泳琪夫妻共同偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告邓柱铭的责任。被告邓柱铭在《借款凭据》上保证人处签名确认，同意对被告莫淦全尚欠的借款本金100000元承担连带保证责任。故被告邓柱铭仅应对借款本金100000元承担连带清偿责任，对原告诉求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告莫淦全、邓泳琪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹权新返还借款本金150000元及支付利息(按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中第一段以100000元为本金从2014年6月8日计算至2015年6月8日，第二段以50000元为本金从2014年6月14日计算至2015年6月13日)；
二、限被告莫淦全、邓泳琪于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹权新支付逾期利息（按年利率24%计算至实际清偿之日止，其中第一段以100000元为本金从2015年6月9日计算,第二段以50000元为本金从2015年6月14日计算）；
三、被告邓柱铭对被告莫淦全的借款本金100000元承担连带清偿责任；
四、驳回原告尹权新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2267元、保全费1598元，由被告莫淦全、邓泳琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 熊艳萍
二〇一六年七月十一日
书记员 陈志雄
邱艳红（代）
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
5、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。