安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01295号
原告：王士永，男，1947年3月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。
原告：张德凤，女，1952年6月20日出生，汉族，住址。
原告：王新梅，女，1976年2月17日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。经常居住地江苏省新沂市北沟镇新东罗马名城**号楼*单元***室。
原告：王志杰，男，1997年4月16日出生，汉族，住址。
法定代理人：王新梅，系王志杰母亲。
原告：王娇，女，1997年11月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。
法定代理人：王新梅，系王娇母亲。
五原告共同委托代理人：卞真付，安徽徽商律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。营业场所山东省临沂市通达路367号。
负责人：孟黎明，总经理。
委托代理人：董越，公司法律顾问。
被告：宋高远，男，1987年3月1日出生，汉族，住山东省苍山县。
委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。被告：临沂天勤物流有限公司。
崮路北段西侧。组织机构代码57045265-8。
法定代表人：王相成，经理。
委托代理人：李文彬，山东晨浩律师事务所律师。
原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰、王娇与被告宋高远、临沂天勤物流有限公司（简称临沂天勤公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称永诚临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王新梅及五原告的共同委托代理人卞真付、被告宋高远和被告临沂天勤公司的委托代理人李文彬、被告永诚临沂公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰、王娇诉称：其均为王义业的亲属。2013年7月24日23时30分左右，王前业驾驶苏C×××××号车沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋500米附近时，车辆右前部与宋高远驾驶的鲁Q×××××号车左后部发生碰撞后，苏C×××××车起火，导致乘坐人王义业因烧伤当场死亡、王前业受伤、双方车辆、货物和道路交通设施损坏的交通事故。交警部门认定：王前业承担事故的主要责任，宋高远承担次要责任、王义业不承担事故责任。另鲁Q×××××号车在永诚临沂公司投保了交强险和30万不计免赔的三责险。因王前业系王义业的弟弟，其不向王前业主张权利。请求判令被告赔偿其因亲属王义业死亡的各项费用385653.74元，并由被告承担本案诉讼费。
被告宋高远辩称：对事故发生无异议；原告诉请过高，其方同意赔偿原告合理的损失，应由保险公司先行赔偿；其方负次要责任，不应承担精神抚慰金，即使承担，也应在交强险内优先赔偿；原告的损失应按照安徽省农村标准计算。
被告临沂天勤公司辩称：不同意原告的诉请，事故车辆的实际车主是宋高远，其司只是登记车主，车辆在2012年2月20日卖给宋高远，其司不承担责任，驳回原告对其司的诉请。
被告永诚临沂公司辩称：宋高远驾驶的车辆在其司投保了一份交强险和30万不计免赔三责险，其司同意在保险限额内赔偿；原告部分诉请过高，应按照事故发生时安徽省的赔偿标准；其方车辆负次要责任，超出交强险部分应按照比例划分；其司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。
经审理查明：2013年7月24日23时30分，王前业驾驶苏C×××××号解放牌重型仓栅式货车沿京台高速公路由北向南行驶至1005公里＋500米附近时，车辆右前部与宋高远驾驶的鲁Q×××××号解放牌重型仓栅式货车左后部发生碰撞后，苏C×××××车起火，导致乘坐人王义业因烧伤当场死亡、王前业受伤、双方车辆、货物和道路交通设施损坏的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定：王前业承担事故主要责任，宋高远承担次要责任、王义业不承担责任。
王义业死亡后，2013年8月6日，合肥市公安局交通警察支队委托合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：王娇系王义业女儿。
另查明：受害人王义业、王新梅（2009年2月26日登记结婚）系夫妻关系，两人拥有在江苏省新沂市北沟镇无锡-
新沂工业园新东北路18号罗马名城18号楼1单元202室住房一套（产权证号：新房权证新沂字第××号），双方生育一子王志杰（1997年4月16日出生）一女王娇（1997年11月23日出生）。王士永（1947年3月15日出生）和张德凤（1952年6月20日出生）共生育王义业、王前业、王桂珍、王贵贵四个子女，王桂珍系智力壹级残疾。五原告均系农业户口。本案中受伤的王前业书面承诺在第三者保险中无需为其预留保险赔偿份额。
此外，王前业驾驶的苏C×××××号车系王新梅所有。宋高远所有的鲁Q×××××号车登记在临沂天勤公司名下，该车在永诚临沂公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险等保险。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，由身份证、户口簿、结婚证、鉴定文书、交通事故认定书、户口注销证明、房产证、驾驶证、行驶证、保险单、残疾证、证明、承诺书以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命权受法律保护。交警部门认定王前业承担事故的主要责任、宋高远承担次要责任、王义业不承担责任；该责任认定合法，本院予以确认。宋高远、王前业作为侵权人，应对王义业因事故死亡造成的损失分别承担30%、70%的赔偿责任。除交强险赔偿份额外，宋高远应对王义业死亡造成的损失承担30%赔偿份额；临沂天勤公司作为鲁Q×××××号登记车主，应对王义业的赔偿份额承担连带赔偿责任；永诚临沂公司作为鲁Q×××××号车的保险人，应在该车保险责任限额内承担赔偿责任。王义业经常居住地在城镇，其死亡造成各项损失可按江苏省城镇居民的标准进行计算；其子女随其生活，故王志杰、王娇的被扶养人生活费可按江苏省城镇居民生活消费支出计算；王义业父母亲系农村居民，因未能提供证据证明其在城镇生活，故其被扶养人生活费应按江苏省农村居民的消费性支出进行计算。根据双方提供的证据材料，结合庭审中的质证意见和相关司法解释精神，原告诉请的赔偿项目依法确定为：死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、丧葬费22300元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费143795.20元{（20371元／年×2年＋（9607元／年×（14年＋19年-2年-2年）÷3人］＋（20371元／年×（3年-2年）÷2人］}、交通费和住宿费酌定4000元、处理丧葬人员误工费酌定为5000元，合计875855.20元。本案中另一伤者王前业已书面承诺在第三者保险中无需为其预留保险赔偿份额，本院予以采信。被告辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第五条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的鲁Q9H4**号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰和王娇110000元；
二、被告宋高远和临沂天勤物流有限公司连带赔偿原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰和王娇229756.56元［（875855.20元-110000元）×30%］，该款由被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在其承保的鲁Q9H4**号车的第三者责任险限额内予以赔偿；
三、驳回原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰和王娇其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告王士永、张德凤、王新梅、王志杰和王娇339756.56元，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7080元，减半收取为3540元，由被告宋高远和临沂天勤物流有限公司共同承担3120元，由王士永、张德凤、王新梅、王志杰和王娇共同承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一四年七月二十二日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。