福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1347号
原告：卢某，男，1990年12月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：张某1，女，1990年3月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：张某2，男，1965年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：黄某，女，1966年11月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
三被告的共同委托诉讼代理人：范上勤，福建至信律师事务所执业律师。
原告卢某与被告张某1、张某2、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某、被告张某1及被告张某1、张某2、黄某的共同委托诉讼代理人范上勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢某向本院提出诉讼请求：1、判决张某1、张某2、黄某返还卢某彩礼51379元及黄金饰品20726元合计72105元；2、判决由张某1、张某2、黄某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年农历5月，卢某经媒人介绍认识张某1，双方一段时间后，准备订婚。在订婚前，卢某给了张某1黄金首饰4件计20726元，2015年农历十月三日，在张某1家给黄某现金6000元；2015年农历十月十四日双方按农村习俗订婚，当日在张某1家给黄某聘金现金6000元、红包500元，付给张某1红包1200元、买衣服费用680元，付给张某2红包500元，付给张某1亲人果包200元10个计2000元、100元20个计2000元，盘头4500元，均由黄某手收。2015年农历十二月二日，付给黄某嫁妆费用现金20000元，2015年农历十二月十八日续付聘金3999元。结婚前，卢某给了张某12000元，卢某的祖父给了张某1红包1000元。××××年××月××日，双方在卢某家中办理结婚酒宴（未办理结婚登记手续），当日，卢某给了张某11000元用于买衣服。新婚之夜开始，张某1拒绝与卢某过性生活，不但对卢某冷言寡语，而且经常外出，常住娘家。2016年7月16日，张某1书面告知卢某“双方性格不合，不能再做夫妻”后。就离开卢某家，卢某多次到张某1家要求其回家，但均被拒绝，之后，卢某要求返还彩礼，张某1一家仍置之不理。
张某1、张某2、黄某辩称，张某2、黄某不是本案当事人，其二人收彩礼只是一种仪式，实际收礼人是张某1。退一步讲，他们二人收礼也为女儿的出嫁支付了2000元的嫁妆和陪嫁车辆一部（价值约75000元），车辆是卢某与张某1一起到车行去先的，所以张某2、黄某无返还的责任；其次，张某1一方只接收到卢某的首饰4件和聘金9900元。双方虽未领结婚证书，但已按农村习俗完成了请客，也共同生活了四个多月，双方分手的原因是卢某性格内向，平时不主动与张某1交流导致的，而指责张某1骗婚是很不负责任的，张某1带去的嫁妆已经远远不止卢某支付的聘金，请求法院公正判决。
卢某围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、张某1书写的信一封，以此证明双方已经分手，无法共同生活的事实。张某1、张某2、黄某质证无异议，但认为分手并不是张某1的原因。
2、金六福质保单一份、银行明细账一份，以此证明给张某1购买首饰4件花去20726元的事实。张某1、张某2、黄某质证认为首饰件数不会错，但真实性无法辨认，金额也对不上。
3、证人张某3、陈某的证言，以此证明卢某、张某1双方按农村风俗结婚时交付的聘金的事实。张某1、张某2、黄某对证人证言质证无异议。
张某1、张某2、黄某向法庭提供机动车销售统一发票一份，以此证明双方按农村风俗结婚时，张某1娘家的嫁妆是一辆小轿车，花了75000元的事实。卢某质证无异议，但认为其没有使用过这辆车，也被张某1开回去了。
本院对双方向法庭提供的证据分析认证：张某1、张某2、黄某对卢某提供的第1、3项证据无异议，卢某对张某1、张某2、黄某提供的证据无异议，均予以确认；张某1、张某2、黄某对卢某提供的第2项证据虽存异议，但张某1确认有收到4件首饰，并结合证人证言，可以认定该项证据的真实性，予以确认；上述证据，来源合法，内容真实，且与本案相关联，依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：卢某与张某1于2015年农历5月经人介绍认识，双方认识一段时间后，准备订婚，在订婚前，卢某给张某1购买了黄金首饰4件共计20726元。2015年农历十月三日，在张某1家给黄某现金6000元；2015年农历十月十四日双方按农村习俗订婚，卢某当日在张某1家付给黄某聘金现金6000元、红包500元、张某1红包1200元、买衣服费用680元及付给张某2红包500元，卢某于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼当日再支付给黄某聘金3999元、给张某11000买衣服，卢某祖父给付张某11000元；付给张某1亲人果包200元10个计2000元、100元20个计2000元，以及盘头若干元，均交付黄某手收取，卢某祖父给付张某11000元；张某2、黄某于××××年××月××日结婚当日给付嫁妆价值58000元（包上路约75000元）的小轿车一辆，但基本由张某1使用，双方分居后该小轿车由张某1开回其娘家。另外，卢某陈述于2015年农历十二月二日付给黄某嫁妆费用现金20000元，结婚前，卢某给了张某12000元，均未提供证据证实，张某1、张某2、黄某亦予以否认；卢某陈述于2015年农历十月三日支付给黄某6000元，但张某1、张某2、黄某辩解属用于女方家请客的费用。卢某与张某1在未办理结婚登记情况下按农村风俗举行婚礼后，双方并未过正常的夫妻生活，并共同生活短暂时间后就分居生活至今。
本院认为，卢某与张某1经人介绍认识后，经交往一段时间，双方按农村风俗举行订婚，之后双方虽按农村风俗举行婚礼，但至今仍未办理结婚登记，现卢某要求张某1、张某2、黄某返还其在按农村风俗举行订婚和婚礼期间给付的彩礼，符合法律规定，其中卢某给张某1购买了四件黄金首饰，花去20726元，并给付张某2、黄某夫妻聘金9999元，该二项费用应认定为彩礼，酌情予以返还30000元。但卢某给付张某1、张某2、黄某金额较小的红包及购买衣服等费用和卢某祖父给付张某11000元均属按农村风俗的合理馈赠，不宜认定为彩礼；给付张某1亲人果包200元10个计2000元、100元20个计2000元，以及盘头若干等，属按农村风俗举行婚礼仪式上给付张某1其他亲属的花费，不能认定为彩礼。另外，卢某陈述于2015年农历十二月二日付给黄某嫁妆费用现金20000元，结婚前卢某给了张某12000元，均未提供证据证实，且张某1、张某2、黄某亦予以否认，依法不能采信；卢某陈述于2015年农历十月三日支付给黄某6000元，张某1、张某2、黄某辩解属用于女方家请客的费用，结合证人张某3证言聘金为9999元的事实，该6000元不能认定为彩礼。张某2、黄某主张有给付卢某2000元嫁妆，未提供证据证实，不予采信；张某2、黄某于结婚当日给付一辆售价58000元（包上路约75000元）的小轿车嫁妆，因基本由张某1使用，且双方分居后该小轿车已由张某1开回其娘家至今，对张某2、黄某辩解应对扣彩礼的请求，理由不足，不予采纳。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、张某1、张某2、黄某于本判决生效后10日内向卢某返还彩礼30000元。
二、驳回卢某的其他诉讼请求。
案件受理费1734元，减半收取计867元，由卢某负担367元，由张某1、张某2、黄某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 周 靖 芬
二〇一七年九月二十二日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE