广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初6709号
原告：周先胜，男，1973年1月6日出生，汉族，住四川省中江县，
委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。
被告：王灿文，男，1990年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
主要负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告周先胜的诉讼请求（变更后）为：⑴.判令被告共同赔偿原告各项损失共计249418.07元[医疗费51379.33元、营养费3000元、后续治疗费20000元、护理费2800元、住院伙食补助费2800元、误工费27699.9元、残疾赔偿金150737.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费113480.35元、交通费2000元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的部分由被告赔偿60%，扣减被告支付的30000元];⑵.一并审理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；⑶.本案的诉讼费用由二被告承担。
2.事发经过：2016年12月28日，被告王灿文驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号轿车与行人原告周先胜发生碰撞，造成周先胜受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定王灿文、周先胜各负事故的同等责任。
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号轿车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称三者险）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险限额为500000元。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗28天，医院诊断为：第12胸椎爆裂骨折等，医嘱：定期复查X光片，术后前3个月至少每月1次，休息半年，加强营养，后期取内固定费用及门诊复诊费用预计约20000元等。原告用去事故当天门诊及住院医疗费共计51841.11（其中被告王灿文支付21629.09元、被告平安财险东莞公司支付10000元），原告出院后产生复查费512.33元，有相应的票据佐证，本院予以支持。以上费用共计52353.44元。
5.后续治疗费:医嘱后期取内固定费用及门诊复诊费用预计约20000元，但是并未详细列明原告需门诊复诊的次数及每次复诊的费用，且至庭审日原告出院已近7个月，其实际产生的512.33元复查费，本院已在医疗费项下支持，原告再诉请复查费没有事实依据，本院不予支持。后期取内固定费用，本院参照广东省司法鉴定协会（粤鉴协）[2014]12号附件《人身损害医疗费的审核与评定准则》必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准8000-10000元，酌情支持10000元。
6.营养费：根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
7.住院伙食补助费：100元/天×28天=2800元。
8.残疾赔偿金：该项赔偿包括残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告的伤情经鉴定构成九级伤残，定残时年满44周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了证人证言、参保人险种缴费明细表、居住证、工资表、工作证明等佐证，本院认为以上证据可以证明原告事故前在城镇工作居住满一年以上并有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×20%（伤残系数）=150737.2元。周云章、毛中先、周艺冉、周昊天分别是原告的父亲、母亲、女儿、儿子，事发时分别年满71周岁、67周岁、8周岁2个月、3周岁1个月。周云章、毛中先共生育子女3人（包括原告周先胜），仍需被扶养9年、13年。周艺冉、周昊天仍需被扶养9年10个月、14年11个月，由原告夫妻二人共同抚养。原告诉请被扶养人生活费按照2017年度广东省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，经计算，在不考虑原告丧失劳动能力的程度时，以上4人前10年的被扶养人生活费年赔偿总额已超过28613.3元/年，被扶养人生活费计算为：[28613.3元/年×10年+28613.3元/年×3年（毛中先剩余被扶养年限）÷3人+28613.3元/年÷12个月/年×59个月（周昊天剩余被扶养年限）÷2人]×20%=77017.47元。以上共计227754.67元。
9.误工费:原告住院28天，至定残前一天共计误工89天，原告主张事故前已经离职，且未提交证据证明其工作收入情况，本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算误工费为：1510元/月÷30天/月×89天=4479.67元。
10.护理费：原告诉请按照100元/天计算，但是并未提交护理人员的工作收入证明，本院不予支持。本院参照东莞市护工标准50元/天计算护理费为：50元/天×28天=1400元。
11.精神损害抚慰金：原告因事故构成九级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持10000元。
12.鉴定费：1800元。
13.交通费：原告因事故受伤住院、处理事故等必然产生交通费，本院酌情支持1500元。
裁判结果
本案是行人与机动车之间的交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告周先胜相对于粤Ｓ×××××号轿车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告平安财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据事故责任划分，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，应由被告王灿文承担60%的赔偿责任。被告平安财险东莞公司对被告王灿文应承担的赔偿责任依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
以上第4-7项损失共计66153.44元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，且被告平安财险东莞公司的该10000元已经给赔偿原告。超出上述限额部分为56153.44元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿60%即33692.06元给原告。
以上第8-13项损失共计246934.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，已超过110000元保险限额，应由被告平安财险东莞公司赔偿110000元给原告。超出上述限额部分为136934.34元，根据上述论述，应由被告平安财险东莞公司赔偿60%即82160.6元给原告。
综上，被告平安财险东莞公司需赔偿225852.66元给原告，扣减被告王灿文支付的21629.09元后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿204223.57元给原告。被告王灿文支付的上述21629.09元可自行与被告平安财险东莞公司协商返还。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿，符合相关法律的规定，本院予以支持。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿204223.57元给原告周先胜；
二、驳回原告周先胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2521元（为原告变更诉讼请求后的诉讼费，原告已预交），由原告周先胜负担457元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一七年九月十二日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
四、《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。