广西壮族自治区博白县人民法院民 事 判 决 书（2014）博民初字第1006号原告赵春惠。委托代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。委托代理人龙飞，公司职员。被告兴业县通顺物流有限公司。被告梁旭文。原告赵春惠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、兴业县通顺物流有限公司（以下简称物流公司）、梁旭文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。书记员符静担任法庭记录。原告赵春惠委托代理人朱其文，被告太平洋保险公司委托代理人龙飞到庭参加了诉讼，被告物流公司、梁旭文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中，原告、被告向本院申请从2014年7月18日至2014年8月18日为庭外和解期间，在申请和解期间内，双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月27日18时20分，原告驾驶电动车沿216省道由北往南行驶至54公里＋400米处时，被同方向行驶的由被告梁旭文驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车挂R0878挂号追尾碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告梁旭文负事故全部责任，原告无责任。桂K×××××号重型半挂牵引车和挂R0878挂号车车主系被告物流公司。原告受伤造成经济损失140386.74元［1、医药费：66214.5元；2、误工费：254天×20534÷365=14290.04元；3、护理费：143天×20534÷365=8044.83元；4、住院伙食费：143天×40元／天=5720元：5、残疾赔偿金：6008元／年×20年×30%=36048元；6、精神损害赔偿金20000元；7、抚养费：（5580天＋6313天）×4878÷2÷365×30%=23841.39元；8、鉴定费：700元；9、交通费：1000元；10、赡养费：14075天÷365×4878÷4×30%=14107.78元；11、财产损失：2000元］，除被告梁旭文支付了49579.8元外，其余的请求法院判令被告太平洋保险公司在交强险、第三者责任商业险保险限额内赔偿，不足部分，判令被告梁旭文、物流公司共同赔偿。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、居民身份证，证明原告主体资格；2、户口簿；3、被扶养人出生证明；证据2、3，证明被扶养人陈雪娴、陈丽雯与原告系母女关系；4、户籍登记机关证明，证明被扶养人赵前森、覃甫群与原告系父女、母女关系。赵前森、覃甫群生育有三女一儿。5、事故责任认定书，证明交通事故当事人在事故的责任；6、疾病证明书；7、入院、出院记录；证据6、7，证明原告因交通事故受伤在医院住院治疗；8、收费收据，证明原告因就医支出了医疗费；9、协议书，证明交通事故发生后，原告与被告物流公司就原告因交通事故受伤所造成的经济损失，被告物流公司自愿全部赔偿；10、鉴定书，证明原告因交通事故受伤造成八级伤残。被告太平洋保险公司辩称，1、桂K×××××号重型半挂牵引车和挂R0878挂车均在本公司投保有交强险和第三者责任商业险是事实，但挂R0878挂车交强险已过保险期限。2、原告伤残等级应认定为九级。3、原告请求误工费、护理费住院伙食补助费过高；请求交通费、财产损失无证据证实。在法院指定的期限内，被告太平洋保险公司向本院提供证据有：桂K×××××号重型半挂牵引车和挂R0878挂车交强险、第三者责任商业险保单，证明牵引力和挂车均在本公司投保有交强险和第三者责任商业险，挂车的交强险在本案发生时，交强险已过期。根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告物流公司、梁旭文，经本院合法传唤没有到庭，视其放弃答辩、质证的权利。经庭审质证，被告太平洋保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、关联性无异议，证据6、7、8认为从2013年3月27日到6月18日所产生的医疗费，不是因本案受伤而支出的医疗费。证据9认为系被告物流公司与原告签订的协议，对太平洋保险公司没有约束力。证据10未构成8级伤残，应评定为9级。原告对被告提供的证据无异议。本院认为，对双方无异议的原告提供的证据和被告提供的证据，本院予以确认。对原告提供的证据6、7、8，原告因交通事故受伤于2013年3月27日在医院住院治疗，医院诊断：1、左第3、4、5腕掌关节开放性脱位；2、左舟骨钩骨开放性骨折；3、左腕豆骨开放性脱位；4、双前臂、双手软组织挫裂伤；5、正常压力性脑积水；6、脑震荡；7、右慢性化脓性中耳炎。医院行双上肢伤口清创、骨折及关节复位固定、VSD引流术，术后予抗炎、活血、对症治疗及行V-P分流术。2013年6月18日原告出院。2013年8月26日，原告因右耳反复流脓20年余在玉林市第一人民医院神经外科住院治疗，医生诊断：1、脑室腹腔分流管术后；2、慢性化脓性中耳炎。于2013年8月30日出院。2013年9月5日原告因反复发热，反复头晕6月，侧脑室-─腹腔分流术后4月，到中山大学附属第一医院神经外科住院治疗，医院完善相关检查，MR示：1、脑室系统普遍扩大，第三脑室蛛网膜囊肿待排；2、左侧侧脑室引流管留置；3、部分空泡蝶鞍；4、枕大池增宽，枕大池蛛网囊肿。诊断：侧脑室-─腹腔分流术后，分流管引流不畅，分流管梗阻。医生意见转内科进一步诊治反复发热；到耳鼻喉专科诊治右耳慢性中耳炎；体温正常后可考虑回神经外科行侧脑室-─腹腔分流术。原告于2013年9月22日出院。2013年9月23日，原告因反复发热在博白县人民医院内二科住院治疗，医生诊断：1结核性脑膜炎；2、低钾血症。2013年10月21日出院。2013年10月25日，原告因右耳反复流脓伴听力下降，到广西壮族自治区区人民医院耳鼻喉科住院治疗，医生诊断：1、慢性中耳炎（右）；2、脑积水。医生行显微镜下行鼓室探查术＋上鼓室窦凿开术，2013年11月5日出院。原告第一次住院（即发生交通事故受伤于2013年至3月27日至2013年6月18日在博白县人民医院）、第三次住院（即2013年9月5日至2013年9月22日在中山大学附属第一医院），均系因交通事故受伤及受伤至脑震荡、脑积水在第一次住院医生作了侧脑室-─腹腔分流术后引起分流不畅、分流管梗阻产生的医疗费，予以确认。被告太平洋保险公司对原告第三次住院的质证意见，不予采信。但原告第二次住院（即2013年8月26日至同年8月30日在玉林市第一人民医院神经外科）、第四次住院（即2013年9月23日至同年10月21日在博白县人民医院内二科）、第五次住院（即2013年10月25日至2013年11月5日在广西壮族自治区区人民医院耳鼻喉科），和原告2013年7月13日、7月15日、7月20日、7月21日、7月22日、7月23日、7月24日、7月25日、8月21日、10月24日在博白县人民医院门诊医疗费、2013年8月26日在玉林市第一人民医院门诊医疗费、2013年9月18日在中山大学附属第一医院的门诊医疗费（第三次住院期间）、2013年10月23日在广西医科大学第一附属医院门诊的医疗费，均无证据证实系因交通事故受伤产生的医疗费，故不予确认。被告太平洋保险公司对原告第二、第四、第五次住院的质证意见，予以采信。对原告提供的证据9，系原告与被告物流公司所签订的赔偿协议，对被告太平洋保险公司无有约束力。被告太平洋保险公司的质证意见，予以采信。对原告提供的证据10，系原告伤残等级司法鉴定，该鉴定没有违反有关法律、法规的规定，被告太平洋保险公司认为手指功能应包括运动功能和感觉功能，运动功能和感觉功能各占50%。鉴定机构对原告左手拇指丧失功能36%、左手食指丧失功能18%，左指中指丧失功能18的鉴定，是运动功能，应乘以50%才是手指功能，于法无据，不予采信。综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年3月27日18时20分，被告梁旭文驾驶的桂K×××××号重型半挂牵引车、挂R0878挂号车沿216省道由北往南方向行驶至54公厘＋400米处时，其所驾车辆与同方向行驶由原告驾驶的无号牌“本铃王牌”电动车碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告梁旭文负事故全部责任，原告无责任。原告受伤住院100日，用去医疗费52255.38元。经司法鉴定，原告的伤情属八级伤残。原告与被扶养人陈雪娴（女，2010年7月7日出生）、陈丽雯（女，2012年3月19日出生）系母女关系。被扶养人赵前森（男，1952年7月8日出生，发生交通事故时60周岁）、覃甫群（女，1952年7月1日出生，发生交通事故时60周岁）与原告系父女、母女关系。赵前森、覃甫群生育有三女一儿（大女赵春秀，女，1985年1月6日出生，二女赵春芳，女，1987年4月16日出生，三女赵春惠，女，1989年4月23日出生，四儿赵仁胜，男，1991年3月1日出生）。被告物流公司系桂K×××××号重型半挂牵引车和挂R0878挂号车车主，被告物流公司为桂K×××××号重型半挂牵引车向被告太平洋保险公司投保有交强险、第三者责任商业险等保险，保险期限自2013年1月21日0时起至2014年1月20日24时止，第三者责任商业险赔偿限额500000元，不计免赔率。为挂R0878挂号车向被告太平洋保险公司投保交强险、第三者责任商业险，保险期限：交强险自2012年3月27日0时起至2013年3月26日24时止，第三者责任商业险自2012年4月1日起至2013年3月31日24时止，第三者责任商业险赔偿限额200000元，不计免赔率。发生交通事故后，在原告住院治疗期间，被告物流公司垫付了医疗费等49579.8元。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录、当事人的陈述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为102686.92元{1、医疗费2580.98元（已减除被告物流公司垫付的49579.8元）；2、误工费8157.34元（5625.75元（100日×20534元／年÷365日）＋2531.59元（150日×20534元／年÷365日×30%）］；3、护理费5625.75元（100日×20534元／年÷365日）；4、交通费520元；5、住院伙食费4000元（100日×40元／日）；6、残疾赔偿金63102.85元（6008元／年×20年×30%）＋（4878元／年×17年-4878元／年÷365日×8日）×30%＋（2439元／年×3年＋2439元／年÷365日×7日）×30%］；7、精神损害赔偿金18000元；8、鉴定费700元}本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告梁旭文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为对事故的发生起到决定性作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2013）第00093号道路交通事故认定书，认定被告梁旭文负事故全部责任，原告赵春惠无责任并无不当，本院予以确认。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费符合法律规定，予以支持。但医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金请求过高，过高部分不予支持。被告太平洋保险公司主张误工费、护理费请求过高，予以采纳。但主张交通费无证据证实，不予采纳。原告请求财产损失无证据证实，不予支持。被告太平洋保险公司主张原告请求财产损失无证据证实，予以采纳。被告太平洋保险公司主张原告的伤情不构成八级伤残，应认定为九级伤残，不予采纳。本案的赔偿，医疗费、住院伙食补助费合计56160.78元，减去被告物流公司垫付的医疗费49579.8元，余6580.98元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6580.98元给原告。误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计96105.94元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿96105.94元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计6580.98元给原告赵春惠（已减除被告兴业县通顺物流有限公司垫付的医疗费49579.8元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费96105.94元给原告赵春惠；三、驳回原告赵春惠的其他诉讼请求。本案案件受理费3108元，减半收取1559元，由原告负担419元，被告兴业县通顺物流有限公司负担684元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担456元。上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3108元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黄君强二〇一四年八月十八日书记员  符 静