福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4113号原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行，住所地福州市鼓楼区。负责人潘茹，行长。委托代理人陈明铭、章远志，国浩律师（福州）事务所。被告福州津福联贸易有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇。法定代表人王善良。被告陈锦平，男，汉族，1977年10月14日出生，住福建省福安市。被告福建晟元镍制品科技有限公司，住所地罗源县凤山镇。法定代表人林金勇。被告福建恒汇融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道。法定代表人林金勇。被告林金勇，男，汉族，1979年8月15日，住福建省福安市。被告刘亚丽，女，汉族，1978年2月9日出生，住福建省福安市。原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行与被告福州津福联贸易有限公司、陈锦平、福建晟元镍制品科技有限公司、福建恒汇融资担保有限公司林金勇、刘亚丽借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人陈明铭到庭参加诉讼。被告福州津福联贸易有限公司、陈锦平、福建晟元镍制品科技有限公司、福建恒汇融资担保有限公司林金勇、刘亚丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年3月30日，原告与被告福州津福联贸易有限公司签订一份编号为026001000020120017《额度授信合同》，约定：1、原告同意向被告提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币400万元整的授信，可相互调剂使用；2、该合同的授信期间自2012年3月30日至2013年3月30日；3、对未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。同日，被告陈锦平出具《个人担保函》，为主合同（即上述《额度授信合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。2012年3月30日，原告与被告福建恒汇融资担保有限公司签订一份编号为026001070120120017《最高额保证合同》，约定被告福建恒汇融资担保有限公司为债务人福州津福联贸易有限公司与原告于2012年3月30日至2013年3月30日期间签订的所有主合同项下债务提供最高债权额为人民币480万元的连带责任保证担保。2013年8月8日，原告与被告福建晟元镍制品科技有限公司分别签订《最高额保证合同》，约定内容同上。此外，原告与被告福建恒汇融资担保有限公司于2012年11月9日签订的编号为026023130020120002《合作协议》，约定被告福建恒汇融资担保有限公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告林金勇、刘亚丽向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下所有借款人的各项债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用；保证期间自签署个人担保函之日起至所有主合同约定的债务履行期限届满后两年止。2013年3月25日，被告福州津福联贸易有限公司与原告签订编号为026019000020130027《流动资金贷款额度使用合同》，约定：贷款金额为人民币400万元，借款用途购买钢材，借款期限六个月，借款年利率7.84％。还款方式为一次性还本，于借款期限届满之日一次性归还借款本金。合同签订后，原告于当日向被告福州津福联贸易有限公司发放贷款人民币400万元整。但被告于2013年8月21日起开始欠息，2013年9月25日借款到期，被告也未按约偿还借款。2013年12月9日，原告收回贷款本金150万元，其余借款本息至今未收回。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求一、请求判令被告福州津福联贸易有限公司偿还原告借款本金人民币2500000元及利息、罚息、复利（其中截止借款到期日2013年9月25日结欠利息、复利48426.07元；从2013年9月26日起至被告实际还清借款本息之日止，利息、罚息、复利按合同约定的年利率7.84％上浮50%为标准，暂计至2014年5月28日止为253154.08元）；二、请求判令被告福州津福联贸易有限公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费人民币29210元，以上第一项、第二项暂合计为2830790.15元；三、请求判令被告陈锦平、福建晟元镍制品科技有限公司、福建恒汇融资担保有限公司、林金勇、刘亚丽对被告福州津福联贸易有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、请求判令本案诉讼费用由六被告共同承担。诸被告未提交书面答辩意见及证据。原告向本院提交如下证据：A1.股东会决议；A2.额度授信合同；A1-A2共同证明原告同意向被告提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币400万元整的授信，以及其他合同权利义务约定；A3.陈锦平《个人担保函》，证明被告陈锦平提供个人连带责任保证担保；A4.最高额保证合同（恒汇融资担保）；A5.最高额保证合同（晟元镍制品）；A4-A5共同证明被告福建恒汇融资担保有限公司、福建晟元镍制品科技有限公司分别为本案债务提供最高额保证担保。A6.股东会决议；A7.合作协议；A6-A7共同证明福建恒汇融资担保有限公司为所有主债务人提供连带责任保证担保；A8.林金勇、刘亚丽《个人担保函》，证明被林金勇、刘亚丽提供个人连带责任保证担保；A9.流动资金贷款额度使用合同，证明2013年3月25日，被告福州津福联贸易有限公司申请使用贷款额度400万元；A10.借款借据，证明原告向被告发放贷款人民币400万元整；A11.结算户对账单，证明被告于2013年8月21日起开始欠息；A12.收贷凭证，证明2013年12月9日，原告收回贷款本金150万元；A13.利息计算表，证明暂计至2014年5月28日止被告结欠利息、罚息、复利为301580.15元；A14.委托代理合同；A15.律师费发票；A16.进账单；A14-A16共同证明原告为实现债权支出律师代理费29210元。经核对证据原件，本院对原告提交的证据予以确认，可证明诸被告欠款的事实。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下基本事实：2012年3月30日，原告与被告福州津福联贸易有限公司签订一份编号为026001000020120017《额度授信合同》，约定：原告同意向被告福州津福联贸易有限公司提供贷款额度及银行承兑汇票承兑额度共计人民币400万元整的授信，可相互调剂使用；该合同的授信期间自2012年3月30日至2013年3月30日；对未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收。同日，被告陈锦平出具《个人担保函》，为主合同（即上述《额度授信合同》）项下主债务人的所有债务向原告提供连带责任保证担保。2012年3月30日，原告与被告福建恒汇融资担保有限公司签订一份编号为026001070120120017《最高额保证合同》，约定被告福建恒汇融资担保有限公司为债务人福州津福联贸易有限公司与原告于2012年3月30日至2013年3月30日期间签订的所有主合同项下债务提供最高债权额为人民币480万元的连带责任保证担保。2013年8月8日，原告与被告福建晟元镍制品科技有限公司分别签订《最高额保证合同》，约定内容同上。此外，原告与被告福建恒汇融资担保有限公司于2012年11月9日签订的编号为026023130020120002《合作协议》，约定被告福建恒汇融资担保有限公司为所有主债务人提供连带责任保证担保。基于该《合作协议》，被告林金勇、刘亚丽向原告出具《个人担保函》，为主合同（即《合作协议》）项下所有借款人的各项债务向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权（含担保债权）的费用；保证期间自签署个人担保函之日起至所有主合同约定的债务履行期限届满后两年止。2013年3月25日，被告福州津福联贸易有限公司与原告签订编号为026019000020130027《流动资金贷款额度使用合同》，约定：贷款金额为人民币400万元，借款用途购买钢材，借款期限六个月，借款年利率7.84％。还款方式为一次性还本，于借款期限届满之日一次性归还借款本金。合同签订后，原告于当日向被告福州津福联贸易有限公司发放贷款人民币400万元整。但被告于2013年8月21日起开始欠息，2013年9月25日借款到期，被告也未按约偿还借款。2013年12月9日，原告收回贷款本金150万元，其余借款本息至今未收回。本院认为，原告与被告福州津福联贸易有限公司签订的《额度授信合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应予以遵守。原告按约向被告福州津福联贸易有限公司提供借款，被告未按约还款付息显属违约，应承担违约责任，返还原告借款本金并支付相应利息、罚息及原告为实现债权所支付的费用。故原告上述请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告与被告福建恒汇融资担保有限公司签订的《最高额保证合同》及《合作协议》、与被告福建晟元镍制品科技有限公司分别签订《最高额保证合同》系签约双方的真实意思表示，该两被告的担保意思表示明确，在借款人被告福州津福联贸易有限公司未依借款合同约定偿还借款时，应按照《最高额保证合同》的约定及法律规定承担连带还款责任。被告陈锦平、被告林金勇、刘亚丽向原告出具《个人担保函》，愿意承担连带还款责任的意思表示真实。故原告请求上列被告承担连带还款责任的请求符合约定及法律规定，本院予以支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福州津福联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行借款本金人民币2500000元整及利息人民币48426.07元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复息，暂计至2013年9月25日，此后实际发生利息按合同之约定计至被告实际还款之日）；二、被告福州津福联贸易有限公司于判决生效之日起十日内支付原告福建海峡银行股份有限公司福州杨桥支行为实现债权而支付的律师费人民币29210元；三、被告陈锦平、福建晟元镍制品科技有限公司、福建恒汇融资担保有限公司、林金勇、刘亚丽对被告福州津福联贸易有限公司上述第一、二项还款义务承担连带还款责任。若诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费29446元，公告费560元，由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长郑如审判员蔡华峻代理审判员叶士怡二〇一五年三月二十五日书记员郑心彤