沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皇民一初字第1312号
原告孙亚萍。
委托代理人李雪，系辽宁青联律师事务所律师。
被告王云渲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。
负责人常永林，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县观音阁文化街***栋1-5-2。
原告孙亚萍诉被告王云渲、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车责任事故纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由本院审判员刘青山独任审理，于2013年12月3日在本院公开开庭进行了审理。原告孙亚萍的委托代理人李雪，被告王云渲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张丽丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙亚萍诉称，2013年6月15日，被告王云渲驾驶辽AD40**号小型越野车在沈阳市皇姑区长客总站乐购超市附近，与原告发生交通事故。原告被送至武警辽宁总队医院救治，住院7天，后转至沈阳市骨科医院治疗，于2013年8月19日出院。经公安交警部门认定，被告王云渲负事故全部责任。故向法院起诉，请求判令被告赔偿门诊医药费1701.6元、住院医药费43614.8元、误工费7480元、护理费8140元、护理人员租床费350元、伙食补助费3300元、营养费3300元、交通费500元，保留评残、精神损害赔偿、后续治疗等二次起诉相关权利，诉讼费、复印费40元由被告承担。
被告王云渲辩称，我在保险公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔，应保险公司予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆辽AD40**在我公司投保交强险及商业三责险100万元含不计免赔，肇事车辆需要提供年检的行驶证、驾驶证，否则不予赔偿。原告主张的合理合法的费用，在保险限额内予以认定，医疗费应当按照国家医保用药标准予以计算，误工费、护理费主张过高，护理人员租床费应记到护理费中，不应重复主张。营养费无相关医嘱，不同意赔偿，诉讼费、复印费属于间接损失不予赔偿。
经审理查明，2013年6月15日14时，被告王云渲驾驶辽AD40**号小型越野车在沈阳市皇姑区长客总站乐购超市附近，与原告孙亚萍发生交通事故，致孙亚萍受伤。孙亚萍被送至武警辽宁总队医院救治，被诊断为：“胫腓骨骨折、跖跗关节脱位”，共住院7天，住院期间二级护理，普食。原告6月21日转入沈阳市骨科医院治疗，共住院59天，住院期间二级护理、普食。出院医嘱“骨折愈合前患肢禁止负重，加强护理及营养等”。原告支出门诊治疗费1701.6元，住院治疗费43614.8元。原告住院期间由亲属进行护理。此次事故经公安交警部门处理，认定王云渲负事故全部责任。诉讼中，原告的请求均主张到2013年8月19日。
另查，肇事车辆辽AD40**登记所有人为被告王云渲，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险（限额1000000元含不计免赔）。现原告要求二被告赔偿各项损失，于2013年11月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告王云渲负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证当事人对事故责任认定书无异议，故本院予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分由商业三者险承担，被告保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，虽保险公司提出按基本医疗保险进行理赔，但其抗辩主张本院不予支持，故对原告主张的医疗费本院予以支持。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告虽达到法定退休年龄，但提供了证据证明其仍在从事劳动，被告虽对该证据提出异议，但没有相反的证据予以证明，故本院对原告该请求予以支持。关于误工费数额，原告提供的证据不能充分证明误工减少的实际数额，也不能举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照相同或相近行业上一年度职工平均工资予以计算，原告的相同或相应行业为批发零售业，故本院按该标准予以计算误工费。
关于营养费的请求，原告虽在住院期间为普食，但出院医嘱有加强营养记载，本院对营养费予以酌情确定数额。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理，符合给付护理费的条件，原告提供的证据能证明护理人员收入实际减少情况，本院予以采信。
关于租床费的请求，该请求不符合法律规定，本院不予支持。
关于复印费的请求，该费用的发生系因侵权而支出，故本院对该请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍医疗费45316.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍住院伙食补助费3250元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍误工费6402.05元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍交通费300元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍营养费500元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙亚萍护理费8016.67元；
七、被告王云渲赔偿原告孙亚萍复印费40元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费684元，邮递费44元，均由被告王云渲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一三年十二月十三日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。