广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初378号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人隆铭，男，1991年8月24日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，高中文化，无业，住南宁市武鸣区。曾因犯盗窃罪，于2015年11月18日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年3月29日被公安机关抓获，次日被武鸣县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人陆恩耀，男，1989年4月4日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月16日被武鸣县公安局取保候审，同年7月5日由武鸣区人民检察院取保候审，同年10月20日由本院予以取保候审。现在家候审。
被告人隆强新，男，1985年8月29日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，无业，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年6月26日被武鸣县公安局取保候审，同年7月5日由武鸣区人民检察院取保候审，同年10月20日由本院予以取保候审。现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）349号起诉书指控被告人陆恩耀、隆铭、隆强新犯故意毁坏财物罪，另隆铭还犯非法持有枪�罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人陆恩耀、隆铭、隆强新到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，被告人陆恩耀于2017年3月初与被害人黄某1因琐事产生矛盾。同年3月28日20时许，陆恩耀置备头罩、钢管、砍刀等工具后，召集被告人隆铭、隆强新、邓海剑（另案处理）、“阿成”（另案处理）等人乘坐两辆轿车前往武鸣区城厢镇五海村寿桃屯找黄某1。陆恩耀、隆铭、隆强新等人在寿桃屯路口下车，每人分别戴上头罩、手持钢管或砍刀闯进黄某1家中，因发现其不在家，便打砸其家中防盗门、电动车、电视机等物，下楼又打砸其停放在门口的丰田小轿车，随后离开现�。经鉴定，黄某1家中物品及丰田小轿车被损毁价值共计人民币40671元。
2017年3月29日21时许，民警接到群众举报后在武鸣区城厢镇五海村寿桃屯路边将隆铭抓获，当场从其身上查获一支仿“六四”式手枪及5发“六四”式手枪子弹。经讯问，隆铭供认该枪是其向他人购买后一直持有至今。经鉴定，隆铭所持有枪支是以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
公诉机关认为，被告人陆恩耀、隆铭、隆强新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，此外，被告人隆铭还非法持有枪支1支，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以�法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人陆恩耀、隆铭、隆强新并无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、从隆铭处收缴的枪支1支；2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科材料、收据和谅解书等书证；3、证人黄某2、黄某3的证言；4、被害人黄某1的陈述；5、被告人陆恩耀、隆铭、隆强新的供述；6、价格鉴定结论书、枪弹鉴定书；7、现场照片、指认照片；8、案发现场监控视频等。
另查明，案发后，被告人陆恩耀赔偿给被害人全部经济损失并获得被害人的谅解。
本院认为，被告人陆恩耀、隆铭、隆强新故意毁坏他人财物，数额较大，其行为确已构成故意毁坏财物罪。此外，被告人隆铭还非法持有枪支1支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人隆铭犯故意毁坏财物罪、非法持有枪支罪，被告人陆恩耀、隆强新犯故意毁坏财物罪成立。在故意毁坏财物的共同犯罪中，三被告人均积极参与实施打砸他人财物行为，均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚，其中被告人陆恩耀是犯意的提出者，是起作用相对较大的主犯。被告人陆恩耀、隆强新在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人陆恩耀能积极赔偿被害人全部经济损失，并获得谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人隆铭当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人隆铭一人犯二罪，依法应当数罪并罚，其曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，根据被告人陆恩耀、隆铭、隆强新的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百二十八条、第六十五条、第六十四条、第六十九条、第二十五、二十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人隆铭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年1月28日止）。
二、被告人陆恩耀犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人隆强新犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、依法对被告人隆铭非法持有的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 李曼娜
刑法相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告�和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照�所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，有期徒刑总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。