四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2608号
原告王德君，男，生于1972年12月30日，汉族，城镇居民，住四川省广安市广安区。
委托代理人涂春兰，四川信和信律师事务所律师。
委托代理人张林，四川信和信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市万盛东路185号。
负责人张渊明，经理。
委托代理人严光华，四川亚美律师事务所律师。
原告王德君与被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨秀华独任审判，于2014年7月18日、2014年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告的委托代理人到庭参加了诉讼。审理中，原、被告进行了庭外和解。本案现已审理终结。
原告王德君诉称：2014年1月14日，原告王德君在四川港宏汽车销售有限责任公司购买一别克轿车，并于当日将该车投保了机动车交强险和商业险，保险期间为2014年1月15日至2015年1月14日。2014年3月28日凌晨一时许，案外人廖秋香驾驶原告的川X014**小型客车从东阳滨江丽景行驶至广安市广安区富源中街时，与案外人何林华驾驶的车牌号为川XBB8**的小型越野客车追尾，造成两车受损的交通事故。之后，两车分别进行了维修，共计花费96744元，原告赔偿了何林华76080元。2014年5月8日，原告向被告提出申请，要求其为原告办理保险报销事宜，但被告以原告车辆临时牌照过期为由拒绝赔偿。原告认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合同内容合法有效，事故发生后被告理应对原告进行赔付，但原告多次联系被告，皆无果而终。为维护自身的合法权益，原告特起诉请求：1、判令被告向原告支付保险赔偿款共计96744元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司辩称：被告作为保险人，承担保险责任的前提是保险合同的约定。原告投保车辆的临时牌照过期，符合原、被告保险合同约定的责任免除条件，被告依照合同约定拒赔是正确的，原告的诉讼请求不符合保险合同约定。
经审理查明：2014年1月14日，原告王德君在中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司对自己购买的别克轿车（号牌号码：暂川X009**，发动机号：133500964，车架号：LSGGA53Y2EH054679）进行了投保，保险种类包括机动车交强险和商业险。同日，被告向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单》和《电话营销专业机动车辆保险单》，保险时间为2014年1月15日零时起至2015年1月14日二十四时止。《机动车交通事故责任强制保险单》载明财产损失赔偿限额2000元，《电话营销专业机动车辆保险单》载明机动车损失保险限额为183300元，第三者责任保险限额500000元。在主要内容为“投保人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等）……，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”的投保人声明处，原告签名予以确认。《机动车第三者责任保险条款》和《家庭自用汽车损失保险条款》的责任免除部分第（十）项均规定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。
2014年3月28日01时00分，案外人廖秋香驾驶车牌号为川X014**的小型客车，从东阳滨江丽景行驶至广安市广安区富源中街时，与案外人何林华驾驶的车牌号为川XBB8**的小型越野客车追尾，致使两车受损，经广安市公安局交通警察支队认定，当事人廖秋香承担全部责任，当事人何林华无责任。
原告所有的别克牌轿车车架号为LSGGA53Y2EH054679，于2014年1月14日申请的临时号牌为川X129**，2014年1月26日申请的临时号牌为川X011**，2014年2月10日申请的临时号牌为川X014**，期限为15天。2014年2月12日，原告申请正式号牌，2014年5月7日取得的正式号牌，号牌为川X507**，取得的行驶证注册登记日为2014年5月7。案外人廖秋香的驾驶证有效起始日期2011年7月29日，有效期6年。
原告提供了号牌为川X014**车辆的维修发票两张，金额分别为19311元和1353元，号牌为川XBB8**的车辆维修费发票金额为76080.1元，两车维修费共计96744.1元。被告对号牌川X014**车辆定损额为20084元，加残值已回收200元，计20284元；对号牌川XBB8**车辆定损为62276.17元，减去残值300元，计61976.17元，两车定损合计82260.17元，原告签署了车辆损失情况确认书。
上述事实有投保单、《机动车交通事故责任强制保险单》和《电话营销专业机动车辆保险单》及相应条款、道路交通事故认定书、车辆损失情况确认书和原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告王德君在被告处对自己购买的别克轿车投保了机动车交强险和商业险，双方成立的保险合同合法有效。交强险是强制保险，没有免责任的法定情形，保险公司均应赔偿。本案投保车辆临时号牌是否过期的问题，不是被告免赔的法定事由，被告应当在交强险的财产损失赔偿限额内向原告理赔。原告购买的商业险为机动车损失险和第三者责任险，只要发生保险合同约定的保险事故，且不具备免赔的约定和法定事由，被告仍应当在保险限额内理赔。
原告投保车辆临时号牌过期，被告是否应当免赔的问题。《家庭自用汽车损失保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》中虽然约定了“发生保险事故时，被保险车辆无公安机关交通管理部门核发的号牌，保险人不负责赔偿”的内容，但被告并无证据证明其已经向原告明确说明了“号牌过期”就等同于“没有公安机关交通管理部门核发的号牌”。原告在临时号牌有效期内的2014年2月12日即已向公安机关交通管理部门申请了正式号牌，正式号牌的颁发时间不是原告主观所能控制，且投保车辆发生交通事故的原因系追尾所致，车辆号牌无效并未引起保险危险的增加。因此，本院认定被告主张的免责条款对原告不产生效力，被告应当向原告支付保险赔偿金。
原告既对车辆的定损金额予以了确认，就应当在定损的范围内对车辆进行维修，被告也因此在定损的限额予以理赔。车辆定损确认书上有手写的因残值回收增加200元和减少300元的记载，且该证据为被告提供，故本院认定两车定损金额为82260.17元，被告向原告理赔的保险赔款为82260.17元。被告关于两车的定损金额为82060.17元的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第十七条第一款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”、第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司向原告王德君支付保险赔偿款82260.17元；
二、驳回原告王德君的其他诉讼请求。
本案受理费2220元，减半收取1110元，由原告王德君承担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担944元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨秀华
二〇一四年十二月二日
书记员 胡秋寒