甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第328号
原告：高雄岐。
委托诉讼代理人：万燕红。
委托诉讼代理人：罗小宁。
被告：国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司（以下简称电力公司），。
委托诉讼代理人：张选择。
委托诉讼代理人：董广武。
被告：高文军。
委托诉讼代理人：高昱。
被告：高满平。
委托诉讼代理人：赵楼。
被告：庄浪县馨香制油有限责任公司。
原告高雄岐与被告国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依原告高雄岐的申请，本院追加高文军、高满平为共同被告。依法适用普通程序，由审判员贺军旗担任审判长，与审判员李学诚、仇瑞江组成合议庭于2015年11月4日进行了第一次公开开庭审理，在庭审中，被告电力公司提出追加庄浪县馨香制油有限责任公司为本案共同被告，本院依法追加庄浪县馨香制油有限责任公司为本案共同被告。本案经本院院长批准延长审限六个月，由于被告庄浪县馨香制油有限责任公司处于吊销状态，其法定代表人具体住所不明，无法送达相关法律文书，裁定中止本案诉讼。案件恢复审理后，由审判员贺军旗担任审判长，与审判员闫稳香、仇瑞江另行组成合议庭，进行了第二次公开开庭审理，原告高雄岐及其委托诉讼代理人万燕红、罗小宁，被告电力公司委托诉讼代理人张选择、被告高文军及其委托诉讼代理人高昱、被告高满平及其委托诉讼代理人赵楼到庭参加诉讼，被告电力公司法定代表人及委托诉讼代理人董广武未到庭，被告庄浪县馨香制油有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高雄岐向本院提出的诉讼请求为：要求被告电力公司、高文军、高满平赔偿其经济损失共计1109991.5元（其中误工费56087.5元、护理费539000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、残疾赔偿金374472元、被抚养费人生活费97532元、精神抚慰金30000元、鉴定费2900元、交通费4000元、住宿费3000元）“诉讼过程中，原告高雄岐将护理费变更为639000元；增加一项诉讼请求为：医疗费38782.3元”。事实和理由：2013年7月，被告高文军为被告高满平承包修建活动板房，工程位于庄浪县水洛镇工业园区附近原庄浪县馨香制油有限责任公司厂地。原告受雇于被告高文军，同年7月17日，原告站在脚手架上手拿铁皮干活过程中，铁皮触在附近高压线上，导致原告双手被电击伤，并失去知觉从脚手架上摔下，致使原告受伤，原告被送往庄浪县中医医院稍加治疗，因伤势严重，又被送往西京医院住院治疗7天，出院后原告在庄浪县人民医院进行了两次康复治疗，此后，原告分别在西京医院、北京天坛医院及北京积水潭医院进行复查。原告受伤后，为了报销医疗费用，在他人忽悠下，原告在住院时就向医院谎称自己是在家干活时摔伤，原告及家人也没有想到病情有如此严重，2015年4月24日，原告被甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定：原告伤情为二级伤残，护理依赖程度为1人长期完全护理依赖。在治疗和复查过程中，原告花费了巨大费用，为维护其合法权益，特依法起诉，请求如前所述。
被告电力公司辩称，一、原告于2013年7月17日受伤，在明知伤情的情况下没有及时主张权利，超过了法定的诉讼时效，法院不应当受理其诉讼；二、原告是其在家中干活时从约1.5米的高处摔下所致，原告的损害后果不是答辩人的行为造成的，后果应当由其自己承担；三、原告诉称的水洛镇工业园区附近的高压线路，其维护者、管理者和经营者不是电力公司，如果其损害后果是电击所致，也不应当由答辩人承担法律后果，而应由产权人及经营者承担；四、原告应该提供证据证明其伤情为电击所致，如果确实是电击受伤，说明原告和高压线路的产权人及其经营者，违反法律和行政法规的规定，故意在高压线的保护区下，构建违章建筑，其损害后果应当由原告和相关产权人承担损害后果，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告高文军辩称，2013年7月17日，我承包为高满平修建两个活动板房，口头约定：包工包料，共修建68.82平方米，工程款共为22023元，修完后高满平付钱，修建过程中的安全注意事项等没有约定。修建的过程中高满平常来查看，并叮嘱我要把活干好，还帮助我们干活。原告是我叫来的工人，工资由我支付。事故当天我不在现场，我儿子给我打电话说的，原告在1.7米的脚手架上干活，手里拿着3米长的活动板房包边，掉转方向时被高压电线击伤，我们打了“120”将原告送往庄浪县中医医院治疗一天后转到西京医院治疗7天，后回到庄浪县人民医院康复治疗两次，以后又到西京医院和北京复查，所有的费用我自己出了，有票据的是96474.76元，（其中医疗费为83474.76元，所花医疗费我报销了44692.46元，支付了交通费等13000元）。现在原告起诉要求赔偿，我的意见是按照我的经济能力赔偿部分损失。
被告高满平辩称，2013年6月10日，我和高文军约定给我修建活动板房，约定包工包料每平米320—330元，后我在高文军的门面预支了他5000元。我着急用板房，因此我有时间了就去帮助干活，刚开始高文军和他儿子两个人干活，后来他叫了高雄岐干活，原告干活的当天，我正好在搬东西，当天下着雨，我妻子打电话告诉我原告被电打了，我就赶到了现场，现场有一个土坑，上面堆着土，原告在土上趴着，我问原告，他讲腰疼，后来“120”就将原告送到了庄浪县中医医院。现在原告起诉，我的意见是原告受伤和我没有关系，且原告的起诉超过诉讼时效，我不同意赔偿。
被告庄浪县馨香制油有限责任公司未到庭，亦未提供答辩意见。
本案当事人事实方面争议的主要焦点是：1、原告是否是在电击后跌伤；2、被告电力公司提供的证据是否能够证明本案所涉高压线路产权人和经营者为庄浪县馨香制油有限公司；3、原告的伤残等级及护理依赖程度及支付的鉴定费是否应当采信；4、原告花费的交通费及住宿费的认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及本院现场勘验图、高安邦的询问笔录，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告是否是在电击后跌伤。原告提供的庄浪县中医医院急诊科电话记录明确记载“工业园区厂旁有触电摔伤患者”、庄浪县中医医院交班报告明确记载“原告不慎电击跌伤致双下肢感觉消失10分钟、呼120”及原告当日在庄浪县中医医院住院治疗的病历和证人柳爱玉、高家兵、高文奎的证言，结合原告和被告高文军、高满平的陈述等相互印证能够证明原告是在处于原庄浪县馨香制油有限责任公司的高压电电击后跌伤；2、被告电力公司提供的证据是否能够证明本案所涉高压线路产权人和经营者为庄浪县馨香制油有限责任公司。（1）被告电力公司向本院提供的2003年10月23日高压用电申请表（用户公章加盖的是庄浪县兴邦油脂加工有限责任公司）及同日装表接电工作票（用户公章加盖的是庄浪县兴邦油脂加工有限责任公司）、线路走向图、2003年12月22日供电前工程竣工检验记录（用户公章加盖的是庄浪县兴邦油脂加工有限责任公司），用户公章与其名称不符，且与2012年5月12日和庄浪馨香制油有限责任公司签订合同的公司名称不符，证明不了本案所涉高压线路产权人和经营者为庄浪县馨香制油有限公司；（2）被告电力公司向本院提供的其在2012年5月12日与庄浪县馨香制油有限责任公司签订的高压供用电合同第七条，虽然对双方的产权分界点及双方各承担其产权范围内供用电设施上发生事故等引起的法律责任等进行了约定，但该合同效力条款第四十二条明确约定“本合同经双方签署并加盖公章或合同专用章后成立”，表明双方签署和加盖公章或合同专用章是并列条款，两者均具备才符合合同约定的成立条件，由于被告庄浪县馨香制油有限公司未在高压供用电合同上加盖公章或合同专用章，该合同自始未成立，故该合同也证明不了本案所涉高压线路产权人和经营者为庄浪县馨香制油有限责任公司。3、原告的伤残等级、护理依赖程度及支付的鉴定费是否应当采信。被告电力公司、高文军、高满平虽然对原告自行委托甘肃政法学院司法鉴定中心所做的原告损伤评定为二级伤残及原告护理程度属于（1人）长期完全护理依赖的鉴定结论有异议，但三被告均不申请重新鉴定且无相应的证据反驳，故结合原告伤情为胸椎骨折并截瘫的结论，本院对此鉴定结论及花费的鉴定费，予以采信。4、原告花费的交通费及住宿费的认定，原告提供的交通费及住宿费虽然部分票据不符合证据的形式要件，但根据原告治疗、检查、复查病情及鉴定的需要，且该部分费用已由被告高文军实际垫付的情况，本院根据原告提供的证据及其请求的该项费用，确定原告花费住宿费1480元、交通费4000元。
原告提供的西京医院住院病历、诊断证明书、出院证明与原告的司法鉴定中心鉴定书能够相互印证，庄浪县人民医院住院病历、诊断证明、检查报告单，西京医院、北京天坛医院和积水潭医院复查的就诊卡，高川村村委会证明、常驻人口登记卡，内资企业基本信息登记表，照片，被告电力公司提供的庄浪县馨香制油有限责任公司营业执照、组织机构代码证等符合证据的真实、有效和关联性，本院予以采信。被告电力公司提供的更名申请、同意变更名称申请、及与甘肃福明粮油有限责任公司签订的高压供用电合同与本案缺乏关联性，不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告高满平从高文奎处转租到原庄浪县馨香油有限责任公司的场地。2013年6月，被告高文军无资质“包工包料”、按照被告高满平的指示在其上承揽修建活动板房，被告高满平有时也帮助被告高文军修建。被告高文军雇佣原告修建该活动板房。在被告高文军承揽修建的活动板房上面有被告电力公司架设的10千伏高压线路，该高压线路至地面垂直距离为4、8米也没有设置警示标志。2013年7月17日，原告站在1、7米高的脚手架上手持3米长的活动板房包边掉转方向时被该高压电击中，失去知觉从脚手架上摔下受伤，当日原告被送往庄浪县中医医院住院治疗1天，经诊断为:1﹑胸6、7椎体压缩骨折并脊髓损伤；2、左手部挫裂伤。因伤势严重，又被送往西京医院住院治疗7天，经诊断为:胸椎骨折并截瘫。出院后，原告分别于2013年7月26日，同年9月11日在庄浪县人民医院住院治疗22天、19天，诊断的伤情均为：胸7-8椎体骨折术后和截瘫。此后原告于2015年1月、2015年4月分别在西京医院、北京天坛医院和北京积水潭医院进行了复查。2015年4月24日，原告自行委托甘肃政法学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告所受伤情为二级伤残，护理依赖程度属于（1人）长期完全护理依赖，支付鉴定费2900元。在原告治疗、复查伤情及作司法鉴定过程中产生的费用由被告高文军支付。被告高文军共支付原告96474.76元（其中医疗费83474、76元，该医疗费报销了44692.46元，报销的医疗费由被告高文军领取，鉴定费2900元，住宿费1480元，交通费4000元）。经查，原告高雄岐父亲高满来（生于1943年7月15日）,母亲万秀琴（生于1950年1月6日），共生有两个子女，为高雪莲，高雄岐。原告高雄岐与妻子万燕红生育三个子女，双胞胎女儿高思彤、高思雨（生于1997年12月17日），长子高某。
另查明，庄浪县馨香制油有限责任公司于2004年7月1日注册成立的，法定代表人为高安邦。2007年9月份因庄浪县粮食系统改制，该公司的公章、相关账务移交给庄浪县水洛粮管所，人员也并入庄浪县水洛镇粮食管理所。2010年12月31日该公司被甘肃省庄浪县工商行政管理局吊销营业执照至今。2015年4月，应庄浪县粮食局要求，高安邦将该公司占有的厂地、厂房等移交给案外人柳建明。
本院认为：本案的争议焦点是：一、原告是否超过向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间；二、原告、被告各方应承担的民事责任；三、各方当事人民事责任的划分；四、原告的赔偿数额。
一、原告是否超过向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”；第一百三十六条第一款规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。本案原告受伤后，伤情一直在治疗和复查中，且原告于2015年4月24日委托甘肃政法学院作司法鉴定时被告高文军还在履行赔偿义务。故原告没有超过向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间，对被告电力公司及高满平抗辩的超过诉讼时效的理由，本院不予采信。
二、原告、被告各方应承担的民事责任。
1、被告电力公司的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。被告电力公司作为供电方，以营利为目的，向消费者提供电力商品服务并收取电费。本案原告触电受伤的原因在于电能冲击而非电力线路或设施本身致损，被告电力公司销售经营的系电能，高压输电线路或相应设施系电能运输的载体，其作为电能的经营者，对电能享有运行支配和运行利益，且被告供电公司同时作为电力管理部门，对电力设施负有监督、检查的职责而其未在事发地按照《电力设施保护条例实施细则》要求设置安全标志及警示标志，对涉案高压设施下修建建筑物存在的违规情形，疏于管理、未及时制止，存在监管过错，依法应对高压作业致人损害的后果承担无过错的高度危险责任。被告电力公司以该高压线路的产权、管理者属庄浪县馨香制油有限责任公司，维护者、管理者和经营者不是电力公司为由不承担法律责任的辩称，根据庭审查明的事实，不能成立。原告提供的证据能充分证明其伤情为高压电电击后从脚手架上摔下所致，原告从脚手架上摔下受伤的起因是电击，被告电力公司没有提供证据证明原告明知高压电存在风险而故意为之，故应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告是具有完全民事行为能力的自然人，应当知道靠近高压线路存在风险，在修建活动板房的过程中，没有尽到安全注意义务，以致事故发生，对损害结果的发生有过错，应自行承担部分损害后果。
2、被告高文军、高满平的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告高文军虽非高压作业的无过错责任承担主体，但是作为雇主承揽建筑工程，未采取任何安全保障措施，在高压电力设施下让原告修建活动板房，在施工过程中，也未给原告提供安全的施工工具，没有尽到安全保护义务，应当对原告的损害承担相应的赔偿责任。被告高满平违反《国务院电力设施保护条例》第十五条第一款第三项“任何单位或个人在架空电力线路保护区内不得兴建建筑物、构筑物”之规定，明知修建的活动板房处于高压电力设施中间存在高度风险的情况下，而未采取基本的安全保障措施，指示被告高文军及原告在事发地建造活动板房，应对事故的发生承担相应过错的侵权责任，对被告高满平辩称原告的受伤与其没有关系的理由，本院不予采信。
3、被告庄浪县馨香制油有限责任公司的民事责任。
无证据证明其是该事发高压线路的产权人和经营、管理者，故对本案不负侵权责任。
三、各方当事人民事责任的划分。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本案被告电力公司、高文军、高满平的侵权行为不存在主观上的意思联络、也非同一行为，各自的侵权行为也不足以造成全部损害，原告伤残的损害后果系由被告电力公司、高文军、高满平各自实施的行为竞合所致，应按各自过错承担按份责任。本院根据各方当事人的过错，结合责任承担原则，确定原告自行负担35%、被告电力公司承担35%、被告高文军承担20%、被告高满平承担10%。
四、赔偿金额，（一）医疗费，根据庭审查明原告报销后花费的医疗费为38782.3元；（二）误工费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算为87.5元×641＝56087.5元；（三）护理费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，计算为31950元×20＝639000元；（四）住院伙食补助费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，计算为40元×49＝1960元；（五）营养费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，计算为20元×49＝980元；（六）残疾赔偿金，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，计算为5736元×20×0.9＝103248元；被抚养人生活费，依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，分段计算为：1、原告抚养的五人（三个子女及其父、母亲）按照相关标准计算一年的抚养费合计已超过甘肃省上年度农村居民生活消费支出5272元，故按照5272元确定；2、原告抚养的三人（一个儿子及其父、母亲）按照相关标准计算每年的抚养费合计已超过甘肃省上年度农村居民生活消费支出5272元，故按照5272元确定、计算三年为15816元；3、原告抚养的二人（其父、母亲）按照相关标准计算每年的抚养费合计为4744.8元，计算四年为18979.2元；4、原告抚养的一人（其母亲）按照相关标准计算每年的抚养费为2372.4元，计算七年为16606.8元。以上合计为56674元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金范围，故该两项合计后，本案的残疾赔偿金确定为159922元。（七）、鉴定费，交通费、住宿费根据庭审查明分别确定为2900元、1480元、4000元。
关于精神损害抚慰金事宜，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，根据三被告的过错程度、行为的方式、侵害的手段和给原告造成的精神损害程度，本院酌定为18000元。
综上所述，对原告的各项经济损失905111.8元及精神损害抚慰金18000元，分别由被告电力公司赔偿316789.13元、8000元；由被告高文军赔偿181022.36元、6000元；由被告高满平赔偿90511.18元、4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，缺席判决如下：
一、被告国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司赔偿原告高雄岐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，交通费、住宿费共计316789.13元；赔偿原告高雄岐精神损害抚慰金8000元，以上合计324789.13元；
二、被告高文军赔偿原告高雄岐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，交通费、住宿费共计181022.36元；赔偿原告高雄岐精神损害抚慰金6000元，以上合计187022.36元（已给付51782.3元、尚需给付135240.06元）；
三、被告高满平赔偿原告高雄岐医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，交通费、住宿费共计90511.18元；赔偿原告高雄岐精神损害抚慰金4000元，以上合计94511.18元；
四、驳回原告高雄岐的其它诉讼请求。
（上述一、二、三项于本判决生效之日起30日内履行完毕）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由原告高雄岐负担4130元，被告国网甘肃省电力公司庄浪县供电公司负担4130元，被告高文军负担2360元、被告高满平负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 贺军旗
审判员 闫稳香
审判员 仇瑞江
二〇一六年九月十二日
书记员 吕娟霞