陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初552号
原告：高某某，女，汉族，住咸阳市渭城区某某城市人家。
被告：王某某，男，汉族，住咸阳市某某阳光。
被告：张某某，女，汉族，住咸阳市渭城区正阳街道办事处某某村。
原告高某某与被告王某某、张某某租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿租赁原告气球费4480元，损失气球及绳子费用600元，交通费200元，共计5280元。事实与理由：2014年9月29日晚10时左右，王某某给原告的儿子王某先打电话，后又给王某的父亲王×某打电话说要给正阳街道办事处后排村30号早上7点以前放8个气球，因为原告是从事广告行业的就应承了，一个气球一天280元，放两天共4480元。因为被告张某某家除了汽球还需要横幅，所以原告又从西安曲江新区（大明宫遗址区）瑾瑜堂广告装饰部租赁了汽球、横幅等，并去现场进行了布置。由于9月30日晚下了雨，10月1日原告去收气球，发现5个气球破损丢失，绳子被张某某家人解了搭帐篷。王某某让原告去张某某家要钱，人家不但不给，还将原告及儿子打伤，遂诉至法院请求被告赔偿原告损失5280元。
原告为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：
一、收款收据二份，欲证明原告租赁西安曲江新区（大明宫遗址区）瑾瑜堂广告装饰部气球、标语及绳子，又将上述物品租赁给被告，原告已支付给广告装饰部4600元的这一事实。
二、交通费票据、加油费票据各二张，欲证明原告向被告张某某索要租赁费所花费的费用。
三、人民法院诉讼收费专用票据一张，欲证明原告曾向渭城区人民法院起诉索要租赁费，后又撤诉的这一事实。
四、咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初153号民事调解书、咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初154号民事调解书各一份，欲证明当时为放气球的事打架，后诉至渭城区法院，法院调解了此次纠纷的这一事实。
被告王某某辩称，对原告的身份不认可，当时自己一直是与原告的丈夫王×某联系租赁气球的事，自己都不认识原告和原告的儿子，只与王×某认识。2014年9月29日9时26分，被告用短信给王×某发了两个电话号，让王×某自己与用汽球的人联系，后来发生了什么事，被告就不清楚了。在租赁气球的这个事上，自己充当的就是一个桥梁的作用。
被告王某某就其主张未向法庭提交任何证据材料。
被告张某某辩称，自己对此事一概不知，因为丈夫去世自己一直卧病在床，后来问了主管丧事的总管，总管说已经把租赁费给过放气球的人了，但是具体是谁自己并不清楚，但是肯定是放气球的人收了。并且气球当时并未放起来，根本没起到作用，有当时的视频为证。
被告张某某为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：
一、王×某所写的收条一份，欲证明2014年10月1日王×某收到气球费2100元。
二、证人舒百忍的证言，欲证明张某某的丈夫过世后，舒百忍作为主管丧事的总管，已经于2014年10月1日将租赁汽球的费用全部给了原告的丈夫王×某，王×某当时打了收条。另外，在2014年9月30日气球已经有几个倒地，2014年10月1日气球全部已经倒地。
审理中，经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：
对原告所举证据一，被告王某某对该证据不认可，表示自己并不知此事。被告张某某对该证据不认可，表示放气球的事自己一概不知，同时只认可总管将租赁气球的款项已给原告的事实，其余都不认可。独任审判员审查后认为，首先，该收据并非正规发票，并不能证明原告租赁他人汽球后再租给被告的事实，也不能证明汽球等物品损坏的事实以及损失的数额，其次，该收据系原告与他人之间结算的凭据，并不能等同于原、被告之间的租赁费。因此，该收据真实性存疑，亦与本案不具有关联性，故本院依法不予认可。
对原告所举证据二，被告王某某对该证据真实性认可，证明目的不认可，认为该证据并不能证明就是因为索要租赁费所花费的费用。被告张某某对该证据不认可。独任审判员审查后认为，该证据不能证明系因索要租赁费而产生的费用，故对本院依法不予认可。
对原告所举证据三，被告王某某表示原告为此事已起诉过好几次，自己来法院已经三次了。被告张某某对该证据不予认可。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事问题实，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告所举证据四，被告王某某表示打架的事自己并不知道。被告张某某对该证据不予认可。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性的要求，但与本案不具有关联性，故对该证据不予认可。
对被告张某某所举证据一，原告承认收到2100元，但认为该款项是因为打架的事给的，并不是租赁气球的费用。被告王某某认为，该收条是原告的丈夫王×某本人所写，能证明其已收到租赁费。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。
对被告张某某所举证据二，原告对该证据认可，并表示证人所说属实。被告王某某对该证据认可，认为证人说的是事实，并表示气球是个危险东西，原告在放了气球后一直无人看护，当时因为气球落地才给了2100元。独任审判员审查后认为，该证据来源合法，符合证据真实性、客观性的要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。
综合上述当事人陈述和有效证据，经审理查明本案事实如下：
2014年9月29日晚10时左右，因张某某家丧事之需，王某某给高某某的丈夫王×某打电话商量租赁气球，之后发给王×某两个人的电话号码，让王×某与管事之人联系商量具体事宜。2014年9月30日，高某某在张某某家门口布置好气球后离开。2014年10月1日，高某某去张某某家收气球，双方为租赁费发生争吵。同日，丧事总管舒百忍在张某某家门口将汽球租赁费交与高某某的丈夫王×某，王×某同时出具了收条，载明：“今收到放气球费贰仟壹佰元正（2100元），王×某，2014.10.1”。
另查明，高某某曾于2016年9月30日因租赁气球之事向咸阳市渭城区人民法院提起诉讼，后又撤诉。
本院认为，原告与被告张某某口头达成的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，双方已形成租赁合同关系，且并未违反国家相关法律、行政法规强制性效力性规定，当属合法有效。
关于汽球租赁费的问题，被告张某某已于2014年10月1日给付给原告的丈夫王×某，并且王×某向被告张某某出具了收条，因此租赁费已经结算完毕。原告主张该2100元并非租赁费，而是双方发生争执后被告给原告的医药费，但对此并未提供证据加以证明，故对其主张本院依法不予采信。故对原告要求被告给付气球租赁费的诉讼请求，本院依法不予支持。
关于气球、绳子是否损坏以及损失的数额问题，原告并未提供证据证明汽球、绳子损坏的事实以及具体的损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
关于原告要求被告支付其交通费200元的诉讼请求，因被告已将租赁气球的费用给付给原告，因此原告主张此项费用并不合理，且原告提交的票据并不能证明交通费系因何事所产生，故对原告要求被告支付交通费的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 李扬眉
二〇一七年七月十四日
书记员 武粉粉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。