新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新29民终242号
上诉人（原审被告）塔里木石油勘探开发指挥部运输公司。住所地阿克苏。
负责人李刚，该公司经理。
委托代理人张鹏，男，1990年2月16日出生，汉族，塔里木石油勘探开发指挥部运输公司安全员。
被上诉人（原审原告）严红岗，男，1954年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。
被上诉人（原审原告）秦肖丽，女，1954年9月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。
被上诉人（原审原告）霍风华，女，1979年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。
被上诉人（原审原告）严某某甲，女，2005年8月5日出生，汉族，学生，住新疆昌吉市。
法定代理人霍风华，女，1979年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。
被上诉人（原审原告）严某某乙，男，2011年5月24日出生，汉族，学龄前儿童，住新疆昌吉市。
法定代理人霍风华，女，1979年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。
五被上诉人共同委托代理人王军祥，新疆视观律师事务所律师。
原审被告王恒虎，男，1973年12月2日出生，汉族，塔里木石油勘探开发指挥部运输公司员工，住陕西省。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地乌鲁木齐市。
法定代表人ＸＸ，经理。
上诉人塔里木石油勘探开发指挥部运输公司（以下简称塔里木公司）因与被上诉人严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙、原审被告王恒虎、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称财险乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阿瓦提县人民法院（2015）瓦民初字第553号民事判决，提出上诉。本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审判决审理查明：2015年1月29日，王恒虎驾驶塔里木公司所有的新N207**（新N66**挂）重型半挂牵引车由北向南行驶至阿瓦提S210线242公里＋636米处与严春斌驾驶的新BN39**小型轿车相撞，事故造成严春斌当场死亡，车辆严重受损。阿瓦提县公安局交警大队事故责任认定，严春斌承担本起事故的主要责任，王恒虎承担本起事故的次要责任。严红岗、秦肖丽、霍风华委托阿瓦提县价格认定局对新BN39**号斯柯达小型轿车事故前该车价值进行鉴定，该局的鉴定结论书为65300元，塔里木公司不服该鉴定结论，申请本院重新进行鉴定，本院委托阿克苏地区久衡价格咨询有限公司对新BN39**号斯柯达小型轿车进行价格评估，评估该车辆价值为63800元。另查，严红岗、秦肖丽系严春斌父母，严春斌为家中独子，霍风华系严春斌之妻，严春斌系严某某甲、严某某乙之父；严红岗1954年9月7日出生，今年61岁；秦肖丽1954年9月1日出生，今年61岁；严某某甲2005年8月5日出生，今年10岁；严某某乙2011年5月24日出生，今年4岁。王恒虎驾驶的机动车为塔里木公司所有，王恒虎为塔里木公司驾驶员。原、被告双方均未向本院提交车辆投保交强险的证据，但原、被告双方均认可王恒虎驾驶的机动车在财险公司乌鲁木齐分公司处投保了交强险，且事故发生在保险期间内，本院对该事实依法予以确认。
原审判决认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方按照过错比例分担。根据双方无异议的公安局交警部门事故责任认定，结合本案实际，本院认为塔里木公司承担40%的赔偿责任较为适宜。严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张死亡赔偿金464280元（23214×20年），符合法律规定，本院予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张丧葬费27203元（54407÷2），符合法律规定，本院予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张被扶养人生活费的诉讼请求，严红岗被扶养人生活费336015元﹛17685元×（20年-1年）﹜，秦肖丽被扶养人生活费336015元﹛17685元×（20年-1年）﹜，严某某甲被扶养人生活费70740元﹛17685元×（18年-10年）÷2﹜，严某某乙被扶养人生活费114952.5元﹛17685元×（18年-5年）÷2﹜，被扶养人生活费共计为857722.5元，但按照法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出，故本案被扶养人生活费合理的部分为336015元（17685元×19年）；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张交通费30000元，因事故发生后严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙为办理丧葬事宜支出的交通费是客观的，本院对合理部分3780元予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张住宿费5000元，本院对合理部分1月31日发生的住宿费864元予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张误工费5647.07元，对合理部分1341元（149×3人×3天），本院予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张精神抚慰金50000元，事故造成严春斌当场死亡，给严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙精神带来重大痛苦是客观的，本院根据本案客观情况，对此酌情调整精神抚慰金为30000元；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张拖车费1800元，符合法律规定，本院予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张车辆损失70000元，经鉴定事故车辆事故发生前价值为63800元，本院予以支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张遗体冷冻机殡仪馆费用的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙主张鉴定费1000元的诉讼请求，根据谁主张，谁举证的原则，应由严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙负担，本院不予支持。塔里木公司辩称王恒虎为其公司驾驶员，责任由公司承担的意见，符合法律规定，本院予以采纳；塔里木公司辩称不承担严红岗、秦肖丽被扶养人生活费的意见，本院不予采纳；塔里木公司辩称承担本起事故20%赔偿责任的意见，结合本案实际情况，本院不予采纳。综上，严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙各项损失合计为929083元，由财险公司乌鲁木齐分公司在交强险责任限额范围内承担112000元。不足部分817083元，由塔里木公司承担40%即326833.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙死亡赔偿金及其他财产损失112000元，此款于本判决生效后十日内付清；二、塔里木石油勘探开发指挥部运输公司赔偿严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失326833.2元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙要求王恒虎赔偿各项经济损失的诉讼请求；四、驳回严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙的其他诉讼请求。案件受理费15748元，由严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙10670元，由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担1450元。由塔里木石油勘探开发指挥部运输公司负担4231元。鉴定费1900元，由塔里木石油勘探开发指挥部运输公司负担。
塔里木公司不服一审判决，上诉称：被上诉人严红岗、秦肖丽已年满六十周岁，可以认定为无劳动能力，但被上诉人并未举证证明没有生活来源，不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件相关司法解释的规定，故不应当给付严红岗、秦肖丽被抚养人生活费。根据事故现场勘验及鉴定材料显示，受害人在冰雪路面超速驾驶，上诉人车辆在事故前发现紧急情况时采取了躲避和刹车等相应措施，受害人的驾驶行为对事故结果的作用力远大于上诉人的行为，故上诉人应当承担10%的赔偿责任。请求撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失59602.05元。
被上诉人严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙答辩称：原审判决正确，请求予以维持。
原审被告王恒虎、财险公司乌鲁木齐分公司未提交书面答辩意见。
二审期间上诉人塔里木公司与被上诉人严红岗、秦肖丽、霍风华、严某某甲、严某某乙、原审被告王恒虎、财险公司乌鲁木齐分公司未向法庭提交证据。
本院二审查明事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，2015年1月29日，王恒虎驾驶塔里木公司所有的新N207**（新N66**挂）重型半挂牵引车与严春斌驾驶的新BN39**小型轿车相撞，事故造成严春斌当场死亡，车辆严重受损。阿瓦提县公安局交警大队事故责任认定书认定严春斌承担本起事故的主要责任，王恒虎承担本起事故的次要责任。双方当事人对此无异议，本院予以确认。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。严红岗1954年9月7日出生，秦肖丽1954年9月1日出生，均达到法定退休年龄，严红岗、秦肖丽系严春斌父母，严春斌为家中独子，严红岗、秦肖丽无其他抚养义务人，也无证据证明其有其他生活来源，其要求给付被抚养人生活费的请求符合法律规定。本起交通事故中，严春斌承担主要责任，王恒虎承担次要责任。原审判决确定负有主要责任的严春斌承担各项损失60%的责任、负有次要责任的王恒虎承担各项损失40%的责任并无不当。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1290元，由上诉人塔里木石油勘探开发指挥部运输公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 高 静
代理审判员 赵培培
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马 斌