宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初2240号
原告宁夏金利劳务有限公司，住所地：银川市兴庆区中山北街五宝苑1号楼1号营业房。
法定代表人张小增，宁夏金利劳务有限公司执行董事。
委托代理人何明，宁夏臻之律师事务所律师。
被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司，住所地：银川市民族南街光耀美居五楼C区532-533室。
代表人祁宏伟，四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司经理。
委托代理人康秀梅，四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司职工，特别授权代理。
被告四川省阿尔文建设有限公司，住所地：四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。
法定代表人刘运中，四川省阿尔文建设有限公司董事长。
委托代理人任浇，宁夏宁人律师事务所律师。
原告宁夏金利劳务有限公司（以下简称宁夏金利劳务公司）与被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司（以下简称四川阿尔文建设公司宁夏分公司）、四川省阿尔文建设有限公司（以下简称四川阿尔文建设公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由审判员刘力适用简易程序公开开庭进行审理。宁夏金利劳务公司委托代理人何明，四川阿尔文建设公司宁夏分公司的委托代理人康秀梅，四川阿尔文建设公司的委托代理人任浇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏金利劳务有限公司诉称：2014年9月6日，四川阿尔文建设公司宁夏分公司将其承包的“石嘴山市大武口区世爵府邸二期1号、2号、3号楼”的水暖、电气、消防分项安装工程分包给了宁夏金利劳务公司，双方签订了《工程承包合同》，其中第十五条约定：四川阿尔文建设公司宁夏分公司必须保证宁夏金利劳务公司在2014年9月20日内进场施工，否则其应在2日内及时退还宁夏金利劳务公司所交纳的20万元质量保证金，并且按照银行利息4倍赔偿宁夏金利劳务公司损失。当天，宁夏金利劳务公司将20万元质量保证金交付给四川阿尔文建设公司宁夏分公司。在合同履行中，四川阿尔文建设公司宁夏分公司承包工程至今仍未进行土建施工，也无法让宁夏金利劳务公司如约进场施工。四川阿尔文建设公司宁夏分公司已构成严重违约，而宁夏金利劳务公司多次与四川阿尔文建设公司宁夏分公司协商退款均无果。四川阿尔文建设公司宁夏分公司作为涉案工程发包人未能如期将工程交由宁夏金利劳务公司施工，应对其的违约行为承担违约责任，即四川阿尔文建设公司宁夏分公司应向宁夏金利劳务公司退还质量保证金20万元并赔偿损失；四川阿尔文建设公司应当为四川阿尔文建设公司宁夏分公司对外债务承担民事责任。现宁夏金利劳务公司为维护自己的合法财产权益，特向贵院提起诉讼，要求判令：1.被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司退还原告宁夏金利劳务公司质量保证金20万元，并支付自2014年9月23日起按照年利率24.6%计算至实际付清之日期间利息（其中至起诉日部分为85190元），小计285190元；2.案件受理费由被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司承担。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司辩称：对合同的真实性认可，但是合同中约定的违约金4倍过高，应该按照银行同期贷款利率计算违约金。
四川阿尔文建设公司辩称：应依法驳回宁夏金利劳务公司对四川阿尔文建设公司的诉讼请求，理由是：一、涉案大武口区世爵府邸1号、2号、3号楼工程，乃至已施工完毕的4号楼工程均不是由四川阿尔文建设公司承建的，四川阿尔文建设公司从未与项目建设人宁夏世爵房地产开发有限公司签订过工程施工合同。自相关纠纷涉案后，四川省阿尔文建设有限公司才知道有人冒用本公司的名称并伪造本公司的公章与宁夏世爵房地产开发有限公司签订相关合同。为此，四川省阿尔文建设公司已准备向公安机关报案，追究相关人员私刻、伪造本公司公章的刑事责任。经四川省阿尔文建设公司调查，2014年6月3日与宁夏世爵房地产开发有限公司签订的关于世爵府邸工程4号楼的施工合同上的印章并非由四川省阿尔文建设公司加盖，而是他人私刻、伪造；二、四川阿尔文建设公司不应当向宁夏金利劳务公司承担退款责任；三、分包合同系无效合同；四、宁夏金利劳务公司起诉的利息过高，法庭予以调整。再补充一点，据四川阿尔文建设公司了解，宁夏金利劳务公司实际上已进入到1号、2号、3号楼的工程中，且实施了以1号、2号、3号楼工程地基的开挖、围墙及大门修建，后期由于各方与宁夏世爵房地产开发有限公司存在纠纷，导致1号、2号、3号楼工程至今停滞不前。因宁夏金利劳务公司在合同中约定的进场时间已经实现，已不具备退款原因，故宁夏金利劳务公司的诉讼请求不能成立。
原告宁夏金利劳务公司为支持其主张成立向法院提交的证据，被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司发表质证意见及本院的认证意见如下：
证据一：企业信息及企业变更信息各一份（系当庭提交），以证明“四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司”是由“四川省阿尔文建设有限公司”在宁夏于2013年1月23日登记设立的事实。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司对该组证据无异议，认可。
四川阿尔文建设公司对该组证据无异议。
证据二：工程承包合同一份（系与原件核对无异议的复印件，原件已收回），以证明：1.宁夏金利劳务有限公司与四川阿尔文建设公司宁夏分公司在2014年9月6日签订的工程承包合同，该合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，应合法有效；2.四川阿尔文建设公司宁夏分公司在2014年9月20日不能保证宁夏金利劳务公司进场施工，就负有退还宁夏金利劳务公司已交纳的20万元质量保证金，并按照同期银行贷款利率的4倍赔偿损失的义务的事实。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司质证：对该证据的关联性、真实性没有异议，但对证据的合法性存在一定的异议，其中约定以20万元质量保证金按银行4倍利息计算损失的约定违反法律规定，应予以调整降低。
四川阿尔文建设公司质证：对该证据的三性及证明目的均不予认可。首先，在四川阿尔文建设公司宁夏分公司与宁夏金利劳务公司签订承包合同之时，宁夏金利劳务公司并没有证据证明四川阿尔文建设公司宁夏分公司已经取得1号、2号、3号楼工程的承包权，而四川阿尔文建设公司宁夏分公司也无权处分上述三栋楼的劳务分包事宜，不能证明该合同合法有效；二、祁宏伟在签订承包合同时不是四川阿尔文建设公司宁夏分公司的工作人员，也不是负责人，其加盖“四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司”印章不是依法刻制的。因此，四川阿尔文建设公司不是该合同的主体，不应该承担相应法律责任；三、按照合同第15条约定，应当赔偿的是宁夏金利劳务公司的损失，现按宁夏金利劳务公司按照年利率24.6%来主张利息没有依据。
证据三：收款收据一份，以证明宁夏金利劳务公司于2014年9月26日向四川阿尔文建设公司宁夏分公司交付质量保证金20万元的事实。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司对该证据无异议，认可。
四川阿尔文建设公司质证：对该证据的三性及证明目的均不予认可。首先，该质量保证金实际由祁宏伟个人收取，该款项并未进入四川阿尔文建设公司宁夏分公司或者四川阿尔文建设公司的账户内；二、“四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司”印章系他人私刻；三、该收据载明收到的是张卫的质量保证金，与本案及工程分包合同之间均没有关联性。
本院认证，以上证据真实、合法，在关联性上能体现宁夏金利劳务公司待证事实的存在，予以采信。
被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司在本案举证期限内及本案庭审中未向本院提交书证、物证等证据材料。
被告四川阿尔文建设公司提交的证据，原告宁夏金利劳务有限公司、四川阿尔文建设公司宁夏分公司对证据的质证意见和本院的认证情况如下：
证据一：建设工程施工合同示范文本、证明各一份，以证明“四川省阿尔文建设有限公司”在2013年11月11日至2015年7月10日期间所备案使用的公章及法定代表人印章与施工合同中加盖的公章及法定代表人印章明显不是同一枚印章，施工合同中加盖的公章及法定代表人印章系他人伪造、私刻；2.世爵府邸项目的4号楼乃至1号、2号、3号楼工程的实际承建人不是被告四川阿尔文建设公司，故本公司不应当承担与涉案工程相关的民事责任。另外，补充说明下，“四川省阿尔文建设有限公司”的公章及法定代表人印章均有两条防伪线，而合同中加盖的印章没有。
宁夏金利劳务有限公司质证：该组证据与本案不具有关联性，且真实性无从考证，由法庭确认，对证明目的不予认可。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司对该组证据无异议。
证据二：全国企业信用信息公示系统打印件一份，以证明在2015年4月8日之前祁宏伟不是四川阿尔文建设公司宁夏分公司的负责人，其无权代表分公司及总公司签订任何协议的事实。
宁夏金利劳务有限公司质证：对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，但对证明祁宏伟无权代理公司签订协议的证明目的不予认可，祁宏伟在2014年9月便负责分公司的整体运营和管理。
四川阿尔文建设公司宁夏分公司质证：对该证据无异议，不足以体现四川省阿尔文建设公司的证明主张存在，因祁宏伟在2014年初就负责分公司的运行。
本院认证，以上证据在关联性上体现四川阿尔文建设公司待证事实与本案争议无实质关系，不予采信。
根据宁夏金利劳务公司、四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2014年9月6日，四川阿尔文建设公司宁夏分公司与宁夏金利劳务公司签订了一份《工程承包合同》，四川阿尔文建设公司宁夏分公司将其承包的“石嘴山市大武口区世爵府邸二期1号、2号、3号楼”的水暖、电气、消防分项安装工程分包给宁夏金利劳务公司施工，双方约定相关合同条款内容。宁夏金利劳务公司按约定将20万元质量保证金于当天交付给四川阿尔文建设公司宁夏分公司。但在合同履行中，四川阿尔文建设公司宁夏分公司却未能将涉案工程交由宁夏金利劳务公司施工。因四川阿尔文建设公司宁夏分公司作为涉案工程发包人未能如期将工程交由宁夏金利劳务公司施工，应对其的违约行为承担违约责任，即四川阿尔文建设公司宁夏分公司应向宁夏金利劳务公司退还质量保证金20万元并赔偿经济损失；而四川阿尔文建设公司应当为四川阿尔文建设公司宁夏分公司对外债务承担民事责任。现宁夏金利劳务公司为维护自己的合法财产权益，将纠纷诉至本院，要求判令：1.被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司退还原告宁夏金利劳务公司质量保证金20万元，并支付自2014年9月23日起按照年利率24.6%计算至实际付清之日期间的利息（其中至起诉日部分为85190元），小计285190元；2.案件受理费由被告四川阿尔文建设公司宁夏分公司、四川阿尔文建设公司承担。望判如所请。
本院认为，合同当事人应信守诚实以负适当履行行为，促使债务及时清偿。本案中，宁夏金利劳务公司主张四川阿尔文建设公司宁夏分公司退还20万元质量保证金。对此，四川阿尔文建设公司宁夏分公司并无异议，应予支持。宁夏金利劳务公司主张赔偿损失，虽宁夏金利劳务公司与四川阿尔文建设公司宁夏分公司约定了损失的计算方法，但本案涉案法律关系宁夏金利劳务公司为四川阿尔文建设公司宁夏分公司提供具有完成一定劳务作业成果的性质，双方的法律关系应定性为承揽合同较正确，在该种法律关系项下，应以实际损失来确定损失范围，而没有适用惩罚性赔偿损失的依据，宁夏金利劳务公司损失应自2014年9月23日至2016年6月16日止，以相关金融机构同期贷款年利率6.15%计算638天的利息损失为21500元较适当。因四川阿尔文建设公司宁夏分公司认可承建了大武口区世爵府邸二期1号、2号、3号楼工程，而四川阿尔文建设公司宁夏分公司又是四川阿尔文建设公司在宁夏登记注册成立的分公司，四川阿尔文建设公司应对四川阿尔文建设公司宁夏分公司的对外债务承担清偿责任；而其抗辩“《建设工程施工合同》”所盖法人印章及法定代表人印章系伪造、私刻等理由已与本案争议无实际意义，不能成立，不予采纳；另外，四川阿尔文建设公司抗辩“《工程承包合同》”系无效合同，因该合同内容不存在违反法律、行政法规的强制性规定，系相对人在真实意思表示下的合法、有效的合同，该抗辩亦不能成立，不予采纳。宁夏金利劳务公司的主张正当，有证据证明，于法有据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司、四川省阿尔文建设有限公司于本判决生效后十日内退还原告宁夏金利劳务有限公司质量保证金200000元，支付利息21500元，合计221500元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5578元，减半收取2789元，由原告宁夏金利劳务有限公司负担489元，由被告四川省阿尔文建设有限公司宁夏分公司、四川省阿尔文建设有限公司负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 力
二〇一六年六月三十日
书记员 范抒意
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。