抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0403刑初13号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人白某，男，1994年12月8日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区锦山街。2011年因故意伤害罪被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月；2016年因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2017年6月30日刑满释放。因本案于2017年10月24日被抚顺市公安局东洲公安分局刑事拘留，同年11月8日被执行逮捕。现押于抚顺市第一看守所。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2018）18号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王鹏出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人白某于2017年8月15日夜间，窜至抚顺市东洲区茨沟南街附近，将被害人冀某停放在茨沟南街楼下的川崎小忍者摩托车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币7000元。
被告人白某于2017年10月8日白天，窜至抚顺市东洲区茨沟南街附近，将被害人冀某停放在茨沟南街楼下的川崎小忍者摩托车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币7000元。
被告人白某于2017年10月8日夜间，窜至抚顺市东洲区锦山街楼附近，将被害人杨某某停放在窗外的白色鑫源牌两轮摩托车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。
被告人白某于2017年10月10日夜间，窜至抚顺市东洲区搭连小区京东配送货站附近，将被害人张某某停放在配送站门口的白色新日牌两轮电动车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币500元。
犯罪嫌疑人白某于2017年10月24日被公安机关抓获。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等书证、证人解某某等人的证言、被害人冀某等人的陈述、辨认、搜查、提取笔录、鉴定意见、被告人白某的供述和辩解。据此认为，被告人白某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白某在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人白某对公诉机关指控后两起犯罪事实予以供认，对公诉机关指控的前两起盗窃犯罪有意见，认为第一起是其推走了，其给被害人冀某打电话让他把车推回去的，第二次其把车推到被害人家楼头，其喝多了，他自己把车找回去了，这两起不算盗窃。
经审理查明：被告人白某于2017年8月15日夜间，在抚顺市东洲区茨沟南街附近，将冀某停放在茨沟南街楼下的川崎小忍者摩托车推走，存放到自家平房仓库内，后被冀某索回，经依法鉴定，该摩托车价值人民币7000元。
被告人白某于2017年10月8日白天，抚顺市东洲区茨沟南街附近，将被害人冀某停放在茨沟南街楼下的川崎小忍者摩托车第二次推走，推至冀某家楼头附近，次日冀某将该摩托车找回，经依法鉴定，该摩托车价值人民币7000元。
被告人白某于2017年10月8日夜间，窜至抚顺市东洲区锦山街附近，将被害人杨某某停放在窗外的白色鑫源牌两轮摩托车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币1500元。案发后，公安机关将该摩托车提取。
被告人白某于2017年10月10日夜间，窜至抚顺市东洲区搭连小区京东配送货站附近，将被害人张某某停放在配送站门口的白色新日牌两轮电动车盗走，经依法鉴定，被盗摩托车价值人民币500元。案发后，公安机关将该摩托车提取。
被告人白某于2017年10月24日被公安机关抓获。
上述事实，有经举证、质证的证据予以证实：
1.案件来源、抓获经过、报案情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实案件的来源、立案、侦破以及被告人白某被抓获的经过。
2.被害人杨某某的陈述、丢失报告，证实其于2017年10月8日晚上23时30分，其还看见自己的两轮白色摩托车就在窗外放着，2017年10月9日早上7时许，在抚顺市东洲区锦山街楼的家楼下发现其白色两轮越野摩托车被盗了，摩托车没有上锁，别人可以直接推走，2017年10月24日其朋友说在东安小二摩托车配件修理部看到了其丢失的摩托车，其去该修理部证实是自己丢失的那辆摩托车后，就去龙凤派出所报案的事实。
3.证人贾某某（系抚顺市东洲区茨沟街某网吧老板）的证言，证实网吧一直是其一个人在经营，没有服务员也没有网管，平时来网吧上网的人都需要刷身份证上网，没有身份证的人其都不让上网，其证实自2017年10月8日至10月26日期间白某肯定没有来网吧上过网的事实。
4.证人解某某（系小二摩配修理部老板）的证言，证实2017年10月24日11时许，有个陌生的号码给其打电话问越野摩托车的钥匙门能修不，其说能并让他（白某）过来，过了一会儿，那个打电话的人（白某）就把车放在外面了，交待其给换个钥匙门，大约下午1点多钟的时候来了一个老客户问其门外那辆越野摩托车谁骑来的，其告诉这个人是一个叫白某的人送来的，这个人说这个摩托车是他的，然后车主就报警了，其打电话给白某告诉车修好了，白某和他父亲白某甲一起来的，白某看情况不对就骑踏板两轮摩托车跑了的事实。
5.辨认笔录，经辨认人解某某辨认，白某就是来他家店里送修摩托车的人。
6.被害人张某某的陈述、丢失报告，证实2017年10月10日早上6时30分左右其将自己的白色电动摩托车停放在了抚顺市东洲区搭连京东配货站的门口，然后进屋干活，因为当天一直下雨，其就一直没有出门，大概当天下午16时许其下楼的时候发现自己的车还在门前，直到当天晚上20时许，其出门想把车推进配货站内准备下班，发现车丢失了，由于当时时间比较晚了，其没有立刻报警，第二天上班的时候其就打电话报警的事实。
7.被害人冀某的陈述、丢失报告，2017年8月15日23时50分，其发现停放在抚顺市东洲区茨沟南街3单元外的川崎小忍者牌绿白相间的摩托车不见了，之后其就去路旁的大排档打听了一下，几个吃饭的人说看见有个小伙推着一辆类似样式的摩托车路过，其就找这个小伙一直到8月16日3时许都没有找到，然后就回家了，当天9时许其到龙凤派出所报警，其报警后自己寻找摩托车就想找人打听一下，其就猜想能不能是茨沟附近住的人偷的，白某是其头一个打听的人（其问白某时并未告知已报警的事实），其就用QQ问他知不知道是谁偷了自己的摩托车，没想到白某就承认说是他偷的了，过了一会，白某回复说过几分钟把摩托车给其送过来，之后白某领其到茨沟东山平房白某家的位置，在白某家旁边的一个库房里看见了其丢失的摩托车，白某承认就他一个人偷的，因为白某想跟其一起干小额信贷，其没带白某干，属于看不起他，所以就偷了摩托车报复，被害人冀某取回了摩托车，8月18日下午13时其到龙凤派出所说其被盗的摩托车已经找到了；2017年10月7日，其摩托车又丢了，当时其并不知道，大概2017年10月8日晚上的时候，其爱人给其打电话说摩托车又丢了，其当时就怀疑还是白某偷的，就直接去白某家堵他去了，结果在他家并没有找到摩托车，当时白某也没有承认是他偷走的，大概在第二天，也就是2017年10月9日早上，其在自家附近的楼角里找到了丢失的摩托车，是明面上，摩托车并没有被特意隐藏，其找到车后白某在QQ上说这回还是他偷的车，当天其就又去龙凤派出所报警了，派出所的人告诉其第二天去谈笔录，结果第二天其有事就没去的事实。
8.辨认笔录，经被害人冀某辨认，盗窃其摩托车的犯罪嫌疑人就是白某。
9.证人白某甲（系被告人白某的父亲）的证言，证实2017年10月的一天，白某让其陪他一起去趟小二摩配，其就跟白某一起去了，白某没有说为什么让他跟着一起去。
10.搜查证、搜查笔录，在公安机关的组织下，见证人的见证下，民警对白某位于抚顺市东洲区龙凤派出所地坡上的平房中进行了搜查，未发现被盗物品。
11.指认笔录、指认照片，被告人白某指认东洲区搭连小区京东配货站门前就是其盗窃摩托车的现场；其曾在网吧上网时从网上购买摩托车的。
12.提取笔录、提取照片，犯罪嫌疑人白某供述其将盗窃的电动摩托车放在茨沟街楼前空地，民警于2017年10月24日21时许，将停放在东洲区茨沟街楼前空地的白色电动摩托车予以提取；犯罪嫌疑人白某供述其将摩托车送到小二摩托车修理部要改钥匙，办案民警在小二摩托车修理部将犯罪嫌疑人白某盗窃杨某某的白色鑫源牌越野摩托车予以提取。
13.价格认定标的的明细表、抚顺市价格认证中心价格认定结论书，表明被告人白某所盗鑫源牌两轮摩托车价格为1500元、新日牌白色踏板两轮电动车价格为500元、金福牌两轮摩托车价格为7000元。
14.龙凤公安派出所出具的情况说明：犯罪嫌疑人白某供述盗窃冀某摩托车后，冀某与白某通过QQ有过联系，民警找到冀某调取其与白某之间的QQ聊天记录，冀某称已将与白某的聊天记录删除，民警又联系网警部门，网警部门告知办案单位其QQ聊天记录无法查询。
15.被告人白某的供述，证实其先后于2017年8月中旬的一天晚上、10月的一个白天两次推被害人冀某的摩托车，两次推冀某的摩托车是因为其想跟冀某混社会，但冀某看不起自己，其就想推他的摩托车报复他，辩称这两起不是盗窃；第二次推冀某摩托车的第二天晚上，其当时喝多了，其在东洲区搭连京东配送站门口看见一个摩托车，当时没有锁，其直接推走到龙凤派出所马路对面的胡同里了；对于第四次盗窃的事实，其在公安机关供述时予以否认，当时声称是其在网上买的，而在庭审过程中，其对公诉机关指控的该犯罪事实予以承认，即2017年10月8日夜间其在抚顺市东洲区茨沟将被害人杨某某停放在窗外的白色鑫源牌两轮摩托车推走的事实。
以上证据能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人白某，以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，经价格认定价值人民币9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。
对公诉机关指控被告人白某先后两次盗窃被害人冀某川崎小忍者牌绿白相间的摩托车的犯罪事实，被告人白某在公安机关供述及庭审中均认为是其不存在非法占有的盗窃故意，其中第一次推冀某摩托车是为了证明自己有胆量，结合被告人白某后两次推他人摩托车的行为，被告人白某第一次推冀某摩托车是以盗窃方式证明自己有胆量。公诉机关指控被告人白某第一次推走冀某摩托车盗窃犯罪成立，本院对此予以支持。被告人白某说第二次推冀某摩托车是为了报复冀某，结合冀某的陈述“......当时就怀疑还是白某偷的，就直接去白某家堵他去了，结果在他家并没有找到摩托车，当时白某也没有承认是他偷走的，大概在第二天，也就是2017年10月9日早上，其在自家附近的楼角里找到了丢失的摩托车，是明面上，摩托车并没有被特意隐藏，其找到车后白某在QQ上说这回还是他偷的车......”，因此指控被告人白某第二次推走摩托车主观具有非法占有的盗窃故意证据不充分。
对公诉机关指控被告人白某盗窃被害人杨某某白色鑫源牌两轮摩托车的犯罪事实，被告人白某在侦查阶段声称其是某网吧上网时买的，而其在庭审中又对公诉机关指控的该犯罪事实予以供述，结合某网吧老板贾某某证实该网吧仅其一个人经营、没有身份证无法上网进而确定2017年10月8日至10月26日期间白某肯定没有来网吧上过网的事实，本院对被告人白某在庭审中对该犯罪事实的供认予以认可，公诉机关指控的该犯罪事实成立。被告人白某到案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人白某曾因故意犯罪被判有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2018年11月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 江 涛
人民陪审员 刘美男
人民陪审员 经可红
二〇一八年五月十一日
书 记 员 刘铭坤