浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初643号
原告：张朝会，农民。
委托代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。
被告：宁波建工股份有限公司（统一社会信用代码：91330200768520599R）。住所地：宁波市江东区兴宁路**号。
法定代表人：徐文卫，该公司董事长。
委托代理人：张瀛，浙江蓝泓律师事务所律师。
原告张朝会与被告宁波建工股份有限公司为物件损害责任纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员任琼适用简易程序独任审判。本院于2016年2月25日第一次公开开庭进行了审理。原告张朝会的委托代理人林金宏，被告宁波建工股份有限公司的委托代理人张瀛到庭参加诉讼。2016年3月2日至2016年3月28日，本院依被告宁波建工股份有限公司申请，委托宁波诚和司法鉴定所对原告张朝会的伤残等级进行鉴定。2016年4月7日，本案第二次公开开庭进行了审理。原告张朝会的委托代理人林金宏，被告宁波建工股份有限公司的委托代理人张瀛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝会起诉称，2015年5月11日17时20分许，原告下班后驾驶牌照为川H×××××摩托车回家，途径象西线48KM＋700M处，突然被路边施工路段的隔离钢棚砸中，致原告身体及摩托车摔倒在地，造成原告身体严重损害及摩托车毁损。2015年7月10日，宁海县公安局交通警察大队对上述事故出具公（交）证字（2015）第0032号道路交通事故证明，证明原告驾驶摩托车在行驶过程中被路边安装的隔离钢棚砸到受伤。原告受伤后，两次入住宁波解放军113医院治疗，诊断胸9、10椎体爆裂性骨折完全性瘫痪、左肱骨骨折，住院时间合计为50天，支付医疗费130542.58元。出院后需拆除左肱骨愈合取出内固定约需后续医疗费10000元，脊柱内固定取出约需费用20000元。2015年11月19日，宁波三益司法鉴定所出具甬益司鉴（2015）临鉴字2475号司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为一级伤残；休息时间、护理期限、营养期限计算至本次伤残鉴定完成前一日为止；后续治疗费具体参照医院证明；原告伤后属于大部分护理依赖。原告为此支付鉴定费2700元。被告作为有资质的专业工程施工主体，其管理的钢棚掉落导致原告受伤。故原告要求：被告赔付原告经济损失2043826.08元（医疗费130542.58元、住院伙食补助费1500元、后续医疗费30000元、营养费5640元、残疾赔偿金883100元、护理费903526元、误工费27683元、轮椅费1268元、住宿费436元、交通费2697元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费5700元、财产损失费1095元、日常用品费638.5元）。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1.原告的暂住证、宁海县黄坛派出所出具的证明各一份，拟证明原告在黄坛镇居住生活的事实。
2.公（交）证字（2015）第0032号道路交通事故证明一份，拟证明2015年5月11日17时20分许，原告驾驶川H×××××号摩托车在行驶过程中，被被告施工安装的隔离钢棚砸到，造成身体受伤和摩托车损坏的事实。
3.解放军113医院门诊病历一份、出院记录二份，拟证明原告受伤后在宁波解放军113医院住院治疗二次，诊断为胸9、10椎体爆裂性骨折伴完全截瘫，住院时间分别为32天、18天，合计50天的事实。
4.医疗费发票二十二张，疾病诊断证明书一份，拟证明原告花费的医疗费为130542.58元，需支付后续医疗费30000元的事实。
5.交通费票据七份（其中救护车发票四张），拟证明原告因治疗支付交通费2679.5元的事实。
6.住宿费发票二份，收款收据十份，拟证明原告因治疗支付住宿费436元，轮椅费1268元，日常用品费638.5元的事实。
7.摩托车行驶证、驾驶证各一份，拟证明原告是川H×××××号摩托车的所有人，且原告具备驾驶资格的事实。
8.甬益司鉴（2015）临鉴字2475号鉴定意见书及鉴定发票各一份，拟证明鉴定机构评定原告胸9、10椎体爆裂性骨折伴完全性截瘫，伤残等级为一级，休息时间、护理期限、营养期限计算本次伤残鉴定完成前一日止，后续医疗费具体参照医院证明，原告外伤后属于大部分护理依赖，及支付鉴定费2700元的事实。
9.宁波中检保险公估有限公司出具的鉴定报告一份，拟证明原告的摩托车损失是1095元，鉴定费为3000元的事实。
被告宁波建工股份有限公司答辩称，原告认为被告作为施工方在施工场所未做安全设施和明显标志导致原告受伤不是事实。首先委托被告对该路段施工的是宁海县城镇建设委员会办公室，该工程是市政工程，故基于公路安全的需要在开始施工前宁海县城镇建设委员会办公室、宁海县交警部门签订过一份会议纪要，其中一项是规定该工程在施工过程中设立安全警示安全保障义务由宁海县交警部门承担，且交警部门已在安全距离处设立明显的安全警示，并对该路段进行限速。其次原告发生意外的区域并不在被告的施工场所的隔离钢棚处，而在施工场所附近的一个路口，且该路段或路口后的路段不通，是宁海县城镇建设委员会办公室为保障行车安全防止车辆误入而建的隔离钢棚，并非被告为施工而造的隔离钢棚。第三该路段的隔离钢棚是从正规厂家购买的合格钢棚，且每块都是用12号规格的铁丝与钢管进行绑定，同时钢管都是打入地下进行固定的，故不受外力强力撞击的情况下不会脱落，如果是被风刮倒也是整排隔离钢棚都倒，而非其中的几块。第四原告所驾驶的摩托车已经超过检验合格有效期，其作为机动车驾驶人并未对自己驾驶机动车尽到注意义务，应对自身的损害承担过错。最后被告认为残疾赔偿金的计算应从其收入、住所等综合考虑，从原告提供的证据来看其目前住所为黄坛镇××村，且原告并未提供证据证明其收入来源于城镇，故不适用城镇标准计算，此外，原告主张的精神损害赔偿金过高。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告宁波建工股份有限公司提供宁波诚和司法鉴定所出具的甬诚司鉴（2016）临鉴字第452号《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告因故致胸9、10椎体爆裂性骨折伴完全性瘫痪，经住院手术治疗，遗留双侠肢肌力1级，伴大小便失禁，评定其伤残等级为二级伤残的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告对真实性、合法性无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
二、原告提供的证据2，被告对三性均有异议，被告认为交警部门作为处理交通事故的职能部门，无权对其他侵权作出事实认定，且该证明无法查清造成该起事故的因果关系。本院认为，该证据明确裁明事发经过，且被告亦未提供其他证据推翻该证据，故本院对该证据予以认定。
三、原告提供的证据3、4，被告对三性均有异议，本院认为，该证据能够证明原告的待证事实，故本院对该证据予以认定，原告因伤共住院50天，所花费的医疗费为130497.58元，后续治疗费为30000元。
四、原告提供的证据5，被告对三性均有异议，本院认为，交通费凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现原告提供的有关交通费票据存在与就医时间不相符合的情况，故本院对救护车费用2000元予以认定，其他交通费本院酌定为500元，故原告的交通费共计为2500元。
五、原告提供的证据6，被告有异议，被告认为原告提供的收款收据并非正式发票，原告的日常用品费不属于法律规定的赔偿范围，住宿费的产生日期时原告已在住院。本院认为，被告的异议成立，本院对日常用品费、轮椅费及住宿费不予认定。
六、原告提供的证据7，被告对真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为原告行驶证已过期，本院对该证据的真实性予以认定。
七、原告提供的证据8，被告提供的宁波诚和司法鉴定所出具的甬诚司鉴（2016）临鉴字第452号《司法鉴定意见书》。被告对原告提供的该证据真实性、合法性、关联性均有异议，且提供甬益司鉴（2015）临鉴字第2502号《司法鉴定意见书》予以反驳，被告认为原告的伤残等级为二级。对于被告提供的证据，原告无异议。故本院对原告提供的证据8中的伤残等级评定不予认定，综上，本院认定原告的伤残等级为二级，误工时限为188天，护理期限为188日，营养期限为188日，原告的后续治疗费（拆内固定费用）为30000元，原告外伤后属于大部分护理依赖程度。
八、原告提供的证据9，被告有异议，本院认为，原告提供的该证据能够证明其证明目的，本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2015年5月11日17时20分许，原告张朝会驾驶川H×××××号普通二轮摩托车沿象西线北侧机动车道自东向西行驶象西线48KM＋700M处时，因路边施工路段隔离钢棚被风吹倒砸到其摩托车和人，导致原告受伤、摩托车损坏。事发后，原告张朝会被送至中国人民解放军第113医院住院治疗两次，共住院50天。2015年7月20日，中国人民解放军第113医院开具诊断证明书，原告后续治疗费（拆内固定两处费用）为30000元。2015年11月19日，宁波三益司法鉴定所依原告张朝会的委托，对其残疾程度、误工、护理、营养期限、后期医疗费进行了鉴定。鉴定结论为：原告张朝会因道路交通事故致胸9、10椎体爆裂性骨折伴完全性截瘫经手术治疗后，目前遗留双下肌力1级伴大小便失禁的伤残等级为一级伤残（道标），误工时限、护理时限、营养时限至本次鉴定完成前一日为止（包括住院期间、出院后的相应期限），后续治疗费（拆内固定费用）具体参照医院证明，张朝会外伤后属于大部分护理依赖程度。本案审理过程中，被告宁波建工股份有限公司申请对原告的伤残等级重新鉴定。2015年11月26日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定结论为：张朝会因故致胸9、10椎体爆裂性骨折伴完全性截瘫，经住院手术治疗，目前遗留双下肌力1级伴大小便失禁的伤残等级为二级伤残。经计算，原告因受伤产生的损失为：医疗费130497.58元、住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）、后续治疗费30000元、营养费5640元（188天×30元／天）、残疾赔偿金437094元（24283元×20年×90%）、护理费719093元（住院时：50天×147.25元／天＋出院后：19年×53748元／年×2／3＋315天×147.25元／天×2／3）、误工费27683元（188天×147.25元／天）、交通费2500元、精神损失费45000元、摩托车维修费1095元，共计1400102.58元。另，原告自认已收到搭建隔离钢棚的实际负责人邵胜忠、尤韩忠支付的医疗费用134028.65元。该事故发生路段施工承包单位为被告宁波市建工股份有限公司。
本院认为，建筑物、构建物等设施发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，原告因路边施工路段隔离钢棚被风吹到砸到其摩托车和人，事实清楚、证据充分，该事故发生路段施工承包单位系被告，故被告作为该钢棚的管理人应当赔偿原告损失1400102.58元。此外，被告辩称，原告驾驶的摩托车行驶证过期，故其对自身的损害承担相应的过错责任，本院认为，行驶证过期与原告的损害的发生不存在因果关系，故对被告的答辩本院不予采纳。另，原告自认已收到赔偿款134028.65元，故被告应赔偿原告损失1266074元（1400102.58元–134028.65元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波建工股份有限公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告张朝会1266074元；
二、驳回原告张朝会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费23151元，减半收取11575.5元，原告张朝会负担3478元，被告宁波建工股份有限公司负担8097.5元；鉴定费6900元（其中原告已垫付5700元，被告已垫付1200元），原告张朝会负担2400元，被告宁波建工股份有限公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 任 琼
二〇一六年五月九日
代书 记员 赖建亚