北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初4963号
原告陈贵林，男，1957年3月16日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告陈伟，女，1985年12月13日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。
原告陈贵林与被告陈伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱和平独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈贵林的委托代理人裴海东与被告陈伟、被告保险公司的委托代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贵林诉称，2015年10月28日14时50分，在延庆县新城街京客隆超市处，被告陈伟驾驶其所有的车牌号为×××小型汽车由南向西左转弯时，与由南向北骑助力车的我相接触，造成我受伤、车辆损坏。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告陈伟负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往延庆县医院救治，经医院诊断，事故造成我蛛网膜下腔出血、小脑幕挫伤出血、口唇软组织挫裂伤、牙齿部分缺失和松动、左第4、5指功能障碍等。自2015年10月28日至2015年12月4日，我在延庆县医院住院治疗37天，出院后定期门诊复查。被告陈伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者险，保险期间为2015年9月12日至2016年9月11日。另外，我因此次事故受伤致残，经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为10%。因此我诉至法院，要求被告陈伟、保险公司赔偿医疗费16853.07元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费6893元、残疾赔偿金119332元（含被扶养人生活费4782元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4970.94元、误工费21000元、交通费1200元、财产损失费2500元、共计189449.01元。
被告陈伟辩称，我驾驶车辆与原告发生交通事故属实，此次事故我负全责，我的车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告要求我赔偿的损失由法院依法判决。
被告保险公司辩称，被告陈伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司认可事故责任认定，我公司已先行为原告垫付医疗费10000元。我公司同意在合理合法的范围内对原告的损失予以赔偿，诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围内，不同意赔偿。
经审理查明，2015年10月28日14时50分，在延庆县新城街京客隆路口处，被告陈伟驾驶其所有的车牌号为×××小轿车与骑助力车的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。此次交通事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告陈伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往延庆县医院治疗，被诊断为：“1、蛛网膜下腔出血；2、小脑幕挫伤出血；3、口唇软组织挫裂伤；4、多发软组织损伤；5、牙齿部分缺失和松动；6、脑积水；7、左第4、5指功能障碍待查。”原告住院治疗37天，住院期间陪护一人。原告出院时，医院建议出院后仍需陪护一人，时间为两周，休息两周门诊复查。原告在延庆县医院住院期间，还到北京大学第三医院治疗。原告出院后，又到延庆县医院治疗。原告治疗期间，先后共支付医疗费26853.07元（含保险公司垫付的10000元）。2016年6月17日，原告诉至法院，要求被告陈伟、保险公司赔偿住院伙食补助费3700元，残疾赔偿金等其他赔偿项目待伤残鉴定后再计算。诉讼中，经原告申请，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告的伤残等级、赔偿指数及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年9月7日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级为ⅹ级，伤残赔偿指数为10%，建议原告的误工期为90～180日，护理期为30～60日，营养期为30～60日。为此，原告支付鉴定费4970.94元。审理中，原告将诉讼请求变更为要求被告陈伟、保险公司赔偿医疗费16853.07元、住院伙食补助费3700元、营养费3000元、护理费6893元、伤残赔偿金114550元、被扶养人生活费4782元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4970.94元、误工费21000元、交通费1200元、财产损失2500元，共计189449.01元。诉讼中，原告称，其住院期间由护工护理8天，支付护理费1760元；其余住院期间以及出院后由其儿子护理。原告又称，事故发生后，其燃油助力车及衣物皆损坏。原告再称，其虽为农民，但土地早已被流转出去，收入主要以外出务工为主，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照2016年度北京市城镇居民标准计算。被告保险公司则认为原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按2015年度北京市农村居民标准计算。
另查明，原告之父陈明，已去世；原告之母郎伯兰，生于1934年11月24日。陈明与郎伯兰共生育七个子女，其中三子陈冬林已去世。
再查明，被告陈伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的商业第三者责任险（以下简称商业三者险），此次交通事故发生在保险期间内。
经核算，原告的损失如下：医疗费26853.07元（含保险公司垫付的医疗费10000元）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6893元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）46064.08元［44620元（22310元/年×20年×10%）＋被扶养人生活费1444.08元（17329元/年×5年÷6人×10%）］、精神损害抚慰金费5000元、鉴定费4970.94元、误工费17500元（3500元/月×5个月）、交通费500元、财产损失费1500元，共计114781.09元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告陈伟之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告陈伟负全部责任，原告无责任，对此本院予以确认。被告陈伟驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内，故应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不足的部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，超出的部分和不属于保险赔偿范围的部分由被告陈伟承担赔偿责任。原告要求赔偿的医疗费（不含被告保险公司垫付的10000元）、护理费、鉴定费，于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费及财产损失费的数额过高，本院根据现有证据，并采纳双方合理意见依法予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告陈贵林医疗费一万六千八百五十三元零七分、住院伙食补助费三千七百元、营养费一千八百元、护理费六千八百九十三元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）四万六千零六十四元零八分、精神损害抚慰金费五千元、误工费一万七千五百元、交通费五百元、财产损失费一千五百元，共计九万九千八百一十元一角五分，于判决生效后七日内履行；
二、被告陈伟赔偿原告陈贵林鉴定费四千九百七十元九角四分，于判决生效后七日内履行；
三、驳回原告陈贵林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零五十一元，由原告陈贵林负担八百五十三元，已交纳；由被告陈伟负担一千一百九十八元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 朱和平
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 静