甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑终21号
原公诉机关卓尼县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许赵成（又名赵成），男，汉族，生于1981年12月28日，文盲，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县。2006年4月21日因故意伤害罪被宕昌县人民法院判处有期徒刑二年，2008年1月5日释放。2015年3月30日因盗窃罪被文县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月27日释放。2016年2月2日因涉嫌盗窃罪，被迭部县公安局刑事拘留，同年3月11日被卓尼县公安局依法逮捕。现羁押于卓尼县看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲（绰号猫娃），男，汉族，生于1989年9月9日，文盲，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县，2016年7月11日因涉嫌盗窃罪，被甘南州卓尼县公安局逮捕。现羁押于卓尼县看守所。
原审被告人赵某甲（绰号胖子），男，汉族，生于1989年1月16日，小学文化程度，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县。2016年1月18日因涉嫌盗窃罪，被甘南州卓尼县公安局刑事拘留，同年2月25日依法逮捕。现羁押于卓尼县看守所。
原审被告人赵某乙（绰号“保哥”），男，生于1969年3月24日，汉族,小学文化程度，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县。2016年1月18日因涉嫌盗窃罪，被甘南州卓尼县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。
原审被告人张某甲（绰号五奎），男，汉族，生于1984年12月24日，小学文化程度，甘肃省陇南市宕昌县人，住宕昌县。2016年1月18日因涉嫌盗窃罪，被甘南州迭部县公安局刑事拘留，后经卓尼县公安局决定，于2016年3月24日取保候审，无前科。
卓尼县人民法院审理卓尼县人民检察院指控原审被告人赵某甲、许赵成、王某甲、赵某乙、张某甲犯盗窃罪一案，于2016年10月27日作出（2016）甘3022刑初17号刑事判决。原审被告人许赵成、王某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2016年1月5日晚，被告人赵某甲、许赵成、王某甲伙同“他人”（姓名不详）经事先预谋，乘坐被告人赵某乙驾驶的车牌号为甘KA19**的白色五菱宏光面包车来到卓尼县城实施盗窃。被告人赵某甲和王某甲先后潜入被害人后某某和李某乙家，盗窃现金共计1800余元。被告人许赵成伙同“他人”（姓名不详）潜入被害人马某某、常某某、李某甲、李某丙家实施盗窃，共盗窃联想牌笔记本电脑一台、恒源祥大衣一件、OPPOR7sm手机一部、小米手机一部、VIVO手机一部、现金450余元。作案后返回宕昌县哈达铺镇。被告人赵某乙获得500元车费。
2016年1月8日晚，被告人赵某甲、许赵成、王某甲、张广安（在逃）四人经事先预谋，乘坐由被告人张某甲驾驶的其车牌号为甘K469**的白色现代圣达菲越野车到迭部县城实施盗窃。被告人赵某甲、王某甲潜入被害人杨某某家盗窃现金700元。被告人许赵成、张广安先后潜入被害人张某丙家、周某家盗窃现金2059元、铜质佛像五尊。后又潜入被害人尹某某家窃取华为手机一部、现金1800余元、黑色卡斯诺手表一块。作案后返回宕昌县哈达铺镇。被告人张某甲获得500元车费。
2016年1月9日，被告人赵某甲、许赵成、王某甲伙同他人（“想平”，姓名不详）事先预谋，乘坐由被告人赵某乙驾驶的车牌号为甘KA19**的白色五菱宏光面包车来到临潭县实施盗窃，盗得被害人王来全家18箱世纪金徽牌白酒。被告人赵某乙获得四箱白酒。作案后返回宕昌县哈达铺镇。
经价格鉴定，被盗的18箱世纪金徽白酒价值6104元，联想笔记本电脑价值1000元、恒源祥牌大衣价值1000元、OPPR7sm手机价值2500元、小米2手机价值700元、vivo手机价值400元、五尊铜质佛像价值9000元、黑色卡斯诺83T手表价值880元、白色华为手机价值160元，总价值21744元。
案发后,铜质佛像五尊、华为手机一部、四箱世纪金徽白酒发还被害人。卓尼县法院在案件审理过程中，责令被告人退赔被害人经济损失，被告人赵某甲、王某甲、赵某乙退赔了所得赃款。
原审法院认定上述事实的证据有：一、书证：1、报案材料、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、扣押物品清单、处理物品文件清单、发还物品文件清单；4、卓尼县公安局工作说明；5、抓捕经过；6、（2006）宕刑初字第9号刑事附带民事判决书、武都监狱释放证明书；7、（2015）文刑初字第6号刑事判决书、文县公安局刑满释放证明书；8、卓尼县看守所证明、悔过书；9、收条；10、宕昌县司法局社区调查报告。二、证人证言：证人张某乙、牛某某、王某乙证言。三、被害人陈述：被害人李某甲、马某某、常某某、后某某、张某丙、周某、王某丙、李某乙、尹某某、李某丙、武某某、杨某某陈述。四、被告人供述与辩解，被告人赵某甲、王某甲、许赵成、赵某乙、张某甲供述和辩解。五、鉴定意见：1、临潭县物价局潭价鉴证【2016】12号鉴定意见书；2、临潭县物价局潭价鉴证【2016】13号鉴定意见书；3、迭部县物价局价格鉴定书；4、甘肃省中科司法物证技术鉴定中心甘中科【2016】司鉴第1064号鉴定意见书。六、现场勘验检查笔录及照片。七、辨认、指认笔录及照片。八、物证，车牌号为甘KA19**的白色五菱宏光面包车一辆、车钥匙一把、剪刀一把。九、道路监控视频。
原审判决认为，被告人赵某甲、许赵成、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。三被告人伙同他人实施犯罪行为，各共同犯罪人在主观方面都具有犯罪的故意，在客观方面实施了共同犯罪行为，构成共同犯罪。被告人赵某乙、张某甲明知他人盗窃，还提供车辆用于作案，为犯罪行为提供便利，属盗窃共犯。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人提出本案不属于共同犯罪，被告人赵某乙不构成盗窃共犯及罪名不成立的辩护意见与本案事实不符，不予支持；被告人赵某乙在看守所羁押期间阻止同舍犯罪嫌疑人的自杀行为，属立功表现的辩护意见不符合刑法的立功规定，不予支持。被告人赵某甲、王某甲、许赵成、赵某乙案发后能退赔所得赃款与赃物并如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。但被告人许赵成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人张某甲在庭审中具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。原审法院根据被告人的犯罪事实，犯罪性质，情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。二、被告人许赵成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金2000元。三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。四、被告人赵某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。五、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金2000元。六、作案工具车牌号为甘KA19**的白色五菱宏光面包车一辆予以没收。
上诉人许赵成上诉提出，1、上诉人在迭部县没有盗窃原审判决书中认定的2059元现金和银行卡、身份证等物品；2、在临潭县盗窃时，上诉人没有盗窃被害人家的白酒，也没有分到白酒；3、到案后，上诉人积极退还了赃物；4、对上诉人构成累犯从重处罚太重。
上诉人王某甲上诉提出，1、上诉人和赵某甲是共犯，上诉人不应承担许赵成盗窃数额的刑事责任；2、上诉人和赵某甲共同犯罪中，赵某甲属主犯，上诉人为从犯，对上诉人应比照主犯从轻处罚；3、上诉人如实供述犯罪事实，积极退赃，缴纳罚金，应对上诉人从轻、减轻处罚。
经审理查明，原审法院判决认定原审被告人赵某甲、赵某乙、张某甲，上诉人许赵成、王某甲犯盗窃罪一案的事实清楚。认定的证据在一审开庭时当庭举证、质证、认证，内容真实，来源合法，经审查属实，予以确认。
本院认为，原审法院判决认定原审被告人赵某甲、赵某乙、张某甲，上诉人许赵成、王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人提出的上诉理由，经查，被告人赵某甲、上诉人许赵成、王某甲及他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。三被告伙同他人实施犯罪行为，各共同犯罪人在主观方面都具有犯罪的故意，在客观方面实施了共同犯罪行为，构成共同犯罪。各被告人在犯罪中均起主要作用，不区分主从犯，应按其全部盗窃数额承担刑事责任；对上诉人如实供述犯罪事实、积极退赃、累犯的法定和酌定情节原审法院在量刑时已充分考虑。因此，二上诉人的上诉理由与本案查明的事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王应年
审 判 员 刘鹏梅
代理审判员 范文澜
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡海媛