湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第00062号
原告李某。
法定代理人何某某，孝昌县王店镇卫生院职工。
委托代理人丁鸣，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湖北江宇建筑工程有限公司，住所地，孝昌县城区昌盛街158号。
法定代表人罗某某，该公司总经理。
委托代理人李建成，该公司项目经理。代理权限：承认、反驳对方诉讼请求，调解、和解，上诉，代收法律文书。
原告李某与被告湖北江宇建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人何某某、委托代理人丁鸣、被告湖北江宇建筑工程有限公司的委托代理人李建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年1月28日，我在孝昌县王店镇卫生院建筑工地玩耍，被工地机械绞伤右手。经查，该工地的承包人为被告湖北江宇建筑工程有限公司。我受伤后被送至孝昌县第一人民医院、武汉协和医院等处就医治疗，最终因右手小指坏死在医院进行截指手术。后经法医鉴定，我的损伤构成十级伤残，尚需后续治疗费若干。今后每年尚需装配假肢以代偿部分功能。事后我与被告就赔偿问题没有达成协议，特具文起诉，请求判令被告赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失共计103921.52元，并承担本案诉讼费用。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证、户口簿。证明原告及法定代理人的身份；
证据二、工程承包协议书。证明被告是工程承包人；
证据三、事故现场照片12张。证明事发现场情况；
证据四、医疗费发票、病历资料。证明原告治疗情况及医疗费支出；
证据五、法医鉴定意见书。证明原告伤残等级，因伤需后期治疗，有护理费；
证据六、伤残人员辅助器具装配司法鉴定书。证明原告需装配残疾辅助器具的事实及费用；
证据七、鉴定费发票。证明原告的鉴定费支出。
另外，提交了赔偿计算清单，说明赔偿的计算情况。庭后提交了交通费票据，证明交通费的支出。
被告湖北江宇建筑工程有限公司承认原告在其承建的孝昌县王店镇卫生院公共卫生楼建筑工地受伤的事实，但认为其不应承担赔偿责任。理由：1、机械设备是静止的，原告自己跑上去玩耍导致其受伤，我方没有责任，不应当赔偿。2、原告起诉陈述的“绞伤”与事实不符，原告是被皮带轧伤的。3、推电闸的小孩有主要责任，我方要求追加被告。4、原告要求赔偿的项目和数额过高，要求法院依法审查。5、我方没有代理律师，要求法院依法审查原告提交的证据。6、事发后，我们进行了协商，我方最初打算从同情原告的家庭情况角度给予3000元至5000元的医疗费，因为原告要求太高，没有给付。
经审理查明：2013年1月28日13时左右，原告李某同其他三位小孩到被告承建的孝昌县王店镇卫生院公共卫生楼工地玩耍，该工地位于王店镇卫生院院内西北角。原告李某在工地上的水泥搅拌机旁玩耍时，另一小孩突然合上电闸，电机转动时将原告李某的右手无名指、小指被带入皮带轮中轧伤。原告当即被送到孝昌县第一人民医院救治，该医院不收治；又转入孝感中心医院，该医院亦不收治；最后送到武汉协和医院住院治疗。后因伤后感染，右手小手指中、远节坏死，被行截指手术。2013年2月4日，出院休治，共住院治疗7天。2013年4月7日，原告到孝昌县第一人民医院继续治疗，2013年4月11日出院，共住院治疗5天。2013年11月15日，孝感明镜法医司法鉴定所依原告方委托，对原告的伤情作出法医鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李某所受人体损伤后遗症构成十级伤残；2、损伤需一人陪护120日，3、后续治疗费预计1500元。2013年12月17日武汉艾格美康复器材有限公司受原告方委托，作出伤残人员辅助器具装配司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人右手第五指需装配国产普通型硅胶手指假肢，以代偿部分功能，装配价格为500元，该假肢正常使用年限为1年，期间无需维修保养费用；2、被鉴定人装配假肢需定制和适应时间为7日左右；3、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。事发时，孝昌县王店镇卫生院公共卫生楼已近完工，搅拌机在停用状态。以上事实，原告陈述及举证可以证明，本院确认。事发后原、被告双方多次协商赔偿未果，以致成讼。
本案双方当事人对原告李某玩耍受伤事实无异议，双方争议的焦点为：1、赔偿责任如何承担；2、原告主张的赔偿项目及数额应当如何计算。
本院认为，原告李某的健康权受到侵害，有权依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定主张赔偿。针对本案焦点，本院评判如下：1、赔偿责任问题。原告李某为未成年人，与其他小孩玩耍受伤，监护人未尽监护职责，应承担相应责任。推电闸的小孩是事故发生的直接责任人，应承担主要责任。本案中推电闸的小孩身份不明，经本院释明，原告称：当时4个小孩在那儿玩，具体是谁推电闸我们不清楚，我无法起诉。本案属致害人无法查明的情形。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，原告可以要求被告承担按份之责。事故发生时，王店镇卫生院公共卫生楼的建设已接近完工，从原告的受伤情况及李某本人的陈述判断，该搅拌机仍处于通电状态，对被告辩称已断电本院不予支持。被告未尽管理职责，致使停用的设备处于通电状态，开启了危险源，对事故的发生有一定过错，应承担相应的责任，本院综合衡量认定被告应当承担30%的赔偿责任。对原告要求被告承担80%的责任本院不予支持。2、赔偿的项目及数额问题。原告诉称，我方的主张是严格按照相关法律规定及2013年度赔偿标准计算的，应当得到支持。被告认为原告的赔偿计算过高，要求法院依法审查原告的具体赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，经审查原告的赔偿计算，其中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金计算无误。但2次住院天数共计12天。原告认为其漏列的残疾辅助器具鉴定费1500元应一并计算，本院予以支持。交通费原告未举证，庭后提交了交通费票据，但关联性难以认定，考虑其在武汉治疗，对其交通费1000元的主张本院予以支持。残疾辅助器具费用的计算年限应当为20年，对原告计算的65年本院不予支持。考虑被告承担的系次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为3000元为宜。本院对原告的具体赔偿核定如下：1、医疗费：前期11824.73元＋后期1500元=13324.73元；2、护理费23624元÷365天×120天=7767元；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费50元×（7天＋5天）=600元；5、残疾赔偿金20840元×20年×10%=41680元；6、残疾辅助器具费500元×20年=10000元；7、鉴定费1200元＋1500元=2700元。以上共计77071.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告湖北江宇建筑工程有限公司赔偿原告李某各项损失中的23121.52元（77071.73元×30%），承担精神损害抚慰金3000元，共计26121.52元。于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，由原告李某负担1700元，被告湖北江宇建筑工程有限公司负担678元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书芳
二〇一四年四月十四日
书记员 刘菊梅