辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13456号
原告：王志杰，沈阳市宝佳进口汽车服务中心副总经理。
委托代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：罗贵金，无职业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王志杰与被告罗贵金、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，由审判员杨芳担任审判长，与审判员刘芳(主审)，人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志杰及其委托代理人谢博思，被告罗贵金，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志杰诉称，2016年5月18日，被告罗贵金驾驶辽A×××××号车辆行驶至沈河区××××与骑自行车的原告王志杰发生交通事故，致使原告王志杰受伤，自行车受损。本次事故经交警部门认定被告罗贵金负全责，原告无责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费77910.28元（包含保险公司垫付的5000元）、住院伙食补助费6800元、护理费19464.60元、营养费5000元、交通费2000元、误工费25950元、辅助器具费用578元、陪护床费640元、复印费45元、财产损失500元、残疾赔偿金124504元、鉴定费940元、精神损害抚慰金1万元；2、诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽A×××××号在我公司投保了交强险、商业三者险30万元含不及免赔。肇事车辆及司机应证件齐全，交通事故发生后保险公司垫付医疗费5000元、包含在诉求范围内，应当扣除。原告事故发生时间为2016年5月18日，住院时间为2016年5月25日，中间存在间断，应提供证据证实其住院治疗伤情为5月18日交通事故的伤情。保险公司仅对交通事故直接导致伤情的合理必要费用承担理赔责任。即使原告伤情为交通事故导致，其主张的护理费标准过高，出院后不应该支持护理费，并没有明确的专人护理的医嘱，住院期间护理费主张标准过高，其自认的每天260元远高于辽宁省通用的居民服务业标准，保险公司应按居民服务业标准计算。营养费不同意给付，原告住院期间决大部分为普食，仅有手术当天为禁食水，原告主张的数额过高。原告主张的误工费不应当支持，原告早已超过了退休年龄，已享受了退休待遇，××案上也注明了退休，故不存在误工费。其主张的误工费标准过高，没有充分证据证实其误工费的客观真实性，且主张时间过长。原告医疗费包含外购药一张金额56元的票据，没有任何医嘱不应当支持。辅助器具费应有正规发票及相应的医嘱，否则不应当支持，现原告仅有198元的成大方圆票据且没有医嘱。陪护床费并非正规发票且已主张护理费，不应当给付。复印费、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。原告伤残鉴定为交警部门委托，保险公司需核实其鉴定结论的合理性，保留重新鉴定的权利，同时其伤残鉴定作出日为2016年10月27日，即使主张误工费，误工的最长时间应为2016年10月26日。精神损害抚慰金数额主张过高。财产损失证据不足。
被告罗贵金辩称，事故发生的时间地点及责任划分属实，事故发生时由我驾驶肇事车辆，我系肇事车辆辽A×××××号的实际车主。我在保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内应由保险公司对原告的合理损失进行赔偿。
经审理查明，2016年5月18日12时30分，被告罗贵金驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区××××与骑自行车的原告王志杰发生交通事故，造成原告王志杰受伤、自行车损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队北站大队认定，被告罗贵金负事故全部责任。事故发生当日，原告到沈阳总医院急诊检查治疗，诊断为交通伤、腰部外伤、尾椎体骨折、骶椎体骨折。2016年5月19日，原告到沈阳总医院急诊复查，诊断为尾骨骶骨骨折。5月23日，原告到沈阳总医院急诊复查，诊断为胸椎（胸口）压缩性骨折。2016年5月25日，原告因胸腰痛无好转，到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为胸椎骨折（胸12椎爆裂性骨折）、双下肢不全瘫、骶尾骨骨折。住院自2016年5月25日至2016年8月1日共计68天，期间二级护理，普食1天、禁食水1天、半流食66天，出院医嘱加强护理及营养，休息105天。原告住院期间自2016年5月26日至7月24日雇佣护工护理，护工每日工资为260元，原告雇佣护工60天共计花费15600元。原告因本次事故共计花费医疗费77854.2元、租陪护床费640元、残疾辅助器具费578元、复印费45元。2016年10月27日，本院委托沈阳医学院司法鉴定中心对原告进行鉴定，鉴定意见为王志杰胸12椎体裂性骨折的伤残程度为九级。原告花费鉴定费940元。
另查明，肇事车辆登记在被告罗贵金名下，事故发生时由其驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车强制保险及商业三者险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医药费收据、门诊病历、××案、司法鉴定意见书等凭证，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。公安机关出具的事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当在机动车交强险和商业险限额范围内赔偿原告的损失。关于原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原告、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：
关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查明原告王志杰为此次事故花费医疗费77854.2元（含被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司垫付5000元），本院予以确认。原告主张的外购药费用，因其发生在住院期间，且无相关医嘱，本院不予支持。
关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间计算至定残前一日应为165天，因其未提供充分证据证明其实际误工损失，本院参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为16783元（37127元÷365天×165天）。
关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间雇佣护工花费15600元。原告出院后医嘱加强护理，其出院后的护理费符合法律规定，本院予以支持。故原告主张的护理费数额合理，本院予以确认。
关于交通费，根据原告就医地点、时间、人数及次数，本院酌定交通费为800元。
关于住院伙食补助费，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于营养费，原告住院期间医嘱半流食66天，出院后医嘱加强营养，故其主张营养费数额合理，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院认为，被告保险公司提出的证据不足以证明存在需重新鉴定的情形，故对其要求重新鉴定的申请不予准许。按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。故被告应支付原告残疾赔偿金124504元（31126元×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残等级，原告主张数额合理，本院予以确认。
关于鉴定费、残疾辅助器具费、复印费、租陪护床费，均属因本次事故产生的合理损失，应予以支持。
关于财产损失，本次事故造成原告自行车损坏，被告应予赔偿，原告主张赔偿数额合理，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰医疗费77854.2元（已给付5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰误工费16783元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰护理费19464.6元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰交通费800元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰住院伙食补助费6800元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰营养费5000元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰残疾赔偿金124504元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰精神损害抚慰金
10000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰鉴定费940元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰残疾辅助器具费578元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰租陪护床费640元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰财产损失500元；
十三、被告罗贵金于本判决生效后十日内一次性给付原告王志杰复印费45元；
十四、驳回原告王志杰的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元，由被告罗贵金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 张玉华
二〇一七年三月十三日
书 记 员 许 莹