河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初793号
原告：杜成文，男，1948年7月12日生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：陈晓禹、郑重武，河南思远律师事务所律师。
被告：胡俊山，男，1988年4月14日生，汉族，住封丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司山西省阳泉市分公司。
住所地：山西省阳泉市城区三角线**号。
负责人：常亮贵，任公司经理。
委托诉讼代理人：吴丽丽、郭帅（实习），河南瀛汉律师事务所律师。
原告杜成文与被告胡俊山、中国人民财产保险股份有限公司山西省阳泉市分公司（以下简称人保山西阳泉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈晓禹、郑重武、胡俊山、吴丽丽、郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜成文向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1、医疗费50235.89元，2、住院伙食补助费1380元（每天30元，计算46天），3、营养费1380元（46天×30元/天），4、护理费8441元（33857元/年÷365×46天+33857元/年÷365×90天×50%），5、鉴定费1900元，6、残疾赔偿金51465.7元（11696.74元/年×20年×22%），7、交通费1000元，8、精神抚慰金20000元，按102275.5元主张。事实和理由：2017年1月12日11时许，在延津平安大道僧固乡沙庄村路口西侧处，胡俊山驾驶晋Ｃ×××××号轿车由西向东行驶时，与同方向左转弯行驶杜成文驾驶的电动三轮车（载杜成文）发生碰撞，造成杜成文、杜成文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，杜成文承担事故的主要责任，胡俊山承担本次事故的次要责任，杜成文无责任。原告因受伤花费医疗费来院起诉，请求判如所请。
被告胡俊山辩称，因本被告投保有交强险，应当由保险公司赔偿。
被告人保山西阳泉市分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理合法损失，超出部分按照30%的比例在商业三者险内赔偿原告各项损失。鉴定费、评估费不承担。
原告杜成文围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任。2、延津县人民医院、新乡医学院第一附属医院病历、诊断证明、出院证、住院票据各1份、新乡医学院第一附属医院诊断证明1份、门诊票据3张、新乡医学院第三附属医院门诊票据3张，证明原告住院花费情况。3、鉴定费票据，证明鉴定费损失。4、新乡市佐今明大药房发票2张，证明原告院外治疗花费185.2元。二被告对原告提交的证据1、2、3、4真实性无异议，但对证据2称应扣除非医保用药，对证据4称与本案无关联。原告提交的上述证据1、2、3、4内容客观真实，系原告实际发生，二被告辩称未提交证据，不予支持，本院经审查予以确认并在卷佐证。
依原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残、护理依赖程度、护理期限及人数进行鉴定。2017年6月12日，该鉴定机构出具鉴定意见书。原被告对该证据无异议。上述鉴定意见书客观真实，予以认定。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日11时许，在延津平安大道僧固乡沙庄村路口西侧处，胡俊山驾驶晋Ｃ×××××号轿车由西向东行驶时，与同方向左转弯行驶杜成文驾驶的电动三轮车（载杜成文）发生碰撞，造成杜成文、杜成文受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关责任认定，胡俊山驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全畅通的原则下通行；杜成文驾驶机动车在道路上行驶，转弯的机动车未让直行的车辆优先通行时事故发生的原因，认定杜成文承担事故的主要责任，胡俊山承担本次事故的次要责任，杜成文无责任。原告受伤后，在延津县医院住院治疗6天（病历记载6天），后随即转入新乡医学院第一附属医院住院治疗31天，共花费医疗费50235.15元（包括外购药185.2元）。依原告申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残、护理依赖程度、护理期限及人数进行鉴定。2017年6月12日，该鉴定机构出具鉴定意见书，内容为：杜成文胸部损伤伤残等级为九级，胸8、9椎体压缩性骨折的伤残等级为九级。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限为90日。原告花费鉴定费1900元。被告驾驶的车辆未投保交强险。
本院认为，机动车上路行驶应确保安全。公安机关的道路交通事故认定书认定被告承担本次事故的同等责任，原告负本次事故的同等责任，庭审中，原被告对该责任认定书均无异议。该认定书认定事故责任划分准确，予以认定。由被告按照同等责任50%的比例赔偿原告各项损失。原告的合理损失如下：1、医疗费50235.15元。2、住院伙食补助费，按照新乡市市直机关和事业单位差旅费伙食补助标准15元/天的标准，原告住院天数为37天，计算为37天×15元/天=555元，原告主张每天30元，不予支持。3、营养费，同住院伙食补助费555元。4、护理费，按照2016年河南省居民服务业标准33857元/年计算，住院期间的护理费计算为33857元/年÷365天×37天=3432.08元；出院后护理费计算为33857元/年÷365天×90天×50%×1人=4174.15元，共计7606.23元。5、精神抚慰金，结合当地法院生活水平，本院以8000元予以酌定。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残情况，原告主张残疾系数为22%予予以支持，原告出生于1948年，其主张20年没有依据，不予支持，按照11年计算，计算为（11696.74元/年×11年×22%）=28306.11元。7、鉴定费1900元。8、交通费，根据原告住院天数及路途，本院以700元予以支持。因被告胡俊山驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先在交强险各赔偿限额内赔偿原告的损失，交强险不足部分，由保险公司在商业三者险内按照30%的责任比例赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；本案原告杜成文的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51345.15元，因原告主张在交强险医疗费限额内分割7000元，故由被告人保山西阳泉市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿7000元；交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；本案原告杜成文的护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计为44612.34元，由被告人保山西阳泉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。交强险医疗费限额不足部分44345.15元（51345.15元-7000元），由被告人保山西阳泉市分公司在商业三者险内按照30%比例赔偿，计算为44345.15元×30%=13303.55元。由被告胡俊山赔偿原告鉴定费1900元×30%=570元，扣除被告胡俊山垫付6000元，下余5430元，由原告于判决执行时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司山西省阳泉市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告杜成文医疗费、住院伙食补助费、营养费7000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告杜成文护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计为44612.34元。
被告中国人民财产保险股份有限公司山西省阳泉市分公司在商业三者险内赔偿原告杜成文医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13303.55元。
三、被告胡俊山赔偿原告杜成文鉴定费570元（已履行）。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行（应付款至本院，账号：00×××12；开户行：河南省延津县农村信用合作联社；户名：延津县会计核算中心）。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2345元，由原告杜成文负担908元，由被告胡俊山负担1437元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈香芹
人民陪审员 魏义国
人民陪审员 李继武
二〇一七年九月七日
书 记 员 张耀匀