河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民二金初字第154号
原告：常亚磊，男，汉族，1985年9月13日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地，许昌市五一路104号。
法定代表人：罗天友，该公司总经理。
委托代理人：许亚超，该公司职工。
原告常亚磊诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常亚磊、被告保险公司的委托代理人许亚超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的豫KDF0**号车于2014年3月3日在被告处投保了交强险。2014年3月21日18时许原告驾驶该车在中心路与程鲲鹏驾驶的豫KGQ0**号车相撞，造成两车不同程度损坏，豫KGQ0**号车乘坐人ＸＸ洋受伤的交通事故。原告承担事故全部责任，程鲲鹏、ＸＸ洋、侯晓宇无责任。ＸＸ洋、侯晓宇住院治疗花费医疗费12329元由原告支付。被告在原告报案后出了事故现场但拒绝到交警队参加调解。经交警队调解原告支付ＸＸ洋、侯晓宇误工费、护理费、继续治疗费等共计2万元。原告根据调解协议对受害人进行了赔偿，保险公司应在保险额度内依法赔偿原告的损失，但保险公司拒绝赔偿原告。故原告诉至法院，要求1、被告支付原告保险赔偿金34329元（含侯晓宇、ＸＸ洋的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费；ＸＸ洋的残疾赔偿金、鉴定费。程鲲鹏的车辆损失费）。2诉讼费由被告负担。
被告辩称：我公司同意在原告合理要求的范围内予以赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告的诉讼请求应否得到支持。
为支持其主张，原告向本院提供证据如下：1、常亚磊驾驶证、豫KDF0**号车行驶证，证明原告主体适格。2、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书各一份，道路交通事故经济赔偿凭证两份。证明原告和ＸＸ洋达成赔偿协议且已经履行。3、机动车交强险保险单。证明原告在被告投有交强险。4、ＸＸ洋和侯晓宇的身份证复印件、诊断证明、出院证、病历、每日清单、伤残鉴定书。程琨鹏、ＸＸ洋和侯晓宇的医疗费发票、鉴定费发票。证明三个受害人的损失。5、价格认定书。证明程琨鹏的车损。
被告对原告提交证据的质证意见为：1、对证据一、二、三无异议。2、对证据四，ＸＸ洋和侯晓宇住院期间的医疗费用超过交强险的限额，我公司扣除10%的非医保用药。伤残鉴定和本案无关联性。3、对证据五物损应在交强险2000元的范围内予以赔偿。
被告保险公司未提供证据。
对于原告提供的证据，本院作出以下分析与认定：被告对原告提交的第一至三组、第五组证据无异议，本院对该四组证据的证据效力予以认定。第四组证据中的伤残鉴定书涉及残疾赔偿金，原告与受害人达成的赔偿协议无此项目，故本院对该证据的证据效力不予认定。被告对第四组中的其他证据无异议，本院对第四组证据中其他证据的证据效力予以认定。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下法律事实：2014年3月21日18时许原告驾驶其所有的豫KDF0**号小型普通客车行驶至襄城县中心路东段时与程鲲鹏驾驶的豫KGQ0**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏、豫KGQ0**号车乘坐人ＸＸ洋（农业户口）、侯晓宇（城镇户口）受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，原告负事故全部责任，程鲲鹏、ＸＸ洋、侯晓宇无责任。ＸＸ洋于当日到襄城县人民医院住院治疗，经诊断为左侧跟骨骨折，头部、右耳部多发软组织损伤。2014年5月27日出院，共住院67天，花费医疗费6863.12元。侯晓宇于事故当日到襄城县人民医院住院治疗，经诊断为左手部、右胸部、右肩部多发软组织损伤，2014年5月27日出院，共住院67天，花费医疗费5466.94元。2014年4月3日经襄城县价格认证中心鉴证，豫KGQ0**号车车辆损失金额为16146元。
2014年5月26日经襄城县公安交警大队调解，原告与ＸＸ洋、程鲲鹏、侯晓宇达成如下调解协议：“一、常亚磊承担程鲲鹏、ＸＸ洋、侯晓宇三人的医疗费（以票据为准）。二、常亚磊一次性赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费：ＸＸ洋壹万肆仟元整（14000）、侯晓宇陆仟元整（6000）。三、常亚磊承担程鲲鹏的车损费（以定损单为准）。四、常亚磊车损自理。五、该事故一次性处理，各方签字生效”。参与调解的各方在协议下方签名按指印，襄城县公安交警大队制作了交通事故损害赔偿调解书。当日原告向ＸＸ洋支付赔偿款14000元、向侯晓宇支付赔偿款6000元。原告2014年11月21日诉至法院，要求1、被告支付原告保险赔偿金34329元（含侯晓宇、ＸＸ洋的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费；ＸＸ洋的残疾赔偿金、鉴定费，程鲲鹏的车辆损失费）。2诉讼费由被告负担。
另查明：豫KDF0**号小型普通客车的登记车主为原告，原告为该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年3月12日0时起至2015年3月11日24时止。
本院认为：原告常亚磊与被告保险公司签订的保险合同合法有效，本院予以认可。双方均应按照合同的约定履行自己的义务，故被告应在保险限额内就原告已经垫付的部分赔偿原告。本次事故三名受害人的各项损失为：（一）、程鲲鹏的车辆损失费：根据襄城县价格认证中心价格鉴证结论书为16146元。（二）、ＸＸ洋的相关费用：1、医疗费：根据医疗费票据为6863.12元。2、误工费：ＸＸ洋住院67天，按照上一年度农、林、牧、渔业平均工资24457元／年计算为4489元。3、护理费：按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元计算67天为5331元。4、住院伙食补助费：参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算67天为2010元。原告请求ＸＸ洋的继续治疗费但未提供证据，本院不予支持。原告请求ＸＸ洋的残疾赔偿金及鉴定费，但双方达成的调解协议中并没有该项目，故本院不予支持。综上ＸＸ洋的各项费用为18693.12元。（三）、侯晓宇的相关费用：1、医疗费：根据医疗费票据为5466.94元。2、护理费：按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元计算67天为5331元。3、住院伙食补助费：参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算67天为2010元。原告请求侯晓宇的继续治疗费、误工费，因原告未提供证据本院不予支持。综上侯晓宇的各项费用为12807.94元。以上费用应当由保险公司承担的如下：ＸＸ洋、侯晓宇二人的医疗费和住院伙食补助费共16350.06元已超出交强险医疗费限额10000元，故被告保险公司在医疗费限额内赔偿原告10000元。ＸＸ洋的误工费4489元、护理费5331元，侯晓宇的护理费5331元，共15151元由保险公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。程鲲鹏的车损费16146元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。综上被告共应赔偿原告各项费用27151元。原告起诉过高部分本院不予支持。原告部分败诉，应承担相应案件受理费。被告应按照保险合同的约定向原告支付保险金而未支付造成本案纠纷，应承担相应的案件受理费用。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告常亚磊垫付款27151元。
二、驳回原告常亚磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元由原告常亚磊负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 侯一丹
审 判 员 刘花蕊
人民陪审员 贾伟杰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 齐茜婵