广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第135号
原告广西某某机电有限责任公司。
法定代表人李某某，副总经理。
委托代理人莫晓春，广西大航律师事务所律师。
委托代理人沈虹，广西大航律师事务所实习律师。
被告朱某某，男。
被告林某某，女。
原告广西某某机电有限责任公司与被告朱某某（以下简称被告一）、林某某（以下简称被告二）追偿权纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人莫晓春、沈虹到庭参加诉讼。两被告经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月25日，原告与被告一签订一份《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，约定被告一以银行按揭的方式向原告购买一台玉柴牌YC135-8型液压挖掘机，机械总价款为546000元，首付款及相关费用为184801元，机械余款436000元由被告申请银行贷款。并且，约定被告二为被告一应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，被告一接收机械并正常使用，但被告一未按约及时足额归还银行借款，导致原告向银行垫付了82564.72元。原告的诉讼请求为：一、判决被告一归还原告银行代垫款82564.72元及利息8529.21（利息以原告每期为被告垫付的银行按揭款为基数，以年利率按银行同期贷款利率的四倍（年利率21.6%）计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日）；二、判令被告一赔偿原告因本案产生的律师费4099元；三、判令被告二对上述诉求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、二被告身份证复印件，证明被告主体资格。
2、《工程机械买卖合同》，证明被告向原告购买挖掘机的事实；
3、《共同还款承诺书》，证明被告二作为连带责任保证人，对被告一在《工程机械买卖合同》项下的债务承担连带清偿责任；
4、《个人贷款合同》，证明被告一所购买的挖掘机是以银行按揭的方式向原告购买的，原告作为保证人对被告一逾期不还款负有垫付义务；
5、工程机械垫款证明，证明原告为被告一垫付银行按揭款的事实。
6、《委托代理合同》，证明原告因本案诉讼产生了律师费。
原告补充提交的证据有：《机械设备签收单》，证明被告已经收到合同标的物。
两被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱某某、林某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2011年5月25日，原告（卖方）与被告一（买方）、被告二（保证人）、广西和力担保服务有限责任公司（保证人）签订《工程机械买卖合同》，合同主要约定：被告一以银行按揭贷款方式向原告购买全新玉柴牌YC135-8型挖掘机壹台，挖掘机整机价格为546000元；被告一在2011年5月26日前向原告和广西和力担保服务有限责任公司支付该合同项下标的物价格的20%（或以上）的首付款110000元和银行贷款额10%按期足额还贷保证金43600元及相关费用，合计191811元；货款余款436000元，由被告一向银行申请按揭贷款；若被告一未按时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告一计收利息；同时，被告一还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）；担保人被告二与担保人广西和力担保服务有限责任公司完全理解本条款约定，并自愿为被告一支付各项费用承担连带责任保证，并为被告一违约应承担的相关责任承担连带责任保证。
2011年8月9日，被告一（借款人）与中国光大银行股份有限公司南宁分行（贷款人）签订《个人贷款合同》，合同主要约定：“贷款人同意向借款人发放工程机械贷款，贷款金额为436000元整，贷款期限为36个月，借款人选择等额还本付息的还款方式偿还贷款本息；借款人在此同意，如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按本合同附表第13项第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地。上述合同签订后，贷款人按照合同约定履行了贷款义务，但被告一并未按期偿还银行贷款，导致原告代其垫付，截止2012年11月22日，原告共代被告一向银行垫付82564.72元，具体垫付情况如下：2011年12月20日13502.63元；2012年4月20日13881.80元；2012年6月19日13711.63元；2012年8月20日13721.72元；2012年9月27日13919.76元；2012年11月22日13827.18元。原告向被告一追偿未果，诉至本院。
另查明：原告为本案诉讼聘请律师支付律师代理费4099元。
本院认为：签订《工程机械买卖合同》及《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。被告一负有按时偿还银行贷款的义务。被告一未按时偿还银行贷款，导致原告代其垫付，原告实际上为被告一向银行承担了保证责任。根据《担保法》的规定，原告代被告一垫付贷款本息后，有权向被告一追偿。截止2012年11月22日，被告一尚欠原告银行垫付款82564.72元，被告一负有继续偿还该垫付款的义务。根据合同约定，若被告一未按时还贷，造成原告承担担保责任为其向银行垫付的，被告一应及时向原告偿还垫付资金，从垫付之日起计算，原告所垫付的资金按银行同期贷款利率的四倍向被告一计收利息；同时，被告一还应赔偿原告为追索债权产生的经济损失（包括但不限于鉴定费、评估费、拖机运费、保管费、差旅费、诉讼费、律师费等费用）；综上，原告要求被告一偿还垫付款82564.72元、支付利息及偿付律师费的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告二作为被告一的连带责任保证人，应为被告一的上述债务承担连带清偿责任。被告二承担担保责任后，有权向被告一追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某某偿还原告广西某某机电有限责任公司银行代垫款82564.72元；
二、被告朱某某向原告广西某某机电有限责任公司支付利息（利息计算：从2011年12月20日起至2012年4月19日，以13502.63元为基数；从2012年4月20日起至2012年6月18日，以27384.43元；从2012年6月19日起至2012年8月19日，以41096.06元为基数；从2012年8月20日起至2012年9月26日，以54817.78元为基数；从2012年9月27日起至2012年11月21日，以68737.54元为基数；从2012年11月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以82564.72元为基数；以上均按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）；
三、被告朱某某偿付原告广西某某机电有限责任公司律师费4099元；
四、被告林某某对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费2179元，财产保全费845元，合计3024元，由两被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 彭玉莲
二〇一三年五月十七日
书 记 员 凌绍嵩