福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第979号
原告张某某，男，1977年9月13日出生，汉族，住政和县。
委托代理人宋祖伟，福建政和（宽达）律师事务所律师。
被告魏某某，女，1977年8月19日出生，汉族，住政和县。
原告张某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人宋祖伟，被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：1996年原、被告经他人介绍认识，1997年7月按农村习俗举办婚礼，于1998年7月1日生育长女张某甲，2006年3月16日生育小女张某乙。原、被告双方于2000年6月5日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告时常因性格不和为生活琐事争吵，夫妻感情不佳，在2001年的一次争吵时被告竟然用刀将原告的手部砍伤，原、被告夫妻感情裂痕越吵越大，双方因无法共同生活于2009年11月分居至今。在此期间双方互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原告于2012年4月第一次向政和法院提起离婚诉讼，在2012年4月23日法院安排开庭前，被告及亲属将原告打伤，庭审被迫休庭。2012年9月政和法院以感情能够和好为由作出不准离婚判决。原告于2013年4月21日再次向政和法院提起离婚诉讼，2013年11月政和法院再次作出不准离婚的判决。原告不服提起上诉，南平市中级人民法院维持原判。上诉期间，原告的家庭财产遭到被告方的毁坏。由此可见，原、被告的夫妻感情并未因法院的判决得到任何改善，反而是更加恶化，夫妻感情经历多次诉讼而彻底破裂。综上，原、被告在2009年因感情不和分居至今已经近五年，根据婚姻法规定，应当认定夫妻感情已经彻底破裂，原告多次向法院起诉离婚的事实也证实原、被告夫妻感情破裂。现原告第三次向法院起诉，诉请判令：1、原、被告离婚。2、婚生女张某甲、张某乙由原告抚养，抚养费原告自行承担。3、夫妻共同财产生活用品价值约1万元，各人一半。庭审中，原告表示放弃第三项诉讼请求。
被告魏某某辩称：被告不同意离婚，原告重男轻女思想严重，原告是嫌弃被告生育两个女孩，才要和被告离婚，在被告结扎前双方感情都很好，生了两个女儿之后原告就外出打工。对于子女的抚养，大的女儿张某甲由女儿自己决定，小的女儿张某乙在前年第一次开庭审理后就已经和原告生活了。原告私自将孩子带走。小女儿张某乙和原告生活没有意见。
在本案审理过程中，原告提交如下证据：
证据1、政和县星溪乡人民政府民政办证明，用以证明原、被告双方于2000年6月5日在政和县星溪乡人民政府民政办补办结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。
证据2、常住人口登记卡、户籍登记证明，用以证明婚生长女张某甲于1998年7月1日出生，婚生次女张某乙于2006年3月16日出生。
被告对上述两份证据均无异议。
证据3、（2012）政民初字第325号民事判决书、（2013）政民初字第679号民事判决书、（2014）南民终字第12号民事判决书，用以证明，原告在本次起诉之前有两次起诉离婚，第二次还向南平市中级人民法院提起上诉，客观上亦证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告对证据的真实性没有异议，对证明事项有异议，认为原告和被告的感情没有破裂。
证据4、庭审记录及询问笔录，用以证明庭审笔录的第9页记录被告承认原、被告分居3年的事实以及上一次离婚案件中原、被告产生矛盾、感情破裂的事实。
被告质证认为不清楚。
证据5、2013年11月21日公安局的受理案件回执、报警登记、受案登记表及现场相片，用以证明原、被告产生矛盾并分居的事实，原告的家庭财产被毁坏。
被告质证认为，被告回去的时候发现家门被锁了，为进家门拿东西，才把门打坏了，其他东西不是被告弄坏的。
证据6、原告父亲记录的家庭收入记录材料，用以证明被告对家庭收入的占有情况。
被告无故退庭，未对该证据进行质证。
被告未举证。
本院认为，被告对原告提交的证据1、证据2均无异议，予以采信；原告提交的证据3是法院生效的法律文书，予以采信；原告提交的证据4是本院制作的庭审笔录及询问笔录，证据5是政和县公安局接受报警制作的受案登记表等材料，均属国家有权机关制作的文书等材料，对其真实性予以确认；证据6系原告单方制作，且被告未予以认可，不予采信。
根据上述采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：原、被告经他人介绍认识，于1997年7月1日按农村风俗举办婚礼，并于1998年7月1日生育长女张某甲，2006年3月16日生育次女张某乙。被告于2007年3月21日做绝育手术。原、被告于2000年6月5日补办结婚登记手续。原告张某某自2009年3月离家外出打工。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告曾于2012年4月向本院起诉要求与被告离婚，同年9月，本院判决驳回原告的诉讼请求。2013年5月，原告又以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，同年11月，本院判决驳回原告的诉讼请求，原告不服判决，上诉至南平市中级人民法院，2014年1月南平市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。2014年7月31日，原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。
另查明，自原告2012年4月第一次向本院起诉离婚后至今，原、被告未共同生活。经本院依法询问，原、被告的婚生长女张某甲表示若原、被告离婚，愿意跟随被告共同生活。庭审后，原告向本院书面表示，若双方离婚原告自愿补偿被告10万元。
本院认为，原、被告经依法登记建立婚姻关系，但双方未能珍惜彼此感情、正确处理生活矛盾，导致夫妻关系失和。原告因夫妻感情不和，多次向本院起诉离婚，从2012年4月第一次向本院起诉离婚至今，双方未共同生活，夫妻关系亦无改善，经本院调解和好无望，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以支持。原、被告均有抚养教育未成年女儿张某甲、张某乙的义务，鉴于原、被告婚生长女张某甲目前跟随被告共同生活，张某甲已年满十周岁，其亦表示若原、被告离婚，愿意跟随被告共同生活，次女张某乙目前跟随原告共同生活，从有利于子女生活、学习的稳定及健康成长考虑，并结合孩子的本人意愿，本院认为被抚养人张某甲宜由被告抚养，被抚养人张某乙宜由原告抚养。根据本地的生活水平及原告的收入情况，酌定原告按每月500元标准负担张某甲抚养费。原告自愿负担张某乙的抚养费，本院予以支持。被告主张夫妻共同财产有锥栗山、毛竹山，原告认为锥栗山是其父亲开荒的，毛竹山是在婚前生产队按原告家庭人口分配的，不是夫妻共同财产。被告主张因生活需要借有外债三、四万元，原告认为没有证据证实，不予认可。本院认为，被告主张的夫妻共同财产及外债，未提交证据支持，且原告不予认可，本案不予处理。原告自愿补偿被告10万元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条第一、二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告魏某某离婚。
二、原、被告婚生女张某甲由被告魏某某抚养，原告张某某从2014年11月起每月负担张某甲抚养费500元至其年满十八周岁止，原告负担的抚养费每半年支付一次，分别于每年6月30日前、12月30日前交付给被告；原、被告婚生女张某乙由原告张某某抚养，抚养费由原告张某某自行负担。
三、原告张某某于判决生效之日起十日内支付被告魏某某补偿款10万元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费245元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑和兴
审 判 员 吴晓妹
人民陪审员 邵建珠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林丽思
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。