北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0102刑初49号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人杨寒，男，30岁（1986年8月8日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，无业，住北京市西城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月2日被羁押，同年9月8日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
被告人范志晨，男，30岁（1987年2月27日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，系北京琨鹏润通投资有限公司员工，住北京市朝阳区。2007年6月因寻衅滋事被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月28日被羁押，同年10月31日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]818号起诉书指控被告人杨寒、范志晨犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员魏雪出庭支持公诉，被告人杨寒、范志晨到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人杨寒于2016年1月24日20时许，在本市西城区新街口北大街积水潭桥南公交车站处，因行车纠纷与被害人孙某发生争执，后被告人杨寒纠集被告人范志晨、赵迪（在逃）、李晓鹏（在逃）对被害人孙某进行殴打，致其双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折、上唇粘膜裂伤。经鉴定，被害人孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。
被告人杨寒于2016年8月2日被抓获归案，被告人范志晨于2016年9月28日被抓获归案。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨寒、范志晨故意伤害他人身体、致人轻伤二级的行为，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其二人刑事责任。提请我院依法惩处。
被告人杨寒、范志晨当庭均对起诉书指控犯罪事实没有异议。
经审理查明:
被告人杨寒于2016年1月24日20时许，在本市西城区新街口北大街积水潭桥南公交车站处，因行车纠纷与被害人孙某发生争执，后被告人杨寒纠集被告人范志晨、赵迪（在逃）、李晓鹏（在逃）对被害人孙某进行殴打，致其双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折、上唇粘膜裂伤。经鉴定，被害人孙某身体所受损伤程度为轻伤二级。
被告人杨寒于2016年8月2日被抓获归案，被告人范志晨于2016年9月28日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据材料予以证明：
1、被害人孙某陈述及辨认笔录证明：2016年1月24日20时许，孙某驾车行驶至新街口北大街22路公交车站时，车玻璃响了一声。孙某停车后看见一名骑摩托车的男子带着一名女子从车旁边经过，一边拍车玻璃一边骂人，双方遂发生口角。孙某上车打122报警，男子在车前拦着不让走，并给朋友打电话，孙某后下车。大约15分钟后，来了三名男子，其中一名拉开车门上了车，孙某因为车在启动状态就冲过去阻止，被另外三名男子摁在汽车机器盖上。骑摩托车的男子先抽了孙某一个嘴巴，四名男子一直拳打脚踢，还拽着孙某头发往公交灯箱上撞了一下，期间一名男子打孙某鼻子一拳，当时就出血了。打完三名男子跑了，孙某拽着骑摩托车的男子不让走，并打电话报警。后骑摩托车男子的父亲将双方分开，骑摩托车男子就走了，孙某就拉着骑摩托车男子的父亲等民警来。孙某鼻子和脸肿了，嘴里也破了。以及在公安机关提供的照片中，被害人孙某辨认出被告人杨寒就是骑摩托车殴打其的男子，范志晨是现场殴打其，并打了其鼻子一拳的男子，赵迪是现场殴打其的男子。
2、证人王某1证言及辨认笔录证明：2016年1月24日20时许，王某1坐公交车沿着新街口北大街由南向北行驶至积水潭桥南200米处时，车走不动了。王某1通过窗户看见有四名男子还有一名女子围着一个男子发生争执，被围的男子掏出手机要报警。其中一名男子从身后抓住被围男子头发，四名男子就用拳头猛击被围男子的面部和头部，还扇耳光。被围男子围着一辆红色轿车躲避，其中穿绿色衣服的男子钻进轿车，好像要拔钥匙。殴打持续了十多分钟，也造成了交通拥堵，王某1就报警了。后来公交车开走了。以及在公安机关提供的照片中，证人王某2认出被告人杨寒是参与殴打的男子。
3、证人庞某证言及辨认笔录证明：2016年1月24日20时许，庞某在新街口豁口22路车站等车时，看到一辆红色轿车起步时别了一辆电动自行车。开车的男子下车后和骑电动车的胖男子发生口角进而争吵。胖男子骑车带着的女子劝，胖男子不听。后开车男子准备离开，胖男子站在车前不让，并给朋友打电话。过了10分钟左右，开车男子下车。又过了一会儿，胖男子的三个朋友到了现场，其中一名男子上前要开红色轿车的门，被开车男子阻止。开车门的男子从后面抱着开车的男子，胖男子用拳头击打开车男子面部和头部。后开车门男子松手，四人一起将开车男子围在中间拳打脚踢。殴打持续了几分钟，一堆人就到了马路边上。庞某就报警了。以及在公安机关提供的照片中，证人庞某辨认出杨寒就是殴打他人的男子。
4、证人韩某证言证明：2016年1月24日21时许，韩某接到朋友电话说儿子杨寒在新街口豁口附近被车碰了，双方撕扯起来。韩某就给丈夫杨某2打电话。
5、证人杨某2证言证明：2016年1月24日20时许，杨某2接到韩某电话说儿子杨寒与别人打架了。杨某2赶到新街口豁口22路车站处，看到儿子杨寒和一名男子面对面吵架，对面男子鼻子流血了。杨某2询问时，杨寒已经不见了。对方就拽着杨某2不让走。
6、法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，孙某身体所受损伤程度属于轻伤二级。
7、北京同仁医院、北京市红十字会急诊抢救中心诊断证明书证明：孙某系双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、骨性鼻中隔骨折、上唇开放伤口。
8、受案登记表证明：民警受理本案的情况。
9、被告人杨寒辨认笔录证明：在公安机关提供的多组照片中，被告人杨寒辨认出被告人范志晨、赵迪、李晓鹏就是参与殴打被害人的男子。
10、被告人范志晨辨认笔录证明：在公安机关提供的多组照片中，被告人范志晨辨认出被告人李晓鹏就是参与殴打被害人的男子。
11、北京市公安局昌平分局松园派出所出具的抓获经过、北京市公安局西城分局新街口派出所出具的到案经过证明：2016年8月2日，接群众举报，民警在昌平区沙河镇保利芳园小区1号楼2单元1102号将刑拘在逃的杨寒抓获。2016年9月28日，民警在朝阳区芍药居5号院1号楼3单元402号抓获范志晨。
12、户籍材料证明：被告人杨寒、范志晨身份情况。
13、公安行政处罚决定书证明：范志晨于2007年6月因寻衅滋事被行政拘留十日。
以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人杨寒伙同范志晨等故意伤害他人身体致轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人杨寒、范志晨犯故意伤害罪成立。鉴于被告人杨寒、范志晨到案后均能如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。据此，本院根据被告人杨寒、范志晨犯罪的事实、性质、情节及对被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨寒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年7月1日止）。
二、被告人范志晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 李晓华
人民陪审员 吴玲玲
二〇一七年四月五日
书 记 员 杨雪霖