山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第818号
原告李玉贞，女，1937年3月5日出生，汉族，居民，住邹平县矿业新区。
委托代理人朱恒新，山东天健律师事务所律师。
被告吕鹏鹏，男，1984年12月5日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告刘艳，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人何德民，系公司经理。
委托代理人刘天龙，男，1988年8月18日出生，汉族，居民。
原告李玉贞诉被告吕鹏鹏、刘艳、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉贞的委托代理人朱恒新、被告刘艳、被告保险公司的委托代理人刘天龙到庭参加诉讼，被告吕鹏鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉贞诉称，2014年2月19日16时许，被告吕鹏鹏驾驶被告刘艳所有的鲁M×××××号厢货在邹平县黛溪三路东升商城西门将步行的原告撞伤，致原告受伤。该事故经邹平县交警大队认定，被告吕鹏鹏负事故的全部责任，原告无责任。另，鲁M×××××号厢货在被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及商业三者险各一份。为赔偿问题原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失41000元，并承担本案诉讼费用及相关费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2014年2月19日16时，原告步行至邹平县黛溪三路东升商城西门时与被告吕鹏鹏驾驶的被告刘艳所有的鲁M×××××号厢货发生事故，致原告受伤；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告吕鹏鹏负事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案一份、收费票据四张、用药清单一份、诊断证明一张，证明原告受伤后，在邹平县人民医院住院进行抢救和治疗，经医生诊断伤情为骨盆骨折、腹部损伤、创伤性休克等，花费医疗费20322.35元，实际住院24天，医生建议其出院后继续休息治疗三个月，住院期间需两人护理，出院后需一人护理三个月；
证据3.原告儿媳王某身份证复印件一份、山东梁邹矿业集团有限公司出具的误工证明一份、工资发放表三份、山东梁邹矿业集团有限公司企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告受伤后由其儿媳王某护理，王某系山东梁邹矿业集团有限公司的职工，月平均工资为3250元，因护理原告工资停发；
证据4.原告之子张某某身份证复印件一份、中国联合网络通信有限公司滨州市分公司出具的误工证明一份、张某某工资发放表三份、中国联合网络通信有限公司滨州市分公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、张某某个人完税证明一份，证明事故发生后，原告住院期间及出院后由其儿子张某某护理，张某某系中国联合网络通信有限公司滨州市分公司的职工，月平均工资为5331元，护理原告期间工资停发；
证据5.交通费单据五张，证明原告因本次事故支出交通费500元；
证据6.驾驶证复印件一份、车辆行驶证复印件一份、保险单复印件两张，证明被告吕鹏鹏具有合法驾驶资格，被告刘艳为其所有的肇事车辆鲁M×××××号车在被告保险公司处投保了交强险一份和责任限额为100000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，同意对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿；诉讼费等间接损失我公司不予承担；原告主张的住院期间护理人数过多，出院后护理期限过长，其提交的工资表未加盖财务公章、误工证明未加盖单位公章，且应提交护理人员劳动合同、护理人员与原告的关系证明；交通费主张过高。
被告刘艳辩称，事故属实，同意依法赔偿；事故发生后，已支付原告医疗费3000元；其他意见同被告保险公司意见。
为证明以上答辩意见，被告刘艳向本院提交收到条一份，证明事故发生后已支付原告医疗费3000元。
被告吕鹏鹏未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2014年2月19日16时，被告吕鹏鹏驾驶被告刘艳所有的鲁M×××××号中型厢式货车在邹平县黛溪三路东升商城西门倒车时，与行人李某某、原告李玉贞发生事故，致李某某及原告李玉贞受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告吕鹏鹏负事故的全部责任，李某某及原告李玉贞无事故责任。原告李玉贞受伤后，在邹平县人民医院住院住院治疗24天，花费医疗费20322.35元，伤情经诊断为骨盆骨折、腹部损伤、创伤性休克，医院出具证明单建议原告住院期间需两人护理，出院后休息治疗三个月，需一人护理。原告主张住院期间由其儿子张某某、儿媳王某护理，出院后由张某某护理。王某系山东梁邹矿业集团有限公司职工，月平均工资为3227.33元，该公司出具证明证实王某在原告住院期间因护理原告请假，工资停发。张某某系中国联合网络通信有限公司滨州市分公司职工，月平均工资为5331.01元，该公司出具证明证实张某某因护理母亲原告李玉贞未上班，工资停发。因本次事故，原告主张交通费500元。
另查明，被告吕鹏鹏系被告刘艳雇佣的司机。事故发生时，被告吕鹏鹏具有合法驾驶资格，被告刘艳为其所有的肇事车辆鲁M×××××号车在被告保险公司处投保了交强险一份和责任限额为100000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘艳支付原告医疗费3000元。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费20322.35元。对该医疗费，被告无异议，本院予以支持；2、住院伙食补助费144元（6元／天×24天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费22839.7元（3227.33元／月÷30天×24天＋5331.01元／月÷30天×114天）。被告有异议，认为原告主张的住院期间护理人数过多，出院后护理期限过长，其提交的工资表未加盖财务公章、误工证明未加盖单位公章，且应提交护理人员劳动合同、护理人员与原告的关系证明。本院认为，原告已提交医院出具的证明单予以证实护理期限及人数，且已提交护理人员工资表、误工证明、个人完税证明、单位营业执照及组织机构代码证证实护理人员因护理原告收入减少情况，故对原告主张的护理费，本院予以支持；4、交通费300元。原告主张交通费500元，被告认为数额过高，结合原告就医时间、地点、次数及护理人员人数，本院酌情支持交通费300元。综上，原告损失共计43606.05元。
本次事故导致原告李玉贞及案外人李某某受伤，李某某已在本院（2014）邹民初字第819号案件中提起诉讼，经本院审理认定，李某某因本次事故导致的各项损失有：医疗费22374.07元、住院伙食补助费126元、护理费15052.2元、交通费300元。因肇事车辆鲁M×××××号车在被告保险公司处投保了交强险一份和责任限额为100000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间，故根据李某某与原告李玉贞损失比例，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围（10000元）内赔偿原告李玉贞医疗费4760元，在死亡伤残责任限额范围（110000元）内赔偿原告李玉贞护理费、交通费23139.7元，以上二项共计27899.7元。因事故发生后，被告刘艳已为原告支付医疗费3000元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费，共计24899.7元（27899.7元-3000元）。原告剩余部分损失15706.35元（43606.05元-27899.7元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内按被告吕鹏鹏所负事故全部责任比例承担，计款15706.35元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告吕鹏鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩权及质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李玉贞医疗费、护理费、交通费，共计24899.7元（由本院过付）；
二、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李玉贞医疗费、住院伙食补助费，共计15706.35元（由本院过付）；
三、被告吕鹏鹏与被告刘艳在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告李玉贞在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告李玉贞负担10元，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 王 燕
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张田田