浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第551号
原告：张贺珍。
委托代理人：余红玲，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：斯冠美。
被告：胡腾蛟。
被告：民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司。
代表人：周孟国，负责人。
委托代理人：吴铁辉族，系民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司职工。
原告张贺珍诉被告斯冠美、胡腾蛟、民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司（以下简称民安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理，依法由代理审判员杨群芳适用简易程序，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告张贺珍及其委托代理人余红玲、被告斯冠美、被告胡腾蛟及被告民安保险公司的委托代理人吴铁辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贺珍起诉称：2009年6月30日，被告斯冠美驾驶被告胡腾蛟所有的浙Ｂ×××××号轻型普通货车在33省道由西往东行驶过程中，与同向骑行电瓶三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事�。慈溪市公安局交通警察大队认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院救治，并于次日转入宁波市第六医院，被诊断为全身多处外伤、左第4-6肋骨骨折等，经手术治疗后于同年8月25日出院。同年10月6日，被告入院拆除内固定，住院65天。2010年4月28日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告构成一项八级伤残、一项十级伤残。劳动能力鉴定为五级，属大部分劳动能力丧失。伤后休养时间为10个月，护理时间4个月，营养费2100元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。现诉请判令：被告民安保险公司在交强险范围内对原告的损失医疗费45233.88元、住院伙食费1625元、营养费2100元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金80902.4元、护理费10284元、误工费25710元、交通费1357元、鉴定费2200元，合计146887.14元先行承担赔偿责任，不足部分，由被告斯冠美、胡腾蛟连带承担50%的赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
被告民安保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议；医疗费在交强险内已支付1万元；认可原告误工6个月，误工费按照每月2000元计算；住院期间护理费按照每日60元计算，出院后55日护理费按照每日20元计算；交通费认可500元；鉴定费不予承担；对原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金有异议。
被告斯冠美、胡腾蛟在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议；同意在交强险限额外连带承担原告损失50%的赔偿责任，已支付的费用应予以扣除；对原告要求被告保险公司在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金没有异议。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书1份，以证明事故发生的过程及过错责任；
2．慈溪市人民医院门诊病历、出院记录各1份，宁波市第六医院门诊病历1份、出院记录2份，以证明原告伤情及住院65天的事实；
3．门诊收费收据29份、住院收费收据3份，以证明原告的医疗费损失；
4．宁波诚和司法鉴定所司法鉴定书一份，以证明原告于2010年4月28日经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致左手外伤后功能受限后的伤残等级为八级伤残（道标）、致左手、左前臂外伤后左上肢功能部分受限的伤残等级为十级伤残（道标）、因交通事故致左手外伤后功能大部分丧失，属大部分劳动能力丧失，伤后休养时间为10个月，护理时间为4个月，营养费为2100元；
5．鉴定费发票一份，以证明原告花费鉴定费2200元；
6．交通费票据若干张，以证明原告花费交通费1357元。
被告斯冠美提交住院收费收据2份、陪护费收款收据1份，以证明被告斯冠美已支付原告医疗费28301.72元（其中1万元为被告民安保险公司垫付）、陪护费4320元。
被告民安保险公司、胡腾蛟未举证。
经庭审质证，被告民安保险公司对原告提交的证据1、2无异议；对原告提交的证据3的真实性无异议，但被告民安保险公司在交强险限额内已支付1万元；对原告提交的证据4不予认可，原告误工期限应为6个月；对原告提交的证据5的真实性无异议，但鉴定费不属交强险赔偿范围；对证据6的真实性有异议，认可原告交通费为500元；对被告斯冠美提交证据所要证明的事实，除被告民安保险公司垫付了1万元医疗费的情况外，对其他情况不知情。
被告斯冠美、胡腾蛟对原告提交的证�无异议。
原告对被告斯冠美提交的证据无异议。
被告胡腾蛟对被告斯冠美提交的证据无异议。
本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5及被告斯冠美提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以确认；被告民安保险公司对证据4提出异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，其异议不能成立；对原告提交的证据6中与原告就医、鉴定相对应的票据予以采信。
综上，本院认定事实如下：
2009年6月30日14时50分许，原告驾驶电瓶三轮车在33省道由西往东行驶，途经33省道6KM+450M处时，因措施不当导致车辆侧翻过程中与同方向未确保安全的被告胡腾蛟驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。被告胡腾蛟与原告承担事故的同等责任。原告受伤以后，�送往慈溪市人民医院住院治疗，于同年7月1日出院并转至宁波市第六医院住院治疗55天，后于宁波市第六医院行内固定拆除术，住院9天。原告为治伤共花费医疗费48501.71元，其中被告民安保险公司支付1万元，被告斯冠美支付18301.72元，原告自付20208.99元。被告斯冠美另支付了原告54天的陪护费4320元。原告因交通事故致左手外伤后功能受限后的伤残等级为八级伤残（道标），因交通事故致左手、左前臂外伤后左上肢功能部分受限的伤残等级为十级伤残（道标），因交通事故致左手外伤后功能大部分丧失属大部分劳动能力丧失。原告伤后休养时间为10个月，护理时间为4个月，营养费为2100元。浙Ｂ×××××号轻型普通货车车主为被告斯冠美，该车在被告民安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告民安保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故所造成的损失进行赔偿。被告民安保险公司已经支付原告1万元医疗费，故其在交强险医疗费限额内不再承担责任。原告交强险赔偿外的损失，根据被告胡腾蛟与原告在本次事故中的责任大小，确定由被告胡腾蛟对原告在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额范围外的其余损失承担50%的赔偿责任。被告斯冠美作为肇事车辆的车主，应对被告胡腾蛟的赔偿责任承担连带责任。被告斯冠美已先行支付原告的22621.72元应当从其赔偿款中予以扣除。
原告主张残疾赔偿金80902.4元（12641×20×32%），符合法律规定，本院予以支持；因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据本案实际，本院酌情确定原告的误工费为25710元。原告伤后护理时间为4个月，护理费确定为9976.2元。原告共住院65天，根据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告的住院伙食补助费为1625元。根据原告住院、鉴定实际，确定原告交通费为800元。由于本次交通事故致原告伤残，对原告的精神造成了损害，根据原告在事故中的过错程度等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元。原告要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张贺珍精神抚慰金5000元；
二、被告民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张贺珍残疾赔偿金80902.4元、误工费25710元、护理费9976.2元、交通费800元，合计117388.6元中的105000元；
上述判决一、二项合计，被告民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司应支付原告张贺珍110000万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告胡腾蛟赔偿原告张贺珍医疗费38501.71元、住院伙食补助费1625元、营养费2100元、鉴定费2200元及死亡伤残赔偿金交强险理赔外的损失12388.6元，合计56815.31元中的50%,计28407.66元，扣除被告斯冠美已支付原告的22621.72元，被告斯冠美尚应支付原告5785.94元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告斯冠美对判决第三项负连带责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取计1300元，由被告民安保险（中国）有限公司宁波中心支公司负担1245元，被告胡腾蛟、斯冠美共同负担55元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款�收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨群芳
二〇一〇年七月十六日
代书记员 郑 嘉
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机�车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，�当在七日内裁定不予受理。