安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2735号
原告：刘某，男，1968年8月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。
被告：刘某甲，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：刘某乙，男，1978年5月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：刘某甲，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省灵璧县。系刘某乙哥哥。
原告刘某因与被告刘某甲、刘某乙健康权纠纷一案，于2017年6月12日，向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员张彦适用小额诉讼程序于2017年7月13日公开开庭审理了本案。原告刘某及其委托诉讼代理人张选和被告刘某甲、被告刘某乙的委托诉讼代理人刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：要求刘某甲、刘某乙赔偿医疗费3540.63元、误工费2297.4元（37天X85.16元）、护理费580元（37天X114.22元）、营养费150元（37天X30元）、住院伙食补助费150元（37天X30元）、法医鉴定费1500元，合计8218.03元。事实和理由：2017年3月15日14时许，在灵璧县大路乡下街村小吴庄刘某甲料场，因琐事纠纷，刘某甲和刘某发生冲突，刘某甲用脚踹了刘某腿两脚，接着刘某甲弟弟刘某乙驾车到达现场，用面包车将刘某撞到（后经鉴定为轻微伤）受伤。刘某被送到灵璧县人民医院门诊治疗，花去医疗费1308.18元；当天转往徐州市中国人民解放军“九七”医院（车费1000元由被告出），住院治疗5天出院，花去医疗费7326.633元。刘某甲、刘某乙合计给付4000元（包括垫付医疗费）。刘某甲因殴打他人，被灵璧县公安局作出拘留6日并罚款500元的行政处罚，刘某乙因故意伤害，被灵璧县公安局作出拘留8日并罚款500元的行政处罚。之后，刘某甲、刘某乙一直未予赔偿。故起诉要求人民法院判如所请。
刘某甲、刘某乙辨称：发生冲突的原因是刘某到我料场滋事，对原告所述事实的真实性无异议，但认为存在过度治疗。因此次打架，已经给付过4000元，公安机关对被告也依法进行了拘留、罚款。故请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：被告对原告诉称事实的真实性无异议，经本院审查，结合如下证据予以认定。1、灵璧县公安局行政处罚决定书灵公行罚决字（2017）223号、灵璧县公安局行政处罚决定书灵公行罚决字（2017）224号；2、刘某在灵璧县人民医院的门诊票据、徐州“九七”医院的门诊费票据、住院病例、用药清单、医疗费票据、入、出院录；3、鉴定费票据等证实，并经当庭质证、核实，足以认定。
本院认为，本案的焦点是：
1、刘某甲、刘某乙是否应该承担赔偿责任；
2、刘某的损失如何确定，是否存在过度医疗。
一、关于刘某甲、刘某乙是否应该承担赔偿责任
公安机关因本起事件对刘某甲作出的灵公行罚决字（2017）223号行政处罚决定书，认定2017年3月15日14时许，在刘某甲料场，刘某甲和刘某因琐事发生冲突，刘某甲用脚踹了刘某腿两脚；灵璧县公安局行政处罚决定书灵公行罚决字（2017）224号认定接着刘某乙驾车到达现场，用面包车将刘某撞到（后经鉴定为轻微伤）受伤。随后，刘某即被送到灵璧县人民医院门诊检查治疗，进而入住徐州“九七”医院住院治疗5日出院，刘某的伤是二被告的行为所致。刘某甲和刘某乙明显具有过错。最高人民法院关于《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第八条，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担责任。行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身或财产损害的，应当承担责任。但纵观整个案件，刘某是在刘某甲的料场中和刘某甲发生冲突引起，刘某对损害的发生也具有过错。中华人民共和国侵权责任法司法解释》第四十条条，人民法院在审理侵权责任纠纷案件中，发现受害人对于损害的发生或者扩大也有过错的，可以不待当事人主张，依照侵权责任法第二十六条规定减轻责任。本院结合本案实际，对刘某的损害以刘某甲、刘某乙承担80%责任，刘某承担20%责任为宜。
二、关于刘某的损失如何确定，刘某是否存在过度治疗。
刘某的伤情经司法鉴定，属于轻微伤。参照《2016年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，刘某因本起事件造成的损失为：1、医疗费8361.81元。有灵璧县医院门诊医疗费票据、徐州“九七”医院门诊票据、病例住院票据、用药清单等，本院予以确认；2、误工费755元（5天X151元），原告要求超出部分，不予支持；3、护理费580元（5天X116元），原告要求符合规定，予以支持；、4、营养费150元，因医嘱有加强营养要求，予以支持；5、住院伙食补助费150元，符合规定，予以支持；6、法医鉴定费1500元。有鉴定票据，予以支持。以上六项合计11496.81元。即刘某甲、刘某乙承担80%为9197.488元。扣除已经给付款4000元，还需赔偿5197.448元。刘某甲、刘某乙辩称刘某存在过度治疗，没提出充分证据，本院不予采纳
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙于判决书生效后十日内共同赔偿原告刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失5197.448元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告刘某甲、刘某乙负担。
本判决为终审判决。
审判员 张彦
二〇一七年七月十三日
书记员 金敏
本案适用法律条文（另一页）
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。