北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第04257号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人张小军，经理。
委托代理人张惠萍，女，1971年6月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司职员。
被上诉人（原审原告）万全县鼎冠危货运输有限责任公司，住所地河北省张家口市万全县孔家庄镇李青庄村西外环与五赐线交汇处。
法定代表人冀龙，经理。
委托代理人冀飞，男，1975年4月2日出生，万全县鼎冠危货运输有限责任公司职员。
被上诉人（原审被告）张磊，男，1985年12月9日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万全县鼎冠危货运输有限责任公司（以下简称鼎冠公司）、被上诉人张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第3798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
鼎冠公司在原审法院诉称：2014年9月24日16时，在北京市昌平区京新高速进京方向姑娘台隧道内，李全利驾驶车牌号为冀GC12**／冀GKM**挂的大货车与我公司司机武振云驾驶的冀GC05**／冀GKL**挂大货车发生追尾，造成我方车辆受损，车上货物甲醇受损。我方的损失为：车辆损失22110元、罐车检测费2000元、运费损失15900元、货物损失135150元、停运损失15000元（10天，每天1500元）。经交通部门认定，李全利承担本次事故全部责任。李全利驾驶的上述车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，张磊是被保险人。双方对损失赔偿问题未能协商一致。故诉至法院，请求法院依法判决：张磊、保险公司赔偿损失190160元。
张磊在原审法院辩称：车牌号为冀GC12**／冀GKM**挂的大货车归我所有，李全利是我雇佣的司机。事故发生后，我替保险公司向鼎冠公司垫付了50000元，要求保险公司向我赔付该笔费用。对鼎冠公司主张的各项损失，我的意见同保险公司一致，鼎冠公司的损失应由保险公司赔偿。
保险公司在原审法院辩称：张磊名下的上述车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，我公司同意在上述保险限额内按照保险合同约定赔偿鼎冠公司的合理损失。
原审法院经审理查明：2014年9月24日16时，在北京市昌平区京新高速进京方向姑娘台隧道内，李全利驾驶的大货车（车牌号：冀GC12**／冀GKM**挂）前部与武振云驾驶的大货车（车牌号：冀GC05**／冀GKL**挂）尾部相撞，造成两车损坏，武振云车上装载的甲醇泄漏。本次事故经交通部门认定，李全利负全部责任，武振云无责任。事故发生后，张磊给付鼎冠公司50000元。2015年2月，鼎冠公司诉至法院，诉讼请求同诉称。
庭审中，鼎冠公司提交罐车检测费发票1张，保险公司和张磊的质证意见为，该发票未载明车牌号，与本案不具有关联性。鼎冠公司提交增值税专用发票及装货单，证明本次交通事故致使其车载工业甲醇全部泄漏，造成运费及货物损失。保险公司和张磊的质证意见为，托运人未实际支付运费，故运费损失不应包括增值税，鼎冠公司未提交证据证明其已赔偿托运人货物损失，故该项损失的真实性和金额无法确认，不予赔偿。保险公司表示，停运损失属于间接损失，不予赔偿。庭审后，鼎冠公司补充提交《甲醇运输合同》及《说明》各1份，证明其已按货款总额赔偿托运人损失。经法院电话询问，保险公司认为，上述《说明》未写明赔偿货款的具体金额。
另查，李全利系张磊雇佣的司机，其驾驶的大货车（重型半挂牵引车牌号：冀GC12**，重型仓栅式半挂车牌号：冀GKM**挂）登记所有权人为张磊，该车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内。武振云系鼎冠公司职员，其驾驶的大货车（重型半挂牵引车牌号：冀GC05**，重型罐式半挂车牌号：冀GKL**挂）登记所有权人为鼎冠公司。
上述事实，有当事人的陈述、鼎冠公司提交的交通事故认定书、行驶证和驾驶证复印件、运输证复印件、修理费、检测费发票及费用清单、增值税发票、装货单、甲醇运输合同及证明，张磊提交的收条、保险单及保险批单等证据在案佐证。
原审法院经审理认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，李全利驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任。李全利驾驶的车辆在保险公司处依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司作为保险人，应在上述保险责任限额内对鼎冠公司承担先行赔付义务。鼎冠公司的各项损失：车辆修理费及罐车检测费，根据其提交的发票及费用清单确认，保险公司辩称罐车检测费发票未载明车牌号，与本案不具有关联性，鉴于受损车辆系从事危险货物运输的罐式货车，且罐体在本次事故中受损，罐体压力容器检测实属必要，汽车修理厂向鼎冠公司出具的费用清单中亦列明该项费用，故鼎冠公司主张的罐车检测费，法院予以支持。运费损失，根据鼎冠公司提交的甲醇运输合同及运费发票确认，保险公司辩称应从发票金额中扣除税额，其该项辩解无法律依据，法院不予采纳。货物损失，本次交通事故造成鼎冠公司运输的工业甲醇泄漏，根据其提交的甲醇运输合同及说明、装货单、发票等证据，可以确认鼎冠公司已按照发票载明的货款总额赔偿托运人的货物损失，故其向保险公司及张磊追偿该项损失的主张，于法有据，法院予以支持。车辆停运损失，鼎冠公司所有的大型货车虽系营运车辆，但鼎冠公司未提交相关证据证明其停运损失的具体情况，故其该项主张，依据不足，法院不予支持。
同时指出，张磊给付鼎冠公司的50000元，属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故应视为张磊代保险公司所履行的赔偿义务，为减少当事人诉累，该笔费用应由保险公司在其赔偿限额内直接向张磊给付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内给付原告万全县鼎冠危货运输有限责任公司二千元，在商业第三者责任保险范围内给付原告万全县鼎冠危货运输有限责任公司十二万三千一百六十元，共计十二万五千一百六十元，于本判决生效后十日内执行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险范围内给付被告张磊五万元，于本判决生效后十日内执行。三、驳回原告万全县鼎冠危货运输有限责任公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，保险公司不服提出上诉认为：根据我公司机动车第三者责任保险条款第七条约定，运费损失及罐车检测费均属于间接损失，不应由我公司承担赔偿责任。故请求二审法院依法改判，支持我公司全部上诉请求。
鼎冠公司针对保险公司上诉理由辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。
张磊针对保险公司上诉理由辩称：应该由保险公司承担赔偿责任，同意一审法院判决。
本院经审理查明：2014年5月19日，郁素忠与张磊在保险公司办理了保险关系的变更登记，保险公司以产品批单的形式予以确认，明确了投保人名称、证件、索赔权益人客户类型等进行了变更，自2014年5月20日起生效。张磊、保险公司对批单的真实性均予以认可。之后，双方未重新签订产品投保单，保险公司在庭审中亦认可其并未对张磊进行免责告知。
原审法院对其他证据的审核符合法律规定，据此认定的事实本院予以确认。
上述，有各方当事人在本院的陈述在案证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司就免责事项向原投保人作出了明确说明，但是，其在已经以产品批单的形式确认了新的投保人后，未重新以投保单、保险单或者其他保险凭证形式向新的投保人就免责事项进行明确说明，免责条款对新的投保人不产生法律效力，故保险公司上诉称依据保险合同约定，运费损失及罐车检测费属于免责内容，不应由其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费二千零五十一元，由万全县鼎冠危货运输有限责任公司负担一百四十九元（已交纳）；由张磊负担一千九百零二元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费二百四十七元，由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张永钢
代理审判员 白 云
代理审判员 王玲芳
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵倬希