福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初6号
原告：魏桂兰，女，1975年12月30日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告：黄克水，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：廖新龙，男，1971年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。
原告魏桂兰与被告乐应城、黄克水、廖新龙、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财保三明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，在诉讼期间，原告魏桂兰向本院申请撤回对被告乐应城、太平洋财保三明公司的起诉，本院予以准许；同时追加了廖新龙为共同被告。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈魏桂兰的委托诉讼代理人范祯量、被告黄克水、廖新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏桂兰向本院提出诉讼请求：要求太平洋财保三明公司在交强险、商业三者险限额内赔偿给魏桂兰的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等22282.18元;超出保险公司无法赔付部分由乐应城承担;黄克水赔偿给魏桂兰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等21059.34元。在庭审时，魏桂兰将诉讼请求变更为：要求黄克水、廖新龙共同赔偿给魏桂兰医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计21059.34元。事实和理由：2015年12月12日下午15时05分许，未取得机动车驾驶证的黄克水驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车（载有魏桂兰、魏冬梅）沿馆大线由奇韬镇往尤溪县方向行驶，行驶至馆大线11KM路中划有中心虚线的水泥路面路段时，超越前方同向行驶的车辆，适遇乐应城驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车在己道内相向驶来，两车相碰撞，造成黄克水、魏桂兰、魏冬梅受伤及两车损坏的道路交通事故。经大田交通警察大队认定，黄克水承担事故主要责任、乐应城承担事故次要责任、魏桂兰无责任的事实；魏桂兰的伤情经福建中博司法鉴定所鉴定为：十级一处，后续治疗费10000元。黄克水的行为给魏桂兰造成了损失，对此应当承担赔偿责任，廖新龙将二轮摩托车交由无证的黄克水驾驶，应当承担共同赔偿责任。
黄克水辩称，答辩人与魏桂兰、魏冬梅是共同为一选煤厂业主打工相识的工友，善意无偿搭载魏桂兰、魏冬梅在途中发生本起交通事故导致魏桂兰、魏冬梅受伤，根据公序良俗与公平原则，应当免除或减轻答辩人的赔偿责任。答辩人已垫付19900元用于魏桂兰、魏冬梅治疗费用，具体是在魏桂兰、魏冬梅入住医院时各交付1000元作为医疗费用；2015年12月13、14日间，魏冬梅伤情经检查无大碍时，答辩人向其支付了4000元，并向魏桂兰支付1000元作为生活费；由于魏桂兰于同月16日需行下行左内外踝骨折切开复位内固定术，同月15日晚，答辩人又在三明市第三医院（即中西医结合医院）的自动取款机再取出12900元交由郑成地（郑成地系魏桂兰妹夫）接收转交给魏桂兰，当时廖新龙也在场。
廖新龙辩称，本人与黄克水在一起为选煤厂业主干活的，2015年12月12日下午，本人所有的闽Ｇ×××××号二轮摩托车停放在工厂旁边，车辆的钥匙也插在车上，老板黄裕闽叫黄克水去载魏桂兰、魏冬梅，黄克水就用该车去接魏桂兰、魏冬梅，本人也不知情。2015月12月15日晚上，黄克水在三明市第三医院（即中西医结合医院）的自动取款机取出12900元交给郑成地，当时本人就在现场，离开三明市第三医院后，本人还与魏桂兰家人一起坐车回大田，还在魏桂兰父亲家中（即广平镇栋仁村）吃了点心后再回自己家，本人没有垫钱给魏桂兰。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对以下事实没有争议，予以确认：2015年12月12日下午15时05分许，未取得机动车驾驶证的黄克水驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车（载有魏桂兰、魏冬梅）沿馆大线由奇韬镇往尤溪县方向行驶，行驶至馆大线11KM路中划有中心虚线的水泥路面路段时，超越前方同向行驶的车辆，适遇乐应城驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车在己道内相向驶来，后两车相碰撞，造成黄克水、魏桂兰、魏冬梅受伤及两车损坏的道路交通事故。大田县公安局交通警察大队出具的第3504253201500790号《道路交通事故认定书》确定，黄克水承担事故的主要责任、乐应城承担事故的次要责任、魏桂兰无责任。事故发生后，魏桂兰当即被送往大田民生医院抢救、检查后，因伤情较重，立即转入三明市中西医结合医院接受治疗，出院西医诊断为，左踝关节骨折（旋后内收型II度）、左踝软组织挫伤、肋骨骨折；中医诊断为，骨折病、气滞血瘀症。住院19天后于2015年12月31日出院，共花费医疗费用27114.76元。出院医嘱：石膏固定左下肢贰周，但适当进行左下肢功能锻炼；出院后贰周复查，视骨折愈合情况予拆除石膏；定期复查拍片（术后1、3、6个月），出院后一年复查，视骨折愈合情况予取出内固定物。魏桂兰的伤情经福建中博司法鉴定所鉴定为：一处伤残程度为十级，后续治疗费10000元；鉴定费1400元。2016年10月28日，大田县道路交通事故人民调解委员会主持调解，当事人魏桂兰、魏冬梅、乐应城经充分协商，自愿达成如下协议：一、乐应城同意一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用合计49800元给魏桂兰，定于2016年11月20日前付清。二、乐应城同意一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、等各项费用合计6200元给魏冬梅，定于2016年11月20日前付清。上述两项协议所确定的付款义务在本案受理前都已履行清楚。至于魏桂兰、魏冬梅在事故发生后被送至大田县民生医院进行抢救、检查的费用，魏桂兰未在本案中主张、黄克水也未提出反诉或异议，本案不予审理。
另查明，黄克水不具有驾驶二轮摩托车的驾驶资格；闽Ｇ×××××号二轮摩托车系廖新龙所有，既没有进行技术年检，又没有投保车辆的第三者责任的交强险与商业险。
黄克水、廖新龙对魏桂兰诉求中的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等几项损失的计算标准与金额问题有争议；各方当事人对黄克水是否为魏桂兰垫付医疗费用问题有争议。对双方当事人有争议的问题，本院分析认定如下：
1、在诉讼过程中，黄克水、廖新龙对魏桂兰住院治疗的医疗费用27114.76元没有异议，鉴于在本起事故的责任分担为乐应城承担次要责任，即医疗费用27114.76元的30%为8134.43元，魏桂兰在本案诉讼中自认乐应城方已承担医疗费10000元，予以确认；那么，魏桂兰尚有医疗费用17114.76元未得到赔偿，在本案中黄克水依法应承担赔偿责任。2、魏桂兰主张鉴定费1400元，有相关票据相佐证，予以认定，3、魏桂兰有关住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的主张，有关的医嘱、魏桂兰伤情的司法鉴定意见，即适度加强营养以及骨折后期取内固定物费用的相关内容可以相佐证，该主张既是治疗的需要，也是为减少讼累，具有客观性与合理性，该主张予以采纳；黄克水、廖新龙的辩解意见，不予采纳。4、黄克水在庭审中陈述2015年12月12日下午，魏桂兰、魏冬梅刚入住三明市第三医院（中西医结合医院）办理住院手续时，交付2000元给魏冬梅手中，由其去分别向魏桂兰、魏冬梅住院号缴交1000元；另外，在魏桂兰病床旁交付1000元作为魏桂兰的生活费。而后本人因得知同月16日魏桂兰骨折要进行切开术，于同月15日晚上，在三明市第三医院（中西医结合医院）的自动取款机取出12900元交付给魏桂兰妹夫郑成地，由郑成地转交给魏桂兰作为医疗费用，当时郑成地没有写收条给本人，但有廖新龙在场可以证明这事实；在魏冬梅住院期间本人也通过转账方式向其支付3000元作为治疗费用；廖新龙在庭审中陈述称，2015年12月15日晚上，黄克水在三明市第三医院（中西医结合医院）的自动取款机取出12900元交付给魏桂兰妹夫郑成地时，廖新龙是在场人亲眼见证这一取款、付款过程，但郑成地没有写收条给黄克水。魏桂兰针对黄克水、廖新龙上述有关事件过程的陈述反驳称，魏桂兰没有收到黄克水于2015年12月15日晚上所支付12900元的钱，黄克水在庭审中提供自己的银行账户明细仅能证明其从银行账户取款12900元，无法证实取出的钱是付给魏桂兰，且黄克水称是交付郑成地，不是交付给魏桂兰或魏桂兰丈夫高加清，至于黄克水将钱交给郑成地也存在其他是否有债务关系或未转交至受伤的魏冬梅使用等可能性；另外，黄克水所出示了调解委员会的调解人员在调解过程中的手稿草纸上按照被告方的陈述有关12900元的数字记录，该手稿既没有黄克水、廖新龙签名，也没有魏桂兰的签名，魏桂兰不予认可，故黄克水的银行账户明细不能作为证据使用。纵观黄克水的银行账户明细仅能反映出黄克水于2015年12月15日晚有从该账户取钱的记载，但无法证明取出12900元支付给谁、作为何用途，该银行账户明细与黄克水陈述的有关内容无法相印证，缺乏关联性；而且在场人廖新龙有关陈述，由于其在本案同为被告，在法律与处理结果上存在利害关系，廖新龙的陈述内容缺乏说服力；同时，调解人员在手稿草纸上的记录既缺乏条理与规则，前言后语间的语意缺乏逻辑性、关联性，更没有相关当事人的签名认可，无法判定真实性，因而黄克水所提供的本人银行账户明细记录与调解人员在调解过程中的手稿草纸上的记录，真实性、关联性都存疑，无法认定，故黄克水在庭审中有关从自己银行账户取款12900元已交付魏桂兰作为治疗费用的抗辩主张，因证据证明力不足，不予采纳。魏桂兰对入住医院当天黄克水已将1000元交由魏冬梅手中缴交至魏桂兰住院账户、以及在魏桂兰病床旁交付1000元作为生活费未持异议，视为默认，并予以认定。
本院认为，大田县公安局所出具的第3504253201500790号《道路交通事故认定书》具有证明力。魏桂兰因本起事故受伤害产生的各项费用，根据案情与魏桂兰伤情，以及结合庭前经调解委员会主持调解，各方当事人自愿达成的协议，并且该协议已履行给付义务的事实；依法认定魏桂兰各项损失如下：医疗费27112.2元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费570元、误工费12788.76元(102×125.38元/天)、护理费2382元（19天×125.38元/天）、交通费500元、伤残赔偿金27586元(13793元/年×20年×10%)、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元，合计87908.96元；黄克水已垫付魏桂兰的医疗费用2000元。作为乐应城驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车的保险人依法应在交强险险限额内承担赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金27586元、护理费2382元、交通费500元、误工费12788.76元、精神抚慰金5000元等计58256.76元；超出交强险部分29652.20元，黄克水方应按照事故责任比例70%承担民事赔偿责任即20756.54元（29652.20元×70%）。鉴于魏桂兰受伤害的部分损失项目已在乐应城方获得赔偿，故变更后的诉讼请求的损失项目调整为尚未得到赔偿的医疗费用17114.76元、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计21059.34元，具有客观性与合理性，予以准许。魏桂兰变更后的诉讼请求标的超出依法确认20756.54元的部分，即302.80元不予支持。为此，黄克水应承担赔偿给魏桂兰20756.54元的民事责任；扣除已垫付2000元，还应赔偿18756.54元。
综上所述，黄克水驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车搭载魏桂兰、魏冬梅与闽Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成魏桂兰受伤，鉴于黄克水承担事故的主要责任，依法应以主要责任的比例赔偿魏桂兰因此而遭受的各项损失。魏桂兰的诉讼请求依法确认部分，理由充分，予以支持。黄克水有关已垫付魏桂兰医疗费用的抗辩主张，依法确认2000元部分的抗辩主张，予以采信；其余部分的抗辩主张，因证据证明力不足，魏桂兰也未予认可，导致无法认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，黄克水依法应承担举证不能的不利后果，该部分的抗辩主张，不予支持。廖新龙作为闽Ｇ×××××号二轮摩托车车主，且与黄克水同为一企业主做工的工友，将其所有的闽Ｇ×××××号二轮摩托车出借给不具有二轮摩托车驾驶资格的黄克水驾驶，对使用人黄克水是否具有驾驶资格未尽到充分注意与审查义务，依法应认定廖新龙对损害的发生具有过错，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,判决如下：
一、黄克水应赔偿医疗费用、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等合计20756.54元给魏桂兰，扣除先行垫付的2000元，余款18756.54元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。
二、廖新龙应对上述第一项债务的50%承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取计442元，由黄克水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 廖明辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 吴燕兰
附法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
PAGE