湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初2244号
原告：三一汽车起重机械有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西168号。
法定代表人：向文波。
委托诉讼代理人：蒋秋平，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省衡南县铁丝塘镇上枫林村蒋家组，系该公司职员。
委托诉讼代理人：邓晶，男，1988年7月20日，汉族，住湖南省湘乡市望春门惜池东路31号，系该公司职员。
被告：临沂市华盛江泉建筑有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区沈泉庄工业园。
法定代表人：孙桂友。
委托诉讼代理人：李德丽，女，1988年12月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗庄办事处参茬窑村317号，系该公司职员。
委托诉讼代理人：陈庆锋，男，1978年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区西高都办事处薛家庄村275号，系该公司职员。
被告：孙桂友，男，1967年12月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区西高都办事处薛家庄村***号。
委托诉讼代理人：李德丽，女，1988年12月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区罗庄办事处参茬窑村***号。
委托诉讼代理人：李现军，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区西高都办事处小塘崖村***号。
原告三一汽车起重机械有限公司（以下简称“三一公司”）与被告临沂市华盛江泉建筑有限公司（以下简称“华盛公司”）、孙桂友买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托诉讼代理人邓晶及蒋秋平、被告华盛公司的委托诉讼代理人李德丽及陈庆锋，被告孙桂友的委托诉讼代理人李德丽、李现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一汽车起重机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告华盛公司偿还原告欠款5176000元，支付违约金500000元（计算至2016年3月21日的违约金为1285720元，现原告方只要求被告支付500000元）2、判决被告孙桂友对被告华盛公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费及蔡财产保全费。事实和理由：2013年4月20日，原告与被告华盛公司签订了一份《产品买卖合同》，双方约定由华盛公司通过分期付款的方式购买三一公司的汽车起重机22台，合同总价为20210000元，首付为2021000元，余款18189000元分三次付清。合同同时约定如果被告逾期付款，则需按合同金额每日万分之六的标准向原告支付违约金。同时，被告孙桂友与原告签订了担保合同，承诺为被告华盛公司向原告的债务承担连带责任。买卖合同签订后，原告将起重机交付给了被告华盛公司，但被告华盛公司未按时向原告支付约定款项，已构成严重违约，故原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华盛公司辩称，答辩人对欠款事实认可，但对欠款金额不认可，答辩人只欠付原告货款5063000元，另外原告要求的违约金过高，请求法院依法核减。
被告孙桂友辩称，答辩人对原告与被告华盛公司签订买卖合同的情况及合同履行情况均不知情，且答辩人现在也记不清是否签订了担保合同，故答辩人不应当承担连带清偿责任。
在庭审过程中，当事人围绕自己的主张进行了举证、质证，现分列如下：
（一）原告三一公司提交的证据：
1、《产品买卖合同》，拟证明被告华盛公司向原告购买了22台汽车起重机，合同总金额为20210000元，且合同对付款期限和违约责任均进行了约定的事实；
2、《客户签收清单》3份，拟证明原告已将《产品买卖合同》项下的22台汽车起重机交付给被告华盛公司的事实；
3、《担保合同》，拟证明被告孙桂友为被告华盛公司在《产品买卖合同》项下对原告所负债务提供连带责任担保的事实。
（二）被告华盛公司提交的证据：
《委托付款授权书》、网上银行电子回执单，拟证明被告华盛公司已向原告支付货款15147000元的事实。
（三）被告孙桂友未向本院提交证据。
庭审过程中，各方当事人对对方提交的证据发表如下质证意见：被告华盛公司对原告提交的上述证据均无异议；被告孙桂友对原告提交的证据1、2未发表质证意见，认为该2份证据与被告孙桂友无关，对原告提交的证据3无异议。原告三一公司及被告孙桂友对被告华盛公司提交的证据均无异议。
当事人提交的上列证据，本院综合认证如下：对原告提交的证据1-3及被告华盛公司提交的证据，本院认为内容真实、来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信。
根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年4月30日，原告三一公司与被告华盛公司签订《产品买卖合同》，合同主要内容约定：1、华盛公司以20210000元的总价向三一公司购买汽车起重机22台；2、华盛公司需在2013年7月30日前向三一公司支付购车首付款2021000元，余款18189000元分三次付清，具体为2014年1月30日前付6063000元，2014年7月30日前付6063000元，2015年1月30日前付6063000元；3、如华盛公司逾期付款，则需以逾期金额为基数，按每日万分之六的标准向三一公司支付违约金。同日，被告孙桂友与原告签订了《担保合同》，表示其愿意为本案《产品买卖合同》项下被告华盛公司应向原告支付的全部货款、违约金及原告为实现债权而支付的其他费用提供连带责任保证，保证期间为原告与被告华盛公司所约定的最后一笔货款支付期限届满后两年。《产品买卖合同》签订后，原告三一公司于2013年4月27日、2013年4月30日、2013年5月2日分三次将《产品买卖合同》项下的22台汽车起重机交付给了被告华盛公司，被告华盛公司均向原告出具了《客户签收单》。被告华盛公司已共计向原告支付货款15147000元，仍欠付原告货款5063000元。
本案存在以下两个争议焦点：一、被告华盛公司应向原告支付货款及违约金的具体数额为多少；二、被告孙桂友是否应对本案中被告华盛公司向原告所负债务承担连带清偿责任。
本院认为，一、原告三一公司与被告华盛公司签订的《产品买卖合同》系双方的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间已成立合法有效的买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告三一公司已向被告华盛公司交付标的物，被告华盛公司亦应依约向原告支付货款，故被告华盛公司应向原告支付余欠货款50630000元。原告与被告华盛公司在《产品买卖合同》中明确约定了买受方逾期付款的违约责任，违约金计算标准未明显过高，该约定合法有效，现被告华盛公司应在2015年1月30日前付清全部货款但逾期未付清已构成违约，原告有权要求被告华盛公司向其支付违约金。以逾期金额5063000元为基数，按每日0.6‰的标准，2015年1月31日至2016年3月21日期间的违约金应为1268687元，现原告自愿只要求被告华盛公司支付该期间的违约金500000元，此系原告对其自身权益的合法处分，本院予以准许。对被告华盛公司发表的原告要求违约金过高的答辩意见，本院不予采纳。二、被告孙桂友与原告签订了《担保合同》，自愿为本案《产品买卖合同》项下被告华盛公司应向原告三一公司支付的全部货款、违约金及原告为实现债权所支付的费用提供连带责任保证，被告孙桂友与原告之间的保证合同关系成立，原告有权在保证期间内要求被告孙桂友在保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告孙桂友对被告华盛公司在本案中向原告所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告临沂市华盛江泉建筑有限公司自本判决生效之日起10日内向原告三一汽车起重机械有限公司支付货款5063000元；
二、被告临沂市华盛江泉建筑有限公司自本判决生效之日起10日内向原告三一汽车起重机械有限公司支付违约金500000元；
三、被告孙桂友对上述一、二项所确定债务承担连带清偿责任，被告孙桂友在承担保证责任后有权向被告临沂市华盛江泉建筑有限公司追偿；
四、驳回原告三一汽车起重机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51532元，由被告临沂市华盛江泉建筑有限公司负担，由被告孙桂友连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 严 曦
人民陪审员 谢文才
人民陪审员 熊爱明
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 洪 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。