广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第1567号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）352号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年7月26日，被告人刘某在深圳市光明新区公明街道XX村1巷10号二楼盗窃了被害人陈某的现金人民币200元、液晶电视一台、手机一部、手表一块、台式电脑一台等物品（经鉴定，液晶电视价值人民币4，224元，其他物品无法估价）；2012年11月5日，刘某在宝安区福永街道XX路121-2号二楼盗窃了被害人邢某的四台台式电脑（无法估价）；2013年9月16日，刘某在宝安区福永街道怀德咸田三区XX巷9号304房盗窃了被害人李某的现金人民币500元、台式电脑一台（无法估价）。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人的行为构成了盗窃罪，请求依法判处。
被告人对指控的2013年9月16日的盗窃事实没有异议，但辩称没有参与2010年7月26日和2012年11月5日的盗窃事实。
经审理查明，2010年7月26日，被告人刘某来到深圳市光明新区公明街道XX村1巷10号二楼，进入被害人陈某居住的房间，盗走现金人民币200元、液晶电视一台、手机一部、手表一块、台式电脑一台等物品（经鉴定，液晶电视价值人民币4，224元，其他物品无法估价）。尔后，公安机关从房间墙壁上提取到指纹一枚，经鉴定，该指纹与刘某本人指纹纳印标本一致。
2012年11月5日，刘某来到宝安区福永街道XX路121--
2号被害人邢某经营的皮肤护理店二楼盗走四台台式电脑（无法估价）。尔后，公安机关从现场二楼洗手间墙壁上提取到指纹一枚，经鉴定，该指纹与刘某本人指纹纳印标本一致。
2013年9月16日，刘某来到宝安区福永街道怀德咸田三区XX巷9号被害人李某居住的304房，盗走现金人民币500元、台式电脑一台（无法估价）。案发后，公安机关在案发现场翻乱的纸袋表面提取到指纹一枚，经鉴定，该指纹与刘某本人指纹纳印标本一致。
2013年10月26日，公安机关在宝安区福永社区XX小区41号302房将被告人刘某抓获归案。
上述事实，有如下证据予以证实：
书证：
1、抓获经过，证实被告人被抓获的时间、地点及相关情况。
2、搜查笔录，证实从被告人的住处搜到电脑主机及显示器、
铁撬一把、螺丝套一把、螺丝头三个、万能钥匙一把。
3、被告人身份信息。
4、扣押清单。
5、情况说明，证实被盗的部分物品无法作出价格鉴定。
二、被害人的陈述及辨认笔录：
1、被害人李某，称2013年9月16日18时许，其位于福
永怀德咸田三区XX巷9号304房的家被盗。家里被翻得很乱，一部电脑（主机及显示器）、现金500元左右、一条银项链和银吊坠被盗。门锁没有被撬的痕迹。该房间是单间，是我和女朋友共同居住。
在辨认笔录中辨认出照片中的电脑不是其被盗的电脑。
2、被害人邢某，称2012年11月5日9时许，其位于福永
街道XX路的皮肤护理店被盗，一楼的一台台式电脑、二楼的一台台式电脑不见了，还有两间办公室内各一台电脑也不见了，经理办公室的保险箱被搬走了，保险箱内有一些资料、
1，000元现金、一些转账支票、公司印章。
在辨认笔录中辨认出照片中的电脑不是其被盗的电脑。
3、被害人陈某，称2010年7月26日，光明新区公明XX村1巷10号二楼发现被盗，其被盗一台创维42村液晶彩电，一台组装台式电脑、一部银色直板诺基亚手机、一只银色铁达时牌手表，还有200元人民币和家里的一串钥匙。
三、被告人的供述和辩解：
被告人刘某承认之前有三次盗窃行为，最近的一次是2013年9月16日10时许，在宝安区福永街道怀德咸田三区XX巷9号304房，当时用蓝色塑料卡片把门打开，在里边偷了一部电脑、现金500元，500元都是面值100元的五张人民币，钱当时放在桌面上黑色的钱包里。另外两次时间想不起来了，作案的地点也是在福永怀德这一块。
在辨认笔录中辨认出照片中的地址和房间就是其材料中所说的304房间、偷台式电脑和500元现金的地方；辨认出照片中的电脑主机和显示器就是民警在其住处缴获的电脑；辨认出照片中的工具就是民警在其住处缴获的其盗窃时所用的工具。
四、鉴定意见：
鉴定书公（光）鉴（痕检）字（2013）0308号，显示陈某被
盗现场墙壁上提取的指纹与刘某十指指纹为同一指纹。
鉴定书公（光）鉴（痕检）字（2013）7521号，显示李某被
盗现场中国黄金纸袋外侧表面提取的指印属于刘某所留。
鉴定书公（光）鉴（痕检）字（2013）7522号，显示邢某被
盗现场保险柜方桌子上提取的指印属于刘某所留。
五、勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片。
六、视听资料：现场监控光盘一张。
上述证据经庭审质证、认证，均具有真实性、合法性和关联性，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人对指控的其中两单盗窃事实提出的异议，本院认为，在该两单盗窃现场提取到的指纹经鉴定均为被告人刘某所留，而被告人刘某无法提供其进入到上述案发现场的合理解释，故对于其上述辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月26日起至2014年6月25日止；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、扣押的电脑主机壹台、显示器壹台返还被告人，作案工具铁撬壹把、螺丝套壹把、螺丝头贰个、钥匙壹把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 加 云
人民陪审员 林 长 福
人民陪审员 陈 文 伦
二〇一四年六月四日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 高 洁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。