吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初1327号
原告：解金澎，男,住柳河县柳河镇。
法定代理人：代连凤（原告母亲），女住柳河县柳河镇。
委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。代理权限：代为立案、参加庭审、调查取证、调解、代为承认或放弃诉求、代�法律文书等。
被告：焦伟，男，住柳河县柳河镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。
法定代表人：闫学冬，经理。
委托代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告解金澎与被告焦伟、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称柳河人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解金澎的法定代理人代连凤、委托代理人朱先煜，被告焦伟、柳河人民保险委托代理人李玉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告解金澎诉称：1、判令被告支付医药费11629.47元；护理费1570.92元；住院伙食补助费1300元；精神损失费1万元；后续治疗费18000元；补课费3000元，共计45500.39元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月27日16时30分许，被告焦伟驾驶牌照号为吉Fxxx**小型普通客车从柳河县振兴大街英利批发店门前停车倒车时，与沿柳河振兴大街辅道由西向东解金澎所骑自行车刮碰，造成解金澎受伤，本次事故经调查确认：被告驾驶的Fxxxx8小型客车未按规定倒车的行为造成本次事故的发生由于被告过错发生了此次交通事故，有柳河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书为证。故诉至人民法院，要求被告柳河人民保险赔偿原告的经济损失。
被告焦伟辩称：没意见。
被告柳河人民保险辩称：吉Exxx**在我公司投保交强险、商业险、第三者责任险保额为50万元，并投保了不计免赔，同意赔偿原告的合理损�。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：柳公交认字（201705270007）号道路交通事故认定书一份、柳河医院出院诊断书一份、柳河医院住院病例及用药清单一份、柳河医院住院收费专用票据及门诊票据三张。被告柳河人民保险向本院提交了机动车保险报案代抄单二份本院组织双方当事人进行了交换证据和质证，双方当事人对证据无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月27日16时30分，被告焦伟驾驶牌照号为吉Fxxx**小型普通客车从柳河县振兴大街英利批发店门前停车位倒车时，与沿柳河振兴大街辅道由西向东由原告解金澎所骑行的自行车发生刮碰，造成解金澎受伤，双方车�损坏的道路交通事故。事故发生后，原告解金澎入柳河医院住院治疗，诊断为：额部、鼻部、上唇软组织挫伤，11、12牙折。入院治疗13天后好转出院，住院期间共支付医疗费11629.47元。2017年6月6日，柳河县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告焦伟承担该起事故的全部责任。
另查明，被告焦伟驾驶的肇事车辆在被告柳河人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔险。事故发生在保险期间。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。三者险保险责任限额为50万元。
本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根�查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下
一、关于赔偿项目和相应数额问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告解金澎的经济损失应包括医药费11629.47元（根据确认的票据确定）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1570.66元（120.82元/天×13天），关于原告诉求的后续治疗费18000元，因没有实际发生，原告同意实际发生后再行起诉；诉�的补课费，因原告未提交证据证明其主张，本院不予支持；原告诉求精神损失费10000万，因原告在本次事故中，未达到伤残等级标准，不能请求精神损害赔偿，但考虑原告未成年，本院支持精神损害金2000元。以上共计16500.13元。
二、关于责任承担问题公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶�、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告焦伟驾驶的肇事车辆，事发前已向被告柳河人民保险同时投保了机动车责任强制保险和第三者责任商业险。故对于原告的损失，首先应由被告柳河人民保险在强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故的责任主体按责任承担。因本次事故是非机动车与机动车间发生，机动车一方（被告焦伟）负事故发生的全部责任，故应承担原告解金澎交强险限额外的全部损失，被告柳河人民保险在商业三者险的限额内承担被保险人焦伟的责任份额。本案柳河人民保险公司交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为50万元。经计算（原告解金澎护理费1570.66元，精神损害赔偿金2000元，共计3570.66元在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔付；原告解金澎的医药费11629.47元、住院伙食补助费1300元，合计12929.47元，在交强险医疗费用限额项下赔付10000元，余额2929.47元在商业三者险限额内赔付），原告的经济损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，均应由被告柳河人民保险公司赔付，被告焦伟无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告解金澎经济损失人民币16500.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费469元，由被告焦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一七年七月二十七日
书记员 于海玲