鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0602刑初111号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人胡松涛，男，1977年9月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住呼和浩特市。因犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪于2001年4月2日被呼和浩特市中级人民法院判处无期徒刑，于2015年5月7日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月15日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人陈菲，内蒙古蒙南律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕108号起诉书指控被告人胡松涛犯盗窃罪，于2018年2月2日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后,因被告人对指控事实有异议,依法变更为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员卢广伟、代理检察员郝铭远、王宏洋出庭支持公诉。被告人胡松涛及其辩护人陈菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
1、2017年7月12日9时许，被告人胡松涛在东胜区某小区李某家中，采取兑门锁入室的方式，盗走其放于南侧卧室衣柜里的现金1100元、孙中山诞辰150周年纪念币五枚、生肖纪念币二十枚、航天纪念币二十枚、黄金猴两个、小金元宝一个（购价136元）。
2、2017年7月12日10时许，被告人胡松涛在东胜区某小区王某家中，采用兑门锁入室的方式，盗走其放于家中钱包里的现金500元。
3、2017年4月19日上午，被告人胡松涛在呼和浩特市某小区5号楼3单元13楼西户，采用兑门锁入室的方式，盗走被害人放于家中的黄金项链一条（18克）、银碗一个（32克）、银纪念币一枚（约30克）。
4、2017年6月间，被告人胡松涛在山西省大同市某小区三楼，采用兑门锁入室的方式，盗走被害人放于家中卧室的中华牌香烟二盒。
5、2017年7月间，被告人胡松涛在乌兰察布市集宁区车站附近某小区二楼，采用兑门锁入室的方式，盗走被害人放于家中的集邮册四本。
上述事实，被告人胡松涛在开庭审理过程中亦无异议。
被告人胡松涛的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩护意见：
1、公诉机关指控的第一起犯罪事实中生肖纪念币二十枚、航天纪念币二十枚没有扣押物证，不应予以认定；
2、公诉机关指控的第二起犯罪事实中，被害人陈述被盗现金为500元，被告人供述盗窃现金为300元，按照有利于被告人的原则，应认盗窃现金数额为300元。
3、第三起犯罪事实的犯罪地点与被告人供述不一致，故该起犯罪事实不清，证据不足，故该项指控不成立。
针对被告人胡松涛所具有的量刑情节，其辩护人提出被告人胡松涛归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年7月12日9时许被告人胡松涛在东胜区某小区李某家中，采取兑门锁入室的方式，盗走其放于南侧卧室衣柜里的现金1100元、孙中山诞辰150周年纪念币五枚、黄金猴两个、小金元宝一个、生肖纪念币二十枚、航天纪念币二十枚。
2、2017年7月12日10时许，被告人胡松涛在东胜区某小区王某家中，采用兑门锁入室的方式，盗走其放于家中钱包里的现金300元。
另查明，案发后，从被告人处起获赃物孙中山诞辰150周年纪念币五枚、黄金猴两个、小金元宝一个及赃款1100元已发还被害人李某。
再查明，被告人胡松涛因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2001年4月20日被呼和浩特市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑后，于2015年5月7日释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示并质证以下证据予以证实：
1、物证：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、涉案物品照片，证明公安机关于2017年7月15日从被告人胡松涛处扣押人民币11捆（均为一元面值）、纪念章一枚（金元宝）、纪念章两枚（金猴）、纪念币五枚（孙中山先生诞辰150周年，面值5元）、集邮册四本（1985年、1886年、1987年、1988年）、港币硬币五枚（圆形、面值1元）、港币硬币七枚（梅花状，面值2元，1993年）、中华烟硬盒两盒、玉手镯（圆形）、玉手镯（白色、圆形、红色方盒子包装）、项链（白色珍珠状）、项链（银色项链、带白色木鱼状项坠）、翡翠貔貅一个、火车票两张（大同-
朔州、榆林-
包头）、作案工具一套（铜铁质插片及钢针、锡纸片及锁芯片）、白色手机一部（oppo牌）、售货单、保证单、保证卡各七张、吊坠七个、银色项链一条、白色手机一部（三星牌）、金色项链一条、作案工具说明书一张、圆形香皂一块、银色手链一条（带蓝色小圆珠子）、手链一条（白色、小圆珠串成，用红色方盒包装）、手链一条（银色小圆柱子串成，带银色小哨子），并于2017年7月18日从被告人胡松涛处扣押的11捆人民币、纪念币五枚、纪念章（金猴）两枚、纪念章（金元宝）一枚发还给被害人李某。
2、书证：
（1）户籍证明、常住人口基本信息，证实被告人胡松涛的身份信息、基本情况，符合盗窃罪主体要件。
（2）侦破报告，证明被告人胡松涛于2017年7月14日在巴彦淖尔市临河区胜利北路某宾馆210室被公安民警抓获归案。
（3）呼和浩特市中级人民法院（2001）呼刑初字第22号刑事判决书及释放证明书，证实被告人胡松涛因犯因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2001年4月20日被呼和浩特市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑后，于2015年5月7日释放。
3、被害人陈述：
（1）被害人李某的陈述，证实2017年7月12日9时，其发现其放于东胜区某小区家中的1100元现金、五枚孙中山诞辰150周年纪念币（面值5元）、二十枚生效纪念币（面值10元）、二十枚航天纪念币（面值10元）、两个黄金金猴、一个黄金金元宝被盗。
（2）被害人王某的陈述，证实2017年7月8日至13日其发现存放于其位于东胜区某小区的现金500-600元被盗。
4、被告人胡松涛的供述，证实2017年7月12日9时被告人胡松涛在东胜区某小区入室盗窃他人财物1100元现金、五枚孙中山诞辰150周年纪念币（面值5元）、二十枚生肖纪念币（面值10元）、二十枚航天纪念币（面值10元）、两个黄金金猴、一个黄金金元宝的详细经过，在东胜区某小区入室盗窃300元，另据其供述其在呼和浩特市实施过两次盗窃、在山西大同市实施过一次盗窃，在乌兰察布市实施过一次盗窃。其盗窃的航天纪念币、生肖纪念币被其销赃，盗窃的300元赃款被其挥霍。
5、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价不予认字[2017]4号价格认定不予受理通知书，证实被告人胡松涛盗窃所得的枚孙中山诞辰150周年纪念币（面值5元）、二十枚生肖纪念币（面值10元）、二十枚航天纪念币（面值10元）、两个黄金金猴、一个黄金金元宝因无法提供标的购买凭证及品牌、标的材质，故无法对上述物品进行鉴定。
6、辨认笔录，证实被告人胡松涛对于盗窃地点东胜区某小区11-2-301室、11-1-401室进行指认。
7、监控视频，证实被告人胡松涛于2017年7月12日9时进入东胜区大兴家和苑小区11号楼。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以形成完整的证据链，足以认定查明事实。另公诉机关当庭出示的被害人贾某的陈述，因其陈述失窃地点与被告人供述不符，被盗物品与被告人供述出入较大，且没有其他证据证实被告人在呼和浩特市玉泉区某小区5号楼3单元13楼西户实施过盗窃，故该证据与本案不具备关联性，不予采信。
本院认为，被告人胡松涛曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的第三、四、五项指控，事实不清，证据不足，本院不予支持，其余指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人胡松涛因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处无期徒刑执行期满后，又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人胡松涛系入户盗窃，对于这一情节在量刑时酌情予以考虑；被告人归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，部分赃物被追回并发还被害人，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的公诉机关指控的第一起犯罪事实中航天纪念币、生肖纪念币未查获，不应予以认定的辩护意见，经查，被告人的供述及被害人李某的陈述，可以证实被告人胡松涛盗窃航天纪念币、生肖币并予以销赃的事实，故对于该辩护意见不予采纳；其余辩护意见与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人胡松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
二、扣押在案的人民币1100元、孙中山纪念币五枚、金猴纪念章两枚、金元宝纪念章一枚发还被害人李某（已发还）。继续追缴被告人胡松涛的违法所得生肖纪念币、航天纪念币发还被害人李某，违法所得300元发还被害人王某，不足部分予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 翟芷源
人民陪审员 孙玉霞
二〇一八年五月十八日
书 记 员 郑小娟