江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第00876号
上诉人（一审被告）江苏时代建设工程有限公司。
法定代表人王鲁，该公司董事长。
委托代理人张志勇，江苏河滨律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）徐增卫，男，汉族。
委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。
上诉人江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）因与被上诉人徐增卫建设工程施工合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城民初字第0067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月17日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
徐增卫一审诉称，2010年7月9日，宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司将“新城家园三期（二标段）28-32、会所”工程发包给时代公司施工。时代公司为此设立“江苏时代建设工程有限公司新城家园三期（二标段）工程部一标段郭权莹项目部”用于该工程建设使用。2010年8月3日，马树杰以上述项目部名义与徐增卫签订三份“工程承包施工合同”，分别约定将上述工程中“塑钢窗”、“防盗门”、“铁艺”等工程发包给徐增卫施工，在实际施工过程中新增窗户贴膜及气密检测等工程。宿迁市宿城区人民法院于2013年6月19日立案受理徐增卫与时代公司因上述工程款结算产生的纠纷诉讼，并于2013年9月17日作出（2013）宿城民初字第1142号民事判决，确认时代公司共欠徐增卫工程款971252元，给付886707.38元，剩余的84544.62元保修金，因未到给付时间（2013年11月16日），徐增卫可在条件成就时另行主张。后该案经宿迁市中级人民法院审理后维持原判。现要求判令时代公司给付工程款84544.62元及利息（以84544.62元为本金，自2013年11月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止），并承担本案诉讼费用、保全费用。
时代公司一审辩称，从本案合同内容看，应是承揽合同，应由合同签订人即相对人马树杰个人承担；工程款数额及保修金数额不能确定，李清刚的签字行为不能代表时代公司；工程存在质量问题，徐增卫提供的建设工程质量监督报告仅是对实体进行验收，不能证实徐增卫承揽工程质量合格；保修期内存在质量问题，按照合同约定不符合付款条件；虽然双方的承揽费用已经一、二审法院判决，但时代公司已经提起申诉，所以该一、二审法院判决不能作为定案依据。
一审法院审理查明，2010年8月3日，马树杰以江苏时代学府人家项目部和徐州九鼎学府人家项目部名义（甲方）和徐增卫（乙方）签订了三份“工程承包施工合同”，约定由徐增卫承建新城家园三期（11#、16#、19#、22#、26#、28#、29#、30#、31#、32#楼及会所）的塑钢窗工程、防盗门工程（含防盗门、储藏室门、单元门）、铁艺工程（含百叶窗、空调护栏、不锈钢护栏、楼梯扶手），并分别约定了工程单价。关于付款方式，三份合同均约定：材料进场安装结束前付30%，安装结束验收合格后再付至工程总价的80%，（甲方在安装结束七天内组织验收），工程验收合格后付至工程总价的95%，留5%保修金，如无质量问题，一年内一次性付清。工程质量等级为合格，竣工一次性通过。同时三份合同还约定，工程保修期为一年（竣工验收合格后），如有质量问题，乙方在接甲方通知后在24小时内派人维修，直至修复为止。后徐增卫按照合同约定完成了施工任务。2013年6月19日，徐增卫将时代公司诉至宿迁市宿城区人民法院，要求时代公司给付工程款971252元。2013年9月17日，宿迁市宿城区人民法院依法作出（2013）宿城民初字第1142号民事判决，判决时代公司给付徐增卫工程款886707.38元。对于剩余84544.62元工程质量保修金，根据合同关于“工程验收合格后付至工程总价的95%，留5%保修金，如无质量问题，一年内一次性付清”和“工程保修期为一年（竣工验收合格后）”的约定，并结合建设工程质量监督报告载明的2012年10月30日涉案工程竣工综合验收合格，并于2012年11月15日对验收过程中发现问题整改完毕的内容，徐增卫至2013年11月16日才有权主张最后5%的保修金，即84544.62元（1690892.4元＊5%】，徐增卫可在条件成就后另行主张。后时代公司不服上述判决，向宿迁市中级人民法院提起上诉。2013年12月9日，宿迁市中级人民法院作出（2013）宿中民终字第1390号民事判决，认定就涉案工程马树杰与时代公司系挂靠与被挂靠关系，马树杰因履行工程施工合同而产生的民事责任，马树杰与时代公司应当承担连带责任。故判决驳回时代公司的上诉，维持原判。上述判决已经发生法律效力。徐增卫现诉至法院，要求时代公司给付尚余的工程款84544.62元及相应利息。
一审法院认为，根据审理查明的事实，时代公司尚欠徐增卫工程款84544.62元未支付，该工程数额已经生效裁判文书所确认，且给付该工程款的条件已经达成，故徐增卫要求时代公司支付上述款项于法有据，应予支持。对于徐增卫主张逾期付款利息请求，因该主张符合法律规定，予以支持。时代公司辩称工程款数额及保修金数额不能确定，并应由马树杰个人承担的辩解意见，因无事实及法律依据，不予采信。对于时代公司提出的工程存在质量问题及保修期内存在质量问题按照合同约定不符合付款条件的辩解意见，根据（2013）宿中民终字第1390号民事判决书认定的事实，涉案工程已经验收合格，验收过程中发现的质量问题已经整改完毕，并经建设、监理单位签字确认，且时代公司在庭审中亦未举证证明涉案工程存在质量问题，故对时代公司上述辩解意见，依法不予采信。另，时代公司辩称就前一案件一、二审法院判决已经提起申诉，但未能提供相应证据证明，亦不予采信。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决如下：被告江苏时代建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告徐增卫84544.62元及利息（以84544.62元为本金，自2013年11月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。案件受理费减半收取957元，保全费920元，由被告负担。
时代公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决结果错误，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人徐增卫的诉讼请求。具体理由如下：1、一审判决确定的案由错误，本案案由应为承揽合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，马树杰与徐增卫形成的是承揽合同关系，根据合同相对性原则，应由马树杰个人向徐增卫承担责任，时代公司不是合同当事人，不应承担任何责任。2、李清刚并非时代公司的工作人员，也未经过时代公司的委托或授权，李清刚的签字不能代表时代公司，且李清刚在工程部分施工文件上的签字不能证实李清刚具有核实工程量的权限，亦不能证实李清刚具有与徐增卫结算工程款的权限。3、时代公司与马树杰之间虽未进行最终结算，但经初步核算，时代公司已不欠马树杰任何款项，作为发包人的时代公司不应承担连带责任。4、徐增卫并未提供证据证实其施工的工程质量合格，且工程在保修期内存在质量问题，所以徐增卫无权主张工程保修金。建设工程质量监督报告仅是对“新城家园三期二标段28-32、会所住宅楼和商住楼”工程实体进行检测验收，而徐增卫承建的是塑钢窗、防盗门和铁艺工程，并不包括在验收报告的范围之内。5、虽然工程费用的负担已经由一、二审法院作出判决，但时代公司已经申请再审，故相关一、二审判决不能作为认定案件事实的依据。
被上诉人徐增卫答辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求维持。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点是：李清刚签字确认的工程量清单能否作为认定工程量及工程价款的依据；徐增卫主张支付84544.62元工程款的条件是否成就；时代公司应否对徐增卫主张的工程欠款承担偿还责任。
本院认为：因李清刚在涉案工程的相关会议纪要等施工文件上签字，应认定李清刚系涉案工程现场负责人员，具有负责工程进度、质量及核实工程量等职能，且马树杰亦认可李清刚系其聘任的施工队长，负责工程进度、工程量认定及工程签证，因此，经李清刚签字确认的工程量清单应作为认定工程量及工程价款的依据。因本案84544.62元工程欠款实属工程质量保修金，根据合同约定及建设工程质量监督报告载明的内容，徐增卫至2013年11月16日即有权主张工程总价款5%的保修金，即84544.62元工程欠款，时代公司上诉提出徐增卫承建工程在保修期内存在质量问题，徐增卫无权主张工程保修金，但并未就其主张提供相应证据证明，不予采信。时代公司上诉提出徐增卫提供的建设工程质量监督报告仅是对工程实体进行检测验收，而徐增卫承建的是塑钢窗、防盗门和铁艺工程，并不包括在验收报告的范围之内。因建设工程质量监督报告系对工程的整体进行验收，徐增卫承建的塑钢窗、防盗门和铁艺工程属整体工程的一部分，理应包含在验收报告的范围之内。根据（2013）宿中民终字第1390号生效民事判决查明的事实，就涉案工程马树杰与时代公司系挂靠与被挂靠关系，故时代公司应对马树杰对徐增卫的工程欠款承担连带偿还责任。时代公司上诉提出宿迁市宿城区人民法院（2013）宿城民初字第1142号民事判决及宿迁市中级人民法院（2013）宿中民终字第1390号民事判决不应作为认定案件事实的依据，其已申请再审，但因该上诉理由无事实及法律依据，不予采信。综上，上诉人时代公司的上诉理由均不能成立，不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1914元，由上诉人时代公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃卫东
代理审判员 徐金鸽
代理审判员 吴振环
二〇一四年八月十一日
书 记 员 冯 邻
第1页／共7页