福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第79号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卓某某，女，1947年2月12日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市。系本案被害人。
被告人陈某甲，女，1983年1月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，个体户，住莆田市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡雨安，福建聚华律师事务所律师。代理权限为一般代理。
辩护人林韩，福建聚华律师事务所实习律师。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉［2014］44号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院于同月24日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卓某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员郭瑞萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卓某某、被告人陈某甲及其辩护人暨附带民事诉讼代理人蔡雨安到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2013年5月19日18时许，被告人陈某甲与被害人卓某某因水沟问题发生纠纷，被告人陈某甲持一根木棍将被害人卓某某家的一块玻璃打碎，后双方在争抢木棍的过程中，被告人陈某甲持木棍将被害人卓某某左脸部打伤。经鉴定，被害人卓某某的人体损伤程度为轻伤。
2013年7月6日，被告人陈某甲被莆田市公安局秀屿分局抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人卓某某诉请本院：1、追究被告人陈某甲故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人陈某甲赔偿其各项损失共计人民币62496.09元（以下货币均为人民币），其中医疗费5296.09元、护理费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费100元、营养费1000元、鉴定费100元、大门损坏2000元、精神损害抚慰金50000元。
被告人陈某甲辩称：案发当日，其不是故意打伤被害人卓某某，但愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人认为：1、本案被告人陈某甲虽造成被害人卓某某轻伤，但其无主观故意，故不构成故意伤害罪；2、即使被告人陈某甲构成故意伤害罪，因本案系邻里纠纷引发的，且被害人有过错，建议从轻处罚；3、对于民事赔偿部分依法认定赔偿数额。
经审理查明：2013年5月19日18时许，被告人陈某甲与被害人卓某某因水沟问题产生纠纷，双方发生争执互相推搡，之后被告人陈某甲持一根木棍将被害人卓某某家大门的一块玻璃打碎，双方在争抢木棍的过程中，被告人陈某甲持木棍将被害人卓某某左脸部打伤，被害人卓某某抢过木棍亦朝被告人陈某甲身上打了几下。经鉴定，被害人卓某某的损伤程度属轻伤。
2013年7月6日，被告人陈某甲被莆田市公安局秀屿分局抓获。
另查明，经鉴定，被告人陈某甲在作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力，并且有诉讼行为能力。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人卓某某的陈述、辨认笔录及照片。证明：2013年5月19日18时许，其与被告人陈某甲因水沟问题发生争执，后被告人陈某甲持木棍将其家大门的玻璃打碎，双方在争抢木棍的过程中，被告人陈某甲持木棍将其左脸打伤，其抢过木棍亦打了被告人陈某甲，并辨认出被告人陈某甲。
2、证人陈某乙的证言。证明：2013年5月19日，其母亲（即被害人卓某某）与被告人陈某甲因水沟问题发生争执，两人在其家楼下互相推搡，其母亲亦有捡起木棍打被告人陈某甲的小腿，但不清楚陈某甲是否受伤，事后发现其母亲左边颧骨处红肿。
3、证人贾某某的证言。证明：2013年5月19日，其前妻（即被告人陈某甲）与被害人卓某某因水沟问题发生争执，两人互相推搡，后被告人陈某甲持木棍将被害人卓某某家大门的玻璃打碎，两人在争抢木棍的过程中，被害人卓某某的左脸被被告人陈某甲手中的木棍打了一下，后被害人卓某某亦抢过木棍朝被告人陈某甲的身上打了几下，在场的有证人陈某乙。
4、莆田市公安局秀屿分局作出的提取笔录、证据保全清单、随案移交物品清单。证明：公安机关在被告人陈某甲家门外提取到作案工具木棍一根并予以扣押。
5、莆田市公安局秀屿分局作出的抓获经过、户籍证明、前科证明。证明：被告人陈某甲的到案经过、户籍登记情况及前科情况。
6、莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书。证明：被害人卓某某的损伤程度属于轻伤。
7、莆田市第二看守所作出的关于对在押人员陈某甲进行精神病鉴定的函，莆田市公安局秀屿分局作出的司法鉴定委托协议书、泉州市第三医院司法鉴定所作出的关于陈某甲故意伤害案鉴定。证明：被告人陈某甲在作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力，并且有诉讼行为能力。
8、被告人陈某甲的供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片。证明：2013年5月19日18时许，其与被害人卓某某因水沟问题发生争执，两人互相推搡，其持一根木棍将被害人卓某某家大门的一块玻璃打碎，后两人在争抢木棍的过程中，被害人卓某某的左脸被其手中的木棍打伤，被害人卓某某抢过木棍亦朝其身体打了几下造成淤青，并指认出作案地点及作案工具。
另查明，附带民事诉讼原告人卓某某于2013年5月24日至同年6月6日在莆田学院附属医院住院治疗，共住院14天，花去医疗费3407.48元；门诊治疗共花去医疗费1080.71元；损伤属于轻伤，花去伤情鉴定费用100元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人卓某某提供，并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以确认：
1、莆田学院附属医院出具的门诊急诊病历、福建省医疗机构住院费用汇总清单、门诊费用清单、福建省医疗机构住院收费票据、门诊收费票据。证明附带民事诉讼原告人卓某某住院治疗14天，花去医疗费3407.48元；门诊治疗花去医疗费1080.71元。
2、福建省政府非税收入票据。证明附带民事诉讼原告人卓某某因左侧颧骨骨折，花去伤情鉴定费100元。
此外，附带民事诉讼原告人卓某某还提供了编号为96629633、96671503、96629909、96630168、96671502、96629903、96630167的南京市第一医院门急诊医药费专用收据，因附带民事诉讼原告人卓某某未提供病历和诊断证明等相关证据予以确定，证据关联性无法认定，不予采纳；编号为14749329的南京市口腔医院挂号费、诊疗费收据、编号为00940495的南京市口腔医院门急诊医药费专用收据，因收据日期系2008年11月10日，与本案无关联性，不予采纳；编号为96683850、96683844的南京市第一医院门急诊医药费专用收据，因收据的患者姓名系案外人“卓焕英”，与本案无关联性，不予采纳；编号为96629632的南京市第一医院门急诊医药费专用收据，因收据的患者年龄为86岁，性别为男，与本案无关联性，不予采纳。
在审理过程中，被告人陈某甲的亲属代其向本院预缴赔偿款7000元候判，并表示不足部分愿意继续赔偿，多余部分愿意作为对被害人的补偿。
本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪成立。被告人陈某甲及其辩护人提出被告人陈某甲造成被害人卓某某轻伤的行为无主观故意，不构成故意伤害罪的辩解理由不能成立，不予采纳。理由是：被害人陈述、证人证言与被告人陈某甲在侦查阶段的供述均证明被告人陈某甲持木棍将被害人的左脸部打到，致被害人轻伤。被告人陈某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卓某某造成经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人卓某某要求赔偿伤情鉴定费合法有据，予以支持；要求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的请求部分合法有据，予以支持；请求赔偿精神损失费缺乏法律依据，不予支持;请求赔偿大门损坏费用没有鉴定价值，证据不足，不予支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人卓某某的经济损失为：医疗费4488.19元、护理费1240.26元、交通费酌定280元、营养费酌定为450元、伤情鉴定费100元、住院伙食补助费210元，但因附带民事诉讼原告人对住院伙食补助费要求100元，按其请求支持，上述费用共计6658.45元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2014年3月5日止。）
二、被告人陈某甲应赔偿附带民事诉讼原告人卓某某经济损失人民币七千元。
三、随案移送的作案工具木棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 敏
人民陪审员 李清庭
人民陪审员 唐庆华
二〇一四年三月十九日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。