安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字第01425号
原告：徐秀英，女，1932年5月5日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：曹彪，男，1980年6月17日出生，汉族，住蒙城县乐土镇。
被告：蒙城县环境卫生管理处，住所地蒙城县
法定代表人：鹿伟，该环卫处主任。
委托代理人：于士虎，蒙城县环境卫生管理处车队队长。
被告：史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区。
负责人：李井忠，该公司总经理。
委托代理人：杨尘，安徽香樟律师事务所律师。
原告徐秀英诉被告曹彪、蒙城县环境卫生管理处、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐秀英的委托代理人何鸣，被告曹彪、蒙城县环境卫生管理处的委托代理人于士虎，被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人杨尘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐秀英诉称：2014年8月28日清晨，原告在早晨散步时，被告曹彪驾驶被告蒙城县环境卫生管理处所有的无牌号环卫车（车驾号为：LSCBBN3D5DG181825）将原告撞伤。事故发生后，经蒙城县公安局交管大队以蒙公交认字（2014）第00336号道路交通事故认定书认定：被告曹彪负事故的全部责任，原告无责任，原告受伤后为医治伤情，住院数月现已花费人民币数万元，且已受伤致残。对此，原告认为：原告所受伤害与被告曹彪的违章驾驶行为之间存在直接因果关系；涉案机动车系被告蒙城县环境卫生管理处所有，且与被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司之间存在保险合同关系。故根据我国法律相关规定，三被告均应对原告所受损失承担相应赔偿责任。由于原告年迈，受伤致残，须依轮椅和拐杖行走并须二次手术方可全愈。由此，已给原告身心造成极大损害。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告曹彪、蒙城县环境卫生管理处赔偿原告经济损失计人民币236690元，被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司在其对涉案机动车承保限额范围内对原告承担赔偿责任，本案费用由被告全部承担。
原告徐秀英为证实其主张，举证如下：
1、身份证、户口本、事故认定书复印件。证明：原告自然状况及权利主体资格适格及各被告应对原告承担赔偿责任的事实。
2、住院病案、医疗发票、费用清单、医疗机构证明。证明：原告索赔依据为几何及各被告应对原告该项损失承担赔偿责任的事实。
3、驾驶人员信息、保险单二份。证明：被告自然状况及三被告义务主体资格适格的事实。被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司应对案涉机动车保险限额范围内对原告承担赔偿责任的事实。
4、司法鉴定书、鉴定费发票。证明：原告在该次交通事故中身体受伤并已致残。健康权受到严重损害及被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在其交强险范围内对原告赔偿精神损害抚慰金的事实。
被告曹彪、蒙城县环境卫生管理处辩称：我们投保的有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告曹彪、蒙城县环境卫生管理处未举证。
被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：1、医疗费。根据保险合同的约定，原告的医疗费总额应以医药费单据为准，而原告诉请的医疗费总额过高，请求法庭予以调整。此外，答辩人需要对原告扣除20%的非医保用药费用。2、对伙食补助费、营养费及交通费的计算应当以医药费单据上所载的85天为准，而非86天。3、护理费。答辩人认为原告主张的护理期限计算存在问题，在医药费单据中，其住院期间的护理费已经计算在内，其鉴定的150天的护理期应当减去住院期间的85天。4、残疾辅助器具费。应当以正规税务发票上的相关法院来确定残疾辅助器具费，而原告提供的是手写非正规发票，对其真实性、合法性答辩人无法核实，法院不予支持。5、残疾赔偿金。首先确定原告为农村户口还是城镇户口应当以户口本所在或所在地派出所出具的证明为准，医院的某一科室不具备证明能力。答辩人对原告提供的蒙城县第一人民医院骨科证明表示异议。其次残疾赔偿金的计算方式存在错误，应乘以伤残指数。6、精神损害抚慰金。答辩人认为根据原告的伤情、恢复的情况，精神损害抚慰金诉请过高，法院酌情调整。7、鉴定费和诉讼费答辩人不承担，对此应免除责任，法院予以支持。
被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司为证实其主张，举证如下：
保单、保险条款复印件，证明诉讼费、鉴定费我公司不承担，如车辆没有行驶证，属于免赔范围。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4真实性、合法性及与本案的关联性予以认证。被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据的真实性予以认证，对与本案的关联性不予认证，
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年08月28日06时30分许，曹彪持C1驾驶证驾驶蒙城县环境卫生管理处所有的无牌号车厢可卸式垃圾车（车驾号为：LSCBBN3D5DG181825）自西向东行驶至蒙城县第三小学东侧路段处左转弯时与行人徐秀英相撞，致徐秀英受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管大队以蒙公交认字（2014）第00336号道路交通事故认定书认定：曹彪负事故的全部责任，徐秀英无责任。徐秀英受伤后，被送到蒙城县第一人民医院住院治疗。住院86天，住院期间共花去医疗费88445元，住院伙食补助费86天×30元／天=2580元，出院后，徐秀英的伤情于2015年04月21日经安徽庄子司法鉴定所鉴定意见为：徐秀英车祸致左下肢功能障碍属IX级伤残。建议休息期300天，营养期90天，护理期120天，后续治疗费6500元。营养费90天×30元／天=2700元，护理费120天×101.6元／天=12192元，伤残赔偿金24839元／年×5年×20%=24839元，精神损害抚慰金酌定为16000元，鉴定费1300元，以上合计为154556元。
另查明：曹彪驾驶的无牌号车厢可卸式垃圾车（车驾号为：LSCBBN3D5DG181825），车主蒙城县环境卫生管理处，该车在大众保股份有限公司亳州中心支公司（2014年12月8日更名为史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司）投保了交强险和特种车第三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：此起交通事故造成徐秀英受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹彪负事故全部责任的事实清楚，证据充分。鉴于该车在被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和特种车第三者险，史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在特种车第三者险中替代承担赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后15日内在交强险限额内赔偿原告徐秀英医疗费10000元，护理费12192元，伤残赔偿金24839元，精神损害抚慰金酌定为16000元，鉴定费1300元，合计64331元；
二、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效后15日内在特种车第三者险中替代赔偿原告徐秀英医疗费78445元、住院伙食补助费2580元、营养费2700元、后续治疗费6500元，合计90225元；
三、驳回原告徐秀英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元，减半收取642元，由被告蒙城县环境卫生管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张文良
二〇一五年六月二十三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。