呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0103民初70号
原告潘仓在，男，汉族，1963年2月1日出生，住呼和浩特市回民区。
委托代理人兰海峰，内蒙古典源律师事务所律师。
被告王龙，男，汉族，1991年9月20日出生，住呼和浩特市回民区。
被告曹丽清，女，汉族，1992年6月2日出生，住呼和浩特市回民区。
被告孔祥宝，男，汉族，1991年4月25日出生，住呼和浩特市回民区。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
负责人刘文英，该公司总经理。
委托代理人韩君，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
委托代理人董淑芳，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
原告潘仓在诉被告王龙、被告曹丽清、被告孔祥宝、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，原告于2016年3月10日申请对其二次手术费、后续治疗费、三期进行鉴定。本案依法由审判员姜薇适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告潘仓在及其委托代理人兰海峰、被告王龙、被告曹丽清、被告孔祥宝、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司委托代理人韩君、董淑芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告潘仓在诉称，2015年9月7日7时许，王龙驾驶蒙AN29**号小客车沿呼市回民区小府路由北向南行驶至道路中段向左转弯驶入隆盛烟酒店巷口处时，与在巷内道路由东向西行驶至该巷口处潘仓在驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘仓在摔倒受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具呼公交认字（交管回）第2015-4-167号道路交通事故认定书，认定被告王龙负此事故全部责任，当事人潘仓在无事故责任。2015年9月15日，被告孔祥宝出具交通事故担保书，承诺自愿担保被担保人王龙依法履行民事赔偿义务。蒙AN29**号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司处投保交强险及第三者责任险。事故发生后，内蒙古医科大学第二附属医院对原告潘仓在进行了救治，诊断为：左外踝开放性粉碎性骨折。事故当天住院经左外踝开放性粉碎型骨折清创+切开复位内固定手术治疗17天后出院。出院医嘱：定期复查、继续对症治疗、首诊为术后出院1个月。在医生指导下踝关节功能锻炼，休息3个月，待骨折愈合后视情况二次手术取内置物。2015年10月25日内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告潘仓在的伤情作出鉴定：被鉴定人外伤致：左外踝开放性粉碎型骨折，住院行手术治疗。目前，左踝关节活动障碍致左下肢丧失功能10%以上，评定为X级伤残。故原告诉至法院，请求法院：依法判令四被告赔偿原告医疗费31448.99元、住院伙食补助费1800元、前期营养费6000元、前期护理费8580元、误工费17400元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元、交通费287元、财产损失2800元、二次手术费15000元，以上合计145415.99元，核减被告已付26200元，共计119215.99元。
为证明自己的主张，原告向法庭出示以下证据：1、原告身份证复印件、被告驾驶证复印件、保险单复印件、担保书、担保人驾驶证复印件；2、交通事故认定书、病情证明书、住院病案、司法鉴定意见书；3、医疗费用单据、鉴定费单据、交通费单据、工作证明、误工证明、休假单、证人证言、收据、照片复印件；4、居住证明。
被告王龙辩称，对事故真实性认可，对原告请求的各项赔偿项目无异议。
为了证明自己的主张，被告王龙向法庭出示了如下证据：收条。
被告曹丽清辩称，对事故真实性认可。
被告曹丽清未向法庭出示任何证据。
被告孔祥宝辩称，对原告所述事实及赔偿项目认可。
被告孔祥宝未向法庭出示任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，对事故真实性认可，被保险人曹丽清在我公司投保交强险及30万元三者险，事故发生在保险合同有效期内。根据投保险种，保险公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金11万元、医疗费1万元，财产损失2000元，其余不足部分在三者险范围内按责任比例赔偿。本案鉴定费及诉讼费不属于保险合同条款范围，保险公司不予承担。护理费按照住院病历写明的住院时间17天计算。原告为农业户口，提供的误工证明没有工资单及单位营业执照等单位证明，也没有提供劳动合同，故保险公司对误工证明不予认可。医疗费对2015年9月9日的急救费不认可，2015年10月28日二附院门诊收据不能证明与本案具有关联性，不认可。2016年4月26日二附院门诊收据96元不予认可，时间过久，不能证明关联性，医疗费中有中成药的部分保险公司不予承担。交通费其中有2015年11月份产生的，不予认可，交通费过高。营养费遵照医嘱，原告提供的病历中没有加强营养的事项，故保险公司对营养费不予承担。二次手术费待实际产生后另行主张。三期鉴定不予认可，根据保险合同，医疗费按照社保标准赔付，最高不能超过百分之八十，财产损失原告没有提供任何证据，保险公司不予赔付。医嘱中没有说明需要多人护理，故对营养费不予认可。鉴定费诉讼费保险公司不予承担。财产损失不是机打发票不予认可
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向法庭出示任何证据。
经审理查明，2015年9月7日07时50分许，被告王龙驾驶蒙AN29**号小客车沿呼市回民区小府路由北向南行驶至道路中段向左转弯驶入隆盛烟酒店巷口处时，与在巷内道路由东向西行驶至该巷口处的原告潘仓在驾驶的电动自行车发生碰撞，造成潘仓在摔倒受伤、电动自行车受损的交通事故。该事故经公安局交通警察支队回民区大队作出呼公交认字〔交管回〕第2015-4-167号道路交通事故认定书，认定被告王龙应负此次事故的全部责任，原告潘仓在无责任。事故发生当日原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院进行救治，经诊断为外踝骨折，原告住院治疗17天。2015年9月28日，内蒙古医科大学第二附属医院出具病情证明书，建议：1、休息时间：3个月。继续对症治疗；首诊为术后1月，住院期间陪护2人。2、定期复查，术后每3个月复查一次X线片；术后一月内借助双拐下地；3、在医生指导下踝关节功能锻炼；4、待骨折愈合后视情况二次手术取内置物；5、不适随诊。原告治疗期间发生医疗费共计31411.49元。事故发生后被告孔祥宝为被告王龙就该事故进行担保，并作出道路交通事故担保书，保证王龙在事故处理期间依法履行民事赔偿义务。原告经内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2015年10月25日作出内医大司法鉴定中心〔2015〕临鉴字第536号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人潘仓在左下肢损伤评定为X级伤残。原告为此支出鉴定费800元。本院依原告申请依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其二次手术费、三期进行鉴定，该鉴定中心出具内医大司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘仓在：1、取出骨折内固定物手术约需人民币10000元-15000元；2、建议：误工60-90日，护理30-60日，营养30-60日。原告为此支出鉴定费1600元。治疗期间原告支出交通费180元。原告潘仓在为农业户口，自2001年起居住于呼和浩特市回民区攸攸板镇小府村。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、交通费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、病情证明书及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
另查明，本案肇事车辆的所有人为被告曹丽清，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险及保额30万的第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生之后，被告王龙为原告垫付医疗费20200元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司为原告垫付6000元。
以上事实有保险单庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保了交强险和第三者责任险，且被告王龙在本次事故中负全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当对原告因本次事故造成的损失在保险限额内予以赔偿。被告孔祥宝为被告王龙提供担保并保证其依法履行民事赔偿责任，故被告孔祥宝应当对被告王龙在本次事故中应负的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告曹丽清在本案中的责任承担问题，原告未向法庭举证证明曹丽清作为肇事车辆的所有人对损害的发生有过错，故被告曹丽清依法不应承担相应的赔偿责任。关于医疗费，根据原告向法庭提交的有效票据依法认定为31411.49元；关于住院伙食补助费，根据原告的实际住院天数参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为100元×17天=1700元；关于营养费，营养期参照鉴定意见确定营养期为50日，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食标准确定为100元×50天=5000元；关于护理费，护理期参照鉴定意见确定为50日，住院期间陪护人员根据医嘱确定的2人护理意见确定为二人护理，出院后护理按照一人护理标准确定，参照自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准确定为：40251÷365日×17日×2人+40251÷365日×33日=7388.54元；关于误工费，误工期参照鉴定意见确定为90日，参照自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资标准确定为：40251÷365日×90日=9924.9元；关于伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元，计算方法及计算依据符合法律规定，本院依法予以支持；关于交通费，根据原告提交的有效票据确定为180元；关于财产损失，原告未向法庭出示相关证据证明财产损失程度及损失具体金额，故依法不予支持；关于二次手术费，因该费用尚未实际发生，本院依法不予支持，原告可待实际发生之后另行起诉；关于鉴定费，因鉴定结论中关于二次手术费的结论本院依法未予采信，故本院对原告主张的鉴定费用依法支持1600元。以上各项费用共计116904.93元，其中被告王龙垫付20200元，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司垫付6000元，应当予以扣减，故中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司应当在保险限额内赔偿原告89104.93元，被告王龙赔偿原告鉴定费1600元，被告孔祥宝对上述鉴定费1600元承担连带赔偿责任。
现本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘仓在医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计89104.93元。
二、被告王龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费1600元。被告孔祥宝对上述鉴定费1600元承担连带赔偿责任
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1340元，由被告王龙、孔祥宝承担1020元，原告承担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 姜 薇
二〇一六年六月三十日
书记员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条(第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。)的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。