镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3027号
原告：刘隆振，男，1956年5月23日生，汉族，住江西省南昌市新建县，现住江苏省。
委托诉讼代理人：周亮，江苏朱方律师事务所律师。
被告：袁风成，男，1964年3月25日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
被告：郑先祥，男，1964年12月13日生，汉族，住江苏省。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张明辉，江苏律威律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司，住所地内蒙古自治区包头市土右旗萨拉齐镇果园路东侧敕勒川宾馆底楼南1号。
负责人：黄龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄照华，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。
第三人：镇江市第一人民医院，住所地江苏省镇江市电力路*号。
法定代表人：朱夫，该医院院长。
委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。
负责人：单培春，该公司经理。
委托诉讼代理人：张璐，该公司职员。
原告刘隆振与被告袁风成、郑先祥、中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称土默特保险公司）、第三人镇江市第一人民医院（以下简称一人医）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因案件复杂，于2017年1月13日转为普通程序，组成合议庭于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘隆振的委托诉讼代理人周亮，被告袁风成、郑先祥共同的委托诉讼代理人张明辉、被告土默特保险公司的委托诉讼代理人黄照华到庭参加诉讼，第三人一人医、紫金保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘隆振向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计1645965.33元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为930503.33元。事实与理由：2016年5月20日，袁风成驾驶郑先祥所有的苏Ｌ×××××重型自卸货车，沿老石蜀线由东往西行驶至高资镇红峰村侯家庄路段时，与行人刘隆振发生碾压事故，致刘隆振受伤。事故经公安交警部门认定，袁风成负事故全部责任，刘隆振不负事故责任。随后，刘隆振被送往一人医住院治疗。治疗终结后，其伤情经委托鉴定，构成道路交通事故二级伤残，误工期、护理期、营养期各为230日。肇事车辆在土默特保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。在住院治疗期间，一人医及紫金保险垫付了部分医疗费用，请求在本案中一并处理。现原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求依法判处。
被告袁风成、郑先祥辩称，两被告对事故发生的事实及责任认定无异议。袁风成系郑先祥雇佣的苏Ｌ×××××车辆的驾驶员，事故发生时系从事职务行为，肇事车辆在土默特保险公司投保交强险及三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司优先赔偿。郑先祥在事故发生后垫付的40010.7元医疗费，请求在本案中一并处理。原告主张的各项损失过高，请求予以核减。此外，两被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告土默特保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定、涉案车辆的投保情况无异议，保险公司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。涉案车辆存在超载情况，要求扣除10%免赔。
第三人一人医辩称，刘隆振受伤后住院治疗期间，共产生医疗费141711.33元，已收到预付的医疗费85668.75元（含紫金保险垫付的35668.75元、郑先祥支付的现金10000元、事故大队转账支票30000元、土默特保险公司10000元），尚欠医疗费56042.58元，请求在本案中一并处理。
第三人紫金保险未作答辩。
根据双方当事人的庭审陈述，本院认定如下案件事实：2016年5月20日16时40分许，袁风成受郑先祥雇佣和安排驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿老石蜀线由东往西行驶，当车行驶至该线高资镇红峰村侯家庄路段时，与路边行人刘隆振发生碾压事故，致刘隆振受伤。事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，袁风成驾驶超过核定载重量的机动车，对路面情况观察不够，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是引发事故发生的直接原因，负事故的全部责任，刘隆振在路边行走，无引发事故的过错，不负事故的责任。刘隆振受伤后，被送往一人医住院治疗，至2016年7月15日出院。2016年12月30日至2017年1月12日，刘隆振伤情经本院委托南京金陵司法鉴定所鉴定，认定其伤情构成二级伤残，误工期230日、护理期230日、营养期230日。
另查明，袁风成驾驶的苏Ｌ×××××重型自卸货车系郑先祥所有，在土默特保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
还查明，刘隆振受伤后住院治疗期间，郑先祥为其垫付医疗费40010.7元，土默特保险公司预付10000元，紫金保险垫付医疗费35668.75元，尚欠一人医医疗费56042.58元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、病历等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘隆振因交通事故遭受损害，有权要求侵权人和赔偿责任人予以赔偿。关于刘隆振因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费。共产生医疗费141922.03元（含原告自付的急救费200元、被告郑先祥垫付的40010.7元、土默特保险公司支付的10000元、紫金保险支付的35668.75元、以及尚欠医院的56042.58元），被告不认可该金额，仅认可有医疗费发票的医疗费。本院认为，原告受伤后因治疗之需住院治疗期间产生的医疗费有用药清单、预收费的收据和催收费的通知、部分发票等证据证实，现原告因未能付清医疗费而未能提供医疗费发票，并非费用金额不实，故本院对当事人的主张予以认定。
2．住院伙食补助费。原告主张1120元（住院56天*20元/天），被告认可840元（56天*15元/天）。本院参照当地一般国家工作人员出差伙食补助标准并结合原告伤情，认为其主张未超过合理标准，本院予以认定。
3．营养费。原告主张6900元（230天*30元/天），被告认可1350元（90天*15元/天）。本院根据原告的受伤治疗情况，结合司法鉴定意见，认为原告主张的6900元营养费未超过合理标准，予以认定。
4．残疾赔偿金。原告主张669114元（37173元/年*20年*伤残系数0.9），被告辩称应按农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户籍，但其多年来在外务工，主要收入来源于非农业，事故发生时亦在外地务工，故原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，对原告的主张本院予以支持。
5.误工费。原告主张34500元（误工期230天*误工收入150元/天），被告不予认可。本院认为，根据法律及司法解释的规定，对于有固定收入的受害人，误工费应根据受害人的实际误工损失进行计算，对于无固定收入有较为稳定从业行业的，应按照其所从事的行业上一年度职工平均工资计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，刘隆振无固定收入也无稳定的从业行业，但具有劳动能力，本院结合其年龄状况及劳动技能状况，酌定其误工费标准按照110元/天计算，故误工费本院确定为25300元（误工期230天*误工收入110元/天）。
6.护理费。原告主张27600元（护理期230天*120元/天），被告认可5400元（护理期90天*护理费标准60元/天）。本院根据原告二级伤残的伤情、住院治疗情况，以及司法鉴定意见确定的误工期限230天，参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准，确定其护理费为22940元（住院期间56天*护理费标准按130元/天+出院后174天*护理费标准按90元/天）。
7.精神损害抚慰金。原告主张45000元并要求在交强险中优先赔偿，被告无异议，本院予以支持。
8.交通费。原告主张1000元，被告认可300元。本院根据原告系江西南昌人在江苏受伤治疗以及伤情较严重、住院治疗时间较长的实际情况，认为原告的主张未超过合理范围，予以认定。
9.残疾辅助器具费。原告主张840元，被告不予认可。本院根据原告提供的发票，结合原告因事故造成截除双下肢的实际，其主张符合法律规定，予以支持。
10.财产损失。原告主张衣服、鞋子等损失1000元，被告不予认可。本院根据原告受伤治疗情况，酌定该项损失为300元。
以上各项损失合计914436.03元。
根据法律及相关司法解释规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，由机动车一方承担赔偿责任；机动车同时投保交强险和第三者责任险的，不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人依法赔偿。故对于原告的上述损失，应由土默特保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金及部分残疾赔偿金等计110000元、财产损失300元；超过交强险的损失794136.03元，因肇事机动车一方负事故全部责任，且该肇事车辆在土默特保险公司投保了商业三者险1000000元（有不计免赔险），该损失未超过商业三者险赔偿范围，故该损失应由土默特保险公司予以赔偿。以上，土默特保险公司共应赔偿914436.03元，扣减其在原告住院期间已经预付的医疗费10000元，其还应当再支付904436.03元。被告郑先祥垫付的医疗费40010.7元、第三人紫金保险垫付的医疗费35668.75元以及原告欠付第三人一人医的医疗费56042.58元，由土默特保险公司在上述赔偿款中直接予以支付；相应地，其支付给原告刘隆振的赔偿款为772714元（赔偿总额904436.03元-郑先祥垫付款40010.7元-紫金保险垫付款35668.75元-一人医欠款56042.58元）。关于土默特保险公司扣减10%超载免赔率的辩解意见，本院认为，根据我国保险法的规定，订立保险合同，保险人采用格式条款的，应当向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，应当在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案庭审中，土默特保险公司主张超载免赔，但是仅提交了格式条款，没有向法院提交其已向投保人履行了提示、说明义务的证据，故对其超载免赔10%的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司于本判决生效后十日内给付原告刘隆振赔偿款772714元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司于本判决生效后十日内返还被告郑先祥垫付款40010.7元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司于本判决生效后十日内支付第三人镇江市第一人民医院医疗费56042.58元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款35668.75元；
五、驳回原告刘隆振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，鉴定费2380元，合计7430元，由原告刘隆振负担430元，被告郑先祥负担2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司土默特右旗支公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 卞亚平
人民陪审员 沈 伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 马 劦