福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1022号
原告：郑斯进，男，1964年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所执业律师。
被告：莆田市天源工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区高新工业园区。
法定代表人:詹飞燕，执行董事兼总经理。
原告郑斯进与被告莆田市天源工贸有限公司（以下简称天源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月10日公开开庭对本案进行了审理。原告郑斯进的委托诉讼代理人陈建洋到庭参加诉讼；被告天源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑斯进向本院提出诉讼请求：判决天源公司归还郑斯进工程款176000元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2013年6月份，郑斯进与天源公司约定由郑斯进承包施工天源公司的锅炉房及锅炉基础管沟气楼配套土建、变配电房土建和变配电房避雨电缆保护管及配套工程，承包形式为包工包料。同时，双方对该两处工程的项目数量、单价、总价等进行协商，确定天源变配电房等工程的总价款为179900元，天源锅炉房等工程总价款为200000元。2013年6月18日，郑斯进就上述工程事项与天源公司签订两份建设施工合同，合同约定郑斯进以包工包料的形式承包天源公司的两个工程；承包范围为甲方提供图纸和乙方预算报价单内项目数量表。甲方要求图纸更改或项目数量增减按实增减；甲方提供工程所需水泥，POR42.5为每吨430元，POR32.5每吨410元，水泥款在结算中扣除；开工日期为2013年6月18日，竣工日期分别为2013年7月15日、2013年8月15日；工程质量标准达合格等。合同签订后，郑斯进按约组织施工，按时竣工后交付给天源公司使用。该两处工程在施工过程中增加了合同确定外的工程项目，共计31702元。2014年7月15日，双方就上述两份合同中的价款及增加工程项目的价款进行总结算，确定工程总价款为411602元。天源公司已向郑斯进支付工程款210000元，扣除水泥款25533元，至今尚欠郑斯进工程款176000元，上述事实有双方确定的合同价及总结算单为凭。后郑斯进多次向天源公司催讨工程款，但均被以各种理由拒绝。
天源公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，郑斯进与天源公司签订两份建设工程施工合同，天源公司将天源锅炉房及锅炉基础管沟气楼配套土建、天源变配电房土建和变配电房避雨电缆保护管及配套工程承包给没有施工资质的郑斯进。合同约定天源公司为甲方，郑斯进为乙方，工程的承包方式为包工包料，承包范围为甲方提供图纸和乙方预算报价单内项目数量表。甲方要求图纸更改或项目数量增减按实增减；甲方提供工程所需水泥，POR42.5为每吨430元/T，POR32.5每吨410元/T，水泥款在结算中扣除；两个工程开工日期均为2013年6月18日，工程质量标准达合格。其中天源锅炉房及锅炉基础管沟气楼配套土建合同计价200000元（不含税费），工程双方签订三天内甲方按10%拨付备料款20000元，砖体砌完拨40000元，楼板浇完拨付60000元，竣工日期为2013年8月15日。天源变配电房土建和变配电房避雨电缆保护管及配套工程合同计价179900元（不含税费），工程双方签订三天内甲方拨付20000元备料款，砖体砌完拨30000元，楼板浇完拨付60000元，竣工日期为2013年7月25日。上述两项工程均应在完工经验收合格10天内付清所有款项。郑斯进按约施工、按时竣工后交付天源公司使用至今。天源公司总计向郑斯进支付工程款210000元，扣除水泥款25533元，至今尚欠工程款144367元，经郑斯进多次催讨无果，致诉讼。
认定上述事实，有郑斯进提供的两份《建设工程施工合同》、现场照片等证据及庭审陈述在案佐证。
本院认为，天源公司与郑斯进签订《建设工程施工合同》，双方对工程施工要求、工期、价款等进行约定，双方之间成立建设工程施工合同关系，本案属于建设工程施工合同纠纷。郑斯进未取得建筑工程、机电工程的相关施工资质，其与天源公司签订的两份《建设工程施工合同》应认定为无效合同。该合同虽然无效，但郑斯进已经进行了实际施工并交付天源公司使用，天源公司虽未出具书面验收合格书，但自工程竣工至今，天源公司一直在使用该两处设施且未对质量问题提出异议，应视为工程已实际竣工并经验收合格，故天源公司应按照合同的约定支付相应的工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。现郑斯进请求自起诉之日即2018年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至还清之日止，有事实和法律依据，予以支持。郑斯进主张该两处工程在施工过程中增加了合同外的工程项目，共计31702元,但增加工程及总结算的工程预（结）算项目表、费用报销单均为郑斯进单方制作，未经天源公司签字确认，且无其他证据予以印证，该主张依据不足，不予支持。郑斯进自认天源公司已支付工程款210000元及工程款中应扣除水泥款25533元，该自认事实未损害天源公司的利益，且天源公司未予以抗辩，对于该自认事实，予以采信。天源公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、莆田市天源工贸有限公司应在本判决生效之日起五日内支付郑斯进工程款144367元及该款自2018年3月14日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回郑斯进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取计1910元，由莆田市天源工贸有限公司负担1567元，由郑斯进负担343元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 俞 杰
二〇一八年四月十三日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。