江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1819号
原告:王君,男,1981年4月21日生,,汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：王寅（受王君的特别授权委托），宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告:汤惠芳，男,1965年6月22日生,,汉族，住宜兴市。现住江苏省宜兴市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。统一社会信用代码91320282842814609R。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告王君与被告汤惠芳、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王君及其委托代理人王寅、被告汤惠芳、被告保险公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王君向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿损失164561元［医疗费481元、营养费540元(18元/天×30天)、住院伙食补助费270元(15元/天×18天)、误工费21000元(3500元/月×6月)、护理费3600元(60元/天×60天)、残疾赔偿金80304元(40152元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、被抚养人生活费52866元（26433元/年×20年×0.1）］；审理中，原告撤回对医疗费90元的诉讼请求。事实和理由：2016年8月25日，汤惠芳驾驶其名下所有的苏Ｂ×××××的小型轿车，沿丁蜀镇南环路由北向南行驶至小圩村路段向右变更车道时，与同向右侧直行的王君驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王君受伤、车损的事实。事故发生后汤惠芳立即停车将王君的人和车扶起，后离开现场。交警部门认定汤惠芳负事故全部责任，王君无责任。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险及50万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内；但因被告汤惠芳在事故发生后离开现场，根据保险公司三者险条款，本次事故超出交强险外拒绝赔付，具体的意见在质证中发表。其公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告汤惠芳辩称，对事故发生的事实、责任认定及投保情况无异议，当时其报警后离开现场是为了回家取钱去医院交费，因此超出交强险的要求保险公司赔偿。其已垫付了16614.4元医疗费及现金2000元，共计18614.4元，要在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费由法院认定，其它意见同保险公司一致。
经审理查明，2016年8月25日，汤惠芳驾驶其名下所有的苏Ｂ×××××的小型轿车，沿丁蜀镇南环路由北向南行驶至小圩村路段向右变更车道时，与同向右侧直行的王君驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成王君受伤、车损的事实。事故发生后汤惠芳立即停车将王君的人和车扶起，后离开现场。交警部门认定汤惠芳负事故全部责任，王君无责任。
事故造成王君左肩锁关节脱位住院治疗15天共花费医疗费合计17005.4元，其中王君支付391元、汤惠芳支付16614.4元，王君另收到汤惠芳现金2000元。
2017年3月14日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，王君因事故致左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，其误工期180日，护理期60日、营养期30日为宜。
另查明，王君父亲王学林（1956年8月22日生）、母亲张菊芬（1956年6月12日生）共生有二子王君、王波。
又查明，苏Ｂ×××××车于2015年10月9日向保险公司投保了交强险、于2015年10月20日向保险公司投保了第三者责任保险(保险金额500000元)及不计免赔率，保险期限为1年。
审理中，关于赔偿项目及标准，原告为主张其长期在城镇生活，提供了宜兴市××大港村村民委员会出具的居住证明、租房协议等证据。对此，保险公司不予认可，要求按江苏省农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。为此，我院至宜兴市××大港村村民委员会、原告房东彭鳄处核实调查王君事故前的实际居住情况，经调查可以确认王君长期在城镇生活。原告为主张其有被抚养人需要抚养，提供了四川省仁寿县古佛乡池家村村民委员会出具的证明、四川省仁寿县古佛乡人民政府出具的证明、四川省仁寿县公安局文宫派出所出具的证明，证明原告的父母共生育王君、王波二兄弟，现原告父母没有生活来源，靠俩兄弟抚养，另提供扶贫手册，证明原告家庭系困难户，其扶贫原因为因病。保险公司对该部分证明内容不认可，事故发生后保险公司询问过原告，原告自述其父母在家务农，并非证明上所称丧失劳动能力，无生活来源，且帮扶手册上项目内容有记载帮扶单位提供核桃二亩地，保险公司认为原告父母受到政府扶持，在家中种植核桃、养猪一头，有固定生活来源，也是有劳动能力，故不认可被抚养人生活费。保险公司对鉴定意见书真实性无异议，但对于鉴定结果不认可，其认为原告因事故导致左肩锁关节脱位为轻伤，并未骨折，根据影像报告所见，伤者左侧肩关节间隙未见明显增宽或狭窄，对其左上肢活动度没有影响，且原告鉴定时内固定在位，原告年仅35岁，内固定不取的可能性不大，故保险公司要求原告提供其住院期间的主治医生出具的不建议取内固定的建议，否则保险公司要求原告在取内固定之后重新鉴定；故保险公司不认可本案精神损害抚慰金、残疾赔偿金和被抚养人生活费。
当事人一致认可王君营养费540元、住院伙食补助费270元、护理费3600元、医疗费17005.4元、误工费70元/天×180天计12600元，交通费保险公司认可200元；就医疗费部分保险公司要求扣除10%的非医保用药。
以上事实，有事故责任认定书、保险单、医疗费发票、门诊病历、出入院记录、鉴定意见书、证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害人有权请求赔偿，赔偿权利人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中医疗费17005.4元，系治疗所必需，本院予以确认。保险公司要求扣除非医保用药，但并未提供相应证据，故对此本院不予采信。营养费540元、住院伙食补助费270元、护理费3600元、误工费12600元，双方一致认可，符合法律规定，本院予以确认；根据王君的鉴定意见书和相关医疗情况，王君左肩锁关节脱位，其伤残等级鉴定结论并无不当，保险公司抗辩意见于法无据不予采信，故按王君伤残等级主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费赔偿标准，根据王君事故发生前的实际居住情况，并结合原告提供的其他证据，可以确认王君事故发生前在城镇长期生活，其父母属于贫困户无生活来源需要王君抚养，残疾赔偿金、被抚养人生活费均应按城镇标准计算，原告主张残疾赔偿金80304元、被抚养人生活费52866元，符合法律规定，本院予以确认；交通费酌情定为300元。上述损失合计172485.4元。
同时，本院认为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。汤惠芳驾驶的车辆已投保交强险，故本案损失合计172485.4元，先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元(包括精神损害抚慰金5000元)，余款52485.4元按事故责任由汤惠芳承担。因汤惠芳所驾车辆已投保商业险及不计免赔，故该部分款项由保险公司在商业险内赔偿。汤惠芳已支付的18614.4元，由保险公司在应支付给原告的款项中返还。交警部门认定事故发生后汤惠芳立即停车将王君的人和车扶起，后离开现场，但并未有逃逸记录，且汤惠芳称其回家取钱至医院交费也符合其预缴医疗费的事实，故此保险公司提出的交强险外拒赔于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、保险公司应赔偿王君172485.4元，其中向王君支付153871元，向汤惠芳返还18614.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回王君对汤惠芳的诉讼请求。
三、驳回王君的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3131元，其中案件受理费减半收取611元、鉴定费2520元，由王君负担26元，汤惠芳负担2520元，保险公司负担585元。上述款项已由王君垫付，汤惠芳、保险公司应负担的款项于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付垫付人王君。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 徐静
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王明