山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2595号
原告：陈传龙，男，1967年3月4日出生，汉族，居民，住泗水县。
原告：段元霞，女，1969年3月10日出生，汉族，居民，住泗水县。
二原告委托代理人：高子山，男，1953年9月16日出生，汉族，居民，住平邑县。
被告：赵文彬，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住平邑县。
被告：邵珠元，男，1979年3月12日出生，汉族，住平邑县。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济开发区沂河东路133号云龙国际。社会统一信用代码：91371300583088314J
负责人：何余静，经理。
委�代理人：孙建波，公司员工（特别代理）。
原告陈传龙、段元霞与被告赵文彬、邵珠元、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：浙商财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。被告邵珠元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告段元霞医药费8982.48元、误工费6750元、护理费4500元、住院伙食补助费750元、营养费900元、交通费500元、伤残鉴定费810元、复印费25元，共计23217.48元。2.陈传龙医药费12101.06元、误工费19200元、护理费9000元、住院伙食补助750元、营养费1800元、交通费1500元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、车损费2250元、伤残鉴定费1954元、车损鉴定费400元、�印费27元、二人诉讼费550元、保全费120元，共计113727.06元。二人合计136944.54元。其中赵文彬垫付了4500元。
被告赵文彬辩称，交通事故属实，我驾驶的车辆在浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，车主是邵珠元，当时发生事故时是借用他的车辆，我愿意承担赔偿责任。我已给原告垫付医疗费4500元，同意依法赔偿原告的损失。
被告浙商财保临沂公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险属实，车辆及驾驶人均具有合法有效证件，同意依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。针对陈传龙证据公司认为，其身份证明无异议，但是显示为农村户口；法医鉴定报告误工期120天，应按定残前一天计算96天，护理期过高，公司认可30天，营养期不认可。原告工作证明，没有提供劳动局备案的劳动合同及银行流水也没有社保及纳税证明；原告的伤残赔偿金、误工费、护理费都应按农村标准计算。另外工作单位地址为兰山区庙上村，在京沪高速以西，不属于临沂市城镇规划范围内。护理人员陈斌没有提供银行流水及工资表、纳税证明，无法证实工资的实际情况。二原告交通费过高，请法院酌情分别认可200元；车辆损失在交强险限额内承担2000元；对于鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。针对段元霞证据我们认为，鉴定意见中护理期认可住院25天，营养费不认可。原告的误工费没有银行流水及劳动合同、纳税证明，无法证实真实性，应按农村标准计算。
被告邵珠元未做答辩。
经审理查明，2016年4月3日8时许，被告赵文彬驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，行驶至国道327线与文化路交汇处（200公里600米）路段时，与陈传龙驾驶的无牌“大阳”普通二轮摩托车（车载段元霞1人）发生碰撞，致陈传龙、段元霞受伤，车辆部分损坏。该起事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字【2016】第00222道路交通认定书认定，被告赵文彬承担事故的主要责任，陈传龙承担事故次要责任，段元霞不承担事故责任。原告陈传龙于当日到平邑县人民医院住院住院治疗25天，支付医疗费12101.06元及检查费754元。原告陈传龙伤情经其委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定意见为：“1.被鉴定人陈传龙的损伤构成十级伤残。2.其误工期为120日，护理期60日，营养期60日。”原告支付鉴定费1210元，复印费27元。
查明，原告段元霞于当日到平邑县人民医院住院住院治疗25天，支付医疗费8982.48元。其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，意见为：“原告误工期45日、护理期30日、营养期30日。”支付鉴定费810元，复印费25元。后因赔偿问题，双方协议未果。二原告诉至本院，要求支持其诉求。
庭审中，原告提供临沂市志同华盛木业板材厂单位营业执照、组织机构代码、邢志华法人身份证明、考勤表3张；证明两原告及护理人陈传香均在该单位工作。原告工资证明及停发证明，证实陈传龙月工资4800元。
另外，原告陈传龙住院期间由其子陈斌护理。原告提供陈斌所在单位山东镭工电子商务有限公司出具劳动合同一份、工资收入证明一份、停发工资证明；证实陈斌系该单位职工，年工资收入5.4元；月工资4500元，停发工资3个月28天。因其父母于2016年4月3日发生交通事故，至2016年7月31日期间护理父母，未上班。
原告段元霞住院期间护理人员为陈传香，原告提供的身份证复印件及关系证明一份，证明护理人员系原告的姐姐。原告提供陈传香在临沂市志同华盛木业板材厂工资证明一份，证明陈传香月工资4500元。被告保险公司质证认为，对护理人员工资真实性有异议，不予认可，应按农村居民计算护理费。
另查明，原告陈传龙的二轮摩托车经临沂市正信价格评估有限公司车损进行评估，认定车损价值为2250元。原告支付评估费400元。
又查明，被告赵文彬驾驶的车辆实际车主为被告邵珠元，发生事故时系被告赵文彬借用的，该车在被告浙商财保临沂公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。
再查明，原告为维护其合法权权益，于2016年4月22日向本院申请对被告赵文彬驾驶的邵珠元所有的车辆予以保全。原告缴纳保全费120元。本院以（2016）鲁1326财保437号民事裁定书裁定，依法对被告邵珠元的车辆进行查封扣押。后被告赵文彬交纳保证金10000元将车辆提取。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人的陈述、�证、质证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，本院认为，公民的生命健康权及合法财产受法律保护。行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵文彬驾驶机动车与原告陈传龙驾驶的二轮摩托车车发生碰撞，致使二原告身体受伤、车辆受损的事实存在。该事故临沂市公安局交通警察支队平邑大队道路交通事故认定书认定，被告赵文彬承担事故的主要责任，陈传龙承担事故次要责任，段元霞不承担事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。因此二原告的合理损失，应由被告赵文彬按事故责任赔偿。因被告赵文彬在发生事故时系借用被告邵珠元所有的车辆，故应由被告赵文彬承担原告损失。由于该车在被告浙商财保临沂公司投保有交强险，且事故发生在保险期间；故由此给原告造成的合理损失，�先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分由被告赵文彬按照事故责任比例进行赔偿。原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司虽提出异议，但并未申请重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以采信。
一、关于原告陈传龙要求被告赔偿的事项分析认定如下：
1.医疗费１2101.06元，符合有关法律规定，本院予以支持。
2.其要求的误工费19200元偏高，根据其提供的证据材料，本院酌情认定误工期100天，按每天160元计算为16000元。
3.其主张的护理费6426元（107.1元×60天）偏高，因原告陈传龙只提供了护理人员陈斌三个月的平均工资及银行流水表，没有提供劳动合同等相关证据，结合案件实际情况，护理费可按照城镇居民每天86.42元计算，应为5185.2元。
4.原告要求的住院伙食补助费1800元、鉴定费1210元，系合理费用，被告�当依法承担。
5.原告陈传龙主张的伤残赔偿金63090元，系按城镇居民标准计算，根据原告提供的证据，能够证实原告在临沂市志同华盛木业板材厂工作并居住已满一年以上，且该工作地点，位于临沂市兰山区城镇规划范围内，因此原告主张按城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，应按农村居民计算伤残赔偿金，无法律依据，本院不予支持。
6.原告要求的精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。
7.关于原告车损2250元，有评估报告为依据，本院予以认定，其主张的评估费400元，有发票可以证实，本院予以认定。
8.其要求的交通费1500元过高，根据其住院天数及家庭距离就医医院里程，本院酌情认定为700元。
二、关于原告段元霞主张的医药费8982.48元、住院伙食补助费750元、鉴定�810元、交通费500元、复印费25元，属合理费用，本院予以支持。
关于段元霞主张的误工费6750元、护理费4500元偏高，结合其鉴定意见，本院酌情认定误工费每天100元，45天应为4500元；护理费每天按86.42元计算，30天为2592.6元。原告主张的营养费900元过高，本院酌情认定600元。
综上，为维护当事人合法权益，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告陈传龙因本次交通事故造成的各项损失：医疗费12855.06�、误工费16000元、护理费5185.2元、住院伙食补助750元、营养费1800元、交通费700元、伤残赔偿金63090元、精神抚慰金1000元、伤残鉴定费1210元、复印费27元，共计102617.26元；由被告浙商财保临沂公司在交强险分项限额内赔偿医疗费1017.52元及误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等86992.72元，剩余部分由被告赵文彬按事故责任比例赔偿10937.18元（15624.54元×70%）。
二、原告陈传龙的车损费2250元、评估费400元，由被告浙商财保临沂支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余部分由赵文彬按事故责任比例赔偿455元（650元×70%）。
三、原告段元霞因本次事故造成的损失：医疗费8982.48元、误工费4500元、护理费2592.6元、伙食补助费750元、营养费600元、交通费500元、伤残鉴定费810元、复印费25元，共计18760.08元；由被告浙商财保临沂支公司在交强险分项限额内赔偿医疗费、误工费等16575.08元，剩余部分由被告赵文彬按事故责任比例赔偿1529.5元（2185元×70%）。
四、二原告返还被告赵文彬垫付的医疗费4500元。
以上给付内容，待判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告陈传龙、段元霞的其他诉讼请求。
案件受理费2740元、保全费120元，由原告陈传龙负担760元、被告赵文彬负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 沈庆丽
审 判 员 彭京栋
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 胡涛涛