河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第533号
原告王东亮。
委托代理人魏慧亚，河南信行律师事务所律师。
委托代理人张帆，河南信行律师事务所律师。
被告李继辉。
委托代理人宋雷。
被告许昌正通运输有限公司，住所地河南省许昌县。
法定代表人温建伟，总经理。
委托代理人朱国君，河南名人律师事务所律师。
委托代理人曹振东，河南名人律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市。
负责人罗天友，总经理。
委托代理人郭锦，该公司员工。
原告王东亮与被告李继辉、被告许昌正通运输有限公司（以下简称正通运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏慧亚、张帆、被告李继辉委托代理人宋雷、被告正通运输公司委托代理人曹振东、被告太平洋财险许昌支公司委托代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月14日21时许，被告李继辉驾驶被告正通运输公司所有的豫K×××××号小型轿车沿郑州市科学大道由西向东行驶至石楠路口时，与原告由北向南横过科学大道时发生交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交警支队二大队认定，被告李继辉负事故主要责任。经查，豫A×××××号车在被告太平洋财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、三责险，故请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、××赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费等共计111038.36元。
被告太平洋财险许昌支公司辩称：已在交强险医疗费限额内支付原告10000元，超出交强险部分承担70%的赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费。
被告李继辉辩称：已垫付原告医疗费10274元，愿承担鉴定费、诉讼费。
被告正通运输公司辩称：肇事车辆系李少霞以分期付款方式从本公司购买，车款付清前本公司保留所有权，该期间对该车不占有、不收益，对本事故不应承担责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告李继辉负事故主要责任；2、原告身份证复印件、户口本各一份；3、交强险、三责险保单各一份；4、郑州市骨科医院诊断证明、出院证各一份，病历材料一套；5郑州市骨科医院住院费票据一份、医疗费票据五份、郑州市中心医院医疗费票据两份、解放军一五三中心医院医疗费票据一份；6、鉴定意见书一份；7、鉴定费票据一组；8、护理人员在职证明、收入证明、工资表各一份；9、××辅助器材票据一份；10、交通费票据一组。
被告太平洋财险许昌支公司质证意见为：对证据8有异议，鉴定意见书为一人护理，原告母亲工资超过3500元，未提供完税凭证，愿按原告父亲工资标准计算护理费；交通费由法院酌定，对其余证据均无异议。
被告李继辉质证意见为：均同被告太平洋财险许昌支公司质证意见。
被告正通运输公司质证意见为：对上述证据不发表质证意见。
经审查，证据8中原告未提交护理人员李军的劳动合同、完税凭证且被告不认可，故本院不予采纳；其余证据均系原件、来源合法、与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告李继辉为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、郑州市骨科医院住院预交款凭据两份，证明已为原告垫付骨科医院住院期间医疗费7500元；2、郑州市中心医院预交款收据三份、门诊票据五份。
原告质证意见为：对证据1无异议，认可被告垫付7500元，该数额包含在原告起诉数额内；对证据2有异议，原告未主张郑州市中心医院住院费、门诊费票据不在起诉数额内。
被告太平洋财险许昌支公司质证意见为：对上述证据均无异议。
被告正通运输公司质证意见为：对上述证据不发表质证意见。
经审查，证据1均系原件，来源合法，与本案具有关联性且原告无异议，故本院不予采纳；证据2与本案不具有关联性，故本院不予采纳。
被告正通运输公司为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1、分期付款购车合同一份，证明该车是李少霞从本公司分期付款购买，被告正通公司是所有权保留的名义车主；2、交强险保单复印件一份。
原告质证意见为：对证据1有异议，与本案不具有关联性；对证据2无异议。
被告李继辉质证意见为：对上述证据均无异议，被告是借用李少霞的车。
被告太平洋财险许昌支公司质证意见为：对上述证据均无异议。
经审查，上述证据系原件、来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳。
被告太平洋财险许昌支公司未向本庭提交证据。
经审理查明：2012年9月14日21时许，被告李继辉驾驶登记车主为被告正通运输公司的豫K×××××号小型轿车沿郑州市科学大道由西向东行驶至石楠路口时，与原告由北向南横过科学大道时发生交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告李继辉负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院治疗，诊断为：1、右股骨中上段骨折；2、头颅开放性损坏；3、颅底骨折；4、颅内血肿；5、左髌骨骨折；6、左胫骨手台骨折；7、多处软组织损伤。原告在郑州市骨科医院住院75天，于2012年11月29日出院，出院医嘱为：1、双下肢石膏外固定，按指导功能训练；2、药物应用对症治疗；3、需二次手术取出内固定；4、复查时间：2012.12.29。原告在郑州市骨科医院住院期间支付住院费52269.42元，原告另支付门诊费、检查费2009.7元。事故发生后被告李继辉为原告垫付郑州市骨科医院住院费7500元，该费用包含在原告起诉的数额之内，太平洋财险许昌支公司已在交强险医疗费限额内支付原告10000元。
经原告申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，河南同一法医临床司法鉴定所于2013年4月26日作出豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第150号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，受伤后需一人护理四个月。原告支付鉴定费1300元。原告购买××器具共花费530元。
被告正通运输公司名下的豫K×××××号车在被告太平洋财险许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年7月10日起至2013年7月9日止，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，在被告太平洋财险许昌支公司投保了第三者责任险，保险期间自2012年7月10日起至2013年7月9日止，赔偿限额为200000元。
另查明，豫K×××××号车是李少霞以分期付款方式从被告正通运输公司处购买，购车款尚未付清，庭审中被告李继辉认可发生事故时属借用该车。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，被告李继辉负事故主要责任，原告负事故次要责任，因被告李继辉驾驶机动车应尽到更多注意义务，故本院酌定被告李继辉承担事故80%的责任。豫K×××××号车在被告太平洋财险许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，保险期间自2012年7月10日起至2013年7月9日止，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告太平洋财险许昌支公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告太平洋财险许昌支公司在第三者责任险限额内按比例赔偿给原告，仍不足部分由被告李继辉承担赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，本院对原告医疗费为54279.12元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院75天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为2250元。
3、营养费：原告因车祸致伤，虽出院医嘱未要求加强营养，庭审中被告太平洋财险许昌支公司同意以10元／天标准支付住院期间营养费，故本院对原告的营养费为750元予以确认。
4、护理费：根据河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告受伤后需一人护理四个月。本院依据原告提交的护理人员王建辉的工资证明（2524.04元／月）计算，原告护理费为10096.16元。
5、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为800元。
6、器械费：根据原告提交的器械费票据，本院对原告器械费为530元予以确认。
7、××赔偿金：原告的伤情被评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告生于1994年，赔偿年限应为20年，按照2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年计算，原告××赔偿金为40885.24元。
8、鉴定费：根据原告提供的票据，本院对原告的鉴定费1300元予以确认。
9、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57279.12元，应由被告太平洋财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元（已先期支付）。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分为47279.12元，由太平洋财险许昌支公司在商业第三者责任险保险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，扣除被告李继辉垫付的7500元，被告太平洋财险许昌支公司应赔偿原告30323.3元。原告因本次交通事故造成的护理费、交通费、××赔偿金、器械费、精神损害抚慰金共计57311.4元。应由被告太平洋财险许昌支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。原告因本次事故支付的鉴定费为1300元，应由被告李继辉按80%比例赔偿给原告1040元。
综上所述，被告太平洋财险许昌支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失57311.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告各项损失30323.3元。被告李继辉赔偿原告鉴定费1040元。原告请求数额过高的部分，本院不予支持。被告李继辉为原告垫付的医疗费可以依据商业第三者责任险向被告太平洋财险许昌支公司申请理赔。
原告请求被告正通运输公司承担连带赔偿责任，因被告正通运输公司属于所有权保留的名义车主，故对原告该请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李继辉于本判决生效后十日内支付原告王东亮一千零四十元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王东亮五万七千三百一十一元四角，于本判决生效后十日内支付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王东亮三万零三百二十三元三角，于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告王东亮对被告许昌正通运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告王东亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百一十五元，由原告王东亮负担四百九十八元，由被告李继辉负担二千零一十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 申晓娟
人民 陪 审员 王振东
人民 陪 审员 孙淑锟
二〇一三年五月二十八日
书记员（代） 汪 涛