云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1528号
原告王福英，云南省禄丰县人，住禄丰县。
委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。（特别授权）
被告赖金武，住元谋县。（未到庭）
委托代理人吴坚，云南熙宁律师事务所律师。（特别授权）
被告永仁博瑞汽车经贸有限公司。
住所地：永仁县永定镇永武高速公路入城段南侧。
法定代表人：张正权，系公司经理。（未到庭）
号织机构代码：91758272-7。
被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司。
地址：永仁县永定镇仁民路23号。
负责人李继龙，系公司经理。
号织机构代码：91758272-2。
委托代理人段光华，云南精益律师事务所律师事务所律师。（特别授权）
原告王福英诉被告赖金武、永仁博瑞汽车经贸有限公司（以下简称博瑞汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司（以下简称人保财险永仁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员王彬适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告王福英及其委托代理人夏迎中、被告赖金武的委托代理人吴坚、被告人保财险永仁公司委托代理人段光华到庭参加诉讼，被告博瑞汽车公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王福英诉称：原告2013年7月26日农转城。2015年3月25日下午，被告赖金武驾驶登记为被告博瑞汽车公司所有的、在人保财险永仁公司投保交强险和第三者责任险的云E274**号重型自卸货车沿安武线由安丰营方向向武定方向行驶。16时10分许，车行至安武线K17＋300m处时，车头部位撞伤行人原告。事故经禄丰县公安局交警大队认定：赖金武承担主要责任，原告承担次要责任。经禄丰县勤丰镇卫生院简单处理后，原告于2015年3月26日入成都军区昆明总医院住院治疗，住院32天后于2015年4月27日出院。因伤情反复，原告于2015年4月30日入成都军区昆明总医院中医院治疗12天至2015年5月12日出院。按出院医嘱，原告凑钱后于2015年6月23日入当地恐龙山镇卫生院住院13天后至2015年7月6日好转出院。2015年7月10日原告到成都军区昆明总医院再次复查，遵医嘱，原告于2015年7月17日入禄丰县人民医院治疗8天至2015年7月25日出院。2015年9月6日原告的伤经法院鉴定，此次伤构成伤残九、十级，护理期60日、营养期60日。诉讼请求：一、判决被告共同赔偿原告各项经济损失合计人民币224297.33元。1、医药费：93554.66元；2、后续治疗费：16000元；3、住院伙食补助费（住院65天）：65天×100元∕天=6500元；4、营养费（住院65天）：65天×30元∕天=1950元；5、护理费（住院65天）：65天×80元∕天=5200元；6、残疾赔偿金：24299元∕年×20年×（20＋2）%=106916元；7、误工费（定残日前1天）：161天×80元∕天=12880元；8、交通费：1000元；9、住宿费（护理人员）：700元；10：鉴定费：2100元；11、住院期间辅助治疗生活用品费：71元；12：精神抚慰金：6000元，以上费用合计：252871.66元。其中被告保险公司在交强险限额内赔11万元，余款由被告保险公司及被告按保险合同约定赔偿原告80%的经济损失即114297.33元{（252871.66-110000）×80%=142871.66×80%=114297.33元}。二、被告承担本案诉讼费。
被告赖金武辩称：一、对事故责任划分无异议，但原告部分费用偏高，部分费用没有法律依据。1、住院伙食补助费应按每天50元计算为宜；2、营养费应按每天20元计算为宜；3、精神抚慰金6000元没有法律依据，机动车交通事故系过失行为，同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神抚慰金包括以下方式，其中明确致人伤残的，为残疾赔偿金，本案原告已经提出残疾赔偿金的请求，因此，其精神抚慰金不予支持。二、被告已经为原告垫付了26923.44元的费用，该费用应当由原告在保险公司的赔偿款中返还被告。
被告人保财险永仁公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，保险期限为2014年7月24日至2015年7月24日24时，并购买了不计免赔。保险公司垫付原告10000元，于2015年4月7日支付至成都军区昆明总医院。
被告博瑞汽车公司未提交答辩意见。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、原告户口本复印件及户口证明各一份，欲证实原告属于城镇居民；2、道路交通事故认定书一份，欲证实事故发生的时间及赖金武承担事故主要责任，原告承担次要责任；3、成都军区昆明总医院2015年3月26日至4月27日出院证、诊断证明、陪护证明各一份；4、成都军区昆明总医院2015年4月30日门诊病历一份；5、成都军区昆明总医院2015年4月30日至5月12日出院证、诊断证明、陪护证明各一份；3-5号欲证明原告受伤后于2015年3月26日至4月27日、4月30日至5月12日两次在成都军区昆明总医院住院及临床伤情、住院时间44天、治疗过程，住院期间需专人陪护的事实，加强营养的事实依据。6、禄丰县恐龙山镇卫生院2015年6月23日门诊病历手册一份；7、禄丰县恐龙山镇卫生院2015年6月23日至7月6日出院证一份；8、禄丰县恐龙山镇卫生院2015年6月23日检验报告单一份，6-8号欲证实原告伤后因病情需要于2015年6月23日至7月6日在禄丰县恐龙山镇卫生院住院的临床伤情、住院时间、治疗过程及需要加强营养的事实依据。9、成都军区昆明总医院2015年7月10日门诊诊断证明一份，欲证实2015年7月10日医院建议转2级医院继续治疗的事实；10、禄丰县人民医院2015年7月17日至7月25日出院证一份、诊断证明一份、陪护证明一份；11、禄丰县人民医院住院2015年9月1日CT报告单一份、DR报告单一份；10-11号欲证实原告伤后因病情需要于2015年7月17日至7月25日在禄丰县人民医院住院的临床伤情、住院时间、治疗过程及需要专人陪护、加强营养的事实依据；12、锦润司鉴中心（2015）司鉴字［LF］第160号鉴定意见书一份，欲证实原告此次达九级、十级伤残，需后期康复治疗费16000元，鉴定委托部门是罗茨中队，而非个人所为，鉴定报告时间是2015年9月6日，原告受伤到定残日前一天共计161日；13、禄丰县勤丰镇卫生院医疗费发票3份，欲证实原告受伤后在禄丰县勤丰镇卫生院抢救发生抢救费698.99元；14、成都军区昆明总医院医药发票6张，欲证实原告在成都军区昆明总医院开支医疗费89713.32元；15、禄丰县人民医院医疗费发票4张，欲证实原告在禄丰县人民医院开支住院费2848.15元；16、禄丰县恐龙山镇卫生院医疗费报审单一份，欲证明原告在恐龙山镇卫生院发生医药费363.7元；17、生活用品费收据一份，欲证明原告住院第一天，因治疗需要发生辅助生活用品费71元；18、鉴定费发票一份，欲证明原告支付鉴定费2100元；19、车票一组，欲证明交通费1000元；20、住宿发票7张，欲证实陪护人员住宿费700元。
经质证，被告人保财险永仁公司对原告提交的对1-11号证明材料均无异议。对12号伤残等级无异议，误工损失日及三期评定不认可，原告住院四次，我们认可前三次的费用，最后一次的费用应该算在后期治疗康复费中。对第13号证明材料无异议，对14-16号证明材料无异议，但报审单中费用报销部份应该予以扣减。对17号证明材料收据不认可。对18号证明材料不在保险公司的赔偿范围。对第19号证明材料交通费认可。对20号证明材料无法判断住宿费产生时间及地点，不予认可。被告赖金武对原告提交的第1-12号证明材料均无异议，对13-16号证明材料认为新农合报销的部分应当进行扣减。对三期鉴定认同保险公司的意见，且是多余的，由此产生的18号证明材料鉴定费由原告自行承担，其余两项的鉴定费按责任比例来承担。对19号证明材料交通费请法庭酌情予以考虑。对住宿费发票不认可。
被告赖金武针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生时间为2015年3月25日，原告承担事故次要责任，赖金武承担事故主要责任；2、成都军区昆明总医院门诊收费收据6张，欲证明赖金武垫付原告门诊医疗费4953.44元；3、收条两张，欲证明原告在2015年4月28日和5月13日，分二次共收到赖金武现金2450元的事实；4、交通事故保证金收据一份，欲证明赖金武在禄丰县交警大队交付保证金5000元的事实；5、成都军区昆明总医院预交金凭据复印件三张，欲证明赖金武于2015年3月25日为原告预交医疗费1200元，3月26日为原告预交医疗费4000元，3月30日，为原告预交医疗费10000元，三笔合计为原告预交医疗费15200元的事实；6、购物发票，欲证明2015年4月28日，赖金武为原告支付医疗辅助用品费330元的事实；7、客户存款回执，欲证明2015年7月15日，赖金武向原告支付现金1000元的事实；8、收据两张，欲证实被告支付餐费事实。
经质证，原告和被告人保财险永仁公司对被告赖金武提交的第6号证明材料购物发票有异议，具体不知道购买的是什么，不清楚是否是原告所必须的。对第8号证明材料收据两张均不予认可，不是法定票据，没有写明如何发生。对其余证明材料均无异议。
被告人保财险永仁公司针对其答辩主张向本院提交了：保险公司计算书，欲证实保险公司为原告垫付10000元医疗费的事实。
经质证，原告、被告赖金武对人保财险永仁公司提交的证明材料均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，对原告提交的第1-15、18、19号证明材料来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，各被告对其真实性均无异议，其中门诊、住院医疗费均在鉴定以前产生，司法鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，故本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的第16、17、20号证明材料，因不是正式发票，且无其它证据印证其合法性，故本院对第16、17号证明材料的合法性、关联性不予采信。原告提交的第20号证明材料有部分票据未盖章，对未盖章部分本院不予采信。被告赖金武提交的1-7号证明材料和人保财险永仁公司提交的证明材料，原告和其余被告对其真实性无异议，客观、真实，与本案有关联，故本院予以采信。对赖金武提交的第8号证明材料因不是正式发票，本院对其合法性、关联性不予采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2015年3月25日，被告赖金武驾驶云E274**号重型自卸货车沿安武线由安丰营方向向武定方向行驶，16时10分许当车行驶至安武线K17＋300m处时，遇原告王福英从对向西侧路边临时停放的云AS66**号大型普通客车尾部由西向东横过道路，赖金武驾车发现行人后采取措施避让不及，致使其所驾车辆左侧车头大灯位置与王福英发生碰撞，造成王福英受伤的道路交通事故。经禄丰县公安局交警大队认定赖金武承担此事故的主要原因，王福英承担此事故的次要原因。原告受伤后于2015年3月26日至4月27日、4月30日至5月12日两次在成都军区昆明总医院住院治疗，住院时间44天。伤情诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（2-10）；2、右肺挫裂伤；3、右侧血气胸；4、左下肺挫裂伤；5、左侧少量胸腔积液；6、开放性颅脑损伤；7、蛛网膜下腔出血；8、右侧顶骨骨折；9、右颞部硬膜外小血肿；10、右侧颞顶部头皮挫裂伤；11、右大腿皮肤擦伤；12、面部皮肤擦伤；13、右肺内血肿形成。2015年6月23日至7月6日原告在禄丰县恐龙山镇卫生院住院治疗13天。原告因病情需要又于2015年7月17日至7月25日在禄丰县人民医院住院治疗8天，共产生住院医疗费57561.38元（其中赖金武支付15200元，人保财险永仁公司支付10000元），门诊检查治疗费用7417.59元（其中赖金武支付4953.44元），经禄丰县公安局交警大队委托楚雄锦润司法鉴定中心于2015年9月6日作出司法鉴定意见：原告伤情评定为玖级伤残、拾级伤残，需后期医疗费费16000元，误工期评定为120日。原告支付鉴定费2100元。
另查明，赖金武驾驶的云E274**号重型自卸货车行驶证登记所有人为博瑞汽车公司，系赖金武购买后挂靠在博瑞汽车公司经营，属合法注册登记和通过检审的合格车辆。该车在人保财险永仁公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（限额100万元），保险期限均自2014年7月24日起至2015年7月24日止，事故发生在交强险、商业第三者险保险有效期限内。事故发生后人保财险永仁公司垫付原告交强险医疗费10000元，赖金武预付原告医疗费及其他费用合计26923.44元。
本院认为：机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守交通法律、法规，安全文明通行。原告王福英横过机动车道前未注意观察来往车辆的情况，未确认安全，不按规定横过道路；被告赖金武驾驶的云E274**号重型自卸货车行经容易发生危险的路段未降低行驶速度、保持安全车速，遇王福英横过道路采取措施避让不及。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。原告的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起次要作用，应承担此事故的次要责任。赖金武的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起主要作用，应承担此事故的主要责任，应承担本案主要民事赔偿责任，本案属肇事机动车与行人发生交通事故，赖金武应酌情承担80﹪的民事赔偿责任。由于赖金武驾驶的云E274**号车系博瑞汽车公司所有，赖金武与博瑞汽车公司系挂靠关系，故赖金武应承担的赔偿责任被挂靠单位博瑞汽车公司应承担连带赔偿责任。
赖金武驾驶的云E274**号车在人保财险永仁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，该车发生交通事故时，在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案赖金武的赔偿责任已经确定，应由人保财险永仁公司在赔偿限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。医疗费部分以正式票据为准，报审单不能作为医疗费用的唯一凭证。按双方当事人的请求，应将赖金武垫付原告的医疗费用并入计算，按责任分担。原告主张的误工费、营养费、交通费、住宿费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算标准过高部份，本院依法调整。误工时间根据出院医嘱及原告连续住院天数按120天计算，标准应参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按每人每天79元标准计算。营养费根据原告伤残情况及医院医嘱及双方当事人意见按住院天数每天支持20元。交通费按住院日期，酌情支持500元。住宿费按原告主张的住院期间生活用品费，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金，因原告在本案中有过错，承担次要责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求确定为：1、医疗费98138.6元。2、后期医疗费16000元。3、住院伙食补助费6500元。4、营养费1300元。5、护理费5135元。6、误工费9480元。7、交通费酌情支持500元。8、住宿费300元。9、残疾赔偿金106915.6元。10、鉴定费2100元。共计246369.2元。
为避免诉累，赖金武垫付给原告的各项费用26923.44元，在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中扣减，超过其应承担的赔偿金额由原告在领取的保险理赔款中返还赖金武。被告博瑞汽车公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由博瑞汽车公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王福英的各项经济损失为246369.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司在投保的云E274**号车机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元。因保险公司已提前预付医疗费用10000元，本案实际应赔偿110000元。
二、原告王福英的其余经济损失124269.20元，由被告赖金武赔偿80%即99415元，现由中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司在云E274**号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告经济损失99415元。
三、原告的经济损失鉴定费2100元，由赖金武赔偿80%即1680元，剩余经济损失由原告自行承担。因赖金武已垫付原告各项费用26923元，扣减赖金武应承担的1680元，原告实际应从领取的保险公司理赔款中退还赖金武垫付款25243元。
四、驳回原告王福英的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取611元，由被告赖金武承担489元，原告承担122元。（因原告已预交，现由被告赖金武在履行上述判决时一并支付给原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张游芳