湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第310号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人颜雨金，曾用名“颜宇”，男，1975年10月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，务工人员。1995年1月8日因犯流氓罪、抢劫罪被本院决定执行有期徒刑七年；2001年3月16日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元；2007年2月9日因犯寻衅滋事罪被湘潭市中级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2011年5月5日因殴打他人被湘潭县公安局决定行政拘留十日。2014年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年4月10日由该局执行刑事拘留，2014年7月4日由该局决定监视居住。2014年10月17日由本院决定依法收监，现羁押于湘潭县看守所。
被告人肖柱，外号“柱子”、“蛀木虫”，男，1991年7月31日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中肄业文化，农民。2011年8月31日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被湘潭市中级人民法院决定执行有期徒刑四年。2014年3月24日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年7月31日由该局执行刑事拘留，2014年8月27日由湘潭县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于湘潭县看守所。
被告人刘石军，外号“军长”，男，1982年3月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2000年4月6日因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2003年9月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年8月31日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被湘潭市中级人民法院决定执行有期徒刑四年八个月。2014年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年8月5日由该局执行刑事拘留，2014年8月27日由湘潭县人民检察院依法批准逮捕，现羁押于湘潭县看守所。
被告人陈进军，外号“军烂桶”，男，1983年10月21日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2005年因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年2月28日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。2014年3月13日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年6月1日由该局执行刑事拘留，2014年6月2日由该局决定监视居住，2014年10月17日由本院决定依法收监，现羁押于湘潭县看守所。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2014）282号起诉书指控被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军犯寻衅滋事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法由审判员卢为明担任审判长、审判员赖雅静及人民陪审员马金连参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员黄聪担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人颜雨金六次伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；被告人肖柱两次殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重；刘石军一次伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；陈进军一次伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以寻衅滋事罪追究被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军的刑事责任。本案第1、3、4笔系共同犯罪，在第1笔共同犯罪中，被告人刘石军、陈进军、肖柱均系主犯，被告人颜雨金系从犯；在第3笔共同犯罪中，被告人颜雨金系从犯；在第4笔共同犯罪中，被告人颜雨金系主犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，被告人刘石军、陈进军、肖柱系被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法分别判处。
被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2008年至2014年期间，被告人颜雨金、刘石军、陈进军、肖柱有下列寻衅滋事的犯罪事实：
1、2014年3月12日晚，被告人刘石军、肖柱、颜雨金、陈进军与张海烽（刑拘在逃）等人在湘潭县易俗河镇盛巴黎夜总会（即盛巴黎KTV）8338包厢里唱歌。在相互敬酒的过程中刘石军与盛巴黎KTV111包厢唱歌的范某某因开玩笑引发口角，刘石军将所在8338包厢里的茶杯、茶几等物品砸烂。随后刘石军等到人与范某某在盛巴黎KTV三楼过道路发生冲突，刘石军、陈进军、肖柱、张海烽等人将范某某及盛巴黎KTV的保安朱某某、李某某等人打伤，并导致服务员沈某某在此过程中受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，范某某、朱某某、李某某、沈某某的损伤程度均为轻微伤。离开盛巴黎KTV的刘石军、陈进军、颜雨金等人商议一定要去盛巴黎要说法，并在一宵夜摊处拿了菜刀藏在身上。在民警接警赶到现场调查取证时，刘石军、陈进军、颜雨金等人持菜刀冲进盛巴黎KTV将一楼大厅的电脑、超市货柜、指引牌等物品砸烂，紧接着肖柱、张海烽两人持铁锤将盛巴黎KTV的玻璃大门砸毁。经湘潭县价格认证中心鉴定，以上被毁损物品价值共计10951元。
案发后，被告人刘石军、颜雨金、陈进军、肖柱等人已赔偿湘潭县易俗河镇盛巴黎夜总会现金15000元。
2、2013年11月22日晚，被告人颜雨金与陈勇等人相约在湘潭县易俗河银都时尚会所（即银都KTV）“九五至尊包厢唱歌。在唱歌的过程中，颜雨金因工作不顺心产生烦躁情绪，无故将银都KTV“九五至尊”包厢内茶杯、酒杯、果盘、壁画、烛台、烟灰缸等物品砸坏，在毁损上述财物的过程中导致包厢服务员陈某某受伤。经湘潭县价格认证中心鉴定，上述被毁损财物价值共计10744元；经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某的损伤程度为轻微伤。
事发后，被告人颜雨金已赔偿湘潭县易俗河银都时尚会所30000元。
3、2012年3月17日13时许，戴高峰（已判刑）以湘潭九华工业园出售给九城投资集团有限公司的一块土地的使用权存在争议为由，纠集谭敏、黄冠泉（二人均已判刑）、钱某某、谢某某、刘攀（以上三人均已劳教）及被告人颜雨金等十余人来到湘潭九华工业园九城投资集团有限公司工地，对施工人员进行恐吓，迫使工地停工，在此过程中，黄冠泉打伤工地施工方负责人贺某某。后因湘潭县公安局民警来到现场，上述人员才逃离现场。当日16时许，被告人颜雨金与谭敏等人又赶到湘潭九华工业园九城投资集团有限公司工地进行阻工，后因民警赶到才逃离。经湘潭县公安局法医检验所鉴定，贺某某的损伤程度为轻伤。
案发后，戴高峰等人已赔偿被害人贺某某各项损失费用40000元。
4、2008年3月16日10时许，被告人颜雨金伙同谭敏（已判刑）、谭某某来到湘潭县谭家山新源煤矿，找到矿长唐某某要求其降低煤价，因遭到拒绝，颜雨金、谭敏、谭某某遂对唐某某及前来劝架的唐某某、马某某进行殴打。经湘潭县公安局法医检验所鉴定，唐某某、唐某某、马某某的损伤均属于轻微伤。
后经湘潭县公安局调解，谭敏、谭某某、颜雨金共同赔偿唐某某、唐某某、马某某损失费用15000元。
5、2011年4月29日13时许，被告人颜雨金与唐雄伟、谭敏等人为了从湘潭矿业集团有限公司一矿购买“煤夹子”，前往公司办公楼找公司领导沈某某。在未找到沈某某的情况下，颜雨金无故将公司办公楼的四张房门踢烂。在踢烂房门后，颜雨金与销售部负责人唐某某发生争吵，在争吵的过程中将唐某某推倒在办公桌上，致使唐某某后腰部受伤。经湘潭县公安局法医检验所鉴定，唐某某的损伤程度为轻微伤。
事后，被告人颜雨金已向被害人唐某某赔偿损失费用8000元，2011年5月5日颜雨金殴打他人被湘潭县公安局决定行政拘留十日。
6、2010年11月14日13时许，被告人颜雨金驾驶牌号为湘C521**丰田越野车行驶到肖冲小学附近时，与谭某某驾驶的三轮车发生刮擦。颜雨金停车后对三轮车驾驶员谭某某进行指责，与谭某某同行的王某某上前劝解。颜雨金认为王某某多管闲事，遂对其进行殴打，造成王某某头部、下身等多处受伤。
2010年11月23日，在湘潭县公安局谭家山派出所的调解下被告人颜雨金已赔偿王某某损失费用12000元。
7、2014年6月3日13时许，被告人肖柱驾驶一台牌号为湘C6XB**的奇瑞小车在本县梅林桥镇杨柳村路段与彭某某驾驶的牌号为湘C6P1**长安小车发生刮擦事故。双方对事故责任持有争议，彭某某拨打报警电话并表示要等交警过来处理。在等待交警处理的过程中，肖柱以彭某某动了掉在地上的反光镜为由摔坏了彭某某的手机并对其实施殴打。经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，彭某某的损伤程度为轻微伤。
事后，肖柱的父亲肖志文已代表肖柱与彭某某签订赔偿协议，已按协议赔偿彭某某各项损失费用16800元。
上述事实，被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯谢某某、谭敏的供述；被害人范某某、沈某某、杨某某、陈某某、贺某某、唐某某、唐某某、马某某、唐某某、王某某、彭某某的陈述；证人詹某某、杨某某、郭某某、欧某某、唐某某、肖某某、周某某、杨某某、朱某某、李某某、杨某某、王某某、马某某、楚某某、张某某、谭某某、陈某某、谭某某、倪某某、李某某、周某某、李某某、曾某某、韦某某、王某某、齐某某、陈某某、钱某某、黄某某、谭某某、钱某某、张某某、罗某某、易某某、唐某某、刘某某、唐某某、朱某某、陈某某、黄某某、沈某某、黄某某、谭某某、肖某某的证言；辨认笔录；调解协议书、谅解书、收条；现场示意图及照片；视频截图；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2014）77号、36号价格鉴定结论书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2014）第（262）、（145）、（146）、（147）、（148）号人体损伤程度鉴定意见书；湘潭县公安局法医检验所潭法验字（2010）第（340）、（343）、（0275）、（0265）、号法医学检验报告书；湘潭莲城司法鉴定所4304003号司法鉴定意见书；户籍信息；到案说明；湘潭市中级人民法院（2011）潭中刑终字第155号刑事附带民事判决书、（2001）潭中刑终字第57号刑事裁定书、（2007）潭中刑终字第43号刑事裁定书；本院（2010）潭刑初字第283号刑事判决书、（1995）潭刑初字第218号刑事判决书、（2000）潭刑初字第226号刑事判决书；（2006）潭刑初字第392号刑事判决书；（2012）潭刑初字第15号刑事判决书；被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人颜雨金、刘石军、陈进军、肖柱伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在第1笔寻衅滋事共同犯罪中，被告人刘石军、陈进军、肖柱均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人颜雨金系从犯，应当从轻处罚。在第3笔寻衅滋事共同犯罪中，被告人颜雨金系从犯，应当从轻处罚。在第四笔共同犯罪中，被告人颜雨金系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人颜雨金系缓刑考验期间内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人刘石军、陈进军、肖柱均系有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均依法应当从重处罚。被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。案发后，被告人颜雨金、肖柱、刘石军、陈进军均能积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2006）潭刑初字第392号刑事判决书对被告人颜雨金宣告的缓刑三年。
二、被告人颜雨金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；加上原判处犯寻衅滋事罪有期徒刑二年，合并总和刑期为有期徒刑三年零六个月；决定执行有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期96日，即从2014年10月17日起至2017年1月10日止）。
三、被告人肖柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月31日起至2015年3月30日止）。
四、被告人刘石军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月5日起至2015年2月4日止）。
五、被告人陈进军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期2日，即从2014年10月17日起至2015年4月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢为明
审 判 员 赖雅静
人民陪审员 马金连
二〇一四年十二月十日
代理书记员 黄 聪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。