贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔05民终2972号
上诉人（原审被告）王安平，男，1973年12月24日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。
被上诉人（原审原告）孔碧秀，女，1969年5月15日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。
原审被告王安银，男，1982年11月22日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。
上诉人王安平因与被上诉人孔碧秀及原审被告王安银健康权纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初2451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告孔碧秀诉称：原告与两被告系邻居，2011年1月20日，王安银家因建房，用泥土将原告家下水道掩埋，原告与儿子陈健颖、儿媳史妤遂到王安银家门前要求其恢复原状，王安银无理拒绝，并用啤酒瓶砸到陈健颖头部，导致陈健颖头部流血，王安银不仅没有停手，反而更加猖狂，大呼另一被告王安平，王安平听见王安银呼声后，从家中拿起钢管送给王安银，王安银接到王安平送来的钢管后，两被告疯狂追打原告及其儿子陈健颖、儿媳史妤，最终导致原告右桡骨中下段骨折，并在毕节仁济医院住院治疗9天，产生7413.42元医疗费。经公安机关鉴定为轻伤三级且多次调解被告均拒绝赔偿。请求判决：1、两被告连带赔偿原告的各项经济损失30237.22元，其中医疗费7413.42元、护理费1023.8元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金10000元、精神损害抚慰金10000元；2、案件受理费由两被告承担。
原审被告王安银答辩称：我和原告是邻居，原告家居住在我家下方。我与原告共发生了五次纠纷，原告起诉我赔偿的事情发生在第四次，原告没有理由要求我赔偿，我不承担赔偿责任。
原审被告王安平答辩称：该纠纷发生时间久了，原告是怎样发生纠纷不清楚，他们扯皮我一直不知道，原告诉我赔偿，我不清楚是什么事我不赔，他们起纠纷我去看，两个没有打架什么事情也没有发生。
原审经审理查明：原告家与被告王安银家互为邻居，原告家坐在王安银家下方。2011年1月22日，王安银修建阴沟挖泥土倒在王安银与孔碧秀住房相邻的土地里面，原告认为泥土压倒其墙体，王安银认为泥土倒在自己的地里面原告不能干涉，原告与王安银遂发生口角相互对骂，后陈健颖、史妤和原告与王安银对骂，王安银捡起木方走向原告被王宇拉住，王宇劝解王安银未果后放开王安银，王安银放下木方捡起一个啤酒瓶向孔碧秀、陈健颖方向扔去至陈健颖头部受伤，王安银又捡起石头等向孔碧秀方向扔，原告、陈健颖及史妤向王安银冲过去四人扭打在一起，其中王安银拿起一根木方与原告拿起一个拐扒对打至王安银头部受伤，陈健颖抢走王安银的木方，后原告、陈健颖及史妤退到原告家的方向，王安银又捡起砖头扔向原告等人，王安平拿起一根钢管到王安银家，王安银从王安平手里面拿过钢管欲打史妤，原告上前去拉，拉的过程中原告伸手去挡，致使原告的手受伤骨折。事发后，原告到毕节仁济医院住院治疗9天，诊断为右饶骨中下段骨折，支付医疗费7413.42元。
原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与王安银因倒泥土发生纠纷，双方未理智解决发生口角对骂甚至互殴，双方均有过错，应各自承担相应的责任，结合王安银先动手的事实，王安银应负主要责任，原告负次要责任。王安平作为一个完全民事行为能力人，在原告、陈健颖及史妤与王安银互殴时带一根钢管到王安银家，导致王安银用钢管将原告的手打骨折，王安平提供钢管的行为系帮助行为，王安平应与王安银承担连带责任。本案的赔偿项目及金额为：1、医疗费7413.42；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为1人，参照居民服务、修理和其他服务业计算，即843.63元（34214元/年÷365年/天×9天）；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院9天，该费用为900元（100元/天×9天）；4、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构医嘱加强营养，参照住院伙食补助费标准计算为900元（100元/天×9天）。共计10057.05元，由被告承担70%责任即7039.94元。原告要求王安银对其损失承担赔偿责任，王安银在庭审中辩称原告的诉求已经超过一年的时效，原告于2011年1月22日受伤，于2016年5月26日提起诉讼，结合原告的举证及派出所的询问笔录，原告仅于2011年6月14日在阴底派出所询问笔录中要求王安银赔偿医疗费、住院期间生活费及第二次取出手内钢板的手术费、差旅费等约13000元，其未提供其他发生诉讼时效中止、中断、延长的证据，故原告的起诉已经超过身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年的规定，不受法律保护，故对原告要求王安银对其损失承担赔偿责任，不予支持。原告要求王安平对其损失承担赔偿责任，王安平未提出诉讼时效抗辩，予以支持。综上所述，根据《中华人民共同国侵权责任法》第六条、第九条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共同国民法通则》第一百三十六条的规定，判决：一、被告王安平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔碧秀的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7039.94元；二、驳回原告孔碧秀其他的诉讼请求。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告孔碧秀负担178元，被告王安平负担100元。
宣判后，王安平不服，向本院提起上诉称：上诉人王安平不应成为本案被告。被上诉人孔碧秀与原审被告王安银发生纠纷时，上诉人从始至终没有参与，公安机关也没有找过上诉人调查过，原审认定上诉人送钢管给王安银打孔碧秀没有证据证实。孔碧秀的医药费为7413.42元，原审错误认定为7039.92元，原审在孔碧秀未提供单据质证及没有核实医药费清单的情况下判决上诉人赔偿孔碧秀的损失错误。此纠纷发生于2011年1月20日，孔碧秀于2016年提起诉讼，已超过诉讼时效。请求撤销原判；改判被上诉人孔碧秀赔偿因本案给上诉人造成的经济损失4000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人孔碧秀答辩称：原审经过调查取证认定上诉人确实在现场。上诉人在上诉中称本案已超过诉讼时效，根据相关法律规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王安银述称：此案系被上诉人孔碧秀及其儿子、儿媳与我发生纠纷引起，原审判令与此案毫无关系的上诉人王安平赔偿孔碧秀的损失错误。请求撤销原判，改判孔碧秀公开向我赔礼道歉，孔碧秀的医药费自己承担。
经审理查明，二审认定事实及证据与原审认定无异。
本院认为：原审被告王安银因倒泥土与被上诉人孔碧秀及孔碧秀儿子陈健颖、儿媳史妤发生纠纷，在双方对骂及互殴过程中，上诉人王安平带一根钢管到王安银家，导致王安银用钢管将被上诉人孔碧秀的手打骨折，上述事实，有原审依孔碧秀申请调取的毕节市公安局七星关分局阴底派出所调查的证人证言予以证实，派出所对被上诉人孔碧秀、孔碧秀儿子陈健颖、儿媳史妤及证人所作的询问笔录与孔碧秀所受的损伤能相互印证，故原审判决王安平承担赔偿责任符合法律规定，王安平上诉称“其从始至终没有参与，原审认定其送钢管给王安银打孔碧秀没有证据证实”的理由不能成立，本院不予采纳。原审根据查明的事实，判决孔碧秀因此造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10057.05元，由王安银、王安平承担70%责任即7039.94元符合法律规定，王安平上诉称“孔碧秀未提供单据质证及原审没有核实医药费清单”的理由不实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，……”的规定，王安平在一审未提出诉讼时效抗辩，故其主张本案已超过诉讼时效的上诉理由本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费556元，由上诉人王安平承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨孝春
审判员 赵 娟
审判员 罗 珣
二〇一六年十二月二十一日
书记员 任云娇