辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2049号
原告祝春久，男，1946年3月20日生，满族。
委托代理人祝长琨，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告张德福，男，1958年6月30日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,地址沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，该公司经理。
委托代理人武研博，系辽宁开宇律师事务所律师。
原告祝春久与被告张德福，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提起诉讼，本院于2016年8月23日立案后依法适用普通程序，于2016年11月14日在本院第2号审判庭公开开庭审理了本案。原告祝春久委托代理人祝长琨，被告张德福，被告中保沈阳公司委托代理人武研博到庭参加诉讼到庭参加诉讼。
原告祝春久诉称，2016年6月27日17时许，在京哈线838公里+900米开原市中固镇村口时，原告驾驶无牌三轮车由东向南行驶，与由南向北被告张德福驾驶的辽A069**号轿车相撞发生交通事故，将原告撞伤送开原市中医医院住院治疗。经交警队认定原告负主要责任，被告张德福承担次要责任。因被告张德福肇事车辆在被告中保沈阳分公司投保了交强险。请求判令被告赔偿医药费43387.30元、伙食补助费800元、护理费1627.36元、误工费8750元、交通费550元、伤残赔偿金24114元、精神抚慰金10000元、鉴定费1700元、二次手术费8050元等经济损失要求被告赔偿原告经济损失99198.66元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告张德福辩称，我车被扣押，应由原告承担损失，另外我车被撞坏，因该车被法院扣押，尚没有修理，待修理后另案主张权利，要求原告承担修车费。
被告中保沈阳公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，精神抚慰金过高，本车在事故中负次要责任，应结合事故比例判决；诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围，不同意承担。
原告祝春久为其诉讼请求提供证据如下：
1.事故认定书，证明原告负主要责任。
2.门诊病历及住院病志，证明因伤住院16天。
3.医药费收据及明细，证明医疗费用支出。
4.伤残鉴定书及鉴定费1700元。
5.交通费550元，证明交通费损失。
6.村民委员会证实材料一份，证明原告给粮农户打工。
被告张德福为其辩述理由提供证据如下：
保险单一份，证明投保了交强险。
被告中保沈阳公司未向本院提供相关证据。
庭审中，被告张德福、被告中保沈阳公司对原告提供的1、2、3、4、5号证据均无异议，对原告提供的6号证据有异议，对6号证据认为，真实性、合法性均有异议，村委会无权出具工作证明，且原告已年满70岁，不同意给付误工费。
经庭审质证认证，查明以下事实，2016年6月27日17时许，在京哈线838公里+900米开原市中固镇村口处，原告驾驶无牌三轮摩托车由东向南行驶，与由南向北被告张德福驾驶的辽A069**号轿车相撞发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告祝春久受伤的后果。经开原市公安交通警察大队认定原告负主要责任，被告张德福负次要责任。原告祝春久受伤后被送入开原市中医医院治疗，被诊断为右股骨髁粉碎骨折、肺气肿、左侧腔隙性脑梗塞、气滞血瘀；住院16天，二级护理。住院费支出41092.30元，门诊检查治疗费2295元，共计43387.30元，120出车费150元，交通费支出500元。2016年9月22日，原告向本院申请伤残鉴定，本院于2016年10月25日委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告是否构成伤残进行鉴定。2016年11月3日，该鉴定所鉴定结论为被鉴定人祝春久因交通事故受伤致右股骨远端及髁间粉碎性骨折，右下肢功能丧失25%以上构成9级伤残；二次手术取内固定物手术费用8050元。另查，被告张德福所驾驶的车辆在被告中保沈阳公司投保了交强险保险。事故发生在保险期内。
庭审中，原被告争议焦点为原告是否应赔付误工工资。
本院认为，根据开原市公安局交通警察大队认定，原告负主要责任，被告张德福负次要责任，原被告对责任认定均无异议，本院对公安部门的责任认定予以确认。本案中，被告张德福肇事车辆，在被告中保沈阳公司投保了交强险保险。根据保险合同的规定，应由被告中保沈阳公司在交强险限额12万元内不划分责任先行赔付医疗费10000元，伤残等损失11万元内。原告经济损失超出交强险部分，按照原告祝春久自负70%责任损失，被告张德福承担30%责任比例予以赔付。
关于原告祝春久合理经济损失的认定，原告户籍地居住地均为开原市中固镇王广福村7组村民，应认为定为农村常住居民性质，对原告的伤残等损失按照辽宁省2016年度交通事故赔偿标准中农村常住居民可支配收入12057元计算。庭审中，原告向本院提供了开原市中医医院、开原市骨科医院住院病例医疗费收据等，证明了原告因该起交通事故致伤的事实，原告住院期间的医疗费用属于合理经济损失，对其医疗费用的损失予以保护。对其住院期间造成的护理人员损失，按照原告要求每日101.72元予以保护。原告请求误工损失8750元，原告虽向本院提交所居住村民委员会的证实材料，证明其农闲时给种粮大户打工的事实，考虑其年龄已70岁，即使参加劳动也是临时性的，根据其户口性质，每日按照39.14元计算误工损失至定残前一日。原告住院期间伙食补助损失按照每天50元予以保护；原告请求交通费用支出550元，考虑到原告消费120出车费用150元及住院天数酌情保护500元。关于原告请求伤残赔偿金，二被告对鉴定结论无异议，对该鉴定意见予以采信；对其请求精神赔偿金10000元，根据其伤残程度酌情保护9000元。故原告祝春久合理经济损失为:1、医疗费43387.30元；2、护理费101.72元X16天=1627.36元；3、住院伙食补助费50元X16天=800元；4、交通费500元；5、伤残赔偿金12057元X10年X20%=24114元；6、精神抚慰金9000元；7、鉴定费用损失1700元；8、误工费39.14元X125天（定残前一日）=4892.50元；9、二次手术费8050元，共计94071.16元。本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险保险险种限额内赔偿原告祝春久各种合理经济损失51833.86元（医疗费10000元+护理费1627.36元+交通费500元+伤残赔偿金24114元+精神抚慰金9000元+鉴定费用损失1700元+误工费4892.50元=51833.86元）
二、原告祝春久承担70%责任，自负经济损失29566.11元（94071.16元-51833.86元=42237X70%=29566.11元）；
三，被告张德福承担30%责任，赔偿原告祝春久合理经济损失12671.19元（总经济损失94071.16元-51833.86元=42237X30%=12671.19元）。
本判决书发生法律效力后十日内执行。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告张德福负担645元，由原告祝春久自负1505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民人民法院。
审判长 刘 野
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一六年十一月十八日
书记员 李娇雪