河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初60号
原告杨建强，男，1984年4月7日出生，汉族，住雄县。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告王亮，男，1983年2月4日出生，汉族，住雄县。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
原告孟鸿斌，男，1989年2月8日出生，汉族，住雄县。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保财险保定市北市支公司）。
负责人魏岐峰，公司经理。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
被告姚泽涛，男，1993年10月19日出生，汉族，住雄县。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘山林独任审判，公开开庭进行了审理，原告王亮和原告杨建强、王亮、孟鸿斌的委托代理人张瑞香，被告人保财险保定市北市支公司的委托代理人刘博超，被告姚泽涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨建强、王亮、孟鸿斌诉称，2015年11月15日22时许，被告姚泽涛驾驶冀F7X7**号小型普通客车沿雄县昝板路由北向南行驶至高辛庄路口时因躲避路中支线杆驶入逆行车道，与杨建强驾驶的冀F837**号小型轿车（车上乘坐王亮）相撞，造成杨建强、王亮、姚泽涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姚泽涛承担此事故的全部责任，杨建强、王亮无责任。事故发生后，杨建强送北京朝阳急诊抢救中心、北京积水潭医院、雄县第三人民医院治疗，王亮送雄县第三人民医院、雄县医院、廊坊市第四人民医院治疗。经查，冀F837**号小型轿车的所有人为孟鸿斌。事故车辆冀F7X7**在被告人保财险保定市北市支公司投保有交强险、商业三者险（保险限额50万元，不计免赔）。为维护原告合法权益，向法院起诉，请判令被告赔偿原告杨建强医疗费、误工费等损失196356.94元;赔偿原告王亮医疗费、误工费等损失16919.6元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费另行主张权利;赔偿原告孟鸿斌车辆损失25000元;诉讼费、律师费由被告负担。
被告人保财险保定市北市支公司辩称，请核实车辆的行驶证及驾驶证原件，以确定本次事故是否属于保险责任。如属于保险责任，对原告的合理合法损失同意在保险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费、律师费非保险责任，不应由保险公司承担。
被告姚泽涛辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，原告的各项损失应由保险公司赔偿。原告受伤后，我方为原告共计垫付医疗费10000元，此款要求原告返还。
经审理查明，2015年11月15日22时许，被告姚泽涛驾驶的冀F7X7**号小型普通客车沿雄县昝板路由北向南行驶至高辛庄村路口时因躲避路中支线杆驶入逆行车道与原告杨建强驾驶的冀F837**号小型轿车（车内乘坐王亮）相撞，造成杨建强、姚泽涛、王亮受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，姚泽涛负此事故的全部责任，杨建强、王亮无责任。
原告杨建强受伤后送雄县第三人民医院急诊，并于当日转北京朝阳急诊抢救中心，在此住院4天，11月20日出院，当日又入住北京积水潭医院进行专科治疗，住院17天。北京朝阳急诊抢救中心2015年11月20日出院诊断证明书载明，出院诊断：1、闭合性胸部损伤1）左侧胸腔积液2）节段性肺不张;2、闭合性腹部损伤，腹腔积血；3、左股骨干骨折（开放性、粉碎性）；4、创伤失血性休克;5、脑震荡。出院医嘱：离院后继续专科治疗，左下肢持续牵引，不适随诊。北京积水潭医院2015年12月7日诊断证明书记载，诊断及建议：2015年11月20日门诊入院。通知今日出院。诊断：1、股骨粗隆下骨折（左）;2、髌骨骨折（左）。治疗：于2015年11月30日12:00：56，在椎管麻醉下，行切开复位、有限切开复位、股骨近端髓内针内固定、空心钉内固定、张力带内固定术。患者目前病情平稳，体温不高，未诉特殊不适，伤口辅料干燥，换药见伤口无红肿及异常分泌物，术后血常规检查大致正常，X线片结果复位固定满意,可以出院。建议：1、全休壹月;2、患肢免负重，注意关节功能训练;3、术后二周门诊拆线;4、出院一个月后复查。杨建强出院后于2016年1月11日，2月15日，3月14日三次去北京积水潭医院复查。北京积水潭医院2016年1月11日出具的诊断证明书记载，诊断：肿胀，股骨干骨折，髌骨干骨折。建议：左侧生活不能自理3个月。共支出医疗费115253.94元，支付救护车费2910元。杨建强出院及三次去北京复查，交通费2400元(600元×4次)，交通费合计5310元。在北京住院期间支出护工费4150元，住宿费3220元。杨建强受伤前在河北鸿发乳胶制品有限公司工作，月工资5000元，其受伤后由妻子孟令兰护理，孟令兰也是该公司的职工，月工资3000元。杨建强在治疗过程中，被告姚泽涛为其垫付10000元医疗费。
原告王亮受伤后送雄县第三人民医院急诊，并于当日转廊坊市第四人民医院住院1天。该医院病历出院记录载明，出院诊断：1、胸腹部外伤；2、下颌皮裂伤。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、不适随诊。2015年11月19日-20日王亮在雄县医院住院1天，该医院病历出院记录载明2015年11月18日王亮在雄县医院行胸部CT检查提示：左侧肋骨骨折，右肺中叶纤维索条。建议复查，除外迟发性改变及隐匿骨折，遂收入院。出院诊断：1、头部外伤；2、下颌部皮肤裂伤；3、胸部外伤：左侧6、7肋骨折；4、多处软组织伤。出院医嘱：1、休息贰周，避免剧烈活动。2、加强营养，合理膳食。3、贰周后复查，不适随诊。共支出医疗费3449.77元，救护车费350元。原告王亮受伤前在雄县昝岗德宝塑料颗粒销售部工作，月工资3300元。
另查明，杨建强驾驶的肇事车冀F837**号小型轿车，所有人为孟鸿斌，发生交通事故时该车即起火燃烧。经雄县公安局交通管理大队委托雄县价格认证中心对该车进行损失价格鉴定，结论为损失认定值25000元。被告姚泽涛驾驶的肇事车冀F7X7**号小型普通客车车辆所有人为其父亲姚国营，该车在被告人保财险保定市北市支公司投保有交强险和保额为50万元的第三者责任险，不计免赔险，该事故发生在保险期间内，姚泽涛的驾驶证及肇事车的行驶证合法有效。
上述事实有雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、杨建强在北京朝阳急诊抢救中心病历、出院诊断证明书、医疗费票据、费用清单、北京积水潭医院病历、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、雄县第三人民医院医疗费票据、救护车费票据、北京市救护车收费专用收据，出租车票据、护工费发票、收据、住宿费发票、河北鸿发乳胶制品有限公司营业执照、误工证明、8-10月份工资表、劳动合同书、个人所得税完税证明、杨克君为姚泽涛出具的收款条、王亮在廊坊市第四人民医院的病历、医疗费票据、雄县医院病历、诊断证明、医疗费票据、雄县第三人民医院医疗费、救护车费票据，雄县昝岗德宝塑料颗粒销售部个体工商户营业执照、劳动合同书、误工证明、2015年8-10月份工资表、肇事车冀F837**的行驶证、事故现场照片4张、雄县价格认证中心价格认定意见书、被告姚泽涛的驾驶证及所驾车的行驶证、保险单（复印件）和庭审笔录予以证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告姚泽涛的驾驶证及所驾肇事车的行驶证，保险单经庭审质证双方均无异议，本院予以认定。依据上述证据可确认姚泽涛负此事故的全部责任，该事故为保险责任事故。三原告据此主张其合法损失首先在交强险限额内赔偿，超出部分在第三者责任险保险限额内赔偿理据充分，本院予以支持。原告杨建强在北京朝阳急诊抢救中心，北京积水潭医院的病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、雄县第三人民医院医疗费票据经庭审质证，被告方对证据的真实性无异议，本院认为上述证据客观、真实合法予以认定。依据上述证据可确认杨建强共住院21天，支出医疗费115253.94元。被告保险公司质证时称应扣除10%非医保用药理据不足，本院不予支持。杨建强主张输血费用4000元，被告保险公司质证时称，因原告未提交正式票据仅凭两个献血证不能证实其主张，本院认为保险公司的此项辩解意见理据充分，杨建强的此项请求本院不予支持。杨建强按住院21天参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100天，主张住院伙食补助费2100元，理据充分，本院予以支持。杨建强按每天50元标准主张100天的营养费，保险公司质证时称没有医嘱需加强营养，不应支持营养费，本院认为，依据杨建强的伤情和治疗经过，加强营养是必要的，本院酌定营养费3000元为宜。证实原告杨建强及护理人员孟令兰在河北鸿发乳胶制品有限公司工作的劳动合同书、误工证据、工资表、个人所得税完税证明经庭审质证被告保险公司无异议，本院予以认定。依据该证据可确认杨建强月工资5000元，孟令兰月工资3000元。杨建强按个人及护理人员的收入标准，主张207天的误工费34500元，147天的护理费18850元，证据充分本院予以支持。保险公司质证时，称误工期限，护理期限过长，理据不足本院不予采信。杨建强主张交通费6410元，经庭审质证保险公司对救护车费2910元(2500元+410元)无异议，本院予以认定。杨建强在北京出院及三次去北京复查，本院酌定交通费2400元，交通费共计5310元。原告杨建强主张住院期间的护工费4150元，住宿费3220元证据充分，本院予以认定。保险公司质证称护工费应在计算孟令兰护理费中扣除，理据不足，本院不予采信。杨建强主张生活用品费153元，眼镜、手机损失费6870元，并提交了购买生活用品、手机、配镜的相关票据，经庭审质证保险公司对其关联性提出异议，对此本院认为，杨建强主张生活用品费、眼镜、手机损失费证据不足，本院不予支持。原告王亮提交的廊坊市第四人民医院病历、医疗费票据、雄县医院病历、诊断证明、医疗费票据、雄县第三人民医院医疗费、救护车费票据经庭审质证保险公司对其真实性无异议，本院予以认定。依据该证据可确认王亮住院两天，共支出医疗费3449.79元，救护车费350元。王亮提交的证实其在雄县昝岗德宝塑料颗粒销售部工作的劳动合同书、误工证明、工资表经庭审质证保险公司无异议，本院予以认定，据此可确认王亮受伤前月工资收入3300元。王亮按此收入主张90天的误工费9900元，按农林牧渔业收入标准15410元主张36天的护理费保险公司质证时称误工期90天过长，王亮生活基本能自理，不需护理。对此本院认为，依据王亮的伤情，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，王亮的误工期以60天为宜，护理期30天为宜，经计算误工费为6600元（60天×3300元÷30天）,护理费为1267元（30天×15410元÷365天）。王亮按住院两天参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元主张200元的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。王亮按每天50元主张30天的营养费保险公司认为过高，依据王亮的伤情，本院酌定营养费500元。原告孟鸿斌提交的事故现场照片和雄县价格认证中心的价格认定意见书经庭审质证保险公司对照片的真实性不认可，对价格认定意见书的真实性认可，对关联性、合法性不认可。对此本院认为，保险公司虽对上述证据提出异议，但未申请重新鉴定，本院对上述证据予以认定。依据该证据可确认肇事车冀F837**因事故损失值为25000元。杨建强在治疗过程中姚泽涛为其垫付医疗费10000元有杨克君的收款条证实，本院予以认定。姚泽涛主张由杨建强返还符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险保定市北市支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杨建强医疗费5850.21元，赔偿原告王亮医疗费3449.79元，住院伙食补助费200元，营养费500元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告杨建强误工费34500元，护理费23000元（18850元+4150元护工费），交通费5310元，住宿费3220元，赔偿原告王亮误工费6600元，护理费1267元，交通费350元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告孟鸿斌车辆损失2000元。本项合计86247元。
二、被告人保财险保定市北市支公司在第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告杨建强医疗费109403.73元(115253.94元-5850.21元)，住院伙食补助费2100元，营养费3000元。赔偿原告孟鸿斌车辆损失23000元，本项合计137503.73元。
三、原告杨建强返还被告姚泽涛垫付款10000元。
上述三项限本判决生效后七日内履行。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费交纳减半2513元，由被告姚泽涛承担2423元，由三原告负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘山林
二〇一六年六月六日
书记员 郭智辉