广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第3836号
原告刘君，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人李雯君，广东经纶律师事务所律师。
被告曹维胜，身份证住址广东省平远县。
被告曹天意，身份证住址广东省平远县。
被告马新兰，住址深圳市光明新区。
原告刘君与被告曹维胜、曹天意、马新兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘君的委托代理人李雯君、被告曹维胜、曹天意到庭参加诉讼，被告马新兰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月6日，被告曹维胜以经营周转需要为由向原告借款人民币100000元，并签订《个人借款合同》，约定借款期限为2015年7月6日至2015年8月5日，月息为2%。被告曹天意作为连带责任保证人共同签订合同。被告在整个借款期间仅向原告支付两期利息共人民币4,000元及本金2,000元，剩余借款及利息尚未归还。请求法院依法判令：1、被告曹维胜向原告偿还借款98,000元；2、被告曹维胜支付原告2015年9月6日至2015年10月4日期间利息2,000元；3、被告曹维胜向原告支付逾期还款利息（以欠款98,000元为本金，自2015年10月5日起按借期内月利率2%暂计至2015年10月13日为588元，应计至被告清偿全部款项之日）；4、被告曹维胜向原告支付违约金20,000元；5、被告曹维胜向原告支付律师费8,000元；6、被告曹天意、马新兰连带偿还被告曹维胜应承担的以上第1-5项所列全部款项；7、被告曹维胜承担本案诉讼费。
被告曹维胜答辩称，我确认有借款的事实，是我自愿借款的，该借款是高利贷，现在工厂生意不景气，经济困难，我无力偿还。
被告曹天意、马新兰未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明，2015年7月6日，原告刘君与被告曹维胜签订了一份《个人借款合同》，约定由刘君向曹维胜提供借款人民币100,000元，借款用途为经营周转。借款期限自2015年7月6日至2015年8月5日，借款利息为月息2%。合同第9.3条约定“本合同的相关费用包括评估费、律师见证费、公证费等均由曹维胜负责”，第10.3条还约定“曹维胜的违约行为如造成刘君损失的，刘君可要求曹维胜赔偿刘君的损失，损失难以计算的，双方确认同意按本合同借款本金的20%作为违约损失补偿金”。被告曹天意作为连带责任保证人在该借款合同上签名。在上述合同到期后，曹维胜在该合同下方两次以手写方式备注将借款期限延长至2015年10月4日。被告对上述《个人借款合同》的真实性无异议，但不认可关于借款利息月息2%的约定，认为利息是月息10%。
另查明，2015年7月7日，原告刘君通过银行转账方式向被告曹维胜支付了借款人民币100,000元。
双方当事人均确认2015年8月5日被告向原告还款人民币6,000元的事实。被告另主张除上述6,000元外，还向原告偿还了30,000元，分别是2015年7月7日曹天意向朱淳转账10,000元，2015年9月7日曹天意向王妙文转账6,000元，2015年9月12日曹天意向王妙文转账4,000元，2015年9月16日曹天意向梁金波转账10,000元。原告对此不予认可。
再查，借款发生时，曹维胜与马新兰是夫妻关系。
原告在庭审中明确其关于利息的诉讼请求为：以人民币98,000元为本金，按月息2%的标准自2015年9月6日起计至被告清偿完毕之日止。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、《个人借款合同》、银行转账记录等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，原告刘君与被告曹维胜签订《个人借款合同》，刘君作为提供借款的一方是出借人，曹维胜作为接受款项的一方是借款人，双方就成立借款合同法律关系达成合意。
关于借款本金的认定。借款合同约定的借款本金为人民币100,000元，合同签订后，原告通过银行转账方式向被告支付了借款100,000元，被告对此予以确认，本院认定本案的借款本金为人民币100,000元。
关于还款金额的认定。双方当事人均确认2015年8月5日被告向原告还款人民币6,000元的事实。对于被告主张的另外四笔还款合计30,000元，均是曹天意向案外人的转款，原告对此不予认可，被告未能举证证实其向案外人的转账与本案的关联性，故对被告抗辩已还30,000元的主张，本院不予采纳，故本院认定2015年8月5日被告向原告还款6,000元。
关于尚欠借款本息的认定。原告主张利息为月息2%，被告主张双方口头约定的利息是月息10%，综合双方的陈述，原告自认的利息低于被告主张的利息，结合《个人借款合同》中的记载，本院认定本案借款的利息为月息2%，被告还款金额超出双方约定的利息部分，应当抵扣本金。根据被告的还款情况，计算尚欠本息情况如下：
日期
本金（元）
月利率
月数
应还利息
已还金额
已还利息
抵扣本金
尚欠本金
尚欠利息
二〇一五年八月五日
100,000.00
2.00%
2,000.00
6,000.00
2,000.00
4,000.00
96,000.00
截止至2015年8月5日，被告尚欠原告借款本金人民币96,000元。此后利息应以人民币96,000元为本金，按年利率24%的标准，自2015年8月6日起计至实际清偿之日止。原告诉请利息自2015年9月6日起计，本院予以准许。原告刘君与被告曹维胜在《个人借款合同》中既约定了逾期利率,又约定了违约金，刘君可以一并主张,但总计不得超过年利率24%，本案中，被告应承担的利息的逾期利率已为年利率24%，原告诉请被告另行支付违约金，本院不予支持。同时，双方在《个人借款合同》的9.3条约定的是“本合同的相关费用包括评估费、律师见证费、公证费等均由乙方负责”，并未约定原告为实现债权而支付的律师费由被告承担，故原告诉请被告支付律师费，本院亦不予支持。
曹天意与刘君在《个人借款合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，故被告曹天意应对曹维胜的上述还款义务承担连带保证责任。曹天意承担保证责任后，有权向曹维胜追偿。
借款发生时，曹维胜与马新兰是夫妻关系，被告未举证证实上述债务非夫妻共同债务，被告马新兰应对曹维胜的上述债务承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹维胜、马新兰应于本判决生效之日起十日内向原告刘君偿还借款本金人民币96,000元及利息（以人民币96,000元为本金，按年利率24%的标准，自2015年9月6日起计至实际清偿之日止）；
二、被告曹天意对被告曹维胜的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘君的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,872元，由原告刘君承担720元，被告曹维胜、曹天意、马新兰承担2,152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长薛玮玮
人民陪审员王丽萍
人民陪审员李柳珍
二○一六年六月十日
书记员廖芳瑶(兼)
书记员白宇鹏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页共7页