福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3195号
原告：朱雪萍，女，1989年11月24日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：唐志峰（特别代理），福建华忠盛律师事务所执业律师。
被告：翁荔涵，男，1973年10月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈光伟、黄武军（特别代理），福建扬民律师事务所执业律师。
被告：王丽霞，女，1972年3月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：王建煌，男，1981年11月8日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。
原告朱雪萍诉被告翁荔涵、王丽霞、王建煌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱雪萍的委托诉讼代理人唐志峰、被告翁荔涵的委托诉讼代理人陈光伟到庭参加诉讼，被告王丽霞、王建煌经传票传唤无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱雪萍向本院提出诉讼请求：1.判令翁荔涵、王丽霞归还朱雪萍借款20万元及支付该款自2015年4月30日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。2.判令王建煌对上述本息承担连带偿还责任。事实和理由：翁荔涵与王丽霞系夫妻关系。2015年1月30日翁荔涵以父亲办厂缺少资金为由向朱雪萍借款20万元，约定月利息4%，借期3个月。王建煌对该债务承担连带担保责任。上述事实有翁荔涵、王建煌共同出具的借条为据。尔后，经朱雪萍多次催讨，翁荔涵、王丽霞、王建煌拒不还款及支付利息。
翁荔涵辩称，朱雪萍汇款当天并没有汇20万元，直接扣取8000元的当月利息，翁荔涵实际只借款192000元。
王丽霞、王建煌均未作答辩。
本案在审理过程中，朱雪萍围绕其诉讼请求依法向本院提交以下证据：
1.朱雪萍、翁荔涵、王丽霞的身份证复印件及王建煌的户籍证明各一份，欲证明朱雪萍、翁荔涵、王丽霞、王建煌的身份及诉讼主体适格；
2.借条复印件一份，欲证明翁荔涵于2015年1月30日向朱雪萍借款人民币20万元且约定月利息为4%、借款期限为三个月，王建煌为该笔借款提供担保的事实；
3.银行转账流水明细及朱雪萍的户籍证明各一份，欲证明翁荔涵的借款金额19.2万元是朱雪萍通过其丈夫陈正强的银行账户转账给担保人王建煌账户的事实。
上述证据经庭审质证，翁荔涵对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均无异议。
翁荔涵、王丽霞、王建煌在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院依职权调取莆田市档案馆出具的翁荔涵与王丽霞结婚登记申请书复印件一份，经质证，朱雪萍、翁荔涵对上述证据均无异议。
本院经审查认为，翁荔涵对朱雪萍提供的证据1、2、3均无异议，朱雪萍提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。本院调取的证据真实、合法，与本案有关，予以认定及采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，翁荔涵与王丽霞系夫妻关系。2015年1月30日翁荔涵以父亲办厂缺少资金为由向朱雪萍借款20万元（其中19.2万元是朱雪萍通过其丈夫陈正强的中国建设银行账户转账给担保人王建煌，另外0.8万元是朱雪萍通过现金直接交付给翁荔涵），约定月利息4%，借期3个月。时翁荔涵、王建煌共同出具借条一份交朱雪萍收执，借条内容为：“借条兹因父母办厂经商需要资金，本人向朱雪萍借款现金人民币贰拾万元整（￥200000元整）（按手印），月利率按4%计，借期叁个月（按手印），即自2015年1月30日起至2015年4月30日止，约定按月付息，每月在30日（按手印）付清，届时利随本清。此据借款人：翁荔涵（签字按手印）担保人：王建煌（签字按手印）”。尔后，朱雪萍向翁荔涵、王丽霞、王建煌催讨借款未果，遂于2016年9月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，朱雪萍与翁荔涵、王建煌之间的民间借贷关系及担保关系是双方真实意思表示，合法有效。翁荔涵由王建煌担保向朱雪萍借款20万元，双方约定借款按月利率4%计息，借期3个月，有朱雪萍的庭审陈述、翁荔涵、王建煌共同出具交朱雪萍收执的借条、银行转账流水明细、翁荔涵自认该借条是由翁荔涵、王建煌共同出具的陈述为据，事实清楚，证据充分合法，应予以认定。翁荔涵作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。翁荔涵主张朱雪萍汇款当天并没有向其汇款20万元，8000元系直接扣除的当月利息，其实际只向朱雪萍借款19.2万元，但其未提供证据证明，不予支持。因上述债务发生在翁荔涵与王丽霞夫妻关系存续期间，且王丽霞又没有举证证明该债务属于翁荔涵个人债务，应认定为翁荔涵与王丽霞夫妻关系存续期间的共同债务，王丽霞依法应对该债务承担共同还款责任。朱雪萍主张翁荔涵、王丽霞共同归还借款20万元及支付该款自2015年4月30日起按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。王建煌对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围的情况下，应承担连带保证责任。朱雪萍主张王建煌对上述债务承担连带保证责任，于法有据，予以支持。王丽霞、王建煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、翁荔涵、王丽霞应在本判决生效后五日内共同归还朱雪萍借款20万元及该款自2015年5月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、王建煌对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向翁荔涵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5312元，减半收取计2656元，由翁荔涵、王丽霞、王建煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王洪权
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 蒋永珍
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权�有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期�的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。