山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1152号
原告卢佳熙。
委托代理人徐飞（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
委托代理人白书静（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
被告王洪莉，出租车司机。
被告济宁市汇通运输有限公司，地址：济宁市车站东路1号。
法定代表人夏国柱，经理。
委托代理人王有为（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
委托代理人张营（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁市任城区红星路与科苑路交叉处。
负责人孔祥军，总经理。
委托代理人李文秀（特别授权），本单位职工。
原告卢佳熙与被告王洪莉、济宁市汇通运输有限公司、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安保险公司）出租车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨玉兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢佳熙的委托代理人白书静；被告王洪莉；被告济宁市汇通运输有限公司的法定代表人夏国柱及其委托代理人张营、天安保险公司的委托代理人李文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢佳熙诉称，2013年12月16日23时，被告王洪莉驾驶车牌号为鲁H×××××号出租车，由西向东行驶至济宁市琵琶山路任兴路路口时，与案外人李亚林驾驶的车牌号为鲁H×××××的小型客车碰撞，致使鲁H×××××出租车乘客即本案原告受伤。此次交通事故经交警部门认定，被告王洪莉负全部责任，原告无责任。经查，被告王洪莉驾驶的鲁H×××××号出租车与被告济宁市汇通运输有限公司系挂靠关系。原、被告因赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》等相关规定向法院提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助金等共计263134元，要求天安保险公司承担保险责任，不足部分由被告王洪莉、济宁市汇通运输有限公司承担连带责任。
被告王洪莉辩称，对发生交通事故没有异议，我负事故的全部责任，原告是乘车人，我与济宁市汇通运输有限公司是挂靠关系，该公司每月收取服务费150元，出租车车主是我，我同意承担责任。我的车在被告天安保险公司有保险，同意由保险公司直接赔付原告，我垫付的医疗费，应从天安保险公司应支付的理赔款中扣除。
被告济宁市汇通运输有限公司辩称，1、对交通事故的发生没有异议，但是我公司不是本案适格承担责任的主体，发生事故的车辆鲁H×××××行驶证登记车主为王洪莉，被告既不是机动车辆履行支配者，也不是履行利益的归属人，根据谁受益谁承担风险的法律原则，被告认为不应承担本次事故的赔偿责任。被告是根据运输管理处要求成立的，只是对出租车的经营范围、经营行为、职业道德进行监督，根据我公司与王洪莉签订的城区客运合同书，合同明确约定发生交通事故我公司不负赔偿责任。2、发生事故的车辆即鲁H×××××出租车在第三被告天安保险公司投保了乘运人责任险和附加私乘人员责任险，且本次交通事故发生在有效的保险期间，因此我们认为原告有证据证明合法的经济损失应当由第三被告天安保险公司依法承担，同意由保险公司直接支付原告理赔款。
被告天安保险公司辩称，本案案由是出租汽车运输合同纠纷，而我公司与原告并未存在任何合同关系，本次事故被保险车辆在我公司承保的是商业合同保险，与原告经济纠纷结束后，应由被保险车辆直接向我公司理赔，而本案原告与我公司不存在合同关系。另外根据交强险保险的规定，我公司承保车辆为全部责任，而原告是我公司车上乘员，我公司应在赔偿的范围内扣减无责车辆赔付12100元。对原告在住院期间所花的医疗费根据保险合同约定应该在国家医保保险范围内予以承担。
经审理本院认定，2013年12月16日23时，被告王洪莉驾驶其所有的车牌号为鲁H×××××号出租车，由西向东行驶至济宁市琵琶山路任兴路路口时，与案外人李亚林驾驶的车牌号为鲁H×××××的小型客车碰撞，致使鲁H×××××出租车乘客即本案原告受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，被告王洪莉负全部事故责任，原告及李亚林无责任。后原告卢佳熙在济宁市第二人民医院住院治疗，被告王洪莉支付了原告医疗费23000元。
另查，被告王洪莉驾驶的鲁H×××××号出租车与被告济宁市汇通运输有限公司系挂靠关系，双方的合同书载明：甲方（济宁市汇通运输有限公司），乙方（王洪莉），乙方出资购买车辆一部，自愿加入甲方公司经营，委托甲方进行有偿服务。合同期限为2011年7月19日起至2014年1月1日。甲方按约定向乙方收取服务费用，对乙方的营运活动进行监督、检查、管理。乙方车辆发生交通事故或其它事故的，应立即向甲方相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理；事故后果及车辆发生交通事故所产生的赔偿费用，由乙方自行承担。保险公司索赔后，不足部分由乙方承担，甲方不负任何连带责任。
被告济宁市汇通运输有限公司向本院提供被告天安保险公司保险单两份，该保险单显示，鲁H×××××号车在被告天安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，约定承运人责任保险为500000元，附加司乘人员责任保险500000元，保险期限为2013年1月12日至2014年1月11日。由被告济宁市汇通运输有限公司投保统一管理，每车事故最高赔偿限额为1000000元。另，被告王洪莉的鲁H×××××号车在天安保险公司办理了交强险，保险期限为2013年8月2日至2014年8月1日。
本案争议的焦点为原告卢佳熙的各项损失问题。原告主张医疗费25193元、住院伙食补助费3030元（每天30元＊101天）、误工费35017元（3433元／30天＊306天）、护理费15310元（原告之父3300元／30天＊101天＋原告之母护理60天＊70元）、残疾赔偿金169584元（28264＊20年＊30%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、伤残鉴定费1000元、手机衣物6000元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告在济宁市第二人民医院住院病案、济宁市第二人民医院CT影像检查报告单、济宁市第二人民医院诊断证明、济宁市第二人民医院住院病人费用明细表、济宁市第二人民医院住院收费票据一张（24473元）、济宁市第二人民医院门诊收费票据一张（2013年12月16日出具，金额720元、CT费），原告用以证明于2013年12月17日至2014年3月28日在济宁市第二人民医院住院101天，诊断为C2椎体骨折、左内踝骨折、左第1肋骨骨折等，原告共支付医疗费共计25193元。三被告对上述证据真实性无异议。
2、济宁华阳通信技术有限公司营业执照（副本）、济宁华阳通信技术有限公司组织机构代码证（复印件）、济宁华阳通信技术有限公司扣发工资证明（今证明卢佳熙在我单位工作，2013年12月17日发生交通事故受伤请假住院，停发工资）、济宁华阳通信技术有限公司出具的载明2013年9、10、11月工资发放表。原告用以证明系济宁华阳通信技术有限公司员工，月平均工资为3433元，因交通事故持续误工。
3、2014年3月28日济宁市第二人民医院出具的诊断证明（内容为：原告2013年12月17日至2014年2月17日住院期间需陪人两名，2014年2月18日至2014年3月28日住院期间需陪人一名）、卢寿民（系原告之父）身份证明（复印件）、鱼台县海强农机作业服务专业合作社营业执照、机构代码证、鱼台县海强农机作业服务专业合作社出具的扣发工资证明一份、鱼台县海强农机作业服务专业合作社出具的卢寿民2013年10、11月、12月工资表、刘秀芹身份证明（复印件）。原告用以证明护理人员卢寿民系鱼台县海强农机作业服务专业合作社员工，月平均工资3300元，因护理原告误工101天，期间工资全部扣发，护理人员刘秀芹护理费用应按照一般护工标准每天70元计算。
三被告对上述证据第2项证据内容真实性有异议，认为原告提供的工资表明细并未有出纳及法人代表的签章，该工资发放明细未有华阳通信技术公司加盖财务专章，原告还应当提交劳动合同、交纳社保的证明或提交银行卡发放流水明细，以证实确实存在工资减少的事实。三被告对上述第3项证据的质证意见：对治疗医院出具的陪护证明真实性无异议，结合原告提交的住院病案，三被告认为原告在住院期间一人护理即可，对鱼台县海强农机作业服务专业合作社出具的扣发工资证明等均有异议，质证意见同对证据3的质证意见。另外原告的母亲年龄已超过法定退休年龄，丧失在岗能力，不可能存在工资减少的事实。
4、2014年10月24日济宁市永正司法鉴定所出具的鉴定意见书（内容：被鉴定人卢佳熙因车祸致第2颈椎椎体及齿状突基底部骨折、左内踝及前踝骨折、面部软组织挫裂创等，遗留颈部活动严重受限，功能丧失50%，评定为八级伤残）、原告居住证（载明户籍所在地鱼台县李阁镇四联村1005号，现居住地址济宁市市中区越河家园1号楼东3单元1005号，有效期限为2014年4月1日至2015年3月31日，签发机关济宁市公安局市中区分局）、2014年10月16日济宁市越河街道和平街社区居委会出具的证明一份（内容为卢佳熙，该公民自2011年2月在本辖区越河家园1号楼东3单元1005号居住至今）、房屋租赁合同一份及载明“高波”的身份证明一份（复印件）、鉴定费发票（票面金额为1000元）。原告提供以上证据证明其构成8级伤残，在城镇居住满一年，主要收入来源为城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工时间计算到定残前一日为306天，伤残鉴定费1000元。
三被告认为对伤残鉴定书真实性无异议，但认为伤残等级明显过高，对暂住证真实性没有异议，但居住证有效时间是2014年4月1日至2015年3月31日，本次交通事故发生在2013年12月16日。居委会的证明不具有证明主体资格，对证明内容真实性有异议。对租赁合同真实性有异议，根据其纸张的成色和笔迹的形成可以分辨，该房屋租赁合同系本次交通事故发生后补充签订的，原告还应提交交纳物业、水、电、燃气等相关证明，证实其确实在该房屋居住。对高波的身份证复印件真实性无异议，但原告提交的该证据不能证明该房屋租赁合同当中租住的房屋所有权人为高波，应当提供该租住房屋的产权登记证书。总之原告提交的上述证据不能证实交通事故发生前一年原告在城区稳定居住并且主要生活来源于城镇，对鉴定费票据真实性无异议。
本院认为，原告卢佳熙的各项损失范围，关于医疗费25193元，三被告对真实性无异议，本院予以确认。关于原告主张的伙食补助费3030元，依照其提供的相关住院病历，可以认定原告住院101天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费，本院认为，三被告对原告误工费的计算标准提出异议，原告提供的误工损失证据，不能充分证明其误工实际损失情况，其误工费可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准即每天77.44元。关于原告的误工期限，其未提供其出院后连续治疗、需要休息的证据，其主张期限截止为定残前一天即306天，证据不足，本院不予采纳，其误工期限为原告住院的时间101天，为7821.44元（77.44＊101）。关于护理费，因三被告对原告提供的医院陪护证明无异议，本院予以采信该证据。原告之父陪护101天，原告之母陪护60天，因原告提供其父的误工计算标准的证据不能充分证明其误工损失实际情况，其计算标准可按照同级护工的计算标准每天50元计算，为8050元（原告之父50元＊101天＋原告之母护理60天＊50元）。关于原告主张的伤残补助金169584元，原告提供的鉴定书，各被告虽有异议，但未提出重新鉴定的申请及提供反驳的证据，因此本院予以采信原告的伤残鉴定书。原告提供的公安机关暂住证能够证明其自2014年4月1日起在越河家园1号楼东3单元1005号居住。原告提供的居委会的证明不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告提供的租赁合同及身份证复印件，因证人未到庭作证及提供房产归属等证据，不能证明原告在交通事故发生前一年在城镇居住，因此原告的伤残补助金的标准应按照其户籍所在地即农村的标准计算，为63720元（10620＊20年＊30%）。原告主张鉴定费1000元，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金因不符合法律规定，本院不予支持。原告主张交通费、手机衣物费用，因未提供相应的证据，本院不予支持。因此原告卢佳熙的合理损失为医疗费25193元、伙食补助费3030元、误工费7821.44元、陪人费8050元、伤残补助金为63720元、伤残鉴定费1000元，以上共计108814.44元。
综上所述，本院认为，2013年12月16日，原告卢佳熙乘坐被告王洪莉驾驶其所有的车牌号为鲁H×××××号出租车，在行驶时，与案外人李亚林驾驶的客车碰撞，致使原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王洪莉负事故的全部责任，原告及李亚林无责任。原、被告对该事故均无异议，本院予以确认。原告乘坐被告王洪莉的车辆，与被告王洪莉形成了客运合同关系，被告王洪莉应将原告安全运送至约定地点，但在运输中发生交通事故，被告王洪莉作为承运人应对运输过程中造成原告身体受到的伤害承担损害赔偿责任。被告王洪莉的车辆挂靠在被告济宁市汇通运输有限公司，并由该公司进行管理，收取一定的费用，对于被告王洪莉应承担的赔偿责任，应由济宁市汇通运输有限公司承担连带赔偿责任。被告济宁市汇通运输有限公司将车牌号为鲁H×××××号出租车在被告天安保险公司投保了道路客运承运人责任保险，双方形成了道路客运承运人责任保险合同，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应严格履行。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告王洪莉、济宁市汇通运输有限公司均要求被告天安保险公司直接将赔偿金赔付给原告，被告天安保险公司应在承运险限额内直接向原告卢佳熙赔付保险金，不足部分再由被告卢佳熙及济宁市汇通运输有限公司共同予以赔偿。原告的合理损失共计为108814.44元，扣除被告王洪莉垫付的费用23000元，为85814.44元。被告天安保险公司主张应赔偿的范围内扣减无责车辆赔付的12100元，未提供相应的证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告卢佳熙各项损失85814.44元。
二、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告王洪莉垫付款23000元。
三、驳回原告卢佳熙的其他诉讼请求。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5248元减半收取为2624元，由原告卢佳熙负担1549元，被告王洪莉、济宁市汇通运输有限公司负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨玉兰
二〇一五年三月十二日
书记员 杨 梅