河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1740号
原告：刘云鹏，住大名县。
法定代理人：刘保旺，住大名县。
被告：马照祥，住河南省南乐县。
原告刘云鹏与被告马照祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘保旺到庭参加诉讼。被告马照祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云鹏诉称，2014年10月2日17时许，马照祥驾驶自己的无号牌二轮摩托车沿215省道由南向北行驶至岳庄村路口时，碰撞由西向北左转弯刘志田驾驶的电动三轮车，事故造成刘志田及电动三轮车乘坐人刘云鹏受伤，两车损害。事故发生后，原告刘云鹏被送进医院治疗，后经大名县公安交通警察大队于2014年10月24日作出第1304258201400625号道路交通事故认定书，认定，马照祥、刘志田负事故的同等责任，刘云鹏无责任。被告马照祥驾驶自己的无号牌二轮摩托车致原告受伤，事故发生后被告拒不赔偿原告的各项损失，侵害了原告的合法权益，故原告特诉至人民法院，请求判令：1、要求被告赔偿原告的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、补课费、精神损害抚慰金等经济损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告马照祥未作答辩。
经审理查明，2014年10月2日17时许，马照祥无证驾驶自己的无号牌二轮摩托车沿215省道由南向北行驶至岳庄村路口时，碰撞由西向北左转弯刘志田驾驶的电动三轮车，事故造成刘志田及电动三轮车乘坐人刘云鹏受伤，两车损坏。该事故经大名县公安交通警察大队出具的大公交认字第1304258201400625号道路交通事故认定书认定，马照祥、刘志田负此事故的同等责任，刘云鹏无责任。事故发生后，原告即被送往大名县中医院住院治疗，共住院治疗6天，支付医疗费、检查费共计2474元，经诊断为1、左侧髌骨皮质性骨折；2、头部皮下血肿。经医嘱裁明：住院治疗。原告住院期间由其母亲王凤英（农民）、其奶奶王秀芳（农民）进行护理。
上述事实有大名县交警大队出具的事故认定书、原告住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、交通费票据、护理人员身份证明及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，大名县公安交通警察大队针对该事故出具的事故责任认定，马照祥、刘志田负此事故的同等责任，刘云鹏无责任。该事故认定是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担责任的过程，是确认如何承担责任的主要证据，具有较高的证明效力。原告向本院提交的道路交通事故责任认定书责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，且各方对此认定书均无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费2474元是医疗机构出具的正式票据，于法有据，本院应予支持。原告主张交通费200元显系过高，根据原告住院、出院情况酌情支持100元。原告主张营养费未经医嘱载明，故本院不予支持。原告主张补课费但未向本院提交相关证据，故本院不予支持。原告主张精神损害赔偿金，事故没有造成原告××的后果致原告精神损害，故本院不予支持。参照《河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的其他损失有：护理费：37.44元×6天×2人＝449.28元（参照农村居民标准，住院期间二人护理），住院伙食补助费50元×6天＝300元。以上损失共计3323.23元。
本次事故造成原告刘云鹏和刘志田受伤，且刘志田亦作为原告向本院提起诉讼，另案处理。原告刘云鹏医疗费用项下损失为2774元，刘志田医疗费用项下损失为1872元。原告刘云鹏伤残费用项下损失为549.28元，刘志田伤残费用项下损失为549.28元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
在本次事故中，被告马照祥未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，根据大名县公安交通警察大队出具的大公交认字第1304258201400625号道路交通事故认定书认定，与刘志田负此事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，马照祥应向刘云鹏承担损害赔偿责任。本次事故发生时，《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称强制保险条例）已经实施。根据规定，马照祥应为其所有的二轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，但马照祥并没有履行该义务，其本人应承担由此而产生的相应的法律后果，即对于该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险限额内的部分，应由马照祥予以赔偿；对超出责任限额的部分，再由马照祥按照在事故责任中的比例来承担。原告刘云鹏和另案原告刘志田的各项损失未超出机动车交通事故强制保险限额，故对原告的损失依法应由被告马照祥在机动车交通事故强制责任保险限额内予以赔偿。本案中，被告马照祥应在机动车交通事故强制责任保险医疗费用限额内赔偿原告2774元、伤残费用限额内赔偿原告549.28元，共计3323.28元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马照祥赔偿原告刘云鹏医疗费、住院伙食补助费
等共计2774元；
二、被告马照祥赔偿原告刘云鹏护理费、交通费等共计549.28
元；
三、驳回原告刘云鹏的其他诉讼请求。
上列一、二项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告刘云鹏负担33.4元，由被告马照祥负担16.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 廉学锋
审 判 员 尹洪举
人民陪审员 赵志斌
二０一五年三月三日
书 记 员 丁 伟
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。