江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第248号
上诉人（原审原告）刘喜阳。
上诉人（原审原告）刘丽萍，系刘喜阳女儿。
法定代理人刘喜阳，系刘丽萍父亲。
上诉人（原审原告）刘文辉，系刘喜阳儿子。
法定代理人刘喜阳，系刘文辉父亲。
上诉人（原审原告）刘文强，系刘喜阳儿子。
法定代理人刘喜阳，系刘文强父亲。
上诉人（原审原告）郭水英。
上列五被上诉人的委托代理人刘小云，江西共创律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县城庐陵大道39号。
负责人旷泉喜，该公司经理。
委托代理人施金辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）鲁三芽，男，1969年6月14日生，汉族，住吉安县敦厚镇庐陵大道**号。
被上诉人（原审被告）吉安县教育局,住所地吉安县敦厚镇白云路32号。
法定代表人赵晓斌，教育局局长。
上诉人刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下简称财保吉安县支公司）因与被上诉人鲁三芽、吉安县教育局机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安县人民法院（2014）吉民初字第1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年3月8日19时50分许，鲁三芽驾驶赣A×××××小型轿车由北往南沿白沙至万福线行驶，当行驶至百万线35KM吉安县油田加油站路段时，与刘喜阳发生碰撞，造成刘喜阳受伤。吉安县交警大队认定，鲁三芽负事故全部责任。刘喜阳受伤后，于2014年3月8日入吉安县卫生局油田卫生院治疗。同日，转入吉安市中心人民医院治疗，2014年5月9日至2014年5月16日在南昌博大耳鼻喉专科医院住院治疗。2014年7月7日，刘喜阳在吉安市中心人民医院出院，共住院121天，其中在吉安住院114天，在南昌住院7天，共花费医疗费111929.94元（含鲁三芽垫付的64500元）。经诊断刘喜阳受伤情况为：1、左内踝关节，腓骨下段粉碎性骨折并脱位；2腰椎多处棘突及横突骨折；3、右肾挫裂伤并膀胱出血，肾包膜下血肿；4、左股骨大转子撕脱性骨折；5、外伤性鼻中隔偏曲；6、胸部外伤并胸腔积液；7、头部软组织挫伤、脑震荡；8、口腔损伤及牙齿缺失；9、腹部损伤、后腹膜血肿。经江西吉安司法鉴定中心鉴定：刘喜阳损伤程度为轻伤一级；左下肢损伤为十级伤残，阴茎损伤为九级伤残；出院后休息三个月，后续康复医疗费人民币壹万元(鉴定费除外)，鉴定费1200元。另查明，肇事车辆被保险人为吉安县教育局，该车辆在财保吉安县支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额为200000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。肇事车辆赣A×××××小型轿车的实际车主为吉安县教育局，鲁三芽系吉安县教育局员工。鲁三芽与财保吉安县支公司就刘喜阳的医疗费承担达成协议，鲁三芽自愿承担12000元医药费。鲁三芽已为刘喜阳垫付医药费64500元。被扶养人郭水英生育有5个子女。依法核定刘喜阳的相关损失为：医疗费111929.94元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金36880.20元{8781元/年×20年×（20%+1%）}、误工费16514.97元（211天×78.27元/天）、护理费10623.80元（121天×87.80元/天）、住院伙食补助1490元（其中吉安住院伙食补助1140元，114天×10元/天；南昌住院伙食补助350元，7天×50元/天）、营养费1815元（121天×15元/天）、被扶养人生活费16029.09元{被扶养人郭水英1187.34元[5年×5654元∕年×（20%+1%）÷5]、被扶养人刘丽萍1781.01元[3年×5654∕年×（20%+1%）÷2]、被扶养人刘文辉5343.03元[9年×5654∕年×（20%+1%）÷2]、被扶养人刘文强7717.71元[13年×5654∕年×（20%+1%）÷2]}、交通费酌定2500元。鲁三芽的侵权行为造成刘喜阳一处九级伤残，一处十级伤残，给刘喜阳造成较大精神痛苦。根据刘喜阳的伤残程度及受伤部位，结合本案的实际情况，确定精神抚慰金为20000元。以上损失共计227783元
一审法院认为：本案的争议焦点为刘丽萍的主体适格问题及刘喜阳相关损失的赔偿标准问题。关于刘丽萍的主体适格问题。财保吉安县支公司提出出生证明刘丽萍父母的姓名与刘喜阳不一致，无法证明刘丽萍与本案存在利害关系。刘喜阳辩称系因计划生育原因将刘丽萍户口上在其舅舅户籍上。且有刘喜阳居住地吉水县阜田镇汽下村村民委员会证明证实刘喜阳与刘丽萍的父女关系，因此，可以认定刘丽萍系刘喜阳的法定被扶养人，刘丽萍具有诉讼主体资格。驾驶人员在道路上驾驶机动车，过失造成意外伤亡、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。刘喜阳的各项损失共计227783元（含鲁三芽垫付64500元），因投保人为肇事车辆在财保吉安县支公司投保了交强险及商业三者险20万元（不计免赔），该损失在责任限额赔偿范围内，应由财保吉安县支公司承担赔偿责任。鲁三芽与财保吉安县支公司达成医疗费用的承担协议，协议约定鲁三芽承担医疗费中的12000元，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。鲁三芽主张已垫付医疗费超出该范围的部分52500元（64500元-12000元）在本案中一并处理，应予支持，由财保吉安县支公司直接向其支付。故财保吉安县支公司实际尚应赔偿刘喜阳163283元（227783元-64500元）。另鉴定费用1200元，因不属保险合同约定赔偿范围，应由吉安县教育局赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、财保吉安县支公司自判决生效之日起十日内赔偿刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英因交通事故造成的损失163283元；二、吉安县教育局自判决生效之日起十日内赔偿刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英鉴定费1200元；三、财保吉安县支公司自判决生效之日起十日内返还鲁三芽垫付款52500元；四、驳回刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英的其他诉讼请求。案件受理费5004元、由刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英负担1500元，吉安县教育局负担3504元。
刘喜阳、刘丽萍、刘文辉、刘文强、郭水英不服一审判决，提出上诉，请求二审依法改判。其理由主要为：1、刘喜阳系泉州雅艺装饰有限公司的木工，公司也出具了证明，刘喜阳的残疾赔偿金、误工费应按城镇标准计算；2、交通费、住宿费应计算6000元；3、精神损害抚慰金应计算30000元；4、住院伙食补助费应按15元每天计算。
财保吉安县支公司答辩称：泉州雅艺装饰有限公司已出具证明公司没有刘喜阳这个人，且刘喜阳提供的工资单等证据不属实。
财保吉安县支公司亦不服一审判决，提出上诉，请求核减12565.40元赔偿款。其理由主要为：1、刘喜阳九级、十级伤残各一处，精神损害抚慰金最多9000元；2、误工时间应计算至定残日前一天，即191天，一审认定为211天不当，应予核减。
刘喜阳答辩称：刘喜阳受伤部位特殊，妻子因此闹离婚，精神损害抚慰金30000元适宜，误工时间有鉴定为准。
鲁三芽、吉安县教育局未陈述意见。
根据上诉人的上诉理由及其答辩意见，归纳本案的争议焦点为：刘喜阳的损失该如何认定？
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：泉州雅艺装饰有限公司出具的证明陈述公司没有刘喜阳此人，刘喜阳提供的证据不足以证实其在奉新工作一年以上，一审按农村标准计算其残疾赔偿金及误工费并无不当。刘喜阳提供的交通和住宿费票据和其住院时间不一致，且部分票据不符合证据规则的形式要求，一审酌定2500元交通和住宿费合理。一审法院参照吉安市机关事业单位人员出差伙食标准酌定住院伙食补助费10元／天合法合理。刘喜阳阴茎损伤构成九级伤残、左下肢损伤构成十级伤残，其受伤部位特殊，对今后生活影响较大，一审根据刘喜阳的伤情及当事人责任比例等因素确定20000元精神损害抚慰金恰当。刘喜阳住院121天，经江西吉安司法鉴定中心鉴定出院后继续休息3个月，该鉴定程序合法，结论客观，应予采信，故一审认定误工时间为211天正确。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1975元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司负担114元，刘喜阳负担1861元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 杨思铭
代理审判员 罗良华
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 婷