河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0727民初1004号
原告：河南省广厦建设工程有限公司。
住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公室。
统一社会信用代码：91411624175787829D。
法定代表人：孟先进任董事长。
委托代理人：郑喆河南师大方正律师事务所律师。
被告：河南省宋都农业生态园有限公司。
住所地：封丘县陈桥镇三合村。
组织机构代码：594870547
法定代表人：孙素君任董事长。
原告河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦公司）与河南河南宋都农业生态园有限公司（以下简称宋都公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年3月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月27日�开开庭进行了审理。原告河南省广厦建设工程有限公司的委托代理人郑喆到庭参加诉讼，被告河南省宋都农业生态园有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广厦公司诉称：2012年7月2日，被告河南省宋都农业生态园有限公司（以下简称宋都公司）作为发包方与原告河南省广厦建设工程有限公司（以下简称广厦公司）作为承包方签订了《建设工程施工合同》（以下简称《合同》）一份。《合同》主要约定了：（1）承包施工项目为宋都农业生态休闲庄园建设项目。（2）工程总价款为：约1亿2000万元；工程预结算按河南省最新水利工程定额执行和各单项工程相应的综合定额计算。（3）工程款支付方式为“土方工程和景观护坡工程分开结算及支付进度款各为每公里结算一次，每完成1公里付该段工程量的80%，每5公里为一个决算段，决�交付甲方后7日内付至已完工程量的97%，余3%一年后无质量问题10日后全部返还（土方工程无保修期，应付至100%）”。在《合同》履行过程中，广厦公司依法依约履行着承包施工义务；不但向宋都公司交纳了200万元保证金，而且保质保量的施工了价值1995629.58元的标段；而宋都公司在2014年初突然人去楼空至今，这严重侵害了广厦公司的合法权益，不但致使广厦公司订立及履行合同的目的不能实现，而且给广厦公司造成了巨大的经济损失，广厦公司无奈诉至贵院。1、原告广厦公司请求与被告宋都公司解除建设工程施工合同。2、请求被告宋都公司返还原告广厦公司保证金200万元及相应的逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式为：以200万元为基数，自2013年12月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至基数额�部清偿完毕之日止，截止立案之时暂计算为600000元）。3、请求被告宋都公司支付原告广厦公司工程款1995629.58元及相应的逾期付款损失（逾期付款损失的计算方式为：以1995629.58元为基数，自2013年12月20日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算至基数额全部清偿完毕之日止，截止立案之时暂计算为600000元）。4、请求被告宋都公司支付人工成本损失2300000元。5、本案诉讼费用由被告宋都公司承担。
被告河南省宋都农业生态园有限公司未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院将本案的审理焦点确定为：原告河南省广厦建设工程有限公司的诉讼请求有无事实根据及法律依据，应否予以支持。
原告广厦公司向本院提交的证据材料有：证据1、2012年7月2日，广厦公司与宋都公司签订的《建设工程施工合同》一份；证据2、2012年9月26日，广厦公司和宋都公司签订的《补充协议书》一份。证据1、2证明：宋都公司作为发包方与广厦公司作为承包方签订了建设工程施工合同，由广厦公司承建宋都农业生态休闲庄园建设项目。证据3、2012年6月20日，广厦公司向宋都公司转款100万元保证金的《结算业务申请书》一份；证据4、2012年7月30日，宋都公司接收广厦公司交付的第二笔100万元保证金所出具的收据《收据》一份。证据3、4证明：广厦公司向宋都公司共支付200万元保证金。证据5、河南豫晶工程管理有限公司出具的《工程总价》一份。证据5证明：涉案工程款为1995629.58元。证据6、2013年5月至2013年12月工资表，2014年、2015年、2016年1-4季度工资表共21份。证据6证明：因履行合同原告支付人工成本损失2300000元。
被告河南省宋都农业生态园有限公司未向本院提交证据。
本院确认，原告广厦公司提交的上述证据1、2、3、4、5形式合法，客观真实，与本案有关联，符合证据的“三性”特征，可以作为本案的定案依据，证据6属原告广厦公司单方制作，真实性无法核实，对证据6本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证及诉讼意见，本院对案件事实确认如下：2012年7月2日，原告广厦公司通过邀标的形式与被告宋都公司签订了《建设工程施工合同》一份，合同主要内容为：发包人河南省宋都农业生态园有限公司，承包人河南省广厦甲酸钠和工程有限公司。工程地点及名称：封丘县陈桥镇宋都农业生态休闲庄园建设项目。工程承包范围景观河道工程设计图纸所包含的全部工程内容。工程立项批准文号：豫新封丘（2012）00058.资金来源：自筹。合同工期：开工日期2012年7月15日，竣工日期2012年11月15日，合同工期总日历天数120天。合同�款金额：约壹亿贰仟万元（人民币）。工程款支付方式：土方工程和景观护坡工程分开结算及支付进度款各为每公里结算一次，没完成1公里付该段工程量的80%，每5公里为一个决算段，决算交付甲方后7日内日付至已完工程量的97%，余3%一年后无质量问题10日内全部返还。（土方工程无保修期，应付至100%）。2012年9月26日《补充协议书一份》甲方：河南省宋都农业生态园有限公司，乙方：河南省广厦建设工程有限公司，该补充协议书主要内容为:工程结算依据，单价以当地工程造价信息（或当地市场指导价格）为依据。工程量以实际发生的工程量计算。预算计算标准，按照2006年水利版计算机软件执行。工程预付款及工程款结算，均按人民币进行支付。在《建设工程施工合同》履行过程中，广厦公司依约履行了承包施工义务；原告广厦公司分别于2012年6月20日、2012年7月30日向被告宋都公司共计交纳保证金200万元，并由被告宋都公司为原告广厦公司出具了收据及宋如军通过在中国银行经转账的方式转给被告宋都公司100万元保证金凭证。原告广厦公司与被告宋都公司签订合同后，于2012年7月15日开工，一共施工530米工程量，施工价值为1995629.58元；2014年年初被告宋都公司人去楼空找不到被告宋都公司公司的任何人。原告广厦公司停止了涉案工程的进度，并自行委托第三方河南预晶工程管理有限公司对涉案所干工程量进行了预算。该工程预算总价的主要内容为：工程名称封丘县三合村河道开挖工程工程总价：（小写）1995629.58元（大写）壹佰玖拾玖万伍仟陆佰贰拾玖元伍角捌分。并加盖河南预晶工程管理有限公司工程造价咨询企业执业印章编号已130941010323有效期至2016年12月23日，编制说明以（工程概况、投资主要指标、编制依据）三大项为准：工程概况：封丘县三合村河道开挖工程河道长度为530m，河道开挖口宽18m、底宽7.5m、深3.5m、开挖边坡1:1.5。投资主要指标：工程总投资1995629.58元，其中建筑工程投资1074493.98元、施工临时工程投资921135.6元。编制依据：（1）、水利部总{2014年}429号文颁发的《水利工程设计概（估）算编制规定》（工程部分）；（2）、建筑工程定额按豫水建{2006}52号文颁发的《建筑工程预算定额》执行（3）施工机械台时费按豫水建{2006}52号文颁发的《施工机械台时费定额》执行，人工预算单价，按水利部总{2014年}429号文颁发的《水利工程设计概（估）算编制规定》材料预算价格，电按2元/kwh，柴油按照市场价格考虑。涉案工程由原告广厦公司委托第三方河南豫晶工程管理有限公司作出涉案建筑设备工程合同实际工程量为530m，工程总价为：1995629.58元。另查明：宋如军系�用原告广厦公司资质，与被告宋都公司口头约定将涉案工程土方活承包给宋如军。后，由宋如军交付给被告宋都公司100万元保证金。
本院认为：原、被告签订《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反相关的法律规定，本院予以确认。原告广厦公司已按照合同履行自己的义务，被告宋都公司的行为构成根本违约，所以，原告广厦公司要求解除原被告签订的《建设工程施工合同》，于法有据，本院予以支持。原告广厦公司对涉案工程进行了部分施工后，就施工工程量原告广厦公司委托第三方河南豫晶工程管理有限公司作出涉案工程实际工程量为530m，工程总价款为：1995629.58元。结合本案原告广厦公司所举证据，原告广厦公司要求被告宋都公司返还涉案工程2000000元保证金及支付涉案实际施工工程总价款1995628.58元，有理有据，本院予以支持。庭审中，本案原告广厦公司要求被告宋都公司支付人工成本损失2300000元，因在原告广厦公司所举证5中，就原告广厦公司委托第三方河南豫晶工程管理有限公司作出的对涉案工程的实际施工预算中已包含预算人工费用一项。且，原告广厦公司提供的证据6工资表21份，又系本公司单方制作，其真实性、合法性均无法核实，本院不予采信。原告广厦公司要求被告宋都公司返还2000000元保证金逾期付款损失（自2013年12月20日起至全部清偿完毕之日止）及要求被告宋都公司支付工程款1995629.58元及逾期付款损失（自2013年12月20日起至全部清偿完毕之日止），因该原被告在签订建设工程施工合同时并未明确约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，�照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：
一、解除原告河南省广厦建设工程有限公司与被告河南省宋都农业生态园有限公司签订的《建设工程施工合同》。
二、被告河南省宋都农业生态园有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省广厦建设工程有限公司保证金2000000元并支付利息（利息计算方式：本金2000000元，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2013年12月20日起计算至付清之日止）。
三、被告河南省宋都农业生态园有限公司于本判决生效后十日内支�原告河南省广厦建设工程有限公司工程款1995629.58元并支付利息（利息计算方式：本金1995629.58元，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2013年12月20日起计算至付清之日止）。
四、驳回原告河南省广厦建设工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64269.20元，由被告河南省宋都农业生态园有限公司负担54469.20元，由原告河南省广厦建设工程有限公司负担9800元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨军强
审判员 时文华
审判员 李永祥
二〇一七年十二月六日
书记员 朱莎莎