安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初3288号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，公司职员，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：王飞忠，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭衍昌，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：曹晓路，男，1985年8月25日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省金寨县，
原告夏靖与被告曹晓路民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人郭衍昌到庭参加诉讼，被告曹晓路经本院公告送达出庭传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款68291.13元，并支付利息、逾期违约金、罚息计46164.8元（自2014年5月31日起按年利率24%的标准暂计至2017年3月10日，之后继续计算至实际给付之日止）；2.判令被告支付原告律师费5671元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年11月11日，原、被告在合肥市××区签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款84775.2元，还款分期24个月，每月等额本息还款3202.62元；如被告未按期足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费及诉讼费用均由被告承担。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、以及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但被告从2014年6月30日起一直未履行还款义务。为维护自身的合法权益，特诉至本院。
被告曹晓路未作答辩。
经审理查明：2013年11月8日，曹晓路向信和公司咨询贷款事宜，被告知将收取100元的信访咨询费，在贷款成功获批时，自实际放款金额中一次性扣除。
2013年11月12日，甲方曹晓路（借款人）与乙方夏靖（出借人）在合肥市××区签订《借款协议》一份，约定借款金额84775.2元；还款日期自2013年11月30日起至2016年10月30日止，分36个月，每月偿还等额本息3202.62元；甲方授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交的咨询费、审核费、服务费（具体金额参见《信用咨询及管理服务协议》）后的剩余款项支付至甲方专用账号中；若甲方未按约定时间足额还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，但不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取，每月单独计算；因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费等由甲方承担等。
同日，甲方曹晓路与乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司、丙方信和汇诚信用管理（北京）有限公司、丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定通过乙方的咨询、丙方的审核、丁方的推荐，促成甲方与特定出借人达成并签署《借款合同》的，甲方应支付咨询费12635.35元、审核费1982.02元、服务费10157.83元，由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方等。
2013年11月12日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司分别向夏靖出具收据，载明收到咨询费12635.35元、审核费1982.02元、服务费10157.83元。11月14日，夏靖向曹晓路的指定账号转款59900元。曹晓路按期归还七个月的本息，此后分文未还。
另查明：夏靖系信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司的股东。
上述事实，除当事人陈述外，还有原告夏靖提供的借款协议、还款管理服务说明书、信用咨询及管理服务协议、转款凭证、收据（3份）、信访咨询费收取告知书、签约检核表、银行卡、委托扣款授权书、信合还款事项客户告知书等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：关于夏靖借款本金的认定问题。《借款协议》约定借款金额84775.2元，夏靖实际支付曹晓路59900元，对于差额24875.2元，夏靖称依约由其代曹晓路向涉案三公司分别支付咨询费12635.35元、审核费1982.02元、服务费10157.83元，以及信访咨询费100元。鉴于《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议》系同一时间、同一地点所签，后者是前者的延伸和补充，两份协议具有一致性，且《借款协议》的出借方夏靖系《信用咨询及管理服务协议》中收费方的股东，其目的在于收取高额利息，违反了法律关于“借款的利息不得预先在本金中扣除”的规定，故协议中约定收取的费用不能认定为借款本金。因此，夏靖借款本金以其实际支付的59900元认定。
《借款协议》约定，借款金额84775.2元，分36个月，每月偿还等额本息3202.62元，经核算年利率为21.20%，不违反法律规定，应为有效。夏靖实际出借59900元，按该利率计算，每月应偿还等额本息2262.89元，连续偿还7期后剩余本金为51007.13元。曹晓路实际按每期3202.62元偿还7期本息，超出部分6578.11元［（3202.62元-2262.89元）×7］视为偿还本金,故下欠本金为44429.02元（51007.13元-6578.11元）。由于曹晓路逾期还款，夏靖有权要求曹晓路继续清偿，并支付利息、罚息和违约金,因双方约定的利息、罚息、违约金明显过高,现夏靖自愿按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但应自2014年6月14日起计算。
《借款协议》约定：“甲方未还款而带来的调查费及诉讼费等由甲方承担等”，未明确约定律师费由甲方负担，故夏靖要求支付律师费5671元，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹晓路于本判决生效之日起十日内偿还原告夏靖借款44429.02元，并支付利息、违约金、罚息（自2014年6月14日起按年利率24%的标准计算至本判决生效确定的给付之日止）；
二、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
被告曹晓路如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元，公告费800元，合计3504元，由原告夏靖负担1400元，被告曹晓路负担2104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费贤敏
人民陪审员 徐 荣
人民陪审员 杨玉能
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李 静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。