湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第1582号
原告：李德军。
委托代理人：魏世红，公安县南平法律服务所法律工作者。
被告：刘从荣。
委托代理人：朱华南，务农。
本院于2015年9月23日立案受理原告李德军诉被告刘从荣机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德军及其委托代理人魏世红、被告刘从荣及其委托代理人朱华南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德军诉称：2014年10月13日，原告李德军驾驶鄂D×××××二轮摩托车，在黄章公路湖口闸交叉口路段。遇被告刘从荣驾驶鄂D×××××正三轮摩托车从交叉路右转弯上黄章公路，因对前方观察不够，采取措施不力，导致二车相撞，李德军受伤的交通事故。该事故经公安县交通警察大队认定为原告李德军承担主要责任，被告刘从荣承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往公安县人民医院住院治疗24天，其伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为二个十级伤残。要求判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失的30%，计42427元，并承担本案诉讼费用。
被告刘从荣辩称：原告李德军系醉酒驾驶未经过安检的机动车上路行驶，承担事故主要责任。原告的行为造成交通事故导致双方巨大损失，其性质相当恶劣，应当自负90%的责任，被告承担10%的民事责任；原告主张的各项赔偿标准过高，原告的家庭住址在公安县毛家港镇张家湖村，其在张家湖村种有田地，主要收入来源为务农。原告户籍所在地澧县澧阳镇，系空挂户口，不能说明原告在城镇生活，也不能说明原告系城镇人口，法院应当根据实际情况按照农村居民人均纯收入为标准计算赔偿。
经审理查明：2014年10月13日9时30分左右，原告李德军醉酒后驾驶未经过安检的鄂D×××××二轮摩托车载戈林成从毛家港开往黄金口方向，沿黄章公路由西往东行驶至湖口闸交叉口路段。遇被告刘从荣驾驶鄂D×××××正三轮摩托车从交叉路右转弯上黄章公路，因观察不够，采取措施不力，导致二车相撞受损，李德军受伤的交通事故。该事故经公安县交通警察大队认定为原告李德军承担主要责任，被告刘从荣承担次要责任。原告受伤后，被送往公安县人民医院住院治疗24天，花去医疗费32901元，被告已支付10000元。原告伤情经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为二个十级伤残，误工损失日120日，后续治疗费17000元。鄂D×××××正三轮摩托车为被告所有，事故发生时，该车没有投保交通事故责任强制保险。
上述事实，有原告李德军身份证、常住人口登记卡、刘从荣户籍证明、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书、湖北省医疗单位住院收费票据、住院病人费用明细汇总单、司法鉴定发票、庭审笔录等在卷佐证，可以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，经庭审核实，原告李德军在本次事故中的经济损失依次核定为：
关于医疗费，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院医疗费32901元，有收费票据为凭，本院予以认定；
关于鉴定费，原告提供了鉴定费票据1900元，该费用系原告合理损失，本院予以认定；
关于交通费，原告住院治疗24天，必然会产生一定的交通费用，参照原告住所与就医地点的距离，本院酌定为240元；
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告按照100元／天计算2400元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认可；
关于误工费，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在庭审中自述没有职业及固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况。本院对原告的误工费损失不予认定；
关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告未提供护理人员的收入状况，本院参照2015年居民服务业年平均工资28729元的标准以一人计算，公安县人民医院诊断证明及出院记录均载明“院外注意卧床休息3月”，原告主张护理期限60日可予准许，故原告的护理费认定为4722元（28729元÷365天×60天=4722元）；
关于营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构意见，本院对其营养费损失不予认定；
关于精神损害抚慰金，本次事故造成原告二个十级伤残，本院酌定为4000元；
关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告仅提供了照片一张拟证明原告居住在农村，系农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金。该证据缺乏足够的证明力，不足以支持被告的诉讼主张。原告系非农业户口，其主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24852元计算符合法律规定。故本院认定原告残疾赔偿金为59644元；
关于后续治疗费，鉴定机构的鉴定意见已确定了原告后续治疗费的具体金额17000元，本院予以认可；
综上，原告的医疗费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费损失合计为122807元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照道路交通安全法的规定，由保险公司在交强险保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，如机动车投保有商业第三者责任保险，由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由交通事故当事人按照责任分担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。鄂D×××××正三轮摩托车没有投保道路交通事故责任强制保险，原告依法可主张由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告没有主张由被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，而是主张按照双方责任比例分担，仅要求被告赔偿其全部损失的30%，系原告对其实体权利的合法处分，本院准许。关于被告提出的原告醉酒驾驶性质恶劣应承担90%的民事责任的主张，本院认为，原告醉酒驾驶固然违法，但公安机关认定被告刘从荣在交叉路口右转弯，未按规范操作，其行为亦是导致事故发生的相当部分原因力，本院据此酌定被告承担30%的责任。前述原告的各项损失合计122807元，被告赔偿30%为36842元，被告已经支付的10000元，应当扣减，还应赔偿26842元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告刘从荣于本判决书生效后十日内赔偿原告李德军人民币26842元；
二、驳回原告李德军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，依法减半收取419元，由原告李德军负担293元，由被告刘从荣负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘建新
二〇一五年十一月十日
书记员 苏志恒