广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初41号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人李耿芳，绰号“豆腐”，男，1968年8月16日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，住五华县。2004年6月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元；2008年6月5日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元,2009年9月19日刑满释放。因本案于2016年10月27日被五华县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]5号起诉书，指控被告人李耿芳犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员曾庆珣出庭支持公诉，被告人李耿芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华县人民检察院指控，2016年5月至9月间，被告人李耿芳多次向吸毒人员温某、刘某、杨某、陈某贩卖“冰毒”(甲基苯丙胺)，具体分述如下：
1、2016年5月间，被告人李耿芳两次在五华县水寨镇新世纪酒店对面的巷道里将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给温某，每次1克，共卖得400元人民币。
2、2016年8月至9月间，被告人李耿芳三次在五华县河东镇苑河村李耿芳家侧路口将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给刘某，共卖得300元人民币。
3、2016年3月至4月间，被告人李耿芳四次将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给杨某，共卖得800元人民币。
4、2015年12月至2016年8月间，被告人李耿芳多次将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给陈某，共卖得4000多元人民币。
认为应当以贩卖毒品罪追究被告人李耿芳的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人李耿芳辩解，其只将“冰毒”(甲基苯丙胺)贩卖给了温某，没有卖给刘某及杨某、陈某。
经审理查明，2016年5月至9月间，被告人李耿芳多次向吸毒人员温某、刘某贩卖“冰毒”(甲基苯丙胺)，具体分述如下：
一、2016年5月间，被告人李耿芳两次在五华县水寨镇新世纪酒店对面的巷道里将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给温某，每次1克，共卖得400元人民币。
以上事实，被告人李耿芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人温某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位图及照片，中国移动通信客户详单，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
二、2016年8月至9月间，被告人李耿芳三次在五华县河东镇苑河村李耿芳家侧路口将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给刘某，共卖得300元人民币。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭出示、辨认、质证的下列证据予以证实，足以认定：
1、证人刘某的证言，证实其三次从被告人李耿芳处购买“冰毒”(甲基苯丙胺)。第一次购买是2016年8月31日下午,其向李耿芳购买了1g冰毒,在他家侧路口交货的,当时付了100元给李耿芳。第二次是在今年(2016)9月2日,其向李耿芳购买了1g冰毒,付了100元。其最近一次向“豆腐”购买冰毒是在2016年9月5日下午,其到李耿芳家旁边的路口购买,买了1g共100元。
2、辨认笔录，证实温某对被告人李耿芳的照片进行了辨认；被告人李耿芳也从照片中辨认出向其购买毒品的刘某。
3、现场勘验笔录，证实案发现场情况。
4、调取证据通知、通话清单，证实被告人李耿芳的手机号码与温某有通话记录。
5、被告人李耿芳的供述，证实其贩卖过三次毒品给刘某。其贩卖过三次毒品给刘某(毫子),第一次是在今年(2016)8月底,刘某打电话给其向其购买一个“货”,约好了在其家侧路口交易,其给了一小包冰毒给刘某(约一克甲基苯丙胺),刘某给了其100元现金;第二次是在今年(2016)9月初刘某打电话给其向其购买毒品,其在电话中跟他约好了在其家侧路口交易,刘某跟其买了一小包冰毒(约一克甲基苯丙胺),他给了一百块钱;刘某第二次跟其购买毒品后两三天的时间里,他又打电话给其购买毒品,在其家侧路口边卖了一小包冰毒(约一克)给刘某,刘某给了其100元。其是使用135××××7502这个号码跟刘某的134××××5373联系。
综合证据有：
1、户籍证明证实被告人李耿芳已达刑事责任年龄,具有刑事责任能力。
2、抓获经过证实被告人李耿芳被抓获归案，无自首情节。
3、前科刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人李耿芳因贩卖毒品罪于2O04年6月21日被五华县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金2000元；于2008年6月5日被五华县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金2000元，2009年9月19日刑满释放。
三、五华县人民检察院还指控2016年3月至4月间，被告人李耿芳四次将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给杨某，共卖得800元人民币。
五华县人民检察院就该指控提供有以下证据：
1、证人杨某证言，其一共向“豆腐”购买过四次冰毒,最近一次是在2016年9月24日凌晨3时许,其在五华县第二小学门口向“豆腐”购买了200元冰毒,钱是其通过支付宝转给“豆腐”的;另外在2016年3、4月份其也同“豆腐”买过三次冰毒,其中两次是在五华县第二小学门口交易,另一次是在五华县大地酒店三楼某一个房间里交易,这三次也是每次200元;
2、辨认笔录，证实杨某对被告人李耿芳的照片进行了辨认。
3、调取证据通知、通话清单，证实被告人李耿芳的手机号码与杨某有通话记录。
4、被告人李耿芳的供述，证实其在公安侦查阶段至法庭审理期间均不供认其贩卖过毒品给杨某。
四、五华县人民检察院还指控2015年12月至2016年8月间，多次将“冰毒”(甲基苯丙胺)卖给陈某，共卖得4000多元人民币。
五华县人民检察院就该指控提供有以下证据：
1、证人陈某证言，其最近两次向豆腐购买冰毒是在2016年7月份和8月份,两次都是在五华县华侨直街广园粥吧楼上“豆腐”租住的出租屋房间内交易,每次都是200元一小包,每小包重约1g;2015年12月至2016年3月间,其共约40次向“豆腐”购买冰毒,其每次都是同他拿100元冰毒一小包约1克,都是在大地酒店里交易的,在交易时其见过周家红五、六次;其是通过手机号138××××7554与“豆腐”联系的。
2、辨认笔录，证实陈某对被告人李耿芳的照片进行了辨认、被告人李耿芳也从照片中辨认出陈某。
3、调取证据通知、通话清单，证实被告人李耿芳的手机号码与陈某有通话记录。
4、被告人李耿芳的供述，证实其在公安侦查阶段至法庭审理期间均不供认其贩卖过毒品给陈某。
本院认为，被告人李耿芳违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品，究其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李耿芳庭审中辩解提出其没有贩卖毒品给刘某，经查，有证人刘某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，通话清单和被告人李耿芳在侦查阶段的供述等证据相互印证，足以认定，对其该辩解意见，不予采纳。被告人李耿芳庭审中还辩解提出其没有贩卖毒品给杨某、陈某，经查，被告人对此一直不供认，公诉机关虽提供了证人杨某、陈某的证言及辨认笔录等证据，但现有证据不能合理排除疑点，对该二项指控证据不充分，不予支持。被告人李耿芳能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；但有贩卖毒品的犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李耿芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2021年10月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄定斌
审 判 员 刘 东
人民审判员 周运金
二〇一七年三月八日
书 记 员 魏玉妮