广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0902刑初222号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人杨某甲，男，广东省茂名市茂南区人，公民身份号码：×××361X，汉族，小学文化，农民，住茂名市茂南区。因涉嫌犯放火罪于2015年11月9日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2016年4月7日被茂名市茂南区人民检察院决定取保候审。2016年6月15日被本院决定取保候审。
辩护人杨金星，广东文业律师事务所律师。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人杨金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2015年5月份，被告人杨某甲在其家靠近村道旁的地方私建厨房，其村的村长梁某乙认为杨某甲在建的厨房并没有预留1米村道，因阻碍村道，梁某乙带人将杨某甲正在砌建的厨房拆掉，因此杨某甲多次找到梁某乙商谈赔偿问题，也曾找到村委干部陈某要求处理，均无果，并对其两人产生怨恨及报复心理。
2015年11月9日2时许，杨某甲用预先准备好的汽油用空的矿泉水瓶装满，装满约三十多瓶后，用两个日常生活中用的水桶装了约30瓶汽油，用修剪树木用的镰刀挑着两桶汽油去到梁某乙家，用手扳开其一楼南面的木质窗，将7瓶装满汽油的矿泉水瓶拧开瓶盖并扔入梁某乙一楼客厅处，并点燃至其着火，后再将7瓶汽油（没有拧开瓶盖）扔进去，导致屋主梁某乙及其老婆杨某乙被烧伤，房屋内的两台摩托车、电冰箱、衣柜等物品被烧毁。经鉴定，伤者梁某乙、杨某乙损伤程度均属轻微伤；被烧毁的物品损失价值19564.60元。
纵火后，杨某甲再挑着剩下的汽油去村委干部陈某家，途中放弃用汽油烧陈某家的想法，将剩下的汽油扔弃在陈某家附近的田边后，杨某甲便用挑汽油的长镰刀棍端打烂陈某一楼东面的两扇窗户，并用镰刀铁质一端勾掉其窗户的框架。
公诉机关认为，被告人杨某甲无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关之指控无异议。
被告人杨某甲的辩护人对公诉机关之指控无异议，该辩护人辩称：1、被告人杨某甲具有自首情节，应对其减轻处罚。2、本案被害人存在重大过错，应负一定的责任，可减轻被告人杨某甲的罪责。3、本案因邻里琐事发生，被告人杨某甲属于激情犯罪，其犯罪情节较轻，主观恶性较小，人身危险性不大，对其可从轻处罚。4、被告人杨某甲认罪态度好，有明显的悔罪表现，可酌情从轻处罚。5、被告人杨某甲及其家属已经赔偿了被害人梁某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，杨某甲的行为所造成的社会危害已经降到最低，依法可以对其从轻处罚。6、被告人杨某甲系初犯、偶犯，依法可以对其酌情从轻处罚。7、被告人杨某甲不适宜关押，请求法庭注意到杨某甲的身体状况；同时杨某甲已不具备社会危险性，对其判处缓刑不致再危害社会，请求法庭对杨某甲判处缓刑。综上所述，请求法院对被告人杨某甲从轻、减轻处罚，对其判处缓刑。
经审理查明，2015年5月份，被告人杨某甲在其家靠近村道旁的地方私建厨房，其村的村长梁某乙认为杨某甲在建的厨房并没有预留1米村道，因阻碍村道，梁某乙带人将杨某甲正在砌建的厨房拆掉，因此杨某甲多次找到梁某乙商谈赔偿问题，也曾找到村委干部陈某要求处理，均无果，遂对其两人产生怨恨及报复心理。
2015年11月9日2时许，杨某甲用预先准备好的汽油用空的矿泉水瓶装满，装满约三十多瓶后，用两个日常生活中用的水桶装了约30瓶汽油（经茂名市公安司法鉴定中心检验，检见汽油成分），用修剪树木用的镰刀挑着两桶汽油去到梁某乙家，用手扳开其一楼南面的木质窗，将7瓶装满汽油的矿泉水瓶拧开瓶盖扔入梁某乙一楼客厅处，并点燃至其着火，后再将7瓶汽油（没有拧开瓶盖）扔进去，导致屋主梁某乙及其老婆杨某乙被烧伤，房屋内的两辆摩托车、电冰箱、衣柜等物品被烧毁。经茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某乙左腿部、脚部烧烫伤，损伤程度属轻微伤；被害人梁某乙双小腿、双足烧烫伤，损伤程度属轻微伤。经茂南区价格认证中心鉴定，被烧毁的物品损失价值人民币19564.60元。
纵火后，杨某甲再挑着剩下的汽油去村委干部陈某家，途中放弃用汽油烧陈某家的想法，将剩下的汽油扔弃在陈某家附近的田边后。杨某甲便用挑汽油的长镰刀棍端打烂陈某一楼东面的两扇窗户，并用镰刀铁质一端勾掉其窗户的框架，经茂南区价格认证中心鉴定，被害人陈某被毁坏的物品价值人民币942元。
2015年11月9日4时许，被告人杨某甲自行到茂名市公安局茂南分局鳌头派出所投案自首。公安机关依法从被告人杨某甲住处扣押了作案工具：汽油22瓶、油桶1个、水桶2个、自制点火棍2条、镰刀1把（上述扣押的作案工具由茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队二中队保管，未随案移送）。
另查明，2016年4月6日，茂名市第一看守所以茂名市人民医院诊断被告人杨某甲出血性痣、重度贫血、慢支肺气肿并双上肺肺大泡为由送杨某甲到茂名市人民医院住院，并以杨某甲病性严重，生活不能自理，随时可能休克危及生命，已经不适宜继续关押为由，建议茂南区人民检察院对杨某甲变更强制措施。2016年4月7日，茂南区人民检察院对杨某甲决定取保候审。案件起诉到本院后，本院根据被告人杨某甲的申请，决定对杨某甲取保候审。
再查明，2016年6月30日杨某甲支付了15000元赔偿款给被害人梁某乙，梁某乙并于当天出具谅解书对杨某甲的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件的由来。
2、抓获经过，证实被告人杨某甲于2015年11月9日4时许自动到公安机关投案自首。
3、扣押清单，证实公安机关依法从被告人杨某甲住处扣押了作案工具：汽油22瓶、油桶1个、水桶2个、自制点火棍2条、镰刀1把。
4、指认照片，证实被告人杨某甲对作案地点和作案工具进行指认。
5、违法犯罪记录查询登记表，证实被告人杨某甲无前科劣迹。
6、户籍资料，证实被告人杨某甲已达负刑事责任年龄。
7、情况说明，证实火灾现场被屋主梁某乙重新装修而破坏，消防部门无法对火势蔓延的可能性进行勘验。
8、××诊断证明书、出院记录、××证明书，证实被告人杨某甲曾因患病于2016年4月6日至4月12日在茂名市人民医院住院治疗，于2016年4月18日经中山大学附属第六医院诊断患有：1、混合痔；2、××；3、××；4、中度贫血。
9、谅解书，证实被告人杨某甲的家属已经赔偿了人民币15000元给被害人梁某乙，取得了梁某乙的谅解。
二、证人证言
1、证人林某的证言，证实于2015年11月9日，大约凌晨2时许，其在家睡觉，迷迷糊糊听到屋外有人叫救命，其跑出屋外看见邻居杨某乙在她家门口附近大喊救命，她急急忙忙对其说她家着火了。当其来到她家门口时就看见从里面冒出一股股浓黑烟，其连忙走进她家里右边的水龙头处打开水龙头用胶桶接水去扑火。梁某甲就冒着浓烟跑进屋去把电闸关掉，其就继续接水扑火，一会儿就来了四五名邻居和其一起接水扑火，大约扑了三十分钟才把火种扑灭。出到门口处，其发现来了几十名村民，邻村的“亚丽”就帮忙打了119和110报警。事后其听说是杨某甲放火烧屋的，梁某乙和杨某乙都被火烧伤脚，他家里的摩托车、电冰箱等物品都被烧坏了。
2、证人梁某甲的证言，证实2015年11月9日，大约凌晨2时许，其当时在家里睡觉，迷迷糊糊听到有人在屋外面喊“救命”，其便冲出去，看见邻居杨某乙在她家门口附近大喊“救命’，杨某乙看到其后便对其说她的家里着火了。其来到杨某乙的家里看到其家里冒出一股浓浓的黑烟，其看见村民林某在水龙头用一个胶桶接水去扑火，其便对林某说应该先把漏电开关关掉再用水救火，否则会电到人，于是其便冲进去把漏电开关关掉，然后和林某一起接水扑火。一会儿就来了四五名邻居和其一起接水扑火，大约扑了三十分钟才把火种扑灭。
3、证人郑某证言，证实在梁某乙家被人放火烧屋前，具体日期其忘记了，杨某甲和其及村里的几个人在闲聊，杨某甲对在场的人说周康华、杨帝、杨吒、梁某乙等人欺负他，他已经在家准备好汽油要烧这几个人报复，并叫其几个人去他家看看。事后其也对梁某乙说了这件事。
三、被害人的陈述
1、被害人梁某乙陈述，证实2015年5月8日，其因杨某甲在家违建厨房没有预留出一米村道问题与其发生争执。事后，郑某曾到其家跟其聊天说杨某甲扬言已经买好汽油准备烧死拆他家厨房的几户人，名单有陈某和其。2015年6月，村建办和国土所将杨某甲家厨房拆掉一部分后，这件事情已经平静了一段时间。直到2015年11月9日晚，当时其家一共7口人在家睡觉，大约到了凌晨2点，其就听见家里的狗在吠叫，当其准备开门出去看看的时候，突然就有大火迅速烧了过来，其媳妇就在二楼向窗外大喊救命，一会就有几十名村民到了其家帮忙救火，群众合力扑火将近一个小时才把火种熄灭。邻村的“亚丽”就帮忙打了110报警。因为其和老婆住二楼，孙子孙女在一楼睡觉，其和老婆杨某乙下楼去抱孙子孙女时被烧伤了，其烧伤双脚的脚底和膝盖部位，其老婆烧伤了左腿部和脚部。还有两辆摩托车、一台电冰箱、一个衣柜及生活物品一批被烧毁，价值约20000元。事后其才知道是杨某甲用装有汽油的矿泉水瓶扔进我家引火点燃的，可能他是因为违建厨房的事对其怨恨在心才来烧其的家。
2、被害人杨某乙陈述，证实2015年11月9日晚，当时其家一共7口人在家睡觉，其睡到半夜就被家里的狗吠声吵醒，于是其就叫丈夫梁某乙开门看看怎么回事，就在这个时候其听到厅里有声音，突然间就起火了，其就急忙跑回房间找钥匙并拉着孙女出来用钥匙打开大门，其走出门口处就大喊救命，村民听到其喊叫声后一会儿就来了将近约二十名村民群众来救火，群众合力扑火将近一个小时才把火种熄灭。“亚丽”就帮忙打110报警。其被火烧伤了左脚脚面到足部的位置，其丈夫被烧伤了双脚脚面到膝盖部。家里还有两辆摩托车、一台电冰箱、一个衣柜及生活物品一批被烧毁，价值约20000元。事后其才知道是本村的杨某甲放火烧其的家，但其不清楚他放火的原因。
3、被害人陈某陈述，证实2015年11月9日凌晨1时，其在家中睡觉突然听到有人敲打其家的窗户，其立刻起床向窗外看见梁维用一块木头和一块砖头砸其窗户并将一扇窗户的玻璃打烂。梁维对其家窗户进行打砸是因为在2003年他老婆被人抓去结扎的事对其心生怨恨而来报复。随后其就打电话向镇干部袁冠荣反映情况同时又打了110报警。在民警到现场拍照取证离开后。其接着上床睡觉，大约睡了20分钟，突然又听见有人来砸其家窗，其以为梁维又来砸窗了，但是窗外的人回答说“我不是阿维，我是水木，今晚我就要拆你屋，做死你并做死你全家”，接着他就拿了一把带有镰刀的木棍猛砸烂其的窗，并撞烂铝合金窗户。于是其就打电话报警，大约过了10分钟，就有七八个村民往其家方向走来说梁某乙家被人放火烧屋，烧坏了很多东西，当时其就肯定是杨某甲做的。杨某甲说是因其叫村长梁某乙拆他家的厨房又没有赔钱心生怨恨来打砸其家窗户。其家被砸烂的2扇铝合金窗、防盗网及玻璃两块，价值约2000元。
四、被告人的供述和辩解
被告人杨某甲供述，证实于2015年5月，其家在建的厨房三番两次被梁某乙拆掉，其多次找到梁某乙和陈某商量赔偿问题，均无果，他们两人都认为其无理取闹，因此其产生了放火烧他们家报复的想法。在2014年其家的香火屋被人拆掉后，其就准备好一罐约5升的汽油想烧拆掉其屋的人的家，这次其在建的厨房又被梁某乙拆掉，其再去镇上的加油站买了约5升的汽油放在家里。
2015年11月8日晚上，其想发之前拍的视频给新闻媒体，可能手机原因，怎么发都发不出，其心理就觉得今晚注定要烧梁某乙的屋了。随后，其独自一人在家里将以前所存下来的三、四十个矿泉水空瓶及之前所藏好的汽油拿出来，就将汽油倒入矿泉水空瓶内，约装满三十多瓶后，其心想假如将三十多瓶汽油都扔进梁某乙家里，那必然会烧死他及他的家人，其认为烧死梁某乙没有价值。然后其决定将三十多瓶汽油分散，一半烧梁某乙家、一半烧陈某家，给点警告他们两个，也可以引起鳌头镇政府的重视。
到了凌晨时分，其就用两个日常生活的水桶，每桶装约15瓶汽油，用长镰刀挑着汽油时，其发现陈某家有灯火，然后将汽油放在梁某乙家附近树木底下藏好。因为熟悉梁某乙家，其就直接去到陈某家观察四周的环境，看看窗户怎样才能扔汽油进去。此时其发现陈某家有灯火，并且不久就有警车去到她家，在派出所的人走了约一个小时后，其就悄悄去到藏好汽油的地方，挑了那两桶汽油去到梁某乙家一楼的地方，接着其就迅速用手扳开他家南面的一个木制的窗户，拧开7瓶装有汽油的矿泉水瓶盖，从窗户扔进梁某乙家的客厅位置处，然后用打火机点燃了其事前准备好的点火工具（即一张草纸沾有汽油并绑着一截木棍）扔进客厅内，突然屋厅就着起大火，其再把剩下未来得及打开瓶盖的7瓶装有汽油的矿泉水瓶全部扔进去（有1瓶汽油被其打倒了），其就在现场看了几十秒后，听到梁某乙的家人醒了后，其就挑着剩下的那桶汽油迅速离开了现场。
去到了陈某家，心想陈某是住在一楼，其将这桶汽油全都扔进她睡的那间房，她必死无疑，其觉得没有烧死梁某乙，那就没有必要烧死陈某了，于是其便将汽油全部扔在陈某家附近的田边处，但还是要警告她，于是其就用挑汽油的镰刀打烂了她家的2个窗户。在打烂窗户的过程中，陈某发现了其并质问其为何要打烂她的窗户，其就对她说：“当时你叫人来强拆我家厨房不赔钱，现我就打烂你家窗户也不赔钱”，打烂她两扇窗户后，其心里依然觉得不服气，就用镰刀将那两扇窗的框架勾下来，随后其就将那把镰刀拿回家，接着自己走路来到鳌头派出所报案自首了。
五、鉴定意见
1、化验检验报告，证实经鉴定，被告人杨某甲用于放火的浅黄色液体检见汽油成分。
2、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2015）1448号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书，证实被害人杨某乙左腿部、脚部烧烫伤，损伤程度属轻微伤。该鉴定结论已经通知杨某乙和被告人杨某甲。
3、（茂南）公（司）鉴（法活）字（2015）1449号法医学人体损伤程度鉴定书和鉴定意见通知书，证实被害人梁某乙双小腿、双足烧烫伤，损伤程度属轻微伤。该鉴定结论已经通知梁某乙和被告人杨某甲。
4、茂南价格鉴定（2015）951号、952号涉案物价格鉴定结论书和鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人梁某乙被烧毁的物品损失价值人民币19564.60元；被害人陈某被毁坏的财物损失价值人民币942元。该鉴定结论均已经通知梁某乙、陈某和被告人杨某甲
六、勘验笔录
现场勘验检查工作记录、现场平面方位图、现场平面示意图和现场图片，证实案发现场情况。
七、视听资料
被告人杨某甲接受讯问时的同步录音录像光盘，证实其在侦查阶段的讯问笔录是侦查机关合法取得。
以上证据除一书证中第8、9项证据由被告人的辩护人提供外，其余证据均由公诉机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某甲无视国法，为泄愤报复他人，罔顾公共安全，放火焚烧被害人梁某乙的房屋，造成二人轻微伤和被烧毁财物价值人民币19564.60元，其行为已构成放火罪，由于尚未造成严重后果，对其依法应当在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内进行处罚。被告人杨某甲放火焚烧被害人梁某乙的房屋后，再次挑着剩下的汽油前往被害人陈某家意欲放火焚烧陈某的房屋，杨某甲在前往陈某家的途中自动放弃用汽油烧毁陈某家的想法，并将剩下的汽油扔弃在陈某家附近的田边，有效地防止了再次放火的危害结果发生，系犯罪中止。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，对于中止犯，没有造成伤害的，应当免除处罚，因此依法对杨某甲放火焚烧陈某房屋的放火犯罪行为免除处罚。对于被告人杨某甲中止放火焚烧被害人陈某的房屋后，随后使用工具损毁陈某房屋的两扇窗户的行为，由于该行为不属于放火罪的评判范畴，未达到构成其他犯罪的定罪标准，本判决对杨某甲该行为不作处理，应由相关部门对杨某甲该行为进行处理。被告人杨某甲实施犯罪后主动投案，归案后能够如实供述罪行，系自首，具有从轻或减轻处罚的情节，依法对其从轻处罚。鉴于被告人杨某甲本次犯罪是初犯，在本院审理期间，其能够积极赔偿被害人梁某乙的经济损失，并取得了梁某乙的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人杨某甲被扣押的作案工具汽油22瓶、油桶1个、水桶2个、自制点火棍2条、镰刀1把应予以没收，上缴国库。
对于公诉机关的指控意见及辩护人的辩护意见综合分析、评判、认定如下：
第一、对于公诉机关指控被告人杨某甲的行为构成故意毁坏财物罪之指控意见。经查，被告人杨某甲选择在凌晨两点放火焚烧被害人梁某乙居住的房屋，其明知此时被害人及其家人正在该房屋中休息，且被害人的房屋处于人员居住密集的居民点中，该房屋与其他居民的房屋毗邻，在此环境下，其行为足以造成不特定范围内的重大公私财产被焚毁的后果，还有可能危及不特定多数人的生命、财产安全，且其放火的行为已经造成被害人梁某乙、杨某乙受轻微伤，被烧毁的物品损失价值19564.60元，其行为符合放火罪的构成要件。故公诉机关指控被告人杨某甲的行为构成故意毁坏财物罪名定性不准确，应予以更正。
第二、对于辩护人杨金星辩称被害人存在重大过错，可减轻被告人杨某甲的罪责，杨某甲属于激情犯罪，犯罪情节较轻，主观恶性较小，人身危险性不大之辩护意见。经查，被告人杨某甲与被害人梁某乙之间的纠纷日常多见，本应依法解决，不能成为杨某甲实施放火犯罪行为的理由，亦不属于刑法意义上的被害人过错。且从被告人杨某甲从准备放火工具到实施放火等系列行为来看，被告人杨某甲系有预谋地进行报复行为，其犯罪动机卑劣，社会危害性较大，并非激情犯罪。故被告人的辩护人提出的上述辩护意见，理由均不成立，本院不予采纳。
第三、对于被告人的辩护人辩称被告人杨某甲具有自首情节、认罪态度较好、系初犯、赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解等辩护意见。经查，上述辩护意见均与事实相符，本院予以采纳。
第四、对于被告人的辩护人建议本院对被告人杨某甲判处缓刑的量刑建议。经查，本案的发生系事出有因，火势能够得到及时的扑灭，尚未造成严重的后果，案发后，被告人杨某甲能够自动投案，坦白交代自己的犯罪事实，悔罪表现明显，且被告人杨某甲的家属积极赔偿了被害人梁某乙的经济损失，取得梁某乙的谅解，双方的矛盾已经得到解决，并考虑到杨某甲的身体状况，依法可以对其适用缓刑。故被告人的辩护人提出的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人杨某甲的犯罪情节和悔罪表现，考虑到本案的发生系事出有因，火势能够得到及时的扑灭，尚未造成严重的后果，且杨某甲已经赔偿了被害人梁某乙的经济损失，取得梁某乙的谅解，双方的矛盾已经得到解决，并考虑到杨某甲的身体状况，对杨某甲宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对杨某甲宣告缓刑。为严肃国家法律，保护人民生命财产安全，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押的作案工具汽油22瓶、油桶1个、水桶2个、自制点火棍2条、镰刀1把，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 卫
代理审判员 潘创华
代理审判员 吴嘉怡
二〇一六年八月十六日
书 记 员 陈冬倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。