山东省青州市人民法院正本
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初783号
原告杨玉亮，男，1956年3月8日出生，汉族。
委托代理人董军，山东海岱律师事务所律师。
委托代理人张建儒，山东海岱律师事务所律师。
被告冀爱祥，男，1963年7月25日出生，汉族。
委托代理人张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370700567702644C。
法定代表人徐惠，总经理
委托代理人闫桂森，男，该公司职工。
原告杨玉亮诉被告冀爱祥、浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉亮的委托代理人董军、张建儒，被告冀爱祥的委托代理人张建文，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人闫桂森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉亮诉称，2016年10月24日12时45分许，冀爱祥驾驶鲁V7G6**小型普通客车沿青州市谭坊镇隆客大道由东向西行驶至事故地点向南左转弯时，与由西向东行驶的杨玉亮无证驾驶的鲁V7G3**普通二轮摩托车发生道路交通事故，致杨玉亮受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，当事人冀爱祥承担事故的主要责任，当事人杨玉亮承担事故的次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计79546元，诉讼费由被告承担。
被告冀爱祥辩称，事故发生属实，投保交强险，保险公司先行赔付，超出部分承担70%，请求依法赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请法庭依法查明事故车辆的驾驶证、行驶证的真实性、有效性，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年10月24日12时45分许，冀爱祥驾驶鲁V7G6**小型普通客车沿青州市谭坊镇隆客大道由东向西行驶至事故地点向南左转弯时，与由西向东行驶的杨玉亮无证驾驶的鲁V7G3**普通二轮摩托车发生道路交通事故，致杨玉亮受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，当事人冀爱祥承担事故的主要责任，当事人杨玉亮承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗8天，主要诊断为右锁骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨玉亮：1、构成道路交通事故拾级伤残；2、误工休治期限120日；3、住院期间2人护理，出院后50日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、后续治疗费9000元；6、无需残疾器具或辅助器具；7、无护理依赖。
被告冀爱祥系鲁V7G6**小型普通客车的所有权人。
鲁V7G6**小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年4月24日12时始至2017年4月24日12时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费31777.67元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、护理费6149.88元（93.18元/天×66天）、误工费7716元（64.3元/天×120天）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费800元（无证据提供）、施救费60元、法医鉴定费3300元。其中，被告认可的损失有：医疗费31777.67元、住院伙食补助费240元、施救费60元、法医鉴定费3300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费2700元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金1000元、护理费6149.88元、误工费7716元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金27908元、交通费800元。
另查明，原告治疗期间，被告冀爱祥支付医疗费用100元，被告冀爱祥要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告杨玉亮与被告冀爱祥发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定冀爱祥承担事故的主要责任，杨玉亮承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，应根据事故责任确定原告杨玉亮与被告冀爱祥相应的赔偿责任比例应以3：7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为61943.55元。对于原告主张的残疾赔偿金应计算至定残前一日为26512.6元（13954元/年×19年×10%）；对于原告主张的交通费未提供证据佐证，根据其住院的的实际情况，酌定以100元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计88556.15元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告冀爱祥驾驶的鲁V7G6**小型普通客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计51478.48元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失37077.67元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告冀爱祥按70%的责任比例赔偿25954.37元。
被告冀爱祥要求原告返还垫付的医疗费用100元，原告对此无异议，被告的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司赔偿原告杨玉亮医疗费等共计51478.48元；
二、被告冀爱祥赔偿原告杨玉亮医疗费等各项损失25954.37元；
三、原告杨玉亮返还被告冀爱祥100元;
四、驳回原告杨玉亮的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，由原告杨玉亮负担89元，被告冀爱祥负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
议二0一七年六月七日
书 记 员 宋 萍