湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初867号
原告：黄好荣，男，1984年6月4日出生，湖南省道县人，户籍地：道县寿雁镇社尾村*组，现住道县。
原告：陈水吉，男，1964年2月2日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地：道县，现住道县。
原告：陈三吉，男，1970年12月2日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地：道县，现住道县。
原告：蒋华，男，1990年12月24日出生，汉族，湖南省道县人，户籍地：道县，现住道县。
被告：周仁伏，男，1977年12月9日出生，汉族，湖南省双牌县人。
被告：陈芬，女，出生年月不详，湖南省双牌县人。系被告周仁伏之妻。
原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华与被告周仁伏、陈芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华到庭参加诉讼。被告周仁伏、陈芬经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还四原告欠款32260元及逾期不还的滞纳金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系在道州北路从事不锈钢门厂生意，二被告从2015年起在原告处拿货，2017年3月5日经结算，二被告写了一张32260元的欠条给四原告，约定自签字之日起30日内付清，逾期不还，按每日百分之二的滞纳金支付。现约定的付款期限已到，原告多次向二被告催要货款，而被告总以没钱为由，推脱不给。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告周仁伏、陈芬经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼、答辩，也没有提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。被告周仁伏、陈芬没有向法庭举证、也未到庭质证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》，视为其放弃举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下:原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华合伙在道县道州北路开办道县发鑫不锈钢门厂，主要从事不锈钢材及其配件批发生意。被告周仁伏、陈芬从2015年起从原告处购买压板、不锈钢、锁、板等材料，期间，二被告陆续给付了原告部分货款，同时，因有部分货款没有结清，二被告也向四原告出具了一些欠条。2017年3月5日，双方经最后结算，由二被告确认尚欠四原告的货款为32260元，因为二原告当时没有现金支付，而出具了一张总欠条给四原告，载明“今欠到道县发鑫不锈钢门厂四股东陈水吉、陈三吉、黄好荣、蒋华货款共计叁万贰仟贰佰陆拾元整（32260元）自签字之日起30日内全部付清，逾期不付清者，每日按欠款的百分之二作为滞纳金额。”逾期，二被告没有给付欠款，四原告多次向二被告催讨，二被告借故拖延推诿，四原告遂诉至本院。
另查明，原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华合伙开办的道县发鑫不锈钢门厂已经转让他人。本院依法向二被告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，二被告拒收。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华与被告周仁伏、陈芬之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，成立并合法有效。四原告作为出卖人按约定履行了自己的义务，被告周仁伏、陈芬作为买受人从原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华处购买货物并经双方结算确认后，被告应当履行合同义务，即按照约定的期限给付完货款。二被告未按双方约定的期限支付全部货款，经四原告催讨，仍然没有支付，违反了合同的义务，同时违反了诚实信用原则，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华要求被告周仁伏、陈芬给付货款32260元，事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，予以支持。四原告与二被告约定了“滞纳金”实际上是可以视为一种违约金的约定。四原告要求二被告支付全部货款外，另行赔偿因逾期付款给四原告的损失，理由充足。本案中，原、被告双方约定的违约金明显过高，依法予以调整，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关民间借贷逾期利息的计算规定，按照年利率24%，从二被告逾期付款之日即2017年4月5日起，计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。被告周仁伏、陈芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
限被告周仁伏、陈芬于本判决生效之日起十日内给付原告黄好荣、陈水吉、陈三吉、蒋华货款32260元并支付违约金（违约金自2017年4月5日起，以货款32260元为基数，按照年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费607元，减半收取303.5元，由被告周仁伏、陈芬负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告。原告已预交的案件受理费余款303.5元，由本院退回原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨军党
二〇一八年四月十八日
书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。