贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初202号
原告苏明忠，男，1950年3月3日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告苏云龙，男，1990年3月4日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
一般授权代理人苏通，男，1974年7月28日生，彝族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住炉山镇光明村民族组。（系苏明忠长子）
被告王长发，男，1974年4月5日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
特别授权代理人陈俊朝，威宁县中心法律服务所法律工作者。
原告苏明忠、苏云龙与被告王长发健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏明忠、苏云龙诉称：2014年8月28日，被告王长发挖基沟建房时挖断了通往原告家的道路。原告苏明忠长子苏通向威宁县人民法院提出诉讼，威宁县人民法院以（2015）黔威民初字第767号民事判决书判令王长发立即停止对原告通行道路的侵权，排除妨害并恢复原状。判决生效后王长发不主动履行，原告便向人民法院申请执行。法院尚未执行前，被告王长发又于2015年7月26日继续建房，并将建房材料堆放路旁，造成原告家通行不便，原告家便去找被告家论理，但被告王长发及其妻韦玉珍蛮横不讲理，在乱骂二原告的同时将二原告打伤，二原告受伤后按炉山镇派出所的安排到金钟金熙医院住院治疗。后派出所还未对2015年7月26日双方打架的事情进行处理，王长发家又于2015年8月21日再次建房，原告家又去论理，谁知王长发家叫来六七个人将原告苏明忠及苏云龙打伤，苏明忠牙齿也被王长发打落一颗。原告苏明忠伤后在金钟天龙医院住院住院治疗16日，花费医疗费2740.83元，后又在威宁县县医院安牙齿，花费医疗费3783元。原告苏云龙伤后在金钟天龙医院住院住院治疗2日，花费医疗费300元。现请求人民法院判决被告赔偿原告苏明忠医疗费6523.83元，误工费108×16﹦1728元，护理费100×16﹦1600元，住院期间生活费16×100﹦1600元，交通费400元，合计赔偿11851.83元；请求人民法院判决被告赔偿原告苏明龙医疗费300元，误工费108×2﹦216元，护理费100×2﹦200元，住院期间生活费100×2﹦200元，合计赔偿916元，总计赔偿二原告的各项损失12767.83元并承担本案诉讼费。
被告王长发辩称：被告方因修建房屋而和原告家发生纠纷是事实，2015年8月25日被告方在建房时又与原告家发生纷争也是事实，但当时，被告方并未与原告方发生肢体上的接触，故原告方的受伤与被告方无关，原告苏云龙所称其受伤而住院的说法无从说起，而苏明忠的牙齿是原来就掉了的，这有(2016)黔0526刑初267号判决书第6页顾光桃的证言及第11页李贵姐的证言可以为凭，而且苏明忠安一颗牙齿也不可能花费三、四千元钱。同时本案原告的诉讼已超过诉讼时效。故被告不应对原告进行赔偿，望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原被告之间系邻里。2014年8月28日，被告王长发挖基沟建房时挖断了通往原告家的道路。原告苏明忠长子苏通向威宁县人民法院提起诉讼。威宁县人民法院以（2015）黔威民初字第767号民事判决书判令王长发停止对原告通行道路的侵权，排除妨害并恢复原状。2015年7月26日，被告王长发家继续建房，原告方前往被告方建房处进行阻止，双方由此发生争吵进而引发打斗，在打斗中原吿苏明忠儿媳陈大美等及被告王长发之妻韦光秀等人均有不同程度受伤。此次打架事件业经诉讼，威宁县人民法院以（2016）黔0526民初3213号民事判决书进行了判决。2015年8月21日11时许，被告王长发家又继续建房，原告方再次前往被告方建房处进行阻止，双方因此再次发生争吵并引发打斗，在打斗过程中，原告次子苏云虎将被告王长发之妻韦光秀打伤，韦光秀之伤经威宁县公安局司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，苏云虎因此被威宁县人民法院通过（2016）黔0526刑初267号刑事附带民事判决书课以刑事处罚并承担民事赔偿。此次打斗中，原告苏明忠亦受伤，苏明忠伤后在金钟天龙医院住院住院治疗16日，花费医疗费2740.83元，后原告苏明忠又在威宁县县医院安装牙齿，花费医疗费3783元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的（2016）黔0526刑初267号刑事附带民事判决书各一份以及原告提交的（2015）黔威民初字第767号民事判决书、（2016）黔0526民初3213号民事判决书、威宁县公安局鉴定意见通知书、医疗费发票、两份书面证言和交通费发票等证据在卷，这些证据已经庭审质证及本院审查，可认定上述事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应承担赔偿责任。本案原被告系邻里，双方因相邻通行问题发生矛盾。在矛盾发生后，双方不能本着互谅互让、相互协商的态度化解矛盾，反而针锋相对，互不相让，致使矛盾不断升级，双方纷争不止，打斗不休，一案接一案，诉讼不断，既给双方造成极大损害，又给社会增加了不稳定因素，双方对损害的发生都负有责任。综合原被告矛盾的发生、发展及激化过程全程考量，本案被告王长发方对矛盾的引发、发展和激化负有重大责任，因为王长发家建房时就应当充分考虑相邻通行之便利，以便不损害睦邻友好，但其建房时对此不予考虑反而挖簖了原告方通行的道路，从而引发矛盾。矛盾发生后，经人民法院判决被告方停止侵害、排除妨害及恢复原状后被告方仍一意孤行继续建房，致使矛盾不断升级以致引发2015年7月26日的打斗，事态发展至此，被告方理应停建房屋以待事情妥善解决后再行修建，但被告方却火上浇油再行建房，致使双方矛盾激化，从而引发了双方互殴并致原告苏明忠受伤、被告王长发之妻韦光秀受轻伤的恶性事件。此次事件的发生，被告王长发负有重大过错，其应承当本次事件80%的责任为妥；而本案的原告方在事件的发生过程中亦不能理智对待，积极寻求国家相关部门进行解决，而是针尖对麦芒，互不相让，致使矛盾不断升级，故原告对事件的发生也负有不可推卸的责任，本院认为本案原告承担20%责任为宜。本案原告苏明忠请求的6523.83元医疗费、1728元误工费、1600元护理费、1600元住院期间生活补助费符合法律保护的标准，本院予以支持，而苏明忠提出的400元交通费过高，与实际情况不相吻合，本院酌定为200元。原告苏明忠因此次事件蒙受各项损失共11651.83元，按照苏明忠负担20%，王长发承担80%的过错比例计算，则本案被告王长发应赔偿原告苏明忠各项损失合计9321元，剩余2330元损失由苏明忠自行负担。对于本案原告苏云龙的诉讼请求，因其不能提供有效证据证明其确实受到王长发伤害并因此蒙受损失，故其诉求本院不予支持。至于被告王长发提出的苏明忠牙齿早已掉落、其在2015年8月21日与苏明忠等人未有肢体上的接触、其未致伤苏明忠、苏明忠安装一颗牙齿不可能花费三、四千元钱、二原告诉讼请求已超过诉讼时效期等抗辩主张，本院不予采信，理由是：一、被告打伤原告苏明忠并致其一颗牙齿损落的事实有原告方提交的系列证据相互佐证证实，而被告对此提出予以反驳的（2016）黔0526刑初267号刑事附带民事判决书中顾光桃、李贵姐的证言因未获得人民法院的确认，故被告拟据此推翻其致伤苏明忠并致苏明忠牙齿掉落一颗的事实之抗辩不能成立。二、苏明忠提供的医疗费、安装牙齿的费用等票据客观反映了苏明忠的实际开支，而被告不能提供相反的证据予以推翻。三、本案因侵权致使司法机关介入，人民法院于2016年12月23日才对本次事件中涉嫌犯罪的侵权行为作出判决，因此本次侵权事件是连贯持续的，并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告王长发赔偿原告苏明忠医疗费等各项损失共计9321元，限判决生效后10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决决定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元由被告王长发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费120元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 安华赟
二〇一七年三月二十日
书记员 易忠泽