浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初1944号
原告：王明磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
委托诉讼代理人：南振安，浙江平宇律师事务所律师。
被告：温州雅瑟文化传媒有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海茶山高新园区温州大学大学生创业园D04。
法定代表人：薛志隐，总经理。
第三人：赵乐意，男，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
第三人：魏安顺，男，1983年11月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
第三人：陈建跃，男，1982年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
第三人：韩法律，男，1982年11月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
第三人：薛志隐，男，1988年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇环河路***号。公民身份号码：3303271988********。
原告王明磊与被告温州雅瑟文化传媒有限公司、第三人赵乐意、魏安顺、陈建跃、韩法律、薛志隐公司解散纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王明磊及其委托诉讼代理人南振安到庭参加诉讼。被告温州雅瑟文化传媒有限公司、第三人赵乐意、魏安顺、陈建跃、韩法律、薛志隐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明磊向本院提出诉讼请求：判令依法解散被告温州雅瑟文化传媒有限公司。事实和理由：2011年12月29日，原告王明磊与第三人赵乐意、魏安顺、陈建跃、韩法律、薛志隐发起成立被告温州雅瑟文化传媒有限公司。公司注册资本500万元，其中赵乐意出资125万元，占股25%；王明磊出资50万元，占股10%；韩法律出资70万元，占股14%；薛志隐出资87.5万元，占股17.5万元；魏安顺出资87.5万元，占股17.5%；陈建跃出资80万元，占股16%。公司由薛志隐担任法定代表人兼经理及执行董事，由魏安顺任公司监事。公司成立后不久，由于股东怠于行使管理职责，致使被告温州雅瑟文化传媒有限公司长期处于管理混乱、经营不善状态，公司成立至今未分红且一直未按公司章程规定的期限召开股东大会，如继续经营将使原告的股东权益遭受重大损失，为避免损失扩大，原告要求被告温州雅瑟文化传媒有限公司提交财务报表等信息，但均遭到拒绝，而公司法定代表人薛志隐处于无法联系的状态，2016年6月5日公司被列入异常名录信息。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供原告个人信息、被告公司基本情况、第三人个人信息，公司股东（发起人）出资信息、企业经营异常名单、企业年度报告、公司章程、公司人事信息、验资报告、年检报告书，公司设立登记申请书等相关资料，以证明当事人的诉讼主体资格及原告按照公司章程规定出资50万元，持有公司10%股份；公司成立后未按章程规定召开股东大会，未实质开展经营活动，以及公司将注册资本出借他人，后被温州市市场监督管理局列入经营异常名录等事实。
被告温州雅瑟文化传媒有限公司公司没有提交答辩状，也没有提交证据。
第三人赵乐意、魏安顺、陈建跃、韩法律、薛志隐没有提交答辩状，也没有提交证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示，本院经审查认为，原告提供的证据结合其陈述，可以证明其待证事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2011年12月20日，原告王明磊与第三人赵乐意、魏安顺、陈建跃、韩法律、薛志隐成立被告温州雅瑟文化传媒有限公司。公司注册资本500万元，其中赵乐意出资125万元，占股25%；王明磊出资50万元，占股10%；韩法律出资70万元，占股14%；薛志隐出资87.5万元，占股17.5%；魏安顺出资87.5万元，占股17.5%；陈建跃出资80万元，占股16%。第三人薛志隐担任法定代表人兼经理及执行董事，第三人魏安顺任公司监事。2011年12月21日，被告股东会决议将公司自有资金499万元，分别借给案外人富希斌259万元、叶翔240万元。2013年温州宏瓯会计事务所有限公司对被告进行审计，结果为被告向案外人潘丰弟出借4854487.68元。2013年、2014年企业年度报告显示被告为歇业。2016年6月15日被告被工商行政管理部门列入经营异常名录，公司注册经营地查找不到该公司。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》之规定，当公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，或者经营管理发生其他严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的情形时，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。根据原告提供的材料显示，被告公司于2012年12月21日召开股东会议，将公司自有资金499万元借予他人。而从2013起公司处于歇业状态，未召开股东会议，2016年被列入经营异常名录，公司注册经营地查找不到该公司。可见被告公司已没有依照公司法及公司章程的规定开展经营。原告作为该公司持有表决权百分之十的股东，请求解散公司，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第一条第一款第（一）、（四）项、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
解散被告温州雅瑟文化传媒有限公司。
本案诉讼费80元，减半收取40元，公告费650元，由被告温州雅瑟文化传媒有限公司负担（公告费650元由原告王明磊垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 夏旭丽
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈绵绵
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第一百八十二条：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》
第一条：单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：
（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。
第六条：人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对公司全体股东具有法律约束力。
人民法院判决驳回解散公司诉讼请求后，提起该诉讼的股东或者其他股东又以同一事实和理由提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。