宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民商初字第81号
原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，营业执照注册号640122200009299，组织机构代码证69433020-6，住所地银川市贺兰县德胜新胜西路2号。
法定代表人郭军，系该公司董事长。
委托代理人沈自强，男，汉族，1964年4月13日出生，宁夏贺兰县人，大专文化，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司行长助理，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人初凤岐，男，汉族，1974年2月11日出生，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，大学文化，系宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司职员。
被告吴立红，男，汉族，1980年2月15日出生，宁夏平罗县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被告曲春秀，男，汉族，1971年1月15日出生，辽宁省沈阳市人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告曹学江，男，汉族，1965年6月7日出生，宁夏平罗县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区平罗县。
被告周仁，男，汉族，1975年8月6日出生，宁夏平罗县人，初中文化，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市。
被告王娟，女，汉族，1983年12月15日出生，宁夏银川市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司（以下简称贺兰回商银行）与被告吴立红、曲春秀、曹学江、周仁、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告贺兰回商银行的委托代理人沈自强、初凤岐，被告吴立红、曲春秀、曹学江、周仁到庭参加了诉讼，被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月21日，原告与被告吴立红签订个人借款合同，贷款金额为200万元整。合同签订后，原告依约向被告吴立红发放了上述款项。合同约定借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止，借款利率为月利率13.97‰，按季还本加结息结算，并对此笔借款约定了违约责任、罚息等。同时由被告曹学江、曲春秀、周仁自愿为被告吴立红的借款提供了连带担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，且约定了保证范围以及保证时间。截至2014年3月20日，借款人需要支付第三季度利息时，被告吴立红及保证人因经营发生重大困难，告知原告已无力偿还，原告依据《借款合同》第七条第7.2款约定，要求提前还款，现原告诉至法院，要求1、判决被告吴立红偿还本金200万元，利息83820元（2013年12月31日至2014年3月20日），罚息41910元，共计2125730元；2、判令被告吴立红支付从2014年3月20日起至全部借款还清为止的利息以及罚息；3、判令被告王娟、曹学江、曲春秀、周仁对上述债务承担连带清偿责任；4、判决被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提交个人借款合同一份、借款凭证一份、最高额保证合同一份、连带清偿责任书一份、保证担保承诺书三份，证明被告吴立红向原告借款200万元，借款期限自2013年6月21日至2014年6月20日，约定月息为13.97‰，如违约，利息上浮50%，被告王娟、曲春秀、曹学江、周仁为被告吴立红的借款承诺承担连带清偿责任的事实。
经当庭质证，被告吴立红、曹学江、曲春秀、周仁对上述证据不表异议。
被告吴立红辩称，其向原告借款200万元属实，借款后其支付利息至2013年12月20日，原告起诉的罚息没有明确的时间，对罚息提出异议。
被告吴立红针对其主张未向法庭提交证据予以证实。
被告曲春秀辩称，其给被告吴立红担保借款属实。
被告曲春秀针对其主张未向法庭提交证据予以证实。
被告曹学江辩称，其给被告吴立红担保借款属实。
被告曹学江针对其主张未向法庭提交证据予以证实。
被告周仁辩称，其给被告吴立红担保借款属实。
被告周仁针对其主张未向法庭提交证据予以证实。
被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，被告吴立红、曲春秀、曹学江、周仁对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，被告王娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，原告提交的证据本院予以采信。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，可以确定以下事实：
经审理查明，2013年6月21日，原告与被告吴立红签订个人借款合同，约定原告向被告吴立红发放贷款200万元整，借款期限自2013年6月21日起至2014年6月20日止，借款利率为月13.97‰。被告曲春秀、曹学江、周仁、王娟分别与原告签订了最高额保证合同、连带清偿责任书、保证担保承诺书，约定被告曲春秀、曹学江、周仁、王娟为被告吴立红的借款提供担保，并承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约向被告吴立红发放了上述款项。被告吴立红借款后支付了2013年12月21日之前的利息，未支付借款本金及2013年12月21日至今的利息，现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，经原告申请保全，本院于2014年4月21日作出（2014）贺民初字第81-1号民事裁定书，将被告吴立红、曲春秀、曹学江、周仁名下财产（土地使用权、房屋产权、车辆户籍、银行存款）2125730元予以冻结（总冻结价值不超过2125730元）。因原告未提供被告有效保全财产，并未执行保全民事裁定书。
本院认为，原告与被告吴立红签订的个人借款合同系双方真实意思表示，合法、有效。双方均应按照合同约定履行合同义务，被告吴立红从2013年12月21日起停止向原告支付利息的行为已构成违约，原告可以根据合同约定要求被告立即偿还欠款，原告要求与被告吴立红偿还借款本金200万元的诉讼请求本院予以支持。原告与被告吴立红约定的借款利息（13.97‰／月）在银行同期贷款利息的4倍的范围内，被告吴立红应当按照约定向原告支付利息，因被告吴立红已向原告付清了2013年12月21日前的利息，对于原告要求被告吴立红支付2013年12月21日至2014年3月20日之间的利息83820元及要求被告吴立红支付从2014年3月20日起至全部借款还清为止的利息的诉讼请求，本院认为被告吴立红应当按双方约定利率（13.97‰／月）向原告支付自2013年12月21日至本判决确定的付款之日期间的借款利息。原告与被告曲春秀、曹学江、周仁、王娟签订了最高额保证合同、连带清偿责任书、保证担保承诺书系各方真实意思表示，合法、有效，原告要求被告曲春秀、曹学江、周仁、王娟对上述欠款承担连带清偿责任的请求本院予以支持。原告要求被告吴立红支付罚息的诉讼请求，因原告与被告吴立红约定罚息的产生前提为借款到期未还及借款未按规定用途使用，本案借款尚未到期且原告未提交证据证明被告吴立红借款未按规定用途使用，对于原告要求被告吴立红支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告王娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴立红于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金200万元及利息（自2013年12月21日起按每月13.97‰的利率标准计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告曲春秀、曹学江、周仁、王娟对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23806元，由原告宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司负担406元，被告吴立红负担23400元，保全费5000元，由被告吴立红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 盖 焱
人民陪审员 陶宁山
人民陪审员 保瑞娟
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 郭 娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。