湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第01887号
原告杨士葭。
委托代理人杨爽，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告范国雄。
被告长沙市精湛工程质量检测有限公司，住所地：长沙市开福区新港戴家河社区服务中心三楼。
法定代表人范再红。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，总经理。
委托代理人赵宗缘，湖南东方阳光律师事务所律师。
委托代理人朱杰，湖南东方阳光律师事务所律师。
原告杨士葭与被告范国雄、长沙市精湛工程质量检测有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨士葭及其委托代理人杨爽，被告范国雄、被告人民财险长沙市分公司的委托代理人赵宗缘到庭参加了诉讼，被告长沙市精湛工程质量检测有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告杨士葭请求判令：被告范国雄、长沙市精湛工程质量检测有限公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后期治疗费等各项损失共计106561.15元，由被告人保财险长沙市分公司在保险范围内承担责任。
被告范国雄答辩要点：1、已经垫付医疗费179646.5元。2、原告主张的部分损失过高，应当予以核减。医疗费中的7560元白蛋白费用没有医嘱及正规发票，不应支持。护理费应当减去重症监护室的天数。
被告长沙市精湛工程质量检测有限公司未作答辩。
被告人保财险长沙市分公司答辩要点：1、保险公司愿意在责任范围内承担赔偿责任，其中保险公司垫付了1万元医疗费，应予以扣减；2、应当核减15%的非医保用药，商业险未购买不计免赔险，应当按照10%的比例扣除不计免赔额；3、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用主张过高。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年1月18日17时03分许，杨士葭驾驶二轮摩托车搭载钟细英沿长沙县泉塘办事处前路段由东向西时，与范国雄驾驶的由北向南的湘a×××××号小型汽车相撞，致使杨士葭、钟细英受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，杨士葭、范国雄承担事故的同等责任，钟细英不承担责任。
2、事故发生后，杨士葭被送至长沙市中医医院（市八医院）诊治，住院100天，其中重症监护室25天，共用去医药费223782.96元，其中范国雄垫付179646.5元，人保财险长沙市分公司垫付10000元。杨士葭伤情经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残；后期康复治疗10000元，内固定拆除手术费10000元；伤后5个月需要1人护理；休息治疗期限为10个月。
3、杨士葭系农业家庭户口，自2010年6月起居住在长沙县泉塘社区未来蜂巢5栋107号。
4、湘a×××××号小型汽车登记在长沙市精湛工程质量检测有限公司名下，实际车主为范国雄，该车在被告人保财险长沙市分公司投保交强险及300000元的商业三者险，未购买不计免赔。此次事故发生在保险有效期限内。
5、范国雄与人保财险长沙市分公司一致同意核减杨士葭住院治疗期间12%的非医保用药。
6、事故另一伤者钟细英已就其损失另案起诉，其具体损失本院认定如下：医药费9934.03元，住院伙食补助费550元，护理费1221.15元，交通费500元，误工费7700元，以上各项损失共计19905.18元。
7、结合上述事实，本院对原告杨士葭的损失作出如下认定：医药费，根据有效票据为223782.96元，其中7560元的人血白蛋白，原告未提供相应的医嘱等予以佐证，故本院对该费用不予支持；住院伙食补助费，50元／天×100天=5000元；后续治疗费20000元；营养费酌情支持2000元；××赔偿金，26570元／年×18年×33%=157825.8元；××辅助器具费，依据有效票据为2000元；护理费，40520元／年÷365天×75天×1人=8326.03元；交通费酌情支持1200元；误工费，原告已达法定退休年龄，且其未提供充分合法的证据证明其有实际的误工损失，其称经营麻将馆，但未提供相关的营业执照等予以佐证，故对原告的误工费不予支持；精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情认定18000元；鉴定费，依有效票据为1000元；以上各项损失共计439134.79元。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告长沙市精湛工程质量检测有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、杨士葭的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。因本次交通事故致杨士葭、钟细英二人受伤，钟细英也诉至本院，故根据各人受伤的损失所占比例在交强险和三责险限额内进行赔偿（详见附表一、附表二）。杨士葭因本次交通事故造成的损失共计439134.79元，应由保险公司在交强险限额内赔偿114332.11元，保险公司在交强险范围内已支付10000元，故还应在交强险限额内赔偿104332.11元，在三责险限额内赔偿132860.15元；余下的部分由杨士葭和范国雄按事故责任承担赔偿责任，因双方当事人均未举证证明范国雄与长沙市精湛工程质量检测有限公司之间的关系，且双方当事人均同意范国雄对外承担赔偿责任，故范国雄应赔偿29541.18元。范国雄为杨士葭垫付了179646.5元，扣减其应当承担的赔偿款29541.18元（非医保用药12851.05元＋商业险不计免赔额16190.13元＋鉴定费500元）后，杨士葭应退还范国雄150105.32元。为避免诉累，范国雄多支付的150105.32元由保险公司依据保险合同直接支付给范国雄。综上所述，依照《中华人民和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市支
公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨士葭损失87086.94元；
二、由被告范国雄赔偿原告杨士葭损失29541.18元（已履行）；
三、上述赔偿义务均限于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告杨士葭的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费833元，减半收取417元，由原告杨士葭负担208.5元，被告范国雄负担208.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陶湘浪
二〇一五年七月三日
书记员 谭 怡
附表杨士葭损失数额认定表
一、双方确认部分
序号
损失项目
双方确认金额（元）
住院伙食补助费
后续治疗费
二、法院认定部分
序号
损失项目
原告主张（元）
被告主张（元）
法院认定数额（元）
计算公式
医药费
230696.5
7560元白蛋白费用不应当支持
223782.96
人血白蛋白7560元不予支持
营养费
建议支持1500
残疾赔偿金
157825.8
法院认定
157825.8
26570元／年×18年×33%
残疾辅助器具费
不应支持
依有效票据及原告伤情
护理费
应当扣除重症监护室时间，按行业标准
8326.03
40520元／年÷365天×75天×1人
交通费
请酌情认定
误工费
请酌情认定
不予支持
精神损害抚慰金
请酌情认定
鉴定费
请酌情认定
依据有效票据
三、损失总额
439134.79
杨士葭
钟细英
总额
计算公式
总损失
（不含鉴定费）
医疗费用
250782.96
10484.03
261266.99
伤残费用
187351.83
9421.15
196772.98
总额
438134.79
19905.18
458039.97
交强险损失分担
医疗费用项下
9598.72
401.28
10000.00
原告医疗费用总损失／二原告医疗费用总损失×10000
伤残费用项下
104733.39
5266.61
110000.00
原告伤残费用总损失／二原告伤残费用总损失×110000
总额
114332.11
5667.89
120000.00
交强险不能获赔部分
323802.68
14237.29
338039.97
总损失（不含鉴定费）-交强险损失分担总额
核减的非医保用药
12851.06
571.97
13423.03
（医药费总额-交强险医疗费用）×50%×12%
三责险范围内损失分担（扣除不计免赔）
保险公司
132860.15
5834.81
138694.96
交强险不能获赔部分×50%×90%－非医保用药
范国雄自行承担或放弃请求部分
29041.19
1283.83
30325.02
交强险不能获赔部分×50%×10%＋非医保用药
杨士葭承担的部分
161901.34
7118.65
169019.99
交强险不能获赔部分×50%
鉴定费
损失分担
范国雄
鉴定费×50%
杨士葭
鉴定费×50%
总损失（含鉴定费）
439134.79
19905.18
459039.97
总损失（不含鉴定费）＋鉴定费
附本判决引用的法律条文：
《中华人民和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止公害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款规则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。