广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汕中法刑一终字第106号
原公诉机关汕头市濠江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1991年6月6日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地汕头市金平区。2007年4月20日因犯抢劫罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金500元。2013年8月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2013年9月11日刑满释放。因本案于2013年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。
原审被告人李某某，男，1984年10月23日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，户籍地普宁市。2006年4月20日因犯抢夺罪被普宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2006年11月28日刑满释放。因本案于2013年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。
原审被告人马某某，男，1990年2月11日出生于江西省宁都县，汉族，文化程度初中，户籍地赣州市宁都县。因本案于2013年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，现羁押于汕头市看守所。
原审被告人林某甲，男，1985年9月27日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度小学，户籍地揭阳市惠来县。因本案于2013年11月25日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，2014年1月2日被逮捕，同年1月28日被汕头市公安局濠江分局决定取保候审，同年9月26日被汕头市濠江区人民法院决定取保候审。
汕头市濠江区人民法院审理汕头市濠江区人民检察院指控原审被告人王某某、李某某、马某某犯盗窃罪，原审被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年11月5日作出（2014）汕濠法刑初字第57号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2013年10月5日凌晨5时许，被告人王某某、李某某、马某某等人从汕头市区到濠江区赤港秀峰路2号停车场，窃取了郑某某等人停放在该停车场内的三辆女庄摩托车，后将窃取的三辆摩托车卖给“阿狗”（另案处理），卖得赃款人民币3600元，后各人进行分赃。
2013年10月11日凌晨3时许，被告人王某某、李某某、马某某等人窜至濠江区财政局停车场内，窃取了游某某、邱某某停放在该停车场内的二辆女庄摩托车，开到汕头下歧市场附近，将窃取的二辆摩托车，以每辆600元的价格卖给被告人林某甲，被告人林某甲明知上述二辆摩托车系犯罪所得而予以收购后销售。经物价部门估价，本铃电动摩托车价值人民币3316元，嘉陵48QT助力车价值人民币2723元。
原判认定上述事实的证据有：
1、户籍材料，证明被告人王某某、李某某、马某某、林某甲的身份情况。
2、发破案经过、抓获经过，证明被告人王某某、李某某、马某某、林某甲于2013年11月25日被抓获。
3、汕头市金平区人民法院（2007）金刑初字第107号《刑事判决书》，证明被告人王某某于2007年4月20日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金500元。
4、汕头市金平区人民法院（2013）汕金法刑初字第317号《刑事判决书》、汕头市看守所出具的《刑满释放证明书》，证明被告人王某某于2013年8月20日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2013年9月11日刑满释放。
5、证人陈某某的证言，证明2013年10月11日凌晨2时50分左右，寄放在达濠区财政局停车场内二辆摩托车被四名男子盗走，其和游某某追了一段距离后发现四名男青年不见了踪影。
6、证人吴某某的证言，证明2013年10月5日凌晨5时10分左右，其看守的停车场有三辆摩托车被三名男子盗取。
7、被害人郑某某的陈述，证明2013年10月5日上午其停放在濠江区商业街秀峰路2号停车场的一辆银色女庄五羊牌摩托车被盗。
8、被害人游某某的陈述，证明2013年10月11日凌晨3时左右其停放在濠江区财政局停车场内的一辆白色嘉陵48QT助力车被四名男青年盗走，其和陈某某追了一段距离后发现四名男青年不见了踪影。
9、被害人邱某某的陈述，证明2013年10月11日凌晨3时许其停放在濠江区财政局停车场内的一辆红色本铃牌摩托车被盗。
10、汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2013）82号《关于嘉陵助力车等涉案物品价格鉴定有关问题的函》，证明2013年10月11日盗窃案件中一辆嘉陵48QT助力车的价值2723元。
11、汕头市濠江区物价局价格认证中心出具的汕濠认函（2013）92号《关于本铃电动摩托车等涉案物品价格鉴定有关问题的函》，证明2013年10月11日盗窃案件中一辆本铃TDM001Z电动摩托车的价值3316元。
12、现场勘验检查工作记录，证明案发现场相关情况。
13、案发现场监控录像，证明2013年10月5日在濠江区赤港秀峰路2号停车场内摩托车被盗情况。
14、汕头市看守所健康检查笔录，证明2013年11月27日被
告人王某某、李某某、马某某、林某甲体检无异常，在侦查期间办案人员没有对四被告人刑讯逼供。
15、办案说明，说明在侦查期间办案人员没有对四被告人刑讯逼供。
16、汕头市公安局濠江分局移交物品、文件清单，证明被告人马某某的家属退赃款3200元。
17、被告人王某某、李某某、马某某、林某甲的供述和辩解。
关于公诉机关对被告人王某某、李某某、马某某等人于2013年10月7日凌晨4时许进入濠江区青蓝居委会停车场内窃取二轮摩托6辆车、三轮摩托车1辆的指控。被告人王某某、李某某、马某某在庭审中均提出其没有参与该宗盗窃，而公诉机关提供的受害人林某乙等人的陈述、案发现场监控录像，未能证明被告人王某某、李某某、马某某参与该宗盗窃。故指控被告人王某某、李某某、马某某参与该宗盗窃的证据不足，不予认定。
原判认为，被告人王某某、李某某、马某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人林某甲为牟取非法利益，明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人马某某案发后能退回赃款，可酌情予以从轻处罚。被告人王某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人林某甲自愿认罪且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，作如下判决：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。
三、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
四、被告人林某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元（已缴交）。
上诉人王某某上诉提出：其盗窃数额较少，违法所得较少，且盗窃行为系临时起意，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。
本院认为，上诉人王某某、原审被告人李某某、马某某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人林某甲为牟取非法利益，明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于原公诉机关对上诉人王某某、原审被告人李某某、马某某等人于2013年10月7日凌晨4时许盗窃停放在濠江区青蓝居委会停车场内6辆二轮摩托车、1辆三轮摩托车的指控，因证据不足，不予认定。鉴于上诉人王某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人林某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人马某某案发后能退回赃款，可酌情予以从轻处罚。原审被告人林某甲自愿认罪且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
对于上诉人王某某提出其盗窃数额较少，违法所得较少，且盗窃行为系临时起意，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决的上诉意见。经查，上诉人王某某结伙盗窃摩托车，并非临时起意。原判综合上诉人王某某参与盗窃的宗数、数额及系累犯等情节，依法对上诉人王某某作出的量刑适当。上诉人王某某的上诉理由不成立，不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年十二月十日
书记员 杨勋达
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。