湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3209号
原告：蒋文科，男，汉族，1968年7月26日出生。
委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。
被告：李文科，男，汉族，1992年8月1日出生。
委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘律师事务所律师。
被告：柳毅，男，汉族，1968年8月6日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
代表人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：姜瑾，湖南英萃律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉南路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
代表人：伍志军，总经理。
委托诉讼代理人：刘小兰，湖南开阳律师事务所律师。
原告蒋文科与被告李文科、柳毅、成世峰、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称为中华联合保险长沙支公司）、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，原告申请撤回对被告成世峰的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告蒋文科及其委托诉讼代理人杨冬銮，被告李文科的委托诉讼代理人孔娟、被告中华联合保险长沙支公司的委托诉讼代理人姜瑾、被告柳毅、紫金保险湖南分公司的委托诉讼代理人刘小兰到庭参加诉讼。因本案的审理需以本院（2016）湘0103民初3209号关联案的审理结果为依据，本院裁定中止本案诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋文科向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告李文科、柳毅赔偿原告除已支付医药费以外的其他各项损失，共计281008.9元。2、判决被告中华联合保险长沙支公司和紫金保险湖南分公司分别在交强险和商业险的范围内对上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月17日17时20分许，被告李文科驾驶湘AB66**号小型轿车沿长沙市天心区湘江南路由南往北行驶至黑石铺大桥南5公路路段时，遇柳毅驾驶湘AD14**号小型轿车沿湘江南路由北往南行驶至此，由于被告李文科驾车超速行驶，与对面有会车可能时超车，加之被告柳毅驾驶机动车超速行驶，导致两车正面相撞，造成两车受损，柳毅、蒋文科、刘洁受伤的交通事故。交警部门认定被告李文科对此次事故承担主要责任，柳毅承担次要责任，刘洁不承担事故责任。事故发生后原告被送到长沙市中医医院住院治疗75天，经法医鉴定构成一个九级伤残，两个十级伤残，后续医疗费预计14000元，建议伤后休息8个月，需要1人护理3个月。原告在湘潭县易俗河镇购房居住，一直在湖南胖哥食品有限公司任宿管卫生员，月平均工资3000元。被告李文科驾驶的车辆投保于被告中华联合保险长沙支公司柳毅驾驶的车辆投保于紫金保险湖南分公司，此次事故发生在保险期限内。特起诉请求判如所请。
被告李文科辩称：原告主张的医疗费不应得到支持。住院伙食补助费过高，应酌情降低。其营养费没有依据，不应得到支持。原告主张的误工费无证据支持。护理费标准过高。原告未提供任何交通费票据，交通费不应得到支持。精神抚慰赔偿金过高，应酌情降低。原告并未提供被扶养人的相应证据，扶养费缺乏证据支持。原告诉请的各项费用应先由保险公司赔偿，再由李文科、柳毅按责任比例分担。原告诉请的其他费用数额过高，应依法予以驳回。原告住院之后李文科已支付医疗费6.5万元，保险公司应当给李文科。
被告中华联合保险长沙支公司辩称:1、仅在商业险范围内按照责任比例承担；2、原告诉求过高请求法院予以减少；3、鉴定费、诉讼费及医药费的非医保部分保险公司不承担；4、保险公司前期垫付医药费3万元，请求法庭核减。
被告柳毅辩称：同意上述被告的答辩意见，但原告提出的误工费要有四个方面的证据支持。我还有部分收据还没带来，暂不能提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年12月17日17时20分许，被告李文科驾驶湘AB66**号小型轿车沿长沙市天心区湘江南路由南往北行驶至黑石铺大桥南5公里时，恰遇被告柳毅驾驶湘AD14**号小型轿车搭乘蒋文科、刘洁沿湘江南路由北往南行驶至此，由于被告李文科驾车超速行驶，与对面有会车可能时超车，加之被告柳毅驾驶机动车超速行驶，导致两车正面相撞，造成两车受损，柳毅、蒋文科、刘洁受伤的交通事故。交警部门认定被告李文科对此次事故承担主要责任，柳毅承担次要责任，蒋文科、刘洁不承担事故责任。
事故发生后原告蒋文科先后在长沙融城医院、长沙市中医医院（长沙市第八医院）住院治疗共75天。原告于2016年4月6日到湘雅二医院司法鉴定中心进行伤残评定，该鉴定中心当日出具鉴定意见：被鉴定人蒋文科本次损伤分别评定为九级、十级、十级伤残，因本次交通事故导致损伤构成一个八级伤残，两个十级伤残，后期治疗费用预计14000元，本次损伤误工时间为8个月，需1人护理3个月。医院诊断证明要求支持营养治疗。
柳毅驾驶的湘AD14**号车辆系由其向成世峰购买（尚未过户），该车辆在紫金财产保险股份有限公司湖南分公司投保了交强险和商业险，但未投保车上人员责任险。李文科驾驶的湘AB66**号小型轿车在被告中华联合保险长沙支公司投保了交强险及商业险（第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔），本次事故发生在保险期间。
原告蒋文科系非农业家庭户口，原告2013年2月1日起在长沙市芙蓉区华东阀门经营部从事业务员工作，月工资底薪3000元加提成。原告蒋文科之母易爱华系退休工人，有退休收入，生育了蒋文科与蒋华两个子女。
关于原告蒋文科主张的各项损失，本院认定如下：
一、医疗费89298.27元。根据医疗费发票，在长沙蓉城医院医疗费2573.34元，在长沙市中医医院86724.93元。
二、后续医疗费14000元。根据鉴定意见确认。
三、住院伙食补助费4500元。参照湖南省财政厅2014年发布的《湖南省省直单位差旅费管理办法》一般国家工作人员出差补助伙食补助标准以及长沙市当地生活水平，按照每人每天60元计算，住院75天的住院伙食补助费为4500元。
四、营养费1500元。根据医院诊断证明需要营养治疗的意见，本院酌情认定营养费为1500元。
五、残疾赔偿金149957.6元。根据鉴定意见书，原告构成一个九级伤残，两个十级伤残，结合2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元，残疾赔偿金计算为28838元/年×（20%+3%+3%）×20年=149957.6元。
六、精神损害抚慰金12000元。本案中原告构成多处伤残，本院根据本地经济水平以及湖南省的司法惯例，酌情认定精神损害抚慰金12000元。
七、误工费24000元。原告提交了证据证明其事故前后的收入情况，本院结合鉴定意见认定原告的误工费为3000元／月×8月=24000元。
八、护理费10800元。本院结合原告伤情以及住院天数、鉴定意见，参照2015年湖南省城镇非私营单位在岗职工（居民服务、修理和其他服务业）年平均工资42949元／年即日均117.67元，原告住院时间已经实际按照120元每天支付了护理费，原告主张护理费标准每天120元本院予以认可，本院认定原告的护理费为120元/天×90天=10800元。
九、交通费800元。结合原告受伤情况，本院按照原告受伤后住院治疗、鉴定的时间、地点、次数酌情认定其交通费为800元。
十、鉴定费1400元。
原告以上各项损失共计308255.87元。
原告蒋文科主张其母易爱华的被扶养人生活费，因易爱华有退休收入，不属于原告蒋文科实际抚养的无收入和生活来源的人，本院对其被扶养人生活费不予支持。
本次事故的另一伤者刘洁因本次事故遭受的损失，本院在（2016）湘0103民初2029号本次事故的关联案件中认定如下：医疗费146872.55元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费2880元，营养费3000元，残疾赔偿金207633.6元，误工费24000元，护理费18537元，交通费1200元，精神损害抚慰金18000元，鉴定费2491.4元，刘洁以上损失共计308255.87元。本次事故的另一伤者柳毅因受伤较轻对其损失的赔付愿意与李文科自行协商解决。
被告柳毅向蒋文科垫付医疗费25000元（（2015年12月22日预交医疗费2万元，2015年12月31日付蒋文科5000元），被告中华联合保险长沙支公司因本次事故向李文科预付医疗费85000元，李文科已经向蒋文科垫付医疗费65000元。柳毅另还主张其通过其同学向蒋文科预付1000元，通过其弟向蒋文科预付3000元，因未提交证据证实，本院不予确认。
本院认为，被告李文科驾驶车辆时未注意安全超速行驶且违法超车，被告柳毅驾驶车辆车速较快，交警部门认定李文科负事故主要责任，柳毅负事故次要责任，原告刘洁等乘车人员无责任，符合相关交通法规规定，本院予以采信。本案属于机动车和机动车之间发生的交通事故，具体责任比例，被告柳毅承担30%的责任，被告李文科承担70%的责任。
原告蒋文科的各项损失合计为308255.87元，因本次事故中有几名伤者，被告中华联合保险长沙支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿项目限额110000元内对各伤者的损失先行进行赔偿。伤者刘洁的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费等属于交强险医疗费费用项目的损失共计162752.55元，刘洁属于交强险伤残赔偿项目的损失共计269370.6元；蒋文科的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费等属于交强险医疗费费用项目的损失共计109298.27元，属于交强险伤残赔偿项目的损失共计197557.6元。按照医疗费用赔偿项目和伤残赔偿项目所占比例计算，刘洁应获得中华联合保险长沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5982.43元，即162752.55÷（162752.55+109298.27）×10000=5982.43元，蒋文科应获得中华联合保险长沙支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4017.57元，即109298.27÷（162752.55+109298.27）×10000=4017.57元，刘洁应获得中华联合保险长沙支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿63458.93元，即269370.6÷（269370.6+197557.6）×110000=63458.93元，蒋文科应获得中华联合保险长沙支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿46541.07元，即197557.6÷（269370.6+197557.6）×110000=46541.07元。
蒋文科在交强险范围内获赔共计50558.64元（即4017.57元+46451.07元），蒋文科交强险赔偿不足的损失还有257697.23元（308255.87元-50558.64元=257697.23元），其中属于非医保部分的医疗费费用和后续医疗费按照15%比例认定为15494.74元，即（89298.27元+14000元）×15%=15494.74元，根据机动车第三者责任保险条款的约定该损失不属于商业保险赔偿范围，应当按照责任比例由李文科赔偿70%为10846.32元（即15494.74×70%），由柳毅赔偿30%为4648.42元（即15494.42×30%）。扣除非医保范围的医疗费用后蒋文科其他损失242202.49元（即257697.23-15494.74），本应由被告李文科按照事故责任比例赔偿70%为169541.74元（即242202.49×70%），因被告李文科驾驶的该车辆在中华联合保险长沙支公司投保了商业第三者责任险且不计免赔，该169541.74元应由被告中华联合保险长沙支公司在商业第三者责任险范围内直接向原告蒋文科赔付。对于蒋文科的扣除非医保范围的医疗费用后的其他损失242202.49元，应由柳毅按照30%的比例赔偿72660.75元（即242202.49×30%）。因此，对于原告蒋文科的全部损失，被告中华联合保险长沙支公司在交强险和商业险范围内共应赔付原告蒋文科共计220100.38元（50558.64元＋169541.74元=220100.38元），应由被告李文科赔偿蒋文科共计10846.32元，应由被告柳毅赔偿蒋文科共计77309.17元（即72660.75+4648.42）。
因李文科向蒋文科支付的65000元来源于保险公司支付的85000元，李文科实际没有付款给蒋文科，李文科实际已从保险公司领取了保险公司应赔付给蒋文科的款项20000元（即85000元-65000元=20000元），李文科应当转付给原告蒋文科。
原告支出的鉴定费实为查明确定损失程度所支付的必要的合理的费用，根据保险法第四十九条之规定，保险公司应在商业险范围内承担，另外，民事诉讼法规定诉讼费由败诉方承担，故对于保险公司辩称的在本案中不承担鉴定费和诉讼费的意见本院不予采纳。柳毅驾驶的车辆未投保车上人员责任险，对于原告要求紫金保险湖南分公司承担责任本院不予支持。
被告柳毅系本案肇事责任人之一，同时其本人也在本次事故中受伤，因其在本院多次告知后未及时提起诉讼要求赔偿，其受伤的损失可另行要求在商业险范围内要求赔偿，对于商业险赔偿不足部分按照事故责任由相关责任主体承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条之规定，判决如下：
一、被告中国中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒋文科50558.64元；
二、被告中国中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋文科因本次事故导致的损失169541.74元；
三、被告李文科赔偿原告蒋文科非医保部分的医疗费损失10846.32元并向原告蒋文科支付保险公司预付的20000元，共计30846.32元，限本判决生效后十日内付清；
四、被告柳毅赔偿原告蒋文科交强险赔偿不足部分的损失77309.17元，柳毅实际已付蒋文科25000元，实际还需支付52309.17元，限判决生效后十日内付清；
五、驳回原告蒋文科的其它诉讼请求；
六、以上第一项、第二项合计被告中国中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司本次事故中应赔偿原告蒋文科人身损害保险理赔款220100.38元，扣除保险公司已付85000元，被告中国中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司实际还需向原告蒋文科支付135100.38元，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1866元，减半收取933元，由被告中国中华联合财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担630元，被告李文科负担200元，被告柳毅负担70元（此款已由原告向本院预交，被告应负担部分在判决生效后十日内直接支付给原告蒋文科），原告蒋文科负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 吴贵平
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 谢 婷