.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0205刑初118号公诉机关唐山市开平区人民检察院。被告人王辉，男，1973年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。被告人杨建远，男，1974年7月3日出生，汉族，初中文化，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人邓林，男，1990年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人邓波，男，1990年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人邓勇，男，1991年9月23日出生，汉族，小学文化程度，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人王魁福，男，1988年4月28日出生，汉族，小学文化，务工，现住唐山市，户籍地河北省邢台市邢台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。被告人潘海龙，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，务工，现住唐山市，户籍地四川省南充市仪陇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月4日被刑事拘留，同月22日被唐山市公安局开平分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。唐山市开平区人民检察院以唐开检公刑诉〔2017〕79号起诉书指控被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员吴建辉出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人宋秋峰，被告人杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。唐山市开平区人民检察院指控，2017年5月15日23时许，被告人王辉、杨建远与同事吴某隆、钱某学等人来到开平区缘梦酒吧喝酒。被告人杨建远为搭讪坐在旁边酒桌的女子杨某、郭某，多次用瓜子砸对方，双方因此发生口角。被告人王辉遂打电话将被告人邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙叫到酒吧，在上述人员到场后王辉又找杨某、郭某，双方再次口角。被害人李某及朋友张某1、孙某见状上前劝解，酒吧老板侯某趁机让郭某、杨某离开酒吧。被告人王辉、杨建远在找不到杨某、郭某后，开始找张某1并与其发生争执。次日零时许，在酒吧门外，被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙先动手殴打张某1（未鉴定），将其打倒在地，后与被害人李某及孙某互殴，将李某打伤。经鉴定，李某脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折，伤情为轻伤一级（轻伤一级一处、轻伤二级两处）。案发后，被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福经公安机关传唤到案，被告人潘海龙主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、监控录像、七被告人供述等证据。公诉机关认为，七被告人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究七被告人的刑事责任，被告人潘海龙主动投案，如实供述，构成自首，可从轻处罚，请依法判处。被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙对公诉机关的指控没有异议，均当庭表示自愿认罪。被告人王辉、杨建远、王魁福辩称，三被告人现场等待出警，具有自首情节。被告人王辉的辩护人辩称，1、被告人王辉在纠纷发生后，现场等待出警，系自动投案，如实供述，自愿认罪，有自首情节。2、被告人王辉法制观念薄弱，主观恶性不大。3、被告人王辉及其家属对被害人已经赔偿并取得谅解，且被害人一方亦存在过错。综上，建议法院对被告人王辉从轻处罚。经审理查明，2017年5月15日23时许，被告人王辉、杨建远与同事吴某隆、钱某学等人来到开平区缘梦酒吧喝酒。被告人杨建远为搭讪坐在旁边酒桌的女子杨某、郭某，多次用瓜子砸对方，双方因此发生口角。被告人王辉遂打电话将被告人邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙叫到酒吧，在上述人员到场后王辉又找杨某、郭某，双方再次口角。被害人李某及朋友张某1、孙某见状上前劝解，酒吧老板侯某趁机让郭某、杨某离开酒吧。被告人王辉、杨建远在找不到杨某、郭某后，开始找张某1并与其发生争执。次日零时许，在酒吧门外，被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙先动手殴打张某1（未鉴定），将其打倒在地，后与被害人李某及孙某互殴，将李某打伤。经鉴定，被害人李某的损伤综合评定为轻伤一级。案发后，被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福经公安机关传唤到案，被告人潘海龙主动到公安机关投案。2017年12月21日，七名被告人与被害人李某达成和解协议，犯罪行为获得谅解。上述事实，七被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有各被告人的到案材料、证人侯某、张某2、郭某、杨某、孙某、张某1等多人的证言，被害人李某的陈述，监控录像，辨认笔录及照片，唐山市公安局开平分局（唐开）公（刑技）鉴（法损）字[2017]60号法医学人体损伤程度鉴定意见书，各被告人的供述及户籍证明，和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福、潘海龙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。各被告人赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解，对七被告人可酌情从轻处罚。对被告人王辉的辩护人提出的可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人潘海龙主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。被告人王辉、杨建远、王魁福及被告人王辉的辩护人辩称该三名被告人应构成自首的辩护意见，经查，三名被告人到案后并未全面如实供述自己的犯罪事实，对三名被告人的上述意见本院不予采纳。被告人王辉、杨建远、邓林、邓波、邓勇、王魁福当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邓波、邓勇、王魁福、潘海龙在共同犯罪中起作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年五月十五日止）被告人杨建远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年五月十五日止）被告人邓林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年五月十五日止）被告人邓波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年一月十五日止）被告人邓勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年一月十五日止）被告人王魁福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年五月十六日起至二〇一八年一月十五日止）被告人潘海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一七年六月四日起至二〇一八年一月三日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长王新蕊人民陪审员陈媛媛人民陪审员薛继桃二〇一七年十二月二十五日书记员李晓旭