宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初11265号原告：朱某1，女，2012年12月31日出生，汉族，幼儿，住浙江省宁波市鄞州区。法定代理人：朱某2（系原告父亲），1985年9月6日出生，汉族，公司职员，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：方明华，宁波市便民法律服务所法律工作者。被告：冷建超，男，1979年6月17日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地四川省合江县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：泰山财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200599469584C）。住所地：浙江省宁波市高新区星海南路***号华商大厦*********室。代表人：曹冉，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨成，该公司员工。原告朱某1为与被告冷建超、泰山财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“泰山保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人朱某2及其委托诉讼代理人方明华、被告冷建超、泰山保险的委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解十五天，但未果。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告冷建超赔偿原告经济损失531921.05元；2.判令被告泰山保险在交强险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2015年5月18日12时30分，被告冷建超驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车沿湖山村道路由西往东行驶至郑家漕62号附近处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告冷建超承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，被告冷建超将原告送至医院救治，经多家医院治疗，原告因交通事故遗留左眼无光感（盲目5级）构成八级伤残，颅脑损伤经开颅手术构成十级伤残。原告认为，被告冷建超在被告泰山保险处投保了交强险，泰山保险应在交强险范围内承担赔偿责任，被告冷建超对交强险外的损失应按责任比例承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冷建超辩称，1.对事故经过、责任认定及被告泰山保险已在交强险内赔偿原告医疗费10000元无异议；2.被告冷建超已赔偿原告58900元，要求在本案中一并处理；3.对于原告主张的各项损失，医疗费中治疗牙齿的费用与本案无关联，不认可；交通费、护理费、住宿费、营养费及精神损失费均过高。综上，请求法院依法判决。被告泰山保险辩称，对本次事故经过及责任认定无异议，被告泰山保险已经在交强险内赔偿了医疗费10000元，伤残赔偿金认可110000元，关于原告主张的财产损失500元，因被告泰山保险未定损，故不认可。综上，请求法院依法判决。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、出院记录、手术记录、用药清单、植入性医疗器械使用和收费清单、处方签、病历本、司法鉴定意见书及发票、浙江宁波安邦护卫有限公司证明、宁波市被征地人员申请就业登记证、丰成村土地征用补助安置协议复印件及被告冷建超提交的收条、宁波市妇女儿童医院结算票据复印件，原、被告均无异议，本院予以认定；两被告对原告提交的医疗费票据的真实性无异议，但认为治疗口腔和皮肤的费用与本案无关，且不同意负担医保支出部分；本院认为，原告提供的部分票据系2014年产生的费用，在本次事故发生之前，与本案无关联，故对该部分票据不予认定；对原告治疗牙齿产生的医疗费，本院认为，原告在事故当天即被送往宁波市妇女儿童医院治疗，根据出院记录显示，原告口腔内可见陈旧性血迹，说明口腔内有旧疾，且原告多次住院治疗均未有牙齿诊疗记录，原告治疗牙齿的时间集中在2016年6月-8月，亦无门诊病历相印证，故无法确认治疗牙齿费用与本案的关联性，故对相关票据不予认定；对其他医疗费票据，真实合法，与本案有关联，本院均予以认定；两被告对原告提交的林小女证明有异议，认为护理费过高；本院认为林小女与原告系亲属关系，且原告未提供林小女的误工证明，故对该证据本院不予认定；两被告对原告提交的住宿费及交通费票据有异议，认为住宿费及交通费与本案无关，不认可；关于交通费及住宿费，本院将根据原告实际治疗情况酌情确定；两被告对原告提交的失地证明有异议，本院认为该证据与宁波市被征地人员申请就业登记证及丰成村土地征用补助安置协议能够相互印证，故予以认定。综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的证据，本院确认本案事实如下：2015年5月18日中午，被告冷建超驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车从集士港镇湖山村郑家漕出发驶往横街镇方向。12时30分许，该车沿湖山村道路由西往东行驶至郑家漕62号附近处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告冷建超驾驶机动车遇行人避让不及，未确保安全，事故后未保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，《浙江省实施办法》第三十七条之规定，应承担事故的主要责任；原告在未有监护人带领情况下在道路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第六十四条第一款之规定，应承担事故的次要责任。事故发生后，被告冷建超立即将原告送至宁波市妇女儿童医院抢救，入院诊断：1.失血性休克2.原发性脑干损伤3.颅底骨折4.左侧视神经损伤5.左额颞部创伤性硬膜外出血6.左额颞部创伤性硬膜下出血7.右枕骨骨折累及枕骨大孔8.左眼眶外侧壁骨折9.肺挫伤10.皮肤挫伤11.头皮血肿12.右侧偏瘫、面瘫，住院15天。出院后，原告又先后到上海交通大学附属儿童医院、武警浙江总队杭州医院住院治疗，共住院60天。出院后又门诊治疗。原告因治疗共支出医疗费150362.12元。2016年10月24日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：朱某1因交通事故致左眼视神经损伤经治疗后，遗留左眼无光感（盲目5级）的伤残等级为八级伤残，致颅脑损伤经开颅术后（骨窗面积6cm2以上）的伤残等级为十级伤残；建议护理期限累计为180日，营养期限累计为180日（上述期限均包括住院期间）。原告为此支付鉴定费2040元。另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型普通客车系被告冷建超所有，该车在被告泰山保险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故后，被告泰山保险在交强险内赔偿了医疗费10000元，被告冷建超支付了原告医疗费5400元、其他费用53500元，合计58900元。又查明，原告所在家庭土地已于2003年6月被全部征用，所在家庭集体户无承包地。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险外的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告泰山保险作为浙Ｂ×××××号小型普通客车交强险的承保公司，应在交强险范围内赔偿原告损失。交强险外的损失，根据原告与被告冷建超的过错责任，本院确定被告冷建超承担80%的赔偿责任。关于各项赔偿主张，医疗费以本院认定的医疗费票据金额为准计150362.12元，关于两被告抗辩不承担医保负担部分的医疗费没有法律依据，本院不予采纳；误工费损失3163元，两被告无异议，本院予以确认；关于护理费32400元，本院认为，原告未举证证明护理人员及收入，本院按宁波市上一年度社会平均工资水平认定，根据原告的病情及鉴定意见，本院酌定住院期间护理费为157元每天，出院为100元每天，护理费合计22275元；原告主张住院伙食补助费1800元、鉴定费2040元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的营养费18000元过高，结合原告的伤情，本院调整为6000元；关于残疾赔偿金，原告所在家庭集体户全部土地已被征收，依法应按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金，即306252.8元；关于交通费及住宿费，原告因本次事故所致损害到外地就医，必然产生住宿费和交通费，本院结合原告的就医次数、治疗时间、陪护人员及实际需要，酌情确定住宿费及交通费合计4000元；关于财物损失500元，本院认为原告未提供相应证据，但结合原告的受伤部位，必然造成衣物损失，本院酌情确定100元；综上，原告的各项损失为医疗费150362.12元、误工费3163元、护理费22275元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、鉴定费2040元、残疾赔偿金306252.8元、交通费及住宿费4000元、财产损失100元，合计495992.92元。本次事故造成原告残疾，原告主张精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以确认。被告冷建超主张扣除其已经赔偿给原告的58900元，泰山保险主张扣除其已支付的医疗费10000元，均符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱某1经济损失110100元；二、被告冷建超赔偿原告朱某1经济损失310714.34元，扣除被告冷建超已经赔偿的58900元，被告冷建超尚需赔偿原告朱某1251814.34元；上述一、二项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费9119元，减半收取计4559.5元，由被告冷建超负担2158元，由被告泰山财产保险股份有限公司宁波分公司负担944元，由原告朱某1负担1457.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  李胜利二〇一七年二月二十八日代书 记员  吴 斐