伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2462号
原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住址内蒙古自治区伊金霍洛旗阿镇霞光街东、广场南，通格朗街富凯康馨苑7号楼。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：孙小峰，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：高翠娥，公民身份证号码×××，女，1964年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杜凤岐，公民身份证号码×××，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：高欣宾，公民身份证号码×××，男，1980年11月1日出生，汉族，札萨克镇派出所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：色庆那木拉，公民身份证号码×××，男，1986年8月14日出生，汉族，札萨克镇派出所职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红、孙小峰，被告杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉到庭，被告高翠娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告高翠娥、杜凤岐偿还原告借款本金59548.94元及本笔借款截至2017年6月5日的罚息、复利共28099.26元，本息合计87648.2元；并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按月利率7.625‰水平上加收50%计算）；2、依法判决被告高欣宾、色庆那木拉对上述借款本金、罚息和复利承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉承担。
事实与理由:2012年7月26日，被告高翠娥、杜凤岐向原告借款80000元，用于种植，借款月利率7.625‰，借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日。借款到期后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催收仍未履行还款义务。截至2017年6月5日，被告尚欠原告借款本金59548.94元及其罚息、复利未清偿。原告与被告高翠娥、杜凤岐签订的《个人借款/担保合同》约定：借款按季结息（借款期限内的利息由财政补贴支付），到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人按月利率7.625‰水平上加收50%计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告高欣宾、色庆那木拉在合同中签字为被告高翠娥、杜凤岐的借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任保证担保。
被告杜凤岐未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称原告所述属实，借款不是其本人使用。
被告高欣宾、色庆那木拉未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称原告所述属实。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款/担保合同一份，证明2012年7月26日被告高翠娥、杜凤岐作为借款人向原告借款80000元，用于种植，月利率为7.625‰，借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日。合同约定借款按季结息（借款期限内的利息由财政补贴支付），到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人按月利率7.625‰水平上加收50%计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告高欣宾、色庆那木拉在合同中签字为被告高翠娥、杜凤岐的借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任保证担保。
2、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2012年7月26日向被告高翠娥、杜凤岐发放全部借款本金80000元。借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日。
3、贷款明细查询单一份，证明被告高翠娥、杜凤岐的借款到期后，未按约定清偿借款本息，自2014年7月25日（借款到期日）起构成违约。
4、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2017年2月23日向被告高翠娥、杜凤岐发出书面贷款催收通知，要求被告高翠娥、杜凤岐自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠借款本金、利息（含罚息、复利），被告高翠娥、杜凤岐在催收通知书上签字签收。
5、履行担保责任通知书（三份），证明原告于2015年6月21日和2017年2月24日两次向被告高欣宾发出书面要求履行担保责任的通知，于2015年6月21日向被告色庆那木拉发出书面要求履行担保责任的通知，要求被告高欣宾、色庆那木拉自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承诺的担保责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利）。被告高欣宾、色庆那木拉在催收通知书上签字签收。
6、被告身份证、户口本复印件，证明被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉的身份信息，本案被告明确。
被告杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉质证认为，对原告出示的证据均无异议，均认可。
对原告农商行提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉在借款合同及保证合同上签名，且被告杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉当庭予以认可，故本院对原告出示的证据予以采信。
被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2012年7月26日被告高翠娥、杜凤岐作为借款人向原告借款80000元，用于种植，月利率为7.625‰，借款期限自2012年7月26日至2014年7月25日。合同约定借款按季结息（借款期限内的利息由财政补贴支付），到期一次性还本付息；若借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在合同约定借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人按月利率7.625‰水平上加收50%计收复利。同时，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。被告高欣宾、色庆那木拉在合同中签字为被告高翠娥、杜凤岐的借款本息及原告实现债权的费用提供连带责任保证担保。
2、被告高翠娥、杜凤岐于2014年7月25日返还借款本金5.99元，于2015年7月8日返还借款本金15000元，于2016年5月28日返还借款本金5445.07元。2014年7月25日前的借款利息由财政补贴支付已结清，于2015年7月8日支付利息2095.2元，于2016年5月28日支付利息1554.93元。截止2017年6月5日尚欠借款本金59548.94元，尚欠利息28099.26元（包含复利、罚息），本息合计87648.2元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告高翠娥、杜凤岐签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求上述被告清偿已到期的借款本金59548.94元，截止2017年6月5日的逾期利息、复利及罚息28099.26元，本院予以支持。被告杜凤岐辩称该笔借款的实际使用人不是其本人。首先，原、被告双方对于借款用途有明确的约定，被告作为借款人未按照约定用途使用借款，并不影响原告农商行要求其偿还借款的权利。故本院对于被告杜凤岐的答辩意见不予采信。被告高欣宾、色庆那木拉自愿签订了作为被告高翠娥、杜凤岐的上述借款本息的连带担保人的担保合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告农商行在出示的证据中明确约定了借款的金额及利息。因此对原告农商行要求被告高欣宾、色庆那木拉承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人高欣宾、色庆那木拉在承担保证担保责任后，有权向被告高翠娥、杜凤岐追偿。被告高翠娥经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高翠娥、杜凤岐于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金59548.94元，支付利息28099.26元（含复利、逾期罚息），本息共计87648.2元（利息计算至2017年6月5日，从2017年6月6日起的利息按月利率7.625‰的水平上加收50％计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告高欣宾、色庆那木拉对本判决第一项借款本金、利息（含罚息、复利）承担连带清偿责任；
三、被告高欣宾、色庆那木拉在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告高翠娥、杜凤岐追偿，被告高翠娥、杜凤岐应于被告高欣宾、色庆那木拉履行上述债务后十日内，向被告高欣宾、色庆那木拉清偿其实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元减半收取996元，保全费897元由被告高翠娥、杜凤岐、高欣宾、色庆那木拉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年七月四日
书 记 员 张琛越