天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初72号
原告：陶在钰，女，1986年6月24日出生，汉族，无业，住址天津市宁河区。
原告：赵树茹，女，1962年11月16日出生，汉族，无业，住天津市宁河区。
二原告委托诉讼代理人：陶萍（系原告陶在钰姑姑），女，现住天津市宁河区。
二原告委托诉讼代理人：甘勇军，天津市宁河区148专线法律服务所法律工作者。
被告：胡术春，男，1977年4月19日出生，汉族，住宁河区。
委托诉讼代理人：董凯，天津市宁河区法律援助中心律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区津榆支路40号。
负责人：张景茂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告陶明与被告胡术春、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地财险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，原告陶明于开庭前死亡，依其法定继承人赵树茹、陶在钰的申请，本院依法变更赵树茹、陶在钰为原告参加诉讼，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶在钰及二原告的委托诉讼代理人陶萍、甘勇军、被告胡术春及其委托诉讼代理人董凯、被告大地财险宁河支公司的委托诉讼代理人孙大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵树茹、陶在钰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费178444.38元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）、护理费14437.66元（39494元/年÷365天×48天×2人+39494元/年÷365天×11天+2860元）、营养费2950元（50元/天×59天）、死亡赔偿金682020元（34101元/年×20年）、外购药品2300元、交通费3000元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费29664元（59328元/年÷12个月×6个月）。因尸体未火化，保留要求被告赔偿停尸期间的相关费用的诉权；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日8时，被告胡术春驾驶津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿金翠路由东向西行驶，至金翠路马牌轮胎前遇到陶明由南向北步行横过公路，车辆前部与陶明身体相接触，造成陶明受伤。经交警部门认定，被告胡术春负事故的全部责任。事故发生后，陶明被先后送往天津市宁河区医院、天津市环湖医院、天津中医药大学第一附属医院住院治疗，在天津中医药大学第一附属医院住院期间死亡。被告胡术春系其所驾驶车辆的所有人，该车在被告大地财险宁河支公司投保了交强险及50万元第三者责任保险。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告赵树茹、陶在钰提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2016年11月23日08时00分许，被告胡术春驾驶津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿金翠路由东向西行驶至金翠路马牌轮胎前，遇行人陶明由南向北步行横过公路，津Ｎ×××××号车前部与陶明身体相接触，造成陶明受伤，车辆损坏的道路交通事故。被告胡术春负事故的全部责任，陶明无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明陶明2016年11月23日至11月25日共住院2天，诊断为左侧顶叶血肿、破入蛛网膜下腔、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、头面部多发软组织挫伤。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明陶明伤情为左侧顶叶血肿、破入蛛网膜下腔、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、头面部多发软组织挫伤，需二人陪护，加强营养，建议去上级医院治疗。
4、天津市环湖医院住院病案，用于证明陶明2016年11月25日至2017年1月10日住院46天，诊断为颅内损伤，未特指，急性闭合性中型颅脑损伤、左顶脑内血肿、外伤性癫痫、肋骨骨折伴肺部感染、冠心病支架置入术后、高血压病。
5、天津市环湖医院诊断证明书，用于证明陶明伤情为颅内损伤，未特指，急性闭合性中型颅脑损伤、左顶脑内血肿、外伤性癫痫、肋骨骨折伴肺部感染、冠心病支架置入术后、高血压病。
6、天津中医药大学第一附属医院住院病案，用于证明陶明2017年1月10日至1月21日住院11天，诊断为创伤性脑溢血、癫痫、冠状动脉粥样硬化性心肌病支架植入术后、2型糖尿病、高同型半胱氨酸血症、高血脂症、肝功能异常、低钾血症、急性肺栓塞。
7、天津中医药大学第一附属医院诊断证明书，用于证明陶明于2017年1月21日09：39突发呼吸心跳骤停，现考虑患者可能因肺栓塞导致猝死。
8、天津市宁河区医院病危通知书，用于证明陶明伤情过重，可能发生的突发病情。
9、天津市宁河区医院、天津市环湖医院、天津中医药大学第一附属医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费178444.38元。
10、外购药品收据，用于证明原告购买外购药品花费2300元。
11、天津市宁河区医院、天津市环湖医院、天津中医药大学第一附属医院费用清单，用于证明陶明住院期间每日用药情况。
12、身份证复印件，用于证明护理人员身份情况。
13、护理费收据、陪护协议、天津市东丽区敬旭家政服务中心营业执照、护理人身份证复印件，用于证明原告花费护理费2860元。
14、死亡医学证明，用于证明陶明已死亡。
15、户口页复印件，用于证明陶明及原告身份情况。
16、天津市宁河区芦台镇顺驰兴业社区居委会证明，用于证明陶明与原告赵树茹为夫妻关系，二人育有一女，为原告陶在钰。
17、机动车驾驶证，用于证明被告胡术春具有合法驾驶资格。
18、机动车行驶证，用于证明被告胡术春系其驾驶的津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车所有人。
19、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，用于证明被告胡术春驾驶的津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险并不及免赔，强制保险保险期间自2016年10月10日零时起至2017年10月9日二十四时止。
被告胡术春承认原告在本案中主张的事实，但认为，原告主体不适格，应由死者陶明的第一顺位继承人作为原告参加诉讼；陶明的死亡与本次交通事故没有关联性，故对原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费均不认可；医疗费，原告提交的正式票据认可，非正式票据不认可，数额由法院核实；对外购药品不认可；营养费无遗嘱不认可；对护理费票据无异议，对二人护理不认可。
被告大地财险宁河支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，在陶明就诊期间曾给陶明垫付过8万元医疗费；医疗费部分应扣除10%非医保用药；对外购药品不予认可；营养费过高；陶明的死亡与本次交通事故没有关联性，故对原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费均不认可，陶明的尸体未进行尸体检验，根据诊断证明记载，陶明的伤部在头部和肋骨，中医药大学第一附属医院的诊断证明是显示陶明是因为肺栓塞猝死，关于陶明的死亡记录并未提及与交通事故所受伤害具有因果关系，事故认定书上也并未注明陶明因交通事故死亡。
被告胡术春向本院提交垫付医疗费票据，用于证明被告胡术春给陶明垫付医疗费2929.30元，另外在陶明住院时，被告胡术春给陶明垫付过2000元住院费，共计4929.30元。
原告对被告大地财险宁河支公司垫付8万元医疗费、被告胡术春垫付医疗费4929.30元的事实予以确认，原告所主张的医疗费中包含被告大地财险宁河支公司垫付的8万元及被告胡术春垫付的住院费2000元。
本院依法调取了交通事故卷宗，并出示了下列材料：
1、交通事故现场勘验照片，用于证明事故发生时现场情况。
2、被告胡术春的询问笔录，用于证明被告胡术春所陈述的事故发生经过。
3、陶明询问笔录，用于证明陶明因交通事故受伤。
4、陶萍询问笔录，用于证明陶明在治疗期间因肺栓塞猝死。
5、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，用于证明津Ｎ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为35km/h。
6、交通事故复核申请书，用于证明被告胡术春对天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字［2016］第18111196号道路交通事故认定书不服，申请复核。
二原告、被告胡术春、大地财险宁河支公司对上述证据均未提出异议。
本院认为，被告胡术春、大地财险宁河支公司承认原告主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告承认被告大地财险宁河支公司、胡术春主张的垫付医疗费的事实，故对二被告主张的事实，本院予以确认。发生事故时，路面有结冰，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条规定，机动车在冰雪道路上行驶时最高行驶速度不得超过每小时30公里，而根据沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书对被告胡术春所驾驶车辆的鉴定，发生事故时车辆瞬时速度为35km/h，属于超速行驶，且根据被告胡术春的陈述，被告胡术春在发现陶明横过公路时并未减速避让，其具有极大的主观过错，被告胡术春虽对责任认定不认可，但其并未向本院提交证据证明陶明在此次事故中具有过错，故对天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告胡术春负事故的全部责任，陶明无事故责任的结论，本院予以采纳，本院确认被告胡术春应承担全部的民事赔偿责任。被告胡术春系其驾驶的津Ｎ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车的所有人，该车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内按照100%的比例直接向原告赔偿。被告大地财险宁河支公司给陶明垫付医疗费8万元，应予扣除。
原告主张的医疗费，与原告提交的医疗费票据数额相符；被告提交的医疗费票据数额为2929.30元，亦为陶明治疗时花费的费用，应计算在医疗费范围内，故陶明治疗期间花费的医疗费应为两部分费用之和，即181373.68元；被告大地财险宁河支公司主张应扣除10%非医保用药，但其未向本院提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，陶明三次住院共59天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的营养费，陶明共住院59天，根据陶明的伤情，原告主张营养费并无不当，按照50元/天的标准计算，原告主张营养费2950元合理，本院予以支持。原告主张的护理费，陶明三次住院共59天，根据陶明的伤情，二人护理并无不当，本院予以支持，陶明在天津市宁河区医院、天津市环湖医院共住院48天，原告主张参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，二人护理，本院予以支持；陶明在天津中医药大学第一附属医院住院11天，在此期间陶明家属聘请一名护工护理花费2860元，并有相关票据予以佐证，另有一名家属护理，原告主张参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，依此计算，原告主张护理费14437.66元合理，本院予以支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定1000元。原告主张的外购药品费用，原告提交的票据并非正式发票，且未提交相关医嘱，故对原告的主张，本院不予支持。因陶明未进行尸体检验，无法确认陶明的死因是否与本次交通事故具有因果关系，故对原告主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费暂不予支持。另外，被告胡术春给陶明垫付医疗费4929.30元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告赵树茹、陶在钰护理费14437.66元、交通费1000元，合计15437.66元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告赵树茹、陶在钰医疗费10000元。上述两项共计25437.66元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险保额内赔偿原告赵树茹、陶在钰医疗费171373.68元、住院伙食补助费5900元、营养费2950元，合计180223.68元，扣除已垫付医疗费80000元后，实际赔偿100223.68元。
三、被告胡术春在本案中不承担民事赔偿责任。
四、原告赵树茹、陶在钰于判决生效后十日内返还被告胡术春垫付医疗费4929.30元。
五、驳回原告赵树茹、陶在钰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2696元，由被告胡术春负担664元，原告赵树茹、陶在钰负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年三月十三日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。