山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第679号
原告吴金梅，居民。
委托代理人王緖亭，山东王宁律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘红霞，居民。
委托代理人郭文海，居民，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号*号楼。
负责人安晋清，该支公司经理。
委托代理人王丽英，该支公司职工，特别授权代理。
原告吴金梅诉被告刘红霞、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：阳光滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴金梅的委托代理人王緖亭、被告刘红霞的委托代理人郭文海、被告阳光滨州公司的委托代理人王丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金梅诉称，2014年2月18日16时16分许，被告刘红霞驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区黄河六路由东向西行驶至渤海九路信用社门口开车门时与由东向西的驾驶电动自行车的吴金梅发生事故，造成车辆损坏，吴金梅受伤。该次事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告刘红霞承担事故的全部责任。原告吴金梅受伤后，在滨州市人民医院住院治疗多日，花费大额医疗费。经查，事故车辆在被告阳光滨州公司投保有交强险和商业第三者险，根据法律规定，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计86819.15元；诉讼费用由被告承担。
被告刘红霞辩称，事故发生后为原告垫付医疗费762.91元。
被告阳光滨州公司辩称，原告对于其诉讼请求和本案事实应提交证据予以证实，对于其合理合法的损失，被告阳光滨州公司在核实第一被告提供的驾驶证行驶证是否合法有效后确定在保险责任范围内是否赔付及赔付的数额。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告吴金梅为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分，在该次事故中，被告刘红霞承担事故全部责任，原告吴金梅无责任。2、滨州市人民医院住院病案一份、用药明细一份，医疗费发票一张，医疗费收据3张，证实原告因伤入院治疗情况，共计住院82天，花费医疗费28709.15元，医生建议加强营养。3、滨州市人民医院诊断证明六份，证实原告伤情为腰椎压缩性骨折，经持续诊断，医生建议误工时间为240天。4、司法鉴定意见书一份，证实原告住院期间2人护理，院外1人护理45天，需要后续治疗费2000元。5、司法鉴定费发票一张，证实原告支出鉴定费2500元。6、原告工作单位出具的劳动合同一份、工资扣发证明一份、工资发放明细三份、企业营业执照复印件一份、组织信用代码证一份及身份证复印件一份，证实原告因伤误工期间工资扣发情况。7、护理人员王利民工作单位出具劳动合同一份、工资扣发证明一份、工资发放明细三份、企业营业执照复印件一份、组织代码证一份、法定代表人身份证复印件一份、王利民身份证复印件一份、结婚证一份，证实王利民与原告系夫妻关系，护理期间工资扣发情况。8、滨州市好大姐家政服务合同一份，护理人员吴金芬身份证复印件一份、收据一张，证实原告在住院期间，支出护理费10800元。9、营养费票据22张，证实原告因伤支出营养费的数额。10、日用品收据一张，证实原告因伤需要支出日用品78元。11、滨州市摩托车修理中心出具的维修明细一份，证实原告的电动车在事故中受损，支出维修费1180元。12、交通费发票一宗，证实原告因住院、复查及其护理人员往返支出护理费情况。13、赔偿明细表一份。
被告阳光滨州公司对原告证据的质证意见：对滨州市人民医院住院病案、用药明细、医疗费发票无异议，但应扣除非医保用药，其他部门的医疗费收据有异议。对司法鉴定意见书中护理天数有异议，鉴定中的误工时间为120天，护理天数却为127天，鉴定错误，根据原告提交的病例中显示为二级护理，也就是说根据原告伤情一人护理就可以，无需两人护理，鉴定报告不依据病例中记载的伤情及医嘱进行鉴定，结论不合法。原告工作单位出具的劳动合同真实性有异议，提交我司调查报告一份，该报告证实原告的工作单位为华润纺织，本次庭审原告提交的工作单位与调查报告中的工作单位不相符，申请法院对发生事故时原告的真实工作单位及本次交通事故造成的实际误工损失进行核实。对护理人员王利民的工资扣发证明有异议，误工损失应为其单位财务部门提供，而不是单位章。对另一护理人证明有异议，根据原告提交的病例中显示为二级护理，也就是说根据原告伤情只需一人护理，无需两人护理，鉴定报告不依据病例中记载的伤情及医嘱鉴定，结论不合法。对营养费无鉴定机构出具的鉴定意见不予承担。对日用品收据有异议，无法证明与本次事故的关联性。对电动自行车维修费阳光滨州公司认可500元。交通费由法院酌定，其他证据无异议。
被告刘红霞对原告证据的质证意见同保险公司质证意见。
经审理查明，2014年2月18日16时16分许，被告刘红霞驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区黄河六路由东向西行驶至渤海九路信用社门口开车门时与由东向西的驾驶电动自行车的吴金梅发生事故，造成车辆损坏，吴金梅受伤。该次事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，被告刘红霞承担事故的全部责任。原告吴金梅无责任。
原告吴金梅受伤后即被送往滨州市人民医院住院治疗，诊断为软组织疾患、上肢损伤、腰椎骨折。2014年5月12日出院，住院82天，支出住院费26495.15元，被告刘红霞为原告垫付门诊医疗费762.91元。
2014年10月24日，依据原告申请本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告吴金梅伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴金梅损伤不构成伤残。2、被鉴定人吴金梅住院期间需2人护理，出院后需1人护理45天。3、被鉴定人吴金梅误工时间建议为120天。4、被鉴定人吴金梅后续康复治疗费用建议为2000元。
原告吴金梅为此支出司法鉴定费2500元。
原告住院期间由其丈夫王利民护理，王利民系滨州市鼎盛化工有限公司职工，月平均工资3400元，护理原告期间工资被停发。
被告刘红霞驾驶鲁M×××××号轿车在被告阳光滨州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认吴金梅合理损失与费用如下：医疗费27258.06元（含被告垫付762.91元）、住院伙食补助费2460元（82天×30元）、误工费9292.80元（77.44元×120天）、护理费18585.86元（院内：82天×113.33元×1人＋82天×77.44元×1人＋院外：38天×1人×77.44元）、司法鉴定费2500元、交通费100元、车损500元，共计60696.72元。
上述事实，有原、被告所举上列证据及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告刘红霞负事故的全部责任，原告吴金梅无责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。被告阳光滨州公司对青岛青大司法鉴定所作出的鉴定意见中原告的误工时间为120天住院期间需2人护理，出院后需1人护理45天的护理期限有异议，虽未提交鉴定人员出庭的申请，但该鉴定中，院内外护理期限已超出原告的误工时间，本院对院外护理期限合理认定为38天，对该鉴定意见中的后续康复治疗费，因未实际发生本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利，对其他事项本院予以采纳。原告主张的住院费、被告为原告垫付的门诊费、住院伙食补助费、司法鉴定费，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告主张的滨城孙国田诊所、滨州市骨伤研究所、亚西诊所出具药费收据，因无门诊病历及医嘱证明，无法证明与本次交通事故的关联性，属证据不足，本院不予支持。原告主张的电动车维修费非正式发票，但被告阳光滨州公司认可500元，本院予以支持。原告主张系滨州市滨城区博大泵业销售处职工与事故发生后被告阳光滨州公司调查报告中工作单位相矛盾，故其主张按工资收据计算误工费，证据不足，本院结合原告户籍性质参照2013年城镇居民人均纯收入（77.44元／天）期限应以鉴定期限120天计算。原告主张的营养费、日用品证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费本院酌情认定100元。原告上述合理损失应由被告阳光滨州公司在鲁M×××××号车投保交强险各分项限额内优先予以赔偿。交强险不足部分，由被告阳光滨州公司根据被告刘红霞在事故中的过错责任在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告阳光滨州公司不予承担部分的合理损失应由直接侵权人被告刘红霞根据其在事故中的过错承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告吴金梅医疗费27258.06元（含被告垫付762.91元）、住院伙食补助费2460元、误工费9292.80元、护理费18585.86元、交通费100元、车损500元，共计58196.72元；
二、被告刘红霞赔偿原告吴金梅司法鉴定费2500元；
三、原告吴金梅收到上述保险公司赔偿款后十日内返还被告刘红霞垫付款762.91元；
四、驳回原告吴金梅的其他诉讼请求；
上述各项过付款于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由原告吴金梅负担563元，被告刘红霞负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一五年六月九日
书记员 刘玉环