四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第984号
上诉人（原审被告）高杰，男，汉族，生于1984年9月26日，住四川省天全县城。
被上诉人（原审原告）杨杰，男，汉族，生于1987年5月4日，住四川省天全县。
上诉人高杰因与被上诉人杨杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省天全县人民法院（2015）天全民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
杨杰原审诉称，2014年9月10日下午7时许，高杰等人到沙坝村安置房闹事，杨杰上前劝阻，反而被高杰等人殴打，致使杨杰脑震荡、头皮挫裂及全身多处软组织受伤。杨杰在天全县人民医院及雅安市人民医院住院治疗21天，出院医嘱全休2周。发生纠纷后，高杰被天全县公安局给予行政处罚。为维护杨杰的合法权益，请求法院判令：1、由高杰赔偿杨杰医疗费9744.38元、误工费5250元、营养费及伙食补助费840元、护理费2200元，共计18034.38元；2、本案诉讼费用由高杰承担。
高杰原审辩称，双方打架属实，但事情起因是高杰与挖机师傅黄师发生言语冲突，杨杰上前帮助黄师，双方遂发生纠纷，是杨杰故意挑起事端，因此杨杰应承担部分责任。杨杰部分诉求于法无据：1、医疗费：杨杰提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除杨杰因其他伤病而进行的医治，要求高杰支付该笔费用不合理；2、住院伙食补助费应为20元／天；3、护理费：杨杰能够生活自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，不应支付；4、误工费：杨杰无固定收入，主张金额过高；5、本案是由杨杰挑起并扭曲事实，诉讼费应该共同承担。高杰已支付杨杰10000元。
原审法院审理查明，2014年9月10日下午7时许，杨杰、高杰因琐事发生纠纷，高杰遂动手殴打杨杰，致使杨杰“脑震荡、左额颞部头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、双眼钝挫伤”。杨杰于当日在天全县人民医院检查后转入雅安市人民医院住院治疗20天，共支出医疗费19660.23元，出院医嘱“全休2周”。高杰被天全县公安局行政拘留15天并处1000元罚款。高杰已向杨杰支付赔偿款10000元。因赔偿费用双方发生纠纷，杨杰遂于2015年1月13日向原审法院起诉，提出上述赔偿请求。
原审诉讼中，高杰向原审法院提出鉴定申请，要求对杨杰的住院时限及用药合理性进行司法鉴定，原审法院予以准许，并委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年6月19日出具鉴定意见：“1、杨杰伤后住院20日是合理的；2、伤者杨杰在雅安市人民医院住院期间发生的与外伤治疗相关的合理费用为16849.13元。另有医疗费用80.72元，由于病历中未见医院给予“上呼吸道感染”的诊断，不能明确该费用的产生是否与外伤治疗相关。杨杰在天全县人民医院发生的门诊票据复印件6张，合计金额2650.38元，由于未提供门诊病历、费用明细清单，不能明确该费用的产生是否与外伤治疗相关”。高杰垫付鉴定费用1730元。
原审法院认为，公民依法享有生命健康权。高杰与杨杰发生口角后，未能冷静处理，动手殴打杨杰致其受伤，高杰应承担对杨杰的赔偿责任。杨杰主张的医疗费应以发票金额为准，高杰辩称杨杰提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除杨杰因其他伤病而进行的医治。原审法院认为虽然四川求实司法鉴定所的鉴定意见认定杨杰在雅安市人民医院有80.72元的医疗费用，及在天全县人民医院2650.38元的医疗费用，不能明确该两项费用是否与外伤治疗相关，但因无证据证明该两项费用系治疗其他疾病所支出，结合杨杰的病历，原审法院认为该两项费用应为治疗外伤开支，因此对杨杰的医疗费用应以票据金额计算。杨杰主张的住院期间的伙食补助费、营养费符合法律规定，予以支持。因杨杰无固定工作，且未提供收入证明，对杨杰的误工费参照四川省上一年度农业人员平均工资计算，护理费参照当地护工人员工资标准酌情确定。高杰已支付的费用，虽然杨杰未主张，但应一并计算。原审庭审中，因双方分歧较大，致本案调解无法达成一致。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，作出如下判决：由高杰于判决生效后十日内赔偿杨杰医疗费19660.23元、误工费3279.74元（四川省上一年度农业人员平均工资34，203元／年÷365天／年×住院、休息35天）、护理费1680元（80元／天×住院21天）、住院伙食补助费420元（20元／天×住院21天）、营养费420元（20元／天×住院21天），以上共计人民币25459.97元。扣除已支付的10000元，还应支付15459.97元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，因适用简易程序审理减半收取126元，鉴定费1730元，共计1856元，由高杰承担。
宣判后，高杰向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.本案案件受理费由高杰、杨杰共同承担。主要理由如下：1.本案中高杰本是因为工作安排和他人发生冲突，杨杰不分是非就与高杰对骂，还在地上捡起砖头扔向高杰才导致纠纷的发生，原审法院不能仅以高杰打了杨杰就认定由高杰承担全部责任，杨杰对于纠纷的发生也存在过错，应当承担部分责任。2.杨杰的伤情在天全县医院就可以治愈，但故意转至雅安市人民医院，产生大量的费用不应由高杰全部承担，后期的鉴定费用应该由双方承担。综上，请求二审法院支持高杰的上诉请求。
被上诉人杨杰答辩称：原审判决处理正确，高杰的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原判.
二审中，各方当事人均未提供符合法律规定的新证据。
二审审理查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院依法予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于责任划分问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原审中，杨杰为支撑其诉讼请求提交了天全县公安局天公（城）行罚决字（2014）182号行政处罚决定书，该决定书对案涉纠纷发生发展过程的查明情况为：2014年9月10日19时许，高杰、高飞等人到沙坝村安置房工地食堂内找黄昶，询问黄昶不听指挥的原因。高杰、高飞等人在没有满意的答复后，高杰动手殴打黄昶。杨杰进入食堂发现黄昶被打，上前劝阻。在此过程中，高杰伙同高飞等人对杨杰进行殴打，致使杨杰脑震荡、头皮挫裂伤及全身多处软组织受伤。该决定书系公安机关根据高杰的陈述和申辩、证人证言以及书证等证据对本案的事实作出的前述认定，该认定足以客观、真实的反应高杰在案涉纠纷的发生、发展过程中，遇事不冷静，试图通过暴力手段解决问题等事实。同时，高杰向原审法院提交的相关证据并不能证明杨杰对案涉纠纷的发生存有过错，为此，原审法院认定由高杰承担全部责任的处理符合本案实际，并无不当，高杰认为应由杨杰承担部分责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
二、关于医疗费、鉴定费的认定问题。杨杰因案涉纠纷受伤后先到天全县医院诊疗，予以清创包扎，头颅CT检查等，后因杨杰家属称其有短暂“意识丧失、呼之不应”的表现，为了进一步治疗转入雅安市人民医院。在原审审理过程中，高杰向原审法院提出鉴定申请，要求对杨杰的住院时限及用药合理性进行司法鉴定，原审法院予以准许后委托四川求实司法鉴定所进行鉴定并出具鉴定意见为“1.杨杰伤后住院20日是合理的；2.伤者杨杰在雅安市人民医院住院期间发生的与外伤治疗相关的合理费用为16849.13元……”，根据该鉴定结论可知，杨杰在雅安市人民医院住院治疗的住院时间和医疗费用支出均具有合理性，并不存在故意扩大损失的情形。同时结合前一焦点关于高杰对杨杰的损失应当承担全部责任的认定，原审法院判由高杰全部承担杨杰的合理医疗费以及为此支出的鉴定费的处理正确。为此，高杰关于应由杨杰承担部分医疗费和鉴定费的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人高杰承担；一审案件受理费按照原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 徐 源
代理审判员 刘 茉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许冬冬