四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第45号
原告：季开平，男，汉族，生于1963年4月4日，住四川省三台县。
委托代理人：马林甫，三台县富顺法律服务所法律工作者。
被告：李向红，男，汉族，生于1970年10月27日，住广东省。
委托代理人：王孝清，男，汉族，生于1972年2月22日，住四川省绵阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市，组织机构代码：74226407-2。
负责人：何玉锋，该公司经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告季开平诉被告李向红、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保绵阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员罗蕊适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告季开平及其委托代理人马林甫、被告李向红的委托代理人王孝清、被告太平洋财保绵阳支公司的委托代理人赵新民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月16日，被告李向红驾驶川BDXX**号金杯牌汽车行驶至205省道（绵三路）绵阳市经开区塘汛镇牌坊路口时，与原告季开平步行由车行方向往右侧往左侧横过人行横道时发生碰撞，造成原告季开平受伤的道路交通事故。原告被送往绵阳市中心医院住院治疗21天后出院休息，随后原告带药出院并门诊治疗至今，在住院期间被告支付了全部医药费，现原告都还头晕头痛，左肩胛骨时而疼痛。原告因交通事故受伤病情稳定后经民生司法所伤残鉴定为十级伤残，原告还在吃药治疗。被告李向红在驾车时存在过错，理应承担对原告的赔偿责任，而该车在被告太平洋财保绵阳支公司购买了保险，理应在保险额度内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费3625.3元、误工费26400元（80元／天×30天／月×11个月）、护理费1680元（80元／天×21天）、住院伙食补助费及营养费1260元（60元／天×21天）、交通费680元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1）、被扶养人生活费8988.65元（16343元／年×11年×0.1÷2）、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，以上合计91069.95元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李向红辩称：我和原告商量过，我不承担自费药和鉴定费。事故车辆在太平洋财保绵阳支公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业三者险。事故车辆是在2012年下半年由周绍海卖给我的，我是这个车子的实际车主。
被告太平洋财保绵阳支公司辩称：对本案事实无异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要扣除15%的非医保用药。关于医疗费，对原告在绵阳市中心医院、绵阳市第三人民医院以及三台卫生院的医疗费都予以认可，但对其在药店购买药品的费用不予认可，与本案没有关联性。原告的误工费不应当得到支持，因为原告实际并没有误工损失。住院时间是20天，护理费80元／天无异议。住院伙食补助费应按照20元／天计算。营养费无医嘱不认可。残疾赔偿金以伤残等级和户口性质为依据依法计算。被扶养人生活费应当以农村标准计算。精神损害抚慰金认可2000元。
经审理查明：2013年11月16日11时25分，被告李向红驾驶川BDXX**轻型普通货车沿绵三路由三台县方向往绵阳市城区方向行驶至绵阳市经开区塘汛镇牌坊路口，与原告季开平步行由车行方向从右侧往左侧横过人行横道时发生碰撞，造成季开平受伤的道路交通事故。2013年11月22日，绵阳市公安局交通警察支队直属二大队出具第5107037201316393号道路交通事故认定书，认定：李向红承担此次道路交通事故的全部责任，季开平无责任。
事故发生后，原告季开平即被送往绵阳市中心医院住院治疗，并于2013年12月6日出院，共计住院20天，产生住院医疗费14957.58元，全部由被告李向红垫付。出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左肩胛骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、双侧肾囊肿。出院医嘱：1、脑外科、骨科、泌尿科门诊随访；肾囊肿建议泌尿科手术治疗；2、建议休息贰月；3、病情如有变化随时就诊；4、出院带药。出院后，原告遵医嘱门诊。2014年9月19日，四川民生法医学司法鉴定所出具川民司（2014）临鉴字第1069号法医学鉴定意见书，评定季开平因交通事故致残程度为十级伤残。原告支付鉴定费700元。为维护自身合法权益，原告起诉来院，请求判如所请。
庭审中，原告为证明其主张的医疗费，向法庭举证了绵阳市中心医院门诊费发票6张（合计金额2280.5元）、绵阳市第三人民医院门诊费发票1张（金额294元）、三台县北坝镇中心卫生院门诊费发票4张（合计金额179.3元）及门诊处方笺、零售药品及销售发票14张。经质证，被告对绵阳市中心医院门诊费发票、绵阳市第三人民医院门诊费发票、三台县北坝镇中心卫生院门诊费发票及门诊处方笺均予以认可，对零售药品及销售发票不予认可，认为与本案缺乏关联性。此外，原告在庭审中自认其在地税局上班，误工期间工资是发了的，补贴和奖励有减少，但无法提供证据予以证明。
另查明：原告季开平的户籍性质系非农业家庭户。原告之父季德寿生于1937年3月6日，原告之母王子华生于1940年6月6日，二人的户籍性质均系农业家庭户，共生育两个子女。为证明原告父母一直随原告在城镇居住，原告主张的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算，原告举证了三台县秋林镇七里村民委员会出具的证明一份、三台县北坝镇琼楼路社区居民委员会出具的证明一份以及原告在三台县城租房的租房协议五份。经质证，被告认为上述证据的真实性无法核实，赔偿标准应当以原告父母的户籍性质为依据。
还查明：2012年9月25日，被告李向红从案外人周绍海处购买了事故车辆川BDXX**轻型普通货车，事故发生时，被告李向红系该车实际车主。案外人周绍海为事故车辆川BDXX**轻型普通货车在被告太平洋财保绵阳支公司处投保了交强险及责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。
再查明：2013年度四川城镇居民人均可支配收入为22368元，2013年度四川城镇居民人均消费性支出为16343元。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、驾驶证、机动车基本信息、保险单、道路交通事故认定书、绵阳市中心医院住院病历、绵阳市第三人民医院智能报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费发票、处方笺、病情证明书、零售药品及销售发票、证明、租房协议、行驶证、车保卡、住院费票据等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院对本案交通事故认定书予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本案事故车辆川BDXX**轻型普通货车在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险及责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于原告的损失，被告太平洋财保绵阳支公司应当在交强险责任限额内按分项责任限额承担相应的赔偿责任，不足部分（除鉴定费、诉讼费外）应当先由被告太平洋财保绵阳支公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告李向红承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、关于原告主张的医疗费3625.3元，对于原告在绵阳市中心医院、绵阳市第三人民医院以及三台县北坝镇中心卫生院门诊所产生的门诊费共计2753.8元（2280.5元＋294元＋179.3元），有门诊费发票为证，且被告无异议，本院予以支持；对于零售药品及销售发票所证医疗费，因没有处方笺或医嘱等证据予以佐证，与本案缺乏关联性，本院不予采信；2、关于原告主张的误工费26400元（80元／天×30天／月×11个月），因原告自认其工作单位在其误工期间向其发放了工资，又没有提供证据证明其收入有所减少，本院对原告该项主张不予支持；3、关于原告主张的护理费1680元（80元／天×21天），结合原告的住院时间，参照绵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持1600元（80元／天×20天）；4、关于原告主张的住院伙食补助费及营养费1260元（60元／天×21天），结合原告的伤情及住院时间，参照绵阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）；5、关于原告主张的交通费680元，结合原告的伤情及治疗情况本院酌情支持300元；6、关于原告主张的残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×0.1），因原告的户籍性质系非农业家庭户，结合原告的伤残等级，参照2013年度四川城镇居民人均可支配收入，本院予以支持；7、关于原告主张的被扶养人生活费8988.65元（16343元／年×11年×0.1÷2），虽然原告父母的户籍性质为农业家庭户，但原告举证的三台县秋林镇七里村民委员会出具的证明、三台县北坝镇琼楼路社区居民委员会出具的证明以及原告在三台县城租房的租房协议，能够证明原告父母已经长期随原告在城镇居住和生活，结合原告父母的年龄以及生育子女的人数，本院对原告主张的被扶养人生活费予以支持；8、关于原告主张的鉴定费700元，有鉴定费票据为证，本院予以确认；9、关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级，本院酌情支持2000元。综上，本院确认原告季开平因本次交通事故造成的损失为：医疗费2753.8元、护理费1600元、住院伙食补助费400元、营养费400元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费8988.65元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2000元，共计61878.45元。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、交强险医疗费用赔偿项下：原告因交通事故产生的医疗费2753.8元、住院伙食补助费400元、营养费400元应纳入该项下进行赔偿，总和为3553.8元（2753.8元＋400元＋400元），未超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告太平洋财保绵阳支公司应当在该项下全额赔付原告3553.8元。
2、交强险死亡伤残赔偿项下：原告因交通事故产生的护理费护理费1600元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费8988.65元、精神损害抚慰金2000元应纳入该项下进行赔偿，总和为57624.65元（1600元＋300元＋44736元＋8988.65元＋2000元），未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告太平洋财保绵阳支公司应当在该项下全额赔付原告57624.65元。
3、被告李向红应当赔偿原告鉴定费700元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告季开平人民币61178.45元（3553.8元＋57624.65元）；
二、被告李向红在本判决生效后十五日内支付原告季开平赔偿人民币700元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告季开平的其他诉讼请求。
本案受理费2069元，减半收取1034.5元，由被告李向红承担705元，由原告季开平承担329.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一五年七月二日
书记员 刘玉萍
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。