湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2469号
原告应岳富，男，1962年2月22日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人施艳，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。
被告郑建华，男，1965年3月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
被告哈尔滨货物运输有限公司，住所地双城市联兴乡安强村。
法定代表人门晓宇，系公司总经理。
两被告共同委托代理人李熙，系该公司员工，男，1994年4月25日出生，满族，住吉林省吉林市。代理权限为特别授权，代为增加、变更诉讼请求，参与和解调解，签收法律文书等。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，系该公司总经理。
委托代理人包印泉，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告应岳富诉被告郑建华、被告哈尔滨货物运输有限公司（以下简称哈尔滨货运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理。依法由代理审判员杨杰担任审判长与人民陪审员曹佩均、彭福寿组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，书记员刘琼担任法庭记录。原告应岳富的委托代理人施艳、被告郑建华及哈尔滨货运公司的共同委托代理人李熙、被告平安财保吉林公司的委托代理人包印泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告应岳富诉称：2016年12月20日，原告应岳富驾驶电动自行车沿株洲市天元区明日路由南往北行驶至黑龙江路口与被告郑建华静止车牌为黑LC65**号重型货车发生碰撞，导致两车受损，应岳富受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队天元大队出具道路交通事故认定书，认定应岳富在此次事故中承担主要责任，郑建华承担次要责任。原告受伤后被送往株洲市中医伤科医院住院33天。原告于2017年7月19日委托株洲市公众司法鉴定所进行司法鉴定，当天株洲市公众司法鉴定所出具鉴定意见，应岳富的损伤不构成伤残，伤后治疗休息五个月，护理二个月，营养一个月。黑LC65**号重型货车的所有人为被告哈尔滨货运公司。现原告为维护自己权益，故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失50924元（医疗费37011.67元，误工费37500元，护理费8040元，住院伙食补助费3300元，交通费1000元，营养费1000元，鉴定费700元，施救费160元，按照各自比例被告应承担赔偿40%责任，扣减被告已支付的）；2、被告方承担本案诉讼费。
被告郑建华、哈尔滨货运公司共同辩称：1、根据责任认定书，本次事故答辩人承担次要责任，应承担责任比例为30%；2、原告的损伤不构成伤残，其治疗期、护理期时间过长，对其误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费金额答辩人均不认可；3、原告的误工损失依据不足，且主张的工资过高；4、答辩人已向交警部门支付医疗费3万元，其中19800元已由交警队支付至原告处；5、被告郑建华系被告哈尔滨货运公司的职工。
被告平安财保吉林公司辩称：原告的肇事车辆在答辩人处仅投保了交强险，答辩人只在限额内进行赔付；其他两被告已垫付的费用应在原告获赔损失中予以扣减；请求法庭依法核实原告的各项损失费用；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2016年12月20日1时4分，原告应岳富驾驶电动自行车沿株洲市天元区明日路由南往北行驶至黑龙江路口与郑建华静止车辆牌照为黑LC65**的重型货车发生碰撞，因应岳富驾驶车辆忽视安全，致两车受损应岳富受伤的交通事故。2016年12月29日，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具株公交（天）认字[2016]第120281号道路交通事故认定书，认定原告应岳富负事故主要责任，被告郑建华承担次要责任。原告受伤后，于2016年12月20日被送往株洲市中医伤科医院住院治疗33天，花费医疗费36702.92元，其中被告哈尔滨货运公司垫付19800元，剩余医疗费已由原告自行支付。出院医嘱为1、继续营养神经等治疗；2、定期门诊复查，建议全休3个月；3、不适随诊。原告应岳富就其误工期、护理期、营养期等自行委托株洲市公众司法鉴定所进行鉴定。2017年7月19日，该鉴定所出具株公众司鉴所[2017]临鉴字第153号鉴定意见书，认定应岳富的伤情不构成伤残，伤后治疗休息五个月，护理二个月，营养一个月。原告自行花费鉴定费700元。事故发生后，原告花费施救费160元。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。
另查明：被告郑建华驾驶的牌照为黑LC65**号重型货车所有权人系被告哈尔滨货运公司。被告郑建华系被告哈尔滨货运公司的员工。被告哈尔滨货运公司在被告平安财保吉林公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生前，原告从事建筑行业工作。
以上事实有原、被告的身份证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告公司工商登记信息；株公交（天）认字[2016]第120281号道路交通事故认定书；住院病历、株洲市中医伤科医院结算清单、门诊票据；株洲市公众司法鉴定所株公众司鉴所[2017]临鉴字第153号鉴定意见书以及鉴定费发票；投保机动车交强险保单；工作证明；误工证明；施救费发票；交通事故保证金支付凭证；当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为原告因本次事故造成损失金额的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：
1、医疗费：原告因本次事故花费医疗费36702.92元，其中被告哈尔滨货运公司垫付19800元，剩余医疗费已由原告自行支付；
2、营养费：经鉴定，原告需要营养期1个月，按照30元/天的标准，依法认定营养费为900元；
3、住院伙食补助费：按照60元/天的标准，依法认定原告住院33天的伙食补助费为1980元；
4、护理费：经鉴定，原告需要护理二个月，按100元/天/人的标准，依法认定护理费为6000元；
5、交通费：根据原告住院33天的实际情况，酌情认定住院期间的交通费为660元；
6、司法鉴定费：700元；
7、误工费：参照鉴定意见及出院医嘱，本院认定原告伤后休息三个月为宜，原告从事建筑行业工作，参照湖南省上一年度建筑行业年平均工资标准39598元，故误工费为39598÷12×3=9899.5元；
8、施救费：160元。
其中以上第1-3项属于交强险医疗项限额内的费用为39582.92元；第4-7项为交强险伤残项限额内的费用为17259.5元；第8项为交强险财产项限额内的费用为160元；综上所述，原告上述损失共计57002.42元。
本案的争议焦点二为本案各当事人赔偿责任的确定及对原告损失的具体承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的具体损失，应先在被告保险公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿。本案中，对于原告的具体赔偿费用，应先在被告平安财保吉林公司承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，如有不足部分，对该不足部分，由原告与被告按照交通事故责任比例赔偿，因被告郑建华负事故次要责任，原告应岳富负事故主要责任，原告驾驶的电动自行车系非机动车，故被告郑建华承担原告损失的40%赔偿责任。因被告郑建华系被告哈尔滨货运公司的职工，郑建华实施的是职务行为，根据法律规定应由被告哈尔滨货运公司承担侵权责任。
结合原告的各项损失及具体数额，依法确定被告平安财保吉林公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额如下：本案原告在医疗项下的损失为39582.92，超过了交强险医疗项的赔偿限额10000元；原告在伤残项下的损失为17259.5元，未超过交强险伤残项的赔偿限额110000元；原告在财产项下的损失为160元，未超过交强险财产损失赔偿限额2000元；故被告平安财保吉林公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告27419.5元，超出交强险的损失为29582.92元。因被告承担次要责任，故由被告哈尔滨货运公司承担超出交强险损失的40%，即11833.17元（29582.92×40%），剩余60%的损失即17749.75元由原告应岳富自行承担。
综上所述，原告应岳富各项损失为57002.42元，被告平安财保吉林公司在机动车交强险保险限额内应承担的赔偿数额为27419.5元，被告哈尔滨货运公司应承担的赔偿数额为11833.17元，扣减被告哈尔滨货运公司已支付的19800元，下差19452.67元由被告平安财保吉林公司向原告应岳富支付。被告哈尔滨货运公司已向原告支付的赔偿金额，由被告哈尔滨货运公司与被告平安财保吉林公司自行在保险范围内理赔结算。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十五日内向原告应岳富支付19452.67元；
二、驳回原告应岳富的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1074元，由被告哈尔滨货运公司承担410元，由原告应岳富承担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向市华融湘江银行株洲金汇支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨 杰
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 彭福寿
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘 琼
附本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语含义：
（四）“非机动车”是指以人力或者蓄力驱赶，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车，电动自行车等交通工具。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。