wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执6344号申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司，住北京市昌平区龙水路22号院28-6号。法定代表人金向国，董事长被执行人北京景明伯信商贸中心，住北京市昌平区沙河镇北二村高速路西侧小李庄村东。杨永胜，投资人。被执行人联合融信（北京）担保有限公司，住北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦7层A07法定代表人，张旭。申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司与被执行人北京景明伯信商贸中心、联合融信（北京）担保有限公司合同纠纷一案，申请执行人北京金典小额贷款股份有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第16381号判决书于2016年09月30日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)京0114执6344号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年三月十四日书记员  李 健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执6344号申请执行人张雷，男，1987年3月9日出生。被执行人张春雨，男，1976年7月12日出生。申请执行人张雷与被执行人张春雨民事纠纷一案，申请执行人张雷依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初2044号判决书于2016年09月08日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)京0114执6344号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年三月十四日书记员  李 健
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初6650号
原告李合吉
被告陈卫学
本院在审理原告李合吉诉被告陈卫学健康权纠纷一案中，原告李合吉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取250元由原告负担。
代理审判员 单英波
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张傲雪
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0240民初4262号
原告：周术彬，男，1984年3月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县金彰工业园区C区。
组织机构代码：0839281-9。
法定代表人：吴先权。
原告周术彬与被告重庆其凯车辆制造有限公司租赁纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周术彬到庭参加诉讼。被告重庆其凯车辆制造有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周术彬向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院依法判决被告：1、支付原告车辆租赁费9000.00元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日原告与被告达成租赁协议：原告自带车辆为被告公司办理相关事宜，被告公司每月支付原告租金3000.00元。原告共为被告公司办理了三个月的相关事宜。2016年9月4日，被告给原告出具了27000.00元（含18000.00元工资）《欠条》一张，经原告多次催收租金未果。故起诉来院。
被告重庆其凯车辆制造有限公司未作答辩。
本院认为，原告提供的其与被告签订的《商务车租赁协议》，系双方当事人真实意思的反映，其内容并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律上的约束力。被告给原告出具的28000.00元《欠条》中的18000.00元工资，业经本院（2016）渝0240民初3525号民事调解书调解。现原告诉请判决被告支付9000.00元车辆租赁费并承担本案的诉讼费用，合法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告重庆其凯车辆制造有限公司在本判决生效后十日内向原告周术彬支付租赁费9000.00元（玖仟元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告重庆其凯车辆制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 戴晓东
二〇一七年一月九日
书记员 朱 邹
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00052号
申请执行人：危国强，男，1956年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市恒丰冷食有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：撒忠寿，总经理。
被执行人：撒忠寿，男，1957年1月13日出生，回族，
住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：计晓梅，女，1964年1月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人：撒孝珍，女，1991年8月10日出生，回族，住址同上。
本院作出的（2014）芜经开民一初字第00272号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人芜湖市恒丰冷食有限责任公司、撒忠寿、计晓梅、撒孝珍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人危国强依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣留芜湖市恒丰冷食有限责任公司在芜湖市绿安农产品商贸有限责任公司的收入1498914元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年一月二十七日
书记员 俞 强
江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初1151号
原告：方基荣，男，1968年2月13日出生，住彭泽县。
委托诉讼代理人：殷德海，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：何学武，男，1969年2月7日出生，户籍所在地彭泽县。
原告方基荣与被告何学武买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方基荣及其委托诉讼代理人殷德海到庭参加诉讼。被告何学武经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告給付购买建筑材料款186286元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月至2016年4月，被告为承揽龙城镇山南汇金广场、定山镇澎湖湾工业园同创泵业，以及安徽对江大姑矶码头相关建筑工程业务，向原告购买砂石料尚欠原告材料款186286元。据悉，被告承接的上述工程项目款项已基本结清。可是，被告却迟迟不将欠原告的材料款付清，为此，原告诉至法院。
被告何学武经合法传唤逾期既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2016年8月4日条据，2016年8月23日彭泽县马当镇湖西村村民委员会出具了村民何学武外出、地址不详的证明，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日被告向原告出具条据，内容为：“今欠到方基荣材料款共计人民币壹拾捌万陆仟贰佰捌拾陆元整（￥：186286.00元）。（所有票据已收回，以后概不认账）方基荣。以下为明细账目㈠同创工地沙石子结算共计：捌万捌仟柒佰叁拾捌元整（￥：88738元），另加票据一张1835元，减去沙款：7955元，结余：82618元。㈡汇金、江边其他共计：壹拾万零叁仟陆佰陆拾捌元整（￥：103668元）（其中同创风化石：45000.-元）。以上合计：186286元。今欠人：何学武。”之后被告未支付材料款。
本院认为，原、被告间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。原告依约交付沙石等建筑材料，被告理应支付材料款，对原告要求被告支付材料款的诉请予以支持。被告何学武经本院合法传唤未到庭应诉亦未发表答辩意见，系自行放弃诉讼抗辩权，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何学武于本判决发生法律效力之日起三日内一次性归还所欠原告方基荣材料款186286元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元、公告费300元，由被告何学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱振华
审 判 员 陈杜娟
代理审判员 江 帆
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 颖
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富场民初字第205号
原告：骆某。
委托代理人：巴萍萍，浙江萍萍律师事务所律师。
委托代理人：陆丽吏，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：叶某甲。
委托代理人：戴关金，浙ＸＸ光律师事务所律师。
原告骆某诉被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告骆某及其委托代理人陆丽吏，被告叶某甲的委托代理人戴关金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某起诉称：原被告2013年经人介绍相识，四月份谈恋爱，经过短暂的相处于××××年××月××日领取结婚证。婚后被告不仅嗜酒、常常赌博，还经常因为小事与原告争吵，被告对原告的态度越来越恶劣，张嘴即骂。而且被告不愿意承担起家庭的责任，被告的收入从来不交给原告用作家庭开支，连原告怀孕期间，被告也不愿意拿出钱来为原告做孕检，原告生产的医疗费，被告也不愿意承担，原告只能向父母借钱。2015年3月初，被告因为琐事与原告吵架，并不顾原告手里抱着9个多月的女儿就对其进行殴打，导致原告耳鸣、听力下降，当时几天几乎失聪。2015年11月26日晚，被告醉酒后又因小事与原告发生争吵，并动手殴打原告，掐住原告的脖子，直至被告的父母来劝阻才放手，因为被告嗜酒成性、赌博成瘾，家暴越来越严重，更没有家庭责任心，原被告夫妻感情早已破裂。××××年××月××日，原告生有一女，女儿从小跟原告生活，被告常年在外，对女儿的生活照顾很少，故要求女儿由某。被告于2015年11月21日写下保证书，如违反保证书的约定，愿意每月支付1500元抚养费，承担一半的教育费医疗费用，直到小孩长大参加工作。现被告违反约定，故原告诉至法院，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿由某，被告每月支付1500元抚养费，今后女儿的教育费、医疗费由被告承担一半，直到女儿参加工作；3.本案受理费由被告承担。
审理过程中，原告补充陈述事实称：1.原告怀孕3个月的时候，向被告讨要孕检费，被告不仅不给，还拿菜刀来逼原告，说没有钱给原告做孕检，但被告经常在外吃喝玩乐。2.2014年8月份，被告工资发下来，原告向其讨要用于支付亲戚的红包，被告不仅不给，又与原告发生争执，殴打原告。3.2015年11月26日晚，双方发生争吵，被告殴打原告后，原告要报警，但找不到手机，被告当时就说他帮原告报，就拿起被告爸爸的手机报警，警察向原被告做了笔录。至此，原被告一直分居。
原告骆某为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了如下证据：
1.结婚证一份，证明原、被告登记结婚的事实。
2.出生医学证明、叶某乙的户口本各一份，证明原被告于××××年××月××日生有一女的事实。
3.保证书一份，证明原被告曾吵架，对于离婚，原被告进行过协商，被告对于原告作出承诺，现被告违反承诺的事实。
4.病历资料两份十页，证明2015年3月，殴打原告导致原告耳鸣、听力下降的事实。2015年11月26日，被告殴打原告，导致原告颈部挤压受伤，急性咽喉炎的事实。
被告叶某甲的代理人代为答辩称：对于原被告从恋爱到领取结婚证、生小孩的事实没有异议。但对于原告说被告嗜酒成性、赌博成瘾有异议，认为这并非事实。原被告双方吵架，并发生肢体接触是事实，但并没有导致原告听力下降，听力症状原告本来就有。对小孩的照顾问题，因为被告大部分时间在外地做安装工作，对女儿和原告的照顾相对较少。综上，夫妻之间因为家庭琐事有点小摩擦，但不至于上升到离婚程度，因为作为年轻男女，组成一份家庭不容易，而仅仅因为一些琐事，轻率离婚比较残忍，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告叶某甲未做答辩，亦未向本院提供证据。
原告骆某提供的证据，被告叶某甲未到庭质证，视为放弃其质证权利。其代理人代为质证认为，对证据1、2的证据三性无异议，对证据3的真实性无异议，根据内容看，系因家庭小矛盾形成的该份证据，不能达到原告的证明目的。对证据4的真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，且2015年11月26日，有出警记录记载，双方是互殴的，因此认为是肢体摩擦，且殴打挤压颈部不会引起急性咽喉炎。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2，本院予以认定。原告提供的证据3、4的真实性本院予以认定。但对证明目的，本院不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年4月，原告骆某与被告叶某甲经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于12月26日举行婚礼。双方于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙。被告因从事卷闸门安装，长期在外工作。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，有时还会发生肢体冲突。被告曾于2015年11月21日写下保证书：保证不赌博，工资如实上交，承担家庭责任。如有欺骗和隐瞒，立即离婚，小孩交由女方抚养，并付1500元每月抚养费，承担一半教育费和医疗费用，直到小孩长大参加工作等。2015年11月26日晚，双方又因琐事发生争执，并互相扭打。后经杭州市富阳区公安局场口派出所110出警进行现场劝解，双方不再要求警察进行进一步处理。原告于当日搬离被告家，双方分居至今。
本院认为：原告骆某和被告叶某甲经人介绍认识后自由恋爱，合法登记确立夫妻关系，并生育了女儿，双方确立一定的感情基础。现原被告双方常因生活琐事发生矛盾，并有争吵、殴打行为，主要还是双方缺乏沟通。只要在今后的共同生活中，双方能够珍惜夫妻感情，加强沟通理解，增进相互信任，互相体谅照顾，夫妻关系是能重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告骆某要求与被告叶某甲离婚的请求，本院不予支持。被告叶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告骆某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告骆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
审 判 员 金增儿
二〇一六年一月十八日
代书记员 杨 江
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初8084号
原告：张彩玲，女，汉族，1973年4月13日出生。
委托诉讼代理人：宫成海，男，汉族，1974年8月24日出生，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告：刘卫华，男，汉族，1977年9月16日。
原告张彩玲与被告刘卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彩玲委托诉讼代理人宫成海到庭参加诉讼，被告刘卫华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款58000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2012年前，多次向原告借款共计70000元，并出具借条，承诺于2017年7月全部还清。被告于2014年偿还借款12000元，余款58000元仍未还,原告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，故具状诉讼。
被告刘卫华在庭前调查称，借款属实，已付原告借款
19000元，尚欠51000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2012年7月借款70000元的借条一张，该借条载明被告向原告借款
70000元，承诺在2017年7月将全部借款还清。2.离婚协议书一份，该协议书的男方为刘卫东，女方为原告张彩铃，双方于2013年5月8日协议离婚，财产处理中的债权归女方所有。对原告提交的二份证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告刘卫华系原告张彩玲前夫之弟，在原告与其前夫婚姻关系存续期间，被告多次向原告借款共计70000元，均以现金形式给付。2012年7月，被告在70000元借条上签名捺印，该借条约定在2017年7月将借款全部还清。原告与被告之兄离婚时将该债权协议归原告所有。2014年被告向原告偿还借款12000元，原告为被告出具收条。被告称已还借款19000元，但未提供证据予以证明。
本院认为，原告是依法取得被告借款债务的债权人，有权要求债务人偿还债务；被告欠原告借款58000元，应予偿还；被告称已还借款19000元的抗辩意见，因未提供证据予以证明，故本院不予采纳；对原告主张被告偿还借款本金
58000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，被告对其尚未偿还的债务应当予以偿还。被告作为借款人应偿还原告借款本金58000元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘卫华于本判决生效之日起10日内偿还原告张彩玲借款58000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告刘卫华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员董燕
二〇一七年八月二十九日
书记员 高倩
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借贷合同的生效要件：
（一）以现金支付时，自借款人收到借款时；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第855号
原告余丽娟，女，汉族，1978年09月10日生，住江西省九江市都昌县，。
委托代理人江新梓，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告袁鹏，男，汉族，1978年06月15日生，住江西省九江市都昌县，。
委托代理人袁义，男，汉族，1972年10月19日生，住江西省九江市都昌县，。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称“平安鄞州公司”），住所地宁波市鄞州区首南街道鄞县大道中段1357号1605-1608室、民惠东路188号广博大厦一楼102室。
代表人陈杰，系该公司经理。
委托代理人陈新泽，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。
本院于2014年12月22日立案受理原告余丽娟诉被告袁鹏、平安鄞州公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹开亮适用简易程序进行了独任公开审理，原告余丽娟委托代理人彭建华、被告袁鹏委托代理人袁义、平安鄞州公司委托代理人陈新泽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年01月20日13时许，被告袁鹏驾驶赣Ｇ×××××小车沿都多路由南向北行驶至夏家山村口路段时，撞上了前方停在路上的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤入院治疗、车辆受损的交通事故。为此造成原告医疗费等各项损失共计人民币138704.63元。该事故经都昌县公安局交通管理大队认定，被告袁鹏负事故的全部责任。同时，该事故车辆在被告平安鄞州公司投保了交强险和商业第三者责任险。因双方调解不成，故特诉至法院，请求判令被告依法予以赔偿。
被告袁鹏辩称：交通事故属实，我在被告保险公司投保交强险，支付原告7000多元，由法院依法处理。
被告平安鄞州公司辩称：在我公司投保交强险，在交强险各项限额内承担赔付义务，其他待质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2014年01月20日13时许，被告袁鹏驾驶赣Ｇ×××××小车沿都多路由南向北行驶至夏家山村口路段时，撞上了前方停在路上的原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤入院治疗、车辆受损的交通事故。原告当即被送到都昌县人民医院治疗，住院4天后，该院建议转上级医院治疗，原告被转送到九江市七一三医院治疗,住院4天后出院。原告住院期间，被告袁鹏垫付医疗费5770.53元。
经原告余丽娟本人委托江西九江司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人余丽娟伤残等级评定为十级。庭审中，被告平安鄞州公司对上述鉴定意见有异议并提出重新鉴定，经本院委托
该事故经都昌县公安局交通管理大队出具的公交认字[2014]第0000024号《交通事故认定书》，认定被告袁鹏负事故的全部责任，原告余丽娟无责任。该事故车辆赣Ｇ×××××小车在被告平安鄞州公司投保了交强险。
另查明，原告余丽娟是农业家庭户口，家有母亲王玉珠，生于1957年10月24日；有兄弟姐妹4人；与丈夫生有二个子女，儿子余威，生于2004年02月03日，女儿余凡，生于2007年08月13日。
为维护原告的合法权益，故原告诉来本院，诉请判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计人民币138704.63元。庭审过程中，被告袁鹏要求本院在本案中一并处理其垫付的7000元费用。
上述事实有当事人的陈述，原告及被扶养人的身份证、户口本，公交认字[2014]第0000024号《交通事故认定书》，都昌县人民医院和九江市七一三医院的医疗费发票、出院记录、疾病证明书、费用清单，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，西河村委会的失地证明，被告袁鹏的驾驶证、车辆行驶证、交强险保险单复印件等证据证明，足以认定。
本院认为，原告余丽娟因交通事故受伤，要求被告按交通事故认定书划分的责任由被告依法赔偿经济损失，本院予以支持；由于事故车辆在被告平安鄞州公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失由被告平安鄞州公司在交强险的各项限额内赔付，超出部分由被告袁鹏赔付;医疗费按正规发票计算，无正规发票的，本院不予支持；由于医嘱加强营养，营养时间除住院时间外，另加20天；原告是农业家庭户口，因原告提供征用土地的证据不足，不能确定是失地农民，故其伤残赔偿金只能按江西省农村标准计算；误工时间参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定为40天，误工标准按江西省农林牧渔标准80元/天计算；住院时间实际9天，考虑原告到上海检查，另计算3天，护理按12天计算，护理标准按江西省居民服务标准118.7/天计算；
现根据本案的证据及有关法律规定，本院对本案原告的损失酌定如下：
一、医疗费县人民医院2595.22＋713医院3175.31元＋华山医院390＝6160.53元；
二、住院伙食补助费12天×20元/天=240元；
三、营养费32天×20元/天=640元；
四、误工费40×20元/天=800元；
五、护理费12天×118.7元/天=1424.4元；
六、伤残赔偿金10117元/年×20年×10%＋7548元/年×20年×10%÷4＋15142元/年×（7＋10）年×10%÷2=36878.70元；
七、精神抚慰金2000元；
八、交通费酌定1000元；
九、鉴定费700元；
以上合计人民币49843.63元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告余丽娟各项损失人民币44073.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告袁鹏垫付款人民币5070.53元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（案款汇至：户名为都昌县人民法院，开户行名为都昌县农村信用合作联社营业部，账号是11×××00。）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元减半收取，由被告袁鹏负担985元，原告负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二〇一五年八月五日
书记员 刘 洋
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执299号
申请执行人五大连池市农村信用联社股份有限公司
法定代表人邹文双。
被执行人李德伟，男
被执行人崔明辉，男
五大连池市农村信用联社股份有限公司申请李德伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，五大连池市人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。五大连池市农村信用联社股份有限公司于2016-3-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
五大连池市人民法院作出的民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年十一月一日
书记员 于 萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民初字第3696号
原告：武玉珍，女，1974年9月16日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，自由职业，住张掖市。
委托诉讼代理人：李克峰，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告：方浩庭，男，1968年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市高台县人，个体户，住张掖市。
被告：程玉琴，女，1973年10月26日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，自由职业者，住张掖市。
被告：张掖市悦翔机动车驾驶培训有限责任公司。
法定代表人：方浩庭，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任志宏，系甘肃正峰律师事务所律师。
本院在审理原告武玉珍与被告方浩庭、程玉琴、张掖市悦翔机动车驾驶培训有限责任公司合伙协议纠纷一案过程中，因原告武玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费9916元，退还原告武玉珍。
审判员 张 勤 铭
二〇一七年五月十九日
书记员 任蒋睿彧
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初537号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人陈某某，保险业务员。因涉嫌犯非法经营罪，2015年12月16日被取保候审。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）537号起诉书指控被告人陈某某犯非法经营罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员周明出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2014年10月份左右，被告人陈某某和邓某某（另案处理）商量销售“地下六合彩”，邓某某为陈某某的下线。邓某某在其家中收取“地下六合彩”码单，并通过银行卡与陈某某结算。自2014年10月至2015年1月13日期间，邓某某在家中收取“地下六合彩”码单金额8万余元并上报陈某某，陈某某从中获利1700余元。被告人陈某某主动向涟源市公安局退缴赃款1749元。
2015年12月16日，被告人陈某某到涟源市公安局主动投案。被告人陈某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，并有证人邓某某、朱某某、王某某等人的证言，户籍证明、抓获经过、银行流水等相关书证，被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家法律规定，非法经营“地下六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人陈某某居住所在社区矫正机构所作的调查评估，对被告人陈某某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人陈某某违法所得人民币一千七百四十九元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖卫国
代理审判员 曾碧琪
人民陪审员 李建辉
二〇一七年一月十九日
代理书记员 梁 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执285号
申请执行人田凤兰。
被执行人嵇建国。
本院在执行田凤兰与嵇建国买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，经申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第1482号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 聂 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 陈福江
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第01779号
原告：翟继军，男，1969年2月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市。
委托代理人：董超伟，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：周卫辉，安徽天宽律师事务所实习律师。
被告：吴晓彬，男，1989年2月16日出生，汉族，个体户，住阜阳市。
被告：吕萍萍，女，1988年2月19日出生，汉族，住阜阳市。
原告翟继军诉被告吴晓彬、吕萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟继军及其委托代理人董超伟、周卫辉、被告吴晓彬到庭参加了诉讼，被告吕萍萍经本院合法传唤，未能按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟继军诉称：从2013年7月至2015年2月吴晓彬多次经吕萍萍担保向原告借款，共借款220000元。被告没有归还，请求法院判令吴晓彬归还借翟继军款220000元及其利息，吕萍萍承担连带责任，诉讼费由被告承担。
被告吴晓彬辩称：原告起诉的借款数额属实，我请求分期偿还。
被告吕萍萍未答辩。
经审理查明：从2013年至2015年吴晓彬因缺少经营资金曾多次从翟继军处借款，其中2013年7月30日借款60000元；2014年1月4日借款30000元；2014年1月12日借款10000元；2014年2月6日借款100000元；2015年2月17日借款20000元。以上合计借款本金220000元，双方没有书面约定利息，吕萍萍在吴晓彬出具的每笔借条上均签字担保。后经催要无果，翟继军诉至法院。庭后原告表示同意作出让步，只要求两被告连带偿还220000元本金及从起诉之日起至履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计息的利息。
上述事实，由身份证、借条、银行交易明细、录音资料及当事人陈述等，予以证实。
本院认为：被告吴晓彬经吕萍萍担保共向翟继军借款220000元，事实清楚，吴晓彬应当偿还，吕萍萍作为担保人，应承担连带责任。被告吕萍萍不按时到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证质证权利，其行为是错误的。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓彬偿还借原告翟继军款220000元及其利息（从2015年5月26日起至履行期限届满之日止，按同期银行贷款利率计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告吕萍萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4696元，诉讼保全费1620元，由被告吴晓彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 常 鸿
人民陪审员 赵会敏
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王瑞莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第01779号
原告：翟继军，男，1969年2月8日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市。
被告：吴晓彬，男，1989年2月16日出生，汉族，个体户，住阜阳市。
被告：吕萍萍，女，1988年2月19日出生，汉族，住阜阳市。
担保人：王子武，男，1982年4月5日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市。
本院在审理原告翟继军诉被告吴晓彬民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封吴晓彬名下坐落于阜阳市颍州区清河办事处阜王路619号鸿港花苑3-6#楼4#501房屋一处，并由王子武提供其名下坐落于阜阳市颍泉区泉北办北京西路颍东区委党校401室房屋一处作为担保。
本院认为：原告翟继军的申请及王子武提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第㈣项的规定，裁定如下：
一、查封吴晓彬名下坐落于阜阳市颍州区清河办事处阜王路619号鸿港花苑3-6#楼4#501房屋一处；
二、查封王子武名下坐落于阜阳市颍泉区泉北办北京西路颍东区委党校401室房屋一处。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马怀利
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 贾培良
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 弦
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟嵊执民字第165号
申请执行人应世军。
被执行人邬存宽，渔民。
申请执行人应世军被执行人邬存宽民间借贷纠纷一案，嵊泗县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）舟嵊商初字第136号民事判决书已经发生法律效力。权利人应世军于2014年11月21日向本院申请执行，申请执行标的借款本金50000元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年11月23日向被执行人邬存宽以公告形式发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人邬存宽于收到执行通知书后三日内履行法律文书所确定的义务。
经执行查明，被执行人邬存宽所有的浙嵊渔01446号渔船有2013年度燃油补助款可供执行，本院依法划拨该款后，按比例分配至本案7600元。另，被执行人邬存宽现去向不明，且无存款和房产可供执行。此外，本院未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他财产或线索可供执行。经申请执行人同意，本案现已无继续执行的必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟嵊执民字第151号案的本次执行程序终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李信平
审判员 蒋文继
审判员 严 娜
二〇一五年三月九日
书记员 陈志刚
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢167号
申请执行人仲瑶，女，1992年7月2日生，汉族。
申请执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司。
本院在执行仲瑶与西安市百花村城中村建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人仲瑶依据未劳人仲调字（2016）20号调解书，于2017年2月14日向本院申请恢复执行，执行标的为6300元，本院已依法受理。执行中,被执行人已将案款直付申请执行人仲瑶，执行费50元西安市百花村城中村建设发展有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲调字（2016）20号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王朗
二〇一七年二月十六日
书记员 田丰
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执4171号
申请执行人：青岛森逸国际船舶服务有限公司，住所地：黄岛区。
法定代表人：金明钟，该公司总经理。
委托代理人：徐建伟，山东仁通律师事务所律师。
被执行人：青岛双丰达工贸有限公司，住所地：黄岛区。
法定代表人：周垂斌，该公司经理。
申请执行人青岛森逸国际船舶服务有限公司与被执行人青岛双丰达工贸有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人依据山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初9759号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付18330元及逾期利息。
本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初9759号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十月八日
书记员 王玉智
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民二初字第35号
原告中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行。住所地甘肃省嘉峪关市新华中路476号。组织机构代码22464057-6。
代表人李锋，分行行长。
委托代理人赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。
被告王永祥。
被告嘉峪关中远房地产开发有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市亲水湾小区14号楼2层。组织机构代码79486194-4。
法定代表人梁家铭，董事长。
委托代理人冯国宝，嘉峪关中远房地产开发有限公司销售经理。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行与被告王永祥、嘉峪关中远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行于2015年9月22日向本院申请撤回对被告王永祥、嘉峪关中远房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司嘉峪关分行撤回对被告王永祥、嘉峪关中远房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费5607元，减半收取2803.50元，由原告承担。
审 判 长 王占华
人民陪审员 朱红云
人民陪审员 韩宏斌
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 黄 洁
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1854号
申请执行人:严占泽，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住址大田县。
被执行人：郑振国，男，1959年10月10日出生，汉族，个体户，住址大田县。
被执行人：柳书显，男，1970年5月8日出生，汉族，驾驶员，住址大田县。
被执行人：范成水，男，1957年7月23日出生，汉族，教师，住址大田县。
本院在执行申请执行人严占泽与被执行人郑振国、柳书显、范成水借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月31日达成执行和解协议，申请执行人严占泽向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结（2007）大民初字第225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李勤模
审 判 员 林华杉
代理审判员 连加埔
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1854号申请执行人:严占泽，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住址大田县。被执行人：郑振国，男，1959年10月10日出生，汉族，个体户，住址大田县。被执行人：柳书显，男，1970年5月8日出生，汉族，驾驶员，住址大田县。被执行人：范成水，男，1957年7月23日出生，汉族，教师，住址大田县。本院在执行申请执行人严占泽与被执行人郑振国、柳书显、范成水借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年5月31日达成执行和解协议，申请执行人严占泽向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2007）大民初字第225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李勤模审 判 员  林华杉代理审判员  连加埔二〇一七年五月三十一日书 记 员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）渝05行终329号
上诉人(一审原告)米务军，男，1954年6月15日出生，汉族。住址：重庆市渝中区。
被上诉人(一审被告)重庆市公安局渝中区分局。住所地：重庆市渝中区管家巷*号。
法定代表人鲁荣锋，局长。
委托代理人符海东，该局工作人员。
委托代理人黄煜，该局工作人员。
被上诉人(一审被告)重庆市人民政府。住所地：重庆渝中区人民路***号。
法定代表人黄奇帆，市长。
上诉人米务军因诉被上诉人重庆市公安局渝中区分局（以下简称渝中区公安分局）、重庆市人民政府（以下简称市政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103行初259号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院审理查明，重庆市渝中区重庆公馆收尾工程由广西五鸿建设集团负责施工。2016年5月20日上午10时左右，米务军邀约二、三十余人，未经施工方的同意，指示他人用老虎钳剪断重庆公馆靠嘉滨路售房部玻璃门的铁链，进入大楼，后仍不听工地工作人员及保安的劝阻，又强行用老虎钳剪断重庆公馆工地大门锁门的铁链，致使二、三十余人及一辆挖掘机进入工地，工地停工近三小时。工地工作人员报警后民警赶到现场，将米务军等人带回大溪沟派出所接受调查，分别对米务军、李建勋、黎孝渊、吕广易、米功富、徐杰、李涵斌进行了询问。因案情复杂，对米务军等人的询问查证时间延至二十四小时，并对涉案物品蓝色老虎钳予以收缴。次日，渝中区公安分局对米务军进行了处罚前告知，并作出渝公中（溪）决字（2016）第1418号《行政处罚决定书》，决定给予米务军行政拘留十五日的处罚。该处罚决定书于同日送达米务军。米务军不服，向市政府申请行政复议，市政府于同年7月20日予以受理，向渝中区公安分局发出行政复议答复通知书，要求其提出书面答复并提交相关材料。2016年9月18日，市政府作出渝府复（2016）503号《行政复议决定书》，维持了渝中区公安分局作出的渝公中（溪）决字（2016）第1418号《行政处罚决定书》。米务军收到该复议决定书后仍不服，遂起诉至法院。
一审法院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定：“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”渝中区公安分局具有对违反治安管理的行为实施处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”该条第二款规定：“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案的在案证据足以证实米务军邀约他人强行进入重庆公馆施工工地，致使工地停工约三小时这一事实，渝中区公安分局综合米务军所实施的违法行为的性质、情节、后果及社会危害程度等因素，作出对其拘留十五日的决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第三十一条对复议机关受理复议申请以及作出行政复议决定作了具体规定，市政府在法定期限内予以受理米务军的复议申请，并作出复议决定，符合上述规定，程序合法。综上所述，米务军要求撤销本案被诉行政行为的理由不能成立，对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回米务军的诉讼请求。
上诉人米务军不服一审判决，上诉认为其带领工作人员进入“重庆公馆”系正常履行职务行为，并非违法行为，一审判决认定事实、适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销渝中区公安分局作出的渝公中（溪）决字（2016）第1418号《行政处罚决定书》、市政府作出的渝府复（2016）503号《行政复议决定书》。
被上诉人渝中区公安分局、市政府未向本院提交答辩状。
各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条的规定，被上诉人渝中区公安分局具有作出本案被诉《行政处罚决定书》的法定职权和职责。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。”该条第二款规定：“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”本案中，被上诉人渝中区公安分局举示的证据，能够证明上诉人米务军未经重庆公馆施工方同意，邀约二、三十人，指示他人用老虎钳剪断售房部及工地大门铁链，致使二、三十人及一辆挖掘机强行进入工地、工地停工约三小时。被上诉人渝中区公安分局作出渝公中（溪）决字（2016）第1418号《行政处罚决定书》，决定对上诉人米务军处以行政拘留十五日，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。
被上诉人市政府于2016年7月20日受理上诉人米务军的行政复议申请后，向渝中区公安分局送达行政复议答复通知书，经审查于2016年9月18日作出渝府复（2016）503号《行政复议决定书》，程序合法。
综上，一审法院认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、审理程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案案件受理费50元，由上诉人米务军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 封 莎
审 判 员 曾 平
代理审判员 何小莉
二〇一七年九月十二日
书 记 员 王俞环
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初359号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李电能，男，1976年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人陈战英，福建安荣律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人李电能犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人李电能到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人李电能伙同同案人苏东坡、苏某、李某、林某、郑某（均已判刑），于2014年8月至10月9日间，在泉州市丰泽区宝洲花园D2-201室等地，利用电脑在“世纪佳缘”等网站上注册账户，与不同女性进行聊天，待取得对方信任后，再虚构“六合彩公司联合内地政府打击六合彩黑庄，可以暗中操作特别号码”等事实，诱骗被害人王某等人进行投注，并将款项汇入其指定的银行账户，截止2014年10月9日被查获时，诈骗得款共计12万元。被告人李电能于2016年10月18日在晋江市青阳街道曾井社区的小区E栋602室再次作案时被抓获归案，当场被扣押用于作案的笔记本电脑、手机、手机卡、电脑启动盘等。
在本案审理中，被告人李电能向本院退缴违法所得款3万元。
上述事实，被告人李电能在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的搜查笔录，扣押物品清单，文件检验鉴定书，银行账户交易明细，取款录像截图，涉案手机短信通讯录的拍照，现场照片，电脑页面截图，手机通话清单，被害人钟某、杜某、王某、杨某的陈述及报案材料，同案人苏东坡、苏某、李某、林某、郑某的供述，辨认笔录，被告人李电能的供述与辩解，抓获经过，工作说明，户籍证明，受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李电能伙同同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，属数额巨大，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李电能的犯罪事实及罪名成立。被告人李电能归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其退缴部分赃款，酌定从轻处罚。辩护人陈战英辩称被告人李电能归案后如实供述，庭审中认罪态度较好，被害人参与六合彩赌博亦属违法，建议对被告人李电能从轻处罚。该辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李电能的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李电能犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金25000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月18日起至2020年6月17日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人李电能及同案人的违法所得款9万元，与被告人李电能退缴的违法所得款3万元，合计12万元，因该款属非法款项，予以没收并上缴国库。
（未缴纳的违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人李电能被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 叶春婷
人民陪审员 何庆红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈瑜芳
速 录 员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00539号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人徐某，务农。因涉嫌犯滥伐林木罪，2015年4月20日被武汉市森林公安局黄陂区分局取保候审。现取保候审于居住处。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人徐某犯滥伐林木罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月，被告人徐某在本区蔡店街骆田村新郭湾购买了村民郭某乙、汪某、裴某三家责任山上的松树，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐马尾松282株。经武汉市森林鉴定委员会鉴定，被告人徐某采伐林地面积6.5亩，活立木蓄积量为24.06533M3，折合材积15.6424M3。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料；证人郭某甲、汪某、郭某乙、裴某、王某甲、黄某、王某乙、周某、江某等人的证言；公安机关的调查证据清单、刑事现场勘验笔录、现场示意图、指认作案现场笔录、辨认笔录及照片、扣押物品文件清单、户籍证明；武汉市森林鉴定委员会鉴定意见书、蓄积汇总表；被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人徐某依法应予刑事处罚。被告人徐某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人徐某所在社区能接受其进行社区矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 庆
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张鸿志
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0181执250号
申请执行人:康明鸽，女，1974年7月1日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。
申请执行人：张婉莹（曾用名张晨），女，1999年4月12日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。
申请执行人：张云鹏，男，2008年1月20日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。
申请执行人：张双进，男，1942年10月11日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。
被执行人:张文杰，男，1974年11月23日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村东岭5号附2号。
本院在执行康明鸽、张婉莹、张云鹏、张双进申请执行张文杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初1511号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张文杰在金融单位的存款125000元或查封扣押相当价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 魏化冰
二〇一八年一月二十四日
书记员 刘川辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0181执250号申请执行人:康明鸽，女，1974年7月1日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。申请执行人：张婉莹（曾用名张晨），女，1999年4月12日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。申请执行人：张云鹏，男，2008年1月20日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。申请执行人：张双进，男，1942年10月11日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村四队场3号附4号。被执行人:张文杰，男，1974年11月23日出生，汉族，住巩义市孝义办事处石灰务村东岭5号附2号。本院在执行康明鸽、张婉莹、张云鹏、张双进申请执行张文杰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初1511号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文杰在金融单位的存款125000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇一八年一月二十四日书记员  刘川辉
陕西省汉中市中级人民法院
决 定 书
（2017）陕07刑更25号
罪犯柳凯，男，汉族，初中文化，1993年11月22日出生于陕西省略阳县。
陕西省略阳县人民法院于2015年1月20日作出（2015）略刑初字第00007号刑事判决，以被告人柳凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年8月24日止）。陕西省汉江监狱于2017年8月9日提出减刑建议，报送本院审理，在本院审理期间其刑期已满，故本院决定：
将罪犯柳凯减刑建议案退回陕西省汉江监狱。
二〇一七年九月一日
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第988号
原告刘凤山，男，1955年3月6日生，汉族。
被告张兵，男，汉族。
被告李振武，男，1962年5月10日生，汉族，河南省邓州市人，格尔木市第二建筑工程公司退休职工，住格尔木市康兴花苑2号楼1单元122室，身份证号632801196205100037。
本院在审理原告刘凤山诉被告张兵、李振武租赁合同纠纷一案中，原告刘凤山于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘凤山撤回起诉。
案件受理费1036元，减半收取518元，由原告刘凤山承担（已交纳）。
审判员 才仁卓玛
二〇一五年八月七日
书记员 陈 歌
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执70-2号
申请执行人王某某。
被执行人王某甲。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01387号民事调解书，在执行王某某诉王某甲扶养费纠纷一案中，本执行按应执行扶养费3000元、申请执行费50元，经执行已执行清楚，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01387号民事调解书确定的2015年10月至2016年3月王某甲应付王某某扶养费执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王宏斌
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终1747号
上诉人（原审被告）赵利民，男，1957年6月11日生，汉族，蓝田县村民，住该村。
被上诉人（原审原告）杨国栎，男，1997年6月24日生，汉族，蓝田县村民，住该村。
委托诉讼代理人闫昆，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
原审被告赵旭博，男，1982年9月4日生，汉族，蓝田县村民，住该村。
委托代理人赵利民，男，1957年6月11日生，汉族，蓝田县孟村镇南水村*组村民，系赵旭博之父。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区未央路2号首座大厦27层。
负责人陈斌，该公司经理。
委托诉讼代理人陈洁，女，1984年2月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。
原审被告赵宏伟，男，1973年1月4日生，汉族，农民，住西安市灞桥区。
原审被告赵长学，男，1965年4月2日生，汉族，农民，住西安市灞桥区。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人杨世东，该公司总经理。
上诉人赵利民与被上诉人杨国栎、原审被告赵旭博、中国大地财产保险股份有限公司西安市中心支公司、赵宏伟、赵长学、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2016）陕0122民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年7月1日20时30分许，赵利民驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿101省道由东向西行驶至华胥初中西侧处,左转弯借相对方向车道通行时，适逢杨国栎无证驾驶陕Ａ×××××号（未定期检验）二轮摩托车相对方向行至该处，因赵利民驾驶车辆借道通行时未按规定让行，致使陕Ａ×××××号车右后侧与陕Ａ×××××号车前部相撞，相撞后,陕Ａ×××××号车失控又与赵宏伟驾驶由东向西行至该处的陕Ａ×××××（陕Ａ×××××）号重型半挂牵引车（重型平板半挂车）主车左后轮附近相撞，造成三方车辆受损、杨国栎受伤的交通事故。2016年8月5日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交认字［2016］693号《道路交通事故认定书》，认定杨国栎负事故同等责任，赵利民负事故同等责任，赵宏伟无责任。陕Ａ×××××号车辆的所有人系赵旭博，赵利民系赵旭博之父，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司投保了交强险，保险期间自2016年4月8日0时起至2017年4月7日24时止。陕Ａ×××××（陕Ａ×××××）号车辆的所有人系赵长学，赵宏伟系赵长学雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了交强险，保险期间自2015年12月11日0时起至2016年12月10日24时止。事故发生后，杨国栎被送往第四军医大学唐都医院救治，共住院治疗10天，被诊断为：1.左锁骨骨折；2.全身多处皮肤擦伤；3.左耳部裂伤，出院医生意见：定期复诊，术后一年半骨折愈合后建议再次手术取出内固定物，加强营养。杨国栎在唐都医院住院及门诊复查共花医疗费36009.21元。2016年9月26日，陕西正义司法鉴定中心根据原告的申请，作出陕正义司鉴［2016］临鉴字第09094号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨国栎的后续治疗费用约需人民币捌仟元；2.杨国栎的护理期限为60天；3.杨国栎的误工期限为120天。杨国栎花鉴定费2400元。
2016年10月13日杨国栎诉至法院，请求原审被告赔偿，一、医疗费36009.21元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费12000元、护理费6000元、交通费800元、鉴定费2400元，共计65809.21元，先由两个保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由原审其他各被告按责任比例赔偿；二、案件受理费由原审被告承担。
原审法院经审理后，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告杨国栎的医疗费36009.21元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费300元、营养费300元，共计44609.21元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿1000元，被告赵利民赔偿16804.6元，其余由原告杨国栎自行负担；二、原告杨国栎的误工费12000元、护理费6000元、交通费300元，共计18300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿16636.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔偿1663.47元；三、原告杨国栎的鉴定费2400元，由被告赵利民赔偿1200元，其余由原告杨国栎自行负担；四、驳回原告杨国栎要求被告赵旭博、赵宏伟、赵长学赔偿的诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（原告已预交），减半收取316.5元，由原告杨国栎负担158.25元，被告赵利民负担158.25元。
宣判后，赵利民不服，向本院提起上诉称：一、原审判决赔偿责任比例错误。原审判决判令其承担百分之五十的责任比例过高，杨国栎追尾其车尾部，杨国栎应承担全部事故责任；二、原审法院适用简易程序错误。请求二审法院：一、撤销原判并查明事实依法改判；二、一、二审诉讼费用由杨国栎承担。
杨国栎辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，要求维持原判。
原审被告赵旭博同意赵利民意见。
原审被告赵宏伟、赵长学、中国大地保险公司均要求维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司西安市公司经传唤未到庭参加诉讼。
经本院审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，杨国栎因交通事故造成的合理损失，保险公司在其保险赔偿范围内先予赔偿。不足部分，由事故责任人按责任比例予以赔偿。本案中，事故责任认定书认定，赵利民，杨国栎负事故同等责任，赵利民并无证据证明公安机关事故责任认定书错误，故公安机关的事故责任认定书应予采信。原审法院判令保险公司依法赔偿后，对杨国栎的损失按事故责任认定书认定的责任比例赔偿符合法律规定，赵利民上诉称杨国栎应承担事故全部责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。本案事实清楚，原审判决适用简易程序审理本案，不违反法律规定。原判其他内容，当事人未上诉，应予维持。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1433元，由赵利民承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二○二○一七年四月五日
书 记 员 袁观磊
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第138号
罪犯邱贵芳，男，1966年3月1日出生于湖南省临武县，汉族，大专文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二0一0年六月十九日作出（2010）郴北刑初字第114号刑事判决，认定罪犯邱贵芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一三年四月经本院裁定减刑一年三个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2015年3月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱贵芳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。（2013年度被评为劳动积极分子）。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱贵芳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱贵芳减去有期徒刑一年五个月（减刑后，刑期执行至2019年1月11日止）。年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一五年三月二十五日
书记员 邱 葵
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）二中刑监字第01058号
王×：
你因郝×犯寻衅滋事罪一案，对北京市东城区人民法院（2013）东刑初字第479号刑事判决不服，认为此案系雇凶截访维权访民的案件，造成了自己终身残疾的严重后果，并非简单的寻衅滋事；东城法院为达到拒绝赔偿的目的，在开庭前故意制造模仿“王×”签名的伪证；东城法院、东城检察院一直拒绝给付伤情鉴定书，剥夺了被害人的知情权、质证权和对错误鉴定依法提请重新鉴定的权利。以原判定罪量刑错误、程序违法、遗漏附带民事赔偿为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，并依法撤销（2013）东刑初字第479号刑事判决及（2015）东刑监字第00533号驳回申诉通知书。
本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你申诉提出此案系雇凶伤人案件，并非寻衅滋事案件的理由，经查，郝×在北京中医医院内，酒后随意殴打你和裴成义，并持刀恐吓裴成义，破坏了公共场所的正常秩序。郝忠友的行为侵犯的客体是社会公共秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。关于你申诉提出本案程序违法，遗漏附带民事赔偿的理由，经查，你在一审庭前谈话中表示赔偿问题将另行起诉，并向法庭提交了书面意见，根据﹤关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释﹥的规定，你可以在刑事判决生效后向法院另行提起民事诉讼。关于你申诉提出东城法院伪造“王×”签名及东城法院、东城检察院拒绝给付伤情鉴定书的理由，无相应的证据支持。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知。
二〇一五年九月十四日
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更46号
罪犯马秀春，男，汉族，1979年1月15日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省安达市人民法院于2008年10月14日作出（2008）安刑初字第109号刑事判决，以被告人马秀春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年6月30日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马秀春在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯马秀春符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马秀春减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2008年6月27日起至2016年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年一月三十日
书 记 员 刘福生
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑02刑更46号罪犯马秀春。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2008年10月14日作出（2008）安刑初字第109号刑事判决，以被告人马秀春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2012年6月30日减去有期徒刑一年六个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年1月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马秀春在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯马秀春符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马秀春减去有期徒刑一年六个月。（刑期自2008年6月27日起至2016年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 娜审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一六年一月三十日书 记 员  刘福生
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更144号
罪犯王应祥，男，1968年2月20日出生，黎族，贵州省六盘水市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2013年9月12日作出（2013）黔水�初字第00234号刑事判决，认定被告人王应祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款赃物。刑期从2013年3月16日起至2017年3月15日止，判决发生法律效力后于2013年9月23日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王应祥在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年6月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王应祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王应祥减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2016年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一六年一月二十二日
书记员 伍志敏（代）
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初4982号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省长宁县。
被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。
法定代表人:肖汉华，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。
委托诉讼代理人：温衍，重庆善弘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖翠婷，重庆善弘律师事务所律师。
原告胡健诉被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡健、被告重庆华润万家生活超市有限公司的委托诉讼代理人温衍、肖翠婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡健向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款15.90元并赔偿原告1000元。事实和理由：2017年3月13日，原告在被告重庆华润万家生活超市有限公司购买了一盒森永多乐福水果味硬糖，单价15.9元/盒，该商品系进口食品，但标签上未标有代理商的相关信息，不符合食品安�法的规定，被告应按食品安全法第148条的规定承担赔偿责任。
被告重庆华润万家生活超市有限公司辩称，商品系合格商品，有相应的检测证明，虽然没有加贴代理商标签，但商品本身并不存在食品安全问题，属于标签瑕疵，根据食品安全法148条的规定不承担惩罚性赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日，原告在被告重庆华润万家生活超市有限公司购买了一盒森永多乐福水果味硬糖，单价15.9元/盒。
庭审中原告胡健举示了该硬糖，该硬糖包装上用中文标注了台湾制造及生产商、营养成分表、配料等信息，但未标注代理商的相关信息。
本院认为，根据食品安全法的规定，生产经营不符合食品安全标准的食品，消费者可以要求赔偿损失，但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，虽然原告购买的商品上未标注代理商的相关信息，有一定的瑕疵，但该情形不会对食品安全造成影响，亦不会对消费者造成误导，故原告要求退货及赔偿损失的理由不能成立，其诉讼请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡健的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告胡健负担。
本判决为终审判决。
审判员 魏德鹏
二〇一七年六月五日
书记员 张 丹
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民二初字第00028-1号
原告：夏波，女，1966年9月5日出生，汉族，住江苏省南京市。
被告王志平，男，1965年5月17日出生，汉族，安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路277号413－1，公民身份号码3422211965********。
原告夏波与被告王志平民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，本案不适宜简易程序审理，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 吴新玲
二〇一五年三月十日
书记员 刘馨丹
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保416号
申请执行人：王利国，男，1982年8月17日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：杨国定，男，1973年7月7日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：杨玉盘，女，1985年1月1日出生，汉族，住汝州市。
案由:民间借贷纠纷。
申请执行人王利国申请执行被执行人杨国定、杨玉盘民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9899-1号民事裁定书已发生法律效力。对被执行人杨国定在中国邮政储蓄银行汝州市庙下营业所（6217994950002029468）账户予以冻结。对被执行人张国定在河南汝州农村商业银行庙下支行（000003140908212658890001）账户予以冻结。（2017）豫0482民初9899-1号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保416号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年十月十六日
书记员 孙帅鹏
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初2301号
原告：张某某。
被告：刘某某。
被告：张某某。
案由：继承纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 孙晓东
二〇一七年五月四日
书记员 李冰冰
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0504财保1号
申请人陈义孙，男，汉族，1976年11月10日出生，住江西省九江市都昌县。
申请人唐晨，男，汉族，1977年2月6日出生，住四川省蓬安县。
申请人罗伯寿，男，汉族，1971年10月11日出生，住重庆市长寿区。
申请人郭大星，男，汉族，1993年3月13日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请人刘敏祥，男，汉族，1993年10月16日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请人王英，女，汉族，1992年3月10日出生，住贵州省绥阳县。
申请人李林妹，女，汉族，1994年11月17日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请人刘红姣，女，汉族，1968年5月29日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请人蒋芽云，男，汉族，1974年5月12日出生，住湖南省东安县。
申请人徐承海，男，汉族，1970年3月17日出生，住福建省泉州市洛江区。
申请人孔林生，男，汉族，1978年10月20日出生，住江西省新余市分宜县。
申请人刘罗妹，女，汉族，1971年3月13日出生，住广东省南雄市。
申请人赵壬福，男，汉族，1970年8月9日出生，住广东省南雄市。
申请人张智红，女，汉族，1988年3月5日出生，住四川省达州市通川区。
申请人张华，男，汉族，1965年4月13日出生，住四川省达州市通川区。
申请人林新景，男，汉族，1978年8月9日出生，住福建省泉州市洛江区。
申请人李中云，男，汉族，1971年5月14日出生，住四川省岳池县。
申请人袁小萍，女，汉族，1972年12月24日出生，住四川省南充市高坪区。
申请人余丙林，男，汉族，1984年11月1日出生，住江西省上饶市余干县。
申请人张雪爱，女，汉族，1985年4月13日出生，住江西省上饶市余干县。
申请人柯锡芳，女，汉族，1976年11月10日出生，住江西省九江市都昌县。
申请人张春蓉，女，汉族，1976年8月4日出生，住四川省罗江县。
申请人洪诗均，女，汉族，1971年2月28日出生，住重庆市长寿区。
申请人张毛仔，男，汉族，1965年1月19日出生，住江西省抚州市广昌县。
申请人顾坛梅，女，汉族，1993年4月5日出生，住福建省泉州市洛江区。
申请人陈方亮，男，汉族，1981年10月15日出生，住湖南省辰溪县。
申请人范会德，男，汉族，1980年4月27日出生，住江西省高安市。
申请人杜舜为，男，汉族，1980年12月7日出生，住江西省南昌市青山湖区。
申请人陈小娟，女，汉族，1985年9月6日出生，住江西省吉安市新干县。
申请人黄文德，男，汉族，1983年4月13日出生，住福建省南安市。
申请人彭龙江，男，汉族，1976年1月16日出生，住福建省泉州市洛江区。
申请人李坊忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住江西省赣州市信丰县。
申请人张桂华，女，汉族，1970年9月9日出生，住四川省泸县。
申请人张美玉，女，汉族，1963年6月23日出生，住福建省平和县。
申请人蒋荣悦，男，侗族，1973年4月6日出生，住湖南省会同县。
申请人代表陈义孙、唐晨、罗伯寿。
委托代理人谢彬玲、康琼红，福建尚品律师事务所律师、实习律师。
被申请人泉州厚德制衣有限公司，住所地泉州市洛江区双阳塘西工业园内，组织机构代码M0000YUP-9。
法定代表人欧阳松，执行董事。
申请人陈义孙等35人称，申请人为被申请人聘请的工人，因追索劳动报酬纠纷，申请人于2016年4月14日向本院提出申请，要求对被申请人泉州厚德制衣有限公司的财产采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人陈义孙等35人的申请符合法律规定，可以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人泉州厚德制衣有限公司名下价值相当于320000元的财产及银行账户。（具体以查封、扣押财产清单为准）。
申请人应在法律文书指定的履行期间届满后五日内向本院申请执行，逾期不申请执行的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 郭翠惠
审判员 李 清
审判员 汪秀琴
二〇一六年四月十四日
书记员 何 嫄
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物；
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施，债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初2947号
原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。
代表人苏龙锋，行长。
委托代理人苏尚葵，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人刘莉丽，福建挺秀律师事务所实习律师。
被告谢万师，男，1989年6月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告福建省龙岩市荣诚汽车服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城登高西路163号（富山国际中心）17层1709号。
法定代表人袁振荣，董事长。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告谢万师、福建省龙岩市荣诚汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行经本院于2016年4月27日送达预交案件诉讼费用通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邱 声 宜
二〇一六年五月十八日
书 记 员 曾念颖（代）
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执一字第00389号
申请执行人王丹丽，女。
被执行人吴述学，男。
申请执行人王丹丽与被执行人吴述学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）鄂秭归民初字第01480号民事调解书，该调解书确认吴述学赔偿王丹丽457元，定于2014年11月21日前一次性付清。吴述学未自觉履行相关法律义务。权利人王丹丽向法院申请执行。
经本院依法执行，被执行人给付申请执行人王丹丽457元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂秭归执一字第00389号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判员 向丽
二〇一四年十二月九日
书记员 李佳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1381号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
负责人：孙建伟，该行行长。
被执行人：常新星，男，1979年6月23日生，汉族，诸城市。
被执行人：王爱磊，女，1985年12月2日生，汉族，诸城市。
被执行人：高杰，男，1986年9月20日生，汉族，诸城市。
被执行人：胡学娟，女，1986年10月13日生，汉族，诸城市。
被执行人：常征，男，1954年9月19日生，汉族，诸城市。
被执行人：谭秀芹，女，1956年6月11日生，汉族，诸城市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人常新星、王爱磊、高杰、胡学娟、常征、谭秀芹借款合同纠纷一案，申请标的额为52471.02元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)诸相商初字第371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨奎友
二〇一七年八月二十三日
执行员 王 勇
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1381号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。负责人：孙建伟，该行行长。被执行人：常新星，男，1979年6月23日生，汉族，诸城市。被执行人：王爱磊，女，1985年12月2日生，汉族，诸城市。被执行人：高杰，男，1986年9月20日生，汉族，诸城市。被执行人：胡学娟，女，1986年10月13日生，汉族，诸城市。被执行人：常征，男，1954年9月19日生，汉族，诸城市。被执行人：谭秀芹，女，1956年6月11日生，汉族，诸城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人常新星、王爱磊、高杰、胡学娟、常征、谭秀芹借款合同纠纷一案，申请标的额为52471.02元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产；申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查询，未查到可供执行的财产；已发出限制消费令；已作出对被执行人采取拘留的决定书。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2013)诸相商初字第371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨奎友二〇一七年八月二十三日执行员  王 勇
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民一初字第607号
原告黄某某。
被告陆某某。
法定代理人陆锦。
原告黄某某与被告陆某某、陆锦生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄月炆撤回起诉。
审判员 张 敏
二〇一五年四月十日
书记员 韦莹雅
安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1028执169号
卢雪飞、谭运娇、卢萱蓉：
安仁县永乐江镇军山村卢古村民小组：
申请执行人卢雪飞、谭运娇、卢萱蓉与被执行人安仁县永乐江镇军山村卢古村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经本院强制执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初1292号民事判决书的内容，本院于2017年5月23日扣留、提取了被执行人安仁县永乐江镇军山村卢古村民小组在安仁县财政局永乐江镇财政所村财乡管账号上的土地征收补偿费10280元。现该案已执行完毕。
特此通知!
二〇一七年六月五日
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民辖终822号
上诉人（原审被告）:深圳市吃什么网电子商务有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：李伟华。
被上诉人（原审原告）:区宏森，身份证住址广西容县。
上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初582号民事裁定,向本院提起上诉。
上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司上诉称，其住所地和主要办事机构均在深圳市福田区，根据相关法律规定，请求将本案移送至福田区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<>的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方并未约定合同履行地，被上诉人区宏森提交的订单信息显示，本案中收货地为广东省广州市白云区城区石槎路亿银酒店，即本案合同履行地在原审法院辖区内，因此，原审法院对本案有管辖权，上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司所提管辖权异议不成立。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟育周
审判员 肖逸思
审判员 陈弋弦
二〇一七年四月十一日
书记员 胡玮瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终822号上诉人（原审被告）:深圳市吃什么网电子商务有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：李伟华。被上诉人（原审原告）:区宏森，身份证住址广西容县。上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111民初582号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司上诉称，其住所地和主要办事机构均在深圳市福田区，根据相关法律规定，请求将本案移送至福田区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，双方并未约定合同履行地，被上诉人区宏森提交的订单信息显示，本案中收货地为广东省广州市白云区城区石槎路亿银酒店，即本案合同履行地在原审法院辖区内，因此，原审法院对本案有管辖权，上诉人深圳市吃什么网电子商务有限公司所提管辖权异议不成立。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  陈弋弦二〇一七年四月十一日书记员  胡玮瑶
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0423民初520号
原告：骆大敏，女，1969年10月2日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
被告：马郭恒，男，1985年1月15日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
原告骆大敏诉被告马郭恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉诉请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告骆大敏撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告骆大敏负担。
审判员 黄庆虹
二〇一七年六月十八日
书记员 封 磊
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第01767号
原告：张智，男，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。
被告：胡兴龙，男，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
被告：汤莉，女，汉族，农民，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告张智与被告胡兴龙、汤莉车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出申请，请求撤回对被告汤莉的诉讼请求。
本院认为：原告张智自愿撤回诉讼请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张智撤回对被告汤莉的起诉。
代理审判员 丁长江
二〇一四年八月十四日
书 记 员 朱雨寒
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第5075号
原告：肖某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告肖某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖某某于2014年11月11日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告肖某某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 王 葵
二〇一四年十一月十四日
书记员 李文君
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2408号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李增强。
被执行人孙加蒙。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人李增强，孙加蒙非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第0571号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月二十四日
书记员 啜启武
南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第320-3号
申请执行人：焦桂兰，女，现住南昌市青云谱区。
被执行人：龚丽珍，女，现住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2012）西民初字第589号民事判决书，于2012年6月13日向被执行人龚丽珍发出执行通知书，责令被执行人龚丽珍于2012年6月18日前履行生效法律文书所确定的义务。在该案执行过程中，我院于2012年10月16日查封了被执行人龚丽珍所有的位于南昌市西湖区十字街868号1栋1单元502室的房屋。现因申请人焦桂兰与被执行人龚丽珍达成和解协议，且被执行人龚丽珍已按协议将153000元执行款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人龚丽珍所有的位于南昌市西湖区十字街868号1栋1单元502室房屋产权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：史耀昌
二〇一四年四月十五日
书记员 ： 叶 丹
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏知初字第150号
原告：福建恒安集团有限公司。
法定代表人：施文博，该公司董事长。
委托代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。
被告：定陶县国威保真洗化护肤超市。
经营者：郝贤红。
原告福建恒安集团有限公司因与被告定陶县国威保真洗化护肤超市侵害商标权纠纷一案，于2015年7月7日向本院起诉，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及合理开支2万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2015年11月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
人民陪审员 武占民
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张艳艳
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第604号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人卞某，无业。被告人卞某曾因赌博，于2010年10月12日被睢宁县公安局行政拘留五日。被告人卞某因涉嫌开设赌场罪，于2014年4月9日被睢宁县公安局取保候审。2014年6月20日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。2014年11月18日经睢宁县人民法院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人时某，无业。被告人时某曾因赌博，于2014年4月23日被睢宁县公安局行政拘留五日。被告人时某因涉嫌开设赌场罪，于2014年3月14日被睢宁县公安局刑事拘留，2014年4月11日被睢宁县公安局取保候审。2014�6月20日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2014年11月10日经睢宁县人民法院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
被告人陈某，无业。被告人陈某因涉嫌开设赌场罪，于2014年4月14日被睢宁县公安局取保候审。2014年6月20日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）563号起诉书指控被告人卞某、时某、陈某犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派代理检察员戴广栋出庭支持公诉，被告人卞某、时某、陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月底至2014年1月间，被告人卞某为非法获取利益，出资购置赌博机2台（均为�鱼电子游戏机，具有赌博功能。两台游戏机分别可供6人次、8人次单独操作），先后在睢宁县城东环岛附近及东北小区租赁房屋内设立赌场，交由被告人时某进行管理，被告人时某又安排被告人陈某帮助管理赌博机，先后多次组织他人利用赌博机进行赌博，违法所得累计达人民币4万余元，被告人时某、陈某将该违法所得全部交给被告人卞某。
2014年4月8日、4月14日，被告人卞某、陈某先后到睢宁县公安局刑警大队投案，归案后如实供述了上述犯罪事实。2014年3月14日，被告人时某被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人卞某积极退还违法所得4万元。
上述事实，被告人卞某、时某、陈某在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人户敏男、刘某、王某等人的证言；户籍证明、扣押物品清单等书证；辨认笔录及照片；现场搜查录�等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卞某、时某、陈某开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人卞某、时某、陈某共同故意犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人卞某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对所参与的全部犯罪承担刑事责任。被告人时某、陈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人卞某、陈某犯罪后，自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人卞某减轻处罚，对被告人陈某从轻处罚。被告人时某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人卞某积极退还赃款，酌情予以从轻处罚。结合本案的具体案情，对被告人陈某适用缓刑，不会对所居住的社区造成重大不良影响，本院依法对被告人陈某适用缓刑。作案工具
--
捕鱼机、老虎机、监控设备等依法予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。
二、被告人时某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币四千元。
（二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卞某的刑期自2014年11月18日起至2016年11月17日止；被告人时某的刑期自2014年11月10日起至2016年7月12日止；罚金均于判决生效后三十日内缴清）。
被告人陈某�开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
作案工具--捕鱼机、老虎机、监控设备等依法予以没收，上缴国库（现存于睢宁县公安局双沟派出所）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峰
代理审判员 王 震
人民陪审员 金元元
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处�。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初291号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县谭棚镇孙寨行政村邪坑村XXX号；2009年5月因寻衅滋事被上海市公安局嘉定分局行政拘留10日；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年1月18日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）275号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年1月17日21时10分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪CNXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区叶城路、沪宜公路东约100米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.76毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述，有劣迹的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2016年3月16日止；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一六年二月十七日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台仙行初字第40号
原告王路遥，仙居县水利局干部。
委托代理人张爱林，浙江安州律师事务所律师。
委托代理人应伟军，浙江金舟律师事务所律师。
被告仙居县住房和城乡建设规划局，住所地仙居县城北西路242号。
法定代表人潘朝华，局长。
委托代理人李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。
委托代理人叶军，仙居县住房和城乡建设规划局规划科科长。
第三人张慧仙，居民。
第三人吴伟平，农民。
委托代理人吴爱珠。
原告王路遥诉被告仙居县住房和城乡建设规划局为房屋行政登记一案，本院于2015年7月20日依法立案后，依法组成合议庭，于9月29日公开开庭审理了本案。原告王路遥及其委托代理人张爱林、应伟军，被告仙居县住房和城乡建设规划局的主要负责人郑天明及法定代表人的委托代理人叶军、李晓辉，第三人张慧仙，第三人吴伟平的委托代理人吴爱珠到庭参加诉讼。12月14日，原告王路遥提出撤诉申请。
本院认为，原告王路遥自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王路遥撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王路遥负担。
审 判 长 朱福森
人民陪审员 潘金考
人民陪审员 陈建国
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 潘 征
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）台仙行初字第40号
原告王路遥。
委托代理人张爱林。
委托代理人应伟军。
被告仙居县住房和城乡建设规划局，住所地仙居县城北西路242号。
法定代表人潘朝华。
委托代理人李晓辉。
委托代理人叶军。
第三人张慧仙，居民。
第三人吴伟平，农民。
委托代理人吴爱珠。
原告王路遥诉被告仙居县住房和城乡建设规划局为房屋行政登记一案，本院于2015年7月20日依法立案后，依法组成合议庭，于9月29日公开开庭审理了本案。原告王路遥及其委托代理人张爱林、应伟军，被告仙居县住房和城乡建设规划局的主要负责人郑天明及法定代表人的委托代理人叶军、李晓辉，第三人张慧仙，第三人吴伟平的委托代理人吴爱珠到庭参加诉讼。12月14日，原告王路遥提出撤诉申请。
本院认为，原告王路遥自愿向本院提出撤诉申请，意思表示真实，且不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王路遥撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王路遥负担。
审 判 长 朱福森
人民陪审员 潘金考
人民陪审员 陈建国
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 潘 征
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第4823号
原告冯海军，男，1970年2月26日出生。
被告北京永辉超市有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷大街东侧。
法定代表人彭华生，职务不详。
被告北京永辉超市有限公司石景山古城分公司，住所地北京市石景山区阜石路300号二层209号。
负责人彭华生，职务不详。
本院在审理原告冯海军与被告北京永辉超市有限公司、北京永辉超市有限公司石景山古城分公司买卖合同纠纷一案中，原告冯海军于2015年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告北京永辉超市有限公司、北京永辉超市有限公司石景山古城分公司的起诉。
本院认为，原告冯海军请求撤回对被告北京永辉超市有限公司、北京永辉超市有限公司石景山古城分公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告冯海军撤回对被告北京永辉超市有限公司、北京永辉超市有限公司石景山古城分公司的起诉。
案件受理费二十五元，由原告冯海军负担（已交纳）。
代理审判员 郭雪飞
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 响