山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣滕民初字第217号
原告汤光聚。
委托代理人吴华平，威海经济正洪法律服务所法律工作者。
被告丛枝成。
委托代理人张启鹏，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告徐承浩。
被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司。
法定代表人周凤辉，经理。
委托代理人张燕，荣成明天法律服务所法律工作者。
原告汤光聚与被告丛枝成、徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤光聚的委托代理人吴华平、被告丛枝成及其委托代理人张启鹏、被告徐承浩、被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤光聚诉称，2014年9月下旬，原告受雇于被告丛枝成，从事位于荣成××厂的吊顶工程，约定每天劳动报酬150元。2014年10月15日，原告在吊完顶从脚手架下来时不慎从架子上掉下摔伤，致原告多发性损伤（脑震荡、头皮下血肿、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、多发腰椎横突骨折、多处软组织损伤），住院治疗40天，住院期间的医疗费已经由被告丛枝成全额支付。原告之伤，经山东永鼎司法鉴定中心鉴定肋骨骨折构成九级伤残，腰部活动度丧失程度构成十级伤残；误工时间为6个月；护理时间为2个月，其伤后前20天需2人护理，其余时间需1人护理。因被告徐承浩从被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司承包该装修工程后又转包给被告丛枝成，而被告丛枝成、徐承浩都不具有施工资质。原告的损失经与被告协商未果，现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告误工费27000元、护理费5521元、住院期间伙食补助费1200元、交通费800元、残疾赔偿金128576元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1500元，共计165897元。
被告丛枝成辩称，原告在受被告丛枝成雇用过程中受伤属实，应与被告徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限责任公司承担连带赔偿责任，但是原告在本次事故中存在过错，应减轻被告方的赔偿责任。
被告徐承浩辩称，荣成市广发家居装饰工程有限责任公司将其承包的荣成××厂的吊顶工程转包给被告徐承浩施工，被告徐承浩安排夏海龙帮忙联系涉案工程所需的材料与人工，后夏海龙联系被告丛枝成为该工程部分施工，由被告徐承浩负责向被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司索要工程款并支付给丛枝成，对于原告因此次事故造成的损失愿意与原告协商解决，如果协商不成由法院依法判决。
被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司辩称，被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司将荣成××厂的吊顶工程以每平方米49元的价格发包给被告徐承浩，因承揽该工程不需要资质，因此被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司不需要承担对原告的赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司通过招投标的方式承包了荣成××厂的吊顶工程，被告徐承浩系从事个体装修的业主，因被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司法定代表人与被告徐承浩关系良好，将该工程转包给徐承浩施工，约定吊顶每平方米49元，双方未签订书面合同，对如何施工及工程价款结算时间、方式没有明确约定。被告徐承浩又联系被告丛枝成为该工程部分施工，约定吊顶每平方米25元，由被告徐承浩支付被告丛枝成施工款。2014年9月下旬（具体时间双方不能确定），被告丛枝成雇佣原告为该吊顶工程施工，约定每天劳动报酬150元。2014年10月15日，原告在吊完顶从脚手架下来时不慎从架子上坠落，致原告受伤，经山东省文登整骨医院诊断为脑震荡、头皮下血肿、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、多发腰椎横突骨折、多处软组织损伤，住院治疗40天，住院期间医疗费已经由被告丛枝成全额支付（被告丛枝成自称约70000元，具体数额因丛枝成未提供证据不能具体确定）。2015年7月29日，原告自行委托山东永鼎司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行了鉴定，鉴定意见为：1、汤光聚肋骨骨折构成九级伤残，腰部活动度丧失程度构成十级伤残；2、汤光聚误工时间为6个月（包括住院期间）；3、汤光聚护理时间为2个月（含住院期间），其伤后前20天需2人护理，其余时间1人护理。原告为此支付鉴定费1300元。现原告以上述事实与理由诉至本院，提出上述诉讼请求，被告丛枝成、徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限责任公司则作出上述答辩意见。
庭审中原告变更诉讼请求，原告要求三被告连带赔偿原告误工费27000元、护理费5521元、住院伙食补助费4000元、交通费800元、残疾赔偿金131858元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2500元，共计172979元。
另查，被告丛枝成、徐承浩均不具有该工程的施工资质。原告对其交通费未提交证据。原告在家中有承包地，但事发前已转租给他人经营，长期未耕种土地，原告于2015年11月办理了企业职工基本养老保险手续。
经对原告提交的证据质证，确定原告的护理费4870元，鉴定费1300元。对误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金双方未能协商一致。
以上事实有当事人的陈述、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，案涉的吊顶工程属于建设工程的一部分，依法应当具有资质，被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司主张该工程不需要资质，没有法律依据，本院不予支持。被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司将案涉吊顶工程转包给没有施工资质的徐承浩，徐承浩又将该工程部分分包给没有施工资质的被告丛枝成施工，原告受被告丛枝成雇佣在案涉工程施工过程中受伤，事实清楚，应予认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，本案中被告丛枝成作为雇主应当对原告的损失承担赔偿责任。被告荣成市广发家居装饰工程有限责任公司将工程转包给没有施工资质的个人施工，该行为违反法律规定，存在明显过错，对原告的损失应与被告徐承浩及被告丛枝成共同承担连带赔偿责任。本案中原告因其自身不慎从架上坠落，未能尽到相应的安全注意义务，对事故的发生存在过失，应适当减轻赔偿义务方的赔偿责任，结合本次事故发生的具体过程，本院酌定原告自身负担损失的20%，其余三被告负担原告损失的80%。庭审中确定的原告的损失，本院予以认定。原告请求的住院伙食补助费4000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张每日收入150元是临时性工作，并非长期稳定的工作收入来源，因此其主张按照每日150元的标准计算误工费没有法律依据，本院不予支持，原告的误工费参照事故发生时上一年度即2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算较为合理，以此计算原告误工费为13938.41元，其超额请求的部分，本院不予支持。残疾赔偿金是对受害人在劳动能力部分或者全部丧失以后收入的减少或者丧失的补偿，原告虽有土地但已将土地转租他人，长期靠打工收入为主要生活来源，且原告已办理了社会保险手续，原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。此次事故致原告两处伤残，必然影响原告日后的生产生活，造成原告精神痛苦，根据本次事故的责任承担及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神抚慰金为1500元。因原告对其交通费未提交证据，其交通费请求证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告丛枝成于本判决生效后十日内赔偿原告汤光聚误工费13938.41元、护理费4870元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金131858元、鉴定费1300元，小计155966.41元的80％即124773元与精神抚慰金1500元，共计126273元。
二、被告徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限责任公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告汤光聚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元（系减半收取），由原告汤光聚负担467元，由被告丛枝成、徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限责任公司负担1413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于飞
二〇一六年五月十三日
书记员 许帅