山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青少民终字第109号
上诉人（原审被告）某财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人安某，经理。
委托代理人张某，男。
委托代理人魏某某，男。
被上诉人（原审原告）纪某甲。
法定代理人李某，女，系纪某甲的母亲。
委托代理人张红娟。
原审被告王某某。
上诉人某财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第2038号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。
被上诉人纪某甲在一审中诉称，2013年10月23日，被告王某某驾驶被告淄博某物流有限公司所有的鲁C×××××、鲁C×××××挂号车沿营里路由西向东行驶至九龙派出所东侧路口西侧附近时，将车停放在路边，吴某某擅自驾驶鲁C×××××号、鲁C×××××挂号车离开，沿204线由南向北行驶至204线与正阳路路口北侧时，因措施不当与行人纪某甲相撞，致纪某甲受伤。经胶州市交警大队事故认定，吴某某承担事故主要责任，被告王某某承担事故次要责任。原告请求被告赔偿损失111943.82元。
原审被告王某某一审未到庭，亦未提交书面答辩状。
上诉人保险公司在一审中辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者险，但因本次事故是在被保险车辆盗抢期间发生，保险公司对本次事故不承担任何赔偿责任，应由侵权人吴某某承担赔偿责任。
原审查明，2013年10月23日，被告王某某驾驶鲁C×××××号、鲁C×××××挂号车沿营里路由西向东行驶至九龙派出所东侧路口西侧附近时，将车停放在路边，吴某某擅自驾驶该挂号车离开，因措施不当与行人原告纪某甲相撞，致原告纪某甲受伤。经胶州市交警大队事故认定，吴某某承担事故主要责任，被告王某某承担事故次要责任。
胶州市公安局九龙派出所证明：2013年10月23日5时51分，王某某将集装箱车（鲁C×××××号红色）停在胶州市九龙镇龙子酒店斜对面熄火后购买包子，车钥匙未拔出，后犯罪嫌疑人吴某某窜至驾驶室将车启动后驾车离开，行驶至三里河办事处东宋家莹村处将路边的标志牌杆撞倒，并将正在路边等候校车的纪某甲左侧胳膊肘部撞致粉碎性骨折，集装箱车头严重损坏，后集装箱发生侧翻。犯罪嫌疑人吴某某受伤后需住院治疗，我局看守所通知我单位不能收押，我单位向市局汇报后对吴某某采取取保候审，取保候审期间多次传讯吴某某无故不到，现正对吴某某进行抓捕。
事故发生后，原告纪某甲于2013年10月23日至2013年10月31日在青岛市胶州中心医院住院治疗8天，诊断为1.头部外伤、牙折（B6）2.胸腹部外伤3.肱骨髁上骨折（左，粉碎性）4.多发软组织损伤（左髂部、双膝部），支出医疗费7829.04元中，门诊支出医疗费2120.78元、复印费10元。
庭前青岛诚信交通事务代理有限公司委托青岛青大司法鉴定所进行了鉴定，2014年2月24日鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人纪某甲左上肢损伤为十级伤残，被鉴定人纪某甲后续治疗费包括：1、左肱骨骨折内固定物取出费用建议为6000-7000元。2、牙齿烤瓷修复费用建议为800-1200元，需8-9年更换一次。护理时间建议为60-90天，原告纪某甲支出鉴定费2600元。庭审中被告保险公司申请重新鉴定，2014年6月19日青岛万方医学司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人纪某甲本次外伤致左上肢损伤评定十级伤残。查明，胶州市三里河街道办事处、胶州市三里河街道办事处某村民委员会证明，纪某乙、李某生育有纪某甲、纪某丙两个子女，系农业户口，家中耕地1.1亩。胶州市某中学出具证明，原告纪某甲为其学生。胶州市某汽车修理厂的经营者是纪某乙，个人经营，经营方式零售、汽车配件。胶州市九龙汽车修理厂证明，其公司员工李某某月工资3400元，因其女儿纪某甲2013年10月23日发生交通事故受伤住院治疗期间进行护理，护理期间停发工资。还查明，鲁C×××××号、鲁C×××××挂号车的登记所有人是淄博某物流有限公司，实际所有人、驾驶人是被告王某某，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告纪某甲主张损失有医疗费9955.82元、护理费11074元（113元／天×98天）、伙食补助费160元（20元／天×8天）、伤残赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费2600元、交通费100元、精神抚慰金1000元、后续治疗费16600元，合计111943.8元，请求被告在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的损失自愿另行处理；被告王某某垫付了6150元，包括在起诉主张数额中。
（2014）胶民初字第2039号一案经调解双方达成协议：被告王某某赔偿原告李某财产损失1750元、鉴定费200元，合计1950元，自被告王某某的8100元垫付款中直接扣除；剩余的6150元垫付款作为被告王某某赔偿（2014）胶民初字第2038号案中应承担的赔偿责任；剩余垫付款超出被告王某某在2014胶民初字第2038号一案中应承担赔偿的部分，被告王某某不要求原告返还；如剩余垫付款不足以赔偿被告王某某在2014胶民初字第2038号一案中应承担赔偿责任，不足部分原告放弃。庭审中原告纪某甲撤回对吴某某、淄博某物流有限公司的起诉，自愿另行主张。
原审认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司主张事故发生时吴某某是盗窃他人车辆，保险公司不应承担赔偿责任，法院认为吴某某擅自驾驶他人车辆行为，不能在本案中认定为盗窃或抢夺他人车辆，一是因为胶州市公安局九龙派出所证明吴某某驾驶他人车辆发生事故的行为尚在侦察阶段，二是因为吴某某驾驶他人车辆发生事故的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪，须由刑事法律文书予以确定，本案为民事赔偿诉讼，不能作出认定，故对被告保险公司辩称的意见不予采信，被告保险公司应依法律规定按侵权人应承担的事故责任承担相应的赔偿责任。如被告保险公司先行赔偿后，相关部门确定了侵权人吴某某的行为构成了犯罪，属于保险公司不应承担赔偿责任的情形，保险公司有权向侵权人吴某某行使追偿的权利。
鲁C×××××号、鲁C×××××挂号车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿。
原告各项损失的认定：医疗费9949.82元，费用支出合理，予以认定；伙食补助费160元（20元／天×8天），符合相关规定，予以认定；结合鉴定意见固定物取出费用确定为6500元；以上各项合计16609.82元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元。
胶州市某中学证明原告纪某甲为其在校学生，且原告纪某甲父母经营汽车修理厂，家庭收入不以农业收入为主要生活来源，赔偿标准可比照城镇居民标准计算，结合十级伤残的鉴定意见，依据青岛地区城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元／年×20年×10%）；原告未提交护理人员的劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不足以证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合住院时间及出院后护理时间的鉴定意见，护理时间确定为83天，护理费为7470元（90元／天×83天）；结合鉴定意见，牙齿烤瓷修复费用确定为每次1000元，按人均寿命70岁计算，每8年更换一次，确定7次的更换费用为7000元（1000元／次×7次）；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为80元；结合原告纪某甲的伤残等级和不承担事故责任的情形，精神抚慰金确定为1000元；以上各项合计86004元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额内，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。胶州市某中学证明原告纪某甲为其在校学生，且原告纪某甲父母经营汽车修理厂，家庭收入不以农业收入为主要生活来源，赔偿标准可比照城镇居民标准计算，结合十级伤残的鉴定意见，依据青岛地区城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元／年×20年×10%）；原告未提交护理人员的劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不足以证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元计算，结合住院时间及出院后护理时间的鉴定意见，护理时间确定为83天，护理费为7470元（90元／天×83天）；结合鉴定意见，牙齿烤瓷修复费用确定为每次1000元，按人均寿命70岁计算，每8年更换一次，确定7次的更换费用为7000元（1000元／次×7次）；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为80元；结合原告纪某甲的伤残等级和不承担事故责任的情形，精神抚慰金确定为1000元；以上各项合计86004元，未超出交强险110000元的伤残赔偿限额内，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失96004元（10000元86004元）；依据原告纪某甲与被告王某某达成的垫付款处理协议，垫付款项不予返还。
原审依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告某财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告纪某甲各项损失96004元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告纪某甲对被告王某某的诉讼请求。三、驳回原告纪某甲的其它诉讼请求。案件受理费2206元，鉴定费2600元，合计4806元，由原告纪某甲负担684元，被告某财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担4122元。
宣判后，某财产保险股份有限公司淄博中心支公司不服，上诉至本院。
上诉人某财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉称：本案机动车是在被盗抢期间发生的交通事故，理应由侵权责任人吴某某承担赔偿责任。吴某某在事故发生后已被公安机关抓获并取保候审，现在逃。依据先刑后民原则，首先应以犯罪嫌疑人吴某某的刑事案件审理结果为依据，再确定原审被告王某某及上诉人是否应承担责任。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，胶州市公安局九龙派出所一审中证明，吴某某驾驶他人车辆发生事故的行为尚在侦查阶段，其驾驶他人车辆发生事故的行为尚未认定是否构成盗窃抢劫犯罪。事故发生之后，胶州市交警大队作出的事故认定，确认吴某某承担事故主要责任，原审被告王某某承担事故次要责任。在交警部门认定王某某负有事故责任，吴某某尚未认定为盗窃或抢夺他人车辆的情况下，原审依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对受害人的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿并无不当。如保险公司先行赔偿后，相关部门确定了侵权人吴某某的行为构成犯罪，属于保险公司不应承担赔偿责任的情形，保险公司有权向侵权人吴某某行使追偿的权利，即保险公司享有追偿权。交强险设立的立法宗旨是通过建立机动车交通责任强制保险制度，使道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，具有社会公益性特点。作为受害人无辜被车辆撞伤，急需医疗救治和损害赔偿，其在车辆承保范围内先行取得保险赔付，有利于维护公平和保护弱势群体的合法权益。原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人上诉理由不当，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2303元，由上诉人某财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张伟红
审 判 员 匡克政
代理审判员 高广鹤
二〇一四年十二月一日
书 记 员 侯可超
书 记 员 李延鹏