wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1509号
原告戴炳炎，男。
委托代理人周伟明，广西超仁律师事务所律师。
委托代理人韦嘉凤，广西超仁律师事务所实习律师。
被告覃鹏，男。
委托代理人刘家喜，柳州市柳南法律服务所法律工作者。
委托代理人莫容连，柳州市柳南法律服务所法律工作者。
原告戴炳炎诉被告覃鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员肖刚适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。书记员陈娴担任法庭记录。原告戴炳炎及其委托代理人周伟明、韦嘉凤、被告覃鹏及其委托代理人刘家喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴炳炎诉称，原、被告双方于2011年4月11日签定工程承包合同，约定由原告以包工包料的形式承揽被告位于“富丽华都”2栋七楼顶的房屋改建工程。签约后，原告依约进场施工，于2014年1月5日竣工，于2013年1月26日经结算改建房屋总工程款为85275元人民币（捌万伍仟贰佰柒拾伍元整）。而今工程己完工多时，被告仍拖欠15000元无理拒不依约给付，故原告诉至法院请求：1、判令被告向原告支付工程余款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、《工程承包合同》1份，复印件；2、覃鹏书写的字据1份，复印件；3、户籍证明1份，复印件，以上证据拟证明被告欠付工程款事实。
被告覃鹏辩称，不同意原告的诉请，不存在欠款15000元的事实。虽然工程合同属实，但竣工时间是2012年10月份，非2014年竣工。工程总款85275数额属实。
被告对其辩解当庭提交以下证据：
1、《工程承包合同》1份，原件；2、《建房工程款付款情况》1份，原件；3、《证明》1份，原件，证据1-3拟证明原、被告之间存在建设工程承包合同关系；4、《收条》及《领条》各1份，原件，拟证明覃鹏书写85275元字据后原告收到被告支付的19500元，工程款已经全部付清。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告认为证据1上第四条与被告方提交的合同文字上有差异，合同内容与被告方不一致的不认可，以被告方的合同为准；对证据2无异议，但认为已经结算清楚；对证据3没有异议。对于被告提交的证据，原告对证据1-3予以认可，但对证据4不予认可，认为不是原告所写的。
本院认为，对于原告提交的所有证据以及被告提交的证据1-3，双方均无异议，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院均予以采信。对于被告当庭的证据4，虽然原告不予认可，但该证据系原件，原告不予认可也不申请鉴定，故本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告覃鹏系富丽华都小区2栋2单元601号房屋的业主。2011年4月11日，陈行、覃鹏（甲方）与戴炳炎（乙方）签订《工程承包合同》一份，其中载明：甲方将富丽华都2栋七楼顶的房屋改建工程以包工包料的形式发包给乙方，承包单价按实际面积每平方米380元计算，两家之间的隔墙每平方米100元；付款分四次，乙方进场拆除楼面隔热板，模板顶桐进场后甲方预付30%备料款，每捣完一层楼面再付50%，工程完工后七天内再付15%，一个月内全部付清；工程约100平方米左右，前3次，每次付1万，余下尾款，最后全部结清。2013年1月26日，覃鹏书写字据一份交由戴炳炎收执，其中载明：建房总共工程款85275元。戴炳炎主张诉请的15000元是覃鹏书写该字据之后仍然拖欠的。覃鹏认可工程总款为85275元，辩称在2013年1月27日支付10000元，2013年2月1日支付了9500元之后，工程款已经付完。
在本案审理中，覃鹏提交其书写的《建房工程款付款情况》一份，戴炳炎予以认可。该《建房工程款付款情况》中载明所付的工程款共计达到84500元，该数额与双方确认的85275元存在775元的差距，覃鹏对此辩称是后来发现戴炳炎少安装了一根梁，所以当时戴炳炎同意少收775元，但覃鹏对此并未举证证明，而戴炳炎也不予认可。
另确认，原、被告均认可《工程承包合同》中签名的“陈行”系覃鹏的邻居，当时陈行也将其房屋承包给戴炳炎施工，为了方便就签在了一份合同上，但与覃鹏是各付各的工程款。戴炳炎认可陈行已经付完工程款，故不再起诉要求。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告均认可案涉工程已经完成，工程款共计85275元。原告主张2013年1月26日覃鹏书写工程款结算字据后仍然欠付15000元，被告覃鹏辩称在2013年1月27日以及2月1日支付了共计19500元之后工程款已经付完，并提交了相应的《收条》以及《领条》为证，原告对这两份证据载明的付款虽不予认可却并未提交相反证据，故本院对这两份证据予以采信，即被告覃鹏在2013年1月26日之后向原告支付了工程款共计19500元，该数额已经超出原告主张在2013年1月26日之后被告仍然欠付的15000元，故对于原告要求覃鹏支付欠付工程款15000元的诉请不予支持。同时，本案审理中覃鹏提交的《建房工程款付款情况》中载明所付工程款共计84500元，原告对该《建房工程款付款情况》予以认可，但其数额与双方确认的85275元存在775元的差距，覃鹏对此辩称是后来发现原告少安装了一根梁，所以当时原告同意少收775元，但覃鹏对此并未举证证明，而原告也不予认可，故本院对覃鹏的该辩称不予采信，覃鹏仍然应当向原告支付欠付工程款775元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告覃鹏向原告戴炳炎支付工程款775元。
二、驳回原告戴炳炎其他诉讼请求。
案件受理费175元（原告已预交），依法减半收取87.5元，由原告戴炳炎负担82.5元，被告覃鹏负担5元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖刚
二〇一四年九月二十四日
书记员 陈娴
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第01422号
原告中国农业银行麻城市支行。
法定代表人田建国，该行行长。
被告陶守凯。
原告中国农业银行麻城市支行诉被告陶守凯借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告中国农业银行麻城市支行于2014年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国农业银行麻城市支行的撤诉申请系其真实意思表示且内容符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许中国农业银行麻城市支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行麻城市支行承担。
审判员 李文杰
二〇一四年十月十九日
书记员 叶家成
中华人民共和国最高人民法院
通 知 书
（2012）行监字第573号
刘代贵：
你因诉成都市房屋拆迁管理处行政赔偿一案，不服四川省高级人民法院（2010）川行监字第7号驳回再审申请通知，向本院申请再审。
经审查认为，成都市青羊区人民法院(2002)青羊行初字第42号行政判决已经对你提出的违法拆迁行政赔偿请求予以驳回。你对此再次提出行政赔偿诉讼，诉讼请求受该生效判决羁束。原审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第十项之规定，裁定驳回你的起诉并无不妥。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一三年七月四日
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0203执734-1号
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。
被执行人张磊。
申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人张磊债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）北商初字第752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金68425.61元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）北商初字第752号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年四月二十五日
书记员 贺 凯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第1294号
原告叶某。
委托代理人党某，广西君行律师事务所律师。
被告罗某甲。
原告叶某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成由代理审判员张高担任审判长，人民陪审员刘璐、文记珍参加的合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。书记员张驰担任记录。原告叶某及其委托代理人党思到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有女儿罗某乙，现已成年。原、被告婚后感情逐渐疏远，特别是女儿罗某乙成年后，被告几乎不再过问家事，常以生意忙为由不�家，也从未负担过家庭日常开支，原告被迫以自己微薄的收入支撑起整个家庭。原告已作出很大的牺牲来维护原、被告两人之间的感情，但被告却不心存感激，仍然我行我素，令原告再也无法继续忍受，故起诉至人民法院，请求判令：1、解除原被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、被告的身份证，证明目的：被告的身份情况以及本案的管辖依据；
2、结婚证，证明目的：原被告双方于××××年××月××日登记结婚；
3、常住人口登记卡，证明目的：原被告的户籍身份情况；
4、映山社区居委会证明，证明目的：被告现下落不明；
5、公告报纸及发票，证明目的：本案向被告公告送达的费用。
被告罗某甲未作答辩亦未在举证期限内提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女罗某乙，现已成年。现原告认为原被告之间夫妻感情己破裂，故诉至法院，提出如上诉请。
本院认为：夫妻是共同生活的伴侣，应互相关心，互谅互让，互相帮助，互相扶持，多多沟通与交流，化解矛盾，才能维护良好的家庭关系，搞好家庭生活。原被告相识相知结为连理并不容易，且共同生育了女儿，就更应加倍珍惜彼此间的感情，共建美好幸福的家庭。生活中难免会有一些坎坷和不如意，只要双方在今后的共同生活中能�谅互让，多加沟通，增进理解，共同面对困难，一个和睦的家庭是完全可以建立的。关于原告的诉请，因原告没有提供证据证实原被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告叶某与被告罗某甲离婚。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元（原告叶某已预交），由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费300元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 高
人民陪审员 刘 璐
人民陪审员 文记珍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 驰
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1294号
原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司。
负责人马英，该公司行政总监。
委托代理人李君，广西万铭律师事务所律师。
委托代理人唐艳文，广西万铭律师事务所律师。
被告黄桂强。
本院在审理原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司诉被告黄桂强物业服务合同纠纷一案中，原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中提出撤回对被告的起诉，未侵犯他人合法权利，符合法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司负担25元，本院退回原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司25元。
审判员 蒙晓路
二〇一五年六月十六日
书记员 王薇薇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第00922号
原告：李玉民，男，1979年11月28日出生，汉族。
被告：合肥元和水性化学技术有限公司。
法定代表人：袁立新。
本院在审理原告李玉民与被告合肥元和水性化学技术有限公司买卖合同纠纷一案，因被告合肥元和水性化学技术有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。由审判员傅世章担任审判长�人民陪审员万益飞、郑立慧组成合议庭进行审理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅世章
人民陪审员 万益飞
人民陪审员 郑立慧
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 梁 晖
附适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印�。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。
第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第410号
原告张如祥。
委托代理人李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告成都鑫河生物科技有限公司，住所地金堂县清江镇。
法定代表人张道礼。
原告张如祥诉被告成都鑫河生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告张如祥的特别授权委托代理人李艾到庭参加了诉讼。被告成都鑫河生物科技有限公司法定代表人张道礼下落不明，经本院公告传唤，公告期届满，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张如祥诉称，原告系被告公司的员工，原告入职时与被告约定劳动报酬的给付为：每月20日到下个月20日为一个工作月，每月5日发放上一个月的劳动报酬，2013年9月5日应发放2013年7月20日至8月20日的工资。2013年8月20日，被告的法定代表人张道礼带走公司关于工资发放的相关依据和公司公章等重要证明文件，失去联系。原告2013年7月20日至8月20日的劳动报酬至今未发放。故向法院起诉，要求被告支付原告劳务费1970元。
被告成都鑫河生物科技有限公司未到庭行使抗辩权。
原告为证明其主张，提供如下证据材料：
1.成都鑫河生物科技有限公司4、5、6、7月份的工资表，证明原告每月的劳务费的情况；
2.有杨娟、唐荣松、潘晓文签字的8月份工资表，证明被告欠发原告劳务费的金额；
3.金劳人仲委裁字（2013）第311-1、311-2、311-3号三份仲裁裁决书，证明杨娟、唐荣松、潘晓文是被告的员工。
4.仲裁庭对杨娟的询问笔录，证明杨娟是当时的工资核算人员。
经审理查明，原告为被告提供劳务，结算方式为每月20日至次月20日为一个月，每月5日发放上个月的劳务费。原告属月薪制，原告已领取的劳务费为每月1313元。2013年8月20日，被告的法定代表人张道礼带走公司关于工资发放的相关依据和公司公章等重要证明文件，失去联系。原告8月份的劳务费1313元没有领取。原告于2013年9月18日申请仲裁，仲裁委因原告已达法定退休年龄，以当事人主体不适格，不予受理，原告于是向本院提起诉讼。庭审中，原告变更8月份的劳务费为1313元。
本院认为，原告到被告公司务工时已达到法定退休年龄，原、被告形成劳务关系，原告为被告提供了劳务，被告应当支付劳务费。原告提供的杨娟、唐荣松、潘晓文签字的2013年8月份工资表，要求被告支付2013年8月的工资，本院认为，原告属月薪制，2013年4-7月原告已签字并领取了工资的工资表上载明原告的工资为1313元，故原告要求被告支付劳务费1313元，本院予以支持；依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告成都鑫河生物科技有限公司于本判决生效之日起7日内向原告张如祥支付劳务费1313元。
未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告成都鑫河生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李文姬
人民陪审员 李世康
人民陪审员 唐德鲁
二〇一四年五月七日
书 记 员 欧 莉
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00037号
申请执行人：泾县东南实业投资有限公司。
法定代表人：徐家锐，总经理。
委托代理人：吴昀，安徽锦宣律师事务所律师。
被执行人：朱义。
被执行人：郭新龙。
被执行人：刘伟。
申请执行人泾县东南实业投资有限公司向本院申请执行已经发生法律效力的泾县人民法院（2013）泾民二初字第00663号民事调解书，本院立案受理后，依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今仍未履行义务。
经本院调查，被执行人郭新龙系公务员，每月应发工资3454元。因郭新龙系泾县人民法院（2013）泾执字第00310号案件被执行人，在该案中本院每月扣取其工资1000元，扣款期限自2013年4月至2014年1月止，郭新龙现有实发月工资为907.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人郭新龙在泾县公安局工资收入每月1000元（自2014年2月起至本案执行款本金107469.45元及其利息、违约金2000元、执行费1588元付清之日止）。此款由泾县人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒荣华
审 判 员 孙山中
代理审判员 秦建宏
二〇一四年二月十三日
书 记 员 张珀溯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂州中执异字第00014号
异议人蒋同圣，男，汉族，住黄石市。
委托代理人邓国明，男，湖北人本律师事务所律师。
申请执行人武汉市联丰银楼典当有限公司，住所地江汉区新华下路下牯牛村新华西美林公馆9栋1-2层07室。
被执行人熊国君，男，汉族，住黄石市。
本院在执行武汉市联丰银楼典当有限公司（下称联丰公司）申请执行被执行人熊国君典当纠纷一案中，于2015年1月26日作出（2014）鄂鄂州中执字第00053-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人熊国君位于鄂州市花湖开发区金鸡桥东北侧12000平方米的土地使用权及地上附着物。异议人蒋同圣对此不服提出执行异议，经本院立案审查审查终结。
异议人蒋同圣异议称，熊国君于2006年在鄂州市鄂城区原花湖镇华山村一组的12000㎡的土地上按规划设计要求建造18栋别墅，于2008年中完工。在建造过程中，异议人及其他17位购买人出资购买了18栋别墅，别墅完工并经竣工验收后，熊国君为18位业主办理了房屋所有权转移登记，依法取得了别墅的所有权，鄂州市房产管理局为异议人购买的别墅颁发了鄂州房权证鄂城字第××号《房屋所有权证》。熊国君于2011年在鄂州市国土资源局办理了18栋别墅占有范围内的12000㎡国有土地的出让手续，该局为熊国君办理了国有出让土地使用权登记，并向熊国君颁发了鄂州国用（2011）1-157《国有土地使用权证》。根据法律规定，既然该土地上已建造了18栋别墅，并且已办理了房屋所有权登记，则该土地使用权不属于熊国君，而属于18栋别墅的所有权人，熊国君依法应将其所取得的12000㎡土地使用权分割至18栋别墅所有权人。鄂州市国土局将该土地办理抵押登记违反法律规定，侵害了18栋别墅所有权人的合法权益，申请执行人与被执行人签订的《土地抵押合同》应确认无效，予以撤销。故请求：停止拍卖位于鄂州市鄂城区花湖开发区土地使用权面积12000㎡的土地使用权及该土地上的18栋别墅，并请求确认申请执行人与被执行人于2013年10月29日在鄂州市国土资源局办理土地使用权抵押登记行为无效，并撤销该土地使用权抵押登记。
异议人为证明其主张，向本院提供了鄂州市房产管理局于2008年4月1日颁发的鄂州房权证鄂城字第××号房屋所有权证，该证证明房屋所有权人蒋同圣，房屋坐落花湖镇华山村一组，建筑面积340.21平方米，所在层数1-3层等。
经查明：鄂州市房产管理局于2014年2月19日作出（2014）鄂州房撤字第12号撤销产权登记决定书，以蒋同圣隐瞒了真实情况、提交了虚假材料获取房屋登记为由，撤销鄂城字第××号房屋所有权证。
本院认为，异议人提出执行异议向本院所主张的办理房屋产权证的行为，已经法定程序予以撤销，该行为即自撤销生效之日起，不再具有民事法律效力。其以已被撤销的行政行为来证明其合法取得执行标的所有权，并请求本院对该执行标的停止执行的请求，本院不予支持。对其提出的“确认申请执行人与被执行人在鄂州市国土资源局办理土地使用权抵押登记行为无效，并撤销该土地使用权抵押登记”的请求，因不属于本案异议审查范围，本院对此不予置评。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人蒋同圣所提出的执行异议。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。
审判长 徐武港
审判员 夏翠霞
审判员 铁海波
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱 剑
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执1890-1号
申请执行人王某甲，女，2009年8月7日出生，汉族。
被执行人王某乙，男，1983年8月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王某甲与被执行人王某乙抚养权纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青民初字第178号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年九月二十七日
书记员 钟景秀
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金商初字第496号
原告赵宪举，城镇居民。
原告高志明，城镇居民。
以上二原告共同委托代理人王伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告李殿才。
原告赵宪举、高志明与被告李殿才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宪举及其与高志明的共同委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告李殿才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵宪举、高志明诉称，二原告在金乡合伙经营金乡县建筑机械设备租赁站。2013年4月14日，二原告与被告签订了建材租赁合同。同日，原告将扣件、钢管等租赁物交付给被告。被告将租赁建材用于金乡铂金贵宾楼项目部工地建设。2014年1月7日，原被告经结算，被告尚欠原告租金42600元。后经原告催要，被告未能支付全部租金。起诉要求判令被告支付租金32600元，诉讼费用由被告负担。
被告李殿才未作答辩。
经审理查明，原告赵宪举与原告高志明系合伙关系。2013年4月14日，原告赵宪举与被告李殿才签订租赁合同。被告租赁原告钢管、扣件等用于金乡县铂金大酒店综合贵宾楼工地。2014年1月7日，原被告经结算，被告向原告出具欠条一张，欠原告租金42600元。后被告偿还原告租金10000元，下欠32600元，经原告催要，被告未支付。
上述事实，有原告陈述、原告提交的租赁合同、欠条、结算清单等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告赵宪举、高志明与被告李殿才之间存在租赁合同关系且合法有效，双方均应严格履行。依据被告出具的欠条及原告认可被告已偿还10000元，被告现欠原告租金32600元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付该租金，本院予以支持。被告李殿才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李殿才支付原告赵宪举、高志明租金32600元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，由被告李殿才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱熙明
审判员 赵 雪
审判员 邵明福
二〇一四年八月二十六日
书记员 周佩佩
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊黄商初字第13号
原告：裘道兴。
委托代理人（特别授权代理）：朱汉军，浙江大丰律师事务所律师。
被告：吕军。
被告：金菊茂。
原告裘道兴与被告吕军、金菊茂民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员俞赛东独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告裘道兴及其委托代理人朱汉军，被告金菊茂到庭参加诉讼，被告吕军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘道兴起诉称，2012年12月10日，被告吕军因承包工程招投标需要向原告借款人民币60万元，并出具借条一份，双方约定借款于2012年12月27日前归还，如果违约，则需要承担每日3‰的违约金。被告金菊茂对该借款作连带责任担保，并明确约定担保范围和担保时间。同日，原告通过自己所有的嵊州富豪家具店的账号将其中41万元转入被告吕军中国银行的账号，其余19万元的借款现金交付给吕军。借款到期后，被告吕军、金菊茂均未支付借款。为维护合法权益，原告诉至法院请求：一、依法判令吕军归还借款人民币60万元并支付自2012年12月28日起至借款还清日止按每日3‰计算的违约金；二、判令被告金菊茂对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告金菊茂答辩称，吕军借款60万元是事实，本人提供担保也是事实，但是吕军跟本人说过，在借款之前，吕军朋友的房子已经抵给原告，并办理房产转移手续，房屋价值110万元，有房子作抵，本人才担保的。
被告吕军未作答辩。
为证明自己的主张，原告提供借条及汇款凭证各一份，以证明被告吕军于2012年12月10日向原告借款60万元，并约定借款于2012年12月27日前全部还清，双方对违约金也作出约定。被告金菊茂对上述借款作连带责任担保，双方对担保范围、担保期限也作出约定。同日，原告通过嵊州市富豪家具店的账户向被告吕军汇款41万元，剩余19万元以现金方式交付给吕军的事实。
经质证，被告金菊茂对原告提供的证据的真实性没有异议，对借款的交付情况不知情。
被告金菊茂未提供证据。
本院已依法向被告吕军送达诉状副本、证据副本、举证通知书等相关诉讼文书，但吕军既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交相关证据。
本院认证认为，原告提供的证据具备真实性、关联性和合法性，能够证明本案的待证事实，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。
经审理查明，2012年12月10日，被告吕军因需向原告借款人民币60万元，并约定借款于2012年12月27日前全部还清，如逾期，从逾期之日起按借款本金3‰向借款人支付违约金。被告金菊茂及案外人刘某某对该借款作连带责任保证，担保范围为借款本金、违约金、诉讼费用、财产保全费用、律师代理费等相关费用，担保时间为自借款期限届满之日起两年。原告于同日通过自己所有的嵊州富豪家具店的账号向被告吕军汇款41万元，并交付现金19万元，被告吕军在借条上写明收款情况并签字确认。借款到期后，借款人及保证人均未履行付款义务。
本院认为，原告与借款人吕军、保证人金菊茂之间的保证借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律关系。原告依约交付借款，被告吕军、金菊茂理应及时返还借款，但至今借款人吕军未履行还款义务，保证人金菊茂亦未承担连带保证责任，两被告理应承担违约责任。原、被告约定违约金每日按照借款本金的3‰计算，该违约金约定过高，本院依法将违约金调整为按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍来计付。被告金菊茂庭审中主张吕军朋友的房屋已在借款前转移给原告以抵借款，但金菊茂仅仅是之前听吕军说起该事项，未提供证据证明其主张，且经本院调查核实，本案原告及被告吕军均陈述房屋转让事项跟本案无关，故本院对被告金菊茂的抗辩主张不予采信。故原告的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吕军返还裘道兴借款本金人民币60万元，并支付该款自2012年12月28日起至付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，款限判决生效后十日内付清。
二、金菊茂对上述吕军应履行义务承担连带清偿责任，金菊茂承担保证责任后，有权向吕军追偿。
三、驳回裘道兴其余部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由裘道兴负担400元，由吕军、金菊茂负担4500元，吕军、金菊茂负担部分限判决生效十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 俞 赛 东
二〇一五年三月十七日
书 记 员 邱欢欢（代）
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂英山民初字第00474号
原告黄某甲，女，1986年1月25日出生，汉族，湖北省英山县人，农民。
委托代理人张某，英山县温泉镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告姜某丙，男，1986年12月2日出生，汉族，湖北省英山县人，农民，户口所在地英山县雷家店镇板船山村*组。
委托代理人姜某乙，男，系被告父亲。代理权限为一般代理。
原告黄某甲与被告姜某丙离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员吴某某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人张某、被告委托代理人姜某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于2007年经人介绍认识并建立恋爱关系，于2009年2月4日登记结婚，同年3月5日生育儿子姜某某。原、被告婚初感情一般，婚后被告赌博成性，另经常无故辱骂殴打原告，导致夫妻感情不断恶化；2013年2月19日，被告再次将原告殴打致伤，为此被告在其父亲的劝说下向原告保证改正不良习气，并签下保证书。但被告仍不思悔改，今年过年期间被告不仅在外赌博，又为小事对原告大打出手。因两人之间矛盾无法解决，夫妻感情确已破裂，现请求依法判决准予与被告离婚；婚生子姜某某由原告抚养，由被告承担抚养费用；夫妻共同财产依法分割。
被告姜某丙辩称，我不同意离婚。第一、原、被告于2007年建立恋爱关系，双方经过两年的互相了解后登记结婚，婚后感情较好；第二、夫妻感情并没有破裂，自孩子出生后，夫妻双方带着孩子在上海务工，虽然条件较差但都共同为家庭而努力奋斗；第三、原告在诉状中称被告喜好赌博，只是年轻人在一起娱乐。另打过原告虽然属实，但是作为夫妻间过日子肯定有磨合期。只要双方正确地处理好关系，夫妻之间仍可以和好如初；第四、婚生子姜某某现年龄尚幼正是需要父母呵护的时候，离婚对孩子的健康成长不利。综上所述，原告要求离婚的理由不充分，为了孩子的成长，为了家庭的幸福，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年经他人介绍相识，后双方建立恋爱关系。2009年2月4日双方登记结婚，同年3月5日生育一子，名叫姜某某。婚初夫妻感情较好。为改善家庭经济条件，婚后双方外出务工。近年来由于双方缺少沟通，彼此之间未能互相理解，同时因生活琐事有所争吵。2013年2月19日，双方因家庭琐事发生吵打，被告致原告受伤。原告报警后，公安机关出警现场。后经双方亲属做工作，双方同意和好，被告并于2013年3月1日作出书面承诺。原告以夫妻感情破裂为由于2014年3月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子姜某某由原告抚养，由被告承担抚养费用。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，双方本应当珍惜已经建立的家庭关系。在共同生活过程中虽有所争吵，但夫妻感情没有完全破裂。只要双方加强沟通，相互理解和信任，妥善地处理好生活中遇到的问题，夫妻关系仍有和好的可能。原告请求离婚，因未能向本院提供夫妻感情确己完全破裂的相关证据，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告姜某丙离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院，并预交上诉费200元，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用按自动撤回上诉处理。
审判员 吴某某
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨某某
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执329号
申请执行人：蔡龙哲
被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司
本院在执行申请执行人蔡龙哲与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，且申请执行人未能提供财产线索。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 王玉杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 杜兴刚
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执329号申请执行人：蔡龙哲被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人蔡龙哲与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，且申请执行人未能提供财产线索。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马克军执行员  王双海执行员  王玉杰二〇一七年六月二十九日书记员  杜兴刚
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第61号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人韩某，男，1968年4月2日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年6月8日转逮捕，现押于利津县看守所。
辩护人王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪一案，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人王希国到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：2014年6月4日14时许，被告人韩某酒后驾驶牌号为鲁E×××××小型普通客车在利津县境内沿省道310线由西向东行驶至77公里324米处时，与由西向东行驶的被害人陈某驾驶的电动三轮车相撞，致使陈某当场死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人韩某弃车逃逸，于当日被利津县公安局交通管理大队抓获。经事故原因分析认定，被告人韩某负事故的全部责任。经鉴定，被告人韩某血液中乙醇含量为58.21mg／100ml。
就上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人韩某的行为构成交通肇事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未提出辩解意见。
被告人委托的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、被害人在事故发生时骑电动自行车逆行，具有一定过错；3、被告人积极赔偿被害人亲属的损失；4、被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年6月4日14时许，被告人韩某酒后驾驶牌号为鲁E×××××小型普通客车在利津县境内沿省道310线由西向东行驶至77公里324米处时，与由西向东行驶的被害人陈某驾驶的电动三轮车相撞，致使陈某当场死亡，造成重大道路交通事故。肇事后，被告人韩某弃车逃逸。当日，被告人韩某向到利津县汀罗镇灶立码头一村调查的利津县公安局交通管理大队民警投案。经事故原因分析认定，被告人韩某负事故的全部责任。经鉴定，被告人韩某血液中乙醇含量为58.21mg／100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人韩某供述，证实2014年6月4日午后，他喝了一瓶啤酒后驾车沿省道310线由西向东行驶至与陈汀路交叉路口西侧时，因超车驶入逆向车道而与一辆电动三轮车发生了碰撞。他下车后发现驾驶三轮车的人没有了反应。之后他就步行离开了现场。
2、证人证言
（1）张某证实，2014年6月4日14时20分许，她看见一辆面包车在省道310线上突然驶入逆向车道与其邻居陈某驾驶的电动三轮车发生了碰撞。
（2）徐某证实，2014年6月4日14时20分许，在他经营的汽修厂门口发生了一起交通事故。当时，他看到一辆沿省道310线由西向东行驶的面包车突然驶入公路北侧与一辆在公路北侧非机动车道内由西向东行驶的电动三轮车相撞。面包车驾驶员下车后一会就不见了。
（3）杨某证实，2014年6月4日上午10时许，她丈夫韩某驾驶面包车出去了，后来她听他们村书记说当日14时许韩某驾车发生了事故。
3、现场勘查笔录、现场图、现场技术照片，证实事故现场位于省道310线77公里324米处，肇事驾驶人不在现场以及事故后的现场情况。
4、利津县公安局法医学尸体检验报告书，证实被害人陈某系颅脑损伤死亡，其死亡特征符合交通事故所致。
5、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证实事故时鲁E×××××小型普通客车行驶速度约为60-64Km／h。
6、利津县公安局酒精含量检验报告书，证实送检的被告人韩某血样中酒精含量为58.21mg／100ml。
7、书证
（1）驾驶证、行驶证、保险单，证实被告人韩某有驾驶证，准驾车型为C1；肇事鲁E×××××小型普通客车所有人为韩某，该车投保了交强险和商业险。
（2）事故认定书，证实被告人韩某承担事故的全部责任，被害人陈某无责任。
（3）案件登记表、接处警记录单，证实事故发生后杨某电话报警。
（4）归案经过，证实被告人韩某于事故发生后弃车逃逸，后在得知利津县公安局交通管理大队民警在汀罗镇灶立码头一村书记家调查时向民警投案。
（5）户籍证明，证实了被告人及被害人的身份情况。
以上证据经当庭质证，供证一致，能充分证实本院查明之事实，故本院均予以认定。
本案在审理过程中，鲁E×××××小型普通客车所投保交强险的中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司及被告人韩某与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告人各项经济损失110000元；被告人韩某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失450000元。
本院认为，被告人韩某驾驶机动车辆在公路上行驶时，违反道路交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人韩某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人韩某积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚，并可对其适用缓刑。辩护人关于“自首”、“积极赔偿”的辩护意见正确，予以采纳，其他辩护意见不正确，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张兆军
人民陪审员 王新军
人民陪审员 索明文
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 洋
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鸡东法执字第236号
申请执行人齐士远，男，1971年4月1日生，汉族，农民
被执行人孙海军，男，1977年9月17日生，汉族，无职业
本院在执行齐士远申请执行孙海军买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐士远依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第131号民事调解书，于2014年2月18日向本院申请执行，申请执行标的34232.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人齐士远以执行标的入股的方式与其他27件申请执行孙海军的执行案件对被执行人孙海军所有的苯板厂一半和烘干厂及一切附属设施拥有股权。执行费413元由申请执行人齐士远承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东商初字第131号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张国胜
二〇一四年四月二十五日
书记员 赵 强
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执审字第00248号
申请复议人（异议人、被执行人）张伟英。
申请执行人王翠娟。
申请执行人苗文强。
申请执行人何素平。
申请执行人戎立宏。
申请执行人龚学敏。
申请执行人苏研行。
被执行人石家庄华盾物流服务有限公司，住所地石家庄市桥东区胜利北街219号。
法定代表人魏忠民，总经理。
被执行人张卫敬。
被执行人魏忠民。
石家庄市桥东区人民法院在执行王翠娟、苗文强、何素平、戎立宏、龚学敏、苏研行六人与石家庄华盾物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷六案过程中，张伟英提出书面异议，石家庄市桥东区人民法院于2014年9月24日作出（2013）东执字第01025、01054、01126、01142、01143、01144-7号执行裁定，张伟英不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人张伟英系石家庄华盾物流服务有限公司工作人员，其用个人银行账户结算公司财务，将公司资金转入个人账户的行为属于公司财务与个人财务混同。故依法追加其为被执行人并冻结该账户存款合法有据。基此，驳回张伟英的异议。
申请复议人张伟英称，1、申请复议人早在2013年8月份就已经不在被执行人石家庄华盾物流有限公司工作了，并且与公司已经将所有账务结清；2、桥东法院冻结的主要账户是申请复议人的基金账户，该账户里没有一笔公司业务，其中的所有财产是申请复议人的家庭财产。执行法院执行行为对申请复议人的家庭生活造成了很大的影响。
本院查明，王翠娟等六人分别起诉石家庄华盾物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷六案，石家庄市桥东区人民法院作出六份判决，王翠娟等申请执行，石家庄市桥东区人民法院在执行过程中，于2014年2月20日作出（2013）东执字第01142-2号执行裁定，追加张卫敬为被执行人。被执行人张卫敬应在其抽逃注册资金范围内对申请执行人王翠娟等6人承担责任。张卫敬应在本裁定生效之日起向申请执行人王翠娟等6人清偿债务。2014年3月4日，执行法院作出执行裁定，追加魏忠民为被执行人。被执行人魏忠民应在其注册资金不实范围内对申请执行人王翠娟等6人承担责任。魏忠民应在本裁定生效之日起向申请执行人王翠娟等6人清偿债务。2014年8月11日，执行法院作出（2013）东执字第01025、01054、01126、01142、01143、01144-5号执行裁定，追加张伟英为被执行人。张伟英应在本裁定生效之日起向申请执行人王翠娟等6人清偿石家庄华盾物流服务有限公司应承担的责任。张伟英不服，提出书面异议，执行法院于2014年9月24日作出（2013）东执字第01025、01054、01126、01142、01143、01144-7号执行裁定，张伟英不服，向本院申请复议。
另查明，申请执行人王翠娟等人与石家庄华盾物流服务有限公司发生业务期间，申请复议人张伟英在石家庄华盾物流服务有限公司工作，张伟英多次利用其个人银行账户收取了属于石家庄华盾物流服务有限公司的款项，并使用其银行账户转给申请执行人部分款项。
以上事实有当事人陈述、银行账户历史明细清单等证据可证实。
本院认为，申请复议人张伟英身为石家庄华盾物流服务有限公司的工作人员，多次利用其个人银行账户收取属于公司的款项，该行为属于其个人财产与石家庄华盾物流服务有限公司财产混同，执行法院追加其为被执行人，有事实依据。张伟英的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条的规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高福兴
审判员 任 磊
审判员 侯丽萍
二〇一四年十二月五日
书记员 袁伟娟
湖南省津市市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0781执保49号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼Ｄ座三层301－01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘飞武，男，1981年5月5日出生，汉族，该公司法务。
委托诉讼代理人：赵巍，男，1987年6月25日出生，汉族，该公司法务。
被执行人：季国勇，男，1982年8月24日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
被执行人：张琴，女，1982年10月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。
中联重科融资租赁（中国）有限公司与季国勇、张琴融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2017年4月13日向本院申请财产保全，要求对被执行人季国勇、张琴的银行存款1160000元予以冻结，或查封、扣押其价值相当的其他财产及涉案租赁物。
本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人季国勇、张琴的银行存款1160000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产；
二、对涉案租赁物予以查封、扣押；
三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
四、冻结、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物及其起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；
五、查封、扣押、法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。
当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。
本裁定立即开始执行。
审判员 罗业才
二〇一七年四月十三日
书记员 覃渲雯
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0582民初360号
原告李某某，女，1975年11月23日出生，汉族。
委托代理人徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1970年5月4日出生，汉族。
本院在审理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 郭宏宁
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 彤
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江宁开执字第153号
申请执行人徐立，男，1954年9月6日生，汉族。
委托代理人罗婷、殷建新，江苏衡鼎律师事务所律师。
被执行人薛海，男，1973年12月19日生，汉族。
被执行人南京朗润装饰工程有限公司（以下简称朗润公司），住所地南京市鼓楼区建宁路20号2幢202室。
法定代表人薛海，朗润公司总经理。
申请执行人徐立与被执行人薛海、朗润公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2013）江宁开民初字第423号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告朗润公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告徐立50000元及逾期付款利息700元；二、被告薛海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由被告薛海、朗润公司负担。因被执行人薛海、朗润公司未履行判决书确定的义务，申请执行人徐立向本院申请执行，本院于2014年4月10日立案执行。
执行过程中，查明被执行人薛海、朗润公司下落不明，其名下无房产、车辆和银行存款可供执行。尚未执行到位本金50000元、利息700元、迟延履行金。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案中被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）江宁开民初字第423号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 吕润进
执 行 员 马大山
执 行 员 高 潮
二〇一四年八月十八日
见习书记员 王 磊
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）港执审字第639号
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人王文远，局长。
被执行人施宝龙（曾用名施宝顺），男，1976年8月20日出生，住泉州市泉港区。
被执行人陈燕珍（曾用名陈燕玲），女，1976年9月22日出生，住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局于2014年9月25日向本院申请执行被执行人施宝龙、陈燕珍计划生育行政非诉一案，本院于2014年9月25日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区人口和计划生育局认定，被执行人施宝龙、陈燕珍于2000年5月22日登记结婚，于2001年4月10日政策内生育第一胎男，于2013年8月28日政策外生育第二胎男，于2013年12月26日上报出生，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2014年3月21日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2014）第1190号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费60726.75元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经本院查明，2014年3月21日，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出泉港计生征决字（2014）第1190号《征收社会抚养费决定书》，并于2014年3月26日送达被执行人施宝龙、陈燕珍。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2014年7月31日，申请人作出泉港计生催字（2014）1019号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1190号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人施宝龙、陈燕珍在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区人口和计划生育局作出的泉港计生征决字（2014）第1190号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人施宝龙、陈燕珍应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区人口和计划生育局所征收的社会抚养费人民币60726.75元及滞纳金（自2014年4月26日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人施宝龙、陈燕珍逾期未履行，将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 林珊珊
审判员 陈庆玉
二〇一四年九月三十日
书记员 吴梅梅
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1752-1号
原告李某某，女，1968年7月6日出生，汉族。
被告田某某，男，1974年3月5日出生，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告田某某离婚纠纷一案中，发现案情比较复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马文川
二〇一四年八月十一日
书记员 李省委
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04158号
原告葛某某，男，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人张某某，河南某律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人张新黎，经理。
委托代理人董某某，河南良承律师事务所律师。
原告葛某某诉被告某财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某某、被告委托代理人董某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日12时20分许，原告所有的豫PX奇瑞艾瑞泽轿车在淮阳县郑集乡梁竹园发生火灾，造成车辆损失，该车经评估全损，评估费4000元，施救费1000元，车损84000元。原告的车辆在被告处投有机动车损失险，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付理赔款89000元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，对交通事故无异议，对原告在我公司投保的情况也无异议，但是原告购买的车损险不包括自燃险，我公司不予理赔。
原告提交了证据，第一组证据：原告身份证、驾驶证、登记证书复印件各一份，证明原告主体资格且为合法驾驶。第二组证据：机动车辆保险抄单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系，原告车辆在被告处投有机动车损失险保险金额为84000元，且原告车辆登记日期为2015年2月7日，本次事故发生时间为2015年6月9日。第三组证据：火灾事故认定书一份，证明本次事故的发生，起火原因已排除纵火。第四组证据：施救费票据10份共1000元，证明本次事故发生后原告支付施救费1000元。第五组证据：评估报告一份，证明原告车辆经评估公司评估损失为全损。第六组证据：评估费发票一份4000元，证明原告为评估车辆损失所支付的评估费用。
被告对原告证据的质证意见，对原告的证据无异议。
被告提交了证据，1、司法鉴定意见书，证明车辆着火的原因是车的质量原因引起的。2、保险条款，证明根据保险条款我公司应予以免责。
原告对被告证据的质证意见，对1真实性没有异议，证明目的有异议，我方认为车辆是由于火灾造成，被告应当予以赔偿。对2没有异议。
经审理查明，2015年6月9日12时20分许，在淮阳县郑集乡梁竹园村，原告驾驶的豫P**奇瑞艾瑞泽轿车发生火灾，无人员伤亡。淮阳县公安消防大队对起火的原因认定为，起火点位于豫P**奇瑞艾瑞泽轿车发动机机舱位置处，起火原因排除纵火，不排除操作不当引发车辆火灾。该车经河南司法警院司法鉴定中心鉴定为起火原因为车辆发动机舱内电路局部短路发热，引起周边设备或者油脂燃烧，导致整车起火燃烧，后经河南天源锂电池鉴定评估公司鉴定该车全损。该车施救费1000元、评估费4000元，车损84000元，合计89000元。该车在被告处投有机动车损失险84000元，不计免赔。
本院认为，原告的豫PX奇瑞艾瑞泽轿车在保险期间发生事故，经公安消防部门认定，排除人为纵火的因素，不排除造作不当引起的火灾，属于车损的范围，被告应当依照保险合同的约定履行理赔义务。被告辩称的火灾不属于机动车损失险的保险范围，由保险条款为证的理由，从原、被告双方提交的证据可以看出，该保险条款被告没有向原告进行充分的解释说明的义务，也没有向原告送达，对原告没有约束力，所以对被告辩称的理由不予采信。原告主张的损失89000元，超过了保险限额，超过的部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内在机动车损失险保险限额内支付原告葛某某理赔款84000元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告某财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘红侠
人民陪审员 王玉海
二〇一六年二月十五日
书 记 员 赵珺雅
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04158号
原告葛铜强，男，汉族，1991年3月14日生。
委托代理人张冬梅，河南睿东律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人张新黎，经理。
委托代理人董光耀，河南良承律师事务所律师。
原告葛铜强诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冬梅、被告委托代理人董光耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月12日12时20分许，原告所有的豫P×××××奇瑞艾瑞泽轿车在淮阳县郑集乡梁竹园发生火灾，造成车辆损失，该车经评估全损，评估费4000元，施救费1000元，车损84000元。原告的车辆在被告处投有机动车损失险，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付理赔款89000元。诉讼费由被告承担。
被告辩称，对交通事故无异议，对原告在我公司投保的情况也无异议，但是原告购买的车损险不包括自燃险，我公司不予理赔。
原告提交了证据，第一组证据：原告身份证、驾驶证、登记证书复印件各一份，证明原告主体资格且为合法驾驶。第二组证据：机动车辆保险抄单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系，原告车辆在被告处投有机动车损失险保险金额为84000元，且原告车辆登记日期为2015年2月7日，本次事故发生时间为2015年6月9日。第三组证据：火灾事故认定书一份，证明本次事故的发生，起火原因已排除纵火。第四组证据：施救费票据10份共1000元，证明本次事故发生后原告支付施救费1000元。第五组证据：评估报告一份，证明原告车辆经评估公司评估损失为全损。第六组证据：评估费发票一份4000元，证明原告为评估车辆损失所支付的评估费用。
被告对原告证据的质证意见，对原告的证据无异议。
被告提交了证据，1、司法鉴定意见书，证明车辆着火的原因是车的质量原因引起的。2、保险条款，证明根据保险条款我公司应予以免责。
原告对被告证据的质证意见，对1真实性没有异议，证明目的有异议，我方认为车辆是由于火灾造成，被告应当予以赔偿。对2没有异议。
经审理查明，2015年6月9日12时20分许，在淮阳县郑集乡梁竹园村，原告驾驶的豫P×××××奇瑞艾瑞泽轿车发生火灾，无人员伤亡。淮阳县公安消防大队对起火的原因认定为，起火点位于豫P×××××奇瑞艾瑞泽轿车发动机机舱位置处，起火原因排除纵火，不排除操作不当引发车辆火灾。该车经河南司法警院司法鉴定中心鉴定为起火原因为车辆发动机舱内电路局部短路发热，引起周边设备或者油脂燃烧，导致整车起火燃烧，后经河南天源锂电池鉴定评估公司鉴定该车全损。该车施救费1000元、评估费4000元，车损84000元，合计89000元。该车在被告处投有机动车损失险84000元，不计免赔。
本院认为，原告的豫P×××××奇瑞艾瑞泽轿车在保险期间发生事故，经公安消防部门认定，排除人为纵火的因素，不排除造作不当引起的火灾，属于车损的范围，被告应当依照保险合同的约定履行理赔义务。被告辩称的火灾不属于机动车损失险的保险范围，由保险条款为证的理由，从原、被告双方提交的证据可以看出，该保险条款被告没有向原告进行充分的解释说明的义务，也没有向原告送达，对原告没有约束力，所以对被告辩称的理由不予采信。原告主张的损失89000元，超过了保险限额，超过的部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后七日内在机动车损失险保险限额内支付原告葛铜强理赔款84000元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2030元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 刘红侠
人民陪审员 王玉海
二〇一六年二月十五日
书 记 员 赵珺雅
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第4003号
原告张赞魁。
委托代理人刘西娟。
被告杜建华。
被告张永华。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人王剑。
委托代理人隋晓丽。
原告张赞魁与被告杜建华、张永华、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告杜建华对原告的面部整容费用提出异议，并申请重新鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 刘兆胜
二〇一五年十二月三日
书记员 臧 倩
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执保235号
申请人永兴县卫生和计划生育局。住所地湖南省永兴县便江镇县内环路8号。
法定代表人周再清，该局局长。
委托代理人冯坤，男，系永兴县卫生和计划生育局综合监督执法局干事。
委托代理人曹和平，男，系永兴县樟树镇计生办干事。
被申请人侯检平，男。
被申请人黄美平，女，系侯检平之妻。
申请人依据其于2017年4月21日作出的永卫计征决字[2016]第ZS2016086号征收社会抚养费决定书，于2017年8月24日向本院提出申请，要求对被申请人侯检平、黄美平价值23748元的财产进行保全。
本院认为申请人的申请符合法律规定，不采取保全措施可能会造成本案以后难以执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人侯检平、黄美平价值23748元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹全胜
审 判 员 曹世华
人民陪审员 何华丽
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曹素兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第892号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人金某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年4月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人韩金明。
被告人廖某。1994年3月2日因犯抢劫罪被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑四年；2011年1月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被福建省浦城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万八千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月28日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人何建贵。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）714号起诉书指控被告人金某、廖某犯开设赌场罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员郑海峰等出庭支持公诉，被告人金某、廖某及辩护人韩金明、何建贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2012年11月底以来，被告人金某、廖某以营利为目的，在诸暨市暨阳街道艮塔路7号“百乐门电玩台球室”内，摆放“双响马蹄蟹”、“金鲨银鲨”等赌博游戏机供客人进行赌博。2013年1月18日，诸暨市公安局当场查获该赌场并抓获赌博人员陈某、林某等人，并当场抓获赌场工作人员张国平、张高勇、余仁平、陆姚、姜国华等人。经查，至2013年1月18日，被告人金某、廖某从赌博游戏机累计获利26100元。
案发后，被告人廖某向诸暨市公安局投案自首，并退缴人民币25000元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人金某、廖某的供述和辩解、同案犯张国平、张高勇、余仁平、陆姚、姜国华的供述、证人陈某、林某的证言、诸暨市公安局电子游戏设施设备认定意见书、辨认笔录及照片、扣押物品清单、涉案物品照片、情况说明、预收款票据、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据。认为被告人金某、廖某以营利为目的，利用电子赌博游戏机开设赌场，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪。其中被告人廖某系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人金某、廖某分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人金某、廖某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
被告人金某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人金某息初犯、偶犯，平时表现较好，此次犯罪系法律意识淡薄所致；2、被告人金某能如实供述自己的犯罪行为；3、被告人金某能当庭认罪，悔罪意识强烈；4、本案认定的赃款系26100元，同案犯廖某退赃25000元，虽然系同案犯退赃，但也可以说系被告人金某有积极退赃表现；5、被告人家庭困难，自己也有脑膜炎后遗症。并提供证明一份证明被告人家庭情况，请求法院对被告人金某从轻处罚并适用缓刑。
被告人廖某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，提出1、被告人廖某有投案自首情节；2、被告人廖某能认罪；3、被告人廖某积极退赃25000元；本案认定犯罪所得系26100元；4、被告人廖某开设赌场的罪行较轻，投资及分成比例占40%，没有参与赌场的经营和管理，涉案的张国平、张高勇、余仁平、陆姚等同案犯均不知道被告人廖某，被告人廖某实际没有分到非法所得。请求法院对被告人廖某从轻处罚并适用缓刑。
公诉人答辩：二人开设赌场的时间较长，雇佣的人也较多，对金某不宜适用缓刑。开设赌场以营利为目的，不要求获利分赃，被告人廖某曾经帮赌场介绍人员，且有犯罪前科，不宜适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金某、廖某犯开设赌场罪的事实予以确认。
本院认为，被告人金某、廖某以营利为目的，利用电子赌博游戏机开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某有多次犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人廖某系自首，依法予以从轻处罚。被告人金某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月九日起至二0一三年十二月八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人廖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年五月二十八日起至二0一四年一月十九日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，从被告人廖某缴纳的25000元预交款中扣付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一三年八月九日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第348号之一
原告山东伟基炭科技有限公司。
法定代表人靳忠伟。
委托代理人何才龙，男，1984年8月7日生，汉族。
被告安阳市凤凰光伏科技有限公司。
法定代表人孙志安。
本院在审理原告山东伟基炭科技有限公司诉被告安阳市凤凰光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告山东伟基炭科技有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告山东伟基炭科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东伟基炭科技有限公司撤回起诉。
案件受理费6965元减半收取3482.5元，由原告山东伟基炭科技有限公司负担。
审判长 张艳丽
审判员 景素祯
审判员 马胜勤
二〇一六年五月九日
书记员 李燕华
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第348号
原告河南亿盛光伏材料有限公司，住所地：平顶山市宝丰县工业集聚区一号路。
法定代表人于雷，系该公司董事长。
委托代理人关新奇，男，1975年2月2日生，汉族，河南省舞阳县，系该公司员工。
委托代理人程建祥，河南春来律师事务所律师。
被告安阳市凤凰光伏科技有限公司。住所地河南省滑县新区大三路南侧。
法定代表人孙志安，任公司董事长。
本院在审理原告山东伟基炭科技有限公司诉被告安阳市凤凰光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因本院于2015年9月15日已受理滑县产业集聚区管理委员会申请被告安阳市凤凰光伏科技有限公司破产清算一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 景素祯
审 判 员 马胜勤
人民陪审员 刘金岭
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李志攀
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民二初字第348号
原告山东伟基炭科技有限公司。
法定代表人靳忠伟，任公司执行董事。
委托代理人何才龙，该公司员工。
被告安阳市凤凰光伏科技有限公司。
法定代表人孙志安，任公司董事长。
本院在审理原告山东伟基炭科技有限公司诉被告安阳市凤凰光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因本院于2015年9月15日已受理滑县产业集聚区管理委员会申请被告安阳市凤凰光伏科技有限公司破产清算一案，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张艳丽
审判员 景素祯
审判员 马胜勤
二〇一五年九月二十一日
书记员 李燕华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初10630号
原告：惠思祺，男，汉族，住辽宁省灯塔市。
委托诉讼代理人：盛玉坤，女，沈阳市职工法律援助中心聘用人员。
被告：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地于洪区。
法定代表人：王全富，该单位总经理。
委托诉讼代理人：朱峰，男，满族，住沈阳市于洪区。
原告惠思祺与被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司（以下简称“兴玖玖公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠思祺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付经济补偿金12,000元；2、请求法院判令被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额33,000元；3、请求法院判令被告支付拖欠工资25,500元；4、请求法院判令被告赔偿原告失业保险待遇损失9,639元；5、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告自2013年4月1日到被告处任职，从事修理工作，月平均工资3,000元，未签订合同。2016年3月18日因被告单位拖欠工资及社会保险费，原告与被告解除劳动关系。至今被告未支付解除劳动关系经济补偿金、失业金及未签订书面劳动合同二倍工资。为维护原告合法权益，原告提起劳动仲裁，现原告对仲裁不服，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告兴玖玖公司辩称，原告所述与事实不符，被告尚欠原告工资14,760元。原告是2013年到被告处任职，从事修理工工作，但拖欠原告的工资里包括基本工资和保险补助，故原告要求的支付失业金没有事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告于2013年4月1日到被告兴玖玖公司入职，从事修理工工作，双方未及时签订书面劳动合同，原告月平均工资为2,989.5元，被告拖欠原告工资14,760元。被告未足额为原告缴纳失业保险。2016年3月17日，原告以被告未足额发放工资及未为原告缴纳社会保险为由向被告提出解除劳动合同关系。2016年3月30日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付经济补偿金、未签订书面劳动合同双倍工资差额、拖欠的工资、失业保险待遇损失。2016年7月12日，仲裁委员会做出仲裁裁决，支持原告部分诉讼请求并于2016年7月27日向原告送达裁决书。原告对仲裁裁决不服，诉讼来院。
本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资14,760元应予支付，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于未签订书面劳动合同的双倍工资问题。我国劳动合同法规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告于2016年3月解除劳动合同，原告主张双倍工资差额并未超过仲裁时效，应予支持。庭审中，原告并未提供充分证据证明其工资标准，经释明后仍未提交有效证据证明其工资标准，应承担举证不能的不利后果。但考虑到原告工作性质及在劳动关系中处于劣势一方主体地位，简单按照诉讼证据举证规则判定原告举证不能有失妥当。仲裁机构认定原告月工资标准为2,989.5元，该收入标准在受诉法院所在地属合理范畴，且对原告并无不利，本院以此认定原告月工资标准。经核，原告应得双倍工资差额32,884.5元（2,989.5元×11个月），本院予以支持。
关于经济补偿金的问题。原告在被告公司处在职期间，被告未为原告缴纳社会保险费、拖欠工资，原告因此提出解除劳动关系。此情形符合我国劳动法中关于用人单位支付劳动者经济补偿金的规定。原告自2013年4月1日起在被告处工作，离职时工作已满2年，被告应向原告支付经济补偿金5,979元（2,989.5元×2个月）。
关于原告要求被告支付未缴纳失业保险费失业金损失的问题。因被告未为原告交纳失业保险费，致原告产生财产损失，被告应当承担赔偿责任。依据《失业保险条例》第十八条的规定：“失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准、高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定。”《辽宁省失业保险条例》按照当地实际情况对此有具体规定。失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金。从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月;累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。失业保险金的标准，按照当地最低工资标准一定比例确定。失业人员失业前所在单位和本人累计缴费满1年不足10年的，按照当地最低工资标准70%发放。满10年及其以上的，按照当地最低工资标准80%发放。结合当地最低工资标准，受诉法院所在地最低工资标准为1,530元，经核原告应得失业金损失6,426元（1,530元×70%×6个月）。
综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第九条、第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《失业保险条例》第十八条、《辽宁省失业保险条例》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠思祺支付工资14,760元；
二、被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠思祺支付未签订书面劳动合同双倍工资差额32,884.5元；
三、被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠思祺支付经济补偿金5,979元；
四、被告沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠思祺支付失业金损失6,426元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 建
二〇一六年十一月三日
书记员 王东杰
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法平民初字第435号
原告珠海华丰纸业有限公司，住所地：珠海市高栏港经济区。
法定代表人季向东，董事长。
委托代理人彭镭，系该××员工。
被告尚博纸品（东莞）有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人吴友生。
本院在审理原告珠海华丰纸业有限公司诉被告尚博纸品（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已经履行付款义务为由，于2013年11月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告珠海华丰纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海华丰纸业有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币2258元，因适用简易程序及撤诉减半收取为人民币1129元，由原告珠海华丰纸业有限公司负担。
代理审判员 朱 全
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 陈丽冰
武汉市江夏区人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：
校对：
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1602号
申请执行人喻旋,男,1986年5月6日出生,汉族,武汉市江夏区人,住武汉市江夏区。
被执行人武汉毅恒重工有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区。
法定代表人吴小林，系该公司董事长。
申请执行人喻旋与被执行人武汉毅恒重工有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日作出的夏劳人仲调字[2015]第249号仲裁调解书已发生法律效力。2016年10月17日权利人喻旋向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉毅恒重工有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉毅恒重工有限公司一次性向申请执行人支付解除劳动关系各项补偿16000元，并承担案件执行费140元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉毅恒重工有限公司银行存款16200元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一六年十月二十日
书记员 游鑫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第0177号
原告刘梅菊，女，汉族，1953年12月22日出生，住址濮阳市清丰县六塔乡赵楼村157号，身份证号410922195312225900。
委托代理人宋双杰，河南君洁律师事务所律师，联系电话1553936****。
被告党爱华，女，汉族，1978年5月14日出生，住址河南省濮阳市台前县打渔陈乡集村，身份证号410927780514704。
被告杨雪广，男，汉族，住址南乐县城关镇东关村14号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，组织机构代码证68316633-2，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座7楼。
负责人张志斌，该公司经理。
委托代理人郭生乐，该公司员工，联系电话1820365****。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出对被告党爱华、杨雪广、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘梅菊撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年二月二日
书记员 王耀存
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙甬知初字第196号
原告：哈尔滨轴承集团公司。
法定代表人：庞军。
委托代理人：夏顺慧。
委托代理人：钱志震。
被告：宁波市万邦机电设备有限公司。
法定代表人：黄小国。
本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司与被告宁波市万邦机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2013年4月20日以双方达成和解协议且履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担。
审 判 长 马 洪
审 判 员 毛明强
人民陪审员 柴 林
二〇一三年六月二十日
代书 记员 张伟斌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执2244号
申请执行人刘丽，女，1969年1月22日出生，汉族，住大武口区。
被执行人宁夏世纪华彩印刷有限公司，住所地位于大武口区贺兰山北路312号。
法定代表人孙娟，系该公司职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字[2016]第62号仲裁裁决书，于2016年10月31日向被执行人宁夏世纪华彩印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏世纪华彩印刷有限公司在银行的存款或在有关单位的收入24869元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 樊冠青
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 俊
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01688号
原告王某，女。
委托代理人郭芳，河南陈州律师事务所律师。
被告许某某，男。
委托代理人许庆丰，河南陈州律师事务所律师。
原告王某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人郭芳、被告许某某委托代理人许庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2005年依风俗举行结婚仪式，并于2009年10月16日补办了结婚证。2006年生育一女许甲，现年8岁。由于婚前双方了解甚少，婚后原、被告经常生气、打骂，致使双方不能正常生活。现原告认为双方感情确已破裂，已和好无望。为维护原告的合法权益，特依法起诉，要求与被告离婚；婚生女儿许甲由原告抚养，被告承担子女抚养费；婚前财产归各自所有；婚后共同财产房屋一套、小轿车一辆依法分割；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，被告不同意与原告离婚；原、被告婚后有共同债务40-50万元。如果原告同意婚生女儿由被告抚养，被告同意离婚并给原告经济帮助二至三万元。
经审理查明：原、被告2005年10月1日按农村风俗举行结婚仪式，原、被告婚后感情生活尚可，于2006年3月30日生育一女孩许甲，现随原告生活。原、被告于2009年10月16日补办理结婚登记手续。原、被告因家庭琐事发生纠纷后，原告于2012年9月份带领女儿回娘家居住或外出打工至今。原告于2014年12月3日以原、被告夫妻感情已完全彻底破裂、无法共同生活为由起诉来院。
另查明，原告的婚前个人财产有“新飞”电冰箱一台、“海信”电视机一台、被子六条。
上述事实，有当事人的陈述、婚姻证明、户口本、身份证、诊断证明、医疗费票据、询问笔录、证人证言、庭审笔录等相关证据在卷为证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，原、被告婚后感情尚可，并生育一女儿；原、被告因家庭琐事发生纠纷后，原、被告从2012年9月份分居至今，足以认定原、被告夫妻感情确已彻底破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院依法准许，原、被告婚生女儿许甲，现随原告生活，从不改变子女生活状态、有利于子女健康成长的角度出发，以原告抚养为宜，被告承担子女抚养费8475.34元×10年×25%=21188.35元。原告的嫁妆归原告所有。原告要求分割原、被告婚后共同财产的诉讼请求及被告所述共同债务的情况，因双方在本次审理中均未提供相关证据，待提供证据后可另行诉讼，经调解无效，故根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3、7、8、11条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告许某某离婚。
二、原、被告婚生女儿许甲由原告王某抚养，被告许某某承担子女抚养费21188.35元，于本判决生效后10日内履行完毕，待子女成年后，随父随母任其自愿。
三、原告的嫁妆归原告所有（详见查明部分）。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 豆品允
人民陪审员 邵士亮
二〇一五年二月十日
书 记 员 刘耀威
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衡桃刑初字第16号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年8月17日被取保候审。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）30号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员张春虎、代理检察员张磊出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2004年3月11日凌晨2时许，被告人郭某驾驶晋H×××××－6383号挂货车，沿衡德路由西向东行驶至106国道与衡德路交叉口处时，与沿106国道由北向南行驶的姬忠发驾驶的鲁P×××××号农用三轮车相撞，致姬忠发及其乘车人姬怀起二人当场死亡。事故发生后郭某弃车逃离现场。经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定，郭某负事故的主要责任。
案发后，郭某驾驶晋H×××××－6383号挂货车车主张永平赔偿姬忠发家属经济损失50260元，赔偿姬怀起家属经济损失82480元。
2011年8月17日是，被告人郭某主动到衡水市交警支队事故处理处投案，并如实供述了案件事实。
上述事实，被告人郭某在开庭审理中亦无异议，并有证人姬某、白某、李云江等人的证言，交通事故现场图、现场照片、事故责任认定书、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致二人死亡，并在事故发生后逃逸，且负该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了案件事实，系自首，且认罪态度较好，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 崔 遵
审判员 代 娜
审判员 刘万斌
二〇一二年三月十二日
书记员 仝路瑶
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0130民初660号
原告寇某某，男，汉族，1973年10月26日生，住某某省某某市某某区
委托代理人董某，某某助民律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，1968年2月22日生，某某县人，现住本村。
被告刘某2，男，汉族，1988年9月28日生，某某县人，现住本村。
原告寇某某与被告刘某某、刘某2为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告寇某某到庭参加诉讼，被告刘某某、刘某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告寇某某诉称，原告于2017年6-9月份承包被告刘某某、刘某2的制作家具等劳务，共产生劳务工资175320元及材料等费用11308元，至2018年2月被告共支付原告材料等费用11308元、劳务工资63692元，现尚欠工资111628元，被告刘某某承诺2018年2月20日前付清，但到期后没有给付，后经催要，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告支付原告劳务工资111628元，并支付上述款项自起诉之日起至实际支付日止的利息（利率按6%计算）。
被告刘某某、刘某2未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求被告支付劳务工资111628元及利息的事实理由及法律依据。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告寇某某的身份证复印件，用以证明原告是本案的适格主体。
2、被告刘某某、刘某2的户口信息，用以证明被告是本案的适格主体。
3、库存盘点清单，用以证明原告及其工人为被告提供家具劳务，期间共产生工资175320元，材料费和报销费11308元。
4、入库单、出库单，用以证明被告委托原告及其工人为其提供家具劳务，工人们完成了相应的工作量。
5、考勤工资表，用以证明所有人应发工资合计175320元，原告作为包工头，已经提前支付完工人工资128920元。
6、谭某某等工人身份证复印件，用以证明原告为被告提供劳务的工人身份信息。
7、被告刘某某为原告出具的欠条，用以证明被告欠原告工资款的事实。
8、微信截图，用以证明被告刘某某再次在微信上确认欠原告工资的事实。
被告刘某某、刘某2对上述证据未到庭进行质证。
被告刘某某、刘某2在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2017年6-9月份，原告组织工人承包被告刘某某的制作家具等劳务，其中劳务工资175320元、材料等费用11308元，至2018年2月被告刘某某共支付原告劳务工资63692元、材料等费用11308元，尚欠工资111628元，被告刘某某于2018年1月24日给原告出具欠条一份。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告组织工人为被告刘某某制作家具，被告应向原告支付相应的报酬，在制作过程中被告刘某某向原告支付了部分费用后，尚欠原告工资111628元，上述事实有原告陈述及被告刘某某出具的欠条等证据加以证实，故对原告要求被告刘某某给付工资111628元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘某2共同给付工资款的主张，因其未提供有力证据证实二被告系合伙关系，故对原告要求被告刘某2给付工资款的主张，本院不予支持。因被告刘某某未及时给付原告工资，给原告造成了一定的损失，故对原告要求被告给付利息的请求，应予支持，利息按照资金占用期间年利率6%计算为宜。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内给付原告寇某某工资款111628元及利息（利息自2018年3月9日起至付清之日止，利率按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元减半收取1266元由被告刘某某负担。原告已向本院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 曹永涛
二〇一八年五月十五日
书记员 侯彩云
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初550号
原告：上海联昱国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：袁乐愚，该公司董事总经理。委托代理人：华翎玲，上海市汇盛律师事务所律师。被告：道远国际物流(上海)有限公司。住所地：上海市普陀区中江路XXX弄XXX号XXX室。在本院审理原告上海联昱国际物流有限公司与被告道远国际物流(上海)有限公司通海水域货运代理合同纠纷案中，原告于2016年3月1日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联昱国际物流有限公司撤回对被告道远国际物流(上海)有限公司的起诉。
审判员 孙英伟
二〇一六年三月六日
书记员 施 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¨¨¨
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0823财保40－1号
申请人戚飞，女，身份证号码×××0227，住廉江市。
被申请人李碧波，男，住遂溪县。
被申请人潘娟，女，住遂溪县。
被申请人广东皇基建设工程有限公司，住所地：遂溪县。
法定代表人李碧波。
被申请人湛江市中信房地产开发有限公司，住所地：遂溪县。
法定代表人潘娟。
申请人戚飞因与被申请人李碧波、潘娟、广东皇基建设工程有限公司、湛江市中信房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2016年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求在248万元的限额内依法查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下1、位于遂溪县遂城镇中间岭东北325线西的土地，土地证号：遂府国用（2008）第10**号；2、位于遂溪县贸易城遂海路10-2号土地，土地证号：遂府国用（2009）第8**号；3、位于遂溪县贸易城1号土地，土地证号：遂府国用（2013）第4**号；4、位于遂溪县贸易城新源路A号土地，土地证号：遂府国用（2011）第5**号。
中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具保证函以人民币248万元担保金额为上述查封作担保。
经本院审查认为，申请人戚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
以人民币248万元为限额。
一、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇中间岭东北325线西的土地，土地证号：遂府国用（2008）第10**号。
二、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城遂海路10-2号土地，土地证号：遂府国用（2009）第8**号。
三、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城1号土地，土地证号：遂府国用（2013）第4**号。
四、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城新源路A号土地，土地证号：遂府国用（2011）第5**号。
以上土地的查封期限为三年，在查封期间，交由被申请人湛江市中信房地产开发有限公司保管，但不得抵押、转让、出租等。
申请人戚飞应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 梁 伟
审判员 袁华连
审判员 张燕波
二〇一六年四月二十日
书记员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0823财保40－1号申请人戚飞,女,1972年3月10日出生,住廉江市。被申请人李碧波，男，1972年12月27日出生，住遂溪县。被申请人潘娟，女，1972年9月23日出生，住遂溪县。被申请人广东皇基建设工程有限公司，住所地：遂溪县遂城镇中间岭村东北325线西。法定代表人李碧波。被申请人湛江市中信房地产开发有限公司，住所地：遂溪县遂城镇中间岭村东北325线西。法定代表人潘娟。申请人戚飞因与被申请人李碧波、潘娟、广东皇基建设工程有限公司、湛江市中信房地产开发有限公司民间借贷纠纷，于2016年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求在248万元的限额内依法查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下1、位于遂溪县遂城镇中间岭东北325线西的土地，土地证号：遂府国用（2008）第1008号；2、位于遂溪县贸易城遂海路10-2号土地，土地证号：遂府国用（2009）第868号；3、位于遂溪县贸易城1号土地，土地证号：遂府国用（2013）第448号；4、位于遂溪县贸易城新源路A号土地，土地证号：遂府国用（2011）第501号。中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司出具保证函以人民币248万元担保金额为上述查封作担保。经本院审查认为，申请人戚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：以人民币248万元为限额。一、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县遂城镇中间岭东北325线西的土地，土地证号：遂府国用（2008）第1008号。二、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城遂海路10-2号土地，土地证号：遂府国用（2009）第868号。三、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城1号土地，土地证号：遂府国用（2013）第448号。四、查封被申请人湛江市中信房地产开发有限公司名下位于遂溪县贸易城新源路A号土地，土地证号：遂府国用（2011）第501号。以上土地的查封期限为三年，在查封期间，交由被申请人湛江市中信房地产开发有限公司保管，但不得抵押、转让、出租等。申请人戚飞应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一六年四月二十日书记员 吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）澄执字第00204号
申请执行人米珩，男。
被执行人孙衍杰（又名孙小宝），男。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷的（2013）澄民初字第00210号民事调解书一案中，因被执行人孙衍杰长期外出，去向不明，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产管理部门的房产登记信息、车辆管理部门的车辆登记信息皆无果；并且依法对被执行人进行公开曝光及悬赏公告，且申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产证据或线索。经执行人员多次执行，给被执行人的家属做工作、讲法理，被执行人愿意以分期付款的方式履行，并已履行案件款1000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结澄城县人民法院（2013）澄执字第00204号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一三年十二月十日
书记员 孙李清
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1980号
申请执行人于学凤。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人于学凤与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第121号仲裁裁决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 静
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初528号
原告：威海佑好物业服务有限公司。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：李明山，该公司经理。
被告：董鸿雁，女。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告董鸿雁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一六年四月十四日
书记员 阎文超
-1-