江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2545号
原告：汪家龙。
委托诉讼代理人：窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所实习律师。
被告：朱玉芳。
被告：昌宪治。
上述两被告共同委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市京口区正东路135号。
代表人：刘亮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高珊，系该公司员工。
第三人：镇江市第一人民医院，住所地镇江市电力路8号。
法定代表人：朱夫，系该院院长。
委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏江成律师事务所律师。
原告汪家龙与被告朱玉芳、昌宪治、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）、第三人镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪家龙的委托诉讼代理人窦钶凯、被告朱玉芳、昌宪治的共同委托诉讼代理人朱庆圆、被告保险公司的委托诉讼代理人高珊、第三人镇江市第一人民医院的委托诉讼代理人赵仲秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿医疗费226795.8元（医疗费总额为333994元，其中被告保险公司已垫付10000元，余款323994元的70%即226795.8元由被告方赔偿）；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年12月19日10时45分许，被告朱玉芳驾驶苏L×××××号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1173公里加900米处时，与对面交会行驶实施左转弯欲驶出道路的汪家龙所驾电动三轮车发生碰撞，致两车受损，汪家龙受伤。该事故经认定，朱玉芳、汪家龙各承担此事故的同等责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险。
第三人镇江市第一人民医院述称：请求原、被告共同偿还原告所欠第三人的医疗费26899.3元。
被告朱玉芳、昌宪治共同辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险限额内优先赔偿，超出部分按责由保险公司在商业三者险中赔偿。根据鉴定报告第五项鉴定意见载明，原告的过敏性紫癜、××，急性肾功能不全与本次外伤的因果关系，建议参与度为30%。原告于2016年1月14日至2016年3月14日在中国人民解放军××军区南京总医院期间的治疗费用与本次交通事故存在关联性，建议参与度为30%，故原告在中国人民解放军××军区南京总医院的医疗费按照参与度30%计算，医疗费的具体数额由法院核算。事故发生后为垫付费用60000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司已在交强险医疗项下垫付医疗费10000元，商业险部分要求参考鉴定意见，中国人民解放军××军区南京总医院期间治疗费用按30%赔偿，其余费用扣除10%的非医保用药后，由保险公司按责赔偿50%。保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日10时45分许，被告朱玉芳驾驶苏L×××××号小型轿车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1173公里加900米处时，与对面交会行驶实施左转弯欲驶出道路的未取得机动车驾驶证的汪家龙所驾电动三轮车发生碰撞，致两车受损，汪家龙受伤。该事故经认定，朱玉芳、汪家龙各承担此事故的同等责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院治疗，同日至镇江市第一人民医院住院治疗，于2016年1月14日出院，出院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.左侧颞枕叶、右侧颞叶及左侧顶叶脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.右侧颞骨及左侧中颅凹骨折；5.双侧创伤性湿肺伴肺气肿；6.左侧髌骨骨折；7.右侧额颞部头皮血肿；8.急性肾功能不全；9.低蛋白血症，后原告在中国人民解放军××军区南京总医院门诊治疗，2016年1月17日，原告至中国人民解放军××军区南京总医院肾脏病科57区住院治疗，于2016年2月5日出院，出院诊断为：1.过敏性紫癜1.××，1.2急性肾损伤3期；2.颅脑外伤后2.1气管切开术后；3.肺部感染；4.阑尾切除术后，2016年2月5日，原告至中国人民解放军××军区南京总医院肾脏病科39区住院治疗，于2016年3月14日出院，出院诊断为：1.过敏性紫癜1.××，1.2急性肾损伤3期；2.颅脑外伤后2.1气管切开术后；3.肺部感染；4.单克隆免疫球蛋白血症；5.脑梗塞（左侧枕叶、右侧半卵圆中心区）；6.动脉粥样硬化（主动脉、冠状动脉）；7.营养不良，后原告多次门诊治疗。原告共用去医疗费328774.2元，其中原告已支付291874.88元，被告保险公司垫付10000元，原告尚欠第三人镇江市第一人民医院26899.32元。
审理中，原告申请对其本人的精神损伤程度、伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告保险公司申请对原告在中国人民解放军××军区总医院治疗期间的过敏性紫癜、××与本次事故的因果关系及原告在中国人民解放军××军区总医院的医疗费的合理性和必要性进行鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，2016年8月29日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人汪家龙因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；2.被鉴定人汪家龙受伤后需设置的误工期以受伤至评残前一日为宜，护理期以90日为宜，营养期以120日为宜；3.被鉴定人汪家龙的过敏性紫癜、××，急性肾功能不全与本次外伤的因果关系：本次外伤及本次外伤药物治疗的所用药物是导致过敏性紫癜、××，急性肾功能不全的促发因素，建议参与度为30%；4.被鉴定人汪家龙2016年1月14日至2016年3月14日在中国人民解放军××军区南京总医院期间的治疗费用与本次交通事故存在关联性，建议参与度为30%。
苏L×××××号小型轿车系被告昌宪治所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱玉芳给付原告60000元。审理中，被告朱玉芳陈述苏L×××××号小型轿车平时由其驾驶，赔偿责任由其承担，原告无异议。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、镇江市第一人民医院催交欠费通知单一份、出院记录一份、中国人民解放军××军区总医院急诊病历三页、出院记录二份、医疗费发票五十七张、用药清单三份、被告朱玉芳提交的收条三张、被告保险公司提交的常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、第三人镇江市第一人民医院提交的催交欠费通知单一份、病人费用小项统计单一份、原告入院记录、出院记录各一份以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告朱玉芳陈述赔偿责任由其承担，原告亦无异议，本院予以确认。本次事故系未取得机动车驾驶证的原告驾驶的电动三轮车与被告朱玉芳驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告朱玉芳、原告各承担此事故的同等责任，苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失的50%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告朱玉芳赔偿。原告尚欠第三人镇江市第一人民医院的医疗费应当由道路交通事故责任人返还。三被告辩称原告在中国人民解放军××军区南京总医院的医疗费按照参与度30%计算，侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由此可见，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。结合本案，原告治疗过敏性紫癜、××，急性肾功能不全的医疗费，与交通事故无法律上的因果关系。因此，原告对于损害的发生或扩大没有过错，本案中不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，故对三被告的该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费其余费用扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费328774.18元（结合原告和第三人镇江市第一人民医院主张），此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险限额的318774.18元的50%即159387.09元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告朱玉芳给付原告60000元，被告保险公司为原告垫付10000元，原告尚欠第三人镇江市第一人民医院为原告垫付26899.3元，上述费用应当在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告72487.79元，返还被告朱玉芳60000元，给付第三人镇江市第一人民医院26899.3元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告汪家龙医疗费169387.09元，扣除其垫付的10000元及应当返还被告朱玉芳的60000元，返还第三人镇江市第一人民医院的26899.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司尚需赔偿原告汪家龙72487.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告朱玉芳60000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人镇江市第一人民医院26899.3元；
四、驳回原告汪家龙对被告昌宪治的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634元，减半收取817元，由原告汪家龙负担217元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担600元（此款原告已预交本院，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 平