山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民重初字第5号
原告石书还，女，1969年12月22日出生，汉族，个体工商户，现住聊城市。
委托代理人邹洪荣，山东万航律师事务所律师。
被告刘玉合，男，1965年9月11日出生，汉族，冠县武装部干部，住聊城市。
被告李传亭，男，1957年12月3日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。
委托代理人白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地东昌府区柳园北路34号。
负责人高瑞华，经理。
委托代理人郭伯光，男，1981年8月14日出生，汉族，该公司职工。
原告石书还与被告李传亭、刘玉合、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月12日作出（2011）聊东民一初字第1625号民事判决书，被告李传亭、刘玉合均不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2013年2月22日作出（2013）聊民五终字第9号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石书还委托代理人邹洪荣，被告刘玉合，被告李传亭委托代理人白雪，被告平安保险委托代理人郭伯光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石书还诉称：2011年5月9日21时10分许，刘玉合驾驶鲁A×××××号轿车沿聊城市花园路由北向南行驶至事发地点处由北向东左转弯时与由南向北行驶的鲁P×××××号二轮摩托车发生相撞，鲁P×××××号二轮摩托车又与行人石书还发生碰撞，造成车辆损坏，石书还受伤的交通事故。事故发生后鲁P×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸，至今未到案。致使原告受伤入院治疗，要求被告赔偿医疗费、护理费等共计164368.26元，其中平安保险在交强险责任限额内承担100890.39元，被告李传亭在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余部分由被告刘玉合与李传亭承担。
被告刘玉合辩称：石书还违规在路边卖包子，是违法占道，我的车没有与石书还直接发生碰撞，是二轮摩托车撞了我的车，后又撞了石书还，我不应承担责任，应由二轮摩托车的驾驶员承担责任，石书还也应承担一部分责任。
被告李传亭辩称：我系肇事摩托车的登记车主，我已于2011年将车卖给他人，我已丧失了对该车辆的支配管理权与受益权，我不应承担赔偿责任。原告石书还占用机动车道，违法经商，对该事故存有过错，应自行承担部分责任。
被告平安保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失的50%，另外50%应由二轮摩托车一方承担，刘玉合不应承担连带责任；诉讼费、鉴定费、保全费等不予承担。
经庭审质证，并结合双方当事人的陈述和质证意见，可确认如下事实：
2011年5月9日21时10分许，刘玉合驾驶鲁A×××××号轿车沿聊城市花园路由北向南行驶至事发地点处由北向东左转弯时与由南向北行驶的鲁P×××××号二轮摩托车发生碰撞，鲁P×××××号二轮摩托车又与行人石书还发生碰撞，造成车辆损坏，石书还受伤的交通事故。事故发生后鲁P×××××号二轮摩托车驾驶人逃逸，至今未到案。2011年5月24日聊城市公安局交通巡逻警察支队市区事故处理中队作出第2011B0507号道路交通事故认定书，认为刘玉合驾驶轿车违反标线违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故同等责任；鲁P×××××号二轮摩托车驾驶人弃车逃逸违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第一款规定，承担事故的同等责任，石书还不承担事故责任。
2011年5月10日至2011年5月18日石书还在聊城市第四人民医院住院治疗8天，被诊断为腰椎骨折并滑脱、右下肢软组织损伤，支出医疗费2458.94元＋1500.6元＝3959.54元。2011年5月18日至2011年6月24日，石书还在聊城市东昌府人民医院住院治疗38天，被诊断为L5椎体滑脱等，支出医疗费4910.85元＋2743.66元＝7654.51元。2011年6月29日至2011年7月14日，石书还在济南军区总医院住院治疗15天，被诊断为腰椎弓峡部断裂，支出医疗费46573.6元＋465.3元＝47038.9元。原告出院后到医院复查，支出医疗费1760.92元。以上共计60413.87元。原告称出院期间由其丈夫钱勤泉和其姨妹李秀芝护理，李秀芝从事个体经营。
经原告申请，本院委托，聊城东昌府区人民医院司法鉴定所对原告的二次手术费用、出院后及二次手术期间的误工、护理时间、护理依赖程度及住院期间的护理人数、伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石书还出院后及二次手术期间的误工时间评定为213天、护理时间评定为99天，护理依赖程度评定为三级护理；二次手术（内固定物取出）费用约需8000元；住院期间的护理人数评定为两人护理；石书还的伤残程度构成道路交通事故X级伤残。原告为此支出鉴定费2800元＋140元＝2940元。
2011年8月16日，聊城市东昌府区新区街道办事处何官屯资产管理委员会为石书还出具证明一份，证明石书还与其丈夫钱勤泉于2004年4月一直在何官屯村租房居住。2011年8月23日聊城市公安局东昌府分局新区派出所在该证明上加盖公章，并注明“现在在此地居住，情况属实”。三被告对该证明持有异议，但并未提交相关证据。
另查明，鲁A×××××号轿车的所有人为刘玉合。刘玉合为该车在平安保险投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期间内。鲁P×××××号摩托车登记车主是李传亭，该车未投保交强险，该车强制报废期止2008年6月1日。事故发生后至今，三被告未向原告支付任何费用。
庭审中，被告李传亭称其已于2011年3月份将鲁P×××××号摩托车转让给他人并提供证人李松臣、李传波的证人证言。原告石书还与被告刘玉合虽表示异议但并未提交相关反驳证据，被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司称不管李传亭转让真实与否，对赔偿金的分配没有关系。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费专用票据、证明、交强险保单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
经审委会研究决定，本院认为，刘玉合驾驶机动车与鲁P×××××号二轮摩托车人发生碰撞，致石书还受伤，刘玉合承担事故的同等责任，二轮摩托车驾驶人承担事故的同等责任，以上事实清楚，证据充分，足以认定。刘玉合违反交通法规的行为与原告石书还的损害后果之间存在必然的因果关系，依法应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”李传亭自认于2011年将鲁P×××××号摩托车转让，该车当时已达到报废标准，被告李传亭与受让人对原告石书还的损害后果应承担连带赔偿责任。原告要求被告李传亭承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法保护。
因鲁A×××××号车加入了机动车交通事故责任强制保险，而鲁P×××××号摩托车应投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对原告的损失先由平安保险在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
机动车辆应加入机动车第三者强制保险是法律强制性规定，鲁P×××××号摩托车应投保交强险而未加入。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故原告要求李传亭在相当于强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告超过交强险责任限额的合法损失，由刘玉合、李传亭按过错赔偿。根据原告石书还事发后在交警队的陈述，其事发时在路口占道经营，两车相撞后将其撞昏，石书还违规占道其主观上也有一定过错，所以原告石书还对损害后果的发生亦应自负一定责任，根据其过错程度确定其承担10%的赔偿责任比较合理。被告刘玉合、李传亭各承担45%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费60413.87元；2、残疾赔偿金51510元（25755×20年×10%），根据原告提交的证明原告起诉前在城镇已连续居住一年以上，故残疾赔偿金应当参照2013年度聊城市城镇居民人均可支配收入标准计算，被告对该证明虽持有异议，但并未提供相应证据，对其抗辩理由不予采信；3、误工费23388.64元［85.36元／天×（213天＋住院期间61天）］，根据原告从事工作情况，对于其误工费参照2013年度聊城市餐饮业标准85.36元／天计算；4、护理费14663.65元［（70.56元／天＋112.57元／天）×61天＋70.56元／天×99天×50%］，护理人员钱勤泉的护理费参照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入标准70.56元／天计算、护理人员李秀芝从事批发经营，其护理费参照批发零售业标准112.57元／天计算；5、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）；6、二次手术费8000元；7、交通费酌定1000元；8、病历复印费10元；9、司法鉴定费2940元。以上共计163756.16元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。所以平安保险在医疗费用赔偿限额内赔偿原告石书还医疗费10000元；平安保险在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石书还残疾赔偿金51510元、误工费23388.64元、护理费14663.65元、交通费1000元，共计90562.29元。以上共计100562.29元。
被告李传亭在相当于交强险限额内赔偿原告石书还医疗费10000元。
对于原告石书还超出交强险限额部分的损失医疗费40413.84元、住院伙食补助费1830元、二次手术费8000元、病历复印费10元、司法鉴定费2940元，共计53193.84元，由被告刘玉合、李传亭各承担45%，即23937.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告石书还医疗费10000元、残疾赔偿金51510元、误工费23388.64元、护理费14663.65元、交通费1000元，以上共计100562.29元。
二、被告李传亭在相当于交强险限额内赔偿原告石书还医疗费10000元。
被告李传亭赔偿原告石书还医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、病历复印费、司法鉴定费共计23937.23元。
被告刘玉合赔偿原告石书还医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、病历复印费、司法鉴定费共计23937.23元。
五、驳回原告石书还的其他诉讼请求。
上述一至四项限本判决生效后十日内过付。
案件受理费3587元，由原告石书还承担143元，被告李传亭承担1825元，被告刘玉合承担1619元；保全费320元，由被告李传亭承担160元，被告刘玉合承担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 孙 锐
审判员 潘丽英
审判员 费瑞栋
二〇一三年九月二十五日
书记员 田 振