山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第654号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司，住所地大同市城区魏都大道730号益丰大厦1号楼17层A单元2号。
代表人张国栋，该公司经理。
委托代理人尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴弼。
被上诉人（原审原告）张美芳。
上列两被上诉人的共同委托代理人温增阳，山西晋恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）葛海龙。
被上诉人（原审被告）窦春雨。
被上诉人（原审被告）大同市翔成汽贸有限责任公司，住所地大同市南郊区平旺乡时庄村。
负责人罗晓云，该公司经理。
原审被告窦全成。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浑源县人民法院（2014）浑民初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司的委托代理人尹丽芳、被上诉人吴弼、张美芳的共同委托代理人温增阳到庭参加诉讼。被上诉人葛海龙、窦春雨、大同市翔成汽贸有限责任公司、原审被告窦全成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年11月23日16时许，葛海龙驾驶晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车沿S203线由南向北行驶至88km＋800m弯道处，超越前方同向车辆时与迎面吴弼驾驶的晋BAR5**号大众轿车相撞，致吴弼受伤，两车不同程度损坏，造成人员受伤道路交通事故。本次事故，经浑源县交警队事故认定，葛海龙负事故全部责任，吴弼无责任。葛海龙驾驶的晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车在中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司投有交强险一份和商业三者险两份保额550000元，事故发生在保险期内。大同市翔成汽贸有限责任公司系晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车的名义车主，窦春雨和窦全成系晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车的实际车主。对原告吴弼要求赔偿的数额确定为：1、医疗费12208.63元；2、住院伙食补助费465元；3、营养费465元；4、护理费1916元；5、被抚养人生活费7937元；6、残疾赔偿金40823元；7、精神损害抚慰金5000元，共计68814.63元。对原告张美芳请求赔偿的数额确定为：1、晋BAR5**号大众轿车车损136542元；2、安装导航损失4392元；3、购车缴税损失11810元；4、投保费损失3341元；5、购车后装潢损失5788元，共计161873元。
原审法院认为，肇事车晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车的登记所有人为大同市翔成汽贸有限责任公司，但实际所有人为窦春雨、窦全成，本次交通事故晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车造成的责任依法应由实际车主窦春雨、窦全成负担，原告要求大同市翔成汽贸有限责任公司承担赔偿责任，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。本案中，被告葛海龙负事故全部责任，原告吴弼无责任，因肇事车晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司投保了交强险一份及商业三者险二份保额550000元，事故发生在保险期内，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在交强险分项理赔范围内赔偿原告67676元，不足部分163011.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告。晋BAR5**号大众轿车残值归被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司。被告葛海龙、窦春雨、窦全成不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司认为肇事车辆晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车未年检，根据商业三和现保险条款规定，属于拒赔情况，浑源县交警队查实晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车检验合格至2012年4月30日，但被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在2013年4月23日为晋B514**号东风半挂晋BN5**挂大货车承保了交强险及商业三者险，现在以投保车辆未年检而拒赔，明显存在不合理，对被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司该答辩理由，不予采纳。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害陪产检适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在第三者责任强制保险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内直接赔偿原告吴弼、张美芳人民币230687.63元；二、晋BAR5**号大众轿车残值归被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司；三、驳回原告吴弼、张美芳对被告大同市翔成汽贸有限责任公司的诉讼请求。以上赔偿款限判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5068元（原告已预交5068元）、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费7000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司负担13260元，由原告吴弼、张美芳负担308元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司不服，庭审中变更上诉请求为改判减少其赔偿金194510.4元。其主要理由是：被上诉人吴弼系农村户口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；事故车辆未年检，不应承担商业三者险赔偿责任；车辆导航费、车辆装潢费、车辆购置税、车辆保险费属间接损失，保险公司不应赔偿。
被上诉人吴弼、张美芳答辩称原判正确，应予维持。
被上诉人葛海龙、窦春雨、大同市翔成汽贸有限责任公司、原审被告窦全成未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本案在二审中的争议焦点为，被上诉人吴弼的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民标准还是按城镇居民标准计算？上诉人对未年检事故车辆是否承担商业三者险赔偿责任？上诉人是否应当赔偿车辆导航费、车辆装潢费、车辆购置税、车辆保险费？
本院认为，被上诉人吴弼在原审提交的房屋产权证和医师执业证可以证明被上诉人居住、收入均来源于城镇的事实，原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费并无不当，上诉人的该项上诉理由不能成立，对其该项上诉请求本院不予支持。
关于上诉人对未年检事故车辆是否承担商业三者险赔偿责任，上诉人保险公司明知投保车辆未年检仍接受投保且投保人已按约定支付了相应的保险费，该保险合同成立并生效。在投保的车辆发生保险合同约定的保险事故时，保险公司有义务履行保险赔偿责任。此外造成本次事故的主导原因是投保车辆驾驶人未按交通规则与对面来车有会车可能的情况下超车造成的交通事故，被保险车辆是否年检与保险事故的发生之间无直接的因果关系。故上诉人应当承担第三者责任险赔偿责任。
关于赔偿车辆导航费、车辆装潢费、车辆购置税，因被上诉人新购置车辆，车辆购置税是必然发生的费用，车辆导航、车辆装潢已与车辆构成不可分割的整体，车辆被全损，车辆导航及装饰亦同样全损，不属于因车辆被损而引起的间接损失。故上诉人应当承担保险赔偿责任。关于车辆保险费，被上诉人张美芳已为其车辆投保了保险，并支付了保险费，其与承保的保险公司形成保险合同关系，因本案中车辆发生交通事故，其投保车辆的全损并不必然导致该车保费的全部损失，故上诉人不应承担车辆保险费的赔偿责任。原审认定上诉人赔偿投保费损失3341元错误，应予扣减。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、维持浑源县人民法院（2014）浑民初字第188号民事判决第二、三项，即“晋BAR5**号大众轿车残值归被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司”、“驳回原告吴弼、张美芳对被告大同市翔成汽贸有限责任公司的诉讼请求”；
二、撤销浑源县人民法院（2014）浑民初字第188号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在第三者责任强制保险分项理赔范围内与商业三者险理赔范围内直接赔偿原告吴弼、张美芳人民币230687.63元”；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被上诉人吴弼、张美芳67676元；
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保险限额范围内赔偿被上诉人吴弼、张美芳158532元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5068元、伤残鉴定费1500元、车损鉴定费7000元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司负担13210元，由吴弼、张美芳负担358元。二审案件受理费4190元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司负担4140元，由被上诉人吴弼、张美芳负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建明
审 判 员 刘 君
代理审判员 王利东
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 丽