wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民一初字第00333号
原告吴XX。
被告王XX。
本院在审理原告吴XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告吴XX于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告吴XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告吴XX承担。
审判员 李丹
二〇一五年七月二十八日
书记员 于洋
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民终1084号
上诉人（原审原告）：辛立国，男，1955年3月19日出生，汉族，农民，住河北省平泉市。
上诉人（原审原告）：张树华，男，1963年6月8日出生，满族，市民，住河北省平泉市。
上诉人（原审原告）：韩松林，男，1959年11月19日出生，满族，市民，住河北省平泉市。
委托诉讼代理人：孙宝增，平泉市兴平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第二工程有限公司京沈京冀客专II标段指挥部。住所地河北省平泉市七沟镇圣佛庙村刘家沟。
负责人：王延福，党委书记。
被上诉人（原审被告）：平泉市七沟镇圣佛庙村村民委员会。住所地河北省平泉市七沟镇圣佛庙村。
法定代表人：付云昌，村主任。
上诉人辛立国、张树华、韩松林因与被上诉人中铁十二局集团第二工程有限公司京沈京冀客专II标段指挥部、平泉市七沟镇圣佛庙村村民委员会合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初3590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人辛立国、张树华、韩松林于2018年3月22日向本院提出申请，要求撤回上诉，要求撤回起诉。
本院认为，上诉人辛立国、张树华、韩松林在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初3590号民事判决；
二、准许辛立国、张树华、韩松林撤回上诉；准许辛立国、张树华、韩松林撤回起诉。
一审案件受理费100.00元，减半收取50.00元；二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元；共计100.00元，均由辛立国、张树华、韩松林负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李红梅
审判员 孙琳丽
审判员 刘 音
二〇一八年三月二十二日
书记员 付 强
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终4406号
上诉人（原审原告）：刘春影，女，1979年5月8日出生，汉族，无职业，现住长春市上台花园小区***栋*单元***室。
委托诉讼代理人：史英华，吉林铭英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾真真，吉林铭英律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吉林省团山房地产开发建设有限公司，住所地长江路经济开发区人民大街280号科技城2层A-20段。
法定代表人：李全武，总经理。
委托诉讼代理人：李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹爱军，吉林紫荆花律师事务所律师。
上诉人刘春影因与上诉人吉林省团山房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吉林省团山房地产开发建设有限公司于2017年9月19日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人吉林省团山房地产开发建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吉林省团山房地产开发建设有限公司撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人吉林省团山房地产开发建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 智
代理审判员 李东鹤
代理审判员 李 迪
代理审判员 张新华
代理审判员 贺银婷
二〇一七年十月十一日
书 记 员 丁 宁
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第3495号
罪犯牟永财，男，土家族，小学文化，1980年11月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年6月29日作出（2012）澄刑初字第0597号刑事判决，以被告人牟永财犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年6月8日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯牟永财在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯牟永财在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯牟永财在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行判决确定的义务，可以适当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯牟永财减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 许云苏
审判员 陈红旗
二〇一四年七月二十一日
书记员 唐俊芳
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审661号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人寇建辉，男，汉族，1968年08月04日，住河北省高阳县。身份证号：×××151Ｘ
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面房屋4间，南面配房3间，建筑面积共220平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审661号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人寇建辉，男，汉族，1968年08月04日，住河北省高阳县。身份证号：×××151Ｘ申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北面房屋4间，南面配房3间，建筑面积共220平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2015】329号《行政处罚决定书》，第一项、第二项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 瑶
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初2787号
原告：周友松，男，1949年4月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：毕唐明，男，1968年8月27日出生，汉族，浙江省遂昌县人，住浙江省遂昌县。
周友松为与毕唐明民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款132500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员徐水耀担任审判长，与人民陪审员艾根生、郑久祥组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。周友松到庭参加诉讼，毕唐明下落不明，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、组成合议庭通知书、举证通知书、开庭传票等后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，原、被告于2001年下半年开始在绍兴合伙做木材生意。2007年，原告因母亲身体不好需照顾，遂与被告经结算将其合伙资产以200000元价格转让给被告独自经营，2009年元月16日，被告在先期付款70000元的基础上，向原告出具欠条，本息合计共欠款140000元，约定每年归还20000元，于2015年还清，但嗣后仅付款7500元，余132500元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
毕唐明支付周友松欠款132500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，由毕唐明负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 徐水耀
人民陪审员 艾根生
人民陪审员 郑久祥
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 叶凯田
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华蓥民初字第376号
原告四川星星建设集团有限公司。住所地：四川省华蓥市渠水路28号。
法定代表人匡建华，系公司董事长。
被告袁太洪，男，汉族，1962年10月26日生。
被告蒙玉娟，女，汉族，1971年8月15日生。
委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。
本院在审理原告四川星星建设集团有限公司诉被告袁太洪、蒙玉娟建设工程施工合同纠纷一案中，原告四川星星建设集团于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁太洪、蒙玉娟的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川星星建设集团有限公司撤回对被告袁太洪、蒙玉娟的起诉。
本案诉讼费5183元，由原告承担。
审 判 长 徐思禹
审 判 员 王晓东
人民陪审员 唐光志
二〇一四年十二月五日
书 记 员 朱珈仪
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4863号
原告：谭申会，男，1975年4月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告：邱敏，男，1976年3月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
原告谭申会诉被告邱敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭申会到庭参加诉讼，被告邱敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭申会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款35000元及利息。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告偿还借款本金35000元并自借款之日起至还款之日止按年利率24%支付利息。事实和理由：原告经其堂兄介绍与被告认识。2014年1月29日，被告承包工程需资金周转支付工人工资，原告出于好心，便给被告借款35000元，被告给原告出具欠条一张，并承诺2014年5月1日前还清。借款到期后，被告未履行承诺，原告多次到被告家追讨此款，但被告一直外出未归；此后多次电话联系，被告亦以各种理由敷衍，原告无奈之下，只得诉至法院。
被告邱敏未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告谭申会围绕其诉讼请求提交了证据，本院将根据庭审查明及法律规定对其证据的真实性、合法性、关联性综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告谭申会经其堂兄谭申福（音）介绍与被告邱敏认识。2014年1月29日，被告邱敏因承包工程急需资金周转，向原告谭申会借款35000元。原告谭申会当日支付被告邱敏借款35000元，被告邱敏给原告谭申会出具《欠条》一张，载明被告邱敏欠到原告谭申会现金35000元，并约定每月支付利息1750元（月利率5%）。《欠条》未约定偿还日期，此后经原告谭申会多次催讨，被告一直未偿还借款本金及利息。2017年8月7日，原告谭申会遂诉至本院，请求判准前述诉请。
本院认为，被告邱敏向原告谭申会借款35000元的事实，有被告邱敏出具的欠条为据，债权债务关系明确，现原告谭申会请求被告邱敏偿还借款，被告邱敏应当履行还款义务。双方就借款利息进行了约定，虽然利率标准超出法律规定，但被告从未支付，现原告谭申会请求自借款之日（即2014年1月29日）起至还款之日止按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邱敏经本院传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱敏于本判决生效之日起十日内偿还原告谭申会借款本金35000元，并自2014年1月29日起至还款之日止按年利率24%支付利息。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费675元，公告费300元，共计975元，由被告邱敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄大云
审 判 员 张传文
人民陪审员 郜顺江
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 胡 晗
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢443号
申请执行人：石文泉。
被执行人：山东中凯不锈钢有限公司。
本院在执行申请执行人石文泉与被执行人山东中凯不锈钢有限公司劳动争议纠纷一案中，本案申请执行人本次恢复执行部分现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会淄高新劳人仲案字[2017]第61号仲裁调解书确定的内容，申请执行人本次恢复执行部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李 岩
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初13023号
原告：东莞市君尚实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲云莲三路**号*栋*楼。统一社会信用代码为914419005666667091。
法定代表人：翟志诚，该公司总经理。
被告：陈志成，男，1980年8月12日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市，
原告东莞市君尚实业有限公司（以下简称“君尚公司”）与被告陈志成加工合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君尚公司的法定代表人翟志诚到庭，被告陈志成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告君尚公司向本院提出诉讼请求：1.陈志成向君尚公司支付拖欠的2012年4月12日至2014年1月13日加工款100,844.85元；2.本案诉讼费由陈志成承担。事实与理由：2012年4月至2014年1月期间，陈志成以“丰泰织造有限公司”名义，与君尚公司成立毛衣加工承揽合同关系，陈志成共拖欠君尚公司加工款100,844.85元。欠款发生后，君尚公司多次找陈志成要求返还加工款，但陈志成均以各种理由予以推托。最后陈志成直接潜逃。经君尚公司调查了解，“丰泰织造有限公司”是陈志成用来对外经营的一个名称，没有进行工商登记。陈志成欠款行为应由其本人个人承担。
被告陈志成没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及发表任何质证意见。
本院经审理，对当事人提供的证据及主张的事实作如下认定：1.《欠据》，内容显示“兹本人陈志成欠君尚实业织片加工费合计￥100844元正（拾万零捌佰肆拾肆圆），现特立此为据。”落款欠款人处有“陈志成”字样的签名及捺印，落款日期为2014年10月6日。对于该证据，君尚公司主张为陈志成本人签名及捺印，陈志成对此未提出异议，本院予以采信，确认其真实性。2.君尚公司主张双方约定货到后两个月内结清货款，最后一批货物于2014年1月送给陈志成，陈志成对此未提出异议，本院予以采信。3.君尚公司主张陈志成出具上述欠据后并未支付过加工款，陈志成未提出异议，本院予以采信。
本院认为，根据本院上述认定的证据及事实可知，陈志成尚欠君尚公司加工款100,844元，且该加工款应于2014年4月1日之前付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应按约定的时间支付货款以及《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，支付价款的一方未支付的，对方可以要求支付，故君尚公司要求陈志成支付加工款，本院予以支持，但应为100,844元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈志成于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市君尚实业有限公司支付加工款100,844元。
二、驳回原告东莞市君尚实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,316元，已由原告东莞市君尚实业有限公司预交，由被告陈志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 雷瑟琴
人民陪审员 陈献惠
人民陪审员 叶淦新
二〇一七年六月十四日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初13023号
原告：东莞市君尚实业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲云莲三路**号*栋*楼。统一社会信用代码为914419005666667091。
法定代表人：翟志诚，该公司总经理。
被告：陈志成，男，汉族，1980年8月12日出生，广东省信宜市人，住广东省信宜市。
原告东莞市君尚实业有限公司诉被告陈志成加工合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 雷瑟琴
人民陪审员 刘绮琪
人民陪审员 叶创忠
二〇一七年二月六日
书 记 员 卢凤英
叶嘉莉
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第826号
罪犯陈勇，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2003年9月9日作出（2003）九刑初字第539号刑事判决，以被告人陈勇犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币31000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月20日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第2269号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月。2009年12月18日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第4211号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利一年。2011年11月22日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第5213号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。刑期至2015年7月10日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯陈勇能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。
经审理查明，罪犯陈勇，在服刑期间，获记功四次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年一月二十日
书 记 员 何小兵
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更930号
罪犯谢孔强，男，汉族，1963年11月30日出生于山东省单县。服刑前系山东省单县中心医院财务科副科长兼主管会计。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一四年十二月二十四日，山东省曹县人民法院作出(2014)曹刑初字第340号刑事判决，以被告人谢孔强犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人谢孔强不服提出上诉。二○一五年七月一日，本院作出(2015)菏刑二终字第18号刑事判决，以上诉人谢孔强犯受贿罪，判处有期徒刑六年。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年11月24日公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派李春亮、伍启强履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员孟想、赵华峰、高国涛出庭履行职务。罪犯谢孔强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯谢孔强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯谢孔强在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
山东省菏泽市人民检察院，以罪犯谢孔强在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提请减刑程序符合法律规定为由，同意山东省菏泽监狱对罪犯谢孔强提请减刑建议。
经审理查明，罪犯谢孔强在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯谢孔强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、退赃情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢孔强减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2014年4月30日起至2019年8月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一七年十二�六日
书 记 员 徐 培
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0602民初1561号
原告：江苏大全长江电器股份有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路66号。
法定代表人：徐翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高君杰，该公司职员。
委托诉讼代理人：宋晓亮，该公司职员。
被告：广西金源镍业有限公司，住所地防城港市港口区大西南临港工业园区B榕木江大道1号。
法定代表人曾海鑫。
委托诉讼代理人：卢振林，该公司法务。
委托诉讼代理人：刘强，该公司法务。
原告江苏大全长江电器股份有限公司诉被告广西金源镍业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋晓亮、被告的委托诉讼代理人卢振林、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告立即偿还原告货款416500元；2、由被告支付违约金62850元。事实与理由：原告与被告于2012年10月30日在防城港市份《设备采购合同》，被告向原告采购10台规格型号为KYN61-40.5的高压柜，合同总金额为1257000元。原告在合同生效后积极生产并将货物交付与被告。被告至今尚欠原告货款416500元。经原告多次追索，被告以各种理由推诿，拒不支付。
被告承认原告在本案中所主张的事实，对原告起诉请求的货款金额没有异议，但认为原告诉请的违约金过高，要求调整按银行同期贷款利率计算。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以认可。被告逾期偿付货款，已构成违约，故原告要求被告偿付拖欠的货款416500元并承担违约责任，本院予以支持。至于违约金计算问题，因双方在合同中约定，因任何一方的行为违反本合同约定的，应向对方支付本合同总价的5%作为违约金。故原告主张违约金为62850元，被告则认为该违约金过高要求调整。本院认为，从本案来看，被告在履行合同过程中，已经向原告支付了大部分的款项，如继续按合同总价计算违约金确实过高，本院应予以调整，故违约金应以尚欠的货款金额416500元的5%计算即20825元为妥。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广西金源镍业有限公司偿付原告江苏大全长江电器股份有限公司货款416500元；
二、被告广西金源镍业有限公司向原告江苏大全长江电器股份有限公司支付违约金20825元。
案件受理费8490元，减半收取4245元。由被告广西金源镍业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内
履行完毕。逾期履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费8490元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚国荃
二〇一六年十一月十日
书 记 员 覃 艺
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初153号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人周琪琪，女，1993年1月23日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市谢家集区。因吸毒于2015年12月被淮南市公安局田家庵分局强制隔离戒毒二年，因吸毒于2017年1月23日被淮南市公安局八公山分局强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月22经淮南市谢家集区人民检察院逮捕，次日被执行逮捕，同年5月17日经本院决定取保候审。现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]100号起诉书指控被告人周琪琪犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人周琪琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月30日晚，被告人周琪琪在本市谢家集区望峰岗镇周郢新村3-1-8号家中，以200元价格卖给杨静一小包甲基苯丙胺（重0.6克，俗称“冰毒”），杨静以微信红包方式支付该款。此后，周琪琪容留杨静在其家中吸食该毒品。
上述事实，被告人周琪琪在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、户籍证明、淮南市公安局谢家集分局制作的行政处罚决定书、微信交易记录等书证，证人证言、被告人的供述和辩解，淮南市公安局谢家集分局制作的勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周琪琪违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人周琪琪能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周琪琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2017年9月27日止）。
二、依法追缴被告人周琪琪的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈建军
二〇一七年五月二十四日
书记员 轩子又
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第2145号
原告天津君谊物业发展有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人赵全东。
委托代理人潘文利。
被告王艳。
本院在审理原告天津君谊物业发展有限公司诉被告王艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津君谊物业发展有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年五月十六日
书记员 李 娜
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初3052号
原告：中国农业银行股份有限公司承德县支行，住所地承德县下板城镇板城大街清城路。
负责人：李晓波，中国农业银行股份有限公司承德县支行行长。
委托诉讼代理人：张建民，中国农业银行股份有限公司承德县支行员工。
被告：张国杨，男，1959年5月16日出生，汉族，农民，住河北省承德县。
被告：张国成，男，1962年6月17日出生，汉族，农民，住河北省承德县。
被告：黄亚民，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。
原告中国农业银行股份有限公司承德县支行与被告张国杨、张国成、黄亚民借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司承德县支行委托诉讼代理人张建民到庭参加诉讼，被告张国杨、张国成、黄亚民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司承德县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张国杨偿还所欠我行贷款本金人民币29000.00元及相应利息；2.张国成、黄亚民对上述贷款本息承担连带保证责任；3.所发生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告张国杨于2014年5月8日与我行签订《农户贷款借款合同》，贷款方式为多人联保，担保人：张国成、黄亚民，额度到期日2017年5月7日。借款人于2016年4月20日在我行借款30000.00元，2017年4月19日到期。贷款到期后经我行工作人员多次催收，借款人于2017年5月23日偿还贷款本金1000.00元，剩余贷款本金29000.00元及利息至今未还，担保人也未履行代偿责任。特申请法院依法判令被告承担相应法律责任，支持我行请求事项。
被告张国杨、张国成、黄亚民未到庭参加诉讼也未提交书面答辩。
本院经审理查明：被告张国杨与中国农业银行股份有限公司承德县支行于2014年5月8日签订《农户贷款借款合同》，借款金额为30000.00元，用款方式为可循环方式，额度有效期为2014年5月8日起至2017年5月7日止，单笔借款期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%，还款方式为利随本清，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。贷款方式为多人联保，被告张国成、黄亚民为上述借款本息承担连带保证责任并在上述合同中签字确认。合同签订后，原告将贷款打入借款人张国杨账户。
另查明，被告张国杨于2017年5月23日偿还中国农业银行股份有限公司承德县支行贷款本金1000.00元。
以上事实由张国杨身份证复印件、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同及原告当庭陈述予以在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守依约履行。原告已依约向被告张国杨发放了贷款，被告张国杨在贷款到期后只向原告支付贷款本金1000.00元，还应按照合同约定偿还原告贷款本金29000.00元及相应利息。被告张国成、黄亚民系担保人，应按照合同约定承担连带保证责任。综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张国杨于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司承德县支行借款本金29000.00元及相应利息（利息按照合同约定计算）；
二、被告张国成、黄亚民对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524.00元，减半收取计262.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 唐 珊
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王留斌
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第一百九十九条订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初2129号
原告：舞钢市顺心物业管理有限公司。
被告：刘某某，男。
原告舞钢市顺心物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，原告舞钢市顺心物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告舞钢市顺心物业管理有限公司的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告舞钢市顺心物业管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费减半征收25元，由原告舞钢市顺心物业管理有限公司负担。
审判员 杨兴华
二〇一七年八月二十八日
书记员 王梦婕
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门商初字第00240号
原告黄兵。
委托代理人濮少祥。
被告奥顿开林（江苏）化工有限公司。
法定代表人陈永顺。
被告陈永顺。
被告陈敏龙。
委托代理人王士强。
本院在审理原告黄兵与被告奥顿开林（江苏）化工有限公司、陈永顺、陈敏龙借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出申请，以“案外自行协商”为由，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄兵撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由原告黄兵负担。
审 判 长 沈 健
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 黄 芬
二〇一四年九月十六日
书 记 员 奚晓卫
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2014）门商初字第00240号原告黄兵。委托代理人濮少祥。被告奥顿开林（江苏）化工有限公司（组织机构代码78632210－7），住所地海门市三厂镇大庆路5号。法定代表人陈永顺。被告陈永顺。被告陈敏龙。委托代理人王士强。本院在审理原告黄兵与被告奥顿开林（江苏）化工有限公司、陈永顺、陈敏龙借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月16日向本院提出申请，以“案外自行协商”为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄兵撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，财产保全费5000元，合计16400元，由原告黄兵负担。审 判 长  沈 健人民陪审员  陆建英人民陪审员  黄 芬二〇一四年九月十六日书 记 员  奚晓卫
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋03刑更487号
罪犯陈勇，男，1987年4月11日出生，汉族，山西省怀仁县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省怀仁县人民法院于2012年6月6日作出（2012）怀刑初字第86号刑事判决，认定被告人陈勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2012年4月5日起至2020年4月4日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2015年3月31日以（2015）阳刑执字第431号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至2019年4月4日止。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2018年4月3日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月9日立案后依法于2018年4月10日至4月14日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提请减刑建议书中提出，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯陈勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2012年4月5日起，至2018年7月4日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 江彦辉
审 判 员 张爱国
二〇一八年五月二日
法官助理 杨佼佼
书 记 员 任俊叶
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初2489号
原告：上海庆盈环保科技有限公司。住所地上海市金山区山阳镇浦卫公路16393号5幢522室，统一社会信用代码：91310116583400494R。
法定代表人：谭位旭，总经理。
委托诉讼代理人：段湘林，男，系该公司员工。
被告：浙江紫江包装材料有限公司。住所地嘉善县惠民街道丽正路27号1幢、2幢，统一社会信用代码：91330421066915246W。
法定代表人：葛晓东。
原告上海庆盈环保科技有限公司（以下简称庆盈科技）与被告浙江紫江包装材料有限公司（以下简称紫江包装）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告委托诉讼代理人段湘林到庭参加诉讼，被告浙江紫江包装材料有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庆盈科技向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款21300元及逾期付款损失：以7100元为基数，分别自2016年9月3日起、2016年9月26日起及2016年10月14日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告紫江包装于2016年7月23日至9月5日，向原告采购速溶胶粉，至今尚欠原告货款共计21300元，经催讨未付，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告紫江包装未答辩，亦未提供证据。
原告庆盈科技围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据的真实性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下事实：2016年7月23日，原、被告就买卖速溶粉签订报价确认书，后原告庆盈科技于2016年7月23日、8月24日、9月5日分三次向被告紫江包装供货共计6000公斤，单价为3.55元，合计货款21300元，原告已开具相应的增值税发票。另报价确认书约定货款支付方式为月结30天。但至今被告未按约支付货款。
本院认为，原告庆盈科技与被告紫江包装之间买卖关系系当事人真实的意思表示，应当认定合法有效。对原告要求被告支付货款21300元及逾期付款损失的诉讼请求，有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江紫江包装材料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告上海庆盈环保科技有限公司支付货款21300元及逾期付款损失：以7100元为基数，分别自2016年9月3日起、2016年9月26日起及2016年10月14日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取167元，诉讼保全费233元，合计诉讼费400元，由被告浙江紫江包装材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐春燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执恢449号
申请执行人刘波，男，1981年3月23日出生，汉族。
被执行人朱军峰，男，1974年6月2日出生，汉族。
被执行人鲁鹏，女，1974年4月6日出生，汉族。
被执行人陕西龙鼎科技发展有限公司。
被执行人陕西今世阳光信息科技有限公司。
申请执行人刘波依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第02995号民事判决书，申请执行人刘波与被执行人朱军峰、鲁鹏、陕西龙鼎科技发展有限公司、陕西今世阳光信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年12月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人朱军峰、鲁鹏、陕西龙鼎科技发展有限公司、陕西今世阳光信息科技有限公司向申请执行人刘波支付剩余案件款331320元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已从被执行人朱军峰、鲁鹏、陕西龙鼎科技发展有限公司、陕西今世阳光信息科技有限公司执行回全部案件款，现已向申请执行人刘波发放完毕。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞民初字第02995号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党鹏刚
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 哲
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2731刑初110号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人刘永兴，男，1974年12月28日生，汉族，小学文化，农民，贵州省惠水县人，住惠水县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现押于惠水县看守所。
辩护人何健，贵州秀岳律师事务所律师。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人刘永兴犯开设赌场罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠水县人民检察院指派检察员潘礼风出庭支持公诉，被告人刘永兴及其辩护人何健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月底，被告人刘永兴在惠水县涟江街道办事处甘昌村山王庙组后山空地上开设赌场，组织社会闲散人员以“搭十三”的方式赌博。同年10月2日，被告人刘永兴在山王庙组后山所开设的赌场被惠水县公安局查获，现场抓获参赌人员共计35人，查获赌资7万余元，收缴用于“搭十三”的铜元26枚、用于赌博的石板一块。
另查明：被告人刘永兴于2016年12月14日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘永兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、邓某、刘某、冯某、龙康德、程某等人的证言、查获经过、到案经过、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、缴款凭证等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘永兴以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘永兴犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘永兴案发后自动投案，在一审判决前如实供述犯罪事实并自愿认罪，应当认定为自首，并可从轻或减轻处罚。辩护人所提相关辩护意见成立，本院予以采纳。控辩双方所提量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用�律若干问题的解释》第一条第（二）项第4目之规定，判决如下：
一、被告人刘永兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年10月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、查获的赌资，由公安机关上缴国库；收缴的铜元二十六枚、石板一块，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 唐正祥
审 判 员 唐蜀惠
人民陪审员 杨存良
二〇一七年九月五日
书 记 员 唐玉琴
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初301号
原告：贺德龙，男，1974年12月7日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：朱斌，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。其他身份信息不详。
原告贺德龙与被告朱斌运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺德龙到庭参加了诉讼，被告朱斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺德龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拉运空心砖运费15348元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月,被告电话联系原告从宁夏银川市金凤区植物园公墓拉运空心砖到宁夏石嘴山市惠农区灵隆集团工地,费运按每方58元计算，工地开票填字，被告跟工地对账，原告的运费由被告支付。原告开始拉运了十几车空心砖，被告要走了票据，说要结账，出具了欠条，之后又拉了1车空心砖未换成欠条，票据共计898元（15方×58元）。原告给被告多次打电话要账，被告推诿拒付。
被告朱斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月,原告与被告朱斌约定，从宁夏银川市金凤区植物园公墓拉运空心砖到宁夏石嘴山市惠农区灵隆集团工地，每71块砖为1方，运费为每方58元。2015年5月21日被告向原告出具欠条一张,载明：今欠到贺德龙运费14450元，欠款人:朱斌，2015年5月21日。
2015年5月23日被告向原告出具收料单一份，载明收到空心砖1100块，交物人贺德龙。
本院认为，原告贺德龙与被告朱斌之间虽然没有签订书面运输合同，但是原告提供的证据可以证实原被告之间存在运输合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告提供运输义务后，被告应按约支付运费。被告向原告出具的收料单载明收到1100块砖，合计金额为870元（1100块÷71块×58元），结合被告出具的欠条，被告应向原告支付运费15320元（14450元+870元），故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告朱斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告朱斌于本判决生效之日起十日内支付原告贺德龙运费15320元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，公告费600元，由被告朱斌负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马桂香
人民陪审员 沈 才
人民陪审员 李瑞芳
二〇一七年七月十七日
书 记 员 鲍文青
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执521号
申请执行人施勇建，男，1963年11月15日，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人徐丽英，四川理创律师事务所律师。
被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人施勇建申请执行被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，已经拍卖了被执行人位于简阳市的房屋查明被执行人的房产并将拍卖款按比例支付了申请执行人案款20000元，现本院（2017）川0180执270号执行案件正在对被执行人位于简阳市11层4号房屋进行价值评估，待处置该财产后申请执行人可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐鸿滨
审判员 赖玉文
审判员 朱世忠
二〇一七年九月二十日
书记员 杨家军
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执521号申请执行人施勇建，男，1963年11月15日，汉族，住四川省简阳市。委托代理人徐丽英，四川理创律师事务所律师。被执行人廖新成，男，1965年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈静，女，1964年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人施勇建申请执行被执行人廖新成、陈静借款合同纠纷一案，本院在执行中查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记等信息后，已经拍卖了被执行人位于简阳市的房屋查明被执行人的房产并将拍卖款按比例支付了申请执行人案款20000元，现本院（2017）川0180执270号执行案件正在对被执行人位于简阳市11层4号房屋进行价值评估，待处置该财产后申请执行人可参与分配，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年九月二十日书记员  杨家军
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1010号
原告：张振，男。
委托诉讼代理人：彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：张业芳，男。
被告：李彩凤，女。
委托诉讼代理人：钟海鹰，湖南深柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张振诉被告张业芳、李彩凤合伙协议纠纷一案，原告张振于2017年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张振及其委托诉讼代理人彭海波、张业芳，李财凤的委托诉讼代理人钟海鹰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张振向本院提出诉讼请求：请求张业芳、李彩凤偿还借款10万元及利息，承担财产保全费1200元。事实与理由：2015年11月，张业芳邀约张振出资10万元合伙作鱼生意，张振将10万元给张业芳后，张业芳给张振出具10万元借条，现要求两被告偿还10万元及利息，并承担财产保全费1200元。
被告张业芳辩称，张业芳尚欠张振10万元属实，同意偿还。
被告李彩凤辨称，李彩凤已于2013年与张业芳登记离婚，张业芳与张振的该笔债务与李彩凤无任何关系，请求驳回张振对李彩凤的诉讼请求。
双方当事人针对自己的诉讼请求提交了证据，对无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认证如下：张振提供的张业芳出具的借条，李彩凤认为借条上的“李彩凤”三字，非李彩凤本人书写，李彩凤不因此承担民事责任。张振认为虽然借条上“李彩凤”由张业芳书写，但李彩凤未作否认表示，视为李彩凤予以认可。本院认证为，该签名非李彩凤书写，李彩凤不因此承担民事责任。
根据当事人的举证和审理确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月，张业芳邀约张振和案外人赵家军每人出资10万元，在湖北省监利县作鱼生意。6天后，三方就该笔合伙经营结算，总共亏损3万余元。张业芳提出该亏损不由张振负责，由张业芳给张振退还出资10万元。2016年6月，张业芳给张振出具借条1张，载明“借条今借到张振（身份证43072319701140457）人民币现金10万元整。大写：壹拾万元整。所有现金借款人已收到。年利率12%。借款人张业芳，李彩凤代。借款日期：2015年11月18日备注：双方产生纠纷时在出借人（张振）所在县的有关单位处理。”其中借款人签名处“张业芳，李彩凤代”由张业芳书写。后张业芳未偿还此款，。2017年6月30日，张振向本院申请对张业芳的财产实行财产保全，交纳保全申请费1200元。2017年7月5日，张振以张业芳、李彩凤为被告，向本院提起诉讼。
另查明，张业凤与李彩凤原是夫妻关系，2013年8月28日，在湖南省安乡县民政局登记离婚。
本院认为，张业芳与张振合伙经营结算后，出具条据（借条），是双方当事人真实意思表示，由此产生的债权债务关系，对双方具有法律约束力，张振不履行债务，应承担民事责任。李彩凤不是合伙经营的行为人，张振代其在条据上签名，对李彩凤不具有法律拘束力。李彩凤不承担该条据上的民事责任。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，判决如下：
1、张业芳给张振偿还合伙投资款10万元及其利息；（利息按12%的标准自2015年11月18日起算至实际清偿完毕之日止）
2、张业芳给张振支付财产保全申请费1200元；
3、驳回张振对李彩凤的诉讼请求；
案件受理费2900元，减半收取1450元，由张业芳交纳。如不服本判决，可自收到判决之日十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 宋炎初
二〇一七年九月十日
代理书记员 于绍葵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6115号
原告：宁波名品金属制品有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区海丰路***号。统一社会信用代码：913302826913902704。
法定代表人：魏晓玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。
被告：泰兴市油泵弹簧厂。住所地：江苏省泰兴市张桥镇辛垡村。统一社会信用代码：91321283141167912M。
主要负责人：陈佰林，该公司执行董事。
原告宁波名品金属制品有限公司（以下简称名品公司）为与被告泰兴市油泵弹簧厂（以下简称油泵弹簧厂）买卖合同纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序独任审判，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人华君波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告名品公司向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付原告货款28582.21元；2.被告赔偿原告自本案受理日（2017年6月12日）起至实际清偿日止，以人民币28582.21元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2015年8月起陆续向原告购买不锈钢丝。截止2017年3月，被告共向原告购买价值766521.20元货物，其中退货44339.40元，已付货款693599.59元，尚欠原告货款28582.21元。上述货款经原告多次催讨，被告拒不付款。
被告油泵弹簧厂未作答辩，但在举证期限内提供银行承兑汇票复印件一份，拟证明原告同意被告退货717KG方线计货款21510元，该部分款项应在货款中扣除，被告尚欠原告货款金额为7072.21元的事实。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供《产品购销合同》四份、增值税发票九份，拟证明被告向原告购买价值766521.20元货物，尚欠原告货款28582.21元的事实。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。原告对被告提供的证据的证据三性均有异议，本院认为该证据系复印件，真实性无法确认，即使该复印件为真实的，也没有原告印章确认，被告也未提供证据证明原告授权丁家伟同意被告退货或扣除货款，且被告实际并未退货，故对该证据的证明力本院不予确认。
根据本院认定的证据以及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，双方签订的《产品购销合同》均约定付款方式为月结30天付清，因买方未履行付款义务时，卖方有权随时取回所供之物品，且要求支付超期货款之1%月息，双方交易均发生在2017年3月之前。
本院认为：原、被告之间的《产品购销合同》依法成立，且合法有效。现被告未按约定时间支付货款，原告依约有权要求被告支付尚欠货款，并承担支付超期货款之1%月息的违约责任。现原告要求逾期付款利息损失自2017年6月12日起、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系对自己权利的处分，不违反法律规定，亦不损害他人合法权益，本院予以确认。原告的相关诉请合理合法，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告泰兴市油泵弹簧厂于本判决生效后七日内支付原告宁波名品金属制品有限公司货款28582.21元，并赔偿原告自2017年6月12日起至实际履行日止、以28582.21元为基数、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费515元，减半收取计257.50元，由被告泰兴市油泵弹簧厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一七年七月三日
代书记员 宓旭丹
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民初字第822号
原告于永富，居民。
被告高密市维农葡萄农民专业合作社。住所地，高密市阚家镇于家山东村。
法定代表人于维江，经理。
本院在审理原告于永富与被告高密市维农葡萄农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告于永富撤回对被告高密市维农葡萄农民专业合作社的起诉。
案件受理费427元，减半收取214元，由原告承担。
审判员 李储民
二〇一五年三月二十六日
书记员 李秋蓉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执307号
申请执行人：王玉琳，男，生于1968年10月22日，汉族，初中文化，宁夏隆德县人，住隆德县。
被申请执行人：樊天，男，生于1969年3月8日，汉族，初中文化，住固原市原州区。
被申请执行人：固原市东旭建筑有限公司，住所地：固原市原州区。
法定代表人：樊天，该公司总经理。
申请人王玉琳与被执行人樊天、固原东旭建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初5641号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月6日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人固原东旭建筑有限公司自动履行10万元，下欠20万元双方当事人自愿达成还款协议，且申请人自愿撤回执行申请。
本院认为：双方当事人意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）宁0402民初5641号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王金龙
二〇一七年八月四日
书记员 赵春林
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳诉保字第00087-1号
原告：汪金龙，男，1963年4月8日出生，汉族。
被告：余胜利，男，1971年5月16日出生，汉族。
被告：刘小红，女，1972年10月13日出生，汉族。
被告：安徽润达机械有限公司。
法定代表人：余胜利，董事长。
本院在审理原告汪金龙与被告余胜利、刘小红、安徽润达机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告汪金龙于2014年5月14日向本院提出保全申请，要求对余胜利在安徽岳西农村合作银行的1000000元股金（股金证号：1000027588号）、安徽润达机械有限公司在安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司的1500000元股金（股金证号：00000013号）予以冻结，并已提供担保。
本院认为，汪金龙的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
立即冻结余胜利在安徽岳西农村合作银行的1000000元股金（股金证号：1000027588号）、安徽润达机械有限公司在安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司的1500000元股金（股金证号：00000013号），期限六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储文胜
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王庆春
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商州执字第00233号
申请执行人中国工商银行股份有限公司商洛分行。
负责人问世雄，该行行长。
被执行人胡建民。
被执行人魏海玲。
商洛工行与胡建民、魏海玲物权保护纠纷一案，本院作出的（2013）商区法民一初字第00894号民事判决书已发生法律效力，权利人商洛工行于2014年4月29日向本院申请执行，要求被告胡建民、魏海玲腾交位于商洛市商州区团结路商洛工行家属区大门西三间门面房。
本案在执行过程中，被执行人胡建民、魏海玲自觉履行了腾房义务，本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州执字第00233号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林增锋
审 判 员 党军生
代理审判员 葛 敏
二〇一四年六月十日
书 记 员 苏朝阳
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柏民一初字第404号
原告�李贵金（李秀金），女，1924年7月15日生，汉族，农民，文盲，柏乡县人。
被告：侯振兴，男，1952年12月28日，汉族，农民，小学文化，柏乡县人。
本院在审理原告李贵金诉被告侯振兴为返还原物纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李贵金的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李贵金撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告李贵金负担。
审判员 赵中和
二〇一四年十一月七日
书记员 郭文龙
河南省博爱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初583号
公诉机关博爱县人民检察院。
被告人李存保，男，1959年10月9日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年9月28日被博爱县公安局刑事拘留。2017年10月1日经本院决定逮捕，同日由博爱县公安局执行逮捕。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人李存保犯危险驾驶罪，于2017年10月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、代检察员郎楠楠出庭支持公诉，被告人李存保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月27日14时53分许，被告人李存保酒后无证驾驶无号牌机动三轮摩托车沿博爱县葵城路由南向北行驶至文化路交叉口处时，被执勤交警查获，经当场对李存保酒精呼气测试为84.4mg/100ml，经对李存保血液酒精含量鉴定，检测结果为87.73mg/100ml。
本院审理期间，被告人李存保主动交纳罚金4000元。
上述事实，被告人李存保在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无前科证明、查获证明、到案经过、驾驶证信息结果查询单、抽血照片以及车辆照片；证人王某的证言；被告人李存保的供述与辩解；酒精测试呼气单、呼气酒精含量检验结果确认书、焦作天援法医临床司法鉴定所血醇鉴定意见书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李存在道路上保醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人李存保犯危险驾驶罪成立。被告人李存保无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚；本院审理期间，被告人李存保如实供述自己的罪行，主动交纳罚金，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定对被告人李存保进行处罚。判决如下：
被告人李存保犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2017年月11日27止）。
（罚金被告人李存保已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭凯世
审 判 员 聂 荣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 李 娟
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01105号
申请执行人赵某某，女。
被执行人刘某某，男。
申请执行人赵某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，因被执行人未按生效的（2014）雁民初字第01095号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵某某于2014年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院已依法向被执行人刘某某发出了执行通知书，责令其接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。后双方自愿达成执行和解协议：一、赵某某与刘某某一致同意，（2014）雁民初字第01095号民事判决书判决第二内容中，登记在赵某某名下的位于西安市雁塔区某路X号X幢X号房屋一套归其子刘某甲所有；二、刘某某一次性支付赵某某人民币18000元（由刘某某给付刘某甲，赵某某从刘某甲处领取）；三、赵某某不再主张（2014）雁民初字第01095号民事判决书第二项中200000元房屋折价款的请求。该和解协议内容正在履行中，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01105号案本次执行程序终结。
如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法定期限内申请法院恢复原生效文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙姣姣
安徽省无为县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）无行非审字第00238号
申请执行人：无为县人口和计划生育委员会，住所地安徽省无为县人民政府办公楼内。
法定代表人：魏宝中，该会主任。
被执行人：伍某某，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：朱某某，女，汉族，住址同上。
申请人无为县人口和计划生育委员会以被执行人伍某某、朱某某在法定期限内不提起诉讼又不履行征决（2013）09137号社会抚养费征收决定为由，于2014年5月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为：无为县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）09137号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人无为县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）09137号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
附件：本裁定引用的法律和司法解释原文。
审 判 长 季爱华
审 判 员 王烈霞
代理审判员 陈振方
二〇一四年六月十日
书 记 员 司静文
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初2941号
原告张腾飞，男，1995年12月8日生，住陕西省蒲城县。
委托代理人李健康、李守强，陕西勤博律师事务所律师。
被告马小辉，男，1991年11月21日生，住甘肃省玉门市。
被告刘保财，男，1947年7月1日生，住西安市长安区。
原告张腾飞诉被告刘保财、马小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张腾飞及其委托代理人李健康、李守强，被告刘保财、被告马小辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张腾飞诉称，2016年5月1日8时，被告马小辉驾驶陕XXXX**二轮摩托车沿南横线慢车道由东向西行驶至南横线堰渡村段，与前方同车道沿南横线由东向西行驶至此掉头的被告刘保财骑的电动三轮车相撞，造成交通事故，致他受伤。事故经交警部门认定，被告马小辉负事故主要责任，被告刘保财负事故次要责任，他无责任。他受伤后被送至西安医学高等专科学校附属医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，现起诉要求被告刘保财、马小辉赔偿他医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计133346.72元。
被告刘保财承认原告张腾飞所诉交通事故，但原告张腾飞是否受伤他不清楚，他事发时驾驶的电动三轮车未购买交强险及商业险，对原告张腾飞的经济损失不赔偿。
被告马小辉承认原告张腾飞所诉交通事故及在交通事故中受伤属实，他事发时驾驶的摩托车未购买交强险及商业险，同意在法律规定的范围内赔偿原告张腾飞的经济损失。
经审理查明，2016年5月1日8时，被告马小辉驾驶陕XXXX**二轮摩托车沿南横线慢车道由东向西行驶至南横线堰渡村段，与前方同车道沿南横线由东向西行驶至此掉头的被告刘保财骑的电动三轮车相撞，造成交通事故，致原告张腾飞受伤。该事故经交警部门认定，被告马小辉负事故主要责任，被告刘保财负事故次要责任，原告张腾飞无责任。事故发生后，原告张腾飞被送至西安医学高等专科学校附属医院住院治疗19天，其伤情主要诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右足多处皮挫伤等。以上治疗，原告张腾飞共花费医疗费30486.42元，其中被告马小辉支付8000元。在案件审理中，原告张腾飞申请对他的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心做出鉴定结论为：张腾飞伤残等级属十级、后续治疗费为10000元、误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天，原告张腾飞花费鉴定费2400元。事故发生时被告刘保财驾驶的电动三轮汽车未投保交强险。现因损失赔偿问题双方协商未果，原告张腾飞诉至本院要求被告刘保财、马小辉赔偿其各项经济损失。庭审中，原告张腾飞坚持其诉讼请求，被告刘保财不同意赔偿原告张腾飞的经济损失，被告马小辉同意赔偿但对各项损失数额存在争议。本案未能调解。
本院认为，被告刘保财驾驶电动三轮车与被告马小辉驾驶的陕XXXX**二轮摩托车相撞造成交通事故，致使被告马小辉车上乘坐人原告张腾飞受伤。经交警部门认定，被告马小辉负事故主要责任，被告刘保财负事故次要责任，原告张腾飞无责任。本案被告刘保财驾驶的电动三轮车客观上未投保交强险，但并非个人主观原因所致，在发生交通事故致人损害时，无法由保险公司分担损失，不宜由被告刘保财在交强险赔偿限额内承担赔付义务，应按其与被告马小辉在本次事故中所负责任比例来确认赔偿数额。按照交通事故发生的实际情况，由被告马小辉承担70%的责任，被告刘保财承担30%的责任较为适宜。
对原告张腾飞的经济损失依法核定如下：⑴、医疗费30486.42元，（含被告马小辉支付的8000元）；⑵、营养费，根据鉴定结论，营养期限90天，可酌情按照每天20元计算，共计1800元；⑶、住院伙食补助费，按照原告张腾飞住院天数19天，每天50元计算，共计950元；⑷、后续治疗费，根据鉴定结论确定为10000元；⑸、误工费，根据鉴定结论误工期限为180天即6个月，每月平均工资2930.05元，故误工费共计17580.3元；⑹、护理费，根据护理期限90天，每天可按照100元计算，共计9000元；⑺、残疾赔偿金，原告未能提交其工作单位的营业执照、工资完税证明及误工证明，且被告不予认可，故对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金一节不予采信，其残疾赔偿金可按农村标准计算为18792元；⑻、精神损害抚慰金，酌情按1000元计算；⑼、交通费，酌情计算为300元；⑽、鉴定费，根据鉴定费票据核定为2400元。
以上原告张腾飞除鉴定费外的经济损失共计89908.72元，由被告刘保财赔偿其中的30%即26972.62元，由被告马小辉承担其中的70%即62936.1元。因被告马小辉已经支付过医疗费8000元，故被告马小辉实际再赔偿原告54936.1元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告刘保财在本判决生效后30日内给原告张腾飞赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计26972.62元。
二、被告马小辉除过已垫付的8000元医疗费外，在本判决生效后30日内再给原告张腾飞赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计54936.1元。
三、驳回原告张腾飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2966元，鉴定费2400元，共计5366元。原告张腾飞已预交，由被告刘保财承担1609.8元，被告马小辉承担3756.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 何俊英
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 薛选卜
二〇一七年十月十日
书 记 员 张 莉
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初2467号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨峰，该公司员工。
被告：周如江，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴颍，女，1966年11月12日�生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：周如清，男，1976年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被告：周传玉，女，1991年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司(以下简称颍上农商行)与被告周如江、吴颍、周如清、周传玉为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告颍上农商行于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上农商行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费1700元，减半收取850元，由原告安徽�上农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 汪 宏
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年八月十七日
书 记 员 李 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑终161号
原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郝某，曾用名郝某凯，男，1988年7月17日出生，居民身份证号码：6105021988********，汉族，初中文化，住渭南市临渭区良田办良田村委会良田村*组，案发前系出租车司机。2005年6月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2007年2月8日因犯强奸罪被渭南市中级人民法院判处有期徒刑十年，连前犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十二年，2014年4月6日刑满释放。2017年4月8日因涉嫌妨害公务罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人郝某犯妨害公务罪一案，于2017年9月6日作出(2017)陕0502刑初318号刑事判决。宣判后，原审被告人郝某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月7日上午9时许，被告人郝某驾驶陕ET08**号出租车（系该车雇佣司机），在渭南市客运中心站内违规拼座载客。渭南市客运管理处工作人员石军选、刘磊发现后，要求其下车接受检查，被告人郝某拒不配合，继续驾驶出租车前行，站在车前的石军选被迫趴在该车前引擎盖上，但被告人郝某并未停车，继续驾车将石军选托于前引擎盖上，从渭南市客运中心站内出租车专用通道行驶至渭清路北段后，由于该路段正在修路，车速放缓，石军选趁机下车后摔伤，被告人郝某驾车离开现场。后石军选被送往渭南市中心医院住院治疗17天，被诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织损伤。2017年4月7日15时许，公安民警在渭南市中心客运站内将被告人郝某抓获归案。
原审法院认为，被告人郝某在驾驶出租汽车拉载乘客的过程中，明知客运管理处的工作人员在执行公务，却不服从指挥、不停车接受检查，而是通过驾车逃跑这一危险方式胁迫工作人员放弃正常执行公务，且造成了该工作人员受伤的后果，其行为阻碍了客运管理处工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。被告人郝某曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，依法应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人郝某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人郝某上诉称，他没有预料到工作人员会突然趴在车引擎盖上，慌乱中驾车离开，之后返回现场是投案，有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失。请求从轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人郝某犯妨害公务罪的事实是清楚、正确的。有下列证据证实：
1、报案材料、接处警登记表、受案登记表、抓获经过载明，2017年4月7日上午9时许，渭南市客运管理处工作人员贺少春报警称一名不按规定载客的出租车司机拒不配合其单位一名工作人员检查，并驾驶出租车将该工作人员托在出租车前引擎盖上行驶至渭清路北段后将其摔下车。当日15时许，渭南市公安局高新分局巡特警大队民警在渭南市高新区中心客运站内抓获被告人郝某。
2、被害人石军选陈述，2017年4月7日9时许，他和同事刘磊在渭南市客运站内执勤点执勤，发现一辆铃木天语牌出租车（车牌号为陕ET08**）正在出租车专用通道口违规载客（违规拼座），他和刘磊上前准备对其进行检查，出租车驾驶员不下车配合检查，刘磊站在驾驶员车门旁叫其下车，他站在车前，出租车司机突然加大油门向他撞来，他一下倒在了出租车引擎盖上，双手抓住引擎盖和挡风玻璃的夹缝处，但出租车没有停车继续行驶，他抓住前引擎盖，出租车从客运站里开到渭清路北侧，他喊了几次停车，司机均未理睬，由于渭清路西侧在修路，出租车车速较慢，他乘机跳下车。后他又阻拦该出租车，该车辆向北逃离。
3、上诉人郝某供述,2014年4月7日9时许，他在渭南市客运出租车专用通道口准备载客，出租车上来一名男乘客坐在副驾驶位置，他没有发车。车旁客运管理处值班的工作人员问他为什么还不走，他说还不能看一下，这时一位女乘客从出租车后门上了车。客运管理处的两名工作人员从值班室出来，一名站在驾驶室车门旁，一名站在车前方（石军选），石军选拍了一下车引擎盖，并用手指着他，他害怕车被查扣，发动车准备驶离，石军选没有避让，他将石军选顶倒，石军选趴在了前引擎盖上，他将车开到渭清路上，停车石军选下车，石军选让他下车，他没有理睬，驾车将乘客送到目的地。后返回案发现场。
除了上述证据，一审还当庭举证了证人贺少春、刘磊、刘辉证言、交通运输部关于修改《出租汽车经营服务管理规定》的决定（交通运输部令2016年64号）、诊断证明和住院病历、陕ET08**出租汽车注册登记表及行驶证照片、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录、指认笔录及照片、渭南市临渭区人民法院（2005）临刑初字第103号、（2006）临刑初字第187号刑事判决书、渭南市中级人民法院（2007）渭中法刑一终字第14号刑事判决书、释放证明、视频资料等证据。
以上证据，经一审开庭举证、质证，并经本院审理，予以确认。
本院认为，上诉人郝某驾驶出租汽车拉载乘客的过程中，明知客运管理处的工作人员在执行公务，拒不停车接受检查，而是试图驾车逃跑，在逃跑时将公务人员托顶在车辆引擎盖上，造成了该工作人员受伤的后果，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处。对上诉人提出的上诉理由，经查，上诉人为逃避检查，驾车将公务人员托顶在引擎盖上逃离现场，以上事实有被害人石军选陈述、证人刘磊证言、视频资料、被告人郝某供述能够证明。上诉人当庭供述案发后到现场询问伤者情况后被抓获，并非主动向公安机关投案。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 张 华
代理审判员 韩夏红
二〇一七年十二月七日
书 记 员 李天赐
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初4897号
原告：董东海，男，汉族，生于1973年10月27日，农民，住上蔡县。
被告：豆怀伟，男，汉族，生于1980年5月23日，农民，住上蔡县。
原告董东海诉被告豆怀伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告董东海于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董东海自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张向阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董东海负担。
审判员 文纪平
二〇一七年十月三十一日
书记员 白玉如
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青民申6号
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：马英成，男，1980年2月8日出生，住青海省兴海县。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：吴宁，男，1984年9月12日出生，住青海省共和县恰卜恰镇。
第三人（一审第三人）：青海仁济医院，住所地西宁市城中区城南新城大道***号。
法定代表人：甘雨灵，该院董事长。
再审申请人马英成因与被申请人吴宁、第三人青海仁济医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2016）青25民终166号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，马英成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审 判 长 韩 锐
审 判 员 张语芯
代理审判员 王 娟
二〇一七年三月十三日
书 记 员 范人文
河南省漯河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫11执异字第26号
异议人（案外人）应华龙，男，汉族，1988年9月25日出生，住河南省漯河市郾城区。
申请人郑琳琦，男，汉族，1962年10月27日出生，住漯河市源汇区。
委托代理人张松林，河南金合力律师事务所律师。
被执行人漯河市宏阳置业有限公司，住所地漯河市召陵区。
法定代表人卢学朝，该公司董事长。
委托代理人徐占魁，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省漯河市郾城区。
本院受理的（2015）漯法执字第90号郑琳琦申请执行漯河市宏阳置业有限公司（以下简称宏阳公司）借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人应华龙向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。
案外人应华龙称，其系宏阳公司所开发的“江南岸”小区业主，2016年7月6日订购宏阳公司6号楼西2单元2505室，面积86.77平方米，房屋价款291123元。现漯河市中级法院对房屋进行拍卖，损害到异议人的合法权益，因此申请停止对“江南岸”小区住宅6号楼西2单元2505室进行拍卖。
申请人称，一、被执行人有两个案件在中级法院，涉案房屋一直被中级法院查封，宏阳公司无权擅自处理。二、异议人只提供宏阳公司出具的收据，没有提供其他付款凭证，异议人所提异议证据不足，法院不应支持异议人异议请求。
被执行人宏阳公司称，异议人所诉理由属实，请求法院依法处理。
本院查明，郑琳琦与宏阳公司借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）漯民初字第100号民事调解书，调解书主要内容：1、郑琳琦与宏阳公司双方对借款本案2000万元予以确认，已付息至2015年9月8日。2、2016年1月31日前宏阳公司对2000万元债务分四次偿还完毕。第一次2015年11月25日前归还本金500万元；第二次2015年12月15日前归还本金500万元；第三次2015年12月31日前归还本金500万元；第四次2016年1月31日前归还本金500万元。以上借款产生的利息从2015年9月8日欠息之日起至协议约定还款之日止按年利率24%一并支付。三、如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件诉讼费196800元减半收取98400元，由宏阳公司负担。
本案在诉讼过程中，保全查封了宏阳置业开发的“江南岸”小区住宅226套，其中96套为首轮查封，轮候查封130套。由于宏阳公司没有按照约定履行调解书中确定的还款义务，郑琳琦向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行，立案执行后，诉讼中的保全措施转化为执行中的强制执行措施。
在执行过程中，本院对被执行人宏阳公司的财产进行了查询，无发现其他可供执行的财产。本院拟对查封的宏阳公司“江南案”小区96套房产进行网络司法拍卖，案外人应华龙向本院提出执行异议，请求法院停止对江南岸所购房屋进行拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。本案宏阳公司与应华龙之间抵偿工程款的行为在本院查封之后，因此异议人异议请求本院不予支持。至于应华龙与宏阳公司之间签订的合同及工程价款优先受偿权问题不属于本案审查范围，可以通过另行诉讼的途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）应华龙的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 张卫东
审判员 李 冲
审判员 吴波宁
二〇一七年一月十九日
书记员 刘华锋
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初1871号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。住所地柳河镇。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：孟祥龙，男，该单位工作人员。
被告：刘文军，男，1966年10月20日生，满族，农民，住柳河县亨通镇。
被告：刘旭波，男，1987年10月3日生，满族，农民，住柳河县亨通镇。
吉林柳河农村商业银行股份有限公司与刘文军、刘旭波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费213元（已减半，缓交），由吉林柳河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 邵丹彤
二〇一七年十月十二日
书记员 魏 鑫
—46—
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终974号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵红，男，1985年2月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，务工，住凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人温润书，男，1985年10月20日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，务工，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被监视居住，2017年6月12日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人赵红、温润书犯故意伤害罪一案，于2017年6月6日作出（2017）闽0582刑初702号刑事判决，认定：一、被告人赵红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人温润书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人赵红不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人赵红表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人赵红申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵红撤回上诉。
福建省晋江市人民法�（2017）闽0582刑初702号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 黄仲谋
代理审判员 吴飞普
二〇一七年八月十一日
书 记 员 黄 霖
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终974号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵红，男，1985年2月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，务工，住凤台县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月6日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人温润书，男，1985年10月20日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，务工，住舒兰市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月15日被监视居住，2017年6月12日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控原审被告人赵红、温润书犯故意伤害罪一案，于2017年6月6日作出（2017）闽0582刑初702号刑事判决，认定：一、被告人赵红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人温润书犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人赵红不服，提出上诉。本案审理期间，上诉人赵红表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人赵红申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人赵红撤回上诉。福建省晋江市人民法�（2017）闽0582刑初702号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈俊鸿审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年八月十一日书 记 员  黄 霖
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初253号
原告：麻祖双，男，1981年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省当涂县。
委托诉讼代理人：陈小龙，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：浙江省三门建安工程有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：郑邦岩，该公司董事长。
原告麻祖双与被告浙江省三门建安工程有限公司（以下简称三门建安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。原告麻祖双及其委托诉讼代理人陈小龙到庭参加诉讼，被告三门建安公司经传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
麻祖双向本院提出诉讼请求：1.判令三门建安公司立即支付劳务工资款78340元；2.本案的诉讼费用由三门建安公司承担。事实与理由：三门建安公司承建马鞍山市某某鞋业有限公司位于马鞍山市博望区某某研发楼和生产车间（车间二）工程，将该工程内外墙粉刷交由麻祖双施工，麻祖双按约施工，并交付了工作成果。三门建安公司支付了部分劳务工资，截止2015年2月2日，三门建安公司仍欠劳务工资款98340元。政府部门为妥善处理农民工工资拖欠事宜，代为支付麻祖双工资款20000元，尚欠劳务工资款78340元。经麻祖双多次催要，三门建安公司拖欠至今未付。现依法提起诉讼。
三门建安公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼�求依法提交了证据。麻祖双提交的证据：麻祖双身份证复印件、三门建安公司企业信息查询单、三门建安公司出具的某某项目农民工工资金额控制表，经审查，具有真实性、合法性，及与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
三门建安公司承建马鞍山市某某鞋业有限公司位于马鞍山市博望区某某研发楼和生产车间（车间二）工程，麻祖双为三门建安公司承建的上述工程提供内外墙粉刷劳务。2015年2月2日，三门建安公司出具的某某项目农民工工资金额控制表载明：欠麻祖双内外墙粉刷班组工资金额为98340元。麻祖双自认已给付了工资款20000元，尚欠78340元。后三门建安公司至今未付，以致成讼。
本院认为，麻祖双在三门建安公司承建的建设工程中从事内外墙粉刷劳务，本案应为劳务合同纠纷。三门建安公司出具的某某项目农民工工资金额控制表可以证明所欠麻祖双的劳务报酬为98340元，扣除麻祖双自认已给付的20000元，余款78340元，因双方未约定付款期限，麻祖双可随时主张权利，三门建安公司应及时给付，故对麻祖双的诉讼请求，本院予以支持。三门建安公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
浙江省三门建安工程有限公司于本判决生效后十日内给付麻祖双劳务报酬78340元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1758元，减半收取879元，由浙江省三门建安工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王培松
二〇一七年三月十日
书记员 侯秀玲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临催字第28号
申请人：杭州杭机股份有限公司，住所地临安经济开发区青山大道68号。
法定代表人：赵建明，系该公司董事长。
委托代理人：帅慧玲，系该公司员工。
申请人杭州杭机股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年6月10日在法制日报发出公告，催促利害关系人于60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告出票人为杭州杭机股份有限公司、收款人为杭州凤起机电设备有限公司、付款行为中国银行临安支行营业部、票面金额为20000元、票据号码为1040005223108587的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 周平亚
代理审判员 李 益
人民陪审员 詹 余
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王冰青
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0828刑初168号
公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。
被告人崔某1，曾用名崔某2，男，1971年5月4日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，现住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。因涉嫌失火罪，2017年6月29日，被围场满族蒙古族自治县森林公安局取保候审；2017年10月10日，经围场满族蒙古族自治县人民检察院决定取保候审；2017年11月8日，经本院决定取保候审。2017年11月23日，经本院决定被执�逮捕。现押围场满族蒙古族自治县看守所。
河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2017）137号起诉书，指控被告人崔某1犯失火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人崔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月12日，被告人崔某1在围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村二组西梁上坟烧纸时引发火灾，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，火灾造成过火面积共174.8亩，其中有林地面积125.8亩，宜林荒山面积34.7亩，未成林面积14.3亩，过火林木33808株，总价值人民币546254.40元。
对上述指控，公诉机关当庭出示被告人崔某1的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、案发现场的勘验检查材料、鉴定意见等证据证明。
公诉机关认为�被告人崔某1过失引发森林火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，提请以失火罪追究崔某1的刑事责任。
被告人崔某1对公诉机关指控的罪名和犯罪事实当庭予以承认，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年4月12日，被告人崔某1在围场满族蒙古族自治县燕格柏乡燕下村二组西梁上坟烧纸时引发火灾，经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，火灾造成过火面积共174.8亩，其中有林地面积125.8亩，宜林荒山面积34.7亩，未成林面积14.3亩，过火林木33808株，总价值人民币546254.40元。
2、案发后，被告人崔某1已经赔偿了部分被害人辛某人民币800.00元、徐某人民币26000.00元、李某人民币12000.00元、梁某人民币15000.00元、牛某人民币8500.00元、闫某人民币600.00元、黄某人�币3000.00元，合计人民币65900.00元的经济损失，崔某1得到上述被害人及崔某、牛某、商某、黄某等人的谅解。
3、案发后的2017年4月12日下午，被告人崔某1主动到围场满族蒙古族自治县森林公安局投案，如实供述了其上坟烧纸引发火灾的犯罪事实。
4、2017年4月12日，被告人崔某1因拒不执行紧急状态下的决定、命令，引发火灾，被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留，拘留期限自2017年4月12日起至2017年4月18日止。
上述事实，被告人崔某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、案发现场的勘验检查材料、鉴定意见、行政拘留决定书、树木赔偿协议书、兑现单等证据证明。以上认定案件事实的证据，均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。
本院认为，被告人崔某1不顾公共安全，违背围场满族蒙古族自治县人民政府围政（2017）19号围场满族蒙古族自治县人民政府森林草原防火命令，在防火期内恣意上坟烧纸，引发火灾，造成过火面积共174.8亩，其中有林地面积125.8亩，宜林荒山面积34.7亩，未成林面积14.3亩，过火林木33808株，总价值人民币546254.40元的重大损失，其行为构成失火罪。公诉机关对崔某1的指控事实清楚，证据确实、充分、合法，指控罪名成立，依法应当以失火罪追究崔某1的刑事责任。崔某1在案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，认定为自首，依法从轻处罚；赔偿部分被害人的经济损失，得到部分被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人崔某1犯失火罪，判�有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐国玉
人民陪审员 王云鹏
人民陪审员 王怀艳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张宏亮
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第2628号
申请执行人：吴家善。
被执行人：象山甬达机电制造有限公司。住所地：浙江省象山县。
法定代表人：蒋学林，该××总经理。
吴家善与象山甬达机电制造有限公司劳动争议纠纷一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月4日作出的象劳仲案字（2014）第235号仲裁裁决书，已经发生法律效力。义务人象山甬达机电制造有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人吴家善于2014年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山甬达机电制造有限公司无适当财产可供执行；申请执行人吴家善表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第2628号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年九月十六日
代书 记员 李世进
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更650号
罪犯温威恩，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省紫金县人民法院于2014年12月5日作出（2014）河紫法刑初字第115号刑事判决，以被告人温威恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年4月28日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年5月22日以罪犯温威恩在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年5月27日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯温威恩服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2015年4月22日至2017年3月31日期间共获得嘉奖23次，2015年12月、2016年5月、2016年11月共获得表扬3次，2016年11月被评为改造积极分子。罪犯温威恩于2016年12月22日缴纳人民币2000元，用于履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该犯在2015年6月至2017年3月期间，狱内月均消费约为376.13元，在东莞监狱个人经济账户余额为889.43元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书、改造实绩材料、广东省非税收入电子票据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯温威恩在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯曾因犯贩卖毒品罪、盗窃罪被广东省河源市紫金县人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年1月9日刑满释放，刑罚执行完毕后五年以内，又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，系毒品再犯、累犯，可见其具有较为严重的社会危害性和人身危险性，对其减刑应依法从严掌握。此外，该犯在尚有财产性判项未履行完毕的情况下，狱内消费水平长期维持在较高水平，鉴于其已部分履行，本院对其予以减刑，但减刑幅度从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温威恩减去有期徒刑六个月十五天（减刑后刑期执行至2028年10月13日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 方顺达
二〇一七年七月十五日
书 记 员 方慧敏