湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初365号
原告董自凤，个体户。
委托代理人唐诗林，个体户。代理权限为：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；3、代收法律文书。
被告保康天顺物流运输有限公司（下称天顺物流公司）。住所地：保康县马桥镇中坪村。
法定代表人何宗国，系该公司总经理。
被告李发军，驾驶员。
被告王杰，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司（以下简称财险保康支公司）。住所地：保康县城关镇东街**号。
代表人彭文涛，该公司经理。
委托代理人周清海，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解；3、代收法律文书。
原告董自凤与被告天顺物流公司、李发军、王杰、财险保康支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员刘忠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董自凤及其委托代理人唐诗林、被告天顺物流公司的法定代表人何宗国、被告李发军、被告王杰、被告财险保康支公司的委托代理人周清海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董自凤诉称，2015年5月25日11时，被告王杰驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车，从保康县城往黄堡方向行驶，行至保康县××省道××路段，因弯道超车、占线行驶，与对向刘海洋驾驶的系原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车相撞，造成原告董自凤车辆损坏的交通事故。保康县交警大队认定被告王杰对此起交通事故负全部责任。因被告王杰驾驶的车辆在被告财险保康支公司投有保险，故原告董自凤依据有关法律规定提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失，其中修理费122310元、施救费4000元、停运损失60000元，计186310元。
原告董自凤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年6月1日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交字（2015）第0127号《道路交通事故责任认定书》一份。拟证明交通事故发生经过及被告王杰在此起交通事故中负全部责任，刘海洋（原告董自凤车辆驾驶人）无责任的事实。
证据二、原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车行驶证、道路运输证及其雇请的驾驶员刘海洋的从业资格证、机动车驾驶证各一份。拟证明原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车合法从事道路运输业，且雇请的驾驶员具有驾驶、道路运输从业资格的事实。
证据三、原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车维修发票238份及清单7份、施救费发票1份。拟证明原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车因此次事故维修和更换车辆部件支出维修费及施救费125410元的事实。
证据四、原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车的维修工单一份。拟证明董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车的停运时间。
证据五、原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车过磅单16份及《散装水泥运输合同》1份。拟证明原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车在营运期间每天的收入为1000元的事实。
证据六、被告王杰驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车在被告财险保康支公司的投保单一张。拟证明被告王杰驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车在被告财险保康支公司投保的事实。
被告天顺物流公司辩称，事故车辆只是挂靠在我公司，车辆的所有权、使用权、支配权、运行利益均归属被告李发军，故我公司不应承担责任。
被告天顺物流公司为支持其诉讼主张，向本院提交了一份《挂靠协议书》，拟证明鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车系被告李发军出资购买，被告李发军将该车的车主登记为被告天顺物流公司，并与被告天顺物流公司签订了挂靠协议书，协议约定车辆挂靠期限为一年，自2015年3月1日至2016年3月1日。鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车于2014年12月7日以被告天顺物流公司的名义在被告财险保康支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。
被告李发军辩称，发生交通事故属实，我的车辆在被告财险保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，我赔偿的部分应由保险公司承担。同意赔偿原告董自凤停运损失13000元。
被告李发军对其辩称理由未向本院提交证据。
被告王杰辩称，发生交通事故属实，我是被告李发军聘请的驾驶员，事故车辆在被告财险保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，我赔偿的部分应由被告财险保康支公司承担。
被告王杰为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各一份，用于证明事故车辆鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车在被告财险保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险。
被告财险保康支公司辩称，原告董自凤诉称属实，原告董自凤车辆维修费过高，应以保险公司定损为依据。同意在鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车所投保险额内赔偿原告董自凤76765元，其他部分不予理赔。
被告财险保康支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）一份》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆损失情况确认书》一份。用于证明被告财险保康支公司对鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车定损为76765元。
经庭审质证，被告天顺物流公司、李发军、王杰、财险保康支公司对原告董自凤提交证据一、证据二、证据四、证据五、证据六无异议；原告董自凤、被告天顺物流公司、李发军、财险保康支公司对被告王杰提交的证据无异议；原告董自凤、被告李发军、王杰、财险保康支公司对被告天顺物流公司提交的证据无异议；上述证据，本院予以采信。被告天顺物流公司、李发军、王杰、财险保康支公司对原告董自凤提交的证据三有异议，认为车辆维修费应以保险公司定损为依据；原告董自凤对被告财险保康支公司提交的证据有异议，认为被告财险保康支公司对原告董自凤车辆定损，未经原告董自凤认可，应以原告董自凤实际支出的维修费为依据。本院认为，对原告董自凤提交的证据三，其中在山东豪联物资公司购买汽车配件90100元，有机打发票和配件单价明细；在城关黄土岭修理厂购买汽车配件4222元和修理工时费11278元，有湖北省国家税务局通用定额发票和配件单价及工时费明细；康南修理部购买汽车配件15810元，有湖北省国家税务局通用定额发票和配件单价明细；符合证据的真实性、合法性、关联性，被告李发军、王杰、财险保康支公司异议不能成立，对该证据，本院予以采信。对被告财险保康支公司提交的项目清单中，定损制单人、复核人、核准人均无签名；车辆损失情况确认书中，保险公司和被保险人签章处均无人签名盖章，该二份证据不符合证据特性，本院不予采信。
依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
1、鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车系被告李发军出资购买，被告李发军将该车的车主登记为被告天顺物流公司，并与被告天顺物流公司签订了挂靠协议书，协议约定车辆挂靠期限为一年，自2015年3月1日至2016年3月1日。鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车于2014年12月7日以被告天顺物流公司的名义在被告财险保康支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，交通事故责任强制保险的保险期限自2014年12月7日至2015年12月6日止，责任限额100000.00元。商业三者险限额为1000000.00元，保险期限自2014年12月7日至2015年12月6日止，并加保了不计免陪。该事故发生在保险期内。
2、2015年5月25日11时，被告王杰驾驶鄂F×××××重型半挂牵引车、鄂F×××××挂重型自卸半挂车，从保康县城往黄堡方向行驶，行至保康县××省道××路段，因弯道超车、占线行驶，与对向原告董自凤雇请的驾驶员刘海洋驾驶的鄂F×××××重型罐式货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。同年9月24日，保康县公安局交通警察大队出具保公交认字（2015）第0034号《道路交通事故认定书》，认定被告王杰对此起事故负全部责任，原告董自凤雇请的驾驶员刘海洋在此起事故中无责任。
3、2015年9月14日至2015年10月10日，原告董自凤为鄂F×××××重型罐式货车维修停运损失为13000.00元（被告李文军当庭自愿赔偿），支出维修费125410元。
4、在诉讼过程中，原告董自凤和被告李发军已对停运损失达成赔偿协议，被告李发军赔偿13000.00元，已履行完毕，且原告董自凤只要求被告财险保康支公司机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（不计免赔）范围内赔偿车辆维修费及施救费125410元。
本院认为，被告王杰从事货物运输时，违反道路交通安全法规定，造成原告董自凤所有的鄂F×××××重型罐式货车损坏的交通事故，被告王杰应对此起事故负全部责任。因被告王杰的车辆在被告财险保康支公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000.00元的第三者责任商业保险（不计免赔），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定，被告财险保康支公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告董自凤的损失予以赔偿，不足部分再在第三者责任商业险赔偿限额范围内予以赔偿，即应赔偿原告董自凤车辆维修费及施救费125410元。对于原告董自凤要求四被告赔偿车辆营运损失的诉讼请求，因原告董自凤已与被告李发军在诉讼过程中自愿达成赔偿协议，且各方均已按赔偿协议履行完毕，再无争议，故本院对其相互之间的法律责任问题不再评判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司保康支公司于本判决生效之日支付原告董自凤车辆维修费及施救费125410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元，减半收取2013元，由被告李发军负担，限于本判决生效之日起交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费4026元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘忠红
二〇一六年六月四日
书记员 勾清丽