江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初3530号
原告：马玉峰，农民。
被告：王绳超，市民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市新厢镇县府街28号。
负责人：姚锵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告：王思，农民。
原告马玉峰与被告王绳超、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称中国人保太仓公司）、王思机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日、9月29日、10月19日公开开庭进行了审理。原告马玉峰、被告王绳超、被告中国人保太仓公司负责人姚锵的委托诉讼代理人陆欣、被告王思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马玉峰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告马玉峰因交通事故受伤所致医疗费25067.76元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费5390元、误工费12120元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元等各项损失计281855.76元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月9日6时10分许，被告王思驾驶苏J×××××号小型面包车（内载马玉峰、王彩林等人）沿阜宁县阜城街道厦门路由南向北行驶至与香港路交叉路口处时，与沿香港路由东向西行驶的由被告王绳超驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致马玉峰、王彩林二人受伤，双方车辆不同程度受损。马玉峰受伤后被送至阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断为15根肋骨骨折、肺部挫裂伤。2016年5月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第2039号道路交通事故认定书，认定王思负本起事故的主要责任，王绳超负本起事故的次要责任，马玉峰、王彩林无责任。王绳超驾驶的苏J×××××号小型轿车在中国人保太仓公司投保了交强险。马玉峰受伤后，王思仅垫付了医疗费25000元，其余损失未获赔偿，为维护马玉峰的合法权益，特具状，请求人民法院判如所请。
被告王绳超辩称，通过交警协调，王绳超已与马玉峰达成调解协议，由王绳超在交强险外一次性赔偿马玉峰因事故所致损失计26000元，且已履行完毕。本起事故的另外一名伤者王彩林亦获得4000元赔偿，并在调解协议中承诺放弃参与交强险分配。王绳超与马玉峰、王彩林的赔偿事宜均已履行完毕且余无纠葛。
被告中国人保太仓公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，王绳超驾驶的车辆在中国人保太仓公司投保的交强险，事故发生在保险期内，中国人保太仓同意对马玉峰的合理损失承担相应责任，本案另一伤者王彩林，是否预留交强险份额由法庭审核认定。对马玉峰主张的医疗费25067.76元、住院伙食补助费340元、营养费600元三项费用仅认可10000元，对马玉峰主张的护理费5390元无异议，对马玉峰主张的误工费12120元、残疾赔偿金223038元，马玉峰现有的证据不足以证明按城镇标准计算，应按农村标准计算。
被告王思辩称，王思与马玉峰是同事关系，肇事车辆是王思的，事故当天马玉峰乘坐王思的面包车去三灶镇一工程处上班，然后就发生了事故。王思对事故责任的认定无异议。事故发生后，王思与马玉峰共同的老板已向马玉峰及另一伤者王彩林垫付了医疗费大约40000元。对马玉峰主张的医疗费25067.76元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费5390元、误工费12120元均无异议，但对马玉峰主张的残疾赔偿金有异议，马玉峰虽然提供了其在工地上打工的证据，但证据并不能证实其长期在工地打工，且未满一年，故其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。王思在事故发生后垫付给马玉峰的医疗费25000元，请在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告马玉峰提交的交通事故责任认定书、阜宁县人民医院医疗证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据、王绳超驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，对被告王绳超提交的调解协议、收条及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月9日6时10分许，王思驾驶苏J×××××号小型面包车（内载马玉峰、王彩林等人）沿阜宁县阜城街道厦门路由南向北行驶至与香港路交叉路口处时，与沿香港路由东向西行驶的由王绳超驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致马玉峰、王彩林二人受伤，双方车辆不同程序受损。马玉峰受伤后被送至阜宁县人民医院住院治疗，入院诊断为15根肋骨骨折、肺部挫裂伤，住院17天，花去医药费25067.76元。2016年5月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字[2016]第2039号道路交通事故认定书，认定王思的道路交通安全违法行为是造成本起事故的主要过错，王绳超的道路交通安全违法行为是造成本起事故的次要过错，马玉峰、王彩林无过错。王思应负本起事故的主要责任，王绳超应负本起事故的次要责任，马玉峰、王彩林无责任。被告王绳超驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告中国人保太仓公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2016年7月26日，原告马玉峰向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定。后本院委托盐城东方司法鉴定所鉴定，盐城东方司法鉴定所于2016年9月9日就原告马玉峰的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第450号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人马玉峰因胸部外伤致15根肋骨骨折构成道路交通事故八级伤残；本次损伤后的误工期为4个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间2人护理。原告马玉峰为此支付鉴定费1560元。
另查明，事故发生后，被告王绳超已与原告马玉峰达成调解协议，约定由被告王绳超向原告马玉峰支付26000元。向另一受伤人员王彩林赔偿4000元，被告王绳超与原告马玉峰、案外人王彩林余无纠葛；案外人王彩林收到4000元后，视为所受损失已全部赔偿到位，不再参与交强险分配，交强险限额内全归原告马玉峰向中国人保太仓公司索赔。
又查明，原告马玉峰虽居住生活于阜宁县××镇××马村，户口性质为农民，但本起事故发生在原告马玉峰前往三灶镇青华园工地上班途中。2016年2月18日至2016年4月13日，原告马玉峰还在苏州某工地从事钢筋工，马玉峰长期在外务工的事实证明其主要收入来源于非农业。
再查明，江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入37173元，农村居民人均年生活消费支出16257元。
在案件审理过程中，经本院主持调解，原告马玉峰与被告中国人保太仓公司于2016年9月29日达成调解协议，由被告中国人保太仓公司在交强险理赔限额范围内一次性赔偿原告马玉峰117000元，原告马玉峰自愿放弃要求被告中国人保太仓公司承担诉讼费、鉴定费的诉讼请求。
本案的争议焦点为：原告马玉峰主张的残疾赔偿金是否应按城镇标准计算？
本院认为，公民的公民的生命健康权受法律保护。原告马玉峰因交通事故受伤致八级伤残，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定王思应承担本起事故的主要责任；王绳超应承担本起事故的次要责任；马玉峰、王彩林二人无责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号小型轿车在被告中国人保太仓公司投保了交强险，故应先由被告中国人保太仓公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告王思承担70%的赔偿责任，被告王绳超承担30%的赔偿责任。被告王绳超已在庭前与原告马玉峰达成调解协议，被告中国人保太仓公司在案件审理过程中与原告马玉峰达成调解协议，故本案原告马玉峰主张损失的不足部分应由事故主要责任人即被告王思承担，对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。经本院对核对医疗费发票、用药清单，结合医疗证明书等相关证据，确认原告马玉峰医疗费为25067.76元。关于原告马玉峰主张的住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费5390元、误工费12120元，符合法律规定，被告王思亦不持异议，本院予以支持。关于原告马玉峰主张的残疾赔偿金223038元，原告马玉峰虽是农业户口，但其主要收入来源来自非农业，可以按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配37173元标准计算，本起事故造成原告马玉峰八级伤残，赔偿指数为0.3，其残疾赔偿金为223038元，原告马玉峰的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于马玉峰主张的精神抚慰金15000元，本起事故造成原告马玉峰八级伤残，给其精神上造成一定的损害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素综合考虑，本院酌定为10000元。关于原告马玉峰主张的交通费300元，交通费是原告马玉峰治疗必然发生的费用，但应当以合理人数在合理期限内产生的合理次数为限，本院酌定为200元。关于原告马玉峰主张的鉴定费1560元，因有鉴定费发票为凭，应予支持。
综上，原告马玉峰因本起交通事故造成的损失：医疗费25067.76元、住院伙食补助费340元、营养费600元、护理费5390元、误工费12120元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金10000元、交通费200元、合计276755.76元，扣除交强险120000元。超过交强险部分156755.76元，由被告王思承担70%的赔偿责任，即109729.03元，扣除在事故发生后已垫付的医疗费25000元，被告王思仍需赔偿84729.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告马玉峰因本起交通事故造成的各项损失合计276755.76元，由被告王思赔偿109729.03元，扣除已支付的25000元，尚需赔偿84729.03元。限于本判决生效后15日内履行完毕。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、驳回原告马玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元，减半收取855元，鉴定费1560元，合计2415元，由原告马玉峰负担724元，由被告王思负担1691元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
代理审判员 朱 慧
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 王蓓蓓