成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初5706号
原告曾东梅，女，汉族，生于1975年11月25日，住四川省宜宾市翠屏区，现居住于成都市高新区。
委托代理人郭明红，男，汉族，生于1966年2月26日，住四川省宜宾市翠屏区。系原告的丈夫，特别授权委托代理人。
被告谭激光，男，汉族，生于1979年3月15日，住四川省营山县。
被告刘林毅，女，汉族，生于1981年6月13日，住成都市高新区。
原告曾东梅诉被告谭激光、刘林毅民间借贷纠纷一案本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员陶丽梅担任审判长，与人民陪审员周开玉、张荣共同组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告曾东梅及其委托代理人郭明红到庭参加诉讼，被告谭激光、刘林毅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告曾东梅诉称，原、被告是同学关系，2014年8月，被告向原告借款，考虑到二人系多年的同学朋友关系，在2014年9月2日将100万元现金借给被告，被告收到款项后向原告出具一份借条。当时被告称其可以在原告需要款项时随时还款，故未约定还款期限。当时双方还口头约定每月按2%支付月利息，届时不能按时还本付息，被告每月按借款金额的5%支付原告违约金。此后在原告急需用钱时，被告却没有还款行为。且从2014年10月起，被告没有支付原告每月应支付的2万元利息，100万本金也未归还。被告谭激光与被告刘林毅系夫妻关系，借款时系二人夫妻关系存续期间内，二被告应共同还款。现原告诉请要求1、二被告在15日内还清2014年9月2日所借款项100万元；2、要求二被告按双方约定的每月2%利率标准支付给原告利息，从2014年11月至2016年3月止共计16个月利息32万元；3、诉讼费及相关一切费用全部由被告方支付。
被告谭激光书面辩称，1、借款100万元是事实，但被告借款后将该款用于公司经营，与被告刘林毅无关，应由被告谭激光自行承担。2、被告收到的100万元系转账收取的，当时原告共计汇款127万元，其中27万系原告归还被告款项，被告实际借款金额确系100万元，但是被告有向原告还款，具体为：2014年10月9日还款42000元，2014年11月20日还款90000元，2014年12月5日还款150000元，2014年12月29日还款20000元，2014年12月26日还款10500元，2015年1月9日还款9000元，2015年1月20日还款5000元，2015年1月30日还款3100元，共计归还329600元，尚欠670400元。3、原、被告之间未约定利息，不应当支付利息。
被告刘林毅书面辩称，不同意偿还该笔借款，被告借款一事完全不知情，且借条上也无被告刘林毅签字，且该款实际用于公司使用，未用于夫妻存续期间共同生活或共同经营，被告刘林毅有固定收入，与被告谭激光财务一直分开。且双方已离婚，不应当承担还款责任。
经审理查明：被告谭激光与被告刘林毅原系夫妻关系，双方于2009年3月18日办理结婚登记，2015年4月8日办理离婚登记。2014年9月2日，被告谭激光向原告曾东梅出具借条，载明：“今借到曾东梅1000000元，已全部收到现金。”当日，原告通过银行转账分两次向被告支付了670100元和600000元，双方均认可实际借款为1000000元，其余款项为双方其他资金往来并已结清。被告谭激光出具的证据载明其于2014年12月5日向原告银行账户支付150000元，2014年11月20日支付90000元，2015年1月9日支付9000元，2015年1月20日支付5000元，共计254000元。2015年4月17日被告谭激光向原告出具承诺书，载明：“被告截止2015年4月17日共欠郭明红夫妇借款130万元，现作出如下还款计划和承诺：1、于2015年10月30日前还款11万元，此款由朱天宝、彭金先、罗娟委托支付；2、于2015年10月30日前还款30万元，此款由朱天宝、彭金先、罗娟委托支付；3、剩余欠款90万元最迟于2017年4月17日前分批还清。”原告在庭审中认为其中于2015年10月30日归还的11万元系笔误，应当为10万元。此后被告谭激光未支付原告款项。现原告诉请要求1、二被告在15日内还清2014年9月2日所借款项100万元；2、要求二被告按双方约定的每月2%利率标准支付给原告利息，从2014年11月至2016年3月止共计16个月利息32万元；3、诉讼费及相关一切费用全部由被告方支付。
以上事实有原告在庭审中的当庭陈述、原、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、离婚登记审查处理表、借条、转账凭证、被告谭激光银行流水明细、转账汇款对账单等证据相互佐证，予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告谭激光于2014年9月2日向原告曾东梅出具借条，是其真实意思表示。协议签订后，原、被告均认可原告以银行转账形式向被告交付借款金额共计100万元，原告已履行其交付现金的义务，被告亦应按照该合同的约定履行其还款义务。对原告认为双方约定利息为月利率2%，被告出具的借条和承诺书中未载明利息的约定和计算方式，虽原告认为利息约定系双方口头约定，但未提供相应证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告之间对该笔借款利息无明确约定，应视为不支付利息。故对原告要求被告支付借款期限内按月利率2%支付利息的主张，本院依法不予认可。对被告谭激光认为其已支付了原告329600元本金，应当扣除的抗辩理由。被告谭激光出示的证据载明实际支付款项为254000元，故对被告实际归还款项为254000元予以认可。原告庭审中认可实际收到上述款项，虽认为该款应系归还利息，但双方未约定利息视为不支付利息，故对被告谭激光归还的上述款项，应视为被告谭激光归还原告借款本金一并扣除，即被告谭激光实际尚欠原告借款本金746000元，应当归还。被告谭激光承诺书中载明分期还款计划的时间和具体金额，对其中第一项于2015年10月30日前还款110000元，原告认为系笔误，应当为100000元。且对该总金额1300000元，其中300000元借款时间为2014年7月8日已另案起诉，其余1000000元系本案诉争金额，根据借款时间在前的，先予以归还的交易习惯，其中本案中1000000元实际还款时间为2015年10月30日前归还100000元，其余900000元于2017年4月17日分批还清。对原告认为被告应当以月利率2%计算至支付之日止的利息的主张，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对原告的该项诉请，本院依法调整为按年利率6%计算，其中100000元计算时间为从2015年10月31日起算至2016年3月止为2500元予以认可，其余900000尚未逾期。被告谭激光与被告刘林毅原系夫妻关系，该借款是在二被告婚姻关系存续期间内产生的，被告所举证据无法证明该债务系被告谭激光个人债务，根据《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应为被告谭激光、刘林毅的夫妻共同债务，故对原告要求被告谭激光、刘林毅共同归还上述款项的主张，本院依法予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭激光、刘林毅自本判决书生效之日起十日内归还原告曾东梅借款本金746000元和逾期利息2500元；
二、驳回原告曾东梅的其他诉讼请求。
案件受理费16680元，公告费260元及后续公告费，由被告谭激光、刘林毅承担案件受理费11285元和公告费260元及后续公告费（该款原告已预缴，被告在支付上述款项时一并支付给原告），原告曾东梅承担5395元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陶丽梅
人民陪审员 周开玉
人民陪审员 张 荣
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 汤安克