江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初120号
原告吴祥震，男，1952年5月4日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
委托代理人程茂林，都昌惠民法律服务所法律服务者，特别授权。
被告曹亮，男，1989年10月18日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
委托代理人段芳芳，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告胡升俊，男，1977年2月1日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省都昌县。
被告恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
负责人肖晓华，该公司经理。
委托代理人周坤，该公司员工，特别授权。
委托代理人段谟起，该公司员工，特别授权。
原告吴祥震诉被告曹亮、胡升俊、恒邦财产保险股份有限公司（简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程茂林、被告曹亮及其委托代理人段芳芳、被告胡升俊和被告财保公司委托代理人段谟起到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称：2015年6月30日15时，被告曹亮驾驶被告胡升俊所有的小型普通客车，沿袁多公路行驶至都昌县袁宣至多宝乡柏树赵村路段时与原告吴祥震驾驶的无牌三轮电动车发生相撞，造成原告受伤，原告治疗后经鉴定构成九级伤残，尚需后续医疗费20000元，此事故经都昌县公安局交通管理大队作出赣公交认字[2015]第00055号道路交通事故认定书认定被告曹亮负主要责任。经了解该肇事车辆在被告财保公司投了保险。因与被告协商未果，故向法院起诉，请求判令：被告曹亮赔偿原告各项损失156955.03元，被告胡升俊承担连带责任，被告财保公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任。
原告要求赔偿的损失清单：
医疗费：7034.95元；
2、住院伙食补助费：71天×50元/天=3550元；
3、营养费：100天×30元/天=3000元；
4、护理费：100天×130元/天=13000元；
5、误工费：200天×70元/天=14000元；
6、伤残赔偿金：25342元/年×17年×20%=86162.80元；
7、精神损害抚慰金：6000元；
8、交通费：1000元；
9、鉴定费：1950元；
10、后续治疗费：20000元；
11、被抚养人生活费：7548元/年×5年×20%÷6人=1258元。
被告曹亮辩称：1、要求追加李冬生为被告，因为李冬生是实际车主。2、原告诉请应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。3、我垫付了医疗费97707.20元、救护车费770元，合计98477.20元，请求一并处理。4、原告的诉求过高，应当依法核减，伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴定费按责任比例分担。
被告胡升俊辩称：我已经把车卖给了李冬生，后面的事情我不清楚，我不承担责任。
被告财保公司辩称：在原告提供有效的行驶证、驾驶证及保单的情况下，我公司在保险责任限额内依法进行赔付。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告吴祥震为支持其诉请提供了如下证据：
原告身份证、户口簿复印件；
2、赣公交认字[2015]第00055号《道路交通事故认定书》；
3、都昌县中医院出院记录、住院费票据（4034.95元），九江市第一人民医院疾病证明书、入院记录、手术记录两份、出院记录、预收住院费收据（3000元）、CT检查报告单三份、医学影像学诊断报告单四份；
4、都司鉴中心[2015]临鉴字第258号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，评定原告为九级伤残，休息期限200天，营养期限100天，护理期限100天，后续医疗费20000元，支出鉴定费1950元；
5、都昌县X村委会出具的证明，证明原告母亲及其兄弟姐妹情况；
6、营业执照复印件、都昌县市场监督管理局X分局出具的证明、都昌县X村委会出具的证明，证明原告在其村庄经营一家商店。
被告曹亮为支持其主张提供了如下证据：
被告曹亮身份证，驾驶证、车辆行驶证复印件，交强险保险抄单；
2、都昌县人民医院医疗费票据，九江市第一人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费票据、费用清单；
3、救护车票据、交通费票据合计770元。
经对上述证据的质证，本案的争议焦点有：1、是否追加李冬生为本案被告；2、关于原告的伤残鉴定；3、原告伤残赔偿金的计算标准。
是否追加李冬生为本案被告。虽然庭审中，被告曹亮以李冬生为肇事车辆实际车主为由要求追加被告，而被告胡升俊也主张车辆已卖给了李冬生，但两被告对此均未提供证据予以证实，且没有李冬生的身份信息，故本院对被告曹亮、胡升俊的上述意见不予采纳。
（二）关于原告的伤残鉴定。被告曹亮、财保公司均对原告的伤残鉴定有异议，认为九级伤残不客观真实，三期及后续医疗费评定没有评定依据，但二被告均未向本院书面申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级及后续医疗费予以采信。至于三期评定，由于九江市第一人民医院出院医嘱为出院后加强营养、建议全休3个月、卧床休息，本院认为按该医嘱意见原告出院后应予以计算营养费和护理费，故对营养期限、护理期限的评定予以采信；而构成伤残后误工费的计算期限相关法律有明确规定，故本院对休息期限的评定不予采信。
（三）原告的伤残赔偿金的计算标准。原告关于按其所从事的行业标准计算伤残赔偿金的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告方认为应按农村标准予以计算，经本院审查，原告虽然从事个体经营，但为农业家庭户口，居住在农村，依法应按农村标准予以计算伤残赔偿金。
经审理查明：2015年6月30日15时55分，被告曹亮驾驶小型普通客车沿袁多公路行驶至都昌县袁宣至多宝乡柏树赵村路段时，与原告吴祥震驾驶的无牌三轮电动车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经都昌县公安局交通警察大队认定：被告曹亮负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告当即被送至都昌县人民医院抢救，支出门诊医疗费801.69元、住院医疗费1066.32元；当晚转院至九江市第一人民医院治疗，支出救护车费700元，分别于2015年7月1日、7月16日行会阴部探查+清创缝合术、左胫腓骨远端骨折有限切开复位植骨内固定+右锁骨粉碎性骨折切开复位植骨内固定+左髂骨微创取骨术，于2015年9月2日出院，支出门诊医疗费6.50元、住院医疗费98832.69元，出院诊断为：左胫腓骨远端骨折内固定术后并切口感染、右锁骨粉碎性骨折、左侧腰2-4椎体横突骨折、会阴部撕裂伤、肺部感染、头部外伤及全身多处软组织损伤，出院医嘱为：出院后加强营养、建议全休3个月、卧床休息、定期复诊。上述费用除原告垫付的3000元外，其余款项97707.20元由被告曹亮垫付。2015年11月5日至2015年11月13日，原告到都昌县中医院住院治疗，原告支付住院医疗费4034.95元，出院诊断为左胫骨慢性骨髓炎，出院医嘱继续抗感染治疗。2015年10月16日，经都昌县公安局交警大队左里中队委托，都昌ＸＸ司法鉴定中心作出都司鉴中心[2015]临鉴字第258号《伤残等级评定书》，评定原告吴祥震伤残程度为九级，营养期限100天，护理期限100天，后续医疗费用为20000元，原告支出鉴定费1950元。
另查明：原告吴祥震在其村庄经营一家商店，登记类型为个体工商户。原告母亲赵菊花出生于1930年9月1日，身份证号码为X，原告兄弟姐妹共六人。小型普通客车所有人为被告胡升俊，该车系被告曹亮借用，该车在被告财保公司投保了交强险，保险期间为2015年4月23日0时起至2016年4月22日24时止。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据，本院核定原告的各项损失合计195252.75元，扣除被告曹亮支付的98407.20元，原告的实际损失为96845.55元：
1、医疗费：124742.15元（含后续医疗费）；
2、住院伙食补助费：71天×20元/天=1420元；
3、营养费：100天×24元/天=2400元；
4、护理费：100天×125元/天=12500元；
5、误工费：108天×70元/天=7560元；
6、伤残赔偿金：11139元/年×17年×20%+7548元/年×5年×20%÷6人=39130.60元；
7、精神损害抚慰金：6000元；
8、交通费：800元（原告支出）+700元（被告曹亮支出）
=1500元。
本院认为：首先，本案交通事故经交警部门认定，被告曹亮负事故主要责任，原告负次要责任；肇事车辆在被告财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告财保公司首先在交强险赔偿限额内依法予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由原告和被告曹亮按30%、70%的比例负担。其次，根据被告之间的保险合同约定，被告财保公司对本案产生的鉴定费不予理赔，应由原告与被告曹亮按上述比例承担，即原告承担585元，被告曹亮承担1365元。
本案医疗费用（含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费和营养费）合计128562.15元，应由被告财保公司在交强险医疗费用责任限额内足额赔付10000元。原告的伤残损失合计66690.60元（含被告曹亮支付的救护车费700元），未超出交强险限额，故被告财保公司应全额赔偿。本案医疗费用超出交强险责任限额的部分合计118562.15元，由原告承担30%35568.65元，被告曹亮承担70%82993.50元。
由于被告曹亮已支付费用合计98407.20元，综合计算，被告财保公司赔偿原告61276.90元，返还被告曹亮15413.70元，被告曹亮赔偿原告鉴定费1365元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴祥震因本案交通事故的各项损失合计61276.90元；
二、限被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性返还被告曹亮垫付的费用合计15413.70元；
三、限被告曹亮于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴祥震鉴定费1365元；
四、驳回原告吴祥震其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3439.10元，由原告负担1639.10元，被告曹亮负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘建新
审 判 员 张玉福
人民陪审员 郑 君
二〇一六年七月四日
书 记 员 谭珍珍