福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6216号
原告：卢庆生，男，1974年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。
被告：庄为民，男，1966年2月4日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：卢秀恋，女，1965年4月16日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：天津源旺石材有限公司，住所地天津市宝坻九园工业园区京津国际石材产业总部基地，统一社会信用代码：91120224687740047G。
法定代表人：庄桂钢。
被告：天津市富源广泰石材有限公司，住所地天津市宝坻九园工业园区京津国际石材产业总部基地，统一社会信用代码：911202246906812955。
法定代表人：庄艳珠。
原告卢庆生与被告庄为民、卢秀恋、天津源旺石材有限公司（以下简称源旺公司）、天津市富源广泰石材有限公司（以下简称富源广泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告卢庆生的委托诉讼代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告庄为民、卢秀恋、源旺公司、富源广泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢庆生向本院提出诉讼请求：1.判令庄为民、卢秀恋支付卢庆生借款1200万元及利息（600万元的利息自2015年12月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计算至2017年8月11日约为240万元；另外600万元的利息自2015年12月20日起至实际清偿之日止按月利率2%计算，暂计算至2017年8月11日约为236.4万元；即暂计算至2017年8月11日的利息为476.4万元）；2.判令源旺公司、富源广泰公司对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：卢庆生与庄为民系朋友关系，庄为民因资金周转需要于2015年1月12日向卢庆生借款500万元，约定借款利息为月利率3%；又于2015年2月12日向卢庆生借款300万元，约定借款利息为月利率3%；2015年3月30日，庄为民偿还了400万元及该400万元本金及对应的利息；2015年3月31日，庄为民又向卢庆生借款200万元，约定借款利息为月利率2.2%；2015年4月12日，庄为民结欠卢庆生的上述借款本金600万元，双方协商结欠后的利息统一按照月利率2.2%计算，庄为民于2015年5月12日向卢庆生出具借条一份，后庄为民自2015年5月12日起按月支付了该笔结欠借款的利息至2015年11月12日，源旺公司、富源广泰公司自愿为庄为民的上述借款本息提供连带责任保证。上述事实有庄为民于2015年5月12日出具借条一份和庄为民、源旺公司、富源广泰公司于2015年5月18日出具担保函一份为证。2015年4月20日，庄为民向卢庆生借款100万元，约定利息为月利率3%，后庄为民于2015年4月22日还清该笔借款本息。2015年4月27日，庄为民向原告卢庆生借款200万元，约定利息为月利率3%，后庄为民于2015年5月6日偿还了100万元本金及对应的利息，于2015年5月27日支付了该笔借款的利息，于2015年6月2日偿还了剩余100万元本金及对应利息。2015年5月12日，庄为民向卢庆生借款35万元，于2015年5月13日偿还了该笔借款。2015年5月20日庄为民向卢庆生借款600万元，约定利息为月利率3%，源旺公司、富源公司自愿为庄为民的借款提供担保，后庄为民按月支付了该笔借款的利息至2015年11月23日。庄为民和卢秀恋系夫妻关系，上述借款发生在庄为民和卢秀恋夫妻关系存续期间，卢秀恋依法应承担共同偿还责任。但经卢庆生多次催讨，四被告至今仍未偿还尚欠的借款本息，故卢庆生具状起诉，望判如所请。
庄为民、卢秀恋、源旺公司、富源广泰公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：庄为民陆续向卢庆生借款，2015年5月12日，庄为民向卢庆生出具《借条》1份，确认庄为民向卢庆生借款600万元；2015年5月18日，庄为民、源旺公司、富源广泰公司共同向卢庆生出具《担保函》1份，确认上述600万元借款的月利率为2.2%，并由源旺公司、富源广泰公司自愿为上述借款本息提供连带保证责任。上述《借条》及《担保函》出具后，庄为民仅支付利息至2015年11月12日，尚欠卢庆生借款本金600万元及自2015年11月13日起的利息未偿还，源旺公司、富源广泰公司也未履行保证责任。
2015年5月20日，庄为民再次向卢庆生借款600万元，约定借款月利率为3%，由源旺公司、富源广泰公司自愿为上述借款本息提供担保，并由借款人庄为民、担保人源旺公司、富源广泰公司共同出具《借条》1张交卢庆生收执。《借条》出具当日，卢庆生通过其本人账号为62×××14的中国农业银行卡向庄为民的账号为62×××17的中国农业银行账户转账600万元。上述《借条》出具后，庄为民仅支付利息至2015年11月23日，尚欠卢庆生借款本金600万元及自2015年11月24日起的利息未偿还，源旺公司、富源广泰公司也未履行保证责任。
另查明，庄为民与卢秀恋系夫妻关系，于1990年5月20日办理结婚登记手续。
上述事实，有卢庆生提供的其本人身份证，庄为民、卢秀恋的《户籍证明》、婚姻登记档案，源旺公司、富源广泰公司的企业基本信息查询表，《借条》2张、《担保函》1张，中国农业银行《业务凭证》、《明细》等证据以及卢庆生的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证。四被告均未对卢庆生提供的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对卢庆生所提供的证据没有异议，上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以认定。
本院认为，庄为民先后向卢庆生借款600万元、600万元，合计1200万元，有庄为民出具给卢庆生的《借条》2张及银行交易清单等为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。双方没有约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现卢庆生请求庄为民偿还借款1200万元，合理合法，应予支持。双方约定对两笔借款分别按月利率2.2%、3%计算利息，且卢庆生自认《借条》出具时间为2015年5月12日的那笔600万元的借款利息支付至2015年11月12日，《借条》出具时间为2015年5月20日的那笔600万元的借款利息支付至2015年11月23日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，现卢庆生请求庄为民按月利率2%计付其中600万元借款自2015年12月12日起至实际清偿之日止的利息，另外600万元借款自2015年12月20日起至实际清偿之日止的利息，系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”之规定，本案借款系庄为民、卢秀恋在婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，现卢庆生请求判令庄为民、卢秀恋共同偿还借款本息，合理合法，本院予以支持。源旺公司、富源广泰公司自愿为庄为民向卢庆生借款提供连带责任担保，双方未约定借款期限和保证期间，现卢庆生请求源旺公司、富源广泰公司承担连带清偿责任，没有超过保证期间，本院予以支持。源旺公司、富源广泰公司承担保证责任后，有权向庄为民、卢秀恋追偿。庄为民、卢秀恋、源旺公司、富源广泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。
综上所述，卢庆生关于由庄为民、卢秀恋共同偿还借款本金1200万元并按月利率2%计付利息，并由源旺公司、富源广泰公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、庄为民、卢秀恋应于本判决生效后10日内偿还卢庆生借款本金1200万元及利息（利息按月利率2%计算，其中600万元本金的利息自2015年12月12日起计至实际还款之日止，其余600万元本金的利息自2015年12月20日起计至实际还款之日止）；
二、天津源旺石材有限公司、天津市富源广泰石材有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；天津源旺石材有限公司、天津市富源广泰石材有限公司承担保证责任后，有权向庄为民、卢秀恋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122384元，减半收取计61192元，由庄为民、卢秀恋、天津源旺石材有限公司、天津市富源广泰石材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李柳红
二〇一七年十月十八日
书记员 吴萍瑜
速录员 杨喜梅
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。