湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00652号
原告杨汉桥，农民。
原告张金万，农民。
二原告共同委托代理人喻晓闯、胡律律，英山县温泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告黄国霞，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称‘平安保险公司’）。
负责人王东平，该支公司经理。
组织机构代码××。
地址英山县温泉镇温泉北路21号。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨汉桥、张金万诉被告黄国霞、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员谭道全适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨汉桥及二原告共同委托代理人喻晓闯、被告黄国霞、被告平安保险公司的委托代理人万军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年8月15日下午，被告黄国霞驾驶小客车在英山县温泉镇三江缘酒店门前将张金万驾驶的两轮摩托车带倒，造成张金万、杨汉桥二人受伤的交通事故。杨汉桥住院治疗154天，用去医疗费23005.87元，张金万治疗用去医疗费690.8元。该事故经英山县交警大队认定，被告黄国霞负事故的全部责任。被告黄国霞驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车强制险和第三者责任险，由保险公司在保险限额内向二原告赔付。故请求：1、赔偿原告杨汉桥的医疗费23005.87元、误工费21540元、护理费11488元、住院伙食补助费7700元、鉴定费800元、交通费935元；2、赔偿原告张金万的医疗费690.8元；3、被告平安保险公司在交强险范围内优先支付原告交强险项下应理赔的经济损失，交强险赔付不足的部分在第三者责任险中理赔，保险公司赔付范围外的损失由被告黄国霞赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、二原告身份证复印件及户口登记卡复印件各1份。拟证明原告主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单各1份。拟证明被告黄国霞驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了两项保险，商业第三者责任保险限额500000元；
3、交通事故责任认定书1份。拟证明被告黄国霞负交通事故的全部责任；
4、杨汉桥的医疗费发票8张，张金万医疗费发票4张。拟证明杨汉桥医疗费23005.87元，张金万医疗费690.8元；
5、门诊病例、住院病例、诊断证明书、用药清单各1份。拟证明二原告受伤住院治疗；
6、鉴定费发票1张。拟证明鉴定费800元；
7、交通费发票15张。拟证明交通费935元；
8、司法鉴定意见书1份。拟证明杨汉桥损伤程度，误工损失日为300日，护理160日。
被告黄国霞辩称，对发生交通事故事实无异议，请求保险公司在赔偿款中返还我给原告垫付的费用38000元。
被告黄国霞为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
杨汉桥医疗费发票4张计款22271.37元，张金万医疗费发票3张计款689.8元。拟证明给原告垫付的医疗费用。
被告平安保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，二原告部分请求赔偿数额过高，因不是直接侵权人，不同意承担鉴定费和诉讼费等间接费用。
被告平安保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
机动车辆保险条款1份。拟证明保险条款第十七条，商业险中应当扣除非医保用药的部分。
经庭审质证，二被告对二原告提供的证据1、2、3、6、7无异议，二原告及被告平安保险公司对被告黄国霞提供的证据无异议，对双方无异议的证据本院予以采信。被告黄国霞对二原告提供的证据4、5、8无异议；被告平安保险公司对二原告证据4的真实性无异议，认为门诊医疗发票同时应提供处方笺及病历。对二原告的证据5中的用药清单有异议，认为应当扣除非医保用药部分。对二原告的证据8中鉴定的误工损失日和护理日有异议，认为时间太长；二原告对被告平安保险公司提供的证据真实性无异议，但对证明目的有异议，认为非医保用药只能适用于医疗保险项目，不适用于交通事故中的商业险，且未明确书面告知，应属无效条款。
对上述有争议的证据，本院认为，二原告提供的证据4是二原告治疗损失，由医疗机构出具的发票，且平安保险公司对其真实性无异议，本院予以采信。二原告提供的证据5是医疗机构填写的病历、病情记载，用药清单中的非医保用药与原告损伤用药具有关联性，该证据本院予以采信。二原告提供的证据8鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但在本院指定的期限内放弃要求重新鉴定的权利，故该证据本院予以采信。被告平安保险公司提供的证据中的第十七条条款中规定的内容不能对抗二原告在治疗中的非医保用药，治疗中的用药是医疗部门根据伤者伤情需要而决定，故该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年8月15日13时50分，黄国霞驾驶鄂J×××××号小客车由北向南行驶至英山县温泉镇三江缘酒店门口超前方张金万驾驶的鄂J×××××两轮摩托车（后载杨汉桥）时将其带倒，造成张金万、杨汉桥受伤，两车不同程度受损的交通事故。杨汉桥在英山县人民医院住院治疗154天，用去医疗费23005.87元，张金万治疗用去医疗费689.8元。2014年8月25日，英山县公安局交通警察大队作出英公交认字（2014）第08151350号交通事故认定书，认定黄国霞负事故全部责任。2015年6月4日，杨汉桥的伤情经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、损伤程度属轻伤二级，不构成伤残；2、被鉴定人杨汉桥伤后双下肢小腿以下肿胀至今仍未消退，需检查及治疗，其后期治疗费用应据实结算；3、误工损失日综合评定为300日，护理时间评为160日。用去鉴定费800元，交通费935元。同时查明，黄国霞驾驶的小客车于2014年7月8日向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，商业险限额为500000元，且购买不计免赔，保险期自2014年8月1日至2015年7月31日止。后双方为赔偿事宜未达成一致意见，故二原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿杨汉桥的医疗费23005.87元、误工费21540元、护理费11488元、住院伙食补助费7700元、鉴定费800元、交通费935元共计65468.87元。2、判令被告赔偿张金万的医疗费690.8元；3、判令被告平安保险公司在交强险范围内优先支付原告在交强险下应理赔的经济损失，交强险赔付不足部分在商业险中理赔，保险公司赔付范围外的损失由被告黄国霞依责赔偿。
另查明，杨汉桥在住院治疗期间，黄国霞垫付杨汉桥医疗费22271.37元，张金万医疗费689.8元，给付现金人民币14000元。
经庭审举证、质证、认证，本院确定原告杨汉桥的具体损失为：医疗费23005.87元、误工费21540元（26209元／年÷365天×300天）、护理费11388元（71.8元／天×160天）、住院伙食补助费7700元（50元／天×150天）、鉴定费800元、交通费935元合计65468.87元。原告张金万的具体损失为：医疗费689.8元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告黄国霞驾驶机动车辆违反法律规定，造成二原告受伤，已经英山县公安局交通警察大队作出事故责任认定，该事实清楚，被告黄国霞应当承担侵权赔偿责任。由于被告黄国霞已将其驾驶的小客车投保了机动车强制险和第三者责任险，二原告的损失由被告平安保险公司在机动车强制险限额内先于赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付，其余不足部分由被告黄国霞赔偿。被告黄国霞辩称的平安保险公司应支付其垫付的原告费用，可在平安保险公司向原告赔付后，由原告向其返还。据此，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司英山支公司在机动车交强险限额内赔付原告杨汉桥医疗费10000元、误工费21540元、护理费11488元、交通费935元，在机动车第三者责任险限额内向原告杨汉桥赔付医疗费13005.87元、住院伙食补助费7700元、张金万医疗费689.8元，两项合计65358.6元，在本判决生效后十五日内赔付；
二、被告黄国霞于本判决生效后十五日内向原告杨汉桥赔偿鉴定费800元。（黄国霞已给付的款项36961.17元，扣除该赔偿款后，由原告杨汉桥返还黄国霞36161.17元。）
本案案件受理费660元，减半收取330元，由被告黄国霞负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 谭道全
二〇一五年十一月二日
书记员 王楼楼