广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第17号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人卜文辉，男，1981年9月5日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年8月26日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同年9月18日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市第一看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑（2013）354号起诉书指控被告人卜文辉犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员吴福全出庭支持公诉，被告人卜文辉到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延长审限。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月9日，被告人卜文辉在钦州市钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内，以30元的价格出售1粒毒品给梁兰山、梁兰歌、以55元的价格赊销1粒毒品给黄枝营、以50元的价格赊销1粒毒品给黄君伍、以80元的价格出售1粒毒品给朱丽文、以60元的价格出售1粒毒品给黄朝华。当日公安民警查处时将上述人员抓获，并从黄枝营身上缴获毒品0.04克，从朱丽文身上缴获毒品0.06克，从被告人卜文辉身上缴获尚未出售的20粒毒品（重3.4克）及电子秤、剪刀等物品。经物证检验，缴获的可疑毒品物含有海洛因成分。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人卜文辉的行为违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人卜文辉对上述指控提出异议。辩称：公安民警在现场缴获他的包（包内有毒品海洛因）是一名称“癫四”的男子离开现场之前交给他保管的，他没有贩卖毒品给梁兰山、梁兰歌和黄枝营等人吸食，要求法院对其作出无罪判决。
经审理查明，2013年4月9日11时至16时许期间，梁兰歌、梁兰山、朱丽文、黄枝营、黄君伍、黄朝华先后来到钦州市钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内。在该棚内，梁兰山、梁兰歌向被告人卜文辉购买30元的1粒毒品吸食，黄枝营向被告人卜文辉购买55元的1粒毒品吸食，黄君伍向被告人卜文辉赊销50元的1粒毒品吸食，朱丽文向被告人卜文辉购买80元的1粒毒品吸食、黄朝华向被告人卜文辉购买60元的1粒毒品吸食。
当日17时许，公安民根据群众举报赶到现场将上述人员抓获，并从黄枝营身上缴获毒品0.04克，从朱丽文身上缴获毒品0.06克，从被告人卜文辉身上缴获尚未出售的20粒毒品（重3.4克）及电子秤、剪刀等物品。经物证检验，缴获可疑毒品物含有海洛因成分。
另查明，公安机关提取被告人卜文辉的尿液10毫克并经现场检测后，呈阳性。第二日，对被告人卜文辉作出强制隔离戒毒二年的决定，后因被告人双下肢脉管炎、肢端发黑、窦性心律不齐而不宜继续执行强制隔离戒毒，故变更为社区戒毒。
另公安机关也对吸毒人员黄朝华、黄枝营、梁兰歌、梁兰山、朱丽文、黄君伍等人也进行社区戒毒。
2013年8月26日，因被告人卜文辉涉嫌犯贩卖毒品，经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕。同年9月18日早上，被告人卜文辉慑于法律的威严，搭乘其妻子吴时艳的摩托车来到派出所，要求不追究其刑事责任。民警随即对其执行逮捕，并由民警陈礼昌、陈世源、凌荣福等三人驱车将其送钦州市看守所关押。在将其送至钦州市第二人民医院体检完毕后，再将其送至钦州市疾病防控中心进行艾滋病检测。但在该防控中心的工作人员对其进行抽血检测时，被告人卜文辉夺下工作人员手中的注射器威胁我办案民警不得靠近，后翻越围墙逃跑跳入钦州市公安局刑事侦查支队大院内，后被办案民警与支队民警合力擒获。
以上事实，有经法庭质证的如下证据予以证明：
一、书证：
1、接受案件登记表、立案决定书，证实公安机关在案发当日对本案记录基本案情予以受理立案侦查的事实。
2、抓获经过证实，案发当日17时许，民警根据举报，在钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的棚内，当场抓获涉嫌贩卖毒品的卜文辉和吸毒人员朱丽文、黄枝营、黄君伍、梁兰山、梁兰歌等人。民警还当场缴获卜文辉尚未卖出的可疑毒品20粒（重3.4克），电子称一把和剪刀、毒资人民币1752.5元。在黄枝营身上缴获1粒毒品（重0.04克）、在朱丽文身上缴获1粒毒品（重0.06克）。
3、户籍证明，证明被告人卜文辉犯罪时已经达到刑事责任年龄。
4、毒品扣押决定书、扣押笔录、清单，证实公安民警于案发当日从被告人卜文辉处扣押可疑海洛因3.4克、电子称和剪刀各一，以及红、白、黑色的包装纸100张毒资人民币1552.5元的事实；扣押黄枝营可疑海洛因0.04克、扣押黄朝华可疑海洛因0.06克。
5、称量笔录及指认毒品照片、以及辨认笔录及照片，证实被告人卜文辉指认作案的地点、被查获的毒品、毒资和称量毒品重3.4克的事实；黄枝营、朱丽文指认其向被告人购买的毒品和称量毒品的事实。辨认笔录及照片证实，经黄枝营、黄朝华分别辨认，一组10张照片中编号3号，就是案发当日贩卖毒品给他的“阿七”（卜文辉）；另一组10张照片中编号5号，就是案发当日贩卖毒品给他的“阿七”（卜文辉）。
6、提取尿样笔录、检测报告书、强制隔离戒毒决定书，证实案发当日，办案民警提取被告人卜文辉的尿液10毫克并经现场检测后，呈阳性。第二日，对被告人卜文辉作出强制隔离戒毒二年的决定，后因被告人双下肢脉管炎、肢端发黑、窦性心律不齐而不宜继续执行强制隔离戒毒，故变更为社区戒毒。
另公安机关对黄朝华、黄枝营、梁兰歌、梁兰山、朱丽文、黄君伍等人也进行社区戒毒。
7、办案说明。办案说明1证明：卜文辉涉嫌贩卖毒品一案，2013年8月26日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕后，钦州市公安局那思派出所组织警力到其住处对其实施抓捕来果。2013年9月18日早上，卜文辉慑于法律的威严，搭乘其妻子吴时艳的摩托车来到派出所要求不追究其刑事责任。民警随即对其执行逮捕，并指派民警陈礼昌、陈世源、凌荣福等三人驱车将其送钦州市看守所关押。民警驱车将其送至钦州市第二人民医院体检完毕后，将其送至钦州市疾病防控中心进行艾滋病检测。在该防控中心的工作人员对其进行抽血检测时，被告人卜文辉夺下工作人员手中的注射器威胁办案民警不得靠近，后翻越围墙逃跑跳入钦州市公安局刑事侦查支队大院内，后被办案民警与支队民警合力擒获。
办案说明2证明：办案民警依法对当场缴获的被告人卜文辉携带、出售的毒品海洛因疑似物进行扣押并送钦州市公安局物证鉴定所进行鉴定。2013年4月12日，经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检材中均检出海洛因。后因被告人卜文辉在逃，去向不明，我办案民警无法将鉴定意见通知书送达其本人。2013年9月18日，被告人卜文辉被逮捕归案并羁押在钦州市看守所，我办案民警陈礼昌、陈世源、凌荣福于当日在钦州市看守所内将鉴定意见通知书（钦南公鉴通字（2013）001l号）送达被告人卜文辉，其本人亲自签字并捺印。
办案说明3证明：2013年4月9日17时05分在钦州市钦南区那思镇那思村委那造村南边一处山岭上的一临时搭建的帐篷内当场查获涉嫌贩卖毒品的被告人卜文辉及购买毒品的吸毒人员粱兰山、梁兰歌、黄枝营、黄君伍、朱丽文、黄朝华，现场除上述7名涉案人员外并无其他嫌疑人。
经办案民警联系灵山县公安局伯劳派出所，其辖区内无绰号叫“癫四”的男子，到灵山县伯劳镇伯劳街走访了解核实亦没发现有绰号叫“癫四”的男子，查无此人。
办案说明4，证明为检验被告人卜文辉是否有吸毒并成瘾行为，于2013年4月9日20时25分至20时30分在钦州市公安局钦南分局禁毒大队办案区提取被告人卜文辉自排的尿液约10毫升，用以人体毒品成分检测。经现场检测，被告人卜文辉的尿液样本检测结果呈阳性。现场检测结果已当场告知被告人卜文辉，其对检测结果无异议，并在现场检测报告书土签字、捺印。
9、现场勘验检查工作记录、平面示意图及照片，证实公安机关对本案案发现场进行勘验，现场中心位于钦州市钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内，棚内地上有一支疑似注射毒品的注射器。地上有一坐垫，坐垫上有一黑色手提包和一张被单。
10、检材照片、鉴定文书、通知书，证实公安机关物证检验所对检材和样本（扣押毒品的重量分别3.4克、0.04克、0.06克）进行鉴定，检验意见为：从送检的检材中检出海洛因成分。该检验意见于2013年9月18日已经告知被告人卜文辉并签字确认。
二、证人证言
1、梁兰歌（绰号“十一”）的证言证实：其于案发当日11时许，其因毒瘾发作去到钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内找到“阿七”（卜文辉）购买毒品吸食。他和“阿五”（梁兰山）凑30元向“阿七”买了1小粒毒品后，一起在棚内吸食。后继续在棚内聊天，期间约15时许，他看见两名其不认识的男子也到现场向“阿七”佘购毒品吸食，16时许，又有一名叫“烟八”的男子到来向“阿七”卖了80元的毒品吸食。17时许，民警对棚内的人员进行检查，缴获了“老乌三”没有吸食完的毒品，也缴获了“阿七”身上的19粒毒品后，他们7人一起被传到公安机关问话的事实。
梁兰山的证言证实其与梁兰歌将卜文辉购买毒品吸食的事实经过与梁兰歌以上事实一致。
2、黄君伍（绰号“木五”）的证言证实：案发当日15时许，其因毒瘾发作在钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内找到“阿七”（卜文辉）购买毒品吸食。现场还有“十一”、“阿五”等人。他向“阿七”赊购50元的毒品后在棚内吸食。约17时许，民警对棚内的人员进行检查，他们一起被传到公安机关问话的事实。
3、朱丽文（绰号“烟八”）的证言证实：其于案发当日15时许，其因毒瘾发作去到钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内找到“阿七”（卜文辉）购买毒品吸食。“阿七”在现场，还有“老乌三”（黄枝营）和其他三个不认识的男子。他向“阿七”买80元的毒品后吸食部分后在棚内坐，约16时许，绰号“阿九”（黄朝华）的男子也来到棚内向“阿七”购买60元的毒品吸食，约17时许，民警对棚内的人员进行检查，缴获了他和“老乌三”没有吸食完的毒品，也缴获了“阿七”身上的19粒毒品后，他们7人一起被传到公安机关问话的事实。
黄枝营的证言证实其向被告人卜文辉购买的毒品吸食的事实和在现场看到的人员的向被告人卜文辉购买的毒品吸食的主要事实与朱丽文的证言一致。
4、黄朝华（绰号“尚信九”）的证言证实：其于案发当日17时许，他在钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的躲雨棚内花60元向卜文辉购买1粒毒品吸食，在棚内还有其他几个男子一起吸食毒品。不一会，公安民警到来将他们几名吸毒者传唤回到公安机关讯问了的事实。
三、被告人卜文辉的供述，其供认案发当日“烟八”（朱丽文）、“老乌三”（黄枝营）、“木五”（黄君伍）、“阿五”（梁兰山）和“十一”（梁兰歌）吸毒人员先后来到钦南区那思镇那思村委那造村南面一山岭的棚内，向他购买或者赊购毒品当场吸食的事实经过，以及他们一起被传唤到公安机关调查的事实与上述证人的证言内容相互吻合。其还供认民警当场缴获他尚未卖出的毒品3.4克，电子称一把和剪刀、毒资人民币1000多元。
本院认为，被告人卜文辉违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卜文辉犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
对被告人在庭审中提出的“公安民警在现场缴获他的包（包内有毒品海洛因），是一名称“癫四”的男子离开现场之前交给他保管的。他没有贩卖毒品给梁兰山、梁兰歌和黄枝营等人吸食”的辩护意见。经查证，本案的朱丽文、黄枝营、黄君伍、梁兰山和梁兰歌等人向他购买或者赊购毒品当场吸食的事实，以及有上述证人的证言证实，被告人归案后其供述的事实与以上证人证言相互吻合。其还供认民警当场缴获他尚未卖出的毒品3.4克，电子称一把和剪刀、毒资人民币1000多元等事实，有扣押物品清单、指认称量毒品笔录、指认贩卖毒品的工具照片和现场照片，以及证人指认笔录和照片等书证予以佐证；本案相关的证人只陈述到他们在现场是向被告人卜文辉贩卖或者赊购毒品吸食的事实，期间没有看见被告人提到的“癫四”的男子。根据被告人提出查证“癫四”（钦州市灵山县伯劳镇人）的男子证言的要求，公诉机关在审理过程中，提供了补充侦查的《办案说明》予以证实：“2013年4月9日17时05分在钦州市钦南区那思镇那思村委那造村南边一处山岭上的一临时搭建的帐篷内当场查获涉嫌贩卖毒品的被告人卜文辉及购买毒品的吸毒人员粱兰山、梁兰歌、黄枝营、黄君伍、朱丽文、黄朝华，现场除上述7名涉案人员外并无其他嫌疑人。经办案民警联系钦州市灵山县公安局伯劳派出所，其辖区内没有绰号叫“癫四”的男子，到灵山县伯劳镇伯劳街走访了解核实亦没发现有绰号叫“癫四”的男子。
综上所述，以上证据经庭审质证，相互关联吻合，排除了其他合理性的质疑，客观地证实了被告人卜文辉实施了贩卖毒品的犯罪事实。据此，对被告人卜文辉在庭审过程中提出的辩护意见不予采纳。
本案中，被告人将毒品贩卖给多人吸食，属“情节严重”的情形之一，构成贩卖毒品罪，依照刑法第三百四十七条第四款的规定，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑定罪处罚。虽然被告人卜文辉归案后在侦查阶段如实供认其罪行，但是在庭审中却翻供，没有自愿认罪和悔罪表现，故在量刑时可酌情予以考虑。考虑到被告人已贩卖和尚未贩卖的毒品已被查获，对社会的危害性相对较小，酌情可以从轻处罚。根据被告人卜文辉犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对社会的危害程度。为维护社会秩序和国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康的权利不受侵害，严厉打击毒品犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人卜文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月18日起至2017年11月17日止；判处的罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 陈明耀
审 判 员 杨守金
人民陪审员 杨祖色
二〇一四年二月八日
书 记 员 姚世兴