四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初207号
原告胡启德，男，生于1929年7月29日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人胡仕勇（特别授权），男，生于1976年9月3日，汉族，住雅安市名山区。
被告梅傲，男，生于1993年1月9日，汉族，住雅安市名山区。
被告陈龙敖，男，生于1986年8月17日，汉族，住雅安市名山区。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司，住所地雅安市雨城区。
负责人李雪，总经理。
委托代理人丁力，该支公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人李佐洪，四川天责律师事务所律师。
原告胡启德诉被告梅傲、陈龙敖、太平财产保险有限公司雅安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月29日立案受理后依法由审判员杨文涛适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告胡启德的委托代理人胡仕勇、被告梅傲、陈龙敖、被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司的委托代理人丁力、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人李佐洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡启德诉称：2014年6月22日8时30分，被告梅傲驾驶自有的川TM21**号小型普通客车与被告陈龙敖驾驶的川AY6Y**号小型轿车在雅安市名山区蒙顶山镇小学后面的十字路口发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，被告梅傲负主要责任、被告陈龙敖负次要责任。原告在雅安市名山区人民医院住院治疗至10月30日好转出院。诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧肋骨骨折；3、左侧躯体软组织挫伤；4、左足第三跖骨骨折。原告的医疗费被告已垫付。请求被告赔偿原告住院伙食补助费131天20元／天=2620元、护理费131天93元／天=12183元、营养费3000元、交通费600元，合计18403元。
原告胡启德为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复件，证明原告身份信息；
2.交通事故责任认定书，证明事故情况及责任划分；
3.出院证，证明原告的伤情及治疗情况；
4.住院病历，证明伤情及治疗经过；
5.医嘱单和体温单，证明原告在医院治疗的情况。
被告梅傲辩称：对事故的经过及责任认定无异议，事故车辆在太平保险公司雅安中心支公司投了交强险及10万元的商业三者险，发生事故时尚在保险期内。发生事故后，被告梅傲给原告垫付了医疗费、护理费、生活费，具体垫付金额以票据为准，请求法院一并处理。对于原告起诉的金额应该由保险公司承担。同意保险公司扣除医疗费15%的意见，由被告梅傲和陈龙敖按责任承担。
被告梅傲为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、门诊医疗费票据7张，证明垫付门诊医疗费的金额；
2、垫付现金收条7张，证明垫付现金4380元；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明合法驾驶及投保情况。
4、医疗费发票，证明垫付的医疗费。
被告陈龙敖辩称，对事故的经过及责任认定无异议，被告陈龙敖在平安保险公司成都市锦程支公司投了交强险，发生事故时尚在保险期内。发生事故后，被告陈龙敖垫付了胡启德的医疗费2700元、垫付了护理费和生活费2850元，保险公司垫付了5000元，请求法院一并处理。原告起诉的金额由保险公司承担。原告于2014年10月30日出院，原告是2016年2月29日向法院起诉的，已经超出了1年的诉讼时效，如果原告起诉的金额能够得到支持，应该由保险公司承担。同意保险公司扣除医疗费15%的意见，由被告梅傲和陈龙敖按责任承担。
被告陈龙敖为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、垫付现金收条5张，证明垫付现金2850元；
2、医疗费发票，证明垫付的医疗费。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告梅傲在本公司投保了交强险及10万元的商业险，事故发生在保险期内。该事故发生后，原告于2014年10月30日已经出院，2016年2月29日才起诉，超出诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。如果没有超过诉讼时效，按照保险条款的约定，医疗费扣除15%的自费药品，住院伙食补助费20元／天无异议，护理费认可80元／天，营养费因为没有医嘱，不予以认可，交通费酌情考虑300元。两家保险公司之间在交强险限额内按照50％的比例分担，超过部分按责任分担。
被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司没有提交书面证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，陈龙敖在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车无三者保险。原告的诉求超过诉讼时效，丧失胜诉权。如经法庭审查，原告没有丧失胜诉权的情况下，我们认为应该在交强险的范围内分项予以赔偿，因为是两个保险公司，所以我们只赔偿50%。按照保险条款的约定，医疗费扣除15%的自费药品。事故发生后，我们公司垫付了5000元的医疗费，垫付费用应一并处理，予以扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为支持其诉讼主张提交了保单抄件，证明投保及报案情况。
经庭审质证，四被告对原告证据的质证意见为：出院证，因为没有加盖医院的印章，不能确认其真实性，上面记载的住院时间和实际的住院时间不一致，有挂床现象，病情中有高血压，不是交通事故应该赔偿的项目；住院病历及医嘱单和体温单，真实性无异议，但原告在2014年8月22日到2014年10月30日期间用药是空白，有挂床的现象，临时医嘱单中也有空缺，体温单中也有空缺，可以看出原告有部分时间没有在医院治疗，请法庭按照长期医嘱单、临时医嘱单及体温单综合核定原告的住院天数。
原告对被告梅傲和陈龙敖证据的质证意见为：垫付现金收条的真实性不能确定，护工是被告请的，原告不知道给的多少工钱，其中有陈某某签字的是真实的。
被告太平保险公司和平安保险公司对被告梅傲和陈龙敖垫付现金的收据不发表质证意见。
双方当事人对本案其它证据无异议。
本院认为，本案证据均来源合法、客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月22日8时30分，被告梅傲驾驶自有的川TM21**号小型普通客车与被告陈龙敖驾驶的川AY6Y**号小型轿车在雅安市名山区蒙顶山镇小学后面的十字路口发生碰撞，碰撞后川AY6Y**号车又与行人胡启德及刘国友骑的人力三轮车发生碰撞，致梅傲、陈龙敖、刘国友、胡启德受伤，三车受损。经雅安市公安局名山区分局交通管理大队2014年8月22日出具的事故责任认定书认定，被告梅傲负主要责任、被告陈龙敖负次要责任，胡启德和刘国友无责。原告胡启德受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗，被告梅傲和陈龙敖出资为其请了护工对其进行护理并为其提供了生活保障，四被告为其承担了全部的医疗费。原告胡启德在医院住院治疗至2014年8月17日后没有再用药治疗，同年9月9日原告离开医院，9月15日又回到医院至10月7日离开医院，10月30日办理出院手续。出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧肋骨骨折；3、左侧躯体软组织挫伤；4、左足第三跖骨骨折；5、高血压。出院医嘱：1、门诊随访，如有不适及时就诊；2、门诊内科监控血压。原告胡启德共产生医疗费16036.31元，其中被告梅傲垫付5310.4元；被告陈龙敖垫付725.91元；被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付5000元；被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司垫付5000元。被告梅傲垫付原告的护理费和生活费4380元；被告陈龙敖垫付原告的护理费和生活费2850元。原、被告双方因争执，至开庭时才在法庭的要求下将住院医疗发票结算并提交本庭。
被告梅傲和陈龙敖受伤轻微，梅傲未作检查治疗；陈龙敖只进行了简单的处理。另一伤者刘国友的损失在另案中确定为18199.68元。
本院认为，原、被告双方在交通事故发生后一直争执，原告并未放弃权利主张，尚在诉讼时效期间。原告胡启德在本次交通事故中受伤，根据道路交通安全法第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司和被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司应当在交强险责任限额内对原告胡启德的损失予以赔偿。原告在住院期间存在挂床现象，其住院天数根据其伤情、治疗情况等因素酌定为90日；原告无证据佐证其需要加强营养，但考虑到原告85岁高龄时受伤的实际情况，酌定其营养费500元；交通费根据其在当地居住、当地受伤、当地住院治疗的情况酌定为300元。原告的医疗费因被告已予垫付，原告在诉讼中没有主张，但在本案中应予一并计算。综上，原告的损失确定为：医疗费16036.31元、护理费8433元、住院伙食补助费1800元、交通费300元、营养费500元，合计27069.31元。总金额27069.31元中，扣除医疗费的15％即2405.45元，由被告梅傲按主要责任承担1683.81元；被告陈龙敖按次要责任承担721.64元。总金额27069.31元扣除医疗费的15％即2405.45元后余24663.86元，与本案另一伤者刘国友的金额之和未超过交强险赔偿限额，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司和被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司在交强险限额范围各承担50％的赔偿责任，分别赔偿12331.93元。被告在事故发生后垫付的费用应予品叠扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司雅安中心支公司赔偿原告胡启德医疗费等各项损失合计12331.93元，扣减已垫付的5000元后实际赔付7331.93元，其中支付原告胡启德1901.50元、支付被告梅傲4003.3元、支付被告陈龙敖1427.13元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司赔偿原告胡启德医疗费等各项损失合计12331.93元，扣减已垫付的5000元后实际赔付7331.93元，其中支付原告胡启德1901.50元、支付被告梅傲4003.3元、支付被告陈龙敖1427.13元；
三、驳回原告胡启德的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起30日内一次性支付。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告梅傲负担90元、被告陈龙敖负担40元，由被告梅傲和陈龙敖于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一六年四月二十日
书记员 韩大灵