天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第3511号原告：天津市宁河县永玲副食批发中心，住所地，天津市宁河区贸易开发区。经营者：薛国勇，男，1977年12月6日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张春明，天津秦天律师事务所律师。被告：杨春喜，男，1979年2月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：黑龙江漠和人家酒业有限公司，住所地，黑龙江省大兴安岭地区漠河县西吉林镇36-灰块2-301室。法定代表人米万强，经理。原告天津市宁河县永玲副食批发中心诉被告杨春喜、黑龙江漠和人家酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河县永玲副食批发中心委托诉讼代理人张春明到庭参加了诉讼，被告杨春喜经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司经公告送达开庭传票，亦未申请理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河县永玲副食批发中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告经销被告酒水期间产生的市场费用人民币52628元；2.请求判令二被告返还原告货款人民币100800元；3.请求判令二被告赔偿原告因本案产生的律师费、公证费、调查费、交通费、住宿费等其它费用；4、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系天津市工商行政管理局宁河分局依法注册的个体工商户，注册日期为1996年8月22日，从事酒水、副食批发已经近20年，经营者为薛国勇，经营地点于宁河县贸易开发区内，在本区域内享有较高的知名度及客户资源，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司系酒水生产企业，工商资料显示其于2013年8月20日注册成立，被告杨春喜系被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的销售经理。因原告在区域内的市场较大，被告杨春喜多次找到原告洽谈，请原告作为天津市××区区域批销商，经销被告黑龙江漠和人家酒业有限公司所生产的“东三福系列全品”白酒，双方达成合作后，原告按照被告杨春喜的要求汇入货款并于2014年12月12日收到被告黑龙江漠和人家酒业有限公司发来的货物。第一批酒水进入宁河县市场后，原告为配合被告黑龙江漠和人家酒业有限公司在本区域内的广告宣传及市场推广活动，积极开展市场营销，原告在经销期间共产生市场费用52628元，按照双方约定该笔费用为原告为被告垫付，应在下次进货时，支付给原告或冲抵货款，2015年2月15日原告与被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的销售经理即被告杨春喜书面对上述费用给予确认，并为原告出具费用清单即为欠款凭证。当原告需要进购第二批酒水时，遵循双方的交易习惯，同样是按照被告杨春喜提供的账户，于2015年1月30日14:07:36打入所提供的农行账户内货款100800元，用于进购第二批酒水，原告打款后被告杨春喜作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的销售经理在《订货单申请表》上对被告黑龙江漠和人家酒业有限公司已经收到上述100800元货款给予确认，并承诺15日后发货，同时约定若发生纠纷在天津市宁河区人民法院诉讼解决，但时至今日被告黑龙江漠和人家酒业有限公司未发货给原告，被告以种种借口拖延至今。二被告在与原告顺利完成第一批交易后，违背商业信誉和诚实信用原告拖欠原告市场费用52682元，并在收到原告支付的100800元货款后拒绝发货至今，原告为维护合法权益，故成讼，望判如所请。被告杨春喜在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。诉讼过程中，本院依法对杨春喜进行询问，被告杨春喜自述系被告黑龙江漠和人家酒业有限公司销售经理，原告与被告黑龙江漠和人家酒业有限公司存在销售合同，原告的货款是支付给被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的，应由被告黑龙江漠和人家酒业有限公司承担相关法律责任，自己不承担返还货款的责任。被告黑龙江漠和人家酒业有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交书面证据。当事人围绕诉诉讼请求提交了证据，本院经审查认定证据如下：1.经销商合同书一份，用以证明原告与被告黑龙江漠和人家酒业有限公司存在买卖合同关系，被告杨春喜作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司授权签字代表人与原告在经销商合同书中签字；2.订货单申请表一份、农业银行金穗卡借记卡明细对账单一份，用以证明被告杨春喜作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司销售经理确认已收到原告支付货款100800元；3.费用清单，用以证明原被告合作期间原告垫付市场费用52628元；4.天津秦天律师事务所委托合同、增值税发票各一份，用以证明原告参与本案诉讼，聘请律师支付费用10000元。依原告提交的证据，本院认定如下事实：2014年12月1日，被告杨春勇作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司授权签字代表人与原告签订了经销商合同书，合同授权原告在天津市××区区域内销售被告被告黑龙江漠和人家酒业有限公司生产的“东三福系列白酒”。合同期限三年，自2014年12月1日至2017年12月31日。合同约定变更、解除及终止的条款：“……双方因违约给对方造成损失的，除了承担违约责任外，还赔偿对方经济损失（包括但不限于因一方违约给对方造成的直接损失和诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查费、交通费、住宿费等其它费用”。双方达成合作后，原告按照被告杨春喜的要求汇入货款人民币121200元，并于2014年12月12日收到被告黑龙江漠和人家酒业有限公司发来的货物，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司为原告出具了编号为0000917号的发货单及编号为110006642792号的酒水流通随附单。第一批酒水进入宁河县市场后，原告为配合被告黑龙江漠和人家酒业有限公司在本区域内的广告宣传及市场推广活动，积极开展市场营销，原告在经销期间共产生市场费用52628元。2015年2月15日，原告与被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的销售经理即被告杨春喜书面对上述费用给予确认。原告于2015年1月30日向被告杨春喜指定的农行账户内货款汇款100800元，用于进购第二批酒水。原告汇款后被告杨春喜作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司的销售经理在《订货单申请表》上对被告黑龙江漠和人家酒业有限公司已经收到上述100800元货款给予确认，并承诺15日后发货。期限届满后，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司未能发货给原告。本院认为，原告天津市宁河县永玲副食批发中心与被告黑龙江漠和人家酒业有限公司书面达成买卖合同，该合同是建立在双方平等、自愿、意思表示真实的基础之上，且无违反法律规定之情形，该书面合同合法有效，本院予以确认。当事人双方都应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司在收到原告货款后，理应及时向原告提供货物。关于原告要求被告黑龙江漠和人家酒业有限公司支付垫付市场费用52628元、返还货款100800元、律师费用10000元的主张，本院认为，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司未能及时给付原告货物，其行为属违约行为，依法应承担违约责任。在此情形下，原告依据《合同法》的规定，认为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司违约致使合同目的无法实现，提出解除合同，具有事实及法律依据，法院予以支持。双方对于违约责任已作出明确约定“双方因违约给对方造成损失的，除了承担违约责任外，还赔偿对方经济损失（包括但不限于因一方违约给对方造成的直接损失和诉讼费、保全费、律师费、公证费、调查费、交通费、住宿费等其它费用”，被告黑龙江漠和人家酒业有限公司对于垫付市场费用52628元、返还货款100800元费用已作出确认，律师费用10000元真实、合法、有效，故对该项主张，理据充分，本院予以采信。被告杨春喜作为被告黑龙江漠和人家酒业有限公司授权签字人，行为属职务行为，法律后果由其企业法人即被告黑龙江漠和人家酒业有限公司承担。被告杨春喜、被告黑龙江漠和人家酒业有限公司未到庭参加质证，视为对自己辩论权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告黑龙江漠和人家酒业有限公司于判决生效后七内日返还给原告天津市宁河县永玲副食批发中心垫付市场费用52628元、货款费用100800元，合计153428元。二、被告黑龙江漠和人家酒业有限公司于判决生效后七内日给付给原告天津市宁河县永玲副食批发中心律师费用10000元。三、被告杨春喜对上述之债不承担给付责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，由被告黑龙江漠和人家酒业有限公司承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 ：齐君锁审 判 员 ：张洪美人民陪审员 ：胡术华二〇一六年十二月二十九日书 记 员 ：刘玉龙附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。