长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初412号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人王亮，男，1990年3月13日出生于长春市双阳区，汉族，高中文化，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月17日被刑事拘留，于2016年7月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人胡延祥，系吉林起兮律师事务所律师。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2016）第390号起诉书指控被告人王亮犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员张哂彤出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人胡延祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：1、2014年9月至12月间，被告人王亮以帮助被害人李某甲办理降低手机号资费及帮助购买手机的名义，共骗取李某甲人民币44,700.00元。
2、2015年5月，被告人王亮以帮助被害人孟某某购买四联号手机卡及帮助购买手机的的名义，骗取孟某某合计人民币70,000.00元。
3、2015年6月末，被告人王亮以帮助被害人王某甲购买手机的名义，骗取王某甲人民币5,000.00元。
4、2015年8月至11月间，被告人王亮以做生意等借款为名，共骗取被害人赵某某人民币780,000.00元。
综上，被告人王亮总计骗取人民币899,700.00元，赃款被用于生活消费及赌博挥霍。案发后，被告人王亮传唤归案。
公诉机关认定上述事实有如下证据：被告人王亮的供述与辩解；被害人的陈述；证人证言；书证等证据。
公诉机关认为：被告人王亮以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪究其刑事责任。
被告人王亮对公诉机关指控的罪名和事实均有异议，提出自己没有骗取公诉机关指控的四起被害人的钱财，与他们的经济往来是借贷关系，所以自己的行为不构成诈骗罪。
被告人王亮的辩护人认为，长春市双阳区人民检察院指控被告人犯诈骗罪不能成立。现根据本案的基本情况，提出具体辩护意见如下：
1、起诉书指控：骗取李某甲人民币44.700.00元，证据不足。公诉机关指控被告人骗取李某甲44.700.00元的事实，直接证据只有李某甲的报案笔录和银行转款20800.00元的证据。被告人和李某甲均认可双方是朋友关系，被告人王亮是长春市双阳区执法局工作人员，有固定工作及收入，同时兼职从事手机和手机卡号的买卖生意。侦查机关中被告人的供述和辩解及庭审调查证明，是李某甲主动找被告人并给付现金12000.00元，办理降低手机号资费事宜，后续又找被告人购买三部电话转款2****.00元。由于办理降低手机号资费及买便宜手机不是交款就能即时兑现的事项，需要等机会，被告人也多次联系长春的生意伙伴赵凯，赵凯承诺办理，但没有及时办理成功。被告人由于资金紧张，与李某甲协商，将被告人收取降低手机号资费款及手机款，变成李某甲对被告人的借款，同时因为筹备结婚，被告人又从李某甲处借款10000多元，并出具40000多元的欠条。后期，被告人偿还李某甲利息近10000元。
以上事实证明，被告人没有以非法占有为目的的主观故意，没有采取虚构事实和隐瞒真相的手段。被告人与李某甲的经济交往及产生的纠纷，是被告人未能履行与李某甲关于降低手机号资费及给付三部手机的口头协议，后被告人将款项占用转化为对李某甲的欠款，属于民间借贷、民事法律关系，不构成诈骗罪。
2、公诉机关指控：骗取孟某某人民币70000.00元，构成诈骗罪证据也不足。公诉机关指控被告人骗取孟某某70000.00元的事实，直接证据只有孟某某的报案笔录和银行转款证据。
孟某某与被告人王亮的妻子王某乙是同学关系，孟某某与被告人均认可是朋友关系。孟某某多次从王亮处以低于市价购买手机，认可王亮具有购买低价手机及号码的能力，所以孟某某分四次转款给王亮，委托其购买四联手机号码和手机，王亮找到生意伙伴赵凯办理孟某某交办的事情并将款项支付给赵凯。之后，由于赵凯在做手机及卡号生意时违反相关规定被调查，赵凯停止手机及卡号生意，将收到被告人的款项扣除20000元左右货款后，返还给被告人。孟某某找被告人要钱时，被告人知道7万元中有贾晓超5万元，被告人担心朋友孟某某信用受影响，通过孟某某给贾晓超一部三星S6手机，作为占用其资金的利息。被告人与孟某某之间关于7万元的性质，从买卖关系转化为民间借贷关系。
公诉机关没有证据证明被告人有非法占有的故意，没有证据证明被告人虚构事实隐瞒真相。如果仅凭被告人对外负债没有及时还款，就认定被告人构成诈骗罪，明显证据不足。
3、公诉机关指控：骗取王某甲人民币5000.00元，构成诈骗罪证据也不足。公诉机关指控被告人骗取王某甲人民币5000元，直接证据只有王某甲的报案笔录。王某甲与被告人是同学关系，王某甲知道被告人可以买到低于市场价的手机，直接找到被告人，在王某甲的车内将5000元交给被告人，让其购买便宜的苹果6手机。一个月左右的时候，被告人给王某甲拿回一部白色苹果6手机，王某甲不认可颜色，要求购买金色苹果6手机。
公诉机关没有证据证明，被告人非法占有王某甲5000元的故意，没有证据证明被告人虚构事实隐瞒真相。如果仅凭被告人对外负债且没有及时还款5000元，就认定被告人构成诈骗罪，明显证据不足。
被告人王亮为了偿还欠款，以房子抵押向小额贷款公司借款，没有及时还清。小额贷款公司的讨债手段多种多样，既有合法的，也有非法的。被告人王亮被迫离开双阳区远走他乡。如此与前述三被害人失去联系，三被害人对被告人主动按约定还款没有信心，因此期待通过报案的方式，向被告人讨债。三被害人的报案陈述，不能反映与被告人正常民事纠纷的客观事实，不能作为认定被告人有罪的证据。
4、公诉机关指控：骗取被害人赵某某人民币780000.00元的证据不足。被告人与赵某某是战友关系，在部队时双方关系非常密切。被告人为躲债到赵某某服役的哈尔滨市，告知赵某某家里遇到事情需要用钱。被告人没有虚构事实和隐瞒真相，双方是基于战友情分和信任而产生借贷关系，被告人没有非法占有的目的，一直承诺还钱。被告人在出具33万元借条时注明用房租做抵押，是应赵某某的要求书写，不是出于被告人本意，被告人没有故意虚构事实。被告人出具82万欠条，是在受赵某某及另二人胁迫的情形下出具，并非被告人的真实意思表示，不能以此认定被告人虚构事实。赵某某明知被告人将借款用于开设赌场和赌博的非法用途，还借款给被告人，该部分借款不受法律保护，更不能认定是被告人的诈骗数额。赵某某提供其银行账户交易明细，不能证明被告人支取的数额。赵某某的银行卡，既可以其本人使用，也可以他人使用，也可能是被告人使用。赵某某随意注明是被告人支取，不符合客观事实，以此证明被告人的借款数额，证据不足。
被告人承认欠赵某某60多万元，该数额既有借款本金，又有逾期还款产生的利息。所以，应当查清被告人的实际借款数额，不能以欠条中的数额作为认定本案事实的依据，也不能以被告人自认的60多万元作为认定本案事实的依据。
经审理查明：1、2014年9月至12月间，被告人王亮以帮助被害人李某甲办理降低手机号资费及帮助购买手机的名义，共骗取李某甲人民币44,700.00元。
2、2015年5月，被告人王亮以帮助被害人孟某某购买四联号手机卡及帮助购买手机的的名义，骗取孟某某合计人民币70,000.00元。
3、2015年6月末，被告人王亮以帮助被害人王某甲购买手机的名义，骗取王某甲人民币5,000.00元。
4、2015年8月至11月间，被告人王亮以做生意等借款为名，共骗取被害人赵某某人民币780,000.00元。
综上，被告人王亮总计骗取人民币899,700.00元，赃款被用于生活消费及赌博挥霍。案发后，被告人王亮传唤归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、综合书证
（1）户籍信息证明，证实了被告人王亮的自然情况及无前科劣迹情况。
（2）到案经过，证实了被告人王亮于2016年6月16日被抓获到案。
（3）双阳区人力资源服务有限公司证明、劳动合同书及双阳区城市管理行政执法局证明，证实了王亮的工作情况及工资情况。王亮复员后于2013年7月1日被双阳区人力资源服务公司派遣至双阳区城市管理行政执法局工作，到执法局后，被分配到奢岭执法大队。2013年至2015年其月工资分别为1300元、1400元、1556元，2015年7月停发工资。因无故旷工，于2016年10月12日被解除劳动合同。
2、骗取李某甲书证
（1）温暖银行卡查询明细，证实了2014年11月10日从温暖账户转入王亮账户2900元的事实。
（2）李某乙银行卡查询明细，证实了2014年12月1日从李某乙账户转入王亮账户11900元的事实。
（3）李某甲银行卡查询明细，证实了2014年11月26日从李某甲账户转入王亮账户6000元的事实。
3、骗取孟某某书证
（1）工商银行业务凭证、清单、自动柜员机业务凭条，证实了2015年5月6日孟某某通过工商银行给王亮转款1.5万元；2015年5月7日，孟某某通过工商银行给王亮转款3.5万元；2015年5月11日孟某某通过ATM转账交易1.4万元；2015年5月13日通过自动柜员机转款6000元，收款人王亮。孟某某共计给付王亮7万元。
（2）情况说明，证实了公安机关没有找到王亮所说的赵凯。
4、骗取赵某某书证
（1）银行支取凭证三张，证实：2015年8月19日、2015年8月26日、2015年8月31日从赵某某银行卡中支取现金2万元、2.1万元、4.9万元。签名为“赵某某”（字迹与赵某某本人明显不一致）。
（2）住宿登记查询，证实：2015年7月27日至7月29日、7月29日至30日、7月30日、8月5日至6日分别在哈尔滨市卓越、宾钢、巧克力时尚、快捷等宾馆王亮住宿的情况。
（3）欠条五张，证实内容是第一张2015年8月6日王亮向赵某某借款10000元，约定同年8月30前归还；第二张2015年8月9日王亮向赵某某借款3万元，同年8月30日前归还；第三张2015年8月25日王亮向赵某某借款33万元，以坐落在王亮名下的长春市经开区东华大街新加坡城10号楼3单元909室加工资卡作抵押，约定2015年9月15日前归还，期间产生的利息费用由王亮承担；第四张2015年8月29日王亮向赵某某借款6.5万元，同年9月10日前归还；第五张2015年11月8日王亮向赵某某借款82万元，约定2015年11月15日前归还，以自己名下的长春市双阳区泰富家园12号楼3单元906室作抵押。
（4）工商银行银行卡一张及该银行卡查询明细，证实:王亮交给赵某某作为抵押的银行卡，虽然是王亮的银行卡但从2015年8月10日开户后没有发生业务。
（5）银行存款收据一张，证实：2015年8月13日赵良忠从自己的银行卡汇款至李军账户3.5万元。
（6）赵某某提交的尾号3755银行卡交易明细，证实：赵某某给王亮转账的银行明细（77500元）。
（7）赵某某提交的尾号7566银行卡交易明细，证实：赵某某给王亮转账的银行明细（273500元）。
（8）赵某某提交的尾号0167赵良新的银行卡交易明细，证实：赵良新于2015年9月11日汇款6万元的事实。
（9）赵某某提交的尾号3123李明玮银行卡交易明细，证实：其打对号的为赵某某向李明玮借款后又借给王亮的款项，金额是50400元。
（10）赵某某提交的尾号2633张某某的银行卡交易明细，证实：打对号的为赵某某向张某某借款后又借给王亮的款项，日期是2015年8月10日金额是１0000元。
（11）赵某某提交的尾号9367祖某某银行卡交易明细,证实：打对号的为赵某某向祖某某借款后又借给王亮的款项，日期是2015年9月18日，金额是30000元。
（二）证人证言
1、证人李某乙的证言，证实：2014年12月1日，我哥哥李某甲说一个叫王亮的朋友能买到便宜的三星W2014手机，11900元一部，并且带同等价格的话费，我同意了，李某甲给我王亮的银行卡号，我当天用我的银行卡给王亮转去11900元钱。王亮现在找不到了，到现在我也没有拿到手机。
2、证人王某丙的证言,证实:我在双阳区移动公司工作，职务是主任。我是王亮的舅舅，不是直系亲属，他妈是我姑舅姐。王亮复员后在奢岭街道行政执法大队上班。他没找过我办理降低手机消费的业务，没找我买过三星2014型号及苹果6手机，没找过我购买过四联号的手机号，没找我买过三星2015型号手机，他从来没找过我办事，我也不搭理他，我觉得这个孩子不怎么靠谱。王亮家庭条件不好，母亲打零工，父亲是木匠，他没有其他生意，就是普通上班族。
3、证人祖某某的证言，证实：我和赵某某是战友关系。2015年9月18日赵某某向自己借了3万元钱，我从银行卡里支取的。2015年12月份，我发现赵某某有心事，压力很大，就问他，他才说被王亮骗去82万元钱的事。赵某某好像还向张某某借钱了，我的银行卡号是×××，中国建行的卡，名字是祖某某。
4、证人张某某的证言，证实：我和赵某某是战友关系。2015年8月10日赵某某向自己借了10000元钱，我从银行卡里支取的。2015年12月份，赵某某说起被王亮骗去钱的事，骗了82万。王亮和自己是一个部队的，我认识他。我的银行卡号是×××，中国建行的卡。
5、证人王某乙的证言，证实：我和王亮2015年3月结婚，当时有点外债，我们跟王亮的父母住在一起，房子在泰富嘉园小区，是贷款买的，王亮的名，首付多少我不知道，每月还贷款1000多元，他家就这一套住房。他在外诈骗（借款）的事我不知道，他没有生意，在奢岭街道行政执法大队上班，不是正式编制，没发现他有什么不良嗜好。
（三）被害人陈述
1、被害人李某甲的陈述，其陈述证实：2014年9月，王亮以帮我降低手机费用及帮助买手机的名义骗取我12000元钱。当时我使用的手机号最低消比较高，他说他舅是双阳区移动公司的领导王某丙能办这事，得交12000元，在降消费的同时还给我一部三星W2014的手机，我就交钱办了。后来我问过多次办没办，他让我等，到现在手机资费也没降下来，他承诺的手机也没给我。2014年11月左右，王亮跟我说能买到便宜的苹果6手机，11月10日我给他转账2900元。到11月底，王亮说去取货时，问我还要不要，我又订了两部苹果6手机，11月26日给他转款6000元，到现在手机也没给我，还说是他大舅在帮着买。2014年12月1日，王亮说他舅在库房，有挺多的手机，问我要不，说手机是12000元，可得12000元手机话费，我就问我弟弟李某乙，李某乙说要，汇钱之前王亮说能给我便宜100元，我就给王亮汇去11900元，这时李某乙给我打电话说再要一部，并把11900元给我，王亮来我的洗衣店取的现金。这样他又在我这拿走两个11900元，是两部W2014的手机的钱。到现在他也没给我手机。当天晚上我找他要手机，王亮说被骗了，具体没说被谁骗了，告诉我手机没有了，钱也没有了，说等他结婚收礼后给我钱，到现在他也没给我。
我一共被他骗去44700元。第一笔现金12000元，第二笔转账2900元（我妻子温暖的银行卡尾号7851），第三笔转账6000元（我的银行卡尾号1888），第四笔转账11900元（李某乙银行卡尾号1888），第五笔现金11900元。我相信他主要是因为他当我的面打电话联系手机，说他大舅是双阳区移动公司的领导，叫王某丙。后来我就联系不上王亮了。
2、被害人孟某某的陈述，证实：王亮以能买到手机卡四联号，骗我6.4万元，又以能买到便宜三星2015型手机骗去6千元，总共7万元。
我和王亮的媳妇王某乙是同学关系，之前我找他买过三部手机，感觉挺便宜的。2015年5月6日王亮给我打电话说认识长春移动公司的副经理，能买到手机卡四联号，0、2、3、4、5、6的联号，之后我问贾晓超要不要，他说要，给我拿5万元钱，我分两次汇给王亮的，当天汇了15000元、5月7日汇了35000元，卡号是王亮以短信形式告诉我的，他说一周左右手机卡就能办下来，一周到了卡也没办下来。后来我问王亮，他说就这两天。5月11日王亮又打电话说有尾号7、8、9的联号，他说两个号2万元。我说我手里就1.4万元，他说行。我当天又给王亮汇去了1.4万元。5月13日我给王亮打电话问卡的事，他说再等两天，正好我要给我爸买电话，我就问他能不能买到三星2015手机，他说能，我5月13日就又汇了6千元钱给王亮，他说一两天就能到。后来我打了几次电话问王亮这事，他说让我等等。到2015年7月初的时候，我再打电话他就关机了。买卡的钱有5万元是贾晓超的，后来我告诉王亮了，如果卡拿不回来，钱还没有，贾晓超是混社会的长春人，在赌局上放利的。王亮当时就有点害怕了，钱暂时是还不上，给我拿一部手机，就当这段时间的利息钱了，之后我把手机给贾晓超了。贾晓超的5万元钱我给他了。因为贾晓超把钱给我了，他管我要钱，我没办法就给他了。
3、被害人王某甲的陈述，证实：2015年6月末，王亮以帮我买手机的名义骗了我5000元钱。当时我找王亮帮助买苹果6的合约机，给他5000元，王亮说两三天就到货，一直拖到7月末，我说买不到就把钱还给我，他就拖我，再后来就联系不上他了，手机也关了。
4、被害人赵某某的陈述，其陈述证实：我与王亮是战友，从2015年8月至2015年11月间，王亮用房子和工资折做抵押以借为名骗自己78万元。2015年8月6日王亮说做生意手头紧，向我借10000元，8月9日向我借了20000元，他给我出具30000元的欠条。后来又他说生意周转不开，叫我帮他借钱，我又陆续帮他借了30万元。2015年8月25日，我说你用这么多钱，用什么还我，王亮主动说他用房子做抵押，给我出具一个总欠条33万元的，用长春经开区东华大街新加坡城10号楼3单元909室作抵押。这33万元是我帮他向朋友借的，王亮答应给月利4.5分，所以在欠条上写上了产生的利息都是王亮支付。这33万元多数是我朋友先把钱打到我的建行卡里，之后王亮拿着我的银行卡、我告诉他密码他支取的现金，我在部队不方便出去。王亮一共从我的银行卡里取走139999元（14万元）；另外我父亲赵良忠直接打到王亮朋友叫王军的银行卡里35000万元，还有从我的战友张某某银行卡直接取走10000元，剩下的11万元我给王亮一部分现金，还有一部分直接打到王亮给我的卡号里了。他一共给我两个卡号，一个是李军的，一个是王兰群的邮政卡。王亮借这33万元之后，他继续向我借钱，我当时没多想，因为他拿房子抵押了，他说不能骗我。2015年8月29日我又借给王亮6.5万元，给我出具6.5万元的欠条。后来王亮又陆续借钱，在我名下的两张卡里支走20万元，剩下的18.5万元都是在我战友卡里支取的，或是我向亲属联系后，由他们直接打到王亮提供的银行卡上的。到2015年11月8日，王亮给我出具了一个82万元的总欠条，抵押的房子变成长春市双阳区泰富家园12号楼3单元906室，其中4万元是我承诺给朋友的利息，王亮写欠条时把4万元加进去了。他给我出具82万元欠条之后不到一个月，2015年12月我就联系不上他了，这期间我经常找他要钱。我从战友祖某某借过3万元、向张某某借过10000元，向其他战友和亲属借过，钱都给王亮了。
我向他要过抵押的房子房照，他说把哈尔滨这边的生意整好了，回去给我拿房照。我再催，他说双阳的房照没下来，得他回去才能办，之后我去双阳核实过那个房子，根本就不是他的，我父亲也去核实过，也找不到王亮本人。
（四）被告人的供述与辩解
被告人王亮的供述，证实：我和李某甲是朋友关系。2014年9月，李某甲找我给他的手机183XXXX****，办理降低资费，当时我说找人给他办，他给我12000元，这钱是办理降低资费的钱，我跟他说这12000元钱可以存到话费里，还可以得到同等价位的三星W2014手机，结果后来我没找到人给李某甲把手机资费降下来，手机也没给他，钱也没还给他被我花了。我跟他说找我大舅王某丙办这个事，但我没找。2014年11月份，李某甲又找我买苹果6手机，往我建行卡转了2900元钱。这个电话我没帮他买到，钱被我花了。11月末我问李某甲还要不要苹果6手机了，我能买到更便宜的，李某甲说再买两个，又给我转了6000元钱，之后我没买到手机，钱也没还他又被我花了。2014年12月初，李某甲听说移动公司可以办理存话费赠同等价位手机的事，他就让我帮忙，我同意给他整，李某甲给我汇了19000元钱，之后这个电话我没给他买到，钱又被我花了。后来我跟李某甲说了我办不了，钱暂时给不上他，我再跟他借点钱结完婚还给他，我借了10000多元，这样我在李某甲那儿出了一个总借条，数额是4万多，我是给利息的，五分利，我中间给过他10000多元的利息。李某甲一共给我拿了四笔钱，第一笔是现金12000元，第二笔是2900元，第三笔是6000元，第四笔是转账11900元。我给李某甲买电话的事儿我没跟我大舅说过，他不知道。我说找赵凯给我办，但是赵凯出事了没办成。
我和孟某某是朋友关系，我一共从孟某某手里拿过7万元钱，其中6.4万元是叫我买电话卡的钱，6000元是让我买电话的钱。孟某某要办三个电话卡号都是四联号，一个是四个9，一个是0-6的四联号，一个是7或8的四联号，手机是2015普通版手机。2015年5月份，当时孟某某问我能不能整到号，我问的我的朋友赵凯，赵凯说能整到一到两个。我问孟某某，孟某某说他和贾晓超要，之后孟某某分别给我打了15000元、35000元、14000元钱，后来卡没办下来，电话也办不了了。钱被我用了。当时我找的赵凯办卡，他是长春市安华手机市场附近倒卖电话和电话卡的，他说能帮我整到四联号电话卡，我现在联系不上他了。我跟孟某某说过我认识长春移动公司主任能帮我整到四连号，实际上我不认识，是赵凯说他认识，我就说我认识了。后来孟某某跟我说买卡钱里有贾晓超5万元钱，我把一部S6手机给孟某某了，让她给贾晓超，就当这段时间的利息了。
2015年6月末时，王某甲找我要买苹果6手机，在他车上给我5000元钱，之后我没给他买到他要的手机，钱被我花了。王某甲是想让我大舅帮着买电话，我大舅是双阳区移动公司的副经理，但是我没找我大舅，我在长春拿回来一个白色的苹果6，他说要金色的，我就让他再等着了。之后我就没给王某甲买到他要的电话，钱也被我花了。
我和赵某某是战友关系。2015年6、7月份开始向赵某某借钱，8月份给他出具一个10000元的欠条，过几天又借20000元，加上之前10000元我又给他出具一个30000元欠条，之后我又陆续借了30万元左右。2015年8月末加上之前借的，我又给他出具一个33万元总欠条，欠条上我写的一个长春市经开区东华大街新加坡城10号楼3单元909室作抵押，是随便写的。我之前租过这个房子，这些钱有一部分是现金，还有一部分是赵某某把卡给我，让我自己去银行取的。我都是说家里有事、或者自己出事了，都是以这些名义借的钱。后来我又向赵某某借钱，累加到650000元时，我给出具一张欠条，之后我就陆续向他借钱，有时候是他把卡给我，我自己去取，有时候是我把我朋友的卡号提供给他，让他给我打款过来，就这样，一直到2015年11月18日，我给他出具一张82万元的总欠条，赵某某让我用房子作抵押，我就写一个跟我家一个小区但不是我家房子的位子（双阳区泰富家园12号楼3单元906室）。这82万元中实际我拿走能有60多万元，其中有一部分利息。这些钱我在哈尔滨生活用了一部分，剩余的大部分都是我输在赌博机上了。
陈金莹是我一个朋友，他的银行卡在我手里，我通过他的卡倒钱了，还通过我哈尔滨的朋友李军银行卡倒过钱。我在张某某的卡里取过钱，是赵某某借我钱的一部分。公安机关出示的欠条是我自己写的。我还用我的银行卡作抵押了，是赵某某让我抵押的，我在哈尔滨用我1989年的身份证办一个卡，给赵某某了，跟他说是我的工资卡。赵某某建行卡里的2万元（2015年8月19日）、21000元（8月26日）、49000元（8月31日）三笔款是我拿他的卡支取的，客户签字栏我写的赵某某的名字。我出具的650000元欠条应该包括在33万元欠条之内，我一共向赵某某借了60多万元，太多笔了，我也记不清了。
（五）辨认笔录，证实通过照片辨认，赵某某辨认出王亮是照片中的3号。
上述证据经过庭审举证、质证，辩护人对诈骗被害人李某甲的书证温暖银行卡查询明细，辩护人提出对转账真实性无异议，转账数额不确切。对诈骗孟某某的书证(1)辩护人提出不能直接证明王亮诈骗的事实；对书证(2)辩护人提出侦查机关仅出具情况说明，是对案件不负责，应该查到赵凯与王亮有资金往来，说明王亮有能力买卖手机。对诈骗赵某某的书证(3)被告人提出欠条都是按照赵某某的意思写的；辩护人提出前四张用于资金周转，最后一张是被逼迫写的欠条；对书证（7）辩护人提出通过明细看出大部分是通过ATM机提款，不用身份认证，不能把所有的钱款支取都认定为王亮支取的行为，所以证据不足；对书证（8）辩护人提出提款人是否是王亮不能确定，不能认定为本案的事实；对书证（9）被告人及辩护人均提出不是直接打到王亮卡的；对书证（10）被告人提出没用张某某的卡；辩护人提出不能证明王亮向赵某某或者张某某借款。对书证（11）被告人提出其不认识祖某某，过程不清楚；辩护人提出显示支取30000元的事实，不能证实与王亮有关系。
辩护人对被害人李某甲的陈述提出作为王亮的债权人，为了主张债权，陈述不能反映案件事实，有夸大的情况。被告人对被害人孟某某陈述提出是孟某某托其给孟某某父亲买的手机并将手机拿过去了，买的手机还不止三部；辩护人对被害人孟某某的陈述提出孟某某既是被害人，也是债权人，其陈述不能作为证据。王亮用手机作为给孟某某的利息，孟某某认可，从买卖关系变成一种借贷关系，是一种民事关系。辩护人对被害人王某甲的陈述提出仅凭王某甲陈述不能证明王亮诈骗。被告人对被害人赵某某的陈述提出被害人说的不是事实，我借钱没说过做生意，欠条是后补的，大部分是按照被害人的意思写的；辩护人对被害人赵某某的陈述提出数额与王亮供述不符，赵某某说借钱通过银行卡，银行卡支出不能认定为王亮用了，还有后期赵某某知道王亮借钱用于赌博，该款不受法律保护，不应认定为诈骗数额。辩护人就被告人王亮骗取李某甲的供述与辩解提出不是认罪和有罪供述；就被告人王亮骗取孟某某的供述与辩解，提出不能证明王亮诈骗的事实，虽然最开始说了诈骗的事，但后来一直说为孟某某买手机卡和手机的事实，并且有这个能力；就被告人王亮骗取王某甲的供述与辩解提出证明王亮为王某甲买过手机，履行过承诺，不能证明其诈骗的事实。被告人王亮就自己在赵某某的供述与辩解中提出欠条都是后补签的，有几份是被害人逼我签的。
被告人及辩护人除了对上述公诉机关指控证据提出异议外，对其他证据均无异议。因被告人及辩护人未能提供证据证实其所提异议成立，而公诉机关提供的证据，客观真实、来源合法、且与本案具有关联性，故对被告人及辩护人所提的异议，不予采纳，对公诉机关提供的证据均予以确认，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王亮以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人王亮辩解其没有骗取起诉书指控的四起被害人的钱款，其与他们的经济往来是借贷关系，所以不构成诈骗罪；被告人王亮的辩护人除了同意被告人辩解意见外，还提出欠赵某某钱中的数额既有借款本金，又有逾期还款产生的利息，应当以实际借款数额为准，不能以欠条中的数额及被告人自认的数额作为认定本案事实的依据。综上，因被告人与被害人之间的经济往来是借贷关系，且认定王亮犯诈骗罪，事实不清，证据不足，所以被告人王亮不构成诈骗罪。经查，卷宗有被告人供述及四被害人的陈述，还有认定诈骗数额的相关的书证相互认证，已证明了被告人王亮犯诈骗犯罪的事实，且被告人及辩护人未能提供相应的证据佐证其辩解意见成立，故对被告人及其辩护人的辩解意见，不予采纳，而对公诉机关提供的证据，予以确认，作为本案的定案依据。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【追缴违法所得和没收财物】之规定，判决如下：
一、被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2027年6月16日止。罚金于本判决生效后缴纳。）
二、对被告人王亮诈骗被害人李某甲人民币44,700.00元、孟某某人民币70,000.00元、王某甲人民币5,000.00元、赵某某人民币780,000.00元，依法予以退还，并于本判决生效后，返还给上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 崇
人民陪审员 李德文
人民陪审员 张志斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 全音美