江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初3277号
原告：祝寿奎，男，1959年9月8日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司。住所地滨海县城纬西路北侧碧水绿都商办楼***室。
负责人：吴军，该公司经理。
委托代理人：刘曙光、王大卫，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：陈宝俊，男，1990年8月28日生，汉族，居民，住滨海县。
原告祝寿奎与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司（以下简称保险公司）、被告陈宝俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告祝寿奎的委托代理人王成庭、被告保险公司的委托代理人王大卫、被告陈宝俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告祝寿奎医疗费47335.43元、住院伙食补助费1020元、营养费900元、误工费24000元、护理费6000元、伤残赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、鉴定费1750元、交通费2000元、车损1800元合计177049.43元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月8日8时59分左右，被告陈宝俊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在滨海县罾加油站对面由北向南超车时，与同方向的原告祝寿奎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告祝寿奎受伤，车辆部分损坏。事故发生后，经滨海县公安局交警大队处警并进行责任认定，陈宝俊负事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任发生没有异议，在我公司投了交强险和500000元三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告陈宝俊辩称，对事故的发生和责任发生没有异议。投保情况属实，没有垫付费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院查明：2017年10月8日8时59分左右，被告陈宝俊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至陈李线（Ｓ226）省道滨海县罾加油站对面由北向南超车时，与同方向的原告祝寿奎驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告祝寿奎受伤，车辆部分损坏。
事故发生后，原告祝寿奎被送往滨海县人民医院抢救治疗，被诊断为：脑震荡、左肩胛骨骨折、双侧少量胸腔积液、双侧肩袖损伤。2017年10月8日入院、2017年10月28日出院，住院20天，花去医疗费11512元。因病情需要，原告祝寿奎于2017年10月28日转入院盐城市第一人民医院治疗，2017年11月11日出院，住院14天，花去医疗费35823.43元。两次住院34天，医疗费为47335.43元。
该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第32092200S317100805号道路交通事故认定书，认定陈宝俊负此事故主要责任、祝寿奎负此事故次要责任。
2018年5月31日，江苏医药职业学院司法鉴定所根据本院委托，作出省药院司鉴所【2018】临鉴字第172号司法鉴定书，结论为：1、被鉴定人祝寿奎右肩部损伤伤残等级评定为十级；2、被鉴定人祝寿奎伤后误工期限120日，护理期限60日、营养期限60日。
另查明：苏Ｊ×××××号小型轿车行驶证为陈金华，在保险公司投保了交强险和商业三责险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告祝寿奎提交2017年12月12日滨海县人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书，证明其在江苏大华化学工业有限公司工作。原告祝寿奎提交发生事故前十个月平均工资为4185.4元。
以上事实有事故责任认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、票据等证据在卷佐证。
本院认为:公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险500000元不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任。机动车之间发生事故的，负主要责任的，承担70%的赔偿责任，被告陈宝俊负本起事故的主要责任，强制保险之外的责任应由被告保险公司承担。
原告居住在滨海县，在江苏大华化学工业有限公司工作，应按城镇居民标准赔偿。
原告祝寿奎的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费47335.43元。原告主张47335.43元，提供了合法的票据47335.43元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1020元。原告主张30元/天×34天=1020元，按照本地标准每天30元计算，原告住院34天，原告的主张符合规定，本院予以认定。
3、营养费900元。原告主张60天×15元/天=900元，根据鉴定意见计算60天，按照本地标准每天15元计算，原告的主张符合规定，本院予以认定。
4、误工费16741.6元。原告主张误工费4个月×6000元=24000元。原告发生交通事故后受伤休息，鉴定机构的意见为120日，原告平均工资为4185.4元，即120天×4185.4元÷30天=16741.6元，本院予以认定。
5、护理费4800元。原告主张60天×100元/天=6000元，原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，根据鉴定意见60日，即60天×80元/天=4800元，本院予以认定。
6、伤残赔偿金87244元。原告主张43622元/年×2年＝87244元。按照城镇标准，1959年9月8日生，鉴定时59周岁，赔偿20年，原告十级伤残，伤残指数为10%，原告的主张符合规定，本院予以认定。
7、精神抚慰金3500元，原告主张5000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，按照残疾系数和责任比例确定3500元，本院予以认定。
8、交通费1200元。原告主张交通费2000元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定1200元。
9、车损不予支持。原告主张1800元，但未提供合法的票据，本院不予认定。
以上费用合计162741.03元，鉴定费1750元单独计算。
其中医疗费用项下为49255.43元，伤残赔偿项下为113485.6元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元，其余162741.03元-120000元=42741.03元在商业三责险中按责承担，即42741.03元×70%＝29918.72元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为120000元+29918.72=149918.72元。原告在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告保险公司、被告陈宝俊的辩解部分成立，本院予以采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝寿奎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计149918.72元（上述费用和下方诉讼费用，直接汇入原告祝寿奎账户，开户行：中国农业银行，卡号：62×××74）；
二、驳回原告祝寿奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920.5元（已减半收取）、鉴定费用1750元，合计3670.5元，由原告祝寿奎负担570.5元、由中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 王爱东
二〇一八年八月五日
法官助理 仇 惠
书 记 员 徐卓然
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。