湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）益赫民二初字第656号
原告湖南利源物资贸易有限公司，住所地益阳市赫山区龙岭工业园迎宾东路南侧。
法定代表人黄弢，系该公司总经理。
委托代理人聂本凡，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人唐伯超，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地广西南宁市衡阳东路61号。
法定代表人钟逢颂，系该公司董事长。
委托代理人周霞，广东铭建律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人潘卫，广东铭建律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告湖南利源物资贸易有限公司（以下简称原告）与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂本凡、唐伯超，被告的委托代理人周霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告的益阳碧桂园项目经理部于2012年2月18日前就存在钢材买卖合同关系。2012年2月18日，原告与被告益阳碧桂园工程项目经理部签订《钢材购销合同》一份，原告向被告履行了供货义务，被告除偿还部分货款外，尚欠原告货款77925.30元。根据合同约定，被告应赔偿原告违约金315975元，被告所欠原告货款及违约金，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告货款及违约金。
原告举证如下：1、2012年2月18日，原告与被告的益阳碧桂园工程项目经理部签订《钢材购销合同》，拟证明原、被告之间的买卖合同关系。2、对账单及利息计算清单，拟证明被告从2012年2月13日起至2013年6月18日止，被告共欠货款77925.30元、违约金315975元。3、被告向原告付款凭证，拟证明被告已付货款1900000元。4、本院根据原告的调查取证申请书，从益阳市碧桂园房地产开发有限公司调取的工作联系单，拟证明被告在承包益阳碧桂园林湖高层第二标段工程中，设立了“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司益阳碧桂园工程项目经理部”。5、销售票据4份、提货单1份、物资调拨单2份，均盖有有编号的印章，拟证明被告的益阳碧桂园工程项目经理部有两枚不一致的公章。
被告辩称，被告承建了益阳碧桂园美岸高层项目是实，但被告没有组建所谓广西建工集团第一建筑工程有限责任公司益阳碧桂园工程项目经理部，所以，被告没有与原告签订钢材买卖合同。被告使用的钢材均是湖南千万间贸易有限公司供应，被告根据湖南千万间贸易有限公司的委托要求，向原告支付了货款，原告尚未收回的货款与被告无关。请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告举证如下：1、被告与湖南千万间贸易有限公司于2011年8月28日签订的钢材买卖合同，拟证明被告的工程所用的钢材全部由湖南千万间贸易有限公司提供。2、电子转账凭证，拟证明被告向湖南千万间贸易有限公司付款的情况。3、付款委托书及向原告付款的电子转账凭证，拟证明被告向原告付款是受湖南千万间贸易有限公司的委托。
本院根据原、被告提供的证据，均进行了庭审质证，被告对原告提供的证据1的三性均有异议，被告没有启用益阳碧桂园工程项目经理部，也没有与原告签订钢材买卖合同；证据2，三性均有异议，是原告单方制作，被告并未认可；证据3，因系复印件，不予质证；证据4，法院从益阳碧桂园房地产开发有限公司调取的工作联系单有异议，一是超过举证期限，二是工作联系单上盖有的“益阳碧桂园工程项目经理部”印章与原告提供的钢材买卖合同上加盖的印章不一致，工作联系单上的印章有编号，而钢材买卖合同上的印章没有编号，所以对钢材买卖合同上的印章不予认可。证据5，被告作为一个企业，向原告采购钢材也是及时清结。原告提供的有编号的项目部印章不能证明与钢材买卖合同有关。原告对被告提供的证据质证如下：证据1、证据2、证据3，与原告无关。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采信。被告提供的证据，均与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2012年2月18日，以原告为甲方，被告的益阳碧桂园工程项目经理部为乙方，签订了一份《钢材购销合同》，合同约定：一、货物品牌、计价方式与采购量（内容详见合同）；二、质量执行标准和要求（内容详见合同）；三、交货时间、方式、地点（内容详见合同），交货地点为被告的益阳碧桂园工程项目经理部建筑工地；四、验收方式，甲方送货到乙方工地后，由乙方指定现场材料员进行验收，其他任何人无签字权，材料员姓名夏其付；五、结算付款方式，分批采购，每批采购300吨，周期为20天，从甲方第一批材料进入工地之日起到结算时间不得超于20日，乙方必须于每个采购周期内付完该批次所有货款方可进行下一批次采购。乙方付款方式为银行转账或承兑汇票，甲方指定账号中国建设银行益阳桃花仑分理处43001550167059168988；六、合同解除条件（内容详见合同）；七、违约责任，甲方保证所供钢材为合格产品，乙方未经甲方同意不得向第三方进行采购，否则乙方按200元／吨向甲方支付赔偿金。乙方逾期付款，甲方将按日收取5元／吨的滞纳金直到货款全部收回为止。合同还约定了其他事项。合同尾部加盖了原告的合同专用章、被告加盖了没有编号的益阳碧桂园工程项目经理部印章。合同签订后，原告向被告的益阳碧桂园工程项目经理部供货如下：2012年2月18日供货15.05吨，计货款68703元；同年2月19日供货54.1吨，计货款247718元；同年2月20日供货30.3吨，计货款140525元；同年2月22日供货73.6吨，计货款342362元；同年2月28日供货49.765吨，计货款231711元；同年3月1日供货24.6吨，计货款115866元；同年3月9日供货50.003吨，计货款240206.19元；同年3月13日供货43.245吨，计货款209027.79元；同年4月5日供货19.7713吨，计货款94645.32元。另外，在签订合同之前的2012年2月13日、17日，原告向被告的益阳碧桂园工程项目经理部供货61.701吨，计货款287161元。原告从2012年2月13日至同年4月5日向被告的益阳碧桂园工程项目经理部供货11批次，钢材总重量422.1353吨，共计货款1977925.30元。钢材提货单上均有益阳碧桂园项目部材料员夏其付的签名。并加盖了有编号的益阳碧桂园工程项目经理部的印章。被告益阳碧桂园工程项目经理部收货后，付款时间及金额如下：2012年3月8日银行汇款150000元，同年3月12日银行汇款150000元，同年4月4日支付现金100000元，同年5月18日银行汇款200000元，同年6月20日银行汇款400000元，同年7月30日银行汇款200000元，同年9月6日银行汇款200000元，同年9月27日银行汇款300000元，2013年2月6日银行汇款100000元，2013年6月18日银行汇款100000元，原告共计收到由被告直接支付的货款1900000元。被告至今欠原告货款77925.30元。根据合同第五条、第七条的约定，本院对违约金核算如下：2012年2月13日至同年3月7日止，被告益阳碧桂园工程项目经理部收到原告供给的钢材310吨，计货款1434046元，按合同约定给予20天付款的宽限期于同年3月1日到期，从同年3月2日起到同年3月7日止，逾期付违约金5天，第一批违约金为4650.24元；第二批违约金：2012年3月8日止为1387.94元；第三批违约金：从2012年3月9日至同年3月11日止为4913.87元；第四批违约金：2012年3月12日止为1476.77元；第五批违约金从2012年3月13日至同年4月3日止为35552.85元；第六批违约金：2012年4月4日为1586.06元；第七批违约金：2012年4月5日至同年5月7日止为72451.56元；第八批违约金：2012年5月18日至同年6月11日止为36783.96元；第九批违约金：2012年6月12日至同年7月29日止为50123.3元；第十批违约金：2012年7月30日至同年9月4日止为30734.94元；第十一批违约金：2012年9月5日至同年9月26日止为13576.48；第十二批违约金：2012年9月27日至2013年2月5日止为39173.64元；第十三批违约金：2013年2月6日至同年6月17日止为24888.56元；第十四批违约金：2013年6月18日至同年6月20日止为30620.54元，共计违约金347920.71元。被告所欠原告货款及违约金，原告多次找到被告的益阳碧桂园工程项目经理部催收未果，原告诉至本院。
另查明：被告的益阳碧桂园工程项目经理部有两枚印章，一枚印章印文为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（本章签订经济合同，施工合同无效）益阳碧桂园工程项目经理部”并刻有编号；另一枚印章印文为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司益阳碧桂园工程项目经理部”。被告的益阳碧桂园工程项目经理部对上述两枚印章均已使用。
本院认为，被告因承包益阳碧桂园工程项目设立了益阳碧桂园工程项目经理部，这一事实本院予以确认。根据益阳碧桂园工程项目经理部印文的要求，项目部对外签订的经济合同等属无效，但项目部在施工期间没有遵守被告的这一要求，被告亦未按此要求执行，原告与益阳碧桂园工程项目经理部签订钢材买卖合同后，所有应付原告的货款均是由被告直接给付，足以证明被告对益阳碧桂园工程项目经理部与原告签订的钢材买卖合同得到了被告的追认。因此，原告与益阳碧桂园工程项目经理部签订的钢材买卖合同合法有效。被告的益阳碧桂园工程项目经理部对外所实施的民事行为应由被告担责。原告履行了供货义务，被告除已偿还部分货款外，至今尚欠原告货款77925.30元，被告在履行钢材买卖合同中，没有按照合同约定分批次清偿前一批次的货款，已构成违约，应承担违约责任，双方在合同中约定的违约金计算方法不违反法律规定，原告按合同的约定分期分批计算出来的违约金经本院核实应为347920.71元，对超出原告诉讼请求的部分，因原告未变更诉讼请求，应视为原告自愿放弃。原告要求被告偿还所欠原告货款及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出的与原告未签订钢材买卖合同和所付款项是受湖南千万间贸易有限公司的委托而向原告付款的抗辩理由与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司自本判决生效后十日内给付原告湖南利源物资贸易有限公司货款77925.30元及违约金315975元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7210元，财产保全费2520元，合计9730元，由被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李元生
代理审判员 陈佑群
人民陪审员 昌杜敖
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十八条第一款行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。