湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0611民初661号原告：贺斌棋，男，1974年10月8日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。被告：李迪良，男，1963年1月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：戴春香，女，1968年4月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告贺斌棋与被告李迪良、戴春香民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺斌棋及委托诉讼代理人邓贤平、被告贺斌棋到庭参加诉讼，被告戴春香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺斌棋向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款本金97600元，并按月利率2%支付自2015年3月23日至还清之日止资金占用利息（至2016年9月23日利息为35136元）；2、由两被告承担诉讼费用。事实与理由：被告李迪良、戴春香是原告贺斌棋女朋友的干亲家，2015年3月23日，被告需购买大型挖机，向原告借款97600元，承诺两个月内还清，被告李迪良向原告出具了借据，约定月利率为2%，被告戴春香承诺还款。但借款到期后被告每月还款，并多次失约。被告李迪良向原告借款时间为2015年3月23日，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据婚姻法及其解释，被告戴春香有义务共同偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如所请。被告李迪良辩称，向原告借钱事实，但是只在2015年3月23日借了本金80000元，借据是2016年3月23日出具的，借据包括本金80000元，利息17600元，另外2016年已经还了11600元。原告扣留了被告的房产证总证，请求原告将房产证还给原告。被告戴春香未作答辩。原告提交的证据：1、原告的身份证复印件、两被告的户籍证明，拟证明原、被告是适格的诉讼主体；2、被告李迪良出具的借据复印件，拟证明被告李迪良向原告借款97600元，借款期限为二个月；3、岳阳市君山区档案馆的结婚登记资料、君山区民政局的离婚协议书复印件，拟证明两被告1995年2月22日登记结婚，2016年5月31日登记离婚。证人易某出庭证实：被告李迪良通过易某向原告贺斌棋借款80000元，口头约定借款利率为月利率2%，借款时间为2015年3月，借据是2016年3月重新出具的，借款后被告李迪良支付了一个月的利息1600元。被告质证意见，对原告的证据1、3无异议。证据2上的时间有异议，借据是2016年出具的，借钱是2015年3月，借款本金只有80000元，利息17600元。被告对易某出庭证言的质证意见无异议。被告李迪良、戴春香未提交证据。本院认证如下：原告证据1、3具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告证据2，结合证人易某出庭证言，本院认定借款时间为2015年3月23日，借款本金80000元，约定月利率为2%。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告戴春香经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并应承担由此而产生的对自己不利的法律后果。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月23日，被告李迪良因急需资金，通过易某向原告借款80000元，口头约定利率为月利率2%，原告通过易某向被告交付现金80000元。借款后，被告李迪良向原告支付利息1600元。经原告催讨，2016年3月23日，原告与被告李迪良通过结算，被告重新出具一张借据给原告，确认被告李迪良欠原告贺斌棋现金玖万柒仟陆佰元，约定两个月内归还，未约定借款利息和逾期利息。该借款至今未偿还。另查明，被告李迪良与被告戴春香1995年2月22日登记结婚，2016年5月31日办理离婚登记。本院认为：公民间合法借贷受法律保护。原告贺斌棋提供了被告李迪良出具的借据以及原告贺斌棋、被告李迪良的庭审陈述，足以证明原告贺斌棋与被告李迪良之间债权债务关系明确。被告李迪良不能按约定的时间还款是违约行为，应承担相应民事责任。1、对于借款的本金及利息问题，根据原、被告庭审陈述、证人易某出庭作证的证言，本院确认借款本金为80000元，利息为17600元。被告李迪良关于已归还原告贺斌棋10000元，对此，原告贺斌棋不予认可，被告李迪良也未提交证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告李迪良对此承担举证不利的法院后果，故此该辩解理由，本院不予支持。关于原告主张被告按月利率2%支付自2015年3月23日至还清之日止的资金占用利息，被告向原告出具的借据中既未约定借款期间利息又未约定逾期利息，原、被告之间的借款应视为无息借款，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，故被告李迪良自2016年5月24日起以97600元为基数，按年利率6%向原告贺斌棋支付资金占用利息。2、关于夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及的借款发生在被告李迪良与被告戴春香夫妻关系存续期间，两被告没有证据证明该借款属被告李迪良的个人债务，因此，该借款应由被告戴春香共同偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李迪良、戴春香在本判决生效之日起十日内清偿原告贺斌棋借款本金80000元及利息17600元；二、由被告李迪良、戴春香在本判决生效之日起十日内以97600元为基数，自2016年5月24日起至全部清偿之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息；三、驳回原告贺斌棋其他诉讼请求。本案案件受理费2955元，财产保全费1184元，由被告贺斌棋承担800元，被告李迪良、戴春香承担3339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  许 艳审 判 员  方 佩人民陪审员  陈建平二〇一六年十二月二十日代理书记员  赵 双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。