西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灞刑初字第00206号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李孝熙，男，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年12月14日被西安市公安局灞桥分局监视居住，2013年1月14日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人刘希光，陕西静远新言律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人李孝熙犯合同诈骗罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王利华出庭支持公诉。被害人孙某某、被告人李孝熙及其辩护人刘希光到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年6月11日，被告人李孝熙与被害人孙某某口头达成加工协议，2012年6月13日、6月15日孙某某分两次将购进的钢材101.45吨（价值37万元）放在李孝熙的工厂委托加工。2012年6月24日，被告人李孝熙趁孙某某离开之机，在未事先告知的情况下，将孙某某委托加工的101.45吨钢材以35万元的价格卖给周某，并将赃款用于偿还个人债务。为证明指控的事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、抓获经过及户籍证明等证据，据此认为被告人李孝熙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，建议在有期徒刑五年至七年之间量刑。
被告人李孝熙当庭供述，他与孙某某达成口头合作协议，由孙某某出资购买钢材，他出设备、场地，对钢材进行加工，两人共同负责销售，赢利两人平分；2012年6月因为钢材价格不断下跌，他事前联系过孙某某，孙某某同意其销售钢材，认为其行为不构成合同诈骗罪。
辩护人的意见是，被告人李孝熙在履行合作协议的过程中，因为钢材价格不断下滑，单纯加工钢材可能要赔钱，基于此才将钢材变卖，其主观上不存在非法占有的目的。李孝熙作为冷拔丝厂的老板，以厂房设备进行投资，该设备厂房在合同履行期内不应为李孝熙的个人财产，故孙某某按约定购买的100余吨钢材也不应视为孙某某的个人财产，故李孝熙变卖钢材的行为不符合合同诈骗罪的五种情形。综上，被告人李孝熙不构成合同诈骗罪。
经审理查明，被告人李孝熙在西安市灞桥区洪庆工业园区经营一家冷拔丝厂。2012年6月11日李孝熙与被害人孙某某达成口头协议，双方约定由孙某某购买钢材交由李孝熙加工。2012年6月13日至15日，孙某某以37万余元的价格购进钢材101.45吨，放在李孝熙的冷拔丝厂内加工，为防止其钢材被出卖经常到厂内查看。6月下旬的一天，被告人李孝熙趁孙某某家中有事不在厂内之机，将101.45吨钢材以35万元的价格卖给周某，此后即离厂外出并关闭联系电话，所得款项用于偿还个人债务等。
认定上述事实的证据有：
1、被害人孙某某报案材料及陈述证明，2010年11月份，因李孝熙提议，他花43万元购买100吨钢筋放在李孝熙经营的冷拔丝厂内，一个月之后，他发现存放的100吨钢筋不见了，李孝熙说其把钢筋卖了，钱也用了。之后李孝熙还给他3万元，剩下的40万元李孝熙给他写了一张借条。2012年6月11日，他到李孝熙的冷拔丝厂要钱，李孝熙说其厂里设备闲置，资金周转紧张，想进钢筋加工但没有本钱，并提出让他出钱进钢筋在其厂里加工，让其挣点加工费。他为了李孝熙能尽快还钱，就答应进货在李孝熙厂里加工。6月13日、15日，他两次花37万余元购进101.45吨钢筋放在李孝熙厂里加工，因为之前李孝熙私自卖过他的钢筋，所以他不放心，经常到厂里查看。6月24日他因为家里有事，回老家呆了几天，7月1日他听说李孝熙把钢筋卖了，他回到厂里找不见李孝熙，电话也打不通。过了约半个月，李孝熙给他发短信说其把钢筋卖了，现在兰州要账，具体情况等其回来再说，之后他就报警了。
2、证人刘某某证言证明，2012年5月份，李孝熙说其周转资金欠缺，想让他出钱入伙，李孝熙提出他们共同出钱购买钢筋原材料，在其冷拔丝厂加工，每个月给他分红，还让他儿子在冷拔丝厂上班，每个月发3000元的工资。之后他就拿出30万元购买钢筋，放在李孝熙的冷拔丝厂。6月份，李孝熙一直没有出钱买钢筋，还把他买的钢筋卖了。6月10日，他要求李孝熙偿还30万元，并且不再进行合作。李孝熙说其把卖钢筋的钱已经花了，没钱还，就给他打了30万元的借条。2012年6月中旬，他听孙某某说，李孝熙让孙某某买了些钢材放到其冷拔丝厂内加工，孙某某就买了100余吨。6月底的一天，在李孝熙厂子隔壁煤厂看门的老赵告诉他，前一天李孝熙的厂里的货都被拉完了，厂里的老板、工人都不在了。第二天他就叫上孙某某找李孝熙，李孝熙不在厂里，电话也一直没人接。
3、证人赵某某证言证明，他在李孝熙经营的冷拔丝厂旁边的煤场看门，李孝熙欠刘某某的钱，刘某某为了要账留了他的电话号码，还经常打电话询问李孝熙是否在厂里。2012年6月底的一天，有一辆车从李孝熙的厂里拉走两车钢材，之后李孝熙厂里的工人、老板都走了，厂大门也锁了。事后四五天，刘某某打电话时，他告诉刘某某厂里的情况，第二天刘某某就和一个人到厂里来了。
4、证人周某证言证明，他是西安市长安区王寺和平物资拔丝厂老板，经常会从李孝熙经营的拔丝厂拉钢材。2012年6月份左右，因为他厂里的钢材不够用，他就给李孝熙打电话，问其厂里是否有钢材，李孝熙当时说没有。过了几天，大概是6月中旬左右，李孝熙给他打电话说其厂里有100吨左右的钢材，问他要不要，他同意了。之后他联系了一辆车，从李孝熙的厂里拉了100吨钢材，付给李孝熙35万元。
5、货单证明，2012年6月13日至15日，李孝熙收到钢筋101.45吨。
6、被告人李孝熙供述证明，他和孙某某一直有生意往来，他帮孙某某买钢材并加工。2011年1月1日，他借孙某某35万元现金，约定5万元利息，他写了一张40万元的借条。2012年6月中旬，孙某某将100余吨价值37万余元的钢材放在他的厂里，因为他欠别人的钱利息太高，着急还钱，再加上钢材价格跌的比较厉害，他怕告诉孙某某，孙某某不同意他卖，就趁孙某某家里有事离开厂子期间，把100余吨钢材以35万元的价格卖给周某，其中30万元用于还账，5万元用于经营自己的酒店。事后他给孙某某说了卖钢材的事，因为当时他没在厂里，所以没来得及给孙某某打条子。
7、情况说明证明，2013年1月14日被告人李孝熙被公安人员逮捕。
8、户籍材料证明，被告人李孝熙犯罪时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
上列证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人李孝熙以非法占有为目的，在履行合同过程中，私自变卖被害方给付的货物之后逃匿，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项规定的合同诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。对被告人李孝熙当庭所辩其与孙某某口头达成合作协议，变卖钢材之前已通知孙某某的情节，经查，被告人李孝熙在公安机关曾多次供述，其系在未通知孙某某的情况下将孙某某交由其加工的钢材变卖后用于偿还个人债务，此情节与被害人孙某某陈述基本一致，证人证言也能与此印证，故被告人的当庭辩解纯属狡辩，不予采信。李孝熙为偿还个人债务，在履行加工合同的过程中，变卖合同相对方的货物之后逃匿，符合合同诈骗罪的构成要件，故被告人及其辩护人的相关辩护意见不予采纳。对被告人李孝熙应依法惩处，其违法所得依法应予追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李孝熙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月14日起至2017年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人李孝熙的非法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 玲
人民陪审员 刘春宁
人民陪审员 彭海英
二〇一三年八月十二日
书 记 员 段文文
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。