广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1031刑初195号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人王必胜，男，1984年10月29日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，农民，住广西隆林各族自治县。因犯盗窃罪，2017年8月24日被本院判处拘役五个月，并处罚金3000元，刑期自2017年4月22日至2017年9月21日。因涉嫌犯盗窃罪（漏罪），2017年9月21日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
被告人罗显坤，男，1978年8月2日出生于广西隆林各族自治县，壮族，初中肄业，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年9月21日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，10月31日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人黄仕正，广西锐州律师事务所律师。
被告人罗朋力，男，1970年9月12日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文盲，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年10月30日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，次日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人王必胜犯盗窃罪，被告人罗显坤、罗朋力犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于同月14日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员龙仕会出庭支持公诉，被告人王必胜、被告人罗显坤及其辩护人黄仕正、被告人罗朋力及其辩护人凌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控：
1、2017年1月29日凌晨，被告王必胜伙同阿勇（具体姓名不祥）在隆林各族自治县新州镇新兴社区新兴街49号央索街第三条街一家门前楼下，将被害人王某1停放的一辆女式红色弯梁雅马哈摩托车盗走（摩托车车型号：LYM110-2，车牌号：桂Ｌ×××××，车架号：LL8PYH4F7BB000849）。同年3月份，被告人王必胜以800元的价格将该摩托车销赃给者保乡中棒村平腊屯的黄某1。经鉴定，该摩托车价格认定结论为2890元人民币。
2、2016年10月21日晚，被告人王必胜伙同梁某1（未满16周岁）、黄某2（在逃）到贵州省兴义市盗窃被害人查某的一辆黄色豪爵牌男式摩托车。同月24日三人将摩托车以1200元的价格销赃给被告人罗显坤。经鉴定，该摩托车价格认定结论为6560元人民币。
3、2016年9月12日晚，被告人王必胜伙同黄某2、梁某1到贵州省兴义市丰都办超群饼屋旁停车场旁边，盗窃走被害人刘某停放的一辆黑色铃木牌女式弯梁摩托车。次月24日三人将摩托车以800元的价格销赃给被告人罗朋力。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5806元人民币。
4、2016年10月4日晚，被告人王必胜伙同黄某2到贵州省兴义市，将被害人翁某停放的一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车盗窃走。2016年11月份一天，被告人王必胜将该车以700元的价格销赃给者保乡上棒村劳利屯岑某2。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5580元人民币。
5、2017年1月8日晚，被告人王必胜伙同黄某2、梁某1到贵州省兴义市，盗走被害人娄某的一辆黑色铃木牌摩托车。2017年2月份一天，被告人王必胜将该车以720元的价格销赃给平班镇扁牙村岩来斯屯韦某1。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5670元人民币。
6、2016年10月4日中午，被告人王必胜伙同黄健微到贵州省兴义市桔山办金城路租房处一楼过道处，盗走被害人严某的一辆黑色铃木牌摩托车。2016年11月份一天，被告人王必胜将该车以900元的价格销赃给者保乡上棒村可峰屯村民韦某2。经鉴定，该摩托车价格认定结论为3500元人民币。
公诉机关认为，被告人王必胜以非法占有为目的，伙同黄某2、梁某1秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗显坤、罗朋力明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王必胜、罗显坤、罗朋力对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人罗显坤的辩护人黄仕正的辩护意见是：对公诉机关指控罗显坤的基本犯罪事实及罪名没有异议，被告人罗显坤具有自首、坦白情节，主动全部退赃，认罪态度好，有悔表现，属初犯、偶犯，应当轻或者减轻处罚；物价部门对罗显坤所收购的摩托车的鉴定价格偏高了，应当以被害人查某所陈述的价格5000元人民币为准。被告人罗朋力的辩护人凌飞的辩护意见是：被告人罗朋力能当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，主动退赃，依法可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2017年1月29日凌晨，被告王必胜伙同阿勇（具体姓名不祥）在隆林各族自治县新州镇新兴社区新兴街49号央索街第三条街一家门前楼下，将被害人王某1停放的一辆女式红色弯梁雅马哈摩托车盗走。同年3月份，被告人王必胜以800元的价格将该摩托车销赃给者保乡中棒村平腊屯的黄某1。经鉴定，该摩托车价格认定结论为2890元人民币。
2、2016年10月21日晚，被告人王必胜伙同梁某1（未满16周岁，下同）、黄某2（在逃，下同）到贵州省兴义市盗窃被害人查某的一辆黄色豪爵牌男式摩托车。同月24日三人将摩托车以1200元的价格销赃给被告人罗显坤。经鉴定，该摩托车价格认定结论为6560元人民币。
3、2016年9月12日晚，被告人王必胜伙同黄某2、梁某1到贵州省兴义市丰都办超群饼屋旁停车场旁边，盗窃走被害人刘某停放的一辆黑色铃木牌女式弯梁摩托车。次月24日三人将摩托车以800元的价格销赃给被告人罗朋力。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5806元人民币。
4、2016年10月4日晚，被告人王必胜伙同黄某2到贵州省兴义市，将被害人翁某停放的一辆红色豪爵牌女式两轮摩托车盗窃走。2016年11月份一天，被告人王必胜将该车以700元的价格销赃给者保乡上棒村劳利屯岑某2。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5580元人民币。
5、2017年1月8日晚，被告人王必胜伙同黄某2、梁某1到贵州省兴义市，盗走被害人娄某的一辆黑色铃木牌摩托车。2017年2月份一天，被告人王必胜将该车以720元的价格销赃给平班镇扁牙村岩来斯屯韦某1。经鉴定，该摩托车价格认定结论为5670元人民币。
6、2016年10月4日中午，被告人王必胜伙同黄健微到贵州省兴义市桔山办金城路租房处一楼过道处，盗走被害人严某的一辆黑色铃木牌摩托车。2016年11月份一天，被告人王必胜将该车以900元的价格销赃给者保乡上棒村可峰屯村民韦某2。经鉴定，该摩托车价格认定结论为3500元人民币。
另查明，上述被盗六辆摩托车均已被公安机关扣押于隆林各族自治县公安局者保派出所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的扣押清单、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书等书证；证人陈某、梁某1、黄某1、王某2、韦某1、韦某2、岑某1的证言；被害人王某1、查某、刘某、翁某、娄某、严某的陈述；被告王必胜、罗显坤、罗朋力的供述和辩解；价格鉴定书；现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王必胜以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，总价值达人民币30006元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人罗显坤、罗朋力明知是他人犯罪所得仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王必胜、罗显坤、罗朋力的犯罪事实及罪名成立。三被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。视其犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，本院决定对其从轻处罚。被告人罗显坤的辩护人黄仕正提出被告人有自首情节的辩护意见，经查，本案现有证据不能证明被告人罗显坤具有自首情节，故对该辩护意见，本院不予采纳；其提出被害人查某被盗的摩托车应以查某自认的价格5000元为准的辩护意见，经查，被害人查某并非价格认证专业人员，她仅从该车的外观进行主观判断，不能代替专业机构的鉴定意见，因此，该辩护意见本院亦不予采纳；其提出的其他辩护意见以及被告人罗朋力的辩护人凌飞的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王必胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2020年7月21日止）
二、被告人罗显坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
三、被告人罗朋力犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币4000元。
四、被告人王必胜犯罪所获赃款人民币5120元，依法没收，上缴国库。
上述所判罚金、追缴赃款限判决生效后三十日内缴纳、退缴，逾期不缴纳、退缴的，强制缴纳、退缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦廷标
二〇一七年十二月二十七日
书记员 汪 舟