福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1667号
原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社，住所地尤溪县。组织机构代码：15590646-4。
负责人张章旺，主任。
委托代理人肖光万，男，尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社职员，住尤溪县。
被告林先培，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告郑玉辉，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，竹尤溪县。
被告肖秀玉，女，1975年7月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告周春花，女，1984年11月29日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告林成顺，男，1969年10月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告胡玉镜，男，1958年6月2日出生，汉族，农民，住尤溪县。
原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社（以下简称“梅仙信用社”）与被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法由审判员韩辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅仙信用社的委托代理人肖光万到庭参加诉讼，被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梅仙信用社诉称，2011年12月30日，被告林先培因种植茶叶资金不足为由向原告梅仙信用社申请借款。2012年1月4日，原告梅仙信用社与被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜签订《联保借款合同》及《借款借据》约定，原告梅仙信用社为被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜提供最高额贷款200000元，被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜作为联保小组成员对联保小组其他成员的贷款提供连带担保责任，借款期限为二年即自2012年1月4日起至2014年1月3日止，借款月利率为9.47625‰。合同生效后，原告梅仙信用社依照合同约定发放了贷款，借款到期后，被告林先培归还了本金334.66元，利息交至2014年6月20日止，后经原告梅仙信用社多次催收未果。诉请判令：1.被告林先培、郑玉辉立即归还原告梅仙信用社借款本金39665.34元及至2014年7月20日止的利息521.42元，并支付自2014年7月21日起至实际还清贷款时的利息；2、被告肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜对被告林先培、郑玉辉的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜负担。
被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜未作答辩。
在本院审理过程中，原告梅仙信用社提供以下证据：
1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》证据各一份，以此证明原告梅仙信用社的基本身份情况；
2、被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、林成顺、周春花、胡玉镜《身份证》证据复印件及被告林先培、郑玉辉《结婚证》证据复印件各一份，以此证明被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜的基本身份情况以及被告林先培、郑玉辉系夫妻关系的事实；
3、《联保贷款成员联保协议》、《联保借款合同》、《借款借据》、《存折》证据复印件各一份，以此证明2011年12月30日被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜组成联保小组。2012年1月4日原告梅仙信用社与被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜签订《联保借款合同》，约定：1.被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜组成联保小组向原告梅仙信用社借款，原告梅仙信用社向每位联保小组成员发放40000元借款，借款期限自2012年1月4日起至2014年1月3日止，被告林先培的借款用途为种植茶叶；2.借款月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮71%，贷款利率执行一年一定，利率调整日期为每年的1月1日，每月的20日结算利息；3.联保小组成员为借款人按合同第一条与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为本合同下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。被告林先培于2012年1月4日出借款项40000元，款项汇入被告林先培的账户上，借款利率为9.47625‰的事实。
4、《贷款明细账》、《逾期贷款催收通知书》证据各一份，以此证明被告林先培截至2014年7月20日止，尚欠原告梅仙信用社借款本金39665.34元，利息521.42元，原告梅仙信用社于2014年1月3日向被告林先培催收贷款的事实。
本院认为，因被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告梅仙信用社提供的上述证据，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实依据，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2011年12月30日，被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜组成联保小组。2012年1月4日原告梅仙信用社与被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜签订《联保借款合同》约定，原告梅仙信用社向联保小组的每位成员发放40000元借款，借款期限自2012年1月4日起至2014年1月3日止，被告林先培的借款用途为种植茶叶，贷款利率在基准利率基础上上浮71%，且贷款利率一年一定。联保小组成员为借款人按合同约定与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下的债务承担连带责任。保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围为合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。被告林先培于2012年1月4日出借款项40000元，款项汇入被告林先培的账户上，借款月利率为9.47625‰，还款方式为按月交息、利随本清。借款到期后，被告林先培逾期还款造成违约，截至2014年7月20日止，尚欠原告梅仙信用社借款本金39665.34元、利息521.42元，经原告梅仙信用社催收未果。
另查明，被告林先培与被告郑玉辉系夫妻关系，上述借款行为发生在被告林先培与被告郑玉辉夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜签订的《联保贷款成员联保协议》以及原告梅仙信用社与被告林先培、林成顺、肖秀玉、周春花、胡玉镜签订的《联保借款合同》的内容均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告梅仙信用社依约履行了发放贷款义务，被告林先培未按约还本付息，其行为已构成违约，被告林先培应将所欠的借款本金及利息偿还给原告梅仙信用社，故被告林先培应按合同约定向原告梅仙信用社偿还借款本金39665.34元并支付该款自2014年7月21日起至本院判决确定的还款之日止的利息。本案的借款行为是发生在被告林先培与被告郑玉辉婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，属夫妻共同债务，应由被告林先培、郑玉辉共同偿还。根据《联保贷款成员联保协议》与《联保借款合同》的约定，被告肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜对被告林先培的借款提供连带责任保证，现因被告林先培未依照合同约定履行还款义务，故原告梅仙信用社要求被告肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告肖秀玉、林成顺、周春花、胡玉镜承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告林先培、郑玉辉追偿。被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林先培、郑玉辉应于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告尤溪县农村信用合作联社梅仙信用社借款本金39665.34元及该款自2014年7月21日起至本判决确定的还款之日止按照《联保借款合同》约定标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜对被告林先培、郑玉辉的上述还款义务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任的范围内向被告林先培、郑玉辉追偿。
案件受理费805元，减半收取402元，由被告林先培、郑玉辉、肖秀玉、周春花、林成顺、胡玉镜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 韩 辉
二〇一四年十月十六日
书记员 吴智文
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。