新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终4113号
上诉人(原审原告):马志孝（系死者马某的丈夫）。
上诉人(原审原告):马磊（系死者马某的儿子）。
上诉人（原审被告）：新疆品骏物流有限公司。
法定代表人;潘川，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李情。
被上诉人(原审被告):左定渝。
被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司。
负责人：石红卫，该公司经理。
上诉人马志孝、马磊、新疆品骏物流有限公司（以下简称品骏物流公司）因与被上诉人左定渝、中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司（以下简称人保裕民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初7302号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马志孝、马磊，上诉人品骏物流公司委托诉讼代理人李情，被上诉人左定渝到庭参加诉讼，被上诉人人保裕民支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志孝、马磊上诉请求：1.维持原审判决第一项；2.撤销原审判决第二项，改判为左定渝、品骏物流公司连带赔偿上诉人死亡赔偿金281639.22元扣除已支付的30000元，应赔偿258639.22元；3.撤销原审判决第三至七项关于赔偿比例按照同等比例赔偿的内容，判令品骏物流公司与左定渝承担70%的赔偿责任；4.判令人保裕民支公司在保险限额内承担赔偿责任；5.一、二审诉讼费及邮寄送达费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院认定事实不清，导致责任比例划分不公。之所以按照70%主张赔偿比例，是因为交警大队没有将左定渝逆向行驶的严重违法行为进行认定及提及。原审法院机械按照交通事故认定书认定的责任比例划分赔偿比例，而事故认定书只是交通管理部门对交通参与人的交通行为责任的行政责任划分认定，不是法律意义上的侵权过错责任划分；2.左定渝驾驶刹车不符合要求的机动车在单行道上逆行，属于严重的违法行为，应与品骏物流公司承担连带赔偿责任。
左定渝辩称，不同意上诉人的上诉请求，交警部门已经判定事故是同等责任，故一审法院认定的责任比例是正确的。
品骏物流公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，我方认为应当由左定渝承担赔偿责任，我方不承担责任。我方对一审判决认定的赔偿金额均无异议。一审判决划分责任比例合理合法，我方同意但认为应当由左定渝承担赔偿责任。
品骏物流公司上诉请求：1.撤销原审判决第二至七项；2.依法判决由左定渝按照原审法院认定的数额承担赔偿责任；3.依法判令由被上诉人承担。事实与理由：本次交通事故发生在13:40，该时间段并非在左定渝的工作期间，道路交通事故认定书中也未认定左定渝是在履行工作职务，并且事故车辆并非品骏物流公司车辆。故左定渝在事故发生时并非在履行工作职务，我公司不应承担赔偿责任。
马志孝、马磊辩称，不同意品骏物流公司的上诉意见，左定渝是品骏物流公司的员工，故品骏物流公司应当承担连带责任。
左定渝辩称，本案事故是在我派送快递时发生的，我当时是在履行职务，我是品骏物流公司的员工，且事故发生后我第一时间通知了品骏物流公司快递点负责人进行交接，故我在履行职务过程中造成的损失不应由我承担责任。
人保裕民支公司未到庭参加诉讼，但向我院提交书面答辩状称，我公司认可一审对我公司的判决。马志孝、马磊、品骏物流公司的上诉理由与我公司无关，新电G1707号车在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险死亡伤残110000元限额内对受害人家属进行赔偿。
马志孝、马磊向一审法院起诉请求：一、依法判令品骏物流公司、左定渝赔偿马磊、马志孝：1.丧葬费32315元；2.死亡赔偿金512341.74元；3.误工费3718.47元；4.交通费4945元；5.精神损害赔偿金40000元；6.住院伙食补助费120元；7.护理费177.07元；共合计593320.21元。要求左定渝、品骏物流公司、人保裕民支公司按照70%赔偿〖（593320.21-122000）*0.7〗+122000-30000〗，扣除已支付丧葬费30000元，实际要求赔偿421924.15元；二、判令人保裕民支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费及邮寄送达费由左定渝、品骏物流公司、人保裕民支公司承担。
一审法院认定事实：2017年4月8日13:40，左定渝驾驶新电G61707号三轮电动车，由西向东行驶至452号路段时，将由南向北横过道路的行人马某（身份证号码：）碰撞致伤。造成伤人交通事故，后马某抢救无效死亡。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队2017年5月18日出具（2017）第00012号事故认定书，认定左定渝负此次事故的同等责任，马某负此次事故的同等责任。2017事故鉴字第01-37号司法鉴定意见书鉴定马某因交通事故死亡。乌鲁木齐市第七中学出具书面证明，证明马某生前生育一子马磊，马磊系独生子女。马志孝与马某系夫妻关系.2017年4月8日左定渝装货68件从品骏物流公司外出送货.左定渝驾驶的大疆牌新电G61707电动车在人保裕民支公司投保交强险.事发后，左定渝向马志孝、马磊支付了5000元医疗费及30000元丧葬费。对有争议的证据和事实，原审法院认定如下：1.对马志孝、马磊主张左定渝承担交通事故70%责任的认定。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队2017年5月18日出具（2017）第00012号事故认定书，认定左定渝负此次事故的同等责任，马某负此次事故的同等责任。马志孝、马磊向乌鲁木齐市公安局交警支队提出复议，乌鲁木齐市公安局交警支队维持了天山区交警大队的事故责任认定结论。因对交通肇事进行责任划分系专业性的行为，现马志孝、马磊要求左定渝承担事故70%责任的诉求与（2017）第00012号事故认定书认定的责任相悖，原审法院无法予以支持，仅能按照（2017）第00012号事故认定书确定的责任比例认定左定渝承担50%的事故责任；2.对马志孝、马磊主张丧葬费32315元的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心2016年在岗职工年平均工资64630元的标准，原审法院认定丧葬费应当为32314.5元（64630÷12月×6月）；3.对马志孝、马磊主张死亡赔偿金512341.74元的认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”。参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心2016年城镇居民人均可支配收入28463.43元的标准，结合马某的出生年月1954年12月5日出生，马某死亡时的年龄为62周岁，故死亡赔偿金为512341.74元（28463.43元×18年）；4.对马志孝、马磊主张误工费3718.47元的认定。马某死亡后，其亲属势必存在请假办理办理丧葬事宜的情况，马志孝、马磊主张三人在一周期间进行办理丧葬事项，符合民间公序良俗的风尚。马志孝、马磊主张每人一天的误工费177.07元不违反法律规定。故马志孝、马磊主张误工费3718.47元原审法院予以支持。5.对马志孝、马磊主张交通费4316.20元的认定。结合马志孝、马磊向原审法院提交的相关票据，原审法院确认交通费为3632.02元；6.马志孝、马磊主张住院伙食补助费120元，护理费177.07元的认定。马某因交通肇事在医院抢救一天后去世，马志孝、马磊主张住院伙食补助费120元，护理费177.07元未超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条规定，原审法院予以支持；7.马志孝、马磊主张精神损害抚慰金40000元的认定。马某因交通肇事去世，其亲属精神上必然存在哀思及伤痛。马志孝作为马某的丈夫，马磊作为马某的儿子，失去妻子与母亲的心情是不能完全用言语进行表述。马志孝、马磊主张精神损害抚慰金40000元的诉讼请求符合符合法律规定，原审法院予以全部支持；8.左定渝驾车行为是否系职务行为的认定。品骏物流公司称道路交通事故认定书中未认定该事故发生在左定渝履职期间，并且事故车辆并非公司车辆，公司不应当承担责任。经原审法院前往品骏物流公司电脑流程图标中调取事发当日左定渝的发货表，该表格载明2017年4月8日左定渝装货68件从品骏物流公司外出送货。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，左定渝作为快递配送的工作人员，每天均需要向各地投放大量的包裹，送货过程中以电动车进行配送。品骏物流公司在雇佣工作人员进行配送货的同时，应当知道送货过程中势必存在交通事故可能发生的风险，故对于配送车辆的交强险及商业险应当及时购买，以防范风险。因配送工作人员送货过程中发生的交通事故属于职务行为，左定渝在驾车过程中不存在故意及重大过失行为，故该侵权责任应当由品骏物流公司承担。综上所述，经原审法院核算，马某去世后其亲属马志孝、马磊主张丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金为592304.3元，因交通事故中马某与左定渝均为同等责任，故上述费用的赔付应当为296152.15元（592304.3元÷2）。因左定渝已经向马志孝、马磊支付了30000元，故上述经核算后的费用实际为266152.15元（296152.15元-30000元）。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本案中，左定渝驾驶大疆牌新电G61707电动车发生交通事故，致使马某受伤死亡，左定渝负此次事故的同等责任，应当按照同等原则赔偿马志孝、马磊的各项损失。因左定渝发生交通事故系职务行为，故品骏物流公司对该起交通事故应当承担责任。人保裕民支公司为大疆牌新电G61707电动车承保机动车交通事故责任强制保险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），马志孝、马磊的诉求已经超出交强险110000元的范围，超出部分应当由品骏物流公司承担。邮寄费、诉讼费不属于保险合同约定的赔付范围，由品骏物流公司支付。判决：一、人保裕民支公司在交强险范围内支付马志孝、马磊死亡赔偿金110000元；二、品骏物流公司支付马志孝、马磊死亡赔偿金116170.87元[〈（28463.43元×18年）÷2〉-30000元-110000元]；三、品骏物流公司支付马志孝、马磊丧葬费16157.5元（32315元÷2）；四、品骏物流公司支付马志孝、马磊误工费元1859.24元（3718.47元÷2）；五、品骏物流公司支付马志孝、马磊交通费1816.01元（3632.02元÷2）；六、品骏物流公司支付马志孝、马磊精神损害抚慰金20000元（40000元÷2）；七、品骏物流公司支付马志孝、马磊住院伙食补助费60元（120元÷2），护理费88.54元（177.07元÷2）。
二审期间当事人未提交新的证据。当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点问题如下：1.事故发生时左定渝是否是在履行职务行为期间；2.赔偿责任比例划分问题。
首先，事故发生时左定渝是否是在履行职务行为期间的问题。一审已查明，左定渝为品骏物流公司快递员，双方签订劳动合同。左定渝作为品骏物流公司的快递配送工作人员，每天均需要向各地投放大量的包裹，送货过程中以电动车进行配送。原审法院已查明，事发当日左定渝装货68件从品骏物流公司外出送货。故原审法院认定事发时左定渝是在履行职务行为期间并无不当，本院予以维持。
上诉人马志孝、马磊认为左定渝对于事故的发生存在故意或重大过失，应与品骏公司承担连带赔偿责任。本院认为，左定渝与品骏物流公司并非雇佣关系，双方之间签订有劳动合同，为劳动合同关系。交通事故认定书中已认定，事故双方对于事故的发生承担均等责任，并无证据证明左定渝在事故发生时存在故意或重大过失。故对于上诉人马志孝、马磊认为左定渝应与品骏公司承担连带赔偿责任，因缺乏事实及法律依据，本院不予采信。
其次，关于一审法院赔偿比例划分是否恰当的问题。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应承担赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人存在过错的，应减轻机动车一方的责任。本案中，公安交通管理部门确定此次事故中左定渝与马某负同等责任。左定渝存在未按交通标识通行、驾驶机件不符合标准的机动车的行为，而同时作为行人的马某亦存在横过道路时未走人行横道以及横穿马路时未尽到高度注意谨慎通行的过错。综合全案考虑，本院认为一审法院按照50%的比例认定左定渝的赔偿责任并无不当，本院予以维持。
关于死亡赔偿金数额的问题。本院认为，原审法院适用法律及计算方法有误，本院予以纠正。死亡赔偿金的数额应先减去人保裕民支公司交强险范围内赔付的110000元，再按照双方责任比例进行划分，并扣除已支付的30000元。
综上所述，品骏物流公司的上诉请求不能成立，应予驳回。马志孝、马磊的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初7302号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项；
二、变更乌鲁木齐市天山区人民法院(2017)新0102民初7302号民事判决第二项“新疆品骏物流有限公司支付马志孝、马磊死亡赔偿金116170.87元[〈（28463.43元×18年）÷2〉-30000元-110000元]”为“新疆品骏物流有限公司支付马志孝、马磊死亡赔偿金171170.87元[（28463.43元×18年-110000元）÷2-30000元]”。
一审案件受理费3814.43元，由马志孝、马磊负担911.04元，由新疆品骏物流有限公司负担2903.39。二审案件受理费6912.24元（马志孝、马磊预交3489.20元，品骏物流公司预交3423.04元），由马志孝、马磊负担1203.47元，由新疆品骏物流有限公司负担5708.77元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 潘涛
二〇一七年十二月七日
书 记 员 牛瑶