湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初632号
原告：唐松云，男，1962年6月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告：彭小东，男，1956年11月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐崇云，永州市冷水滩信德法律服务所律师，代理权限为一般授权。
被告：王泽伟，男，1973年2月9日出生，汉族。
被告邹卫国，男，1971年2月16日出生，汉族。
被告：太平财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：陈松辉，该公司总经理。
原告唐松云与被告彭小东、王泽伟、邹卫国、太平财产保险股份有限公司永州中心支公司（太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐松云的委托诉讼代理人陈顺民，被告彭小东及委托诉讼代理人唐崇云，被告王泽伟到庭参加了诉讼，被告邹卫国、太平公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐松云向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭小东、王泽伟、邹卫国连带赔偿原告经济损失2375496.2元；2.判令被告太平公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担责任，并在交强险中优先支付原告精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2016年3月28日11时30分许，彭小东驾驶湘M16***中型普通客车从永州市冷水滩区虎岩公园方向沿零陵路往七三一九方向行驶，途经永州市冷水滩区零陵南�老水泥厂门前路段时，将正在人行横道上通行的唐松云撞倒，造成唐松云受伤，湘M16***中型普通客车受损的交通事故。事故发生后，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）259号道路交通事故认定书，认定彭小东道路交通安全意识差，未按操作规范注意安全驾驶，文明驾驶，驾驶机动车经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有减速、停车让道，是造成该事故的直接原因。该事故由彭小东负全部责任，唐松云不负责任。原告唐松云受伤后，在永州市第三人民医院住院治疗133天，诊断为特重度颅脑外伤，弥漫性轴索损伤，颅底骨折，双侧额颞顶部硬膜下积液。2016年11月23日，经湖南省芙蓉法鉴定中心鉴定为一处叁级伤残，一处柒级伤残，后续医疗费15000元，住院期间人护理，出院后终生需要部分护理依赖，误工12个月，营养期10个月。彭小�系肇事车驾驶人，王泽伟与邹卫国系肇事车合伙经营人，线路系永州市冷水滩凤凰园-
农科园，肇事车辆湘M16***在太平公司投保交强险和商业第三者责任险300000元。原告受伤治疗的医药费和鉴定费已由彭小东支付，原告要求被告赔偿其他费用被拒。为维护原告的合法权益，请求依法支持的全部诉讼请求。
原告为了证实自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、永凤公交认字[2016]259号交通事故认定书复印件一份，拟证实：1.被告彭小东在本次交通事故中负全部责任，原告不负责任；2.肇事车辆湘M16***在太平公司永州中心支公司投保交强险和商业第三者险；
二、行驶证复印件一份，拟证实肇事车辆湘M16***所有人为王泽伟；
三、道路运输证复印件一份，拟证实王泽伟系肇事车辆湘M16***客运经营者之一；
四、申领《道路运输证》登记表复印件一份，拟证实王泽伟、邹卫国系肇事车辆湘M16***客运合伙经营者；
五、道路旅客运输班线经营许可档案封面复印件一份，拟证实邹卫国系肇事车辆湘M16***客运合伙经营者；
六、住院病历复印件一份，拟证实原告因车祸受伤；
七、房屋所有权证复印件一份，拟证实唐松云居住在永州市冷水滩区泉陵路41号，应当按城镇户口计算；
八、司法鉴定书复印件一份，拟证实：1.唐松云一处3级伤残，一处7级伤残；2.终生需要护理依赖；3.后续治疗费15000元，误工期间12个月；
九、唐大妹、唐优瑚户口登记本复印件一从份，拟证实原告父、母亲健在，年满80岁；
十、陈思霖户口登记本复印件一份，拟证实原告非婚生子陈思霖年仅10岁；
十一、劳动合同书复印件一份，拟证实原告系永州市市政公司职工；
十二、收入证明复印件一份，拟证实原告月工资5000元；
十三、证明复印件一份，拟证实原告母亲唐大妹、父亲唐优瑚跟随原告居住在永州市冷水滩区泉陵路41号；
十四、水电费交付凭证，拟证实原告唐松云居住在永州市冷水滩区人民路41号；
十五、湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准的通知复印件一份，拟证实2017年2月4日湖南省公安厅已经调整赔偿标准。
被告彭小东辨称，一、依法驳回原告对彭小东的诉讼请求，王泽伟、邹卫国承担全部赔偿责任。1.彭小东于2014年10月26日受湘M16***中型普通客车合伙人王泽伟、邹卫国雇请，从事湘M16***中型普通客车驾驶员，每日工资80元，至2016年3月起每日工资100元，每日三趟。彭小东与湘M16***中型普通客车的合伙人王泽伟、邹卫国形成了劳务关系，王泽伟、邹卫国系彭小东的雇主；2.2016年3月28日11时38分在永州市冷水滩区零陵南路老水泥厂门前路段发生的交通事故是彭小东在提供劳务职务行为过程中所发生的事故，根据《侵权法》第35条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中提供劳务的是彭小东，接受劳务的是湘M16***车的合伙人王泽伟、邹卫国，所以王泽伟、邹卫国应承担全部赔偿责任。二、唐松云系农村户口，户籍地为永州市冷水滩区岗角山镇中间庙村214号，生活收入均来源于农村，�松云的赔偿应当按农村户籍标准赔偿计算，原告诉请过高，缺乏事实和法律依据，超过部分不予支持。
被告彭小东为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了永凤公交认字[2016]259号交通事故认定书复印件一份，拟证实彭小东取得了中型普通客车驾驶资质。
被告王泽伟辨称，一、原告的诉请过高，原告的户籍地系农村户口，应按农村的赔偿标准进行赔偿；二、原告住院治疗的医疗费和鉴定费、部分生活费均是王泽伟垫付付；三、驾驶员彭小东没有按照交通安全法规进行驾驶，发生交通事故应承担驾驶员应尽的职责；四、彭小东领取了王泽伟发放的安全奖，彭小东更应该承担驾驶责任。
被告王泽伟为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一�医疗费发票复印件二份及住院清单复印件一份，原告住院期间的医药费178510.8元全部是王泽伟垫付。
二、领条复印件十七份，拟证实唐松云受伤后被告王泽伟向原告支付34900元的生活护理费；
三、领条复印件一份，拟证实驾驶员彭小东在被告王泽伟处领取2016年度安全奖1200元。
被告邹卫国未予答辨，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、2016年4月28日王泽伟与邹卫国签订的《车辆转让协议书》复印件一份，拟证实于2016年4月28日王泽伟将湘M16***肇事车辆转让给邹卫国，双方不是合伙关系；
二、收条复印件4份及农业银行转账凭证复印件2份，拟证实邹卫国分别于2016年4月29日、2016年5月30、2016年6月23日、2016年12月20日向王泽伟给付了湘M16***肇事�辆购车款50000元、50000元、50000元、40000元，共计190000元，购车款已全部付清；
三、二手车发票复印件一份，拟证实2016年4月26日经永州市冷水滩区中达二手车交易公司，王泽伟将湘M16***肇事车辆卖给邹卫国。
被告太平公司未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
在庭审质证中，彭小东、王泽伟对原告提供的证据一至十真实性无异议，认为：1.唐松云在交通事故中没有注意安全，应该承担部分责任；2.房屋的所有权证登记的是李邱云，而不是唐松云，不能证实唐松云居住在城区，唐松云赔偿标准应当按照农村的赔偿标准计算；3.误工时间不应当计算12个月，应从受伤之日开始计算至定残之日的前一天；4.该户口本不能证实原告与该户籍人员是否存在抚养对象，并不能证实唐大妹、唐优和唐�云存在父母关系，也不能证实陈思霖与唐松云存在父子关系，出生证上也不能证实是唐松云系陈思霖的父亲；对证据十五真实性无异议，认为原告赔偿应参照2016年度标准赔偿，不应参照2017年度标准赔偿；对证据十一、十二，认为：1.签订日期与劳动合同的约定劳动期限相互矛盾，该合同系虚假合同；2.收入凭证应当以银行打款和工资表相互证实，唐松云月收入5000元已经超过了个人所得税的标准，应当提供交纳个人所得税的相关凭证；对证据十三、十四，认为：1.村委会不能证实唐松云及父母亲于1985年居住在永州市冷水滩区泉陵路41号；2.当时经济开发区街道村委会没有成立；3.是否居住在城区，应该提供房产证和购房发票来予以证实；4.电费发票不能证实唐松云居住在城区。原告、王泽伟对彭小东提供的证据真实性无异议。原告、彭小东对王泽伟提供的证据一、二�实性无异议；原告对王泽伟提供的证据三，认为彭小东与王泽伟之间应承担连带责任；彭小东对王泽伟提供的证据三，认为彭小东所领取的1200元是加班工资并不是安全奖。原告对邹卫国提供的证据真实性无异议，认为：1.该协议不能否认肇事车辆在发生事故前共同经营的事实，只能证明2016年4月28日后邹卫国享有肇事车辆的所有权；2.原告受伤于2016年3月28日，邹卫国应当承担连带责任。彭小东对邹卫国提供的证据真实性无异议，认为：1.该协议证实王泽伟与邹卫国系合伙关系；2.事故发生在协议签订之前。王泽伟对邹卫国提供的证据真实性无异议。邹卫国、太平公隔未到庭参加诉讼，视为放弃对原、被告提供证据质证的权利。本院对双方真实性无异议的证据，依法予以采信。本院对原告提供的证据十一、十二，原告未提供给付收入的来源，不能证明原告月收入为5000元，也不能证实原告系该公司职员，对该进一步份证据，依法不予采信；对原告提供的证据十三、十四，认为原告未提供房产证及购房款发票，不能证实原告居住在城区，对该二份证据依法不予采信。本院对王泽伟提供的证据三，彭小东亲笔签字领取了2016年度安全奖1200元，对该份证据依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭小东系王泽伟聘请的驾驶员，从事驾驶湘M16***车辆。2016年3月28日11时30分许，彭小东驾驶湘M16***中型普通客车从永州市冷水滩区虎岩公园方向沿零陵路往七三一九方向行驶，途经永州市冷水滩区零陵南路老水泥厂门前路段时，将正在人行横道上通行的唐松云撞倒，造成唐松云受伤，湘M16***中型普通客车受损的交通事故。事故发生后，永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）259号道路交通事故认定书，认定彭小东道路交通安全意识差，未按操作规范注意安全驾驶，文明驾驶，驾驶机动车经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，没有减速、停车让道，是造成该事故的直接原因。该事故由彭小东负全部责任，唐松云不负责任。原告唐松云受伤后，在永州市第三人民医院住院治疗133天，花住院治疗费178510.8元，该医疗费王泽伟已垫付。
2016年11月23日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对唐松云伤势作出鉴定：唐松云特重度颅脑损伤遗留左侧偏瘫、肌力3-级，轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限，评定为一处III（叁）级伤残；一处VII（柒）级伤残；后续医疗费约15000元；住院期间两人护理，出院后终生需要部分护理依赖；伤休误工期评为12个月；营养期10个月。
湘M16***中型普通�车所有人为被告王泽伟，被告彭小东系该公司聘请司机。
湘M16***中型普通客车在被告太平公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），保险期限为2016年1月10日起至2017年1月9日止。其中商业三者险赔偿限额为300000元，并且购置了不计免赔率。该交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业三者险条款第七条第（二）项、第（七）项规定保险人不负责赔偿精神损害赔偿、仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
原告唐松云户籍所在地永州市冷水滩区岚角山中间庙村委会214号，为农业户口，共有五兄妹。父亲唐优瑚，1937年3月30日出生，母亲唐大妹，1937年5月28日出生。
本院认为，一、本案系机动车与行人发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永凤公交认字（2016）259号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。原告唐松云在本案事故不负责任，被告彭小东负全部责任，因此对于原告的损失，被告彭小东应承担全部赔偿责任。二、因被告彭小东系被告王泽伟聘请的工作人员，且在执行工作时造成原告的损害，依照《中华�民共和国侵权责任法》第三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，本案的赔偿责任应由被告王泽伟承担。三、因湘M16***中型普通客车在被告太平公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，被告太平公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告王泽伟赔偿。四、本案事故造成原告一处III（叁）级伤残；一处VII（柒）级伤残，给其以后生产生活带来很大不便，势必造成其严重精神痛苦，原告诉请精神损害赔偿在交强险中赔偿，本院予以支持。五、被告太平公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告太平公司不承担本案诉讼费和鉴定费。六、原告系农村户口，居住城区的依据不充分，原告请求按照城镇居民收入、消费标准计算有关损失，本院依法不予支持。七、原告未向本院提供证据证实王泽伟与邹卫国系湘M16***中型普通客车合伙关系的相关依据，邹卫国在本案中地过错，不承担赔偿责任。
原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1、医疗费：根据医药费票据为178510.8元；2、后续治疗费：参照鉴定意见为15000元；3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2016年11月23日）共235天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照上一年度全省农、林、牧、渔业行业年平均工资计算：31191元/365天×235天=20080元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定为133天及出院后终生需要部分护理依赖，护理费标准按全省农、林、牧、渔业行业标准计算：31191/年×133天×2人=22729元；31191元/年×20年×30%=187146元；5、交通费：本地住院期间按每天4元计算，133天×4元/天=532元；6、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，50元/天×133天=6650元；7、营养费：参照鉴定意见确定营养期为10个月：30元/天×10月=9000元；8.抚养费：父亲10630元/年×5年×84%÷5人+母亲10630元/年×5年×84%÷5人=17858.4元；9.残疾赔偿金：按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，多一处伤残加1%，叁级伤残11930元/年×20年×80%+柒级伤残11930元/年×20年×4%=200424元；精神损害抚慰金42000元，共计699930.9元（含王泽伟已垫付医药费178510.8元及生活费34900元在内）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告唐松云1200**元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐松云3000**元，合计：420000元；
二、被告王泽伟赔偿原告唐松云2799**.9元（含王泽伟已垫付医药费178510.8元及生活费34900元在内）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告唐松云对被告彭小东、邹卫国的诉讼请求；
四、驳回原告唐松云的其他诉讼请求。
本案诉讼费25804元，减半收取12902元，原告唐松云负担4200元，被告王泽伟负担8702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋翠霞
二〇一七年三月二十八日
书记员 潘文轩