重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第07399号
原告罗大菊，女，1965年5月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张洁，重庆天宸律师事务所律师。
被告蒋世均，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码90304662-4。
负责人张伟，该公司总经理。
委托代理人曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。
原告罗大菊诉被告蒋世均、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称江北保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告罗大菊及委托代理人张洁、被告蒋世均、被告江北保险公司的委托代理人曹晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗大菊诉称：2014年12月22日，被告蒋世均驾驶渝A2J3**号客车与兰建驾驶并搭乘原告的渝BAT0**号摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告蒋世均承担事故的全部责任。渝A2J3**号客车系被告蒋世均所有，该车在被告江北保险公司投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费25902元、住院伙食补助费896元、营养费1000元、续医费5000元、护理费2000元、误工费18035元、鉴定费600元、残辅器具费136元、交通费500元，合计54069元。
被告江北保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A2J3**号客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，本公司已经提前垫付了医疗费1万元；对住院病案资料和医疗费票据无异议，护理费太高，同意按照80元/天进行计算，原告的误工费应当以减少的收入为准，对司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，鉴定费不是本公司的赔偿范围，交通费太高，营养费无医嘱不予认可。本公司在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告蒋世均辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A2J3**号客车系本人所有，该车在被告江北保险公司投保了交强险，同意被告江北保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费1.1万元，该款应当在原告的损失款中予以扣除。
经审理查明：2014年12月22日19时10分许，被告蒋世均驾驶渝A2J3**号客车行驶至嵩山南路仪表厂路段时，其车违反双黄线调头时与对向车道兰建驾驶的渝BAT0**号两轮摩托车相撞，造成兰建及摩托车乘坐人罗大菊两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告蒋世均承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆医科大学附属第二医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左侧踇指第1、2节粉碎性骨折；②全身多处软组织损伤。在该院住院治疗28天（2014年12月23日-2015年1月20日），住院期间用去医疗费27879元。出院时医嘱：①注意休息，加强营养；②患趾避免负重行走，石膏固定4-6周，视复查情况拆除石膏；③出院带药；④出院后1月、3月、6月、1年我科随访，期间如有不适，及时就诊。
2015年2月28日，原告到重庆医科大学附属第二医院门诊治疗一次，用去医疗费841元；2015年3月20日，原告到重庆医科大学附属第二医院门诊治疗一次，用去医疗费91元；2015年4月15日，原告到重庆医科大学附属第二医院门诊治疗一次，用去医疗费91元，合计1023元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费28902元（被告蒋世均垫付1.1万元，原告自垫17902元；在该17902元中，鉴定之前产生的17811元，鉴定之后产生的91元）。
2015年1月20日、2015年2月20日、2015年3月20日、2015年4月19日，重庆医科大学附属第二医院给原告出具诊疗证明书，每次均建议原告休息壹月。
2015年1月12日，原告购买拐杖一副，用去136元。
原告住院期间的2015年1月1日至2015年1月20日期间系请人护理，原告自垫护理费2000元。
2015年3月25日，经重庆天宸律师事务所委托，重庆法正司法鉴定所对原告的续医费进行了司法鉴定，并于2015年4月1日得出以下的鉴定意见：罗大菊续医费约为5000元。原告为此用去鉴定费600元。
原告罗大菊的户籍登记为城镇居民，其从2007年开始即在重庆×××××有限公司上班，原告受伤前一年的平均工资为3464元/月，受伤后实际得到工资6114元。
渝A2J3**号客车系被告蒋世均所有，该车在被告江北保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险的有效期限内。交通事故发生后，被告江北保险公司已经为本次交通事故的另一伤者兰建垫付医疗费1万元。被告蒋世均已经垫付医疗费1.1万元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊疗证明书、医疗费发票、医疗费明细、垫付医疗费的证据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、银行工资发放流水明细、重庆×××××有限公司的营业执照及其出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝A2J3**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告江北保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残辅器具费。被告江北保险公司在交强险内的1万元已经提前垫付给了本次交通事故的另一伤者兰建，因此被告江北保险公司在交强险内不再重复赔偿医疗费。
原告住院治疗28天，住院伙食补助费为896元（32元/天×28天）。
根据医院出具的诊疗证明书，原告的误工时间可以计算至2015年5月18日（2015年4月19日医嘱原告休息壹月），因此其误工天数为147天（2014年12月23日-2015年5月18日）；审理查明原告受伤前一年的平均工资为3464元/月，受伤后实际得到工资6114元，因此其误工费为10860元（3464元/月÷30天×147天－6114元）。
原告要求被告赔偿营养费1000元和交通费500元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对营养费和交通费分别酌情主张200元和400元。
在原告自垫的医疗费17902元中，鉴定之前产生了17811元，鉴定之后产生了91元，该91元应当包含在续医费5000元之内，不应当重复主张，因此本院对原告的医疗费主张17811元。
综上所述，原告罗大菊因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费17811元、住院伙食补助费896元、营养费200元、续医费5000元、护理费2000元、误工费10860元、鉴定费600元、残辅器具费136元、交通费400元，合计37903元。
在原告的上述损失款37903元中，应当由被告江北保险公司在交强险内赔偿原告的护理费2000元、误工费10860元、残辅器具费136元、交通费400元，合计13396元。因渝A2J3**号客车仅投保了交强险，因此其余的24507元应当由被告蒋世均承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险内赔偿原告罗大菊的各项损失合计13396元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告蒋世均赔偿原告罗大菊的各项损失合计24507元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告罗大菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元（已是减半收取），由原告罗大菊负担20元，被告蒋世均负担200元（此款原告已经预交，被告蒋世均负担的200元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年六月十八日
书记员 艾大坤