江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）连商初字第0157号
原告连云港康缘医药商业有限公司。
法定代表人杨寅，该公司董事长。
委托代理人吕宏伟，江苏维尔利律师事务所律师。
被告泗阳仁慈医院。
法定代表人戴俊业，该医院董事长。
委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。
原告连云港康缘医药商业有限公司（以下简称康缘公司）与泗阳仁慈医院（以下简称仁慈医院）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日进行证据交换，于2013年11月21日、2013年12月12日公开�庭进行了审理。原告康缘公司的委托代理人吕宏伟、被告仁慈医院的委托代理人石光辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康缘公司诉称，原、被告之间存在长期药品购销业务关系，双方在合同中约定，由原告向被告提供其所需的药品，由被告在约定的时间内支付货款。原告按约定履行供货义务后，被告数次出现到期后不如约支付货款的情况。经双方核对，被告仁慈医院共欠货款687.43万元，现请求判决被告支付货款687.43万元及延期利息（自2013年5月13日起，按年利率6%计算）、律师费10万元。在诉讼过程中，康缘公司自愿放弃41896.465元诉讼请求。
原告康缘公司为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
一、双方之间签订的药品合同，证明双方的权利义务关系以及付款的时间和方法；
二、被告仁慈医院出具的收到原告康缘公司药品总款项手续共六张，证明仁�医院收到康缘公司药品价值7906801.4元；
三、补充协议一份，证明仁慈医院所欠款项以及利息；
四、银行凭证，证明仁慈医院支付款项40万元；
五、退货清单732495元，证明仁慈医院退货价值732495元；
六、代理合同及付款凭证，证明康缘公司支付律师费10万元；
七、药品清单，证明双方供货的药品明细。
被告仁慈医院辩称：1、双方发生业务关系属实，经过仁慈医院加盖印章核对的账目也属实，但原告主张的数额中有超过国家规定的价格部分应当扣除。2、因双方没有约定利息，对原告主张的利息部分不予认可；3、对原告主张的律师费和诉讼费由法院依照法律规定判决。
在法庭质证过程中，被告仁慈医院对原告康缘公司提供的证据真实性、合法性及关联性均无异议，但认为原告供应的药品中部分价格超出国家限定价格。
本院经审核后，对原告提供的上述证据真�性、合法性及关联性均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述及本院依法确认的证据，本院查明事实如下：
2012年12月12日，原告康缘公司与被告仁慈医院订立药品采购合同一份，约定由康缘公司向仁慈医院供应药品，由仁慈医院向康缘公司发出药品采购订单，康缘公司确认订单后配送，双方在验收入库单上签字作为对账结算的依据。合同有效期自2013年1月1日起至2015年12月31日止。结算方式为银行汇票或电汇，账期为120天。各类药品以附件中规定的临床销售价为依据，双方确定分两类结算，部分普药和新特药毛利率按40%结算，康缘公司按60%结算货款，进口合资类独家品种药物毛利率按25%结算。合同违约条款约定如仁慈医院不及时结算药品采购款项，按国家相关规定，由仁慈医院向康缘公司按当期应付总额以每日千分之三支付滞纳金。2013年3月12�，仁慈医院与康缘公司又订立补充协议一份，约定双方将原合同约定的甲方付款账期从120天调整为90天。经双方初步核算，仁慈医院应支付的货款600万元，仁慈医院根据财务数字承诺在2个月内付清，如不及时支付款项，除承担原合同约定的违约责任，还应另外承担康缘公司追要上述款项而支付的差旅费、律师费、诉讼费等，由康缘公司所在地人民法院处理此纠纷。
康缘公司于2012年12月供货应付款2302154元，2013年1月供货应付款2101359.4元，2013年2月供货应付款815010元，2013年3月供货应付款1348928元，2013年4月供货应付款1188267元，2013年5月供货应付款151083元，合计供货价值7906801.4元。仁慈医院于2013年6月17日退货732495元。仁慈医院于2013年4月27日支付货款20万元，2013年5月3日支付货款10万元，于2013年5月22日支付货款10万元，共计支付货款40万元。
经仁慈医院与康缘公司在诉讼�程中核对，在康缘公司供应的药品中，呋麻滴鼻液等药品共超出国家最高零售价41896元。
本院认为，原告康缘公司与被告仁慈医院订立的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按合同约定全面履行自己的义务。现原告康缘公司供货价值7906801.4元，仁慈医院退货价值732495元，已支付货款40万元，尚欠货款6774306.4元。
关于双方争议的药品价格超过江苏省中标采购价部分是否有效的问题，原告康缘公司认为，国家仅对零售终端的药品价格采取最高限价，对于供应商向医院供货的批发价没有限制，由买卖双方自由定价。原告在提供药品时，在仁慈医院对外零售价基础上按60%结算，不违反国家法律规定。被告仁慈医院认为，原、被告双方约定的价格超出江苏省物价局规定的中标采购价部分共计246万余元均应�扣除。本院认为，因本案仁慈医院与康缘公司并非通过招投标的方式订立合同，仁慈医院与康缘公司自行约定的药品价格并不因超出江苏省物价局规定的中标采购价而无效，故本院对被告仁慈医院的抗辩不予支持。但康缘公司在诉讼中自愿放弃对约定的药品价格超出国家最高零售价部分的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以准许。关于原告康缘公司主张的律师费，因双方在合同中约定仁慈医院未按期履行给付货款的义务应当承担康缘公司的律师费，被告仁慈医院应当承担康缘公司因本案诉讼支付的律师费用，但原告康缘公司主张的律师费高于江苏省相关律师收费标准，本院按本案诉讼时的江苏省律师收费标准计算律师费69200元。关于原告康缘公司主张的利息，因合同中约定仁慈医院未及时结算应按当期应付总额以每日千分之三支付滞纳金，现原告康缘公司主张按年利率6%计算利息，低于约定的滞纳金标准，本院依法予以准许。
综上所述，被告仁慈医院共欠康缘公司货款6774306.4元，康缘公司自愿放弃41896.465元，共计欠货款6732409.9元。仁慈医院因违反合同约定，应承担原告康缘公司律师费69200元及应付货款的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告泗阳仁慈医院于本判决生效后十日内给付原告连云港康缘医药商业有限公司货款人民币6732409.9元及利息（自2013年5月13日起至本判决生效之日时止，按年利率6%计算）、律师费69200元。
如被告泗阳仁慈医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费61320元、保全费5000元，共计人民币66320元（原告已预交），由原告连云港康缘医药商业有限公司负担2155元，被告被告泗阳仁慈医院负担64165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应向江苏省高级人民法院预交相应上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10-113301040002475，汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 翟 广 绪
审 判 员 王�军
代理审判员 程 晨
二〇一四年三月十四日
书 记 员 仕 玉 发
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用�纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省高级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。