辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终1601号
上诉人（原审被告）：吕某，男，1977年6月17日出生，满族，无业，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：王贵财，男，1947年10月18日出生，汉族，企业厂长，住锦州市凌河区。
委托诉讼代理人：闫立志，锦州市申正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张某，女，1980年8月4日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：李玉芝（张某之母），1950年11月26日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。
委托诉讼代理人：崔成森，锦州市七星法律服务所法律工作者。
上诉人吕某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕某及其委托诉讼代理人王贵财、闫立志，被上诉人张某及其委托诉讼代理人李玉芝、崔成森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕某上诉请求：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初145号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决事实不清。1、在原审判决中，上诉人与被上诉人的现住址是错误的。2、上诉人与被上诉人经人介绍相识恋爱,在双方介绍人和双方家长以及亲友们撮合下共同商议，决定于2014年2月7日登记结婚,在结婚登记前,为了更好地安排两个新人（即上诉人和被上诉人）今后更好地生活，在被上诉人的父母和被上诉人的提议要求下,上诉人将借款购置的新房锦州市古塔区鑫龙花园六号楼西一单元10层中户，以15万元卖掉，搬到被上诉人提供的锦州市古塔区人民街二段17-25号居住,装修由被上诉人出资5万元,向被上诉人支付彩礼人民币贰万元。其余捌万元和房照以及贵重物品,暂由被上诉人保管。就这样上诉人将原借钱购买的房屋卖给了亲友王书文，但由于当时房屋是期房,不能办理房照和过户手续，至此该房屋至今没有办理过户手续。该房屋卖给亲友王书文后,按照双方约定，上诉人和被上诉人在结婚登记前举行订婚仪式,在双方介绍人和亲友的主持下,由上诉人的姐姐和舅父交给上诉人和其父母彩礼人民币贰万元。确定结婚日期。并出资伍万元对被上诉人和其父母提供的居住锦州市古塔区人民街二段17-25号房子装修和购置结婚生活用具。在上诉人和被上诉人结婚前2014年1月14日，在被上诉人的要求下，上诉人的姐姐将为其弟保管的上诉人继承其父母的座落在锦州市古塔区宜昌路三段32-9号的房产证、土地使用证和座落在凌海市温滴楼乡百晌村平房房屋产权证、纪念金条、裁缝等级证、护照等私人贵重物品以及卖房剩下卖房款人民币捌万元整，全部交由被上诉人保管。被上诉人在接到上诉人的姐姐交付的财物后，在锦州市古塔区人民街农业银行，上诉人的姐姐将捌万元钱提现,当场交付给了被上诉人,被上诉人在上诉人姐姐走后,在该银行将此款直接存入，被上诉没有存入其自己名下。(在庭审中承认此款在被上诉人手中，狡辩是彩礼，拒不返还)。上诉人与被上诉人婚后生活六个月左右，双方出现不和,被上诉人经常找茬打架,并摔遥控器等物品，拍照留证，以后回娘家分居生活,一年后诉讼离婚。拒不返还上诉人的婚前财产。上诉人与被上诉入共同生活期间，被上诉人无工作，没有经济来源，全靠上诉人的收入生活,上诉人将其全部收人全部交给被上诉人，被上诉人将家庭收入全部存起来，并藏匿起来。上诉人与被上诉人的婚姻完全是被上诉人和其父母设置的圈套,意在骗取上诉人的财物,致使上诉人的购置婚房欠款至今没有还。卖给亲友的准备结婚用锦州市古塔区鑫龙花园六号楼西―单元10层中户期房，由于被上诉人不配合，至今不能更名。二、原审法院适用法律错误,做出错误判决。l、关于本案中上诉人放在被上诉人保管的婚前财产捌万元现金,不应该认定为彩礼。该笔捌万元钱和座落在锦州市古塔区宜昌路三段32-9号的房产证、土地使用证和座落在凌海市温滴楼乡百晌村平房房屋产权证、纪念金条、裁缝等级证、护照等私人贵重物品，是在上诉人在给付被上诉人彩礼和确定结婚日期之后,以及经被上诉人的父母要求上诉人和被上诉人共同居住在被上诉人父母提供的座落在锦州市古塔区人民街二段17-25号房屋后，上诉人的姐姐才将上诉人的婚前财物,交由被上诉人保管的,目的是表示要与被上诉人共同生活的诚意，此款性质并不是彩礼。原审法院将该笔上诉人的婚前财产认定为彩礼是错误的。2、上诉人为了与被上诉人结婚，借款购买的期房座落在锦州市古塔区鑫龙花园的房屋欠款三万元至今未还,此款理应在上诉人与被上诉人的财产中偿还,原审法院对该笔债务不予确认。3、关于上诉人与被上诉人的婚姻前购买的金戒指和家具用品等财物,均是上诉人出资购买的,理应归上诉人所有。一审法院却错误的当成共同财产予以分割了。综上，原审人民法院在审理中认定事实不清，适用法律错误，做出错误判决，没有保护上诉人的合法权益，由于原审法院的错误判决严重的侵害了上诉人的合法利益。为此，上诉人请求上级人民法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人张某辩称：被上诉人服从原审判决，请求驳回上诉，维持原判。针对上诉人的上诉请求，答辩如下：1、关于诉讼地址问题，上诉人与被上诉人婚后一直居住在锦州市古塔区人民街二段17-25号。2、上诉人提出双方婚姻是被上诉人及其父母设圈套骗上诉人钱财，这纯属诬陷，上诉人多次对被上诉人使用暴力，上诉人也多次向派出所写保证书，承认了这些暴力事实，说明离婚责任在上诉人一方。3、原审庭审笔录中，法官问上诉人交给被上诉人10万元是否属实，上诉人说属实。这个钱属于彩礼。我们有上诉人与被上诉人亲自到银行更名过户的证据，说明10万元是彩礼钱。4、不存在上诉状中所说的金条，只有银条，没有金条。5、锦州市古塔区鑫龙花园六号楼西一单元10层中户的购房协议在我们手中，证明房子仍然存在，不存在这些房子卖掉的事实，也不存在上诉人说的欠款。6、上诉人给被上诉人2万元时间是2013年8月24日，上诉人把房子卖给王书文是2014年1月8日，上诉人是先给被上诉人的钱，后卖的房子。
张某向一审法院起诉请求：一、请求判令原被告解除婚姻关系；二、要求被告承担原告16个月的生活抚养费（被告每月收入3000元，一半是1500元）1500元*16个月=24000元；三、夫妻共同财产依法分割，婚前财产归个人；四、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识恋爱，并于2014年2月7日登记结婚，婚初感情尚可，婚后无子女。原告系初婚，被告系二婚。后因家庭生活琐事产生矛盾，双方发生纠纷时发生过争吵及打架，原告也因双方纠纷曾几次报警。2015年8月原告离开家与被告分居。2016年3月9日原告诉至本院要求离婚，本院于2016年6月6日做出（2016）辽0702民初字第348号民事判决书，判决不准原、被告离婚。另查，黑色松下32寸液晶电视、黑色钻石牌缝纫机系原告婚前财产，现在被告处。坐落于锦州市古塔区宜昌路三段32-9号房屋产权证、土地使用权证，坐落于温滴楼百垧村平房房屋产权证，护照，纪念银条系被告婚前财产，现在原告处。西门子冰箱、康佳LED电视、三星洗衣机、九阳电饼铛、九阳豆浆机、樱花牌油烟机、打火罩、格兰仕微波炉、万家乐热水器、九阳电压力锅、奔腾电磁炉、九阳面包机、茉莉花香牌家具（床、衣柜、书柜、床头柜）、东屋实木家具（床、衣柜、床头柜、床垫子）、福喜牌椅子、红色沙发、米色床垫子、鞋柜、粉色落地窗帘系夫妻共同财产。另查，原、被告订婚时，被告给付原告2万元彩礼。后在2014年1月24日，原、被告双方家长吃饭时，被告又给付原告8万元，同时将锦州市古塔区宜昌路三段32-9号房屋及温滴楼百垧村平房房屋产权凭证交付给原告。庭审中，经本院询问原、被告双方，原告方认为该8万元系彩礼，不应予以返还。被告方陈述上述钱款及房屋凭证原在其姐处保存，结婚前将上述钱款及物品交给原告保管以示诚意。另，坐落于锦州市古塔区宜昌路三段32-9号房屋曾于2014年7月至2016年4月期间出租，每月租金500元。庭审中，针对被告陈述的该房屋的租金收入、礼金及月收入交付给原告的事实，原告称上述钱款均已经用于日常花销。
一审法院认为，原、被告系经人介绍相识后登记结婚，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原、被告均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚前财产部分，原告陈述的婚前财产黑色松下32寸液晶电视、黑色钻石牌缝纫机系原告婚前财产，现在被告处，由被告返还给原告。关于被告陈述的婚前财产坐落于锦州市古塔区宜昌路三段32-9号房屋产权证、土地使用权证，坐落于温滴楼百垧村平房房屋产权证，纪念银条、裁缝证系被告婚前财产，被告的护照系被告个人财产；现在原告处，由原告返还被告。关于被告称在原告处的金戒指应予返还一节，现原告不予认可，被告亦无证据证明该金戒指在原告处，故此对被告该项抗辩，本院不予支持。关于被告主张称其有8万元钱款系婚前财产应予返还一节，该8万元系在原、被告双方订婚后，于2014年1月24日原、被告双方家长吃饭时，由被告（男方）给予原告（女方）的现金，其目的系用于表示欲与对方缔结婚姻的诚意，该钱款的给付具有明显的风俗性，应属彩礼，故对被告该项主张，本院不予支持。关于原、被告夫妻关系存续期间的共同财产部分：西门子冰箱、三星洗衣机、九阳电饼铛、九阳豆浆机、格兰仕微波炉、奔腾电磁炉、九阳面包机、茉莉花香牌家具（床、衣柜、书柜、床头柜）、福喜牌椅子、米色床垫子归原告所有。因上述财产在被告处，故应由被告给付原告。康佳LED电视、樱花牌油烟机、打火罩、万家乐热水器、九阳电压力锅、东屋实木家具（床、衣柜、床头柜、床垫子）、红色沙发、鞋柜、粉色落地窗帘归被告所有。关于原告称其与被告夫妻关系存续期间有外债1万元，对此，被告不予认可，原告亦无证据证明该债务用于原、被告双方夫妻共同生活，故对该笔债务，本院不予确认。关于原告诉请要求被告给付其偿还的外债8500元的一半，因对该笔债务是否实际存在以及是否由原告予以偿还，原告均并未提供证据证明，故对该项请求，本院不予支持。关于原告诉称要求分割因原告出租房屋的收益6000元，对此被告辩称其房屋并未实际出租，且原告并未提供证据证明2016年4月5日后该房屋是否出租、租赁期限以及租金收益情况，故对原告该项请求本院不予支持。关于原告要求分割出租房屋的装修费3000元，该装修费用系原、被告双方夫妻关系存续期间对共同财产的处分，故此其要求分割的请求并无法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的要求被告给付16个月的扶养费24000元一节，并无法律依据，故此本院不予支持。关于被告主张称其房屋租金10000元、礼金14000元、被告月工资收入36000元以及外债3万元一节，被告并未提供证据证明上述钱款现存在于原告，故对于被告上述主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第（一）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告吕某离婚；二、于本判决生效后10日内，由被告返还给原告黑色松下32寸液晶电视一台、黑色钻石牌缝纫机一台；由原告返还被告坐落于锦州市古塔区宜昌路三段32-9号房屋产权证、土地使用权证，坐落于温滴楼百垧村平房房屋产权证，纪念银条、裁缝证；三、西门子冰箱、三星洗衣机、九阳电饼铛、九阳豆浆机、格兰仕微波炉、奔腾电磁炉、九阳面包机、茉莉花香牌家具（床、衣柜、书柜、床头柜）、福喜牌椅子、米色床垫子归原告所有，于本判决生效后10日内由被告给付原告。康佳LED电视、樱花牌油烟机、打火罩、万家乐热水器、九阳电压力锅、东屋实木家具（床、衣柜、床头柜、床垫子）、红色沙发、鞋柜、粉色落地窗帘归被告所有；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某、被告吕某各承担75元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。当事人二审提供的证据与一审判决所认定的事实没有矛盾。一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人吕某与被上诉人张某夫妻感情已经破裂，双方均同意离婚，一审判决准予离婚是正确的。一审根据本案具体情况，对相关财产的处理也是妥当的。关于上诉人吕某提出的婚前给付被上诉人张某的8万元款项不是彩礼款，而是交由被上诉人张某保管的钱款，应当返还上诉人吕某一节，根据证人证言、双方当事人的陈述笔录，以及给付此款的时间为订婚后结婚前的时间点，该款项符合民间风俗中给付彩礼的特征，一审认定此款属于彩礼符合客观实际，上诉人吕某主张此款系本人存放于被上诉人张某处的个人财产缺乏证据，对其要求返还的诉讼请求本院不予支持。上诉人吕某称婚前购买期房鑫龙花园曾借款3万元，应从双方财产中偿还。上诉人吕某的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人吕某主张婚前购买了金戒指，对此被上诉人张某予以否认，而上诉人又不能提供证据支持其主张，本院不予采信。关于上诉人吕某提出婚前上诉人吕某出资购买了家具用品等财物，一审将其认定为夫妻共同财产错误一节，根据双方当事人提供的证据，不能认定这些财产属于上诉人吕某婚前个人购买，一审将其认定为夫妻共同财产并无不当，对上诉人吕某此项请求本院不予支持。综上所述，上诉人吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吕某负担。
本判决为终审判决。
审判长 于开升
审判员 方结平
审判员 韩晓武
二〇一七年九月十一日
书记员 李丹妮