沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00494号
原告：张某甲，女，1962年1月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
委托代理人：王晓芳，系辽宁铭博律师事务所律师。
委托代理人：高洁，系辽宁铭博律师事务所律师。
被告：许某甲，男，1959年9月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：张文学，系辽宁蓝田律师事务所律师。
原告张某甲诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员武晶担任审判长，与人民陪审员吴颖、人民陪审员赵艳春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人王晓芳、高洁，被告许某甲及其委托代理人张文学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1989年7月，原、被告经人介绍相识，因不想错过被告单位的分房机会，于同年8月19日草率结婚。1992年3月1日，原、被告婚生子许某乙出生，现就读大学四年级。婚后原、被告性格不合、争吵不断，被告多次对原告实施家庭暴力，致原告重伤，经医院诊断原告下肢功能障碍，不全瘫等，原告无法正常生活、工作。2008年9月，原告向贵院提出离婚起诉，但贵院以原、被告未达到感情破裂的程度为由，于2008年11月17日作出了驳回原告起诉的判决。但自贵院判决以来，被告非但没有悔过，相反更加变本加厉，孩子许某乙也因父母的矛盾患有轻度抑郁症。自2006年至今，原、被告分居已达五年，原、被告感情破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：同意离婚，原告曾起诉过我，本案大约是第四次，希望法庭对共同财产依法分割。婚前原告有欺骗行为，而且和有家的男人同居，造成我们结婚后关系很紧张。我提出要求离婚，但是由于种种原因，原告给我写过一些协议和约定，协议中约定今后如果谁再提出离婚，视为净身出户。原告为达到离婚目的，想尽一切办法，不让我和孩子接触，破坏我和孩子的关系，拉拢孩子，设下陷阱和圈套，让我和孩子无法见面，我现在已经三、四年没有见到孩子。2011年的时候，由于家庭矛盾造成我多种慢性疾病，因原告把我的工资卡和医保卡、身份证等带走，我没有及时医治，导致现在的后果。
经审理查明：1989年7月，原、被告经人介绍相识，于同年8月19日登记结婚，婚后生育一子许某乙（1992年3月17日出生），已成年。现原告提起诉讼，要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
原告因患颈椎、腰椎等疾病，已于2011年12月经市相关部门鉴定及审批，批准为病退。原、被告夫妻共同财产为：1、被告许某甲名下位于沈阳市皇姑区松花江东街6号131房屋（建筑面积：49.14平方米），双方一致同意房屋现价值为30万元。2、原告张某甲名下位于沈阳市于洪区怒江北街15-19号2-1-1（建筑面积：126.96平方米）房屋，现由原告张某甲居住。该房屋现有贷款余额80987.95元（截至2014年3月12日）。经辽宁十方房地产土地评估有限公司评估，该房屋的现价值为933410元。3、被告许某甲公积金帐户内余额100000元（截至2014年4月28日）。
被告提供《约定》（2008年6月13日）一份，内容为：“由于张某甲做出违背家庭和许某甲的事，经双方协商同意。一、给予许某甲精神补偿费壹拾万元整（08年6月30日前）二、今后不准张某甲找出任何理由来向许某甲提出离婚要求。如要提出此事，就是为放弃一切要求及条件，净身出户。此约定复印两份：许、张各一份，以复印件为准。原件：许某甲保留。补充意见：此约定精神补偿以许某甲收条为据。”
被告提供《证明》（2008年10月13日）一份，内容为：当时买怒江北街15号格林梦夏1期15-19211号房子时，共需要360000元。其中，现钱拿了21万元，（在股票里提出的）。妈妈司某某给拿了7万元，其余的15万元是张某甲用公积金贷的款。当时弟弟张某乙也一同和我们买这里的房子（15-19212号）他是用商贷贷款，当时张某甲贷款最多能贷25万元。因此我们就多贷出10万元给张某乙用，目的就是能节省贷款利息。（当时张某乙买房子的首付是我们给交的）证明人：张某甲情况属实，此证明只用于向儿子许某乙说明，不作为其它证明。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的婚姻状况证明、房产证、商品房买卖合同、居住证明、判决书、住房公积金还款情况表、退休审核表等证据，经庭审质证，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为：原、被告之间虽婚姻基础较好，但婚后感情一般。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故依法应准予双方离婚。
关于沈阳市于洪区怒江北街15-19号2-1-1（建筑面积：126.96平方米）房屋的分配问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”因原告张某甲现居住于沈阳市于洪区怒江北街15-19号2-1-1（建筑面积：126.96平方米）房屋内，该房屋由原告张某甲作公积金贷款，故将该处财产判归原告张某甲所有更为适宜。该房产评估价值为933410元，扣除现有贷款80987.95元，应由原告张某甲给付被告许某甲房屋分劈款426211元［（933410元-80987.95元）×50%］。
关于沈阳市皇姑区松花江东街6号131房屋（建筑面积：49.14平方米）的分配问题，双方一致同意房屋现价值为30万元，本院判令该房产归被告许某甲所有，由其给付原告张某甲房屋分劈款150000元（300000×50%）。
关于被告许某甲名下公积金100000元，属于夫妻双方共同财产，被告许某甲应给付原告张某甲公积金的一半，即50000元。
关于原告主张的婚内的共同债务的问题，因其未提供充足的证据予以证明，故本院不予支持。
关于原告主张被告在婚姻存续期间与他人在宾馆开房，存在过错，原告提供了公安机关的询问笔录，但公安机关并没有对被告开房的性质作出认定，故原告该主张本院不予支持。
关于被告提出原告对夫妻感情破裂存在过错，离婚需净身出户的约定，因该约定限制了夫妻之间的离婚自由且无法保障一方基本的生存权利，应属无效。
关于被告提出原、被告对“张某乙”存在20万元共同债权的问题，因原告不予认可，除“证明”外，被告亦未提供其他有关债务人“张某乙”书写的有关负债的直接证据，因该案涉及案外第三人，故对于该共同债权本院暂无法认定。
关于被告提出原、被告共有房屋中有被告母亲7万元份额的问题，被告主张被告母亲对房产享有份额，系物权范畴，而本案系离婚纠纷，如相关权利人认为对涉诉房屋享有物权，则与本案不是同一法律关系，相关权利人可另案主张。
关于被告提出并不存在80987.95元公积金贷款的反驳意见，因原告提供的有关房产的公积金贷款的证据，系公积金管理中心提供，该证据真实可信，被告该反驳意见本院无法支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告许某甲离婚；
二、被告许某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张某甲公积金分劈款50000元；
三、住于沈阳市于洪区怒江北街15-19号2-1-1（建筑面积：126.96平方米）房屋归原告张某甲所有，原告张某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付被告许某甲房屋分劈款426211元，原告张某甲未给付被告许某甲房屋分劈款前，该房屋为原、被告双方共有；
四、住于沈阳市皇姑区松花江东街6号131（建筑面积：49.14平方米）房屋归被告许某甲所有，被告许某甲于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张某甲房屋分劈款150000元，被告许某甲未给付原告张某甲房屋分劈款前，该房屋为原、被告双方共有；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费5717元，由原告张某甲承担2858.5元，由被告许某甲承担2858.5元。评估费4230元，由原告张某甲承担2115元，由被告许某甲承担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 武 晶
人民陪审员 赵艳春
人民陪审员 吴 颖
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 孙海鸥
第1页共6页