河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第918号
原告：郑铁豹，男。
委托代理人：孙东辉，男。
被告：郑朋松，男。
被告：郑筱毓，男。
被告：张国强，男。
被告：李灵波，男。
原告郑铁豹诉被告郑朋松、郑筱毓、张国强、李灵波为民间借贷纠纷一案中，于2015年7月7日向本院提起诉讼。本院同日受理本案后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告郑铁豹的委托代理人孙东辉，被告郑朋松、张国强、李灵波到庭参加诉讼。被告郑筱毓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑铁豹诉称：被告郑朋松以资金周转为由，于2014年8月29日向原告借款人民币200万元，并签订借款合同一份，双方约定借款利率为2%，借款期限为一个月，即2014年8月29日至2014年9月28日，被告张国强、李灵波、郑筱毓自愿为被告郑朋松的此笔借款担保，并承担无限连带责任。借款到期后，被告郑朋松陆续归还本金人民币143万元，经原告多次催要，余款被告至今未偿还。现起诉请求：1、判令四被告偿还原告借款本金57万元，利息34300元；2、要求保证人张国强、李灵波、郑筱毓承担无限连带责任。
被告郑朋松未向本院提交书面答辩状，其庭审口头辩称：向原告借款属实，已偿还原告部分款项，现在下欠原告本金355000元及利息14万元左右未还；同意偿还原告借款。
被告郑筱毓未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告张国强未向本院提交书面答辩状，其庭审口头辩称：为该笔借款担保属实，该借款是用于偿还银行贷款，同意偿还原告借款。
被告李灵波未向本院提交书面答辩状，其庭审口头辩称：与被告张国强答辩意见一致。
原告郑铁豹为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、2014年8月29日借款合同、担保合同、借款借据、借条、转账凭证各一份，以证明被告郑朋松经被告张国强、李灵波担保于2014年8月29日向原告郑铁豹借款200万元的事实；2、2015年2月18日协议书、保证书、继续承担保证责任书各一份，以证明经被告郑朋松下欠原告郑铁豹100万元，并由被告郑筱毓、张国强、李灵波担保的事实。
被告郑朋松为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有：2014年9月5日转账凭条一份，以证明被告郑朋松于2014年9月5日偿还借款本金及利息1026666元。
被告郑朋松、张国强、李灵波对原告郑铁豹所提供的证据真实性均无异议，该相关证据的证明力予以确认。
原告郑铁豹、被告张国强、李灵波对被告张朋松所提供的证据真实性均无异议，该证据的证明力予以确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审情况，本院可以确认一下案件的事实：
2014年8月29日，被告郑朋松因经营周转需要向原告郑铁豹借款200万元，并签订借贷合同一份，约定：“……第二条贷款用途：经营周转；第三条贷款金额：人民币（大写）贰佰万元整（小写）￥2000000元；第三条贷款方式：贷款人将约定贷款一次性以现金形式发放给借款人。借款人在收到该贷款后，应给贷款人书写借条。实际贷款以借条的数额、日期为准，其为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力；第五条贷款期限：贷款自2014年8月29日起至2014年9月28日止，共壹个月，实际贷款日以借贷双方办理的借条上所记载的日期为准，实际还款日一次顺延，借条为本合同组成部分，与本合同具同等法律效力；第六条贷款利率和计息方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按月利率百分之贰执行……”。原告郑铁豹、被告郑朋松分别在借款合同上签字并摁印。同日，原告郑铁豹作为乙方与作为甲方的被告郑朋松、作为丙方的被告张国强、李灵及陈辉签订担保合同一份，约定：“因甲方的请求，丙方愿意甲、乙签订的借贷担保合同提供担保。乙方同意丙方作为甲方还款的担保人。甲、乙、丙三方经协商一致，按下列条款订立本合同。第一条甲方向乙方借款金额人民币（大写）贰佰万元整，期限自2014年8月29日起至2014年9月28日止，共壹个月。丙方担保范围向甲方向乙方借用的人民币本金（大写）贰佰万元整及利息、和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用，担保期限为借款到期日之日起二年内。第二条丙方对上条所列款项承担连带清偿责任。如甲方不按约定偿付借款本息和相应的费用，丙方保证在贷款到期后壹拾伍日内清偿上述款项及利息……”。原告郑铁豹、被告郑朋松、张国强、李灵波和陈辉在担保合同上签字并摁印。2014年8月29日，原告郑铁豹向原告郑朋松银行转账200万元后，被告郑朋松又向原告郑铁豹出具借条、借款借据各一份，被告张国强、李灵波在借条上担保人处签字摁印。2014年9月5日，被告郑朋松偿还借款本金100万元。2015年2月18日，被告郑朋松作为借款人、原告郑铁豹作为出借人、被告郑筱毓作为保证人签订协议书一份，约定：“2014年8月29日，郑朋松（411024198412270715）向郑铁豹借款200万元，该笔借款2014年9月28日到期，借款期限为壹个月。借款到期后，郑朋松已归还本金100万元，剩余100万元不能按时归还，经协商，郑朋松表示在2015年3月5日前归还剩余借款及利息，到期如再不能归还，自愿承担法律责任，并在原三名保证人基础上再增加一名保证人作担保。担保人对剩余借款及利息承担无限连带责任。该协议书与原借贷合同、担保合同具有同等法律效力”，原告郑铁豹、被告郑朋松、郑筱毓分别在该协议书上出借人、借款人、保证人处签名、摁印。同日，被告郑筱毓出具保证书一份，内容为：“保证书我自愿为郑朋松于2014年8月29日向郑铁豹借款200万元中剩余未归还的100万元本金及利息做担保，保证剩余的100万元本金及利息于2015年3月5日前还清并愿意承担无限连带责任。到期如不能归还，自愿承担法律责任”，被告郑筱毓在该保证书上签字并摁印。2015年3月18日，被告张国强、郑朋松分别向原告郑铁豹出具继续承担担保责任责任书一份，内容均为“……借款人郑朋松与郑铁豹经协商，将剩余借款本金100万元及利息的还款期限延长至2015年4月30日，担保人愿意继续为上述剩余借款本金100万元及利息提供连带保证责任担保。担保的范围包括借款本金及利息，并承担诉讼费、保全费、律师费等实现债权的全部费用。担保人担保期限为两年”，被告张国强、郑朋松分别在该继续担保责任书上签字、摁印。被告郑朋松偿还部分借款后，下余借款本金57万元至今未还。2015年7月7日，本院根据原告郑铁豹的申请将被告郑筱毓所有的鄢陵县康桥半岛小区16号楼2单元7楼东户房屋（房产证号为00000058**）及豫KE65**号小型轿车予以查封、扣押。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告郑朋松于2014年8月29日与原告郑铁豹借款200万元的事实，由被告郑朋松签字并摁印确认的借贷合同、借条、借据予以佐证，双方形成民间借贷法律关系，应受法律保护。原告郑铁豹同日通过银行转账形式向原告账户给付借款本金200万元，已履行了支付义务。被告郑朋松在约定的借款期限到期前偿还本金100万元，并对下欠本金100万元与原告郑铁豹达成延长至2015年4月30日前还款的协议，并不违法法律规定，本院予以认定。被告郑朋松虽在约定的借款期限到期前偿还了部分借款本金，但仍下欠本金57万元及利息34300元未偿还，已构成违约，故被告郑朋松应承担偿还借款本金57万元及利息34300元的责任。被告郑筱毓、张国强、李灵波做为该笔借款的连带责任保证人，未超过双方约定二年的保证期间，故郑筱毓、张国强、李灵波应承担本案的连带保证责任，原告郑铁豹的诉讼请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
被告郑朋松于本判决生效之日起10日内，一次性偿还原告郑铁豹借款本金570000元及利息34300元；被告郑筱毓、张国强、李灵波负连带保证责任。
案件受理费9843元，财产保全费3542元，由被告郑朋松、郑筱毓、张国强、李灵波负担（待执行时一并执行）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹亚凯
人民陪审员 柴 三
人民陪审员 汪玉桂
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王培轩