山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第371号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司，住所地山西省汾阳市西河路。
负责人王立，经理。
委托代理人张翠芳，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭建平。
委托代理人杨郁光。
原审被告武力善。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司（以下简称财产保险汾阳支公司）因与被上诉人郭建平、原审被告武力善机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2014）孝民初字第1693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人财产保险汾阳支公司的委托代理人张翠芳、被上诉人郭建平及其委托代理人杨郁光、原审被告武力善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月24日，被告武力善驾驶晋M×××××、晋M×××××挂解放半挂车沿孝石线由西向东行驶至上吐京村段时与原告驾驶的无牌义鹰木兰二轮摩托车相撞，发生致原告受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故。2014年6月4日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141312）号道路交通事故认定书认定，当事人武力善负本事故的主要责任，当事人郭建平负本事故的次要责任。事故发生后，原告郭建平于事故发生当日至2014年6月24日在山西省汾阳医院住院31日，被诊断为左侧膝关节髌上囊及关节腔血肿、左胫骨平台骨折、左顶颅骨凹陷性骨折、右侧小指远节指尖关节脱位伴骨折、左侧膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤等并进行了相关手术治疗，门诊医疗费1，084.50元，住院医疗费33，711.06元由被告武力善支付。之后，原告在山西省汾阳医院检查，支付门诊检查费527元。2014年10月10日，山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第223号司法鉴定意见书鉴定意见，郭建平左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为人民币11，699元，并说明本次治疗费不包括车旅费、住院期间营养费、误工费、陪侍费和住院手术治疗中意外情况所产生的费用。原告支付鉴定费3，000元。原告郭建平为农业家庭户口，持有C1驾驶证。原告住院期间由其妻子张花萍护理，张花萍为家庭妇女。原告的被扶养人为父亲郭世新，1935年10月16日生，女儿郭耘希，2006年6月3日生，儿子郭懿德2008年6月21日生，儿子郭懿辉，2010年6月5日生。原告父亲郭世新有子女4人。原告郭建平的赔偿项目及费用为：医疗费35，322.56元，误工费以服务业为标准计算至定残日前一天为75.28元／日×139日=10，463.92元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期计算为75.28元／日×31日=2，333.68元，交通费酌情以300元认定，住院伙食补助费及营养费为15元／日×31日×2=930元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以九级伤残计算为22，456元／年×20年×20%=89，824元，内固定物取出术所需费用为11，699元，鉴定费3，000元，被扶养人生活费为（6，017元／年×12年＋6，017元／年×2年×1／2）×20%=15，644.20元，精神损害抚慰金4，000元，摩托车损失酌情以2，000元认定，以上费用共计175，517.36元。本案事故车辆被告武力善所有的晋M×××××、晋M×××××挂解放半挂车以汾阳市宏光物流有限公司为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，责任限额为12.2万元和105万元，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿其医疗费等各项损失150，197.25元。
原审认为，本次交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2014）第（141312）号道路交通事故认定书认定，当事人武力善负本事故的主要责任，当事人郭建平负本事故的次要责任，原告郭建平应承担30%的次要责任。本案事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告，超过责任限额的部分在第三者责任保险范围内承担。原告的其他损失由原告与被告武力善按事故过错责任承担。庭审中，原告提供的证据能够证明原告的居住地及主要生活来源地均在城镇，原告的相关赔偿费用应以城镇居民计算。原告郭建平的赔偿费用为175，517.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失2，000元，原告的其余医疗费、住院伙食补助费及营养费等50，517.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司按事故过错责任承担70%为35，362.15元，因被告武力善已垫付原告医疗费34，795.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司返还被告武力善34，795.56元外，还应赔偿原告566.59元。鉴定费3，000元，由被告武力善按事故过错责任承担70%为2，100元。原告的其余损失由其自行承担。原告的其他证据因不符合法律规定，依法不予认定。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告郭建平医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车损失等122，000元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告郭建平医疗费等损失566.59元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在第三者责任保险的责任限额范围内返还被告武力善给原告郭建平垫付的医疗费34，795.56元，于判决书生效后十五日内付清；四、被告武力善赔偿原告郭建平鉴定费2，100元，于判决书生效后十五日内付清；五、驳回原告郭建平的其他诉讼请求。案件受理费3，304元，减半收取1，652元，由被告武力善承担。
判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担83，338.1元的赔偿金。事实与理由：1、被上诉人郭建平提供的山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第223号司法鉴定意见书系单方委托，该鉴定意见认定被上诉人伤残等级构成九级与病历不符，结合被上诉人的伤情，应为十级伤残。上诉人申请重新鉴定；2、被上诉人郭建平提供的户口信息为农业户口，仅提供了房屋租赁合同，且房东李建军并未出庭作证接受质询，并且未提供任何从业证明的情况下，一审法院认定被上诉人伤残赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民标准计算没有法律依据。
被上诉人郭建平书面答辩称，1、上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司在一审规定的答辩期间既未按期提出答辩，又未在法定期间提出重新鉴定申请与缴纳重新鉴定的费用，应视为对答辩人诉讼请求的认可。上诉人在二审期间提出重新鉴定申请，不属于证据规则规定的应予准许重新鉴定的法定情形；2、被上诉人郭建平在孝义市市区居住两年以上，其主要工资收入用于城市居民生活消费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的法律解释》的《复函》规定，在人身损害赔偿案件中，受害人虽为农村户口，但其在城市经商或居住，其经常居住地和经济主要收入支出地在城市，其赔偿费用应按照当地城镇居民标准予以计算。因此，一审法院按照城市居民的标准计算赔偿金是正确的。
原审被告武力善对上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司的上诉请求无异议。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司对被上诉人郭建平提供的山西省孝义司法鉴定中心晋孝司鉴（2014）交字第223号司法鉴定意见书有异议，但未提供证据证明该司法鉴定意见书有误，故对其提出的重新鉴定申请不予准许。事故发生时，被上诉人郭建平在山西省孝义市市区居住二年以上，长期从事交通运输工作，上述事实经一审法院庭审组织举证、质证，已予以确认。上诉人对该事实有异议，但未提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对上诉人的上诉请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，883元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汾阳市支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 高美平
代理审判员 杨 瑞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘小连