河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初876号
原告：武会珠，女，1970年10月11日生，汉族，井陉县人，住本村。
委托代理人：杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告：张志卫，男，1987年8月7日生，汉族，住灵寿县。
被告:刘文会，男，1979年2月16日生，汉族，灵寿县人，住本村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司。住所地：灵寿县灵寿镇人民西路**号。统一社会信用代码：9113012610810345M。
负责人：郑丽芳，该公司经理。
委托代理人：张兴兴，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告：许树科，男，1967年2月28日生，汉族，住井陉县。
原告武会珠诉被告张志卫、刘文会、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司、许树科为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告武会珠及其委托代理人杜文庭、被告张志卫、被告刘文会、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称“被告保险公司”）的委托代理人张兴兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月4日20时许，被告张志卫驾驶被告刘文会实际所有的冀Ａ×××××“陕汽”牌重型自卸货车，沿307国道由东向西行至335KM+700M（头泉村）湿滑路段时，与同方向被告许树科驾驶的因故障停放在道路右侧的三轮汽车（车上乘坐武会珠、许双云）相撞，造成两车损坏，原告武会珠及丈夫许双云受伤的交通事故。2016年12月15日，井陉县公安局交通警察大队作出了井公交认字[2016]第201600108号道路交通事故认定书，认定：张志卫负事故主要责任；许树科负次要责任；许双云、武会珠无责任。肇事车辆冀Ａ×××××“陕汽”牌自卸货车被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔1000000元商业第三者责任保险各一份。该事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计29727.2元，现原告诉至本院，要求四被告赔偿其上述损失。
被告保险公司辩称，冀Ａ×××××“陕汽”牌自卸货车在答辩人公司投保交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内，要求人民法院依法对该投保车辆的行驶证、保险单、驾驶人张志卫的驾驶证及身体条件体检证明等进行核实，在不存在免赔、拒赔情形的前提下，答辩人同意在承保范围内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。诉讼费等间接损失，答辩人不予承担。
被告张志卫辩称，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告刘文会辩称，原告的损失应由被告保险公司赔付。
被告许树科辩称，本次事故系被告张志卫驾驶车辆将答辩人停发在路边的三轮车撞坏，并致原告受伤。原告在事故中受伤与答辩人没有因果关系，故对于原告的损失，答辩人不予赔付。此外，答辩人的三轮车在事故中受损，经河北天元保险公估有限公司评估，损失确定为3340元，要求被告张志卫一并赔偿。
经审理查明，2016年12月4日20时许，被告张志卫驾驶被告刘文会实际所有的冀Ａ×××××“陕汽”牌重型自卸货车（该肇事车辆挂靠在灵寿县诚信汽车运输有限公司经营，被告张志卫系被告刘文会雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔1000000元商业第三者责任保险各一份），沿307国道由东向西行至335KM+700M（头泉村）湿滑路段时，与同方向被告许树科驾驶的因故障停放在道路右侧的三轮汽车（车上乘坐武会珠、许双云）相撞，造成两车损坏，原告武会珠及其同乘人员许双云（系原告的丈夫）受伤的交通事故。2016年12月15日，井陉县公安局交通警察大队作出“井公交认字[2016]第201600108号道路交通事故认定书”，认定：被告张志卫负事故主要责任；被告许树科负次要责任；原告武会珠及同乘人员许双云无责任。当事人对该事故认定书无异议。原告受伤后当天被送至井陉县中医院住院治疗，被诊断为：面部组织挫裂伤、多处软组织挫伤及皮擦伤、脑震荡等。原告住院32天后于2017年1月5日好转出院。为修复面部瘢痕、面部外伤性纹身、面部色素沉着等，原告于2017年2月23日和2017年6月28日两次在中国人民解放军白求恩国际和平医院（以下简称“白求恩和平医院”）烧伤整形科门诊治疗。
现原告主张的损失及提交证据如下：
（1）医疗费12935.2元。原告称其在井陉县中医院住院32天，花费医疗费10173.60元。期间，遵医嘱在院外购买氢醌乳膏，花费医疗费83.7元。后原告在白求恩和平医院门诊修复其面部瘢痕、面部外伤性文身、面部色素沉着等，花费医疗费2677.9元。原告提交了井陉县中医院的诊断证明、出院证、住院病历、用药清单、住院统一收费票据、门诊收费票据、病历取证费票据各1份，提交了中国人民解放军白求恩国际和平医院的门诊收费票据4份、诊断证明2份、病假证明2份、门诊病历本1份。
（2）住院伙食补助费3200元。原告要求按每天100元的标准计算其住院32天的住院伙食补助费为3200元。
（3）营养费1600元。原告要求按每天50元的标准计算其住院32天的营养费为1600元。原告提交了井陉县中医院出具的诊断证明书（记载“住院期间……加强营养”）。
（4）误工费8400元。原告称其系鹿泉区京赫超市员工，月平均工资2800元，误工费标准要求参照月平均工资标准计算90天（原告称其在井陉县中医院住院32天、在白求恩和平医院修复面部瘢痕等误工60天。原告共计误工92天，只主张其中90天的误工费）。原告提交了鹿泉区京赫超市的营业执照复印件1份（加盖该单位公章）、2017年1月19日出具的收入证明1份（内容为：“武会珠，女，身份证号：，为我鹿泉区京赫超市员工，月平均工资2800元，该员工2016.07-2016.11，月平均工资为2800元，武会珠因2016年12月4日发生交通事故住院，请假至今，期间没有工资收入。特此证明。河北鹿泉区京赫超市赵新义2017.1.19”）、2017年7月12日出具的收入证明1份（内容为：“武会珠，女，身份证号：，为我鹿泉区京赫超市员工，月平均工资2800元，武会珠因做面部疤痕整形手术，于2017年6月20日请假至今，期间没有工资收入。特此证明。鹿泉区京赫超市赵新义2017年7月12日”）、井陉县中医院的诊断证明1份（记载：“于2016.12.14-2017.1.5住院治疗，住院期间陪床1人，加强营养，建议休息2周”）、白求恩和平医院的病假证明2份（2017年6月28日出具的证明内容为：“兹有你部武会珠同志经我院门诊烧伤整形科检查……建议休息柒日。和平医院门诊部2017年6月28日”；2017年7月5日出具的证明内容为：“兹有你部武会珠同志经我院门诊烧伤整形科检查……建议休息柒日。和平医院门诊部2017年7月5日”）及门诊病历本1份。
（5）护理费3392元。原告称其住院期间由其儿子许都一人护理，护理人员许都系河北诺亚人力资源开发有限公司员工，月平均工资3200元，要求按月平均工资标准计算许都护理32天的护理费为3392元。原告提交了井陉县中医院出具的诊断证明书1份（内容包括：“住院期间陪床1人”）、河北诺亚人力资源开发有限公司的营业执照复印件1份、该单位出具的误工证明一份（内容为：“许都是我单位职工，月工资为3200元，2016年12月5日-2016年12月20日，因其父母发生车祸住院陪护请假16天，期间没有工资收入……”）、2016年9月至11月护理人员许都的工资明细表1份、许都的身份证复印件1份。原告庭后提供了原告夫妇及儿子许都的户口页复印件3张。
（6）交通费200元。原告称其为住院、出院、复查、护理人员往返等花费了一定的交通费，提交了出租车票1份、其它交通费票据10份。
以上损失共计29727.2元。
被告保险公司的质证意见为：1、对原告主张的医疗费有异议，要求扣除15%的非医保用药。井陉县医院的住院统一收费票据中有护理费326元，应予扣除。病历取证费不属于医疗费的赔付范围，对院外用药（氢醌乳膏）83.7元费用不认可。此外，原告未提交相关证据证实在白求恩和平医院进行疤痕修复与本事故的关联性，对该部分医疗费，被告保险公司不予认可。对2017年7月5日白求恩和平医院出具的诊断证明书有异议，且原告提交的该医院的门诊病历本与门诊收费票据上注明的时间不相符，病历本中无记载的费用，应予扣除。2、被告保险公司只认可按每天20元标准计算原告的住院伙食补助费。3、原告未提交营养费鉴定证明，对营养费不予认可。4、对误工费证据的真实性有异议，其中一份收入证明落款日期是2017年11月19日，而现在是2017年7月13日，被告保险公司认为原告不存在误工。此外，原告的误工时间没有经过鉴定，且误工证明上没有财务人员签字，对误工时间也不认可。5、原告未提交护理人员与原告的关系证明和事故发生之后的工资明细表，且用人单位的营业执照上没有加盖单位公章，被告保险公司不能确定护理人员是否存在误工损失。原告提交的护理证明证实护理人员许都误工16天，与原告请求的护理天数32天不符，被告保险公司不认可原告主张的护理费。6、原告提交的部分交通费票据，与治疗时间不相符，请求人民法院依法扣除。
被告张志卫、刘文会、许树科的质证意见为：要求人民法院对原告的损失予以确定。
另查明，事故发生后，被告刘文会为原告垫付医疗费5000元，被告张志卫为原告垫付了医疗费500元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、井陉县中医院诊断证明书、住院病历、住院及门诊收费票据、中国人民解放军白求恩国际和平医院的门诊收费票据、诊断证明、病假证明、门诊病历本、机动车驾驶证、行驶证、用人单位的出具的证明、工资明细表、交通费票据等证据证实。
本院认为，井陉县公安局交通警察大队对本事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，当事人无异议，本院予以采纳。据此认定书的认定，被告张志卫负事故主要责任；被告许树科负次要责任；原告武会珠及同乘人员许双云无责任。被告张志卫是在为被告刘文会提供劳务期间致原告受伤的，因事故给原告造成的损失应由接受劳务一方即被告刘文会承担相应的民事赔偿责任。根据肇事车辆冀Ａ×××××“陕汽”牌重型自卸货车在被告保险公司的投保情况，原告的损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行赔付（原告的同乘人员许双云也在事故中受伤，在医疗费赔偿限额10000元内为其预留5000元），超出部分，应当由被告保险公司依据商业第三者责任保险合同的约定和事故责任比例承担70%的赔偿责任。虽然肇事三轮汽车的驾驶人即被告许树科对事故负次要责任，但考虑到被告许树科系为原告武会珠夫妇提供无偿劳务期间致原告受伤，且许树科在帮工期间无故意或重大过失，故原告要求被告许树科承担相应赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告提交的医疗费票据证实其花费医疗费12922.2元。病历取证费不属于医疗费，本院不予支持。原告住院32天，住院伙食补助费确定为3200元、营养费确定为640元。原告系鹿泉区京赫超市员工，月平均工资2800元，误工费可参照其月平均工资标准计算。根据原告的伤情，原告的误工期限确定为90（包括原告在井陉县中医院住院期间及在白求恩和平医院两次面部瘢痕修复后的休息时间），故误工费计算为8400元。根据原告提交的河北诺亚人力资源开发有限公司出具的护理证明，护理人员许都在原告住院期间护理16天，护理费参照月平均工资标准计算16天为1706.67元。原告虽提交了交通费相关证据，但不能证实该项花费，考虑到原告在事故发生后为住院、出院、护理人员往返等的确会花费一定的交通费，该项损失本院酌定为150元。综上，原告的损失确定为医疗费12922.2元、住院伙食补助费3200元、营养费640元、误工费8400元、护理费1706.67元、交通费150元，共计27018.87元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，结合肇事车辆的投保情况，以及原告与被告张志卫在本次事故中的责任划分情况，本院认定：１、被告保险公司应在机动车责任强制保险的分项限额内先行赔付：在医疗费赔偿限额10000元内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费5000元（为事故另一伤者预留5000元）；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告误工费、护理费、交通费共计10256.67元。２、原告的其它损失（包括剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费）11762.2元，由被告保险公司按事故责任比例在商业第三者责任保险责任范围内赔付12082.2元×70%=8233.54元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司应赔付原告23490.21元。另外，被告刘文会为原告垫付的5000元和被告张志卫为原告垫付的500元应一并处理，在原告收到被告保险公司的赔付款后返还给被告刘文会和张志卫。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告武会珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计23490.21元。
二、原告武会珠取得被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司的赔偿款后，返还给被告刘文会垫付款5000元，返还给被告张志卫垫付款500元。
三、驳回原告武会珠的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，由原告武会珠负担163元，被告刘文会负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李俊梅
审判员 甄晓霞
审判员 王 莎
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴文杰