广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第120号
原告：温名仁，男，1967年9月3日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地：廉江市……，身份证号码：……。现住廉江市水泥厂宿舍。
被告：张健，男，1989年10月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市……，身份证号码：……。
原告温名仁诉被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2014年3月14日依法公开开庭进行了审理。书记员连春平担任庭审记录。原告温名仁到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温名仁起诉称：2014年1月1日，被告驾驶粤GG43**号牌微型普通客车从长山鸡公甬村往长山圩方向行驶，行至长山镇汽车站路口路段，向左避让右侧路面障碍物时，与对向我驾驶的粤GDR2**号普通二轮摩托车会车时碰撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2014年1月15日廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，我在廉江市人民医院治疗，于2014年2月14日出院（住院45日），计至2014年2月5日，我用去医疗费34152.24元。我在住院期间，发生的其他经济损失还有：护理费3150元（70元／天×45天×1人），住院伙食补助费2250元（50元／天×45天），误工费5250元（3500元／月÷30天×45天），营养费500元，交通费500元。伤残赔偿金和后续治疗费另行诉讼解决。为维护我的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿我住院期间的各项经济损失合计45802.24元，本案诉讼费由被告承担。
被告张健答辩称：廉江市交警大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定我承担事故的主要责任，原告承担事故的主要责任。对原告的损失我只承担60%的责任。原告的医疗费没有正式发票，不予认定；加上原告是梅毒携带者，其梅毒医疗费应从总医疗费中扣减。原告住院期间，我共预交住院押金19400元、另支付医疗费280.20元、伙食费600元应予扣减。我承担的医疗费只限于原告受伤用药范围及事故过错责任比例计算，应减除我已预支付的数额。二、原告主张护理费、营养费、交通费没有依据，应予驳回。三、原告是农村居民户口，其主张误工费按每月3500元计算依据不足，应按农村居民标准计算损失。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任承担；
3、诊断证明书，证明原告住院明间、病情；
4、医疗费明细清单，证明原告用去的医疗费；
5、证明，证明原告的工资收入；
6、住院病历，证明原告的治疗情况。
针对原告的起诉，被告向本院提交的证据有：。
1、结算票据六份、收费收据三份，证明被告预支付住院押金及支付诊查费给原告。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任承担。
经庭审质证，原告对被告证据的质证意见：无异议。
经审核，本院对原、被告提供的上述证据予以确认。
本院经审理查明：2014年1月1日，被告张健驾驶粤GG43**号牌微型普通客车从长山鸡公甬村往长山圩方向行驶，行至长山镇汽车站路口路段，向左避让右侧路面障碍物时，与对向原告驾驶的粤GDR2**号普通二轮摩托车会车时碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2014年1月15日廉江市交警大队处理并作出公交认字（2014）第10号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告在廉江市人民医院治疗，计至2014年2月5日，原告用去医疗费34152.24元，欠费14052.24元。原告住院期间，被告已支付20280.20元给原告作医疗费用。
另查明：被告张健驾驶的粤GG43**号牌微型普通客车和原告驾驶的粤GDR2**号普通二轮摩托车均未购买有交强险。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。廉江市交警大队作出公交认字（2014）第10号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，作出的责任认定正确，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳原、被告争议的焦点问题是：（1）原告的诉讼请求是否符合法律规定，对其请求应否支持；（2）原告是梅毒携带者，其应否减除相关的医疗费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释意见）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，因原未办理出院手续，无法确定出院日期，本案以医院明细清单2014年2月5日最后发生的医药费为截止日期。原告请求按45日计算住院天数，无依据，本院不予支持。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，确定原告2014年1月1日至2014年2月5日住院共35日，其住院期间的损失有：
（1）医疗费：34152.24元，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”据此，被告认为原告是梅毒携带者，对其治疗的必要性和合理性有异议的，应减除相关费用。根据上述规定，应当由被告承担相应的举证责任。由于被告未能举证证明那些用药是治疗梅毒病的，那些药物属本次事故造成的用药，故对被告的该项答辩意见本院不予采纳。因原告拖欠医疗费，尚未结算，医院未能开具发票给原告，但其提供“住院医药费用明细清单”，证明总费用34152.24元，本院予以采信。
（2）护理费：2450元（70元／日×35日），根据《解释意见》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”予以确定。原告的该项请求依法有据，应予支持。
（3）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”原告提供廉江市吉城水泥有限公司“证明”，证明其是公司员工，工资待遇约每月3500元。因没有工资单和用工合同等相关证明佐证，原告单凭“证明”不足以证明其每月3500元工资损失，其请求按此标准计算误工费，依据不足，不予采纳。应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业19744元／年标准计算，误工费为：1893.26元（19744元／年÷365日×35日）。
（4）住院伙食补助费：1750元（50元／日×35日），符合《解释意见》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…”该请求属合理要求予以支持。
（5）营养费，根据《解释意见》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告未能提供医疗机构“加强营养”的意见，对该项请求不予支持。
（6）交通费：300元，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据原告住院时间和住院地点，本院酌情确定原告交通费300元。
原告以上损失合计40545.50元。
本次事故原、被告驾驶的车辆均未购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案被告驾驶的车辆均未按规定购买交强险。依据上述规定，投保交强险是车辆使用人的法定义务，未投保交强险的行为具有违法性，未履行法定投保交强险的义务是投保义务人应承担侵权责任的行为基础。因此，原告的上述损失先由被在交强险医疗费用10000元限额内赔偿，即原告医疗费用项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费，合计35902.24元，先由被告在10000元限额内赔偿，剩余25902.24元（35902.24－10000），按责任认定比例，由被告赔偿70%即18131.57元（25902.24×0.7）给原告；死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目有误工费、护理费、交通费，合计为：4643.26元，未超出限额，由被告赔偿给原告。
综上，被告赔偿原告的损失为：32774.83元（10000＋18131.57＋4643.26），减除被告已支付给原告20280.20元，被告实际赔偿给原告损失为：12176.44元（32456.64－20280.20）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告张健于本判决生效之日起十日内赔偿经济损失12492.63元给原告温名仁。
如果被告未按判决指定的期限内履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告温名仁其他诉讼请求。
案件受理费473元，由原告承担369元，被告承担104元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一四年三月三日
书记员 连春平
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。