清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1287号
原告：广东清远农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市。
负责人：刘辛元,董事长。
委托代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。
被告：植竟成，男，1965年8月2日，汉族，住清远市清城区，公民身份号码2838。
被告：何喜云，女，汉族，住广东省连州市，公民身份号码6926。
被告：梁子毅，男，汉族，住广州市荔湾区，公民身份号码1519。
原告广东清远农村商业银行股份有限公司（简称清远农商银行）诉被告植竟成、何喜云、梁子毅借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远农商银行的委托代理人阮钊洪到庭参加诉讼，被告植竟成、何喜云、梁子毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清远农商银行诉称：2014年1月8日，被告植竟成因房屋装修等需要向原告借款，双方于当日签订了一份《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，合同约定被告植竟成向原告借款200000元，原告授予被告植竟成自2014年1月8日至2016年1月8日内使用最高贷款额度200000元，借款利率按银行贷款基准利率上浮30%计付，如出现未按期还款的，从逾期之日起按日计付罚息，罚息为合同约定的借款利率水平上加收50%，另外借款人还承担与合同有关的律师费。同时，被告何喜云、梁子毅作为担保人，对上述借款本金、利息、罚息及诉讼费、财产保全费、律师费等承担连带清偿责任，担保期限从2014年1月8日至2018年1月8日。2014年1月8日，原告将200000元支付给被告植竟成。后植竟成未能按期归还全部借款。截至2016年3月8日止，被告植竟成仍有借款本金186088.27元及利息1679.65元未支付，其行为已严重违反了合同的约定。被告何喜云、梁子毅是该笔借款的担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告植竟成立即归还借款本金186088.27元，并支付至2016年3月8日止的利息为1679.65元，自2016年3月8日之后的利息按中国人民银行贷款基准利率上浮30%后再加收50%按日计算至全部借款还清之日止；2、被告植竟成支付原告为实现债权支付的律师费人民币16300元；3、被告何喜云、梁子毅对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
原告清远农商银行提交如下证据：1，营业执照、身份证，拟证明原被告的诉讼主体资格。2、银行卡个人自助循环贷款借款合同、出账通知书，拟证明被告植竟成向原告借款200000元。3、贷款明细，拟证明被告逾期还款及拖欠的借款本金、利息数额。4、结婚证，拟证明被告植竟成与何喜云的婚姻关系。5、委托代理合同，拟证明原告主张债权支付的律师费。庭审中，原告补充证据6、发票，拟证明原告已支付律师费。
被告植竟成、何喜云、梁子毅没有答辩,也未向本院提供证据。
经审理查明，被告植竟成因家居装修、购车等资金需要，向广东清远农村商业银行股份有限公司洲心支行申请借款。2014年1月8日，广东清远农村商业银行股份有限公司洲心支行（贷款人）与被告植竟成（借款人）、何喜云（保证人）及梁子毅（保证人）签订了《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，其中约定：贷款人授予借款人在2014年1月8日至2016年1月8日内使用最高额贷款额度200000元，上述期间为本合同最高额债权确定期间，在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款；本合同项下贷款利率采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上上浮30%计息，如遇国家调整基准利率并适用于本合同项下借款时，于次年1月1日根据利率调整日当日的基准利率以及上浮/下浮比例调整；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人应于每期还款日前在第一条借款人指定的账户内存入足以偿还当期借款本息的款项，并授权贷款人在结息日和贷款到期日从上述指定账户中直接扣收本金、利息、罚息、复利、违约金和其他费用，借款人有未偿付的贷款本息或其他费用的，应及时存入还款账户，并授权贷款人随时划收；本合同项下的借款利息自实际放款之日起按实际借款额和实际借款天数计算，按月结息，结息日固定为每月的21日，借款人须于每一结息日当日支付利息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。该《银行卡个人自助循环贷款借款合同》还约定，借款人承担与本合同有关的律师服务、保险、运输等所有费用；贷款人有权按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费及其他实现债权的费用时，无须向借款人提前发出任何通知，贷款人有权直接从借款人的任何账户中扣收借款人应于偿还的上述款项；账户中的未到期款项视同提前到期。
同时，《银行卡个人自助循环贷款借款合同》中担保条款约定，本合同项下的借款担保方式为最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为200000元，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起两年；本合同项下借款如有多个担保人，各担保人对本合同项下借款承担连带共同担保责任，贷款人有权要求任一或任意多个担保人承担担保责任。最后，《银行卡个人自助循环贷款借款合同》中其他条款补充约定，担保期限从2014年1月8日至2018年1月8日，本款约定与本合同其他条款有冲突时，以本款为准。
2014年1月8日，广东清远农村商业银行股份有限公司洲心支行发放贷款200000元。被告植竟成起初能按期还款，但2016年1月8日借款期限届满后被告植竟成未能按照约定清偿借款本息。截至2016年4月25日，被告植竟成拖欠借款本金186088.27元，相关利息合计3205.17元。为实现债权，原告向本院提起诉讼并委托广东法行律师事务所律师代理本案诉讼，为此支付律师费16300元。经查，该律师费金额符合广东省律师服务费收费标准。
另查明，被告植竟成与何喜云于2009年3月23日登记结婚。
再查明，原告清远农商银行于2012年8月30日改制成立，该行实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。
本院认为，广东清远农村商业银行股份有限公司洲心支行与借款人植竟成、担保人何喜云、梁子毅于2014年1月8日签订的《银行卡个人自助循环贷款借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同依法成立并生效。合同签订后，各方均应全面履行合同约定的义务。由于清远农商银行实行一级法人、统一核算的经营管理模式，故其分支机构广东清远农村商业银行股份有限公司洲心支行相关权利义务可以由原告清远农商银行行使。现被告植竟成在借款期限届满又未征得原告同意展期的情况下没有清偿借款本息，依《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定已构成违约。截止2016年4月25日，被告植竟成拖欠借款本金186088.27元，相关利息共3205.17元。被告植竟成应当及时偿还，并按《银行卡个人自助循环贷款借款合同》的约定支付相关利息至款项全部清偿之日止。原告为实现债权而支出的律师费16300元，按《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定应当由被告植竟成负担。被告植竟成未能依约还款，且尚在保证期限内，被告何喜云、梁子毅作为保证人，应当依照合同约定对被告植竟成所欠本案借款本息及律师费承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告植竟成于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司清偿本金186088.27元及相关利息（截止2016年4月25日拖欠利息合计3205.17元，从2016年4月26日起的利息按照《银行卡个人自助循环贷款借款合同》约定计算至清偿之日止）；
二、被告植竟成于本判决生效之日起10日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司支付律师16300元；
三、被告何喜云、梁子毅对上述第一、二项判决确定的借款本息及律师费承担连带清偿责任。
案件受理费2181元，财产保全费1540元，合计3721元，由被告植竟成、何喜云、梁子毅负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。
审判员 曲洋逸
二〇一六年六月六日
书记员 黄盈盈
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。