山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1203民初812号
原告：莱芜市农村信用合作联社钢城信用社
住所地：莱芜市钢城区力源大街，组织机构代码：553384892。
代表人：葛志强，该社主任。
委托诉讼代理人：卢诗岳，男，该社职工。
委托诉讼代理人：吴修玉，山东鲁中宏正律师事务所律师。
被告：山东冠龙工贸有限公司
住所地：莱芜市钢城区新兴路北首，组织机构代码：750862056。
法定代表人：程刚，该公司经理。
被告：莱芜市宏远复合材料有限公司
住所地：莱芜市钢城区钢都大街，组织机构代码：X13513972。
法定代表人：韩传彪，该公司经理。
被告：莱芜市焰泰工贸有限公司
住所地：钢城区里辛镇小官庄村，组织机构代码：796175999。
法定代表人：桑立卫，该公司经理。
被告：程刚，男。
被告：孙啟香，女。
被告：韩传彪，男。
被告：闫慧，女。
被告：桑立卫，男。
原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社（以下简称钢城信用社）与被告山东冠龙工贸有限公司(以下简称冠龙公司)、莱芜市宏远复合材料有限公司(以下简称宏远公司)、莱芜市焰泰工贸有限公司（以下简称焰泰公司）、程刚、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钢城信用社的委托诉讼代理人卢诗岳、吴修玉，被告冠龙公司法定代表人程刚、程刚到庭参加诉讼，被告宏远公司、焰泰公司、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钢城信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠龙公司偿还所欠原告贷款本金4850000元并按合同约定支付利息（截止2016年5月20日欠息3803395.26元，本息合计8653395.26元；2016年5月20日至贷款结清日利息，按合同约定利率计算）；2、判令被告宏远公司、焰泰公司、程刚、韩传彪、孙啟香、闫慧、桑立卫对上述贷款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告冠龙公司2012年10月20日从原告处借款4850000元，2013年10月19日到期。该借款由宏远公司、焰泰公司、程刚、韩传彪、孙啟香、闫慧、桑立卫提供连带责任保证。因借款人财产状况严重恶化，经营出现亏损，法人代表因骗贷入狱，公司经营停止，其名下贷款出现逾期、欠息现象。根据双方签订的借款合同、保证合同，特诉至贵院。
被告冠龙公司、程刚辩称，借款、担保属实，但催收通知书没有收到，其它没有异议。
被告宏远公司、焰泰公司、韩传彪、孙啟香、闫慧、桑立卫未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，钢城信用社提交的借款合同、保证合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表、担保人继续履行担保责任通知书、股东会决议、承诺书客观真实，与本案有一定的关联性，且来源清楚，程序合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月20日，借款人冠龙公司与钢城信用社签订一笔金融借款合同。约定借款金额4850000元，到期日2013年10月19日，借款用途为借新还旧，年利率为12%，结息方式为按月结息，每月20日结息。借款合同第八条违约责任之8.3款约定：借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，原告与被告宏远公司、焰泰公司、程刚、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫签订保证合同，约定七被告分别对冠龙公司的上述借款提供连带保证，保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。承诺书载明，保证人程刚、孙啟香、闫慧、桑立卫、韩传彪对借款用途借新还旧知情认可。股东会决议证实，冠龙公司股东程刚、孙啟香一致决议同意公司向原告申请借款4850000元，期限12个月，用途借新还旧；焰泰公司股东桑立卫、闫慧一致决议同意本公司为冠龙公司向原告申请的4850000元借款提供连带保证。2012年10月20日，原告向借款人提供了借款4850000元。本金至今分文未付。2013年1月19日，冠龙公司还息三笔分别是534.21元、1616.67元、50116.67元，2013年3月21日还息148733.33元，合计201000.88元。2015年8月18日，原告向保证人焰泰公司、桑立卫送达继续履行担保责任通知书。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：程刚辩称未收到催收通知书，原告未能提交证据证实向程刚送达催收通知书,应认定程刚未收到催收通知书。
本院认为，案涉借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，不按合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。借款人冠龙公司未偿还借款本金及相应利息，保证人宏远公司、焰泰公司、程刚、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫也未履行保证责任。该八被告理应承担违约责任。关于被告程刚辩称没有收到催收通知书，虽然其未收到，但连带保证人焰泰公司、桑立卫签收了同意继续履行担保责任通知书，焰泰公司、桑立卫同意履行义务的行为发生诉讼时效中断的效力，应当认定对连带债务人程刚也发生诉讼时效中断的效力。钢城信用社未提供证据证实实现债权支出的费用，应承担举证不能的法律后果，该部分诉讼请求不予支持。被告宏远公司、焰泰公司、韩传彪、孙啟香、闫慧、桑立卫经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告山东冠龙工贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社借款4850000元，并支付利息（自2012年11月20日起，按合同约定计算至清偿之日，应扣除借款人已支付的利息201000.88元）；
二、被告莱芜市宏远复合材料有限公司、莱芜市焰泰工贸有限公司、程刚、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫对上述款项承担连带清偿责任，并有权在承担责任范围内向借款人山东冠龙工贸有限公司追偿；
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社钢城信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72374元，由被告山东冠龙工贸有限公司、莱芜市宏远复合材料有限公司、莱芜市焰泰工贸有限公司、程刚、孙啟香、韩传彪、闫慧、桑立卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 卢生洪
审 判 员 翟慎平
人民陪审员 张传增
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吕英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。
对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。