湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳中民三终字第299号
上诉人（原审原告）曾必胜。
委托代理人漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
委托代理人易旭峰，湖南忠民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平江支公司，住所地湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道。
负责人胡正茂，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈先辉。
上诉人曾必胜、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称人保财险平江支公司）因与被上�人陈先辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月16日受理后，依法组成由审判员李芬担任审判长，审判员许海霞、代理审判员朱作平参加的合议庭，于2015年8月7日进行了公开审理，上诉人曾必胜的委托代理人漆贵祥、上诉人人保财险平江支公司的委托代理人付六三、被上诉人陈先辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年5月29日15时10分许，陈先辉驾驶鄂L×××××号牌货车沿107国道由南往北行驶至1504KM时，遇曾必胜驾驶电动车搭乘其妻方玉保相对行驶，曾必胜驾车向左示意转弯，陈先辉驾车判断失误，操作不当，致使车辆甩尾掉头，将曾必胜驾驶的电动车撞倒，造成电动车上的乘客方玉保当场死亡、曾必胜身受重伤、车辆损毁的重大交通事故。当日，曾必胜被送往岳阳县××墙镇中心卫生院急救，后转至岳阳市一人民医院医治。2013年9月3日，曾必胜伤愈出院，住院97天，用去医疗费123097元（包括门诊医疗费）。2013年11月15日，岳阳县公安局交警大队作出了岳县公交（认）字（2013）第05029号道路交通事故认定书，认定陈先辉负事故主要责任，曾必胜负次要责任，车上乘客方玉保不负责任。2014年11月4日，曾必胜的伤残程度经岳阳市平安司法鉴定所评定为一个九级和一个十级伤残，后期医疗建议为：1、前段医疗费凭发票核处；2、住院期间需一人护理；3、择期解除右胫骨内固定，预计费用4000元，住院10天；4、自受伤之日休息一年。2015年3月3日，曾必胜为维护自己的合法权益诉诸法院，请求法院依法判决陈先辉赔偿曾必胜因交通事故造成的各项经济损失166127.41元，判决人保财险平江支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
另查明，1、2013年3月26日、27日陈先辉为鄂L×××××号牌货车在人保财险平江支公司投保了交强险和200000元的商业三者险，未投保不计免赔险，被保险车辆在事故中负主要责任的，保险公司按15%的免赔率和每案绝对免赔额500元免赔。2、曾必胜近三年与其子曾迎兵常居在岳阳楼区金鹗山办事处岳荣社区居委会。3、陈先辉与曾必胜就其妻即此次事故受害人方玉保的赔偿事宜达成了协议，陈先辉赔偿曾必胜经济损失200000元。4、曾必胜在此次事故中的经济损失参照2014年-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算有：1、医疗费：4000元（即取内固定物的医疗费）。按国家基本医疗保险目录标准核减15%后医疗费为3400元（4000元×85%）；2、护理费：曾必胜在住院期间需护理一人，住院和取内固定物手术住院时间107天，其护理费参�2014年-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目居民服务和其他服务行业年平均收入标准计算为10442.9元（35623元／365天×107天）；3、住院伙食补助费：3210元（30元／天×107天）；4、交通费酌情确定500元；5、残疾赔偿金：曾必胜事故时65周岁，其两处损伤构成九级和十级伤残，残疾系数确定为23%，按城镇居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金为80778.3元（23414元／年×15年×23%）；6、精神损害抚慰金，酌情确定7800元；7、鉴定费：1300元。以上七项损失合计108031.2元。
原审法院认为，交通事故发生后，交警部门确认陈先辉负事故的主要责任，曾必胜负次要责任，乘客方玉保不负责任，双方对此认定书均无异议，予以采信。据此，原审法院酌情确定陈先辉承担民事赔偿责任的70%，曾必胜承担民事赔偿责任的30%。故曾必胜要求陈先辉赔偿因事故�其造成经济损失的诉讼请求，予以支持。因陈先辉为事故车辆在人保财险平江支公司投保了交强险和200000元的商业三者险，未投保不计免赔险，故曾必胜要求人保财险平江支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任的诉请，依法予以支持。曾必胜的误工损失，与事实不符，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由人保财险平江支公司在交强险责任限额内赔偿曾必胜医疗费6610元（包括住院伙食补助费）、护理费10442.9元、交通费500元、残疾赔偿金80778.3元、精神损害抚慰金7800元等经济损失计为106131.2元。此款限人保财险平江支公司在判决书发生法律效力后十日内履行；二、由陈先辉赔偿曾必胜医疗费600元（4000元-3400元）、鉴定费1300元等经济损失的70%计为1330元，此赔偿款限陈先辉在判决书发生法律效力后十日内履行。三、驳回曾必胜的其他诉讼请求。案件受理费3622元，由曾必胜负担1264元，由陈先辉负担2356元。
宣判后，曾必胜、人保财险平江支公司均不服上述民事判决，向本院提起上诉。
上诉人曾必胜上诉称：原审判决认定事实不清、适用法律不当，虽然事故发生时曾必胜已经年满60岁，但是能具备劳动能力且提交了与用人单位的劳动合同、工资明细、用人单位的组织机构代码证及用人单位实际用工证明等系列证据，上述系列证据完全可以证实，曾必胜因本次交通事故造成了误工损失，理应得到赔偿，因此请求依法�判，在原审的基础上增加误工费55500元，一、二审诉讼费用由陈先辉、人保财险平江支公司承担。
人保财险平江支公司上诉称：原审判决认定曾必胜的残疾赔偿金按照城镇标准计算错误。从曾必胜提交的岳阳美迪装饰公司的证据来看，该公司的负责人是其儿子，该证据不具备真实性且与曾必胜的医院记录、调查结果的事实相矛盾，曾必胜根本没有在城镇居住和务工，因此请求撤销一审判决，依法改判曾必胜的残疾赔偿金按照农村居民标准计算。
人保财险平江支公司针对曾必胜的上诉答辩称：一审没有认定曾必胜的误工费完全正确，请求驳回曾必胜的上诉。
曾必胜针对人保财险平江支公司的上诉理由答辩称：一审时保险公司没有提交医勘记录，应该按照城镇标准计算残疾赔偿金。
被上诉人陈先辉针对两上诉人的上诉答辩称：�必胜是农村户口，且交警认定的也是农村户口，请求法院依法改判，按照农村标准计算残疾赔偿金。曾必胜事故时已经65岁，不应当计算误工费。
二审期间，上诉人人保财险平江支公司向本院申请调查核实曾必胜的居住情况。本院针对曾必胜提交的岳荣社区居委会的《证明》，向被调查人涂桂桃作了《调查笔录》，涂桂桃在调查笔录中陈述：曾必胜提交的《证明》上签字的居委会书记“涂桂桃”三个字不是其本人的签名。
二审中，各方当事人对本院制作的调查笔录发表如下质证意见：曾必胜质证称：对证据的三性有异议，该份证据没有盖章，且社区那么大，涂桂桃不认识曾必胜是很正常的。
人保财险平江支公司质证称：对证据的三性无异议。
陈先辉质证称：对证据的三性无异议，事故发生时，交警大队也表示曾必胜是农村�口。
本院经审查认为：该份《调查笔录》系本院为核实曾必胜的实际居住情况，向曾必胜自称所在居委会的副书记，也就是证明曾必胜住在城镇的当事人涂桂桃本人调查核实取得，真实合法，该证据可以证明曾必胜提交的证实其居住在岳荣居委会的《证明》不具有真实性，不能证明其居住在岳阳市岳阳楼区岳荣社区。
本院二审查明上诉人曾必胜系湖南省岳阳县筻口镇锹塘镇第十三村村民，系农村居民，事故发生前在家种菜为生，其余事实与一审查明的事实一致。
本案二审的争议焦点：（一）曾必胜的残疾赔偿金应当按照何种标准计算；（二）曾必胜的误工费是否应当予以支持。
关于焦点（一），曾必胜的残疾赔偿金应当按照何种标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，曾必胜系湖南省岳阳县筻口镇锹塘村第十三村民组村民，虽然曾必胜提交了在城镇居住的证明，但经本院调查核实，该份岳荣居委会开具的曾必胜居住在岳荣社区的《证明》系伪造证据，不能作为本案的定案依据，故曾必胜的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，定残之时曾必胜已经年满65周岁，其两处损伤构成九级和十级伤残，残疾系数确定为23%，按农村居民人均纯收入标准计算，其残疾赔偿金为28883.4（8372元／年×15年×23%）。上诉人人保财险平江支公司认为曾必胜的残疾赔偿金应当�照农村标准计算的上诉请求成立，本院予以支持。
关于焦点（二），曾必胜的误工费是否应当予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，曾必胜虽提交了与湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司岳阳分公司的《劳务合同》、《工资表》、《证明》，但上述三份材料上，美迪负责人的签名都不�同一人签名，且曾必胜提交的岳阳美迪装饰2013年2、3、4月份工资表存在两个不同的版本，工资表和劳务合同的真实性存疑，本院不予采信，另外根据本院核实的情况，曾必胜并未在岳荣社区居住，因此，曾必胜在岳阳美迪装饰公司从事仓管一职的说法不能成立。事故发生前，曾必胜虽已年满60周岁，但尚未丧失劳动能力，且根据上诉人人保财险平江支公司的调查，曾必胜在事故前一直在农村种菜，符合客观事实，本次交通事故导致曾必胜身体多处受伤，经岳阳市平安司法鉴定所鉴定分别构成九级、十级伤残，自2013年5月29日受伤至2014年11月3日累计误工时间为523天，故曾必胜的误工损失应为33588元（23441元／年÷365天×523天）。对曾必胜要求增加误工费的上诉请求，本院予以部分支持。
综上，曾必胜因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费：4000元（即取内固定物的医疗费）。按国家基本医疗保险目录标准核减15%后医疗费为3400元（4000元×85%）；2、护理费10442.9元；3、住院伙食补助费：3210元；4、交通费酌情确定交通费500元；5、误工费33588元。6、残疾赔偿金28883.4元：7、精神损害抚慰金7800元；8、鉴定费1300元，以上损失合计89724.3元。由人保财险平江支公司在交强险范围内赔偿曾必胜损失87824.3元，剩余损失1900元（非医保核减的医疗费600元及鉴定费1300元）按照陈先辉与曾必胜之间的责任比例进行分摊，由陈先辉承担70%即1330元，曾必胜自行承担570元。
综上，原判认定事实不清，处理欠妥，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2014）岳民初字第203号民事判决。
二、由中国人民财产保险股份有限公司平江支公司在交强险范围内赔偿曾必胜损失87824.3元。
三、由陈先辉赔偿曾必胜经济损失1330元（非医保核减的医疗费600元及鉴定费1300元，合计1900元的70%）剩余损失由曾必胜自行承担。
上述支付款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内付清。
五、驳回曾必胜的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费3622元，由曾必胜承担1264元，陈先辉承担2356元，二审案件受理费2286元，由曾必胜承担1188元，由中国人�财产保险股份有限公司平江支公司承担1098元。
审 判 长 李 芬
审 判 员 许海霞
代理审判员 朱作平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 聂 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复
支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护�员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项…原判决、裁定认定事实错误或者适�法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。