上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初25672号
原告陈国珍，女，1957年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告方纪，男，1984年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告陈国珍与被告方纪、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理，原告陈国珍的委托代理人顾海雄、被告方纪、被告人保上海分公司的委托代理人栾琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国珍诉称，2016年7月19日16时28分，被告方纪驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车在上海市浦东新区南芦公路出新泥路口西约10米处与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告车损人伤。事故经交警部门认定，被告方纪与原告各负事故同等责任。肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费68,081.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费22,855元、护理费4,500元、营养费2,400元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、残疾辅助器具费2,200元、律师代理费5,000元，上述损失要求由被告人保上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，仍有不足的，由被告方纪承担60%赔偿责任。认可被告方纪为其垫付7,000元，同意在本案中一并处理。
被告方纪辩称，对事发经过和责任认定无异议，律师费应按责承担，其垫付费用要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万商业险，愿依法承担赔偿责任。对原告各项损失：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金对城镇标准无异议，对伤残等级有异议，申请重新鉴定；精神损害抚慰金有异议；营养费认可30元/天计算60天；护理费认可30元/天计算90天；误工费不认可；交通费由法院判决；衣物损不认可；鉴定费按责计算；残疾辅助器具费不认可；律师费不在保险范围。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行住院和门急诊治疗。被告方纪为原告垫付7,000元。华东政法大学司法鉴定中心于2016年12月5日对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陈国珍因交通事故致左膝内侧半月板损伤，膝前交叉韧带断裂，内侧副韧带断裂，左小腿裂伤，右肘皮肤擦伤，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日。”
另查明，沪C0XX**小型轿车在被告人保上海分公司处投保了交强险和商业险，商业险投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险商业险保单、鉴定意见书、收条，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告方纪与非机动车一方的原告各承担事故同等责任，故原告的合理损失，由被告人保上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人保上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告方纪所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告方纪承担60%的赔偿责任。被告人保上海分公司对鉴定结论提出异议并要求重新鉴定，本院认为，从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，而被告人保上海分公司对其主张未能提供充分证据，故本院对其申请不予准许，对其异议亦不予采信。
原告主张的住院伙食补助费320元、残疾赔偿金115,384元、护理费4,500元、营养费2,400元、鉴定费1,950元，经本院审核均属合理范围，故予以确认。对原告的其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，支持原告主张的68,081.20元。被告人保上海分公司要求扣除非医保部分的意见，于法无据，不予采信。(2)误工费，原告主张其是在丈夫开办的公司从事管理工作，并提交营业执照、结婚证、工资签收单、扣缴个人所得税报告表等证据予以证实。本院认为原告提交的证据可以证明原告的工作情况，但工资签收单、扣缴个人所得税报告表上记载原告的工资金额为2,190元/月，故本院照此标准确认原告的误工费为10,950元。(3)交通费，根据原告就医次数与地点，本院酌定300元。(4)衣物损失费，本院酌定200元。(5)残疾辅助器具费2,200元，原告提交购买发票一张，货物名称为铰链式膝活动支具。本院认为原告购买的辅助器具与其伤情具有相关性与合理性，故予以确认。(6)精神损害抚慰金，依据双方过错程度，酌情支持3,000元。(7)律师代理费，不在保险理赔范围，故应由被告方纪赔偿原告。依据原告获赔金额，本院酌定被告方纪应赔付原告的律师代理费金额为3,500元，因其已为原告垫付7,000元，故折抵后原告应返还被告方纪3,500元。综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费外)共计209,285.20元，由被告人保上海分公司在交强险范围内赔付原告120,200元，余款在商业险范围内按60%赔付原告计53,451.12元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告陈国珍120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告陈国珍53,451.12元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告陈国珍173,651.12元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告陈国珍应返还被告方纪3,500元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,974元(原告陈国珍已预交，已减半收取)，由原告陈国珍负担76元、被告方纪负担1,898元，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年六月二十三日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。