河南省开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民初字第500号
原告朱小妮，男。
委托代理人李林豹，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告许乾坤，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛，经理。
委托代理人杜俊洋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告朱小妮诉被告许乾坤、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2013年6月27日向本院提起诉讼，本院于次日受理，由审判员张传付适用简易程序独任审理。2013年6月30日向二被告送达应诉通知书、举证通知书、风险告知书等法律文书。后依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告朱小妮的委托代理人李林豹、被告许乾坤、被告人寿财险郑州支公司的委托代理人杜俊洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小妮诉称，2012年8月19日1时许，许乾坤驾驶重型自卸货车沿G310国道由东向西行驶至该线路发加油站东，与其夫刘友驾驶的中型轮式拖拉机（车上乘坐原告朱小妮）发生追尾相撞，造成原告朱小妮、其夫刘友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告朱小妮因伤住院220天，花费医疗费63828元。经交警部门认定，被告许乾坤负该事故的全部责任。该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故要求被告许乾坤赔偿其医疗费63828元、住院伙食补助费6600元、营养费2200元、残疾赔偿金96866.9元（其中含被抚养人生活费15096.42元）、鉴定费2000元、精神抚慰金20000元、误工费42467元、护理费30593.2元、交通费500元，合计265055.1元；被告人寿财险郑州支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告许乾坤辩称，其驾驶车辆投保有交强险和商业第三者责任险，应由被告人寿财险郑州支公司在保险范围内赔偿原告的合理损失。其为原告朱小妮垫付50000元，被告人寿财险郑州支公司赔付后，原告朱小妮应当返还。
被告人寿财险郑州支公司辩称，同意在交强险和商业三者险范围内赔偿原告朱小妮的合理损失，原告朱小妮请求过高部分，其公司不应承担。
经审理查明，2012年8月19日1时许，被告许乾坤驾驶重型自卸货车沿G310国道由东向西行驶至该线路发加油站东，与刘友驾驶的中型轮式拖拉机（车上乘坐原告朱小妮）发生追尾相撞，造成原告朱小妮、其夫刘友受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，原告朱小妮被送往开封市第一人民医院治疗，诊断为：颅脑损伤；外伤性蛛网膜下腔出血；左桡骨远端开放性粉碎性骨折；左尺桡关节脱位；左尺骨茎突骨折；颜面部多处皮肤擦伤。2013年3月27日出院，住院220天，花费医疗费63326.02元。期间，由其外甥女卢照丽护理。
2012年8月27日，交警部门作出事故认定书，认定许乾坤负该事故的全部责任。
2013年9月16日，本院经河南省开封市中级人民法院（以下简称开封中院）委托开封汴京法医精神病司法鉴定所对原告朱小妮的精神状态进行鉴定，原告朱小妮支付鉴定费600元及检查费606元。2013年10月10日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱小妮目前患有脑外伤后神经症样综合征。2013年11月18日，本院又经开封中院委托开封大宋法医临床司法鉴定所对原告朱小妮的伤残等级进行鉴定，原告朱小妮支付鉴定费700元。2013年12月10日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱小妮的颅脑损伤属10级伤残；左腕部损伤属10级伤残。
被告许乾坤系重型自卸货车所有人。该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。被告许乾坤在事故处理中垫付50000元。
原告朱小妮育二子，长子刘佳佳；次子刘佳明。
另查，本院（2013）禹民初字第501号民事判决书确定另一被侵害人刘友的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17443.55元；其误工费、护理费、交通费共计6198元；其车辆损失费4850元、评估费242元、停车费2060元共计7152元。
上述事实由事故责任认定书、住院记录、医疗费票据、鉴定书及鉴定费用票据、保险单复件、户口簿、居住证明、本院调查笔录及原、被告陈述存卷为证。
本院认为，被告对事故认定书未提出异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。被告人寿财险郑州支公司作为承保单位，同意在交强险范围内赔偿原告朱小妮的合理损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵害人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告朱小妮和刘友的损失在交强险范围内应按比例计算。
原告朱小妮请求的医疗费63828元，根据有效医疗费票据，本院确认为63326.02元；超出部分，不予支持。原告朱小妮请求的住院伙食补助费6600元和营养费2200元，根据其住院天数，分别按照每天30元和每天10元计算，其请求符合法律规定，本院予以支持。上述医疗费、住院伙食补助费和营养费共计72126.02元。按比例计算为8052.51元{72126元÷（72126元＋17443.55元）×10000元}，下余64073.51元，应在商业第三者责任保险范围内赔偿。
原告朱小妮请求的残疾赔偿金96866.9元，根据鉴定结果，原告朱小妮的颅脑损伤和左腕部损伤均构成10级伤残，本院酌定其伤残赔偿系数为11%。原告朱小妮虽系城镇居民，但其在城镇居住工作，故其残疾赔偿金应参照2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元计算，为44973.76元（20442.62元×20年×11%）。根据刘佳明的年龄，其抚养费应分别计算11年，按河南省2012年农村居民人均消费支出5032.14元计算，为3044.44元（5032.14元／年×11年×11%÷2人）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）四规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故该费用应计入残疾赔偿金。以上两项合计48018.2元；超出部分不予支持。原告朱小妮请求的鉴定费用，本院根据有效票据确认为1906元，超出部分，不予支持。
原告朱小妮请求的精神抚慰金20000元，因该事故不仅造成原告朱小妮肢体残疾，还因伤造成其神经症样综合征，对其身心均造成了巨大的伤害，故本院对其精神抚慰金20000元的请求予以支持。
原告朱小妮请求的误工费，其受伤到鉴定结论做出前一天为477天，其住院天数为220天，根据以上情况本院酌定其误工时间为365天。其未提供有效的收入减少证明，本院参照2012年农、林、牧、渔业年平均工资20732元计算，支持其误工费元20732元；超出部分，不予支持。
原告朱小妮请求的护理费，本院酌定其护理期限与误工时间相同。其未提交护理人员的有效收入减少证明，本院参照2012年农、林、牧、渔业年平均工资20732元计算，支持其护理费20732元。
原告朱小妮请求的交通费500元，根据原告朱小妮的伤情和住院天数，本院酌情予以支持。
上述伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计111888.2元。按比例计算为103594.78元{111888.2÷（111888.2元＋6918元）×110000}，下余8293.42元，由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险范围内承担。
鉴于原告朱小妮的合理损失已由被告人寿财险郑州支公司赔偿，故其对被告许乾坤的请求，本院不再支持。被告许乾坤垫付费用，原告朱小妮应当返还。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内及商业第三者责任保险范围内赔偿原告朱小妮医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计184014.22元。
原告朱小妮返还被告许乾坤垫付的50000元。
驳回原告朱小妮的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5756元，原告朱小妮负担元1776，被告人寿财险郑州公司负担3980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张传付
代审 判员 陈相胜
人民陪审员 祁爱琴
二〇一四年三月五日
书 记 员 孙雪宁