杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2809号
原告：杭州授道电子商务有限公司。
法定代表人：王志中。
委托代理人：叶茂、李庆海。
被告：宁波市鄞州斌科商贸有限公司。
法定代表人：柳斌。
委托代理人：于怡璐、阮超。
原告杭州授道电子商务有限公司诉被告宁波市鄞州斌科商贸有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员吴玉凤独任审判。被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，后被驳回。本院于2015年11月18日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李庆海，被告的委托代理人于怡璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月，原、被告双方签订《电子商务托管服务合同》，合同约定原告为被告的皮尔卡丹一统专卖店提供外包运营服务。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，但被告无故拖欠原告2015年2、3月份销售佣金。根据合同约定，被告除支付拖欠佣金外还应向原告支付逾期付款违约金。为此，原告诉请判令：被告支付原告销售佣金9099.02元、违约金2729.71元；被告支付原告律师费损失2500元；本案的诉讼费由被告承担。
被告答辩称：对于原告起诉的2015年2、3月份的未付销售佣金金额没有异议，但原告违约在先，该佣金不应支付。根据双方签订的《电子商务托管服务合同》约定，被告支付原告的营销推广费用最多不超过销售金额的10%，但实际上原告让被告支付的该推广费用却高达20多万元，即使是双方通过邮件确认的部分也达到64770.10元，远远超过了合同约定。另外，双方在合同中约定的违约金过高，并且原告也没有任何损失，故被告不应支付违约金。因此，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。
原告为支持其主张成立，提供了如下证据材料：
1.电子商务托管服务合同一份，用以证明原、被告间的合同关系及双方权利义务的约定；
2.电子邮件、销售汇总单各一份，用以证明被告应当支付原告的佣金金额；
3.律师函、EMS快递单各一份，用以证明原告就被告拖欠佣金向被告进行催讨的事实；
4.律师委托合同及发票各一份，用以证明原告为追讨佣金委托律师起诉并支付律师费的事实。
被告为支持其抗辩，提供了下列证据材料：
1.原告分别于2015年2、3、4月份及2014年12月份分别发给被告的邮件4份，用以证明原告每月向被告发送对账邮件，反馈每月销售额、佣金及营销推广费用，而且营销推广费用远远超过合同约定的限制比例，已经构成违约。
2.原告制作上传的“皮尔卡丹12月份数据分析”，用以证明2014年12月份的营销推广费用为29319.60元，远远超过合同约定的限制比例，且该部分营销推广费用为原告提供的实物。
原告提供的证据经质证，被告对其真实性均无异议。被告提供的证据经质证，原告认为，对证据1中2月份的邮件真实性有异议，其他无异议。对证据2有异议。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。关于被告提供的证据，虽然原告对其真实性有异议，但因被告提供的证据均系原告发送给被告的邮件，原告在法庭指定的期限内没有提供相反证据加以推翻，故本院对被告提供的证据的真实性也予以确认。
本院根据确认的证据及双方当事人的庭审陈述认定如下案件事实：
2014年11月20日，原告作为乙方、被告作为甲方，就甲方委托乙方为其在京东商城网店铺的运营外包服务签订《电子商务托管服务合同》，双方约定：甲方通过京东电子商务平台向最终消费者销售自己公司旗下的品牌商品，乙方为甲方旗下以甲方法人或利益相关人开设的京东商城皮尔卡丹一统专卖店提供外包运营服务；双方约定联系方式：甲方联系人陈科杰、联系电话189××××7778、甲方邮箱38×××41@qq.com、甲方QQ38×××41、甲方联系地址宁波市鄞州区云龙镇冠英村523号，乙方联系人王志中、联系电话159××××1756、乙方邮箱地址jebelwang@shoudaoshop.com和894235847、乙方联系地址杭州市西湖区浙大西溪校区保卫楼104-108；合作期限为2014年10月23日至2017年12月31日，到期后乙方拥有优先续约权；双方合作期间合作模式按照销售提成模式，乙方服务费用按照销售额的15%结算；上个月的销售额提成，乙方须通过邮箱向甲方指定邮箱38×××41@qq.com发送对账单，甲方收到后应在收到当月5号前完成对账，8号前支付销售提成给乙方，甲方未在5号前完成对账的视为认可乙方的对账单；甲方未按约定时间支付销售提成（佣金）给乙方，约定的时间超过7天未支付，经乙方书面通知后3日内仍未支付，乙方有权单方解除合同，并要求甲方承担违约责任并按日支付涉及金额1%的违约金给乙方；因本协议产生的纠纷任何一方应向乙方所在地有管辖权的法院起诉，甲、乙双方为实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、调查取证费等均由败诉方承担等。另外，双方约定：为了保证店铺的有效运营，甲方需提供最多不超过销售额10%的营销推广费用；乙方制订全年的营销规划，……，每月的营销费用需要提前3天支付到双方约定的账户，推广费用的使用以实时发生为准（甲方需准备10万元流动资金用于日常的营销推广活动）；乙方提出营销方案、广告投放途径和费用支付时间，经甲方书面确认后予以实施；由于一方不履行本合同规定的义务或严重违反合同造成该业务无法经营或无法达到合同规定的经营目标，视作违约方实质性违约，另一方除有权向违约的一方索赔外，并有权解除合同等。
合同签订后，原告对被告旗下的京东商城皮尔卡丹一统专卖店提供运营服务至2015年3月底。从原告发送给被告的邮件显示，2015年1、2、3月份的销售额分别为34635.60元、35847.40元、24812.70元，共计95295.70元。被告支付了2015年2月之前的绝大部分款项，但对2015年2月份和3月份的销售提成9099.02元未付。2015年5月5日，原告委托律师发函向被告催讨上述销售提成并要求支付违约金。之后，原告提起诉讼为该诉讼支付律师费2500元。
另外，根据被告提供的证据可以认定的被告提供的2014年12月份和2015年1月份的营销推广费用为44614.60元（包括另案中的高要一统专营店）。
再则，根据原告向被告发送的邮件，2015年1月份完成的实际销售额是计划销售额的43.18%（包括另案中的高要一统专营店）；2015年4月份，原告向被告催讨2015年2、3月份的销售提成。
庭审过程中，原告陈述双方自2015年4月份不再履行《电子商务托管服务合同》，而被告陈述自2015年2月份开始就不再履行该合同。
本院认为：原、被告之间的《电子商务托管服务合同》是双方当事人真实意思的表示，合同约定内容没有违背法律法规效力性禁止性的规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按照合同约定对被告旗下的京东皮尔卡丹一统专卖店提供了运营服务并销售了部分商品，被告应按约支付销售提成（佣金）。关于被告提出的原告要求被告支付的营销费用远远超过了合同约定的限额，构成实质性违约的抗辩，因双方在合同中约定了原告的营销计划等都要经过被告的同意，并且合同中也没有约定营销推广费用超过约定限额的法律后果，故本院对该抗辩不予采信。考虑到原被告双方合作后的销售成果并不理想，2015年1月份仅完成计划销售额的43.18%，2、3月份更少，双方在合同中对违约金的约定过高等因素，本院对原告主张的违约金和律师费损失，酌情支持3000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、宁波市鄞州斌科商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州授道电子商务有限公司销售提成9099.02元。
二、宁波市鄞州斌科商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州授道电子商务有限公司违约金及律师费3000元。
三、驳回杭州授道电子商务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取79元，由杭州授道电子商务有限公司负担13元，由宁波市鄞州斌科商贸有限公司负担66元。宁波市鄞州斌科商贸有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴玉凤
二〇一五年十一月二十七日
书记员 金 劼