广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民二初字第42号
原告慕艳芬，女。
委托代理人吴丹花，系潖江法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号。
负责人吴鹏。
委托代理人李敏红，该公司员工。
原告慕艳芬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员黄小毅适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告慕艳芬的委托代理人吴丹花到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月14日15时50分许，肖锡平驾驶粤SYG0**小型普通客车沿X373线由西往东行驶，行至X373线22KM＋600M处碰撞前方由禤国庭驾驶搭载慕艳芬的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，禤国庭、慕艳芬受伤的交通事故。2013年9月26日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定肖锡平承担此事故的全部责任，禤国庭、慕艳芬不承担此事故的责任。事故发生后，原告被立即送往佛冈县人民医院住院治疗，共住院46天，被诊断为：左趾骨上、下支粉碎性骨折，左侧骶骨翼骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2013年10月30日出院，用去医疗费20380元（该费用已由肇事方肖锡平全额支付），出院医嘱：注意休息，全休4个月，定期复查（伤后3、6、12个月）随诊，加强锤炼；骨折愈合后再次手术取内固定物，估计需医疗费用约6000元。2013年12月19日广东清正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定慕艳芬因本案交通事故受伤，伤情评定为九级伤残。本案交通事故给原告造成的损失有：1、残疾赔偿金42171.36元；2、误工费5138.55元；3、护理费3680元；4、住院伙食补助费2300元；5、评残费1800元；6、精神损害抚慰金10000元；7、后续治疗费6000元，以上1—7项合计71089.91元。据查粤SYG0**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了交强险，故上述赔偿款项应首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、评残费等62789.91元、在医疗费用限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、后续治疗费共8300元。综上所述，为了维护原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告保险公司在交强险限额范围内合计赔偿原告71089.91元；2、本案诉讼费由被告承担。
举证期间，原告慕艳芬向本院提供的证据材料有：
证据一、身份证、户口本复印件，拟证明原告是本案的适格主体。证据二，交通事故认定书，拟证明本案交通事故的基本情况，及肖锡平承担此事故的全部责任。禤国庭、慕艳芬不承担此事故责任。证据三，佛冈县人民医院入院记录、出院记录、出院证明书，诊断书等，拟证明原告因本案交通事故受伤的伤情及治疗情况。证据四，司法鉴定意见书，拟证明原告因本案交通事故受伤构成九级伤残。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：1、涉案车辆粤SYG0**仅在我司投保机动车强制保险，事故发生在保险期限内，我司仅同意在交强险医疗及死亡伤残限额内对原告诉求的合理合法的损失进行赔偿，超出交强险的部分，应由侵权方按照事故责任比例承担，不应由答辩承担。在本次事故当中，有两名住院伤者，我司已在2013年9月18日分别垫付伤者禤国庭、慕艳芬各5000元，两人合计10000元已支付完毕，超出医疗费限额的后续医疗费、伙食费不应由我司支付。请法院依法审查是否需要追加肖锡平作为被告和原告是否自愿放弃对肖锡平超出交强险限额的赔偿义务。2、针对原告的具体诉讼请求，我司具体意见如下：（1）、关于残疾赔偿金应按农村标准计算；（2）关于误工费，答辩人有异议。原告无提供劳动合同、工资结算表、银行工资流水等误工损失材料，无法证明原告确有误工损失，我司不同意赔付；（3）关于护理费，答辩人有异议。应按50元／天计算住院天数46天；（4）关于住院伙食补助费，答辩人有异议。我司在本次事故中已垫付医疗费10000元，本项诉求已超出交强险医疗限额，不应由我司赔付；（5）关于鉴定费，答辩人有异议。为间接损失，不应由我司承担；（6）关于后续医疗费，答辩人有异议。我司在本次事故中已垫付医疗10000元，本项诉求已超出交强险医疗限额，不应由我司赔付；（7）关于精神损害抚慰金，答辩人有异议。我司并非交通事故的侵权人，不应当由我司承担精神损害赔偿。3、保险条款明确约定保险人不负责诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费，应当由侵权方承担。
诉讼期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司没有向本院提供证据材料。
经审理查明：2013年9月14日15时50分许，肖锡平驾驶粤SYG0**小型普通客车沿X373线由西往东行驶，行至X373线22KM＋600M处碰撞前方由禤国庭驾驶搭载慕艳芬的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，禤国庭、慕艳芬受伤的交通事故。2013年9月26日佛冈县公安局交通警察大队作出第2013B00308号《道路交通事故认定书》认定肖锡平承担此事故的全部责任，禤国庭、慕艳芬不承担此事故的责任。事故发生后，原告被立即送往佛冈县人民医院住院治疗，共住院46天，被诊断为：左趾骨上、下支粉碎性骨折，左侧骶骨翼骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2013年10月30日出院，住院的医疗费已由肇事方肖锡平全额支付，出院医嘱：注意休息，全休4个月，定期复查（伤后3、6、12个月）随诊，加强锤炼；骨折愈合后再次手术取内固定物，估计需医疗费用约6000元。受佛冈县公安局交通警察大队的委托广东清正法医临床司法鉴定所于2013年12月19日作出广清司鉴所（2013）临鉴字第610号《司法鉴定意见书》，评定慕艳芬因本次交通事故骨盆损伤为九级伤残。庭审中，原告明确表示放弃对肇事司机肖锡平主张权利，并放弃住院伙食补助费、评残费和后续治疗费在本案主张权利。
又查明：原告慕艳芬的户籍性质为农村户口，其与本案另一伤者禤国庭是夫妻关系，禤国庭因伤已在本院另案主张约8000元的请求。
另查明：肇事车辆粤SYG0**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交强险，事故发生后被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已在交强险医疗费用限额范围内支付了本次事故伤者禤国庭、慕艳芬各5000元，共计10000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。肖锡平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致本次交通事故的发生，造成两车损坏，禤国庭、慕艳芬受伤的交通事故，佛冈县公安局交通警察大队作出的第2013B00308号《道路交通事故认定书》，认定肖锡平承担此事故的全部责任，禤国庭、慕艳芬不承担此事故的责任。该认定书具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
原告明确表示放弃对肇事司机肖锡平主张权利，并放弃住院伙食补助费、评残费和后续治疗费在本案主张权利的行为，是其自行处分自己民事权利的行为，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。对原告诉请的损害赔偿项目范围，并结合原告在本案中的举证情况，对原告的损失，本院依法核准如下：1、残疾赔偿金42171.36元，符合相关规定的计算标准，本院予以确认；2、误工费5138.55元（54.09元／天×95天），原告主张依54.09元／天计算误工费及误工时间主张计至评残前一天，符合相关规定，本院予以支持，对被告认为应当按50元／天，计算46天的抗辩意见，因该抗辩意见缺乏事实及法律依据，故本院不予采纳；3、护理费，原告主张护理费按80元／天，因原告没有证据证明具体护理人员的身份情况或雇请护工支出的费用情况，故本院不予采纳。依据原告的户籍性质，本院按54.09元／天，为2488.14元，现原告主张3680元，对超出2488.14元部分，本院不予支持；4、精神损害抚慰金：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，应当赔偿精神抚慰金。因肖锡平的侵权行为造成受害人慕艳芬九级伤残，给原告造成较大的精神损害，故应当赔偿原告适当的精神损害抚慰金，依据受诉法院所在地平均生活水平及本案的实际情况，现原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持，以上1-4项合计59798.05元。对该损失，因肇事司机肖锡平承担本次事故全部责任，而其驾驶的粤SYG0**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险，故按交强险的规定原告上述的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿残疾赔偿金42171.36元、误工费5138.55元、护理费2488.14元、精神损害抚慰金10000元，共59798.05元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内付清59798.05元给原告慕艳芬。
本案受理费789元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄小毅
二〇一四年三月二十四日
书记员 邝美娜
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。