安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1293号
原告：胡飞，男，汉族，住安徽省来安县。
委托代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：徐国彪，男，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：来安阳之红色纺有限公司，住所地安徽省滁州市来安县。
法定代表人：徐国彪，该公司总经理。
委托代理人：徐国民，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：黄路东，该公司员工。
原告胡飞与被告徐国彪、来安县阳之红色纺有限公司（以下简称阳之红色纺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由代理审判员陈悠燕适用简易程序于2016年7月12日、2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告胡飞及其委托代理人史佃文，被告阳之红色纺公司委托代理人徐国民、被告太平洋财保滁州中心支公司的委托代理人黄路东到庭参加了诉讼，被告徐国彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
胡飞诉称：2015年10月1日，徐国彪驾驶车辆在新安镇开发区路段与正常行驶的其驾驶的摩托车发生事故，致其受伤。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：徐国彪负事故全部责任。因肇事车辆在太平洋财保滁州中心支公司投保，故诉请法院判决太平洋财保滁州中心支公司在保险范围内直接赔偿其因道路交通事故损害各项费用215269元。审理中，胡飞变更诉讼请求，为237086.76元，其中医疗费21950.76元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费14850元（135天×110元/天）、护理费6300元（60天×105元/天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1800元、交通费3000元。
徐国彪未作答辩和举证。
阳之红色纺公司在庭审中辩称：对事故的发生无异议。车辆已投保，胡飞的各项诉请由太平洋财保滁州中心支公司进行赔偿。
太平洋财保滁州中心支公司在庭审中辩称：事故发生的真实性无异议。其公司需核实承保车辆驾驶证与行驶证原件，确认事故发生时，具有合法驾驶资格；根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费不属于其公司赔偿项目；胡飞部分诉请过高，部分诉请无事实与法律依据，待质证后一一发表质证意见；结合胡飞当庭陈述，其属于无证驾驶，本起事故另一伤者胡皖云前期已判决在事故中承担次要责任；对胡飞主张的伤残赔偿金、误工费，其认为胡飞提供的证据及证人证言不能证明胡飞在城镇居住、工作，且证人与胡飞存在亲戚关系，不能作为本案证据予以认定，且证人证言前后矛盾，不符合常理。
经审理查明：2015年10月1日10时35分，徐国彪驾驶皖M×××××号小型普通客车行驶至新安镇××××加油站附近路段，过公路时与胡飞无证驾驶的皖M×××××号两轮摩托车发生交通事故，致胡飞及摩托车乘车人胡皖云、卫延芝受伤，两车损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：徐国彪负事故全部责任，胡飞及摩托车乘车人胡皖云、卫延芝无责任。
当日，胡飞被送入来安县人民医院住院治疗，于2015年10月30日出院，住院治疗29天，入院诊断与出院诊断均为：外伤性脾破裂，失血性休克；左侧颧弓骨折，左侧眼眶骨折，左上颌窦骨骨折；面部软组织挫伤；××。出院医嘱：注意休息，营养；2.5月内避免体力劳动；我科随诊。胡飞花去医疗费21817.76元。出院后，胡飞继续在来安县人民医院检查花费133元。
2016年4月16日，胡飞委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2016年4月27日，该所作出皖同[2016]临鉴字第Q524号司法鉴定意见书，意见：被鉴定人胡飞交通事故伤后脾破裂行脾切除，属八级伤残；被鉴定人胡飞的伤后误工期135日、护理期60日、营养期90日为宜。为此，胡飞花去鉴定费1800元。
另查明：胡飞系来安县施官镇南沛村村民，其于2014年4月开始租住在来安县人民医院分给戚某的房屋。2014年3月胡飞受雇于孙某，从事电瓶修理，月工资3300元/月。
另查明：徐国彪驾驶的车辆系阳之红色纺公司所有，徐国彪系阳之红色纺公司法定代表人，该车在太平洋财保滁州中心支公司投保了交强险（其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔商业险（保险限额：300000元）；本起交通事故发生在保险期限内。本院已对本起事故的另一伤者胡皖云的损失作出（2016）皖1122民初1351号民事判决，对事故责任重新划分为：徐国彪负事故的主要责任；胡飞负事故的次要责任，该判决已生效。
上述事实，有双方当事人的陈述；胡飞提供的身份证复印件，徐国彪的驾驶证、涉案车辆行驶证，保单，××案、诊断证明书、检查报告单、出院记录、医疗费票据、用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，租房协议、来安县人民医院出具住房的证明，来安公安局城北派出所、来安县新安镇北门社区出具的证明，孙某的营业执照及证人戚某、孙某的证人证言在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、本案的交通事故责任认定书能否作为证据使用;二、胡飞的合理损失是多少；三、徐国彪、阳之红色纺公司、太平洋财保滁州中心支公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，本案的交通事故责任认定书不能作为证据使用,理由如下:《道交法》第十九条第一款规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。本案的交通事故责任认定书中未认定胡飞是否具有驾驶证;庭审中,胡飞未提供证据证明其具有驾驶资格，其陈述无驾驶证。因摩托车属于机动车,胡飞驾驶摩托车上道,应当按照《道交法》的规定,取得驾驶资格。本起事故中,胡飞无证驾驶摩托车,具有明显过错;交通事故责任认定书认定胡飞没有过错,显失公正,故本院对交通事故责任认定书中责任划分不予采信。根据徐国彪和胡飞在本起交通事故中的过错程度,结合本案另一伤者胡皖云的生效判决，本院对本起事故的责任划分为:徐国彪负事故的主要责任;胡飞负事故的次要责任。
对于争议焦点二，医疗费，21950.76元（21817.76元+133元）有医疗费票据为证，本院予以支持。太平洋财保滁州中心支公司主张扣除非医保医疗费用，但未提供证据证明，本院依法不予支持。住院伙食补助费，胡飞住院29天，其主张30元/天，未超出相关规定，本院予以支持。营养费，经鉴定胡飞营养期为90日，其主张30元/天，未超出相关规定，本院予以支持。误工费，胡飞受雇于孙某，事故发生前月工资为3300元/月，有胡飞提供的工资表、孙某的营业执照以及孙某的出庭作证的证人证言为证，本院予以采信，结合鉴定意见，胡飞的误工费为14850元（110元/天×135天）。护理费，经鉴定胡飞护理期为伤后60日，其主张105元/天，未超出相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金，胡飞提供来安县人民医院出具的住房证明、来安公安局城北派出所、来安县新安镇北门社区出具的证明，戚某、孙某的证人证言、工资表、营业执照证明其在事故发生时，在城镇居住一年以上且有相对稳定的工作和收入，结合鉴定意见，胡飞的伤残赔偿金为161616元（26936元/年×20年×30%）。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为16800元。鉴定费，该费用为胡飞为证明其损失所必需支付，本院予以支持。交通费，本院酌定1500元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，胡飞的合理损失为：医疗费21950.76元、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费14850元（135天×110元/天）、护理费6300元（105元/天×60天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金16800元、交通费1500元、鉴定费1800元，合计228386.76元。
对于争议焦点三，本案中徐国彪负此起事故主要责任，故徐国彪应对胡飞的损失承担相应的赔偿责任，本院确定徐国彪承担70%的赔偿责任。徐国彪系阳之红色纺公司法定代表人，在驾驶公司车辆过程中发生交通事故，对此，阳之红色纺公司应承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财保滁州中心支公司已投保了交强险和不计免赔300000元的三责险，故胡飞的损失在太平洋财保滁州中心支公司交强险限额优先进行赔付后，再由太平洋财保滁州中心支公司在三责险限额按责进行赔偿。根据该起交通事故中其他伤者的意愿，结合本案的赔偿数额，胡飞医疗费用25520.76元（医疗费21950.76元+营养费2700元+住院伙食补助费870元），由太平洋财保滁州中心支公司在交强险医疗费用下赔偿4683.60元，不足部分20837.16元由太平洋财保滁州中心支公司在三责险范围内按责承担为14586.01元（20837.16元×70%）。胡飞的其他损失202866元（护理费6300元+误工费14850元+残疾赔偿金161616元+精神损害抚慰金16800元+交通费1500元+鉴定费1800元），由太平洋财保滁州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿54950元（含精神损害抚慰金）。余下不足部分，由太平洋财保滁州中心支公司在三责险范围内按责承担为103541.20元[（202866元-54950元）×70%]，综上太平洋财保滁州中心支公司应赔偿胡飞各项损失合计177760.81元（4683.60元+14586.01元+54950元+103541.20元），徐国彪、阳之红色纺公司在本案中不承担赔偿责任。徐国彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果，由其自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告胡飞因交通事故造成的经济损失177760.81元，于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告胡飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，减半收取742.50元，由原告胡飞负担186.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年九月五日
代理书记员 梁浩然
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。