山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终310号
原公诉机关山东省烟台市人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔建洪，农民。因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2002年11月18日被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月24日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
指定辩护人赵秀丽、杨杉，山东乾元律师事务所律师。
山东省烟台市中级人民法院审理烟台市人民检察院指控原审被告人乔建洪犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人黄建生、翟梅提起附带民事诉讼一案，于二○一六年三月三十日作出（2016）鲁06刑初15号刑事附带民事判决。原审被告人乔建洪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月19日21时许，被告人乔建洪酒后到本村乔某乙开办的商店内打牌玩耍。期间，其与同桌打牌的乔某戊因琐事发生争执。一起玩耍的黄某见乔建洪用脚踢踹乔某戊，遂持啤酒瓶击打乔建洪头部，致乔建洪头部流血受伤，双方被众人拉开。后乔建洪与黄某相继离开商店，并在商店外，再次发生争执并厮打。厮打过程中，乔建洪持刀朝黄某的胸腹部等处连刺数刀，随后逃离现场。黄某经送医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，黄某系遭受单刃锐器（如匕首）刺切胸、腹部致左肺破裂、肝破裂及下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。
同年2月24日，乔建洪到龙口市公安局投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.证人证言
（1）乔某甲（龙口市芦头镇寺后乔家村村民）证实，2015年2月19日22时许，在龙口市芦头镇寺后乔家村乔某乙开办的商店内，乔建洪与黄某发生纠纷，后被人劝开，其将乔建洪推离商店，黄某亦跟随出来，二人在商店外再次发生争执并厮打，厮打过程中，乔建洪持刀连续捅刺黄某胸腹部数下，其拨打110电话报警。
（2）乔某乙（龙口市芦头镇寺后乔家村村民）证实，2015年2月19日22时许，乔建洪与黄某在其开办的商店内发生纠纷并厮打，乔建洪头部被打伤，后其将乔建洪拽离商店，黄某亦跟随出来，二人在商店外再次发生争执并厮打，厮打过程中，乔建洪持刀连续捅刺黄某胸腹部数下，致黄某倒地。
（3）乔某丙（龙口市芦头镇寺后乔家村村民）证实，2015年2月19日21时许，其与乔建洪、乔某戊、黄某等人在乔某乙开办的商店内打牌期间，乔建洪与乔某戊发生了争执，乔建洪踢了乔某戊一脚，黄某持啤酒瓶击打乔建洪的头部，致头部流血，后其等人将乔建洪、黄某劝开，二人离开商店。等其离开商店时，发现黄某躺在商店外地上。
（4）乔某戊（乔某甲的父亲）证实，2015年2月19日晚，其与乔建洪在乔某乙开办的商店内因打牌发生争执并厮打，后黄某与乔建洪发生厮打。
（5）乔某丁（龙口市芦头镇寺后乔家村村民）证实，2015年2月19日21时30分许，乔建洪因打牌与黄某、乔某戊在乔某乙开的商店发生口角，乔建洪动手打了乔某戊，黄某则用酒瓶打破了乔建洪的头部。后其等人将二人劝开，乔建洪离开商店。等其走出商店时，发现乔建洪与黄某再次厮打，乔某甲在拉架，后黄某突然倒地，乔某甲拨打120急救电话。
2.物证
沾有血迹的裤子一条，经被告人乔建洪庭审辨认，确定系其作案时所穿。
3.书证
（1）受案登记表证实，2015年2月19日21时58分，龙口市芦头镇寺后乔家村乔某甲电话报警，称在本村乔某乙的商店里，因打扑克黄某与乔建洪发生冲突，乔建洪持刀将黄某捅伤。
（2）发破案经过证实，乔建洪于2015年2月24日主动到龙口市公安局投案。
（3）龙口市人民法院（2002）龙刑初字第324号刑事判决书证实，乔建洪因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪于2002年11月18日被龙口市人民法院判处有期徒刑三年。
（4）行政处罚决定书证实，乔建洪因吸食毒品分别于2013年7月10日、2014年12月17日被龙口市公安局行政拘留十日。
（5）户籍证明证实，乔建洪于1975年5月31日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄；黄某出生于1987年2月2日。
4.勘验、检查笔录
龙口市公安局龙公（刑）勘（2015）020013号现场勘验检查工作记录证实，案发现场的具体位置、现场情形及对现场血迹、帽子等物品的提取情况。
5.鉴定意见
（1）龙口市公安局龙公（刑）鉴（尸）字（2015）25号法医学尸体检验鉴定书证实，死者左某1.5厘米处有2.2厘米×1.7厘米内上外下斜行创口，创缘整齐，深达胸腔，创角内上较钝、外下较锐；剑突左下2.0厘米处有2.2厘米×1.0厘米类横行创口，创缘整齐，深达腹腔，内创角较钝、外创角较锐；左乳外下11.0厘米处有2.2厘米×1.0厘米纵行创口，创缘整齐，深达胸腔，创角上钝下锐；腹部有20.0厘米×13.0厘米肠管外露，还纳肠管后见脐上1.0厘米处有5.5厘米横行创口，创缘整齐，深达腹腔，上创缘有2.0厘米×1.0厘米皮瓣。剖检见腹腔内有1100毫升血性液体及220克凝血块，左肺破裂、肝破裂及下腔静脉破裂。鉴定意见为黄某符合遭受单刃锐器（如匕首）刺切胸、腹部致左肺破裂、肝破裂及下腔静脉破裂急性失血性休克死亡。
（2）烟台市公安局（烟）公（刑）鉴定（法物）字（2015）260号法医物证检验鉴定书证实，在送检的从现场街道上西侧血泊、东侧血泊、东侧血泊东侧提取的拭子上和乔建洪牛仔裤右大腿处的可疑斑迹中均检出人血，支持以上人血为黄某所留。
6.被告人的供述与辩解
乔建洪供述，2015年2月19日22时许，其在本村乔某乙商店内打扑克时，与乔某戊因打牌发生争执，其踢了乔某戊两脚，黄某见状就持啤酒瓶将其头打破，其随后被他人推出商店，黄某追出来后与其再次发生厮打，其遂持刀将黄某捅伤后逃走。同年2月24日，其到公安机关投案。
另查明，被害人黄某系黄建生、翟梅之子。
上述事实，有黄建生、翟梅的户口本、身份证复印件等予以证实。
原审法院认为，被告人乔建洪因琐事持刀连续捅刺被害人黄某的要害部位数刀，其行为已构成故意杀人罪。乔建洪案发后主动投案，构成自首，依法可从轻处罚。被害人黄某无故持啤酒瓶殴打乔建洪，对本案的发生有一定责任，可酌情对乔建洪从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，以故意杀人罪判处被告人乔建洪无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人乔建洪赔偿附带民事诉讼原告人黄建生、翟梅经济损失人民币25119元。
宣判后，被告人乔建洪以“应是故意伤害罪；一审判决量刑过重”为由提出上诉。
在二审期间，指定辩护人提出“一审判决认定被告人犯故意杀人罪适用法律错误；被害人有过错，一审判决量刑过重”的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
关于上诉人乔建洪所提“应是故意伤害罪；一审判决量刑过重”的上诉理由和指定辩护人所提“一审判决认定被告人犯故意杀人罪适用法律错误；被害人有过错，一审判决量刑过重”的辩护意见，经查，乔建洪酒后打牌与他人发生厮打，连续捅刺被害人胸、腹部数刀，且均深达胸腔和腹腔，其行为构成故意杀人罪。被害人的行为虽对引发此案负有一定责任，但并不构成刑法意义上的过错，一审判决综合衡量全案证据，定罪量刑均无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立。
本院认为，原审判决认定被告人乔建洪犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 婧
审判员 吴月臣
审判员 张俊恩
二〇一六年七月十三日
书记员 周 伟