河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第731号
原告:张玉花，女，1955年9月1日出生，汉族，张连枝之女，住安阳市文峰区。
原告:张玉芹，女，1963年7月10日出生，汉族，张连枝之女，住安阳市龙安区。
原告:张树林，男，1967年9月2日出生，汉族，张连枝之子，住安阳市文峰区。
原告:张春林，男，1970年5月5日出生，汉族，住址同上。
原告:张全林，男，1965年5月25日出生，汉族，张连枝之子，住安阳市文峰区。
原告:张伟，男，1981年11月15日出生，汉族，张连枝之孙，住安阳市北关区。
原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张伟委托诉讼代理人：张全林，男，1965年5月25日出生，汉族，住安阳市文峰区鱼市街**号院*号。
原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟委托诉讼代理人：杨玉峰、董惠燕，河南国厚律师事务所律师。
被告：王海朋，男，1984年5月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王绍斌，男，1959年2月6日出生，汉族，住安阳市文峰区，系王海朋父亲。
被告：安阳市长通通信有限责任公司，住所地安阳市安彩大道东段路南。
法定代表人：张保芹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司，住所地安阳市北关区人民大道80号。
法定代表人：吴军，职务经理。
委托诉讼代理人：张宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟与被告王海朋、安阳市长通通信有限责任公司（以下简称长通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年05月07日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春林、张玉花、张树林、张全林及六原告共同委托诉讼代理人张全林、杨玉峰、董惠燕、被告王海朋委托诉讼代理人王绍斌、被告人民保险公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。被告长通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海朋、长通公司赔偿原告医疗费、72529.98元、护理费10184.2元、住院伙食补助费2190元、营养费2560元、交通费855元、停车费40元、死亡赔偿金121957.25元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费19402元、护理用品费2378元、就餐费410元，以上费用共计282506.43元，扣除被告王海朋垫付的8000元，计274506.43元；2.判令人民保险公司在豫Ｅ×××××车辆的承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月8日12时30分许，被告王海朋驾驶被告安阳市长通通信有限责任公司所有的豫Ｅ×××××号面包车沿二果园开发大院门前东西路由东向西倒车时撞倒原告母亲张连枝，造成张连枝左股骨下段粉碎性骨折，张连枝在经过三次住院治疗于2015年2月12日死亡，安阳市交通警察支队于2014年10月16日出具了安公交认字2014第346号道路交通事故认定书，认定王海朋驾驶机动车倒车观察瞭望不周，未确保安全，负事故的全部责任，张连枝无责任。在事故发生后，被告王海朋仅支付了部分医疗费，对于后续发生的医疗费及其他合理费用，经原告多次与被告协商，被告拒不给付。被告安阳市长通通信有限责任公司所有的豫Ｅ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司投保有机动车交强险，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。因事故当事人张连枝已死亡，现六原告作为继承人起诉至法院。
被告王海朋辩称，2014年10月8日在二果园，被告在倒车的过程中撞倒张连枝，撞倒人后被告立即拨打120，将其送至人民医院，在住院期间垫付一部分费用，医院诊断为大腿粉碎骨折，第一次出院，被告看其出院证上写明骨折已经康复，第二次和第三次住院应与交通事故没有关系。
被告安阳市长通通信有限责任公司未到庭，亦未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司辩称，事故车辆豫Ｅ×××××在被告保险公司投保有交强险，没有投保商业第三者责任保险，所以对原告等人主张的其亲人张连枝因本次交通事故所造成的合法、合理损失，被告保险公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，对其主张的与本次交通事故没有因果关系的其他损失被告不承担，对原告主张的超出交强险各分项限额的损失，被告也不应承担责任。原告主张的张连枝第二、三次住院治疗所产生的费用以及张连枝死亡所产生的费用被告保险公司不应承担。张连枝事故发生时年龄偏大，××。根据张连枝的三次住院病历显示，张连枝除第一次住院治疗过因交通事故造成的骨折以外，第二、三次住院均不是治疗的因交通事故造成的伤情，而是治疗的其原发疾病，页没有任何证据可以显示，张连枝的死亡是因本次交通事故造成的。所以被告保险公司只应对张连枝第一次住院治疗所产生的费用承担赔偿责任，治疗其他疾病产生的费用和第二、三次住院及死亡产生的损失，被告保险公司不应承担。原告要求的损失偏高或没有法律和事实依据。根据保险法和保险合同及司法惯例，被告保险公司不应承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交事故认定书、保单、驾驶证复印件、车管所查询单、证明、户口本、委托书、病历、费用清单、票据、诊断证明、资料,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月8日12时30分许，在安阳市二果园开发大院前东西路，被告王海朋驾驶被告长通公司所有的豫Ｅ×××××车辆沿二果园开发大院门前东西路游动向西倒车时与行人张连枝相撞，造成张连枝受伤的交通事故。该事故经安阳市交通警察支队作出安公交认字【2014】第346号道路交通事故认定书，认定被告王海朋负事故的全部责任，张连枝无责任。被告王海朋当庭称，车辆豫Ｅ×××××在事故发生前已经由被告长通公司卖予被告王海朋，但未办理车辆过户手续。车辆豫Ｅ×××××在被告人民保险公司投保有交强险，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年8月15日起至2015年8月14日止，该事故发生在保险期间内。
事发当日，张连枝被送往安阳市人民医院住院就诊，住院37天，花费医疗费57176.19元，出院诊断为：1.左股骨下段粉碎性骨折2.××3.××4.脑梗死后遗症5.右膝、双足踝软组织损伤。张连枝于2014年12月15日因冠心病、脑梗塞、××、××、左股骨下段粉碎性骨折术后、肺部感染、应激性溃疡并出血在安阳市第二人民医院住院治疗，住院30天，花费医疗费9327.59元。张连枝于2015年2月8日在安阳市人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费3484元，于2015年2月12日死亡。张连枝在安阳市人民医院、安阳市第二人民医院三次门诊就诊花费检查费1341元，购买外购药1176元，住院期间的护理用品费2378元。
本案在审理过程中，六原告申请对张连枝的死亡与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，本院依法委托正选机构北京明正司法鉴定中心和备选西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，正选机构认为案情复杂，××理学诊断，超出鉴定能力和技术水平，备选机构认为张连枝未做尸体解剖，死亡原因不明确，无法判定车祸与死亡之间的关系，不具备鉴定条件，两鉴定机构均做退卷处理。
另查明，张连枝1935年11月27日生，城镇户口，生前育有六个子女，分别为原告张玉花、张玉芹、张全林、张树林、张春林、张庆林（已故），张庆林生前育有一个子女，为原告张伟。被告王海朋曾为张连枝垫付医疗费8000元，已在起诉中扣除。
本院认为，被侵权人张连枝死亡的，其近亲属即原告张玉花、张玉芹、张全林、张树林、张春林、张伟有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据行为人过错程度确定赔偿责任。本案中，经事故认定书认定，被告王海朋负事故的全部责任，其应当对张连枝因本次事故产生的合理合法损失承担责任。被告王海朋系车辆豫Ｅ×××××的实际驾驶人，且被告王海朋当庭认可该车辆在事发之前已经由被告长通公司卖予被告王海朋，故被告长通公司不承担责任。对张连枝的各项损失认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据及用药清单，扣除被告王海朋垫付8000元，医疗费64504.78元；2、护理费，原告要求按照河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元/年计算，本院予以支持，护理期限本院酌定为自2014年10月8日至2015年2月12日止共计127天，护理人数为1人，护理费10104.68元（29041元/年÷365天×127天×1人=10104.68元）；3、住院伙食补助费2160元（30元/天×（37天+30天+5天）=2160元）；4、营养费1440元（30元/天×（37天+30天+5天）=1440元）；5、交通费，本院酌定交通费500元；6、护理用品费，根据原告提供的票据，本院认定护理用品费2378元。以上费用共计81087.46元。被告人民保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿六原告医疗费、护理费、交通费共计20604.68元，剩余赔偿数额60482.78元，根据被告王海朋在本次事故中负全部责任，故应由被告王海朋赔偿六原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理用品费共计60482.78元。六原告要求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，因目前无法鉴定张连枝的死亡与本次交通事故的因果关系，本院不予支持，其要求的停车费、就餐费于法无据，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王海朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理用品费共计60482.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟医疗费、护理费、交通费共计20604.68元；
三、驳回原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，原告张玉花、张玉芹、张树林、张春林、张全林、张伟负担3603元，被告王海朋负担1827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 刘艳丽
审判员 刘亚峰
审判员 和晓璞
二〇一六年十二月二十一日
书记员 晁 丹