山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第3号
原告董桂明。
委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告惠建廷。
被告惠锐。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼***室。
委托代理人卜文国。
原告董桂明与被告惠建廷、惠锐、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人解建军，被告惠锐，被告保险公司委托代理人卜文国到庭参加了诉讼，被告惠建廷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日14时，被告惠建廷驾驶电动轿车在诸城市福田小区院内倒车时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该车辆在被告保险公司投保交强险、商业险。原告诉至法院，要求被告赔偿损失112000元。
被告惠建廷未应诉、未答辩。
被告惠锐辩称，发生交通事故属实。被告惠锐是事故车辆所有人，被告惠建廷是驾驶人。对不在保险公司赔偿范围的，被告惠锐承担赔偿责任。被告惠锐为原告垫付10816元，扣除被告惠锐应承担部分，余款要求原告返还。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年11月20日14时，被告惠建廷驾驶电动轿车在福田小区倒车时，与行人董桂明相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告惠建廷违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，负全责，原告无责。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗25天，经诊断其伤情为：内踝骨折，胫腓骨下端骨折。于2015年3月3日入住诸城市人民医院后续住院治疗3天，入院诊断为左内外踝骨折骨性愈合内、固定物存留。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年3月25日出具鉴定意见为：原告左下肢丧失功能达10%，构成伤残十级。误工时间为自受伤后150日。护理为壹人护理60日（含住院期间）。肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。
被告惠锐为事故车辆的所有人，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险金额为30万元，并投保不计免赔率特约条款。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费36007.99元。2、误工费8250元。3、护理费6818元。4、残疾赔偿金55521.80元。5、住院伙食补助费840元。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费1900元。其中，被告对原告主张的住院伙食补助费840元无异议，对上述损失，本院予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、诊断证明、门诊病历、住院收费票据、门诊票据、费用明细、原告与护理人员董延雨户口簿、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费收据、潍坊东方园艺工程有限公司停发工资证明、工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告惠建廷驾驶电动轿车与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告惠建廷负全部责任，本院对此予以确认。被告惠建廷的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。
本院予以确认损失为：医疗费35879.99元、住院伙食补助费840元，共计36719.99元。关于原告主张的其他损失问题：1、误工费，根据原告提供的工资表、及停发工资证明，可以认定原告有固定工作并因交通事故导致收入减少，对原告主张的误工费8250元，本院予以支持；2、护理费，原告由其儿子董延雨护理并无不当，结合原告提供的诸城市隆翔机械有限公司出具的停发工资证明、工资表足以认定，董延雨交通事故发生前三个月平均工资为3409元，故对原告主张的护理费6818元予以支持；3、残疾赔偿金，原告在诸城市舜王街道办事处有房屋并在此居住，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民家庭人均可支配收入计算，对原告主张的残疾赔偿金55521.80元予以支持；4、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费280元；5、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；6、鉴定费1900元是原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，但该项费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计110489.79元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费35879.99元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。对原告因本次事故造成的误工费8250元、护理费6818元、残疾赔偿金55521.80元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元，共计71869.80元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告超出交强险赔偿范围的医疗费25879.99元、住院伙食补助费840元、鉴定费1900元，共计28619.99元，由被告惠建廷、惠锐赔偿。因事故车辆在被告保险公司投保机动车商业第三者责任保险及不计免赔条款，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告惠锐与被告保险公司的约定，该部分损失，应由被告保险公司在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿，故被告保险公司应在商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿28619.99元。被告保险公司主张驾驶员无驾驶证，超出交强险部分有10%的免赔率，原告对此不予认可，被告保险公司亦未提供相应的证据予以证实，对被告保险公司的该项主张，本院不予采信。被告惠锐为原告垫付10816元，要求原告返还，原告对此无异议，故该款应由原告返还被告惠锐。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告董桂明损失81869.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险保险金额范围内赔偿原告董桂明损失28619.99元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告董桂明返还被告惠锐垫付款10816元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2540元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一五年六月十日
书记员 丁 峰