沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初6107号
原告：张纯录
委托代理人：刘思宇，辽宁正直律师事务所律师。
被告：赵忠华。
委托代理人：唐华。
被告：唐华。
委托代理人：李艺芳，南洋法律服务所法律工作者。
原告张纯录与被告赵忠华、唐华与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张纯录及其委托代理人刘思宇、被告赵忠华委托代理人唐华、被告唐华及其委托代理人李艺芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告连带返还原告非法占有的货款183896.99元人民币；2.二被告连带返还非法占有的普华盛国际贸易有限公司的相关材料（2014年6月25日、2015年9月19日与巴基斯坦方签订的合同书原件2份）、银行信用证原件（从2014年9月1日至判决确定给付日止，以普华盛国际贸易有限公司名义且基于上述两份合同产生的信用证）、公章、营业执照（正、副本）、普华盛国际贸易有限公司名下网上银行U盾；3.二被告将普华盛国际贸易有限公司法定代表人变更为原告张纯录，并由二被告承担诉讼费。
事实和理由：普华盛国际贸易有限公司（以下简称“普华盛国际公司”）法定代表人为张相彬，该公司于2013年5月31日在香港注册成立，为一人有限公司。普华盛国际公司实际控制人是张连胜，张相彬是张连胜的侄子。2014年2月12日，原告与张连胜签订公司移交协议，约定：沈阳普华盛贸易有限公司（普华盛国际贸易有限公司）和沈阳辰易佳科技有限公司自2014年5月20日交给张纯录经营，待适当时机变更法定代表人。
普华盛国际公司分别于2014年6月25日和2015年9月19日与巴基斯坦方签订合同。2015年底，被告唐华未经原告允许将普华盛国际公司的法定代表人变更为被告赵忠华，并在东亚银行沈阳分行重新开立普华盛国际公司银行账户（账号为：139001259338400）。2016年，原告与唐华签订《关于2015贸易合同的补充规定》，约定：打入普华盛账户的美元货款将打入原告的指定账户。签订补充规定后，唐华向原告指定账户转入79600美元。原告也承诺如被告唐华、赵忠华按照约定将巴基斯坦合同中约定的货款打入原告指定账户后，原告不再追究二被告的违法行为。现普华盛国际公司仍有183896.99元人民币未按照约定打入原告账户，原告诉至法院，要求被告予以返还。
被告唐华、赵忠华辩称：唐华与赵忠华是夫妻关系。唐华是普华盛国际公司外贸专员，赵忠华不是该公司员工，是该公司现任法定代表人。二被告认为原告陈述不属实，原告的起诉主体不适格、主张不符合法律规定，应当予以驳回。2014年6月，张连胜与巴基斯坦方签订供货协议，但张连胜并未出资。张连胜签订移交协议后，张纯录也并不是普华盛国际公司的实际控制人，公章、财务章、法人名章、银行U盾及账目都不归原告所有。原告及其前妻胡艳杰和朋友陆东平抵押房产贷款后进行的投资。张纯录和陆东平共投资30万元人民币、胡艳杰投资40万元人民币、苏东阳投资60万元人民币，以上人员共计投资134万元，并打入了沈阳普华盛贸易有限公司的账户，用于普华盛国际公司与巴基斯坦方的合同。对外供货合同中约定应按期发货、在信用证达到15日后我方提交保证金和技术文件。2014年7月，普华盛国际公司基于2014年6月份的合同收到5张信用证，之后唐华告知原告准备保证金，原告直到10月份才将保证金准备完毕，但没有准备技术文件，这是严重的违约行为。外贸供货合同及5张信用证总价值为118万美元，但2015年3月因验货原因仅发货18万美元，2015年6月回款仅14万美元，原告从普华盛国际公司账户提走14万美元（合人民币87万元）。2015年8月，普华盛国际公司基于2015年外贸供货合同收到第6张信用证，金额40余万美元。2015年外贸供货合同约定普华盛国际公司应于2015年9月30日前准备4.5万美元的信用保证金，否则将承担违约责任。2015年10月普华盛国际公司向巴基斯坦方发货，约20余万美元。至2015年10月末，2014年的5张信用证已经到期，累计仅发货40余万元，2014年合同始终处于违约状态。2015年11月，巴基斯坦方要求我方缴纳4.5万美元的保证金。唐华要求原告与张连胜准备保证金，否则交出普华盛国际公司的工商手续和管理权利，由唐华接手管理公司，张连胜和原告予以拒绝。2015年11月23日，张相彬与原告签订协议，约定该公司所有管理职责由原告负责，账户密钥由原告与陆东平负责。张相彬获利10%，原告获利90%。但是签订协议后，原告仍未实际控制公司及接收公司公章和财务。签订协议后，张相彬口头告知唐华其不想当该公司的法定代表人了，之后唐华没有张相彬书面授权的情况下，为其代签相关材料将普华盛国际公司法定代表人由张相彬变更为赵忠华。在法定代表人变更后，普华盛国际公司所有新的工商和财务手续都在唐华和赵忠华手中。2016年1月26日，唐华与张相彬及原告签订《关于2015年贸易协议的补充规定》，约定：因张连胜违约无法支付保证金，由张纯录接收2015年订单并支付4.5万美元的保证金但不承担2%额违约金，货款打入张纯录指定账户后由其合理支配即时支付工资和佣金，公布明细否则普华盛国际公司有权拒绝将货款打入张纯录账户，普华盛国际公司法人赵忠华不得变更。签订协议后至2016年5月份前唐华共计给原告打款14.2万美元，另支付4.5万美元保证金。2016年5月30日，基于编号为0622、0605、0606、0651合同，普华盛国际公司账户到账13877.18美元、13896美元、7630.56美元、56128美元，共计75361.69美元，佣金分别为3259.2美元、31040.04美元、6439.91美元、1439.2美元（在回款中已打回）、763.06美元（在账户已打回）、232348美元（在回款中已打回）、1654.67美元（在回款中已打回）、12403.32美元（在账户中已打回），由原告自行给付过佣金人民币20万元，尚欠48866元人民币。唐华在75361.69美元中偿还过巴基斯坦方佣金3000美元（合人民币2万元），目前尚欠佣金28866元。唐华将剩余的7.2万美元打给了苏东阳账户，被告认为苏东阳也是投资人之一，将钱打给苏东阳，是为了继续对巴基斯坦方进行供货和交易。苏东阳之后给张纯录打款6万元。唐华没有侵犯公司和原告利益，根据相关协议，赵忠华的法定代表人身份已经获得追认，唐华是履行职务行为，没有侵犯公司利益，且唐华曾用自己的钱给张相彬开过5个月的工资。
本院经审理认定事实如下：2013年5月31日，张相彬作为法定代表人在香港注册成立普华盛国际公司，该公司为一人有限公司，张相彬自认公司实际控制为张连胜。
2014年5月12日，原告张纯录与张连胜签订公司移交协议，约定：张连胜的沈阳普华盛贸易有限公司（普华盛国际贸易有限公司）和沈阳辰易佳科技有限公司从2014年5月20日交给张纯录经营，待适当时机变更法人代表。1、员工：张连胜、陈文礼、张相彬、唐华、公秀凤。……备注：……2、年度合同纯利润按张纯录50%、张连胜30%、陈文礼10%提取，其余10%为备用资金，其他员工按纯利润比例年终予以奖励。……5、正常办公开销及对外业务由张连胜签字生效。6、货款由张连胜、张纯录二人签字生效。
2014年5月15日，原告张纯录与张相彬签订协议，约定：普华盛国际贸易有限公司专门从事出口业务，在2014年由法人张相彬和沈阳市亚德机械厂法人张纯录达成如下协议：1、该公司由张纯录出资经营。2、公司的一切事务由张纯录管理、张相彬积极配合。3、公司的一切后续由张纯录管理保存。4、公司的账务事务由张纯录支配。
2014年6与25日，张连胜以普华盛国际公司名义与巴基斯坦方（TST公司）签订2014协议，该合同项下约定合同编号、合同总额和佣金分别为：0605号、150259美元、15025.9美元；0606号、125086美元、12508.6美元；0609号、20068美元、2006.8美元；0619号、664899美元（加价8480美元）、71323.57美元；0622号、222976美元、22297.6美元。
2015年9月19日，张连胜以普华盛国际公司名义与巴基斯坦方（TST公司）签订2015协议，该合同项下合同编号、合同总额、佣金分别为：0651号、408300美元（加价59748美元）、74687.2，美元。
2015年11月23日，原告与张相彬签订关于外贸合同的补充协议：一、普华盛国际公司法人张相彬授权张连胜管理的所有职责改由张纯录负责，法人张相彬予以全力配合。……因张纯录的工作由张纯录、陆东平、苏东阳等人共同出资用于购买元件及产品，为保证出资人的合法利益和资金安全，张相彬授权取消后，由新的授权人张纯录全权负责，账户的支出密钥由张相彬和张纯录代表陆东平共同负责，张相彬负责密钥，陆东平负责出纳密钥。……2014年合同的净利润的分配按原签订协议执行，2015年所签的另一份合同双方约定张相彬获得润10%，张纯录获得净利润90%。张纯录以沈阳市亚德机械厂为本协议提供担保。原双方组成人员所参与的所有工作，截止2015年12月31日。
被告唐华在没有获得普华盛国际公司原法定代表人张相彬的书面授权下，将法定代表人张相彬变更为被告赵忠华，并重新获得工商营业执照、公章等手续，并在东亚银行沈阳分行重新开立银行账户，账号为139001259338400。
2016年1月26日，原告与张相彬、被告唐华签订《关于2015年贸易合同协议的补充规定》，约定：……由张纯录于2016年1月26日接手2015年订单，并在收回2015年10月14日所发货物的贷款后支付4.5万美元的履约保证金，但不承担每日2%违约金。如果巴方代理仍然索要违约金，违约金由唐华个人承担。打入普华盛账户的美元贷款将打入张纯录的指定账户，尤其负责贷款的合理支配，及时支付员工工资，并在每次收到货款后7日内支付巴方应付佣金，公布账目支出明细以供监督，否则普华盛公司有权拒绝将美元贷款打入张纯录账户。普华盛公司的法人赵忠华不得再进行变更。
2016年5月前，被告唐华依约将进入普华盛国际公司银行账户的货款汇入原告指定账户。2016年5月-6月，基于编号为0622、0605、0606、0651合同，普华盛国际公司账户到账13877.18美元、13896美元、7630.56美元、56128美元，共计75361.69美元。被告唐华在75361.69美元中偿还巴基斯坦方佣金3000美元，被告唐华将剩余的7.2万美元汇入苏东阳账户（2016年5月23日汇入2.2万美元、2016年6月14日汇入5万美元）。被告唐华自述，0619合同货款3.2万美元（货款32513.76元、扣除手续费后剩余3.2万美元）目前被本院冻结在普华盛国际公司账户中。原告张纯录自述从苏东阳处说到人民币6万元。
关于原告诉讼资格的问题。依据原告张纯录与张连胜、张相彬签订的协议，可以看出：原告张纯录是普华盛国际的公司的出资人，也是该公司的管理人，其作为原告代表普华盛国际公司提起本案诉讼，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被告唐华未经原法定代表人张相彬授权，私自变更法定代表人为赵忠华，侵犯了普华盛国际公司合法权益，要求将普华盛国际公司法定代表人变更为原告张纯录；被告唐华、被告赵忠华辩称，根据2016年1月26日《关于2015年贸易合同协议的补充规定》，原告与被告唐华、普华盛国际公司原法定代表人张相彬已经协议约定，普华盛公司的法人赵忠华不得再进行变更，即原告、原法定代表人张相彬已经对现法定代表人赵忠华的身份进行了追认，被告唐华、赵忠华是履行职务行为，不构成侵权。本院认为，被告唐华未获得原法定代表人张相彬的书面授权，变更法定代表人为被告赵忠华，程序不合法。从原告与被告唐华、张相彬签订的《关于2015年贸易合同协议的补充规定》的内容来看，该协议应属附生效条件合同。在被告唐华未按约将普华盛国际公司账户的货款打入原告张纯录账户而是打入案外人苏东阳账户时，合同成立的条件已不再成就，该合同目的也无法实现，对二被告的主张本院不予支持。二被告应当将普华盛国际公司法定代表人由被告赵忠华变更为张相彬。原告主张将普华盛国际公司法定代表人变更为原告，但未提供原法定代表人张相彬同意变更的书面证据和相关手续，且变更法定代表人是公司自治范围，需要履行相关行政手续，本院不予处理。
原告主张二被告连带返还货款人民币183896.99元，二被告辩称,因原告存在未按时支付工资、缴纳保证金和佣金等违约行为，二被告将货款汇入案外人苏东阳账户以便继续履行对巴方供货合同，二被告主张苏东阳是该公司投资人之一，对其汇款是职务行为，不存在侵犯普华盛国际公司利益的行为。本院认为，二被告未提供合同、注资证明等证据，不能证明二被告向苏东阳汇入货款具有合法性，二被告应当将转出的资金转回至普华盛国际公司账户中。原告主张二被告将编号为0622货款13877.18美元和0605货款13986美元返还至原告，本院认为，编号0622货款和0605货款合计27863.18美元，分别扣除佣金1654.67美元、1439.2美元，合计扣除3093.87美元，剩余货款已由二被告汇入案外人苏东阳账户中，该行为侵犯了普华盛国际公司的利益，二被告应连带将编号为0622和0605的剩余货款24769.31美元
（27863.18美元-3093.87美元）返回至普华盛国际公司银行账户中，按照2016年5月23日美元汇率换算人民币为162209.26元（1美元=6.5488人民币）。
原告主张二被告将普华盛国际公司的合同原件、公章、营业执照、银行U盾、信用证原件等返还，二被告辩称上述材料在二被告处，二被告因履行职权合法占有。本院认为，有限责任公司的印章、营业执照等证件是公司主体身份和权力的象征，并非由某一股东所有，而是属于公司，具有一定的特殊性，是公司对外进行活动，并能对外进行意思表示之有效法律凭证，故应由能够对外代表公司人员进行管理和控制。本案中，被告唐华未经张相彬书面授权，变更法定代表人的行为不合法，二被告应当将上述材料返还给原法定代表人张相彬。因张相彬与原告于2014年5月15日签订协议书和2015年11月23日签订了《关于外贸合同的补充协议》，约定由张纯录管理公司所有职责、掌握账户和会计密钥，公司一切事务由张纯录管理保存、公司账务事务由张纯录支配。公司印章、营业执照、财务等手续应由原告进行管理。因此，二被告有义务向原告返还普华盛国际公司相关材料（2014年6月25日、2015年9月19日与巴基斯坦方签订的合同书原件2份）、银行信用证原件（从2014年9月1日至判决确定给付日止，以普华盛国际贸易有限公司名义且基于上述两份合同产生的信用证）、公章、营业执照（正、副本）、普华盛国际贸易有限公司名下网上银行U盾。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》二十一条、第五十八条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告唐华、被告赵忠华于本判决生效后30天内连带返还货款人民币162209.26元至普华盛国际贸易有限公司银行账户中（账号为：139001259338400）；
二、被告唐华、被告赵忠华于本判决生效后30天内将普华盛国际贸易有限公司相关材料（2014年6月25日、2015年9月19日与巴基斯坦方签订的合同书原件2份）、银行信用证原件（从2014年9月1日至判决确定给付日止，以普华盛国际贸易有限公司名义且基于上述两份合同产生的信用证）、公章、营业执照（正、副本）、普华盛国际贸易有限公司名下网上银行U盾返还给原告张纯录；
三、被告唐华、被告赵忠华于本判决生效后30天内将普华盛国际贸易有限公司法定代表人由被告赵忠华恢复至原法定代表人张相彬名下。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3978元，由被告唐华、被告赵忠华承担。保全费5000元，由被告唐华、被告赵忠华承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费
3978元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴晓晶
人民陪审员 吴 丹
人民陪审员 张 军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 韩倩文