西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初9646号
原告:杨某
委托诉讼代理人:王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈庆龙
被告:杜某
被告:孙某某
委托诉讼代理人：杜某
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告杨某与被告杜某、孙某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王永兵、被告杜某、被告孙某某的委托诉讼代理人杜某、被告平安财险陕西分公司的委托诉讼代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其医疗费3212.2元、住院伙食补助费210元、营养费1800元、后续治疗费22500元、交通费240.3元、误工费13586.2元、护理费6000元、伤残辅助器具费260.91元、鉴定费1600元、财产损失2562元，共计38110.51元；2、判令被告中国平安财险陕西分公司在肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任限额内，对其承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日11时许，被告杜某驾驶陕A5GK**号小型普通客车与其驾驶的两轮摩托车相撞，致其受伤，造成交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告杜某与其承担同等责任。经西京医院诊断，其伤情为：11、16、26、36残根、底穿、11牙外伤冠折、23牙缺失、边缘性龈炎、左髌骨骨折、全身多处软组织损伤，留院观察7天。涉案车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险和第三者商业责任险。本次事故造成其财产损失及精神痛苦，为此提出以上诉讼请求。
被告杜某辩称，事故发生及责任划分属实，其系事故发生时的驾驶员，车辆所有权人系被告孙某某，其系孙某某的雇员，如保险赔偿后仍有不足，其愿意承担赔偿责任。被告平安财险陕西分公司向其支付1万元，其已全部支付给原告。
被告孙某某辩称，意见同被告杜某的答辩意见一致。
被告平安财险陕西分公司辩称，其已向被告杜某支付了10000元，涉案车辆在其公司投保交强险、商业险属实，其在保险范围内承担责任。事故责任应当按照五五比例划分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日11时许，被告杜某驾驶陕A5GK**号小型普通客车在朱宏机电市场由南向北行驶时，与由西向东原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，造成交通事故。根据西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书认定，原告与被告杜某负事故同等责任。经第四军医大学西京医院诊断，原告伤情为：11、16、26、36残根，底穿，11牙外伤冠折，23牙缺失，边缘性龈炎、左髌骨骨折、全身多处软组织损伤，留观7天，医嘱要求“1、注意休息，加强营养；2、在陪护协助下适当活动。3、定期复查左膝关节片。4、及时口腔医院就诊。5、不适及时骨科门诊就诊”，留观结束后原告复查，共花去医疗费、急救费13212.2元。事故发生后，被告平安财险陕西分公司向被告杜某支付1万元，被告杜某已全部垫付给原告。被告杜某驾驶的陕A5GK**号车辆登记在被告孙某某名下，被告杜某系被告孙某某的雇员，该车辆在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业三者险，第三者责任险保额20万，投有不计免赔。事故发生在保险期内。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告误工期为135日左右、牙齿烤瓷修复治疗需4500元左右、烤瓷牙更换周期10年左右，原告为此支出鉴定费1600元。原告购买腋拐、坐厕椅支出260.91元，维修摩托车支出3124元。调解中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单、急诊病历、门诊收费票据、担架服务收款收据、诊断证明书、检查报告单、电子病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、收据、门诊押金收据、购买腋拐、坐厕椅发票、摩托车配件修理发票及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故中，原告与被告杜某负事故同等责任，且双方均驾驶机动车，有道路交通事故认定书为证，双方亦无异议，本院予以确认，故双方应当按照5:5比例承担责任。本次事故中，原告的损失有：1、医疗费13212.2元，属实际支出，有票据佐证，本院予以确认。2、因本次事故，原告需进行牙齿烤瓷修复治疗，根据鉴定意见书，每次治疗需4500元左右，烤瓷牙更换周期为10年左右，原告主张后续治疗费4500元×5次=22500元有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。3、原告留观7天，按照30元/天标准计算，对此被告亦认可，故住院伙食补助费为210元。4、参考相关规定，结合原告伤情，营养费酌定为30元/天×45天=1350元。5、结合原告伤情及医嘱要求，护理费计为90元/天×60天=5400元。6、结合原告伤情及鉴定意见书，误工费酌定为（28799元/年÷365天）×135天=10651.68元。7、根据原告就医情况，交通费酌定为200元。8、原告为购买残疾辅助器具支出260.91元，结合其伤情为必要费用，亦有票据佐证，本院予以确认。9、原告支出鉴定费1600元，有票据及鉴定意见书佐证，本院予以确认。10、原告为维修摩托车支出3124元，有票据为证，本院予以确认。以上损失共计58508.79元。以上交强险医疗费赔偿限额内包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费项下共计37272.2元，被告平安财险陕西分公司已支付1万元，下余27272.2元按照事故责任比例，由被告平安财险陕西分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告13636.1元。以上交强险伤残赔偿限额项下包含误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计16512.59元，由被告平安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告。原告支出车辆维修费3124元，由被告平安财险陕西分公司在交强险财产损失赔偿限额项下支付原告2000元，下余1124元由该公司在商业第三者责任险限额内支付原告562元。被告杜某系被告孙某某雇员，但其愿意承担赔偿责任，故应由被告杜某支付原告鉴定费800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕A5GK**号车辆的交强险伤残赔偿限额内支付原告杨某误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费16512.59元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕A5GK**号车辆的交强险财产损失赔偿限额内支付原告车辆维修费2000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕A5GK**号车辆的商业第三者责任险赔偿限额内支付原告杨某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆维修费共计14198.1元；
四、被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某鉴定费800元；
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元（原告已预交），由原告负担86元，被告杜某负担666元，于给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 剑
代理审判员 唐楠楠
代理审判员 杨金翠
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王小丽