安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初661号原告：天长市天利达铜业有限公司，住所地安徽省天长市大通镇元通西街。法定代表人：陈平，该公司董事长。委托代理人：单亚萍，安徽天申律师事务所律师。被告：安徽辰源电气有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道北环路118号。法定代表人：周连龙，该公司董事长。委托代理人：王明森，天长市天长街道法律服务所法律工作者。原告天长市天利达铜业有限公司与被告安徽辰源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，依法组成合议庭于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告天长市天利达铜业有限公司的委托代理人单亚萍、被告安徽辰源电气有限公司的委托代理人王明森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天长市天利达铜业有限公司诉称：安徽辰源电气有限公司长期从天长市天利达铜业有限公司处采购铜材，截止到2014年1月30日，安徽辰源电气有限公司尚欠天长市天利达铜业有限公司货款本金及利息合计人民币465959.45元，并于当日出具对账函一份，注明在上述货款未还清之前，以月息百分之一点五计算利息至实际还款日。后安徽辰源电气有限公司在2014年起至今仅支付过145600元利息，本金尚未归还，天长市天利达铜业有限公司多次催要，安徽辰源电气有限公司一直未还。请求法院判令：1、安徽辰源电气有限公司立即偿还货款本金及利息（利息暂计算至2016年1月30日，具体利息以实际还款日为准）合计人民币488104.85元；2、安徽辰源电气有限公司承担本案的诉讼费用。天长市天利达铜业有限公司为支持其主张提供了下列证据：1、天长市天利达铜业有限公司营业执照，组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明天长市天利达铜业有限公司系本案的适格主体。2、2014年1月30日安徽辰源电气有限公司向天长市天利达铜业有限公司出具的对账函一份，证明安徽辰源电气有限公司所欠货款的数额以及利息的约定。安徽辰源电气有限公司辩称：安徽辰源电气有限公司欠天长市天利达铜业有限公司的货款为25718.8元；天长市天利达铜业有限公司所说的2014年1月30日后安徽辰源电气有限公司归还过145600元，与本案无关，安徽辰源电气有限公司的法定代表人周连龙个人欠天长市天利达铜业有限公司的欠款40万，145600元是周连龙个人归还天长市天利达铜业有限公司的欠款。安徽辰源电气有限公司为支持其主张提供了下列证据：1、2013年8月1日收据一份，证明安徽辰源电气有限公司已于2013年8月1日还给天长市天利达铜业有限公司货款40万元。2、2013年至2015年天长市天利达铜业有限公司与安徽辰源电气有限公司的应付账款明细账一份，证明从该明细账中可以看出，2013年8月1日天长市天利达铜业有限公司收到安徽辰源电气有限公司的货款40万元没有在往来款中计减，因而截止2014年1月30日安徽辰源电气有限公司欠天长市天利达铜业有限公司的货款应为425718.80元减去该40万元，为人民币25718.8元。经审理查明：安徽辰源电气有限公司长期从天长市天利达铜业有限公司处采购铜材。2014年1月30日，安徽辰源电气有限公司向天长市天利达铜业有限公司出具对账函，对账函载明：“2014年1月30日，我公司共欠贵公司（天长市天利达铜业有限公司）货款425959.45元，承兑贴息4000元，利息36000元。合计：465959.45元。双方对以上所发生的货款及利息金额核对无误，请盖章确认。一旦盖章确认，表示双方对此金额无任何异议。在未还清以上贷款之前，以月息百分之一点五计算利息。直至所有款项还清时”。安徽辰源电气有限公司在对账函上盖章确认。对账函出具后，安徽辰源电气有限公司分五次共计向天长市天利达铜业有限公司支付款项145600元，分别是：2014年3月18日通过转账的方式还款20000元，2014年8月7日通过转账的方式还款20000元，2015年2月17日通过转账的方式还款45600元，2015年6月3日通过转账的方式还款50000元，2015年12月21日通过转账的方式还款10000元。下余款项经天长市天利达铜业有限公司多次催要，安徽辰源电气有限公司一直未还。上述事实，有营业执照，组织机构代码证、法定代表人身份证明、对账函和当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷案，买卖合同买受人负有支付约定价款义务。天长市天利达铜业有限公司要求安徽辰源电气有限公司支付货款425959.45元的诉讼请求，由于天长市天利达铜业有限公司与安徽辰源电气有限公司并没有约定安徽辰源电气有限公司支付款项时用于先清偿货款的利息，天长市天利达铜业有限公司也未提供证据证明天长市天利达铜业有限公司支付款项时应用于先清偿货款的利息，故对账函出具后安徽辰源电气有限公司分五次共计向天长市天利达铜业有限公司支付的款项145600元应用以先清偿货款本金，即安徽辰源电气有限公司尚欠天长市天利达铜业有限公司货款280359.45元（425959.45元-145600元），故对天长市天利达铜业有限公司的该诉讼请求，本院予以部分支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。故对天长市天利达铜业有限公司要求安徽辰源电气有限公司按照支付货款利息的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对安徽辰源电气有限公司辩称安徽辰源电气有限公司欠天长市天利达铜业有限公司的货款为25718.8元、145600元是周连龙个人归还天长市天利达铜业有限公司的欠款与本案无关的辩称意见，由于安徽辰源电气有限公司提供的证据不足以证明其辩称意见，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告安徽辰源电气有限公司于判决生效后十日内给付原告天长市天利达铜业有限公司货280359.45元及利息（对账函中载明的利息40000元。其余利息按月利率1.5%计算，以本金425959.45元自2014年1月31日起计算至2014年3月17日；以本金405959.45元自2014年3月18日起计算至2014年8月6日；以本金385959.45元自2014年8月7日起计算至2015年2月17日；以本金340359.45元自2015年2月18日起计算至2015年6月2日；以本金290359.45元自2015年6月3日起计算至2015年12月20日；以本金280359.45元自2015年12月21日起计算至判决确定之日止。）二、驳回原告天长市天利达铜业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8622元，由被告安徽辰源电气有限公司负担2947元，由原告天长市天利达铜业有限公司负担5675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王晓琳人民审判员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一六年四月六日书 记 员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。