江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初8775号
原告：江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码91320200250322184B。
法定代表人：杨飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李翔，男，该公司员工。
被告：内蒙古锋威新能源集团有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市伊旗新街镇工业园区宝恒电厂办公楼205室，统一社会信用代码91150627575659930M。
法定代表人：赵树清，该公司董事长。
被告：赵树清，男，1962年2月22日生，，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：李香娃，女，1965年12月25日生，，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
原告江苏中超控股股份有限公司（以下简称中超控股）与被告内蒙古锋威新能源集团有限公司（以下简称锋威公司）、赵树清、李香娃分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，依法适用简易程序审理�根据原告中超控股的申请，追加赵树清、李香娃为共同被告参加诉讼。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理，公开开庭进行了审理。原告中超控股的诉讼代理人李翔到庭参加诉讼，被告锋威公司、赵树清、李香娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中超控股向本院提出诉讼请求：1、判令锋威公司、赵树清、李香娃立即支付所欠货款11209500.85元，并承担该款自自2015年4月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失；2、判令赵树清、李香娃对以上欠款本息承担补充赔偿责任；3、判令锋威公司、赵树清、李香娃承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏中超电缆股份有限公司（以下简称中超电缆）与锋威公司签订电缆采购合同3份和补充协议2份，后中超电缆按约履行供货义务，实际交货总金额为23089500.85元，锋威公司仅付款11880000元，尚欠11209500.85元未付。赵树清与李香娃作为锋威公司股东，存在抽逃出资的情形，需对该欠款本息承担补充赔偿责任。
被告锋威公司、赵树清、李香娃均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，江苏中超电缆股份有限公司将其名称变更为江苏中超控股股份有限公司。
2014年9月13日，中超电缆与锋威公司签订电缆采购合同一份，约定由锋威公司向中超电缆购买各种型号的电缆，总价款29800000元。合同签订三日内预付合同总价40%作为预付款，发货前经锋威公司初步验收合格后一周内支付总价20%的发货款，货到现场验收合格即支付合同总价20%的货款，安装调试完毕付10%的货款（不超过货到现场4个月），合同总价的10%作为质保金，货到现场质保期满后一�月内支付（不超过货到17个月）。2014年11月27日，中超电缆与锋威公司签订补充协议，变更了前述合同中部分电缆型号以及数量、单价，合同总价款变更为19930453.85元。
2014年12月25日，中超电缆与锋威公司签订电缆采购合同一份，约定由锋威公司向中超电缆购买各种型号的电缆，总价款为1996147.12元，货到现场验收合格且中超电缆开具17%增值税发票给锋威公司后10个工作日内支付90%的货款，合同总价10%作为质保金，货到现场质保期满后一个月内一次性支付。2015年1月7日，中超电缆与锋威公司签订补充协议，约定由锋威公司增加购买规格型号为PV1-F-1*4的光伏电量180000米，单价4.01元，金额721800元，其他与2014年12月25日的合同条款一致。
2015年1月20日，中超电缆与锋威公司签订电缆采购合同一份，约定由锋威公司向中超电缆购买规格型号为PV1-F-1*4的光伏电量110000米，单价4.01元，金额441100元。货款及质保金的支付期限与2014年12月25日的合同一致。
合同签订后，中超电缆向锋威公司交付了总金额为23089500.85元的货物，并开具了增值税专用发票。
2016年4月21日，锋威公司出具承诺函一份，载明：经双方财务核算，截至2016年4月21日，锋威公司应付中超电缆货款11209500.85元，其中包括2016年1月28日已支付给中超控股的5000000元的商业承兑汇票，到期托收时间为2016年7月27日；锋威公司承诺减去商业承兑剩余货款为6209500.85元，最迟于2016年7月31日和2016年8月31日前两次付清，同时承担该金额自2015年4月1日起至实际支付之日止的银行同期贷款利率计算的利息；若5000000元商业承兑汇票到期未能托收入账，锋威公司最迟于2016年8月31日支付，同时承担该金额自2015年4月1日起至实际支付之日止的按银行同期贷款利率计算的利息。此后，锋威公司支付的500万元商业承兑汇票未能承兑。
另查明，锋威公司的股东为赵树清、李香娃。2011年12月28日，锋威公司增加注册资本8000万元，赵树清、李香娃作为股东分别认缴出资6400万元、1600万元。验资报告载明：赵树清与李香娃的出资均为货币出资，其中赵树清、李香娃的出资均于2011年12月28日缴存锋威公司在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司奥林支行（以下简称农商行）开立的7504101220000000028363账户（以下简称尾号8363账户）。
2011年12月28日，赵树清的银行账户分别收到赵海晶转入的6100万元，李香娃转入的200万元，王竞茂转入的100万元，以上共计6400万元，赵树清于当日将该6400万元以投资款的名义转入锋威公司尾号8363账户。2011年12月28日，李香娃的银行账户收到由赵树清担任法定代表人的鄂尔多斯市宝恒煤焦电有限公�（以下简称宝恒公司）转入的1800万元，当日李香娃即将200万元转入赵树清银行账户，以投资款的名义将1600万元转入锋威公司尾号8363账户。2011年12月29日，锋威公司尾号8363账户中存款80001111.11元转入该公司在农商行的7504101220000000023638账户（以下简称尾号3638账户），当日其中6100万元转入赵海晶银行账户，1900万元转入宝恒公司账户，用途均为还款。
上述事实，有电缆销售合同、承诺函、增值税专用发票、商业承兑汇票、验资报告书、银行交易流水及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，中超电缆与锋威公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。根据承诺书，锋威公司至2016年4月21日止结欠中超电缆货款11209500.85元，锋威公司应按承诺书的约定予以支付。锋威公司以交付给中超电缆商业承兑汇票的形式支付的5000000元，但由于该商业承兑汇票未能承兑，故锋威公司结欠的货款金额仍为11209500.85元。锋威公司应当偿还该债务，同时还应按约承担该款自2015年4月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
锋威公司在2011年12月28日增加注册资本8000万元，赵树清、李香娃作为股东分别认缴出资6400万元、1600万元，赵树清的6400万元出资来源于赵海晶、李香娃、王竞茂，李香娃的1600万元出资及其转给赵树清的出资款200万元均来源于宝恒公司，以上款项进入锋威公司账户后，于次日转入锋威公司另一账户，后再从该账户以还款的用途将其中6100万元转入赵海晶账户，将其中1900万元转入宝恒公司账户，从款项的来源、去向及用途可以看出，赵树清、李香娃均于验资完成后即将其出资予以转出，归还给赵海晶、李香娃，故应认定系赵树清、李香娃抽逃出资，赵树清、李香娃应在抽逃出资的本息范围内对锋威公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。中超电缆的相关权利义务由变更后的中超控股承继。锋威公司、赵树清、李香娃经本院合法传唤，无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对中超控股的诉讼请求提出异议，应自行承担举证不能的不利后果。
综上，中超控股的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款、第二十条之规定，判决如下：
一、内蒙古锋威新能源集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给江苏中超控股股份有限公司货款11209500.85元，并承担该款自2015年4月1日起至实�给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
二、赵树清应在抽逃出资6400万元及该款自2011年12月28日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息范围内对内蒙古锋威新能源集团有限公司上述第一项的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
三、李香娃应在抽逃出资1600万元及该款自2011年12月28日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息范围内对内蒙古锋威新能源集团有限公司上述第一项的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费98028元，其中案件受理费92128元，财产保全费5000元，公告费900元，由锋威公司、赵树清、�香娃负担。该款已由中超控股垫付，锋威公司、赵树清、李香娃于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给中超控股。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 汤 洁
代理审判员 褚学超
人民陪审员 许小芳
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 宋浣竹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可�约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）：
第�二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（三）利用关联交易将出资转出；
（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭可以中途退庭的，可以缺席判决。