山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1089号
原告王继英，女，住胶州市。
被告谭原丽，女，住胶州市。
被告梁晟凯，男，住址同上。
被告梁芮程，男，住址同上。
法定代理人谭原丽，女，住胶州市。
三被告委托代理人张成吉，律师。
原告王继英与被告谭原丽、梁晟凯、梁芮程生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日、2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告王继英、三被告谭原丽、梁晟凯、梁芮程的委托代理人张成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继英诉称，2013年7月2日下午1点20分左右，其去皇骐御景小区韩会青家拿电器插座，因停车原因，被被告打伤，并丢失金项链一条，请求法院判令被告赔偿原�损失7万元，并由被告承担诉讼费用。
三被告谭原丽、梁晟凯、梁芮程未提交书面答辩意见，均在庭审时口头辩称，原告所诉没有事实和法律依据，请求驳回诉讼请求。
经审理查明，2013年7月2日下午，原告王继英与其丈夫董建新开车到胶州市皇骐御景小区同事家中拿东西，将车停在楼下后上楼。被告谭原丽居住在皇骐御景小区，原告停车位置位于谭原丽车库门前，谭原丽出门欲开车时发现原告车辆停在其车库门前，就向楼上喊“是谁的车”，然后拍车发现车没有报警器，谭原丽就用脚踹了原告车辆的前门和后门致车门变形，之后谭原丽去找了物业人员回来继续喊人。董建新在楼上听到后从窗户应答“马上下来”，董建新与原告王继英下楼后发现车门被踹，与谭原丽发生争吵，王继英走到谭原丽车库内踹了谭原丽的车辆一脚，谭原丽进去拽着王继英的头发将王继�从车库中拽出来，董建新上前，谭原丽及其子梁晟凯在公安部门询问笔录中称董建新这时踢了谭原丽肚子一脚，董建新笔录中对此没有提及，只称上前拉架，这时谭原丽之子梁晟凯打了董建新一拳，又打了王继英一拳，王继英倒在地上，后董建新报警。
当天14时许，王继英被救护车送到胶州市人民医院门诊进行检查，后在该院住院治疗16天，诊断为“头部外伤、面部软组织挫伤，下唇挫裂伤，左足第三蹠趾骨骨折”，2013年8月3日，原告所做放射线报告单显示“左足第3跖骨骨折”，原告共支出医疗费3840.64元，原告出院后，该院出具三份诊断证明，建议原告继续休息三个月，被告质证称三份证明系联号，不具有真实性。2013年9月6日，原告自行委托青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2013年9月9日，鉴定机构出具鉴定意见，残情程度为十级。原告支出鉴定费1500元。被告对原告伤残有异议，申请进行重新鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，2014年7月7日出具鉴定报告，“分析说明”中记载“被鉴定人王继英因外伤致左足第3跖骨骨折”，“鉴定意见”为：“被鉴定人王继英因外伤致左足损伤为十级伤残。”被告称X线印象和出院诊断以及“阅片所见”中对左足伤情描写不一样，且原告伤残不是本次事件中形成，应由原告自行承担责任。
2013年11月27日，胶州市公安局三里河派出所出具《调解书》一份，载明“2013年7月2日14时许，王继英与谭原丽在皇骐御景小区内因停车问题产生争执，后谭原丽将王继英打伤。王继英要求谭原丽一次性赔偿人民币7万元，双方没有达成共识，当事人王继英不要求行政处罚，要求民事赔偿，王继英要求到法院起诉谭原丽。”另因该次纠纷，王继英在公安机关进行了伤情�定，支出鉴定费300元。
另查明，原告的被扶养人情况为：原告之子董某某，生于1996年。
原告主张被告赔偿的明细为：医疗费4149.55元，住院伙食补助费320元（20元/天×16天），误工费6762.36元（102.46元/天×66天），护理费1639.36元（102.46元/天×16天），残疾赔偿金70454元，被扶养人生活费1019.55元（20391元×1年×10%÷2人），鉴定费1500元，伤情鉴定费300元，交通费800元，项链损失3100元，共计90044.82元，原告仅主张被告赔偿其中的70000元。
上述事实，有原告提交的住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊票据、鉴定报告、鉴定费单据、伤情鉴定费单据、复印费票据、诊断证明、本院委托进行鉴定的鉴定报告、调取的公安卷宗及原被告当庭陈述在案为凭，经开庭质证和庭审审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告之间因停车问题发生争执，被告谭原丽在发现车库门前停有车辆时，在非紧急的情况下，本应采取鸣笛、询问、找人等正常方式予以解决，其处理不够冷静，首先踢了原告车门，原告方在发现自己车辆停车不当之后，起先比较积极地应对，赶紧下楼欲开走车辆，此时谭原丽指责原告方，原告发现自己车辆被踢后，本应与谭原丽协商解决修车事宜，却采取了踢谭原丽车辆的方式予以反击，原告踢车后，谭原丽拖拽原告头发，后谭原丽之子梁晟凯参与其中，没能有效化解事态，还打了原告及原告丈夫董建新。综合上述情形，双方在此次纠纷中互有责任，综合考虑，以原告自行承担40%的责任、被告谭原丽、梁晟凯承担60%的赔偿责任为宜。被告梁芮程未参与此次纠纷，不应对原告的伤害承担赔偿责任。
关于原告的伤残等级问题，被告称在出院诊断、放射线报告单及鉴定报告中对原告左足伤情表述不一，本�认为，出院诊断中使用“蹠骨”，鉴定报告及放射线报告单使用“跖骨”，因“蹠”同“跖”字，系通假字，故实际表述是一致的。被告称原告伤残不是在本次事件中形成，本院认为，因纠纷时被告对原告有拖拽的行为，且双方争执时情绪激动，不一定完全记住打击及伤害的准确部位，在原告的“入院诊断”中即有左足骨折的记载，在被告无其他证据证明原告左足系其他原因伤害导致的情况下，本院认定系因与被告纠纷所致，被告应对伤害后果承担相应责任。
原告主张医疗费4149.55元，原告提交的证据中有病历对应的部分共计3840.64元，故该项支持3840.64元，对无门诊病历对应的门诊票据不予支持；主张住院伙食补助费320元（20元/天×16天）合理，予以支持；主张误工费6762.36元（102.46元/天×66天），被告主张原告诊断证明联号，不具有真实性，本院认为，诊断证明�议的休息时间为三个月，原告共主张66天根据原告伤情，酌情支持60天，对赔偿标准，因原告未提交收入情况证明，故对原告主张的102.46元不予支持，以按照青岛市城镇人均可支配收入每日96元计算为宜，该项支持5760元（96元/天×60天）；主张护理费1639.36元（102.46元/天×16天），护理费标准以普通护工标准每日90元计算为宜，该项支持1440元（90元/天×16天）；主张残疾赔偿金70454元，因纠纷导致原告十级伤残，对该项予以支持；主张被扶养人生活费1019.55元（20391元×1年×10%÷2人），予以支持；主张伤情鉴定费300元，予以支持；主张交通费800元过高，酌情支持200元；主张项链损失3100元，因原告无证据证明项链丢失或损坏，对该项不予支持；上述各项共计83334.19元，由被告谭原丽、梁晟凯赔偿50000元（82314.64×60%）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款�第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谭原丽、梁晟凯赔偿原告王继英各项损失共计5万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告对被告梁芮程的诉讼请求；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费1500元，共计3050元，由原告负担898元，被告谭原丽、梁晟凯负担2152元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 高 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。