广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1202刑初80号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人余光汉，男，1987年9月22日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，文盲，粮农，家住都安县，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月2日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人蓝杰，男，1993年11月2日出生于广西河池市金城江区,壮族，初中文化,粮农，家住金城江区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人韦炳杰，男，1983年11月19日出生广西河池市金城江区,壮族，小学文化，粮农，家住金城江区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人卢覃祥，男，1971年7月20日出生广西河池市宜州区,壮族，小学文化，粮农，家住宜州区，因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月3日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
被告人黄庭，男，1993年4月12日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，初中文化，家住都安县，因涉嫌犯盗窃罪2017年10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2018)60号起诉书指控被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉，本院于同月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员阮星、郭生权出庭支持公诉，被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年10月10日凌晨5时许，被告人余光汉观察到金某1江区文体路一辆白色小车开着窗、车主莫某在驾驶位睡着的情况后，召集被告人韦炳杰、蓝杰到上述地点盗窃，由韦炳杰和蓝杰望风，余光汉开车窗动手盗窃的方式，从白色小汽车挂挡杆旁扶手箱上盗得金色苹果6手机一台，随后三人逃离现场后将手机出售得到赃款1000元后三人共分。经物价部门鉴定，被盗的苹果手机价值1730元。
2、2017年10月16日23时许，被告人余光汉、韦炳杰、黄庭、卢覃祥、潘某(另案处理)发现在金某1江区同德路二巷里交叉处的石墩旁有被害人廖某喝醉酒后倒在路边，于是由黄庭、卢覃祥、潘某负责帮忙望风，由余光汉上前用刀片割开廖某裤子口袋盗得黑色钱包一个，内有现金1600元，由韦炳杰从该酒醉男子右边裤子口袋盗得华为手机一台。后五人将手机变卖后获得赃款1300元与盗窃所得赃款一起进行分赃。经物价部门鉴定，被盗的华为手机价值2990元。
3、2017年10月16时凌晨5时许，被告人蓝杰进入广西河池市交通技校门口旁一工棚里，在该工棚内盗窃得被害人蓝某1蓝色小米牌手机一台和人民币64元后逃离作案现场。经物价部门鉴定,被盗的小米牌手机价值306元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余光汉、韦炳杰参与故意盗窃他人财物两起。盗窃财物共计人民币6320元；被告人蓝杰参与故意盗窃他人财物两起,盗窃财物共计人民币2100元；被告人黄庭、卢覃祥参与故意盗窃他人财物一起。盗窃财物共计4590元。五被告人盗窃财物数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、黄庭、卢覃祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，1、2017年10月10日凌晨5时许，被告人余光汉在金某1江区文体路发现一辆白色小车的车窗开着，被害人莫某在驾驶位睡着，便召集被告人韦炳杰、蓝杰到现场，然后由韦炳杰、蓝杰望风，余光汉打开车窗从小车挂挡杆旁扶手箱上盗得金色苹果6手机一台，随后三人逃离现场，后被告人蓝杰将手机出售给周某获款1000元，被告人余光汉分得400元，被告人韦炳杰、蓝杰各得300元。破案后，被盗手机被缴回退还被害人莫某。经物价部门鉴定，被盗手机价值1730元。
上述事实，被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、文体路中心天网监控录像视频情况说明、被盗手机价格鉴定意见及鉴定意见通知书、被害人莫某的陈述、证人周某的证言及辨认笔录、被告人余光汉、韦炳杰、蓝杰的有罪供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
2、2017年10月16日23时许，被告人余光汉、韦炳杰、黄庭、卢覃祥与潘某(另案处理)发现被害人廖某醉酒倒在金某1江区同德路二巷里交叉处路边的石墩旁后，黄庭、卢覃祥、潘某在旁望风，余光汉用刀片割开廖某裤子口袋盗得黑色钱包一个，内有现金1600元；韦炳杰从该酒醉男子右边裤子口袋盗得华为手机一台。后黄庭与余光汉将手机出售给周某获款1300元与盗窃所得赃款1600元共2900元进行分赃，余光汉分得800元，黄庭、韦炳杰各得700元，卢覃祥、潘某各得350元。破案后，被盗手机被缴回退还被害人廖某。经物价部门鉴定，被盗的华为手机价值2990元。
上述事实，被告人余光汉、韦炳杰、黄庭、卢覃祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查工作记录及照片、被盗手机价格鉴定意见及鉴定意见通知书、被害人廖某的陈述、证人潘某、周某的证言及辨认笔录、被告人余光汉、韦炳杰、黄庭、卢覃祥的有罪供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
3、2017年10月16日凌晨5时许，被告人蓝杰窜到河池市交通技校门口旁一工棚内盗得被害人蓝某1的一台蓝色小米牌手机和人民币64元后逃离现场。破案后，被盗手机被缴回。经物价部门鉴定，被盗的小米牌手机价值306元。
另查明，被告人余光汉于2017年10月17日被抓获；被告人蓝杰于2017年10月26日被抓获；被告人韦炳杰、黄庭于2017年10月31日被抓获；被告人卢覃祥于2017年11月2日被抓获。被告人余光汉曾因犯故意伤害罪于2011年8月30日被本院判处有期徒刑一年十个月，刑期至2012年9月9日止；被告人蓝杰曾因犯盗窃罪于2017年1月12日被南丹县人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。
上述事实，被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、搜查证及搜查笔录、扣押清单、发还清单、指认被盗手机照片、指认作案现场照片、被盗手机价格鉴定意见及鉴定意见通知书、户籍证明、被害人蓝某1的陈述、证人黄某的证言、被告人蓝杰的有罪供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中，被告人余光汉、韦炳杰参与作案二起，价值6320元，数额较大；被告人蓝杰参与作案二起，价值2100元，数额较大；被告人黄庭、卢覃祥参与作案一起，价值4590元，数额较大；五被告人的行为均触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，五被告人均积极参与，作用相当，都起主要作用，都是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人余光汉、蓝杰曾因犯罪被判处刑罚，系有前科劣迹，应从重处罚;五被告人被抓获后均如实供述其犯罪事实，是坦白，庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。
为严肃国法，保护公私的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人余光汉、蓝杰、韦炳杰、卢覃祥、黄庭犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人余光汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年8月16日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人韦炳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年7月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、被告人蓝杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年6月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
四、被告人卢覃祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年6月1日止。罚金已缴纳。）
五、被告人黄庭犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年5月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 覃文努
人民陪审员 韦景秋
人民陪审员 韦树龙
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 刘慧怡
书 记 员 罗荔元