广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初638号
原告：江健珍，女，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××4546。
委托代理人：关天汉，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：林派，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××201X。
被告：林正，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××2035。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区。
负责人：黄维健，该公司总经理。
委托代理人：黎丽莎，该公司员工。
委托代理人：冯彤彤，该公司员工。
原告江健珍诉被告林派、林正、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由代理审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江健珍及其委托代理人关天汉、被告林正、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人冯彤彤到庭参加诉讼，被告林派经本院传票传唤未到庭无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江健珍诉称：原告于2016年2月17日23时在阳西县城富和路与湖景路交汇处被被告驾驶粤Q×××××小轿车撞伤，后原告被送往医院治疗。期间，原告支出医疗费7177.53元，被告在支付1000元医疗费后，便拒绝支付剩余费用。原告认为，本次交通事故给原告造成了医疗费、误工、营养、护理、交通及车辆损坏，诉讼费等损失共计24372.53元。根据阳西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中，被告林派在此次交通事故承担全部责任。为此，原告诉至法院，请求判决：1、被告支付原告住院治疗费用7177.53元；2、被告支付本次事故撞坏车辆维修费用385元、拖车费180元、停车费250元，共815元；3、被告支付本次财产保全费620元；4、被告支付原告误工费2月×3000元／月=6000元、交通费35天×36元／天=1260元、营养费5000元、护理费3500元，合计15760元。
被告林派不作答辩。
被告林正辩称：我方支付了2585.5元给原告，我方认为应予以扣减。其他意见以保险公司的答辩意见为准。
被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：1、本次原告住院时间为35天，伤情右膝部软组织擦伤，医嘱中载明原告出院休息时间为一周，我司认为应按出院记录中载明的住院时间来计算伙食费及护理费；2、对原告诉请误工费有异议，原告并未提供合法有效的工作证明及工资收入证明，我司认为应按户口性质计算误工费，误工时间为住院时间35天加出院休息时间7天共42天；3、对原告诉请的交通费有异议，原告未能提供合法有效的发票加以证实，我司不予认可交通费；4、对原告诉请的车损财产损失费用，我司不认可修车费用385元；对于拖车费及停车费我司认为系停车场手写收据，并未按照物价局规定的物价标准来进行收费，故我司不予认可；5、对原告诉请的财产保全及诉讼费用，我司不予承担；6、对原告诉请的营养费，我司认为伤情较轻，且住院得到了伙食的补助，医嘱上也并未注明需加强营养的需要，我司可酌情补偿200元作为营养费。
经审理查明：2016年2月17日23时00分，原告江健珍驾驶无号牌两轮机动车沿阳西城湖景路从北往南方向行驶，行至阳西县城富和路与湖景路交汇处右转弯时，遇前面右侧路边被告林派驾驶粤Q×××××号小轿车掉头，两车发生碰撞，造成原告江健珍受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告江健珍即被送往阳西惠民医院进行门诊治疗，用去门诊费1190.5元。2016年2月18日，原告因病情需要转至阳西县人民医院进行住院治疗，经诊断为：右膝部软组织挫伤。原告于2016年3月24日出院，共住院36天，用去医疗费7572.53元（包括门诊费395元）。出院时，医生的医嘱为：1、住院期间留陪人1名；2、出院后休息1周；3、若有不适，门诊随诊。处理本次交通事故过程中，原告因本次事故共支出拖车费180元、停车费250元及车辆维修费385元，并提供有阳西宏利停车场出具的《收款收据》和阳西带头摩托车维修行出具的发票予以证实。2016年3月21日，阳西县公安局交通警察大队经勘查现场及调查取证后对该事故作出认定：林派驾驶机动车掉头妨碍正常行驶的其他车辆的通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的全部过错；江健珍未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，但无证据证明江健珍有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六的规定，林派承担此事故的全部责任，江健珍不承担此事故的责任。事故发生后，被告林正共垫付了2585.5元医疗费给原告江健珍。
另查明，原告江健珍属城镇居民。粤Q×××××号小轿车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险期间自2016年2月16日零时起至2017年2月15日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为500000元，且投保不计免赔险。
再查明，原告于2016年3月22日向本院提出申请，要求对属林正所有的粤Q×××××号小轿车予以扣押。本院于2016年3月22日作出（2016）粤1721财保11号民事裁定书，裁定扣押属林正所有的粤Q×××××号小轿车一辆。后被告林正向本院提供相应的现金作担保，并申请解除对其所有车辆的扣押。本院经审查后于2016年5月6日作出（2016）粤1721财保11号之一民事裁定书，裁定解除对林正所有的粤Q×××××号小轿车的扣押。
本院认为：原告江健珍驾驶的两轮摩托车与被告林派驾驶的粤Q×××××号小轿车发生的交通事故，经阳西县公安局交通警察大队出具交通事故认定书确认，被告林派承担此事故的全部责任，原告江健珍不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告江健珍请求被告方赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。本院确认原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告因本次事故共花费医疗费1190.5元＋7572.53元=8763.03元，有诊断证明、医疗发票等予以证实，本院予以认定；2、住院伙食补助费，原告共住院36天，原告请求按35天计算，此系其自行处分民事权利的行为，没有违反有关法律规定，本院予以准许。故住院伙食补助费按100元／天住院35天计算为100元／天×35天=3500元；3、营养费，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费5000元，明显过高，本院酌定支持营养费200元；4、护理费，原告住院期间护理人数应根据医嘱确定为1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算。原告请求按35天计算，此系其自行处分民事权利的行为，没有违反有关法律规定，本院予以准许。故护理费计算为100元／天×35天=3500元；5，误工费，原告事故发生时已年满57周岁，达到法定退休年龄，且其未能提供证据证明其仍在务工，故其主张误工费6000元，理据不足，本院不予支持；6、交通费，原告及其陪护人员客观上存在因就医而支出相应的交通费，参照本地区交通费支付标准，本院酌定支持交通费200元；7、车辆维修费，原告主张车辆维修费385元，并提供相应的发票予以证实，且被告庭审中对此无异议，本院予以支持；8、拖车费及停车费，原告因本次事故支出拖车费180元及停车费250元，并提供阳西宏利停车场出具的《收款收据》予以证明。经审查，虽然《收款收据》不是正规的发票，但该《收款收据》中所载明的价格符合当地拖车及停车收费标准，且被告方亦未能提供证据证明该部分费用不合理，故原告请求拖车费180元及停车费250元共430元，本院予以支持。以上1-8项合计16978.03元。因粤Q×××××号小轿车在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，故作为承保方的被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对受害人的各项损失先予赔偿。其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费8763.03元＋住院伙食补助费3500元＋营养费200元=12463.03元，已超出医疗费赔偿限额）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿3700元（护理费3500元＋交通费200元）和在财产损失赔偿限额赔偿815元（车辆维修费385元＋拖车费180元＋停车费250元=815元）给原告江健珍，合计14515元。余下赔偿款16978.03元-14515元=2463.03元，由被告林派按事故的全部责任以100%的比例承担赔偿份额为2463.03元×100%=2463.03元。因被告林正已支付2585.5元给原告，故被告林派在本案中不需再承担赔偿责任。对于多出部分2585.5元-2463.03元=122.47元，应在被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担的赔偿数额14515元中予以扣减，即被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应赔偿14392.53元给原告。本案中，无证据证明被告林正作为粤Q×××××号小轿车的车主在本次事故中存在过错，故原告请求被告林正承担赔偿责任，本院不予支持。被告林派经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也不作答辩，应视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆维修费、拖车费及停车费共款14392.53元给原告江健珍，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告江健珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费205元及诉前财产保全费620元共825元，由原告江健珍负担338元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 简晓华
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈 思