wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00176号
原告高有财，男，1975年3月27日出生，汉族，陕西省安塞县人，安塞县化子坪镇河西沟行政村桐沟村村民，住该村。公民身份号码：6106241975********。
被告吴凤彩，女，1967年2月15日出生，汉族，陕西省甘泉县人，甘泉县道镇南义沟行政村南义沟村村民，现住址不详。公民身份号码：6106271967********。
原告高有财诉被告吴凤彩离婚纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员王向龙担任审判长，与审判员刘生虎、人民陪审员杨晓晨组成合议庭进行审理，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告高有财到庭参加了诉讼、被告吴凤彩经本院公告送达期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高有财诉称，原、被告经人介绍认识，双方于2007年5月24日在安塞县民政局办理了结婚登记手续。登记结婚后，原、被告在延安市租赁房屋生活。2007年6月20日，原告回到家，发现被告的衣物及日常生活用品被带走，被告也不在家中，原告多次寻找无果。从那以后，被告再也没有回来，也没有联系原告。现在原、被告双方分居生活已满七年，分居生活期间，被告未曾履行过夫妻义务，双方婚姻关系早已彻底破裂，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；本案诉讼费由原告承担。
原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证一个，为证明原告的身份简况；
2、结婚证二本，为证明原、被告的婚姻事实；
3、安塞县化子坪镇河西沟村民委员会、村主任张光岐、村民尚文平、尚飞所做的证明各一份，为证明被告于2007年6月离家出走，至今未归的事实。
被告吴凤彩经本院公告传唤，期间届满未出庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见和证据。
为查明案件事实，法院依职权调取了1份证人证言，查证被告住所地及下落：与安塞县化子坪镇河西沟行政村桐沟村村民孙云的谈话笔录一份。
本案在庭审举证时，原告向法庭提供3份证据，因被告未出庭参加诉讼，对原告提供的证据无法与其进行质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条之规定，结合本案全部案情，本院对原告提供的第1份、第2份证据均予以认定；为了查明案件事实，本院依法向证人孙云进行调查取证，庭审时原告对本院调取的证据无异议；因本院调取的证据与原告所举的第3份证据可以相互印证，故本院对原告所举的第3份证据和本院调取的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实，原、被告经原告的亲戚张霞霞介绍认识，于2007年5月24日在安塞县民政局办理了结婚登记手续。登记结婚后，原、被告在延安市租赁房屋生活。2007年6月20日，原告回到家，发现被告的衣物及日常生活用品被带走，被告也不在家中，原告多次寻找无果。原告与被告从认识到被告离家出走不足两个月，现在原、被告双方分居生活已满七年。
另查明，原、被告没有夫妻共同财产，也未生育子女。
本院认为：原、被告婚前了解甚少，婚后共同生活时间较短，双方在共同生活过程中未建立起稳定的夫妻感情。2007年6月20日，被告离家出走，至今未归。现在双方分居生活已七年，夫妻关系名存实亡，夫妻感确已破裂，无和好可能，故本院对原告请求解除双方的婚姻关系的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高有财与被告吴凤彩离婚。
案件受理费300.00元，公告费600.00元，共计900.00元，由原告高有财承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王向龙
审 判 员 刘生虎
人民陪审员 杨晓晨
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 石 帅
附：本案适用的相关法律法规条文
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执异字第01144号
申请变更人李建梅，女，1967年8月23日出生。
委托代理人冷友红，北京市云博律师事务所律师。
申请执行人北京联东模板有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地经海七路8号。
法定代表人王彬，董事长。
委托代理人白少华，男，1976年9月20日出生。
被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司西安分公司，住所地西安市莲湖区西二环南段22号B栋新荣基大厦10605号。
负责人刘毅，经理。
被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路181号。
法定代表人俞延钢，董事长。
本院在执行北京联东模板有限公司（以下简称联东公司）与广厦湖北第六建设工程有限责任公司西安分公司（以下简称西安分公司）、广厦湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称广厦公司）承揽合同纠纷即（2008）通民初字第11361号民事调解书一案的过程中，李建梅向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书等证据材料。
本院查明，联东公司与西安分公司承揽合同纠纷一案，本院于2008年9月24日作出（2008）通民初字第11361号民事调解书，确认双方当事人自愿达成如下协议：西安分公司给付联东公司定作款403793.46元，于2008年11月30日前付10万元，余款303793.46元，于2009年1月10日前一次性付清；如西安分公司未按期支付上述任何一期款项，则给付联东公司违约金5万元；如西安分公司未按上述期限支付第一笔款项10万元，则联东公司有权就全部款项403793.46元申请强制执行。2009年2月，联东公司向我院申请执行，我院以（2009）通执字第2160号立案受理。2009年6月10日，我院作出（2009）通执字第2160-1号执行裁定书，裁定：广厦公司对（2008）通民初字第11361号民事调解书一案中被执行人西安分公司应给付申请执行人联东公司的定做款403793.46元、违约金50000元、案件受理费1965元、迟延履行债务期间的利息及本案执行费6736元承担清偿责任。
另查，2014年6月5日，联东公司与李建梅签订《债权转让协议书》，双方约定将本案债权（包括案件中本金、违约金、案件受理费及延期履行期间债务利息等联东公司全部权利）转让给李建梅。联东公司在转让本案债权后，在执行过程中将债权转让事宜通知被执行人。
以上事实，有北京市通州区人民法院（2008）通民初字第11361号民事调解书、债权转让协议书和谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，李建梅经合法受让取得本案债权后提出变更其为本案权利人即申请执行人的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
北京市通州区人民法院（2008）通民初字第11361号民事调解书确认的权利人北京联东模板有限公司变更为李建梅，即变更李建梅为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 石彦孝
审 判 员 曹正中
代理审判员 何婉如
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0191行初297号
原告关朝元，男，蒙古族，住郑州市金水区。
委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。
被告郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。
法定代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人徐公峰，郑州市公安局交通警察支队第一大队指导员。
委托代理人巴军伟，郑州市公安局交通警察支队第一大队科员。
原告关朝元诉被告郑州市公安局交通警察支队第一大队撤销违法停车告知单一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。
原告关朝元诉称，被告于2016年4月9日给原告开具编号××的违法停车告知单一份。因该通知单:（1）违法停车地点不明（2）程序违法（3）原告为临时停车，并未妨碍其他车辆和行人通行，故被告应依法撤销。被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，请求被告撤销给原告开具的违法停车告知单，并承担诉讼费用。
原告关朝元提交的证据有：1、原告的机动车行驶证；2、被告给原告开具的编号为××的违法停车告知单。
经审查，被告郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年4月9日开具的编号为××的违法停车告知单，内容为“车辆牌号：豫Ａ×××××，车身颜色：黑，车辆类型：小型客车，号牌颜色：蓝色，违法停车时间：2016年4月9日9时55分，违法停车地点：东明路；该机动车在上述时间、地点停放，违反了《道路交通安全法》第56条的规定，请于3日后15日持本告知单到交巡警一大队接受处理”。
本院认为，被告给原告开具的告知单，载明的内容主要是对相关事实的调查结果，该告知单无论是形式上还是内容上，对原告的合法权益均不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第八项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告关朝元的起诉。
本案诉讼费五十元整，本院免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李俊辉
人民陪审员 冯佩新
人民陪审员 董金海
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘丽斐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0191行初297号原告关朝元，男，蒙古族，住郑州市金水区。委托代理人孙好洁，河南尚天律师事务所律师。被告郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路25号。法定代表人ＸＸ，大队长。委托代理人徐公峰，郑州市公安局交通警察支队第一大队指导员。委托代理人巴军伟，郑州市公安局交通警察支队第一大队科员。原告关朝元诉被告郑州市公安局交通警察支队第一大队撤销违法停车告知单一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告关朝元诉称，被告于2016年4月9日给原告开具编号××的违法停车告知单一份。因该通知单:（1）违法停车地点不明（2）程序违法（3）原告为临时停车，并未妨碍其他车辆和行人通行，故被告应依法撤销。被告的行为违反了法律规定，侵害了原告的合法权益，请求被告撤销给原告开具的违法停车告知单，并承担诉讼费用。原告关朝元提交的证据有：1、原告的机动车行驶证；2、被告给原告开具的编号为××的违法停车告知单。经审查，被告郑州市公安局交通警察支队第一大队于2016年4月9日开具的编号为××的违法停车告知单，内容为“车辆牌号：豫Ａ×××××，车身颜色：黑，车辆类型：小型客车，号牌颜色：蓝色，违法停车时间：2016年4月9日9时55分，违法停车地点：东明路；该机动车在上述时间、地点停放，违反了《道路交通安全法》第56条的规定，请于3日后15日持本告知单到交巡警一大队接受处理”。本院认为，被告给原告开具的告知单，载明的内容主要是对相关事实的调查结果，该告知单无论是形式上还是内容上，对原告的合法权益均不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第八项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告关朝元的起诉。本案诉讼费五十元整，本院免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  李俊辉人民陪审员  冯佩新人民陪审员  董金海二〇一六年八月十日书 记 员  刘丽斐
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第142号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人黄某南，男，汉族。2014年12月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月27日被逮捕。现羁押于克山县看守所。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2015）95号起诉书指控被告人黄某南犯容留他人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人黄某南到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：
1.2014年9月的一天，被告人黄某南让王某尧（另案处理）给其买1克冰毒，王某尧将替其买来的冰毒送给黄某南的次日，二人在黄某南驾驶的黑BK58**昌河货车内一起吸食了冰毒。
2.2014年10月的一天，被告人黄某南与替他送冰毒的王某尧在其驾驶的黑BK58**货车内一起吸食了冰毒。
3.2014年秋天的一天，被告人黄某南与王某尧去北安市四道街永大盛世花园大门买完冰毒返回克山县的路上，二人在黄某南驾驶的黑色奔腾B70轿车内吸食了冰毒。
4.2014年10月的一天，被告人黄某南与王某坤（另案处理）、于某龙三人在其驾驶的黑BK58**昌河货车内吸食了冰毒。
5.2014年10月的一天，被告人黄某南与王某坤、于某龙三人在其驾驶的黑BK58**昌河货车内吸食了冰毒。
综上，被告人黄某南共容留他人吸食冰毒5次。
经侦查，被告人黄某南于2014年12月22日被公安机关抓获，并如实供述其犯罪事实。同时于次日检举他人容留他人吸毒，且已查证属实。
公诉机关以证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录及相关书证证实上述事实，认为被告人黄某南多次容留他人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人黄某南到案后主动向公安机关举报他人容留他人吸毒犯罪，已查证属实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人黄某南判处四个月至五个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人黄某南对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年9月的一天，被告人黄某南让王某尧（另案处理）给其买1克冰毒，王某尧将替其买来的冰毒送给黄某南的次日，二人在黄某南驾驶的黑BK58**昌河货车内一起吸食了冰毒；2014年10月的一天，被告人黄某南与替其送冰毒的王某尧在其驾驶的黑BK58**货车内一起吸食了冰毒；2014年秋天的一天，被告人黄某南与王某尧去北安市四道街永大盛世花园大门买完冰毒返回克山县的路上，二人在黄某南驾驶的黑色奔腾B70轿车内吸食了冰毒；2014年10月的一天，被告人黄某南与王某坤（另案处理）、于某龙三人在其驾驶的黑BK58**昌河货车内吸食了冰毒；2014年10月的一天，被告人黄某南与王某坤、于某龙三人在其驾驶的黑BK58**昌河货车内吸食了冰毒。
综上，被告人黄某南共容留他人吸食冰毒5次。
另查明，被告人黄某南检举他人容留他人吸毒犯罪，且已查证属实。
上述事实，有控辩双方提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、抓获经过：证实案件系公安机关在工作中发现，及抓获被告人的时间、地点等情况。
2.尿液采集笔录、现场检测报告书：证实公安机关对黄某南进行甲基苯丙胺类物质尿液检测板检测，结果均呈阳性。
3.提取笔录：证实公安机关提取的王路尧手机信息情况。
4.情况说明：证实本案卷中的“黄某南”“黄南”系同一人，本案中的“王党子”是王某坤，2015年3月11日10时21分至2015年3月11日15时30分对黄某南讯问材料讯问地点实际为克山县看守所，误打为克山县公安局第三派出所。
5.齐齐哈尔市公安局直属分立案决定书、讯问笔录、提请批准逮捕书、齐齐哈尔市龙沙区人民检察院批准逮捕决定书、齐齐哈尔市公安局直属分局逮捕证：证实被告人黄某南所举报的他人容留吸毒犯罪已查证属实，犯罪嫌疑人已被逮捕。
6.说明：证实公安机关对黄某南所举报的容留他人吸毒案的办案情况。
7.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，未发现有违法犯罪记录。
（二）证人证言
1.证人王某尧、王某坤、于某龙的证言：证实三人被黄某南容留吸食冰毒的事实。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人黄某南的供述：证实的内容与证人证言所证实的内容一致。
（四）现场勘查笔录、辨认笔录
1.克山县公安局现场勘查笔录：证实案发现场及周边的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人黄某南明知他人吸毒而为其吸食毒品提供场所，容留他人吸食毒品，侵犯了国家对社会的正常管理秩序和公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。被告人黄某南容留他人吸食毒品，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人举报他人犯罪经查证属实，系立功，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人黄某南犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王雪妍
本判决所援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）克刑初字第142号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人信某某，男，1967年6月22日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，大专文化，克什克腾旗恒宇监理公司工程师，捕前住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月11日被克什克腾旗公安局取保候审。2015年8月28日变更强制措施为监视居住。2015年11月18日经本院决定逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案并征得被告人信某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派代理检察员达日呼出庭支持公诉，被告人信某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2014年9月9日20时许，被告人信某某无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶蒙D851**号小型轿车，沿国道303线由北向南行驶至1055公里＋370米路段时，与前方停放在道路西侧的邹某某驾驶的蒙B683**号牵引车牵引蒙BW9**挂号半挂车发生追尾碰撞，造成信某某及蒙D851**号小型轿车内乘员王某甲、马某某受伤，两车均受损的道路交通事故。经抽血检验，被告人信某某血液乙醇含量为230.19毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。经鉴定，被害人王某甲、马某某的损伤程度均评定为轻伤一级。案发后，被告人信某某已赔偿王某甲、马某某的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人信某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、马某某的陈述，证人邹某某、杨某某、王某乙等人的证言，克什克腾旗公安局的受案登记表、归案情况说明、血液酒精浓度检测报告单及照片、当事人血样提取登记表及照片、人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片，驾驶证复印件，车辆信息，驾驶证信息，行驶证复印件，疾病诊断书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人信某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人信某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人信某某积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月18日起至2016年1月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 史红立
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 游 越
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃巡初字第258号
原告肃州区西洞镇滚坝村村民委员会，住所地，甘肃省酒泉市肃州区。（以下简称滚坝村委会）
法定代表人刘国帮，该村委会主任。
委托代理人车洪喜，肃州区滚坝村村民委员会副书记。
委托代理人于兵华，肃州区西洞镇法律服务所法律工作者。
被告张吉亮，男，生于1968年11月22日。
原告肃州区西洞镇滚坝村村民委员会与被告张吉亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肃州区西洞镇滚坝村村民委员会的法定代表人刘国帮、委托代理人于兵华，被告张吉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滚坝村委会诉称，2013年4月29日，原告滚坝村委会将本村修建养殖园区的13栋圈舍修建工程任务（包括彩钢板、砌砖、砂石料等）承包给金塔县中园建业有限公司第六分公司负责人李兴华，双方签订了工程造价及工程结算协议书。后李兴华又将该工程转包给被告张吉亮修建。工程如期完工后，被告多次要求李兴华结算账目，李兴华以无法结算为由拒绝结算。此后，被告多次带领民工到西洞镇政府上访要民工工资，原告只好先垫付99800元给民工支付工资，被告给原告打借条两张，一张50000元，另一张49800元。但是按照当时签订的协议内容，这99800元应当先付给李兴华，然后再由李兴华支付给被告，原告作为村级组织，为了社会稳定，在原、被告双方认可情况下垫付了99800元民工工资，被告背信弃义，拒不返还原告垫付的工资款，现请求法院判令被告返还原告支付工程款99800元，并承担本案诉讼费用。
被告张吉亮辩称，村委会有义务垫付民工工资，对村委会垫付了钱没有异议。
审理查明，2013年4月29日，原告滚坝村委会将本村修建养殖园区的13栋圈舍修建工程任务（包括彩钢板、砌砖、砂石料等）承包给李兴华，双方签订了工程造价及工程结算协议书，后李兴华又将该工程的彩钢板、粉墙、挂白灰等工程转包给被告张吉亮。工程完工后，被告张吉亮多次要求与李兴华结算未果，便带领民工到西洞镇政府、肃州区政府上访索要民工工资，后原告滚坝村委会先后分两次给张吉亮支付99800元，用于支付民工工资。被告张吉亮给原告滚坝村委会出具条具两张，一张50000元，另一张49800元。现原告请求法院判令被告返还原告支付的工程款99800元，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告滚坝村委会给被告张吉亮支付民工工资99800元时，未与李兴华结算工程款。
以上事实，由借条、滚坝村养殖小区结算协议、民工工资表、信访局文件、原、被告的陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为，滚坝村委会将圈舍工程承包给李兴华修建，李兴华又将部分工程转包给张吉亮，虽然原告滚坝村委会与被告张吉亮无直接合同关系，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款中规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”由此看出本条立法目的“主要在于解决由农民工组成的实际施工人在与其有合同关系的相对人，因下落不明、破产、资信状况恶化等原因导致其缺乏支付能力，实际施工人又投诉无门的情况下，为实际施工人主张工程价款提供的特殊救济途径，即准许实际施工人突破合同相对性，提起以发包人、施工总承包人为被告的诉讼”。另据国办发明电（2010）4号《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》“第三、因建设单位或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或工程总承包企业先行垫付被拖欠的农民工工资。第四、对于政府投资的工程项目已拖欠的工程款，要由本级政府限期予以清偿；涉及拖欠农民工工资的，先行垫付被拖欠的工资。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》“第十条、业主或工程总承包企业未按合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”。因此，本案中原告滚坝村委会虽与被告张吉亮无合同约定，滚坝村委会亦不是合同关系的相对人，但滚坝村委会系工程的发包方，李兴华系承包人，张吉亮在向李兴华索要民工工资无果后可以向发包方滚坝村委会直接主张工程款，滚坝村委会有义务向张吉亮垫付工程款，用于支付农民工工资，如此有利于维护农民工合法权益。因此张吉亮作为直接施工人，在与承包方李兴华无法结算的情况下，要求滚坝村委会支付民工工资并无不当，滚坝村委会垫付民工工资亦符合司法解释、行政法规的精神，现已垫付的民工工资，原告与李兴华结算时可予以直接扣除，再由李兴华与张吉亮进行结算时直接从应支付张吉亮款项中扣除。综上，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》第三条、第四条、中华人民共和国劳动和社会保障部、中华人民共和国建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条之规定，判决如下：
驳回原告肃州区西洞镇滚坝村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告肃州区西洞镇滚坝村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 肖 海
人民陪审员 妥尚元
人民陪审员 朱秀宏
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 赵亚奇
贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第2387号
原告杨振国。
委托代理人（�别授权）杨伟，贵州兄弟律师事务所律师。
被告王先祥。
被告吴良菊。
委托代理人（特别授权）罗应松，贵州贵信律师事务所律师。
原告杨振国诉被告王先祥、吴良菊买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振国及其委托代理人杨伟，二被告的委托代理人罗应松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，共同出资在凯里市金泉湖金泉一品小区内设立金泉一品堂酒店，该酒店未在工商行政管理局
办理注册登记。2013年9月初，被告向原告购买灯饰，用于安装在二被告共同经营的位于凯里市金泉湖金泉一品小区内的金泉一品堂酒店，原告共向被告销售价值94237元的灯饰，所有灯饰的运费、安装费由原告承担，货款在灯饰安装结束后3个月内付清，原告对被告给予优惠后仅要求被告向原�支付货款8.8万元。2013年9月20日左右，金泉一品堂酒店所有灯饰安装完毕，被告经营的金泉一品堂酒店于2013年国庆节开业。2013年12月23日，被告王先祥向原告出具一张《欠条》，载明被告欠原告88000元货款。此后，原告多次向被告索要货款，被告以种种不成立的理由未付。由于被告逾期向原告支付货款，被告应向原告支付逾期付款利息，该逾期付款利息按照中国人民银行一年期同期贷款基准利率6%计算，即本案被告应向原告支付逾期付款利息6162.41元。根据我国相关法律之规定，二被告对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求：1、二被告向原告支付货款88000元及2013年9月21日至2014年11月20日期间的逾期付款利息6162.41元，共计94162.41元；2014年11月21日至人民法院判决生效日期间的利息按照14.47元／天计算；2、本案案件受理费由被告承担。
�告在举证期限内向法院提交的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况。2、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件，拟证明原告经营凯里市国浦照明电器经营部。3、结算清单复印件，拟证明被告向原告采购价值94237元灯饰，原告仅要求被告支付88000元。4、欠条，拟证明被告于2013年12月23日向原告出具欠条，载明欠原告88000元货款。5、证明（杨世泽）、证明（杨绍剑）、二证人身份证复印件，证明原告于2013年9月中旬雇请杨世泽、杨绍剑在被告经营的位于凯里市金泉湖金泉一品小区内金泉一品堂酒店安装灯饰。
二被告辩称：二被告拖欠原告88000元货款是事实。但是双方没有约定逾期支付的利息，不应该支付利息。原告在被告处的餐饮消费1536元，应该冲抵货款。
二被告在举证期限内向法院提交的证据：1、二被告身份证复印件，拟证明二被告的身份情况。2、消费单，证明原告在金泉一品堂餐饮消费情况。
经审理查明：二被告系夫妻关系，共同出资在凯里市金泉胡金泉一品小区内经营金泉一品堂酒店。2013年9月初，二被告与原告协商，被告向原告购买灯具，用于安装上述酒店。约定总货款88000元，在灯具安装结束调试合格后3个月内付清。2013年9月20日左右，灯具安装结束。2013年12月23日，被告王先祥向原告出具尚欠原告88000元货款的欠条。至今，被告未支付。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提交的证据材料以及庭审记录在卷佐证，经庭审举证，本院审查核实，可以认定。
本院认为：二被告购买原告灯具，在灯具安装结束调试合格后应按约定支付原告货款，并应承担逾期支付货款的利息。原告主张二被告支付货款及利息有事实和法律依据，本院予以支持，但欠款利息应从2013年12月23日，被告王先祥向原告出具欠条的次日起算，即灯具安装结束三个月后起算。原告主张二被告系合法夫妻，共同经营酒店，对外债务应共同承担于法有据，本院予以支持。被告主张原告在其酒店餐饮消费1536元应予冲抵尚欠的货款，属于另一法律关系，被告应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王先祥、吴良菊于本判决生效之日起十日内支付原告杨振国款货款88000元。
二、被告王先祥、吴良菊于本判决生效之日起十日内支付原告杨振国款货款88000元的利息；利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年12月24日起至款项付清之日止。
本判决生效后，若义务人未按判决书规定的期限履行义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告王先祥、吴良菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。逾期，则视为放弃权利。
审判员 王放
二〇一五年二月三日
书记员 马瑞
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初6004号
原告：叶星辉，男，1991年7月11日出生，汉族，住临海市。
被告：高杨敏，女，1997年3月29日出生，汉族，住临海市。
原告叶星辉为与被告高杨敏民间借贷纠纷一案，于2017年6月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由于原告叶星辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告叶星辉负担。
审 判 员 屈柔刚
二〇一七年七月二十日
代书记员 章佳瑶
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初1013号
原告陈某，居民。
委托代理人。
被告董某，居民。
本院在审理原告陈某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告董某的起诉。
本案案件受理费240元、减半收取，由原告陈某负担。
审判员 陶秀华
二〇一六年三月十四日
书记员 王晶晶
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执191号
王康、陈泽鹏：
申请执行人王康与被执行人陈泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）吉2404民初2223号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2016年1月16日向本院申请强制执行，执行标的3000元，申请执行费275元。
本院在执行过程中，被执行人陈泽鹏于2017年3月2日通过微信转账给申请执行人3325元。已履行（2016）吉2404民初2223号民事调解书确定的到期义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执191号申请执行人王康与被执行人陈泽鹏民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一七年三月二日
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初16742号
原告：张曙征，男，1989年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：王佳玮，男，1992年12月13日出生，汉族，住金华市金东区。
原告张曙征与被告王佳玮民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款13万元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率4倍计算，自起诉之日至借款实际归还日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。
本院经审理认定，2016年10月8日，被告向原告借款5万元，并出具借款凭据及收条。同年10月19日，被告又向原告借款8万元，并出具借条，约定如逾期不还则逾期利息按到期日时中国人民银行一至三年贷款基准利率的四倍计算。被告至今未能归还上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王佳玮于本判决生效之日立即归还原告张曙征借款本金13万元，并支付逾期付款利息（以借款本金8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2017年11月21日起计算至实际归还之日止）。
二、驳回原告张曙征的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（减半收取，原告已预交），由被告王佳玮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 刘文胜
二〇一七年十二月二十五无
代书记员 黄慧媛
第?PAGE?2?页
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初16742号原告：张曙征，男，1989年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王佳玮，男，1992年12月13日出生，汉族，住金华市金东区。原告张曙征与被告王佳玮民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款13万元，并支付利息（利息按银行同期贷款利率4倍计算，自起诉之日至借款实际归还日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，2016年10月8日，被告向原告借款5万元，并出具借款凭据及收条。同年10月19日，被告又向原告借款8万元，并出具借条，约定如逾期不还则逾期利息按到期日时中国人民银行一至三年贷款基准利率的四倍计算。被告至今未能归还上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳玮于本判决生效之日立即归还原告张曙征借款本金13万元，并支付逾期付款利息（以借款本金8万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍从2017年11月21日起计算至实际归还之日止）。二、驳回原告张曙征的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（减半收取，原告已预交），由被告王佳玮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇一七年十二月二十五无代书记员 黄慧媛第??2?页
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执292号
申请执行人：崔东辉,男,1981年7月4日生,满族,住辽宁省义县。
被执行人：锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：付绍武，该公司经理。
本院在执行崔东辉诉锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息,被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初1091号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄 磊
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 詹文硕
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执292号申请执行人：崔东辉,男,1981年7月4日生,满族,住辽宁省义县。被执行人：锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：付绍武，该公司经理。本院在执行崔东辉诉锦州市旭鑫装修装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息,被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初1091号民事调解书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄 磊人民陪审员 王 宇人民陪审员 詹文硕二〇一七年八月二十一日书 记 员 王 欣
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1258号
原告刘鹏，男，1989年6月生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人李岐山，山西长平律师事务所律师。
被告郭新文，男，1968年11月生，汉族，高平市人，个体户。
原告刘鹏诉被告郭新文农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘鹏及其委托代理人李岐山、被告郭新文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘鹏诉称，2013年3月，原、被告通过中间人唐树伟达成合意，被告将其所有的位于高平市南城街街道办事处梨园村的四间房屋卖于原告，房屋价款为28万元。后原告先后通过中间人给付被告定金1万元，房屋款14万元共计15万元。2013年6月29日，被告为原告出具收据一支。之后，原告向中间人索要房屋手续时，中间人向原告说明该房屋没有房屋产权证等手续。原告认为该房屋没有相关产权手续，依法不能买卖，请求判令确认原、被告间的房屋买卖行为无效，被告返还原告购房款15万元整。
原告提供的证据有：
被告为原告出具的购房款收据一支。
证人唐树伟的证人证言。
被告郭新文辩称，1、原、被告于2013年5月6日签订过《买卖房协议》，故原、被告间的房屋买卖行为有效。2、购房款是中间人唐树伟支付被告的，而非原告支付的，且该15万购房款已经花费，现没有能力偿还。
被告提供的证据有：
《买卖房协议》一份。
被告为中间人唐树伟出具的购房款收据三支。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院均予以采信。
经审理查明，2013年3月，原、被告通过中间人唐树伟达成合意，被告将其所有的位于高平市南城街街道办事处梨园村的四间房屋卖于原告。2013年5月6日，原、被告签订《买卖房协议》一份，双方在协议中约定：“房屋价款为28万元，原告于2013年5月6日付被告11万元，于2013年5月底付原告4万元，剩余房款13万元在2013年10月1日前付完。”后原告通过中间人分三次给付被告购房款共计15万元，被告为中间人唐树伟出具了收据。2013年6月29日，被告为原告出具购房款总收据一支。后原告发现被告所卖房屋没有相关产权手续，依法不能买卖，故诉讼在案。另查明，原、被告所诉房屋现由被告占有，原告没有接收该房屋。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提供的证据证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效：……（五）违反法律或者社会公共利益的”。本案中，原、被告所买卖的房屋位于高平市南城街街道办事处梨园村，该房屋所附着的土地属于农村集体所有宅基地。根据我国现行的“房地一体主义”的基本原则，原、被告间的房屋买卖行为的标的不仅是房屋，还包括相应的宅基地使用权，而农村宅基地使用权是农村集体组织成员享有的权利，本案中的原告不是梨园村的村民，不能享有该房屋的宅基地使用权，故原、被告间的房屋买卖行为违反了土地管理法的相关规定，属无效的民事行为。基于该无效的民事行为所取得财产应该返还，故被告应将原告支付其的15万元购房款返还原告。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第六十一之规定，判决如下：
原、被告间的房屋买卖行为无效。
被告郭新文在判决生效后一月内返还原告刘鹏购房款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 钱玉霞
人民陪审员 申艳平
人民陪审员 李 侃
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李 玲
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1258号
原告陶后意，男，1965年11月23日生，汉族。
被告唐韩军，男，1978年5月25日生，汉族。
被告孙三头，女，1976年5月22日生，汉族。
原告陶后意与被告唐韩军、孙三头民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告陶后意到庭参加诉讼，被告唐韩军、孙三头经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶后意诉称，被告唐韩军因经营之需，于2011年8月25日向原告借款100000元，约定月利率2.5％，未约定借期。后原告多次催讨，被告于2014年1月29日出具欠条1份，载明欠原告20000元利息款，并出具保证1份，承诺在2014年7月底还清，后原告向被告催讨，被告拒付。为保护原告的合法财产权益，原告向法院提出起诉，请求判令：被告唐韩军、孙三头立即偿还借款100000元及利息20000元，合计120000元，并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告唐韩军、孙三头均未作答辩。
经审理查明，被告唐韩军因做工程急需资金周转为由，于2011年8月25日向原告借款100000元，并约定利息按月利率2.5％计算，未约定借期。后经原告催讨，被告唐韩军于2014年1月29日出具欠条1份，载明欠原告20000元（该款为2011年8月25日至2013年8月25日的利息款，并出具保证1份，承诺在2014年7月底付清，后原告向被告催讨无果。
另查，被告唐韩军、孙三头系夫妻关系，被告唐韩军向原告借款时，属夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借条1份、欠条1份、保证1份、本院调取的婚姻登记证明以及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告唐韩军应承担归还借款的民事责任。两被告系夫妻关系，故该笔借款为夫妻共同债务，被告孙三头对该笔借款承担连带清偿责任。故原告要求两被告偿还借款100000元及利息20000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐韩军、孙三头欠原告陶后意借款100000元及利息20000元，合计120000元，限本判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，保全费1120，合计3820元，由被告唐韩军、孙三头负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周玉福
二〇一四年八月十二日
书记员 杨鹏飞
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1258号
原告沈自虎，男，汉族，1963年3月出生，农民，
原告辛翠花，女，汉族，1965年9月出生，农民，
被告范生国，男，汉族，1980年2月出生，农民，
本院于2014年11月7日立案受理原告沈自虎、辛翠花诉与被告范生国追索劳动报酬纠纷一案，经送达，因被告外出务工无明确住址，无法向被告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书。原告沈自虎、辛翠花于2014年12月5日以被告范生国外出务工无法提供新的确切住址为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈自虎、辛翠花撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈自虎、辛翠花承担。
代理审判员 王建兵
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王亚琼
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8104民初19号
原告：景国臣，黑龙江省七星泡农场工人。
被告：时丽梅，。
委托诉讼代理人赵军。
被告：马玉娣。
被告：汤虹。
被告：夏青。
原告景国臣与被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青追偿权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景国臣、被告时丽梅委托诉讼代理人赵军、马玉娣、夏青到庭参加诉讼，被告汤虹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景国臣向本院提出诉讼请求：要求被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给付原告为其担保垫付的饲料款及诉讼费74255元。事实和理由：被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青于2015年5月份开始合伙养大鹅，当年7月20日起在黄纯林的饲料厂赊欠饲料，合计欠饲料款135000元，被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给黄纯林出具了欠据，由原告景国臣担保。2015年12月时丽梅丈夫给付黄纯林45000元饲料款，余款90000元被告未能给付黄纯林。2016年3月30日，黄纯林起诉了原告景国臣，要求原告承担担保责任，法院判令原告承担保证责任。原告于2016年9月份履行了法院的判决，替被告给付黄纯林90000元，并负担诉讼费1025元，执行费1230元合计92255元。2016年7月末被告夏青转给原告景国臣18000元，现原告景国臣诉求被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给付原告为其所垫付的饲料款及案件受理费、执行费合计74255元。
被告时丽梅、马玉娣、夏青承认景国臣主张的事实。但是被告时丽梅认为自己已经给付黄纯林20000元饲料款，不应当再承担原告所主张的饲料款；被告马玉娣认为，合伙人是五人，不应由四人承担；被告夏青认为，自己已经为合伙的鹅场垫付了很多钱，而且在原告起诉后已将自己应承担的份额18000元给付了原告，自己不应再承担原告主张的饲料款。
被告汤虹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青20**年合伙养殖大鹅期间，在黄纯林的饲料厂赊欠饲料，欠饲料款135000元，2015年7月20日被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给黄纯林出具了欠据，由原告担保。2015年12月时丽梅丈夫赵军给付黄纯林45000元，余款90000元被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青未能给付黄纯林。2016年9月黄纯林起诉了原告，要求原告给付饲料款，法院判令原告承担担保责任，原告依照法院的判决履行了担保义务。给付黄纯林饲料款90000元，并负担执行费1230元，案件受理费1025元。2016年7月末被告夏青给付原告18000元，被告尚欠原告饲料款72000元及被告应付原告为被告担保被起诉时所产生的执行费1230元，案件受理费1025元，合计74255元。
本院认为，被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青承认原告景国臣的诉讼请求，其保证合同成立。被告汤虹系原告的共同被保证人，应承担被担保期间所欠的共同债务，共同债务应当共同偿还。原告履行了保证义务后有权向被告追偿。被告时丽梅、马玉娣、夏青提出的异议系被告内部之间的合伙纠纷，其纠纷不能对抗原告向被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青的追偿权。各被告均有给付原告追偿担保款的义务，且各被告之间应负连带给付原告担保款的责任。
综上所述：为维护当事人的合法权益，本院对原告景国臣要求被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给付为被告所支付的饲料款72000元，所负担的案件受理费1025元，执行费1230元，合计74255元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青给付原告景国臣饲料款72000元及案件受理费1025元，案件执行费1230元，合计74255元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青互负连带责任。
如被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告负担225元，由被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青负担828元。被告时丽梅、马玉娣、汤虹、夏青互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 沈长江
二〇一七年三月十五日
书记员 李 佳
云南省红河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2529刑初55号
公诉机关红河县人民检察院。
被告人马国福，男，1996年9月8日生，住红河县。曾因犯盗窃罪于2016年6月2日被红河县人民法院判处有期徒刑1年，现因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于红河县看守所。
红河县人民检察院以红检公诉刑诉［2017］42号起诉书指控被告人马国福犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月9日组成合议庭公开开庭审理。红河县人民检察院指派检察员张毅荣、张芳出庭支持公诉，被告人马国福到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月5日，被告人马国福伙同杨某、李某（均未满16周岁）商量后，在红河县××镇××村委会××村公房附近，将被害人陈某停放于此处的云G×××××黑色二轮摩托车，由李某用随身携带的胶把钳将摩托车的电门线剪断后重新搭接，马国福负责望风的方式盗窃该车后逃离现场。经红河县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币1800元。
另查明，该被盗的云G×××××黑色二轮摩托车已被追回并发还给被害人陈某。
上述事实，被告人马国福在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、被害人陈某的陈述、证人李某（同伙）、杨某（同伙）的证言、扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、发还清单、随案移送清单、行驶证、机动车销售统一发票、价格鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录及照片、辨认笔录、现场照片及现场方位示意图、户口证明、刑事判决书及被告人马国福的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马国福无视国法，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大财物，价值共计人民币1800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马国福犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，建议的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人马国福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯。依法应当从重处罚。被告人马国福到案后认罪态度较好，被盗的财物已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人马国福的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人马国福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年3月5日止，罚金限于本判决生效后第二日起十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具胶把钳一把，依法予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵虹& # xB;
人民陪审员 王素仙
人民陪审员 李 博 仰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 倩 梅
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一初字第283号
原告李某某。
被告嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿。
法定代表人雷三平，该矿矿长。
委托代理人雷波，嘉禾县光大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
本院2015年6月3日受理原告李某某与被告嘉禾县袁家镇马头坑岭煤矿劳动争议纠纷一案，原告李某某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自行撤回起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费5元，由原告李某某负担。
审 判 长 曾祥文
审 判 员 雷晓峰
人民陪审员 李晓芳
二〇一五年十月十日
书 记 员 杜传程
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1164号
罪犯赵玖盘，男，1983年10月28日出生，贵州省晴隆县人，汉族，小学文化，曾因抢劫罪于2009年1月9日被石狮市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金贰仟元，2011年5月1日刑满释放。现在福建省莆田监狱三监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2013年4月12日作出（2013）晋刑初字第785号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑五年，其刑期自2012年11月18日起至2017年11月17日止。该判决发生法律效力后，罪犯赵玖盘于2013年5月22日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年7月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯赵玖盘在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2013年5月至2015年4月累计达标分17分。2014年度被评为监狱改造积极分子。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯赵玖盘在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵玖盘减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年11月18日起至2017年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 程 金
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民终50号
上诉人（原审原告）：河北先登建筑工程有限公司，住所地承德市高新区科技大厦。
法定代表人：李磊，职务经理。
被上诉人（原审被告）：郑凤广，男，1970年6月10日出生，汉族，农民，现住隆化县。
上诉人河北先登建筑工程有限公司因劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2017）冀0823民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
河北先登建筑工程有限公司上诉请求：撤销河北省平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初3815号民事裁定书，并指定原审法院依法审理此案。事实与理由：2017年10月24日，上诉人起诉被上诉人劳动争议纠纷|一案，平泉市人民法院依法受理后于2017年11月21日开庭审理，后平泉市人民法院作出（2017）冀0823民初3345号民事裁定，裁定该案按撤诉处理。|上诉人在收到撤诉处理裁定后，又提起二次诉讼，但原审法院认为上诉人的二次诉讼不符合法律规定，裁定不予受理。上诉人认为原审法院适用法律错误，应予受理。
本院认为，上诉人于2017年10月24日向原审法院起诉，开庭时经法庭传票传唤无正当理由拒不到庭，遂按撤诉处理，并将民事裁定书送达上诉人，故原仲裁裁决已生效。
综上，河北先登建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 柴燕宏
审判员 刘连起
二〇一八年一月十八日
书记员 张斯文
河南省睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第344号
申请执行人：邵开进。
被执行人：梁心法。
本院已立案受理邵开进申请执行你劳务合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第24条的规定，本院决定：限你于2015年5月28日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 宋忠辉
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘国际
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1486号
被执行人：周合广，男，1969年10月9日出生，汉族，住桓台县。
被执行人周合广罚金一案，本院（2015）桓刑初字358号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，桓台县人民法院刑事审判庭移交强制执行。
本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2015）桓刑初字358号刑事判决书罚金部分执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判员 张中学
二〇一七年十一月二十七日.
书记员 史 雷
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初2475-1号
原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行，住所
地安徽省宣城市叠嶂东路28号，组织机构代码15330319-2。
负责人：聂飞，该行行长。
委托代理人：江勇，该行职员。
委托代理人：张金，该行职员。
被告：潘长春，男，1969年10月18日生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市经济开发区。
被告：龚翠红，女，1968年10月18日生，汉族，户籍地。
本院审理原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行诉被告潘长春、龚翠红金融借款合同纠纷一案，因被告潘长春、龚翠红无法联系，不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 赵 慧
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘恭芸
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民监4号
原审原告青岛创丰实业有限公司，住所地青岛市市南区闽江路172号软件大厦1606室。
法定代表人李相儒，系该公司总经理。
原审被告青岛前金电缆有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金社区。
法定代表人李延林，系该公司经理。
原审被告青岛市城阳区惜福镇街道前金社区居民委员会，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金社区。
法定代表人李人胜，系该居委会主任。
原审被告青岛前金橡塑模具有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道前金社区。
法定代表人解正华，系该公司经理。
原审被告解思松，男，1952年1月8日生，汉族，住青岛市城阳区。
原审被告张信忠，男，1960年10月2日生，汉族，住青岛市城阳区。
原审被告解思昌，男，1954年10月16日生，汉族，住住青岛市城阳区。
原审被告张海生，男，1969年10月28日生，汉族，住住青岛市城阳区。
原审被告修方智，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。
原审被告修有炳，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。
原审被告解本儒，男，1951年6月3日生，汉族，住青岛市城阳区。
原审原告青岛创丰实业有限公司与原审被告青岛前金电缆有限公司、青岛市城阳区惜福镇街道前金社区居民委员会、青岛前金橡塑模具有限公司、解思松、张信忠、解思昌、张海生、修方智、修有炳、解本儒借款合同纠纷一案，本院于2007年7月10日作出（2007）城民初字第847号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 殷延辉
二〇一六年十一月七日
书记员 于红霞
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1611号
原告：余用波。
委托代理人：王森。
委托代理人：杨钦。
被告：ＸＸ旭。
被告：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。
代表人：吴琛。
本院在审理原告余用波与被告ＸＸ旭、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余用波于2016年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告余用波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余用波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告余用波负担�
审 判 员 戴立新
二〇一六年四月二十八日
法官助理 柴 赟
书 记 员 罗 颖
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初580号
原告：蒙阴惠和源饲料有限公司，住所地蒙阴县高都镇新星村。
法定代表人：马志波，经理。
委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。
被告：李为庆，男，1967年6月6日出生，汉族，个体，住费县。
被告：郑大伟，男，1969年8月12日出生，汉族，个体，住日照市东港区。
被告：孙宗伟，男，1989年2月23日出生，汉族，居民，住费县。
原告蒙阴惠和源饲料有限公司与被告李为庆、郑大伟、孙宗伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘端政参加诉讼，被告李为庆、郑大伟、孙宗伟经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴惠和源饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告立即偿还原告饲料款34345元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家集配合饲料、浓缩饲料生产、销售的有限责任公司，被告先后于2016年7月25日、7月20日分两次从原告处购买兔子饲料18吨，合计价款34345元，并为原告出具欠条两份，该两笔欠款由郑大伟提供担保，此款被告至今未支付。
被告李为庆、郑大伟、孙宗伟未作答辩。
经审理查明认定事实如下：原告系一家集配合饲料、浓缩饲料生产、销售的有限责任公司，被告先后于2016年7月25日、7月20日分两次从原告处购买兔子饲料18吨，合计价款34345元，并为原告出具欠条两份，该两笔欠款由孙宗伟代办，郑大伟提供担保，欠条中明确约定担保人、代办人与借款人承担相同欠款责任。被告于2017年6月6日下午（开庭的前一天），还了4422元的利息和5578元的本金，原被告结算后，剩余欠款为28767元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的被告书写的欠条予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为,本案中被告向原告购买兔子饲料，被告应当按照约定的数额向原告支付价款。被告拖欠原告饲料款，由被告向原告出具的欠条证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。故对原告要求被告支付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。被告郑大伟、孙宗伟作为本案担保人，应当对该笔借款负连带偿还责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李为庆于本判决生效后五日内支付原告蒙阴惠和源饲料有限公司饲料款28767元。
被告郑大伟、孙宗伟对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费659元，由被告李为庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 徐志军
人民陪审员 杨 秀
二〇一七年六月十九日
法官 助理 王永花
书 记 员 李 欣
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初1719号
原告：高玉扣，男，1955年8月28日出生，汉族，陕西省人。
委托诉讼代理人：高亚平，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。
被告：谢宝祥，男，1961年3月出生，汉族，陕西省人。
原告高玉扣与被告谢宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告高玉扣于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高玉扣提出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许高玉扣撤诉。
案件受理费1450元，由原告负担。
审判员 李雯
二〇一八年四月二日
书记员 贺培
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113财保91号
申请人：赵某，男，汉族，1972年1月25日出生，住西安市雁塔区。
委托代理人：嵇文兵，陕西许小平律师事务所律师。
被申请人：赵某甲，男，汉族，1969年3月24日出生，住西安市雁塔区。
申请人赵某向本院提出诉前财产保全申请，称其与被申请人赵某甲曾就西安市高新区沣惠南路枫叶新都市X区X号楼X幢X单元X室房屋办理了赠与公证，但被申请人赵某甲至今未予协助办理过户手续，为防止被申请人转移财产，故要求对上述房屋采取保全措施。申请人已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人赵某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人赵某甲（身份证号：）名下的位于西安市高新区枫叶新都市X区X号楼X幢X单元X室房屋。
以上房屋查封期限为三年，需要延长期限的，申请人应在期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将解除对被申请人的财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邹姣凤
二〇一七年七月二十八日
书记员 杨 盼
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0823民初933号
原告：兰乐，男，68岁，汉族，农民，住乌拉特前旗乌拉山镇沿海村新丰社18号。
委托代理人：兰仲飞，男，34岁，住乌拉特前旗乌拉山镇沿海村新丰社18号。
被告：郝荣峰（又名郝云峰），男，40岁，汉族，农民，住乌拉特前旗西小召镇魏家圪旦。
原告兰乐诉被告郝荣峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴特尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰乐及委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝荣峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰乐诉称：2015年5月23日，被告郝荣峰向我赊购葵花共计15500元，约定利率2分，并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告久拖不付，故诉至人民法院请求依法判令被告郝荣峰偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），本案诉讼费由被告承担。
被告郝荣峰辩称：欠原告兰乐15500元葵花款是事实，约定月利率2分也是事实，但我现在没钱，我准备3年内还清，但利息希望减免，我欠的外债很多，但本金一定还清。
原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：
欠条1份，证明被告郝荣峰于2015年5月23日向原告兰乐赊购葵花共计15500元，约定月利率2分的事实。
被告郝荣峰未向本院提交证据。
经本院审核认为，原告提供的证据是被告郝荣峰向原告兰乐出具的欠条，内容客观、真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2015年5月23日，被告郝荣峰向原告兰乐赊购葵花共计15500元，约定利率2分，并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告久拖不付，故诉至人民法院请求依法判令被告郝荣峰偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），本案诉讼费由被告承担。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告兰乐在2015年5月23日向被告郝荣峰出售葵花共计15500元，被告向原告出具欠条1份，约定月利率2分，故双方之间形成了买卖合同关系。原告出售给被告葵花后，被告理应及时给付赊欠款，但被告以种种理由拒不付款，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告郝荣峰给付原告兰乐葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），该款于判决生效后五日内还清。
被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告郝荣峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 巴特尔
二〇一七年六月二日
书记员 马树琴
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附本判决引用的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0823民初933号原告：兰乐，男，68岁，汉族，农民，住乌拉特前旗乌拉山镇沿海村新丰社18号。委托代理人：兰仲飞，男，34岁，住乌拉特前旗乌拉山镇沿海村新丰社18号。被告：郝荣峰（又名郝云峰），男，40岁，汉族，农民，住乌拉特前旗西小召镇魏家圪旦。原告兰乐诉被告郝荣峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巴特尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰乐及委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝荣峰经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰乐诉称：2015年5月23日，被告郝荣峰向我赊购葵花共计15500元，约定利率2分，并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告久拖不付，故诉至人民法院请求依法判令被告郝荣峰偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告郝荣峰辩称：欠原告兰乐15500元葵花款是事实，约定月利率2分也是事实，但我现在没钱，我准备3年内还清，但利息希望减免，我欠的外债很多，但本金一定还清。原告为证明自己的主张向本院提供了以下证据：欠条1份，证明被告郝荣峰于2015年5月23日向原告兰乐赊购葵花共计15500元，约定月利率2分的事实。被告郝荣峰未向本院提交证据。经本院审核认为，原告提供的证据是被告郝荣峰向原告兰乐出具的欠条，内容客观、真实，与本案有关联性，故本院予以采信。经审理查明：2015年5月23日，被告郝荣峰向原告兰乐赊购葵花共计15500元，约定利率2分，并出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告久拖不付，故诉至人民法院请求依法判令被告郝荣峰偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），本案诉讼费由被告承担。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告兰乐在2015年5月23日向被告郝荣峰出售葵花共计15500元，被告向原告出具欠条1份，约定月利率2分，故双方之间形成了买卖合同关系。原告出售给被告葵花后，被告理应及时给付赊欠款，但被告以种种理由拒不付款，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告郝荣峰给付原告兰乐葵花款15500元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率2分计算至欠款还清之日止），该款于判决生效后五日内还清。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告郝荣峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  巴特尔二〇一七年六月二日书记员  马树琴注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附本判决引用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）辽1224民初4887号
原告：王某某。
被告：杜某某。
被告：杜某某。
被告：杜某某。
案由：赡养纠纷。
不公开理由：以调解方式结案
审判员 高阁
二○一六年十二月月二日
书记员 张冰
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1122刑初20号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人才显纯，男，1963年3月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）123号起诉书指控被告人才显纯犯诈骗罪罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人才显纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2004年，被告人才显纯在辽宁省盘山县东郭镇王某某的照相馆照相并办理了假的身份证及户口本，之后使用假的身份证及户口本通过赵某某办理了农垦企业职工养老保险。2007年4月至2013年3月，才显纯骗去了养老保险金共计38245.28元。案发后，赃款已全部退还。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人证言、书证、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人才显纯的行为已构成诈骗罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人才显纯对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明，2004年，被告人才显纯在辽宁省盘山县东郭镇王某某的照相馆照相并办理了假的身份证及户口本，之后使用假的身份证及户口本通过赵某某办理了农垦企业职工养老保险。2007年4月至2013年3月，才显纯骗取了养老保险金共计38245.28元。案发后，赃款已全部退还。
另查明，经辽宁省凌海市司法局对被告人才显纯进行审前社会调查评估认为，被告人才显纯平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、才显纯的农垦企业职工养老保险档案证明：才显纯使用虚假信息办理农垦养老保险及领取月退休养老金金额的情况。
2、开销户登记薄证明:才显纯于2007年4月20日在盘山县东郭镇支行开设邮政储蓄账户，账号为X。
3、账户交易明细证明：才显纯于2007年4月20日至2013年4月21日使用邮政储蓄（账号为X）收取养老保险金的情况。
4、双重享受养老待遇人员返款核定单证明：经核定，才显纯获得养老保险金合计为38245.28元。
5、证人赵某某的证言证明：2004年才显纯办理了东郭镇退休养老保险。
6、辨认笔录证明：经被告人才显纯辨认，为其办理养老保险的人系赵某某。
7、被告人才显纯的供述与审理查明的事实一致。
8、户籍证明材料证明：被告人才显纯的自然情况。
9、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据证明：才显纯于2016年11月9日将所获赃款38245.28元全部退还。
10、调查评估意见书证明：经辽宁省凌海市司法局对被告人才显纯进行审前社会调查评估认为，被告人才显纯平时表现一贯良好，对其可适用非监禁刑。
本院认为，被告人才显纯以非法占有为目的，使用假的身份证和户口本骗取养老保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人才显纯能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人才显纯能够积极主动全部退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人才显纯犯罪情节较轻，有悔罪表现，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对其适用缓刑。根据被告人才显纯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人才显纯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
人民陪审员 陶 野
人民陪审员 张芯僮
二〇一七年四月十八日
书 记 员 刘珊珊
湖南省隆回县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0524执恢38号
欧阳恩山、阳美花：
申请执行人欧阳恩山与被执行人阳美花民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案执行，在执行过程中，依据本院(2013)隆民一初字第607号民事判决书所确定的权利和义务，当事人双方自行和解自行交付标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一七年三月九日
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第277号
原告：包淑琴。
委托代理人：李萍。
被告：王丽。
委托代理人：于晓燕，辽宁君连律师事务所律师。
被告：李秋月。
委托代理人：吴庆江，辽宁瑞石律师事务所律师。
被告：赵蕴珠。
本院在审理原告包淑琴诉被告王丽、李秋月、赵蕴珠房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告包淑琴撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取后为275元，其他诉讼费50元，合计325元，由原告负担。
审 判 长 王瑞君
人民陪审员 李东晔
人民陪审员 孙淑玲
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 林 乐
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第776号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人朱叶华，女，1973年6月28日出生，汉族，安徽省青阳县人，文化程度小学，户籍地安徽省池州市青阳县。2010年9月29日因犯盗窃罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年9月6日刑满释放。因本案于2013年7月24日被取保候审，2014年6月16日被本院决定逮捕，同月25日被执行逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）835号起诉书指控被告人朱叶华犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人朱叶华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人朱叶华于2013年7月19日5时45分许，至本市海珠区康乐中约南五巷2号202房被害人李希肯、李贤情暂住的集体宿舍，趁被害人睡觉不备之机，盗走被害人李希肯、李贤情二人的钱包，内有人民币70元、银行卡3张、身份证2张。之后，被告人朱叶华到上址302房，趁被害人田日权睡觉之机，盗走其Iphone5手机1部（价值人民币3380.17元）。
2013年7月24日，被告人朱叶华被公安人员抓获。
另查明：被告人朱叶华于2013年2月28日生育一男孩，现哺乳期已满。
上述查明的犯罪事实，被告人朱叶华在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘查记录、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、被告人朱叶华的身份材料及前科查询材料，现场照片、视听资料，广州市海珠区价格认证中心文件出具的穗海价鉴（赃）（2013）1741号价格鉴定结论书，证人蔡某衡的证言及辨认笔录，证人周某贵的证言、被害人田日权、李希肯、李贤情的陈述，被告人朱叶华的前科材料：江苏省扬州市维扬区人民法院（2010）扬维刑初字第0201号刑事判决书及刑满释放证明书，出生医学证明，被告人朱叶华的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人朱叶华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人朱叶华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人朱叶华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，且不适用缓刑。惟被告人朱叶华归案后如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年六个月以下刑罚的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第七十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人朱叶华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月25日起至2015年3月24日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 周征远
人民陪审员 彭建新
人民陪审员 曾燕玲
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 陈 澎
黄韩琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第01226号
原告张某某。
被告尚某某。
原告张某某与被告尚某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。原告张某某于2013年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
审判员 马存兴
二〇一三年九月十八日
书记员 刘 卓
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执恢580号
丁五龙、汤海波、张莺莺、张海明：
申请执行人丁五龙与被执行人汤海波、张莺莺、张海明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）舟普商初字第1356号民事判决书已发生法律效力。权利人丁五龙于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人归还借款106万元及相应利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执330号。本案在执行过程中，被执行人张海明归还借款59万元。经申请执行人申请，本院于2016年12月14日裁定终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人于2017年11月13日将剩余借款及利息全部归还给申请执行人，同时向本院缴纳了诉讼费12278元、执行费13000元。申请执行人于同日向本院出具了结案证明。至此，本案执行完毕，依法结案。
特此通知
二〇一七年十一月十三日
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初5838号
原告：张士强，男，回族，1957年7月20出生，住河南省太康县。
被告：胡惠霞，女，住郑州市管城回族区。
原告张士强诉被告胡惠霞相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告张士强于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张士强自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张士强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士强负担。
审判员 张黎霞
二〇一七年八月二十四日
书记员 王 冰
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3220号
原告陈超明，男，1989年12月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告方明聪，男，1993年7月17日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈超明诉被告方明聪民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈超明到庭参加诉讼，被告方明聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈超明诉称，被告方明聪因需用资金向原告陈超明借款人民币30000元（以下未特别注明的均为人民币），约定借款期限3个月，被告出具借条一张交由原告收执。事后，经原告多次催讨未果。请求判令被告方明聪归还原告陈超明借款30000元。
被告方明聪未提出答辩意见。
经审理查明，2014年11月6日，被告方明聪因需用资金向原告陈超明借款30000元，出具借条一张交由原告陈超明收执，约定借款期限3个月，未约定借款利率。当日，原告陈超明支付现金25000元给被告方明聪，事后，被告方明聪归还借款17000元，尚欠款8000元未偿还。
上述事实，有原告陈超明在庭审中的陈述及其提供的借条一张等证据在案为凭。被告方明聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈超明与被告方明聪之间的借款合同合法有效，双方债权债务关系明确，被告方明聪应当在约定期限内履行还款义务，现借款期限届满，被告方明聪仍未清偿借款，原告陈超明请求判令被告方明聪还款，有事实根据和法律依据，依法应予支持；本案借款金额应以原告陈超明实际交付的25000元为准，且被告方明聪已归还的17000元应当予以扣除，被告方明聪尚欠款金额为8000元。被告方明聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方明聪应于本判决生效后十日内归还原告陈超明借款8000元。
二、驳回原告陈超明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，适用简易程序审理减半收取为275元，由原告陈超明负担250元、被告方明聪负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 庄毅敏
二〇一五年十一月六日
书记员 张志勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第3220号原告米庆如，女，1961年9月30日生，回族。被告窦方文，男，1957年6月27日生，汉族。原告米庆如与被告窦方文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米庆如到庭参加诉讼。被告窦方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告米庆如诉称，被告系原告的前夫，2012年及2013年，被告多次被高利贷追杀，走投无路，找到被告要求救命，几次共借原告67000多元，并出具借条3份，还有部分没有借条，并承诺一定偿还，但两年多过去了，不但分文没还，在多次索要的情况下被告玩起了失踪，换住处、换手机号码，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求被告归还借款67000元，利息从借款之日起按银行同期贷款利率的3倍计算。被告窦方文未到庭答辩。经审理查明，原告米庆如与被告窦方文原系夫妻关系。2012年11月7日，被告窦方文向原告出具借条一份，载明“今借米庆如人民币贰万伍仟元正（25000），借款人：窦方文，2012.11.7日。”2013年7月5日，被告窦方文向原告出具借条一张，载明“今向米庆如借人民币（现金）贰仟元正，于两年内还清，特立此据，借款立据人窦方文，2013.7.5。”2013年7月8日，被告窦方文向原告出具欠条一份，载明“今欠米庆如人民币肆万元正，欠款人：窦方文，2013.7.8。”上述事实，有当事人的陈述、借条、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告窦方文向原告米庆如出具借条，证明原告米庆如与被告窦方文之间存在借贷关系。被告窦方文借款逾期不还，引发诉讼，应当承担相应的民事责任。故原告主张两被告返还借款本金67000元，符合法律规定及合同约定，予以支持。原告主张利息自2013年11月1日起按银行贷款利率的三倍计算，没有合同依据，不予支持，本院认为，双方未约定利息，利息以起诉之日即2015年7月6日起按银行贷款同期利率计算为宜。被告窦方文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告窦方文于本判决生效之日起五日内给付原告米庆如借款本金67000元并支付利息，利息自2015年7月6起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、公告费600元，合计2075元（原告已预交），由被告窦方文负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1475元。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76。审 判 长  曾凡艺审 判 员  陆 鹏人民陪审员  刘龙发二〇一六年三月二十九日书 记 员  王梦颖
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1868号
原告龚时华
被告李文彬
原告龚时华与被告李文彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇军独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告龚时华到庭参加诉讼，被告李文彬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚时华诉称：被告李文彬以经营急需资金为由，于2014年7月12日和2014年7月29日两次向原告共借款9万元整。此后，经原告向被告催款，被告未归还本息。原告诉至法院，请求判令被告清偿所欠原告借款90000元及其利息。
被告李文彬未进行答辩
经审理查明：原告龚时华与被告李文彬系关系较好的朋友。2014年7月12日，被告李文彬向原告龚时华借款30000元用于经营资金周转，借期4个月；2014年7月29日，被告李文彬再次向原告龚时华借款60000元，借期3个月；两次借款均未在借条中约定利率。被告为此出具了两张借条给原告。借款到期后，经原告催收，被告未归还借款本息。原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原告陈述，原告提交的两张借条等证据证实。
本院认为，原告龚时华与被告李文彬之间的借贷关系自原告向被告提供借款、被告李文彬出具借条时依法成立，合法有效。原告龚时华与被告李文彬在借条上未约定利息，视为在借期内不支付利息，原告要求计算借期内利息的请求，不予支持。被告李文彬未在约定期限内还款，其行为已经违约，被告李文彬应当按照银行同期同类贷款利率支付逾期利息。原告龚时华要求被告李文彬归还借款本金90000元及此款的逾期利息，其请求合法有据，应予支持。被告李文彬经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、二百一十条、第二百一十一条之规定判决如下：
限被告李文彬在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告黄家富借款90000元及其利息（其中60000元从2014年10月29日起，30000元自2014年11月12日起，按银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1025元，由被告李文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李崇军
二〇一五年十月十四日
书记员 肖 婷
江西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第1868号
原告刘某，女，1953年1月15日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告王某，男，成年，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，原告以被告名字有误为由，于2015年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费362元，由原告负担。
审判员 胡海燕
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱全英
四川省合江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合江刑初字第121号
公诉机关合江县人民检察院。
被告人熊某某，男，1980年5月27日生，汉族，小学文化，无业，四川省合江县人，系聋哑人。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月25日被合江县公安局刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。
指定辩护人匡思勇，四川万盛行律师事务所律师。
被告人刘某某，小名“小梅”，女，1993年3月26日生，汉族，小学文化，粮农，四�省合江县人。曾因犯盗窃罪，于2012年11月20日被贵州省遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月25日被合江县公安局刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。
指定辩护人袁光明，合江县法律援助中心律师。
被告人李某某，男，1995年4月17日生，汉族，小学文化，粮农，四川省南充市嘉陵区人，系聋哑人。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月25日被合江县公安局刑事拘留，同年12月31日被该局执行逮捕。
指定辩护人杨光荣，四川万盛行律师事务所律师。
合江县人民检察院以合检刑诉〔2015〕106号起诉书指控被告人熊某某、李某某、刘某某犯盗窃罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，检察机关以需要补充侦查为由申请延期审理，本院于2015年7月27日决定延期审理。2015年8月25日，本案恢复审理，并于2015年9月1日公开开庭审理了本案。合江县人民检察院指派检察员谢涛出庭支持公诉，被告人熊某某、李某某、刘某某及其指定辩护人匡思勇、袁光明、杨光荣，翻译人员赵雁南等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月至11月，被告人熊某某组织、指使被告人李某某、刘某某、郑某（未满16周岁）等人，在合江城区公交车上，多次进行扒窃的犯罪活动。
2014年10月13日17时许，被告人刘某某、郑某在合江城区2路公交车上，扒得被害人刘某某红色女式方形钱夹一个，内有现金700余元，银行卡三张，身份证等物品。
2014年10月14日14时许，被告人李某某、“小红”（未到案）在合江城区2路公交车上，扒得被害人陈某某紫红色鳄鱼皮钱夹一个，内有现金6600余元，几张银行卡，身份证等物品。
2014年11月17日14时许，被告人刘某某、李某某在合江城区的2路公交车上，扒得被害人王某某现金9000余元。
被告人李某某、刘某某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行。被告人熊某某在庭审中当庭自愿认罪。
上述事实，三被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的合江县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、逮捕证、提供法律援助通知书、公安机关异地羁押审批表、羁押证明、释放证明书、扣押决定书、扣押笔录、三被告人的供述和辩解、证人赵某某、李某某、郑某某、曾某某、先某某、冯某某、杨某某的证言、被害人刘某某、陈某某、王某某的陈述、归案说明、小红未到案的说明、关于刘某某、李某某、郑某等人盗窃案的监控视频的说明、（2012）汇刑初字第420号刑事判决书、（2013）龙马刑初字第21号刑事判决书、三被告人户籍证明、辨认笔录以及试听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某、刘某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，予以支持。在共同犯罪中，被告人熊某某起组织、策划作用，系主犯；被告人刘某某、李某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人熊某某、李某某、刘某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人刘某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人熊某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对三被告人从轻�罚。据此，对被告人熊某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第五十二条、五十三条、六十四条之规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、五十三条、六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、五十三条、六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处判处罚金人民币二千元。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处判处罚金人民币一千元。
四、责令�告人对被害人经济损失予以退赔。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人熊某某的刑期自2014年11月25日起至2015年11月24日止；被告人刘某某的刑期自2014年11月25日起至2015年10月24日止；被告人李某某的刑期自2014年11月25日起至2015年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 罗太平
代理审判员 王 颖
人民陪审员 王德全
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 茜
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。�满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1995号
申请执行人：邓安光，男，1976年11月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：吴悦铖，男，1983年5月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：郎松，男，1984年10月21日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人邓安光与被执行人吴悦铖、郎松民间借贷纠纷一案，申请执行人邓安光以本院（2015）莱州民初字第485号民事判决书已经发生法律效力、被执行人吴悦铖、郎松拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吴悦铖、郎松的存款10000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年八月二十七日
书记员 张程嵛
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1995号
本院在执行过程中，查明被执行人郎松拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人郎松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十四日
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第1995号
本院在执行过程中，查明被执行人吴悦铖拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴悦铖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十六日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2240号
罪犯陈彪，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区合浦县人民法院于2014年6月9日作出（2014）合刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人陈彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年6月14日起至2016年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈彪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年2月止共获奖励分67.3分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈彪予以减去有期徒刑六个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯陈彪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈彪减去有期徒刑四个月二十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一六年七月十五日
书记员 付 杰
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虞民初字第150号
原告周明化，男。
委托代理人刘文卿，虞城县站集法律服务所法律工作者。
被告许爱民，男。
本院在审理原告周明化诉被告许爱民追索劳动报酬纠纷一案中，原告周明化于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明化的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周明化撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元由原告周明化负担。
审 判 长 李 军
审 判 员 张传廷
人民陪审员 刘钦领
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘慧芝
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第148－1号
申请执行人潘丽琴，女，1968年10月22日出生，汉族，经商，住福建省厦门市。
被执行人高细凤（又名高世凤），男，1952年6月5日出生，汉族，经商，住浙江省泰顺县。
被执行人寿宁县犀溪乡塑木工艺厂，住所地寿宁县犀溪镇武溪工业小区。
法定代表人高海萍，职务厂长。
申请执行人潘丽琴与被执行人高细凤（又名高世凤）、寿宁县犀溪乡塑木工艺厂民间借贷纠纷一案，本院（2015）寿民初字第72号民事调解书已经发生法律效力，2015年5月18日申请执行人潘丽琴向本院申请强制执行。
本案执行中，查明被执行人寿宁县犀溪乡塑木工艺厂在寿宁县犀溪镇武溪工业小区拥有（土地证号寿国用2004第03**号）的土地，因被执行人高细凤（又名高世凤）、寿宁县犀溪乡塑木工艺厂至今还未履行生效法律文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人寿宁县犀溪乡塑木工艺厂在寿宁县犀溪镇武溪工业小区（土地证号寿国用2004第03**号）的土地。
二、冻结期限三年（从2015年5月20日至2018年5月19日止），冻结期间不得办理转让、抵押、变更等手续。
申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在冻结、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张高飞
审判员 范希耀
审判员 李 斌
二〇一五年五月二十日
书记员 李龙生
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。