杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第615号
原告：浙江三农担保有限公司。
法定代表人：喻福鹏。
委托代理人：郑志锦、钱晨，浙江京衡律师事务所律师。
被告：杭州盛德嘉业科技有限公司。
法定代表人：楼钢针。
被告：楼钢针。
被告：张赛燕。
被告：陈华。
被告：浙江嘉骏科技有限公司。
法定代表人：楼钢针。
原告浙江三农担保有限公司（以下简称三农担保公司）为与被告杭州盛德嘉业科技有限公司（以下简称盛德嘉业公司）、楼钢针、张赛燕、陈华、浙江嘉骏科技有限公司（以下简称嘉骏公司）追偿权纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员杨政独任审判，后因案情需要，转为普通程序进行审理。合议庭于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告三农担保公司的法定代表人喻福鹏及其委托代理人郑志锦到庭参加诉讼，被告盛德嘉业公司、楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三农担保公司起诉称：2012年12月20日，原告与被告盛德嘉业公司签订委托担保协议，约定由原告为被告盛德嘉业公司与案外人杭州XXXX商业银行股份有限公司西湖支行（以下简称XX银行西湖支行）签订的保证借款合同【编号：杭X银（西湖）保借字第8011120120024136）提供担保。作为原告为被告盛德嘉业公司的担保提供反担保措施，除被告盛德嘉业公司向原告支付600000元保证金外，另由被告盛德嘉业公司的法定代表人楼钢针、自然人张赛燕、陈华、嘉骏公司向原告提供反担保，承担连带担保责任；被告楼钢针、张赛燕对其拥有的杭州市九月森林别墅林溪园XX幢XXX室向原告设立不动产抵押；被告盛德嘉业公司对其拥有的机器设备向原告设立动产浮动抵押。2013年10月，XX银行西湖支行发现被告盛德嘉业公司未按期偿还利息并因牵涉母公司嘉骏公司的对外债务导致经营不善的情况，决定提前收回贷款，并于2013年11月12日向杭州市西湖区人民法院提起诉讼，案号为（2013）杭西商初字第2480号，要求被告盛德嘉业公司偿还本息、承担受理费、公告费及其他诉讼费用，并要求原告、被告楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司承担连带责任。2013年11月28日，XX银行西湖支行从原告账户内划扣了4090340.49元（其中本金及利息4065739.49元，案件受理费、申请费19601元，其他费用5000元）。原告被划款后，XX银行西湖支行向法院提出撤诉，杭州市西湖区人民法院于2013年11月23日下达（2013）杭西商初字第2408-1号民事裁定准予撤回起诉。原告代偿后，多次要求各被告偿还代偿款，但各被告始终逃避债务。故诉至法院，要求判令：1、被告盛德嘉业公司立即偿还原告代偿款共计3465739.49元；2、被告盛德嘉业公司支付原告垫付款利息25523元（按照同期银行贷款利率四倍暂从垫付之日算至起诉之日2013年12月10日），并另按同一标准支付原告起诉之日至实际偿还之日的利息；3、被告盛德嘉业公司支付原告因追偿支付的律师费30000元；4、被告楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司对上述三项诉讼请求承担连带责任；5、原告对被告楼钢针、张赛燕所拥有的杭州市九月森林别墅林溪园XX幢XXX室享有优先受偿权（详见杭房他证字第12XXX**号）；6、原告对被告盛德嘉业公司所拥有的机器设备享有优先受偿权（详见杭工商抵（备）字2012-54号）；7、各被告承担诉讼费用。
为证明自己的主张，原告三农担保公司向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》【编号：杭X银（西湖）保借字第8011120120024136号】一份，欲证明：（1）被告盛德嘉业公司向XX银行西湖支行借款的事实；（2）原告为被告盛德嘉业公司的借款向XX银行西湖支行提供担保的事实；
2、《委托担保协议》（编号：SNDB2012054号）一份，欲证明被告盛德嘉业公司委托原告对其向XX银行西湖支行的《保证借款合同》进行担保的事实；
3、《保证合同》【编号：SNDB2012054（保证）1号】一份，欲证明被告楼钢针、张赛燕向原告提供反担保的事实；
4、《保证合同》【编号：SNDB2012054（保证）2号】一份，欲证明被告陈华向原告提供反担保的事实；
5、《保证合同》【编号：SNDB2012054（保证）3号】一份，欲证明被告嘉骏公司向原告提供反担保的事实；
6、《自然人抵押合同》【编号：SNDB2012054（抵押）1号】一份，欲证明被告楼钢针、张赛燕为原告提供反担保，对其所有的房屋设立抵押的事实；
7、《房屋他项权证》（编号：杭房他证字第12XXX**号）一份，欲证明抵押房产已经登记的事实；
8、《动产浮动抵押合同》【编号：SNDB2012054（抵押）2号】一份，欲证明被告盛德嘉业公司为原告提供反担保，对其所有的电子设备设立动产浮动抵押的事实；
9、《动产抵押登记书》【编号：杭工商西抵（备）字2012-54号】一份，欲证明动产浮动抵押已经登记的事实；
10、《保证金协议》一份，欲证明被告盛德嘉业公司向原告支付保证金600000元的事实；
11、《民事起诉状》一份，欲证明XX银行西湖支行向法院起诉的事实；
12、案件受理通知书一份，欲证明XX银行西湖支行起诉立案的事实；
13、《担保代偿证明》一份，欲证明原告为被告盛德嘉业公司代偿的事实；
14、《民事裁定书》一份，欲证明XX银行西湖支行被准予撤诉的事实；
15、律师费发票一份，欲证明原告为追讨代偿款支出的律师费用。
被告盛德嘉业公司、楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审质证，被告盛德嘉业公司、楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告三农担保公司能够提交证据1-10、13、15的原件，该些证据客观、真实，证据之间亦能相互印证，共同证明本案事实，本院对该些证据予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2012年12月20日，贷款人XX银行西湖支行与借款人盛德嘉业公司、保证人三农担保公司签订《保证借款合同》约定：贷款人向借款人发放借款肆佰万元整。保证人为借款人向贷款人的借款提供连带责任担保。保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、实现债权的费用等，实现债权包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等。
同日，盛德嘉业公司（甲方）与三农担保公司（乙方）签订的《委托担保协议》约定：为保证上述《保证借款合同》项下债务人义务得到履行，甲方委托乙方提供担保。担保债务金额为肆佰万元。如甲方未按《保证借款合同》的约定履行义务而使乙方向债权人履行代偿责任的，甲方应按银行同期贷款利率的4倍向乙方支付代偿款项从乙方代偿之日起至甲方向乙方偿还之日止的利息；按乙方已支付代偿款项总额以每日千分之四向乙方支付违约金；承担乙方因向甲方追偿代偿款项而发生的一切费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。
同日，保证人楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司（甲方）各自与三农担保公司（乙方）签订的《保证合同》约定：甲方为《委托担保协议》项下盛德嘉业公司债务向乙方提供连带责任保证担保。担保的本金金额为肆佰万元整。担保范围为乙方为委托人向债权人代偿的款项，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等；以及乙方代委托人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、实现追偿债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。如委托人或其他第三人提供物的担保，而乙方放弃该担保物权、担保物权顺序或变更担保物权的，甲方仍按照本合同的约定承担连带责任保证。
同日，被告楼钢针、张赛燕（甲方）与三农担保公司（乙方）签订的《自然人抵押合同》约定：为担保案涉《委托担保协议》项下乙方债权的实现，甲方以其所有的坐落于九月森林别墅林溪园XX幢XXX室的房产向乙方提供抵押担保。担保的债务本金数额为肆佰万元。担保范围为乙方为委托人向债权人代偿的款项，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等；以及乙方代委托人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、实现追偿债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。双方并为抵押物办理了登记。
同日，被告盛德嘉业公司（甲方）与三农担保公司（乙方）签订的《动产浮动抵押合同》约定：为担保案涉《委托担保协议》项下乙方债权的实现，甲方以其所有的存放于杭州市江干区九堡九盛路X号东方电子商务园AXX幢X楼的联想电脑等一批向乙方提供抵押担保。担保的债务本金数额为肆佰万元。担保范围为乙方为委托人向债权人代偿的款项，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用等；以及乙方代委托人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、实现追偿债权的费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。双方并未抵押物办理了登记。
同日，被告盛德嘉业公司（甲方）与三农担保公司（乙方）签订的《保证金协议》约定：为担保案涉《委托担保协议》项下乙方债权的实现为确保案涉《委托担保协议》项下债务的履行，盛德嘉业公司另向三农担保公司交付保证金陆拾万元。
因被告盛德嘉业公司未能按约向XX银行西湖支行偿本付息，原告三农担保公司于2013年11月28日向XX银行西湖支行代偿案涉《保证借款合同》项下款项共计4090340.49元。
另查明，原告三农担保公司为本案诉讼支付律师代理费30000元。
再查明，根据杭州市住房保障和房产管理局对楼钢针、张赛燕所有的坐落于九月森林别墅林溪园XX幢XXX室的房产的房屋权属登记信息查询记录显示，在原告案涉抵押权登记前，该抵押物已经设立抵押，登记债权人为杭州银行股份有限公司学院路支行，登记债权数额为4200000元。
本院认为，本案所涉的《保证借款合同》、《委托担保协议》、《保证合同》、《自然人抵押合同》、《动产浮动抵押合同》、《保证金协议》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守约定，诚实履行。现因被告盛德嘉业公司未按约向XX银行西湖支行履行还款义务，原告三农担保公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向被告盛德嘉业公司追偿的权利，并有权要求反担保人楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司按约承担连带保证责任。故原告三农担保公司在将盛德嘉业公司交付的保证金扣除后，以实际垫款金额向各被告主张权利于法有据，本院予以支持。为本案中债务的履行，被告楼钢针、张赛燕向原告提供了房地产抵押担保，被告盛德嘉业公司向原告提供了动产浮动抵押担保，并且已经办理了抵押登记手续，抵押权已设立。当出现盛德嘉业公司不能履行债务的情况时，原告有权对抵押物享有优先受偿权。另，原告按约向各被告主张的利息计算合理，本院亦予以支持。被告盛德嘉业公司、楼钢针、张赛燕、陈华、嘉骏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州盛德嘉业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告浙江三农担保有限公司代偿款3465739.49元；
二、被告杭州盛德嘉业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江三农担保有限公司上述款项利息25523元（暂算至2013年12月10日，之后以年利率22.4%计算至判决确定的履行期限届满日止）；
三、被告杭州盛德嘉业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江三农担保有限公司律师费30000元；
四、被告楼钢针、张赛燕、陈华、浙江嘉骏科技有限公司对被告杭州盛德嘉业科技有限公司的上述三项付款义务承担连带责任。被告楼钢针、张赛燕、陈华、浙江嘉骏科技有限公司在承担担保责任后，有权向被告杭州盛德嘉业科技有限公司追偿；
五、若被告杭州盛德嘉业科技有限公司未能履行上述第一、二、三项付款义务的，则原告浙江三农担保有限公司有权就被告楼钢针、张赛燕所有的坐落于九月森林别墅林溪园XX幢XXX室的房产（见杭房他证字第12XXX**号《房屋他项权证》）折价或者以拍卖、变卖所得价款在超出顺位在先的杭州银行股份有限公司学院路支行担保债权的部分，在上述第一、第二、第三项债权范围内优先受偿；
六、若被告杭州盛德嘉业科技有限公司未能履行上述第一、二、三项付款义务的，则原告浙江三农担保有限公司有权就被告杭州盛德嘉业科技有限公司所有的存放于杭州市江干区九堡九盛路X号东方电子商务园AXX幢X楼的现有及将有的联想电脑等一批（见杭工商西抵（备）字2012-54号《动产抵押登记书》）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34970元，财产保全费5000元，两项合计39970元，由被告杭州盛德嘉业科技有限公司负担，由被告楼钢针、张赛燕、陈华、浙江嘉骏科技有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 杨 政
人民陪审员 陈定强
二〇一四年六月三十日
书 记 员 蒋丽莉