天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初29359号
原告：李敬业，女，1950年8月5日出生，汉族，户籍地山东省海阳市，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京（盈科）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京（盈科）律师事务所律师。
被告：聂开平，男，1975年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：天津市九鼎出租汽车有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇中义村北，统一社会信用代码91120222700577898D。
主要负责人：张志刚，总经理。
委托诉讼代理人：聂文华，女，该公司职员。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室，统一社会信用代码91120000789351587A。
主要负责人：田怡，总经理。
委托诉讼代理人：李颖，女，该公司职员。
被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地河西区乐园道68号银河大厦13层，统一社会信用代码91120000724453451L。
主要负责人：陈玫，总经理。
委托诉讼代理人：孙旭明，男，该公司职员。
原告李敬业与被告聂开平、天津市九鼎出租汽车有限公司（以下简称九鼎公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、华泰财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬业委托诉讼代理人杨玉娟、被告聂开平、九鼎公司委托诉讼代理人聂文华、渤海保险公司委托诉讼代理人李颖均到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费57309元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费6492元、交通费2000元、残疾赔偿金47741元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元；要求被告渤海保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在第三者商业保险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足部分由被告聂开平赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月9日8时，聂开平驾车沿福州道由东向西行驶至天津市滨海新区福州道鸿正家园门前，遇李敬业骑自行车沿福州道由西向北左转弯，聂开平观察情况不周，其车左前角与李敬业车前轮接触，造成聂开平倒地受伤的交通事故。经天津市交通管理部门认定，聂开平承担全部责任，李敬业无责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书，证明事故的经过及责任比例；
2、行驶证、驾驶证、保单，证明原、被告的主体资格；
3、就诊证明信复印件、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告的伤情和医疗费损失；
4、交通费票据，证明原告的交通费损失；
5、鉴定意见书、鉴定费发票，户口本、结婚证、房产证、证明原告的三期情况、鉴定费损失、原告居住情况；
被告聂开平辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｅ×××××号车系本人从聂鹏飞处租赁的，侵权责任由本人承担。给付原告现金7812元，为原告支付护理费5400元（住院期间前30日，按180元/日计算）。现金7812元在本人的赔偿总额中折抵或返还，5400元护理费由本人自行理赔保险。二被告保险公司赔偿不足部分，同意承担原告合理合法的损失。
被告聂开平就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告九鼎公司辩称，津Ｅ×××××号车系聂鹏飞所有，挂靠在本公司。津Ｅ×××××号车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，在被告华泰保险公司投保第三者商业保险一份（限额30万元，包含不计免赔）。
被告九鼎公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｅ×××××号车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对原告主张的医疗费，同意赔偿10000元；护理费无异议；交通费认可400元；残疾赔偿金，标准有异议，认可按照农业标准计算，年限系数无异议；精神损害抚慰金，数额过高，由法庭酌定；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
被告渤海保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
被告华泰保险公司提交答辩意见称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｅ×××××号车在被告华泰保险公司投保机动车商业险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。原告主张的医疗费损失要求扣除非医保用药10%；住院伙食补助费，同意赔偿31天，按100元/日计算；营养费同意鉴定营养期90日，按20元/日计算；鉴定费不同意赔偿。其他意见同渤海保险公司意见一致。
被告华泰保险公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3、5，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的证据4，被告渤海保险公司认为过高，同意赔偿400元。原告提交的票据中有部分票据缺乏关联性，本院对该部分票据不予确认，对其余票据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日8时40分，聂开平驾车沿福州道由东向西行驶至天津市滨海新区福州道鸿正家园门前，遇李敬业骑自行车沿福州道由西向北左转弯，聂开平观察情况不周，其车左前角与李敬业车前轮接触，造成李敬业倒地受伤的交通事故。该事故经天津市交通管理部门认定，聂开平承担全部责任，李敬业无责任。事故发生后，2016年6月9日至2016年7月10日，原告在天津市第五中心医院住院治疗，共计31天。经诊断，原告伤情为：腰2椎体压缩骨折等，共支付医疗费57309元。被告聂开平给付原告7812元，在其赔偿总额中折抵，折抵不足要求返还。被告聂开平为原告支付住院期间前30日之护理费，共计5400元，自行解决。2016年10月19日，天津市明正司法鉴定中心出具鉴定意见书：李敬业腰椎L2椎体压缩骨折构成十级伤残；其误工期至评残前一日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费3000元。原告李敬业系农村户籍，按城镇居民标准计算残疾赔偿金。诉讼中，原告放弃向被告九鼎公司主张权利。
津Ｅ×××××号车登记在九鼎公司名下，事故发生时由被告聂开平驾驶，系聂开平租赁该车期间发生事故。该车在被告渤海保险公司投保机动车交强险一份，在被告华泰保险公司投保机动车商业险一份（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定程序合法，适用法律准确，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的损失应当由被告渤海保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华泰保险公司在商业三者险的限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告聂开平承担。
原告主张住院伙食补助费3100元，被告华泰保险公司无异议，护理费6492元，原告主张护理期60日，按本市居民服务标准计算，被告渤海保险公司无异议，本院均予照准。医疗费57309元，被告渤海保险公司同意赔偿10000元，被告华泰保险公司要求扣除10%非医保用药。本院认为，被告华泰保险公司未提供证据证明其答辩意见，本院不予采纳。原告提交了相应证据对其主张予以证实，本院予以支持。营养费4500元，原告按照鉴定营养期90日，50元/日计算。被告华泰保险公司对营养期无异议，同意按20元/日计算。本院认为，根据原告伤情，其按50元/日计算并无不当，故对原告予以支持。残疾赔偿金47741元，原告按城镇标准计算14年，赔偿系数为10%。被告渤海保险公司对年限、系数均无异议，但仅同意按农村居民标准计算。本院认为，原告虽系农业户籍，但提供了在城镇长期居住的证明，故按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金10000元，被告渤海保险公司认为过高。本院综合考虑原告的伤残等级、年龄等基本情况，酌情支持6000元。交通费2000元，被告渤海保险公司同意赔偿400元。本院根据原告治疗、鉴定等基本情况酌情支持600元，超出部分不予支持。鉴定费3000元，被告渤海保险公司和华泰保险公司均不同意赔偿。本院认为，原告提交了鉴定费意见书和鉴定费发票，且鉴定费系查明和确定原告伤残等级、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。二被告公司均未提供证据证实其答辩意见，本院不予采纳。本案中，原告李敬业的合理损失均在被告渤海保险公司和华泰保险公司的保险限额内，被告聂开平不承担赔偿责任。被告聂开平给付原告的7812元，其要求返还，原告同意，本院照准。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李敬业医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金47741元、护理费6492元、交通费600元，共计70833元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李敬业医疗费47309元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、鉴定费3000元，共计57909元；
三、原告李敬业自本判决生效之日起十日内返还被告聂开平7812元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费998元，减半收取499元，由被告聂开平负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 宋扬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 马倩