山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3304号
原告：韩邦彦，农民。
委托代理人：杨本雷，山东法杰（日照）律师事务所律师。
委托代理人：孙向上，农民，住日照市东港区。
被告：张金雷，居民。
委托代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
委托代理人：刘丽红，山东博特律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，总经理。
委托代理人：高培余，该公司职员。
原告韩邦彦诉被告张金雷、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩邦彦的委托代理人杨本雷、孙向上、被告张金雷的委托代理人夏斌、刘丽红、被告太平洋财保日照支公司的委托代理人高培余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩邦彦诉称：2014年10月16日7时40分许，被告张金雷驾驶鲁L×××××号牌三轮摩托车在小岭南头村将抱孩子的原告撞倒受伤，造成伤人道路交通事故。该事故由交警出具交通事故证明，未认定事故责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计102659.65元并承担本案诉讼费。
被告张金雷辩称：其车辆在被告太平洋财保日照支公司投保交强险一份；已为原告垫付医疗费8740元。对交强险限额外的费用请求依法划分事故责任。
被告太平洋财保日照支公司辩称：依据事故事实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月16日7时40分许，被告张金雷驾驶鲁L×××××号牌三轮摩托车行驶至日照市东港区日照街道小岭南头村村里时，与抱着小孩的原告韩邦彦相撞，致韩邦彦受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，作出日公交证字（2014）第341号道路交通事故证明，证明上述事实。因部分事实不确认，未认定事故责任。被告张金雷称事发时，原告从道路西侧家中出门后，撞到了张金雷的车辆，但未提交证据予以证明；原告称事发时抱着小孩出家门后，被告的三轮车从后面将原告撞伤。
另查明：鲁L×××××号牌三轮摩托车所有人系被告张金雷，该车在被告太平洋财保日照支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告韩邦彦因受伤入日照市人民医院住院治疗19天（自2014年10月16日至11月4日），被诊断为胸椎骨折。原告在该院支出医疗费10548.45元（9029.3元＋
1379.15元＋140元）。后原告因胸背疼痛加重，于2014年11月7日至13日至日照市人民医院住院治疗6天。原告支出住3545.15元。被告张金雷支付原告8740元。原告的伤情经其申请，我院委托日照光明法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年7月6日作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩邦彦的损伤评定为十级伤残。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、残疾赔偿金58444元；2、误工费21600元；3、护理费8000元；4、住院伙食补助费720元；5、交通费260元；6、鉴定费820元；7、医疗费13874.45元，共计102898.45元。上述损失，交强险限额外要求被告按80%的比例赔偿。原告提交的证据有：住院病历两份、用药明细两份、诊断证明两份、诊断报告单一份、门诊病历一份、鉴定意见书一份、鉴定收据一份、住院收费票据两份、门诊收费票据一份。
对原告的主张及提交的证据，被告太平洋财保日照支公司质证意见如下：对医疗费无异议；对误工费有异议，对误工天数有异议，根据相关规定，原告的误工天数应为120天；对护理费有异议，应按护工标准50元／天计算25天；住院伙食补助费按20元／天计算25天；交通费认可250元；对伤残赔偿金有异议，根据原告提供的鉴定意见书，原告在2015年1月19日核磁共振诊断胸12椎体压缩约四分之一，原告提供的其他住院材料中未诊断为其1／3，因此，鉴定意见书中依据椎体压缩1／3以上认定十级伤残无证据，申请重新鉴定；鉴定费属间接损失，不予赔偿。
被告张金雷质证意见如下：对医疗费超出交强险限额外部分按50%的比例赔偿；住院伙食补助费按照20元／天计算；对鉴定费有异议，应为720元。赔偿比例按50%计算；其他质证意见同太平洋财保日照支公司质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、诊断证明、诊断报告单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费收据、住院收费票据、门诊收费票据、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告张金雷驾驶鲁L×××××号牌三轮摩托车与抱着小孩的原告韩邦彦相撞，致韩邦彦受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。因本次事故部分事实无法查清，原告要求被告张金雷按80%的比例承担事故责任，不违反法律规定，予以确认。被告张金雷作为肇事车辆所有人及直接侵权人，应对原告的损失按80%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告太平洋财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告保险公司有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告伤情构成十级伤残予以确认。原告经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算，其残疾赔偿金确认为58444元（29222元／年×20年×10%）；2、原告在本次事故中受伤住院，确存在误工损失，对其主张的误工费按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情、鉴定意见，误工时间确认为145天，误工费确认为11608.74元；3、护理费结合原告伤情，按日照市护工工资标准70元／天计算25天，为1750元；4、住院伙食补助费按20元／天计算25天，为500元；5、原告主张的交通费260元未超出法律规定，予以确认；6、原告提交的鉴定费票据能证明其鉴定费支出为720元，予以确认；7、原告提交的证据及被告张金雷提交的住院收费票据等证据能证明其医疗费支出为15393.6元（10548.45＋3545.15元＋1300元）元，被告无异议，予以确认。以上损失共计88676.34元。
上述损失，应由被告太平洋财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告韩邦彦伤残赔偿金58444元、误工费11608.74元、护理费1750元、交通费260元、医疗费10000元，共计82062.74元。对原告的其他损失，包括住院伙食补助费500元、鉴定费720元、医疗费5393.6元，共计6613.6元，由被告张金雷按80%的比例赔偿5290.88元。被告张金雷已付原告的8740元，与上述赔偿义务折抵后，余款自保险公司的理赔款中支取。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩邦彦伤残赔偿金58444元、误工费11608.74元、护理费1750元、交通费260元、医疗费10000元，共计82062.74元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张金雷赔偿原告韩邦彦医疗费、住院伙食补助费等共计5290.88元；
三、被告张金雷已付原告韩邦彦8740元，与上述第二项中的赔偿义务折抵后，余款自保险公司的理赔款中支取；
四、驳回原告韩邦彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2353元，原告韩邦彦负担321元，被告张金雷负担2032元；保全费60元，由被告张金雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 郑祥安
人民陪审员 王艳红
二〇一五年十月十日
书 记 员 姚 玲