北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第06252号
原告：李燕华，女，1953年9月6日出生。
被告：大城县东万灯国粹仿古家具厂，经营地址廊坊市大城县东方灯村。
经营者：王中怀,1969年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县旺村东万灯村北大街3巷*号。
被告：集美控股集团有限公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号。
法定代表人：赵建国，董事长。
委托诉讼代理人：徐雷，男，集美控股集团有限公司职员。
被告：路倩倩，女，1987年9月10日出生。
原告李燕华与被告大城县东万灯国粹仿古家具厂（以下简称国粹家具厂）、集美控股集团有限公司（以下简称集美公司）、路倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕华，被告国粹家具厂的经营者王中怀、集美公司的委托诉讼代理人徐雷、到庭参加了诉讼，被告路倩倩到庭参加了庭前会议，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告国粹家具厂向原告交付家具（价值41000元），并支付违约金17220元；2.被告集美公司、路倩倩承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后李燕华变更诉讼请求为：1.判令解除与国粹家具厂的买卖合同；2.国粹家具厂返还家具款41000元并支付违约金17220元；3.被告集美公司、路倩倩承担连带责任；4.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告集美公司系北京集美家居市场的承办人，2013年8月25日，原告在集美公司开办的集美家具红木楼一层41020国粹家具店与被告国粹家具厂订立《国粹家具买卖合同》，约定原告向被告购买独板顶箱柜一件，价款总计41000元；交货地点为被告送货至原告家中；交货时间为2013年12月份；逾期交货按日0.1%的标准支付违约金；卖方撤离市场的，由主办单位先行承担赔偿责任，2013年8月26日、2013年9月28日分两次结清货款。2013年12月，被告一未向原告送货，此后多次联系，被告二、被告三对原告的送货要求予以搪塞或置之不理，2014年12月，原告发现被告国粹家具厂位于集美公司市场内的店面关闭。
原告认为民事活动应当本着诚实信用原则进行，原告作为消费者在信息量的占有方面处于自然的劣势，原告在付清货款后的相当长一段时间内占有所购商品，背离了原告购买使用商品的初衷，此情况显失公平且严重侵害了原告的合法权益。被告国粹家具厂作为合同的相对方由按约定时间，地点交货的合同义务。被告路倩倩与原告直接订立合同的行为构成表见代表，鉴于被告国粹家具厂为个体工商户，被告路倩倩与国粹家具厂雇佣关系的具体内容，原告不得而知，因此路倩倩应当向原告承担连带清偿责任；被告集美公司作为经营场地的实际提供者对原告的交易安全、损失由法律规定的不真正连带清偿责任；现原告的权益受到现实的侵害，故诉至法院。
被告国粹家具厂辩称：不同意原告诉讼请求，货物已经交付。
被告集美公司辩称：与我方无关，应当由原告与国粹家具厂、路倩倩协商。
被告路倩倩在庭前会议中辩称：不同意原告诉讼请求，货物已经交付。
本院经审理认定事实如下：2013年8月25日，买方李燕华与卖方国粹家具厂签订《国粹家具买卖合同》（合同编号GCX0000025），约定：李燕华购买独板顶箱柜1对，总价41000元；买方应在签约时支付现金1000元；客户2013年8月26日给订金10000元，9月20日左右补尾款30000元；交货时间：2013年12月份；交货地点：顾客家中；一方迟延送货或提货的，应每日向对方支付迟延部分家具价款的0.1%的违约金，但因对方原因导致的迟延除外。2013年8月26日，李燕华交纳订金11000元。2013年9月20日，李燕华交纳尾款30000元，总计支付货款41000元。在该合同上，国粹家具厂的经办人处有”路倩倩”签字确认，并留有售后服务电话186XX****XX。当时路倩倩系国粹家具厂员工。
李燕华付款后，国粹家具厂未向于2013年12月份向其交付货物。2014年2月，李燕华到店要求国粹家具厂履行交货义务时，发现国粹家具厂在集美公司的店面已关闭撤离。此后，国粹家具厂向李燕华家中交付独板顶箱柜1对，但李燕华主张交付的货物并非其订购的货物，理由是其在订购家具时在该家具底箱板的反面写上了她的名字，但国粹家具厂配送的家具上没有其书写的名字，且该货物品相与其订购的货物不一致，故其要求退货退款。庭审中，李燕华提交了其与《国粹家具买卖合同》中约定的售后服务电话186XX****XX（以下简称服务电话）的短信记录，载明了下列内容：李燕华：”我的住址在西城区珠市口西大街263号，上面有名字手机有照片，谢谢”......服务电话：”字让他们打掉了。我再找找”......李燕华：”不可能，因为名字在底箱板子的反面工人不会擦掉的，你尽量找，找不到跟我商量”......李燕华：”路倩，柜子你什么时间拉走，请换回我的车西（东西）”。因双方就此事协商无果，李燕华诉至法院，请求判令其与国粹家具厂解除合同的行为有效，并要求国粹家具厂退还货款、赔偿相应违约金。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告路倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了庭审答辩和举证质证的权利。本案中，李燕华与国粹家具厂签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，本院确认有效。双方当事人应恪守履行。
国粹家具厂辩称，其与路倩倩已商定，由路倩倩负责解决与李燕华之间的供货事宜，因此李燕华应向路倩倩主张权利。本院认为，李燕华系与国粹家具厂之间存在买卖合同关系，路倩倩系基于国粹家具厂的员工身份而在合同中签字，相应的法律后果应由国粹家具厂承担，故李燕华要求路倩倩承担相应责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，国粹家具厂与路倩倩之间的约定未经李燕华确认，对李燕华没有约束力。
《国粹家具买卖合同》中明确约定了交货时间，国粹家具厂未能如约交付货物已属违约。此后，国粹家具厂虽提交了货物，但未能证明其提交的货物即为李燕华订购的货物。合同法第九十四条规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。国粹家具厂作为出卖方，迟延履行交货义务在先，此后履行交货义务不符合双方约定，显属违约，故本院确认李燕华与国粹家具厂解除《国粹家具买卖合同》的行为有效，该合同关系已于2016年11月12日解除。合同法第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，国粹家具厂应向李燕华退还货款41000元。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。李燕华与国粹家具厂在合同中约定：”一方迟延送货或提货的，应每日向对方支付迟延部分家具价款的0.1%的违约金”，现李燕华仅要求国粹家具厂支付17220元违约金，本院对此不持异议。《国粹家具买卖合同》的合同相对方系李燕华与国粹家具厂，并无集美公司盖章确认，对集美公司无约束力，故关于李燕华要求集美公司与国粹家具厂承担连带责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。路倩倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据庭审确认的事实依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、确认李燕华与大城县东万灯国粹仿古家具厂解除《国粹家具买卖合同》的行为有效，该合同已于二○一六年十一月十二日解除；
二、大城县东万灯国粹仿古家具厂于本判决生效之日起十日内退还李燕华货款41000元并支付违约金17220元，并自行取回已向李燕华交付的独板顶箱柜1对；
三、驳回李燕华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1256元，减半收取628元，由被告大城县东万灯国粹仿古家具厂负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 吕慧敏
二〇一六年十二月八日
书记员 黄 昊