河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第366号
原告潘某某，男，汉族，1975年5月24日出生，无业，住定兴县。
委托代理人：李振功，河北褔衡律师事务所，律师。
被告张某某，女，汉族，1985年10月15日出生，无业，住涞水县。
委托代理人：李美娟，河北平一律师事务所，律师。
原告潘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人李振功，被告张某某及其委托代理人李美娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告于2013年12月5日登记结婚，原、被告均系再婚，原、被告与被告的儿子董某某共同生活。婚后原、被告感情尚可，原告甚至在生活比较困难的情况下，从新疆回来也不忘花5800元给被告买和田玉配饰，原、被告家庭和睦，直到2015年2月初，原告发现被告与前夫联系频繁，关系暧昧，导致夫妻感情破裂。被告竟然于2015年2月23日，将原告赶出家门，并更换了防盗门的锁芯，原告被迫流浪街头。婚前原告曾帮助过被告装修房屋，花费若干，原、被告共同生活期间，原告陆续打工，贴补家用，除帮助被告打理小店外，还承担家务，负责水电等日常开销。婚后一直由被告掌握经济大权，原告打工的钱全部交给被告。在夫妻关系存续期间，被告经营美甲生意，月收入平均万元以上，该收入为夫妻共同财产，请依法分割。婚前有登记在被告名下的按揭楼房一处，每月月供1500元，婚后共同偿还15个月，请法院判令被告补偿原告一半。被告曾向原告借款20000元，要求法院一并判令被告偿还。原告尚有婚前个人财产，请法院确认由原告所有。故诉至法院，要求：1、离婚；2、被告补偿原告月供11250元；3、被告偿还原告欠款20000元；4、共同财产依法分割；5、诉讼费由被告承担。
为证实自己的主张，原告向法庭提交证据如下：
证据一，原告身份证复印件，证明原告身份。
证据二、结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据三、（2015）涞民初字第429号立案登记表，证明被告有离婚的愿望，夫妻感情确已破裂。
被告质证称，对证据一、二无异议，对证据三对真实性无异议，但并不能证明原被告感情破裂。
本院认为，因原、被告双方对原告提交的证据一、二、三真实性均无异议，故当庭予以确认。
证据四，被告美甲营业收入记载复印件，证明在夫妻关系存续期间被告经营收入所得。
被告质证称，有异议，这个本子是被告书写的，但不能实现原告的证明目的，这并不是被告的收入，而是婚后每天的花费，事实上原告与被告结婚后，原告没有收入，而被告靠微薄的美甲收入来维持这个家庭，三人的花费特别大，现在原告与被告除了共同债务外，没有共同财产，可以请法院调查核实。
证据五、写着被告支出字样的记录，该证据证明是支出，予以佐证证据四就是美甲收入，并且被告承认其真实性，该收入是婚姻关系存续期间的所得，为夫妻共同财产。
被告质证称，不能实现原告的证明目的，在2013年所记确实存在被告的收入，是每月记，因为在2013年原被告婚前被告曾经开过美甲店，有收入，都已经用于被告婚前装修房屋，从2014年婚后，这个美甲店也就没有了，二人之间仅靠被告为他人打工挣钱，故每月花费特别大，没有收入只有支出。原告要想达到其证明目的，根据民诉法谁主张谁举证原则，其应该提供足够的证据予以证明这是被告收入，而原告证据不能达到该目的，更何况法院调查核实二人没有共同存款。
本院认为，对于原告提交的证据四、五，被告对其真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。但对原告所要达到的证明目的，因被告否认，且原告未提出其他证据予以佐证，故对其证明目的不予认可。
证据六、楼房月供情况（庭前申请法院进行了查询，查明每月还款1524.86元），原告要求按每月1500元计算，证明婚姻关系存续期间的月供为夫妻共同财产。
被告质证称，对真实性无异议，但不能证明是由原告对按揭进行的还款，事实上按揭还款是被告向他人借款进行偿还的。
本院认为，原、被告对该证据查询结果均无异议，故当庭确认有效。
证据七，原告从被告处取得装修证明复印件，被告书写，夫妻双方对一方房屋的投入，证明在婚姻关系存续期间装修房屋，该房屋升值，共计45710元。
被告质证称，对真实性无异议，这是原告与被告婚前被告装修所记载的花费，这也证明被告的房屋是被告婚前用其个人财产进行的装修，与原告无关，是2013年被告所记录的，达不到原告的证明目的。
本院认为，对该证据真实性被告未提出异议，故对其真实性予以认可。对于原告的证明目的，被告予以否认，且原告未有其他证据加以佐证，故对其证明目的不予确认。
证据八、被告2013年11月19日书写的欠条，是婚前向原告的借款。
被告质证称，对真实性以及合法性有异议，被告从未向原告借过款，其次认为本案属于离婚案件，所审理焦点应当包括夫妻之间婚姻关系存续的共同债务及债权，而该欠条不属于此，不属于本案审理范围。
本院认为，被告不质证意见合理合法，故对其质证意见予以认可，原告可以另案起诉。
证据九，婚前原告个人财产清单，证明原告婚前个人财产。
被告质证称，该财产清单上的物品系被告所买，不是原告婚前个人财产。因原告未提供有效证据证实该清单上物品真实存在且系其个人婚前购买，故对该证据不予认可。
被告张某某辩称，一、原、被告系自由恋爱结婚，对这段感情双方都非常珍惜。婚后双方感情一直很好，不存在换锁原告被迫流浪街头的事情。原告在诉状中称被告与前夫关系暧昧更是子虚乌有，原告应心胸大度一些，撤回对被告的起诉。二、被告婚前购买房屋一套，为结婚被告花费了所有积蓄用于房屋的装修，原告分文未出。原告婚后也没有工作，并未外出打工，事实上都是被告为别人美甲维持家用，为此被告每月还房贷都要举债若干，原告如想分享权利，也应承担相应的房贷义务。原告与他人打架，被告借钱7万多元为原告解决此事，按法律规定这属于夫妻共同债务，原、被告应均担。原、被告二人婚后无共同财产。三、对于原告主张的2万元欠条，原告从未借过，该债务不真实。从形式上讲本案为离婚案件，原告主张的欠款为其个人婚前债权，故该欠条不应属于本案审理范围。综上，原、被告夫妻感情一直很好，感情并未破裂，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证实自己的主张，被告向法庭提交证据如下：
证据一，龚某某，刘某某、胡某某、崔某某、卢某某证人证言，证明婚后被告借钱偿还房贷。
原告质证称，上述证人与被告有利害关系，且所作证言均不真实，有庭前训练过的成份。原告对上述借款的款项均不知情。
本院认为，被告提交的上述证据证明效力低，且没有其他证据予以佐证，形成完整的证据链，故对被告提交的上述证据不予认可。
经审理查明，原、被告于2013年12月5日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告与被告的儿子董某某共同生活。因夫妻感情不和，原告诉至法院要求与被告离婚。庭审结束后，被告明确表示同意离婚。
另查明，被告婚前按揭购买涞水县祥和苑小区楼房一套，每月还房屋贷款1524.86元，原告主张每月按1500元计算，原、被告婚后共同还款15个月，共计22500元。
本院认为，原告提出离婚，被告明确表示同意离婚，均系双方真实意思表示，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原告主张的夫妻共同财产及个人婚前财产，被告予以否认，且原告均未向法庭提供相应有效证据加以证实，故对原告要求分割夫妻共同财产及返还个人婚前财产的诉讼请求不予支持。原告要求被告偿还婚前被告欠原告的2万元钱，属个人债权债务，不属本案审理范围，原告应另案起诉，本案不予处理。原告要求分割原、被告婚后共同偿还房屋贷款22500元，事实清楚，于法有据，故对该请求予以支持。原告主张分割房屋增值部分价值，但其并未提供有效的证据予以证实房屋具体增值价格，故本案不予处理，待证据充足后，双方另案起诉。本案经调解无效，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告张某某离婚。
二、被告张某某给付原告潘某某11250元（原、被告婚后共同偿还房屋贷款22500元的50%）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一五年十一月二日
书记员 刘海帅