湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初9440号
原告：马云昌，男，1984年4月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
委托诉讼代理人：曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金伟，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。
被告：贺建生，男，1972年7月29日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：谢小会，湖南纲维律师事务所律师。
原告马云昌（以下简称原告）诉被告贺建生、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾慕、金伟，被告贺建生，被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢小会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失182452.55元（医药费17268.15元�后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元、营养费4000元、护理费11000元、误工费18000元、残疾赔偿金81338.4元、交通费1500元、精神损害抚慰金6500元、被扶养人生活费25351.3元、鉴定费1900元）；2、判令被告人保财险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令各被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年8月1日16时10分，被告贺建生驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿107国道由北往南行驶，途径湘潭县梅林桥镇洪塘村军民商店门口地段时，与同向在非机动车道由原告驾驶的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经湘潭县交警大队认定，被告贺建生承担主要责任，原告承担次要责任。原告在湘潭县中医医院住院治疗31天。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致使左肩损伤构成十级伤残，肋骨�折构成十级伤残，后期医疗费10000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。被告贺建生驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告贺建生辩称，与原告达成谅解协议，除保险公司赔付以外，所有费用由原告自行承担。
被告人保财险公司辩称，医药费应核减15%-20%的非医保用药。原告系农村居民，应当按照农村居民标准进行认定和赔付。原告的各项诉请过高，对超过法定部分应当予以核减或者驳回。后续治疗费应以实际发生的为准，误工期、护理期及营养期过长。原告诉请的交通费没有提供发票，应当予以驳回。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。保险公司预付了10000元。原告驾驶的摩托车系机动车。保险公司已对免责条款和特别约定条款，履行了提示和明确说明义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、《交通事故认定书》、医药费发票、病历资料、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论、居住证明、房屋租赁协议、房产证、亲属关系证明等证据，本院予以确认。原告提交的误工证明、劳动合同等证据，对于证明原告工作内容的部分予以确认，对于证明收入水平的部分不予确认。原告提交的冯术泉的误工证明等证据，本院不予确认。对于被告马云昌提交的协议书，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月1日16时10分，被告贺建生驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿107国道由北往南行驶，途经湘潭县××镇××村军民商店门口地段时，与同向在非机动车道由原告驾驶的湘Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告在湘潭县中医医院住院治疗31天，花费医药费27268.15元，由原告支付17268.15元，由被告人保财险公司支付10000元。原告出院诊断为左锁骨中段粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折并左侧胸腔积液、多处软组织挫擦伤等。2016年8月26日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-505号《道路交通事故认定书》，认定被告贺建生负主要责任，原告负次要责任。2016年12月13日，湖南省鉴真司法鉴定中心出作出[2016]临鉴字第575号《法医临床鉴定意见书》：原告因交通事故致左肩损伤构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，其后续治�费用共需10000元，其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。原告系农业家庭户口，受伤前在湘潭市××区正强餐馆从事厨师工作。2016年11月11日，湘潭市××区广场街道南盘岭社区居委会出具《居住证明》原告自2014年11月开始至今一直在该辖区湘佳上城1栋2单元201号租赁居住。原告母亲马碧河，1962年7月4日出生，生育子女二人，为农业家庭户口。2016年11月13日，湘潭县白石镇黄毛村村委会出具《证明》，马碧河年老体弱，已经丧失劳动能力，没有经济来源，全靠子女承担赡养费用。
湘Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告贺建生，在被告人保财险公司购买了交强险和不计免赔50万元商业三责险。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
2016�8月18日，原告与被告贺建生达成《协议》，约定医疗费、误工费、陪护费、营养费、伤残赔偿等后期治疗费均已保险公司赔偿由准，费用直接赔付马云昌，保险公司赔付以外的一切费用由马云昌承担。在庭审中，原告及被告贺建生对此协议均没有异议。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-505号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告贺建生负主要�任，原告负次要责任。原告超出交强险部分的损失，由被告贺建生承担70%，由原告承担30%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内赔偿。根据原告与被告贺建生达成《协议》的内容，被告人保财险公司赔偿以外的费用，被告贺建生不需要承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗共花费27268.15元，由原告支付17268.15元，由被告人保财险公司支付10000元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为10000元。
3、住院伙食补助费。原告住院31天，按60元/天计算住院伙食补助费为1860元（60元/天×31天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计40128.15元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但其已在城市生活工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金计算为81338.4元(31284元/年×20年×13%)。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为60日，护理�按100元/天计算为6000元（100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
4、误工费。根据鉴定结论，原告误工期为120日。原告受伤前在湘潭市××区正强餐馆从事厨师工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员年平均工资25817元/年计算，误工费为8487.78元（25817元/年÷365天×120天）。
5、被扶养人生活费。原告母亲马碧河，1962年7月4日出生，生育子女二人，为农业家庭户口。本院按农村居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇农村人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为13819元（10630元/年×20年×13%÷2）。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持3500元。
以上1-6项，合计113645.18元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。
（三）鉴定费。原告花费鉴定费1900元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为155673.33元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失155673.33元（医药费用40128.15元+伤残赔偿费用113645.18元+鉴定费用1900元）。
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿120000元（医药费用10000元+�残赔偿费用110000元）。
3、交强险以外原告的损失为35673.33元（155673.33元-120000元，1900元为鉴定费），由被告贺建生赔偿70%，为24971.33元（其中1330元为鉴定费）。由原告承担30%，为10702元（其中570元为鉴定费）。
4、由于湘Ａ×××××号小型轿车在被告人保财险公司购买了不计免赔50万元商业三责险，被告人保财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为1813.16元[(27268.15元-10000元)×70%×15%]。综上，被告人保财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿21828.17元（24971.33元-1813.16元-1330元）。
5、被告贺建生的赔偿金额为3143.16元（24971.33元-21828.17元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计155673.33元，由被告人保财险公司承担141828.17元（交强险120000元+商业三责险21828.17元），被告贺建生的赔偿金额为3143.16元，由原告承担10702元。根据原告与被告贺建生达成《协议》的约定，被告贺建生不需要承担3143.16元的赔偿责任。因被告人保财险公司已经支付原告医药费10000元，被告人保财险公司还应当支付原告保险金131828.17元（141828.17元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告马云昌保险金131828.17元；
二、驳回原告马云昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1168元，由原告马云昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙�中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 付心敏
二〇一七年六月十五日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机�车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经�书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构�具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿�和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年�活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。