重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第09099号
原告重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，组织机构代码58688272-4。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人梁龙茂，重庆金码律师事务所律师。
委托代理人廖兴彬，重庆金码律师事务所律师。
被告李杰，男，汉族，1979年8月13日出生，个体工商户，系巴南区安康机械制造厂经营者，住重庆市九龙坡区。
被告赵春，女，汉族，1979年2月5日出生，住四川省叙永县叙永镇。
委托代理人李杰，男，汉族，1979年8月13日出生，住重庆市九龙坡区。
被告唐成炳，男，汉族，1979年8月20日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司（以下简称嘉驿小贷公司）与被告李杰、赵春、唐成炳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员宋涛独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹桂芳担任法庭记录，原告嘉驿小贷公司代理人梁龙茂、被告李杰、被告赵春的委托代理人李杰、被告唐成炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉驿小贷公司诉称，2014年4月3日，嘉驿小贷公司与巴南区安康机械制造厂（以下简称安康机械制造厂）、李杰、赵春签订了《借款合同》，合同约定嘉驿小贷公司向安康机械制造厂、李杰、赵春发放贷款100万元，利息为月息15‰，借款期限6个月。同日，唐成炳出具《担保函》就本次贷款的本金、利息及其他费用向嘉驿小贷公司提供连带责任保证。合同签订后，嘉驿小贷公司按约履行了放款义务，而李杰、赵春未按约履行还款义务，唐成炳也未履行担保义务。现嘉驿小贷公司诉至法院，请求判令：1、李杰、赵春立即偿还嘉驿小贷公司借款本金100万元，及截至2014年10月3日的利息22500元、罚息33750元、复利1350元，并从2014年10月4月起至付清日至，以100万元为基数按月息22.5‰计算的逾期利息，以22500元为基数按月息30‰计算的复利；2、李杰、赵春支付嘉驿小贷公司律师费5万元；3、唐成炳对李杰、赵春的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由李杰、赵春、唐成炳承担。
被告李杰辩称，对借款事实无异议，但暂无偿还能力，希望法院依法判决。
被告赵春辩称，对借款事实无异议，但暂无偿还能力，希望法院依法判决。
被告唐成炳辩称，对担保责任无异议，希望法院依法判决。
经审理查明，贷款人嘉驿小贷公司与共同借款人安康机械制造厂、李杰、赵春签订《借款合同》，约定贷款人向共同借款人发放贷款100万元作为流动资金；贷款期限6个月，自2014年4月4日起至2014年10月3日止；贷款利率为月息15‰；贷款采取如下方式偿还：共同借款人于2014年4月4日、5月4日、6月4日偿还利息，每次偿还1.5万元，于7月3日偿还本金50万元，于7月4日、8月4日、9月4日偿还利息，每次偿还0.75万元，于10月3日偿还本金50万元；共同借款人指定户名为李杰、开户行为农业银行渝北区宝圣支行、账号为6228……0111的银行账户接收贷款资金；若本合同记载的借款金额、贷款发放日、到期日、利率与借款凭证不一致时，以借款凭证的记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；共同借款人如未按约归还贷款导致贷款逾期，应就逾期部分，从逾期之日起，按照逾期贷款罚息利率向贷款人支付利息，直至清偿本息为止，逾期贷款的罚息利率为本合同执行的贷款利率上浮50%；共同借款人对于应付而未按期支付的利息，应向贷款人支付复利，复利标准为本合同执行的贷款利率上浮100%；共同借款人应承担因其违约所产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，各方应协商解决，协商不成的，各方均同意向合同签订地人民法院提起诉讼；本合同在重庆市渝中区万豪酒店签订。
2014年4月3日，唐成炳向嘉驿小贷公司出具担保函，载明为保障嘉驿小贷公司与安康机械制造厂、李杰、赵春签订的《借款合同》项下嘉驿小贷公司的各项权利顺利实现，唐成炳为安康机械制造厂、李杰、赵春提供连带责任保证担保，保证的范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
2014年4月4日，嘉驿小贷公司按约向共同借款人指定的账户发放贷款100万元，借款凭证上载明借款发放日2014年4月4日，借款到期日2014年10月3日，借款月利率15‰。共同借款人仅偿还了2014年7月4日之前的利息，之后未按约履行还款义务。截至2014年10月3日，李杰、赵春尚欠嘉驿小贷公司借款本金100万元、利息22500元、罚息33750万元、复利1012.5元。
另查明，嘉驿小贷公司为实现本案所涉债权委托重庆金码律师事务所提供法律服务，并向该事务所支付了5万元的法律服务费。
上述事实，有借款合同、担保函、借款借据、招商银行付款回单、借款数据计算清单及当事人的陈述载卷为凭，并经双方当事人质证，足以认定。
本院认为，嘉驿小贷公司与安康机械制造厂、李杰、赵春签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，合同内容并未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。嘉驿小贷公司在按约发放了贷款后，借款人未按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。据此，共同借款人应当偿还嘉驿小贷公司借款本息。唐成炳向嘉驿小贷公司出具的担保函系其真实意思表示，担保函的内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，唐成炳应当按照担保函的约定履行担保义务。唐成炳作为共同借款人的连带责任保证人，应当对共同借款人的债务承担连带清偿责任。
关于复利利率标准和金额的问题。本案所涉的借款合同中约定逾期贷款的罚息利率为本合同贷款利率上浮50%，复利利率为本合同贷款利率上浮100%。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发2003第251号）规定，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案复利利率违反了中国人民银行关于复利利率上限规定，应予以调整为按照合同约定的罚息利率标准计收复利，即在合同贷款利率基础上上浮50%。故从2014年7月4日至2014年10月3日，共同借款人尚欠嘉驿小贷公司复利1012.5元［每天的复利7500元×15‰÷30天×（1＋50%）=5.625元；2014年7月4日欠利息7500元，至2014年10月3日的复利：5.625×91天=511.875元；2014年8月4日欠利息7500元，至2014年10月3日的复利：5.625×60天=337.5元；2014年9月4日欠利息7500元，至2014年10月3日的复利：5.625×29天=163.125元；511.875元＋337.5＋163.125=1012.5元］。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告李杰、赵春在本判决生效十日内偿还原告重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司借款本金100万元，及截至2014年10月3日的利息22500元、罚息33750元、复利1012.5元，并从2014年10月4日起至付清日止，以100万元为基数按月利率22.5‰计收逾期利息，以22500元为基数按月利率22.5‰计收复利；
二、被告李杰、赵春在本判决生效之日起十日内支付原告重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司律师费5万元；
三、被告唐成炳对被告李杰、赵春的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告重庆市两江新区嘉驿小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费7384元，由被告李杰、赵春承担，被告唐成炳对此承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 宋 涛
二〇一四年十一月二十五日
书记员 尹桂芳