上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初29954号
原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。委托代理人包晓露，上海丰融律师事务所律师。被告黄细峰，男，1979年7月17日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告邱历(曾用名邱丽丽)，女，1985年2月18日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行(以下至判决主文前简称中信银行上海五牛城支行)与被告黄细峰、邱历金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员楚倩担任审判长，与审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包晓露到庭参加诉讼。被告黄细峰、邱历经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行上海五牛城支行诉称，2012年5月21日，被告黄细峰、邱历与原告签订编号为个汽贷字2012SHXXXXXXXXXXX号的《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》。相关合同第1条和第15条约定：被告黄细峰、邱历向原告借款人民币826,000元；借款期限为36个月；年利率9.98%；还款方式为按月等额本息还款；借款用途为购买本条所述且依法签发的机动车登记证书中描述的机动车壹辆即抵押物。相关合同第4.2条约定：被告黄细峰、邱历违反本合同约定，逾期或未按约定归还贷款或未按约定用途使用贷款的，自违约之日起，原告按照合同利率的150%对违约款项本息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至被告黄细峰、邱历清偿本息为止。相关合同第10.1.2条约定：被告黄细峰、邱历未按约定的金额归还贷款本息的，构成违约。相关合同第6.1条、6.2.2条和第15条约定，被告黄细峰为上述贷款提供车辆抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的贷款本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产以及为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。被告黄细峰、邱历不按照本合同的规定偿还到期应付贷款和其他应付款项的，原告有权行使抵押权。相关合同第12条约定：本合同履行中发生争议，合同各方应协商解决；协商不成，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。2012年7月4日，原被告双方依法办理了抵押权登记。2012年6月25日，原告按相关合同约定向被告黄细峰、邱历发放贷款，借款凭证载明，贷款金额826,000元，借款期限自2012年6月25日至2015年6月25日，年利率9.98%。然自该笔借款到期至今，被告黄细峰、邱历未按相关合同约定归还贷款本息，应承担违约责任。截至2015年10月14日，被告黄细峰、邱历尚欠本金706,015.25元，利息89,770.78元及逾期利息180,522.40元。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告黄细峰、邱历归还原告借款本金706,015.25元；2、被告黄细峰、邱历支付原告利息89,770.78元、逾期利息180,522.40元，暂计至2015年10月14日，要求支付至实际清偿之日止；3、被告黄细峰、邱历承担抵押担保责任。如被告黄细峰、邱历不履行上述还款义务的，原告可与被告黄细峰协商，以其名下车辆(车牌号：沪A9XX**)折价，或者申请拍卖、变卖抵押车辆并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告黄细峰、邱历承担。被告黄细峰、邱历未应诉答辩。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》，证明原告与被告黄细峰之间的金融借款合同关系，被告黄细峰向原告借款826,000元，并以其名下的汽车为该笔借款提供抵押担保；证据2、借款凭证，证明原告已于2012年6月25日向被告黄细峰发放贷款826,000元，完成了放款义务；证据3、机动车登记证书，证明原告为号牌沪A9XX**车辆的抵押权人；证据4、中信银行欠款本息数据表，证明被告黄细峰违约不履行还款义务的事实。被告黄细峰、邱历未提供证据材料。鉴于被告黄细峰、邱历未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，理应恪守。被告黄细峰、邱历未按照约定按时归还借款，已构成违约，原告有权要求其归还所欠本息、逾期利息。抵押物已办理抵押登记，本院予以确认。被告黄细峰、邱历经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄细峰、邱历应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行借款本金706,015.25元；二、被告黄细峰、邱历应于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行截至2015年10月14日的利息89,770.78元、逾期利息180,522.40元，及自2015年10月15日起至实际清偿之日止的利息和逾期利息(以本金706,015.25元为基数，按《中信银行个人汽车消费贷款及抵押合同》的约定计算)；三、如被告黄细峰、邱历未履行上述第一、二项判决义务，原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行可以与被告黄细峰以车牌号为“沪A9XX**”、车架号为“WBAKB4108CC930978”车辆为抵押物协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分，归被告黄细峰所有，不足部分由被告黄细峰、邱历继续清偿。案件受理费13,563元，财产保全费5,000元，公告费600元，共计19,163元，由被告黄细峰、邱历负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
审 判 员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。