浙江省岱山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0921刑初3号
公诉机关浙江省岱山县人民检察院。
被告人谢移军，男，1965年12月24日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地岱山县。因犯诈骗罪于2010年8月26日被判处有期徒刑一年二个月，2011年7月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年11月21日被取保候审，2018年1月24日被监视居住，同年7月11日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。
指定辩护人厉孝国，浙江泽凡律师事务所律师。
岱山县人民检察院以岱检公诉刑诉（2017）162号起诉书指控被告人谢移军犯诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于2018年1月1日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员张某1、代理检察员屠某出庭支持公诉，被告人谢移军及其辩护人均到庭参加诉讼。案在审理过程中，因被告人谢移军患有严重疾病，无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2018年1月25日裁定中止审理，7月9日恢复审理。现已审理终结。
岱山县人民检察院指控：
2016年6月至2017年4月期间，被告人谢移军虚构自己有关系可以代办船员证的事实，从胡某、鲍某1、鲍某2、刘某四人处骗取人民币共计117000元，所骗赃款均被被告人谢移军挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗胡某信人民币40000元。
2、2016年6月至7月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取鲍某1人民币27000元。
3、2016年至2017年3月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取鲍某2人民币25000元。
4、2017年4月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取刘某人民币25000元。
2017年6月12日，被告人谢移军被民警传唤至普陀分局沈中派出所。
据以上事实，公诉机关认为被告人谢移军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢移军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、银行卡历史交易明细、手机通话记录等证据。
被告人谢移军对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，辩解其确实委托“高老板”为鲍某1等人办理船员证书，交付给被害人的船员证书是假的且都是“高老板”给其的。
辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称被告人谢移军骗取的主要是熟人的钱款，社会危害性较小，且考虑谢移军身体状况，建议对谢移军从宽处罚。
经审理查明：
2016年6月至2017年4月期间，被告人谢移军虚构自己有关系可以代办船员证的事实，从鲍某1、胡某、鲍某2、刘某四人处骗取人民币共计117000元，所骗赃款均被被告人谢移军挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2016年6月至7月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取鲍某1人民币27000元。
2、2016年12月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取胡某人民币40000元。
3、2016年至2017年3月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取鲍某2人民币25000元。
4、2017年4月，被告人谢移军虚构可以代办船员证的事实，骗取刘某人民币25000元。
期间，被告人谢移军为了增加被害人对其的信任，用假证冒充真实船员证书应付被害人。
2017年6月12日，被告人谢移军被民警传唤至普陀分局沈中派出所。
上述事实被告人谢移军在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人谢移军的供述和辩解，被害人胡某、鲍某1、鲍某2、刘某的陈述，刘松华取款单据，证人邹某、张某2、张某3、高某、童某1、金某、谢某、孔某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单、借条，银行交易明细，手机通话记录及光盘，船员证书信息查询结果，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，调取证据通知书、申请海船船员适任证书的培训、考试、海上任职资历等相关法律规定，全省旅馆住宿人员查询结果、铁路旅客购票信息，到案经过说明，浙江省舟山市定海区人民法院（2010）舟定刑初字第193号刑事判决书、刑满释放证明，被告人谢移军的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢移军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢移军提出的其委托“高老板”办理船员证书的辩解，与证人张某3、高某的证言、手机通话记录、辨认笔录等证据相互矛盾，且有证据证实涉案船员证书均系假证，故其辩解本院不予采纳。被告人谢移军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢移军有挥霍诈骗所得财物致使无法返还的情节，酌情从重处罚。被告人谢移军当庭认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从宽处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢移军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月十三日起至二○二二年三月三十一日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人谢移军退赔被害人鲍某1人民币二万七千元，退赔被害人胡某人民币四万元，退赔被害人鲍某2人民币二万五千元，退赔被害人刘某人民币二万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石鹏超
审 判 员 李 琴
人民陪审员 虞惠儿
二〇一八年七月十二日
书 记 员 阮亭潼
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。