内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终1527号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市新华大街北前进路西学馨苑1号楼01014号。
负责人：伟杰，职务经理。
委托诉讼代理人：李阳，系该公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）：斯庆格日乐，女，蒙古族，1965年9月5日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：敖登高娃，女，蒙古族，1983年6月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
委托诉讼代理人：毕力格巴特尔，苏尼特右旗法律援助中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）：内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市友谊路北路（二连市国际汽车站）。
法定代表人：魏建国，职务经理。
委托诉讼代理人：刘军，系该公司员工。
被上诉人（一审被告）：刘军，男，汉族，1975年5月2日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
被上诉人（一审被告）：付秀明，男，汉族，1967年3月23日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人斯庆格日乐、内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司（以下简称远顺公司）、刘军、付秀明机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏尼特右旗人民法院（2016）内2524民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人李阳、被上诉人斯庆格日乐委托诉讼代理人敖登高娃、毕力格巴特尔、被上诉人远顺公司委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：请求撤销苏尼特右旗人民法院（2016）内2524民初175号民事判决书第一项、第二项，依法改判。事实和理由：一、一审法院认定交通费、住宿费、精神损害抚慰金没有法律依据，且计算数额过高。二、一审法院判决上诉人承担伙食补助费（2人）、护理费、营养费于法无据。三、一审法院判决上诉人承担误工费、伤残赔偿金于法无据。
被上诉人斯庆格日乐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人远顺公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人刘军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
被上诉人斯庆格日乐向一审法院起诉请求：原告请求四被告承担护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、二次手术费、鉴定费、残疾器具费、护理垫织布、财务损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计290774元。
一审法院认定事实：2015年11月18日12时32分，被告付秀明驾驶一辆×××号大型普通客车沿G208国道由北向南行驶至苏尼特右旗境内111公里加100米处，遇冰雪路面，超速行驶，因被告付秀明操作不当致使车辆失控，冲入逆行车道发生侧翻，造成原告受伤的事实。后查明，该车法定车主为内蒙古呼运（集团）二连浩特市远顺运输有限公司，车辆所有人为刘军，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保强制保险。一审法院认为，原告提出的交通费3850元中根据有效票据和原告实际情况(救护车费用)予以认定、住宿费6032元，根据效票据证明及并实际发生费该院予以支持；原告提出的伙食补助费（两人）30200元中该院就原告住院期间伙食补助费（147天×100元×2人=29400元）予以支持；护理费24700元中根据鉴定意见和住院天数该院予以支持、营养费15100元中根据司法鉴定予以支持；伤残赔偿金141750元（2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元计算）予以认可；精神抚慰金10000元的请求，依据司法鉴定意见酌情认定7500元该院予以确认。原告提出的误工费29700元，原告系二连浩特医堂诊所员工，同时有单位出具的证明，按照误工时间（2015年11月18日至2016年8月15日天），每月3000元计算，应支持29700元的误工费，原告残疾器具费550元及护理垫织布834元等符合法律规定予以认定。原告提出的鉴定费2400元，该院予以支持。原告主张的财产损失费2000元因原告未向法庭提交相关证据故不予认定。判决：一、原告的各项赔偿费用为：交通费3850元、住宿费6032元、伙食补助费29400元、护理费24700元、营养费15100元、误工费29700元、伤残赔偿金141750元、精神抚慰金7500元、鉴定费2400元、残疾器具费550元、护理垫织布834元，以上合计261816元；二、以上赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司在道路客运承运人责任保险内承担交通费3850元（赛汉至呼市往返火车票及汽车加油票）、住宿费6032元、伙食补助费29400元、护理费24700元、营养费15000元、误工费29700元、残疾赔偿金141750元、精神抚慰金7500元，合计259416元，从本判决书生效之日起被告将上述款项汇到指定账户（户名：苏尼特右旗人民法院，开户行：苏尼特右旗农村信用合作联社，账号×××）；三、鉴定费2400元，由被告内蒙古呼运（集团）二连市远顺运输有限公司承担；四、被告刘军、被告付秀明不承担赔偿责任。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人付秀明驾驶的×××号大型普通客车在上诉人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司投保交强险、道路客运承运人责任保险和第三者责任险的事实属实，本院予以确认。对于上诉人保险公司主张一审法院认定的交通费过高的理由，经本院核实被上诉人斯庆格日乐向法庭提交的交通费票据真实有效且与就医地点、时间相符，故上诉人的该上诉请求不成立，本院不予支持。对于上诉人保险公司主张一审法院认定的住宿费过高的理由，经本院核实被上诉人斯庆格日乐向法庭提交的住宿费票据金额1603.59元，且二审中亦未提供其他证据证明花费其他住宿费的事实，故一审法院认定住宿费6032元无事实依据，本院应予纠正。对于上诉人保险公司主张不应支持陪护人员伙食补助费的理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款：”......受害人本人及其陪护人员的实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，陪护人员因治疗期间所支出的住宿费和伙食费其合理部分应予支持，因此一审法院判决认定本人以及陪护人员伙食补助费符合法律规定，故上诉人的该上诉请求不成立，本院不予支持。对于上诉人保险公司主张护理费过高的理由，参照司法鉴定意见书评定的护理期90日-180日和住院天数147日，一审法院酌情认定24700元符合法律规定，故上诉人的该上诉请求不成立，本院不予支持。对于上诉人保险公司主张营养费过高的理由，因司法鉴定意见书评定的营养期为90-180日，故一审法院酌情认定151日符合法律规定，故对上诉人的该上诉请求本院不予支持。对于上诉人保险公司主张误工费过高的理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，被上诉人斯庆格日乐向法庭提交的乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路社区居民委员会证明和二连浩特市盛医堂诊所出具的务工证明足以证实其误工事实和收入状况，且误工时间从事故发生日计算至定残日前一天亦符合上述法律规定，故上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。对于上诉人保险公司主张一审法院认定的伤残赔偿金伤残赔偿指数过高的理由，因司法鉴定意见书中评定被上诉人斯庆格日乐的伤残赔偿指数25%，且上诉人亦未提供足以推翻该事实的相关证据，故上诉人的该上诉请求因证据不足本院不予支持。对于上诉人保险公司主张一审法院认定的精神损害抚慰金过高的理由，根据司法鉴定意见书评定被上诉人斯庆格日乐构成九级伤残的事实以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神损害的赔偿数额因素的规定，一审法院酌情认定7500元并无不当之处，故上诉人的该上诉请求不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司主张住宿费过高的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持苏尼特右旗人民法院（2016）内2524民初175号民事判决书第三项、第四项；
二、变更苏尼特右旗人民法院（2016）内2524民初175号民事判决书第一项为”原告的各项赔偿费用为：交通费3850元、住宿费1603.59元、伙食补助费29400元、护理费24700元、营养费15100元、误工费29700元、伤残赔偿金141750元、精神抚慰金7500元、鉴定费2400元、残疾器具费550元、护理垫织布834元，以上合计257387.59元”。
三、变更苏尼特右旗人民法院（2016）内2524民初175号民事判决书第二项为”以上赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司在道路客运承运人责任保险内承担交通费3850元（赛汉至呼市往返火车票及汽车加油票）、住宿费1603.59元、伙食补助费29400元、护理费24700元、营养费15000元、误工费29700元、残疾赔偿金141750元、精神抚慰金7500元，合计254987.59元，从本判决书生效之日起被告将上述款项汇到指定账户（户名：苏尼特右旗人民法院，开户行：苏尼特右旗农村信用合作联社，账号×××）”。
二审案件受理费5350元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司二连浩特支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 阿 民 布 和
审判员 代 玲 玲
二〇一七年一月四日
书记员 额日登毕力格