盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都商初字第0232号
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道88号。
负责人洪军，该支行行长。
委托代理人马秀群。
委托代理人张剑，江苏展旺律师事务所律师。
被告盐城市再升钢材贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区星盛路1号联润钢材城A区653室。
法定代表人许巧云，该公司总经理。
被告盐城联润钢材城管理有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区经济开发区北林村六、八组。
法定代表人刘金寿，该公司总经理。
被告盐城市鑫来钢材贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖经济开发区北林村六、八组联润钢材城A区605室。
法定代表人肖白津，该公司总经理。
被告许巧云，居民。
被告叶建芳，居民。
被告刘金寿，居民。
被告郑国灿，居民。
被告肖白津，居民。
被告钱金凤，居民。
原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行（以下简称昆山农商行盐都支行）与被告盐城市再升钢材贸易有限公司（以下简称再升公司）、盐城联润钢材城管理有限公司（以下简称联润公司）、盐城市鑫来钢材贸易有限公司（以下简称鑫来公司）、许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津�钱金凤借款暨保证合同纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告昆山农商行盐都支行的委托代理人马秀群、张剑到庭参加诉讼，被告再升公司法定代表人许巧云、联润公司法定代表人刘金寿、鑫来公司法定代表人肖白津和被告许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山农商行盐都支行诉称，2011年1月13日，再升公司与我行签订昆农商银流借字（2011）第01号流动资金借款合同，约定再升公司向昆山农商行盐都支行借款100万元，借款到期日为2012年1月12日，借款利率为年利率9.877%。被告联润公司、鑫来公司和被告许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤为再升公司借款提供连带责任保证。合同签订后，我行依约向再升公司发放了贷款100万元。该借款到期后，再升公司申请展期至2012年4月10日，展期贷款利率为年利率11.305%，展期届满后再升公司仍未还款，为维护银行合法权益，故诉至法院要求再升公司偿还借款本金100万元及相应利息，承担本案的诉讼费用、保全费等实现债权的一切费用，被告联润公司、鑫来公司和被告许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤承担连带偿还责任。
原告昆山农商行盐都支行起诉的主要证据有：
1、昆农商银流借字（2011）第01号流动资金借款合同及借款借据各一份。
2、昆山农商行盐都支行与联润公司、鑫来公司签订的保证合同一份。
3、许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤向昆山农商行盐都支行作出的不可撤销保证书三份。
4、电汇凭证及利息支付情况说明各一份。
5、再升公司展期还款申请报告及其与昆山农商行盐都支行签订的借款展期协议各一份。
被告再升公司、联润公司、鑫来公司和被告许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤未作答辩亦未向本院提供证据。
根据原告昆山农商行盐都支行的起诉及提供的证据，被告再升公司、联润公司、鑫来公司和被告许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤在法定的答辩期限内未提出异议，本院依法对原告昆山农商行盐都支行提供的证据经审核认为，原告昆山农商行盐都支行提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实之间的关联性，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及昆山农商行盐都支行的陈述，可以确认下列事实：
2011年1月13日，再升公司作为借款人与昆山农商行盐都支行作为贷款人签订流动资金借款合同一份，合同号为昆农商银流借字（2011）第01号。该合同约定：�升公司向昆山农商行盐都支行申请流动资金借款，借款金额100万元，借款期限12个月，自2011年1月13日起至2012年1月12日止，借款年利率为9.877%，逾期还款从逾期之日起按照约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款利息结算方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。当日，昆山农商行盐都支行又与鑫来公司、联润公司签订保证合同一份，约定鑫来公司、联润公司为借款人再升公司依主合同形成的债务向昆山农商行盐都支行提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同双方就其他权利义务亦作了约定。当日，许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤向昆山农商行盐都支行�具不可撤销保证书各一份，主要内容为许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤为再升公司于2011年1月13日至2012年1月12日期间向昆山农商行盐都支行借款形成的债务，作不可撤销连带责任保证，担保金额为被担保人实际形成的债务，包括贷款本息及实现债权的全部金额，有效期限自被担保人还清全部贷款本息及有关费用止，等等。
上述合同签订的次日，昆山农商行盐都支行依约向再升公司发放贷款100万元，再升公司出具了借款借据。期间，再升公司偿还至2012年1月12日之前的约定利息，并与联润公司、鑫来公司共同申请借款展期，展期至2012年4月10日，展期期间执行年利率11.305%。展期期限届满后再升公司未还本付息，联润公司、鑫来公司、许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤亦未履行保证义务，昆山农商行盐都支行经催要借款未果，遂诉至本院。
另查明，昆山农商行盐都支行于2013年3月18日向本院起诉，要求本案各被告承担还款及保证责任，在该次诉讼期间，钱金凤、肖白津向本院申请对其在不可撤销保证书的签名真伪进行鉴定，本院依法定程序委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，后因钱金凤、肖白津未交纳鉴定费用导致鉴定未果，昆山农商行盐都支行于2013年9月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，昆山农商行盐都支行与再升公司签订的流动资金借款合同，与鑫来公司、联润公司签订的保证合同以及许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤向昆山农商行盐都支行作出的不可撤销保证，均不违反我国法律和行政法规的强制性规定，为有效合同和保证。再升公司在借款获得展期后未能按约还本付息，应承担逾期还款的违约责任，偿还借款本金及支付约定利息、罚息；联润公司、鑫来公司�许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤自愿作为保证人为再升公司借款提供连带责任保证，昆山农商行盐都支行在保证期间内向保证人主张权利，保证人的保证责任不能免除，均应当依约定对再升公司的债务承担连带清偿责任，故本院对昆山农商行盐都支行要求再升公司还本付息及各保证人承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。对昆山农商行盐都支行要求本案被告承担保全费等实现债权的一切费用，因未明确具体的诉讼请求，亦未提供相关证据证实其请求的费用是否实际发生，故本院对昆山农商行盐都支行的该请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市再升钢材贸易有限公司偿还原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行借款本金100万元，并支付约定利息、罚息（自2012年1月13日起至2012年4月10日按年利率11.305%计算，自2012年4月11日起至本判决确定的履行还款义务之日止按年利率14.8155%计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告盐城联润钢材城管理有限公司、盐城市鑫来钢材贸易有限公司、许巧云、叶建芳、刘金寿、郑国灿、肖白津、钱金凤对本判决第一项确认的被告盐城市再升钢材贸易有限公司债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告盐城市再升钢材贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 姚德祥
审 判 员 蔡 祥
代理审判员 裴森辉
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 珲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年�上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的的债务履行期限届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人�权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。