济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2600号
原告周四娣，女，1980年4月25日出生，汉族。
委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告尹燕，女，1976年5月15日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司。
代表人季竹玲，该公司总经理。
委托代理人杨涛，该公司工作人员。
原告周四娣与被告尹燕、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决�，并向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年11月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周四娣及委托代理人常兴武、被告尹燕、被告平安财险济源支公司的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周四娣诉称：2015年2月3日12时许，被告尹燕驾驶投保于被告平安财险济源支公司的豫U799**号牌小型轿车与其驾驶的电动自行车在济源市龙泉路与北海大道交叉口南侧发生交通事故，造成其受伤。现请求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计128773.33元。
被告尹燕辩称：事故发生后赔偿过原告5000元；车辆投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔。
被告平安财险济源支公司辩称：投保情况属实；愿意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿；请求依法扣除被保险人已经垫付的数额。
原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书、保单各一份，证明事故发生时间、地点、经过及事故责任划分情况及该肇事车辆投保情况；
2、济源市人民医院票据8张、济源市中心血站票据2张、洛阳市中心医院票据1张，河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院票据2张，诊断证明一份、出院证一份及病历一份，证明医疗费损失27389.67元，住院治疗情况及后续治疗费所需要花费的费用；
3、济源市济水办事处北街居委会社区卫生服务站公司出具的证明、医师证及营业执照各一份、2014年11月、12月及2015年元月份工资表各一份，证明其2015年2月3日发生交通事故，至今未上班，未发工资，事故发生前每月平均工资为3437元，每天为115元，误工费损失为25530元；
4、洛阳鑫正法医临床司�鉴定所鉴定意见书一份、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书一份，证明其2015年9月15日被鉴定为十级伤残，出院后需一人护理23天；
5、户口本一份，证明其与刘卫波系夫妻关系，儿子刘睿浩现年9岁，共同居住在济源市北海街道办事处北海区马寨村；
6、济源市承留镇南杜村村民委员会证明一份、户口本一份，证明周国太、李小玲系其父母，其兄妹二人；
7、鉴定费票据32张，证明支出鉴定费1600元；
8、济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司司法鉴定意见书一份，证明车损350元；
9、济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司票据一张，证明车损评估费50元；
10、交通费票据26张，证明支出交通费560元。
被告尹燕、平安财险济源支公司质证后，对原告提供的证据1、4、5、6、8无异议；对证据2真实性无异议；证据3单位落款名称不符，对误工时长有异议，原告伤情是右股骨干粉碎性骨折，结合原告申请鉴定的护理时长，应按住院时间加出院医嘱90天计算误工费较为合理；证据7、9鉴定费属于间接损失，不属于保险公司承担范围；证据10要求过高，由法院酌定；精神损害抚慰金数额过高，结合事故责任及原告伤残情况，按500-1000元之间合理。
被告尹燕、平安财险济源支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：二被告对原告提供的证据1、4、5、6、8均无异议，且以上证据与本案有关联，本院予以采信；证据2、3均盖有出具单位公章，客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据7、9系具备鉴定资质的鉴定机构作出，且证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据10未载明费用的支出时间、支出人，不能证明与本案�关联性，本院不予采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年2月3日12时许，在济源市龙泉路与北海大道交叉口南侧，周四娣驾驶电动自行车沿龙泉路由东向西横过道路时违反交通信号规定与被告尹燕持C1型机动车驾驶证驾驶豫U799**号牌小型轿车沿龙泉路由北向南行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶发生事故，造成两车损坏，周四娣受伤。该事故经交警部门调查处理，认定周四娣承担该事故的主要责任，被告尹燕承担该事故的次要责任。事发当天，周四娣入住济源市人民医院进行治疗，经诊断为：右股骨干中段粉碎骨折等，住院期间一人护理，同年5月11日出院，共住院97天，支出住院费24970.17元、门诊费204元、购买血浆支出615元。出院医嘱：1、术后每月复查X线，根据X线决定下地活动时间；2、出院后建议休息三个月；3、一年后手术取出内固定物，费用约四千元。2015年6月13日在济源市人民医院检查，支出门诊费144.5元。2015年9月7日在洛阳市中心医院检查，支出门诊费140元。2015年8月10日、9月13日、10月19日、11月21日分别在济源市人民医院复检，支出门诊费141.5元、142.5元、142.5元、142.5元。2015年9月14日、10月21日，原告又到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，分别支出门诊费498元、312元。2015年2月4日，济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具司法鉴定意见书，认定周四娣驾驶的电动自行车车损350元，原告为此支出评估费50元。诉讼中，根据原告申请，本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理期限进行鉴定，2015年9月16日该所作出司法鉴定意见书及医疗评估意见书，认定周四娣的伤残等级为十级，属部分护理依赖（在一定时间内），出院后需�人护理13-23天，原告为此支出鉴定费1600元。
另查：1、原告周四娣及丈夫刘卫波、儿子刘睿浩在北海街道办事处北海区马寨村居住。原告持有医师资格证，在济水办事处北街居委会社区卫生服务站工作，事故发生前三个月的月平均工资为3436.67元；2、原告周四娣兄妹二人，父亲周国太1943年12月14日出生，系农村户口，事故发生时72周岁。母亲李小玲1950年5月21日出生，系农村户口，事故发生时65周岁。儿子刘睿浩2006年11月3日出生，事故发生时9周岁；3、事故发生后，被告尹燕已赔偿原告5000元；4、豫U799**号牌小型轿车在被告平安财险济源支公司投保交强险及保险限额为30万元的商业三者险并不计免赔，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，据此尹燕承担事故次要责任、周四娣承担主要责任。同时，由于原、被告驾驶的车辆分别为非机动车及机动车，根据《河南省道路交通安全条例》相关规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，机动车一方在交通事故中负次要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方应承担40%的赔偿责任，故被告尹燕应对原告超出交强险限额部分的损失承担40%的赔偿责任。此外，豫U799**号牌小型轿车在被告平安财险济源支公司投保交强险及商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告平安财险济源支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人尹燕依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费共计27452.67元；2、住院伙食补助费。住院97天、每天30元共2910元；3、营养费。住院97天、每天15元共1455元；4、误工费。原告住院97天，出院医嘱休息三个月，伤情为右股骨干中段粉碎骨折，故其主张误工时间计算至鉴定结论作出前一日共225天较为合理，本院予以支持。事故发生前原告的月平均工资为3436.67元，共误工225天，故误工费为25421.94元；5、护理费。原告周四娣住院97天，住院期间一人护理，2014年河南省居民服务业职工年平均工资为28472元，故住院期间的护理费为7566元；经鉴定，原告属部分护理依赖，出院后需一人护理13-23天，结合其伤情，本院酌定为护理18天，故出院后的护理费为702元；以上护理费共计8268元；6、残疾赔偿金。原告在城镇�住、工作，鉴定结论作出时尚未年满六十周岁，经鉴定其伤残等级为十级，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，故残疾赔偿金为48782.9元；7、鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的经济水平，本院酌定为1000元；9、被扶养人生活费。事故发生时，原告母亲李小玲65周岁，系农村户口，2014年河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元，故其被扶养人生活费为4828.59元；其父亲周国太72周岁，故其被扶养人生活费为2575.25元；事故发生时，原告儿子刘睿浩9周岁，2014年河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元，故其被扶养人生活费为7076.75元；以上三被扶养人生活费共计14480.59元；10、交通费。虽原告提供的证据本院未予采信，但考虑到该项支出确属其合理必要的支出范围，结合原告的住院时间、住院地点及往返洛阳进行鉴定等情况，其主张560元较为合理，本院予以支持；11、车损350元及评估费50元。以上损失共计132331.1元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31817.67元，由被告平安财险济源支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款21817.67元在商业三者险限额内赔付40%即8727.07元；误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费共计100113.43元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告平安财险济源支公司赔偿；车损及评估费共400元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告平安财险济源支公司赔偿。综上，被告平安财险济源支公司应赔偿原告119240.5元，扣除被告尹燕已赔偿的5000元，被告平安财险济源支公司还应赔偿原告114240.5元。
被告平安财险济源支公司辩称本案的鉴定费不应由其承担，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中为确定原告的伤残等级、出院后的护理期限而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告周四娣114240.5元；
二、驳回原告周四娣要求被告尹燕承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，由原告负担324元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李银凤