辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4615号
原告：郭艳军，男，1988年7月3日出生，汉族，电工，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：吕明君，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张丽，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被告：于闯，男，1988年1月4日出生，汉族，司机，户籍地吉林省大安市，现住大连市普兰店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告郭艳军与被告于闯、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭艳军及其委托诉讼代理人吕明君、张丽、被告于闯、被告平安公司的委托诉讼代理人于洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭艳军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计208599.59元，被告平安公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告于闯驾驶辽Ｂ×××××号轿车在普兰店市铁西颐安家居门前路段由东向西行驶至肇事地点时，与路边行走的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后，分别到普兰店市铁西卫生院和普兰店市中心医院住院治疗33天。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告于闯负事故的全部责任，被告于闯驾驶的辽Ｂ×××××号轿车在被告平安公司投保了交强险，故原告诉至法院。
被告于闯答辩称，我的车辆只在被告平安公司投保了交强险，我同意赔偿原告的合理经济损失。
被告平安公司答辩称，肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失，但是我公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、住院医疗费收据、出院证明书、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书、户口本、租赁合同、八里营子村委会介绍信、电工作业证、房屋所有权证等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月9日7时左右，被告于闯驾驶辽Ｂ×××××号轿车沿大连市普兰店区颐安家居前路段由东向西行驶至肇事地时，与路上行走的原告相撞，致原告受伤。该事故经普兰店市公安局交通警察大队查明，被告于闯未安全驾驶机动车，是造成此次事故的直接原因，且发生事故后未及时报警、未保护现场，故认定被告于闯负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，分别在大连市普兰店区铁西卫生院和大连市普兰店区中心医院住院治疗33天。经大连市中级人民法院司法技术处委托大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，经鉴定原告所受损伤构成十级伤残；外伤后共计60日需要增加营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为1人，陪护时间共计为90日；外伤后总合理休治时间为180日；外伤后住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币10000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告为此支付鉴定费3080元。
另查明，原告系农业家庭人口，在朝阳市双塔区购买住房。自2014年2月10日开始，原告及其妻子杨娜租住吴立栓位于大连市普兰店区府前路45号房屋。原告在施工工地从事电工工作。原告婚后生育一女孩郭雨涵，2012年4月20日出生，农业家庭户口，现年4周岁。原告母亲张淑芬为农业家庭户口，1953年11月19日出生，现年63周岁，共生育2个子女。
再查，辽Ｂ×××××号轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为120000元。
庭审过程中，原、被告双方对残疾赔偿金71778元、护理费9000元、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、后续治疗费10000元、鉴定费3080元均没有异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。庭审过程中，原告已向本院提交了住院病志、出院诊断书、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、住院患者汇总单等一系列相互印证且形成链条的证据，足以证明原告因交通事故发生的医疗费用30989.29元，原告超过合理部分的诉求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于误工费一节。根据人身损害司法解释第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告从事的系低压电工作业，大人社发（2016）103号文件分工种企业职工工资价位表中与原告相近行业的维修电工的平均工资每年为51960元，原告诉求按照100元/天的标准赔偿其误工费，未超过上述标准，本院予以准许。故本院支持原告的误工费为18000元（100元/天×180天）。
关于被抚养人生活费一节。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”该通知将被抚养人生活费计入到残疾赔偿金中，而并非是残疾赔偿金中已包括被抚养人生活费，受害人有被抚养人的，侵权人仍应当赔偿其被抚养人生活费。人身损害司法解释第二十八条规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告共有两个被扶养人需要抚养，原告于2016年12月7日被鉴定构成伤残，原告定残之日其母亲张淑芬已年满63周岁，其被扶养年限应为17年，因原告母亲张淑芬共计有两个扶养人，原告只应承担其中的1/2。原告女儿郭雨涵年满4周岁，其被抚养年限应为14年。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告虽然是农村户口，但是原告在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城市，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应当按照城镇居民人均消费性支出计算。故本院支持原告母亲张淑芬的被扶养人生活费为21950.4元（25824元×17年×10%÷2人），支持原告女儿郭雨涵的被扶养人生活费数额为18076.8元（25824元×14年×10%÷2人），上述费用共计40027.2元（21950.4元+18076.8元）。
关于精神损害抚慰金一节。在司法实践中，是否赔偿精神损害抚慰金以受害人是否构成伤残为条件，该次事故造成原告1处十级伤残，被告应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的数额，应综合考虑《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的六项因素，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，比照《医疗事故处理条例》第五十条第（十一）项造成死亡的，赔偿年限最长不应超过6年的规定计算。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入等因素认为，被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元为宜，原告诉求由被告平安公司在交强险范围内优先赔偿，不违反法律规定，本院予以准许。
关于交通费一节。根据人身损害解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，虽然原告并未提供交通费票据证明其住院期间花费的交通费数额，但是原告住院治疗33天，必然会产生相应的交通费用，本院综合考虑原告的住院地点与居住地等情况，酌情支持原告的交通费为200元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因辽Ｂ×××××号轿车在被告平安公司投保了交强险，故被告平安公司应当在交强险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告于闯予以赔偿。故对于原告的合理经济损失共计202374.49元【包括医疗费40989.29元（包括后续治疗费10000元）、住院伙食补助费3300元、营养费6000元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金111805.2元（包括被扶养人生活费40027.2元）、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费3080元】，被告平安公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，上述费用共计120000元，余额82374.49元（202374.49元-120000元），因被告于闯承担事故的全部责任，故被告于闯应当全额予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭艳军医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；
二、被告于闯于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭艳军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计82374.49元；
三、驳回原告郭艳军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2215元，由被告于闯承担2168元，由原告郭艳军承担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜茂坤
二〇一七年二月二十一日
书记员 刘昕平