wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0521刑初54号
公诉机关东营市垦利区人民检察院。
被告人乔某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2018年4月13日被继续取保候审。
东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉（2018）52号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
垦利区人民检察院指控：
2017年10月14日21时10分许，被告人乔某驾驶鲁xxxx**号车辆沿广兴路由东向西行驶至景苑路交叉路口东300米处时，因涉嫌醉酒驾驶被执勤交警查获。经检验乔某静脉血乙醇含量为139.90mg／100ml。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证垦利区公安局交通管理大队受案登记表、查获经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、检验、鉴定结论告知书、被告人乔某身份信息、驾驶人信息、机动车信息、行政处罚决定书，检验鉴定报告，视听资料及被告人乔某在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人乔某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人乔某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以对其从轻处罚。鉴于被告人乔某为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人乔某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王开天
二〇一八年五月三日
书记员 孙皓楠
延边朝鲜族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延中行终字第61号
上诉人（原审第三人）赵亮，男，1981年3月17日出生，汉族，个体工商户，住延吉市。
被上诉人（原审原告）全文学，男，1974年5月17日出生，朝鲜族，和龙市金龙房地产开发公司职员，住和龙市。
被上诉人（原审被告）和龙市房屋产权管理中心，住所地和龙市。
法定代表人宗旭波，该单位处长。
被上诉人（原审第三人）朴海今，女，1983年5月16日出生，现下落不明。
被上诉人（原审第三人）郭学林，男，1983年1月3日出生，住延吉市。
原审原告全文学诉原审被告和龙市房屋产权管理中心、原审第三人朴海今、赵亮、郭学林，房屋行政登记一案，和龙市人民法院于2014年7月6日作出（2013）和行初字第8号行政判决。赵亮不服，向本院提出上诉。
本院认为，原审认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销和龙市人民法院（2013）和行初字第8号行政判决；
二、发回和龙市人民法院重审。
审 判 长 李红广
审 判 员 董志忠
代理审判员 邓 艳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 姜 华
西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民一终字第00529号
上诉人（原审被告）赵某，居民。
委托代理人杨振江，西部法制报法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）吴某。
委托代理人赵栋，陕西省老年法律工作者协会法律工作者。
上诉人赵某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服陕西省高陵县人民法院（2014）高民初字第00422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某的委托代理人杨振江、被上诉人吴某及其委托代理人赵栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年3月18日吴某诉至原审法院称，其与赵某经人介绍认识并开始同居，后怀孕小产。××××年××月××日，其和赵某登记结婚，婚后无子女，无共同财产。由于婚前了解不够，婚后发现赵某有吸毒恶习，赵某多次保证已戒除毒瘾，但还是再次复吸，并为此欠下债务，其替赵某偿还了4400元债务。但赵某不知悔改，致双方矛盾不断恶化，无法共同生活下去，赵某也因吸毒被公安机关强制戒毒。综上，赵某吸毒屡教不改，对家庭无责任心，致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院请求判令：1.其与赵某离婚；2.赵某赔偿其小产时的医疗费5000元、营养费2000元；3.本案诉讼费由赵某承担。
赵某辩称，其同意离婚；吴某提出同居期间小产，其并不知情，要求其赔偿损失7000元，其不予认可，应依法驳回；二人婚后共同生活时间短，且彩礼的给付导致其生活困难，故要求吴某返还彩礼3.5万元，同时返还其婚前购置的财产包括电脑、家具、衣服等。
原审法院经审理查明，吴某与赵某于2012年冬天打工认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无共同财产及共同的债权债务。2013年3月24日，赵某被公安机关带进戒毒所强制戒毒，2014年8月12日，赵某从戒毒所戒毒期满，此后俩人未在一起共同生活。赵某称结婚时给付吴某彩礼3.5万元，吴某认为其中5000元为“三金”折价。
原审法院经审理认为，离婚案件准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。本案中，吴某诉求离婚，赵某当庭表示同意离婚，法院依法予以准许。吴某要求赵某赔偿俩人同居期间其小产的医疗费5000元、营养费2000元，因无事实及法律依据，法院不予支持。赵某要求吴某返还彩礼，理由为婚后共同生活时间短，且彩礼的给付导致其生活困难。吴某、赵某婚后虽然仅共同生活十日，但原因是赵某被带走强制戒毒，赵某对婚姻关系的解除具有过错，至于赵某称其因彩礼的给付致生活困难，因赵某提供的证据不足以证明其生活绝对困难，故对赵某要求返还彩礼的诉讼请求，法院依法予以驳回。赵某要求返还其婚前购置的财产包括电脑、家具、衣服等，吴某不予认可，赵某提交的证据不足以证明其目的，故法院不予支持。陕西省高陵县人民法院于2014年12月3日，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准许吴某与赵某离婚；二、驳回吴某的其它诉讼请求；三、驳回赵某的其它诉讼请求。
上诉人赵某不服上述判决，向本院提起上诉称，其将彩礼3.5万元交给吴某与父母，后又给吴某4000元买衣物；其2013年3月24日被公安机关带走戒毒，2014年8月12日戒毒结束后回家发现东西被搬空，后得知系吴某所为；其现没有工作且无生活来源，属生活困难。故认为原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销原审判决第三项，改判吴某返还其彩礼3.5万元，返还其婚前购置的电脑、家具、衣服等物品；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十七条之规定，给予其适当困难帮助；上诉费用由吴某承担。
被上诉人吴某针对赵某的上诉答辩称，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明，二审审理中，2015年4月11日赵某因吸毒被西安市公安局临潼分局强制隔离戒毒，无法参加庭审，赵某提交了书面意见。原审判决查明其余事实清楚。
本院认为，婚姻关系的存续，应以夫妻感情为基础。因赵某婚后被带走强制戒毒，双方已无法维系正常的婚姻关系，吴某要求离婚，赵某表示同意，原审法院对吴某请求离婚予以支持并无不当。赵某上诉请求吴某应返还其彩礼3.5万元，因赵某与吴某婚后未共同生活的原因在于赵某被带走强制戒毒，赵某对此具有明显过错，同时赵某提供的证据不足以证明其因给付彩礼导致生活绝对困难，故对赵某的此项上诉请求，本院不予支持。赵某上诉提出吴某应返还其婚前购置的电脑、家具、衣服等财产，因证据不足，本院不予支持；赵某认为其属于离婚后生活困难一方，吴某应给与其适当的困难帮助，于法无据，本院亦不予支持。综上，赵某的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。原审判决第一、二项应予维持；原审判决第三项不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省高陵县人民法院（2014）高民初字第00422号民事判决第一、二项；
二、撤销陕西省高陵县人民法院（2014）高民初字第00422号民事判决第三项。
二审案案件受理费300元，由赵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马莉莉
代理审判员 马延环
代理审判员 高喜平
二〇一五年六月二十日
书 记 员 徐妍萍
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包九原民初字第1260号
原告金碧物业有限公司包头分公司，住所地包头市九原区莎木佳路一号街坊（恒大华府），组织机构代码67435XXXX。
负责人何建军，董事长。
委托代理人袁晓凯，法务员。
委托代理人赵强，法务员。
被告托娅，职业不详，住包头市。
原告金碧物业有限公司包头分公司（以下简称金碧包头公司）诉被告托娅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理。依法由审判员吕虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧包头公司的委托代理人袁晓凯到庭参加了诉讼，被告托娅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告金碧包头公司诉称，被告与原告经协商一致于2014年5月29日签订《借款协议》，向原告借款241800元用于支付购买包头恒大名都19号楼1804号房屋的首付款。按照协议约定，被告应当于2015年5月19日前归还借款80600元，如被告未按时还款每逾期一天应向原告支付千分之一的违约金。以上借款到期后，原告多次电话书面向被告进行催缴，但被告至今未支付，故原告诉至人民法院，请求判令：1、被告继续履行合同，支付到期借款80600元；2、要求被告支付迟延还款违约金9511元（从2015年5月19日到2015年9月14日，每日按照80.6元计算，共计118天）；3、要求被告支付从2015年9月15日至实际支付之日止的迟延还款违约金（每日按照80.6元计算）；4、由被告承担案件诉讼费用。
被告托娅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告托娅于2014年5月29日与原告金碧包头公司签订《借款协议》一份，向原告借款241800元用于支付购买包头恒大名都19号楼1804号房屋的首付款。原被告双方在协议中约定借款分三期归还，从2015年起每年5月19日前归还一期，至2017年5月19日前全部还清，每期还款80600元。双方还约定，如被告未按照约定的期限归还每期借款，每逾期一天须按未归还款项总额的千分之一支付违约金。第一期款项80600元于2015年5月19日到期后，经原告多次催要，被告至今没有归还，为此，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，原、被告双方签订的《借款协议》是双方真实意思的表示，合法有效，被告未按照约定履行还款义务，应当继续履行合同并偿还欠款。原被告双方属于民间借贷关系，双方关于被告在指定日期前还款即不承担借款期间利息的约定有效，关于原告请求的迟延还款违约金，协议约定每逾期一天须按未归还款项总额的千分之一支付，该约定超出了年利率24%，对超出部分，本院不予支持。被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告托娅继续履行合同，归还原告金碧物业有限公司包头分公司借款本金80600元；
被告托娅支付原告金碧物业有限公司包头分公司逾期还款利息11284元（按年利率24%，以80600元为本金从2015年5月19日计算至2015年12月19日），2015年12月19日以后的利息按年利率24%，以80600元为本金计算至全部还清之日。
以上执行款项，被告托娅于判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2052.8元，减半收取1026.4元，（原告已预交），由被告托娅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决的履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 吕虹
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王帅
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执867号
申请执行人：薛忠，男，1984年9月6日生，汉族，住乐平市。
被执行人：汪元明，男，1975年11月4日生，汉族，住乐平市。
本院于2016年12月8日立案执行申请人薛忠与被执行人汪元明合伙纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0281民初1092号民事调解书，被执行人汪元明应支付申请人薛忠案款111000.0元，承担执行费1565.0元。本院已执行0.0元,尚有111000.0元未执行,现因被执行人汪元明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执867号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴礼东
审判员 冯涌明
审判员 王焱平
二〇一七年五月三日
书记员 蒋含辉
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执837号
刘绍元、江西嘉鑫纺织品有限公司
本院执行的刘绍元申请江西嘉鑫纺织品有限公司劳动争议一案，经被执行人江西嘉鑫纺织品有限公司自动履行，执行金额3171元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年十二月十九日
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初3946号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。
法定代表人康云，系该公司总经理。
被告杜国维，男，1953年11月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院于2016年5月10日受理了原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告杜国维物业服务合同纠纷一案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已纳）。
代理审判员 舒意
二〇一六年五月三十日
书 记 员 肖瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初3946号原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司,住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9,统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人康云，系该公司总经理。被告杜国维,男,1953年11月27日出生,汉族,住重庆市綦江区。本院于2016年5月10日受理了原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告杜国维物业服务合同纠纷一案，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已纳）。代理审判员  舒意二〇一六年五月三十日书 记 员  肖瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执579号
包乌兰：
金凤与你民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2015）左民初字第4019号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金凤已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、于2016年4月25日之前履行案款10826.80元。（交付到执行局）
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费62.40元。
二〇一六年四月二十日
承办人：邹继龙联系电话：1333705****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执723号
申请执行人：吉林市瑞融商砼有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：赵利国，董事长。
被执行人：吉林省冠通建筑工程有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：李春奎，总经理。
本院在执行吉林市瑞融商砼有限公司与吉林省冠通建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吉林市瑞融商砼有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执931号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十二月十六日
代理书记员 肖丽媛
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00603号
原告：葛廷林，男，1976年8月21日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：宋冬冬，男，1985年1月5日出生，汉族，职工，住肥东县。
原告葛廷林与被告宋冬冬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文明独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛廷林诉称：被告宋冬冬两次从原告朋友计恩圣处借款60000元（2013年6月10日借50000元，2013年9月15日借10000元），由原告担保并口头约定利息按3分计算，被告当场均出具借条。后来，被告归还本金30000元，并结付部分利息，下欠的本金和利息被告以各种借口不肯偿还，无奈之下，原告代为垫付偿还了计恩圣本金30000元，利息6300元。现请求法院判决被告及时归还原告代付的借款30000元及利息6300元、承担本案诉讼费。
被告宋冬冬未应诉、答辩。
原告针对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体资格；
证据二、借条两份，证明宋冬冬借计恩圣60000元的事实；
证据三、收条，证明计恩圣收到原告葛廷林代被告宋冬冬归还借本金30000元及利息6300元的事实。
被告宋冬冬因未到庭，对原告提供的证据未予质证。
本院对原告提供的证据的认定情况：对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：
被告宋冬冬两次从原告朋友计恩圣处借款60000元（2013年6月10日借50000元，2013年9月15日借10000元），由原告担保并口头约定利息按3分计算，被告当场均出具借条。后来，被告归还本金30000元，并结付部分利息，下欠的本金和利息被告以各种借口不肯偿还，无奈之下，原告代为垫付偿还了计恩圣本金30000元，利息6300元。庭审中，原告坚持自己的诉求，因被告未到庭，致本院调解不能。
本院认为：被告借款到期后不履行还款义务，原告作为担保人代为被告偿还了借款本息，原告因此享有追偿权。原告现要求被告归还其代为偿还借款本息的请求，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，可视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋冬冬归还原告葛廷林代偿款人民币36300元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元，减半收取为355元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 崔文明
二〇一四年三月二十六日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桦民执字第449－2号
申请执行人：肖永富，男。
被执行人：桦甸市鸿泰实业有限公司。
法定代表人：高鹏程。
本院在执行申请执行肖永富与被执行人桦甸市鸿泰实业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人桦甸市鸿泰实业有限公司送达了执行通知书及执行传票，要求被执行人桦甸市鸿泰实业有限公司给付申请执行人肖永富执行款686305.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院查明，被执行人桦甸市鸿泰实业有限公司暂无财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2014）桦民一初字第365号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘凤桐
审 判 员 王少良
代理审判员 张 革
二〇一四年十月十三日
书 记 员 董玉钢
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第554号
原告余晓丽，女，生于1980年10月16日，汉族，住达州市达川区。
委托代理人周川，四川虹信律师事务所律师。
被告张丽华，女，生于1972年12月30日，达州市达川区人，大专文化，住达州市通川区。
委托代理人覃有轩，四川远创律师事务所律师。
第三人瞿茜，女，生于1978年4月17日，汉族，教师，住达州市通川区。
第三人黄凤娟，女，生于1984年12月20日，汉族，达州市渠县人，大专文化，教师，住达州市达川区。
本院在审理原告原告余晓丽诉被告张丽华，第三人瞿茜、黄凤娟合伙协议纠纷一案中，原告余晓丽于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余晓丽申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余晓丽撤回起诉。
审 判 长 姚亚林
审 判 员 侯学全
人民陪审员 邓莎丽
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 余 娜
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1024执1304号
申请执行人王均跃，男，1958年11月27日出生，汉族,住仙居县。
被执行人王增江，男，1953年8月25日出生，汉族,住仙居县。
被执行人朱建成，男，1959年2月24日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人王均跃依据已经发生法律效力的本院作出（2017）浙1024民初497号民事判决书,于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人王增江、朱建成履行该判决所确定的义务，根据该判决，王增江、朱建成在判决生效之日起十日内归还王均跃借款本金886354元及利息（前期利息491989元,之后按2%从2017年1月26日起计算至判决履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，现经调查被执行人王增江、朱建成的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有财产可供继续执行，申请执行人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人王均跃的本案债权暂未能受偿。因被执行人王增江、朱建成不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人下落不明，已决定予以司法拘留，并报送公安机关协控。申请执行人王均跃同意终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、拘留决定书、执行决定书、终结本次执行程序笔录等证据在卷证实。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1024执1304号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 张天平
审 判 员 官焕云
二〇一七年十二月十二日
代书记员 李露霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉城民一初字第757号
原告郭青。
被告董爱霞。
本院在审理原告郭青诉被告董爱霞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告郭青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
代理审判员 张丽娟
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 董佳敏
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初3483号
原告佛山市丽德堡电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人谢东才。
委托代理人曾显扬，广东中信致诚律师事务所律师。
被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人余宙生。
原告佛山市丽德堡电器有限公司诉被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员廖韬独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾显扬到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有生意往来，由原告供应电磁炉配件给被告。2015年11月26日，被告确认尚欠原告货款315365.5元，并承诺分期支付。但被告至今为止分文未付。据此，诉请判令：一、被告立即支付原告货款315365.5元及利息（利息从起诉立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的营业执照复印件、被告的企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。
2.对账支付方式确认书一份，证明被告拖欠原告货款315365.50元的事实。
经审查，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。
经审理查明，原告与被告曾有业务往来，由原告供应电磁炉配件给被告。2015年11月26日，双方签下《对账及支付方式确认书》，共同确认：被告确认尚欠原告货款315365.5元；款项分24个月支付，前23个月份每月支付13100元，余下14065.5元于最后一期支付，于每月月末支付。但此后被告分文未付，原告遂于2016年3月16日起诉，本院于同日立案受理。
本院认为，被告拖欠原告货款315365.5的事实清楚，本院予以认定。被告在对账确认上述欠款后仍未清偿过所欠货款，已构成违约，客观上造成原告损失，原告起诉要求被告支付所欠货款315365.5元并从起诉立案之日即2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市丽德堡电器有限公司支付货款315365.5元及利息（利息以315365.5元为基数，从2016年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3015.24元（原告已预交），由被告佛山市顺德区金泰利电器实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖 韬
二〇一六年六月七日
书记员 陈秋莹
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更504号
罪犯赵发权，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
本院于2012年7月3日作出（2012）北刑一初字第29号刑事判决，以被告人赵发权犯故意伤害罪（主犯），判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行，2015年2月经本院裁定减刑一年。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月21日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯赵发权在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯赵发权的减刑无异议。
经审理查明，罪犯赵发权在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年1月份已获奖励分97.20分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵发权在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯赵发权减去有期徒刑一年（刑期从2012年4月9日起至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年七月二十日
书记员 薛清龙
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2197号
罪犯罗某豪，男，1971年5月17日出生，汉族，出生地广东省四会市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2013年7月5日作出（2013）肇四法刑初字第150号刑事判决，以被告人罗某豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月11日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯罗某豪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗某豪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年3月获得表扬，2014年9月获得表扬，2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗某豪悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗某豪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第739号
罪犯孙义江。2009年1月因犯诈骗罪被判处拘役五个月。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年三月二十九日，山东省青岛市市南区人民法院作出（2011）南刑初字第99号刑事判决，以被告人孙义江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月并处罚金十万元。宣判后，被告人服判未上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯孙义江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙义江在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯孙义江在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功一次、表扬一次，另查明，罪犯孙义江在服刑期间主动履行罚金20000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙义江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙义江减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2014年8月6日起，至2015年3月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 张 丽
二〇一四年八月五日
书 记 员 王 森
准格尔旗人民法院
非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书
（2018）内0622财保45号
申请人：崔福树，男，1970年10月21日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人：高军，男，1977年6月14日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被申请人：邬美英（系高军之妻），女，1979年5月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
申请人崔福树于2018年5月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于准格尔旗XXXXXX房产（合同编号：XXXXXX）予以查封。申请人崔福树以担保人高海燕所有的位于准格尔旗XXXXXX房产（房权证号：XXXX**）提供担保。
本院经审查认为，申请人崔福树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人所有的位于准格尔旗XXXXXX房产（合同编号：XXXXXX），期限为三年；
二、查封担保人高海燕所有的位于准格尔旗XXXXXX房产（房权证号：XXXX**），期限为三年。
案件申请费2670元，由申请人崔福树负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 白 洁
二〇一八年五月三十日
书记员 李永贵
本案援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民四终字第296号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，住所地石家庄市元氏县长春路25号。
负责人孙会军，该公司经理。
委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王胜利，农民。
委托代理人甄雅钦，河北榜端律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）因保险合同纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2015）高民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保元氏支公司的委托代理人张杰，被上诉人王胜利的委托代理人甄雅钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月19日4时30分许，李东升驾驶王胜利所有的冀A×××××、冀F×××××挂号解放牌挂车与王国英驾驶的冀F×××××号三轮车发生追尾，造成王国英、尹巧云受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经高阳县公安局交通管理大队认定李东升负本次事故的全部责任。事故发生后，王国英共花费医疗费用146084.6元，其中王胜利垫付54000元，因王国英未将该垫付款一并起诉，故人保元氏支公司在王国英案中未对该54000元进行赔付。以上事实有高阳县人民法院（2013）高民初字第975号民事判决书及保定市中级人民法院（2014）保民二终字第686号民事判决书予以证实。王胜利另主张冀A×××××、冀F×××××挂号解放牌挂车维修费用2000元，提交了维修费发票一张；事故发生后拖车及交通费用4000元，未提交相应证据。
人保元氏支公司对王胜利提交证据的真实性没有异议，对王胜利为本次事故伤者王国英垫付医药费54000元的事实亦没有异议，但主张该垫付款中有一部分费用与本次事故无关；主张维修费发票不足以证明王胜利车辆所受到的损失，需提交维修清单等证据予以佐证；拖车费与交通费属于事故扩大损失及间接损失，且王胜利无证据提交，故不同意赔偿。
以上事实，有书证、庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，人保元氏支公司对王胜利提交证据的真实性没有异议，一审法院对此予以确认。上述证据显示：王胜利为本次事故伤者王国英垫付医疗费用54000元，另王胜利为维修事故车辆花费2000元。人保元氏支公司主张医疗费用应扣除与本次事故无关的部分、维修费用应提交维修清单，但未提交相应的证据证明己说，故一审法院对王胜利主张的上述费用予以支持。王胜利另主张拖车费及交通费4000元，但未提交相应的证据证明己说，且人保元氏支公司不认可，一审法院对此不予支持。综上，王胜利的损失共计56000元。
事故车辆冀A×××××号解放牌挂车在人保元氏支公司投有机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任保险及172000元的机动车损失保险，商业第三者责任保险及机动车损失保险均不计免赔率。因本次事故李东升负此事故的全部责任，王国英及其乘车人尹巧云无责任，且人保元氏支公司在王国英案中应赔偿王国英医疗费用92084.6元，故王胜利的损失应由人保元氏支公司在商业第三者责任保险中赔偿54000元，在机动车损失保险中赔偿2000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王胜利56000元；二、驳回原告王胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告王胜利负担91元，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担1209元。”
判决后，上诉人人保元氏支公司不服一审判决上诉称，本次事故发生于2013年8月19日，事故发生后伤者共住院两次，第一次为因交通事故造成的外伤住院进行治疗，该次住院所支付费用上诉人是认可的。但第二次住院为2013年11月28日，距离事故发生时间相差3个月，且住院后主要诊断为急性多发性神经根神经炎，该类病情与车祸基本无关，属于伤者自身原因，根据保险法规定，该部分医药费不应由上诉人承担。被上诉人为本次事故中伤者垫付医疗费用54000元（含第一次与第二次住院），故根据上述原因，上诉人不同意赔付被上诉人第二次住院所垫付的医疗费。故若被上诉人可以提供伤者对本次事故所做的因果关系鉴定，可以明确证明第二次住院是因为该次事故所导致的，那么上诉人同意赔偿被上诉人该部分医疗费。综上，请求二审法院依法改判高阳县人民法院（2015）高民初字第19号判决中多判出的医疗费16020.83元；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王胜利答辩称，一审法院认定上诉人给付被上诉人医疗费垫付款事实清楚，证据确实充分，不应部分扣除。上诉人车辆冀A×××××、冀F×××××在2013年8月19日造成王国英、尹巧云受伤、车辆受损，王国英住院治疗期间，被上诉人给付其医疗费54000元，王国英在起诉赔偿时就此垫付部分未起诉，但这一事实在王国英诉我赔偿案中经王国英、上诉人认可及一审法院认定，就王国英的全部医疗费数额经一、二审法院已经认定，并已赔偿完毕。被上诉人所垫付的医疗费用上诉人没有理由也没有依据拒绝赔付，被上诉人在上诉人处入有保险，并足额缴纳保险费用，所发生的本次交通事故的所有赔偿都已经法定程序赔付完毕，却一再拒绝给付我方垫付的医疗费用实在违背商业信用，请二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审审理查明事实与一审一致。
本院认为，关于王国英第二次住院是否与2013年8月19日的交通事故有关的问题，已生效的河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第686号民事判决书已认定，王国英第二次住院与交通事故有关，有住院的必要。且王国英两次住院的相关费用河北省保定市中级人民法院（2014）保民二终字第686号民事判决已认定，除被上诉人垫付的医疗费外，上诉人已赔偿完毕。故上诉人称王国英第二次住院与本次交通事故无因果关系，其不承担第二次住院的相关费用的理据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费201元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁曙光
代理审判员 李舒淼
代理审判员 翟乐光
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 金 淼
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07777号
罪犯程妍，女，汉族，1992年4月17日生，初中文化，浙江省临安市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2011年11月22日作出（2011）宣中刑初字第00016号刑事判决，以被告人程妍犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯程妍在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯程妍在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯程妍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程妍减去自本裁定送达之日起至2016年5月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月四日
书 记 员 葛 畅
宁夏回�自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁民申167号
再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：宁夏西夏苑房地产开发有限公司。法定代表人：杨怀林，该公司总经理。
委托代理人：白金虎，该公司职员。
被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：宁夏永日电梯营销服务有限公司。
法定代表人：朱玉宝，该公司董事长。
再审申请人西夏苑房地产开发有限公司（以下简称西夏苑公司）因与被申请人宁夏永日电梯营销服务有限公司（以下简称永日电梯公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银民商终字第275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
西夏苑公司申请再审称：一、二审法院认定永日电梯公司按约履行了供货、安装义务，已将29台电梯安装检验合格并实际交付履行了按期交付西夏苑公司使用，因西夏苑公司的土建问题和付款迟延原因导致双方发生争议，永日电梯公司不构成违约，西夏苑公司应按约足额支付相应货款并承担违约责任，属事实认定错误。1.根据双方合同约定，“在乙方（永日电梯公司）按时将所有设备运达现场后，双方现场核定验收设备后，进行安装”，但永日电梯公司未按约通知西夏苑公司设备运达现场的情况，并未由双方对设备进行现场核定验收，西夏苑公司不知道其将所有设备何时运达现场，因此无法按照合同约定给其付款。2.永日电梯公司真正移交电梯的时间为2013年11月13日，双方合同约定“竣工移交证明书上的日期为正式交付使用日期”，该证明书也是西夏苑公司唯一予以确认的文件，永日电梯公司并无任何其他移交�件。而移交日期2013年11月13日已严重超出双方电梯安装合同及补充协议约定的期限，宁夏特种设备安全检验所限期整改属于查明事实不清，永日电梯公司违约的事实是显而易见的。3.一、二审法院认定西夏苑公司因土建问题和付款迟延导致双方发生争议与事实不符，永日电梯公司提交的证据并不能证明上述事实。在双方订立的补充协议中永日电梯公司确认“因乙方至今未完成电梯的安装验收及交付工作”，西夏苑公司提交的证据足以证明西夏苑公司按约给对方支付了款项。4.根据补充协议第一条约定“自2012年12月6日至2013年1月26日保证23台电梯验收调试合格，具备正常运行使用，验收资料齐全，并完成向甲方的交付工作”，竣工移交证明书记载29台电梯及资料于2013年11月13日移交甲方，延期了257天；补充协议第二条约定“剩余六台电梯在2013年1月26日装完，验收完成日期为2月20日前合格，具备正常运行使用，验收资料齐全，并完成向甲方的交付工作”，竣工移交证明书记载29台电梯及资料于2013年11月13日移交甲方，延期了247天；根据补充协议第六条约定“如乙方未按补充协议约定时间完成安装验收及交付使用工作，则乙方将剩余工程款作为延误甲方工期给甲方造成损失的经济赔偿，并自本协议约定的交工验收之日起，按照合同总金额的10%/天承担违约金”；同时永日电梯公司在双方约定的保修期内并未履行该义务。综上，西夏苑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：本案双方当事人虽然在《电梯安装施工合同》中约定，供货方对29台电梯设备的制作、运输、安装、调试、验收和交付的总工期为70天，从2011年7月10日至2011年9月20日，但在合同履行过程中双方对交工时间重�作了变更，并达成补充协议。永日电梯公司确于2013年11月13日向西夏苑公司移交29台电梯及附件，但双方签订的补充协议的条款并不能证明该协议是由于永日电梯公司自身行为导致电梯不能按时到货、安装、验收、交付而签订，而是因电梯款的支付、土建条件及6台电梯配件丢失等原因致使电梯不能按约定时间安装而签订。一、二审根据检验人员的当庭证言和双方签订的补充协议等证据，认定永日电梯公司按约履行了供货、安装、交付义务，因西夏苑公司的土建问题和付款迟延原因导致双方发生争议，永日电梯公司不构成违约，西夏苑公司应按约足额支付相应货款并承担违约责任，事实认定正确，证据充分。
综上，西夏苑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条�一款之规定，裁定如下：
驳回宁夏西夏苑房地产开发有限公司的再审申请。
审 判 长 田文忠
代理审判员 张新桥
代理审判员 熊 宇
二〇一六年六月七日
书 记 员 马晓雪
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第919号
罪犯刘开富，男，1975年8月10日出生于贵州省�阳市，苗族，小学文化，现在贵州省王武监狱服刑。
2012年10月8日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第95号刑事附带民事判决，认定被告人刘开富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘开富能认罪服法，服从管教，在2013年7月至2015年1月获评改造积极分子1次。
经审理查明，刘开富犯罪发生在2011年4月30日前。罪犯刘开富在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘开富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘开富的刑罚，减为有期徒刑十九年零一个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月10日起至2035年1月9日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 刘昌杰
审判员 李江南
代理审判员王虎
二〇一五年十二月十日
书记员 李秋秋
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1503刑初284号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院
被告人王某，男，1978年8月25日出生安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区，现租住六安市裕安区振华西苑*号楼*单元***室。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月14日被六安市公安局刑事拘留，同年1月18日被变更为取保候审。2016年12月14日被六安市裕安区人民检察院取保候审。2016年12月26日经本院决定六安市公安局当日对其进行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人韩春，安徽冠楚律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2016）287号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派代理检察员万启伟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人韩春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年1月11日晚，被告人王某驾驶皖N×××××号皮卡车来到本市城南镇周谷霍君悦大酒店吃饭，并饮酒。醉酒后，被告人王某与胡成东发生争执厮打，后王某驾车离去。公安机关在处置二人纠纷时将王查获。经鉴定，被告人王某血液中乙酸含量为174.9mg/100Ml。
上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有经庭审质证、认证的被告人王某户籍信息、查获经过、到案情况说明、无违法犯罪记录证明等书证、证人许某、胡某证言、安徽高诚司法鉴定所出具的乙醇含量检验报告书两份等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年1月20日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲁久贤
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汤厚丽
附本案适用的法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及共公安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期交纳、酌情减少或者免除。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初1386号
原告南阳澳瑞得新型建材有限公司与被告袁绍峰买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告南阳澳瑞得新型建材有限公司撤回起诉。
审判员 李红军
二〇一七年五月八日
书记员 钮梓梅
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）休民一初字第00913号
原告叶某某，男，1961年1月8日出生，汉族，住休宁县。
被告裴某某，男，1965年10月26日出生，汉族。住休宁县。
被告叶某某，男，1976年3月4日出生，汉族，住休宁县。
本院受理了原告叶某某诉被告裴某某、叶某某土地租赁合同纠纷一案，因原告与被告达成调解意见，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该调解协议系双方当事人真实意思表示，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由叶某某负担。
审判员 汪 瑷 玲
二〇一四年三月十七日
书记员 程晴（代）
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第46005号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人宋峥，北京市瑞旭律师事务所律师。
委托代理人马淑珍，北京市瑞旭律师事务所律师。
被告北京智捷天成公关咨询有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路19号金港国际花园11号（住宅）楼502室。
法定代表人陈秋红。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京智捷天成公关咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方已和解为由于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担25元（已交纳）。
审判员 巫 霁
二〇一五年十月十二日
书记员 杨品琛
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大刑二终字第179号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱慧，原系大连市国土资源监察支队一大队副大队长，现系大连市国土资源监察支队矿产办副主任科员。因本案于2014年9月22日被取保候审，同年12月24日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人崔雪梅，北京市京都律师事务所大连分所律师。
辩护人杨珊珊，北京市京都律师事务所大连分所律师。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人朱慧涉嫌玩忽职守罪一案，于2014年12月24日作出（2014）甘刑初字第881号刑事判决，认定原审被告人朱慧犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年六个月。原审被告人朱慧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省大连市人民检察院指派检察员李丰念出庭履行职务。上诉人朱慧及其辩护人杨珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清，证据不足，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2014）甘刑初字第881号刑事判决；
二、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一五年五月十一日
书 记 员 龙国红（代）
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初178号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1965年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。被告人ＸＸ因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月22日被睢宁县公安局刑事拘留，同年7月27日被睢宁县公安局取保候审。2017年1月14日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人ＸＸ犯过失致人死亡罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾敏出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年7月21日10时许，被告人ＸＸ组织陈达英（另案处理）及二人雇佣的村民王某至睢宁县魏集镇韩坝村王雷家承包的土地内伐树，在采伐一棵较大杨树（高30m，根径40cm）时，被告人ＸＸ明知王某根据其安排正在该杨树北侧区域内打树枝，因疏于观察且未采取去枝、头等有效措施，将绳索拴在被伐杨树树干上，由陈达英在该杨树北侧牵引拉绳控制方向，在被伐杨树向北侧倾倒时，王某向东跑的过程中被该杨树分叉树枝砸伤，致王某因颅脑损伤当场死亡。
事故发生后，被告人ＸＸ主动报警并在现场等候处理，到案后均如实供述了上述事实。
事发后，被告人ＸＸ对被害人王某的近亲属进行了赔偿，并取得了被害人王某近亲属的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李全浩等人的证言；被告人ＸＸ及另案处理的犯罪嫌疑人陈达英的供述；睢宁县公安局法医学尸表检验鉴定意见；现场勘验笔录；赔偿协议、谅解书等书证；发破案及到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人ＸＸ主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人ＸＸ认罪态度较好，犯罪情节较轻，对被害人近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 莉
二〇一七年三月二十八日
书记员 王路遥
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）江法执字第641号
本院在执行（2009）江法执字第641号一案中查明，被执行人韦国伦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将韦国伦纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘林培
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执305号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行被执行人王梅玉、张发强、庞晓、山东禹尧装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人王梅玉、张发强、庞晓、山东禹尧装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将王梅玉、张发强、庞晓、山东禹尧装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年九月十五日
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鞍千二初字第2033号
原告段艳萱，女，汉族，1955年1月1日出生，无业，现住沈阳市东陵区。
被告李丽，女，汉族，1972年1月14日出生，现住鞍山市铁东区。
原告段艳萱诉被告李丽租赁合同纠纷一案中，原告段艳萱以无法提供被告准确地址为由，于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告因无法提供被告准确地址，要求撤回起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告段艳萱撤回起诉。
案件受理费512元，减半收取256元，由原告段艳萱承担。
审 判 长 房明明
人民陪审员 田 鑫
人民陪审员 陈 爽
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王丽娜
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫16民终804号
上诉人（原审被告）：周口唐（正）恒钢结构工程有限公司。住所地：商水县产业集聚区。
委托诉讼代理人：张羽中，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邝树明，男，生于1978年6月21日，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：于春燕，商水县法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：范文娜，河南商振律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邝五陈，男，生于1988年12月27日，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：苏华伟、张姗霞，河南沐天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李国红，男，生于1966年12月8日，住商水县。
被上诉人（原审被告）：邝顺青，男，生于1984年12月10日，汉族，住商水县。
上诉人周口唐（正）恒钢结构工程有限公司因与被上诉人邝树明、邝五陈、李国红、邝顺青提供劳务者受害责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初2981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审中邝五陈提交了周口唐恒钢结构工程有限公司、商水县正恒钢结构工程有限公司企业公示信息两份新证据，证明商水县正恒钢结构工程有限公司是本案的适格当事人。上诉状落款处加盖的也是商水县正恒钢结构工程有限公司的印章。一审法院将周口唐（正）恒钢结构工程有限公司列为当事人，并判决其承担责任，依据是什么？周口唐（正）恒钢结构工程有限公司是否存在？唐（正）的含义是什么？周口正恒钢结构工程有限公司是否存在？周口唐恒钢结构工程有限公司、周口正恒钢结构工程有限公司、商水县正恒钢结构有限公司三家公司的关系是什么？谁是适格当事人？应当如何承担责任?一审法院应当一并查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销商水县人民法院（2016）豫1623民初2981号民事判决；
二、本案发回商水县人民法院重审。
上诉人周口唐（正）恒钢结构工程有限公司预交的二审案件受理费600元予以退回。
审判长 李保利
审判员 许向朋
审判员 李玉杰
二〇一七年二月二十八日
书记员 位小燚
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇鼎法莲民初字第162号
原告：广州华楹物业管理有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：刘剑峰。
委托代理人：曾丽焕、宁志勤，广东余黎张律师事务所律师。
被告：张敏娜，女，汉族，住址广东省肇庆市端州区。
本院在审理原告广州华楹物业管理有限公司诉被告张敏娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日以被告已向其缴清所欠费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州华楹物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广州华楹物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 邹杰明
二〇一四年十月十四日
书记员 孔伟杰
广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凭刑初字第83号
公诉机关凭祥市人民检察院。
被告人农海珍，女，1983年10月2日出生于广西壮族自治区凭祥市，身份证号×××0167，壮族，初中文化，无业，住广西××自治区××市××号。因本案于2013年7月26日被凭祥市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2013）81号起诉书指控被告人农海珍犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人农海珍到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月25日9时许，被告人农海珍到其好友黄�萍家里玩，趁黄淑萍有事离开房间时便去翻黄淑萍的衣柜，将放在衣柜抽屉里的1条金项链和1个金吊坠盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，被盗项链和吊坠价值共计人民币4979元。
公诉机关认为，被告人农海珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人农海珍对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年7月25日9时许，被告人农海珍到其朋友黄淑萍家里玩，趁黄淑萍有事离开房间时便去翻黄淑萍的衣柜，将黄淑萍放在衣柜抽屉里的1条金项链和1个金吊坠盗走。之后农海珍将盗得的金项链拿到凭祥市一家金店给店老板鉴定，老板告诉其该项链掺有其它物质，不是真金，农海珍便将项链弄断，将其�的一部分扔到凭祥市高级中学的草丛中。次日公安机关将农海珍抓获并将其所盗的物品全部查获（并于8月19日将所盗物品发还给被害人黄淑萍）。经凭祥市价格认证中心鉴定，被农海珍盗走的金项链和金吊坠价值共计人民币4979元。
另查明，案发后，农海珍通过其母亲赔偿给被害人黄淑萍人民币5000元，黄淑萍对农海珍予以谅解。
上述事实，有被害人黄淑萍的陈述、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、辨认笔录及照片、手机信息截图、检验报告、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、破案报告书、户籍证明、收条、申请书、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农海珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可依法从轻处罚；其在案发后通过亲属赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，综上其认罪态度和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对其可宣告缓刑。公诉机关提出被告人认罪态度好、赔偿被害人的损失，可从轻处罚并适用缓刑的建议合法有据，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
被告人农海珍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘日凭
二〇一三年十月九日
书记员 周恒章
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初9043号
申请人:马学斌，男，1969年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：陈美丹，女，1981年7月26日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人马学斌与被申请人陈美丹民间借贷纠纷一案，马学斌于2017年6月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈美丹所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府5号楼××室（所有权证号：××号）房产一套，保全金额200万元，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈美丹所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府5号楼××室（所有权证号：××号）房产一套，限额200万元；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年六月二十九日
书记员 李美君
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉07民终45号
上诉人（原审原告）：前郭县金龙糠醛化工有限公司，住所地前郭县乌兰图嘎镇大德营子村，组织机构代码76457XXXX。
法定代表人：曲作洪，经理。
被上诉人（原审被告）：王玉，现住前郭县。
上诉人前郭县金龙糠醛化工有限公司与被上诉人王玉工伤保险待遇纠纷一案，原经前郭县人民法院作出（2015）前民初字第2700号裁定驳回原告的起诉。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现依法审查终结。
原审原告前郭县金龙糠醛化工有限公司诉称：被告王玉所受伤害并非工伤，是由交通事故造成的，原告不同意对被告给予任何形式的赔偿。另外，前郭县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）前劳人仲案字第11号裁决书是错误的，应当予以改判。
原审法院认为：2014年2月7日，前郭县人力资源和社会保障局作出的前人社认工字（2014）3号《认定工伤决定书》认定王玉所受到的伤害属于工伤，原告对该决定不服，提起诉讼，2014年8月18日，前郭县人民法院作出（2014）前行初字第6号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，2014年10月11日，松原市中级人民法院作出（2014）松行终字第12号判决，驳回上诉，维持原判。该决定书已发生法律效力，原告就同一案件，同一事实提起诉讼，系重复诉讼，应驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告前郭县金龙糠醛化工有限公司的起诉。
前郭县金龙糠醛化工有限公司上诉称：本案不是重复诉讼，一审法院以重复诉讼为由驳回上诉人起诉在程序上是错误的，我方起诉是针对前郭肥劳动争议仲裁委员会作出的（2015）前劳人仲案字第11号裁决书不服，在法定期限内提起的民事诉讼，同行政复议、行政诉讼不是一回事，不构成重复诉讼，请依法撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2700号民事裁定，发回前郭县人民法院重新审理。
本院查明：王玉是前郭县金龙糠醛化工有限公司员工，2013年10月7日乘坐刘井杰驾驶的×××号奥迪100型轿车在前郭县乌兰图嘎镇元宝坨子道口附近，与一辆四轮拖拉机尾追相撞，致其受伤。2014年1月16日王玉申请工伤认定，前郭县人力资源和社会保障局于2014年2月7日作出的前人社认工字（2014）3号认定工伤决定书，对王玉的受到的事故伤害认定为工伤。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服工伤认定，以前郭县人力资源和社会保障局为被告，王玉为第三人向前郭县人民法院提起行政诉讼，前郭县人民法院于2014年8月18日作出（2014）前行初字第6号行政判决书，驳回前郭县金龙糠醛化工有限公司要求撤销前郭县人力资源和社会保障局作出的前人社认工字（2014）3号《认定工伤决定书》的诉讼请求。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服上诉，松原市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）松行终字第12号行政判决，驳回上诉，维持原判。王玉与前郭县金龙糠醛化工有限公司支付工伤待遇一案向前郭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月5日作出（2015）前劳人仲案字第11号仲裁裁决书，裁决前郭县金龙糠醛化工有限公司支付王玉医疗费等各项费用272795.57元，并按月支付王玉的生活护理费1211.23元，伤残津贴1635.17元。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服仲裁仲裁，2016年6月23日向前郭县人民法院以王玉为被告提起工伤保险合同待遇纠纷，请求对于仲裁支付给王玉的医疗费等272795.57元，并按月支付王玉的生活护理费1211.23元，伤残津贴1635.17元依法予以改判，形成本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第六条：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中前郭县金龙糠醛化工有限公司不服（2015）前劳人仲案字第11号仲裁裁决在法定期限内向法院提起诉讼，符合法律规定，并无不当。原审法院以重复诉讼为由驳回起诉不妥，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2700号民事裁定；
二、指令前郭县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二〇一六年一月十九日
书 记 员 哈 靓
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终45号上诉人（原审原告）：前郭县金龙糠醛化工有限公司，住所地前郭县乌兰图嘎镇大德营子村，组织机构代码76457XXXX。法定代表人：曲作洪，经理。被上诉人（原审被告）：王玉，现住前郭县。上诉人前郭县金龙糠醛化工有限公司与被上诉人王玉工伤保险待遇纠纷一案，原经前郭县人民法院作出（2015）前民初字第2700号裁定驳回原告的起诉。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现依法审查终结。原审原告前郭县金龙糠醛化工有限公司诉称：被告王玉所受伤害并非工伤，是由交通事故造成的，原告不同意对被告给予任何形式的赔偿。另外，前郭县劳动争议仲裁委员会作出的（2015）前劳人仲案字第11号裁决书是错误的，应当予以改判。原审法院认为：2014年2月7日，前郭县人力资源和社会保障局作出的前人社认工字（2014）3号《认定工伤决定书》认定王玉所受到的伤害属于工伤，原告对该决定不服，提起诉讼，2014年8月18日，前郭县人民法院作出（2014）前行初字第6号行政判决书，驳回了原告的诉讼请求，原告不服提起上诉，2014年10月11日，松原市中级人民法院作出（2014）松行终字第12号判决，驳回上诉，维持原判。该决定书已发生法律效力，原告就同一案件，同一事实提起诉讼，系重复诉讼，应驳回原告的起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告前郭县金龙糠醛化工有限公司的起诉。前郭县金龙糠醛化工有限公司上诉称：本案不是重复诉讼，一审法院以重复诉讼为由驳回上诉人起诉在程序上是错误的，我方起诉是针对前郭肥劳动争议仲裁委员会作出的（2015）前劳人仲案字第11号裁决书不服，在法定期限内提起的民事诉讼，同行政复议、行政诉讼不是一回事，不构成重复诉讼，请依法撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2700号民事裁定，发回前郭县人民法院重新审理。本院查明：王玉是前郭县金龙糠醛化工有限公司员工，2013年10月7日乘坐刘井杰驾驶的×××号奥迪100型轿车在前郭县乌兰图嘎镇元宝坨子道口附近，与一辆四轮拖拉机尾追相撞，致其受伤。2014年1月16日王玉申请工伤认定，前郭县人力资源和社会保障局于2014年2月7日作出的前人社认工字[2014]3号认定工伤决定书，对王玉的受到的事故伤害认定为工伤。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服工伤认定，以前郭县人力资源和社会保障局为被告，王玉为第三人向前郭县人民法院提起行政诉讼，前郭县人民法院于2014年8月18日作出（2014）前行初字第6号行政判决书，驳回前郭县金龙糠醛化工有限公司要求撤销前郭县人力资源和社会保障局作出的前人社认工字[2014]3号《认定工伤决定书》的诉讼请求。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服上诉，松原市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）松行终字第12号行政判决，驳回上诉，维持原判。王玉与前郭县金龙糠醛化工有限公司支付工伤待遇一案向前郭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年6月5日作出[2015]前劳人仲案字第11号仲裁裁决书，裁决前郭县金龙糠醛化工有限公司支付王玉医疗费等各项费用272795.57元，并按月支付王玉的生活护理费1211.23元，伤残津贴1635.17元。前郭县金龙糠醛化工有限公司不服仲裁仲裁，2016年6月23日向前郭县人民法院以王玉为被告提起工伤保险合同待遇纠纷，请求对于仲裁支付给王玉的医疗费等272795.57元，并按月支付王玉的生活护理费1211.23元，伤残津贴1635.17元依法予以改判，形成本案。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释二》第六条：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中前郭县金龙糠醛化工有限公司不服[2015]前劳人仲案字第11号仲裁裁决在法定期限内向法院提起诉讼，符合法律规定，并无不当。原审法院以重复诉讼为由驳回起诉不妥，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销前郭县人民法院（2015）前民初字第2700号民事裁定；二、指令前郭县人民法院对本案进行审理。审 判 长 刘聪& # xB;审 判 员 李敏英代理审判员 翟   会   青二〇一六年一月十九日书 记 员 哈      靓
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑一复字第5号
被告人王彦春，男，汉族，1962年4月17日出生，初中文化，农民，捕前住内蒙古自治区开鲁县。2013年4月27日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于开鲁县看守所。
辩护人马颖慧，内蒙古义源律师事务所律师。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院审理通辽市人民检察院指控被告人王彦春犯故意杀人罪一案，于2013年12月31日作出（2013）通刑初字第76号刑事判决，认定被告人王彦春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人王彦春限制减刑。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。通辽市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，被告人王彦春与被害人王某某系同胞兄弟，被害人万某某系王某某妻子。王彦春与王某某二人1993年曾共同承包经营某乡渔场，承包期8年，1999年二人分家，约定由王某某经营渔场，王彦春经营渔场西围栏及100多只羊。在王某某再次承包渔场时，王彦春认为渔场内的土地有其自己的部分而与王某某产生纠纷。2012年6月25日经开鲁县某镇派出所主持调解，由王某某再给付王彦春人民币10万元，王彦春不再以任何理由向王某某索要土地，经济上互不亏欠。二人在调解协议上签字。但在王某某给付完10万元协议款后，王彦春反悔，向王某某提出要求重新划分渔场土地。
2013年4月27日下午，王彦春骑着载有一把半面剪子的摩托车到开鲁县某村王某某、万某某的牧堡，要求重新划分渔场土地。王彦春与王某某见面后互不相让，继而发生争执。期间王彦春在牧堡院内拿起摩托车上的半面剪子捅刺王某某胸部、左前臂，后又捅刺了万某某头、胸、腹部，王某某被捅后逃出院子，王彦春持剪子追赶。王某某之子王某甲看到后驾车追赶上王某某将其拉上车，后又返回牧堡将已经被刺倒在地的万某某一同送往医院抢救。万某某在送往医院的途中死亡。王彦春见王某某乘车走后，回到牧堡驾驶摩托车逃至科尔沁左翼中旗某牧场王某家，后于2013年4月27日18时50分被公安机关抓获。
上述事实有报案材料，现场勘验检查笔录，提取笔录，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，DNA检验鉴定书，司法精神医学鉴定意见书，辨认笔录，开鲁县公安局某派出所现场治安调解协议书，被害人王某某的陈述，证人王某甲、林某某、徐某、巩某某、王某、王某乙、胡某某、焦某等人的证言，被告人王彦春的供述等证据证实。上述证据，经原审法院庭审质证，查明属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王彦春与其弟王某某、弟媳万某某因土地纠纷发生争执后，持械捅刺万某某头、胸、腹部及王某某胸、臂等部，致万某某死亡、王某某轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。其辩护人提出王彦春被抓捕前就有自首的意愿，应认定为自首，案件因民间矛盾引发，王彦春认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，在证人焦某劝说王彦春投案后，王彦春虽同意了，但既没有自己去投案，亦没委托亲属帮其投案，故王彦春有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。该案发生在亲兄弟之间，又系民间纠纷激化而引发，被告人认罪态度好，原审法院对此已予考虑，对其量刑适当。原审法院根据被告人王彦春的犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。应当予以核准。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：
核准通辽市中级人民法院（2013）通刑初字第74号以故意杀人罪判处被告人王彦春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人王彦春限制减刑的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满都拉
审 判 员 何建全
代理审判员 郭青梅
二〇一四年三月十七日
书 记 员 宝 永
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4872号
罪犯林鹏，于浙江省三门县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2010年6月22日作出了(2010)甬鄞刑初字第536号刑事判决，以被告人林鹏犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所2010年12月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯林鹏在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯林鹏在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯林鹏在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林鹏减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 伟
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一〇年十二月二十一日
代书记员 何锦霞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2366号
罪犯郑某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省高青县人民法院于二〇一四年一月十六日作出(2013)高刑初字第96号刑事判决，以被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年6月20日起至2016年6月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年2月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年7月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯郑某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯郑某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯郑某某认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯郑某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年6月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱 峰
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磐执恢字第2号
申请执行人张翠莲。
被执行人刘宪清。
被执行人刘长财。
申请执行人张翠莲，依据已经发生法律效力的（2011）磐刑初字第129号刑事附带民事调解书，于2013年1月8日向本院申请恢复执行，要求给付20000.00元并承担执行费用，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人张翠莲与被执行人刘宪清、刘长财刑事附带民事纠纷一案执行完毕。
执行费200.00元由被执行人刘宪清、刘长财承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 司桂春
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东执字第0553号
申请人张小雨。
被执行人张顺科。
申请执行人张小雨依据已发生法律效力的（2013）东民初字第3535号民事判决书，于2014年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，当事人达成分期履行和解协议，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院（2013）东民初字第3535号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 高翔
执行员 李梅
执行员 刘勇
二〇一四年五月九日
书记员 冯闪
昌黎县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执840号
申请执行人昌黎县农村信用合作联社，地址昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人陈树礼，职务理事长。
被执行人卞广建，男，1971年5月9日生，住昌黎县.
被执行人田小光，男，1977年11月8日生，住昌黎县.
被执行人赵春，男，1984年4月21日生，住昌黎县.
被执行人李延和，男，1963年1月16日生，住昌黎县.
昌黎县农村信用合作联社与卞广建、田小光、赵春、李延和借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院(2015)昌民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和目前没有可供执行的财产,且申请执行人昌黎县农村信用合作联社未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和新的财产线索，申请执行人昌黎县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员马海军
二〇一七年十一月十五日
代书记员梁宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀0322执840号申请执行人昌黎县农村信用合作联社，地址昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码：×××。法定代表人陈树礼，职务理事长。被执行人卞广建，男，1971年5月9日生，住昌黎县.被执行人田小光，男，1977年11月8日生，住昌黎县.被执行人赵春，男，1984年4月21日生，住昌黎县.被执行人李延和，男，1963年1月16日生，住昌黎县.昌黎县农村信用合作联社与卞广建、田小光、赵春、李延和借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院(2015)昌民初字第1930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和目前没有可供执行的财产,且申请执行人昌黎县农村信用合作联社未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卞广建、田小光、赵春、李延和新的财产线索，申请执行人昌黎县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马海军二〇一七年十一月十五日代书记员梁宏
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执6649号
申请执行人朱洪，男，1990年1月27日出生，汉族，住浙江省武义县。
被执行人金栋梁，男，1982年9月25日出生，汉族，住东阳市。
被执行人李梅，女，1983年6月26日出生，汉族，住东阳市。
被执行人卢云晓，男，1986年7月1日出生，汉族，住东阳市。
原告朱洪与被告金栋梁、李梅、卢云晓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2016）浙0783民初6756号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱洪于2016年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年10月20日向被执行人金栋梁、李梅、卢云晓公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人朱洪未实现债权8万元及利息，现因被执行人查无下落且暂无财产可供执行，申请执行人于2017年5月2日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执6649号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年五月二日
代书 记员 吴丽虹
结 案 通 知 书 金栋梁、李梅、卢云晓： 关于申请执行人朱洪依据已经发生法律效力的：（2016）浙0783民初6756号民事判决书向本院申请执行与被执行人金栋梁、李梅、卢云晓民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2016）浙0783执6649号案件全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇一九年十二月六日
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第198号
申请人杨景成。
被申请人王海余。
申请人杨景成与被申请人王海余机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨景成于2014年9月26日向本院提出申请，请求对被申请人王海余所有的冀BU20**-冀BPX**挂号重型货车采取诉前保全措施，保全价值为人民币2万元。
经审查，申请人杨景成的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王海余所有的冀BU20**-冀BPX**挂号重型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩淑�
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 娜 娜
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初1335号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人罗开塘，男，1992年8月11日出生，壮族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区乐业县，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人曾桂生，1954年5月11日出生，户籍所在地为广西壮族自治区乐业县，系被告人罗开塘的亲属。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]1294号起诉书指控被告人罗开塘犯故意伤害罪，于2017年7月25日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员兰日日出庭支持公诉，被告人罗开塘及其辩护人曾桂生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人罗开塘得知妻子王某1营与被害人朱某经常发信息，遂欲教训朱某。2017年4月7日23时许，罗开塘使用王某1营的手机，以王某1营的名义发微信，约朱某到东莞市清溪镇谢坑村盈辉网吧附近见面。随后，罗开塘纠集黄某、王某2（另案处理）一同前往。次日0时30分许，罗开塘等人来到盈辉网吧附近路段。罗开塘看到朱某后，立刻冲向朱某，用随身携带的小刀捅了朱某的腹部几下。朱某推开罗开塘后向前跑，黄某、王某2于是冲上前对朱某拳打脚踢，罗开塘又捅了朱某身体几刀，致朱某背部、腹部等多处受伤。随后，罗开塘等人逃离现场。经鉴定，被害人朱某外伤致胃壁全层破裂，所受损伤为重伤二级，伤残等级为十级。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，鉴定书等鉴定意见，被害人朱某的陈述，王某1营等证人的证言，作案工具小刀，常住人口基本信息表等书证，被告人罗开塘的供述等证据。据此认为被告人罗开塘无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年至五年，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人罗开塘对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人罗开塘的辩护人提出如下辩护意见：1.认罪态度好；2.案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人罗开塘犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人罗开塘积极赔偿被害人朱某30000元，取得被害人的谅解，该事实有协议书、收条、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人罗开塘因情感纠纷持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，伤残等级为十级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人罗开塘定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人罗开塘归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人罗开塘在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被害人对本案的引发具有过错，对被告人罗开塘可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
视被告人罗开塘的犯罪情节和悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗开塘犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月9日起至2020年4月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员 彭梅林
人民陪审员 林玉霞
二〇一七年九月十九日
书 记 员 杨沛熹
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民特字第01132号
申请人高×1，女，1956年9月17日出生。
被申请人高×2，男，1925年11月26日出生。
申请人高×1申请宣告被申请人高×2无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人高×1称，申请人的父亲高×2患有急性脑梗死（桥脑）、陈旧性脑梗死等多种疾病，生活不能自理，口齿不清，思维混乱，故申请宣告高×2为无民事行为能力人。
经审查，申请人高×1系被申请人高×2之女。2013年11月8日中国人民解放军北京军区总医院出具诊断证明，诊断为：1、急性脑梗死（桥脑）；2、陈旧性脑梗死；3、2型糖尿病；4、心肌缺血；5、高血压病2级；6、高脂血症；7、青光眼；8、白内障；9、肺部感染；10、应激性溃疡。在案件审理过程中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神病司法鉴定科对高×2的民事行为能力进行鉴定，该医院的鉴定意见为：“被鉴定人高×2临床诊断血管性痴呆，受所患疾病影响，不具有正常的认识及意思表达能力，应评定为无民事行为能力。”故本院认定被申请人高×2为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
宣告被申请人高×2为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡 宁
二〇一五年一月九日
书 记 员 罗天喜
广东省汕尾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤15民辖终8号
上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第二工程有限公司。住所：河北省唐山市丰润区。统一社会信用代码91130200104741540X。
法定代表人：陈善富。
被上诉人（原审原告）：�明军，男，汉族,住河南省临颖县。
委托代理人：姜明辉，广东维摩律师事务所律师。
委托代理人：石楚，广东维摩律师事务所律师。
上诉人中铁十八局集团第二工程有限公司因与被上诉人王明军因买卖合同纠纷一案，不服汕尾市城区人民法院（2017）粤1502民初152号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：一、双方所签订的合同未明确约定履行地，合同履行地需经实体审查后方能确定，原审认定双方的合同履行地在汕尾,没有事实依据。二、原审在确定合同履行地在汕尾没有事实依据的条件下，适应合同履行地的法院管辖的法律规定，属适应法律错误。三、上诉人作为本案的被告，在合同没约定履行地的情况下，依照相关法律规定，本案应由被告所在地法院管辖。
综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至河北省唐山市丰润区人民法院管辖。
被上诉人没作答辩。
本院经审查认为：上诉人与被上诉人所签订的供应碎石的《合同协议书》中虽没有约定履行地点，但在《采购合同台账》中显示“执行地点”为“汕尾站”，且上诉人买碎石是为汕尾车站用。故此，应认定双方签订的合同履行地在汕尾。原审认定双方的合同履行地在汕尾，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原审法院和上诉人住所地的法院对本案都有管辖权，而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人请求将本案移送唐山市丰润区人民法院审理的上诉请求，理据不充分，不予采纳。
综上，原审裁定认定事实清楚，适应法院正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖永杰
审判员 彭晓春
审判员 施伟强
二〇一七年六月七日
书记员 黄泽明
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初606号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
法定代表人：李芬，职务：经理。
委托诉讼代理人：岳建红，现住平定县。
被告：张效，男，现住平定县。
委托诉讼代理人：贾江花，现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司诉被告张效物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司委托诉讼代理人岳建红及被告张效委托诉讼代理人贾江花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告缴纳物业费2061.4元，并承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告是东升花园小区的物业管理公司，被告是该小区的业主。被告无正当理由，累计拖欠2014年1月-2016年7月物业费1881.4元、2014年1月-2016年12月电费180元，共计2061.4元。经多次催要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。
被告张效辩称：我们是2005年入住东升花园小区的。起初，下雨时我们家室内西面的内墙就会洇水。近几年阳台外墙墙皮脱落。原告入户收取物业费时，我们提出只要维修好外墙，就缴纳物业费。原告工作人员答应先登记，过几天过来修理，结果一直没有音信，后来他们又来收取物业费，称如果维修，得动用维修基金，需要我们签字。但签字之后，原告也没有进行过维修。
经本院审理查明，2013年12月18日，平定县东升花园业主委员会与原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司签订了东升花园物业服务委托合同，合同第四章第六条约定合同期限为3年，自2014年1月1日起，至2016年12月31日止；合同第五章第七条约定物业服务费0.5元/月/建筑平方米，楼道单元内分摊的公共照明电费5元/户/月。被告张效的住宅面积为121.38㎡。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司于2016年5月16日下发的缴费通知单中明确表明，2014、2015年欠缴物业费的业主，在2016年5月31日之前补缴的，按0.35元/㎡的标准补缴欠费；逾期未补缴的仍按0.5元/㎡交纳。通知下发后，被告张效仍未缴纳所欠物业费。自2014年1月至2016年7月，被告一共欠物业管理费2061.4元（其中电费计算至2016年12月31日）未交纳，经原告多次催要无果，形成诉讼。
另查明，平定县益民公用事业服务有限责任公司现更名为阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
上述事实，有原告提供的2013年12月18日，平定县东升花园业主委员会与原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司签订的东升花园物业服务委托合同书；2016年3月1日、5月16日、10月20日给被告下发的催缴通知单；2016年4月6日，下发的关于东升花园物业费的收费通知，企业名称变更核准通知书及庭审笔录，在案佐证，足以认定。
本院认为，平定县东升花园业主委员会与阳泉市益民公用事业服务有限责任公司签订的东升花园物业服务委托合同对被告张效具有约束力。根据该合同及物业管理条例的相关规定，被告应按约定按时交纳物业费用，但经原告催要，被告仍未按约交纳物业管理费，显属违约，应承担相应的民事责任。被告以原告未维修外墙墙皮为由进行抗辩，于法无据，本院不予支持。故依据《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告张效于本判决生效后五日内支付所欠原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司2014年1月1日至2016年7月期间的物业管理费2061.4元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张效负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 石斌锐
二〇一七年六月七日
书记员 黄莉红
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1321号
申请执行人：兴国县卫生和计划生育委员会，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道105号。
法定代表人钟某2，主任。
被执行人：钟某1，男，1987年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。
被执行人：李某，女，1988年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。
本院在执行兴国县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人钟某1、李某征收社会抚养费一案中，于2017年8月14日向被执行人发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年10月10日将其纳入失信被执行人名单，同日对其发出限制消费令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，�均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的社会抚养费为40007元及逾期滞纳金和申请执行费100元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 辛 樱
审判员 范国军
二〇一八年二月十二日
书记员 高逸成
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执1321号申请执行人：兴国县卫生和计划生育委员会，住所地：兴国县潋江镇凤凰大道105号。法定代表人钟某2，主任。被执行人：钟某1，男，1987年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。被执行人：李某，女，1988年10月1日出生，汉族，江西省兴国县人，农村居民，住兴国县。本院在执行兴国县卫生和计划生育委员会申请执行被执行人钟某1、李某征收社会抚养费一案中，于2017年8月14日向被执行人发出强制执行通知书及责令被执行人申报财产状况通知书，限期履行义务及申报财产，但被执行人至今未履行义务，也未按期申报财产。本院于2017年10月10日将其纳入失信被执行人名单，同日对其发出限制消费令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索，本院现已穷尽财产调查措施，�均未发现被执行人有何财产可供执行。在本案中，申请执行人申请执行的社会抚养费为40007元及逾期滞纳金和申请执行费100元。在执行过程中未有实现的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 辛 樱审判员 范国军二〇一八年二月十二日书记员 高逸成
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂枣阳行非审字第00111号
申请执行人枣阳市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）。住所地：枣阳市人民路**号。
法定代表人杜绍锋，该局局长。
被申请执行人郭建华。
被申请执行人张兴林。
申请执行人枣阳市卫生和计划生育局于2015年9月24日向本院申请强制执行其2014年12月29日作出的枣卫生计生征决字（2014）第1000号征收社会抚养费决定。本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，对该征收决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人市卫计局于2014年12月29日作出的枣卫生计生征决字（2014）第1000号征收社会抚养费决定，认定郭建华、张兴林夫妇均为农业户口，2004年11月结婚。于2007年10月25日（农历）生育第一胎男孩，2013年12月29日生育第二胎女孩。郭建华、张兴林夫妇生育第二胎的行为违反了《湖北省人口和计划生育条例》第十五条第二款的规定，属违法生育。依据《社会抚养费管理办法》第三条第一款、《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款第二项之规定，作出枣卫生计生征决字（2014）第1000号征收社会抚养费决定，决定征收当事人双方社会抚养费56322元。2015年7月10日市卫计局送达了枣人口催（2015）53号社会抚养费催缴通知书，限该夫妇在规定的时间内自动履行义务。被申请执行人郭建华、张兴林仍未履行，故市卫计局申请本院强制执行。
经审查，本院认为，郭建华为城镇户口，应当适用《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款第一项作出处罚，市卫计局适用《湖北省人口和计划生育条例》第四十一条第一款第二项对其作出征收社会抚养费决定，系适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人枣阳市卫生和计划生育局申请强制执行的枣卫生计生征决字（2014）第1000号征收社会抚养费决定，本院不准予强制执行。
申请执行人若对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一五年十月十日
书记员 张 强
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉农执字第1285号
申请执行人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
代表人：ＸＸ
被执行人：王彦和，男，1963年9月10日出生，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行被执行人王彦和借款合同纠纷执行一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）吉农民初字第2449号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安县农村信用合作联社靠山信用社申请执行，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王彦和暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）吉农民初字第2449号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏树忱
审判员 初春光
审判员 田旭发
二〇一五年一月三十日
书记员 张 馨
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1748号
申请执行人：高伟，男，1982年8月16日出生，汉族，居民，住枣庄市。
被执行人：郑伟民，男，1967年7月21日出生，汉族，居民，住福建省。
被执行人：福建省闽南建筑工程有限公司。地址：福建省泉州市。
被执行人：海基置业有限公司，地址：龙口市。
申请人高伟与被执行人郑伟民、福建省闽南建筑工程有限公司、烟台海基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的（2014）龙民初字第54号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年四月二十五日
书记员 封绍超
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第1748号
本院在执行高伟与郑伟民、福建省闽南建筑工程有限公司、烟台海基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，被执行人郑伟民、福建省闽南建筑工程有限公司、烟台海基置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将郑伟民、福建省闽南建筑工程有限公司、烟台海基置业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月四日