陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08451号
原告乔世华，男，1959年4月出生，汉族，陕西省人，住陕西省。
被告蔡宏伟，男，1979年7月出生，汉族，陕西省人，住陕西省。
原告杨成文，男，1980年12月出生，汉族，陕西省人，住陕西省。
被告陈治安，男，1977年6月出生，汉族，陕西省人，住陕西省。
原告乔世华诉被告蔡宏伟、杨成文、陈治安民间借贷纠纷一案，本于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔世华到庭参加诉讼，被告蔡宏伟、杨成文、陈治安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蔡宏伟于2012年5月21日向原告借款3万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年8月21日；2012年6月4日向原告借款20万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年6月4日；2012年11月16日向原告借款10万元，约定月利率1.7%，后将利息结算至2013年8月16日；2012年8月21日向原告借款1.5万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年8月21日；2012年9月25日向原告借款3.4万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年6月25日；2013年1月21日向原告借款1万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年7月21日；2013年1月31日向原告借款3万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年7月31日；2013年2月22日向原告借款4.5万元，约定月利率1.7%，后将利息结算至2013年8月22日；2013年3月4日向原告借款2万元，约定月利率1.5%，后将利息结算至2013年6月4日；2013年7月17日向原告借款10万元，约定月利率1.5%，未支付过利息。之后，被告蔡宏伟于2014年1月22日给原告的银行卡打利息2万元。剩余本息经原告多次索要，至今未还。以上借款均由被告杨成文、陈治安担保。请求依法判令被告蔡宏伟偿还原告借款本金58.4万元及其剩余利息，并承担本案诉讼费、保全费，被告杨成文、陈治案承担连带责任。
原告向本院提交借据10支（均为格式填充式借款单，借款人签字处盖蔡宏伟印章，担保人签字处盖杨成文、杨瑞宏、陈治安印章，会计处盖杜占宽印章，出纳处盖杨仲银印章。除2013年7月17日的借款单外，其余借款单背面均批注结息时间和金额，并有杜占宽签名，加盖杨仲银印章），证明被告蔡宏伟2012年5月21日至2013年7月17日，10次共向原告借款58.4万元，及每笔借款的借款时间、期限、利率，结息情况，以及每笔借款均由被告杨成文、陈治安担保的事实。
三被告未答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告的证据作如下认定：原告提交的上述证据，本院在给被告送达起诉状副本时已一并将该证据复印件送达三被告，三被告在收到起诉状及证据副本后既未答辩，也未提出质证意见，应视为对原告起诉事实和所提交的证据无异议，经本院审查，上述借款单均为原件，来源合法，具有真实性，且与本案事实相关联，故本院予以采信。
本院根据原告的庭审陈述，及其提交的证据，以及本院认证，查明以下事实：被告蔡宏伟于2012年5月21日向原告借款3万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年8月21日；2012年6月4日向原告借款20万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年6月4日；2012年11月16日向原告借款10万元，约定月利率1.7%，后将利息结算至2013年8月16日；2012年8月21日向原告借款1.5万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年8月21日；2012年9月25日向原告借款3.4万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年6月25日；2013年1月21日向原告借款1万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年7月21日；2013年1月31日向原告借款3万元，约定月利率1.6%，后将利息结算至2013年7月31日；2013年2月22日向原告借款4.5万元，约定月利率1.7%，后将利息结算至2013年8月22日；2013年3月4日向原告借款2万元，约定月利率1.5%，后将利息结算至2013年6月4日；2013年7月17日向原告借款10万元，约定月利率1.5%，未支付过利息。累计借款10笔，金额合计58.4万元。借款期限均为一年，自借款之日起至次年借款的对应月日止。还款方式为一次性偿还本金及未结算之利息。被告方给原告出具借据10支，均为格式填充式借款单，借款人签字处盖蔡宏伟印章，担保人签字处盖杨成文、杨瑞宏、陈治安印章，会计处盖杜占宽印章，出纳处盖杨仲银印章。借款单中无保证方式、保证范围和保证期限的内容。除2013年7月17日的借款单外，其余借款单背面均批注具体的结息时间和金额，并有杜占宽签名，加盖杨仲银印章。之后，被告蔡宏伟于2014年1月22日给原告的银行卡打利息2万元，但未明确还哪笔借款的利息。剩余本息经原告多次索要，至今未偿付。本案审理过程中，本院根据原告的申请作出（2014）神民初字第08451号民事裁定，对三被告在中国银行神木县支行的存款帐户予以冻结，原告为此支出保全申请费140元。
本院认为：原告与被告蔡宏伟间的民间借贷法律关系依法应受法律保护，双方约定的利率亦未超出法律所允许的范围，借款到期后，被告蔡宏伟依法负有如期向原告还本付息的义务。鉴于原告与被告杨成文、陈治安未约定担保方式、担保范围和担保期间，被告杨成文、陈治安应按连带责任保证承担保证责任，其担保范围应包括借款本金和利息，担保期间应自借款到期之日起计算六个月。原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案所涉10笔借款除2013年7月17日的10万元借款未超出保证期间外，其余借款均已超出保证期间，原告又未能提交证明其在保证期间内要求保证人承担保证责任相关证据，故被告杨成文、陈治安只对2013年7月17日的10万元借款本息承担连带保证责任，其余9笔借款保证人均免除保证责任。被告杨成文、陈治安在承担保证责任后，均有权向被告蔡宏伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡宏伟于本判生效后五日内偿还原告乔世华借款本金58.4万元及其剩余利息（其中本金3万元的利息自2013年8月22日起，按月利率1.6%计算；本金20万元的利息自2013年6月5日起，按月利率1.6%计算；本金10万元的利息自2013年8月17日起，按月利率1.7%计算；本金1.5万元的利息自2013年8月22日起，按月利率1.6%计算；本金3.4万元的利息自2013年6月26日起，按月利率1.6%计算；本金1万元的利息自2013年7月22日起，按月利率1.6%计算；本金3万元的利息自2013年8月1日起，按月利率1.6%计算；本金4.5万元的利息自2013年8月23日起，按月利率1.7%计算；本金2万元的利息自2013年6月5日起，按月利率1.5%计算；本金10万元的利息自2013年7月17日起，按月利率1.5%计算，均计算至本金偿还完毕之日止）。
二、被告杨成文、陈治安对被告蔡宏伟于2013年7月17日向原告乔世华借款10万元的本息承担连带清偿责任。
三、被告杨成文、陈治安承担保证责任后，有权向被告蔡宏伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4770元、保全费140元，由被告蔡宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高利平
审 判 员 郄小平
人民陪审员 倪志林
二〇一五年五月八日
书 记 员 张志平