广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初435号
原告：李惠松，男，1970年9月29日出生，汉族，饶平县钱东镇人，住。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司；住所地潮州市潮州大道中段富华商厦802号。
负责人：陈宁波，总经理。
委托代理人：黄梓栩，系该公司员工。
被告：张泽键，男，1992年8月24日出生，汉族，饶平县黄冈镇人，住黄冈。
被告：余灿金，男，1974年1月17日出生，汉族，饶平县黄冈镇人，住黄冈。
原告李惠松诉被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司、张泽键、余灿金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢孝义，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人黄梓栩到庭参加诉讼。被告张泽键、余灿金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李惠松诉称：2016年2月21日19时50分，张泽键驾驶粤Ｕ×××××号小车从黄冈镇仙春村往黄冈镇霞中村方向行驶至X087线0KM＋500M处，因措施不当致车辆偏左行驶，与对向李惠松驾驶的电动自行车发生碰撞后再碰撞路边路灯，造成李惠松受伤和二车及路灯损坏的交通事故。交警部门认定被告张泽键负本事故全部责任，原告李惠松无事故责任。事故发生后，原告立即被送到饶平县人民医院抢救，后因伤情严重转送至潮州188医院住院治疗，至2016年5月25日出院，共住院95天。潮州188医院出院诊断：1、左下肢多发性骨折：①左胫骨中段粉碎性骨折；②左胫骨外侧平台骨折；③左腓骨小头并腓骨中段骨折；④左髌骨撕脱性骨折；⑤左股骨外侧髁撕脱性骨折；2、右下肢多发性骨折：①右髋臼骨折；②右股骨内髁骨折；3、鼻骨骨折；4、左肺挫伤；5、创伤性中型颅脑损伤：①左额顶部硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；6、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意事项：①全休六个月；②术后三个月内期间忌负重行走活动；③骨质愈合后需取出内固定物，二次住院手术费用共约需1.2万元；④出院后继续护理2个月，护理1人，并加强营养（住院期间护理2人）；⑤定期复查（3月、6月、12月等），不适随诊。原告交通事故损失如下：1、医药费106381.30元；2、后续治疗费18000元；3、康复费2000元；4、护理费31720元；5、误工费13247.85元；6、住院伙食补助费9400元；7、营养费1800元；8、残疾补助金66802元；9、扶养费9252.50元；10、精神抚慰金10000元；11、交通费6000元；12、鉴定费2000元；合计276603.65元。第二、第三被告分别是本案交通事故肇事车辆粤Ｕ×××××号小车的司机和车主，该肇事车辆在第一被告办理了12万元的交强险和第三者商业险100万元，并投了不计免赔率。根据保险法的规定，第二、第三被告应承担的赔偿责任，由第一被告负责。因此，原告的交通事故损失，由第一被告先在12万元的交强险的范围内予以赔偿，并在100万元的商业第三者险的范围内，对原告超过交强险的交通事故损失按全部责任予以赔偿。由于第三被告已垫付原告款项108541.30元，故原告超过交强险的交通事故损失，放弃追究第二、第三被告的赔偿责任。故请求：1、判令第一被告在交强险12万元责任限额的范围内赔偿原告交通事故损失12万元（精神损失优先赔偿），并在第三者商业险100万元的范围内，对原告超出交强险责任限额的交通事故损失156603.65元，按全部责任予以赔偿156603.65元，合计赔偿276603.65元（其中应付还余灿金垫付原告款项108541.30元）；2、原告放弃追究第二、第三被告对原告超过交强险的交通事故损失赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称：原告的康复费用应待实际发生，第二次手术费用应另行主张。医疗费应剔除非医保用药。伤者是农村户口，应按照农村居民的标准计算。误工费用标准参照农业收入计算。
被告张泽键没有应诉答辩。
被告余灿金没有应诉答辩。
经审理查明：2016年2月21日19时50分，张泽键驾驶粤Ｕ×××××号小车从黄冈镇仙春村往黄冈镇霞中村方向行驶至X087线0KM＋500M处，因措施不当致车辆偏左行驶，与对向李惠松驾驶的电动自行车发生碰撞后再碰撞路边路灯，造成李惠松受伤和二车及路灯损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到饶平县人民医院抢救，后因伤情严重当天转送至潮州市中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2016年5月25日出院，共住院94天。中国人民解放军第一八八医院出院诊断：1、左下肢多发性骨折：①左胫骨中段粉碎性骨折；②左胫骨外侧平台骨折；③左腓骨小头并腓骨中段骨折；④左髌骨撕脱性骨折；⑤左股骨外侧髁撕脱性骨折；2、右下肢多发性骨折：①右髋臼骨折；②右股骨内髁骨折；3、鼻骨骨折；4、左肺挫伤；5、创伤性中型颅脑损伤：①左额顶部硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；6、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意事项：①全休六个月；②术后三个月内期间忌负重行走活动；③骨质愈合后需取出内固定物，二次住院手术费用共约需1.2万元；④出院后继续护理2个月，护理1人，并加强营养（住院期间护理2人）；⑤定期复查（3月、6月、12月等），不适随诊。原告提供有饶平县人民医院医疗收费票据2单计1988.43元，中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据2单计104392.87元，合计106381.30元。原告住院期间，被告余灿金垫付给原告医疗费用108541.30元。
2016年3月18日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2016）第00076号《道路交通事故认定书》，认定张泽键承担负本事故全部责任、李惠松没有事故无责任。2016年6月24日原告向本院申请伤情鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2016年7月26日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第070404号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李惠松的伤残程度评定为Ⅸ级（九级）伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为18000元；康复费评定为2000元；误工期评定为155天；营养期评定为90天，建议营养费1800元；鉴定费2000元。
另查明：原告及父母均系农业家庭户口。原告提出被扶养的人员有父亲李振坤，1932年9月27日出生，需扶养5年，母亲李可爱，1935年10月1日出生，需扶养5年，原告父母生育有李惠松、李惠娟、李娟妹三个子女。被告张泽键系本案肇事车辆粤Ｕ×××××号小车的司机，被告余灿金系本案肇事车辆粤Ｕ×××××号小车的登记车主。另本案肇事车辆电动自行车，车辆所有人系李惠松。
又查明：本案肇事车辆粤Ｕ×××××号小型轿车的车辆所有人是余灿金，该车由余灿金于2015年12月9日向浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2015年12月24日起至2016年12月23日止。同时，该车由余灿金又向浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2015年12月24日起至2016年12月23日止。
以上事实，有原告的起诉状、变更诉讼请求申请书、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、证实材料、门诊病历、医疗收费票据、保险单、司法鉴定意见书、行驶证、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2016年8月5日，依法参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告李惠松的损失如下：1、医药费106381.30元（以医疗收费票据4单计）；2、后续治疗费18000元（以鉴定意见）；3、康复费2000元（以鉴定意见）；4、护理费31720元（医嘱住院期间94天护理2人，出院后2个月护理1人：以住院期间140元／天×94天×2人＋出院后90元／天×60天×1人=31720元）；5、误工费13247.19元（误工期评定为155天：以全省国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资31195元／年×155天=13247.19元）；6、住院伙食补助费9400元（以住院94天×100元／天=9400元）；7、营养费1800元（以鉴定意见）；8、残疾赔偿金58785.76元［以全省农村居民人均纯收入13360.40元／年，按20年计算：即13360.40元／年×20年×22%（九级伤残2处）=58785.76元］；9、被扶养人生活费8142.20元（（原告父亲5年＋母亲5年）÷3人×全省农村居民人均消费性支出11103元／年×22%=8142.20元）；10、精神抚慰金酌定9000元；11、交通费酌定5640元；12、鉴定费2000元；上列第一至第十二项合计266116.45元。鉴于被告余灿金的肇事车辆已在浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险122000元。原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等项目损失合计超过110000元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失合计超过10000元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，交强险合计应赔偿120000元。尚欠146116.45元，对原告超出交强险部分，因被告张泽键负本事故全部责任，应承担全部的赔偿责任，鉴于被告余灿金的肇事车辆又在浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了商业三者险1000000元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告146116.45元，原告在诉请中要求垫付款一并处理，抵除被告余灿金垫付给原告的医疗费用108541.30元，尚欠37575.15元。原告放弃追究第二、第三被告对原告超过交强险的交通事故损失赔偿责任。被告张泽键、余灿金经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李惠松的经济损失120000元（精神损失优先赔偿），在商业三者险责任限额内赔偿原告的经济损失146116.45元，合计266116.45元（其中157575.15元赔付给原告李惠松，108541.30元付还垫付方余灿金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724.53元，由原告负担103.53元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1182元，被告余灿金负担1439元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一六年八月十五日
书记员 林 洁