江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太城民初字第00710号
原告陶庭兵。
法定代理人刘作翠（系原告妻子）。
委托代理人康文华，江西至中律师事务所律师。
被告陈惠康。
委托代理人宣海东，江苏金太律师事务所律师。
原告陶庭兵诉被告陈惠康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告陶庭兵的法定代理人刘作翠及委托代理人康文华，被告陈惠康的委托代理人宣海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶庭兵诉称，2007年12月12日20时48分左右，原告驾驶ARL755小客车在太仓市境内204国道由南往北行驶至广州路口下车询问时，与由南往北的被告驾驶的苏E×××××轿车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，当即被送至太仓市第一人民医院治疗。治疗终结后，原告遗留瘫痪，并经法医鉴定，原告的左侧肢体偏瘫构成四级伤残，智能障碍构成八级伤残。就当时发生的有关损失费用，原告诉至太仓市人民法院，该院作出（2008）太民一初字第2085号民事判决书，判令被告及相关保险公司承担有关赔偿责任，并认定被告承担本案80%的民事责任。原告的伤情至今未能康复，且需长期的护理依赖，日常生活起居随时需要人照料。原告的妻子至今在家陪护原告。但是，对于原告长期护理的费用，第一次判决仅认定了1年的护理费。根据最高人民法院的司法解释，原告的护理期限可主张20年，结合原告目前的身体状况及至今尚偏瘫的事实，原告的护理依赖将是终身的。2014年10月17日，经安徽中联司法鉴定中心司法鉴定，原告因车祸致脑外伤综合征，左上下肢肌力四级，日常生活需要他人帮助，评定原告需要长期部分护理依赖。根据上述事实，依据有关规定和标准，部分护理依赖程度的赔偿额为50%以下，按照19年的护理依赖时间，结合江苏省2013年度护理费标准为每月3840元计算及事故责任划分，被告应当承担的护理费为283929.92元（887281×40%×80%）。故请求法院判令被告承担并一次性赔偿原告长期护理依赖的护理费283929.92元；且本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈惠康辩称，1、造成原告目前身体状况的原因是原告没有按照医院规定进行后续康复治疗，且原告在拿到被告支付的7万元康复治疗费后也没有进行康复治疗，致使病情恶化，故原告现在需要部分护理的身体状况系其怠于进行康复治疗所造成的后果，该后果应由原告本人承担。2、对于交通事故引起的护理程度，法律没有明文规定，根据现行的工伤保险条例相关规定，部分护理依赖所应承担的赔偿额度为30%。3、江苏省从未有过每月3840元的护理费标准，应按照审理法院所在地的护理费标准每天50元计算。4、终身护理法律规定可以是20年，但要视其身体状况而定，在20年中原告的身体状况可能会发生诸多变化，所以应以2年至5年为一个阶段作为一次支付过程，第一阶段结束后第二阶段还需护理的则另行主张。5、原告主张的交通费未提供任何证据证明。
经审理查明，2007年12月12日20时48分左右，原告驾驶ARL755小客车在太仓市境内204国道由南往北行驶至广州路路口，遇红灯时车辆停于道路右侧机动车道内下车，由东向西步行至左侧机动车道向过路司机问路后返还车辆过程中，与由南往北被告驾驶的苏E×××××小客车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。太仓市公安局交通巡逻警察大队调查后认为，陈惠康对该起事故负主要责任，陶庭兵对该起事故负次要责任。
原告受伤后当即被送往太仓市第一人民医院治疗。后，原告就该起事故的赔偿事宜于2008年7月15日诉至本院。本院在该案的审理中查明，苏州大学司法鉴定所对陶庭兵的伤残等级、误工、护理、营养期限作司法鉴定，该所于2008年8月11日作出的鉴定结论的主要内容为，陶庭兵伤残等级为4级，至轻度智能障碍的伤残等级为8级；后续护理等应视临床具体治疗及康复情况而定，建议继续康复治疗。本院审理后于2008年10月30日作出（2008）太民一初字第2085号民事判决书，该判决书确定了被告陈惠康对该起事故所造成的损失承担80%的赔偿责任；并在本院认为部分载明：“根据鉴定结论，本院认为至鉴定之日原告的护理费为120天×100元＋122天×50元=18100元；至原告目前仍需1人护理，后续护理期限应视临床具体治疗及康复情况而定，故本院暂定护理期限1年，按护工每月1500元计算，计款18000元，如原告康复情况不好，今后可再进行鉴定后主张。”该判决书还对医药费、误工费等其他损失进行了认定，并判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险限额范围内赔偿原告陶庭兵58000元；被告陈惠康赔偿原告陶庭兵439395.78元。
此后，原告又至安徽省含山县人民医院进行治疗，诊断结论为脑外伤后综合征伴精神症状、轻度偏瘫。2014年10月24日，根据原告委托，安徽中联司法鉴定中心对原告的护理依赖程度进行鉴定。该中心于2014年11月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人陶庭兵因车祸致脑外伤综合征，左上、下肢肌力Ⅳ级，日常生活需要他人帮助，评定为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费800元。被告认为，该鉴定系原告单方鉴定，且鉴定机构既非事故发生地亦非法院管辖地所在地区的鉴定机构，所以被告对此不予认可，但其庭审中明确不需要重新鉴定。
原告还提供了安徽省含山县环峰镇攀桂社区居民委员会于2015年1月6日出具的证明一份，其内容为：“我辖区居民陶庭兵，男，身份证号××，该居民自2007年底因交通事故受伤后，至今瘫痪在家，不能独立自主，平时需要专人护理照顾。情况属实。”质证后，被告认为，该证明系证人证言，证人不出庭则不具有法律效力。
庭审中，原告将诉讼请求变更为，要求被告一次性赔偿原告长期护理依赖的护理费354912.40元（887281×50%×80%）；且本案的诉讼费、鉴定费800元、交通费2000元由被告承担。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书复印件、（2008）太民一初字第2085号民事判决书复印件、苏州大学司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、太仓市第一人民医院出院记录及门诊病历复印件、安徽省含山县人民医院病历及诊断证明书、安徽中联司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省含山县环峰镇攀桂社区证明，以及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告陶庭兵因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
对于原告在本案中主张的护理费、交通费、鉴定费，本院认定如下：1、护理费。被告认为原告目前需要部分护理的身体状况系原告怠于进行康复治疗所造成。本院认为，被告的该抗辩并无相关证据予以证实且与常理不符。同时，被告对原告提供的司法鉴定意见书不予认可的依据不足，本院对此抗辩亦不予采纳。根据原告的历次治疗情况和医院诊断结果，以及此前的司法鉴定意见，本院对本次司法鉴定意见书所确认的原告的护理依赖程度为部分护理依赖予以采纳，并确定被告对原告该护理依赖的赔付比例为50%。关于护理费标准。原告所主张的标准依据不足，仍应按照本院（2008）太民一初字第2085号民事判决书中所确定的每年18000元的标准予以计算。关于护理期限。本院（2008）太民一初字第2085号民事判决书所暂计的1年护理期为2008年8月12日至2009年8月11日，故本案的护理期起算日应为2009年8月12日；同时，结合原告的年龄、目前的身体状况等因素，本院确定本次的护理期限为10年，即自2009年8月12日起至2019年8月11日止，此后的护理期限应视原告的康复情况而定。另，根据本院（2008）太民一初字第2085号民事判决书，被告陈惠康应对该起事故所造成的损失承担80%的赔偿责任，故被告本次应向原告赔偿的护理费为72000元（18000元／年×10年×50%×80%）。2、鉴定费。原告实际发生了司法鉴定且其主张的鉴定费有票据为证，故本院该800元鉴定费予以认定。3、交通费。原告未能提供相关票据，根据原告的后续治疗次数、地点及陪护人员等情形，本院酌定该费用为300元。上述鉴定费和交通费共计1100元，根据被告应当承担的80%赔偿责任，被告应向原告赔偿的该两项费用为880元（1100元×80%）。综上，被告本次应向原告赔偿的护理费、鉴定费和交通费共计72880元，原告诉讼请求中的超出部分本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陈惠康于本判决生效后10日内赔偿原告陶庭兵72880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元、减半收取1144元，由原告陶庭兵负担910元，被告陈惠康负担234元。被告陈惠康应负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告陈惠康于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：55×××99。
审判员 王 勇
二〇一五年三月十七日
书记员 徐瑜洁