河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初65号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1937年3月18日出生，汉族，文盲，住南召县。系被害人陈某3的母亲。
附带民事诉讼原告人胡某1，女，1968年9月12日出生，汉族，小学毕业，务农，住南召县。系被害人陈某3的妻子。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1990年10月20日出生，身份证号码411326199010202860汉族，高中文化，无业，住南召县。系被害人陈某3的女儿。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，2000年7月18日出生，汉族，高中文化，务工，住南召县。系被害人陈某3的儿子。
上列四名原告人共同委托的代理人陈琦，河南省震世律师事务所律师（特别授权）。
被告人李增华，男，1990年12月27日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年10月31日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人李兴海，河南雷雨律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司。
统一社会信用代码：914101005828530452（1-1）。
住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼**层1901.1905.****室。
负责人兰军，男，1977年2月13日出生，任该公司经理。
委托代理人王林，男，1987年4月26日出生，该公司员工。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2017）864号起诉书指控被告人李增华犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、胡某1、陈某1、陈某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张良合出庭支持公诉，被告人李增华及辩护人李兴海、附带民事诉讼原告人张某、胡某1、陈某1、陈某2及其委托代理人陈琦、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司委托代理人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年10月16日21时20分许，被告人李增华醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿S333线由南向北行驶，当行至S333线南水北调北限高杆北时，与停在路右侧陈某3驾驶的豫Ｒ×××××号三轮车相撞，造成站在三轮车后部的陈某3经抢救无效死亡的交通事故。经南阳市交警支队事故处理二大队认定，被告人李增华负该事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李增华血液中乙醇含量为204.56mg/100ml。公诉机关认为，被告人李增华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提供了被告人的供述，证人证言，鉴定意见，书证等证据证实其犯罪事实，提请法院对被告人李增华依法判处。
附带民事诉讼原告人张某、胡某1、陈某1、陈某2的诉求：
1、依法追究被告人李增华犯交通肇事罪的刑事责任，建议对其从轻减轻处罚或判处缓刑。
2、被告人李增华驾驶的肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车，在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，附带民事被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司应当在保险赔偿份额内赔偿原告人。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据：
1、附带民事诉讼原告人张某、胡某1、陈某1、陈某2的身份证明：
证明附带民事诉讼四名原告人的诉讼主体资格。
2、道路交通事故责任认定书
证明被告人李增华承担此道路交通事故的全部责任。
3、车辆保险单复印件1份
证明肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险。
4、被害人陈某3的户口本、死亡火化证明、户口注销证明、尸检报告。
5、被害人陈某3的入院诊断证明及医院病历及费用清单
证明被害人陈某3抢救花费医疗费2041.88元；胡某1门诊票据175.70元。
6、南召县黄路店镇槐树底村委证明：证实被害人陈某3其家庭成员，张某抚养人员的情况，被害人陈某3生前常年在外务工情况。
7、证人胡某2、王某证明：证实被害人陈某3生前在荆门市胡某2水果店务工。
被告人李增华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人李增华辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议。2、被告人李增华在事故发生后明知他人报警在现场等候公安机关的处理，应当认定自首。3、被告人李增华投保有交强险，首先应当由保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分才能有被告人承担相应的赔偿责任。4、被害人停车未设警示标志具有一定过错，对事故责任认定书划分的责任认定不具有合法性。5、事故发生后被告人李增华亲属已赔偿被害人亲属丧葬费20000元，并与被害人的亲属已达成调解协议书，取得了被害人亲属的谅解，请求法庭对被告人李增华从轻处罚。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称：
1、豫Ｒ×××××号小型普通客车在我公司投保有交强险，但被告人李增华系酒后驾驶车辆发生交通事故，我公司不予赔偿。
2、停尸费不属于医疗费，不属于赔偿范围。
经审理查明：2017年10月16日21时20分许，被告人李增华醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿S333线由南向北行驶，当行至S333线南水北调北限高杆北时，与停在路右侧陈某3驾驶的豫Ｒ×××××号三轮车相撞，造成站在三轮车后部的陈某3经抢救无效死亡的交通事故。经南阳市交警支队事故处理二大队认定，被告人李增华负该事故的全部责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人李增华血液中乙醇含量为204.56mg/100ml。
事故发生后，被害人陈某3被送往南阳市第二人民医院进行救治。入院诊断：闭合性腹部损伤、失血性休克、骨盆及双下肢多发骨折。共支付医疗费用2041.88元。出院情况为：患者临床死亡。原告人胡某1提交2017年10月19日门诊中成药费175.70元。事故发生后，被告人李增华亲属已赔偿被害人亲属丧葬费20000元。
另查明，肇事车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险。保险期限自2016年11月20日00时至2017年11月19日24时止。事故发生在保险期间内。
庭审后关于刑事附带民事赔偿部分，被告人李增华已与四名原告人自愿达成了调解协议，被告人李增华除了之前赔偿原告人的20000元之外，再一次性赔偿原告人各项经济损失共计260000元；另豫Ｒ×××××号小型普通客车在附带民事被告人华泰财产保险有限公司河南省分公所投保的交强险赔偿额度全部归原告人所有，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人户籍信息。
证明被告人李增华的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
（2）前科情况查询。
证明被告人李增华无违法犯罪记录。
（3）公安机关民警出具的到案经过
证实2017年10月16日21时42分许，事故大队民警接指挥中心指令赶到现场，群众指认肇事司机李增华，李增华在事故现场时右眼外侧有伤。之后将李增华带至医院提取血样后被民警带至事故大队接受调查。
（4）陈某3驾驶证复印件、三轮车行驶证复印件，李增华驾驶证复印件，所驾驶出租车行驶证复印件，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单。
证实被告人李增华和被害人陈某3均已取得驾驶人资格，所驾驶车辆手续完备。
（5）居民死亡医学证明书。
证实被害人陈某3已死亡的事实。
（6）南阳市公安局交通管理支队宛公交认字[2017]第FC944号道路交通事故认定书。
李增华应承担该道路交通事故的全部责任；
陈某3、胡某1无责任。
（7）南阳市公安局110案件登记表。
证实案发后报警电话为135××××8053，报警人系阮先生，报警时间2017年10月16日21：41：19。
（8）南阳市120急救指挥中心证明
证实2017年10月16日21时23分接到156××××5103（李某）求救电话，称孔明路北大庄新村南水北调桥路段发生车祸，有人受伤，需要救护车，遂赶到现场的事实。
（9）调解协议书、调解书、收条、谅解书，证实民事赔偿部分原、被告双方已达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。
2、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。
证实事故案发现场的基本情况。
3、鉴定结论
（1）道路交通事故尸体检验报告
证实被害人陈某3死亡原因为受到钝性外力作用造成腹部闭合性损伤，下肢损伤致创伤性休克，经医院救治无效后死亡。
鉴定人：秦晓东、毕晓涛。2017年9月25日。
（2）交通事故车辆技术检验意见书。第A1891号。
根据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，该车所检制动系统、转向系统、灯光系统技术性能符合要求。
证实肇事车辆符合技术标准。
（3）南阳市公安局交通事故鉴定所（2017）3678号血醇鉴定报告。
（鉴定人：惠广玺丁玲鉴定时间：2017年10月17日）
证实李增华血液中检出乙醇成分，含量204.56mg/100ml。
（4）南阳市公安局交通事故鉴定所（2017）3724号血醇鉴定报告。
（鉴定人：惠广玺丁玲鉴定时间：2017年10月18日）
证实陈某3血液中未检出乙醇成分。
4、证人证言
（1）证人胡某1证言
我家里四口人，我、我老公，我老公的母亲，还有个儿子，我老公叫陈某3，我儿子叫陈某2。2017年10月16日21时30分许，我乘坐我老公陈某3驾驶的农用三轮车拉着一车花生沿S333线自南向北行驶至南水北调桥北限高架，我们车上拉的花生有点高，花生是用包装的然后用绳子刹（音）着，我老公害怕绳子松花生掉，他就把车停在路东侧然后下车检查，我和他一起走到我们车后，我们三轮车后有个架子，他蹬着车后的架子上车检查，他上车检查时我站在车尾部的偏西的位置，当他检查完绳子，就往下下，当他的脚刚着地时从后面过来辆面包车就撞上来了，把我老公挤到我们车的尾部，然后我们车上的花生有埋着我老公，那辆面包车把我撞到我们车的西边了。我老公把车停在道路的东边，我们车右侧距离道路最东侧边大约有三四十厘米，我们车有车灯，出事时也开着灯。我们三轮车尾部也有灯也在开着，三轮车尾部张贴有反光条，也没有东西遮挡住反光条，我们车停下后我们车后没有放置反光锥或反光三角架等安全设施，我们车停在路边后我和我老公就下车检查，从我们下车到出事不到两分钟，我们车上拉的花生，有五十七包，总共拉了有5000多斤的花生，拉花生的三轮汽车是我家的，在公安机关交管部门登记过，有车牌号，但车牌号我记不住。有保险，啥保险我不清楚。我从地上起来后对方车上没有下来人，我走到对方面包车驾驶员边，我看见一个人坐在驾驶员位置，那个坐在驾驶员位置的人脸上还有血，当时副驾驶员位置没有人，后面有人没有我没有看清楚，后来我发现有三个人站在对方车的周围，我们过限高架大约有六七米，我们车停在路边检查，有路灯，路灯也开启了，都亮堂堂的，其他的我就不清楚。
（2）证人李某证言
事故发生时我经过现场，我用我的电话拨打的120。
2017年10月16日晚上，我驾驶车辆从云阳镇出发去南阳市城区回家，我驾驶车辆沿S333线自北向南行驶，大约21点20分许我行驶到南水北调桥北，我看到一辆拉花生的南阳三轮车停在限高杆下，一个女的站在三轮车的西边手向上指，我减速向右避让经过三轮车。这时我听见一声巨响，我通过观后镜看到那个女的倒在路西，我将车停下，下车后看到那个女的的站起来到地上散落的花生包内扒东西，我看到是一辆面包车追尾撞上三轮车的，这时面包车上没有人下来。我上前帮忙问怎么回事并且拨打120电话，这时从面包车上下来一个男的，个子较高，较壮，右脸上有血。这时还有路过的停下帮忙。面包车驾驶人追着我借电话，我没借给他。我在现场等到120急救车到现场后我离开的现场，是一辆深色的五菱宏光牌面包车，车的右前部撞坏了，驾驶人是一个男的，个子较高，较壮，右脸上有血，短发，面包车上只有那一个人，三轮车是拉花生的，女的在三轮车西边站着，事故发生后三轮车上的男的倒在面包车前部，我是经过三轮车后出的事故，听见响声停的车，看到现场的情况的。
证人李某的证言证实了发生事故的现场情况及拨打120电话的事实。
5、被告人李增华供述和辩解
2017年10月16日晚上，在南阳至石桥的新路运河桥处，我追尾撞上一辆拉花生车。昨天晚上六点左右，我和几个朋友在独山大道北头的大福手抓鸡吃饭，在吃饭中间，我们几个人喝了2瓶五粮液内供白酒，我喝了大约四两左右，大约在20点多，我们喝完以后我开上我的豫Ｒ×××××号五菱宏光面包车从饭店出发回家，我沿着南阳市至石桥的东线新路自南往北行驶，行驶到运河桥时我追尾撞住了一辆花生车。事故发生以前我的车上就我一个人开着车，我看到花生车时大约有5、6米的距离，我刹车已经来不及了就撞在花生车的后尾了，花生车是头朝北停在下坡的路中间，我看到有一个人在车后装花生，我是刚下去坡车速大约有30多公里每小时，我是自南向北行驶的，事故发生后路过的车上下来二个人，他们报的警，并且让我联系家人。我的手机找不到了，我借路人的手机给李中华打电话，我没有打电话，路人打电话报的警。喝酒不开车我知道，现在后悔也晚了，我记得好像撞住他的腿了。他在装花生的时候，车后没有放明显标记，也没有打双闪，我的车右前部和对方相撞的，我是C1证，2014年在交通驾校培训办理的，我驾驶的豫Ｒ×××××车是我自己的，有交强险。
以上证据，经庭审出示、质证，能相互印证，被告人李增华不持异议，本院予以认定。
本院认为，被告人李增华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆发生重大事故，造成一人死亡的后果，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李增华犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李增华的辩护人认为，被告人李增华属于自首的辩护意见，经查，事故发生后被告人李增华向他人借手机，并在明知他人已报警的情况下，在现场等候公安机关的处理，归案后如实供述其犯罪事实，符合自首的条件，可认定自首，可从轻处罚；关于被告人李增华的辩护人提出被害人应承担事故一定的责任，本院不予采信。经查，案发现场夜间有路灯照明，系被告人李增华夜间醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当未按操作规范安全驾驶是造成交通事故的原因，且被告人李增华在收到责任认定书后，在规定的期限也内未向上级部门提出申请复议，故公安机关所作出的事故责任认定书，认定被告人李增华承担全部责任，本院予以支持并采纳。由于被告人李增华的犯罪行为造成被害人的死亡，被告人李增华应当承担刑事及民事赔偿责任。被告人李增华的亲属与附带民事诉讼原告人就民事赔偿问题已达成调解协议。另保险公司代理人提出的不予赔偿的理由，本院不予采信。经查，本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应当在交强险保险范围内承担替赔偿责任。停尸费用已包含在丧葬费之内，该费用本院不予支持。即：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费为：2217.58元（被害人陈某3抢救花费医疗费2041.88元；胡某1门诊票据175.70元）。结合本案被告人的犯罪性质、犯罪情节、后果、认罪悔罪态度、赔偿情况等情节予以综合量刑，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李增华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司河南省分公司，赔偿附带民事原告人张某、胡某1、陈某1、陈某2物质损失112217.58元。
（赔偿款限判决书生效后十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 丽
审 判 员 冯雪松
人民陪审员 刘 柯
二〇一八年四月十一日
书 记 员 周咪宏