广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初341号
原告：邓文颜，女，1971年4月29日出生，汉族，住广西横县。
被告：马光权，男，1992年11月23日出生，汉族，住广西横县。
原告邓文颜与被告马光权民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文颜到庭参加诉讼。被告马光权经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓文颜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款共计285000元及利息到清偿时止；2.被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：被告偿还原告借款285000元以及支付相应的利息,利息的计算方式：①借款金额为180000元的利息是以180000元为基数，按照月利率3%从2015年3月15日计算至还清之日止（已经扣除了借期内两个月的利息）；②以45000元为基数，按照月利率3%从2016年8月3日开始计算至还清之日止；③以20000元为基数，按照月利率3%从2015年3月15日开始计算至还清之日止④以40000元为基数，按照月利率3%从2016年2月14日开始计算至还清之日止。事实与理由：被告以需资金周转为由分别于2015年1月15日向原告借款180000元，2015年3月15日向原告借款20000元，2015年12月14日向原告借款40000元，2016年8月3日向原告借款45000元，合计285000元。原告向被告催款，被告以各种理由进行拖延，至今未清偿所欠的借款和利息。被告严重侵犯原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故原告特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告马光权未作答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质�的权利，本案被告马光权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的原告《身份证》、4份《借条》与原件核对无异，客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告马光权向原告邓文颜出具《借条》1份，确认借到原告邓文颜180000元，《借条》内容为“本人马光权身份证452122199211230333向邓文颜借款人民币（大写）壹拾捌万整（小写）￥180000元整，借款时间为2个月，从2015年1月15日开始至2015年3月15日止。月息3%。保证按期归还，如不按期还清，本人愿意按借款额度的200%作为违约金赔付债权人，并愿意承担由此引起的一切法律责任。（注：讼费等等一切费用）。借款人：马光权。2015年1月15日”。2015年3月15日，被告马光权又向原告邓文颜出具《借条》1份，确认借到原告邓文颜20000元，《借条》内容为“本人马光权身份证号452122199211230333今借到邓文颜借款人民币￥20000元（大写）贰万元整（小写）借期3个月即从2015年3月15日至2015年6月15日。逾期不归还，本人愿意承担一切法律责任。借款人：马光权。2015年3月15日”。2015年12月14日，被告马光权第三次向原告邓文颜出具《借条》、《收条》各1份，确认借到原告邓文颜40000元，《借条》内容为“本人因经商需要资金周转，今向邓文颜借到人民币（大写）肆万整，（小写）￥40000元整，约定该借款于2016年2月14日前归还，利息以月3%计算，如不及时归还借款人应向出借人付与本金的（空格）%作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期为两年。将该借款打入以下指定账户：（空白）。特别提示：借款人签订了本借条，是出借人已经付上述借款的凭证。借款人：马光权。借款日期：2015年12月14日”；《收条》内容为“今收到邓文颜借给本人的借款共计人民币（大写）肆万整，（小写）￥40000元整，本人出具该收条为真实有效，自愿承担一切相关法律责任。具收人：马光权。2015年12月14日”。2016年8月3日，被告马光权第四次向原告邓文颜出具《借条》1份，确认借到原告邓文颜45000元，《借条》内容为“本人马光权身份证：452122199211230333向邓文颜借款人民币（大写）肆万伍仟元整（小写）￥45000元整，借款时间为（空白），从2016年8月3日开始至2016年12月3日止。月息3%。保证按期归还，如不按期还清，本人愿意按借款额度的200%作为违约金赔付债权人，并愿意承担由此引起的一切法律责任。（注：讼费等等一切费用）。借款人：马光权。2016年8月3日”。上述借款，原告邓文颜均已支付给被告马光权。自2015年1月15日至今，被告马光权仅支付原告邓文颜第一笔借款180000元的2个月利息共10800元，尚欠原告邓文颜借款本金和利息。2017年1月25日，原告邓文颜向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告邓文颜提供的4份《借条》足以证实原告邓文颜与被告马光权之间存在合法的民间借贷关系，故本院对此予以确认。双方在4份《借条》内约定的借款期限均已届满，但被告马光权未履行还款义务，故原告请求被告马光权偿还借款本金285000元（180000元+20000元+40000元+45000元），符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，因双方仅在2015年1月15日的《借条》、2015年12月14日的《借条》、2016年8月3日的《借条》中对利息进行了约定，而在2015年3月15日的《借条》中未对利息进行约定且原告未提供证据证实双方对2015年3月15日的借款约定有利息；又因被告仅支付借款金额为180000元的借款利息且未超过法律规定，而未按期支付其他两笔借款的借款利息及归还四笔借款本金，故根据上述法律规定，针对原告请求的利息，本院仅支持①以180000元为基数，从逾期之日即2015年3月16日起按年利率24%计算至还清之日止；②以40000元为基数，从逾期之日即2016年2月15日起按年利率24%计算至还清之日止；③以45000元为基数，从逾期之日即2016年12月4日起按年利率24%计算至还清之日止；④以20000元为基数，从逾期之日即2015年6月16日起按年利率6%计算至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的�定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马光权于本判决生效之日起十日内偿还原告邓文颜借款本金285000元；
二、被告马光权于本判决生效之日起十日内支付原告邓文颜利息（利息计算方法：①以180000元为基数，从2015年3月16日起按年利率24%计算至还清之日止；②以40000元为基数，从2016年2月15日起按年利率24%计算至还清之日止；③以45000元为基数，从2016年12月4日起按年利率24%计算至还清之日止；④以20000元为基数，从2015年6月16日起按年利率6%计算至还清之日止）；
三、驳回原告邓文颜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2788元（已减半收取），由被告马光权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
�理审判员覃春园
二〇一七年四月十九日
书记员 吕唯倞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还�之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。