广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1679号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人覃潜胜（曾用名：覃兴尚），男，壮族，高中文化，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。2011年5月31日因非法拘禁罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年；2012年12月10日因盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年11月27日因盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年12月24日因盗窃罪被广东省珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年4月18日刑满释放。因本案于2016年9月2日被羁押，2016年9月28日被逮捕。
被告人王钢，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省天门市。2013年3月6日因盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月；2013年11月4日因盗窃罪广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年8月6日因盗窃罪被广东省深圳市南山区人民法院判处有期徒刑九个月；2015年9月6日因盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2016年8月29日被羁押，2016年9月28日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉﹝2016﹞1649号起诉书指控被告人覃潜胜、王钢犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人覃潜胜、被告人王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，1、2016年8月12日凌晨，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区吉大品尚网咖，趁被害人阳某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢从被害人阳某的裤袋里盗走一部VIVO牌X6S型手机（经鉴定价值人民币2210元）。之后，被告人王钢见该网吧收银台上有一部iPhone6S手机（经鉴定价值人民币3999元）在充电，遂由被告人覃潜胜望风，自己趁被害人梁某不在之机将其盗走。
2、2016年8月12日凌晨，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区拱北品尚网咖，趁被害人付某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢使用刀片割开被害人付某的裤袋，盗走一部iPhone6SPlus手机（经鉴定价值人民币4054元）和一部VIVO牌手机。
3、2016年8月28日6时许，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区南屏镇广生村富之杰网吧，趁被害人胡某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢使用刀片将被害人胡某的裤袋割开，扒窃了一个钱包（内有人民币300元）和一部OPPO牌R5手机（经鉴定价值人民币1003元）。
4、2016年8月28日7时许，被告人覃潜胜、被告人王钢结伙窜至珠海市香洲区南屏镇街口的重来网吧，趁被害人荣某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人王钢望风，被告人覃潜胜将被害人荣某放在裤袋里的一部金色OPPO牌手机盗走。
5、2016年8月22日6时许，被告人覃潜胜窜至珠海市香洲区南屏镇好望阁网吧，趁被害人荀某坐在网吧椅子睡觉之机，将其放在裤袋里的一部酷派牌Y76型手机（经鉴定价值人民币442元）盗走。
6、2016年8月22日7时许，被告人覃潜胜窜至珠海市香洲区南屏镇广生村网友网咖，趁被害人吴某坐在网吧沙发上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部华为牌手机（经鉴定价值人民币634元）盗走。
7、2016年8月28日8时许，被告人覃潜胜窜至珠海市南屏镇好望阁网吧，趁被害人朱某坐在网吧椅子上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部iPhone5手机（经鉴定价值人民币471元）偷走。
8、2016年8月26日6时许，被告人覃潜胜窜至珠海市斗门区井岸镇井乾路新境界网吧里，趁被害人赵某1在网吧椅子上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部OPPO牌R9型手机（经鉴定价值人民币2609元）盗走。
9、2016年8月13日6时许，被告人王钢伙同“小刘”（另案处理）窜至珠海市香洲区南屏镇广生村网友网咖，趁被害人贺某在网吧卡座里睡觉之机，由被告人王钢望风，“小刘”用刀片将被害人贺某的裤袋割开，盗走一部银白色酷派手机。
10、2016年7月18日6时许，被告人覃潜胜、被告人王钢和“小刘”结伙窜至中山市坦洲镇十四村闽悦网吧，由被告人覃潜胜、被告人王钢望风，“小刘”用刀片割开被害人张开贵的裤袋，将其钱包（内有人民币930元）盗走。
11、2016年7月30日8时许，被告人覃潜胜伙同陆某（另案处理）窜至珠海市斗门区井岸镇南华网吧，趁被害人彭某趴在桌子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，陆某盗走彭某裤袋里面的iPhone6Plus手机（经鉴定价值2850元）。公诉人在法庭上出示了指证被告人覃潜胜和被告人王钢的行为构成犯罪的证据，指控被告人覃潜胜和被告人王钢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃潜胜、王钢系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人覃潜胜辩称，起诉书所述的第一单事实中被告人王钢盗窃的iphone6s移动电话其没有参与；第二单事实中的iphone6splus只是一部高仿手机，而不是真机，另外该单事实中没有盗窃一部VIVO移动电话；起诉书所述的第十、十一单犯罪事实其虽然在现场，但没有参与。对其余的犯罪事实被告人覃潜胜没有异议。
被告人王钢辩称起诉书所述的第二宗犯罪事实中的iphone6splus只是一部高仿手机，而不是真机，另外该单事实中没有盗窃一部VIVO移动电话。对其余的犯罪事实被告人王钢没有异议。
经审理查明，1、2016年8月28日6时许，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区南屏镇广生村富之杰网吧，趁被害人胡某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢使用刀片将被害人胡某的裤袋割开，扒窃了一个钱包（内有人民币300元）和一部OPPO牌R5手机（经鉴定价值人民币1003元）。
2、2016年8月28日7时许，被告人覃潜胜、被告人王钢结伙窜至珠海市香洲区南屏镇街口的重来网吧，趁被害人荣某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人王钢望风，被告人覃潜胜将被害人荣某放在裤袋里的一部金色OPPO牌手机盗走。
3、2016年8月22日6时许，被告人覃潜胜窜至珠海市香洲区南屏镇好望阁网吧，趁被害人荀某坐在网吧椅子睡觉之机，将其放在裤袋里的一部酷派牌Y76型手机（经鉴定价值人民币442元）盗走。
4、2016年8月22日7时许，被告人覃潜胜窜至珠海市香洲区南屏镇广生村网友网咖，趁被害人吴某坐在网吧沙发上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部华为牌手机（经鉴定价值人民币634元）盗走。
5、2016年8月28日8时许，被告人覃潜胜窜至珠海市南屏镇好望阁网吧，趁被害人朱某坐在网吧椅子上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部iPhone5手机（经鉴定价值人民币471元）偷走。
6、2016年8月26日6时许，被告人覃潜胜窜至珠海市斗门区井岸镇井乾路新境界网吧，趁被害人赵某1在网吧椅子上睡觉之机，将其放在裤袋里的一部OPPO牌R9型手机（经鉴定价值人民币2609元）盗走。
7、2016年8月13日6时许，被告人王钢伙同“小刘”（另案处理）窜至珠海市香洲区南屏镇广生村网友网咖，趁被害人贺某在网吧卡座里睡觉之机，由被告人王钢望风，“小刘”用刀片将被害人贺某的裤袋割开，盗走一部银白色酷派手机。
上述事实，被告人覃潜胜、王钢在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、朱某、赵某2、胡某、荣某、荀某、贺某、的陈述，证人刘某1、刘某2、雷某、李某、谭某的证言，搜查证，搜查笔录，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，录像说明，抓获经过，现场勘查简易笔录，调取证据通知书，调取证据清单，现场照片，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
8、2016年8月12日凌晨，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区吉大品尚网咖，趁被害人阳某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢从被害人阳某的裤袋里盗走一部VIVO牌X6S型手机（经鉴定价值人民币2210元）。之后，被告人王钢见该网吧收银台上有一部iPhone6S手机（经鉴定价值人民币3999元）在充电，遂由被告人覃潜胜望风，自己趁被害人梁某不在之机将其盗走。
9、2016年8月12日凌晨，被告人王钢、被告人覃潜胜结伙窜至珠海市香洲区拱北品尚网咖，趁被害人付某坐在网吧椅子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，被告人王钢使用刀片割开被害人付某的裤袋，盗走一部仿苹果手机。
上述事实，有下列证据证明：
（1）被告人王钢的供述，2016年8月12日凌晨5时许，我驾驶摩托车搭乘“小胖”来到拱北品尚网吧，由“小胖”负责望风，我负责盗窃，我在网吧里转了一圈，发现有一名男子躺在椅子上睡着了，于是我就慢慢走过去，用随身携带的刀片割开他右前裤袋，偷走他的一部手机，得手后和“小胖”驾车离开。这次就只偷到一部手机，手机是假的苹果6s，“小胖”拿去卖时，发现是一部杂牌机，不值钱，我们就扔掉了。在拱北品尚网吧偷到手机后，我们驾车来到吉大品尚网吧，也是由“小胖”望风，我负责盗窃，我在网吧转了一圈，发现一名男子躺在电脑前的椅子上睡觉，裤袋的手机外露出来，于是我就慢慢走过去，用手把手机偷走，接着看到收银台上充电的苹果手机，当时没有人在，于是我就走过去把充电器拔掉，然后把手机偷走，得手后我就和“小胖”驾驶摩托车离开。这次偷了两部手机，一部是金色的OPPO手机，一部是金色的苹果6s手机，“小胖”拿去卖，说卖得1600元人民币，他给了我800元。经辨认被告人覃潜胜就是“小胖”。
（2）被告人覃潜胜的供述，我和王钢在2016年8月12日早上4点左右，去到拱北品尚网吧里，当时我们看见一名男子在椅子上睡觉，我负责望风，王钢负责从该男子裤袋里偷了一部白色的假苹果手机；当天早上5点左右，我和他去到吉大品尚网吧，当时我们看见一名男子在椅子上睡觉，我负责望风，王钢将该男子裤袋里的金色OPPO手机偷走，王钢拿去卖掉后，我分得人民币250元；王钢还在吉大品尚网吧的收银台盗窃一部金色的苹果6S手机，当时都是我负责掩护，由王钢动手，事后他说这台苹果6S是假的，卖出去不值钱，而且王钢在收银台偷的手机，他当时没有告诉我。
（3）被害人梁某的陈述，我是在珠海市莲花小区品尚网咖店为客人提供上网，负责收银工作，在2016年8月12日5时许，我正在店内搞卫生，手机放在收银台上面充电，大概在6时15分，我就发现我手机不见了，手机是一台苹果6S手机，玫瑰金，4.7寸，是我花5400元在中山市坦洲镇购买的。后来我查看监控，发现有一名男子在5时35分进入店内，但该名男子并没有消费，而是在店内漫不经心地闲逛，后来他发现了我放在台上面充电的苹果手机，于是迅速将我的手机拔掉充电器，偷了手机就离开了。偷我手机的那名男子大约三十岁左右，头发较长，身穿咖啡色上衣，裤子是卡其色短裤，还有一名同伙在店门口接应他，平头装，也是三十多岁的样子，上身穿一件黑色的衣服，个子较矮。
（4）被害人阳某的陈述，2016年8月11日21时许，我开始在珠海市香洲区九洲大道品尚网咖上网，到了12日05时许，我发现我手机不见了，被盗的手机是VIVO牌，香槟金白色，内存64G，运行内存4G，是我在2016年4月16日购买的，当时购买的价格是人民币2998元，现在还值2600元人民币，使用的号码是134××××5572。
（5）被害人付某的陈述，2016年8月12日0时许，我在品尚网咖上网，上到4时20分，我困了就开始睡觉，睡到上午6时10分许，我醒来发现裤子口袋被划了一个口子，口袋中的两台手机被偷，其中一台银色iPhone6Plus（16G），2016年8月1日5288元人民币在广州购买，手机号码是158××××3221，一台是金色的VIVOy37手机，2016年1月份购买，价值2400元人民币。
（6）证人周某的证言，2016年8月12日0时至8时，我在珠海市香洲区吉大品尚网咖值夜班，大约是05时30许，我的同事梁某放置在店内一部iPhone6S手机被盗走，价值5400元人民币；我们的顾客阳某在珠海市香洲区吉大品尚网咖上网时，裤袋里的一部VIVO牌手机被盗走，我们确实发现偷手机的犯罪嫌疑人，也已经把监控录像刻录了，并且截图保存，向公安机关提供。
（7）证人王某的证言，2016年8月12日0时至8时，我在珠海市香洲区拱北北岭品尚网咖值夜班，大约是7时30许，我们的顾客付某在品尚网咖睡觉时被盗一台苹果手机和一台VI**手机，价值共7500元人民币，我们确实发现偷手机的犯罪嫌疑人，也已经把监控录像刻录了，并且截图保存，向公安机关提供。
（8）调取证据通知书、调取证据清单、录像说明、光盘证实了2016年8月12日5时，被告人覃潜胜、被告人王钢在珠海市香洲区吉大品尚网咖店内实施盗窃的事实。
（9）现场照片、现场勘验笔录反映了案发现场的基本情况。
（10）价格认定结论书及明细表、鉴定意见经珠海市价格认证中心出具的珠价鉴[2016]676号价格认定结论书，证实涉案的iphone6s移动电话价值人民币3999元；VIVO牌X6S移动电话价值人民币2210元；iphone6splus价值人民币4054元。
10、2016年7月18日6时许，被告人覃潜胜、被告人王钢和“小刘”结伙窜至中山市坦洲镇十四村闽悦网吧，由被告人覃潜胜、被告人王钢望风，“小刘”用刀片割开被害人张开贵的裤袋，将其钱包（内有人民币930元）盗走。
上述事实有下列证据予以证实：
（1）被告人王钢的供述，2016年7月17日，我从老家来到珠海市找到“小胖”和“小刘”，我们商量去附近网吧偷东西，到次日我们三人就开摩托车来到中山市坦洲镇十四村一家叫“闽悦网吧”内盗窃，我们到达网吧后寻找作案目标，我寻找了一下没有找到目标，这时就看见“小刘”正在用刀片割破一名躺在电脑前睡觉的男子的裤袋，他把钱包取出来后，就示意叫我们离开，“小刘”拿出钱包，说里面有现金人民币600元，各给了200元给我和小胖。经辨认被告人覃潜胜就是“小胖”。
（2）被告人覃潜胜的供述，2016年7月18日凌晨6时，我来到闽悦网吧，看别人玩游戏，当时遇到王钢和“小刘”，看了七八分钟，我和他们就一起离开了，并上了我的摩托车，我并没有偷东西，我只是看别人玩游戏。
（3）监控录像证实被告人覃潜胜在“小刘”盗窃时其在现场望风，并且在进入该网吧7、8分钟后就离开。
11、2016年7月30日8时许，被告人覃潜胜伙同陆某（另案处理）窜至珠海市斗门区井岸镇南华网吧，趁被害人彭某趴在桌子上睡觉之机，由被告人覃潜胜望风，陆某盗走彭某裤袋里面的iPhone6Plus手机（经鉴定价值2850元）。
（1）证人陆某的证言，2016年7月30日8时许，我和一名叫覃潜胜的男子电话相约，去到斗门区井岸镇南华网吧寻找作案目标，我们在网吧一处发现一名男子趴在桌子上睡觉，于是我就假装上网坐在该男子旁边，寻找机会偷手机，而覃潜胜就在旁边望风，后我在该男子的裤袋里扒走了一部苹果6Plus手机，接着我就示意覃一起离开，该手机被我带到香洲区南坑买给一个叫“阿杰”的男子600元，我和覃各分300元。
（2）监控录像证实2016年7月30日8时许，被告人覃潜胜和陆某先后进入进入斗门南华网吧，后“小刘”假装趴在一名男子旁边睡觉，被告人覃潜胜在一旁望风，“小刘”动手偷走手机一部。六分钟后，两人先后离开。
（3）价格鉴定结论证实涉案的手机价值人民币2850元。
另查明，被告人王钢于2016年8月29日被抓获归案；被告人覃潜胜于2016年9月2日被抓获归案。
抓获经过、户籍资料、前科材料证实了被告人王钢、覃潜胜被抓获的过程以及二被告人的身份和前科情况。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人覃潜胜、王钢辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。
关于被告人覃潜胜、王钢辩解和辩护意见的评述：
1、被告人覃潜胜参与实施了审理查明第8宗犯罪事实。
关于此被告人覃潜胜供述其伙同被告人王钢一起去到网吧实施盗窃，但辩称被告人王钢在收银台盗窃iphone6s移动电话其不知情。但二被告人均供述是预谋后一起去到作案现场伺机盗窃的，而且从现场监控录像显示，被告人王钢当时在网吧东张西望。虽然被告人覃潜胜可能不知道被告人王钢盗窃手机的具体过程，但其与被告人王钢一起去到案发现场，并且在现场望风的行为，客观上对被告人王钢的行为起到了帮助作用，而且二被告人之前有预谋的行为。因此被告人覃潜胜应当对此宗事实承担责任。
2、现有证据无法证实审理查明的第9宗犯罪事实中的iphone6splus电话的真伪，也无法证实二被告人还盗窃了一部VIVO移动电话。
现有证据仅有搜查笔录和扣押物品清单证实从被告人覃潜胜处扣押了同型号的一台手机，但现有证据无法显示该手机就是被害人付某被盗的手机，而且二被告人一直稳定供述其盗窃的是一部高仿机，现有证据只能证实被告人覃潜胜、王钢盗窃了一部苹果高仿机，无法认定为真机。至于另外一部被盗的手机仅有被害人付某的陈述，没有其他证据予以证实，系孤证，不能作为定案的依据。
3、被告人覃潜胜参与实施了审理查明第10宗犯罪事实。
关于此被告人覃潜胜供述其与王钢、“小刘”一起去到现场，但其没有参与实施盗窃。被告人王钢供述了其伙同被告人覃潜胜、“小刘”经预谋后一起去到案发现场实施盗窃的情况。虽然被告人覃潜胜没有具体实施盗窃，且可能不知道被告人“小刘”盗窃手机的具体过程，但其与被告人王钢和“小刘”一起去到案发现场且在现场望风的行为均被监控录像清楚的记录，并且三人在七、八分钟之后就离开。三人同时去到网吧，并且在短时间内几乎同时离开的情况能够印证被告人王钢关于三人经预谋后共同盗窃的事实，不采纳被告人覃潜胜的辩解。
4、被告人覃潜胜参与实施了审理查明第11宗犯罪事实。
虽然被告人覃潜胜否认其参与实施了上述犯罪事实，但监控录像显示其与陆某一起去到案发现场，且在六分钟后先后离开，在网吧期间被告人覃潜胜一直在网吧东张西望。陆某的证言也证实其与被告人覃潜胜去到网吧的目的是为了共同盗窃。上述事实足以证实被告人覃潜胜参与盗窃的事实。
本院认为，被告人覃潜胜、王钢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王钢归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人覃潜胜如实供述了部分犯罪事实，对此部分依法也可从轻处罚。被告人覃潜胜、王钢在有期徒刑刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人覃潜胜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年3月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人王钢犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2018年11月28日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 王天皓人民陪审员陆茜
二〇一六年十二月二十一日
书记员 范 雪 婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。