广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第486号
原告：伍圣权，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0412。
委托代理人：吴春勇，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：赖增锦，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××1813。
委托代理人：郑佳明，男，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告伍圣权诉被告赖增锦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法适用简易程序，审判员陈勇于2014年7月27日公开开庭进行了审理，书记员吴粤婵担任记录。原告伍圣权的委托代理人吴春勇、被告赖增锦的委托代理人郑佳明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍圣权诉称：2014年11月8日，我驾驶摩托车由角湖垌往华茂酒店方向行驶，23时50分，行至罗州大道左转弯横过道路时，与从角湖垌往华茂酒店方向由被告赖增锦驾驶无号牌摩托车相撞，造成两车损坏，我和被告受伤的交通事故。事故发生后，经廉江市公安局交警处理，认定我承担事故的主要责任，被告承担事故次要责任。事故发生后，我先后被送到廉江市人民医院、广东医学院附属医院住院治疗，损失有医药费78245.6元、误工费2947.28元、护理费3300元、交通费2000元、营养费990元、住院伙食补助费3300元、伤残赔偿金228190.9元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金30000元，合计350773.78元。根据交强险条款，机动车应当购买交强险才能上路，被告应在交强险范围内赔偿我120000元，剩余部分由被告按事故责任赔偿69232.13元给我。请求法院判令被告赖增锦赔偿我损失共189232.13元。
被告辩称：一、原告的各项损失：1、医疗费，应该以合法有效的医疗票据确定；2、误工费，无异议；3、护理费，认为计算护理费时请求100元/天标准过高，应以70元/天计算；4、交通费2000元较高，由法院酌情认定；5、营养费、住院伙食补助费无异议；6、残疾赔偿金，涉及残疾等级，评残是原告擅自去评残，被告不知情，被告申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来再认定；7、司法鉴定费，若重新评残，司法鉴定费由原告自负；8、精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定。二、由于评残是原告未告知被告情况下委托评残，程序有问题，被告要求对原告伤残进行重新评定。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的身份和诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明该交通事故的全过程及各当事人责任分担情况；
3、广东医学院附属医院诊断证明书、出院记录，证明原告受伤、住院的基本事实、伤势诊断情况；
4、收款收据5张、通用票据1张、收费票据8张、收费收据4张，证明原告支出的医药费用数额为78245.6元；
5、诊断证明书2张，证明原告因本次交通事故造成眼睛受伤的情况；
6、司法鉴定意见书、票据，证明原告因本次交通事故造成的伤残情况和做司法鉴定的费用。
被告提供的证据有收据两份，证明原告收到被告支付的款项共3000元。
本院依法调取了廉江市公安局交通警察大队对赖增锦的询问笔录。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告对证据1、2、3无异议；对证据4中的收款收据5张真实性、合法性、关联性均有异议，认为该5份收款收费不能作为核定原告医疗费的依据。对医院的收费票据无异议；对证据5无异议；对证据6有异议，对鉴定意见书的真实性无异议，但认为鉴定程序不合法。鉴定是交警委托，没有告知被告，没有由双方协商鉴定机构，属于原告擅自去鉴定，违反鉴定的相关程序规定。根据民事诉讼证据规则的若干规定，该鉴定程序违法。对鉴定费发票，是原告擅自去鉴定所产生的费用，不属于被告赔偿的范围。对被告提供的证据，原告均无异议。对本院调取的询问笔录，原、被告均无异议。
本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2014年11月8日，原告驾驶无号牌二轮摩托车（搭载江紫维、黄小妹）由角湖垌往华茂酒店方向行驶，23时50分，行至罗州大道左转弯横过道路时，与从角湖垌往华茂酒店方向由被告赖增锦驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，我和被告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至广东医学院附属医院住院治疗至2014年12月10日出院，共住院32天，用去医疗费68787.6元，其中医保统筹25147.48元，个人缴费43640.12元。另外用去临床用血互助金1260元。2014年12月24日，原告在广东医学院附属医院用去门诊检查费538.80元。2015年1月28日，原告在何命口腔诊所用去检查费3000元。2015年4月22日，原告在广东医学院附属医院用去门诊检查费、治疗费193.3元，在湛江中心人民医院用去门诊治疗费10.1元。2015年5月18日，原告在广东医学院附属医院用去门诊治疗费205.8元。廉江市公安局交通警察大队于2014年12月8日作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。
被告赖增锦是其驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人，其没有为该购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告赖增锦已支付了3000元给原告。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
经本院审查，参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》计算，原告在本案的各项损失如下：
1、医疗费，原告称事故发生后在廉江市人民医院治疗，但没有提供任何证据予以证明，本院在本案中不予认定。原告广东医学院附属医院的医疗费68787.6元中个人缴费部分是43640.12元，该部分医疗费是原告在本案中的实际损失。加上临床用血互助金1260元及门诊治疗检查费3948元。即本案中原告的医疗费是48848.12元。
2、误工费，原告是城镇居民，其无法提供误工收入的证明，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇居民人均可支配收入32598.7元/年计算，即2857.97元(32598.7元/年÷365天×32天)。
3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本案应按一人护理计算。根据当地护工的收费标准，原告请求护理费按100元/天计算过高，本院酌情按90元/天计算。即原告的护理费为2880元(90元/天×32天×1人)。
4、交通费，原告因本次交通事故确发生相应的交通损失，但其请求赔偿交通费2000元过高，本院酌情支持1000元。
5、住院伙食补助费，原告住院32天，其住院伙食补助费为3200元(100元/天×32天)。
6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成一项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，其残疾赔偿金是228190.09元(32598.7元/年×20年×35%)。
7、司法鉴定费，该费用1800元是原告在本次事故中的损失，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，原告因事故构成一项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残，对其精神上造成严重伤害，其请求赔偿精神损害抚慰金有理，本院予以支持。但原告请求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持17000元。
原告的以上损失合计306776.18元。
本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，赖增锦应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
关于原告请求被告在交强强范围内赔偿原告的损失问题。被告赖增锦是其驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人，其没有依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”的规定，原告的该请求有理，本院予以支持。被告首先应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告按所承担的事故责任比例(30%)赔偿给原告。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿；(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；(二)医疗费用赔偿限额为10000元；……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费……”的规定，被告赖增锦首先赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费共10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元给原告。上述赔偿后的不足部分56032.85元［(306776.18元－10000元－110000元)×30%］，减除被告已支付的3000元，即由被告赔偿53032.85元给原告。
关于原告请求的营养费问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，其没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、限被告赖增锦本判决发生法律效力之日起十日内赔偿173032.85元给原告伍圣权。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告伍圣权的其他诉讼请求。
本案受理费2042元，由原告伍圣权负担142元，由被告赖增锦负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴粤婵
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造
成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……”