淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2226号
原告：赵某甲。
被告：李某甲。
委托代理人：张珂，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
原告赵某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董军戈适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告赵某甲，被告李某甲及其委托代理人张珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后共同生育一子，取名赵某乙，现已成年。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，被告经常外出不回家，不履行夫妻义务。2010年3月22日，被告向博山区人民法院起诉要求离婚，人民法院判决不准离婚。2013年3月21日，原告亦曾向博山区人民法院起诉离婚，后考虑到孩子的成长问题，申请撤回起诉，人民法院裁定予以准许。现原告考虑到双方自2010年分居至今，夫妻感情确已破裂，为此再次提起诉讼，请求判令原、被告离婚；对夫妻共同财产及债务依法予以处理。
原告赵某甲提供以下证据：1、从本院档案室调取的原、被告的结婚证复印件一份；2、原、被告共同为赵钦香出具的借条一份；3、原告从淄博市博山区房产管理局调取的房屋登记信息查询结果证明一份；4、本院作出的（2010）博民初字第541号民事判决书一份；5、本院作出的（2013）博民初字第404号民事裁定书一份；6、从本院档案室调取的（2010）博民初字第541号案件庭审笔录两页；7、淄博怡中外国语学校出具的收据两份、中国工商银行存款凭单一份；8、山东省就业失业登记证一个；9、原告从网上截取的图片两幅；10、财产清单一份。
被告李某甲在庭审中口头辩称，1、被告同意离婚。2、请求人民法院依法分割夫妻共同财产。3、被告对于原告要求处理的夫妻共同债务的真实性有异议。自然人之间的民间借贷合同是实践性合同，以借款的实际交付为合同生效要件。被告一直未收到原告所述的借款，该借款也从未用于夫妻共同生活，原告对于自己所主张的该夫妻共同债务的真实性、合法性应承担相应的举证责任。4、原告对于双方婚姻关系的终结负有过错，被告是无过错方，请求人民法院在处理夫妻共同财产时予以合情合理的考虑。5、被告请求人民法院依法判决原、被告对于夫妻共同债务100900.00元予以分担。原告自2005年起即不再承担孩子的教育成长费用，被告在万般无奈的情况下外出工作，独立承担孩子的教育成长费用，至今已达50余万元，因被告工资收入微薄，不得已多次借债，虽几经偿还，现仍尚欠100900.00元未予清偿，该债务应属于夫妻共同债务，原告应予以分担。6、被告请求人民法院判决原告支付原、被告婚生子赵某乙已发生的教育生活费共计295000.00元。此外，原、被告婚生子赵某乙虽已成年，但仍在学校接受全日制教育，不能以其收入作为主要的生活来源，其在校就读期间需要支付教育生活费。因此，被告请求人民法院判决原告共同承担赵某乙今后在读研究生期间相应的教育生活费206920.00元。综上，请求人民法院依法公正裁决。
被告李某甲提供以下证据：1、被告给赵某乙支付教育生活费的票据一宗；2、他人向被告打款的银行凭证、被告给他人打款的银行凭证一宗及银行存折一个；3、山东光政保险公估有限公司出具的收入证明三份；4、山东光政保险公估有限公司出具的工资表复印件七份；5、山东光政保险公估有限公司出具的社会保险代扣代缴明细表四份；6、被告从淄博市房地产交易中心调取的产权、产籍档案证明一份；7、证人李某乙、赵某乙的当庭证言。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子，取名赵某乙，现在厦门大学读研究生。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。被告此前曾于2010年3月22日向本院起诉离婚，本院判决不准双方离婚。原告亦曾于2013年3月21日向本院起诉离婚，后自愿申请撤回起诉。现原告以双方长期分居，夫妻感情确已破裂为由，再次向本院起诉离婚。被告同意离婚。
另查明，原、被告有夫妻共同财产位于博山区土门头路1幢4层401号的房屋一处，产权证号为05-0015641号，原、被告认可涉案房屋价值为100000.00元左右。诉讼过程中，在对涉案房屋进行分割时，原、被告均主张涉案房屋归己方所有，而给予对方房屋折价款，但原告同意按照房屋价值的一半给予被告房屋折价款，即给予被告50000.00元，而被告仅同意给予原告房屋折价款20000.00元。此外，原告主张有夫妻共同债务原、被告共同向赵钦香的借款50000.00元，要求与被告共同负担，被告认可借条中其签名的真实性，但以其未实际收到借款，借款未用于家庭生活，借款现是否已清偿亦不确定为由不同意分担该债务。被告另主张，自原、被告分居后，因其独自抚养婚生子赵某乙多次向他人借款，现尚余100900.00元未能偿还，应属夫妻共同债务，要求由原告予以分担；赵某乙在厦门大学读研究生，自2015年3月至2018年9月，已发生及预计需发生的教育生活费共计206920.00元，应属于夫妻共同债务，要求由原告予以分担。被告对于其另要求处理的原、被告婚生子赵某乙已发生的教育生活费共计295000.00元，不再要求予以处理。原告对被告所主张的上述共同债务均不认可，亦不同意分担。
以上事实，由原、被告提供的证据及当事人陈述在卷为证。
本院认为：根据我国婚姻法的相关规定，判决离婚与否的法定标准是夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原、被告经恋爱后自主登记结婚，感情基础尚可。但原、被告在婚后未能正确处理家庭矛盾，致使双方矛盾逐步加深，夫妻感情逐渐恶化。诉讼过程中，根据原、被告的陈述，能够认定双方长期分居已超过两年以上的客观事实，对于原告的离婚诉求，被告亦明确表示同意，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以准许。
关于原、被告夫妻共同财产及债务的处理。对于位于博山区土门头路1幢4层401号（产权证号为05-0015641号）的房屋。根据产权、产籍档案证明，该房屋为原、被告共同共有，故应系原、被告的夫妻共同财产，原、被告对该房屋均主张所有权，无法自行协商一致，鉴于原告同意按照该房屋价值的一半给予被告房屋折价款，即给予被告房屋折价款50000.00元，而被告仅同意给予原告房屋折价款20000.00元，故从更好的实现涉案房屋的物权价值及保护双方当事人合法权益的角度出发，本院酌定涉案房屋归原告所有，原告给付被告房屋折价款50000.00元。对于原告要求处理的原、被告共同向赵钦香的借款50000.00元。虽然该50000.00元借款的借条系由原、被告共同向赵钦香出具，被告在2010年3月22日向本院提起离婚诉讼的庭审过程中对该笔债务亦予以认可，能够认定该借款的真实性，但自2010年至今已五年有余，借条原件在庭审时亦由原告所持有，在债权人赵钦香未能出庭的情况下，该债务在此期间是否已实际清偿无法确定，故该债务不宜在本案中一并处理，原、被告可待债权人实际主张权利后，再予以处理。对于被告要求处理的夫妻共同债务欠款100900.00元。被告对其主张虽提供了银行打款凭证一宗、银行存折一个和证人李某乙的当庭证言，但证人李某乙系被告的哥哥，与其有利害关系，且被告所提供的银行打款凭证中本身亦无李某乙的打款凭证。此外，对于这些打款凭证被告亦未提供借条相互印证，仅凭上述证据无法证实他人和被告之间存在债权债务关系，原告对此亦不认可，故对该部分债务在本案中暂不予以处理，原、被告可待债权人实际主张权利后，再予以处理。对于被告要求处理的夫妻共同债务赵某乙自2015年3月至2018年9月已发生及预计需发生的各项教育生活费共计206920.00元。因上述款项产生时赵某乙已成年，所接受的亦非高中及以下阶段教育，该部分款项不属于原、被告的夫妻共同债务，原告对赵某乙所产生的上述费用，亦无义务予以负担，故对被告要求原告分担该费用的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告李某甲离婚。
二、位于博山区土门头路1幢4层401号（产权证号为05-0015641号）的房屋一处归原告赵某甲所有，原告赵某甲于本判决生效之日起十日内支付被告李某甲房屋折价款50000.00元。
三、驳回原告赵某甲和被告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670.00元，原告赵某甲负担335.00元、被告李某甲负担335.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 董军戈
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 君