安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01673号
原告：甄为雁，女，汉族，1995年7月16日生，住六安市裕安区，。
委托代理人（特别授权）：邓先虎，六安市裕安区单王乡法律服务所法律工作者。
被告：鲁志贤，男，汉族，1975年7月l1日生，住霍邱县花园镇乌江村新楼组**号，身份证号码3424231975********。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地六安市裕安区，组织机构代码：59016833-9.
法定代表人：汪本霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，�所地深圳福田区。
负责人:周建华，总经理。
本院于2015年10月8日立案受理了原告甄为雁诉被告鲁志贤、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告甄为雁的委托代理人邓先虎，被告鲁志贤到庭参加诉讼，被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案期限审理，现已审理终结。
原告甄为雁诉称：原告甄为雁因与被告鲁志贤发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告甄为雁各项损失16916、55元。
被告鲁志贤辩称：事故发生的事实无异议，事故发生后被告垫付2000元医药费请求�并处理。
被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未提供书面答辩和证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司书面辩称：1、事故发生事实和责任认定无异议。2、医药费应依据医疗机构出具的正规票据确定，且应扣除非医保用药。3、原告部分诉请过高，电瓶车损失无依据。4、不承担诉讼费用。
原告甄为雁为支持其诉讼主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证、保险公司机构代码证及营业执照、保单，证明原被告基本信息及肇事车辆投保情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；3、原告出院记录、医疗费发票、用药清单、复查门诊病历，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费7658.75元；4、营业执照及负责人证明，证明原告在单王乡元祥制衣厂上班及误工费标准；5、原告电瓶车车损评估报�、车损评估费发票，证明电瓶车车损2135元及花去评估费用150元。
被告鲁志贤质证意见：对证据负责人证明不予认定，认为不能证明误工事实，对其它证据无异议。
被告鲁志贤、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原告证据认定如下：原告证据真实性、合法性与关联性予以认定。
经审理查明：2015年6月4日19时，被告鲁志贤驾驶皖N×××××号重型货车，沿单王乡至花园路行驶至梁泊村路段时，与原告甄为雁骑的电动自行车交会时发生碰撞，致电动车受损，原告甄为雁受伤的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，原告甄为雁无责任，被告鲁志贤负事故全部责任。原告甄为雁受伤后，于当日入住六安市中医院至2015年6月15日出院，花去医疗费7658、75元，其中被告甄为雁垫付2000元，出院医嘱建议休息四周。原告甄为雁骑的电动自行车经中衡保险公估股份有限公司车损评估，维修费用2135元，花去评估费150元。
另查明：原告甄为雁受损前在六安市裕安区单王乡元祥制衣厂打工，月工资约3000元。被告鲁志贤驾驶皖N×××××号重型货车挂户于被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：原告甄为雁与被告鲁志贤发生交通事故，致原告甄为雁受伤，车辆受损，事故认定原告甄为雁无责任，被告鲁志贤负事故全部责任，所以被告鲁志贤应根据交通事故的责任划分承担赔偿责任，所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告甄为雁总损失为：医疗费7658�75元、护理费1252、8元（12天×104、4元/天）、住院伙食补助费360元（30元×12天）、营养费360元（12天×30元）、交通费120元（酌定）、误工费4000元【（住院12天+出院医嘱休息28天）×100元/天】、车辆维修费2135元、评估费150元，合计16036、55元。被告鲁志贤垫付2000元一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在交强险限额内，赔偿原告甄为雁医疗费7658、75元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1252、8元、交通费120元、误工费4000元、车辆维修费2000元，合计15751、55元。
二、被告鲁志贤赔偿原告甄为雁车辆维修费135元、评估费150元，合计285元。
三、原告甄为雁返还被告鲁志贤垫付医药费2000元。
四、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告鲁志贤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一五年十二月八日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反�路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容�以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者�佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外�治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。