浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖安递民初第303号
原告：伍发珍。
委托代理人：康志跃。
被告：计惠娣。
被告：大众保险股份有限公司湖州中心支公司。
代表人：王凌仙。
委托代理人：郑宇丽。
委托代理人：王海洋。
原告伍发珍与被告计惠娣、大众保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法适用简易程序由审判员李云兰独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行审理，原告伍发珍及其委托代理人康志跃，被告计惠娣、大众保险公司的委托代理人郑宇丽、王海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍发珍诉称，2011年10月21日，被告计惠娣驾驶浙E×××××号轿车行至递铺路电信局门前路段处打开车门时，与同向行驶的原告电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安吉县公安局交警大队认定被告计惠娣负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院治疗，出院后因原告单身无人照顾，前往杭州女儿家养伤及门诊。2013年9月16日，原告再次住院拆除内固定。经鉴定，原告伤残评定为十级，护理期（含住院）为90天，误工期为240天，营养补偿期为60天。该交通事故发生时，被告计惠娣车辆投保于大众保险公司。故原告诉请判令：1.被告计惠娣赔偿原告伍发珍各项损失共计111487元；2.被告大众保险公司在交强险和商业险限额范围内对原告各项损失承担理赔责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告计惠娣答辩称，认可原告诉称，其车辆投保于大众保险公司。
被告大众保险公司辩称，对事实无异议，但保险公司不承担精神抚慰金及诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以证明被告计惠娣承担该次交通事故全部责任的事实；
2.原告户口簿一份，以证明原告系居民户口的事实；
3.驾驶证、行驶证各一份，以证明被告计惠娣具有驾驶资格，肇事车辆经过年检的事实；
4.机动车保险单两份，以证明被告计惠娣驾驶的车辆投保于被告大众保险公司的事实；
5.病历资料及医药费发票若干份，以证明原告在安吉县人民医院、安吉县中医院及杭州市萧山中医院进行治疗，自己支付医药费3229元的事实；
6.浙江商检司法鉴定所湖州分所司法鉴定意见书一份，以证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为240天，护理期限为90天，营养补偿期为60天的事实；
7.鉴定费发票一份，以证明原告已支付鉴定费1800元的事实；
8.交通费发票若干份，以证明原告支付交通费248元的事实。
9.安吉X**家具有限公司与伍发珍签订的用工合同一份，以证明事故发生时原告就职于安吉X**家具有限公司，月收入为1800元的事实。
被告计惠娣对上述证据无异议。被告大众保险公司对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，非医保用药保险公司不予承担；对证据6伤残鉴定予以认可，但原告伍发珍已退休，每月领取退休金，不存在误工，护理期限及营养补偿期时间过长；对证据7有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据8有异议，交通费偏高。被告大众保险公司对证据9有异议，应有工资单、银行流水账进行佐证，否则保险公司不予赔付。
被告计惠娣为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
10.医院收费收据、费用清单、入院记录及出院记录若干份，以证明被告计惠娣已为原告垫付医疗费56527.67元、轮椅费500元、三角垫35元及救护车费用30元的事实；
11.护理费收条若干份，以证明被告计惠娣已垫付原告住院期间护理费4550元的事实；
12.物损损失确认书及维修费发票各一份，以证明被告计惠娣垫付原告电动车维修费400元的事实；
原告对证据10-12无异议。被告大众保险公司对证据12无异议，对证据10有异议，非医保用药保险公司不予承担；对证据11，护理费其认可鉴定报告中的护理事实。
被告大众保险公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
13.安吉县社会保险管理局出具的退休人员信息一份，以证明事故发生时原告已达到退休年龄，每月领取退休金，不存在误工的事实。
原告对该份证据无异议，但其在该公司上班已多年，事故发生时其工资为两千余元。被告计惠娣对证据13无异议。
经审查，证据1、2、3、4、12原被告无异议，本院予以认定。对证据5、10，被告大众保险公司未举证证明曾明确告知投保人扣除非医保金额该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》第19条之规定，该免责条款不产生效力，故对证据5、10予以认定。对证据6被告大众保险公司未举证反驳误工期限、护理期限、营养期限明显存在不合理情形，故本院对证据6予以认定。对证据7鉴定费不在保险理赔范围于法无据，故本院对证据7予以认定。对证据8，被告大众保险公司提出异议，但未举证反驳，本院对该证据予以认定。对证据9、13，原告虽超过法定退休年龄，但有实际劳动收入1800元／月，且该事实得到被告计惠娣的当庭认可，本院对证据9、13均予以认定，误工费按原告伍发珍实际劳务收入损失计算。对证据11，系原告住院期间被告计惠娣垫付的护理费，本院对该证据予以认定，总护理费用以鉴定结论为准。
综上本院对本案事实作下述认定：2011年10月21日，被告计惠娣驾驶浙E×××××号轿车行至递铺镇递铺路电信局门前路段处打开车门时，与同向行驶的原告电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经安吉县公安局交警大队认定被告计惠娣负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告大众保险公司投保了机动车交强险和第三责任险50万元，并投保了不计免赔险，且本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告住院治疗，出院后因原告单身无人照顾，前往杭州女儿家养伤及门诊。2013年9月16日，原告再次住院拆除内固定。原告两次共计住院46天。经鉴定，原告伤残评定为十级，护理期（含住院）为90天，误工期为240天，营养补偿期为60天。原告因本次交通事故造成的各项损失为医疗费60256.67元，住院伙食补助费1380元（30元／天×46天），护理费9810元，营养费1800元，误工费14400元（1800元／月×8个月），交通费248元，残疾赔偿金69100元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，财产损失400元，合计162194.67元。
另查明，事发后，被告计惠娣已垫付医疗费57027.67元、护理费4550元及车辆维修费400元，共计61977.67元。
本院认为，被告计惠娣因交通事故致原告伍发珍受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。同时，因肇事车辆在被告大众保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，且其应当依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，扣除被告计惠娣已支付款项61977.67元，应在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3229元、住院伙食补助费1380元，营养费1800元；在死亡伤残赔偿限额内先赔偿原告护理费5260元（9810元-4550元），误工费14400元，交通费248元，残疾赔偿金69100元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，共计100217元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告伍发珍因交通事故造成的各项损失100217元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告伍发珍本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1265元（已减半），由原告伍发珍负担128元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1137元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李云兰
二〇一四年七月二日
书记员 李梦君