山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1908号
原告王志峰。
原告张玉芳。
委托代理人孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告常云雪。
被告丁伟。
两被告委托代理人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市奎文区东风东街8131号东泰大厦8楼。
负责人李勇，总经理。
委托代理人管清君，该公司职工。
第三人潍坊市公安局，地址潍坊市奎文区胜利东街87号。
委托代理人孙松海，山东衡明律师事务所律师。
委托代理人孙怡，山东衡明律师事务所实习律师。
原告王志峰、张玉芳诉被告常云雪、丁伟、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案受理后，潍坊市公安局申请作为第三人参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙冠生、被告常云雪、丁伟的委托代理人郝子才、被告保险公司的委托代理人管清君、第三人委托代理人孙松海、孙怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志峰、张玉芳诉称，2015年4月22日，常云雪驾驶鲁G×××××号车与王志峰驾驶鲁G×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致使两车受损，王志峰、张玉芳受伤的道路交通事故。经寿光市公安局交通警察大队认定，常云雪承担事故的主要责任，王志峰承担事故的次要责任、张玉芳无责任。两原告因该事故造成的损失共计393592.71元。请求先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其他被告承担70%的责任。
被告常云雪、丁伟辩称，请求依法判决。同保险公司质证意见，原告的损失由保险公司赔偿。对王志峰，我方同保险公司意见一致，事故认定书中没有认定王志峰受伤，王志峰所有损失不应由我方承担；张玉芳，医疗费无异议，误工、护理、伤残赔偿金，原告系单方委托，鉴定数额过高，我方保留重新鉴定的权利；原告提交的劳动合同及停发证明是相互矛盾的，从劳动合同看，期限和报酬是非常重要的，这两项记载都与常理相悖，劳动合同明确规定到2014年3月5日后张玉芳与该公司已经不存在劳动关系，该证明仅仅是停发工资证明，与劳动合同相矛盾，出具的工资证明也已超出劳动期限，我方保留对该公司调查的权利，张玉芳的有关损失都应按其户口性质确定，原告提交的张玉芳户籍信息不应按城镇计算，应按农村标准计算；护理费，原告没有提交护理人员与张玉芳的关系证明，我们认为应按农村标准计算，伙食补助费每天30元，数额过高，没有法律依据；其他同保险公司质证意见。本次事故中，我方损失共计1070元。请求原告在2000元内赔偿。
被告保险公司辩称，被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险，原告张玉芳的鉴定意见系单方委托不予认可，在事故认定书中没有记载王志峰受伤，王志峰医疗费不予认可，在本次事故中，被告车辆也受损，我方损失应由原告承担。对于事故的发生没有异议，被告应提交驾驶证证明合法的驾驶资格，行驶证，证明车辆具有上路的资质，应配合我公司查看事故车辆，证明是否是我公司承保车辆，核实上述情况后，我司在交强险限额内承担。张玉芳，医疗费真实性无异议，我司只在交强险限额内承担；误工费，误工时间应计算在定残前一日，对计算标准有异议，劳动合同期限有异议，合同期限签到2014年3月5日止，事故发生时间为2015年4月22日，对劳动合同不予认可；停发工资证明没有相关负责人签字，对证据真实性有异议，工资表中其中3月份-4月份并非张玉芳本人签字，且没有出具人的相关签名，对于真实性有异议，原告也没有提交交纳社保的证明，因此误工费应按照户籍性质农村标准计算；护理费，对于孙子英的计算标准应按照农村标准计算，原告应提交护理人与伤者的关系证明；伤残赔偿金，伤残鉴定是单方委托，我公司保留重新鉴定的权利，鉴定依据与原告的实际伤情不一致，对伤残等级我司申请重新鉴定，对于计算标准原告提供的证据不足以证明其按城镇计算的主张，我司认为应按农村居民计算；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予承担；交通费，无证据，请求法院依法认定；精神抚慰金，数额过高，请求法院依法认定。王志峰，事故认定中并没有记载在本次事故中受伤，原告应当证明其受伤与本次交通事故的关联性，门诊病历及住院病案伤者的姓名与事故认定书中不一致，原告需证明事故伤者为病历记载的伤者，且王志峰住院病案中记载的病症并非交通事故引起的；误工、护理时间原告并没有提交相关证明，我司只认可住院期间12天，对其计算标准认可按农村标准计算；伙食补助费，超出交强险限额，我司不予承担；交通费，没有证据请求法院酌情认定。对第三人给原告的垫付款我公司应在交强险限额内优先支付。对于事故认定书真实性无异议，但修改处应加盖公章，原告应提交工资发放银行流水证明，单位停发工资证明应由负责人的签字，劳动合同是2014年3月5日到期，无法证明该单位是否还存在劳动关系，其它同第一次质证意见。
第三人潍坊市公安局辩称，第三人给原告张玉芳垫付款支付47479.76元，要求由被告保险公司在交强险限额内优先支付一万元，剩余部分由被告常云雪支付。
经审理查明，2015年4月22日09时00分，常云雪驾驶鲁G×××××号小型轿车沿羊临路由南向北行驶至羊临路与虾厂路交叉路口时右拐弯，与王志峰驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿羊临路由南向北行驶发生道路交通事故，致使两车受损，王志峰、张玉芳受伤的道路交通事故。经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第00395号事故认定书认定，常云雪承担事故的主要责任，王志峰承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王志峰于2015年4月22日至同年5月4日在寿光市人民医院住院治疗共计12天，原告王志峰的损失有：医疗费4599.03元、误工费960.72元（80.06元/天×12天）、护理费960.72元（80.06元/天×210天）、伙食补助费360元（30元/天×12天）、交通费300元，共计7180.47元。
事故发生后，原告张玉芳于2015年4月22日至同年8月09日在寿光市人民医院住院治疗共计109天，经山东永鼎司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成一处十级伤残，一处七级伤残，误工时间为受伤后至本次鉴定之日、护理时间为受伤后至鉴定之日、其中2人护理2个月、其余时间1人护理，后续治疗费以实际支出为准、营养费2000元。庭审中被告常云雪、丁伟对原告的伤残鉴定意见不服，申请通过本院委托潍坊圣城法医司法鉴定所重新鉴定，重新鉴定结论为：张玉芳构成一处七级伤残、一处十级伤残，误工时间自受伤之日起至鉴定日止，护理时间同误工时间，营养时限6个月。自原告张玉芳受伤之日起至鉴定之日共计272天。原告张玉芳的损失有：医疗费158728.75元、营养费2000元、误工费21776.32元【80.06元/天×272天】、护理费18281.12元【67.21元/天×272天】、伙食补助费3270元（30元/天×109天）、伤残赔偿金245464.80元（29222元×20年×42%）、鉴定费1300元、交通费1000元，共计451820.99元。
同时查明，鲁G×××××号小型轿车的车主是被告丁伟，事故发生时由被告常云雪驾驶该车辆，丁伟与常云雪系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间自2014年8月26日零时起至2015年8月25日二十四时止，且事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、住院治疗收费票据、用药明细、山东省精神卫生中心出具的住院证明、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院治疗收费票据、山东永鼎司法鉴定中心鉴定所【2015】临鉴字第3127号鉴定意见书、原告张玉芳所在单位寿光市中和生物化工有限公司出具的停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码、劳动合同、鉴定费票据、户籍证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等在案为证。
另查明，1、第三人潍坊市公安局给原告张玉芳垫付医疗费47479.76元。2、本次事故中，被告丁伟的损失有：车辆维修费870元、评估费200元，共计1070元。上述事实有山东浩源价格评估有限公司（2015）第0172号报告书、维修费、评估费发票在案为证。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年、农村居民人均纯收入为11882元/年。
本院认为，原告王志峰驾驶二轮摩托车载原告张玉芳与被告常云雪驾驶机动车发生交通事故并致使两原告人身受伤、被告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定常云雪承担事故的主要责任，王志峰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，本院酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为3：7。
原告王志峰主张医疗费20711.79元，其中含有其于2015年11月16日起在山东省精神卫生中心治疗的医疗费16112.76元，因该费用原告无确实充分有效的证据证明该花费与交通事故的关联性，本院暂不予支持，原告可待有充分证据后另行主张。原告王志峰主张误工时间及护理时间为210日，但无确实充分有效的证据证明，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。经审查，本院对事故发生后，原告王志峰在寿光市人民医院住院治疗的医疗费4599元予以确认。对其误工费及护理费按住院时间12天予以确认。交通费酌情支持300元。
关于原告张玉芳的损失，其主张的医疗费、住院伙食补助费有相关证据相互佐证，本院予以确认。原告张玉芳因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持1000元。原告的误工时间以原告变更后的时间272天予以确认。原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金，经审查符合法律规定，本院予以确认。原告主张的其他损失均有相关证据予以证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。原告因该事故受伤致残，构成严重精神损害，主张精神损害抚慰金理由正当，本院酌情确认为5000元。综上，原告张玉芳因该案事故造成的合理损失共计456820.99元【451820.99元+精神损害抚慰金5000元】。因被告常云雪驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告张玉芳的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿120000元，超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告常云雪按本院划分的赔偿责任比例承担70%的赔偿责任。被告丁伟的财产损失以本院审理查明的为准。被告丁伟的财产损失由原告王志峰在交强险责任限额内赔偿。第三人潍坊市公安局为原告张玉芳垫付的47479.76元，由被告常云雪支付，从常云雪应赔偿原告的款项中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉芳因交通事故造成的损失120000元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告常云雪赔偿原告张玉芳因交通事故造成的损失235774.69元【（456820.99元-120000元）×70%】，其中47479.76元支付给第三人潍坊市公安局，余款188294.93元支付给原告张玉芳；
三、被告常云雪赔偿原告王志峰因交通事故造成的损失5026.33元【7180.47元×70%】；
四、原告王志峰赔偿被告丁伟因交通事故造成的财产损失1070元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元（已交2300元，还应补交4483元），财产保全费420元，共计7203元，由被告常云雪负担4503元，由被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄晓明