安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00175号
原告：张仁凤，女，1943年12月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住蚌埠市禹会区。
委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴林昌，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：�锋，男，1972年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告张仁凤诉被告王锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由代理审判员吴昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张仁凤的委托代理人宋在宏，被告王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日18时许，王锋驾驶爱德森牌电动车沿朝阳路由北向南逆向行驶至朝阳路淮河公路桥北首时，与沿朝阳路由南向北的张仁凤驾驶的自行车碰撞，造成两车损坏，张仁凤受伤。经交警支队四大队处理，王锋负全部责任，张仁凤无责任。现要求被告赔偿原告医疗费46024.52元、外购药274.5元、误工费6480元（40元／天×162天）、护理费7344元（102元／天×72天）、营养费4860元（30元／天×162天）、交通费720元（10元／天×72天）、伙食补助费2160元（30元／天×72天）、伤残赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神抚慰金5000元，施救费220元、鉴定费700元合计130011.02元并承担本案的诉讼费用。
被告王锋辩称：对事故责任划分有异议，我是逆向行驶，但是原告也有责任。对交警大队责任划分有异议，所以对赔偿也有异议。
原告张仁凤为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告基本情况及诉讼主体资格。
2、公安综合查询信息表，证明被告主体资格。
3、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分情况。
4、蚌埠市第三人民医院住院病案一份，证明原告在该院住院治疗情况。
5、蚌埠市第三人民医院病人费用汇总清单3份，证明原告在该院治疗用药情况。
6、蚌埠市第三人民医院住院收据一张，证明原告在该院住院治疗发生的费用。
7、门诊收据4张，证明原告在门诊治疗发生的费用。
8、外�药票据5张，证明原告外购药发生的费用。
9、施救费收据一张，证明急救原告时发生的费用。
10、住院医疗证明书一份，证明原告出院后需休三个月并加强营养、门诊随访。
11、2014年5月-7月朝阳公司公路道路临时工资表三份，证明原告在该公司工资发放情况。
12、蚌埠市禹会区秀水社区居委会证明一份，证明原告长期居住在该社区一村二栋2单元1503号。
13、鉴定票据一张，证明原告鉴定伤情发生的费用。
14、牙齿修复证明一份，证明牙齿修复发生的费用。
15、土地使用证一份，证明居住情况。
被告王锋的质证意见：对证据3有异议，其他无异议。
被告王锋在举证期限内未向法庭提交任何证据材料。
本院认证认为：被告对原告提交的证据3有异议，但未提交相反的证据予以反驳，本院对该证据予以认定；对其他证据无异议，本院对其他证据予以认定。
根据确�的证据，本案查明的事实如下：2014年8月14日18时许，王锋驾驶爱德森牌电动车沿本市朝阳路由北向南逆向行驶至朝阳路淮河公路桥北首时，与沿朝阳路由南向北的张仁凤驾驶的自行车碰撞，造成两车损坏，张仁凤受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队处理，王锋负事故的全部责任，张仁凤无责任。事故发生后，张仁凤被送至蚌埠市第三人民医院，经诊断为“1.脑震荡2.腰1椎体压缩性骨折3.头面软组织挫伤4.蛛网膜下腔出血”。支出急救费220元。住院治疗72天，支出门诊费678.54元、住院医疗费45346.02元，外购药支出274.5元。出院医嘱：1.加强休息；2.神经外科及骨科随访等。医疗证明书载明出院建议1.注意休息，建休三个月；2.加强营养，骨科门诊随访复查。2014年12月30日安徽天平司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人张仁凤腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，张仁凤支出鉴定费700元。王锋为张仁凤垫付医疗费3000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书被告王锋虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，对该份事故认定书本院予以采信。被告王锋驾驶电动车致原告张仁凤受伤，张仁凤的合理损失应由王锋承担赔偿责任。原告张仁凤的合理损失经本院核准如下：医疗费46024.52元、急救费220元、外购药274.5元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）符合法律规定，本院予以支持；护理费依法支持7313.04元（101.57元／天×72天）；原告主张营养费按162天计算，虽有医嘱加强营养，但无相关期限，结合原告伤情，本院依法支持住院期间营养费2160元（30元／天×72天）；原告主张伤残赔偿金，因原告已年满71周岁，依法支持20802.60元（23114元／年×9年×10%）；原告主张误工费，未提交劳动合同、单位营业执照、因误工减少收入的证明等相关证据，对该项诉请本院不予支持；原告主张交通费，未提供相应的票据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王锋赔偿原告张仁凤医疗费、急救费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等损失合计84654.66元，扣除已垫付3000元，余款81654.66元于本判决生效之日起二十日内付清；
（以上履行方式，赔偿款转入开户银行：中国工商银行蚌埠淮上支行，户名张仁凤，账号13×××76银行卡）
二、驳回原告张仁凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张仁凤负担540元，由被告王锋负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、�当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费�以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。