陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终1088号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险咸阳支公司），住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
负责人徐强胜，系该公司总经理。
委托代理人王香，陕西仁达律师事务所律师。
委托代理人唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏远征。
委托代理人王江封，咸阳市148法律服务所法律工作者。
原审被告徐亚文。
原审被告钟明金。
原审被告袁乙能。
上诉人平安财险咸阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险咸阳支公司委托代理人王香，被上诉人魏远征委托代理人王江封，原审被告徐亚文到庭参加了诉讼。原审被告钟明金、袁乙能经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月10日，被告袁乙能驾驶陕D号车行至咸阳市西兰路江淮汽修厂路口时与原告发生碰撞，致使原告受伤。原告在咸阳市中心医院住院治疗29天，诊断为右股骨骨折，共支付医疗费35378.84元，其中被告袁乙能支付2300元。魏远征住院期间医嘱一人陪护。2015年5月28日，陕西公正司法鉴定中心接受咸阳市中级人民法院的委托，对原告的伤残等级进行了鉴定：1、原告的伤情属十级伤残；2、原告的二次手术费为8000元。本次交通事故发生后，咸阳市公安局交通警察支队秦都大队做出了事故责任认定，认定被告袁乙能负本次事故的主要责任，原告魏远征负本次事故的次要责任。
另查明：被告袁乙能驾驶的陕D号车原系被告徐亚文所有。2014年10月5日徐亚文与被告钟明金签订车辆买卖协议，但实际购买人为被告袁乙能，且被告袁乙能在事故发生后支付原告部分费用，并自愿承担本案的相应责任。该肇事车辆在被告平安财险咸阳支公司投保了交强险，投保人为被告徐亚文。
原审法院认为：被告袁乙能作为实际的车辆所有人，违章驾驶机动车造成原告魏远征受伤，依法应当对原告的损失按照90﹪的责任比例承担赔偿责任。被告徐亚文作为原车辆所有人、被告钟明金作为车辆的名义所有人依法不应承担责任。被告平安财险咸阳支公司作为保险人，依法应当在交强险责任限额内先行赔付。原告请求的误工及护理期限应当按照住院期间及出院后90日共计119天计算。误工费标准应按照上年度职工平均工资135元/天计算，护理费标准应参照一般护工80元/天计算。交通费本院酌情认定400元。魏远征请求赔偿其车辆损失，因证据不足，本院不予支持。请求的精神损害抚慰金偏高，应以2000元为宜。被告平安财险咸阳支公司认为原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算的抗辩缺乏事实根据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告魏远征各项损失共计94717元（其中包括医疗费8260元、伤残赔偿金48732元、二次手术费8000元、误工费16065元、护理费9520元，营养费870元、住院伙食补助费870元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元）。二、被告袁乙能对交强险限额以外的损失26418.84元（其中包括部分医疗费24818.84元、鉴定费1600元），按照90﹪的比例承担23776.96元。此款限被告袁乙能于本判决生效后10日内支付。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1330元，由被告袁乙能承担。
宣判后，上诉人平安财险咸阳支公司不服，向本院提起上诉称：一、原审判决超出交强险分项限额损害了他公司的权益。二、原审法院认定魏远征构成十级，据此判决赔偿金和精神损害抚慰金不当。魏远征即使构成十级，其赔偿金也应按农村居民标准计算，不应按城镇居民标准计算。原审判决的护理费超出了魏远征的诉讼请求，判决的误工费时间过长，标准过高。请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人魏远征辩称，原审判决未超出交强险分项限额。上诉人虽对鉴定意见书提出异议但未提供证据。原审判决的护理费未超出他的请求范围，判决的误工费适当。
原审被告徐亚文认为，原审认定他将车卖给袁乙能符合实际情况，判决他不承担责任正确。
二审期间，上诉人平安财险咸阳支公司以陕西公正司法鉴定中心的鉴定结论无事实依据且结论不合理为由申请对魏远征的等级重新鉴定。
本院审查认为，陕西公正司法鉴定中心具备鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，对其做出的鉴定意见书予以采信。上诉人平安财险咸阳支公司申请重新鉴定理由不能成立，对其重新鉴定申请不予准许。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：1、原审判决是否超出交强险分项限额；2、魏远征是否构成十级，原审判决的赔偿金和精神损害抚慰金是否适当；3、原审判决的护理费是否超出魏远征的请求范围，判决的误工费是否适当。
关于原审判决是否超出交强险分项限额的问题。由于交强险医疗费项下只有10000元，魏远征已产生的医疗费和住院伙食补助费、营养费已超出该限额，而二次手术费也属于医疗费，故不应包含其中。原审判决平安财险咸阳支公司在交强险限额内赔偿8000元二次手术费的确超出医疗费项限额，故应予以纠正。
关于魏远征是否构成十级，以及原审判决的赔偿金、精神损害抚慰金是否适当的问题。就魏远征的等级等，本院委托陕西公正司法鉴定中心进行了鉴定，结论为十级。故原审认定魏远征构成十级依据充分。魏远征提供的证据虽然不能证明其工资水平，但能够证明其进城打工的事实，故原审按照城镇居民标准计算其赔偿金并无不当。魏远征因本次事故构成，原审判决2000元精神损害抚慰金并不过高。
关于原审判决的护理费是否超出魏远征请求范围，误工费是否过高的问题。经查，魏远征请求的护理费为9000元，原审判决9520元的确超出魏远征的请求范围。魏远征因本次事故造成右股骨骨折，原审酌定119天误工期并不过长。魏远征在城镇打工，原审参照上年度职工平均工资计算其误工费并不过高。
综上，原审认定基本事实清楚，唯就两赔偿义务人的赔偿数额计算错误，依法应予纠正。上诉人平安财险咸阳支公司部分上诉理由成立，对其相应的上诉请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00218号民事判决第三项，即驳回原告其他诉讼请求。
二、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00218号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十五日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿魏远征各项损失共计86197元（其中包括医疗费8260元、营养费870元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金48732元、误工费16065元、护理费9000元，交通费400元、精神损害抚慰金2000元）。
三、变更咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00218号民事判决第二项为：袁乙能于本判决生效后十五日内赔偿魏远征其余医疗费35118.84元、鉴定费1600元的90%，即33047元。由于袁乙能已支付魏远征2300元，故执行时实际支付魏远征30747元。
如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1330元，二审案件受理飞1818元，由被告袁乙能承担1500元，由平安财险咸阳支公司承担1000元，由魏远征承担648元。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一六年八月十五日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。