江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0990号
原告无锡亿鹏市政建设工程有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1619号1157室。
法定代表人朱一鸣。
委托代理人王海波，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人。
委托代理人俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告无锡亿鹏市政建设工程有限公司（以下简称亿鹏公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告亿鹏公司的委托代理人王海波、被告保险公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亿鹏公司诉称：亿鹏公司为属其所有的苏B×××××号车辆向保险公司投保了非营业用汽车损失保险（以下简称车损险）等险种，保险期限自2010年6月12日至2011年6月11日。2011年4月11日，丁卫民驾驶保险车辆，与张贵驾驶的苏B×××××号车辆发生碰撞，致两车损坏。交警部门认定张贵负事故全部责任。2012年3月14日，保险公司对保险车辆进行定损，金额为20万元，亿鹏公司支付保险车辆修理费20万元、施救费3000元。2012年4月10日，其向保险公司提交理赔申请，保险公司出具接案回执，但未支付保险金，亦未出具拒赔通知书。现要求保险公司赔偿车损险保险金20万元、施救费3000元。
被告保险公司辩称：对保险事故的发生、保险合同关系、保险车辆损失金额、施救费金额均无异议。保险公司不应向亿鹏公司赔偿，理由：1、该起交通事故的所涉双方车辆均属亿鹏公司，保险公司如果赔偿，追偿对象是亿鹏公司，亿鹏公司已经事实上放弃了对第三者请求赔偿的权利，根据《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第六十一条规定，保险人不承担赔偿责任；2、亿鹏公司的主张已经超过诉讼时效；3、本案所涉保险车辆在交通事故中系无责方，根据保险条款约定，保险公司不应承担赔偿责任。若判决保险公司赔偿，亿鹏公司主张的金额中应扣除机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）财产损失4000元，保险公司保留追偿的权利。
经审理查明：亿鹏公司为属其所有的苏B×××××号向车辆保险公司投保了车损险（保险金额27.2万元）等险种，保险期限自2010年6月12日至2011年6月11日。车损险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞等原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿。第二十六条：保险人根据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
2011年4月11日，丁卫民驾驶保险车辆，与张贵驾驶的登记在亿鹏公司名下的苏B×××××号车辆发生碰撞，致两车损坏。交警部门认定张贵负事故全部责任。2012年3月14日，保险公司对保险车辆定损，金额为20万元，亿鹏公司支付保险车辆修理费20万元、施救费3000元。
另查明：保险公司的机动车保险车辆损失情况确认书载明：被保险人亿鹏公司，号牌号码苏B×××××号，报案编号RDAA20113202000031606。
诉讼中，亿鹏公司为证明向保险公司主张过权利，提供保险公司的接案回执一份，载明：报案号RDAA20113202000031606，联系电话688××××5258，车牌苏B×××××号，接案日期12年4月10日。经质证，保险公司对接案回执的真实性无异议，但认为该接案回执系苏B×××××号车辆的理赔材料，苏B×××××号未提出理赔申请，保险公司未支付保险金，亦未出具拒赔通知书。
审理中，亿鹏公司同意扣除对方车辆在交强险范围内应赔偿的财产损失保险金2000元。
上述事实，有保险单、保险条款、行驶证、驾驶证、事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、接案回执、施救费发票、修理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：保险公司对保险车辆的损失金额、施救费金额没有异议，本院予以确认。保险条款中虽约定保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任，但该条约定使保险人在收取保险费的同时免除了其应承担的主要赔偿义务，也使保险法规定的“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”条款形同虚设。该条款作为保险公司提供的格式条款，免除了保险公司的责任、排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应属无效。亿鹏公司要求保险公司承担保险责任符合法律的规定，应予支持。施救费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。
保险法第六十一条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中亿鹏公司虽同为事故双方车辆所有权人，但两辆车均系保险公司承保，保险公司依据该条款，认为其追偿对象是亿鹏公司而拒绝赔偿，不符合该条款规定的情形，对保险公司的上述抗辩本院不予采纳。
亿鹏公司提交的保险公司的接案回执上载明苏B×××××号车辆的接案日期为2012年4月10日，报案号与保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书上的报案号一致，本院认定2012年4月10日亿鹏公司已就苏B×××××号车辆损失向保险公司提出理赔申请。保险法第二十五条规定，保险公司应在自收到赔偿保险金的请求起六十日内，应当根据已有证明和材料可以确定的数额先于支付，但保险公司并未向亿鹏公司赔偿保险金，也未出具拒赔通知书，亿鹏公司在向保险公司提出理赔申请第60日之次日起两年内均可向保险公司主张权利，亿鹏公司于2014年6月10日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，本院对保险公司的上述抗辩不予采纳。
关于保险公司主张的应扣除交强险保险金4000元的抗辩，诉讼中，亿鹏公司同意扣除交强险保险金财产损失2000元系自行处分民事权利，未违反相关法律规定，本院予以确认，保险公司要求扣除另外2000元交强险保险金无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四之规定，判决如下：
保险公司于本判决生效后10日内赔偿亿鹏公司车损险保险金19.8万元、施救费3000元（户名：亿鹏公司；开户行：建行锡山支行；账号：32001617136052501817）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4345元，该款已由亿鹏公司预交，由亿鹏公司负担45元，保险公司负担4300元，保险公司负担部分于本判决生效后10日内直接支付给亿鹏公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
（本月无正文）
审 判 长 郑晓宇
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 杨
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》：
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。