成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初181号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人胥腾飞，男，1985年6月12日出生，汉族，初中文化，住成都市龙泉驿区。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯非法拘禁罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人陈军，男，1992年3月5日出生，藏族，住四川省小金县。2013年4月28因犯非法拘禁罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年10月13日刑满释放。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯非法拘禁罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人赵远东，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日由成都市公安局双流区分局决定监视居住。现未羁押。
被告人余光强（绰号：小鱼儿），男，1989年6月20日出生，藏族，初中文化，住四川省小金县。2013年4月28因犯抢劫罪被四川省双流县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年12月13日刑满释放。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日由成都市公安局双流区分局决定监视居住。2016年12月14因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市双流区人民检察院批准逮捕，同年12月30日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
被告人秦辉，男，1988年9月27日出生，藏族，初中文化，住四川省小金县。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市公安局双流区分局决定监视居住。现未羁押。
被告人罗小强，男，1991年5月2日出生，藏族，初中文化，住四川省小金县。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月1日因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市公安局双流区分局决定监视居住。现未羁押。
被告人胡贵康，男，1989年4月7日出生，羌族，住四川省茂县。2016年7月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，次日由成都市公安局双流区分局决定取保候审，现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康犯非法拘禁罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：被告人胥腾飞、陈军、赵远东应郭松、黄小超的委托，找被害人陈某某追讨欠款，并同意在事后将欠款的20%作为好处费。后被告人陈军电话邀约胡贵康、秦辉、罗小强、余光强帮忙，罗小强又邀约高小云（在逃）一起帮忙。2016年7月27日20时许，被告人赵远东假意邀约被害人陈某某到成都市武侯区的“蜀味火锅店”吃饭，当被害人陈某某离开时，被在该饭店门口守候的被告人胥腾飞、陈军等人强行带上汽车，并以协商还钱为由，先后将被害人陈某某带至成都市双流区东升街道办事处的“锦绣阁茶楼”、“畅春园酒店”、棠湖南路一段“富桥”洗脚房内，限制陈某某的人身自由并逼迫其还钱。期间，为防止被害人陈某某逃跑，被告人胥腾飞、陈军、余光强等八人，轮流对其进行看守。2016年7月30日凌晨1时许，被害人陈某某的家人报警后，成都市公安局双流区分局的民警在“富桥”洗脚房内将其解救，并现场挡获被告人胥腾飞、陈军等八人。
为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的指控证据有书证，证人证言，被害人的陈述，被告人供述及辩解，勘验、检查、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康共同参与，非法限制他人人身自由的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人陈军、余光强系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请法院依法判处。
被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名均无异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的基本事实和证据与公诉机关起诉指控一致。另查明：1、案发后，七被告人取得了被害人陈某某的书面谅解；2、被告人余光强因同一事实被公安机关刑事拘留34日；3、案发前，被告人赵远东、秦辉、罗小强、胡贵康在其居住地表现良好。
上述事实，有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康的到案经过，公安机关出具的工作情况说明，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康的辨认笔录及辨认照片，证人郭某、高某某的证言及辨认，被害人陈某某的陈述及辨认，公安机关接（报）处警登记表，谅解书，被告人余光强、陈军被判处刑罚的材料及刑满释放证明，被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胥腾飞、陈军、余光强、赵远东、秦辉、罗小强、胡贵康为索要债务，非法限制他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。七被告人在共同犯罪中均积极参与，相互之间只是分工不同，本案不宜区分主从。被告人陈军、余光强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于七被告人均能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且在案发后已取得了被害人的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人余光强因同一事实被公安机关刑事拘留34日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人胥腾飞、陈军、赵远东、余光强、秦辉、罗小强、胡贵康犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月30日起至2017年4月29日止。)
二、被告人余光强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年12月30日起至2017年8月26日止。)
三、被告人胥腾飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月30日起至2017年3月29日止。)
四、被告人赵远东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
五、被告人秦辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
六、被告人罗小强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
七、被告人胡贵康犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 文小芹
人民陪审员 彭泽贵
二〇一七年二月十五日
书 记 员 肖 锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。