湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初2430号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华,总经理。
委托代理人周丽，女，系该公司职员，1990年11月15日出生，汉族，住四川省德阳市。
被告苏永国，男，1982年1月16日出生，汉族，住贵州省龙里县。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告苏永国融资租赁合同纠纷一案，于2016年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后。本院依法由审判员万彪适用简易程序于2016年6月23日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人周丽，被告苏永国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联融资公司诉称：2012年12月11日，原告与被告签订了编号为CNPK-
XZ/PY2012GZ08801019的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租ZLJ5500JQZ80V（公司内部型号：QY20H431.5）型汽车起重机一台（整机编号：L5E5H3D27CA019502，发动机号：6P12D002900），设备总价64万，租赁期限从2013年1月20日至2016年12月20日，共计48期，每月20日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年5月21日，被告已拖欠原告到期租金95326.9元，被告的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方终止合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其应付款项，并同时向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告在2012年12月11日签订的CNPK-
XZ/PY2012GZ08801019号《融资租赁合同》及其附件；2、被告向原告支付截止至2014年5月21日已到期租金95326.9元及违约金48640元，两项共计143966.9元；3、确认QY20H431.5型汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D27CA019502，发动机号：6P12D002900）所有权归原告，并配合原告办理机动车过户手续；4、被告承担本案的诉讼费、保全费等。
被告苏永国未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年12月4日，被告苏永国与案外人贵州百事成机电设备有限公司签订了《产品买卖合同》，约定由被告苏永国购买本案涉案设备，同日，被告苏永国与原告及案外人贵州百事成机电设备有限公司共同签订了《融资租赁（回租）三方协议》，协议约定，被告苏永国取得涉案设备的所有权后，与原告签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给原告，原告同意以设备出厂价格购买该设备，同时向被告苏永国提供融资租赁服务。2012年12月11日，原告中联融资公司与被告苏永国签订了合同编号为CNPK-
XZ/PY2012GZ08801019号《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定原告向其出租设备型号为QY20H431.5型汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D27CA019502，发动机号：6P12D002900），合同项下共计1个《租赁支付表》，租赁期限为2012年12月20日至2016年12月20日，共计48期，每月20日分别按照《租赁支付表》的约定向原告支付租金。《融资租赁合同（回租）》中与本案有关的主要条款有：第三条第一款第三项约定：因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还。第三条第二款第四项、第五项约定：租赁期内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第三条第四款第六项约定：出租人和承租人只签订一个融资租赁合同，当租金及其他款项迟延支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：保险费、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。第四条第一款约定了如承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项等情形属违约行为；第四条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：采用现场或者远程停机、锁机等手段中止承租人使用租赁物件，要求维修服务商停止相关服务；不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有租金（含已经到期租金但未付的租金和未到期租金）；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。为履行上述《融资租赁合同（回租）》，原告中联融资公司将上述设备用于出租给被告苏永国。合同签订后，被告苏永国在《租赁物件签收单》上签字确认其已经收到《融资租赁合同（回租）》项下设备，并于2012年12月10日向原告支付了《融资租赁合同（回租）》约定的首期款32000元，但被告苏永国并未按照合同约定支付到期租金，2013年1月20日至2014年5月20日，根据《租赁支付表》的约定，综合中国人民银行利率调整原因，被告陆续还款后还于上述期间拖欠原告租金95326.9元。原、被告双方协商未果，遂成本诉。
另查明，涉诉设备于2014年5月21日由原告自行收回，原告主张的被告欠付到期未付租金计算至2014年5月21日止。
上述事实有融资租赁合同及附件、融资租赁（回租）三方协议、产品买卖合同、首期款明细表、租赁物签收单、租赁支付表、欠款明细表，当事人当庭陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案所涉《融资租赁合同（回租）》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联融资公司与被告苏永国形成合法有效的融资租赁合同法律关系，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告苏永国并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在被告苏永国拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归原告，并追索已到期的租金、罚息及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此，本院对原告要求解除合同、确认设备所有权归原告并责令被告苏永国返还上述设备、支付截止到2014年5月21日的到期未付租金95326.9元、违约金的诉讼请求予以支持。关于违约金，根据合同约定，按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的8%计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对被告苏永国而言过于苛责，且被告已经按照《首期款明细表》的约定，支付了42000元的履约保证金，且按照合同约定如若发生违约，原告可不予退还。履约保证金具有明显的违约惩戒性质，故根据公平原则，应当予以调整，本院酌定按照全部租金本金总和608000元的8%扣减已付租赁保证金以确定违约金金额即6640元，对于超出部分，本院不予支持。原告要求被告配合原告办理机动车过户手续，因本院在前述中已确认设备的所有权人系原告，被告理应配合原告办理相关过户手续，故本院予以支持。被告苏永国经本院合法传唤无故不到庭应诉，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百四十九条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁(北京)有限公司与被告苏永国所签订的CNPK-XZ/PY2012GZ08801019号《融资租赁合同（回租）》及其附件；
二、确认被告苏永国承租原告中联重科融资租赁(北京)有限公司的设备，即中联牌QY20H431.5型汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D27CA019502，发动机号：6P12D002900）的实际所有权人系原告；被告应在判决生效后七日内协助原告办理上述设备的车辆过户手续；
三、限被告苏永国在本判决生效之日起七日内给付原告中联重科融资租赁(北京)有限公司支付到期租金95326.9元、违约金6640元，共计101966.9元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3179元、减半收取1589.5元，财产保全费1240元，共计2829.5元，由被告苏永国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 万彪
二〇一六年六月二十八日
书记员 叶子