河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第44号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人韩某某，男，1991年3月9日出生，汉族，无业。因涉嫌抢劫于2012年7月27日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月1日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
被告人张某某，男，1991年9月6日出生，汉族，无业。因涉嫌抢劫于2012年7月27日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月1日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人李琳、余林，河南良笛律师事务所律师。
被告人徐某某，曾用名徐思飞，绰号小胖，男，1993年4月11日出生，汉族，无业。因抢劫于2012年8月5日被沈阳市公安局抓获，因涉嫌抢劫于2012年8月12日被郑州市公安局二七第二分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2012年9月1日被郑州市公安局二七第二分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
辩护人徐恩民、陈战伟，河南千业律师事务所律师。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）5号起诉书指控被告人韩某某、张某某、徐某某犯抢劫罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派代理检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人韩某某，被告人张某某及其辩护人李琳，被告人徐某某及其辩护人徐恩民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年7月10日3时许，被告人韩某某、张某某、徐某某经预谋后，在本市二七区张巍砦中街，尾随被害人李某至该村一胡同内，被告人张某某用手捂住被害人的嘴，用其随身携带的匕首将被害人李某腿部扎伤，被告人韩某某、徐某某撕扯被害人的包，并将其三星牌手机一部（经鉴定价值910元）抢走。2012年7月27日，被告人韩某某、张某某在本市被公安机关抓获，同年8月5日，被告人徐某某在沈阳被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、作案工具照片、鉴定结论等证据。认为被告人韩某某、张某某、徐某某的行为均已构成抢劫罪，三被告人系共同犯罪，且均系主犯。提请本院依法惩处。
被告人韩某某、张某某、徐某某对起诉书指控事实均无异议。
被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，且愿意赔偿被害人的损失，建议从轻处罚。
被告人徐某某的辩护人提出，被告人徐某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。另徐某某系初犯，归案认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年7月10日3时许，被告人韩某某、张某某、徐某某三人经预谋抢劫后，来到本市二七区张巍砦村中街，尾随被害人李某至该村一胡同内，由被告人张某某用手捂住被害人的嘴，被告人韩某某、徐某某上前撕扯被害人的包，当场将被害人的三星牌手机一部（经鉴定价值910元）抢走。在此过程中，因被害人大声呼救，被告人张某某用其随身携带的匕首将被害人李某腿部右股部扎伤，经郑州市公安局法医损伤检验鉴定，被害人李某所受损伤构不成轻伤。
2012年7月27日，被告人韩某某在本市二七区孙八砦一网吧被公安机关抓获，同日，被告人张某某在本市管城回族区二十一世纪大厦内被抓获，同年8月5日，被告人徐某某在沈阳被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。民事赔偿部分已达成调解协议，由被告人张某某、徐某某家属共同赔偿被害人李某各项经济损失共计10000元，其中张某某家属赔偿7000元，徐某某家属赔偿3000元。现已履行完毕。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、被害人李某陈述，案发当晚，其在本市张巍砦一胡同内，被三名男子跟踪，跟至其住处楼下时，其中一男子上前拽其包，一男子捂住其嘴，其大声呼救，惊醒了住在楼上的朋友，后三男子松开包，抢走其手机逃跑了。其上楼后才发现右腿受伤，应当是抢劫过程中被刀扎伤的。
2、证人赵某证言证实，案发当晚3时8分，其在住处听到朋友李某在楼下呼救，其就在楼上大声喊，后李某回来，右腿被扎伤，手机被抢走，二人随后去了医院。
3、经公安机关组织辨认，被告人李某指认被告人韩某某、张某某就是案发当晚对其实施抢劫的人。被告人张某某、韩某某指认徐某某就是伙同其二人共同抢劫的人。
4、证人胡某证言证实，2012年7月10日4时许，被告人张某某、韩某某、徐某某来到其住处，张某某送给其一部三星手机，其追问手机的出处，张某某称是抢来的。
5、被告人韩某某、张某某、徐某某在公安机关及庭审过程中均对三人抢劫被害人手机，期间被告人张某某持刀将被害人刺伤的事实予以供认。
6、公安机关提取经过、赃物照片、作案工具照片、扣押及发还物品清单证实，案发后，公安人员在证人胡某处提取到被害人李某被抢的手机，在被告人张某某的电动车工具箱内提取到被告人张某某作案用的匕首。
7、郑州市第二人民医院诊断证明书、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验意见书证实，被害人李某右股部背侧有一创口，该损伤程度构不成轻伤。
8、本案另有被告人指认作案现场照片、公安机关受案经过、到案经过、情况说明、健康检查笔录、查询违法嫌疑人身份及前科情况、被告人的户籍证明、民事赔偿证据材料等证据予以证实。
本院认为：被告人韩某某、张某某、徐某某以非法占有为目的，使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。三被告人系共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪及三被告人系共同犯罪，均系主犯的意见成立，本院予以支持。
关于被告人徐某某的辩护人提出的被告人徐某某系从犯的辩护意见，经当庭查证，被告人徐某某在韩某某提出犯意后，即积极响应，从案件的预谋策划、寻找作案目标、尾随跟踪被害人均全程参与，作案时又实施了强行劫取财物等主要犯罪实行行为，对本案的发生起到了主要作用，应认定为主犯。故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张某某、徐某某的辩护人提出的被告人张某某、徐某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
我国刑法规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韩某某、张某某、徐某某当场使用暴力抢劫他人财物，依法应在上述量刑幅度内分别判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、三被告人均系共同犯罪中的主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其中被告人韩某某提出犯意，被告人张某某持刀对被害人实施暴力伤害，作用相对较大，被告人徐某某作用其他二被告人相对较小，可对其酌定从轻处罚。2、三被告人归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。3、在案件审理过程中，被告人张某某、徐某某家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对该二被告人酌定从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月27日起至2016年5月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月27日起至2016年4月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月5日起至2015年11月4日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 燕
审 判 员 金永毅
人民陪审员 王 涛
二〇一三年三月十九日
书 记 员 刘赛平