江苏省泰州市姜堰区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏1204民初853号																											案由																							机动车交通事故责任纠纷																															当事人																							原告:周恒发，男，1954年2月28日生，居民身份证号码321020195402281815，汉族，住泰州市海陵区东风小区5幢508室。													委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。													被告：曹根林，男，1976年11月13日生，居民身份证号码320981197611131717，汉族，住东台市溱东镇周黄村七组31号。（未到庭）													委托诉讼代理人：姜爱凤（系被告曹根林妻子），女，1978年12月10日生，居民身份证号码320981197812101725，汉族，住址同上。（第二次开庭未到庭）													被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，地址：东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。													负责人：王爱斌，该公司经理。													委托诉讼代理人：陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。（第二次开庭未到庭）																															基本案情																							2016年2月13日21时8分左右，曹根林驾驶鲁F7V008号轿车由南向北行驶至229省道93KM+203M处时，与相对方由周雪萍驾驶的苏M9W663号轿车发生事故，致两车受损，周雪萍、鲁F7V008号轿车上乘员刘存祥受伤、苏M9W663号轿车乘员沈阿勤、周恒发受伤，事发后曹根林弃车逃离现场。泰州市姜堰区公安局交通警察大队认定：曹根林应负事故的全部责任，周雪萍、刘存祥、周恒发、沈阿勤无责任。事发后，被告曹根林垫付原告医疗费5000元，请求在本案中一并解决。曹根林驾驶的鲁F7V008号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，附加不计免赔），且事故发生在保险期限内。周雪萍、沈阿勤均同意交强险优先赔偿给本案原告。																															原告主张的损失数额、被告认可的数额、本院的认定数额及依据（单位：元）																							项目名称																							原告													主张数额																							保险公司意见																							其他被告													意见																							本院认定数额																							认定依据																															医疗费																							11556.75																							无异议																							垫付5000																							6556.75																							医疗费票据等																															住院伙食补助费																							220																							200																							200																							200																							20元/天×10天																															营养费																							1200																							不认可																							不认可																							1200																							20元/天×鉴定意见60天																															护理费																							9000																							2100																							500																							9000																							100元/天×鉴定意见90天																															误工费																							14000																							不认可																							不认可																							14000																							3500元/月× 鉴定意见4个月																															交通费																							200																							200																							200																							200																							当事人均认可																															残疾赔偿金																							72273.60																							不认可																							不认可																							72273.60																							40152×18年×10%																															精神损害抚慰金																							5000																							不认可																							不认可																							3000																							本院酌定																															鉴定费																							1560																							不承担																							1560																							1560																							收费票据																															适用法律条款																							《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条																															本院判决																							一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周恒发106430.35元，并理赔被告曹根林2043.25元（交强险赔偿2043.25元，商业三者险因曹根林逃逸免赔）；													二、驳回原告其余诉讼请求。													案件受理费954元，减半收取计477元，由原告负担38元，被告曹根林负担439元（被告曹根林于本判决生效后十日内向原告支付）。													鉴定费1560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司负担，于本判决生效后十日内向原告支付。																															上诉事项																							如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理954元。（户 名：江苏省泰州市中级人民法院 开户行：中国银行泰州分行营业部 账 号：479369913453 行 号：104312800123）。																审判员  江学道	二〇一七年四月二十八日	书记员  李海蓉	附相关法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;	(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;	(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。