上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初35584号
原告：曹某某，男，1984年12月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李泽山，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：奚某某，女，1984年11月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：张佑，上海市公义律师事务所律师。
原告曹某某与被告奚某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序并经各方当事人同意延长简易程序审理期间，于2016年7月20日、9月28日、2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人李泽山，被告奚某某及其委托诉讼代理人张佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女儿曹漪琳由原告抚养，被告按每月2,000元支付抚养费直至曹漪琳十八周岁；3、判令上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称耀华路房屋)归原告所有，原告补偿被告房屋折价款40万元；4、原、被告各自名下其他财产依法分割；5、判令被告支付原告精神损害抚慰金10,000元；6、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年底相识，2005年开始恋爱，2008年2月16日登记结婚，2009年9月27日诞下女儿曹漪琳。婚后因双方性格不合致纠纷不断，自2009年10月7日起被告即携女儿返回其父母处居住(上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室)长期居住，原、被告分居至今，期间各自工资收入各自分配，互不干涉，且基本无任何沟通。2014年11月，原告发现被告自2013年底即与案外人产生持续、稳定的婚外情关系，给原告造成巨大精神困扰和心理打击。耀华路房屋登记在原、被告名下，其余财产均登记在各自名下；女儿出生后一直随被告生活，原告每月支付1,500-2,000元不等。综上，原告认为双方分居满两年，且被告存在严重婚外情行为，双方感情已破裂，无和好可能，故起诉。
被告奚某某辩称：同意离婚，要求女儿随被告生活，原告按2,000元/月支付抚养费直至女儿十八周岁。原、被告分居原因系便于照顾女儿，原告系警察，工作繁忙，女儿自出生起由被告父母照顾，原告除每月支付1,000-1,500元以外未尽其余义务且自2014年下半年起原告未支付抚养费，并且在女儿入学问题上加以阻挠，影响孩子入学报名等，综上请求法院将女儿抚养权判归被告，并判令原告补付2014年11月起至判决生效日止每月2,000元的抚养费。耀华路房屋系原、被告共有，市场价值约550万元，另有100万元被告为主贷人的银行贷款，请求法院将房屋判归被告所有，被告支付原告相应折价款。双方在婚姻存续期间的收入及存款为共同财产，请求法院调查原告存款后将其中一半判归被告所有；另有一辆号牌为沪ABXX**的丰田汽车一辆为共同财产，请求各半分割。认可原告所指的被告婚外情事实，但认为双方婚姻破裂并非婚外情所致。
经审理查明：原、被告于2004年底相识，2005年确立恋爱关系，2008年2月16日登记结婚。2009年9月27日生育女儿曹漪琳后被告携女儿曹漪琳至其父母处居住，由被告父母帮助照顾。原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉，但双方感情未有改善。现原告再次起诉，提出如上诉讼请求。
另查明：原告曹某某系上海市公安局浦东分局民警，月收入7,000元。被告奚某某就职于中国银行，2015年度月平均工资性收入17,444元。
2013年6月，以原告名义购买丰田轿车一辆，号牌为沪ABXX**(以下简称系争车辆)，车辆登记在原告名下，由其使用。
2014年12月14日，以原、被告为买受人、案外人施吴琰、龚海荣为卖售人就耀华路房屋签订《上海市房地产买卖合同》，约定转让价款240万元；同日双方签订补充协议，约定房屋总价为319.80万元，由买受人承担全部税费。后原、被告支付房款约219万元，契税等8.2万元；以原、被告名义向中国银行上海分行公积金贷款70万元；以被告奚某某名义向该行申请个人住房(二手房)抵押借款30万元，借款期限均为25年。截至2017年2月21日，公积金贷款尚余本金610,555.53元、二手房抵押借款尚余本金277,884.58元未归还。2015年2月，耀华路房屋登记在原、被告名下，建筑面积97.03平方米。被告及其父母对耀华路房屋进行了装修并购置家具家电等，于2016年3-4月间入住。原告户籍于2016年11月迁入该房屋。
原告于2016年3月24日与华夏人寿保险股份有限公司订立保险合同，险种：华夏彩色人生终身寿险，投保人为原告，被保险人为曹漪琳，生存保险金受益人为曹漪琳，身故保险金受益人为原告；原告于当日支付全额保险费40万元。2010年1月28日，被告与中国平安人寿保险股份有限公司订立保险合同，险种：富贵人生(909)，投保人为被告，被保险人为曹漪琳，生存保险金受益人为曹漪琳，身故保险金受益人为奚某某；保险费37,860元已支付。2010年2月9日，被告与中国平安人寿保险股份有限公司订立保险合同，险种：智盈人生(810)及附加寿险智盈重疾(811)，投保人及被保险人均为被告，生存保险金受益人为被告，身故保险金受益人为曹漪琳；每年缴纳保险费6,000元。
审理中，原、被告对以下事项达成一致：1、同意离婚。2、现在耀华路房屋内除红木家具以外的家具、家电(伊莱克斯电冰箱、惠而浦滚筒洗衣机各一台、三星电视机三台，分别为29英寸、32英寸、40英寸，1.35米床一张、床头柜两只、电视柜两只、五斗柜、鞋柜、四门衣柜各一只)折价3万元，随耀华路房屋共同分割。3、耀华路房屋总价550万元(含装修)。4、金银首饰中现在原告处的周大福黄金耳环一对、老庙黄金手镯一只、黄金项链带翡翠挂件一条、黄金铜鼓戒指一枚、纪念银币一枚归被告所有；现在原告处的金木鱼两只归其所有。5、系争车辆价值13万元(含号牌)。6、原告名下股票及资金余额折价16.7万元，被告名下股票及资金余额折价6,200元。7、无共同债权债务。但双方对以下事项意见不一：
一、被告的过错行为是否导致原、被告婚姻破裂以及是否应当承担赔偿责任。原告认为，被告的行为对原告造成极大的心理创伤，并直接导致婚姻无法维系，被告应当承担全部责任，并根据婚姻法规定赔偿原告精神损害抚慰金10,000元。被告则认可其确有过错，但认为双方关系本来不睦，原告知道该事实后亦未提出要求离婚，被告亦一直表示改过并愿意继续维持婚姻，原告亦表示接受并共同购买了耀华路房屋；之后是原告与其他异性的不正常交往导致双方关系彻底破裂，故被告的行为与婚姻的破裂并无直接关系，并提供短信等证据证明上述事实。原告对被告提供证据及待证事实均不予认可。
二、子女抚养及探视权等。原告要求：女儿随其生活，要求被告每月支付抚养费5,000元直至女儿十八周岁止，被告可以每周一次行使探视权，周六早八点至周日早八点；如女儿判归被告抚养，原告则每月支付2,000元直至女儿十八周岁止，探视方案与前者一致；确认其自2014年11月起未支付抚养费。被告要求：女儿随其生活，要求原告按每月2,000元支付并补付自2014年11月之后的抚养费直至女儿十八周岁止；原告可以随时探视女儿。
三、现在耀华路房屋内的红木家具的归属。原、被告确认在耀华路房屋内有红木家具一套(均系缅甸酸枝木材质)，含1.5米床一张、床头柜两只、四门大橱一只、电视柜一只、老虎脚沙发一套(含三人位一张、单人位两张)、茶几三只(一大二小)、餐桌一张、餐椅六把；双方确认上述家具由被告父亲于2007年间购买，但双方对该套家具归属意见不一：被告认为系其父亲对其个人赠与，属其婚前个人财产，当归其所有；原告认为系被告父亲以缔结婚姻为目的对原、被告的赠与，当属共同财产，应当依法分割。
四、系争车辆归属。第二次庭审中双方确认系争车辆的价值，原告要求车辆归其所有，支付被告一半折价款6.5万元；被告持同样意见。第三次庭审中，原告变更其主张为：因购车款由其父母支付，系争车辆属其个人财产，不同意作为共同财产分割，应当归其所有。被告坚持要求分割。
五、原、被告名下股票及资金余额的分割。双方均同意各自名下归各自所有，被告支付原告3,100元折价款；对原告名下的该部分财产分割双方意见不一：原告同意支付被告30%，被告主张50%。
六、原、被告名下银行卡内资金流向的认定。原、被告均称对方在分居期间名下银行卡内有大笔资金流动，有转移财产的可能性，并要求对方说明资金去向，否则均作为共同财产分割。为此原、被告各提供对方名下不同银行卡明细作为证据，亦各提供了对自己名下银行卡内资金流动的说明，并对对方的说明不予认可。
七、耀华路房屋的分割。原告认为被告名下尚有与其父母共有的房屋，属于他处有房的情形，而原告名下无其他房屋，故主张房屋归其所有，因被告的出轨行为导致婚姻破裂，应当在财产分割上有所体现，故房屋现值减去贷款本金后由原告支付被告30%折价款，剩余贷款由原告负责归还，原告有能力支付被告相应折价款。被告则要求系争房屋归其所有，按上述方案由被告支付原告50%折价款，认为分居期间原告也没有居住困难，被告对耀华路房屋投入较多，希望取得房屋，亦有能力支付足额折价款。
八、各自购买人身保险的处理。双方均要求分割对方为投保人的保险，并以自己购买的保险受益人为女儿曹漪琳为由不同意分割己方购买的保险。
九、其他。原告称在被告处尚有曹漪琳名下存款9万元，应当作为共同财产依法分割。被告确认该笔存款的金额，认为系女儿名下存款，不属于共同财产，不同意分割。
因双方意见不一，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的结婚证、出生证、收入证明、上海市房地产权证、《上海市房地产买卖合同》、补充合同、收款收据、契税缴纳凭证、个人所得税缴纳凭证、佣金收据、住房公积金个人购房担保借款合同、个人住房(二手房)抵押借款合同及补充合同、原告名下证券对账单、中国银行(被告名下)银行卡明细、原告名下银行卡明细、保险合同等证据，被告提供的购买红木家具合同、收入证明、贷款已还款明细清单、购买建材及家具家电凭证、接报回执单、被告名下证券对账单、归还贷款明细单、上海银行明细(原告名下)、买卖合同(家具)、装修合同、保险合同等证据以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，原、被告虽经自由恋爱结婚并生育子女，但婚后不久即分居多年，双方均表示同意离婚，本院依法准许。对双方有争议的部分本院认定如下：1、被告的过错行为是否导致原、被告婚姻破裂以及是否应当承担赔偿责任。原、被告在生育女儿后即分居，虽然未成年人需要长辈照顾是理由之一，但夫妻长期不共同生活必然造成感情逐渐淡漠。在此情况下被告的过错行为加速了双方感情的裂痕，虽然被告表示愿意回归家庭重新与原告恢复正常生活，但原告无法接受最终导致婚姻破裂，对此被告负有一定责任，原告的主张符合法律规定，本院依法准许；至于精神损害抚慰金的数额，由本院根据上述事实酌定。2、子女抚养费及探视权。双方所生女儿自出生至今随被告及其父母共同生活，在双方均愿意抚养女儿的前提下以维持原生活状态为宜；原告提出的抚养费数额及探视方案均于法有据，本院依法支持；原告自2014年11月起未支付抚养费的行为于法有悖，应当按其认可的抚养费标准予以补付。3、耀华路房屋内红木家具的归属。根据双方确认的事实，该套家具属被告父母对其个人的赠与，属其婚前个人财产，应当归其所有。4、系争车辆购置于双方婚姻存续期间，当属共同财产，原、被告在第二次庭审中的分割方案于法有据，本院依法支持。原告在第三次庭审中的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。5、双方名下股票及资金余额。被告的意见符合法律规定，本院依法支持。6、原、被告名下银行卡内资金流向的认定。双方确认自2009年10月起经济独立，各自掌控名下钱款；现根据双方提供的对方银行账户明细及对自己名下资金流动的说明，基本确认双方均无转移，隐藏财产的行为，综上双方离婚后各自名下的存款等归各自所有。7、耀华路房屋的分割。鉴于曹漪琳长期随被告及其父母共同生活，耀华路房屋与被告父母居住房屋在同一小区内，且原、被告离婚后曹漪琳将随被告继续共同生活，故从照顾女方及抚养孩子一方角度出发，应当作为确定权属因素之一。双方分居多年，期间原告并无居住困难；耀华路房屋购置于2014年末，双方取得房屋后原告亦未长期稳定居住，故虽然其名下并无其他房屋，上述事实也证明其并不存在无处居住的困难，综上本院将耀华路房屋所有权判归被告。原告认为被告有过错并导致婚姻破裂应当少分的主张缺乏法律依据，本院难以支持。双方就耀华路房屋的价值及分割方案意见一致且于法不悖，本院按此确定折价款数额。8、各自购买人身保险的处理。双方购买的以曹漪琳为被保险人及受益人的保险，因涉及案外人的利益，在本案中不予处理；除非出现保险合同约定的领取身故保险金的法定事由，则另一方对该合同身故保险金受益人的一方可领取的保险金亦享有权利。被告为其本人购买的保险属于本案处理范围，由其支付原告一半已支付保险费数额，则该合同的权利义务由其继续享有和承担。9、其他。双方已确认该笔存款系曹漪琳名下，现原告主张作为共同财产分割缺乏法律依据，本院难以支持。双方对部分财产的分割达成一致且于法不悖，本院依法准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、准予原告曹某某与被告奚某某离婚；
二、双方所生之女儿曹漪琳随被告奚某某生活，原告曹某某自2017年4月1日起按月支付抚养费2,000元直至曹漪琳十八周岁止；
三、原告曹某某应支付被告奚某某自2014年11月至2017年3月止的抚养费58,000元，该款于本判决生效之日起十五日内支付；
四、原告曹某某享有对女儿曹漪琳的探视权，具体行使方式为：每周六早九时至周日早九时，由原告曹某某负责接送；
五、被告奚某某于本判决生效之日起十五日内支付原告曹某某精神损害抚慰金5,000元；
六、现在上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室内的红木家具一套(均系缅甸酸枝木材质)，含1.5米床一张、床头柜两只、四门大橱一只、电视柜一只、沙发一套(含三人位一张、单人位两张)、茶几三只、餐桌一张、餐椅六把归被告奚某某所有；
七、登记在原告曹某某名下的丰田轿车一辆(号牌为沪ABXX**)归其所有；
八、原告曹某某于本判决生效之日起十五日内支付被告奚某某上述第七项中车辆折价款65,000元；
九、现在原告曹某某处的周大福黄金耳环一对、老庙黄金手镯一只、黄金项链带翡翠挂件一条、黄金铜鼓戒指一枚、纪念银币一枚归被告奚某某所有，原告曹某某于本判决生效之日起十五日内将上述物品返还被告奚某某；现在原告曹某某处的金木鱼两只归其所有；
十、现在上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室房屋内的伊莱克斯电冰箱、惠而浦滚筒洗衣机各一台、三星电视机三台(分别为29英寸、32英寸、40英寸)，1.35米床一张、床头柜两只、电视柜两只、五斗柜、鞋柜、四门衣柜各一只归被告奚某某所有；
十一、被告奚某某于本判决生效之日起十五日内支付原告曹某某上述第十项中财产折价款15,000元；
十二、上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告奚某某所有；
十三、被告奚某某于本判决生效之日起十五日内支付原告曹某某上述第十二项中房屋折价款2,305,780元；
十四、原告曹某某在收到上述第十三项房屋折价款后十五日内协助被告奚某某办理上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室的产权变更登记手续，由此产生的费用由原、被告各自负担；
十五、为购买上海市浦东新区耀华路XXX弄XXX号XXX室房屋向案外人中国银行上海分行所借公积金贷款及个人住房(二手房)抵押借款之未偿还本息由被告奚某某负责偿还；
十六、原、被告各自名下的股票及账户内资金余额归各自所有；
十七、原告曹某某于本判决生效之日起十五日内支付被告奚某某上述第十六项中折价款80,400元；
十八、原、被告各自名下的银行存款归各自所欲；
十九、保险合同号码为PXXXXXXXXXXXXXXX的人身保险合同的权利和义务归被告奚某某享有和负担；
二十、被告奚某某于本判决生效之日起十五日内支付原告曹某某上述第十九项中的财产折价款21,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,300元，减半收取25,150元，由原告曹某某、被告奚某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一七年三月十四日
书记员 陶庭谱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……..
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。