广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第185号原告（反诉被告）段世兵。委托代理人苏成国，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告（反诉原告）潘伟，干部。原告段世兵诉被告潘伟身体权纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员伍兴东独任审判。在审理过程中，被告潘伟提出反诉，本院依法合并审理，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告段世兵的委托代理人苏成国，被告潘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段世兵诉称，2014年5月10日原、被告因山场界限纠纷，双方及村干到山场踩界限发生冲突，在相互摩擦过程中，被告用拳头和石头击中原告的后脑。当日原告到龙胜县人民医院治疗，经医院确诊为：1、脑震荡；2、后枕部软组织损伤。随后原、被告都到泗水派出所做了问话笔录。2014年9月29日经县公安局的委托，原告到桂林华源司法鉴定所做了伤情鉴定，鉴定意见为：人体损伤程度为轻微伤。原告认为被告肆意伤害原告的身体，给原告造成了损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费1705元，误工费200.81元，伙食补助费200元，鉴定费800元，交通费196元，合计3101.81元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告在举证期限内向本院提供的证据：1、司法鉴定意见书，证实原告经泗水派出所委托做伤情鉴定，经鉴定人体损伤程度为轻微伤；2、泗水派出所的询问笔录，询问原告的的笔录1次，证实被告殴打原告受伤的事实是存在的。询问被告的笔录2次，证实原、被告之间发生殴打的事实，双方到泗水派出所进行过调解，因为数额存在差异没有调解成功。而且这也证实双方在殴打过程中受伤部位的存在；3、县人民医院的出院记录、诊断证明，证实原、被告发生争执，被告殴打原告，原告住院治疗过一事实，以及原告受伤的程度；4、住院费收据复印件，证实原告住院治疗花掉医药费1430.40元，原件在原告处，现在不能拿出；5、鉴定费、交通费发票，证实原告受伤后花掉鉴定费800元，交通费196元；6、2015年5月10日门诊检查费发票原件。被告潘伟反诉称，反诉被告段世兵向法院反映事实是假，给反诉原告造成损害是实。一是反诉被告不是反诉原告组（泗水乡某某村某某组）村民，在反诉原告组没有承包山场，反诉原告与反诉被告之间不存在山场纠纷；二是反诉原告为制止反诉被告段世兵砍树苗被反诉被告段世兵打伤左眼并推倒到草丛中，后经县医院确诊为：左眼伤，视力降为0.2（原为1.2），反诉原告当日已在泗水乡派出所报案，目前眼伤还在治疗当中；三是反诉原告并没有拿石头和拳头打反诉被告后脑。反诉原告认为，反诉被告肆意伤害反诉原告的身体，给反诉原告造成了损失理应赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，反诉原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，敬请人民法院判决：1、驳回反诉被告段世兵要求反诉原告赔付医疗费、误工费、伙食补助费、鉴定费、交通费共3101.81的费用；2、反诉被告段世兵赔偿反诉原告医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、后期治疗费共计6810元；3、本案诉讼费由反诉被告段世兵承担。反诉原告在举证期限内向本院提供的证据：龙胜县人民医院彩超检查报告单、龙胜县医院指引单、医保卡信息，证实反诉被告伤害了反诉原告的眼睛的结果。被告潘伟答辩称，1、原告所受到的伤害与本人无关；2、原告起诉要求赔偿没有依据，原告受伤与本人无关。法院可以去派出所对当时的情况进行调查。反诉被告段世兵答辩称，1、反诉原告在诉状中讲的不是事实；2、反诉人要求赔偿的没有依据；3、并没有发生反诉原告讲的三男两女打反诉原告的事，当时仅仅是反诉原告和反诉被告的打架。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，但认为证据1与其无关联，认为证据3、4是复印件，没有原件核对，不予认可。本院认为，对证据1、2内容客观真实、与本案有关联性，可以作为本案定案依据；对证据3、4中的诊断书被告无异议，本院采信；出院记录、收费收据，原告未提供原件核实，本院不予采信。原告对被告提供的证据有异议，认为彩超报告的真实性不能核实。反诉被告段世兵提供的证据视频资料，因视频资料在电脑上打不开，不能进行质证，本院不予采用。依据上述有效证据及庭审中当事人陈述、质证，本院确认以下案件事实：原告段世兵系潘某某之女婿，被告潘伟系韦某某之子。潘某某户与韦某某户山场相邻，因山场相邻界限有纠纷，2014年5月10日，两户又因山场界限发生争执，引发原、被告言语纠纷，并发生相互拉扯。原告段世兵、被告潘伟在拉扯过程中均受伤，原告到龙胜各族自治县人民医院治疗，经医院确诊为：1、脑震荡；2、后枕部软组织损伤。原、被告均到泗水乡派出所做了问话笔录，双方对赔偿事宜协商未果。2014年10月8日桂林市华源司法鉴定所对原告的伤情做了鉴定，其鉴定意见为：人体损伤程度为轻微伤。原告认为被告伤害了其身体，造成了各项损失共计3101.81元，要求被告赔偿损失，起诉至本院。在诉讼过程中，被告潘伟提出反诉，要求原告赔偿其损失6810元。本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因山场相邻界限有纠纷，本应正确处理相邻关系。双方发生纠纷，均存在一定的过错。原告段世兵在纠纷中受到损害，被告潘伟应当承担相应的民事赔偿责任。原告段世兵在纠纷中本身具有过错，应当减轻被告潘伟的赔偿责任。为此，根据本案的实际情况，本院认为原告段世兵承担民事责任的比例为40％，被告潘伟承担民事责任的比例为60％较为恰当。1、关于原告段世兵要求被告赔偿医疗费1705元的诉讼请求，因原告没有提供住院收费收据原件核对，故本院对收费收据的1430.40元的诉讼请求不予支持，医疗费确定为274.6元，本院予以支持；2、关于原告段世兵要求被告赔偿误工费200.81元的诉讼请求，因原告未提供其从事的行业等证据予以证明，故本院按规定，以每人每天67元计算，为（2天×67元／天）134元，本院予以支持；3、关于原告段世兵要求被告赔偿住院伙食补助费为200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；4、关于原告要求被告赔偿鉴定费800元的诉讼请求，本院予以支持；5、关于原告要求被告赔偿交通费196元的诉讼请求，因原告提供的票据不能证明原告治疗期间产生的交通费，该票据与本案不具有关联性，但考虑到原告为治疗和进行鉴定实际发生交通费用，酌情确定为150元。综上，原告段世兵要求被告赔偿的诉讼请求，本院确认1、医疗费274.60元；2、误工费134元；3、住院伙食补助费200元；4、鉴定费800元；5、交通费150元，共计1558.6元。按照本院确定的原告段世兵与被告潘伟承担民事责任的比例，本院予以支持1558.6×60％＝935.16元。被告潘伟提出反诉要求原告赔偿其损失6810元的诉讼请求，因没有提供证据证实其损失数额，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告潘伟赔偿原告段世兵各项损失935元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告段世兵的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告潘伟的诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告段世兵负担17元，被告潘伟负担8元；反诉案件受理费25元，由被告潘伟负担25元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  伍兴东二〇一五年七月十五日书记员  李思泉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条【混合过错】受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。