广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民一初字第999号
原告：林某甲。
法定代理人：林某乙。
被告：游某某。
原告林某甲诉被告游某某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员汤恍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲的法定代理人林某乙，被告游某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：原告系被告亲生女儿。2005年12月22日，原告之父与被告因感情不和双方自愿协议离婚，原告由父亲抚养，协议约定被告每月支付抚养费100元。但被告在离婚后，仅仅支付了700元的抚养费，其他的抚养费一概没有支付，原告多次要求被告支付抚养费，但被告都置之不理。随着近几年物价的不断升高，原告生父的经济状况已经很困难，本想在前几年向法院起诉要求支付和适当增加抚养费，但考虑到起诉到法院会影响原告生父和生母双方的工作和生活，一直没有到法院起诉。现原告上学和生活都需要很大的开支，而原告生父收入有限，再婚妻子也已下岗，独自承担原告的抚养费用非常困难，经多次协商，被告仍拒不支付和增加抚养费用，根据有关规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。现被告在韶关市妇幼保健院工作，有较高和稳定的经济收入，月总收入已达5000元左右，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠抚养费2900元（从2006年8月至2008年12月，离婚协议约定每月支付l00元抚养费）。2、被告支付拖欠抚养费33500元（从2009年1月至2014年7月，请求增加到每月500元抚养费）。3、被告从起诉之日起每月支付原告抚养费1300元。4、诉讼费由被告承担。
被告游某某辩称：从2005年12月至今被告一共支付了1300元，其余的都没有支付。但我已将原告的抚养费用以原告的名字存起来，并为原告购买了城镇居民保险和商业保险。另外从2014年10月份开始我同意每月支付400元抚养费至小孩年满十八周岁之日止。
经审理查明：原告林某甲于2004年12月6日出生，与被告游某某是母女关系。2005年12月22日，原告父亲林某乙因与被告游某某感情破裂，无法共同生活，经双方协商协议离婚，《离婚协议书》中约定：“……二、女儿林某甲由男方抚养，由女方每月给付抚养费100元，在每月10号前付清；直至付到18周岁止，18周岁之后的有关费用双方日后重新协商。……”原告父亲林某乙与被告游某某离婚后，婚生女孩林某甲一直由原告父亲林某乙负责抚养。协议签订后，因被告未完全按照协议的约定履行支付原告费用的义务，且随着原告年龄的增长，学习、生活等方面的开支消费进一步增加，物价水平不断上涨，原告要求变更抚养费用，双方经协商无果，原告遂诉至本院。
另查明：庭审中被告确认支付了原告抚养费700元，现尚欠原告2006年1月至2014年9月按每月100元计算的抚养费9800元，明确表示在本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告。并明确从2014年10月份开始同意每月支付400元抚养费至小孩年满十八周岁之日止。
本院认为：本案中原告林某甲的抚养费问题，原告法定代理人林某乙与被告游某某在2005年12月22日签订的《离婚协议书》中已经作出明确约定，该约定是双方真实意思的表示，没有违反国家法律、法规禁止性规定和公平原则，合法有效。被告应按照协议的约定支付原告抚养费，现被告尚欠原告2006年1月至2014年9月按每月100元计算的抚养费9800元，被告并无异议，并明确表示在本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告，本院予以确认。至于原告林某甲的抚养费数额的确定，是原告法定代理人林某乙与被告游某某在平等自愿的基础上协商确定，是当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、法规禁止性规定和公平原则，合法有效。尽管协议确定的数额并不妨碍原告在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求，但从本案查明的情况看，原告的学习、生活环境跟之前相比并没有发生明显变化，享受免费义务教育，且在长达八年的时间里，在被告没有给付抚养费的情况之下，原告仍怠于行使权利要求被告支付和变更抚养费，故对于原告请求判令被告从2009年1月至2014年7月，按每月500元支付抚养费的诉讼请求，证据不足，理由不充分，且原告主张的该时段内的抚养费也已实际发生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对于原告请求判令被告从2009年1月至2014年7月，按每月500元支付抚养费的诉讼请求，依法不予支持。对于原告请求判令被告从起诉之日起按每月1300元支付抚养费的诉讼请求，随着原告林某甲的年龄增长及物价水平的不断上涨，学习和生活费用不断提高，原定的抚养费确已不能适应原告生活和学习的实际需要，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”第十一条第一款：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁止。”第十二条：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条：“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”的规定，对于原告请求判令被告增加抚养费的诉讼请求予以支持。但原告主张的抚养费为每月1300元，从原告的实际需要和当地的实际生活水平及结合原告法定代理人林某乙与被告游某某协商确定的抚养费数额看，请求数额过高，本院酌情确定为自2014年10月起至原告林某甲年满十八周岁之月止每月为450元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条第一款、第十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告游某某应自2014年10月起至原告林某甲年满十八周岁之月止，每月10日前支付抚养费450元给原告林某甲。
二、被告游某某尚欠原告林某甲2006年1月至2014年9月期间的抚养费9800元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内支付给原告。
三、驳回原告林某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 汤 恍
二〇一四年九月三十日
书记员 姚招娣