河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0205民初1026号
原告：唐山交通运输集团汽车出租有限公司，住所地：唐山市路北区龙泽路34号。统一社会信用代码911302002347164746。
法定代表人：潘印强，该公司经理。
委托代理人：刘希永，男，1976年8月12日出生，汉族，出租车承租人，住唐山市丰润区。
被告：张雷，男，1974年6月3日出生，汉族，住唐山市路北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码91130200754020200E。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。
原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司（以下简称出租车公司）与被告张雷、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行审理。原告出租车公司委托代理人刘希永，被告人保公司的委托代理人郭立伟到庭参加诉讼。被告张雷经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告出租车公司诉称，2017年3月31日10时50分，在唐山市××东港龙城西侧红绿灯路段张雷驾驶冀Ｂ×××××号车由东向南左转弯时与刘希永驾驶冀Ｂ×××××号出租车由西向东直行发生交通事故，致车辆受损，经交警一大队勘察，张雷负全部责任，刘希永没有责任，双方车辆在于家店事故停车场停放18天，冀Ｂ×××××号车在修理厂修车所用5天，张雷是冀Ｂ×××××号车所有人。现原告起诉到贵院，请依法判令被告赔偿车辆损失费１７９７５元，施救费２４５元，公估费１１３９元，停运损失费６１７４元，合计２５５３３元。
被告人保公司辩称，1、原告所诉张雷驾驶的冀Ｂ×××××轿车与原告的车辆发生事故，根据我司调取的保单显示张雷驾驶的车辆车牌号为冀Ｂ×××××，请法庭庭后核实车辆具体的车牌号。2、在核实被告行驶证、驾驶证、保单合法有效下，在无免责情况下，我司对原告主张的合理损失予以赔偿。3、原告车损数额过高，扣减残值过低，且单方委托，在拆解定损时未通知我司人员参加，该鉴定结果不具有客观真实性，不能作为证据使用。我司对原告车辆已定损，其数额为6819元，足以修复该车辆的损失。4、依据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，受害者可以要求赔偿车辆修复期间的停运损失，而公估机构以2017年3月31日至2017年4月21日（即事故发生当日至出具公估报告日）认定为停运期限，以此计算停运损失，违背上述司法解释的规定，该鉴定属于无效鉴定，不能作为证据使用。5、原告不是该车辆的实际运营人，也不是运营利益的受益者，无权主张停运损失，不具有诉讼主体资格。即使法院认定事故车辆存在停运损失，依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第15条、商业三者保险条款第七条第（一）款的规定，停运损失属于我公司免责赔偿的项目,应当由侵权人承担。6、原告应当提供修车发票及修理清单证明其车辆损失情况。7、公估费、诉讼费不属于保险理赔的范围。其他意见质证时发表。
经审理查明，2017年3月31日10时50分，张雷驾驶冀Ｂ×××××号车在开平区东港龙城西侧红绿灯路段由东向南左转弯时，与刘希永驾驶的冀Ｂ×××××号车由西向东直行时相撞，致车辆受损的交通事故。2017年4月3日唐山市公安交通警察支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定张雷负事故全部责任，刘希永无事故责任。2017年4月19日，河北盛衡保险公估有限公司出具公估报告书，鉴定意见为冀Ｂ×××××号车更换配件费14112元，工时费3900元，应扣残值为37元，合计维修费用为17975元，花费公估费539元。2017年4月21日，信德保险公估有限公司出具公估报告书，原告车辆停运21天，停运损失为6174元，原告花费公估为600元。另查明，张雷为冀Ｂ×××××号车所有权人和驾驶人。该车发动机号为9529963，2016年4月14日至2017年4月13日张强为该车（投保时车牌号为冀Ｂ×××××）在被告人保公司投保了交强险和30万元不计免赔三者险，保险期间为2016年4月14日至2017年4月13日。现原告来院起诉要求被告赔偿原告各项损失合计25533元。
上述事实有原告的营业执照，冀Ｂ×××××车辆行驶证、刘希永的驾驶证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证复印件，公估报告、公估费票据，公估报告、公估费票据，保险单，租赁合同书，拖车费票据，被告提交的三者险保单副本、投保人声明、三者险保险条款，予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。公民由于过错侵害他人财产权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第一大队认定张雷承担此次事故全部责任，刘希永无责任。公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本次事故的依据。张强为冀Ｂ×××××号（发动机号为95299630）事故车辆在被告人保公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人保公司应当在保险责任限额内予以赔偿，超出保险限额由被告张雷赔偿。由于原被告未能达成调解意向，被告人保公司也未提出对车辆损失和停运损失重新鉴定申请，本院只能根据公估报告予以确认该车辆的实际损失和停运损失。原告诉请的各项损失经核查为：冀Ｂ×××××号车维修费用为14112元，扣除残值37元，因原告未提交修车发票，故不能证明该车辆已维修，扣除工时费3900元，扣除配件及辅料费14112元的17%税点2399.04元，为11712.96元。原告主张公估费539元，施救费245元，是为了解决交通事故必要的合理支出，故本院予以支持。对于停运损失，本院对信德保险公估有限公司确定的冀Ｂ×××××号车辆每天的停运损失为294元予以确定，停运天数根据交通事故认定书的证明及《交通事故处理程序规定》第四十四条“检验、鉴定结论确定之日起五日内，公安机关交通管理部门应当通知当事人领取扣留的事故车辆、机动车驾驶证以及扣押物品”。确定为2017年4月3日至2017年4月8日为5天，停运损失1470元，原告花费公估费600元，本院予以支持。关于停运损失，被告保险公司已举证证明在车辆投保提示时张强已签名。故应依法认定保险公司在第三者责任险的商业保险合同中对免责条款予以明确提示，依据免责条款，停运损失属于间接损失，应由侵权人承担。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆损失11712.96元，车辆损失鉴定费539元，合计12251.96元。
二、被告张雷于本判决生效之日起二十日内赔偿原告停运损失1470元，停运损失鉴定费600元，合计2070元。
三、驳回原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告唐山交通运输集团汽车出租有限公司担负97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担110元。被告张雷负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 王雅玲