陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00781号
原告刘小霞
委托代理人郑义清，系原告刘小霞公婆。
委托代理人苏小娟，礼泉县148法律服务所法律工作者。
被告李军卫
委托代理人鹿省权，礼泉县148法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人尹西鹏，该公司总经理。
委托代理人罗亚军，系该公司员工。
第三人礼泉县公安局交通警察大队。
负责人杨普辉，礼泉县公安局交通警察大队队长。
委托代理人刘丽娟，礼泉县公安局交通警察大队民警。
原告刘小霞与被告李军卫、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司、第三人礼泉县公安局交通警察大队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘小霞的委托代理人郑义清、苏小娟、被告李军卫及其委托代理人鹿省权、被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人罗亚军、第三人礼泉县公安局交通警察大队的委托代理人刘丽娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘小霞诉称：2015年5月24日12时许，被告李军卫驾驶陕D836**重型普通货车沿礼常路由北向南行驶至礼泉县南坊镇北峰砖厂门口时，适逢杜冬冬驾驶陕A576**柴油三轮车从北峰砖厂进入礼常路时两车相撞，致杜冬冬及在陕A576**柴油三轮车上乘坐的她受伤、两车受损。经礼泉县交警队认定李军卫负本次事故主要责任，杜冬冬负本次事故的次要责任，她无责任。住院期间礼泉县交警队为她及杜冬冬共垫付了10055.60元。经礼泉县民源医院诊断为腰部损伤、闭合性颅脑损伤，致使怀孕2个月的胎儿流产，做了清宫术。现请求被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿她医疗费704.62元、误工费1800元、护理费1800元、伙食补助费540元、精神抚慰金20000元合计24844.62元，不足部分由被告李军卫按责任承担；由被告负担诉讼费。
庭审中，原告刘小霞的委托代理人郑义清当庭出示下列证据：
1、礼泉县民源医院诊断证明一份，证明交通事故造成她受伤及腹中胎儿死亡住院18天的事实；
2、住院病案一份，证明她住院的事实；
3、门诊病历一份，证明她门诊治疗的事实；
4、医疗费票据18张，证明她支付医疗费704.62元。
被告李军卫辩称：原告的治疗时间与交通事故发生的时间并不相符，另外原告胎儿流产与本次事故缺乏因果关系、提供的诊断证明的姓名与当庭陈述不一致，故他也不承担原告的损失；第三人垫付医疗费等费用未经他的同意，属于原告与第三人的纠纷与他无关，他不予承担。
被告李军卫当庭出示下列证据：
医疗费票据18张，证明他为原告垫付医疗费2066元的事实。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：陕A576**在他公司投保交强险属实，本次事故也发生在保险期内，但原告治疗时与事故发生时间相距太长，原告应当证明因果关系，他公司将在医保范围内进行赔偿，但本案诉讼费、鉴定费不属于交强险承保范围，他公司不予承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司出示下列证据：
鉴定意见书一份，证明原告的伤情与本次事故的关联性。
第三人礼泉县公安局交通警察大队述称：原、被告因交通事故在他单位处理期间，他单位为了维护稳定给原告刘小霞及杜冬冬垫付医疗费等费用共计10834元，被告李军卫在他单位交押金4000元。请求依法为他单位追回垫付款10834元。
第三人礼泉县公安局交通警察大队当庭出示下列证据：
刘小霞医疗费票据2张，证明他单位为刘小霞垫付医疗费3236.48元。
针对原告刘小霞当庭出示的证据，经被告李军卫质证后认为：对证据1、2的真实性无异议，但对证据1、2与本次交通事故的关联性予以否认；证据3的名字与原告的名字不一致，诊断的病情与本案缺乏关联性，故不予认可；证据4与本案缺乏关联性，故予以否认；经被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司质证后认为：证据1与本案缺乏关联性，故予以否认；对证据2的真实性无异议，但对原告的宫外孕与本案的关联性予以否认；对证据3的真实性无异议，但对该证据中的名字与原告的名字不一致提出异议，对治疗的部分内容有非本次事故造成的事实，故予以否认；以证据4中部分票据无名称、与本案缺乏关联性等为由予以否认；上述证据经本院审查后认为：证据1、2、3可以相互印证，故本院予以认定；证据4中的残缺医保联票据一张30元，因无法辨认其内容，故本院不予认定，对其余票据17张674.62元本院予以认定。
针对被告李军卫当庭出示的证据，经原告质证后表示无异议；经被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司质证后以部分票据无名称、其余票据与本案原告姓名不符等为由均予以否认；该证据经本院审查后认为：被告李军卫出示的医疗门诊票据18张共2066元可以与原告在医院的留观时间、地点、门诊病历等相互印证，故对该证据本院予以认定。
针对被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司申请鉴定的意见书，经原告及被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司质证后均表示无异议，经被告李军卫质证后予以否认；该证据经本院审查后认为：该证据属法定部门出具的鉴定意见，被告李军卫虽予以否认，但无相关证据证实自己的主张，故对该证据本院予以认定。
针对第三人礼泉县公安局交通警察大队当庭出示的证据，经原告质证后无异议；经被告李军卫质证后认为：对证据的真实性无异议，但与本案缺乏关联性，故均不予认可；经被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司质证后认为：对证据的真实性无异议，但对证据中无名称的票据予以否认；上述证据经本院审查后认为：该证据与原告的病案记载的时间不一致，应当依住院病案登记的时间计算住院时间，但对第三人为原告垫付医疗费3236.48元的事实，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月24日12时许，被告李军卫驾驶陕D836**重型普通货车沿礼常路由北向南行驶至礼泉县南坊镇北峰砖厂门口时，适逢杜冬冬驾驶陕A576**柴油三轮车从砖厂出来驶入礼常路，致两车相撞、受损、原告及杜冬冬受伤；该事故经礼泉县交警队认定被告李军卫负本次事故的主要责任，杜冬冬负本次事故的次要责任、原告无责任；事故发生后原告在礼泉县人民医院留观6天花费2194元，其中第三人垫付128元、被告李军卫垫付2066元；后原告于2015年5月29日在礼泉县民源医院住院治疗，2015年6月16日原告未办理出院手续即离开医院，2015年7月2日第三人为原告办理了出院手续并垫付医疗费3108.48元；2015年6月21日至8月5日原告又在本村诊所门诊治疗支付医疗费674.62元；2015年7月27日原告诉至本院请求被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿她医疗费704.62元、误工费1800元、护理费1800元、伙食补助费540元、精神抚慰金20000元合计24844.62元，不足部分由被告李军卫按责任承担；由被告负担诉讼费。
又查明：陕D836**重型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交通强制保险，保险期限为2014年6月20日至2015年6月19日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。在本次事故中陕A576**柴油三轮车驾驶员杜冬冬的各项花费为医疗费4808.4元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、交通费1534.5元、财产损失3300元。
本院认为：原告因本次事故受到人身损害的事实清楚、责任明确，故对原告要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等请求依法应予支持；原告的医疗费数额应当根据其住院、门诊及第三人垫付的有效收款凭证确定为5977.1元；原告的误工费、护理费应当依据其住院天数并参照本院所在地上一年度职工的平均工资分别确定为100元／天×18天=1800元；原告的住院伙食补助费应当参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天按30元并结合原告的住院时间确定为30元／天×18天=540元；原告的精神损失依据其损害后果应当确定为3000元；被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司属陕D836**重型普通货车交通事故责任强制保险的承保人，故对原告的损失应由其在交通事故责任强制保险限额范围内并结合本次事故的其他受害人的花费按比例予以赔偿，不足部分由被告李军卫按事故责任比例予以赔偿，对被告李军卫垫付的费用应依法予以扣除；第三人为原告垫付的医疗费等费用应由原告予以返还；庭审中针对被告提出的不予赔偿原告相关费用的意见，因无证据证实自己的主张，故本院不予采信；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内一次性支付给原告刘小霞医疗费5977.1元、住院伙食补助费540元共计6517.1元中的5492.5元；在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内一次性支付给原告刘小霞误工费1800元、护理费1800元、精神抚慰金3000元共计6600元人民币；以上总计12092.5元人民币；
二、由被告李军卫于本判决生效后三十日内一次性支付给原告刘小霞医疗费1024.6元中的70%即717.2元，余款307.4元由原告刘小霞负担；
三、由原告刘小霞于本判决生效后三十日内一次性返还给被告李军卫垫付款2066元、返还给第三人礼泉县公安局交通警察大队垫付款3236.48元。
案件诉讼费500元，由原告刘小霞负担150元、被告李军卫负担350元。
如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：魏超宏
审 判 员 ：苗远源
人民陪审员 ：魏江涛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 ： 靳 晨