河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民初字第00279号
原告成某。
委托代理人魏某。
被告贾某。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司。
负责人胡某。
原告成某诉被告贾某、中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员张建强适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人魏某、被告贾某到庭参加诉讼。被告人保财险无正当理由未派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，2013年4月21日15时15分许，原告成某驾驶冀A×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至滹沱河大桥北侧时，与同向行驶的被告贾某驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成原告成某及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队认定被告贾某负事故的主要责任，原告成某负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮不负事故责任。冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。交通事故给原告成某造成的损失有医疗费327820.31元、住院伙食补助费2600元、营养费5000元、误工费27607.36元、住院52天及出院后90天的护理费15989.2元、残疾赔偿金21844.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费200元、车损41199元、施救费800元、交通费1000元，共计450061元。原告要求让被告人保财险在两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元，在两份交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损4000元，在两份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费72641.36元。未足以赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费及车损，原告要求让被告人保财险在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告247393.52元。以上共计赔偿原告344035元。
被告人保财险未提出答辩意见。
被告贾某辩称，贾某对原告所诉的交通事故发生的时间、地点、事故经过及事故责任没有异议。冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险和商业三者险。对于原告的损失，应该由被告人保财险赔偿。交通事故发生后，贾某为原告成某垫付了医疗费70000元。原告成某在得到被告人保财险赔偿款的同时，应该返还给贾某70000元垫付款。贾某同意承担本案诉讼费用。
根据原告的起诉和被告的答辩，双方争议的焦点是：1、原告所诉交通事故发生的经过及事故责任；2、原告要求让被告赔偿的损失项目、数额及事实依据；3、对于原告的损失，二被告应否承担赔偿责任，如何承担。
围绕争议的焦点，原告成某进行了举证，本院组织了质证。
原告成某提供的证据有：
1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明原告成某与被告贾某发生交通事故发生的时间、地点、事故经过、事故原因分析及事故责任。经质证，被告贾某没有异议。
2、无极县医院和白求恩国际和平医院的病历档案、诊断证明、住院费用清单、医疗费收据、无极县中医院和石家庄市第三医院门诊收费收据、百惠康大药房销售清单，用以证明原告成某的治疗经过、医疗费和住院伙食补助费损失。经质证，被告贾某没有异议。
3、河北省石家庄市公安局公冀石鉴伤检字（2013）2805号鉴定文书，用以证明原告成某于2013年12月25日被评定为右侧5、6、7、8、9、10肋骨骨折属十级伤残，肝破裂修补属十级伤残，其误工时间为248天，残疾赔偿金损失为9102元／年×20年×12%=21844.8元，精神损害抚慰金6000元。经质证，被告贾某没有异议。
4、石家庄天悦建筑劳务分包有限公司的停发工资证明、工资表、营业执照、结婚证，用以证明原告成某及其护理人员原告之妻封玉兰因原告交通事故受伤住院、护理被单位停发工资。经质证，被告贾某没有异议。
5、机动车信息查询结果单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，用以证明原告成某的冀A×××××小型轿车扣减残值后的损失为41199元。经质证，被告贾某没有异议。
6、无极县奔腾轿车修理厂发票，用以证明原告成某施救费损失800元。经质证，被告贾某没有异议。
7、石家庄市公安局收费收据，用以证明原告成某鉴定费损失200元。经质证，被告贾某没有异议。
8、保险单，用以证明冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保两份交强险和商业三者险。经质证，被告贾某没有异议。
9、冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车机动车信息单和贾某的驾驶人信息单，用以证明交通事故发生时冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车行驶证和贾某的驾驶证在有效期内。经质证，被告贾某没有异议。
10、张永刚、张永青、杜玮玮的书面证言，用以证明张永刚、张永青、杜玮玮同意原告成某优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔。经质证，被告贾某没有异议。
被告人保财险对原告成某的上述证据未提出质证意见。
被告贾某和被告人保财险未提供证据。
根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年4月21日15时15分许，原告成某驾驶冀A×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶至滹沱河大桥北侧时，与同向行驶的被告贾某驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成原告成某及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院，两车不同程度损坏。无极县公安交通警察大队认定被告贾某负事故的主要责任，原告成某负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮不负事故责任。事故发生后，原告成某被送到无极县医院住院治疗3天，后转入白求恩国际和平医院住院治疗39天。原告成某的伤情被无极县医院诊断为：腹部闭合性损伤、肝破裂、腹膜后血肿形成、失血性休克、胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤、肾功能衰竭。原告成某的伤情被白求恩国际和平医院诊断为：多器官功能不全（肝、心、脑、胰腺）、急性肾功能衰竭、I型呼吸衰竭、创伤性湿肺、肺炎（右）、失血性休克、闭合性腹外伤、腹膜后血肿、肝破裂修补术后、失血性贫血、血小板减少症、低蛋白血症、多发肋骨骨折（右侧）、胸腔积液（双侧）、腹壁切口疝。出院时医嘱：出院后注意休息，防止感染，不适随诊，2周来院复查，半年后行切口疝修补术。2013年11月6日原告再次到白求恩国际和平医院住院治疗10天，行肠粘连松解、腹壁巨大切口疝无张力补术。出院时医嘱：出院后注意休息，预防感染，术后12天拆线，不适随诊。原告成某花医疗费327820.31元，花施救费800元。2013年12月25日，河北省石家庄市公安局物证鉴定所根据无极县交警大队的委托出具法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：成某右侧5、6、7、8、9、10肋骨骨折属十级伤残，肝破裂修补属十级伤残。原告花鉴定费200元。交通事故发生时，原告成某及其护理人员原告的妻子封玉兰是石家庄天悦建筑劳务分包有限公司职工，原告成某2013年1月、2月、3月的月工资分别为3256.14元、3456.14元、3306.14元，封玉兰2013年1月、2月、3月的月工资分别为3296.14元、3396.14元、3446.14元。因交通事故受伤住院治疗护理期间，原告成某和护理人封玉兰未能上班，单位停发了其工资。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告成某的冀A×××××小型轿车损失出具了机动车保险车辆损失确认书，确认该车定损金额为49199元，残值作价金额为8000元。交通事故发生后，被告贾某通过无极县交警大队为原告成某垫付医疗费70000元。庭审中，原告成某与被告贾某均同意由成某在得到被告人保财险的赔偿款的同时返还被告贾某垫付款。
冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。每份交强险保险限额为医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡伤残赔偿限额包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，财产损失赔偿限额2000元。冀E×××××牵引车商业三者险保险限额为300000元，冀E×××××挂车商业三者险保险限额为50000元。两份交强险和两份商业三者险的保险期间均为自2012年4月27日零时起至2013年4月26日24时止。交通事故发生时，贾某的机动车驾驶证和冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。在本次交通事故中，乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院治疗。在本案审理过程中，张永刚、张永青、杜玮玮同意原告成某优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、无极县医院和白求恩国际和平医院的病历档案、诊断证明、住院费用清单、医疗费收据、无极县中医院和石家庄市第三医院门诊收费收据、百惠康大药房销售清单、河北省石家庄市公安局公冀石鉴伤检字（2013）2805号鉴定文书、石家庄天悦建筑劳务分包有限公司的停发工资证明、工资表、营业执照、结婚证、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、无极县奔腾轿车修理厂发票、石家庄市公安局收费收据、保险单、机动车信息单、驾驶人信息单、张永刚、张永青、杜玮玮的书面证言予以证实。
围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，一、交通事故给原告成某造成人身伤害损失医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金380509.51元，财产损失41999元，共计422508.51元。理由：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。…”。原告成某驾驶冀A×××××小型轿车与被告贾某驾驶的冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车相撞发生交通事故，造成原告成某、乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤入院及两车不同程度损坏的后果，以及被告贾某负事故的主要责任，原告成某负事故的次要责任，张永刚、张永青、杜玮玮不负事故责任的事实，有无极县公安交通警察大队认定书能够证实，本院予以认定。原告成某主张医疗费损失327820.31元，有原告提供的病历档案、住院费用清单、诊断证明、医疗费收据、门诊收费收据、百惠康大药房销售清单能够证实，被告贾某没有异议，本院予以认定。原告成某住院共计52天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告成某主张住院伙食补助费2600元，并无不当，本院予以认定。原告成某主张其肋骨骨折属十级伤残，肝破裂修补属十级伤残，提供了河北省石家庄市公安局公冀石鉴伤检字（2013）2805号鉴定文书，被告贾某没有异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；七十五周岁以上的，按五年计算；本解释所称的农村居民人均纯收入，按照政府统计部门公布的各省上一年度相关统计数据确定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。基于原告成某的年龄，原告成某残疾赔偿金的计算年限应为20年。根据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》，多级伤残的残疾赔偿金赔偿额计算公式为：实际赔偿额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋……伤残赔偿附加指数n），伤残赔偿附加指数取值范围为0-10%之间，原告成某为两个十级伤残，其伤残赔偿附加指数为2%。2014年2月25日河北省统计局公布了2013年度河北省国民经济和社会发展统计公报，该公报公布了河北省农民人均年纯收入为9102元。因此，本案法庭辩论终结时上一年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元。原告成某主张残疾赔偿金损失9102元／年×20年×12%=21844.8元，于法有据，本院予以认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告成某2013年12月25日被河北省石家庄市公安局物证鉴定所评定伤残等级，故原告成某的误工时间从交通事故发生之日起计算至定残日前一天即2013年12月24日，共计248天。护理费应计算至受害人恢复自理能力时止。原告成某没有提供出院后需要护理的相关证据，其主张出院后的护理费缺乏事实依据，本院不予采纳。故原告成某的护理期间为住院期间52天。原告成某及其护理人员原告的妻子封玉兰是石家庄天悦建筑劳务分包有限公司职工，因交通事故受伤住院治疗护理期间，原告成某和护理人封玉兰未能上班，单位停发了其工资，有其单位停发工资证明能够证实，本院予以认定。从原告提供的停发工资证明和工资表来看，成某和封玉兰的收入不固定。原告未举证证明其最近三年平均收入状况，因此，对于原告的误工费和护理费损失，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。从原告成某和护理人封玉兰工作单位石家庄天悦建筑劳务分包有限公司的营业执照来看，其相同或相近行业为商务服务业。参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中租赁和商务服务业年平均工资27064元，原告成某的误工费损失为248天×27064元／年÷365天／年=18388.7元，护理费损失为52天×27064元／年÷365天／年=3855.7元。原告主张误工费按月工资3400元计算和护理费按月工资3379元计算，没有事实依据，本院不予采纳。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告成某没有提供医疗机构的相关意见，其主张营养费损失没有依据，本院不予支持。交通事故造成原告成某身体多部位损伤，伤残部位多达两处，给其精神上造成的伤害较深，其伤残程度达到了较为严重的后果，为了抚慰原告精神上的痛苦，原告主张精神损害抚慰金6000元并无不当，本院予以认定。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭。原告主张交通费损失1000元，但未提供相关证据，本院不予支持。原告主张的鉴定费损失，属于原告庭前举证的花费，不是交通事故造成的直接损失，原告请求被告赔偿鉴定费损失，于法无据，本院不予支持。原告主张扣减残值后的车辆损失41199元，有中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告成某的冀A×××××小型轿车损失出具的机动车保险车辆损失确认书能够证实，本院予以认定。施救费是交通事故造成的直接损失，原告成某主张施救费损失800元，有无极县奔腾轿车修理厂发票能够证实，本院予以认定。综上，原告成某因交通事故造成的人身伤害损失为医疗费327820.31元、住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金21844.8元、误工费18388.7元、护理费3855.7元、精神损害抚慰金6000元，造成的财产损失为车辆损失41199元、施救费800元，以上共计422508.51元。
二、被告人保财险应在两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告成某车辆损失、施救费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金50089.2元，在商业三者险限额内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费243893.5元。理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：…”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车在被告人保财险投保了两份机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车商业三者险保险限额为350000元。本次交通事故造成了原告成某及乘冀A×××××小型轿车的张永刚、张永青、杜玮玮受伤，两车不同程度损坏的后果，交通事故发生在保险期间，因此，被告人保财险应对冀E×××××（冀E×××××挂）重型半挂牵引车之外的第三者造成的人身伤害损失和财产损失在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。鉴于张永刚、张永青、杜玮玮同意原告成某优先向被告人保财险主张交强险和商业三者险索赔，因此，对于交通事故给原告成某造成的人身伤害损失和财产损失，被告人保财险应首先在两份交强险各分项限额内赔偿，不足部分，被告人保财险在商业三者险限额赔偿。原告成某的医疗费、住院伙食补助费共计330420.31元，其数额超过了两份交强险医疗费用赔偿限额20000元，故被告人保财险应在两份交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费20000元。原告成某的车辆损失、施救费共计41999元，其数额超过了两份交强险财产损失赔偿限额4000元，故被告人保财险应在两份交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告成某车辆损失、施救费4000元。原告成某的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计50089.2元，其数额在两份交强险死亡伤残赔偿限额之内，故被告人保财险应在两份交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金50089.2元。交强险未足以赔偿的损失为医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费共计348419.31元。被告贾某负事故的主要责任，原告成某负事故的次要责任，对于交强险不能足以赔偿的损失，原告成某要求让被告人保财险在商业三者险限额内按照70%的比例承担赔偿责任，并无不当，本院予以采纳。因此，对于交强险未足以赔偿的损失，被告人保财险应在商业三者险限额内赔偿原告成某348419.31元×70%=243893.5元。被告贾某对原告成某的上述损失不承担赔偿责任。被告贾某为原告成某垫付的医疗费70000元，原告成某与被告贾某均同意由成某在得到被告人保财险的赔偿款同时返还被告贾某垫付款，以及被告贾某同意承担本案诉讼费，并无不当，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告成某车辆损失、施救费4000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告成某残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金50089.2元，在商业三者险限额内赔偿原告成某医疗费、住院伙食补助费、车辆损失、施救费243893.5元。
二、驳回原告成某的其他诉讼请求。
三、原告成某于收到被告人保财险上述赔偿款的同时返还被告贾某垫付款70000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6466元，由被告贾某负担。本案受理费已由原告成某向法院交付，被告贾某可直接向原告成某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一四年三月二十一日
书记员 司伟娜