安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）相民二初字第00246号
原告：中国银行股份有限公司淮北分行。
负责人：张宏丽，该行行长。
委托代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。
被告：杨红英，女，1964年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：张遵文，男，1968年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告中国银行股份有限公司淮北分行（简称中行淮北分行）与被告杨红英、张遵文金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行委托代理人张海峰到庭参加诉讼，被告杨红英、张遵文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行淮北分行诉称：2009年12月25日，我行与杨红英签订个人一手自用汽车贷款合同，合同约定：我行向杨红英提供借款7万元，借款期限36个月，同时对贷款利率、逾期利息、违约责任、担保方式等作了约定。为确保该借款合同的履行，杨红英以其购买的皖F×××××号小型轿车（车辆识别号／LSGJA52U49S1＊＊＊＊＊）为此借款提供抵押担保，同时2009年12月27日我行与张遵文签订个人贷款保证合同，张遵文作为保证人对7万元借款本息、违约金和实现债权的费用等提供全程连带责任保证。合同签订后，我行于2010年1月4日将7万元借款支付给杨红英。贷款发放后，杨红英一直陆续拖欠偿还银行贷款，期间杨红英累计10个月以上未按约偿还贷款本息，其行为已严重违反合同约定。为维护我行的合法权益，请求判令杨红英立即偿还我行借款本金26645.08元、利息973.80元，拖欠本金的罚息2361.41元，应收利息的罚息100.74元（均计算至2013年6月3日，以后发生的利息继续计算至本息还清时止）；张遵文对上述债务承担连带支付责任；如杨红英、张遵文未不履行还款义务，请求依法行使抵押车辆行使抵押权；本案的受理费和保全费由杨红英、张遵文承担。
中行淮北分行针对其诉讼请求提供的证据为：1、借款申请表及借款合同，用以证明中行淮北分行与杨红英于2009年12月25日签订借款合同，双方建立了金融借款合同关系，合同就贷款数额、利率、贷款期限、违约责任、担保方式进行约定。2、借据，用以证明中行淮北分行如约向杨红英发放7万元贷款的事实。3、担保人信息表及担保合同，用以证明张遵文为杨红英提供连带担保责任的事实。4、车辆登记证书、车辆基本信息表、车辆行驶证，用以证明杨红英贷款购买车辆的信息、所有权人及进行抵押登记的事实。5、工作收入证明及个体营业执照，用以证明杨红英和张遵文的收入情况，进一步证明两被告有能力偿还借款本息的情况下恶意拖欠构成严重违约的事实。6、银行对账单，用以证明杨红英拖欠的贷款本息数额。
杨红英、张遵文未作答辩，也没有提供证据。
经庭审调查、举证，本院经综合审查，对中行淮北分行所举证据的认证意见为：中行淮北分行提供的1-6号证据具有客观性、合法性、关联性，本院确认其证明力。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2009年12月25日中行淮北分行与杨红英签订个人一手自用汽车贷款合同（编号：2009年汽借字0048号），合同约定：借款人（杨红英）向贷款人（中行淮北分行）借款7万元，用于购买别克汽车，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率按合同约定为准；逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率水平上加收50%；贷款人的同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人所购汽车的经销商的专用账户；贷款按月等额本息还款方式偿还；由张遵文提供全程连带责任保证，并签署相应保证合同。借款人未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下的全部贷款本息全部或部分提前到期、依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，要求保证人承担保证责任。2009年12月27日中行淮北分行与张遵文签订个人贷款保证合同，保证人张遵文自愿为债权人中行淮北分行与借款人杨红英之间签署的编号为2009年汽借字0048号的个人一手自用汽车贷款合同项下的某如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证责任范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年；债权人宣布贷款提前到期要求借款人立即清偿全部债务视为主债务到期。合同签订后，2010年1月4日中行淮北分行将借款7万元汇至杨红英指定的账户。2009年12月28日杨红英用其所有的皖F×××××号小型轿车（车辆识别号／LSGJA52U49S1＊＊＊＊＊）为其贷款办理了汽车抵押登记。借款合同履行过程中，杨红英累计10个月以上未按约定偿还贷款本息。截至2013年6月3日杨红英尚欠中行淮北分行借款本金26645.08元、利息973.80元，拖欠本金的罚息2361.41元，应收利息的罚息100.74元没有偿还。
本院认为：中行淮北分行与杨红英、张遵文之间订立的个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。中行淮北分行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务；杨红英作为借款人未能按合同约定还款，累计10个月以上未有偿还借款本息，致使借款合同无法继续履行，属违约行为，理应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任；张遵文作为借款人的保证人，当借款人杨红英不履行还款义务时，应当按保证合同约定承担连带保证责任。
中行淮北分行作为债权人要求借款人杨红英偿还借款本金26645.08元、利息973.80元，拖欠本金的罚息2361.41元，应收利息的罚息100.74元以及2013年6月3日以后的利息、罚息；要求对杨红英抵押的皖F×××××号小型轿车（车辆识别号／LSGJA52U49S1＊＊＊＊＊）行使抵押权及要求保证人张遵文对上述债务承担连带支付责任，理由充分，应予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨红英于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司淮北分行借款本金26645.08元、利息973.80元、拖欠本金的罚息2361.41元、应收利息的罚息100.74元，合计30081.03元，2013年6月4日至本判决指定的还款之日止的利息、罚息仍按原借款合同约定计算。如逾期不付，原告中国银行股份有限公司淮北分行有权对被告杨红英用以抵押的皖FHY3**号小型轿车（车辆识别号／LSGJA52U49S1＊＊＊＊＊）行使抵押权，并优先受偿。
二、被告张遵文对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，诉讼保全费321元，由被告杨红英、张遵文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈月艳
代理审判员 孙雪薇
人民陪审员 陈桂荣
二〇一四年二月十二日
书 记 员 郑玉爱
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿；再次，在没有约定或约定不明确，既有第三人提供的物保，又有保证人提供的人保，应当允许当事人选择。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。