山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3999号
原告刘翠荣，女、汉族，
委托代理人王海涛，山东畅海律师事务所律师。
被告青岛公交集团有限责任公司，
法定代表人邱伟方，该公司董事长。
委托代理人邓孝敬，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，负责人林庆珍，该公司总经理。
委托代理人南淑凤、臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告刘翠荣与被告青岛公交集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠荣的委托代理人王海涛，被告青岛公交集团有限责任公司的委托代理人邓孝敬，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司的委托代理人臧晓运，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月3日9时55分许，方欣驾驶鲁B×××××号大型普通客车，沿银河路由西向东行驶进入洼里129路公交站停车未等车上乘客下完起步时，由于车门没有关好时行车以及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，该车辆的右后轮将原告压伤，后被送往解放军第四零一医院救治，给原告造成极大痛苦，经城阳交通警察大队认定原告在该起交通事故中无责任。原告因本次事故引发经济损失如下：住院伙食补助费3020元（20元×151天）、护理费20082元（37399元÷365天×196天）、误工费17419元（37399元÷365天×170天）、交通费1510元、残赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计经济损失人民币118321元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先承担赔偿责任，超出部分由被告青岛公交集团有限责任公司承担。诉讼费由被告承担。精神损害抚慰金优先在交强险内由被告保险公司承担。就后续治疗费，原告另行主张。
被告青岛公交集团有限责任公司辩称，发生交通事故属实，该公司是鲁B×××××号肇事车辆的所有人，方欣是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员，其在工作中发生的交通事故，属于职务行为。原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，发生交通事故属实，被告青岛公交集团有限责任公司是鲁B×××××号肇事车辆的实际车主，鲁B×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（保额100000元），同意在交强险及商业三者险的范围内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费、自费药均不予赔偿。
经审理查明，2013年1月3日9时55分许，方欣驾驶鲁B×××××号大型普通客车，沿青岛市城阳区银河路由西向东行驶进入洼里129路公交车站停车，未等车上的乘客下完起步时，由于在车门没有关好时行车及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，鲁B×××××号大型普通客车的右后轮将原告刘翠荣压伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年1月21日作出公交认字（2013）第2121号道路交通事故认定书，认定方欣驾驶车辆未关好车门及未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是事故发生的全部原因。确定方欣承担事故的全部责任，原告刘翠荣不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市第八人民医院急诊治疗，于同日转往中国人民解放军第四〇一医院住院治疗，被诊断为：上臂及前臂皮肤脱套伤（右）、下肢皮肤脱套伤（右），于2013年6月3日出院，住院治疗151天，共花费医疗费183226.89元（含插座费38元），该医疗费用均由被告青岛公交集团有限责任公司垫付，原告在本案中未主张医疗费用。原告按照每天20元的标准计算住院伙食补助费3020元（20元×151天）。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、护理期限（人数）、休息误工期限进行司法鉴定。青岛青大司法鉴定所于2013年11月25日作出青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘翠荣皮肤损伤致瘢痕形成为十级伤残。（二）被鉴定人刘翠荣第一次住院45天需2人护理，第2次住院106天需1人护理。（三）被鉴定人刘翠荣休息误工期限建议为160-180天。原告花费鉴定费2000元。原告提交其与胡作明签订的房屋租赁合同、青岛市城阳区流亭街道洼里社区居民委员会与青岛市城阳区流亭街道办事处联合出具的务工居住证明，证明其自2004年起在该社区务工居住。原告按照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费20082元（37399元÷365天×196天）及误工费17419元（37399元÷365天×170天）。两被告对原告提交的房屋租赁合同的真实性不予认可，认为应当提交房产局备案材料予以证明；对原告务工居住证明的真实性不予认可，应当提交派出所出具的证明或者居住证；原告已超过55周岁，且未提交误工损失证明，也未提交劳动合同、收入证明，因此对于误工费不予认可；对于护理费不予认可，应当提交护理人员的身份证明及误工证明；根据原告户口性质，即便原告构成伤残，也应当按照农村标准计算伤残赔偿金。原告还主张交通费1510元，主张精神损害抚慰金10000元。
另查明，事发时，鲁B×××××号车辆的车主是被告青岛公交集团有限责任公司，方欣是该单位工作人员，其在执行工作任务期间发生的本次事故。鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为100000元，未投保不计免赔特约险。商业三者险保险合同第九条第一款约定，负全部事故责任的免赔率为20%。事故发生后，被告青岛公交集团有限责任公司为原告垫付医疗费183226.89元，因本次事故支出鲁B×××××号车辆的施救费600元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2013）第2121号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，方欣承担事故全部责任，原告刘翠荣无责任。方欣作为被告青岛公交集团有限责任公司的工作人员，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛公交集团有限责任公司承受。故被告青岛公交集团有限责任公司应当赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司同时投保了交强险及商业三者险100000元，未投保不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛公交集团有限责任公司赔偿。根据被告青岛公交集团有限责任公司提交的有效票据，本院确认原告花费医疗费183226.89元。原告在本案中未主张医疗费用，故对该部分费用，本院不予一并处理。原告主张的住院伙食补助费3020元（20元×151天）、交通费1510元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的相关证据，本院确认其至起诉时已在青岛市城镇地区连续居住一年以上，原告要求按照青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费计算标准过高，证据不足，本院参照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其护理费17261.42元（32145元÷365天×45天×2人＋32145元÷365天×106天×1人）。关于原告主张的误工费，虽然原告事发时已近55周岁，但其在身体健康的情况下从事力所能及的工作获取收入，理应得到法律的支持，本院参照青岛市2012年度最低月工资1380元的标准支持其误工费7820元（1380元÷30天×170天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑其在本次事故中致残所遭受的精神痛苦，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。原告主张的鉴定费2000元，证据充分，但该费用应作为诉讼费用处理。综上，原告的合理损失有：住院伙食补助费3020元、护理费17261.42元、误工费7820元、残疾赔偿金64290元、交通费1510元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币98901.42元。原告的上述损失，未超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额内全部承担。被告青岛公交集团有限责任公司为原告垫付医疗费183226.89元，因本次事故支出车辆施救费600元，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额内赔偿原告刘翠荣经济损失人民币98901.42元。（含精神损害抚慰金5000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告青岛公交集团有限责任公司对本判决第一项确定的赔偿数额，不再向原告刘翠荣承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，鉴定费2000元，共计4666元（原告均已预交），由原告承担394元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担4272元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。