重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1170号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人瞿元伟，男，1994年8月20日出生于重庆市涪陵区，汉族，中专肄业，农民，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2016年1月8日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。同年6月30日，被告人因病治疗，被该局取保候审，同年8月18日，再次被该局执行逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1109号起诉书指控被告人瞿元伟犯强制猥亵罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，不公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员任志刚、从小娟出庭支持公诉，被告人瞿元伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2015年12月21日晚，被告人瞿元伟和被害人朱某（女，15岁）通过樊某初次结识，后三人与陈某、周某在重庆市南坪万达广场玩耍后，于12月22日1时许回到瞿元伟暂住的重庆市渝北区某员工宿舍内。期间，瞿元伟见朱某独自一人上厕所，遂心生歹意，意图强行与朱某发生性关系。后瞿元伟趁其余人在另外一间卧室之机，持刀将朱某挟持进自己的卧室，在该室内，瞿元伟采用言语威胁和持刀威胁的方式，强行对朱某进行亲吻、抚摸胸部和阴部。因朱某反抗强烈，瞿元伟遂放弃奸淫转而意图对朱某实施猥亵，后瞿元伟不顾朱某的反抗，采取抚摸胸部、用手指抽插阴部的方式强行对朱某进行猥亵。后朱某趁机逃出该房间并进入樊某等人所在卧室，瞿元伟遂跟随进入。在此房间内，瞿元伟仍采取摸胸部的方式对朱某进行猥亵，因朱某继续反抗，瞿元伟遂持刀将朱某腹部捅伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，朱某被人致伤左腹部遗留瘢痕长1.1cm，该伤情构成轻微伤。
2016年1月8日，被告人瞿元伟被朱某及其母亲扭送至公安机关。
公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人瞿元伟以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人瞿元伟对起诉指控的事实及罪名均有异议，辩称其并没有实施被指控的犯罪行为。如果其实施了猥亵行为，被害人朱某应在案发当日向公安机关报案。
经审理查明，2015年10月，被告人瞿元伟通过网络认识樊某，又通过樊某认识陈某。2015年12月21日晚，被告人瞿元伟与樊某、陈某及樊某的两位女性朋友即周某、被害人朱某（15岁）在重庆市南坪万达广场附近吃夜宵，并在附近玩耍。在玩耍过程中，被告人瞿元伟将随身携带的水果刀拿在手上把玩，并不断向朱某提出与其谈恋爱的要求，被朱某拒绝。12月22日1时许，五人回到瞿元伟暂住的重庆市渝北区某员工宿舍内。期间，被告人瞿元伟趁朱某独自从厕所出来，其余人在另一卧室之时，持刀将朱某挟持进入自己的卧室。在房间内，不顾朱某的强烈反抗，瞿元伟采用持刀及言语威胁的方式，强行亲吻朱某，并抚摸朱某的胸部及阴部，并用手指抽插阴部的方式强行对朱某进行猥亵。后朱某趁瞿元伟松手之时，推开瞿元伟逃离该房间进入樊某等三人所在卧室，瞿元伟亦跟随进入。在该房间内，瞿元伟仍继续对朱某实施抚摸胸部的行为对其进行猥亵。因朱某反抗，瞿元伟持刀将朱某的腹部捅伤。经重庆市公安局渝北区分局物证鉴定所鉴定，朱某被人致伤左腹部遗留瘢痕长1.1cm，该伤情构成轻微伤。
2016年1月8日，被告人瞿元伟被朱某及其母亲许某扭送至公安机关。
认定上述事实的证据有：
1、报警案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2016年1月8日19时，朱某到公安机关报警称，2015年12月22日凌晨通过朋友樊某等人认识了一个外号叫“广东黑娃”的人一起回到渝北区某出租房内趁朱某上厕所出来用刀挟持其进入无人房间，强行对朱某实施亲吻、用手伸入朱某的衣服内抚摸其胸部及扣摸阴部，朱某反抗后逃离到另外有朋友在的一房间。之后，“广东黑娃”持刀进入朱某所在的房间再次用手强制抚摸朱某胸部，准备扣摸其下体时，遭到反抗而气急，用随身携带的刀将朱某腹部刺伤。2016年1月8日，被告人瞿元伟被朱某及其母亲扭送至公安机关。同日，公安机关对朱某被强制猥亵案立案侦查。
2、出警情况说明证实，2015年12月22日凌晨3时许，北部新区公安分局天宫殿派出所接到报警，瞿元伟用小水果刀将朱某腹部刺伤，经调解，瞿元伟赔付400元医药费给朱某。
3、门诊病历、鉴定意见书证实，朱某腹部刀刺伤，腹部皮肤裂伤，其损伤程度为轻微伤。
4、QQ截图证实，瞿元伟在2015年12月22日3:11发布QQ说说称用刀子捅人的感觉还是多不错的。
5、刑事案件现场指认笔录及照片证实，瞿元伟指认其在渝北区东湖雅园小区6栋9-5猥亵被害人朱某。
6、朱某、陈某、樊某、周某、瞿元伟的辨认笔录证实，朱某、陈某、樊某、周某辨认出猥亵朱某并捅伤朱某的男子即瞿元伟。瞿元伟辨认出其猥亵的女子即朱某。
7、法医临床检验鉴定意见书证实，朱某损伤程度属轻微伤。
8、提取笔录及扣押物品清单证实，公安机关对瞿元伟刺伤朱某使用的匕首进行了提取并扣押。
9、常住人口信息表证实了瞿元伟的身份情况。
10、被害人朱某的陈述证实，朱某当日与瞿元伟初次见面，对瞿元伟无好感，且拒绝瞿元伟耍朋友的提议。朱某进入樊某、瞿元伟等人居住的宿舍，在上厕所时遭到瞿元伟的言语挑衅，之后则被瞿元伟持刀挟持进入瞿元伟的卧室。且受到瞿元伟持刀和言语威胁，被强行摸胸部、阴部。朱某被猥亵后，瞿元伟试图脱自己裤子，朱某趁机逃跑进入樊某等人的卧室，在该处仍强行被瞿元伟摸胸部。后被瞿元伟持刀捅伤。在派出所内，因害怕瞿元伟报复，所以不敢向公安机关透露自己被猥亵之事。朱某事后将上述情况告诉其母亲，由其母亲带人在南坪找到瞿元伟，后将瞿元伟扭送至派出所。
11、证人樊某的证言证实，案发当日瞿元伟找朱某耍朋友被拒，瞿元伟很生气。回到宿舍后，朱某上厕所时，听到瞿元伟有“妹儿你上完厕所了，我来上你”的言语。之后听声音感觉瞿元伟和朱某在争吵、拉扯。朱某回到樊某寝室后，感觉要哭了。瞿元伟来后有“不要哭了，跟我过去睡”的言语。之后将身体紧靠着朱某。之后瞿元伟将朱某捅伤、送医院、进派出所的情况与瞿元伟、朱某陈述一致。
12、证人陈某的证言证实，案发当日，瞿元伟多次找朱某耍朋友被拒，致使瞿元伟很生气。回到宿舍后，朱某上厕所时，听到瞿元伟有“拿刀子，duo你”之类的语言，听到朱某有很委屈、喊的声音。朱某回到樊某寝室后，感觉要哭了，瞿元伟让朱某前去陪睡。之后看见瞿元伟趴在朱某腿上，感觉瞿元伟的手一直在朱某胸前摸来摸去，持续近一分钟。之后的陈述与朱某、陈某陈述一致。
13、证人周某的证言证实，案发当日，瞿元伟多次找朱某耍朋友被拒，致使瞿元伟很生气。回到樊某宿舍后，朱某在上厕所回到樊某卧室时，情绪低落。瞿元伟来后用手在朱某胸前摸，而且感觉还在摸朱某的下身。之后的陈述与朱某、陈某、樊某一致。
14、证人许某的证言证实，其系受害人朱某的母亲。2016年1月5日左右，看到朱某在床上哭泣，后经过询问，朱某称在北部新区一个小区内的住宅内被一男子强行摸了胸部和下体，因朱某反抗，该男子还拿刀捅伤了朱某的腹部。许某听后十分气愤，一直要求朱某找到此人将事情说清楚。2016年1月7日，许某与朱某及许某的一名男性朋友三人在南坪步行街碰到猥亵朱某的男子，后许某和其男性朋友与瞿元伟发生抓打，该男子左眼眶被打肿，其他伤情不清楚。后两人将猥亵朱某的男子扭送到附近的一个治安岗亭，并称该男子猥亵了朱某，后由治安岗亭移送南坪一个派出所，之后又先后移交天宫殿、黄泥磅派出所。
15、证人周某1的证言证实，其系北部新区第一人民医院医生。2015年12月22日凌晨3点，一名自称阳某的16岁女子在1名年轻女性和2至3名年轻男性的陪同下，前往该医院就诊，该女子自称被人用刀刺伤腹部。经查，该女子左侧脐周有1.2厘米裂伤，伴随渗血。
16、被告人瞿元伟的供述证实，瞿元伟与朱某在案发当天第一次见面，此前无感情基础，且当天瞿元伟还试图找朱某耍朋友，但被拒绝。瞿元伟自始产生与朱某发生性关系的想法，据以此采取持刀、言语威胁的方式将朱某拉入自己卧室，并强行实施了摸胸部、抠阴部的行为。因朱某反抗强烈，瞿元伟称不可能发生性关系，遂在前述过程中改变了想法，用摸胸部、阴部来满足性欲。朱某在猥亵过程中逃脱进入樊某等人的房间，瞿元伟在该处继续对朱某实施猥亵行为，后因朱某反抗，瞿元伟便捅伤了朱某，瞿元伟就捅人之事赔偿朱某500元。半个月后，瞿元伟在南坪被朱某亲属殴打致伤，随后被扭送至派出所。
上述证据，经公诉机关当庭举示，经庭审质证，被告人瞿元伟提出被害人朱某及证人樊某、陈某、周某的陈述不真实,认为被害人朱某及三名证人没有在朱某被捅伤当日向公安机关检举瞿元伟猥亵的事情，而在事发后多日才提出，其陈述内容不真实。且三名证人并未亲眼所见瞿元伟对朱某实施猥亵行为，故三名证人的证言不可采信。本院认为，被害人朱某关于瞿元伟实施猥亵行为的陈述，与瞿元伟作出有罪供述的内容相互印证，且与证人证言相印证，也反映出被害人陈述及证人证言的客观真实性。瞿元伟提出被害人的陈述及证人证言不真实的意见不能成立。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，依法予以采信。
本院认为，被告人瞿元伟以暴力、胁迫的方法强制猥亵未成年女性，且对被害人造成轻微伤，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人瞿元伟对未成年人实施猥亵犯罪，应当从重处罚。关于被告人瞿元伟提出并未实施犯罪行为的辩解意见，本院认为，结合瞿元伟的有罪供述、被害人的陈述以及证人证言等证据均能相互印证，证实瞿元伟对受害人朱某实施了猥亵行为，瞿元伟提出没有对朱某实施猥亵的辩解意见与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第25条之规定，判决如下：
被告人瞿元伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月18日起至2019年2月23日止。已折抵先前羁押的175天。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任韵霖
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 黄崇林
二〇一六年十月十九日
书 记 员 刘有萃