安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）镜民一初字第03175号
原告：彭爱香，女，1956年1月1日出生。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所实习律师。
被告：柯常磊（又名柯长磊），男，1983年2月7日出生。
委托代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。
委托代理人：陶扬，安徽汪贤文律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：李胜利，安徽铭诚律师事务所律师。
原告彭爱香与被告柯常磊、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月5日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2012年12月17日公开开庭进行了审理。原告彭爱香及其委托代理人董磊，被告柯常磊的委托代理人汪贤文、陶扬，被告中国人保公司的委托代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭爱香诉称：2011年12月22日19时12分，被告柯常磊驾驶皖＊＊＊＊**号小型轿车沿本市湾石路由西向东行驶，至埭南加油站路段时与推行人力三轮车横过马路的原告彭爱香发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的事故。原告当即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，于2012年2月12日出院。2012年9月13日，皖南医学院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，原告构成九级、十级、十级伤残，后续拆除内固定需16000元，二次手术需休息30天、营养15天、护理15天。事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定：被告柯常磊负全责，原告无责任。由于事故车在人保公司投保交强险与商业险，故诉至法院，请求判令：1、被告柯常磊赔偿原告各项损失251561.29元（其中包括医药费用67267.98元、残疾赔偿金81866.4元、误工费26044.2元、护理费26044.2元、营养费4680元、住院伙食补助费1040元、二次手术费16000元及误工费3339元、护理费1669.5元、营养费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元）；2、被告人保公司在保险范围内承担理赔责任。
被告柯常磊在庭审中辩称：1、对原告诉称的事故发生与责任认定无异议，被告在事故发生后垫付了65847.82元；2、肇事车辆投保了交强险及商业三责险30万元并附加不计免赔，保险公司应在保险范围内承担理赔责任。
被告人保公司在庭审中辩称：1、对原告诉称的事故发生情况与责任认定无异议，人保公司同意在保险范围内赔付；2、原告诉请金额过高；3、对于被告柯常磊垫付的费用，人保公司同意扣除6500元后在本案中一并处理；4、人保公司于事故发生后垫付3万元医疗费应在赔偿时予以扣除。
经审理查明：原告诉称的交通事故事实、责任认定与本案查明事实一致。原告于2011年12月22日至2012年2月12日在芜湖市皖南医学院弋矶山医院住院治疗，出院诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、骨盆骨折（右侧耻骨上下支）；3、多发挫裂伤；4、5L横突骨折；5、左锁骨骨折；6、左肱骨大结节撕脱骨折。出院医嘱：加强营养与护理、建休半年、需二次手术拔出内固定等。原告为此共花去医药费67299.98元，其中原告自行支付1452.16元，人保公司垫付医疗费用30000元。柯常磊垫付医药费用35847.82元。2012年9月13日，安徽皖医司法鉴定中心对原告损伤出具鉴定意见：被鉴定人彭爱香左上肢损伤，伤残等级为九级；左下肢损伤，伤残等级为十级；骨盆骨折畸形愈合，伤残等级为十级。左胫腓骨及左锁骨内固定拆除之费用共计16000元，届时需休息30天、营养15天、护理15天。原告为此支付鉴定费1300元。庭审中，柯常磊与人保公司就事故发生后二被告垫付的65847.82元一致同意由柯常磊承担6500元，人保公司承担59347.82元。
另查明：皖＊＊＊＊**号小型轿车登记所有人为柯常磊，该车在人保公司投保交强险、第三者责任险（保险金额30万元，附加不加免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、票据、鉴定意见书、电子回单以及当事人陈述在卷证实，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。原告在本起事故中身体受到伤害，应获相应赔偿。柯常磊作为侵权人和车辆所有人应承担赔偿责任，人保公司应在保险范围内承担理赔责任。二被告关于先行垫付金额的承担当庭达成一致意见，该意见不违反法律规定，本院对此予以确认，即65847.52元由柯常磊承担6500元，人保公司承担59347.82元。二次手术的相关费用原告可待实际发生后再行主张。（二）本院结合证据认定原告的损失如下：1、医药费67267.98元。本院依据双方提交的医药费票据计算出的金额大于原告诉请的金额，故应以原告诉请为准；2、住院伙食补助费：住院52天×20元／天=1040元；3、营养费：（住院52天＋据医嘱酌情增加30天）×20元／天=1640元；4、护理费：90元／天×（住院52天＋据医嘱酌情增加30天）=7380元；5、误工费：111.3元／天×（住院52天＋建休半年182天）=26044.2元；6、残疾赔偿金：18606元／年×20年×（20%＋10%×0.1＋10%×0.1）=81866.4元；7、鉴定费：原告虽提供票据证据鉴定费支出1300元，但该费用包含后续治疗费用鉴定。本院对二次手术费用并未认可，故对该部分鉴定费用应予以扣除。据此认定鉴定费用为700元；8、精神损害抚慰金15000元由本院酌定；9、交通费800元由本院酌定。以上损失合计201738.58元，人保公司应在交强险范围内赔付医药费用10000元，伤残赔偿110000元。超出交强险部分为201738.58-10000-110000=81738.58元，依据双方在庭审中达成的合意，其中6500元由柯常磊承担。其余75238.58元应由人保公司在商业险中予以赔付。为方便当事人结算，人保公司可将柯常磊垫付超出其承担份额的部分29347.82元（35847.82-6500）直接返还给柯常磊。故，人保公司应支付原告彭爱香135890.76元（10000＋110000＋75238.58-65847.82）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭爱香各项经济损失135890.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告柯常磊29347.82元；
三、被告柯常磊不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2536元，由原告彭爱香负担186元，被告柯常磊负担2350元（因原告已预交，被告柯常磊于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一三年一月十五日
书记员 吴蓓
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。