昆明市西山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第565号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，男，汉族，1968年5月5日出生，云南省昭通市人。系本案被害人黄某乙之父。
附带民事诉讼原告人邬某某，女，汉族，1967年6月17日出生，云南省昭通市人。系本案被害人黄某乙之母。
诉讼代理人杨某某（原告人户籍所村委会推荐），男，汉族，1972年9月29日出生，云南省昆明市人。代理权限：特别授权代理。
被告人李赵平，男，傈僳族，1983年9月16日出生，小学文化，云南省普洱市人。2014年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
被告人李欢，男，汉族，1985年10月28日出生，小学文化，江苏省宿迁市人。2014年3月21日因本案被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）299号起诉书指控被告人李赵平、李欢犯故意伤害罪。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李赵平、李欢赔偿其丧葬费等经济损失。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月12日在本院5号法庭公开开庭合并审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员苏静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某的特别授权代理人杨某某和被告人李赵平、李欢等到庭参加诉讼。庭审中，附带民事诉讼原告人特别代理人、被告人李赵平、李欢均未申请回避，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月20日19时40分许，被告人李赵平、李欢与工友义某某、胡某某等人在海口镇达子长村出租房帮朋友地某某搬家，后遇到了工友黄某乙。因为以前工作的琐事，被告人李赵平、李欢相继与被害人黄某乙发生争吵，随后双方发生扭打。在打斗过程中，黄某乙拿出一把自制的钢锯刀片将李欢的右手手指及背部划伤。之后被告人李赵平拿出一把随身携带的折叠跳刀，将被害人黄某乙左手臂和左边胸口处刺伤。黄某乙倒地后，被两名被告人及闻讯赶到海口镇海洵塑料管材制造有限公司负责人及胡某某等人送到海口镇磷肥厂医院救治并报警，黄某乙经抢救无效死亡。经鉴定，被害人黄某乙系被他人用锐器刺击左胸部致心脏贯通伤死亡。
公诉机关认为，被告人李赵平、李欢的上述行为构成故意伤害罪，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李赵平、李欢在本案中具有自首情节，可从轻或减轻处罚，在共同犯罪中不宜区分主从犯。
被告人李赵平、李欢对公诉关指控的罪名及事实不持异议，但请求法院对其从轻处罚。
上述事实，公诉机关向法庭及被告人出示以下证据：报案材料：抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、昆明市鉴定技术书、尸检报告书及照片、现场勘查照片及照片、扣押、提取物品清单、现场指认笔录及相片、物证照片、户口证明及相关书证。
上述证据均经当庭质证，被告人李赵平、李欢对公诉机关出示的上述证据均不持异议。
本院认为，上述证据证明内容形成锁链，且客观真实，证据的来源合法，与本案有关联性，应作为本案定案依据。
附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某依据公诉讼机关的指控，提出以下附带民事诉讼请求：要求被告人李赵平、李欢赔偿其丧葬费计人民币24498.5元、死亡赔偿金计人民币122820元、被抚养人生活费132666.67元，上述费用共计人民币279985.17元。
针对附带民事原告人黄某甲、邬某某的上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人特别代理人杨某某当庭向法庭及被告人出示附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某身份证明及户籍证明：
1、欲证实其具有附带民事原告人主体资格；
2、证实被害人黄某乙出生于1993年12月8日；
3、证实附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某有子女三人（被害人黄某乙）
上述证证据经当庭质证，被告人李赵平、李欢对附带民事原告人代理人出示的证据均不持异议，但辨称其目前无赔偿能力。
附带民事原告人特别代理人出示的上述证据，经当庭质证，本院认为，上述证据来源合法，其形式亦符合证据的“三性”原则，即：“合法性，真实性，关联性”。因此，本院确认为有效证据，应作为本案附带民事部分认定事实的依据。
经庭审查明：被告人李赵平、李欢与被害人黄某乙原系本市西山区海口镇海洵塑料管材制造有限公司员工。2014年3月20日19时40分许，被告人李赵平、李欢与同事义某某、胡某某等人在海口镇达子长村出租房帮朋友地夺普搬家，后遇到了被害人黄某乙。被告人李赵平、李欢相继因工资、职务等琐事与被害人黄某乙发生争吵，随后双方发生扭打。在打斗过程中，黄某乙先拿出一把自制的钢锯刀片将被告人李欢的右手手指及背部划伤。被告人李赵平见被害人黄某乙在扭打中拿出一把钢锯刀片划伤了被告人李欢，便掏出随身携带的折叠跳刀刺伤被害人黄某乙左手臂及左边胸口处。同事李雪松见被害人黄某乙受伤倒地后电话向公安机关报警。被告人李赵平、李欢与海口镇海洵塑料管材制造有限公司的同事将受伤的被害人黄某乙送到本市海口镇磷肥厂医院进行抢救。二被告人见被害人黄某乙经抢救无效死亡后主动在医院等待警察到来。后民警在医院将被告人李赵平、李欢抓获，二被告人被抓获后如实供述本案的事实。被害人黄某乙经法医鉴定系被他人用锐器刺击左胸部致心脏贯通伤死亡。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定的故意伤害罪是指：行为人故意伤害他人身体轻伤、重伤或死亡后果的行为。本案中，被告人李赵平、李欢与被害人黄某乙因工作上的琐事发生争执、扭打。在扭打过程中，被害人黄某乙持刀先将被告人李欢划伤，被告人李赵平见状用随身携带的刀具刺中被害人黄某乙的腰部，导致被害人死亡的严重后果。其上述行为完全符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人李赵平、李欢犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持和确认。在共同犯罪中，被告人李赵平在本案的行为与被害人黄某乙死亡结果有直接的因果关系，起主要作用，系主犯，被告人李欢对被害人黄某乙的死亡起次要、辅助作用，系从犯，比照主犯可从轻或减轻处罚。故公诉机关认为本案不区分主从犯的意见，本院不予采纳。另，被告人李赵平、李欢主动将受伤的被害人黄某乙送往医院，见被害人抢救无效死亡后主动报警并在医院等待警察到来，抓获后如实供述犯罪事实，符合“自首”的法定条件，公诉机关认定被告人李赵平、李欢具有自首法定从轻情节，本院予以支持。被害人黄某乙在与二被告人的打斗中首先使用刀锯片，激化双方之间的矛盾，对其死亡具有一定的过错责任。
被告人李赵平、李欢在本案中的犯罪行为造成了被害人黄某乙死亡，造成了其父母的直接经济损失，因此，其父母黄某甲、邬某某向本院提起附带民事诉讼，符合附带民事诉讼诉讼主体资格，本院予以支持。附带民事诉讼诉讼黄某甲、邬某某向本院提起的诉讼请求，经本院审理、评议后认为其要求被告人李赵平、李欢赔偿其丧葬费计人民币24498.5元，符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某要求被告人李赵平、李欢赔偿死亡赔偿金及被抚养人生活费不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释具体规定，本院不予支持。被害人黄某乙与被告人李赵平、李欢在本案中均有过错，根据我国《民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。第一百三十条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”，故被告人李赵平、李欢对附带民事原告人黄某甲、邬某某的经济损失应承担连带民事赔偿责任。
综上所述，本院依据刑法“共同犯罪原理”、“罪刑法定”、“刑法谦抑”等原则，综合被告人李赵平，李欢在本案中的地位、作用、认罪态度及悔罪表现等法定或酌情情节，对二被告人区别量刑。据此，本院为保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十七条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告人李赵平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2024年3月20日止）。
二、被告人李欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2020年3月20日止）。
三、判令被告人李赵平、李欢连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某经济损失计人民币22048.65元（24498.5元×90﹪＝22048.65元，该款于本判决生效之日起三个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、邬某某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李丽君
人民陪审员 汤池琼
人民陪审员 郭一入
二〇一四年九月十日
书 记 员 李晓荣