江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终1706号
上诉人（原审被告）：蔡国根，男，1970年5月28日出生，汉族，住江西省丰城市。
被上诉人（原审原告）：邹仁根（又名邹林根），男，1959年8月3日出生，汉族，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：彭武，男，1967年3月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
上诉人蔡国根因与被上诉人邹仁根、彭武健康权纠纷一案，不服吉水县人民法院（2016）赣0822民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蔡国根上诉请求：撤销一审判决，改判蔡国根不承担赔偿责任，二审案件受理费由邹仁根、彭武负担。事实和理由：1、蔡国根经朱生辉介绍承揽了彭武店面的木工装修工程，而邹仁根承接了彭武店面的剩余电路工程，蔡国根只告诉邹仁根电工的工钱是12000元，最后系彭武与邹仁根确定的工钱，工资也是由彭武支付，故邹仁根为彭武提供劳务，而不是为蔡国根提供劳务�蔡国根不应承担赔偿责任。2、邹仁根在施工中，擅自使用蔡国根的木工手磨机，未注意安全受伤，邹仁根应自行承担责任。3、事发后，蔡国根为邹仁根垫付了医药费8111元，邹仁根应予返还。
彭武辩称，1、其已将店面装修发包给蔡国根，邹仁根是为蔡国根提供劳务，彭武在本案中不应承担赔偿责任。2、事发后，彭武垫付了邹仁根医疗费5000元，要求予以返还。
邹仁根辩称，1、一审中，蔡国根认可其承包了彭武的店面装修，蔡国根与邹仁根协商好电工工钱12000元，邹仁根的工钱由蔡国根支付，故邹仁根为蔡国根提供劳务。2、蔡国根作为邹仁根的雇主，没有尽到安全提醒义务，没有提供合适的工具，默认邹仁根使用蔡国根的手磨机，蔡国根存在过错依法应承担相应的赔偿责任。3、邹仁根在吉安市中医院花费医疗费12999.81元，其中蔡国根支付了5000�，彭武支付了5000元，邹仁根自行承担了2999.81元，一审中邹仁根没有主张该医疗费，现邹仁根主张该医疗费并同意品除蔡国根、彭武各支付的5000元。
邹仁根向一审法院起诉请求：判令蔡国根、彭武赔偿其各项损失合计131430元，案件受理费由蔡国根、彭武负担。
一审法院认定事实：彭武在吉水县万尚文化商业广场建材博览中心（面对广场正门牌××四楼承租一店面，用于经营A家家居。2015年，蔡国根与彭武在蔡国根表哥朱生辉的介绍下，就A家家居店面的装修工程进行协商，并达成一致意见。蔡国根以包工不包料形式承包该店面的装修工程。该店面电路工程前期已有人作业。后邹仁根在案外人朱生辉介绍下与蔡国根就该店面剩余的电路工程进行协商，最终双方以12000元价钱谈妥。2015年12月10日，邹仁根在进行电路作业安装插座过程中不慎被手磨机（系蔡国根所有）致左臂受伤。事发后，邹仁根被送往吉安市中医院住院治疗至同月21日出院,共花费医疗费用12999.81元。邹仁根自述蔡国根、彭武已支付住院期间花费的医疗费用12999.81元，同时邹仁根就住院期间花费的医疗费用在相关部门已报销一两千元。2016年6月13日，邹仁根在中国人民解放军第九四医院花费门诊医疗费310元。同月27日，江西吉安司法鉴定中心评定，邹仁根损伤程度为九级伤残、建议受伤之日起休息时间为4个月、护理时间为1个月、营养期为2个月、出院后继续康复医疗费3000元，花费鉴定费2800元。邹仁根自述家中尚有一亩左右耕地。关于邹仁根因本起事故造成的各项损失如何确定问题：1、因邹仁根未主张住院期间花费的医疗费用且蔡国根、彭武对此亦未主张相应权利，故邹仁根住院期间花费的医疗费用12999.81元在本案中不作损失计入。故邹仁根的医疗费用仅有其在中国人民解放军第九四医院花费的门诊医疗费用310元。2、因邹仁根提供的证据并不足以证实其在城镇连续居住一年以上，故其诉请的各项损失应按农村标准予以计算。根据江西省统计局公布的2015年度相应数据，邹仁根的残疾赔偿金应为44556元（11139元/年×20年×20%）。结合本地审判实践及本地居民生活水平等因素考虑，邹仁根诉请的误工费、护理费标准76元/天偏高，应以70元/天为宜，故邹仁根诉请的误工费应为8400元（4个月×30天/月×70元/天），诉请的护理费应为2100元（1个月×30天/月×70元/天）。3、邹仁根诉请的营养费、住院伙食补助费标准各20元/天过高，综合本地审判实践及本地居民生活水平等因素考虑，住院伙食补助费、营养费标准应均为15元/天为宜。故邹仁根诉请的住院伙食补助费应为165元（11天×15元/天），营养费应为900元（2个月×30天/月×15元/天）。4、后续治疗费应为3000元。5、邹仁根诉请精神损害抚慰金6000元适宜，这与本地审判实践和本地居民收入水平相符。6、考虑邹仁根交通费用确已发生，酌情认定交通费为300元。综上，确认邹仁根因本事故造成的各项损失为：医疗费310元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费165元、营养费900元、护理费2100元、误工费8400元、残疾赔偿金44556元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计65731元。
一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。邹仁根作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应该具备相应的认知能力，在操作手磨机时应负有小心谨慎义务，防止意外事故的发生。邹仁根作为一名具有七、八年电工作业工龄的成年人在操作非电工工具时更应注意特别操作义务，然邹仁根在使用蔡国根木工工具手磨机时未能尽到相应匹配的注意义务，以致自身左臂受伤并致残。因此，邹仁根对此存在较大过错，应承担主要责任。蔡国根提出自己只承包木工工程、并非自己将电工作业发包给邹仁根承包，故邹仁根受伤与其无关。蔡国根对此未提供证据予以证实，而邹仁根系通过蔡国根表哥朱生辉介绍才与蔡国根谈妥电工作业事宜并就价款协商一致，且彭武陈述已将整个店面的装修工程均发包给蔡国根。因此，蔡国根认为邹仁根受伤与其无关的意见不予采纳，故邹仁根进行电工作业系直接为蔡国根提供劳务。蔡国根在接受邹仁根提供劳务过程中特别是操作手磨机作业时应尽到提醒警示义务，但蔡国根对此并未尽相应的告知及安全保障义务，故蔡国根对邹仁根受伤存在一定的过错，承担相应的责任。同时，彭武作为发包方，其应核实承包方的从业资格，既要监管各方施工质量问题，亦应履行提醒安全作业的警示义务，防止安全事�的发生，但彭武对此并未尽到较低程度的警示义务，故彭武亦存在一定的过错，应承担相应的责任。综合本案情况及各方过错，对邹仁根受伤，其应自行承担60%、蔡国根应承担30%、彭武应承担10%的赔偿比例为宜。综上，蔡国根应赔偿邹仁根19719.3元（65731元×30%），彭武应赔偿邹仁根6573.1元（65731元×10%），剩余损失由邹仁根自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决：一、确认邹仁根因本起事故造成的各项损失合计为65731元，由蔡国根赔偿19719.3元，由彭武赔偿6573.1元。限蔡国根、彭武于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回邹仁根的其他诉讼请求。案件受理费1464元、鉴定费2800元，合计4264元，由邹仁根负担3411元，蔡国根负担640元，彭武负担213元。
二审期间，邹仁根提交了�工操作证，证明其具备电工资质。蔡国根质证认为，电工操作证已过期。彭武质证认为，事发时电工操作证的已过使用期限，没有年审，故该电工操作证无效。彭武提交了收条一份，证明事发后彭武支付过邹仁根5000元。蔡国根质证认为对真实性没有异议，事发后彭武确实支付了邹仁根5000元，但当时邹仁根表示不要蔡国根赔偿。邹仁根质证认为真实性没有异议。本院认为,事发时邹仁根的电工操作证已过使用期限，事后亦没有进行复审，故事发时邹仁根已不具备电工资质，关联性不予采信；对收条各方均无异议，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邹仁根的医疗费为13309.81元，邹仁根的各项损失（不含精神损害抚慰金）合计为72730.81元。事发后，蔡国根、彭武各自赔付了邹仁根5000元。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，�国根陈述其承揽了涉案店面装修，不过彭武在2015年8月直接接管了店面装修，其只负责木工工程，但蔡国根未提供证据予以证实；邹仁根在案外人朱生辉介绍下与蔡国根谈妥以12000元的价格承接涉案店面的电路工程，邹仁根主张12000元是按照300元/天、工期40天计算得出，但未提供证据予以证明；蔡国根签名认可的收条上载明“本人（邹仁根）是蔡国根请来做工的”；综上可以认定，蔡国根向彭武承揽了案涉店面的装修，邹仁根又以12000元的价格向蔡国根承揽了案涉店面装修中的电路作业工程。本案中邹仁根系在承揽事务中受伤，并不是在提供劳务过程中受伤，故本案案由应为健康权纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷。邹仁根作为承揽人，从事专业技能高、具有一定人身危险性的作业时，未尽到谨慎注意义务导致自身受伤，其应自行承担主要责任。彭武将店面装修发包给没有装修资质的蔡国根，蔡国根又将其中的电路工程发包给没有电工资质的邹仁根，蔡国根、彭武都存在选任方面的过失，亦应承担相应的责任。一审综合本案情况及各方过错，认定邹仁根、蔡国根、彭武分别承担60%、30%、10%的责任并无不当。一审只计算了邹仁根花费的门诊费用310元，没有计算邹仁根在吉安市中医院住院治疗花费的医疗费用12999.81元，应予纠正。蔡国根主张事发后支付了邹仁根8111元医疗费，但未提供任何证据证明，且邹仁根仅认可蔡国根支付了5000元，故本院确认蔡国根支付了邹仁根5000元。邹仁根各项经济损失（不含精神损害抚慰金）合计72730.81元，应由蔡国根承担30%即21819.24元，加上应承担的精神损害抚慰金1800元，其共应赔偿邹仁根23619.24元，核减已支付的5000元，蔡国根尚应赔偿邹仁根18619.24元。彭武应承担10%即7273.08元�加上应承担的精神损害抚慰金600元，其共应赔偿邹仁根7873.08元，核减已支付的5000元，彭武尚应赔偿邹仁根2873.08元。
综上所述，蔡国根的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销吉水县人民法院（2016）赣0822民初959号民事判决；
二、蔡国根于本判决生效之日起十日内赔偿邹仁根各项损失18619.24元；
三、彭武于本判决生效之日起十日内赔偿邹仁根各项损失2873.08元；
三、驳回邹仁根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1464元、鉴定费2800元，合计4264元，由邹仁根负担2905元，蔡国根负担1019元，彭武负担340元；二审案件受理费293元，由邹仁根负担28元，蔡国根负担265元。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗良华
代理审判员 陈利国
代理审判员 李 斌
二〇一七年一月十六日
书 记 员 刘 娟