广东省平远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1426刑初21号
公诉机关广东省平远县人民检察院。
被告人林某军，曾用名林勇文，男，1991年4月27日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省兴宁市。因涉嫌抢夺罪于2017年5月30日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年7月13日被取保候审，同年11月24日在审查起诉期间脱逃，2018年2月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月6日至3月20日为精神病鉴定期间，同年3月22日被逮捕，现羁押于平远县看守所。
指定辩护人汤洪亮，系广东益盛律师事务所律师。
平远县人民检察院以平检公诉刑诉﹝2018﹞22号起诉书指控被告人林某军犯抢夺罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派代理检察员童世福出庭支持公诉，被告人林某军及其指定辩护人汤洪亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月1日至5月19日期间，被告人林某军驾驶一辆红色无号牌精通天马125C两轮摩托车先后到平远县城实施抢夺作案4次，共抢得2部手机（价值合计2301元）、银行卡、身份证、部分现金等，并转走被害人蒋某的邮政银行储蓄卡内资金5099.8元。具体犯罪事实分述如下：
1．2017年4月1日13时多，林某军在平远县大柘镇教育路对面的河堤路，趁被害人洪某不备，快步追上将洪某手胯下的内有部分现金、身份证、银行卡等物品的钱包抢走，并驾驶事先停放在附近的摩托车逃离现场。
2．2017年4月7日15时40分许，林某军在平远县大柘镇新岭路83号门口巷道，趁被害人汤某不备，快步追上将汤某手中的内有部分现金、小米牌Note3手机1部等物品的钱包抢走，并驾驶事先停放在附近的摩托车逃离现场。案发后，已追回并发还汤某被抢走的小米牌Note3手机1部等物品。
3．2017年4月27日7时30分许，林某军在平远县大柘镇环城路高兴日杂批发店侧路口，趁被害人李某不备，快步追上将李某手中的内有部分现金、身份证、银行卡等物品的钱包抢走，并驾驶事先停放在附近的摩托车逃离现场。
4．2017年5月19日4时40分许，林某军在平远县大柘镇平远大道中凯旋楼楼下，趁被害人蒋某不备，快步追上将蒋某手中的内有部分现金、身份证、银行卡、OPPO牌A59S手机1部（手机号码137××××7571）等物品的钱包抢走，并驾驶事先停放在附近的摩托车逃离现场。得手后，林某军将蒋某的邮政储蓄银行卡（卡号62×××61）内的资金通过支付宝转账功能的快捷方式转走5099.8元，另外，林某军从上述银行卡内支出99.8元，通过省_空中充值方式为户名汪某的手机号码136××××5871充值。案发后，已追回并发还蒋某被抢走的OPPO牌A59S手机1部等物品。
2017年5月30日，林某军在平远县八尺镇大同街15号“梅林旅社”203房住宿时被抓获，当场查获4部手机、3个手机充电器、3个钱包、身份证、银行卡等物品。
2017年6月15日，经平远县改革和发展局价格认证中心鉴定：汤某被抢的一部小米牌Note3手机的价值728元；蒋某被抢的一部OPPO牌A59S手机的价值1573元，2部手机的价值合计2301元。
2018年3月21日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：林某军作案时患有轻度精神发育迟滞；有完全刑事责任能力。
为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认为被告人林某军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪。诉请本院依法判处。
被告人林某军未提出辩解意见。
指定辩护人汤洪亮提出如下辩护意见：1、被告人林某军作案时患有轻度精神发育迟滞，在量刑时可予以考虑从轻或减轻处罚；2、林某军是初犯，无犯罪前科，主观恶性小，社会危害性小，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2017年4月1日至5月19日期间，被告人林某军驾驶一辆红色无号牌精通天马125C两轮摩托车先后到平远县城实施抢夺作案4次，共抢得2部手机（价值合计2301元）、银行卡、身份证、部分现金等，并转走被害人蒋某的邮政银行储蓄卡内资金5099.8元。具体犯罪事实分述如下：
1．2017年4月1日13时多，林某军在平远县大柘镇教育路对面的河堤路，趁被害人洪某不备，快步追上将洪某左腋下的内有部分现金、身份证、银行卡等物品的粉红色钱包抢走，随后驾驶事先停放在附近的摩托车逃离。案发后，上述钱包、身份证、银行卡已追回并发还失主。
2．2017年4月7日15时40分许，林某军在平远县大柘镇新岭路83号门口巷道，趁被害人汤某不备，快步追上将汤某手中的内有部分现金、灰色小米牌红米Note3手机（经鉴定价值728元，手机号码157××××3648）1部、购物卡等物品的粉红色手提包抢走，随后驾驶事先停放在附近的摩托车逃离。案发后，被抢走的小米牌Note3手机1部等物品已追回并发还被害人汤某。
3．2017年4月27日7时30分许，林某军在平远县大柘镇环城路高兴日杂批发店侧路口，趁被害人李某不备，快步追上将李某手中的内有部分现金、身份证、银行卡等物品的桃红色手提包抢走，随后驾驶事先停放在附近的摩托车逃离。案发后，已追回并发还上述钱包、银行卡、身份证、购物卡等物品已发还失主。
4．2017年5月19日凌晨4时40分许，林某军在平远县大柘镇平远大道中凯旋楼楼下，趁被害人蒋某不备，快步追上将蒋某手中的内有部分现金、身份证、银行卡、OPPO牌A59S手机1部（经鉴定价值1573元，手机号码137××××7571）等物品的紫色钱包抢走，随后驾驶事先停放在附近的摩托车逃离。得手后，林某军将蒋某的邮政储蓄银行卡（卡号62×××61）内的资金通过支付宝转账功能的快捷方式转走5099.8元，又从上述银行卡内支出99.8元，通过省_空中充值方式为户名汪某的手机号码136××××5871充值。案发后，被抢走的OPPO牌A59S手机1部等物品已追回并发还蒋某。
2017年5月30日，林某军在平远县八尺镇大同街15号“梅林旅社”203房住宿时被抓获，当场查获：洪某被抢的粉红色钱包一个及身份证、银行卡；汤某被抢的小米牌红米Note3手机一部；李某被抢的桃红色钱包一个及银行卡三张、身份证及照片、购物会员卡、电费查询卡等物；蒋某被抢的紫色钱包一个及OPPO牌A59S手机1部（内存有手机卡）、钥匙一串等物。
2018年3月21日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定：林某军作案时患有轻度精神发育迟滞；有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：
1．受立案登记表，可证实2017年4月1日、4月7日、4月27日、5月19日受害人洪某、汤某、李某、蒋某被抢夺后报警，平远县公安局予以立案侦查的情况。
2．接受证据清单及相关材料，可证实被害人汤某在案发后向侦查机关提供被抢夺手机的信息和购买凭证；蒋某在案发后向侦查机关提供被抢夺手机的信息和购买凭证、被抢夺银行卡相关交易明细的情况。
3．现场勘验检查记录及照片，可证实2017年4月1日、4月7日、4月27日、5月19日侦查机关对案发地点进行勘验，记录案发现场坐落、方位和周边的情况。
4．搜查笔录、扣押清单及照片，可证实2017年5月27、5月30日，侦查机关分别对被告人林某军住家及梅林旅社203号房间进行搜查，并依法扣押作案工具摩托车一辆、被告人使用手机及银行卡、洪某被抢的粉红色钱包一个及身份证、银行卡；汤某被抢的小米牌红米Note3手机一部；李某被抢的桃红色钱包一个及银行卡三张、身份证及照片、购物会员卡、电费查询卡等物；蒋某被抢的紫色钱包一个及OPPO牌A59S手机1部（内存有手机卡）、钥匙一串等物品的情况。
5．检查笔录及照片，可证实2017年5月30日，侦查机关对被告人林某军入住的旅社房间中扣押的拖鞋一双进行检查，经比对发现该拖鞋的颜色、形态等特征与监控视频中犯罪嫌疑人作案时所穿的拖鞋特征相符，并依法扣押的情况。
6.指认笔录及照片，可证实2017年5月30日，被告人林某军对其入住的旅社房间内搜查到的物品进行指认的情况。
7．提取笔录及照片，可证实2017年6月21日，侦查机关提取2017年5月30日从被告人林某军入住的旅社房间中扣押的小米Note3手机IMEI号码和SN号码，经比对发现与被害人汤某被抢夺的手机IMEI号码和SN号码相符的情况。
8．发还清单及相关材料，可证实2017年6月26日，侦查机关将部分追回的财物发还给各被害人的情况。
9．银行开户信息及交易明细，可证实被害人蒋某钱包被抢夺后，其钱包内邮政储蓄银行卡62×××61在2017年5月19日5时42分至同日8时9分发生多笔快捷方式的转账交易，累计金额达5099.8元的情况。
10．手机开户信息及充值记录，可证实扣押物品中的两张芯片卡经识别，手机号码为136××××5871的登记用户为汪某、手机号码为137××××7571的登记用户为蒋某，2017年5月19日08时09分11秒，136××××5871的手机号码通过省_空中充值方式充值移动通信话费100元的情况。
11．支付宝账户、转账明细及注册信息，可证实被害人蒋某手机和邮政储蓄银行卡（62×××61）被抢夺后，其绑定137××××7571手机号码的支付宝账户在2017年5月19日05时42分14秒至2017年5月19日05时44分52秒通过邮政储蓄银行卡（62×××61）分五次共计充值5000元，并于2017年5月19日08时04分16秒转账至绑定136××××5871手机号码的支付宝账户的情况。
12．林某军（曾用名林勇文）病案记录，可证实1999年9月25日，被告人林某军在兴宁市人民医院诊断出脑挫裂伤等住院治疗的情况。
13．视频监控、截图、卡口照片的光盘制作说明，可证实侦查机关调取2017年4月1日、4月7日、4月27日、5月19日发生抢夺案件的视频监控，并利用各卡口视频监控确定作案人抢夺、逃跑路线行踪轨迹以及作案人的形体、穿着特征和所驾摩托车特征的情况。
14．鉴定意见及相关材料，可证实2017年6月15日，经平远县发展和改革局鉴定，被抢夺的小米牌Note3手机价值728元，OPPO牌A59S手机价值1573元，合计价值2301元；2018年3月21日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人林某军作案时患有轻度精神发育迟滞，有完全刑事责任能力。
15．取保候审及网上追逃情况，可证实被告人林某军在第一次被逮捕羁押期间，多日不进食、小便失禁、沟通困难，于2017年7月13日办理取保候审，2017年11月20日开始，被告人林某军违反取保候审规定，未到案接受讯问，列为在逃人员，2018年2月1日被告人林某军在深圳市火车站时被当地公安民警抓获。
16．情况说明，可证实（1）由于中国邮政储蓄银行储蓄卡交易明细中“快捷方式”支付是将现金转到第三方账户，无法显示转账去向，目前仅结合支付宝公司和中国移动通信的相关材料，追查到被害人蒋某邮政银行储蓄卡（尾数：1361）损失5099.8元的情况；（2）部分被抢夺的财物未能追回的情况；（3）未发现林某军有精神疾病史，且林某军取保期间未经许可离开居住地，未到案接受讯问的情况；（4）被告人林某军所在村委会对林某军生活表现予以说明的情况。
17．抓获经过，可证实被告人林某军于2017年5月30日被抓获、取保候审脱逃后于2018年2月1日再次被抓获的情况。
18．户籍及无犯罪记录证明，可证实被告人林某军的身份信息及案发前无违法犯罪记录情况。
二、被害人陈述
1.被害人洪某陈述：2017年4月1日12时许，其途经大柘镇武装部侧的河堤路时，遭到一名身穿浅蓝色衣服的男子从其左边手胯下抢夺走粉红色钱包，其被抢后追赶男子至大柘镇教育路往平远大道方向时，看到那男子骑着男装摩托车往平远大道方向驾离，其随即报警。其被抢的粉红色钱包内有其户名的平远农村商业银行卡及其身份证各一张、现金2800元。
2.被害人汤某陈述：2017年4月7日15时30分，其途经大柘镇新岭路瑞辉灯饰斜对面的小巷子时，遭一名头戴黑色全包围式摩托车头盔的陌生男子从后面追上来抢走其粉红色手提包，那男子从新岭路往岭下大桥的河堤跑走，其追至新岭路美宜佳便利店时，男子已经往新田花园方向跑远，其追不上便停下借路人电话报警。其被抢走的粉红色手提包内有小米牌红米Note3手机一部、现金约100多元、两张购物卡和一串家用钥匙。
3.被害人李某陈述：2017年4月27日早上7时30分左右，其途经大柘镇环城路独剪理发店门口时，一名身高约165厘米、身穿蓝色覆盖式摩托车雨衣的男子从后面巷子追来，抢走其手中的红色手提包，从环城路往三角花园方向跑，再转至平城中路跑走，其借路人电话报警。其被抢夺的包内有其身份证、其丈夫冯某户名的电网缴费卡、超市会员卡各一张、一部白色OPPO牌手机、散钞50元、20元面额泰铢一张、其和丈夫的银行卡共计三张、梳子一把、其本人证件照若干张等其他财物。
4.被害人蒋某陈述：2017年5月19日凌晨4时37分左右，其独自一人途经大柘镇平远大道西侧辅道凯旋楼楼下时，一名披着蓝色雨衣的男子突然从其身后出现，双手用力抢夺其手中的紫色钱包，其被抢后大声呼救并追赶，其看到那名男子在平远大道桃源旅店门口骑了一辆黑色的无号牌摩托车往平远大道南方向往平远大桥离开，其则在平远大道一间名为中意网咖店里借电话报警。其被抢的钱包里有四张积分卡、其本人身份证、两张银行卡、卡其色OPPO牌手机一部、白色手机充电器和现金1300多元。后其在次日补办银行卡时，发现其被抢走的银行卡被人通过手机微信转走6999.8元。
三、证人证言
1．证人韩某证言及辨认笔录：其是梅林旅社的经营者。2017年5月29日下午16时许，一个身材比较瘦小，身高约160厘米的男子独自一人，没有携带任何物品来其经营的梅林旅社，男子说来八尺找同学没找到，想便宜点入住，最后其以20元一晚给男子住宿203号房间。男子入住约30分钟后离开旅社，十多分钟后，提着一个红黑色的旅行袋回到房间。当晚19时左右，再次离开旅社，五分钟后提着饮料和食物回来，此后至被抓获那男子一直呆在房间内没离开。2017年6月9日，韩某对被告人林某军进行了辨认。
2．证人曾某证言：其是林某军的母亲。林某军自初中毕业后便在广州、深圳等地打工，但经常没几天就回来老家，2016年12月后就没有再外出打工。林某军独自一个居住在龙溪村山罗坪20号的老屋内，平时和家人无沟通。取保候审期间林某军一直在龙溪村山罗坪13号家中，不肯吃饭，偶尔喝点水，基本天天床上躺着，后来不知去向，电话也打不通。林某军平日不与人沟通，家里人要顺着他，不顺着他就不理人，林某军8岁时从二楼摔到一楼时伤到大脑，自那以后便很少与人沟通，在学校成绩差，也很少跟同学、老师沟通。林某军没有接受过精神方面的疾病治疗。
3．证人汪某证言：其是江西省寻乌县留车镇人。其曾经在广东省兴宁市黄槐镇使用自己的身份证登记购买过一张尾数为55871的手机卡，2016年上半年，因为该卡的费用太高，其直接将该卡仍到马路上，但未通过系统注销。其不认识广东省兴宁市黄陂镇龙溪村名为林某军的男子。
4．证人林某1证言：其是兴宁市黄陂镇龙溪村计育专管。林某军平时几乎没有跟乡邻沟通，很少见林某军离开住家，也没有不正常、损坏财物和打骂他人的行为，其没有听说林某军以前服用精神疾病药物的事情。
5．证人林某2证言：其是兴宁市黄陂镇龙溪村民兵营长。林某军平时很少与人沟通，没有无故打骂、损坏财物的行为。林某军母亲有一次来村委开证明曾说过林某军有精神问题。其不清楚林某军有无服用精神疾病的药物。
四、被告人供述
林某军供述：2017年5月29日，其在平远县八尺镇一家旅社入住，次日上午，其在旅社房间内被警察抓获，当时被查获扣押的有二部手机、手机卡、身份证、银行卡、存折、一双拖鞋，另从其旅行包内扣押了三个女式钱包和女式钱包内的物品、一白色三星手机。三个女式钱包，一个是粉红色的，里面有几张银行卡、一张女子身份证、一张外国货币和其他物品；另一个是红色的，里面有几张银行卡、一个女子身份证、一串钥匙和其他物品；还一个是深色的钱包，里面有一部屏幕碎了的OPPO牌手机、一串钥匙，均是其在一个星期前的一个傍晚骑摩托去梅县的路上，在路边停车方便时捡到的，当时用一个红色塑料袋装着，里面还有两张手机卡，其使用捡来的手机和手机卡，登陆了微信，还使用支付宝转账了900元到一个其不认识人的账户上去。其2017年4月份曾经两次骑摩托车来平远见网友，但是没有见到，便删除了这个网友。其不认识江西省寻乌县名为汪某的男子。
本院认为，被告人林某军无视国家法律，以非法占有为目的，多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应依法惩处。控方指控罪名成立。辩护人提出被告人患有轻度精神发育迟滞、属于限制责任能力人、在量刑时可予以考虑从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人林某军多次乘人不备抢夺作案，案发后能实际操作手机转账等需要较高智商的行为，在侦查机关讯问及本院开庭审查时采取回避、对抗态度妄图逃避法律制裁且经精神病司法鉴定属于完全刑事责任能力人，故应承担完全刑事责任，该辩护意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一个月又一十四日，羁押一日折抵刑期一日，精神病鉴定期间共一个月又一十五日不应计入刑期，即自2018年2月1日起至2019年8月1日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、作案工具无号牌精通天马牌摩托车（型号：TM125-2；车架号：LP5PCJLB120023603；发动机号：TM157FMI*2ZK070065*）一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀兰
人民陪审员 姚良胜
人民陪审员 张秋兰
二〇一八年五月三日
书 记 员 黄煜明