湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第00837号
原告浏阳市通源小额贷款有限公司。
法定代表人汪贤利，董事长。
委托代理人杨郁，浏阳市通源小额贷款有限公司法律顾问。
委托代理人李仲阳，浏阳市通源小额贷款有限公司办公室主任。
被告王秋明，男，1963年9月26日出生，汉族。
被告黎荣辉，女，1963年3月3日出生，汉族。
被告邓鑫，男，1963年3月2日出生，汉族。
委托代理人龙骧、许琦，广东巨龙律师事务所律师。
原告浏阳市通源小额贷款有限公司与被告王秋明、黎荣辉、邓鑫小额借款合同纠纷一案，于2014年3月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成由审判员黄恢明担任审判长，人民陪审员卢光正、杨金参加的合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，书记员寻丹担任记录。原告浏阳市通源小额贷款有限公司的委托代理人杨郁、李仲阳，被告邓鑫的委托代理人龙骧到庭参加诉讼。被告王秋明、黎荣辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市通源小额贷款有限公司诉称，被告王秋明、黎荣辉系夫妻关系。2012年6月19日，被告王秋明、黎荣辉向原告借款200万元，借款期限为一年，借款月利率为2.073%，并由被告邓鑫提供连带责任保证担保，保证期限自债务人履行债务期限届满之日起二年。然而，被告王秋明、黎荣辉在债务履行届满未按约偿还原告借款。虽经原告多次催讨，但被告王秋明、黎荣辉仍欠原告借款本金200万元及自2013年9月19日起至今的利息未付。为此，请求人民法院判决被告王秋明、黎荣辉偿付原告借款200万元及自2013年9月19日起至本判决确定履行之日止按照月利率2.073%计算的利息，由被告邓鑫承担连带清偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告王秋明、黎荣辉未提出答辩意见。
被告邓鑫辩称，原告与被告王秋明、黎荣辉借款到期后，双方于2013年6月20日达成延期还款的协议，该协议的签订导致原借贷关系的终结新借贷关系的产生，该协议没有征得被告邓鑫的书面同意，邓鑫不应再承担担保责任。请求驳回原告要求被告邓鑫承担连带责任的诉讼请求。
原告浏阳市通源小额贷款有限公司为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
1、借款合同。拟证明原告与被告王秋明、黎荣辉建立了借款关系，二被告向原告借款200万元，并约定了借款期限和利率标准；
2、保证合同。拟证明被告邓鑫为被告王秋明、黎荣辉200万元借款及利息提供了连带责任保证担保；
3、借款借据。拟证明原告与三被告形成债权债务的关系。
4、进帐单。拟证明原告按照合同的约定向被告王秋明发放了200万元借款；
在举证期限外的庭审中，原告还提交展期还款协议书。拟证明原告与三被告达成借款期限展期一个月的协议。
被告王秋明、黎荣辉未到庭对上述证据发表质证意见。
被告邓鑫对上述证据发表如下质证意见：
证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告与被告王秋明、黎荣辉签订了新的借款协议，被告邓鑫对原借款关系的担保已解除，对新的借款关系不再承担连带担保责任。展期还款协议书原告不是在举证期限内提交的，属不合法证据，不予质证。
被告王秋明、黎荣辉在举证期限内未向本院提交证据。
被告邓鑫为证明所陈述的事实及支持其辩称理由，在举证期限内提交了如下证据；
律师函。拟证明原告与被告王秋明、黎荣辉已经达成了新的延期还款协议，与被告邓鑫的担保合同已解除，原告没有合法的证据证明被告邓鑫同意延期还款。
对上述证据，原告浏阳市通源小额贷款有限公司发表如下质证意见：
真实性、合法性无异议，证明目的有异议，展期申请是借款双方及担保方的合意，足以证明被告邓鑫认可了借款展期，并继续提供担保。
被告王秋明、黎荣辉未到庭对上述证据发表质证意见。
经庭审举证和审查核实，本院对证据认证如下：
对原告提交的证据认证如下：证据1、2、3、4，被告邓鑫对其真实性、合法性没有提出异议，只对关联性提出了异议，本院认为上述证据证明了被告王秋明、黎荣辉借款的事实和被告邓鑫保证担保的事实，与本案有直接的关联性，本院予以确认；证据5虽然在举证期满后提交的，但该证据能证明案件的客观事实，本院予以采纳并确认其效力。
对被告邓鑫提交的证据认证如下：
原告对证据1的真实性、合法性、关联性均没有提出异议，本院予以确认。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：
被告王秋明、黎荣辉系夫妻关系。2012年6月19日，被告王秋明、黎荣辉与原告签订借款合同，合同约定：二被告向原告借款200万元，借款期限自2012年6月19日至2013年6月18日，借款月利率为2.073%，利息按季收取。同日，被告邓鑫与原告签订保证合同，合同约定：被告邓鑫愿意对被告王秋明、黎荣辉向原告所借的200万元本息提供连带保证担保，其保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、违约金、债权人实现债权而发生的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。如债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期合约的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期合约约定的履行期限届满之日起二年。同日，被告王秋明、黎荣辉向原告出具借款借据，被告邓鑫作为担保人在借据上签名，然后，原告通过银行向被告王秋明转帐200万元。在借款到期后，被告王秋明、黎荣辉于2013年6月20日向原告申请展期一个月，被告邓鑫在申请书签上“同意继续担保”，原告同意展期一个月。展期到期后，被告王秋明、黎荣辉仍未偿还借款本金，其利息支付到2013年9月18日。原告因不能及时收回借款本息，遂诉至本院。
本院认为：原告与被告王秋明、黎荣辉之间的借款合同和展期协议及与被告邓鑫之间的保证合同均是在双方自愿、平等协商的基础上签订的，其合同内容不违反法律规定，其合同均是合法有效的，合同双方均应按照合同的约定履行其义务，原告已按合同的约定向被告王秋明、黎荣辉给付了借款，被告王秋明、黎荣辉应按合同约定的时间及时偿付借款本息，其拖延不付已构成违约，故原告要求被告王秋明、黎荣辉偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告邓鑫作为连带责任的保证担保人，在被告王秋明、黎荣辉不按约偿还借款本息时，应承担连带偿还责任。虽然借款到期后展期一个月，但被告邓鑫在展期申请书上已书面承诺继续担保，故被告邓鑫辩称已解除保证担保责任的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王秋明、黎荣辉在本判决生效后5日内偿还浏阳市通源小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息自2013年9月19日起至本判决确定履行之日止按照月利率2.073%计算），邓鑫对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24801元，保全费5000元，合计29801元由王秋明、黎荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄恢明
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 杨 金
二〇一四年五月七日
书 记 员 寻 丹
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。