天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初5112号
原告：董力
委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨华蕊，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：尚艳红
委托诉讼代理人：刘庆宇（系原告之丈夫）
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司
负责人：石洪峰，职务副总经理。
委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告董力与被告尚艳红、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董力的委托诉讼代理人王爱松、被告尚艳红的委托诉讼代理人刘庆宇、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。案件审理期间，原告提出申请伤残等级鉴定。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿1、医疗费88442.69元（包括被告保险公司垫付交强险10000元和被告尚艳红垫付42948.85元）；2、住院伙食补助费1700元（2016年10月21日至2016年11月7日共住院17天，每天100元）；3、营养费6000元（2016年10月21日至2017�2月18日，共120天，每天50元）；4、误工费19476元（2016年10月21日-2017年4月19日，共180天，按居民服务业标准每天108.20元）；5、护理费9738元（2016年10月21日-2017年1月19日，共90天，家人护理每天108.20元）；6、残疾赔偿金68202元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费23607元（女儿董嘉雯，2007年12月7日出生，9周岁，按照城镇标准）；9、鉴定费1500元；10、交通费1000元；11、财产损失1000元（自行车、鞋子、衣服）；12、病历复印费29元；13、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月21日17时30分许，被告尚艳红驾驶牌照号津Ｊ×××××机动车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至利民道与白云路交口时，遇原告骑自行车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至此，其车前保险杠左侧与原告自行车右侧脚蹬子接触，造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告尚艳红负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天原告到指定的天津市天津医院住院治疗，2016年11月7日出院，共住院17天，医院诊断结果为三踝骨折（右）、胫距关节脱位（右）。原告共支付医疗费88442.69元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付交强险10000元，被告尚艳红垫付42948.85元。经原告申请，法院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论原告外伤致右三踝骨折伴胫距关节脱位内固定术后，右关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残，为此，原告支出鉴定费1500元。被告尚艳红驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强�和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。财产损失事故认定书显示有双方车损以及原告的衣服照片，故起诉至法院，望判如所请。
为证实其主张，原告向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2、门诊病历2册、住院病案1套及指定医院诊断证明、检查报告单和诊断证明各1张，证明原告的伤情；3．门诊费票据13张、住院费收据1张、挂号条8张、急救中心票据2张、住院费用明细4张，证明原告医疗费的支出情况；4、鉴定报告1份、户口本复印件2张，证明原告的残疾赔偿金主张；5、出生证明和离婚证复印件各1张，证明原告的被扶养人生活费主张；6、建休证明5张，证明原告的误工费主张；7、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定费主张；8、自行车、鞋子、衣服照片各1张，证明原告的财产损失费；9、病历复印发票1张，证明原告的复印费主张；10、交通费票据16张，证明原告的交通费主张。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告尚艳红驾驶牌照号津Ｊ×××××机动车登记在其本人名下，该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。已给原告垫付交强险医疗费用的赔偿限额10000元。请法院依法裁判。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向法庭提交证据。
被告尚艳红辩称，原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告尚艳红驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车登记在自己名下，该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险�商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。事故后，被告尚艳红已垫付医疗费42948.85元，请求法院依法裁判。
被告尚艳红向本院提供的证据：1、驾驶证和行驶证复印件各1张，证明被告尚艳红的驾驶员资格和肇事车辆所有人情况；2、交强险保单和商业三者险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况；3、收条1张，证明原告为被告垫付的医疗费情况。
经当庭质证，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对原告提供的证据对证据1、4、5无异议；对证据2中病历本的真实性不认可，没有医院盖章，其他无异议；对证据3的真实性无异议，超出交强险的扣除10%非医保用药；对证据6的真实性无异议，但是时间过长；对证据7的真实性无异议，但不同意承担鉴定费；对证据8的真实性不认可，以交通队勘察为准；对证据9的复印费不同意承担；对证据10不表异议，但认为交通费过高。被告尚艳红的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见相同。原告和被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对被告尚艳红提供的证据均无异议。原告提交的证据1、2、3、4、5、7及被告尚艳红提交的证据材料来源合法，内容真实客观，并与本案待证事实具关联性，本院均予以采信；上述其他证据材料不符合证据的相关规定，本院均不予采信。
本院依据当事人陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年10月21日17时30分许，被告尚艳红驾驶牌照号津Ｊ×××××马自达牌小型轿车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至利民道与白云路交口时，遇原告骑自行车沿天津市河西区利民道由东向西行驶至此，被告尚艳红所驾车辆的车前保险杠左侧与原告自行车右侧脚蹬子接触，�成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队津公交认字[2016]第02102001号《道路交通事故认定书》认定：被告尚艳红负事故全部责任，原告不负事故责任。事故当天至2016年11月7日，原告到指定医院天津市天津医院住院治疗17天，出院诊断的主要诊断三踝骨折（右）；其他诊断胫距关节脱位（右），原告就医共支付医疗费88442.69元，其中，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司垫付交强险10000元，被告尚艳红垫付42948.85元。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，天津市中慧物证司法鉴定所津中慧[2017]临床鉴字第389号司法鉴定意见书意见原告外伤致右三踝骨折伴胫距关节脱位内固定术后，右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10%以上，为X（十）级伤残，为此，原告支出鉴定�1500元。
另查，原告有一女，二人均为非农业家庭户口，其女儿现年9周岁。
再查，被告尚艳红驾驶的牌照号津Ｊ×××××机动车登记在其本人名下。该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（300000元，不计免赔率），本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告尚艳红驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，其违法行为是造成本起事故的根本原因，经公安交通管理部门认定被告尚艳红承担事故全部责任，原告不承担事故责任，该责任认定并无不当，原告和二被告亦均无异议，本院予以确认。对于原告合理经济损失，被告尚艳红应予赔偿，但因被告尚艳红所驾车辆与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商�第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，对于原告的合理经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，其垫付部分应予扣除，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍不足的，由被告尚艳红予以赔偿，垫付部分应予扣除。原告主张医疗费属合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已给付），超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告住院17天，每天100元，该计算并无不当，故原告主张住院伙食补助费1700元和鉴定费1500元，符合法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告主张营养费过高，期限过长，结合原告伤情，本院考虑90天，每天40元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告营养费3600元（40元×90天）。原告主张残疾赔偿金68202元，符合法律规定，本院予以支持；原告女儿时年9周岁，系非农业家庭户口，应由父母共同抚养，按照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出26230元标准计算，被扶养人生活费11803.5元（26230元×9年×10%÷2），其主张被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金内，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80005.5元。原告主张精神损害抚慰金和护理费，符合法律规定，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告主张�工费过高，期限过长，考虑按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，每天108.2元，误工90天较为合理，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费9738元（108.2元×90天）。原告主张交通费和财产损失费均过高，考虑原告伤情、年龄和就医情况，本院酌定交通费500元，有事故认定书认定双方车辆受损之节，本院酌定财产损失费300元，上述交通费和财产损失费由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司分别在交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额内赔偿，上述原告主张超出部分，本院均不予支持；原告主张病历复印费，于法无据，本院不予支持；被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司抗辩称医疗费超出交强险的部分扣除10%的非医保用药，因未能提出任何证据予以证实本院不予采信。综上，依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董力医疗费10000元（已垫付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被�中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董力医疗费78442.69元（被告尚艳红已垫付42948.85元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董力住院伙食补助费1700元、营养费3600元和鉴定费1500元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董力残疾赔偿金80005.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费9738元、护理费9738元和交通费500元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告董力财产损失费300元；
六、驳回原告董力其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434.47元，因本案适用简易程序减半收取717.24元，由原告董力负担79.99元，被告尚艳红负担637.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张艳敏
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 威
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人�反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治�实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或�相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，�以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。