山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第620号
原告尚保国，农民。
委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路***号。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人杜晓栋，山东梁邹律师事务所律师。
原告尚保国与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“中国人民保险公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玲玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚保国的委托代理人杨克民，被告中国人民保险公司的委托代理人杜晓栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚保国诉称，原告自有鲁A×××××轿车一辆，2014年1月9日在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。2014年1月10日在被告处投保了商业险，其中包括商业三者险、车损险和不计免赔率等险种。2014年7月4日15时25分，郭宗涛驾驶保险车辆由东向西行驶至李庄镇
--
李庄210号线杆处时与由南向北高凡宝驾驶的鲁M×××××轿车发生交通事故，致使车辆损坏，高凡宝及其车上乘车人李方秀、高庆强、邢乃青受伤。该事故经交警部门认定，郭宗涛负事故的主要责任，高凡宝负事故的次要责任，李方秀、高庆强、邢乃青无事故责任。后经交警部门调解，原告赔偿了高凡宝、李方秀、高庆强、邢乃青医疗费、误工费、车损等损失共计80650元，现已过付完毕。在本次事故中，原告车损为34685元。因原告与被告存在保险合同关系，以上损失应由被告在保险限额内承担赔偿责任。请求法院判令被告在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失115338元，一切诉讼费用由被告负担。
被告中国人民保险公司辩称，原告车辆鲁A×××××小型轿车在第三方投保了交强险，对于交强险限额内需承担的损失，应由第三方承担，我方不负赔偿责任。对于原告合法损失，我方将根据合同的约定，承担赔偿责任。
原告尚保国为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过以及原告司机负事故的主要责任，且证实该事故经交警部门调解，原告司机代表原告赔偿了高凡宝医疗费等共计27000元，赔偿李方秀医疗费等12853元，赔偿高庆强医疗费等12253元，赔偿邢乃青医疗费等5022元。
经质证，被告中国人民保险公司对该证据的真实性无异议，但对记载的内容有异议。认为经公司人员初步调查，鲁A×××××小型轿车的实际驾驶人并非认定书中记载的郭宗涛。庭后被告将提供相关证据予以证实，并申请法院到交警部门调取相关证据，以查明案件事实。
2、商业险保单和机动车交通事故责任强制保单各一份，证明涉案车辆在被告处投保了商业三者险、车损险及不计免赔率等险种，投保期间自2014年1月11日始至2015年1月10日止，该事故发生在保险期间内，被告应予以理赔。
经质证，被告中国人民保险公司对该证据无异议。
3、李方秀赔偿凭证、药费单据5张，住院病例及用药明细一份，证明住院及用药情况；误工证明，受害人的身份证复印件一份，证明受害人的身份情况；护理人员高庆民的身份证复印件一份，证明护理人员的情况。以上证据综合证明原告赔偿了李方秀各项损失12853元。
经质证，被告中国人民保险公司对证据的真实性无异议，但认为医药费中非医保用药应予以扣除。
4、高庆强赔偿凭证、药费单据7张，住院病例及用药明细一份，证明住院及用药情况；误工证明，受害人的身份证复印件一份，证明受害人的身份情况；护理人员刘吉芝的身份证复印件一份，证明护理人员的情况。以上证据综合证明原告赔偿了高庆强各项损失12253元。
经质证，被告中国人民保险公司对证据的真实性无异议，但认为医药费中非医保用药应予以扣除。
5、邢乃青赔偿凭证，住院病例及用药明细一份，证明住院及用药情况；误工证明，受害人的身份证复印件一份，证明受害人的身份情况；护理人员高庆圣的身份证复印件一份，证明护理人员的情况。以上证据综合证明原告赔偿了邢乃青各项损失5022元。
经质证，被告中国人民保险公司对证据的真实性无异议，认为医药费中非医保用药应予以扣除，邢乃青没有医药费单据来证实其实际花费的药费，该部分药费，不应得到支持。
6、高凡宝赔偿凭证、医药费单据5张，住院病例及用药明细一份，证明住院及用药情况；误工证明，受害人的身份证复印件一份，证明受害人的身份情况；护理人员刘云平的身份证复印件一份，证明护理人员的情况；机动车鉴定评估报告书一份，证明车损为23525元。以上证据综合证明原告赔偿了高凡宝各项损失27000元。
经质证，被告中国人民保险公司对证据的真实性无异议，但认为医药费中非医保用药应予以扣除。机动车鉴定书系单方委托，且车损价格太高，与实际损失不符，被告申请重新鉴定。
7、尚保国机动车鉴定评估报告书一份，证明车损为34685元。
经质证，被告中国人民保险公司认为该证据系单方委托，且车损价格太高，与实际损失不符，被告申请重新鉴定。
8、高凡宝出具的证明一份，证明高凡宝住院期间的所有费用以及车辆维修费用均是由原告垫付。
经质证，被告认为该证据形式为证人证言，对其真实性有异议。上面只有高凡宝个人签名，根据法律规定，证人应出庭作证，该证据不能作为定案的依据。
根据被告中国人民保险公司的申请，本院委托滨州市四环五海资产评估事务所对原告司机驾驶的鲁A×××××小型轿车及其高凡宝驾驶的鲁M×××××轿车因该事故造成的损失进行评估，2015年5月20日，滨州市四环五海资产评估事务所出具滨海评报字（2015）第078号资产评估报告，评估意见为鲁A×××××车辆损失价值为22725元；鲁M×××××车辆损失价值为16165元。
经质证，原告对该资产评估报告的真实性无异议，但认为对于原告及第三者高凡宝车损的评估价值偏低。被告对资产评估报告的真实性无异议。
根据被告中国人民保险公司的申请，法庭调取了惠民县公安局交警大队事故科涉案事故材料。
经质证，原告对该证据无异议。被告对该证据的真实性无异议，但认为惠民县公安局交警大队在对高凡宝的询问笔录中，其陈述听到周围群众说，对方司机可能喝酒，我方请求法庭应进一步调查案件事实。
被告中国人民保险公司未向法庭提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据6号证据中机动车鉴定评估报告书以及7号证据，系原告单方委托，且被告有异议，该结论与法院委托的滨州市四环五海资产评估事务所出具滨海评报字（2015）第078号资产评估报告不一致，因此，对原告提交的6号证据中机动车鉴定评估报告书以及7号证据，本院不予确认，应以滨州市四环五海资产评估事务所出具滨海评报字（2015）第078号资产评估报告作为本案定案的依据。对原告提供的其他证据及法庭调取的证据，客观存在，内容真实合法，可以作为认定案件事实的依据。
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年7月4日15时25分，郭宗涛驾驶鲁A×××××小型轿车由东向西行驶至李庄镇清河-
李庄210号线杆处与由南向北行驶高凡宝驾驶的鲁M×××××小型轿车发生道路交通事故，致两车损坏，高凡宝、李方秀、高庆强、邢乃青受伤。2014年8月6日，惠民县公安局交通警察大队作出第0002557号道路交通事故认定书，认定郭宗涛驾驶机动车因有妨碍安全行车的行为、未保持安全车速，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；高凡宝驾驶机动车因未安全驾驶，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；李方秀、高庆强、邢乃青无事故责任。高凡宝受伤后，在滨州市中心医院住院治疗40天，花去医疗费25478.05元，车辆损失价值为16165元。2014年8月6日，郭宗涛与高凡宝在惠民县公安局交警大队的主持下，双方自行协商达成如下调解意见：郭宗涛承担高凡宝全部的医疗费（医院发票为准）；郭宗涛承担高凡宝全部的车辆修理费（修理发票为准）；郭宗涛一次性赔偿高凡宝护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残鉴定费共计27000元整。协议当天，高凡宝签署了收到郭宗涛赔付款27000元的赔偿凭证一份。李方秀受伤后，在惠民县人民医院住院治疗14天，花去医疗费6122.87元。2014年8月6日，郭宗涛与李方秀在惠民县公安局交警大队的主持下，双方自行协商达成如下调解意见：郭宗涛一次性赔偿李方秀医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计12853元整。协议当天，李方秀签署了收到郭宗涛赔付款12853元的赔偿凭证一份。高庆强受伤后，在惠民县人民医院住院治疗12天，花去医疗费5922.58元。2014年8月6日，郭宗涛与高庆强在惠民县公安局交警大队的主持下，双方自行协商达成如下调解意见：郭宗涛一次性赔偿高庆强医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计12253元整。协议当天，高庆强签署了收到郭宗涛赔付款12253元的赔偿凭证一份。邢乃青受伤后，在惠民县人民医院住院治疗5天，花去医疗费3021.06元。2014年8月6日，郭宗涛与邢乃青在惠民县公安局交警大队的主持下，双方自行协商达成如下调解意见：郭宗涛一次性赔偿邢乃青医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计5022元整。协议当天，邢乃青签署了收到郭宗涛赔付款5022元的赔偿凭证一份。鲁A×××××小型轿车的车辆损失价值为22725元。
另查明，原告尚保国为鲁A×××××小型轿车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年1月10日零时起至2015年1月9日二十四时止。责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。在被告中国人民保险公司处为鲁A×××××小型轿车投保了第三者责任保险（B），责任限额30万元；投保了机动车损失保险（A）责任限额为64000元；不计免赔率（M）覆盖B／G／L／A／D11。
本院认为，鲁A×××××小型轿车的车主为原告尚保国，其分别与安诚财产保险股份有限公司山东分公司、被告中国人民保险公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方均应按照合同的约定行使权力、履行义务。鲁A×××××小型轿车的车辆损失价值，在机动车损失保险责任限额之内；高凡宝、李方秀、高庆强、邢乃青等第三者损失，在鲁A×××××小型轿车投保的第三者责任保险限额之内，且第三者损失原告尚保国已赔付。鲁A×××××车辆损失扣除鲁M×××××小型轿车应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元以外，第三者损失扣除安诚财产保险股份有限公司山东分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应赔付的数额外，剩余损失45953.29元［（高凡宝、李方秀、高庆强、邢乃青四人的医疗费40544.56元＋四人共71天的生活补助费213元-安诚财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元＋高凡宝车损16165元-安诚财产保险股份有限公司山东分公司应在交强险财产损失范围内应赔付高凡宝车损2000元＋尚保国车损22725元-鲁M×××××小型轿车应在交强险财产损失责任限额范围内应赔付的2000元）×70%］，被告中国人民保险公司应按照合同的约定，向原告尚保国予以赔偿。被告中国人民保险公司在质证中表述，事故发生时鲁A×××××小型轿车的驾驶员系酒后驾驶，且驾驶员不是郭宗涛本人，系他人驾驶的质证意见，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十五条第三款、第四款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内向原告尚保国支付保险金45953.29元；
二、驳回原告尚保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607元，减半收取1303.5元，由原告尚保国负担355.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙玲玲
二〇一五年九月二十五日
书记员 李维健
附：
《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。