江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初114号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人杨某1，男，1964年11月13日出生，汉族，铅山县人，小学文化，现住江西省铅山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年8月14日被铅山县公安局刑事拘留，2016年9月20日经铅山县人民检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
辩护人毛巧云，江西盛义律师事务所律师。
被告人杨某2，男，1975年4月29日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，现住江西省铅山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月9日被铅山县公安局刑事拘留，同年10月14日被铅山县公安局取保候审，2016年12月23日经本院决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
被告人杨某3，男，1989年1月10日出生，汉族，铅山县人，初中文化，现住江西省铅山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月30日被铅山县公安局刑事拘留，同年10月26日铅山县公安局取保候审，2017年1月4日于本院重新办理取保候审手续。
被告人黄某，男，1972年6月27日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，现住江西省铅山县。因涉嫌故意伤害罪于2016年10月8日被铅山县公安局刑事拘留，2016年11月14日经铅山县人民检察院批准逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某4于2017年1月3日向本院提起附带民事诉讼，庭前经本院主持调解，原告人与四被告人双方自愿达成赔偿协议，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人王某4于2017年1月20日申请撤诉，本院准予其撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人杨某1及其辩护人毛巧云，被告人杨某2、杨某3、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2016年8月13日17时许，被害人王某4从鹅湖镇江村商贸城回石桥村老屋给菜地浇水，骑电动车在老屋隔壁被被告人杨某2拦下，被告人杨某1与王某4之前因邻里土地纠纷发生过冲突，拦下被害人王某4之后，被告人杨某1拿铁棍，其弟弟杨某2、儿子杨某3、妻弟黄某、妹夫张某1拿木棍，对被害人王某4进行殴打，造成被害人王某4头部、手部等身体多处受伤。经法医鉴定，王某4的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人杨某3于2016年9月30日、被告人黄某于2016年10月8日到鹅湖派出所投案自首。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某1在案发现场等待抓捕，归案后如实供认犯罪事实，可视为自首；被告人杨某2如实供述犯罪事实，有坦白情节；被告人杨某3、黄某自动投案并如实供述，系自首；四被告人与被害人就民事赔偿部分与被害人协商一致，得到被害人的谅解，故建议对被告人杨某1判处有期徒刑三年以下，可适用缓刑；对被告人杨某2、杨某3、黄某判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。请依法判处。
被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某对起诉指控事实无异议，被告人杨某1、杨某2、黄某希望法庭考虑四被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚，适用缓刑；被告人杨某3希望法庭考虑其身患严重甲亢，方便外出治疗疾病，予以免予刑事处罚。四被告人庭审中当庭提交悔过书，表示认罪悔罪。
被告人杨某1的辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不持异议，但认为被告人具有以下法定从轻、减轻情节：1.被告人杨某1应认定为自首，予以从轻或减轻处罚；2.被告人确已认罪、悔罪，在开庭前与被害人达成了民事调解协议；3.对被害人进行了民事赔偿并取得了被害人谅解；4.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯。故请求对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明,2016年8月,被告人杨某1与被害人王某4因邻里土地纠纷发生冲突,双方家属因撕扯受伤而由此结怨。同年8月13日17时许，被害人王某4从鹅湖镇江村商贸城回石桥村老屋给菜地浇水，被告人杨某1伙同其弟弟杨某2、儿子杨某3、妻弟黄某、妹夫张某1在隔壁王哲生家门口将骑电动车的被害人王某4拦下，被告人杨某1拿铁棍，杨某2、杨某3、黄某、张某1拿木棍，对被害人王某4进行殴打，造成被害人王某4头部、手部等身体多处受伤。嗣后被告人杨某1告诫其他被告人离开，他人报警后自己一人在案发现场等待鹅湖派出所民警到达现场归案。经法医鉴定，被害人王某4的伤情为轻伤一级。
案发后，被告人杨某3于2016年9月30日、被告人黄某于2016年10月8日到鹅湖派出所投案自首。
另查明，2017年1月20日，被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某与被害人王某4就民事赔偿达成调解协议，由四被告人及张某1共同赔偿被害人王某4各项经济损失共计人民币300000元并已履行完毕，被害人于协议达成当日对四被告人的犯罪行为予以谅解。
另经本院委托铅山县司法局调查评估，评估机构认为被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某在户籍地居住一贯表现较好，与家人、邻居相处较好，无矛盾纠纷，除本案外无其他违法犯罪行为。被告人杨某1的妻子黄某、被告人杨某2的母亲何福莲、被告人杨某3的妻子叶春英、被告人黄某的妻子应某四人自愿作为监管人，各自监督四被告人遵纪守法，服从管理。社会调查评估机构认为被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某具备在铅山县接受社区矫正的监管条件。
以上事实有归案情况说明，前科证明，人口信息表，现场勘验笔录、照片，物证照片，证据保全决定书及保全清单,江西百信司法鉴定中心司法鉴定意见书，民事赔偿和解协议及收条，悔过书，调查评估意见书，辨认笔录，证人黄某1、徐某、傅某、王某1、王某2、王某3、黄某2的证言，被害人王某4的陈述，被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某的当庭供述与辩解等证据在案证实，足以认定案件事实。
本院认为，被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，四被告人的行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人杨某2、杨某3、黄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人杨某1在他人报案后于案发现场等待，抓捕时无拒捕行为，对犯罪事实供认不讳，依法应认定为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人杨某2归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人杨某3、黄某自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。四被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人杨某1、杨某2、杨某3、黄某系初犯，且自愿认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关建议对四被告人的量刑意见，被告人杨某1及其辩护人、被告人杨某2、黄某主张从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某3主张其身患疾病，需外出治疗，应免予刑事处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。因此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某3犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 曾 梦
人民陪审员 应香珍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定。《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……