赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2698号
原告（反诉被告）王某，男，1954年4月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
委托诉讼代理人冯某，内蒙古大树律师事务所律师。
被告（反诉原告）张某1，男，1959年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告（反诉原告）扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司。住所地：兴安盟扎赉特旗巴达尔胡镇五七农场南。
法定代表人刘某，经理。
二被告（反诉原告）委某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王某诉被告张某1�扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司及反诉原告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司、张某1诉反诉被告王某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人冯某，被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司的委某，被告张某1及其委某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、二被告支付石料加工费207029.17元，支付违约金100000元；二被告承担本案诉讼费。2016年4月4日，被告张某1和扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司与原告签订了石灰石开采加工承包合同，原告按合同约定履行了各项义务。但被告张某1故意违约，迫使原告无法履行合同，并强行与原告解除合同，给原告造成了巨大的经济损失。故诉至法院，诉请如前。
被告张某1辩称，本案中所涉及的承包合同是原告与被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司签订的，张某1为公司股东，签订合同的行为为职务行为，合同的权利义务应由原告及扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司承担。综上所述，请求法院驳回原告对张某1的诉讼请求。
被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司辩称，本案中原被告签订的承包合同中第3条约定生产过程中所有费用均由乙方（原告）自行承担，甲方（被告）只按照乙方生产加工的成品数量乘以相应的价格，支付生产加工费。现按乙方生产的全部成品计算，我公司已经超额支付给原告生产加工费55744元，并且为原告垫付了人员工资等费用；按合同第4条约定，乙方在合同签订之日需向甲方交纳工程保证金200000元，但直至今日原告亦未向我公司交付保证金；我公司多次要求原�进行生产，但原告无法提供铲车及钩机，不能进行生产，我公司依据合同第5项约定解除合同无任何违约情形。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
反诉原告（二被告）提出如下反诉请求：1、要求反诉被告立即返还反诉原告为其垫付的开采加工费55744元，按合同约定支付违约金100000元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年4月4日，扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司将石灰石大料、小料加工工程承包给了王某，合同约定生产过程中发生的所有费用都由王某自行承担，包括剥离费、炸药费、机械维修费、电费等一切费用。在生产过程中，因王某组织不利，出现了停产违约情形，双方只好终止合同。后经结算，反诉人已超额支付了王某开采加工费55744元。因王某违约，应向我公司支付违约金。综上，反诉原告提出上述反诉请求。
反诉被告（原告）辩称，王某与二被告于2016年4月4日签订合同后，即按约定履行合同。2016年7月16日，扎赉特旗国土资源局、公安局和环保局将涉案矿山进行查封，查封期间一直到2016年的9月13日，在此期间所有的厂矿固定设施及可以移动的机械设备全部处于查封状态，不存在反诉原告所述的情形。综上所述，应驳回反诉原告的反诉请求。
原告围绕其诉讼请求，二被告围绕其辩称主张提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的石灰石开采加工承包合同，二被告对其真实性无异议，本院对该合同所记载的内容予以确认并在卷佐证。
对原告提交的成品出库单、供货单和成品库存石料单和其他支出单据，原告意在证明二被告应支付原告生产石料款900089.73元，加上其他款项55150元，总计为955239.73元，减去各项开支款项748210.56元，二被告尚欠�告石料款207029.17元，二被告对此提出异议，并提交了高连坡发料明细1份，高连坡费用明细1份及票据62枚，二被告意在证明原被告在整个合同履行过程中，被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司应支付给原告的所有费用总金额为787343元，实际已经支付835087元（包括支付给秦亚玲、王全、薄喜存等人工资8000元），超额支付55744元，因二被告提交的反驳证据无原告签字，亦无其他证据相佐证，原告又提出异议，该证据不能反驳原告提交的该组证据，二被告的异议不能成立，本院对原告提交的成品出库单、供货单和成品库存石料单和其他支出单据予以确认并在卷佐证，对二被告提交的反驳证据不予采信。
对原告提交的照片3张，原告意在证明生产石料的场地在2016年7月16日被乌兰浩特市扎赉特旗国土资源局、公安局和环保局查封，查封时间为2016年7月16日至2016年9月13日，原告为此支付了租用钩机和铲车的费用，该损失是被告违反了合同的第六条第六项约定造成的，二被告应向原告支付违约金100000元。二被告对照片的真实性无异议，但认为非二被告原因导致查封，而是自治区统一制定的安全生产100天的政策，导致矿山停产，该情形属于不可抗力，不能作为二被告违约的依据。停产时间为2016年7月16日至8月22日，原告陈述的时间不属实。但二被告未提交证据证明其异议理由，故其异议不能成立，本院对原告提交的该组证据予以确认并在卷佐证。
对原告提交的2016年9月13日、9月28日录音笔录各1份、录音光盘及照片各1张，原告意在证明二被告于2016年9月13日强行终止了与原告签订的合同，被告提出异议，但无相反证据予以反驳，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
对原告提交的会计高某施工日志70页，�告意在证明该施工日志记录了2016年3月22日至2016年9月13日期间每一天的生产过程及发生的相关事实，被告提出异议，但无相反证据予以反驳，本院对该组证据予以确认并在卷佐证。
对原告提交的证人高某出庭作证的证言，原告意在证明生产石料的场地在2016年7月16日，被乌兰浩特市扎赉特旗国土资源局、公安局和环保局查封，二被告于2016年9月13日强行终止了与原告签订的合同，原告生产石料款900089.73元，其他款项55150元，总计为955239.73元；二被告提出异议，但该证人证言与原告提交的其他证据形成了证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
对二被告提交的东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司采购处出具的情况通报1份，二被告意在证明原告加工的石料存在质量问题，由此给二被告造成损失105012元。原告对此提出异议，经审查，该证明无出具人签字，不符合证据的形式要件，本院对被告提交的该证据不予采信。
对二被告提交的秦亚玲和王全出庭作证的证言，二被告意在证明矿山于2016年8月末恢复生产，但原告没有钩机和铲车，无法生产；原告对此提出异议，认为二证人所述不属实；经审查，二证人在证言中只是听他人说2016年8月末恢复生产，而非亲身经历，故二证人所述不具有客观性，本院对二证人证言不予采信。
根据原告陈述、二被告辩称及本院审查确认的证据，本院认定下列案件事实：2016年4月4日，原告王某（乙方）与被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司（甲方）签订了石灰石开采加工承包合同，约定甲方将石灰石大料、小料开采加工承包给乙方，合作期间为2016年4月1日至2017年4月1日，大料生产承包的价格为每吨9元，小料生产承包的价格为每吨13.5元；乙方在合同签订之日需向甲方交纳工程保证金200000元（保证开工后设备齐全、人员齐、具备正常生产加工能力），此保证金在开工后生产秩序正常小料存放5000吨以上，按生产进度返还乙方；乙方在合同期内如出现机械故障或人员短缺而使生产不能正常进行，因而影响销售在3天以上，甲方有权解除双方的合同，并追究乙方的经济责任；生产过程中甲方负责外部相关部门的协调工作，如因主管部门未协调到位，而造成停产，由甲方负全责......；在承包期内，不允许任何一方转包，如发生甲乙一方转包现象，将赔偿对方直接或间接的经济损失，付对方违约金100000元，并解除合同。原告王某在乙方处签字，被告张某1代表被告扎赉特旗恒丰矿业有限责任公司在甲方处签字。上述合同签订后，原告组织人员进行生产。2016年7月16日，原告生产石料的场地被扎赉特旗国土资源局、公安局和环保局查封。原告因此与二被告产生争议。2016年9月13日，被告张某1指挥他人强行进入了原告生产石料的场地，解除了与原告签订的合同转包给案外人张某2，原告于是撤出生产石料的场地。经结算原告生产的加工费及其他款项，总计为955239.73元；被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司垫付各项开支款项748210.56元，尚欠原告207029.17元。
另查明，被告张某1系被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司职员。
本院认为，原告王某与被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司签订的石灰石开采加工承包合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合同合法有效。原告为被告开采加工石灰石大料、小料，被告应当按约定向原告支付加工费用。原告生产石料的加工费及其他款项总计为955239.73元，被告扎�特旗恒丰矿业有限责任公司已垫付各项开支款项748210.56元，尚欠原告207029.17元。原告要求被告扎赉特旗恒丰矿业有限责任公司给付207029.17元的诉讼请求成立，本院予以保护。原告与被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司签订的石灰石开采加工承包合同约定在承包期内，不允许任何一方转包，如发生甲乙一方转包现象，将赔偿对方直接或间接的经济损失，付对方违约金100000元，并解除合同。双方约定的承包期限为2016年4月1日至2017年4月1日，而被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司于2016年9月13日强行进入了原告生产石料的场地，解除了与原告签订的合同并转包给案外人张某2，被告扎赉特旗恒丰矿业有限责任公司违反了合同约定，应向原告支付违约金100000元，原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。因被告张某1系被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司职员，其在合同上签字的行为系代表被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司，所产生的民事权利与义务均应由被告扎赉特旗巴达尔胡农场恒峰矿业有限责任公司承担，其个人在本案中不承担给付义务，原告要求被告张某1给付加工费并承担违约责任的请求不能成立。二被告所举证据不能证明其反诉请求成立，本院不予认定。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持，对二被告的反诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零售九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告扎赉特旗恒丰矿业有限责任公司于本判决生效后10日内给原告王某石料加工费207029.17元，向原告支付违约金100000元。
二、驳回原告对被告张某1的诉讼请求。
三、驳回二被告的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，由被告被告扎赉特旗恒丰矿业有限责任公司负担；反诉费597元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郝文杰
二〇一七年五月二十四日
书记员 张 巍