广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初576号
原告李某。
法定代理人李兴章。
法定代理人沈媛萍。
委托代理人徐美美，广西坤润律师事务所律师。
被告李书艺。
被告李达辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司。
代表人苏华，经理。
原告李某与被告李书艺、李达辉、中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称太保财险北海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成由审判员刘东担任审判长，与代理审判员李彬、人民陪审员黎俊兵参加的合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，书记员符静担任法庭记录。原告的法定代理人徐美美到庭参加诉讼。被告李书艺、李达辉、太保财险北海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月25日约16时10分，被告李书艺驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿216省道由北往南行驶，途经216省道110公里＋650米处时，由于处置不当，导致其驾驶车辆失控向左（东）侧滑撞向相对方行驶由沈媛萍驾驶并搭载原告李某和沈秀琼等人的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成被告李书艺、原告李某和沈秀琼受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经博白县交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告李书艺承担事故的全部责任，沈媛萍、沈秀琼、李某无责任。事故当天，原告被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗36天。本事故造成原告的损失有：1、医疗费21181.55元；2、住院伙食补助费3600元（100天／天×36天）；3、护理费7652.06元（38741元／年÷365天×36天×2人）；4、交通费2000元，合计34423.61元。桂Ｅ×××××号小型轿车车主是被告李达辉，该车在被告太保财险北海公司投保有交强险，事故发生于保险期间。请求判令：1、被告李书艺、李达辉、太保财险北海公司共同赔偿上述损失合计34423.61元给原告，其中由被告太保财险北海公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告李书艺、李达辉共同赔偿；2、原告在本次交通事故期间垫付被告李书艺抢救费10000元，由被告李书艺、李达辉共同赔偿；3、本案的受理费由被告负担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、户口簿、身份证，证明原告及法定代理人身份及原告全家为城镇居民；2、事故认定书，证明事故发生及的责任分担等；3、入、出院记录、病历、××证明书、医疗发票等，证明原告因交通事故受伤住院用去医疗费和住院期间护理人员两人等；4、收条，证明原告垫付被告的医疗费用10000元。
为查明相关事实，本院出示从交警案卷中调取的如下证据：1、桂Ｅ×××××号小型轿车保险单；2、李书艺驾驶证；3、桂Ｅ×××××号小型轿车行驶证；4、沈媛萍驾驶证；5、询问李书艺笔录；6、询问李达辉笔录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李书艺、李达辉、太保财险北海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实并具关联性，予以确认。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年10月25日16时10分，被告李书艺驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿216省道由北往南行驶，途经216省道110公里＋650米处时，由于处置不当，导致其驾驶车辆失控向左（东）侧滑撞向相对方行驶由沈媛萍驾驶并搭载原告李某和沈秀琼等人的桂Ｋ×××××号小型轿车，造成被告李书艺和沈秀琼及原告李某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年2月1日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2015）第00250号道路交通事故认定书，认定被告李书艺行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的相关规定，应承担事故的全部责任，沈媛萍、李某、沈秀琼无责任。事故当天，原告被送到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2015年12月1日出院，共用去医疗费21181.55元，原告住院期间由其父母李兴章、沈媛萍（从事居民其他服务业的）护理。被告李达辉是桂Ｅ×××××号小型轿车车主，其是被告李书艺父亲，该车在被告太保财险北海公司投保有交强险，事故发生于保险期间。被告李书艺在借用该车驾驶时发生交通事故。事故发生后交警部门未作出《道路交通事故认定书》前，桂Ｋ×××××号小型轿车车主李兴章垫付被告李书艺的抢救费10000元。根据原告的请求和查明的事实，参照2015年8月17日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、医疗费21181.85元（20010.33元＋342元＋51元＋276.42元＋46元＋2.54元＋339.96元＋113.3元）；2、住院伙食补助费3600元（100天／天×36天）；3、护理费7642.06元（××）；4、交通费（酌情）400元，合计32823.61元。
本案本次交通事故，涉及另一案件赔偿权利人请求保险金的权利，即本院（2016）桂0923民初575号民事判决确认的赔偿权利人沈秀琼在本次事故中的损失为：1、医疗费15508.75元；2、住院伙食补助费3700元；3、护理费5488.37元；4、误工费23727.21元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金148014元；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金18000元，合计合计216438.33元。
本院认为，公安交警事故认定书认定被告李书艺负事故的主要责任，原告李某等人无责任的事故认定，该认定来源合法，内容客观真实，程序并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因桂Ｅ×××××号小型轿车车主被告李达辉在事故中无过错，故其对原告的损失不承担赔偿责任。据此，本院确认被告李书艺对原告的损失承担全部赔偿责任，原告请求被告李达辉与被告李书艺共同赔偿其损失的主张，无事实和法律依据，不予支持。由于桂Ｅ×××××号小型轿车在被告太保财险北海公司投保有交强险，且事故发生于保险期间，该公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即在医疗费10000元赔偿限额内，按原告与同一事故的另一赔偿权利人的沈秀琼的受损失比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费）5633.41元{24781.55元（李某医疗费、伙食补助费）÷（24781.55元＋19208.75（沈秀琼医疗费、住院伙食补助费）］×10000元}；在死亡伤残赔偿限额110000元内，按原告与另一赔偿权利人沈秀琼的的受损失比例，赔偿原告（护理费、交通费）4309.54元{8042.06元（李某护理费、误工费）÷（8042.06元＋197229.58元（沈秀琼护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金总额）］×110000元}，不足部分22880.66元［总损失32823.61元-交强险保险金9942.95元（5633.41元＋4309.54元）］，由被告李书艺赔偿。事故发生后桂Ｋ×××××号小型轿车车主李兴章（原告李某父亲）垫付给被告李书艺的抢救费10000元，属不当得利，因此，原告请求被告李书艺一并予以返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计9942.95元给原告李某；
二、被告李书艺赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计22880.66元给原告李某；
三、被告李书艺返还10000元给原告李某；
四、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费911元（原告已预交），由原告负担33元，由被告李书艺负担674元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司负担204元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 东
代理审判员 李 彬
人民陪审员 黎俊兵
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 符 静