广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初2879号
原告：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：柴继军，总经理。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：萧丹玲，广东科德律师事务所实习律师。
被告：七天四季酒店（广州）有限公司，住所地：广州高新技术产业开发区。
法定代表人：郑南雁，董事长。
委托代理人：周丽妙，该公司员工。
委托代理人：王非，该公司员工。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地：北京市海淀区。
法定代表人：刘运利，董事长。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司诉被告七天四季酒店（广州）有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝刚、被告七天四季酒店（广州）有限公司委托代理人周丽妙到庭参加诉讼，被告北京微梦创科网络技术有限公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：第一被告于2014年在第二被告的新浪微博发布的“7天连锁酒店”官方微博、“7天连锁潮汕区域”官方微博、“7天连锁酒店汕头珠江路店”官方微博http://weibo.com/7daysinn、http://weibo.com/cs7daysinn、http：//weibo.com/u/2631853600中采用了GettyImagesChina公司拥有著作财产权的Photographer’sChoice、Photodisc、Stone品牌的3张图片（图片编号：200342313-001，内容：自行车；图片编号：200335000-001，内容：女人；图片编号：200408705-001，内容：水）。有关证据已经公证机关公证保全。原告是上述图片的合法的著作财产权人，被告在没有得到原告授权的情况下，基于商业宣传目的使用了上述图片，侵犯了原告的权利。为此，原告诉诸法院，请求法院判令：1.被告七天四季酒店（广州）有限公司向原告支付图片侵权赔偿金及合理维权费用1万元；2.判令两被告删除并停止使用侵权图片；3.两被告承担本案的诉讼费用。原告明确其第1项诉讼请求中1万元包括律师费5000元、调查取证费用500元和赔偿金4500元，原告当庭撤回第二项诉讼请求。
被告七天四季酒店（广州）有限公司辩称：原告诉讼请求金额过高，据我方了解一张图片应当是500元左右，本案涉及3张图片，故赔偿金额应在1500元左右。从我方微博查询，没有使用原告方图片，原告所主张的维权费用没有支付凭证，无法核实。
被告北京微梦创科网络技术有限公司未出庭应诉，但提交书面答辩称：1.微博网站在经营过程中不存在对原告的侵权故意或过失，在本案中并无主观过错，不构成侵权。新浪作为网站的经营者，只能进行形式审查。2.对于新浪微博用户发布的微博中擅自使用原告拥有著作财产权的图片、侵犯原告著作财产权的事实，原告负有通知新浪并提供具体链接的义务。3.我司在收到相关材料后，进行了仔细查找与核实，涉案图片均已删除，作为网络服务提供商，我司只承担经过通知后删除的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月10日，GettyImagesInc.副总裁JohnJ.LaphamⅢ出具《授权及确认书》，确认：一、GettyImagesInc.拥有GettyImages集团公司的终极拥有权，其对附件A中所列出之品牌相关的图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在我公司网站www.gettyimages.ca，www.gettyimages.com,www.gettyimages.co.uk和www.gettyimages.cn，在中华人民共和国境内亦能看到。二、依据书面合同，GettyImagesInc.已指定位于中华人民共和国北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大厦六层6304房的原告担任中华人民共和国境内的授权代表，明确授权原告在中华人民共和国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像，这些图像展示在互联网站www.gettyimages.cn上。三、原告是唯一有全权在中华人民共和国境内以其自己名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式（民事和/或刑事的）的法律行为。附件A所列的图片品牌中包括Photographer’sChoice、Photodisc、Stone品牌。该《授权及确认书》经美国华盛顿州公证人公证，我国领事馆的认证，并经北京市方圆公证处翻译公证。
7天连锁酒店官方微博发布一张男孩推骑自行车的女孩上斜坡的图片，该图片与原告主张其拥有著作权的Photographer’sChoice品牌下编号为200342313-001号图片一致；7天连锁-
潮汕区域官方微博于2013年2月26日发布一张一个女人在洗手盆前低头漱口的图片，该图片与原告主张其拥有著作权的Photodisc品牌下编号为200335000-001号图片一致；7天连锁酒店汕头珠江路官方微博于2013年6月14日发布一张一股水倒进一个玻璃杯的图片，该图片与原告主张其拥有著作权的Stone品牌编号为200408705-001号图片一致。上述三个微博认证的都是被告。2014年8月1日，原告将其登陆上述三个微博取证过程的录像视频及图片上传至联合信任时间戳服务中心，该中心出具《可信时间戳认证证书》，证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。
被告北京微梦创科网络技术有限公司提交证据证明本案涉案三张图片已经删除，原告予以确认。
以上事实有原、被告陈述、公证书、可信时间戳认证证书、视频文件等证据予以证实。
本院认为：GettyImagesInc.在其网站上登载的编号为Photographer’sChoice品牌下编号为200342313-001，内容为男孩推骑自行车的女孩上斜坡；Photodisc品牌下编号为200335000-001，内容为一个女人在洗手盆前低头漱口；Stone品牌下编号为200408705-001，内容为一股水倒进一个玻璃杯的3张图片附有版权申明，且属于公证书附件A范围内的图片。本院确认GettyImagesInc.对涉案图片享有著作权。GettyImagesInc.已授权原告作为代表，对附件所列的收集品图像拥有授权许可的权利，并针对任何第三方以第三方自己的名义未经授权使用或涉嫌未经授权使用图像的行为，享有采取任何形式的法律行动全部权力和独有权力。被告七天四季酒店（广州）有限公司在其新浪微博上使用的涉案图片与原告享有著作财产权的图片完全一致，被告七天四季酒店（广州）有限公司未经著作权人许可，在网络平台新浪微博中擅自使用涉案图片，其行为已构成侵权，应承担相应的民事责任。
被告七天四季酒店（广州）有限公司应对其侵权行为承担相应的民事责任，故原告请求被告七天四季酒店（广州）有限公司承担赔偿损失的民事责任，于法有据，应予支持。关于赔偿数额的问题。由于原告未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，结合图片的类型、大小及原告为制止侵权所支付的合理开支等因素，本院酌定被告七天四季酒店（广州）有限公司赔偿原告经济损失和合理开支合计5000元。
综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、第十一条第四款、第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、二十六条的规定，判决如下：
一、被告七天四季酒店（广州）有限公司应当在判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失及合理开支合计5000元；
二、驳回原告华盖创意（北京）图像技术有限公司其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告七天四季酒店（广州）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 郭志雄
人民陪审员 陈丽娟
人民陪审员 唐 勇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 何碧莹
附：本裁判所依据法律
《》第二条第二款外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
第十一条如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。