湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初404号
原告：湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。统一社会信用代码914212216917611583。
法定代表人：房春梅，系该公司总经理。
委托代理人：张兴安，湖北凝聚律师事务所律师。
被告：江卫东，男，1968年10月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告：周小红，女，1969年8月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司（以下简称嘉安混凝土公司）与被告江卫东、周小红买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张兴安和被告江卫东、周小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉安混凝土公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还欠原告商品混凝土货款25万元，并从2017年7月5日起，以欠款数额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算被告违约责任；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年至2017年7月期间，被告江卫东在原告处购买商品混凝土送往相关工地，截止2017年6月，经双方结算，被告江卫东欠原告商品混凝土货款25万元，为确保欠款安全回笼，2017年7月5日原告请被告江卫东出具欠条一张，并注明“本人保证在2017年10月30日前还清，并请周小红担保，如逾期不还，则从欠款之日起按银行同期贷款利率承担违约责任”。同日，被告周小红向原告出具担保书，承诺“江卫东欠湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司商砼货款25万元，若江卫东未按约定时间还清，我负责偿还”。虽两被告均向原告出具了书面保证，但无一人兑现承诺。原告多次派人催讨，被告至今仍未支付，特具状起诉。
原告为请求法院支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告营业执照复印件和法定代表人身份证明书，证明原告系合法企业，是本案适格的诉讼主体；
2、2017年7月5日，被告江卫东出具的欠条一份，证明江卫东欠原告商砼货款25万元是双方认可的事实，且欠条约定了付款时间及违约责任；
3、2017年7月4日，被告周小红出具的担保书一份，证明周小红自愿为江卫东欠原告货款25万元担保，并承诺如江卫东没有按约定的时间付款，由其承担偿还货款责任。
被告江卫东辩称，欠原告商品混凝土货款应该是24万余元，2017年春节前，被告向原告销售一批白酒，价值8000余元，该款原告未支付，应在25万元货款中扣减。目前无现金支付货款，打算用一套商品房或被告私房抵偿欠原告货款。
被告周小红辩称，为被告江卫东提供担保是事实，被告有义务协助江卫东将货款付清，如江卫东无力支付货款，就按江卫东提出的以房抵偿货款方案调解。
经庭审质证，两被告对原告提交的3份证据均无异议。本院认为，对双方均无异议的证据，应作为有效证据，依法予以采信。
根据上述采信的有效证据，并结合庭审调查，本院可认定案件事实如下：
2016年2月至2017年4月期间，被告江卫东为原告供应煤灰，原告则将商品混凝土提供给被告江卫东，由被告在外销售。后经双方结算，双方的货款相抵后，被告江卫东仍下欠原告商品混凝土货款25万元。2017年7月5日，江卫东向原告出具欠条一张，载明“欠条今欠到湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司人民币贰拾伍万元，本人保证在2017年10月30号前还清，并请周小红担保。如逾期不还，则从欠款之日起按银行同期贷款利率承担违约责任。欠款人：江卫东2017.7.5”。江卫东在出具欠条前，双方已协商好必须由被告周小红为该笔货款担保，于是被告周小红于2017年7月4日向原告出具担保书一份，载明“担保书江卫东欠湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司商砼货款贰拾伍万元（250000.00），若江卫东未按约定时间还清，我负责偿还。担保人：周小红2017.7月4日”。欠条和担保书出具后，被告江卫东并未按约定时间向原告支付货款，被告周小红也未履行担保偿还义务。后经原告多次催讨，所欠原告货款25万元两被告至今分文未付。同时查明，2017年春节前，被告江卫东向原告销售一批白酒，价值人民币8760元，该款原告至今也未向被告支付。庭审中，双方同意原告欠江卫东酒款8760元在江卫东欠原告的货款中抵扣，故被告江卫东实欠原告商品混凝土货款为241240元。
本院认为，被告江卫东欠原告商品混凝土货款事实清楚，证据充分。双方虽未签订书面买卖合同，原告依据江卫东出具的欠条主张双方买卖关系存在，符合法律规定，依法应予支持。被告江卫东出具的欠条，系双方真实意思表示，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告周小红向原告出具的担保书，明确约定了保证数额、保证方式和债务的履行期限，该担保书的内容系双方真实意思表示，合法有效。本案纠纷的引起，系被告江卫东未按约定的时间归还原告货款所致，责任在被告。被告周小红在被告江卫东未按约定的时间履行债务时，应与江卫东一起对全部债务及违约金承担保证担保责任。原告主张由两被告赔偿逾期付款损失，符合双方约定和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告江卫东于本判决生效之日起七日内向原告湖北嘉安控股集团嘉鱼混凝土有限公司支付所欠商品混凝土货款241240元，并赔偿原告逾期付款损失（逾期付款损失以241240元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，从2017年7月5日起算至本判决确定的履行之日）；
二、由被告周小红对本判决的第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告江卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一八年四月十九日
书记员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。