浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐柳民初字第127号
原告：黄某，男，1996年9月9日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人：黄元右，男，1970年11月7日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。（系原告黄某父亲）
被告：杨贵林，男，1994年2月21日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住重庆市秀山土家族自治县。
被告：ＸＸ，男，1994年10月26日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
被告：祁强，男，1993年2月18日出生，汉族，陕西省大荔县。
被告：李丰，男，1993年1月17日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
被告：魏旭坤，男，1994年3月9日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
被告：鲁康杰，男，1994年11月17日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
被告：张航，男，1993年3月25日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
被告：李增民，男，1994年11月28日出生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县。
原告黄某为与被告杨贵林、ＸＸ、祁强、李丰、魏旭坤、鲁康杰、张航、李增民健康权纠纷一案，于2013年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱文协独任审判，并于同年4月16日和5月17日两次公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：2012年4月23日，被告众人因赔偿事项发生口角后约定以斗殴方式解决，在斗殴过程中，遇到原告，便用刀将原告右腿砍伤，用竹棒将原告右臂打伤，经鉴定，原告的损害程度构成轻伤。原告送医治疗至今已花去医药费10493.77元，原告本人系挖土工人，月收入3200元，受伤至今仍无法工作，导致误工损失32000元。原告父母为照顾原告分别停工6天与5个月，导致误工16000元，营养费28000元，车费980元。综上，原告认为被告等人聚众斗殴，殴打并伤及无辜人员，情节及其恶劣，已触犯国家刑法，根据相关法律规定，共同被告人等应依法承担受害人的民事赔偿责任。据此，原告起诉要求判令被告向原告支付医药费、误工费、营养费、护理费、交通费等费用共计87473.77元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨贵林答辩称：医药费、营养费、车费同意赔偿，但是原告诉状称一个月3000元工资没有依据，要求原告提供证明。原告父母五个月的误工费16000元相当于一个月3000元，这个也要有证明。而且直接造成伤害的不是我，我是间接造成伤害的，应该赔少一点。
被告ＸＸ答辩称：伤情是我们造成的，我承认。我同意对原告进行赔偿，但是对于原告本人及其父母的误工费、营养费我觉得过高。而且目前没有赔偿能力，要求少赔一点。
被告祁强答辩称：对于误工期五个月有意见，这五个月不能凭空说，要有证据证明。医药费没有意见。原告挖土工人的身份不属实，原告是未成年人，不可能3000元一个月工资，要有证据。营养费2800元也不合理，我认为一天100元差不多，可以算100天。
被告李丰答辩称：赔是要赔的，我认为误工费32000元太高，营养费过高，车费合理。
被告魏旭坤答辩称：意见同被告李丰。
被告鲁康杰答辩称：我们打架的时候有人看到原告黄某也在，我们打架的时候也问他了，他自己也说在，因此才有这样的结果，原告自己也有责任。关于赔偿项目的意见同被告李丰一样。
被告张航答辩称：不管赔多少，这个事情是杨贵林和ＸＸ引起的，如果赔，他们俩应承担大部分责任，其他的我只同意赔偿医药费10493元，我们被告8个人一人承担12%。原告要求的赔偿过高，要求提供证明，原告是96年出生的，没有3000元一个月的收入。
被告李增名答辩称：答辩意见同被告祁强。
经审理查明：2012年4月23日，被告杨贵林因先前被人殴打，为赔偿之事与被告ＸＸ在电话里发生口角。约定各自纠集人员于当晚20时在乐清市北白象镇双庙公园斗殴解决。尔后，被告杨贵林纠集人员于当晚20时许在双庙公园等候。被告ＸＸ纠集被告祁强、张航、李增民、李丰、魏旭坤、鲁康杰等人赶到双庙公园同被告杨贵林等人发生互殴。被告杨贵林等人殴打被告ＸＸ等人后，双方相继离开。之后，被告ＸＸ、祁强、张航、李增民、李丰、魏旭坤、鲁康杰持菜刀、竹棒等器械欲返回双庙公园对被告杨贵林等人进行殴打，途中在双庙村路口遇到原告黄某，便用刀和竹棒将原告黄某打伤。后原告经温州手足外科医院治疗，伤情诊断为：“右膝部皮肤软组织裂伤伴小腿内侧皮神经、隐神经、大隐静脉、膝关节内侧侧副韧带、缝匠肌损伤”经住院治疗，原告于2012年5月7日出院。住院期间，原告共支出医疗费用9925.77元。
后被告杨贵林、ＸＸ、祁强、李丰、魏旭坤、鲁康杰、张航、李增民因聚众斗殴罪分别被判处有期徒刑。
另查明：2011年浙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为24955元，2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为35731元。
以上事实有原告身份证、（2012）温乐少刑初字第594号刑事判决书、（2012）温乐少刑初字第846号刑事判决书、（2013）温乐少刑初字第123号刑事判决书、温州手足外科医院住院费用清单、出院记录及原、被告陈述予以证实。
本院认为，被告ＸＸ、祁强、李丰、魏旭坤、鲁康杰、张航、李增民故意伤害原告致其受伤，共同侵害了原告的健康权，依法应当承担连带赔偿责任。关于赔偿项目、标准和数额，确定如下：1、医疗费9925.77元。原告主张医药费为10493.77元，但其提交住院费用清单外的温州医学院附属第二医院肌电图缴费单既无法证明该缴费单的具体金额，也无法证明该笔费用系原告就医支出，故对该笔费用，本院不予支持。2、原告未能举证证明其所从事的行业及工资收入情况，故误工费应按2011年浙江省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资24955元为标准计算。原告伤情未经司法鉴定，但参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告伤情诊断，其误工期限可酌情认定为180天。故原告的误工费应为12477.5元（24955元/年÷12个月/年×6个月）。3、关于护理费，原告主张其父母照顾5个月，护理费共计16000元，但原告未向本院提交其父母的工资收入水平，原告的护理期限也未经司法鉴定确认或者相关医疗机构建议。但结合原告受伤程度以及住院治疗13天等实际情况，本院认为原告受伤期间需要护理人员，护理期限参照误工时间酌情认定为2个月。计算标准按2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元为基准进行计算。故其护理费用为5955元（35731元/年÷12个月/年×2个月）。4、关于交通费问题，原告虽未提供交通费票据予以印证交通费的支出情况，但结合原告在北白象镇居住、温州手足外科医院治疗及本院确定的治疗期间需要护理人员等情况，其交通费支付客观存在，可酌情认定为500元。5、关于营养费，虽然原告未提供相应医疗机构证明予以证实，但结合原告的实际伤情，酌定营养费为3000元。综上，原告因本次受伤造成的各项损失合计为31858.27元。原告要求被告杨贵林承担赔偿责任，本院认为该次聚众斗殴事件虽然系被告杨贵林引起，但原告的伤情并非被告杨贵林直接造成，故对于原告要求被告杨贵林承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、祁强、李丰、魏旭坤、鲁康杰、张航、李增民应于本判决生效之日起十五日内支付原告黄某医疗费、误工费、护理费、交通费合计31858.27元，款交本院柳市人民法庭转付。
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，减半收取390元，由原告黄某负担190元，由被告ＸＸ、祁强、李丰、魏旭坤、鲁康杰、张航、李增民负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 朱文协
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 陈 璐