河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第19号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。负责人杨延波，该公司经理。委托代理人王晓光，该公司员工。被上诉人（原审原告）吴洁，女，1987年11月13日出生，汉族。委托代理人曹君英，河北乾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王小强，男，1977年8月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）陈福红，男，1971年10月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）苏永明，男，1969年10月28日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2013）迁民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人王晓光、被上诉人吴洁及委托代理人曹君英、被上诉人王小强到庭参加诉讼，现已审理终结。原审经审理查明，2012年10月30日17时59分许，被告陈福红驾驶冀B×××××号重型货车由北向南行驶至迁西县三屯营镇交警中队南路段倒车时，与原告王小强驾驶的无牌号小型客车载乘车人原告吴洁由北向南行驶相撞，造成原告王小强、吴洁受伤，无牌号小型客车损坏的交通事故。2012年12月3日，经迁西县公安交通警察大队认定，被告陈福红负主要责任；原告王小强负次要责任；原告吴洁无事故责任。事故发生后，原告吴洁被送至迁西县人民医院、唐山市第二医院救治，被诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，额部头皮挫裂伤，两肺挫裂伤并右侧少量气胸，右侧1-10、左侧1、3肋骨骨折，右桡骨远端骨折，心包微量积液，上唇黏膜擦伤，右胸部软组织挫伤，双腕部软组织挫擦伤，右尺骨茎突骨折，右腕舟状骨骨折。前后住院26天，开支医疗费35913.07元。2013年7月2日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告吴洁的损伤为捌级伤残；Ia值为4%。面部瘢痕治疗费用5000元。休息时间自受伤之日起至鉴定之日止。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告吴洁在唐山市民源劳务服务有限公司上班，平均每月工资为3291.93元。居住在迁西县凤凰西街水源里龙岩小区新源苑24排003号，属于城镇居民。原告王小强被送至唐山市第二医院救治，被诊断为：右环指远指间关节开放脱位伴中节指骨远端骨质缺损、指伸肌腱（I区）指深屈肌腱（I区）开放断裂，背侧软组织、甲床剥脱，左侧5、6肋骨骨折、双下肺肺挫伤，左锁骨肩峰端骨折，右下颌部、右肩部软组织挫擦伤，左侧基底节区多发腔隙性脑梗死，高血压病（2级高危）。前后住院25天。开支医疗费25420.15元。2013年7月2日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王小强损伤为拾级伤残。面部瘢痕治疗费用5000元。伤后休息时间自受伤之日起至鉴定之日止。开支鉴定费1400元。原告王小强与其妻生育两个子女，长女王佳慧，2001年2月6日出生，居民身份证号码：×××。长子王俊轩，2006年11月1日出生，居民身份证号码：×××。事故发生前，原告王小强在迁西县鹏跃工贸有限公司上班，平均月工资3362.5元。居住在迁西县津源居小区E-5楼1单元601号。属于城镇居民。被告陈福红系冀B×××××号重型货车实际所有人，以被告苏永明的名义登记了行驶证并投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，二原告提起诉讼。要求三被告赔偿原告吴洁医疗费35913.07元、住院伙食补助费520元（20元×26天）、面部瘢痕治疗费用5000元、护理费3035.38元（42612元÷365天×26天）、误工费26884.1元（3291.93元÷30天×245天）、交通费5200元、残疾赔偿金139692.4元（20543元×20年×34%）、精神损害抚慰金18000元、鉴定费1400元。原告王小强医疗费25420.15元、住院伙食补助费500元（20元×25元）、面部瘢痕治疗费用5000元、护理费2918.63元（42612元÷365天×25天）、误工费27460.42元（3362.5元÷30天×245天）、交通费3300元、伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费11904.45元（12531元×（7年＋12年）×10%÷2人］、鉴定费1400元。被告陈福红、苏永明、人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号重型货车投保的机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险、医疗费、住院伙食补助费没有异议。但认为二原告面部瘢痕治疗费用没有实际发生，不予赔付；护理费没有证据证明，同意按照农林牧渔业标准计算；交通费过高，请法庭酌定；残疾赔偿金同意按农村居民标准给付；精神抚慰金过高，不予认可；鉴定费不属保险理赔范围。原告吴洁误工时间过长，误工费没有提供工资表、企业执照、用工合同予以佐证，不予认可。原告王小强的误工时间过长，误工费没有提供企业执照、用工合同予以证明，同意按农林牧渔业标准计算。被扶养人生活费，同意按照农林牧渔业标准计算。被告人保财险迁西支公司认为肇事车辆超载，根据保险条款超载车辆减免10%。被告陈福红声称发生事故时，事故车辆为空载。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的面部瘢痕治疗费用、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费问题，本院查明，二原告面部瘢痕治疗费用，有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实，本院予以支持。二原告护理费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按2012年度“居民服务和其他服务业”年工资标准诉请的护理费，符合上述规定，本院予以支持。原告吴洁、王小强诉请的交通费，根据原告治疗、复查、鉴定等实际情况，酌定吴洁3200元、王小强2600元。误工费，二原告的误工时间有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实；原告吴洁误工工资有唐山市民源劳务服务有限公司证明证实；原告王小强误工工资有迁西县鹏跃工贸有限公司证明因此次交通事故造成减少的收入及工资表证明，对二原告诉请的误工费，本院予以支持。残疾赔偿金，有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实伤残等级，原告吴洁有结婚证、购房合同证实居住在迁西县凤凰西街水源里龙岩小区新源苑24排003号，原告王小强有购房合同、房屋买卖协议、迁西县栗乡街道秀峰里社区居委会证明居住在迁西县津源居小区E-5楼1单元601号。二原告按城镇居民标准诉请的残疾赔偿金。本院予以支持。原告吴洁、王小强诉请的精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定吴洁13000元、王小强3500元。原告王小强诉请的被扶养人生活费，有迁西县公安局常住人口登记卡、迁西县栗乡街道秀峰里社区居委会证明证实，被扶养人王佳慧，2001年2月6日出生，王俊轩，2006年11月11日出生，二被扶养人为城镇居民，被扶养人王佳慧生活费为3759.3元（12531元×6年×10%÷2人），被扶养人王俊轩生活费为7518.6元（12531元×12年×10%÷2人），二被扶养人生活费为11277.9元（3759.3元＋7518.6元）。鉴定费，有鉴定机构出具的票据证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”二原告各支付鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内赔偿。被告人保财险迁西支公司未提供被告陈福红驾驶的肇事车辆超载的证据，对超载车辆减免10%的意见，本院不予采纳。原审法院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告陈福红负主要责任，原告王小强负次要责任，原告吴洁无事故责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告陈福红承担70%、原告王小强承担30%的事故责任为宜。被告陈福红为冀B×××××号重型货车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险。对于二原告的损失，首先应由人保财险迁西支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内按被告陈福红承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告陈福红按其承担的事故责任比例赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为72353.22元［吴洁41433.07元（医疗费35913.07元＋住院伙食补助费520元＋面部瘢痕治疗费用5000元）＋王小强30920.15元（医疗费25420.15元＋住院伙食补助费500元＋面部瘢痕治疗费用5000元）］，超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿吴洁5726.5元（41433.07元÷72353.22元×10000元）、王小强4273.5元（30920.15元÷72353.22元×10000元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为274454.83元［吴洁185611.88元（护理费3035.38元＋误工费26884.1元＋交通费3000元＋残疾赔偿金139692.4元＋精神损害抚慰金13000元）＋王小强88842.95元（护理费2918.63元＋误工费27460.42元＋交通费2600元＋伤残赔偿金41086元＋精神损害抚慰金3500元＋被扶养人生活费11277.9元）］，超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿吴洁74392.23元（185611.88元÷274454.83元×110000元）、赔偿王小强35607.77元（88842.95元÷274454.83元×110000元）；原告属于商业三者险赔偿范围内损失160725.63元［吴洁103828.35元（41433.07元－5726.5元＋185611.88元－74392.23元＋鉴定费1400元）×70%＋王小强56897.28元（30920.15元－4273.5元＋88842.95元－35607.77元＋鉴定费1400元）×70%］，未超过50万元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告吴洁103828.35元、王小强56897.28元。二原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告陈福红、苏永明不承担实际赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴洁5726.5元、王小强4273.5元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告吴洁74392.23元、王小强35607.77元、在商业三者险限额内赔偿原告吴洁103823.35元、王小强56897.28元，合计原告吴洁183942.08元、王小强96778.55元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告吴洁、王小强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取850元，被告陈福红承担595元，原告王小强承担255元。判后中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司不服，其上诉理由为，一审认定事实不清，一审法院按照城镇标准计算赔偿不妥；误工费证据不足；认定精神损害抚慰金过高；请求改判。吴洁、王小强等辩称坚持一审意见，同意原判决。经本院审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。本院认为，本案交通事故已经公安交警部门出具事故认定书，对此认定书当事人并未提出异议，该认定书依法应予采纳。本案保险合同有效，吴洁、王小强的合理损失应得到赔偿，上诉人保险公司应予理赔。上诉人所提上诉理由与一审中的辩称理由基本一致，对此争议一审法院已进行了论述，上诉人亦未提交新证据证实其主张，赔偿数额已有鉴定结论确认及相关证据证实，上诉人的上诉理据不足，本院不予采纳。原审的认定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1700元，由中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵阳利审 判 员  郭建英代理审判员  杨晓娣二〇一三年十二月二日书 记 员  佟 蕾