四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0704刑初234号
公诉机关绵阳市游仙人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈玉某，女，生于1954年3月24日，汉族，四川省三台县人，居民，住绵阳市游仙区。（系死者张玉某之妻）
附带民事诉讼原告人张某，男，生于1978年12月19日，汉族，绵阳市游仙区人，居民，住绵阳市游仙。（系死者张玉某之长子）
附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1979年12月13日，汉族，绵阳市游仙区人，居民，住住绵阳市游仙区。（系死者张玉某之次子）
上列三原告人之共同委托代理人米莎莎，四川蜀仁律师事务所律师。
被告人罗勇，男，生于1971年11月4日，绵阳市游仙区人，汉族，小学肄业，农民，住绵阳市游仙区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月21日被绵阳市公安局取保候审。经本院决定，于2016年12月30日，由绵阳市公安局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
附带民事诉讼被告人马某某，女，生于1982年6月8日，汉族，农民，住绵阳市游仙区。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地，绵阳市涪城区富乐路**号*楼。
负责人何玉峰，公司总经理。
委托代理人，杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2016〕219号起诉书指控被告人罗勇犯交通肇事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈玉某、张某、张某1亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，绵阳市游仙区人民检察院指派检察员赵东升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈玉某、张某、张某1及其委托代理人米莎莎，被告人罗勇，附带民事诉讼被告人（以下简称民事被告）马某某、中国太平洋保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋保险）的委托代理人杨展等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2016年5月13日3时许，被告人罗勇驾驶川BNE8**号小轿车，由绵阳市游仙区小枧沟镇紫阳村向小枧沟镇行驶，当行至绵盐路城市学院路口左转弯时，与从盐亭县向绵阳城区方向骑自行车的被害人张某某相撞，造成张某某受伤，经医院抢救无效死亡。案发后，罗勇立即拨打报警电话，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人罗勇负此次事故的全部责任，张某某无责任。
公诉机关认为，被告人罗勇违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，要求依法判处。
原告人陈玉某、张某、张某1诉称，由于被告人罗勇的犯罪行为造成张玉某死亡的结果，要求判令被告人罗勇及民事被告马某某连带向原告人赔偿各项费用合计998473元。（住院伙食补助费150元，住院营养费150元，住院护理费300元、交通费3000元、死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、被抚养人生活费385540元，家属奔丧产生的交通费住宿费、误工费30000元，精神抚慰金30000元。民事被告太平洋保险在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告人罗勇辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。民事赔偿部分被告人已向原告人先行赔付了医疗费27573.52元，丧葬费24000元。其余部分请法院依法判决。
民事被告马某某辩称，请法院依法判决。
民事被告人太平洋保险辩称，1.本案被害人死亡时已年满64周岁，故其死亡赔偿金不应再按20年计算，只应计算16年。2.被害人受伤当日到医院抢救三天，一直昏迷且住在医院的重症监护室，不应产生伙食补助费、营养费和护理费以及交通费；死者亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费按三人三次计算。3.肇事车辆按规定应在2016年4月年检，但该车在事故发生后当天才去年检，根据保险合同约定，属于责任免除，故保险公司不再商业险限额内予以赔偿。
经审理查明：2016年5月13日3时许，被告人罗勇驾驶川BNE8**号小轿车，由绵阳市游仙区小枧沟镇紫阳村向小枧沟镇行驶，当行至绵盐路城市学院路口左转弯时，与从盐亭县向绵阳城区方向骑自行车的被害人张玉某（男，本案被害人，殁年64岁）相撞，造成张玉某受伤，经医院抢救无效死亡。案发后，罗勇立即拨打报警电话，并在现场等候处理。经交警部门认定，被告人罗勇负此次事故的全部责任，张玉某无责任。
同时查明，死者张玉某生于1952年2月5日，其户籍所在地为四川省绵阳市游仙区三星路155号，属非农业家庭户，张玉某于2016年5月13日3时被撞后即送往第三人民医院抢救，于2016年5月16日死亡。用去医疗费27573.52元。其死亡原因经四川省民生法医学司法鉴定所鉴定为：交通事故造成严重颅脑损伤死亡。
四川省上一年度城镇居民人均可支配收入26205元，城镇全部单位就业人员平均工资50,466元。案发后，被告人罗勇赔偿了原告人丧葬费24000元，支付了全部医疗费。
同时查明，肇事车辆川BNE8**号小型轿车在民事被告太平洋保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年2月8日0时起至2017年2月7日24时止；交通事故强制保险约定：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。同时投保了第三者商业险，保险限额为不计免赔30万元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1．书证：122警情信息，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，抓获经过，当事人驾驶证、行驶证，被告人罗勇基本人口信息，当事人血样提取登记表，酒精测试结果单，道路交通事故认定书；
2.证人陈玉某的证言；
3.道路交通事故现场勘查笔录、图及照片
4.四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书；
5.被告人罗勇的供述及辩解；
附带民事诉讼原、被告人提供的户口本及身份证，家庭人员调查表，证明，火化证，保险合同，告知书，病历资料及发票。
以上证据经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗勇违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人罗勇在案发后拨打报警电话，并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；其部分赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
根据《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条以及《中华人民共和国共和国侵权责任法》第六条之规定，被告人罗勇因其犯罪行为导致张玉某死亡的结果，对由此造成的经济损失应承担民事赔偿责任。民事被告马某某作为肇事车辆的登记车主，原告人未能举证证明马某某对损害的发生有过错，故依照《中华人民共和国共和国侵权责任法》第四十九条的规定，民事被告马某某不承担赔偿责任。川BNE8**号小型轿车在民事被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告人的损失，先由民事被告太平洋保险在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人罗勇承担赔偿责任。因投保车辆即本案的肇事车辆在发生交通事故时未按国家相关规定进行年检。而投保人与保险公司签订的保险合同约定车辆未按规定年检，保险人不负赔偿责任，且在保险合同订立同时将免除责任进行了告知。故民事被告太平洋保险的商业险责任免除。
关于亲属办理丧事误工费及生活费，原告人未举证证明实际误工情况，故酌情按三人三次，每天80元计算。
赔偿范围和金额依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，分述如下：
（一）医疗费27573.52元；
（二）丧葬费：25233元（50466元÷2）；
（三）死亡赔偿金：419280元（26205元×16年）；
（四）家属为处理事故支出的误工费：720元（3人×3次×80元）
（五）家属为处理事故支出的交通费、住宿：酌情支持1500元。
上述费用总计元474306.52。
因死者张玉某自身已年满六十周岁，在法律上属于丧失劳动能力的，且陈玉某本人已在领取社会保险养老费，故原告人陈玉某主张的被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。
原告人所提精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。因张玉某从入院到死亡一直在医院重症监护室接受治疗，期间产生的护理等费用均在医院的医疗费中收取了，故原告人单独主张的护理费及伙食补助费、营养费就不再支持。
综上，为保护公共安全，维护道路交通管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照上述法律及《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人罗勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月30日起至2017年12月29日止。)
二、因张玉某死亡而造成的损失共计474306.52元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈玉某、张某、张某1120000元；剩余354306.52元由被告人罗勇赔偿。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈玉某、张某、张某1对附带民事被告人马某某的诉讼请求；
四、驳回附带民事诉讼原告人陈玉某、张某、张某1的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务在本判决生效后三十日内付清。被告人罗勇在履行判决书义务时应扣除已支付的51573.52元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 军
人民陪审员 曾永川
人民陪审员 金小平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 贾秋娟
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。