福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第354号
原告金俊，女，住武夷山市。
委托代理人黄争，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组。
负责人朱文亮，小组长。
被告武夷山市武夷街道大布村民委员会。
法定代表人陈德文，村主任。
原告金俊与被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组（以下简称傍边小组）、武夷山市武夷街道大布村民委员会（以下简称大布村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员何岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金俊的委托代理人黄争，被告傍边小组的负责人朱文亮、大布村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金俊诉称，原告系大布村村民朱爱兰和金春富之女，生于长于傍边小组，原始取得大布村户籍。原告及家人落户傍边小组后，一直以来均与小组村民同等享受土地承包分配及征地补偿分配。但2009年之后，原告该户与小组部分成员关系不睦，小组部分成员鼓动多数成员在近几期几轮重新发包土地中，野蛮通过决议只留给原告该户4亩田，少于平均数，侵害了原告该户的承包经营权。原告该户多次上访信访，2009年3月2日武夷街道办、武夷山市农业局联合发文《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》。2013年青龙工贸仓储物流项目建设需要征用傍边小组土地，按傍边小组的分配方案，包括原告在内每个人口可分配5139元，傍边小组拒不分配给原告。为此，原告诉请法院，请求依法判令被告傍边小组支付原告征地补偿款5139元；被告大布村委会承担连带责任。
被告傍边小组辩称，原告所诉事实属实，征地补偿款未分配给原告是由傍边小组多数村民作出的决定。
被告大布村委会辩称，原告所诉事实属实，其同意原告享有土地补偿费的分配权利，但具体分配方案是傍边小组制定的，大布村委会并未参与，故大布村委会是否要承担连带责任，由法院依法判决。
经审理查明，原告金俊系朱爱兰与金春富之女。朱爱兰系被告傍边小组村民，1981年朱爱兰与来自浙江的金春富在武夷山市登记结婚，金春富随后将户籍迁入被告所在的傍边小组。此后金春富一家与该小组村民一同履行缴纳公粮，上交统筹费等村民义务，亦与小组村民同等享受土地承包经营权等权利。但2009年之后，金春富一家因与小组部分成员关系不睦，在近期的重新土地承包中，该小组通过决议留给原告该户4亩田，少于平均数，金春富一家不服，曾向相关部门投诉反映，2009年3月武夷街道办、武夷山市农业局为此联合发文，下发了《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》。2013年青龙工贸仓储物流项目建设需要征用被告傍边小组土地，按被告傍边小组制定的土地补偿费分配方案，该小组村民包括原告一家人均可分配5139元，但被告傍边小组以金春富一家系外来人、挂户为由拒绝将土地补偿费分配给原告。
另查明，原告金俊自幼出生于大布村，其户籍自出生起登记在被告傍边小组。
上述事实有原告提供的居民户口簿、缴纳公粮、上交统筹费收款收据、武夷街道办、武夷山市农业局下发的《关于要求大布村傍边组纠正土地承包中错误做法的通知》等证据证明，可以认定。
本院认为，原告是否应参与被告傍边小组征地补偿费的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。原告自出生时起，依法登记在被告所在地常住户口，原始取得了被告傍边小组的集体经济组织成员资格，原告一家人与被告傍边小组村民一道履行村民义务，享有同等村民待遇。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告要求被告傍边小组支付征地补偿款5139元有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告所称的村民小组决定，因其违反法律规定，本院依法不予采纳。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。依据该法律规定，本案中所征用的土地属于被告傍边小组所有，征地补偿款也由其经营、管理、分配，故原告诉请被告大布村委会承担连带责任于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地管理法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组应于本判决生效之日起十日内支付原告金俊征地补偿款5139元；
二、驳回原告金俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
本案受理费50元，减半收取25元由被告武夷山市武夷街道大布村傍边村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何 岚
二〇一五年三月十二日
书记员 方梦苑
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
二、《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。