山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初3194号
原告：杨开玉，女，1966年10月2日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：周福杰，临清志同法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市市中区小纬二路**号。
负责人王存现，总经理。
委托诉讼代理人：李刚，山东智祥律师事务所律师。
被告：济南市联运总公司出租汽车分公司。住所地：济南市天桥区凤凰山路108号
法定代表人王传利，总经理。
委托诉讼代理人：李俊峰，男，该公司员工，住。
被告：孔国国，1983年1月13日生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：宋勇叶，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：赵世平，山东众星为民律师事务所律师。
原告杨开玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称“人寿财险济南支公司”）、济南市联运总公司出租汽车分公司（以下简称“济南联运出租分公司”）、孔国国、宋勇叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周福杰，被告人寿财险济南支公司的委托诉讼代理人李刚，被告济南联运出租分公司的委托诉讼代理人李俊峰，被告孔国国，被告宋勇叶的委托诉讼代理人赵世平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨开玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失计3万元，后变更数额为31537.28元。其中被告保险公司在交强险、商业三者险限额内首先予以赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月21日4时45分许，被告孔国国驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临博路由北向南行驶至省道257临博路30公里+45米处，与宋勇叶驾驶的三轮车发生碰撞，碰撞后又与原告发生碰撞，造成原告、宋勇叶受伤，三车损坏的交通事故。被告孔国国的车辆在被告人寿财险济南支公司投保了交强险和商业三者险。原告曾于2016年向法院提起了诉讼，因原告治疗没有终结，所以原告保留了对其损失再次诉讼的权利。为维护原告的合法权益，诉至法院
被告人寿财险济南支公司辩称，答辩人公司对事故发生事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险一份、商业险属实，被告宋勇叶驾驶的三轮车应认定为机动车，被告宋勇叶应在交强险范围内优先承担责任，超出强险部分应按照驾驶的机动车来划分责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告济南联运出租分公司辩称，同意被告保险公司的答辩意见，同意承担连带赔偿责任。
被告孔国国辩称，同意被告保险公司答辩意见。
被告宋勇叶辩称：答辩人在本次交通事故中是受害者，不应承担事故责任，被告孔国国应承担事故的全部责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。理由如下：1.事故认定书认定事实错误：事故的发生是因为被告孔国国没有尽到谨慎驾驶和充分注意的义务，违法超车造成的，事故发生时答辩人已完成转弯，事故认定书认定事故时答辩人正在转弯是错误的；答辩人与原告杨开玉的受伤没有关系，原告受伤时答辩人已被撞倒，距离原告约有50米；本次事故系孔国国单方所致的连环交通事故，答辩人不应承担事故责任。2.事故认定书适用法律错误，对于本次交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十五条及《公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项和第二款均有明确规定，交警部门做出的事故认定书适用了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《公安部道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，属于适用法律错误。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据的交换和质证。对原、被告双方无异议的两份道路交通事故认定书、（2016）鲁1581民初4186号民事判决书，本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下：2016年5月21日4时45分许，被告孔国国驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿临博路由北向南行驶至省道257临博路30公里+45米处路口处时，轿车左前侧与被告宋勇叶驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后鲁Ａ×××××号轿车又与沿临博路由北向南行驶的原告杨开玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告宋勇叶、原告杨开玉两人受伤、三车损坏的道路交通事故。临清交警大队作出聊临公交认字[2016]第00361号道路交通事故认定书，认定被告孔国国承担事故的主要责任、被告宋勇叶承担次要责任、原告无责任。被告宋勇叶对于事故认定书提出异议，并申请复核。聊城市公安局交通巡逻警察支队作出聊公交复字[2016]第073号道路交通事故认定复核结论，认为原交通事故认定事实不清，责令临清交警大队对该案重新调查、认定。临清交警大队作出了聊公交临认字[2016]第00361-2号道路交通事故认定书，认定孔国国承担事故的主要责任，宋勇叶承担事故的次要责任，杨开玉无责任。被告宋勇叶对于聊公交临认字[2016]第00361-2号交通事故认定书仍有异议。
鲁Ａ×××××号轿车登记车主为被告济南联运出租分公司，有行驶证、道路运输证，该车实际车主系被告孔国国，有C1准驾证，从业资格证，挂靠在被告济南联运出租分公司名下。鲁Ａ×××××号轿车在被告人寿财险济南支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告宋勇叶已就其因本次交通事故造成的损失向法院提起诉讼。
原告杨开玉受伤后，在临清市人民医院住院治疗48天，经诊断为：左胫腓骨开放性、粉碎性骨折并感染，左侧多发肋骨骨折（1245），多发脊椎骨骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，双侧液、气胸，多发软组织损伤。
原告杨开玉于2016年10月8日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。2017年1月16日，本院作出（2016）鲁1581民初4186号民事判决书，载明原告杨开玉的损失范围为医疗费43591.9元、误工费30045.12元、护理费14138.88元、残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费4800元、鉴定费800元、定损费100元、评估费100元、车辆损失2050元、精神损害抚慰金1000元，合计122485.9元，首先由被告人寿财险济南支公司在交强险医疗费限额内承担医疗费5000元，在伤残限额内承担71044元，在财产限额内赔偿2000元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告损失共计35553.52元，由被告宋勇叶赔偿原告各项损失共计8888.38元。对于被告孔国国已给付原告的3000元及被告宋勇叶给付原告的10000元，扣除其应承担的费用外，原告应予以返还。被告济南联运出租分公司不再赔偿原告。本院判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨开玉医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失共计78044元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨开玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计35553.52元。三、被告宋勇叶赔偿原告杨开玉医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、定损费、评估费、车辆损失共计8888.38元。四、驳回原告杨开玉的其他诉讼请求。……”该民事判决书已生效，被告保险公司已将赔偿款给付完毕。
原、被告存有争议的问题：
（一）交通事故的责任承担问题。
被告宋勇叶对于事故的发生经过及责任划分提出异议，认为事故发生系被告孔国国驾驶肇事车辆追尾撞击宋勇叶，并非两车并行时发生刮擦，肇事车辆在撞击宋勇叶后并未刹车，而是继续前行直到撞击原告杨开玉，因此被告孔国国应承担事故的全部
责任，宋勇叶不承担事故责任。为证明其主张，原告提交以下证据：1.提交事故现场录像。2.原告在（2016）鲁1581民初4186号民事案件中申请证人张某、周某出庭作证。二证人系原告同村村民，均证明事故发生时原告已拐过路口，是被告孔国国驾驶肇事车辆从后面撞击的原告，后肇事车辆又撞击的杨开玉，撞击杨开玉的地点距离撞击原告的地点有几十米。原告杨开玉及被告人寿财险济南支公司、济南联运出租分公司、孔国国对于被告宋勇叶提交的以上证据真实性无异议，但原告及被告保险公司认为通过录像可以证实事故认定书所载明的事故发生经过。
（二）原告要求赔偿的项目、范围及标准：
审理中，原告申请对于其因交通事故所致伤情需要的二次手术费、护理时限及人数进行司法鉴定，本院依法委托聊城临清市人民医院司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所作出聊临司法鉴定所[2017]临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人杨开玉的护理期限为90天，护理人数住院期间为2人、出院后为1人。2.被鉴定人杨开玉内固定物取出的二次手术费用为10000-12000元；护理期限为20天，护理人数住院期间（15天）为2人、出院后为1人。原告对于司法鉴定意见书真实性无异议，要求保留对护理期限重新鉴定的权利。四被告对于司法鉴定意见书提出异议，认为护理期限应为事故发生后的护理期限，（2016）鲁1581民初4186号已经支持原告住院期间的护理期限，因此本案原告所要求的护理费应减去住院期间的护理费用，二次手术费用数额过高不予认可。四被告在本院规定的期限内未提出重新鉴定的申请。
原告要求的赔偿项目：1.医疗费2262元，提交单据16张，住院病历出院记录要求不适随诊；2.二次手术费12000元；3.误工费10353.91元[64.31元/天×（365－204）天]；4.护理费4951.87元（64.31元/天×77天）,原告称由其丈夫董连庆和女儿董林林二人护理，均为农村居民，提交户口本，身份证；5.鉴定费1400元，提交单据1张；6.交通费569.50元，提交单据63张，以上合计31537.28元，要求被告保险公司在赔偿限额内按赔偿额的80％，即25229.82元首先予以赔偿；不足部分由被告宋勇叶按赔偿额的20％赔偿6307.46元，并由被告济南联运出租分公司、孔国国承担连带赔偿责任。
被告人寿财险济南支公司、济南联运出租分公司、孔国国对于原告要求的赔偿项目及提交的证据部分提出异议：对医疗费单据提出异议，认为无法证明与本案具有关联性，原告还应提交病历证据予以佐证；对于交通费提出异议，认为原告已在上次案件中主张，且起诉后没有另行住院治疗，在本次起诉中为重复主张，根据法律规定被告只对受害人住院期间的交通费赔偿，本案交通费已在上次案件中主张，在这次起诉中不应支持，出院后所产生的交通费用没有法律依据；误工费根据法律规定受害人的伤残赔偿金也属于受害人因伤残所产生的经济损失，其中包含误工等收入减少的损失，因此公司赔偿残疾赔偿金之后不应另行赔偿误工费。
被告宋勇叶对原告提交的证据的真实性无异议，但认为应按（2016）鲁1581民初4186号判决原则处理，没有超过交强险限额的应在交强险限额内先于赔偿；对误工费、交通费的质证意见同意保险公司质证意见。
另，2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元。
本院认为：公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定被告孔国国承担事故的主要责任，被告宋勇叶承担事故的次要责任，原告杨开玉无责任。被告宋勇叶对于事故认定书有异议并申请复核，聊城市公安局交通巡逻警察支队复核后责令临清市交警大队重新调查、认定，临清市交警大队再次作出事故认定书，认定孔国国承担事故的主要责任，宋勇叶承担事故的次要责任，杨开玉无责任。对此被告宋勇叶虽有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对聊公交临认字[2016]第00361-2号交通事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，鲁Ａ×××××号轿车的实际车主孔国国承担事故的主要责任，该车在被告人寿财险济南支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由被告人寿财险济南支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例由被告保险公司在商业三者险保额内按照80%的比例承担，由被告宋勇叶按照20%的比例承担，再不足部分，由被告孔国国按照80%的比例予以赔偿，其挂靠的被告济南联运出租分公司，对于原告的损失被告孔国国应承担部分，负有连带赔偿责任。被告保险公司认为被告宋勇叶应按驾驶的机动车来划分责任，但未提交证据证明，对其辩称理由，本院不予采信。
对于原告杨开玉要求的各项损失问题：被告对于司法鉴定意见书提出异议，但未提交证据证明或说明充分理由，在本院规定期限内也未提出重新鉴定申请，应视为举证不能，对于司法鉴定意见，本院予以确认。对于医疗费，原告在（2016）鲁1581民初4186号民事案件中提交的病历出院医嘱载明“……继续应用活血药物及抗生素……每周来院复查骨折一次……不适随诊”，原告提交了医疗费单据，本院予以确认。对于二次手术费，本院酌情确定11000元。对于误工费，原告自受伤之日至评残前一日为208日，扣除本院已支持的204天的误工费，本院支持原告4天的误工时限，数额为257.24元（64.31元/天×4天）。对于交通费，依据出院医嘱，原告请求被告赔偿该项损失，本院予以支持，但原告提交的票据不能证明与原告就医治疗的时间、地点、人次相一致，本院酌情确定300元。对于护理费、鉴定费，原告请求并无不当，本院予以确认。
原告的损失为：1.医疗费2262元，2.二次手术费11000元，3.误工费257.24元，4.护理费4951.87元，5.鉴定费1400元，6.交通费300元，合计20171.11元。首先由被告人寿财险济南支公司在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5509.11元。对于鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费为原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司在商业三者险范围内承担。据此，交强险赔偿不足部分，由被告人寿财险济南支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、鉴定费11729.6元（14662元×80%），由被告宋勇叶赔偿原告医疗费、二次手术费、鉴定费共计2932.4元（14662元×20%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨开玉误工费、护理费、交通费共计5509.11元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨开玉医疗费、二次手术费、鉴定费共计11729.6元。
三、被告宋勇叶赔偿原告杨开玉医疗费、二次手术费、鉴定费共计2932.4元。
四、驳回原告杨开玉的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费减半收取294元，由被告孔国国承担122元，由被告宋勇叶承担31元，由原告承担141元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘文辉
二〇一七年十二月八日
书记员 李思航