福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初438号
原告袁祝祝，男，1993年12月29日出生，汉族，户籍地址重庆市潼南县，现住福建省宁德市蕉城区。
委托代理人颜洪经，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路，组织机构代码85534757-9。
负责人刘成志，职务经理。
委托代理人唐婷婷，福建品义律师事务所律师。
委托代理人周扬烽，福建品义律师事务所实习律师
被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇显应村13-11（涵港西大道显应段）。
法定代表人曾广地，职务总经理。
被告何自林，男，1987年1月6日出生，汉族，住陕西省汉中市西乡县。
原告袁祝祝与中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称“人保涵江支公司”）、莆田市涵江区日升好运货运有限公司、何自林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员林炜适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告袁祝祝及其委托代理人颜洪经、被告人保涵江支公司的委托代理人唐婷婷到庭参加诉讼，被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司、何自林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁祝祝诉称：2015年12月19日21时15分，在沈海高速B道1971KM＋200M处，被告何自林驾驶被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司所有的闽Ｂ×××××号货车未与前车保持安全间距，尾随碰撞袁宏驾驶的原告所有的闽Ｊ×××××号车，造成闽Ｊ×××××号车乘员廖军受伤和闽Ｊ×××××车辆损坏的交通事故。2015年12月20日，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何自林负本事故全部责任，袁宏无责任。该起事故给原告造成的各项损失为：车辆维修费20164元、施救费700元、误工费8393元（误工2个月×建筑业平均工资50362元／年÷12月）、交通食宿费2000元，共计31257元。由于原告和被告协商不成，而闽Ｂ×××××号货车由被告人保涵江支公司承保交强险和第三者责任商业险。因此，请求判令因交通事故造成原告的各项损失共计31257元，由被告人保涵江支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司、被告何自林连带赔偿。
被告人保涵江支公司对原告主张的事故发生过程、闽Ｂ×××××号货车在其公司投保机动车交强险和商业三者险的事实没有异议；但对具体赔偿项目、标准、数额有异议。
被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司、何自林未答辩。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告因本起交通事故造成经济损失的具体项目和金额问题，本院查明：
1、车辆维修费。原告主张车辆维修费20164元，提供《福建增值税普通发票》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》等为证，被告人保涵江支公司亦无异议，本院予以确认。
2、施救费。原告主张施救费700元，提供一份《福建增值税普通发票》为证。被告人保涵江支公司认为未经保险公司核定，不予认可，且属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，当事人请求赔偿施救费的，人民法院应予支持，原告提供的票据系正式发票，予以采信，本院确认施救费700元。
本院认为：损坏他人财产的，应当折价赔偿。被告何自林驾驶被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司所有的闽Ｂ×××××号货车未与前车保持安全间距，尾随碰撞袁宏驾驶的原告所有的闽Ｊ×××××号车，造成闽Ｊ×××××号车乘员廖军受伤和闽Ｊ×××××车辆损坏的交通事故。经交警认定被告何自林负本事故全部责任，袁宏无责任。原告袁祝祝因本起交通事故造成经济损失有车辆维修费20164元、施救费700元，合计20864元，被告何自林应当予以赔偿，由于被告何自林系被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司的驾驶员，应由被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司予以赔偿，又由于闽Ｂ×××××号货车在被告人保涵江支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保涵江支公司应在机动车第三者责任强制保险财产限额内先行予以赔偿2000元，不足部分18864元，应由被告人保涵江支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。但是原告请求被告赔偿误工费、交通食宿费没有法律、法规依据，不予支持。被告莆田市涵江区日升好运货运有限公司、何自林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在第三者商业责任保险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告袁祝祝经济损失20864元，款定于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告袁祝祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告负担131元，被告人保涵江支公司负担160元（该费用由原告代垫，被告人保涵江支公司将该费用与赔偿款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 炜
二〇一六年六月十五日
书记员 黄国雄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。