河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郾民初字第02645号
原告赵晓兵，男，汉族，1988年8月4日出生，农民，大专文化，住漯河市郾城区。
委托代理人岗俊华，河南永力律师事务所律师。
被告吴冬云，女，汉族，1983年11月12日出生，职员，大学文化，住漯河市郾城区。
被告杨康，男，汉族，1986年8月5日出生，职员，大学文化，住漯河市郾城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人王飞，河南千益律师事务所律师。
原告赵晓兵与被告吴冬云、杨康、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵晓兵委托代理人岗俊华，被告吴冬云、杨康、被告平安财险河南公司委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓兵诉称，2012年9月29日15时许，被告吴冬云驾驶豫Ｌ×××××号小型越野客车行驶至漯河市区淞××路新区办公楼门前时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具的交通事故证明书能够证明发生本次事故的事实。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙补费、护理费、交通费、财产损失等各项损失共计8433.26元；（2）本案诉讼费由被告承担。
被告吴冬云、杨康辩称，（1）对事故事实无异议；（2）但是原告起诉的数额应合理合法，对其超出法律规定之外的不能支持；（3）车辆豫Ｌ×××××号越野车在被告平安财险河南公司投保有交强险，所有费用应由被告平安财险河南公司赔偿。事故发生后，车主杨康为原告垫付医疗费2000元，应予扣除，由平安财险河南公司直接支付给被告杨康。
被告平安财险河南公司辩称，（1）豫Ｌ×××××号越野车在其公司投保有交强险，其公司愿意在交强险保险限额范围内支付合理合法的请求；（2）其公司不应承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失，本案原告部分诉讼请求无法律依据，对不合理费用应依法不予支持。
原告赵晓兵为证明其主张向法庭提交了以下证据：
1、漯河公安交警支队第三执勤大队于2012年11月22日出具的公交证字（2012）092915号交通事故证明一份，证明事故发生的基本事实、结果。
2、被告吴冬云的驾驶证及豫Ｌ×××××号越野车行驶证各一份，证明（1）豫Ｌ×××××号越野车驾驶人吴冬云有驾驶资格；（2）豫Ｌ×××××号越野车的基本信息及被告杨康系该车车主。
3、被告平安财险河南公司出具的交强险保单一份，证明（1）豫Ｌ×××××号越野车在被告平安财险河南公司投保有交强险；（2）保险期间为2011年11月18日零时起至2012年11月17日二十四时止。
4、漯河市中心医院出具的住院病历、诊断证明、出院证明、住院医疗费票据各一份，证明原告受伤损害结果、住院治疗情况、住院治疗期间及因交通事故住院支付医疗费1954.26元。
5、郑州市××区福康芦荟日用品商行出具的原告工资表、停发工资证明、个体工商户营业执照复印件各一份，证明原告因本次事故造成误工损失的计算依据。
6、赵晓燕身份证复印件及河南双汇投资发展股份有限公司出具的赵晓燕6—8月工资明细表各一份，证明原告姐姐赵晓燕在原告住院期间护理原告所造成的误工损失计算依据。
7、漯河市郾城区价格认证中心于2012年11月30日出具的郾价事车鉴字（2012）87号估价鉴定结论书一份，证明原告的摩托车车损为530元。
8、原告买衣服的销售凭证及发票各一份，证明原告因本次事故造成衣服受损700元。
9、漯河市郾城区价格认证中心出具的鉴定费发票一份，证明原告支付摩托车损鉴定费100元。
被告平安财险河南公司质证认为，1、对原告提供的证据1公交证字（2012）092915号交通事故证明真实性无异议，但结合本案原告赵晓兵驾驶的摩托车是机动车辆，事故发生时原告赵晓兵并没有驾驶证属无证驾驶，也无行车证，法院在确认交通事故责任划分时应考虑这种情况；2、对证据2、3驾驶证、行驶证、交强险保单无异议；3、对证据4真实性无异议，（1）结合病例，被告建议扣除非医保用药，建议应扣除20%，（2）对诊断证明、出院证明上注明的休息一个月有异议，结合原告伤情，休息时间过长；（3）对住院病历无异议；4、对证据5原告的工资表、停发工资证明、个体工商户营业执照复印件有异议，证明原告工资3500元，未提供完税凭证，且对工资表格式有异议；5、对证据6护理人员的工资明细表有异议，因原告未提供双汇投资发展公司营业执照、组织机构代码，对该公司无法考查；6、对证据7估价鉴定结论书无异议；7、对证据8销售凭证及发票因无证据证明与本案有关联性，不应支持；8、对证据9鉴定费发票无异议，但不属我公司赔偿范围。
被告吴冬云、杨康的质证意见同被告平安财险河南公司的质证意见。
被告吴冬云、杨康、平安财险河南公司均未向法庭提交证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告赵晓兵提供的证据审查认定如下：因三被告吴冬云、杨康、平安财险河南公司对原告提供的证据1、2、3、7的真实性无异议，故本院予以采信认定。对证据4中的住院病历、住院医疗费票据，虽三被告提出应将超出医保范围内的用药予以剔除，但三被告并未向法庭提供原告哪些用药属于医保范围外用药及应剔除在外的规定，故对三被告要求扣除20%医药费的辩驳本院不予采信，且三被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据予以采信认定；三被告虽对原告的诊断证明、出院证明医嘱其休息一个月有异议，但并未提供反驳证据予以推翻，且根据原告膝关节受伤实际情况，医生医嘱原告休息一个月并无不妥，故本院对该两份证据予以采信认定。对证据5郑州市××区福康芦荟日用品商行出具的原告工资表、停发工资证明、个体工商户营业执照，三被告虽有异议，但并未提供证据推翻该三份证据来源及内容的真实合法性，故对该证据予以采信认定。对证据6护理人员赵晓燕提供的河南双汇投资发展股份有限公司出具的赵晓燕6—8月工资明细表，因三被告有异议，且原告未能提供双汇投资发展公司营业执照、组织机构代码及该公司出具的误工证明予以佐证，故本院对原告按照该工资表计算住院期间的护理费损失不予采信。对证据8衣服销售凭证及发票因无相关证据予以佐证与本案有关联性，故本院对此不予采信。对证据9鉴定费发票因三被告无异议，故本院予以采信。对被告吴冬云、杨康辩称被告杨康为原告垫付医疗费2000元，因原告庭审中予以认可，故本院对此予以采信认定。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系及本院对证据的认定、采信情况，本院确认以下事实：
2012年9月29日15时许，被告吴冬云驾驶豫Ｌ×××××号小型越野客车行驶至漯河市区淞××路新区办公楼门前时，与原告赵晓兵驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具的公交证字（2012）092915号交通事故证明书证明本次事故发生的事实，但未对双方的事故责任划分予以认定。原告赵晓兵受伤后，当天即被送到漯河市中心医院住院治疗，经诊断为（1）多发皮肤擦伤；（2）头外伤；（3）左膝关节外伤。原告赵晓兵于2012年10月5日出院，共计住院6天，被告杨康为原告垫付医疗费2000元，原告住院期间花费医疗费1954.26元。出院时医嘱原告（1）休息1个月；（2）对症治疗；（3）不适及时复诊。原告所骑的钱江豪华两轮摩托因交通事故造成的损失，经漯河市郾城区价格认证中心郾价事车鉴字（2012）87号损失估价鉴定结论书评估车损为530元，原告支出车损鉴定费100元。
原告赵晓兵受伤前在郑州市××区福康芦荟日用品商行工作，受伤时前3个月的工资即2012年7月、2012年8月、2012年9月工资均为3500元，原告自交通事故发生受伤后，郑州市××区福康芦荟日用品商行停发其工资。
被告吴冬云的驾驶证号为411123198311120047，准驾车型为C1，有效起始日期为2011年7月19日，有效期间为10年。被告杨康系豫Ｌ×××××号小型越野客车车主，该客车在被告平安财险河南公司投保有交强险，保险期间为2011年11月18日零时起至2012年11月17日二十四时止。
河南省2011年度农村居民人均纯收入为6604.03元。
本院认为，一、责任承担认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”据此，本案中被告吴冬云作为豫Ｌ×××××号小型越野客车的驾驶员，在与原告赵晓兵驾驶的两轮摩托车相撞后，应当立即报告执勤交警进行事故处理或标明事故位置等待处理，由于被告吴冬云未能采取适当措施和及时报警导致漯河市交警支队不能对双方事故责任大小进行认定，说明被告吴冬云存在过错，本院认为其应当负该事故的主要责任，原告赵晓兵应负该事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，本案中因被告吴冬云驾驶豫Ｌ×××××号小型越野客车对本次事故负主要责任，原告赵晓兵负事故次要责任，故作为肇事的豫Ｌ×××××号小型越野客车驾驶人被告吴冬云和车主被告杨康对原告赵晓兵在本次事故中所造成的人身损害及财产损失应承担70%民事赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，本案中肇事车辆豫Ｌ×××××号小型越野客车因在被告平安财险河南公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告平安财险河南公司应在交强险分项保险限额内分别承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告赵晓兵做为受害人有权直接要求被告平安财险河南公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。二、原告的具体损失项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据以上法律、司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为1954.26元。2、误工费；《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”据此，本案中因有医师在2012年10月5日出具的出院证明上医嘱原告休息1个月，故其误工时间应从2012年9月29日计算至2012年11月3日，共计36天；因原告受伤前具有固定收入，其受伤后的前三个月每日工资为117元（3500元/月÷30天），因此原告的误工收入应为4212元（117元／天×36天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”据此，本案中因原告未提供确实充分的证据证明护理人员的误工减少收入情况，故本院对其要求按照河南双汇投资发展股份有限公司在职职工收入标准计算护理费的请求不予支持，但该费用又是必须发生的费用，因此按照农村居民人均纯收入标准计算，故原告的护理费应确定为108.56元（6604.03元／年÷365天×6天）。4、交通费；因原告未提供证据证明其因就医支出了交通费，故对此费用请求本院不予支持。5、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为180元（30元／天×6天）；6、营养费60元（10元／天×6天）。7、车辆损失费530元。8、车损鉴定费100元。综合以上，原告的各项损失共计人民币7144.82元。三、三被告各自应承担的具体赔偿项目和数额。（一）被告平安财险河南公司在交强险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费用限额10000元项下承担本次事故的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费。本案中原告赵晓兵在此限额内的该三项费用合计为2194.26元（1954.26元+180元+60元）；2、死亡伤残赔偿限额110000元项下承担本次事故的赔偿项目为误工费、护理费、交通费。原告赵晓兵在此限额内的该三项费用合计为4320.56元（4212元+108.56元）；3、财产损失限额2000元项下车辆损失费530元；以上在交强险限额内共计应赔偿原告7044.82元。（二）被告吴冬云、杨康应承担的具体损失项目及数额为原告车损鉴定费100元。因被告杨康已经支付给原告医疗费2000元，故对其中被告杨康垫付的2000元医疗费，由被告平安财险河南公司直接支付给原告支出的车损鉴定费100元，支付给被告杨康1900元。因原告赵晓兵及被告吴冬云、杨康未向法庭提供被告平安财险河南公司拒绝理赔的依据，故对被告平安财险河南公司辩称其不应承担诉讼费的辩驳予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，本案中对原告未提供确实充分证据证明其损失请求的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵晓兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计人民币5144.82元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付给被告杨康为原告垫付的损失1900元。
三、驳回原告赵晓兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告吴冬云、杨康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李慧杰
审 判 员 刘 晓
人民陪审员 颜印台
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 于新兵