广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初715号
原告：郭靖华，男，汉族，住址广东省德庆县。
委托诉讼代理人：瞿洪群，广东创致律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宁支雄，广东创致律师事务所实习律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所肇庆市端州三路22号帝和豪庭第1幢二层02#写字楼。
主要负责人：冼胤州，总经理。
委托诉讼代理人：严钊，安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司，住所德庆县德城镇香山大道东路1号德庆碧桂园云山秀色商业街第1-3号商铺。
主要负责人：陈达荣，经理。
委托诉讼代理人：梁烨莹，中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司职员。
被告：何海发，男，汉族，住址广东省德庆县。
被告：周碧健，男，汉族，住址广东省德庆县。
被告：刘炳锐，男，汉族，住广东省德庆县。
原告郭靖华与被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称安盛天平保险肇庆支公司）、中国平安财产保险股份有限公司肇庆市德庆支公司（以下简称中国平安保险德庆支公司）、何海发、周碧健、刘炳锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭靖华的委托诉讼代理人瞿洪群、宁支雄，被告安盛天平保险肇庆支公司的委托诉讼代理人严钊，被告何海发到庭参加诉讼。被告中国平安保险德庆支公司、周碧健、刘炳锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭靖华向本院提出诉讼请求：1、判决五被告共同赔偿原告损失184939.63元，其中被告安盛天平保险肇庆支公司、被告中国平安保险德庆支公司在机动车保险范围内赔偿；不足部分由被告何海发承担70%赔偿责任，被告周碧健、刘炳锐连带承担30%的赔偿责任。2、本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年7月30日9时40分，何海发驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车沿登云路由南往北方向行驶，行至德庆大道阿尔戈斯大酒店路口在横过公路时与沿德庆大道东往西方向行驶周碧健驾驶的粤Ｈ×××××号小型面包车（搭载郭靖华）发生碰撞，造成郭靖华受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察队认定被告何海发承担此事故的主要责任，被告周碧健承担此事故的次要责任，郭靖华不承担此事故责任。被告周碧健是被告刘炳锐聘请的司机。肇事车辆粤的HS8365号小型普通客车在被告安盛天平保险肇庆支公司处购买了机动车保险，粤Ｈ×××××号小型面包车在被告中国平安保险德庆支公司处购买了机动车保险。本次事故造成原告的损失共计184939.63元，其中：1、医疗费45174.43元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补贴费100×15＝1500元；4、护理费100×15＝1500元；5、陪护人员床租费130元；6、营养费60×15＝900元；7、误工费3400元×3.5＝11900元；8、交通费1284元；9、被抚养费人生活费27182.6元。母亲陈少英生活费（28613.3×10÷4）×10%＝7153.3元，儿子郭晋熙生活费（28613.3×6÷2）10%＝8584元，儿子郭雨轩生活费（28613.3×8÷2）10%＝11445.3元。被抚养费人生活费合计27182.6元。10、鉴定费2000元；11、残疾赔偿金37684.3×20×10%＝75368.6元；12、精神抚慰金8000元。原告以上损失184939.63元，被告安盛天平保险肇庆支公司、中国平安保险德庆支公司在机动车保险范围内赔偿；不足部分被告何海发承担70%赔偿责任，被告周碧健、刘炳锐连带承担30%的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
安盛天平保险肇庆支公司辩称：粤Ｈ×××××号小汽车在我处投保了交强险及商业险（三者50万），在事故中，标的车辆行驶证、驾驶员何海发驾驶证合法有效，在承保期限内。对事故三者产生的损失，我司按交强险保险单约定，承担保险责任。一、对原告的各项诉讼请求，我司具体意见如下：1、对于原告诉请的医疗费，我方已垫付10000元，具体数额由法院方面核实，按主责承担70%抗辩；2、护理费方面，我司认为其标准不合理，故护理费按当地同级别护工标准60元/天计算抗辩，对于其护理人租床费用，不属于本次事故产生的直接损失费用，不予认可；3、伤残赔偿金方面，我司认为其伤残等级无异议，但应按事故发生时间2016年的城镇居民收入标准计算；4、营养费方面，我司认为原告诉请过高，由法院酌定；5、交通费方面，请法院依法核实是否对应就诊时间；6、精神损害抚慰金方面，何海发负主要责任，在此次事故中存在过错，我司认为应按肇庆市司法惯例2000元为宜；7、鉴定费方面方面，我司认为，司法鉴定费并不属于交强险赔偿项目内，而且不属于事故造成的直接费用，对此，鉴定费应由其申请人自行负责；8、被抚养人生活费方面，因为原告母亲属农村户籍，应该按照农村居民上年度消费支付标准计算其被抚养人生活费；9、误工费方面，原告仅提供误工证明及工资单，无相应劳动合同及缴纳社保记录，亦无相关单位营业证书佐证，对此误工费用不认可；二、诉讼费方面，我司在事故中没有过错，我司不是事故的侵权人，因此诉讼费不应由我司承担。综上所述，请法院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
中国平安保险德庆支公司辩称：一、我司非本案适格被告，原告要求我司承担赔偿责任没有依据。本案原告起诉的案由是机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，周碧健驾驶的车辆在我处投保乘客座位责任险，属于保险合同关系，两者属于不同的法律关系，我司并非本案的适格被告主体，请法院依法驳回原告对我司的诉请请求。二、请法院依法核实事故各方当事人的赔偿情况。三、根据交强险条例和交强险第八条，何海发所驾驶的粤Ｈ×××××号车辆应先承担保险责任，超出交强险部分再由事故双方按责承担。四、关于原告诉请的赔偿项目，1、医疗费。根据我司与被保险人签订的保险条款第一部分第一章第十七条的约定，不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用应予剔除。2、住院伙食补助费。我司对住院伙食费标准无异议。3、后续治疗费无依据。原告并无提供相关医疗机构证明其需后续治疗，且该项费用尚未发生，我司认为应待该费用实际发生后再行计算。4、营养费过高。原告没有提供购买营养品产生费用的相关票据，我方认为应按照住院期间每天20元较为合理。5、护理费、陪护人员床租费、误工费、交通费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等在交强险范围内先予计算。6、伤残鉴定费不属于保险理赔范围。五、我司在本案中不承担诉讼费。
何海发辩称：同意安盛天平保险肇庆支公司的答辩意见。
周碧健未作答辩。
刘炳锐辩称：一、对原告的损失没有异议，请求法院予以认定。二、被告周碧健是刘炳锐聘请的司机，刘炳锐愿意依法承担责任。三、刘炳锐的粤Ｈ×××××号小型面包车在被告中国平安保险德庆支公司处购买了机动车交通事故保险，故刘炳锐依法承担的责任应由被告中国平安保险德庆支公司在机动车保险范围内承担。以上答辩意见，请求法院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年7月30日9时40分，何海发驾驶粤Ｈ×××××号小型普通客车沿登云路由南往北方向行驶，行至德庆大道阿尔戈斯大酒店路口在横过公路时，与沿德庆大道东往西方向行驶由周碧健驾驶的粤Ｈ×××××号小型面包车（搭载郭靖华）发生碰撞，造成郭靖华受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2016年8月26日，德庆县公安局交通警察大队出具德公（交）认字[2016]第00149号道路交通事故认定书，认定何海发承担此事故的主要责任，周碧健承担此事故的次要责任，郭靖华不承担此事故责任。
事故发生后，郭靖华于当日被送到德庆县人民医院住院治疗至2016年8月1日出院，期间产生医疗费2764.15元（含入院时的门诊治疗费41.60元）。德庆县人民医院于2016年8月1日出具的出院诊断证明书诊断：1.右锁骨中段粉碎性骨折；2.右手拇指远节指骨骨折；3.右胸部软组织挫伤；4.右前臂、右手多处皮肤挫擦伤。医生建议或需特别说明的情况：患者在我院住院2天，住院期间留陪人壹人，建议继续治疗。
2016年8月1日，郭靖华转到佛山市中医院住院治疗至2016年8月16日出院，期间产生医疗费38779.28元。2016年8月16日，佛山市中医院出具的住院证明书诊断：1.右锁骨中段粉碎性骨折；2.右手拇指远节指骨基底部骨折；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.二型糖尿病。出院建议：1.伤口继续换药，……；2.出院后定期门诊复查；3.出院后建议全休3个月；4.住院期间留陪人1人；5.出院带药。郭靖华住院治疗期间，安盛天平保险肇庆支公司垫支了医疗费10000元。
郭靖华自出院后，于2016年8月17日到德庆县人民医院门诊治疗，产生医疗费167.10元，于2016年8月24日至2017年7月20日6次到佛山市中医院门诊治疗，共产生医疗费2645.30元。2016年11月1日，郭靖华委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定。2016年11月7日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭靖华右锁骨中段粉碎性骨折切开复位内固定术后致右肩关节丧失功能达12.04%，评定为道路交通事故十级伤残。为此，产生鉴定费2000元。2017年7月19日，佛山市中医院出具疾病诊断证明书，诊断结果：骨折愈合后需入院取出内固定物，费用约需10000元。2017年7月26日，郭靖华向本院提起本案诉讼。
郭靖华是城镇居民，事发前在德城镇路路通摩托配件部工作，月工资收入3400元。郭靖华母亲陈少英（1946年11月25日出生）与郭保田（1993年病故）生育有4个子女（均已成年）：郭丽平、郭丽琴、郭丽梅、郭靖华，郭靖华与妻娄凤英生育有2个儿子：郭晋熙（2004年9月3日出生）、郭雨轩（2006年11月5日出生）。肇事的粤Ｈ×××××号小型普通客车所有人是何海发，该车在安盛天平保险肇庆支公司投保有交强险（保险单号24060900105160000194）和商业第三者险（保险单号24060900109160000172，保险金额50万元，不计免赔率），保险期间均为2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止。周碧健驾驶的粤Ｈ×××××号小型面包车所有人是刘炳锐，该车在中国平安保险德庆支公司投保有交强险（保险单号10416083900100357844）和商业责任保险（保险单号10416083900100357837，第三者保险金额100万元，车上人员责任险10000元，不计免赔率），保险单号10416083900100357837，保险期间均自2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止。周碧健是刘炳锐聘请的司机，事发时是职务行为。
上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，对事故的责任问题，德庆县公安局交通警察大队出具的德公（交）认字[2016]第00149号道路交通事故认定书，认定何海发承担此事故的主要责任，周碧健承担此事故的次要责任，郭靖华不承担此事故责任。事实清楚，程序合法，且当事人无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是郭靖华经济损失的计算和如何赔偿的问题。对郭靖华在本案中诉请的赔偿项目及相应损失数额，本院根据相关法律法规并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，作如下确认：1.医疗费，郭靖华治伤共产生医疗费44355.83元，有医院医疗收费票据及医疗费明细清单为证，本院予以确认，对郭靖华主张的自购医用棉垫、胶布等产生的费用，因无医院证明和医嘱，本院不予确认。2.后续医疗费，郭靖华主张10000元，有佛山市中医院出具疾病诊断证明书佐证，本院予以确认。3.住院伙食补助费，郭靖华住院治疗时间为17天，按标准100元/天计算为1700元（100元/天×17天），郭靖华主张1500元，本院予以确认，超出部分，视为放弃权利。4.护理费，郭靖华住院治疗时间为17天，根据医院的诊断证明，住院期间留1人陪护，参照当地陪护标准100元/天计算为1700元（100元/天×17天），郭靖华主张1500元，本院予以确认，超出部分，视为放弃权利。5.陪护人员床租费，因郭靖华于2016年8月1日在德庆县人民医院办理出院后，已在当日到佛山市中医院入院治疗，因此，对郭靖华主张的陪护人员床租费130元，本院不予确认。6.营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。郭靖华主张营养费900元，未能提供医疗机构的意见，本院不予确认。7.误工费，郭靖华从事发受伤日（2016年7月30日）起至定残前一日（2016年11月6日）的误工时间为100天，郭靖华主张按月工资收入3400元计算误工费，有其提供的工作证明及事发前几个月的工资表佐证，且不超过纳税起征点，可予认定。依此收入计算，其误工费为11333元（3400元÷30天×100天），郭靖华主张11900元过高，超出部分，本院不予确认。8.交通费，郭靖华主张1284元，有发票为证，本院予以确认。9.被扶养人生活费，按城镇居民2017年度人均消费性支出28613.30元标准计算，郭靖华长子郭晋熙（2004年9月3日出生）的被扶养年限为5年10个月，其生活费为8345.54元（28613.30元/年×5年10个月÷2×10%）。郭靖华次子郭雨轩（2006年11月5日出生）的被扶养年限为8年，其生活费为11445.32元（28613.30元/年×8年÷2×10%）。郭靖华母亲陈少英（1946年11月25日出生）的被扶养年限为10年，其生活费为7153.33元（28613.30元/年×10年÷4×10%）。郭晋熙、郭雨轩、陈少英3人的生活费共26944.19元。10.鉴定费，郭靖华主张2000元有发票为证，本院予以确认。11.残疾赔偿金，按司法鉴定意见，郭靖华伤残为十级，依规定计算为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），郭靖华主张75368.60元合理，本院予以确认。12.精神损害抚慰金，按郭靖华的伤残等级及责任，郭靖华主张8000元合理，本院予以确认。以上各项损失合计182285.62元。
对郭靖华上述的经济损失，应由何海发、周碧健按责承担赔偿。但因何海发驾驶的肇事粤Ｈ×××××号小型普通客车在安盛天平保险肇庆支公司投保有交强险和商业第三者险（保险金额50万元，不计免赔率），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，郭靖华的经济损失182285.62元，应先由安盛天平保险肇庆支公司在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助10000元，在死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金110000元，合共120000元，不足部分62285.62元，再由安盛天平保险肇庆支公司在商业第三者险按何海发所负责任承担赔偿43599.93元（62285.62元×70%），余下的18685.69元（62285.62元×30%）由周碧健承担赔偿。但周碧健是刘炳锐雇佣驾驶粤Ｈ×××××号小型面包车的，事发时又是从事雇佣活动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，上述损失18685.69元应由雇主刘炳锐承担赔偿责任。刘炳锐虽为粤Ｈ×××××号小型面包车在中国平安保险德庆支公司投保有交强险和商业责任保险，但郭靖华是粤Ｈ×××××号小型面包车的乘客，属车上人员责任险，属于保险合同争议，不纳入本案审理范围，郭靖华应另寻途径解决。至于安盛天平保险肇庆支公司在郭靖华治疗期间垫支的医疗费，可在郭靖华可得赔偿中抵扣。
综上所述，对郭靖华的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对安盛天平保险肇庆支公司、中国平安保险德庆支公司、何海发、刘炳锐提出的抗辩意见，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。中国平安保险德庆支公司、周碧健、刘炳锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿163599.93元（交强险赔120000元＋商业第三者险赔43599.93元）给郭靖华，扣除垫支的10000元，实应支付153599.93元给郭靖华。
二、刘炳锐在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿18685.69元给郭靖华。
三、驳回郭靖华的其他诉讼请求。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1999.40元，由郭靖华负担100.40元，安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1250元，刘炳锐负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁德裕
二〇一七年九月七日
书记员 李伙坤