彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第01445号
原告陈奇才，男，1956年11月6日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人李庆毕，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告黄大光，男，1970年4月12日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
委托代理人陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师（一般授权代理）。
原告陈奇才诉被告黄大光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由代理审判员唐力担任审判长，与代理审判员黄宽、人民陪审员严昌旭组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈奇才及其委托代理人李庆毕，被告黄大光及其委托代理人陈清涛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈奇才诉称：2014年2月17日，被告雇请原告和工友陈奇贵一同到被告在彭水县汉葭街道关口村修建的新房内的负一、二楼内清除建筑垃圾。当日上午九时许，原告从一楼推拉斗车至负一楼楼梯转角时，由于斗车下楼梯时的惯性将原告推摔出楼梯外后坠下负二楼而受伤。原告受伤后认为只是一般的摔伤并无大碍，便拿着被告给的20元钱去何武菊处接受针灸治疗，到了晚上便疼痛难忍，遂于第二天即2014年2月18日到彭水县中医院检查，结果诊断为右侧第8、9、10肋骨骨折（骨断筋伤，气血瘀阻），于当日住院接受治疗，后于2014年3月14日好转出院。原告的伤于2014年5月20日经彭水司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费7800元。原告曾多次找被告协商解决赔偿事宜，可被告却一再拒绝。原告特诉请人民法院依法判令：被告赔偿原告医疗费35718.55元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、护理费2400元（100元／天×24天）、误工费13650元（150元／天×91天）、鉴定检查费100元、鉴定费1300元、后续治疗费7800元、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元，上述九项合计122120.55元，并由被告承担本案诉讼费。
原告陈奇才为支持其诉讼请求，在庭审中出示了以下证据：1、陈奇才的询问笔录；2、陈奇贵的调查笔录（两份）；3、杨清泉的调查笔录；4、张世平的调查笔录；5、何武菊的调查笔录；6、陈奇才在彭水县中医院住院病历资料；7、医疗费票据及用药清单；8、鉴定费票据；9、重庆市彭水司法鉴定所司法鉴定意见书；10、姚兴举的调查笔录；11、房屋买卖合同；12、陈泽梅的调查笔录（两份）；13、冯广安的调查笔录；14、××街道××社区居民委员会的证明。
被告黄大光辩称：1、原告在2014年2月17日到过被告所修建房屋内清除垃圾是事实，双方也是谈好的150元／天的工钱，但原告所受的伤并不是在为被告清除垃圾时造成的，原告离开时也没说自己摔伤了，而是在第二天中午时原告女儿才给被告打电话说原告受伤住院了，所以原告所受的伤与被告没有因果关系；2、即使原告有证据证明原告是在为被告清除垃圾时受伤的，法律关系为提供劳务者受害责任纠纷，应该适用过错责任，原告受伤是其自身过错造成并拖延治疗时间，故责任在于原告本人；3、对于具体赔偿项目问题，护理费标准过高，误工费标准过高，天数应为住院天数，鉴定检查费不应纳入赔偿范围，残疾赔偿金不应按城镇标准计算，精神损害抚慰金不应支持。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄大光为支持其辩称理由，在庭审中出示了赵朝菊的调查笔录（附赵朝菊的身份证复印件）。
经审理查明：2014年2月17日上午，被告雇请原告和陈奇贵一同到被告修建在关口（地名）的房屋内清除建筑垃圾，当原告从一楼推斗车至负一楼装运建筑垃圾时，不慎摔倒受伤。原告当时认为并无大碍，因此从被告处领取了20元到何武菊处进行针灸治疗，但到晚上时自觉疼痛难忍，遂于第二天即2014年2月18日到彭水县中医院进行检查，诊断为右侧第8、9、10肋骨骨折（骨断筋伤，气血瘀阻），于当日住院接受治疗，后于2014年3月14日好转出院，出院医嘱为：1、院外观察治疗，2、休息壹月，预防外伤，预防感冒，加强营养饮食，半年内胸部不负重，出院后连续复片或胸腔彩超（两周、每月一次），检查骨折位置情况及胸腔积液情况，一年后根据复片情况取内固定物，3、如有不适，门诊随访。原告实际住院24天，用去医疗费35718.55元。原告的伤于2014年5月20日经彭水县司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续治疗费7800元。原告用去鉴定检查费100元以及鉴定费1300元。
另查明：原告系农村户籍，但于2011年搬进女婿冯广安购买的坐落于本县绍庆街道白云社区一组的房屋内居住至今。原告以从事“背篼”（力夫）职业为收入来源。
本院认为，根据原告出示的调查笔录、住院病历以及双方当庭的陈述，在被告没有证据证明原告在事发后受到其它外伤之事实的情形下，本院认定原告所受伤系为被告提供劳务（清除垃圾）时造成，被告应当承担相应的赔偿责任，而原告在清除搬运垃圾时亦应到合理安全注意义务（包括合理使用工具、量力而行等），降低出现事故的风险，故原告自身也应承担一定过错责任，本院确定被告对原告的合理损失承担70%之赔偿责任，原告自担30%之责任。另外，对于赔偿标准问题，本院认为根据原告出示的调查笔录、房屋买卖合同以及××居民委的证明，能够形成证据锁链，原告在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，原告虽为农村户籍，但可以按照城镇居民之标准计算相关赔偿费用。现本院对原告主张的各项费用一一阐述如下：
1、医疗费。依据原告举示的医疗费票据（35718.55元），属于合理范围，本院确定医疗费为35718.55元。
2、住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数，本院认为原告主张的住院伙食补助费720元（30元／天×24天）属于合理范围，予以支持。
3、护理费。根据原告的实际住院天数，本院确定护理费为1440元（60元／天×24天）。
4、误工费。根据原告的具体伤情、出院医嘱以及鉴定时间，本院认为原告主张91天的误工天数属于合理范围，但原告的日常收入并不固定，亦未有证据证明最低月收入，故本院确定误工费为5460元（60元／天×91天）。
5、鉴定检查费。根据原告出示的鉴定检查费票据，本院确定鉴定检查费为100元。
6、鉴定费。根据原告出示的鉴定费票据，本院确定鉴定费为1300元。
7、后续治疗费。根据原告出示的司法鉴定意见书，本院确定后续治疗费为7800元。
8、残疾赔偿金。根据原告的伤残等级以及城镇居民赔偿标准，本院认为原告主张的残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）属于合理范围，予以支持。
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，本院确定精神损害抚慰金为1000元。
上述各项共计103970.55元，根据前述确定的责任比例，由被告赔偿原告72779.4元（103970.55元×70%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄大光一次性赔偿原告陈奇才医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定检查费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72779.4元，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告陈奇才的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元（原告陈奇才已预交1011元），由原告陈奇才负担303元，由被告黄大光负担708元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐 力
代理审判员 黄 宽
人民陪审员 严昌旭
二〇一四年九月十二日
书 记 员 罗建华