河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1883号
上诉人（原审原告）：王照安，男，汉族，1970年5月13日生，住石家庄市。
委托诉讼代理人：王文格，河北谦实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹤，河北谦实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张小春，男，汉族，1987年8月4日生，住石家庄市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。
负责人：刘云超，该公司�经理。
委托诉讼代理人：邓永辉，该公司员工。
上诉人王照安因与被上诉人张小春、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
王照安上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发还重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人已做伤残鉴定为由认定上诉人已经治疗终结不符合法律规定。上诉人鉴定当时病情稳定、符合法律规定的鉴定时间，并且进行二次手术是必然发生的事情，产生二次治疗费也是必然。上诉人在二次手术后再次主张被上诉人对后续治疗费进行赔偿并无不妥。
中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人在第一次诉讼中申请评残即可以认定其认可治疗已经终结，同时鉴定机构作出了伤残等级的结果，可以认定鉴定机构也认定上诉人的治疗已经终结。此外，上诉人在第一次诉讼中与我司及张小春达成调解协议，其他各节互不追究，该调解书已经生效并履行完毕，上诉人在第一次诉讼中因此交通事故造成的所有损失已经处理完毕。
张小春未到庭发表答辩意见。
王照安向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿医疗费（二次手术费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计29216.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年12月20日中午，张小春驾驶冀Ａ×××××小型普通客车，顺新华区景源街由南向北行驶至汇君城门前右转弯时与骑电动自行车的原告相撞。�新华区交警大队认定，被告张小春负事故的主要责任，原告负次要责任。对此，原告依法向被告提起诉讼，并于2015年10月29日经石家庄市新华区人民法院调解结秦，被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金。对此本院作出(2015)新民初字第1876号民事调解书。另查，本次事故中冀Ａ×××××客车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险。再查，原告称上一次诉讼评定伤残等级属十级。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个
人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入以及因伤致残的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案，鉴于原告在本案所述交通事故发生后评定伤残等级属十级。《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)中：“3.2评定时机，评定时机应以事故直接所致的损伤或却因损伤所致的并发症治疗终结为准”。原告已经进行了伤残鉴定并根据（2015）新民初字第1876号民事调解书内容，原告已经领取了伤残赔偿金及精神抚慰金。应认定原告因交通事故直接所致损伤或损伤所致的并发症治疗终结，故原告主张二被告支付因二次手术产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计29216.76元，于法无据，本院不予支持。判决：驳回原告王照安的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审庭审中被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认可上次诉讼中交强险范围内医疗费赔偿10000元，限额已用完，在11万元的伤残限额内赔偿了69851.2元，商业三者险范围内赔偿了20503.7元，共赔偿了100354.9元。其他查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及因伤致残的，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，上诉人王照安因交通事故受伤，本次主张为第二次手术产生的相关费用，该部分费用系因交通事故产生，侵权人应予赔偿。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司称第一次诉讼中双方达成调解协议，因此交通事故造成的所有损失已经处理完毕，但其未能提供证据证实调解时涉及到二次手术费用及本次诉讼主张的赔偿项目，故上诉人王照安的实际损失应由被上诉人承担赔偿责任。上诉人王照安的损失为：医疗费9284.28�，有相应票据证实，本院予以支持；误工费上诉人主张误工时间68天，月平均工资3190.8元，共计7232.48元，一审庭审中被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对此没有异议，本院予以认定；护理费上诉人主张护理60天，每天130元，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司一审庭审中认可45天，对该费用上诉人提供《家政服务协议书》，可以证实护理费每天130元，医疗机构2016年4月10日出具的诊断证明上记载建议休息1.5个月，需人陪护，《家政服务协议书》记载护工2016年3月30日上岗，每天工资130元，故依据上诉人提供证据认定护理期限为住院期间12天加出院后45天，每天130元，共计7410元；住院伙食补助费，上诉人主张住院14天，每天100元，共计1400元，本院予以支持；营养费，有医嘱需要加强营养，其营养费确定为45天×20/天=900元；关于交通费，上诉人住院治疗必然产生交通费，本院酌定200元。综上上诉人王照安各项损失为医疗费9284.28元、误工费7232.48元、护理费7410元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、交通费200元，共计26426.76元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本�事故中张小春驾驶的冀Ａ×××××客车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三责险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间。一审庭审中被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认可上次诉讼中交强险范围内医疗费赔偿10000元，限额已用完，在11万元的伤残限额内赔偿了69851.2元，商业三者险范围内赔偿了20503.7元，共赔偿了100354.9元。上诉人王照安损失中医疗费9284.28元，由于交强险中医疗费赔偿限额已用完，应在商业三者险限额范围内进行赔偿，因张小春负事故主要责任，故被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担70%赔偿责任，为6499元。其他损失误工费7232.48元、护理费7410元、住院伙食补助费1400元、营养费900元、交通费200元，共计17142.48元，因未超出交强险赔偿�额，由被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。综上，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司共赔偿上诉人王照安23641.48元。
综上所述，上诉人王照安的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2845号民事判决；
二、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿上诉人王照安损失共计23641.48元；
三、驳回上诉人王照安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元，由王照安负担50元，张小春负担200元。二审案件受理费500元，由王照安负担100元，由张小春负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
审 判 员 郝福海
代理审判员 王 婷
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘琪瑶