广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法九民初字第88号
原告吴华树，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人刘海，广东邦南律师事务所律师。
委托代理人张浩响，广东海际明律师事务所律师。
被告郑石广，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告清远市金宇小客车出租有限公司。
地址：清远市清城区洪社路1号。
法定代表人何国明，公司董事长。
委托代理人何清强、�伟洪，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城五号区北江二路22号。
负责人梁炼，公司总经理。
委托代理人罗秋琼，公司员工。
原告吴华树诉被告郑石广、清远市金宇小客车出租有限公司（下简称金宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员邓志捷适用简易程序，于2015年11月4日、2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴华树的委托代理人刘海（第二次未到庭）、张浩响（第一次未到庭），被告郑石广（第二次未到庭）、金宇公司的委托代理人何清强和袁伟洪、保险公司的委托代理人罗秋琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华树诉称，2015年2月22日19�00分，郑石广驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车从西牛往九龙方向行驶，当行驶至S348线34KM+200M路段时，与同方向驾驶在前的原告吴华树的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，导致吴华树受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告送至英德市人民医院治疗，住院时间为1日，于同年2月24日转送至佛山市中医院治疗，住院时间为2015年2月24日至6月19日。英德市公安局交通警察大队作出的英公交认字[2015]第00250号《道路交通事故认定书》认定，被告郑石广承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。据交警部门查明，被告郑石广的粤Ｒ×××××号牌小型轿车的所有人是被告金宇公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。原告认为本次交通事故导致原告受伤严重，被告郑石广作为驾驶人和被告金宇公司作�车辆登记注册人都应承担连带赔偿责任，被告保险公司作为交强险和第三者商业责任险的承保人，在保险限额内负有向原告赔偿损失的义务。为维护原告利益，原告起诉请求法院依法判令：1.被告郑石广、金宇公司连带向原告赔偿因交通事故产生的各项损失合计583671.44元（一、医疗费148898.44元；二、后续治疗费13000元；三、营养费5000元；四、住院伙食补助费11700元，按100天标准计算，住院117天，所以100元/天×117天=11700元；五、住院护理费8190元，按每天70元标准计算，住院117天，所以70/天×117天=8190元；六、陪人租床费380元；七、辅助医疗器具费2500元；八、交通费3000元；九、误工费19950元，受害人发生事故前工资为每月4500元，从2015年2月23日至定残日前一日即2015年7月5日止，合计133天，所以计得4500÷30×133天=19950元；十、残疾赔偿金341053元，六级伤残为325987元，32598.70元/年×20年×50%=325987元，被扶养费15066元，被扶养人原告母亲陈神养，1931年8月9日出生，现年84岁，计算5年，所以24105.6/年×5年×50%÷4=15066元；十一、精神损害抚慰金30000元。总计583671.44元）；2.被告保险公司在交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.被告保险公司在第三者商业责任险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
原告向本院提交的书面证据有：1.身份证、行驶证、企业信用信息公示系统、组织机构代码证、强制险和商业第三者保险单、保险公司注册登记信息、保险公司组织机构代码证各一份，拟证明原、被告的主体资格；2.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的事实及责任分担情况；3.英德市人民医院病历、英德市人民医院出院小结、佛山市中医院住院证明书、出院小结、出院记录、英德市人民�院费用明细汇总清单、佛山市人民医院费用明细汇总清单、收费收据九联，拟证明原告住院治疗产生的医疗费；4.收款收据，拟证明原告因本次交通事故购买辅助医疗器械费用；5.住院陪床租用收据，拟证明原告住院，其陪护人员需陪护所花费的租用床费；6.工作证明、劳动合同及营业执照，拟证明原告在发生事故时已在城镇居住满1年以上，计算赔偿数额时应当按城镇户口标准计算；7.司法鉴定书及发票，拟证明原告的伤残等级鉴定及为此支付的鉴定费用；8.证明，拟证明原告父母及兄弟等家庭情况；9.保险合同，与第6份证据一起证明原告在佛山市三水区工作、居住。
另原告向本院提出证人出庭作证的申请，请求证人利某出庭作证，以证实原告在交通事故发生前在佛山市三水区证人利某的店铺工作及居住的事实。庭审中，原、被告均对该证人进行了询问。
被告保险公司答辩称，标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了限额为12.2万元的机动车交通事故强制险和保险限额为100万元的第三者责任保险。第1项医疗费，提供的医疗费发票合计为148898.44元，但是因提供的医药清单明细模糊，依据卫生部卫医发【2007】175号文《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》第二篇第三条规定无法确认伤者用药与交通事故治疗关联性，因此对于医疗费，应按医保规定核减20%,计算为119118.75元，另外保险公司已支付10000元，请法院应予以扣除；第二项伙食费，住院116天，计算为11600元；第三项后续治疗费参照广东省司法鉴定协会，粤鉴协【2014】12号文附件3，人身损害医疗费审评与评定准则，附表《必然发生的部分医疗项目和措施的费用标准》肢体长骨骨折内固定物交锁髓内钉取出，核定为10000元，鉴定报告按13000元核定是没有依据的；第4项营养费，没有医嘱注明，不予计算；第5项护理费，同意原告诉求的金额；第6项误工费，原告提供了一份不符合新民事诉讼法对于证据形式要求的工作证明及劳动合同，没有纳税证明、社保缴费证明以及工资清单予以佐证，没有完整形成的证据链，故对于原告工作真实性不予认可。且经答辩人核实原告提供了假证据，原告实际并不在佛山市三水区西南街易勇军机械配店工作；第7项陪人床费，属于间接费用，不予认可；第8项辅助医疗器具费，没有医嘱证明，不予认可；第9项交通费，没有交通票据发票，不予认可；第10项残补费、抚养费，对于精神抚慰金，提出重评，暂时不予计算。关于残补费，答辩人已证实原告不在易勇军器械店工作，所以，残疾赔偿金只能按照农村标准计算，另经答辩人探视原告时知道，伤者原告有1个哥哥，2个弟弟，2个妹妹，而不是4个�弟姐妹，求法院核实。原告起诉时各项标准费用参照2014年的人身损害标准计算是不合理的，应当参照2015年人身损害计算标准计算各项费用。原告提供虚假证据，答辩人保留追究其恶意骗保的刑事责任。综上所述，请法院驳回原告的不合理请求。
被告保险公司向本院提交的书面证据有：易勇军出具的声明，拟证明原告并不在易勇军的器械配店工作和居住即不在城镇工作和居住。
被告金宇公司答辩称，一、被告金宇公司虽为粤Ｒ×××××车辆的登记车主，但被告郑石广是实际支配人，应由被告郑石广承担责任。另粤Ｒ×××××车辆已在被告保险公司购买交强险和第三者商业险，所以原告提出的赔偿应由被告保险公司在保险限额内承担，金宇公司无须承担连带赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿，金宇公司不予认可。1.对原告申请医药费用148898.44元不�认可，根据原告提供的5张医疗费发票，合计为20325.95元；2.鉴定意见中的后续治疗费13000元，仅仅可以作为参考依据，具体金额请法院酌定；3.原告申请营养费5000元，不予认可，因为在出院记录中没有医嘱，不应支持；4.原告申请住院期间护理费8190元，不予认可。原告未提交护理人员资料，无法核对具体护理费用；5.原告主张的陪人床费和辅助医疗器具费，证据清单中未见相关票据，不予认可；6.交通费3000元，不予认可，原告未提供相关的票据佐证；7.原告主张误工费19950元，不予认可，原告提供的合同没有具体的签约时间，且显示2014年12月已到期，而事故发生于2015年2月，不在合同有效期内，故每月4500元工资不能作为计费赔偿的标准；8.原告主张的残疾赔偿金341053元，不予认可，(1)、原告为农村户口，根据易勇军营业执照上面显示的经营场所为佛山市三水区西南街�岗村委会黎北村副产品综合市场C座21号铺，也为农村，且没有居住地派出所证明原告在城镇居住，所以应该按照农村标准计算；（2）、原告提供的鉴定书，未提交鉴定机构的鉴定许可证以及鉴定人员的执业资格证；(3)、抚养费15066元，不予认可，原告仅仅提供了派出所证明，没提交相关的人员户口资料，无法确定被扶养人数。原告与胞弟的出生年份分别为1957（吴亚培）、1960（吴华树）、1973（吴土清）、1976（吴水松），由此推断1960年至1973年间可能还有其他姐妹，其同样具有法律抚养义务；9.原告主张精神抚慰金30000元过高，具体金额请法院酌定。
被告金宇公司向本院提交的书面证据有：1承包合同，拟证明郑石广为粤Ｒ×××××号车辆的实际支配人：2.保险单，拟证明金宇公司已在保险公司买了保险，事故发生在保险有效期内。
被告郑石广未答辩，也未向本院提交书面证据。
经质证，被告保险公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3的病历，出院小结，证明书的三性无异议，对发票、清单的真实性及合法性无异议，但对其关联性有异议，认为要扣除非医保用药，是否扣除由法院认定；对证据4不予认可，首先没医嘱支持，其次该收据为非正规医院出具的发票；对证据5的收据由法院核定；对证据6，对其三性不予认可，且保险公司已提交相反证据证明该工作情况存在虚假事实；对证据7，因为重新鉴定申请书已提出，且各方当事人已经同意重新鉴定，不再质证；对证据8的三性不予认可，该证明没有派出所负责人的签名或盖章，且证明只是列明男性兄弟的关系，并没有包含姊妹关系，最后保险公司从吴华树口中得到其有六个兄弟姊妹的事实，并不是四个；对证据9的真实性和合法性�异议，但对其关联性有异议，首先其保险合同收费时间2014年8月12号，劳动合同截止日期为2014年12月，时间上存在矛盾，其次该保险合同上的姓名为利某，但是劳动合同的法定代表人却是易勇军，两份合同明显存在矛盾，且保险公司已提出相反证据，予以驳回原告在易勇军的器械配店的工作情况，所以提供的保险合同最多只是一份简单孤立的证据，证明只是保险情况，且保险期与事发当时不足半年，并不能证明其工作情况。
被告金宇公司、郑石广对原告提交证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
原告对被告保险公司提交的证据的质证意见如下：对保险公司提交的证据三性不予确认，如果易勇军确实做了虚假陈述，应当承担法律责任，关于原告在佛山市三水区生活工作情况，原告方将继续提供相关证据，如银行流水账，在下次开庭前提�。并对己方证据补充如下：关于证据三，原告认为无论是否为医保用药，原告都应当得到充分的赔偿，医院和医生根据病人病情用药，病人无权干涉。证据四病人根据医生意见及病人病情购买医疗器械，医嘱并非为唯一标准。
被告金宇公司与被告郑石广对被告保险公司提交的证据均无异议。
原告对金宇公司提交的证据的质证意见如下：对证据1承包合同的三性由法院核实，对证据2保险单的三性予以认可。
被告保险公司与被告郑石广对被告金宇公司提交的证据均无异议。
对原、被告均无异议的证据，本院予以确认。
本院审理查明，2015年2月22日19时，被告郑石广驾驶粤Ｒ×××××号牌小型轿车从西牛往九龙方向行驶至S348线34KM+200M路段时，与同方向驾驶在前的原告吴华树驾驶的粤Ｊ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，导致吴华树受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至英德市人民医院住院治疗，于2月24日转送至佛山市中医院住院治疗。原告住院治疗的时间为2015年2月23日至6月19日共117天，住院期间由一人陪护，至7月16日，共支出医疗费148898.44元。2015年3月24日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2015]第00250号《道路交通事故认定书》，认定被告郑石广承担此事故的全部责任，原告吴华树不承担此事故的责任。粤Ｒ×××××号牌小型轿车登记的所有人是被告金宇公司，被告郑石广为实际支配人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内。
原告出院后，于2015年6月19日委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费及护理期限进行评定。同年7月6日，该中心作出粤通司鉴中心[2015]临鉴字第900号司法鉴定意见书，评定：1.吴华树颈髓损伤致偏瘫评六级伤残；2.吴华树后续治疗费以13000元为宜；3.吴华树的护理期限以六个月为宜。本案在审理过程中，被告保险公司对广东通济司法鉴定中心出具的鉴定意见书有异议,要求对原告的伤残等级、后续治疗费以及护理期限进行重新鉴定。经原、被告协商确定，由本院委托广东荆圣司法鉴定所进行重新鉴定。2015年12月31日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2015】临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴华树伤残程度属道路交通事故六级伤残；建议给予后期取出内固定物二期手术费13000元整；护理期为180日。上述鉴定意见出具后，原告变更诉讼请求，请求法院判令：第一次的鉴定费3500元由被告承担；第二次定残后确定护理期为180日，按�天70元标准计算护理费，总后续护理费12600元；误工费的误工时间计算到2015年12月30日为10个月加8日，总误工费为46674.44元。其他诉讼请求不变，总计赔偿数额为626495.84元。
另查明，原告在事故发生前在佛山市三水区云海东街鲁东木器加工店工作，工作地点为佛山市三水区西南街道鲁村。根据英德市公安局的证明，原告母亲为陈神养，1931年8月9日出生，生育四个子女。
庭审中，原告确认已收取了被告保险公司支付的10000元医疗费及被告郑石广支付的部分赔偿金72215.31元，其请求被告赔偿的数额在扣除上述款项后为544280.53元。
本院认为，对英德市公安局交通警察大队作出的英公交认字[2015]第00250号《道路交通事故认定书》，双方均未提出异议，本院予以采信。对于2015年12月31日广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2015】临鉴字第612号司法�定意见书主体适格，程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。原告吴华树因交通事故造成人身损害，依法应得到相应的赔偿。原告经鉴定为6级伤残，本院确定其相应的赔偿系数为50%。关于原告要求的赔偿项目和数额，应参照广东省高级人民法院发布的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。据此，原告应得的赔偿如下：1.原告要求医疗费148898.44元，有医院的票据为凭，本院予以支持；2.后续治疗费，依据司法鉴定意见书，本院确认13000元；3.营养费，无医院明确意见，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告的住院时间为117天，按照法律规定计算为11700元；5.护理费，根据医院的意见及结合原告的病情，原告在住院期间须护理，现要求按每天70元标准计算，未超出法律规定，故住院期间护理费计算为8190元（70元/天×117天=8190元）；出院后经鉴定原�的护理期限为6个月即180天，该阶段的护理费应按农村标准计算，原告要求按每天70元计算为12600元，亦未超出上述标准，本院予以支持。据此，原告护理费合计为20790元；6.陪人租床费380元，属于医疗的实际支出，且有票据作为依据，本院予以确认；7.辅助医疗器具费2500元，结合原告的病情为实际需要，且有票据佐证，本院予以支持；8.交通费，原告没有提供正式的交通费票据，结合原告的治疗情况，本院酌情支持2000元；9.误工费，有保险合同及证人实言佐证，本院认定原告在佛山市三水区云海东街鲁东木器加工店工作属实，但对于原告的工资，因原告没有证据佐证其每月工资为4500元，故本院对此不予认可，应按木材加工和木、竹、藤、棕、草制品业年收入28638元计算误工费；对于误工的时间，因原告提供的广东通济司法鉴定中心的鉴定意见书与重新鉴定的广东荆圣司法鉴定所出具鉴定意见结果是一致，本院确定原告因伤持续误工至第一次定残前一天即2015年7月5日止，误工时间为133日，故误工费为10435.22元（28638元/年÷365天×133天=10435.22元）；10.残疾赔偿金，同前理应按城镇居民人可支配收入计算为301929元（30192.9元/年×20年×50%=301929元）；11.被扶养人生活费，陈神养为农村居民，已年满80周岁，扶养年限应计5年，村委会证明陈神养生育四个子女，故应按农村居民人均年生活消费支出计算为6277元（10043.2元/年×5年÷4×50%=6277元）；12.精神损害赔偿，结合原告的伤残等级，本院确定为25000元；13.鉴定费3500元，为原告实际支出且前后鉴定结果一致，本院予以支持。上述各项合计546409.66元，减除被告保险公司及郑石广已支付的82215.31元，为464194.35元。因交通事故由被告郑石广负全责，而郑石广驾驶的粤Ｒ×××××号车辆在被告保险�司投保了交强险及赔偿限额为100万的第三者商业责任险，原告的上述损失未超出粤Ｒ×××××号车辆投保的二项保险赔偿限额的总和，因此原告的上述损失应由被告保险公司给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告吴华树各项损失464194.35元。
二、驳回原告吴华树的其他诉讼请求。
本案受理费4818.36�，原告吴华树负担677元,由被告郑石广负担4141.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓志捷
二〇一六年四月三十日
书记员 罗清云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人�权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合�的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一�；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均�收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。