浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初847号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人沐海超，男，1991年2月13日出生于云南省宣威市，汉族，初中文化，农民，住云南省宣威市。2017年5月11日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2017年5月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，2017年6月15日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
指定辩护人张明思，浙江昶日律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕822号起诉书指控被告人沐海超犯贩卖毒品罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉。被告人沐海超及其指定辩护人张明思到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
1.2017年4月下旬，被告人沐海超伙同陈某（刑拘在逃）在临海市古城街道君泰大酒店附近以人民币1600元价格贩卖给金某甲基苯丙胺（冰毒）约2.8克。
2.2017年4月23日，被告人沐海超伙同陈某在临海市古城街道君泰大酒店附近以人民币400元的价格贩卖给金某甲基苯丙胺约0.7克。
3.2017年5月6日至8日期间的一天，被告人沐海超伙同陈某在临海市古城街道君泰酒店附近以人民币2000元的价格贩卖给金某甲基苯丙胺约3.5克。
4.2017年5月9日，被告人沐海超伙同陈兵在临海市古城街道白云小区附近的巾山中路公交站牌处以人民币300元的价格贩卖给金某甲基苯丙胺约0.7克。
5.2017年5月11日，被告人沐海超伙同陈某将一包甲基苯丙�存放在云烟牌香烟盒子内，由被告人沐海超在临海市古城街道白云小区2-5幢401室以人民币400元的价格贩卖给金某，后被公安机关查获，经称量云烟牌盒子内的甲基苯丙胺净重0.64克。被告人沐海超在白云小区2-5幢401室被抓获后，又在其身上搜查到透明晶状物一包，共计净重9.56克。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，上述晶状物均检测出甲基苯丙胺成分。被告人沐海超归案后如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人沐海超贩卖毒品甲基苯丙胺数量达10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人沐海超有坦白情节，可予以从轻处罚。提请本院依法予以判处。
被告人沐海超对指控的事实和罪名均无异议。
被告人沐海超的辩护人提出：1、指控的第三节事实不清，数量不能明确。被告人联系过陈某，是陈某�毒品送过去的，但具体数量被告人是不知道的，且同案犯陈某未到案，证据上无法做到相互印证。2、被告人有坦白情节，认罪态度好，主观恶性不大，系初犯。请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2017年3、4月份，陈某（刑拘在逃）向被告人沐海超提出希望其帮忙推销甲基苯丙胺（冰毒），被告人沐海超表示同意并联系了吸毒人员金某。后被告人沐海超伙同陈某多次将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给金某。具体如下：
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人沐海超的供述。证实2017年3月底4月初的时候，其的同事陈某跟其说自己以前认识的一个朋友在上海卖过冰毒，自己能向那个朋友拿到冰毒，问其有没有认识吸毒的人，让其给他介绍认识，还问其是否一起拼股。其当时就拒绝了拼股的要求，但是其答应给他看看销路。到了四月份中下旬时，陈某和其说可以拿到冰毒，让其帮他找销路。于是其就想到了以前认识的一个吸毒的叫金某的人，就通过微信联系上了金某，和他说其朋友这边有货，问他要不要，还问他有没有销路，金某答应了。到了2017年4月19日的时候，陈某对其说他去上海拿到了一些冰毒，让其给他找销路。其就和金某联系了。其知道总共卖给金某冰毒7只，还有一次是陈某拿去卖的，不知道是几只。冰毒每只重0.7克左右。其获得的好处就是自己吸食的冰毒是免费吸食的，一共从陈某处拿过两次冰毒用来吸食。其的手机号码有四个，其中陈某给了其一个号码170××××4890。其的微信有两个，其中一个微信号是“muhaichao741”,昵称是“沐”；还有一个微信号是×××，昵称是”氷”。陈某的手机号码是137××××5649，微信号其不知道。金某的手机号�是150××××7633，微信号是×××，昵称是“征心@”。其和陈某都是通过电话、微信联系的，主要是微信。其和金某也是通过手机号码和微信联系的。其和陈某与金某的交易都是通过微信转账、支付宝转账，没有现金交易的。
二、证人金某的证言。证实其认识一个叫“沐”的一个外地人。在今年4月份中旬时，这个外地人通过微信联系其并且通过电话联系其说自己的朋友有东西（冰毒），问其要不要，其当时有点忙就没有要。过了两三天后的一天白天，外地人通过电话联系其，问其要不要东西，其当时说可以试一试，问他多少钱一个，外地人说400元。当时外地人还问其有没有朋友，帮他找点销路。其当时就答应了。之后一直到2017年5月11日，其就多次向他购买冰毒了。每只冰毒0.7克左右。其的手机号码是150××××7633，微信号×××,昵称是“征心@”，支付宝账号�227×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称是“芝麻开门”。王某的手机号码是137××××0999，微信号是×××,昵称是山大王，支付宝昵称是“王某某”。外地人的手机号码是170××××4890，微信号是×××,昵称是”氷”,还有一个微信的昵称是“沐”，支付宝昵称也是“沐”。其和外地人都是通过支付宝或微信转账的，但是转账记录和聊天记录有些已经删掉了。其和外地人是通过电话和微信联系的，但是外地人的手机又变过，具体号码记不住了。
三、证人王某的证言。证实其在2016年的时候就认识金某了，还加了微信。到2017年4月底的时候，其心烦想买点冰毒吸食就想到了金某，就打电话给他，之后就联系上了。其的手机号码是137××××0999，微信号是×××,昵称是山大王，支付宝账号是409×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称是“王某某”，金某的手机号码是150××××7633，微信号×××,昵称�“征心@”，他的支付宝账号其不清楚，昵称是“芝麻开门”。
四、辨认笔录。证实沐海超辨认出金某、陈某；金某辨认出卖毒品给其的外地人就是沐海超。
1、2017年4月下旬，金某联系被告人沐海超购买冰毒，被告人沐海超联系了陈某后，与陈某一起在临海市古城街道君泰大酒店附近以人民币1600元贩卖给金某甲基苯丙胺（冰毒）4只约2.8克。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人沐海超的供述。证实2017年4月19日的时候，陈某对其说他去上海拿到了一些冰毒，让其给他找销路。其就和金某联系了，当时金某说要4个冰毒并且让其把冰毒送到君泰大酒店那边。其就和陈某说了，陈某就开着一辆白色的别克越野车来到其住的地方，后来其就和陈某一起将四只冰毒送到了君泰酒店那边，其和�某没有下车，将车停在路边后其将4只冰毒交给了金某，金某拿到冰毒后就离开了。其记得这次是交给了金某4只冰毒，价格是400元一个，总价是1600元。后来其问金某要钱，当时他说过两天给。转天其就问金某要钱，金某通过微信转了400元到其的微信“沐”里面，其随手把这400元转给了陈某。剩下的1200元一直到了5月5日的时候金某通过微信“征心@”转到其的微信”氷”那边，后其再通过微信”氷”将钱转到微信“沐”里面，然后把1000元转到陈某的微信里面，剩下的200元其自己留下了。
二、证人金某的证言。证实2017年4月底，其向外地人购买了4只冰毒，当时是外地人和一个男的送到君泰大酒店这边，开着一辆白色的越野车来的，外地人“阿某”将4只冰毒交给其后就离开了，其回家吸食了。后来外地人打来电话要其把钱先转点给他，他好跟朋友交代。第二天�通过微信转了400元到他的微信，5月5日再通过微信转了1200元给他，是通过手机微信、支付宝转账给他的，转账记录已经删除了。
三、金某、沐海超的微信交易记录。证实2017年4月20日金某通过自己的微信（昵称为“征心@”）转入沐海超的微信（昵称为“沐”）400元，沐海超再将这400元转给陈某。2017年5月5日，金某通过自己的微信（昵称为“征心@”）转入沐海超的微信（昵称为”氷”）1200元，沐海超再将这1200元转入自己的微信（昵称为“沐”），之后再将其中的1000元转给陈某。
2、2017年4月23日，金某联系被告人沐海超购买冰毒，被告人沐海超联系了陈某后，陈某在临海市古城街道君泰大酒店附近以人民币400元贩卖给金某甲基苯丙胺（冰毒）1只约0.7克。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人沐海超的供述。证实大概是4月23日晚上，时间挺晚了，金某联系其说他要一只冰毒。之后其就联系了陈某跟他说有人要一只冰毒，随后陈某就将一只冰毒送到了君泰大酒店附近，当时陈某将冰毒放在车底下再将车牌号告诉其，其就转达给金某，让他自己去拿。其记得这一次金某是通过微信“征心@”转了400元到其的微信“沐”的，其再将400元钱转到了陈某的微信里面。
二、证人金某的证言。证实2017年4月23日左右的一个晚上12点多了，其问外地人买一只冰毒，其把400元转账给外地人，当夜他把冰毒放在君泰大酒店边上一辆车下面，再把车辆照片发给其，其就去拿了并且当夜吸食掉了。
三、金某、沐海超的微信交易记录。证实2017年4月23日金某通过自己的微信（昵称为“征心@”）转入沐海超的微信（昵称为“沐”）400元，沐海超再将这400元转给陈某。
四、通话记录。证实2017年4月23日23：20至23：54期间，沐海超的170××××4890与金某的150××××7633有多次通话。
3、2017年5月6日至8日期间的一天，金某联系被告人沐海超购买冰毒，被告人沐海超与陈某联系后，陈某在临海市古城街道君泰大酒店附近贩卖给金某甲基苯丙胺（冰毒）至少1只。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人沐海超的供述。证实5月5日金某还钱给其之后的某一天，具体是6日或者7日记不清了，金某联系其说要冰毒，但是具体要几只也没有说。其当时正在上班，就说让其朋友送过去，后其就联系了陈某。没多久陈某和其说他已经把冰毒放在了君泰大酒店附近的一辆车下面，后将车牌号告诉其，其再转告金某，让金某自己去那边拿。这一次冰毒的钱到现在还没有给其，因为金某说自己没有钱，还说这次的货不好。
二、证人金某的证言。证实5月5日后即把1200元转给外地人后在5月9日前的某天，具体时间记不住了，其向外地人购买了五只冰毒。起先，其也没有和外地人具体说要购买几只，但是外地人说他在开车没有时间送，让他朋友送过来。外地人通过微信和其说冰毒放在了君泰大酒店附近的一辆黑色越野车下面，让其自己去找，其就去那辆车下面找到五只冰毒。这次的钱其没有付给外地人，因为其觉得这次的冰毒不好，自己也没有钱了，就和外地人说先欠着。
三、通话记录。证实2017年5月6日至8日期间，沐海超的170××××4890与金某的150××××7633有多次通话。
关于公诉机关指控本节被告人沐海超贩卖冰毒5只3.5克，经查，在卷证据中被告人一直供述自己联系了陈某让陈某去贩卖冰毒给金某，但数量多少是不知道的；金某的证言虽然能够证实冰毒数量是5只3.5克，但属于孤证；同案犯陈某未到案，故也不能取得其的供述来与被告人的供述、证人金某的证言相印证；钱未支付，故也无法从微信或支付宝转账中推算冰毒的数量。综上，本院不能支持公诉机关的指控，但可以就低认定“贩卖冰毒至少1只”。
4、2017年5月9日，金某联系被告人沐海超购买冰毒，被告人沐海超联系陈某后，陈兵在临海市古城街道白云小区附近的巾山中路公交站牌处以人民币300元贩卖给金某甲基苯丙胺（冰毒）1只约0.7克。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人沐海超的供述。证实5月9日，金某联系其说要一只冰毒，只要300元的量。后其和陈某说了要300元的量，当时陈某将一只冰毒放到了白云小区公交站附近的一辆白色的�野车下面，后他将这辆车的照片通过微信发给其，其转发给了金某，让他自己去拿这只冰毒。这一笔的钱是金某当晚将300元转到其的支付宝里面的，随后其就将其中的280元钱转给了陈某，自己剩下20元钱。
二、证人金某的证言。证实5月9日晚上，王某说他要买一只冰毒，其就联系了外地人，外地人和其说他朋友将一只冰毒放在白云小区巾山中路公交站牌后面的一辆灰色的越野车下面，后外地人还通过微信将车牌照发给其。于是其就和王某一起来到了白云小区巾山中路公交车站牌的后面找到了这辆车，并且从这辆车的下面找到了这只冰毒。当时王某通过手机转账的方式转给其400元，其将300元转给了外地人，自己留下了100元。
三、证人王某的证言。证实5月9日晚上，其想要吸食冰毒，就通过微信联系到了金某问他有无冰毒，他叫其转400元到他的支付�。其就通过自己的支付宝转了400元到他的支付宝。之后他就让其到白云小区巾山中路那边的公交站牌那边等，其就开车到了那里，他已经在等了，他坐上车，把一只冰毒交给其。
四、王某、金某、沐海超的支付宝交易记录。证实2017年5月9日，王某通过自己的支付宝（昵称为“王某某”）转入金某的支付宝（昵称为“芝麻开门”）400元，金某将其中的300元转入沐海超的支付宝（昵称为“沐”），沐海超再将其中的280元转给陈某。
五、通话记录。证实2017年5月9日19：50，王某的137××××0999主叫金某的150××××7633。
5、2017年5月11日，金某联系被告人沐海超购买冰毒，被告人沐海超联系陈某后，将一包甲基苯丙胺存放在云烟牌香烟盒子内，由被告人沐海超在临海市古城街道白云小区2-5幢401室以人民币400元贩卖给金某，后被公安机关查获，经称�云烟牌香烟盒子内的甲基苯丙胺净重0.64克。被告人沐海超在白云小区2-5幢401室被抓获后，公安机关又在其身上搜查到透明晶状物一包，共计净重9.56克。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，上述晶状物均检测出甲基苯丙胺成分。被告人沐海超归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人沐海超的供述。证实5月11日凌晨，金某联系其说要购买一只冰毒，也是要300元的量，是他朋友要的。其就和陈某联系了，根据陈某的指示，其在家里找到陈某放在其家里的快递小箱子里面的一个黑盒子，打开后其发现里面有一袋用眼镜布包起来的冰毒，其找了一个原先装润喉糖的小铁盒将这袋冰毒装起来。之后其从这袋冰毒里面随便挑了一点冰毒装在一个小型塑料袋里，将这一小袋冰毒塞到一个红色云烟烟盒内。其按照金将的要求来到了白云小区2—5幢401室，将装有冰毒的红色云烟烟盒交给了金某。金某就让其在他家等一下，后他就下楼去送冰毒给他朋友了。后来没多久公安机关的人过来将其抓住了，并从其黑色的包里面找到了冰毒。
二、证人金某的证言。证实5月11日凌晨，王某联系其说要购买一只冰毒，其就联系了外地人说其朋友要一只冰毒，当时王某先将400元通过手机转账给其。之后外地人来到其租住的地方，将一包装有一只冰毒的红色云烟盒扔给其，并且问其要现金。其和外地人说等其回来再说。后来其就下楼来到了其和王某约好的白云小区巾山中路公交站牌那边，就在其还在等王某的时候被公安机关抓住了。
三、证人王某的证言。证实5月11日凌晨，其通过微信和电话联系了金某，问他购买一只冰毒。他让其去白云小区巾山中路公交�牌那边等。当时其也是把400元钱通过支付宝转账给了金某。
四、王某、金某的支付宝交易记录。证实2017年5月11日，王某通过自己的支付宝（昵称为“王某某”）转入金某的支付宝（昵称为“芝麻开门”）400元。
五、通话记录。证实2017年5月11日00：09至1：10期间，王某的137××××0999与金某的150××××7633有多次通话。
六、检查笔录。证实5月11日凌晨，公安机关在对沐海超进行人身检查时，在其随身携带的黑色包里发现疑似冰毒的无色透明晶体，并进行扣押。
七、证据保全清单。证实公安机关从金某处扣押了装在红色云烟烟盒里面的无色晶体一份、手机一部；从沐海超处（放在其随身携带的黑色包里）扣押了疑似冰毒的无色晶体一份、手机一部。
八、称重及取样笔录。证实公安机关对从沐海超身上扣押在装在一个小铁�内的疑似冰毒的晶体进行称重，重9.56克；对从金某身上扣押的装在红色云烟烟盒内的疑似冰毒的晶体进行称重，净重0.64克。
九、物证检验报告。证实经鉴定，上述扣押的疑似冰毒的透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。
十、毒品上交清单。证实上述扣押的毒品已上交禁毒大队。
十一、到案经过。证实2017年5月11日凌晨，公安民警到白云小区2—5幢401室将被告人传唤到案。
十二、户口证明。证明被告人的身份情况。
十三、行政处罚决定书。证明被告人于2017年5月11日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人沐海超违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人沐海超起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人沐海超到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人沐海超当庭自愿认罪，且被查获的9.56克冰毒未流入社会，故酌情对其从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的意见，本院予以采纳。根据被告人沐海超的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沐海超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2021年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 统
人民陪审员 刘志红
人民陪审员 朱立满
二〇一七年九月十三日
代理书记员 陈 昕