福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初1475号
原告:郭德芳，男，1977年7月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告：泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司，住所地丰泽区。
法定代表人：汪焕强，该公司执行董事。
被告：汪焕强，男，1971年7月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：王婉嘉，女，1972年11月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告郭德芳与被告泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司（以下简称顺源公司）、汪焕强、王婉嘉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭德芳到庭参加诉讼。被告顺源公司、汪焕强、王婉嘉经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
郭德芳向本院提出诉讼请求：1解除借款合同，顺源公司、汪焕强、王婉嘉连带返还借款30万元并按月利率2%的标准计付自2015年11月至返还借款之日止的利息。事实与理由：汪焕强与王婉嘉共同经营顺源公司，为了公司业务，汪焕强向郭德芳借款30万元，约定月利息2%，并由顺源公司担保盖章，之后，郭德芳出借了款项，汪焕强出具借条并由顺源公司盖章担保，但到2015年11月后，汪焕强多次未支付利息，与其配偶王婉嘉故意躲避债务催讨。
汪焕强、王婉嘉、顺源公司均未作答辩。
本院经审查认定事实如下：2014年8月25日，郭德芳通过案外人龚书良向汪焕强的银行账户转账10万元，2014年10月15日，郭德芳向汪焕强的银行账户转账98000元。2015年2月27日，郭德芳两次向汪焕强的银行账户转账各5万元，上述四笔合计298000元。汪焕强于2015年9月1日向郭德芳出具借条一份，借条主要载明：因公司业务工作需要，向郭德芳借款30万元，月利率2%即每月6000元，借款期限自2015年9月1日至2016年9月1日。汪焕强在借条“借款人：”后签署其姓名，紧接“借款人：”下方的“公司公章”上加盖“泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司”公章。之后，汪焕强支付利息至2015年10月。另查明，汪焕强与王婉嘉于1995年12月15日登记结婚。
上述事实，有郭德芳提供的借条、银行历史明细、婚姻登记材料及郭德芳在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，汪焕强向郭德芳借款，有汪焕强出具的借条、银行流水明细为证，事实清楚，证据充分，应予认定。因郭德芳2014年10月15日仅转账98000元，预先扣除了利息2000元，故实际出借的金额应认定为298000元，至本院作出判决时，双方约定的借款期限已经届满，故对郭德芳请求解除双方的借贷关系无需再作判决，汪焕强应当向郭德芳偿还该尚欠借款，并应按借条约定的利率标准即月2%向郭德芳支付自2015年11月起的利息。顺源公司在借条下方加盖其公章，但未表明其保证人身份，也未承诺其承担保证责任，故郭德芳主张顺源公司系诉争借款的担保人依据不予，不予采纳，但诉争借款的用途系“公司业务需要”，借条载明的内容也未明确借款人仅汪焕强，且顺源公司在借条中紧接“借款人”的“公司公章”上加盖公章，故郭德芳请求顺源公司与汪焕强共同承担偿还借款本息的民事责任可予支持。诉争债务形成于王婉嘉与汪焕强婚姻关系存续期间，二者未提供证据证明郭德芳与汪焕强明确约定诉争债务为汪焕强的个人债务，也未提供证据证明其二者对婚姻关系存续期间所得的财产约定归其各自所有且郭德芳知道该约定的，故诉争债务应认定为汪焕强与王婉嘉夫妻共同债务，因此，王婉嘉应与汪焕强共同偿还借款298000元并支付相应利息。汪焕强、王婉嘉、顺源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、汪焕强、王婉嘉、泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向郭德芳偿还尚欠的借款298000元，并应按年利率24%的标准计付自2015年11月起至实际还款之日止的利息；
二、驳回郭德芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6170元，由郭德芳负担41元，汪焕强、王婉嘉、泉州丰泽顺源纸塑包装有限公司负担6129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢玉婷
代理审判员 郑丹红
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 吕俊高
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》：
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。