福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第802号
原告吴碧娥，女，1961年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告黄碧芬，女，1952年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告苏菲，男，1977年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告许秋萍，女，1942年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴碧娥与被告黄碧芬、苏菲、许秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告吴碧娥到庭参加诉讼，被告黄碧芬、苏菲经本院公告传票传唤，被告许秋萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴碧娥诉称，2013年2月22日，被告黄碧芬、苏菲以办厂急需资金周转为由，向其借款人民币50000元，口头约定月利率3%，并出具借条一份交原告收执，被告许秋萍作为担保人在借条上签名，确认对上述债务承担连带偿还责任。后经原告多次催讨，被告未还本付息。故请求法院判令：1、被告黄碧芬、苏菲偿还原告借款人民币50000元，并支付自2013年4月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；2、被告许秋萍对上述债务承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告许秋萍辩称，被告黄碧芬、苏菲是其亲戚，当时是为了帮助他们办厂发展才为他们担保，其年岁已高，患有高血压，又不懂法律，所以上当受骗。自己也借了80000元给被告黄碧芬、苏菲。
被告黄碧芬、苏菲未作答辩。
经审理查明，原告吴碧娥与被告黄碧芬系朋友关系。2013年2月22日，被告黄碧芬、苏菲以办厂急需资金周转为由，立据向原告借款人民币50000元，双方未书面约定借款利息和期限。被告许秋萍在该借条的担保人处签名予以确认。经原告多次催讨，被告拒不还款。原告遂于2014年3月5日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条一份等证据为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄碧芬与被告苏菲、许秋萍未到庭参加诉讼，又未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的诉讼权利。原告主张被告黄碧芬、苏菲向其借款人民币50000元，该事实有原告提供的借条予以证明，本院予以采信。本案当事人在借款时虽然未约定借款期限，但根据相关法律规定，原告吴碧娥有权要求被告黄碧芬、苏菲在合理期限内返还借款。故原告要求被告黄碧芬、苏菲立即偿还借款人民币50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告虽主张本案借款利息为月利率3%，但无法提供相应的证据予以证明。因此，本案应认定为公民之间的定期无息借贷，根据相关司法解释的规定，本案借款的利息应自起诉之日（即2014年3月5日）起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告许秋萍在借条的担保人处签名确认。根据法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告许秋萍应对被告黄碧芬、苏菲的上述债务承担连带清偿责任。被告许秋萍承担连带清偿责任后，有权向被告黄碧芬、苏菲追偿。被告黄碧芬、苏菲、许秋萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第108、121、123条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄碧芬、苏菲应自本判决生效之日起五日内，偿还原告吴碧娥借款人民币50000元，并支付该款项自2014年3月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款计算的利息；
二、被告许秋萍应对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告许秋萍承担连带清偿责任后，有权向被告黄碧芬、苏菲追偿；
四、驳回原告吴碧娥的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1186元，由原告负担186元，被告黄碧芬、苏菲、许秋萍共同负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 刘志骅
审 判 员 林舒岚
人民陪审员 蔡毓瑜
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 吴丹婷
本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
……
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第108条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。