四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高坪刑初字第181号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人张某某，曾用名：张某某，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月12日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人贺林，四川辽原律师事务所律师。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年5月9日被取保候审，同月14日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人蒙艳阳，四川首力律师事务所律师。
被告人易某某，曾用名：汤某某，又名易某，男，汉族，初中，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人张某某、谢某犯开设赌场罪，被告人张某某、谢某、易某某犯强迫交易罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员宋智勇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人贺林、被告人谢某及其辩护人蒙艳阳、被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：
一、2014年3月初，被告人张某某、谢某与杨某某（另案处理）共谋，由杨某某出房子，其余人出赌博机，于2014年3月23日在高坪区青莲镇卫生院旁开设赌场，内放三台赌博机，供人赌博，聘请谭某某作为服务人员。至同年4月30日被公安机关查获，赌场营业额累计达人民币4万余元。
二、高坪区青莲镇“安吉拉公馆”房地产项目土石方工程于2014年4月上旬正式动工。被告人易某某邀约被告人张某某、谢某等人参与找开发商承包工程，承诺找开发商索要工程项目成功后几人可以获利。张某某等人同意后，易某某便多次组织张某某、谢某等人到工地上，采取以汽车堵门、对工地现场管理人员或施工人员进行语言威胁或暴力殴打，以达到索要工程的目的，因施工方最后选择报警而未得逞。其中，该项目土石方承包人为使工程能顺利施工，单独约易某某出面，给了其人民币4000元，但易某某仍不罢休，先后于2014年4月28日、29日，连续两天时间内组织张某某、谢某等人到施工现场滋事，并欧打施工方的管理人员，情节严重。
公诉机关认为，被告人易某某、张某某、谢某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，易某某起主要作用，是主犯，张某某、谢某起次要作用，系从犯。张某某、谢某的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究二人的刑事责任，并数罪并罚。张某某、谢某在开设赌场罪中有自首情节，谢某在强迫交易罪中有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人张某某对指控其犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，但提出获利仅一万五千元左右；对指控其犯强迫交易罪的事实及罪名有异议，辩称其行为不构成强迫交易罪。其辩护人的辩护意见是：（一）在指控被告人张某某犯强迫交易罪中，被告人张某某具有自首情节。（二）被告人张某某的行为不构成强迫交易罪，张某某在工地现场没有动过手，也没有口头上威胁过对方当事人，易某某打人行为应由其个人自行承担。（三）从交易主体来看，三被告人均不具有承包工程的资格，而强迫交易罪中的交易应是合法交易，而案中即便达成了承包工程的目的，也属于非法交易，故不构成强迫交易罪。
被告人谢某对指控其犯开设赌场罪的事实及罪名无异议，但提出其未参与赌场的经营管理，仅从张某某处分得二千元左右；对指控其犯强迫交易罪的事实及罪名有异议，辩称其行为不构成强迫交易罪。其辩护人的辩护意见是：（一）对于指控开设赌场罪中营业额确定为4万元，定性不准确。谢某具有自首情节，且所起的作用小于张某某、杨某某。（二）谢某的行为不构成强迫交易罪，理由在于谢某不具有强迫交易的犯罪故意，其在工地现场也没有施加暴力及言语威胁。即使构成强迫交易罪，也属于从犯。
被告人易某某对指控其犯强迫交易罪的事实及罪名有异议，辩称其是受到杨某的邀约而去堵门，没有从土石方承包人处得到4000元，其行为不构成强迫交易罪。
经审理查明：
一、2014年3月初，被告人张某某、谢某从他人处购得两台旧的“海洋之星”牌捕鱼机，后两人找到杨某某（另案处理）商议，由杨某某出房子，二人出赌博捕鱼机开设赌场。杨某得知三人欲开设赌场后，也提供了一台捕鱼机入伙。同月23日，四人在高坪区青莲镇卫生院旁开设的赌场开始营业，内放三台赌博机，供人赌博，并聘请谭某某作为服务人员。约一周后，因杨某提供的赌博机赚不到钱，杨某退伙并搬走了其提供的捕鱼机。至同年4月30日被公安机关查获，赌场营业额累计达人民币40000余元（以下币种均指人民币），获利约15000元。其中，张某某分得约6000元，谢某分得约2000元，杨某某分得约7000元。经鉴定，被查获的两台“海洋之星”捕鱼机系国家禁止设置的赌博机。公安机关扣押了现场查获的赌资2230元及两台游戏机机箱内的黑色主机。
被告人谢某、张某某分别于2014年5月9日、12日到公安机关投案，均如实供述了其与他人合伙开始赌场的事实。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场照片、指认照片、扣押决定书、具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书、辨认笔录、记账本一本、证人罗某某、谭某某、刘某某的证言，被告人张某某、谢某的供述与辩解，同案人杨某的供述与辩解，张某某、谢某到案情况说明等证据予以证实，足以认定。
二、高坪区青莲镇“安吉拉公馆”商住房项目土石方工程于2014年4月上旬正式动工。被告人易某某为强行从项目部获取工程，开始到工地大门堵门阻碍施工，被告人张某某、谢某得知后，认为从开发商索要工程项目成功后可以获利，也参与其中。2014年4月份的一天，易某某、张某某、谢某等人为强行索要工程，采取以汽车、身体堵门不让工程车出入阻碍施工，因施工方选择报警而未得逞。该项目土石方承包人敖某某、张某某为使工程能顺利施工，单独约易某某出面，给了其人民币4000元，但易某某仍不罢休，2014年4月28日，被告人易某某邀约他人到工地殴打项目部工作人员，张某某、谢某参与了接送三名实施殴打的人员。次日，易某某、张某某、谢某等人又到施工现场要求施工方停工，易某某还欧打了施工方的管理人员。
上述事实，有控方出具的下列证据证实：
书证
1.受案登记表、立案决定书。证实2014年4月30日，蒋某某向公安机关报案称其于前一天下午13时许在高坪区青莲镇“安吉拉公馆”工地被几个不认识的人殴打。公安机关于2014年5月6日决定对4.29寻衅滋事案立案侦查。
2.土石方开挖运输合同。证实四川省远宏房地产开发有限公司于2014年4月2日将“安吉拉公馆”商住楼基础土石方开挖运输工程发包给王某某。
3.四川省远宏房地产开发有限公司出具的情况说明。内容为该公司除与王某某女士签订了《土石方开挖运输合同》之外，未与其他人和单位洽谈过相关事宜，同时也未对任何个人及施工队伍作过将该分项工程交予其承包的承诺。
4.四川省远宏房地产开发有限公司出具的关于严重阻碍施工导致重大损失的紧急报告。内容为土石方开挖运输方承包方损失29120元、开发公司每日损失23000元。
5.抓获经过说明。证实公安机关通过摸排，于2014年5月28日将易某某抓获归案。
6.蒋某某病情诊断证明书。2014年4月30日16时蒋某某到高坪区元宝山社区卫生服务站就诊，诊断结论为头部脑组织损伤、轻微脑震荡。
7．扣押物品清单、指认扣押物品照片。证实从易某某处扣押一把折叠式不锈钢单刃匕首。
（二）被害人陈述
1.被害人蒋某某陈述。他在高坪区青莲镇“安吉拉公馆”工地帮忙，负责清理运渣车上的泥土，2014年4月29日13时许，他和工地的张某某坐在工地门口的凳子上，突然过来一辆黑色的奇瑞牌轿车停在工地的大门口，从车上下来四个人，那四个走到他面前后，其中一个娃儿喊张某某去把工地停了。张某某就到工地叫工人停工去了。张某某一离开，易某某就问他“哪个喊你们拖的”，他回答说“为什么不能拖”，易某某就用手把他下巴掐到，打了他几耳光，又一脚踢在他头上，接着又一脚踢在他胸口，将他踢翻在地。易某某就从项目部里面拿了一张名片出来，在上面写了他的电话号码，把名片丢给他说“这是我的电话号码，不服可以给警察打电话，也可以随时打电话找我”。然后四个娃儿就上车离开了。
2.被害人杜某的陈述。他是高坪区青莲镇“安吉拉公馆”项目部的施工员，2014年4月28日中午，易某某乘坐一辆现代ix35越野车来到工地门口，从车上下来两个人，其中一个叫易某某，车上还坐了一个人。易某某和另外一个人来到项目部问他项目经理在什么地方，他回答说不知道，并叫他们等一会儿。易某某和另外一个人就上车等了一会儿后，车就开走了。当天下午4时许，他正坐在项目部里面，突然冲进来三个年轻人，其中一个人问他项目经理在哪里，他回答说不知道，问他话的那个人就打了他两耳光，他马上站起来，那个娃儿就在他肚子上踢了一脚，把他踢到墙角去了，还打了他肚子几拳。另外两个人就把他围住，问他是干什么的，他回答说是施工员。那三个人就离开了，走到门口的时候，最开始问他话的那个娃儿就对他说“给你们项目经理说，我找到他要弄死他”。那三个人刚走出门口便遇见项目部的另外一个施工员，便问那三个人要做什么，那三个人便把他围住，又说“给你们项目经理说，我找到他要弄死他”，说完便走了。那三个人他都不认识。2014年4月29日14时左右，他在售楼部这边耍，看见一辆黑色奇瑞轿车停在工地门口，当时工地上张某某和蒋某某坐在门口的凳子上，从车上下来四个年轻人，其中一个娃儿就喊张某某去叫工人停工，张某某就跑到工地喊工人停工去了，一个叫易某某的年轻人就和蒋某某说了几句话，具体说什么他没有听清楚，他看见易某某把蒋某某的下巴掐到，打了蒋某某几耳光，蒋某某就准备站起来，又被易某某一脚踢翻在地上。易某某又到售房部里拿了一支笔和一张名片，写了一个电话号码在名片上，将名片丢给蒋某某，说这是他的电话有什么找他之类的话，然后那四个娃儿就上车走了。
3.被害人敖某某的陈述。他和合伙人张某某负责“安吉拉公馆”工地土石方开挖和运输，合同是其表姐王某某签的。2014年4月十几号左右，工地开始搞拆迁和挖土石方，做了两三天后，就有一伙年轻人隔几天就来把工地大门堵住，不让工程车出入，有时候用车堵门，有时候人站在门口堵。其中的一个娃儿叫易某某，4月份的一天下午，易某某和几个年轻人又来堵门，他当时在工地上，他给合伙人张某某打电话，张某某就说把易某某约出来谈一下，问他们究竟想干什么。他和张某某就把易某某约到东方花园背后的巴伦亚茶坊，当时易某某就说如果不想他继续阻工，就要给他5000元钱，后来双方谈成4000元。谈好后，张某某就走了，他就到阳春路工商银行取了5000元钱，给了易某某4000元，易某某保证以后不来阻工。但4月28日，工地项目部的杜某被打了，4月29日，工地工人蒋某某也被打了，他当时都不在现场。
4.被害人张某某的陈述。他和敖某某合伙挖“安吉拉公馆”工地土石方，2014年4月份开工没几天，易金就过来阻工，说工程是承包给他的。他和敖某某就约易某某到元宝街的巴伦亚茶坊谈，他们就问易某某为什么要来阻工，易某某就说“安吉拉公馆”土石方是开发商老总承诺拿给他做的，价格都说好了的，怎么又交给其他人在做。他和敖某某都说不知道这个情况。易某某就说如果他们要继续做，就要给他5000元费用。后来双方谈成4000元，易某某保证不再来阻工。谈好后他就走了，后来听敖某某说给了易某某4000元。过了两三天，易某某又喊了几个人来阻工，敖某某就给他打电话喊他到工地去，他到了工地后，看见易某某等人开了一辆黑色的轿车把工地大门堵了，他把易某某喊到一边问易某某收了钱为什么还来阻工，易某某说他不是想找承包方的麻烦，他是想找开发商老总，只有把工地阻拦住，老总才会露面，还坚持说开发商老总以前承诺把土石方开挖拿给他做，为什么又交给其他人。易某某还问他知不知道老总是哪个，电话号码是多少，他回答说不知道。
5.被害人杜某某的陈述。他系“安吉拉公馆”商住项目的开发商，该项目的土石方开挖是由王某某承包的。在开始开挖的时候有人来阻工，好多人他不清楚。阻工的目的他也不清楚。阻工一天对于开发商的损失是10000元。
（三）证人证言
1.证人王某某的证言。他是“安吉拉公馆”项目部的施工员，2014年4月28日中午吃饭的时候，杜某给他说有人来找项目部经理没有找到就走了。下午4点左右，他在工地资料办公室听到旁边的施工办公室响声很大，他就跑过去看，看见杜某被三个年轻人围在办公室的角落里，其中一个人把杜某按在墙上，并且手上拿了一块铺人行道的地板砖，其他两个人站在旁边。这三个人看见他来后就走了。他听杜某说这三个人进门就问项目经理在哪里，他们要弄死他，杜某说不知道，然后这三个人就开始打杜某。
2.证人张某的证言。他是“安吉拉公馆”工地现场管理员，绰号张某某，2014年4月15日上午，一辆车牌号为川RAM8**的奇瑞轿车开到工地，把工地的大门堵住了，车上下来一个人，敖某某问他怎么回事，那个娃儿说他来上班，敖某某问他上什么班，那个娃儿说来找开发商老总，敖某某要他去老总办公室去找，那个娃儿说他不认识老总。然后就和另外两个娃儿闲聊。工地就报警了，警察来了后让那三个娃儿把车挪走了，警察走后，那三个娃儿又喊了一个娃儿过来坐在工地外面，不让工程车出入。后面几次，同样是这四个娃儿，用同样的方法堵门。2014年4月29日下午1点左右，他当时和蒋某某在说话，突然开过了一辆黑色奇瑞轿车，车牌是川RAM8**，从车上下来五个人，司机没有动就站在车旁边，另外四个娃儿就走到他们面前，其中一个娃儿就问蒋某某“哪个喊你们拖的”，另外一个娃儿就指到他叫他去把工地停了。他当时就从凳子上起身往工地里走，走的时候，他看见问蒋某某话的娃儿一脚踢在蒋某某的头上，他就赶忙喊工地的工人停工，大概过了十分钟，他回来的时候那几个人就开车走了。
（四）被告人供述及辩解
1.被告人张某某的供述与辩解。2014年4月份的一天下午，他接到谢某的电话叫他到“安吉拉公馆”工地去，他到了后，谢某、易某某和杨某已经在那里了。“安吉拉公馆”工地的大门被一辆黑色奇瑞轿车堵住了，后来警察来了后，他帮谢某把车挪开，警察走后，易某某就站在大门口不让工程车出入，警察又来把他们劝开，警察走了后，易某某又喊谢某把车停在工地大门口，他们几个就到杨某家去了，后面车子就被城管拖走了。又过了几天的一个下午2、3点钟，他从家里开车出来经过青莲镇政府门口时，看见三个年轻人往老粮站方向走，他认识其中一个叫“玉娃”的人，他问“玉娃”等人去干什么，“玉娃”回答说要去打人，他以为是在开玩笑便走了。他开车路过“安吉拉公馆”工地对面时，看见易某某和谢某坐在谢某的现代越野车里，他下车和他们打了招呼就走了。后来，他才知道易某某喊“玉娃”等人把项目部的人打了。2014年4月29日上午，他和杨某、易某某到谢某家去找谢某，四人乘坐杨某的车往青莲方向开，经过“安吉拉公馆”工地门口时，易某某就喊停车，其他人跟着下车，易某某就走到门口和一个年轻人说话，但没有听清楚说了什么，他看见易某某对那个年轻人实施了殴打，并到项目部拿了一张名片留了电话丢给那个年轻人。四人随后上车离开了。并称阻工的事是易某某在牵头，他一共去了两次，第一次去的时候他不知道原因，后来才知道是易某某想找“安吉拉公馆”工地要事情做，但工地不给他做，他就把大门堵了。这件事本来易某某不想让他参与的，是谢某喊他去的，说去了如果工地给事情做的话能够挣点钱，他才去的。第二次是他担心谢某出事，他说去看谢某，后面才和易某某他们一起去的。他从一个叫“猴子”的朋友那里得知易某某收了工地4000元钱。
2.被告人易某某的供述。2014年4月份的时候，他去找“安吉拉公馆”工地要工程做，但工地项目部负责人一直没有理他，他就和杨某、谢某、张某某等人一起到“安吉拉公馆”施工现场阻工，用汽车堵门。后来，他和杨某、谢某、张某某到工地耍的时候，和工地的一个娃儿发生口角，他就踢了那个娃儿几脚后走了。
3.被告人谢某的供述。第一次是在2014年4月份的一天下午三点左右，他开车到青莲粮站的时候，看见易某某和杨某站在那里说话，他就停车和易某某打招呼，易某某喊他过去，他就把车开过去停在粮站门口，之后他给张某某打电话叫张某某过来，后来工地的人打电话报警说把门堵住了，警察过来后，易某某就喊张某某把车挪开，警察走后，易某某就站在工地门口，不让工程车出入，工地的人又报警，警察来后把双方劝开，警察走后，易某某喊他或者是张某某把车停在大门口，他和易某某、谢某、杨某就到杨某的家里去耍了。后来车子被城管拖走了。第二次是在4月28日下午，他当时开着自己的现代越野车搭乘易某某停在工地门口对面，易某某喊他去顺庆区接人，他就开车和易某某在顺庆区接了三个人，易某某给那三个人说到高坪区青莲镇帮他打人，那三个人表示同意。他就开车到了青莲镇，易某某叫那三个人在青莲中学附近下的车，他和易某某开车到了工地对面，那三个人冲到项目部要打人的时候，张某某就开着车从旁边经过，双方打了招呼，说了几句话就开车走了，他看到那三个人已经开始动手打人了。他也开车和易某某走了，他听到易某某给杨某打电话叫杨某把那三个人送走。第三次也是在一个下午，易某某、杨某、张某某来接的他，他们一起到了工地后，易某某对坐在凳子上的一个娃儿实施了殴打。并称阻工的事，他们一般都是听易某某的，最开始是易某某和杨某想到工地找事情做，但工地老板不给他们做，易某某和杨某就到工地去阻工。他后来参加阻工是因为如果要到工程就可以挣点钱。他问过易某某，易某某说工地给了他4000元钱。
4.同案人杨某的供述。他到过“安吉拉公馆”工地四次。第一次是2014年4月份的一天，他当时知道易某某到过工地去找老板要工程做，他亲眼看到易某某去过两次。他自己又在做钢筋生意，他也想到工地要工程做，他就开着他的车牌为某牌照奇瑞轿车，他当时把车停在工地大门口，工地的人说把路挡住了，他就把车开出来走了，经过谢某、张某某开捕鱼场子的时候，他看见易某某和杨某某、杨某某坐在外面，他就过去给易某某说了他找工地要工程的事。杨某某和杨某某也说要去找工地要工程，他又开车搭乘易某某、杨某某、杨某某回到工地，他把车停在工地大门口，易某某又去找工地老板，但老板没有出面。工地的人报警，警察来后，他便把车挪开了，杨某某和杨某某先走了，易某某还闹了一会儿，他就和易某某走了。第二次也是在四月份的一天，他当时在凌云山工地做事，易某某就给他打电话叫他到“安吉拉公馆”去，说工地又在开工了，他们已经用车把大门堵了，等老板出来解决。他到了工地后，看见易某某、谢某、张某某已经在那里了，还有一辆黑色的英伦轿车停在工地大门口，警察已经到了现场，易某某就喊张某某把车挪开，警察走后，不知是谁又站在门口堵起不准工程车出入，工地又报警了，后面不知是谁又喊张某某把车开到门口堵起，他们几个人就到他那儿去了，后来车被城管拖走了。第三次也是在四月份，易某某给他打的电话，喊他到“安吉拉公馆”，到了后，看见易某某坐在谢某的现代越野车里，车子停在售房部外面，他就上了谢某的车，易某某就说到项目部找经理谈一下，他就和易某某下车到了项目部了，当时只有一个年轻人在里面，易某某就问那个人项目经理在哪里，那个人说不在，喊他们等一下，他就和易某某在车上等了一会儿，他有事情就先走了。易某某和谢某也离开了。当天下午，易某某给他打电话叫他开车到青莲中学接三个人到顺庆，他接到那三个人后，那三个人在车上说刚刚在“安吉拉公馆”项目部打了人，他听到后就说有事，让那三个人在凌云山脚下下了车。掉头的时候，他看见张某某开车过来接那三个人。第四次是张某某给他打的电话，喊他开车送张某某到谢某家里去，他和张某某刚到谢某楼下，易某某也到了，他们就上楼找谢某，张某某就说“安吉拉公馆”工地又在开工了，他还给工地打了招呼的，喊工地的人不忙开工，但工地的人不听。听到张某某那么说，他们就说到工地去看一下，他就开车搭乘张某某、谢某、易某某到了工地，他把车停在工地大门旁边，易某某下车后就走到工地门口一个坐在凳子上的年轻人面前，和那个人说了几句话，然后踢了那个人几脚，将其踢翻在地，易某某又到工地售房部拿了一张名片，写上他的电话丢给被踢的那个人，说有什么事可以找他。然后他们就上车走了。
（五）、辨认笔录
1．蒋某某辨认笔录。经公安机关组织辨认，蒋某某辨认出2014年4月29日对其实施殴打的易某某。
2．杜某辨认现场照片、笔录。经公安机关组织辨认，杜某辨认出2014年4月28日中午到工地找项目经理的易某某和杨某，同时辨认出4月29日蒋某某被打时站在易某某旁边的张某某和谢某。
3.敖某某、张某某辨认笔录。经公安机关分别组织辨认，均辨认出到工地阻工并收了他们4000元钱的易某某。
4.张某辨认笔录。经公安机关分别组织辨认，张某辨认出2014年4月29日殴打蒋某某的易某某、叫他去喊工人停工的杨某以及站在旁边的谢某。
5.杨某的辨认笔录。经公安机关分别组织辨认，杨某辨认出2014年4月28日中午他和易某某到工地项目部找项目经理见到的杜某，以及4月29日被易某某殴打的蒋某某。
上述证据经当庭质证，被告人张某某无异议，其辩护人提出有关工地损失报告不真实。被告人谢某也无异议，其辩护人提出证人证言与被告人具有利害关系，可信度较低。谢某与张某某电话联系首次到工地并非为了阻工。被告人易某某提出是杨某约他去的工地，他到工地时，工地大门已被车堵住。合议庭评议后认为，四川省远宏房地产开发有限公司2014年5月4日出具的“关于严重阻碍施工导致重大损失的紧急报告”，由于其中的损失费用未经过司法会计鉴定，加之出具单位系本案被害人，与本案具有利害关系，合议庭对该份证据不予采信。其余证据符合刑事证据的合法性、客观性、关联性原则，合议庭予以采信，并对证据之间能相互印证的事实予以确认。
综合全案证据，合议庭对本案争议焦点评判如下：
（一）关于三被告人的行为是否构成强迫交易罪。被告人张某某、易某某均辩称其行为不构成强迫交易罪，张某某的辩护人提出被告人张某某没有实施暴力行为，且三被告人均不具有承包工程的资格，而强迫交易罪中的交易应是合法交易，本案中即便达成了承包工程的目的，也属于非法交易，故不构成强迫交易罪的辩护意见。合议庭认为，强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。具体到建筑市场强迫交易罪的认定，应该理解为以暴力、威胁手段欺行霸市、强买强卖建筑原材料、强行向建筑工程发包单位承揽工程施工或其他附属经营项目，情节严重的行为。暴力、威胁的对象一般是交易相对方当事人，但也可以是与交易相对方有密切关系的人。交易可以表现为商品和服务两种形式，具体到建筑市场中主要有承揽“四小工程”（围墙砌筑、石渣填筑、土方挖运、机械租凭），以及提供建筑材料、打桩、外墙粉刷、建材运输等。本案中，被告人易某某为强行从“安吉拉公馆”商住房项目部承揽工程，不仅多次堵住工地大门不让工程车出入阻碍施工，而且邀约他人殴打项目部工作人员，其本人也对工地施工方人员实施殴打，其行为已构成强迫交易罪。被告人张某某、谢某为从中获利，明知易某某系强行从项目部承揽工程而与其一道参与堵门阻工，三人具有共同的犯罪故意，被告人张某某、谢某虽未直接实施暴力殴打行为，但参与了接送易某某邀约的到项目部实施殴打的人员，在易某某殴打被害人蒋某某时，二人也在现场，并未对易晶鑫加以阻止。作为共同犯罪，三人应当对共同的犯罪结果承担责任。虽然三人不具有承包建筑工程的相关资质，但并不因此否定工程项目的“可交易性”，而事实上，四川省远宏房地产开发有限公司也是将从“安吉拉公馆”商住房项目土石方开挖运输工程发包给了王某某个人。因此，三人的行为已构成强迫交易罪，对上述辩解、辩护意见不予采纳。
（二）关于被告人张某某是否具有自首情节。被告人张某某及其辩护人均提出张某某在强迫交易指控中也具有自首情节。合议庭认为，被告人张某某于2014年5月12日主动归案后除交待其与谢某、杨某某开设赌场外，还交代了其第一、三次到“安吉拉公馆”工地的经过，但并没交待其第二次在“安吉拉公馆”工地遇见易某某和谢某以及帮助易某某运送三个殴打项目部工作人杜某的年轻人到顺庆的事实，其交待的有关第三次到“安吉拉公馆”工地称，从谢某家下楼后，其要求杨某开车送其回家吃饭，路过“安吉拉公馆”工地时易某某突然喊停车，并下车打了人，其不知道为什么易某某打人，与审理查明的事实不符。因此，被告人张某某归案后并未完全如实供述案情，自首不成立。对该辩解、辩护意见不予采纳。
（三）关于易某某是否收受敖某某4000元钱。被告人易某某辩称其未收受敖某某4000元钱，合议庭认为，被害人敖某某、张某某的陈述均称易某某收了敖某某给的4000元钱，且被告人张某某的供述也称其听工地的人说易某某收取了施工方给的4000元钱，被告人谢某供述称易某某曾向其承认过收受施工方4000元钱的事。因此，证据之间能够相互印证易某某收受敖某某4000元钱的事实。对该辩解不予采纳。
本院认为，被告人张某某、谢某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人张某某、谢某犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某某、谢某、易某某采取阻碍施工方施工、暴力殴打、威胁殴打项目部及施工方工作人员等手段，欲强行从“安吉拉公馆”商住房项目部获取工程牟利，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控被告人张某某、谢某、易某某犯强迫交易罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。在实施强迫交易犯罪中，易某某系犯意提起者、组织者，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人张某某、谢某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。张某某、谢某主动投案，并如实供述了其伙同他人开设赌场的犯罪事实，谢某还如实供述了其伙同易某某等人强行向“安吉拉公馆”商住房项目部索要工程项事实，可以从轻或减轻处罚。被告人张某某、谢某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百二十六条、第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯强迫交易罪，单处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2015年3月11日止）；
二、被告人谢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元；犯强迫交易罪，单处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年2月13日止）；
三、被告人易某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月28日起至2015年5月27日止）；
四、没收被告人张某某违法所得6000元、没收被告人谢某违法所得2000元，没收扣押在案的赌资2230元及两台捕鱼机机箱内的黑色主机；没收被告人易某某违法所得4000元及扣押在案的单刃匕首一把。
（罚金及违法所得限本判决生效后十日内向本院缴纳，上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵国勤
人民陪审员 蒲亨松
人民陪审员 蒋国胜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 周小兵
附：法律条文
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。