安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00123号
原告：汪振龙，男，1964年8月4日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：程锋，东至县法律援助中心律师。
被告：东至县黄泥湖渔场，住所地：安徽省东至县。
法定代表人：黄宁生，场长。
委托代理人：潘小东，安徽安东律师事务所律师。
原告汪振龙与被告东至县黄泥湖渔场渔业承包合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由代理审判员孙慧敏适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告汪振龙及其委托代理人程锋、被告东至县黄泥湖渔场法定代表人黄宁生及其委托代理人潘小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪振龙诉称：原告系东至县黄泥湖渔场下岗职工，2010年经招标被告将位于黄泥湖渔场的三块面积分别为129亩、121亩、156亩的鱼塘发包给原告经营，经营期限为三年，2010年12月20日起至2013年12月20日止，年承包费用分别为11万元、7万元、8.8万元。由于被告与前期承包人就塘埂种植物等作价问题没有协商好，原承包人拒绝交湖，以至于鱼塘交付给原告使用时间为2011年3月18日，迟延交付三个月，坝埂上油菜收割延期六个月，后砍树又延期一个月。由于被告没有如期交付鱼塘，严重影响了原告的全年生产经营，造成了原告一系列直接损失与间接损失，并导致了原告3号156亩鱼塘2014年荒废一年。故诉至法院请求判令被告返还原告塘租67000元、返还塘埂租金20000元、返还未交付的2#塘南面坝埂三年租金21000元、赔偿原告1.2.3#塘违约金各30000元、本案诉讼费由被告承担。
被告东至县黄泥湖渔场辩称：原告没有充分的证据证明被告存在迟延交塘、不完全交塘的违约行为，原告提供的被告2011年3月8日出具的承诺书，证明被告承诺在2011年3月12日之前帮助原告将张中华遗留在1号鱼塘中的流动财产搬走，而根据原告提供的张中华2011年3月12日出具的收条，当天张中华已将流动财产转让给了原告。被告信守了承诺，不需要承担任何责任，且张中华的流动财产并不实质性影响原告投放鱼苗，原告因此不会产生损失。通过原被告订约和履行的行为，可以证明被告没有违约。原被告在2011年2月18日才正式签订承包合同，双方认可承包期限从农历2010年12月20日起算至2013年12月10日，农历2010年12月20日即公历2011年1月23日，是在双方2011年2月18日正式签订承包合同之前，证明双方对合同履行的起始时间没有异议，原告认可交塘时间为农历2010年12月20日，实际交塘时间肯定在2011年2月18日之前，否则，原告不会签订该书面承包合同。从双方实际履行过程中看，原告并未依约履行，存在拖延支付承包费和转让承包行为，但被告并未追究其违约责任，特别是原告提出被告存在履行瑕疵时，被告经考虑决定在双方均不追究对方的责任情况下，让原告继续承包三年。原告实际也是对上述事实认可的，认可了被告2013年3月7日的会议及2014年8月20日通知内容，如数按期交付了2014年的承包费。原告即使证明被告存在一定的履约瑕疵，一是原告为订立续包合同而放弃原合同索赔的权利，二是无法证明因为被告的履行瑕疵到底给原告造成多少损失，原告的证据无法支持其诉讼请求。故请求驳回原告的诉讼请求。
审理查明：2011年2月18日原告汪振龙（合同中的乙方）与被告东至县黄泥湖渔场（合同中的甲方）签订三份承包合同，分别是黄泥湖渔场1#水面承包合同、黄泥湖渔场2#水面承包合同、黄泥湖渔场3#水面承包合同，承包范围以埂脚为界，承包面积分别为129亩、121亩、156亩。合同同时约定“承包期限为农历2010年12月20日至2013年12月10日止”、“第一年承包费一次性付清后方可签订本合同，以后每年的承包费在上一年公历11月30日前一次性付清，否则甲方有权终止合同”、“乙方在承包期内未经甲方同意或许可，不得将承包面积进行私自转包、出让、抵押”、“合同期内，如乙方无故终止合同，除违约赔偿对方实际损失外，另支付违约金3万元”“违反合同约定的有关条款应承担违约责任”等内容。2011年3月8日，被告东至县黄泥湖渔场向原告汪振龙出具“承诺”一份，该承诺载明黄泥湖渔场3#鱼塘原承包户张中华同志在3月12日之前将所有流动财产搬走，不影响原告汪振龙放鱼苗。在3月13日前，若汪振龙鱼种放不下去，所造成的损失由东至县黄泥湖渔场承担。2011年3月12日3#鱼塘原承包人张中华出具证明一份，注明收到柴油机等设备费用3000元。同时3月10日，1#鱼塘原承包人徐观师、2#鱼塘原承包人高立新也分别出具收条一份，注明收到原告设备费用。合同到期后，原被告双方又续签了合同，原告继续承包1#、2#、3#鱼塘。
另查明，农历2010年12月20日即公元2011年1月23日，农历2013年12月20日即公元2014年1月21日。
以上事实，有当事人当庭陈述、渔业承包合同复印件、收条、证人证言、营业执照及法定代表人身份证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，通过招投标的形式，原、被告于2011年2月18日签订渔场承包合同，系双方真实意思表示，属于真实有效的合同。原告汪振龙诉称，鱼塘的实际交付日期为2011年3月18日，延迟交付3个月，本院认为原被告签署的三份渔业承包合同的时间均为2011年2月18日，而合同中却约定了承包期限为农历2010年12月20日至2013年12月10日止，即公元2011年1月23日至2014年1月21日，也就是说双方签署合同时，承包期限已经开始计算，原告理应是在认同该份合同所认定的承包期限的基础上签订该合同的，但原告在2013年向被告提出了“要求黄泥湖渔场承担违约责任、赔偿损失”的请求，被告东至县黄泥湖渔场在2013年1月11日出具了《关于的答复》，上面却明确自认了“2011年1月25日投标”，而该时间也明显早于承包期限开始的时间，故在本案中原被告双方在签订合同时都存在过错，对于鱼塘的实际交付日期本院应该根据其他证据材料进行综合认定。结合双方当事人的陈述，再根据原告向法院提交的“承诺”一份，可了解被告东至县黄泥湖渔场在履行合同的过程中，由于未和3#渔场前任承包人处理好相关事宜，致使原告至少在2011年3日12日前不能从事正常的鱼苗养殖工作，即比合同约定的合同承包期限开始的时间2011年1月23日延期1.5个月，故该部分承包费被告应进行返还，本院认定该部分费用为11000元（3#鱼塘每年的承包费用88000元÷12个月×延期交付的1.5个月）。3#鱼塘的原承包人张中华在2011年3月12日出具的证明可以予以佐证。原告为了证明1#、2#鱼塘也存在延期交付的情况，分别向法院提供了1#鱼塘的原承包人徐观师、2#鱼塘的原承包人高立新出具的收条各1份，该收条与3#鱼塘原承包人张中华出具的证明内容基本一致，结合关于3#鱼塘延期的相关的证据材料，本院认定1#、2#鱼塘也同3#鱼塘情况类似，即存在延期交付1.5月的情况，故被告应返还原告1#鱼塘塘租13750元（1#鱼塘每年的承包费用110000元÷12个月×延期交付的1.5个月），返还原告2#鱼塘塘租8750元（2#鱼塘每年的承包费用70000元÷12个月×延期交付的1.5个月）。原告向法院提供的2#鱼塘的原承包人高立新出具的收条一张，该收条上的时间显示为2010年3月10日，本院认为由于处于新旧两年的交接时段，部分人有可能出现仍书写上一年度时间的习惯，该收条上写明的月份也与本案其他证据材料的时间相佐证，且被告开庭时并没有对此产生质疑，故本院认为该证据能证明延期交付的事实。原告陈述2011鱼塘交付后，塘埂上还种植了油菜等作物，导致塘坝延期交付6个月，后砍树又延期了1个月，本院认为该事情的发生距今已有4年，原告在事发后未及时保障自身的权益，导致举证困难，法院对此情况也无法核实，故本院对原告的第二项诉求不予认可。原告陈述2#塘南面埂坝3年未交付，在庭审时仅出具证人证言反应当时的情况，但该证人又不能证明该事发地点是否为原告所指的未交付的塘坝，故本院对此诉求也不予认定。原告同时要求被告向其支付1、2、3#塘的违约金各30000元，本院认为被告黄泥湖渔场在未与鱼塘的原承包人处理好相关事宜的情况下便与原告签订合同，导致原告在合同履行期开始后无法进行鱼苗的养殖工作，而原告本人在签署该合同时也未尽到基本的注意义务，故双方均有过错，根据合同约定“违反合同约定的有关条款应承担违约责任”再结合实际交付情况，本院酌定被告向原告支付违约金共计15000元。被告辩称赔偿损失和违约金不能同时适用，本院认为本案中返还原告延期交付的塘租并非赔偿损失，鉴于本案确实存在延期交付的违约情况，故对被告的此项辩称本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告东至县黄泥湖渔场于本判决书生效之日起三十日内向原告汪振龙返还鱼塘承包费33500元（返还1#鱼塘塘租13750元、2#鱼塘塘租8750元、3#鱼塘塘租11000元）
二、被告东至县黄泥湖渔场于本判决生效之日起三十日内向原告汪振龙支付违约金15000元；
三、驳回原告汪振龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，减半收取1920元，由原告汪振龙负担1200元，被告东至县黄泥湖渔场负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 孙慧敏
二〇一五年五月五日
书 记 员 段海燕