文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初6844号原告：郁钱峰，男，1990年11月15日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：颜冰磊，江苏优博律师事务所律师。被告：陈佳军，男，1992年11月24日生，汉族，住江阴市。被告：邱君洁，女，1991年9月2日生，汉族，住江阴市。原告郁钱峰与被告陈佳军民间借贷纠纷一案，本院于217年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依申请追加邱君洁为本案被告；原告郁钱峰及其委托代理人颜冰磊、被告陈佳军到庭参加诉讼，被告邱君洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郁钱峰诉称，陈佳军多次向他借款，2016年6月7日陈佳军合并出具90000的借条一份，同年10月1日，陈佳军又借款40000元并出具借条一份，上述借款至今未还。另查实，陈佳军与邱君洁系夫妻关系，借款形成于两人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。请求判令陈佳军、邱君洁共同归还借款13万元并承担以90000元为基数自2017年1月1日起至判决确定给付之日止按照年息6%计算的利息、以40000元为基数自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。被告陈佳军辩称，2016年6月7日借条实际共借到88000元，10月1日借条对应金额应为34000元，此后，郁钱峰也结欠其22000元，他另给了郁钱峰利息24000元，他认为应扣掉22000元，已给利息按照银行同期贷款利率核算利息，同时上述借款是赌债。请求依法判决。被告邱君洁未作答辩。经审理查明：2016年6月7日，陈佳军向郁钱峰出具借到90000元的借条一份，借期期限至同年12月底；同年10月1日，陈佳军出具第二份借条，载明“今借到郁钱峰人民币现金肆万元整”。审理中，一、郁钱峰确认2016年6月7日借条实际对应借款应为88000元；对于10月1日的借款金额，则强调实际借款就为40000元，陈佳军除了证人王某到庭作证外，未提供其他证据证明其抗辩，郁钱峰对证人证言则不予认可，并否认是赌债；二、陈佳军主张自2016年6月至12月每月支付利息4000元合计24000元，但未提供证据，郁钱峰则强调自6月至10月每月30日收到4000元合计20000元，其余并未收到，利息当时按月息2500元计算；三、陈佳军提供了录音资料以证明郁钱峰结欠其22000元，郁钱峰对录音资料真实性无异议，郁钱峰确认实际结欠陈佳军14000元，并同意从2016年6月7日借款中直接扣除，其余8000元系其与第三人花丹（或谢聪）之间的债权债务关系，如果花丹（或谢聪）同意转让债权，他也同意，但花丹（或谢聪）并未到庭确认。另查明：陈佳军与邱君洁系夫妻关系，上述借款形成于两人婚姻关系存续期间。上述事实，由郁钱峰提供的借条两份、婚姻证明、证人证言、视听资料及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郁钱峰确认2016年6月7日的实际借款为88000元，本院予以确认，郁钱峰同意从2016年6月7日借款中直接扣除14000元，故自该时间点开始计算利息的基数应为74000元；至于另外8000元，因涉及到第三人权益，权益的状态不确定且第三人也未到庭明确，录音中的表述根据前后内容也不足以认定郁钱峰明确同意扣减，故本案不予理涉，相关当事人可另案主张；对于10月1日的借条载明的借款40000元，陈佳军提供的证人证言不足以证明其抗辩主张，本院依照借条认定借款金额。根据双方庭审陈述，2016年6月7日借条虽未约定计算利息，但实际应计算利息，陈佳军表示每月支付利息4000元，郁钱峰则主张每月支付利息2500元（月息2.84%），郁钱峰的表示有利于陈佳军，经核算，该标准并未违反法律规定，本院采纳郁钱峰的主张即借期内每月支付利息2500元。对于陈佳军支付款项的核算，本院列表如下：序号              时间              借出金额              还款金额              间隔  天数              利息              借款本金余额              利息余额                  1              2016. 6. 07              74000              2              2016．6.30              4000              23              1611              71611              3              2016. 7.30              4000              30              2033              69644              4              2016. 8.30              4000              31              2043              67687              5              2016. 9.30              4000              31              1986              65673              6              2016.10.30              4000              30              1865              63538              上述表格内容载明截止2016年10月30日，结欠借款本金63538元，自2016年10月31日起至2016年12月30日止借期内利息按照月息2.84%计息，郁钱峰主张自2017年1月1日起至实际给付之日止按照年息6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于2016年10月1日借条，郁钱峰主张40000元自2017年5月25日（起诉之日）起至判决确定给付之日止按年息6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款形成于陈佳军与邱君洁婚姻关系存续期间，邱君洁未提供该借款应认定为陈佳军个人债务的相应证据，依法应推定为夫妻共同债务，邱君洁应当对陈佳军以个人名义所借款项及利息承担连带清偿责任；陈佳军辩称借款是基于赌博形成，但并未提供证据证明其主张，且郁钱峰不予认可，故其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、陈佳军、邱君洁应于本判决发生法律效力之日起十日内归还郁钱峰103538元，并同时承担相应利息（借款63538元自2016年10月31日起至2016年12月30日止按照月息2.84%计息、自2017年1月1日起至判决给付之日止按照年息6%计息；借款40000元自2017年5月25日起至判决给付之日止按年息6%计息）。二、驳回郁钱峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（郁钱峰已预交），由郁钱峰承担265元，由陈佳军、邱君洁承担1185元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 辉二〇一七年八月二十四日书记员 张燕明