河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初51号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1（系被害人吕某之夫），男，1961年6月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。
附带民事诉讼原告人刘某（系被害人吕某之母），女，1942年10月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。
附带民事诉讼原告人谢某2（系被害人吕某之子），男，1988年1月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市徐水区。
附带民事诉讼原告人谢某3（系被害人吕某之女），女，1986年3月21日出生，汉族，群众，住河北省保定市徐水区。
以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人亓会玲，河北盛誉律师事务所律师。
被告人邵帅，男，1990年4月20日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。
辩护人付东来，河北颂和安达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定中心支公司）。
住所地：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第**号。
法定代表人贾洪杰，该公司经理。
诉讼代理人康永，1968年3月5日出生，汉族，该公司职工，住河北省保定市。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人邵帅犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、刘某、谢某2、谢某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省保定市徐水区人民检察院指派代理检察员李悦彤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3及其诉讼代理人亓会玲，被告人邵帅及其辩护人付东来，附带民事诉讼被告人华安财险保定中心支公司的诉讼代理人康永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控:2016年11月17日上午，在保定市徐水区徐新公路商平庄路段，被告人邵帅驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，碰撞骑自行车的被害人吕某肇事，造成车辆损坏，吕某当场死亡的重大交通事故。经事故认定：邵帅负此次事故的主要责任，吕某负次要责任。
为证明指控的上述事实，有公诉机关提供的被告人供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书等证据为指控依据,指控被告人邵帅之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人邵帅有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚的公诉意见。
附带民事诉讼原告人诉称及诉讼代理人提出：四附带民事诉讼原告人与被告人邵帅已达成调解协议，得到谅解，另要求华安财险保定中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金共计11万元。
被告人邵帅对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出：被告人邵帅具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邵帅与四附带民事诉讼原告人已达成调解协议，得到谅解，可对被告人邵帅酌情予以从轻处罚。
华安财险保定中心支公司的诉讼代理人辩称，如果被告人驾驶证和车辆手续合法有效，且没有交通事故强制保险免责情况，我公司将依法承担赔偿责任。
经审理查明：2016年11月17日上午，被告人邵帅驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车，沿保定市徐水区徐新公路由东向西行驶至商平庄村路段，碰撞骑自行车的被害人吕某，造成吕某当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。经鉴定，吕某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经河北省保定市徐水区公安局交通警察大队事故认定：邵帅负此次事故的主要责任，吕某负次要责任。
另查明：1、案发后，被告人邵帅主动电话报警，后如实供述自己的犯罪事实，属有自首情节。
2、经本院主持调解，除华安财险保定中心支公司应赔偿的数额外，被告人邵帅一次性赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、刘某、谢某2、谢某3死亡赔偿金等各项经济损失共计14万元；附带民事诉讼原告人谢某1、刘某、谢某2、谢某3要求对被告人邵帅从轻处罚。
上述事实，被告人邵帅在开庭审理过程中无异议，有被告人邵帅的供述，证人谢某2证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，冀Ｆ×××××号小货车与捷安特牌自行车痕迹勘验意见书，法医学尸体检验鉴定意见书及照片，道路交通事故认定书，酒精检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，调解协议、谅解书、交款凭证等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人谢某1、谢某2、谢某3的诉讼代理人亓会玲当庭出示，并经法庭质证、认证的证据予以证明：
1、常住人口登记卡复印件、身份证复印件、保定市徐水区崔庄镇东崔庄村村委会出具的证明材料、河北省承德市平泉县道虎沟乡骑马沟村村委会出具的证明材料证实，刘某出生于1942年10月1日，刘某有4个女儿，刘某与吕某系母女关系，吕某与谢某1系夫妻关系、与谢某2系母子关系、与谢某3系母女关系。
2、徐水区人民医院太平间出具的收据证实，运尸费、抬尸费、停尸费共计花费9000元。
3、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人邵帅驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车于2016年3月23日在华安财险保定中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。冀Ｆ×××××号轻型普通货车投保期限为2016年3月23日至2017年3月23日。
上列证据，合法有效，足以证明被告人邵帅交通肇事致一人死亡，并造成经济损失属实。
本院认为，被告人邵帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人邵帅有自首情节，依法可从轻或减轻处罚以及被告人邵帅与四附带民事诉讼原告人已达成调解协议，得到谅解，可对被告人邵帅酌情予以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。关于附带民事诉讼被告人华安财险保定中心支公司的诉讼代理人提出的如果被告人邵帅的驾驶证和车辆行驶证手续合法有效，且无交通事故强制保险免责情况，我公司将依法承担赔偿责任的代理意见，经查，公诉机关当庭出示的被告人邵帅的驾驶证及其机动车信息查询结果单合法有效，且本案不存在交通事故强制保险免责情况，故该公司将依法承担赔偿责任的代理意见，予以支持。关于四附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金11万元，合法有效，予以支持。被告人邵帅认罪态度较好，有悔罪表现，通过调查评估，宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。为维护道路交通运输的正常管理秩序和交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
被告人邵帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人华安财险保定中心支公司在交通事故强制保险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人谢某1、刘某、谢某2、谢某3死亡赔偿金11万元。
上述款项，于判决生效后三十日内付清。逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵红梅
审 判 员 刘新童
人民陪审员 张云龙
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 贾 娜