宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民再1号原审原告：郭长平，男，1983年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告：周爱国，男，1966年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审被告：王玲，女，1970年2月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原审原告郭长平与原审被告周爱国、王玲追偿权纠纷一案，本院（2016）宁0104民初3724号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年3月10日作出（2017）宁0104民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告郭长平、原审被告周爱国、王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲称，1.请求人民法院依法撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2016）宁0104民初3724号民事调解书；2.按申请对上述调解重审。事实及理由：1.2015年6月8日，周爱国通过郭长平以相互担保方式，从宁夏银行贷款15万元，后来周爱国因为经营不善，导致公司无法经营，剩余89620.50元贷款一时无力偿还，由郭长平代还。2.周爱国在宁夏银行办理的这笔贷款，时间为2015年6月8日，当时王玲和周爱国已离婚（有离婚证书为证），不是夫妻，此笔贷款属于婚前债务，和王玲无关。3.当时办理的此笔银行贷款，在合同上没有王玲的签字（有贷款合同为证），王玲也不知情，王玲不具有任何担保义务。4.周爱国当时是通过宁夏银行的小企业贷款中心申请的用于企业资金周转的贷款，用途非常明确，没有也不允许用于家庭支出。5.2016年4月，郭长平替周爱国偿还宁夏银行贷款时，虽然王玲和周爱国已复婚，但归还贷款时直接打入宁夏银行账户，没有进入王玲或者周爱国的个人账户，用途非常明确，和家庭生活无关，没有用于夫妻共同生活支出。6.被申请人周爱国之前委托律师进行调解，未经王玲授权，是周爱国单方面的个人行为，王玲不知情，委托律师也从未与王玲联系过。7.这笔贷款因为仅仅是周爱国公司资金周转使用，王玲自始至终并不知情，直到法院冻结了王玲的工资后才知道，在此之前，王玲没有收到法院送交或邮寄的任何有关这笔欠款的法律文件。在2016年12月26日，王玲才知晓。故，王玲申请撤销（2016）宁0104民初3724号民事调解书并进行再审。另，郭长平给周爱国还钱的时候王玲也不知道，且该款项没有用于夫妻共同生活，王玲不应当承担还款义务。郭长平辩称：就第一点来说，我是纯担保不是互相联保，且贷款与王玲有关系，根据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条之规定夫妻应当承担共同债务；该款项是打入周爱国的私人账户，银行从他私人账户扣走的。补充一点，王玲知不知道这个事情我也不知道，我还钱的时候两人还是夫妻，所以我让王玲还钱是有依据的。周爱国称：1.该担保责任为纯担保；2.该担保发生在我与王玲离婚后，且该款项未用于夫妻家庭生活，所以该债务与王玲无关。认可代偿款89620.5元，欠款400元；3.当时王玲确实不知道，我没有告知的义务；4.婚姻法四十一条对夫妻共同债务有明确规定的，夫妻共同债务是用于夫妻共同生活所产生的债务，应当由夫妻共同承担，当时，贷款是从宁夏银行小企业贷款中心贷的，款项不能用于夫妻共同生活，所以该笔款项王玲不承担还款义务。郭长平向本院起诉请求：1.判令被告偿还原告代偿款89620.5元；2.被告偿还原告欠款400元；3.被告支付原告利息（利息与普惠小额贷款公司利息为准），从代偿日算起到收到所有代偿款日止；4.本案诉讼费由被告承担。原审经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告周爱国、王玲于2016年10月31日前偿还原告郭长平代偿款89620.5元、欠款400元，并支付自2016年4月6日至2016年10月31日之间的利息3000元；2.案件受理费2050元，已减半收取1025元，由被告周爱国、王玲承担。本院再审认定案件事实如下：2015年6月9日，周爱国向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款20万元并签订《个人借款合同》一份，郭长平与案外人柳继宏在合同担保人处签字，后周爱国逾期向宁夏银行还款，郭长平于2016年4月6日向周爱国账户汇款89620.5元，当日宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心扣划贷款本息89620.5元，4月7日该中心出具代偿证明。郭长平多次催要借款未果，故诉至本院。在审理中周爱国偿还了所欠郭长平的400元。另查明，王玲与周爱国于2014年9月18日登记离婚，2015年6月26日登记结婚，2016年11月9日登记离婚。再查明，本案于2016年5月5日立案后，周爱国签收了开庭传票和诉状。代理律师提交了函件，载明周爱国委托律师，但代理律师另提交的委托书上委托人处签有周爱国和王玲字样。律师证实王玲没有当面签字、王玲否认签字，周爱国承认其代签。本院再审认为，周爱国由郭长平担保向宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款并签订个人借款合同，这是各方当事人的真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。因周爱国未履行全部还款义务，担保人郭长平履行担保义务代其还款89620.5元，依法取得向周爱国追偿的权利。周爱国应支付郭长平垫付的款项。王玲没有委托代理律师，代理人代为调解属于无权代理，事后未经追认，调解违反了自愿原则，调解书确有错误，应依法撤销。案涉贷款发生于2015年6月9日，是周爱国以个人名义所负债务，王玲和周爱国于2015年6月26日复婚，属周爱国婚前债务。因此，王玲对此案不担责的辩解意见本院予以采纳。应驳回郭长平对王玲的诉讼请求。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）宁0104民初3724号民事调解书；二、驳回原审原告郭长平对原审被告王玲的诉讼请求；三、原审被告周爱国于本判决生效后十日内偿还原审原告郭长平代偿款89620.5元并承担自2016年4月7日起至本判决确定的还款之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。如果被告周爱国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由原审被告周爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 周文学审 判 员 王晓寰审 判 员 马立忠二〇一七年四月二十六日法官助理 李 静书 记 员 安逸凡《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零九条人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理：（一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请；（二）人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。前款规定情形，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。