赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第5885号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行，住所地：赤峰市松山区城子乡乡政府西。
负责人庞德成，行长。
委托代理人胡小敏，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告崔艳辉，男，42岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告于晓淼，女，35岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告王庆国，男，55岁，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被告崔振刚，男，58岁，汉族，农民，现住赤峰市。
被告崔凤志，男，52岁，蒙古族，农民，现住赤峰。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行与被告崔艳辉、于晓淼、王庆国、崔振刚、崔凤志金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行的委托代理人胡小敏，被告崔艳辉、于晓淼到庭参加了诉讼，被告王庆国、崔振刚、崔凤志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，被告崔艳辉于2010年12月16日与赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社签订最高额保证担保借款合同书，合同约定借款金额为50000元，借款期限为2010年12月16日至2012年8月30日，月息为9.3333‰。被告王庆国、崔振刚、崔凤志为该笔借款提供连带责任保证担保。现借款合同履行期限已到，被告崔艳辉未偿还借款本息，被告王庆国、崔振刚、崔凤志亦未履行连带还款责任。该笔借款结至2013年10月6日利息为11165.21元。现赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。被告崔艳辉与于晓淼系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同借款，二人应共同偿还借款本息。现要求被告崔艳辉、于晓淼偿还原告借款本金50000元，支付至2013年10月6日的利息11165.21元并继续支付2013年10月7日至借款本息全部还清时止的利息；由被告王庆国、崔振刚、崔凤志承担连带保证责任。
被告崔艳辉辩称，被告不是贷款的实际使用人，该笔借款是我为兴隆庄村应名所借，应由兴隆村承担偿还责任。
被告于晓淼辩称，借款是为村里应名所借，我在合同上签字是因为当时村里答应还款。我不是贷款的实际使用人，不同意偿还借款本息。
被告王庆国、崔振刚、崔凤志未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、最高额保证担保借款合同一份，证明崔艳辉、于晓淼于2010年12月16日向原告借款本金50000元，被告王庆国、崔振刚、崔凤志为此笔借款提供连带保证责任；
2、借款借据一枚，证明该笔借款约定月息为9.3333‰，借款期限为2012年12月16日至2012年8月30日；
3、内银监复（2012）335号文件一份，证明赤峰市松山区农村信用合作联社及其辖区内农村信用社自行终止，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
4、结婚证一枚，证明被告崔艳辉与于晓淼系夫妻关系。
被告崔艳辉、于晓淼对上述证据均无异议。
五被告在举证期限内均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、证据2，因能客观、真实的证明被告崔艳辉向原告借款，被告王庆国、崔振刚、崔凤志为该笔借款提供担保的事实，证据具有真实性、合法性，且证据间相互印证，本院予以采信；对原告提交的证据3，能够证明赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社名称变更，原告诉讼主体适格，本院予以采信；对原告提交的证据4，因二被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
被告崔艳辉与于晓淼系夫妻关系。2010年12月16日，被告崔艳辉与赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社签订最高额保证担保借款合同，合同约定，原告在2010年12月16日至2012年8月30日二年期限内，在五万元最高限额内，向被告崔艳辉提供贷款，被告王庆国、崔振刚、崔凤志对最高限额内的贷款提供连带责任保证担保，保证期间自合同规定期限届满后起算二年。被告于晓淼在借款合同书中借款人配偶处签字。2010年12月16日，被告崔艳辉向赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社借款50000元，被告崔艳辉为原告出具借款借据，约定借款期限为2010年12月16日至2012年8月30日，月利率9.3333‰。借款合同到期后，被告崔艳辉、于晓淼未偿还借款本金及本息，被告王庆国、崔振刚、崔凤志亦未履行保证责任。该笔借款结至2013年10月6日的利息为11165.21元。
另查明，赤峰市松山区农村信用合作联社城子信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行，其债权债务转为赤峰松山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告崔艳辉向原告借款50000元事实清楚，证据充分，被告崔艳辉应履行偿还原告借款义务，亦应按约定利率支付原告借款本金50000元及至2013年10月6日的利息11165.21元及自2013年10月7日至本判决确定的履行期限届满之日时止的利息。被告于晓淼对于崔艳辉借款行为签字认可，该借款属于夫妻共同借款，被告于晓淼对此应承担偿还责任。被告崔艳辉、于晓淼主张二被告并非实际借款人，对借款本息不承担偿还责任，对此不能举证，本院对其抗辩意见不予采纳。被告王庆国、崔振刚、崔凤志作为保证人为被告崔艳辉向原告借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告王庆国、崔振刚、崔凤志应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务、第八十七条债务人一方人数为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务、第一百零八条债务应当清偿；《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务、第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任、第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决之规定，判决如下：
一、被告崔艳辉、于晓淼于本判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行借款本金50000元，支付结至2013年10月6日的利息11165.21元，本息合计人民币61165.21元；并按合同约定利率继续支付借款本金50000元自2013年10月7日至本判决确定的履行期限届满之日的利息；
二、被告王庆国、崔振刚、崔凤志对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，由被告崔艳辉、于晓淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 董英萍
代理审判员 邵 帅
人民陪审员 王雅贤
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郑雪娇