湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1418号
原告：陈爱琴，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南
省攸县。
委托诉讼代理人：杨小江，湖南华安律师事务所律师。代
理权限：特别授权。
被告：贺冬梅，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南
省攸县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
住所地：湖北省荆州市北京西路***号安泰大厦*楼。
负责人：朱学银，总经理。
委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。代
理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。代理
权限：一般代理。
原告陈爱琴与被告贺冬梅、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（下称太平洋财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。依法由审判员蔡武适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈爱琴及其委托诉讼代理人杨小江、被告贺冬梅、太平洋财保宿州中心支公司委托诉讼代理人解涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱琴诉称，2017年1月1日上午10时35分许，被告贺冬梅驾驶湘B7JR**的小型轿车从攸县槚山乡贺家湾村台上组往攸县柏市镇方向行驶，行至攸县柏市镇湖厂村路段会车时，对同方向从攸县柏市镇湖厂村毛坪组往攸县柏市镇方向步行的原告注意不够，小型轿车右侧反光镜与原告相撞，造成原告受伤、小型轿车受损的交通事故。2017年1月13日，经攸县交警大队认定，被告贺冬梅承担本次事故的全部责任。原告受伤后在湖南省直中医院住院治疗24天。2017年4月5日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告陈爱琴之损伤属10级伤残，误工220天，护理（一人）60天，营养90天，后续治疗费约8000元。请求判令被告赔偿原告各项损失共计61869元。
原告陈爱琴为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书1份，拟证明在本次事故发生经过及责任划分的事实；
2、住院病历1份，拟证明原告受伤住院治疗24天的事实；
3、鉴定意见书1份，拟证明原告的伤后误工220天，护理一
人60天，后续治疗费8000元的事实；
4、鉴定费票据1份，拟证明原告支付司法鉴定费用800元的
事实；
5、龙飞矿业有限公司证明1份，拟证明原告伤前在龙飞矿
业有限公司工作情况；
6、营业执照、劳动合同、工资表、证明各1份，拟证明原
告伤后由其子朱宗林护理，其子误工情况的事实；
7、交通费若干，拟证明原告花费交通费的事实；
8、保单2份，拟证明事故车辆投保交强险及商业三者险并
购买不计免赔特约险的事实；
9、被告贺冬梅驾驶证、行驶证各1份，拟证明被告贺冬梅
准驾相符的事实。
被告贺冬梅辩称，对事故发生的经过没有异议，但是被告
在事故发生后已为原告垫付全部医药费，并已向原告支付9000元，另被告在保险公司购买交强险及商业险并购买不计免赔特约险，不应再承担赔偿责任。
被告贺冬梅为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、医药费发票6份，拟证明被告为原告垫付医药费30245.29元和救护车费1900元；
2、收条1份，拟证明被告向原告支付9000元的事实。
被告保险公司辩称，答辩人不是本案直接侵权人，根据保险法及保险合同的规定，答辩人不承担本案的诉讼及鉴定费用；本案原告部分诉讼请求过高，部分诉讼请求没有法律依据，请求法院依法核实。
被告保险公司为支持其诉讼主张向本院提供了保单2份及
车主签的一个事故免责单1份，拟证明被告贺冬梅在保险公司投保并知晓免责条款的事实
经本院组织双方质证，二被告对原告提供的证据1、4、8、
9均无异议；对证据2无异议，原告还有肾结石，请求法院依法核实原告的治疗情况；对证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议，因为原告的内固定还没有取出，不能证实原告的伤残情况；对证据5无异议，但证据5中的工资表原告只提供了2个月的，无法达到其证明目的；对证据6的真实性无异议，对其证明目的有异议，护理费用明显高于护工的工资，不合理，且只提供了3个月的工资表，不能达到其证明目的；对证据7有异议，
该证据有部分与本案无关，请求法院依法核实。原告陈爱琴、
被告太平洋财保宿州中心支公司对被告贺冬梅提供的证据1、2、
均无异议。原告陈爱琴、被告贺冬梅对被告太平洋财保宿州中
心支公司提供的证据均无异议。
本院对原告提供的证据进行审查后认为，对原告提供的证据1、4、8、9被告均无异议，本院均予以认可；对证据2，符合证据的有效要件，本院予以认定，对证据3，符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信；对证据5，被告对其真实性无异议，能证明本案的事实，本院予以认定；对证据6，本院结合本案的庭审查明的事实，本院依法予以采信对证据7，本院予以酌情认定。对被告贺冬梅提供的证据1、2，原、被告均无异议，本院均予以认定。对被告保险公司提供的证据，原、被告均无异议，本院均予以认定。
经审理查明，2017年1月1日上午10时35分许，被告贺冬梅驾驶湘B7JR**的小型轿车从攸县槚山乡贺家湾村台上组往攸县柏市镇方向行驶，行至攸县柏市镇湖厂村路段会车时，对同方向从攸县柏市镇湖厂村毛坪组往攸县柏市镇方向步行的原告注意不够，小型轿车右侧反光镜与原告相撞，造成原告受伤、小型轿车受损的交通事故。2017年1月13日，经攸县交警大队认定，被告贺冬梅承担本次事故的全部责任。原告受伤后在湖南省直中医院住院治疗24天。2017年4月5日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告陈爱琴之损伤属10级伤残，误工220天，护理（一人）60天，营养90天，后续治疗费约8000元。
另查明：被告贺冬梅驾驶的湘B7JR**的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险与商业三者险并购买不计免赔特约险，事故发生时尚在保险期间内。原告在治疗过程中，被告贺冬梅已垫付医药费30245.29元、救护车费1900元并向原告支付9000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：
（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）医药费：根据本院审查被告提供的医药费发票，认定为30245.29元，全部由被告贺冬梅支付；（2）住院期间伙食补助费为：30元/天×24天=720元；（3）护理费,根据鉴定结论，原告需(一人)陪护60天，其护理人员系其女婿，根据原告提供的证据，根据护理行业标准，其护理费计算为：100元/天×60天=6000元；（4）误工费：根据原告伤残鉴定结论，误工220天，且原告系农业户口，根据农林牧渔行业标准，其误工费计算为：85元/天×220天=18700元；（5）交通费，原告诉请755元，根据原告的伤情及治疗情况考虑到救护车费用1900元，本院认定为2400元，（6）鉴定费：800元；（7）后续治疗费：根据原告的伤残鉴定结论，原告后续治疗费为8000元；（8）精神损害抚慰金：根据原告的伤残鉴定意见及本次事故的责任划分，本院核定为5000元；（9）根据原告的鉴定意见，营养费：30元/天×90天=2700元；（10）伤残赔偿金，原告伤情构成10级伤残，原告系农村户口，且其受伤时年满62周岁，其伤残赔偿金计算为：11930×18×10%=21474元。综上，本院核定原告在本案中的损失共计96039.29元。其中医疗项下：41665.29。伤残项下：54374元。
（二）二被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。
经交警部门认定，本案被告贺冬梅承担本次事故的全部责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议，故，作为本案事故责任方的被告贺冬梅应承担原告陈爱琴损失的赔偿责任。本案的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并购买不计免赔特约险，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，本案原告因交通事故所遭受的损失先应在强制责任险限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿，即原告陈爱琴因伤所受的损失中对伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元不计责任比例。对超过医疗费用赔偿限额的部分，因本案被告贺冬梅承担本次事故的全部责任，且事故车辆在被告保险公司购买了商业三者险并购买不计免赔特约险，故应由被告保险公司予以赔付。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈爱琴96039.29元。被告贺冬梅支付41145.29元应从被告保险公司支付的理赔款中予以减除，即由被告保险公司赔付96039.29元-41145.29元=54894元。被告贺冬梅多支付的部分可由被告贺冬梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司另行结算。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告54894元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任保险限额内向原告陈爱琴支付理赔款共计54894元；
二、驳回原告陈爱琴其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1347元，减半收取673.5元，由被告贺冬梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蔡 武
二〇一七年七月十八日
书记员 杨镕涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。