北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）京行终163号
上诉人(原审原告)甘肃清轩影视文化传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区渭源路151号综合楼2单元502室。
法定代表人周应文，总经理。
委托代理人古利新，北京知润律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人赵刚，主任。
委托代理人李佳洁，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
上诉人甘肃清轩影视文化传媒有限公司（简称清轩影视公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2016）京73行初3285号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院经审理查明：
2014年12月9日，清轩影视公司申请注册了第15891601号“丝路云商SilkRoad”商标(简称诉争商标，见下图)，指定使用在第36类保险；基金投资；金融服务；艺术品估价；不动产管理；经纪；担保；募集慈善基金；信托；银行等服务上。
诉争商标
西安铁道国际旅行社有限责任公司于2001年1月2日申请注册了第1968142号“丝绸之路专列及图”商标（简称引证商标一，见下图），核定使用在第39类：搬运行李；礼品包装；运输经纪；仓库出租等服务上，商标专用权期限至2023年2月13日。
引证商标一
北京时空心路文化发展有限公司于2011年6月1日申请注册了第9547255号“丝绸之路生态文化ＸＸ行STEPSTOHARMONY及图”商标（简称引证商标二，见下图），核定使用在第36类：担保服务上，商标专用权期限至2022年12月13日。
引证商标二
西安大唐西市置业有限公司于2013年10月18日申请注册第13388496号“大唐西市丝绸之路风情园THEWEATMARKETSILK
ROADCUSTOMANDCULTUREPARK及图”商标（简称引证商标三，见下图），核定使用在第36类：保险；资本投资；艺术品估价；商品房销售；不动产管理；不动产出租；经纪；担保；募集慈善基金；受托管理等服务上，商标专用权期限至2025年2月27日。
引证商标三
新疆西域轻工基地（集团）有限公司于2014年4月4日申请注册了第14330237号“丝路云仓”商标（简称引证商标四，见下图），核定使用在第39类：货运；货运经纪；物流运输；汽车运输；铁路运输；空中运输；货物贮存；贮藏；包裹投递；快递服务（信件或商品）上，商标专用权期限至2025年5月13日。
引证商标四
新疆西域轻工基地（集团）有限公司于2014年4月4日申请注册了第14330210号“丝路云仓”商标(简称引证商标五，见下图)，核定使用在第36类：银行；兑换货币；金融管理；租金托收；期货经纪；不动产出租；不动产代理；经纪；海关经纪；金融服务上，商标专用权期限至2025年5月13日。
引证商标五
新丝路（北京）文化传播有限公司于2004年9月10日申请注册第4263137号“新丝路NEWSILKROAD及图”商标（简称引证商标六，见下图），核定使用在第36类、类似群3601；3603-3609）：保险；艺术品估价；经纪；担保；募集慈善基金；信托；典当；不动产管理；不动产出租服务上，商标专用权期限至2018年3月13日。
引证商标六
新丝路（北京）文化传播有限公司于2014年8月13日申请注册第15142903号“新丝路NEWSILKROADNSR”商标（简称引证商标七，见下图），核定使用在第36类：不动产出租；不动产代理；不动产经纪；不动产估价；不动产管理；公寓管理；公寓出租；办公室（不动产）出租；商品房销售；住所代理（公寓）服务上，商标专用权期限至2025年9月27日。
引证商标七
针对诉争商标的申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）经审查决定予以驳回。清轩影视公司不服商标局的驳回决定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。
2016年4月27日，商标评审委员会作出商评字【2016】第38287号《关于第15891601号“丝路云商SilkRoad”商标驳回复审决定》（简称被诉决定），认定诉争商标构成《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条所指情形，决定驳回诉争商标的注册申请。
清轩影视公司不服并提起行政诉讼，请求撤销被诉决定。
原审诉讼中，清轩影视公司明确表示对被诉决定作出的行政程序、诉争商标指定使用商品或服务和引证商标的核定使用商品或服务类似均不持异议，并提交了清轩影视公司网站域名备案信息截图、诉争商标宣传图片等证据。
北京知识产权法院认为，诉争商标显著独立认读文字“丝路云商”与引证商标四、五文字“丝路云仓”仅一字之差，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，诉争商标与引证商标四、五构成近似商标。而对于引证商标六、七显著独立认读文字“新丝路”与诉争商标中的显著部分“丝路云商”主体部分均是“丝路”，呼叫、含义相近，构成近似商标。至于引证商标一、二、三中均含文字“丝绸之路”,其与诉争商标的主体部分“丝路”含义相近，同时诉争商标中的英文部分“SILKROAD”可译为“丝绸之路”与引证商标一、二、三显著中文识别部分中的“丝绸之路”含义对应。而清轩影视公司提交的宣传使用证据尚不足以证明诉争商标与清轩影视公司形成了唯一的对应关系，被诉决定认为诉争商标与引证商标构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标并无不当。
北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回清轩影视公司的诉讼请求。
清轩影视公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要理由是：诉争商标与各引证商标不构成近似商标。
商标评审委员会服从原审判决。
本院经审理查明，原审法院查明事实清楚，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：商标法第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品有特定的联系。
本案中，诉争商标为文字商标，由汉字“丝路云商”及字母“SILKROAD”组成，引证商标一为组合商标，由汉字“丝绸之路专列”及图形构成，引证商标二为组合商标，由汉字“丝绸之路生态文化ＸＸ行”、字母“STEPSTOHARMONY”及图形构成，引证商标三为组合商标，由汉字“大唐西市丝绸之路风情园”、字母“THEWEATMARKETSILKROADCUSTOMANDCULTUREPARK”及图形构成，引证商标四为文字商标，由汉字“丝路云仓”组成，引证商标五为文字商标，由汉字“丝路云仓”组成，引证商标六为组合商标，由汉字“新丝路”、字母“NEWSILKROAD”及图形构成，引证商标七为文字商标，由汉字“新丝路”、字母“NEW
SILKROADNSR”组成。诉争商标汉字部分为“丝路云商”，其英文部分“SILKROAD”可译为“丝绸之路”，引证商标一、二、三均包含文字“丝绸之路”,与诉争商标汉字部分“丝路”含义相近，与诉争商标中英文部分“SILKROAD”含义相同，引证商标四、五“丝路云仓”与诉争商标仅一字之差，引证商标六、七显著识别部分“新丝路”与诉争商标呼叫、含义相近，故商标评审委员会及原审法院认定诉争商标与引证商标一至七构成使用在同一种或类似商品或服务上的近似商标并无不当，清轩影视公司所持上诉理由缺乏依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。清轩影视公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由甘肃清轩影视文化传媒有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 谢甄珂
审判员 袁相军
审判员 王晓颖
二〇一七年二月十日
书记员 王译平