福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5675号
原告：上海康喆贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：林国强，该公司董事长。
被告：拍鞋网（福建）网络科技有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：汪建聪，该公司负责人。
原告上海康喆贸易有限公司（以下简称康喆公司）与被告拍鞋网（福建）网络科技有限公司（以下简称拍鞋网公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告康喆公司的法定代表人林国强到庭参加诉讼，被告拍鞋网公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康喆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拍鞋网公司向原告康喆公司支付货款人民币226346.7元；2.判令被告拍鞋网公司按中国人民银行同期贷款利率向原告康喆公司支付自2015年10月1日起至2016年10月18日止的迟延付款利息；3.判令被告拍鞋网公司承担本案诉讼费。事实和理由：原告康喆公司在被告拍鞋网公司经营的“拍鞋网”电子商务网站上开店销售鞋品，双方约定每个月最后一天为货款结算日，被告拍鞋网公司从2015年10月开始就以资金短缺或者融资未到账为由，拒绝向原告康喆公司支付尚欠的货款。后经原告康喆公司多次催讨，被告拍鞋网公司于2016年8月19日支付了最后一笔货款人民币10000元，尚欠货款人民币226346.7元，被告拍鞋网公司称会尽快安排付款，但未践诺。
被告拍鞋网公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告康喆公司提交了如下证据：1.营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告康喆公司的基本情况和诉讼主体资格；2.国家企业信用信息公示系统查询结果一份，证明被告拍鞋网公司的基本情况和诉讼主体资格；3.拍鞋网POP平台商家合作运营协议一份、网络续签信息打印件一份，证明原、被告订立、续签协议的事实；4.品牌授权书一份，证明原告康喆公司授权被告拍鞋网公司在百度糯米上经营销售其商标产品的事实；5.催款函、韵达快递单复印件、快件跟踪记录打印件各一份，证明原告康喆公司向被告拍鞋网公司寄出催款函，快递于2016年7月25日被签收的事实；6.中国建设银行网上银行电子回执单打印件一份，证明被告拍鞋网公司于2016年8月19日向原告康喆公司汇款人民币10000元的事实；7.销售记录打印件、拍鞋网退货清单各一份，证明2013年至2016年原告康喆公司在拍鞋网POP平台销售商品的事实；8.拍鞋网商家结算单一份十一页、总结算单一份，证明原、被告之间的结算情况；9.光盘一份，证明原告康喆公司2013年至2016年在拍鞋网POP平台上的销售记录，及被告拍鞋网公司的运营主管推托结算货款的事实。
被告拍鞋网公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。对原告康喆公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月29日，原、被告订立编号为PX-
POP201309265020的《拍鞋网POP平台商家合作运营协议》（通用版），协议对合作形式、入驻资质、收费标准、违约责任、责任免除、不可抗力、协议的生效、协议的终止、争议的解决、销售目标管理、各方权利义务、结算与保证金、销售商品种类及佣金等事项作了约定。2013年12月20日，原、被告订立编号为PX-
POP201309265020（BC）的《合同补充协议书》，协议书将双方原协议有限期限延展为2014年1月1日至2014年12月31日。拍鞋网POP平台系被告拍鞋网公司运营的网络平台，注册会员（商家）可利用该平台提供的前端网站和交易平台完成商品销售和货款收取等服务。原告康喆公司注册为拍鞋网POP平台会员（商家），并在该平台售卖商品，商家编号为30020，拍鞋网POP平台代收货款并将按公式“结算金额=货款+收客户运费金额+收客户COD手续费金额-
商家COD代收金额-佣金-
违规罚款”结算的款额支付给原告康喆公司，结算金额“负数”表示供应商应支付给拍鞋网，“正数”表示拍鞋网应支付给商家。2015年10月1日至2016年8月31日，拍鞋网POP平台显示双方结算金额共计人民币236346.7元。被告拍鞋网公司在原告康喆公司提供的拍鞋网商家结算单共计十二页（含总结算单一页）上骑缝加盖公章，并在首尾两页完整签章。2016年8月19日，原告康喆公司收到被告拍鞋网公司通过对公账户支付的款项人民币10000元，被告拍鞋网公司尚欠的代收货款金额为人民币226346.7元。
本院认为，原、被告订立的《拍鞋网POP平台商家合作运营协议》、《合同补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务，原告康喆公司依法履行了缴交佣金、商家COD代收金额等相应义务，被告拍鞋网公司尚欠代收货款人民币226346.7元未支付，已构成违约，依法应承担相应违约责任，故原告康喆公司要求被告拍鞋网公司支付代收货款人民币226346.7元于法有据，应予支持。关于原告康喆公司主张的利息问题，经查，原告康喆公司向被告拍鞋网公司发出催款函，该函于2016年7月25日到达被告拍鞋网公司，其上载明“贵公司自2015年10月1日至2016年6月30日止尚拖欠上海康喆贸易有限公司货款共225403.8元整”，原告康喆公司庭审中称，其收到的最后一笔代收货款人民币10000元系被告拍鞋网公司用以支付2015年10月结算的部分代收货款，结合该庭审陈述，被告拍鞋网公司经原告康喆公司催收后未支付的代收货款数额为人民币215403.8元，该部分货款的应自催收函到达被告拍鞋网公司的次日起计息，本院依法予以调整；其他代收货款人民币10942.9元应自原告康喆公司主张权利之日即起诉之日起计息，本院于2016年10月24日对本案立案，原告康喆公司主张计息至2016年10月18日，显然，该部分代收货款的利息无法实际产生，故原告主张的该部分利息诉求依法不予支持。
综上所述，原告康喆公司的诉请，可以成立的，予以支持；依据不足的，依法驳回。被告拍鞋网公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告拍鞋网（福建）网络科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海康喆贸易有限公司代收货款人民币226346.7元，并以人民币215403.8元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率支付自2016年7月26日起至2016年10月18日止的利息；
二、驳回原告上海康喆贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4812元，由被告拍鞋网（福建）网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
代理审判员 蒋正伟
代理审判员 赵龙毓
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈玲玲
附本案适用的主要法律条文和申请执行提示：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。