贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初2394号
原告：黔西南州兄弟连汽车服务有限责任公司，住所地黔西南布依族苗族自治州兴义市新泰新区民航路3号，统一社会信用代码91522301MA6DLUFL3Y。
法定代表人:罗儒柱,该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。
被告:刘丽,女,1977年9月21日生,住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人：李荣明，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告黔西南州兄弟连汽车服务有限责任公司（以下简称兄弟连汽车服务公司）与被告刘丽侵权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兄弟连汽车服务公司的委托诉讼代理人陈兰，被告刘丽及其委托诉讼代理人李荣明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兄弟连汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告经营损失10000元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年3月26日,被告到原告公司洗车,因被告驾驶的车辆与�富建（原告公司客户）驾驶的轿车相撞,造成被告的车辆后保险杠受损,被告误以为是原告公司在为其提供洗车服务时损坏其车辆,2017年3月26日下午1-6点期间，被告就把自己的车辆横停在原告公司大门车辆进出口处,原告公司工作人员遂拨打110报警，2017年3月26日17时10分，兴义市公安局富民路派出所接到兴义市公安局110指挥中心电话指令后出警，并调出监控视频确认不是原告的过错导致被告的车辆受损后,被告还是一直持续将其车辆横停在原告公司的入口处,兴义市富民路派出所的干警组织被告与管富建进行协调处理，被告与管富建在原告公司的洗车场没有协商好后又到富民路派出所协商处理，管富建赔偿原告1500元的修理费后，至原告公司人员下班时间即2017年3月26日下午6时30分被告仍将其车辆停放在原告公司的车辆入口处。原告公司主要经营修车、汽车保养、钣金、装饰�（不喷漆）、洗车（洗车价格为每车非会员30元或40元，过年期间是50元，一天要洗40-50个车）、替客户买保险等业务。2017年1月份原告公司的交易金额为861530元；2017年2月份的交易金额为156539元（因为期间遇到过年）；2017年3月的交易金额为276222元。收入主要体现公司在中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行开设的对公账户（账号23×××48）内。被告的侵权行为已造成原告公司停业一天,给原告公司造成营业损失10000元，故被告应赔偿原告营业损失10000元。为维护原告的合法权益,特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告刘丽辩称，1.原告起诉的事实虚假，事实是2017年3月24日,被告将自己的贵Ｅ×××××号本田车驾驶至原告处洗车,并与原告公司的工作员办理了车辆交接手续，原告公司的工作员出具了一份《汽车健康体检表》交予被告，称原告公司员工将车辆洗好后会电话通知被告去取车,后被告就离开了原告的洗车场。当日16时12分原告公司洗车场的工作员电话通知被告，称被告的贵Ｅ×××××号本田车在洗车场内被管富建驾驶的车辆撞坏后保险杠,要求被告去处理。被告到达现场后和原告公司洗车场工作人员一起与管富建协商，但未果。原告公司洗车场的工作人员就叫被告刘丽先回家等他们的电话,贵Ｅ×××××号本田车就一直停放在洗车场的车位上。2017年3月26日早上9时25分被告拨打原告公司主管的电话（186××××3232）询问被告被撞坏的车辆后保险杠如何处理，但原告公司的洗车主管不予理睬。2017年3月26日下午快到5点时刘丽再次来到原告公司要求处理,其工作人员称只承担300元的修理费用给被告，原告公司的职工还想打被告，被告就将车辆移至原告公司的入口处，原告公司的工作人员马上就报警了，兴义市公安局富民路派出所的民警到达现场后就电话通知被告到洗车场处理车辆被撞一事的纠纷,经兴义市公安局富民路派出所的干警调处，由管富建赔偿被告1500元的维修费，并非是原告所说的在洗车场没有协商后又到派出所协商。协商处理完毕的时间应是2017年17时40分左右，所以被告的车辆只在原告公司大门停留了大概40分钟左右。原告所举的银行流水，被告认为不能证明原告公司的收入。
综上，被告将贵Ｅ×××××号本田轿车停放在原告公司大门入口处的行为,究其起因是因为被告在原告处洗车,被告属于原告公司的消费顾客,其车辆在原告处被管富建驾车撞坏后保险杠，原告理所应当对被告的损失进行合法、合理处理,但原告拖延了三天一直未处理，被告为了得到及时处理车辆被撞坏一事,故而采取的自救行为,且未对原告造成任何损失，故被告不应承担原告诉请损�的赔偿责任，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，对双方当事人无争议的事实，即被告刘丽将贵Ｅ×××××号本田轿车开到原告公司进行清洗，后该车被管富建（原告公司客户）驾驶的车辆将该车后保险杠撞坏，原告公司工作人员将被告送洗车辆被撞击受损情况告知被告，因各方对被损坏车辆未达成一致协商处理意见。于2017年3月26日被告将车辆开到被告公司大门入口处停放，原告公司员工拨打110报警，兴义市富民路派出干警于2017年3月26日17时10分接到兴义市公安局110指挥电话后出警，经兴义市公安局干警组织被告与管富建协商，管富建赔偿被告贵Ｅ×××××号本田轿车后保险杆修理费1500元。
对于原、被告有争议的事实，1.被告驾驶车辆到原告公司洗车场洗车的时间问题，原告诉称被告将其车辆驾驶至原告公司洗车的时间是2017年3月26日，被告抗辩洗车时间是2017年3月24日，对此原告提交了一份《汽车健康体检表》及被告的手机通话记录，载明被告驾驶车辆到原告公司洗车的时间是2017年3月24日，当日下午四时左右原告公司的工作人员电话告知被告其驾驶的贵Ｅ×××××号本田轿车后保险杠被管富建驾车撞坏的事实，结合原告的陈述，能相互印证，予以采信，故对被告主张其于2017年3月24日到原告处洗车的事实予以确认；2.关于被告将贵Ｅ×××××号本田轿车持续停放在原告公司入口处的起止时间问题，对此，原告陈述被告从3月26日13时许停放至该公司下班后都仍未移开，被告主张从3月26日17时许至17时40分左右，为此被告提交了兴义市公安局富民路派出所出具的《接处警证明》载明：“2017年3月26日17时10分，兴义市公安局富民派出所接到兴义市公安局110指挥中心电话指令：在兴义市万峰郡�兄弟连洗车场内有人发生纠纷。……26日刘丽在（再）次来到洗车场,因协商无果，将车横停放在洗车场的入口，民警到达现场后，电话通知刘丽，刘丽赶到洗车场将车移开”。因该份《接处警证明》是处警的公安机关制作，故对被告所举的《接处警证明》予以采信，原告公司主张被告车辆从13时停放至该公司下班后都未移开的主张仅有其口述，且与接处警记录相悖，故对其陈述不予采信，被告主张其将贵Ｅ×××××号本田轿车驾驶停放原告公司门前大约40分钟的抗辩理由较为符合常理，予以采信。
本院认为，原告公司是依法成立的有限责任公司，其合法权益依法应收法律的保护。被告将车辆驾驶至原告公司进行清洗，该车在原告公司被管富建驾驶车辆撞坏后保险杠，原告公司工作人员已经向被告刘丽披露实际侵权人，在双方协商无果的情况下，被告可通过�法等正确渠道依法维权，而不应采取将车辆横停在原告公司入口，阻碍其经营的方式迫使原告公司对其车辆被管富建撞坏纠纷进行处理，其对前述横停车辆的行为抗辩属于自救，但自救是正当防卫和紧急避险之外的排除社会危害性的行为，是在行为人的合法权益受到侵害后，因情况紧急，在报请司法部门或其他部门解决前，可能因错过时机而使其权利无法得以实现而采取的自救行为，故自救行为必须具有紧迫性和合法性。本案中，被告自述原告公司已经同意支付其300元的修理费，但被告因为原告公司的协调处理意见不服直接将贵Ｅ×××××号本田轿车横停在原告公司入口的行为，必然影响原告公司的正常经营，这一事实在接处警证明中记载“经民警赶赴现场发现兄弟连洗车场门口有一辆轿车横停在门口，造成洗车场内车辆无法正常进出”得以印证，被告的行为对原�公司造成一定的损失，具有违法性，不符合自力救济的构成要件，也不符合紧迫性，故其陈述其为自力救济的免责抗辩理由不能成立，因被告的前述行为给原告造成经营损失客观存在。综合原告在中国农业银行账户的汇总转让额体现的日常交易金额，被告将车辆停放在原告公司入口处的持续时间等综合考量全案后，对原告诉请的损失，本院酌情支持1000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、由被告刘丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告黔西南州兄弟连汽车服务有限责任公司损失1000元；
二、驳回原告黔西南州兄弟连汽车服务有限责任公司对被告刘丽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 陈莹莹
二〇一七年六月四日
书记员 刘远高