浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第422号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人徐时克。曾因吸毒，于2004年5月2日被瑞安市公安局决定强制戒毒五个月；又因吸毒，于2006年9月15日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日；又因吸毒，于2009年8月19日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪，于2012年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人陈克平。
被告人王境。曾因吸毒，于2007年8月23日被瑞安市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯抢劫罪，于2012年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人叶建渊。
被告人张雷雷。因涉嫌犯抢劫罪，于2012年10月6日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人吴风广。
被告人嵇某。曾因吸毒，于2007年11月27日被瑞安市公安局行政拘留十五日；又因吸毒，于2012年9月6日被瑞安市公安局行政拘留十五日、责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审，于2013年3月11日被监视居住，同年4月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2947号起诉书指控被告人徐时克犯盗窃罪、抢劫罪，被告人王境、张雷雷犯盗窃罪，被告人嵇某犯盗窃罪，于2013年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员吴晓萍出庭支持公诉。被告人徐时克、王境、张雷雷、嵇某及辩护人陈克平、叶建渊、吴风广到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，（一）盗窃事实
2012年10月2日凌晨1时许，被告人嵇某、徐时克经事先预谋，窜至瑞安市安阳街道望湖家园11幢西第1间被害人安某甲租房中，由被告人嵇某在楼下望风，被告人徐时克窜至该出租房二楼实施盗窃，窃取被害人安某乙、邓某甲游戏茶苑账号里2亿多银子、456游戏账号里1000多万的银子，估价，上述财物价值人民币15753元。
（二）抢劫事实
2012年10月6日凌晨3时许，被告人徐时克、张雷雷、王某经事先预谋，窜至瑞安市安阳街道望湖家园11幢西第1间被害人邓某甲的出租房，由被告人王某假装购买银子，敲开了被害人的门，后手持轿车车头锁窜至该出租房的二楼，采用暴力方式劫取被害人邓某甲、安某乙在游戏茶苑、456游戏账号里银子7000万、9800万，并通过网银转走被害人邓某甲农业银行卡里的现金人民币8300元。经估价，被抢游戏银子价值共计人民币13207元。
案发后，被告人嵇某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人二名。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人徐时克、嵇某行为均已构成盗窃罪，盗窃数额较大。被告人徐时克、王某、张雷雷抢劫数额巨大，其行为又构成抢劫罪。被告人徐时克犯有二罪，应予以数罪并罚。被告人张雷雷在抢劫共同犯罪中系从犯，依法可从轻处罚；被告人徐时克、王某、嵇某能如实供述，依法从轻处罚；被告人嵇某有立功表现，依法从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条、第六十八条之规定，予以惩处。
被告人徐时克对公诉机关指控的盗窃事实无异议；在抢劫一节事实中，对公诉机关指控的案发经过无异议，但辩称不属于入户抢劫。
被告人王某对公诉机关指控抢劫的案发经过无异议，但辩称不属于入户抢劫。
被告人张雷雷辩称自己的行为不构成抢劫。
被告人嵇某辩解自己没有盗窃。
辩护人陈克平辩护意见是，1.对公诉机关指控的盗窃事实及定性均无意见；2.对于抢劫罪，被告人抢劫行为不构成入户抢劫；劫取财物价值鉴定有意见，应认定为数额较大；3.在抢劫过程中，被告人徐时克作案动机简单，手段一般，没有直接使用暴力，主观恶性小，系初犯、偶犯。综上，对被告人徐时克从轻、减轻处罚。
辩护人叶建渊辩护意见是，1.被告人王某抢劫行为不构成入户抢劫；2.对价格鉴定结论书有意见，评估不准确；应认定抢劫数额较大；3.酌情处罚情节：主观恶性小，犯罪情节轻，认罪态度好。综上，对被告人王某从轻、减轻处罚。
辩护人吴风广辩护意见是，1.被告人张雷雷抢劫行为不构成入户抢劫；2、对价格认定有意见，应认定抢劫数额较大。3、认罪态度好。综上，请求法庭对被告人张雷雷从轻处罚。
经审理查明，（一）盗窃事实
2012年10月2日凌晨1时许，被告人徐时克、嵇某经事先预谋，由被告人徐时克等人打电话将游戏银子商安某乙骗至瑞安市阳光假日酒店，然后被告人徐时克、嵇某窜至瑞安市安阳街道望湖家园11幢西第一间被害人安某甲租房，被告人嵇某在楼下望风，被告人徐时克窜至该出租房二楼，踹门入室，利用被害人安某乙的电脑，登录被害人安某乙的游戏账号，通过被告人嵇某通知王某登录游戏茶苑，并通过玩游戏故意输银子给王某的方式，窃取了被害人安某乙在游戏茶苑账号里的2亿多网络银子；又通过赠送的方式将被害人安某乙在456游戏账号里的16243572网络银子转走。经估价，上述网络银子价值共计人民币15753元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人徐时克、嵇某在侦查阶段供述，供述上述盗窃事实。2.证人王某的证言，也证实上述事实。3.被害人安某乙的陈述、辩认笔录，证实被盗财物的事实。4.价格鉴定结论书，证实被盗物品的鉴定价值。5.现场勘查笔录，证实作案现场情况。5.银子转出记录，证实网络银子被转移的事实。综上，上述事实清楚，证据确实充分。被告人嵇某辩解自己没有盗窃，与事实、证据不符，不予采信。
（二）抢劫事实
2012年10月6日凌晨3时许，被告人徐时克、张雷雷、王某经事先预谋，开车来到瑞安市安阳街道望湖家园11幢西第一间被害人邓某甲的出租房，由被告人王某假装购买银子，敲开了被害人邓某乙的门，后手持车头锁窜至该出租房二楼，威胁被害人邓某甲、安某乙，将他们关进了卫生间，并胁迫他们交出银行卡密码，被告人张雷雷在楼下望风，被告人徐时克通过操作电脑，转走了被害人邓某甲游戏茶苑账号里的7000万网络银子、456游戏账号里的9800万网络银子，并通过网银转走被害人邓某甲农业银行卡里的现金8300元。经估价，被抢的游戏银子价值共计人民币13027元。
案发后，被告人王某、张雷雷的家属各自退赔被害人经济损失人民币7000元，取得被害人的谅解。
案发后，被告人嵇某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人二名。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人徐时克、王某的供述，供认上述事实；被告人张雷雷的在侦查阶段供述、辩认笔录，供述到自己在车上听王某讲如果游戏银子商不开门的话，他们就用车头锁把门砸开进去，自己就意识他们要硬来，如果不去，嵇某欠自己的钱可能要不回来，所以跟他们一起进了被害人出租房内，看到王某拿着车头锁窜至该出租房的二楼，然后听到楼上有声音传出来，自己按照王某的意思把车大灯关掉，随后三个人离开现场。2.被害人安某乙、邓某甲的陈述、辩认笔录，证实被抢的事实。3.价格鉴定结论书，证实被抢游戏银子的价值。4.现场勘查笔录，证实被抢现场的情况。5、银行账户交易明细，证实银行卡账户交易情况。6.游戏银子转出记录，证实游戏银子转移情况。7.手机通话详单，证实被告人王某、张雷雷之间多次电话联系的事实。8.情况说明，证实作案工具无法提取的事实。9.抓获经过，证实四被告人归案情况。10.行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实被告人前科情况。11.立功证明书，证实被告人嵇某立功情况。12.常住人口信息，证实四被告人身份事项。综上，上述事实清楚，证据确实充分。被告人张雷雷提出自己行为不属于抢劫以及被告人徐时克、王某及各辩护人提出本案不属于入户、抢劫数额问题，均与事实、证据不符，不予采信。
本院认为，被告人徐时克、嵇某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人徐时克、王某、张雷雷以非法占有为目的，结伙以暴力威胁手段入户劫取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人徐时克犯有二罪，应依法予以数罪并罚；在抢劫共同犯罪中，被告人徐时克、王某起主要作用，系主犯；被告人张雷雷起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人徐时克、王某归案后能如实供述自己的罪行，被告人嵇某有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人王某、张雷雷能退赔，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身和财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐时克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币12000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月6日起至2023年4月5日止）。
二、被告人王境犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月6日起至2022年10月5日止）。
三、被告人张雷雷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月6日起至2017年4月5日止）。
四、被告人嵇某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月18日起至2013年12月12日止）。
五、责令被告人徐时克、嵇某共同退赔人民币15753元，返还被害人安涛；责令被告人徐时克退赔人民币7507元，返还被害人邓角。上述款限判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪松华
人民 陪 审员 鲍红梅
人民 陪 审员 叶玲玲
二〇一三年五月十日
（代）书记员 戴 炜