江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第468号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人熊某，无职业。因盗窃于2013年10月22日被宜春市万载县公安局处行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年5月6日被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑一年零五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被抚州市公安局临川分局依法刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）448号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年8月12日13时许，被告人熊某到抚州文昌大道441号，见被害人赵某停放在楼下的一辆台铃牌两轮电动车未上锁，遂将该车骑走。当日16时许，熊某将该二轮电动车骑至抚州市云山镇大源村时，因该车没电，遂将该二轮电动车抬到被害人汤某停放在316国道旁熊贵明家门口的一辆宇峰牌三轮电动车上。当熊某将三轮车推至316国道上时，被汤某发现并扭送至公安机关。涉案的台铃牌二轮电动车、宇峰牌三轮电动车于当日起获，并于8月17日分别发还给赵某、汤某。经鉴定，涉案的宇峰牌三轮电动车价值1169元，台铃牌二轮电动车价值2163元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、辨认笔录；4、视听资料；5、证人朱某甲、曾某的证言；6、被害人赵某、汤某的陈述；7、被告人熊某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人熊某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人熊某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人熊某当庭对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年8月12日13时许，被告人熊某蹿至抚州市文昌大道441号，见被害人赵某停放在楼下的一辆台玲TDR558Z型两轮电动车未上锁，遂将该车盗走。当日16时许，熊某骑该辆两轮电动车行至抚州市临川区云山镇大源村时，因电动车没电无法行驶，其见被害人汤某的宇峰牌三轮电动车停放在316国道旁（熊贵明家门口），遂将该两轮电动车抬到宇峰牌三轮车上，随后熊某将宇峰牌三轮车推走。行至316国道时，被汤某发现，汤某等群众将熊某制伏并扭送至公安机关。涉案的台铃牌两轮电动车、宇峰牌三轮电动车于8月17日分别发还给赵某和汤某。经鉴定，涉案的宇峰牌三轮电动车计算价值为人民币1169元，台铃TDR558Z型两轮电动车计算价值为人民币2163元。
又查明，2013年11月22日，熊某因盗窃江西省万载县公安局行政拘留十五日；2014年5月6日因犯盗窃罪被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑一年零五个月。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.受案登记表证实：云山镇大源村316国道熊贵明家门口停放的电动车被盗，并在国道上抓获盗车的熊某。后民警将熊某传唤到派出所接受调查。
2.归案情况说明证实：2015年8月12日16时20分许，熊某被群众抓获。民警赶到现场将熊某控制。
3.常住人口信息、全国违法犯罪人员信息表证实：熊某的户籍地为江西省高安县。熊某因盗窃被羁押，于2013年10月25日入所，2014年7月出所去赣江监狱服刑。
4.万载县公安局万公（康）决字（2013）0349行政处罚决定书
证实：2013年10月22日，熊某因盗窃摩托车被处行政拘留十五日。
5.刑事判决书、证明证实：2014年5月6日，熊某因犯盗窃罪被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑一年零五个月。赣江监狱证明熊某服刑一年零五个月，无减刑情况。
6.扣押决定书、扣押、发还物品清单证实：依法从熊某处扣押宇峰牌三轮电动车、台铃二轮电动车各一辆，于2015年8月17日分别发还给被害人赵某和汤某。
7.涉案电动车照片证实：红白色台铃两轮电动车的车架号、电机号及出厂时间等情况；宇锋三轮电动车的车架号、型号、生产日期等情况。
8.辨认笔录证实：汤某辨认出熊某是偷其电动车的人；曾某辨认出熊某就是被汤某抓获的偷电动车的人；朱某乙辨认出熊某就是被汤某抓获的偷电动车的人。
9.江西省涉案物品价格鉴证临价认字（2015）第193号意见书证实：台铃TDR558Z型电动车一辆计算价值为人民币2163元；宇峰063A型三轮电动车一辆计算价值为人民币1169元。
10.宇峰三轮电动车、台玲两轮电动车技术检验意见书证实：宇锋三轮电动车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象，前、后左、右轮胎有磨损现象，前大灯罩、右后尾灯罩破裂变形、左后反光镜破损脱落外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。台铃两轮电动车除前、后轮中轴轴承有磨损摆动现象、前后轮胎有磨损现象外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
11.天网监控视频资料证实：2015年8月12日14时27分在罗湖三岔路口、15时42分在云山镇政府附近均拍到一男子骑一辆两轮电动车路过，该男子外貌特征及二轮电动车特征均与被告人熊某及其盗得的台铃电动车一致。
12.证人朱某乙的证言证实：2015年8月12日下午四时二十分左右，她和汤某在熊贵明家做事，突然听到门口有响声，汤某怀疑有人偷其的电动车出门去看。她也出去见一名年轻男子推着汤某的三轮车走在316国道上，汤某的三轮车上还有一辆白色带红色的两轮电动车，汤某就去抓那名年轻男子。她就去村里喊人，村里去了好多人。那名男子三十岁左右，身高一米六五左右，外地口音，上身穿黑色的短袖，下身穿灰白色的长裤，黄色的皮鞋。
13.证人曾某的证言证实：2015年8月12日下午四时二十分左右，他在家里听到有人喊抓到贼了。在熊贵明家门口的316国道上，他看到汤某抓住一名年轻男子的上衣，旁边停着汤某的电动三轮车，三轮车上还有一辆白色带点橙红色的两轮电动车。那名年轻人说道三轮车上的二轮电动车是自己的，好多村民去围观，也有人报案。三轮电动车是蓝色的宇峰牌，两轮电动车是台铃牌的，车身颜色为白色带点橙红色。
14.被害人赵某的陈述证实：2015年8月12日他骑电动车到文昌大道441号上班，把电动车停在房间里充电。下午2点左右，下楼发现电动车被盗，就电话报警。被盗电动车是红白色台铃牌，车架号是585221585297143，购买时价值2200元。
15.被害人汤某的陈述证实：2015年8月12日下午16点30分左右，她当时在熊贵明家干活，三轮电动车停在他家门口。忽然听到门口有响声，就出去看，一名年轻男子推着她的三轮车到了马路上去了，三轮车上还有一辆两轮电动车，她追并抓住对方，并喊有人偷电动车。邻居都过去，然后她就报了案。她的三轮电动车是蓝色的宇峰牌三轮电动车，车架号120818161，三轮车上面的二轮电动车不是她的。被告人三十来岁，短头发，身高1米65左右，上身穿一件黑色短袖T恤，下身穿一件白色裤子，脚上穿一双黄色的皮鞋，外地口音。
16.被告人熊某的供述和辩解证实：2015年8月12日上午他从南昌坐车到云山没找到喊名辉子的狱友，身上没有回去的车费就想搞一辆车回去。在抚州的一条马路边上，见一家店门口停了一辆电动车，店里没有人，电动车也没锁，他就用自己的电动车钥匙套进去将电动车发动往云山方向骑走了，后沿316国道骑，骑到美佛儿学校往北一点的地方，电动车没有电。他见路边离马路有十来米远的一户人家的门口停了一辆三轮电动车。他就把电动车推到三轮车上后推着那辆三轮车到马路上，里面的人可能听到声响，一个五六十岁的妇女跑出来就说他偷车。他就过去辩解，她就在喊，好多村民围过去了。电动车什么牌子不清楚，他记得车子有白色的，就是被群众抓获时现场缴获的那辆。被告人熊某当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，两次秘密盗窃他人两轮电动车一辆（鉴定价值为人民币2163元）及三车轮电动车一辆（鉴定价值为人民币1169元），数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人熊某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人熊某当庭认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年10月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 游佩英
人民陪审员 周晓秀
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 罗 曼