福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初3294号
原告：刘生泉，男，1965年04月15日出生，汉族，住永春县。
被告：陈江良，男，1962年07月19日出生，汉族，住永春县。
被告：刘淑娥，女，1962年01月18日出生，汉族，住永春县。
原告刘生泉与被告陈江良、刘淑娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘生泉到庭参加诉讼，被告陈江良、刘淑娥经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘生泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈江良、刘淑娥共同偿还原告借款250万元及自2014年4月29日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，刘生泉变更诉讼请求为：1、请求判令被告陈江良、刘淑娥共同偿还原告借款2425000元及自2014年4月29日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月1日，被告陈江良向原告借款100万元，双方约定每月利息20500元，即月利率2.05%。同年4月8日，被告陈江良向原告借款50万元，双方约定每月利息10250元，即月利率2.05%。同年5月9日，被告陈江良向原告借款50万元，双方约定每月利息10250元，即月利率2.05%。同年6月27日，被告陈江良向原告借款50万元，双方约定每月利息10250元，即月利率2.05%。被告陈江良先后四次向原告借款250万元，借款时双方还约定如被告未能依约履行还款义务，致使诉讼发生，一切费用包括诉讼费用、财产保全费、委托律师代理诉讼费等均由被告负担。双方均没有约定还款期限。被告陈江良均于借款同日出具借条交原告收执。被告陈江良均在该借条上借款人处签名按指模加以确认。被告陈江良支付原告利息至2014年4月份止，原告多次催讨，被告陈江良拒不履行还款义务。被告陈江良、刘淑娥系夫妻关系。被告陈江良向原告借上述四笔借款共250万元，均发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。为此，原告特具状起诉，请求法院依原告诉求裁处。
陈江良、刘淑娥均未作书面答辩及提供任何证据。
经审理查明，陈江良分别于2013年4月1日向刘生泉借款1000000元，于同年4月8日向刘生泉借款500000元，于同年5月9日向刘生泉借款500000元，于同年6月27日向刘生泉借款500000元，共计2500000元，均约定月利率2.05%，均未约定还款期限。陈江良出具借条四张交给刘生泉收执。陈江良均在借条上借款人处签名并捺印。刘生泉通过银行转账四次合计2425000元。庭审中刘生泉称，四份借条上借款共计为2500000元，实际汇款给陈江良为2425000元，每次汇款均扣除一个月利息款，此后二被告均未偿还借款本金，利息偿还至2014年4月28日。另查明，陈江良、刘淑娥于1984年10月25日办理结婚登记。
刘生泉为证明其主张向本院提交由陈江良签名并捺印的借条原件、转账凭证、本院依申请调取的陈江良与刘淑娥的结婚申请书校对件等。以上证据经庭审审查，能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。陈江良、刘淑娥经依法送达应诉材料及开庭传票后既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有刘生泉提交的借条原件及其庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分。造成本案纠纷的原因在于陈江良未能偿还借款。陈江良向刘生泉借款系在陈江良与刘淑娥夫妻关系存续期间陈江良以个人名义向刘生泉所借的款项，根据债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且刘淑娥未提供证据证明该借款为陈江良个人债务，该借款应当按两被告的夫妻共同债务处理。因此，刘淑娥对陈江良所欠的该借款本息应与陈江良共同偿还。刘生泉请求陈江良、刘淑娥偿还借款本金，依法予以支持。因双方约定月利率2.05%已超过法律规定的年利率24%的规定，刘生泉请求按月利率2%计算自2014年4月29日起至还款之日止的利息，依法予以支持。陈江良、刘淑娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
陈江良、刘淑娥应于本判决生效之日起10日内偿还给刘生泉借款本金2425000元及其自2014年4月29日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37064元，由陈江良、刘淑娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林超拔
代理审判员 林剑梅
人民陪审员 郭炜君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 吴泉源
速 录 员 尤杭玲
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。