四川省松潘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3224民初27号
原告（反诉被告）陈尤发，男，羌族，生于1970年11月10日，四川省茂县人，小学文化，农民。
原告（反诉被告）何莲芳，女，羌族，生于197４年８月５日，四川省茂县人，识字少，农民。
委托代理人张旭，四川千喆律师事务所律师。
被告（反诉原告）张世斌,男,汉族,生于1968年6月13,四川省重庆市人，民营企业职工。
委托代理人李舟，四川法锐律师事务所律师。
委托代理人唐道平，四川法锐律师事务所律师。
被告（反诉原告）李保，男，藏族，生于1992年5月25日，四川省松潘县人，小学文化，农民。
被告（反诉原告）赤能，男，藏族，生于1994年9月15日，四川省松潘县人，小学文化，农民。
被告（反诉原告）尕让泽里，男，藏族，生于1990年11月１日，四川省松潘县人，小学文化，农民。
被告（反诉原告）尼美更登，男，藏族，生于1993年9月28日，四川省松潘县人，高中文化，农民。
被告（反诉原告）俄波扎西，男，藏族，生于1999年1月4日，四川省松潘县人，初中文化，农民。
法定代理人王贵成，男，汉族，生于1974年5月14日，四川省松潘县人，小学文化，农民。【系被告（反诉原告）俄波扎西之父】
五被告（反诉原告）委托代理人古平，四川岷源律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人孔高。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳诉被告（反诉原告）张世斌、李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄波扎西、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，被告张世斌、李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄波扎西在诉讼过程中提出反诉，要求原告陈尤发、何莲芳赔偿因其子醉酒驾车导致其车损68750.00元、返还因事故造成尤代军死亡给付死者尤代军亲属的经济补偿15000.00元以及俄波扎西受伤医疗费1700.62元。被告张世斌申请追加邓巴达吉为本案被告，诉讼中又放弃了该项申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈尤发及代理人张旭、被告（反诉原告）张世斌代理人李舟、唐道平、被告（反诉原告）李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄波扎西及代理人古平到庭参加庭审，原告（反诉被告）何莲芳、被告（反诉原告）张世斌未到庭参加庭审，被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理，现已审理终结。
原告（反诉被告）陈尤发诉称，2015年9月12日凌晨1时21分，车牌号为川AWB1**小型轿车（登记车主为张世斌，身份证号码：510102196806130273，该车在中国大地财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险，核载5人）从松潘县川主寺镇往黄胜关村方向行驶，途经省道301线155KM+700M（松潘县川主寺镇阳光酒店旁桥北侧）时，从土堆冲入河道，造成车辆乘坐人员尤代军（又名二娃）、热么2人死亡，其余5人李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄波扎西不同程度受伤和车辆受损的交通事故。同车的李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄波扎西在事故发生后逃离事故现场，未实施必要的救助措施，导致尤代军溺水死亡，应承担相应的民事赔偿责任。2015年10月9日松潘县公安局交通警察大队作出的松公（交）重认字（2015）034号道路交通事故认定书，认为死者尤代军对此次事故负全部责任。死者尤代军在事故发生时未成年且未取得机动车驾驶资格，该事故车的车主和使用人将该车交给死者尤代军存在明显过错，应当对死者尤代军的死亡结果承担民事赔偿责任；事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司四川分公司购买了乘客座位险；原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳之子尤代军生前在城镇务工，故原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳诉至人民法院要求法院依法判决：1、被告（反诉原告）张世斌、被告（反诉原告）李保、被告（反诉原告）赤能、被告（反诉原告）尕让泽里、被告（反诉原告）尼美更登、被告（反诉原告）俄波扎西连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、办理丧葬误工费、交通费、住宿费等共计人民币552468.50元；2、判决中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额内承担赔偿责任10000.00元；3、诉讼费由七被告连带承担。
原告（反诉被告）陈尤发为支持其诉讼请求提供了以下证据:
1、身份信息、户籍信息一组，证明死者尤代军系原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳之子；
2、机动车信息查询单，证明事故车辆的登记车主为张世斌；
3、道路交通事故认定书，证明事故发生时车上人员、车辆、道路、交通环境等基本情况；
4、阿公（物）鉴（法医）字【2015】113号鉴定意见书，证明死者尤代军系生前入水死亡（溺水死亡）。（成）公（交）鉴（醇）字【2015】0109280号检验结果死者尤代军血液样品乙醇浓度为18.9mg/100ml；
5、证人俄波扎西、赤能、尕让泽里、李保、尼美更登、容中泽里、刘学顺等询问笔录一组，证明事发时并不能确定驾驶人员是尤代军及同车李保、尕让泽里、尼美更登、赤能、俄波扎西未采取措施救助；
6、松潘县川主寺镇金池KTV老板ＸＸ、主寺镇绵阳烧烤老板证言一组，证明事发前同车7人一起饮酒情况；
7、死者尤代军城镇务工证明，证明死者尤代军属完全民事行为能力人；
被告张世斌（反诉原告）代理人李舟、唐道平对原告（反诉被告）提交的证据1、2、4、6无异议，对证据3的真实性、合法性没有异议，原告（反诉被告）对道路交通事故认定提出复议，其复议结果与该事故认定结论一致：驾驶人对此次事故负全部责任，不能证明被告（反诉原告）张世斌应承担责任；对证据5、6的真实性没有异议，但不能达到原告（反诉被告）的证明目的，只能进一步证明被告（反诉原告）张世斌、证人敬维凤对事发当天一系列的活动安排并不知情，故被告（反诉被告）张世斌不承担此次事故责任；对于证据7的真实性、合法性均有异议，认为原告（反诉被告）提供的务工证明自相矛盾，村委会证明要件不符合法律规定，不能证实死者尤代军生前为城镇户口，不能按照城镇标准进行赔偿；对无异议的证据，本院予以确认。
被告张世斌（反诉原告）辩称，造成此次道路交通事故系驾驶人尤代军无证、超载、未安全驾驶所致，尤代军应对本次事故承担全部责任，被告张世斌（反诉原告）对此次事故的发生没有过错；被告张世斌（反诉原告）将该车借予敬维凤，敬维凤转借给邓巴达吉，其均有驾照且在借车时并无饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形，被告张世斌出借车辆时并无过错；事发前车辆年检合格，车况正常，对造成此次事故并不存在车辆缺陷的原因，被告张世斌（反诉原告）依法投保且在保险期内，因尤代军无证且未经车主允许驾驶该车致本次事故车辆严重受损；被告张世斌（反诉原告）及证人敬维凤并不认识尤代军、热么、李保等人，对他们事发当天所有活动安排更不知情，被告张世斌（反诉原告）对此次事故发生并无过错，同时被告张世斌放弃对邓巴达吉为本案被告的申请。被告张世斌提出反诉请求：1、死者尤代军在遗产中赔偿川AWB1**小型轿车68750.00元的车辆维修费，不足部分由被反诉人承担；2、反诉费用由被反诉人承担。
被告张世斌（反诉原告）代理人李舟、唐道平为支持其主张提供了一下证据：
1、车辆行驶证、车检报告、案发前车辆照片、保单，证实事发前车辆无任何瑕疵，属于合格车辆；
2、道路交通事故认定书一份，证明该车登记车主为张世斌，驾驶人尤代军对此次事故负全部责任；
3、邓巴达吉、尼美更登等人在松潘县川主寺镇交警中队作的询问笔录，证实借车过程，被告张世斌、敬维凤在借车过程中没有过错责任；
4、邓巴达吉、敬维凤驾驶证，证实借车人均有驾驶资格；
5、机动车交通事故责任纠纷案例一份，证明本案与案例案情一致，车主张世斌不应承担责任；
6、成都市武侯区金辰汽车维修服务部收据、维修明细一组，证实事故后造成车辆损失，川AWB1**小型轿车实际产生维修费68750.00元；
五被告（反诉原告）及代理人古平对原告（反诉被告）陈尤发及代理人张旭提出的证据1、2、3、4均无异议；对证据5、6的真实性有异议，不能达到证实目的，认为死者尤代军就是事发当时的车辆驾驶人；对证据7因不涉及到五被告（反诉原告），故不作辩解意见；对无异议的证据，本院予以确认。
五被告代理人提出反诉请求：1、要求原告陈尤发、何莲芳返还五被告事故后支付给死者尤代军家属经济救助人民币15000.00元；2、原告陈尤发、何莲芳承担被告俄波扎西因交通事故受伤产生的医疗费共计1700.62元。
五被告（反诉原告）及代理人古平为支持其主张提供了一下证据：
1、松潘县公安局关于松潘“9.12”道路交通事故调查报告，证明当事人在事故发生前的活动情况、事故当事人及车辆情况、调查结论。驾驶人尤代军的交通违法行为直接导致此次事故的发生，驾驶人尤代军负此次事故全部责任，川AWB1**小型轿车上其他6名乘客不负此次事故责任；
2、事故发生后五被告（反诉原告）给予死者尤代军家人救助金15000.00元的收条，证明死者尤代军父亲陈尤发收取现金的事实；
3、被告（反诉原告）俄波扎西在松潘县中藏医院治疗票据一组，证明被告俄波扎西因交通事故受伤产生的医疗费1700.62元的事实；
原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳对证据1、2、3有异议，认为其子尤代军未满18周岁有无驾驶资格，其子是不会开车；其子已死，同车人给予的救助费15000.00元，是他们自愿的；造成俄波扎西受伤与原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳没有关系，若是其子驾车造成，其子视为完全行为能力的人，故不应由二原告（反诉被告）承担返还和赔偿责任。被告（反诉原告）张世斌对上述证据无异议，本院予以确认。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司未出庭。
经审理查明，2015年9月12日凌晨1时21分，尤代军（已死亡）驾驶川AWB1**小型轿车（登记车主为张世斌，身份证号码：510102196806130273，该车在中国大地财产保险股份有限公司四川分公司购买了保险，核载5人）与同车热么、李保、俄波扎西、赤能、尕让泽里、尼美更登共7人，从松潘县川主寺镇往黄胜关村方向行驶，途经省道301线155KM+700M（松潘县川主寺镇阳光酒店旁桥北侧）时，从道路右侧土堆冲入河道，造成尤代军、热么2人死亡，其余5人不同程度受伤和车辆受损的交通事故。松潘县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定尤代军负此次事故全部责任。另查明事故发生当天14时左右，李保驾驶川AWB1**小型轿车，搭乘热么、热么表姐、尤代军（又名二娃）等4人从松潘县县城到川主寺镇，先后在川主寺镇锅庄广场“兄弟干锅”饭店吃饭、在川主寺镇万福山庄“红冰茶楼”喝酒时被告李保邀请尼美更登、尕让泽里前往该处一起喝酒、在川主寺镇“金池KTV”娱乐时死者热么也邀请赤能、俄波扎西一同喝酒，并同李保驾驶川AWB1**小型轿车将二人从黄胜关村接到此处饮酒，之后7人共同到川主寺镇“绵阳烧烤”喝酒直至9月12日凌晨1点多。期间除尼美更登没有饮酒外，其余6人都喝了酒，被告赤能、俄波扎西想要回黄胜关家，死者热么执意要送他们，死者尤代军饮酒后要驾驶川AWB1**小型轿车，尼美更登上前劝阻尤代军不要开车，但尤代军未听从劝阻仍然酒后驾车。驾驶人尤代军未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶又饮酒且搭载人数超过车辆核定人数，安全意识淡薄是造成此次事故的主要原因。被告张世斌系川AWB1**车辆登记车主，其于2015年6月将该车辆借予敬维凤，后由敬维凤将该车转借给邓巴达吉，敬维凤与邓巴达吉均有驾驶资格且无依法不能驾驶机动车的情形；事故发生后，在松潘县川主寺镇交警中队，被告李保、赤能、尼美更登、俄波扎西、尕让泽里自愿给予死者尤代军家属救助人民币15000.00元。被告俄波扎西受伤后再松潘县中藏医院治疗医药费为1700.06元。
另查明，尤代军，男，羌族，1998年10月13日出生，住四川省茂县太平乡牛尾村一组30号，农民。
反诉人张世斌的受损车辆川AWB1**小型轿车在成都市武侯区金辰汽车维修服务部进行修理，车辆维修费68750.00元。
上述事实，由双方当事人提供的证据及法庭笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。死者尤代军无证酒后超载驾驶川AWB1**号小型轿车造成两人死亡、五人受伤、车辆受损的交通事故。死者尤代军负本次事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳要求赔偿其子尤代军死亡赔偿金204940.00元、丧葬费25233.00元、精神抚慰金5000.00元，共计人民币235173.00元的请求，符合法律规定，本院予以支持；提出办理丧葬费、误工费、交通费、住宿费没有相应证据证实，故不予支持；并要求被告（反诉原告）张世斌、李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄么扎西赔偿以上损失，根据案件查明的事实，被告（反诉原告）张世斌在此次事故中没有过错，故不应该承担赔偿责任，被告张世斌的辩解意见予以支持；被告（反诉原告）李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄么扎西在交通事故中没有过错，但在事故前，被告李保等五人与死者尤代军、热么多次组织饮酒，致使死者尤代军饮酒驾车且超载而未有效阻止死者尤代军的驾驶行为，安全意识淡薄，对损害发生原因存在一定的过错，被告李保等五人应承担一定的过错责任，即连带赔偿总赔偿额的10%。被告尼美更登未饮酒且有劝阻尤代军驾车行为，过错责任相对较小。原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳提出要求被告中国大地财产保险股份有限公司在保险责任限额内承担赔偿责任10000.00元的请求，符合法律规定，予以支持。原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳提出其子尤代军的赔偿标准应按城镇标准计算，庭审中，原告（反诉被告）陈尤发未举出其子长期在城镇生活的相应证据，故对这一请求不予支持；被告（反诉原告）张世斌放弃对邓巴达吉追加为被告的申请符合法律规定，本院予以认定。被告张世斌要求被反诉人陈尤发、何莲芳之子尤代军（已死亡）在遗产中赔偿川AWB1**小型轿车车辆维修费68750.00元，不足部分由被反诉人陈尤发、何莲芳赔偿的反诉请求，庭审中，双方当事人均未提出死者尤代军有遗产的事实，且死者尤代军已满16周岁又长期在外务工，可视为完全民事行为能力人，现赔偿义务主体已死亡，其父母不应当承担连带赔偿责任，故反诉人张世斌的诉讼请求，本院不予支持。
反诉人李保、赤能、尼美更登、俄波扎西、尕让泽里要求被反诉人陈尤发、何莲芳返还其救助费15000.00元的请求，因五反诉人是自愿给予死者尤代军的父母陈尤发、何莲芳的救助是真实意思表示，故对五反诉人的反诉请求不予支持。反诉人俄波扎西要求被反诉人陈尤发、何莲芳承担因其子尤代军驾车发生交通事故其受伤医疗费1700.62元，因赔偿义务主体死亡，要求反诉人陈尤发、何莲芳承担赔偿责任于法无据，其请求不予支持。经合议庭合议、依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十二条，《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>法释【2003】20号》第十七条、十八条、二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、判令被告（反诉原告）李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄么扎西连带赔偿原告（反诉被告）陈尤发、何莲芳之子尤代军死亡赔偿金204940.00元、丧葬费25233.00元、精神抚慰金5000.00元，共计人民币235173.00元X10%=23517.30元（被告李保承担5000.00元、赤能承担5000.00元、尕让泽里承担5000.00元、俄么扎西承担5000.00元、尼美更登承担3517.30元），余额由被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司在保险范围内承担应由保险公司赔偿的数额，限本判决生效后三十日内支付。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告陈尤发、何莲芳的其他诉讼请求；
驳回反诉人张世斌的反诉请求；
驳回反诉人李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄么扎西的反诉请求；
本诉案件受理费9325.00元，由五被告李保、赤能、尕让泽里、尼美更登、俄么扎西共同承担932.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司承担8393.00元；反诉案件受理费1519.00元，由反诉人张世斌承担；反诉案件受理费175.00元，由李保等五反诉人共同承担；反诉案件受理费50.00元，由反诉人俄波扎西承担；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 卓
代理审判员 磋 么
人民陪审员 侯建军
二〇一六年七月七日
书 记 员 豆尕机