江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2671号
原告卢长安。
委托代理人束必林，江苏众连晟律师事务所律师。
被告左康兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称人寿财保盐城中心支公司）。
委托代理人陈海燕，江苏昊业律师事务所律师。
原告卢长安与被告左康兵、人寿财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢长安的委托代理人束必林，被告左康兵、人寿财保盐城中心支公司的委托代理人陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢长安诉称，2015年5月8日7时40分左右，被告左康兵驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿大丰区西康路由北向南行驶至隆盛公司门前路段，右转弯欲驶出道路过程中，与同向沿西康路西侧非机动车道我驾驶的电动自行车发生碰撞，造成我受伤和车辆损坏。事故发生后，我分别在大丰人民医院、大丰同仁医院治疗。大丰区公安局交通警察大队作出事故认定：左康兵负此事故的全部责任、我无责。被告左康兵驾驶的事故车辆在人寿财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，现请求被告赔偿我因交通事故造成的各项合计人民币29115元，诉讼费由被告负担。
被告左康兵辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财保盐城中心支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，我公司要求扣除15%的非医保用药，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三责险（不计免赔），我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月8日7时40分左右，被告左康兵驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿大丰区西康路由北向南行驶至隆盛电气公司门前路段，右转弯欲驶出道路过程中，与同向沿西康路西侧非机动车道卢长安驾驶的大丰137338（红）电动自行车发生碰撞，致卢长安受伤及两车部分损坏的交通事故。2015年5月8日、5月10日、5月11日、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日，原告在盐城市大丰人民医院进行治疗，花去医疗费2514.1元。2015年5月16日-6月10日，原告在大丰同仁医院进行治疗，出院诊断为：左侧多发肋骨骨折伴左侧少量胸腔积液，左中指末节皮肤挫裂伤，花去医疗费7561.2元。2015年5月22日、6月5日，原告在盐城市第一人民医院进行治疗，花去医疗费1761元。2015年6月23日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：左康兵负此事故的全部责任，卢长安不负此事故责任。被告左康兵所驾事故车辆在被告人寿财保盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元机动车商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告因未获赔偿，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告卢长安系大丰市安保劳动服务所投资人。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰区公安局交通警察大队交通事故认定书复印件、出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历、××诊断证明书、检查报告单、个人独资企业营业执照复印件、修理费票据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、投保单复印件等证据在卷证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告卢长安系大丰市安保劳动服务所投资人，其误工费标准，本院参照江苏省分细行业在岗职工居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准计算其误工费。被告人寿财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。被告人寿财保盐城中心支公司抗辩认为原告治疗肋骨骨折的医疗费与本起交通事故之间不具有关联性。从原告受伤当日就诊检查及治疗情况看，原告受伤之日的病情即有“左胸部压痛”，而原告自交通事故受伤后，一直处于治疗状态，可见，原告肋骨骨折不能排除系交通事故造成，且被告人寿财保盐城中心支公司亦未能提供证据证明原告肋骨骨折与本起交通事故之间不具有关联性，故对其抗辩理由，本院不予采信。本院根据原告提供的证据及其伤情酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费11450.2元、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）、营养费306元（9元/天×34天）、护理费2894.16元（34天×85.14元/天）、误工费12204.49元（49496元/年÷365天×90天）、交通费200元、车辆修理费500元，合计人民币28022.85元，该损失由被告人寿财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币25798.65元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币2224.2元，合计人民币28022.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告卢长安的合理损失合计人民币28022.85元，该损失由被告人寿财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿原告卢长安人民币28022.85元（开户行：中国建设银行、账号：62×××55、户名：卢长安）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告左康兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。