广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12051号
原告（反诉被告）深圳市富吉光科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处松和社区恒泰小区5栋301。
法定代表人詹德宇。
委托代理人黄军明，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人黄政，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）深圳华尔自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道科技大道和平工业园A3厂房4楼A区。
法定代表人程燕溪。
委托代理人邓芳玉，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人张谦，广东德纳律师事务所实习律师。
被告程燕溪，女，汉族，1981年8月4日出生，户籍住址湖南省平江县。
原告深圳市富吉光科技有限公司（以下简称富吉光公司）与被告深圳华尔自动化设备有限公司（以下简称华尔公司）、程燕溪买卖合同纠纷一案，本院受理后，华尔公司在法定期限内提出反诉，本院受理后，依法适用简易程序将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。富吉光公司委托代理人黄军明、黄政，华尔公司委托代理人邓芳玉到庭参加了诉讼，被告程燕溪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富吉光公司诉称，富吉光公司与华尔公司于2015年4月20日签订合作协议，约定富吉光公司向华尔公司购买螺母植入机，且合同中约定了螺母植入机的验收标准等事宜；合同签订后，富吉光公司于2015年4月21日向华尔公司预付款14万元，于2015年7月9日暂收3台螺母植入机；但华尔公司交付的螺母植入机质量不符合约定要求，双方经协商于2015年7月20日签订补充合作协议；补充合作协议约定华尔公司免费为富吉光公司升级改造原螺母植入机，及富吉光公司另行支付5．5万元向华尔公司购买6代方螺母压入机等事宜；但华尔公司升级改造的螺母植入机及新交付的6代方螺母压入机存在诸多问题，仍未验收合格。2016年1月11日，双方协商并签订补充协议，但华尔公司对该补充协议一直拖延未予落实，拒不接听富吉光公司的电话，导致华尔公司交付的机器一直处于不能正常运作的状态。富吉光公司为积极履行合作协议已经于2015年7月开始租用设备场地及雇佣工人准备产品生产。但华尔公司的严重违约行为不仅让合作协议搁浅，还给富吉光公司带来了巨大的经济损失，包括但不限于设备款、场地租金、工人工资等。富吉光公司认为华尔公司告提供的设备质量不符合要求，已构成根本违约，且富吉光公司为确保合同履行支付了合理费用。且富吉光公司按华尔公司要求将货款直接汇入程燕溪个人名下账户，因此程燕溪与本案有法律上的利害关系，基于此，为了维护富吉光公司的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、华尔公司退回富吉光公司已经支付的设备款195000元；2、华尔公司负担富吉光公司因其设备质量问题造成的人工、模具损失106961元；3、华尔公司负担富吉光公司为履行合同支付的场地租金49000元；4、华尔公司承担本案的全部诉讼费用；5、被告程燕溪与华尔公司共同承担连带清偿责任。
华尔公司答辩称，一、富吉光公司定制的产品已经按时按约定交付，不存在质量问题；二、富吉光公司所定制的产品是用于苹果手机的生产，但是随着苹果手机由五代机升级为六代机，导致富吉光公司定制的产品不能够跟随机器发展需要，所以后来双方协商进行过一次免费升级，免费升级之后由于七代机准备推出，所以这次免费升级的机器没有市场，导致富吉光公司想尽办法要求毁约，退还应当支付的产品制作费。而华尔公司认为双方的合同关系已经成立，付款条件已经达到，不存在退货及退还合同款项的理由。
华尔公司反诉称，根据双方前述的《合作协议》及其补充协议约定，华尔公司已经按照约定向富吉光公司交付了四台螺母植入机，合同总价33.5万元，富吉光公司已经支付了19.5万元货款，但是还拖欠华尔公司货款14万元逾期未付。华尔公司认为，富吉光公司在接收合同机器后，多次要求更改初始技术协议外的项目内容，并且在没有质量问题的情况下拒绝支付剩余货款，已经是合同违约，富吉光公司在本诉中诉请的退还已收设备款及其他无关开支，均没有事实及法律依据。鉴于此，为了维护华尔公司权益，特依法反诉，请求法院判决：1、富吉光公司支付华尔公司合同货款余款14万元及其逾期利息（逾期利息分两笔计算，以总货款28万元的40%为基数，按照同期人民银行贷款利率标准自2015年8月8日起支付至付清之日为止；以总货款28万元的10%为基数，按照同期人民银行贷款利率标准自2016年2月8日起支付至付款之日为止）；2富吉光公司承担本案诉讼费用。
富吉光公司针对华尔公司反诉答辩称，华尔公司的反诉请求没有事实和法律依据，其在反诉状中所列的富吉光公司的违约情况子虚乌有，事实是华尔公司所供应的设备富吉光公司仅仅是暂收。经检验不符合双方约定的验收标准，也不符合合同约定的付款条件（待甲方最终验收合格通过后）。因华尔公司所供应的设备存在诸多的质量问题，双方也多次进行协商，华尔公司在2016年1月11日达成的补充协议书当中明确表示对于存在质量问题给予了认可，华尔公司同意在其对设备调试好后再进行验收，该日之后华尔公司并未对其提供的设备进行任何的调试，并拒绝就设备的质量问题进行任何协商，导致其所供应的设备一直处于质量不合格，没有最后验收的状态。因此，其所供应的设备完全不符合约定的要求，并且拒绝与我们就解决方案进行协商，华尔公司已经从根本上违反了双方的约定，请求法庭驳回华尔公司的反诉请求。
经审理查明，2015年4月20日，富吉光公司与华尔公司签订了一份《合作协议》，双方就富吉光公司螺母植入机项目达成合作协议，协议约定项目总价28万元（共三台），包括保修一年的费用，付款方式为协议签订后预付50%，待富吉光公司最终验收合格通过后（交付一个月内）再支付40%，余款10%在验收合格后半年内付清，交货方式约定为华尔公司收到预付款后即为正式交期开始日，华尔公司力争在45个工作日左右在华尔公司工厂完成设备制造和调试，待富吉光公司预验收后发放富吉光公司现场，华尔公司务必在收到预付款后45个工作日将设备全部运抵富吉光公司现场，现场安装调试5个工作日，如超出交期七个工作日后，每逾期1天，应向富吉光公司支付最终价格千分之一的违约金。
富吉光公司于2015年4月21日支付了预付款14万元。
2016年7月9日，华尔公司向富吉光公司交付了三台螺母植入机，富吉光公司工作人员进行了签收。
2016年7月20日，富吉光公司与华尔公司又签订了一份《补充合作协议》，约定华尔公司承诺在现有设备上，帮富吉光公司免设计费升级成适合生产6代圆螺母压入机，升级后机台同时满足5S及6代使用（需更换治具）。免费改造，不包含方螺母及治具费用。富吉光公司新增购置一台6代方螺母植入机，总价为5.5万元。富吉光公司与华尔公司均确认新增螺母植入机价款已付清。
2016年1月11日，富吉光公司与华尔公司均派代表达成了关于螺母压入机改进问题的协议，协议载明，华尔公司承诺15天内改好富吉光公司提出的所有问题，并得到富吉光公司认可，富吉光公司承诺机台调好后，试用2小时没问题，即时付剩下40%的货款，10%作保证金，富吉光公司与华尔公司双方现场确认，以两小时为准，单台进行验收，即每调好一台，生产两小时没问题，每小时按150pcs/小时计算（8颗螺丝），产能排除螺丝不良造成停机所占用时间，如双方没问题，每调好一台就验收一台，三台机调完验收后，第一时间付清余款40%（期限一天），双方签字就默认验收，后续问题与验收无关，华尔公司得负责维修，如果没有达到以上任何一条，双方协商解决，或以打折处理或退货。
富吉光公司与华尔公司确认2016年1月11日签订有关改进问题的协议后，并没有进行调试，就未调试的原因富吉光公司主张华尔公司失联，华尔公司主张富吉光公司失联，工厂大门紧闭。
以上事实，有当事人陈述及合作协议、银行进账单、出货单、补充合作协议、银行转账单、协商解决协议、律师函等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，富吉光公司与华尔公司签订的《合作协议》、《补充合作协议》均系双方真实意思表示，双方应遵照履行。根据上述协议，华尔公司向富吉光公司提供螺母植入机，富吉光公司向华尔公司支付相应货款。华尔公司应对提供给富吉光公司的螺母植入机进行安装调试，使该螺母植入机能正常使用。而根据2016年1月11日双方达成的协议，可以看出华尔公司供应的螺母植入机一直存在需改进的问题，华尔公司也承诺在15天内改好富吉光公司提出的所有问题，并得到富吉光公司的认可，否则富吉光公司有权以打折处理或退货，现被告未举证证明已按约定对交付的设备进行调试及调试结果符合合同约定并获得富吉光公司认可，应承担举证不能的法律后果，富吉光公司可据此主张退货及退还货款。庭审中，富吉光公司与华尔公司均确认富吉光公司已支付货款19.5万元（14万元+5.5万元），华尔公司应在富吉光公司退回四台螺母植入机后向富吉光公司退还上述货款19.5万元。关于富吉光公司主张的人工、模具损失，富吉光公司仅提交了部分送货单以及员工履历表，但上述证据无法体现与华尔公司交付设备之间的关联性，故本院对富吉光公司主张的人工、模具损失不予支持。关于富吉光公司主张的场地租金，本院认为，即使富吉光公司不从华尔公司处购置螺母植入机，其亦需租用场地进行生产，庭审中，富吉光公司也确认所租赁场地并非仅用于存放华尔公司供应的螺母植入机，因此，本院对于富吉光公司主张的场地租金，不予支持。关于富吉光公司要求程燕溪承担连带付款义务问题，本院认为，本案系富吉光公司与华尔公司之间的买卖合同纠纷，程燕溪并非买卖合同的履行主体，富吉光公司要求程燕溪承担连带付款义务的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
关于华尔公司的反诉请求。华尔公司向富吉光公司供应了螺母植入机后，因一直存在问题，并未验收合格通过，且富吉光公司一直向华尔公司主张要求进行调试以达到验收标准。双方约定的除50%预付款外的其余部分货款支付条件均以富吉光公司验收合格通过为前提，现华尔公司并未举证证明已满足付款条件，故对于华尔公司主张的未付货款及逾期利息，本院均不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告深圳市富吉光科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告深圳华尔自动化设备有限公司退回四台螺母植入机，被告深圳华尔自动化设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市富吉光科技有限公司退还货款人民币195000元；
二、驳回原告深圳市富吉光科技有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告深圳华尔自动化设备有限公司的全部反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币3282元，由富吉光公司负担1182元，由华尔公司负担2100元，本诉案件受理费富吉光公司已预交；反诉案件受理费1550元，由华尔公司负担，反诉案件受理费华尔公司已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑广玲
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 洋
书 记 员 董 宏
附：本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第9页共10页