盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初857号
原告盐城市东方担保有限公司，统一社会信用代码，住所地。
法定代表人，该公司董事长。
委托诉讼代理人任飞，该公司员工。
被告盐城金耀贸易有限公司，住所地。
法定代表人，该公司总经理。
被告盐城市苏厦建设集团有限公司，住所地。
法定代表人，该公司总经理。
委托诉讼代理人周洪洋，该公司法律顾问。
被告孙兵，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告刘爱国，男，1977年3月8日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
被告胥凌峰，男，1976年1月23日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
被告柏建民，男，1984年11月17日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
原告盐城市东方担保有限公司（以下简称东方担保公司）与被告盐城金耀贸易有限公司（以下简称金耀贸易公司）、盐城市苏厦建设集团有限公司（以下简称苏厦建设公司）、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法组成合议庭于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告东方担保公司的委托诉讼代理人任飞，被告苏厦建设公司的委托诉讼代理人周洪洋到庭参加诉讼。被告金耀贸易公司、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金耀贸易公司立即偿付原告代偿的江苏银行盐城开发区支行两笔贷款合计5074104.92（一笔2025014.17元，一笔3049090.75元），以及自原告代偿日起至被告实际偿还日按该笔银行贷款利率3倍计算的利息；2、被告苏厦建设公司、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民就原告偿还的江苏银行贷款本息、约定利息承担连带清偿责任。事实和理由：事实一：2014年10月8日，被告金耀贸易公司因经营周转，需要向江苏银行申请流动资金贷款200万元，并委托原告为其贷款提供担保，双方签订了委托担保合同。后被告金耀贸易公司与江苏银行签订了《流动资金借款合同》，借款期限自2014年10月8日至2015年4月7日，按照年利率6.72%计算利息。原告依约与江苏银行签订了《保证合同》，约定原告为被告金耀贸易公司提供担保。《保证合同》签订后，被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民与原告签订了《反担保保证合同》，向原告承担反担保责任，反担保方式为连带担保，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述合同签订后，被告金耀贸易公司从江苏银行获得贷款200万元。该笔贷款到期后，被告金耀贸易公司未能如约还款。根据江苏银行的要求，原告于2015年5月11日，代偿了被告金耀贸易公司所欠江苏银行本息2025014.17元。收到上述款项后，江苏银行向原告出具了权益转让书。2015年5月21日，被告刘爱国、胥凌峰、柏建民向原告出具《承诺书》，承诺依照与原告签订的反担保保证合同约定的内容承担相关责任。并提出将其对沿海东方置业股份有限公司的工程款作为担保。2015年5月27日，被告苏厦建设公司向原告出具《承诺书》，承诺就事实一中原告代偿的债务，依照此前与原告签订的《反担保保证合同》约定的各项内容承担相关责任，并提出将其在沿海东方置业股份有限公司承建的韩资园二期12#、15#、16#厂房产生的工程款作为担保。此处的《反担保保证合同》为被告苏厦建设公司与原告于2014年8月8日签订，约定被告苏厦建设公司为被告金耀贸易公司以应收工程款945万元向原告承担反担保责任，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。据此，原告就该笔债务取得了对被告苏厦建设公司的追偿权。事实二：2015年2月9日，被告金耀贸易公司因需要向江苏银行申请流动资金贷款300万元并委托原告为其贷款提供担保，双方签订了委托担保合同。后被告金耀贸易公司与江苏银行签订了编号为：的《流动资金借款合同》，借款期限自2015年2月9日至2015年10月8日，按照年利率6.72%计算利息。原告依约与江苏银行签订了编号为的《保证合同》，约定原告为被告金耀贸易公司向江苏银行提供保证担保。《保证合同》签订后，被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民向原告承担反担保责任，反担保方式为连带担保，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述合同签订后，被告金耀贸易公司从江苏银行获得贷款300万元。该笔贷款到期后，被告金耀贸易公司未能如约还款，尚有本金300万及相关利息未归还。根据江苏银行的要求，原告于2015年9月18日、2015年11月9日代偿了被告金耀贸易公司所欠江苏银行本息合计3049090.75元。收到上述款项后，江苏银行向原告出具了权益转让书，确认了原告就该笔贷款本息已经履行了代偿义务，并取得了对被告追偿权的事实。2015年11月19日，被告苏厦建设公司向原告出具《承诺书》，承诺就事实二中原告代偿的债务，依照此前与原告签订的《反担保保证合同》约定的各项内容承担相关责任。此处的《反担保保证合同》为被告苏厦建设公司与原告于2014年8月8日签订，约定被告苏厦建设公司为被告金耀贸易公司向原告承担反担保责任，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。
被告苏厦建设公司辩称：1、我公司与东方担保公司签订的反担保保证合同及出具的承诺书无效。反担保保证合同实际上是以我公司在建工程作抵押，但在建工程依法不得作抵押。同时，法律规定，财产作抵押的，应当办理登记，本案中的抵押物未经登记。2、我公司不应承担连带清偿责任。在反担保抵押合同中明确了以我公司承建的韩资园二期12、15、16号厂房工程款作担保，我公司只能以该工程的尾欠款承担责任，但该工程至今未审计完毕，也未支付工程款，故原告不能实现抵押权。
被告金耀贸易公司、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民均未作答辩。
经审理查明：2014年10月8日，被告金耀贸易公司因经营周转，需要向江苏银行申请流动资金贷款200万元，并委托原告为其贷款提供担保，双方签订了《委托担保合同》。后被告金耀贸易公司与江苏银行签订了《流动资金借款合同》，约定：借款期限自2014年10月8日至2015年4月7日，按照年利率6.72%计算利息。原告依约与江苏银行签订了《保证合同》，约定原告为被告金耀贸易公司提供连带担保。被告苏厦建设公司与原告于2014年8月8日签订了《反担保保证合同》，为金耀贸易公司向江苏银行的500万元借款作反担保。合同第三条约定：“甲方（苏厦建设公司）保证具有反担保人的合法主体资格，且拥有足够可以自主支配的资产，具有代偿能力。如因甲方不符合该条件致使本合同无效的，甲方应当对乙方（东方担保公司）的损失承担赔偿责任”；第四条约定：“甲方以在江苏沿海置业股份有限公司承建的韩资园二期12、15、16号厂房工程应收工程款945万元向乙方提供保证担保。如借款人履行期限届满不能偿还债务，乙方在承担代偿责任后，有权要求甲方承担反担保责任……如上述资产不足以承担对乙方的反担保责任，则甲方保证对不足部分继续承担清偿责任，直至全部还清为止”。2015年2月9日，被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民与原告签订了《反担保保证合同》，约定向原告承担反担保责任，反担保方式为连带担保，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述合同签订后，被告金耀贸易公司从江苏银行获得贷款200万元。该笔贷款到期后，被告金耀贸易公司未能如约还款。根据江苏银行的要求，原告于2015年5月11日，代偿了被告金耀贸易公司所欠江苏银行本息2025014.17元。收到上述款项后，江苏银行向原告出具了权益转让书。2015年5月21日，被告刘爱国、胥凌峰、柏建民向原告出具《承诺书》，承诺依照与原告签订的反担保保证合同约定的内容承担相关责任。并提出将其对沿海东方置业股份有限公司的工程款作为担保。2015年5月27日，被告苏厦建设公司向原告出具《承诺书》，承诺就该笔原告代偿的债务，依照此前与原告签订的《反担保保证合同》约定的各项内容承担相关责任。此处的《反担保保证合同》为被告苏厦建设公司与原告于2014年8月8日签订，约定被告苏厦建设公司为被告金耀贸易公司向原告承担反担保责任，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。2015年2月9日，被告金耀贸易公司因需要又向江苏银行申请流动资金贷款300万元并委托原告为其贷款提供担保，双方签订了《委托担保合同》。后被告金耀贸易公司与江苏银行签订了编号为：的《流动资金借款合同》，约定：借款期限自2015年2月9日至2015年10月8日，按照年利率6.72%计算利息。原告依约与江苏银行签订了编号为的《保证合同》，约定原告为被告金耀贸易公司向江苏银行提供保证担保。《保证合同》签订后，被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民与原告签订了《反担保保证合同》，约定被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民向原告承担反担保责任，反担保方式为连带担保，保证范围为原告代偿的全部款项及按该笔贷款银行利率3倍计算的利息及相关费用。上述合同签订后，被告金耀贸易公司从江苏银行获得贷款300万元。该笔贷款到期后，被告金耀贸易公司未能如约还款，尚有本金300万及相关利息未归还。根据江苏银行的要求，原告于2015年9月18日代偿13000元、2015年11月9日代偿3036090.75元，合计3049090.75元。收到上述款项后，江苏银行向原告出具了权益转让书，确认了原告就该笔贷款本息已经履行了代偿义务。2015年11月19日，被告苏厦建设公司向原告出具《承诺书》，承诺就改笔原告代偿的债务，依照此前于2014年8月8日与原告签订的《反担保保证合同》约定的各项内容承担相关责任。
本院认为，东方担保公司与金耀贸易公司签订的《委托担保合同》，与孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民签订的《反担保保证合同》，均是双方真实意思的表示，符合法律规定，均合法有效。金耀贸易公司拖欠江苏银行借款，东方担保公司按照合同约定代为履行后，有权要求金耀贸易公司按照委托担保合同的约定偿还本金及按年利率6.72%的3倍计算的利息。被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民对本案所涉债务向东方担保公司提供了反担保，并约定承担连带担保责任，应当按照约定承担连带保证责任。被告孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民向原告出具的承诺书，仍表明依照反担保合同的约定承担相关责任，现东方担保公司要求他们承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。东方担保公司与苏厦建设公司签订的《反担保保证合同》约定苏厦建设公司以工程款作还款保证，该合同属于以工程款作为还款保证的保证合同。合同同时约定如上述资产不足以承担反担保责任，则保证对不足部分继续承担清偿责任，直至全部还清为止，实为连带责任保证。苏厦建设公司向原告出具的承诺书中，明确继续按反担保合同的约定承担责任，并以工程款作为质押，但双方并未对质押的工程款进行登记，质权不发生效力，原告对拟质押的工程款不具有优先受偿权。但原告依据反担保合同的约定，要求其与金耀贸易公司承担连带清偿责任，应予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城金耀贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告盐城市东方担保有限公司偿还5074104.92元及相应利息（利息计算标准：2025014.17元自2015年5月11日起，13000元自2015年9月18日起、3036090.75元自2015年11月9日起，至本判决确定履行之日止，按年利率20.16%计算）。
二、被告盐城市苏厦建设集团有限公司、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民对被告盐城金耀贸易有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52924元、公告费600元，财产保全申请费5000元,合计58524元，由被告盐城金耀贸易有限公司、盐城市苏厦建设集团有限公司、孙兵、刘爱国、胥凌峰、柏建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 何中斌
代理 审 判员 陈红霞
代理 审 判员 胥 谨
二〇一七年三月十三日
书记员（兼） 蔡楠楠
附录法律条文
1、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。