四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初3036号
原告：万自明，男，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师，特别授权。
被告：邓高峰，男，汉族，住四川省绵阳市，系川BYX1**号小型轿车驾驶员。
被告：高阳，男，汉族，住四川省绵阳市，系川BYX1**号小型轿车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司。住址：四川省绵阳市游仙区东津大道**号。
负责人：刘小竹，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖东辉，系该公司员工，特别授权。
原告万自明与被告邓高峰、高阳、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告万自明之委托诉讼代理人刘健、被告邓高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司委托诉讼代理人廖东辉到庭参加了诉讼。被告高阳经本院传票依法传唤，未到庭应诉，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告万自明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决各被告共同向原告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费共计78036元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月19日15时许，邓高峰驾驶川BYX1**号小型轿车，从绵阳市方向往三台县方向行驶，当行驶至省道205线315KM+500M时，与万自明驾驶的二轮摩托车相撞，造成万自明受伤、车辆受损的交通事故。后经三台县公安局交通警察大队作出[2016]第0911号交通事故认定书，认定邓高峰承担此次事故的全部责任，万自明在此次事故中无责任。另邓高峰驾驶的川BYX1**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期限内。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司辩称，1、川BYX1**号小型轿车在我司投保了交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，事发时被告邓高峰未报警，自行撤出现场，商业三者险拒赔；2、我司不承担诉讼费和鉴定费，保留重新鉴定的意见；3、原告已超过务工年限，不应赔偿误工费；村委会无资格出具证明证实原告的务工情况，残疾赔偿金按农村标准赔偿；事发后我司垫支医疗费7000元，要求品迭；护理天数计算24天；后续治疗费待实际发生再主张或认可5000元；修车费应提供正式发票；交通费认可300元。
被告邓高峰辩称，1、事后垫支了原告医疗费20683.10元，要求品迭；2、自己与车主高阳系亲戚关系，事发时高阳将车借给自己使用；3、不同意保险公司拒赔商业三者的辩解意见；其余的同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下，2016年2月19日15时许，邓高峰驾驶川BYX1**号小型轿车，从绵阳市方向往三台县方向行驶，当行驶至省道205线315KM+500M处，与万自明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成万自明受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，邓高峰未报警，自行撤除现场。事发当日，原告万自明被送入绵阳市骨科医院住院治疗，于2016年3月14日出院，期间产生医疗费25247.68元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司垫支7000元，被告邓高峰垫支18247.68元），出院医嘱：1、休息叁月；2、定期复查；3、需专人陪护，防跌倒。另产生门诊费用3399.42元（其中2435.42元被告邓高峰垫支，964元系原告垫支）。2016年11月23日，绵阳市骨科医院出具诊断证明书：预计后续治疗费用约8000元（以实际产生为准）。2016年12月8日，绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司（2016）临鉴字第2499号法医学鉴定意见书，载明：被鉴定人万自明车祸中所致损伤伤残等级为X（十）级，并产生鉴定费700元。三台县公安局交通警察大队于2017年4月13日作出[2016]第0911号交通事故认定书，认定：邓高峰应当承担此次事故的全部责任，万自明在此次事故中无责任。
另查明，川BYX1**号小型轿车的车主系被告高阳，被告邓高峰与被告高阳系亲戚关系，事发时被告高阳将川BYX1**号小型轿车借给被告邓高峰使用。川BYX1**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司投保了交强险和30万三者险，且均不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
再查明，原告万自明事发前一直在三台县芦溪镇辖内务工，从事信鸽、肉鸽零售工作；2014年起其名下的耕地全部被第三方企业承包，用于种植观赏植物。2017年8月8日原告万自明与被告中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司达成协议：1、万自明伤残等级的赔付系数按照十级伤残的百分之八十计算；2、被告中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司对万自明的伤残等级不再申请重新鉴定；3、万自明的其他损失项目由法院依法判决。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实:原、被告身份信息、交通事故认定书[2016]第0911号、驾驶证和行驶证、交强险及商业三者险保单、出院病情证明书、医疗票据、法医学鉴定意见书及鉴定费发票等。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对三台县公安交警部门作出的交通事故责任认定书中责任划分无异议。川BYX1**号小型轿车的车主系被告高阳，事发时将车借给有适格驾驶资质的被告邓高峰使用，故本案中被告高阳无过错，不承担赔偿责任。因川BYX1**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司投保了交强险和30万三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司提供的《机动车综合商业保险条款》系格式条款，且该公司未举证证实其已将条款内容对投保人高阳尽到了明确的告知义务，故其以“事发后被告邓高峰未报警，自行撤除现场”为由拒赔商业三者险的理由不成立。根据相关规定，被告邓高峰应当承担的赔偿责任，首先被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司在交强险及商业险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告邓高峰承担赔偿责任。原告同意医疗费按总金额扣除20%自费药的意见不违反法律规定，被告邓高峰也未提出异议，故本院予以认可。后续治疗费有医嘱，本院予以支持。交通费虽无票据，考虑到实际发生，由本院酌定为500元。车辆损失费未提供正式发票，本院不予支持；原告万自明系农业家庭户，事发时虽年满65周岁，但能证实其在城镇务工，以务工收入为主要生活来源，故对原告主张的误工费，本院予以支持；残疾赔偿金按照城镇标准计算。2017年8月8日原告万自明与被告中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司达成协议：1、万自明伤残等级的赔付系数按照十级伤残的百分之八十计算；2、被告中国人民财产保险股份有限公司游仙支公司对万自明的伤残等级不再申请重新鉴定；3、万自明的其他损失项目由法院依法判决。上述协议不违法法律规定，本院予以认可。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费36647.10元（住院25247.68元+门诊3399.42元+后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）；3、营养费480元（20元／天×24天）；4、误工费9120元（80元／天×114天）；5、护理费9120元（80元／天×114天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金31735.20元（14年×28335元/年×10%×80%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费700元。合计90782.30元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司向原告万自明赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费75752.88元[交强险55475.20元：医疗费10000元+伤残赔偿金31735.20元+误工费9120元+护理费9120元+交通费500元+精神损害抚慰金2000元-已垫支医疗费7000元；商业险20277.68元：医疗费19317.68元（36647.10元×80%-10000元）+住院伙食补助费480元+营养费480元]。余款由被告邓高峰向原告万自明赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费8029.42元[医疗费7329.42元：（36647.10元×20%）+鉴定费700元）。扣除被告邓高峰已垫支的20683.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司向原告万自明赔偿人民币63099.20元（59701.88元-12653.68元），并向被告邓高峰支付人民币12653.68元（20683.10元-8029.42元）。
综上，对原告的诉讼请求部分支持，对被告邓高峰和中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司已垫支的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司于本判决生效后二十日内向原告万自明赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费63099.20元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司于本判决生效后二十日内向被告邓高峰支付人民币12653.68元。
三、驳回原告万自明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1751元，减半收取875.50元，由被告邓高峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 涂 欣
二〇一七年八月十八日
书记员 贾蕊帆