浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第728号
原告：慈溪市浒山兴宏毛绒加工厂。
经营者：华建范。
委托代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
委托代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所律师。
被告：慈溪市天元染整有限公司。
法定代表人：钱先传。
原告慈溪市浒山兴宏毛绒加工厂（以下简称兴宏毛绒厂）为与被告慈溪市天元染整有限公司（以下简称天元公司）追偿权纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年8月28日继续公开开庭进行了审理。原告兴宏毛绒厂�委托代理人罗莎参加了第一次庭审、原告兴宏毛绒厂的代表人华建范及其委托代理人罗央芬参加了第二次庭审，被告天元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴宏毛绒厂起诉称：被告天元公司与案外人宁波众茂杭州湾热电有限公司（以下简称众茂公司）素有供用蒸汽业务关系。原、被告及众茂公司三方口头约定：众茂公司向原告供应经营所需的蒸汽挂靠在被告户下，原告应承担的蒸汽费用由原、被告自行结算，被告户下的蒸汽费由被告向众茂公司承担支付责任。2013年12月至2014年1月，被告欠众茂公司蒸汽费70余万元，被告要求原告先行垫付部分蒸汽费，并承诺于2014年4月上旬偿还原告所垫付款项，原告遂分别于2014年2月28日向众茂公司为被告垫付蒸汽费50000元、于2014年3月26日向众茂公司为被告垫付蒸汽费160000元，原告合计垫付被�蒸汽费210000元。原告挂靠在被告户下所使用蒸汽费已与被告结清，然原告向被告索要蒸汽垫付款210000元，被告置之不理，致酿纠纷。现原告诉请判令：1.被告即时偿还原告供用汽垫付款210000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告天元公司未作答辩，也未提供证据。
原告兴宏毛绒厂为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
A1.欠款单一份、宁波增值税专用发票六份（众茂公司确认与原件一致并加盖公章），证明被告天元公司确认尚欠众茂公司蒸汽费的事实；
A2.现金交款单、收款收据各一份，证明原告兴宏毛绒厂为被告天元公司垫付蒸汽款210000元的事实；
A3.落款人为原告兴宏毛绒厂的付款说明一份（兴宏毛绒厂所盖公章为复印件，众茂公司确认复印件情况属实并加盖公章），证明原告兴宏毛绒厂分二次支付给众茂公司的210000元款项系原告为被告天元公司垫付的部分蒸汽费的事实；
A4.众茂公司出具的证明一份，证明被告天元公司共欠众茂公司蒸汽款781977元，原告为其垫付了210000元，慈溪市泰祥毛绒制品有限公司（以下简称泰祥公司）替其垫付了300000元，余下的欠款271977元众茂公司已经提起诉讼的事实；
A5.调解书一份（复印件的基础上加盖了众茂公司公章），证明众茂公司向法院起诉天元公司的金额是在扣除原告及泰祥公司替天元公司垫付的共计510000元蒸汽款后余下的271977元的事实；
A6.泰祥公司出具的付款说明一份（复印件），证明泰祥公司替被告天元公司支付了蒸汽款300000元的事实；
A7.供用热合同一份，证明2014年3月26日，原告兴宏毛绒厂与众茂公司签订供用热合同，原告之后所使用的蒸汽费由原告直接向众茂公司支付的事实；
A8.宁波增值税专用发票一份，证明2014年1月1日至3月26日之间，原告挂靠在被告天元公司名下所用的蒸汽款41607元，原告已经直接支付给了众茂公司，众茂公司已经开具发票的事实；
A9.银行转账凭证以及转账支票凭根各一份（复印件上加盖慈溪市宗汉天兴毛绒厂印章），证明原告已与被告结清原告挂靠在被告名下所用的蒸汽费的事实；
A10.证人李某、潭洪湖证言各一份，原告为证明原告经三方协商为被告垫付蒸汽款，被告承诺事后会归还垫付款的事实，在举证期限内向法院申请证人李某、潭洪湖出庭作证。证人李某系众茂公司计划营销部主任，李某当庭陈述：2013年3月份以后，众茂公司供汽给本案被告天元公司，后来被告钱付不出了，2014年2月份众茂公司就把蒸汽关闭了。2014年3月，原告代表人华建范、被告法定代表人钱先传、泰祥公司的成孟军、众茂公司的李某、潭洪湖在�进行协调，说好泰祥公司及兴宏毛绒厂先垫付天元公司欠付的蒸汽款，众茂公司就把蒸汽打开，原告要求垫付后被告要还钱的，钱先传保证应收款收进后会还款，成孟军也替钱先传保证其后续会还款的，协调后原告分两次垫付了210000元汽款，垫付的是关闭蒸汽前两个月所欠的汽款。证人潭洪湖当庭作证陈述：潭洪湖为众茂公司热网专职。原告兴宏毛绒厂挂靠在被告天元公司名下用汽，原告用汽是和被告结算的。从2014年2、3月份开始，天元公司开始拖欠汽款，众茂公司催款后，采取了停汽或收取滞纳金的措施。钱先传开的公司名下有三家公司用汽，分别是兴宏毛绒厂、泰祥公司、还有一个姓潘的人开的公司，除了钱先传开的公司其他都在经营，他们都很急。后来在李某的办公室由众茂公司李某负责进行了协调，这些人都在场，钱先传的意思是钱保证会付的，避免停汽影响生产。成孟军和原告法定代表人都答应垫付，姓潘的人表示一定要把钱打给钱先传。原告代表人华建范表示垫付后被告天元公司应予偿还，钱先传也承诺还款。
为查明众茂公司与天元公司之间供用热合同关系及发生的金额、款项支付等事实，本院调取了（2014）甬慈商初字第2381号案卷中的证据供用热合同、供用热合同（补充协议）各一份（证据B1）、增值税专用发票六份（证据B2）、欠款单一份（证据B3）、付款说明二份（证据B4）。
被告天元公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应质证权利。本院对原告提交的证据及本院调取的证据认证如下：本院认为，证据A1具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，欠款单中载明的发票总金额与增值税专用发票总金额一致，本院予以确认，被告天元公司在证据A1的欠款单中确认“天元公司从2013年12月份至2014年4月18日止，共欠众茂公司蒸汽款781977元，众茂公司开给天元公司2013年12月份蒸汽发票面额为459816元、2014年1月蒸汽发票面额为345218元，共计总额805034元，因天元公司在2013年11月多交了23057元，故还欠众茂公司781977元”；证据A2、A3、A4具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据，该三份证据均证明了原告已为被告向众茂公司垫付蒸汽款210000元的事实；证据A5、A6具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，与证据A4相互印证原告垫付的蒸汽款为被告欠付众茂公司蒸汽款中的一部分的事实，本院予以认定；证据A7具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，结合证据A10证人李某、谭某证言能够证明原告直接与众茂公司签订的供用热合同自2014年3月26日才开始成立的事实，印证了原告陈述的之前其挂靠在被告天元公司名下用蒸汽的事实。证据A8系原告在发票复印件上加盖自己厂的公章、证据A9系案外人慈溪市宗汉天兴毛绒厂在复印件上加盖公章，该两份证据未提供原件供法院核对，其真实性不能确认，故本院不予认定；证据A10系众茂公司参与原告为被告垫付蒸汽款方案协调的两位员工的证言，证言与原告提供的证据相互印证，本院予以认定。本院调取的证据B1、B2、B3、B4具有真实性、合法性、并与本案具有关联性，本院予以认定，其中与原件核对无异的证据B2、B3、B4与原告提供的证据A1、A4、A6一致。
根据上述认定的有效证据，结合原、被告陈述，本院认定本案事实如下：
被告天元公司与案外人众茂公司于2010年12月29日签订《供用热合同》一份，由众茂公司为被告天元公司供热，期间原告兴宏毛绒厂曾挂靠在被告天元公司名下用热，被告天元公司户下的蒸汽费由被告向众茂公司承担支付责任。自2013年12月始至2014年4月18日止，被告天元公司共欠众茂公司蒸汽款781977元。众茂公司为催讨欠款采取了停止供热等措施，原告法定代表人华建范、被告法定代表人钱先传、众茂公司员工陈军等人经过协调，由原告等人为被告垫付部分蒸汽款，垫付后众茂公司继续供热，被告法定代表人钱先传在协调时承诺会偿还垫付款项，但双方未约定还款时间。之后，原告于2014年2月28日、3月26日分两次为被告向众茂公司垫付了蒸汽款210000元，但其后被告并未偿还垫付款项。2014年3月26日，原告兴宏毛绒厂与众茂公司签订《供用热合同》，签订合同后，原告开始直接与众茂公司结算蒸汽款。
本院认为：原告兴宏毛绒厂与被告天元公司经过协调，已就原告代为被告履行其向众茂公司所负债务达成了合意，原告为被告向众茂公司垫付蒸汽款的行为属于第三人代为履行性质，原告代为履行后，在原、被告之间形成了新的债权债务关系，原告有权向被告追偿，被告应依照承诺偿还垫付款项。双方未约定还款期限，原告可随时要求履行，但应给予被告必要的准备时间。本院受理本案后已给予被告答辩期限，视为已给予被告必要的还款准备时间，现原告诉请被告即时偿还垫付蒸汽款210000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪市天元染整有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告慈溪市浒山兴宏毛绒加工厂垫付款210000元。
本案案件受理费4450元，由被告慈溪市天元染整有限公司负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 谢飞娜
人民陪审员 王建维
人民陪审员 吴晓城
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 胡珊珊