湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌民初字第00062号 原告李某，男，2003年8月3日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 法定代理人何某，女，1978年11月12日出生，汉族，孝昌县人，孝昌县王店镇卫生院职工，住址同上。李某之母。 委托代理人丁鸣，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告湖北江宇建筑工程有限公司，住所地，孝昌县城区昌盛街158号。 法定代表人罗胜桥，该公司总经理。 委托代理人李建成，男，1977年8月13日出生，孝昌县人，该公司项目经理。代理权限：承认、反驳对方诉讼请求，调解、和解，上诉，代收法律文书。 原告李某与被告湖北江宇建筑工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员黄书芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人何某、委托代理人丁鸣、被告湖北江宇建筑工程有限公司的委托代理人李建成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某诉称：2013年1月28日，我在孝昌县××店镇卫生院建筑工地玩耍，被工地机械绞伤右手。经查，该工地的承包人为被告湖北江宇建筑工程有限公司。我受伤后被送至孝昌第一人民医院、武汉协和医院等处就医治疗，最终因右手小指坏死在医院进行截指手术。后经法医鉴定，我的损伤构成十级伤残，尚需后续治疗费若干。今后每年尚需装配假肢以代偿部分功能。事后我与被告就赔偿问题没有达成协议，特具文起诉，请求判令被告赔偿医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等损失共计103921.52元，并承担本案诉讼费用。 原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据一、身份证、户口簿。证明原告及法定代理人的身份； 证据二、工程承包协议书。证明被告是工程承包人； 证据三、事故现场照片12张。证明事发现场情况； 证据四、医疗费发票、病历资料。证明原告治疗情况及医疗费支出； 证据五、法医鉴定意见书。证明原告伤残等级，因伤需后期治疗，有护理费； 证据六、伤残人员辅助器具装配司法鉴定书。证明原告需装配残疾辅助器具的事实及费用； 证据七、鉴定费发票。证明原告的鉴定费支出。 另外，提交了赔偿计算清单，说明赔偿的计算情况。庭后提交了交通费票据，证明交通费的支出。 被告湖北江宇建筑工程有限公司承认原告在其承建的孝昌县××店镇卫生院公共卫生楼建筑工地受伤的事实，但认为其不应承担赔偿责任。理由：1、机械设备是静止的，原告自己跑上去玩耍导致其受伤，我方没有责任，不应当赔偿。2、原告起诉陈述的“绞伤”与事实不符，原告是被皮带轧伤的。3、推电闸的小孩有主要责任，我方要求追加被告。4、原告要求赔偿的项目和数额过高，要求法院依法审查。5、我方没有代理律师，要求法院依法审查原告提交的证据。6、事发后，我们进行了协商，我方最初打算从同情原告的家庭情况角度给予3000元至5000元的医疗费，因为原告要求太高，没有给付。 经审理查明：2013年1月28日13时左右，原告李某同其他三位小孩到被告承建的孝昌县××店镇卫生院公共卫生楼工地玩耍，该工地位于王店镇卫生院院内西北角。原告李某在工地上的水泥搅拌机旁玩耍时，另一小孩突然合上电闸，电机转动时将原告李某的右手无名指、小指被带入皮带轮中轧伤。原告当即被送到孝昌第一人民医院救治，该医院不收治；又转入孝感中心医院，该医院亦不收治；最后送到武汉协和医院住院治疗。后因伤后感染，右手小手指中、远节坏死，被行截指手术。2013年2月4日，出院休治，共住院治疗7天。2013年4月7日，原告到孝昌第一人民医院继续治疗，2013年4月11日出院，共住院治疗5天。2013年11月15日，孝感明镜法医司法鉴定所依原告方委托，对原告的伤情作出法医鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李某所受人体损伤后遗症构成十级伤残；2、损伤需一人陪护120日，3、后续治疗费预计1500元。2013年12月17日武汉艾格美康复器材有限公司受原告方委托，作出伤残人员辅助器具装配司法鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人右手第五指需装配国产普通型硅胶手指假肢，以代偿部分功能，装配价格为500元，该假肢正常使用年限为1年，期间无需维修保养费用；2、被鉴定人装配假肢需定制和适应时间为7日左右；3、假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。事发时，孝昌县××店镇卫生院公共卫生楼已近完工，搅拌机在停用状态。以上事实，原告陈述及举证可以证明，本院确认。事发后原、被告双方多次协商赔偿未果，以致成讼。 本案双方当事人对原告李某玩耍受伤事实无异议，双方争议的焦点为：1、赔偿责任如何承担；2、原告主张的赔偿项目及数额应当如何计算。 本院认为，原告李某的健康权受到侵害，有权依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条的规定主张赔偿。针对本案焦点，本院评判如下：1、赔偿责任问题。原告李某为未成年人，与其他小孩玩耍受伤，监护人未尽监护职责，应承担相应责任。推电闸的小孩是事故发生的直接责任人，应承担主要责任。本案中推电闸的小孩身份不明，经本院释明，原告称：当时4个小孩在那儿玩，具体是谁推电闸我们不清楚，我无法起诉。本案属致害人无法查明的情形。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，原告可以要求被告承担按份之责。事故发生时，王店镇卫生院公共卫生楼的建设已接近完工，从原告的受伤情况及李某本人的陈述判断，该搅拌机仍处于通电状态，对被告辩称已断电本院不予支持。被告未尽管理职责，致使停用的设备处于通电状态，开启了危险源，对事故的发生有一定过错，应承担相应的责任，本院综合衡量认定被告应当承担30%的赔偿责任。对原告要求被告承担80%的责任本院不予支持。2、赔偿的项目及数额问题。原告诉称，我方的主张是严格按照相关法律规定及2013年度赔偿标准计算的，应当得到支持。被告认为原告的赔偿计算过高，要求法院依法审查原告的具体赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，经审查原告的赔偿计算，其中的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金计算无误。但2次住院天数共计12天。原告认为其漏列的残疾辅助器具鉴定费1500元应一并计算，本院予以支持。交通费原告未举证，庭后提交了交通费票据，但关联性难以认定，考虑其在武汉治疗，对其交通费1000元的主张本院予以支持。残疾辅助器具费用的计算年限应当为20年，对原告计算的65年本院不予支持。考虑被告承担的系次要责任，精神损害抚慰金本院酌定为3000元为宜。本院对原告的具体赔偿核定如下：1、医疗费：前期11824.73元+后期1500元=13324.73元；2、护理费23624元÷365天×120天=7767元；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费50元×（7天+5天）=600元；5、残疾赔偿金20840元×20年×10%=41680元；6、残疾辅助器具费500元×20年=10000元；7、鉴定费1200元+1500元=2700元。以上共计77071.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十二条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告湖北江宇建筑工程有限公司赔偿原告李某各项损失中的23121.52元（77071.73元×30%），承担精神损害抚慰金3000元，共计26121.52元。于本判决生效后十日内一次性付清； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，由原告李某负担1700元，被告湖北江宇建筑工程有限公司负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄书芳 二〇一四年四月十四日 书记员  刘菊梅