山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初14382号
原告：董璐，男，1991年11月20日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：李仁杰，男，1997年1月13日出生，汉族，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏后卫，男，1968年11月15日出生，汉族，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：曲美，女，1974年9月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛全越机动车驾驶员培训有限公司，住所地青岛市黄岛区铁山街道办事处泰山西路6616号。
代表人：李春友，经理。
委托代理人：白杨，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系被告副总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼79楼，社会统一信用代码：91370200264577049G。
代表人：李培义，经理。
委托代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人：王伟，山东琴岛律师事务所律师。
原告董璐与被告曲美、青岛全越机动车驾驶员培训有限公司（以下简称全越公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年11月15日第一次开庭，原告委托代理人李仁杰、苏后卫，被告曲美到庭参加诉讼，被告全越公司、平安公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。2017年2月24日第二次开庭，原告委托代理人苏后卫、被告全越公司委托代理人白杨、被告平安公司委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告曲美经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失262880.14元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日23时55分许，被告曲美驾驶鲁B45**学号车沿青岛市黄岛区泊里镇藏马路由北向南行驶到汉庭酒店门口处时，与王介臣驾驶的二轮摩托车（载原告）发生交通事故，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告曲美承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
被告曲美辩称：我是被告全越公司的教练，原告损失应当由保险公司赔偿，我为原告垫付了全部医疗费22534.24元，要求原告返还。
被告全越公司未予答辩。
被告平安公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日23时55分许，被告曲美驾驶被告全越公司所有的鲁B45**学号车沿青岛市黄岛区泊里镇藏马路由北向南行驶到汉庭酒店门口处时，与王介臣驾驶的二轮摩托车（载原告）沿藏马路由南向北对行，被告曲美车左拐弯时，其车前头与王介臣驾驶车辆相撞后，撞在酒店标志杆上，造成两车及标志杆受损，三人不同程度受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告曲美承担事故全部责任，原告及王介臣不承担事故责任。
另查明，鲁B45**学号车登记车主为被告全越公司，被告曲美系该公司教练，该车在被告平安公司投缴交强险、10万元商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时处于保险期内。被告曲美已经为原告垫付医疗费22534.24元。
原告受伤后到青岛市黄岛区人民医院住院治疗27天，其出院诊断为：急性硬膜下血肿（左颞部）、急性硬膜外血肿（左颞部）、脑挫裂伤（右颞叶）、颅骨骨折（左侧颞顶骨）、头皮挫裂伤（左顶部）、肋骨骨折（右侧第6肋）、左侧颧骨骨折、颈部外伤。经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告肢体伤残等级予以鉴定，该所于2016年10月19日出具鉴定意见书，认为被鉴定人董璐因交通事故致颅脑损伤为伤残十级。原告申请对其精神伤残予以鉴定，××司法鉴定所予以鉴定，该所于2017年1月6日出具鉴定意见书，认为被鉴定人董璐患有脑挫裂伤所致精神障碍；构成Ⅸ级伤残。
对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原、被告对以下事实及证据存有争议
1、原告主张医疗费22534.24元，住院伙食补助费540.00元，并提供医疗费单据、用药明细等。被告平安公司及全越公司对住院伙食补助费无异议，对医疗费真实性无异议，应当扣除自费药3344.15元。原告及被告对自费药数额无异议。因为由交通事故所引起的侵权法律关系属于法定的债的关系，其权利义务的发生基于法律的规定而非当事人的约定。侵权案件中对车祸受害人的医疗费用（包括超出约定标准的医疗费）、精神损害赔偿等一般均判决支持。而商业保险合同是基于当事人意思自治产生的。当事人的权利义务明确载于保险单及保险条款，赔偿范围和赔偿标准是双方通过保险合同约定的，保险合同的约定在当事人之间具有法律效力。虽然保险公司计算的赔偿金与侵权双方当事人所确定的赔偿数额在计算标准、理赔项目及范围上互有重合，但二者不论在法律性质上还是权利主体上，都是两种不同的法律关系，不可互相替代。比如被保险人应当支付的超医疗保险范围的医疗费用的支出、精神损害赔偿金，一般在商业保险合同中约定为免赔款项，保险公司完全有权利按照保险合同的约定不予赔偿。但如果双方当事人在交强险合同中约定保险人应支付给被保险人限额为10000.00元的医疗费用支出，为充分保障被保险人的权益，并考虑到交强险设立的核心是保护和救助生命，具有社会公益性特点，故保险人应先依据交强险条款在10000.00元限额内先赔偿被保险人超医疗保险范围的医疗费用支出。超过10000.00元的部分，保险人才有权利依据商业保险合同的约定再予以扣除。故此，由被告平安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元（含自费药3344.15元）。
2、原告主张护理费7946.80元，按照2015年度在岗职工平均工资计算27天，每日两人护理。提供陪护证明及护理人员身份信息。被告认为护理费标准过高，人数过多，认可每日80.00元，一人护理。被告全越公司称其护理人员中有一人为该公司的人员，原告对此不予否认。因原告并未提供陪护人员的误工证明，对其护理人员误工费可参照护工标准每日90.00元计算27天，因另一护理人员为被告全越公司的，原告方护理人员为一人误工，故此其护理费应为2430.00元。
3、原告主张误工费46651.10元，按照青岛市在岗职工平均工资53715.00元计算317天。被告认为误工时间过长、标准过高，认可每天90.00元。根据法律规定，误工时间自受伤之日计算至定残前一日，故此，原告的误工时间计算并未超出法律规定，本院予以支持。至于其误工费标准，因原告系失地农民，其应按2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370.00元计算，故其误工费为35060.20元。
4、原告主张残疾赔偿金177628.00元，按照2015年度城镇居民人均可支配收入40370.00元计算，原告提供鉴定意见书。被告对肢体鉴定意见书并未提出异议，对精神鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，并主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为该鉴定意见书程序合法、依据确实充分，应予采信。因原告系失地农民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告肢体伤残为颅脑损伤十级，原告精神残疾为九级。因原告同一部位构成肢体及精神伤残，以其高等级伤残为准，故其颅脑损伤导致的伤残为九级。原告的残疾赔偿金为161480.00元（40370.00元/年×20年×20%）。
5、原告主张交通费270.00元，被告无异议。本院根据原告的伤情及就医需要，依法予以支持。
6、原告主张精神损害抚慰金3000.00元，被告认为精神抚慰金不应予以支持。结合本次事故责任及原告的伤情，本院依法酌定为2000.00元。
7、原告主张鉴定费4310.00元，并提供鉴定费单据，被告认为该损失不属于保险理赔范围。经本院审核其中3800.00元为鉴定费单据，另510.00元为确定鉴定结论做的必要检查费用，该费用属医疗费范畴，本院予以确认。鉴定费系原告为确定伤情而支出的合理费用，本院依法予以确认。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告曲美负事故全部责任，原告不负事故责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告平安公司作为肇事车辆的承保公司，应当在交强险及商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。被告曲美作为被告全越公司的教练，应由被告全越公司在保险不足或不予理赔部分承担赔偿责任。
原告实际损失为医疗费23044.24元、住院伙食补助费540.00元、护理费2430.00元、误工费35060.20元、交通费270.00元、残疾赔偿金161480.00元、鉴定费3800.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计228624.44元，本院依法予以确认。
综上所述，由被告平安公司赔偿原告220000.00元，被告全越公司赔偿原告8624.44元。原告返还被告曲美22534.24元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各项损失共计220000.00元；
二、被告青岛全越机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告8624.44元；
三、原告返还被告曲美22534.24元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38×××69；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
本案案件受理费5244.00元，由原告负担600.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4600.00元，被告青岛全越机动车驾驶员培训有限公司负担44.00元，因原告已向本院预交，由上述两被告于本判决生效之日起十日内分别给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
履行期限届满后二年内向本院提出执行申请。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 赛