湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第990号
原告刘富华，男，1960年9月19日出生，汉族，湖南省岳阳市人，居民。
委托代理人常力，湖南省岳阳县人。代理权限：特别授权。
被告欧章良，男，1951年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人欧亦林，系被告欧章良儿子。代理权限：特别授权。
委托代理人陈志洪，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告刘富华与被告欧章良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由代理审判员康莎适用简易程序于2014年6月25日、7月16日公开开庭进行了审理。原告刘富华的委托代理人常力、被告欧章良的委托代理人欧亦林、陈志洪到庭参加了诉讼。本院依法审理了本案，现已审理终结。
原告刘富华诉称：2013年8月16日，被告欧章良驾驶无牌号摩托车沿S315线由东往西行驶。17时17分许，行至攸县上云桥镇乌坳村路段倾斜向中心线行驶时，遇常力驾驶湘BBU8**二轮摩托车搭乘原告刘富华沿S315线由东往西在后方同向行驶，两车相遇时因避让不及，造成两车相撞，原、被告受伤，两车受损的交通事故。经攸县公安局交通警察大队认定，被告欧章良及常力均负本次事故的同等责任。被告欧章良驾驶的无牌号摩托车未投保交强险。原告受伤后在攸县人民医院、鸭塘铺乡坪源村卫生所门诊治疗，后转院岳阳县城关镇医院住院治疗30天。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计23596.4元。
原告刘富华为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，拟证明此次事故中攸县交通警察大队对事故责任的划分情况；
2、司法鉴定意见1份，拟证明原告系轻微伤，建议后续治疗费为1000元，鉴定后休息15天，住院期间需1人护理的事实；
3、岳阳县城关镇医院出院记录、用药清单和出院诊断书各1份，拟证明原告受伤及治疗情况；
4、医药费发票1份，拟证明原告花费医药费情况；
5、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费300元的事实。
6、劳动合同书1份，拟证明原告的工作情况；
被告欧章良辩称：1、原告在交通事故中所受的伤仅是表皮擦伤，所受的伤不重，但发生的医药费用较多，请求法院依法核实；2、原告所诉的赔偿项目及标准过高，请求法院依法核减。
被告欧章良未向法院提供证据。
本院组织原、被告对原告提供的证据进行质证，被告的质证意见如下：对原告提供的证据1、5没有异议；对原告提供的证据2的真实性无异议，但该鉴定所依据的岳阳县人民医院的门诊病例，鉴定日期2013年9月22日，按原告提供的其住院治疗的相关证据所证明其出院时间为2013年9月20日，则对其是否住院治疗的真实性有异议。对原告提供的证据3的真实性有异议，认为该记录未加盖医院的公章，原告所述住院治疗30日，原告应提供30日的在医院的住院记录；对原告提供的证据4请求法院依法核实；对证据6真实性有异议，认为原告未提供兴鑫酒家的营业执照及工资发放表，且该合同劳动局未盖章确认。
2014年7月8日，本院为核实本案的相关证据，依法在岳阳县城关镇医院青山路卫生所进行了调查取证，该所出具证明1份，该证明的内容为：“刘富华在我院门诊治疗腰椎费用共计600元，住院发票上多余费用是患者在家治疗所用医药费，因为没有发票，要求我们开在一起。因为原告刘富华没有住院，所以也无相关的资料以及用药清单。”
本院结合本院调取的证据对原告提供的证据作如下分析认证：原告提供的证据1、6，符合证据的有效要件，且能证明案件事实，本院予以采信；原告提供的证据2中的鉴定原告刘富华的伤情为轻微伤的结果，本院予以采信，但对该鉴定意见中的后期医药建议，因该鉴定中的医疗建议的第1、2、3点无其他证据作证，第4点医疗建议住院期间护理1人与伤者治疗的需要不符，故对该司法鉴定书中的后期医药建议，本院不予采用。
经审理查明：2013年8月16日，被告欧章良驾驶无牌号摩托车沿S315线由东往西行驶。17时17分许，行至攸县上云桥镇乌坳村路段倾斜向中心线行驶时，遇常力驾驶湘BBU8**二轮摩托车搭乘原告刘富华沿S315线由东往西在后方同向行驶，两车相遇时因避让不及，湘BBU8**二轮摩托车前轮与无号牌摩托车左侧相撞，造成原告刘富华、被告欧章良和常力受伤，两车受损的交通事故。2013年9月6日，攸县公安局交通警察大队作出株公交认字（2013）第00434号道路交通事故认定书认定，被告欧章良和常力均负本次事故的同等责任。原告受伤后在攸县人民医院等地治疗，共花费医药费867.4元。2013年9月22日，经岳阳市平安司法鉴定所法医学司法鉴定书鉴定，原告刘富华的主要伤情为：系轻微伤。后双方就相关赔偿事宜多次协商未果，故原告诉至法院。
另查明，被告欧章良驾驶的无号牌二轮摩托车系被告欧章良所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）原告请求赔偿款项的核定；（二）本案中的事故双方责任划分及被告承担的赔偿数额。现作如下分析：
（一）原告请求赔偿款项的核定。对原告方请求赔偿的款项核定为：（1）医药费：根据原告提供的相关票据及本院调查的情况，其医药费核定为：867.4元，其他不予认定；（2）后续治疗费，因原告未向本院提供该鉴定结论作出所依据的相关病例资料，且无相关医嘱佐证，故本院不予支持；（3）住院伙食补助费，因原告刘富华未住院治疗，该项请求本院不予支持；（4）营养费，因原告的伤情较轻，且未住院治疗，本院不予支持；（5）误工费、护理费：鉴于原告未住院治疗，本院不予支持；（6）交通费：根据原告在攸县发生交通事故，后回岳阳县治疗的情况，本院酌情认定为100元；（7）鉴定费：300元。以上共计1267.4元，其中交强险范围内：967.4元，鉴定费300元。
（二）本案中的事故双方责任划分及被告承担的赔偿数额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款之规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告欧章良作为本次交通事故的责任人，应当对其造成的损害后果承担与其责任相应的赔偿责任。因被告欧章良所驾驶的肇事车辆未投保机动车道路交通强制保险，故应由被告欧章良在交强险范围内不按责任比例全额赔偿原告损失967.4元。超出交强险责任赔偿限额外的鉴定费300元，由原、被告按责任比例承担。根据攸县公安局交通警察大队株公交认字（2013）第00434号道路交通事故认定书认定，被告欧章良和常力均负本次事故的同等责任，原告刘富华在本次交通事故不承担责任，故被告欧章良应承担本次事故的50%的责任，即被告欧章良在交强险外赔偿原告损失150元。两项共计：1097.4元。剩余150元鉴定费，因原告自愿放弃对事故另一责任人常力的诉权，故在本案中不宜一并处理。
综上所述，被告欧章良就本次事故应赔偿原告刘富华损失1097.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告欧章良于本判决生效后十日内赔偿原告刘富华交通事故损失1097.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，由原告刘富华承担372元，由被告欧章良承担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 康 莎
二〇一四年七月十六日
书 记 员 苏湘慧
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括残疾赔偿金、费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。