广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第307号
原告：刘世磊，男，汉族。
委托代理人：胡荣健，广东法村律师事务所律师。
委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所律师。
被告：罗辉华，男，土家族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地：重庆市忠县忠州镇巴王支路11号。
负责人：卢建军，副经理。
委托代理人：杨顺发，男，汉族，系该公司员工。
原告刘世磊诉被告罗辉华、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告刘世磊诉称，2014年10月1日13时30分许，被告罗辉华驾驶渝FAM7**号小型轿车从陈江往军恳农场方向行驶，行经潼侨工业区新科大道协昌电子有限公司路段超车时，与同向行驶由原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载刘崇东、姚玉全）发生碰撞，造成原告、刘崇东、姚玉全受伤及车辆损坏的交通事故。2014年10月28日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队以441306（2014）第D02707号《道路交通事故认定书》认定：被告罗辉华负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任，刘崇东、姚玉全不负事故责任。另查明，渝FAM7**号小型轿车登记所有人即为第一被告，事故发生时，该车已在第二被告处投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告随即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗。经诊断，其伤势为：1.颅底骨折并脑脊液漏；2.鼻骨、上颂骨、下颌骨骨折；3.双侧下颌骨小头骨折伴颞颌关节脱位；4.唇部及下颂部皮肤黏膜裂伤；5.右上正中切牙、侧切牙脱落；6.右肱骨头撕脱性骨折；7.双肺肺挫伤；8.全身多处软组织挫擦伤。期间原告共计住院治疗7天，产生医疗费7767.30元，全部由原告自行支付。出院时医嘱：1.自动出院，建议继续住院治疗；2.颌面部及右肱骨骨折建议行手术治疗；3.定期复查头颅和双肺CT，不适随诊。2014年10月8日，原告转入惠州华康骨伤医院住院治疗。其伤势被诊断为：颌骨骨折；右肱骨大结节骨折；右侧锁骨骨折术后。期间共计住院治疗共计28天，行“下颌骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术＋双侧下颌骨髁状突骨折伴双侧颞领关节脱位髁间牵引外固定术”，共计产生医疗费22438.56元，全部由原告自行支付。出院时医嘱：1.住院期间留陪人，加强营养；2.出院后全休三个月；3.定期复查，视结果决定内固定物取出时间，不适随诊。原告受伤前自2013年6月起至今一直在惠州市惠城区福龙砖厂工作，担任车间组长职务，其2013年10月至2014年9月期间月均工资为5000元；且原告在此工作期间，一直居住在该厂位于惠州市惠城区广州军区联勤部潼湖生产基地内的员工宿舍内。原告户籍性质为居民户口。2015年1月14日，广东西湖司法鉴定所以广湖司鉴所（2015）临鉴字第063号《司法鉴定意见书》鉴定：1.原告目前张口受限与本次交通事故存在直接因果关系，原告右肩关节活动障碍主要由右肱骨大结节骨折造成，建议本次事故参与度61-90%；2.原告右上肢功能丧失25%以上，构成IX（玖）级伤残；原告轻度张口受限，构成X（拾）级伤残；3.原告内固定拆除费用评估为6000元；原告安装义齿费用评估为3000元，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计；4.原告误工期评定为120日，营养期为90日，护理期为60日。另原告因上述鉴定共支付鉴定费3200元。原告受伤后曾就赔偿问题与两被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法裁判诉请。1、判令被告罗辉华赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币贰拾万壹仟壹佰捌拾壹元贰角肆分（201181.24）（具体详见原告提交的《赔偿费用明细清单》）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司在陆拾贰万贰仟元（622000.00）保险责任限额范围内先行支付上述赔偿款项，并在交强险限额内优先支付原告叁万元（30000.00）精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告承担。以上共计人民币为201181.24元。
被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司在庭审中辩称，1、发生本次事故是事实，我方无异议。2、渝FAM7**在我司投保了交强险和商业险是事实。3、对原告的请求赔偿数额及项目在举证质证时发表意见。4、就原告要求我方承担诉讼费，根据保险条款和交强险条例的相关约定，我方不承担诉讼费用。5、我司已向原告预付抢救费用10000元。6、本次事故致伤三人，今天只是原告起诉，交强险的10000元应在三人间按比例分摊，同时被告一还向原告预付了10538元医疗费。7、我司承保的车辆有损失1800元，因原告车辆没有投保车辆险，按法律规定原告仍应赔偿该1800元车损费。8、对交通事故责任认定书的责任认定部分有异议，请求法院重新认定，原告醉驾违章、超载，交警认定被告一承担主要责任是认定错误。
被告罗辉华在庭审中辩称，同意保险公司的答辩意见。
查明的事实
经审理查明，2014年10月1日13时30分许，被告罗辉华驾驶渝FAM7**号小型轿车从陈江往军垦农场方向行驶，行经潼侨工业区新科大道协昌电子有限公司路段超车时，与同向行驶由原告驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载刘崇东、姚玉全）发生碰撞，造成原告、刘崇东、姚玉全受伤及车辆损坏的交通事故。2014年10月28日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出441306（2014）第D02707号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员罗辉华负此次事故主要责任，驾驶员刘世磊负此次事故次要责任，刘崇东、姚玉全不负事故责任。事故发生后，原告随即被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2014年10月8日出院，共住院7天，出院诊断为：1.颅底骨折并脑脊液漏；2.鼻骨、上颂骨、下颌骨骨折；3.双侧下颌骨小头骨折伴颞颌关节脱位；4.唇部及下颂部皮肤黏膜裂伤；5.右上正中切牙、侧切牙脱落；6.右肱骨头撕脱性骨折；7.双肺肺挫伤；8.全身多处软组织挫擦伤。出院时医嘱：1.自动出院，建议继续住院治疗；2.颌面部及右肱骨骨折建议行手术治疗；3.定期复查头颅和双肺CT，不适随诊。后原告又于2014年10月8日在惠州华康骨伤医院住院治疗，并于2014年11月5日出院，共住院28天，出院医嘱为：1.住院期间留陪人，加强营养；2.出院后全休三个月；3.定期复查，视结果决定内固定物取出时间，不适随诊。因此次交通事故，原告共产生医疗费30205.86元，其中被告罗辉华支付8000元，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司支付8000元。
另查，渝FAM7**号小型轿车登记所有人为被告罗辉华，其为渝FAM7**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，保险期间从2014年8月25日零时起至2015年8月24日二十四时止。此事故发生在保险期间。
又查，原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费、三期进行了鉴定，该所于2015年1月14日作出广湖司鉴所（2015）临鉴字第063号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘世磊目前张口受限与本次交通事故存在直接因果关系，被鉴定人刘世磊右肩关节活动障碍主要由右肱骨大结节骨折造成，建议本次事故参与度为61-90%。2.被鉴定人刘世磊右上肢功能丧失25%以上，构成IX（玖）级伤残。被鉴定人刘世磊轻度张口受限，构成X（拾）级伤残。3.被鉴定人刘世磊内固定拆除费用评估为6000.00元（陆仟元）人民币。被鉴定人刘世磊安装义齿费用评估为3000.00元（叁仟元）人民币，更换周期为10年，计至70周岁，尾数按10年计。4.被鉴定人刘世磊其误工期评定为12O日、营养期90日、护理期60日。为此，原告支付鉴定费3200元。
再查，2014年11月26日，惠州市惠城区福龙砖厂及广州军区联勤部农副业基地潼湖基地出具工作证明和居住证明，证明原告自2013年6月起至今一直在该砖厂工作并居住于该砖厂位于广州军区联勤部农副业基地潼湖基地的员工宿舍内，月均工资为5000元人民币。并有原告提交的惠州市惠城区福龙砖厂出具的2013年6月20日至2015年5月20日的工资表佐证。原告还提交其从2013年11月4日至2014年10月26日期间在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠州市侨场营业所开户的银行流水单。2015年3月2日，原告诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此本院对该认定书予以确认。
原告刘世磊在本案中的损失有：1、医疗费30205.86元；2、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）；3、营养费1000元（酌情）；4、护理费，因原告未提供相应证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合出院记录及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，确认为4800元（80元／天×60天）；5、后续治疗费21000元（安装5次义齿，每次3000元共15000元＋内固定拆除费用评估为6000元）；6、误工费，原告工资为平均每月5000元，误工期为120天，其误工费确认为20000元（5000元／月÷30天×120天）；7、伤残赔偿金，有证据证明原告受伤前在城镇居住一年以上且主要收入来源为城镇，故，其伤残赔偿金应按城镇标准32598.7元／年计算，现原告请求残疾赔偿金为123875.06元，符合法律规定，本院予以支持；8、鉴定费3200元；9、精神损害抚慰金20000元（酌情）；10、交通费800元（酌情）；以上合计228380.92元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司对原告的上述损失，应当在渝FAM7**号小型轿车投保的交强险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务。即被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8000元（原告刘世磊属于医疗费用赔偿项下的损失包括：医疗费30205.86元、住院伙食补助费3500元、后续治疗费21000元、营养费1000元，合计345705.86元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原110000元（原告属于伤残赔偿限额项下的损失包括：交通费800元、护理费4800元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金123875.06元、误工费20000元，合计169475.06元），被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司对原告赔偿的上述两项损失共计118000元。原告剩余损失的70%，即77266.64元（110380.92元×70%）应由负此事故主要责任的被告罗辉华承担，但因渝FAM7**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任险，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应当在渝FAM7**号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务，即，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应当在渝FAM7**号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额范围内向原告支付77266.64元赔偿款。被告罗辉华先行垫付的医疗费8000元及被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司先行支付的8000元，应予以扣减，故，被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应向原告支付61266.64元赔偿款。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应于本判决生效后十日内向原告刘世磊赔付机动车交通事故强制保险金人民币118000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司应于本判决生效后十日内在商业性质的第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告刘世磊损失61266.64元。
三、驳回原告刘世磊的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费753元（缓交），由原告刘世磊负担55元，被告罗辉华负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 马家驹
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李晓珊
第10页共10页