台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台黄民初字第91号
原告：陈甲。
委托代理人：符某某。
委托代理人：陈某。
被告：闫某某。
被告：庄某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××支公
司，住所地浙江省××市××家门街道××路××号。
负责人：林某某。
委托代理人：丁某某。
委托代理人：陈丙。
被告：郑某某。
被告：陈乙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司××公司，住所
地浙江省××××号。
负责人：卢某某。
委托代理人：何某某。
原告陈甲与被告闫某某、庄某某、中国人民财产保险股
份有限公司××市××支公司（以下简称人保公司）、郑某某
、陈乙、中华联合财产保险股份有限公司××公司（以下简称
中华联合公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月31日立案受理。依法由审判员牟宇立适用简易程
序，于2011年3月1日进行了公开开庭审理。原告陈甲的委托代
理人符某某、陈某，被告人保公司的委托代理人丁某某，被告
中华联合公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告闫某某
、庄某某、郑某某、陈乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：2010年4月2日，被告闫某某驾驶被告
庄某某所有的浙l×××××－浙l×××××挂号重型半挂牵引车－
重型集装箱半挂车，追尾碰撞被告郑某某驾驶被告陈乙所有的
浙g×××××号轿车，造成乘坐在浙g×××××号轿车内原
告受伤的交通事故。交警部门认定被告闫某某负事故的主要责
任、被告郑某某负事故的次要责任。事故造成原告的损失有医
药费15660.51元、住院伙食补助费660元、误工费10082元、护
理费1320元、残疾赔偿金20014元、营养费2000元、鉴定费153
0元、精神抚慰金5000元，合计56266.51元。据此，请求判令
被告闫某某、庄某某、人保公司在强制险内赔偿原告46416元
；被告闫某某、庄某某、人保公司、郑某某、陈乙、中华联合
公司赔偿其余的9850.51元。
被告闫某某、庄某某、郑某某、陈乙均未作答辩。
被告人保公司答辩称：医疗费按医保审核后医保范围内
合理医疗费应为13059.32元。住院伙食费予以认可。营养费20
00元，我方认可鉴定结论中的营养期限，对金额有异议，营养
费标准可按30元每天计算，应为900元，超过部分不予赔付。
残疾赔偿金无异议。护理费按40元每天计算，应为880元。误工费期间认可169天，工资标准应当按照2009年浙江省农林牧
渔业私营标准17698元每年计算，应为8194.40元，精神抚慰金
过高，2000元适当。鉴定费不属于保险责任范围。愿在交强险
范围内承担赔偿责任，不同意处理商业险。
被告中华联合公司答辩称：本案中原告的损失未超出浙l
×××××－浙l×××××挂号交强险范围（限额244000元），因
此郑某某及陈乙不需承担赔偿责任。原告系车上人员，不适用
在答辩人处投的交强险，答辩人不同意处理商业险。
原告陈甲在举证期限内提供了机动车驾驶证查询结果、
车辆所有人信息、道路交通事故认定书、保险单、医疗费收据
、医疗诊断证明书、病历、出院录、住院费用清单、司法鉴定
意见书、鉴定费发票等为证。被告庄某某提供了车辆买卖合同
为证。被告人保公司提供了保险抄单为证。本院认证如下：被
告闫某某、庄某某、郑某某、陈乙拒不到庭参加诉讼，视为放
弃质证与抗辩的权利，经质证，对上述证据，当事人对真实性
均无异议，本院予以认定。
根据上述证据和当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2010年4月2日，被告闫某某驾驶浙l×××××－浙l652
0挂号重型半挂牵引车－重型集装箱半挂车，途经甬台温高速
公路往宁波车道164km＋600m处时，追尾碰撞被告郑某某驾驶
被告陈乙所有的浙g×××××号轿车，造成乘坐在浙g×××
××号轿车内原告受伤的交通事故。交警部门认定被告闫某某
负事故的主要责任、被告郑某某负事故的次要责任。原告经台
州市第一人民医院诊断为颅脑外伤、全身多处软组织损伤，住院治疗22天，门诊治疗多次，用去医疗费15660.51元（其中包
含伙食费20元，其余费用中非医保自理费用为2581.19元），
医嘱出院后休息四个月。2010年9月17日，经金华精诚司法鉴
定所鉴定，原告的伤残等级为十级、误工时间至定残日前一天
、住院期间予以护理、营养时间一个月。
浙l×××××－浙l×××××挂号重型半挂牵引车－重型集
装箱半挂车在被告人保公司某投保了二份机动车交通事故责任
某制保险和限额为50万元的商业第三者责任险。本次事故发生
在保险期间内。
原告因本次事故造成的合理损失有以下几项：
1、医疗费：原告主张15660.51元，并提供了相应票据，
但其中包含了伙食费20元，应予剔除，因此本院确定原告合理
的医疗费用为15640.51元；
2、住院伙食补助费：原告主张660元，符合标准（30元
／天×22天），本院予以确认；
3、护理费：原告主张1320元，符合标准（60元／天×22
天），本院予以确认；
4、误工费：原告主张10082元，符合标准（71元／天×1
42天），本院予以确认；
5、残疾赔偿金：原告主张20014元，符合标准（10007元
／年×20年×10%），本院予以确认；
6、营养费：原告主张2000元过高，本院根据原告的受伤
情况酌情确定为900元；
7、鉴定费：原告主张1530元，基本合理，本院予以确认；
8、精神抚慰金：原告主张5000元，基本合理，本院予以
确认。
上述各项损失合计为人民币55146.51元。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方
应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案
事故责任的认定准确，本院予以确认。对于原告因事故产生的
合理损失，被告闫某某、郑某某应承担相应的赔偿责任并互负
连带责任。因浙l×××××－浙l×××××挂号重型半挂牵引车－
重型集装箱半挂车已投保了强制险，被告闫某某应在医疗费用
赔偿限额内赔偿医疗费13059.32元、住院伙食补助费660元、
营养费900元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费1320元、误
工费10082元、残疾赔偿金20014元、精神抚慰金3500元，被告
人保公司在强制险内予以理赔。剩余的非医保自理费用2581.1
9元、鉴定费1530元，由被告闫某某根据事故责任赔偿70%即28
77.83元，被告郑某某根据事故责任赔偿30%即1233.36元。被
告郑某某并应赔偿原告精神抚慰金1500元。被告陈乙系浙g×
××××号轿车所有人，应与被告郑某某承担连带责任。原告
诉讼请求的合理部分，本院予以支持。事故发生时，被告庄某
某尚未购买浙l×××××－浙l×××××挂号重型半挂牵引车－重
型集装箱半挂车，并非车辆所有人，对事故的发生也无过错，
原告要求其共同承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。因
原告系车上人员，不适用浙g×××××号轿车的强制险，原
告要求被告中华联合公司共同赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民
共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任某制保险
条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条
、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告闫某某赔偿给原告陈甲因事故造成的损失52413
.15元。被告郑某某负连带责任。前述款项中由被告中国人民
财产保险股份有限公司××市××支公司在强制险范围内赔付
49535.32元，汇入本院账户（收款单位名称：台州市黄岩区人
民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××27
8001496）。
二、被告郑某某赔偿给原告陈甲因事故造成的损失2733.
36元。被告闫某某、陈乙负连带责任。
三、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
上述一、二项在判决生效后一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，依法减半收取231.50元，由原告陈甲
负担4.60元，被告闫某某负担215.60元，被告郑某某负担11.3
0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
463元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部
分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235）
审 判 员 牟宇立
二〇一一年三月十一日
代书记员 梁益玲