天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2942号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
主要负责人：翟志，经理。
委托诉讼代理人：王庆利，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：乔亚楠，男，1993年3月13日出生，汉族，天津市宏安达交通设施工程有限公司职工，住所地辽宁省建平县，现住天津。
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王振泰，男，1983年5月20日出生，汉族，住所地河北省邢台市临西县，现住天津市滨海新区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区塘沽大连道1275号。
主要负责人：孙爱军，总经理。
上诉人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州中心支公司）因与被上诉人乔亚楠、王振泰、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人保塘沽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初27515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
亚太财险沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判亚太财险沧州中心支公司不赔偿乔亚楠误工费、护理费和精神损害抚慰金。事实和理由：乔亚楠未提交误工证明及事故发生前三个月的工资卡打款明细，不能证明其因本次事故导致收入受损；乔亚楠未提交护理人员因护理导致收入受损的证明，不能证明产生了护理费损失；亚太财险沧州中心支公司对一审判决认定乔亚楠的伤情及伤残等级不认可，故对其精神损害抚慰金不认可赔偿。
乔亚楠辩称，一审判决认定事实准确，乔亚楠对判决结果无异议，请求驳回上诉，维持原判。
王振泰、人保塘沽支公司未作答辩。
乔亚楠向一审法院起诉请求：1.王振泰、亚太财险沧州中心支公司、人保塘沽支公司赔偿其医疗费35,276元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、误工费9738元、护理费3246元、鉴定费1820元、残疾赔偿金68,202元、精神损害抚慰金10,000元、交通费1000元，共计133,382元，要求亚太财险沧州中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由人保塘沽支公司在商业三者险责任限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由王振泰赔偿；2.本案诉讼费由王振泰、亚太财险沧州中心支公司、人保塘沽支公司承担。
一审法院认定事实：2015年12月24日11时，秦成朕驾驶冀Ｄ×××××号、冀Ｂ×××××号半挂车沿天津市滨海新区塘沽新港二号路由西向东行驶至与广东路交口向北左转弯的过程中，由于转弯未让直行车辆先行，导致其车辆右侧与沿新港二号路由东向西直行至此张志健驾驶的津Ｒ×××××号小客车前部相撞，造成两车损坏及津Ｒ×××××号车辆乘车人乔亚楠受伤的交通事故。该事故经天津港公安局交通警察支队一大队认定，秦成朕承担事故的全部责任，张志健、乔亚楠无责任。事故发生后，乔亚楠于2015年12月24日至2016年1月19日在天津港口医院住院治疗26天,经诊断伤情为：颈部血管损伤、颈部周围神经损伤、面部裂伤、失血性休克等，共产生医疗费35,276元。2016年7月19日，天津市天通司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：乔亚楠的面部多发皮裂伤后遗留瘢痕为X（十）级伤残；其伤后误工期为90日，护理期、营养期均为30日。乔亚楠支付鉴定费1820元。王振泰已给付乔亚楠现金5000元。乔亚楠为农业户籍，系天津市宏安达交通设施工程有限公司职工，自2013年1月至今居住在天津港二号卡子门内厂西路3号天津市宏安达交通设施工程有限公司院内的集体宿舍内。另查，冀Ｄ×××××、冀Ｂ×××××号车辆系王振泰实际所有，冀Ｄ×××××号车在邯郸市ＸＸ运输有限公司挂靠运营，冀Ｂ×××××号车登记所有人系高瑜，该车系王振泰自高瑜处购买，未办理过户；在王振泰雇佣的司机秦成朕履行职务期间发生的本次事故。冀Ｄ×××××号车在亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份，在人保塘沽支公司投保商业三者险（保险限额为300,000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。一审法院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，乔亚楠的损失应当由亚太财险沧州中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人保塘沽支公司在商业三者险责任限额内赔付；再有不足的部分由王振泰赔偿。关于乔亚楠主张的医疗费35,276元、住院伙食补助费2600元、误工费9738元、护理费3246元，均为乔亚楠因本次交通事故产生的损失，亚太财险沧州中心支公司、人保塘沽支公司均无异议，予以支持。关于营养费，人保塘沽支公司仅认可按照每天25元标准计算30天，依据鉴定结论乔亚楠的营养期为30天，酌定每天50元，故其营养费为1500元（50元/天×30天）。依据鉴定结论，乔亚楠的伤情已构成十级伤残，对其残疾赔偿金68,202元（34,101元/年×20年×10%）予以支持；精神损害抚慰金，依据乔亚楠的伤残为面部，且鉴定报告中记述“目前面部遗留疤痕”的情节，酌情支持8000元；亚太财险沧州中心支公司认为残疾赔偿金应当按照农村标准计算，但结合乔亚楠提供的劳动合同、居住证明足以证实其在天津市城镇工作生活，故对亚太财险沧州中心支公司的答辩意见不予采纳。关于交通费，对方当事人认为数额过高，结合乔亚楠就医情况，酌情支持交通费300元。关于鉴定费，系乔亚楠为确定伤情等级的合理的、必要的支出，有事实和法律依据，予以支持；亚太财险沧州中心支公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿，对此，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，亚太财险沧州中心支公司、人保塘沽支公司均未能举证证实其已履行了明确说明的义务，故对其答辩主张不予采纳；鉴定费1820元，予以支持。关于王振泰已支付的现金5000元，乔亚楠认可在本案中返还，予以照准。由于乔亚楠主张的赔偿数额在保险限额内，故王振泰在本案中不承担赔偿责任。判决：“一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内一次性赔偿原告乔亚楠医疗费10,000元、残疾赔偿金68,202元、精神损害抚慰金8000元、护理费3246元、误工费9738元、交通费300元，共计99,486元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告乔亚楠医疗费25,276元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、鉴定费1820元，共计31,196元；三、原告乔亚楠自本判决生效之日起十日内返还被告王振泰现金5000元；四、驳回原告乔亚楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告王振泰负担（原告已预交，被告自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。”
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案事故系秦成朕驾驶机动车转弯未让行直行车辆，与张志健驾驶的机动车相碰撞致张志健车上乘车人乔亚楠受伤所致，秦成朕承担事故全部责任，故应对乔亚楠的事故损失承担赔偿责任。亚太财险沧州中心支公司作为肇事车辆交强险的保险人，应首先在交强险责任限额范围内对乔亚楠的损失承担赔偿责任。关于乔亚楠的误工费、护理费，乔亚楠提供其劳动合同、书面证明、司法鉴定意见书等证实其工作情况及误工、护理期限，并根据居民服务业标准主张误工费和护理费，亚太财险沧州中心支公司在一审期间明确表示对乔亚楠主张的误工费、护理费无异议，现又主张不认可赔偿上述费用，但未提出相应反驳证据，故其该项上诉主张依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，事故发生后，交管部门委托天津市天通司法鉴定中心对乔亚楠的伤情进行伤残等级评定，鉴定报告亦附有乔亚楠面部瘢痕照片，能够证实其构成十级伤残，一审法院考虑乔亚楠面部损伤的事实，酌定其精神损害抚慰金8000元，属合理认定，亚太财险沧州中心支公司不认可乔亚楠的伤残等级，但未提出具体理由及反驳证据，故对其该项上诉请求亦不予支持。
综上所述，亚太财险沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王教柱
审 判 员 白玉明
代理审判员 闫 萍
二〇一七年五月十八日
法官 助理 刘美婧
书 记 员 庞 振