陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00261号
原告呼某某，男。
委托代理人呼某甲，男。代理权限：特别代理。
被告徐某，男。
被告张某，女。
委托代理人徐某，男。代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）。住所地：西安市东木头市***号。
负责人杨世东，该公司总经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告呼某某诉被告徐某、张某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由代理审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼某某及其委托代理人呼某甲与被告徐某、张某委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托代理人贺星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼某某诉称，2014年11月18日10时许，被告徐某驾驶陕A65E**号车在黄陵县东关电力局门口掉头时与正常行驶的原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2014）第092号责任认定书认定，被告徐某负全部责任，原告呼某某无责任。事故发生后，原告呼某某在黄陵县人民医院留观治疗，且该事故造成原告随身手机损毁、衣物破损。2015年5月12日，原告诉至本院请求：被告赔偿原告医疗费500元、误工费7500元、护理费1500元、伙食补助费450元、交通费450元、二轮助力车损失5400元、衣物损失200元、手机损失4800元，合计20800元；被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，增加二轮助力车保管停放费1100元，合计21900元。
原告呼某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组：道路交通事故责任书一份。证明本起事故的发生过程及责任分担情况，被告徐某承担事故的全部责任。
第二组：诊断证明一份、医疗费票据8张。证明原告因本起事故在黄陵县人民医院留观治疗并花费医疗费376元的事实。
第三组：工作及收入证明一份、工资表三份。证明原告收入为月工资15000元，原告因本次事故造成其误工损失为7500元的事实。
第四组：黄陵县轰达摩托车行出具的证明两份。证明原告因本次事故造成二轮助力车车辆损失5400元、保管停放费1100元的事实。
第五组：照片一张。证明因本次事故造成原告手机损失4800元的事实。
被告徐某辩称，其所驾驶的陕A65E**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及商业险，对于原告合理的损失应由被告保险公司负担。
被告徐某未向法庭提交证据。
被告张某辩称，其所有的陕A65E**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及商业险，原告的合理损失应由被告保险公司负担。
被告张某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
陕A65E**号车辆保单两份、车辆行驶证、机动车注册登记信息表各一份。证明陕A65E**号车辆在保险公司投保交强险、商业险及车辆权属的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，陕A65E**号车辆在该公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失保险公司同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
车辆损失确认书、零部件更换清单、维修项目清单各一份。证明原告的二轮助力车因本起事故造成的损失经保险公司定损确定为1152.5元的事实。
庭审中，三被告对原告提交的第一、第二组证据均无异议。三被告对原告提交的第三组证据有异议，均认为该组证据无原件核对，无法证明其真实性，且原告并未提供劳动合同、扣发工资证明及纳税证明，无法证明其误工费数额。三被告对原告提交的第四组证据有异议，均认为保险公司对二轮助力车定损为1152.5元，对其所主张的二轮助力车车辆损失为5400元，不予认可。原告主张的1100元保管停放费不属于理赔范围，且该笔损失并未实际支付。三被告认为原告第五组证据主张的手机损失，事故认定书中没有叙述且未经保险公司定损，不予认可。原告呼某某、被告徐某、被告保险公司对被告张某提交的证据均无异议。对被告保险公司提交的证据，原告认为应以修理厂实际修理花费为准，且该被告保险公司定损中无手机损坏的定损费用，对被告保险公司提交证据的证明问题不予认可。被告徐某、张某对该组证据无异议。庭审中，对原告提供的第一组、第二组证据、被告张某提供证据、被告保险公司提供证据的真实性、合法性及其证明问题当庭予以认定；原告第三组证据，无原件核对，且无相关扣发工资证明，对该组证据不予认定。原告误工、护理天数以留观治疗天数7日为限，对其误工费按照每日80元计算，误工费认定为80×7=560元。原告提交的第四组证据仅证明原告购车价格，且未提供正规发票，对原告二轮助力车车辆损失应以保险公司定损1152.5元为准。原告主张的1100元停放管理费原告未实际支付，且该主张为原告庭审中增加的诉讼请求，未补交诉讼费，不予处理；原告所主张的手机损失4800元，未提供相应票据且保险公司未定损，对原告提交的第五组证据不予认定。原告主张的交通费，虽未提供相关票据，但确为此次事故实际产生的费用，酌情认定为300元。原告主张的衣物损失，未提供证据，故不予认定。综上，确认原告医疗费376元、住院伙食补助费210元（7×30）、护理费420元（7×60）、误工费560元（7×80）、二轮助力车车辆损失1152.5元、交通费300元，共计3018.5元。
经审理查明：2014年11月18日10时许，被告徐某驾驶被告张某所有的陕A65E**号车在黄陵县东关电力局门口掉头时与正常行驶的原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2014）第092号责任认定书认定，被告徐某负全部责任，原告呼某某无责任。事故发生后，原告呼某某在黄陵县人民医院留观治疗7天，共花费医疗费376元。2015年5月12日，原告诉至本院请求被告赔偿其医疗费500元、误工费7500元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、交通费450元、二轮助力车损失5400元、衣物损失200元、手机损失4800元，合计20800元；庭审中，原告变更诉讼请求，增加二轮助力车保管停放费1100元，合计21900元。
另查明，陕A65E**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有机动车交通事故责任强制险、机动车交通事故商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐某、张某未向原告垫付任何费用。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对（黄）公交认字（2014）第（092）号道路交通事故认定书予以认定，原告请求被告赔偿之理由成立。陕A65E**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，故对原告因本起事故所损失的医疗费376元、护理费420元、住院伙食补助费210元、误工费560元、二轮助力车车辆损失1152.5元、交通费300元，共计3018.5元，应由被告保险公司在保险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在机动车责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费376元、护理费420元、住院伙食补助费210元、误工费560元、二轮助力车车辆损失1152.5元、交通费300元，共计3018.5元；
二、被告徐某、张某不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，原告呼某某负担135元，被告徐某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张 妍
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 宋致远
相关法律法规：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。