福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初1106号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人巫立伟、陈辉辉，福建华巍律师事务所律师。
被告林挺，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告夏靖与被告林挺民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巫立伟到庭参加诉讼，被告林挺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年8月14日，被告因资金需要，即与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司等联系，并签订了《信用咨询及管理服务协议》。协议签订后，前述三家公司在履行了咨询、审核义务后；即向被告推荐了资金出借人原告，并签订了《借款协议》（编号为0592020182）。
根据原、被告及前述三家公司签订的《协议》、《借款协议》约定：“被告向原告借款本金74277.6元；还款分期18个月，每月7日偿还本息4869.31元；被告同意并授权原告就前述借款金额，在扣除代替被告应交纳给前述三家公司的咨询费9708.77元、审核费856.66元和服务费3712.18元（共计14277.61元）后，打入被告专用账号中；被告须按月还本付息，并委托合作机构每月从被告指定账户中准确划扣相应数额；若被告晚于约定还款日期还款，应向原告支付逾期违约金（按当月应还本息的10%计算）、罚息（每日按0.2%计算）及其他费用等”。
《借款协议》签订后，原告严格按照约定及时履行了自己的义务；而被告在2015年3月7日前还能基本遵守约定履行还款义务；但3月8日起至今，均未能履行还款义务，虽经原告及合作机构的多次催讨，被告却置若罔闻，分文未付，其行为已构成严重违约。请求判令：1、解除原告与被告签订的《借款协议》；2、被告归还原告剩余本金49518.40元，并按年利率24%支付利息、逾期违约金、罚息等（自2015年3月8日起计至实际还款之日止）；3、被告支付原告律师费3441元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告林挺未作答辩。
经审理查明，2014年8月14日，被告林挺因资金需要，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司联系，并与前述三家公司签订了《信用咨询及管理服务协议》。协议签订后，该三家公司在履行了咨询、审核义务后，向被告推荐原告作为资金出借人，原、被告签订了编号为0592020182《借款协议》。《借款协议》约定：1、被告向原告借款74277.60元；2、还款分期18个月，每月7日偿还本息4869.31元，还款起止时间为2014年9月7日至2016年2月7日；3、被告同意并授权原告，在扣除代替被告应交纳给前述三家公司的咨询费、审核费和服务费后，将借款支付到被告专用账号中；4、被告须按月还本付息，并委托合作机构每月从被告指定账户中准确划扣相应数额；5、若被告晚于约定还款日期还款，应向原告支付逾期违约金（按当月应还本息的10%计算）和罚息（每日按未还金额的0.2%计算）；若被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），夏靖有权提前终止借款协议，被告须在夏靖提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。6、因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。
2014年8月14日，夏靖向被告转账59800元。同日，夏靖代被告向信和汇金信息咨询（北京）有限公司缴交咨询费9708.77元、向信和汇诚信用管理（北京）有限公司缴交审核费856.66元元、向信和惠民投资管理（北京）有限公司缴交管理服务费3712.18元。
另查明，夏靖为本案诉讼支出律师费3441元。庭审中夏靖自认被告已归还6期借款本息，尚欠借款本金49518.40元，代被告支付了信访咨询费200元。
上述事实，有夏靖提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、《信访咨询费收取告知书》、收据、转账凭证、律师费发票，以及本院庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。在案证据可以证实被告向夏靖借款74277.60元的事实，双方成立合法的借贷关系。被告在偿还部分借款本息后未依约继续偿还，夏靖有权依照双方约定解除双方之间的借款协议，并向被告主张返还剩余借款本金49518.40元。夏靖确认被告的本息已还至2015年3月7日，夏靖请求被告以49518.40元为基数按年利率24%支付自2015年3月8日起的利息、逾期违约金、罚息，符合双方约定且未超过法律规定的标准，本院予以支持。夏靖要求被告支付其因本案诉讼支出的律师费3441元，符合双方约定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告林挺于2014年8月14日签订的编号为0592020182《借款协议》。
二、被告林挺应于本判决生效之日起十日内，向原告夏靖返还借款49518.40元及利息、逾期违约金、罚息（利息、逾期违约金、罚息以49518.40元为基数，按年利率24%自2015年3月8日起计至本判决确定的还款日止）。
三、被告林挺应于本判决生效之日起十日内向原告夏靖支付律师费3441元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1392元，由被告林挺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 曾焕生
人民陪审员 吴曼芬
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。