四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第436号
原告陆贤荣，男，生于1951年1月18日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住本县，居民。
委托代理人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。
被告陈友国，男，生于1972年3月8日，汉族，大专文化，四川省成都市人，住成都市武侯区，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司（以下简称“太平洋财保成都中心支公司”）。
负责人车国力，总经理。
委托代理人赵新民，四川风行律师事务所律师。
原告陆贤荣与被告陈友国、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆贤荣、委托代理人赵兴甲、被告陈友国、被告太平洋保险成都中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月12日11时许，原告驾驶电动三轮车由梓潼县城方向往梓潼县石牛镇石榴垭水库方向行驶，当行至国道108线2057km＋800m地段左转弯时，与由绵阳市方向往梓潼县方向行驶的被告陈友国驾驶的川AL67**号小型轿车相撞，造成两车受损，陆贤荣受伤的交通事故，梓潼县交警大队认定原、被告均承担同等责任。原告伤后到梓潼县中医院、四川大学华西医院进行了治疗，原告的伤残等级被评为七级。被告陈友国在被告太平洋财保成都中心支公司为其车购买了交强险与第三者商业责任险，保险号为：ACHD55AZH912B000265E。梓潼县交通交通事故调委会主持原告陆贤荣与被告陈友国就赔偿事项进行了协商，未达成一致意见。特诉至法院，请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、处理交通事故的误工费、交通费、车损、残疾辅助器具费、复印费、餐巾纸损失费、营养费、精神抚慰金等共计184110.17元（被告已支付费用除外）；2、诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保成都中心支公司辩称：对于原告提供的赔偿费用票据不是发票，我们无法认可，医疗费我们按照国家标准来赔偿，误工费所提供的营业执照证据不充实这点无法认可，误工费赔偿标准也有点高，福利费可以接受，伙食费也可以接受，后续治疗费用五千元我们存有异议，鉴定费我们不承担，处理交通事故费用是没有依据的，交通费用车票来核准，复印费不能纳入赔偿费用，餐巾纸也没有依据，营养费标准与国家标准不符，精神抚慰金过高，电动车费用平等赔偿。对原告伤残等级申请重新鉴定。
被告陈友国辩称：对伤残鉴定有异议，车损费用按同等费用承担，其他赔偿和保险公司意见一致。
经审理查明：2012年7月12日11时许，原告驾驶电动三轮车由梓潼县城方向往梓潼县石牛镇石榴垭水库方向行驶，当行至国道108线2057km＋800m地段左转弯时，与由绵阳市方向往梓潼县方向行驶的被告陈友国驾驶的川AL67**号小型轿车相撞，造成两车受损，陆贤荣受伤的交通事故。交通事故发生后，伤者即本案原告被送往梓潼县中医院住院治疗至2012年9月24日，共74天，原告第一次治疗由被告陈友国支付了医疗费用，共计35720.86元，县中医院建议转上级医院继续治疗，原告于2012年9月24日转入四川大学华西医院住院治疗至2012年10月23日，共29天，原告第二次治疗自己支付了所有费用，有医疗费19685.06元，病历复印费用51元，四川大学华西医院医嘱：“注意休息，加强营养，少负重，在当地医院继续住院治疗”。2012年10月25日，原告回到梓潼，在梓潼县中医院继续住院治疗，至2012年10月30日出院，住院共6天，第三次治疗原告自己支付了治疗费用共381.40元。梓潼县中医院出院医嘱建议：“注意休息，加强营养，左下肢持续佩戴支具保护半年，每月复查X片，门诊长期随访，如有不适，及时就医。”原告出院后，就左胫骨骨折进行了一段时间门诊随访治疗，用去治疗费用1336.2元。被告在原告住院治疗期间分两次，一次8000元，一次4000元，给付原告现金共计12000元用于护理和治病使用。此次交通事故发生后，梓潼县公安局交通警察大队立即查勘了现场，于2012年7月26日作出了“梓公交（认）（2012）字第128号”交通事故认定书，认定书载明此事故形成原因：1、陆贤荣驾驶电动三轮车在事故路段转弯时未让直行的车辆先行，有现场勘查材料、当事人陈述材料、证人证言材料证实。2、陈友国驾驶川AL67**号小型轿车在事故路段未减速慢行，有现场勘查材料、当事人陈述材料、证人证言材料证实。综合以上原因，经我队集体讨论并根据相关法律、法规认为：陆贤荣承担此案的同等责任，陈友国承担此案的同等责任。
另查明，被告陈友国于2012年3月26日为川AL67**号宝马小型轿车在被告太平洋财保成都中心支公司处购买了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额300000元。另，原告陆贤荣为非农业家庭户口，注册有“四川梓潼洁宝纸业有限公司南桥加工车间”，原告为负责人，日常经营加工销售生活用纸。此次交通事故造成原告电动三轮车和纸巾财产损失约1800元。2012年12月4日，原告在伤情稳定后，委托四川民生法医学司法鉴定所对自己伤情进行法医学伤残程度鉴定，2012年12月9日四川民生法医学司法鉴定所出具了法医学鉴定意见书，意见书在分析说明中记载“左胫骨上段粉碎性骨折内固定器取出术后，骨折线清晰，骨折部分缺损明显，骨折愈合很差。法医学临床检验意见：跛行，下肢佩戴外支具保护，左小腿明显消瘦，肌肉萎缩严重，左下肢肌力及肌张力明显减弱，左下肢负重严重减弱，不能承力，短暂行走活动不受限，长时间活动受限，严重影响劳作、生活。”鉴定意见为“被鉴定人陈贤荣交通事故中左胫骨上段粉碎性骨折致左下肢左下肢负重严重减弱，不能承力，短暂行走活动不受限，长时间活动受限，严重影响劳作、生活，其伤残程度综合评定为VII（七）级伤残”。原告支付鉴定费700元。本案在审理过程中，二被告对原告伤残等级申请重新鉴定，双方当事人选定，决定委托四川华西法医学鉴定中心进行再次鉴定，原告为再次鉴定复印了所有病历资料，鉴定前再次DR照片等准备工作，用去费用1200元，后原告和被告太平洋财保成都中心支公司工作人员一同到四川华西法医学鉴定中心，在查看DR照片和病历资料后，四川华西法医学鉴定中心告知原、被告双方，因原告左胫骨骨折部份有骨块缺损，治疗尚未终结，该鉴定中心不能办理伤残等级评定。在四川华西法医学鉴定中心没有接受鉴定委托后，被告太平洋财保成都中心支公司和原告以及被告陈友国最后协商同意原告伤残等级系数降5%个点，以35%的系数计算残疾赔偿金。
以上事实，有原、被告陈述、身份证复印件、询问笔录、道路交通事故证明、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、病历证明、医疗发票、证明、车票等证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。本案中，发生的此次交通事故因原告驾驶电动三轮车转弯时未让直行车辆先行，被告陈友国在事故路段未减速慢行，双方过失相当。被告陈友国驾驶机动车在道路上的危险性和对危险回避能力都大于原告驾驶的电三轮，因此在此次事故事故赔偿责任归责上，应较原告多的承担赔偿责任，故本案中被告陈友国应承担60%赔偿责任，原告陆贤荣自行承担40%责任。被告陈友国在被告太平洋财保成都中心支公司购买了交强险，应先予赔付，超出交强险部分由事故双方按责任比例在商业第三者险中予以赔付，不足部分由被告陈友国向原告赔偿。原告为非农业人口，且在进行生产、经营，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告左胫骨骨折，现有骨块缺损，仍需治疗，对原告要求给付后续治疗费的诉求，于法有据，本院酌定支持5000元。另庭审中，被告太平洋财保成都中心支公司辩称商业第三者险不计免赔率，应按保险单所附三者不计免赔按条款执行的意见，是保险合同双方合意内容，免赔率应当予以计算，其辩称意见于法有据，本院予以支持。根据庭审查明的事实，本案原告损失综合界定为：1、医疗费共计35720.86＋19685.06＋381.4＋1336.2＋后续治疗费5000元＝62123.52元；2、误工费：80元／天×147天（至定残日前一天）＝11760元；3、护理费60元／天×（住院74＋29＋6＋休养康复期60天）＝10140元；4、住院伙食补助费：10元×（74＋29＋6）＝1090元；5、残疾赔偿金：17899元／年×19年×0.35＝119028.35元；6、交通费酌定500元；7、车辆、纸巾财产损失：1800元；8、残疾辅助器具费：800元；9、营养费酌定500元；10、精神抚慰金：3000元；11、鉴定费和再次鉴定病历复印等费：51＋700＋1200＝1951元。1至10项损失共计210741.87元，被告太平洋财保成都中心支公司应在交强险限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等110000元、医疗费10000元及财产损失1800元，合计121800元，由被告太平洋财保成都中心支公司直接向原告支付。原告剩余损失88941.87元，原告自行承担40%赔偿责任，即承担损失35576.75元，被告陈友国承担60%赔偿责任即53365.12元。被告陈友国在被告太平洋财保成都中心支公司购买了商业三者险，在此次交通事故中负同等责任，事故责任免赔率8%即：53365.12×8%＝4269.21元，被告太平洋财保成都中心支公司商业第三者责任险理赔应为53365.12－（53365.12×8%）＝49095.91元，被告太平洋财保成都中心支公司应承担商业第三者险理赔款49095.91元，不足部份由被告陈友国向原告支付4269.21元，原告损失第11项鉴定费和司法鉴定、复印资料等费计1951元，应由被告陈友国承担，被告陈友国赔偿原告损失合计6220.21元，被告陈友国先期垫付原告医药费35720.86元，给付原告护理费等现金12000元，合计47720.86元，原告和被告陈友国双方给付经品迭后，被告陈友国应领取款项41500.65元，被告太平洋财保成都中心支公司在商业第三者险理赔款中将41500.65元支付给被告陈友国，商业三者险剩余7595.26元支付给原告陆贤荣。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告太平洋财保成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陆贤荣交强险理赔款121800元；
二、限被告太平洋财保成都中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陆贤荣商业第三者责任险理赔款7595.26元；
三、被告太平洋财保成都中心支公司于本判决生效后十日内将商业第三者责任险理赔款余款支付给被告陈友国因先期垫付医药、护理、误工费等共计41500.65元；
案件受理费3982元，减半收取1991元，原告承担700元，被告陈友国承担1291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 庞元东
二〇一三年七月一日
书 记 员 程文强
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。