江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中商初字第0187号
原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路183号。
诉讼代表人李剑锋。
委托代理人王学茂，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人袁亮。
被告苏州爱东建筑安装工程有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路28号2幢1506室。
法定代表人杨金凤。
被告苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇迎宾路*幢***室。
诉讼代表人许金根，男，1954年12月29日生，汉族。
被告许春明。
上述两被告委托代理人潘伯泉，江苏姑苏律师事务所律师。
被告杨金凤。
原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行（以下简称上海农商行）因与被告苏州爱东建筑安装工程有限公司（以下简称爱东公司）、苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂（以下简称锦佩玩具厂）、许春明、杨金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理，原告上海农商行委托代理人王学茂、袁亮、被告锦佩玩具厂、许春明委托代理人潘伯泉到庭参加诉讼，被告爱东公司、杨金凤经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告上海农商行诉称：2012年8月31日，上海农商行与爱东公司签订了《最高额融资合同》，约定最高额融资额度为2000万元。2013年9月5日、6日、9日、11日，双方又签订四份《汇票承兑合同》，上海农商行向爱东公司开立2000万元的银行承兑汇票。因爱东公司未能足额缴存票款，导致上海农商行在汇票到期后垫付了票款，爱东公司的行为构成违约。为上述债务，锦佩玩具厂以其房产提供抵押担保，许春明、杨金凤提供连带责任保证。故请求判令：1、爱东公司偿还垫款本金9892941.71元，及逾期付款罚息、复利435128.85元（暂计算至2014年6月3日，应按合同约定计算至实际归还之日止）；2、爱东公司支付上海农商行为实现债权而支出的律师费367500元；3、锦佩玩具厂、许春明、杨金凤对爱东公司的上述债务承担连带清偿责任。
为证明其主张，原告上海农商行向本院提供证据如下：
证据一，《最高额融资合同》，证明上海农商行向爱东公司提供总额为人民币2000万元的最高额融资额度；
证据二，《汇票承兑合同》4份以及《放款通知单》、《银行承兑汇票》29张，证明上海农商行开具了共2000万元的承兑汇票；
证据三，《最高额抵押合同》，《他项权证》3份，证明锦佩玩具厂为爱东公司的债务向上海农商行提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立；
证据四，许春明出具的《个人最高额保证担保函》，证明许春明为爱东公司的债务向上海农商行提供了连带保证担保；
证据五，杨金凤出具的《个人最高额保证担保函》，证明杨金凤为爱东公司的债务向上海农商行提供了连带保证担保；
证据六，《欠本欠息清单》，证明爱东公司结欠本金、利息情况；
证据七，《聘用律师合同》、律师费发票、律师费支付凭证以及《江苏省律师服务收费标准表》，证明上海农商行为实现债权支出了律师费用；
证据八，银行托收凭证以及承兑汇票详细查询记录各29份，证明上述29份承兑汇票到期后上海农商行已经履行了承兑义务，垫付了相应的票款。
证据九，存款账户交易明细，证明收取爱东公司的保证金本金为1000万元，保证金利息为107058.29元。
被告锦佩玩具厂、许春明辩称：1、从2012年9月5日至2013年9月5日保证金利息没有扣除，应当作相应的扣除；2、原告主张的律师费用按照收费标准偏高，能否按照适当的标准数计算；希望本案能协商解决。
被告爱东公司、杨金凤未到庭答辩。
被告锦佩玩具厂、许春明、爱东公司、杨金凤均未提供证据。
上述证据经质证，被告锦佩玩具厂、许春明对原告上海农商行提供证据的真实性均不持异议。
本院认证意见：被告爱东公司、杨金凤未到庭，视为放弃质证权利，且原告上海农商行提供的证据系原始书证，并已提供证据原件，被告锦佩玩具厂、许春明对原告上海农商行提供证据的真实性均不持异议，故本院予以确认。
本院经审理查明：2012年8月31日，上海农商行与爱东公司签订编号为63101124170034《最高额融资合同》，融资额度为2000万元，期间自2012年8月31日至2015年8月22日。合同约定，上海农商行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费等均由爱东公司负担。
2012年8月23日，上海农商行与许金根为业主的苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂签订编号为63101124110034号《最高额抵押合同》，约定主合同为上海农商行与爱东公司之间编号为63101124170034的《最高额融资合同》，担保的最高债权本金为2000万元，担保债权发生的期间为2012年8月31日至2015年8月22日。担保的范围包括主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，抵押物为苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂名下坐落于苏州市吴中区甪直镇甫澄中路218号的房产。之后，双方就抵押物办理了抵押登记手续。其中，房屋他项权证为苏房他证吴中字第001481**号，登记债权数额为505万元，苏房他证吴中字第001481**号，登记债权数额为345万元，土地他项权证为吴他项（2012）第0600761号，抵押金额为150万元。
2012年8月31日，杨金凤向上海农商行出具编号为63101124410034的《个人最高额保证担保函》，约定主合同为上海农商行与爱东公司之间编号为63101124170034的《最高额融资合同》，担保的最高债权本金为2000万元，担保债权发生的期间为2012年8月31日至2015年8月22日。担保的范围包括主合同项下的任何垫款或融资本金、应缴未缴保证金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。保证方式为连带责任保证，保证期间自展期合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
同日，许春明向上海农商行出具编号为63101124410034的《个人最高额保证担保函》，担保债权、担保范围、保证方式、保证期间等全部内容与杨金凤出具的《个人最高额保证担保函》相同。
2013年9月5日，上海农商行与爱东公司签订3200413130069的《汇票承兑合同》，约定上海农商行同意承兑由爱东公司开出的商业汇票3张，票面金额合计500万元；协议约定，上海农商行垫付票款之日起，对应款项自动转为爱东公司的逾期贷款，自垫付之日起按日利率万分之五收取罚息，直至本息清偿为止。协议还明确，该协议系63101124170034《最高额融资合同》项下的具体业务合同。同日，上海农商行开具以爱东公司为出票人的银行承兑汇票3张，金额为200万元、200万元、100万元，到期日均为2014年3月5日。同日，上海农商行冻结爱东公司保证金账号内资金250万元。
2013年9月6日，上海农商行与爱东公司签订3200413130070的《汇票承兑合同》，约定上海农商行同意承兑由爱东公司开出的商业汇票2张，票面金额合计500万元；协议其余内容与3200413130069的《汇票承兑合同》相同。同日，上海农商行开具以爱东公司为出票人的银行承兑汇票2张，金额均为250万元，到期日均为2014年3月6日。同日，上海农商行冻结爱东公司保证金账号内资金250万元。
2013年9月9日，上海农商行与爱东公司签订3200413130071的《汇票承兑合同》，约定上海农商行同意承兑由爱东公司开出的商业汇票12张，票面金额合计500万元；协议其余内容与3200413130069的《汇票承兑合同》相同。同日，上海农商行开具以爱东公司为出票人的银行承兑汇票12张，金额累计500万元，到期日均为2014年3月9日。同日，上海农商行冻结爱东公司保证金账号内资金250万元。
2013年9月11日，上海农商行与爱东公司签订3200413130073的《汇票承兑合同》，约定上海农商行同意承兑由爱东公司开出的商业汇票12张，票面金额合计500万元；协议其余内容与3200413130069的《汇票承兑合同》相同。同日，上海农商行开具以爱东公司为出票人的银行承兑汇票12张，金额累计500万元，到期日均为2014年3月11日。同日，上海农商行冻结爱东公司保证金账号内资金250万元。
上述汇票到期后，爱东公司未能于到期日前支付足额票款，上海农商行于2014年3月5日垫付票款2392941.71元，其中扣划了爱东公司保证金1000万元计算至该日的利息107058.29元，于3月6日垫付票款250万元，于3月10日垫付票款250万元，于3月11日垫付票款250万元，合计9892941.71元。
2014年6月3日，上海农商行为本案诉讼，与江苏六典律师事务所签订聘请律师合同，并实际支付律师费367500元。
本院认为：上海农商行与爱东公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑合同》系当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同签订后，上海农商行依约为爱东公司开具承兑汇票，但是爱东公司未在票据到期日前向上海农商行交存全部票款。对于未交存的票款，上海农商行已实际垫付，根据双方约定，该票款已经转为爱东公司向上海农商行的逾期贷款，上海农商行要求爱东公司归还借款并按每日万分之五的利率支付利息，符合合同约定，应予以支持。上海农商行为了案涉承兑汇票，分别于2013年9月5日至9月11日合计冻结爱东公司的保证金1000万元，故锦佩玩具厂、许春明主张该1000万元保证金自2012年9月5日至2013年9月5日的利息，不属本案审理范围，本案不予理涉。
杨金凤、许春明为爱东公司的债务向上海农商行出具担保函，上海农商行接受且未提出异议，故杨金凤、许春明与上海农商行之间的保证合同合法有效。苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂与上海农商行签订的《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律规定，应认定为有效。双方当事人就抵押物已办理了抵押登记手续，故上海农商行的抵押权已依法设立。上海农商行为实现债权而支出的律师费367500元，因《最高额融资合同》中有明确约定，且该费用未超出有关律师收费标准，故应由爱东公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州爱东建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行借款本金9892941.71元并按每日万分之五的利率支付利息（其中2392941.71元自2014年3月6日起、250万元自2014年3月7日起、250万元自2014年3月11日起、250万元自2014年3月12日起，分别计算至实际支付之日止）；
二、被告苏州爱东建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行律师费损失367500元；
三、如被告苏州爱东建筑安装工程有限公司到期未能履行本判决第一项、第二项义务，原告上海农村商业银行股份有限公司昆山支行有权以被告苏州市吴中区甪直镇锦佩玩具厂名下坐落于苏州市吴中区甪直镇甫澄中路218号的房屋所有权（房屋他项权证为苏房他证吴中字第001481**号，登记债权数额为505万元，苏房他证吴中字第001481**号，登记债权数额为345万元）以及土地所有权（土地他项权证为吴他项2012第0600761号，抵押金额为150万元）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款分别在登记的债权金额范围内优先受偿；
四、被告杨金凤、许春明对被告苏州爱东建筑安装工程有限公司的上述第一项、第二项付款义务在2000万元的范围内承担连带清偿责任。被告杨金凤、许春明承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告苏州爱东建筑安装工程有限公司追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费85973元，财产保全费5000元，合计90973元，由被告苏州爱东建筑安装工程有限公司、锦佩玩具厂、杨金凤、许春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号10×××75，汇款凭证复印件寄交本院）。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一五年二月二十五日
书记员 姚 懿
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。