安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00669号
原告：章玉莲，女，汉族，住安徽省铜陵市。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
被告：董德胜，男，汉族，住浙江省泰顺县。
委托代理人：王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。
委托代理人：杨顺，江苏苏扬律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市。
负责人：陈文君，该公司总经理。
委托代理人：俞乾文，该公司员工。
委托代理人：杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。
原告章玉莲与被告董德胜、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴爱国独任审理，分别于2014年9月16日、2015年1月13日、2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告章玉莲及其委托代理人朱建诚、被告董德胜及其委托代理人王海峰、杨顺、被告保险公司的委托代理人俞乾文、杨挺到庭参加诉讼。审理中，本院依法受理章玉莲诉董德胜确认合同效力纠纷一案，因本案要以该确认合同效力纠纷一案的审理结果为依据，为此，本院依法中止本案的审理，现本院已于2015年3月26日对章玉莲诉董德胜确认合同效力纠纷一案作出判决且已生效，本案依法恢复审理。现已审理终结。
章玉莲诉称：2014年2月9日18时35分，董德胜驾驶浙XXXX**小型客车沿京台高速往青阳方向行驶，行至京台高速1242KM+200M处时，未确保安全车距撞上黄某某驾驶的皖XXXX**小型客车后导致皖XXXX**小型客车撞上路边护栏及我，致使两车受损、我及另一名叫胡某某的人受伤的交通事故。我受伤后即被送往青阳博爱医院救治，但由于伤情严重，第二日即2014年2月10日被转至铜陵市人民医院住院治疗，直至2014年5月9日转为家庭病房诊治（2014年5月9日至2014年6月13日）。该起事故经池州市公安局交通警察支队高速公路二大队（简称高速交警二大队）认定，董德胜负本起事故全部责任。为此，特诉至法院，请求依法判令董德胜、保险公司立即赔偿我因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失合计160680.66元，并承担本案的诉讼费。
另外，由于我骨盆、下半身及腿等多处骨折，身体内所支撑的钢板尚未拆卸，医疗还未终结，无法申请伤情鉴定，其相关的后期治疗费、伤残费、精神损失费等暂无法计算，故等到实际发生及鉴定后再行起诉。
章玉莲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据证明其主张：1、全国常住人口信息个人详细资料1份，证明董德胜的身份情况；2、交强险保单和商业第三者责任险保单各一份，证明浙XXXX**小型客车投保情况；3、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、经过及事故的责任认定情况；4、青阳博爱医院的诊断证明书一份；5、X线检查申请单、处方笺、彩色B超检查报告单、影像检查报告单各一份；6、铜陵市人民医院住院病例首页及记录一组；7、出院记录一份；8、陪客通知单一份；9、诊断证明书一份；10、出院记录及家庭病房医疗费发票各一份；11、骨外科住院记录一份；12、家庭病床入出院记录单；13、青阳博爱医院的医疗发票7份；14、铜陵市人民医院医疗费发票1份；15、铜陵市人民医院病人费用汇总清单9份；16、铜陵市人民医院家庭病床医疗费发票1份；17、铜陵市人民医院病人费用汇总清单1份，上述证据4至证据17证明其伤情、住院治疗经过及其医疗费花费情况；18、劳动合同书一份；19、职工薪酬明细表3份；20、铜陵市某包装材料有限公司证明一份，上述证据18至证据20证明其系城镇居民，伤残赔偿应按城镇居民标准计算；21、安徽某司法鉴定所鉴定意见书一份，证明其医疗费总额为113845.68元，其中非医保用药为14718.03元。
董德胜辩称：对本次事故的发生、经过及责任认定没有异议，我与章玉莲已经在高速交警二大队的主持下达成了调解协议，约定章玉莲所有的赔偿项目由保险公司承担，保险公司不足部分由章玉莲自行承担，则章玉莲对我方的诉求无事实和法律依据，请求法院依法驳回章玉莲对我的诉讼请求。
董德胜为支持其辩解，向本院提供了高速交警二大队制作的协议书一份，证明其与章玉莲已经在高速交警二大队主持下就赔偿事宜达成了调解协议。
保险公司辩称：对事故发生的事实及经过没有异议，但对其责任认定有异议，章玉莲请求赔偿的各项金额有异议，本案存在保险合同中特别约定情形，保险公司可依照交强险进行赔偿，商业险存在特别约定情形，我方暂时不处理。
保险公司为支持其辩解，向本院提供保险公司系统代抄单一份，证明保险公司和董德胜签订的保险合同对商业险部分存在特别约定，限于被保险车辆只在浙江省内行驶才赔付，超出指定区域商业险部分要加扣10%。
经庭审举证，对章玉莲提供的证据，董德胜的质证意见为证据1、2、4、6、7、9、10、11、12无异议；对证据3责任认定书上代签字是谁签收的，我方有异议，我方向法院申请调取该案材料；对证据5即2014年2月9日青阳博爱医院处方上载明的600元车费无相关票据；对证据8没有医院的印章，陪护人数有更改的印迹；对证据13青阳县农村某合作报销票据不是正规发票，且没有印章；对证据14费用清单没有异议，家庭病房发票注明的是中西药费发票并不是家庭病房发票；对劳动合同书有异议，章玉莲自述是在铜陵市某电缆厂工作，劳动合同签订日期是2014年7月28日，劳动合同书上的工作地点和他自述的劳动地点有矛盾，劳动合同是不是后补的存有异议。工资超过3500元/月，公司应当提供纳税凭证；对证据21有异议，按照丙类药品、乙类药品30%核减的药品，没有注明适用何种条款，没有合理的依据，若核减的部分应当提供替代品，替代药品应当标明价格，而该证据未予说明，我认为医保用药应由章玉莲承担，超出医保的部分应由保险公司在商业险内承担，我与章玉莲之间有协议约定。
对章玉莲提供的证据，保险公司的质证意见为：证据1、4、5、6、7无异议；对证据2本身没有异议，但商业险里有特别约定，被保险车辆的行驶区域为浙江省内。对事故责任认定书本身没有异议，但对责任认定结论存有异议，应查明章玉莲是否在护栏以内，我方向法院申请调取该案卷宗以查明事实；证据8同董德胜意见一致；对证据9、10、11、12无异议，对证据13不是正规发票，有异议；对证据14发票没有异议，但应扣除非医保用药；对证据15、16、17没有异议；对证据18没有章玉莲的签字；对证据19应当提供工资表且公司应当提供纳税凭证；对证据20计件工资但与劳动合同中写的是计时工资相互矛盾；对证据21的真实性、合法性与关联性并无异议，对于非医保用药我公司与董德胜依据第三者责任险条款第二十七条之规定处理。
对董德胜提供的证据，章玉莲的质证意见为：对责任认定没有异议，但对责任认定书上的调解协议不予认可，这份所谓的协议我没有签字，谁主张谁举证，董德胜必须拿出委托书来，我原来是在铜陵某电缆厂，后来退休了，又重新进厂打工，这份劳动合同在本起事故发生前就已经签订了且已经备案了，一点不矛盾。保险公司的质证意见为：对该协议没有异议，但从事故的事实认定来看，无法确定章玉莲当时所处的位置，无法确认其是否存在过错。
对保险公司提供的证据，章玉莲的质证意见为：代抄单无公章，不符合法律规定，对其真实性有异议，且特别条款用了很小的字体，没有明示，该约定属于减少自己责任加重投保人的责任，这种特别约定违反了保险法，没有法律效力。董德胜的质证意见为：商业险部分特别约定条款中保险公司无权对机动车的行驶范围作出单方面的约定，显属越权，没有我的签字，违反了保险法的相关规定，加重我的责任。
经庭审举证、质证，对章玉莲提供的证据本院的认证意见为：对证据1，由于当事人均无异议，本院经审查予以认定；对证据2，保险公司辩称其与被保险人在机动车保险单中特别约定“本保险车辆行驶区域为浙江省内”，则依据保险条款，保险公司应增加免赔10%，对于保险公司该辩解，本院认为，因保险公司与被保险人董德胜在投保单中进行了特别约定，且被保险人董德胜签字确认，系双方的合意行为，则对保险公司的辩解予以支持；对证据3中的责任认定部分，虽保险公司提出异议，但其系法定职权部门高速交警二大队依法作出的责任认定，且保险公司并无证据予以反驳，对该证明目的，本院予以认定，对该证据中的调解协议部分，因其已被本院（2015）青民一初字第00462号判决书判决撤销该协议，且已生效，对其证明力不予确认；对证据4至证据17，本院综合认定如下：对证据4、6、7、9、10、11、12、14、15、16、17，由于当事人均无异议，本院经审查予以认定；对证据5中2014年2月9日青阳博爱医院处方上注明的600元车费与医院处方本身的使用性质不符，处方本是用以依据病情开具药品的单据，则对该处方上载明的600元车费本院不予认定，对证据5中的其他证据予以认定；对证据8，董德胜辩称无医院印章，本院经审查，该证据上盖有铜陵市人民医院骑缝章，系真实、合法、有效的，但该证据上注明的陪护人数有改动，庭审中，保险公司对其陪护人数提出异议，章玉莲未能提供证据予以证明，则对章玉莲二人护理的诉讼请求，本院不予认定；对证据13七份青阳县某农村合作医疗门诊医药收费收据，此收据系青阳博爱医院出具，出具的日期系交通事故发生的当天，且该收据盖有青阳县财政局医疗收费专用票据监制章，系真实、合法、有效的，但其中二份红色收据即第三联各科室核算用，不作报销用，与余下五份蓝色第二联报销凭证的其中二份重复，本院不予认定，另在余下五联蓝色第二联报销收据中有一份的费用支出系车费，与医疗费票据使用性质不符，不予认定，其余四份蓝色第二联报销收据总计金额513元系章玉莲治疗期间医治骨折等伤情所产生的费用，系对症治疗，本院依法予以认定；对证据18至证据20，本院综合认定如下：因该劳动合同及职工薪酬明细表上均有用人单位铜陵市某包装材料有限责任公司盖章确认，真实、合法、有效，且依据章玉莲的身份证信息可知其居住在安徽省铜陵市铜官山区某某村xx栋xxx号，系城镇居民，则本院对其相关赔偿项目按城镇居民标准计算的诉求予以支持，对上述三份证据的证明目的予以认定。对董德胜提供的证据，本院的认证意见为：同本院对章玉莲提供的证据3的认证意见；对保险公司提供的证据同本院对章玉莲提供的证据2的认证意见。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述及本院的认证情况，审理查明的事实为：2014年2月9日18时35分，董德胜驾驶浙XXXX**小型客车沿京台高速往青阳方向行驶，行至京台高速1242KM+200M处时，未确保安全车距撞上黄某某驾驶的皖XXXX**小型客车后致皖XXXX**小型客车撞上路边护栏及章玉莲，致使两车受损、章玉莲及另一名叫胡某某的人受伤的交通事故。章玉莲受伤后即被送往青阳博爱医院救治，但由于伤情严重，第二日即2014年2月10日被转至铜陵市人民医院住院治疗，直至2014年5月9日转为家庭病房诊治（2014年5月9日至6月13日）。该起事故经高速交警二大队认定，董德胜负本起事故全部责任。现诉至法院，请求依法判令支持其诉讼请求。
另查明：董德胜驾驶浙XXXX**小型客车在保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险。2014年2月10日，在高速交警二大队的主持下，陈某某代章玉莲与黄某某、董德胜签订的《损害赔偿调解协议》中“章玉莲医疗费及其他（误工费、护理费、伙食补助费、交通补助费、伤残赔偿费、精神抚慰金等）保险公司赔偿不足部分由章玉莲自行承担，未尽事宜，双方自动放弃，就此结案”的条款，章玉莲以重大误解及显失公平为由，诉至法院请求撤销该条款，2015年3月26日，我院认为：该案《交通事故认定书》中的“损害赔偿调解结果”栏里的“章玉莲”签字，不是章玉莲本人所签，也未委托过任何人进行调解，该“损害赔偿调解结果”依法不能成立而无效，即使代理人的签字行为有效，也是重大误解和显失公平的行为，据此，本院以（2015）青民一初字第00462号民事判决书判定撤销《损害赔偿调解协议》中的上述内容。
本院认为：董德胜驾驶浙XXXX**小型客车与黄某某驾驶的皖XXXX**小型客车相撞后致皖XXXX**小型客车撞上路边护栏及章玉莲，致使两车受损、章玉莲受伤的交通事故，经高速交警二大队认定：董德胜负本次事故的全部责任，黄某某不负本次事故责任，本院予以支持；对于本次事故致章玉莲受伤造成的各项损失，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；因保险公司与被保险人董德胜在投保单中进行了特别约定，即“本保险车辆行驶区域为浙江省内”，则依据该约定及商业险保险条款，保险公司应在商业险内增加免赔10%，对于保险公司免赔的部分及超出保险责任范围内的部分，董德胜应按事故责任承担赔偿责任。关于保险公司辩称黄某某虽在本次事故中不承担责任，依据相关法律规定，其仍应在交强险赔偿限额范围内承担12100元的赔偿责任，因章玉莲在本次诉讼中并无财产损失的诉求，则黄某某应在交强险范围内对章玉莲的损失承担12000元的赔偿责任，本院认为，章玉莲自愿放弃对黄某某的诉讼请求，系其自行处理民事权利的行为，不违反法律规定，保险公司辩称对章玉莲放弃的部分其公司不予承担的辩解符合法律规定，本院予以支持；关于非医保用药事宜，因章玉莲对其所支付的113845.68元的医疗费中非医保用药部分进行了鉴定，鉴定结论为非医保用药为14718.03元，本院对鉴定结论予以支持，对其鉴定后产生的后续医疗费820元,结合上次鉴定结论，本院酌情认定扣除106元的非医保用药；经本院审理查明，章玉莲的相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。对于其护理费11992.5元的诉讼请求予以支持；对于住院伙食补助费2670元、营养费2670元的诉讼请求于法有据，予以支持；本次事故致章玉莲全身多处骨折，住院123天，必然会发生一定的交通费用，结合其住院治疗时间及本地的交通费消费水平，本院依法支持800元；对于其误工费25680元的诉讼请求，于法有据，予以支持。章玉莲因本次交通事故所造成的损失共计158478元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告章玉莲因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计122336元（其中交强险赔偿38472元，商业第三者责任险赔偿83864元）。
二、被告董德胜于本判决生效后三十日内赔偿原告章玉莲因本次交通事故受伤所造成的各项损失共计24142元。
三、驳回原告章玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，减半收取1756.50元,由信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担1350元，由董德胜负担238元，由章玉莲负担168.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴爱国
二〇一五年七月六日
书记员 王 平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。