济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第436号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该支行行长。
委托代理人王绪斌，该支行职工。
被告王士新，男，生于1970年1月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告王士青，男，生于1966年3月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告周良，男，生于1989年12月26日，汉族，农民，住山东省平阴县。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告王士新、王士青、周良金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王绪斌到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行诉称，2011年5月26日，被告王士新向原告申请贷款40万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2011年5月26日至2012年5月25日，并向被告王士新发放贷40万元。为保证该贷款的履行，我单位与被告王士青、周良签订保证合同，由被告王士青、周良为其提供连带责任担保。借款到期后，截止目前该笔借款仍欠本金398372.28元、利息339981.75元未还。为此原告诉至法院，要求判令被告王士新偿还借款本金398372.28元及截止2015年3月31日的借款利息339981.75元及至还清欠款之日止的利息，由被告王士青、周良对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告王士新、王士青、周良未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2011年5月26日，原告下属的万德信用社与被告王士新签订（长农信联万）个借字（2011）年第0805017号个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期借款。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：肆拾万元整。1.4期限：期限为自2011年5月26日至2012年5月25日。1.5借款方式。采用第2种方式借款。（2）非循环方式：借款在1.3、1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第1种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第六条贷款人的权利和义务6.9借款人违反合同约定或未履行还款义务，贷款人有权就借款人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告王士新在合同上签字摁手印。同日，被告王士青、周良与该社签订了（长农信联万）高保字（2011）年第0805017号最高额保证合同一份，约定由被告王士青、周良为被告王士新的借款提供担保。合同约定：第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）肆拾万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第五条保证人承诺5.6保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告王士青、周良在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告王士新于2011年5月26日签订了借款凭证一份，约定借款金额为40万元，借款月利率10.5166‰，到期日为2012年5月25日。借款到期后，被告王士新未能偿还原告借款本息。后原告的银行系统分4次自动扣收被告王士新借款本金共计1627.73元。截止2015年3月20日尚欠原告借款本金398372.28元及利息339981.75元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
2013年8月29日，原告在山东法制报对三被告进行了公告催收。
另查，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、中国银监会山东监管局（2015）37号批复一份、借款人申请书一份、借款人家属承诺书一份、担保人承诺书两份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、还款明细一份及原告的陈述在卷为凭，已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王士新与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。2011年5月26日原告向被告王士新发放贷款40万元，该笔借款到期后，被告王士新未能还款，银行系统自动扣收被告王士新借款本金共计1627.73元，截止2015年3月20日尚欠原告借款本金398372.28元及借款利息计339981.75元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。因此，原告要求被告王士新偿还借款本金398372.28元及借款利息339981.75元的诉讼请求，本院予以支持。被告王士青、周良自愿为被告王士新的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了最高额保证合同，该保证合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。现原告要求被告王士青、周良承担连带清偿责任的要求，因原告与被告王士青、周良签订的最高额保证合同中明确约定，由保证人在债权最高余额40万元内提供担保。故根据合同约定，被告王士青、周良应在40万元内承担担保责任。因被告王士新、王士青、周良未到庭，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、第四十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王士新于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金398372.28元；
二、由被告王士新于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年3月20日止的借款利息339981.75元；
三、由被告王士新于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年3月21日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金398372.28元为基数，按约定的利率10.5166‰加收50%计算）；
四、由被告王士青、周良对上述一、二、三款项在40万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11184元由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王庆智
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 赵阳峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 房 健