浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第1663号
原告：陈迪芹。
委托代理人（特别授权）：黄科松、王培华，浙江信顺律师事务所律师。
被告：俞伯忠。
委托代理人（特别授权）：章雨润、徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。
原告陈迪芹为与被告俞伯忠健康权纠纷一案，于2015年5月7日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序进行审理，因被告俞伯忠申请对原告的医疗费用的合理性、关联性进行鉴定，案件暂缓审理，后鉴定终结，本案于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈迪芹及其委托代理人王培华，被告俞伯忠及其委托代理人章雨润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈迪芹起诉称：2014年12月25日，原、被告由于邻里纠纷发生争吵，被告在争吵过程中用木棍击打原告腰部及头部，致使原告受伤倒地，后被告打人行为幸得在场民警制止。原告受伤后被送往诸暨市人民医院救治，医院诊断为多处软组织挫伤，住院治疗25天。2015年4月22日，诸暨市公安局次坞派出所出具自诉通知书，告知原告向诸暨市人民法院自诉维权。综上，原告认为被告打人的行为侵害了原告的身体权和健康权，现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费22378.75元、误工费14024.25元（121.95元／天×115天）、护理费3048.75元（121.95元／天×25天）、住院伙食补助费500元、营养费1000元、交通费500元，共计41451.75元。
被告俞伯忠答辩称：原告在本次纠纷的起因上存在过错，原告将被告家唯一的通道堵塞，这个问题到目前还没有解决。被告打了原告是事实，原告在诉状中称系多处软组织挫伤并非事实，医院诊断为多处挫伤，多处应是指三处以上，而原告只有面部和腰部有两处挫伤，关于原告的诉讼请求要求法院依法进行核定。因本次纠纷引起的，造成原告两处挫伤的各项经济损失由法院核定，其余损失不予认可。
经审理，本院查明如下事实：2014年12月25日18时许，原、被告因为村里一块空地的归属问题发生争吵，之后俞伯忠未能控制自己的情绪，拔起空地上的一株花木对原告进行了击打，导致原告受伤倒地。伤后原告陈迪芹在诸暨市人民医院住院治疗25天，住院及门诊治疗期间共支出医疗费22378.75元，出院诊断为：多处挫伤。根据被告俞伯忠的申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所对原告花费医疗费用的合理性、关联性进行鉴定，金华职业技术学院司法鉴定所于2015年7月20日出具鉴定意见认为：送审医疗费中胞磷胆碱钠片、长春西汀针、神经节苷脂钠冻干粉针、硝苯地平缓释片用于治疗本次外伤所必需的依据缺乏。为此鉴定，被告俞伯忠垫付鉴定费840元。因双方诉前未能就赔偿问题达成一致，现原告起诉至本院，要求本院判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
一、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局次坞派出所对当事人陈迪芹、俞伯忠所作的询问笔录。上述笔录关于纠纷发生经过方面的记载主要体现在，原告陈迪芹在接受公安机关询问时陈述：“2014年12月25日晚上6点左右，我当时在家里洗碗，听见外面有争吵的声音，于是我就出去看，看到俞伯忠和俞丹华两夫妻和我老公在争吵，好像就是为了一块空地的事实而争吵，俞伯忠的意思是这块空地被我们弄去了，我和我老公一起和俞伯忠、俞丹华夫妻对骂起来。吵着吵着，俞伯忠就去拔种在那里的花木，拔起一株花木就朝我打了过来，朝我打了两下，第一下打到我的腰上，当时因为衣服穿的比较多没有大的状况，之后又打到我脸上，被俞伯忠打了两下之后我人有点晕，当时就倒在地上了。之后民警将俞伯忠带回派出所，我也被家人送到医院检查了。”被告俞伯忠在接受公安机关询问时陈述：“2014年12月25日晚上6点左右的时候，我吃了晚饭就到我的布机房去看了看，看到一处墙脚被人打破了，我回家之后就和我老婆俞丹华讲了，之后她就打了110，派出所民警到现场后，我就把情况和民警说了，这个时候陈迪芹夫妻出来了，我们两夫妻就和他们理论起来并且互相对骂，吵了一会之后我看到我们布机房门口的地方被种了花木在那里，我当时比较气就去拔种在那里的花木，这个时候陈迪芹也走到种花木的地方了，嘴里还不停的骂，我心里火起来了就拿着我刚拔下来的一株花木朝陈迪芹打去，当时我拿着那株东西朝陈迪芹打了两下。”原告陈迪芹与被告俞伯忠在接受公安机关询问时作出的陈述，可以充分证实被告俞伯忠在纠纷中用花木对原告进行了击打，并导致原告受伤的事实。
二、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告陈迪芹提供的门诊病历、住院病历、医疗证明单、医疗费收据、住院病人费用汇总清单。经庭审质证，被告对该组证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。至于原告花费医疗费用的合理性、关联性，本院将参照金华职业技术学院司法鉴定所鉴定结论予以确定。
三、关于确定原告经济损失是否合理方面的证据有：被告俞伯忠申请本院出示的金华职业技术学院司法鉴定所的司法鉴定意见书。经庭审质证，原告对证据的真实性未提出异议，认为原告花费的医疗费用均为治疗之必须，不应当予以剔除。被告认为该鉴定意见基本合法，根据该鉴定可以看出原告的医疗范围存在扩大的嫌疑，大部分医疗费用不应当由被告承担，请求在该鉴定意见书的基础上，依法判决。本院认为，金华职业技术学院司法鉴定所是有资质的鉴定机构，且系本院委托鉴定，在未提供相反证据的情况下，本院对该鉴定意见依法予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告俞伯忠在纠纷中致伤原告陈迪芹，事实清楚，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，本案因琐事而起，被告未能控制情绪导致事态的进一步扩大，直至伤害事件的发生。被告并无证据证明原告陈迪芹在纠纷的起因上存在过错，但被告致伤原告的损害后果客观存在，故被告理应承担全部的赔偿责任。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费，扣除不合理用药胞磷胆碱钠片、长春西汀针、神经节苷脂钠冻干粉针、硝苯地平缓释片共计8986.58元，合理医疗费用的金额确定为22378.75元－8986.58元＝13392.17元；（2）护理费为121.95元／天×25天＝3048.75元；（3）误工费，本院根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失评定准则》并结合原告的伤情酌情确定原告的误工时限为30天，金额确定为121.95元／天×30天＝3658.50元；（4）住院伙食补助费为20元／天×25天＝500元；（5）交通费，本院酌情确定为500元；（6）营养费，因原告的伤势较为轻微，本院对原告的营养费诉请不予支持；以上合计21099.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告俞伯忠赔偿原告陈迪芹医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失21099.42元，款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告陈迪芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费840元，共计1040元，由原告陈迪芹负担740元，被告俞伯忠负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 钱 萍