安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初2244号
原告：胡荩，男，1987年9月2日出生。
委托代理人：谭啸，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：陈文艳，女，1982年4月3日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡荩诉被告陈文艳、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“太平洋财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡荩的委托代理人谭啸，被告陈文艳，被告太平洋财保上海分公司的委托代理人熊莹琰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡荩诉称：2015年2月9日14时许，被告陈文艳驾驶车牌号为沪K×××××小型轿车，沿镜湖区源丰装饰城C区内出入便道由北向南行驶至与该小区内骆驼磁砖门面房与后尚精工大理石门面房之间便道交叉口直行时，与其右方沿该小区内骆驼磁砖门面房与后尚精工大理石门面房之间通道由西向东行驶至该交叉口直行的原告驾驶的黑色“安琪儿”牌电动自行车发生碰撞，造成原告及黑色“安琪儿”牌电动自行车上乘坐人邵帅受伤及两车受损的交通事故。该起事故经交警部门认定被告陈文艳负全部责任，胡荩、邵帅无责任。沪K×××××号小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险及第三者商业责任保险50万元并投保了不计免赔。现因原告与被告无法就赔偿问题达成一致，遂诉请判令：1、被告陈文艳赔偿原告各项损失共计604484.36元（医疗费174387.48元、后续治疗费1万元、辅助器械2358元、护理费49000.38元、营养费12870元、住院伙食补助费10050元、交通费14001.5元、误工费75428元、鉴定费2400元、残疾赔偿金215488元、精神损害抚慰金3.2万元、电动车及手机维修费1900元、住宿费4526元、拖车费75元）；2、被告太平洋财保上海分公司在保险限额内承担保险赔偿责任。
被告陈文艳辩称：对事故发生的经过及责任的认定没有异议，事故发生后我为原告垫付了部分费用，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保上海分公司辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。因本起事故致两人受伤，故要求在交强险限额内预留相应份额。事故发生后我公司为原告垫付了1万元医疗费用。
经审理查明：2015年2月9日14时00分许，被告陈文艳驾驶车牌号为沪K×××××小型轿车，沿镜湖区源丰装饰城C区内出入便道由北向南行驶至与该小区内骆驼磁砖门面房与后尚精工大理石门面房之间通道交叉口直行时，与其右方沿该小区内骆驼磁砖门面房与后尚精工大理石门面房之间通道由西向东行驶至该交叉口直行的原告驾驶的黑色“安琪儿”牌电动自行车发生碰撞，造成原告及黑色“安琪儿”牌电动自行车上乘坐人邵帅受伤及两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定被告陈文艳负全部责任，胡荩、邵帅不负责任。事故发生当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为左髋臼骨折伴脱位伴坐骨神经损伤。医院在考虑患者年轻、肥胖、创伤大、手术难度大的情况下建议原告前往上海六院继续治疗。原告遂于2015年2月11日在皖南医学院弋矶山医院办理了出院手续，并于当天进入上海市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：左髋关节脱位、左髋臼骨折、坐骨神经损伤。同年2月26日，原告在上海市第六人民医院行左髋关节脱位、左髋臼骨折切复内固定术，3月3日原告出院。医嘱建议：1、转下级医院继续治疗，隔天换药，术后2周拆线；2、术后1月（周三上午张伟副主任专家门诊）复查，有变化及时复诊；3、绝对卧床，禁止患肢负重，床上适当功能锻炼；4、带药出院巩固治疗，加强护理及神经营养；5、观察左下肢麻木及背伸乏力情况，必要时修复重建外科及神经科随诊。原告自上海市第六人民医院出院的当日再次入住芜湖市第二人民医院住院治疗，于2015年6月18日出院。出院诊断：髋臼骨折内固定术后（左）、坐骨神经损害（左）。出院医嘱：1、低盐低脂饮食，定期监测血糖、血压、血脂等指标，加强营养，加强护理。2、出院带药。3、继续功能锻炼。4、建议休息一年，加强营养，加强护理，近3月内避免负重，可拄拐行走，每日坚持佩带踝足矫形器。建议手术半年后继续行康复治疗，练习站立及行走。5、康复科门诊随诊。6、若一年后出现创伤性髋关节骨关节炎或股骨头坏死，考虑再次手术行髋关节置换治疗。7、骨科随诊。2015年8月19日，原告入住芜湖市第五人民医院住院治疗，2016年3月11日出院，出院诊断：左下肢运动障碍；左髋臼骨折术后；左侧坐骨神经损害。出院医嘱：1、合理饮食，减轻体重，定期复查左髋关节X片、胸椎正侧位片、左下肢神经彩超、肌电图；2、出院带药；3、继续行社区康复治疗，加强左下肢功能训练（站斜板、踝背屈等），提高左下肢负重能力；4、建议出院后休息3周；5、我科随访。原告治疗过程中于2015年4月1日和2015年10月15日两次前往上海第六人民医院复查。原告四次住院共计334.5天，产生住院治疗费计173699.48元，另原告门诊复查支付1708元，共计175415.48元，其中被告陈文艳垫付29028元，被告太平洋财保上海分公司垫付1万元。2016年3月31日，安徽广济司法鉴定所接受芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队的委托对原告胡荩的伤残程度、后续医疗费及“三期”期限进行法医学鉴定。同年4月13日作出安徽广法鉴字[2016]第0457号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人胡荩左髋臼骨折伴脱位伴坐骨神经损伤，现遗有左下肢肌力4级及左足下垂，伤残等级评定为七级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币壹万元，建议参考采纳。3、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期、护理期、营养期至鉴定前一日，建议参考采纳。原告支付鉴定费2400元。
另查明：1、肇事车辆沪K×××××号小型轿车的所有人为被告陈文艳，该车在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。2、原告因伤在治疗期间购买了拐杖、矫形器、轮椅和三角垫共支付2358元。3、事故发生时原告为安徽省煤田地质局第二勘探队职工。2015年2月至2016年4月原告工资共计75428元，因本起事故安徽省煤田地质局未向原告发放上述工资。4、原告修理电动车及手机支付修理费1900元，另支付拖车费75元，住宿费4526元。
上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、病历、医疗费票据、辅助器械费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、电动车和手机修理费票据、聘用合同、收入证明及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告陈文艳驾驶肇事车辆沪K×××××号小型轿车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告陈文艳应当对原告的损害承担民事赔偿责任。该肇事车辆在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和50万元商业第三者险，并附加投保了不计免赔，被告太平洋财保上海分公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、原告因本起事故共产生医疗费175415.48元，有医疗费票据相印证，其中被告陈文艳垫付29028元，被告太平洋财保上海分公司垫付1万元，原告实际医疗费损失为136387.48元。2、后续治疗费1万元，有鉴定意见相印证，本院予以确认。3、伙食补助费10035元（334.5天×30元/天）。4、原告受伤至定残一日（2015年2月9日至2016年4月13日）共计429天，结合鉴定结意见，原告主张营养费、护理费按照429天每天30元和114.22元计算共计12870元和49000.38元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费75428元，有安徽省煤田地质局第二勘探队出具的工资证明和银行流水相印证，本院予以确认。6、辅助器械费2358元，结合原告伤情及医嘱，本院予以确认。7、鉴定费2400元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。8、原告主张的财物损失费1900元、住宿费4526元和拖车费75元，均有相印的票据相印证，本院予以确认。9、交通费，结合原告治疗情况，本院酌情确定13000元（包括救护车费用在内）。10、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被告太平洋财保上海分公司愿意赔偿原告20万元和2万元，原告胡荩对上述数额表示认可，本院予以确认。综上1-10项，原告损失共计537979.86元（该损失已扣除了被告陈文艳垫付的29028元、太平洋财保上海分公司垫付的1万元）。对原告超过部分本院不予支持。因肇事车辆在被告太平洋财保上海分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔，原告上述损失均在保险范围内，应由被告太平洋财保上海分公司赔偿，被告陈文艳在本案中不承担给付责任，陈文艳垫付29028元医疗费，可另行向被告太平洋财保上海分公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡荩各项损失共计537979.86元；
二、被告陈文艳在本案中不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4972元，由原告胡荩负担547元，被告陈文艳负担3422元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1003元（本案诉讼费原告已预交，二被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一六年六月三十日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……