广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第327号
原告邓江存，男，汉族，英德市人，住英德市区。
原告邓某威，男，汉族，英德市人，住英德市区（系未成年人）。
法定代理人：邓江存、李海英。
原告邓某俊，男，汉族，英德市人，住英德市区（系未成年人）。
法定代理人：邓江存、李海英。
以上原告共同委托代理人张学军，湖南金鸥律师事务所律师。
被告朱光东，男，汉族，英德市人，住英德市区。
被告英德市展鹏物流有限公司，地址：英德市区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人卢威达，广东盈辉律师事务所律师。
原告邓江存、邓某威、邓某俊诉被告朱光东、英德市展鹏物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人张学军和被告朱光东、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人卢威达到庭参加诉讼、被告英德市展鹏物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓江存、邓某威、邓某俊诉称，2014年3月6日14时45分许，罗开俊驾驶粤RQ71**号牵引车粤RA3**挂号罐车在英德市大站银英路往英德市区方向行驶至旧收费站路段时，与前方同向由邓本夫驾驶的粤18-503**手扶拖拉机机（搭乘邓江存）发生碰撞，造成邓本夫、邓江存受伤及两车不同程度损坏的交通事故，英德市公安局交通警察大队作出第2014B00227号道路交通事故认定书，认定罗开俊承担此事故的主要责任，邓本夫承担此事故的次要责任，邓江存不承担此事故的责任。
邓江存受伤后先送往英德市人民医院治疗，后到中国人民解放军第四二一医院治疗，诊断为：1.右中环指及左示环指开放性骨折累及血管神经肌腱。2、左中指末节完全离断伤；住院期间为2014年3月6日至2014年3月27日，共21天，共花费医疗费46582.2元；后2014年4月24日拆除内固定，花费手术费3000元，药费897.76元，2014年7月18日广东荆圣司法鉴定所对邓江存的伤残作出鉴定，评定为九级伤残。另，原告邓江存共生育了邓某威、邓某俊2个子女，原告邓江存夫妻及小孩与父母邓本夫一家一直共同生活，居住在英德市区自建房内。
罗开俊驾驶的粤RQ71**号牵引车粤RA3**挂号罐车登记所有人是被告英德市展鹏物流有限公司，车辆实际支配人是被告朱光东，被告朱光东与被告英德市展鹏物流有限公司是挂靠关系，罗开俊是受被告朱光东雇佣开车。根据相关法律的规定，本案被告朱光东、被告英德市展鹏物流有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆粤RQ71**号牵引车粤RA3**挂号罐车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司分别投保了交强险、以及第三者商业责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。保险公司应在其第三者商业责任保险100万元限额范围内承担赔偿责任。请求依法判令：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告各项损失共175312元（医疗费46604.2元、护理费3360元、误工费16080元、交通费1000元、住院伙食费2100元、营养费2000元、后续治疗费3000元、药费897.76元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费67294.8元、伤残鉴定费2000元、精神损害赔偿10000元）。2、判令被告朱光东、英德市展鹏物流有限公司对上述请求1承担连带赔偿责任。三、要求本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、原告身份证、结婚证、户口本，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书，证明交通事故原因及责任；3、被告身份证、驾驶证、车辆行驶证和保险单，证明被告的主体资格和被告的肇事车辆已购买交强险和第三者商业责任险；4、医院诊断证明、出院小结、陪护证明，证明原告住院治疗情况；5、医疗费发票，证明原告花费的医疗费；6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告评定为九级伤残；7收入证明、居住证明，证明原告从事个体经营，被抚养人在城镇居住和消费。
被告朱光东答辩称：原告住院时我支付了11207元，其中一万元按金单在原告那里，1207医疗费票据在我这里。后来我又支付了5万元给原告，原告才同意申请解封车辆。
被告朱光东向本院提交的证据有：医疗费发票及收据，证明我付款情况。
被告英德市展鹏物流有限公司未向本院提交答辩状和证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：1、我方对原告诉讼请求不予认可，且我方已提出重新鉴定申请书，原告应该只是达到十级伤残，按国家标准，丧失功能达到20%以上才达到九级伤残，且鉴定是原告单方委托，因此我方申请重新鉴定。2、医疗费要求提供诊断证明及用药清单佐证；原告并没有提供后续治疗费发票，我方不予认可；住院伙食补助费应按50元每天计算；原告并没有提供护理人收入证明，护理费应按农村标准计算，且住院时间是11天；残疾赔偿金标准不予认可，应按30090计算10%；被抚养人生活费计算标准没有意见；误工费由于原告没有提供工资收入，不予认可；交通费及营养费没有票据，且诊断证明没有写明加强营养，因此不认可；精神损害抚慰金过高，具体由法院确定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月6日14时45分许，罗开俊驾驶粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车在英德市大站银英路往英德市区方向行驶至旧收费站路段时，与前方同方向行驶由邓本夫驾驶的粤18-503**手扶拖拉机机（搭乘邓江存）发生碰撞，造成邓本夫、邓江存受伤及两车不同程度损坏的交通事故，英德市公安局交通警察大队作出第2014B00227号道路交通事故认定书，认定罗开俊承担此事故的主要责任，邓本夫承担此事故的次要责任，邓江存不承担此事故的责任。
原告邓江存受伤后被送往英德市人民医院紧急抢救，共花费医疗费1229.2元；因病情严重转至中国人民解放军第四二一医院住院治疗，住院期间为2014年3月6日至2014年3月27日，共21天，共花费医疗费46582.2元。住院期间前一个星期陪人2人，后期至出院陪人1人，出院医嘱1、保持伤口敷料干洁，定期伤口换药；2、患肢避免负重，术后一个月拆除石膏托外固定并逐渐加强功能锻炼；3、术后一个半月拍片复查，视骨折愈合情况来院拆除内固定装置；4、建议全休二个月，加强营养，不适随诊。后于2014年4月24日在中国人民解放军第四二一医院进行门诊治疗，在此期间产生了门诊费用共927.76元。原告邓江存在本次交通事故中共产生的医疗费用合计48739.16元。2014年7月18日经广东荆圣司法鉴定所出具的粤荆圣司鉴所（2014）临鉴字第312号司法鉴定意见书鉴定原告邓江存双手丧失功能13.41%，评定为道路交通事故九级伤残，并用去鉴定费用2000元。原告邓江存住院期间前一周由其妻子李海英及小姨子李娇霞陪护；后期由其妻子李海英陪护。护理人李海英和原告邓江存在英德市某建材店从事个体经营的档口工作；护理人李娇霞是农村户口但未提供工作证明及工作收入。
另查明，原告邓江存与其配偶于2007年10月29日生育儿子邓某威，于2012年6月24日生育儿子邓某俊。原告邓江存一家是随其父亲邓本夫在英德市某建材店从事个体经营水泥、石灰粉零售，并居住在原告父亲名下的英德市教自建房屋内。
又查明，被告英德市展鹏物流有限公司是粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车（肇事车辆）所有权人，被告朱光东是车辆实际支配人，双方是挂靠关系。罗开俊是被告朱光东聘请的驾驶员。粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车已由车辆所有权人向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司分别投保了交强险、以及第三者商业责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。在交通事故发生后被告朱光东先行垫付了现金60000元给原告作为医疗费并支付了原告邓江存在英德市人民医院抢救治疗费1207元。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人身份证、结婚证、工商营业执照、被告提供的收据等，以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，罗开俊与邓本夫驾驶机动车时违反了道路交通安全法规定，至使车辆发生交通事故，造成原告邓江存受伤，经英德市公安局交警大队作出的事故认定书认定原告不承担此次事故的责任，罗开俊承担事故的主要责任，邓本夫承担事故次要责任，在庭审中原被告对本次交通事故的事实和认定无异议，本院予以采纳。但由于罗开俊是被告朱光东雇请司机，雇员的侵权责任依法归责于雇主朱光东赔偿。另被告英德市展鹏物流有限公司作为粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车的所有权人，由朱光东挂靠使用，依法应当与被告朱光东在保险赔偿额不足部分承担连带赔偿责任。本案中，据事故的过错程度，本院酌定被告朱光东承担70%赔偿责任。
依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：1、原告邓江存在本次交通事故中产生的医疗费用合计48739.16元，该医疗费用有英德市人民医院和中国人民解放军第四二一医院出具的正式的医疗费发票予以证实，本院予以采纳，扣除被告朱光东先行垫付的抢救费用1207元为47532.16元，但原告请求的医疗费为47501.96元，没有违反法律规定，本院予以支持。2、原告请求住院伙食费按100元／天计算符合相关法律规定本院依法采纳，原告邓江存住院伙食费的计算天数为住院21天，原告邓江存的住院伙食补助费为100元／天×21天=2100元；3、原告请求被告支付交通费1000元无正式的交通费发票，但考虑到因本次交通事故的发生有实际发生交通费的需要，原告的请求合理合法，本院予以支持。4、原告邓江存请求的护理费，护理人李娇霞部分，由于原告未提供护理人的收入情况，但根据医院的医嘱证实原告在住院期间确实需要两人员进行护理，因此护理人李娇霞的护理费计算标准应参照国有同行业在岗职工年平均工资（农业）21891元／年进行计算，护理时间为住院前一周即7天计算，护理费应为419.83元（21891元／年÷365天×7天），护理人李海英部分，由于李海英随原告在个体经营档口进行工作，护理人李海英的护理费计算标准应参照国有同行业在岗职工年平均工资（零售业）56644元／年进行计算，护理时间为住院21天计算，护理费应为3258.97元（56644元／年÷365天×21天），因此原告邓江存的总护理费应为3678.8元（419.83元＋3258.97元），但原告请求的护理费是3360元没有违反法律规定，本院予以支持。5、原告请求的误工费，由于原告所从事的工作是零售经营但原告未提供其工作收入证明，因此误工费的计算标准参照国有同行业在岗职工年平均工资（零售业）56644元／年进行计算，误工时间为住院21天和全休二个月合计81天，误工费应为12570.31元（56644元／年÷365天×81天）。6、对于原告邓江存请求的残疾赔偿金问题，被告保险公司以丧失功能达到20%以上才达到九级伤残为由向本院提出重新鉴定，经本院告知被告保险公司应当提供书面的证据但被告保险公司到期未向本院提出，对被告保险公司的该项抗辩本院依法不予采纳。由于原告邓江存属非农业户口，由于本次事故中原告已构成九级伤残，因此原告邓江存的残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；由于原告邓某威在本次交通事故发生时仅年满6周岁6个月，尚余11年6个月需要抚养，邓某威是跟随原告邓江存在城镇居住且其主要生活来源是来自城镇工作的父母，因此本案中原告邓某威的被扶养人生活费为27962.5元（24105.6元／年×11年6个月×20%÷2夫妻俩抚养），原告邓某俊在本次交通事故发生时仅年满1周岁8个月，尚余16年4个月需要抚养，邓某威是跟随原告邓江存在城镇居住且其主要生活来源是来自城镇工作的父母，因此本案中原告邓某俊的被扶养人生活费为39533.18元（24105.6元／年×16年4个月×20%÷2夫妻俩抚养），合计被扶养人生活费为67495.68元，但原告请求的是67294.8元没有违反法律规定，本院予以支持。因此本案中残疾赔偿金项目下的总赔偿金额为197689.6元（130394.8元＋67294.8元）。7、对于原告请求的伤残鉴定费2000元，有广东荆圣司法鉴定所出具的正式发票予以证实，本院依法予以采纳。8、对于原告请求的营养费，由于原告提供的中国人民解放军第四二一医院的出院证明书中证实原告需要加强营养，因此原告请求营养费依法有据，本院酌情支持1000元。9、同时因本次交通事故造成原告邓江存九级伤残，结合被告在本次事故中侵权的过错程度、本地平均生活水平、被告的经济能力等因素综合考虑，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。10、原告请求的后续治疗费问题，由于原告未提供正式的票据予以证实，本院不予支持。上述1至9项合计277221.87元。由于肇事车辆粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险和商业险，并在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，下列赔偿项目属于交强险范围内赔偿：医疗限额内赔偿医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金共110000元。因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险内应向原告赔偿共120000元。交强险赔偿不足部分157221.87元（277221.87元-120000元）由被告朱光东按责任承担赔偿责任：157221.87元×70%=110055.31元，但被告朱光东已预支的医疗费60000元给原告，因此被告朱光东还应支付50055.31元给原告，被告英德市展鹏物流有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任，但肇事车辆粤RQ71**号牵引粤RA3**挂号罐车同时在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司购买了第三者商业责任险100万元（含不计免赔），因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司依法应在商业第三者险内赔偿原告各项损失50055.31元，被告朱光东、英德市展鹏物流有限公司无需再向原告再支付赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告邓江存、邓某威、邓某俊各项人身损失共120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告邓江存、邓某威、邓某俊各项损失共50055.31元。
三、驳回原告邓江存、邓某威、邓某俊的其他诉讼请求。
（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费1903.12元，由被告朱光东承担，原告已缴纳全部诉讼费，被告直接支付给原告，本院不再另行退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年八月二十五日
书记员 胡容容
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。