安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第01692号
原告：高健健，女，1998年9月14日生，汉族，学生，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：高大胜，农民。
委托代理人：罗会强，安徽省六安市裕安区韩摆渡镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市。
负责人：李晓敏，总经理。
委托代理人：冯峰，该公司员工。
被告：汪华亮，男，1984年8月7日生，汉族，农民，住安徽省六安市裕安区。
被告：乔育礼，男，1998年7月12日生，汉族，学生，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：乔义志，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住址同上，系被告乔育礼父亲。
被告：乔义志，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住址同上，
本院于2013年11月7日立案受理了原告高健健诉被告汪华亮、乔育礼、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋财保常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，审理中本院根据原告的申请依法通知乔义志为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员卢继宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人高大胜、委托代理人罗会强、被告太平洋财保常熟支公司的委托代理人冯峰到庭参加了诉讼。被告汪华亮、乔育礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高健健诉称，请求依法判令被告汪华亮，乔育礼赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费用等计85076.82元；被告太平洋财保常熟支公司在保险限额内承担替代赔偿责任；被告承担本案诉讼、鉴定等费用。
太平洋财保常熟支公司辩称，答辩人对本次交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏E×××××在我司处投保了交强险和20万不计免赔商业三者险；保险车辆驾驶员汪华亮在事故中承担主要责任，答辩人愿意在超交强险和第三者责任险保险限额内依据保险合同约定承担替代赔偿责任，第三者责任险的赔偿比例不超过70%。本次事故中造成多人伤害，请求法庭为其他伤者在保险限额内预留份额。保险公司依据保险合同约定不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。原告的诉讼请求应当依法调整。
汪华亮未作答辩。
乔育礼未作答辩。
高健健提交的证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本案事故发生的经过及成因，认定原告高健健无责任；
2、户口登记卡，证明原告高健健的身份情况及诉讼主体。
3、居民身分证，证明原告高健健父亲，法定监护人身份情况；
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告驾驶员汪华亮的身份情况；发生事故机动车车主是汪华亮；
5、机动车商业保险单、强制保险单，证明被告汪华亮驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司常熟中心支公司分别投保了机动车交强险，商业三者险、本案事故发生在保险期限内；
6、六安市中医院出院记录，证明原告高健健的伤情诊断情况；
7、六安中医院住院病历，证明原告高健健在六安中医院治疗检查经过；
8、原告在六安中医院垫付预交现金票据，证明原告高健健住院抢救期垫付预交现金11500元，该款应由被告承担全额赔偿；
9、六安中医院医药发票，证明原告出院后继续治疗费用249元，该医药费用由被告承担；
10、司法鉴定意见书，证明原告构成道交十级伤残、营养日为90日，护理日为120日，后期医疗费8000元；
11、鉴定费用发票，证明原告支付鉴定费用1900元，该费用由被告承担；
12、交通费票据，证明原告为往返治疗，办理事故处理及诉讼等事宜支付交通费合计709元；
13、学生证、西河口初中证明及学籍号，证明原告事故发生时系裕安区西河初中学生，应当按城镇标准计算理赔。
太平洋财保常熟支公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2、3无异议，对其证明目的有异议，原告身份信息为农村居民，相应的赔偿标准应当按农村标准赔偿。对证据4、5、6、7无异议。对证据8真实性无异议，对证明目的有异议，不能达到原告主张医疗费用的目的。对证据9未提供门诊门诊病历，且医药费用发票金额为159元，并非249元，无法证实与本案有关联。对证据10伤残、营养期、护理期无异议，且后续治疗费用未真实发生，保险公司不认可。对证据11鉴定费用发票不是保险公司理赔范围。对证据12不符合就医的证据形式，保险公司建议法庭酌定。对证据13无异议，证明目的有异议，无法证实所就读学校所在地在城镇的事实，不能达到原告的证明目的。伤残赔偿标准应按农村的标准计算。
太平洋财保常熟支公司提交的证据：保险条款，证明交通事故负主要责任，商业三者险承担不超过70%的责任；医疗费部分非医保用药及自费用药不属于商业三者险赔付的范围。
高健健的质证意见：对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司应当按照法律法规在保险限额内赔偿。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13的真实性无异议，本院对其真实性予以认定，对证据12，被告请求本院酌定，本院予以采纳。
对太平洋财保常熟支公司提交的证据，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明的事实，2013年6月28日14时18分，被告汪华亮驾驶苏E×××××号小型轿车，沿X014线由西向东行驶至36KM＋100M处，与被告乔育礼驾驶由东向西行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两轮摩托车驾驶人和乘坐人原告等四人受伤的交通事故。原告左侧股骨干骨折等住院治疗28天，花去的医疗费中原告支付11659元；原告的伤情经鉴定其左侧股骨干中段骨折为十级伤残，营养期90日，护理期120日，后期治疗费8000元，花去鉴定费1900元。原告为在校学生。
本起事故经公安机关认定，被告汪华亮负事故的主要责任，被告乔育礼负事故的次要责任，原告无任；被告汪华亮是苏E×××××号小型轿车车主，并于2013年9月30日向被告太平洋财保常熟支公司投保了交强险和200000元第三者责任险，且不计免赔。被告乔义志是两轮摩托车车主，是被告乔育礼父亲。
本院认为，公民享有生命健康权。被告汪华亮驾驶苏E×××××号小型轿车，与被告乔育礼驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，被告汪华亮是苏E×××××号小型轿车车主、乔义志是摩托车车主和被告乔育礼的法定代理人应承担相应赔偿责任。被告太平洋财保常熟支公司作为肇事车辆的保险人，亦应依法在保险限额内对原告的损失予以赔付。原告为在校学生，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的损失医疗费11659元，后期医疗费8000元，住院伙食补助费560元（28天×20元），营养费1800元（90天×20元），护理费10310.4元（120天×85.92元），伤残赔偿金42048.42元（21024.21元×20年×10%），精神抚慰金5000元，交通费280元（28天×10元），鉴定费1900元合计81557.82元，上述损失由被告太平洋财保常熟支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费中的5000元（本起事故中另一受害人按比例各占50%），在伤残赔偿限额内赔偿护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金55000元；剩余款21557.82元（含鉴定费），根据事故责任由被告汪华亮承担70%即15090.47元，被告乔义志承担30%即赔偿6467.35元；被告汪华亮承担的15090.47元中由被告太平洋财保常熟支公司在第三者责任险限额内替代赔偿13760.48元，余款（鉴定费）1330元由被告汪华亮赔偿，被告太平洋财保常熟支公司共计赔偿73760.48元。被告太平洋财保常熟支公司提出原告应当按照农村居民标准计算，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费11659元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费10310.4元、伤残赔偿金42048.42元、精神抚慰金5000元、交通费280元、鉴定费1900元合计81557.82元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额内赔偿60000元，在第三者责任险限额内赔偿13760.48元，合计73760.48；
二、被告汪华亮赔偿原告高健健鉴定费1330元；
三、被告乔义志赔偿原告高健健交通事故各项损失中的6467.35元。
上述赔偿款于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，由被告汪华亮负担1800元，被告乔义志负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一四年一月十三日
书记员 罗 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。