浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第611号
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇邵宅村塘下大道。
法定代表人郑世龙，董事长。
委托代理人（特别授权）朱进丰、蔡丰程，该公司员工。
被告李彩芬。
被告张存木。
被告张少玲。
被告李卜兴。
被告陈银林。
被告浙江天瑞模具材料有限公司，住所地瑞安市陶山镇碧山工业区。
法定代表人张存木，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权）陈仕信，浙江安阳律师事务所律师。
被告浙江银发金属构件有限公司，住所地瑞安市马屿镇梅屿屿头村。
法定代表人陈银林，该公司执行董事兼总经理。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司为与被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司借款合同纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江银发金属构件有限公司下落不明，本案于2014年9月16日转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱进丰、被告浙江天瑞模具材料有限公司的委托代理人陈仕信出庭参加诉讼，被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江银发金属构件有限公司经本院依法公告送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。依原告申请，本院依法作出裁定对被高李卜兴名下坐落于广东省珠海市九洲大道西1666号9栋2501房（产权证号：0100163272，总建筑面积：155.94㎡）的房屋予以保全。本案现已审理终结。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司起诉称：被告李彩芬、张存木由于资金周转需要，于2014年2月28日向原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司申请个人借款，原告经审查同意给予贷款，经双方及保证人共同协商，分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》，合同编号分别：c014402031、1020131105001-1、120130604191-1，合同约定：被告李彩芬、张存木向原告借款100万元，期限从2014年2月28日至2014年6月27日止。被告张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司均自愿为上述债务提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息）、损害赔偿和实现债权的费用。此后，原告依约向张少玲发放贷款100万元，现贷款已逾期，经原告多次催讨均无结果。故起诉请求判令：一、被告李彩芬、张存木共同偿还借款本金100万元、期内利息34500元、罚息（按月利率22.5‰，从2014年6月28日起算至实际履行完毕之日止）；二、被告张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司承担连带保证责任；三、本案的受理费由被告承担。
被告浙江天瑞模具材料有限公司答辩称：借款属实，担保也属实，原告诉称罚息月利率已超过同期中国人民银行规定的贷款利率四倍，应依法予以调整。
被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江银发金属构件有限公司均未作答辩。
原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告企业法人营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，证明原告主体身份；
证据二、五被告户籍证明、两被告公司工商登记各一份，证明各被告主体身份；
证据三、借款合同一份、最高额保证合同二份，证明借款及担保情况；
证据四、借款借据一份，证明原告履行贷款发放的事实。
被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示、质证，被告浙江天瑞模具材料有限公司对原告提供上述证据均无异议，被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江银发金属构件有限公司未到庭，视为放弃质证权利。本院认为上述原告提供的证据来源合法、内容真实，证据间相互印证，能证明原告主张的待证事实，故予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告李彩芬、张存木因资金周转需要向原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司申请借款。2013年6月4日，原告与被告陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司签订一份最高额保证合同，约定被告陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司为原告向被告李彩芬、张存木在2013年6月4日至2014年6月4日期间内最高贷款额度300万元的所有贷款提供连带责任保证。2013年11月5日，原告与被告张少玲、李卜兴签订一份最高额保证合同，约定被告张少玲、李卜兴同意为原告向被告李彩芬、张存木在2013年11月5日至2014年11月5日期间内最高贷款额度100万元的所有贷款提供连带责任保证；2014年2月28日，原告与被告李彩芬、张存木签订一份借款合同，约定被告李彩芬、张存木向原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款100万元，借款期限从2014年2月28日起至2014年6月27日止，借款月利率为1.5%，违约从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告依约发放贷款100万元。届期，原告经多次催讨，被告仅归还部分利息，本金100万元、剩余利息34500元及罚息至今未偿还。
另查明，本案借贷行为发生时中国人民银行公布的金融机构六个月以内（含六个月）贷款法定基准利率为年利率5.60％，其四倍年利率为22.40％。
本院认为，原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告李彩芬、张存木、张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司之间形成的保证借款关系合法有效。原告已依约履行给付义务，被告李彩芬、张存木应按约定期限返还借款，逾期还款应当承担违约责任。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，超出中国人民银行同期贷款基准利率（年利率为5.60%）四倍的利息不予保护，故本案逾期还款利率本院调整为按年利率22.40％计算。被告张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司作为连带责任保证人，应按约承担连带责任，其在承担保证责任后，有权向被告李彩芬、张存木追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告李彩芬、张存木于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司借款本金100万元、利息34500元及罚息（借款100万元从2014年6月28日起按年利率22.4%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司对上述第一项债务的偿还承担连带清偿责任，但被告张少玲、李卜兴承担连带偿还责任的总额各自以最高保证金额100万元为限；被告陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司承担连带偿还责任的总额各自以最高保证金额300万元为限；被告张少玲、李卜兴、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司如承担保证责任后，有权向被告李彩芬、张存木追偿；
三、驳回原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14421元，财产保全费5000元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担50元，由被告张少玲、李卜兴、李彩芬、张存木、陈银林、浙江天瑞模具材料有限公司、浙江银发金属构件有限公司负担19371元（定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14421元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 倪松华
人民 陪 审员 陈秀飞
人民 陪 审员 胡超权
二〇一四年十二月十七日
（代）书记员 董利武