浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2698号
原告：临安翔胜电子有限公司，住所地临安市玲珑街道玲珑工业区。
法定代表人：陈东明，系该公司总经理。
委托代理人：邱雪良、方萍，临安钱王律师事务所律师。
被告：胡向华。
被告：许明政。
被告：裘晓红。
被告许明政、裘晓红共同委托代理人：曾永成，浙江天目源律师事务所律师。
被告：陈霞妃。
原告临安翔胜电子有限公司与被告胡向华、许明政、裘晓红、陈霞妃民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法由审判员李益独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人方萍及被告许明政、裘晓红的共同委托代理人曾永成到庭参加诉讼，被告胡向华、陈霞妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告胡向华因经营需要，于2015年4月27日与案外人浙江众联在线资产管理有限公司（以下简称众联公司）签订合同号为众联（2015）保借字第00031号《保证借款合同》一份，向众联公司借款1000000元，借款期限为2015年4月27日至2015年10月26日，利息为月利率17.82‰，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，每月16日为结息日。被告许明政在合同中签字，对上述借款承担连带清偿责任。被告裘晓红、陈霞妃另行签订《保证函》，对上述款项承担连带责任保证。合同签订当天，众联公司向被告胡向华交付了借款1000000元。借款后，被告胡向华向众联公司支付利息至2015年6月15日，但本金未归还。众联公司经催讨无果后，于2015年10月27日与原告签订《债权转让协议》，将案涉合同的所有权益转让给原告，并将债权转让事宜通知了所有被告。经原告催讨，被告胡向华对上述欠款均未支付与偿还，其余被告也没有履行相应义务。故为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉请法院，请求：1、判令被告胡向华归还借款1000000元，并按合同约定支付2015年6月16日起至2015年10月27日止的利息83690元，此后利息按照合同约定的月利率17.82‰的标准支付至款项付清时止；2、判令被告胡向华支付因实现债权而支付的律师代理费用60000元；3、判令被告许明政、裘晓红、陈霞妃对上述费用承担连带清偿的保证责任；4、本案诉讼费由四被告承担。后原告变更第1项诉讼请求中利息部分为79002元。
为证明其诉称事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、保证借款合同1份，欲证明被告胡向华于2015年4月27日与众联公司签订合同，借款1000000元，并约定了借款时间、借款利息、违约责任等，同时证明被告许明政在合同中签字，为该笔借款承担连带担保责任的事实。
证据二、借款借据1份，欲证明众联公司于合同签订当日向被告胡向华账户交付了1000000元借款的事实。
证据三、债权转让协议1份，欲证明原告于2015年10月27日合法受让《保证借款合同》所有权益的事实。
证据四、保证函2份，欲证明被告裘晓红、陈霞妃另行签订保证函的方式，对上述借款承担保证责任的事实。
证据五、债权转让通知书1份及EMS快递单1份，欲证明众联公司将相关债权转让事宜通知被告的事实。
证据六，委托合同及代理费发票1份，欲证明原告为本案债权而实现的律师代理费60000元的事实。
被告许明政、裘晓红共同辩称：一、在案涉借款发生时，胡向华有相应价值的鸡血石质押给众联公司，被告许明政、裘晓红的保证是在质押之后的保证，先要处分掉鸡血石的价值之后才能履行。二、本案的主合同并没有约定律师代理费如何承担，要求支付律师费没有相应的依据。
被告胡向华、陈霞妃未作答辩，也未向本院提供证据。
对于原告提供的证据1，被告许明政、裘晓红对于真实性没有异议，但认为合同第二十条第二款并没有明确约定发生律师费要求被告承担，且不能排除在胡向华手上有质押的合同，有鸡血石质押的可能性；被告胡向华、陈霞妃无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院审核后认为，原告提供的证据1，符合有效证据的形式要件，故对于其证明效力，本院予以确认。
对于原告提供的证据2、3、4、5，被告许明政、裘晓红对于真实性没有异议。被告胡向华、陈霞妃无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院审核后对于上述证据的真实性予以确认。
对于原告提供的证据6，被告许明政、裘晓红对于真实性、关联性没有异议，对于合法性有异议，认为要有确切的依据。被告胡向华、陈霞妃无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院审核后对于该证据的真实性予以确认。
根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案与原告陈述一致。
本院认为，被告胡向华、陈霞妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。被告胡向华尚欠债权人众联公司借款人民币1000000元、约定借款利率为月利率17.82‰，众联公司已将债权转让至原告临安翔胜电子有限公司并已通知了债务人，事实清楚，证据充分。借款人应当及时归还借款、支付利息。当事人在合同中约定“本合同若发生的公证费用及其他费用，均由借款人或保证人承担”，应系当事人对于案涉借款产生的相关费用进行的约定，债务人应当按照约定支付债务产生的相关合理费用。被告许明政在合同上保证人处签字，被告裘晓红、陈霞妃出具保证函，共同为借款人胡向华的上述借款承担连带清偿责任，意思表示真实、明确，依法应承担相应的连带保证责任。被告许明政、裘晓红虽辩称胡向华有相应价值的财产质押给众联公司，但未提供证据予以证实，本院不予采信。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告变更诉讼请求，未增加当事人负担，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡向华应于本判决生效之日起十日内归还原告临安翔胜电子有限公司借款人民币1000000元并支付利息79002元（自2015年6月16日起按照合同约定的月利率17.82‰暂计算至2015年10月27日止，此后至本判决确定的履行日止的利息仍按此标准计算）；
二、被告胡向华应于本判决生效之日起十日内支付原告临安翔胜电子有限公司实现债权的律师代理费60000元；
三、被告许明政、裘晓红、陈霞妃对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15050元，减半收取7525元，财产保全申请费5000元，共计12525元，由被告胡向华、许明政、裘晓红、陈霞妃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费15050元（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨支行，账号为12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李益
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴萍
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。