江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢商初字第322号
原告徐金，个体户。
委托代理人邱雷。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县人民东路30号。
负责人郁庆光，该公司经理。
委托代理人张迪。
原告徐金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称太平洋财产保险睢宁支公司）保险合同纠纷一案，本院2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐金的委托代理人邱雷，被告太平洋财产保险睢宁支公司委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金诉称：原告所有的苏N×××××／苏N×××××挂号重型半挂货车在被告处分别投保了交强险、车辆损失险等险种，并购买了不计免赔条款。保险期间自2013年6月29日起至2014年6月28日止。2013年8月7日0时26分左右，驾驶人骆正驾驶原告投保车辆由南向北行驶至京沪高速公路扬州段906KM＋100M处，与前遇有情况减速慢行的由王立功驾驶的黑E×××××／黑E×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，导致车辆往前移动，与前方由杨德利驾驶的黑M×××××／黑M×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，导致车辆往前移动，又与前方由蔡宝强驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞。事故造成原告车辆驾驶人骆正、乘车人马才、徐金受伤，四车及所载货物不同程度损坏。该事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，蔡宝强、杨德利、王立功共同承担事故次要责任，骆正负事故主要责任，原告无责任。后原告就相关损失向被告索赔，被告不予赔偿，故原告提起诉讼，请求判令被告给付保险理赔款149865.1元（其中车辆损失131364.1元、车损评估费5250元、吊货费1400元、停车费2555元、施救费805元、吊车头费1120元、清障费721元、高速事故车货物驳载费6650元），并承担本案诉讼费用。
被告太平洋财产保险睢宁支公司辩称：对原告诉求的牵引车的车损数额不予认可，按照条款约定，牵引车的报废损失金额应为130104元，且原告车损险购买了2000元特约免陪条款，应由事故对方在交强险范围内赔偿后再由被告公司在车损险范围内按70%比例承担；车损评估费、停车费属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围；吊货费、货物驳载费、清障费不属于保险赔偿的范围，因为原告未投保车上货物险，因车上货物产生的费用不属于被告赔偿范围；施救费及吊车头费因为原告车辆全损，没有施救价值，被告也不应承担。
经审理查明：2013年6月29日，原告徐金为其所有的苏N×××××／苏N×××××挂号重型半挂货车在被告太平洋财产保险睢宁支公司处分别投保了机动车交强险、车辆损失险（苏N×××××牵引车保险金额234000元、苏N×××××挂车保险金额73800元）及第三者责任险等险种，且购买了不计免赔条款，并特别约定车辆损失免赔额为2000元。保险期间自2013年6月29日至2014年6月29日。2013年8月7日0时26分左右，骆正驾驶原告投保车辆由南向北行驶至京沪高速公路扬州段906KM＋100M处，与前遇有情况减速慢行的由王立功驾驶的黑E×××××／黑E×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，导致车辆往前移动，与前方由杨德利驾驶的黑M×××××／黑M×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，导致车辆往前移动，又与前方由蔡宝强驾驶的蒙B×××××／蒙B×××××挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，事故造成原告车辆驾驶人骆正、乘车人马才、徐金（本案原告）受伤，四车不同程度损坏，所载货物部分损坏。经扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队认定，王立功、杨德利、蔡宝强共同承担事故次要责任，骆正负事故主要责任，原告无责任。事故发生后，经原告委托，宝应县价格认证中心评估原告徐金的主、挂车车辆损失为191663元，原告支出车损评估费7500元。同时，原告因事故发生支出吊货费2000元、停车费3650元、施救费1150元、吊车头费1600元、清障费1030元、高速事故车货物驳载费9500元。
后原告徐金于2013年12月10日对涉案交通事故中黑E×××××／黑E×××××挂货车、蒙B×××××／蒙B×××××挂货车及黑M×××××／黑M×××××挂货车的车主及其所投保的保险公司等提起诉讼。宝应县人民法院经审理后判决上述三车辆所投保的保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失合计72369.23元（其中机动车交强险范围内赔偿财产损失4000元）。现原告就扣除事故对方车辆机动车交强险赔偿的财产损失4000元后剩余损失的70%部分要求被告赔偿，因索赔未果，提起诉讼，诉请如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、苏N×××××／苏N×××××挂重型半挂货车主、挂车出险信息表、扬州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队道路交通事故认定书、宝应县道路交通事故车损估价鉴定结论书、宝应县道路交通事故车损评估鉴定清单车损评估费发票、施救费发票、停车费发票、吊车头费发票、高速事故车货物驳载费发票、吊货费发票、车辆清障登记表、（2013）宝民初字第2580号民事判决书等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告所签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险事故发生后，被告应当按照约定赔偿原告相应的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案中，原告的驾驶员承担事故主要责任，故扣除对方事故车辆所承担的4000元财产损失后，原告承担剩余损失中的70%部分，原告对该部分损失有权根据商业险约定向被告求偿。
对于原告主张的车辆损失131364.1元，本院认为，经物价部门评估及宝应县法院生效判决确认，原告主、挂车因事故造成的损失为191663元，扣除事故对方车辆保险公司机动车交强险范围内赔偿的4000元后，剩余损失的70%部分131364.1元{（191663元-4000元）×70%=131364.1元}，被告应当予以赔付。对于车损评估费5250元（7500元×70%）、施救费805元（1150元×70%）、吊车头费1120元（1600元×70%）、停车费2555元（3650元×70%），根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，上述三种费用均系原告的必要、合理支出，被告对原告按照事故责任比例所承担的部分应当予以赔付。对于吊货费1400元、清障费721元、高速事故车货物驳载费6650元，因原告未投保车上货物险，故因车上货物产生的损失不属被告赔偿范围，对该部分损失，本院依法不予支持。另因原告主、挂车所投保的车辆损失险特别约定免赔额均为2000元，故被告应在扣除原告主、挂车免赔额4000元后赔偿原告损失137094.1元（即131364.1＋5250元＋805元＋1120元＋2555元-4000元）。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内支付原告徐金保险理赔款137094.1元；
二、驳回原告徐金的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1674元，原告承担174元，被告承担1500元。被告承担部分，于履行给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一四年八月十五日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是保险人与投保人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。