山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初684号
原告：王小强，男，1951年3月18日生，汉族，山西省沁水县人。
委托代理人：崔旭强，陈雅楠，山西本和律师事务所律师。
被告：任学平，男，1969年8月14日生，汉族，山西省沁水县人。
委托代理人：魏刚，山西弘毅律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司。
负责人：白丽颖，中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司经理。
委托代理人：张红云、曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
原告王小强与被告任学平、中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司（以下简称人保沁水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小强及其委托代理人崔旭强，陈雅楠，被告任学平及其委托代理人魏刚，被告人保沁水公司委托代理人曹建茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任学平赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计241160.12元，被告人保沁水公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告任学平驾驶晋E496**号小轿车行驶至郑村镇夏荷村路段时，将横过马路的王小强撞伤，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故，事发后，原告即被送往晋城市人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告任学平承担本次事故的全部责任。因晋E496**号小轿车在被告人保沁水公司投保有交强险和商业三者险，原告之损失应由二被告依法赔偿。
被告任学平辩称：1、原告诉求的赔偿数额及计算依据过高；2、原告之损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内依法赔偿，超出部分才应该由被告任学平承担。
被告人保沁水公司辩称：1、被告人保沁水公司在交强险限额范围内已经赔偿了10000元，应予扣除；2、若事故车辆及驾驶人符合理赔条件，且证据充分，被告人保沁水公司在保险限额内进行赔偿；3、不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年11月25日，被告任学平驾驶本人的晋E496**号捷达牌小型轿车沿许加线由北向南行驶，当行驶至郑村镇夏荷村路段时，将横过马路的原告王小强撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2015年12月8日，沁水县公安局交通警察大队作出晋公交认字[2015]第00240号道路交通事故认定书，认定：原告在本次事故中无责任，被告任学平承担本次事故的全部责任。事发当日，原告即被送往晋城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨平台骨折，右腓骨近端骨折伴右骨总神经损伤；2、右肱骨髁上骨折；3、左锁骨近端骨折；4、急性内开放颅脑损伤、脑挫裂伤、额骨骨折、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、上颌骨骨折、右枕部皮肤挫裂伤；5、右眼视神经损伤；6、急性闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液；7、肝挫伤；8、失血性贫血；9、全身多处软组织伤。住院30天，于2015年12月25日出院。2016年11月21日，晋城大医院司法鉴定中心对原告的伤残程度作出鉴定：“被鉴定人王小强因道路交通事故受伤致：1、右眼视神经损伤，致视神经萎缩，现遗留右眼视力无光，构成八级伤残；2、双侧共计15根肋骨骨折，构成八级伤残；3、右胫骨平台及腓骨近端骨折，现遗留右膝关节活动受限，功能丧失达一肢体的10%等后遗症，构成十级伤残；4、外伤性脑脊液鼻漏，构成十级伤残。
原告因交通事故造成的损失为：
1、医疗费81041.12元（晋城市人民医院住院收费78137.72元+门诊收费2779元+拐杖费用80元+病案复印费44.4元）；
2、住院伙食补助费3000元(参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准100元×住院天数30天)；
3、误工费7600.5元[因原告年满60周岁，系农业户口，其误工费可参照2015年山西省最低工资标准每月1520元，计算为每天50.67元×误工150天（参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则计算至出院后120天）]；
4、护理费8231.47元[护理人系胡小芳，农业户口，依原告申请，参照山西省2015年农、林、牧、渔业年平均收入41729元÷365天×护理72天（参照出院医嘱确定原告需护理天数为住院天数及出院后前6周）]；
5、营养费900元（根据原告伤情并参照医疗机构的意见确定，每天30元×住院天数30天）；
6、交通费1100元（鉴于原告的伤情及住院情况，并依据交通费票据酌情认定）；
7、伤残赔偿金93733.5元（原告系农业户口，其伤情构成两个八级，两个十级伤残，依原告申请，参照山西省2015年居民人均可支配收入为17854元×15年×0.35）；
8、鉴定费1500元(依票据认定)；
9、精神损害抚慰金5000元（酌情认定）。
以上共计202106.59元。
另查明：晋E496**号捷达牌小轿车在被告人保沁水公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
原告诉称的后续治疗费，可待实际发生后另行起诉。
事故发生后，被告任学平已为原告支付了46561元，被告人保沁水公司已为原告支付了10000元。
上述事实，有当事人陈述、胡小芳和王小强的常住人口登记卡、沁水县公安局交通警察大队晋公交认字[2015]第00240号道路交通事故认定书、任学平驾驶证、晋E496**号捷达牌小轿车的行驶证、强制保险单及商业第三者责任保险单、晋城市人民医院（住院病历、出院证、诊断治疗建议书、住院收费票据、门诊收费票据）、晋城市金佰联大药房有限公司发票联、晋城煤业集团总医院门诊收费票据、沁水县加丰镇中心卫生院门诊收费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票相互印证，上述证据经当庭举证、质证，对其证明效力本院予以确认。
本院认为：被告任学平驾驶本人的晋E496**号捷达牌小型轿车将横过马路的原告王小强撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。沁水县公安局交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。晋E496**号小轿车在被告人保沁水公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项经济损失应由被告人保沁水公司在交强险限额范围内予以赔偿。医药费（包含医疗费、住院伙食补助费）在交强险限额范围内赔偿10000元；伤残赔偿金在交强险限额范围内赔偿110000元；事故发生后，被告人保沁水公司已为原告支付了10000元，故被告人保沁水公司在交强险限额范围内还需赔偿原告110000元；剩余损失82106.59元，因被告任学平承担本次事故的全部责任，故剩余损失应由被告任学平承担，因晋E496**号捷达牌小型轿车在被告人保沁水公司投保有商业第三者责任险，保险限额为50000元，故应由人保沁水公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告50000元，由被告任学平赔偿原告32106.59元，被告任学平已为原告垫付46561元元，多垫付的14454.41元，由被告人保沁水公司直接支付给被告任学平。原告诉请护理费按两人护理计算，因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，本院不予支持。原告诉请误工费按山西省2015年农、林、牧、渔业年平均收入计算，但因原告已年满60周岁，且原告未举证证明其收入状况，故本院酌定误工费参照2015年山西省最低工资标准计算；原告诉请误工时间计算至定残日前一天，但原告未举证证明其因伤致残持续误工，故对此诉请本院不予支持。经调解，各方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司于本判决生效后立即在保险限额内赔偿原告王小强因交通事故造成的各项经济损失160000元（其中支付给原告王小强145545.59元，支付给被告任学平14454.41元）；
二、被告任学平于本判决生效后立即赔偿原告王小强因交通事故造成的各项经济损失32106.59元（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费4918元，由原告负担1918元，由被告任学平负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 李树真
代理审判员 李凯凯
人民陪审员 陈沁峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 张绍栋
附本判决书所适用法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。