甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1314号
原告：王蜀勤，女，生于1980年5月27日，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：邱胜玉，甘肃方文律师事务所律师。
被告：吴芳，女，生于1973年3月15日，汉族，住民勤县。
委托诉讼代理人：姜黎，武威沙城律师事务所律师。
原告王蜀勤与被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法由审判员王锟担任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员汪有雄组成合议庭，分别于2017年1月6日、2017年3月24日和2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告王蜀勤的委托诉讼代理人邱胜玉，被告吴芳及其委托诉讼代理人姜黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理过程中，被告以提供新证据为由申请延期审理，本院予以准许，并决定延期审理30天。本院根据被告申请依职权向珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队调取相关证据，期间55天。被告以其拟和原告自行和解为由申请延期审理，本院予以准许，并决定给予和解期30天，后原、被告和解未果。上述期间共计115天不应计入审理期限。本案的审理期限应当至于2017年6月18日。
原告诉称，原告王蜀勤与被告吴芳系朋友关系，原告经常居住地在深圳市，被告居住在甘肃省民勤县。2014年12月5日，被告向原告借款200000元，约定借期1个月，逾期按月息2分承担利息，被告向原告出具借条1张，当日原告通过银行转账向被告给付借款200000元，原告将借条交民勤的朋友赵欣荣保管。2016年8月3日，原告回到民勤后从赵欣荣处将借条原件取回，后因保管不慎丢失。原告向民勤县公安局城关派出所报案后，经公安机关询问，被告对借款事实予以认可。后被告偿还原告借款50000元，其余借款150000元未能偿还。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款本金150000元，并自2014年12月6日起按照月利率2%承担利息。
被告辩称，2014年9月，原告以其系掌上品投资公司互联网营销人员、在该公司投资回报丰厚为由，动员被告作为其下线投资并参与。被告提出自己不懂网络经营且没有资金，原告便承诺由其向被告借款200000元，并指导被告操作。后原告通过银行转账向被告付款200000元，为被告在掌上品投资公司开设了5个线下账号，并指导被告进行操作。2015年3月，被告通过银行转账向原告偿还借款共计50000元。因被告在掌上品平台的账户登录密码均为掌上品平台设置的初始密码，原告自2015年4月至2015年6月20日期间，通过更改被告账户密码方式，强行登录被告在掌上品公司的五个账户，以提现方式将被告账户中180000余元人民币转存至自己账户。据上，原告已经收回其全部借款，并超额提取被告账户人民币30000余元。另外，根据被告了解，掌上品投资公司因涉嫌非法集资和非法吸收公众存款，公安机关正在查处，该公司的线下账户已经被冻结。被告认为，原告作为该公司的组织者，诱惑被告参与其公司经营并以借款方式向被告提供资金，原、被告之间的违法借贷关系不应当受法律保护。综上，法院应当驳回原告的诉讼请求。
原告出示了下列证据：
1．民勤县公安局城关派出所于2016年8月8日询问王蜀勤时制作的询问笔录。王蜀勤陈述：2016年8月3日9时许，王蜀勤和家人从中国建设银行民勤县支行家属楼出去后，先到××县支行赵新民行长处拿到吴芳给王蜀勤打下的二十万元欠条后，王蜀勤将欠条装到了粉色钱包内，然后和家人到民勤县三雷镇北街再就业市场吃早点。10时许，王蜀勤从钱包中掏出二十元钱给其儿子买水，后将钱包装进手提袋中回家，到家后王蜀勤发现手提袋中的钱包不见了，于是就来报案。当时钱包内装有王蜀勤的身份证、工商银行卡以及吴芳出具给王蜀勤的200000元欠条等。
2．民勤县公安局城关派出所于2016年8月9日询问赵欣荣时制作的询问笔录。赵欣荣陈述：赵欣荣与王蜀勤是朋友关系。2016年8月3日赵欣荣给了王蜀勤一张200000元的借条，该借条是吴芳打给王蜀勤的，放在赵欣荣处暂时保管。借条内容：借条，今借到王蜀勤人民币200000.00元（贰拾万元整），借用一个月，如不能按时归还，按两分的利息结算。借款人：吴芳，2014年12月5日。
3．民勤县公安局城关派出所于2016年8月17日询问吴芳时制作的询问笔录。吴芳陈述，吴芳与王蜀是通过朋友认识，平时大家都叫王蜀勤为王娜。2014年11月份，吴芳向王蜀勤借款200000元，当时约定月息2分钱，因为王蜀勤当时人在广州，就让吴芳将借条打好后放在王蜀勤的朋友赵兴荣（工商银行民勤支行行长）处，王蜀勤给吴芳的工商银行卡转账支付了借款。2015年3月份，吴芳给王蜀勤的工商银行卡转账偿还借款10000元，4月份又给王蜀勤工商银行卡转账偿还借款40000元，其余借款由王蜀勤先后从吴芳的掌上品账户中扣掉后，吴芳已将借款200000元连本带利还清，王蜀勤还多扣除吴芳几万元。2016年8月3日，赵兴荣打电话说王蜀勤已经将吴芳打下的借条从他那拿走。
4．中国工商银行挂失记录和交易明细各一份。根据证据显示：户名王蜀勤的工商银行卡号×××于2016年9月12日申请挂失，该账户于2014年12月5日向对方账号×××汇入金额200000元。
原告以上述证据证明：被告吴芳于2014年12月5日向原告王蜀勤借款200000元，约定借款期限一个月，若逾期按照月息2分（月利率2%）承担利息，原告于同日通过银行转账向被告支付借款200000元，后被告通过银行转账向原告偿还借款50000元，现原告将被告出具的借条从赵欣荣处拿走后丢失。
被告认为赵欣荣在询问笔录中陈述的其他内容属实，但被告出具给王蜀勤的借条内容为：借条，今借到王蜀勤人民币贰拾万元整（￥200000元）借款人吴芳，2014年12月5日。借条中无利息和借期约定。
被告出示下列证据：
1．书面单据一份。吴芳账号分别为：HK780782、HK366286、HK221229、HK526838、HK149988，密码aa123123,各账号中均为2万美金，总共加了4个单，52万。被告就该证据作出说明：上述账号均为被告在掌上品公司的投资账号，账号密码为掌上品平台为会员设置的初始密码，HK780782为被告在掌上品投资公司开设的第一个账号，后被告继续投资了4个账号，每个账号投资金额为130000元人民币，4个账户投资人民币共计520000元。
2．书面单据一份，吴芳：20万，3月份打1万，4月份打4万，共计5万-3、4月息8000=42000。HK780782每周623，每季2250；HK366286每周934，每季556；HK221229、HK526838、HK149988每周均为934，每季2250，合计13915币，4月份转13915币×0.582=80985。4月27日提现300×5=1500币×5.82=8750元，20万-42000-80985-8750=68265，至今欠：68265-5月份息4000=64265元。被告就该证据作出说明：该单据为原、被告微信聊天记录，由原告王蜀勤书写后，通过微信发送至被告微信账户，其中13915币为13915美金，美金与人民币的互换汇率为1:0.582，13915币等于五个账户中每周货币数额与每季度货币数额之和。
另外被告陈述，原告为被告在掌上品交易平台开设了五个账户，掌上品平台公司为会员注册账户时，账户初始密码均为aa123123，账户注册完成后，由会员自行更改密码，但被告在该平台的五个账户均未更改初始密码。因此，原告作为被告上线，可以根据账号和初始密码直接登录被告账户并进行提现。2015年3月和4月，被告通过银行转账向原告偿还借款共计50000元。2015年4月13日，被告准备向原告偿还剩余借款150000元时，原告电话告知，其已通过被告在掌上品平台公司的五个账户于每周星期一的提现日将账户中的货币美金予以提现，用于顶抵被告欠付借款150000元，但原告提现时并未经过被告的授权同意。后被告要求原告就账户中提现的货币以及目前顶抵借款数额出具书面条据时，原告通过微信将提现的货币美金数额以及顶抵借款数额书写成书面材料以照片形式发送至被告的微信账号，原告向被告共发送了两次提现货币美金及顶抵借款数额的照片，但因被告手机中微信软件不慎删除，重新下载、安装微信软件并登录后，已无法显示原告发送的照片，其中一张照片因被告之前进行了微信收藏，故能够作为证据予以出示，另一张顶抵借款的照片因未及时收藏，现已无法读取并提供。原告向被告发送的照片中已将剩余借款150000元全部顶抵后，还多扣划被告账户资金30000余元人民币。后原告将被告的账户初始密码予以更改，现被告无法登录其在掌上品平台的账户。
被告以上述证据证明：被告向原告借款200000元已经全部偿还，同时原告从被告在掌上品交易平台的五个账户中多扣划被告资金30000余元人民币。
原告认为上述单据不具备有效证据的形式要件，对其真实性无法确认，亦无法证明系原告王蜀勤书写，同时被告参与的掌上品平台投资行为系被告个人行为，原告并非被告在掌上品平台的上线及管理者。因此，被告在掌上品平台的账户资金与本案没有关联性，其投资行为与原告无关，对被告陈述内容的真实性不予认可。
第一次庭审后，被告向本院提交了珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队案件回告通知书一份，载明吴芳于2017年1月9日向公安机关举报的掌上品公司非法吸收公众存款案，现已立案侦查。因此本院向珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队出具便函，要求该经侦大队就吴芳HK780782、HK366286、HK211229、HK526838、HK149988五个账户和涉及本案的相关调查情况函告本院。后该经侦大队于2017年3月14日将相关材料邮寄至本院，并予以出示：
珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队出具的情况说明中载明，HK780782、HK366286、HK211229、HK526838、HK149988五个账户为广东掌上品互联网科技发展有限公司的会员账户，上述账户注册币为美元、按1:6.5汇率折算人民币。五个账户信息：
1．HK780782账户姓名方某，激活时间2014年9月7日，最后登录时间2015年4月27日，开户银行：工商银行，注册货币20000、电子货币20000、激活货币0。其中2014年10月13日申请提现货币1800、提现金额10476，完成提现时间2014年10月21日，提现银行：工商银行的账户×××；2015年2月2日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年2月9日，提现银行：农业银行；2015年4月27日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年5月4日，提现银行：建设银行。
2．HK366286账户姓名吴芳，激活时间2014年11月30日，最后登录时间2015年6月1日，开户银行：工商银行，注册货币20000、电子货币12000、激活货币8000。其中2015年2月2日申请提现货币600、提现金额3492，完成提现时间2015年2月9日，提现银行：农业银行；2015年4月27日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年5月4日，提现银行：建设银行；2015年6月1日申请提现货币900、提现金额5238，完成提现时间2015年6月9日，提现银行：工商银行。
3．HK221229账户姓名吴芳，激活时间2014年11月30日，最后登录时间2015年5月30日，开户银行：工商银行，注册货币20000、电子货币12000、激活货币8000。其中2015年2月2日申请提现货币1200、提现金额6984，完成提现时间2015年2月9日，提现银行：农业银行；2015年4月27日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年5月4日，提现银行：建设银行；2015年6月1日申请提现货币900、提现金额5238，完成提现时间2015年6月9日，提现银行：工商银行。
4．HK526838账户姓名吴芳，激活时间2014年11月30日，最后登录时间2015年5月30日，开户银行：工商银行，注册货币20000、电子货币12000、激活货币8000。其中2015年2月2日申请提现货币1200、提现金额6984，完成提现时间2015年2月9日，提现银行：农业银行；2015年4月27日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年5月4日，提现银行：建设银行；2015年6月1日申请提现货币900、提现金额5238，完成提现时间2015年6月9日，提现银行：工商银行。
5．HK149988账户姓名吴芳，激活时间2014年11月30日，最后登录时间2015年6月1日，开户银行：工商银行，注册货币20000、电子货币12000、激活货币8000。其中2015年2月2日申请提现货币1200、提现金额6984，完成提现时间2015年2月9日，提现银行：农业银行；2015年4月27日申请提现货币300、提现金额1746，完成提现时间2015年5月4日，提现银行：建设银行；2015年6月1日申请提现货币900、提现金额5238，完成提现时间2015年6月9日，提现银行：工商银行。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为该证据无法证实与原、被告之间借款具有关联性。
被告对上述证据的真实性无异议，其中注册货币、电子货币、激活货币均为美金，注册货币等于电子货币和激活货币之和。提现货币为美金，提现金额为人民币，提现货币与提现金额按照1:5.82的汇率折算。其中HK780782户名方某为被告在掌上品公司的直接上线，原告王蜀勤为方某的直接上线，HK780782账户于2014年10月13日申请提现货币1800美金，系被告授权方某用密码登陆被告账户进行提现，提现金额汇入户名为方某的尾号2251工商银行账号，用以顶抵方某与被告的债务，对于方某于2015年2月2日、同年4月27日申请提现货币，被告不知情。
第二次庭审后，珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队向本院邮寄了户名吴芳HK366286、HK221229、HK526838、HK149988四个账户和户名方某HK780782、HK743993两个账户，以及户名王娜HK860200账户资料。本院予以出示：
1.HK366286账户姓名吴芳，该账户自2014年11月至2015年6月1日产生电子币共计15598，流出电子币共计15598。其中2015年4月17日向会员HK860200转让电子币1490,2015年4月22日向会员HK860200转让电子币311,2015年5月11日向会员HK860200转让电子币634，2015年4月17日从其他账户转入电子币934。
2.HK221229账户姓名吴芳，该账户自2014年11月至2015年5月30日产生电子币共计9400，流出电子币共计9400。其中2015年4月17日向会员HK860200转让电子币3184,2015年4月22日向会员HK860200转让电子币311,2015年5月11日向会员HK860200转让电子币634。
3.HK526838账户姓名吴芳，该账户自2014年11月至2015年5月30日产生电子币共计7600，流出电子币共计7600。其中2015年4月17日向会员HK860200转让电子币3184,2015年4月22日向会员HK860200转让电子币311,2015年5月11日向会员HK860200转让电子币634，2015年4月17日从其他账户转入电子币934。
4.HK149988账户姓名吴芳，该账户自2014年11月至2015年6月1日产生电子币共计7600，流出电子币共计7600。其中2015年4月17日向会员HK860200转让电子币3184,2015年4月22日向会员HK860200转让电子币311,2015年5月11日向会员HK860200转让电子币634，2015年4月17日从其他账户转入电子币934。
5.HK780782账户姓名方某，该账户自2014年9月7日至2015年4月27日产生电子币共计32540，流出电子币共计32540。其中2015年4月17日向会员HK860200转让电子币2873,2015年4月21日向会员HK860200转让电子币311。
6.HK743993账户姓名方某，该账户未能显示产生电子币和流出电子币信息。
7.HK860200账户姓名王娜，该账户激活时间2014年8月8日，最后登录时间2015年6月24日，该账户于2014年10月20日申请提现货币100，提现金额582，完成提现时间2014年11月13日，提现账户为工商银行账户×××；于2015年6月1日申请提现货币400，提现金额2328，完成提现时间2015年6月9日，提现银行为工商银行；于2015年6月15日申请提现货币4600，提现金额26772，完成提现时间2015年6月21日，提现账户为工商银行账户×××。
原告对上述证据的真实性无异议，账户HK860200的提现金额汇入王蜀勤在工商银行尾号9726账户属实，但该证据不能证实王蜀勤与王娜系同一人；虽然吴芳在掌上品交易平台的账户与王娜账户之间发生过电子币交易，但因吴芳和王娜均为掌上品平台的会员，其之间在掌上品交易平台中各个账户间电子币交易不能替代吴芳已经偿还王蜀勤借款的事实。
被告对上述证据的真实性无异议，HK780782的账户姓名为方某，但该账户实为吴芳在掌上品平台的交易账户。根据上述证据，并结合被告出示的王蜀勤通过微信发送给吴芳的顶抵借款照片，王蜀勤在掌上品平台规定的每周电子币提现日从吴芳各账户中提现934币，因此，吴芳在掌上品平台的五个账户向户名为王娜的账户HK860200转让电子币共计20808币，按照美金与人民币的折算汇率1:5.82计算，王蜀勤从吴芳账户提现共计121102.56元人民币，用于顶抵吴芳欠付借款，之后王蜀勤通过更改吴芳账户密码方式，继续以提现方式扣划吴芳掌上品平台账户资金60000余元。因此，被告已将欠付原告借款200000元全部偿还，现王蜀勤多扣划吴芳账户资金30000余元。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的民勤县公安局城关派出所对王蜀勤、赵欣荣、吴芳的询问笔录，以及王蜀勤在中国工商银行的银行卡挂失记录和交易明细，结合原、被告陈述，能够证明被告吴芳于2014年12月5日向原告王蜀勤借款200000元，约定月息2分，由被告向原告出具借条一张，原告于当日通过中国工商银行转账方式支付被告吴芳借款200000元，后被告于2015年3月和4月向原告偿还借款共计50000元。
2．被告出示的2份书面单据，以及本院依职权向珠海市公安局拱北口岸分局经侦大队调取的HK780782、HK366286、HK221229、HK526838、HK149988、HK860200账户资料，能够证明被告吴芳、案外人方某及王娜系广东掌上品互联网科技发展有限公司会员，其中：吴芳在该公司注册了账户HK366286、HK221229、HK526838、HK149988，方某注册了账户HK780782，王娜注册了账户HK860200，以及上述账户的交易记录，但上述证据不足以证明被告吴芳向原告王蜀勤借款用于广东掌上品互联网科技发展有限公司投资，以及原告王蜀勤作为被告吴芳在该平台上线以更改被告账户密码方式将被告账户资金通过提现方式用以顶抵被告欠付借款的事实。
根据以上对证据的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
2014年12月5日，吴芳向王蜀勤借款200000元，约定月息2分，由吴芳向王蜀勤出具借条一张。后吴芳于2015年3月和4月偿还王蜀勤借款本金50000元，剩余借款本金150000元未能偿还。现王蜀勤提起诉讼，要求吴芳偿还借款本金150000元，并自2014年12月6日起按照月利率2%承担利息。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。自原告王蜀勤向被告吴芳提供借款之日起，双方民间借贷关系即已成立并生效。现因无据证明原、被告对借款期限存在约定，自原告向本院提起诉讼之日起，视为被告经原告催告未能还款，借款已经逾期，应当由被告偿还借款本金并承担违约责任。原、被告关于月息2分的约定，根据民间借贷的交易习惯，视为双方约定借款月利率为2%。据上，对原告要求被告偿还借款本金，并自2014年12月6日起按月利率2%承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告所持原告已经以扣划被告账户资金方式超额收回借款的辩驳理由，证据不足，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴芳于本判决生效后30日内偿还原告王蜀勤借款本金150000元，并自2014年12月6日起按照月利率2%承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告吴芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
代理审判员 余亚静
人民陪审员 汪有雄
二〇一七年五月二十日
书 记 员 杨 靖