浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第92号
原告：瑞安市桑农融资担保有限公司。
法定代表人：颜美新。
委托代理人：池庆玮。
被告：林水萍。
被告：叶成伟。
被告：潘凤春。
被告：潘春萍。
原告瑞安市桑农融资担保有限公司（以下简称：桑农担保公司）为与被告林水萍、叶成伟、潘凤春、潘春萍追偿权纠纷一案，于2013年11月28日向本院起诉，经审查，本院于同年12月26日立案受理，依法组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人池庆玮和被告林水萍、叶成伟到庭参加了诉讼，被告潘凤春、潘春萍经本院公告送达开庭传票后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告林水萍与叶成伟系夫妻关系。2011年11月24日，原告与温州银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称：温州银行瑞安支�）签订一份编号为温银8212011年高保字00670号《最高额保证合同》，合同约定：原告为被告林水萍与温州银行瑞安支行在2011年11月24日至2012年11月24日内签署的所有主合同下各笔债权提供最高额连带保证，保证人担保的最高债权余额为220万元。
2011年11月25日被告潘凤春与温州银行瑞安支行签订了一份编号为温银8212011年高保字00672号《最高额保证合同》，合同约定：被告潘凤春为被告林水萍与温州银行瑞安支行在2011年11月25日至2012年11月25日内签署的所有主合同下各笔债权自愿提供最高额连带责任保证，保证人担保的最高债权余额为220万元，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用以及履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、�旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等，保证期限为合同生效日之后两年。
2011年11月25日被告潘春萍与温州银行瑞安支行签订了一份编号为温银8212011年高保字00671号《最高额保证合同》，合同约定：被告潘春萍为被告林水萍与温州银行瑞安支行在2011年11月25日至2012年11月25日内签署的所有主合同下各笔债权自愿提供最高额连带责任保证，保证人担保的最高债权余额为220万元整，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金费用以及履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其他相关费用）等，保证期限为合同生效日之后两年。
2011年11月27日原告与被告林水萍和潘春萍签订了反担保合同，合同约定原告为被告林水萍向温州银行瑞安支行借款200万元提供担保，被告潘春萍愿意作为反担保人承担连带偿还责任，担保期限为林水萍借款到期后两年。
2011年12月2日被告林水萍与温州银行瑞安支行签订了一份合同编号为：温银8212011年个贷字00502号的《自然人借款合同》。合同约定：被告林水萍向温州银行瑞安支行申请个人贷款200万元，借款月利率为9.996‰。合同签订后，温州银行瑞安支行于2011年12月2日将借款本金200万元发放给被告林水萍。该借款期限已于2012年11月28日到期，但被告林水萍未按期偿还债务。根据合同约定，原告于2012年12月21日向温州银行瑞安支行代偿被告林水萍借款本息共计1623982.84元，作为清偿被告林水萍所欠的债务。原告承担保证责任后，截止至起诉之日被告仅偿还了350000.00元，现要求被告林水萍偿还剩余垫付款1273982.84元，未果。故原告诉至本�请求依法判令被告林水萍、叶成伟偿还原告代偿款本金1273982.84元及从2012年12月22日起至履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息，被告潘春萍对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任，被告潘凤春在其应当承担的份额即1273982.84元／3范围内承担连带责任，本案受理费由四被告承担。
被告林水萍辩称：我原系潘凤春经营的九里香食品有限公司职员，原桑农担保公司也是潘凤春经营的，潘凤春告诉我桑农担保公司需要资金周转，以公司名义无法贷款，要求我以个人的名义去温州银行代公司贷款，贷款用于公司，潘凤春告诉我她在温州银行有保证金1000万元，对我没有任何风险，所以我去签字，200万元借款打到我账户上，我当时就汇到公司另外的职工蔡声遂的账户上，实际上我没有用到钱。我认为桑农担保公司的股权转让后，新桑农公司应该和潘凤春协调好债务的事情，我没有能力偿还贷款。
被告叶成伟辩称：我不知情，在收到法院开庭传票后才知道，我不应承担责任。
被告潘凤春、潘春萍均未作答辩，也未提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证及被告林水萍和叶成伟的身份证、结婚证明复印件各一份，被告潘凤春、潘春萍的身份证复印件各一份，拟证明原被告的主体资格和身份事项。
2、编号为温银8212011年高保字00670号桑农担保公司与温州银行瑞安支行签订的《最高额保证合同》复印件一份，拟证明原告为林水萍提供担保的事实。
3、编号为温银8212011年高保字00671号潘春萍与温州银行瑞安支行签订的《最高额保证合同》复印件一份，拟证明被告潘春萍担保的事实。
4、编号为温银8212011年高保字00672号《最高额保证合同》复印件一份，拟证明被告潘凤春为�水萍提供担保的事实。
5、桑农担保公司与林水萍、潘春萍签订的合同（反担保）复印件一份，拟证明被告林水萍、潘春萍提供反担保的事实。
6、编号为温银8212011年个贷字00502号《自然人借款合同》复印件一份，拟证明被告林水萍借款的事实。
7、贷款转存凭据和借款借据各一份，拟证明被告林水萍借款的事实。
8、特种转账借方传票一份，拟证明原告代为偿还的事实。
上述证据原告已提供原件核对无异后予以返还。
9、瑞安市桑农融资担保有限公司的工商局登记股权变更情况及股权转让协议书，拟证明潘凤春在桑农担保公司中股权变更情况。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林水萍对原告提供的证据无异议，对证据中自己签名的真实性无异议，证据9潘凤春的股权变更情况不知情。被告叶成伟认为其对原告提供的证据不知情，也没签名，其与林水萍系夫妻关系，借款没有用于家庭，不承担责任。被告潘凤春、潘春萍在本院送达应诉通知书、举证通知书和证据材料后没有抗辩，又无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，原告提供的证据，结合当事人的质证意见，各证据之间能相互印证，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以认定。
本院经审理，查明的事实与原告诉称事实一致。
另查明：被告潘凤春原系桑农担保公司执行董事（占80%股权的股东），2012年7月6日潘凤春将其股权转让给他人，变更股权为占20%。
2012年12月22日，中国人民银行人民币贷款基准年利率六个月期为5.6%。
本院认为：原告为被告林水萍向温州银行瑞安支行借款提供担保，借款届期，借款人即被告林水萍未按约履行还款义务，其他保证人也没履行保证责任，原告履行了担保责任，代为林水萍�还了温州银行瑞安支行的借款本息1273982.84元，事实清楚，证据确凿，原告享有追偿权。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告叶成伟与林水萍系夫妻关系，林水萍向温州银行瑞安支行借款发生于其夫妻关系存续期间，又没有提供证据证实存在上述两种情形，该笔债务属于夫妻共同债务，故被告叶成伟应当承担共同还款的责任。被告潘春萍为原告对林水萍向温州银行瑞安支行的借款提供反担保而签订的合同，意思表示真实，不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效。根据合同的约定，�告潘春萍对原告垫付款承担连带偿还责任。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。被告潘凤春为林水萍向温州银行瑞安支行借款提供最高额220万元的保证，被告潘凤春应当对原告的代偿款在其向林水萍不能追偿部分的三分之一承担偿还责任。原告要求潘凤春对其为林水萍的垫付款即1273982.84元的三分之一承担责任，应予以调整。原告代为偿还借款后，被告没有支付原告垫付款，现原告起诉请求被告赔偿其按银行同期贷款基准利率的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告林水萍抗辩其不是实际用款人和被告潘凤春将桑农担保公司的股权转让应当处理好涉案的借款，被�叶成伟抗辩其不承担还款责任。本院认为，林水萍向温州银行瑞安支行借款，温州银行瑞安支行已将借款发放至林水萍的银行账户，款项已经属于林水萍的，至于林水萍对该款处理向他人汇款，属其自行处分，应由其承担责任，潘凤春将桑农担保公司的股权转让没有处好涉案的借款与本案的法律关系不同，不属于本案处理的范畴，故两被告的上述抗辩理由，与事实不符，与法相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林水萍、叶成伟于本判决生效后十日内偿还原告瑞安市桑农融资担保有限公司代偿款1273982.84元，并支付利息损失（从2012年12月22日起至本判决确定履行之日止按银行同期贷款基准年利率5.6%计算）。款交本院转付。
二、被告潘春萍对上述第一项债务的清偿承担连带保证责任。
三、被告潘凤春对林水萍和叶成伟上述第一项代偿款即1273982.84元不能清偿部份的三分之一份额承担连带保证责任，但应在包括上述份额在内的最高额220万元为限。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16908元，公告费300元，合计17208元，由被告林水萍、叶成伟负担，被告潘春萍和潘凤春承担连带责任，被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16908元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 葛建敏
人民 陪 审员 陈朝勇
人民 陪 审员 南瑞咸
二〇一四年五月十五日
（代）书记员 陈晓华