新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初1731号
原告：何新武，男，1967年12月17日出生，住五家渠市。
委托代理人：夏国耀，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人：李东晓，新疆塞北律师事务所律师。
被告：陶占吉，男，1976年1月2日出生，住阜康市。
被告：李希贤，男，1973年6月14日出生，住阜康市。
委托代理人：武海军，新疆北京同一源律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市红星东路与屯河路交叉处君悦海棠新天地大厦20层01-20号，统一社会信用代码：91652300770391212X。
负责人：郭竟，该公司总经理。
委托代理人：焦峰，该公司理赔经理。
原告何新武与被告陶占吉、李希贤、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司(以下简称保险公司)追偿权纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员马健担任审判长、审判员孙仪、人民陪审员雷向新参加的合议庭，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告何新武及其委托代理人李东晓、夏国耀，被告李希贤的委托代理人武海军、被告保险公司的委托代理人焦峰到庭参加诉讼。被告陶占吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何新武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失371500.8元，丧葬费27299.5元（54599元÷12个月×6个月），死亡赔偿金301060元（15053元×20年），其家人处理丧葬事宜的误工费3141.3元（54599元÷365天×7天×3人），精神损害抚慰金40000元；2.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。
事实和理由：2015年，原告何新武任第六师一0三团团结路段工程项目负责人期间，租赁车主为被告陶占吉的车牌号为吉B735**的大货车以及车主为李希贤的挖掘机在工地作业。2015年9月9日20时许，被告陶占吉驾驶其大货车在工地作业，因倒车时未注意周边环境，与李希贤的挖掘机发生碰撞，造成车主李希贤雇佣的司机王瑞当场死亡。事故发生后，因被告陶占吉已被公安机关刑事拘留，挖掘机车主李希贤也未向受害者家属赔偿，受害者王瑞的父母王国荣、杨桂花与原告何新武、被告李希贤进行了多次协商，于2015年9月11日就赔偿事宜与原告何新武达成协议，协议约定：王瑞的父母收到何新武支付的赔偿金1050000元以后，同意何新武以王瑞父母的名义向责任方追回，原告遂在当日按照协议约定向王瑞的父母支付1050000元的赔偿金。原告向被告索要未果，诉至法院。
被告陶占吉未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告李希贤辩称，原告所列诉讼主体有误，本案挖掘机车主为马洪春，是李希贤的姐夫。李希贤只是代其管理，代为雇佣王瑞，由马洪春为王瑞发放工资，李希贤不是王瑞的实际雇主，因此非本案适格被告；其次，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第十一条规定，雇员向雇主索赔后，雇主有权利向负有直接责任的第三人追偿。作为雇主，承担的是中间责任，而非最终责任。本案侵权人是陶占吉，行使追偿权也只能向终局责任人陶占吉行使，没有法律规定可以向雇主行使追偿权；再次，原告向直接责任人陶占吉追偿更符合司法效率原则；原告基于让与请求权向承担终局责任的第三人直接追偿，有利于节约司法资源，提高司法效率，更高效地实现社会公平正义。
被告保险公司辩称，该事故不是发生在道路上，不属于交通事故，且没有交警部门处理的事故责任认定书，故保险公司不予理赔。
经审理查明，2015年，原告何新武任第六师一0三团团结路段施工项目负责人期间，与被告陶占吉及被告李希贤达成口头协议，由被告陶占吉驾驶其双桥翻斗车为工地拉土、卸土，每车约60元，由李希贤提供挖掘机为工地挖掘土方，每天约2000元。2015年9月9日20时许，被告陶占吉驾驶翻斗车在一0三团团结路工地作业时，因倒车未注意周边环境，与挖掘机发生碰撞，造成挖掘机司机王瑞当场死亡，当时王瑞正在给挖掘机吊臂打黄油。事发后，陶占吉拨打了急救电话，主动报警。2016年10月12日，五家渠垦区人民法院作出（2016）兵0601刑初76号刑事判决书，判决陶占吉因犯过失致人死亡罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
事故发生后，王瑞家属未得到赔偿，将王瑞尸体搁置在工地上，为避免矛盾激化，2015年9月11日，项目经理何新武与王瑞父母就赔偿事宜签署协议书一份，协议载明：何新武项目承建的一0三团团结路段施工处，2015年9月9日20时许，项目部租赁的双桥翻斗车车号为吉B735**（车主陶占吉）与租赁的挖掘机车（车主李希贤）发生碰撞，造成挖掘机车主雇佣的机手王瑞当场死亡。现双桥翻斗车主被公安机关拘留，挖掘机车主李希贤没有赔偿，何新武与王瑞父母、李希贤共同商议，就死亡事宜达成如下协议：1.何新武垫付赔偿金1050000元，支付给王瑞父母。此款包含了我国法律、法规、解释、条例等规定的所有赔偿项目和费用，包含但不限于一次性死亡赔偿金及亲属的抚恤金、精神抚慰金、赡养费、丧葬费、误工费等全部赔偿项目、费用；2.王瑞父母在收到何新武支付的赔偿款1050000元以后，同意何新武以王瑞父母的名义依法向责任方追回。追回的赔偿款用以冲抵何新武给王瑞父母的赔偿款。此后王瑞父母不得以任何理由单独向何新武、陶占吉、李希贤及各自投保的保险公司索赔；3.王瑞父母必须与何新武办理委托代理手续，赋予何新武追回赔偿款的权利，委托何新武向责任方追回赔偿款用以冲抵何新武垫付的款项；4.王瑞父母在签订本协议后，立即从工地上将王瑞的尸体撤出；5.此协议签订后，双方应严格遵守，王瑞父母如有违约，支付何新武违约金200000元。……协议签订后，原告何新武向王瑞父母支付赔偿款1050000元，其中包含精神抚慰金40000元，人身意外伤害保险金60000元，丧葬费50000元，死亡赔偿金、误工费等其他费用900000元。
另查，受害人王瑞所驾驶的挖掘机是登记在李希贤的姐夫马洪春名下，李希贤代马洪春管理挖掘机和雇佣司机，由马洪春向王瑞发放工资。
再查，陶占吉所驾驶的吉B735**在被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2014年11月21日至2015年11月20日，事故发生在保险期间内。王瑞未婚，其家庭成员有父亲王国荣、母亲杨桂花、哥哥王辉，现居住在乌鲁木齐市新市区六十户乡八段村。2015年，兵团在岗职工平均工资为54599元，农牧工（连队）居民人均可支配收入为15053元。
以上事实，有原告提交的（2016）兵0601刑初76号刑事判决书、何新武的询问笔录、协议书、承诺书、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、王瑞家庭户口本、乌鲁木齐市新市区六十户乡八段村村民委员会证明、短信记录，被告李希贤提交的挖掘机所有权转移证书、购机发票及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
争议焦点一、被告保险公司应否承担本案保险责任？《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八条规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的，比照适用本条例。本案事故车辆双桥翻斗车属于工程车辆，经常会处于道路上以及道路以外的地方从事作业，其风险在其投保时保险公司对此应当明知；该案事故虽不属于通常意义上的交通事故，但是事故车辆在工地上通行时造成人身伤亡，受损害的人与道路交通事故的受害人没有本质区别，应给其同样的社会救济保障，应根据前述法律规定比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及相关法律法规，故被告保险公司应当承担保险责任。本院已查明，被告陶占吉在驾车时因疏忽大意造成王瑞死亡，应负本次事故全责，故由陶占吉所投保的保险公司在交强险范围内先行予以赔偿。
争议焦点二、原告何新武是否有权向被告陶占吉、保险公司、李希贤追回垫付的赔偿款？《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款规定：“被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用。”本案中，原告何新武为了维护社会公共利益及稳定社会秩序，代赔偿义务人陶占吉及保险公司向王瑞父母支付了死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等赔偿款1050000元，受害人家属及时得到救济，损失得到填补，取得了良好的社会效果，原告有权在其已垫付款项范围内要求实际侵权人陶占吉及保险公司承担相应的赔偿责任。因被告李希贤并非是被害人王瑞的实际雇主，因此原告何新武向被告李希贤追偿没有事实和法律依据，故本院驳回原告对被告李希贤之诉请。
争议焦点三、原告何新武追回赔偿款的范围和数额？对原告已经垫付的丧葬费27299.5元（54599元÷12个月×6个月），死亡赔偿金301060元（15053元×20年），其家人处理丧葬事宜的误工费3141.3元（54599元÷365天×7天×3人），精神损害抚慰金40000元，合计371500.8元，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》规定的赔偿范围和标准内，本院予以支持。由被告保险公司在交强险范围内支付原告死亡赔偿金110000元，余款261500.8元由被告陶占吉承担给付责任。被告陶占吉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十八条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告何新武保险赔偿金110000元；
二、被告陶占吉于本判决生效后十日内赔偿原告何新武261500.8元；
三、驳回原告何新武对被告李希贤的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6873元，邮寄送达费266.4元，合计7139.4元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司负担2114元，被告陶占吉负担5025.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 马 健
审 判 员 孙 仪
人民陪审员 雷向新
二〇一七年二月十四日
书 记 员 弥博勃