宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第440号
上诉人（原审被告）马某某，男，1985年12月5日出生，回族，小学文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被上诉人（原审原告）安某，女，1991年1月20日出生，回族，初中文化，宁夏泾源县人，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第531号民事判决，向本院提出上诉，本院2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人马某某、被上诉人安某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原被告于2013年农历2月2日经人介绍相识并举行结婚仪式，2013年4月3日补办结婚登记。婚后双方感情尚好，于2014年1月5日生有一女孩取名马婷钰。双方在共同生活期间，因家务琐事多次发生争吵和打架，2015年6月10日原、被告再次发生争吵，原告回娘家生活，双方分居，期间婚生长女马婷钰跟随被告母亲生活。另查明，原被告置有共同财产在固原市上东海东二门经营一烧烤店财产价值1万元，有共同债务即2014年12月25日借ＸＸ3万元，2015年4月7日借安文华5万元，2015年4月7日借田红梅0.2万元。
原审认为，原被告自愿登记结婚属合法夫妻关系，应受法律保护。双方在共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾、打架，不能克制自己的行为对夫妻感情所造成的伤害，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深。在诉讼期间双方关系未有改善，且被告附条件同意离婚，足见原、被告夫妻感情确已破裂。据此原告要求离婚的事实成立，理由充分，本院予以支持。关于婚生长女，根据《中华人民共和国婚姻法》关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”之规定，婚生长女马某甲由被告抚养，原告承担支付抚养费的义务，抚养费的标准应参照宁夏公安厅宁公交管发（2015）61号《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》执行。基于对财产的经营和利用价值，烧烤店内价值10000元的共同财产归被告为宜。关于被告提出尚有其他债务，因其未向法庭提供相关证据证明，且原告对此以不知情进行抗辩，对被告该辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条及《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条、第8条、第11条之规定判决：一、准予原告安某与被告马某某离婚；二、婚生长女马某甲由被告马某某抚养，原告安某应于本判决生效后每月向被告马某某支付子女抚养费339元，至婚生长女满十八周岁之日止；原告安某有权在本判决生效后每月第一周六下午十五时至十七时行使子女探望权，被告马某某应给予方便和配合；三、位于固原市上东海东二门烧烤店内价值10000元的共同财产归被告马某某所有；共同债务借安文华50000元，由原告安某负责偿还30000元，其余20000元及借ＸＸ30000元、借田红梅2000元共52000元由被告马某某负责偿还。案件受理费100元，由原告安某负担。
宣判后，马某某上诉认为：（一）原审法院审判程序严重违法。原审法院在法庭调查时只听安某一面之词，拒绝上诉人陈述和提交证据，造成上诉人的证据在原审中未能提交。并且不让上诉人查阅调解笔录，上诉人对笔录上的内容一概不知。且原审法院在送达判决书时，没有通知上诉人到场，由其母亲吴秀香代为领取了判决书，送达回证上书写的是上诉人的名字，原审法院在送达程序上严重违法。（二）上诉人在开烧烤店时与被上诉人共同借马长春（原审判决笔误为“马付贵”）现金20000元，借马尔沙现金l0000元、借晁淑琴现金2000元、借吴犁目现金5000元，借吴秀香现金20000元。2015年5月20日经被上诉人安某同意，于2015年6月19日双方共同在固原文惠商贸有限公司马耀虎处购买宁D518**二手“奇瑞”越野车l辆，车款为50000元，该车现由上诉人使用。当时上诉人与被上诉人因资金紧张，仅付文惠商贸公司车款10000元，拖欠车款40000元未支付，以上债务为97000元。另外原审法院认定夫妻共同债务82000元，夫妻共同债务共计为179000元。（三）结婚时给被上诉人彩礼56000元，给其购买金首饰、衣服等共计为15000元，该款系借高利贷和亲戚朋友的钱，至今有80000元的债务未偿还，给上诉人生活造成一定的困难。故请求：1.撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第531号民事判决；2.由上诉人与被上诉人共同承担夫妻债务179000元；3.由被上诉人返还上诉人彩礼56000元，购买金银首饰款15000元；4.由被上诉人一次性支付婚生女孩抚养费69156元（17年×12月×339元）。
上诉人马某某为证明其主张在二审中提供借条复印件五份，证明开烧烤店时借他人57000元事实；欠条复印件一份，证明拖欠固原文惠商贸公司车款40000元的事实；证人马文义、沙宝贵书面证言复印件一份，证明结婚时上诉人给被上诉人支付彩礼、金首饰款的事实；证明复印件二份，证明上诉人家庭生活困难的事实；购买金首饰销售凭证及首饰售后服务承诺复印件两份，证明结婚时上诉人给被上诉人购买金银首饰所支付款的事实；宁夏农村信用社借款借据复印件一份，证明上诉人母亲吴秀香贷款20000元的事实。
被上诉人安某对上诉人提供的以上证据经质证认为，借条复印件五份不真实，债权人其不认识，借条上没有被上诉人的签字，借款其一概不知；对欠条复印件记载的拖欠固原文惠商贸公司的40000元认为不真实，其不知道购车的事实；对证人马文义、沙宝贵书面证言复印件一份认为内容不真实；对证明复印件两份认为与本案没有关联性；对购买金首饰销售凭证复印件两份认为该证据真实，但购买的金首饰均在上诉人家中，被上诉人并未带走；对宁夏农村信用社借款借据复印件一份认为其不清楚，该借款与其没有关系。
被上诉人安某针对上诉人的上诉理由答辩认为，上诉人的上诉请求没有事实依据，原审判决正确。179000元的夫妻共同债务不属实，夫妻共同债务就是原审认定的82000元。结婚时被上诉人实际收取上诉人彩礼44000元，其中陪嫁物就花去约40000元，且陪嫁物现均在上诉人家中。所购买的15000元的金银首饰也在上诉人家中。其与上诉人共同生活两年零八个月且生育一女孩，不存在退还彩礼等。上诉人是否购买“奇瑞”越野车l辆其不清楚，上诉人与被上诉人发生矛盾回娘家之后，上诉人是否购买车其不知情。对于孩子抚养费法律没有明确规定必须一次性支付，被上诉人现在也没有能力一次性支付。被上诉人之前的个人衣物全部在上诉人家中要求上诉人返还。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
对上诉人马某某提供的借条复印件五份、欠条一份、证人马文义、沙宝贵书面证言复印件一份、证明复印件两份、宁夏农村信用社借款借据复印件一份经被上诉人安某质证均有异议。以上证据虽与本案具有关联性，但不具有客观真实性，对其证明效力本院不予确认。对购买金首饰销售凭证及首饰售后服务承诺复印件两份经被上诉人质证无异议，但认为所购买的首饰均在上诉人家中。该证据虽客观真实，但与本案没有关联性，对其证明效力本院不予确认。
被上诉人安某在二审中未提供新的证据。
经审理查明，上诉人马某某在与被上诉人安某分居期间购买“奇瑞”越野车l辆。其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人马某某与被上诉人安某依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。但在婚后夫妻共同生活中，常因生活琐事发生矛盾致夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。上诉人马某某称其与被上诉人安某在夫妻共同生活期间有原审认定的共同债务82000元和另外借他人款共计179000元。上诉人在二审庭审中虽提供借条复印件五份，证明其为开烧烤店借他人57000元，但被上诉人认为是否借该款其不知情，上诉人的该请求再无其他证据相互佐证的情况下无法确认该欠款的真实性，因此其要求被上诉人承担该欠款的请求本院不予支持。另外，上诉人在原审中自认没有夫妻共同财产，而在二审庭审中称其在固原文惠商贸有限公司购买二手宁D518**“奇瑞”越野车一辆，车款为50000元，当时支付10000元至今拖欠40000元债务款。但被上诉人认为其与上诉人在2015年6月10日分居期间，上诉人是否购买该车以及是否还拖欠车款40000元其不知情。因上诉人自认其购买了宁D518**“奇瑞”越野车一辆，拖欠他人车款40000元，并且认为该车由自己使用。对该财产被上诉人安某也未主张分割，因此该车应归上诉人马某某所有，债务由其偿还。关于上诉人要求被上诉人返还彩礼56000元、购买金首饰款15000元的问题，因上诉人与被上诉人依法登记结婚且生有子女，因该请求无法律依据本院亦不予支持。对于孩子抚养费是否由被上诉人一次性支付的问题，因被上诉人无固定收入，按月支付孩子抚养费较妥。因此原审法院判决并无不当。
综上，原判决认定基本事实清楚、处理正确，上诉人马某某的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人马某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张世平
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 闫儒红