苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第1560号
原告梁六孩。
法定代理人郭宗环。
委托代理人许艳青、朱兵飞，江苏铭天律师事务所律师。
被告上海安峰物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇新源路66弄21号906室。
法定代表人胡立树，该公司总经理。
委托代理人朱保则，浙江汉博律师事务所律师。
被告芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺新安大道888号。
负责人刘益珍。
被告芜湖市德昌元道路运输有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区（芜湖中集瑞江汽车有限公司内）。
法定代表人胡志鸿，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区嘉定镇城中路19号。
负责人陆玲，该公司总经理。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告梁六孩诉被告上海安峰物流有限公司（以下简称安峰物流公司）、芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司（以下简称德昌元运输公司阜阳分公司）、芜湖市德昌元道路运输有限公司（以下简称德昌元运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下简称人民财保嘉定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许艳青，被告安峰物流公司的委托代理人朱保则，被告人民财保嘉定公司的委托代理人郑恩平到庭参加诉讼。被告德昌元运输公司及其阜阳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁六孩诉称，2014年7月11日，被告安峰物流公司的驾驶员欧吉东驾驶皖K×××××半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车行驶至苏州绕城高速公路常沪线S5818KM+100M路段时，与原告发生交通事故，导致原告受伤住院117天。经交警部门认定，欧吉东负事故全部责任，原告不负责任。后经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告构成一项八级伤残、一项十级伤残，误工期为伤后360天，护理期为120天，营养期为120天。皖K×××××半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车登记所有权人为被告德昌元运输公司的分公司即被告德昌元运输公司阜阳分公司。皖K×××××半挂牵引车在被告人民财保嘉定公司投保了交强险与第三者责任险。请求判令：原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失407488.43元，由被告人民财保嘉定公司在交强险和商业险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告安峰物流公司承担，被告德昌元运输公司阜阳分公司、德昌元运输公司对被告安峰物流公司的赔偿义务承担连带责任。
被告安峰物流公司辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。被告人民财保嘉定公司应该在保险限额内优先赔付。残疾赔偿金及被扶养人生活费应该按照江苏省2014年度农村标准计算。
被告德昌元运输公司阜阳分公司未作答辩。
被告德昌元运输公司辩称，其仅为皖K×××××半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车的被挂靠单位，该车辆的实际运营人为安峰物流公司，驾驶员为安峰物流公司雇佣，驾驶员行为所产生的责任应由安峰物流公司承担，与其无关。根据其与安峰物流公司签订的《车辆挂靠协议》，安峰物流公司应承担车辆在挂靠期间出现交通事故所造成的各项损失。其既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益，故其不应当承担赔偿责任。
被告人民财保嘉定公司辩称，其认可在剩余的保险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费其不承担。
经审理查明，2014年7月11日7时30分许，欧吉东驾驶皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车行驶至苏州绕城高速公路S5818KM+100M路段时，车头与施洪良驾驶的苏D×××××轿车的车尾相撞发生交通事故，致两车受损，苏D×××××轿车的驾驶员施洪良及车上乘员梁六孩、钱守忠受伤，高速公路路产受损。同月21日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路八大队出具道路交通事故认定书认定：欧吉东负该起事故全部责任，施洪良、梁六孩、钱守忠不负该起事故责任。
原告梁六孩受伤当日即被送至上海交通大学医学院苏州九龙医院住院治疗，于2014年11月4日出院，住院费用合计211443.02元，其中2014年7月11日至9月15日期间产生的住院费用为175197.84元。后原告还多次至医院门诊治疗。
2015年7月8日，江苏铭天律师事务所委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定。同年8月31日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁六孩因交通事故致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅷ（八）级伤残；颅骨缺损构成Ⅹ（十）级伤残。2、梁六孩受伤后需设置的误工期以360日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。原告为此支付鉴定费4350元。
审理中，被告安峰物流公司对常州市德安医院司法鉴定所作出的上述司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，原告同意重新鉴定。本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级，误工、营养、护理期限及人数进行鉴定。2016年3月29日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁六孩颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；2、梁六孩颅骨缺损6cm²以上构成十级伤残；3、梁六孩误工期限以伤后360日为宜；4、梁六孩护理期限以伤后120日为宜，其中两人护理期限以30日为宜，一人护理期限以90日为宜；5、梁六孩营养期限以伤后120日为宜。原告为此支付鉴定费5230元。
另查明，原告梁六孩的母亲苏凤英出生于1931年7月14日，育有子女5人，原告与其妻子郭宗环生育子女2人，女儿梁倩倩出生于1994年2月12日，儿子梁豹出生于2005年7月27日。
又查明，原告曾于2014年8月25日诉至本院，要求欧吉东、德昌元运输公司阜阳分公司、德昌元运输公司、安峰物流公司、人民财保嘉定公司承担相应赔偿责任。本院在该案审理中查明，皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车登记车主为被告德昌元运输公司阜阳分公司，上述牵引车在被告人民财保嘉定公司投保了机动车交通事故责任强制保险、赔偿限额为100000元的第三者商业责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间；欧吉东系被告安峰物流公司的驾驶员，事发时系履行职务行为；被告德昌元运输公司阜阳分公司与被告安峰物流公司签订车辆挂靠协议，约定牌号为皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车挂靠在被告德昌元运输公司阜阳分公司名下经营，并约定被告安峰物流公司应承担车辆在挂靠期间发生的行政、民事、刑事责任及各种纠纷所产生的费用，其中包含安峰物流公司及其雇员在经营运输过程中出现各种交通事故所造成的人员伤亡、车辆损毁，由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由安峰物流公司自行承担。本院于2014年10月22日作出（2014）吴民初字第1246号民事判决，由人民财保嘉定公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7000元，在商业三者险范围内赔偿70000元，扣除安峰物流公司已垫付的30000元，安峰物流公司还应赔偿医疗费73791.87元，被告德昌元运输公司阜阳分公司对安峰物流公司的付款义务负连带赔偿责任，不足部分，由被告德昌元运输公司清偿。原、被告对该民事判决未提起上诉。该案审理中，苏D×××××轿车的登记车主梅静霞曾至本院陈述，其与梁六孩、施洪良、钱守忠、邵中华系好运来搬运公司的同事。
另，本起交通事故受害人之一钱守忠诉安峰物流公司、德昌元运输公司阜阳分公司、德昌元运输公司、人民财保嘉定公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。本院于2015年10月29日作出（2015）吴民初字第445号民事判决，由人民财保嘉定公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿40000元，在商业三者险范围内赔偿25000元，扣除安峰物流公司已垫付的66743.77元，安峰物流公司还应赔偿钱守忠92228.46元，被告德昌元运输公司阜阳分公司对安峰物流公司的付款义务负连带赔偿责任，不足部分，由被告德昌元运输公司清偿。被告安峰物流公司不服该判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院已驳回上诉，维持原判。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、入院记录、手术记录、出院记录、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、（2014）吴民初字第1246号民事判决书、证明及常住人口登记卡复印件，本院调取的（2015）吴民初字第445号民事判决书，本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录等予以证实。
关于原告主张的赔偿金额，本院审核后认定如下：
1、医疗费，原告主张39185.53元（包括2014年9月15日至起诉之日前发生的住院费用36245.18元、门诊费用2940.35元），并提供了医疗费票据予以证明。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对医疗费票据的真实性无异议。根据原告提供的医疗费票据，本院对原告主张的医疗费予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张4992元（50元/天×55天+2242元）。为此，原告提供了苏州九龙医院有限公司的伙食费收据1张及苏州九龙医院营养科盖章的持卡人情况一览表3张，证明其于2014年9月4日至11月4日共支付伙食费2242元。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对上述两份证据的真实性无异议，被告安峰物流公司认可按照每天15元计算，被告人民财保嘉定公司对原告的该主张无异议。本院根据原告提交的上述证据，并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告的该主张予以认定。
3、营养费，原告主张6000元（50元/天×120天）。对此，被告安峰物流公司认可按照每天15元计算，被告人民财保嘉定公司对原告的该主张无异议。根据司法鉴定意见书确定的营养期限，并参照事故发生地居民的生活水平，本院对原告的该主张予以认定。
4、护理费，原告主张22902元[有发票的109天共计21582元+120元/天×（120天-109天）]。据此，原告提交了2014年7月19日至11月4日的护理费发票3张，发票金额合计21582元。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对护理费发票的真实性没有异议，但认为护理费过高。根据司法鉴定意见书确定的护理期限、人数以及原告提交的护理费发票，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌定护理费共计22792元（21582元+110元/天×11天）。
5、误工费，原告主张42000元（3500元/月×12个月）。据此，原告提供了下列证据：（1）常州市好运来大件起重运输有限公司出具的误工证明1份，载明：兹证明梁六孩系我公司员工，在我公司从事搬运工职务，2013年7月至2014年6月期间，月均工资约为3500元，未缴纳社会保险，自2014年7月11日发生交通事故起，至出具此证明之日止，因其无法正常工作，我公司未向其发放工资。联系人为梅静霞。（2）常州市好运来大件起重运输有限公司的营业执照及组织机构代码证复印件各一份，其中载明该公司的法定代表人为梅静霞。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对证据（1）的真实性、关联性、合法性均有异议，对证据（2）的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为原告应提供劳动合同和社保缴纳凭证证明与该公司存在劳动合同关系，且认为原告没有证据证明收入减少。上述证据（1）为原件，与（2014）吴民初字第1246号民事案件审理中梅静霞关于其与梁六孩等人系好运来搬运公司同事的陈述相印证，故本院对上述证据（1）、（2）的真实性予以确认。原告因交通事故受伤，理应存在误工损失，根据原告的工作性质，其主张误工损失为每月3500元亦较为合理，本院予以确认。根据司法鉴定意见书确定的误工期限，本院对原告的该主张予以认定。
6、残疾赔偿金，原告主张230472.60元（37173元/年×20年×0.31）。对此，被告安峰物流公司认为应根据2014年度的农村标准按照九级、十级计算，被告人民财保嘉定公司认为应按照农村标准计算。原告认为应按照城镇标准计算，并提供了暂住证和居住证，暂住证和居住证显示其自2013年4月10日起即居住于常州市武进区湖塘镇夏雷居委夏雷村103号。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对该证据的真实性无异议。根据原告提供的上述证据，结合原告的工作情况，可以认定原告在事故发生前已经在常州市连续居住满一年的事实，故应按照城镇标准计算原告的损失。根据司法鉴定意见书确定的伤残等级、2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入以及定残时原告的年龄，本院对原告主张的残疾赔偿金230472.60元予以确认。
被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费7739.46元（24966元/年×5年×0.31÷5）、其儿子的被扶养人生活费30957.84元（24966元/年×8年×0.31÷2）。对此，被告安峰物流公司认为应根据农村标准按照九级计算，被告人民财保嘉定公司认为应适用农村标准。因原告自2013年4月10日起一直在城镇居住，故应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。根据司法鉴定意见书确定的伤残等级、原告母亲和儿子的年龄、扶养人数等，按照2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出标准计算，本院对原告主张的被扶养人生活费38697.30元予以认定。
7、交通费，原告主张3389元，并提供了交通费票据。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对交通费票据的真实性无异议，对2014年11月4日至2015年3月10日期间与病历所载就诊时间能对应的车票予以认可，对其他票据的关联性有异议，认可支付原告300元交通费。根据原告提供的交通费发票，结合原告的伤情、治疗的路途及次数，本院酌定交通费为2800元。
8、精神损害抚慰金，原告主张15500元。对此，被告安峰物流公司认为应该以重新鉴定的伤残级别酌定，被告人民财保嘉定公司表示由法院依法认定。根据原告的伤残程度及本次事故责任情况，本院确定精神损害抚慰金为15500元。
9、鉴定费，原告主张4350元，并提供了鉴定费票据。经质证，被告安峰物流公司、人民财保嘉定公司对鉴定费票据的真实性无异议，但被告安峰物流公司认为标准过高，被告人民财保嘉定公司同意在商业险范围内承担。根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为4350元。
综上，除原告第一次起诉的医疗费外，原告因本次交通事故受伤造成的损失合计人民币406789.43元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告人民财保嘉定公司为欧吉东驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车承保了交强险。原告本次起诉因交通事故造成的损失合计406789.43元。因在原告起诉的（2014）吴民初字第1246号民事案件中，已判决人民财保嘉定公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿7000元，在商业三者险范围内赔偿70000元；在本院审理的本次交通事故受害人之一钱守忠起诉的（2015）吴民初字第445号民事案件中，已判决由人民财保嘉定公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿40000元，在商业三者险范围内赔偿25000元。根据本起事故伤者的受伤情况、财产损失情况及赔偿情况，本院认定由被告人民财保嘉定公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告70000元（含精神损害抚慰金15500元），合计人民币71000元。原告梁六孩的损失中超过交强险的部分为335789.43元。本次交通事故，欧吉东负全部责任，而欧吉东在事故发生时系为被告安峰物流公司履行职务行为，其侵权责任由被告安峰物流公司承担，故就超过交强险部分的损失应由被告安峰物流公司承担。因皖K×××××重型半挂牵引车在被告人民财保嘉定公司投保了责任限额为100000元的商业第三者责任险及不计免赔险，故被告人民财保嘉定公司还应依约对原告超出交强险赔偿限额部分的损失给予赔偿，本院认定由被告人民财保嘉定公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告5000元（含鉴定费4350元）。综上，被告人民财保嘉定公司共计应赔偿原告76000元。原告超过交强险和商业险部分的损失330789.43元，由被告安峰物流公司负担。因被告德昌元运输公司阜阳分公司与被告安峰物流公司就皖K×××××重型半挂牵引车及皖K×××××挂重型特殊结构半挂车签订有挂靠经营协议，两被告之间存在挂靠关系，故被告德昌元运输公司阜阳分公司应与被告安峰物流公司承担连带责任。由于被告德昌元运输公司阜阳分公司系被告德昌元运输公司的分支机构，该分公司赔偿不足部分应由被告德昌元运输公司清偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司赔偿原告梁六孩人民币76000元。
二、被告上海安峰物流有限公司赔偿原告梁六孩人民币330789.43元。
三、被告芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司对上述第二项付款义务负连带赔偿责任，不足部分，由被告芜湖市德昌元道路运输有限公司清偿。
上述付款义务均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，鉴定费5230元，合计人民币7670元，由被告上海安峰物流有限公司、芜湖市德昌元道路运输有限公司阜阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 陈健红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 钱莉婷