山西省岚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）岚刑初字第87号
公诉机关山西省岚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某甲，农民，系被害人赵锦文之父。
附带民事诉讼原告人苏某，农民，系被害人赵锦文之母。
附带民事诉讼原告人杜某，农民，系被害人赵锦文之妻。
附带民事诉讼原告人赵某乙，系被害人赵锦文之女。
法定代理人杜某，系赵某乙之母。
上列附带民事诉讼原告人的共同代理人秦和平，男，山西晋凯律师事务所律师。
高建勇，男，山西晋凯律师事务所律师。
被告人王增义，司机。因涉嫌交通肇事罪于2015年5月30日被岚县公安局刑事拘留，2015年6月12日经岚县人民检察院批准被逮捕，现羁押于岚县看守所。
附带民事诉讼被告任树涛，农民。系肇事车辆晋A×××××、蒙A×××××挂号重型半挂牵引货车实际车主。
附带民事诉讼被告太原市金岩运输有限公司。
负责人常武俊
。
附带民事诉讼被告太原市清徐县华龙汽车服务中心。
负责人彭庆高，职务经理。
地址：太原市清徐县307国道晋夏公路北段112号。
诉讼代理人梁锦荣，系该公司职工。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司。
法定代表人卢高平，职务经理。
地址：山西省忻州市保德县东关镇后坡。
诉讼代理人耿杰红，山西天秀律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。
法定代表人郭益民，职务总经理。
地址：太原市迎泽区迎泽大街300号。
诉讼代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王增义犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院检察员郭峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某及其诉讼代理人秦和平，被告人王增义、附带民事诉讼被告任树涛、附带民事诉讼被告太原市清徐县华龙汽车服务中心的诉讼代理人梁锦荣，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的诉讼代理人耿杰红、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的诉讼代理人孙海峰均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
岚县人民检察院指控，2015年5月29日23时许，被告人王增义驾驶晋A×××××、蒙A×××××挂号重型半挂牵引货车沿252省道由东向西左转弯行驶至209国道411KM＋500M处时，与沿209国道由南向北行驶至该处赵锦文驾驶的晋J×××××号小型面包车相撞，致赵锦文、乘车人张拴旺死亡，晋J×××××号乘车人尹挨平、贾秀军、卜应怀、白某、王某乙、王某丁、刘某、卜乃平、闫平则、王某丙、李某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后经岚县交警大队事故责任认定：王增义负本起事故的主要责任，赵锦文负本起事故的次要责任。经岚县公安局法医学检验鉴定：张拴旺系颅脑严重损伤而死亡，赵锦文系颅脑严重损伤而死亡。经山西省光大司法鉴定所法医临床司法鉴定：闫平则损伤构成重伤二级，贾秀军损伤构成轻伤一级，李某损伤构成轻伤二级，尹挨平损伤构成轻伤一级，王某丁损伤构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王增义，宣读并出示了相关证据材料，认为被告人王增义违反道路交通安全法驾驶机动车上路行驶，致二人死亡，十一人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼众原告人要求追究被告人王增义交通肇事的刑事责任，同时请求判令赔偿其经济损失68万余元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险和第三者责任保险理赔限额内承担赔偿责任。不足部分由被告人王增义、附带民事诉讼被告任树涛、太原市金岩运输有限公司、太原市清徐县华龙汽车服务中心赔偿。
被告人王增义当庭认罪。
经审理查明，2015年5月29日23时许，被告人王增义驾驶晋A×××××、蒙A×××××挂号重型半挂牵引货车沿252省道由东向西左转弯行驶至209国道411KM＋500M处时，与沿209国道由南向北行驶至该处赵锦文驾驶的晋J×××××号小型面包车相撞，致赵锦文、乘车人张拴旺死亡，晋J×××××号乘车人尹挨平、贾秀军、卜应怀、白某、王某乙、王某丁、刘某、卜乃平、闫平则、王某丙、李某受伤，两车不同程度受损，造成交通事故.后经岚县交警大队事故责任认定：王增义负本起事故的主要责任，赵锦文负本起事故的次要责任。经岚县公安局法医学检验鉴定：张拴旺系颅脑严重损伤而死亡，赵锦文系颅脑严重损伤而死亡。经山西省光大司法鉴定所法医临床司法鉴定：闫平则损伤构成重伤二级，贾秀军损伤构成轻伤一级，李某损伤构成轻伤二级，尹挨平损伤构成轻伤一级，王某丁损伤构成轻伤一级。
另查明，晋A×××××号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投有机动车第三者责任保险1000000元和强制责任保险。交强险保险金额死亡伤残赔偿责任限额为110000元，事故发生在保险期内。蒙A×××××挂车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车第三者责任保险、责任限额为5万元，事故发生在保险期内。被害人赵某丙于1993年3月1日，本次事故中死亡，妻子杜某，女儿赵某乙，赵某甲、苏某系赵锦文父母。
认定上述事实的证据有：
刑事部分
（一）书证
1.岚县公安局交警大队道路交通事故认定书。主要内容：被告人王增义负本起事故的主要责任，赵锦文负本起事故的次要责任。
2.常住人口基本信息。主要内容：被害人赵某丙于1993年3月1日，方山县峪口镇峪口村人。
3.常住人口基本信息。主要内容：被告人王增义的基本身份信息。
4.岚县公安局交通警察大队情况说明。主要内容：2015年5月30日00时许。我队接到110中心报案称，在209国道岚县工业园区路口大货车与一辆面包车相撞，有人员受伤，请求出警处置，该队赶赴现场后及时在现场把犯罪嫌疑人王增义传唤到岚县交警大队。
5.驾驶人信息查询结果单。主要内容：被告人王增义准驾车型为A2，驾驶证有效期止于2016年2月8日。
6.岚县人民医院诊断证明书。主要内容：卜应怀头部、胸部外伤，卜乃平头部、肩部外伤，王某丙头部外伤、右侧髋关节脱位。
7.山西省人民医院诊断证明书。主要内容：尹挨平复合外伤，闭合性胸外伤，右侧血气胸，左侧胸腔积液，双侧多发肋骨骨折等。
（二）鉴定意见
1.山西省岚县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书。主要内容：张拴旺系颅脑严重受损而死亡，赵锦文系颅脑严重受损而死亡。
2.山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书。主要内容：送检的王增义、赵锦文血样中均未检出乙醇成分。
3.山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书。主要内容：碰撞痕迹及接触部位：（1）晋J×××××五菱牌小型面包车前塑料保险杠破碎缺失、前防撞钢梁弯曲变形、散热器面罩缺失、散热器向后碰撞变形、左前照灯缺失、右前照灯碎裂脱落、机舱盖挤压变形、前挡风玻璃网状碎裂脱落，左前翼板和左前门及左后门由前向后挤压变形以及遗留的黑色附着物、左前支柱断裂等是与晋A×××××-蒙A×××××挂解放牌重型自卸半挂汽车列车第三轴左轮挡泥板和外侧轮胎胎侧、左下部防护装置碰撞形成的。（2）晋J×××××五菱牌小型面包车左侧前上端130cm×25cm向内挤压变形痕迹及遗留的红色附着物，是与晋A×××××-蒙A×××××挂解放牌重型自卸半挂汽车列车货厢左下部碰撞形成的。
晋A×××××-蒙A×××××挂解放牌重型自卸半挂汽车（1）发生事故时转向系技术状况符合GB7258-2012相关规定。（2）发生事故时制动系技术状况符合GB7258-2012相关规定。（3）发生事故时车速约为21km／h。
晋J×××××五菱牌小型面包车（1）发生事故时转向系技术状况符合GB7258-2012相关规定。（2）发生事故时制动系技术状况符合GB7258-2012相关规定。（3）发生事故时车速约为60km／h。
4.山西光大司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书。主要内容：闫平则损伤构成重伤二级，贾秀军损伤构成轻伤一级，李某损伤构成轻伤二级，尹挨平、王某丁损伤均构成轻伤一级。
（三）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。主要内容：案发现场的基本情况。
（四）证人证言
1.证人王某甲证言。主要内容：5月29日晚晋A×××××，蒙A×××××挂车发生事故时，我正在卧铺上睡觉，迷迷糊糊听见王增义叫我，说有辆车撞在我们车上了，我起来后看见一辆面包车撞在我们货车、挂车的左侧中间部位，后王增义就打电话报警，事发时，我感觉到“咯”的一声撞车，随即王增义说发生事故了。
2.证人任树涛证言。主要内容：我是晋A×××××、蒙A×××××挂车主，雇佣清徐的王某甲和王增义开车。5月30日凌晨，王增义给我打电话说他驾驶该车在昌恒煤矿拉煤后行驶至一个路口处，和一辆面包车相撞，有人员伤亡，让我连夜来岚县。
3.证人郭某证言。主要内容：我驾驶车牌为冀A×××××号重型半挂牵引车刚从252省道左拐弯进入209国道由北向南行驶时，由南向北驶来一辆小车与我会车，刚会车后，我就听见“嘭”的一声，我车还继续向前行驶了一截，我就听见车里的对讲机里和我车相跟的那辆车的司机说是有个小车和他们的那辆车碰撞了，我就把车停下到了现场，看见一辆面包车撞到了和我相跟的那辆车的挂车左侧了，从面包车里下来几个人捂着脸，我车上的那个人和我们相跟车上的两个司机从面包车里往出救人。跟我会车的那辆车就是发生事故的那辆面包车。
（五）被害人陈述
1.被害人白某陈述。主要内容：2015年5月29日晚11点左右，我乘坐一辆面包车从峪口回界河口会里，车里副驾驶位上是闫平则、司机背后是王某丙，中间是王某乙，我在副驾驶背后，我后边是刘某、其他人不清楚。出事时我正打盹，觉得车悠了一下就撞上了半挂车的挂车护栏。
2.被害人李某陈述。主要内容：2015年5月29日23时30分许，我乘坐的旦旦车和一辆半挂车撞上了，我当时坐在司机背后一侧，我左侧是秀军，右侧是拴旺，我上车就睡着了，突然听到咚的一声，就什么也不知道了，醒来后看到身上全是血，胳膊、腿都不能动。
3.被害人刘某陈述。主要内容：5月29日晚我们一桌12人都在一起吃的饭，卜应怀、李某、白某、王某丙没有喝酒，王某乙不清楚喝来没，剩下我们7人都喝来，我们从方山峪口坐车回界河口，闫平则在副驾驶位上坐着，背后是白某，他左边是我，我左边是卜应怀，卜应怀左边是卜乃平，卜乃平左边是张拴旺，司机背后是王某丙，他右边是贾秀军，贾秀军右边是李某，李某的右手边也是车的最后面是张拴旺，中间坐的是尹挨平、王某丁和王某乙，是方山的一个人驾车，11点多走的。
4.被害人王某乙陈述。主要内容：2015年5月29日晚上，我在方山县峪口镇一村里给人栽油松，完了乘坐晋J×××××车回界河口镇，当时王某丙在驾驶员背后坐，我挨着白某，两车碰撞时，我没有感觉到刹车，我下车后见王某丙和贾秀军在路上躺着。
5.被害人王某丙陈述。主要内容：我没感觉到刹车，不清楚晋J×××××号车撞到那辆车的什么部位，出事后我摔到车外面，醒来时路上都是交警。
6.被害人王某丁陈述。主要内容：当晚李某、白某、王某丙、王某乙、卜应怀没有喝酒，剩下的我们都喝来，在方山县峪口镇坐的车，准备送我们回家，我们在界河口住着了，闫平则在副驾驶位上坐着，中间位置坐了几个，依次是白某、刘某、我、卜应怀，他在最后一排面朝驾驶位置，卜应怀左手边是卜乃平，卜乃平左边是张拴旺，张拴旺前面左手边是李某，李某左边是贾秀军，他左边也就是司机背后是王某丙，中间坐的是卜乃平，前面是尹挨平，他前面是王某乙，当时车速快。
（六）被告人供述
被告人王增义供述，主要内容：2015年5月29日19时我们从清徐出发到古交，再到岚县昌恒煤矿，晋A×××××、蒙A×××××挂车是由王某甲驾驶，装完煤，办完手续后大约23时左右，就由我驾驶该车人从昌恒煤矿出发，沿工业园区大道要途经方山、离石，去介休市送煤，当行驶到工业大道与209国道交叉路口时，要左转弯进入209国道，我看见从209国道左侧驶来一辆车，凭我多年的经验估计是一辆小车，此时我也不清楚该小车是沿209国道直行还是要右转进入工业大道，我本能踩了一下刹车，可是那辆小车的速度很快，听见“咣”的一声，小车就撞到我挂车的左侧护栏处，然后我叫醒在卧铺上睡觉的王某甲，我拿手电筒下车看情况，小车驾驶员和助手旁坐的人都受了伤，我又绕到左侧从小车的中门看见车里都是人，也有受伤的，我感觉情况严重就拨打110报警，过了十几分钟，交警和消防人员相继赶到事故现场，我们共同将受伤的人员从车里弄出来，医院的120急救车也来了，就将伤员拉了几个送到医院，后来我就被交警带到交警大队。
二、附带民事部分
（一）死亡注销户口证明。主要内容：赵锦文因道路交通事故死亡于2015年7月22日被注销户口。
（二）赵某甲、苏某、赵某乙常住人口登记卡及赵某甲、苏某、杜某的身份证复印件、赵某乙出生医学证明。主要内容：各附带民事诉讼原告人的基本身份信息。
（三）方山县峪口镇峪口村村民委员会证明。主要内容：赵锦文父赵某甲、母苏某，妻子杜小利（丽），女儿赵某乙。
（四）机动车交通事故责任保险单（复印件）。主要内容：晋A×××××号车强制责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任保险限额为1000000元，蒙A×××××挂第三者责任保险限额为50000元。
（五）刘奴苟、李小平、闫吉全证明各一份。主要内容：刘奴苟等10人参与赵锦文的丧葬事宜共7天。
（六）杨亮亮证明一份。主要内容：处理交通事故赵某甲租该车7次，计款2800元。
针对附带民事诉讼原告人所提供证据，附带民事诉讼被告任树涛答辩称，该肇事车与金岩运输公司没有关系，肇事车在人保财险投有保险，强险是12万，商业险105万，附带民事诉讼被告太原市清徐县华龙汽车服务中心的诉讼代理人答辩称，保险人任树涛只是为了保费优惠，以我公司名义上的保险，我公司不是肇事主车及挂车名义车主和实际车主，对车辆不支配不经营，没有任何经营利益，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司诉讼代理人答辩称，晋A×××××主车在该公司投有交强险122000元，第三者险100万，四原告人的损失首先在交强险内与其他死者、伤者按比例分担，不足部分在第三者险内按70%的比例与其他被害人按比例分配；按照刑诉法的规定，不赔偿精神抚慰金，死亡赔偿金按照农户标准赔偿。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的诉讼代理人答辩称，肇事车蒙A×××××挂车在我公司投保有5万元，交强险针对的是事故当中的所有被害人，应该按8个被害人按比例分配，超出部分按照70%责任承担，依据交通事故司法解释第16条，主车挂车按照责任限额的比例承担，我方承担的比例为二十一分之一，5除以100＋5，主挂连接的时候，我们的赔偿限额以主车为限，超过主车赔偿的部分不承担，本案的附带民事诉讼原告人请求计算不当，死亡赔偿金应该按照农村居民计算。
以上证据均经庭审举证质证，证据间相互印证，本院予以确认。
就本案民事赔偿部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《2015年度山西省交通事故人身损害赔偿标准》本院作如下认定：
附带民事诉讼众原告人的经济损失具体项目为丧葬费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费），处理丧葬事宜的误工费、交通费，具体赔偿数额及计算标准为：丧葬费24484.5元，根据法律规定按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，即48969÷12×6计款24484.5元，死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，被害人赵锦文殁年22周岁，故死亡赔偿金为8809元×20年计款176180元，被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，赵某乙事故发生时不满1周岁，扶养18年，父母2人共同承担，即被扶养人生活费为6992元×18年÷2计款62928元，被害人家属办理丧葬事宜的误工费酌情考虑2人，时间根据岚县交警大队限于2015年6月9日前办理尸体丧葬事宜的通知，结合案发的时间确定为10天，即34230元÷365天×10天×2人计款1875.6元。酌情考虑交通费2000元，以上经济损失共计人民币267468.1元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险死亡伤残110000元限额内先予赔偿。不足部分在其商业险1000000元限额内按份额承担赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司作为蒙A×××××挂车的承保单位，亦应在机动车第三者责任保险限额50000元内按份额承担赔偿责任。根据交通事故责任认定书，确定附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的责任比例为70%。
本案先予计算交强险份额内的赔偿数额。由于本次事故造成死亡2人，多人受伤，且经鉴定构成重伤1人，轻伤4人，交强险限额不足以全额赔偿，应当在交强险限额内为其他被害人保某的赔偿份额，故本院综合死亡人数，被害人伤情等各项因素，酌情确定本案各附带民事诉讼原告人的赔偿比例为死亡伤残限额110000元的1／5，即附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙经济损失110000元×1／5计款22000元。
关于商业险赔偿数额按责任比例确定赔偿数额。附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙剩余经济损失245468.1元（267468.1-22000），由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在第三者责任保险1000000元限额内与中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任保险50000元限额共计105万元内承担70%，即245468.1×70%=171827.67元，其中，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的赔偿比例为20／21，即由该公司赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失171827.67元×20／21=163645.4元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的赔偿比例为1／21，即由该公司赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失171827.67元×1／21=8182.27元。
综上，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险110000元责任限额内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失22000元，在第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失163645.4元；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任保险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失8182.27元。附带民事诉讼众原告人请求附带民事诉讼被告太原市金岩运输有限公司与太原市清徐县华龙汽车服务中心赔偿其经济损失，因众原告人无充分证据证实肇事车辆挂靠于太原市金岩运输有限公司，故该公司不应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告任树涛将蒙A×××××挂车以太原市清徐县华龙汽车服务中心的名义投保于中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，该中心对车辆不支配不经营，故亦不应承担赔偿责任。附带民事诉讼众原告人请求赔偿车辆损失费因肇事车辆晋J×××××号面包车未作车损鉴定，故该项请求因证据不足，本院不予支持，附带民事诉讼众原告人当庭提交山西省人民政府关于吕梁市城市总体规划的批复一份，旨在证明方山县峪口镇属于规划区范围，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院认为该批复目前仅属于规划，并非现实状态，应以常住人口登记卡载明的农业家庭户口为赔偿标准，故附带民事诉讼众原告人的该项请求，本院亦不予支持。
本院认为，被告人王增义违反道路交通运输管理法规致二人死亡，多人受伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人王增义案发后主动报案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼众原告人因被告人犯罪行为所遭受的经济损失依法应得到赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条之规定，判决如下：
被告人王增义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月30日起至2018年11月29日止）
由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险110000元责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙各项经济损失共计人民币22000元。
由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙经济损失163645.4元。
由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙经济损失人民币8182.27元。
驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、苏某、杜某、赵某乙的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内完成给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李文莉
审判员 路旺珍
审判员 陈少伟
二〇一六年一月十三日
书记员 范淑芸