四川省遂宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川09民终538号
上诉人（原审原告）：李兴万，男，汉族，住四川省遂宁市安居区。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁雯，重庆张弛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾志刚，男，汉族，住四川省蓬溪县。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市河东新区五彩缤纷路686号东海岸F幢201号。
法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王天贵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
上诉人李兴万因与被上诉人曾志刚、中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称大地财保遂宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初4271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李兴万及其委托诉讼代理人梁雯、被上诉人曾志刚、被上诉人大地财保遂宁支公司的委托诉讼代理人王天贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兴万上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决审查不清，认定事实错误。上诉人李兴万在一审中出示了单位误工证明、工友证言、房产证、购房协议书、居委会证明、村委会证明等，足以证明上诉人李兴万虽为农村户籍，但自2000年起就在进城务工，在建筑工地从事木工工作，有固定收入，并于2014年11月在遂宁市船山区购买了商品住房居住至今，一审法院按照农村人口标准计算残疾赔偿金错误，误工费计算错误。
曾志刚辩称，原判正确，请予维持。
大地财保遂宁支公司辩称，一审认定事实清楚，上诉人为农村户籍，按照农村人口标准计算残疾赔偿金正确，上诉人误工费无单位证明，一审酌情考虑每天90元正确，应驳回上诉，维持原判。
李兴万向一审法院起诉请求：1.曾志刚、大地财保遂宁支公司赔偿李兴万医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、残疾辅助器具费共计212919.65元，其中大地财保遂宁支公司在保险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月27日18时10分许，曾志刚驾驶川JAS8**号小型普通客车沿东平大道由南向北行驶，行至东升路口右转弯车道内时，与同向李兴万驾驶的无号喜源牌电动自行车擦挂，致李兴万倒地受伤，两车受损。事故发生后，曾志刚驾车离开，后于2016年6月27日19点10分报警。2016年7月22日，遂宁市公安局交警支队直属一大队作出遂公交直一认字〔2016〕第218号《道路交通事故认定书认定》，认定：曾志刚未尽到注意、观察等确保安全的义务，并违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场‘造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”之规定。李兴万违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，确定：曾志刚承担此事故主要责任，李兴万承担此事故的次要责任。当日李兴万被送至遂宁市中心医院住院治疗，治愈后于同年7月26日出院，共计住院29天。出院证明书出院后处理建议载明：1.出院后3月内以卧床休息为主，避免弯腰负重，在支具辅助下起床活动；2.专科医师指导下行功能锻炼，促进功能恢复；3.脊柱外科、肛肠科、眼科门诊随访，术后1、2、3、6、9、12月复查X片，根据X片决定何时去除支具恢复正常活动；4.不适随诊。事故发生后，曾志刚已向李兴万支付了人民币13000元，大地财保遂宁支公司已向李兴万支付了人民币
10000元。2016年10月8日，经四川中益司法鉴定中心川中司鉴〔2016〕临鉴字第1106号鉴定意见书鉴定李兴万损伤为九级伤残，需后续治疗费7600元。李兴万系农村家庭户，其父李太永生于1918年7月25日，系农村家庭户，现有3名子女。
川JAS8**东风牌小型普通客车系曾志刚所有，该车在大地财保遂宁支公司投保了交强险（保险限额112000元）和商业险（保险限额300000元）。该商业三者险保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据……”。此次交通事故发生在约定的保险期限内。
四川省统计局发布的四川省2015年度有关统计数据为：2015年度全省农村居民人均可支配收入为10247元，2015年度全省农村居民人均生活消费支出9251元，2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33270元。
一审法院认为，对于本案的责任划分问题，交警部门作出的道路交通事故认定书系通过对现场进行勘查、对当事人进行询问等程序后作出。李兴万、曾志刚对交通事故认定书均无异议，对本案交通事故认定书记载的事实以及责任划分，予以确认。因肇事车辆在大地财保遂宁支公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故所产生的赔偿责任应首先由大地财保遂宁支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由大地财保遂宁支公司根据所承保商业三者险的保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的再根据法律规定由侵权人予以赔偿。大地财保遂宁支公司辩称曾志刚在事故发生后逃离现场，按商业三者险保险条款的约定，商业险范围内不予赔偿。曾志刚辩称其在购买保险时保单上的签字是其本人所签，但其无逃逸行为，是在不知情的情况下离开现场的，保险公司应在商业险范围内予以赔偿。对于免责条款，大地财保遂宁支公司已在机动车商业保险保险单中的重要提示中告知曾志刚，曾志刚亦在保单上签字认可。因曾志刚在事故发生后，未保护现场自行驾车离开，对曾志刚的该项辩称意见，不予支持。因此该车发生责任事故所产生的赔偿责任应首先由大地财保遂宁支公司在交强险保险合同约定的保险责任和赔偿限额内予以赔付，对超出交强险各分项限额以上的损失再由川JAS8**东风牌小型普通客车车方和李兴万按过错责任比例分担。关于超出交强险的损失应按何种比例分担的问题，因本案系机动车与非机动车擦挂致原告受伤，因此根据交警部门的事故认定对超出交强险的损失应由曾志刚承担80%，由李兴万承担20%。大地财保公司遂宁支公司在诉讼过程中同意对李兴万的医疗费不剔除医保范围外的部分，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，予以确认。
关于本案争议的赔付标准问题，诉讼过程中，李兴万系农村户口，虽然庭审过程中提交了部分证据，但未充分举证证明其经常居住地、主要生活来源地均系城镇且满1年以上，因此对相关损失应根据其户籍性质进行计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，李兴万因交通事故受伤受到的损失包括：1.医疗费，包括已发生费用
57997.45元+2759.7元=60757.15元和经鉴定确定的后续治疗费
7600元，共计68357.15元；2.住院伙食补助费，20元/天×29天=580元；3.营养费，无医嘱，不予支持；4.护理费，李兴万未提供充分证据证明护理人员的收入状况，护理费参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算为33270元/年÷365天=91元/天（精确至个位），结合住院天数，计算为91元/天×29天=2639元；5.误工费：李兴万虽未提供其受伤前一年的收入依据，结合本案的实际情况，酌情认定为90元/天，计算至定残前一日，误工期限日计算为90元/天×102天=9180元；6.残疾赔偿金10247元/年×20年×0.2=40988元；7.被扶养人生活费，9251元/年×5年×0.2÷3=3083.7元、8.李兴万主张精神抚慰金6000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，并结合司法实践和李兴万在该次交通事故中无过错及因伤残等实际情况，酌情支持2000元；9.交通费，结合本案李兴万住院29天的具体案情，酌情支持500元；10.鉴定费：结合票据为1300元；11.车辆定损、残疾辅助器具费，李兴万虽提供证据，但不能证实其主张，不予支持。以上合计128677.85元，综上，李兴万医疗费限额项下的损失为68357.15元+580元=68937.15元，死亡伤残赔偿限额项下的损失为58390.7元。本案中交强险医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，因该次交通事故造成了李兴万一人受伤，故交强险中核定的医疗费赔偿额为10000元、死亡伤残赔偿额为58390.7元，该金额由大地财保公司遂宁支公司在交强险内向李兴万赔付。其余剩余的损失128627.85-10000-58390.7=60237.15元，由曾志刚承担80%即48189.72元，由李兴万承担20%即12047.43元。曾志刚垫付的13000元，大地财保公司遂宁支公司垫付的10000元在赔偿费用中予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决：一、原告李兴万因本次交通事故产生的各项损失共计128627.85元，由被告大地财保公司遂宁支公司在交强险限额内承担68390.7元，由被告曾志刚承担48189.72元，由原告李兴万承担12047.43元。品迭被告大地财保公司遂宁支公司支付的10000元，被告曾志刚支付的13000元后，由被告大地财保公司遂宁支公司向原告李兴万支付58390.7元，由被告曾志刚向原告李兴万支付35189.72元，限本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告李兴万的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曾志刚承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:李兴万提交的其位于遂宁市船山区住房2015年1月至2016年10月电费发票与其一审提交的房产证、购房协议、居委会证明一致，具备证据的“三性”，能够证明李兴万长期在城区居住的事实，本院对该证据予以采信。证人林凤银、代文中的证言、工资结算单仅能证实李兴万靠打工生活，无建筑单位证明予以佐证，不能证明李兴万是建筑工地木工，对二证人证言与工资结算单，本院不予采信。
二审审理查明的其他案件事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，综合当事人的诉辩意见，本案二审的主要争议焦点为：1.李兴万的残疾赔偿金应按城镇人员标准还是农村人口标准计算；2.李兴万的误工费是否应按建筑业平均工资计算。
关于争议焦点1，李兴万上诉称其一直在城镇打工，并于2014年在遂宁市城区购买了住房居住至今，一审法院按照农村人口标准计算残疾赔偿金错误。本案中，李兴万虽为农村户籍，但其提交的房产证、购房协议、居委会证明、电费发票以及证人证言等证据能够证明其经常居住地和收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。四川省统计局发布的有关统计数据为：2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元。因此，李兴万残疾赔偿金应为26205元/年×20年×0.2=104820元，一审法院按照2015年度农村人口人均可支配收入认定李兴万残疾赔偿金为40988元错误，本院依法予以纠正。上诉人李兴万认为一审残疾赔偿金计算错误的上诉理由成立，本院予以支持。
关于争议焦点2，因上诉人李兴万在一、二审中虽然提交了数位证人证言及证人手写工资单证明其为建筑工地木工，但李兴万未提交其受伤前一年的收入依据及用工单位关于其从事工作及工资收入的证明，其证据单薄，达不到其证明目的，故李兴万上诉主张按照建筑业平均工资计算其误工费的请求不成立，本院不予支持。
另外，上诉人李兴万医疗费限额项下的损失68937.15元未作调整，李兴万死亡伤残赔偿限额项下的损失调整为122222.7元
（2639元+9180元+104820元+3083.7元+2000元+500元）。因本案中交强险医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为
110000元，故交强险中核定的医疗费赔偿额为10000元、死亡伤残赔偿额为110000元，共计120000元由被上诉人大地财保公司遂宁支公司在交强险内向上诉人李兴万赔付，其余损失
191159.85-120000=71159.85元，由被上诉人曾志刚承担80%即56927.88元，由上诉人李兴万承担20%即14231.97元。被上诉人曾志刚垫付的13000元和被上诉人大地财保公司遂宁支公司垫付的10000元在赔偿费用中予以品迭。
综上所述，李兴万的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初4271号第二项，即“驳回原告李兴万的其他诉讼请求。”
二、撤销四川省遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初4271号第一项，即“原告李兴万因本次交通事故产生的各项损失共计128627.85元，由被告大地财保公司遂宁支公司在交强险限额内承担68390.7元，由被告曾志刚承担48189.72元，由原告李兴万承担12047.43元。品迭被告大地财保公司遂宁支公司支付的10000元，被告曾志刚支付的13000元后，由被告大地财保公司遂宁支公司向原告李兴万支付58390.7元，由被告曾志刚向原告李兴万支付35189.72元，限本判决生效后十五日内付清。”
三、李兴万因本次交通事故产生的各项损失共计191159.85元，由大地财保公司遂宁支公司在交强险限额内承担120000元，由曾志刚承担56927.88元，由李兴万承担14231.97元。品迭大地财保公司遂宁支公司支付的10000元，曾志刚支付的13000元后，由大地财保公司遂宁支公司向李兴万支付110000元，由曾志刚向李兴万支付43927.88元，限本判决生效后十五日内付清。
二审案件受理费1550元，由上诉人李兴万负担200元，被上诉人曾志刚1350元负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜红梅
审判员 唐克洪
审判员 郑 艳
二〇一七年六月十四日
书记员 朱雪萍