福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8636号
原告许春波，住晋江市。
委托代理人许文合，福建景天律师事务所律师。
被告庄少彬，住晋江市。
委托代理人穆海燕，福建泉秀律师事务所律师。
被告李伟煌，住晋江市。
原告许春波与被告庄少彬、李伟煌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告许春波及其委托代理人许文合、被告庄少彬的委托代理人穆海燕与被告李伟煌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告庄少彬因资金周转需要于2014年6月18日向其借款50000元，并约定若未按期还本付息，应自违约之日起按日1%计算违约金。被告李伟煌为该借款提供担保。因被告未能还款，故请求判令：1.被告庄少彬立�归还借款50000元并按月利率2%支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息；2.被告李伟煌承担连带偿还责任。
被告庄少彬辩称，借款属实，但其在借款后先后五次通过银行转账还款计21525元，又使用信用卡领取现金30000元偿还给原告。因此，其已归还原告本案借款，且多偿还了1525元。
被告李伟煌辩称，被告庄少彬已经偿还借款，其不应承担保证责任。
双方争议焦点为：被告庄少彬是否尚欠原告借款未偿还。
原告认为，被告庄少彬向其借款50000元未还的事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求应依法得到支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.身份证，以证明原、被告的诉讼主体资格；2.借据，以证明被告庄少彬向原告借款50000元未还的事实；3.收据、结婚证及行驶证，以证明原告向庄少彬购买登记在其配偶名下的车辆，并支付50000元购车款。后因其配偶反�，庄少彬以转账方式陆续退还部分购车款的情况。
被告庄少彬质证认为，对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但本案借款双方并未约定利息；对证据3有异议，庄少彬与原告之间不存在购车、收取购车款以及退还购车款等事实，原告提供的收据是为了敦促被告偿还本案借款，额外要求被告写的。
被告庄少彬认为，原告主张借款后的5笔银行转账是其他债权债务的转移不能成立。其通过银行转账和现金支付方式已全部归还本案借款，并多支付了1525元，不需再行还款，亦不需支付违约金。为证明其主张，其向本院提供如下证据：2014年1月9日至2014年11月21日的户名为庄少彬的银行流水单，以证实其已归还本案全部借款的情况。
原告质证认为，被告庄少彬提供的银行流水单与本案无关。该流水单上体现的借款后庄少彬支付给原告的款项是返还给原告的购�款。
被告李伟煌同意庄少彬的质证意见。对被告庄少彬提供的证据无异议。其认为，借款人庄少彬已全部偿还本案借款，作为担保人其不应承担担保责任。
本院认为，原告所提供的证据1为相关职能部门出具，能够证明原、被告身份情况，本院予以确认；原告提供的证据2经被告质证无异议，能够证明本案的借款及担保事实，本院予以采纳；原告提供的证据3与本案不具关联性，本院不予采纳；被告庄少彬提供的银行流水单能够证实本案借款发生后，庄少彬分别于2014年7月5日、7月17日、8月18日、9月8日、9月14日支付给原告许春波7500元、4000元、4800元、3500元、1725元。上述5笔付款记录并未注明用途，而本案借款原告已提出诉讼主张，即为到期债权，则该5笔款项共计21525元可以认定是偿还本案借款。原告与被告庄少彬之间的其他的法律关系，可另行主张。
经审理查明，庄少彬由李伟煌作为担保人于2014年6月18日向许春波借款50000元，双方未明确约定借款期限、利率及保证方式，但约定若借款人未能按期还款，应承担自违约之日起至还清借款之日止按日利率1%计算的违约金。借款后，庄少彬陆续支付给许春波21525元，余款经催讨未能偿还。许春波于2014年11月6日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，本案的借款事实清楚，证据确实、充分，应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可要求庄少彬在合理期限内返还。被告庄少彬主张借款后其通过银行转账偿还本案借款21525元，本院予以支持，但其另主张现金偿还原告30000元缺乏证据，本院不予支持。则被告庄少彬尚欠原告借款28475元应予偿还。双方约定被告未还款，应自违约之日起按日利率1%支付违约金，原告自愿将违约金降为月利率2%是对其权利的处分，且不违反法律规定，本�予以准许。则可自原告催告之日，即起诉之日起以月利率2%计算支付催告后利息。李伟煌为借款提供保证担保，但对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人庄少彬追偿。原告与被告庄少彬的其他民事法律关系可另行主张权利。原告超过法律规定的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告庄少彬应于判决生效之日起十日内偿还原告许春波借款28475元及自2014年11月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止利息；
二、被告李伟煌�前述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告庄少彬追偿；
三、驳回原告许春波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，因适用简易程序依法减半收取525元，由被告庄少彬、李伟煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 冯 洁
二〇一四年十二月十日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法�认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定�其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。