安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初327号
原告：陈财奇，男，1954年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：苏兴华，男，1973年4月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏国栋，安徽安潜律师事务所律师。
被告：李静，女，1990年5月4日出生，汉族，住山东省梁山县。
被告：陈光满，男，1969年4月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：梁山腾达货运服务有限公司，住所地山东省梁山县拳铺镇泰福路（宇通挂车厂东临），统一社会信用代码91370832493748008F。
法定代表人：高鹏程，该公司经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市市中区红星中路123号明冉大厦，统一社会信用代码91370800670502202D。
负责人：杨宝文，该公司经理。
委托诉讼代理人:吕爱娟，女，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地山东省邹城市太平西路2016号，统一社会信用代码91370883614089054L。
负责人：徐建东，该公司经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告陈财奇诉被告苏兴华、李静、陈光满、梁山腾达货运服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦财险济宁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称人保财险邹城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告陈财奇及其委托诉讼代理人林志耘、被告苏兴华的委托诉讼代理人夏国栋、被告人保财险邹城支公司的委托诉讼代理人杨凤文到庭参加诉讼，被告李静、陈光满、梁山腾达货运服务有限公司、都邦财险济宁支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈财奇向本院提出诉讼请求：依法判令上列被告赔偿原告交通事故损失24489.71元。事实与理由：2016年10月3日10时许，苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）在京珠线1334KM+750M处与原告驾驶的二轮助力车相撞，造成原告受伤，二轮助力车乘坐人（即原告孙女）陈颖馨当场死亡、车辆受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：苏兴华负事故的全部责任。原告受伤后，被送往潜山县中医院住院治疗22天，诊断为右肘开放性伤口、多处软组织损伤，花去医疗费8931.75元，出院医嘱休息10天。被告李静、陈光满将其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。梁山腾达货运服务有限公司将该车分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔）。原告认为，原告在交通事故中受伤，上述被告应对原告的损失承担赔偿责任，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告苏兴华辩称：1、对本起事故的事实无异议，但对道路交通事故认定书有关责任的分摊有异议。2、涉案车辆分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），原告损失应由保险公司在责任限额内赔偿。3、被告系陈光满聘请的驾驶员，发生交通事故系在执行职务过程中，被告不应承担赔偿责任。4、对于原告主张的赔偿项目，以保险公司的答辩意见为准。
被告李静未予答辩。
被告陈光满未予答辩。
被告梁山腾达货运服务有限公司未予答辩。
被告都邦财险济宁支公司向本院提交书面答辩意见称：1、我公司请求对事故发生的真实性、以及驾驶证、行驶证不存在免赔事由，特别是要求对事故车辆进行复勘核对，确认与我公司所保车辆一致，以及提供与我公司签订的合法有效的保险单的情况下，在交强险各分项限额内给予合理合法赔付；因交通事故造成的鉴定费、诉讼费等，我公司不予赔偿。2、本案造成一死一伤，本案原告的医疗费以及伤残赔偿费用应与另案受害人按各自在交强险内的份额比例予以赔偿。
被告人保财险邹城支公司辩称：1、在核实本起事故属于保险事故后，并且由被告提供相应的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单等相关证据原件，若在保险有效期内，且不存在合同约定的免赔期限，我公司同意合理赔偿。2、对于涉案车辆仅在我公司投保商业险，对于原告的损失，先由都邦保险公司赔偿，根据合同约定，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于我公司的赔偿范围；医疗费中我公司只承担医保用药费用；原告伤情较轻，未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；原告主张营养费，未提供医院的证明，不应支持；护理费标准过高；原告提供的购车发票，不能证明该车实际受损情形；原告已超过60周岁，其主张误工费，不应支持。3、从行驶证的复印件看，鲁Ｈ×××××6号重型半挂车的车主是李静，鲁HVU**挂的车主是梁山腾达货运服务有限公司，对于原告的损失，应该由李静和梁山腾达货运服务有限公司承担，我公司只承担一半损失，另一半应该梁山腾达货运服务有限公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日10时20分左右，苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）沿京珠线自西向东行驶至京珠线1334KM+750M处，与从道路北侧陈财奇驾驶的二轮燃油助力车左拐后直行时发生碰撞，造成陈财奇受伤、二轮助力车乘坐人（即陈财奇孙女）陈颖馨当场死亡、二轮燃油助力车受损的交通事故。事故经潜山县公安局交通警察大队认定：苏兴华负事故的全部责任，陈财奇及乘坐人陈颖馨无责。陈财奇受伤后，被送往潜山县中医院住院治疗，诊断为右肘开放性伤口、多处软组织损伤。陈财奇于2016年10月25日出院，花去医疗费8931.75元，出院医嘱休息10天。
鲁Ｈ×××××号重型半挂车的登记车主为李静，鲁HVU**挂的登记车主为梁山腾达货运服务有限公司；鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）的实际车主为陈光满，陈光满将其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。梁山腾达货运服务有限公司将鲁Ｈ×××××号重型半挂车在都邦财险济宁支公司投保了交通事故责任强制保险，在人保财险邹城支公司投保了保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔）。
又查明：苏兴华系陈光满雇请的驾驶员，发生本起交通事故时，苏兴华系在执行陈光满安排的工作任务过程中。
另查明，陈财奇虽年满62周岁，仍从事农业生产劳动。
上述事实，有当事人陈述，原告陈财奇提供的《道路交通事故认定书》、潜山县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用清单，苏兴华的驾驶证复印件，鲁Ｈ×××××号重型半挂车驾驶证复印件（庭后已与原件核对），鲁HVU**挂行驶证复印件，鲁Ｈ×××××号重型半挂车《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车商业保险单》复印件各一份，车辆挂靠协议书复印件，鲁HVU**挂《道路运输证》复印件（庭后已与原件核对），潜山县公安局交通警察大队证明，燃油助力车购买发票，潜山县黄铺镇陈桥村村民委员会证明等在卷予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。苏兴华驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）与陈财奇驾驶的二轮燃油助力车发生碰撞，造成陈财奇受伤、二轮助力车乘坐人陈颖馨当场死亡的交通事故，交警部门依法作出《道路交通事故认定书》，认定苏兴华负事故的全部责任，陈财奇及乘坐人陈颖馨无责。本院对交警部门的该认定予以采信。陈财奇因交通事故造成损失，其有权请求侵权人承担赔偿责任。鲁Ｈ×××××号重型半挂车的登记车主为李静，鲁HVU**挂的登记车主为梁山腾达货运服务有限公司，鲁Ｈ×××××6号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）的实际车主为陈光满，陈光满将其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂车（后挂鲁HVU**挂）挂靠于梁山腾达货运服务有限公司从事经营活动。苏兴华受陈光满雇佣，其驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂车系在执行职务过程中发生交通事故，其行为的后果应由陈光满承担，被挂靠经营的梁山腾达货运服务有限公司以及登记车主李静应承担连带赔偿责任。梁山腾达货运服务有限公司为鲁Ｈ×××××号重型半挂车分别在都邦财险济宁支公司、人保财险邹城支公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的第三者商业责任险（不计免赔），对于陈财奇因本起事故的损失，应由都邦财险济宁支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由人保财险邹城支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。
本院对陈财奇因交通事故造成的损失作如下认定：1、医疗费8931.75元，提供了相应的医疗费发票及用药清单予以证明，本院予以认定。人保财险邹城支公司认为，医疗费中应扣除非医保用药费用。本院认为，人保财险邹城支公司未举证证明陈财奇的医疗费中非医保用药情况，亦未在法定期限内申请鉴定，故本院对人保财险邹城支公司的该项主张不予采纳。2、营养费660元（22日×30元/日）。人保财险邹城支公司认为陈财奇未提供医院证明需要营养，不应支持；本院认为，陈财奇因事故受伤住院治疗，虽无相应医嘱，但住院期间加强营养实为治疗、康复之需要，其主张住院期间的营养费并无不妥。3、住院伙食补助费660元（22日×30元/日）；4、护理费2512.84元（22日×114.22元/日，参照2015年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日工资114.22元计算）。5、误工费2725.12元（32日×85.16元/日，参照2015年安徽省农林牧渔业在岗职工工资标准计算）。陈财奇主张误工费2725.12元，虽然其已年满62周岁，但其提供了当地村委会的证明，其常年从事农业生产，故本院对陈财奇的该项主张予以支持，误工期按住院时间及住院医嘱休息时间确定。6、交通费330元（住院22日，按每日15元计算）；7、关于精神损害抚慰金，陈财奇主张4000元；人保财险邹城支公司认为，其伤情未构成伤残，不应赔偿；结合陈财奇的伤情，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项的规定，公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。本院酌定陈财奇的精神损害抚慰金为2000元。8、关于车辆损失费用，陈财奇按其购车的金额主张4500元，人保财险邹城支公司认为其提供的购车发票，不能证明该车实际损失。因该车购于2016年9月9日，发生事故是在2016年10月3日，购买不到一个月即遭遇事故损坏，且因该车价值不大，无鉴定的必要，保险公司亦未提供定损单，考虑到折旧及残值情况，对其损失本院酌定为4000元。综上，本院认定陈财奇的损失共计21819.71元。
对于本院认定陈财奇因交通事故造成的损失21819.71元，由都邦财险济宁支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（因本起事故造成另一受害人陈颖馨死亡未产生医疗费用），在伤残赔偿限额内赔偿1210元（确定陈财奇的伤残损失占比为1.1%，其中精神损害抚慰金在该赔偿限额内优先赔偿），在财产损失赔偿限额内赔偿860元（确定陈财奇的财产损失占比为43%），以上共计12070元。超出部分9749.71元，由人保财险邹城支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈财奇因道路交通事故造成的损失12070元（本院执行款账户见附2）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈财奇因道路交通事故造成的损失9749.71元（本院执行款账户见附2）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，减半收取206元，由被告陈光满、李静、梁山腾达货运服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 孔剑平
二〇一七年三月二十五日
书记员 杨 颖
附1：相关法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：安徽省潜山县人民法院执行款账户
户名：潜山县人民法院
开户行：安徽潜山江淮村镇银行营业部
账户：20000134410110300000034。
备注：法院执行款