安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00999号
原告：范某某，女，汉族，1946年10月5日出生。
委托代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。
被告：莫某某，男，满族，1955年5月11日出生。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该分公司总经理。
委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张晓伟，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告范某某与被告莫某某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚玉梅独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告范某某的委托代理人焦楠，被告莫某某的委托代理人何流�被告人保公司的委托代理人张晓伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：2013年9月10日7时20分许，被告莫某某驾驶皖A＊＊**小型轿车，在蜀鑫雅苑小区岳西路大门向东第一个三岔路口倒车时将原告和朱某某撞伤。2013年10月25日合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具合公交（蜀）认字（2013）第＊＊＊号道路事故认定书，认定被告承担此次事故全部责任，原告和朱某某不承担事故责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第105医院救治，直到2013年12月20日出院，诊断为重型开发性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、双侧肋骨多发骨折等损伤。2014年2月24日至28日又入院治疗4天。除前期已经起诉的治疗费外，又产生治疗费55348.3元。另查明肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现原告已治疗终结，为维护原告合法权益请求法院判令：1、被告莫某某支付原告医药费55348.3元、残疾赔偿金277368元（23114元×12年）、护理费427224元（35602元×1人×12年）、精神抚慰金80000元，合计839940.3元；2、被告人保公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。
原告范某某对其主张提供证据如下：1、交通事故认定书复印件一份；2、出院小结两张、病历一本；3、105医院医疗费发票六张、收据一张；4、肇事车辆保险单复印件；5、（2013）蜀民一初字第02822号民事判决书复印件一份；6、司法鉴定书一份、鉴定费发票一张。
被告莫某某辩称：1、对事故发生及责任划分不持异议；2、原告各项诉请数额过高，缺乏具体明确的事实和法律依据；3、我方驾驶的车辆投保了相应的保险，保险公司应当在法律规定的范围内承担相应的责任；4、我方在原告住院期间支付了部分护理费。
被告�某某对其辩称提交收条一张作为证据。
被告人保公司辩称：同意被告莫某某答辩意见的第1、2点。此外，被告莫某某属于无证驾驶，保险公司不承担责任。
被告人保公司对其辩称提交证据如下：1、投保单一份；2、机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款；3、情况说明一份。
经庭审举证质证，原告所举证据3中的收据与本案没有关联性，本院对其证明效力不予认定。原告所举其他证据和被告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年9月10日7时20分左右，皖A＊＊**号小型客车的所有人莫某某驾驶该车，在蜀鑫雅苑小区岳西路大门向东第一个三叉路口倒车时碰撞到行人范某某和朱某某，致范某某、朱某某受伤。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：莫某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车在�区道路上倒车时，没有注意查明车后情况，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车……”之规定，根据相关法律规定，莫某某承担本次事故全部责任，范某某和朱某某不承担事故责任。事发当日范某某被送往中国人民解放军第一零五医院抢救，临床诊断：重型开放性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅内积气、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液伴肺不张等。截至2013年11月26日范某某支出的医疗费用256690.10元已在（2013）蜀民一初字第02822号民事判决书予以处理。之后范某某在中国人民解放军第一零五医院继续治疗，截至2014年2月28日共支出医药费54100.3元。莫某某在此期间向范某某支付了7200元护工费。
应本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年4月23日就范某某的伤残等级作出（2013）临鉴字第＊＊＊号鉴定意见书，鉴定意见为：范某某因道路交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）的后遗症，评定为道路交通事故一级伤残。范某某为此支付鉴定费930元。
2013年7月莫某某为皖A＊＊**号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，保险期间均自2013年7月27日起至2014年7月26日止。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费�住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险限额300000元。人保公司机动车第三者责任保险条款第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；……”莫某某另投保了不计免赔率险。
本院认为：莫某某未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，判断操作失误，导致范某某受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十条之规定，应承担此事故全部责任，应对此事故造成范某某�损失承担全部的民事赔偿责任。莫某某关于自己曾有驾照、具备驾驶车辆技能的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。莫某某为皖A＊＊**号小型客车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，人保公司应在交强险赔偿限额内予以赔付。莫某某为皖A＊＊**号小型客车在保险公司投保了第三者责任险和不计免赔率险，属商业保险性质，因莫某某系无证驾驶，且向人保公司出具了放弃商业险索赔的书面说明，故本院对人保公司在商业险范围内免责的辩称予以采信。莫某某已经支付的7200元护工费，不在原告本案主张范围内，不能抵销原告的损失。
就原告范某某的各项诉请，本院认定如下：
医疗费：经核对医药费票据，范某某在本阶段花费医药费54100.3元，均为其个人支付。
残疾赔偿金：根据范某某的伤残等级并参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，其残疾赔偿金为277368元（23114元／年×12年）。
护理费：根据范某某的伤残情况，其长期护理依赖自无疑义。虽然其最长可主张20年护理期限的护理费，但其实际护理支出必然随着经济发展、全社会收入水平上升而增加，在本案中一次性主张完毕将使全部护理费均按当前标准计算，不利于维持范某某长期稳定的护理。故本院在本案中先参照安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准确认其自事故发生之日（2013年9月10日）起三年的护理费106806元（35602元／年×3年），之后的护理费用范某某可于期满后再行主张。
精神抚慰金：本起事故造成范某某一级伤残，使其遭受了严重的身体和精神痛苦，参照本地实际生活水平，本院酌情确定精神抚慰金为50000元。
鉴定费：范某某为伤残鉴定支出鉴定费930元，系实际发生，本院予以确认。
以上各项损失合计489204.3元，由人保公司在其承保的交强险限额内赔付120000元，其余369204.3元由莫某某承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范某某120000元；
二、被告莫某�于本判决生效之日起十日内赔偿原告范某某369204.3元；
三、驳回原告范某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12199元，减半收取计6100元，由原告范某某承担1331元，被告莫某某承担3419元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 褚玉梅
二〇一四年五月九日
书 记 员 何娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方�担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，�偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。