江西省德安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0426民初814号
原告：吴东宝，男，1954年11月18日出生，汉族，务工，住江西省九江市德安县。
委托代理人：项小俊，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。
委托代理人：周荣，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。
被告：洪江水，男，1975年2月28日出生，汉族，司机，住江西省九江市德安县。
委托代理人：李俊仁，被告洪江水合伙人，男，1987年9月8日出生，住江西省九江市德安县邹桥乡邹桥村王家**号。
被告：李俊仁，男，1987年9月8日出生，汉族，实际车主，住江西省九江市德安县。
被告：黎川县盛达物流有限公司，住所地江西省抚州市黎川县京川大道丽景花园1号侧面店1-3孔。
法定代表人：武为全，该公司总经理。
被告：南昌智荣物流有限公司，挂靠公司，住所地南昌县迎宾中大道588号。
法定代表人：方朋朋，该公司总经理。
委托代理人：李俊仁，男，1987年9月8日出生，住江西省九江市德安县邹桥乡邹桥村王家**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司余江营销服务部，交强险公司，住所地江西省鹰潭市建设路5号。
负责人：蔡辉洲，该公司经理。
委托代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，商业三者险公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路69号。
负责人：何俊，总经理。
委托代理人：阮安东，江西惟民律师事务所律师。
原告吴东宝与被告洪江水、李俊仁、黎川县盛达物流有限公司、南昌智荣物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司余江营销服务部（以下简称余江保险营销服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称包头保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴东宝及其委托代理人项小俊、周荣、被告洪江水的委托代理人李俊仁、被告李俊仁、被告南昌智荣物流有限公司的委托代理人李俊仁、被告余江保险营销服务部及包头保险公司的委托代理人阮安东到庭参加诉讼，被告黎川县盛达物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴东宝向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告损失共计76399.35元，扣除被告洪江水垫付的医疗费12821.25元，被告还应赔偿原告63578.1元，被告洪江水、李俊仁、黎川县盛达物流有限公司、南昌智荣物流有限公司互负连带责任。2.被告余江保险营销服务部及包头保险公司在保险限额范围内予以赔偿。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日6时55分许，被告洪江水驾驶被告李俊仁所有的赣Ｆ×××××重型自卸货车（挂靠于被告黎川县盛达物流有限公司，由被告南昌智荣物流有限公司投保），沿德安县德安-
老山湾公路由车桥镇白水村往德安县城方向行驶，当车辆行驶至德白公路17公里751米处时，与前方同向由原告吴东宝驾驶的赣Ｇ×××××普通两轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。经德安县公安局交通警察大队赣公交德认字【2016】第N016号道路交通事故认定书认定，被告洪江水负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告入住德安县人民医院住院治疗31天，诊断为右侧脑出血、多处软组织挫伤、左侧肩锁关节脱位，出院医嘱全休三个月，不适随诊。德安县人民医院医疗费用及抢救费用共计24821.25元。2016年9月18日，原告伤情经德安振辉医学司法鉴定所【2016】临鉴字第137号司法鉴定意见书鉴定，原告左肩部损伤评定为十级伤残，后续治疗费用评定为7000元，误工期150天，护理期45天，营养期30天，鉴定费用1300元。赣Ｆ×××××重型自卸货车于被告余江保险营销服务部处投保了122000元的机动车强制责任保险及在被告包头保险公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔）。余江保险营销服务部已先行支付1万元医疗费用。被告李俊仁垫付了医药费用2821.25元，其他费用2000元。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。
被告洪江水答辩意见与保险公司一致。
被告李俊仁答辩意见与保险公司一致。要求其垫付的2821.25元医药费及伙食费2000元一并处理，且其垫付了摩托车修理费955元。属于被告洪江水、黎川县盛达物流有限公司、南昌智荣物流有限公司的责任由其承担。
被告黎川县盛达物流有限公司未答辩，未提交证据。
被告南昌智荣物流有限公司答辩意见与保险公司一致。
被告余江保险营销服务部辩称：1、保险公司在保险责任范围内承担保险责任，被告只投保了交强险，只在交强险范围内承担赔偿责任；2、垫付的10000元医疗费，应当在本案中一并处理；3、本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担；4、原告的部分标准计算过高。误工期及后续治疗费过高，应予核减。
被告包头保险公司辩称：超出交强险部分的医药费用应当核减15%，本案的鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，后期治疗费过高，应予核减。因被告李俊仁所有的车辆超载，依据商业三者险条款，应予免赔10%。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎川县盛达物流有限公司无正当理由拒不到庭放弃了质证的权利，本院对到庭双方无异议的证据予以确认并存卷佐证。被告两保险公司均对原告误工期天数及工作情况提出异议，原告误工期经鉴定为150天，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.3.1（b）肩关节脱位手术治疗误工期60-180日，本院结合原告住院31天，医嘱全休三个月，本院认定误工期为121天。被告保险公司提出被告年满60周岁，应视为退休或者无工资收入人员，但原告提交了证人周某、王宅华证言、德安县吴山镇张塘村村民委员会出具的证明予以证实原告多年从事泥工工作，且事发时正准备前往工地做泥工工作，故本院对原告事发前从事泥工工作的事实予以认可，其误工费计算标准应当按照江西省统计局公布的2015年城镇私营单位建筑行业就业人员平均工资35466元计算。综上所述，原告的合理损失为：
医疗费用：24821.25元，后期治疗费7000元，共计31821.25元。其中被告余江保险营销服务部垫付了10000元，被告李俊仁垫付了4821.25元。
营养费：每天20元计算31天，该项合计620元。
住院期间伙食补助费：每天20元计算31天，该项合计620元。
4、护理费：按照2015年江西省统计局公布的城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资27975元计算45天，计3496.88元。
5、误工费：按照2015年江西省统计局公布的城镇私营单位建筑行业就业人员年平均工资35466元计算121天，计11920.52元。
6、伤残赔偿金，按照2015年江西省统计局公布的农村居民年人均纯收入11139元计算19年乘以伤残系数10%为21164.1元。
7、精神抚慰金：本院结合德安实际酌情认定为2000元。
8、鉴定费：1300元。
交通费：因原告未提交票据，要求本院酌情认定，本院结合原告住院31天，酌情每天10元计算为310元。
摩托车修理费955元，由被告李俊仁垫付。
原告共计损失为：74207.75元。其中被告余江保险营销服务部垫付了10000元，被告李俊仁垫付了医药费4821.25元及摩托车修理费955元。
本院认为：依照法律规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告李俊仁自认本次交通事故保险公司不能理赔的部分由其一人承担，原告及其他被告亦未提出异议，不违反法律规定，本院予以认可。故本次交通事故，先由被告余江保险营销服务部在交强险范围内赔偿原告38891.5元（含医药费1万元、护理费3496.88元、误工费11920.52元，伤残赔偿金21164.1元、精神抚慰金2000元，交通费310元共计48891.5元，扣减其已经支付的1万元），返还被告李俊仁垫付的摩托车修理费955元；超出交强险的医药费部分21821.25元、营养费及住院期间伙食补助费各620元在商业险部分理赔，双方均同意就非医保用药核减15%，主次责任双方均同意按照7:3比例承担损失，故由被告包头保险公司赔偿医疗费用12983.64元（21821.25×85%×70%），营养费及住院期间伙食补助费868元【（620+620）×70%】，因为被告李俊仁超载，商业三者险条款免赔10%，故被告包头保险公司应理赔的部分为12466.48元【（12983.64+868）×90%】，被告李俊仁自行承担医药费非医保用药部分2291.23元（21821.25×15%×70%）及商业三者险免赔部分1385.16元【（12983.64+868）×10%】；鉴定费1300元，由被告李俊仁承担70%为910元。被告李俊仁垫付的费用4821.25元，要求本院一并处理。故被告余江营销服务部在交强险范围内应当赔偿原告各项损失38656.64元（38891.5-4821.25+2291.23+1385.16+910），返还被告李俊仁1189.86元（955+4821.25-2291.23
--
1385.16-910），被告包头保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失12466.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司余江营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴东宝各项损失合计38656.64元，返还被告李俊仁垫付的各项费用1189.86元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴东宝各项损失合计12466.48原。
驳回原告吴东宝其他的诉讼请求。
本案受理费1389.45元，减半收取694.73元，由原告负担208.42元，被告李俊仁负担486.31元，该款于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王茂雄
二〇一七年一月十日
书记员 黄 晨