重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0110民初1819号
原告：重庆佳威厨房设备有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇工业园区B区园区大道6号重庆渝沃汽车销售有限责任公司1幢1∕2-1号，统一社会信用代码915001160846795313。
法定代表人：杨争贫，董事长。
委托诉讼代理人：韩沪平，男，1973年3月27日出生，汉族，公司职工，住江西省抚州市临川区。
被告：重庆市台洲旅游投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇景星路2号、2号附1号，统一社会信用代码915001100564842512。
法定代表人：王杰才，总经理。
委托诉讼代理人：赵秀峰，男，1963年1月22日出生，汉族，公司职工，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：李建勇，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆佳威厨房设备有限公司（以下简称：佳威公司）与被告重庆市台洲旅游投资有限公司（以下简称：台洲公司）定作合同纠纷一案中，本院于2017年2月21日受理后，依法由代理审理员许朋适用简易程序独任审理，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告佳威公司的委托诉讼代理人韩沪平、被告台洲公司委托诉讼代理人赵秀峰、李建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳威公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付设备款172679元，并支付资金占用损失（从2015年12月1日起，按银行同期贷款利率计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月5日，被告与原告订立了厨房设备采购安装合同，合同约定了项目概况、价款、支付方式、结算方式、合同工期、项目验收、质量保修、双方责任、违约责任等。合同签订后，原告履行了合同的义务，被告从2015年5月2日开业正式使用原告的厨房设备，于2015年9月7日作出了关于付款期限的承诺，承诺合同约定未付的款项在2015年11月30日前支付。但被告逾期未支付款项，故起诉至法院。
被告台洲公司辩称，我方总共支付了353600元，双方结算的金额为522679元，所以我方尚欠的金额为169079元。我方认为原告要求资金占用损失没有依据，我方未进行验收，要验收合格后才付款，而且原告安装的设备有质量问题，若原告提供验收合格的证明，我方就认可资金占用损失。
经审理查明，2014年10月5日，原告作为乙方与作为甲方的原告签订《厨房设备采购安装合同》，约定：”项目名称：黑山1098假日酒店；本项目经双方协商合同包干总价共计人民币518000元，此费用包括设备制作、供应、安装、调试、运费、配合费、税费、水电费、安全文明施工费、临时设施费、措施费、风险费、安全责任费等满足甲方营业需求，且验收合同的一起费用；本合同经甲乙双方签字签章确认后，乙方将厨房设计图报甲方且经甲方审核确认之日起7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款20%人民币103600元作为合同订金；本合同约定的厨房设备生产、安装、调试完毕，满足甲方营业的需要，且经甲方及国家相关部门验收合格后，甲方在30个工作日内向乙方支付合同总价的50%人民币259000元；甲方营业之日起90日内，一切运转正常，甲方向乙方支付合同总价的25%人民币129500元；本合同约定的厨房设备从运转（即甲方营业）之日起壹年后，甲方在7个工作日内向乙方支付合同总价的5%人民币25900元；乙方完成合同约定的内容，且经甲方及国建相关部门验收合格后，乙方到甲方办理结算；本合同总工期为60日，合同工期从本合同经甲乙双方签字签章之日起算；乙方设备安装调试完毕，乙方即应向甲方提交竣工验收报告，甲方应在接到本竣工验收报告之日起7日内组织竣工验收；如遇下列情况，视为验收合格：在接到竣工验收报告之日起5日内，甲方不组织验收或经乙方再次催促仍不组织验收的；未经验收擅自使用设备的；工程质量保修期为壹年，从试运转之日算起，如在验收前甲方要求使用设备的，保修期从设备使用之日开始计算……。”合同签订后，原告按照合同履行了义务。
2015年4月28日，原告出具”联系验收函”，载明：”尊敬的贵公司，我公司已完成黑山谷1098厨房设备安装工程，现请贵公司对我公司厨房设备安装进行验收。”被告公司认可收到”联系验收函”，并在函下方载明：”五一节后，我司组织酒店工程部、酒店筹备组、酒店厨师长进行验收，具体验收时间甲方电话通知”。
2015年9月7日，被告出具”关于付款期限的承诺”，载明：”我公司于2014年10月5日与贵司签订《厨房设备采购安装合同》，目前未付余款的原因如下：1、我公司从2015年5月2日开业正式使用贵司安装的厨房设备，但有一个炉灶因贵司安装线路有问题，经多次维修后到目前仍不能达到正常使用效果，请贵司立即安排人员进行维修。2、我公司按五星标准修建，投入资金庞大，需大量资金来维持运营，目前政府已经出面为我公司申请融资，预计资金到位时间在2015年11月30日前。鉴于以上两个原因，在贵司将炉灶维修到合格并能正常使用的前提下，我公司承诺按合同约定未付的款项在2015年11月30日前支付。特此承诺”。
2015年9月24日，原、被告双方进行结算，竣工结算价款为522679元，被告于2014年10月16日支付了103600元，于2015年3月31日支付了100000元，于2016年1月4日支付了150000元，共计支付353600元，还有169079元未支付。
上述事实，有厨房设备采购安装合同、关于付款期限的承诺、联系验收函、结算确认单及当事人陈述等证据证明，并经当庭质证和本院审查属实，予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《厨房设备采购安装合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效。原告已经按照合同约定完成了定作义务，被告就应当支付相应的价款。现经双方确认，被告尚欠原告价款为169079元，故原告要求被告支付172679元的诉讼请求，本院予以部分支持。
被告于2015年4月29日回复了原告的”联系验收函”，同意组织验收。被告在其出具的”关于付款期限的承诺”中载明，酒店已经从2015年5月2日起开业正式使用原告安装的设备。按照双方当事人签订的合同中约定，在接到竣工验收报告之日起5日内，原告不组织验收或经被告再次催促仍不组织验收的，亦或未经验收擅自使用设备的，都视为验收合格。被告于2015年5月2日开始使用设备，故现确认验收时间为2015年5月2日。
合同对付款时间进行了详细约定：乙方将厨房设计图报甲方且经甲方审核确认之日起7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款20%人民币103600元作为合同订金；本合同约定的厨房设备生产、安装、调试完毕，满足甲方营业的需要，且经甲方及国家相关部门验收合格后，甲方在30个工作日内向乙方支付合同总价的50%人民币259000元；甲方营业之日起90日内，一切运转正常，甲方向乙方支付合同总价的25%人民币129500元；本合同约定的厨房设备从运转（即甲方营业）之日起壹年后，甲方在7个工作日内向乙方支付合同总价的5%人民币25900元。验收时间和使用设备的时间都为2015年5月2日，被告应于2015年6月12日前支付259000元，应于2015年7月31日前支付129500元，应于2016年5月2日前支付25900元。2015年9月7日，被告出具”关于付款期限的承诺”，承诺在2015年11月30日前支付未付款项，但前提是原告要将炉灶维修到合格并能正常使用。2015年9月24日，双方进行了结算，结算金额为522679元，扣除质保金26134元，需支付496545元，被告就应当在结算后将496545元支付给原告，现被告仅支付了353600元，还应支付142945元，应该承担逾期付款的违约责任，即从2015年9月25日起，支付占用原告款项所带来的资金占用损失。质保金26134元按照合同约定应于营业之日起壹年后支付给原告，即2016年5月2日前支付给原告，被告逾期未支付，也应当承担资金占用损失。现原告要求被告支付资金占用损失，以172679元为基数，从2015年12月1日起，按银行同期贷款利率计算至付清为止的诉讼请求，本院予以部分支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告重庆市台洲旅游投资有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告重庆佳威厨房设备有限公司169079元，并支付资金占用损失（以本金142945元为基数，从2015年12月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清为止；以本金26134元为基数，从2016年5月3日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清为止）；
二、驳回原告重庆佳威厨房设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3754元，减半收取1877元，由被告重庆市台洲旅游投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 许 朋
二〇一七年三月十四日
书 记 员 杨维静