wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第556号
原告南平市平安居置业管理有限公司，住所地南平市。
法定代表人杨红，总经理。
委托代理人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。
被告俞红云，女，1969年09月08日出生，汉族，农民，住住浦城县。
本院在审理原告南平市平安居置业管理有限公司诉被告俞红云物业服务合同纠纷一案中，原告南平市平安居置业管理有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南平市平安居置业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告南平市平安居置业管理有限公司承担。
审判员 彭文平
二〇一五年三月十九日
书记员 张丽丽
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初861号
原告曹朋孝，男，1975年12月5日出生，汉族。
被告曹朋亮，男，汉族，1972年12月29日出生。
本院于2016年1月19日立案受理了原告曹朋孝诉被告曹朋亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员叶红梅独任进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年1月21日以自行达成调解协议为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告于2016年1月21日以自行达成调解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹朋孝撤回起诉。
一审案件受理费25元，由原告曹朋孝承担。
审判长 叶红梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 郑先辉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初861号
原告曹朋孝，男。
被告曹朋亮，男。
本院于2016年1月19日立案受理了原告曹朋孝诉被告曹朋亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员叶红梅独任进行了审理。
本案在审理过程中，原告于2016年1月21日以自行达成调解协议为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告于2016年1月21日以自行达成调解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹朋孝撤回起诉。
一审案件受理费25元，由原告曹朋孝承担。
审判长 叶红梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 郑先辉
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执355号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：朱洪珲，男，1999年12月29日出生，汉族，内江市人，住内江市东兴区。
被执行人朱洪珲因犯盗窃罪，本院于2016年9月30日作出（2016）川1025刑初字268号刑事判决书判决：“被告人朱洪珲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人甘祥林、朱洪珲退赔被害人隆清高经济损失100元、廖昌胜经济损失780元；责令被告人甘祥林退赔被害人汤正和经济损失100元、李玲经济损失1389元、李小平经济损失2329元、卜菊芳经济损失600元、陈小聪经济损失600�、邱舵经济损失2255元”。被执行人朱洪珲未履行罚金1000元和退赔被害人经济损失800元，2017年2月24日本院刑事审判庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人朱洪珲发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025刑初字268号刑事判决书确定的义务，即支付标的款1880元，承担执行费50元。被执行人朱洪珲未按执行通知的要求履行义务。因被执行人朱洪珲现无可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 康�
二〇一七年五月八日
书记员 杜小文
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民调确字第00353号
申请人刘某。
申请人卢某。
本院于2014年3月17日受理了申请人刘某、卢某道路交通事故责任损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员彭云飞独任审查此案。现已审查完毕。
申请人刘某、卢某因道路交通事故责任损害赔偿纠纷，双方经襄阳市公安局交通警察支队高新大队调解于2013年12月31日自愿达成了如下调解协议：
刘某赔偿卢某1000元。
卢某无责任。
三、此事故一次性调解，双方签字即生效，后不再议。
本院经审查认为，申请人刘某、卢某为解决纠纷而自愿达成上述协议，已超过30日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，裁定如下：
对申请人刘某、卢某因道路交通事故责任损害赔偿纠纷达成的调解协议不予确认。
本裁定为终审裁定。
审判员 彭云飞
二〇一四年三月十八日
书记员 宋华山
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第1501号
本院立案执行的申请人韦昆与被执行人韩同章财产损害赔偿纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一五年十二月九日
辽阳市白塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1002民初1566号
原告：王丽娜，女，1971年7月4日出生，汉族。
被告：孙立杰，男，1954年10月9日出生，汉族。
原告王丽娜诉被告孙立杰民间借贷纠纷一案，因被告孙立杰在原告起诉之前已经去世，不能成为民事案件的被告人，本案无明确的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》裁定一百一十九条，裁定如下：
驳回原告王丽娜的起诉。
诉讼费12,800.00元，根据法律规定，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，及副本七份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一七年八月二十三日
书记员 王娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第1584号
原告曹克军，男，1956年1月8日出生。
委托代理人李梅荣，女，1955年4月24日出生。
原告曹万军，男，1957年11月1日出生。
被告孙桂芳，女，1945年1月26日出生。
原告曹克军、曹万军诉被告孙桂芳继承纠纷一案，原告曹克军、曹万军未在规定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
助理审判员 房 舒
二〇一四年五月五日
书 记 员 闫全顺
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第880号
罪犯王耀喜，男，1992年1月5日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省徐闻县人民法院于2011年12月20日作出（2011）湛徐法刑初字第341号刑事判决，以被告人王耀喜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月2日。
执行机关广东省茂名监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王耀喜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现特别突出。
经审理查明，罪犯王耀喜系在服刑考核期间，获得2014年8月改造积极分子1次，2014年8月和9月嘉奖2次。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金缴交票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王耀喜悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王耀喜予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2015年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 黄志平
审判员 张 虹
二〇一四年十二月十八日
书记员 龙俊宇
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1083民初3406号
原告袁文光，男，1947年8月16日出生，汉族，农民，住乳山市。
被告勇振英，女，1955年11月4日出生，汉族，农民，住乳山市。
原告袁文光与被告勇振英财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于新海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁文光、被告勇振英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁文光诉称，在我与刘在森返还押金款纠纷一案中，被告勇振英证实2000年古历3月14日同村村民刘举云在刘桂英家打电话，说刘举云的第二批雏鸭全部冻死。被告所作的是伪证，给我造成经济损失20000元，要求被告赔偿损失。
被告勇振英辩称，不同意原告的诉讼请求。我作证时是真实的。且原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2000年2月29日，原告与被告之夫刘炳国及同村村民刘在森、刘在奎、王治忠签订了回收雏鸭合同，约定上述四人为原告孵化母雏鸭并分五批供给，第一批供货时间为2000年农历3月6日，以后每隔8天供给一批，每批货款两清。原告总需求量为5000只左右，原告付给被告及其余3户，每户押金200元，待最后一批供货后，供货方将押金返还原告，若不能按合同约定收购母雏鸭，则被告及其余3户均不返还押金。第一批供货原、被告按合同履行完毕。按照约定第二批供货时间为2000年农历3月14日，四户养殖户于2000年农历3月12日通知原告接第二批货，原告表示供货时间不符，刘在森等人提前供货系违约，拒绝接收。同年农历3月14日，刘在森等人再次打电话通知原告接货，原告以刘在森、刘炳国及其他2户违约为由拒绝接货，后第二批母雏鸭大量冻死，双方合同亦未能继续履行。2001年原告将刘在森诉至本院，要求刘在森双倍返还押金。本院经审理认定该合同系原告违约，依法判决驳回原告诉讼请求后，原告上诉至威海市中级人民法院，威海市中级人民法院于2002年8月14日作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决。在上述案件的调查过程中，被告勇振英为此案当事人刘在森提供书证证明，证明内容为：“乳山市育黎镇社庄村勇振英证明刘巨云在3月14日在刘桂美家打过电话。我证明第二窝小鸭全部死光。以上所说的话受法律责任证明人勇振英”。被告勇振英与刘桂美、刘在森系同村村民，刘巨云系刘在森之妻刘举云。现原告起诉认为被告勇振英当年所作的证明系伪证，要求被告赔偿原告所受的经济、精神损失，但未提供证据予以证实。本案经调解无效。
上述事实，有原、被告陈述、书证复印件等在案为据。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告并未提供证据证实被告勇振英提供虚假证明，并导致原告遭受经济、精神损失，故对原告要求被告赔偿损失的诉请，证据不足，本院不予支持。另外，根据（2001）乳诸民初字第295号民事判决书，被告于2001年为同村村民刘在森作出书面证明，此后原告并未在法定期限内向被告主张权利，原告起诉现已超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告袁文光的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于新海
二〇一七年三月三十日
书记员 马振海
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第01381号原告冯某某。委托代理人马骏，宜昌市东方法律服务所法律工作者。被告肖某某。原告冯某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员刘忠惠适用简易程序于2015年7月13日不公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人马骏、被告肖某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，原、被告双方经人介绍相识恋爱，于1994年1月27日在原宜昌县人民政府婚姻登记中心登记结婚，有一子一女，均已成年。婚后由于双方缺乏了解，经常为家庭琐事发生矛盾，2008年原告外出打工至今，双方很少联系，现诉至法院，要求依法解除原告与被告之间的婚姻关系。被告肖某某辩称，第一、为了子女着想不同意离婚；第二、原告要离婚的话，把房子留给儿子，给答辩人3万元子女抚养费。经审理查明，原告与前夫郭仁善婚后于1990年12月8日生育女孩肖晶晶，1990年上半年与前夫离婚。1993年12月，原、被告经他人介绍相识恋爱，1994年1月27日，双方在原宜昌县鸦鹊岭镇人民政府婚姻登记中心办理结婚登记手续，婚后于1996年9月27日生育男孩肖雄。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，2008年原告外出打工至今，被告肖某某一直在家抚养子女，照顾原告的老人。2014年9月21日，原告冯某某向本院提起诉讼，要求与被告肖某某离婚，后原告冯某某撤诉。2015年6月25日，原告冯某某再次向本院提起诉讼，要求与被告肖某某离婚。上述事实，有结婚证、（2014）鄂夷陵民初子第01369号民事裁定书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，虽原告冯某某外出打工多年，但被告肖某某在家照顾原告的老人及小孩，且被告当庭表示不同意离婚，并明确表示“同意原告外出打工，被告在家照顾老人及小孩，到老后，原告也有个家”，双方夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故原告冯某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告冯某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。案件受理费100元（减半收取）由原告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员刘忠惠二〇一五年七月二十八日书记员陈瑶
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西郊民初字第228号
原告张某某，女，现住四平市铁西区。
被告王某某，男，现住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因双方达成庭外和解协议，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某某负担150元。
代理审判员 王富佳
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 刘 成
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初4372号
原告：陈贤德，男，1990年5月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：刘裔顺，福建鹏峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林志华，福建鹏峰律师事务所律师。
被告：李大迈，女，1988年9月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告陈贤德与被告李大迈民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤德的委托诉讼代理人刘裔顺、林志华到庭参加诉讼，被告李大迈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈贤德向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60000元及其从起诉之日起至还款之日（法院判决确定还款之日）止按年利率6%计算的利息；2.判令被告支付原告因本案委托鹏峰律师事务所的律师代理费2400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李大迈因缺乏资金于2015年9月28日向原告借款6万元，约定有争议时，由永春县人民法院管辖，并愿意承担原告为收回本息而起诉所支付的诉讼费、律师代理费等一切费用，被告借款后，至今未还，故原告诉至法院。
李大迈未作辩称也未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，因李大迈未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证及抗辩等权利。对陈贤德提交的证据和事实，本院认定如下：原告提供的借条原件可以证明，被告李大迈因生意急需资金周转于2015年9月28日向原告借款6万元，未约定借款利息及还款期限，借条中约定本案由永春县人民法院管辖，且借款人同意承担债权人为收回借款本息而支付的诉讼费、律师费的一切费用，该笔借款由担保人林平提供担保，借款人在借款后出具借条一张交原告收执。借款后，经原告催讨，借款人未能偿还该笔借款。庭审中，原告自愿放弃对担保人主张权利义务。原告提供的借条原件经庭审审查具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间借贷关系，有原告陈贤德提交的借条原件为据，双方借贷关系事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还6万元借款及其从起诉之日起至法院判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。原告请求被告支付律师费2400元，系双方当事人在借条中的约定，本院予以支持。原告请求放弃对担保人主张权利义务，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院予以准许。被告李大迈经本院合法送达未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告李大迈应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈贤德借款60000元及自2016年11月17日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告李大迈应在本判决发生法律效力后十日内支付原告陈贤德因本案支付的律师代理费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1360元，由被告李大迈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永煌
代理审判员 罗洁青
人民陪审员 吕灵敏
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李渊源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0602民初557号
原告：杨堂良，男，1972年12月19日出生，民族，职业，住保定市阜平县。
委托诉讼代理人：商戬、庞韶丽，河北尚言律师事务所律师。
被告：河北万宝拍卖有限公司，住所地保定市竞秀区建设南路街道办事处朝阳南大街777号中诚鸿悦国际21层2110室。统一社会信用代码91130602762096731R。
法定代表人：王金龙，该公司经理。
杨堂良与河北万宝拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案。原告杨堂良于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨堂良撤诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告杨堂良负担。
审判员 汪浙
二〇一八年六月二十五日
书记员 杨飞
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1808号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：郑清忠、郑胜利、郑清文。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与郑清忠、郑胜利、郑清文金融借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1721执1808号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦 刚
审判员 康兴全
审判员 赵大立
二〇一七年九月十九日
书记员 刘凌宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5258号
申请执行人：杨正生，男，1970年2月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：严斌，男，1966年10月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行杨正生与严斌追偿权纠纷一案中，本院查明现被执行人严斌具体下落不明。本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统和银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆房产登记信息。现被执行人具体下落不明，且被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人具体下落或被执行人名下可供执行财产线索，并向本院书面申请终结该案的本次执行程序，故本院终结该案的本次执行程序。本院依法将被执行人严斌纳入失信被执行人名单。本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何永孝
审 判 员 张怀智
审 判 员 陈 璐
二〇一七年三月二十九日
法官助理 戴岩松
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初41号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人吴善宗，男，1985年5月5日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省罗源县。2016年8月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被罗源县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2017年3月1日经本院决定逮捕，同日被逮捕。
辩护人李德团，福建文园律师事务所律师。
被告人吴忠垸，男，1993年10月13日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省罗源县。2016年8月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被罗源县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2017年3月1日经本院决定逮捕，同日被逮捕。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人吴善宗、吴忠垸犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员林宝忠出庭支持公诉。被告人吴善宗、吴忠垸及被告人吴善宗的辩护人李德团到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月22日晚，被告人吴忠垸、吴善宗接待朋友陈某1、陈某2等3人来罗源玩。当晚20时许，被告人吴忠垸事先拨打电话预定了罗源县滨海新城君豪KTV9O7包厢，随后其与陈某1、陈某2等3人乘车前往罗源县松山镇君豪KTV9O7包厢内喝酒唱歌并叫了5个陪酒女郎一起到包厢内玩。其间，被告人吴忠垸向被告人吴善宗借了人民币800元，通过907号包厢陪酒小姐（身份待查）的介绍购买了价值人民币1800元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）供包厢内的人员吸食。次日凌晨1时许，被告人吴忠垸、吴善宗及被告人的三个朋友结束娱乐，由被告人吴善宗出资人民币2000余元结账后离开君豪KTV907包厢。
被告人吴善宗、吴忠垸于2016年8月23日10时许在罗源县凤山镇家富富侨足浴城内被抓获。
上述事实，被告人吴善宗、吴忠垸在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某1、陈某2、吴某、李某、龙某的证言，陈某1、陈某2的辨认笔录，被告人吴善宗、吴忠垸、陈某1、陈某2尿液检测报告及照片，被告人吴善宗、吴忠垸的供述与辩解，户籍证明，抓获经过，违法记录查询情况等证据证实，足以认定。
被告人吴善宗及辩护人提出本案是公安机关巡查中怀疑被告人吸毒而带回盘问的。被告人吴善宗如实供述公安机关尚未掌握的犯罪行为，自愿认罪，犯罪情节轻微，危害不大，应认定为自首。被告人吴善宗容留他人吸毒只有一次，系初犯；被告人家住农村，经济条件一般，系家庭顶梁柱，在知道自己触犯法律后积极悔改。请求予以从轻处罚。
本院认为，被告人吴善宗、吴忠垸提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴善宗、吴忠垸归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴善宗、吴忠垸因吸毒被查获后如实供述了吸食毒品过程，并非供述司法机关还未掌握的其他罪行，故对被告人吴善宗辩护人提出应认定被告人为自首的辩护意见,本院不予采纳；对其他相关从轻意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴善宗犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年7月4日止）
二、被告人吴忠垸犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年7月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余安
二〇一七年三月十三日
书记员 陈怡
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
福建省罗源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0123刑初41号公诉机关福建省罗源县人民检察院。被告人吴善宗，男，1985年5月5日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省罗源县。2016年8月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被罗源县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2017年3月1日经本院决定逮捕，同日被逮捕。辩护人李德团，福建文园律师事务所律师。被告人吴忠垸，男，1993年10月13日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，经商，户籍地福建省罗源县。2016年8月23日因涉嫌容留他人吸毒罪被罗源县公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。2017年3月1日经本院决定逮捕，同日被逮捕。罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人吴善宗、吴忠垸犯容留他人吸毒罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员林宝忠出庭支持公诉。被告人吴善宗、吴忠垸及被告人吴善宗的辩护人李德团到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月22日晚，被告人吴忠垸、吴善宗接待朋友陈某1、陈某2等3人来罗源玩。当晚20时许，被告人吴忠垸事先拨打电话预定了罗源县滨海新城君豪KTV9O7包厢，随后其与陈某1、陈某2等3人乘车前往罗源县松山镇君豪KTV9O7包厢内喝酒唱歌并叫了5个陪酒女郎一起到包厢内玩。其间，被告人吴忠垸向被告人吴善宗借了人民币800元，通过907号包厢陪酒小姐（身份待查）的介绍购买了价值人民币1800元的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）和含氯胺酮成分的液体（俗称“神仙水”）供包厢内的人员吸食。次日凌晨1时许，被告人吴忠垸、吴善宗及被告人的三个朋友结束娱乐，由被告人吴善宗出资人民币2000余元结账后离开君豪KTV907包厢。被告人吴善宗、吴忠垸于2016年8月23日10时许在罗源县凤山镇家富富侨足浴城内被抓获。上述事实，被告人吴善宗、吴忠垸在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某1、陈某2、吴某、李某、龙某的证言，陈某1、陈某2的辨认笔录，被告人吴善宗、吴忠垸、陈某1、陈某2尿液检测报告及照片，被告人吴善宗、吴忠垸的供述与辩解，户籍证明，抓获经过，违法记录查询情况等证据证实，足以认定。被告人吴善宗及辩护人提出本案是公安机关巡查中怀疑被告人吸毒而带回盘问的。被告人吴善宗如实供述公安机关尚未掌握的犯罪行为，自愿认罪，犯罪情节轻微，危害不大，应认定为自首。被告人吴善宗容留他人吸毒只有一次，系初犯；被告人家住农村，经济条件一般，系家庭顶梁柱，在知道自己触犯法律后积极悔改。请求予以从轻处罚。本院认为，被告人吴善宗、吴忠垸提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人吴善宗、吴忠垸归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴善宗、吴忠垸因吸毒被查获后如实供述了吸食毒品过程，并非供述司法机关还未掌握的其他罪行，故对被告人吴善宗辩护人提出应认定被告人为自首的辩护意见,本院不予采纳；对其他相关从轻意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院》第十二条之规定，判决如下：一、被告人吴善宗犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年7月4日止）二、被告人吴忠垸犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月1日起至2017年7月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余安二〇一七年三月十三日书记员  陈怡附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执96号
蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司：
张翼媛与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一重初字第00002号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执96号
康军：
张翼媛与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一重初字第00002号民事判决书已经发生法律效力。�你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年一月二十二日
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第182号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人王某某，2015年1月因盗窃罪被平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑九个月，同年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年5月22日被镇原县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月13日，被告人王某某的朋友朱某某刑满释放时，同监室关押人员梁某某委托朱某某给其弟梁某甲捎话为其到看守所上钱送东西，并告知自家放钱的地方。2015年5月14日晚，朱某某在王某某住所说起此事，二人产生盗窃想法。2015年5月15日上午，二人乘车来到镇原县上肖乡翟池行政村西庄自然村村民梁某甲家，告知梁某甲为梁某某到看守所上钱送东西后，二人来到梁某某家，从梁某某家厕所坑洞爬进院内，掰开房间窗户防盗栏后王某某进入室内实施盗窃，朱某某在外望风，二人共盗得现金9100.00余元、银元一枚、手机两部、玉坠一个、手表一块、零钱10.20元、和一些老式粮票。被告人王某某分得现金4500.00元、三星手机一部、手表一块、玉坠一枚、零钱及粮票，其余物品由朱某某分得。经鉴定，被盗华为手机价值1235.00元、被盗三星手机价值465.00元，被盗手表价值273.00元，被盗玉坠价值3500.00元，被盗银元价值200.00元，合计被盗物品价值14783.20元。
公诉机关提供下列证据，证明被告人的上述盗窃犯罪事实：
1、现场勘查笔录及拍照；2、辨认笔录；3、书证；4、鉴定意见；5、证人梁某甲等人的证言；6、被害人梁某某的陈述；7、被告人王某某的供述与辩解。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年5月13日，被告人王某某的朋友朱某某刑满释放时，同监室关押人员梁某某委托朱某某给其弟梁某甲捎话为其到看守所上钱送东西，并告知自家放钱的地方。2015年5月14日晚，朱某某在王某某住所说起此事，二人遂产生盗窃犯意。2015年5月15日上午，二人乘车来到镇原县上肖乡翟池行政村西庄自然村村民梁某甲家，将梁某某捎带的话告知梁某甲后，来到梁某某家院墙外，从梁某某家厕所坑洞爬进院内，掰开房间窗户防盗栏后王某某进入室内实施盗窃，朱某某在外望风，得手后二人又从厕所坑洞爬出院外，边跑边掏出盗得两个钱包内的现金9100元及银元、手机、玉坠、手表、零钱10.20元、老式粮票。被告人王某某分得现金4500.00元、三星手机一部、手表一块、玉坠一枚、零钱及粮票，朱某某分得现金4500元、华为手机一部、银元一枚。经鉴定，被盗华为手机价值1235.00元、被盗三星手机价值465.00元，被盗手表价值273.00元，被盗玉坠价值3500.00元，被盗银元价值200.00元，合计被盗物品价值14783.20元。
破案后，追回三星手机、华为手机、手表、银元、粮票及零钱已发还被害人家属。
上述事实有现场勘查笔录及拍照，被盗物品及辨认笔录，书证被盗玉坠的购买质保单，被盗物品的价值鉴定意见，证人梁某甲等人的证言及被害人梁某某的陈述予以证明，亦有被告人王某某及同案犯罪嫌疑人朱某某的供述与辩解证实。证据经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人王某某在刑罚执行完毕后的五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚情节，但被告人王某某能够认罪，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年8月21日止。罚金从本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺建华
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 马秀丽
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第182号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人李某某，男，1990年4月10日出生于河南省南阳市镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月23日被镇平县公安局刑事拘留，4月2日被逮捕。现羁押于镇平县看守所。
辩护人杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖强、徐杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某某、张某甲的委托代理人张建，被告人李某某及其辩护人杨弼国，附带民事诉讼被告人李志刚的代理人王云红到庭参加诉讼。庭审后附带民事部分达成协议，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年3月22日13时许，被告人李某某驾驶豫R056**小型普通客车沿312国道自东向西行驶至镇平县遮山镇钟其营路口东15米处时，因驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，与同向张某某驾驶的二轮轻便摩托车相撞，造成摩托车乘坐人张某乙死亡、张某某受轻伤及车辆受损的交通事故。经事故责任分析认定：李某某承担此事故的全部责任。
2015年3月22日，被告人李某某在事故现场投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有身份证明等书证，事故现场勘查笔录及照片，抓获经过，交通事故认定书，刑事技术鉴定书，证人证言，被告人供述等证据。据此认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。
辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事的事实和定性不持异议，被告人有以下从轻处罚情节：被告人系自首；系初犯、偶犯；事发后积极抢救被害人、主观恶性较小；被告人近亲属已赔偿3万元并积极协商赔偿。
经审理查明，2015年3月22日13时许，被告人李某某驾驶豫R056**小型普通客车沿312国道自东向西行驶至镇平县遮山镇钟其营路口东15米处时，因驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，与同向张某某驾驶的二轮轻便摩托车相撞。被告人李某某在事故现场拨打120急救电话抢救伤员。摩托车乘坐人张某乙经南阳南石医院抢救无效死亡，张某某受轻伤，双方车辆均受损。经事故责任分析认定：李某某承担此事故的全部责任。
2015年3月22日，被告人李某某在事故现场投案，如实供述了犯罪事实。
审理过程中，被告人近亲属与被害方达成协议，赔偿被害方各项损失共计380000元（含案发后先行赔付的30000元），取得了谅解。
以上事实，有被告人李某某供述的发生交通事故的起因、时间、地点、经过及后果等情节事实，且有证人证言，事故现场勘查笔录及照片，鉴定意见，事故责任认定书及相关书证在卷佐证。经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与案件事实紧密关联，证据之间能相互印证，且被告人对证据没有提出实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在事故现场投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理过程中，被告人近亲属与被害方达成了调解协议，赔偿了被害方损失，征得了被害方谅解，依法对被告人从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋全新
审判员 司继平
审判员 张晓彬
二〇一五年七月二十日
书记员 杜跃鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第182号
公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。
被告人高某某，男，1966年6月7日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，小学文化，无业，住镇宁自治县城关镇仓背后。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月15日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月25日公开开庭审理了本案。镇宁自治县人民检察院指派检察员王胜出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2015年11月15日13时许，被告人高某某与曾某某相约在镇宁自治县城关镇东街仓背后路口交易美沙酮，高某某以50元的价格将一瓶美沙酮疑似物卖给曾某某，二人在交易时当场被公安机关抓获，从高某某手中查获毒资50元，从曾某某处查获高某某贩卖给其的美沙酮疑似物一瓶。经称量重54.9克。经鉴定，所查获的美沙酮疑似物检测出美沙酮成份。
上述事实，在庭审过程中被告人高某某亦无异议，并有证人曾某某证言、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、称量记录、照片、通话记录、毒品检验报告、户籍信息、吸毒人员管控信息等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人高某某违反国家毒品管制规定，贩卖毒品美沙酮，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法判处。公诉机关指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人高某某系吸毒人员，定期前往镇宁自治县疾控中心服食定量的美沙酮，主观上明知美沙酮系毒品，其以不知美沙酮是毒品而贩卖的辩解意见不成立，本院不予采纳。鉴于被告人高某某归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻判处。被告人向法庭提出考虑其家庭情况，建议判处三个月徒刑的量刑意见于法无据，与其罪责刑不相符，根据本案犯罪事实及情节，社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从于2015年11月15日起至2017年1月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、公安机关扣押的美沙酮54.9克，作案工具黑色直板小米手机一部，依法没收。
三、依法收缴的毒资人民币50元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张贵南
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱 丹
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00208号
原告：汪秋仙，女，汉族，住安徽省歙县。
被告：刘兴彬，男，汉族，住安徽省舒城县。
被告：杭州利朱装饰有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。
法定代表人：刘兴彬，经理。
被告：黄山市和泰投资有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：周如超，经理。
本院在审理原告汪秋仙诉被告刘兴彬、杭州利朱装饰有限公司、黄山市和泰投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪秋仙于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪秋仙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪秋仙撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪秋仙负担。
审判员 毛琼
二〇一五年二月三日
书记员 叶甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0581财保5号
申请人刘虹，男，1969年7月12日出生，汉族，住南宫市。
被申请人南宫市久福房地产开发有限公司，住所地南宫市东进街2号。
申请人刘虹于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的坐落于南宫市东进街的久福大院9-2-306、9-2-406、9-2-506、9-2-606、9-2-706、9-2-806、9-2-906、9-2-1006、9-2-1106、9-2-1206、9-2-1306、9-2-1406、9-2-1506、9-2-1606、9-2-1706、9-2-1806、7-2-1702、7-2-503、7-2-703、7-2-803、7-2-903、7-2-1103、7-2-1203、7-2-1403、7-2-1503、7-2-1603、7-2-1703的房产进行查封。申请人刘虹自愿以本人名下的坐落于南宫市育才南路东侧，土地证号分别为南国用（2013）第40-369-1号和南国用（2013）第40-368-1号的土地两处和本人名下的坐落于南宫市育才路东侧，房产证号分别为南宫房权证南宫字第××号和南宫房权证南宫字第××号的房产两处提供担保。南宫市全举运输有限公司自愿以本公司名下的车牌号分别为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的重型半挂牵引车四辆提供担保。冯玉尊自愿以本人名下的车牌号为冀Ａ×××××的“奥迪”牌小型轿车一辆提供担保。王全举自愿以本人名下的车牌号为冀Ａ×××××的“发现”牌小型越野客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘虹的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一.查封被申请人名下坐落于南宫市东进街的久福大院9-2-306、9-2-406、9-2-506、9-2-606、9-2-706、9-2-806、9-2-906、9-2-1006、9-2-1106、9-2-1206、9-2-1306、9-2-1406、9-2-1506、9-2-1606、9-2-1706、9-2-1806、7-2-1702、7-2-503、7-2-703、7-2-803、7-2-903、7-2-1103、7-2-1203、7-2-1403、7-2-1503、7-2-1603、7-2-1703的房产。
二、查封申请人名下的坐落于南宫市育才南路东侧，土地证号分别为南国用（2013）第40-369-1号和南国用（2013）第40-368-1号的土地两处。
三、查封申请人名下的坐落于南宫市育才路东侧，房产证号分别为南宫房权证南宫字第××号和南宫房权证南宫字第××号房产两处。
三.查封南宫市全举运输有限公司名下四辆重型半挂牵引车车牌号分别为的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××的车辆。
四、查封冯玉尊名下的车牌号为冀Ａ×××××的“奥迪”牌小型轿车一辆。
五、查封王全举名下的车牌号为冀Ａ×××××的“发现”牌小型越野客车一辆。
案件申请费5000元，由申请人刘虹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张丰硕
二〇一七年一月十三日
书记员 李 娜
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初951号
原告王绍春，男，1944年3月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
被告尹明朱，男，1961年2月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。
本院在审理原告王绍春与被告尹明朱生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王绍春于2016年8月17日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王绍春撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王绍春负担。
（此页无正文）
审 判 员 胡 勇
二〇一六年八月十七日
代书记员 罗杰懿
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省茶陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0224民初951号
原告:王某，男，1944年3月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住茶陵县火田镇麻芙田005号。
被告：尹某，男，1961年2月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，农民，茶陵县火田镇麻芙田004号
本院在审理原告王某与被告尹某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某于2016年8月17日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
（此页无正文）
审 判 员 胡 勇
二〇一六年八月十七日
代书记员 罗杰懿
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第57号
申请执行人郭海仓，男，汉族，1966年11月15日出生，住郑州市郑州矿区芦沟街8号楼3单元2号。
被执行人张立男，男，汉族，1992年7月4日出生，住新密市牛店镇打虎亭村打前18号。
被执行人李少峰，男，汉族，1971年8月3日出生，住新密市牛店镇牛店村西沟12号。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第1186号民事判决书，在执行郭海仓诉张立男、李少峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已清偿维修费及案件受理费共计12358元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第1186号民事判决书的执行。
本院认为，被执行人已清偿本案债务本金，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第1186号民事判决书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新密民一初字第1186号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建军
审判员 胡新朝
审判员 秦晓东
二〇一四年二月十日
书记员 李圣洁
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）川执字第487号
申请执行人司继茂。
被执行人崔连军。
本案在执行司继茂诉崔连军动物致人损害赔偿纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2008）川执字第487号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄亚冬
包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0204刑初79号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人祁某，男，1984年2月25日出生，汉族，初中文化，无职业，现住址包头市，户籍所在地甘肃省定西市通渭县。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审,2017年2月13日经包头市青山区人民法院决定，2017年2月16日被包头市公安局青山区分局执行逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人祁某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静、常宏凤出庭支持公诉。被告人祁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人祁某在未取得小型轿车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶小型轿车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。
被告人祁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2016年11月8日14时20分，被告人祁某在未取得小型轿车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号小型轿车在××路北的人行横道上挪车，过程中与行人李某发生刮蹭，后双方达成治安调解协议，被告人祁某赔偿李某500元。经检验，被告人祁某血中乙醇含量为189.7mg/100ml。
证实上述事实的证据如下：
1、书证：证明材料，到案经过，常住人口基本信息，祁某机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询，机动车查询信息，治安调解协议，情况说明；
2、证人证言：证人袁某的证言；
3、被告人的供述与辩解：被告人祁某的供述与辩解；
4、鉴定意见：包公交酒检字【2016】第1384号血中乙醇检验报告；
5、视听资料：光盘一张。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人祁某在未取得小型轿车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶小型轿车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人祁某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下：
被告人祁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2017年4月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭建蒙
二〇一七年二月十六日
书记员 吉 超
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第3064号
原告周某甲，女，生于1976年12月16日，汉族。
委托代理人蔡江，四川达宽律师事务所律师。
被告温某甲，男，生于1968年8月5日，汉族，农村居民。
原告周某甲诉被告温某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法由审判员陈琳适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其代理人蔡江、被告温某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，原、被告于1995年经人介绍认识，于1997年4月在仁寿县龙正镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，育有一女温某乙，现年17岁已工作并独立生活。2012年开始，因经济问题夫妻不和，经常吵架打架，导致夫妻感情破裂，原、被告双方经协商一致，于2012年9月5日在仁寿县民政局办理离婚登记。离婚后，原告才发现已经怀有生孕，于2013年2月生下非婚生女周某乙。其后，原告考虑到女儿周某乙的成长教育问题，在家人以及被告的劝说下，同意与被告复婚，并于2013年10月10日在仁寿县民政局办理结婚登记手续。复婚后，由于原告生育的是女儿，被告对女儿的养育不闻不理，也不照顾家庭，因此夫妻经常因琐事吵闹。2013年11月18日，原、被告双方发生争吵，争吵过程中被告殴打了原告及原告父亲。2015年3月2日晚，原告用被告手机玩游戏时，无意中发现被告与他人有染，原、被告之间再次发生争吵，并提出离婚。2015年6月13日，原告再次向被告提出离婚，被告因原告多次提出离婚，恼羞成怒之下再次欧打原告，并威胁要伤害原告及原告的家人。次日原告带着女儿离开了家，在外租房居住至今。其后，原告多次向被告提出离婚，被告均不同意，并通过电话、微信等方式多次威胁原告。故原告诉请人民法院依法判决原、被告离婚。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1.原、被告身份信息及结婚证复印件各1份；被告对该组证据无异议；本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；
2.2012年9月5日原、被告签订的《离婚协议》复印件1份，证明原、被告曾协议离婚；被告对其真实性无异议，但是对其关联性有异议，被告称当时是与原告假离婚，并不是双方感情破裂离婚；本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
3.《房产证》及《土地使用证》复印件各2份，证明原被告双方在夫妻关系存续期间拥有一套住房，两间门市的房产；被告对该证据无异议；本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；
4.《借款协议》及《借条》复印件各1份，证明夫妻共同债权30万；被告对证据无异议；本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信；
5.《工作证明》原件1份，证明原告有稳定的工作和收入，有能力抚养女儿周某乙；被告对该组证据的真实性有异议，被告认为该组证明是伪造的；本院对该组证据的真实性予以认可；
6.双方的《微信记录》，证明今年以来原告发现被告有第三者的事实；被告对该组证据的真实性无异议，但是被告认为原告对其中很多内容进行了删减，被告确实交了一个网友，但是被原告发现之后便与网友断了联系，且被告并没有与网友发生任何关系；本院对该证据真实性予以采信。
被告温某甲辩称，原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情一直很好。只要原告顾全大局，认真对待夫妻关系、家庭关系，夫妻和好是有可能的，被告为了夫妻感情，为了子女健康成长，为了家庭利弊关系，坚决不同意离婚。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
原、被告于2012年9月5日签订的《离婚的承诺》，证明原、被告在2012年是假离婚，是为了生二胎，原被告感情一直很好；原告对该组证据的真实性和关系性均有异议，原告认为该组证据是假的，真实的离婚协议已在民政局备案；本院认为该证据与本案无关，不予认证。
经审理查明，原、被告于1995年正月经人介绍认识恋爱，1997年4月23日，双方自愿到仁寿县龙正镇人民政府办理了结婚登记手续。1998年8月30日生育长女温某乙（现已独立生活），2013年2月16日生育次女周某乙。原、被告于2012年9月5日在仁寿县民政局协议离婚，于2013年10月10日，双方在仁寿县民政局复婚。原、被告婚后初期，夫妻感情较好，后因生活琐事偶尔发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕。2015年7月24日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原、被告及两个女儿的身份信息，原、被告的结婚证复印件及庭审中所举的证据材料及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，已共同生活近20年之久，且已生育两个子女，婚后在共同生活中双方虽为家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。原告称被告常打骂原告，致使夫妻感情已经破裂，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本案中原告未提供证据证明其夫妻感情已经破裂，应当承担举证不能的法律后果。故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告温某甲离婚。
本案受理费150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈琳
二〇一五年八月三十一日
书记员 邓琴
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执266号
申请执行人洛希。
被执行人长沙大鳄广告有限公司。
上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，已于2014年9月1日经本院审结，该案（2014）天民初字第2211号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执266号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 聂洪祥
二〇一六年七月十二日
代理书记员 韩 敏
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1209号
申请执行人：阳航，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：夏洁，福建如浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖华英，福建如浩律师事务所实习律师。
被执行人：曾忠诚，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人阳航与被执行人曾忠诚装饰装修合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初1726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人曾忠诚价值人民币64076.21元(包括工程款62765元及利息470.21元、执行费841元)的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 谢 礼
法官助理 郑 好
二〇一七年七月十一日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1209号申请执行人：阳航，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：夏洁，福建如浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖华英，福建如浩律师事务所实习律师。被执行人：曾忠诚，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人阳航与被执行人曾忠诚装饰装修合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初1726号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人曾忠诚价值人民币64076.21元(包括工程款62765元及利息470.21元、执行费841元)的财产。本裁定立即执行。审 判 员  谢 礼法官助理  郑 好二〇一七年七月十一日代书记员  吴佳萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第1749号
原告荆金瑞，男，1966年1月5日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人赵书西，河南魁达律师事务所律师。
被告河南鑫鹏金属制品有限公司，住所地：巩义市。
法定代表人毕国杰，该公司经理。
被告贺现伟，男，1966年9月9日出生，汉族，住巩义市。
委托代理人宋江培，巩义市第六法律服务所法律工作者。
委托代理人宋飞虎，巩义市第六法律服务所法律工作者。
本院在审理原告荆金瑞诉被告河南鑫鹏金属制品有限公司、贺现伟民间借贷纠纷一案中，原告荆金瑞于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告荆金瑞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告荆金瑞撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告荆金瑞负担。
审判员 马文川
二〇一五年六月十八日
书记员 李省委
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初524号
原告田阳县田州镇凤马村秣马屯第17村民小组，住所地田阳县田州镇凤马村秣马屯。
代表人黄云标，该组组长。
委托代理人黎和谨，广西凌盛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告黄春燕，个体户。
委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告田阳县田州镇凤马村秣马屯第17村民小组（以下简称凤马村17组）与被告黄春燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员王炳亮适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。书记员王奕担任法庭记录。原告凤马村17组的代表人黄云标及其委托代理人黎和谨、被告黄春燕及其委托代理人何湾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤马村17组诉称，被告以资金短缺周转困难为由，于2015年9月1日向原告借款现金320000元。当天原告将现金320000元交给广西田阳农村商业银行客户经理蒙高名保管，之后该款已由被告全部领取。同时于当天原、被告签订了一份《借款协议书》，约定借款期限为一个月，从2015年9月1日起至2015年9月30日止。借款到期后，除被告于2016年2月25日已向原告归还本金50000元以外，至今为止被告尚欠270000元未归还给原告，为此，原告多次请求田州镇凤马村民委员会帮助调解，但经多次调解后，被告仍未归还原告借款，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》相关规定，特向法院起诉，请求：1、判决被告归还借款本金270000元及逾期利息（利息计算：以320000元为本金，从2015年10月1日起至2016年2月24日止；以270000元为本金，从2016年2月25日起至还清借款之日止。上述借款利息均按年利率6%计付利息。）；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供证据有：1、2016年4月29日广西农村信用社单位存款账户交易对账单，证实原告于2015年9月1日领取320000元交给被告的事实；2、2015年9月1日《借款协议书》；3、《收条》。上述2、3证据证明被告借到原告320000元的事实。
被告黄春燕辩称，本案借款并不是事实。320000元的起因是黄俊钛原来承包经营原告的沙滩，后黄俊钛将沙滩经营权转给了被告，原告的组长跟被告说因为群众吵闹要先见钱到组里账户才给挖沙，所以在支付给原告钱之前被告就和组长说好先由被告找钱放到组里账户，过后拿回来。钱是被告向老板借，老板中标“老乡家园”的二期工程需要交定金，被告要求组里退钱回来，组长要求被告要有保障，村民代表张建敏也提出要被告有抵押保证，被告也向他们保证如捞完沙不支付钱，被告就把沙场每个月的经营利润给原告作为保障。因此就产生了写这份《借款协议书》，协议书是张建敏手写好后由组长拿去打印，是在被告没有看的情况下叫被告签名的。另外被告支付给原告的50000元不是偿还借款，而是被告捞沙应支付给原告的沙款。320000元是原、被告约定签订协议的保证金，是被告交给原告保管的，如果达不成协议就返还给被告。现请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议。从该证据可以看出，320000元是被告在2015年8月25日交给原告，恰好能证明原告不是借给被告320000元，而是返还给被告的事实；对证据2真实性没有异议，对合法性和关联性有异议。不是真实的借款，是原告返还给被告的钱；对证据3真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，只能证实原告返还款给被告，被告也确实收到款项的事实。被告对原告提供的证据真实性均无异议，证据来源合法，证据与本案诉辩事由有关联性，本院予以认定作为定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年7月9日，原告与黄俊钛签订了《凤马村秣马屯17组沙滩地承包协议书》，2015年7月18日，黄俊钛将捞沙经营权转包给了被告经营，被告支付给原告捞沙承包费320000元。因被告称其老板投标“老乡家园”工程中标需要拿回资金支付定金，被告要求原告退回320000元给老板支付定金。2015年9月1日，经双方协商订立了一份《借款协议书》，协议书约定，原告同意将本组资金借给被告做资金周转，借款金额为320000元；期限为一个月，即从2015年9月1日起至2015年9月30日止；被告愿以运达沙场作为抵押，到期如还不清借款，由原告经营至还清欠款。于当日原告在银行提取320000元现金交给广西田阳农村商业银行客户经理蒙高名，由蒙高名转交给被告，被告收到款后向蒙高名出具收条，蒙高名将《收条》转交原告持有。2016年2月25日，被告支付给原告50000元。借款期限届满被告仍未还款，双方经凤马村民委员会调解未果，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本案争议焦点：1、原告支付给被告的320000元是否系借贷关系；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1、关于原告支付给被告的320000元是否系借贷关系的问题。被告支付给原告捞沙承包费320000元后，被告虽以其老板中标工程需用钱交定金为由向原告提出退回该款，但在原告支付给被告320000元时，双方签订了一份《借款协议书》，协议书约定有借款用途、金额、期限以及抵押条款。协议书有双方签名，系当时双方真实意思表示，故原告主张其支付给被告320000元系借贷关系本院予以确认。被告辩称其没有看好协议书就签名以及主张320000元系原告退回给被告的签订捞沙协议保证金，因被告没有提供证据证实，本院不予采信。2、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持的问题。原告借给被告320000元后，被告于2016年2月25日支付给原告50000元，虽然被告不认可该笔款是偿还借款，而是被告捞沙应支付给原告的沙款，但原告主张该笔款系被告已偿还原告借款本金50000元，并将其从借款本金320000元扣减，系原告处分自己权利的行为。故原告依《借款协议书》约定，请求被告偿还尚欠借款本金270000元及按年利率6%计付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
由被告黄春燕偿还原告田阳县田州镇凤马村秣马屯第17村民小组借款本金270000元及逾期利息（利息计算：以320000元本金为基数，从2015年10月1日起至2016年2月24日止；以270000元本金为基数，从2016年2月25日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止。按年利率6%计付利息。）；
案件受理费5350元，适用简易程序减半收取2675元，由被告黄春燕负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王炳亮
二〇一六年六月八日
书记员 王 奕
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）颍执字第00446号
申请执行人王文颍，女，1983年7月2日出生，汉族，农村居民。
申请执行人吴鑫铭，男，2006年12月11日出生，汉族。
申请执行人吴铭馨，女，2007年12月6日出生，汉族。
申请执行人，男，1945年12月25日出生，汉族，农村居民。
申请执行人峰九珍，女，1950年3月20日出生，汉族。
被执行人宗道宽，男，1968年5月28日出生，汉族。
被执行人韩巍，男，1982年9月20日出生，汉族。
被执行人张飞永，男，1991年12月8日出生，汉族。
被执行人姜梁，男，年龄不详，汉族。
被执行人曾磊，男，年龄不详，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2012）颍民一初字第01129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书指定的期限履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民
将被执行人张飞永在银行的存款11168.46元予以扣划。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋桂宝
二〇一四年七月二十九日
书记员 汪艳志
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0525民初1729号
原告：张某某，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇某村某组。
委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州惠言律师事务所律师。
被告：纳雍县广源生物科技有限公司，住所地贵州省纳雍县环城路。
法定代表人：熊某，该公司执行董事。
原告张某某与被告纳雍县广源生物科技有限公司（以下至判决主文前简称“广源公司”）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人何华到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告丈夫黄某某与被告之间的《纳雍县广源生物科技有限公司乐治镇碓叉坝村葛根种植产业基地土地流转合同》，被告负责将土地恢复原状或者按每亩1200元共11亩支付土地恢复费用13200元；2.判决被告支付原告家流转给被告的11亩土地2014年、2015年、2016年的流转费9900元，承担违约金2970元，共计26070元。事实和理由：2012年2月被告广源公司原法定代表人晏某某与包括我家在内的53户村民协商租用土地种植葛根，经纳雍县乐治镇碓叉坝村村委会协调，达成协议，土地租金按每年每亩300元，逐年支付，每年4月1日前支付，租期至2042年2月28日，违约方支付对方违约金20万元。双方确认出租土地的面积为11亩，被告支付了2012年、2013年的租金。2014年4月28日，广源公司股东变更为熊某、陈某，法定代表人变更登记为熊某。2014年后，被告拒绝支付租金，该行为已构成违约。
被告广源公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年2月，被告广源公司原法定代表人晏某某与纳雍县乐治镇碓叉坝村村民协调流转承包地种植葛根，包括原告丈夫黄某某共有53户村民与广源公司达成协议，村民自愿将自己的承包地以年流转费300元/亩流转给广源公司，流转费逐年支付，每年4月1日前支付。流转期限至2042年2月28日，违约方应支付守约方违约金20万元。2013年3月1日，被告广源公司与包括原告丈夫黄某某24户村民按已达成的协议内容补签了《纳雍县广源生物科技有限公司乐治镇碓叉坝村葛根种植产业基地土地流转合同》，其余29户村民未补签书面合同。广源公司以《土地流转承包费》花名册作为支付流转费的凭证。花名册载明流转人姓名、流转土地亩数、流转单价、金额、领款人签名。《土地流转承包费》花名册来源于被告广源公司管理人员提供给原告等涉诉的51户村民，其中郑发万、朱华忠、郑厚鹏三户村民于2015年在先提起诉讼，被告广源公司在诉讼中已认可《土地流转承包费》花名册的真实性。被告2014年起未支付原告租金，弃置管理种植的葛根，造成土地板结，荆棘丛生。2017年4月原告自行恢复承包地耕种。原告丈夫黄某某于2017年4月7日死亡，审理中，除原告张某某外，其余土地承包户成员表示放弃该合同权利。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。被告广源公司与黄某某协商达成协议，黄某某自愿将其承包地流转给被告广源公司种植葛根，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，协议有效。双方未明确约定流转方式，根据双方当事人的主体身份及流转土地的用途，应认定为农村土地承包经营权出租。合同履行期间，黄某某死亡，其妻张某某作为该土地承包户成员依法可以继承合同权利，其他成员书面表示放弃合同权利，是对自己的权利作出的处分，本院予以准许。被告连续三年未支付土地租金，已违反逐年支付租金的约定，构成违约。原告请求解除合同，同时请求被告支付合同解除前未支付的2014年至2016年共3年的租金9900元及违约金，符合约定，本院予以支持。关于违约金数额，原告主张以未支付的租金9900元为损失，按该损失的30﹪计算为2970元，原告以该方式计算的金额不超过合同约定的违约金数额20万元，符合法律规定，本院予以支持。双方没有约定合同终止后土地由哪方复垦，被告从2014年至2016年未向原告支付租金，在此期间，弃置管理种植的葛根，造成土地板结，荆棘丛生，加之种植葛根时覆盖的地膜，加大了恢复土地投入成本，原告请求被告支付复垦费按每亩1200元计算，11亩土地的复垦费为13200元，明显低于《贵州省国土资源系统行政事业性、政府收费项目及收费标准》规定的最低标准每平方米5元，符合情理，本院予以支持。鉴于原告已自行恢复了土地耕种，其选择由被告恢复土地原状的请求不再支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
解除黄某某与被告纳雍县广源生物科技有限公司于2013年3月1日签订的《纳雍县广源生物科技有限公司乐治镇碓叉坝村葛根种植产业基地土地流转合同》；
二、被告纳雍县广源生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某某土地租金9900元，土地复垦费13200元，违约金2970元，共计26070元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，适用简易程序减半收取226元，由被告纳雍县广源生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 吴咏梅
二〇一七年八月四日
本件与原件核对无异
书记员 宋 飞
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终661号
上诉人（原审被告）赵占营（又名赵永都），男，汉族，1963年3月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张太玉，男，汉族，1966年1月2日出生。
委托代理人牛建明，河南达成律师事务所律师。
委托代理人王灿，河南达成律师事务所实习律师。
上诉人赵占营与被上诉人张太玉委托合同纠纷一案，原审原告张太玉于2015年7月8日向温县人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿运费损失15900元。温县人民法院于2015年12月5日作出（2015）温民一初字第00296号民事判决。宣判后，赵占营不服，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人赵占营、被上诉人张太玉及其委托代理人牛建明、王灿到庭参加诉讼。
本院认为：原审遗漏案件当事人，致使认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销（2015）温民一初字第00296号民事判决；
发回温县人民法院重审。
审判长 杨 柳
审判员 张卫芳
审判员 原小波
二〇一六年五月十一日
书记员 王永乐
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第10号
罪犯金晓青，又名金涛，男，1981年3月1日出生，蒙古族，内蒙古科尔沁左翼中旗人，�中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2008年4月16日作出（2007）呼刑初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人金晓青犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人金晓青及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。经本院二审审理，于2010年12月9日作出（2008）内刑一终字第111号刑事附带民事判决书，维持对被告人金晓青的�决。判决发生法律效力后，于2011年8月8日交付内蒙古自治区呼和浩特第一监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2013年5月21日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2013年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯金晓青在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动；在“百分考核”中记功3次。有悔改表现。
经审理查明，罪犯金晓青在执行无期徒刑期间有悔改表现的事实，有提请对罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯金晓青在执行无期徒刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系数罪�罚，但该犯判决前被羁押二年以上，综合以上从宽从严情节，减刑应综合考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯金晓青的刑罚，减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利改为八年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年一月二十四日起至二○三三年九月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学雷
代理审判员 孙 玺
代理审判员 包永梅
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨智勇
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0126刑初463号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人蒙某，女，1976年10月25日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，无业，住宾阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月8日被宾阳县公安局刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑检刑诉（2017）434号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员张某、被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2017年8月30日20时50分许，被告人蒙某在宾阳县“视界视光中心”店铺门前，以200元人民币的价格向吸毒人员邹某出售一包毒品“冰毒”，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从蒙某身上搜出“冰毒”可疑物2包，共净重1.16克、麻古可疑物1包，净重0.08克及毒资200元人民币，从邹某身上搜出1包净重0.76克的“冰毒”可疑物。经检验，从查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、称量笔录、办案说明及资金来源相关材料、证人邹某证言、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、现场照片及现场图、辨认笔录、现场及毒资、称量毒品照片、毒品检验报告、被告人蒙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某明知是毒品而实施贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。庭上，其自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪活动，维护社会秩序，根据本案的犯罪性质、危害后果和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年7月7日止。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的毒品由扣押单位即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄集德
二〇一七年十一月二十一日
书记员 韦幼华
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但其如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00813号
申请执行人刘某某，男，汉族，1978年11月8日出生，村民。
被执行人睢某，女，1982年4月3日出生，汉族，村民。
上列当事人离婚纠纷一案，本院（2011）临民初字第84号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘某某于2015年12月7日向本院申请执行，要求被执行人睢某给付孩子2015年全年度抚养费2400元，负担案件执行费50元。
本院在执行过程中，经查，被执行人睢某已将案件款2400元给付申请人，刘某某于2016年1月19日向本院提出书面撤销执行申请。故本案应执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结�2011）临民初字第84号民事调解书中睢某给付孩子2015年全年度抚养费2400元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗希忠
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初532号
原告：宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：亢起云，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王学忠，男，1965年10月24日出生，汉族，高中文化，该公司员工，住宁夏回族自治区中宁县城平安东街世纪花园西园5-2-101室。代理权限为特别授权。
被告：孙骞，男，1981年10月14日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：邢钰，男，1968年2月23日出生，汉族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中宁县。
原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司与被告孙骞、邢钰保证合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法由审判员鲁青峰适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司委托诉讼代理人王丽玲、王学忠，被告邢钰、孙骞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙骞、邢钰立即偿还原告借款本金30万元，利息105600元（自2015年9月29日至2017年3月10日，违约金放弃，月利率按2%计算），以上共计405600元，以后利息继续计算至借款本金还清为止（即利随本清，2017年3月10日以后的利息按月利率2%计算）；2.请求依法判令原告对被告孙骞所有的×××号尼桑逍客轿车的抵押成立并享有优先受偿权；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2014年8月28日，陈涛、焦茹菲与原告签订了《借款合同》一份，向原告借款30万元用于购买农资，合同约定借款期限为六个月，自2014年8月28日至2015年2月27日，借款月利率为2.2%。同时约定由被告孙骞、邢钰对此借款本息承担连带责任保证，并签订了《保证合同》一份，合同约定保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，被告孙骞以其所有的×××号尼桑逍客轿车一辆作为抵押。原告在与陈涛、焦茹菲签订借款合同后依约支付了借款。但借款到期后，陈涛、焦茹菲未按期偿还借款本金，仅将借款的利息清偿至2015年9月29日。此后，原告工作人员始终无法联系到陈涛和焦茹菲，现原告无奈要求作为连带保证担保人的被告孙骞、邢钰偿还该笔借款本息。
被告孙骞辩称，被告孙骞为陈涛、焦茹菲的30万元借款提供了担保属实，但其没有以×××号尼桑逍客轿车提供抵押，因为该车没有在其名下。对原告的诉讼请求，在其经济能力允许的范围内，愿意返还。
被告邢钰辩称，被告邢钰为陈涛、焦茹菲的借款提供了担保属实。实际借款本金没有30万元，其听借款人陈涛说交付借款时扣了几万，并在2016年给原告还了一部分，是否属实其不确定。
本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告与陈涛、焦茹菲签订了一份《借款合同》，合同约定：陈涛、焦茹菲向原告借款30万元用于购农资，借款期限自2014年8月28日至2015年2月27日，借款月利率为22‰，违约责任为借款人未按合同约定期限返还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告与王志升及二被告签订《保证合同》一份，合同约定的保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。且保证人承诺每个保证人愿意以100%的份额不分担保抵押顺序承担保证责任。被告孙骞以登记在孙永新名下的车牌号为×××号小型轿车为该笔债务提供抵押担保。合同签订后，原告向陈涛交付借款30万元。合同约定的借款期限届满后，被告陈涛、焦茹菲未按期返还借款，将利息清偿至2015年9月29日，担保人亦未履行保证责任。现原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案系债权人向连带责任保证人主张权利，故本案案由应为保证合同纠纷。本案二被告自愿为陈涛、焦茹菲的借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围，且在保证期间内，故对原告要求二被告返还借款本金30万元的诉讼请求本院予以支持；对原告要求二被告按照月利率2%支付2015年9月29日至2017年3月10日期间的利息105600元的诉讼请求，原告主张的利率不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，经核2015年9月29日至2017年3月10日期间的利息应为10.4万元（30万×2%×17＋30万×2%÷30×10）；对原告主张以后的利息按照月利率2%利随本清的诉讼请求，二被告应按照月利率2%支付2017年3月11日起至借款30万元还清之日止的利息。对原告要求对被告孙骞所有的×××号尼桑逍客轿车的抵押成立并享有优先受偿权的诉讼请求，因该车在设立抵押时登记在孙永新名下，故本院不予支持。被告孙骞、邢钰承担保证责任后，可依法向陈涛、焦茹菲行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙骞、邢钰于本判决生效后十日内连带返还原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司借款本金30万元，支付自2015年9月29日至2017年3月10日期间的利息10.4万元，共计40.4万元，并按照月利率2%支付自2017年3月11日起至30万元借款本金返还之日止的利息；
二、驳回原告宁夏中宁民生农村资金物流调剂股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7384元，减半收取计3692元，由被告孙骞、邢钰连带承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 鲁青峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 王佳杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民一初字第08413号
原告：杨某，女，汉族。
被告：邵某，男，汉族。
本院于2015年10月12日立案受理了原告杨某与被告邵某离婚纠纷一案，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告邵某的起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告杨某承担。
审判员 邱毛雷
二〇一五年十一月十八日
书记员 吴孔琴
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初1518号
原告：安庆市某某小额贷款股份有限公司。
被告：安庆市某某建设工程有限公司。
被告：张某某。
被告：刘某某。
本院在审理原告安庆市某某小额贷款股份有限公司诉被告安庆市某某建设工程有限公司、张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆市某某小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市某某小额贷款股份有限公司撤回起诉。
审判员 刘中舟
二〇一六年八月十九日
书记员 徐朝云
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江汾执字第0422号
申请执行人俞陈。
被执行人吴江市开诚织造有限公司。
法定代表人陈桂根。
委托代理人曹浩光。
申请执行人俞陈与被执行人吴江市开诚织造有限公司买卖合同纠纷一案。本院（2013）吴江汾商初字第0270号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市开诚织造有限公司应付原告俞陈修理费1990元，于2013年12月30日前一次性付清。二、原被告双方就本案纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解协议上签名即生效。四、案件受理费减半收取25元由被告负担，于2013年12月30日前一并交付原告，原告已预交部分本院不再退还。被告到期未履行义务，权利人于2014年10月15日向本院申请执行，申请执行标的为2015元，申请执行费为50元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中发现在本院涉及被执行人吴江市开诚有限公司、陈桂根的案件众多，本院决定合并执行。执行中执行人员对两被执行人房产、车辆、银行等相关信息进行查询，被执行人吴江市开诚织造有限公司位于吴江区汾湖镇雄锋村房产及该厂设备存货等在诉讼时已被查封，该公司房产及土地以最高额650万元抵押给吴江农村商业银行。经苏州天地房地产土地评估有限公司、江中天资产评估事务所对房地产、设备存货等进行评估，评估总价为1605.786万元。本院于2014年7月31日在淘宝网司法拍卖网络平台以评估价1605.786万元为底价进行第一次整体拍卖，因无人参与竞拍而流拍，最终该公司整体资产在第三次拍卖以1203万元成交。扣除吴江农村商业银行实际执行款634.24万元，汾湖开发区垫付44人2013年7月-11月工人工资及2012年部份工资共计1697610元，苏州市吴江区黎里派出所招聘3名临时保安从2013年12月3日至今为止11个月工资115500元，开诚织造房地产及设备等评估费74200元，开诚织造尚欠税款约100000元予以提留。在拍卖机器中有6台织机属于申请人李万义，申请人李万义同意以每台50**元价格折抵。拍卖财物中有吴江市宏宇化纤有限公司送货时留下1076只铝三元，该批铝三元折价5000元，申请执行人王青与开诚织造公司劳动报酬纠纷执行标的40000元应优先给付。优先退还案件诉讼费314143元，申请执行费实际暂计150000元，还余3161147元。被执行人吴江市开诚织造有限公司实际在本院执行标的为48251998.72元，开诚织造债务偿还率为6.55%。被执行人陈桂根个人资产为名下位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路xxxx号奥林情华住宅小区xxx幢xxxx室房产，经苏州市国信房地产评估咨询有限公司评估，评估价为1687000元。本院以评估价1687000元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖，因无人竞拍而流拍，在第二次拍卖以1560000元成交。扣除抵押中国邮政银行执行款、执行费共计1091084.73元，实际还余468915.27元。陈桂根名下位于苏州市吴江区黎里镇东亭亨通皮件有限公司东侧的房产经江苏金宁达房地产评估有限公司评估，评估价为2108672元。本院以评估价2108672元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖，因无人竞拍而流拍，后以177万元成交。除去抵押债权70万元及评估费用11000元，还余1059000元。被执行人陈桂根个人财产总计1527915.27元，优先支付诉讼费39585元，扣除执行费暂计5000元，还余1483330.27元。陈桂根个人总债务为47623940.15元，个人债权可分配比率为3.11%。另被执行人陈桂根名下苏E×××××，其妻朱紫英名下苏E×××××车辆均被查封，因该两车下落不明，现无法处理。本院在处理完被执行人吴江市开诚织造有限公司及被执行人陈桂根个人财产后召开了债权人会议，部份债权人提出陈桂根曾承认丽湾域房产、嘉鸿花园店铺是其个人财产，应强制执行。后查知丽湾域房产、嘉鸿花园店铺均不在被执行人本人名下，被执行人陈桂根委托代理人书面否认是其被代理人的财产。对此在没有充分证据证明是被执行人陈桂根财产的情况下，本院无法执行。被执行人2011年所购奥迪车辆于2014年1月卖于他人归还信用卡透支款及律师费用。执行人员在查明以上情况后再次组织债权人告知情况及财产分配方案，由于债权人众多，对被执行人财产分配方案分歧较大，短期内难以形成统一意见。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴江市开诚织造有限公司及陈桂根名下个人财产均评估拍卖，所得款项在扣除相关费用后对各债权人按比率进行分配。由于被执行人开诚织造有限公司及陈桂根本人所涉案件人数众多，所涉案件金额特别巨大，在债权人会议上各债人分配方案分歧巨大。因被执行人现有财产均已处理完毕，执行措施已穷尽。本次执行程序应终结。本院已向各申请执行人告知了分配方案，对分配方案有异议的申请执行人，可在十五日内向法院提供书面异议材料。未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，异议人可向本院提起分配方案之诉，待有生效文书确定分配方案后进行分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江汾商初字第0270号民事调解书本次执行程序终结，各申请执行人对分配方案确认后或有生效文书确定分配方案后对已执行到位的财产本案进行分配。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆金东
审 判 员 沈国全
代理审判员 李 娜
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 董 杰
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第882号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
负责人彭晓民，行长。
委托代理人史孝民，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行员工。
被告高建军，男，1970年1月26日生，汉族。
被告李智俊，男，1969年2月10日生，汉族。
被告赵四清，男，1961年5月26日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行（以下简称农业银行）与被告高建军、李智俊、赵四清为金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史孝民到庭参加诉讼，被告高建军、李智俊、赵四清经本院传票传唤拒不到庭，缺席。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，2011年3月7日，被告高建军、李智俊、赵四清自愿组成农户小额贷款联保小组，并于同日高建军在原告处借款20000元，赵四清、李智俊承担连带保证责任，双方约定年利率9%，授信期限三年，借款于2014年3月18日到期。逾期后经原告多次催要被告以没钱为由拒不偿还，故诉至法院，要求三被告偿还借款本金20000元及相应利息。期间原告变更诉讼请求为偿还借款本金40000元及相应利息。
被告高建军、李智俊、赵四清未作答辩。
经审理查明，2011年3月20日，原告农业银行与被告高建军、李智俊、赵四清签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告高建军、李智俊、赵四清组成联保小组高建军为组长，向原告借款，借款有效期为2011年3月20日至2014年3月19日，有效期内借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，借款额度为50000元，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率以在借款放发日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。保证方式为连带责任保证。同日，被告高建军向原告借款40000元，保证人为被告李智俊、赵四清。借款逾期被告高建军未能按期向原告还本付息。
以上事实由编号为37020620110031641的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、借款人、保证人等的身份信息复印件以及当事人陈述记录在卷。本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的金融借款、保证合同属各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当依照合同的约定全面履行义务。被告高建军应当履行还款付息的合同义务，被告李智俊、赵四清应当承担相应的保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高建军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款40000元，并支付相应利息（利息按照双方的合同约定计算，自被告借款时计算至本判决指定的还款日止）。
二、被告李智俊、赵四清对上述第一项给付义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费220元共计1020元，由被告高建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 纪 纲
人民陪审员 周玉生
人民陪审员 王建军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙延岭