岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初1046号
原告：白丽娟，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：高美霞，系辽宁玉都律师事务所律师。
被告：周立贤，男，满族，住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地：辽宁省开原市。
负责人：孙卜海，系该公司经理。
委托代理人：吴祥非，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告白丽娟诉被告周立贤、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称“人保财险开原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告白丽娟及其委托代理人高美霞、被告周立贤、人保财险开原支公司的委托代理人吴祥非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月11日15时30分许，被告周立贤驾驶辽MC65**号重型仓栅式货车由东向西驶至辽宁省鞍山市岫岩县大营子镇五大哈岭上路段时，在转弯行驶时因瞭望不够、驾驶不当、侵左行驶与相对方向行驶的原告白丽娟未戴安全头盔无证驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，造成摩托车受损、白丽娟受伤的交通事故。该事故经岫岩县交警大队认定：被告周立贤负此次事故主要责任，原告白丽娟负此次事故次要责任。事故发生后，原告经大营子镇卫生院和岫岩县中心人民医院抢救后前往沈阳医科大学附属盛京医院手术治疗，后又转回岫岩县中心人民医院治疗，共住院91天，花医疗费129002.37元、护理费15596.2元（107.56元/天×145天）、误工费28462.12元（90.07元/天×316天）、交通费2866元、住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金302459.2元（32876元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金20000元、营养费10000元、后续医疗费18000元、残疾辅助器具费41500元[5500元+（70-46）÷2年/次×3000元/次]、被扶养人生活费101393.05元{父亲：9953元/年×[20-（70-60）]年×46%÷3人=15261.27元，母亲：9953元/年×[20-（65-60）]年×46%÷3人=22891.9元，儿子：24996元/年×（18-7）年×46%÷2人=63239.88元}，财产损失（摩托车修理费）1050元、鉴定费及相关费用8152元。合计690580.94元。为保护原告合法权益，现原告依法诉至法院。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿121050元，其余损失569530.94元，要求被告保险公司在商业三者险限额内赔偿80%，即455624.75元。
被告人保财险开原支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期内，在原告有有效证据下，在法律规定范围内，在保险合同范围内，保险公司承担保险责任，商业险同意按70%的比例赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不同意承担。
被告周立贤辩称，同意保险公司的意见。肇事车辆是我的，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，原告方全部损失应由保险公司赔偿，诉讼费、鉴定费我也不同意承担，我的保险全，都应由保险公司承担。我垫付20000元，要求保险公司从原告理赔款中直接支付给我。
经审理查明，2016年9月11日15时30分许，被告周立贤驾驶辽MC65**号重型仓栅式货车由东向西驶至辽宁省鞍山市岫岩县大营子镇五大哈岭上路段时，在转弯行驶时因瞭望不够、驾驶不当、侵左行驶与相对方向行驶的原告白丽娟未戴安全头盔无证驾驶无牌二轮摩托车发生相撞，造成摩托车受损、白丽娟受伤的交通事故。该事故经岫岩县交警大队认定：被告周立贤负此次事故主要责任，原告白丽娟负此次事故次要责任。肇事车辆辽MC65**号重型仓栅式货车在人保财险开原支公司投交强险和商业三者险500000元。事故发生在保险期内。经核算原告的损失如下：医疗费127183.74元、护理费13014.76元（107.56元/天×121天）、误工费28191.91元[90.07元/天×(121+192）天]、交通费2000元、住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）、残疾赔偿金302459.2元（32876元/年×20年×46%）、精神损害抚慰金16000元、后续医疗费18000元、残疾辅助器具费41500元[5500元+（70-46）÷2年/次×3000元/次]、被扶养人生活费101393.05元{父亲：9953元/年×[20-（70-60）]年×46%÷3人=15261.27元，母亲：9953元/年×[20-（65-60）]年×46%÷3人=22891.9元，儿子：24996元/年×（18-7）年×46%÷2人=63239.88元}，财产损失1050元、鉴定费及相关费用8152元，合计671044.66元。另查明，原告定残时，其父亲白洪江70周岁，母亲张桂新65周岁，儿子文立君7周岁，原告姐妹共3人。
上述事实，原告向本院提供的证据有：身份证、户口本复印件，交通事故认定书，医疗费发票48张、诊断书2张、病历、用药明细、鉴定报告2份、安装义眼发票、护理人身份证明、家庭情况证明、被抚养人身份证明，交通费发票97张，摩托车修车发票，鉴定费发票、食宿票据。被告周立贤向本院提供的证据有：交强险和商业险保险单、身份证复印件各1份。被告人保财险开原支公司未提供证据。以上证据已经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告周立贤驾驶的辽MC65**号重型仓栅式货车刮碰原告白丽娟，致原告白丽娟受伤、摩托车受损，侵害了白丽娟的身体健康权和财产权，因负担事故的主要责任，所以依法应承担70%的侵权赔偿责任。肇事车辆在人保财险开原支公司投保交强险及商业三者险500000元及不计免赔，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。关于原告白丽娟住院花医疗费129002.37元的主张，因有正规医疗费发票金额为127183.74元，故本院予以支持127183.74元，其余药费因没有正规发票，故本院不予支持。护理费15596.2元的请求，因没有医疗机构出具证明，证明1级护理需要每天2人，故本院按每天1人计算，共计护理天数为121天，关于护理费的标准按居民服务、修理和其他服务业每天107.56元计算，符合法律规定，故本院予以支持护理费13014.76元（107.56元/天×121天）。关于误工费28462.12元的诉讼请求，因鉴定书上误工天数评定为评残前一日，所以误工天数应为313天，故本院予以支持误工费28191.91元（90.07元/天×313天），其余误工费不予支持。交通费2866元的诉讼请求，因确系实际发生，所以交通费用本院酌情支持2000元。关于住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金302459.2元（32876元/年×20年×46%）的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金20000元的请求，因此次事故给原告造成一处七级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告的精神受到损害，故本院酌情支持16000元。关于营养费10000元的请求，因原告没有提供充分的证据予以证明，故对此请求，本院不予支持。关于后续医疗费18000元、残疾辅助器具费41500元[5500元+（70-46）÷2年/次×3000元/次]、被扶养人生活费101393.05元{父亲：9953元/年×[20-（70-60）]年×46%÷3人=15261.27元，母亲：9953元/年×[20-（65-60）]年×46%÷3人=22891.9元，儿子：24996元/年×（18-7）年×46%÷2人=63239.88元}、财产损失1050元、鉴定费及相关费用8152元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在交强险限额内赔偿原告白丽娟医药费10000元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金94000元、财产损失1050元，合计121050元；
被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在商业三者险限额内赔偿原告白丽娟剩余医药费117183.74元、住院伙食补助费12100元、护理费13014.76元、误工费28191.91元、交通费2000元、剩余残疾赔偿金208459.2元、后续医疗费18000元、残疾辅助器具费41500元、被扶养人生活费101393.05元、鉴定费及相关费用8152元，合计549994.66元的70%，即384996.26元。
上述一、二项，共计506046.26元。被告周立贤已赔付的20000元，原告应予返还，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司直接支付给被告周立贤。被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司实际应支付给原告白丽娟赔偿款486046.26元。上述赔偿款于本判决生效后10日内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司承担8394元，原告白丽娟承担1172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判长 梁日志
审判员 刘光平
审判员 李 萍
二〇一七年十月十日
书记员 贺 中