重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07615号
原告何宗伟，男，汉族，1957年5月23日出生，住四川省大邑县。
委托代理人杨子江，重庆上东律师事务所律师。
被告重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区风城镇长寿路79号，组织机构代码78748156-4。
企业负责人陈顺刚，经理。
委托代理人石霞，重庆豪泰律师事务所律师。
被告重庆兆祥商贸有限责任公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号重庆汽车博展销售中心二手车交易市场10-2，组织机构代码74745410-7。
法定代表人李雪芹，经理。
委托代理人石霞，重庆豪泰律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新南路16号22层1、2、3、4号，组织机构代码66641980-1。
企业负责人张怀志，总经理。
委托代理人余玲娜（系该公司员工），女，汉族，1979年9月29日出生，住重庆市渝北区。
被告廖钱钱，女，汉族，1987年1月29日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告何宗伟诉被告重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司、重庆兆祥商贸有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称渤海财保重庆分公司）、廖钱钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐荣璠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何宗伟的委托代理人杨子江，被告重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司、重庆兆祥商贸有限责任公司的委托代理人石霞，被告渤海财保重庆分公司的委托代理人余玲娜，被告廖钱钱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何宗伟诉称：2014年3月28日，李树林驾驶渝BD2X**号货车行至北碚区复兴镇堕井大湾路段时与原告何宗伟相撞，造成何宗伟受伤的结果。经交警部门认定：李树林承担此次事故全部责任。肇事车辆渝BD2X**登记在重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司名下，实际车主为廖钱钱，该车由重庆兆祥商贸有限责任公司在渤海财保重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），第三者责任险保额为300000元，未购买不计免赔，事故发生时在保险期内。2014年7月11日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定：何宗伟伤残为十级。原告受伤后被送至重庆市第九人民医院治疗，共住院40天。关于赔偿问题双方协商未果后，原告遂诉至法院要求：被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计93122.06元，由渤海财保重庆分公司在交强险和第三者责任险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告重庆兆祥商贸有限责任公司、廖钱钱承担连带赔偿责任，同时要求被告方承担本案诉讼费。
被告重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司、重庆兆祥商贸有限责任公司辩称：原告所述交通事故、车辆权属及保险情况属实，对交警部门所作责任划分无异议，对渤海财保重庆分公司所述第三者责任险在投保车辆全责情况下保险公司免赔率20%无异议。肇事车辆渝BD2X**系挂靠经营，实际车主为廖钱钱，挂靠协议由重庆兆祥商贸有限责任公司与廖钱钱签订，挂靠收费和日常管理都是重庆兆祥商贸有限责任公司在负责。该车只是登记在重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司名下，故在本次交通事故中重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司不承担责任，另根据挂靠协议，发生行车事故应由廖钱钱承担全部赔偿责任，重庆兆祥商贸有限责任公司不承担赔偿责任，同时认为原告部分损失主张过高。
被告渤海财保重庆分公司辩称：原告所述交通事故、车辆权属及保险情况属实，对交警部门所作责任划分无异议，根据保险合同约定，第三者责任险在投保车辆全责情况下保险公司免赔率为20%。对原告合理损失愿意依法赔偿，但认为原告部分损失主张过高，非医保用药部分不应当由其赔偿。
被告廖钱钱辩称：原告所述交通事故、车辆权属及保险情况属实，对交警部门所作责任划分无异议，对渤海财保重庆分公司所述第三者责任险在投保车辆全责情况下保险公司免赔率20%无异议，对重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司、重庆兆祥商贸有限责任公司所述根据挂靠协议发生行车事故应由廖钱钱承担全部赔偿责任无异议。对原告合理损失愿意依法赔偿，但认为原告部分损失主张过高。
经审理查明：渝BD2X**号中型货车车主为廖钱钱，事故发生时系廖钱钱聘请的驾驶员李树林在驾驶，属职务行为。该车登记于重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司名下，挂靠在重庆兆祥商贸有限责任公司，由重庆兆祥商贸有限责任公司负责日常管理和收取挂靠费用。重庆兆祥商贸有限责任公司在渤海财保重庆分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保额为300000元，未购买不计免赔，第三者责任险约定保险车辆驾驶人负全部责任时，保险公司事故责任免赔率20%，事故发生时在保险期内。庭审中，原、被告一致同意：挂靠方应当负担的赔偿责任由重庆兆祥商贸有限责任公司承担，重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司不承担连带责任。
2014年3月28日12时15分许，李树林驾驶渝BD2X**号货车行至北碚区复兴镇堕井大湾路段时与原告何宗伟相撞，造成何宗伟受伤的结果。经交警部门认定：李树林承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送至重庆市第九人民医院治疗，共住院40天，出院诊断：1、（S06.000）脑震荡，2、（S02.000）左眶骨骨折，3、（S01.001）额部头皮裂伤，4、（S01.802）左面部裂伤，5、（T14.101）左眉弓皮肤裂伤，6、乙型肝炎小三阳；出院医嘱：1、加强营养；2、门诊随访；3、休息一月。2014年7月11日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定意见：何宗伟面部疤痕属X（十）级伤残。被告廖钱钱在原告住院期间垫付原告医疗费8070元。
另查明：原告的母亲刘素英出生于1936年4月15日，农村居民，到主张误工费的截止日，已满78岁。刘素英现已丧失劳动能力，共育有六个子女，除子女赡养外，无其他任何经济来源。
上述事实有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、门诊发票、出院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、司法鉴定意见书、证明等为据，足以认定。
本院认为：原告何宗伟因本次交通事故中遭受人身损害的事实客观存在，且与李树林的侵权行为有直接因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因肇事车辆渝BD2X**号中型货车在渤海财保重庆分公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，结合本次交通事故中李树林承担全部责任，第三者责任险约定保险车辆驾驶人负全部责任时，保险公司事故责任免赔率20%，故被告渤海财保重庆分公司应先在交强险限额内（伤残损失限额110000元、医药费损失限额10000元、财产损失限额2000元）承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，再在第三者责任险限额内（300000元）承担80%的赔偿责任。对于超过交强险责任限额，保险公司第三者责任险免赔20%的损失和超出第三者责任险范围的损失，因李树林是肇事车主廖钱钱聘请的司机，发生交通事故时其为职务行为，故应由廖钱钱承担赔偿责任。同时，重庆兆祥商贸有限责任公司是肇事车辆的挂靠公司，重庆兆祥商贸有限责任公司与廖钱钱关于发生行车事故应由廖钱钱承担全部赔偿责任的约定是其内部约定，对外不发生效力，故廖钱钱应该承担的部分，由廖钱钱与重庆兆祥商贸有限责任公司承担连带赔偿责任。
对于被告渤海财保重庆分公司提出的根据保险条款约定非医保用药不属于保险公司第三者责任险赔偿范围的意见，本院认为，非医保用药为原告治疗所用，且用药由医院所开，系原告实际损失，且被告渤海财保重庆分公司未举示相关证据证明其履行了提示义务，故保险条款的相关条款不能免除保险公司非医保用药赔偿责任，非医保用药属于保险公司第三者责任险赔偿范围。
原告何宗伟的损失，根据双方举证质证，认定如下：
1、医疗费17014.36元。原告方主张医疗费总额为17314.36元，但举示的门诊医疗费专用收据3张和住院医疗费收据1张只能证明医疗费总额为17014.36元，且被告方均对医疗费总额17014.36元没有异议，故本院予以确认。
2、住院期间伙食补助费1280元。原、被告双方对于住院期间伙食补助费标准32元／天没有异议，本院予以确认。对于住院时间，被告虽有异议，但未举示相关证据予以证明，原告在庭审中举示了出院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等病案资料予以证明，故本院认可原告主张的40天，原告住院期间伙食补助费为1280元（40天×32元／天）。
3、营养费500元。结合出院证上载明的加强营养的医嘱和原告的受伤情况，本院酌情主张500元。
4、残疾赔偿金50915元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。对于残疾赔偿金标准，原告在庭审中举示了XX镇人民政府和XX镇XX村村民委员会出具的证明、XX镇XX社区居民委员会出具的证明、四川XX建设工程有限公司出具的证明及该公司组织机构代码证复印件、房产证复印件等证据证明原告案发前一年在城镇居住，且有正当的收入来源，且被告渤海财保重庆分公司举示的调查记录表也能印证原告案发前工作的情况，因此原告收入方式已不是依靠农业生产，本院认可原告伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算。结合原告的伤残等级X（10）级，故原告的伤残赔偿金为50432元（25216元／年×20年×10%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的母亲刘素英出生于1936年4月15日，有6个扶养人，从主张的误工费截止日的次日起，已满78岁，原告在庭审中未举示应该按照城镇标准计算的证据，故刘素英的被扶养人生活费应该按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，故被扶养人生活费总额为483元（5796元／年×5年×10%÷6人）。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为50915元（50432元＋483元）。
5、误工费6475.7元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于误工时间，原告只举示了出院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等病案资料证明住院时间为40天，出院后医嘱休息一月，并未举证证明原告因残持续误工，结合原告的伤情，本院认可原告的误工天数为70天（40天＋30天）。对于误工费标准，原告只举示了四川XX建设工程有限公司出具的证明及该公司组织机构代码证复印件，没有举示工资发放表、劳动合同等证据佐证，结合被告举示的调查记录表证明的原告曾自述在工地从事看守工作的情况，本院认为原告的工作与租赁和商务服务业中的保安服务较为相近，应参照2013年重庆市租赁和商务服务业城镇私营单位平均工资33767元／年计算，日平均工资为92.51元／天（33767元／年÷365天／年），故原告的误工费是6475.7元（70天×92.51元／天）。
6、护理费3200元。原、被告双方对于护理费标准80元／天没有异议，本院予以确认。对于护理时间，原告在在庭审中举示了出院证、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等病案资料证明原告的住院时间为40天，本院予以认可，故原告的护理费为3200元（40天×80元／天）。
7、交通费300元。原告在庭审中未举示相关的票据，但是交通费是必然发生的费用，本院酌情主张300元。
8、精神抚慰金2000元。根据原告伤残等级情况，本院酌情主张2000元。
9、鉴定费700元。原、被告双方对于鉴定费发票的真实性没有异议，本院确认鉴定费为700元。
综上，原告何宗伟的损失共计为82385.06元。该损失中，属于交强险死亡伤残费项下的项目的有残疾赔偿金50915元、误工费6475.7元、护理费3200元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计62890.7元；属于交强险医疗费项下的项目的有医疗费17014.36元、住院期间伙食补助费1280元、营养费500元，共计18794.36元。对于交强险限额内（伤残损失限额110000元、医药费损失限额10000元、财产损失限额2000元）的死亡伤残费项下损失62890.7元和医疗费项下损失10000元，由被告渤海财保重庆分公司赔偿给原告。对于超出交强险限额的医疗费项下损失8794.36元，由被告渤海财保重庆分公司承担80%的责任赔偿给原告7035.49元，由被告廖钱钱承担20%的责任赔偿给原告1758.87元。对于超出保险公司赔偿范围的鉴定费700元，由被告廖钱钱赔偿给原告700元。被告重庆兆祥商贸有限责任公司对被告廖钱钱赔偿承担连带责任。由于被告廖钱钱在原告住院期间已经为原告垫付了医疗费8070元，故被告廖钱钱向原告多支付了5611.13元（8070元-1758.87元-700元），即被告渤海财保重庆分公司应向原告支付赔偿款74315.06元（62890.7元＋10000元＋7035.49元-5611.13元），应向被告廖钱钱支付垫付的医疗费5611.13元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起十五日内赔偿原告何宗伟残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、医疗费、住院期间伙食补助费、营养费等经济损失共计人民币74315.06元；
二、由被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司从判决书生效之日起十五日内向被告廖钱钱支付人民币5611.13元；
三、驳回原告何宗伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由原告何宗伟负担134元，由被告廖钱钱、重庆兆祥商贸有限责任公司负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 唐荣璠
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱 虹