江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第0639号
原告段成俊，男，汉族，1959年5月20日生。
原告胡彩平，女，汉族，1958年4月4日生。
委托代理人徐新君（受段成俊、胡彩平共同授权委托），江阴市城西法律服务所法律工作者。
被告宋发兰，男，汉族，1989年7月6日生。
被告曹继明，男，汉族，1950年9月18日生。
被告徐州凯润生态肥料研究所，住所地徐州市丰县华山镇工业区。
负责人丁军委，该研究所所长。
委托代理人曹素英，女，汉族，1958年3月3日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路437号。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人姜涛、邓勇军，该公司法律顾问。
原告段成俊、胡彩平与被告宋发兰、曹继明、徐州凯润生态肥料研究所（以下简称凯润研究所）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2013年7月18日公开开庭审理了本案。原告方共同的委托代理人徐新君，被告宋发兰，被告凯润研究所的委托代理人曹素英，被告人保徐州分公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。被告曹继明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段成俊、胡彩平诉称：2013年4月15日21时03分许，宋发兰驾驶苏CFXX**重型自卸货车沿锡澄路由南向北行驶至南焦路叉口左转弯过程中，车辆前部撞到相对方向直行通过叉口段玉龙驾驶的苏BXX**普通二轮摩托车，造成段玉龙受伤，段玉龙经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。本事故经江阴市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定宋发兰负此事故的主要责任，段玉龙负此事故的次要责任。另经调查，苏CFXX**重型自卸货车的事实车主为曹继明，挂靠在凯润研究所名下，并向人保徐州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。他们系段玉龙的父母，他们因段玉龙交通事故死亡造成的损失为：医疗费799.50元、丧葬费22993.50元、死亡赔偿金668840元（593540元（29677元／年×20年）＋被扶养人胡彩平生活费75300元（18825元／年×20年／5人）］、精神损害抚慰金35000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1500元、误工费3000元、住宿费5743元，合计737876元。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令人保徐州分公司在交强险责任限额范围内赔偿110799.50元，不足部分的损失627076.50元要求由其余被告连带承担70%的赔偿责任为438953.55元，扣除已支付的20000元，还应赔偿418953.55元。合计要求被告方还应赔偿529753.05元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强�中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告宋发兰辩称：他对事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事车辆登记在凯润研究所名下，实际所有人是曹继明，他是经亲戚介绍为曹继明开车的。请求法院依法判决。
被告曹继明未作答辩。
被告凯润研究所辩称：肇事车辆是他研究所所有，由曹继明负责管理，宋发兰是曹继明个人请的驾驶员。请求法院依法判决。
被告人保徐州分公司辩称：他公司对本起事故发生的事实及责任认定均无异议。肇事车辆向他公司投保了交强险，他公司愿意在交强险范围内承担合理合法的赔偿责任。对于超出交强险部分的损失应由第一、二、三被告承担60%的赔偿责任。死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算，对被扶养人生活费、交通费、误工费、住宿费均不予认可，精神损害抚慰金因宋发兰被追究刑事责任故不予认可。
经审理查�：2013年4月15日21时03分许，宋发兰驾驶苏CFXX**重型自卸货车沿锡澄路由南向北行驶至南焦路叉口左转弯过程中，车辆前部撞到相对方向直行通过叉口段玉龙（1987年10月15日出生）驾驶的苏BXX**普通二轮摩托车，造成段玉龙受伤，段玉龙经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，宋发兰夜间驾驶全车无侧灯、无牌照灯、无语音提示、后倒车灯不工作、前右转向灯不工作的机动车上道路行驶至有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，未及时察明路口情况，未让直行的车辆先行，其违法行为是造成事故的主要原因：段玉龙夜间未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶通过有交通信号灯控制的交叉路口时未降低行驶速度，其违法行为是造成事故的一定原�。2013年4月22日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定宋发兰负此事故的主要责任，段玉龙负此事故的次要责任。
另查明：苏CFXX**重型自卸货车的实际所有人为曹继明，曹继明将该车挂靠在凯润研究所名下，宋发兰系曹继明雇佣的驾驶员。2013年3月28日，该车以被保险人凯润研究所的名义向人保徐州分公司投保了交强险，保险期间自2013年4月7日零时起至2014年4月6日二十四时止，责任限额为122000元（其中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）。
又查明：上海万纳电气设备有限公司为段玉龙缴纳了2007年7月—2008年6月的综合保险费，上海力林造纸真空机械有限公司为段玉龙缴纳了2009年5月—2011年6月的综合保险费，段玉龙在上海的个人基本养老保险缴纳至2011年12月。段玉龙于2012年10月8日办理了无锡地区的暂住证。
庭审中，证人裴�华述称：上海市青浦区外青松公路2772弄6号602室房屋是她所有。2010年6月，段玉龙经朋友介绍到她家租住房屋直至2012年9月。因为是朋友介绍，故没有签订租房协议，房屋租金包括水电费在内每月500元，先付租金后住房屋，提前半年支付租金。
再查明：段成俊与胡彩平系夫妻关系，段成俊与胡彩平生有包括段玉龙在内共五个子女。段玉龙无其他第一顺序法定继承人。事故发生后，段玉龙被送往江阴市人民医院抢救治疗，共产生医疗费799.50元。宋发兰已支付给原告方45000元，曹继明已支付给原告方20000元。另外，宋发兰向本院明确表示其已支付的45000元系自愿补偿给原告方的款项，不作为本案的赔偿款处理。
庭审中，原、被告双方对医疗费799.50元、丧葬费22993.50元达成了一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车行驶证、驾驶证、法医学尸体检验意见书、死亡注销证明、死亡医学证明书、火化证、门诊病历、医疗费票据、户籍信息证明、婚姻登记情况证明、综合保险及养老保险缴费情况、工作情况证明、个体工商户营业执照、经营者身份证、居住情况证明、房产证、产权人身份证、暂住证、泗阳县爱园镇条河村民委员会证明、证人裴立华的陈述、协议书、询问笔录，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系宋发兰、段玉龙各自驾驶的机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，宋发兰夜间驾驶全车无侧灯、无牌照灯、无语音提示、后倒车灯不工作、前右转向灯不工作的机动车上道路行驶至有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，未及时察明路口情况，未让直行的车辆先行，宋发兰的过错行为是造成事故的原因；段玉龙夜间未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车上道路行驶通过有交通信号灯控制的交叉路口时未降低行驶速度，段玉龙的过错行为也是造成事故的一定原因。因宋发兰、段玉龙均系机动车驾驶人，宋发兰、段玉龙对事故的发生均负有过错，且宋发�的过错明显大于段玉龙的过错，故本院确定宋发兰与段玉龙之间的赔偿责任比例为7：3。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费799.50元、丧葬费22993.50元均无异议，本院予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和第二十九条的规定分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。居住在无锡地区的常住人口，均应按照城镇居民对待。外来农村人口，在无锡工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，段玉龙系外来农村人口，其于2012年10月8日办理了无锡地区的暂住证，另外根据原告方提供的养老保险缴费情况、工作情况证明、居住情况证明等相关证据，结合证人裴立华在庭审中的陈述，可以证实段玉龙在城镇地区居住、生活至事故发生时已满一年，段玉龙发生交通事故死亡时为25周岁，故段玉龙的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准，计算20年为593540元（29677元／年×20年）。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人生活费：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养�为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，胡彩平系段玉龙的母亲，段玉龙发生交通事故死亡时胡彩平为55周岁，胡彩平应为段玉龙的被扶养人。故被扶养人胡彩平生活费为75300元（18825元／年×20年÷5人）。
上述二项相加，即死亡赔偿金为668840元。
2.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为35000元。《机动车交通事故责任强制保险》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神损害。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。人保徐州分公司�出宋发兰需被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应得到支持。但侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，并不影响依法承担侵权责任，故人保徐州分公司的上述观点本院依法不予采信。本案中关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告方选择精神损害赔偿优先符合法律规定，本院予以支持。据此，精神损害抚慰金35000元应由人保徐州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
3.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费：原告方主张交通费1500元，并向本院提交了交通费票据。考虑受害人亲属办理丧葬事宜需产生交通费的实际情况，本院酌情认定交通费800元。
4.受害人亲属办理丧葬事宜误工费：原告方主张误工费5000元，并提供了3名亲属的误工证明。考虑受害人亲属办理丧葬事宜存在误工的实际情况，本院酌情认定误工费1050元（50元�天×3人×7天）。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费：原告方主张住宿费5743元，并提供了住宿费发票。考虑受害人亲属自外地前往江阴办理丧葬事宜存在住宿的实际情况，本院酌情认定住宿费1680元（80元／天×3人×7天）。
综上，原告方因段玉龙交通事故死亡造成的损失为：医疗费799.50元、丧葬费22993.50元、死亡赔偿金668840元、精神损害抚慰金35000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费800元、误工费1050元、住宿费1680元，合计731163元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保徐州分公司为苏CFXX**重型自卸货车承保了交强险，宋发兰驾驶上述机动车发生交通事故造成段玉龙死亡，本案事故发�在保险期间内，原告方因段玉龙死亡产生的损失731163元，应首先由人保徐州分公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿110799.50元。不足部分的损失620363.50元，应由宋发兰承担70%的赔偿责任为434254.45元。
根据江阴市公安局交通巡逻警察大队向宋发兰、曹继明所作的笔录，宋发兰、曹继明均陈述苏CFXX**重型自卸货车的实际所有人为曹继明，曹继明将该车挂靠在凯润研究所名下，宋发兰系曹继明雇佣的驾驶员。另外，曹素英也明确曹继明已支付给原告方的20000元系曹继明个人支付而非凯润研究所支付。综合上述情况，本院认定苏CFXX**重型自卸货车的实际所有人应为曹继明。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因苏CFXX**重型自卸货车的实际所有人�曹继明，宋发兰是曹继明雇佣的驾驶员，事故发生时宋发兰的驾车行为系从事雇佣活动，故对宋发兰驾车发生交通事故造成原告方的损失，应由接受劳务一方的曹继明承担相应的赔偿责任为434254.45元。扣除曹继明已支付的20000元，曹继明还应赔偿原告方414254.45元。宋发兰对本起交通事故的发生负有重大过失，宋发兰作为提供劳务的一方应当与曹继明承担连带赔偿责任。凯润研究所作为苏CFXX**重型自卸货车的挂靠单位，对曹继明应赔偿的款项依法应承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十�条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、段成俊、胡彩平因段玉龙交通事故死亡造成的损失731163元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110799.50元（含医疗费用799.50元、精神损害抚慰金35000元）；由曹继明赔偿434254.45元，扣除已支付的20000元，还应赔偿414254.45元；其余损失由段成俊、胡彩平自己承担。中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、曹继明应赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内向段成俊、胡彩平支付；
二、宋发兰对曹继明应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任；
三、徐州凯润生态肥料研究所对曹继明应赔偿的上述款项承担连带赔偿责任；
四、驳回段成俊、胡彩平其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3150元，由段成俊、胡彩平负担28元；由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担659元；由曹继明负担2463元，宋发兰、徐州凯润生态肥料研究所对曹继明应负担的部分承担连带清偿责任（段成俊、胡彩平同意其预交案件受理费中的剩余部分3122元由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、曹继明向其直接支付，本院不再退还，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、曹继明在本判决生效之日起十日内向段成俊、胡彩平支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805。
审判员 丁蔚
二〇一三年八月五日
书记员 田遥
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被�养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，�龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度�轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。