浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0825刑初171号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人缪梦贵，男，1967年6月9日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，住浙江省龙游县。因本案于2017年2月16日被龙游县公安局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。经本院决定于2017年9月29日被逮捕，现羁押于龙游县公安局看守所。
龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2017）142号起诉书指控被告人缪梦贵犯交通肇事罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭审理。期间，龙游县人民检察院于2017年8月14日以需补充侦查为由建议延期审理，本院于同日决定延期审理一个月。同年9月13日本院根据龙游县人民检察院的建议恢复法庭审理。本院于2017年9月18日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人缪梦贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控被告人缪梦贵于2017年2月13日晚，骑行无号牌（五星钻豹）电动二轮车从龙游县光明铁道公司宿舍出发，前往龙游县北门农贸市场附近。当日18时30分，其途经龙游县小南海镇茶圩里村大众路12号虎头山饲料店附近路段时，与对向被害人翁某1推行的轮椅发生碰撞，致翁某1受伤及车辆受损的事故发生，缪梦贵的电瓶车破损碎片散落现场。后缪梦贵骑车逃离现场。同年2月15日，缪梦贵被龙游县公安局交警大队抓获归案。同日，经龙游县公安局物证鉴定所鉴定，事故现场提取的车辆碎片与缪梦贵所骑电动二轮车右侧塑料板为同一整体。经鉴定，被害人翁某1因道路交通事故钝性外力作用致颅脑损伤，其损伤程度目前评定为重伤二级。同年2月28日，经龙游县公安局交警大队集体讨论，认定缪梦贵负本次事故的全部责任，翁某1无责任。认定缪梦贵的行为已构成交通肇事罪，提请依法判决。
被告人缪梦贵对起诉书指控的犯罪事实予以供认，但辩称其碰撞了轮椅后觉得碰撞不是很强烈，对方车辆未翻倒，其停车坐在电动车上查看，并未见到被害人翁某1就离开现场。被害人翁某1将装满纸箱等物品的轮椅车停在车道上，应当负有一定的责任。交警大队认定其负本次事故的全部责任不符合客观实际。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相同。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的以下证据：1、被害人翁某1的陈述，因事故造成损伤后，对于侦查人员关于在何处发生事故、如何发生事故、如何受伤、住院多久、是否用轮椅车去虎头山拉过垃圾的询问，均无法应答或者表示不知道。
2、证人周某、李某、张某、丁某、翁某2的证言证实被害人翁某1被撞的情况，其中张某的证言证实2017年2月13日晚6、7点左右，天有点黑了，我在店门口听见“嘭”的一声，就看到小南海信用社那个方向有东西靠西翻倒在路边上，门口刚好有个穿深色衣服、脸比较大、没戴头盔的男子骑了辆电动车往龙游方向骑去。我们走近看，发现有个老人被压在一辆轮椅车下面，边上的人把轮椅车扶起来，再把一些纸板箱放回车上。老人说是电瓶车把他撞了，他坐了会重新推着轮椅车往信用社方向去了。当时老人推着轮椅，车上载着一些报纸、纸箱、瓶子等，从我店门口经过，他是逆向从道路西侧推过去，由南往北走的，没有走在边上人行道的，当时在路边比较靠右。
3、物证痕迹提取情况及照片证明提取疑似车辆碎片的颜色、形状、数量等情况；情况说明及肇事二轮电动车照片证明被告人骑行的车系五星钻豹牌，车前、车尾分别有一张紫色车辆名牌“五星钻豹”，车前有一大灯，车尾后备箱上左右分别为一白一红两个反光条，车辆中部黑色车身部分有破损；情况说明及轮椅车照片证明被害人的轮椅车为一两轮普通轮椅，轮椅车后背固定有两条木棍，作为手推扶手，该轮椅车轮高0.4米，轮椅座位上堆放有高约1.1米的纸箱、木棍等物品。
4、浙江省龙游县人民医院诊断证明书证明2017年2月14日、28日被害人翁某1被诊断为创伤性闭合性硬膜外血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、软组织疾患（多处软组织挫伤），病情危重、意识模糊、言语不清情况。
5、鉴定文书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书证明事故现场提取车辆碎片与缪梦贵所骑电动二轮车右侧塑料板为同一整体；翁某1因道路交通事故钝性外力作用致颅脑损伤，其损伤程度目前评定为重伤二级；标记有“五星钻豹”的两轮电动车转向效能正常、制动效能正常、车前照灯效能正常。
6、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、事故现场图及照片、现场补充勘验笔录及照片证明事故现场为龙游县小南海镇茶圩里村大众路12号虎头山饲料店附近路段；勘查表明现场道路为南北走向，南通往龙游城区方向，北通往汽车北站方向。双向两车道，道路中间有黄实线，单向车道宽3.6米，道路两侧有车道边缘线及人行道，边缘线到路边0.6米，人行道宽1.15米，比道路边缘线高一个台阶。事故发生时系夜间，有路灯照明，沥青路面，路面干燥完好，视线一般。道路两侧人行道与道路地面有高度差。现场受伤1人，肇事车辆不在现场，现场提取疑似车辆碎片。初步判断肇事车辆为电动车，驶离方向为龙游城区方向。从事故现场图及相关照片来看，现场散落8处不同大小、形状的疑似车辆碎片，均分布在车道边缘线附近0.3m至0.8m处，碎片之间的距离在0.7m至4.5m之间。
7、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘。其中2017年2月13日龙游县虎头山饲料店老板将其店门口的相关视频提供给民警，该视频证明案发当晚18时40分59秒，画面出现一人推行轮椅车、轮椅车上装有物品，其推行轮椅车速度缓慢，至18时41分其离开画面的情况证明被害人被撞后的活动轨迹；龙游县公安局交警大队视频中心制作的视频光盘，证明被告人缪梦贵逃离现场后的行车轨迹。冀Ａ×××××小型汽车车载行车记录仪记载了2017年2月13日18时41分19秒至23秒其在行驶过程中出现一辆向前倾倒的轮椅车、轮椅车上堆有一些杂物，倾倒的位置为路边实线位置，后该车经过该倾倒轮椅车；2月13日18时43分33秒至37秒其在行驶过程中途经一个红绿灯路口、该路口出现一名正在低头，未戴头盔、外穿深色外套，裤子颜色为亮红色骑行电瓶车的男子。
8、交警大队公安交通管理行政强制措施凭证存档联证明因对缪梦贵发生事故调查处理的需要，于2017年2月15日扣留缪梦贵所有的电动自行车一辆。
9、龙游县公安局交警大队提供的情况说明：认为事故发生时翁某1推行轮椅，其本人当时交通方式为步行。事故路段道路两侧人行道与道路地面有高度差，无法将轮椅推到道路两侧人行道上。按行人通行规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，没有靠右侧通行的规定。
10、道路交通事故认定书认定缪梦贵负事故的全部责任，翁某1无责任。
11、户籍证明、前科查询情况、归案说明,情况说明、机动车信息查询结果单。
12、被告人缪梦贵在侦查阶段审查起诉阶段均供述其在2017年2月13日晚穿红色工作服，上身穿深色连帽外套、未戴头盔，骑行一辆五星钻豹牌电瓶车在小南海茶圩里村大众路路段12号在道路边缘撞到一辆装有轮椅车并骑行电瓶车逃离现场。
上述证据，足以证明被告人缪梦贵交通肇事的事实。对于被告人辩解其不应负事故全部责任的意见，经查缪梦贵驾驶电动二轮车途经事故路段，未确保安全，且在发生道路交通事故后驾驶车辆逃逸，其行为违反了《浙江省<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十七条“车辆、行人应当按照交通信号指示通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号控制的道路上，应当在确保有序、安全、畅通的前提下通行。”和第五十二条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员并报告医疗急救机构；因抢救受伤人员变动现场的，应当标明事故证物的位置；同时迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，并主动接受调查处理，不得逃避。”之规定，是事故发生的根本原因。现场勘查笔录和照片、侦查人员提供的情况说明证明事故路段两侧人行道与道路地面有高度差，翁某1无法将装有1.1米高物品的轮椅推倒人行道上。按行人通行规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走，没有靠右侧通行的规定。因而翁某1在道路边缘逆向推行轮椅行走，其行为无与事故发生有因果关系的道路交通违法过错行为。缪梦贵的道路交通违法过错行为对该起道路交通事故发生起根本作用，龙游县公安局交警大队认定缪梦贵负事故的全部责任，翁某1无责任并无不妥。对于被告人辩解意见本院不予采信。
本院认为，被告人缪梦贵违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人缪梦贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴菊仙
人民陪审员 张明星
人民陪审员 傅琳娜
二〇一七年十月十七日
书 记 员 袁艺萌