四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2658号
原告自贡市太安运输有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人王太安，总经理。
委托代理人王海波，自贡市太安运输有限公司工作人员。
委托代理人邓明海，四川富邑律师事务所律师。
原告缪霜，男，1988年2月21日出生，汉族，驾驶员，住四川省威远县。
委托代理人邓明海，四川富邑律师事务所律师。
被告李正海，男，1968年5月20日出生，汉族，驾驶员，住四川省自贡市沿滩区。
被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
负责人易平，总经理。
委托代理人许华英，四川博胜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张富明，总经理。
委托代理人邹文君，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司理赔部经理。
委托代理人丁思豪，中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
原告自贡市太安运输有限公司（简称太安运输公司）、缪霜诉被告李正海、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称大地财保自贡支公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称平安财保自贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨久华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太安运输公司的委托代理人王海波、邓明海，缪霜的委托代理人邓明海，被告李正海、大地财保自贡支公司的委托代理人许华英、平安财保自贡支公司的委托代理人邹文君、丁思豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太安运输公司、缪霜诉称：原告缪霜系原告太安运输公司雇佣的驾驶员，2012年11月20日8时35分，缪霜驾驶原告太安运输公司所有的川CXXX**号重型自卸货车，沿S305省道由汇东往贡井方向行驶，当车行至S305省道92.5KM处时，与被告李正海驾驶的川CXXX**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及路边路灯、绿化带、电信电缆、人行道上的设施不同程度损坏的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队（简称自流井交警队）认定，原告缪霜、被告李正海负同等责任。事故发生后，原告所有的车辆送往自贡飞驰车业有限公司进行维修76天，原告共用去受损车辆川CXXX**号维修费81820元。受损车辆经自贡联立司法鉴定中心鉴定，该鉴定意见为，川CXXX**号货车贬值损失30132.45元。受损车辆在被告保司处投保了交强险和商业险，原告要求被告赔偿未果。现要求三被告共同赔偿原告车辆维修费81820元、损坏设施费、路灯12000元、绿化带1200元、电信电缆6500元、人行道1800元、施救费3300元、车辆贬值费30132.45元、鉴定费3000元、停运损失费50574.20元、交通费800元，合计191126.65元。
被告李正海辩称：对原告的财产因交通事故造成受损及交警部门对责任事故的认定均无异议，被告所有的车辆在被告大地财保自贡支公司投保了交强险和商业险的，原告的损失应由被告保司在保险限额内进行赔偿后，超出部分由被告在责任范围内进行赔偿。事故发生后，被告垫支的46000元应纳入本案处理范围。
被告大地财保自贡支公司辩称：对原告因交通事故造成财产受损及交警部门对责任事故的认定均无异议，被告李正海的事故车辆在被告处投保了交强险和商业险的，原告的损失应在保险限额和责任范围内按估损价进行赔偿，诉讼费保险人不负责赔偿。
被告平安财保自贡支公司辩称：对原告的财产因交通事故造成受损及交警部门对责任事故的认定均无异议，原告所有的事故车辆在被告处投保了交强险和商业险的车辆损失险，因原告雇佣的驾驶员的驾驶证已过期，所以，被告对原告的损失拒绝赔偿。
经审理查明：2012年11月20日，原告缪霜驾驶原告太安运输公司所有的川CXXX**号重型自卸货车，沿S305省道由汇东往贡井方向行驶，8时35分，当车行至事故地点时，与被告李正海驾驶的川CXXX**号小型普通客车相撞，造成两车受损及路边路灯、绿化带、电信电缆、人行道等设施不同程度损坏的交通事故。此次交通事故经自流井交警队认定，原告缪霜与被告李正海承担同等责任。事故发生后，事故车辆川CXXX**号重型货车送往自贡飞驰车业有限责任公司（简称飞驰修理公司）进行了76天维修，共用去维修81820元，被告李正海已垫付46000元。川CXXX**号车产生施救费3300元。诉讼前，原告太安运输公司委托自贡联立司法鉴定中心对损坏维修车辆进行了鉴定，该鉴定意见为：川CXXX**号解放牌货车贬值损失30132.45元，原告用去鉴定费3000元。原告提供的完税单显示，事故发生前三个月，川CXXX**号车的营运总额为253976.95元。事故发生后，被告平安财保自贡支公司对事故现场进行了勘查，并就相关财产损失进行了定损确认：川CXXX**号车换件项目合计金额57924元、修理费合计金额6700元；川CXXX**号和川CXXX**号车发生事故后造成路灯损失8600元、绿地损失1200元、人行道损失1500元、地下电缆损失10480元。
另查明，原告缪霜系原告太安运输公司雇佣的驾驶员。原告太安运输公司所有的川CXXX**号车辆于2011年11月23日向被告平安财保自贡支公司投保了交强险和商业险车辆损失险，其中交强险财产损失限额为2000元，商业险车辆损失险为351700元，保险期间均自2011年11月25日起至2012年11月24日止，商业车辆损失险的免责条款中约定：修理后因价值降低引起的损失及被保险人因保险车辆不能使用所遭受的损失以及发生的费用，保险人不负责赔偿。被告李正海所有的川CXXX**号车于2012年6月7日与被告大地财保自贡支公司签订了机动车辆交强险和商业第三者责任险合同，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，保险期间均自2012年7月13日起至2013年7月12日止，商业第三者责任险的免责条款中约定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停驶等造成的损失及其他各种间接损失、第三者财产因修理后价值降低引起的损失，保险人不负责赔偿。并投保了不计免赔特约险。诉讼费保险人不负责赔偿。
本院认为：原、被告对本案发生交通事故的基本事实及交警部门对责任事故的认定均无异议，本院予以确认，并作为定案依据。原告缪霜与被告李正海在此次事故中负同等责任，本院将其民事责任确定为原告缪霜负50%的责任，被告李正海负50%的责任。因川CXXX**号车向被告大地财保自贡支公司投保了机动车辆交强险和商业第三者责任险，原告的损失可首先在川CXXX**号车的交强险财产损失限额内赔付，不足部分按责任比列在川CXXX**号车商业第三者责任险限额内赔付。因川CXXX**号车向被告平安财保自贡支公司投保了商业险车辆损失险，其损失除交强险和商业第三者责任险赔付的以外，可在商业车辆损失险限额内赔付。原告主张的停运损失不在保险责任范围，由原告缪霜与被告李正海按责任比列负担，其计算方式可参照事故发生前三个月的营运额利润计算。因原告缪霜属原告太安运输公司雇佣的驾驶员，且在上班时发生的交通事故，原告缪霜应承担的损失应由原告太安运输公司负担。原告缪霜在事故发生时虽驾驶证未年检，但其驾驶资格并未被吊销，且其后换领了新驾驶证，故被告平安财保自贡支公司抗辩缪霜驾驶证过期而拒赔的理由不成立，本院不予支持。原告主张的车辆贬值损失于法无据，本院不予支持，其鉴定车辆贬值损失的鉴定费由原告自行负担。交通费无证据证明，不予支持。原告太安运输公司所有的川CXXX**号车的损失依法认定为保险公司定损单确定的损失，本院将原告的财产损失确定为：换件项目金额57924元、修理费金额6700元、路灯损失8600元、绿地损失1200元、人行道损失1500元、地下电缆损失10480元、停运损失费43868.72元（577.22元∕天×76天）、施救费3300元，合计133572.72元。由被告大地财保自贡支公司在交强险财产损失险限额内赔偿2000元后，余款87704元（133572.72元-2000元-43868.72元），由被告大地财保自贡支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿50%，即43852元，由被告平安财保自贡支公司在商业险车损险限额内赔偿50%，即43852元。被告大地财保自贡支公司的赔偿总额为45852元（2000元＋43852元）。停运损失费43868.72元，由被告李正海负担50%，即21934.36元，原告太安运输公司自行负担50%。被告李正海负担的21934.36元与其垫支的46000元品迭后，原告太安运输公司应当退付李正海24065.64元，为避免诉累，可由被告大地财保自贡支公司实际赔偿原告太安运输公司21786.36元，支付被告李正海24065.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后5日内赔偿原告自贡市太安运输有限公司21786.36元，支付被告李正海24065.36元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效后5日内赔偿原告自贡市太安运输有限公司43852元；
三、驳回自贡市太安运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3202元，由被告李正海负担1601元、原告自贡市太安运输有限公司负担1601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 杨久华
二〇一三年七月二十四日
书记员 罗晓英