江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初1733号
原告：郭丽琍，女，汉族，1963年4月16日生。
委托代理人：黄元，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：卢一鸣，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：江西兆丰物业管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区。
法定代表人：邹建丰，男，汉族，1968年4月19日生。
原告郭丽琍诉被告江西兆丰物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法组成了由审判员李露担任审判长并主审，人民陪审员张晓华、秦素萍参加评议的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭丽利及其委托代理人黄元到庭参加诉讼，被告江西兆丰物业管理有限责任公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭丽琍向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告于2004年3月10日签订的《南昌市商品房买卖合同》；2、请求判令被告向原告支付1793142元（其中购房款本金462150元，违约金及利息共计1330992元，利息按月利率2%计算，暂计算至2016年12月30日，具体金额计算至上述款项还清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2004年3月10日，原告与被告签订了《南昌市商品房买卖合同》，双方约定由原告购买被告位于南昌市××路××开发区××大厦××号店面，面积65平方米，单价7110元每平方米，房屋总价为462150元，被告应当在2004年12月30日前向原告交付店面，如逾期超过60日，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款总额的0.02%向原告支付违约金，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二每日的违约金，合同签订后，原告即向被告支付了全部购房款。2004年7月，南昌市中级人民法院执行被告与南昌市商业银行福山支行借款合同纠纷一案，查封了原告所购店面，但原告所购店面与南昌市中级人民法院在查封拍卖裁定中标注的并非同一店面，但南昌市中级人民法院仍然将原告所购店面进行拍卖，原告多次找到南昌市中级人民法院反映此事，均无果，后该店面被南昌市居民樊启南通过拍卖程序购得，其后原告与被告及樊启南就该事宜经历了一审、二审、再审、申请抗诉等一系列司法程序，但法院仍然判决该店面已归拍卖人樊启南所有，无奈，原告诉至本院。
被告江西兆丰物业管理有限责任公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭亦未向本院提交证据，视为放弃举证与质证。对原告所举证据本院均予以采信。
经审理查明，2004年3月10日，原告郭丽琍与被告江西兆丰物业管理有限责任公司签订《南昌市商品房买卖合同》，原告郭丽俐购买被告位于南昌市××路××开发区××大厦××号的店面，面积65平方米，单价7110元每平方米，房屋总价为462150元，合同还约定：被告应当在2004年12月30日前向原告交付店面，如逾期超过60日，原告有权解除合同，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按已付款总额的0.02%向原告支付违约金，原告要求继续履行的，合同继续履行，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二每日的违约金。2004年3月5日原告向被告支付购房款10000元，2004年3月10日原告向被告支付购房款152150元，2004年4月9日原告向被告支付购房款130000元，2004年9月9日原告向被告支付购房款110000元，共计402150元。后被告没有按期向原告交付合同约定的房屋，原告于2009年11月9日向南昌市青山湖区人民法院起诉，要求被告交付房屋及支付违约金，南昌市青山湖区人民法院作出（2009）湖民三初字第84号民事判决书，南昌市青山湖区人民法院查明合同约定的房屋已经被告南昌市中级人民法院查封并拍卖给第三人樊启南，2005年1月12日，南昌市中级人民法院发出（2003）洪中执字第200-12号民事裁定书，将樊启南竞买的兆丰大厦B座一层14号店面房屋所有权及相应的土地使用权归樊启南所有。并向南昌市土地局、南昌市房管局发出协助执行通知书，要求协助办理该店面的土地证和房产手续，南昌市青山湖区人民法院认为本案房屋已经归第三人樊启南所有，合同目的不能实现，故判决“驳回原告郭丽琍诉请请求”。后原告郭丽琍对（2009）湖民三初字第84号民事判决书不服，上诉至南昌市中级人民法院，南昌市中级人民法院作出（2010）洪民三终字第247号民事判决书，认定江西兆丰物业管理有限责任公司没有及时将购房合同向房管部门备案，致使诉争的房屋被南昌市中级人民法院查封并拍卖给第三人樊启南，且南昌市中级人民法院于2010年4月2日发出的通知也注明该诉争房屋东边第三间为樊启南所有，认定该房屋应归樊启南所有，故认为合同目的不能实现，因此判决“驳回上诉，维持原判”。后原告郭丽琍仍不服，向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院作出（2011）赣民申字第538号民事裁定书，裁定：指令江西省南昌市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。后南昌市中级人民法院经再审作出南昌市中级人民法院作出（2012）洪民再指字第3号民事判决书，判决：“维持本院（2010）洪民三终字第247号民事判决”。
本院认为：原告郭丽俐与被告江西兆丰物业管理有限责任公司签订的《南昌市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告按照合同约定交付了相应的购房款项，被告也应当按照合同约定向原告交付房屋，但本案涉案房屋已经由案外人樊启南通过司法拍卖取得，故原告郭丽琍取得本案涉案店面的合同目的不能实现，根据原、被告合同约定，出卖人逾期60天交付房屋的，买受人有权解除合同。故原告郭丽琍主张解除其与被告江西兆丰物业管理有限责任公司于2004年3月10日签订的《南昌市商品房买卖合同》的诉请本院予以支持。鉴于合同解除，原告实际已经向被告支付的购房款为402150元，故被告应当返还原告已经支付的购房款，但被告应当返还的购房款为402150元。因被告违约，故原告主张因被告违约给其造成损失的诉请请求本院予以支持。原告主张合同约定的交房日次日起即2004年12月31日起以应返还购房款402150元为计算依据，按照月利率2%的标准计算至还清之日止，本院予以认定。被告江西兆丰物业管理有限责任公司经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告郭丽琍与被告江西兆丰物业管理有限责任公司于2004年3月10日签订的《南昌市商品房买卖合同》；
二、被告江西兆丰物业管理有限责任公司在本判决生效之日起10日内一次性退还原告郭丽琍购房款402150元；
三、被告江西兆丰物业管理有限责任公司在本判决书生效之日起10日内一次性赔偿原告郭丽琍违约损失（以402150元为计算依据，按照月利率2%的标准从2004年12月31日起计算至还清之日止）；
四、驳回原告郭丽琍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20938元，由被告江西兆丰物业管理有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 露
人民陪审员 张晓华
人民陪审员 秦素萍
二〇一七年七月三日
书 记 员 张新伟