广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第514号
原告深圳市志翔塑胶制品有限公司，住所地为广东省深圳市。
法定代表人朱飞跃，董事长。
被告东莞市晋强实业有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人何桂方。
原告深圳市志翔塑胶制品有限公司诉被告东莞市晋强实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱飞跃到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2013年4月份至2014年6月与被告有生意往来。以前被告信誉良好，从2013年起一直拖欠货款，原告多次派员上门催收未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告支付货款63156.65元；2.被告支付原告代缴的国税10736元；3.被告支付利息3789元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告明确其第二项诉讼请求的国税是指原告为被告代缴的增值税，原告第三项诉讼请求的利息应从每笔货款应付之日的次日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有对账单、送货单、入库单、采购单、发票签收单、增值税发票。
被告没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告间存在业务往来，被告于2011年开始向原告订购塑料包装材料，双方约定月结60天。2013年4月至2014年6月，原告将货物送至被告晋强公司住所地，由被告晋强公司的仓管人员张月霞、孙娟、韦某某等人在送货单上签名，部分还加盖被告收货章确认收货。被告收货后，双方还通过传真进行了对账，被告的财务人员刘慧聪在对账单签名确认。庭审过程中，原告明确其主张的货款，有对账单的按照对账单计算，没有对账单的按照送货单计算。原告提交的2013年4月份、10月份、12月份、2014年3月份对账单载明货款分别为14205.25元、9864.65元、8580.10元、7464.60元，原告提交的2013年5月24日、6月6日、6月26日、7月23日、8月14日送货单上记载的货款金额分别为5324.25元、2455.20元、5564.26元、6213.95元、3484.40元。经核算，原告提交的前述对账单及送货单载明的货款金额合计63156.66元。原告还提供一份采购单，载明的供应商为原告，采购方为被告，列明采购货物的名称、规格、数量、单价、交货地点、交货日期、付款方式，其中还注明“增值税发票，含税17%”等内容。
庭审过程中，原告确认原、被告双方就增值税的承担没有进行约定，但指出采购单中载明“增值税发票，含税17%”的内容。
以上事实，有对账单、送货单、采购单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，本院予以确认，原告主张的事实，本院亦予以采信。原、被告间成立买卖合同关系，其合同内容并未违反国家法律法规的强制性规定，依法成立生效，双方均应全面履行合同义务。被告收取了原告的货物，理应支付相应的货款。原、被告双方对2013年4月份、10月份、12月份、2014年3月份的货款进行了对账，应以对账单载明的金额确定货款金额，则2013年4月份、10月份、12月份、2014年3月份货款分别为14205.25元、9864.65元、8580.10元、7464.60元。原、被告双方对2013年5月24日、6月6日、6月26日、7月23日、8月14日的货款没有对账，则2013年5月、6月、7月、8月的货款分别为5324.25元、8019.46元、6213.95元、3484.40元。上述货款合计63156.66元，原告仅请求被告支付货款63156.65元，应视为原告对自身权益的合理处分，该处分并未损害被告的合法权利，本院予以支持。被告未能依照双方月结60天的约定及时支付货款，已经构成违约，还应承担相应的违约责任。故2013年4月份货款14205.25元从2013年6月30日开始计算利息，2013年5月的货款5324.25元从2013年7月31日开始计算利息，2013年6月的货款8019.46元从2013年8月30日开始计算利息，2013年7月的货款6213.95元从2013年9月30日开始计算利息，2013年8月的货款3484.40元从2013年10月31日开始计算利息，2013年10月份货款9864.65元从2013年12月31日开始计算利息，2013年12月份货款8580.10元从2014年3月2日开始计算利息，2014年3月份货款7464.60元从2014年5月31日开始计算利息，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止。
关于原告请求被告支付增值税10736元的问题。第一，原告确认原、被告双方就增值税的承担没有进行约定。第二，采购单上约定“增值税发票，含税17%”应理解为原告应向被告开具17%税率的增值税。第三，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”故原告作为货物的出卖人是增值税的纳税人。综合上述三点，原告要求买受人即被告承担货款的增值税于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市晋强实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市志翔塑胶制品有限公司支付货款63156.65元及逾期付款利息（2013年4月份货款14205.25元从2013年6月30日开始计算利息，2013年5月的货款5324.25元从2013年7月31日开始计算利息，2013年6月的货款8019.46元从2013年8月30日开始计算利息，2013年7月的货款6213.95元从2013年9月30日开始计算利息，2013年8月的货款3484.40元从2013年10月31日开始计算利息，2013年10月份货款9864.65元从2013年12月31日开始计算利息，2013年12月份货款8580.10元从2014年3月2日开始计算利息，2014年3月份货款7464.60元从2014年5月31日开始计算利息，上述利息均按中国人民银行同期同类贷款利率计至货款付清之日止）；
二、驳回原告深圳市志翔塑胶制品有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1742元，由原告深圳市志翔塑胶制品有限公司负担241元，被告东莞市晋强实业有限公司负担1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 柯金玲
人民陪审员 周福如
人民陪审员 陈明锋
二〇一五年二月二日
书 记 员 周 颖
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条：在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。