河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初1495号
原告：张凤兰，女，汉族，1953年9月18日出生，住商水县。
委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师，特别授权。
被告：赵永威，男，汉族，1983年7月28日出生，住河南省项城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：陈文，该公司总经理。
营业场所：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。
统一社会信用代码：91410100569843432X。
委托代理人：李阳，明辨律师事务所律师，特别授权。
原告张凤兰为与被告赵永威、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告、被告赵永威、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤兰诉称，2016年4月29日，被告赵永威驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至商水县平店乡东西大街刘营村西头时与相对方向赵兴梅驾驶的二轮电动车相撞后，又与停放在公路北侧王秀连驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，赵兴梅及三轮电动车乘车人张凤兰受伤的交通事故，后原告被送往医院治疗。该事故经商水县交警队认定，被告赵永威承担事故全部责任，原告张凤兰无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生时，尚在有效保险期内，故要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费计54708.1元。
被告赵永威辩称，肇事车辆购买有交强险、商业险，原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司予以理赔；被告赵永威为原告垫付的医疗费2683.1元，原告应返还。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，第一点肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单核实在我公司的投保信息，不存在无证、醉酒、逃逸等免责条款的情形下，我公司同意依据保险合同对原告的合理损失承担赔偿责任。第二点原告张凤兰已经63岁，早已达到法定退休年龄其误工费不应支持。第三点原告系属农业家庭户口，其各项损失应以农村标准计算。第四点，依据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失。第五点，在此事故中造成多人受伤，请法院在判决时注意交强险限额，为其他伤者预留部分限额。
原告向本院提交了下列证据：
第一组、张凤兰的身份证复印件一份，证明原告的基本信息及是本案的适格主体；
第二组、商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明目的：1、发生交通事故及原告受伤的客观事实；2、肇事司机赵永威负事故的全部责任，原告张凤兰无责任；3、保险事故发生在保险期间内并且不存在责任免除的任何情况。
第三组、交强险保险单及商业险保险单复印件各一份，证明肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险第三责任险。
第四组、出院证、诊断证明书、病历各一份，证明原告张凤兰因交通事故受到伤害住院接受治疗及病情的详细情况。
第五组、医疗住院收费票据及费用汇总各一份，证明原告张凤兰因交通事故受到伤害住院接受治疗而支出的医疗费用。
第六组、鉴定书一份，证明原告因此次交通事故造成十级伤残,误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。
第七组、鉴定费票据及检查费票据，证明原告作伤残鉴定时，检查及鉴定费用。
第八组、个体户营业执照正副本各一份、个体户经营者身份证复印件一份、证明一份，证明原告每天工资80元，因误工扣除工资9840元。
第九组、交通费票据，证明交通费600元。
被告赵永威向本院提交了驾驶证、行车证、交强险保险单、商业险保险单各一份。证明原告的损失应由保险公司予以理赔。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据，被告赵永威无异议。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证意见：证据一，真实性无异议，但因原告张凤兰已经63岁，其误工费不应得到支持。证据二，事故认定书真实性无异议，但显示多人受伤请法院在交强险范围内预留部分限额。证据三，应当提供行车证、驾驶证。证据四，原告出院证明上显示为57岁，不能证明与本案原告为同一人。证据五，医疗费应扣除非医保用药及非伤形用药。证据六，原告伤残等级鉴定过高与实际伤情不符，我公司申请重新鉴定，原告不应产生误工费，没有务工期限，三期鉴定不予认可。证据七，司法鉴定费属于间接损失不应由我公司承担，鉴定时产生的检查费也属于鉴定费。证据八，有异议，原告已经63岁不应产生误工费，且仅凭王令一纸证明无法证明其真实性，在证据中属于孤证不应得到支持。证据九，交通费请法院酌定。对于被告赵永威提交的上述证据，原告及被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司均无异议。对于原告提交的第一、二、三、四、五、六、七、八组证据及被告赵永威提交的证据，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力予以认定。对于原告提交的第九组证据，交通费酌定为300元。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2016年4月29日，被告赵永威驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至商水县平店乡东西大街刘营村西头时与相对方向赵兴梅驾驶的二轮电动车相撞后，又与停放在公路北侧王秀连驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，赵兴梅及三轮电动车乘车人张凤兰受伤的交通事故。原告张凤兰于当日入住商水县人民医院治疗，共住院29天，支出医疗费用11974.5元。原告的伤情经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，从受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。鉴定费为1940元。该事故经商水县交警队认定，被告赵永威承担事故全部责任，原告张凤兰无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生时，尚在有效保险期内，商业险第三者责任保险限额为300000元且不计免赔，该事故发生时尚在有效保险期内。事故发生后，被告赵永威为原告先行垫付了医疗费2683.1元。
同时查明：原告张凤兰的户口系农村户口，1953年9月18日出生。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告赵永威驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶至商水县平店乡东西大街刘营村西头时与相对方向赵兴梅驾驶的二轮电动车相撞后，又与停放在公路北侧王秀连驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏，赵兴梅及三轮电动车乘车人张凤兰受伤的交通事故。该事故被告赵永威负全责，原告无责任，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告赵永威的行为已对原告构成了侵权，故对原告要求被告赵永威赔偿损失的诉请本院予以支持。
关于被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告张凤兰已63周岁，其损失不应再有误工费的问题，本院认为，第一，所谓误工费，是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。关于误工费的赔偿，我国在立法和司法实务中所采用的理论是生活来源丧失说，该理论认为，受害人劳动能力丧失或减少，必然导致其生活来源丧失，因而应当赔偿受害人的生活补助费，使其生活来源能够恢复。其赔偿所救济的，既不是劳动能力丧失的本身，也不是受害人致残前后的收入差额，而是受害人致残前后生活来源的差额。第二，虽然劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中规定了国家法定的企业职工的退休年龄，但退休更多的是国家法定的企业职工的一种待遇，而广大农村多数六七十岁的农民还不能享受这种退休待遇。特别是今年来，随着农村年轻劳动力外出打工人数的大量增多，多数农村留守的六七十岁的农民不得不继续承包着责任田，仍然依靠自己的劳动维持生计，依然是家庭经济来源的主力，无需子女赡养。同时，在现实生活中，即使是城镇或国家法定的企业已退休的人员，还有大量的被返聘的现象。因此，片面的以一定的年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国的国情、社情不相符。本案中，原告提交了证据证明其仍然依靠自己的劳动为生，那么其请求的误工费就应当得到支持。
关于原告的损失具体计算如下：1.医疗费11974.5元。2.误工费3568.10元（10853元/年*365天X120天）。3.护理费7432.58元（30482元/年*365天X29天X2人+30482元/年*365天X31天X1人）。4.住院伙食补助费870元（29天X30元）。5.营养费1200元（20元X60天）。6.残疾赔偿金18450.1元（10853元/年X17年X10%）。7.精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费1940元。9.交通费300元。以上原告的损失共计为50735.28元。因肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险和商业险，商业险第三者责任保险限额为300000元且不计免赔，该事故发生时尚在有效保险期内，原告损失的数额未超过交强险和商业险的保险责任限额，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对于原告的损失应直接予以理赔。被告赵永威先行为原告垫付的医疗费2683.1元，原告在收到上述赔偿款后应返还给被告赵永威。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
（2016）被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起3日内在交强险和商业险限额范围内直接赔付给原告张凤兰医疗费11974.5元、误工费3568.10元、护理费7432.58元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、残疾赔偿金18450.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1940元、交通费300元、共计为50735.28元。
（2016）原告张凤兰于收到上述赔偿款后返还给被告赵永威先行垫付的医疗费2683.1元。
三、驳回原告的其它诉请。
案件受理费530元，由被告赵永威负担500元，原告张凤兰负担30元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 吕中喜
审判员 杨立军
审判员 邝玉花
二〇一六年十月十六日
书记员 ＸＸ浩