山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1109号
原告：张连生，男，1928年2月4日生，汉族，现住桓台县。系死者张秀荣之父。
原告：徐文申，男，1951年1月29日生，汉族，现住桓台县。系死者张秀荣之夫。
原告：徐莎莎，女，1985年12月6日生，汉族，现住桓台县。系死者张秀荣之女。
原告：徐波，男，1975年8月5日生，汉族，现住桓台县。系死者张秀荣之子。
委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。系以上四原告共同的委托诉讼代理人。
被告：翟令波，男，1998年12月17日生，汉族，现住高青县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告张连生、原告徐莎莎、原告徐波、原告徐文申（以下简称四原告）与被告翟令波、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同的委托诉讼代理人宗涛，被告翟令波、被告平安财险淄博支公司的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计680000元；其中保险公司在保险范围内承担责任，超出部分由被告翟令波承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日8时35分，在寿济路毛家村西89.8KM处，翟令波驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺寿济路由东往西行驶时，与驾驶电动三轮车由北往南行驶的张秀荣发生交通事故，致张秀荣事故后经抢救无效死亡，双方车辆受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，被告翟令波负事故全部责任。经查，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。
被告翟令波辩称，同意依法赔偿。
被告平安财险淄博支公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险限额内依法赔偿；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月5日8时35分，在寿济路毛家村西89.8KM处，翟令波驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺寿济路由东往西行驶时，与驾驶电动三轮车由北往南行驶的张秀荣发生交通事故，致张秀荣事故后经抢救无效死亡，双方车辆受损，造成死亡道路交通事故。经淄公交（桓）认字[2018]第111号道路交通事故认定书认定，被告翟令波负事故全部责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有人系翟国友，事故发生时由翟令波驾驶。该车在被告平安财险淄博支公司投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告翟令波谅解书中支付四原告90000元，四原告一致同意超出交强险责任限额部分不再要求被告翟令波赔偿，诉讼费由原告承担，不违背法律规定，本院予以确认。
针对以上事实，被告提交了道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件，本院予以确认。
经核实，四原告应得的各项赔偿费用为：
1、医疗费。四原告提交事故认定书、户口本、结婚证、桓台县人民医院急救病历、门诊病历及收费票据等证据证实其支出的医疗费为1544.95元，各被告无异议，本院予以确认。
2、丧葬费。四原告提交事故认定书、死亡医学证明、火化证等证据，主张其丧葬费为26230元，各被告无异议，本院予以支持。
3、死亡赔偿金。四原告提交居住证明、死亡注销证明、火化证、死亡推断书、房产证、关系证明等证据，主张其死亡赔偿金按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，经本院核实确认，死者张秀荣事故前一年跟随其子徐波在城镇居住，本院予以支持。四原告的死亡赔偿金应计算为36789元/年乘以16年，为588624元。
4、被扶养人生活费。四原告提交桓台县唐山镇楼一村村民委员会证明一份，证实被抚养人之一为死者张秀荣之父即原告张连生，1928年2月4日出生，共有4名抚养人，按照2017年度山东省农村居民人均生活消费性支出10342元/年乘以5年除以4人计算为12927.50元，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。四原告主张精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，本院对四原告主张的精神损害抚慰金10000元，予以支持。
6、交通费。四原告主张交通费500元，本院酌情支持300元。
以上共计639626.45元。
本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定翟令波负事故全部责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
四原告主张其车辆损失费为2000元，因未提交任何证据，本院不予支持。
综上所述，应由被告平安财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿四原告第1、2、4、5、6项及第3项中的60542.50元共计111544.95元。应由被告平安财险淄博支公司在商业三者险责任限额内赔偿四原告第3项中的528081.50元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张连生、原告徐莎莎、原告徐波、原告徐文申医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计111544.95元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张连生、原告徐莎莎、原告徐波、原告徐文申死亡赔偿金528081.50元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张连生、原告徐莎莎、原告徐波、原告徐文申的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元，由原告张连生、原告徐莎莎、原告徐波、原告徐文申负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一八年六月四日
法官助理 胡雪莹
书 记 员 成雨培