武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0125民初248号
原告：陈吉喜，农民，住武川县。
被告：赵志强，从事销售业，住包头市。
委托诉讼代理人：赵铭（系赵志强之父），无业，住固阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市昆都仑区广场南道8号。
法定代表人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘海，内蒙古嘉琪律师事务所律师。
原告陈吉喜与被告赵志强、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉喜，被告赵志强及其诉讼代理人赵铭、被告财产保险公司诉讼代理人刘海到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告陈吉喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陈吉喜医疗费5093.43元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费1020.96元、误工费890元共计8804.29元；2.由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告陈吉喜增加三期费用及鉴定费，增加的赔偿金额，合计为14839.56元。事实和理由：2016年7月24日15时，被告赵志强驾驶×××号“宝来”牌小轿车沿S311公路由东向西行驶至81km+300m处驶入相对方向车道，与相对方向行驶的案外人赵龙驾驶的×××号“解放”牌小型客车发生交通事故，导致乘坐赵龙车内的原告陈吉喜受伤，事发当日，原告陈吉喜前往武川县人民医院（以下简称武川医院）治疗，被诊断为头部外伤、头皮裂伤、左腓骨下端骨折，住院9天支出医疗费5093.43元。呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出公交认字（2016）第15012049号道路交通事故认定书，认定被告赵志强负事故全部责任，原告陈吉喜无责任。被告赵志强驾驶肇事车辆在财产保险公司投保了交强险，商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由被告财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵志强承担。
被告赵志强辩称，对事故的发生认可，被告赵志强已投入交强险、商业三者险，由被告财产保险公司赔付，已给付原告陈吉喜医疗费2000元。
被告财产保险公司辩称，1.被保险车辆在交通事故发生时在保险期限内，对原告陈吉喜合理合法的损失，被告财产保险公司根据法律法规在交强险限额内赔付，不足部分在不属于免征范围的情形下，根据被告赵志强责任大小、在商业三者险限额内予以赔偿。2.鉴于本次事故造成多人受伤，超出交强险限额之和，故对于各受害人的损失，应按比例在交强险限额内赔偿。3.根据交强险保险合同的约定，被告财产保险公司不赔偿鉴定费及其他费用。
本院经审理认定事实如下：1.对于原告陈吉喜出示的交通事故责任认定书，被告赵志强、财产保险公司无异议，本院予以确认。对原告陈吉喜出具的武川医院诊断证明书、病历、医疗票据，因来源合法，内容客观真实，因被告赵志强、被告财产保险公司均认可，本院对原告陈吉喜出示的上述证据予以采信。对原告陈吉喜出具2016年8月3日新农村合作医疗票据的真实性予以确认。原告陈吉喜出具的司法鉴定意见，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。对被告赵志强出具交强险、商业三者险保单，本院予以采信。2.2016年7月24日15时00分许，被告赵志强驾驶×××号“宝来”牌小轿车沿S311公路由东向西行驶至81km+300m处与相对方向行驶赵龙驾驶×××号“解放”牌小型客车发生碰撞，致赵龙及其车上乘车人原告陈吉喜、另案处理的杜贵枣受伤。事发当日，原告陈吉喜被送入武川医院治疗，经诊断为：为头部外伤、头皮裂伤、左腓骨下端骨折，住院8天，支出医疗费5093.43元，其中原告陈吉喜在武川县新农村合作医疗办报销医疗费318.60元。经原告陈吉喜申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心（以下简称中泽鉴定中心）对原告陈吉喜三期进行司法鉴定，中泽鉴定中心于2017年5月22日作出司法鉴定意见书。经鉴定，原告陈吉喜因伤误工60日，护理45日，营养45日，支出鉴定费1800元。本次事故经呼和浩特市公安局交通警察支队武川大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵志强负此次事故全部责任，原告陈吉喜不负责任。3.被告赵志强驾驶的×××号“宝来”牌小轿车在财产保险公司投保了交强险、商业三者险各一份，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为300，000元且事故发生在保险期内。原告陈吉喜住院期间，被告赵志强垫付医疗费2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告赵志强驾驶×××号汽车与赵龙驾驶×××号汽车相撞，致赵龙及其车内人员，即原告陈吉喜、另案处理的杜贵枣受伤。对上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。对该起交通事故，公安交警部门已作出责任认定，被告赵志强负交通事故的全部责任。故此，原告陈吉喜要求被告赵志强赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等诉求，理据充分，本院予以支持。由于被告赵志强在财产保险公司投保了交强险、商业三者险，赵志强应承担的前述赔偿责任，由被告财产保险公司按照法律规定在交强险、商业三者险限额内先行赔付，不足部分，由被告赵志强赔偿原告陈吉喜。最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三人责任强制保险（‘以下简称交强险’）和第三者责任商业保险（‘以下简称商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”该法第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告赵志强驾驶×××号汽车在财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，故先由财产保险公司对原告陈吉喜因该起事故造成的损害在交强险限额范围内按照各被侵权人的损失比例予以赔偿；对于交强险赔偿不足部分，再由财产保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内赔偿原告陈吉喜，若仍不足的部分，由被告赵志强承担赔偿责任。
关于赔偿金额确定：原告陈吉喜主张医疗费5093.43元，原告陈吉喜出示的2016年8月3日新农村合作医疗票据金额为318.60元一张，欲证明其医疗费损失，本院认为，因该医疗费原告陈吉喜已于武川县新农村合作医疗办报销，故对此费用，本院不予支持，经核实，原告陈吉喜医疗费为4694.83元。住院伙食补助费800元（100元×8天）赔偿项目计算标准符合法律规定，本院予以确认。营养费4500元（100×45天）、护理费5104.80元（113.44×45天）、误工费5933.40元（98.89×60天），由相应的事实和法律依据，本院予以确认。上述赔偿项目金额共计21033.03元，被告财产保险公司在交强险分项责任限额医疗费用赔偿限额内10000元赔偿原告陈吉6**.59元[10000元×(4694.83元÷71831.30元)]，由被告财产保险公司在交强险分项责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈吉喜16338.20元（800元+4500元+5104.80元+5933.40元）。超出交强险赔偿限额部分，由财产保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告陈吉喜医疗费4041.24元（4694.83元-653.59元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在机动车交通事故责任强制险分项责任限额医疗费用赔偿限额10，000元内赔偿原告陈吉喜653.59元，在机动车交通事故责任强制险分项责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告陈吉喜营养费、住院伙食补助、护理费、误工费共计16338.20元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告陈吉喜4041.24元，上述共计21033.03元，款于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵志强不再承担上款给付义务；
三、驳回原告陈吉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈吉喜负担22.08元，由被告赵志强负担177.92元。鉴定费1800元，由被告赵志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判员 安 飞
二〇一七年七月十三日
书记员 武雪雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……