辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民三初字第724号
原告王义龙，现住辽中县。
委托代理人田向党，现住辽中县。
被告王连丽，现住辽中县。
被告王义珠，现住辽中县。
委托代理人王秀丽，现住辽中县。
被告王子泰（曾用名王亮），现住辽中县。
委托代理人于海峰，现住辽中镇。
原告王义龙诉被告王连丽、王义珠、王子泰继承纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由审判员杨晓伟担任审判长，与审判员白新颖（主审）、人民陪审员许东启组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王义龙、委托代理人田向党，被告王连丽，被告王义珠、委托代理人王秀丽，被告王子泰、委托代理人于海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告王连丽系姐弟关系，与被告王义珠系兄弟关系，与被告王亮系叔侄儿关系。我母亲生前在辽中镇城北村有住房和承包地，该地块及地上物于2013年12月被征用，地上物补偿款给了64，534.00元，我和母亲的承包地写母亲的名补偿款603，400.00元。几被告都是非农业户口，我和母亲在一个户口本上母亲是户主，所以承包地写户主母亲承包地。上述款项划到辽中县浦西街道城北社区监管，因原、被告对分配此款意见不一社区不给分，故此请求人民法院依法判决。要求继承母亲留下的地上物补偿款64，534.00元的四分之一核款16，133.00元，母亲名下的母子承包地征收补偿款301，700.00元一半儿归原告，要求继承母亲承包地征收补偿款301，700.00元的四分之一核款75，425.00元。
被告王连丽辩称，我母亲刘素坤是2002年12月19日去世的。我父亲是2005年去世的。当年分地按生产队劳动力出勤表。当时王义龙在菜大队工厂上班，我和原告没有分到地。二个人的地其中一份是王义珠的，一份是我母亲的。我母亲住院期间一直由王义珠照料。我父亲也是王义珠照料的。王义珠不仅对父母好，对原告也好。原告在住院期间也是王义珠照顾的。二位老人去世时我尽到了义务，但没有王义珠做得好。地上物的树是我父亲和王亮栽的，除了树以外其他附属物都是我父亲盖的。因为原告有残疾我的份额中可以给原告几千元。王亮父亲王义宝先予我母亲去世9天。我母亲的公墓期限快到了，每人承担1，000.00元，从此款中应扣除后交由王义珠保管，到期后由王义珠支付。我要求根据法律规定继承我母亲份额的四分之一。我认为谁抚养老人应该多分点。
被告王义珠辩称，分地时我在生产队上班，当时一个社员给半方地，我和母亲二个社员给一方地。我认为地的一半是我的。我母亲的四分之一我应该继承。当时分地时旁边有上水线和下水线。分到户后就毁成耕地了，所以实际亩数比合同中多出一部分。多出的部分也应该是我和母亲平分。地上物中的树是我弟弟王义宝和我父亲栽的，其他地上物都是我父亲建的。我应得的地上物补偿款给我哥哥（原告），因为我哥有病。老人生前一直由我们尽赡养义务，对于遗产部分我要求多分。
被告王子泰辩称，我父亲王义宝（2002年去世）生前一直和我爷爷奶奶一起住。他们将承包合同给了我父亲。如果我父亲没尽到赡养义务他们不可能将承包合同给他。王连丽所述的我父亲及爷爷奶奶的去世时间均属实。该地块上的地上物均是我父母和我本人添置的；争议地块一直由我和父母经营，且刘素坤在和我父母一起生活时早已将自己的1.5亩土地经营权给了我父亲，所以该地块归我所有；另外1.5亩因为其他三人都有单位上班，所以此1.5亩应该是我父亲王义宝的。即使刘素坤没有将诉争地块赠与给我父亲王义宝，在2002年奶奶刘素坤去世、2005年爷爷去世后本案原告及其他二被告从未向我主张过分割财产的权利，根据继承法的相关规定，在我使用土地的情况下其他继承人在法定期间内没有提出继承请求，属于自动放弃继承权。因此本案争议的补偿款不应按照遗产进行分配，应归我本人所有。故原告的诉讼请求没有事实及法律依据，其他二被告的答辩与事实不符，请求法院依法驳回原告诉讼请求及其他二被告参与分配本案动迁款的权利。
经审理查明，原告王义龙与被告王义珠及王亮父亲王义宝（已故）系兄弟关系，与被告王连丽系姐弟关系。原告母亲刘素坤（已故）名下生前在辽中县城北村分得承包地一块，该地块于2013年12月被征用，征地补偿款为603，400.00元，地上物补偿款为64，534.00元（其中附属物补偿金额53，934.00元，租房及搬家费600.00元，签约奖励10，000.00元）。原、被告就征地补偿款分配事宜协商未果，现原告诉至本院，要求继承母亲遗产地上物补偿款64，534.00元的四分之一核款16，133.00元，母亲的土地征收补偿款301，700.00元的四分之一核款75，425.00元，母亲名下的另一半征地补偿款301，700.00元归原告所有。
另查明，1982年冬，原告母亲刘素坤在辽中县蒲西街道城北社区居民委员会（原辽中镇蔬菜大队第二生产队）分得承包地一个方（其中一半是刘素坤的），当时合同约定的亩数为3亩，因地两侧有上水线和下水线，承包后填平共核亩数为4.31亩。在该地块上刘素坤及老伴王德忠生前建有看护房、砖墙、附属房、猪圈等附属物，原告父亲王德忠生前与被告王亮共同栽植的杨树、油桃树等。
再查明，原告父母共生育四名子女。即原告王义龙，被告王连丽、王义珠，王亮父亲王义宝。王义宝于2002年12月先于母亲刘素坤去世九天，父亲王德忠于2005年去世。
上述事实，有双方当事人陈述，庭审笔录，原告提供的辽中县土地征收补偿中心2013年12月16日情况说明一份、辽中县蒲西街道城北社区居民委员会出具的协议书一份、原告及母亲常住人口登记表一份、原告残疾人证明一份，原告母亲生前的土地长期使用合同一份。被告王义珠提供的2005年4月29日辽中县城北农企公司证实一份，2003年2月20日承包费收款收据一张、证人杨伟森、冯恩发、何纯兰、宋春兰、翟力文等人的证人证言。被告王亮提供的辽中县公安局东街派出所开具的刘素坤死亡证明一份和辽中县八宝园公墓安葬证明一份、刘素坤生前的承包合同一份及缴纳承包费票据一份，证人李军、杜少平、朱光华的证人证言等经质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为遗产的范围。被继承人刘素坤及老伴王德忠生前的遗产为征地补偿款603，400.00元的一半301，700.00元及地上物补偿款中看护房21，600.00元、猪圈6，600.00元、砖墙1，095.00元、附属物10，830.00元、租房及搬家费600.00元、签约奖励10，000.00元等。被告王亮父亲王义宝先予其父母死亡，符合代位继承的构成要件，应作为第一顺序继承人参与继承。根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额应该均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人一起生活的人，分配遗产时可以多分。被告王义珠在赡养父母时尽到了主要的赡养义务，故应多分一部分遗产，本院综合本案实际情况应多给付王义珠20，000.00元为宜；在遗产份额中先扣除被告王义珠应多得的20，000.00元后剩余332，425.00元四位继承人应均分，每人应继承的款额为83，106.25元。王义珠应继承的款额为103，106.25元。关于原告王义龙要求母亲名下的另一半征地补偿款归其所有之诉求，系另一法律关系，本案不予处理；关于被告王亮所述三亩地之外多出的1，31亩土地系其开荒地及被继承人刘素坤生前将自己所有的土地赠与给其父亲王义宝，因此征地补偿款应归其所有之抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信；关于其他财产不属于遗产范围，应另案处理为宜。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条一款、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.5亩土地补偿款210，000.00元中的47，500.00元由原告王义龙继承；
二、被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.5亩土地补偿款210，000.00元中的47，500.00元由被告王连丽继承；
三、被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.5亩土地补偿款210，000.00元中的67，500.00元由被告王义珠继承；
四、被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.5亩土地补偿款210，000.00元中的47，500.00元由被告王子泰继承；
五，被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.31亩的二分之一土地补偿款91，700.00元中的22，925元由原告王义龙继承；
六，被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.31亩的二分之一土地补偿款91，700.00元中的22，925元由被告王连丽继承；
七，被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.31亩的二分之一土地补偿款91，700.00元中的22，925元由被告王义珠继承；
八，被继承人刘素坤、王德忠之遗产1.31亩的二分之一土地补偿款91，700.00元中的22，925元由被告王子泰继承；
九、被继承人刘素坤、王德忠之遗产看护房补偿款21，600.00元中的5，400.00元由原告王义龙继承；
十、被继承人刘素坤、王德忠之遗产看护房补偿款21，600.00元中的5，400.00元由被告王连丽继承；
十一、被继承人刘素坤、王德忠之遗产看护房补偿款21，600.00元中的5，400.00元由被告王义珠继承；
十二、被继承人刘素坤、王德忠之遗产看护房补偿款21，600.00元中的5，400.00元由被告王子泰继承；
十三、被继承人刘素坤、王德忠之遗产猪圈补偿款6，600.00元中的1，650.00元由原告王义龙继承；
十四、被继承人刘素坤、王德忠之遗产猪圈补偿款6，600.00元中的1，650.00元由被告王连丽继承；
十五、被继承人刘素坤、王德忠之遗产猪圈补偿款6，600.00元中的1，650.00元由被告王义珠继承；
十六、被继承人刘素坤、王德忠之遗产猪圈补偿款6，600.00元中的1，650.00元由被告王子泰继承；
十七、被继承人刘素坤、王德忠之遗产砖墙补偿款1，095.00元中的273.75元由原告王义龙继承；
十八、被继承人刘素坤、王德忠之遗产砖墙补偿款1，095.00元中的273.75元由被告王连丽继承；
十九、被继承人刘素坤、王德忠之遗产砖墙补偿款1，095.00元中的273.75元由被告王义珠继承；
二十、被继承人刘素坤、王德忠之遗产砖墙补偿款1，095.00元中的273.75元由被告王子泰继承；
二十一、被继承人刘素坤、王德忠之遗产附属物补偿款10，830.00元中的2，707.50元由原告王义龙继承；
二十二、被继承人刘素坤、王德忠之遗产附属物补偿款10，830.00元中的2，707.50元由被告王连丽继承；
二十三、被继承人刘素坤、王德忠之遗产附属物补偿款10，830.00元中的2，707.50元由被告王义珠继承；
二十四、被继承人刘素坤、王德忠之遗产附属物补偿款10，830.00元中的2，707.50元由被告王子泰继承；
二十五、被继承人刘素坤、王德忠之遗产征收补偿的租房及搬家费、签约奖励补偿款10，600.00元中的2，650.00元由原告王义龙继承；
二十六、被继承人刘素坤、王德忠之遗产征收补偿的租房及搬家费、签约奖励补偿款10，600.00元中的2，650.00元由被告王连丽继承；
二十七、被继承人刘素坤、王德忠之遗产征收补偿的租房及搬家费、签约奖励补偿款10，600.00元中的2，650.00元由被告王义珠继承；
二十八、被继承人刘素坤、王德忠之遗产征收补偿的租房及搬家费、签约奖励补偿款10，600.00元中的2，650.00元由被告王子泰继承；
二十九、驳回原、被告之其他诉讼请求。
案件受理费2，088.00元（缓交），由原、被告各承担522.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
审 判 员 白新颖
人民陪审员 许东启
二〇一四年六月三日
书 记 员 郭 羚