四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0722民初210号
原告：刘秀琼，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托诉讼代理人：孙传金，男，汉族，住三台县潼川镇。系原告之夫。特别授权。
委托诉讼代理人：罗微，绵阳市龙门法律服务所法律工作者。
被告：吕昌兴，男，汉族，住四川省三台县乐安镇。
被告：陈芙蓉，女，汉族，住四川省三台县乐安镇。
被告：阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区。
负责人：张永明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林照富，该公司职工。特别授权。
原告刘秀琼诉被告吕昌兴、陈芙蓉、阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称阳光财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘秀琼及其委托诉讼代理人孙传金、罗微，被告吕昌兴、陈芙蓉，阳光财保绵阳支公司之委托诉讼代理人林照富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀琼向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告赔偿各项损失共计94384.47元（该费用已扣除了第一被告垫支的医疗费48427.6元和护理费8800元）。诉讼过程中，原告变更精神抚慰金为20000元。事实和理由：2015年8月31日8时45分许，第一被告驾驶第二被告所有的甲号长城小型普通客车，从三台县潼川镇南河路方向往三台县灵兴镇方向行驶，行至事故地点，与从右至左横过的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队[2015]第0444号交通事故认定书认定第一被告应当承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。甲号长城小型普通客车车主即第二被告在第三被告处购买了交强险以及商业保险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持诉讼请求。
被告吕昌兴辩称，对交通事故发生及责任划分均无异议，原告自身有多种疾病，我方不赔付与交通事故无关的费用。我垫付了医疗费38427.6元。原告住院期间，我聘请护工，支付护理费8800元。自费药应根据实际情况确定，如没有自费药，则不应扣除自费药。其他同意保险公司意见。
被告陈芙蓉辩称，同意吕昌兴的辩称意见。
被告阳光财保绵阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。对保险合同关系无异议。对伤残等级鉴定结论无异议。护理费无异议。我公司垫付了10000元医疗费，医疗费应扣除15%-20%自费药。残疾赔偿金需提供城镇户口支持。原告主张的误工费无法律依据，也无证据支持。住院伙食补助费、营养费认可20元/天，共住院107天。精神抚慰金认可4000元。原告主张的3630.47元门诊费无相关处方证明其关联性。后续治疗费过高，应扣除15%-20%自费药。我公司不承担鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日8时45分许，吕昌兴驾驶甲号长城牌小型普通客车，从三台县潼川镇南河路方向往三台县灵兴镇方向行驶，行驶至事故地点，与从右至左横过道路的行人刘秀琼相撞，造成刘秀琼受伤、车辆受损的交通事故。刘秀琼被送往三台县人民医院住院治疗至2015年12月18日出院，用去门诊费134.43元，住院医疗费48427.6元。出院诊断为“1.右侧股骨转子间骨折，2.右侧耻骨下支骨折，3.慢性阻塞性肺病，4.高血压病，5.右侧外囊区腔隙性脑梗塞，6.骨质疏松”。出院医嘱及建议“1.定期到康复医学科、骨科等相关科室门诊随访，若有不适及时就医。2.注意休息、预防感冒、预防跌倒、加强营养、适当锻炼。3.建议休息壹个月，若因病情需要续假，请到门诊续假。4.后续治疗费用请到骨科预计。”出院后，刘秀琼到三台县人民医院门诊治疗，用去医疗费1828.57元。2016年5月9日、5月16日、5月23日、5月24日，刘秀琼到四川大学华西医院门诊治疗，用去医疗费1369.9元。2016年10月28日，三台县人民医院为刘秀琼出具病情证明书，预计内固定取出费用8000元。刘秀琼治疗过程中，吕昌兴垫付住院医疗费38427.6元，聘请护工，支付护理费8800元。阳光财保绵阳支公司垫付住院医疗费10000元。
2015年9月10日，三台县公安局交警大队[2015]第0444号交通事故认定书确定“吕昌兴应当承担此次事故的全部责任，刘秀琼在此次事故中无责任”。
2016年4月18日，绵阳维益司法鉴定中心绵维司[2016]临鉴字第788号法医学伤残程度鉴定意见书确定“被鉴定人刘秀琼车祸损伤伤残等级为Ⅸ（九）级”。刘秀琼支付鉴定费700元。2016年10月31日，绵阳维益司法鉴定中心绵维司[2016]临鉴字第2180号法医学鉴定意见书确定“被鉴定人刘秀琼右侧股骨转子间骨折及右侧耻骨下支骨折术后护理期限综合评定为180日”。刘秀琼支付鉴定费600元。
吕昌兴驾驶的甲号长城牌小型普通客车登记车主为陈芙蓉，吕昌兴与陈芙蓉当庭陈述二人系夫妻关系。甲号车在阳光财保绵阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款（2008版）》之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等费用。
上述事实，有双方当事人陈述、医疗费票据、交通事故认定书、出院病情证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案吕昌兴驾驶的甲号车在阳光财保绵阳支公司投保了交强险和商业险，该公司应当按照交强险的规定和商业险的约定承担给付责任，超出限额的部分，按照交通事故认定书由吕昌兴承担。甲号车的登记车主为陈芙蓉，吕昌兴与陈芙蓉系夫妻关系，该车应属夫妻共同财产，故吕昌兴应承担的责任由吕昌兴与陈芙蓉共同负担。
刘秀琼在三台县人民医院住院治疗的医疗费用及三台县人民医院门诊费用是真实发生的，本院予以确认；刘秀琼在四川大学华西医院门诊治疗，仅有门诊票据，未提供相关处方证明其与本次交通事故的关联性，且发生在伤残等级鉴定之后，被告持有异议，故对刘秀琼在四川大学华西医院门诊治疗费，本院不予认可。后续治疗费因取内固定必然发生，本院予以支持。刘秀琼住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费应当按照相关标准予以支持。本院调整住院伙食补助费及营养费均为20元/天。刘秀琼从2015年8月31日至同年12月18日在三台县人民医院住院共计110天，住院伙食补助费及营养费应计算110天。被告对刘秀琼诉请的护理费无异议，本院予以认可。刘秀琼已达法定退休年龄，其未提供证据证明因交通事故减少收入，故对刘秀琼诉请的误工费不予支持。刘秀琼诉请的精神抚慰金过高，本院调整为4000元。刘秀琼诉请的交通费虽无票据，但其门诊治疗及处理事故过程中必然产生一定的交通费，故本院酌定交通费为500元。被告对刘秀琼的伤残等级无异议，本院予以认可。刘秀琼系城镇户口，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
综上所述，刘秀琼因本次交通事故产生的费用为医疗费50390.6元（住院48427.6元+门诊134.43元+门诊1828.57元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费2200元（20元/天×110天），营养费2200元（20元/天×110天），护理费14400元（80元/天×180天），残疾赔偿金31446元（26205元/年×6年×0.2），精神抚慰金4000元，交通费500元，鉴定费1300元，合计114436.6元。上述费用由阳光财保绵阳支公司在交强险范围内承担60346元，超出交强险医疗限额的医疗费48390.6元（50390.6元+后续治疗费8000元-10000元）及住院伙食补助费及营养费4400元，由阳光财保绵阳支公司按照商业保险合同的约定承担给付义务。阳光财保绵阳支公司辩称应当扣除15%的自费药，本院予以支持。阳光财保绵阳支公司应在商业险范围内承担45532.01元（48390.6元×85%+4400元），吕昌兴、陈芙蓉应自行承担7258.59元（48390.6元×15%）。阳光财保绵阳支公司垫付的10000元应从其应付费用中扣除，即阳光财保绵阳支公司应向刘秀琼支付95878.01元（60346元+45532.01元-10000元），吕昌兴、陈芙蓉应向刘秀琼支付8558.59元（7258.59元+鉴定费1300元），品迭吕昌兴已垫付的47227.6元（38427.6元+8800元）后，其多垫付的38669.01元应从阳光财保绵阳支公司赔付给刘秀琼的款项中扣除，支付给吕昌兴。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付原告刘秀琼因此次交通事故产生的费用57889元。（此费用包含吕昌兴、陈芙蓉应承担的诉讼费680元。）
二、由被告阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司给付被告吕昌兴37989.01元（38669.01元-680元）。
（上述一、二项给付款项均限本判决生效之日起二十日内付清）。
三、驳回原告刘秀琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取计1080元，由原告刘秀琼负担400元，被告吕昌兴、陈芙蓉共同负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年二月二十八日
书记员 廖绪岚