安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01256号
原告：马升祥。
委托代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：刘满意。
被告：安徽顺丰速运有限公司滁州分公司。
负责人：王成，该公司经理。
原告马升祥诉被告刘满意机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序独任审判，于2015年6月5日第一次公开开庭进行审理。审理中，原告马升祥申请追加安徽顺丰速运有限公司滁州分公司（以下简称：“顺丰速运公司”）作为本案共同被告参加诉讼，本院经审查予以准许。后因案情复杂转入普通程序依法组成合议庭进行审理，于2015年10月19日第二次公开开庭进行了审理。原告马升祥的委托代理人陈勇、被告刘满意到庭参加诉讼。被告顺丰速运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
马升祥诉称：2014年9月24日12时30分许，刘满意驾驶电动三轮车沿明亳路（S307），自西向东逆向行驶至凤阳县××关镇境内老砖瓦厂对面左拐弯进入绿化带时，与自东向西正常行驶的马升祥驾驶的电动两轮车相撞，造成马升祥右外踝骨受伤及车辆受损的道路交通事故。本起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，马升祥无责任，刘满意负此次事故的全部责任。事故发生后，刘满意仅带马升祥到凤阳县第二人民医院门诊检查后即不闻不问。为赔偿问题，现马升祥诉讼来院，请求判令刘满意赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失合计23550.5元，顺丰速运公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由刘满意、顺丰速运公司承担。
刘满意辩称：事故发生后，刘满意积极主动的将马升祥送往凤阳县第一人民医院临淮分院治疗，随后还购买了礼品探望。也曾多次主动找马升祥协商赔偿事宜，但未果。对马升祥主张的部分损失不予认可，其主张的营养费900元过高，因为伤情只是右侧下段腓骨骨折可能且无需住院治疗。主张误工费15480元与事实不符，马升祥自称其是下岗居民，即是无业没有收入。其自身存在右侧跟骨陈旧性骨折，以致事故发生后到医院检查时无法确认本次事故是否导致其骨折。2014年11月10日，马升祥在凤阳县第一人民医院临淮分院复查拍片时，没有发现事故导致骨折现象。主张的护理费6000元不应得到支持，因为其生活能够自理。主张的交通费500元不符合事实，因为是刘满意将马升祥送往医院的且没有转院。主张的鉴定费600元，于法无据。综上，对于刘满意的无心之过给马升祥造成的伤害深表歉意，但对马升祥主张的一些赔偿费不能接受。刘满意是顺丰速运公司的工作人员，事故发生时其属于正常行驶，是马升祥追尾撞到刘满意车的，刘满意并没有碰到马升祥，到交警队签字时也没有看，是马升祥设的陷阱，刘满意糊里糊涂的签字了，交警队对刘满意所作的询问笔录，好多不是事实，并且马升祥也打了刘满意，到医院检查，有拍的照片为证，造成刘满意耳鸣，听力明显下降。
顺丰速运公司未提交答辩材料。
马升祥为支持其诉讼主张成立提交的证据及刘满意的质证意见如下：
1、身份证、户口本复印件各一份，驾驶证、从业资格证各一份。用于证明马升祥的身份情况及主体资格，其系城镇居民，从事驾驶行业。
刘满意质证意见：对真实性没有异议，但是驾驶证和从业资格证不能证明马升祥就是从事驾驶行业。
2、道路交通事故责任认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
刘满意质证意见：事故认定书刚发时，其没有仔细看，等过后仔细发现上面内容有的不是事实，但是已经过了复核期限。
3、凤阳县公安局交通管理大队对刘满意的询问笔录复印件一份。用于证明事故发生的经过及车辆所有人情况。
刘满意质证意见：对真实性没有异议，上面的手印是其按的，但事实不是这样的，其是被引导签的。
4、凤阳县人民医院临淮关分院门诊病历一份、门诊票据两张、疾病证明书一份。用于证明马升祥受伤治疗的经过及花去的费用。
刘满意质证意见：对真实性没有异议，但是马升祥的伤是陈旧性骨折，并非刘满意造成的。
5、安徽天平司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（计600元）。用于证明马升祥的休息期为伤后120日、营养期为伤后30日、护理期为伤后60日，以及鉴定花去的费用。
刘满意质证意见：有异议，马升祥必须提交CT片子，即使有CT片子，也不能证实是真实的。马升祥的伤都是旧伤。
刘满意为支持其辩解理由成立提交的证据及马升祥的质证意见如下：
1、凤阳县人民医院临淮分院普放报告单复印件一份。用于证明马升祥的骨折不是刘满意造成的。
马升祥质证意见：该份证据系复印件，也没有加盖出具单位公章，不能证明来源合法性，请求不予采信。按照该证据内容中的影像评断是右侧跟骨陈旧性骨折，而鉴定机构对马升祥作出的鉴定结论根据的是右外踝骨骨折。
2、凤阳县人民医院CT报告单一份、照片一张、书面材料一份。用于证明事故发生当天，马升祥故意将刘满意打伤。
马升祥质证意见：该照片系刘满意自己拍摄，对其所陈述的头部外伤形成的原因没有提交证据证明，也没有报警记录予以证明，且其主张的身体权纠纷与本案无关联性。
顺丰速运公司未提交证据材料。
本院依法向顺丰速运公司凤阳营业部代理负责人朱华昌作了问话笔录一份。主要内容有：“刘满意是顺丰速运公司员工，但实际是广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司劳务派遣到顺丰速运公司的”。双方质证意见如下：
马升祥对此无异议。
刘满意质证意见：对证据的真实性没有异议，但其是顺丰速运公司凤阳营业部直接招聘的。
对马升祥、刘满意所举的证据，本院认证如下：
马升祥提交的证据1、2、3、4，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定。提交的证据5，刘满意、顺丰速运公司虽有异议，但经本院释明，二者均不申请鉴定人员出庭作证，应承担鉴定人未出庭作证的相关举证不利后果，故对该份证据，本院予以采纳。
刘满意提交的证据1，综合马升祥提交的病历等材料，可以看出本次事故造成的马升祥右外踝骨折与其右跟骨陈旧性骨折并非同一部位，故对该份证据的证明效力，本院不予认定；提交的证据2，与本案无关联性，刘满意可另行主张权利。
本院调取的材料，与本案具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月24日12时30分许，刘满意驾驶电动三轮车在凤阳县老砖瓦厂附近转弯时，与马升祥驾驶的电动二轮车相碰，造成马升祥受伤及车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘满意负此次事故的全部责任，马升祥无责任。事故发生后，马升祥在凤阳县人民医院临淮关分院门诊检查治疗，主要伤情为右外踝骨折。刘满意为此支付了部分医疗费，马升祥支付了医疗费70.5元。2015年5月13日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，马升祥右外踝骨折休息期为伤后120日，营养期为伤后30日，护理期为伤后60日。马升祥为此花去鉴定费600元。刘满意系顺丰速运公司员工，事故发生时，其正在派送快递途中。现因赔偿问题，马升祥诉讼来院，请求判令刘满意赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失合计23550.5元，顺丰速运公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由刘满意、顺丰速运公司承担。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。刘满意驾驶电动三轮车转弯时，与马升祥驾驶的电动二轮车相碰，造成马升祥受伤及车辆受损的道路交通事故。该起事故经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘满意负此次事故的全部责任，马升祥无责任。对该节事实，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。本起事故发生在刘满意为顺丰速运公司派送快递期间，故刘满意对马升祥造成的损害，依法应当由顺丰速运公司承担侵权责任。
关于马升祥的损失：主张的医疗费70.5元、营养费900（30天×30元／天）、护理费6000元（60天×100元／天），符合相关法律规定，本院予以支持。主张的误工费15480元（120天×129元／天），根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。马升祥提交的驾驶证、道路运输从业资格证能够证明其从事交通运输业，参照该行业上一年度职工的平均工资137.73元／天，本院对马升祥的该项主张予以支持。主张的交通费500元，未提交证据证明，本院考虑实际情况酌定为30元。主张的鉴定费600元，属合理损失，本院予以支持。综上，马升祥的损失合计为23080.5元，由顺丰速运公司承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告安徽顺丰速运有限公司滁州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马升祥各项损失合计23080.5元；
二、驳回原告马升祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告马升祥负担6元，被告安徽顺丰速运有限公司滁州分公司负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 郑维堂
代理审判员 王绘宇
人民陪审员 蒋学苏
二〇一五年十一月六日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。