河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初999号
原告曹金行，男，汉族，生于1999年4月29日。
委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
被告杨圣超，男，汉族，生于1982年8月3日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。
负责人崔建齐，该公司总经理。
委托代理人房乾坤，该公司法律顾问。
委托代理人王兴洲，该公司法律顾问。
原告曹金行因与被告杨圣超、新乡市鑫众源运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理。诉讼中，本院依据原告曹金行的财产保全申请，裁定对涉讼的豫Ｇ×××××号车辆予以保全，后因被告杨圣超提供担保，本院遂裁定解除对该车辆的保全，期间，原告曹金行向本院提出申请，要求撤回对被告新乡市鑫众源运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许（不再列该被告为本案当事人）。2017年6月7日，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告曹金行的委托代理人曹发晓，被告杨圣超，被告人寿财险财险新乡公司的委托代理人房乾坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹金行诉称：2017年1月18日19时30分许，被告杨圣超驾驶豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿豫S1**线由北向南行驶至禹州市XXXX红绿灯时，与由东向西行驶原告曹金行驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏及原告曹金行受伤。本案事故经禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明：因该红绿灯路口无监控设施，无法证明双方车辆驾驶员是否违反交通信号通行，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，我大队特制作本证明，分别送达事故当事人，事故当事人可凭该证明向人民法院提起民事诉讼。另查，涉讼豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险财险新乡公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险（以下简称交强险、三者险）。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告杨圣超、人寿财险财险新乡公司）赔偿原告曹金行医疗费等各项损失共计95000元（增加请求后数额）。
被告杨圣超辩称：被告杨圣超驾驶的豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元），本案原告曹金行的损失应当由被告人寿财险财险新乡公司向其赔偿。
被告人寿财险财险新乡公司辩称：本案事实不清楚，责任不明确，被告人寿财险财险新乡公司不应承担赔偿责任；对本案诉讼费、鉴定费，被告人寿财险财险新乡公司不予承担。
原告曹金行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、曹金行的身份证，证明原告曹金行身份情况。
2、道路交通事故证明及询问笔录材料，证明本案事故发生的经过及原告曹金行因本案交通事故受伤。
3、住院病历、诊断证明书、出院证明及医疗费票据2张计18350.43元，证明原告所受伤情及住院28天，为诊疗花费医疗费18350.43元。
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据1张计700元，证明原告曹金行右侧胫骨髁间嵴骨折致右膝关节功能部分丧失，其伤残等级为十级伤残，并支出鉴定费700元。
5、车损评估报告书及评估费票据2张计200元，证明原告曹金行的两轮电动车修复价格为1850元（已扣除残值），并支出评估费200元。
6、施救费票据1张计300元，证明原告曹金行支出施救费300元。
7、长葛市XXXX修理厂营业执照、负责人身份证明书及居住、停发工资的证明和劳务合同、工资表，证明原告曹金行为长葛市XXXX修理厂职工，其长期在城镇居住、工作生活。
8、豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车的行驶证及杨圣超的机动车驾驶证和机动车保险单，证明被告杨圣超驾驶的豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元）。
被告杨圣超未向本院提供证据。
被告人寿财险财险新乡公司未向本院提供证据。
对原告曹金行提供的证据，因各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2017年1月18日19时30分许，被告杨圣超驾驶豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿豫S1**线由北向南行驶至禹州市XXXX红绿灯时，与由东向西行驶原告曹金行驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏及原告曹金行受伤。本案事故经禹州市公安交通警察大队出具道路交通事故证明：因该红绿灯路口无监控设施，无法证明双方车辆驾驶员是否违反交通信号通行，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”之规定，我大队特制作本证明，分别送达事故当事人，事故当事人可凭该证明向人民法院提起民事诉讼。本案事故发生后，原告曹金行入院治疗，住院28天，为诊疗花费医疗费18350.43元。2017年4月28日，原告曹金行伤情，经鉴定，其右侧胫骨髁间嵴骨折致右膝关节功能部分丧失，其伤残等级为十级伤残，并支出鉴定费700元。2017年2月10日，原告曹金行的两轮电动车经评估，其修复价格为1850元（已扣除残值），并支出评估费200元。原告曹金行并支出施救费300元。另查明：原告曹金行为长葛市XXXX修理厂职工，其长期在城镇居住、工作生活；被告杨圣超驾驶的豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险财险新乡公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元），本案事故发生在保险有效期间内；2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，依据我国《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案事故属机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，应当由机动车一方承担赔偿责任，除非机动车一方能提供证据证明非机动车驾驶人曹金行存在过错或故意，鉴于被告杨圣超、人寿财险财险新乡公司未提供证据证明曹金行存在过错或故意，故应由机动车一方即豫Ｇ×××××号重型仓栅式货车的驾驶人被告杨圣超承担赔偿责任。本案中，原告曹金行的损失有：
1、医疗费18350.43元
2、营养费840元（按照其住院28天，每天补助30元计算）
3、住院伙食补助费840元（按照其住院28天，每天补助30元计算）
4、护理费2597.24元（参照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年，按照其住院诊疗陪护28天）
5、误工费9381.41元（参照2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年，截止至定残日的前一天，以98天计算）
6、残疾赔偿金54466元（根据其伤残等级系数10%，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，计算20年）
7、精神损害抚慰金5000元（酌定）
8、车损1850元（已扣除残值）
9、施救费300元
10、鉴定费700元
11、评估费200元
以上合计94525.08元，应当由被告人寿财险财险新乡公司在交强险、三者险责任限额范围内赔偿93625.08元（94525.08-700-200），鉴定费700元、评估费200元，计900元，由被告杨圣超承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后五日内支付原告曹金行款93625.08元。
二、限被告杨圣超于本判决生效后五日内支付原告曹金行款900元。
三、驳回原告曹金行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，财产保全费520元，合计2695元，由被告杨圣超承担2100元，由原告曹金行承担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 ：刘龙晓