河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0822民初116号
原告张伟，住河北省兴隆县。电话133XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告侯广，住河北省承德市。电话139XX****XX。
被告付金春，住河北省承德市。电话136XX****XX。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称保险公司）。组织机构代码08376203-4。
住所地：河北省承德市开发区。
负责人：雷明军，职务：经理。
委托代理人葛荣勇，住河北省承德市双桥区。
委托代理人李静，住河北省承德市双桥区。
原告张伟与被告侯广、付金春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理，并依法组成合议庭审理此案。于2016年2月17日中止审理，2016年8月12日恢复审理。本案于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人韦希林，被告侯广、付金春，被告保险公司的委托代理人葛荣勇、李静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日晚，被告侯广驾驶被告付金春所有的冀HA84**号货车到兴隆县半壁山镇田杖子村我处清理轮胎间夹杂的东西。在我卸螺丝的过程中，轮胎自然爆裂。将我左腿炸伤。受伤后我被送往医院治疗，共住院18天。被告付金春为冀HA84**号货车在被告保险公司处购买第三者责任保险，保险金额500,000.00元，不计免赔。本次事故发生在保险期间。轮胎爆裂给我造成的损失应当由三被告承担全部赔偿责任。请求判决三被告赔偿我各项损失合计121,535.83元，并承担本案诉讼费。
被告付金春辩称，原告所述属实，事故发生后交警和保险公司均到了现场。原告对事故的发生也应当承担部分责任。原告住院期间我为原告支付8,000.00元医疗费。被告侯广是我雇佣的司机。我愿意依法承担责任。
被告侯广未发表答辩意见。
被告保险公司辩称，原告所述事故发生经过属实，但该事故不属于交通事故，属于安全生产事故，应当由原告承担事故责任。我公司不应当承担赔偿责任，本案诉讼费我公司不予负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1号证，唐山市第二医院诊断证明、住院病历、出院证、复诊记录。主要证明原告的伤情及治疗情况。
2号证，司法鉴定意见书。主要证明原告受伤为十级伤残及误工期、护理期、营养期。
3号证，医疗费单据。主要证明原告治疗支出情况。
4号证，交通费单据。主要证明原告交通费支出情况。
5号证，司法鉴定票据。主要证明原告伤残鉴定支出情况。
被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的1号证中病历的真实性无异议，但认为原告实际住院天数应为16天，对1-3号证、1-4号证、1-5号证不予认可，认为证据为复印件，不符合证据规定；对2号证真实性无异议，但认为鉴定标准过高；3号证中只认可唐山市第二医院出具的票据，兴隆县蓝旗营卫生院、孤山子镇卫生院、遵化市人民医院出具的票据没有病历予以佐证，无法证明与本次事故具有因果关系。唐山市第二医院的病历取证费不予认可。高速收费票据不予认可。原告出院后唐山市第二医院的票据不予认可。2015年3月7日至2015年3月23日之间的医疗票据予以认可；对4号证不予认可，4号证均为收据非正式发票，不符合法律规定，并且从时间来看，也不是在住院期间产生；对5号证不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告付金春、侯广对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的兴隆县蓝旗营卫生院和孤山子卫生院的票据不清楚。对原告提交的其他证据无异议。
被告付金春、侯广为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1号证，兴隆县公安交通警察大队半壁山交通中队出具的证明。主要证明原告在卸轮胎时，因轮胎爆炸受伤。
2号证，协议书一张。主要证明原告与被告付金春、侯广已经达成赔偿协议。
原告对被告付金春、侯广提交的证据发表如下质证意见：
对被告付金春、侯广提交的1号证无异议；对2号证有异议，认为该协议不是原告所签。
被告保险公司对被告付金春、侯广提交的证据发表如下质证意见：
被告保险公司对被告付金春、侯广提交的1号证无异议，认为该证据同时能够证明该事故不属于交通事故；对2号证有异议，认为该协议系原告与被告付金春、侯广之间的约定，对被告保险公司没有法律约束力。
被告保险公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
1号证，照片4张。主要证明事故发生时现场状况。
2号证，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。主要证明被告保险公司不应当承担赔偿责任。
原告对被告保险公司提交的证据发表如下质证意见：
原告对被告保险公司提交的1号证有异议，认为事故发生时间为2015年3月6日，而照片拍摄时间为2015年3月7日，对该证据真实性不予认可；对2号证有异议，认为该合同条款系霸王条款，不能以此条款逃避应当赔偿第三者的责任。事故发生时，车辆不是在维护和养护期间，而是在卸轮胎间杂物时爆炸。
被告付金春、侯广对被告保险公司提交的1号证无异议：对2号证有异议，认为该合同条款系霸王条款，并且被告保险公司未将条款对被告付金春进行提示。车辆是在行进过程中发生的交通事故，被告保险公司应当承担赔偿责任。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告提交的1号证能够证明原告受伤及住院治疗情况，本院予以采信；2号证能够证明原告的伤残等级情况，本院予以采信；3号证医疗费单据能够证明原告伤后治疗费用支出情况，本院予以采信。但提交的3-13号证、3-17号证系交通费票据，不能达到原告的证明目的；4号证非正式交通费票据，本院不予采信；5号证能够证明原告伤残鉴定支出情况，本院予以采信；被告付金春、侯广提交的1号证能够证明原告受伤的原因，本院予以采信；2号证无原告签字，且原告不予认可，本院不予采信；被告保险公司提交的1号证能够证明事故现场情况，本院予以采信；2号证系格式合同，无被告付金春签字，且被告付金春不予认可，本院不予采信。
经审理查明，被告付金春系冀HA84**号自卸车的所有人，被告侯广系被告付金春雇佣的司机。2015年3月6日晚，被告侯广驾驶冀HA84**号货车拉粉煤灰途径兴隆县半壁山镇田杖子村时，听见轮胎有响声。被告侯广将车停到112国道旁的修理部，让原告将轮胎螺丝紧了一下。紧完螺丝后，被告侯广驾车离开。将车开出几十米后，被告侯广发现汽车轮胎间夹杂着东西，随后将车开回来找到原告，让原告将东西取出来。原告在卸螺丝时轮胎爆炸将原告腿炸骨折。原告受伤后于2015年3月6日被送往遵化市人民医院治疗，2015年3月7日被送往唐山市第二医院住院治疗，2015年3月23日出院，共住院16天。原告出院后到唐山市第二医院复诊9次，到兴隆县蓝旗营中心卫生院检查3次。2016年7月8日经北京中衡司法鉴定所鉴定原告伤残等级属十级残，误工期为180-240日，护理期为90日，营养期为90日。原告伤后损失有：医疗费31,876.33元，住院伙食补助费16天×50.00元/天=800.00元，营养费90天×20.00元/天=1,800.00元，护理费90天×100.00元/天=9,000.00元，交通费本院酌定为4,000.00元，误工费240天×91.90元/天(2015年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资33,543.00元÷365天)=22,056.00元，伤残赔偿金11,051.00元/年（2015年河北省农村居民人均可支配收入）×20年×10%=22,102.00元，伤残鉴定费用4,662.50元，精神抚慰金5,000.00元，以上合计101,296.83元，现原告为要求三被告赔偿121,535.83元并承担本案诉讼费而诉至本院。
另查明，被告付金春为冀HA84**号车辆在被告保险公司投保交通强制险及第三者责任保险，第三者责任保险保险金额为500,000.00元，该事故发生在保险期间。被告付金春已经给付原告8,000.00元。原告无汽车修理资质。原告受伤需二次手术。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五项之规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生在车辆运输货物的过程中，事故发生地点在112国道上，本案的事实是车辆在行驶过程中因发生临时性故障停在路边，原告在卸轮胎过程中因轮胎发生爆炸受伤。该起事故符合《中华人民共和国道路交通安全法》关于“交通事故”的定义范围。被告保险公司作为冀HA84**号车辆保险人应当在保险限额范围内承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在作业过程中应当预见到具有一定危险性，但却未尽到安全注意义务，其本人具有一定过失，应当承担相应责任。原告尚未进行二次手术，要求给付二次手术费5,000.00元，本院不予支持。二次手术费用可另行起诉。因原告需进行二次手术，故误工期限本院认定为240日。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告张伟各项损失101,296.83元的80%即81,037.46元。
二、原告张伟于本判决生效后十日内返还被告付金春8,000.00元。
三、驳回原告张伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部负担400.00元，原告张伟负担100.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 豆浩杨
人民陪审员 赵云福
人民陪审员 焦卫民
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈晶晶
附页
判决依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第一百一十九条本法中下列用语的含义:
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按500.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。