江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣01民终1537号
上诉人（原审被告）：孟洁，女，1983年9月24日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：范建兴，江西华邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李翠英，女，1970年1月3日生，汉族，住南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：许毛仁，江西一信律师事务所律师。
上诉人孟洁与被上诉人李翠英民间借贷纠纷一案，原经江西省南昌市西湖区人民法院作出（2015）东民初字第2181号民事判决，原审被告孟洁不服，向本院提起上诉。�院于2016年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟洁委托代理人范建兴；被上诉人李翠英委托代理人许毛仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人孟洁上诉请求：依法撤销一审判决，改判上诉人孟洁归还上诉人98200元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：双方没有约定利息，原审判决推算月利率为2%属认定事实错误，上诉人借款260.4万元，已还款250.58万元，尚欠98200元。
被上诉人李翠英答辩称：原审判定答辩人与被答辩人约定借款月利率为百分之二事实清楚，证据确凿，适用法律正确，被答辩人诉主张不成立，应依法驳回上诉，维持原判。
李翠英一审请求：被告归还借款本金48万元及按月息2%计算从借款之日至还清借款止的利息（从2014年10月17日起至2015年8月20日止暂计10万元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从2012年9月4日开始因资金困难分六次向原告借款10万元、60万元、70万元、10万元、80万元、40万元，共计270万元，均口头约定月息2分。借款后被告分四次归还借款本金180万元及按月息2分计算的利息。2014年10月16日双方进行了结算，被告出具了90万元借条，并承诺2014年前还清全部借款，且口头约定月息2分。然而被告仅归还了42万元及利息2000元。
一审法院查明：2012年9月4日李翠英通过南昌银行将10万元转至孟洁帐上；2012年10月11日李翠英通过南昌银行将588000元转至孟洁帐上；2012年11月1日李翠英通过南昌银行将668000元转至孟洁帐上；2013年1月10日李翠英通过南昌银行将96000元转至孟洁帐上；2013年4月19日李翠英通过南昌银行将768000元转至孟洁帐上；2013年10月17日李翠英通过南昌银行将384000元转至孟洁帐上，共计出借2604000元。后孟洁通过南昌银行转款至李翠英账户如下：2012年11月1日转款1800元、2012年11月12日转款12000元、2012年12月11日转款60万元、2012年12月25日转款8000元、2012年12月31日转款60万元、2013年3月2日转款8000元、2013年3月12日转款4000元、2013年5月1日转款8000元、2013年5月10日转款4000元、2013年6月18日转款16000元、2013年7月1日转款20万元、2013年7月9日转款2000元、2013年7月18日转款408000元、2013年8月10日转款2000元、2013年8月20日转款8000元、2013年9月6日转款2000元、2013年9月22日转款8000元、2013年10月11日转款2000元、2013年10月28日转款2000元、2013年11月18日转款6000元、2013年11月18日转款8000元、2013年11月25日转款2000元、2013年12月10日转款2000元、2013年12月17日转款14000元、2013年12月25日转款2000元、2014年1月10日转款2000元、2014年1月21日转款16000元、2014年2月10日转款2000元、2014年2月20日转款14000元、2014年2月25日转款2000元、2014年3月13日转款2000元、2014年3月19日转款14000元、2014年3月24日转款2000元、2014年4月10日转款2000元、2014年4月19日转款14000元、2014年3月19日转款14000元、2014年3月19日转款14000元、2014年4月25日转款2000元、2014年5月13日转款2000元、2014年5月22日转款16000元、2014年6月9日转款2000元、2014年6月20日转款14000元、2014年6月26日转款2000元、2014年7月10日转款2000元、2014年7月25日转款16000元、2014年8月10日转款2000元、2014年8月30日转款2000元、2014年9月12日转款16000元、2014年9月28日转款2000元、2014年10月15日转款2000元、2014年10月22日转款20万元、2014年10月30日转款2000元、2014年11月14日转款5万元、2014年12月5日转款10万元、2015年7月20日转款2万元，共计给付孟洁2501800元。期间被告孟洁于2014年10月16日被告向原告出具一份借条，内容为�今借李翠英人民币玖拾万元整，预计年底前归还”。2015年8月21日李翠英以孟洁未归还尚欠借款本息为由诉至法院。庭审中原告自认实际出借本金共计2604000元、被告陆续归还本金共计222万元。原告提供了其与被告之间的QQ聊天公证记录，以证明双方对本案所涉的借款约定了利息，2014年11月14日，原告称被告8月份没打80万元的利息，9月12号打了16000元。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有银行记录为凭，且被告对借款的事实不持异议，但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，且原、被告均予以认可原告实际出借本金为2604000元。故该院确认被告向原告借款本金2604000元。关于利息，原告与被告在QQ聊天记录中有过关于借款利息陈述的事实，其中2014年11�14日，原告称被告8月份没打80万元的利息，9月12号打了16000元。以此可推算双方曾口头约定借款利息为月利率2%（16000元÷800000×100%），结合被告的实际还款情况综合考虑，本院认定原、被告对借款约定的利息为月利率2%。故原告主张按月利率2%计算利息的请求，本院予以采纳。按照原告借款实际借款日期、实际出借金额及自认的被告归还借款本息情况，以月息2%的标准计算利息至2015年8月20日（原告主张之日）为止，被告孟洁尚欠原告李翠英借款本金384000元、利息176740元（具体详见附表）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条之规定，判决：一、被告孟洁于本判决生效之日起十日内归还原告李翠英借款本金384000元及利息176740元，并从2015年8月21日起至付清借款之日止，按月利率2%计算利息；二、驳回原告李翠英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，诉讼保全费4020元，合计13620元（原告已预交），由原告承担320元，由被告承担13300元（于本判决生效后十日内交纳）。
二审中上诉人与被上诉人均未提交新证据。
案经本院审理查明的事实与原审查明认定基本一致。
本院认为：上诉人与被上诉人之间民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。上诉人孟洁对一审查明认定的借款金额260.4万元并无异议，但其上诉称“双方没有约定利息，原审判决推算月利率为2%属认定事实错误”。因上诉人孟洁仅提交了银行转账流水，并没有结算单对双方之间的资金往来予以确认；而被上诉人李翠英提交的孟洁2014年10月16日出具的90万元借条及转帐凭证，能够证明本案民间借贷的事实，且经公证的双方QQ聊天记录中有过关于借款利息的陈述，能够证明本案借贷约定了利息的事实。综上，原审法院认定事实基本清楚，程序合法，应予维持。上诉人孟洁的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8238元，由上诉人孟洁负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉秋
代理审判员 张美燕
代理审判员 骆 扬
二〇一七年一月二十九日
书 记 员 万丽媛
书 记 员 何佳静