广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第667号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人赖某杰，男，无业。
辩护人苏某腾，广西桂京律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）551号起诉书指控被告人赖某杰犯贩卖毒品罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派代检察员周某出庭支持公诉，被告人赖某杰及其辩护人苏某腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年6月4日1时许，被告人赖某杰携带九支毒品神仙水在南宁市青秀区金浦路花园小区侧门，以人民币350元的价格将其中一支毒品神仙水（净重8.4克）卖给买毒人员应某某。同日3时许，在南宁市青秀区金浦路花园小区侧门再次交易毒品神仙水两支时（净重15.4克），被公安民警当场抓获。根据被告人赖某杰的供认，公安民警从被告人住处缴获毒品氯胺酮（净重0.4克）、毒品神仙水六支（净重47.7克）。经鉴定，所缴获的毒品神仙水中均检验出替苯丙胺成分，缴获的毒品氯胺酮中检验出氯胺酮成分。
对指控的事实，公诉机关当庭出示以下证据：接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、证人应某某的证言、被告人赖某杰的供述和辩解、毒品检验报告、指认照片等。公诉机关认为，被告人赖某杰贩卖毒品，数量较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赖某杰对公诉机关指控的事实无异议，但辩称毒品不是全部用于贩卖，有部分是用于自己吸食的。其辩护人提出的辩护意见有，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为被告人卖出8.4克，有15.4克是未遂，其余毒品仅是持有，应认定为非法持有毒品罪；公安机关是在被告人供述后才查获毒品，被告人具有自首情节；建议在有期徒刑一年内对被告人量刑。
经审理查明，被告人事先从他人处获得九支毒品神仙水，代他人贩卖以获取差价，2013年6月4日凌晨1时许，被告人赖某杰在南宁市青秀区金浦路城市花园小区侧门，将一支神仙水（净重8.4克）以人民币350元卖给买毒人员应某某。同日凌晨3时许，应某某再次通过电话联系被告人赖某杰，欲再买两支毒品神仙水，被告人让应某某到其住处南宁市青秀区金浦路城市花园小区侧门等其，约半小时后，被告人赖某杰携带两支毒品神仙水到小区侧门，先将两支毒品神仙水（净重15.4克）藏在门口通道旁的花圃中，当应某某过来与其准备交易时，被公安民警抓获。后被告人向公安机关如实供述其罪行，公安民警根据其供述和指认，将其藏在小区侧门草丛中的两支毒品神仙水查获，在其住处查获另六支毒品神仙水（净重47.7克）和少量毒品氯胺酮（净重0.4克）并依法扣押。经鉴定，上述所查获扣押的毒品神仙水，均检验出替苯丙胺成分，查获的毒品氯胺酮中检验出氯胺酮成分。
上述事实，有以下证据证实：
1、立案决定书，证实案件的来源。
2、户籍证明，证实被告人赖某杰的户籍身份情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄，具备完全的行为能力。
3、抓获经过，证实2013年6月3日接到举报后，公安机关进行伏击，2013年6月4日，在南宁市金浦路城市花园小区附近将被告人赖某杰抓获的经过。
4、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证实南宁市公安局青秀山风景名胜旅游区分局禁毒大队在侦破本案过程中，从买毒人员应某某处及被告人赖某杰住处等查获并扣押毒品神仙水九支、毒品氯胺酮一包。
5、辨认笔录、指认照片，证实被告人赖某杰贩卖毒品的地点为南宁市金浦路城市花园侧门，证实在城市花园侧门花圃中查获其藏匿的毒品神仙水两支，在其住处南宁市金浦路城市花园3栋702号房查获毒品神仙水六支、氯胺酮一包。证实所扣押的毒品过称称重的情况。证实被告人赖某杰从他人处获得毒品后向买毒人员应某某贩卖毒品的事实。
6、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴化字（2013）213号检验鉴定报告，证实本案所扣押的九支毒品神仙水，经检验，检出替苯丙胺成分。
7、称重询问笔录、称量时的指认照片，证实本案所查获、扣押的毒品神仙水九支共净重71.5克、氯胺酮净重0.4克。
8、证人应某某的证言，证实2013年6月3日晚上22时，其拨打“长毛哥”（被告人赖某杰）的电话，要购买毒品神仙水，6月4日凌晨，在被告人住处的金浦路城市花园侧门以人民币350元的价格，向其贩卖神仙水一支。凌晨三时许，证人应某某再次联系被告人赖某杰，提出要购买两支毒品神仙水，后在城市花园小区侧门准备交易时被公安民警抓获，
9、被告人赖某杰的供述，证实2013年6月3日22时许，应某某拨打其的电话，问其是否有神仙水，想要买一支。其对应某某说有的，350元一支。挂断电话后其就联系周文江，并搭出租车到南宁市东葛思贤路口，与周文江拿了九支毒品神仙水，由其负责销售。其再次联系应某某，并在会歌桥接上应某某到其住处的金浦路城市花园小区侧门，以人民币350元将一支神仙水卖给应某某，剩余的神仙水其拿回家中存放。到了凌晨3时许，应某某再次联系其要买两支神仙水，其将神仙水装在一个红双喜牌香烟的烟盒内藏在小区侧门旁的花圃，准备交易就被抓获了。被告人赖某杰的供述并证实，其知道周文江有神仙水后，帮他联系购买神仙水的买家，后发现利润丰厚，就开始帮他贩卖，每支获取100元的酬劳。
以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赖某杰违反毒品管理法规，非法销售毒品数量较大，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某杰归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处理。
关于被告人赖某杰的辩护人提出本案应以非法持有毒品罪定罪的辩护意见，经查，被告人获得毒品的目的是用于贩卖获取利润，且已实际用于贩卖，该事实有被告人的供述、证人应某某的陈述等证据证实，本案也没有证据证实被告人获得毒品是为了自己吸食，故应以贩卖毒品罪定罪量刑。辩护人关于罪名定性的辩护意见本院不予采信。辩护人提出被告人贩卖15.4克毒品有未遂情节，经查，被告人在第二次向应某某贩卖毒品时，虽未能实际将毒品交付给应某某，但在其余贩卖毒品犯罪中已经完成交易，而此次贩卖过程从获取毒品、联系并约定交易、将毒品带到交易现场等一系列交易环节已经完成，其贩卖毒品犯罪从全案整体来看，符合犯罪既遂形态的要件。其辩护意见本院不予支持。辩护人认为被告人具有自首情节，与案件客观事实及法律规定不符，被告人并非主动投案，其归案后虽如实供述，仅可认定其具有坦白情节，不符合法律规定的自首成立条件，该点辩护意见及其量刑建议本院不予支持。
根据被告人赖某杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人赖某杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 周少清
人民陪审员 赖观凤
二〇一三年九月十七日
书 记 员 李成林
附：判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第三款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）二十克以上不满一百克；