山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第196号
原公诉机关山西省岚县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某甲。因涉嫌赌博罪于2013年10月15日被忻州市人民检察院批准逮捕；因涉嫌非法持有枪支罪于2014年10月30日到岚县公安局投案后被岚县公安局执行逮捕，现羁押于岚县看守所。
辩护人王玉明，山西蔚汾律师事务所律师。
山西省岚县人民法院审理岚县人民检察院指控原审被告人张某甲犯赌博罪、非法持有枪支罪一案，于2015年4月14日作出（2015）岚刑初字第7号刑事判决。被告人张某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2013年9月1日晚，被告人张某甲、岢岚县人燕小明（在逃）以营利为目的，共同在岢岚县大涧乡吴家庄村的6号别墅二层会议室聚众赌博，在聚众赌博期间，张某甲、燕小明通过捎话、电话联系等多种方法纠集太原、岚县、朔州、岢岚、保德、五寨、原平、忻府区等地参赌人员一百余名，每晚十点左右开始赌博至次日凌晨二、三点左右结束。赌博的方式是用麻将的“筒子”牌“推锅”，每锅5万元至30万元不等，赌桌上受理的最小注每注1000元。在赌场内，范某甲、张招弟（二人已判刑）在赌场上“放款”为赌博提供资金，并按5%抽头渔利；张某甲指使李某甲（已判刑）负责按照输钱数的5%及每掷一次骰子抽1000元的方法进行抽头渔利；燕小明指使刑某甲（已判刑）负责监督渔利的情况，指使其弟弟燕某甲（已判刑）负责管理“放哨人员”及每日赌博前后拉运、摆放、收拾赌博用具等，并指使郭某丙（已判刑）代其放款并接送参赌人员。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人仝某甲的证言证明，吴家庄的这个赌场我知道的开设人有岚县的张凤鸣（明）。前段时间，张凤鸣（明）在岚县去静乐县的路上离岚县十几公里的路边一个洗煤厂内起了“和”，那阵子我和孙某就伺候上范某甲“和”上放款。范某甲和张凤鸣（明）关系好，张凤鸣（明）让他在“和”上放的款。后来，张凤鸣（明）在岚县的“和”警察查得紧就转到了岢岚县吴家庄的别墅内，我和孙某也就跟了过来。我们是从2013年9月1日晚上开始上的吴家庄的“和”，到被抓前开了三场，被抓的这次是第四场。每场“和”也就是每天晚上大约10点多钟开始至次日凌晨的3、4点结束，赌的大约4、5个小时，每场差不多有100多人参赌。赌博方式是用麻将的“筒子”牌“推锅”赌，人们叫“对子和”，推的锅是5万到30万元不等一锅，赌桌上受理下注每注最少1000元，抽头的抽输家，按输钱的5%抽，每掷一次骰子还向“推锅”的抽1000元。按照抽的方法和赌注大小等，我估计每天能抽大几十万。“和”上有个后生是岚县的，张凤鸣（明）安排他在“和”上抽头，这个后生我以前叫不来名字，被抓获后听人们喊他“李某甲”。还有一个岢岚县的小后生在“和”上李某甲核对抽下的钱数，还用烟盒纸记录李某甲抽下的多少钱，这个后生我以前也叫不来名字，被抓获后听人们叫他不知是邢什么军还是刑某甲，还有几个岚县人在“和”上负责用订书机订钱，1000元订一沓，还用塑封机封钱贴标签，每10000元封一次，他们还用验钞机验钞。这些岚县人我全叫不来名字，他们在岚县洗煤厂的“和”上也出现过，也是干着这样的活。另外，“和”上也有“放哨”的，但我不认识，只是见了知道是“放哨”的，因为他们有时也溜进赌场上看。
2、证人王某甲的证言证明，我在岢岚县大涧乡吴家庄张某己家别墅区6号楼二层会议室的赌场是“放哨”的，赌场是岚县的张凤鸣（明）和岢岚县的燕小明的“和”，是他俩共同开设的。2013年9月1日下午燕某甲电话联系我到他家和他拉上赌博的工具跟上他的车到的吴家庄的“和”上。我在这个“和”上“放哨”放到一直被抓的这次即2013年9月5日凌晨。张凤鸣（明）也是个“围和”的。李某甲就是张凤鸣（明）的“手下”之一，在岢岚这场“和”中，李某甲就是张凤鸣（明）派上“打贯”（指抽头）的。赌博方式是用麻将的“筒子牌”支锅，我们叫“推锅”，赌场是按5%抽头，即1万元抽500元，是抽输家，另外打一次骰子，抽1000元。每天散后我收拾赌场工具，见燕小明、张凤鸣（明）、张某己分了钱，用塑料袋装起，分别走了。每袋按体积估计有大几十万。放哨一共有七个人，周某甲、潘俊、李某丁、二毛蛋、三子（山药蛋），其他叫不来。燕某甲管理我们。每天“和”散后燕某甲给我们发钱，我已经收到1200元钱。
3、周某甲的证言证明，是岚县的张某甲和岢岚县的燕小明的“和”，他们俩共同开设的，燕某甲联系我去放哨，听燕某甲说在这个“和”之前，张某甲在岚县搞“和”，公安查的不行，燕小明联系的来了岢岚，各自出资不清楚，我见张某甲、燕小明、张某己在“和”散后各自提着装有钱的塑料袋离开“和”场，按体积估计有二三十万。在被抓这次9月4日第四场“和”。之前，燕某甲给了我1200元工资，三场的钱。按5%抽，即一万元抽五百元，见抽输家，另外打一次骰子抽1000元，我估计每天能抽下大几十万元。听说一盒烟100元，有100多人参赌。
4、李某丙的证言证明，我在场上卖烟来。岚县的张凤鸣（明）和岢岚县的燕小明共同组织的，听燕小明说他的股份不大，这个“和”原来在岚县开着，公安局查得紧，张凤鸣（明）联系了燕小明，燕小明联系的张某己，这场“和”转移到了吴家庄。我听刑某甲说张凤鸣（明）给了燕小明和张某己股份，听小明说一共出了100多万起的，具体三个人各出多少不清楚。我、刑某甲、郭某丙和燕小明关系不错，平时出门我给开车。有的是原来在张凤鸣（明）岚县和上跟过去的，有的是燕小明、张凤鸣（明）通过捎话，电话联系平时爱上“和”上赌的人，这些人又纠集其他爱赌的人，这样聚集了这么多人。参赌的有五寨、岢岚、保德、岚县的，几个朔州的、忻州的。燕小明安排我在“和”上卖烟，烟是小明赊下的，主要是软中华，还有数量不多的黄鹤楼。燕小明每天给我500元工资，他实际已经给了我1000元。燕小明让他的弟弟燕某甲联系了3个放哨的，还拉赌博工具。小军免费管理他们。张凤鸣（明）安排李某甲在“和”上抽头，燕小明安排刑某甲监督李某甲抽头。我估计除了各种开销，每股每天能分十几万。放款的有张某丙、郭某丙、范某甲。我见张凤鸣（明）和张某己也在“和”上参赌。
5、王某丁的证言证明，是岚县的张凤鸣（明）和岢岚县的燕小明共同组织的，赌场是张某己家的，刑某甲是给燕小明提包的，负责“放钱”和“打贯”。张凤鸣（明）的手下是岚县的，李某甲在场上打贯、抽头。张凤鸣（明）安排李某甲抽头，燕小明安排刑某甲监督抽头。我9月2日开始去的。我那天见冯某甲打电话说去燕小明的“和”上，我见李某甲“打贯”，刑某甲“盯贯”，范某甲在“和”上放款，小明安排过建明也放款，并且照看赌场，接送参赌人员，燕小明负责安排放哨和打扫卫生。放款需要经过张凤鸣（明）和我还有燕小明允许，我见张凤鸣（明）、燕小明、张某己也在“和”上参赌。
另，证人孙某、任某、张某乙、王某乙、刘某、张某丙、张某丁、倪某、范某、袁某、白某换、韩某、曹某、燕培荣的证言，证实了被告人张某甲的犯罪事实。
（二）同案犯供述
1、同案犯范某甲的供述，赌场是岚县张某甲和岢岚县燕小明组织的，我就是参赌来。赌博方式就是用麻将的“筒子”牌“推对子”，我见有“打贯”的、“盯贯”的、“放哨”的，但这些人我都不认识。
2、同案犯郭某丙的供述，赌场是岚县张某甲和岢岚县燕小明组织的，张某甲安排李某甲“打贯”，燕小明安排刑某甲“盯贯”，燕小明叫得我，让我接送参赌人员，在场上替燕小明放款。张某甲和燕小明发工资，每日每人500元。
3、同案犯燕某甲的供述，我负责管理赌场上“放哨”人员和给赌场拉运矿泉水、赌场用具等，我哥燕小明安排我做的。赌场是张某甲、燕小明、张某己组织的，我见他们三人每天去场子，放哨的是周某甲、王某甲、赵某丙、冯某丙、李某丁。每天散场后，张某甲派一个跟他的后生负责将“放哨”人的工资交到我手里，我再发给大家，按每人每天300元发给他们。
4、同案犯刑某甲的供述，是岚县的张凤鸣（明）和岢岚县的燕小明组织的，燕小明如何联系上张某己我不清楚。不知内部股份，9月1日开始，9月5日被查。每晚10点多至第二天凌晨3、4点，赌约4、5个小时。燕小明照顾我赚几个钱，每天给我个一、二百元。赌场上流通的是用订书机订好的钱。100多人参赌。张凤鸣（明）安排岚县的李某甲在赌场上抽头，也就是“打贯”，燕小明安排我监督李某甲抽头，李某甲每抽够10000元，我就在烟纸盒上画一道，也就是“盯贯”，李某丙在赌场卖烟，赌场外有放哨的，内有放款的，我不认识。还有岚县的好几个，我全不认识，是张凤鸣（明）的人，他们在赌场上用订书机订钱，用塑封机封钱，用验钞机验钱。每天“和”散时，我将记下的抽头情况即那张烟盒纸给了燕小明，我就走了。我走时见张凤鸣（明）、燕小明、张某己留着，他们如何分钱不清楚，我“盯贯”这几天，他们一共给了我400元钱。我盯贯这几场，烟盒上每天就是3、4个正字左右，也就是15-20左右，如果按10000元计算，画一道是10000元，一个正字就是50000元，如果画一道代表20000元，一个正字就代表10万元。燕小明安排我画道时我就画上，“和”散时交给他，他们内部规定下多少钱一道我不清楚，每天“和”上能抽头到20万到40万元。
5、同案犯张招弟的供述，我是“放款”的，这次共挣下10000多元。是岚县的张凤鸣（明）和岢岚县的燕小明共同组织开设的，我听说这个“和”开始在岚县，后来转到岢岚的。张某己平时爱赌，和张凤鸣（明）、燕小明关系也不错，在吴家庄开赌场应该是张凤鸣（明）和燕小明联系的她，筹集了十几万“放款”。我经燕小明同意“放款”，张凤鸣（明）还在每场“和”散后给我们“放款”的人每人发500元“工资”，我共领1000元。我、范某甲、郭某丙放款，按5%抽头。
（三）被告人张某甲的供述，我与燕小明等人在忻州市岢岚县吴家庄别墅区赌博来。岢岚的燕小明给我打电话说他在岢岚要设赌局，让我叫些人去了，可以给我抽10%的好处，我就叫了些人去了，我总共叫了十几个人。我们是用“筒子”牌“推锅”，就是每人手里发两张“筒子”牌，完了比牌上的大小，谁大谁就赢了。每锅5万至30万元不等，每次最少押1000元。我和李某甲以前就认识，燕小明叫我去岢岚吴家庄别墅赌博，我去了以后见李某甲也在吴家庄了，当时燕小明说缺个“打贯”的，我问燕小明说李某甲合适不合适，燕小明说行了。“打贯”就是每掷一次骰子收取1000元渔利，每天赌完以后，李某甲所收的渔利都要交到一名指定的男子处。燕小明说钱也没有多少，等赌完以后一次性结清，还没有赌完就被抓了。
（四）书证
1、岢岚县人民检察院不起诉决定书，证实了张某己在现场抓获，有犯罪嫌疑，但现有证据不足，不能排除合理怀疑，不符合起诉条件。决定对张某己不起诉。
2、（2014）岢刑初字第21号刑事判决书、（2014）忻中刑终字第263号刑事判决书，证实了同案犯均因犯赌博罪被判刑。
二、2014年4月23日，忻州市公安干警在岚县亨旭洗煤有限公司办公楼三楼抓捕张某甲时该脱逃，在其住处内发现疑似五四式手枪一支、疑似六四式手枪一支、疑似左轮枪一支、疑似钢珠枪一支及疑似64式手枪弹35发、疑似猎枪弹3发、疑似小口径手枪子弹15发、钢珠子弹58颗。经山西警官高等专科学校司法鉴定中心【警专司鉴中心（2014）痕检字第16号】鉴定，其中五四式、六四式、左轮手枪三支为枪支，15发疑似小口径手枪弹和3发疑似猎枪弹是制式枪弹。经山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（痕）字（2014）25号痕迹检验鉴定：钢珠枪为仿真枪。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人张某戊的证言证明，我不知道枪支是从哪来的，都是我儿张某甲弄得，具体啥时候，从哪里弄到办公场所的，我真的不知道，我去他办公室的时候，我也从来没见过这些东西，从没见过他在我面前耍过枪支。
2、证人王某丙证言证明，2012年12月份的时候，我在张某甲的洗煤厂里看管狗场，我当时看到过程某甲从洗煤厂办公室出来，程某甲独自一人去了洗煤厂后面的坝上，之后我听见洗煤厂的后面的方向响了两声像打枪的声音，当时齐某驾车来到洗煤厂，他当时也听到了两声像打枪的声音。齐某还问我是什么声音，好像枪响了，我说军军在后面呢，齐某说是不是耍枪了，我去后面看一下，过来一段时间，我在狗场看见程某甲和齐某两人从洗煤厂后面出来，之后他俩从永生的车上拉下一条狗到了狗场，当时我问永生，刚才是不是枪响了，永生说是了，我又问志军要看下枪了，志军当时说不让看，我就抱住他，志军掏出一把转轮手枪给我看了一下就要回去了，我说刚才摸见两把，你把另一把拿出来让我看看，他又把另一把手枪拿出来，我接过看了看问他这些枪是谁的，他说是他自己的。我见过志军身上装有两把手枪，一把是转轮手枪，铁质的有十几公分长；另一把是手枪，也是铁质的，也有十几公分长，两把枪的具体特征我记不清楚了。
3、证人齐某证言证明，2012年冬天的一天上午，那天好像还下过雪，我开的自己的车拉的藏獒来到张某甲的洗煤厂，刚到厂子里，见王某丙后和他说了两句话，忽然听到洗煤厂的后面有两声响声，我问王某丙后面是什么响了，王某丙说好像是军军在后面坝上打野鸡了，我便问是不是耍枪了，我便朝着洗煤厂后面的方向走去，走到洗煤厂后面的时候碰见程某甲，见他手里拿着一把左轮式手枪，后来看见他打野鸡也没打住，我逗他说假的吧，后来我们就朝厂里走去了，走到厂里又碰见王某丙，永珍和军军聊了几句，还拿过军军手里的枪看了看，后来我们就开车去狗场了，给狗配种后我便离开了。后来听军军说他和一个一起坐过牢的人以3000元左右的价格购买的。
4、证人马某的证言证明，我是在张某甲的劝说下投案自首的。2014年10月份的时候，张某甲打电话告诉我说他投案自首，让我也投案，我当时没有投案，后来张某甲投案后，他家人找过我让我投案，所以我于2014年11月21日由我大舅带我去岚县公安局投案。我没有在凤明办公室见过枪。
（二）被告人张某甲的供述，我父亲张某戊劝我来自首，我有把钢珠枪了，样子和猎枪似的，是把气枪。我于2010年在太原五一街上向一个不认识的男子花600元买的，买的时候没有子弹。我在洗煤厂院子里试过，不能用就把枪扔到卧室衣柜里了。我办公室搜出的枪支是程某甲的，2012年冬天的时候我见他在我办公室拆装过枪支，当时我让他拿走，后来我在外地给他打电话问他枪支拿走了没，他说没地方放，放在其他地方不安全，就先放在你办公室吧！我当时表示同意了，让他放在办公室内藏好。2014年4月份的时候，在我办公室内的卧室里，我有一本书找不到了，就在卧室翻，将卧室里沙发垫翻起时，见有两支手枪，我又将另外一个沙发垫翻起，见下面放着一个黑色皮包，我将皮包打开后见有一支手枪，我拿起这三支手枪看了一下，然后放回原位，同时还发现了些子弹。手枪有一支是左轮手枪，白灰色，手枪击发的扳机处好像少了一块，但是不影响击发，另外两支都是黑色手枪，两支枪大小不一样，三支手枪的材质都是铁的，子弹就是和电视上演的一样。我发现后没有采取过措施，没有上缴，准备留着自己玩，我发现后联系程某甲他电话关机。我知道私藏枪支是犯罪行为。我在投案前几天就联系过马某让他投案自首，他也同意了，我想争取立功表现，争取宽大处理。
（三）鉴定意见书及照片
1、山西警官高等专科学校司法鉴定中心（2014）第16号痕迹检验鉴定书，证实了3支疑似枪支是枪支；15发疑似小口径手枪弹和3发疑似猎枪弹是制式枪弹。
2、山西省公安司法鉴定中心（2014）第25号痕迹检验鉴定书，证实了钢珠枪为仿真枪。
（四）书证
1、受案登记表，证实了岚县公安局干警在岚县亨旭洗煤有限公司办公楼三楼张某甲住处内发现疑似五四式手枪1支、疑似六四式手枪1支、疑似左轮枪1支、疑似钢珠枪1支及疑似六四式手枪弹35发、疑似猎枪弹3发、疑似小口径手枪子弹15发、钢珠子弹58颗。
2、山西省临汾地区中级人民法院（1998）年临刑初字第009号刑事判决书，证实了被告人张某甲曾因犯故意伤害罪于1998年10月27日被判处有期徒刑八年。
（五）现场搜查笔录及照片，证实了2014年4月23日下午，忻州市公安局刑侦支队民警在岚县顺会乡木瓜沟村亨旭煤业有限公司对张某甲抓捕时其脱逃。后对张某甲的藏匿处进行搜查，在刘金虎的见证下，岚县民警祁肖明、王志军、王海旭，忻州市公安局刑侦支队民警张文君搜查，在张某甲的办公室办公桌中间抽屉内搜出疑似子弹20枚，办公室内卧室沙发座下搜出疑似枪支3支、子弹30发，卧室南墙木阁内搜出猎枪弹3枚、钢珠两包58颗，床头西侧搜出管制刀具1把，卧室衣柜内搜出疑似枪支1支，卧室沙发附近搜出1箱疑似筹码，卧室保险柜搜出账本7本、手机1部，办公桌内搜出手机5部，摆台上疑似枪支1支等。
原判认为，被告人张某甲伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为构成了赌博罪；被告人张某甲违反枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当对被告人张某甲数罪并罚。公诉机关指控被告人张某甲所犯罪名成立，该院予以支持。且被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。在赌博罪中，现有证据证实了被告人张某甲与燕小明（在逃）共同以营利为目的，聚众赌博，虽然其作用略小于燕小明，但仍属于本案主犯。故辩护人关于被告人张某甲在赌博罪中为从犯的辩护意见与客观事实不符，该院不予采纳。另根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条，犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。本案中的证据只能证实被告人张某甲规劝另案中犯罪嫌疑人马某投案自首，不具有前面所述的可认定为立功的情形，故其行为不能构成立功情节。辩护人辩称被告人张某甲具有立功情节不能成立，该院亦不予采纳。在非法持有枪支罪中，被告人张某甲非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支以上，属情节严重，但被告人张某甲案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，对于自首，可从轻或减轻处罚。辩护人关于此节的辩护于法有据，该院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
上诉人上诉称，1、一审判决认定其在赌博罪一案中为主犯，明显错误。该判决未考虑上诉人在赌博罪中的自首情节，未给以从轻处罚；2、上诉人的持有枪支相比那些自己购买使用的持有人而言，情节相对较轻，社会危害性较小；3、上诉人认为其所持有的疑似枪支不能认定为枪支，鉴定结果有误，请求重新鉴定；4、一审认定其有犯罪前科，可酌情从重处罚缺乏法律依据，其不属于累犯；5、一审判决未考虑其立功表现，属认定事实有误；6、上诉人具有多个酌定从轻处罚情节，但一审法院未给以充分考虑；7、一审判决未对其适用缓刑，有失公正。请求撤销一审判决，对其适用缓刑。
经审理查明，原判认定的上诉人张某甲犯赌博罪、非法持有枪支罪的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证，本院对一审判决认定的事实和所采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人张某甲伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为构成了赌博罪，其上诉认为赌博罪中不应认定为主犯的理由，经查，同案犯的供述可互相印证其通过捎话、电话联系等多种方法纠集太原、岚县、朔州、岢岚、保德、五寨、原平、忻州区等一百多人抽头渔利、聚众赌博，原判认定其为赌博罪主犯证据确实充分；其上诉认为应认定其在赌博罪中有自首情节的理由，经查，忻州市公安局在聚众赌博刑事立案后抓捕张某甲时张现场脱逃，故不能认定自首。上诉人张某甲违反枪支管理的规定，非法持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪，其以被查获的枪支一支系他人所有，被藏匿于上诉人卧室沙发座下，不应视为上诉人非法持有，一支系出于好奇，并未持枪实施犯罪活动和其他非法活动，另一支系玩具枪，不具有击发功能，不应认定为枪支，对该玩具枪应重新进行鉴定的理由，经查，山西警官高等专科学校司法鉴定中心（2014）第16号痕迹检验鉴定书对从上诉人处查获的疑似五四式枪支一支、疑似左轮枪一支、疑似六四式手枪一支及疑似小口径手枪弹15发，猎枪弹3发进行了鉴定，该鉴定中心具有山西省司法厅颁发的司法鉴定许可证，具有痕迹司法鉴定的执业资质，鉴定人王某丁、缪某及审核人胡耀民均具有相应的执业资格，该3支疑似枪支均系枪支，15发疑似小口径手枪弹及3发疑似猎枪弹均系制式枪弹，该检验鉴定的检验过程符合规范、论证有理有据，并送达了被鉴定人本人，原审被告人本人在2014年11月27日收到该鉴定意见后也未提出重新鉴定或补充鉴定的申请，上诉提出重新鉴定没有任何理由；其以其中一支系他人所有，被寄存到原审被告人处的理由无任何证据佐证，原审被告人案发后自动投案，如实供述了私藏枪支弹药的犯罪事实，原判已认定其具有自首情节，在量刑时已依法从轻处理，原判同时认定原审被告人有犯罪前科，依法予以从重处罚，故原判对原审被告人具有的从轻、从重的情节已予充分考量，认定事实清楚，量刑适当。原审被告人关于其有规劝同案犯归案，应认定其为立功的理由没有法律依据，该上诉理由亦不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王卫国
审判员 冯秀梅
审判员 薛 昊
二〇一五年六月二十五日
书记员 孙 佩