安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初2364号
原告:郭树全，男，1954年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律师事务所实习律师。
被告:王金豹，男，汉族，1980年5月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告郭树全诉被告王金豹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法由审判员明敏适用简易程序于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭树全的委托诉讼代理人宋光志、林莉到庭参加诉讼,被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘珺到庭参加诉讼，被告王金豹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭树全向本院提出诉讼请求:1、判令被告王金豹赔偿原告医疗费85213.35元，被告人保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月9日，王金豹驾驶苏8B9**小型轿车沿滁州市南谯区乌衣镇黄圩路由南向北行驶至黄圩路与兴业路平交路口时，由于操作措施不当与前方同向行驶的郭树全驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成郭树全受伤的交通事故，郭树全受伤后在滁州市中西结合医院进行治疗，由于医疗水平有限，当晚手术后于2017年3月28日转入南京鼓楼医院继续治疗。后又于2017年5月15日至2017年6月1日转入中国人民解放军医院，该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另肇事车辆在人保南京分公司投保了机动车交强险和第三者责任险，因原告之前已经向法院诉请主张被告支付一部分医疗费，现对余下医疗费用进行起诉。
人保南京分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，超出交强险部分费用其承担70%赔偿责任，超出交强险部分的医疗费应扣除15%的非医保用药。本次事故，在（2017）皖1103民初1492案件中，保险公司在交强险和商业险内已经赔付了医药费68865.21元。
王金豹未答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月9日17时34分许，王金豹驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市南谯区乌衣镇黄圩路由南向北行驶至黄圩路与兴业路平交路口时，由于操作措施不当与前方同方向行驶的郭树全驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成郭树全受伤，两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队认定：王金豹负事故的主要责任，郭树全负事故的次要责任。王金豹是苏8B9**轿车的登记所有人，该车在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告分别在滁州市中西医结合医院和南京鼓楼医院住院治疗，王金豹垫付49500元费用，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付10000元费用。该期间的医疗费用已经本院（2017）皖1103民初1492号判决处理。2017年5月2日，原告入住南京鼓楼医院，2017年5月10日出院，花费医疗费70108.37元。出院医嘱：至康复医院进一步治疗。2017年5月10日,郭树全入住南京建宁康复医院,2017年5月15日出院,花费医疗费8633.82元。2017年5月15日，郭树全入住第二军医大学长征医院南京分院，2017年6月1日出院，花费医疗费42991.16元，出院医嘱：外院继续治疗。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，郭树全主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王金豹负事故主要责任、郭树全负事故次要责任认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。因苏8B9**轿车在人保南京分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，人保南京分公司应在保险限额内承担赔付责任。郭树全主张的医疗费能够与医疗费发票、出院记录、费用清单相互印证，予以支持。人保南京分公司辩称应扣除15%非医保用药,因其未能提供证据证明医疗费中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故对此意见本院不予采纳。因人保南京分公司在本次事故中交强险医疗费限额已经赔付，本案中原告主张的医疗费121733.35元,由人保南京分公司在商业第三者责任险限额内承担70%即85213.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭树全人民币85213.35元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告郭树全负担410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 孙敦玥
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。