温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3518号
原告：温州市华晨金属材料有限公司。
法定代表人：周益豹。
委托代理人：余隐。
被告：温州市民盛贸易有限公司。
法定代表人：金哲。
被告：温州市龙野房地产开发有限公司。
法定代表人：黄高峰。
两被告共同委托代理人：周英雪、徐园媛。
原告温州市华晨金属材料有限公司（以下简称原告）诉被告温州市民盛贸易有限公司（以下简称民盛贸易公司）、温州市龙野房地产开发有限公司（以下简称龙野房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由审判员言国新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人余隐、被告民盛贸易公司、龙野房地产公司的委托代理人周英雪、徐园媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告民盛贸易公司因平阳县鳌江镇“红日檀香园”建设项目需要，于2011年4月13日与原告签订了《产品购销合同》，约定被告民盛贸易公司向原告购买线材、2级钢、3级钢共计15624500，结算方式及期限：货到工地现场后，原告凭被告工地现场验收签证单的收货数量、钢号、规格、检测报告等，于次月15日内办理结算并支付已结算之货款。逾期付款的，所欠货款金额100万元以内的，按月息1.5%标准支付利息；超过100万元的，按月息2.5%的标准支付利息，并有权停止供货。如民盛贸易公司未能在结算后按约付清利息的，原告有权在民盛贸易公司支付货款时先行扣除利息。
龙野房地产公司于2013年4月13日出具保证书一份给原告，称龙野房地产公司自愿为民盛贸易公司履行《产品购销合同》所产生的一切债务和义务提供连带保证，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。
原告从2011年4月份开始一直供货。2013年1月28日，原告与民盛贸易公司对账后确认，截止2012年12月31日，民盛贸易公司尚欠原告钢材货款2632539.09元及截止2013年1月14日的利息372190元。嗣后，原告继续供货，民盛贸易公司每月在钢材货款结算单上确认当月所欠货款及利息，民盛贸易公司欠原告的数额如下：2013年1月份货款本金572434.30元及2013年1月15日至2013年2月15日的利息43317元；2013年2月份货款本金281577.30元及2013年2月16日至2013年3月15日的利息30025元；2013年3月份货款本金595319.94元及2013年3月16日至2013年4月15日的利息25588元；2013年4月份货款本金146254.57元及2013年4月16日至2013年5月14日的利息30616元；2013年5月15日至2013年6月15日的利息29036元。
2013年1月28日后，民盛贸易公司共支付货款270万元，截止2014年5月27日，民盛贸易公司尚欠原告钢材货款本金1528125.20元及利息456102.30元。嗣后，民盛贸易公司一直拖欠上述款项，龙野房地产公司亦未为民盛贸易公司履行担保责任。
原告现起诉至本院，要求判令：1、民盛贸易公司立即向原告支付货款本金1528125.20元及利息（暂算至2014年5月27日止为456102.3元，自2014年5月28日计算至实际履行之日止，货款金额100万元以内的按月息1.5%标准计算；超过100万元不到300万元的部分，按月息2%的标准计算）；2、龙野房地产公司对上述民盛贸易公司债务承担连带清偿责任。
民盛贸易公司答辩称：1、原告诉请中要求支付的货款金额与事实不符。民盛贸易公司累计付款16611390.46元，而双方的货款总额17973433.42元，因此，未付款为1362042.96元。该款因民盛贸易公司资金困难至今未付。2、违约利息过高，原告和民盛贸易公司合同履行期间，温州经济出现严重的问题、高利贷风波，房地产市场出台多个禁令，地产项目失去过去风光，房开公司支付材料款困难，导致民盛贸易公司货款无法及时回笼，资金极度困难，所以没有及时支付原告货款。
龙野房地产公司答辩称：龙野房地产公司保证范围内的债权已由民盛贸易公司支付完毕，龙野房地产公司无须承担保证责任。按照原告与民盛贸易公司《产品购销合同》中约定的货款总额为15624500元，龙野房地产公司在该债权金额范围内承担保证责任，但最终原告与民盛贸易公司交易货款达17973433.43元，而民盛贸易公司已付款16611390元。因此，龙野房地产公司认为保证范围内的债权金额已经履行完毕，对于超过保证范围的债权，龙野房地产公司无须承担保证责任。
经审理查明：截止2014年12月12日，民盛贸易公司尚欠原告货款本金1362042.96元、利息768386.88元。民盛贸易公司于2011年4月13日与原告签订的《产品购销合同》约定：民盛贸易公司向原告购买线材、ⅱ级钢、ⅲ级钢，总金额为15624500元。龙野房地产公司于2013年4月13日出具保证书一份给原告，称龙野房地产公司自愿为民盛贸易公司履行《产品购销合同》所产生的一切债务和义务提供连带保证，保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。
本院查明的其他事实与原告诉称一致。
上述事实有原告提供的《产品购销合同》、对账单、钢材货款结算单、担保书，龙野房地产公司提供的统计表、结算单等证据以及当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告与民盛贸易公司签订的《产品购销合同》，系双方真实意思表示，确没有违反法律、法规强制性规定，系有效合同，合同签订双方均应按合同约定履行义务。现原告已经履行了供货义务，民盛贸易公司应当偿付相应货款。截止2014年12月12日，在先扣除本金再计算利息后，民盛贸易公司尚欠原告货款本金1362042.96元、利息768386.88元，这一计算方法，亦符合原告与民盛贸易公司在此之前的结算习惯。民盛贸易公司关于本案货款本金及利息的相关抗辩，本院予以采信。原告与民盛贸易公司之间的本案债权债务，事实清楚。因此，原告提出的要求民盛贸易公司立即向原告支付货款1362042.96元、利息768386.88元及支付按《产品购销合同》约定自2014年12月13日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求，符合上述合同的约定和有关法律规定，且利息损失的约定亦没有违反有关法律、法规，该诉讼请求，本院予以支持。民盛贸易公司提出的利息损失计算标准过高的抗辩，本院不予支持。龙野房地产公司自愿为原告与民盛贸易公司之间签订的《产品购销合同》项下的债务承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。按照原告与民盛贸易公司签订的《产品购销合同》中约定的货款总额为15624500元，龙野房地产公司在该债权金额范围内承担保证责任，但最终原告与民盛贸易公司交易货款高达17973433.43元，而民盛贸易公司已支付原告货款16611390元，已经超过了《产品购销合同》中约定的货款总额15624500元。因此，龙野房地产公司保证范围内的债务金额已经履行完毕，龙野房地产公司无须再承担保证责任。原告提出的要求龙野房地产公司承担连带保证责任的诉讼请求，与本案事实不符，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告温州市民盛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市华晨金属材料有限公司1362042.96元及利息损失（截止2014年12月12日，利息为768386.88元，2014年12月13日起至至本判决确定的履行之日止的利息，本金100万元部分按月利率1.5%计算，本金362042.96元部分按月利率2%计算）；
二、驳回原告温州市华晨金属材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22658元，减半收取11329元，由被告温州市民盛贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［上诉案件受理费22658元（具体金额最终由浙江省温州市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤诉处理］。
审判员 言国新
二〇一五年一月八日
书记员 陈 宏