四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初397号
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
委托代理人张秀琼，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该社员工。
被告四川长征电气有限公司，住所地自贡市工业开发区。
法定代表人林晓光，董事长。
被告王丽霞，女，1964年12月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告赵崇杰，男，1964年4月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告王立平，男，1962年2月23日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告四川省环宇电控制造有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人赵崇光，董事长。
被告林晓光，男，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告陈爱萍，女，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告自贡正光阀门有限公司，住所地自贡市汇东新区。
法定代表人徐晓烔，董事长。
被告四川长征机床集团有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人仝捷，董事长。
被告仝捷，男，1957年10月24日出生，汉族，住自贡市自流井区。
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社（以下简称沿滩联社）诉被告四川长征电气有限公司（以下简称四川长征电气公司）、王丽霞、赵崇杰、王立平、四川省环宇电控制造有限公司（以下简称四川环宇电控公司）、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门有限公司（以下简称自贡正光阀门公司）、四川长征机床集团有限公司（以下简称四川长征机床集团）、仝捷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐文革独任审判。后因无法向被告四川长征电气公司、王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷送达相关法律文书，需要公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，本案转为普通程序审理，由审判员徐文革担任审判长，与人民陪审员曾友智、刘森荣组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告沿滩联社委托代理人张秀琼到庭参加了诉讼，被告被告四川长征电气公司、王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷经公告合法传唤拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿滩联社诉称：2014年7月30日，原告沿滩联社与被告四川长征电气公司协商签订了《流动资金借款合同》（合同编号：沿滩信公流借【2014】073001号），约定原告沿滩联社向被告四川长征电气公司借款180万元，借款期限均为2014年7月30日至2015年7月29日，贷款执行利率为月利率11‰，同时，合同约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息在实际执行利率上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2014年7月30日，原告沿滩联社与被告四川长征电气公司协商签订了《流动资金借款合同》（合同编号：A0US012014000137），约定原告沿滩联社向被告四川长征电气公司发放贷款220万元，借款期限为2014年7月30日至2015年7月29日，贷款执行利率为月利率12.5‰，同时，合同约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息在实际执行利率上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。
2014年7月30日，被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷与原告沿滩联社签订了《借款补充协议》，约定被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷对被告四川长征电气公司在2014年7月30日至2015年7月29日期间在原告沿滩联社处的最高额800万元贷款余额内、在担保范围内本息承担优先于抵押担保的连带责任保证担保。
2014年7月30日，原告沿滩联社与被告四川长征电气公司签订了《最高额抵押合同》（沿滩信最高抵[2014]073001号），约定被告四川长征电气公司以其所有的4台机器设备对其在2014年7月30日至2015年7月29日期间与原告沿滩联社签订的借款合同在贷款最高额4909629.28元内做最高额抵押担保。抵押的机器设备为数控冲床2台、激光切割机1台、喷涂线1条，抵押物位于板仓工业园区金川路8号，并于2014年7月30日办理了抵押登记，抵押权登记号：川工商自抵（2014）71号。
原告沿滩联社于2014年7月30日向被告四川长征电气公司发放了400万元贷款。该400万元贷款到期后，原告沿滩联社多次向被告四川长征电气公司进行催收，被告四川长征电气公司均已各种理由拒绝还款，截止2016年3月18日，尚欠原告沿滩联社贷款本金2854534.46元、利息491674.01元。为维护自身合法权益，故原告沿滩联社诉至法院，请求判令：1.被告四川长征电气公司立即偿还原告沿滩联社贷款本金2854534.46元；2.被告四川长征电气公司支付从借款之日起至2016年3月18日止所欠原告沿滩联社的利息491674.01元及该贷款偿清之日止的利息（按能够约定的贷款执行利率、逾期贷款利率、罚息、复利）；3.确认原告沿滩联社对被告四川长征电气公司用于抵押担保的机器设备享有优先受偿权；4.被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷对被告四川长征电气公司在原告沿滩联社处贷款本金及利息等承担优先于抵押担保的连带清偿责任；5.本案诉讼费用由十被告承担。
被告四川长征电气公司、王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷均未向法庭提交答辩意见。
原告沿滩联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告沿滩联社营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，被告四川长征电气公司、四川环宇电控公司、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团营业执照复印件，被告王丽霞、赵崇杰、王立平、林晓光、陈爱萍、仝捷身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；
2.流动资金借款合同1份，拟证明被告四川长征电气公司与原告沿滩联社签订借款合同，约定被告四川长征电气公司向原告沿滩联社借款400万元，借款期限为12个月；
3.借款借据，拟证明原告沿滩联社履行了义务，将400万元贷款发放到被告四川长征电气公司公司账户上；
4.借款补充协议，拟证明被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷为被告四川长征电气公司在原告沿滩联社处400万元借款贷款承担优先于抵质押担保的连带保证责任；
5.最高额抵押合同、动产抵押物清单、动产抵押登记书复印件，拟证明被告四川长征电气公司与原告沿滩联社签订最高额抵押合同，约定对其在原告沿滩联社处的借款提供抵押担保，原告沿滩联社对抵押物享有优先受偿权；
6.货款分户余额、贷款利息清单，拟证明截止2016年3月18日被告尚欠原告沿滩联社本金400万元，利息491674.01元。
被告四川长征电气公司、王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷均未到庭，无法质证。
本院对原告沿滩联社举示的证明材料，作如下认定：
对原告沿滩联社提交的证据1-6均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认。
经审理查明：原告沿滩联社与被告四川长征电气公司于2014年7月30日协商签订了两份《流动资金借款合同》，约定原告沿滩联社向被告四川长征电气公司分别发放贷款180万元及220万元，借款期限均为2014年7月30日至2015年7月29日，贷款执行利率分别为月利率11‰和12.5‰，同时，均约定贷款逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息在实际执行利率上浮100%，复利按照贷款逾期利率或罚息计算。2014年7月30日，原告沿滩联社与被告四川长征电气公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告四川长征电气公司以其所有的4台机器设备对其在2014年7月30日至2015年7月29日期间与原告沿滩联社签订的借款合同在贷款最高额4909629.28元内做最高额抵押担保，抵押的机器设备为数控冲床2台、激光切割机1台、喷涂线1条，抵押物位于板仓工业园区金川路8号，并于2014年7月30日办理了抵押登记，抵押权登记号：川工商自抵（2014）71号。2014年7月30日，原告沿滩联社与被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷签订了《借款补充协议》，约定被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷对被告四川长征电气公司在2014年7月30日至2015年7月29日期间在原告沿滩联社处的最高额800万元贷款余额内、在保证担保范围内承担优先于抵押担保的连带责任保证担保。
原告沿滩联社于2014年7月30日向被告四川长征电气公司发放贷款400万元，按合同履行了自己的义务。该400万元贷款发放后，被告四川长征电气公司归还了部分本金及利息，但该贷款到期后，原告沿滩联社多次向被告四川长征电气公司进行催收，被告四川长征电气公司均以各种理由拒绝还款，截止2016年3月18日尚欠本金2854534.46元，利息491674.01元。原告沿滩联社以被告四川长征电气公司未归还贷款已违约，要求被告四川长征电气公司立即归还贷款本金及利息，诉讼至本院。
上述事实，有原告沿滩联社提供的证据证明及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原告沿滩联社与被告四川长征电气公司签订的两份《流动资金借款合同》、一份《最高额抵押合同》以及原告沿滩联社与被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷签订的一份《借款补充协议》，均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告沿滩联社按合同约定向被告四川长征电气公司履行了放款义务，被告四川长征电气公司应当按合同约定向原告沿滩联社偿还本金及支付利息，被告自贡正光阀门公司未按借款合同约定偿还本金及利息，构成违约。根据《流动资金借款合同》第十一条第二款甲方违约情形第二项：“甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务”，第十一条第四款乙方救济措施第二项：“宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期借款本息及相关费用”的约定，原告沿滩联社要求被告四川长征电气公司偿还借款2854534.46元和截止2016年3月18日止的利息491674.01元及该贷款清偿之日止的利息的诉求，于法有据，本院予以支持。原告沿滩联社与被告四川长征电气公司签订的《最高额抵押合同》，约定用4台机器设备为其在原告沿滩联社处的贷款最高额4909629.28元内做最高额抵押担保，并于2014年7月30日办理了抵押登记，抵押权登记号：川工商自抵（2014）71号。依照《中华人民共和国担保法》的规定，办理了抵押登记手续的，债权人享有优先受偿权，另外，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，……抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿的权利”的规定，因此，对原告沿滩联社要求对被告四川长征电气公司用于抵押担保的机器设备享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告沿滩联社与被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷签订的《借款补充协议》，约定了被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷对被告四川长征电气公司在2014年7月30日至2015年7月29日期间在原告沿滩联社处的最高额800万元贷款余额内、在保证担保范围内承担优先于抵押担保的连带保证责任，故原告沿滩联社要求被告王丽霞、赵崇杰、王立平、四川环宇电控公司、林晓光、陈爱萍、自贡正光阀门公司、四川长征机床集团、仝捷对被告四川长征电气公司在原告沿滩联社的贷款余额2854534.46元及利息承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十八条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川长征电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区农村信用合作联社贷款本金2854534.46元及利息（利息从借款之日起至2016年3月18日止所欠利息491674.01元，2016年3月19日起的利息按照合同约定的计息标准计算至借款偿清之日止）；
二、原告自贡市沿滩区农村信用合作联社对被告四川长征电气有限公司所有的用于抵押担保的4台机器设备在贷款余额2854534.46元及利息的合同约定范围内享有优先受偿权；
三、被告王丽霞、被告赵崇杰、被告王立平、被告四川省环宇电控制造有限公司、被告林晓光、被告陈爱萍、被告自贡正光阀门有限公司、被告四川长征机床集团有限公司、被告仝捷对被告自贡正光阀门有限公司在原告自贡市沿滩区农村信用合作联社的贷款本金2854534.46元及利息在最高额800万元保证担保范围内承担优先于抵押担保的连带清偿责任。
本案受理费33570元，保全费5000元，合计38570元，由被告四川长征电气有限公司、被告王丽霞、被告赵崇杰、被告王立平、被告四川省环宇电控制造有限公司、被告林晓光、被告陈爱萍、被告自贡正光阀门有限公司、被告四川长征机床集团有限公司及被告仝捷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费33570元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川省共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。
审判长 徐文革
陪审员 曾友智
陪审员 刘森荣
二〇一六年八月十日
书记员 勾廷凤