清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第362号
原告：曾佑强，男，汉族，住广东省英德市。
委托代理人：陈桂才，广东平信律师事务所律师。
被告：赖达斌，男，汉族，住江西省奉新县。
被告：江西省顺安汽车消费服务有限公司，地址：江西省南昌市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市。
负责人：闵思成，总经理。
委托代理人：熊招妹，江西阳明阳律师事务所律师。
原告曾佑强诉被告赖达斌、江西省顺安汽车消费服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾佑强及其委托代理人陈桂才到庭参加诉讼，被告赖达斌、江西省顺安汽车消费服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾佑强诉称，2014年5月17日，被告赖达斌驾驶赣AA13**号重型仓栅式货车在G107线南下非机动车道倒车行驶，至G107线南下机动车道清远市医院开发区医院路口路段时，与原告驾驶的由清远市区往广州市方向行驶的粤RNB1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局交警支队市区大队认定，被告赖达斌承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告与其未婚妻受伤前在清远市新城三鸟肉菜批发市场经营猪肉档，每人月收入达7500元，由于原告受伤住院，其未婚妻需在医院陪护，致肉挡不能开工营业，同时还要交纳停业期间的档位租金，造成原告的重大经济损失。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。判令被告赖达斌赔偿下列各项损失共59355.41元，被告江西省顺安汽车消费服务有限公司对被告赖达斌的赔偿款项负连带支付责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险限额内负连带赔偿责任。1、医疗费：18708.41元；2、误工费：30750元。原告月收入7500元，住院33天，出院后全休3个月（7500元÷30天×123天=30750元）；3、住院陪人费：8250元（7500元÷30天×33天=8250元）；4、住院伙食补助费：1650元（50元×33天=1650元）；5、车辆施救、维修费：591元。
被告赖达斌、江西省顺安汽车消费服务有限公司在答辩期内未作出书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称：答辩人认为被答辩人的医疗费用应当扣减至少10%的医疗费，被答辩人的误工费属于营业性损伤，非个人误工费，答辩人不应承担赔偿责任，根据答辩人的调查，被答辩人的收入仅有2600元。护理费过高，答辩人不予认可；住院伙食费1650元过高，应当按照30元计算32天；车辆维修费326元无异议；车辆施救费、维修费属于间接损失，答辩人不予赔偿；诉讼费不应当由答辩人负担。
经审理查明，2014年5月17日，赖达斌驾驶赣AA13**号重型仓栅式货车在G107线南下非机动车道倒车行驶，至G107线南下机动车道清远市医院开发区医院路口路段时，与曾佑强驾驶的由清远市区往广州市方向行驶的粤RNB1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成曾佑强受伤及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局交警支队市区大队认定，赖达斌承担此事故的全部责任，曾佑强不承担此事故的责任。曾佑强受伤后在清远市人民医院住院治疗32天，诊断为多处软组织挫伤、骨折等，出院医嘱建议其加强营养，休息三个月，其治疗期间的医疗费为18708.41元。曾佑强粤RNB1**号普通二轮摩托车在事故中损失的金额为326元，曾佑强因此次交通事故还支付了40元施救费、175元停车费、50元定损费。赖达斌驾驶赣AA13**号重型仓栅式货车的车主是江西省顺安汽车消费服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险和30万元的商业第三者责任险，不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生前，曾佑强在清城三鸟肉菜批发市场从事猪肉销售业务。
以上事实，有原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车保险单、出院通知书、出院记录、用药明细、医疗发票、价格鉴定表、鉴定结论书、施救费发票、保管费发票、证明以及档位交费收据和本案庭审笔录为证。
本院认为，清远市公安交通警察支队市区大队认定被告赖达斌承担此事故的全部责任，原告曾佑强不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。故被告赖达斌应当赔偿原告曾佑强的相关损失，对该赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险及第三者责任险中根据合同约定承担。
原告在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：18708.41元；
2、误工费：15869.69元（因原告未能提供其因事故减少收入的误工证明，故参照受诉法院所在地国有批发、零售业在岗职工47479元／年的标准计算其误工损失，即47479元／年÷365日×122日）；
3、护理费：4201.2元（因原告未能提供护理人员减少收入的证据，故根据原告的伤情程度及参照受诉法院所在地国有居民服务业业在岗职工47920元／年的标准计算其误工损失，即47920元／年÷365日×32）；
4、住院伙食补助费：1600元；
5、施救费：40元；
6、维修费：326元；
7、定损费：50元；
8、车辆保管费：175元
上述原告的损失合共40970.3元。对于上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效之日起7日内赔偿40970.3元给原告曾佑强；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费642元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担443元，原告负担199元，原告预交的诉讼费本院不予退还，被告在支付判决规定的款项时应将上述诉讼费用迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一四年九月三十日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。