湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第01173号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司。
法定代表人黄群。
委托代理人刘玄。
被告张若利。
被告金宗青。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联重科起重机分公司”）诉被告张若利、金宗青合同纠纷一案，于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员万彪担任审判长、代理审判员张辉、人民陪审员许建国参加的合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联重科起重机分公司的委托代理人刘玄到庭参加诉讼，被告张若利经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉称：2010年6月14日，被告张若利与案外人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“融资中国公司”）签订了编号为CNTJ-
RZ／PY2010SD00004180号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告张若利承租设备型号为QY25V431的汽车起重机两台（车辆识别代码：L5E5H3D37AA021370、L5E5H3D39AA021368），租赁期限从2010年7月25日至2013年6月25日，每月25日被告张若利向融资中国公司按照《租赁支付表》支付约定租金。因被告张若利欠款严重，原告、被告张若利及融资公司签订了编号为ZGYX140728-0448的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除了上述《融资租赁合同》，原告获得融资中国公司对被告融资租赁合同项下的全部债权。包括应付逾期租金和未到期租金本金。被告向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费，分期期限从2014年7月20日至2016年4月25日。原告已经按照协议约定向融资中国公司履行了回购义务，但被告并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。根据上述《协议书》约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还全部欠款，按欠款金额的20%支付违约金，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。被告金宗青签字承诺对被告张若利因购买设备所负债务承担无限连带责任，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告张若利立即向原告支付欠款841982.19元及逾期利息13358.93元（利息暂计算至2014年12月30日，之后的利息按照协议约定的标准计算到被告实际清偿之日止）；2、被告张若利向原告支付违约金168396.45元；2、被告张若利将QY25V431汽车起重机两台（车辆识别代码：L5E5H3D37AA021370、L5E5H3D39AA021368）返还原告，原告按照每年20%的折旧标准抵偿被告所欠债务，并配合原告办理过户手续；3、被告张若利承担本案诉讼费；4、被告金宗青对被告张若利的债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告中联重科起重机分公司自愿放弃诉讼请求1中“逾期还款利息13358.93元”的主张，自愿放弃诉讼请求3的全部主张。
被告张若利、金宗青未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告中联重科起重机分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，《协议书》，拟证明原告中联重科起重机分公司与融资中国公司及被告张若利对债权转让金额、付款方式及违约金计算、管辖法院进行明确约定；被告金宗青为被告张若利的债务提供连带担保；
证据二，《还款计划书》，拟证明原告中联起重机分公司与被告张若利对分期付款及相关费用支付的时间、金额进行了明确的约定；
证据三，《融资租赁合同及附件》，拟证明中联融资公司与被告张若利之间融资租赁合同法律关系确立，双方的权利及义务在合同中均有约定；
证据四，《欠款及利息明细表》，拟证明被告张若利所欠原告款项及利息的具体数额。
被告张若利、金宗青未向本院提交任何证据，且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院认证如下：原告提交的证据一到证据四，来源合法、客观真实，且能够相互印证，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。关于证据四，虽系原告单方制作，但被告张若利、金宗青未到庭质证，未提交反驳证据，故本院予以认定。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告中联重科起重机分公司与被告张若利以及案外人融资中国公司签订《协议书》，约定原告中联重科起重机分公司回购被告张若利与中联融资公司签订的CNTJ-
RZ／PY2010SD00004180号融资租赁合同项下型号为QY25V431汽车起重机两台（车辆识别代码：L5E5H3D37AA021370、L5E5H3D39AA021368）的应付款项，即融资中国公司对被告张若利的该合同项下全部债权转让给原告中联重科起重机分公司。同时约定对该款项由被告张若利以分期方式向原告偿还，即被告张若利在2014年7月20日向原告支付40000元，余款自2014年8月起至2016年3月每月25日前向原告偿还38189元，2016年4月25日前向原告偿还38202.19元，共22期，共计841982.19元。《协议书》第二条约定：甲方（中联重科融资租赁（中国）有限公司）与乙方（张若利）共同确认融资租赁合同于2014年5月31日解除，甲方将对乙方在融资合同项下的全部债权转让给丙方（中联重科起重机分公司）；第三条约定：乙方愿意继续经营上述设备，同意按照814862.19元（包括或部分包括乙方在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期租金利息等，乙方已欠的保险费用）向丙方分期偿还，并就该分期还款向丙方支付分期手续费27120元，合计841982.19元；第七条约定：如乙方未履行协议约定的义务，未按《还款计划书》按期足额付款的，要求乙方以逾期付款总额×万分之七／日向丙方支付逾期还款利息；要求乙方立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向丙方支付违约金。被告金宗青向被告张若利出具连带责任担保承诺，自愿作为被告张若利的担保人，对上述协议书完全知晓并认同，同意为被告张若利履行协议项下的全部义务向原告提供无限连带责任担保，担保期限为协议确定最后一期债务届满之日起两年，协议签订后，被告张若利未按约履行还款义务，截止至2015年1月20日，被告张若利尚未按约支付原告中联重科起重机分公司货款230945元。双方协商不成，遂成本诉。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告张若利并未按照约定的要求按期、足额的支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告有权要求其支付全部欠款841982.19元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠款金额841982.19元的20%标准计算共168396.45元，本院认为原告所主张按照《还款计划书》中全部欠款总和的20%计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了被告的负担，对被告而言过于苛责，根据公平原则，应当予以调整，本院酌定违约金的计算应以截至原告起诉时止实际发生的欠款金额为基数，以上述金额的20%计收违约金，即2014年7月20日至2015年1月20日，被告应向原告分六期支付，共计230945元，故违约金应为46189元（230945＊20%），原告所主张的违约金金额超出部分，本院不予支持。被告金宗青自愿就被告张若利履行合同债务承担连带保证责任，因被告张若利在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告金宗青在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持，被告金宗青履行担保责任后，可向被担保人即被告张若利追偿。原告自愿放弃部分诉讼请求，系原告对其权利的自行处分，且不损害国家、集体及他人合法权益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张若利在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款841982.19元、违约金46189元，共计888171.19元；
二、被告金宗青对被告张若利所负上述债务的履行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13893元，财产保全费5000元，共计18893元，由被告张若利、金宗青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
代理审判员 张 辉
人民陪审员 许建国
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 子