安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1323刑初13号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人陈士好，男，1979年2月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，小学文化，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月12日被灵璧县公安局民警抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月27日经灵璧县人民检察院批准逮捕，当日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。
辩护人征军，安徽龙庭律师事务所律师。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2018〕39号起诉书指控被告人陈士好犯故意伤害罪，于2018年1月9日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某甲向本院提起附带民事诉讼（已和解撤诉）。本院依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉。被告人陈士好及其辩护人征军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年6月16日15时许，在灵璧县朱集乡刘寨村曹家庄东头南北水泥路，该村村民曹某甲与被告人陈士好因琐事发生争执并在一起互相辱骂殴打。被告人陈士好在互殴过程中持铁棍将曹某甲的右前臂尺骨殴打致伤。经鉴定，曹某甲的损伤程度达轻伤二级。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人陈士好故意非法损害公民身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人陈士好对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解他与被害人厮打时没有持铁棍。辩护人提出如下辩护意见：一、本案系邻里纠纷引发。二、被告人积极赔偿，取得被害人的谅解。三、被告人系初犯、偶犯。四、公诉机关指控被告人持铁棍殴打被害人事实不清，证据不足。建议对被告人减轻或从轻处罚。
经审理查明：2017年6月16日15时许，在灵璧县朱集乡刘寨村曹家庄东头南北水泥路，被告人陈士好与同村村民曹某甲因琐事发生争执，后在一起互相辱骂继而厮打，厮打过程中致曹某甲的右前臂尺骨损伤。经安徽永泰司法鉴定所、安徽天和司法鉴定所先后二次鉴定，鉴定意见均为曹某甲的损伤程度达轻伤二级。
另查明：本案审理过程中，被害人曹某甲与被告人陈士好达成民事赔偿协议，曹某甲对被告人陈士好的犯罪行为表示谅解。曹某甲以被告人陈士好已经赔偿其经济损失为由，向本院申请撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：
一、书证
（一）《户籍信息》证明，被告人陈士好的身份、年龄、住址等自然状况。
（二）《归案经过》证明，被告人陈士好于2017年7月12日在其家中被灵璧县公安局民警书面传唤到朱集派出所。
（三）《前科证明》证明，被告人陈士好无违法犯罪记录。
（四）《诊断证明书》、《诊断报告》等证明，被害人曹某甲的伤情。
（五）《协议书》、《收条》、《谅解书》证明，被告人陈士好与被害人曹某甲达成民事赔偿协议，被害人对被告人的行为予以谅解。
二、现场勘查笔录等
现场勘查笔录、方位图载明，案发现场的方位、概貌等情况，刑事照片经被告人陈士好当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
安徽永泰司法鉴定所[2017]第786号、安徽天和司法鉴定所（2017）第194号《司法鉴定意见书》证明，被害人曹某甲的损伤程度为轻伤二级。
四、被害人陈述
曹某甲陈述证明，2017年6月16日下午3点多，他和家属李某某在庄东头水泥路上翻麦草，陈士好骑电动车从南边过来，他就问陈士好怎么打骂其妻子李某某，二人因此发生吵骂，然后打起来了，李某某和许某某过来劝说，就不打了。他和陈士好又在一起互骂，他正面向南扎口袋时，陈士好过来打了他右手臂一棍，是不到一米长的铁棍。紧接着陈士好抱住他的腰咬了他后背一口，还打了他。
五、证人证言
（一）李某某证言证明，案发当天下午3点多，她和丈夫曹某甲在庄东水泥路上收麦子，陈士好骑电动车从南边过来，曹某甲问陈士好为什么打她，二人发生争吵继而厮打，她和许某某将双方劝住了，陈士好和曹某甲在一起骂。后来她到家拿扎口袋绳回来时，看见陈士好从后面抱着曹某甲的腰，用嘴咬曹某甲后背，她就搬陈士好的头，双方就不打了。
（二）王某甲证言证明，案发当天下午，她到庄东水泥路上收麦，看见陈士好和曹某甲正在打架，曹某甲正在扎口袋，陈士好手里拿什么东西打了曹某甲，打什么部位没看清。
（三）许某某证言证明，案发当天，她经过庄东水泥路，看见陈士好骑二轮电动车从南边往北来到曹某甲跟前，曹某甲就用巴掌打陈士好，陈士好就从车上下来，双方就在一起骂，她到跟前劝说一句就走了。
（四）曹某乙证言证明，案发当天，她去湖里拉麦草，看见陈士好倒在水泥路西边，曹某甲夫妻在路边挑麦草，她装麦草从地里回来，看见陈士好还睡在路边。
（五）曹某丙证言证明，案发当天下2点多，她到现场时，陈士好睡在路东旁，曹某甲夫妻正在路上收麦。一会救护车来把陈士好拉走了。
（七）刘某甲证言证明，陈士好和曹某甲打架时她不在现场，听说曹某甲和她丈夫陈士好打架后，还能接着干活，到天黑才去医院，她听刘某乙说，李某某曾说过曹某甲在外地被碰了。
（八）刘某乙证言证明，她不知道曹某甲以前是否受过伤，也从来没说过这样的话。
（九）马某某证言证明，曹某甲到马永草场卖过麦草，当时没发现其身体有什么异常。证人曹华乐的证言与证人马某某证言一致。
（十二）刘某丙、杨某某、王某乙、姚某某证言证明，2017年，曹某甲在天津打工时没有受伤。
（十六）井某某证言证明，麦收时，她从刘贯街卖菜回来，在庄东北水泥路发曹某甲的三轮车，一只车轮子掉路牙下，曹某甲正往车上装掉下来的麦草。
（十七）王某丙证言证明，2017年6月16日17时，曹某甲到朱集卫生院治疗，当时拍片子发现其右尺骨骨折。
六、被告人供述与辩解
陈士好供述，案发当天下午，他骑两轮电动车送小孩上学回来，到曹家庄东头水泥路遇到曹某甲夫妻在路上轧麦子，曹某甲见他过来，就拿着叉子站在路中间说他骂其家属了，他说没骂，曹某甲窜过来打他头部两拳，他当时就骑在电动车上，双脚站在地上的，被打后就晕倒了。清醒后听见曹某甲骂他，就和曹某甲对骂，曹某甲用叉子柄捂他腰部，他和曹某甲就撕起来了。后他抱住曹某甲的腰，曹某甲用左胳膊夹住他头，他咬了曹某甲后背。
本院认为：被告人陈士好故意非法损害他人身体健康，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人陈士好当庭认罪，且与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，同时本案系邻里纠纷引起，依法对被告人予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈士好犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 卢书江
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张 楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。