湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初106号
原告：长沙银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路52号众一国际B座0202001号1-2层。
负责人：李柏君，系行长。
委托诉讼代理人：唐盛尧，男，1990年7月14日出生，汉族，湘潭县人。
被告：湘潭市湘南物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞光西路11号楼7号门面。
法定代表人：冯德意。
被告：湖南仁润投资担保有限公司，住所地长沙市雨花区美林街35号盐船山2栋2901。
法定代表人：刘专兵。
原告长沙银行股份有限公司湘潭分行与被告湘潭市湘南物业管理有限公司、湖南仁润投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人唐盛尧到庭参加了诉讼，被告湘潭市湘南物业管理有限公司、湖南仁润投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湘潭市湘南物业管理有限公司向原告归还借款本金1601399.73元及利息、复息、罚息88590.62元（暂计至2016年9月23日，后续罚息以剩余借款本金1601399.73元为基数，按照合同约定逾期罚息利率即按照月利率11.53125‰计算，后续复利是以欠息总额88590.62元为基数，按照合同约定借款利率月利率7.6875‰计算，计算期间均自2016年9月23日起计算至实际清偿之日止；）；2、判令被告湖南仁润投资担保有限公司对被告湘潭市湘南物业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令各被告承担本案全部诉讼费、财产保全费、律师费等原告为实现债权而发生的一切费用。事实与理由：2013年8月20日，原告与被告湘潭市湘南物业管理有限公司签订了《借款合同》，合同约定原告向被告湘潭市湘南物业管理有限公司提供借款196万元，借款期限为24个月，借款利率为月利率7.6875‰，借款利息自借款人签署借据之日起计算，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一次还款时，未付利息随贷款本金一并结清。如未按合同约定归还借款，原告有权对逾期归还的借款本金与利息，分别按其逾期天数，在借款利率的基础上上浮50%计收罚息与复利，罚息月利率统一为11.53125‰。同日，原告与被告湖南仁润投资担保有限公司签订了《保证合同》，被告湖南仁润投资担保有限公司自愿为被告湘潭市湘南物业管理有限公司的债务在196万元范围内提供连带保证担保。合同签订后，原告依约履行了发放贷款义务，被告却未按约还本付息，截至2016年9月23日，尚欠借款本金1601399.73元，尚欠借款利息、复息及罚息共计88590.62元。原告遂诉至法院。
被告湘潭市湘南物业管理有限公司、湖南仁润投资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告湘潭市湘南物业管理有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件、被告湖南仁润投资担保有限公司信息查询资料复印件、《人民币借款合同》复印件、借款借据复印件、《保证合同》复印件、送达地址确认函复印件、客户对账单及会计分录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
2013年8月20日，原告与被告湘潭市湘南物业管理有限公司签订了《人民币借款合同》，合同约定原告向被告湘潭市湘南物业管理有限公司提供借款196万元用于被告公司经营，借款期限为两年；借款利率为月利率7.6875‰，逾期支付利息时，则按照合同约定借款利率计算复利；逾期归还借款时，则以贷款利率基础上上浮50%的利率标准即按照月利率11.53125‰计算逾期罚息；还款方式为按每半年还本金一次，等额还本，按月付息。同日，原告与被告湖南仁润投资担保有限公司签订了《保证合同》，被告湖南仁润投资担保有限公司自愿为被告湘潭市湘南物业管理有限公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2013年8月28日，原告按约向被告湘潭市湘南物业管理有限公司发放了196万元贷款本金。借款到期后，被告湘潭市湘南物业管理有限公司没有按照约定归还借款，截至2016年9月23日，尚欠借款本金1601399.73元，尚欠借款利息、复息及罚息共计88590.62元。原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告湘潭市湘南物业管理有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已经按约履行了贷款发放义务，被告湘潭市湘南物业管理有限公司应按合同约定履行还款义务。故对原告主张被告湘潭市湘南物业管理有限公司应立即归还原告剩余借款本金1601399.73元及按照合同约定利率支付利息、复息及逾期罚息的诉请，本院予以支持。被告湖南仁润投资担保有限公司作为上述债务的连带责任保证人，本应对被告湘潭市湘南物业管理有限公司的上述债务在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任，但因保证合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，现原告无证据证明其在约定保证期间内要求保证人承担保证责任，依法应免除被告湖南仁润投资担保有限公司作为保证人的责任，故对于原告诉请被告湖南仁润投资担保有限公司应对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湘潭市湘南物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙银行股份有限公司湘潭分行借款本金人民币1601399.73元，并支付利息、复息及逾期罚息88590.62元（利息、复息及逾期罚息暂计至2016年9月23日，后续罚息以剩余借款本金1601399.73元为基数自2016年9月24日起按照月利率11.53125‰计算至实际清偿之日止，后续复利以欠息总额88590.62元为基数自2016年9月24日起按照月利率7.6875‰计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告长沙银行股份有限公司湘潭分行的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20000元，减半收取10000元，由被告湘潭市湘南物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 戴 美 丽
二〇一八年二月九日
法官 助理 刘 美 超
代理书记员 刘美超（兼）
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。