福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初6429号
原告：杨位贤，男，1982年3月31日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告：叶建安，男，1970年11月6日出生，汉族，住晋江市。
被告:叶建财，男，1976年10月19日出生，汉族，住晋江市。
原告杨位贤与被告叶建安、叶建财民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。杨位贤的委托诉讼代理人陈海杏、叶建安到庭参加诉讼，叶建财经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨位贤向本院提出诉讼请求：1.叶建安偿还杨位贤借款10万元及相应利息（自2017年5月6日起至还清之日止按月利率2%计算）;2.叶建财对叶建安前述借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，杨位贤将第1项诉讼请求中的借款本金金额变更增加为11万元。事实和理由：2017年5月6日，叶建安因资金周转之需向杨位贤借款现金11万元，借款月利率为4%，但未约定还款期限，叶建财自愿对叶建安的前述借款本息提供保证，以上事实有叶建安、叶建财共同出具的借条为证。现叶建安、叶建财均拒不还款，故杨位贤依法诉至人民法院。
叶建安辩称，杨位贤系放高利贷，叶建安因为没有钱才向杨位贤借款，借条中的借款人及收到现金11万元系叶建安签字捺印，借条中的担保人系叶建财签字捺印，杨位贤之父收取了叶建安26万多元的利息，本案借款只逾期四日未支付利息。
叶建财未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因叶建财未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。杨位贤提供的借条，被告叶建安对真实性无异议，该证据能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，故对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。审理中，叶建安称有支付杨位贤部分利息，但杨位贤称借款本息分文未付，经本院通知后叶建安仍未能提供相应证据加以证实，故叶建安应当自行承担相应举证不能的不利法律后果。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，叶建安在杨位贤提供的借条上借款人处签字捺印，确认向杨位贤借款现金11万元，叶建财在借条上担保人处签字捺印，借条上载明借款月利率4%，但未载明借款还款期限、担保方式和担保范围。
本院认为，杨位贤与叶建安之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因借贷双方未约定还款期限，故杨位贤可随时向叶建安主张还款。叶建安、叶建财均未举证证实还款情况，故应当依法承担还本付息的法律责任。因借款约定利息较高，故杨位贤请求的利息可根据其申请自2017年5月6日起至借款款项还清之日止按照月利率2%计算。叶建安自愿对叶建安的前述借款提供担保，当事人对保证方式和担保范围没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担全部借款本息的保证责任，故叶建财应当对叶建安的前述借款本息承担连带还款责任，叶建财承担保证责任后，有权向叶建安追偿。
综上所述，杨位贤的诉讼请求，合法合理，予以支持。叶建安、叶建财经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、叶建安应于本判决生效之日起十日内返还杨位贤借款11万元，并支付相应利息（自2017年5月6日起至借款款项还清之日止按照月利率2%计算）；
二、叶建财对叶建安本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向叶建安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由叶建安、叶建财负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨人从
二〇一八年六月二十八日
书记员 蔡思伟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－4－
－5－