内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊民初字第4869号
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行。
负责人张亨，职务行长。
委托代理人张瑜，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告代海平。
被告张孝霞。
被告张磊。
被告代海燕。
被告邬万平。
被告洪秀娟。
被告张建平。
被告高子琴。
被告付丽芳。
被告王世英。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行诉被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英金融借款合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员孟令志担任审判长，与代理审判员臧碧云，人民陪审员杨平组成合议庭审理本案，本院于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行委托代理人张瑜到庭参加诉讼，被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行诉称，2012年9月21日，被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英与原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行签订个人借款／担保合同，合同约定：“代海平、张孝霞向鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行借款100万元，借款利率为月利率10.25‰，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加30%。借款期限为12个月。”合同还约定：“被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英为该笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括：合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、赔偿金、诉讼费、律师费等原告实现债权的费用和被告代海平、张孝霞所有其他应付费用，保证期限为主债务合同届满之日起两年。”合同签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行按借款合同约定向被告代海平、张孝霞发放了100万元借款。借款发放后，被告代海平、张孝霞于2012年10月21日开始违约，经原告多次催要未果，故诉到法院：一、判令被告代海平、张孝霞偿还原告借款本金997000元及截至2015年8月25日前的积欠利息504323.65元（其中利息余额412982.70元，复利91340.95元），以上本息共计1501323.65元；并支付从2015年8月26日起按照月利率13.325‰计算至实际给付之日止的罚息、复利；二、判令被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英对本案中所涉本金、利息、罚息、复利、律师费等实现债权的各项费用承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费及律师费等实现债权的各项费用由上述被告承担。
被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英未到庭。
原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行提供证据及被告质证情况：
1、个人借款／担保合同1份23页、承诺书4份4页，证明原被告双方就贷款金额、期限、种类、用途、利率、还款方式、双方权利义务等作出明确约定及被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英为该笔贷款提供连带责任保证。
2、借款凭证、贷款余额明细查询一览表、贷款欠息明细表及违约时间证明各一份共8页，证明原告按照合同约定于2012年9月21日将100万元贷款发放给代海平的借款、违约证明及贷款余额明细查询等事实行为。
3、个人贷款提款申请书、支付协议各一份共2页，证明原告按照被告代海平的委托将100万元贷款支付给鄂尔多斯市源恒商贸有限责任公司的事实。
4、被告身份证、结婚证、户口本复印件各一份共19页，证明被告身份信息和夫妻关系的事实。
本院认为原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行提供的4组证据来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行提供的证据均予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下。2012年9月21日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英签订个人借款／担保合同，合同约定：“贷款金额为100万元，贷款利率为月利率10.25‰计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮30%，如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分参照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。代海平、张孝霞以按月付息到期一次性还本付息的方式归还贷款。借款期限为12个月。”同时为保证此笔贷款如期偿还，被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英为该笔贷款提供连带责任保证，并在保证合同中的保证人处签名捺印，保证期限为主债务合同届满之日前两年。双方签订借款合同后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行于2012年9月21日将100万元借款一次性划入被告代海平、张孝霞指定的帐户。
另查明，被告代海平、张孝霞从2012年10月21日开始未按合同约定归还借款本金和利息，截止2015年8月25日，被告代海平、张孝霞尚欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行借款本金997000元，所欠利息、罚息、复息合计504323.65元，本息共计1501323.65元。
本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英签订了合同编号为（2012）年鄂银个借字（银丰）第12-63号个人借款／担保合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英签订的个人借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行已经按照合同约定于2012年9月21日向被告代海平、张孝霞指定的账户发放了100万元贷款，被告代海平、张孝霞应按合同约定履行还款付息的义务。截止2015年8月25日，被告代海平、张孝霞尚欠原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行借款本金997000元，所欠利息、罚息、复息合计504323.65元，本息共计1501323.65元，属违约行为。原、被告双方在合同中关于本金、复利、罚息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行请求被告代海平、张孝霞给付本金、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行与被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英所签订的个人借款保证合同约定，“保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金，赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年。”故原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行请求被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英在本案中对被告代海平、张孝霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英承担保证责任后，有权向被告代海平、张孝霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告代海平、张孝霞（共同债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯银行股份有限公司银丰支行（债权人）截止2015年8月25日借款本金997000元，所欠利息、罚息、复息合计504323.65元，本息共计1501323.65元，并支付从2015年8月26日起按月利率13.325‰计算罚息及复利至实际给付之日止。
二、被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英对上述第一项债务负担连带清偿责任。
三、被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告代海平、张孝霞追偿，被告代海平、张孝霞应于被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英履行上述债务后十日内，向被告张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英清偿其已实际履行的债务。
案件受理费17924元，公告费600元，由被告代海平、张孝霞、张磊、代海燕、邬万平、洪秀娟、张建平、高子琴、付丽芳、王世英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审 判 长 孟令志
代理审判员 臧碧云
人民陪审员 杨 平
二〇一六年三月七日
书 记 员 王紫欣
法条链接：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定
的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。