广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初11944号
原告：冯素清，女，汉族，1964年10月15日出生，住所：四川省西充县。
原告：王旭华，女，汉族，1971年10月1日出生，住所：四川省西充县。
两原告委托诉讼代理人：衷幼宾、李广灿，广东永隽律师事务所律师。
被告：吴建飞，男，汉族，1983年1月3日出生，住所：江西省赣州市信丰县。
被告：谢水银，女，汉族，1988年4月10日出生，住所地：广西壮族自治区南宁市横县。
两被告委托诉讼代理人：蓝国晔，广东群立弘律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路顺德雅居乐花园65号商铺。统一社会信用代码：91440606740840187K。
负责人：张卫民。
委托诉讼代理人：卢扬偏，公司员工。
原告冯素清、王旭华诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（下简称天安财保顺德公司）、吴建飞、谢水银机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理，依法适用简易程序。于2017年9月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告冯素清向本院提出如下诉讼请求：
l、被告吴建飞、谢水银共同赔偿原告在本次交通事故中的各项损失总额共计人民币：375354.92元(医药费81158.72元。护理费10170元。住院伙食补助费5300元。营养费500。误工费16683元。交通费500。伤残赔偿金208543.2元。鉴定费2500元。精神损害抚慰金50000元。原告庭审时将医疗费及后续治疗费变更为合共68995.92元，伤残赔偿金变更为226105.8元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算，原告诉讼中变更为按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准）；。
2、被告天安财保顺德公司在交强险保险金额范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
3、三被告承担本案的诉讼费用。
原告王旭华向本院提出如下诉讼请求：
l、被告吴建飞、谢水银共同赔偿原告在本次交通事故中的各项损失总额共计人民币：106637.51元(医药费247.5元。护理费2000元。住院伙食补助费2000元。营养费500元。误工费12833.33元。交通费500元。伤残赔偿金75932.68元。伤残鉴定费1500元。车辆维修费924元。物损鉴定费200元。精神损害抚慰金10000元。原告庭审时将伤残赔偿金变更为85521.92元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准计算，原告诉讼中变更为按广东省2017年度人身损害赔偿计算标准），放弃医疗费247.5元的主张；
2、被告天安财保顺德公司在交强险保险金额范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；
3、三被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：
20l7年4月29日00时05分许，被告吴建飞驾驶粤Ｘ×××××号微型轿车(被告谢水银为该车辆所有人）沿××环路由北滘往杨滘方向行驶，至环路××+500M路段时，该车辆碰撞前方同向在路肩上行驶的由王旭华未依法取得机动车驾驶证驾驶的无牌号两轮轻便摩托车(搭载原告冯素青)，致使无号牌两轮轻便摩托车及王旭华、冯素清倒地，造成无号牌两轮轻便摩托车的驾驶人王旭华、乘车人冯素清两人不同程度受伤，两车损坏的交通事故。交通事故发生后，被告吴建飞弃车逃离现场。根据佛山市公安局交通警察支队一环公路大队出具的道路交通事故认定书，被告吴建飞承担此事故的全部责任，两原告无责任。
原告冯素清受伤之后被送入佛山市顺德区乐从医院治疗。经广东法源法医临床司法鉴定所作出粤法源司鉴所(2017)临鉴字第247号《司法鉴定意见书》，原告双侧胸部多发性肋骨骨折伴部分畸形愈合，评定为九级伤残，其腰1椎体压缩性粉碎性骨折评定为十级伤残，其胸腰椎多发性横突骨折评定为十级伤残，其右裸关节功能部分丧失评定为十级伤残。原告骨折内固定物取出费用不少于16000元。
原告王旭华受伤之后被送入佛山市顺德区乐从医院治疗。经广东法源法医临床司法鉴定所作出粤法源司鉴所(2017)临鉴字第248号《司法鉴定意见书》，原告胸12、腰1-腰4左侧横突骨折及双侧椎弓峡部裂，评定为十级伤残。
按照我国《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，结合本案事实，被告吴建飞、被告谢水银应当赔偿原告冯素青医药费、护理费、住院伙补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计375354.92元；赔偿王旭华医药费、护理费、住院伙补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计106637.51元。另，该车由被告天安财保顺德公司承保交强险，故被告天安财保顺德公司依法应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
被告天安财保顺德公司辩称：
对两原告的起诉没有异议。因天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司已经分立为天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司及天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司。本案权利义务由天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司承接。
被告吴建飞、谢水银辩称：
一、责任问题。
1.被告谢水银对本案事故发生无过错，根据相关法律规定，被告谢水银不应当承担赔偿责任。2.事故责任认定非真正依法处理，请法院根据公平原则平衡双方的责任。
二、赔偿项目。
（一）、针对冯素清的主张：1.原告冯素清明知王旭华存在没有驾驶证、没有悬挂牌照，违法上一环等5项危险、违法情型还乘坐其车辆，依法应责任自负。2被告吴建飞垫付了冯素清住院押金28000元，应予以扣减。3.原告的××病与本次事故无关，该治疗费用应扣除；购买白蛋白费用不予认可。4.护理费应按照70元/天计算。5.营养费无医嘱。6.误工费没有相应证据，即使要计算，应计算至评残前一天2017.8.7，共101天。7.交通费200元为宜。8.伤残赔偿应按农村标准计算。9.精神抚慰金过高，以15000元为宜。
（二）、针对王旭华的主张：1.在本次事故中，请法院酌情考虑王旭华的过错。2.被告吴建飞垫付了王旭华10234.39元的全部医药费用（含王成义代收的4671元）应予以扣除。3.王旭华的伤势轻，如确需护理，费用不应高于50元/天。3.营养费无医嘱。4.误工费没有收入证据。如计算误工费应计算至评残前一天。5.交通费为200元为宜。6.原告经治疗后已无大碍，未构成伤残，伤残赔偿金不应支持。如构成伤残，伤残赔偿金、生活费应按农村标准计算。7.鉴定费由原告自行负担。8.精神抚慰金主张过高。
本院经审理查明：
20l7年4月29日00时05分许，被告吴建飞驾驶粤Ｘ×××××号微型轿车沿S82佛山一环路由北滘往杨滘方向行驶，至环路××+500M路段时，与原告王旭华驾驶(搭载原告冯素青)在前方路肩上同向而行的无牌号两轮轻便摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、两原告受伤的交通事故。
事故发生后，原告冯素清、王旭华在佛山市顺德区乐从医院治疗。
原告冯素清经医生诊断为：1.右胫腓骨远端开放性骨折；2.左侧多发性肋骨骨折并胸腔积液；3.右侧第11肋后段骨折；4.L1椎体压缩性骨折；5.T12-L5右侧横突及L1、3、4、5左侧横突骨折；6.骶骨骨折；7.头皮挫裂伤；8.全身多处软组织挫擦伤；9.××。原告冯素清于2017年6月21日出院，共住院53天。住院期间陪护53天。遵医嘱出院休息90天。不适随诊。
原告王旭华经医生诊断为：1.T12-L4左侧横突骨折；2.L2/L3-L5/S1椎间盘膨隆；3.腰椎骨质增生；4.L5双侧椎弓峡部裂；5.双侧骶髂关节致密性骨炎。原告王旭华于2017年5月19日出院，共住院20天。住院期间陪护20天。遵医嘱出院休息90天。不适随诊。
2017年8月8日，经广东法源法医临床司法鉴定所鉴定：1.原告冯素清双侧胸部多发性肋骨骨折伴部分畸形愈合，评定为九级伤残，其腰1椎体压缩性粉碎性骨折评定为十级伤残，其胸腰椎多发性横突骨折评定为十级伤残，其右裸关节功能部分丧失评定为十级伤残。原告骨折内固定物取出费用不少于16000元。2.原告王旭华胸12、腰1-腰4左侧横突骨折及双侧椎弓峡部裂，评定为十级伤残。
原告王旭华因交通事故支付车辆维修费924元、物损鉴定费200元。原告冯素清用去医疗费78695.92。
2017年6月9日，佛山市公安局交通警察支队一环公路大队经调查作出《事故认定书》，认定被告吴建飞在此事故中承担全部责任，两原告不承担责任。
被告吴建飞驾驶的粤Ｘ×××××微型轿车(所有人为被告谢水银)在被告天安财保顺德公司公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期内。
原告冯素清、王旭华事故前在佛山市禅城区思梦源床垫厂工作，月均工资3350元。
原告王旭华女儿王丹,2004年2月24日出生。
诉讼中，原告确认被告吴建飞垫付原告王旭华医药费10234.39元，垫付原告冯素清医药费28000元。原告王旭华同意交强险责任限额内的伤残及医疗费赔偿项目全部由原告冯素清优先受偿。
本院认为,本案系机动车之间发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。
一、责任比例
本案《事故认定书》显示，该案交通事故是被告吴建飞观察、判断不当，未规范操作、安全驾驶所致，且交通肇事后逃逸，其应当承担本次事故的全部责任，两原告不承担责任。被告谢水银是肇事车辆粤Ｘ×××××微型轿车登记所有人，但该车实际支配人为被告吴建飞，无证据显示被告谢水银对本次事故发生存在过错，其无需承担责任。
二、损失范围
针对原告王旭华。
（一）财产损失赔偿项目。
1.修车费。有鉴定报告及发票证实924元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是200元。
以上合计1124元。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。有发票证实10481.89元（被告吴建飞已经垫付10234.39元，剩余247.5元原告放弃主张）。
2.后续治疗费（无）。
3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院20天，按照广东省2016年度伙食补助费标准100元/天,计算为2000元。
4.营养费。根据原告十级伤残和住院时间，酌定500元。
5.整容费（无）。
1至5共计2500元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。
对城镇标准的认定。现在国家政策方向是逐渐消除城乡区别，最终实现城乡一体化。农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。原告户口虽在于农村，但原告提供的租房证明，佛山市禅城区思梦源床垫厂的工作证明、团体人身保险被保险人清单等证据证明原告事故前工作、生活于城镇，应按城镇标准计。
①原告一个十级伤残，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。②被扶养人生活费。具有从属性，从前城镇标准即按城镇人均年消费性支出标准计算，从受害人定残前一天（2017年8月7日）为时间界点，但负担系数不超过1。原告王旭华之女王丹之生活费，依法计5年，夫妻二人分担，28613.3×5×10%÷2＝7153.33元。①②共82521.93元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是1500元。
3.护理费。参照当地护工报酬每天70元计，原告住院20天，计为70元×20=1400元。
4、误工费。原告事故前在床垫厂工作，主张月工资3500元，经核算月平均工资3350元,远低于2016年广东省国有单位在岗职工一般地区年工资82866元（月工资6905.5元），也低于该年度家具制造业国有在岗职工平均工资54858元（4571.5元），故原告误工费按月工资3350元标准计算相对合理。原告从事故发生时2017年4月29日至定残前一天2017年8月7日共误工101天，误工费是3350元÷30×101＝11278.33元。
5.交通费。酌定500元。
6.残疾辅助器具费(无)。
7.康复费(无)。
8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、过错等，酌定6000元。
以上1至8合计103200.26元。
以上（一）、（二）、（三）项分别为1124元、2500元、103200.26元，总计106824.26元（已经扣除被告吴建飞垫付的医药费10234.39元）。
针对原告冯素清。
（一）财产损失赔偿项目（无）。
（二）医疗费用赔偿项目
1.医疗费。原告用去医疗费78695.92元（74168.6+349.98+3297.84+716.7+113.43+49.37）。用药应以治伤救人为宗旨，不宜区分自费与否。
2.后续治疗费。经鉴定,为16000元。后续治疗费,是医疗费的一种,归属于损失范围。侵权之损失，包括实际已发生的损失和将来将要发生的损失，唯有如此，才能全面填补损失，实现保护民事权益之立法宗旨。故经鉴定的后续治疗费应认定为损失。
3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院53天，按照广东省2016年度伙食补助费标准100元/天,计算为5300元。
4.营养费。根据原告一个九级、两个十级伤残和住院时间，原告主张500元合理。
5.整容费（无）。
1至5共计100495.92元。
（三）伤残赔偿项目
1.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。
对城镇标准的认定。现在国家政策方向是逐渐消除城乡区别，最终实现城乡一体化。农村劳动力前往城镇打工已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。原告户口虽在于农村，但原告提供的租房证明，佛山市禅城区思梦源床垫厂的工作证明、团体人身保险被保险人清单等证据证明原告事故前工作、生活于城镇，应按城镇标准计。
①原告一个九级、两个十级伤残，伤疾系数26%。广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×26%=195958.36元。
2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2500元。
3.护理费。参照当地护工报酬每天70元计，原告住院53天，计为70元×53=3710元。
4、误工费。原告事故前在床垫厂工作，主张月工资3500元，经核算月平均工资3350元,远低于2016年广东省国有单位在岗职工一般地区年工资82866元（月工资6905.5元），也低于该年度家具制造业国有在岗职工平均工资54858元（4571.5元），故原告误工费按月工资3350元标准计算相对合理。原告从事故发生时2017年4月29日至定残前一天2017年8月7日共误工101天，误工费是3350元÷30×101＝11278.33元。
5.交通费。酌定500元。
6.残疾辅助器具费(无)。
7.康复费(无)。
8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告一个九级、两个十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、过错等，酌定25000元。
以上1至8合计238946.69元。
以上（二）、（三）项分别为100495.92元、238946.69元，总计339442.61元。
三、赔偿顺序
受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。
因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险，故保险公司就交强险应赔偿122000元（医疗费用赔偿项目10000元，死亡伤残赔偿项目110000元，财产损失赔偿项目2000元）。即保险公司向原告王旭华赔付财产损失1124元。向原告冯素清赔偿120000元（原告王旭华同意由原告冯素清优先受偿，无需按比例受偿）。
剩余损失由被告吴建飞向两原告赔偿，即吴建飞还应向原告王旭华赔偿106824.26-1124=105700.26元（已经扣除被告吴建飞垫付的医药费10234.39元），向原告冯素清赔偿339442.61-120000-28000=191442.61元（已经扣除被告吴建飞垫付的28000元）。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分别向原告王旭华赔偿1124元，向原告冯素清赔偿120000元；
二、被告吴建飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王旭华赔偿105700.26元，向原告冯素清赔偿191442.61元；
三、驳回两原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4681元（原告预交），由原告王旭华负担300元，原告冯素清负担500元，被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担1350元，被告吴建飞负担2531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 秦育生
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘敏钻