广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法民一初字第94号
原告陈建枚，女，汉族，1977年10月1日出生，住云安县。
被告钱高云，男，汉族，1987年4月10日出生，住云安县。
原告陈建枚诉被告钱高云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员林国灿独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈建枚到庭参加诉讼，被告钱高云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建枚诉称：2013年11月5日，被告钱高云驾驶其本人的粤WKD5**号普通二轮摩托车，从云安往云城方向行驶，7时54分行至云安县六都镇大庆收费站处，在通过收费通道时与由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成双方受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗，共住院34天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告住院期间陪护1人，出院后1月、2月、3月、半年、1年、2年应复查，估计每次费用250元。2013年11月25日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2013）第B00039号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年6月11日，原告经广东中天司法鉴定所鉴定，伤情构成十级伤残；伤后误工损失180日，营养时间90日，护理时间60日；脊柱内固定物取出费用10000元。本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费35947.82元；2、误工费10542.84元／年÷365天×191天=5516.9元；3、护理费10542.84元／年÷365天（34＋60）=2715.1元；4、伙食补助费50元／天×34天×2人=3400元；5、交通费680元；6、营养费50元／天×90天=4500元；7、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.7元。8、司法鉴定费1900元；9、后续治疗费10000元＋250元＋250元=10500元；10、精神抚慰金3000元。以上各项损失共计89245.52元。根据相关法律规定，被告应对原告造成的各项损失承担赔偿责任，由于被告钱高云的肇事车辆粤WKD5**号普通二轮摩托车未投保交强险，被告应在交强险赔偿限额内承担全部责任。因被告在事故发生后垫付原告医疗费12300元，即被告应赔偿原告的损失为68075.9元（10000元＋（35947.82元＋3400元＋4500元＋10500元-10000元）×80%＋5516.9元＋2715.1元＋680元＋21085.7元＋1900元＋3000元-12300元=68075.9元】。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付。另补充，原告因治疗需要购买夹克式背架支出了2500元，被告也应赔偿。
综上所述，被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，现原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失70575.9元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告钱高云没有作出书面答辩，也没有提供证据。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月5日，被告钱高云驾驶其本人的粤WKD5**号普通二轮摩托车，从云安往云城方向行驶，07时54分行至云安县S368线24KM＋00M处（即大庆收费所），在通过收费通道时与前面同方向行驶向左转弯的由原告陈建枚驾驶的自行车发生碰撞，造成钱高云、陈建枚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月25日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字（2013）第B00039号《道路交通事故认定书》，认定被告钱高云负事故的主要责任，原告陈建枚负事故的次要责任。在发生此交通事故时，粤WKD5**号普通二轮摩托车没有投保机动车交强险及商业三者险。
交通事故发生后，原告被送往云浮市人民医院住院治疗，2013年11月5日至2013年12月9日止，共住院34天，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告治疗期间由其丈夫1人陪护，出院时医生建议：1、出院后全休3个月，佩戴支具下床活动，出院后1月、2月、3月、半年、1年、2年应复查，估计每次费用250元；2、出院2年可拆除内固定，估计费用10000元；3、出院后加强营养；4、不适随诊。至2014年6月19日止，原告共已实际产生住院医疗费35456.62元、门诊医疗费491.2元，两项合计35947.82元。另，在2013年11月30日，原告因治疗需要购买1个夹克式背架（残疾辅助器具）花费了2500元。交通事故发生后，被告为原告垫付了医疗费12300元。
2014年6月11日，原告陈建枚因此交通事故受伤经委托广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：1、陈建枚伤残等级为X（十）级；2、陈建枚伤后误工损失日180日，营养时间90日，护理时间60日；3、陈建枚脊柱内固定物取出费用10000元。为此，陈建枚支付了司法鉴定费1900元。
原告陈建枚及其丈夫均是农村户口，农业劳动者。另查明《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》其中：农林牧渔业平均工资19744元／年，全省农村居民人均纯收入10542.84元／年，伙食补助费50元／天。
以上事实，有原告提供的《身份证》、《道路交通事故认定书》，《云浮市人民医院出院记录》、《云浮市人民医院诊断证明书》、《医疗收费收据》、《购买夹克式背架的收款发票》、《司法鉴定意见书》、《鉴证服务收费发票》，以及本院的庭审笔录等在案佐证，足资认定。
本院认为：本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。云安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告钱高云承担事故的主要责任，原告陈建枚承担事故的次要责任。该交通事故责任的认定，程序合法、责任划分准确，本院予以采纳。另，广东中天司法鉴定所对原告陈建枚因此交通事故造成的伤残等级，误工、营养、护理时限，后期医疗费的鉴定意见，程序合法，客观真实，本院予以采纳。
关于原告在本次交通事故中造成损失的分析与认定：
1、医疗费，原告因伤治疗产生住院医疗费35456.62元、门诊医疗费491.2元，两项医疗费合计35947.82元，有原告提供的《诊断证明书》、《医疗收费票据》等证实，本院予以认定。
2、误工费，原告是农业劳动者，经司法评定伤后误工损失日180日，参考农林牧渔业平均工资19744元／年计算，误工费可为19744元／年÷365日／年×180日=9736.77元。现原告主张误工费5516.9元没有超过上述数额，本院予以支持。
3、护理费，原告经司法评定伤后护理时间为60日，由1人护理，护理人是农业劳动者，参考农林牧渔业平均工资19744元／年计算，护理费可为19744元／年÷365日／年×60日×1人=3245.59元。现原告主张护理费2715.1元没有超过上述数额，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，原告住院治疗34天，参考伙食补助费50元／天计算，其住院伙食补助费应为50元／天×34天=1700元。原告主张2人的伙食补助费3400元，理据不足，数额过高部分，本院不予支持。
5、交通费，原告因伤治疗及处理事故等确实会产生交通费，但其主张交通费680元没提供相关票据，本院根据必要合理的原则酌定交通费为500元。
6、营养费，原告经司法评定伤后营养时间90日，根据原告的治疗情况，本院酌定营养费为2500元。原告主张营养费4500元，数额过高部分，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，原告是农村户口，经司法评定构成十级伤残，参考全省农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金应为10542.84元×20年×10%=21085.7元。
8、司法鉴定费，原告主张司法鉴定费1900元，有其提供的《鉴证服务收费发票》为证，本院予以支持。
9、后续治疗费，原告主张脊柱内固定物取出费用需10000元，虽未实际发生，但有其提供的司法鉴定意见佐证，本院予以支持。另，原告主张两次复查费用需500元，未实际发生，仅有医生的估算，本院不予支持。原告对复查费用可待实际发生后再另行主张。
10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成身体十级伤残，确实产生了较严重的精神损害。原告主张精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。
11、残疾辅助器具费，原告主张根据医生的治疗意见而购买1个夹克式背架花费了2500元，有其提供的《云浮市人民医院出院记录》、《购买夹克式背架的收款发票》为证，本院予以支持。
综上，原告陈建枚因此交通事故造成的各项损失共有87365.52元。
原告陈建枚因此交通事故中造成的损失有权要求侵权人被告钱高云承担侵权赔偿责任。由于被告钱高云负事故的主要责任，且其驾驶的肇事粤WKD5**号普通二轮摩托车未有投保机动车交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。为此，本院认为被告钱高云对原告陈建枚因此交通事故造成的损失应在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足的部分，由原告陈建枚自负20%的赔偿责任，被告钱高云承担80%的赔偿责任。具体赔偿计算如下：一、原告的损失中，属于交强险医疗费用项下的有医疗费35947.82元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费2500元，合共50147.82元，已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应先由被告赔偿10000元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的有护理费2715.1元、误工费5516.9元、交通费500元、残疾赔偿金21085.7元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费2500元、司法鉴定费1900元，合共37217.7元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，该部分损失应由被告赔偿。二、交强险赔偿后不足的部分还有50147.82元-10000元=40147.82元，应由被告承担80%的赔偿责任，即赔偿40147.82元×80%=32118.26元。
综上所述，原告陈建枚在此交通事故中造成的损失，依法应由被告钱高云承担10000元＋37217.7元＋32118.26元=79335.96元；扣减已垫付的12300元，被告钱高云还应赔偿67035.96元给原告陈建枚。
被告钱高云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院法释（2012）19号《关于审理道路交通事损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告钱高云于本判决生效之日起7日内赔付67035.96元给原告陈建枚。
二、驳回原告陈建枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费782元（原告已预交751元），由原告陈建枚负担39元，被告钱高云负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林国灿
二〇一四年八月五日
书记员 曾 敏