广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第36号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人陈泳城，绰号“阿排”，男，住潮州市湘桥区。因前案于2014年2月17日被刑事拘留，并于同年7月17日被本院以放火罪、寻衅滋事罪判处有期徒刑三年四个月。现羁押于潮州市看守所。
被告人杨剑涛，男，住潮州市湘桥区。2005年11月28日因犯抢劫罪被潮安县人民法院判处有期徒刑八年，2014年7月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，并于同年10月16日刑满释放。因本案于2014年10月16日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人林志远，绰号：“阿卵”，男，住潮州市湘桥区。因本案于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人陈某，男，住潮州市湘桥区。因本案于2014年7月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）307号起诉书指控被告人陈泳城、杨剑涛、林志远犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、被告人陈某犯窝藏罪，于2015年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员何苏玲出庭支持公诉，被告人陈泳城、杨剑涛、林志远、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：（一）聚众斗殴罪。被告人陈泳城、杨剑涛、林志远等人，与陈彬、杨灿羽（均已判决）、洪某创（在逃）因争夺在潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地摆设赌摊营利一事多次发生纠纷。2014年2月14日晚，被告人陈泳城、杨剑涛、林志远在上述地点摆设赌摊，在得知陈彬一伙可能前来滋事后，遂纠集同案人陈某挺（在逃）准备枪支、木棒等工具准备与陈彬一伙打斗。至2月15日凌晨，陈彬、杨灿羽、洪某创等人，持枪支、刀具、木棒等工具窜至上述地点，打砸被告人陈泳城一伙的赌摊，双方发生打斗被告人一伙遂开枪还击，后被告人陈泳城、杨剑涛被陈彬一伙开枪集中受伤，后双方均逃离现场。经鉴定，陈泳城、杨剑涛损伤程度均属轻伤二级。（二）非法持有枪支罪。被告人陈泳城，于2013年10月份前后，在潮州市饶平县向他人购买一把枪支并非法持有。被告人林志远，于2013年年底，在潮州市饶平县绿岛的路口以人民币1600元的价格向他人购买一把枪支并非法持有。被告人杨剑涛，于2014年1月份，在潮州市饶平县向他人购买一把枪支后并非法持有。被告人陈泳城、杨剑涛、林志远，于2014年2月14日，各自将上述枪支带到潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地摆设的赌摊与陈彬一伙打斗。作案后被告人陈泳城、杨剑涛将各自所持有的枪支交由同案人陈某挺保管，由被告人林志远与陈某挺，将三支枪支藏匿于在潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某祠堂前一老屋。归案后，被告人林志远主动带公安干警到上述地点缴获该三支枪支。经鉴定，被缴获的三只枪支，均是以火药为发射动力的自制猎枪，具备枪支性能。（三）窝藏罪。被告人陈某，于2014年7月26日晚，在明知被告人林志远系犯罪的人的情况下，仍驾驶汽车送被告人林志远到汕头市澄海区东里客运站坐车去深圳，帮助林志远逃匿，后在该客运站被公安干警抓获。
公诉机关当庭举证以下证据：被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关的书证、物证等为证。
公诉机关认为，被告人陈泳城、杨剑涛、林志远无视国家法律，非法持有枪支，且持械在公共场所聚众斗殴，其行为均应以非法持有枪支罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人陈某无视国家法律，明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为应以窝藏罪追究其刑事责任。被告人陈泳城在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪。被告人林志远在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实交代本人其他罪行，系自首。被告人陈某归案后能如实交代自己的罪行。特提起公诉，请依法分别判处。
被告人陈泳城对指控聚众斗殴罪提出当晚其一方没有与对方陈彬一方约定打斗，也不知道他们要来闹事，当晚其与杨剑涛有持枪，但来不及回击就被对方开枪击中，没有与对方打斗；对指控非法持有枪支罪没有异议。
被告人杨剑涛对指控聚众斗殴罪提出听说对方会来闹事，但不知道当晚他们会来，当晚没有与对方发生打斗，没有开枪回击；对指控非法持有枪支罪没有异议。
被告人林志远对指控聚众斗殴罪提出事前没有与对方发生纠纷，当晚也没有与对方发生打斗，其一伙当时想拿枪但对方开枪，其就逃跑了；对指控非法持有枪支罪没有异议。
被告人陈某对指控犯罪供认不讳，没有辩护、辩解意见。
经审理查明：
聚众斗殴罪
被告人陈泳城、杨剑涛、林志远等人，与陈彬、杨灿羽（均已判决）、洪某创（在逃）因争夺在潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地摆设赌摊营利一事多次发生纠纷。2014年2月14日晚，被告人陈泳城、杨剑涛、林志远在上述地点摆设赌摊，在得知陈彬一伙可能前来滋事后，遂纠集同案人陈某挺（在逃）准备枪支、木棒等工具准备与陈彬一伙打斗。至2月15日凌晨，陈彬、杨灿羽、洪某创等人，持枪支、刀具、木棒等工具窜至上述地点，打砸被告人陈泳城一伙的赌摊，双方发生打斗，后被告人陈泳城、杨剑涛被陈彬一伙开枪击中受伤，后双方均逃离现场。
经鉴定，陈泳城、杨剑涛损伤程度均属轻伤二级。
1、证人证言
证人陈某土证实2014年正月十五晚上在其帮忙的赌摊，其看到陈彬开车到场并拿了一支黑色的东西下来，其连忙逃开，在逃开过程中，其听到几声枪声。没过多久陈彬他们就走了。其回到现场见到杨剑涛他们叫人将枪收好，并看到杨剑涛、陈泳城二人受伤严重。枪是陈泳城他们之前就已准备好，随时防止陈彬他们来捣乱用的。经辨认照片，其辨认出陈彬和施宗焕、陈泳城、杨剑涛。
证人陈某仁证实2014年2月14日晚上在大夫第外埕发生了枪案，具体情况其不清楚，枪案后很长一段时间村里人都在议论，使得村民人心惶惶。
证人杨某然证实其听说当夜双方是因为争夺乡里车马赌场的股份才发生了打架斗殴并开枪伤人的事。其到现场时打架的人已离开。其听村民说陈泳城、杨剑涛被对方开枪击伤。
证人杨某茂证实当晚杨剑涛的父亲请其载受伤的杨剑涛到医院治疗。
证人陈某证实与林志远一同外出要去打工时被抓获的事实。
证人许某照证实林志远被抓获的事实。
2、同案人的供述
同案人陈彬、杨灿羽分别供述因争夺在潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地摆设赌摊营利一事与陈泳城、杨剑涛、林志远等人多次发生纠纷。后于2014年2月15日凌晨，其二人与洪某创等人，持枪支、刀具、木棒等工具窜至上述地点，打砸陈泳城一伙的赌摊，双方发生打斗，陈泳城一方有人开枪，后其一伙中有人开枪击中陈泳城、杨剑涛，后双方均逃离现场。其二人辨认了其一方的同案人及被告人一方的人员在案。
同案人施宗焕供述2014年正月十五前的几天陈彬称因开赌场的事被杨剑涛他们欺负，叫其帮忙砸对方的赌场，其答应。正月十五晚上陈彬叫其一起去砸场，出发前陈彬拿了一支土枪给其。到赌摊后，陈彬拿了一支枪下车，同时坐他汽车的洪某创和杨灿羽也跟着下车。陈彬带头过去砸掉赌摊的赌具，对方十多人就跑去车旁拿家伙，对方有二个拿枪的人就朝陈彬的汽车各自开了一枪，陈彬就朝对方那二个持枪的人开了二枪还击。其就朝对方停在路灯下的汽车开了一枪。后陈彬他们就上车离开，其也开车跟在后面离开。经辨认照片，其辨认出杨剑涛、杨灿羽、陈彬、洪某创。
3、辨认笔录证实相关的辨认情况。
4、犯罪现场图描绘了犯罪现场。
5、犯罪照片拍摄了犯罪现场。
6、扣押决定书、扣押清单证实扣押涉案枪支等物品的情况。
7、鉴定书证实经法医鉴定，陈泳城、杨剑涛损伤程度均属轻伤二级。
8、被告人的供述
被告人陈泳城在侦查阶段供述因陈彬要合股赌场的事与陈彬一方发生矛盾，2014年2月14日晚7时许，杨剑涛打电话说陈彬一方可能要来砸场，要是来砸场就跟他们打架。其一方就准备了枪支在赌场旁的汽车里。后到当晚12时左右，陈彬一伙携带枪支、刀具、木棒等作案工具驾驶汽车到潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地，打砸其一方开设的赌摊，其与杨剑涛、林志远冲到汽车边拿枪，陈彬一伙开枪击中其，致其受伤，其就逃跑了。经辨认照片，其辨认了同案人。经实地辨认，被告人辨认了聚众斗殴的现场。
被告人杨剑涛在侦查阶段供述因陈彬要合股赌场的事与陈彬一方发生矛盾，为防止对方闹事，其一方就准备了枪支在赌场。2014年2月14日晚，陈彬一伙携带枪支、刀具、木棒等作案工具驾驶汽车到潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地，打砸其一方开设的赌摊，其与陈泳城、林志远就跑去陈泳城的汽车内拿枪，我们每人拿一支枪出来，对方这时已经开枪，其想开枪但卡弹，陈彬一伙开枪击中其，致其受伤。经辨认照片，其辨认了同案人。经实地辨认，被告人辨认了聚众斗殴的现场。
被告人林志远在侦查阶段供述陈彬他们于2014年2月初想入股陈泳城、杨剑涛等人在潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地开设的赌摊，与其一方发生矛盾。2014年2月14日晚，其一方发现陈彬一方有人来查看赌摊，就准备应战并准备了枪支等工具。陈彬一伙驾驶汽车到该赌摊打砸其一方开设的赌摊，并与其一伙发生打斗，其与陈泳城、杨剑涛有持枪，对方先开枪，我们来不及反击就连忙逃跑。陈彬这一方的人开枪击中陈泳城、杨剑涛，致两人受伤。经辨认照片，其辨认出洪某创、陈彬、杨灿羽、杨剑涛及其他同案人。
二、非法持有枪支罪
被告人陈泳城于2013年10月份前后，在潮州市饶平县钱东镇向他人购买一把枪支并非法持有。被告人林志远，于2013年年底，在潮州市饶平县绿岛的路口以人民币1600元的价格向他人购买一把枪支并非法持有。被告人杨剑涛，于2014年1月份，在潮州市饶平县向他人购买一把枪支后并非法持有。
被告人陈泳城、杨剑涛、林志远于2014年2月14日，各自将上述枪支带到潮州市湘桥区铁铺镇西陇村某空地摆设的赌摊与陈彬一伙打斗。作案后被告人陈泳城、杨剑涛将各自所持有的枪支交由同案人陈某挺保管，由被告人林志远与陈某挺，将三支枪支藏匿于在潮州市湘桥区铁铺镇某祠堂前一老屋。归案后，被告人林志远主动带公安干警到上述地点缴获该三支枪支。
经鉴定，被缴获的三只枪支，均是以火药为发射动力的自制猎枪，具备枪支性能。
认定依据：
1、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单、上缴违禁物品移交清单证实公安机关扣押相关的枪支。
2、辨认笔录证实三被告人辨认了相关的枪支。
3、鉴定文书证实经鉴定，被缴获的三只枪支，均是以火药为发射动力的自制猎枪，具备枪支性能。
4、被告人陈泳城、杨剑涛、林志远作了与上述认定事实相一致的供述，并辨认了相关的枪支。
三、窝藏罪
被告人陈某于2014年7月26日晚，在明知被告人林志远系犯罪的人的情况下，仍驾驶汽车送被告人林志远到汕头市澄海区东里客运站坐车去深圳，帮助林志远逃匿，后在该客运站被公安干警抓获。
认定依据：
1、被告人林志远供述了陈某帮助其逃匿的经过。
2、被告人陈某作了与上述认定事实相一致的供述，并辨认出林志远。
其他认定依据：
1、抓获证实材料、破案经过证实材料、说明材料证实本案的破案经过等情况。并证实归案后被告人林志远主动带公安干警到上述地点缴获涉案三支枪支。
2、户籍证明材料证实被告人的身份情况。
3、本院（2014）潮湘法刑初字第170号刑事判决书、刑满释放证明书、（2014）潮湘法刑初字第275号刑事判决书证实被告人陈泳城、杨剑涛前被判刑的情况和同案人陈彬、杨灿羽因本案被判刑的情况。
对被告人陈泳城、杨剑涛、林志远对指控聚众斗殴罪所提的意见，经查，本案各被告人为与同案人陈彬一方争夺赌场利益，为防止对方打砸赌场闹事而事前准备枪支，后在对方砸场时被动应战而聚众斗殴的事实，有证人的证言，有多名同案人的供述，有犯罪现场图、犯罪照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定书、破案经过证实材料等证据为证，印证一致，三被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人陈泳城、杨剑涛、林志远无视国家法律，非法持有枪支，且持械在公共场所聚众斗殴，其行为均已分别构成非法持有枪支罪、聚众斗殴罪，依法应予数罪并罚。三被告人在聚众斗殴犯罪中均是首要分子。被告人陈某无视国家法律，明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控四被告人犯罪罪名成立，适用法律恰当，依法予以支持。
被告人陈泳城在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪，依法应予数罪并罚。被告人陈泳城归案后对其所犯非法持有枪支犯罪有如实供述，依法对其所犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。
被告人杨剑涛归案后对其所犯非法持有枪支犯罪如实供述，依法对其所犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。
被告人林志远在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实交代其所犯非法持有枪支的罪行，系自首，依法对其所犯非法持有枪支罪予以从轻处罚。
被告人陈某归案后能如实交代自己的罪行，依法对其予以从轻处罚；视其犯罪情节和悔罪表现，依法予以适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一及三款、第六十九条第一款、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第二及三款的规定，判决如下：
一、被告人陈泳城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；连同前犯放火罪、寻衅滋事罪被判处的有期徒刑三年四个月，总和刑期七年六个月，决定执行有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2021年2月16日止。）
二、被告人杨剑涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期四年二个月，决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年6月15日止。）
三、被告人林志远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2018年1月25日止。）
四、被告人陈某犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈少旭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 黄仰武