山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初947号
原告：郭某某，男，汉族，住山西省晋中市祁县。
委托诉讼代理人：薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
被告：云冈石窟研究院，统一社会信用代码：12140200405990612W,住所地：大同市云冈镇东街1号。
法定代表人：张焯，任院长。
委托诉讼代理人：赵志强，山西光硕律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称“保险公司”），统一社会信用代码：91140200MAOGW4W43K,住所地:大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座10层1009号。
负责人：张烜，任总经理。
委托诉讼代理人：李业宏，山西民仁律师事务所律师。
原告郭某某与被告云冈石窟研究院、被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司旅游合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人薛向东、被告云冈石窟研究院委托诉讼代理人赵志强，被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人李业宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费90157元、护理费11717元、住院伙食补助费1700元、营养费9000元、误工费2700元、伤残补助金191464元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金17500元、后续治疗费7000元、交通费6515元，合计365553元；2、判令被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月6日上午9点多，原告和朋友自驾游来到大同云冈石窟景区，二人购票进入景区后，边游览边欣赏美景，当原告二人游览之云冈景区山上一座庙时，原告从假山上往下看，因假山上无防护设施，也无禁止标志，原告不慎踩空，从假山上摔下来，原告疼痛难忍无法动弹，120救护车赶到将原告送至大同市三医院抢救，经诊断原告为复合伤、腹部开放性损伤、脾破裂、左侧腹部皮肤裂伤、胸部闭合性等，原告住院期间，被告未支付医疗费，原告父亲多次找被告协商赔偿事宜均未果。2017年4月11日，原告经司法鉴定构成一项八级伤残，两项九级伤残，一项十级伤残。原告认为被告云冈石窟研究院作为旅游景点经营者，经营场所明显存在安全隐患，未尽到警告，告知义务，导致本事故发生，被告云冈石窟研究院应对原告的损失承担赔偿责任。被告云冈石窟研究院为旅游者投保了公众责任保险，且事故发生在投保期间内，被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司应在投保范围内承担赔偿责任。
被告云冈石窟研究院辩称，被告已经履行告知警示义务，门票上印有注意安全字样，在事故发生地多处设有注意安全、禁止攀爬、禁止攀越等警示，所以在这种情况下发生事故，原告应当承担责任。同时因被告云冈石窟研究院在被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司处投保了公众责任险（限额20万元），原告主张的费用应该由被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付。
被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，云冈石窟研究院投保公众责任险，是指经营业务发生的意外事故，本案发生的事故不属于经营业务；其次从保险限额来讲，医疗费赔偿限额2万元，死亡赔偿限额是20万元；另外原告起诉主体不适格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，原告郭某某于2017年1月6日上午9时许与朋友来到大同云冈石窟景区游览，当原告等二人游览至云冈石窟景区山上一座庙时，原告上至假山处不慎从假山上摔下，当日拨打120急救电话，原告被送至大同市三医院抢救；经诊断原告伤情为复合伤、腹部开放性损伤、脾破裂、左侧腹部皮肤裂伤、胸部闭合性等，住院时间为2017年1月6日到1月23日，共17天；被告云冈石窟研究院在都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司为旅游者投保了公众责任保险，事故发生在保险期内。对于上述当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：关于被告都邦财产保险股份有限公司大同中心支公司是否应当承担保险责任。庭审中被告保险公司认为，在被保险人云冈石窟研究院向郭某某履行赔偿义务前，保险公司可不向云冈石窟研究院支付保险金。本院认为，本案被告保险公司与被告云冈石窟研究院签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险条款及保险单所约定的内容均为保险合同内容。依据双方保险条款第二十一条约定，被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。而截止目前被保险人云冈石窟研究院尚未向郭某某履行赔偿义务，被告保险公司的答辩意见符合双方合同约定，故本院对被告保险公司的抗辩意见予以采纳，被告云冈石窟研究院可在履行赔偿义务后，再向被告保险公司主张赔偿金。
本院认为，本案的争议焦点是本次事故中原告郭某某与被告云冈石窟研究院各自承担责任的划分。原告郭某某在云冈石窟景区内旅游，在旅游过程中不慎从景区内假山上摔下，造成了原告人身损害的后果。对原告郭某某的人身损害，云冈石窟研究院未尽到足够的安全保障义务，但其在门票中写明了注意安全的提示，说明云冈石窟研究院尽到了安全警示义务，故云冈石窟研究院对事故的发生应承担50%的赔偿责任。原告郭某某系成年人，自身已有足够的认知能力，其自身完全有能力判断攀爬假山有危险性，但其不顾自身安全，从不能通行的土路处行至假山，不慎踩空摔下，造成了人身损害的后果，因此原告对自身损害事实的发生也应承担50%的责任。
综上所述，旅游经营者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害和财产损失，旅游者请求旅游经营者承担责任的，应当予以支持。原告郭某某在支付了费用购买门票，进入被告云冈石窟研究院经营的云冈石窟景区游览后，被告云冈石窟研究院就负有安全保障义务，故对该损害后果云冈石窟研究院应承担相应的赔偿责任，原告作为成年人对损害后果存在过错，也应承担相应的责任。对原告郭某某主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费90157元，有原告提供的病例、诊断证明等证据证明，本院予以认定；2、护理费11717元，有护理人的误工证明，且该护理人的工资收入低于山西省2016年运输业工资标准，符合情理，本院予以认定；3、住院期间伙食补助费，按照2016年山西省省直机关工作人员出差伙食费标准计算，100元/天×17天=1700元予以认定；4、营养费9000元，因本案中原告伤情较重，需补充营养，对该费用本院予以认定；5、误工费27000元（4500元/月×6个月=27000元），有原告工作单位出具的误工证明，符合法律规定，本院予以认定；6、伤残补助金191464元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本次事故造成原告一项八级伤残，两项九级伤残，一项十级伤残，伤残等级系数为30%+2×2%+1%=35%，故原告该主张符合法律规定，伤残补助金计547040×35%=191464元，本院予以认定；7、精神损害抚慰金17500元（50000×35%=17500元），因原告系在旅游过程中受伤，符合侵权赔偿的有关规定，本院予以认定；8、鉴定费3500元，有鉴定费票据证明，本院予以认定；9、后续治疗费7000元，有鉴定结论为依据，本院予以认定；10、交通费6515元，因原告系来云冈石窟研究院旅游的外地游客，受伤后因治疗及处理事故，必然会产生数额较大的交通费用，故本院予以认定。上述10项赔偿费用合计365553元，本案中因原告郭某某与被告云冈石窟研究院各自承担50%的事故责任，故二者对上述费用各承担182776.5元。对被告保险公司辩称的在保险条款中约定“被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的抗辩理由，本院予以采信，被告云冈石窟研究院可在履行赔偿义务后，再向被告保险公司主张赔偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条第一款的规定，判决如下：
一、被告云冈石窟研究院于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭某某人身损害费用共计182776.5元；
二、驳回原告郭某某其他的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6783元，由原告郭某某自行负担3391.5元，由被告云冈石窟研究院负担3391.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 陈文娟
人民陪审员 苏燕君
二〇一七年九月二十日
书 记 员 赵 静