济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第372号
原告郝华伟，男，生于1980年2月17日，汉族，济南市历城区金宝钢模板租赁站个体业主，住济南市历城区。
委托代理人娄焕历，山东德康律师事务所律师。
被告海南中航建设开发有限公司大连分公司，住所地大连市金州区。
负责人邢汉勇，经理。
被告中航建设开发（海南）有限公司，住所地海南省海口市玉沙路。
法定代表人张建华，总经理。
被告崔世江，男，生于1967年1月8日，汉族，住济南市天桥区。
被告于波，男，生于1960年1月5日，汉族，住济南市历下区。
被告王传明，男，生于1960年5月27日，汉族，住济南市历城区。
原告郝华伟与被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司、崔世江、于波、王传明租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月2日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告郝华伟及其委托代理人娄焕历、被告崔世江、于波到庭参加诉讼。被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司、王传明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝华伟诉称，2011年4月18日，原告与被告海南中航建设开发有限公司大连分公司签订租赁合同一份。合同履行后，至2013年4月25日尚欠租赁费162646.67元，钢架管9351.9米、扣件10750个、木架板500张、丝杠2000根未返还，依据合同折价294778.5元。被告中航建设开发（海南）有限公司系被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的法人单位，应承担共同还款责任。被告崔世江、于波、王传明系租赁合同的担保人，应承担连带责任。原告多次找被告催要租赁费及货物未果。故诉至法院，请求判令：1、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司偿还原告租赁费162646.67元及违约损失（以162646.67元为基数，自2013年4月26日起至判决生效之日止，按每天千分之五计算）；2、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司偿还原告钢架管9351.9米、扣件10750个、木架板500张、丝杠2000根或折价294778.5元；3、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司偿还原告租赁费，每日按210.63元，自2013年4月26日计算至判决生效之日止；4、被告崔世江、于波、王传明对第一、二、三项诉讼请求承担连带责任；5、诉讼费、保全费由被告承担。
被告崔世江、于波均辩称，我代海南中航建设开发有限公司大连分公司与原告开办的租赁站签订租赁合同，属于该分公司行为，与我个人无关。由于工作需要，我负责该分公司的其他业务，原告主张的架管、扣件等设备是否交付该分公司使用并由该分公司指定专人签收我不清楚，原告主张的诉讼请求应由该分公司承担，与我本人无关。
被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司、王传明均（缺席）未答辩。
经审理本院认定，原告郝华伟系济南市历城区金宝钢模板租赁站个体业主。2011年4月18日，济南市历城区金宝钢模板租赁站（出租方）与被告海南中航建设开发有限公司大连分公司（承租方）签订租赁合同，约定：承租方租赁出租方钢架管、扣件、木架板、丝杠等建筑设备，租赁数量以出入库单为准，钢架管租赁单价0.016元∕m、天、扣件租赁单价0.008元∕个、天，钢架管物资成本价15元∕M、扣件物资成本价6元∕个，每月结算一次（每月30日前，承租方主动到租赁站结算），并付清租金（凭收款收据），如有拖欠，每天按欠款的0.5%交滞纳金，交还时必须物归原主，按租用时新旧程度交还，如发现丢失损坏按合同第一条约定的成本价赔偿，租金照收，至租金及赔偿金全部结清为止，担保方愿为此合同担保，如有经济纠纷愿承担责任。被告崔世江、于波作为代表人在合同承租方落款处签字。同时被告崔世江、于波以担保人身份在合同上签字。
合同签订后，原告依约陆续向被告海南中航建设开发有限公司大连分公司提供钢架管、扣件、木架板等建筑设备供其使用。2011年10月21日，被告王传明为原告出具担保书，载明：海南中航建设开发有限公司大连分公司于2011年4月18日同济南市历城区金宝钢模板租赁站签订租赁合同壹份，并已执行至今日，欠金宝方钢管4292.9m、扣件720个、租金13847元，并要求继续使用木架板500块、丝杠2000根、接卡3000个，我愿为此合同担保，如有经济纠纷我以个人家庭财产担保。
2012年5月5日，原告与被告海南中航建设开发有限公司大连分公司进行结算，截至2012年5月4日，原告提供的建筑设备数量为架管9351.9米、丝杠2000根、扣件10750个、木架板500块，建筑设备单位租金为架管0.016元、丝杠0.05元、扣件0.008元、木架板0.2元，应收租金合计为98610元。被告海南中航建设开发有限公司大连分公司在租金计算清单上盖章确认，被告崔世江、王传明及康传保等人亦在租金计算清单上签字确认。
同时，被告海南中航建设开发有限公司大连分公司另行为原告出具证明，内容为：我公司租赁济南市历城区金宝钢模板租赁站钢架管9351.9米、丝杠2000根、扣件10750个、木架板500块，已使用完毕，我公司同意退还以上货物。被告崔世江、康传保等人作为证明人在证明上签字确认。此后，被告海南中航建设开发有限公司大连分公司仅支付租金8万元，剩余租金未予支付，承租的建筑设备亦未向原告返还。
上述事实，有原告郝华伟提供的租赁合同、租金计算清单、证明、担保书、营业执照、民事判决书，被告崔世江提供的项目承包协议书、项目问题意见书，以及原告郝华伟及其委托代理人娄焕历、被告崔世江、于波的当庭陈述为证，因被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司、王传明未到庭，视为放弃质证权利，经庭审质证，足以认定。
本院认为，济南市历城区金宝钢模板租赁站与被告海南中航建设开发有限公司大连分公司签订的租赁合同合法有效，双方均应依约履行。原告郝华伟作为济南市历城区金宝钢模板租赁站的个体业主，依约向被告海南中航建设开发有限公司大连分公司交付钢架管、扣件、木架板、丝杠等建筑设备后，被告海南中航建设开发有限公司大连分公司应当依约向原告支付租金，在双方于2012年5月5日结算后，被告海南中航建设开发有限公司大连分公司拖欠原告租金且未退还承租的建筑设备构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告海南中航建设开发有限公司大连分公司返还承租的建筑设备，并支付至2013年4月25日的租金162646.67元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告海南中航建设开发有限公司大连分公司赔偿经济损失，并以162646.67元为基数，自2013年4月26日起至判决生效之日止，按每天千分之五计算，双方在租赁合同中虽约定拖欠欠款每天按欠款的0.5%交滞纳金，但该计算标准明显约定过高，本院调整计算标准为按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计算。原告要求被告海南中航建设开发有限公司大连分公司偿还原告租赁费，每日按210.63元，自2013年4月26日计算至判决生效之日止，不违反租赁合同的约定，本院亦予以支持。被告中航建设开发（海南）有限公司作为被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的开办单位，理应对被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的债务承担清偿责任。
原告要求被告崔世江、于波、王传明对被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的债务承担连带责任，被告崔世江、于波均辩称，其行为系代表海南中航建设开发有限公司大连分公司的行为，原告主张的诉讼请求应由该分公司承担，与其本人无关。鉴于被告崔世江、于波在签订租赁合同时不仅以代表人身份签字，同时还以担保人身份在租赁合同上签字，该保证合同成立，故被告崔世江、于波辩称原告主张的诉讼请求与其本人无关，本院不予采信。被告王传明在租赁合同履行中，另行为原告出具担保书，约定愿为此合同担保，如有经济纠纷以个人家庭财产担保，该保证合同亦成立，故被告王传明应对被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的债务承担担保责任。因被告崔世江、于波、王传明为被告海南中航建设开发有限公司大连分公司的债务提供的担保系个人保证担保，均未约定保证方式及保证期限，按照担保法的规定，未约定保证方式的，按照连带责任保证承担保证责任，未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告主张的租赁费部分，双方在租赁合同约定每月结算一次（每月30日前，承租方主动到租赁站结算），并付清租金（凭收款收据），但合同双方均未按此履行，而是在2012年5月5日进行了最终结算，确认了租赁费数额及租赁设备的数量，对此应视为双方变更了原租赁合同约定的结算条款，据此，原告应在该结算日后6个月内要求保证人即被告崔世江、于波、王传明承担连带保证责任，但原告未提供证据证实其在该期限内向三被告崔世江、于波、王传明主张权利，原告现要求三被告崔世江、于波、王传明对租赁费部分承担连带保证责任，已超过6个月的保证期间，本院不予支持。原告主张的租赁设备部分，双方在租赁合同中未约定返还时间，被告海南中航建设开发有限公司大连分公司于2012年5月5日为原告出具的同意退还租赁设备的证明中亦未确定返还时间，据此，原告可随时向被告海南中航建设开发有限公司大连分公司主张返还租赁设备，现原告一并要求保证人即被告崔世江、于波、王传明承担连带保证责任，未超过6个月的保证期间，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、二百二十六条、二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司支付原告郝华伟租赁费162646.67元（截至2013年4月25日）。
二、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司赔偿原告郝华伟经济损失，以162646.67元为基数，自2013年4月26日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.3倍计算。
三、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司支付原告郝华伟租赁费，自2013年4月26日起至本判决生效之日止，每日按210.63元计算。
四、被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司返还原告郝华伟建筑租赁设备钢架管9351.9米、扣件10750个、木架板500张、丝杠2000根。
上述一至四项，均限被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司于本判决生效之日起10日内付清。
五、被告崔世江、于波、王传明对上述第四项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告郝华伟的其他诉讼请求。
案件受理费8161元，由被告海南中航建设开发有限公司大连分公司、中航建设开发（海南）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴桂华
代理审判员 陈世海
人民陪审员 邢仁全
二〇一三年九月十日
书 记 员 杨 丽