福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1156号
原告：光泽县农村信用合作联社华桥信用社，住所地光泽县华桥乡文明街34号，组织机构代码61196705-0。
负责人陈建成，该社主任。
委托代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告：江涛，男，1984年12月12日出生，汉族，住光泽县。
被告：江婷，女，1986年1月20日出生，汉族，住光泽县。
被告：黄文龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被告江涛、江婷、黄文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员江建兴适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜端森，被告江涛到庭参加诉讼，被告江婷、黄文龙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社诉称，被告江涛因造林需资金，向原告借款500，000元，原、被告双方订立了借款合同、担保合同。合同约定：被告江涛向原告借款500，000元，期限二年，月利率10.81375‰，逾期加收50%的罚息，并由被告江涛承担实现债权的费用。被告江婷对借款承担连带保证责任，被告黄文龙用自有的林权对借款作抵押。合同订立后，原告依约将借款500，000元汇入被告江涛帐户。逾期被告江涛未归还借款及支付利息。要求：1、被告江涛归还借款本金500，000元及支付拖欠的利息32，012.05元，并从2015年8月8日起至还清借款之日止，按月利率16.221‰计付利息；2、处置被告黄文龙所有的林权抵押物时原告享有优先受偿权；3、被告江婷对借款承担连带清偿责任。
被告江涛辩称，本案借款名义上是山场造林、抚育之用，实为挪作他用。原告管理松懈，怠于审查之职责，增加借款风险，致使借款不能收回，损害国家、集体及个人的利益。因此，认为借款合同无效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告江婷、黄文龙未作答辩。
经审理查明，原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、借款合同。拟证明2013年4月15日，原告与被告江涛签订借款合同，约定：1、被告江涛以造林、抚育为由向原告借款500，000元，期限二年，自2013年4月15日至2015年4月14日止，按月利率10.81375‰支付利息；2、逾期加收50%的利息；3、实现债权费用由被告承担；
证据二、组合担保合同。拟证明2013年4月15日，原告与被告江婷、黄文龙签订组合担保合同，约定被告黄文龙以其位于光泽县华桥乡邓家边村山林（2013）光林证字第00140号林权为被告江涛向原告的借款500，000元提供抵押担保，被告江婷同意为被告江涛向原告的借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证责任范围包括合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）的事实；
证据三、森林资源资产抵押承诺书、林权证及林权抵押登记证明书。拟证明被告黄文龙向原告承诺以其所有的位于华桥乡邓家边的山林（2013）光林证字第00140号为被告江涛的借款提供抵押担保并已办理抵押登记手续，如被告违约，原告在依法处置抵押物时享有有优先受偿权的事实；
证据四、借款借据。拟证明2013年4月15日，原告分两笔款项，其中一笔310，000元、一笔190，000元，共计500，000元借款，向被告江涛交付的事实；
证据五、保证担保贷款资信情况表。拟证明2013年4月8日，被告江婷同意以其合法收入为被告江涛向原告借款500，000元及利息提供连带保证担保的事实；
被告江涛对上述原告提供的证据质证无异议。本院认为，被告江婷、黄文龙经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法、能够证明原、被告间的借贷及担保法律关系相关事实，本院予以采信。
被告江涛向本院提供了以下证据：
银行流水记录，系其本人在信用社的账户，2013年4月15日至2014年12月21日的流水记录。拟证明本案借款到账后就转账至案外人江枭账户以及借款的利息的支付是由他人支付的事实。该证据经原告质证对其真实性无异议，但对其关联性有异议。本院认为，待证的事实与本案的借贷和担保的法律关系不具有关联性，对该证据本院不予采信。
上述采信的证据结合当事人的当庭陈述，本院查明以下法律事实：
2013年4月15日，原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被告江涛订立了借款合同，合同约定：1、被告江涛向原告借款500，000元，用于造林、抚育，期限二年，自2013年4月15日起至2015年4月14日止；2、借款按利率10.81375‰支付利息，按季付息，到期归还本金。逾期未归还本金，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率增加50%计收利息等。同时，原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社与被告江婷、黄文龙订立了组合担保合同，担保范围包括借款合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等），合同约定：1、被告江婷对借款承担连带责任保证，保证期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年；2、被告黄文龙以其位于光泽县华桥乡邓家边村自购的山林，小地名长危，68林班561亩山林{林权证号：光林证字（2013）第00140号}向原告提供抵押担保，并办理了林权抵押登记{证号：光林抵登（2013）第19号}；3、借款合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿，有权要求担保人承担担保责任。即原告可以与抵押人协议以担保物折价，或以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿，或要求保证人履行保证义务。如保证人支付的款项或处分抵押物所得的价款不足清偿借款合项下的债务，原告有权决定债务及应付费用的清偿顺序等。2013年4月15日，原告分二次向被告指定的账户交付了500，000元，其中一笔310，000元、一笔190，000元。被告江涛出具了二份借款借据，借据均载明借款用途为造林、抚育，月利率为10.81375‰，按季结息，息随本清，归还本金日期为2015年4月14日。逾期被告江涛未能归借款本金及支付利息（计算至2015年8月7日尚欠利息32，012.05元），原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方订立的借款合同、组合担保合同均是双方当事人真实意思表示，其合同约定内容未违反法律、行政法规的规定，为有效合同，具有法律效力。双方当事人均应依合同约定全面履行合同义务。被告江涛未按借款合同的约定借款用途使用借款，在借款期限届满后未能归还借款并支付利息，其行为均构成违约，依法应承担违约责任。被告江涛认为借款合同的理由不能成立，原告要求被告江涛归还借款及支付结欠的利息（依合同约定的利率计算），依法有据，本院予以支持。被告黄文龙以其自有的山林为借款作抵押，并办理了抵押登记，在处分该抵押物时，原告依法及合同约定享有优先受偿的权利。被告江婷作为连带责任保证人，以自有的资产为借款提供担保，当债务履行期届满债务人没有履行债务时，原告可以要求被告江涛履行债务，也可以要求连带责任保证人江婷在其保证范围内承担连带责任保证。因此，原告要求被告江婷在保证范围内承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和担保合同的约定，本院也应予以支持。被告江婷、黄文龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、二十一条、第三十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江涛应于本判决生效后十五日内归还原告光
泽县农村信用合作联社华桥信用社借款本金500，000元及相应的利息（截止2015年8月7日的利息为32，012.05元，2015年8月8日起至实际还清借款之日止，按合同约定的逾期利率16.221‰计付利息）；
原告光泽县农村信用合作联社华桥信用社对被告
黄文龙位于光泽县华桥乡邓家边村自有的山林，小地名长危，68林班林权{光林抵登（2013）第19号《林权抵押登记证明书》载明的林班}，在被依法处置时享有优先受偿权；
被告江婷为被告江涛履行本判决第一项还款义务
承担连带责任保证；
本判决第二、三项被告江婷、黄文龙履行了担保责
任后有权向被告江涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9120元，减半收取4560元，由被告江涛、江婷、黄文龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 江建兴
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈 琨
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的
义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合
同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，
应当按照约定和国家有关规定支付逾期利息”
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国担保法》
第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。”