陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初1037号
原告：郝世平，男，汉族。
被告：边岗，男，汉族。
被告：白慧文，男，汉族。
被告：延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司（以下简称欢顺客运分公司）。
住所地：子长县瓦窑堡镇水沟坪村。
法定代表人：刘欢，系该公司董事长
委托诉讼代理人：刘治平，男，汉族，系该公司员工。代理权限：一般代理，即代领法律文书、参加庭审、提出代理意见。
被告：中国人民财产保险股份有限公司子长支公司(以下简称人保财险子长支公司)
住所地：子长县瓦窑堡镇齐家湾社区齐家湾小区。
法定代表人：李剑，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兰州，系陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理，即参与诉讼、提出代理意见、代领法律文书。
原告郝世平与被告边岗、白慧文、欢顺客运分公司、人保财险子长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝世平、被告边岗、白慧文、欢顺客运分公司委托代理人刘治平、人保财险子长支公司委托代理人陈兰州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郝世平向本院提出诉讼请求：一.判决由被告赔偿原告下列损失：1.医疗费20747.07元（其中子长县医院4支共计20296.47元；子长县中医院4支共计450.6元）；2.护理费5700元（57天×100元）；3.误工费20520元（5个月×4104元）；4.住院伙食补助费1710元（57天×30元）；5.伤残赔偿金52840元（528400元×10%）；6.后续治疗费8000元；7.交通费60元，以上共计109577.07元（被告边岗已付17000元）。二.鉴定费1620元及诉讼费由被告边岗、白慧文、欢顺客运分公司承担。事实与理由：2016年4月16日8时30分许，被告边岗驾驶实际车主白慧文所有的陕JT32**号出租车行至子长县瓦窑堡镇管理站转盘处时与原告驾驶的陕JE69**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤住院。子长县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》确认，被告边岗负本起事故的全部责任，郝世平无责任。原告受伤后，在子长县人民医院住院治疗57天，医院诊断为：1、左尺骨鹰嘴增生骨块撕脱骨折，2、并左肱三头肌腱断裂；3、全身多处擦挫伤，花费医疗费20747.07元，被告边岗已支付医疗费17000元。被告欢顺客运分公司在人保财险子长支公司购买了交强险和商业险，而且事故发生在保险期间内，故应由人保财险子长支公司首先理赔，不足部分由其余被告承担。
人保财险子长支公司辩称，对事故的基本事实无异议，当事人向保险公司理赔，应当提交相关材料，否则，保险公司有权拒赔。在被保险车辆驾驶人员的驾驶证、资格证以及被保险车辆的行驶证合法有效的前提下，保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金，但是交强险实行分项目赔偿，每项赔偿数额均不得超过相应标准。在商业第三者责任险赔付中，按照事故双方的过错比例分担责任。保险人可以按照保险合同约定在保险限额内按照被保险人应承担的责任比例协助支付保险赔偿金。根据保险合同的约定，应当扣除非医保范围外的相关费用。诉讼费、鉴定费不属于保险公司里理赔范围。
边岗辩称，因肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司先进行赔付，剩余的我也愿意承担。
白慧文辩称，我将车租给了边岗和张红兵，该车在保险公司投保了交强险和商业险，所以责任应该由保险公司和边岗承担。
欢顺客运分公司辩称，无异议，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下，对于中医院的4支医疗费票据的真实性无异议，对关联性有异议，无门诊病历、诊断证明，无法证明与本案有关联性。因原告提供该笔费用是原告因此次事故受伤实际、合理的支出费用，故对该笔费用依法予以采信。对县医院门诊票据姓名是王春梅的不予认可，因姓名并非本案原告本人，因该笔费用的名字与原告不符，故依法不予采信。对子长县医院6.7元的挂号票据无印章，应当属无效票据，因该票据上无医院的印章，无法证明系原告的实际支出，故依法不予采信。对鉴定意见书的真实性无异议，但认为后续治疗费偏高，鉴定费票据不是正规票据，也不应当由保险公司承担，因后续治疗费系有资质的鉴定机构作出的，故依法予以采信，对鉴定费票据，因该笔费用是原告的合理实际支出，故依法予以采信。对交通费票据的真实性无异议，对关联性有异议，认为并非原告住院期间产生，因原告无外出治疗史，且该笔费用并非发生在鉴定时间内，故对原告的该项诉请，依法不予采信。
对工资证明的真实性、合法性和关联性均有异议，认为本次事故是2016年4月16日发生，而原告四月份出勤天数为21天，但工资收入没有减少，其主张四月份误工工资不应计算在误工费中；原告主张的误工标准为4104元，明显超过了国家法定的纳税标准，应当提供相应的纳税凭证；因原告发生交通事故后，雇佣其弟郝国平给其在单位采油，工资由其弟领取。庭后被告向法庭提供了居住证明及劳务派遣合同，证明了其居住在城镇且主要收入来源于城镇，通过本院审查，该证据真实、合法与本案具有关联性，故对该证据依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日8时30分许，被告边岗驾驶实际车主白慧文所有的陕JT32**号出租车行至子长县瓦窑堡镇管理站转盘处时与原告驾驶的陕JE69**号二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。随即原告被送往子长县人民医院住院治疗，诊断为：1、左尺骨鹰嘴增生骨块撕脱骨折，2、并左肱三头肌腱断裂；3、全身多处擦挫伤，住院治疗57天，花费医疗费20747.07元，被告边岗已支付医疗费17000元。2016年5月23日，子长县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书书》确认，被告边岗负本起事故的全部责任，郝世平无责任。另查明被告白慧文将其所有的陕JT32**号出租车租赁给了被告边岗和张红兵，租期为六年（从2015年8月16日起至2022年8月15日止），租赁费每月为6500元，每月16日前付清，另合同第三条第2项约定，租赁期间，发生的交通事故、逃逸行为、治安事件、违章行为、违法行为，乙方（被告边岗、张红兵）在任何时候都应负法律责任，承担所有费用。还查明，被告边岗驾驶的陕JT32**号车租车在被告人保财险子长支公司购买了交强险和商业险，保险期间从2015年8月5日0时起至2016年8月4日止，发生事故时尚在保险期间内。
本院认为，被告边岗驾驶租赁被告王超所有的陕JT32**号出租车在被告人保财险子长支公司投保了交强险和商业险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告郝世平因本起事故所造成的损失，首先由被告人保财险子长支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由原告郝世平和被告边岗、白慧文、欢顺客运分公司按照各自过错的比例分担责任，因子长县公安局交通管理大队于2016年5月23日作出的道路交通事故认定书，认定被告边岗负本起事故的全部责任，原告郝世平无责任，故原告郝世平的损失应由被告边岗、白慧文、欢顺客运分公司承担。因该事故车辆是被告边岗租赁被告白慧文的，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应由车辆使用人承担赔偿责任，机动车所有人有过错的，应承担相应的责任。因双方在签订租赁合同时约定，该车辆的所有费用由乙方（被告边岗、张红兵）承担（包括年检、二级维护、审气瓶、管理费）。且被告边岗具备驾驶能力，被告白慧文没有过错，故对原告要求白慧文连带承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告欢顺客运分公司作为陕JT32**号出租车的挂靠公司，每月收取管理费，根据法律规定，应对原告的损失承担连带责任。被告人保财险子长支公司辩驳，被告边岗未取得从业资格证，保险公司在商业险限额内对原告的损失免赔。因被告边岗具有驾驶资格证，而营运车辆的从业资格证属于行业管理范畴，不能以此作为保险免赔的依据，故对保险公司的辩驳主张依法不予采纳。被告辩驳原告的伤残赔偿金按农村居民标准赔偿，因原告系延长油田股份有限公司子长采油厂的临时工，且与该厂签订了合同，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。对原告的误工费，原告提供的子长采油厂4月份的工资证明，证明原告的工资收入为4104元，因原告只提供了一个月的收入证明，本院无法查明原告其余误工期间的收入，故原告的误工费按每天80元计算至定残的前一日。
根据查明的事实，对原告郝世平因此次交通事故所受的损失核定为：1、医疗费20715.37元；2、住院伙食补助费1710元（57天×30元）；3、护理费3420元（57天×60元）；4、误工费11360元（142天×80元）5、伤残赔偿金52840元、6、后续治疗费8000元；7、鉴定费1620元，以上合计99665.37元。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本案中，此次事故造成原告郝世平的损失应由被告人保财险子长支公司在交强险范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额，被告人保财险子长支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额(110000元)项下赔偿原告67620元，医疗费用赔偿限额（10000元）项下赔偿原告10000元。首先应由被告人保财险子长支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告77620元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告郝世平10000元，其余损失20425.37元（99305.37元-67620元-10000元-1620元），应由原告和被告边岗按事故比例承担，因原告在此次事故中无责任，故原告的损失由边岗和欢顺客运分公司全部承担。因被告边岗和欢顺客运分公司驾驶的肇事车辆均在人保财险子长支公司投保了商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，责任保险的第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故被告边岗在商业第三者责任限额内承担原告郝世平的损失的20425.37元，应由被告人保险子长支公司在商业第三者责任险限额（500000元）内按双方保险合同约定予以赔偿，因该车辆均投保了不计免赔率特约条款，故被告人保财险子长支公司应在商业险限额内赔偿原告郝世平20425.37元。被告人保财险子长支公司辩驳被告边岗无从业资格证，保险公司在商业险限额内免赔，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中车辆驾驶人边岗持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，所驾驶的车辆符合准驾车型的范围，表明其具有驾驶员资格，其无从业资格证并不代表其失去驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了承包车辆运行的风险程度，人保财险与被告欢顺客运分公司订立的商业第三者责任险合同，采用的是人保财险公司的格式条款，该格式条款中关于部门核发的有效资格证书即可免除保险人在商业险中赔偿责任的约定，系免除保险人责任，并加重了投保人、被保险人责任的免除条款，该条款为无效条款。故人保财险子长支公司不能免除其在第三者商业责任险限额内应承担的保险责任。因被告边岗已向原告支付医疗费17000元，故被告人保财险子长支公司应将上述赔偿额中的17000元直接支付给被告边岗。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司子长支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郝世平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金，共计98045.37元。在执行时中国人民财产保险股份有限公司子长支公司应将被告边岗已付原告医疗费17000元直接支付被告边岗，剩余81045.37元直接支付给原告郝世平。
案件受理费542元，减半收取271元后，由被告边岗、延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司共同承担，鉴定费1620元由被告边岗、延安欢顺实业（集团）有限公司子长客运分公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常鹏
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘芳
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。