新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0422民初219号
原告：华俐，女，1968年5月12日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区，无职业。
委托代理人：路永红，吉林保民律师事务所律师。
委托代理人：叶宇辉，吉林保民律师事务所律师。
被告：张勇，男，1983年7月5日出生，汉族，现住清原满族自治县，农民。
被�：张云龙，男，1980年8月16日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。
被告：孙颖，女，1983年10月2日出生，汉族，现住吉林省吉林市龙潭区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区青岛街北京路156号。
负责人：张兵，该公司总经理。
委托代理人：董建涛，男，1973年9月16日出生，汉族，现住吉林省吉林市丰满区，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地吉林省通辽市科尔沁区平安路与永清大街交汇处（桃园居商业楼）。
负责人：张子人，该公司经理。
委托代理人：李根，男，1986年12月21日出生，满族，现住新宾满族自治县，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路40号。
负责人：林福兴，该公司经理。
委托代理人：王跃斌，辽宁三君律师事务所律师。
原告华俐诉被告张勇、张云龙、孙颖、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称人寿财险吉林公司）、都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称都邦财险通辽公司）、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称人保财险北镇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华俐委托代理人路永红、叶宇辉，被告张勇、被告人寿财险委托代理人董建涛、都邦财险委托代理人李根、人保财险委托代理人王跃斌到庭参加诉讼，被告张云龙、孙颖经依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
华俐诉称:2016年10月1日3时40分，张勇驾驶蒙G363**重型仓栅式货车沿沈吉高速由东向西行驶至77KM处，与张云龙驾驶的吉BLS6**小型轿车发生事故，致吉BLS6**小型轿车乘客孙颖、华俐、高馨受伤，两车不同程度受损。华俐被送至新宾满族自治县第二人民医院简易救治后，转入吉林大学第二医院住院治疗，诊断为右桡骨远端骨折、面骨多发性骨折、左眼睑挫裂伤术后、视神经管骨折、挫伤性视神经病变、眶壁骨折。抚顺市公安局交通警察支队高速公路管理大队作出辽公交认字（2016）第10001号《道路交通事故认定书》，认定张勇负此事故的主要责任、张云龙负此事故的次要责任，孙颖、华俐、高馨无责任。经了解，吉BLS6**小型轿车登记所有人为孙颖，在人寿财险吉林公司投保交强险和商业险，蒙G363**重型仓栅式货车实际所有人为张勇，在都邦财险通辽公司投保交强险、在人保财险北镇公司投保第三者�。现请求赔偿336,191.12元[其中包括医疗费89,776.72元、误工费18007.76元（119.26元/天×151天）、护理费3,255.04元（101.72元/天×2天×2人+101.72元/天×28天×1人）、住院伙食补助费1,650.00元（50.00元/天×33天）、辅助器具费3,100.00元、交通费1,300.00元、残疾赔偿金186,756.00元（31,126.00元/年×20年×30%）、继续治疗费10,000.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、鉴定费2,420.00元、复印费95.60元]，人寿财险吉林公司在交强险、保险合同范围内承担赔偿责任、都邦财险通辽公司在交强险范围内承担赔偿责任、人保财险北镇公司在保险公司范围承担赔偿责任，被告张云龙、孙颖连带赔偿保险理赔不足部分的30%，被告张勇赔偿保险理赔不足部分的70%，诉讼费由六被告承担。
张勇辩称：交通事故事实无异议，同意在保险公司理赔后对合理部分承担赔偿责任。
张云龙、�颖未做答辩。
人寿财险吉林公司辩称：我公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任，交强险是负责三者损失，并非车上人员实际损失，本次事故中原告系吉BLS6**小型汽车车上乘客，不在交强险赔偿范围内，故其请求不成立。吉BLS6**小型汽车在我公司承保座位险，限额为每人1万元，同意在此保险限额内按责任比例进行实际赔付。孙颖同为本次事故受伤人员，请法院确认孙颖是否诉讼赔偿，但孙颖是被保险人，即使参加诉讼我公司也不能赔偿。原告请求赔偿项目的相关证据及计算依据均无异议，交通费、鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。
都邦财险通辽公司辩称：1、2016年10月1日，张勇驾驶蒙G363**重型仓栅式货车与张云龙驾驶的吉BLS6**小型轿车发生交通事故，造成孙颖、华俐、高馨受伤、两车不同程度受损的事实无异议；蒙G363**�辆在我公司投保了交强险，保险期间2016年9月26日至2017年9月26日，事故发生在保险期间内，经抚顺市公安局交警队高速公路管理大队认定蒙G363**车辆负主要责任，对责任无异议；2、对原告请求赔偿项目的相关证据及计算依据请法院核算，但鉴定费、复印费均不在保险公司赔偿范围内，请法院公平合理判决。
人保财险北镇公司辩称：肇事车辆蒙G363**在我公司投保了商业三者险，保险金额为30万元不计免赔，车辆所有人为富连成，被保险人为张勇，事故发生在保险期间内，对原告诉讼请求应由机动车交强险赔偿的，本公司不予赔偿，超出交强险由本公司按责任比例进行赔偿，原告请求赔偿的精神损害抚慰金、鉴定费、复印费、诉讼费不在商业三者险赔偿范围内，精神损害抚慰金应在交强险范围内赔偿。原告提供的住院病历真实无异议，虽然上载有必要时转上级医院，但应转至辽宁省内上级医院，而原告转至吉林省第二医院；原告两次住院中2016年10月9日重合，住院天数实际应为32天，应根据实际住院天数结合护理级别计算护理费；原告请求赔偿交通费数额过高，鉴定时是否需要陪同及具体次数由法院酌定；请求赔偿误工费以辽宁省2016年度城镇可支配收入标准计算无异议，但由于原告无固定工作，其以在职职工工作天数21.75天作为每日误工费的被除天数有异议；住院伙食补助费，因两次住院日期有重合，应扣除一天；其余赔偿项目无异议。
经审理查明：2016年10月1日3时40分，张勇驾驶蒙G363**重型仓栅式货车沿沈吉高速由东向行驶至77KM时与张云龙驾驶的吉BLS6**小型轿车发生事故，致吉BLS6**小型轿车乘客孙颖、华俐、高馨受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。
2016年10月21日，抚顺市公安局交通警察支队�速公路管理大队作出辽公交认字[2016]第10001号《道路交通事故认定书》认定张勇负此次事故的主要责任，张云龙负此次事故的次要责任，孙颖、高馨、华俐无责任。
事故发生后，华俐被送至新宾满族自治县第二人民医院急诊诊治，支出医疗费728.93元；当日华俐转至吉林大学第二医院创伤外科住院治疗8天，诊断为右桡骨远端骨折、面骨多发性骨折、左眼睑挫裂伤术后，一级护理2天（含重症监护4.5小时），二级护理6天，出院诊断全休叁个月，加强营养，建议转入眼眶整形科继续治疗，切口按时换药、愈合拆线，支具固定（术后2-3周），定期复查X线片等，华俐支出医疗费46,196.55元；2016年10月9日，华俐从吉林大学第二医院创伤外科办理出院手续后同时办理入院手续至该院眼眶病与眼整形科住院治疗25天，诊断为视神经管骨折（左）、挫伤性视神经病变（左）、�壁骨折（左），二级护理22天，三级护理3天，出院诊断继续抗炎对症治疗、眼外肌功能训练、病情变化随诊、定期复查，华俐支出医疗费40,990.13元，期间需行左眼眶壁骨折修复+眶骨缺损修补术，应吉林大学第二医院要求至长春市拜思特医疗器械有限公司行眼眶3D模型打印，支出眼眶3D模型打印费用3,100.00元。出院后，华俐分别至吉林大学第二医院、抚顺市眼病医院、吉化集团公司总医院进行复查，共支出医疗费1,861.11元。
2017年3月10日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定华俐左眼部损伤评定为VIII级伤残，华俐二次手术所应发生的费用在10,000.00元人民币左右，休息期间为2016年10月1日至2017年2月28日（评残前一日）共151日，华俐支出鉴定费2,420.00元。华俐放弃因二次手术发生的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等民事诉权。
另查明，张勇驾驶的�G36308货车在都邦财险通辽公司投保交强险、保险期间2016年9月26日至2017年9月26日，在人保财险北镇公司投保第三者责任保险（保险金额30万元）、车上人员责任险（司机）100,000.00元/座*1座、车上人员责任险（乘客）100,000.00元/座*2座，均不计免赔，保险期间均为2016年4月24日至2017年4月23日；张云龙驾驶的吉BLS6**车辆登记所有人为孙颖，在人寿财险吉林公司投保交强险及机动车损失保险、第三者责任保险（保险金额50万元）、车上人员责任保险（驾驶人）10,000.00元、车上人员责任保险（乘客）10,000.00元/座*4座、车身划痕损失险、玻璃单独破碎险，均不计免赔，保险期间均为2016年1月12日至2017年1月11日。
再查明，张云龙与孙颖系夫妻关系。同在本次事故中受伤的高馨、孙颖均另案起诉。张勇车辆在事故中一同受损，放弃本次诉讼赔偿。
华俐合理经济损�为：1、医疗费89,776.72元；2、误工费12,877.28元[2016年10月1日至2017年2月28日共151日，2016年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入：85.28元/天×151天]；3、护理费3,153.32元（2016年度辽宁省居民和其它服务业日平均工资,101.72元/天×2天×2人+101.72元/天×27天×1人）；4、住院伙食补助费1,600.00元（50.00元/天×32天）；5、交通费800.00元；6、残疾赔偿金186,756.00元（2016年度辽宁省城镇居民人均可支配收入31,126.00元×20年×30%）；7、辅助器具费3,100.00元；8、精神损害抚慰金20,000.00元；9、后续治疗费10,000.00元；10、鉴定费2,420.00元；11、复印费95.60元，以上共计330，578.92元。
本院确认的上述事实，有原告、被告张勇、人寿财险吉林公司、都邦财险通辽公司、人保财险北镇公司的陈述，原告提供的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书及证明材料、新宾满族自治县第二人民医院门诊病志、吉林大学第二医院住院病志两份、出院诊断书两份、新宾满族自治县第二人民医院证明1份、吉林大学第二医院住院病人费用汇总清单两份、吉林大学第二医院门诊部证明1份、吉大二院眼眶病与眼整形科证明1份、抚顺市通用门诊病历1份、医疗费收据34张、眼眶3D模型打印发票1张、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、交通费收据若干张、复印费收据2张、护理人员身份证复印件2张，被告张云龙提供户口本1份，被告人寿财险吉林公司提供保单抄件1份，都邦财险通辽公司提供保单抄件1份，人保财险北镇公司提供保单抄件1份，这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故，应按道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据抚顺市公安局交通警察支队高速公路管理大队出具的道路交通事故认定书认定，张勇驾车忽视瞭望操作不当，未与前车保持安全距离，应承担此事故的主要责任，张云龙驾车在高速公路上低速行驶，应承担此事故的次要责任，孙颖、高馨、华俐无责任。事故发生时，蒙G363**货车在都邦财险通辽公司投保交强险、在人保财险北镇公司投保第三者责任保险，吉BLS6**车辆在人寿财险吉林公司投保交强险及第三者责任保险、车上人员责任保险（乘客），且均在保险期限内，故都邦财险通辽公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对华俐、高馨、孙颖按比例承担赔偿责任后，不足部分由张勇承担70%赔偿责任，并由人保财险北镇公司在第三者责任保险内承担相应保险赔付责任，由张云龙承担30%赔偿责任，并由人寿财险吉林公司在车上人员责任险范围内承担相应的保险赔付责任。虽然张云龙驾驶的车辆在人寿财险吉林公司投保了交强险及第三者责任保险，但由于交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，第三者责任保险是指被保险人由于自身的过错、疏忽等给第三方造成人身伤害和财产损失，依法须由被保险人承担的经济赔偿责任由保险人承担的保险，因华俐是本车乘坐人员，非第三者，故人寿财险吉林公司在交强险及第三者责任保险内对华俐无保险赔付义务。孙颖、张云龙为夫妻关系，张云龙驾驶车辆为夫妻共有财产，张云龙驾驶车辆发生交通事故，孙颖虽无直接过错，但从车辆的归属和管理等方面均应认定孙颖、张云龙共同承担赔偿责任。
华俐请求赔偿的误工费，主张按2016年辽宁省统计局公布的城镇常住居民人均可支配收入为标准、以在职职工工作天数计算误工费，因华俐无固定工作，其以在职工工作工作天数计算误工费无法律依据，计算方式不符合法律规定；护理费，计算标准、依据均符合法律规定，但计算天数有误，华俐在吉林大学第二医院住院费用清单体现医院收取护理费用不是以天数为单位而是以数量，故无法以费用清单体现护理级别计算护理费，而根据病志记载，华俐第一次住院期间虽在一级护理中含有4.5小时重症监护，但在该日主要为一级护理，故应以一级护理给付护理费，其第一次出院与第二次入院日期为同一天，第二次入院时间在清晨，且为三级护理，故2016年10月9日应以三级护理计算护理费；住院伙食补助费，计算标准予以支持，但因其在第一次出院与第二次入院时间重合，故实际发生的住院伙食补助费应减少一天；交通费，根据华俐病情及鉴定需要，本院酌定交通费800.00元；继续治疗费，华俐放弃二次手术费用以外的其它民事赔偿权利，其它几被告均无异议，故本院予以支持；其它赔偿请求均符合法律规定，本院均予以支持。
人保财险北镇公司提出的华俐应由新宾满族自治县第二人民医院转院至辽宁省内的上级医院的辩解，因华俐居住在吉林省吉林市，根据其较危重的伤情及护理人员陪护的实际情况，原告转院至吉林省内医院就诊医治并无不妥，对该辩解本院不予采纳。
关于赔偿对象，蒙G363**货车投保了交强险、第三者责任险，都邦财险通辽公司应在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别对华俐、高馨、孙颖按比例赔偿10,000.00元、110,000.00元；人保财险北镇公司在交强险赔付后在张勇应当承担的70%责任范围内以第三者责任险300,000.00元限额分别对高馨、华俐、孙颖按比例承担赔付责任；吉BLS6**车辆在人寿财险吉林公司投保了�车人座位险，在交强险、第三者责任险对华俐赔付后，有不足的，人寿财险吉林公司按责任比例以座位险对华俐承担赔付责任，若仍有不足，由张勇、张云龙及孙颖按比例承担赔偿责任。
关于本案赔偿比例，根据本院审理确定的高馨、华俐、孙颖合理经济损失，在蒙G363**货车交强险医疗费用赔偿限额内（华俐为医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费），华俐、高馨、孙颖总数额为230,960.85元，其中华俐占44%（101,376.72元），其在此限额内获得赔偿4,400.00元，高馨占55%（126,644.34元），其在此限额内获得赔偿5,500.00元，孙颖占1%（2,939.79元），其在此限额内获得赔偿100.00元；在死亡伤残赔偿限额内（华俐为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费、辅助器具费），华俐、高馨、孙颖总数额为391,666.12元，其中华俐占57.88%（226,686.60元）�其在此限额内获得赔偿63,668.00元，高馨占42.09%（164,879.52元），其在此限额内获得赔偿46,299.00元，孙颖占0.03%，其在此限额内获得赔偿33.00元。扣除以上交强险数额后，在蒙G363**货车第三者责任保险限额内，华俐、高馨、孙颖剩余总数额为558,042.97元，其中华俐占46.56%（259,863.32元），获得赔偿139,680.00元，高馨占42.96%（239,723.86元），获得赔偿128,880.00元，孙颖占10.48%（58,455.79元，其中人伤损失数额为2,806.79元，占5%，财产损失数额为55,649.00元，占95%），获得赔偿31,440.00元（其中5%为人伤损失数额即1,572.00元，95%为财产损失数额即29,868.00元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告华俐合理经济损失为330,578.92元，其中医疗费89,776.72元、误工费12,877.28元、护理费3,153.32元、住院伙食补助费1,600.00元、交通费800.00元、残疾赔偿金186,756.00元、辅助器具费3,100.00元、精神损害抚慰金20,000.00元、后续治疗费10,000.00元、鉴定费2,420.00元、复印费95.60元;
二、被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告华俐医疗费用4,400.00元，赔偿伤残费用63,668.00元；
三、超过机动车交通事故强制责任保险限额的259,995.32元的70%即181,996.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司在第三者责任保险约定的限额内赔偿原告华俐139,680.00元，被告张勇赔偿42,316.72元；剩余30%即77,998.60元，由中国人寿财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在座位险限额内赔偿华俐3,000.00元，被告张云龙、孙颖共同赔偿74,998.60元。
四、鉴定费、复印费等共计2,515.60元，由被告张勇赔偿70%即1,760.92元，由被告张云龙、孙颖共同赔偿30%即754.68元。
上述款项自本判决生效之日起10日内给付。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,343.00元，减半收取3,172.00元，由原告华俐负担54.00�，由被告张勇负担2,183.00元，由被告张云龙、孙颖共同负担935.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 赵 帼
二〇一七年六月十六日
书记员 卜天一