山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终4123号
上诉人（原审被告）：崔真真，女，1965年4月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。
上诉人（原审被告）：周宇，女，1998年5月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。
上诉人（原审被告）：周阳，男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省鄄城县。
以上三上诉人共同委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市。
负责人：李会水，总经理。
委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：桑朝峰，男，1986年1月12日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。
上诉人崔真真、周宇、周阳、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）、被上诉人桑朝峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
崔真真、周宇、周阳上诉请求:1、请求依法撤销平阴县人民法院做出的（2016）鲁0124民初1189号民事判决书的第十项并依法改判。2、一审诉讼费和上诉费用由桑朝峰承担。事实与理由：2016年3月29日，桑朝峰驾驶的冀JD26**号货车追尾杜书党驾驶的鄂F2G2**重型货车，事故发生后，桑朝峰未在事故发生处后方放置警示标志，也未按照相关法律法规规定驶离至安全应急停车道内。在前面事故发生20分钟后，崔真真、周宇、周阳家属周方朝驾驶鲁RK66**车辆与横在行车道上的桑朝峰驾驶的冀JD26**号货车撞击并导致周方朝不治身亡。崔真真、周宇、周阳认为第二次事故发生的原因在于第一次事故桑朝峰没有采取任何足以避免二次事故发生的措施导致。因此驾驶冀JD26**号货车的桑朝峰应当承担事故责任。据此崔真真、周宇、周阳特上诉至贵院，请求贵院依法撤销平阴县人民法院做出的（2016）鲁0124号民初1189号民事判决书的第十项并依法改判。
桑朝峰针对崔真真、周宇、周阳的上诉答辩称，当时桑朝峰在车内无法打开车门，不具备在车辆后方设置警示标志的条件，所以崔真真、周宇、周阳请求按比例分担的要求没有依据。
保险公司针对崔真真、周宇、周阳的上诉答辩称，没有意见。
保险公司上诉请求:平阴县人民法院做出的（2016）鲁0124民初1189号判决关于车损的部分，请求二审法院依法改判。2、本次诉讼费用由桑朝峰、崔真真、周宇、周阳承担。事实与理由：此案车损鉴定过高，请求二审法院依法改判。
桑朝峰针对保险公司的上诉答辩称，一审诉讼过程中，保险公司对车损鉴定没有提供新的证据，也没有提供新的理由，更没有申请重新鉴定，因此请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。
崔真真、周宇、周阳针对保险公司的上诉答辩称，无异议，请法庭依法裁判。
桑朝峰向一审法院起诉请求：要求崔真真、周宇、周阳、保险公司赔偿医疗费24419.92元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、误工费21987.6元、护理费6821.6元、伤残赔偿金165888元、交通费500元、精神损失费5000元、车损及货损116287元、车辆停运损失27450元、鉴定费9320元，以上总计382074.12元，减去前车无责赔偿12100元，为369974.12元。
一审法院认定事实：2016年3月29日3时许，桑朝峰驾驶的冀JD26**号重型仓栅式货车（上乘坐郭新辉），沿济荷高速由北向南行驶至113KM+980M处时，因躲避路面情况，与前方顺行的杜书党驾驶的鄂F2G2**号重型仓栅式货车发生交通事故。致使两车不同程度损坏，桑朝峰、郭新辉受伤。平阴县公安局交通警察大队作出了平公交认字【2016】第032901号道路交通事故认定书，认定桑朝峰承担事故的全部责任，杜书党、郭新辉不承担事故责任。在第一次事故发生后不久，周方朝驾驶鲁RK66**号重型仓栅式货车，沿济荷高速由北向南行驶至第一次事故地点时，碰撞前方因发生交通事故造成驾驶室变形致使驾驶人桑朝峰及乘坐人郭新辉被困的冀JD26**号重型仓栅式货车，造成两车不同程度损坏，桑朝峰、郭新辉受伤，周方朝死亡。平阴县公安局交通警察大队作出了平公交认字【2016】第00033号道路交通事故认定书，认定周方朝承担事故的全部责任，桑朝峰、郭新辉不承担事故责任。
崔真真与周方朝系夫妻关系，周阳与周方朝系父女关系，周宇与周方朝系父子关系，除以上三人外，周方朝无其他第一顺位法定继承人。
桑朝峰受伤后在平阴县人民医院住院治疗2天，花费医疗费1141.32元，后转院至宁津县中医院住院治疗12天，花费医疗费23278.6元，上述医疗费合计为24419.92元。
诉讼中桑朝峰就其伤残等级、误工期限、护理期及护理人数、营养期进行鉴定，一审法院委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定。2016年8月5日，该鉴定机构出具泰正司鉴所【2016】临鉴字第561号鉴定意见书，被鉴定人桑朝峰构成九级伤残、误工期120日；护理时间为60日；营养期限100日。另桑朝峰对冀JD26**车辆损失价值及其所有的货物损失价值进行鉴定，一审法院委托济南万通价格评估有限公司进行鉴定，2016年8月24日，该鉴定机构出具济南万通价评字（2016）第WTO726-4号评估报告书和济南万通价评字（2016）第WTO726-5号评估报告书，认定冀JD26**车辆损失价值为75793元，桑朝峰的货物损失为40494元。
鲁RK66**号重型仓栅式货车所有权人为周方朝，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任险责任限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。
冀JD26**号重型仓栅式货车登记车主为南皮县鸿运伟业汽车运输队，实际车主为桑朝峰，其与南皮县鸿运伟业汽车运输队为挂靠关系。
一审法院认为，桑朝峰驾驶的冀JD26**号重型仓栅式货车（上乘坐郭新辉）与前方顺行的杜书党驾驶的鄂F2G2**号重型仓栅式货车发生交通事故，致桑朝峰、郭新辉受伤。平阴县公安局交通警察大队认定桑朝峰承担事故的全部责任，杜书党、郭新辉不承担责任。后周方朝驾驶的鲁RK66**号重型仓栅式货车碰撞前方因发生交通事故造成驾驶室变形致使驾驶人桑朝峰及乘坐人郭新辉被困的冀JD26**号重型仓栅式货车，致桑朝峰、郭新辉受伤，周方朝死亡。平阴县公安局交通警察大队认定周方朝承担事故的全部责任，桑朝峰、郭新辉不承担事故责任。上述事实清楚，证据充分。现桑朝峰就其身体伤害、车辆损失及货物损失要求崔真真、周宇、周阳赔偿，桑朝峰上述损失是由两次交通事故造成，考虑两次事故发生的过程及造成的后果，一审法院酌定本案崔真真、周宇、周阳对桑朝峰各项损失承担80%的赔偿责任。
桑朝峰主张的医疗费24419.92元，事实清楚，证据充分，予以支持。
桑朝峰主张的住院伙食补助费1400元及营养费3000元，于法有据，予以支持。
桑朝峰主张的伤残赔偿金165888元（含被扶养费人生活费39708元），桑朝峰伤情构成九级伤残，其主张被扶养人生活费不予支持。另桑朝峰主张按城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，仅提供房屋出租协议及德州天正物业管理有限公司证明，证据不足，故一审法院按农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，即为51720元（12930元×20年×0.2）。
桑朝峰主张的误工费21987.6元（183.23元/天×120天），主张按上年度交通运输业日平均工资183.23元计算依据不足，一审法院按农村居民人均可支配收入每天35.42元进行计算，即误工费为4250.4元。（35.42元/天×120天）
桑朝峰主张的护理费，一审法院按当地护工工资标准每天80元进行计算，另住院期间2人护理，即护理费为5920元。[80元/天×（60+14天）]
桑朝峰主张的交通费500元，鉴定费9320元，于法有据，予以支持。其中，鉴定费由崔真真、周宇、周阳在继承周方朝遗产范围内予以赔偿。
桑朝峰主张的精神损害抚慰金5000元，桑朝峰伤情构成九级伤残，一审法院酌定为2000元。
桑朝峰主张的车损75793元及货损40494元，有评估报告书为证，予以支持。
桑朝峰主张的车辆停运损失，未提供证据证实，不予支持。
综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰医疗费19535.94元。（24419.92元×80%）二、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰住院伙食补助费1120元。（1400元×80%）三、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰营养费2400元。（3000元×80%）四、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰伤残赔偿金41376元。（51720元×80%）五、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰误工费3400.32元。（4250.4元×80%）六、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰护理费4736元。（5920元×80%）七、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰精神损害抚慰金1600元。（2000元×80%）八、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰车辆损失60634.4元。（75793元×80%）九、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于判决生效后十日内赔偿桑朝峰货物损失32395.2元。（40494元×80%）十、崔真真、周宇、周阳在继承周方朝遗产范围内于判决生效后十日内赔偿桑朝峰鉴定费7456元。（9320元×80%）十一、驳回桑朝峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元减半收取3425元，保全费120元，合计3545元，由桑朝峰负担1869元，由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担1605元，由崔真真、周宇、周阳负担71元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一审中，桑朝峰对冀JD26**车辆损失价值及其所有的货物损失价值申请鉴定，一审法院委托济南万通价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定机构出具评估报告书，认定冀JD26**车辆损失价值为75793元。保险公司一审中未对车辆损失提出异议，二审中亦没有足以反驳的证据和理由推翻该评估报告书，故保险公司上诉称车损鉴定过高，没有依据，本院不予支持。
桑朝峰未按照相关法律法规的规定打开危险报警闪光灯、未在事故发生处来车方向150米以外放置警告标志，因其自身过错导致第一次交通事故的发生且其过错行为的持续影响导致第二次事故的发生。上述因素是造成第二次事故的部分原因，周方朝本人没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未尽到安全谨慎驾驶义务而导致其驾驶的鲁RK66**号重型货车与冀JD26**号重型货车相撞，是导致本次事故发生的直接原因，周方朝应当承担本次事故的主要责任。本院认为周方朝承担70%的事故责任，桑朝峰承担30%的事故责任较为合理。
对于桑朝峰的各项损失，是由两次交通事故造成，考虑两次事故发生的过程及造成的后果，酌定桑朝峰各项损失的80%由第二次事故的双方按责任比例承担，即崔真真、周宇、周阳对桑朝峰各项损失中的80%部分承担70%的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第十一项;
二、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第一项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰医疗费13675.16元。（24419.92元×80%×70%）”；
三、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第二项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰住院伙食补助费784元。（1400元×80%×70%）”；
四、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第三项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰营养费1680元。（3000元×80%×70%）”；
五、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第四项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰伤残赔偿金28963元。（51720元×80%×70%）”；
六、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第五项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰误工费2380.22元。（4250.4元×80%×70%）”；
七、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第六项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰护理费3315元。（5920元×80%×70%）”；
八、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第七项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰精神损害抚慰金1120元。（2000元×80%×70%）”；
九、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第八项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰车辆损失42444.08元。（75793元×80%×70%）”；
十、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第九项为，“中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰货物损失22676.64元。（40494元×80%×70%）”；
十一、变更山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初1189号民事判决的第十项为，“崔真真、周宇、周阳在继承周方朝遗产范围内于本判决生效后十日内赔偿桑朝峰鉴定费5219元。（9320元×80%×70%）”；
十二、驳回桑朝峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6850元减半收取3425元，保全费120元，合计3545元，由桑朝峰负担1869元，由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担1605元，由崔真真、周宇、周阳负担71元。二审案件受理费1366元，由崔真真、周宇、周阳负担50元，由中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司负担1316元。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 郭维敬
审判员 陈 勇
二〇一七年八月十五日
书记员 吴颖颖