云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0521刑初157号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人ＸＸ凤，女，1965年5月12日出生，汉族，云南省昭通市镇雄县人，文盲，农民，户籍所在地昭通市镇雄县，暂住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2004年9月14日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，2004年12月13日刑满释放；2010年1月4日因犯盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000元，2012年3月30日刑满释放；2014年12月19日因犯盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元，2015年2月8日刑满释放。现因本案于2017年1月1日被施甸县公安局刑事拘留，2017年1月24日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
辩护人刘永福，云南金曦律师事务所律师。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉［2017］159号起诉书指控被告人ＸＸ凤犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员梁建、杨晓红出庭支持公诉，被告人ＸＸ凤及其辩护人刘永福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月25日，被告人ＸＸ凤窜至施甸县水长乡七零七华丰批发部百货店，在门口趁被害人王某等店主找钱之机，从其背包内扒窃了王某的钱包；同年12月31日，被害人徐某和魏某等人在由旺镇一服装店内买衣服时，被告人ＸＸ凤趁被害人徐某不注意，扒窃其随身挎包里的钱包后准备离开时，被害人徐某发现钱包被盗并立即叫住ＸＸ凤，在ＸＸ凤的腋下看见夹着自己的钱包（钱包内有281.2元现金），并拿了回去，随后徐某等人便电话报警。民警从被告人包内查获手机2部，人民币8,462.6元。被告人ＸＸ凤以非法占有为目的，趁他人不备贴身靠近扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ凤归案后拒不供认犯罪事实，无认罪、悔罪表现，可从重处罚。建议判处被告人ＸＸ凤一年以下有期徒刑，并处罚金。
针对公诉机关指控的事实和罪名，被告人ＸＸ凤辩解自己没有盗窃，是被冤枉的，拒不认罪。
辩护人刘永福辩护认为，公诉机关指控被告人ＸＸ凤的两起犯盗窃罪事实，属事实不清，证据不足，应该给予被告人宣告无罪。
审理查明：2016年12月25日，被告人ＸＸ凤到施甸县水长乡七零七华丰批发部百货店，在门口趁被害人王某等待店主找钱之机，从王某背包内扒窃了其钱包；同年12月31日，被害人徐某和魏某等人在由旺镇一服装店内买衣服时，被告人ＸＸ凤趁被害人徐某不注意，扒窃其随身挎包里的钱包后准备离开，被害人徐某发现钱包被盗并立即叫住ＸＸ凤，并看见ＸＸ凤的左腋下夹着自己的钱包（钱包内有281.2元现金），随后徐某等人便电话报警。民警从被告人包内查获手机2部，人民币8,462.6元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证，紫色钱包1个的照片。
二、书证
1．户口证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人ＸＸ凤系完全刑事责任能力人，2004年9月14日因犯盗窃罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，2004年12月13日刑满释放；2010年1月4日因犯盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000元，2012年3月30日刑满释放；2014年12月19日因犯盗窃罪被云南省腾冲县人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元，2015年2月8日刑满释放。构成累犯。
2．受案登记表、抓获经过，证实2016年12月31日12时57分民警接报案称钱包被盗，随后民警赶往现场，经过在场目击证人对被告人的指认，是被告人ＸＸ凤扒窃了被害人徐某的钱包，钱包里有281.2元现金。
3．搜查笔录、搜查照片、扣押笔录、扣押决定书及清单、调取证据清单、发还清单、处理清单，证实民警对云Ｓ×××××涉案车辆进行搜查，从车内搜查出手机1部，1个黑色女式手提包内有可以现金8,462.6元，调取被害人徐某的紫色钱包1个，并拍照后发还被害人徐某，调取视频资料光碟2张。
4．现场检测报告书及尿检照片，证实民警现场提取对被告人ＸＸ凤尿液进行检测，结果呈甲基安非他明阴性，吗啡阴性。
5．健康检查笔录、看守所被羁押人员体表检查登记表，证实被告人有糖尿病史、哮喘史，右臀有陈旧性疤痕，其余无外伤，无传染性疾病，精神状态正常，看守所同意收押。
三、证人证言
1．证人魏某证实，2016年12月31日12时50多分，她和徐某一起去由旺一家衣服店看衣服，突然看见徐某急匆匆往外走，其便跟着出去，看见徐某拉着一个中年妇女的外衣，徐某一把从这个中年妇女的左腋下拿出一个钱包，一看就是徐某的钱包，这时旁边来了好多人，她就打电话报了警。
2．证人何某、胡某、赵某证实，2016年12月31日12时50多分，她们和徐某、魏某一起去由旺一家衣服店看衣服，出来看见徐某和魏某在服装店门口说一个中年妇女盗窃了徐某的钱包，那个女的还说对不起，饶了她，她身体有病。当时魏某就报警了。
3．证人杨某1证实，当时她听到有人在她服装店最南侧那边吵闹，她赶紧过去看，看见有两名妇女抓在一起，旁边还有几个女的，叫她们出去外面吵，听说是在服装店里面买东西那个女的钱包被偷，被当场逮到了。
4．证人杨某2证实，2016年12月25日，其在华丰批发部柜台边看见一个穿红衣服的女人，身上背着一个包包，在铺子门口等罗老板补钱，这时一个身披格子披肩的中年妇女过来，站在穿红衣服女的旁边，穿红衣服女的准备接过罗老板的钱时，他就站在正前面看见披格子披肩的中年妇女披肩下面的手在动，并且伸到穿红衣服这个女的包包上，几秒钟，穿红衣服的这个女的转身走，中年妇女朝中通快递公司方向走了，他看到红衣服女人的包包拉链是开着的。过了一会儿，看到红衣服的女的回到罗老板铺子找钱，说钱、银行卡、身份证都不见了。
四、被害人陈述
1．被害人王某陈述2016年12月25日她到七零七赶集，到华丰批发部买东西，买完以后出来，到其他地方要买东西的时候发现钱包不见了，就回到华丰批发部去找，就遇到一个男的，他说“我的钱包被刚刚在旁边一个女的偷走了”。之后就报警了。
2．被害人徐某陈述2016年12月31日12点40多分来到由旺街，在一家衣服店看衣服时，感觉有人碰着她的包包，就低头一看，看见包包外侧的拉链被拉开，钱包不见了，看见一个五十多岁的女的走到服装店门口，刚刚从她身边过并碰到她包包，她就过去拉了一下那个女的衣服，就看见妇女的左腋下夹着她的钱包，她将钱包拿了回来并质问那个妇女，之后魏某就报警了。
五、被告人ＸＸ凤的供述与辩解，其拒不供述其犯罪事实。
六、辨认笔录、现场勘验笔录及辨认照片、现场照片、现场图，证实公安机关依法让被告人对案发现场进行辨认，让被害人及证人对被告人进行辨认；案发地点的位置及现场方位。
七、视听资料
1．视频监控录像，证实在2016年12月25日被告人ＸＸ凤在施甸县水长乡七零七华丰批发部门口披着格子披肩，趁被害人不注意贴身靠近被害人王某，并用披肩遮住将手去打开被害人的包包进行扒窃。
2．同步录音录像，证实公安机关在讯问被告人ＸＸ凤时，依法文明进行，没有刑讯逼供，不存在非法证据排除的情形。
上述证据，经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，证明的事实与本案事实相关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ凤以非法占有为目的，在公共场所趁他人不备之机，贴身靠近扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人ＸＸ凤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，对其应当从重处罚。且被告人ＸＸ凤到案后拒不供述其犯罪事实，无认罪、悔罪表现，对其可从重处罚。对辩护人提出的本案事实不清，证据不足，被告人无罪的观点不予采纳。公安机关扣押的被告人的手机2部没有证据证实是犯罪所得应予以返还被告人，扣押的人民币8,462.6元没有证据证实是犯罪所得，在抵缴罚金后一并返还被告人。综上，为保护公民的财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ凤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3,000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年1月1日起至2018年4月30日止。罚金在判决生效后三十日内缴清。）
二、扣押的人民币8,462.6元抵缴罚金3,000元后，剩余5,462.6元及手机2部由公安机关返还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱仁凤
审 判 员 李 飞
人民陪审员 杨朝珠
二〇一七年十月十七日
书 记 员 宋佳佳