广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第4456号
原告詹某。
委托代理人何某，广东商达律师事务所律师。
被告余某。
被告某甲区某贸易有限公司。
法定代表人范某。
被告某乙保险公司佛山中心支公司。
负责人胡某，总经理。
委托代理人柯某。
原告詹某与被告余某、某甲区某贸易有限公司、某乙保险公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某及其委托代理人何某、被告某乙保险公司佛山中心支公司的委托代理人柯某到庭参加诉讼，被告余某、某甲区某贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹某诉称：2012年4月13日13时20分，在机荷高速公路西行G15SL01处（水朗出口）路段，原告驾驶粤B×××××号车辆因变道避让被告余某驾驶的粤Y×××××号车辆（该车为被告某甲区某贸易有限公司所有），造成原告车辆侧翻并多处损坏，原告亦因此受伤并送入龙华人民医院救治。深圳市公安局交警支队高速公路大队作出事故认定书，认定被告余某负全责。现原告伤愈出院，但被告一直不予赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。请求：1、三被告支付原告垫付的医疗费7，214.3元、车辆拖吊费2，600元、车辆修理费3，357元、护理费550元、住院伙食补助费550元、误工费4，862.94元、交通费500元；2、三被告承担连带责任；3、三被告承担本案全部诉讼费。
经审理查明：2012年4月13日13时20分许，在机荷高速公路西行G15SL01处（水朗出口）路段，原告詹某驾驶的粤B×××××号车某变道避让被告余某驾驶的粤Y×××××号车，造成原告车辆侧翻并多处损坏、原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交警支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告余某负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往深圳市龙华人民医院救治，住院11天，出院医嘱注明：1、休息2个月；2、康复锻炼；3、石膏固定。
被告余某系事故发生时肇事车辆粤Y×××××号车的驾驶员，被告某甲区某贸易有限公司系该车的所有人，被告某乙保险公司佛山中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
还查明，此事故另一伤者即潘某亦向本院提起诉讼，经核算，其还应得赔偿额为100，837.6元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗发票、出院记录、鉴定费发票以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告詹某与被告余某发生的道路交通事故，交警部门认定被告余某负事故全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告某乙保险公司佛山中心支公司为肇事车辆承保了交强险，原告在交强险内的损失应由被告某乙保险公司佛山中心支公司承担直接赔偿责任。
参照2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：1、护理费，因无相关医院证明住院期间需护理，原告亦无证据证实有护理人员进行护理，不予支持；2、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；3、误工费3，550［1，500元／月÷30天×（11天＋全休2月）］，原告主张按67.55元计付依据不足，不予采信，故按深圳地区当时最低工资标准计付；4、车辆拖吊费2，600元，依票据予以支持；5、交通费，酌定为300元；6、车辆维修费3，357元，有票据为凭，予以支持；7、医疗费7，084.7元，其中一张129.3元发票非原告本人支出，不予支持，以上各项除医疗费外损失10，357元，合计17，441.7元（10，357元＋7，084.7元）。
因本起事故发生后，原告詹某及另一伤者潘某均向法院提起诉讼，根据规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任赔偿限额为死亡伤残、财产损失赔偿限额112，000元、医疗费用赔偿限额10，000元，经本院核算，上述两人的医疗费赔偿总额已超过交强险限额，故按各赔偿权利人应得赔偿款与赔偿总额的比例，就交强险限额进行分配。潘某因本次事故应得赔偿款为104，037.6元（另案处理），故原告占两人赔偿总额121，479.3（104，037.6元＋17，441.7元）的14.36%，故原告可得医疗费限额1，436元（10，000元×14.36%），不足部分5，648.7元（7，084.7元-1，436元）由侵权责任人承担。伤残赔偿及财产损失限额部分，原告应得赔偿款为10，357元，未超出交强险赔偿限额，故原告应得赔偿款中11，793元（10，357元＋1，436元）由被告某乙保险公司佛山中心支公司直接赔付原告。不足部分5，648.7元（17，441.7元-11，793元）由侵权责任人承担。余某、某甲区某贸易有限公司两被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，应承担由此产生的不利法律后果。被告余某作为肇事车辆的驾驶员操作不当导致事故发生，被告某甲区某贸易有限公司作为车辆的所有人对车辆疏于管理，未能严格对车辆的监管，对事故的损失承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、确认原告詹某因本案交通事故还应得的赔偿额为17，441.7元；
二、被告某乙保险公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹某11，793元；
三、被告余某、某甲区某贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹某5，648.7元；
四、驳回原告詹某其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费145元，由原告詹某负担16元，被告某乙保险公司佛山中心支公司负担87元，被告余某、某甲区某贸易有限公司负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一二年十二月十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！