福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初175号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人吴广西，男，1968年8月12日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌非法生产制毒物品罪于2016年10月20日被长汀县公安局刑事拘留，同年11月25日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。
辩护人罗建生，福建枫桦律师事务所律师。
被告人吴广西被控非法生产制毒物品一案，长汀县人民检察院于2017年7月13日以汀检公刑诉【2017】173号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月29日、5月22日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人吴广西及其辩护人罗建生到庭参加诉讼。期间，本院根据公诉机关及其辩护人的建议分别于2017年10月12日、2018年2月11日、6月11日、7月11日决定对本案延期审理，并分别于2017年11月11日、2018年3月10日恢复审理。现已审理终结。
庭审期间，被告人吴广西的辩护人罗建生认为本案的辨认笔录及辨认过程不合法，申请辨认笔录为非法证据予以排除。经查，侦查机关制作的辨认笔录及过程客观、合法，辨认人在辨认过程中无威胁、诱导、欺骗等情形存在，也没有最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十条规定的不得作为定案根据的情形，对部分辨认过程没有见证人及同步录音录像问题，公诉人已作出了合理解释，因此，本院对其申请予以驳回。
长汀县人民检察院指控：2015年8月间，沈某,4、曾某2、徐某、曾某3（均另案处理）经商议后，决定共同出资到陕西省西安市生产麻黄素。同年9月，以年租金18万元租用陕西省西安市灞桥区兴德养殖场的厂房用于非法生产麻黄素。同时召集赖某1、严某1、张某,4、兰某,4、曾某1、赖某2、陈某、童某、曹某（均另案处理）等人到上述厂房帮忙生产麻黄素。在沈某,4等人组织工人非法生产麻黄素期间，冯某（另案处理）经与沈某,4商议后，决定以人民币8万元租用沈某,4等人在西安市灞桥区兴德养殖场的厂房用于非法生产麻黄素。2015年11月初，冯某雇请被告人吴广西和刘某1、刘某2（均另案处理）等人并运载5吨溴代苯丙酮等制毒原料到上述养殖场厂房开始生产麻黄素，并雇请沈某,4等人召集的邹某,4、赖某1、张某,4、兰某,4、曾某1、严某1等人一同帮忙生产，按照每加工生产1吨溴代苯丙酮支付6万元计算工资。此次加工生产共5吨溴代苯丙酮，每吨溴代苯丙酮约产出300余千克麻黄素，共生产1500余千克麻黄素，所生产的麻黄素被冯某等人运走。其间，被告人吴广西负责生产麻黄素窝点管理及生产麻黄素的技术。案发后，公安机关从西安市灞桥区兴德养殖场非法生产麻黄素现场提取相关残余固体，经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：检出麻黄素成分。龙岩市公安局DNA鉴定：从西安市灞桥区兴德养殖场非法生产麻黄素现场提取的烟头经DNA鉴定比中刘某1。长汀县公安局现场检测报告：吴广西的尿液经现场检测，冰毒、吗啡、氯胺酮结果呈阴性。
2016年10月20日，被告人吴广西在龙岩市新罗区曹溪镇石某被长汀县公安局禁毒大队民警抓获。到案后，被告人吴广西未能供述自己的犯罪事实。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示和宣读了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人员基本信息、冯某和吴广西乘坐火车和飞机情况、抓获经过、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、银行流水等书证；2、证人刘某1、沈某,4、张某,4、邹某,4、严某1、赖某1、兰某,4、曾某1等人的证言；3、被告人吴广西的供述和辩解；4、龙岩市公安局物证鉴定所出具的《鉴定文书》、龙岩市公安局DNA比中结果通知单、长汀县公安局出具的《现场检测报告》等鉴定意见；5、长汀县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认笔录、辨认照片等勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人吴广西违反国家规定，以出卖麻黄碱牟利为目的，伙同他人非法生产麻黄碱1500余千克，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。
被告人吴广西否认公诉机关指控的犯罪事实，认为自己没有生产麻黄素，也没有到过生产麻黄素的现场。
被告人吴广西的辩护人罗建生认为本案事实不清、证据不足，提出如下无罪辩护意见：1、辨认笔录及辨认过程不合法，不能作为指控被告人犯非法生产制毒物品罪的依据；2、证人供述的生产麻黄素现场不能证明被告人到过该现场，更不能证明被告人是生产麻黄素的师傅；3、指控被告人等人生产了1500千克麻黄素系估算的，确定该数量证据不足。
经审理查明，2015年8、9月间，沈某,4、曾某2、徐某、曾某3（均另案处理）经商议共同出资生产麻黄素，并租用陕西省西安市灞桥区兴德养殖场的厂房作为生产麻黄素的地点，同时，召集邹某,4、赖某1、严某1、张某,4、兰某,4、曾某1、赖某2、陈某、童某、曹某（均另案处理）等人帮忙生产麻黄素。2015年11月初，冯某（另案处理）与沈某,4等人协商，租用沈某,4等人非法生产麻黄素的厂房，聘请被告人吴广西（别名“广西”）负责麻黄素的生产技术，雇请刘某1、刘某2（均另案处理）及原沈某,4等人召集的邹某,4、赖某1、张某,4、兰某,4、曾某1、严某1等工人一起帮忙生产麻黄素，并按每加工生产消耗1吨溴代苯丙酮（学名“1-苯基-2-溴-1-丙酮”），向工人支付人民币5000元加工工资。冯某此次共运载5吨左右溴代苯丙酮等制毒原料用于生产麻黄素，所生产的麻黄素被冯某等人运走。案发后，公安机关从西安市灞桥区兴德养殖场非法生产麻黄素现场提取了相关残余固体，经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定：检出麻黄素成分。龙岩市公安局DNA鉴定：从西安市灞桥区兴德养殖场非法生产麻黄素现场提取的烟头经DNA鉴定比中曾某2、刘某1。
2016年10月20日，被告人吴广西在龙岩市新罗区曹溪镇石某被长汀县公安局禁毒大队民警抓获。到案后，被告人吴广西拒不承认自己的犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明：案件的来源和被告人吴广西被抓获情况。
2、同案人的证言：
（1）刘某1的供述及辨认笔录，证明：2015年11月份左右，有一个叫“广西”的长汀南山人叫其去西安帮忙干活，其和“广西”、“矮子”，其他还有两三个不认识的人一起开车去的（车牌号记不住了）。到了西安以后，有人接大家到西安市个厂房，该厂房原来就有生产麻黄素，我们只是借用该场地和雇用了原来就在此厂房做麻黄素的工人，设备原来厂房里就有，生产麻黄素的原料有溴、甲苯、碱、酸，还有其他一些其不知道的原料，其也不知道这些原料哪里来的，然后就开始生产麻黄素。其一伙人大概有十来个人一起帮忙生产麻黄素，但其仅听“广西”吩咐做事，“广西”让其做什么，其就做什么，比如说帮运原料，加水到反应出来的泥一样的东西，再搅拌等等。其在这个厂房大概帮忙做了一个星期左右，用掉了每桶250公斤装的溴有3吨多，大概生产了1吨多的麻黄素，具体多少其不知道。老板同意每用完1吨的溴，就给所有帮忙生产麻黄素的人60000元的工资，其总的拿了大概15000元左右的工资，系“广西”付的现金。具体生产麻黄素谁出资的，其不知道。
2016年12月7日，刘某1从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出“广西”就是和其一起在西安生产麻黄素的吴广西，是负责安排我们做事的师傅；“矮子”就是和其一起在西安参与生产麻黄素的刘某2，负责操作反应釜；在西安生产麻黄素的厂房看到过冯某、兰某,4。
2016年12月7日，刘某1从侦查人员提供的8张现场照片中辨认出：其一伙人在西安做麻黄素的厂房及其居住的地方、厂房大门口、做麻黄素的原料、工具、反应釜及做麻黄素用完的垃圾等情况。
（2）沈某,4的供述及辨认笔录，证明：2015年8月份还是9月份的一天，其和“阿某1”（曾某3）、小健（曾某4）、“石灰”（徐某）在“阿某1”家里，“阿某1”提议一起去西安生产麻黄素，“阿某1”说在西安认识一个叫“任某1”（别名：任某2）的人在西安有做麻黄素的原料。其四人经商议，每人出资30万元到西安让“任某1”帮忙找生产麻黄素的场地。2015年9月份，其和“小健”、“石灰”一起开“阿某1”的小车（车牌号码不详）去西安生产麻黄素，其中，一起帮忙估麻黄素的人还有“小童”、“阿某2”、“猴子”（宁化县曹坊人）、“小丘”（阿某1带来的，名字不知道）、张某,4、“哑老”、赖某1、赖发福、严延长等人，一直做到大概2015年11月份。
大概是2015年农历10月份的一天，“眼镜”（冯某）带了6、7个人，并带了大概5吨左右的溴代苯丙酮和生产麻黄素的其他原料来我们位于西安市灞桥区兴德养殖场的厂房，借用我们的厂房生产麻黄素，“眼镜”说会付8万元的报酬，但是一直都没有付。当时帮忙我们在西安生产麻黄素的那些工人也有参与帮忙“眼镜”生产麻黄素，但其不知道他们拿了多少工资，因为其不在场。“眼镜”带来的原料全部都用完了，因为1吨的溴代苯丙酮，可以做300公斤左右的麻黄素，大概生产了1吨多的麻黄素。做出来的麻黄素，冯某自己拉走了，怎么处理的其不知道。做完麻黄素后，“眼镜”又把那6、7个人载走了。
2016年5月17日和6月1日，沈某,4从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西就是“眼镜”带来做麻黄素的师傅；另外，辨认出帮他们租场所地的任某2、借用他们场地做麻黄素的老板“眼镜”（冯某）及“眼镜”带来的生产麻黄素的工人刘某1、刘某2。
2016年5月6日，侦查人员将沈某,4带到西安市灞桥区养殖场做麻黄素的厂房，沈某,4指认了生产麻黄素的地点、制麻黄素用的离心机、恒温器、反应釜等设备、生产工具、装原料的桶及指认了借用他们厂房生产麻黄素的“眼镜”遗留在厂房里装制麻原料的铁桶、废弃的甲苯、“眼镜”自己带过来给6、7个人工人睡觉用的架子床等情况。
（3）张某,4的供述及辨认笔录，证明：2015年9月底，老板沈某,4、“石灰头”（徐某）、“小健”（曾某4）、“阿某1”（曾某3）、还有一个其不知道名字的老板，召集了其及“赖胖子”（赖某1）、“老赖”（赖某2）、“有坤”（陈某）、“华某”（严某1）、“阿某2”（曾某1）、“哑老”（兰某,4）、“严某2”（严延长）、邹某,4、“小童”（童某）、“猴子”（曹某）、“小丘”（长汀人，不知道名字）等人到西安做麻黄素。期间，大概是2015年11月初的时候，有一个叫“眼镜”的带了5个技师过来，借用我们的厂房、设备生产麻黄素，原料是他们自己带来的，做了6天多时间，用了5吨的溴，生产了大概1吨多近2吨麻黄素，因为1吨溴可以生产370公斤左右的麻黄素，这些麻黄素都被“眼镜”运走了。我们这些工人也有帮忙“眼镜”生产麻黄素，每用完1吨溴，可以分到5000元工资，其这次分到了25000元左右，是“石灰头”给其的，“老赖”和姓曹的那个曹坊人分的钱比较少，因为他们两个先走了，其余工人都分到了25000元。
2016年5月3日和6月1日，张某,4从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西就是在西安借用他们场地做麻黄素的师傅；另外，辨认出借用他们场地做麻黄素的老板“眼镜”（冯某）及“眼镜”带来的生产麻黄素的工人刘某1。
2016年9月21日，张某,4从侦查人员提供的8张现场照片中辨认出：在西安做麻黄素的厂房及其吃、住的地方、厂房大门口、做麻黄素的原料、反应釜、循环加热水的工具。并辨认出借用他们厂房生产麻黄素的“眼镜”遗留下的架子床等情况。
（4）邹某,4的供述及辨认笔录，证明：其与沈某,4等人在西安市灞桥区的厂房大概做了十几二十几天的麻黄素，期间，冯某（“眼镜”）有借用他们的厂房加工生产麻黄素。吴广西是冯某带来生产麻黄素的师傅，其也有帮忙冯某、吴广西等人生产麻黄素，包括冯某付的，其共拿到24000元工资。
2016年6月5日，邹某,4从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西是在西安做麻黄素的师傅，借用他们场地做麻黄素的老板“眼镜”（冯某）及“眼镜”带来的生产麻黄素的工人刘某1。另外，其还辨认出严延长、赖发福、沈某,4、马某、赖某1、严某1、张某,4、赖某2、陈某、兰某,4、曾某1、徐某、童某、曹某等人是一起参与生产麻黄素的同案人。
（5）严某1的供述及辨认笔录，证明：2015年11月间，其在西安市灞桥区的厂房生产麻黄素期间，有一伙人借用我们的场地生产麻黄素，原料是他们自己带的，其不知道生产了多少麻黄素，但其有帮忙那伙人下料（就是把溴加到桶里面），其不知道这伙人叫什么名字，张某,4、邹某,4、严延长还有几个叫不出名字的人都有帮忙这伙人生产麻黄素。
2016年9月27日，严某1从侦查人员提供的8张现场照片中辨认出：在西安做麻黄素的厂房及其吃、住的地方、厂房大门口、做麻黄素的原料、反应釜等工具。并辨认出借用他们厂房生产麻黄素的那伙人遗留下的架子床等情况。
（6）赖某1的供述及辨认笔录，证明：2015年11月份的一天，大概有5、6个人借用我们在西安生产麻黄素的场地生产麻黄素。生产麻黄素的原料是他们自己带过来的，总共带来了5吨溴，设备和厂房是借用我们的，我们原来生产麻黄素的工人都有帮忙他们生产麻黄素，吴广西是做麻黄素的师傅，做了大概三十、四十袋左右的麻黄素（每袋25公斤），做出来的麻黄素去哪里了其不知道。我们只是按照每用完1吨溴加工生产麻黄素就拿5000元的工资，其拿到25000元的工资。
2016年5月3日，赖某1从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西是借我们西安场地做麻黄素的师傅，在西安做麻黄素现场见过冯某。另外，其还辨认出曹某、童某、曾某4、曾某1、徐某等人是一起参与生产麻黄素的同案人。
同日，赖某1从侦查人员提供的8张现场照片中辨认出：在西安做麻黄素的厂房及其吃、住的地方、厂房大门口、做麻黄素的原料、反应釜等工具。并辨认出架子床系“眼镜”他们拉过来的等情况。
（7）兰某,4的供述及辨认笔录，证明：2015年11月份，曾某2有一个戴眼镜脸上有刀疤外号叫“眼镜”的朋友，到我们西安生产麻黄素的厂房做麻黄素，他们一共来了6个人，都是长汀籍的，其中一个60岁左右的吴江西（吴广西）是长汀南山人，我们平常称呼他“老吴”，他也有参与做麻黄素。其与原来在厂房里帮曾某4、沈某,4做麻黄素的人都有帮忙“眼镜”生产麻黄素，共做了9天，大概生产了20桶麻黄素。“眼镜”一共拿了30万元给我们这边分，其负责煮饭，分到了5000元。
2016年4月28日、29日，兰某,4从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西就是“眼镜”带来西安做麻黄素的6人之一，但其在另一组十张不同男性免冠照片中辨认不出混在其中的“吴江西”。另外，辨认出涉案人冯某、刘某2，并指出刘某2在西安生产麻黄素时负责煮液体。
2016年9月26日，兰某,4从侦查人员提供的8张现场照片中辨认出：在西安做麻黄素的厂房及其吃、住的地方、厂房大门口、做麻黄素的原料、反应釜等工具。并辨认出架子床系“眼镜”他们带过来的等情况。
（8）曾某1的供述及辨认笔录，证明：2015年8、9月份，其与严延长、邹某,4、赖某1、严某1、张某,4、赖某2、陈某、兰某,4、童某、曹某及不知道名字的“小丘”等人帮忙曾某4、沈某,4、曾某3、徐某在西安市灞桥区的厂房生产麻黄素。期间，“眼镜”带了5个人借用我们生产麻黄素的场地，用他们自己带来的5吨溴素做麻黄素，其中吴广西是做麻黄素的师傅，“眼镜”是老板。其有帮忙“眼镜”做麻黄素，包括“眼镜”付的工资，其共拿到50000元。
2016年5月26日，曾某1从侦查人员提供的每组各十张不同男性免冠照片中辨认出被告人吴广西就是参与西安做麻黄素的师傅，冯某是在西安做麻黄素的。另外，其还辨认出在西安做麻黄素的老板沈某,4、徐某、曾某4、曾某3及一起参与生产麻黄素的同案人严延长、邹某,4、赖某1、严某1、张某,4、陈某、兰某,4、曹某等人。
3、被告人吴广西的供述和辩解，证明：其前后做了七次供述，均拒不承认在西安参与生产麻黄素。
4、长汀县公安局提供的民航查询信息，证明：被告人吴广西2015年至2016年间，曾到过西安，其中，2015年11月11日乘坐飞机离开西安到广西南宁。
5、长汀县农村信用合作联社提供的户名为吴广西的银行流水：证明：被告人吴广西在该信用社于2015年7月16日，存入80000元，2015年11月25日，存入80000元，2016年4月10日，存入100000元，2016年5月14日，存入20000元的情况。
6、长汀县公安局制作的《现场勘验检查工作记录》、《现场勘验检查提取痕迹、物证登记表》、《现场方位图》、《现场平面图》及现场照片等勘验检查笔录，证明：根据同案嫌疑人供述，曾在陕西省西安市灞桥区兴德养殖厂厂房涉嫌非法生产麻黄素。2016年5月5日8时30分，长汀县公安局对现场进行勘验、检查，以拍照、绘图形式记录该工厂的现场状况。
7、龙岩市公安局物证鉴定所出具的岩公鉴（2016）299号《鉴定文书》，证明：从陕西省西安市灞桥区兴德养殖场生产麻黄素现场提取的1号、2号、3号残余固体，均检出麻黄素成分。
8、龙岩市公安局出具的《DNA比中结果通知单》，证明：长汀县公安局从陕西省西安市灞桥区兴德养殖场生产麻黄素的厂房内提取的烟头经比对，烟头3和7分别比中前科人员曾某4和刘某1。
9、长汀县公安局出具的拘留证、逮捕证，证明：被告人吴广西被采取强制措施的情况。
10、长汀县公安局出具的《人员基本信息》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明：被告人吴广西已达刑事责任年龄，案发前，无违法犯罪记录。
上述证据经当庭举证、质证，被告人吴广西及其辩护人否认同案证人对吴广西参与西安市灞桥区兴德养殖场生产麻黄素的指证。本院认为，同案证人与被告人吴广西之间互不相识，更没有任何仇怨，同案多人均不但指证在西安生产麻黄素的现场见过被告人吴广西，而且系指挥同案证人做事的师傅。因此，上述证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联，且证据间能互相印证，形成完整的证据链，可以证明本案的事实，能作为认定本案事实的证据采信。
关于被告人吴广西及其辩护人认为没有参与西安麻黄素生产的辩解。经查：1、本案同案证人刘某1、张某,4、沈某,4、严某1、赖某1、兰某,4均供述，在他们生产麻黄素期间，冯某在2015年11月初带被告人吴广西等人借用他们的场地生产麻黄素，而被告人吴广西于2015年11月11日乘飞机离开西安，时间上相吻合；2、同案证人刘某1、沈某,4、张某,4、邹某,4、严某1、赖某1、兰某,4、曾某1供述中均提到，在帮冯某生产麻黄素期间，不但见过被告人吴广西，而且吴广西还是指导他们操作生产麻黄素的技师，且均能从侦查机关提供的照片中辨认出生产麻黄素的师傅就是被告人吴广西。因此，被告人吴广西及其辩护人的辩解与事实不符，本院不予采纳。
关于被告人吴广西的辩护人认为公诉机关指控被告人吴广西等人生产了1500千克麻黄素系估算的，确定该数量证据不足的辩解。经查，公安机关在侦查其他毒品犯罪案件中发现西安麻黄素生产窝点，该窝点的犯罪嫌疑人均已撤离，所生产的麻黄素已被转移，公诉机关指控的生产麻黄素的数量系通过同案人的供述推定算出，因此，辩诉人的该辩护意见本院予以采纳。但被告人吴广西伙同他人生产麻黄素期间，冯某一伙人自己带来的生产麻黄素的主要原料溴代苯丙酮大概有5吨左右，此事实从同案人的供述及工人领取的加工工资可以互相印证。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条规定，其中，非法生产、买卖、运输麻黄素一千克以上不满五千克或溴代苯丙酮（学名“1-苯基-2-溴-1-丙酮”）二千克以上不满十千克的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”，超过五倍以上的应认定为“情节特别严重”。本案被告人吴广西等人运输溴代苯丙酮高达5吨左右用于生产麻黄素，远远超出国家法律、司法解释所规定的“情节特别严重”数量标准，因此，本院认定被告人吴广西非法生产制毒物品属“情节特别严重”。
本院认为，被告人吴广西受雇于他人利用溴代苯丙酮等制毒物品非法生产麻黄素，其行为违反国家规定，已构成非法生产制毒物品罪，公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人吴广西犯非法生产制毒物品罪，情节特别严重，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。在共同犯罪中，被告人吴广西负责生产麻黄素的技术指导，属主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人吴广西到案后，拒不交代自己的犯罪事实，依法应从重处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款、第八条第二款的规定，判决如下：
被告人吴广西犯生产制毒物品罪，判处有期徒刑十一年；并处罚金人民币十万元，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月20日起至2027年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖洪火
人民陪审员 范冬梅
人民陪审员 戴月娇
二〇一八年七月二十日
法官 助理 李丽红
代书 记员 黄议娴
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第七条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：（一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克；（二）1-苯基-2-丙酮、1-苯基-2-溴-1-丙酮、3，4-亚甲基二氧苯基-2-丙酮、羟亚胺二千克以上不满十千克；（三）3-氧-2-苯基丁腈、邻氯苯基环戊酮、去甲麻黄碱（去甲麻黄素）、甲基麻黄碱（甲基麻黄素）四千克以上不满二十千克；（四）醋酸酐十千克以上不满五十千克；（五）麻黄浸膏、麻黄浸膏粉、胡椒醛、黄樟素、黄樟油、异黄樟素、麦角酸、麦角胺、麦角新碱、苯乙酸二十千克以上不满一百千克；（六）N-乙酰邻氨基苯酸、邻氨基苯甲酸、三氯甲烷、乙醚、哌啶五十千克以上不满二百五十千克；（七）甲苯、丙酮、甲基乙基酮、高锰酸钾、硫酸、盐酸一百千克以上不满五百千克；（八）其他制毒物品数量相当的。违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”：（一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的；（二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的；（三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的；（四）利用、教唆未成年人非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的；（五）国家工作人员非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品的；（六）严重影响群众正常生产、生活秩序的；（七）其他情节较重的情形。易制毒化学品生产、经营、购买、运输单位或者个人未办理许可证明或者备案证明，生产、销售、购买、运输易制毒化学品，确实用于合法生产、生活需要的，不以制毒物品犯罪论处。第八条违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”：（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的；（二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；（三）其他情节严重的情形。违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”：（一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的；（二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的；（三）其他情节特别严重的情形。