广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第1026号
原告韦利英，农民。
委托代理人潘云于。
被告黄振辉，自由职业。
被告黄振朝，农民。
二被告共同委托代理人唐柳依依，广西欣和律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司。
负责人卢绍庆，总经理。
委托代理人李正松。
被告陆仁填，农民。
被告陆祥球，农民。
原告韦利英与被告黄振辉、黄振朝、陆仁填、陆祥球、天平汽车保险股份有限公司广西分公司（以下简称天平保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法由审判员杨宝福适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告韦利英的委托代理人潘云于、被告黄振辉、黄振朝的委托代理人唐柳依依、被告天平保险广西分公司的委托代理人李正松到庭参加诉讼。被告陆仁填、陆祥球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告韦利英诉称，2012年1月25日17时许，被告黄振辉驾驶桂L×××××轻型货车由平果县榜圩镇街上往榜圩镇福吉方向行驶，当行驶至榜圩镇乐圩村方屯路段时，适遇被告陆仁填驾驶桂L×××××二轮摩托车载原告从榜圩镇福吉往榜圩镇街上方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送到榜圩镇中心卫生院、平果县人民医院救治，伤情诊断为：1、右股骨骨折；2、右小腿软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、右腓骨小头骨折。同年2月18日出院，后因伤口感染，被送到玉林市骨科医院治疗。事故发生后，保险公司只赔付医疗费10000元。现原告伤处的内固定尚未取出，后续治疗费待后另行起诉。原告认为，平果县公安局交通警察大队（以下简称平果县交警大队）作出道路交通事故认定书，认定被告黄振辉承担事故的主要责任，被告陆仁填承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告陆祥球系桂L×××××二轮摩托车车主。被告黄振朝系桂L×××××货车车主，该车已向被告天平保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发生在保险期间，应由被告天平保险广西分公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失46884.15元。2013年7月30日，原告向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿其经济损失。本院于2013年10月20日作出（2013）平民一初字第921号《民事判决书》，原告韦利英因本案交通事故造成的经济损失37119.55元，由被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿16306.2元；不足部分10813.35元，由被告黄振辉赔偿7569.34元，被告陆仁填、陆祥球赔偿3244.01元。2014年3月11日，原告到玉林骨科医院取出内固定物，经济损失为18547.44元［1、医疗费8557.40元；2、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；3、误工费6493.18元（24432元／年÷365天×97天）；4、护理费468.58元（24432元／年÷365天×7天）；5、交通费439元；6、精神损害抚慰金3000元］。被告黄振朝、陆祥球作为肇事车主也应一起承担赔偿责任。桂L×××××货车已向保险公司天平汽车保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，该公司应在分项责任限额内承担赔偿，不足部分由被告按责任承赔偿。
被告黄振辉、黄振朝共同辩称，桂L×××××货车已向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。意见：1、被告黄振朝是桂L×××××货车车主，其将车辆借给具有驾驶资格的被告黄振辉使用，对本案交通事故的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。2、原告的经济损失在122000元以内，被告黄振辉免除赔偿义务。因为，2012年3月19日，被告黄振辉与被告陆祥球（原告亲属）在《收条》中约定：今后韦利英的交通事故中各种经济损失在122000元的保险限额内，由韦利英向保险公司索赔，超过保险限额部分，由交通事故责任者按比列承担。3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据。交通费认可91元，请求法院公正判决。
被告陆仁填、陆祥球未作答辩。
被告天平保险广西分公司辩称，桂L×××××货车是在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险责任限额内分项赔偿原告的经济损失。事故发生后，我公司已支付原告医疗费10000元。1、精神损害抚慰金，没有法律依据；2、交通费，只认可与住院治疗时间、地点相符的交通费；3、不应承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县交警大队第2012XXXXC号《道路交通事故认定书》，证明事故情况、损害后果和事故责任。
证据二、被告天平保险广西分公司《机动车交通事故责任强制保险单》，证明桂L×××××货车向被告天平保险广西分公司投保了交强险，保险期间自2011年5月27日0时起至2012年5月26日24时止，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
证据三、玉林市骨科医院《手术记录》、《出院记录》、《疾病证明》，证明原告的伤情、治疗经过和医嘱情况。
证据四、平果县人民医院、玉林市骨科医院《住院收费收据》、《门诊收费收据》、《住院病人费用清单》，证明原告用药情况，支出医疗费8557.40元。
证据五、护理人员陆某线《居民身份证》，证明原告住院期间，陆某线护理，职业农民。
证据六、车票，证明原告开支交通费439元。
被告黄振辉、黄振朝为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《收据》，证明被告黄振辉转交被告天平保险广西分公司给付原告医疗费10000元及约定处理赔偿情况。
被告天平保险广西分公司为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
支付凭据及（2013）平民一初字第921号《民事判决书》，证明发生事故后，天平保险广西分公司支付给原告的费用情况。
被告陆仁填、陆祥球在举证期限内未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告黄振辉、黄振朝、天平保险广西分公司对原告韦利英提交的证据一、二、三、四无异议，对原告提交证据五的真实性有异议，认为该费用与时间、地点、次数不相符。原告韦利英、被告天平保险广西分公司对被告黄振辉、黄振朝提交证据的真实性无异议。原告韦利英、被告黄振辉、黄振朝对被告天平保险广西分公司提交证据的真实性无异议。
根据原告、被告的举证和双方的质证意见，本院对有关证据分析和确认如下：
被告陆仁填、陆祥球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦为向法庭说明理由，视为放弃抗辩和质证的权利。被告黄振辉、黄振朝、被告天平保险广西分公司对原告提交证据一、二、三、四的真实性无异议，故对其证明力，本院予以认定。对原告提交证据五，交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告住院治疗所开支的交通费320元，属合理开支，而且，被告未能举出证据予以否定，故对其证明力，本院予以认定；余下119元的证明力，本院不予认定。原告韦利英、被告天平保险广西分公司对被告黄振辉、黄振朝提交证据的真实性无异议，故对其证明力，本院予以认定。原告韦利英、被告黄振辉、黄振朝对被告天平保险广西分公司提交证据的真实性无异议，本院予以认定。
根据原告、被告的诉、辩意见和举证、质证情况及本院的核证情况，本院查明以下事实：
原告属农村居民，从事农业生产。被告陆祥球系桂L×××××二轮摩托车的所有人，被告黄振朝系桂L×××××货车的所有人，该车向被告天平保险广西分公司投保了交强险，保险期间自2011年5月27日0时起至2012年5月26日24时止，交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元）。2012年1月25日，被告黄振辉驾驶（持准驾车型A2D的机动车驾驶证）借用被告黄振朝的桂L×××××货车由平果县榜圩镇街上方向往榜圩福吉方向行驶，17时许行至平果县榜圩镇乐圩村方屯路段，左转弯往乐圩方屯时，适遇被告陆仁填无证驾驶桂L×××××二轮摩托车搭载原告从榜圩福吉往榜圩镇街上方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，原告被送到平果县榜圩中心卫生院救治，因伤情严重，随后转院至平果县人民医院住院治疗，同年2月18日出院。事故发生后，平果县交警大队出警到现场进行勘查，于2012年2月3日作出第2012XXXXC号《道路交通事故认定书》，认定：1、黄振辉承担事故的主要责任；2、陆仁填承担事故的次要责任。2013年7月30日，原告向法院提起民事诉讼，要求被告赔偿其经济损失。本院于2013年10月20日作出（2013）平民一初字第921号《民事判决书》，原告韦利英因本案交通事故造成的经济损失37119.55元，由被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿16306.2元；不足部分10813.35元，由被告黄振辉赔偿7569.34元，被告陆仁填、陆祥球赔偿3244.01元。2014年3月11日，原告到玉林骨科医院取出内固定物，共住院7天，开支医疗费8557.40元。出院医嘱：1、回当地医院继续换药，术口愈合后拆线；2、加强患肢关节功能锻炼，患肢三个月内禁止负重行走；3、若有不适，及时门诊就医。住院期间，原告由其女儿陆某线陪护，陆某线属农民。
另查明，事故发生后，被告天平保险广西分公司在交强险医疗费用责任限额内支付原告医疗费10000元。
本院认为，平果县交警大队作出的《道路交通事故认定书》是客观、公正的，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的过错承担赔偿责任。本案交通事故属机动车之间发生的交通事故，被告黄振辉承担事故的主要责任，被告陆仁填承担事故的次要责任，二人对原告构成共同侵权。桂L×××××货车已向被告天平保险广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此，事故造成原告的经济损失应当先由被告天平保险广西分公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分按照被告黄振辉70%、陆仁填30%的比例承担赔偿责任。被告黄振朝将桂L×××××货车借与具有相应驾驶资格的被告黄振辉使用时，发生交通事故，被告黄振朝对事故的发生没有过错，不应承担本案的赔偿责任。被告陆祥球知道被告陆仁填无驾驶资格，仍将桂L×××××摩托车借与被告陆仁填使用，其对事故的发生有过错，应与被告陆仁填承担连带赔偿责任。故原告主张由被告天平保险广西分公司在交强险责任限额内赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告因事故受伤，其到广西玉林市骨科医院取出内固定物，开支医疗费8557.40元。属于合理开支，其主张医疗费，本院予以支持。交通费用应以正式票据为凭，并与就医情况相符，原告住院治疗所支出的交通费439元，数额过高，其主张交通费，本院不予完全支持，酌情支持320元。原告取出内固定物后，未向保险公司要求赔偿，而是直接向法院提起民事诉讼，由此而产生的诉讼费用，不属保险公司承担义务范围，故被告天平保险广西分公司要求不承担诉讼费用，符合法律规定，本院予以支持。虽本案事故已造成原告受伤，精神确实受到损害，但未达到用金钱抚慰，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予以支持。被告黄振辉辩称，其与原告韦利英、陆祥球约定：今后韦利英在交通事故中的各种经济损失在122000元保险限额内的，由韦利英向保险公司索赔，超过保险限额部分，由交通事故责任者按比列承担。原告韦利英的经济损失没有超过122000元，被告黄振辉应免除赔偿义务。根据《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”该协议没有按机动车第三者责任强制保险分项限额订立，不产生法律效力。故被告黄振辉辩解没有法律依据，本院不予支持。依照事实及有关法律规定并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，原告的经济损失数额为16539.16元［1、医疗费8557.40元；2、误工费6493.18元（24432元／年÷365天×97天）；3、护理费468.58元（24432元／年÷365天×7天）；4、住院伙食补助费700元（100元／天×7天）；5、交通费320元。］。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿项目包括护理费、误工费、交通费等，医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费等。因此，被告天平保险广西分公司应当在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告护理费、误工费、交通费等7281.76元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿医药费、住院伙食补助费等共10000元，扣除已赔付医疗费10000元；不足部分9257.40元，由被告黄振辉赔偿6480.18元（9257.40元×70%），被告陆仁填、陆祥球赔偿2777.22元（9257.40元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、原告韦利英的经济损失16539.16元，由被告天平汽车保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿7281.76元；不足部分9257.40元，由被告黄振辉赔偿6480.18元，被告陆仁填、陆祥球赔偿2777.22元。
二、驳回原告韦利英的诉讼请求。
本案受理费260元，减半收取130元，由被告黄振辉负担90元，被告陆仁填、陆祥球负担40元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨宝福
二〇一四年十月八日
书记员 鲍炬成