湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00711号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人秦兴才，农民。因犯假冒注册商标罪于2008年11月18日被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人张国荣，江苏乐天律师事务所律师。
被告人邓某甲（曾用名邓月娥），农民。因本案于2015年2月7日被监视居住，同年9月14日被取保候审。现在家。
被告人刘某甲，农民。因本案于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年9月16日被本院取保候审。现在家。
辩护人戴红杰，湖南信义律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）702号起诉书指控被告人秦兴才犯假冒注册商标罪，被告人邓某甲、刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人秦兴才及其辩护人张国荣，被告人邓某甲，被告人刘某甲及其辩护人戴红杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2014年9月至2015年2月，被告人秦兴才租用江苏省常州市武进区横林镇通顺路2号忠民塑料制品厂厂房，未经许可，擅自加工制作冒用“脑白金”、“黄金搭档”、“初元”等注册商标的保健品，制成高仿“脑白金”、低仿“脑白金”、“黄金搭档”、红黄盒“初元”等5种保健品，随后以高仿“脑白金”（200元／件，10件）、低仿“脑白金”（100元／件，10件）、“黄金搭档”（100元／件，10件）、红黄盒“初元”（220元／件，10件）的价格销售给被告人邓某甲、刘某甲，非法经营数额为人民币492320元。
被告人邓某甲、刘某甲在长沙市雨花区黎托街道租赁尹某家的仓库储存货物，由被告人邓某甲购货，电话联系卖家，被告人刘某甲接货、送货，共同销售假冒注册商标的“黄金”酒和从被告人秦兴才处购得的假冒注册商标的“脑白金”［高仿“脑白金”（240元至260元／件）、低仿“脑白金”（110元至200元／件）］、“黄金搭档”（120元至200元／件）、“初元”（220元至320元／件）、“黄金”酒（140元至170元／件）等保健品，销售金额达53万余元。
为证明上述事实，公诉机关提供被告人身份信息、现实表现、前科材料等书证；证人证言；被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲的供述与辩解；辨认笔录；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人秦兴才未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人邓某甲、刘某甲销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人秦兴才前罪因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。在共同犯罪中，被告人邓某甲起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款；被告人刘某甲起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。
被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲对于公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人秦兴才的辩护人辩称，首先，被告人秦兴才犯罪后能如实供述自己的罪行，其生产的假冒产品没有质量问题，不属于伪劣产品，请求从轻处罚。其次，被告人秦兴才前罪是因犯假冒注册商标罪于2008年11月18日被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，且未在缓刑考验期内犯罪，不应认定为累犯。
被告人刘某甲的辩护人辩称，首先，公诉机关指控被告人邓某甲、刘某甲销售金额为人民币53万元证据不足，本案证据显示有26万余元的货物销售去向不明，不能仅凭被告人邓某甲的供述就认定销售金额。其次，被告人刘某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，且系从犯，初犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月至2015年2月，被告人秦兴才租用江苏省常州市武进区横林镇通顺路2号“忠民”塑料制品厂厂房，未经许可擅自加工、制作上海黄金搭档生物科技有限公司已注册商标专用权的“脑白金”、“黄金搭档”，及江中药业股份有限公司已注册商标专用权的“初元”牌复合肽营养饮品（以下简称“初元”）等保健品。随后以高仿“脑白金”（200元／件，10盒／件）、低仿“脑白金”（100元／件，10盒／件）、“黄金搭档”（100元／件，10盒／件）、红黄盒“初元”（220元／件，10盒／件）的价格销售给被告人邓某甲、刘某甲，非法经营额为人民币492320元，实得货款为39.5万元。
被告人邓某甲、刘某甲在位于长沙市雨花区高桥大市场新塘垅小区2栋3单元2楼的住所内，和位于长沙市雨花区黎托街道合丰村金盆山组尹某家的租赁仓库内储存假冒保健品，由被告人邓某甲负责购货，电话联系卖家，被告人刘某甲负责接货、送货，共同销售上海黄金搭档生物科技有限公司已注册商标专用权的“黄金”酒和从被告人秦兴才处购得的假冒注册商标的“脑白金”、“黄金搭档”、“初元”等保健品，销售价格为，高仿“脑白金”（240元-260元／件）、低仿“脑白金”（110元-200元／件）、“黄金搭档”（120元-200元／件）、“初元”（220元-320元／件）、“黄金”酒（140元-170元／件），销售金额达53万余元。
被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲被抓获后，公安机关从被告人邓某甲处扣押了改码器1个、“黄金”酒8瓶、“黄金”酒包装盒200个、“脑白金”包装盒200个、“脑白金”礼品袋340个、“黄金搭档”9盒、“脑白金”15盒、“初元”复合肽特殊膳食营养液830盒、记账本3本、“初元”复合肽特殊膳食营养液（红盒）0.5件、“初元”复合肽特殊膳食营养液（黄盒）2.5件、“脑白金”1件。从被告人秦兴才处扣押了压盖机4台、成品“脑白金”660盒、空白“脑白金”瓶6534个、黑小空瓶1万个、“脑白金”胶囊4000板、泡沫外盒660个、“脑白金”外包装1069个、“脑白金”手提袋1700个、垫衬8352个、礼品纸袋370个、瓶盖2100个、山梨酸钾2公斤、一水柠檬酸5公斤、复甜糖1公斤。
2015年10月20日，湖南省安乡县司法局已具函表示愿意对被告人邓某甲、刘某甲实施社区矫正。
上述事实，被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定：
1、长沙市公安局治安管理支队食品安全执法大队出具的抓获经过，证明被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲被公安机关抓获归案的经过。
2、被告人秦兴才指认中国农业银行卡（卡号为62×××12）的笔录及照片；秦兴才制假地点的现场笔录及照片；邓某甲、刘某甲销假地点的笔录及照片；常州“顺唐”快运-
长沙专线装车发货记录；邓某甲的记账本；银行打款情况统计表及打款凭证；邓某甲、刘某甲销售情况统计表；邓某甲、刘某甲银行账户进账情况统计表；公安机关在邓某甲处查获的未销售的假货值金额统计表；公安机关在邓某甲处查获的发往广西陆龙的发货单据；邓某甲、秦兴才的电话详单；证明秦兴才、邓某甲、刘某甲销售假冒保健品的整个环节。
3、扣押物品清单，证明公安机关从邓某甲、秦兴才处扣押的用以生产、销售假冒保健品的原料、包装、加工设备等物品。
4、江中药业股份有限公司出具的关于假冒江中“初元”的情况说明；江西江中医药贸易有限责任公司营业执照及组织机构代码证；江中药业股份有限公司“初元”商标注册证；江西泽众制药股份有限公司营业执照及组织机构代码证；授权委托书；委托加工合同，证明“初元”牌复合肽营养饮品的相关情况。
5、上海黄金搭档生物科技有限公司出具的证明材料；营业执照；“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒的商标注册证；鉴定书及价格说明，证明“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒的相关情况，公安机关查获的保健品均系侵犯注册商标专用权的商品。
6、辨认笔录及照片，证明邓某甲辨认出销售假冒保健品的人是秦兴才；苏某、秦某、杨某甲辨认出出售假冒保健品的人是邓某甲、刘某甲。
7、搜查笔录及账本，证明2015年2月6日8时许，公安机关在被告人邓某甲位于长沙市雨花区高桥大市场新塘垅小区2栋3单元2楼的住所进行搜查，现场查获“初元”黄盒装5盒，“初元”红盒装25盒，“脑白金”10盒，记账本3本。10时许，在被告人邓某甲带领下，公安机关在其位于长沙市雨花区黎托街道合丰村金盆山组村民尹某的仓库处查获“黄金”酒盒200个，“脑白金”包装盒200个，“脑白金”礼品袋340个，“黄金搭档”口服液9盒，“脑白金”15盒，“初元”黄盒装830盒，“黄金”酒4盒，改码器1个。
8、证人证言：
证人刘某乙的证言，证明刘某乙在长沙市雨花区高桥酒水食品城16栋17号门面“湘源”食品商行经营保健品。邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒、“初元”销售给刘某乙，金额为2万余元。
证人苏某的证言，证明苏某在长沙市雨花区高桥新一区25栋16号门面“富华”商行经营保健品。邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒销售给苏某，金额为3万余元。
证人秦某的证言，证明秦某在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城14栋2号门面“梦平”商行经销保健品。邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒销售给秦某，金额为30740元。
证人邓某乙的证言，证明邓某乙在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城6栋17号“燕子”商行经营保健品。邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒销售给了邓某乙，金额为1.5万元。
证人杨某甲的证言，证明杨某甲在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城7栋22号门面“顺星”商行经营保健品。邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒、“初元”销售给杨某甲，金额为2万余元。
证人李某的证言，证明李某在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城4栋22号门面“源源”商行经营保健品，邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒销售给李某，金额为8千余元。
证人邓某丙、肖某的证言，证明邓某丙、肖某在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城5栋22号门面“爱多”商行经营保健品，邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒销售给邓某丙、肖某，金额为7千余元。
证人刘某丙、姚某的证言，证明刘某丙在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城5栋6A门面“江旺”商行经营保健品，邓某甲将假冒的“脑白金”销售给刘某丙，金额为1990元。
证人张某甲的证言，证明张某甲在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城8栋7号门面“德力兴”商行经营保健品，邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金”酒销售给张某甲，金额为1990元。
证人周某的证言，证明周某在长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城18栋13号门面“美食每时”商行经营保健品，邓某甲将假冒的“脑白金”、“黄金”酒、“黄金搭档”销售给周某。
证人尹某、杨某乙的证言，证明邓某甲、刘某甲租用尹某的仓库存放“初元”、“黄金搭档”、“脑白金”等保健品。秦兴才租用了杨某乙的仓库。
证人张某乙、汪某的证言，证明秦兴才销售给邓某甲、刘某甲的假冒保健品都是通过顺飞物流公司运输的。
9、被告人供述：
被告人秦兴才的供述，证明：1、2014年9月，秦兴才和邓某甲、刘某甲约好高仿“脑白金”（200元／件，10盒／件）、低仿“脑白金”（100元／件，10盒／件）、“黄金搭档”（100元／件，10盒／件）、红黄盒“初元”（220元／件，10盒／件）。邓某甲需要货物就会提前订货，秦兴才再购进半成品，在租的江苏省常州市武进区“忠民”塑料制品厂内的平房内进行组装成成品，然后发货给邓某甲。邓某甲收货后会打款到卡号为62×××12的中国农业银行账户上。2、秦兴才从2014年10月27日至2015年1月31日，销售了假冒高仿“脑白金”1674件，低仿“脑白金”及“黄金搭档”共计1155件，“初元”131件给邓某甲、刘某甲，销售金额为人民币479120元，扣除运费实得货款为人民币44万元，其中还有4.5万元货款未收。
被告人邓某甲的供述，证明：1、2014年9月，邓某甲、刘某甲正式从秦兴才处购进假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒、“初元”等保健品。和秦兴才约定通过电话订单，秦兴才从江苏常州发货到长沙，然后把货物运到租赁的3个仓库（长沙市雨花区黎托街道合丰村金盆山组尹某仓库、劳动路恒大绿洲旁棚户区、长沙市雨花区高桥街道新塘垅小区2栋3单元2楼），然后打款到秦兴才的卡号为62×××12的中国农业银行账户上。从秦兴才处购进高仿“脑白金”（200元／件，10盒／件）、低仿“脑白金”（100元／件，10盒／件）、“黄金搭档”（100元／件，10盒／件）、红黄盒“初元”（220元／件，10盒／件），总共支付秦兴才人民币39.5万元，还欠4.5万元。2、假冒的保健品主要销往湖南邵阳、湖南衡阳、广西桂林、长沙高桥大市场等地。卖出价格为高仿“脑白金”（240元-260元／件）、低仿“脑白金”（110元-200元／件）、“黄金搭档”（120元-200元／件）、“初元”（220元-320元／件）、“黄金”酒（140元-170元／件），共计销售了约53万余元的假冒保健品。
被告人刘某甲的供述，证明：1、邓某甲、刘某甲从2012年下半年开始销售假冒的“脑白金”、“黄金搭档”、“黄金”酒、“初元”。2013年，邓某甲、刘某甲与秦兴才取得联系，要他从江苏常州发货，顺飞物流公司电话通知提货，货物取出后存放在长沙市雨花区黎托街道合丰村金盆山组1个仓库内。从秦兴才处购进高仿“脑白金”（200元／件，10盒／件）、低仿“脑白金”（100元／件，10盒／件）、“黄金搭档”（100元／件，10盒／件）、红黄盒“初元”（220元／件，10盒／件）。卖出价格为高仿“脑白金”240元／件，低仿“脑白金”110元／件，“黄金搭档”110元／件，“黄金”酒150元／件，“初元”240元／件，共计销售了约53万余元的假冒保健品。2、联系进货和发货都是由邓某甲负责，刘某甲负责送货到高桥大市场的多家商行。邓某甲、刘某甲给了秦兴才三十几万货款，只差几万元未支付。
10、江苏省常州市中级人民法院所作（2008）常知刑初字第2号《刑事判决书》，证明被告人秦兴才因犯假冒注册商标罪于2008年11月18日被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。
11、被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲的正、侧面照片及身份信息资料，证明被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲的姓名、性别、年龄、家庭住址、外貌等基本身份信息。
本院认为，被告人秦兴才未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应予处罚。被告人邓某甲、刘某甲销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在销售假冒注册商标的商品共同犯罪中，被告人邓某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某甲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。三被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，且被告人邓某甲、刘某甲所在基层组织已具函表示愿意对二被告人实施社区矫正，可以对被告人秦兴才、邓某甲、刘某甲从轻处罚，对被告人邓某甲、刘某甲适用缓刑。
被告人秦兴才的辩护人关于被告人秦兴才不构成累犯的辩护意见，本院认为，被告人秦兴才因犯假冒注册商标罪于2008年11月18日被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条规定，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，如果没有在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，出现应当被撤销缓刑的情形，则缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。从本案证据显示，被告人秦兴才没有出现应当被撤销缓刑的情形，缓刑考验期满，原判刑罚不再执行，而不是刑罚已经执行完毕，不符合累犯的成立条件，辩护人的上述辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。被告人刘某甲的辩护人关于被告人刘某甲犯罪后能如实供述自己的罪行，且系从犯，初犯，请求从轻处罚的辩护意见与客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用的法律若干问题的解释》第一条第二款（一）项，第二条第二款，第八条，第九条，第十二条，第十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用的法律若干问题的解释（二）》第三条，第四条之规定，判决如下：
一、被告人秦兴才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2018年8月6日止）。
二、被告人邓某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人刘某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、没收已由公安机关扣押的假冒注册商标的产品与用于生产假冒注册商标的原料、各种假包装、加工设备等物品；没收三被告人非法所得款，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 章海如
人民陪审员 付心敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的；
（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。
第二条第二款销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第八条刑法第二百一十三条规定的“相同的商标”，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。
刑法第二百一十三条规定的“使用”，是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为。
第九条刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。
具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：
（一）知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的；
（二）因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的；
（三）伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的；
（四）其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。
第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。
多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。
本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。
第十三条第一款实施刑法第二百一十三条规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第三条侵犯知识产权犯罪，符合刑法规定的缓刑条件的，依法适用缓刑。有下列情形之一的，一般不适用缓刑：
（一）因侵犯知识产权被刑事处罚或者行政处罚后，再次侵犯知识产权构成犯罪的；
（二）不具有悔罪表现的；
（三）拒不交出违法所得的；
（四）其他不宜适用缓刑的情形。
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。