福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第13号
原告张重，男，1985年7月27日出生，汉族，居民。
原告马晋浩，男，1984年5月20日出生，汉族，居民。
原告张容美，女，1952年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人梁飞，福建诺佳律师事务所律师。
委托代理人施丽仙，福建诺佳律师事务所实习律师。
被告翁银隆，男，1978年2月21日出生，汉族，居民。
委托代理人黄丽红，女，1979年8月1日出生，汉族，居民，系翁银隆之妻。
被告郑榕芬，女，1984年10月2日出生，汉族，居民。
原告张重、马晋浩、张容美与被告翁银隆、郑榕芬股权转让合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理，依法由审判员黄玉海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁飞、施丽仙，被告翁银隆的委托代理人黄丽红、被告郑榕芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张重、马晋浩、张容美诉称，原告将经营的龙岩市恒发酒店有限公司承包给被告翁银隆、郑榕芬经营管理后，双方于2010年12月12日，原告作为甲方（转让方），被告翁银隆、郑榕芬作为乙方（受让方）签订了经营股权转让协议书。双方约定，原告将其所有的龙岩市恒发酒店有限公司建设楼100%的股权及财产和恒发楼70%的股权及财产转让给被告翁银隆、郑榕芬。原告张容美保留恒发楼30%的经营股权，但不参与转让后酒店的实际经营。转让费由固定价和固定承包金两部分组成，固定转让价为380万元，再加上原告原已上交给龙岩市新罗区城乡规划建设局的15万元押金及被告签订转让协议时已拖欠的10万元承包金，被告应当支付的固定转让款共计405万元。固定承包金为每季度15万元，每年60万元计算。从2011年起1月1日付至2016年4月15日止，支付时间为每季度前十天提前支付下一季度的固定承包金。
协议签订后，原告按照约定办理了股权变更登记手续。俩被告也履行了2012年1月1日之前的付款义务。但自2012年1月1日起俩被告未能按约定支付固定承包金给原告。经原、被告双方对账，截至2013年9月30日，俩被告共欠原告固定承包金105万元，扣除原告认可在被告经营的酒店的消费款计293791元，截至2013年9月30日，俩被告尚欠原告固定承包金为756209元。为此，原告多次向俩被告催收，俩被告以酒店经营亏损无钱支付为由长期拒不支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令俩被告共同支付2012年1月1日至2013年9月30日期间固定承包金756209元。
被告翁银隆、郑榕芬未向本院提交相关证据及答辩状。
原告向本院提交以下证据：1、经营股权转让协议书壹份，以此证明2010年12月12日原被告双方签订了经营股权转让协议书壹份，约定三原告将龙岩市恒发酒店有限公司70%的股权以380万元的价格转让给两被告，另俩被告需每年支付60万元的固定承包金到2016年4月15日止，固定承包金按季度支付，于每季度前10天支付15万元作为下一季度的固定承包金。2、企业法人营业执照壹份，以此证明龙岩市恒发酒店变更之前的法定代表人是张重。3、《内资企业登记基本情况表》一份，以此证明2010年12月23日龙岩市恒发酒店有限公司的法定代表人变更为郑榕芬，股东由三原告变更为翁银隆、郑榕芬、张容美，证明三原告已全面履行了合同义务。4、结婚登记审查处理表，以此证明翁银隆和黄丽红系夫妻关系。
本院经审查认为，因被告翁银隆、郑榕芬未在法定答辩、举证期限内对原告提供的证据提出异议。原告提供的上述证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与原告庭审陈述相互印证，本庭予以确认并作为本案的定案依据。
经审理查明，原告将其经营的龙岩市恒发酒店有限公司承包给被告翁银隆、郑榕芬经营管理。2010年12月12日，双方签订了《经营股权转让协议书》。该协议书约定，原告将其所有的龙岩市恒发酒店有限公司建设楼100%的股权及财产和恒发楼70%的股权及财产作价380万元转让给被告翁银隆、郑榕芬。原告张容美保留恒发楼30%的经营股权，但不参与转让后酒店的实际经营。被告翁银隆、郑榕芬经营期间的债权、债务、经营成本均由被告翁银隆、郑榕芬承担。被告每年支付原告60万元固定承包金从2011年起1月1日付至2016年4月15日止，支付时间为每季度前十天提前支付下一季度的固定承包金。加上原告原已上交给龙岩市新罗区城乡规划建设局的15万元押金及被告签订转让协议时已拖欠的10万元承包金，被告应当支付的固定转让款共计405万元。协议签订后，被告已付清原告固定转让款405万元，原告也已按合同约定办理了股权变更登记手续。但自2012年1月1日起，俩被告未能按约定支付固定承包金给原告。经原、被告双方对账，截至2013年9月30日，俩被告共欠原告固定承包金105万元，扣除原告认可在被告经营的酒店的消费款计293791元，截至2013年9月30日，俩被告尚欠原告固定承包金为756209元。为此，原告多次向俩被告催收，俩被告以酒店经营亏损无钱支付为由长期拒不支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。诉讼中，原、被告通过财务对账，原告确认被告在诉讼前尚有支付一笔款49600元给原告，诉讼中被告支付原告80000元。扣除后，被告尚欠原告承包金626609元。
诉讼中，经原告申请，本院于2014年1月16日作出（2014）龙新民初字第13-1号民事裁定，查封被告翁银隆所有的位于龙岩市新罗区中城北环西路20号（德兴裕锦园）38幢110室及43幢底层21室附属杂物间的房产。原告预交诉讼保全申请费4300元。
本院认为，原、被告签订的《经营股权转让协议书》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告尚欠原告的承包金，扣除原告在被告承包的酒店消费款293791元及被告支付的49600元及80000元计129600元后，被告尚欠原告承包金626609元。被告尚欠原告的承包金已逾履行期限，应限期偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，判决如下：
被告翁银隆、郑榕芬应于本判决生效之日起十日内偿付原告张重、马晋浩、张容美从2012年1月1日起至2013年9月30日止酒店经营承包金626609元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11360元，减半收取为5680元，由原告张重、马晋浩、张容美负担1450元，被告翁银隆、郑榕芬负担4230元；诉讼保全申请费4300元，由被告翁银隆、郑榕芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 黄 玉 海
二〇一四年四月十四日
书记员 曾念颖（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国公司法》
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
三、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。