上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38627号
原告李朝霞，女，1971年10月8日生，汉族。
委托代理人陈峰，上海韩明志律师事务所律师。
委托代理人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。
被告孙禹平，男，1973年5月24日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告李朝霞与被告孙禹平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告李朝霞的委托代理人陈峰、被告孙禹平到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李朝霞诉称，2014年12月11日7时25分许，案外人何某某驾驶牌号粤R9XX**小型轿车载原告行驶至上海市浦东新区杨高北路进洲海路南约200米处时，被被告孙禹平驾驶牌号沪FDXX**轿车追尾，何某某驾驶的车辆又追尾案外人沈某某驾驶的牌号鲁K3XX**轿车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告孙禹平承担事故全部责任。2015年9月14日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致头颈部外伤，给予伤后休息期30天、营养期7天、护理期2天。被告孙禹平驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）456.50元、营养费280元（40元／天×7天）、误工费2，020元（2，020元／月×1个月）、护理费100元（50元／天×2天）、交通费200元、鉴定费900元、律师费5，000元，其中被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告何某某承担赔偿责任。
被告孙禹平辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，鉴定费、律师费不予认可，对其他赔偿项目的意见与被告太平洋保险公司的意见一致。
被告太平洋保险公司书面辩称，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，营养费认可20元／天的计算标准，误工费认可最低工资标准，护理费认可30元／天的计算标准，交通费认可50元，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月11日7时25分许，案外人何某某驾驶牌号粤R9XX**小型轿车载原告行驶至上海市浦东新区杨高北路进洲海路南约200米处时，被被告孙禹平驾驶牌号沪FDXX**轿车追尾，何某某驾驶的车辆又追尾案外人沈某某驾驶的牌号鲁K3XX**轿车，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告孙禹平承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告至医院治疗，支付了医疗费456.50元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。
2015年9月14日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致头颈部外伤，给予伤后休息期30天、营养期7天、护理期2天。原告支付了鉴定费900元。
被告孙禹平驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告同意自负案外人沈某某驾驶的车辆的保险公司应在交强险无责任限额内承担的赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于被告孙禹平承担事故全部责任，被告太平洋保险公司系被告孙禹平驾驶的车辆的交强险及商业三者险保险人，故被告太平洋保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足的部分，由被告孙禹平承担赔偿责任。原告同意自负案外人沈某某驾驶的车辆的保险公司应在交强险无责任限额内承担的赔偿责任，本院予以准许。原告主张医疗费456.50元，有医疗费收据、门诊病历为证，本院予以确认。原告主张营养费280元（40元／天×7天），本院根据鉴定意见酌定为210元（30元／天×7天）。原告主张误工费2，020元（2，020元／月×1个月）、护理费100元（50元／天×2天），尚属合理，本院予以确认。原告主张交通费200元，本院酌定为50元。原告主张鉴定费900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5，000元，本院酌定为1，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费456.50元、营养费210元，合计666.50元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告605.90元，原告自负60.60元；误工费2，020元、护理费100元、交通费50元，合计2，170元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告1，972.73元，原告自负197.27元；鉴定费900元，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告；律师费1，000元，由被告孙禹平赔偿原告。综上，被告太平洋保险公司应赔偿原告3，478.63元，被告孙禹平应赔偿原告1，000元。被告太平洋保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝霞3，478.63元；
二、被告孙禹平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李朝霞1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙禹平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。