江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栗刑初字第222号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人谢某甲，男，1975年10月22日出生，汉族，上栗县人，初中文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。2014年11月4日经本院决定被取保候审。现在家候审。
辩护人周畅，江西赣西律师事务所律师。
上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代理检察员周笑海出庭支持公诉，被告人谢某甲及其辩护人周畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2014年8月4日15时许，被告人谢某甲喝完酒，来到杨岐乡桃文村流洞杨某乙家欲打麻将时，与杨某甲发生口角，于是被告人谢某甲将麻将扔在地上，并把麻将桌掀翻在地，用手在杨某甲的脸部扇了一巴掌，之后被告人谢某甲来到另外一个房间，将里面的两个麻将桌掀翻在地，又用手打了杨某甲及其母亲宋某某的脸部。上栗县公安局杨岐派出所接到报警后，民警刘某甲及协警曾某赶往现场进行处置，在准备将被告人谢某甲带回派出所进行询问时，被告人谢某甲称：“你就是我们村的驻村民警刘某甲吧，今天我就搞死你。”，随后被告人谢某甲跑到杨某乙的店内，拿出一把尖刀冲了出来，这时旁边的人拉住被告人谢某甲，民警刘某甲见被告人谢某甲失去理智，便带着协警曾某离开了现场。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人被告人谢某甲随意殴打他人，任意损毁公私财物，持凶器恐吓他人，情节恶劣，危害社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人谢某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人建议法院对被告人谢某甲判处缓刑，其理由：1、被告人谢某甲系自首；2、案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解；3、没有前科，认罪态度较好。
经审理查明：2014年8月4日15时许，被告人谢某甲与朋友在当地桃文人家饮完酒，路过本村杨某乙麻将馆时，见有人在打麻将，遂进馆内欲搓麻将。因没有空位子，被告人谢某甲要人让位子，正在打麻将的被害人杨某甲接了句：“你是主席来了不是？”，被告人谢某甲被杨某甲的话语激怒，突然将面前的麻将扔在地上，并将麻将桌掀翻，尔后，又用手朝杨某甲的脸部扇了一耳光。然后，被告人谢某甲来到另外一个房间，将里面的两个麻将桌掀翻，出来回到之前的麻将房，欲打杨某甲，但被杨某甲的母亲拉住，被告人谢某甲便扇了杨某甲母亲宋某某两耳光，旁人见状，赶紧拉住被告人谢某甲，被告人谢某甲便谎称要向杨某甲道歉，见旁人放开后又扇了杨某甲两耳光。麻将馆老板娘林某见状，便用电话报了警。上栗县公安局杨岐派出所民警刘某甲及协警曾某赶往现场进行处置，在准备将被告人谢某甲带回派出所进行调查时，被告人谢某甲称：“你就是我们村的驻村民警刘某甲吧，今天我就搞死你。”，随后被告人谢某甲跑到房屋另一侧的南货店，拿出一把杀猪用的尖刀冲了出来，这时旁边的人拉住被告人谢某甲，民警刘某甲见被告人谢某甲失去理智，便带着协警曾某离开了现场。2014年8月18日，被告人谢某甲主动到上栗县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，谢某甲积极表示悔过，并赔偿了杨某甲和其母亲的医疗费用，以及杨某乙家的财物损失，各被害人均出具谅解书建议对谢某甲从轻处罚。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、被害人杨某甲的陈述，证实2014年8月4日吃过午饭后，她到本村杨某乙店里打麻将。下午3时许，谢某甲一副喝了酒的样子走进来，要她们让位子给其打麻将，她便说：“你是主席来了不是？”，谢某甲听后便将麻将桌掀翻，并用手狠狠打了她左脸一耳光，在旁看打麻将的她母亲见状拖住谢某甲，并问谢这是干什么，谢说谁拖就打谁，之后谢朝她母亲脸上打了两个耳光，又朝她母亲胸部狠狠地推了一掌，将其推倒在地。后谢又将另一房内的两张麻将桌掀翻，又过来打她，被“老牛”等人拖住，谢还是打了“老牛”一拳，谢谎称向她道歉，又朝她左脸打了两耳光，朝她屁股踹了一脚。后杨某乙报了警，警察来了后，谢到杨某乙卖肉的桌上拿了一把剃毛刀扬言谁抓就杀谁，之后警察没与谢发生正面冲突，后离开了。
2、被害人宋某某的陈述，证实2014年8月4日下午3时许，女儿杨某甲在杨某乙家中打麻将，她在边上看，一会儿，谢某甲进来要打麻将的人起来给其让位子，她女儿对杨说“你就好，跟个主席一样。”，杨听后掀翻麻将桌，打了她女儿一巴掌，然后谢又跑到另一房内把几张麻将桌掀翻，后又打了她女儿几巴掌，她上前拖，也被谢打了几巴掌，后谢谎称向她女儿道歉，又朝她女儿一顿拳打脚踢。不久，民警来了，向谢问话，谢跑到杨某乙家中拿了把杀猪刀对出警民警说：“你是刘某甲吧，我要一刀捅死你”，出警民警见状便躲开了。
3、被害人林某的陈述，证实2014年8月4日15时许，因谢某甲在她家乱砸东西乱打人，她便报了警，约16时许，民警到了她家，将谢某甲叫到她家，要谢赔偿她的麻将桌，谢不同意，民警便要谢到所里去，开始谢说可以，但其朋友拦住，民警坚持要带走谢，谢突然指着刘某甲说：“你就是我村的驻村民警刘某甲吧，你要抓我，我就拿刀捅死你。”，然后谢跑到她店内拿了把杀猪刀冲到刘某甲面前，但被人拦住，后直到民警离开，谢才将刀扔到她家门口的田中。
4、被害人杨某乙的陈述，证实2014年8月4日15时30分，他妻子林某电话告诉他，谢某甲将他家的麻将桌掀翻，并动手打了人，他赶到家时，见三张麻将桌掀翻在地，周围有很多人看热闹，谢某甲正在与杨某甲起争执，谢朝杨脸上扇了一耳光，踢了杨几脚。后接警民警刘某甲赶到他家初步了解情况后欲将谢带回派出所接受处理，谢听后便到他店拿了把卖肉用的尖刀冲出来扬言要杀死几个，并朝刘某甲冲过来，结果被旁人劝开了。
5、被害人刘某甲的陈述及证人曾某的证言，证实2014年8月4日15时许，他们接到辖区桃文村林某的报警称谢某甲酒后在其麻将馆内打人及打麻将桌。他们赶到现场，刘某甲见现场三张麻将桌被推翻在地，经初步了解是因谢某甲喝了酒与正在打麻将的杨某甲发生争执，争执中谢扇了杨几耳光，后刘某甲到谢某甲家，要谢一起到现场去调解，因谢不同意赔偿损失，于是刘某甲便依法对其口头传唤，让谢到所里接受调查，谢听后对刘某甲说：“你就是驻村民警刘某甲吧，我今天要搞死你”，说完冲出去拿了把杀猪刀冲向刘某甲，他们见当时的情况难以控制，为了避免发生正面冲突，便离开了。
6、证人殷某某的证言，证实2014年8月4日15时许，他在杨某乙店里打麻将，突然谢某甲冲进来，将他们麻将房内的两张麻将桌全掀翻，他出来后发现他放在杨某乙家客厅里的摩托车也被谢推倒在地，致使他摩托的大灯及仪表盘破碎。
7、证人周某某的证言，证实2014年8月4日15时许，她在杨某乙家看人打麻将，后谢某甲进来要人让位子让其打麻将，杨某甲的一句玩笑话激怒了谢，谢拿起麻将子一扔，扇了杨某甲几耳光，后谢又跑到另一房间将两桌麻将掀翻，出来后谢某甲又打了杨某甲几下，之后她就离开了，后听人说谢某甲还拿了刀出来。
8、证人刘某乙的证言，证实2014年8月4日下午，他在杨某乙家打麻将，15时许，他自摸了一把便出来，见谢某甲进了一麻将房，他听到争吵声便进去看一下，见谢某甲将麻将桌掀翻，他看到谢好像在跟杨某丙（音）发生争吵，因当时他也喝了酒，有点记不清了。民警来后，他带着民警到谢某甲家将谢叫到杨某乙家，民警要谢对杨某乙家的受损物品进行赔偿，谢不同意，后谢从杨某乙店内拿了一把刀出来，说要捅死民警刘某甲，他赶紧劝阻。
9、证人谢某乙的证言，证实他是谢某甲的哥哥，因谢某甲于2014年8月4日在杨某乙家中打了人和麻将桌，后谢某甲一直躲在外面，经他劝说，他陪谢某甲到公安机关自首。
10、被告人谢某甲的供述，证实2014年8月4日中午，他和朋友喝了约一斤白酒和四、五瓶啤酒，后经过杨某乙家，见有好多人在打转转麻将，他便进去说要打麻将，要胡了牌的人让位子，座位上的“稻几”说：“你是主席不是，一来就要打”，他说这是转转麻将的规则，“稻几”说：“没有你打”，他很来火，便将麻将子一扔，再将麻将桌子掀翻，并扇了“稻几”两耳光。之后他将另一个房内的两张麻将桌掀翻，他准备再打“稻几”时，“稻几”母亲拉住他，他便扇了“稻几”母亲两耳光，旁人拉住他，他谎称跟“稻几”道歉，又扇了“稻几”两耳光，被人拉开。后民警刘某甲来了，要他赔偿损失，他不同意，便要带他去派出所，在一旁的朋友要他不要去，他一听要去派出所以为是抓他，便对民警说：“你就是我们村的驻村民警刘某甲吧，我今天就搞死你。”，随后到店内拿了把刀冲了出来，被他母亲拖住，后他将刀丢在田里，回家了。
11、现场勘验检查笔录，证实侦查人员对案发现场进行勘验的有关情况。
12、现场勘验检提取物品登记表及辨认笔录，被告人谢某甲对侦查人员从现场提取的刀进行了辨认，其确认该刀系其2014年8月4日他所持的刀。
13、现场平面比例图、示意图及现场照片，证实案发现场的有关情况。
14、110警情信息及处警经过，证实公安机关接警及处警的有关情况。
15、证明，证实2014年8月4日15时许上栗县公安局杨岐派出所民警刘某甲及协警曾某出警资格的有关情况。
16、归案说明，证实被告人谢某甲于2014年8月18日到上栗县公安局投案，后如实交代了自己的犯罪事实。
17、谅解书及悔过书，证实上述各被害人对被告人谢某甲的犯罪行为予以了谅解及被告人谢某甲对其犯罪行为进行了书面悔过。
18、常住人口登记表，证实被告人谢某甲的身份情况，其具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人谢某甲持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对被告人谢某甲随意殴打他人、任意损毁公私财物的指控，因证据不足，不予支持。被告人谢某甲犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人谢某甲积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，均可从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据被告人谢某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构出具的调查评估报告，可对其适应缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项及第八条之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何雪云
审 判 员 朱新兵
审 判 员 吴 浪
二〇一四年十一月十二日
代书记员 王诗雪
6