长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初955号
原告：毕大明，男，满族，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：齐秀娟，吉林阳光博舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙鹏月，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：刘志杰，女，，汉族，住长春市。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：高航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张袁齐，女，该公司职员。
原告毕大明诉被告刘志杰、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕大明及委托诉讼代理人齐秀娟、孙鹏月，被告刘志杰、保险公司委托诉讼代理人张袁齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕大明向本院提出诉讼请求：1、判令刘志杰赔偿损失共计163,843.33元；2、保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、判令诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年3月1日17时许，被告刘志杰驾驶其所有的小型轿车在沿建设街由北向南行驶至慈光胡同时，与毕大明沿建设街由西向横过街路，刘志杰车右前部将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队做出《道路交通事故认定书》认定：刘志杰承担事故全部责任，毕大明无责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。原告诉前进行了鉴定，因各方无法协商一致解决，故原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告刘志杰辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。车辆投保了交强险、300,000.00元商业三者险及不计免赔。原告起诉，要求保险公司先行承担理赔责任，超出保险部分依照法院判决。不同意承担诉讼费、鉴定费和律师代理费。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、300,000.00元商业三者险及不计免赔，事故发生在�险期间内。针对原告的诉请，我公司同意在交强险、商业险责任范围内对其合理赔偿，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，在交强险限额内垫付10,000.00元医疗费用用于抢救。另根据保险条款，我公司不同意承担诉讼费、鉴定费、律师代理费等间接费用，我公司在与投保人签订保险合同时已经明确告知且发放免责条款，并在免责条款一栏用加粗加黑字体强调，投保人也签字确认，故此三项费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日17时56分许，被告刘志杰驾驶其所有的小型轿车在沿建设街由北向南行驶至慈光胡同时，与毕大明沿建设街由西向横过街路，刘志杰车右前部将原告撞伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队做出《道路交通事故认定书》认定：刘志杰承担事故全部责任，毕大明无责任。�事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险、300,000.00元商业三者险及不计免赔。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，在交强险限额内垫付10,000.00元医疗费用用于抢救，该费用不在原告起诉范围内。发生事故后，2017年3月1日至2017年3月24日毕大明在吉林大学第一医院治疗23天，住院费为49,973.88元；毕大明支付门诊医疗费975.50元、急救医疗费215.30元；2017年3月25日至2017年5月9日毕大明在农安县人民医院住院治疗45天，支付住院费6,436.14元，以上医疗费合计为57,600.82元，保险公司已经垫付医疗费10,000.00元。毕大明因此主张医疗费47,600.82元、住院伙食补助费6,800.00元。毕大明诉前单方委托吉林常春司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见“1、毕大明此次颅脑外伤达十级伤残；2、毕大明此次外伤误工期限为180日；3、毕大明此�外伤护理期限60日；4、毕大明此次外伤营养期限为60日。（在鉴定意见分析说明中有：费用参照伙食补助相关规定）”。毕大明支付鉴定费4,000.00元。毕大明因此主张残疾赔偿金53,060.84元、精神抚慰金5,000.00元、营养费6,000.00元、护理费7,539.60元、鉴定费4,000.00元。毕大明提供了2018年1月24日农安县人民医院出具的《收入证明》一份，后补交2016年3月至2017年2月末毕大明绩效工资明细、毕大明正式职工证明、毕大明执业医师注册证书，用以证明毕大明在治疗损伤期间停发绩效工资，因此主张误工损失26,342.07元（绩效工资3,183.00元/月÷21.75日×180日＝26,342.07元）。毕大明支付律师代理费7,000.00元。庭审中保险公司对毕大明诉前鉴定提出异议，在法院指定期限内保险公司未提出书面鉴定申请，本院视为保险公司放弃鉴定申请权利，对于毕大明诉前鉴定�见予以认可。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定刘志杰承担事故全部责任，刘志杰应承担全部损害赔偿责任；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于毕大明的门诊费和住院费，均是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。保险公司对毕大明误工费计算标准有异议，鉴于毕大明在庭审中提供了2018年1月24日农安县人民医院出具的《收入证明》一份，后补交2016年3月至2017年2月末毕大明绩效工资明细、毕大明正式职工身份证明、毕大明执业医师注册证书，用以证明毕大明在治疗损伤期间停发绩效工资，能够证明毕大明在交通事故发生前从�的工作，证据具有合理性，毕大明主张误工损失，符合法律规定，本院予以保护。但是毕大明主张未发绩效工资26,342.07元计算方式不当，因为绩效工资是单位按照职工工作表现等综合因素按月发放的费用，不是按照工作日发放的费用，不能按21.75日计算日工资，绩效工资是特殊的误工费用，鉴于毕大明已经发放每月基本工资，本院按月计算毕大明未发绩效工资产生的误工费用。毕大明主张500.00元交通费，虽然未提交交通费票据，但毕大明因本次交通事故受伤后必然会发生交通费，本院依据客观事实并参考就医事实，本院酌定保护交通费400.00元。鉴定费属于维权费用，应当按照事故责任比例承担。律师代理费属于维权费用，应予保护，但是毕大明主张7,000.00元过高，依据2016年12月29日吉省价收《吉林省物价局、吉林省司法厅<关于吉林省律师服务收费标准及有关问题的通知>》中吉林省施行政府指导价的律师服务收费项目及标准中的第二项“代理部分民事案件、行政诉讼案件及群体性诉讼案件”之规定，经计算，律师代理费按照6,000.00元保护。关于刘志杰和保险公司之间关于诉讼费、鉴定费、律师代理费的争议属于被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是毕大明作为原告起诉的机动车交通事故责任纠纷，所以被告之间的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告刘志杰，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人刘志杰承担。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内给付原告毕大明因机动车交通事故造成的损失共145,499.26元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元（医疗费10,000.00元，已经给付完毕）；在死亡伤残限额内赔付85,098.44元[包括护理费7,539.60元（125.66元/天x60天=7,539.60元）、残疾赔偿金53,060.84元（26,530.42元/年x20年x10%=53,060.84元）、精神抚慰金5,000.00元、交通费400.00元、误工损失19,098.00元（绩效工资3183.00元/月×6个月＝19,098.00元）］；在商业第三者范围内赔偿60,400.82元（包括医疗费47,600.82元、住院伙食补助费6,800.00元、营养费6,000.00元）。
二、被告刘志杰于本判决生效后十日内赔偿原告毕大明因机动车交通事故造成损失共计10,000.00元：包括鉴定费4,000.00元、律师代理费6,000.00元。
三、驳回原告毕大明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,577.00元，减半收取1,788.50元由被告刘志杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曹春江
二〇一八年四月十一日
书记员 李丹娜