云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）弥民初字第36号 原告杨某某，男，1973年9月20日生，汉族，小学文化，农民，住。 委托代理人刘状花，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。 被告弥渡供电有限公司。 地址弥渡县弥城镇建安路22号。 法定代表人韩云恩，系该公司总经理。 委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。特别授权代理。 被告杨某某1，女，1948年12月28日生，汉族，文盲，农民，住。系许某某6之妻。 委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理（系弥渡县法律援助中心指派）。 被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队。 地址大理市下关环城南路楚大高速公路口。 法定代表人鲍毅宁，系该大队队长。 委托代理人曾丽萍，系云南省昆瑞高速公路路政管理支队法制科科长。特别授权代理。 被告弥渡县弥城镇人民政府 法定代表人：李宗辉，系弥渡县弥城镇人民政府镇长 地址弥渡县弥城镇建设路。 委托代理人陈加光，弥城镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告杨某某诉被告弥渡供电有限公司、许某某6、云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队物件脱落、坠落损害赔偿纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2012年4月23日，本院作出（2012）弥民初字第146号民事判决书，宣判后原告杨某某不服，提出上诉。在二审审理期间，被告许某某6死亡。2012年9月12日，大理白族自治州中级人民法院作出（2012）大中民终字第222号民事裁定书：一、撤销弥渡县人民法院（2012）弥民初字第146号民事判决书。二、发回弥渡县人民法院重审。2012年10月8日，本院以（2012）弥民初字第500号立案受理本案后，依法另行组成合议庭。2012年12月10日，因等待被告许某某6的法定继承人表明是否参加诉讼，本院裁定本案中止诉讼。2013年4月17日，被告许某某6和其妻杨某某1所生子女许某某、许某某1、许某某2、许某某3、许某某4、许某某5均表明放弃对许某某6遗产继承，不参加诉讼。2013年5月16日，本院公开开庭审理了本案。2013年7月29日，本院作出（2012）弥民初字第500号民事判决书，宣判后原告杨某某不服，提出上诉。2013年12月16日大理白族自治州中级人民法院作出（2013）大中民终字第427号民事裁定书：一、撤销弥渡县人民法院（2012）弥民初字第500号民事判决。二、发回弥渡县人民法院重审。2014年1月9日，本院以（2014）弥民初字第36号立案受理了本案，在诉讼过程中原告申请追加弥渡县弥城镇人民政府为被告并进行了补充起诉，本院受理后依法另行组成合议庭并公开开庭审理了本案。原告杨某某及其委托代理人刘状花，被告弥渡供电有限公司的法定代表人韩云恩的特别授权代理人邬仕月，被告杨某某1及其委托代理人蔡天德，被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队的法定代表人鲍毅宁的特别授权代理人曾丽萍，被告弥渡县弥城镇人民政府的法定代表人李宗辉的特别授权代理人陈加光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称：2011年7月21日，我驾驶二轮摩托载杨某某1夫妻二人从南涧出发驶往祥云，途经时，被弥渡供电有限公司及许某某6户架设在祥临高速路上的坠落的电线拌倒，造成我和杨某某1夫妻受伤的事故。该案件经弥渡县交警大队和弥城派出所调查核实，塌落的电线所有权人是弥渡供电有限公司和许某某6户，而在拉线过程中利用了被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队管理的路产、公路上的设施和标志，另外根据房屋拆迁补偿、补助协议，弥渡县太花乡人民政府已将许某某6家的老房屋及土地征为国有，被告弥城镇人民政府作为原太花乡政府权利义务的吸收继承主体应当履行管理职责而未履行，所以我方认为是由于四被告的过错才导致我发生严重损害后果。我的伤情经大理州人民医院诊断为：1、左股骨上段闭合性骨折；2、左胫骨中段骨折。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级，需后续治疗费人民币（以下同）12500元。因此，要求四被告赔偿我：医疗费30514.93元、误工费49500元（11月×4500元／月）、伤残赔偿金12282元（6141元／年×20年×10%）、护理费16500元（11月×1500元／月）、住院生活补助费3300元（66天×50元／天）、精神损害抚慰金10000元、营养费1980元（66天×30元／天）、后续治疗费12500元、交通和住宿费2000元、鉴定费800元、残疾辅助器具费1560元、摩托车修理费870元、守车及拖车费480元，合计142286.93元；并承担本案的诉讼费用。 被告弥渡供电有限公司辩称：弥渡供电有限公司不是该电力线的所有权人。2006年7月27日，许某某6与我公司签订了《供用电合同》，我公司将许某某6等五户的电表箱安装于天桥营山坡第五号电线杆上，集中表箱为“16－5”，该表箱位于祥临公路以西约50米处，许某某6户房屋位于祥临公路以东，出表箱的电线属许某某6户管理，并由许某某6户负责维护，弥渡供电有限公司没有所有权，也没有管理维护的义务。本案系杨某某驾驶摩托车，搭乘杨某某1夫妇，在祥临公路上行驶中，发生人员受伤及摩托车受损的事件，明显属交通事故，交通管理部门应对其是否存在超速等违反交通法规行为进行检查，并作出事故责任认定，交通事故责任人按照交通管理部门确定的责任各负其责。该交通事故中弥渡供电有限公司无任何责任，请求法院依法驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被告杨某某1辩称：我户所使用的电线，是早几年电改时由弥渡供电有限公司架设的，并非是自行安装的。在修高速路时还进行了加高，并绑在高速路的护拦板上。且我家的老房子及土地都已被国家征用了，产权已经发生了转移。本案属原告方驾驶不当，疲劳驾驶的单方交通事故，与我无法律上的因果关系，我不应承担任何责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队辩称：我单位属行使路政管理职责的事业单位，对公路路产、路权实施行政管理。我单位不是电力线的所有人或者管理人，无管理和维护该电力线的法定职责。电力线是祥临路通车前就存在，我大队不是该电线的业主方、管理方、所有人。我大队在2008年10月祥临公路正式通车后，才组建对该路段实施路政管理，与他人利用公路的行为及原告发生严重损害后果并无直接的因果关系，我大队无管理和维护公路路产以外设施的法定职责。根据相关规定，我单位不应对公路上的损害事故承担责任。原告等人违反道路交通法规，应属交通事故，与我单位无关。我单位履行的是行政管理职责，我大队已履行了自己的职责，请求驳回原告对我大队的诉讼请求。 被告弥渡县弥城镇人民政府辩称：被答辩人所述“被电线勒到其脖子导致事故发生”只是其一家之说，无其它证据相印证，因此被答辩人认为导致本次事故原因的主张不成立，其诉讼请求缺乏相应的事实依据，不应得到法律的支持。被答辩人的损伤后果，是其驾驶二轮摩托车超速、超载的违法交通行为造成的，与我方无关。且弥城镇人民政府不是被拆迁房屋及土地的合法使用人和管理人，无需对被答辩人的人身损害承担任何的法律责任。请求法庭予以驳回原告的诉讼请求。 综合双方的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告受伤是什么原因造成？四被告是否应对原告的损害后果承担赔偿责任？原告的主张是否符合法律规定？ 针对以上争议，原告杨某某向本院提交下列证据：1、弥渡县公安局弥城派出所情况说明1份，证明弥渡县交警大队海坝庄中队在杨某某受伤一案现场提取的电线一根移交给弥城派出所。公安卷中照片经该所确认：215页第3张；217页第2、3张；220页第1、2、3张；221页第2张；224页1、2、3张；225页第3张；226页第1、2、3张；227页第1、3张；228页第1、2、3张；229页第2张；230页第1、2、3张；231页第1张；232页第1、2、3张；233页第1、2、3张；234页第1、2、3张；235页第1、2、3张；由该所到达现场后拍摄，该所到达现场时该现场已由交警大队海坝庄中队勘验过。2、询问李文玉（弥渡县公安局交通警察大队海坝庄中队民警）、笔录1份，李文玉证明其出警到达现场时看到的现场情况；3、公安卷1－5页，询问许某某6的记录2份，证明许某某6陈述：2011年7月21日晚，本村的许勇打电话给其说交警找其，交警告诉许某某6：“他家的电线绊着一辆摩托车”。该电线是十年前电改时接的，2008年修祥临路时，被工程车辆挂断掉，由修路的重新接通了。自己户已搬迁到祥临路西边的新房子，东边的老房子已不住人了，自己也不经常回去。2011年7月17日其回老房子，电线还是好的。4、公安卷6—7页，询问弥渡县双海村委会天桥营村组长许某某7的记录1份，许某某7陈述：事后听说2011年7月21日，本村村民许某某6家的电线不知什么原因断了被人拴在路旁的牌牌上，绊着一辆摩托车。5、照片5张，证明许某某6指认现场情况。6、卷宗217页至235页照片53张中摩托车倒在地上的照片，被告杨某某1户房屋、电线情况照片，原告杨某某伤情照片，证明摩托车倒地的照片是交警队第一时间拍摄的，其他照片是派出所第2天拍摄的。且当晚在许某某6指认的照片中，护拦板上还绑着一根木杆。杨某某的伤情照片中颈部等有损伤。7、询问杨某某1、杨某某、李某某的记录各1份，三人陈述：2011年7月21日，杨某某驾驶摩托车载杨某某1、李某某以每小时70公里左右的速度从耿马回祥云，路经祥临公路天桥营路段时，被一根电线绊倒，电线勒着杨某某头部，滑下来勒着其脖子，同时勒着杨某某1，三人摔下摩托车，电线还绕在杨某某1脖子上，李某某的头也被电线勒破掉当场晕倒，三人不同程度受伤。当天杨某某1报了交警，交警到了现场。8、杨某某身份证、机动车驾驶证、行车证复印件各1份，证明原告的身份情况及原告的驾驶资格、车辆所有权情况。9、弥渡县人民医院出院证1份、大理州人民医院出院证1份，证明原告受伤后，经弥渡县人民医院诊断为：左股骨上段闭合性骨折、左胫骨中段骨折，后转大理州人民医院住院治疗，出院结论为：左股骨上段粉碎性骨折，左胫骨中段粉碎性骨折，共计住院治疗36天。出院医嘱：绝对卧床休息3个月，每个月定期复查X片至骨折愈合，骨折愈合前禁止负重活动，3个月后视复查情况决定何时下地负重活动，一年后复查如骨折愈合取内固定，保持伤口清洁定期换药。10、住院医疗费收费收据2张、门诊收费收据31张、自购药品发票4张，证明杨某某共支出住院医疗费26760.01元、门诊医疗费2515.48元，自购药品支出1221.1元。11、鉴定费收据1张，证明杨某某支出鉴定伤残等级及后续治疗费用的鉴定费800元。12、摩托车修理费收据及修理清单、购买伤残辅助器具轮椅的收据各1张，证明杨某某支出摩托车修理费870元、购买轮椅支出980元。13、昆医司鉴［2011］法临鉴字第L1483号、第L1484号临床鉴定书各1份，证明杨某某的伤经昆明医学院司法鉴定中心鉴定达十级伤残，需后续治疗费12500元。14、车辆通行费收据1张、车票22张、意外伤害保险单9张，证明原告伤后往返下关、祥云支出通行费、车费、保险费，合计512元。 被告弥渡供电有限公司对原告杨某某提交的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但对原告认为其受伤是电线拌倒的证明方向有异议，照片上原告脖子上的伤与本案无关；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，但对原告的证明方向有异议，许某某6不是承认电线绊着人，而是认可电线是他家的，电线不属供电公司；证据4属传来证据，且属孤证；证据5、6的现场照片也证实不了是电线绊倒摩托车，对证据6照片中最后两张照片的真实性有异议，原告脖子上的伤是陈旧的伤，且该伤情无诊断证明；证据7中受害人陈述部分不真实，对电线绊倒摩托车的事实无证据证实；对证据8至14，认为与供电公司无关，不发表质证意见。 被告杨某某1对原告杨某某提交的证据的质证意见为：对证据1、2中的真实性无异议，但证明不了原告的摩托车倒地是否与电线有关；对证据3、4、5、6中，对许某某6的询问笔录真实性无异议，对原告的证明方向有异议，许某某6没有承认电线绊人的事；许某某7的证言是事后听他人说的；许某某6只是指认电线是他家的，并不是承认电线绊倒摩托车；照片证实不了摩托车倒地与电线的关联性，原告脖子上的伤已经结痂是陈旧伤；对证据7中，原告杨某某1、杨某某的陈述相互矛盾；对证据8至14的真实性无意见，但与本案无关。 被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队对原告杨某某提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，对关联性和证明方向有异议。证据3、4、5、6的真实性无异议，对证明方向和关联性有异议。原告杨某某照片上的疤痕无证据证实是被电线勒伤；许某某7的陈述属传来证据。对证据7有异议，受害人的陈述与我方管理没有关系；对证据8至14的质证意见为：对证据的真实性无异议，但与本案没有关联性，除对驾驶证、行车证予以认可外，其余证据不予认可。 被告弥渡县弥城镇人民政府对原告杨某某提交的证据的质证意见为：对证据1-7质证意见与被告电力供电有限公司的质证意见一致。对证据8-14的真实性无意见，但与本案无关联。 被告弥渡供电有限公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：15、《供用电合同》1份，证明许某某6与弥渡供电有限公司有供用电关系，双方的产权分界点在合同中已明确，表内为弥渡供电有限公司管理，表外由许某某6户管理。16、现场照片8张，证明弥渡供电有限公司与许某某6的产权分界点在“16－5”集中表箱位置，横跨祥临公路的照明线属许某某6户的产权范围。 原告杨某某对被告弥渡供电有限公司提交的证据15、16，认为合同没有效力，应对整条线路都承担管理职责，对该证据不予认可。 被告杨某某1对被告弥渡供电有限公司提交的证据15，认为许某某6没有签过合同，对证据16的真实性无异议。 被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队对被告弥渡供电有限公司提交的证据15、16认为与云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队无关联性。 被告弥渡县弥城镇人民政府对被告弥渡供电有限公司提交的证据15、16无意见。 被告杨某某1未向法庭提供证据。 被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队针对其答辩理由，向本院提交如下证据：17、执法主体资格公告、组织机构代码证各1份，证明大理高速公路路政管理大队的执法主体资格，单位性质是行政执法单位。其上级主管部门为昆瑞路政支队。18、身份证复印件1份，证明云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队法定代表人鲍毅宁的自然身份情况。19、询问笔录1份，证明事发后，大理大队对许某某6进行调查，该电线使用人属许某某6，且架设在前，大理大队管理该路段在后。20、房屋拆迁补偿、补助协议各1份，证明2005年9月22日，因修建祥临公路，许某某6户的房屋2幢、及基础设施（包括照明线路、有线电视线、电话、给排水和道路）与原太花乡人民政府达成拆迁协议。2005年10月17日，许某某6户领取了相关补偿费。21、《路政巡查日志》1份，证明路政管理大队已按工作规定和要求履行了自己的职责，在事发当日对该路段进行了巡查，该路段没有异常情况，当日也无人向路政管理部门报案。22、云南省人民政府文件1份，证明2008年2月13日，云南省人民政府批准祥临公路试通车运营收费。23、昆瑞路收费管理支队文件1份，证明大理路政大队对祥临公路实施路政管理时间为2008年10月13日。24、路政管理规定第五条，证明路政管理机构的法定职责。25、《中华人民共和国公路法》第四十五条，欲证明由于历史原因，弥渡供电有限公司为许某某6架设电力线并未按《公路法》规定经交通部门批准。26、路政巡查制度1份，证明路政巡查、值班备勤、信息报送规定内容。 原告杨某某对被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队提交的证据的质证意见为：对证据17、18、20无异议；证据19询问许某某6笔录证明不了路政管理的观点，应以许学在公安机关的陈述为准；证据21《巡查日志》没有交接手续，有瑕疵，没有尽到管理职责，其余证据更加说明被告没有尽到管理职责、履行自己的责任。 被告弥渡供电有限公司对被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队提交的证据认为：对许某某6的询问笔录的证明方向有意见，证明不了弥渡供电公司是管理者。《公路法》不适用于本案争议的这一档线，架设电线是在修路前。且当时架设电线是由施工方，不是我公司，我公司只负责供电。 被告杨某某1对被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队提交的证据无异议。 被告弥城镇人民政府对被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队提交的证据认为：《公路法》属法律规定，不是证据，不予认可，对其余证据无异议。 被告弥城镇人民政府针对其答辩理由，向本院提交如下证据：27、李宗辉居民身份证（复印件）、弥城镇人民政府组织机构代码证（复印件）、弥城镇人民政府出具的法定代表人身份证明各1份，证明弥城镇具有法人资格、李宗辉系弥城镇人民政府的法定代表人。28、弥渡县人大常委会文件弥人大发（2006）3号文件（复印件），证明原太花乡人民政府于2006年1月24日并入弥城镇人民政府。29、弥渡县人民政府文件弥政发（2009）56号（复印件），证明被告杨某某1户公路边的土地、房屋不属于弥城镇人民政府的管理范围。 原告杨某某对被告弥渡县弥城镇人民政府提交的证据认为：证据29是复印件形式要件不合法，且内容与本案无关联性，不予认可，对其余证据无异议。 被告弥渡供电有限公司、被告杨某某1、被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队对被告弥渡县弥城镇人民政府提交的证据均无异议。 在诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：30、弥渡县人民医院住院病历5页、出院小结1页，证明杨某某于2011年7月21日入院，2011年7月25日出院，门诊诊断、入院诊断、出院诊断（与外伤相关内容）均为：（1）、左股骨上段闭合性骨折。（2）、左胫骨下段开放性骨折。住院经过为：患者主因“外伤后左下肢疼痛畸形、流血伴活动障碍1小时”于2011年7月21日21：30入住我科，诊断如上述。经逐步完善相关检查，未见绝对禁忌，患者及家属要求转上级医院治疗及相关检查情况。 原告杨某某对法庭调取的证据30的质证意见为：证据是真实的。主要事实符合实际，但不详细，医生没有记录杨某某颈部损伤，这是医生的疏忽。医院只对主要的损伤进行医治、记录。 被告弥渡供电有限公司、被告杨某某1、被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队、弥城镇人民政府对法庭调取的证据30的质证意见为：无异议。 本院对上述经质证的证据认证为：证据10中杨某某自购药品费用1221.1元，因无医院证明，不予确认。其他单据中虽然有3份收据名字有误差，但结合原告伤情仍应认定为原告的合理支出；证据12中摩托车修理费予以确认，购买轮椅单据，因无医院证明其需要该器具，不予确认；证据14中，原告在住院期间产生的交通费176元、保险费3元、通行费2元，不予确认。证据25属法律规定，不属民事诉讼证据，不予确认。其余证据与本案均有一定的关联性，本院予以综合认定。 根据庭审和质证，结合当事人当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告杨某某1户在弥渡县弥城镇双海村委会天桥营村祥临公路附近有部分老房屋。因修建祥临公路的需要，2005年9月22日，原太花乡人民政府与许某某6（系杨某某1丈夫，已死亡）达成房屋拆迁补偿、补助协议，许某某6户的房屋及基础设施（含照明线路等）被列入拆迁范围。杨某某1户的部分房屋因修建祥临公路被拆除后，仍留下厨房和厩各1间未拆除，并有一根照明线横跨祥临公路（该照明线经过绑在祥临公路护栏板上的一根木杆后再拉入杨某某1户），上述财产在本案案发前仍由杨某某1户使用。2011年7月21日，原告杨某某驾驶二轮摩托车，载杨某某1（未戴安全头盔）及李某某二人从耿马回祥云，以70公里／小时的速度途经祥临公路天桥营许某某6家老房子附近路段被脱落于高速公路上（脱落原因未明）的电力线刮带倒地，造成杨某某及杨某某1、李某某受伤，杨某某被送往弥渡县人民医院治疗，后转大理州人民医院住院治疗，诊断为左股骨上段粉碎性骨折，左胫骨中段粉碎性骨折。原告杨某某共计住院治疗36天，支出住院医疗费26760.01元、门诊医疗费2515.48元、车旅费331元、摩托车修理费870元；经昆明医学院司法鉴定中心鉴定杨某某的伤情达达十级伤残、需后续治疗费12500元，支出鉴定费800元。同时查明：许某某6已于2012年农历6月初七死亡，杨某某1与许某某6共生有6个子女，其中5个女儿，1个儿子，均已成年。13年前杨某某1夫妇已与儿子分家。6个子女均表明放弃对许某某6遗产继承也不参加诉讼。祥临公路弥渡段属被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队管理。原太花乡人民政府于2006年1月24日并入弥城镇人民政府。 本院认为：原告杨某某驾驶二轮摩托车载杨某某1（未戴安全头盔）、李某某在高速公路上长途行驶，违反了二轮摩托车禁止在高速路上载人、疲劳驾驶以及乘座摩托车应戴安全头盔的相关交通安全规定，且在驾驶过程中对周边环境未尽到安全注意的义务，是导致此次事故发生的直接原因。被告弥渡供电有限公司，作为供电部门，根据《供电营业规则》第十七条的规定，供电企业对供电条件、供电方案、受电工程设计、施工方案等有审核、检查的义务，而该照明线仅经过绑在祥临公路护栏板上的一根木杆后再拉入杨某某1户，且使用多年，明显存在坠落的安全隐患，因此弥渡县供电公司未尽到合理审核、检查的义务，应承担相应责任；被告杨某某1户明知房屋及相关产权已被征用，自己已无权管理使用，却仍在使用该房产及相关设施，且在使用过程中又未尽妥善管理的义务，应该承担相应的责任；被告云南省昆瑞高速公路路政管理支队大理大队，作为该高速路的管理者，对利用路政设施架设电力线的行为，有审核、批准、监督的义务，但对许某某6户将木杆绑在高速路护栏板上架设电力线的行为多年来不予制止，未尽管理职责，为事故的发生埋下了隐患，应承担相应责任；被告弥城镇人民政府作为被征房屋设施的管理人，未履行管理职责，在征地结束多年内，任由杨某某1户使用上述房产及设施，导致事故发生，也应承担相应的的责任；上述四被告的行为间接导致了事故发生，根据各自过错的大小或原因比例各自承担10%的赔偿责任。本案中原告主张的医疗费偏高，根据在案证据予以支持29275.49元。主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养补助费、交通费要求过高，本院依法予以部分支持；误工费计算至定残日前一日，即2011年12月18日共计150天，即150天×46.47元/天=6970.5元，护理费36天×46.47元/天=1672.92元，住院伙食补助费36×50元/天=1800元，残疾赔偿金3952元×20年×10%=7904元，营养费虽未提供医疗机构的意见，但考虑到原告伤残情况，给予适当支持36天×30元/天=1080元，交通费根据在案证据支持331元，主张的守车及拖车费、住宿费无证据证明，本院不予支持；主张残疾辅助器具费证据不足，本院不予支持。后续治疗费、鉴定费和摩托车修理费符合法律规定，本院予以支持，原告的合理损失为：医疗费29275.49元，误工费6970.5元，护理费1672.92元，住院伙食补助费1800元，营养补助费1080元，残疾赔偿金7904元，交通费331元，摩托车修理费870元、后续治疗费12500元、鉴定费800元，合计63203.91元。根据原、被告的过错责任，由原告杨某某自行承担主要责任；由四被告各承担了10%的责任。精神抚慰金由于被告告承担的是次要责任，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条、一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告弥渡县供电有限公司赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费共计6320.4元（限期判决生产之日起30内付清）。 二、由被告杨某某1赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费共计6320.4元（限期同上）。 三、由被告云南省昆瑞高速公路路政管理大队大理支队赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费共计6320.4元（限期同上）。 四、由被告弥渡县弥城镇人民政府赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费共计6320.4元（限期同上）。 五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 案件受理费3000元，由原告杨某某承担1800（已交），余四被告各承担300元（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长 ： 禹 富 审判员 ：赵红波 审判员 ：杨加武 二〇一四年七月三日 书记员 ：杨周敏