贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初2275号
原告陈华艳，女，1998年2月10日出生，彝族，住贵州省水城县，
委托代理人马煜楠，系贵州省六盘水市中心法律事务所法律工作者，执业证号：324061114166。
被告李仕林，男，1974年4月12日出生，汉族，住贵州省水城县，
委托代理人任静云，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200410323714。
被告吴传英，女，1984年11月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区，
被告六盘水利通出租汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路水厂旁（西宏修理厂内）。
法定代表人谭定涛，系该公司负责人。
委托代理人毛翼，系六盘水利通出租汽车服务有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路荷城花园中央商务广场A座。
法定代表人陈敏，系该公司经理。
委托代理人王映江，系中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司工作人员。
原告陈华艳与被告六盘水利通出租汽车服务有限公司、李仕林、吴传英、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华艳及其委托代理人马煜楠、被告李仕林及其委托代理人任静云、被告吴传英、六盘水利通出租汽车服务有限公司的委托代理人毛翼、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司的委托代理人王映江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华艳向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告陈华艳鉴定费1900元、残疾赔偿金31024.85元（7386.87元／年×20年×21%）、住院伙食补助费3500元（100元／天×35天）、营养费14000元（50元／天×270天）、护理费25299元（93.7元／天×270天）、误工费31950元（106.5元／天×300天）、交通费500元、医药费44095.94元、后续医疗费31033.5，以上共计183303.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月14日，原告及其亲属在人民广场搭乘被告李仕林驾驶的贵Ｂ×××××号出租车前往双水社区营盘路，双方协商好此次的费用为30元，当出租车行驶至凉都大道老供电局路口时，由于车门未关好，导致乘坐副驾驶位的原告从车上摔出车外受伤的事实发生。事故发生后，被告李仕林并没有对原告进行救助，而是在原告被亲属安排住院治疗后才报的警。经贵州省六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的黔公交证【2016】第00043号道路交通事故证明书证明，2016年3月15日00时44分许，李仕林驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿凉都大道由西向东方向行驶，当行驶至凉都大道老供电局路口处时，乘坐在车辆副驾驶位置的乘客陈华艳由车上摔下受伤，该事故是否是车辆驾驶员未关好车门造成，无法证明。原告被送进六盘水市人民医院进行治疗，期间共住院35天，被诊断为：1.双侧额叶脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.弥漫性脑肿胀；4.左侧枕骨颞骨骨折；5.左侧蝶骨骨折；6.左侧颞枕部膜外出血；7.左侧乳突积血；8.双侧颅中凹骨折；9.左侧颞顶部头皮血肿；10.左耳鼓膜积血；11.慢性咽炎。2016年10月25日，经六盘水市人民医院法医司法鉴定所六医司鉴[2016]临鉴字第0445号、0446号、医鉴字第0127号法医临床学鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人陈华艳于2016年3月15日因交通事故受伤致重型颅脑损伤术后，患者神志清楚，语音迟缓，计算力稍差，日常活动能力部分受限达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残九级鉴定标准；颅骨缺损面积99平方厘米达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残十级鉴定标准；2.术后评定误工300日．护理270日，营养270日；3.继续医疗费用约31033.5元左右。综上所述，原告在搭乘被告的贵Ｂ×××××号出租车准备前往双水社区营盘路时，双方之间就形成了旅客运输合同法律关系，被告李仕林应当按照约定或者通常的运输路线将原告安全运送到约定地点，但在运输过程中发生事故，造成原告受伤的事实，已构成违约，故被告李仕林应对原告的损失承担赔偿责任。贵Ｂ×××××号车所有人是吴传英，管理人是六盘水利通出租汽车服务有限公司，故吴传英及六盘水利通出租汽车服务有限公司也应对该事故承担赔偿责任。被告的行为已违反了《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条一、第二百九十三条、第三百零二条等法律法规之规定，对此事故给原告造成的损失，被告方应承担全部赔偿责任，故诉至法院，请求判如所诉。
被告李仕林、吴传英及六盘水利通出租汽车服务有限公司辩称，原告乘坐被告驾驶的贵Ｂ×××××号出租车时是从车辆后排上的车，其家属二人也紧接着从后排上车，但随后原告在车内由后座直接爬到前排副驾驶座，因此不排除原告是为了逃避其家属二人而通过跳车逃跑。在行驶过程中，被告李仕林发现仪表盘上显示副驾驶的车门没关好后，即提醒原告要关好车门。事发路段是直行道路，被告李仕林没有转弯，也没有急刹车，因此就算右前门没关好，乘客也不可能掉出车外。综上，不排除是原告在车辆行驶过程中自己打开车门跳下而造成了事故的发生。因此原告作为具有完全民事行为能力的人，对自己掉出车外受伤导致运输合同不能完成有重大过错；被告李仕林驾驶的贵Ｂ×××××号出租车是客运车辆，在中国人民财产保险股份有限公司水城支公司购买了交强险、商业三者险和道路客运承运人责任险。其中交强险保险金额为12.2万元、商业三者险50万元、客运承运人责任险60万元。如原告作为车外人员受伤认定，贵Ｂ×××××号车有保险金额为12.2万元的交强险和50万元的商业三者险为其承担保险责任；如原告作为车上人员受伤认定，贵Ｂ×××××号车有60万元的道路客运承运人责任保险为其承担保险责任，贵Ｂ×××××号车所购保险完全能够赔付，因此即便要承担民事赔偿责任，也应由保险公司承担；原告主张的住院费用44095.95元（不含保险公司预付的10000元），应出示医院的收费发票原件，若无，则说明原告已通过合作医疗报销，不应得到重复赔偿；原告主张的营养费14000元计算错误，按每天50元计算过高且无依据。被告六盘水利通出租汽车服务有限公司同时认为，发生交通事故时被告吴传英未与公司签订服务管理协议书，故该事故与公司没有关系。六盘水利通出租汽车服务有限公司不应当承担任何责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司辩称，本案事故发生的事实，同被告李仕林、吴传英、六盘水利通出租汽车服务有限公司意见一致，但认为，道路承运人责任保险，是基于投保人对保险人所允许的合法驾驶员导致的第三人的损失，而本案中原告没有任何证据证明原告所受伤害是由被告李仕林的过失或侵权行为所导致，故针对原告的各项赔偿请求及损失，我公司不应承担赔偿责任；原告所受伤害是由个人因素导致摔下车受伤，对个人受伤的经济损失应当由其个人承担责任；原告主张的各个赔偿请求项目，医疗费应以实际票据为准，并结合住院治疗机构的病历、诊断证明予以佐证，我公司已为原告垫付的1万元医疗费应予扣减；原告主张的营养费应当以30元/天进行计，伙食补助费应当参照六盘水市公务员在六盘水辖区内出差的标准70元/天进行计算；原告所受伤害的地点及治疗机构均属六盘水市辖区,应按照本地区标准计算。
本院认为，被告李仕林、吴传英、六盘水利通出租汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司承认原告陈华艳在本案中主张的其从车内摔出导致事故发生的事实，本院予以确认。
对原告主张与被告李仕林已形成旅客运输合同法律关系，原告从副驾驶座位摔出车外受伤，被告已构成违约应向原告承担赔偿责任的请求，因原告在事故发生时系年满18周岁的成年人，具有完全民事行为能力，对乘坐出租车时应注意的安全事项负有知晓义务，但原告上车后未检查车门是否关闭，且未系安全带，对事故发生导致双方运输合同不能完成应承担一定责任；被告李仕林作为贵Ｂ×××××号出租车的驾驶员，对乘客安全乘车负有提醒及监督义务，虽然被告李仕林称已提醒原告关好车门，且车内也有请乘客系好安全带的语音提示，但在未检查车门是否已关好和原告尚未系好安全带的情况下，仍然继续驾车行驶，导致原告摔出车外受到伤害，对双方旅客运输合同不能继续履约应承担主要责任；被告吴传英系贵Ｂ×××××号出租车的所有人，在此次事故中并无过错，不应承担赔偿责任；被告六盘水利通出租汽车服务有限公司在事故发生时，与贵Ｂ×××××号出租车所有人吴传英尚未签订管理协议，在本案中不承担赔偿责任；贵Ｂ×××××号出租车是客运车辆，在事故发生时已向被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司购买了交强险、商业三者险和道路客运承运人责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应当对被告李仕林应承担的赔偿责任在保险范围内向原告承担赔付责任。
原告主张的营养费、误工费、护理费应按原告提交的《六盘水市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》所确定的期限予以计算。对原告陈华艳向本院提出诉讼请求1.残疾赔偿金31024.85元，原告按其住所地的农村居民赔偿标准计算，本院予以支持；2.误工费31950元，原告未提供误工期间工资被扣证明，故对原告的误工损失应按居民服务、修理和其他服务业每天102.30元计算300天共30690元进行赔偿，超出部分不予支持；3.护理费25299元，未超出贵州省服务业标准，本院予以支持；4.营养费14000元，原告未提供有关依据，且按照每天50元标准计算过高，故酌情按照每天30元计算270天共8100元赔付，超出部分不予支持；5.住院伙食补助费3500元，因原告是在六盘水市住院治疗，故其住院伙食补助费应按照六盘水市职工出差补助标准市区每天70元计算35天赔偿2450元，超出部分不予支持；6.后续治疗费31033.50元，系《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以支持；7.医疗费44095.94元，已减除被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司垫付的10000元，本院予以支持；8.鉴定费1900元系实际发生，本院予以支持；9.交通费500元，因原告未提交有效票据，故本院酌情支持250元。上述本院予以支持的各项赔偿金共计174843.29元。被告李仕林在本案中应承担60%即104905.97元的违约责任，原告陈华艳自行承担40%的损失部分。因被告李仕林驾驶的贵Ｂ×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司购买了60万元的道路客运承运人责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司应在道路客运承运人责任保险限额及被告李仕林应承担违约责任范围内赔付104905.97元给原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司在判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿给原告陈华艳赔偿金共计104905.97元；
二、被告六盘水利通出租汽车服务有限公司、李仕林、吴传英在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告陈华艳的其余诉讼请求。
案件受理费3966元，因适用简易程序减半收取1983元，由被告李仕林、吴传英负担1259.06元，原告负担723.94元（原告已自愿预交，被告李仕林、吴传英在本判决生效之日起十日内返还原告陈华艳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
此页无正文
审 判 员 范玉清
二〇一七年七月十一日
法官助理 梁 蔚
书 记 员 高宇寒