江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初1586号
原告：郑美珍，女，1970年8月15日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍地江西省抚州市，
委托诉讼代理人：李洪东、徐志新，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何冬文，男，1972年10月3日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍地江西省抚州市，
被告：抚州市捷安出租车有限责任公司，住所地江西省抚州市东乡区环城南路157号，统一社会信用代码：91361029733937765L；
法定代表人：金青妹，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路1号，统一社会信用代码：91361029862962967L；
法定代表人：谭建勇，公司经理。
委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
原告郑美珍与被告何冬文、抚州市捷安出租车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑美珍及其委托诉讼代理人徐志新，被告何冬文，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司委托诉讼代理人田立元到庭参加诉讼，被告抚州市捷安出租车有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告郑美珍向本院提出诉讼请求：原告损失有医疗费8707.31元、护理费3904.5元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费15032.9元、交通费600元、财产损失600元，合计损失30464.71元，要求一、判决被告三在交强险责任范围内赔偿原告医疗费、护理费等各项人身经济损失；二、判决被告三在商业险范围内赔偿原告的人身经济损失；三、判决被告一、二赔偿原告保险责任外的人身经济损失；四、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年6月14日17时45分左右，被告何冬文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在东乡区迎宾大道“汽车站”门口路段打开左前门时，与后方同向由原告郑美珍驾驶的有虎牌二轮电动车发生碰撞，造成原告郑美珍受伤及车辆受损的交通事故。经东乡区公安局交通警察大队认定，被告何冬文负事故全部责任。原告受伤后住院治疗27天，原告因事故造成各项人身经济损失合计30464.71元.经查，被告何冬文驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车系被告抚州市捷安出租车有限责任公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司处投交了交强险与商业险，且不计免赔。各被告依法应当承担相应的赔偿责任，为维护自身合法权益，特具文起诉，请人民法院依法判决。
被告何冬文辩称，1、原告的诉请过高；2、本人垫付了649元。
被告抚州市捷安出租车有限责任公司既未出庭，也未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，1、认可被告何冬文驾驶的肇事车辆赣Ｆ×××××在我保险公司购买了交强险和30万元的“第三者责任险”；2、要求扣除20%的非医疗保险费用1611.66元；3、被告在“第三者责任险”范围内并没有投保“不计免赔”，我公司享有20%的免赔率；4、护理费应当按私营标准33662元/年计算；5、误工费没有提供从业误工证据，不应支持；6、交通费偏高，认可200元；7、财产损失未提供证据证实，不应支持。
原告围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份信息、户口、保险单、驾驶证、行驶证、企业信用公示系统查询单等复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、事故认定书，拟证明事故发生的经过及被告何冬文负事故的全部责任；3、医疗住院收费证明、出院小结、用药清单、门诊收费票据，拟证明原告因事故住院治疗27天，共花费医疗费8707.31元等事实；4、维修费收据，拟证明原告因事故造成的财产损失425元。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司质证称，对证据1、2、3不持异议，但医疗费部分应扣除非医疗保险部分，对证据四的真实性持有异议，应出具正式含税票据。
被告何冬文质证称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司的质证意见。
因被告抚州市捷安出租车有限责任公司未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。
被告何冬文围绕自己的辩称向本院提供的证据有:1.道路运输证、从业资格证、驾驶证、行驶证，拟证明其具备道路运输从业资格。
原告郑美珍与被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司均对上述证据无异议。
因被告抚州市捷安出租车有限责任公司未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。
上述证据经庭审当庭举证质证，本院对于原、被告无异议部分予以确认其效力。
经审理查明，原告郑美珍，女，1970年8月15日出生，非农业家庭户籍。2018年6月14日17时45分左右，被告何冬文驾驶赣Ｆ×××××号小型轿车在东乡区迎宾大道“汽车站”门口路段打开左前门时，与后方同向由原告郑美珍驾驶的有虎牌二轮电动车发生碰撞，造成原告郑美珍受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后入住东乡区人民医院住院治疗27天。出院诊断：1、右足踝部韧带损伤2、右足背部皮肤裂伤3、右踝部皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：普食，加强营养，继续卧床休息2月……。
被告何冬文驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车系被告抚州市捷安出租车有限责任公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司处投交了交强险与30万元的商业第三者责任险，本次事故发生于保险期内。被告何冬文已向原告郑美珍垫付了款人民币649元。
本院认为，被告何冬文驾驶机动车上路行驶，临时停车打开车门时妨碍其他车辆通行，未文明、规范驾驶，引发本次交通事故，造成原告受伤，抚州市东乡区公安局交警大队据此认定被告何冬文违规驾驶行为是引发事故根本原因，负事故的全部责任，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。因被告何冬文驾驶的赣Ｆ×××××号小型轿车系被告抚州市捷安出租车有限责任公司所有，根据我国《侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。并在被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司处投交了交强险与30万元的商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司依法应在交强险和30万元的商业险范围内（免赔20%）直接赔付给原告。被告何冬文现行垫付的金额超出应承担赔偿部分的可从保险赔偿款中返还。根据当事人的诉辩意见、相关证据及相关法律，本院分析、认定如下：
医疗费，根据医疗收费票据，确认为8707.31元，扣减被告何冬文已垫付了医疗费款649元，实际医疗费为8058.31元；2.住院伙食补助费，按住院治疗期间每天30元的标准计算，确认为810元（27天×30元/天）；3.营养费，按照住院治疗期间每天30元的标准计算，确认为810元（27天×30元/天）；4.护理费，根据原告住院天数及法律规定护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。确认为27天×52273元/年÷365天/年=3904.5元；5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受以治疗的医疗机构出具的证明。受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告主张按照2017年度城镇非私营单位在岗职工平均工资标准计算，但未提供证据证实事发时其所从事的工作情况，也就不存在相同或者相近行业，无法依据行业平均工资来主张；本院认为，无业人员并不是没有劳动能力，而只是损害发生的时候处于无业状态。因此对于无业人员只要未丧失劳动能力或达到法定退休年龄也应当计算误工费，采用当地的最低工资标准来计算其误工费是相对公平比较合理的。据此，本院参照本市（区）最低工资标准，结合原告住院天数及出院医嘱情况，确认为87天×1470元/月÷30天/月=4263元；6.交通费，原告虽未提供票据予以证实，但属必然发生的损失，结合住院地点、住院天数、往返医院次数，本院酌情确认为400元；7.财产损失，因事故责任认定书上记载原告车辆受损，原告主张425元并提供维修费收款收据，结合日常社会生活习惯，亦属合理，故本院予以确认。综上，原告郑美珍上述损失共计人民币18670.81元。
对原告合法有据的经济损失本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑美珍医疗费8058.31元、住院伙食补助费810元、营养费810元合计9678.31元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郑美珍护理费3904.5元、交通费400元、误工费4263元合计8567.5元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑美珍修车损失费425元。
二、驳回原告郑美珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561.62元，由原告郑美珍负担207.8元，被告何冬文负担353.82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号14×××299，开户行：中国农业银行抚州市城西支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文庭
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一八年九月十日
书 记 员 汤爱党