江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5195号
原告：李某。
法定代理人：李强，男，1981年7月11日生，汉族，住睢宁县。系李某之父。
委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：王石磊，男，1987年1月1日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人:宋巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司员工。
原告李某与被告王石磊、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人高辉，被告王石磊，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人梁凯珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等各项损失计40000元，2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月3日17时30分许，王石磊驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车沿七井村乡间水泥路由南向北行驶至10KV方青1**线21-78号电线杆处时，车辆与由西向东横穿道路的李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某受伤。该起事故经睢宁县公安局交警大队认定，王石磊负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。另肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告王石磊辩称，实际车主是我，事故发生时也是我开的车，事故发生后我共计赔偿原告方7000元，但是我没有相应证据。综上，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事实发生事实无异议，我公司认为原告应负事故的主要责任。肇事车辆苏Ｎ×××××号车在我公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔。医药费应当扣除非医保用药。护理费认可60天，营养费认可40天，车损认可560元，评估费不予认可，后续治疗费、精神损害抚慰金无事实及法律依据。综上，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日17时30分许，王石磊驾驶苏Ｎ×××××号轻型普通货车沿七井村乡间水泥路由南向北行驶至10KV方青1**线21-78号电线杆处时，车辆与由西向东横穿道路的李某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某受伤。该起事故经睢宁县公安局交警大队认定，王石磊负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。原告李某受伤后被送往睢宁县人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗共计40天，累计花费医药费23529.64元。原告伤情诊断为：头颅外伤、左侧额颞部硬膜下血肿、左额颞部脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、右枕部头皮肿胀。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免剧烈活动，建议继续治疗，不适随诊。另查明，肇事车辆苏Ｎ×××××号车系被告王石磊所有，车辆在中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时尚在保险期间内。现原告起诉来院，诉如前请。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、出入院记录、用药明细、医药费发票、施救费票据、车损评估鉴定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：王石磊驾驶的苏Ｎ×××××号轻型普通货车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称原告李某应负事故的主要责任，被告王石磊辩称已给付原告7000元，均未有提供证据予以证明，故本院对于二被告抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告李某的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司按照被告王石磊所应承担的80%责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张23529.64元，有其提供的医药费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，依据不足，本院不予支持。
三、护理费：原告主张9000元（90元/天×100天），标准过高，天数过长，本院结合原告伤情并参照护工标准支持为4800元（80元/天×60天）。
四、营养费：原告主张3400元（34元/天×100天），标准合理，期限过长，本院酌定支持1360元（34元/天×40天）。
五、住院伙食补助费：原告主张2000元（50元/天×40天），标准合理，期限正确，本院予以支持。
六、车损费、评估费、拖车费、施救费：原告主张860元，有其提供的睢宁县价格认证中心出具的评估鉴定书、评估费票据、睢宁县常青停车场出具的施救费、拖车费票据予以证实，本院予以支持。
七、交通费：原告主张1000元，证据不足，但原告因伤住院必然产生一定的交通费损失，结合其住院天数及路途远近等因素，本院酌定支持400元。
八、后续治疗费、精神损害抚慰金：原告共主张20000元，因后续治疗费用未有实际产生，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，依据不足，本院亦不予支持。
综上，原告的各项损失本院依法确认为32949.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失16060元（医药费10000元+护理费4800元+财产损失860元+交通费400元）,应在商业三者险范围内赔偿原告各项损失13511.71元[（医药费13529.64元+营养费1360元+住院伙食补助费2000元）×80%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险责任限额范围内赔偿原告李某29571.71元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李某对被告王石磊的诉讼请求；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心--
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时应备注案号。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费620元，共计1020元，由原告李某负担200元，被告王石磊负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
代理审判员 李廷轩
人民陪审员 魏礼臣
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。