安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0302民初1452号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码：91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，职务：该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。
被告：李阳斌，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：张淑香，女，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平保安徽公司）与被告李阳斌、张淑香保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海燕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告平保安徽公司的委托诉讼代理人张珍维、被告张淑香到庭参加诉讼，被告李阳斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平保安徽公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告理赔金额49895.74元及违约金（以49895.74元为基数，按每日千分之一的标准自2017年2月3日起支付违约金至理赔款实际付清之日止）；2、判令两被告支付原告逾期保费10630.75元；3、判令两被告支付原告律师费1500元；4、本案受理费等诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年9月12日被告李阳斌向原告投保，要求原告为其在中国光大银行股份有限公司蚌埠分行的15万元贷款提供个人消费信贷保证保险，原告接受投保签发保险单，保费缴纳方式为期缴，每月2850元，双方约定了保险期间。该保单约定了保险人赔偿事宜及投保人违约责任的承担。被告向原告投保后从光大蚌埠分行处获得小额消费贷款共15万元，后被告未完全履行合同约定的还款义务。2017年2月3日，光大蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金49895.74元。光大蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的一切权益转让给原告。原告理赔后一直向被告追索理赔金额及逾期保费、违约金，但被告一直置之不理。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，依法属夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担连带赔偿责任。
被告李阳斌未答辩。
被告张淑香辩称，自己当时因投资需要资金而借款是事实，但借款的时候没听说办保险的事，被告没有投保。被告的钱都做了投资，现在没有钱，要等跟华海商场的案件胜诉才能拿到钱。
原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据：
1、原告营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、被告李阳斌身份证复印件、两被告结婚证复印件，证�两被告的诉讼主体资格，两被告系夫妻关系的事实。
3、光大银行个人贷款合同、授权委托书，证明被告李阳斌向光大银行蚌埠分行贷款人民币15万元，贷款期限36个月，贷款过程中，李阳斌同意从其光大银行账户中直接扣除应缴纳给原告保费的事实。
4、平安个人贷款保证保险保险单，证明被告向光大银行贷款从原告处购买贷款保证保险，双方在保险合同中就保费缴纳、保险公司理赔后的追偿、违约责任等进行了明确约定的事实。
5、还款明细、平安客户查询单、代偿债务确认书，证明被告自2016年10月份开始未按期偿还银行贷款及支付保费，由于被告的逾期，2017年2月3日，原告依据保单规定代被告偿还了49895.74元贷款本息。截至目前，已产生逾期保费及违约金的事实。
两被告未向本院举证。
被告李阳斌未作答辩，亦�到庭参加诉讼，视为其放弃辩驳的权利。
被告张淑香对原告提交的证据1、2无异议，对证据3无异议，上面“李阳斌”的签名都是李阳斌本人签的字。对证据4的质证意见是没见过这份保险单，贷款的时候没有保险这回事，保险单上面的字是李阳斌签的。对证据5无异议，但是被告不知道有保险这回事。
被告张淑香对原告提交的证据真实性均无异议，本院对原告提交证据的真实性予以认定。
通过对以上证据的分析与认定，本院确认以下事实：
2014年9月4日，被告李阳斌就向光大银行蚌埠分行的贷款与原告平保安徽公司签订了“平安个人贷款保证保险保险单”，保单号为12594972600001565858。保单载明“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部�赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。2014年9月12日，两被告共同到光大银行蚌埠分行，由李阳斌与光大银行蚌埠分行签订了合同编号为2014蚌信0097的个人贷款合同及客户授权委托书，贷款金额15万元。所贷款项两被告用于投资经营活动。客户授权委托书载明“为保证借款合同项下的贷款的归还，本人向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了保证保险，保单号12594972600001565858”。后被告未能完全履行合同约定的还款义务，经光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按约支付理赔金。光大银行蚌埠分行于2017年3月5日向原告出具“代偿债务确认书”，确认光大银行蚌埠分行于2017�2月3日收到原告代被告偿还的49895.74元款项。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。被告李阳斌与原告签订保险合同，被告应按合同约定履行义务。原告代被告向银行理赔后，有权就理赔金额向原告追偿。李阳斌、张淑香系夫妻关系，且贷款用于两人共同投资经营活动，现原告要求两被告共同支付理赔金、违约金及支付逾期保费，本院予以支持。但原告要求支付律师费1500元,未提交任何证据,本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李阳斌、张淑香于本判决生效之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司理赔金49895.74元、逾期保费10630.75元，以上合计60526.49元，并以49895.74元为基数，按日千分之一的标准支付自2017年2月3日起至理赔金实际偿清之日止的违约金。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1351元，减半收取675元，原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担25元、被告李阳斌、张淑香负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈海燕
二〇一八年八月二十三日
书记员 王晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不�以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。