江西省定南县人民法院刑 事 判 决 书（2013）定刑初字第99号公诉机关江西省定南县人民检察院。被告人胡某某（绰号“乔巴”），男，1980年9月14日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年5月25日被刑事拘留，2013年7月2日被逮捕。现羁押于定南县看守所。�护人曹孟明，江西剑绅律师事务所律师。被告人古月（曾用名“古世明”），男，1987年11月2日生于江西省定南县，汉族，高中文化，农民。因犯故意伤害罪，2010年11月18日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年12月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年9月3日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所。被告人古某某，男，1986年10月28日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年9月4日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所。被告人叶某甲，男，1980年3月12日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因殴打他人，2009年11月被定南县公安局行政拘留八日，并处罚款200元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年9月5日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所。被告人叶某乙，男，1992年3月1日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年9月4日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所。被告人曾某某（绰号“教练”），男，1982年12月27日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，2010年11月18日被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2010年12月4日刑满释放；因故意损毁财物，2011年10月17日被定南县公安局行政拘留十五日；因殴打他人，2013年3月26日被定南县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年6月3日被取保候审，2013年9月4日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。�羁押于定南县看守所。被告人黄某某（绰号“阿利”），男，1981年9月19日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，1999年8月10日被定南县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因抢夺，2005年5月26日被定南县公安局行政拘留十日；因犯过失致人死亡罪，2008年8月20日被定南县人民法院判处有期徒刑二年，2009年10月1日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年6月3日被取保候审，2013年9月4日被重新取保候审。经本院决定，2014年3月3日被逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人廖裕平，江西剑绅律师事务所律师。被告人刘某某（绰号“矮古”），男，1973年10月2日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年10月14日被取保候审，2013年11月1日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所�被告人郭某甲（绰号“玉仔”），男，1966年5月8日生于江西省定南县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年5月6日被取保候审，2013年9月3日被重新取保候审。经本院决定，2014年2月25日被逮捕。现羁押于定南县看守所。辩护人刘亭华，江西剑绅律师事务所律师。江西省定南县人民检察院以定检刑诉（2013）93号起诉书指控被告人胡某某、古月、郭某甲犯敲诈勒索罪；被告人胡某某、曾某某、黄某某、刘某某犯非法拘禁罪；被告人古某某、叶某甲、叶某乙犯故意伤害罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，本院同日立案受理了本案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派检察员方保东、代理检察员徐宗伟出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人曹孟明，被告人古月、古某某、叶某甲、叶某乙、曾某某、刘某某，被告人黄某某及其辩护人廖裕平，被告人郭某甲及其辩护人刘亭华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡某某、黄某某、曾某某、刘某某为索取债务，扣押、拘禁他人，应以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人胡某某、古月、郭某甲以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行勒索他人财物，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人古某某、叶某甲、叶某乙采用暴力手段，致人轻伤甲级，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某、古某某、叶某甲、叶某乙具有自首情节。被告人古月、曾某某系累犯。诉请依法判处。公诉机关向法庭提供的证据有：书证、鉴定意见、证人李某甲等人的证言，被害人郭某乙等人的陈述，被告人胡某某等人的供述等。被告人胡某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪，具有自首情节，请从轻处罚。其�护人辩护意见：1、非法拘禁一般要达到24小时，起诉书表明被害人不愿意去的时间不足24小时，被告人胡某某的行为不构成本罪；2、对敲诈勒索何某甲一事，何某甲发现魏某甲等人出老千的事实客观存在，被害人有过错，且本案的发生是因为赌博，请法庭考虑是否构成本罪；3、对郭某乙一事，郭某乙出老千是客观存在的事实，被告人去要回被骗的钱合情合理，只是行为方式有点不对，且被告人没有获利，应认定为未遂；4、被告人在第一次供述中供述了郭某乙的事实，应认定自首，在第二次供述中供述了公安机关还未掌握的事实，应认定自首；5、被告人归案后认罪态度好；6、被告人主动赔付被害人郭某乙的损伤药费，家庭困难，请求从轻处罚。被告人胡某某向法庭提供龙塘镇白驹村委会请求书一份，拟证明胡某某家庭困难，村委会要求法庭对其从轻处罚。被告人古月辩称：他认罪，但对起诉书指控的犯罪事实和罪名有意见。事发后，他爸打电话给他，他们一起去自首。何某甲、郭某乙的事他均没有参与赌博、要钱，故不构成敲诈勒索罪。他有自首情节，请从轻处罚。被告人古月未向法庭提供书面证据。被告人古某某、叶某甲、叶某乙均辩称：对起诉书没有异议，表示认罪。被告人古某某、叶某甲、叶某乙均未向法庭提供书面证据。被告人曾某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。他开始是跟着去玩的，在陆丰没打被害人何某乙，有自首情节，请求法庭从轻处罚，判处拘役。被告人曾某某向法庭提交定南县天九镇天花村民委员会证明一份。被告人黄某某辩称：对起诉书没有异议，认罪。因他不懂法，不知道怎么犯了非法拘禁罪，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人黄某某帮人讨债的行为违法，�法应当制止，但不构成非法拘禁罪，呈请法庭判决宣告被告人黄某某无罪。被告人黄某某及其辩护人均未向法庭提供书面证据。被告人刘某某辩称：对起诉书没有异议，认罪。不知道什么叫非法拘禁，他的行为只是违法，因而不构成非法拘禁罪，请求从轻处罚。被告人刘某某未向法庭提供书面证据。被告人郭某甲辩称：对起诉书没有异议，认罪。其辩护人辩护意见：一、郭某甲没参与敲诈勒索。从主观上看郭某甲在与郭某乙赌博输钱后，将输钱之事告知了胡某某，只是让胡某某过问一下，没要求胡某某以暴力等手段胁迫郭某乙拿出钱来；郭某甲没指使古某某、叶某甲、叶某乙等三人殴打郭某乙以拿钱的主观故意。古某某等三人殴打郭某乙要钱完全是他们自己的自作主张，郭某甲与其三人没有共同故意。郭某甲没有参与5万元的敲诈勒索。二、郭某甲有法定免�、减轻及酌定减轻情节。1、在“安定茶庄”内郭某甲主动放弃索要念头，没参与索要郭某乙5万元的钱财。即使构成敲诈勒索，他的行为属犯罪中止，应当免除或减轻处罚；2、郭某乙被索要5万元钱直到胡某某等人归案都没付，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、郭某甲作用最小，属从犯，依法减轻或从轻处罚。三、郭某甲有酌定情节。1、郭某甲此前表现良好，无前科，系初犯；2、郭某甲归案后能如实供述事实经过，属坦白。被告人郭某甲及其辩护人均未向法庭提供书面证据。经审理查明：一、非法拘禁事实2011年1月份的一天，李某甲委托被告人胡某某等人向被害人何某乙索要欠款，并承诺事成之后不会亏待胡某某等人。2011年1月14日晚上，李某甲在定南县“华旗酒店”一房间内向何某乙索要欠款，何某乙称到深圳不知能否借到钱还给�某甲。当晚9点左右，受李某甲的委托，被告人胡某某、刘某某、黄某某、曾某某与李某乙（李某甲的儿子）带上何某乙驱车从定南前往深圳，途中，胡某某等人擅自决定将何某乙带至广东省陆丰市交给“黄专”（真实姓名不详）等人看管。期间，“黄专”等人将何某乙的双手用铁链锁住，并用牙签扎何某乙的手指等，要求何某乙还钱给李某甲。1月15日上午10点左右，何某乙打电话向李某甲、何某丙求救，何某丙于当天下午到定南县公安局报警。李某甲因怕把事情闹大，于当天下午5点左右赶至陆丰，提出给10000元钱给胡某某等人，并要求放人，遭到“黄专”等人拒绝，“黄专”同时将一把手枪放在桌子上。胡某某以“黄专”不肯放人为由向李某甲索要25000元。因担心闹出更大的事情，李某甲给了胡某某25000元，胡某某将其中的15000元给了“黄专”，剩余的10000元进行私分，胡某某分得4000元，刘某某、黄某某、曾某某每人分得2000元。1月15日晚上9点，何某乙跟随李某甲、李某乙离开陆丰，于1月16日凌晨3点左右回到定南。2013年5月25日上午，被告人曾某某来到定南县天九镇天花村民委员会办公室，叫天花村委会的曾向阳带他去定南县公安局自首。吃过午饭后，正好定南县公安局打电话传被告人曾某某接受调查，被告人曾某某到定南县公安局后，如实供述了其伙同胡某某、黄某某、刘某某将何某乙带至陆丰追债的犯罪事实。2013年9月29日，被告人刘某某到定南县公安局投案，如实供述了其伙同胡某某、黄某某、曾某某将何某乙带至陆丰追债的犯罪事实。二、故意伤害、敲诈勒索事实2012年4月24日，被告人胡某某打电话给被告人郭某甲，问其在哪里，郭某甲说在赌博。当天下午，郭某甲打回电话，�某某问其在哪里，并要他到“贸易广场”见面，胡某某接电话后，带上被告人古月一起去到“贸易广场”门口附近见郭某甲，见面后，郭某甲对胡某某说：“昨天晚上赌博输了30多万元，我怀疑郭某乙出了‘老千’，你们去把郭某乙找出来，把我输的钱要回来”，胡某某便说：“好”。之后三人在电话中曾多次商谈此事。当天晚上，被告人古月、胡某某、古某某、叶某甲、叶某乙等人在“君临城”歌厅唱歌，期间，胡某某、古月将此事告知被告人古某某、叶某甲、叶某乙，被告人古某某、叶某甲、叶某乙三人听后非常气愤。4月25日凌晨1点多钟唱完歌后，被告人古月、胡某某、古某某等人各自离开。被告人古某某、叶某甲、叶某乙三人在古某某的提议下决定帮胡某某找到郭某乙要回钱来。随即，古某某、叶某甲、叶某乙三人在郭�乙家里将其找到后进行殴打，然后将其带至“神仙岭”脚下继续进行殴打、逼问，并致其受伤。4月25日2点左右，叶某甲打电话告知古月，他们现已找到郭某乙，正在神仙岭脚下，且郭某乙已承认出了“老千”。接着，古月打电话把情况告诉了胡某某和郭某甲。随后，古月、胡某某、郭某甲驱车前往神仙岭脚下找到叶某甲等人，并将郭某乙带离。在车上，古月、胡某某、郭某甲以郭某乙出了“老千”为由要求其赔钱，郭某乙否认出了“老千”，古月便用汽车方向盘锁顶住郭某乙的下巴，郭某乙担心继续遭到殴打，被迫承认出了“老千”，但称自己没钱，郭某甲等人将赔偿数额降到15万元后，郭某乙仍表示只有2万元钱可赔偿给郭某甲，郭某甲等人认为太少，胡某某便通知郭某甲哥哥郭某丙一同前去郭某乙妻弟郭某丁的“安定茶庄”�理此事。路上，被告人古月多次用巴掌打被害人郭某乙。在“安定茶庄”内，被告人郭某甲等人继续要求郭某乙给钱，并称2万元太少，最后，郭某乙被迫答应给5万元。经鉴定，被害人郭某乙的人体损伤程度为轻伤甲级。2013年4月30日，被告人胡某某、古月、叶某甲、叶某乙、古某某到定南县公安局投案，如实供述了以郭某乙出“老千”为由，逼迫郭某乙赔偿郭某甲5万元的犯罪事实。被告人胡某某、古月、古某某、叶某甲、叶某乙分别于2013年5月1日、5月23日、6月9日共同赔付被害人郭某乙医疗费25000元。三、敲诈勒索事实2012年5、6月份的一天晚上，何某甲与魏某甲、魏某乙、张某某等人在“华旗酒店”一房间内以“推筒子”的方式进行赌博。期间，何某甲发现魏某甲等人“出老千”，便打电话告诉朋友郭戊，郭戊又邀约被告人胡某某、古月到“华旗酒店”处理此事。由于魏某甲已逃离房间并关掉了手机，张某某便打电话叫魏某乙回来处理此事。魏某乙一进到房间，古月就用力拍打魏某乙的后背，并将魏某乙推到墙角处，胡某某则用力推魏某乙，按住肩膀让其蹲下，胡某某、古月以魏某乙“出老千”为由向其索要30000元，魏某乙表示自己没有“出老千”且没钱，胡某某便以斩手相威胁，迫于无奈，魏某乙从银行取出5000元给了何某甲，并写了一张25000元的欠条，胡某某等人要求魏某乙第二天把剩余的钱还清，才让魏某乙离开房间。第二天，魏某乙给了何某甲10000元。何某甲收钱后，就撕毁了魏某乙所写欠条。事后，何某甲在“好味道”餐馆给了胡某某等人3000多元，胡某某、古月等人每人分得1000多元。上述事实，被告人胡某某、古月、古某某、叶某甲、叶某乙、曾某某、黄某某、刘某某、郭某甲在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人郭某乙、何某乙的陈述，证人郭某己、郭某庚、李某丙、李某丁、何某丙、龙某某、任某、魏某乙、魏某甲、叶某丙、何某甲、张某某、李某甲、李某乙、郭戊的证言，辩认笔录，李某甲提供的（何某乙）欠条，郭某乙医药费收条、领条，定南县公安局刑事侦查大队情况说明、手机通话记录，定南县公安局定公刑鉴医字（2013）10号法医学人体损伤检验报告，郭某乙伤情照片，定南中山医院入院记录、影像检查报告单、疾病证明书，鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，定南县天九镇天花村民委员会证明，被告人胡某某、郭某甲、古月、古某某、叶某乙、叶某甲、黄某某、曾某某的供述及其常住人口信息，定南县公安局龙塘派出所、天九派出所、�公派出所、老城派出所、马鞍山市公安局霍里派出所证明，南昌市东湖区人民法院、江西省定南县人民法院刑事判决书，江西省赣州市中级人民法院刑事裁定书，看守所释放证明书，定南县公安局公安行政处罚决定书等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。本院认为，被告人胡某某、黄某某、曾某某、刘某某为索取债务，拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人胡某某、古月、郭某甲以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪（胡某某、古月一次既遂，一次未遂；郭某甲一次未遂）；被告人古某某、叶某甲、叶某乙采用暴力手段，致他人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪，九名被告人的行为均应依法追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控被告人胡某某、古月、郭某甲犯敲诈勒索罪，被告人胡某某、黄某某、曾某某、刘某某犯非法拘禁罪，被告人古某某、叶某甲、叶某乙犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某、古月、古某某、叶某甲、叶某乙的供述及被害人郭某乙的陈述相互佐证，证实被告人郭某甲参与了敲诈被害人郭某乙。对于被告人胡某某辩护人关于胡某某不构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人郭某甲辩护人认为郭某甲不构成敲诈勒索罪，被告人黄某某辩护人关于黄某某不构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人古月、郭某甲、刘某某三人均表示认罪，但古月、郭某甲认为不构成敲诈勒索罪，刘某某认为不构成非法拘禁罪的辩解，与事实和法律不符，不予采纳。2013年4月30日，被告人胡某某、古月、叶某甲、叶某乙、古某某到定南县公安局投案，如实供述了以郭某乙出“老千”为由，逼�郭某乙赔偿郭某甲5万元的犯罪事实；2013年9月29日被告人刘某某到定南县公安局投案，如实供述了其伙同胡某某、黄某某、曾某某将何某乙带至陆丰追债的犯罪事实。其六人的行为为自首，依法可以从轻或减轻处罚；2013年5月25日被告人曾某某向定南县天九镇村民委员会负责人投案，被定南县公安局传讯归案后，如实供述了其伙同胡某某、黄某某、刘某某将何某乙带至陆丰追债的犯罪事实，公诉机关对被告人曾某某认为其这一行为系自首无异议，本院认为被告人曾某某的这一行为符合自首的情形，可视为自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人胡某某、古月、郭某甲已经着手实行敲诈勒索被害人郭某乙，由于被告人意志以外的原因而未得逞索取被害人郭某乙5万元，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人黄某某、郭某甲归案后如实供述自己�罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人古月在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶某甲、曾某某、黄某某有前科，可酌情从重处罚。被告人胡某某犯二罪，应数罪并罚。在非法拘禁何某乙与敲诈勒索郭某乙、魏某乙犯罪中被告人胡某某起了主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，其它被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人胡某某、古月、古某某、叶某乙、叶某甲赔偿了被害人郭某乙部分物质损失，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保障公民人身和公私财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、判决如下：一、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金4000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月25日起至2014年11月24日止。）二、被告人古月犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年11月24日止。）三、被告人郭某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（已缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年5月24日止。）四、被告人叶某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年9月24日止。）五、被告人古某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年8月24日止。）六、被告人叶某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年8月24日止。）七、被告人曾某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年5月24日止。）八、被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2014年6月2日止。）九、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月25日起至2014年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 朱 伟代理审判员 付 晓人民陪审员 李力三二〇一四年三月六日书 记 员 袁玉玲