湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01052号原告平美玲。委托代理人苏良松，系原告之夫苏良晓之党兄，特别授权。被告李卯启。委托代理人赵卫军，系被告李卯启之夫。被告监利玮华汽车出租有限责任公司，住所地，监利县容城镇天府中路。法定代表人张诗华，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司。住所地，监利县容城镇天府中路25号。诉讼代表人李荣，该公司经理。委托代理人刘亚军，湖北蓝宇律师事务所律师。原告平美玲诉被告李卯启、监利玮华汽车出租有限责任公司（以下简称玮华公司）、中国大地财产保险股份有限公司监利支公司（以下简称人财保监利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由审判员易片红担任审理长，与审判员郑志斌、人民陪审员瞿云姣组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告平美玲及其委托代理人苏良松、被告李卯启委托代理人赵卫军、被告人财保监利支公司委托代理人刘亚军到庭参加诉讼。被告玮华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，被告人财保监利支公司向本院申请重新鉴定，本院于2014年10月收到鉴定意见书。本案现已审理终结。原告平美玲诉称，2014年3月31日，被告李卯启驾驶鄂DXG2**出租车沿215省道由南往北行驶至监利县红城乡曾庙村路段，逆向行驶与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤的交通事故。公安交警部门对这起事故作出事故认定书，认定被告李卯启负事故的全部责任。故诉至本院请求判决被告李卯启赔偿其各项经济损失50634.7元（后变更为82531.75元：即医疗费13776元、后期医疗费600元、误工费21082.7元、护理费14625元、残疾赔偿金17734元、鉴定费1250元、住院伙食补助费1450元、车辆损失1500元、交通费160元、精神抚慰金10000元、诉讼费500元），被告玮华公司、人财保监利支公司承担连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告《身份证》复印件一份，证明原告的身份信息。庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据2、《交通事故认定书》原件一份。证明交通事故的经过及被告李卯启负事故全部责任的事实。庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据3、被告李卯启的《驾驶证》、肇事车辆《行驶证》复印件各一份。证明肇事车辆系被告玮华公司所有，李卯启具备合法驾驶资格。庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据4、保单二份，证明肇事车辆在被告人财保监利支公司投保了机动车交强险和第三者责任险的事实。庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据5、监利县人民医院《出院记录》原件一份，证明原告之伤情且需加强营养之事实。庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据6、监利捷诚司法鉴定所司法《鉴定意见书》原件一份，证明原告为十级伤残，误工损失日为180天，护理时间3个月。庭审质证：被告保险公司对该鉴定结论中护理时间无异议，对伤残等级及误工期有异议，并对此二项申请重新鉴定。本院认证：双方均同意重新鉴定，对伤残等级及误工期以第二次鉴定结论为准。证据7、鉴定费票据，证明原告支出第一次鉴定费1250元的情况；庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据8、《证明》一份，证明原告系监利翔宇中学员工。庭审质证：被告真实性有异议，认为其证明不能证明原告系该学校员工。本院认证：原告未能提供其工资收入等证据佐证，但该证据可证明原告职业系从事服务工作，故依法予以部分采信。证据9、医疗费票据原件2张，证明原告出院后支出医药费的情况；庭审质证：被告对其中一张票据有异议，认为其形式不合财务手续之规定。本院认证：对符合财务制度的票据依法予以采信。证据10、《证明》原件一份，证明原告车辆损失情况；庭审质证：被告李卯启对车辆受损之事实无异议，被告保险公司对真实性有异议，认为其不能证明车辆损失金额。本院认证：该证据不符合证据的“三性”，依法不予采信。证据11、交通费票据，证明原告支出交通费情况；庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据12、诉讼费发票原件一份，证明原告支出本案诉讼费的情况；庭审质证：二被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据13、《证明》一份，证明原告之夫所从事的职业情况。庭审质证：被告李卯启无异议，被告保险公司对真实性有异议，且认为其与本案无关联性。本院认证：依法予以采信。被告李卯启辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；其车辆购买了交强险和第三者责任险，要求保险公司在保险责任限额内予以赔付，不足部分由其承担。被告李卯启为支持其抗辩请求，向本院提供证据如下：证据1、被告李卯启的《身份证》、《驾驶证》复印件各一份，证明被告的身份信息及其具备合法驾驶资格；庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据2、医药费票据原件3张，证明其为原告垫付医疗费13776元；庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。证据3、定损单一份，证明其垫付原告车辆维修费230元。庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。被告人财保监利支公司辩称，同意在保险限额范围内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人财保监利支公司向本院提交证据一份，即湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室《鉴定意见书》，证明原告平美玲伤残程度属十级，误工时间为伤后70日。庭审质证：原、被告无异议。本院认证：依法予以采信。经审理查明，2014年3月31日，被告李卯启驾驶鄂DXG2**出租车沿215省道由南往北行驶，4时30分许行至215省道79KM＋500M（监利县红城乡曾庙村）路段，遇原告平美玲无证驾驶二轮摩托车相向行驶，李卯启操作不当，导致鄂DXG2**出租车驶入左道，致该车左前部与平美玲所驾摩托车前部相碰撞，造成平美玲受伤、两车受损的交通事故。该事故经监利县公安局交警大队（2014）第3279号《道路交通事故认定书》认定李卯启负事故的全部责任，平美玲无事故责任。原告伤后在监利县人民医院住院治疗29天（2014年3月31日至2014年4月29日）。2014年5月13日，原告之伤情经监利捷诚司法鉴定所（2014）临鉴字第157号《鉴定意见书》鉴定原告护理时间3个月。2014年9月13日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鄂中司鉴（2014）协鉴字第650号《鉴定意见书》鉴定原告为十级伤残，误工期限为伤后70日。被告李卯启垫付原告医疗费13776元及车辆维修费230元共计14006元。另查明，肇事车辆鄂DXG2**出租车登记在被告玮华公司名下，由被告李卯启实际经营。公司为该车在人财保监利支公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额300000元），且购买了不计免赔率，保险期均为2013年4月29日0时至2014年4月28日24时止。本院认为，被告李卯启作为行为人因过错致原告受伤，对其损害后果应当承担侵权责任。被告玮华公司作为车辆挂靠单位，对原告之损失应与被告李卯启相互承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告人财保监利支公司投有交强险和第三者责任险，故根据保险合同被告人财保监利支公司在保险限额内负有理赔的义务。原告所主张的赔偿项目，本院结合其所举证据以及被告质证、辩论情况作如下认定：1、医疗费：13876元；2、住院伙食补助费：50元×29天＝1450元；3、误工费：26008元÷365天×70天＝4988元；4、护理费：26008元÷365天×90天＝6413元；5、交通费160元；6、精神损害抚慰金3000元；7、伤残赔偿金：8867元×20年×10%＝17734元；8、车辆维修费230元，合计：47851元。对上述经济损失，被告人财保监利支公司应在交强险范围内医疗费10000元责任限额中赔偿10000元、伤残赔偿金110000元责任限额中赔偿32295元、财产损失2000元责任限额中赔偿230元（三项合计42525元）。余额47851元－42525元＝5326元，则按交通事故责任划分由被告人财保监利支公司在第三者责任险内全额承担。综上，为了维护当事人合法权益，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司于本判决生效后十日内支付原告平美玲理赔款47851元（交强险42525元＋第三者责任险5326元），鉴于被告李卯启已垫付14006元，则可由保险公司向其直接返还14006元，余款33845元向原告平美玲支付。二、驳回原告平美玲的其它诉讼请求。本案诉讼费500元，第一次鉴定费1250元，合计1750元，由被告李卯启承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币500元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17－260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长易片红审判员郑志斌人民陪审员瞿云姣二〇一四年十一月二十一日书记员李哲