山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1755号
原告：王承永，男，1954年1月15日出生，汉族，居民，住淄博市。
委托诉讼代理人：张伶弟，淄博周村胜峰法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：王传征，男，1978年5月19日出生，汉族，居民，住淄博市（系原告之子）。
被告：钱生忠，男，1982年7月10日出生，汉族，居民，住莱芜市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司，住所地莱芜市莱城区鲁中东大街15号，统一社会信用代码91371200967481430J。
负责人：李东防，公司经理。
委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
原告王承永与被告钱生忠、中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司（以下简称人财保险莱芜分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伶弟、王传征，被告钱生忠、人财保险莱芜分公司委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承永向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费总计40000元；2、由二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2018年4月12日10时左右，被告钱生忠驾驶鲁S×××××号小型客车在309国道由东向西行驶至邹平县309国道中国油联加油站前路段时，与由北向南横过道路的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤，随后被送往中国人民解放军第一四八医院住院治疗。事故经邹平县公安局交通警察大队认定被告钱生忠负同等责任。经查被告钱生忠驾驶的鲁S×××××号小型客车在第二被告处投保交强险与第三者商业险。第二被告除支付10000元外，二被告对原告的损失分文未赔。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，望贵院依法支持原告诉讼请求。
被告钱生忠辩称：被告钱生忠在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，一切费用应当由被告保险公司承担。事故发生后，我方向原告支付医疗费5000元，应当在赔偿中予以扣除。
被告人财保险莱芜分公司辩称：需在庭审中核实被保险车辆在事发时的行驶证及驾驶证等证件是否合法有效，以及是否存在免责事由；我司为原告垫付10000元；对于诉讼费等间接损失我司不予承担。
原告王承永围绕诉讼请求依法提交三组证据：证据1.道路交通事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份；证据2.住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份、诊断证明1份、医疗费单据16张（计款68977.23元）；证据3.收据2张。
被告钱生忠依法提交押金收据1张，证实为原告交住院押金5000元。
被告人财保险公司莱芜分公司依法提交打款记录1份，证实为原告垫付10000元。
经本院组织质证，被告人财保险公司莱芜分公司、钱生忠对原告提交证据1真实性无异议，但称原告驾驶的是二轮电动车，根据相关法律规定，重量达到40公斤，时速20公里以上的应当划入机动车范畴，在计算相应责任标准时应当按照机动车的同等50%计算。本院予以确认并在卷佐证。对证据2有异议，称仁和堂公司出具的7份发票及平民大药房的发票费用，认为该部分费用无法证实与本案存在关联性，及是否因本次事故导致的病情所需要的费用，对该部分费用不予认可；淄博市中医院门诊票据与本案无关，也未提供相应的门诊病历证实与本案有关联。认为原告治疗病情中，原告治疗高血压、脑梗死费用应当予以扣除；2018年5月30日“一四八”医院出具的门诊票据，无法证实与本案有关联不予认可；对其他费用无异议，但人财保险莱芜分公司称应当扣除非医保用药。对证据3真实性有异议，称该单据系收据，非正规发票，无法证实其实际支出情况，也无法证实与本案存在关联，不予认可。原告对被告钱生忠提交的证据无异议，被告人财保险莱芜分公司不予质证，予以确认并在卷佐证。原告及被告钱生忠对被告人财保险莱芜分公司提交的证据均无异议，予以确认并在卷佐证。
本院认为，对原告提交的证据2除淄博市中医院门诊票据外，被告未举证证明原告用于治疗高血压、脑梗死的费用，使用人血白蛋白与住院医嘱能相互印证，该证据客观真实，来源合法，与本案有关联，故予以确认，作为有效证据使用。证据2中淄博市中医院门诊票及证据3，因无门诊病例印证，且证据3系收据，无法证实与本案有关联，故不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日10时左右，被告钱生忠驾驶鲁S×××××号小型客车在309国道由东向西行驶至邹平县309国道中国油联加油站前路段时，与由北向南横过道路的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤，随后原告被送往中国人民解放军第一四八医院，诊断为脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折、头皮血肿等，住院治疗31天，支付医疗费62328.03元，住院期间按医嘱购买人血白蛋白，计款6354元，出院后复查支付检查费210元。2018年5月14日，邹平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告钱生忠与原告负事故的同等责任。事故发生后，被告钱生忠为原告垫付医疗费5000元，被告人财保险莱芜分公司支付医疗费10000元。
另查明，被告钱生忠驾驶的鲁S×××××号小型客车于2017年4月13日在被告人财保险莱芜分公司处投保交强险和限额为50万元第三者商业险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告钱生忠具有合法驾驶资格。因赔偿事宜，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费总计40000元。
本院认为，对于被告钱生忠驾驶的鲁S×××××号小型客车在被告人财保险莱芜分公司处投保交强险和限额为50万元第三者商业险，并附不计免赔险，与原告发生交通事故，被告钱忠生负事故的同等责任，及被告人财保险莱芜分公司在事故发生后支付医疗费10000元，被告钱生忠垫付医疗费5000元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点为：医疗费数额，是否应予扣除非医保用药，及人血白蛋白费用是否予以赔偿。原告受伤后在中国人民解放军第一四八医院住院治疗31天，支付医疗费62328.03元，出院后复查支付检查费210元，客观真实，予以确认。被告辩称应扣除总医疗费的20%非医保用药的意见，无证据证实，本院不予采纳。原告住院期间购买人血白蛋白，计款6354元，系伤情所需且医嘱中也亦注明，客观真实，与本案相关联，故其费用被告应予赔偿。被告辩称该部分费用无法证实与本案存在关联性的抗辩意见，理由不当，不予采纳。原告受伤后共支付医疗费68892.03元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。在本案中，被告承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告人财保险莱芜分公司提出的不承担诉讼费用的辩称意见，本院不予采纳。事故发生后，被告人财保险莱芜分公司支付医疗费10000元、钱生忠垫付医疗费5000元，应在医疗费总额中予以扣除，故原告王承永的损失为：医疗费53892.03元（68892.03元-10000元-5000元）、住院伙食补助费930元（31天30元），共计54822.03元。因事故车辆鲁MA68**号轿车在被告人财保险莱芜分公司处投保交强险及限额50万元商业第三者责任险，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故，被告人财保险莱芜分公司应在机动车商业第三者责任险险额内按照被告钱生忠对事故所负责任比例即60%，计款32893.2元，予以赔偿，被告钱生忠在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告人财保险莱芜分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费共计32893.2元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。要求被告钱生忠承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司于判决生效之日起五日内在机动车商业第三者责任险险额内赔偿原告王承永医疗费、住院伙食补助费，共计32893.2元；
二、驳回原告王承永其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，财产保全费420元，共计1220元，由原告王承永负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜分公司负担1078元。
户名：邹平县人民法院，开户行：中国农业银行邹平支行，帐号：1573840****××××××。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张惠萍
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 任新民
二〇一八年八月十三日
书 记 员 杨朝霞