贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第2391号
原告盘县农村信用合作联社。
法定代表人张金禄，系盘县农村信用合作联社理事长。
特别授权委托代理人彭思举，北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201310784457。
被告何成林。
被告盘县刘官中正担保有限公司。
法定代表人蒋先红，系盘县刘官中正担保有限公司总经理。
特别授权委托代理人刘兵。
原告盘县农村信用合作联社与被告何成林、被告盘县刘官中正担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告盘县农村信用合作联社于2014年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、人民陪审员浦恩许组成合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的委托代理人彭思举、被告盘县刘官中正担保有限公司的委托代理人刘兵到庭参加诉讼，被告何成林经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告盘县农村信用合作联社诉称，2010年8月27日，被告何成林与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《借款合同》。合同约定，被告何成林向原告盘县农村信用合作联社借款24万元，借款期限两年，自2010年8月27日至2012年8月26日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。本次贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如被告何成林不能按期付息，则自次日起计收复利。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《保证合同》，合同约定，由被告盘县刘官中正担保有限公司为被告何成林的上述贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告盘县农村信用合作联社于当日向被告何成林发放了贷款24万元。贷款到期后，被告何成林未按时还本付息，至2014年3月20日，被告何成林尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本息275574.54元。原告盘县农村信用合作联社多次找到两被告要求归还款项，但两被告至今未履行还款义务。两被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告盘县农村信用合作联社造成了损失。根据合同的约定，原告盘县农村信用合作联社为追索贷款而发生的诉讼费、律师代理费等费用应由两被告连带承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的如下诉讼请求：一、被告何成林偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金22万元。二、被告何成林向原告盘县农村信用合作联社支付自2012年3月21日至2014年3月20日的利息55574.54元，并按月利率10.125‰支付自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、被告何成林承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费22046元。四、被告盘县刘官中正担保有限公司承担连带偿还责任。五、二被告承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据，并在庭审中出示。
1、《企业法人营业执照》复印件二份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份、《居民身份证》复印件二份、《情况说明》一份，拟证明当事人的主体适格。
2、《个人借款合同》复印件一份（8页）、《贵州省农村信用合作社借款借据④》复印件一份、《保证合同》复印件一份（3页）、《盘县农村信用合作联社断桥分社借款人何成林还款还息记录》复印件一份（1页）、《盘县农村信用合作联社断桥分社借款人何成林欠款本息统计表》复印件一份（2页）、《收据》复印件一份、《信用社（银行）进账单（收账通知）》复印件一份、《委托代理协议（金融借款诉讼类）》复印件一份（3页），拟证明被告何成林向原告盘县农村信用合作联社借款、被告盘县刘官中正担保有限公司提供连带担保、被告何成林还款情况、欠款情况、二被告未按时偿还借款给原告盘县农村信用合作联社造成损失的事实。
被告何成林未答辩。
被告何成林未提交证据。
被告盘县刘官中正担保有限公司辩称，被告盘县刘官中正担保有限公司只承担担保责任。
被告盘县刘官中正担保有限公司在庭审中提交了《营业执照（副本）》复印件一份、《中华人民共和国组织机构代码证（副本）》复印件一份、《法定代表人身份证明书》一份，拟证明被告盘县刘官中正担保有限公司主体适格。
被告何成林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃到庭抗辩的权利，视为其对本案证据的认可。经庭审质证，到庭各方当事人对本案中的证据均无异议。经本院审查，这些证据均符合民事诉讼证据的三性规定，本院予以认定，可以作为认定本案相关案件事实的依据。
经审理查明，2010年8月27日，被告何成林与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《借款合同》。合同约定，被告何成林向原告盘县农村信用合作联社借款24万元，借款期限两年，自2010年8月27日至2012年8月26日止，月利率为6.75‰，贷款逾期的月罚息利率为10.125‰。本次贷款按季结息，结息日为季末月第20日，如被告何成林不能按期付息，则自次日起计收复利。同日，被告盘县刘官中正担保有限公司与原告盘县农村信用合作联社下属断桥分社签订《保证合同》，合同约定，由被告盘县刘官中正担保有限公司为被告何成林的上述贷款承担连带保证责任。保证范围为借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等。保证期间自债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告盘县农村信用合作联社于当日向被告何成林发放了贷款24万元。贷款到期后，被告何成林未按时还本付息，至2014年3月20日，被告何成林尚欠原告盘县农村信用合作联社借款本金22万元、利息55574.54元。原告盘县农村信用合作联社委托北京盈科（昆明）律师事务所律师进行诉讼支付代理费22046元。
本院认为，涉案的借款合同、保证合同依法成立并生效。原告盘县农村信用合作社已履行提供贷款的义务。被告何成林应按合同约定履行还款付息义务。被告盘县刘官中正担保有限公司作为连带责任保证人，依法应当对被告何成林的上述债务承担连带偿还责任。被告盘县刘官中正担保有限公司在承担连带偿还责任后，有权依法向被告何成林追偿。故原告盘县农村信用合作联社请求被告何成林偿还本金22万元、支付原告盘县农村信用合作联社自2013年1月21日至2014年3月21日的利息55574.54元，并由被告盘县刘官中正担保有限公司对被告何成林的以上债务承担连带偿还责任的理由成立，依法应予支持。原告盘县农村信用合作联社主张的律师代理费由合同内容约定，但未约定律师代理费费标准。因各地律师代理费收费标准差距大，为保证律师代理费的公平承担，应以当地律师收费标准计算。本案起诉时可确定的欠款金额为275574.54元，应按《贵州省律师收费暂行规定》（2002）计算为（12022.96＋13522.96）÷2＝12773元，故原告盘县农村信用合作联社要求被告何成林承担原告盘县农村信用合作联社因实现债权所支付的律师代理费本院支持12773元，超过部分，不予支持。原告盘县农村信用合作联社要求被告何成林按月利率10.125‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月21日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利，因无法对当事人之间的纠纷予以了断，不予支持，应计算至本院确定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十九条、《贵州省律师收费暂行规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告何成林于本判决生效后十日内一次性偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金22万元；支付原告盘县农村信用合作联社自2012年3月21日至2014年3月20日的利息55574.54元；按合同约定月利率10.125‰支付原告盘县农村信用合作联社自2014年3月21日起至本判决履行到期之日止的逾期利息；支付原告盘县农村信用合作联社律师代理费12773元。
二、被告盘县刘官中正担保有限公司对以上债务承担连带偿还责任。被告盘县刘官中正担保有限公司承担偿还责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告何成林追偿。
三、驳回原告盘县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5764元，由原告盘县农村信用合作联社负担179元，由被告何成林、被告盘县刘官中正担保有限公司连带负担5585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 瞿春瑞