河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第565号
原告：宋兴琼，女，51岁。
委托代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：袁文中，男，40岁。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。组织机构代码：76168912-1。住所地：南阳市工业路工商银行行政支行办公楼***层。
负责人：王建明，该公司经理。
委托代理人：岳嘉，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。
原告宋兴琼诉被告袁文中、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法由审判员李克适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告袁文中、被告天安财险南阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日，被告袁文中驾驶豫R630**轻型普通货车行驶至331省道备战路西峡县太平镇乡鱼库二组“西峡县太平镇红豆杉庄园项目部”门口路段右转弯过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年7月13日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第070601号道路交通事故认定书，认定袁文中负此事故的全部责任，宋兴琼无责任。袁文中驾驶的豫R630**车在被告天安财险南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险。故提起诉讼，请求判令被告赔偿：1.医疗费10941.16元；2.误工费100元／天×97天=9700元；3.护理费120元／天×62天=7440元；4.营养费20元／天×62天=1240元；5.住院伙食补助费30元／天×62天=1860元；6.交通费4930元；7.护理人住宿费800元；8.残疾辅助工具费200元；9.残疾赔偿金25147元／年×20年×10%=50294元，被扶养人生活费：父亲宋某某7983元／年×5年×0.1÷4=998元、母亲熊某某7983元／年×5年×0.1÷4=998元；10.精神损害抚慰金5000元；11.鉴定费800元。共计95201.16元。
被告袁文中辩称：交通事故属实，对事故责任划分无异议，事故车辆是袁文中的车。袁文中当时为原告垫付有医疗费，在医院交了6000元，给原告丈夫4000元，在交警队交押金20000元。
被告天安财险南阳公司辩称：1.原告所诉请的合理部分在交强险各分项限额内予以计算，超出部分在商业险内按事故责任比例予以赔付。2.本案的诉讼费和鉴定费天安财险南阳公司不承担。被告车辆在天安财险南阳公司投保有交强险一份和商业第三者责任险200000元。
经审理查明：2015年7月6日，被告袁文中驾驶豫R630**轻型普通货车行驶至331省道备战路西峡县太平镇乡鱼库二组“西峡县太平镇红豆杉庄园项目部”门口路段，右转弯过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2015年7月13日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第070601号道路交通事故认定书，认定袁文中负此事故的全部责任，宋兴琼无责任。事故发生当日，原告被送往西峡县人民医院治疗，住院62天，2015年9月6日出院，支付住院医疗费10941.16元。另购买拐杖一副支出200元。2015年10月16日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告宋兴琼伤残程度进行了鉴定，结论为：宋兴琼骨盆多发骨折愈合遗留轻度畸形属十级残。原告支出鉴定费800元。
原告宋兴琼生于1964年1月20日，城镇居民家庭户口，现住重庆市万州区长滩镇羊渠街19号1-57，受伤前与其丈夫李某某一起，自2012年3月16日至2014年12月31日在重庆福明建筑劳务公司义马鸿泰项目部工作，2015年6月15日进入南阳天业建筑安装工程有限公司红豆杉庄园项目部工作。原告住院期间由其丈夫护理。
宋兴琼兄弟姐妹4人，其父宋某某生于1938年，其母熊某某生于1939年，二人均为重庆市万州区长滩镇土门村农村居民。
袁文中驾驶的豫R630**车在被告天安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；责任限额为200000元的第三者责任商业险，附加不计免赔。本次事故发生在保险期间。
在交通事故发生后，被告袁文中垫付13250元。原告同意在本案中一并处理。
2014年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入25147元，农村常住居民人均生活消费支出7983元。
上述事实，有当事人陈述、户口本、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、病历资料、医疗费票据、鉴定费发票等证据在卷为证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告袁文中驾驶豫R630**车辆在本次事故中有过错，该车辆在天安财险南阳公司投保了交强险，应由天安财险南阳公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，按事故责任比例由天安财险南阳公司在第三者责任商业险赔偿限额范围内承担。因本次事故已经交警部门认定袁文中负事故的全部责任，超出交强险部分应由袁文中承担，由天安财险南阳公司替代赔偿。因是被告方全部责任，且原告所诉远低于交强险和第三者责任商业险的总赔偿限额，不再区分交强险和第三者责任险赔偿范围。
原告所诉各项损失本院认定如下：1.医疗费10941.16元、住院伙食补助费1860元、购置拐杖费用200元、残疾赔偿金50294元＋被扶养人生活费1996元、鉴定费800元为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，本院予以确认。2.原告误工费和护理费的计算，虽然提交了其本人和丈夫李某某受伤前部分时间段的从业情况证据，但未提供其具体的工资单，亦未提供其本人受伤期间和丈夫在护理宋兴琼期间引起的误工损失证明，按误工费100元／天和护理费120元／天计算缺乏事实依据，本院不予支持，可根据其从业情况，参照本地建筑业的平均收入33856元／年计算，宋兴琼误工费应为33856÷365×97=8997.72元，护理费应为33856÷365×62=5751.12元。3.营养费应按10元／天计算住院期间为620元。4.因交通事故支出的交通费应为就医需要支出乘坐普通交通工具的费用，原告计算4930元交通费明显过高，考虑原告住地离事故发生地和就医地距离较远，本院酌定支持原告交通费2500元。5.住宿费800元根据原告主张是护理人员的住宿产生，于法无据，本院不予支持。6.原告构成伤残十级，应当支持精神损害抚慰金，结合原告伤残情况、本地生活水平和被告方过错程度，本院酌定支持原告精神损害抚慰金4000元。综上，原告经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费10941.16元、误工费8997.72元、护理费5751.12元、住院伙食补助费1860元、营养费620元、残疾赔偿金52290元、购置拐杖费用200元、交通费2500元、精神损害抚慰金4000元，共计87160元。以上损失由被告天安财险南阳公司在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内替代袁文中赔偿。鉴定费800元，不在保险理赔范围的损失，由被告袁文中承担。被告袁文中为原告垫付的13250元，扣除其应承担的鉴定费800元，和本案由袁文中承担的受理费1090元，下余11360元，应由原告返还，该款由天安财险南阳公司从原告保险赔款中扣除直接支付给被告袁文中。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告宋兴琼758**元。
二、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告保险款同时支付被告袁文中11360元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元（原告已预交），减半收取1090元，由被告袁文中负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 李克
二〇一六年一月二十九日
书记员 程晨