wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0427刑初140号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人李双润,男,1975年8月14日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族,半文盲,住址邯山区,因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月16日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，2018年2月7日被该局执行逮捕，现羁押于磁县看守所。
被告人李希顺,男,1982年5月11日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族,小学文化,住址邯山区。曾因犯盗窃罪，于2004年1月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，因涉嫌犯盗伐林木罪,于2018年1月16日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留,2018年2月7日被该局执行逮捕，现羁押于磁县看守所。
被告人陈付军,男,1966年10月28日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族,小学文化,住址邯山区。曾因犯盗窃罪，于1997年12月12日，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，因涉嫌犯伐林木罪,于2018年1月16日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，2018年2月7日被该局执行逮捕，现羁押于磁县看守所。
磁县人民检察院以磁检环检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人李双润、李希顺、陈付军犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员黄金仓出庭支持公诉，被告人李双润、李希顺、陈付军到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，一、2017年秋天的一天晚上(当时玉米尚未长成熟),被告人李双润、李希顺、陈付军伙同杨某(在逃)四人,携带两个油锯、砍刀等工具,由被告人李双润驾驶其五征牌柴油三码车,到磁县友谊路光录、曲沟路段路边杨树林带内盗伐杨树11棵,后将盗伐杨树卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款1800元,被告人李双润、李希顺、陈付军和杨某四人均分。
二、2017年11月份的一天晚上,被告人李双润、陈付军伙同杨某(在逃)三人,携带油锯、砍刀、尺子等工具,杨某驾驶其时风牌柴油三轮车,到友谊路光录、曲沟路段路边杨树林带内盗伐杨树多棵,将盗伐杨树卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款被被告人李双润、陈付军、杨某(在逃)三人均分。
三、2017年11月至12月期间,被告人李双润、陈付军伙同杨某(在逃)到友谊路光录、曲沟路段路边杨树林带内盗伐杨树两次，每次盗伐杨树6棵左右,将盗伐杨树均卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款均被被告人李双润、陈付军、杨某(在逃)三人均分。
上述三次，被告人李双润得款1350元，被告人陈付军得款1350元，被告人李希顺得款450元。
四、2017年12月份下雪的一天晚上,被告人李希顺伙同被告人李双润,携带持油锯、砍刀等工具,被告人李希顺驾驶其汽油三轮车,到曲沟村东友谊路边杨树林带内盗伐杨树3棵,将盗伐杨树卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款400元,被二人平分。
五、2017年12月份下雪的一天晚上,被告人李希顺伙同被告人李双润在曲沟村东友谊路边杨树林带内盗伐杨树3棵回家后;当天晚上被告人李希顺自己又驾驶其汽油三轮车,携带油锯,到曲沟村东友谊路边杨树林带内盗伐杨树5棵,将盗伐杨树卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款500元。
六、2017年12月份的一天下午,被告人李希顺伙同被告人李双润到光录镇曲沟村西京广铁路东侧,携带油锯、砍刀等工具,驾驶李希顺汽油三轮车,盗伐杨树2棵,将盗伐来的杨树卖给位于磁峰路南,南水北调渠西徐某经营的木材厂,所得赃款200元,被二人平分。
上述事实，被告人李双润、李希顺、陈付军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、徐某的证言，现场勘验笔录、现场照片，磁县价格认证中心磁价认定【2018】第003号价格认定结论书、邯郸冀南新区农业农村办公室关于友谊路光录镇路段两侧杨树被伐案的鉴定报告、现场勘察统计表，提取作案工具油锯、三轮车证明，李双润、李希顺指认作案工具、木材厂照片以及被告人李双润、李希顺、陈付军的供述等，足以认定。
本院认为，被告人被告人李双润、李希顺、陈付军以非法占有为目的，在一年内，多次盗伐他人树木，李双润参与盗伐杨树六次，违法法所得共计1650元，李希顺参与盗伐杨树四次，违法所得共计1250元，陈付军参与盗伐杨树四次，违法所得共计1350元，三被告人均属多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李双润、李希顺、陈付军的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。三被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据三被告人之罪责，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李双润犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，违法所得人民币1650元予以追缴。
二、被告人李希顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，违法所得人民币1250元予以追缴。
三、被告人陈付军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，违法所得人民币1350予以追缴（已缴纳）。
四、作案工具柴油三码车一辆、汽油三轮车一辆、油锯二个予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李双润的刑期自2018年1月16日起至2019年1月15日止，李希顺的刑期自2018年1月16日起至2018年9月15日止，陈付军的刑期自2018年1月16日起至2018年8月15日止。李双润、李希顺的罚金限在本判决书生效后十五日内足额缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张培娥
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵胜寒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0311刑初81号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人李文伟，男性，1980年3月11日出生，汉族，大学本科，户籍所在地山西省阳泉市城区，住山西省阳泉市城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经阳泉市公安局决定，于2018年7月23日被阳泉市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月13日被阳泉市公安局逮捕。现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市郊区人民检察院以阳郊检刑刑诉(2018)76号起诉书，指控被告人李文伟犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员魏振泽出庭支持公诉，被告人李文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控，2018年6月28日03时左右，被告人李文伟驾驶比亚迪牌小型轿车，沿阳泉市平阳路由西向东逆向行驶至珍宝园路段时，与该路段由东向西行驶的高某某驾驶的东风牌重型货车相遇肇事，致李文伟受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经检验，李文伟血液中的酒精含量为：177.85㎎/100ml。针对上述事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李文伟的行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。
被告人李文伟对公诉机关指控的罪名以及犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2018年6月28日03时左右，被告人李文伟驾驶比亚迪牌小型轿车，沿阳泉市平阳路由西向东逆向行驶至珍宝园路段时，与该路段由东向西行驶的高某某驾驶的东风牌重型货车相遇肇事，致李文伟受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经检验，李文伟血液中的酒精含量为：177.85㎎/100ml。
上述事实，经由当庭质证下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人、证人自然人身份信息情况。
2、嫌疑人员前科劣迹调查表，证实经公安网查询，李文伟无违法犯罪记录。
3、阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过，证实2018年6月28日03时左右，李文伟驾驶比亚迪牌小型轿车，沿阳泉市平阳路由西向东逆向行驶至珍宝园路段时，与该路段由东向西行驶的高某某驾驶的东风牌重型货车相撞，造成李文伟受伤及两车受损的道路交通事故。该队民警立即赶赴现场，并进行了现场勘察，后民警将李文伟带至阳煤集团总医院并于2018年6月28日04时50分对其抽取血液，于2018年6月28日将李文伟的血液送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，因从送检的李文伟血液中检出酒精含量为：177.85㎎/100ml，于2018年7月23日移交阳泉市公安局交警支队秩序科处理。
4、现场检测报告书及所附吸毒检测资格证，证实李文伟的检测样本经用吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮联合检测试剂现场检测，结果呈阴性。
5、阳泉市交警四大队扣押物品清单，证实该队扣押李文伟C1驾驶证一本，且该驾驶证于2018年7月23日被吊销十年的事实。
6、阳泉市交警四大队提供的驾驶证信息查询单及李文伟身份证、驾驶证复印件；机动车车辆信息查询单及小型汽车行驶证复印件，证实李文伟准驾车型为C1、驾驶证状态正常及其所驾驶的小型轿车系胡某所有，该车系出租客运的事实。
7、阳泉市交警四大队提供的当事人自行处理交通事故协议书，证实李文伟与高某某于2018年6月29日协议约定当事方自行处理此交通事故，申请交警四大队事故科撤销此案，不出具任何手续，后果由当事人自行承担。
8、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院2018年7月4日出具的诊断证明书及出院证，证实事故发生后，李文伟因腰、腹部外伤、右侧多发肋骨骨折、肝破裂、急性腹膜炎、腹腔积血、全身多处皮肤擦伤于2018年6月28日住院治疗事实。
9、阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院出具的出院证，证实李文伟于2018年7月14日出院。出院诊断：肝破裂、急性腹膜炎、腹腔积血、右侧第5-8肋骨骨折、两肺肺炎、右侧肺不张、双侧胸腔积液、全身多处皮肤擦伤。主要治疗：入院后完善检查，于2018年6月28日在全身麻醉下急诊行剖腹探查、肝破裂修复术。并且出院医嘱：定期复查胸部CT;注意休息、饮食；不适随诊。
10、李文伟自书的申请书，证实2018年6月28日03时左右李文伟驾驶轿车在平阳路与一辆大车相撞发生事故，造成其受伤，其申请不作轻重伤鉴定的事实。
11、阳泉市交警四大队提供的当事人血样（尿样）提取登记表及提取血液照片，证实送检的李文伟血样来源程序合法。
12、阳泉市交警四大队鉴定委托书及山西方正司法鉴定所晋方正司鉴【2018】鉴字第589号司法鉴定意见书，证实经阳泉市交警四大队委托，山西方正司法鉴定所对送检的李文伟血液中检出酒精含量进行了鉴定，结论为：从送检的李文伟血液中检出酒精含量为177.85mg/100ml。
13、证人高某某的证言，证实2018年6月28日02时30分左右，我驾驶重型自卸货车，沿阳泉市平阳路由东向西行驶至珍宝园小区路段时，看见对方驾驶出租车由西向东左边行驶，我就往左边行驶，刚靠了左边车道，对方车就朝我所驾车行驶过来，撞在了一起，发生交通事故。我车的右前保险杠位置与对方车的右前位置相接触。我是从盂县拉了白灰，准备去新城大桥附近卸货。当时路面没有车，我的车速不到40迈，7档，车上就我一个人。发生事故后，我救人时，闻见有酒味。当时我们一起的有五个车，我是第三个车，我报的警。对方车上就一个男的。
14、被告人李文伟的供述与辩解，证实2018年6月27日晚上22点多，我一个人在城区附近的路边小摊吃饭时喝了3两左右“散白”白酒、2瓶“燕京”啤酒。23点半左右吃完饭后在小吃摊看了会世界杯比赛。2018年06月28日凌晨2点半左右，我驾驶“比亚迪”牌小型轿车准备去东城水岸给车充电，当我驾车由西向东逆向行驶至珍宝园路段时，与该路段由东向西行驶的东风牌重型货车相撞，造成道路交通事故。交警四大队民警在现场检查过程中发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后把我带至阳煤集团总医院并对我提取血液。我对山西方正司法鉴定所作出的其血液中酒精含量为177.85㎎/100ml的鉴定结论无异议。
庭审中，被告人李文伟向法庭提交如下证据：
1、协议及谅解书，拟证明事故发生后，其已积极赔偿被害人损失，被害人对其予以谅解的事实。
2、阳煤集团总医院病历及划价通知单，拟证明其虽已出院，但因伤情需要，每四天换药一次、每半个月复查一次。
公诉人质证后对上述证据的真实性不持异议，认为因被告人李文伟取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚，并且可根据李文伟伤情，对其处以恰当刑罚。
本院认为，被告人李文伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李文伟积极赔偿被害人损失，取得谅解，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李文伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 李慧斌
人民陪审员 史祥田
人民陪审员 张 冰
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张 璐
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初38号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人钟发响，男，1963年10月17日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，住六安市裕安区。2017年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局取保候审。
辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人钟发响犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人钟发响及辩护人王顺谟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年8月30日19时许，被告人钟发响驾驶皖Ｎ×××××号三轮摩托车，由裕安区新安镇关塘村向石塘村行驶至X017线63KM+50M处时，撞上郭某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车。后郭电话报警，公安机关赶至现场将钟查获。经鉴定，钟发响血液乙醇含量为124.3mg/lOOml。
上述事实，被告人钟发响在开庭审理中无异议，并有证人朱某证言、被害人郭某陈述、乙醇含量检验报告书、书证户籍信息、查获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟发响违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以从宽处罚。辩护人提出其有自首情节的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟发响犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年二月一日
书记员 李行
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂96民终642号
上诉人（原审原告）：杨华平，女，1973年12月4日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。
委托诉讼代理人：李碧波，湖北奇睿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李登英，女，1960年4月10日出生，土家族，无职业，原住潜江市，现住武汉市武昌区。
被上诉人（原审被告）：郑理，女，1987年1月6日出生，土家族，职工，住武汉市武昌区。
上述两被上诉人委托诉讼代理人：樊哲愚，湖北楚天律师事务所律师。
上诉人杨华平因与被上诉人李登英、郑理民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2018）鄂9005民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。二审时，杨华平、李登英均认可李登英领取了郑月强社保费和一个月工资，发回重审后应查明李登英、郑理是否继承郑月强的遗产，并依法作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省潜江市人民法院（2018）鄂9005民初569号民事判决；
二、本案发回湖北省潜江市人民法院重审。
杨华平缴纳的二审案件受理费6286元，予以退还。
审判长 陈先锋
审判员 别瑶成
审判员 汪丽琴
二〇一八年九月三日
书记员 赵 明
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2194号
罪犯陈方元，男，1989年12月20日生，安徽省安庆市人，原住安徽省安庆市宿松县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年5月25日作出(2015)昆刑初字第00944号刑事判决，认定被告人陈方元犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。江苏省昆山市中级人民法院于2016年10月15日作出(2016)苏05刑终431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈方元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈方元减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
经审理查明，罪犯陈方元在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币三千元已全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈方元在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈方元减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月12日起至2020年10月11日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2184号
罪犯李海风，男，1988年2月6日生，河南省商丘市人，原住河南省商丘市睢阳区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年10月17日作出(2016)苏0583刑初716号刑事判决，认定被告人李海风犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年11月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李海风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李海风减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯李海风在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2017年12月、2018年5月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币二万元已全部履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李海风在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯李海风减去有期徒刑八个月二天（减刑后刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初341号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人何某某，男，1982年2月27日出生。2011年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元。2018年3月30日因涉嫌犯诈骗罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉。被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人何某某虚构事实，骗取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，书证等证据，提请本院依法判处。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年10月份，被告人何某某与被害人刘某某开始处对象。2015年12月16日，被告人何某某谎称其父亲看病需要钱，让刘某某帮忙在校园平台贷款18000元，并承诺偿还本金及利息，何某某得款后，只偿还了一个月的利息便停止还款，刘某某多次联系何某某，何某某都以各种理由推脱，且变更了电话号码，与刘某某失去联系。2017年4月份，刘某某偿还了校园贷款的本金、利息及滞纳金，共计损失28861.6元。案发后，赃款未追回。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何某某在侦查机关的供述，询问被害人刘某某的笔录，被害人刘某某辨认被告人何某某的笔录，刘某某贷款详情，刘某某银行卡明细，本院（2011）尧刑初字第296号刑事判决书，被告人何某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某虚构事实，骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人何某某有前科劣迹，依法予以酌情从重处罚。被告人何某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人何某某退赔被害人刘某某经济损失28861.6元。
（上述退赔款于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丰禄
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 梁 甜
二〇一八年八月八日
书 记 员 宋斌斌
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2234号
罪犯陈高，男,1980年1月28日生，江苏省南京市人，原住江苏省南京市浦口区。曾因犯介绍卖淫罪于2002年10月9日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；因犯容留他人吸毒罪于2010年9月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯非法持有毒品罪于2011年9月29日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年8月1日刑满释放。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2014年9月28日作出（2014）浦刑初字第316号刑事判决，认定被告人陈高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年一个月,并处罚金人民币一万元。没收被告人陈高的违法所得人民币2600元,上缴国库。该犯不服,提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)宁刑终字第215号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。刑期自2013年9月25日起至2023年10月24日止。裁定发生法律效力后，该犯于2015年1月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）苏02刑更3212号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年4月24日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈高减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯陈高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年2月、2017年8月、2018年1月获得表扬四次，确有悔改表现。罪犯陈高被判处罚金人民币一万元及没收违法所得人民币2600均已履行。陈高系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈高在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈高减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月25日起至2022年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初24号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月3日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]19号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年4月10日19时16分许，被告人高某某驾驶辽C****号北斗星牌小型汽车，沿千山区甘泉镇甘泉路由西向东行驶至鞍海路路口时，因涉嫌酒后驾驶，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获，并在查获现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经检测，高某某体内呼出气体酒精含量为207mg/100ml。民警遂将高某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经过辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，高某某血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月10日19时16分许，被告人高某某驾驶辽C****号北斗星牌小型汽车，沿鞍山市千山区甘泉镇甘泉路由西向东行驶至鞍海路路口时，因涉嫌酒后驾驶，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获，并在查获现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经检测，被告人高某某体内呼出气体酒精含量为207mg/100ml。民警遂将高某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经鉴定，被告人高某某血液中乙醇含量为98.3mg/100ml。
上述事实，有被告人高某某的供述、呼气式酒精含量检测单、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、驾驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某某无前科劣迹，到案后如实供述自己的罪行，且能主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年四月二日
书 记 员 程明阳
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初524号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人崔某某，男，住济南市天桥区。
被告人刘某某，男，住济南市槐荫区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）509号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年11月10日晚，被告人崔某某伙同马某某（另案处理）、杨某某（男，14岁）、白某某（男，14岁）窜至济南市天桥区某小区5号楼地下车库，见失主吴某某的贝纳利牌摩托车在此停放，杨某某、白某某望风，崔某某、马某某将摩托车把锁别开后，四人将车盗走，价值22073元。11月下旬的一天晚上，崔某某伙同马某某窜至槐荫区某小区1号楼1单元楼下，将失主张某某停放在此的铃木GW250F摩托车盗走，价值22800元。综上，被告人崔某某盗窃作案2次，盗窃财物价值共计44873元。被告人刘某某在明知是赃物的情况下，收购崔某某等人盗窃的贝纳利牌摩托车、铃木GW250F摩托车各1辆，价值共计44873元。2016年12月1日，公安人员将被告人崔某某抓获，并在崔某某的配合下找到被告人刘某某。同年12月7日，被告人刘某某主动到公安机关投案。案发后，公安机关追回被盗摩托车2辆，并已发还失主。公诉机关认为，被告人崔某某的行为构成盗窃罪，且具有归案后如实供述犯罪事实、立功、被盗赃物已追回的处罚情节，建议判处被告人崔某某一年十个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金；被告人刘某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且具有自首、被盗赃物已追回的处罚情节；建议判处被告人刘某某一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人崔某某、刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯盗窃罪、被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款的规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十二月十二日
书记员 金培
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2426号
罪犯黄佳华，男，1990年7月9日生，江苏省海门市人，原住江苏省海门市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市通州区人民法院于2016年8月2日作出（2016）苏0612刑初403号刑事判决，认定被告人黄佳华犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。责令被告人黄佳华退出非法所得人民币915元，予以没收，上缴国库。刑期自2016年3月3日起至2020年3月2日止。判决生效后，该犯于2016年8月18日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄佳华在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
罪犯黄佳华原住所地社区矫正机构意见：黄佳华具备适用社区矫正的条件。
经审理查明，罪犯黄佳华，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2017年6月、2017年12月、2018年6月获表扬三次。罪犯黄佳华对财产性判项已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据、假释环境评估报告、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄佳华在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄佳华予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第00237号
上诉人（原审被告）宋雅迁。
委托代理人张策，江苏维尔利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐兴霞。
上诉人宋雅迁与被上诉人徐兴霞公共道路妨碍通行致害责任纠纷一案，不服灌云县人民法院（2014）灌杨民初字第0464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：1.2014年8月31日前三、四天，宋雅迁将工程车斗中的黄沙、石子，倾倒在位于灌云县图河派出所门前东西道路东侧路北边至路中心。当晚9时许，徐兴霞驾驶电动三轮车沿该路由西向东行驶至灌云县图河派出所东侧约50米处，因宋雅迁在该路段占用路面倾倒黄沙、石子，徐兴霞驾驶的电动车驶上后受阻摔倒，致徐兴霞受伤。2014年9月22日，灌云县公安局交通巡逻警察大队三中队出具证明，内容为：“2014年8月31日22时40分，我队值班民警接县局110指令：当晚上图河街一妇女骑电动车在图河派出所东边摔倒跌伤，无现场。现伤者徐兴霞称，当晚9时左右，她从超市下班从东向西回家，行至图河派出所东边50米远的地方，因路边堆沙，骑电动车摔倒致伤花医疗费壹万余元”。事发时，徐兴霞驾驶的电动车二个照明灯坏了一个，其余一个灯光较暗，驾驶车辆在特定环境下速度较快，且徐兴霞五十多岁，视力较差。
2.2014年9月1日，徐兴霞因伤入住灌云县人民医院住院治疗，2014年9月6日出院，共住院5天，花医疗费11419.76元。2014年10月14日，徐兴霞伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人徐兴霞，因2014年8月31日交通事故致右侧锁骨粉碎性骨折。其伤后休息（误工）期限为150日，护理期限为60日，60日内适当增加营养，需要后续医疗费用约为柒仟元人民币。徐兴霞花鉴定费人民币1200元。
3.事故发生时，徐兴霞在灌云县图河乡街道从事水果经营多年，且事发时徐兴霞在该集镇超市上班。
上述事实，有以下证据证实：徐兴霞举证的身份证、灌云县人民医院出院证、诊断证明书、医疗费票据、用药明细、灌云县人民医院鉴定报告书及鉴定费票据、徐兴霞申请证人于通洲出庭作证的部分内容；双方当庭陈述的部分内容等。
原审法院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。受害人对同一损害的发生有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。宋雅迁在道路上倾倒黄沙、石子，影响车辆正常通行，其主观是否存在过错不影响其侵权责任的成立。事发时，徐兴霞驾驶的电动车二个照明灯坏了一个，其余一个灯光较暗，徐兴霞五十多岁，视力较差，驾驶的车辆在特定的环境下速度较快，存在过失。结合本案案情，认定徐兴霞合理损失由宋雅迁承担60%的赔偿责任为宜。徐兴霞主张交通费200元，考虑徐兴霞治疗伤情需要，予以确认。徐兴霞事发时已在集镇上经营多年，其损失应当参照城镇标准计算。徐兴霞自称在超市上班每月工资2000元。原审法院经查实，认定徐兴霞各项损失为：医疗费11419.76元、误工费10000元（2000元／月×150天）、护理费5349元（89.15元／天×60天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费780元（13元／天×60天）交通费200元、鉴定费1200元，上述共计29048.76元，由宋雅迁承担17429.26元（29048.76元×60%），徐兴霞其余损失自理。徐兴霞主张后续治疗费7000元，宋雅迁不予认可，因尚未发生，待发生后，徐兴霞可另行主张权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：宋雅迁于判决生效之日起十五日内给付徐兴霞赔偿款人民币17429.26元；本案案件受理费808元（徐兴霞已预交），减半收取，由徐兴霞负担260元，宋雅迁负担144元。
上诉人宋雅迁不服一审判决，向本院提出上诉称：1.原判决违反诉讼程序，以上诉人未核对而拒绝签字的庭审笔录定案；2.原判决定案证据不足，仅有被上诉人提供的照片。请求二审法院撤销原判决或改判。
被上诉人徐兴霞答辩如下：原判决正确。
本院经审理查明，原判决认定的事实清楚，本院查明的事实与原判决认定的事实相同，原判决所依据的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。
本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。关于上诉人宋雅迁提出“原判决违反诉讼程序，以上诉人未核对而拒绝签字的庭审笔录定案”的上诉理由，经查，原审庭审笔录上有其诉讼代理人签字确认，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人宋雅迁提出“原判决定案证据不足，仅有被上诉人提供的照片”的上诉理由，经查，原判决依据在案的证人证言、现场照片及当事人当庭陈述作出判决，上述证据已足以形成被上诉人对上诉人的证据优势，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费235元，由上诉人宋雅迁负担。（宋雅迁已预交808元，多缴部分由本院退回）
本判决为终审判决。
审 判 长 童 衡
审 判 员 赵 玫
代理审判员 朱培培
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 孙海荣
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0730民初1012号
原告：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地怀来县沙城镇董存瑞西街。
法定代表人：杨光声，董事长。
被告：赵永亮，男，1985年2月25日出生，农民，现住。
被告：张效明，男，1954年8月14日出生，农民，现住。
原告河北怀来农村商业银行股份有限公司与被告赵永亮、张效明借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告河北怀来农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河北怀来农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 祁丽娟
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭亚钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6316号
原告银川隆瑞达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人顾育龙，系该公司总经理。
委托代理人李梦瑶，宁夏侨之桥律师事务所律师。
被告景增辉，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川隆瑞达物业服务有限公司与被告景增辉物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2012年至2013年的物业服务费。原告银川隆瑞达物业服务有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川隆瑞达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川隆瑞达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由银川隆瑞达物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年八月三十一日
书记员 张晓桐
河南省三门峡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执异字第63号
案外人（协助义务人）中国工商银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市函谷路中段。组织机构代码：87492127-3。
负责人陈宏涛，该支行行长。
委托代理人李春江，河南慧闻律师事务所律师。
申请执行人张小伟，男，汉族，1972年5月11日出生，住渑池县城关镇人民前街*号，身份证号码：4112211972********。
委托代理人刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。
被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司。住所地：灵宝市函谷路北段东侧工业路*号。
法定代表人陈治华，该公司董事长。
被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司。住所地：灵宝市道南工业区。
法定代表人陈治华，该公司董事长。
被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司。住所地：灵宝市长安路***号。
法定代表人张晓冬，该公司经理。
本院在执行张小伟申请执行灵宝市华宝产业有限责任公司（以下简称华宝公司）、河南鑫华矿冶股份有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司拖欠借款一案中，案外人（协助义务人）中国工商银行股份有限公司灵宝支行（以下简称工行灵宝支行）于2015年9月9日对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人工行灵宝支行称：2015年4月14日，法院冻结了被执行人华宝公司的银行保证金账户。由于其事先与华宝公司签订有银行承兑协议，并为华宝公司出具了银行承兑汇票；兑付日到期后，因华宝公司无力付款，承兑汇票未能按约定由华宝公司承兑。根据承兑协议约定，被冻结的保证金账户资金应用于兑付承兑汇票，所以，其曾多次申请执行法院解除对该账户的冻结，但执行法院不仅不解除对该账户的冻结，反而于2015年9月6日向其送达了（2015）三法执字第173-1号协助扣划存款通知书及所附裁定书，要求将该保证金账户中的1155万元，扣划至法院指定账户。为此，其以法院强行扣划保证金账户资金，损害协助执行义务人合法权益为由，向本院提出异议，要求撤销（2015）三法执字第173-1号协助扣划存款通知书，解除对华宝公司保证金账户的冻结。
申请执行人张小伟代理人称：案外人的异议不能成立。案外人和华宝公司前后签订有四份银行承兑汇票协议，从承兑汇票账户信息中显示，华宝公司在前两笔承兑业务中已足额兑付了汇票金额，所以，相对应的部分保证金已失去保证金功能。法院扣划被执行人存款，符合有关法律规定，扣划数额只是被冻结款项的一部分，所以，应驳回案外人的执行异议。
被执行人灵宝市华宝产业有限责任公司、被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司称：由于企业经营困难，其没有用自有资金兑付银行承兑汇票款。
被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司缺席听证会，未发表意见。
本院审查查明：申请执行人张小伟因与被执行人华宝公司等发生借款纠纷，向本院提起诉讼。根据张小伟的申请，本院于2015年4月10日作出（2015）三民初字第61-1号财产保全裁定，裁定：冻结华宝公司、河南鑫华矿冶股份有限公司、灵宝市灵瑞矿业有限责任公司银行存款3500万元，或查封、扣押被执行人其他相同价值的财产。2015年4月14日，本院向协助义务人工行灵宝支行送达了冻结华宝公司3500万元银行存款的协助冻结存款通知书及所附裁定书；工行灵宝支行按法院提供的账户信息，对华宝公司的银行保证金账户进行了冻结。2015年6月15日，本院作出了（2015）三民初字第61号民事调解书。该调解书发生法律效力后，因被执行人华宝公司、被执行人河南鑫华矿冶股份有限公司、被执行人灵宝市灵瑞矿业有限责任公司均未按调解书的约定履行义务，申请执行人张小伟向本院申请执行。本案进入执行程序后，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院于2015年4月14日因财产保全作出的冻结华宝公司银行保证金账户措施，自动转为执行程序中的冻结被执行人保证金账户措施。2015年9月6日，本院向工行灵宝支行送达了（2015）三法执字第173-1号协助扣划存款通知书及所附裁定书，要求工行灵宝支行将冻结的华宝公司保证金账户中的银行存款1155万元，扣划至本院；但工行灵宝支行未对该款项进行协助扣划。2015年9月9日，工行灵宝支行对前述执行标的向本院提出异议。
在执行异议审查中，案外人工行灵宝支行认可从2014年12月22日起，先后与华宝公司签订了四份银行承兑协议，并分别为华宝公司出具银行承兑汇票2000万元、1850万元、1000万元、和1800万元，共计6650万元。银行承兑协议约定：工行灵宝支行向华宝公司出具银行承兑汇票，华宝公司应按汇票票面金额的百分之三十向工行灵宝支行交存保证金，存入华宝公司名下的保证金专户；华宝公司承诺在银行承兑汇票到期日前10日，将汇票票面金额足额交存到华宝公司开设在工行灵宝支行的另一账户（汇票上载明的出票人账户，账号：1713021019200013895）；工行灵宝支行承诺在收到汇票持票人开户行寄来的委托收款凭证和汇票并审核无误后，无条件向持票人支付票面记载的票款金额。
案外人工行灵宝支行在听证会上称，在第一笔承兑汇票承兑到期的2015年6月19日，和第二笔承兑汇票到期的2015年7月16日后，其已分别于2015年6月23日，2015年7月16日对承兑汇票进行了全额垫款兑付。但其提交的兑付凭据仅能证明案外人与华宝公司之间先后发生了多笔对公自营性贷款，先后共计3850万元，贷款资金被存入华宝公司的另一账户（账号：1713021010100001611），再由这个账户转入汇票出票人账户（账号：1713021019200013895）。前两笔银行承兑汇票的兑付到期日分别是：2015年6月19日、2015年7月16日；到期后的票面金额共计3850万元均已兑付；但从各方均无争议的承兑汇票出票人账户2015年5月1日至2015年8月17日的银行往来历史明细清单中，并没有该两笔银行承兑汇票的兑付记录。
本院认为：本院（2015）三民初字第61号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人申请执行，本院立案执行，符合有关法律规定。在案件执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务，本院冻结了被执行人华宝公司银行保证金账户，并无不当。在案外人为华宝公司出具的前两笔银行承兑汇票兑付日到期后，由于华宝公司未按约向汇票出票人账户存款，致使原约定的汇票兑付方式不能实现；案外人工行灵宝支行为了避免自身垫款，以新增贷款的形式先后将3850万元存入华宝公司账户，再从华宝公司账户转到汇票出票人账户。汇票出票人账户的户名是华宝公司，所以，账户中的资金也是华宝公司的资金，用华宝公司账户中的资金兑付汇票，应视为是华宝公司兑付的汇票，因此，在3850万元汇票兑付后，原约定的该款保证金1155万元也就丧失了保证金功能，故本院于2015年9月6日扣划被执行人存款1155万元的执行行为合法有效。案外人对该扣划款提出异议，因其至今未能提供汇票兑付的账户记录凭证，本院不予支持。案外人在执行异议中，既基于自身实体权利提出排除执行的异议，又以协助执行的利害关系人提出异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条，《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人中国工商银行股份有限公司灵宝支行对本案执行标的提出的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建林
审判员 王明忠
审判员 霍 丽
二〇一五年十一月二十五日
书记员 杨志青
广东省湛江市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤08民终778号
上诉人（原审被告）：徐闻县曲界卫生院，住所地徐闻县曲界镇。
法定代表人：张志曹，院长。
委托诉讼代理人：梁勋，广东择正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东省农业机械进出口有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路434号后座二楼。
法定代表人：韩锡锋，总经理。
上诉人徐闻县曲界卫生院因与被上诉人广东省农业机械进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省徐闻县人民法院（2017）粤0825民初126号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人徐闻县曲界卫生院与被上诉人广东省农业机械进出口有限公司自愿达成如下协议：
一、徐闻县曲界卫生院在2017年6月26日前向广东省农业机械进出口有限公司一次性支付货款16600元及违约金15000元共计31600元，上述款项由徐闻县曲界卫生院转账汇入广东省农业机械进出口有限公司指定的如下账户：
收款人：广东省广业电子机械产业集团有限公司；
开户银行：中国工商银行广州北京路支行；
账号：36×××67。
二、本案的一、二审诉讼费均由徐闻县曲界卫生院负担，一审诉讼费539元广东省农业机械进出口有限公司已预付，由徐闻县曲界卫生院在2017年6月26日前一并转账汇入广东省农业机械进出口有限公司指定的上述账户；
三、广东省农业机械进出口有限公司在收到上述款项后，无条件放弃本案中的所有权利，徐闻县曲界卫生院、广东省农业机械进出口有限公司之间的全部债权债务即视为全部履行完毕，广东省农业机械进出口有限公司不得再以任何理由和任何方式向徐闻县曲界卫生院提出任何主张；
四、徐闻县曲界卫生院、广东省农业机械进出口有限公司确认，若徐闻县曲界卫生院没有按照本协议约定的时间履行上述给付义务，广东省农业机械进出口有限公司可自徐闻县曲界卫生院违约之日起按本案的一审判决书向徐闻县人民法院申请强制执行；
五、本和解协议书一式叁份，双方各执一份，湛江市中级人民法院留存一份，自徐闻县曲界卫生院、广东省农业机械进出口有限公司签字及盖章后生效。
经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。
一审案件受理费539元，由广东省农业机械进出口有限公司负担；二审案件受理费539元减半收取为269.50元，由徐闻县曲界卫生院负担，余下的269.50元由本院直接退回给徐闻县曲界卫生院。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 陈建业
审判员 杜友裕
审判员 李建明
二〇一七年六月八日
书记员 劳 迪
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行初89号
申请人：喻某，女，汉族，1986年1月13日。
委托代理人：喻某某。
被告泌阳县公安局，所在地址泌阳县。
法定代表人刘春庆，任局长职务。
委托代理人李华堂，泌阳县公安局工作人员。
委托代理人吕蒙，泌阳县公安局工作人员。
本院在审理原告喻某诉被告泌阳县公安局强制隔离戒毒一案中，原告于2016年9月26日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告肖红丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻某负担。
审判长 常文涛
审判员 张一峰
审判员 谭自豪
二〇一六年九月二十八日
书记员 王 昆
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）林刑初字第108号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人韩某某，男，1974年2月2日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2013）第116号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员司玉强、纪建栓出庭支持公诉。韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月10日下午16时许，被告人韩某某酒后在某村村委会门口和本村郭某某发生口角，韩某某即到停放在村委会门口的卡车里取出一根撬棍准备殴打郭某某。郭某某的母亲郭文某看见后上前阻拦，韩某某将郭文某推倒后致使其受伤。后韩某某又追郭某某至某村委会院子内双方揪打，后被他人扯开。经法医鉴定，郭文某鼻骨粉碎性骨折、左手第一掌骨基底部完全性骨折，损伤程度构成轻伤。韩某某的损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的韩某某的供述、被害人郭文某的陈述、证人郭某某、任某某、王某某、郭锁某、史某某的证言、伤情鉴定意见、户籍证明等相关证据材料予以证实，足以认定。
另查明，被告人韩某某平时在村里表现良好，犯罪到案后如实供述了自己的罪行，并主动与被害人郭文某达成调解协议，并履行，取得郭文巧的谅解。
上述事实，经法庭质证、认证的韩某某的供述、某村村委会证明、调解协议书、撤诉书、谅解书、收到条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。韩某某到案后如实供述了自己的犯罪行为，可依法从轻处罚。鉴于韩某某庭审悔罪，且赔偿被害人郭文巧经济损失，取得郭文巧的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文根
二〇一三年三月二十六日
书记员 郝振东
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第383号
原告任某。
被告白某。
被告白某。
本院在审理原告任某与被告白某某、白某婚约财产纠纷一案中，原告任某于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费1790元，减半收取895元，由原告任某承担。
审判员 常文艳
二〇一三年三月二十六日
书记员 嵇凯丽
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3902号
罪犯武丽萍，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2008年6月20日作出（2008）海法刑初字第1687号刑事判决，认定被告人武丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；与前罪刑罚有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元并罚；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年5月31日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2012年11月20日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年10月16日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯武丽萍减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，罪犯武丽萍在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯武丽萍在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。其于2014年9月22日向本院缴纳了罚金40000元。
本院认为，罪犯武丽萍在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯武丽萍的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期自2007年3月13日起至2017年5月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 婷
审判员 何学年
审判员 王艳军
二〇一六年七月八日
书记员 卢婧玉
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中商辖终字第00103号
上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地在云南省昆明市昆明西站12号。
法定代表人：邱录军，该公司总经理。
委托代理人：鲁选超。
被上诉人（原审原告）：南通丰盛建设工程有限公司，住所地在江苏省南通市通州区经济开发区盆架桥村。
法定代表人：曹国栋，该公司董事长。
原审被告：张永新。
上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司（以下简称第十四冶金公司）因与被上诉人南通丰盛建设工程有限公司（以下简称丰盛公司），原审被告张永新买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通商辖初字第00016号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，丰盛公司（合同乙方）与第十四冶金公司（合同甲方）签订《混凝土购销合同》一份，合同担保单位栏内有张永新签字，合同第九条解决争议的方式约定：“本合同在履行过程中如产生争议，甲、乙双方友好协商，协商不成的，可诉至通州区人民法院”。
原审法院审查认为，本案原、被告协议选择由通州区人民法院管辖，应依约对本案适用协议管辖规定，由该院进行管辖。第十四冶金公司提出的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，该院裁定驳回第十四冶金公司对本案管辖权提出的异议。
第十四冶金公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人住所地在云南省昆明市五华区西站12号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。且双方尽管约定了通州区人民法院作为管辖法院，但并未约定该院是唯一的有管辖权的法院，将本案移送至上诉人住所在法院审理对于查明案件事实较为便利。
本院经审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉合同约定，产生纠纷协商不成，可诉到通州区人民法院。该管辖约定，内容明确、单一，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》有关当事人选择管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效的管辖约定。当事人对管辖存在有效约定的，依法应首先适用该约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人要求另以法定管辖的原则来确定本案管辖的上诉理由不能成立。据此，上诉人第十四冶金公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴宗建
审 判 员 邵 玲
代理审判员 杨 谦
二〇一四年九月九日
书 记 员 任 娟
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第345号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人董某。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2014年4月18日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1254号起诉书指控被告人董某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年春节后的一天晚上，被告人董某在其租住的位于兰溪市兰江街道横山路69号单身公寓3305房间内，容留章小惠、章小龙、朱浩杰吸食冰毒。
2014年春节后的一天晚上，被告人董某在该出租房内，容留朱浩杰吸食冰毒。
2014年春节后的一天晚上，被告人董某在该出租房内，容留章辉吸食冰毒。
2014年春节后的一天晚上，被告人董某在该出租房内，容留章辉、章小惠吸食冰毒。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章小惠、章小龙、朱浩杰的证言，行政处罚决定书、抓获经过、章小惠辨认笔录、姚晓明辨认笔录、搜查笔录、现场照片，以及被告人董某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某为他人吸食毒品提供场所，多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人董某在归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年1月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 健
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 杨旭娟
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑榭商初字第16号
原告：宁波恒发机电设备安装有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇新庄村。
法定代表人：陈其宏，总经理。
委托代理人：叶波，浙江红邦律师事务所律师。
被告：宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司，住所地：宁波市大榭开发区环岛东路308号1幢。
法定代表人：胡威明。
本院在审理原告宁波恒发机电设备安装有限公司诉被告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年3月22日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波恒发机电设备安装有限公司撤回对被告宁波大榭开发区威亨照明电器有限公司的起诉。
本案受理费928元，减半收取464元，保全费471元，由原告宁波恒发机电设备安装有限公司负担。
审 判 员 沈永力
二〇一三年三月二十六日
代书记员 刘 微
四川省泸州市纳溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）纳溪刑初字第10号
公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，初中肄业，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月24日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派助理检察员夏玉娟出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市纳溪区人民检察院指控，2012年8月7日凌晨，被告人张某甲伙同王某某（在逃）、唐某某（另处）驾驶一辆摩托车来到打古镇，经三人踩点后，王某某安排唐某某实施盗窃，王某某和张某甲离开现场，唐某某以接线打火的方式将被害人张某乙停放于一超市旁的一辆红色宗申牌150型两轮摩托车盗走，唐某某在将盗窃的摩托车骑行至护国商城路段时被张某乙拦截，现场挡获了被盗窃的摩托车。经泸州市纳溪区价格认证中心鉴定，被害人张某乙被盗窃的摩托车价值1800元。
上述事实，被告人张某甲在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证、取保候审决定书，常住人口信息表，扣押物品清单，泸纳价认鉴（2012）38号价格鉴证结论书，被告人张某甲到案经过的说明，被害人张某乙的陈述及辨认笔录，证人唐某某的证言及辨认笔录、照片，被告人张某甲的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人价值1800元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以采纳。被告人张某甲与王某某、唐某某分工负责盗窃他人财物，三人构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张某甲只实施了寻找盗窃目标的踩点行为，对犯罪起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张某甲系初犯、庭审中认罪态度较好、赃物已被追回，可酌情从轻处罚。综合案件事实，决定对被告人张某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 余鑫海
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 任 敏
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初4187号
原告:陶应棠，男，1956年3月5日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
委托代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：陈寿良，男，1963年5月21日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
被告：潘佰华，女，1964年11月29日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。
本院在审理原告陶应棠与被告陈寿良、潘佰华民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陶应棠撤回起诉。
本案案件受理费344元，由原告承担。
（本页无正文）
审判员 赵耀中
二〇一六年七月十一日
书记员 郑和平
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第5143号
原告：郑黎慧，身份证住址：四川省隆昌县。
被告：广州晶东贸易有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区，现地址广州市越秀区北京路374号之瑞安大厦广州中心6楼。
法定代表人：刘强东。
本院在审理原告郑黎慧被告广州晶东贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑黎慧于2015年11月16日以庭外和解为由向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑黎慧的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑黎慧撤回起诉。
本案受理费1132元减半收取566元，由原告郑黎慧负担（已付）。
审 判 长 李 琳
审 判 员 易超前
代理审判员 钟尉函
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 骆家妍
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3411号
罪犯周小刚，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省青龙满族自治县人民法院于2011年09月8日作出（2011）青刑初字第106号刑事判决书，以被告人周小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑16年，剥夺政治权利3年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯周小刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功4次，表扬3次，狱级积极分子2次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯周小刚在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下
对罪犯周小刚减去有期徒刑1年9个月，剥夺政治权利3年，罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 孙 彬
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭山民初字第390号
原告陈某某。
被告魏某某。
本院在审理原告陈某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，因原告陈某某在收到本院《受理案件通知书》后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未向本院递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邓艳
二〇一三年三月二十六日
书记员 邓霏
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第0141号
原告黄某，工人。
委托代理人王成梅，江苏瑞杰律师事务所律师。
被告王某，驾驶员。
委托代理人汪连海，男，1953年8月6日出生，汉族，系被告表哥。
原告黄某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由审判员王月英独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王成梅、被告王某及其委托代理人汪连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2000年底在广东经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前了解不深，婚后未建立起夫妻感情，加上南北方生活差异，婚后不久就经常吵闹。被告有酗酒恶习，酒醉后就殴打原告，还用点燃煤气瓶威胁原告。2006年6月份，被告离开广东回到海州，双方分居已6年，夫妻感情已彻底破裂。原告于2012年5月诉至法院要求离婚，后被判决不准予离婚。现再次诉至法院，要求与被告离婚。婚生两个孩子可以都由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费，或者由孩子选择随谁一起生活。
被告王某辩称，原则上不同意离婚，双方夫妻感情并未完全破裂。若离婚两个孩子归被告抚养，两个小孩一直随被告父母生活，且两个孩子也不适合分开。原告起诉离婚，给被告造成精神上的损害，老人为此生病住院，同时被告的收入都在原告处。综上，要求原告给付精神抚慰金等费用共计15万元。诉讼费被告不承担。
经审理查明，原告黄某与被告王某于2000年夏经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2001年8月29日生一女王秋玉，2003年10月8日生一子王昊翔。双方因生活琐事产生矛盾，原告于2012年5月23日诉至本院要求与被告离婚，本院于2012年6月11日判决不准予离婚，但此后双方并未和好，原告再次诉至本院。
另查明，原、被告双方无婚前婚后财产。婚生子女王秋玉、王昊翔大部分时间随被告父母生活。庭审中被告出示王秋玉、王昊翔书写的一份意见书，载明如果原、被告离婚，愿意随被告共同生活。原告对此真实性没有异议。原告于2003年12月13日做结扎手术，有惠东县平山镇计划生育服务所的证明予以证实，被告对此证明真实性提出异议，但无相反证据证明。
以上事实，有结婚证、民事判决书、意见书、证明及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方自2012年6月本院判决不准离婚后并未和好，原告再次诉至本院要求离婚，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题，虽然王秋玉和王昊翔大部分时间随被告父母生活，王秋玉也表示同意随被告共同生活，但由于原告已做了结扎手术，同时考虑到生活照顾上的方便及民间风俗等因素，王秋玉由原告抚养，王昊翔由被告抚养，双方互不给付子女抚养费。原告称金银首饰在被告处，被告称原告处有存款，并负有债务2万元，由于均未提供证据证实，且对方予以否认，同时2万元债务亦不是用于夫妻共同生活，故对原、被告双方的主张，本院均不予采信。被告要求原告给付精神损害抚慰金等15万元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第四十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，判决如下：
准予原告黄某与被告王某离婚。
二、双方婚生一女王秋玉由原告抚养，婚生一子王昊翔由被告抚养，双方互不支付子女抚养费。
案件受理费240元，由原、被告双方各半负担（原告已预交，被告将其负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审判员 王月英
二〇一三年三月二十二日
书记员 高增圣
（后附上诉须知）
上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第2617号
原告叶锦慧，女，1939年9月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告洪书正，男，1969年1月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告叶锦慧与被告洪书正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶锦慧到庭参加诉讼，被告洪书正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令被告返还借款20万元。被告洪书正未作答辩。
现查明，2011年12月25日，被告洪书正向原告叶锦慧借款20万元，借期一年，双方未约定借款利息。借款期限届满后至今，被告仍未偿还原告该笔借款。
本院认为，原告叶锦慧与被告洪书正之间的借贷关系合法有效。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，故原告诉求被告偿还借款，符合规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪书正应于本判决生效之日起十日内支付原告叶锦慧借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2150元，由被告洪书正负担。款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 俞伟强
二〇一三年三月二十七日
代书记员 庄娟娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第83号
原告罗某某。
被告徐某某。
原告罗某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。依法适用简易程序于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，其与被告婚后，因生活琐事发生矛盾，长期分居，现夫妻感情已破裂，要求离婚，抚养孩子，并分割夫妻共同财产。
被告徐某某辩称，其与原告夫妻感情尚未彻底破裂，不同意离婚。如原告执意离婚，其亦同意，但要求孩子由被告抚养，并由原告支付孩子抚养费7万元。
经审理查明，原、被告于2007年11月22日经他人介绍以彩礼人民币18800元（女方娘家实收18000元）订婚，同年农历11月28日举行婚礼同居生活。2011年10月9日，双方在屯字镇人民政府补办了结婚登记手续。婚后初期，双方夫妻感情较好。2008年农历9月5日生一男孩徐某甲（现随被告父母生活）。婚后不久，被告长期在外务工，原告在家照顾孩子。2009年10月份，原告随被告一同在北京务工。期间，为给原告治病及其他生活琐事，双方发生矛盾，致夫妻关系不睦，长期分居。至2011年7月，原告返回娘家居住，后经家人调解双方和好。2012年农历1月，被告复外出务工。嗣后，原告因与被告胞妹发生冲突，致双方亲戚关系失和。同年2月份，原告亦外出务工。此后，原、被告即互不理睬，长期僵持，夫妻关系逐渐恶化。经家人及亲戚进行调解，双方未能和好，自2012年农历1月分居至今。后原告遂向本院提起离婚诉讼。
另查明，原、被告夫妻共同财产有：洗衣机1台，大衣柜1件，被子2床。本案审理中，原告放弃对共同财产的分割。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、原、被告身份证复印件，证实双方主体身份等事实；
2、原、被告结婚证等，证明原、被告系合法夫妻关系；
3、原、被告陈述等，证实双方婚姻构成及其夫妻关系情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，且生有孩子，但因双方不珍惜夫妻感情，在共同生活期间均不能正确对待和处理夫妻关系及矛盾，长期分居，互不理睬，致夫妻感情确已破裂，且双方无和好希望，故原告要求离婚，依法应予准许。关于孩子抚养，应结合本案实际考虑，孩子徐某甲长期随被告父母生活，为有利孩子健康成长，孩子继续随被告方生活较妥，原告应酌情付给被告一定孩子抚养费。原告自愿放弃对共同财产的分割，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某某与被告徐某某离婚。
二、双方所生男孩徐某甲随被告徐某某生活，由原告罗某某一次性付给被告徐某某孩子抚养费6000元。
上述判决第二项限本判决生效后10日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，原告罗某某、被告徐某某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应按判决书所确定的期限自觉履行，一方不履行的，对方应在二年内向本院申请强制执行，逾期不提出申请的，本院不予受理。
审判员 范 康
二〇一三年三月二十二日
书记员 樊镜难
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）旌执恢字第70号
申请执行人：周裕明。
被执行人：刘忠国。
周裕明与刘忠国工伤待遇纠纷一案，本院于2011年5月5日作出（2010）旌民初字第2397号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人周裕明于2015年5月27日向本院申请恢复执行。
本案执行标的215000元，申请执行人周裕明至2015年11月30日未受偿215000元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）旌民初字第2397号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一五年十二月一日
书记员 覃 勇
云南省盈江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3123刑初106号
公诉机关盈江县人民检察院。
被告人刀老三，男，傣族，文盲，户籍所在地：盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年2月22日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月30日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。
盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2017〕100号起诉书指控被告人刀老三犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月10日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、段景闰出庭支持公诉，被告人刀老三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盈江县人民检察院指控，1.2017年2月19日9时许，被告人刀老三在盈江县自家的大门口卖给李某某5元人民币的海洛因一次。2.2017年2月21日20时许，被告人刀老三在盈江县自家的大门口卖给李某某5元人民币的海洛因一次。2017年2月22日11时许，被告人刀老三在盈江县弄璋镇寨子大门口被盈江县公安局禁毒警察大队民警抓获，民警当场从被告人刀老三左侧衣兜内查获用透明玻璃瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.16克；从其左胸前内衣兜内查获用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.73克及用蓝色塑料袋装的片剂状甲基苯丙胺一袋，经称量，净重12.63克；从其右后裤包内查获1300元人民币，从其驾驶的白色面包车副驾座椅上查获oppo牌黑色直板触屏手机一部，从遮阳板上查获机动车行驶证一本，车孔上查获钥匙一把。本案共查获毒品海洛因2.89克，毒品甲基苯丙胺12.63克。上述事实有物证、书证、毒品鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，被告人刀老三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑六个月至一年有期徒刑，并处罚金；同时其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；并对两罪实行数罪并罚。
被告人刀老三辩称，其没有向李某某贩卖过毒品，只是给李某某吃过，没有收过钱，原来在公安机关的供述是在毒瘾发作时随便说的，对其他指控事实无异议。
经本院审理查明，1.2017年2月19日9时许，被告人刀老三在盈江县自家的大门口卖给李某某5元人民币的海洛因一次。2.2017年2月21日20时许，被告人刀老三在盈江县自家的大门口卖给李某某5元人民币的海洛因一次。2017年2月22日11时许，被告人刀老三在盈江县弄璋镇寨子大门口被盈江县公安局禁毒警察大队民警抓获，民警当场从被告人刀老三左侧衣兜内查获用透明玻璃瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重0.16克；从其左胸前内衣兜内查获用白色塑料瓶装的粉末状海洛因一瓶，经称量，净重2.73克及用蓝色塑料袋装的片剂状甲基苯丙胺一袋，经称量，净重12.63克；从其右后裤包内查获1300元人民币，从其驾驶的白色面包车副驾座椅上查获oppo牌黑色直板触屏手机一部，从遮阳板上查获机动车行驶证一本，车孔上查获钥匙一把。本案共查获毒品海洛因2.89克，毒品甲基苯丙胺12.63克。
上述事实，盈江县人民检察院当庭出示和宣读了以下几组证据材料：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人刀老三的户口证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；3.电话接警记录、抓获经过；4.吸毒人员李某某的询问笔录；5.搜查证、搜查笔录及物证照片、辨认笔录、辨认照片；6.称量、取样笔录及照片；7.现场检测报告书（经检测刀老三吗啡检测结果呈阳性、甲基安非他明检测结果呈阳性）、现场检测照片；8.鉴定聘请书、德公司鉴（毒品）字[2017]323号理化检验报告、盈公（禁）鉴通字［2017］7号鉴定意见通知书；9.扣押决定书、扣押清单、涉毒物品入库清单、查获物品移交清单、资金往来结算票据；10.电话通讯勘查笔录；11.被告人刀老三的供述及辩解等证据。
经质证，被告人刀老三的质证观点即为其异议理由。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。
本院认为，被告人刀老三无视国家法律，向他人贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；同时被告人刀老三明知是毒品而非法持有（查获甲基苯丙胺12.63克）的行为，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刀老三的两项罪名均成立，本院予以支持。被告人刀老三提出未向李某某贩卖毒品的辩解，其在公安机关的多次供述稳定一致，均认可曾贩卖毒品给李某某，其供述能与吸毒人员李某某的证言相互印证，对其辩解本院不予采纳。公诉机关对其犯贩卖毒品罪及非法持有毒品罪的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。有证据证实的违法所得及犯罪工具予以没收。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人刀老三的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刀老三犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年8月21日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）
二、被查获的甲基苯丙胺12.63克、海洛因2.89克、违法所得10元人民币予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 玫
人民陪审员 郑维伦
人民陪审员 申光成
二〇一七年九月八日
书 记 员 思宣羽
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚法执字第376-1号
申请执行人王喜林。
被执行人秦皇岛市开源房地产开发有限公司。住所地抚宁县海宁路.
法定代表人田永力，该公司董事长。
本院在执行秦皇岛市开源房地产开发有限公司和王喜林商品房买卖合同纠纷一案中，据以执行依据为本院（原河北省抚宁县人民法院）于2013年11月22日作出的（2013）抚民一初字第1386号民事判决书，判决：一、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司履行买卖合同中第十五条关于办理产权登记提供资料的义务；二、在本判决生效后30日内由被告秦皇岛市开源房地产开发有限公司赔偿原告违约金1884.72元；案件受理费80元，由被告负担。现经执行，该判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕；针对判决主文第一项内容的执行，经调查查明：办理房屋权属证书，向产权登记机关备案的资料除需土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、工程施工许可证、商品房预售许可证外，另需提交规划部门对工程验收后出具的工程验收合格证。现被执行人开发并已对外出售的奇乐家园工程，在实际开发中超出了原规划范围，致使该工程至今未经规划部门验收，何时处理、如何处理尚无结论。在相关行政管理部门对上述事实未作出处理前，办理房屋权属证书的条件未成就，判决主文第一项无法进入执行程序。综上，基于判决主文第二项内容及诉讼费、执行费已执行完毕，且执行期限已临近届满，判决主文第一项短期内无法进入执行程序的事实，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）抚法执字第376号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立军
审 判 员 郭景源
审 判 员 郑继纯
二〇一五年十二月二十八日
代书记员 殷渤雯
黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0381刑初46号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人刘某1，男，27岁。
虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2017年5月16日立案，本院适用简易程序公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院检察员张国君出庭支持公诉,被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
虎林市人民检察院指控，1、2016年12月23日16时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人宋某（男，36岁）停放在虎林市虎林镇“汇源果汁”商店门前的奥驰牌厢式货车上的“索雷德”牌、“华北”牌两块电瓶盗走；
2、2016年12月25日17时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人夏某男，51岁停放在虎林市虎林镇恒源家园5号楼5单元楼下的黑豹农用车上的两块“统一”牌电瓶盗走；
3、2016年12月29日16时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人于某（男，43岁）停放在虎林市虎林粮库东鑫马米业的“欧曼”货车上的“风帆”牌、“旺宝龙”牌两块电瓶盗走；
4、2016年12月31日10时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人赵某（男，45岁）停放在虎林市虎林镇新建街6巷13号的“福田”客货车上的“统一”牌、“宝胜”牌两块电瓶盗走；
5、2017年1月4日17时至21时，被告人刘某1使用钳子，将被害人王某（王某，男，51岁，住虎林市虎林镇西岗村）停放在虎林市虎林镇桦树三队“顺吉”电焊修理铺院内的“解放”货车上的两块电瓶盗走；
6、2017年1月10日17时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人刘某2（男，37岁，住虎林市虎林镇学府名都12-1-204室）停放在虎林市职业高中附近的“欧曼”挂车上的两块“风帆”牌电瓶盗走；
7、2017年1月10日16时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人许某（男，34岁）停放在虎林市虎林镇小东山西侧的“福田欧曼九”货车上的“统一”牌、“索雷德”牌两块电瓶盗走；
8、2017年1月12日16时许，被告人刘某1使用钳子，将被害人李某1（男，47岁）停放在虎林市虎林镇一线公交终点站的“德龙”翻斗车上的“骆驼”牌、“巡航”牌两块电瓶盗走；
9、2017年1月的一天，被告人刘某1使用钳子，将被害人温某（女，31岁）停放在虎林市虎林镇“汇源”润滑油商店门前的“跃进”牌箱式货车上的“风帆”牌、“骆驼”牌两块电瓶盗走。
综上所述，被告人刘某1九次作案，共盗得电瓶18块，分别以每块80元、100元不等的价格卖给韩大辉、肖殿辉、刘东梅、王利堂等人，所得赃款被其挥霍。经虎林市价格认证中心价格认定，所盗电瓶共计价值人民币4780元。
经侦查，被告人刘某1于2017年1月12日在虎林市被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的物证电瓶（照片）、钳子（照片）；书证抓捕经过、办案说明、公民户籍信息证明、扣押物品文件清单及返还物品清单；证人韩某、肖某、刘某、王某、李某2、孔某、韩某、鲍某、徐某等人的证言；被害人宋某、夏同利、于某、刘殿友、许某、王某、温某、赵某、李某的陈述；被告人刘某1的供述和辩解及现场辨认笔录；虎林市价格认证中心价格认定书；现场勘查及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虎林市人民检察院指控被告人刘某1犯盗窃罪罪名成立。鉴于涉案赃物已被公安机关依法收缴并返还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某1当庭认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人刘某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖 敏
二〇一七年六月二日
书记员 王心怡
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第85号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人罗某甲，男，1991年9月出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因犯贩卖毒品罪于2011年5月17日被廉江市人民法院判处有期徒刑九个月，2011年8月16日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月25日晚上，李某甲、罗某乙及被告人罗某甲入住到廉江市红橙宾馆412房，罗某丙、罗某丁亦入住到该宾馆408房。26日9时许，罗某丙在其房内用罗某丁的手机打电话联系被告人罗某甲，提出购买50元钱毒品“K粉”，双方约定在该宾馆412房进行交易。后罗某丙依约窜到412房门口，被告人罗某甲向罗某丙贩卖一小包毒品“K粉”，得款人民币50元。11时许，罗某丁用手机打电话联系被告人罗某甲提出购买50元的毒品“K粉”，双方约定在该宾馆412房内交易。后罗某丙、罗某丁二人依约来到412房门口，被告人罗某甲向罗某丁贩卖一小包毒品“K粉”，得款人民币50元。交易完毕后，罗某丙、罗某丁二人在红橙宾馆停车场处被公安民警抓获，民警当场从罗某丁身上查获可疑毒品“K粉”一小包，被告人罗某甲在红橙宾馆412房被民警抓获，民警当场在412房间内搜出毒品“K粉”三小包，其中一小包是被告人罗某甲用于贩卖的毒品。经鉴定，在罗某丁身上查获的一小包可疑毒品“K粉”，净重0.66克；在红橙宾馆412房搜出被告人罗某甲的一小包可疑毒品“K粉”，净重0.30克；在红橙宾馆412房搜出的二小包可疑毒品“K粉”，净重1.28克，均检见氯胺酮成份。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中也无异议，并有证人李某甲、罗某乙、罗某丁、罗某丙的证言，辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，照片指认材料，毒品检验鉴定报告书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。廉江市人民检察院指控被告人罗某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人罗某甲曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯。依法应当从重处罚。鉴于被告人罗某甲归案后认罪态度好，且通过家人缴纳罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人罗某甲在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。被告人认为量刑过重的意见理由不足，本院不予采纳。根据被告人罗某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月26日起至2016年4月25日止。）
二、扣押在案的毒品，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 吴小兰
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈源佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7869号
罪犯马向军，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2005年8月26日作出（2005）金中刑一初字第49号刑事判决，以被告人马向军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院2次裁定，减去有期徒刑三年一个月。浙江省第一监狱于2015年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马向军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯马向军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，受到2013年度、2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯马向军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马向军准予减刑一年五个月（刑期自2007年12月22日起至2022年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 菁
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1336号
申请执行人：马美珍。
被执行人：钱海英。
申请执行人马美珍与被执行人钱海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）绍嵊商初字第1627号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月12日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人钱海英现下落不明(已提起布控),其名下无房产车辆及银行存款等可供执行财产。现本案申请标的28080元，已履行标的0元，未履行标的28080元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执1336号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年七月九日
书 记 员 章伟波
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1336号
申请执行人马美珍
被执行人钱海英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第01627号，依法向被执行人钱海英发出执行通知书，责令被执行人钱海英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱海英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱海英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××37的存款人民币28080元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年六月二十九日
书记员 罗荣敏
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执1336号申请执行人：马美珍。被执行人：钱海英。申请执行人马美珍与被执行人钱海英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）绍嵊商初字第1627号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请,本院于2016年5月12日立案强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人钱海英现下落不明(已提起布控),其名下无房产车辆及银行存款等可供执行财产。现本案申请标的28080元，已履行标的0元，未履行标的28080元，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0683执1336号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王财江审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一六年七月九日书 记 员  章伟波
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执38号
申请执行人包长远，男，1956年＊月＊日出生，汉族，现住本市。
被执行人包长勇，男，1953年＊月＊日出生，汉族，身份证号：230903195311010315，系辽宁省鞍山市地税局退休干部，现住辽宁省。
义务协助人黑龙江省煤田地质二〇四勘探队。
本院作出的（2015）桃民初字第260号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人包长远于2016年1月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请，依法提取被执行人其父亲包春轩在黑龙江省煤田地质二〇四勘探队有丧葬费100，000.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
义务协助人黑龙江省煤田地质二〇四勘探队于2016年3月14日前将你单位包春轩丧葬费100，000.00元转入我院账户（户名：七台河市桃山区人民法院，账号：4100120007000019，开户行：龙江银行七台河湖滨支行）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 高春河
执行员 管 颖
二〇一六年三月八日
书记员 姜丽丽