浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第234号
原告：中国农业银行股份有限公司青田县支行。
负责人：吴心毅。
委托代理人：李勇。
被告：洪雄海。
被告：夏美芳。
被告：洪关光。
被告：洪东娥。
被告：饶富民。
原告中国农业银行股份有限公司青田县支行与被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民金融借款合同纠纷一案，本院本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭于2014年7月9日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司青田县支行的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青田县支行起诉称：被告洪雄海因种蔬菜需要资金周转，在2009年3月19日向原告提出农户小额贷款申请，于2009年4月10日与原告签订了一份《最高额担保个人借款合同》，借款金额5万元，本笔借款由夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民提供连带保证。根据《“三农”个人自助可循环借款补充协议》第一条约定，用款方式采用自助可循环方式。银行于2009年4月10日向经办网点和经办人员下发了《自助循环贷款额度签约／修改通知单》和《签约通知书》，为被告洪雄海银行卡设定3年期最高5万元可自助支取贷款额度。2011年3月4日借款人在我行自助设备上设定一笔贷款5万元，根据《个人借款凭证》约定，本笔贷款于2012年3月3日到期，年利息率为7.878%，逾期利率为11.817%，到期一次性还款，按月付息。贷款到期后，被告仅在2013年4月3日还本金1094.81元，截止2014年2月，本笔贷款尚有48905.19元本金及2011年12月20日之后的利息未还（2011年12月21日至2012年3月3日利息按年利率7.878%计算，2012年3月4日至贷款清偿之日止的利息按11.817%计算）。经我行多次催收，借款人和保证人均未能归还上述贷款。原告诉请：一、被告洪雄海立即清偿贷款本金48905.19元及2011年12月20日之后至贷款清偿日止按合同约定的利息；二、被告夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民对上述贷款本息承担连带保证责任；三、由五被告承担本案诉讼费用。审理过程中，因被告在原告起诉后偿还了部分贷款本金，原告当庭变更第一项诉讼请求为：一、被告洪雄海立即清偿贷款本金8905.19元及计息（利息截止2014年6月20日共欠息10267.12元，自2014年6月21日起至清偿之日止按年利率11.817%计算）。本院认为，原告当庭减少其诉讼请求，系其对自己权利所作的合理处分，没有损害被告的利益，符合法律规定，依法予以准许。
被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民均未作出答辩，也没有提供证据材料。
原告为证明其主张成立，当庭列举其向本院提交下列证据材料：
1、原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，法定代表人身份证明原件一份，用以证明原告是依法设立的金融企业法人分支机构，具有诉讼主体资格；
2、五被告的身份证复印件各一份，分别用以证明五被告的身份情况及其诉讼主体身份；
3、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件（与原件校对无异）一份，用以证明被告洪雄海向原告申请借款5万元；
4、最高额担保借款合同复印件（与原件校对无异）一份、三农个人自助可循环借款补充协议复印件（与原件校对无异）一份，用以证明被告洪雄海向原告申请借款5万元，由被告被告夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民担保，双方约定相关的权利、义务；
5、自助循环贷款额度签约通知单复印件、签约通知书复印件（均与原件校对无异）各一份，用以证明银行批准贷款后，通知银行网点，在借款人卡内设定相应的额度；
6、借款凭证打印件一份，用以证明在2011年3月4日借款人从银行取出该笔贷款；
7、子账户交易明细、欠息清单原件一份，用以证明被告还款、欠款的情况。
原告提供的证据材料副本，均已在法定期限内送达给被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民，诸被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据材料，结合庭审调查情况，本院认定如下：原告提供的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据3、4、5、6，均具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以认定；证据7，系原告单方制作的会计账，效力相当于原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理认定的事实如下：2009年3月19日，被告洪雄海以种植瓜果蔬菜为由向原告提出小额贷款业务申请。2009年4月10日，原、被告签订《最高额担保个人借款合同》一份，合同约定：自2009年4月10日起至2012年4月9日止，借款人可以在5万元的最高借款本金额度内向贷款人申请借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮30%，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；保证人自愿为该借款提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等，保证期间为借款期限届满之日起两年。另外双方还约定在合同核定的最高额度授信期限内，借款人可以凭金穗惠农卡和密码通过网上银行、电话银行、自助设备、柜台等渠道申请用款或还款，原告系统自动生成的电子借款凭证或还款凭证均为有效凭证，为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。原告于2009年4月10日为洪雄海银行卡（卡号：62×××13）设定5万元3年期限的可自由支取贷款额度。2011年3月4日被告洪雄海设定了一笔5万元贷款。根据中国农业银行电子借款凭证显示，该笔借款的年利率为7.878%，到期日为2012年3月3日。借款后，被告未按期偿还借款本息，截至2014年6月20日被告尚欠贷款本金8905.19元、利息10267.12元。
本院认为：被告洪雄海结欠原告中国农业银行股份有限公司青田县支行借款本金8905.19元及利息事实清楚，证据充分。原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告已履行了交付借款的义务，被告洪雄海也应按约定的期限履行还款义务。现被告洪雄海未按约偿还借款本息，已经构成违约，应承担继续偿还借款本息并按约定支付逾期利息的违约责任。被告夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民自愿作为连带责任保证人对本笔借款提供连带责任保证，其与原告之间的保证合同关系也依法成立并生效，应该继续履行连带清偿的保证义务。被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民光经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告洪雄海在本判决生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司青田县支行借款本金人民币8905.19元及利息（利息截至2014年6月20日为10267.12元，自2014年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率11.817%计算）；
二、被告夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元，公告费600元，由被告洪雄海、夏美芳、洪关光、洪东娥、饶富民连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周菲菲
代理审判员 刘瑾璐
人民陪审员 夏娇娇
二〇一四年八月五日
代书 记员 叶 森