河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1842号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人：张保龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈子江，男，汉族，1964年7月15日出生，住元氏县。
委托代理人：任生竹，男，汉族，1970年3月18日生，住石家庄市元氏县，系陈子江妹夫。
被上诉人（原审被告）：任粉霞，女，汉族，1984年6月26日出生，住元氏县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因与被上诉人陈子江等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2016）冀0132民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人班元飞、陈子江代理人任生竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、撤销原判，依法改判或将案件发回重审；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据病历长期医嘱以及临时医嘱的内容，以及陈子江的伤情和恢复情况看，其住院天数不会长达340天，其在2015年9月21日之后的住院系明显挂床，其住院天数仅为30天。因此导致误工期限、护理期限、伙食补助费期限、交通费数额以及营养费数额等均高于陈子江实际损失，且原审认定二人护理与住院长期医嘱不符。根据我司前期查勘情况，陈子江与护理人员均在建筑工地上班，故应当按照建筑行业标准计算误工费、护理费。
陈子江辩称，根据元氏县医院出具的出院证、住院病历、诊断证明可以证实答辩人的住院天数位340天，且诊断证明也显示答辩人出院后三个月需一人陪护，一审判决对护理人数对认定是正确的。答辩人和护理人员是在元氏县三强采暖炉厂的员工，一审答辩人提供了劳动合同书、事故前的工资表、企业证明等相关材料予以证实。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
陈子江向一审法院起诉请求：原告依法要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失190000元。
一审法院认定事实：2015年8月22日19时20分许，被告任粉霞驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿元赞路由东向西行驶至元氏县寺庄村南加油站前左转弯驶出公路时，与同向原告陈子江无证驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成原告陈子江受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经元氏县交通警察大队认定，被告任粉霞负事故的主要责任，原告陈子江负事故的次要责任。被告任粉霞驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险投保交强险一份和商业险50万元且不计免赔。事故发生后，原告陈子江在元氏县医院住院治疗，被告任粉霞为原告陈子江垫付医药费11000元。元氏县人民法院于2016年7月11日作出（2016）冀0132民初971号民事判决书，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经赔偿原告陈子江医药费2082.75元。以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，（2016）冀0132民初971号民事判决书，庭审笔录等予以证实。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对于超过责任限额的部分，按照各自的责任比例分担。本次事故中，冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人任粉霞负主要责任，对于超过交强险分项限额部分的损失，由被告平安保险在商业三者责任险限额内承担70%。原告陈子江在本次事故中的损失包括：原告陈子江住院340天，花去医药费31231.34元，有票据为证，本院予以认可。对于12元的病历取证费，本院不予认可；误工费，原告提交了事故前3个月的工资表、停发工资证明、劳动合同书、营业执照，证明原告在元氏县三强采暖炉厂工作，事故前三个月的月工资为3500元、3600元、3500元，被告平安保险有异议，但未提交反驳证据。原告有一月工资为3600元，没有提交纳税证明，本院认可原告月工资3500元。原告陈子江提交诊断证明，医嘱建议休息三个月，需陪护一人，加强营养。误工费为3500元÷30×（340+90）天=50166.67元；护理费，原告主张二人护理，赵会英护理32天，陈海波住院期间护理。结合元氏县医院长期医嘱记录显示2015年8月22日至2015年9月23日为二级护理，陪护二人。本院认可在此期间二人护理。原告提交赵会英、陈海波事故前3个月的工资表、停发工资证明、劳动合同书、营业执照，护理人赵会英在石家庄中伦食品有限公司工作，事故前三个月月工资为2800元、2700元、2800元，护理费为（2800元+2800元+2700元）÷90×32天=2951.11元。护理人陈海波在元氏县三强采暖炉厂工作，事故前三个月月工资为3500元、3500元、3700元，护理人陈海波有一月工资为3700元，没有提交纳税证明，本院认可陈海波月工资3500元。护理费为3500元÷30×340天=39666.67元。护理费共计42617.78元；营养费，有医院医嘱：建议休息三个月，加强营养，本院认可住院期间，营养费为340天×50元=17000元；伙食补助费340天×100元=34000元；交通费，本院结合原告住院的时间、地点等相关因素，酌定为1500元；摩托车损失，原告未提交车辆损失的证据，被告平安保险认可1000元，本院认可摩托车损失为1000元。综上，原告的损失共计177515.79元。应由被告平安保险在交强险限额内赔偿原告（医药费10000元-2082.75元＋误工费50166.67元＋护理费42617.78元+交通费1500元+车损1000元）=103201.7元。在商业险限额内赔偿原告（医药费31231.34元+营养费17000元+伙食补助费34000元-10000元-2082.75元）×70%=49104.01元。被告平安保险应赔偿原告共计152305.71元。被告任粉霞为原告垫付11000元，原告应当返还被告任粉霞。为方便当事人，简易诉讼，由被告平安保险在给付原告的赔偿款中直接扣除11000元给付被告任粉霞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈子江各项经济损失141305.71元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内给付被告任粉霞垫付款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2343元，由被告任粉霞负担1673元，由原告陈子江负担670元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定事实一致，由双方当事人的陈述、事故责任认定书、诊断证明等证据材料予以证实。
本院认为，被上诉人任粉霞驾驶车辆与被上诉人陈子江驾驶二轮摩托车相撞，造成陈子江受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，经元氏县交通警察大队认定，被上诉人任粉霞负事故的主要责任，陈子江负次要责任，由此给被上诉人陈子江所造成的损失应该由被上诉人任粉霞在责任范围内进行赔偿，被上诉人任粉霞驾驶的车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险且不计免赔，并且该事故发生在保险期内，所以中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险范围内承担经济赔偿责任，原审判决依据双方当事人的责任大小、保险合同，以及受害人的实际损失依法予以判决并无不妥。被上诉人陈子江的住院费用、住院天数以及陪护人员的护理有住院票据、医嘱等证据予以证实，上诉人上诉认为被上诉人陈子江的住院天数、护理人员与医嘱实际情况不符，但未提交证据予以证实，故其上诉理由不能成立，其主张本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2343元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月十四日
书 记 员 白佩佩