安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）舒民一初字第00580号
原告：李林，女，1991年9月20日出生，汉族，原舒城坚强五金制造有限公司职工，住安徽省舒城县。
委托代理人：李恒情，舒城县法律援助中心律师。
被告：舒城县坚强五金制造有限公司，住所地舒城县。
法定代表人：郭后标，总经理。
委托代理人：吴小萍，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
本院于2012年4月9日立案受理了原告李林诉被告舒城县坚强五金组织有限公司（以下简称坚强五金公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。依法由审判员韦政适用简易程序于2013年5月14日公开开庭进行了审理。原告李林的委托代理人李恒情，被告坚强五金公司的委托代理人吴小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林诉称：2010年5月17日上午，原告在被告单位正常工作时，因机械故障被绞伤左手拇指和食指，紧急送往舒城县人民医院救治，后转至安徽武警总队医院治疗，诊断为：左手绞伤，（1）左拇指近、末节指骨骨折伴指端缺损；（2）、左食指伸肌腱部分断裂伴关节囊破裂。原告于5月26日出院后入舒城县第二人民医院继续治疗，6月20日出院。医嘱休息，该两次住院治疗费被告已支付。2010年8月17日，原告再次入省武警总队医院，住院治疗13天，于8月30日出院，用去医药费4264.40元。医嘱：定期复查，两周一次，休息一个月，不适随访。9月30日、10月30日和11月30日，原告三次复查，三次医嘱均建议休息一个月。2010年10月21日（2012年3月1日重新鉴定）原告的伤情经鉴定符合九级XX。原告受伤不仅造成了物质损失和精神痛苦，而且为今后的生活带来不便，被告除支付两次住院医药费外，余款未付。
为获得赔偿，原告曾于2010年12月25日、2011年12月20日两次向舒城县人民法院起诉，因索赔主体或索赔程序错误被裁定驳回起诉。2012年5月31日原告向六安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告知不予受理。原告又分别于2012年8月20日、2012年11月6日向舒城县人民法院（后移送至六安市金安区人民法院）和六安市中级人民法院提起行政诉讼、行政上诉，2013年2月4日，六安市中级人民法院作出（2013）六行终字第00002号行政判决书，驳回上诉，维持金安区人民法院的一审判决，即“驳回原告李林请求撤销被告六安市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》的诉讼请求”。
为维护原告的合法权益，现依法再次向贵院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失141886.24元并承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告李林向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告为适格诉讼主体。
2、组织机构代码、企业法人营业执照复印件各一份，证明被告身份，事实主体适格。
3、坚强五金公司工资表复印件3份，证明原告曾在被告单位工作的事实。
4、武警安徽省总队医院出院小结2份、舒城县第二人民医院出院记录一份、合肥地区医疗机构门急诊病历手册一份，证明原告的伤情、治疗经过、医嘱等情况。
5、医疗单位专业收费收据二张，证明原告治疗伤情所花去医药费4264.40元。
6、交通费定额发票44张，证明原告住院治疗、复查共花去交通费2200元。
7、六安正源司法鉴定所、安徽全诚司法鉴定中心XX鉴定意见书各一份，证明原告受伤被评为九级XX。
8、XX鉴定费票据一张，证明原告用去鉴定费700元。
9、舒城县城关镇政府、七星村证明二份、舒城县城关镇七星村九五年农民负担各项费用花名册、舒城县乡镇企业局文件6份、征地协议9份，证明原告为失地农民。相关赔偿可按城镇居民标准计算。
10、舒城县人民法院受理通知书、民事裁定书各2份、六安市人力资源和社会保障局《工伤认定不予受理通知书》一份、金安区法院、六安中院行政判决书各一份，证明原告是在被告单位工作时受伤、原告一直在向被告主张权利或通过行政程序请求权利救济，诉讼时效中断。
被告坚强五金公司辩称：
被告对发生本起工伤事故不持异议，但被告认为，应驳回原告的起诉。被告与原告之间构成劳动关系，双方应受劳动法调整。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。根据劳动法及最高人民法院司法解释的规定，应该适用劳动仲裁前置，也就是说被答辩人应该先提起劳动仲裁，对仲裁不服的情况下才能提起民事诉讼。因此，应该驳回被答辩人的诉讼请求。
假定原告的起诉合法，那么被告对原告的诉讼请求提出以下意见：
1、误工费用过高，误工期限过长。根据《最高院关于人身损害赔偿的指导意见》规定，受害人要求误工费的标准，应根据受害人实际减少的收入计算。另外，对于持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。因此，受害人的误工费用最多只能算至2010年10月份。
2、护理费用过高。根据受害人的事故看，护理费用发生在2010年，也就是只能按当时的护理标准计算，每天46元。
3、交通费过高，请法庭酌定在300元。
4、精神抚慰金过高，应在6000元内。
5、残疾赔偿金应按当时的赔偿标准且适用农村标准。
6、在此次事故中原告自身存在一定的过错。
综上，答辩人的意见恳请法庭予以采纳。
被告坚强五金公司未向本院提供证据材料。
对原告李林提供的10份证据，被告坚强五金公司发表以下质证意见：
对证据1、2无异议；证据3无异议，原告曾在被告处工作过，原告的误工费应按每天46元，且双方构成事实劳动关系；证据4、5无异议；证据6交通费请法院酌定；证据7无异议，证据8鉴定费属原告单方鉴定，费用应当自己承担；证据9有异议，土地征收应当有批准机关，原告没有提供，部分材料是复印件，真实性有异议；证据10，裁定书没有异议，但证明了本案应当按《工伤保险条例》处理，本案不是不构成工伤，而是原告申请工伤认定超过了申请时效造成的，理应走劳动仲裁程序。
对原告方提供的10份证据，本院认证如下：
对证据1、2，被告方无异议，予以确认，证据3，原告提供了在被告处工作的工资收入，应当按照该工资收入计算误工费，具体按每天46元计算。证据4、5被告方无异议，予以确认；证据6，交通费酌定为1500元；证据7，被告方无异议予以确认；证据8，鉴定费予以确认；证据9，能够证明原告方的土地大部分被征收，属于失地农民，根据相关法律规定，原告的XX赔偿金可按城镇居民标准计算；证据10，能够证明原被告构成实际劳动关系，原告可以按照劳动争议向人民法院起诉，也可以按照提供劳动者责任纠纷向人民法院起诉。
经当事人当庭陈述、当庭举证、质证以及本院认证，查明事实如下：
2010年5月17日上午，原告在被告单位正常工资时，被机械绞伤左手拇指和食指，紧急送往舒城县人民医院救治，后转至安徽武警总队医院治疗，诊断为：左手绞伤，（1）左拇指近、末节指骨骨折伴指端缺损；（2）、左食指伸肌腱部分断裂伴关节囊破裂。原告于5月26日出院后入舒城县第二人民医院继续治疗，6月20日出院。医嘱休息，该两次住院治疗费被告已支付。2010年8月17日，原告再次入省武警总队医院，住院治疗13天，于8月30日出院，用去医药费4264.40元。医嘱：定期复查，两周一次，休息一个月，不适随访。9月30日、10月30日和11月30日，原告三次复查，三次医嘱均建议休息一个月。2010年10月21日（2012年3月1日重新鉴定）原告的伤情经鉴定符合九级XX。为获得赔偿，原告曾于2010年12月25日、2011年12月20日两次向舒城县人民法院起诉，因索赔主体或索赔程序错误被裁定驳回起诉。2012年5月31日原告向六安市人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告知不予受理。原告又分别于2012年8月20日、2012年11月6日向舒城县人民法院（后移送至六安市金安区人民法院）和六安市中级人民法院提起行政诉讼、行政上诉，2013年2月4日，六安市中级人民法院作出（2013）六行终字第00002号行政判决书，驳回上诉，维持金安区人民法院的一审判决：即“驳回原告李林请求撤销被告六安市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定申请不予受理决定书》的诉讼请求”。2013年4月9日原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医药费4264.40元、误工费224天×114.1元／天=25558.40元、住院伙食补助费47天×20元／天=940元、护理费47天×87.8元／天=4126.60元、XX赔偿金21024.21元／年×4年=84096.84元、交通费2200元、鉴定费700元、精神损害抚慰金20000元，以上合计141886.24元。
本院认为：原被告系事实劳动关系，原告在工作中受伤，故虽未能进行工伤认定，但有权以普通民事案件要求赔偿，被告作为劳务提供方，理应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中疏于注意自身安全，亦应减轻被告20%的赔偿责任。被告辩称，原、被告形成实际劳动关系，原告应当首先进行工伤认定，然后按照《工伤保险条例》进行赔偿，对此，本院不予采信。原告诉请部分项目过高，不符合法律规定，具体核定为：医药费4264.40元、误工费224天×46元／天=10304元、住院伙食补助费47天×20元／天=940元、护理费47天×87.8元／天=4126.60元、XX赔偿金21024.21元／年×4年=84096.84元、交通费1500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，以上合计114991.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告舒城县坚强五金制造有限公司赔偿原告李林各项费用104991.84元的80%，即83993.47元，于判决生效后10日内付清。
二、被告舒城县坚强五金制造有限公司给付原告李林精神损害抚慰金8000元，于判决生效后10日内付清。
三、驳回原告李林的其他诉讼请求。
案件受理费3135元，减半收取1568元，由被告舒城县坚强五金制造有限公司承担。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 韦 政
二〇一三年七月四日
书记员 查雯雯