浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第680号
原告：张仕业。
委托代理人：谢作陈，系苍南县为民法律服务所法律服务工作者。
被告：蔡万友。
被告：薛银芙。
被告：陈启增。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：王麒麟，系该公司副总经理。
委托代理人：谢兴更，系该公司员工。
原告张仕业诉被告蔡万友、薛银芙、陈启增、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由代理审判员娄伟伟适用简易程序，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告张仕业的委托代理人谢作陈、被告蔡万友、薛银芙、陈启增及被告华安保险公司的委托代理人谢兴更到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仕业起诉称：2014年2月10日，被告蔡万友驾驶浙c×××××小型普通客车从苍南县龙港镇驶往瑞安塘下镇方向，13时57分，途径萧龙线3km＋300m处即平阳县萧江镇落马头村路段，车头碰撞自右往左横过道路由陈明管驾驶的电驱两轮轻便摩托车左侧车身，造成陈明管受伤经抢救无效于当月25日死亡、轻便摩托车乘员张仕业受伤及两车损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蔡万友、陈明管导致事故的过错行为所引起的作用基本相当，应分别承当同等责任；张仕业无责任。事故发生后，原告于当天被送往苍南县龙城中医院就医，并在该医院住院一天，由于伤势过重，转至温州医科大学附属第一医院治疗，诊断为：左额颞脑挫裂伤、高血压病。原告于3月12日出院，住院29天。后经伤残鉴定为十级伤残，导致原告边缘智力损害。被告薛银芙系肇事车辆浙c×××××小型普通客车的车主，应当承担连带赔偿责任。由于陈明管因事故身亡，经被告之间的调解协议，被告蔡万友赔偿被告陈启增32.28万元。被告陈启增作为受益人，应当承担连带赔偿责任。肇事车辆在华安保险公司投保第三人责任险和强制险，应当承当赔偿责任。故请求：1.被告蔡万友、薛银芙、陈启增赔偿原告张仕业各项损失共计164421.82元（医疗费76726.12元、误工费21951.6元、护理费7317.2元、住院伙食补助费870元、营养费3000元、交通住宿费500元、精神抚慰金20000元、鉴定费3140元、伤残赔偿金71916.9元，扣除被告蔡万友已经支付的41000元）；2.华安财产保险股份有限公司温州中心支公司对上述赔偿数额在强制责任保险和第三者责任险限额内先行赔偿，不足部分由被告蔡万友补足，被告薛银芙承担连带赔偿责任，被告陈启增承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告张仕业在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告身份证，以证明原告张仕业的主体资格；
2.被告人口信息、车辆信息、公司登记基本情况、组织机构代码证，以证明被告的主体资格；
3.保险单，以证明肇事车辆浙c×××××轿车在华安保险公司投保强制责任保险和第三者责任险的事实；
4.苍南县第二人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，以证明原告受伤治疗的事实；
5.交通事故调解协议书，以证明被告蔡万友与被告陈启增调解的事实；
6.交通事故预付款收支清单，以证明原、被告之间款项往来的情况；
7.调解终结书，以证明原、被告之间调解失败的事实；
8.民事裁定书，以证明原告申请诉前财产保全的事实；
9.交通事故认定书，以证明交通事故的发生及责任认定；
10.鉴定费及交通费发票，以证明鉴定费及交通费用支出情况；
11.鉴定意见书，以证明原告伤残等级及误工、护理、营养期限的事实。
被告华安保险公司答辩称：要求强制责任保险和第三者责任险分开处理，第三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔险。由于本案交通事故系同等责任，应按五五比例承担责任。本案应为另一名死者预留强制责任保险份额。对伙食补助费、交通费予以认可。关于医疗费，应扣除非医保费用19181.53元，赔偿医疗费57544.59元。对伙食补助费予以认可。关于误工费，原告已达到退休年龄，不予承担。护理费，住院期间按100每天计算，出院后按照70元每天计算。营养费计算1800元。伤残赔偿金按农村标准计算。精神抚慰金计算2000元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告蔡万友答辩称：同意保险公司的意见。被告蔡万友已经垫付41000元，其他均要求保险公司赔偿。
被告薛银芙答辩称：对死者陈明管已经赔偿322800元，保险公司还未赔偿被告薛银芙。
被告蔡万友、薛银芙、华安保险公司在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
被告陈启增答辩称：原告请求被告陈启增赔偿没有依据。陈明管和张仕业系朋友及邻居关系。陈启增为陈明管的继子。陈明管没有其他任何继承人，陈明管的赔偿款系被告陈启增领取的。现陈明管已经死亡，不应叫被告陈启增赔偿。
被告陈启增在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：苍南县龙港镇新光村民委员会和苍南县公安局证明，以证明被告陈启增系陈明管的继子的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，各质证方均没有异议；本院认为：原、被告提供的证据，证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。
根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2014年2月10日下午，被告蔡万友驾驶浙c×××××小型普通客车从苍南县龙港镇驶往瑞安塘下镇方向，13时57分，途径萧龙线3km＋300m处即平阳县萧江镇落马头村路段，车头碰撞自右往左横过道路由陈明管驾驶的电驱动两轮轻便摩托车左侧车身，造成陈明管受伤经抢救无效于当月25日死亡、轻便摩托车乘员张仕业受伤及两车损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，蔡万友、陈明管承担事故的同等责任，张仕业无责任。事故发生时，原告张仕业乘坐陈明管车辆未支付费用。事故发生后，张仕业被送往苍南县龙城中医院门诊治疗，后于同年2月12日转至温州医科大学附属第一医院住院治疗，共计住院29天，诊断为：左额颞脑挫裂伤，高血压病。
本案审理过程中，本院依原告的申请，于2014年8月12日委托温州东海司法鉴定所对原告张仕业的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。温州东海司法鉴定所委托温州康宁司法鉴定所对有无智力精神障碍及与交通事故的因果关系，温州康宁司法鉴定所于2014年8月15日作出温康司鉴所（2014）精鉴字第422号法医××鉴定意见书，结论为：被鉴定人张仕业目前为脑外伤所致边缘智力损害（缺损）；该病与交通事故所致脑外伤有直接的因果关系。温州东海司法鉴定所于同年8月20日出具温东司鉴所（2014）临鉴字第1028号鉴定意见书一份，结论为：1.被鉴定人张仕业因交通事故致左额、颞叶脑挫裂伤伴血肿等，遗留脑外伤所致边缘智力损害（缺损，韦氏成人智力量表示：总智商73），日常活动能力轻度受限等后遗症，已经构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人张仕业误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。为此，原告支出鉴定费3140元。
另查明：1.肇事车辆浙c×××××号轿车的车主为被告薛银芙，在被告华安保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险，保险期限自2013年4月26日至2014年4月26日，其中责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔特约险。2.事故发生后，被告蔡万友已经支付原告张仕业41000元。3.受害人陈明管的生养死葬由陈启增负责。4.2014年4月7日，经龙港镇寿山村委会、龙港镇新光村委会主持调解，被告陈启增和被告蔡万友就陈明管的赔偿事宜达成调解协议，约定：蔡万友一次性付给陈启增死亡赔偿补偿计332800元。5.2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，农村居民人均纯收入16106元。6.依原告申请，本院于2014年4月14日做出（2014）温苍龙保字第86号民事裁定书，对被告蔡万友在平阳县公安局交通警察大队的事故预交款余额142000元予以冻结。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门对本起交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故认定责任准确，本院予以采纳。本案系机动车之间发生的交通事故，考虑到陈明管、蔡万友和原告张仕业在事故中的过错程度，确定被告陈明管、蔡万友按照五五比例分担赔偿责任，原告张仕业不承担事故责任。陈明管、蔡万友的过失行为直接结合导致本案事故的发生，属共同侵权，依法应对各自承担的赔偿金额互负连带赔偿责任。由于陈明管已经死亡，被告陈启增作为民间俗称的“继子”，负有陈明管的生养死葬的义务，依据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，可分配适当的遗产。由于被告陈启增已经领取大部分陈明管的交通事故赔偿款，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，陈启增应在其继承遗产范围内对陈明管的上述债务承担偿还责任。由于浙c×××××号轿车在被告华安保险公司投保了责任强制保险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告华安保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照前述责任由两被告承担。由于浙c×××××号轿车强制责任保险限额涉及两名受害人陈明管和张仕业，且陈明管案件尚未进入诉讼程序，本院酌定确定强制责任保险限额按七三比例承担，即张仕业享受强制责任保险的30%，预留70%的份额。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.医疗费：根据医疗费发票，结合门诊、住院病历、费用清单，剔除2014年3月22日温州医学院附属第一医院收费票据中伙食费1147.5元（在其他赔偿项目中计算），医疗费金额确定为74911.99元。2.住院伙食补助费：原告在温州住院29天，参照《浙江省机关工作人员差旅费管理规定》规定，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准省内30元／天，合计870元（30元／天×29天）。3.护理费：根据鉴定结论，护理期限为60天，护理人数为一人，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，可按我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资44513元计算，故原告请求7317.2元符合法律规定，应予支持。4.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医及转院治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数及救护车费用，酌定交通费为500元。5.营养费：根据鉴定结论，原告营养期限为60天，本院酌情确定为1800元。6.误工费：原告已年满退休年龄，又未提供证据证明其仍从事劳动，对其误工费本院不予支持。7.残疾赔偿金：原告张仕业为农业户口，且未提供证据证明其收入来源地和生活消费地在城镇，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告伤残等级为10级，确定赔偿系数为10%，原告定残时已满61周岁，赔偿年限为19年，故残疾赔偿金确定为：30601.4元（16106元／年×19年×10%）。8.精神损害抚慰金：综合原告的伤残等级、被告的事故责任等因素，酌定为5000元。9.鉴定费：原告为伤残等级等鉴定支出鉴定费3140元系合理支出，予以确定。以上各项损失共计124140.59元，原告请求超出部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费7317.2元、交通费500元、伤残赔偿金30601.4元、精神抚慰金5000元，合计43418.6元；医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费74911.99元、住院伙食补助费870元、营养费1800元，合计77581.99元。根据原告赔偿金额已经超过前述强制责任保险分配比例，确定被告华安保险公司在强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告张仕业3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告33000元，上述两项合计36000元。超出强制责任保险部分88140.59元（包括鉴定费3140元），按前述责任比例承担，应由被告蔡万友和陈明管分别承担44070.3元和44070.29元（均包括鉴定费1570元），并对对方债务互负连带责任。由于浙c×××××号轿车在被告华安保险公司投保了限额为50万的第三者责任险和不计免赔特约险，根据保险合同约定，除鉴定费1570元由被告蔡万友承担外，其余42500.3元由被告华安保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告华安保险公司共应赔偿原告78500.3元。由于原告张仕业乘坐陈明管的车辆未支付费用，应适当减轻陈明管所应付的责任，酌情减轻30%的责任，陈明管还应赔偿原告张仕业30849.2元。被告陈启增作为其遗产继承人，应在其遗产继承人范围内承担偿还责任。由于被告蔡万友已经支付原告41000元，扣除其承担的1570元，其多付39430元；为了避免矛盾纠纷，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给蔡万友。原告张仕业主张被告薛银芙承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告薛银芙对事故的发生存在过错，对其主张本院不予支持。被告华安保险公司认为第三者责任险应当另案处理以及医疗费用应当扣除非社保用药，于法不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付张仕业各项损失36000元，在第三者责任险限额内赔付张仕业各项损失42500.3元，共计78500.3元（其中39430元给付蔡万友）；
二、陈启增于本判决生效之日起十日内在继承陈明管遗产范围内赔偿张仕业各项损失30849.2元，蔡万友对该款项的给付承担连带责任；
三、驳回张仕业的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3588元，减半收取1794元，诉讼保全费1230元，合计3024元，由张仕业承担1020元，由陈启增、蔡万友负担2004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3588元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 娄伟伟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，帐号：20×××74，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。