濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初4422号
原告刘英，女，1968年12月9日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人鲁跻峰，河南金彦律师事务所律师。
委托代理人朱瑞丽，河南金彦律师事务所律师。
被告三亚卓达房地产开发有限公司
住所地：海南省三亚市迎宾路***号。
法定代表人杨继刚，该公司执行董事。
被告三亚志远创业投资中心（有限合伙）
住所地：海南省三亚市迎宾路***号。
负责人：杨继刚，执行合伙人。
原告刘英诉被告三亚卓达房地产开发有限公司、三亚志远创业投资中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘英的委托代理人鲁跻峰到庭参加了诉讼被告三亚卓达房地产开发有限公司、三亚志远创业投资中心（有限合伙）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，案外人李顺卿为清偿欠原告的借款，2015年10月24日与原告签订了《债权转让抵债协议书》，同年10月29日河南省濮阳市中意公证处对该民事法律行为进行公证。李顺卿将在被告处的应收债权金额7059758.49元（第4、5、6年度即2016至2018年度）转让给原告。2015年11月2日被告将李顺卿的第4、5、6年度的应收债权金额7059758.49元变更至原告名下。被告三亚卓达房地产开发有限公司将第4年度的金额已经支付给原告，第5年度金额2298526.02元偿付期限到期后，被告迟迟不予偿付给原告。被告卓达房地产开发有限公司为房地产开发融资，成立了三亚志远创业投资中心合伙企业，该企业由卓达房地产开发有限公司实际操纵，没有独立的工作人员和资金，吸收“投资”固定收益，实为民间借贷法律关系。被告三亚卓达房地产开发有限公司直接支付给原告第4年度的2791067.31元，第1、2、3年度的固定收益，也是被告卓达房地产开发有限公司直接偿付给李顺卿的，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令二被告支付原告刘英2298526.02元及逾期利息损失（按银行同期贷款利率，自2017年3月1日起按年利率6%计算至付清之日）并由被告承担本案诉讼费用。
被告三亚卓达房地产开发有限公司、被告三亚志远创业投资中心(有限合伙)在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。
经审理查明，因案外人李顺卿欠原告刘英民间借贷本金1600万元及利息，鉴于李顺卿在三亚志远创业投资中心（有限合伙）享有合伙投资收益分配金额第四至六年度合计金额为7059758.49元，经原告刘英与李顺卿协商，2015年10月29日，原告刘英（债权人）与案外人李顺卿（债务人）签订债权转让抵债协议书一份，主要约定：因债务人李顺卿拖欠债权人刘英民间借贷本金1600万元及截至本协议签订时的利息360万元，本息合计1960万元，鉴于债务人在三亚志远创业投资中心（有限合伙）享有合伙投资收益分配金额第四至六年度合计金额为7059758.49元（以债务人与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签署的《入伙协议》约定计算收益金额为准），经债权人与债务人平等自愿协商，达成本债权转让抵偿债务协议书。一、债务人李顺卿自愿以自己在三亚志远创业中心（有限合伙）享有的合伙投资收益分配金额第四至六年度的应收债权金额7059758.49元（以债务人与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签署的《入伙协议》约定计算收益金额为准）的债权权益，转让给债权人刘英享有。债务人李顺卿同意并通知三亚志远创业投资中心（有限合伙）将该收益数额直接转入开户行：中国银行股份有限公司濮阳分行营业部，卡号：62×××29，户名：刘英。二、债权人刘英自愿接受债务人在三亚志远创业投资中心（有限合伙）享有的合伙投资收益分配金额第四至六年度的应收债权金额7059758.49元（以债务人与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签署的《入伙协议》约定计算收益金额为准），用以抵偿债权人刘英对债务人的民间借贷本金1600万元及利息的债权中部分偿还金额。三、转让的三亚志远创业投资中心（有限合伙）应支付的7059758.49元（以债务人与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签署的《入伙协议》约定计算收益金额为准），其中700万元抵偿1600万元民间借贷的本金，剩余59758.49元抵为债务人归还的利息。抵偿产生法律效力的日期为本协议经双方签字并通知送达三亚志远创业投资中心（有限合伙）之日起生效。本协议生效后，算作债务人偿还了债权人刘英民间借贷的本金700万元，及在该日偿还了利息59758.49元。7059758.49元实际支付前的700万元的利息损失由债权人刘英自愿承担，不再请求找补。三亚志远创业投资中心（有限合伙）按照债务人李顺卿签署的本协议通知内容向债权人刘英支付《入伙协议》约定的收益，等同于《入伙协议》已经履行，李顺卿无权再要求三亚志远创业投资中心（有限合伙）再另行支付。四、如发生7059758.49元的支付义务人未能支付到位所产生的法律风险由债务人承担，债务人应对债权人刘英承担民间借贷本息的偿还义务。2015年10月29日，河南中意公证处（2015）濮意证经字第599号公证书对上述债权转让抵债协议书进行了公证。2015年11月2日，被告三亚志远创业人投资中心（有限合伙）为原告出具出具证明一份，内容为：“现将李顺卿在三亚志远创业投资中心（有限合伙）享有的合伙投资分配金额第四至六年的应收债权金额7059758.49元（以债务人与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签署的《入伙协议》约定计算收益金额为准）变更至刘英女士（身份证号：）。后被告三亚卓达房地产开发有限公司依据该债权转让抵债协议书向原告刘英支付2016年度投资收益2791067.31元，2017年度到期后被告未支付原告。
另查明，2012年2月28日，李顺卿与三亚志远创业投资中心（有限合伙）签订入伙协议，该协议第七条合伙企业利润分配约定预期利润的分配时间为：自入伙出资之日起每满一年整后的7个工作日内分配。
又查明，被告三亚志远创业投资中心系有限合伙企业，合伙人有三亚卓达房地产开发有限公司、杜强，三亚卓达房地产开发有限公司系三亚志远创业投资中心（有限合伙）的普通合伙人和执行事务合伙人。
本院认为，债权人可以将合同的权利义务全部或部分转让给第三人，本案李顺卿将其在三亚志远创业投资中心（有限合伙）的债权转让给了原告刘英，被告三亚志远创业投资中心（有限合伙）未提出异议，且该债权转让抵债协议书已经过公证，并且被告三亚卓达房地产开发有限公司已经按协议向原告支付了2016年度投资收益2791067.31元，债权转让成立，该债权转让协议对原、被告均具有约束力，原、被告之间已经形成新的债权债务关系，被告三亚志远创业投资中心（有限合伙）应按约定向原告履行付款义务。因被告三亚志远创业投资中心系有限合伙企业，被告三亚卓达房地产开发有限公司作为三亚志远创业投资中心的普通合伙人和执行事务合伙人应对三亚志远创业投资中心的债务承担连带清偿责任，现原告要求二被告支付2017年度投资收益2298526.02元及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款利息，故原告要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的请求本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告三亚卓达房地产开发有限公司、被告三亚志远创业投资中心(有限合伙)经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条之规定，判决如下：
一、被告三亚志远创业投资中心（有限合伙）支付原告刘英2017年度投资收益2298526.02元及利息（自2017年3月8日起按年利率6%利率计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、被告三亚卓达房地产开发有限公司对上述本息承担连带偿还责任。
案件受理费25188元，诉讼保全费5000元，共计30188元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 杨雯惠