四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第93号
原告许洪生，男，1974年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。
委托代理人鞠腊梅，吉林华圣律师事务所律师。
被告孙航，男，1993年4月22日出生，汉族，系吉CG18**小型轿车驾驶人，住辽宁省沈阳市。
被告孙小琴，女，1974年5月27日出生，汉族，系吉CG18**小型轿车实际所有人，住四平市铁东区。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，职务总经理。
委托代理人王瑶，该公司员工。
原告许洪生诉被告孙航、孙小琴、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许洪生委托代理人鞠腊梅、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人王瑶到庭参加诉讼，被告孙航、孙小琴经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日，被告孙航驾驶吉CG18**小型轿车沿南四纬路由西向东行驶至事故地点，将原告许洪生及另一行人赵宏宇撞伤，造成原告许洪生头部、双肘部、腰部等外伤。经四平市交警支队事故处理大队认定，被告孙航负事故全部责任，原告许洪生无责任。因原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计32972.98元，诉讼费由被告承担。
被告孙航、孙小琴未到庭无答辩意见。
被告华安保险公司辩称，不承担本次案件的精神抚慰金、诉讼费，其他同意在交强险合理范围内承担。
本案审理时，根据原告的陈述及被告答辩，本庭认为下列事实无争议：2014年5月31日，被告孙航驾驶吉CG18**小型轿车沿南四纬路由西向东行驶至事故地点，将原告许洪生及另一行人赵宏宇撞伤，造成原告许洪生头部、双肘部、腰部等外伤，后送入四平市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：1、头部、双肘部、腰部、左髋部、左小腿外伤。2、左胫腓骨骨折术后。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字（2014）第0214号认定书认定：被告孙航负事故全部责任，原告许洪生无责任。肇事车辆吉CG18**小型轿车实际所有人孙小琴，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。本起交通事故中另一行人赵宏宇系原告许洪生妻子，因其受伤较轻，不追究被告赔偿责任。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、三被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法，是否应得到支持？
原告为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明被告孙航负事故全部责任，原告许洪生无责任，原告许洪生在事故中受伤。被告华安保险公司无异议。
2、原告医疗费票据，证明原告为治疗损伤支出医疗费6329.95元。被告华安保险公司无异议。
3、原告急救费票据，证明急救费90元。被告华安保险公司无异议。
4、原告住院病历、出院诊断书，证明原告住院17天，二级护理，医嘱全休三个月。被告华安保险公司对真实性无异议，对出院诊断中记载的休息三个月有异议，认为时间过长，并提出对误工时限申请鉴定。庭审后，征询双方意见，双方均同意误工期限为60日，本院予以支持。
5、原告租房协议、上岗证、驾驶证、误工证明，证明原告居住于四平市铁东区，从事货物运输工作，月工资6000元。被告华安保险公司有异议，认为上述证据不足以证明原告从事运输行业。
6、原告误工和工资证明，证明误工情况。被告华安保险公司提出需回公司研究，对误工期限申请鉴定。在法庭限定七日内，华安保险公司未提交鉴定申请，并提出同意按误工期限2个月给付。
7、原告交通费票据，证明交通费支出107元。被告华安保险公司认为只赔偿入出院期间产生的交通费，请法院酌情保护。
8、原告律师代理费票据1张，金额1500元。被告华安保险公司认为其公司不承担。
被告孙航、孙小琴未到庭，对原告举证无质证意见。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司没有证据向法庭提供。
根据本案确认的案件事实及当事人举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。在交强险保险范围外的部分由被告孙航、孙小琴按照责任比例100%承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任划分承担赔偿责任。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，被告孙航负事故全部责任，原告许洪生无责任。吉CG18**小型轿车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险，保险公司应当在交强险保险的限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，律师费、诉讼费等由被告孙航承担。被告孙航系该肇事车辆驾驶人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，被告孙航是侵权人应当承担侵权责任。被告孙小琴是肇事车辆实际所有人，与被告孙航是姑侄关系，事故发生时，是孙小琴让孙航去给生病的老人取药的途中，故被告孙小琴对被告孙航承担连带责任。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、原告请求医疗费6329.95元。
2、原告请求急救费90元。
3、原告请求护理费1846.03元（108.59元／天×17天）。
4、原告请求伙食补助费1700元（100元／天×17天）。
以上1、2、3、4项，被告华安保险公司无异议，本院予以保护。
5、原告请求交通费107元。被告华安保险公司认为只承担入出院期间产生的交通费，请法院酌情保护。本院酌情保护100元。
6、原告请求误工费21400元［200元／天×107天（17天＋90天）］。被告华安保险公司同意按误工时限2个月给付，并对原告从事运输行业有异议。本院认为，原告的租房协议、上岗证、驾驶证、辽宁中凯电力设备有限公司误工证明，能证明原告居住于四平市铁东区，并从事货物运输工作，月基本工资6000元，事故发生后工资停发，故对于原告误工费，本院予以保护12000元（6000元／月×2个月）。
7、原告请求律师代理费1500元。被告华安保险公司认为其公司不承担。本院认为，此款由被告孙航承担。
上述款项合计23565.98元，由被告华安保险公司在交强险的限额内赔偿原告1、2、3、4、5、6项22065.98元。被告孙航承担原告律师代理费1500元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的限额内赔偿原告许洪生医疗费、护理费等各项费用合计22065.98元。
二、被告孙航赔偿原告许洪生律师代理费1500元。
三、被告孙小琴对被告孙航承担连带责任。
案件受理费620元，由被告孙航承担390元，原告许洪生承担230元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 金立辉
二〇一五年一月二十日
书 记 员 黄拥政