wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1031号
原告潘某。
委托代理人彭长春，江苏知本律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人杨得军，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
原告潘某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员蔡克独任审判，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人彭长春、被告周某及其委托代理人杨得军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称，原、被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间共同购买了东河佳苑西苑＊幢＊室的房产。2011年7月29日，原、被告双方协议离婚，协议约定上述房产归原告所有。后被告拒绝按离婚协议约定履行该房产的权属变更登记手续，现请求法院判令被告周某协助原告潘某办理位于盐城市亭湖区东河佳苑西苑＊幢＊室房产的过户手续。
被告周某辩称，1、当时离婚协议时，原告口头同意在女儿成年时将房产过户给女儿；2、目前该房屋被原告实际占有和使用，被告没有做出影响其居住和使用的行为；综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告潘某与被告周某原系夫妻关系。2011年7月29日双方协议离婚。当日，于盐城市盐都区婚姻登记处登记离婚，并领取了离婚证书。离婚协议书中除约定双方自愿离婚外，还约定：双方位于东河佳苑＊幢＊室住房（下称讼争房产）一套归女方所有；双方无其他共同财产。后原告要求被告协助办理讼争房产过户手续，因被告不同意致未果，遂诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人争议较大，致调解未果。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告双方在离婚协议中自愿达成的关于财产分割的条款，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方当事人均应严格履行。因双方约定讼争房产归原告所有，故原告要求被告履行协助过户义务，符合法律规定，应予支持。被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
被告周某应于本判决生效之日起三十日内协助原告潘某办理位于盐城市亭湖区东河佳苑西苑＊幢＊室房产的过户手续。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元。
审判员 蔡 克
二〇一四年六月十七日
书记员 唐从元
附录法律条文
1、《中华人民共和国物权法》
第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。
第三十一条依照本法第二十八条至第三十条规定享有不动产物权的，处分该物权时，依照法律规定需要办理登记的，未经登记，不发生物权效力。
第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00269号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人吴明举，任该公司经理。
委托代理人马爽，该公司员工。
被上诉人（原审原告）高小平，女。
委托代理人张万立、张明主，方城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李天云，女。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称中华联合财险南阳公司)与被上诉人高小平、李天云为机动车交通事故责任纠纷一案，方城县人民法院于2013年11月10日作出（2013）方独民初字第15号民事判决，中华联合财险南阳公司不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财险南阳公司的委托代理人马爽，被上诉人高小平的委托代理人张万立，被上诉人李天云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2012年9月2日9时许，被告李天云驾驶豫R663**号二轮摩托车由东向西行驶至S103公路方城县独树镇辛庄路口时与原告高小平驾驶的头西尾东临时停车后左转弯行驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，高小平受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队于2012年9月19日作出(2012)第263号事故认定书，认定�告高小平负该起事的主要责任，被告李天云负次要责任。被告车辆在中华联合财产保险公司投保交强险。2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元，农村居民人均年生活消费支出为5032.14元。原告高小平因治疗伤情在方城县中医院住院治疗18天，支付医疗费5540.10元，方城县人民医院治疗支付医疗费1923.47元，方城县公安局创伤外科医院治疗支付医疗费1141.80元，以上共计8605.37元。2013年3月31日原告伤情被鉴定为伤残十级，原告支付鉴定费1000元。高小平的父亲高延付现年67岁、母亲库中珍现年65岁，共生育5个子女。高小平婚后于2008年12月29日生育儿子马**，对原告的各项损失按农村居民标准计算为：误工费计算为9000元(180天×50元/天=9000元)：护理费计算为1950元(39天×50元/天=1950元)；营养费计算为780元(39天×20元/天=780元)；住院伙食补助费计算为780元(39天×20元/天=780元)；被抚�人生活费高延付、库中珍、马壮壮分别计算为13年、15年、13年。按照农村标准计算为(5032.14元×13年×10％÷5人=1308.35元)、(5032.14元×15年×10％÷5人=1509.64元)、(5032.14元×13年×10％÷2人=3270.89元)，以上被扶养人生活费合计6088.88元,计入残疾赔偿金。5、残疾赔偿金15049.88元(7524.94元/年×20年×10％=15049.88元)。被扶养人生活费6088.88元计入残疾赔偿金，两项共计21138.76元。6、原告施救停车费450元。7、被告李天云驾驶车辆在被告中华联合财产保险公司投有交强险险，此次事故发生在承保期间内。
原审认为，2012年9月2日9时许，被告李天云驾驶豫R663**号二轮摩托车由东向西行驶至S103公路方城县独树镇辛庄路口时与原告高小平驾驶的头西尾东临时停车后左转弯行驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，高小平受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队于2012年9月19日作出(2012)第263号事故�定书，认定原告高小平负该起事故主要责任，被告李天云负次要责任。原被告对此认定均无异议，应对该责任认定书中双方责任的划分予以确认。原告高小平因交通事故所受的各项损失医疗费8605．37元、误工费9000元、护理费1950元、营养费780元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金21138.76元、施救停车费450元，原告因该交通事故精神上确实受到了一定的伤害．原告主张赔偿精神抚慰金的请求正当，但原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的请求过高，酌定赔偿3000元为宜，以上共计45704.13元。由于被告李天云驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司投有交强险，原告的各项损失应当由中华联合财产保险公司在交强险责任限额122000元范围内直接进行赔付。
原审判决：原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华�民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决，1、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告高小平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计45704.13元。2、驳回原告高小平的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告韩富杰负担。案件受理费1067元、鉴定费用1000元，共计2067元，原告高小平负担206元，被告李天云负担1861元。
中华联合财险南阳公司不服原审判决，向本院上诉称，1、一审法院对于交强险各分项限额相加打通计算的做法违反法规规定�合同约定，侵犯了上诉人的合法权益。2、一审法院委托的鉴定部门作出的评定结论与高小平的伤情不符，明显过高。故请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上予以改判。
高小平答辩称，一审判决因交通事故所造成的我方损失的数额及相关计算标准符合法律规定，且符合当前交强险民事审判政策。故请求二审法院依法驳回上诉人诉请，维持原判。
李天云答辩称，上诉人上诉理由不能成立，一审处理正确，请求二审法院依法维持原判。
二审中，各方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。
本院认为，关于交强险是否应当按照分项限额进行处理的问题，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险，目的是为了保证受害人得到及时有效的基本赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，机动车交通事故责�强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门联合作出规定，在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体的规定之前，原审按道路交通安全法第七十六条之规定，判决上诉人在责任限额范围内不分项赔付符合相关法律规定，上诉人要求按其单方制定在格式合同中的分项限额赔付，与道路交通安全法的立法目的相悖，有失公平，也不利于受害者合法利益的保护，故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。中华联合财险南阳公司虽对南阳公正法医临床司法鉴定所的鉴定意见书提出异议，但并未提供该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等相关证据，且在一审期间也并未提出重新鉴定申请，故对该鉴定意见书的证明力应当予以认�，中华联合财险南阳公司的该项上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费782元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 周 飞
审判员 李路明
二〇一四年三月十七日
书记员 王 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2934号之一
申请执行人：上虞市伟义工程机械有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道五里牌104国道北侧，组织机构代码73450897-0。
法定代表人：许伟义。
被执行人：袁建新。
被执行人：沈颖飞。
上虞市伟义工程机械有限公司与袁建新、沈颖飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞东商初字第279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月29日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年8月3日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿30845元，另查明，被执行人袁建新有多案程序终结，依法查封的被执行人所有的车辆因无法查找而暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2934号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 杜亚钦
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2934号
申请执行人上虞市伟义工程机械有限公司
被执行人袁建新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞东商初字第00279号，依法向被执行人袁建新发出执行通知书，责令被执行人袁建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁建新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币118000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2934号
申请执行人上虞市伟义工程机械有限公司
被执行人沈颖飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞东商初字第00279号，依法向被执行人沈颖飞发出执行通知书，责令被执行人沈颖飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈颖飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈颖飞（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币118000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 陆振东
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0282刑初861号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人刘金浪，男，1982年9月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，宜兴市虎浪水晶有限公司负责人，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2018年6月28日被宜兴市公安局取保候审，2018年7月11日被宜兴市人民检察院取保候审，2018年8月20日被本院决定逮捕，8月21日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）808号起诉书指控被告人刘金浪犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人刘金浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2018年6月7日16时许，被告人刘金浪持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿宜兴市和桥镇和新路由北向南行驶至该路136号处时，撞到同向张某骑驶的电动自行车，致二车受损，张某受伤。被告人刘金浪负事故的全部责任。经检测，被告人刘金浪血液中乙醇含量为147.02mg/100ml,属醉酒驾车。
被告人刘金浪归案后如实供述了上述事实，另外赔偿了张某人民币9800元，并取得了谅解。
上述事实，被告人刘金浪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、吴某、张某的证言，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘金浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘金浪归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，并且已对被害人进行了赔偿，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘金浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月21日起至2018年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 王爱芳
二〇一八年八月二十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=881a4585-c061-4eae-8dd7-a95f00ae725b&imgId=ODgxYTQ1ODUtYzA2MS00ZWFlLThkZDctYTk1ZjAwYWU3MjViMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理潘明星
书记员冯菲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0282刑初861号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人刘金浪，男，1982年9月23日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，宜兴市虎浪水晶有限公司负责人，户籍地宜兴市，住宜兴市。因本案于2018年6月28日被宜兴市公安局取保候审，2018年7月11日被宜兴市人民检察院取保候审，2018年8月20日被本院决定逮捕，8月21日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）808号起诉书指控被告人刘金浪犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人刘金浪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年6月7日16时许，被告人刘金浪持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿宜兴市和桥镇和新路由北向南行驶至该路136号处时，撞到同向张某骑驶的电动自行车，致二车受损，张某受伤。被告人刘金浪负事故的全部责任。经检测，被告人刘金浪血液中乙醇含量为147.02mg/100ml,属醉酒驾车。被告人刘金浪归案后如实供述了上述事实，另外赔偿了张某人民币9800元，并取得了谅解。上述事实，被告人刘金浪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、吴某、张某的证言，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的现场图，现场摄影照片，出具的道路交通事故认定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金浪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘金浪归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，并且已对被害人进行了赔偿，均可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘金浪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年8月21日起至2018年9月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  王爱芳二〇一八年八月二十一日法官助理潘明星书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初144号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人李某，男，1983年12月21日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，现租住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年5月29日被樟树市公安局刑事拘留，同年6月1日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2018〕125号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于2018年7月2日立案并依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2018年5月23日，被告人李某中午在家喝酒后外出办事，下午14时30分驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车从樟树市区返回临江过程中，行至樟树市张家山街道啤酒厂门口路段（G533线8KM+500M），被张家山交警中队民警拦住进行吹气检测酒精含量，吹气检测结果为28mg/100ml。张家山交警中队立即将被告人李某带往医院抽血，经检验，被告人李某血样中酒精含量为94.01mg/100ml。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人李某明知醉酒驾驶机动车违法、以及可能危及他人的生命财产安全，却无视法律醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其在到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。
被告人李某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明，2018年5月23日，被告人李某中午在家喝酒后外出办事，下午14时30分驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车从樟树市区返回临江过程中，行至樟树市张家山街道啤酒厂门口路段（G533线8KM+500M），被樟树市公安局交警大队张家山交警中队民警拦住进行吹气检测酒精含量，吹气检测结果为28mg/100ml。张家山交警中队民警立即将被告人李某带往医院抽血，经江西群星司法鉴定中心检验，在送检的被告人李某血样中检出乙醇成分，含量为94.01mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押清单、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、查获经过、现场照片、现场抽血照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定聘请书、江西群星司法鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、行政强制措施凭证、被告人李某的驾驶证、行驶证、身份证复印件、被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，被告人李某对上述证据亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为94.01mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某能自愿认罪并缴纳了罚金，有悔罪表现，结合樟树市社区矫正工作领导小组出具的社区评估意见，被告人李某符合宣告缓刑的条件，可对被告人李某宣告缓刑。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付安平
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 黄美林
二〇一八年七月十九日
法官 助理 朱 倩
书 记 员 周淑云
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监23号
申请执行人：何友云，女，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：李晓燕，湖南激扬律师事务所律师。
被执行人：欧阳查清，男，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
被执行人：邓建强，男，汉族，住湖南省桃江县牛潭河乡。
被执行人：黎晓谋，男，汉族，住湖南省桃江县高桥乡。
何友云与欧阳查清、邓建强、黎晓谋民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年8月1日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1382号民事判决由桃江县人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送桃江县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 俊
审判员 易友生
审判员 夏 勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 潘琼瑶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民初字第1060号
原告北京进益恒源科贸有限公司，住所地北京市门头沟区中门寺街35号A10号。
法定代表人马冉，总经理。
委托代理人蒋大庆，男，1975年12月8日出生，北京进益恒源科贸有限公司经理。
被告兰州学乐教育科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路780号。
法定代表人罗生勤，董事长。
委托代理人张续静，甘肃方域西涛律师事务所律师。
原告北京进益恒源科贸有限公司（以下简称进益公司）与被告兰州学乐教育科技有限公司（以下简称学乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。被告学乐公司在答辩期内提出管辖权异议。本院于2014年3月20日作出（2014）门民初字第1060号民事裁定书，驳回学乐公司提出的管辖权异议。被告学乐公司不服提出上诉。2014年5月26日，北京市第一中级人民法院作出（2014）一中民终字第04598号民事裁定书，维持原裁定。本案依法由审判员徐春泳适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告进益公司委托代理人蒋大庆、被告学乐公司委托代理人张续静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告进益公司诉称，2012年12月15日，进益公司与学乐公司签订编号为2012-12-15的销售合同，约定学乐公司向进益公司购买98吨60克770卷筒银光轻型纸张，单价每吨6250元，货款为612500元；交货地点为保定；收货人以收条签字人为准。合同签订后，进益公司向学乐公司指定地点送货为60克770卷筒银光轻型纸张107.75吨，货款为673437.50元。2013年3月21日，学乐公司对尚欠货款进行确认并承诺于2013年6月30日前还清，超期部分按3.5%核算。在确认单中，2012-11-25应为2012-12-15，对应的货款应为673437.50元（结算金额中706752.30元多加了33314.80元，另案中的1727581.25元少加了33314.80元）。进益公司多次催要，学乐公司未能给付。现进益公司诉请法院判令学乐公司给付货款673437.50元及自2013年7月1日起至付清日止的利息损失，按照月3.5%的标准计算。
被告学乐公司辩称，双方之间存在买卖合同关系，但进益公司没有履行供货义务，进益公司无权要求学乐公司给付货款，请求法院驳回进益公司的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月17日，进益公司与学乐公司签订编号为2012-12-15的销售合同，约定学乐公司向进益公司购买98吨60克770卷筒纸张，单价每吨6250元，货款为612500元；交货地点为保定；收货人以收条签字人为准。进益公司于2012年12月15日向学乐公司指定地点提供60克银光轻型770卷筒纸张67.271吨；12月16日提供60克银光轻型770卷筒纸张31.46吨；12月19日提供60克银光轻型770卷筒纸张9.019吨，货款共计673437.50元。2013年3月21日，学乐公司对尚欠货款进行确认并承诺于2013年6月30日前还清，超期部分按3.5%核算。
上述事实，有销售合同、交货单、学乐教育纸张结算确认单及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：进益公司与学乐公司签订的销售合同系当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，销售合同应属有效，合同各方当事人应当依约全面履行合同义务。虽然学乐公司否认该公司曾收到进益公司所提供的纸张，但考虑到学乐公司认可结算确认单的真实性，且进益公司关于结算确认单笔误的解释与三份合同的金额可以一一对应，本院对进益公司已履行供货义务的主张予以采信。学乐公司辩称进益公司未履行供货义务，与查明事实不符，本院对该辩称意见不予采纳。进益公司请求给付价款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。进益公司依约履行供货义务，学乐公司未能依约履行支付价款义务构成违约，应当按照约定承担支付利息损失的违约责任。关于利息损失，进益公司主张按月3.5%的标准计算，学乐公司提出按年3.5%的标准计算，双方对此并未明确约定。根据公平原则，本院酌定依照中国人民银行同期贷款利率标准支付利息损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、兰州学乐教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京进益恒源科贸有限公司货款六十七万三千四百三十七元五角及自二○一三年七月一日起至实际付清之日止的利息损失（以六十七万三千四百三十七元五角为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回北京进益恒源科贸有限公司的其他诉讼请求。
如果兰州学乐教育科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百六十七元，由兰州学乐教育科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐春泳
二〇一四年七月三十日
书记员 何宜航
北京市门头沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）门民初字第1060号
原告北京进益恒源科贸有限公司，住所地北京市门头沟区中门寺街35号A10号。
法定代表人马冉，总经理。
委托代理人蒋大庆，男，1975年12月8日出生。
被告兰州学乐教育科技有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁北路780号。
法定代表人罗生勤。
本院受理原告北京进益恒源科贸有限公司（简称进益公司）与被告兰州学乐教育科技有限公司（简称学乐公司）买卖合同纠纷一案后，被告学乐公司在提交答辩状期间内对管辖权提出异议。学乐公司认为对法人或其他组织提起的诉讼应由其住所地人民法院管辖，学乐公司的住所地为甘肃省兰州市城关区。学乐公司认为北京市门头沟区人民法院对此案无管辖权，请求法院依法裁定将案件移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。
进益公司表示双方订立的销售合同明确约定因履行合同发生争议，由北京市门头沟区人民法院管辖，进益公司的住所地为北京市门头沟区，故北京市门头沟区人民法院对此案有管辖权。进益公司不同意将此案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方签订的销售合同八、争议解决方式中明确载明因履行合同发生争议，由北京市门头沟区人民法院管辖，进益公司的住所地为北京市门头沟区，故双方关于管辖的约定有效，我院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：
驳回被告兰州学乐教育科技有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 徐春泳
二〇一四年三月二十日
书记员 蒋 蕊
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0982刑初127号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人万某保，男，1963年3月10日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地樟树市，家住樟树市。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年4月10日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2018]107号起诉书指控被告人万某保犯容留他人吸毒罪于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2018年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张日欢出庭支持公诉。被告人万某保到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2018年3月21日下午，被告人万某保在樟树市银河酒店开了房号为6989的房间，因其没有带现金，被告人万某保便要同行的蒋某某使用微信支付的方式帮其支付了1000元房费。当日下午，被告人万某保在家中取1000元在6989房间归还给蒋某某。当晚，被告人万某保在该房间陆续容留并和吸毒人员钟某某、蒋某某、黄某1、喻某某、罗某某、陈某、黄某2一起吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。当晚23时30分许，樟树市公安局民警在银河酒店6989房间将被告人万某保和吸毒人员钟某某、蒋某某、黄某1、喻某某、罗某某、陈某、黄某2当场抓获，并将上述人员的尿液与氯胺酮检测试剂相检测，结果均呈阳性。
公诉机关提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人万某保提供场所容留多人吸食毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人万某保对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2018年3月21日下午，被告人万某保在樟树市银河酒店开了房号为6989的房间，因其没有带现金，同行的蒋某某使用微信支付的方式代其支付了1000元房费。当日下午，被告人万某保在家中取了1000元在6989房间归还给蒋某某。当晚，被告人万某保在该房间陆续容留并和吸毒人员钟某某、蒋某某、黄某1、喻某某、罗某某、陈某、黄某2一起吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。当晚23时30分许，樟树市公安局民警在银河酒店6989房间将被告人万某保和吸毒人员钟某某、蒋某某、黄某1、喻某某、罗某某、陈某、黄某2当场抓获，并将上述人员的尿液与氯胺酮检测试剂相检测，结果均呈阳性。
另查明，2018年4月3日被告人万某保在送至樟树市看守所，经体检被告人万某保患有继发性肺结核、高血压、心脏病等疾病，樟树市看守所拒收。
查明的事实，有受案登记表、万某保容留他人吸毒工作说明、户籍证明、关于建议对嫌疑人万某保变更强制措施的报告、微信转账凭证、手机电话记录截屏照片；证人钟某某、蒋某某、黄某1、喻某某、罗某某、陈某等人的证言；被告人万某保的供述与辩解；现场检测报告书；现场照片即平面示意图等证据予以证实。
本院认为,被告人万某保提供场所容留多人吸食毒品氯胺酮，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人万某保如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。结合被告人万某保犯罪的事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人万某保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱桂清
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 彭媛莉
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉01执230号
关于申请执行人刘子莹与被执行人杨柏珍国内非涉外仲裁裁决执行一案，长春市仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第357号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院依法于2017年4月18日立案执行。
执行过程中，被执行人杨柏珍主动履行了生效法律文书确定的义务，本院认为，长仲裁字（2016）第357号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春市仲裁委员会作出的长仲裁字（2016）第357号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十五日
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执562号
申请执行人：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。
被执行人：冯超益，男，1986年7月27日出生，住广东省阳江市江城区，系广东小冯刀剪店铺经营者。
申请执行人魏鹏与被执行人冯超益知识产权权属、侵权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月24日作出的（2018）冀01民初233号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人魏鹏于2018年6月22日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则（试行）》第二十一条第四项之规定，裁定如下：
河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月24日作出的（2018）冀01民初233号民事判决书指定由河北省石家庄市长安区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 万晓东
审判员 赵增志
审判员 张国俊
二〇一八年七月二日
书记员 于 璐
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉01执662号
申请执行人朱广英，女，住吉林省农安县。
被执行人长春嘉苑房地产开发有限公司，住长春市二道区。
法定代表人毛新勇，该公司经理。
本院在执行申请执行人朱广英与被执行人长春嘉苑房地产开发有限公司仲裁裁决一案，长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2017】第0254号仲裁裁决确认：“一、被执行人长春嘉苑房地产开发有限公司向申请人朱广英支付违约金4,686.64元。二、本案仲裁费710.00元（已由申请执行人朱广英垫付），由被执行人长春嘉苑房地产开发有限公司承担。”法律文书生效后，被执行人长春嘉苑房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱广英向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序，在执行过程中，被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：
长春仲裁委员会作出的长仲裁字【2017】第0254号仲裁裁决确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十五日
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
2017年吉01执恢20号
申请执行人：长春美临服饰有限公司，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：张玉霞，经理。
被执行人：吉林省宇德矿业器材有限公司，住所地吉林省公主�。
法定代表人：武军，公司经理。
被执行人：欧享利，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被执行人：宋永平，男，汉族，住天津市河东区。
被执行人：刘淑苓，女，汉族，住吉林省农安县。
本院执行的申请执行人长春美临服饰有限公司与被执行人吉林省宇德矿业器材有限公司、欧享利、宋永平、刘淑苓借款纠纷一案，本院作出（2015）长民四初字第156号民事判决书，向被执行人吉林省宇德矿业器材有限公司、欧享利、宋永平、刘淑苓发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决中确定的给付申请执行人借款本金2400万元及利息、案件受理费170000元、保全费5000元的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长春美临服饰有限公司向本院申请强制执行，本院已立案并进入强制执行程序。
执行过程中，已采取如下执行措施：
1、本院于2017年1月12日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。
2、本案与（2016）吉01执恢23号案件执行标的具有同一性，（2016）吉01执恢23号案件已对吉林省宇德矿业器材有限公司所有的房产进行以物抵债，抵债金额18382749.8元。2017年扣划宋永平账户存款42586元。本案相应欠款应相应扣减18424797.8元，被执行人尚欠5575202.2元及利息、逾期付款利息、案件受理费、保全费。
3.通过全国法院网络查控系统未查询到被执行人有银行存款登记信息。
4本院于2017年1月11日冻结被执行人欧亨利在吉林省泰尔重工有限公司的股权,查封期限为3年；
5.申请执行人申请撤销对吉林省宇德矿业器材有限公司执行。
申请执行人如需申请延长期限的，应在上述财产查封、扣押、�结期限届满前30日向法院提出书面申请，否则视为申请人不再续行查封、扣押、冻结上述相关财产，因此产生的法律后果由申请人自行承担。
上述案件执行情况、采取措施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已书面告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行。本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2015）长民四初字第156号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续�行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 聂 超
代理审判员 李 迪
二〇一八年九月十日
书 记 员 王国会
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执67号
申请执行人：李辉。
被执行人：哈尔滨市汇康牧业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井乡劳动村。
法定代表人：刘刚，该公司经理。
被执行人：刘刚。
申请执行人李辉依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初4678号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市汇康牧业有限公司、刘刚民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年6月28日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监557号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人李辉依据道里区人民法院（2017）0102民初4678号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市汇康牧业有限公司、刘刚民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执67号申请执行人：李辉。被执行人：哈尔滨市汇康牧业有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区双井乡劳动村。法定代表人：刘刚，该公司经理。被执行人：刘刚。申请执行人李辉依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初4678号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市汇康牧业有限公司、刘刚民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年6月28日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监557号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人李辉依据道里区人民法院（2017）0102民初4678号民事判决书，申请执行被执行人哈尔滨市汇康牧业有限公司、刘刚民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初398号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人邵嘉诚，男，1994年1月24日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省阜南县。曾因吸食毒品和非法持有毒品于2014年11月7日被吉林省长春市公安局朝阳分局行政拘留二十日。因本案于2018年4月20日被取保候审，5月29日被无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，7月18日经本院决定继续取保候审。
被告人刘杰，男，1995年11月26日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省阜南县。因本案于2018年4月20日被取保候审，5月29日被无锡市惠山区人民检察院决定继续取保候审，7月18日经本院决定继续取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]395号起诉书指控被告人邵嘉诚、刘杰犯故意伤害罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月31日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员刘媛媛出庭支持公诉，被告人邵嘉诚、刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月21日21时许，被告人邵嘉诚、刘杰等人至无锡市惠山区藕乐汇生活广场鸿乐KTV306包厢唱歌，期间因被告人邵嘉诚至胡某（另处）所在的329包厢拍了胡某的脸，后胡某至被告人邵嘉诚所在的306包厢与被告人邵嘉诚、刘杰发生打斗。在打架过程中，被告人邵嘉诚用脚踢胡某的腿部，被告人刘杰持酒瓶对胡某进行殴打，致胡某面部被划伤、左胫腓骨骨折。
经无锡市公安局物证鉴定所鉴定：胡某面部疤痕构成轻伤一级、左胫腓骨骨折构成轻伤一级。
案破后，被告人邵嘉诚、刘杰赔偿胡某人民币21万元并取得对方谅解。
上述事实，被告人邵嘉诚、刘杰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某的陈述，证人宋某、杨某1、杨某2、王某、李某、杨某3、杨某4、郭某等人的证言，辨认笔录，鉴定书，谅解书，收条，病历资料，视频资料，接处警信息，刑事案件侦破经过，户籍资料、劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵嘉诚、刘杰故意伤害他人身体，致一人2处轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邵嘉诚、刘杰庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。根据被告人邵嘉诚、刘杰的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邵嘉诚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 顾溶熔
二〇一八年八月二日
书记员 王海琴
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执复33号
申请复议人（异议人）陈明朗，男，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇。
申请复议人陈明朗不服湖南省安化县人民法院（2018）湘0923执异39号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
陈明朗复议称：2014年，申请人挂靠安化县嘉和房地产开发有限公司（以下简称嘉和公司）中标“穗悦新城”房地产项目，双方签订了书面协议，并征得了安化县地税局同意，项目由申请人单独出资、独立核算、自负盈亏。为了办理银行按揭贷款和产权证办理，申请人以嘉和公司名义在工商银行、农业银行、湘淮村镇银行分别办理了保证金账户，现上述账户被法院冻结。申请人认为，上述账户均为保证金账户，为三方共管账户，账户中的金额特定化，银行享有优先权，同时，账户中的款项申请人为实际所有权人，与本案有利害关系，具有提起执行异议的主体资格，法院应当受理申请人异议申请。陈明朗请求撤销原裁定，解除账户冻结。
本院经审查查明：执行法院在办理申请执行人晏后梅、廖铁岩与被执行人嘉和公司及申请执行人王凤玲与被执行人陈凯、罗建明、嘉和公司两执行案过程中，分别将嘉和公司在工商银行、农业银行和湘淮村镇银行开设的银行账户予以冻结。案外人陈明朗对该冻结行为不服，向执行法院提出书面异议。执行法院审查认为，法院冻结账户的户名为嘉和公司而非陈明朗，陈明朗提出排除执行异议，不具有主体资格，故裁定对陈明朗提出的执行异议申请不予受理。该裁定送达后，陈明朗不服，向本院申请复议。
本院认为：陈明朗对执行法院冻结嘉和公司银行账户的行为不服提出异议，认为上述被冻结账户属于三方共管的特定账户，同时，账户中的被冻结资金实际所有权人属于陈明朗等五位合伙人，并提供其与嘉和公司签订的《合作开发协议》、安化县地税局《证明》等证据。陈明朗提出的上述异议符合案外人执行异议受理条件，执行法院应当受理后予以审查，再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定交待相关权利。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、撤销湖南省安化县人民法院（2018）湘0923执异39号执行裁定书；
二、指令湖南省安化县人民法院对陈明朗提出的执行异议进行审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李京伟
审判员 夏 勇
审判员 易友生
二〇一八年八月二十日
书记员 潘琼瑶
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8025号
原告青岛大有同人物业管理有限公司。
法定代表人张娜，董事长。
委托代理人ＸＸ，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人刘瑞虓，男，汉族，住山东省青岛市四方区，公司副总经理。
被告孙丕琢，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛大有同人物业管理有限公司诉被告孙丕琢物业服务合同纠纷一案中，原告青岛大有同人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛大有同人物业管理有限公司与被告孙丕琢已自行和解，自愿撤回对被告孙丕琢的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛大有同人物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大有同人物业管理有限公司负担。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 郝李丽
人民陪审员 牟阿娜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鹿 翔
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8025号
原告青岛大有同人物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人张娜，董事长。
委托代理人ＸＸ，山东中诚信律师事务所律师。
委托代理人刘瑞虓，男，汉族，住山东省青岛市四方区，公司副总经理。
被告孙丕琢，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛大有同人物业管理有限公司诉被告孙丕琢物业服务合同纠纷一案中，原告青岛大有同人物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛大有同人物业管理有限公司与被告孙丕琢已自行和解，自愿撤回对被告孙丕琢的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛大有同人物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛大有同人物业管理有限公司负担。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 郝李丽
人民陪审员 牟阿娜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 鹿 翔
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执844号
申请执行人：汪新菊，女，1981年8月28日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：龙泉市晶鑫木制品厂，住所地：浙江省龙泉市龙渊街道牛门水库。
个体经营者：胡付松，系该厂总经理。
本院在执行申请执行人汪新菊与被执行人龙泉市晶鑫木制品厂请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为工资3327.5元。在执行过程中，本院依法对被执行人龙泉市晶鑫木制品厂的原材料及机器设备通过另案在淘宝网司法网拍上拍卖并成交，成交价格为25200元，另本院依法提取了胡付松的拆违补偿款项20000元，共计57200元。本案按比例受偿1893元。因被执行人名下无其它可供执行的财产，故申请执行人剩余债权1434.5元暂无法实现，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 吴明才
二〇一七年十二月五日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执844号申请执行人：汪新菊，女，1981年8月28日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：龙泉市晶鑫木制品厂，住所地：浙江省龙泉市龙渊街道牛门水库。个体经营者：胡付松，系该厂总经理。本院在执行申请执行人汪新菊与被执行人龙泉市晶鑫木制品厂请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为工资3327.5元。在执行过程中，本院依法对被执行人龙泉市晶鑫木制品厂的原材料及机器设备通过另案在淘宝网司法网拍上拍卖并成交，成交价格为25200元，另本院依法提取了胡付松的拆违补偿款项20000元，共计57200元。本案按比例受偿1893元。因被执行人名下无其它可供执行的财产，故申请执行人剩余债权1434.5元暂无法实现，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二〇一七年十二月五日书记员  叶 丽
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1181执844号 申请执行人：汪新菊，女，1981年8月28日出生，住龙泉市。 被执行人：龙泉市晶鑫木制品厂，住所地：浙江省龙泉市龙渊街道牛门水库。 个体经营者：胡付松，系该厂总经理。 本院在执行申请执行人汪新菊与被执行人龙泉市晶鑫木制品厂请求确认人民调解协议效力一案中，执行标的为工资3327.5元。在执行过程中，本院依法对被执行人龙泉市晶鑫木制品厂的原材料及机器设备通过另案在淘宝网司法网拍上拍卖并成交，成交价格为25200元，另本院依法提取了胡付松的拆违补偿款项20000元，共计57200元。本案按比例受偿1893元。因被执行人名下无其它可供执行的财产，故申请执行人剩余债权1434.5元暂无法实现，申请执行人自愿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚贤伟 审判员  陈国树 审判员  吴明才 二〇一七年十二月五日 书记员  叶 丽
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初490号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，初中文化，农民，住徐州市铜山区。因盗窃，于2014年3月8日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2016年10月19日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，2017年12月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年5月16日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]447号起诉书指控被告人姜某某犯盗窃罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月至4月间，被告人姜某某驾驶摩托车至徐州市铜山区黄集镇境内多次盗窃，窃得现金、手机等物品，总计价值人民币4000余元。具体事实分述如下：
1、2018年1月26日上午，被告人姜某某至徐州市铜山区黄集镇北街信用社西侧，将王某2停放在路北种子农药商店门前电动三轮车车座下的钱包盗走，包内装有现金人民币约110元。
接着，被告人姜某某至徐州市铜山区黄集镇东市场东头，将李某1停放在路北电动三轮车车厢内的挎包盗走，包内装有现金人民币1300余元。
2、2018年3月30日上午，被告人姜某某至徐州市铜山区黄集镇菜市场内，将张某1停放在该市场豆腐摊后面电动三轮车车座上的布包盗走，包内装有现金人民币300余元。
接着，被告人姜某某至徐州市铜山区黄集镇小吃街东头星之源幼儿园东侧，将李某1停放在路北电动三轮车车座上的钱包盗走，包内装有现金人民币203元。
3、2018年4月4日8时许，被告人姜某某至徐州市铜山区黄集镇菜市场内，将吴某某停放在该菜市场鱼市摊位附近电动三轮车前挡风玻璃旁的钱包盗走，包内有现金人民币2219.5元及OPPO牌手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币300元。被告人姜某某盗窃后欲离开现场时被当场抓获。
案发后被盗OPPO牌手机、现金人民币2219.5元被追回，并发还给被害人吴某。
另查明，被告人姜某某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、张某1、王某1等人的陈述，证人田某、卜某的证言，被盗的OPPP手机及现金（照片），刑事判决书，刑满释放证明书，扣押及发还物品清单，价格认定结论书，指认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人姜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯起诉书指控的犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人姜某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年2月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人姜某某退赔被害人王兴玲、李保运、张克香、李元英经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 焦建升
二〇一八年六月十三日
书记员 李 悦
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第534号
申请执行人新华信托股份有限公司。
法定代表人翁先定。
被执行人新宸宜(上海)实业发展有限公司。
法定代表人郑宗衍。
被执行人杭州工控置业有限公司。
法定代表人郑宗衍。
被执行人郑宗衍。
被执行人上海工控集团有限公司。
法定代表人胡永光。
本院依据已经发生法律效力的上海市黄浦公证处于2014年6月11日出具的(2014)沪黄证执字第194号执行证书，于2014年8月7日向被执行人新宸宜(上海)实业发展有限公司、杭州工控置业有限公司、郑宗衍、上海工控集团有限公司发出执行通知，责令其立即向申请执行人支付人民币157,799,750.13元及相关利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费225,523.79元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新宸宜(上海)实业发展有限公司、杭州工控置业有限公司、郑宗衍、上海工控集团有限公司的银行存款人民币158,025,273.92元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；
二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人新宸宜(上海)实业发展有限公司、杭州工控置业有限公司、郑宗衍、上海工控集团有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹湧
二〇一四年八月十三日
书记员 张雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沪二中执字第534号之一
申请执行人新华信托股份有限公司。
法定代表人翁先定。
被执行人新宸宜(上海)实业发展有限公司。
法定代表人郑宗衍。
被执行人杭州工控置业有限公司。
法定代表人郑宗衍。
被执行人郑宗衍。
被执行人上海工控集团有限公司。
法定代表人胡永光。
新华信托股份有限公司持已经发生法律效力的上海市黄浦公证处于2014年6月11日出具的(2014)沪黄证执字第194号执行证书向本院申请执行。根据该执行证书，新宸宜(上海)实业发展有限公司、杭州工控置业有限公司、郑宗衍、上海工控集团有限公司应向新华信托股份有限公司还款人民币133,200,000元、利息16,181,808.56元、罚息8,090,904.28元、复利327,037.29元，以及自2014年5月5日至贷款实际清偿日止的贷款利息、罚息及复利和新华信托股份有限公司为实现抵押权、质权所支付的费用。本院于2014年8月7日立案受理。
本院在执行中，轮候冻结了被执行人郑宗衍持有的上海工控集团有限公司8,000万元的股权及收益，并轮候查封了被执行人杭州工控置业有限公司名下的位于杭州余杭区塘栖镇朱家角村及杭州钱江经济开发区兴国路东侧的土地使用权及地上建筑物。现查明，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本院轮候查封的被执行人财产现暂不具备处置条件，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海市黄浦公证处(2014)沪黄证执字第194号执行证书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶伟为
代理审判员 吴永坚
代理审判员 曹 湧
二〇一四年九月九日
书 记 员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）沪二中执字第534号申请执行人新华信托股份有限公司。法定代表人翁先定。被执行人新宸宜（上海）实业发展有限公司。法定代表人郑宗衍。被执行人杭州工控置业有限公司。法定代表人郑宗衍。被执行人郑宗衍。被执行人上海工控集团有限公司。法定代表人胡永光。新华信托股份有限公司持已经发生法律效力的上海市黄浦公证处于2014年6月11日出具的（2014）沪黄证执字第194号执行证书向本院申请执行。根据该执行证书，新宸宜（上海）实业发展有限公司、杭州工控置业有限公司、郑宗衍、上海工控集团有限公司应向新华信托股份有限公司还款人民币133，200，000元、利息16，181，808.56元、罚息8，090，904.28元、复利327，037.29元，以及自2014年5月5日至贷款实际清偿日止的贷款利息、罚息及复利和新华信托股份有限公司为实现抵押权、质权所支付的费用。本院于2014年8月7日立案受理。本院在执行中，轮候冻结了被执行人郑宗衍持有的上海工控集团有限公司8，000万元的股权及收益，并轮候查封了被执行人杭州工控置业有限公司名下的位于杭州余杭区塘栖镇朱家角村及杭州钱江经济开发区兴国路东侧的土地使用权及地上建筑物。现查明，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本院轮候查封的被执行人财产现暂不具备处置条件，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结上海市黄浦公证处（2014）沪黄证执字第194号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶伟为代理审判员  吴永坚代理审判员  曹 湧二〇一四年九月九日书 记 员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执512号
申请执行人：奥诺建筑材料贸易有限公司（英文名称：ALNOORBUILDINGMATERIALSTRADINGCO(L.L.C)）。
法定代表人:莫纳（MONAISMAILAZIZMOHAMEDHASANALALI），总经理。
委托代理人：李刚，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
委托代理人：梁燕臣，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。
被执行人：青岛庆瑞鑫贸易有限公司。
法定代表人：杨赟赟，总经理。
申请执行人奥诺建筑材料贸易有限公司与被执行人青岛庆瑞鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2014）青民四初字第45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为11966383.4元，申请执行费79366元。
在本案执行过程中经司法查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经与申请执行人约谈同意，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法�效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年三月十日
书记员 刘青波
中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执512号申请执行人：奥诺建筑材料贸易有限公司（英文名称：ALNOORBUILDINGMATERIALSTRADINGCO(L.L.C)）。法定代表人:莫纳（MONAISMAILAZIZMOHAMEDHASANALALI），总经理。委托代理人：李刚，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。委托代理人：梁燕臣，山东德衡（青岛西海岸经济新区）律师事务所律师。被执行人：青岛庆瑞鑫贸易有限公司。法定代表人：杨赟赟，总经理。申请执行人奥诺建筑材料贸易有限公司与被执行人青岛庆瑞鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2014）青民四初字第45号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为11966383.4元，申请执行费79366元。在本案执行过程中经司法查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经与申请执行人约谈同意，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法�效力。审判长  刘常青审判员  杨宗华审判员  韩明升二〇一八年三月十日书记员  刘青波
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕08执异83号
案外人：中海鼎业房地产有限公司，住所地西安市。
法定代表人：郭勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕窈窕、赵洋，陕西海普睿诚律师事务所律师。
申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市。
负责人：刘玉荣，该行副行长（主持工作）。
被执行人：神木县顺兴化工有限责任公司，住所地陕西省神木县。
法定代表人：刘涛，该公司总经理。
被执行人：神木县北孚化工有限责任公司，住所地陕西省神木县。
法定代表人：高向强，该公司总经理。
被执行人：刘涛，男，1963年2月7日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人：贺吊风，女，1964年3月8日出生，汉族，住陕西省神木县，系被执行人刘涛之妻。
被执行人：刘延林，男，1984年11月3日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人：屈从从，女，1986年1月15日出生，汉族，住陕西省神木县。
被执行人：左敏，男，1990年5月28日出生，汉族�住陕西省神木县。
本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与神木县顺兴化工有限责任公司、神木县北孚化工有限责任公司、刘涛、贺吊风、刘延林、屈从从、左敏等公证债权文书一案中，于2015年6月19日作出（2015）榆中执字第XXX15—2号执行裁定书，依法查封了被执行人刘延林名下位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海碧林湾第X幢X单元23层XX301号房产。申请人中海鼎业房地产有限公司向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
中海鼎业房地产有限公司请求：停止对榆林市中级人民法院（2015）榆中执字第00015—2号协助执行通知书、执行裁定书的执行，解除对登记备案号为Y12075XXX的《商品房买卖合同》项下商品房的预查封。事实与理由：一、异议人系涉案房屋的合法所有权人；二、异议人与刘延林之间�《商品房买卖合同》已经依法解除。贵院基于《商品房买卖合同》项下的债权保全基础已灭失，应当停止关于该房屋的一切执行措施并解除预查封。综上，贵院查封的是异议人的合法财产，刘延林对涉案房产已不享有任何权利。根据相关法律规定，贵院不能查封异议人的合法财产，更不能处置异议人的合法财产。
本院审查查明，西安银行股份有限公司榆林分行依据发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处（2014）榆阳公证执字第137号执行证书，向本院申请执行神木县顺兴化工有限责任公司、刘延林等偿还借款本金1989万元、利息988993.85元及待产生利息，并负担执行费88200元。本院在执行过程中，于2015年6月19日作出（2015）榆中执字第00015—2号执行裁定书，查封了被执行人刘延林在中海鼎业房地产有限公司购买的位于西安市曲江新区芙蓉东路东侧中海碧林湾�X幢X单元XX层22301号房产（备案登记号为Y12075XXX，预售许可证号为201XXX9）。
另查明，本案在执行过程中，中海鼎业房地产有限公司向西安仲裁委员会申请仲裁解除与刘延林签订的备案登记号为Y12075XX5的《商品房买卖合同》，西安仲裁委员会受理后于2017年3月27日作出西仲裁字（2016）第1832号裁决书，解除中海鼎业房地产有限公司与刘延林签订的备案登记号为Y1207X5的《商品房买卖合同》。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十九条规定：“在执行中，被执行人通过仲裁程序将人民法院查封、扣押、冻结的财产确权或者分割给案外人的，不影响人民法院执行程序的进行”，本案中，案外人中海鼎业房地产有限公司在本院对被执行人刘延林房产查封后，申请仲裁机构解除与被执行人的商品房买卖合同，不影响人民法院执行程序的进行，故案外人中海鼎业房地产有限公司提出的异议理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，裁定如下：
驳回中海鼎业房地产有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 贺小宇
审判员 曹小蕊
审判员 王仲民
二〇一七年十一月二十三日
书记员 刘宇涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新0121执124号
申请执行人：阿不都合里力克里木，男，1950年3月25日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：阿别依哈山，男，1984年4月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。
被执行人：哈米拉，女，1978年12月13日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌鲁木齐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）新0121民初1271号民事判决书，于二0一八年四月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币32944.18元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费623.6元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 买彦军
二〇一八年四月二日
书记员 叶力江
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监47号
申请执行人：张重喜，男，1962年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市。
被执行人：郭祝华，女，1976年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。
申请执行人张重喜与被执行人郭祝华建设工程合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初887号民事判决书发生法律效力后，被执行人郭祝华未按生效法律文书履行义务，申请执行人张重喜向益阳市赫山区人民法院申请强制执行，赫山法院于2017年11月24日立案执行，案号为（2017）湘0903执1352号，至今未能执结。
本院认为，益阳市赫山区人民法院未能在法定期限内执结本案，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款，裁定如下：
湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初887号民事判决书由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送资阳区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十四日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条第二款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执376号
申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市中山东路**号。
负责人：张亦军，该支行行长。
委托代理人：刘俊，该支行员工。
被执行人：沈绍付，男，1970年1月5日出生，汉族，住庆元县。
被执行人：吴祖珠，女，1972年6月9日出生，汉族，住庆元县。
本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人沈绍付、吴祖珠金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金100000元及利息。在执行过程中，经查，本院已于另案拍卖被执行人沈绍付、吴祖珠共同所有的房产，本案参与分配，申请执行人受偿拍卖款73239.89元，被执行人沈绍付所有的车辆已另案查封，但未实际扣押。被执行人去向不明，暂无其他可供执行财产。故申请执行人债权本金26760.11元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执376号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市中山东路**号。负责人：张亦军，该支行行长。委托代理人：刘俊，该支行员工。被执行人：沈绍付，男，1970年1月5日出生，汉族，住庆元县。被执行人：吴祖珠，女，1972年6月9日出生，汉族，住庆元县。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人沈绍付、吴祖珠金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金100000元及利息。在执行过程中，经查，本院已于另案拍卖被执行人沈绍付、吴祖珠共同所有的房产，本案参与分配，申请执行人受偿拍卖款73239.89元，被执行人沈绍付所有的车辆已另案查封，但未实际扣押。被执行人去向不明，暂无其他可供执行财产。故申请执行人债权本金26760.11元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十一月十六日书记员  叶 丽
吉林省松原市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2018）吉07执复47号
复议申请人（被执行人）：万印龙。
复议申请人万印龙不服扶余市人民法院于2018年7月10日作出的（2017）吉0781执恢368号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
扶余市人民法院法院在执行申请执行人程海付与被执行人陈晓亮、万印龙道路交通事故责任纠纷一案中，因被执行人万印龙拒不履行已经发生法律效力的（2014）扶民初字第57号民事判决确定的义务，扶余市人民法院对其作出罚款决定。万印龙不服，向本院申请复议。
万印龙复议称，复议申请人同意履行生效判决确定的义务，只因家庭极度困难，自己和家庭成员的正常生活难以维持，实在没有能力去履行本案的判决，对此，申请人住所地村委会已经出具了相关证明，所有申请人不存在拒不履行生效判决的行为，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条规定的情形，故请求二审法院依法撤销。
本院经审查认为，申请执行人程海付与复议申请人万印龙、被执行人陈晓亮道路交通事故事故赔偿纠纷一案已经扶余市人民法院作出（2014）扶民初字第57号民事判决，该判决已经发生法律效力，万印龙拒不履行生效判决，执行法院对其进行处罚，符合法律规定。复议申请人复议理由不成立。综上，扶余市人民法院处罚决定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，裁定如下：
驳回万印龙的复议申请，维持原决定。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十九日
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监40号
申请执行人：北京天原投资管理有限责任公司，住所地北京市顺义区顺通路25号5幢。
法定代表人：聂武湘，该公司执行董事。
被执行人：湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地湖南省益阳市高新区龙洲南路228号。
法定代表人：王泽华，该公司董事长。
申请执行人北京天原投资管理有限责任公司与被执行�湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初3580号民事判决书发生法律效力后，被执行人湖南梓山湖国际高尔夫俱乐部有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人北京天原投资管理有限责任公司向赫山区人民法院申请强制执行，赫山区人民法院于2018年8月7日立案执行，案号为（2018）湘0903执1006号，2018年8月20日赫山区人民法院向本院申请提级执行本案及相关案件。
经本院审查认为，为提高执行效率，便于本案执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款，裁定如下：
湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2017）湘0903民初3580号民事判决书由本院执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书�将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 董南丰
审 判 员 贾云卫
审 判 员 马学文
二〇一八年八月二十四日
法官助理 聂 凯
书 记 员 叶 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执5736号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号，组织机构代码99643XXXX。
法定代表人：薛刚。
被执行人：马梦飞，男，1993年12月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省唐山市。
本院于2018年3月2日立案执行的汇中利通投资管理（北京）有限公司与马梦飞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01712903号裁决书，被执行人马梦飞应向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付借款剩余本金人民币37595.55元并以37595.55元为基数，从2017年10月10日起，按借款剩余本金每月2%计算，直至还清全部借款之日止的违约金，负担案件受理费121.9元，申请执行费500元。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司在本案中要求被执行人马梦飞支付借款剩余本金人民币37595.55元并以37595.55元为基数，从2017年10月10日起，按借款剩余本金每月2%计算，直至还清全部借款之日止的违约金及迟延履行期间加倍债务利息。
执行过程中，本院依法向被执行人马梦飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人马梦飞未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人马梦飞进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司亦未向本院提供被执行人马梦飞可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。
在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01712903号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杜晓刚
审判员 苏永中
审判员 王占存
二〇一八年六月十二日
书记员 张新玉
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀02执5736号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号，组织机构代码99643XXXX。法定代表人：薛刚。被执行人：马梦飞，男，1993年12月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住河北省唐山市。本院于2018年3月2日立案执行的汇中利通投资管理（北京）有限公司与马梦飞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01712903号裁决书，被执行人马梦飞应向汇中利通投资管理（北京）有限公司支付借款剩余本金人民币37595.55元并以37595.55元为基数，从2017年10月10日起，按借款剩余本金每月2%计算，直至还清全部借款之日止的违约金，负担案件受理费121.9元，申请执行费500元。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司在本案中要求被执行人马梦飞支付借款剩余本金人民币37595.55元并以37595.55元为基数，从2017年10月10日起，按借款剩余本金每月2%计算，直至还清全部借款之日止的违约金及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院依法向被执行人马梦飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人马梦飞未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人马梦飞进行了财产调查，查明其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司亦未向本院提供被执行人马梦飞可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01712903号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜晓刚审判员  苏永中审判员  王占存二〇一八年六月十二日书记员  张新玉
湖南省宁远县人民法院
执行裁�书
（2018）湘1126执367号
申请执行人奉红财，男，1970年9月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人张溢威，男，1964年11月2日出生，汉族，广东省开平市人。
被执行人乐明卿，男，1966年9月3日出生，汉族，广东省惠州市人。
本院在执行申请执行人奉红财与被执行张溢威、乐明卿民间借贷纠纷一案中，现申请执行人奉红财向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1126执367号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王贤顺
审判员 朱革新
审判员 许树生
二〇一八年八月八日
书记员 陈微微
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执1510号
娄珊红、舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会：
申请执行人娄珊红与被执行人舟山市普陀区沈家门街道大山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）浙0903民初1307号民事判决书，已发生法律效力。权利人娄珊红于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付土地补偿款97275元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。被执行人于2017年8月2日向本院付入土地补偿款97275元、案件受理费1070元、保全费1270元及执行费1359元。申请执行人于同日到本院领取了上述土地补偿款97275元，并向本院提交结案证明一份，同意本案结案。至此，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年八月二日
杭州市拱墅区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0105执3579号
被拘留人:陈胜公民身份号码:
本院在执行杭州展荣装饰材料有限公司与陈胜（2017）浙0105执3579号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：
对陈胜拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月十日
()
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0206刑初387号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人李如义，男，1980年11月7日生，汉族，河南省沈丘县人，初中文化，在江苏铭芮热能有限公司工作，住河南省沈丘县。因本案于2018年2月1日被无锡市公安局直属分局刑事拘留，同月8日由该分局决定取保候审，7月13日由本院继续取保候审，同月23日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2018]399号起诉书指控被告人李如义犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王胜兰出庭支持公诉，被告人李如义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月12日20时10分许，被告人李如义未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经登记、悬挂苏Ｂ×××××号牌的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区洛社镇人民路新兴路北侧路段时自摔，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李如义血液中乙醇含量为173mg（乙醇）/100ml（血液）。
上述事实，被告人李如义在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李如义的供述与辩解，证人李某、姚某的证言，车辆信息查询，现场检查笔录，现场勘查笔录及现场图，辨认笔录，摄影照片，车辆类型确认意见书，痕迹鉴定意见书，道路交通事故认定书，血样提取登记表，乙醇含量检验报告，接处警工作登记表，刑事案件侦破经过，被告人李如义的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李如义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李如义犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。归案后被告人李如义如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李如义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年9月29日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 缪月娟
二〇一八年七月二十三日
书记员 周廷君
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区巴青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）藏2429执69号
申请执行人：次巴，男，藏族，1959年10月1日出生，西藏巴青县人。
被执行人：益西次仁，男，藏族，1986年3月5日出生，西藏巴青县人。
申请执行人次巴申请被执行人益西次仁民间借贷纠纷一案，西藏自治区巴青县人民法院作出的（2018）藏2429民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人次巴于2018年7月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人益西次仁已履行了20000.00元，剩余的10000.00元双方当事人已达成和解协议，约定于2019年7月1日支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八项），第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2018）藏2429民初7号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 达瓦桑布
二〇一八年八月一日
书记员 其美拉措
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执622号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街***号。
代表人：蔡莉莉，该支行行长。
委托代理人：应夏俊，男，该银行职工。
委托代理人：吴明有，男，该银行职工。
被执行人:张伟春，男，1979年7月21日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人:潘宝平，男，1976年5月1日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人:洪昌平，男，1970年6月2日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人张伟春、潘宝平、洪昌平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款25万元及相应利息、罚息。在执行过程中，查明被执行人张伟春去向不明且暂无财产可供执行。被执行人洪昌平已履行12万元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行同意放弃洪昌平的连带清偿责任。并与另一被执行人潘宝平达成分期还款协议，现已履行5000元。因履行期限较长，剩余债权暂无法实现。申请执行人自愿申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 李松根
二〇一七年十一月二十九日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执622号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道华楼街***号。代表人：蔡莉莉，该支行行长。委托代理人：应夏俊，男，该银行职工。委托代理人：吴明有，男，该银行职工。被执行人:张伟春，男，1979年7月21日出生，汉族，住龙泉市。被执行人:潘宝平，男，1976年5月1日出生，汉族，住龙泉市。被执行人:洪昌平，男，1970年6月2日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人张伟春、潘宝平、洪昌平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的借款25万元及相应利息、罚息。在执行过程中，查明被执行人张伟春去向不明且暂无财产可供执行。被执行人洪昌平已履行12万元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行同意放弃洪昌平的连带清偿责任。并与另一被执行人潘宝平达成分期还款协议，现已履行5000元。因履行期限较长，剩余债权暂无法实现。申请执行人自愿申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  李松根二〇一七年十一月二十九日书记员  叶 丽
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监69号
申请执行人：益阳市国森印业有限公司，住所地湖南省益阳市高新区东部新区标准化工厂房A3栋。
法定代表人：张国云。
委托代理人：喻建平，湖南万维律师事务所律师。
被执行人：安化道然茶叶有限公司，住所地湖南省安化县柘溪镇凤凰岛。
法定代表人：何则良。
益阳市国森印业有限公司与安化道然茶叶有限公司定作合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年9月6日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初541号民事判决由安化县人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安化县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 俊
审判员 李京伟
审判员 夏 勇
二〇一八年八月二十八日
书记员 潘琼瑶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省溆浦县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1224执459号
舒纲球、陈景明:
申请执行人舒纲球与被执行人陈景明身体权纠纷一案，本院作出的（2017）湘1224民初554号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人舒纲球于2018年8月16日向本院申请执行，本院于2018年8月17日立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行16009.5元。因被执行人家庭困难，本院对被执行人所承担的执行费140.14元予以免交。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条一款第（1）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘09执监15号
申请执行人：王胜龙，男，汉族，住湖南省安化县。
申请执行人：王荣鹏，男，汉族，住湖南省安化县。
以上二人委托代理人：欧阳婷，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被执行人：万志勇，男，汉族，住湖南省安化县。
被执行人：谭正辉，男，汉族，住湖南省沅江市。
王胜龙、王荣鹏与万志勇、谭正辉机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2017年9月14日立案，现因长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：
益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初第972号民事判决由大通湖管理区人民法院执行。
益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送大通湖管理区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 赵 俊
审判员 李京伟
审判员 易友生
二〇一八年八月二十三日
书记员 潘琼瑶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百三十二条对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省益阳市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘09执27号
申请执行人王佐良、罗树中与被执行人湖南金城建筑工程有限公司、李春林、瞿锰军、彭梦玲借贷合同纠纷执行一案，案件标的金额经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，益阳仲裁委员会益仲调字（2015）第113号调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执1096号
申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路268号。
负责人陈辉，行长。
委托代理人（特别授权）胡信宽，男，住舟山市定海区。
被执行人上海华泰物资公司，住所地上海市中山北一路1250号3号楼1811室。
法定代表人邵泰祥，经理。
被执行人浙江欣立建设有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路20号永翔大厦1103-1109。
法定代表人史文军。
申请执行人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人上海华泰物资公司、浙江欣立建设有限公司金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院于2015年6月20日作出的（2015）舟普商初字第950号民事判决书、舟山市中级人民法院于2017年1月3日作出的（2016）浙09民终681号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行于2017年5月22日申请强制执行，要求两被执行人归还借款82万元及利息，公告费300元。本院于同日立案执行。
本院执行过程中，查明被执行人浙江欣立建设有限公司涉案执行案件多件，经债权人及被执行人书面同意，本院执行部门将案件移送破产审查。2017年12月11日，本院裁定受理被执行人浙江欣立建设有限公司的破产清算申请。被执行人上海华泰物资公司已被吊销营业执照，无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执1096号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年五月十七日
代书记员 胡 奋
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保179号
湖南宁远农村商业银行股份有限公司：
你单位在本院审理的你单位与欧阳贵龙、唐仙凤金融借款合同纠纷一案中，因欧阳贵龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市沙溪支行账号的存款账户中无足够金额可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一八年八月二十九日
哈尔滨铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑71执50号
申请执行人：张强。
被执行人：陶喜玲。
被执行人：郭石磊。
申请执行人张强依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初6474号民事判决书，申请执行被执行人陶喜玲、郭石磊民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月6日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监540号执行裁定书指定我院执行。
为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工�若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人张强依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初6474号民事判决书，申请执行被执行人陶喜玲、郭石磊民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。
哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 金 锋
审 判 员 郭庆钢
审 判 员 田 凯
二〇一八年九月三日
法官助理 王晶亮
书 记 员 张志宇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）黑71执50号申请执行人：张强。被执行人：陶喜玲。被执行人：郭石磊。申请执行人张强依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初6474号民事判决书，申请执行被执行人陶喜玲、郭石磊民间借贷纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2018年7月6日立案执行。黑龙江省高级人民法院于2018年7月23日以（2018）黑执监540号执行裁定书指定我院执行。为合理调配执行工作，确保案件尽快执结。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工�若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：申请执行人张强依据哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初6474号民事判决书，申请执行被执行人陶喜玲、郭石磊民间借贷纠纷一案，由哈尔滨铁路运输法院继续执行。哈尔滨铁路运输法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  金 锋审 判 员  郭庆钢审 判 员  田 凯二〇一八年九月三日法官助理  王晶亮书 记 员  张志宇
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉04执99号
申请执行人：任延海，男，1953年5月6日出生。
被执行人：李成军，男，1957年1月6日出生。
本院在执行任延海与李成军租赁合同纠纷一案中，吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1264号民事判决已经发生法律效力。被执行人李成军未按确定的内容履行义务。申请执行人任延海向辽源市龙山区人民法院申请强制执行。要求被执行人给付拖欠租金并搬出厂区，并安装丢失被找回的变压器，承担全部诉讼费和律师费。
2018年4月9日，本院（2018)吉04执监71号执行裁定书裁定此案由本院执行。
本院在执行过程中：1、因被执行人李成军下落不明，本院公告送达了立案通知书、报告财产令、风险提示书、被执行人财产申报表、执行通知书、执行裁定书，被执行人未实际履行；
本院于2018年4月11日开始，通过全国网络查控系统及传统查控查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，本院依法将被执行人李成军在吉林省农村信用社联合社62318100125XXXX7609帐户、中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部62270008568XXXX3070帐户冻结；
因被执行人李成军未按规定的时限内申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单；
本院对被执行人李成军发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；
本院对被执行人户籍所在地为河北省河定市徐水县XX村一区XX号进行现场走访，未发现被执行人有可供执行财产；
通知任延海及代理人如申请腾迁厂房，应提供保管场地，并负责看管被腾迁机器设备，申请执行人不同意；
本院于2018年9月7日向申请执行人任延海的代理人郭振成短信通知本案执行情况，并告知如不能提供被执行人有可供执行财产，将裁定终结本次执行程序。
上述信息及执行情况，本院在执行过程中，及时向申请执行人告知，并向其释明被执行人无可供执行财产，要求申请执行人提供被执行人财产信息。申请执行人认可法院的调查结果，未提供被执行人财产信息情况。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵怀瑜
审判员 闫春平
审判员 朱 宁
二〇一八年九月二十一日
书记员 施相宇
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉04执99号申请执行人：任延海，男，1953年5月6日出生。被执行人：李成军，男，1957年1月6日出生。本院在执行任延海与李成军租赁合同纠纷一案中，吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1264号民事判决已经发生法律效力。被执行人李成军未按确定的内容履行义务。申请执行人任延海向辽源市龙山区人民法院申请强制执行。要求被执行人给付拖欠租金并搬出厂区，并安装丢失被找回的变压器，承担全部诉讼费和律师费。2018年4月9日，本院（2018)吉04执监71号执行裁定书裁定此案由本院执行。本院在执行过程中：1、因被执行人李成军下落不明，本院公告送达了立案通知书、报告财产令、风险提示书、被执行人财产申报表、执行通知书、执行裁定书，被执行人未实际履行；本院于2018年4月11日开始，通过全国网络查控系统及传统查控查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有极少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，本院依法将被执行人李成军在吉林省农村信用社联合社62318100125XXXX7609帐户、中国建设银行股份有限公司辽源分行营业部62270008568XXXX3070帐户冻结；因被执行人李成军未按规定的时限内申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单；本院对被执行人李成军发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；本院对被执行人户籍所在地为河北省河定市徐水县XX村一区XX号进行现场走访，未发现被执行人有可供执行财产；通知任延海及代理人如申请腾迁厂房，应提供保管场地，并负责看管被腾迁机器设备，申请执行人不同意；本院于2018年9月7日向申请执行人任延海的代理人郭振成短信通知本案执行情况，并告知如不能提供被执行人有可供执行财产，将裁定终结本次执行程序。上述信息及执行情况，本院在执行过程中，及时向申请执行人告知，并向其释明被执行人无可供执行财产，要求申请执行人提供被执行人财产信息。申请执行人认可法院的调查结果，未提供被执行人财产信息情况。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵怀瑜审判员  闫春平审判员  朱 宁二〇一八年九月二十一日书记员  施相宇