上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初27586号
原告张秀齐，男，1956年5月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告陈小伟，男，1984年10月11日生，汉族，住安徽省。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张秀齐与被告陈小伟、上海葳龙实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，因被告陈小伟下落不明，故依法转为普通程序，由审判长倪水芳、审判员张瑾、人民陪审员梅天虹组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，原告张秀齐的委托代理人孙鹤、被告人寿财险上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加了诉讼。审理中原告申请撤回对上海葳龙实业有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。被告陈小伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张秀齐诉称，2015年6月29日10时43分许，被告陈小伟驾驶牌号为沪XKXX**(临)重型普通货车在上海市浦东新区航头路出沪南公路西约50米处，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告陈小伟负事故次要责任。肇事货车在被告人寿财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费22,132.20元(人民币，下同)、住院伙食补助费270元、鉴定费1,900元、营养费1,800元、护理费1,500元、误工费12,356元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告人寿财险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告陈小伟承担40%的赔偿责任，律师费由被告陈小伟全额承担。
被告陈小伟未作答辩。
被告人寿财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业险，但其临时牌照是2015年7月1日签发的，事故发生在2015年6月29日，且事故认定书上记载被告陈小伟未依法上牌，故不同意在商业险内承担赔偿责任，在交强险内承担垫付责任。对原告主张的部分损失亦持有异议。
经审理查明，2015年6月29日10时43分许，被告陈小伟驾驶未依法上牌的重型普通货车由东向西行驶至上海市浦东新区航头路出沪南公路西约50米处时，适逢原告驾驶自行车由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告陈小伟负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2015年10月28日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张秀齐因交通事故致右侧第9-12肋骨骨折，构成XXX伤残；其损伤后的休息期120日、营养期45日、护理期30日。”
另查明，肇事货车在被告人寿财险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为50万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故证明、病史材料、交强险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。依据被告人寿财险上海分公司商业险条款约定，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌的，属于责任免除事项。故对于被告人寿财险上海分公司在商业险内免除赔偿责任的辩称意见，本院予以采信。但被告人寿财险上海分公司在交强险内承担垫付责任的意见，于法无据，本院不予采信。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告陈小伟负事故次要责任，非机动车一方的原告负事故主要责任。故原告的合理损失，由被告人寿财险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告陈小伟承担40%的赔偿责任。
原告提出的住院伙食补助费270元、鉴定费1,900元、营养费1,800元、护理费1,500元、残疾赔偿金46,410元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，原告主张22,132.20元，有相应病史材料与医疗费发票证实，本院予以确认。被告人寿财险上海分公司对非医保部分不予赔付的意见于法无据，不予采信。(2)误工费，原告主张4个月误工费12,356元，本院认为原告提交的证据尚不足以证明其工作情况及实际误工损失，故本院参照上海市职工最低工资标准2,190元/月计算4个月，合计8,760元。(3)交通费及衣物损失费，各酌定200元。(4)精神损害抚慰金，参照双方事故责任，酌定2,000元。(5)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持2,500元，该项费用由被告陈小伟承担。以上各项损失除律师代理费外共计85,172.20元，由被告人寿财险上海分公司在交强险范围内赔付原告69,070元，余款16,102.20元由被告陈小伟按40%赔付原告计6,440.88元。被告陈小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张秀齐69,070元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告陈小伟应赔付原告张秀齐8,940.88元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,967元(原告已预交)，由原告张秀齐负担217元，被告陈小伟负担1,750元；公告费560元，由被告陈小伟负担。被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪水芳
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 梅天虹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。