甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初8386号
原告：秦烽，男，汉族，1959年8月15日出生，甘肃省张掖市人，系教师。
被告：张掖市城运公共交通有限责任公司。地址：甘肃省张掖市甘州区西环路624号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：张德，系该公司董事长。
委托代理人：梁重生，系该公司支部书记。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司。地址：张掖市甘州区金城路***号*******楼。组织机构代码：67592XXXX。
负责人：罗成有。系该支公司经理。
委托代理人：郭永进，系该公司法律顾问。
被告：任刚，男，汉族，1979年10月4日出生，系汽车驾驶员。
原告秦烽与被告张掖市城运公共交通有限责任公司（以下简称：”张掖市城运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司（以下简称：”中国人寿财保公司”）、任刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦烽、被告张掖市城运公司委托代理人梁重生、中国人寿财保公司委托代理人郭永进、任刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦烽向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿原告人身赔偿费49873.03元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月2日中午1时许，原告乘第三被告驾驶第一被告所有的乌江至市内的×××号公交车欲回城时，刚上车尚未坐下，该车突然急刹车将原告摔倒。当时原告自感胸背部剧烈疼痛，见状售票员忙上前将原告扶起。待车到金沙苑门口站点，原告已通知家属前来接应。下车后司机和售票员叫来一辆出租车将原告送市医院。经检查摔倒致原告第12胸椎压缩性骨折。2日14时40分被收住入院，住院期间医生向原告家属告知病情未椎体脱位及脊髓损伤，治疗计划为无手术，保守治疗，绝对卧床休息。住院13天只采取注射治疗，再无采取任何治疗措施。无奈原告亲属与西交大医院联系可手术治疗无需终身卧床，故于1月14日晚转往西安治疗，术后医嘱建议卧床休息三个月。因行动不便三月再来，故在医区租房至4月24日进行术后复检，得知恢复良好，才返回张掖。于2016年4月18日再次进行胸椎骨折内术内固定取出术二次手术，医嘱建议继续卧床休息2周，避免腰椎过度负重，继续配带胸背支具三个月。根据（2014）甘民初字第3361号民事调解书确定，被告应承担原告二次手术所有费用及术后所产生的其他费用。
被告张掖市城运公司未递交书面答辩状，在庭审中辩称：对原告诉称的事实均无异议，我公司在保险公司购买了商业险，原告的损失均由保险公司赔偿。
被告中国人寿财保公司未递交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故的基本情况，已经调解的事实均无异议，对原告二次手术产生的手术费的80%、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的合理部分承担赔偿责任，其余损失均不承担。
被告任刚未递交书面答辩状，在庭审中辩称：同意第一被告的意见。
本院经审理查明认定事实如下：被告任刚系被告张掖市城运公司司机。2014年1月2日中午1时许，原告乘第三被告驾驶第一被告所有的乌江至市内的×××号公交车欲回城时，刚上车尚未坐下，该车突然急刹车将原告摔倒致伤。当日，原告被送往张掖人民医院治疗，诊断为第12胸椎压缩性骨折。2014年7月9日，原告向甘州区人民法院提起诉讼，要求被告张掖市城运公司、中国人寿财保公司、任刚赔偿期各项经济损失。案经审理，本院作出（2014）甘民初字第3361号民事调解书，原、被告双方达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险张掖市中心支公司在承运险赔偿限额内赔付原告秦烽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、住宿费等共计142414.90元；二、被告中国人寿财产保险张掖市中心支公司承担原告秦烽第二次鉴定费1500元；三、被告任刚赔偿原告秦烽精神抚慰金200元、第一次鉴定费1500元，共计3500元；四、原告秦烽退还被告任刚为其垫付的医疗费6484.17元；五、被告张掖市城运公共交通有限责任公司在本案中不承担赔偿责任。同时，原告对二次手术费等费用保留诉权，待实际产生后另行主张。
另查明，被告任刚驾驶的×××号公交车在被告中国人寿财保公司投保了保险金额为300000元的道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。
再查明，2016年2月2日，原告赴西安交通大学医学院第二附属医院门诊治疗，被诊断为胸椎骨折、退行性脊椎炎，花费医疗费220元。2016年4月12日，原告在西安交通大学医学院第二附属医院进行胸椎骨折内术后内固定取出术，住院治疗21天，花费医疗费16340.63元。2016年8月18日，原告在河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，被诊断为：胸12椎体陈旧性压缩骨折、腰椎间盘突出，花费医疗费320元。2017年4月18日，原告在河西学院附属张掖人民医院门诊治疗，被诊断为：胸12椎体陈旧性压缩骨折，花费医疗费1605元。原告的人身损害程度等问题经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，意见为：”被鉴定人秦烽受钝性外力作用致胸12椎体压缩骨折行胸11-腰1椎体跨越式AF钉内内固定术后遗留症象伴随症状随诊复查、对症康复治疗及二次住院手术取除内固定器的医疗终结时限评定为3个月。其中：前2个月为完全误工损失日；后1个月为部分误工损失日。前1个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖；后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖。前2个月内需加强营养，以利促使外伤愈合和体能的恢复。被鉴定人秦烽损伤遗留征象伴随症状后续医疗终结时限根据临床治疗情况确定。二次住院对症检查、胸12椎体......等支持类药物未超出检查、治疗损伤的范畴。医疗费用按损伤医疗期间医院出具的检查、治疗损伤的医疗单、收费票据核计。损伤遗留征象伴随症状随诊复查、对症康复治疗的后续医疗费用估计大约五千元左右（仅供参考），或者建议被鉴定人根据临床治疗情况，以实际产生的费用为依据核计。”原告秦烽花费鉴定费2600元。
还查明，原告秦烽系甘州中学教师。2016年春学期，因原告请假前往西安做手术，被扣罚奖励性绩效工资1466元、奖金1670元；2016年秋学期，因原告请病假，被扣罚奖励性绩效工资500元。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
2、原告秦烽提交：（2014）甘民初字第3361号民事调解书复印件1份、诊断证明3张、医药费发票6张、甘仁和（2017）司法临医鉴字第096号鉴定书1份、鉴定费发票1张、甘州中学证明3张、工资表3张。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告秦烽乘坐被告张掖市城运公司的车辆，二者形成了运输合同关系。被告张掖市城运公司作为承运人有将乘客即原告秦烽安全送到目的地的义务。《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：”承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，原告秦烽在乘车过程中因车辆突然刹车将原告摔倒致伤。原告在起诉被告要求赔偿其首次损失时，对二次手术后续治疗的费用及损失保留诉权，现原告二次手术已经完成，对原告后续治疗过程中产生的合理损失，被告张掖市城运公司应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失：
医疗费，原告于医疗终结期内在西安交通大学第二附属医院、河西学院附属张掖人民医院治疗的医疗费共计18485.63元，有医院开具的收费票据证实，应予支持。对原告提交的票号为20764407、21983568、16401795、16401820、12466001、96922460号收费票据，因未加盖单位印章，无法核实真实性，故不予以支持。对原告提交的甘州区人民医院出具的票号为0292858号收费票据，因原告未能提供相应的诊断证明，无法核实其关联性，故本院不予支持。
误工费即绩效工资及奖金，原告因病请假导致工资收入减少，依据甘州中学出具的证明，原告的该项损失应认定为3636元；
护理费，依据甘肃仁和司法易迅鉴定所鉴定意见，依法认定为5161.05元（30天×114.69元/天×1人+30天×114.69元/天×1人×50%）；
住院伙食补助费，按原告住院天数认定为1050元（21天×50元/天）；
营养费，依据甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定意见及原告的伤残程度，依法认定为900元（60天×15元/天）
交通费，根据原告提交诊断证明、交通费发票，结合原告就医和陪护人员支出费用的实际情况，依法认定为1421.50元；
住宿费，原告虽提交了住宿费的发票，但主张的数额过高，按照原告和陪护人员赴外地治疗次数，参照甘肃省省级党政机关工作人员出差住宿费标准，酌情认定为5000元；
鉴定费，根据原告提交的鉴定意见书和鉴定费发票，依法认定为2600元；
原告主张的病历复印费，仅提交复印费的收款收据，无法证实其合法性，故本院不予支持；原告主张的后续治疗费，因被告不同意在本案中一并处理，故原告可待实际产生后再另案主张。
以上原告主张的医疗费、误工费（扣发的绩效工资、奖金）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计38254.18元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百八十八条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在承运险赔付限额内赔付原告秦烽医疗费、误工费（扣发的绩效工资、奖金）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费等各项损失共计38254.18元，于本判决书生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告秦烽的其他诉讼请求；
三、被告张掖市城运公共交通有限责任公司、被告任刚在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费523元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担。被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一七年十月十日
书记员 任 娜