山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨小民初字第926号
原告刘占奎，居民。
委托代理人纪飞，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑云勇，居民。
被告王兴民，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区渤海五路***号**号楼。
负责人张翠霞，该支公司总经理。
委托代理人李强，该支公司职工，特别授权代理。
原告刘占奎诉被告郑云勇、王兴民、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：浙商滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占奎及其委托代理人纪飞，被告郑云勇、王兴民、浙商滨州公司的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占奎诉称，2014年9月27日，被告郑云勇驾驶鲁M×××××号货车，沿滨州市滨城区黄河四路由西向东行驶，与原告刘占奎驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告车辆损坏，身体受伤，根据滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的道路交通事故认定书，双方责任无法认定。另，鲁M×××××号货车在浙商滨州公司投保交强险。三被告至今未履行其赔偿义务。为了维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失116263.44元，诉讼费由被告承担。
被告郑云勇辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车辆系答辩人2013年年初在二手车市场购买，车辆没有办理过户手续，答辩人系肇事车的实际车主，肇事车在浙商保险投保交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后为原告垫付医疗费2500元。答辩人具有合法有效的驾驶资格，车辆有合法有效的行驶证。
被告王兴民辩称，肇事车登记车主是答辩人，但答辩人已于2011年将车卖给了巩香亭，答辩人王兴民与事故没有关系，不应承担任何责任。
被告浙商滨州公司辩称，1、原告应当提交被告保险车辆的驾驶证、行驶证和保单，在核实属于交强险保险责任的前提下对原告合理合法的损失在保险范围内承担相应的赔偿责任。2.诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。3.本次事故无法划分责任，鉴于调取的卷宗和核实车辆在事故中所占的责任。
原告刘占奎为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的道路交通事故认定书。该证据证实：（1）、2014年9月27日，被告郑云勇驾驶鲁M×××××号货车，沿滨州市滨城区黄河四路由西向东行驶，与原告驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告车辆损坏，身体受伤，衣服、手机等损坏。（2）、双方责任无法划分。2、山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份。该证据证实：（1）、原告伤后遗留左下肢活动功能部分受限构成道路交通事故九级伤残；（2）、原告误工时间为230天；（3）、原告住院期间护理2人，院外护理1个人130天；（4）、原告后续医疗费用3000元。3、原告在滨州医学院附属医院的病案一份。该证据证实原告因交通事故受伤（1）、左股骨转子间骨折；（2）、左手外伤、第4掌骨基底部开放骨折、左手背创面；（3）、高血压；（4）、上消化道出血；（5）、脂肪栓塞；（6）、呼吸衰竭，在滨州医学院附属医院住院21天接受治疗。4、医疗费专用票据四份。该证据证实原告受伤后，在滨州医学院附属医院治疗共支付医药费、治疗费、检查费、住院费等42740.2元。5、山东光政保险公估股份有限公司出具保险公估鉴定报告一份。该证据证实原告因交通事故，造成电动车损坏，损失价值为1200元。6、司法鉴定费和受损物品价格鉴定费收据各一份。该证据证实原告因交通事故，支付司法鉴定费和受损物品价格鉴定费共计2600元。7、清障费收据、停车费收据各一份，该证据证明原告因交通事故，支出车辆清障费费100元、停车费500元，共计600元。8、原告刘占奎户籍证明一份。该证据证实原告出生于1938年12月1日，滨城区梁才街道办事处崔位家居民委员会居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。9、滨州市滨城区梁才街道办事处崔位居委会与滨州市滨城区梁才街道办事处联合出具的证明一份，证实该居委会土地已于2008年被政府征用，该居委会居民已于2009年迁至东海一路444号瑞安花园居住。10、滨州市滨城区梁才街道办事处崔位居委会出具证明一份、梁才废品收购站负责人崔孟成以及个体工商户营业执照复印件一份，该证据证实原告刘占奎从事废品收购工作，其误工费按居民服务业计算138.52元／天计算。11、原告女儿刘建春误工证明、工资表、滨州市建设房地产有限公司营业执照复印件、身份证复印件各一份。该组证据证实刘建春系滨州市建设房地产有限公司职工，因陪护刘占奎误工，被公司扣发工资（其平均月工资为4367.72元），误工21天＋130天，误工费为21984.17元。12、原告女婿赵兴起身份证复印件、结婚证复印件、误工证明、工资表、组织机构代码证复印件、税务登记证、营业执照复印件各一份，该证据证实原告刘占奎受伤住院，赵兴起护理21天。其月平均工资为5593元，误工费为5593元／30天×21天=3915.13元。13、赔偿明细表一份
经审理查明，2014年9月27日，被告郑云勇驾驶鲁M×××××号货车，沿滨州市滨城区黄河四路由西向东行驶至渤海三路路口时，与原告刘占奎驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告车辆损坏，刘占奎受伤。根据滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的道路交通事故认定书，双方责任无法认定。
原告刘占奎受伤后被送往滨州医学院附属医院住院治疗，诊断为左手外伤、第四掌骨基底开放性骨折、左手背创面、高血压、上消化道出血、脂肪栓塞、呼吸衰竭。2014年10月18日出院，住院21天，支出住院费41904.71元。支出门诊费440.20元。
原告刘占奎系滨州市滨城区梁才街道办事处崔位居委会居民，2008年该居委会土地被政府征用，原告刘占奎于2009年迁入滨州市滨城区某室居住。原告住院期间由其女儿刘建春、女婿赵兴起陪护。刘建春系滨州市建设房地产有限公司职工，月平均工资4367.72元。赵兴起系滨州乾坤化工机械有限公司职工，月平均工资为5593元。护理原告期间工资被扣发。
2015年5月15日，依据原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘占奎伤后遗留左下肢活动功能部分受限，构成道路交通事故九级伤残。（二）被鉴定人刘占奎误工时间为230日。（三）被鉴定人刘占奎住院期间2人护理；出院后1人护理130日。（四）建议给予被鉴定人刘占奎后续医疗费用需3000元。
原告刘占奎为此支出司法鉴定费2500元。
2014年11月25日山东光政保险公估股份有限公司滨州分公司出具鉴定结论，鉴定百事达三轮电动车在本次事故中的损失为1200元。
原告支出价格鉴定费100元、清障费100元。
事故发生后，被告郑云勇为原告垫付医疗费2500元。
鲁M×××××号肇事车登记车主为被告王兴民，被告王兴民已于2011年将车卖给他人。被告郑云勇系在2013年年初二手车市场购买，鲁M×××××号肇事车实际车主为被告郑云勇，事故发生时被告郑云勇具有合法的驾驶资格，该车在被告浙商滨州公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期间内。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告刘占奎的合理损失和费用如下：医疗费42344.91元、护理费17380.43元（院内21天×145.60元×1人＋21天×186.43元×1人＋院外130天×80.06元×1人）、残疾赔偿金29222元（29222元×5年×20%）、交通费100元、司法鉴定费2500元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费630元（21天×30元）、后续治疗费3000元、车损1200元、价格鉴定费100元、清障费100元、停车费50元（5天×10元），共计98627.34元。
以上事实，有原告当庭提交以上证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队出具的被告郑云勇驾驶鲁M×××××号货车与原告刘占奎在路口发生道路交通事故致刘占奎受伤的事故证明，事实清楚、证据充分，本院予以采纳。车辆、行人应当按照交通信号通行，在没有交通次你好的道路上应当在确保安全、畅通的原则下通行。原告刘占奎与被告郑云勇在经过没有交通信号灯的十字路口时，未确保安全，对事故的发生均有过错，故原告刘占奎与被告郑云勇应承担事故的同等责任。本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定客观、真实、公正，本院予以采纳。原告主张的医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费、车损、价格鉴定费、清障费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告刘占奎系滨州市滨城区梁才街道办事处崔位居委会居民居民，该居委会土地已于2008年被政府部门征用，原告刘占奎属失地居民，故原告主张的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，证据充分，应予支持。原告刘占奎（1938年12月1日出生）其误工费主张证据不足，本院不予支持。原告主张的院内护理费按护理人员工资收入计算，证据充分应予支持，院外酌参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入（80.06元／天）计算。原告主张的交通费过高，结合本案案情本院酌情认定为100元。停车费本院酌情认定50元。本次事故给原告造成九级伤残，对其精神上、身体上造成了一定的伤害，对其主张精神损害抚慰金2000元本院予以支持。原告上述合理损失应由被告浙商滨州公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内先行赔付。被告王兴民虽系鲁M×××××号车的登记车主，但被告王兴民在本次事故发生之前已将该车卖予他人，被告王兴民对该车无所有权，也不再享有占有、使用、收益、处分的权利，故原告刘占奎主张被告王兴民承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。交强险不足部分，由直接侵权人实际车主被告郑云勇根据其在事故中的过错承担赔偿责任。被告郑云勇前期为原告垫付的医疗费，依法应当折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告刘占奎医疗费10000元、护理费17380.43元、残疾赔偿金29222元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、车损1200元，共计59902.43元；
二、被告郑云勇赔偿原告刘占奎剩余其他损失38724.91元的60%，计款23234.95元，扣除已垫付的2500元，余款20734.95元；
上述各项过付款，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘占奎的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2625元、财产保全费270元，由被告郑云勇负担2147元，原告刘占奎负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一五年八月二十五日
书记员 蔺月佳