上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执复49号
复议申请人(被执行人)：周文良，男，1956年1月17日出生，汉族，住上海市普陀区。
复议申请人(被执行人)：周一雄，男，1994年11月23日出生，汉族，住上海市普陀区。
申请执行人：周元良，男，1959年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
申请执行人：周雯，女，1986年7月12日出生，汉族，住上海市长宁区。
申请执行人：周小兰，女，1957年10月13日出生，汉族，住上海市宝山区。
复议申请人周文良、周一雄不服上海市静安区人民法院(以下简称静安法院)(2017)沪0106执异66号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
静安法院在执行申请执行人周元良、周雯、周小兰与被执行人周文良、周一雄共有物分割纠纷一案中，于2017年2月20日作出(2016)沪0106执1632号执行通知书，责令周文良、周一雄应于2017年3月2日是前履行本院(2015)沪二中民二(民)终字第2024号民事判决所确定的义务。周文良、周一雄对此不服，向静安法院提出书面异议。
静安法院查明，该院于2015年5月20日作出(2014)静民一(民)初字第3928号民事判决，判令本市淮安路XXX号周文良户房屋征收补偿，征收实施单位提供的本市普陀区怡佳公寓连亮路XXX弄XXX号XXX室产权调换房屋一套由周文良、周一雄共同申购；周文良、周一雄应于领取征收补偿款后的十日内支付周元良、周小兰、周雯征收补偿款人民币165万元(以下币种均为人民币，购房后剩余征收补偿款1,547,075.43元的不足部分，应现金补足)；诉讼保全费5,000元，周元良、周小兰、周雯共同承担2,700元，周文良、周一雄共同承担2,300元；案件受理费31,217.50元，减半收取，计15,608.75元，周元良、周小兰、周雯共同承担8,438.10元,周文良、周一雄共同承担7,170.65元。周文良、周一雄不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日作出(2015)沪二中民二(民)终字第2024号民事判决，维持上海市静安区人民法院(2014)静民一(民)初字第3928号民事判决主文第一项；撤销上海市静安区人民法院(2014)静民一(民)初字第3928号民事判决主文第二项；周文良、周一雄应于领取征收补偿款后的十日内支付周元良、周雯征收补偿款1,526,092元；一审财产保全费5,000元，由周元良、周小兰、周雯共同承担2,700元，周文良、周一雄共同承担2,300元；一审案件受理费31,217.5元，减半收取计15,608.75元，由周元良、周小兰、周雯共同负担8,437.10元，周文良、周一雄共同负担7,170.65元；二审案件受理费2,778.16元，由周元良、周雯负担。据此，权利人周元良、周雯、周小兰向静安法院申请执行，要求周文良、周一雄承担一审财产保全费2,300元、一审案件受理费7,170.65元，合计9,470.65元。静安法院立案受理，于2017年2月20日作出(2016)沪0106执1632号执行通知书，责令周文良、周一雄履行民事判决文书所确定的义务。
另查明，周文良表示其系通过发送短信给周元良协商，周元良回复同意承担一审、二审全部诉讼费用，且周元良已支付了钱款。对此，周元良予以否认。
静安法院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，法院应当向其发出执行通知书，责令其在指定的期限内履行。本案中，周文良、周一雄提供的证据不足以证明相关案件的一审、二审诉讼费用由周元良全部承担。周文良、周一雄未履行生效民事判决确定的义务事实清楚，静安法院向其发出执行通知书符合法律规定。周文良、周一雄要求撤销执行通知书，缺乏依据。据此，裁定驳回周文良、周一雄的异议请求。
周文良、周一雄向本院申请复议称，2016年2月2日，为解决周文良、周一雄与周元良、周小兰、周雯之间的家庭纠纷，周惠良、周元良与周文良商讨解决方案。周文良于2016年2月3日给周元良、周雯发送手机短信，要求周元良支付包括一、二审诉讼费用在内共计费用10.3万元，周元良在短信回复中表示同意，并于当日收到相关款项10.3万元，上述事实证明周元良已确认一、二审诉讼费用由周元良承担。故周元良、周小兰、周雯向静安法院申请执行，要求周文良、周一雄承担一审财产保全费2,300元和一审案件受理费7,170.65元无事实依据，请求撤销静安法院(2017)沪0106执异66号异议裁定；撤销静安法院(2016)沪0106执1632号执行通知书。
周元良称，其不同意周文良提出的解决方案，是周惠良在其手机短信中回复同意。周文良提出的10.3万元是周惠良汇入周文良账户的，周元良只认可其中的2.3万元，其中2万元是归还周文良的借款，3,000元是主动承担二审诉讼费。周元良已履行二审生效判决确定的义务，现依据生效判决申请静安法院强制执行周文良、周一雄应承担的一审财产保全费2,300元和一审案件受理费7,170.65元，符合法律规定。静安法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求维持静安法院(2017)沪0106执异66号执行裁定，驳回周文良、周一雄复议请求。
本院查明，静安法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院另查明，周惠良系周文良、周元良的哥哥。2016年2月3日，周惠良通过银行转账10万元、现金3,000元支付给周文良。周元良、周小兰、周雯向静安法院申请执行内容为周文良、周一雄向其支付一审财产保全费2,300元和一审案件受理费7,170.65元。
本院认为，根据法律规定，判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。本案中，周元良、周小兰、周雯预交了一审诉讼费用，二审生效判决确定周文良、周一雄共同承担一审财产保全费2,300元、一审案件受理费7,170.65元，合计9,470.65元，故静安法院应当退还周元良、周小兰、周雯相关诉讼费用9,470.65元，再直接向周文良、周一雄收取。另外，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备权利义务主体明确、给付内容明确的条件。周元良、周小兰、周雯并不具备申请执行诉讼费用的主体资格，现静安法院根据周元良、周小兰、周雯的申请立案受理，强制执行由周文良、周一雄承担的诉讼费用无法律依据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销上海市静安区人民法院(2017)沪0106执异66号异议裁定；
二、撤销上海市静安区人民法院(2016)沪0106执1632号执行通知书；
三、驳回周元良、周小兰、周雯要求周文良、周一雄承担诉讼费用的执行申请。
审判长 徐征峰
审判员 朱志红
审判员 张常青
二〇一七年六月二十二日
书记员 陶胡萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：
(一)权利义务主体明确；
(二)给付内容明确。
法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
……
(二)异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
……