wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00759号
原告：张学顺，男，1979年11月9日出生。
委托代理人：黄迎春，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人：王新永，安徽凯安律师事务所实习律师。
被告：安徽安兴高科技有限责任公司，
本院受理原告张学顺与被告安徽安兴高科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2014年8月26日提出财产保全申请，请求冻结被告安徽安兴高科技有限责任公司银行存款107万元，并已向本院提供担保。
本院认为，原告张学顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告安徽安兴高科技有限责任公司的银行存款107万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘正红
二〇一四年八月二十六日
书记员 陈艳琴
河北省邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邱民初字第519号
原告：邱县丰华市场调查公司，地址：邱县新兴街南。
法定代理人：赵玉锋。
被告：胡雪英。
本院在审理原告邱县丰华市场调查公司诉被告胡雪英供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院审查认为，原告在诉讼过程中提出撤回起诉的申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告邱县丰华市场调查公司撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告邱县丰华市场调查公司负担。
审判员 王永岭
二〇一四年十二月十一日
书记员 郭燕燕
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427执保874号
申请人李书娟
被申请人鲁孟星
申请人李书娟因交通事故纠纷，于2016年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李书娟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人鲁孟星款项50000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一六年十一月十八日
书记员 吕显飞
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0803民初1327号
原告：张永志。
委托代理人：贾伪、程翠翠，河北普宁律师事务所律师。
被告：承德市双滦区交通运输局地方道路管理站。
法定代表人：苏振刚，职务站长。
委托代理人：张春雨，承德市双滦区交通运输局法制科职员。
原告张永志与被告承德市双滦区交通运输局地方道路管理站公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告张永志于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张永志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张永志撤诉。
案件受理费597.63元，减半收取计298.82元，由原告张永志负担。
审判员 高银山
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 威
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01726号
原告吕辉，男，汉族，1965年2月10日出生，住址辽宁省调兵山市，现住址调兵山市。
被告沈阳世腾房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人葛洋，系该公司总经理，
委托代理人董君，女，汉族，1960年1月8日，住址沈阳市皇姑区。
原告吕辉与被告沈阳世腾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕辉、被告委托代理人董君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定的时间办理房屋产权证，故请求法院依法判令给付原告两年逾期办证违约金XXX元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，确实存在逾期办证行为，听从法院判决。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区贵和街X号XX房产一处，房屋总价款为XXX元。该合同第十五条同时约定：被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向原告支付已交付房款十万分之一的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款XXX元，被告于2010年10月14日向原告交付房屋。按合同约定，被告应于2011年10月9日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。因涉案房屋至今仍未取得房屋初始登记批复，导致原告至今尚未取得房屋所有权证。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的商品房买合同、购房发票、准住通知单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告实际向原告交付商品房的时间为2010年10月14日。根据合同第十五条约定，被告应于2011年10月9日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告至今仍未取得涉案房屋所有权初始登记批复，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于原告要求被告支付两年逾期办证违约金的问题。本院认为，自被告逾期办理产权登记备案等手续第一天起至原告提起诉讼之日虽已超过两年，但因被告的违约行为一直处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日起向前追溯两年，即原告主张违约金在诉讼时效范围内有效的部分，本院应予支持。本次违约金计算的起止时间应为2013年8月25日至2015年8月25日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定之规定，判决如下：
一、被告沈阳世腾房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告吕辉逾期办理房屋权属登记备案违约金1574元；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4627号
原告德惠市农村信用合作联社布海信用社。
代表人周庆永，主任。
被告宋文杰，男，1979年11月18日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社布海信用社与被告宋文杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社布海信用社撤回起诉。
案件受理费288.00元，由原告负担。
审判员 尹殿君
二〇一四年七月一日
书记员 刘荣魁
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第337号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人汤某，男，1984年6月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业。曾因吸食毒品，于2012年2月11日、2012年11月24日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2013年9月3日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；2013年9月3日被深圳市公安局福田分局决定强制隔离戒毒二年（自2013年9月19日至2015年9月18日）。因本案于2013年10月18日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）637号起诉书指控被告人汤某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月31日凌晨时许，被告人汤某在本市福田区沙尾西村182栋102号小店看店时，容留一同打牌的梁某甲、谷某文、梁某乙等人吸食毒品冰毒。后在当日15时许，被告人汤某在上述地点再次吸毒时，又容留岳某庆吸食毒品冰毒。
2013年9月2日21时许，民警接举报后在上述地点将被告人汤某以及吸毒人员梁某甲、梁某乙、古某、岳某庆等人当场抓获。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人汤某的身份材料、前科劣迹查询情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押清单、查缉经过、抓获经过、现场检测报告书、涉案塑料水壶等书证、物证；证人梁某甲、梁某乙、古某等的证言及辨认笔录；被告人汤某的供述和辩解；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人汤某归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2014年4月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品依法交公安机关销毁，塑料水壶等物品依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一四年三月十八日
书记员 刘飞飞
第3页，共3页
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）睢刑初字第380号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人赵某，男，1972年9月9日出生，汉族，大学专科文化，驾驶员。被告人赵某因涉嫌交通肇事罪，于2013年5月29日被睢宁县公安局刑事拘留，2013年6月8日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。
辩护人杨志宏，睢宁县金合律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2013）365号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员傅博出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人杨志宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年1月16日21时20分许，被告人赵某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项的规定，驾驶苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县元府路由西向东行驶至文学路路口时，因闯红灯撞到由南向北行驶马某驾驶的浙C×××××号小型轿车，后又撞到路中间的护栏，并越过护栏撞到由东向西行驶朱某驾驶的苏C×××××号轿车左后尾部，致浙C×××××号轿车乘车人曹某、常某乙受伤，三车不同程度损坏。事故发生后被告人赵某弃车逃逸。2013年1月17日下午16时许，被告人赵某主动到睢宁县公安局投案。经鉴定，曹某交通事故致创伤性隔疝、肝左叶裂伤等，其损伤程度属重伤范围；常某乙交通事故致盆骨骨折，左肩锁关节脱位。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人赵某负事故的全部责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人曹某、常某乙的陈述；证人马某、常某甲、朱某等人的证言；现场勘查笔录、现场勘查图、现场勘查照片；交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、价格认证中心价格鉴证结论书、道路交通事故人体损伤程度鉴定书；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人赵某犯罪后主动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人赵某系自首、初犯，且赔偿被害人的部分经济损失，建议法庭对被告人赵某从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。辩护人关于建议法庭对被告人赵某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人赵某驾驶机动车辆闯红灯发生交通事故，致一人重伤，一人受伤，车辆损坏，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，不宜对其适用缓刑，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2014年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峰
代理审判员 王 震
人民陪审员 鲍书香
二〇一三年十一月四日
书 记 员 王路遥
附：相关法律条文
《中华人名共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民初字第655号
原告王运亭，女，1973年12月11日出生，汉族，住获嘉县。
被告王艳利，女，1976年4月6日出生，汉族，住获嘉县。
原告王运亭诉被告王艳利追偿权纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高素兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王运亭、被告王艳利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王运亭诉称，2013年3月11日，被告王艳利经原告介绍借姬同世现金5000元，原告王运亭对该借款提供担保。后经姬同世多次催要，原告代替被告将5000元借款归还给了姬同世。后经原告多次催要，被告未能归还上述欠款。故原告诉至法院，要求被告归还欠款5000元并承担诉讼费。
被告王艳利辩称，原告所诉其由原告提供担保借姬同世现金5000元是事实，但该借款是其和冯涛夫妻关系存续期间的共同债务，应由其与冯涛共同偿还。
原告王运亭向本院提交的证据材料有：1、借条一张，证明被告由原告提供担保借姬同世现金5000元，后由原告将该借款归还给了姬同世；2、证人姬同世出庭证言，证明被告王艳利由原告提供担保借姬同世现金5000元，后由原告代替被告将5000元借款归还给了姬同世。
被告王艳利未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王艳利对原告提交的证据1、2均无异议。原告对其提交的证据2姬同世的出庭证言无异议。经核查，原告提交的证据1、2与原、被告的当庭陈述能相互印证，证明了被告由原告提供担保借姬同世现金5000元、后原告代替被告将该5000元借款归还给姬同世的事实，故本院对原告提交的证据1、2均予以确认。
根据上述有效证据及原、被告双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年3月11日，被告王艳利由原告王运亭作为担保人借姬同世现金5000元。被告给姬同世出具了借款条，具体内容如下：借款今借姬同世伍仟元整（5000元整）借款人：王艳利2013年3月11日担保人：王运亭。该借条中“担保人：王运亭”系原告书写，借条中的其他内容均系被告书写。后姬同世多次找原告催要该借款，原告未能找到被告。原告于2014年代替被告将该借款5000元归还给了姬同世。姬同世在被告出具的借款条上书写了“王运亭本人清”，并将该借款条交给了原告。被告当庭陈述其与冯涛已于2015年4月9日离婚，原告所诉借款系其与冯涛夫妻关系存续期间的共同债务，应由其和冯涛共同偿还。原告当庭表示其不要求冯涛对该欠款承担还款责任。2015年4月2日，原告诉至本院，要求被告归还欠款5000元。
本院认为，债务应当清偿。被告王艳利借姬同世现金5000元，被告与姬同世之间构成民间借贷关系。后经姬同世催要，被告未能归还该借款，原告作为担保人替被告将该5000元借款归还给了姬同世。至此，原、被告之间形成了新的债权债务关系。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为担保人代替被告归还了被告欠姬同世的5000元债务后，有权向债务人追偿。故原告要求被告归还欠款5000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩解原告所诉债务系其与冯涛夫妻关系存续期间的共同债务，应由其与冯涛共同偿还。由于原告在庭审中明确表示不要求冯涛对该债务承担还款责任，故本案中对被告的上述辩解意见不作处理，被告可以另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告王艳利应于判决生效后十日内归还原告王运亭欠款5000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王艳利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 高素兰
二〇一五年五月四日
代书记员 孙梦楠
**商丘市睢阳区人民法院**
**执行通知书**
（2015）商睢执字第00241号
申请执行人杨清忠。
被执行人郭来成。
本院已立案受理杨清忠申请执行郭来成劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年3月3日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 柳太平
二〇一五年二月二十八日
书记员 何瑞卿
商丘市睢阳区人民法院执行通知书（2015）商睢执字第00241号申请执行人杨清忠。被执行人郭来成。本院已立案受理杨清忠申请执行郭来成劳动报酬纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年3月3日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。特此通知。审判员  柳太平二〇一五年二月二十八日书记员  何瑞卿
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第00356号
原告伍翠娟。
被告湖南德海制药有限公司，住所地常德市德山高新园。
法定代表人罗琢滨，公司董事长、总经理。
被告龚方伦。
本院立案受理了原告伍翠娟与被告湖南德海制药有限公司、龚方伦股东资格确认纠纷一案。
经审查，湖南德海实业（集团）公司、湖南省常德中药厂、湖南省常德中药厂职工以及企业配送资金共同出资设立湖南德海制药有限公司，职工个人以及企业配送资金出资以职工持股会名义入股，故职工持股会是被告湖南德海制药有限公司的股东之一；湖南省常德中药厂工会委员会主席为职工持股会代表，成立后的有限责任公司工会即湖南德海制药有限公司工会委员会及其工会主席向出资职工签发出资证明书，故湖南省常德中药厂工会委员会和湖南德海制药有限公司工会委员会为代为履行职工持股会职能的组织；原告伍翠娟向职工持股会出资，是职工持股会的成员，持股职工个人与公司不产生直接的权利和义务关系，不直接享有公司法及公司章程规定的有关公司股东的权利和义务，在认为其相关权益受到侵犯时，不能直接向被告湖南德海制药有限公司主张权利。原告伍翠娟起诉被告湖南德海制药有限公司属原告主体资格不符。被告龚方伦是工会主席以及职工持股会代表，其行为属于履行职务的行为，且其不具备赋予原告股东资格的资格，龚方伦不是本案适格被告。综上所述，原告伍翠娟的起诉因主体资格不符，应予驳回起诉；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告伍翠娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 姚 平
审 判 员 贾珍元
人民陪审员 龚治安
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘彩云
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民二初字第564号
原告：郑楚云，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1269。
委托代理人：郑英伟，系广东励德律师事务所律师。
被告：陈阮辉，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××091X。
原告郑楚云诉被告阮辉委托合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告郑楚云及其委托代理人郑英伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑楚云诉称：被告对原告称可以代办到澳门做劳工工作的劳务手续。后吴悦兴等人通过原告要求被告代办到澳门做劳工工作的劳务手续。2015年8月至10月期间，被告多次收到原告代吴悦兴等人交的办证费用合共197000元，但是被告一直没有办理，后原告多次催促被告办理，但是被告一直未办理。因被告无法办理导致吴悦兴等人无法到澳门做工作，遂吴悦兴等人要求退还办证费，原告要求被告退款，但被告不予理会，后原告垫付资金向吴悦兴等人退还了办证费。之后，原告再次要求被告退还办证费用，但是被告均拒绝退还，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告退还劳务办证费用197000元及利息损失（从起诉之日起至实际付清之日止，按中华人民共和国同期同类银行贷款利率计算）；2.被告负担诉讼费。
原告郑楚云对其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内提交的主要证据有：1.收据；2.转账单；3.退款收据；4.付款通知书；5.微信聊天记录；6.银行流水。
因被告陈阮辉下落不明，本院于2015年12月28日公告通知其应诉。现公告期届满，被告在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：从2015年8月开始，郑楚云收取吴悦兴等人的办证费后委托陈阮辉办理劳工证，郑楚云收取相应的手续费。2015年8月至同年10月期间，郑楚云一共向陈阮辉支付吴悦兴等人的办证费合共183000元（其中现金支付168000元，银行转账15000元）。庭审中，郑楚云称陈阮辉需向澳门劳工局及澳门政府支付手续费，故于2015年10月16日通过工行转账的方式支付14000元到账号为62×××72的账户上。同年10月底，郑楚云联络陈阮辉办理劳工证事宜，但无法联系，造成吴悦兴等人劳工证无法办理。为此郑楚云在2015年11月期间共向吴悦兴等人退还办证费合共183000元。后经郑楚云多次向陈阮辉催收其垫付的办证费，但均拒绝，遂于2015年12月10日诉至本院提出前述实体请求。
本院认为：本案为委托合同纠纷。陈阮辉收取郑楚云交付的办证费197000元，有陈阮辉签名的收据、付款通知书及微信聊天记录、银行流水信息以及退款收据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。郑楚云主张的利息损失，因双方并未约定逾期付款利息，故应依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，从请求之日起即2015年12月10日起按中国人民同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。郑楚云对逾期付款利息的主张，并未违反法律的强制性规定，本院予以支持。陈阮辉经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理，本院视其对原告郑楚云的本案诉讼主张，自行放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
被告陈阮辉于本判决发生法律效力之日七日内向原告郑楚云支付办证费197000元及逾期利息（计算方法：以197000元为基数，从2015年12月10日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费4240元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给郑楚云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谭 敏
审 判 员 陈 睿
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 丁佩怡
吴晓芳
第4页共4页
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第2638号
原告黄俊杰，男，2010年6月7日出生，住芗城区。
法定代理人黄琳娜，女，1981年9月14日出生，住芗城区。
被告吴志辉，男，1974年6月19日出生，住芗城区。
本院在审理原告黄俊杰与被告吴志辉抚养费纠纷一案中，2014年4月14日，原告黄俊杰自愿主动向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄俊杰撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告黄俊杰负担。
代理审判员 蔡红梅
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张月娜
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02691号
原告：韩某某，女，1976年10月18日出生，汉族，农民。
被告：郭某甲，男，1976年10月10日生，汉族，农民。
原告韩某某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼。被告郭某甲经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：我与被告于1995年12月30日登记结婚。1996年7月8日生育长女郭某乙，2000年10月5日生育次女郭某丙，2003年3月18日生育儿子郭某丁。婚后双方购置苏D×××××轿车一辆，电瓶车两辆。因购车和给大女儿治病，外欠债3万元未还。婚后夫妻感情一直不和，经常生气吵架，被告不顾家，夫妻感情破裂，原告曾于2012年12月起诉要求离婚，后于2013年2月撤诉。但今年3月被告又不思悔改，殴打原告，将原告打得遍体鳞伤，双方于3月份分居生活至今。因双方夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告再次起诉，请求：1、离婚；2、婚生女郭某乙、郭某丙由原告抚养，婚生子郭某丁由被告抚养，互不支付抚养费；3、共同财产：苏D×××××轿车一辆归被告所有，电瓶车两辆原、被告各一辆；4、共同债务3万元由双方共同承担；5、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证及户口簿复印件6张，证明原、被告及子女的情况；
2、结婚证复印件1张，证明原、被告系合法夫妻；
被告未提交答辩状，也没有提供证据。
经审理查明：原、被告于1995年12月30日登记结婚。1996年7月8日生育长女郭某乙，2000年10月5日生育次女郭某丙，2003年3月18日生育儿子郭某丁。
以上事实有当事人陈述，原告提供的证据1、2在卷予以证明。
本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，原、被告婚后共同生活近18年的时间并生育两女一男三个小孩，婚姻基础较好，婚后感情尚可，仍有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 阳
审 判 员 刘晨晖
人民陪审员 王永建
二〇一四年二月十一日
书 记 员 王耘晖
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洞行初字第52号
原告洞口县竹市镇田心村第六村民小组，所在地竹市镇田心村。
代表人唐朗生，男，1953年10月8日出生，汉族，农民，系该组组长。
委托代理人唐章豪，男，1941年12月3日出生，汉族，农民，系该组村民。
被告洞口县人民政府，地址在洞口县洞口镇大正街。
法定代表人周乐彬，男，该县县长。
委托代理人肖海平，男，洞口县人民政府法制办副主任。
委托代理人白栋，男，洞口县人民政府法制办工作人员。
被告洞口县农业局，地址在洞口县洞口镇双洲路。
法定代表人尹显光，男，该局局长。
出庭应诉负责人尹显武，男，系该局分管领导，纪检书记。
委托代理人游宇，湖南天润人和律师事务所律师。
委托代理人李尉婷，湖南天润人和律师事务所律师。
原告洞口县竹市镇田心村第村民小组诉被告洞口县人民政府、洞口县农业局行政补偿一案，本院于2015年9月23日立案受理。本院依组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告洞口县竹市镇田心村第六村民小组诉称，按照文件规定，原告所属村民应享受2009年至2012年种植玉米、油菜的国家补贴。可被告洞口县农业局将补贴发放给未种植的农户。原告提出复议后，被告洞口县人民政府违背事实和法律，驳回了原告的复议申请，变相维护了洞口县农业局滥用职权的行为。综上，请求人民法院判决被告赔付应给村民的玉米、油菜补贴款5420元。
本院认为，根据《2009年中央财政农作物良种补贴项目实施指导意见》第四条第（二）项的规定，补贴对象为对生产中使用农作物良种的农民（含农场职工）给予补贴，补贴的权利享有者为农户或职工。洞口县竹市镇田心村第六村民小组是集体经济组织，作为本案原告，其主体的资格显然不适格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告洞口县竹市镇田心村第六村民小组的起诉。
本案受理费50元，退回原告洞口县竹市镇田心村第六村民小组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 匡宗云
审 判 员 杨中德
人民陪审员 曾洁莹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 唐静宜
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江开法刑初字第183号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人甄某某，男，1971年10月20日出生于广东省台山市，身份证号码：XXXX，汉族，初中文化，农民，住XXXX。因本案于2014年12月18日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于开平市看守所。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人甄某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员关亮云出庭支持公诉，被告人甄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月18日15时许，被告人甄某某驾粤JSXXX**号摩托车去到开平市赤水镇长塘悦一村，趁被害人莫某辉离开住家且没有锁门之机，进入被害人莫某辉家中，将屋内两包稻谷盗走。被告人甄某某在屋外将所盗稻谷搬上摩托车准备离开时被被害人莫某辉发现并当场抓获。经鉴定，被盗的两包稻谷价值400元。
另查明，被告人甄某某归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人甄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人莫某辉的陈述及辨认笔录、证人李某森、卢某强、谭某林、谭某平的证言及辨认笔录、扣押物品文书、发还物品文书及物证照片、现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见书及通知书、到案经过、粤JSXX**号摩托车行驶证复印件、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、尿检报告等证据证实。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人甄某某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。
本院认为，被告人甄某某无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实充分，应予以刑罚。被告人甄某某归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人甄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年6月17日止。罚金应在本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁霭华
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 邝思衡
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）秦行立终字第7号
上诉人（起诉人）张明奎。
上诉人张明奎不服河北省昌黎县人民法院（2015）昌行立字第2号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，上诉人张明奎要求撤销赵作臣的昌集用（2013）第003号《土地使用权证书》批准日期为2013年2月5日，上诉人张明奎取得昌国用（2013）第387号《土地使用权证书》的时间为2013年6月19日，故张明奎与赵作臣的昌集用（2013）第003号《土地使用权证书》颁发无利害关系，起诉人无原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李朝富
审判员 刘爱臣
审判员 张少杰
二〇一五年四月八日
书记员 李巧玲
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第309号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人江某，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年12月6日被大连市公安局沙河口分局取保候审。
辩护人王宏君，辽宁新华律师事务所律师，执业证号：12102200610921487。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人江某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员颜宁、被告人江某及辩护人王宏君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人江某于2013年8月16日21时40分许，在本市沙河口区敦煌路82号“快客”店门前，因琐事与王某某发生争执并厮打，被告人江某用剪刀将王某某头面部划伤，致被害人王某某左侧面部留有4处瘢痕，累计长度为7.5cm，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级，左侧颞部发际内至左耳留有2.8cm瘢痕，经法医鉴定其损伤程度构成轻微伤。
被告人江某案发后明知他人报警而在现场等待。案发后，被告人江某赔偿被害人王某某各种经济损失共计人民币46000元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述、证人王某某、齐某某的证言、刑事技术鉴定书、调解笔录、收条、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某故意伤害他人身体，持械致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人江某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人江某案发后明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首；案发后被告人江某赔偿被害人王某某经济损失，并得到被害人的谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人江某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。被告人江某的辩护人提出，被告人有自首情节，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，应适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人江某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 萍
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一四年十月九日
书 记 员 姜正则
附：《中国人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第309号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：魏××，男，汉族，1981年5月7日出生于甘肃省崇信县。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第451号起诉书指控被告人魏××犯合同诈骗罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院检察员江磊、被告人魏××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月19日，被告人魏××谎称在新疆和田地区有电力工程要对外承包，虚构单位与被害人李××签订虚假�工承包协议，骗取被害人李××人民币29000元。
被告人魏××对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，2013年3月19日，被告人魏××事先准备好虚假的《施工承包协议》，在该协议上加盖其虚构的“新疆宏源电力工程有限责任公司”公章，在乌鲁木齐市长江路博尔塔拉酒店向被害人李××谎称所谓“新疆宏源电力工程有限责任公司”在新疆和田地区有电力户表改造工程要对外承包，取得被害人李××的信任后与其签订了《施工承包协议》，之后以保证工程安全为由收取被害人李××安全保证金29000元，向被害人李××出具一张事先准备好的加盖有虚假“新疆宏源电力工程有限责任公司”公章的收条，并于同年5月逃匿。公安机关对其上网追逃，于2013年11月4日在乌鲁木齐市北京南路将被告人魏××抓获，被告人魏××到案后如实供述了上述罪行，于同年11月6日退赔被害人李××29000元，被害人李××出具了谅解书。
上述事实，有被害人李××的陈述、辨认笔录、邮政储蓄银行汇款凭证、收款说明及谅解书，证人王××、陆×的证言及辨认笔录，在逃人员信息登记表，被告人魏××指认作案现场照片，《施工承包协议》，收条，被告人魏××的供述、身份情况证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏××以非法占有为目的，虚构工程和发包单位，持虚假的《施工承包协议》骗取被害人信任，骗得被害人29000元后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额20000元以上不满100000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人魏××有坦白情节，积极退赔赃款，已取得被害人的谅解，可从轻处罚。为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏××犯合同诈骗罪，单处罚金58000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一四年六月五日
书记员 潘振国
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第03912号
申请执行人姚连祥，男，1964年8月20日出生。
被执行人邢福军，男，1969年8月21日出生。
原告姚连祥诉被告邢福军民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）顺民初字第1407号号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行给付义务。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期履行给付义务，现已开始执行。因履行期间较长，故本案执行程序在一定期间内不必继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2014）顺民初字第1407号民事调解书本次执行程序终结。
如被执行人在本次执行程序终结后未按和解协议履行义务，申请人可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海东
审 判 员 单立勋
代理审判员 马中平
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李 琳
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民一初字第01786号
原告：李某某，女，1974年1月5日出生，汉族，教师，身份证住址安徽省太和县城关镇友谊新村5号楼106户。
被告：吴某某，男，1972年10月17日出生，汉族，教师。
本院在审理原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴某某的起诉。
本院认为：原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回对被告吴某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴某某承担。
审判员 杨超
二〇一四年六月十一日
书记员 徐灵
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）费行执字第192号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余，局长。
被执行人潘庆义，居民。
申请执行人费县国土资源局于2014年11月17日向本院申请执行被执行人潘庆义行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对该案进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人潘庆义在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年7月擅自占用费城街道办事处东南峪村土地140平方米（不符合费�街道办事处土地利用总体规划）建住宅。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，费县国土资源局于2014年7月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出费国土资罚字（2014）1482号行政处罚决定书，对被执行人潘庆义作出如下处罚：1、责令退还非法占用140平方米土地；2、限期拆除在非法占用的土地上的所建的房屋，于2014年7月22日向被执行人送达。被执行人潘庆义收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2014年10月21日向被执行人潘庆义送达《履行行政决定催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第53条、第54条规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人费县国土资源局�出的费国土资罚字（2014）1482号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县国土资源局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行费县国土资源局费国土资罚字（2014）1482号行政处罚决定。
二、费县国土资源局作出的费国土资罚字（2014）1482号行政处罚决定由费县费城街道办事处组织实施，费县国土资源局协助配合。
因该案产生的实际执行费用，由被执行人潘庆义负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 马 淑 福
人民陪审员 马 峰
人民陪审员 孙 淑 玲
二〇一五年四月一日
书 记 员 �发文
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬宁执民字第3718-4号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁海县支行（。住所地：宁海县。
代表人：周乾文（公民身份号码：330226196303100059），该支行行长。
被执行人：叶修伟，农民，住宁海县。
被执行人：施根三，农民，住宁海县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁海县支行与被执行人叶修伟、施根三为金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人叶修伟、施根三共有的坐落于宁海县跃龙街道华苑小区8幢506室的房地产【房屋所有权证号：宁房-X0044812号、共有权证号：X0044813号、土地使用权证书：宁国用2009第02904号】。本院依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述标的物，2014年7月11日丁新国、丁新伟以82万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人叶修伟、施根三共有的坐落于宁海县跃龙街道华苑小区8幢506室的房地产所有权及相应的其他权利归买受人丁新国（身份证号码：××、丁新伟（身份证号码：××）所有。
二、买受人丁新国、丁新伟应持本裁定书自行到有关管理部门办理产权过户手续。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 葛陆虎
审 判 员 林晓奎
审 判 员 葛昊明
二〇一四年七月二十八日
代书记员 柴晓龙
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第663号
原告崔凤俊，男，汉族。
委托代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马会民，男，回族。
被告王红英，女，汉族。
原告崔凤俊诉被告马会民、被告王红英民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告崔凤俊的委托代理人卓坦运到庭参加了诉讼，被告马会民及王红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔凤俊诉称：2013年元月29日，马会民向原告借款60000元，约定利息为月息3分，期限为一个月，同时约定，若马会民不按时归还本金，马会民向出借人支付借款额百分之一的违约金、保证金，同时按日万分之五支付罚息，有马会民打的借款条为证，该笔借款由王红英提供担保。到期后，经原告催要，二被告一直未偿还。截止到2014年4月13日，超出410日未还款，罚息为12300元。要求判令：1、二被告偿还原告借款本金60000元及利息，利息按月息3分计算，自借款之日至借款还清之日止；2、二被告承担罚息12300元。
被告马会民缺席未答辩。
被告王红英缺席未答辩。
经审理查明：2013年1月29日，马会民向崔凤俊借款60000元，期限为一个月，利息为月息3分，并为崔凤俊出具了借款条，由江广陆作为担保人，内容为“借款条今自愿借到崔凤俊现金（大写）陆万圆整（小写）：60000元。借款期限为壹个月（2013年元月29日至2013年2月28日）我郑重承诺：若没有按时归还本金，本人自愿向出借人支付借款额1%的违约金、保证金，同时按日万分之五支付罚息。借款人：马会民2013年元月29日联系方式1312440****”。同日，王红英向崔凤俊出具承诺书一份，内容为“承诺书本人王红英与借款人马会民为朋友关系，同意为马会民在崔凤俊办理的借款（大写）陆万元的本金提供担保。愿意承担担保责任，偿还借款本息及由此引起的一且（切）费用，直到还清为止，由此引起的一切纠纷本人承担一且（切）的法律责任。联系电话1513787****承诺人签字：王红英2013年元月29日”。该笔借款到期后，经原告催要，二被告一直未偿还。
另查明，2013年1-2月份国家同期六个月以下贷款利率为月息0.56分。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的借款条及承诺书等证据予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告订立的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合同合法有效，原被告均应按合同约定履行自己的义务。被告王红英为马会民提供担保，对保证方式约定不明，应当按照连带责任保证承担保证责任。故原告请求二被告支付借款本金60000元及利息和罚息的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告在签订借款合同时约定的借款利息为月息3分，超出了同期银行贷款利率的四倍，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告马会民、王红英偿还原告崔凤俊借款本金60000元，并按同期银行贷款利率的四倍支付从2013年1月29日起至借款还请之日止的利息。
二、被告马会民、王红英支付原告崔凤俊从2013年3月1日计算至2014年4月13日的罚息（按日万分之五计算）。
三、驳回原告崔凤俊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，由被告马会民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王秀琴
审判员 谢 钧
陪审员 孔继威
二〇一四年八月二十日
书记员 黄 伟
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第987号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人伍某某，男，1956年12月18日出生，汉族，出生地江西省都昌县，小学文化，农民，户籍地江西省都昌县，现住上海市普陀区；2012年6月、2014年12月因非法行医分别被上海市普陀区卫生局、上海市普陀区卫生和计划生育委员会处罚款人民币3000元、4000元；2015年7月3日因本案被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月29日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2015]931号起诉书指控被告人伍某某犯非法行医罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，被告人伍某某曾因非法行医被行政处罚两次，在未取得医生执业资格的情况下，租赁本市普陀区华阴路27弄8号106室再次开设私人诊所非法行医。2015年7月3日下午，被告人伍某某在上述地址内给他人诊疗时被当场查获。到案后被告人伍某某如实供述上述罪行。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证据先行登记保存决定书、案发现场照片，相关行政处罚决定书及送达回证两份，上海市普陀区卫生和计划生育委员会的案件移送书，常住人口基本信息，公安机关出具�工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某未取得医生执业资格，在被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人伍某某的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人伍某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人伍某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人伍某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，�处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人伍某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 董婷婷
二〇一五年八月十七日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条第一款未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定�日起计算。
二、《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第568号
原告卢某。
被告李某。
本院在审理原告卢某与被告李某离婚纠纷一案中，原告卢某于2015年3月6日以双方已庭外协商解决争议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢某撤回起诉。
本案减半收取案件受理费人民币25元，由原告卢某负担。
代理审判员 韩淋峰
二〇一五年三月六日
书 记 员 申江慧
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更133号
罪犯何伟，男，1992年3月22日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省西安市灞桥区，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2013年9月12日作出（2013）灞刑初字第00226号刑事判决，以被告人何伟犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后于2013年11月8日交付执行，刑期自二0一二年十月二十七日至二0一八年十月二十六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯何伟确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0一八年三月二十六日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘延川
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十七日
书记员 杨花利
泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜溱民初字第0032号
原告：缪存扣，男，1974年5月29日生，居民身份证号码3210201974********，汉族，住泰州市海陵区葫芦汪****号，现住泰州市海陵区京泰街道办事处双墩村**组***号。
被告：许敏惠，男，1987年1月27日生，居民身份证号码3212841987********，汉族，住泰州市姜堰区兴泰镇三里泽村**组***号。
被告：花秀君，女，1986年8月6日生，居民身份证号码3212841986********，汉族，住泰州市姜堰区兴泰镇甸址村**组*号。
原告缪存扣与许敏惠、花秀君民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪存扣到庭参加诉讼，被告许敏惠、花秀君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告许敏惠与花秀君是夫妻。被告许敏惠多次向原告借款，总计500000元。被告许敏惠于2012年3月14日向原告出具借条，被告花秀君提供担保。两被告未偿还该款。请求法院判令两被告连带偿还原告借款499990元及从2012年8月14日起按月利率1.25%计算至判决确定给付之日止的利息。
被告许敏惠、花秀君未答辩。
经审理查明：被告许敏惠经仲加宏介绍多次向原告借款，合计500000元。被告许敏惠于2012年3月14日向原告出具借条一份，载明：今缪存扣借给许敏惠人民币500000元整，借款期限自2012年3月14日起至2013年3月13日止，月利率1.25%……被告花秀君在借条上签名提供连带责任保证担保。借款到期后，被告许敏惠给付原告利息30000元。原告追要其余借款未果，引起诉讼。
上述事实有借条、仲加宏的证言及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：原告缪存扣与被告之间的借贷关系及保证关系合法有效。被告许敏惠向原告确认总借款500000元，同时约定于2013年3月13日还本付息，但被告许敏惠在借款到期后仅支付原告30000元利息，构成违约，应当承担继续还本付息的民事责任。原告要求被告许敏惠偿还借款499990元及该款从2012年8月14日起按月利率1.25%计算至判决确定给付之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告花秀君应向原告承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许敏惠于本判决生效后十日内返还原告缪存扣借款499990元，并支付该款从2012年8月14日起至判决确定给付之日止按月利率1.25%计算的利息；
二、被告花秀君对被告许敏惠的上述还款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由两被告负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费4400元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效后十日内向原告支付4400元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：201101040058888）。
审判员 钱振华
二〇一四年三月五日
书记员 顾 娜
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第11126号
原告朱东亚，男。
身份证号：×××
委托代理人潘津，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。
注册号：110000005205558
法定代表人庄清良，董事长。
委托代理人王恒来，北京市元坤律师事务所律师。
被告金乡通运达房地产开发有限公司，住所地金乡县文峰东路。
注册号：370828200000595
法定代表人张素伟，董事长。
委托代理人董起，男，该公司法律顾问。
被告祝远强，男。
身份证号：×××
本院受理原告朱东亚诉被告中扶建设有限责任公司（以下简称中扶建设公司）、金乡通运达房地产开发有限公司、祝远强建设工程合同纠纷一案后，被告中扶建设公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，主张建设工程合同纠纷应当按照不动产纠纷确定管辖，本案工程位于山东省金乡县，故本案应由有管辖权的山东省金乡县人民法院管辖。
本院认为，朱东亚向本院提交起诉状后，本院于2015年2月9日正式立案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”具体到本案中，本案工程所在地为山东省金乡县，故本院对本案没有管辖权，本案应由山东省金乡县人民法院管辖。中扶建设公司提出的管辖权异议于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
中扶建设有限责任公司提出的管辖权异议成立，本案移送山东省金乡县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 庞 松
二〇一五年四月二十四日
书记员 董琳雪
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民终字第01580号
上诉人（原审被告）江阴市第二建筑安装工程有限公司，住所地江阴市暨阳路1号。
法定代表人郭良清，该公司董事长。
委托代理人曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏增昌。
委托代理人李沛。
上诉人江阴市第二建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2014）杨民初字第00199号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人曹政宜，被上诉人夏增昌及委托代理人李沛到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被上诉人夏增昌申请撤回对江阴市第二建筑安装工程有限公司的起诉，上诉人江阴市第二建筑安装工程有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人夏增昌申请撤回对江阴市第二建筑安装工程有限公司的起诉及上诉人江阴市第二建筑安装工程有限公司申请撤回上诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2014）杨民初字第00199号民事判决。
二、准许夏增昌撤回对江阴市第二建筑安装工程有限公司的起诉。
二、准许江阴市第二建筑安装工程有限公司撤回上诉。
一审案件受理费500元减半收取250元，由夏增昌承担，由杨陵区人民法院退还夏增昌250元。二审案件受理费462元减半收取231元，由江阴市第二建筑安装工程有限公司承担231元，退还江阴市第二建筑安装工程有限公司231元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫亚君
代理审判员 丁 辉
代理审判员 马 莹
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常敬山
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清中法民三终字第9号
上诉人（原审被告）：崔凤英，女，1961年9月4日出生，汉族。
委托代理人：丘少青，英德市英州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：万金良，男，1972年10月26日出生，汉族。
上诉人崔凤英因与被上诉人万金良民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2014）清英法民二初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审理。
本案审理过程中，上诉人崔凤英于2015年3月23日向本院递交了《撤诉申请书》，以已与被上诉人达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人崔凤英向本院申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，没有损害对方当事人的利益，也没有损害国家、集体或者其他第三方的利益，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人崔凤英撤回上诉。
二审案件受理费550元减半收取为275元，由上诉人崔凤英负担。本院已预收崔凤英的二审案件受理费550元，由本院退给崔凤英275元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 禹 莉
代理审判员 王 凯
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 林健欢
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑榭民初字第76号
原告：宁波大榭房地产有限公司。
法定代表人：忻海骏。
委托代理人：贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：陈志刚，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：孙永兵。
本院在审理原告宁波大榭房地产有限公司与被告孙永兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系对诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波大榭房地产有限公司撤回对被告孙永兵的起诉。
本案受理费580元，减半收取290元，由原告宁波大榭房地产有限公司负担。
审 判 员 陈建根
二〇一五年九月二十一日
代书记员 张哲盈
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民二初字第00773号
原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司
法定代表人：陶兆勤，该公司经理。
委托代理人：戴克春，该公司员工。
被告：梁魏，男，汉族。
本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司诉被告梁魏物业服务合同纠纷一案中，马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2014年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费用25元（已减半收取），由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。
审判员 张彩先
二〇一四年十一月三日
书记员 开海雁
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第71号
原告沈阳美好物业管理有限公司
被告张久停
本院在审理原告沈阳美好物业管理有限公司诉被告张久停物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳美好物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 卞志霞
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李 鲲
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民申字第00076号
再审申请人（一审被告）：姚罗金。
被申请人（一审原告）：姚荣生。
再审申请人姚罗金与被申请人姚荣生农村土地承包经营权纠纷一案，金坛市人民法院于2015年4月14日作出（2015）坛民初字第0397号民事判决，已经发生法律效力。姚罗金于2015年9月11日向本院申请再审，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
再审�请人姚罗金申请再审称：（1）姚荣生不具有原告诉讼主体资格。本案讼争土地承包经营权二轮承包时因抛荒登记在非原河庄村农户周成林名下，没有登记在姚荣生等人名下，姚荣生等人没有证据证明讼争土地承包经营权其所有，讼争土地归原河庄村集体所有。姚罗金自1999年10月12日起与河庄村村委会形成事实上的土地承包关系，河庄村村委会每年向姚罗金收取鱼塘承包款等各项费用，河庄村村委会出具收款凭证给姚罗金。因此，根据合同相对性河庄村村委会作为合同主体，才有权利与姚罗金进行交涉。（2）姚荣生提供的《新河村12组农田租用补贴明细表》是以个人名义出具，河庄村村委会没有盖章确认。经调查核实，姚罗金开挖池塘的承包土地面积没有确认给姚荣生。河庄村村委会于2015年5月9日出具证明，确认姚荣生的承包土地面积应按1998年二轮承包时登记在农�土地承包经营权证书上的面积返还，农村土地承包经营权证书没有登记的面积归河庄村第13组集体所有，所产生的收益应由第13组30多户村民享受。原审判决认定姚罗金开挖池塘的土地承包经营权属姚荣生等农户所有，认定事实错误。（3）姚罗金与河庄村村委会直接发生承包关系，姚罗金向河庄村村委会支付了承包款。讼争土地不存在家庭承包经营关系，不存在土地承包流转金价款，因此，原审判决姚罗金支付承包土地流转金，属重复支付，适用法律不正确。请求撤销金坛市人民法院（2015）坛民初字第0397号民事判决，依照审判监督程序进行再审本案，以原告诉讼主体不符为由裁定驳回姚荣生的起诉。
被申请人姚荣生未作答辩。
金坛市人民法院原审查明：姚荣生家庭在一轮承包后对金坛市原洮西乡河庄村（现为金城镇新河村）讼争的1.7亩地享有家庭承包经营权。1998年左右，姚荣生将该土地流转给外来的种粮大户周成林种植粮食，并在二轮承包时登记在周成林名下。1999年10月，姚罗金为开挖池塘经营水产养殖提出《申请报告》，其中载明，“经村民反复协商，将队东北方向的田：东至小韩鱼塘、北至王雨小鱼塘、西至姚顺生老房、南至大道范围内约25亩左右，开挖成塘养蟹，所征用地费根据村民、村委会协商交纳土地费”等内容，姚荣生等11农户及周成林在该《申请报告》上签字或盖章。此后，姚罗金将上述土地开挖成塘，进行水产养殖，并负担了土地税费，但未向姚荣生等农户支付土地流转金。2005年左右，周成林离开该村，其种植的土地除开挖成池塘的，交还原承包经营权人种植。2012年年底，姚荣生等农户开始向姚罗金要求返还土地或支付土地流转金；2013年1月13日村委会对双方调解未果。2014年2月24日�姚荣生等人挖塘放水，与姚罗金发生纠纷，形成诉讼。2014年6月25日，村委会、村民小组人员、及11农户对各农户在姚罗金池塘中的“承包地”面积进行了确认，形成1张《新河村12组农田租用补贴明细表》，其中载明姚荣生面积1.7亩，11农户面积共计16.425亩。姚荣生等11人遂提起诉讼。
原审另查明，根据法院及公安部门对金坛市金城镇新河村有关负责人所作的笔录、金坛市金城镇新河村人民调解委员会出具的《协调意见》，姚罗金池塘中土地承包经营权属姚荣生等农户所有。
金坛市人民法院原审判决：（一）姚罗金于判决发生法律效力之日起10日支付姚荣生承包地流转金人民币2040元。（二）驳回姚荣生其余诉讼请求。
本院审查后认为：原审法院认定姚荣生家庭对本案讼争土地享有承包经营权，证据充分，没有违反法律及政策规定。姚荣�与姚罗金已形成事实上的土地流转关系，原审判决在不支持姚荣生诉请要求姚罗金返还承包土地的前提下，确定姚罗金按每亩每年600元支付土地流转价款，符合公平合理原则。姚罗金没有新的证据证明其再审申请理由成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回姚罗金的再审申请。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一五年十二月十五日
书记员 沈 帅
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂前民初字第00611号
原告明志斌。
委托代理人黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。一般授权。
被告肖春明。
原告明志斌诉被告肖春明房屋租赁合同纠纷一案，本院2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王国辉独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告明志斌的委托代理人黄厚祥到庭参加了诉讼，被告肖春明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明志斌诉称：2012年7月1日，原、被告签订房屋租赁协议，约定被告租赁原告的房屋从事经营活动，租期8个月，租金23300元需在承租伊始一次性预交。协议签订后，被告没有按约定一次性预交房屋租金23300元，仅分两次向原告支付了房屋租金共计13000元，尚欠租金10300元至今未付。原告多次索要还与被告发生争执。现起诉请求判令被告肖春明支付所欠租房款10300元并承担本案诉讼费。
被告肖春明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明：2012年7月1日，原告明志斌与被告肖春明签订《协议书》一份，约定肖春明租赁明志斌的房屋从事经营，租期自2012年7月1日起至2013年2月8日止，租金23300元需在承租伊始一次性预交。协议签订后，肖春明没有按协议书的约定一次性预交23300元房屋租金，明志斌自认其已收肖春明房屋租金13000元，肖春明尚欠房屋租金10300元。
没有证据证明肖春明已向明志斌偿付了上述房屋租金10300元。
本院认为：本案原告明志斌与被告肖春明签订的《协议书》是双方当事人真实意思表示，其协议内容不违反法律规定，双方房屋租赁合同关系依法成立。原告明志斌起诉要求被告肖春明偿付房屋租金10300元，有双方订立的房屋租赁合同为根据，而被告肖春明也没有举证证明双方之间不存在上述债权债务，故原告明志斌要求被告肖春明偿付欠款10300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖春明应当依法承担清偿债务的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖春明向原告明志斌偿付房屋租金人民币10300元。
以上给付内容于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由被告肖春明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王国辉
二〇一六年一月二十日
书记员 李 希
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1798号
罪犯孟永魁，男，1975年12月20日出生，汉族，原户籍所在地河北省隆尧县人，现在河北省隆尧监狱服刑。
河北省隆尧县人民法院于2007年8月8日作出（2007）隆刑初字第29号刑事判决，以孟永魁犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年。刑期自2006年12月9日起至2018年12月8日止。于2007年9月4日送河北省隆尧监狱服刑。2011年9月28日经河北省邢台市中级人民法院刑事裁定减刑2年，刑止2016年12月8日止。
执行机关河北省隆尧监狱，经邢台市人民检察院审查同意，向本院提出对该罪犯的假释建议书。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省隆尧监狱认为，该罪犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯孟永魁已实际执行原判刑罚二分之一以上。在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规纪律，参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，接受教育改造，确有悔改表现。已受到表扬4次，狱级积极分子2次的奖励。上述事实，有执行机关河北省隆尧监狱报送的提请假释建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯孟永魁，已经实际执行原判刑罚二分之一以上，能够认罪服法，通过改造对其所犯罪行有较深刻认识，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，并以实际行动痛改前非，改恶从善，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯孟永魁予以假释，剥夺政治权利3年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年9月11日起至2016年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 姜月英
审判员 张怀喜
二〇一四年九月十一日
书记员 史 新
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初6522号
原告：沈华，男，1968年7月6日生，汉族，居民，住盐城市区。
被告：中南物业服务有限公司盐城分公司，住所地在盐城市解放南路288号。
负责人：韩颖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘雅丽，该公司员工。
原告沈华与被告中南物业服务有限公司盐城分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。
原告沈华向本院提出诉讼请求：1、要求被告中南物业服务有限公司盐城分公司支付原告工资969元。2、支付原告加班加点工资726元。3、支付原告上班时间被被告方保安队长打伤病假工资1100元。4、支付病假期间营养费500元。5、要求被告赔偿扣押原告医院体检报告重新就业入职体检费85元。6、要求被告支付原告双倍工资。7、退还原告入职时照片4张及复印的证件。事实和理由：原告于2017年6月16日-6月23日在被告处上班，原告交纳服装费300元，约定月工资3000多元，原告实际每天上班接近13小时。2017年6月23日，原告因琐事在上班时间被被告保安队长打伤，经医院诊断建议休息10天。病假休息10天后，原告继续上班，被告不要原告上班，也不开辞退手续，经派出所调解也无结果，原告于2017年7月向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，也没有办法。
本院经审查认为，原告沈华向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，盐城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月18日作出盐劳人仲不字[2017]第280号不予受理通知书，认为沈华诉中南物业服务有限公司盐城分公司扣押体检报告单造成损失、病假期间营养费争议案，不符合受理条件，决定不予受理。对沈华申请仲裁的其他事项继续审理，在盐城市劳动人事争议仲裁委员会尚未作出仲裁裁决之前，沈华于2017年9月26日向本院提起本次诉讼。盐城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月23日对沈华申请仲裁的其他事项作出盐劳人仲案字[2017]第209号仲裁裁决，沈华不服该仲裁裁决，另行提起诉讼，本院已经受理。原告沈华本次向本院起诉请求裁决的事项即扣押体检报告单造成的损失、病假期间营养费，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的受理范围，且原告沈华在仲裁裁决前提起劳动争议诉讼，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告沈华的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：盐城市中级人民法院，开户行：盐城中行城南支行，帐号：52×××89）
审判员 黄约平
二〇一七年十二月十四日
书记员 肖 雯
附录法律条文
1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣法刑初字第00281号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人周某某,男，1982年12月2日出生。因犯危险驾驶罪,于2014年6月25日被本院判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金三千元（缓刑考验期自2014年7月11日起至2014年9月10日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月6日被荣昌区公安局取保候审。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2015]267号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院代理检察员巫晗睿、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2015年8月3日晚，被告人周某某同其朋友赵某、唐某某等人一同在重庆市荣昌区滨港湾小区附近一餐馆吃饭并饮酒。周某某于酒后驾驶其越野车从滨港湾出发，�行驶至重庆市荣昌区昌元街道公园路时被巡逻民警查获。民警当场对周某某进行了两次酒精呼气测试，结果分别为198毫克/100毫升和175毫克/100毫升。随后，周某某被带至重庆市荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，周某某被送检的血样中检出乙醇，含量为180.0毫克/100毫升。
另查明，周某某在驾驶机动车时，其驾驶证处于吊销状态。被告人周某某到案后,如实供述了本案犯罪事实。
上述事实，被告人周某某在本院开庭审理过程中并无异议，且有荣昌区公安局受案登记表，立案决定书，呈请破案报告书，户籍信息，刑事判决书，执行通知书，鉴定意见通知书，酒精呼气测试单,驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证,抓获经过,鉴定委托书，受理鉴定回执，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，指认照片，辨认笔录�证人谢某某、全某某、赵某、唐某某的证言，被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在公共交通管理范围内，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人周某某犯危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚。被告人周某某曾因犯危险驾驶罪被本院判处刑罚，且其机动车驾驶证在被吊销后仍醉酒驾驶机动车，应酌情对其从重处罚。鉴于被告人周某某到案后，如实供述其犯罪事实，在本院审理过程中，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二�元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 Ｘ Ｘ
二〇一五年九月十四日
书记员 蒋行凤
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执153号
延津县恒泰麦业有限公司：
郭某某诉你公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1857号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十九日
附：执行员王志勇联系电话1853733****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开华民初字第36号
原告：陈某甲。
委托代理人：姜细发。
被告：吴某。
委托代理人：胡日月。
原告陈某甲为与被告吴某离婚纠纷一案，于2015年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汪志灵适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告陈某甲及其委托代理人姜细发、被告吴某及其委托代理人胡日月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告双方于××××年××月××日自愿到开化县桐村镇人民政府办理了结婚登记，结婚证字号：浙开桐结字第2000084号。××××年××月××日生育儿子陈某乙，现在开化三中读初一。婚后，原、被告夫妻感情尚可。自2014年9月起，原、被告因性格不合，常为琐事发生争吵，2014年11月底，原、被告再次争吵，并开始分居生活。此后，双方多次协商离婚事宜未果。现原告认为双方的夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，要求：一、依法准予原、被告离婚；二、婚生儿子随原告生活，由被告支付抚养费；三、婚后财产依法分割。
被告吴某答辩称：一、原、被告自认识到结婚和生育子女的过程上，是完全了解和自愿的，双方感情基础较好。原、被告在白手起家的基础上，2008年在桐村建造房屋，2011年创办大理石厂并购买了店面。二、2014年11月之后，双方产生矛盾的原因系原告有外遇，后原告多次对被告实施家庭暴力，若原告能正视和改正自己的错误，被告可以谅解原告，被告不同意离婚。
原告陈某甲为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
结婚证一份，拟证明原、被告双方于××××年××月××日在开化县民桐村镇人民政府登记结婚的事实。
婚后财产清单和债务清单一份，拟证明原、被告婚后财产有桐村镇平丰村陈家8号房屋一幢、石材厂设备一套和部分原材料、货的车子一辆、华埠镇解放路299-4号店面、间、临时厂房一幢、店内应收货款122240元；婚后债务有店内应付货款12.198万元，应还借款37万元，店面按揭款20万元左右。
被告吴某为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：
开化县第二人民医院门诊病历一份、接警单一份、拟证明原告对被告实施家庭暴力的事实。
程有军的询问笔录一份，拟证明原告有外遇。
店内应收货款清单一份，拟证明截至2014年12月，店内应收货款为422502元。
双方当事人质证意见及本院认证意见如下：
被告吴某对原告提供证据一没有异议，本院予以确认，对原告提供的证据二，被告认为婚后财产还有石材厂的成品，店内应收货款截至2014年12月为422502元。对其他财产无异议；对婚后债务部分，被告对应付货款和应还借款不清楚，对店面按揭款没有异议。本院对被告无异议部分予以认定。
原告对被告提供的证据一真实性没有异议，但认为不能证明原告对被告实施家庭暴力，本院对原告的质证意见予以认定。对证据二的真实性有异议，认为原告没有外遇。本院认为，该询问笔录内容无法反映拟证明事实，对该组证据本院不予认定。对证据三，原告认为清单中只有部分是事实的，本院不予认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：
原、被告双方于××××年××月××日到开化县桐村镇人民政府办理了结婚登记。××××年××月××日生育儿子陈某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2008年，双方在桐村镇平丰村陈家8号建造房屋一幢。2011年，原、被告创办大理石厂，后双方以按揭方式购买了华埠镇解放路299-4号店面。2014年9月始，双方常为家庭琐事发生争吵，夫妻之间逐渐产生矛盾，2014年11月底，双方开始分居生活。
本院认为，原、被告系自由恋爱，双方在婚前经过充分了解，有一定的婚姻基础。经过婚后的共同生活并生育一子，双方已建立起一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事产生矛盾，只要双方在今后共同生活中加强沟通，多为对方和儿子着想，担负起家庭责任，夫妻和好还是有可能的。因此，对于原告以夫妻感情已完全破裂为由要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪志灵
二〇一五年四月二日
书记员 舒诗晗
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8757号
罪犯欧某某，男，1992年9月12日出生于重庆市酉阳县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2015年7月31日作出（2015）晋刑初字第2636号刑事判决，以被告人欧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。审理过程中，上诉人申请撤回上诉，福建省泉州市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）泉刑终字第1206号刑事裁定：准许上诉人撤回上诉，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，由于罪犯欧某某剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，故对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯欧某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈孝铭
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初7119号
原告：朱某，女，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
被告：胡某，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。
原告朱某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日不公开开庭进行了审理。原告朱某、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某向本院提出诉讼请求判令:1、与胡某离婚；2、婚后生小女儿由朱某抚养，大女儿胡淑云随其自便；3、现住三十头农贸市场80号房屋由朱某及其两个女儿所有；4、胡某搬出住房。事实与理由：朱某、胡某于××××年××月××日仓促结婚，婚前无了解，婚后发现胡某是大男子主义者、重男轻女、暴力自私。自结婚始，家里的经济开销就基本由朱某一人承担，大女儿出生后，因是女孩胡某不喜欢，故不管不问。后又因接连生了四个女儿（中间两个给别人抱养），胡某更加变本加厉。结婚时胡某分给朱某、胡某的两间草房早已倒塌，三十头的房子是朱某多年辛苦打工积攒的微薄积蓄和娘家及亲友的全力相助才勉强买下。自结婚始，原、被告便争吵厮打不断，大女儿在长期争吵无休的家庭中造成精神分裂的严重后果。自2014年6月15日后原、被告分居至今。朱某分别于2015年、2016年两次起诉离婚未果，为给两个女儿安静的生活环境，和小女儿不再重蹈大女儿覆辙，遂诉讼至法院。
胡某辩称：胡某不同意离婚。大女儿有精神分裂症，大女儿读高中时胡某在外地打工，朱某在家陪读，但胡某打工回来时，大女儿得了××，胡某不能接受。自从女儿生病后，胡某一直在合肥打工，照顾家庭，给家里汇钱。大女儿住院的费用都是胡某借钱所出，至今还未还完。
经审理查明：朱某、胡某于××××年××月××日起以夫妻名义同居生活，于1995年11月20日生长女胡淑云、2007年9月9日生次女胡爱云，后双方于××××年××月××日在滁州市定远县民政局补办了结婚登记。2015年6月12日朱某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，2016年5月10日朱某再次起诉要求离婚，因无正当理由未到庭参加诉讼，法院按撤诉进行了处理。现朱某再次诉至法院。庭审中原、被告均称长女胡淑云患有精神分裂症。由于双方坚持诉辩意见，调解不成。
以上事实，有原、被告及婚生女胡淑云、胡爱云的常住人口登记卡、结婚登记审查处理表、申请补办结婚登记声明书、原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告虽曾因家庭琐事争吵并造成彼此间的隔阂，致使朱某起诉至法院，要求判决准予朱某与胡某离婚，但本院考虑到原、被告共同生活多年，并育有二女，原、被告是有一定感情基础的，只要原、被告双方在今后的共同生活中互谅互让，加强沟通和交流，其夫妻感情是可以修复的。本案中朱某仍未举出相应的证据以证明原、被告间夫妻感情确已彻底破裂，且长女胡淑云又患有严重疾病，故对朱某要求与胡某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告胡某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
代理审判员 李 斌
人民陪审员 王富华
二〇一七年十一月三日
书 记 员 郑 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
?
（2017）浙0225民初8159号
?
原告：谭素芳，女，1985年11月10日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：柯军，宁波市浦港法律服务所法律工作者。
被告：张俊敏，男，1978年3月11日出生汉族，住象山县。
原告谭素芳与被告张俊敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告谭素芳的委托诉讼代理人柯军到庭参加诉讼，被告张俊敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭素芳向本院提出诉讼请求：判令被告张俊敏立即归还原告谭素芳借款35000元，并支付利息（按月利率20‰，从2017年8月1日起计算至实际给付之日）。事实和理由：被告张俊敏因资金周转需要陆续原告谭素芳借款，并于2015年10月1日向原告谭素芳出具内容为“今借谭淑芳人民币6万元（陆万元正）利息2分。借款人：张俊敏2015年10月1日”的借条一份。借款后，被告张俊敏陆续归还借款25000元，并支付利息至2017年7月31日。此后，被告张俊敏未履行还款付息义务。
被告张俊敏未作答辩。
原告谭素芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告张俊敏向原告谭素芳借款以及约定月利率为20‰的事实。因被告张俊敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此推定被告张俊敏对原告谭素芳提供的证据放弃质证权，且原告谭素芳当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任。故本院对原告谭素芳提供的上述证据予以确认，并确认原告谭素芳诉称事实为本案的基本事实。
另查明，借条上的“谭淑芳”与原告“谭素芳”的当地语发音相同。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据查明事实，本案的借条上的“谭淑芳”与原告“谭素芳”的当地语发音相同，且本案借条由原告谭素芳持有，被告张俊敏亦未到庭提出异议，可以认定借条上的“谭淑芳”即原告“谭素芳”。故原告谭素芳持借条原件要求被告张俊敏归还尚欠借款35000元并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告谭素芳自认被告张俊敏已支付利息至2017年7月31日，本院予以确认。被告张俊敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张俊敏于判决生效后十日内归还原告谭素芳借款35000元，并支付利息（按月利率20‰，自2017年8月1日起算至被告实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告张俊敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈 波
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 郑佳莉
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第10017号
原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。
负责人黎阳，系该行行长。
委托代理人何乐，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告王瑛，女，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市大足县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告王瑛信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 陈永静
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杨 妍
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00743号
原告王某某，女，1962年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区.
被告李某某，男，1962年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德清担任审判长，与人民陪审员王玉碧、宋春蓉依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员王梦南担任法庭记录。原告王某某到庭参加了诉讼。被告李某某经本院在《重庆日报》上刊登公告向其送达起诉状副本及传票后，逾期仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，王某某与李某某于1995年经人介绍认识，1996年10月16日登记结婚。婚初感情较好。1997年4月10日，双方生育一子李某某。1998年，李某某因伤害他人外逃，至今未归。前几年，李某某偶尔与家人联系，但自小孩李某某五岁后，双方再无联系，至今已有十来年。王某某认为夫妻感情已经破裂，故起诉来院，请求判令原告王某某与李某某离婚。
被告李某某未答辩。
经审理查明，王某某与李某某于1995年经人介绍认识并确立恋爱关系。1996年10月16日，王某某与李某某登记结婚。1997年4月10日生育一子现已成年。共同生活中，因李某某离家长期未归，致使夫妻感情受到影响。现王某某认为夫妻感情已经破裂，起诉来院要求离婚。
另查明，2008年10月份，重庆市公安局七星岗派出所曾出具证明载明：“兹有居民李某某之妻王某某及子女李某某、欧某某长期居住于渝中区。”
再查明，李某某的姐姐李某某于2015年1月28日前往本院接受询问，表示李某某跟人发生纠纷后，至今有十二年未回家。现李某某也无李某某的联系方式。
本院认为，王某某与李某某系自主婚姻。双方婚初感情较好。七星岗派出所的证明显示只有李某某、欧某某、王某某居住于渝中区。该证明与王某某的诉称及李某某的陈述形成印证，可以证明李某某长期离家未归的事实。双方长期分居生活致使夫妻生活受到影响直至破裂。夫妻关系已名存实亡，故针对王某某的离婚诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告王某某与被告李某某离婚。
本案受理费减半收取240元、公告费300元共计540元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王德清
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一五年五月七日
书 记 员 王梦南
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第0913号
上诉人（原审被告）山西创奇实业有限公司。
法定代表人李xx，总经理。
被上诉人（原审原告）天津市雪琰管业有限公司。
法定代表人傅xx，董事长。
委托代理人沈xx，该公司法律顾问。
委托代理人赵磊，天津津海律师事务所律师。
上诉人山西创奇实业有限公司不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨港民初字第846号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院审理。上诉人认为，原审法院对本案合同性质认定错误，本案应以承揽合同性质确定管辖法院，故本案应当移送山西省太原市小店区人民法院审理。
被上诉人天津市雪琰管业有限公司不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案根据双方当事人所签订的购销合同，可以确定为买卖合同纠纷，双方合同中虽未明确约定合同履行地，但合同项下的设备已经实际由上诉人运送至被上诉人处，可以确认被上诉人所在地为交货地点，故被上诉人所在处为本案合同履行地。被上诉人以合同履行地向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权，故原审法院所作处理正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 王孟璐
代理审判员 王 晶
二〇一四年五月三十日
书 记 员 何日升
速 录 员 邵玥婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第2894号
原告虞根红。
被告徐志刚。
原告虞根红与被告徐志刚买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告虞根红到庭参加诉讼，被告徐志刚经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因从事水晶压型加工业务需要瓶装煤气，向原告购买瓶装煤气，自2014年5月7日至7月13日，被告累计欠原告瓶装煤气款共计人民币5043元，有被告每次收到后签字的账单为凭，货款后经原告催讨，被告至今分文未付。故原告诉讼至法院要求判令：1、被告归还原告欠款人民币5043元及逾期利息，利息按银行同期贷款利率计算从2014年11月6日开始至全部债务归还义务履行完毕为止；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为主张其权利，提供了由被告亲笔签字的送货清单一份，证明被告尚欠原告款项的事实。
被告徐志刚未作答辩，也未提交证据。
针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。
经审理查明：2014年5月至7月，被告徐志刚向原告虞根红赊购瓶装煤气，共计款项5085元。欠款后经原告催讨，被告未付。故原告诉至本院并提出了上述诉请。
本院认为：原告虞根红与被告徐志刚之间的买卖合同关系合法有效。被告拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。原告要求被告偿还货款5043元并支付逾期付款违约金的诉请，合情合理合法，本院予以支持。被告徐志刚经本院合法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告徐志刚支付原告虞根红货款计人民币5043元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2014年11月6日起计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费650元，合计人民币700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
二〇一五年三月十日
代书 记员 杨怡果
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00709-5号
申请执行人杨先宝，男，1972年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地合肥市。
法定代表人开金伟。
本院作出的（2014）肥西民一初字第00999号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司银行存款3100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁飞
审判员 孙昊
审判员 周伟
二〇一五年六月五日
书记员 朱敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，�当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执2802号
申请执行人王小龙，男，1993年7月13日出生，汉族，住址湖北省宜昌市伍家岗区。
被执行人武汉鼎鑫盛业商务咨询服务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区经开万达广场B区第S5-1幢21层B1-15号房。
法定代表人尹心爽。
申请执行人王小龙与被执行人武汉鼎鑫盛业商务咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付二倍工资差额3366.06元；2、承担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理此案。
本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲裁字[2017]第76号仲裁裁决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周鸿冰
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 游向明
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第196号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人郝壮，男，1993年10月24日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，住鞍山市千山区樱山路***栋*单元*层**号。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）96号起诉书指控被告人郝壮犯盗窃罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、代理检察员李兆鹏出庭支持公诉，被告人郝壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2014年12月末的一天下午，被告人郝壮跳墙进入位于鞍山市千山区樱山路179-4号马振安家，盗走3个空的液化气罐，一副手套。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗三个液化气罐价值人民币54元，手套价值人民币1元。
2015年1月5日左右的一天下午，被告人郝壮以相同方式进入马振安家，盗走135余斤铁制品、25余斤铝制品。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗铁制品价值人民币81元，铝制品价值人民币100元。
2015年1月7日8时许，被告人郝壮以相同方式进入马振安家中，钻窗进入室内实施盗窃，盗走人民币100元。
2015年1月9日8时许，被告人郝壮以相同方式进入马振安家中，钻窗进入室内准备实施盗窃时被马素芳及邻居抓获。当日马素芳报警。公安人员到现场后将郝壮带回公安机关接受调查。2015年1月26日，公安人员将扣押的三个液化气罐和一双白色手套返还给被害人马素芳。
上述事实，被告人郝壮在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人马素芳的陈述，证人杨桂香、宋延美、庞延锋的证言，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝壮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝壮犯盗窃罪的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人郝壮当庭自愿认罪，且已返还部分赃物，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郝壮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
二、依法责令被告人郝壮返还被害人马振安人民币二百八十一元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 颜容
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘丹