广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）湛中法刑二终字第21号
原公诉机关广东省吴川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈土轩，别名陈亚轩，男，1969年5月21日出生，广东省吴川市人，汉族，初中文化，从事屠宰业，住吴川市振文镇湖塘村。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月4日到吴川市公安局投案，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于吴川市第二看守所。
原审附带民事诉讼原告人林某甲，男，1973年11月11日出生，广东省吴川市人，农民，住吴川市振文镇低垌村。是本案被害人。
广东省吴川市人民法院审理广东省吴川市人民检察院指控原审被告人陈土轩犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人林某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年十月三十日作出（2014）湛吴法刑初字第160号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈土轩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月4日13时许，被告人陈土轩正在吴川市振文镇湖塘市场摆卖猪肉，林某甲到湖塘市场找到陈土轩追讨欠款。双方就债务发生争吵，相互推搡，陈土轩被林某甲推打跌倒在地，陈土轩倒地起来后，从摆卖猪肉的台面上持起一把尖刀，陈土轩的妻子见状就上前将陈土轩拦住，这时陈土轩用尖刀向林某甲的腹部刺了一刀。林某甲受伤后走出市场呼救，后被群众呼叫120送往医院救治。案发后，被告人陈土轩于2014年5月4日15时许到吴川市公安局振文派出所投案，并如实供述其罪行。经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定，林某甲的损失程度为重伤二级，符合八级伤残。
另查明，原告人林某甲受伤后于2014年5月4日至5月6日在吴川市人民医院住院治疗2天，用去医疗费14886.51元，于2014年5月6日至2014年5月25日在广东医学院附属医院住院治疗20天，用去医疗费18073.95元。
原判认定上述事实有被害人林某甲的陈述，证人杨某、林某乙、李某甲、李某乙、李某丙、林某丙的证言，受案登记表，辨认笔录，现场勘验检查工作笔录及现场照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，到案经过，办案说明，违法犯罪记录查询情况证明，被告人陈土轩及相关人员的户籍资料，被害人林某甲受伤后在吴川市人民医院治疗的门诊及住院收费收据，在广东医学院附属医院治疗的诊断证明书、出院记录、住院收费收据等证据证实，被告人陈土轩在开庭审理过程中亦无异议。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人陈土轩因债务问题与被害人林某甲发生纠纷，被林某甲推打跌倒在地后，持尖刀刺伤林某甲的腹部，致林某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈土轩犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被害人林某甲采取暴力手段追讨欠款，并先将陈土轩推打跌倒在地，对犯罪发生也有一定过错，故对被告人陈土轩可酌情从轻处罚。关于本案附带民事诉讼原告人林某甲的诉讼请求，对其中符合事实和法律规定且有证据证实的部分，本院予以支持，但请求赔偿的数额超过法律规定的部分，本院不予支持，具体应是：医疗费62480.47元、护理费1760元、误工费1319.46元、住院伙食补助费1760元、交通费1000元、营养费2000元，上述各项经济损失共计为40799.92元。原告人林某甲有一定过错，可相应酌情减轻被告人陈土轩的民事责任，被告人陈土轩应承担80%的责任，即陈土轩应赔偿给原告人林某甲的赔偿金额为32639.94元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、第五十三条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》之规定，作出判决：
一、被告人陈土轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
二、被告人陈土轩赔偿给附带民事诉讼原告人林某甲因身体损伤造成的各项经济损失费共人民币32639.94元。
宣判后，上诉人陈土轩上诉称，其是被林某甲勒索钱财和殴打才还击的，不应受法律制裁。请求二审法院查清事实，依法改判。
经审理查明，2014年5月4日13时许，林某甲到吴川市振文镇湖塘市场向在摆卖猪肉的上诉人陈土轩追讨欠款。双方就债务发生争吵并相互推搡，期间，陈土轩被林某甲推倒在地，随后陈土轩起来从摆卖猪肉的台面上拿起一把尖刀向林某甲的腹部刺了一刀。案发后，上诉人陈土轩于当日15时许到公安机关投案并供述其上述罪行。经广东省吴川市公安司法鉴定中心鉴定，林某甲的损失程度为重伤二级，符合八级伤残。
另查明，林某甲受伤后于当日至5月6日期间在吴川市人民医院住院治疗2日，支付了医疗费14886.51元，于2014年5月6日至2014年5月25日期间在广东医学院附属医院住院治疗20日，支付了医疗费18073.95元。
上述事实，有下列经一审庭审质证、认证的证据证实：
1、受案登记表：2014年5月4日，公安机关接到有人报警，称在吴川市振文镇湖塘市场有一人被砍伤。经调查，陈土轩与林某甲因债务纠纷发生打架，陈土轩持刀刺伤了林某甲。
2、现场勘验检查工作笔录及现场照片：作案现场位于吴川市振文镇湖塘市场。
3、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单：公安机关扣押了陈土轩作案用的尖刀一把。
4、粤吴公（司）鉴（活）字（2014）590号法医学人体损伤程度鉴定书：林某甲的小肠有两段完全断裂伤出血，部分小肠血运差，约40cm长，乙状结肠呈冠通损伤，伤口大小约2.5×1.2cm。手术经过：先作肠系膜血管断裂处结扎止血，再修补结肠穿孔处，然后切除血运障碍的部分小肠再行小肠断端吻合术。经鉴定，林某甲的损伤程度为重伤二级，符合八级伤残。
5、被害人林某甲的陈述：2013年清明节前，我借给陈土轩5000元，双方没有立借据没有计利息。2014年5月4日13时许，我到吴川市振文镇湖塘市场向陈土轩追债，双方发生争吵和相互拉扯，我被陈土轩拿刀刺中右腹部，我逃到市场口东面便跌落昏迷了。
经对照片进行辨认，林某甲辨认了其被刺伤的现场和刀具。
6、证人杨某的证言：陈土轩是我的丈夫，案发时我在现场目击经过。2014年5月4日13时许，林某甲到吴川市振文镇湖塘市场要陈土轩还钱，双方发生争吵，后林某甲动手推打陈土轩，双方相互用手厮打。林某甲推倒了陈土轩，还抓刀要打陈土轩，陈土轩从林某甲手中抢过刀不停地摆动，刺中了林某甲腹部一刀，我连忙打120叫救人，陈土轩就到派出所投案自首了。之前陈土轩是向林某甲借过高利贷5000元，还了一些利息。2013年11月25日，我代陈土轩还了5000元给林某甲，与林某甲商定陈土轩不再欠他钱了，林某甲答应了，不知为何林某甲现在还要来向陈土轩索要利息。
7、证人林某乙的证言：2014年5月4日13时许，我在湖塘市场的路边看见林某甲受伤，我送他去医院的。
8、证人李某甲的证言：2014年5月4日13时许，我在吴川市振文镇湖塘市场陈土轩隔壁卖猪肉，看见陈土轩与一名男子扭打在一起，后来看见那名男子有一段肠子流了出来，陈土轩不知去向，我没看见打架的具体经过。
9、证人李某乙的证言：2014年5月4日13时许，我在吴川市振文镇湖塘市场陈土轩隔壁卖猪肉，看见陈土轩与一名男子争吵起来，后来双方动手打了起来，我因为要卖猪肉，没看见打架的具体经过。
10、证人李某丙的证言：2014年5月4日13时许，我在吴川市振文镇湖塘市场陈土轩隔壁卖猪肉，看见陈土轩与一名男子争吵起来，后来双方动手打了起来，我害怕，没看到打架的具体经过，后来看见那名男子有一段肠子流了出来。
11、证人林某丙的证言：我是林某甲的哥哥，2014年5月4日14时许，我接到一个电话得知林某甲被人用刀刺伤，我没有看见林某甲被刺伤的经过。
12、上诉人陈土轩的供述：我于2012年向林某甲借到5000元高利贷，每月利息是1000元，2013年5月我因无力还债就离开家了，2013年12月，我家人将借款本金还给了林某甲，但林某甲继续向我索要利息。2014年5月4日13时许，林某甲到吴川市振文镇湖塘市场我摆卖猪肉处向我要2000元利息，我说没钱给，双方发生争吵。林某甲先动手推撞我胸部，我们打了起来，在场群众劝阻，但林某甲仍将我推跌在地，我站起来走到我猪肉台处拿起杀猪刀捅了林某甲腹部一刀，然后我逃离现场到派出所投案自首了。
经对照片进行辨认，陈土轩辨认了作案的现场及刀具。
13、到案经过，办案说明：陈土轩于2014年5月4日主动到公安机关投案。
14、户籍资料：陈土轩，别名陈亚轩，作案时已满18周岁。
15、被害人林某甲受伤后在吴川市人民医院治疗的门诊及住院收费收据，在广东医学院附属医院治疗的诊断证明书、出院记录、住院收费收据：证明林某甲于2014年5月4日至6日在吴川市人民医院住院治疗2日，支付了医疗费14886.51元；于2014年5月6日至2014年5月25日在广东医学院附属医院住院治疗20日，支付了医疗费18073.95元。
对于上诉人陈土轩的上诉意见。经查，上诉人陈土轩与林某甲相互推打时，上诉人陈土轩在林某甲未持有器械，其也未受到严重伤害威胁的情况下，持尖刀刺林某甲腹部致重伤，其故意伤害他人行为的事实清楚，原审法院认定上诉人陈土轩的行为构成故意伤害罪依法有据，上诉人陈土轩认为其是反击，不应受法律制裁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈土轩无视国家法律，持械故意伤害他人身体健康并致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈土轩犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被害人林某甲采取暴力手段追讨欠款，对犯罪发生也有一定过错，故对上诉人陈土轩可酌情从轻处罚。上诉人陈土轩的行为造成了被害人林某甲受伤，还应对被害人林某甲的经济损失32639.94元承担民事赔偿责任。对于上诉人陈土轩的刑期起止，原审法院判决认定是从刑事拘留的2014年5月5日起算。经查，上诉人陈土轩已于2014年5月4日向公安机关投案，故上诉人陈土轩的刑期应从2014年5月4日起算。上诉人陈土轩故意伤害他人致重伤，应引用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款对其予以定罪量刑，原审法院引用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款不当，应予纠正。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿处理得当，审判程序合法。上诉人陈土轩的上诉意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
（上诉人陈土轩的刑期自2014年5月4日起至2017年5月3日止。）
本裁定为终审裁定。
审 判 长 符仲欢
审 判 员 陈江楚
代理审判员 许 河
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 林 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。