河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第2118号
上诉人（原审被告）大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
委托代理人张同军，公司员工。
被上诉人（原审原告）王玉婷
法定代理人王金龙，系原告王玉婷之父。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭元武
被上诉人（原审被告）方萍
上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人王玉婷、郭元武、方萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平桥区人民法院（2015）平民初字第2730号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人张同军，被上诉人王玉婷法定代理人王金龙及委托代理人崔涛，被上诉人郭元武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：2014年6月20日21时许，被告郭元武驾驶豫S5A＊**号小型普通客车沿信阳市羊山新区新二十四大街由北向南行驶至职业技术学院对面路段，与由西向东横过道路側与原告王玉婷发生碰撞。造成王玉婷多处受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市第一人民医院检查治疗，入院诊断为：1、创伤性休克；2、左侧坐骨骨折；3、左侧耻骨骨折；4、左侧股骨干骨折；5、腰5椎体、右侧横突骨折；6、左侧第6、8、9、10、肋骨骨折；7、轻型颅脑损伤；8、创伤性湿肺；9、左胸部皮肤挫裂伤并周围皮肤剥脱；10、左大腿皮肤挫裂伤；11、泌尿系损伤。在信阳市第一人民医院住院3天后转信阳市中心医院入院治疗25天，又转光山县人民医院入院治疗65天，于2014年9月25日出院，共计支付医疗费71247.38元。出院诊断为全身多发性骨折。出院医嘱：加强营养，注意休息，全休半年，住院期间二人陪护，出院后一人陪护。取内固定约需8000元。另查明，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队道路事故认定书认定被告负此事故的全部责任；豫S5A＊**号车辆号在被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了强制险及商业险，强制险投保期间为2014年6月6日至2015年6月5日，强制险责任限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿2000元，商业险投保期间为2014年6月6日至2015年6月5日，商业险第三者责任赔偿限额为30万元。2015年11月28日，受原告委托信阳明德法医临床司法鉴定所作出信明德司鉴所（2014）临鉴字第444号司法鉴定意见书，认定原告王玉婷的伤残等级为九级、十级伤残，二次手术治疗约需医疗费用9000元，原告支付鉴定费1300元。被告郭元武为原告垫支医疗费用80000元。
另查明，原告向本院提供三组证据；第一组证据：1、道路交通事故认定书；2、原告的身份证复印件；3、被告驾驶车辆的行驶证；4、驾驶证；5、交强险和商业三者险保单。证明内容：1、证明了原被告的主体资格；2、证明了被告郭元武持证合法驾车将原告撞伤，并负事故全部责任的事实；3、证明了原告为非农业户口的事实；4、证明事故发生在保险期内，保险公司在保险范围内应当承担保险赔偿责任。第二组证据：6、原告信阳市第一人民医院入院证、出院证、入院记录、出院记录、病历票据1张；7、信阳市中心医院的入院证、出院证、入院记录、病历、医疗费票据4张及费用清单；8、光山县人民医院出院证、诊断证明、病历、医疗费票据1张及费用清单。证明内容：1、证明了原告因伤先后在信阳市第一人民医院住院3天、信阳市中心医院住院25天和光山县人民医院住院治疗65天的事实；2、信阳市中心医院的出院记录记载了原告“全休半年，住院期间2人陪护，出院后1人陪护”。第三组证据：9、信阳市明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份，10、鉴定费票据2张。证明内容：1、证明了原告损伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，2、后续取内固定需要费用9000元，3、原告支付鉴定费1300元。第四组证据：11、租床票据3张支出1040＋780元，12、购买不锈钢拐杖1付支出85元，13、购买大小便器支出18元，14、交通费票据。
原审认为：被告郭元武驾驶豫S5A＊**号小型普通客车与原告王玉婷发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门已对此次事故作了认定，被告郭元武负此事故的全部责任，对原告合法合理的诉讼请求予以支持。被告郭元武应对原告造成的损害依法进行赔偿。被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称郭元武肇事后逃逸应免赔商业三者险的意见，经查，公安交警部门责任认定书没有认定，又无其他证据证明，故该辩解理由不能成立，不予采纳。被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在豫S5A＊**号小型普通客车投保的强制险和商业险限额内对原告予以理赔。根据原告的诉求，所举证据及相关法律规定，原告应得到的赔偿为：医疗费71247.38元，营养费93天×30元／天=2790元，住院伙食补助费93天×50元／天=4650元，护理费28472元／年（服务行业标准）÷365元／年×180天×2人=18410.36元，二期手术治疗费：9000元，残疾赔偿金24391.45元／年×20年×22%＝107322.38元，精神抚慰金按原告的伤残等级酌定为10000元，交通费酌定1000元，不锈钢拐杖85元，大小便器18元，鉴定费1300元，共计225805.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后五日内，按豫S5A＊**号轿车投保的机动强制险赔偿给原告王玉婷医疗费10000元、护理费18410.36元、残疾赔偿金81589.64元、精神抚慰金10000元，共计120000元。二、被告大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司在本判决生效后五日内按豫S5A＊**号轿车投保的三者险赔偿给原告医疗费61247.38元，营养费2790元，住院伙食补助费4650元，二期手术治疗费9000元，残疾赔偿金25732.74元，交通费1000元，不锈钢拐杖85元，共计104505.12元。三、被告郭元武在本判决生效后五日内，赔偿原告王玉婷鉴定费1300元，大小便器18元，共计1318元。四、被告郭元武垫付款80000元，在执行时一并结算退还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4800元，由被告郭元武承担。
上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误运用法律不当。我公司在一审过程中已明确说明本案中涉及商业险部分损失应按保险合同约定执行，而本案中我公司依照机动车三责险保险条款第五条（六）项：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险人不负责赔偿。一审法院在确定上诉人的保险赔偿责任时，应以三责险合同的约定为准。被上诉人郭元武违反交通运输法规，发生交通肇事后，在明知已造成被害人人身或财产损失的情况下，为逃避法律责任，不依法报警、保护现场而遗弃车辆逃离事故现场。被上诉人主观上有逃避法律追究的目的，客观上实施了逃离事故现场，不向公安机关报告的行为。其行为不应被鼓励，相反应予以杜绝。一审法院对此却不予认定，变相的减少了违法行为的违法成本，与我国法律立法宗旨相违背。综上，请求二审法院：1、对本案依法进行改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用，由被上诉人承担。
被上诉人王玉婷答辩称：1、郭元武有合法驾驶资格，肇事车辆年检合格且在有效期内，有合法的保险且在保险有效期内，上诉人依法应当在保险限额内承担保险责任。2、上诉人认为郭元武涉嫌逃逸，商业三责险不赔的理由依法不能成立。事故认定书并没有记载郭元武存在逃逸事实。只是事故发生后怕被打离开事故现场。事故认定书引用的法条均不涉及肇事逃逸。上诉人在商业三责险项下依法应当承担保险赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。
被上诉人郭元武答辩称：事发时我的手机是掉落在车上有交警作证，不是不报案。因为事发时刚好是学校放学期间，我怕挨打所以走了。
被上诉人方萍未作答辩。
二审查明认定的事实与一审查明认定的事实基本一致。
本院认为，当事人对一审判决认定的赔偿数额均无异议，本案争议焦点为上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司是否应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。上诉人认为被上诉人郭元武交通事故发生后弃车离开事故现场的行为应定性为交通肇事逃逸，其行为符合三责险保险条款第五条（六）项的规定，保险公司不应承担商业三责险限额的理赔责任。因本案交通事故责任认定书认定被上诉人郭元武在事故发生后，弃车离开事故现场，故仅凭事故认定书尚不足以认定被上诉人郭元武的行为构成交通事故逃逸。另外，事故认定书认定的郭元武行为并不完全符合本案商业三责险保险条款第五条（六）项约定的情形。综上，上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司上诉理由不足，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4800元，由上诉人大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 买戈良
代理审判员 付 巍
代理审判员 朱永超
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈 畅