陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第00492号
上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
负责人乔杰，任公司总经理。
委托代理人李峰，系公司员工。
被上诉人（一审原告）卢春侠，女，汉族。
委托代理人梁永勃，陕西西虢律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）杜志杰，男，汉族。
上诉人安邦财险宝鸡支公司因与被上诉人卢春侠、杜志杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2013）陈民一初字第00181号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托代理人李峰，被上诉人卢春侠、委托代理人梁永勃，被上诉人杜志杰到庭参加了诉讼，现该案已审理终结。
一审审理查明，2011年11月30日8时30分许，被告杜志杰驾驶其所有的陕CXL0**号小型轿车，从岐星水泥厂回家途中，由东向西行至陈仓区阳平镇姜马村交叉路口路段时，与由南向北原告卢春侠无证驾驶的无号牌航龙牌正三轮摩托车相撞，致卢春侠及其车上乘坐人苏丙福受伤，两车受损，酿成道路交通事故。后被告杜志杰因抢救伤者用其陕CXL0**号车将原告和苏丙福急送岐山县蔡家坡西机医院进行抢救，造成事故现场变动。随后，原告又被送至宝鸡市“三陆”医院住院治疗（28天），经诊断为多发肋骨骨折、血气胸（右）、面部多发软组织裂伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、眶骨骨折（双）、颧骨骨折（双）、筛板骨折（左）、骨盆耻骨上下支骨折、头皮裂伤（后枕）、脑震荡、齿外伤（右上一）。出院时，医嘱：逐渐功能锻炼；休息一个月后门诊复查；一年后可取除右胸壁内置物；建议鼻骨骨折手术处理；一个月后门诊镶牙。2012年12月6日，陕西中金司法鉴定中心接受陕西西虢律师事务所委托，对原告伤残等级、后续治疗费作出司法鉴定，鉴定意见为：1、卢春侠因交通事故受伤致多发性肋骨骨折（左3，右2
--
6），现评定为十级伤残。2、卢春侠后续取除右肋骨骨折内固定物，费用约需人民币壹万圆左右（￥：10000元）；行鼻骨骨折复位手术，费用约需人民币捌仟圆左右（￥：8000元）；并对＋外伤性缺失牙齿行烤瓷治疗，累计烤瓷牙齿3颗，每颗烤瓷牙的价格约需人民币壹仟至壹仟叁佰圆整（￥：1000．00-1300．00元），更换期限为5-10年。同时查明：事发后，被告杜志杰垫付原告在西机医院门诊医疗费407元，并预交原告在“三陆”医院住院押金12500元，共计12907元。另查明：被告杜志杰的陕CXL0**号小型轿车在被告安邦财险宝鸡支公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期间均自2011年1月21日零时起至2012年1月20日二十四时止，交强险责任赔偿限额为122000元，商业险中第三者责任险责任赔偿限额为50000元。还查明：原告卢春侠之母李乖雀生于1932年12月29日，现健在，有5个子女。经核实，原告因本次交通事故产生医疗费42022.50元（内含被告杜志杰垫付费用12907元）、误工费12320元（176天×70元／天）、护理费2240元（28天×80元／天）、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、残疾赔偿金12037.50元【其中残疾赔偿金11526元（5763元／年×20年×10％）、被抚养人生活费511.50元（5115元／年×5年÷5×10％）】、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、后续治疗费30000元【其中取除右肋骨骨折内固定费用10000元、鼻骨骨折复位手术费用8000元、牙齿治疗及更换费用12000元（按烤瓷牙齿3颗、更换4次、1000元／颗计）】、交通费500元、车损600元，共计104060元。上述事实，有下列证据在案相互印证：1、到庭证人苏丙福证言；2、原告卢春侠提交的宝公交证字（2011）第A009号道路交通事故证明1份，中国人民解放军第三医院诊断证明书3份、出院通知书1份、住院病案1宗、住院收费票据l张，车辆维修收款收据1张，陕中金司鉴中心（2012）临鉴字第1514号司法鉴定意见书l份、鉴定费收款收据1张，陈仓区阳平镇西枸村村委会证明一份、居民户口簿1件，安邦财险机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，相关交通费票据；3、被告杜志杰提交的宝公交证字（2011）第A009号道路交通事故证明1份、西机医院门诊医疗费用结算收据5张、中国人民解放军第三医院预交金收据2张、安邦财险机动车交通事故责任强制保险单（正本）和商业保险单（正本）各l份、机动车行驶证及驾驶证各1件；4、原、被告相关陈述。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告杜志杰驾驶其陕CXL0**号小型轿车与原告卢春侠无证驾驶的无号牌航龙牌正三轮摩托车相撞，致原告卢春侠及其车上乘坐人苏丙福受伤，两车受损，事实清楚，证据充分。事发后，被告杜志杰因抢救伤者用其陕CXL0**号车将原告卢春侠和苏丙福送往医院，造成事故现场变动，致交警部门对该起交通事故责任未能认定。本院根据本起事故发生的事实经过，结合当事人的过错程度，依照相关法律、法规，综合分析认定被告杜志杰应承担本起交通事故的主要责任，原告卢春侠应承担次要责任，苏丙福无事故责任。对本起事故给原告所造成的损害后果，被告杜志杰应当以其过错程度承担赔偿责任。原告请求的精神损害抚慰金、交通费、车损均略高，本院酌情分别按2000元、500元、600元确定；主张的误工费、护理费计付标准亦略高，本院酌情分别按70元／天、80元／天确定。原告要求赔偿其营养费560元，但未提供相关证据证明，故一审法院不予支持。因被告杜志杰的陕CXL0**号小型轿车在被告安邦财险宝鸡支公司投有机动车交强险，本起事故发生在保险期限内，且被告杜志杰在事故中承担主要责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安邦财险宝鸡支公司应当在交强险责任赔偿限额122000元范围内赔偿原告卢春侠医疗费等各项损失。故对原告要求由被告安邦财险宝鸡支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿其损失中合理的部分即104060元，一审法院予以支持。对剩余部分及原告同时要求由被告杜志杰承担连带赔偿责任之请求，一审法院依法不予支持。
综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决：一、由被告安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告卢春侠医疗费（含被告杜志杰垫付费用12907元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计104060元。二、驳回原告卢春侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告杜志杰承担。
宣判后，安邦财险宝鸡支公司不服提出上诉，称一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，认为一审在没有查明交通事故经过，就主观认定杜志杰承担主要责任不妥；另交强险未分项判决属适用法律不当；再次，一审判决上诉人承担误工费证据不足，承担鉴定费不合理。卢春侠、杜志杰二审答辩服判。
二审查明的事实与一审认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由机动车所承保的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案是一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门未对该起交通事故责任进行认定。一审法院根据本起交通事故发生的经过，当事人的过错程度，依照相关法律规定，综合分析认定本起交通事故的责任分担并无不当。另一审判决赔付的各项费用符合法律规定，判决赔偿金额适当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2400元，由安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 林
审 判 员 陆新宁
代理审判员 白永世
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 李 智