wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0628民初532号
原告：孟宪金，女，1968年3月27日出生，汉族，住河北省高阳县。
委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。
被告：姜国娜，女，1984年8月8日出生，现住河北省高阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司，地址高阳县朝阳路102号。
负责人：董纪辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈永兴，男，该公司员工。
原告孟宪金与被告姜国娜、中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪金的委托诉讼代理人于文忠、被告姜国娜、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟宪金向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计15000元。2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月28日14时许，被告驾驶冀Ｆ×××××号小型客车沿高阳县庞口镇镇政府门前东西公路由东向西行驶至庞口镇镇政府东侧停车后开车门时，与同方向行驶原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。后原告被送到高阳县医院，住院治疗6天后回家休养。该事故经高阳县公安交通管理大队出具第1306282201800201号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告拒不赔偿我的损失，为此特向你院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
姜国娜辩称，在保险期间出事，应由保险公司承担。
保险公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，我公司在保险责任限额内核实其驾驶证、行驶证真实有效后对原告损失依法进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年3月28日14时许，姜国娜驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车，沿高阳县庞口镇镇政府门前东西公路由东向西行驶至事故地点停车后开门时，与同方向行驶孟宪金所骑电动三轮发生碰撞，造成孟宪金受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经高阳县公安局交通警察大队作出第1306282201800201号道路交通事故认定书，认定姜国娜负事故全部责任，孟宪金无责任。事故发生后，原告于2018年3月28日至2018年4月3日在高阳县医院住院治疗，住院共计6天，支出医疗费3682.95元，有收费票据2张。原告受损电动三轮经圣源祥保险公估有限公司鉴定损失金额为500元，原告支出鉴定费200元。
另查明，姜国娜驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车在被告保险公司处投有交强险一份，保险期间自2017年6月1日至2018年5月3日，事故发生在保险期间。
上述事实有住院病案、医药费票据、交通事故认定书、鉴定结论、鉴定费票据及庭审笔录等证据为证。
本院认为，2018年3月28日14时许姜国娜与孟宪金发生交通事故，经高阳县公安局交通警察大队第1306282201800201号道路交通事故认定书认定，姜国娜负事故全部责任，孟宪金无责任。各方当事人对此均无异议，本院对该认定书的真实性、合法性予以确认。姜国娜驾驶的冀Ｆ×××××的小型客车在被告保险公司处投有交强险一份，故此次事故给原告孟宪金造成的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由姜国娜承担赔偿责任。
原告孟宪金因此事故造成的损失有：1、医疗费3682.95元：原告提交高阳县医院医疗费票据2张予以证明，本院予以认定。2、住院伙食补助费600元：原告主张住院伙食补助费600元，被告保险公司不认可，本院认为原告住院6天，原告主张伙食补助费按100元/天计算未超过一般标准，本院予以认定。3、误工费2800元：原告主张月工资4000元，误工期1个月，误工费共计4000元，并提交工作单位高阳县亚飞农用汽车销售有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、误工证明、工资发放表证明误工费损失，被告保险公司对原告主张误工天数不认可，本院认为，原告工作单位出具证明中载明原告请假的时间为21天，结合原告伤情，故原告误工费为4000元÷30天×21天=2800元，本院予以支持。4、护理费900元：原告主张护理期6天，护理费共计900元，提交护理人员李中微工作单位河北浩赫汽车零部件商贸有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、误工证明、工资表，证明护理人员月工资4500元，护理费损失900元，本院予以认定。5、交通费200元：原告主张交通费300元，原告提交证明一份，证明交通费损失300元，被告保险公司认为无交通费票据，对原告主张交通费不予认可。本院认为，原告提交证明无其他证据予以佐证，无法证明其真实性，本院不予采信，但此次事故造成原告受伤，在高阳县医院住院6天，结合原告治疗情况，必然会产生交通费，故本院酌定交通费200元。6、车辆损失500元、公估费200元，原告提交公估报告一份及公估费票据一张。被告对车辆损失公估报告无异议，本院对原告主张车辆损失500元予以认定，另被告保险公司认为公估费系间接费用，保险公司不予承担，本院认为，公估费系原告为查明车辆损失情况合理的必要的支出，保险公司应予赔偿，故本院对原告主张公估费200元予以认定。
另原告主张营养期15天营养费1500元，被告保险公司不认可，本院认为，原告提交证据中并未有加强营养的医嘱，故对原告营养费主张不予认定。原告主张精神损害抚慰金无事实依据，本院不予认定。
综上，原告孟宪金的损失为：医疗费3682.95元、住院伙食补助费600元、误工费2800元、护理费900元、交通费200元、车辆损失费500元、公估费200元，共计8882.95元。
本案需在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿的损失为3900元（误工费2800元、护理费900元、交通费200元），需在交强险医疗费用赔偿项下赔偿的损失为4282.95元（医疗费3682.95元、住院伙食补助费600元），需在交强险财产损失赔偿项下赔偿损失为700元（车辆损失费500元、公估费200元）。上述损失均未超出交强险赔偿限额，故由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孟宪金损失共计8882.95元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孟宪金其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，保全费170元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高阳支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张文辉
二〇一八年六月一日
书记员 韩小美
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢222号
申请执行人：高艳，女，汉族，1970年6月25日出生，住吉林省磐石市。
被执行人：康喜峰，男，汉族，1970年12月26日出生，住吉林省磐石市。
本院在执行申请执行人高艳与被执行人康喜峰劳动争议纠纷一案中，因双方达成执行和解协议期限至2020年3月5日才能执行完毕，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0204执恢222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年九月七日
代理书记员 边 强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保138号
杨焱、陈鹏：
本院在执行申请保全人杨焱与被保全人陈鹏确认合同效力纠纷一案中，于2018年9月14日立案保全。经执行，该案于2018年9月17日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
执行员 于 祥
二〇一八年九月十八日
书记员 姜忠洋
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执1186号
申请人：李忠伟,男,汉族,1971年3月28日生,住双辽市。
被执行人：崔丽华,女,汉族,1974年11月10日生,住双辽市。
申请人李忠伟与被执行人崔丽华民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）吉0382执1186号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ： 王 玲
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：宋智卿
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执299-1号
申请执行人贾风玲，女，1974年9月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
被执行人刘明俊，男，1964年12月29日生，汉族，住，邯郸市复兴区。
被执行人辛忠玲，女，1960年6月18日生，汉族，住址同上，系刘明俊妻子。
本院在执行申请执行人贾风玲与被执行人刘明俊、辛忠玲民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 陈 瑞
二〇一七年十月十三日
书记员 王荣新
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0404执299-1号申请执行人贾风玲，女，1974年9月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人刘明俊，男，1964年12月29日生，汉族，住，邯郸市复兴区。被执行人辛忠玲，女，1960年6月18日生，汉族，住址同上，系刘明俊妻子。本院在执行申请执行人贾风玲与被执行人刘明俊、辛忠玲民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  陈 瑞二〇一七年十月十三日书记员  王荣新
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0781执991号
申请执行人扶余市新站乡王录村民委员会
法定代表人尹彦坤，系村长
被执行人丛国荣，男，1965年8月7日生，汉族，农民，现住扶余市。
申请执行人与被执行人土地承包合同纠纷执行一案，扶余市人民法院作出（2017）吉0781民初1336号民事判决书，判决被执行人给付土地承包费人民币1355元及利息。申请执行人于2017年5月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已经自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如不服本裁�，应在本裁定送达之日第二日起十日内，向本
院提起复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈英华
二〇一七年十二月七日
书记员 张洪岩
黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执721号
申请执行人张明亮，男，1979年9月19日出生，汉族。
被执行人苏姚姚，女，1986年3月28日出生，汉族。
被执行人纪长波，男，1981年12月3日出生，达斡尔族。
本院在执行申请执行人张明亮与被执行人苏姚姚、纪长波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）黑1102执721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴勇刚
二〇一八年九月五日
书记员 冷文强
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执411号
申请执行人陈学新，男，1969年6月3日出生，汉族。
被执行人贾相秋，女，1965年9月16日出生，汉族。
被执行人贾相春，女，1964年4月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈学新与被执行人贾相秋、贾相春民间借贷纠纷一案中。被执行人贾相春、贾相秋已全部履行完毕给付义务，申请执行人陈学新申请执行结案。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条之规定，本案执行结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年九月十日
书记员 姜忠洋
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑1102执411号申请执行人陈学新，男，1969年6月3日出生，汉族。被执行人贾相秋，女，1965年9月16日出生，汉族。被执行人贾相春，女，1964年4月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈学新与被执行人贾相秋、贾相春民间借贷纠纷一案中。被执行人贾相春、贾相秋已全部履行完毕给付义务，申请执行人陈学新申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。执行员 于 祥二〇一八年九月十日书记员 姜忠洋
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0382执618号
申请执行人：兰忠权，男，汉族，1970年3月18日生，住吉林省双辽市。
委托诉讼代理人：季桂香，女，汉族，1972年12月12日生，住吉林省双辽市，系兰忠权妻子。
被执行人：双辽市德志粮贸有限公司，住所地：双辽市卧虎镇土山村。
法定代表人：单志，经理。
委托诉讼代理人：李然，职员。
申请执行人兰忠权与被执行人双辽市德志粮贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，由于双辽市德志粮贸有限公司未按（2017）吉0382民初2544号民事调解书确定的内容和期限履行义务，兰忠权向本院申请强制执行，要求双辽市德志粮贸有限公司给付欠款19000元。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定此款于2018年12月30日前一次性给付10000元；于2019年2月1日前一次性给付9000元，共计19000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0382执618号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：王洪洲
二〇一八年七月十四日
书记员 ：陈星宇
靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执354号
申请执行人杨华林，男，58岁，1958年10月15日出生，证件号码362232195810150018，汉族，地址靖安县。
被执行人周小勇，男，32岁，1984年2月16日出生，证件号码362232198402160413，汉族，地址靖安县。
被执行人涂娟娟，女，34岁，1982年12月5日出生，证件号码362232198212050424，汉族，地址靖安县。
本院依据已经发生法律效力的靖安县人民法院，民事判决书，于2016年11月30日向被执行人周小勇、涂娟娟发出执行通知书，责令被执行人周小勇、涂娟娟在收到上述法律文书后三日履行生效判决确定的义务，但被执行人周小勇、涂娟娟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明在光大银行赣州分行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂娟娟所有的在光大银行赣州分行的存款20000.0元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅国芳
审 判 员 舒小晖
代理审判员 吴鹏辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 李 敏
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0525执恢110号
申请人刁旭良，又名刁旭亮，男，1962年2月8日生，汉族，泽州县下村镇。
被申请人郭永胜，男，1968年11月25日生，汉族，泽州县下村镇。
被申请人王月英，女，1968年5月5日生，汉族，籍贯住址同上。
申请执行人刁旭良与被执行人郭永胜王月英买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日作出（2014）泽民初字第20号民事判决书，判决：被告郭永胜在本判决生效后十五日内偿还原告刁旭良欠款30000元。案件受理费550元，由被告郭永胜减半负担。2014年4月15日申请执行人刁旭良向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人郭永胜下落不明，且无可供执行财产线索。于2014年10月10日依法裁定终结本次执行程序，期间，双方自行达成执行和解协议：一、二被执行人所欠申请执行人欠款30000元及案件受理费275元，共计30275元。申请执行人自愿放弃275元，剩余30000元于2018年7月29日偿还10000元（已实际履行）；二、对尚未履行的20000元，于2018年12月31日前还清；三、执行费354元，由二被执行人承担。2018年7月31日，申请执行人刁旭良书面向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟涛涛
二〇一八年八月二十九日
执行员 韩 明
书记员 许 蕴
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1704号
申请执行人：范国志，男，1962年9月9日生，住磐石市。
被执行人：王君福，男，1963年8月6日生，住磐石市。
申请执行人范国志与被执行人王君福借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年4月27日作出（2017）吉0284民初1155号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年10月17日向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初1155号民事调解书执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年六月九日
代理书记员 冯静波
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0102民初4266号
原告：丁某某，男，1965年6月3日生，汉族，住南昌市青云谱区。
原告：魏某某，女，1965年1月12日生，汉族，住南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：陈茂庆，江西赣翔律师事务所律师，执业证号13601199410620927。
委托诉讼代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师，执业证号13601199310197880。
被告：杨某某，男，1968年8月10日生，汉族，住南昌市东湖区。
本院在审理原告丁某某、魏某某诉被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2018年8月向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁某某、魏某某撤回起诉。
本案由原告丁某某、魏某某预交的案件受理费8840元，减半收取，由原告承担4420元，退回原告4420元。
审 判 长 熊 娟
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张晓茜
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 贺倩文
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执1148号之一
申请执行人：云杰，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：张法典，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：侯尽岭，男，1972年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1226民初2376号民事判决书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人侯尽岭在中国建设银行颍上支行账号62×××733的存款206000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈俊杰
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执1148号本院在执行刘永与陈已为义务帮工人受害责任纠纷一案中，经查，被执行人陈已有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人陈已纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十七日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1148号申请执行人：刘永，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被执行人：陈己，男，1988年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人刘永与被执行人陈己为义务帮工受害责任纠纷一案中，向被执行人陈己发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人陈己外出务工，下落不明。经网络查询银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人刘永不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人陈己纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，并决定对被执行人陈己拘留十五日，已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二０一七年十一月十三日书记员 孙 震
江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初2112号
原告：曾晓津，男，1957年4月28日生，汉族，住江西省南昌市。
被告：陈强，男，1968年4月25日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告曾晓津诉被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾晓津到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求,请求判令被告：1、给付原告借款1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。2015年，被告陈强公司出了事，原告借钱给其急用，欠款是通过公司转账给被告的，后上述借款经原告多次催讨未果，故原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：原告陈述，2015年6月，被告陈强的公司出了事，向原告借钱急用，原告先把钱转账到江西龙盛通信有限公司的账户，再转到九江联通公司，后转账给被告陈强，被告陈强在2015年6月22日向原告出具借条一张，借条内容为：今借到曾晓津现金壹万元整（￥10000元），借款人：陈强。
上述事实有原告的陈述及原告提供的身份证、借条复印件等证据予以佐证。
本院认为：被告陈强欠原告钱款的事实，有原告出具的欠条为据，由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判，结合该案标的及当事人的经济能力，本院采信原告的陈述，双方之间债权债务关系成立，被告陈强应当履行还款义务，故原告要求被告陈强归还欠款1万元的请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈强于本判决书生效之日起十日内归还原告曾晓津欠款1万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的案件受理费50元，由被告承担（随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审
审 判 长 万 健
人民陪审员 吴小红
人民陪审员 陈 冬
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 ＸＸ敏
附：相关法律法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤01执2658号
刘娟、广州亿乾信息科技有限公司：
你们之间国内非涉外仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会（2018）佛仲字第27号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州亿乾信息科技有限公司未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人刘娟的申请，本院于2018年5月25日立案执行。
执行过程中，经申请执行人刘娟与被执行人广州亿乾信息科技有限公司协商，商定被执行人广州亿乾信息科技有限公司向申请执行人刘娟支付23000元以了解此案，申请执行人刘娟表示同意。我院于2018年8月13日将案款23000元发放给申请执行人刘娟并将执行费272元上缴国库。
因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一八年八月十三日
经办法官：执行局执行一庭彭卫东020-83210664
联系地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执1056号
申请执行人：何木婻，男，1951年10月9日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：杨秀华，男，1957年1月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：俞莎娜，女，1957年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行何木婻与杨秀华、俞莎娜（2017）赣1103民初2653号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨秀华、俞莎娜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨秀华、俞莎娜的银行账户限额3万元；
二、冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一八年四月十六日
书记员 张 超
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0225民初2739号
原告张学兰，女，1960年7月9日出生，汉族，住甘南县。
被告甘南县中兴乡繁荣村民委员会。
法定代表人：高兴海,职务村主任。
原告张学兰与被告中兴乡繁荣村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月16日立案后，因原告张学兰在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘春涛
二〇一八年八月二十一日
书记员 孙 龙
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0225民初2739号原告张学兰，女，1960年7月9日出生，汉族，住甘南县。被告甘南县中兴乡繁荣村民委员会。法定代表人：高兴海,职务村主任。原告张学兰与被告中兴乡繁荣村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月16日立案后，因原告张学兰在本院指定期限内逾期未缴纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十四条、第一百九十九条第二款，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘春涛二〇一八年八月二十一日书记员  孙 龙
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执监8号
申请执行人：王五群，男，汉族，1956年10月26日生，住北京市崇文区。
被执行人：吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。
申请执行人王五群与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁裁决执行一案，本院于2017年1月9日立案执行,案号为（2017）吉01执41号。因被执行人住所地位于长春市双阳区人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
申请执行人王五群与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司仲裁裁决执行一案，由长春市双阳区人民法院执行。
长春市双阳区人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 蒋振华
代理审判员 周翠翠
二〇一七年一月十七日
书 记 员 常 数
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢357、358号
申请执行人贺建华，男，1971年1月出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人傅京忠，男，1973年10月出生，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已发生法律效力的德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2805号民事调解书，于2015年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人未能在指定期限履行义务。本案在执行过程中，被执行人傅京忠申请再审，本院于2018年6月13日作出（2017）鲁1402民申16号民事裁定书，裁定另行组成合议庭再审，再审期间中止（2014）德城民初字第2805号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案中止执行，中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 胡 东
审判员 张宗巨
二〇一八年六月十五日
书记员 贾立刚
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3574号
申请执行人：马青，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
申请执行人：刘荣荣，女，1986年5月20日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被执行人：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，组织机构代码55781708一5。
法定代表人：左立兵，该公司总经理
马青、刘荣荣申请执行安徽玄凯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4006号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年8月24日申请执行，本院于2016年9月19日立案执行。
申请执行人应受偿26445元，未受偿26445元及关费用，在执行中经依法查询被执行人安徽玄凯房地产开发有限公司名下房产已轮候查封，其它暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初4006号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0705执2109号
申请执行人：本院民三庭，戴钦桃,女,1965年9月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人：刘铜生，男，1979年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省铜陵市铜官区人民法
院（2017）皖0705民初4673号民事判决书，责令被执行人刘铜生履行缴纳诉讼费1071元的义务。在执行中，被执行人刘铜生自动缴纳诉讼费1071元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）皖0705执2109号案件执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 华时来
二〇一八年八月二十日
书记员 钱军霞
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判
人员、书记员署名，加盖人民法定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3808号
申请执行人：周臣，男,汉族,1984年8月17日出生,住宿州市。
被执行人：卢道志，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：卢稳,男,汉族,1986年3月16日出生,住址同上。
被执行人：张向礼,男,汉族,1968年10月4日出生，住址同上。
被执行人：马玲,女,汉族,1973年9月19日出生,住址同上。
周臣申请执行卢道志、卢稳、张向礼、马玲机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省宿州市桶桥区人民法院（2016）皖1302民初3156号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月8日申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。
申请执行人周臣应受偿12995元，未受偿12995元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人卢道志、卢稳、张向礼、马玲名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市桶桥区人民法院（2016）皖1302民初3156号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年二月三日
书记员 张 莹
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执645号
被执行人：袁丛峰，男，1979年12月10日出生（公民身份号码：******），汉族，初中文化，户籍地住址吉林省汪清县，捕前在三亚无固定住址，无业。因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；随案移送的物证摩托车一辆、手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初579号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执645号。
被执行人：符子河，男，1985年02月28日出生（公民身份号码：******），汉族，高中文化，户籍地住址海南省临高县，捕前住三亚市**路**宾馆，无业。因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。随案移送的物证电动车一辆予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初792号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执646号。
被执行人：温啟壮，男，1968年8月16日出生（公民身份号码：******），汉族，小学文化，户籍地住址东方市，捕前住海南省三亚市吉阳区**社区，无业。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；随案移送的作案通讯工具白色华为直板智能手机一部、红色本铃牌电动车一辆予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初133号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1528号。
关于被执行人袁丛峰等3人刑事判决涉财产刑执行案件，本院依据已经生效的刑事判决立案执行。鉴于上述案件均系对作案工具等物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，故统一采用案号（2017）琼0271执645号合并执行。
在执行过程中，经查，上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，于2017年11月29日将上述物品已予以集中销毁。
本院认为，涉案没收、上缴国库的物品已全部销毁，上述案件判决涉财产刑的内容执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）琼0271刑初579、792号、（2017）琼0271刑初133号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b5e204f1-ece5-4ad7-9c52-a959000bec24&imgId=YjVlMjA0ZjEtZWNlNS00YWQ3LTljNTItYTk1OTAwMGJlYzI0MC5qcGVn01lydyh01)
5wdnnuetxdgnqtti1m
二〇一七年十一月三十日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执645号	被执行人：袁丛峰，男，1979年12月10日出生（公民身份号码：******），汉族，初中文化，户籍地住址吉林省汪清县，捕前在三亚无固定住址，无业。因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；随案移送的物证摩托车一辆、手机一部予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初579号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执645号。	被执行人：符子河，男，1985年02月28日出生（公民身份号码：******），汉族，高中文化，户籍地住址海南省临高县，捕前住三亚市**路**宾馆，无业。因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。随案移送的物证电动车一辆予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2016）琼0271刑初792号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执646号。	被执行人：温啟壮，男，1968年8月16日出生（公民身份号码：******），汉族，小学文化，户籍地住址东方市，捕前住海南省三亚市吉阳区**社区，无业。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；随案移送的作案通讯工具白色华为直板智能手机一部、红色本铃牌电动车一辆予以没收，上缴国库。生效法律文书：（2017）琼0271刑初133号刑事判决书，执行案号：（2017）琼0271执1528号。	关于被执行人袁丛峰等3人刑事判决涉财产刑执行案件，本院依据已经生效的刑事判决立案执行。鉴于上述案件均系对作案工具等物品予以没收、上缴国库，为节约执行资源，故统一采用案号（2017）琼0271执645号合并执行。	在执行过程中，经查，上述涉案予以没收、上缴国库的物品陈旧破损，无变卖价值，本院在三亚市城郊人民检察院等有关监督机关现场监督下，于2017年11月29日将上述物品已予以集中销毁。	本院认为，涉案没收、上缴国库的物品已全部销毁，上述案件判决涉财产刑的内容执行完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院作出的（2016）琼0271刑初579、792号、（2017）琼0271刑初133号刑事判决中涉财产刑部分的内容执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  王大宝	审判员  黄立平	审判员  王传喜			5wdnnuetxdgnqtti1m	二〇一七年十一月三十日	书记员谭敏	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	……	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	108．执行结案的方式为：	（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（2）裁定终结执行；	（3）裁定不予执行；	（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1588号
申请执行人：陈财吉,男性,住奇台县大成时代小区10号楼2单元1002室
被执行人：董永福,男性,住奇台县粮苑小区*号楼*单元***室；
被执行人：白生福,男性,住奇台县西地镇东地十一村**号；
被执行人：赵东善,男性,住奇台县西地镇东地十一村21号
陈财吉诉董永福、白生福、赵东善民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈财吉向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行，申请执行标的87197元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的85126元，在执行过程中双方当事人于2018年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)新2325民初1446号民事判决书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月三十日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1588号申请执行人：陈财吉,男性,住奇台县大成时代小区10号楼2单元1002室被执行人：董永福,男性,住奇台县粮苑小区*号楼*单元***室；被执行人：白生福,男性,住奇台县西地镇东地十一村**号；被执行人：赵东善,男性,住奇台县西地镇东地十一村21号陈财吉诉董永福、白生福、赵东善民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈财吉向本院申请执行，本院于2017年12月1日立案执行，申请执行标的87197元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的85126元，在执行过程中双方当事人于2018年5月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)新2325民初1446号民事判决书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月三十日书记员 赵   佳   佳
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初1177号
原告：黄俊文，男，1944年4月29日出生，汉族，农民，住广西容县，
委托代理人:黄丹，广西千剑律师事务所律师。
委托代理人：黄家林，男，1965年8月23日出生，汉族，农民，住广西容县，系黄俊文的儿子。
被告：黄广德，男，1965年10月17日出生，汉族，干部，住广西容县。
被告：卢伟清，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住广西容县。
两被告委托代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，容县法律服务中心法律工作者，住广西容县。
原告黄俊文与被告黄广德、卢伟清物权保护纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员钟惠杰适用简易程序独任审判，同年8月30日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告黄俊文及其委托代理人黄丹、黄家林，被告黄广德、卢伟清的委托代理人张芝源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄俊文诉称，被告卢伟清是被告黄广德的妹夫。2012年，两被告用钩机平整中央岭嘴山场（又称文头冲或门头冲山场）的林地，面积约1.5亩，该林地有一部分是容州镇周口村观音队的林地，一部分是被告属于原告所在的生产队的林地。2013年，被告在平整这块林地的过程中，将原告房屋（即大勇建材店）西面的一块外长9.3米、内长8.1米、宽23米（即0.30亩）的林地（原告的《林权证》内登记的04509020105GDYMSY030046号林地，以下称0046号林地）也进行钩挖并平整。现该林地的四至界址为：东至大勇建材店西面水沟为界，南至公路边水沟，西至被告钩挖平整的林地，北至原告林地。经原告数次制止，被告均以这块林地属于被告所有为由，强行侵占了原告的林地。原告反映至村委会，村委会也处理未果。2014年，两被告在平整好的0046号林地的最东面从南向北砌设起一幅长24米、高1.5米、宽0.3米的水泥砖墙，原告数次制止均未果。之后，原告为被告侵占原告的林地并砌设水泥砖墙一事，不断向村委会、镇政府、司法所反映，并要求处理，但是有关部门均处理未果。原告认为，被告以原告的林地属其所有为由，强行对原告的林地进行钩挖并平整，然后在该林地最东面建起一幅水泥砖墙。《物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百三十四条规定：“承担民事责任的方式主要有：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状……”。依据以上规定，被告应拆除建造在原告林地上的建筑物、构筑物，将侵占的林地返还给原告。请法院：一、判令两被告拆除建造在位于文头冲的原告林地上的长24米、高1.5米、宽0.3米的水泥砖墙；二、判令两被告将侵占原告的文头冲的外长9.3米、内长8.1米、宽23米（即0.30亩）的林地交还给原告（林地价值约3万元）。
被告辩称，原告建房时已经侵占了被告的土地，两被告建的围墙是在自己的土地上。原告诉称被告的围墙占了原告的土地没有事实依据。原告要求被告返还林地，事实上被告没有占用原告的土地，原告所诉没有事实依据。
经双方当事人在法庭陈述、举证、质证和辩论，查明，原告黄俊文是广西容县容州镇周口村旺枝队村民，被告卢伟清为广西容县容州镇宁冲村社坪队村民，2011年4月16日被告黄广德、卢伟清购买原告等人位于周口村文头冲的部份坡地，2014年4月两被告建造现原告要求拆除的围墙。原告在2011年4月18日与黄云松进行土地交换。2012年原告的亲属黄大倡在交换来的土地上建房。2015年原告认为两被告侵占了原告的宅基地要求周口村处理，周口村通过调处，因双方各执己见无法达成协议。为此，原告于2015年8月21日申请容县容州镇人民政府调处，容县容州镇人民政府要求原告提供确权相关材料，因原告不按要求提供相关材料，同年容州镇政府作出不予受理告知书给原告。2017年8月1日原告认为两被告侵占其拥有的林权证（04509020105GDYMSY030046）的位于文头冲的原告林地上的长24米、高1.5米、宽0.3米的水泥砖墙；文头冲的外长9.3米、内长8.1米、宽23米（即0.30亩）的林地向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为，公民、集体的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告认为两被告侵占其位于文头冲的土地建水泥砖墙和侵占原告的林地，但原告所提供的证据未能充分证明两被告存在侵权行为，且在相关部门在调处时要求原告提供确权证据，原告也不能提供，故原告的诉请，证据不足，理由不充分，依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄俊文的诉讼请求。
本案减半收取受理费人民币275元，由原告黄俊文负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一七年九月十三日
书记员 陈李莉
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0781刑初121号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人黄某某，女，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住邵武市。因本案于2016年11月29日被邵武市公安局取保候审。
被告人宁某某，男，1968年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住邵武市。因本案于2016年11月29日被邵武市公安局取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人黄某某、宁某某犯介绍卖淫罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人黄某某、宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月份，被告人黄某某、宁某某在邵武市经营足浴推拿店，期间，黄某某与其雇佣的在其店上从事卖淫的人员商定，在店上每与客人发生一次性关系，收取130元费用，若上门提供一次性关系，收取200元费用，其中黄某某抽取30%的费用。2016年11月29日凌晨，被告人黄某某接到客户的电话后，便让被告人宁某某送名为“小芳”的卖淫人员到邵武市某大酒店卖淫，收取嫖资200元，黄某某抽取60元，之后，又让宁某某送“小芳”到某酒店卖淫，收取嫖资200元，黄某某抽取60元。
2016年11月29日，被告人黄某某、宁某某接到公安机关传唤，主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某某、宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证招嫖卡片；人员基本信息表、到案经过、违法信息查询表、行政处罚决定书等书证；证人黄某、黎某、钟某等人的证言；被告人黄某某、宁某某的供述和辩解；检查、勘验、辨认笔录、辨认照片、视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、宁某某介绍他人卖淫，并收取介绍费用，非法盈利，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人黄某某、宁某某归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某、宁某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；
被告人宁某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的违法所得款120元，予以没收，上缴国库；扣押在案的招嫖卡片39盒，予以没收，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴明跃
二〇一七年五月五日
书记员 江宝官
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；…
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0781刑初121号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人黄某某，女，1973年1月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住邵武市。因本案于2016年11月29日被邵武市公安局取保候审。被告人宁某某，男，1968年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，住邵武市。因本案于2016年11月29日被邵武市公安局取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2017]120号起诉书指控被告人黄某某、宁某某犯介绍卖淫罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员罗晓媛出庭支持公诉，被告人黄某某、宁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年3月份，被告人黄某某、宁某某在邵武市经营足浴推拿店，期间，黄某某与其雇佣的在其店上从事卖淫的人员商定，在店上每与客人发生一次性关系，收取130元费用，若上门提供一次性关系，收取200元费用，其中黄某某抽取30%的费用。2016年11月29日凌晨，被告人黄某某接到客户的电话后，便让被告人宁某某送名为“小芳”的卖淫人员到邵武市某大酒店卖淫，收取嫖资200元，黄某某抽取60元，之后，又让宁某某送“小芳”到某酒店卖淫，收取嫖资200元，黄某某抽取60元。2016年11月29日，被告人黄某某、宁某某接到公安机关传唤，主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄某某、宁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证招嫖卡片；人员基本信息表、到案经过、违法信息查询表、行政处罚决定书等书证；证人黄某、黎某、钟某等人的证言；被告人黄某某、宁某某的供述和辩解；检查、勘验、辨认笔录、辨认照片、视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某、宁某某介绍他人卖淫，并收取介绍费用，非法盈利，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人黄某某、宁某某归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某某、宁某某的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；被告人宁某某犯介绍卖淫罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违法所得款120元，予以没收，上缴国库；扣押在案的招嫖卡片39盒，予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴明跃二〇一七年五月五日书记员  江宝官本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；…第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执2786号
涟源市人口和计划生育局、肖有辉：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人肖有辉行政非诉案由一案，经被执行人肖有辉自动履行，执行金额12900元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月十八日
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第750号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人刘国华，该联社铎山信用社副主任。
被告谢波，男，1985年7月7日出生，汉族。
被告刘聪，男，1987年11月8日出生，汉族。
原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称信用联社）就与被告谢波、刘聪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄斌独任审判，书记员张晓艳担任庭审记录，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘国华到庭参加诉讼。被告谢波、刘聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，被告谢波于2011年12月12日向原告所属铎山信用社贷款，现结欠本金50000元，于2013年12月12日到期。双方合同约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任、保证责任。原告依约发放了贷款。贷款到期后，被告不依约履行还款义务，构成违约。现特向法院起诉，请求法院判决：1、被告谢波偿还原告贷款50000元及其利息与罚息，利息与罚息计算至本金全部还清之日止；2、被告刘聪对其担保50000元贷款及利息与罚息承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告谢波、刘聪没有进行答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：2011年12月12日，被告谢波与原告信用联社所属铎山信用社签订了借款合同，约定：被告谢波向铎山信用社借款50000元，借款合同到期时为2013年12月12日，借款利率为月利率10.35‰。如谢波未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，被告谢波向铎山信用社出具了借款借据，约定还款方式为按季付息，到期还本。同日，被告刘聪作为被告谢波的担保人，也与铎山信用社签订了保证合同，约定被告刘聪对被告谢波的上述借款承担连带责任，保证期间为二年。随后，铎山信用社依约向被告谢波发放了贷款50000元。被告谢波偿还贷款利息至2012年6月30日止，之后，被告谢波未再按借款合同的约定偿还贷款本金并支付利息，被告刘聪也未履行保证义务。原告多次向二被告催讨未果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有到庭当事人的陈述、借据、借款合同、保证合同、居民身份证等证据加以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告信用联社所属的铎山信用社与被告谢波、刘聪签订的借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。被告谢波未按合同的约定及时支付利息，被告刘聪未履行保证义务，均已构成违约，因此，对原告要求被告谢波偿还上述借款本息、要求被告刘聪承担连带保证责任的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告谢波于本判决生效之日起三日内向原告冷水江市农村信用合作联社偿还借款本金50000元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告刘聪对被告谢波的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告谢波、刘聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 黄 斌
二〇一四年十月九日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01479号
原告：李雷，男。
委托代理人：苏兆峰，安徽光大律师事务所律师。
被告：张长征，男。
被告：曾庆勇、曾用名曾小勇，男。
原告李雷诉被告张长征、曾庆勇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告李雷及其委托代理人苏兆峰、被告曾庆勇到庭参加诉讼，被告张长征经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷诉称：被告张长征于2013年4月30日，向原告借款计人民币40000元。逾期后�原告多少催要，被告总是推脱拒不偿还。曾庆勇作为借款担保人，应依法承担连带责任。对张长征借款用途，原告不知情。请求依法判令被告偿还借款40000元，本案的诉讼费由被告承担。
被告曾庆勇辩称：张长征借款是事实，但他借款是用于赌博的。
被告张长征未答辩。
原告李雷为支持其主张向本院提供了如下证据：1、原告张雷身份证复印件，证明原告身份。2、借条（1张），证明在2013年4月30日，被告张长征借原告李雷人民币40000元，约定一月内还清，并以皖L×××××号车抵押。担保人曾小勇。3、农行借记卡明细对账单，证明当天原告从银行取款49000元，给被告张长征40000元。4、宿州市公安局城东派出所证明（1份），以证明被告曾庆勇与曾小勇系同一人。
被告张长征、曾庆勇庭审时未提供证据。
经庭审举证、质证，结合双方诉辩意见，本�对原告提供的证据认证如下：因原告李雷提供的证据，具有客观性、合法性，且与本案有直接关联，对其证据效力，本院予以确认。
经审理查明，被告张长征于2013年4月30日，向原告李雷借款计人民币40000元，约定一月内还清，并以皖L×××××号车作抵押。担保人曾庆勇在担保人栏内签名。借款到期后，经原告多少催要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还借款40000元，本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，原告李雷与被告张长征之间借贷事实清楚，借贷关系明确，本院予以确认。债务应当清偿，张长征应按约定偿还李雷借款。根据《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。综上所述，被告曾庆勇在借条上是以保证人的身份签字的，保证合同依法成立。李雷要求张长征对借款40000元承担清偿责任，曾庆勇承担连带还款责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持；曾庆勇辩称张长征借款是用于赌博的理由，因李雷称对张长征借款用途不知情，被告亦未提供李雷明知其借款用于赌博的证据，对其辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：
一、被告张长征于本判决书生效之日起十日内偿还原告李雷借款40000元。
二、被告曾庆勇对上述借款承担连带还款责任。
案件受理费800元，公告费360元，合计1160元，由被告张长征、被告曾庆勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 杜文壮
审 判 员 刘丽玲
人民陪审员 张 震
二〇一五年六月十日
书 记 员 张 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果�
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0423执453号
申请人：杨某某，男，汉族，村民。
被执行人：杜某某，男，汉族。
本院在执行杨某某与杜某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初493号民事调解书，由被执行人杜某某向申请人杨某某返还土地1.23亩（以土地清单为准）；土地附着物（以登记清单为准）交付于第三人陕西省泾阳县三渠镇武寨府村十二组。承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人杜某某已完全履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0423执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 粮
审判员 许永涛
审判员 朱晓强
二〇一七年八月二十三日
书记员 王 磊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第00821号
申请执行人方怀平，无业。
被执行人薛国明，无业。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2012）包民一初字第00075号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人赔偿款人民币10000元，承担执行费50元，合计10050元及逾期付款利息（以人民币本金10000元为基数，从2014年3月28日起至款付清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人薛国明在银行帐户上的存款一万零五十元及逾期付款利息（以人民币本金10000元为基数，从2014年3月28日起至款付清之日止，按同期银行贷款年利率的双倍计算），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈国锋
二〇一四年××月××日
书记员 李 广
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第713号
原告杨怀安，男，汉族，1956年4月7日出生，住址河南省濮阳市绿城路中段东方花园*期**号楼*单元**号，身份证号4109271956********，联系电话1823939****。
委托代理人张建恩，河南依言律师事务所律师，联系电话1346164****。
被告宋慧婕，女，汉族，1985年11月19日出生，住址濮阳市阳光花园**号楼*单元*楼*户，身份证号4109271985********，联系电话1580393****。
委托代理人宋慧芹，河南百特律师事务所律师，联系电话1370767****。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77943526-9，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，该公司总经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师，联系电话1352528****。
原告杨怀安与被告宋慧婕、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨怀安及其委托代理人张建恩，被告宋慧婕的委托代理人宋慧芹，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月7日19时许，被告宋慧婕驾驶豫
JGW393号小型轿车沿濮阳市安康路自东向西行驶至安康路与桃源路交叉口西约100米处时，失控越过道路中间单黄虚线进入道路南侧，与原告杨怀安驾驶自行车载着案外人张爱冬沿安康路南侧路边由西向东行驶至该处相撞，造成两车不同程度损伤，杨怀安受伤的交通事故。该交通事故经濮阳市公安局交巡警支队八大队处理，认定被告宋慧婕承担事故的全部责任。因被告驾驶的豫JGW3**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业险，故请求判令被告应赔偿原告因本次事故所造成的各项损失共计3858.96元（包括医疗费265.3元、误工费3593.66元），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告宋慧婕辩称，自己是本次事故车辆的驾驶员及车主。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，本次事故给原告造成的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，我公司同意在保险限额内，向原告承担民事赔偿责任。诉讼费不属保险赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月7日19时许，被告宋慧婕驾驶豫JGW3**号小型轿车沿濮阳市安康路自东向西行驶至安康路与桃源路交叉口西约100米处时，失控越过道路中间单黄虚线进入道路南侧，与原告杨怀安驾驶自行车载着案外人张爱冬沿安康路南侧路边由西向东行驶至该处相撞，造成两车不同程度损伤，原告杨怀安、案外人张爱冬受伤的交通事故。该交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告宋慧婕负事故的全部责任；原告杨怀安无责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院门诊治疗损伤，诊断意见：右髋、左小腿软组织损伤。原告支付医疗费265.3元。
另查明，被告宋慧婕驾驶的豫JGW3**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为20万元。本次交通事故发生在保险承保期限内。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单据、诊断证明、医疗票据等证据在案证实。
本院认为，濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出的道路交通事故认定书，认定被告宋慧婕在本次事故中负全部责任，原告杨怀安无责任，经本院审查，其认定结论并无不当，本院予以采纳。
关于原告的损失，根据原告的请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故造成原告损失的项目和数额为：医疗费265.3元。根据医疗机构出具的医药费收款凭证、发票，结合诊断证明等相关证据予以确认。
关于原告主张的误工费，因原告仅于本案事故发生当天在濮阳市人民医院门诊进行治疗，且本次事故发生时已是晚上19时，事发当天已经不存在误工损失，且被告不予认可，故原告诉请的误工费，本院不予支持。综上，原告杨怀安本次起诉主张的损失共计265.3元，在涉案事故车辆所投保险赔偿限额范围内，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告赔偿款265.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨怀安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 张 帆
二〇一四年三月四日
书 记 员 宗晓晓
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第06242号
原告田宗强，男，1983年8月28日出生。
委托代理人施易，北京市博维律师事务所律师。
被告宗保金，男，1983年2月16日出生。
被告唐县薪欣建筑劳务有限公司，住所地唐县唐尧路油泵制造有限公司综合楼。
法定代表人刘俊坡，经理。
本院在审理原告田宗强诉被告宗保金、唐县薪欣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告田宗强于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田宗强撤回起诉。
审判员 陈增
二〇一五年五月十九日
书记员 马雪
吉林省辽源市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽执复字第11号
复议人（被执行人）：冯亮亮，男，汉族，住辽源市龙山区。
复议人（被执行人）：冯雯雯，女，汉族，住辽源市龙山区。
委托代理人：肖艳敏，女，汉族，住辽源市龙山区，系复议申请人母亲。
申请执行人：辽源市青年科技城有限公司。
复议人冯亮亮、冯雯雯不服辽源市龙山区人民法院（2015）龙执监字第3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
青年科技城有限公司（以下简称科技城）与冯亮亮、冯雯雯租赁合同纠纷一案，龙山区人民法院（以下简称龙山法院）作出（2014）龙民初字第74号民事调解书，因冯亮亮、冯雯雯未履行生效的调解书，科技城向龙山法院申请强制执行。2014年7月8日龙山法院依法对被执行人承租的商铺腾迁。2014年7月16日被执行人冯亮亮、冯雯雯向龙山法院提出执行异议，认为龙山法院执行行为违法，并给其造成经济损失67000.00元。
龙山法院经审查认为，本院在科技城申请执行被执行人冯亮亮、冯雯雯租赁合同纠纷一案的强制腾迁过程中，未按照相关法律规定通知被执行人到场，其执行行为违反法律规定，但该案执行程序已结束，因执行行为所产生的后果，权利人应依法另行主张权利。故作出（2015）龙执监字第3号执行裁定书，驳回异议。
冯亮亮、冯雯雯不服，向本院申请复议。理由为龙山法院在腾迁申请人商铺时，未通知申请人到场，没有造具腾迁清单，对腾迁的物品未妥善保管，造成申请人经济损失67000.00元，并要求龙山法院予以赔偿。
本院认为，龙山法院在执行科技城与冯亮亮、冯雯雯租赁合同纠纷一案强制腾迁过程中，未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条二款规定通知被执行人到场，其执行行为违反法律规定，应予以纠正。但该执行案件已执行完毕，所产生的后果以及复议申请人所要求的赔偿请求不属于执行程序所解决的范畴。因此，复议人应通过另行告诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回冯亮亮、冯雯雯的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔群利
审判员 李冀超
审判员 何洪涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 光
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民二初字第615号
原告平安银行股份有限公司海口分行。
代表人蒋明光，行长。
委托代理人黄一鸣、高社会。
被告莫世雷。
原告平安银行股份有限公司海口分行与被告莫世雷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高社会到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日，我分行与被告签订了个人信用贷款合同，约定贷款227000元给被告，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息。2013年8月29日，我分行依约向被告发放了227000元贷款，但被告未按约定还本付息。为了维护我分行的合法权益，根据相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决：1、请求判决被告偿还我分行贷款本金217997.75元及相应利息（截止2014年4月30日欠利息27291.44元，2014年5月1日以后利息按照合同约定的月利率1.89%再加收50%计算，应计至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2013年8月29日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定，原告向被告提供个人经营贷款22.7万元；贷款期限自2013年8月29日起至2016年8月28日止；贷款利率为月利率1.89%；还款方式为按月等额本息还款法，共计36个月（期），首次还款日为2013年9月28日；不按期归还任何一期借款本息，即构成逾期，从逾期之日起按合同约定利率基础上加收50%计收罚息（逾期利息），原告还有权要求被告提前归还全部贷款及相应利息。该合同签订后当日，原告发放了上述贷款。自2013年11月（即第3期）起至今应付的各期本息，被告分文未付。截至2014年4月30日，被告累计拖欠原告借款本金217997.75元、利息27291.44元。
以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、还款明细及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告签订《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于有效合同。原告已经如约提供贷款，被告逾期不归还贷款本金及利息，已经构成违约。被告依照合同有权收回全部贷款及本息。经查，双方约定的逾期利息标准超过了人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率的四倍，对于四倍以内的部分本院予以保护，超出部分不予保护。原告要求被告归还全部剩余贷款本金及合理逾期利息部分，有事实和法律依据，本院予以支持，对于超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条的规定，判决如下：
限被告莫世雷于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司海口分行贷款本金217997.75元及利息（利息计算方法：截至2014年4月30日的利息27291.44元；自2014年5月1日起至本判决限定的履行之日止的逾期利息，以217997.75元为本金，按照中国人民银行公布的同期一至三年期贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4979元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 吴永红
代理审判员 宋玉敏
人民陪审员 廖绍辉
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 蒋琼慧
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十民初字第939号
原告：季维霞，居民。
被告：刘希柏，居民。
原告季维霞与被告刘希柏买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后依法由审判员刘景宽独任审判，公开开庭进行了审理。原告季维霞到庭参加了诉讼，被告刘希柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季维霞诉称，被告多次购买我柴油，经结算计欠我柴油款21867元，并向我出具了欠条，后经我多次索要未果，故诉于人民法院要求被告尽快付还柴油款21867元及利息。
被告刘希柏未答辩。
经审理查明，原告季维霞系从事柴油销售业务的个体业主，被告刘希柏多次购买原告柴油，经结算被告计欠原告柴油款21867元，并由被告为原告出具了欠条2份，欠条分别载明：“欠条今欠柴油3000元（叁仟元正）2006年11月26日刘希柏”、“欠条欠现金18867元刘希柏2009.9.16号”。后原告索款未果，于2014年9月18日诉来法院要求被告尽快付还柴油款21867元及利息。
上述事实，有当事人陈述、书证足以证实，并经庭审调查所认定，均以记录在卷。
本院认为，被告刘希柏欠原告季维霞柴油款21867元，事实清楚，证据确实充分，被告未及时付还欠款，已构成违约，原告要求被告付还柴油款21867元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告刘希柏于本判决生效后五日内付还原告季维霞柴油款21867元及利息（其中3000元自2006年11月26日起、18867元自2009年9月16日起按同期银行借款利率计算至本判决确定履�之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取173.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘景宽
二〇一四年十月十四日
书记员 胡慧慧
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0804刑初10号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人何开杰，男，1996年12月20日出生，壮族，初中文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因吸食毒品，于2017年10月24日被贵港市公安局覃塘分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年10月31日被刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人何开杰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月19日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指派检察员蒙列群出庭支持公诉，被告人何开杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院指控，2017年10月24日凌晨1时许，被告人何开杰在其工作并管理支配的贵港市覃塘区东龙镇工业园红树林地磅休息室内容留梁某、谭祖队、何开代吸食毒品冰毒。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、指认笔录等证据，认为被告人何开杰提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人何开杰对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并表示认罪。
经审理查明，2017年10月23日晚，被告人何开杰与一外号叫“阿官”的男子共同出资购买冰毒，次日1时许，被告人何开杰在其工作及夜间管理的贵港市覃塘区东龙镇工业园红树林地磅休息室内，容留梁某、谭祖队、何开代吸食毒品冰毒，随即被公安民警当场查获。
另查明，被告人何开杰到案后，如实供述上述犯罪事实。经对被告人何开杰及吸毒人员梁某、谭祖队、何开代尿液进行检测，结果均为甲基安非他明呈阳性。2017年10月24日，公安机关在查明被告人何开杰涉嫌容留他人吸毒的犯罪事实，仍对其决定行政拘留十五日。随案移送吸毒工具冰壶（含1个500ml娃哈哈矿泉水瓶及2根吸管）1套、锡纸3条、打火机2个。
对上述事实，被告人何开杰在庭审过程中没有异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、情况说明、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押现场照片、随案移送清单、尿液检测笔录及照片、现场指认笔录及照片、指认吸毒工具照片、行政处罚决定书，证人郭某的证言，吸毒人员梁某、谭祖队、何开代的证言，被告人何开杰的供述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何开杰为吸毒人员吸食毒品提供毒品及场所容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人何开杰犯容留他人吸毒罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人容留他人吸毒，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金内进行量刑。被告人何开杰被当场传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。到案后，被告人何开杰认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。随案移送吸毒工具冰壶1套、锡纸3条、打火机2个，依法没收。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何开杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年10月24日起至2018年4月23日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、依法没收随案移送吸毒工具冰壶1套、锡纸3条、打火机2个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张婷婷
二〇一八年一月三十日
书记员 余华梦
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
4、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
7、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）镇行诉初字第00018号
起诉人章谦。
江苏省高级人民法院将起诉人章谦诉江苏省人民政府的行政起诉材料移交我院审查处理。起诉人诉称：镇江市人民政府于2008年6月27日召开信访听证会程序不合法；听证认定办理退休程序合法、手续齐全的结论是错误的；以虚构文件内容作结论，长期扣发工资待遇，给起诉人造成严重的经济损失和身心伤害，是违法的。请求撤销江苏省信访领导小组认定起诉人无理诉求的结论和听证会结论；责成镇江市人民政府按合法手续给起诉人办理退休手续。
经审查，根据最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的有关规定，起诉人所主张的撤销江苏省信访领导小组认定其无理诉求的结论和听证会结论的诉讼请求不属于人民法院受理行政案件的范围。关于起诉人要求责成镇江市人民政府按合法程序给其办理退休手续的诉讼请求，因镇江市信访局作出有关章谦退休问题和职级问题的《章谦信访事项听证结论》后，章谦以镇江市人民政府为被告于2009年提起行政诉讼，已经本院和江苏省高级人民法院审查，并作出终审裁定，起诉人这一诉讼请求属于重复起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）、（八）项之规定，裁定如下：
对起诉人章谦的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 朱智玲
审判员 章晓东
审判员 成宝春
二〇一四年六月十七日
书记员 孔金燕
江苏省高邮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邮行初字第00008号
原告扬州市江都区丁沟镇乔河村村民委员会，住所地扬州市江都区丁沟镇乔河村。
法定代表人苏荣忠，主任。
委托代理人田应龙，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。
被告扬州市江都区国土资源局，住所地在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人王友林，局长。
委托代理人许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人吴义波，该局纪检组长。
原告扬州市江都区丁沟镇乔河村村民委员会诉被告扬州市江都区国土资源局要求确认行政行为违法及赔偿一案，原告于2014年12月25日向本院提起了诉讼，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，于同年2月2日、3月25日公开开庭审理了本案。原告法定代表人苏荣忠及委托代理人田应龙，被告委托代理人许瑞龙、吴义波到庭参加了诉讼。本案现已审终结。
原江都市国土资源局于2003年12月31日作出的江国土征补（2003）76号《关于补办征用土地并拨给江都市申华表箱厂使用的通知》，其内容为：“江都市申华表箱厂：补办建设用地申报表及附件收悉。你单位于1986年未经批准，擅自占用丁沟镇乔河村乔三组非耕地7.732亩，属违法用地行为。现根据扬州市人民政府扬府办发（2001）126号文件精神，经审核并报市政府批准，同意补办征用上述土地，并拨给你单位建设厂房。用地四至详见宗地图。希接此通知后，即到我局办理土地登记，以确认土地使用权。”
原告诉称，被告2003年12月31日作出的江国土征补（2003）76号文所涉土地原为原告集体所有，2003年12月31日被告将土地转为国有划拨土地，划拨给江都市申华表箱厂使用，而该厂已于2001年5月25日核准注销。现该土地被扬州市申华金属阀门制造有限公司违法使用，原告的土地既得不到补偿，又得不到租金。被告作出的江国土征补（2003）76号《关于补办征用土地并拨给江都市申华表箱厂使用的通知》，严重损害原告全体村民的合法权益，故起诉，请求法院撤销江国土征补（2003）76号《关于补办征用土地并拨给江都市申华箱表厂使用的通知》，并还原土地原有性质。
原告提交的证据有：
1、江国土征补（2003）76号《关于补办征用土地并拨给江都市申华表箱厂使用的通知》；
2、江都申华表箱厂工商登记资料。
被告辩称，被告作出的江国土征补（2003）76号文件合法有效。江都市申华表箱厂系江都区丁沟镇属集体企业，1986年起该企业使用丁沟镇乔河村乔三组非耕地7.732亩，用于建设厂房。2003年12月23日申华表箱厂向被告提出补办用地手续申请，并与被征用土地所在镇、村、组签订了征地补偿协议。被告经审查核实，依据扬州市政府扬府办发（2001）126号文件的规定，报江都市政府批准，同意补办征用上述土地，拨给江都市申华表箱厂建设厂房。依据该《通知》江都市申华表箱厂办理了国有土地使用权登记手续。原告的起诉已超过法定起诉期限。2003年12月23日江都市申华表箱厂向被告申请补办征地手续时，与丁沟镇政府、乔河村村民委员会、乔三村民小组签订的征用土地协议书、向被告提交的《用地情况说明》等有原告签章确认。显而易见，原告在2004年1月13日前就知道被告征用土地并划拨给江都市申华表箱厂使用，至今已长达10年之久，原告的起诉己超过了法定起诉期限。故请求法院驳回原告的起诉。
被告于2015年1月15日提交的证据及依据材料有：
1、扬府办发（2001）126号《转发省政府办公厅关于全省土地批租专项治理中有关问题的处理意见的通知》；
2、苏政办发（2001）115号《省政府办公厅转发省土地批租专项治理领导小组关于全省土地批租专项治理中有关问题的处理意见的通知》；
3、《关于全省土地批租专项治理中有关问题的处理意见》；
4、江国土征补（2003）76号《关于补办征用土地并拨给江都市申华表箱厂使用的通知》；
5、缴纳费用通知单；
6、申请用地单位江都市申华表箱厂填报的江苏省扬州市江都市国家、乡（镇）村建设征（拨）用地申报表；
7、补办用地申请报告；
8、关于补办项目的情况说明；
9、用地情况说明；
10、江都市征（使）用土地协议书；
11、征用土地平面布置图；
12、地籍调查法人代表身份证明书，乔河村村民主任万鸿森；
13、地籍调查法人代表身份证明书，江都市申华表箱厂厂长柯华；
14、江都市土地使用权申请、登记、调查、审批表。
经庭审质证，本院对以上证据确认如下。
关于原告提交的证据，内容真实、合法与本案有关联，本院予以采信。
关于被告提交的证据5-14，内容真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，江都市申华表箱厂系江都区丁沟镇镇属集体企业，1986年起该企业使用丁沟镇乔河村乔三组非耕地7.732亩，用于建设厂房。2003年12月23日江都市申华表箱厂向被告提出补办用地手续申请，并与被征用土地所在镇、村、组签订了征地补偿协议。被告经审查核实，依据扬州市人民政府扬府办发（2001）126号文件的规定，报江都市政府批准，同意补办征用上述土地，拨给江都市申华表箱厂建设厂房。依据该《通知》江都市申华表箱厂办理了国有土地使用权登记手续。
本院认为，江都市申华表箱厂自1986年3月起即使用原告所在村组的集体土地，2003年12月23日该厂向被告申请补办征地手续时，与丁沟镇政府、乔河村村民委员会、乔三村民小组签订的征用土地协议书、向被告提交的《用地情况说明》等都有原告签章确认，且在办理国有土地使用权属的登记过程中，原告委托其法定代表人村民主任于2004年1月13日参加了江都市申华表箱厂使用该地块的地籍调查及划拨国有土地使用权的宗地四至指界。显然原告在2004年1月13日前就知道被告征用丁沟镇乔河村三组的集体土地，并划拨给该厂使用的具体行政行为，原告应从知道之日起2年内提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条之规定，原告的起诉超过了法定起诉期限。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告扬州市江都区丁沟镇乔河村村民委员会的起诉。
案件受理费50元，全额退还原告扬州市江都区丁沟镇乔河村村民委员会。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，（此款汇至江苏省扬州市中级人民法院，开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 嵇晓红
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 李永宏
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 程 聪
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第06391号
原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。
法定代表人：彭期银，董事长。
委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，系公司员工（特别授权）。
被告：杜高兰，女，1979年5月26日出生，汉族。
本院在审理原告重庆市丽华物业管理有限公司与被告杜高兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半），由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。
代理审判员 廖鸿飞
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈 浩
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1276号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人石某，乡村医生。2012年9月6日因非法行医被杭州市余杭区卫生局处以罚款人民币5000元。2013年7月30日因非法行医被杭州市余杭区卫生局处以罚款人民币5000元。因本案于2014年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1647号起诉书指控被告人石某犯非法行医罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员隋兵出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
被告人石某在未取得医生执业资格及《医疗机构执业许可证》的情况下在杭州市余杭区乔司街道五星村16组61号私自开设诊所，并于2012年9月6日、2013年7月30日先后两次被杭州市余杭区卫生局工作人员当场查获，杭州市余杭区卫生局两次对其作出责令停止执业活动、没收药品和器械、罚款5000元的行政处罚。2014年6月25日晚，被告人石某在上述地点向李某非法行医时再次被杭州市余杭区卫生局当场查获。
公诉机关认为，被告人石某的行为已构成非法行医罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定处罚。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、祝某的证言；辨认笔录及照片；证明；卫生行政执法审批书、案件处理内部审批表、案件受理记录、立案报告、现场检查笔录、卫生行政取缔决定书、询问笔录、卫生行政执法文书、案件调查终结报告、合议记录、卫生行政处罚审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、送达回执；涉案物品清单、关于石某非法行医一案涉案药品器械处置说明；抓获经过；人口信息全项查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚二次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人石某犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月26日起至2015年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 浩
二〇一四年十月二十九日
书记员 沈国峰
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第0237号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人许某，无业。曾因卖淫，分别于2012年3月1日被淮安市公安局淮阴分局罚款人民币五百元，于2012年3月4日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十五日并处罚款人民币五千元，于2012年7月17日被原淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被江苏省江阴市人民法院处罚有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，于2014年2月7日释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月10日被淮安市公安局清河分局执行刑事拘留，同月21日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2014）228号起诉书，指控被告人许某犯盗窃罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员蔡永清出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控，2013年3月20日16时许，被告人许某在淮安市清河区学院路国华缘大酒店内，趁被害人胡某卧室无人之际，从胡某皮包内盗窃人民币12000元。
上述事实，有被告人许某庭前供述，被害人胡某陈述，证人于某、翁某证言，辨认笔录，体检报告，情况说明，前科判决，行政处罚决定书，劳动教养决定书，发破案经过等证据证实，上述证据均经当庭质证，合法有效，本院予以认可。
本院认为，被告人许某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人许某归案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。曾因违法被处罚，后又犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年3月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴犯罪所得12000元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 左文洁
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省阜城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1128行审38号
申请执行人阜城县国土资源局。
法定代表人刘荣杰，职务局长。
委托代理人郑丙书，阜城县国土资源局监察地矿股股长。
被执行人张志才，泊头市王武镇西十里高村。
申请执行人阜城县国土资源局于2017年9月26日向本院申请强制执行阜国土资处字【2017】1103号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人阜城县国土资源局作出的阜国土资处字【2017】1103号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：
对申请执行人作出的阜国土资处字【2017】1103号行政处罚决定书准予强制执行，行政处罚决定书的第一项及第二项具体内容由阜城县人民政府组织实施，第三项由本院强制执行。
审 判 长 刘重九
审 判 员 刘淑芳
人民陪审员 王书义
二〇一八年三月九日
书 记 员 李 莎
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临杜商初字第937号
原告：陈某。
委托代理人：吴某，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：柳某，浙江回浦律师事务所实习律师。
被告：台州神龙机械制造有限公司，住所地：临海市上盘镇北洋。
法定代表人：徐某。
原告陈某为与被告台州神龙机械制造有限公司追偿权纠纷一案，于2014年11月18日向本院起诉，本院于同日受理。在审理过程中，原告陈某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告陈某负担。
审 判 员 李林会
二〇一四年十二月十日
代书记员 何亚江
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1549号
原告：赵萌，女，生于1991年10月15日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：赵士东（系原告之父），男，生于1968年4月30日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：逯文如，男，生于1954年2月17日，汉族，居民，住章丘市
原告赵萌与被告逯文如机动车交通车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵萌委托代理人赵士东到庭参加诉讼。被告逯文如经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵萌诉称：2014年6月29日7时30分许，逯文如驾驶无牌照二轮摩托车沿244省道由北向南行驶至章丘市枣园街道办事处朱各务村路口时，与由西向东的靳凤云驾驶的电动自行车（载赵萌）发生交通事故，造成靳凤云、赵萌受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：逯文如承担事故主要责任、靳凤云承担事故次要责任、赵萌不承担责任。被告逯文如驾驶摩托车未投保交强险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告在交强险限额内赔偿原告医疗费共计1090元，本案涉诉费用由被告承担。
被告逯文如在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
一、2014年6月29日7时30分许，逯文如驾驶无牌照二轮摩托车沿244省道由北向南行驶至章丘市枣园街道办事处朱各务村路口时，与由西向东的靳凤云驾驶的电动自行车（载赵萌）发生交通事故，造成靳凤云、赵萌受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：逯文如因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十四条之规定是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；靳凤云因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；赵萌无责任。经审查，被告逯文如驾驶的涉案二轮摩托车无牌照。上述事实，有原告的庭审陈述、原告提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字（2014）第0629号道路交通事故认定书1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
二、原告主张医疗费1090元。提交急诊病历、诊断证明各1份、医疗费单据5张证实医疗费共计1091元，主张1090元。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；经核实原告医疗费共计1091.1元，原告主张医疗费1090元系真实意思表示，本院依法支持。
三、本次交通事故涉案另一伤者（2015）章民初字第1548号案件原告靳凤云（系原告赵萌之母）委托代理人赵士东提交声明1份，证实靳凤云同意由本案原告赵萌在被告逯文如驾驶的涉案无牌二轮摩托车交强险医疗费限额内优先获赔。经审查，上述声明系真实意思表示，内容合法，本院依法准许。
本院认为，靳凤云与被告逯文如发生交通事故，造成靳凤云、赵萌受伤，两车受损，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。被告逯文如驾驶的涉案无牌照二轮摩托车依法应挂牌并投保交强险上路行驶，原告赵萌要求被告逯文如在交强险责任限额内赔偿医疗费，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告逯文如在交强险限额内赔偿原告赵萌医疗费1090元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告逯文如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省章丘市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 牛丽霞
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 孙桥桥
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00044号
申请执行人张淑玲，女，1955年9月4日出生。
被执行人郭增帅，男，1986年2月14日出生。
申请执行人张淑玲与被执行人郭增帅道路交通人身损害赔偿纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2011年5月16日作出（2011）平民初字第01814号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张淑玲于2013年12月24日向我院申请执行，要求被执行人郭增帅给付赔偿款175427.91元及迟延履行期间的债务利息、鉴定费1000元、案件受理费2062元，共计178489.91元。
本案在执行过程中，被执行人郭增帅已给付4472元，尚欠赔偿款170955.91元及迟延履行期间的债务利息、鉴定费1000元、案件受理费2062元。现未发现被执行人郭增帅有可供执行的财产。申请执行人张淑玲亦不能向本院提供被执行人郭增帅的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2011）平民初字第01814号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人张淑玲发现被执行人郭增帅有可供执行的财产后，对被执行人郭增帅所欠赔偿款十七万零九百五十五元九角一分及迟延履行期间的债务利息、鉴定费一千元、案件受理费二千零六十二元，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡立民
代理审判员 张振宇
代理审判员 杜尚研
二〇一四年七月十一日
书 记 员 付 佳
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00044号
申请执行人周益涛，男，1987年11月3日出生，汉族，城镇居民，住平利县长安镇中坝村十组。
被执行人朱庆福，男，1964年9月10日出生，汉族，农村居民，住平利县长安镇大木村三组。
根据已发生法律效力的（2013）平民初字第00285号民事调解书，申请执行人于2014年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款5000元。本院立案后于2014年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人赔偿款5000元，交纳申请费50元。本院在执行中依法扣划被执行朱庆福在平利县长安信用社帐户存款5050元，并兑付申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2013）平民初字第00285号民事调解书确定的给付内容执行完毕。
本案申请费50元，被执行人已交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王森隆
审 判 员 胡开明
代理审判员 周 诚
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 肖 锐