浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初9970号
原告：王显伦，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：张东旭，浙江明显律师事务所律师。
被告：丁金刚，男，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）第5层，统一社会信用代码91330100673996949R。
代表人：李威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈勉，男，该公司员工。
原告王显伦与被告伍贤东、丁金刚、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告王显伦申请司法鉴定，本院依法予以准许。另原告王显伦申请撤回对被告伍贤东的起诉，本院依法裁定予以准许。鉴定结束后，本院再次公开开庭进行了审理。原告王显伦及其委托诉讼代理人张东旭，被告丁金刚，被告安信保险公司的委托诉讼代理人沈勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显伦向本院提出诉讼请求（明确后）：判令被告丁金刚、安信保险公司共同赔偿原告王显伦医疗费28222.11元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费4500元、误工费12930元、交通费1200元、鉴定费2000元，合计50382.11元。事实和理由：2016年5月19日10时49分许，伍贤东驾驶一辆浙Ｄ×××××轻型普通货车，途经钱陶线钱清镇仁宏纺织地方时，与王显伦驾驶的一辆浙Ｄ×××××小型轿车（车上乘坐周国良）发生碰撞，致使浙Ｄ×××××轻型普通货车又与护栏相撞，造成车辆、护栏、绿化等损坏及王显伦、周国良受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，伍贤东负事故主要责任，王显伦负事故次要责任，周国良无责任。伍贤东驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车系丁金刚所有，该车在安信保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告王显伦为维护自身合法权益，特向法院呈诉，望判如所请。
被告丁金刚辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。伍贤东系丁金刚雇佣的员工，本次事故发生时，伍贤东正在履行工作任务。丁金刚系浙Ｄ×××××轻型普通货车登记车主，该车事故发生时在安信保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，并投保不计免赔险）。王显伦的合理损失由法院依法认定。综上，请法院依法判决。
被告安信保险公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定无异议。肇事的浙Ｄ×××××轻型普通货车在安信保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，并投保不计免赔险）。针对王显伦主张的各项赔偿费用，安信保险公司发表如下意见：1、王显伦主张的医疗费中应剔除与本次交通事故无关的用于治疗“左眼病变”的费用8745.52元，另应扣除非医保费用5449元；2、住院伙食费认可630元；3、营养费认可900元；4、护理费认可3600元；5、误工费标准认可110元/天，时间认可90天，合计9900元；6、交通费认可300元；7、鉴定费和诉讼费不予承担。综上，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
一、关于交通事故的事实
2016年5月19日10时49分许，伍贤东驾驶一辆浙Ｄ×××××轻型普通货车，途经钱陶线钱清镇仁宏纺织地方时，与王显伦驾驶的一辆浙Ｄ×××××小型轿车（车上乘坐周国良）发生碰撞，致使浙Ｄ×××××轻型普通货车又与护栏相撞，造成车辆、护栏、绿化等损坏及王显伦、周国良受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，伍贤东负事故主要责任，王显伦负事故次要责任，周国良无责任。
二、关于王显伦受伤后治疗经过集评残的事实
王显伦伤后在绍兴市中心医院住院治疗21天，花去门诊及住院医疗费18026.39元（已扣除住院伙食费1140.50元及用于治疗“左眼病变”的费用8745.52元）。2017年1月3日，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出鉴定意见：王显伦未构成伤残（意见书分析说明中明确：3月余后门诊病历记载的“左眼病变”与本次外伤的关联性不足）；误工期限拟为90日，护理期限拟为30日；营养期限拟为30日。王显伦为此支付鉴定费2000元。
三、关于肇事浙Ｄ×××××轻型普通货车登记及投保情况
丁金刚系伍贤东的雇主，同时系浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记车主，该车在安信保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险的限额为500000元。肇事的浙Ｄ×××××轻型普通货车发生事故时均在保险期间内。本案中另一伤者周国良书面承诺由王显伦在交强险中优先足额受偿。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中伍贤东驾驶的浙Ｄ×××××轻型普通货车与王显伦驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生交通事故并导致王显伦、周国良受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，伍贤东负事故主要责任，王显伦负事故次要责任，周国良无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，安信保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但王显伦要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。丁金刚作为伍贤东的雇主，应依法承担民事赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定丁金刚在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于王显伦因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1、医疗费18026.39元，该损失根据医疗费收据、用药清单等证据予以认定；2、住院伙食补助费420元（21天×20元/天）；3、营养费600元，根据鉴定意见，本院确定王显伦的合理营养时间为30天，并按20元/天标准计算认定该项损失；4、护理费4251元（141.70元/天×30天），根据鉴定意见，王显伦的合理护理时间可为30天，由本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定；5、误工费12753元（141.70元/天×90天），根据鉴定意见，王显伦的合理误工时间可为90天，本院根据上述护理费标准计算该损失；6、交通费500元，该损失本院根据本案实际情况酌情予以认定。以上6项合计36550.39元。安信保险公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
经本院核算，安信保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿17504元，上述两项合计27504元。交强险不足以赔付王显伦的损失，不足部分，由丁金刚负责赔偿6332.47元［（36550.39元-27504元）×70%］。因浙Ｄ×××××轻型普通货车已在安信保险公司投保了商业第三者责任险，其保险限额为500000元，故安信保险公司应在商业第三者责任险限额范围内负责理赔6332.47元。安信保险公司合计应赔偿王显伦33836.47元（27504元+6332.47元）。因安信保险公司足以赔付王显伦的全部损失，故王显伦要求丁金刚在本案中承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，本院对原告王显伦诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其金额为33836.47元，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王显伦因本案交通事故产生的经济损失33836.47元；
二、驳回原告王显伦其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告王显伦负担175元，被告丁金刚负担355元，被告丁金刚应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。司法鉴定费2000元（已由原告王显伦垫付），由原告王显伦负担1000元，被告丁金刚负担1000元，被告丁金刚应负担部分，限于本判决生效后十日内支付给原告王显伦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈海明
二〇一七年三月九日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。