山东省烟台市牟平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）烟牟刑初字第143号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被告人许某，无业。2013年9月23日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕，同年9月27日被取保候审。
辩护人周玉青，山东绍元律师事务所律师。
烟台市牟平区人民检察院以烟牟检刑诉（2013）102号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2013年10月29日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员魏秀颂出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人周玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市牟平区人民检察院指控：被告人许某伙同胡某、李某、张某、杨应东、杨某、王某（均已判刑）于2011年11月26日、2011年11月28日，两次驾船窜至烟台金岛俱乐部有限公司海参养殖区，盗得海参277斤，共计价值人民币22855元。公诉机关认为，被告人许某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。同时向法庭提供了相关的证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人许某予以惩处。
被告人许某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，对公诉机关指控的部分犯罪事实及提供的部分证据提出异议，主张其只是将摩托艇等工具给胡某等人用于盗窃海参，盗得的海参不是其销售的。其辩护人提出被告人许某系自首，且无犯罪前科，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：2011年11月26日、28日，被告人许某提供摩托艇等工具，伙同胡某、李某、张某、杨应东、杨某、王某（均已判刑）两次驾驶摩托艇窜至烟台金岛俱乐部有限公司海参养殖区，采取潜水捕捞的方法盗得海参277斤，共计价值人民币22855元。案发后被告人许某等人盗得的海参77斤被公安机关扣押并发还被害单位。其余赃款由胡某、李某、张某、杨应东、杨某、王某的亲属替其退赃。
具体事实如下：
1、2011年11月26日晚，被告人许某提供两条摩托艇等工具，胡某、李某、张某、杨应东、杨某、王某分别驾驶两条摩托艇窜至烟台金岛俱乐部有限公司海参养殖区，由胡某、杨应东驾摩托艇，王某、张某把持氧气管，杨某、李某潜水捕捞，共同盗窃海参200斤，价值人民币14000元。
2、2011年11月27日晚，被告人许某提供两条摩托艇等工具，胡某、李某、张某、杨应东、杨某、王某分别驾驶两条摩托艇窜至烟台金岛俱乐部有限公司海参养殖区，28日凌晨，由胡某、杨应东驾摩托艇，王某、张某把持氧气管，杨某、李某潜水捕捞，共同盗窃海参77斤，价值人民币8855元。被告人盗窃后被公安机关查获，并将海参77斤扣押并发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的已发生法律效力的（2012）烟牟刑初字第34号刑事判决书、（2012）烟刑二终字第80号刑事裁定书及下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人胡某证实：2011年11月26日22时许，我驾驶船到许某（我们都叫他小康）指定的养马岛东侧的北纬37度30分591秒、东经121度42分594秒海区那个点，我们共去了两个船，我和杨应东各驾驶一条摩托艇。27日0时左右，我们开始偷海参，两条船共偷了200斤海参，这些海参被许某卖了，卖给谁我不知道。2011年11月27日18时许，我和杨应东各驾驶一条摩托艇先到许某定的威海小石岛那个点，我们到后发现这个点所有的海区被人看护的很严，我和杨应东驾船到了许某指定的养马岛东侧的一个点，这个点是北纬37度30分460秒、东经121度42分480秒，我们到这个点已经是11月28日0时左右，李某和杨某潜水偷海参，这次两船共偷了80斤左右的海参，我们驾船回到芝罘岛东口码头，许某和另一个人在那儿等的，他们将我们偷的海参倒在一个桶里拿走了。我开车拉着张某离开码头，走到芝罘岛东口村时被设卡的警察抓获。出海盗窃海参的有我、杨应东、张某、杨某、李某、王某。我和李某、张某一条艇，我开艇，李某潜水偷海参，张某拔氧气管。另一条艇杨应东开艇，杨某潜水偷海参，王某拔氧气管。摩托艇是许某的，氧气瓶等偷海参的设备也是他的，许某负责加油、灌氧气等。我们出海偷海参的海区也是许某确定并输入到卫星导航上，偷回来的海参也是许某负责出手。
（2）证人李某证实：2011年11月26日上午，杨应东打电话说晚上出海偷海参，16时许，杨应东拉着王某、杨某和我到芝罘岛东口码头，18时许我和张某乘坐胡某驾驶的摩托艇出海，杨应东驾驶另一条摩托艇拉着杨某、王某。胡某领着我们找偷海参的地方，我负责潜水，张某在船上拔管，我们这条船偷了120斤左右的海参，杨应东的船偷了100斤左右。11月27日3时许，我们将船开到东口一个码头后把海参交给接我们的三个人，后我和杨应东、杨某、王某回牟平。11月27日16时许，我和杨某、王某、杨应东又到芝罘岛东口码头，18时许，我们分别乘两条艇出海，这天晚上我们两条艇偷了80斤左右的海参，11月28日3时许，我们回到东口码头后有两个人接我们，我们把偷的海参倒一个桶里，并放到杨应东的面包车上，胡某和张某先开车走了，我们四人没走就被警察抓获了。我们偷的海参到码头后都交给一个叫小康的，至于小康将海参弄到哪去了我不清楚。我听胡某和杨应东说两条摩托艇是一个姓康的人的，他们都是给那个姓康的人偷海参。
（3）证人张某证实：2011年11月26日18时左右，我和胡某到小康的养殖场，我们乘摩托艇往芝罘岛北面走，我不知道走到哪儿了，“小李子”就下海偷海参，干了约两个小时，偷了100多斤海参，后我们回到小康的养殖场，上岸后我换了衣服就坐着胡某的车走了。我们出去两条摩托艇偷海参，那条艇偷了多少我不知道。2011年11月27日17时许，我和胡某又到了小康的养殖场，后杨应东开着面包车拉着另外四个人也来了，我们乘着两条摩托艇往东开，不知在什么地方胡某把摩托艇停下了，他观察一会儿说看海的看得比较严，我们就开着摩托艇走了，后胡某又把摩托艇停下了，“小李子”潜水偷海参，我在摩托艇上扯着通氧气的管子，大约干了一个小时，偷了四五十斤海参，我们就回小康的养殖场了，另条摩托艇偷了有二三十斤海参，我们把海参放在一个桶里，小康让把参放到杨应东的面包车上，胡某对小康说先走了，后我俩从小康的养殖场出来，我俩开车走到东口村东时被公安人员抓到了。我们偷的海参都是由小康卖的，把最后一次偷的海参放在杨应东的面包车上也是小康让放的，摩托艇是小康提供的。
（4）证人杨应东证实：2011年11月26日下午，胡某打电话说晚上出海，我开车拉着杨某、王某、李某到了东口康总的养殖场，我开一个摩托艇拉着杨某、王某，我们驾艇到养马岛东北侧海域，胡某也开一个摩托艇，他把摩托停下来，我也把艇停下，我们船上杨某下海偷参，王某负责拔管，我开船，偷了约两个小时左右，胡某说走，我们就跟着胡某的船走了，我们船的人偷了100斤左右的海参。27日4时许，我们在康总的养殖场上岸，我看到胡某的艇也偷了100多斤的海参。11月27日上午，李某打电话说晚上出海，当天16时许，我开车拉着王某、杨某、李某到了康总的养殖场，17时许胡某驾驶一辆摩托艇拉着李某、张某，我驾驶一辆摩托艇拉着杨某、王某往东走，到了养马岛东北侧海域，我们停船偷了不到一个小时的海参，因为看海的人发现我们了，我们就开船回来了，因为我的摩托坏了，28日凌晨2时许我们回至康总的养殖场，这次我们船的人偷了18斤海参，胡某船上的人偷了69斤海参，上岸后没有买家，胡某的车装不了，他让我把偷的海参拉出来，3时30分许，胡某走了，我没走就被警察抓住了。我们偷海参是胡某联系我，让我找几个人帮他偷海参，我找了杨某、王某。两条摩托艇是康总的，他负责给摩托艇加油、灌氧气瓶，销售偷的海参也是康总负责。康总具体叫什么名字我不清楚，平时大家都叫他康总。
（5）证人杨某证实：2011年11月26日18时许，我和杨应东、王某、李某一起到东口找胡某，胡某带着张某，我们六人驾驶两条摩托艇从东口出海向东行驶，我和杨应东、王某一条船，胡某、李某、张某一条船，胡某开船在前面领路，我们向东行驶了一个半小时左右把船停下来，后我们开始偷海参，我们船上的人偷了约100斤，胡某船上的人也偷了约100斤，我们回到东口把海参抬到码头上就回家了。11月27日杨应东开车拉着我、王某、李某又到了东口码头，我们还是分乘两条摩托艇出海偷海参，我们偷了约10多斤海参时船坏了，胡某船上的人偷了60多斤海参，我们驾摩托艇回到东口码头时约凌晨3时，老板康总让我们把海参带到外面去，胡某开车拉着张某回家了，我们准备走时被警察抓获了。康总叫什么名字我不知道，摩托艇、氧气瓶是康总的，偷的海参都是康总去卖的。
（6）证人王某证实：2011年11月26日15时30分以后，杨应东开车拉着杨某和我到烟台芝罘区东口村海边一个养殖场，19时许，杨应东驾驶摩托艇跟着胡某驾驶的摩托艇出海，摩托艇行驶约两个小时后我们停下来，并开始偷海参，我们摩托艇上杨某潜水，我拔管，杨应东开艇，胡某驾驶的摩托艇上张某负责拔管，李某潜水。我们共偷了200斤左右的海参，回到养殖场后我、杨应东、杨某、李某一起回家了。2011年11月27日下午，我和杨应东、杨某又到了那个养殖场，17时左右，我们驾驶两条摩托艇出海，这次和上次一样，我们共偷了约80斤海参，回到养殖场后，胡某和张某先走了，我们没走就被警察抓获了。
2、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实本案系公安机关在工作中发现案件。
（2）公安机关出具的户籍证明，证实被告人许某的身份情况。
（3）公安机关出具的破案经过，证实许某系到公安机关投案。
3、被告人的供述
被告人许某对公诉机关指控的罪名无异议，但主张其只是将摩托艇等工具给胡某等人用于盗窃海参，盗得的海参不是其销售的。
本院认为，被告人许某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许某案发后主动投案，系自首，可从轻处罚。辩护人主张对被告人免予刑事处罚的辩护意见，理由不当，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋宪丽
人民陪审员 王学尧
人民陪审员 高承模
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 曲 婷