湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执异9号
异议人（被执行人）：汤国雄，男，1963年4月30日出生，汉族，住武汉市桥口区。
委托代理人：李祥熙，湖北创智律师事务所律师。
异议人（被执行人）：武汉铂莱特环保节能科技有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街127号妇联大厦4楼。
法定代表人：汤国雄，总经理。
委托代理人：邱月，公司员工。
委托代理人：李祥熙，湖北创智律师事务所律师。
异议人（被执行人）：邱月，女，1962年2月2日出生，汉族，住武汉市桥口区。
委托代理人：李祥熙，湖北创智律师事务所律师。
异议人（被执行人）：黄蓓，女，1984年8月21日出生，汉族，住武汉市。
委托代理人：李祥熙，湖北创智律师事务所律师。
申请执行人：武汉信发投资担保有限责任公司，住所地武汉市江汉区京汉大道852号A座25楼。
法定代表人：黄久陵，总经理。
本院在执行申请执行人武汉信发投资担保有限责任公司与被执行人汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓保证合同纠纷一案中，被执行人汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓称，请求撤销本案执行；解除超标的查封的资产。事实和理由如下：1、现在开始执行没有法律依据。法院执行通知书要求被执行人支付2011804.7元及利息是不成立的，调解书规定的履行期是2018年7月30日前还清本息，现在是2018年1月25日，现在认定异议人不履行调解书没有事实依据，法院强制执行为时过早。2、调解书中某个小环节没有履行不是异议人的过错，也不影响调解书的效力。根据调解书第一项的约定，异议人应在2017年11月30日前偿还本金100000元，为了实现这项还款计划，异议人于2017年11月初起先后三次与申请执行人协商办理汤国雄的房屋拆迁补偿款的领取问题，申请执行人也同意配合异议人办理拆迁补偿款领取手续，并从补偿款中分得500000元，提前完成调解书中约定的2018年2月15日前还款500000元的任务，但是由于申请执行人不断更改要求一拖再拖，直到2018年1月9日才同意从补偿款中支付500000元加上普爱医院的债权方案，异议人同意该方案，但要求必须修改调解协议。这100000元没有到位是申请执行人的错，不是异议人没有诚意，调解书的第一项执行到位是有基础的。3、执行通知书第一项写的执行标的额2011804.7元没有法律根据。调解书第三条规定，若汤国雄于2018年7月30日前付清1011804.70元及利息，则申请执行人将汤国雄贷款时所交履约保证金200000元和反担保费200000元返还给汤国雄。也就是说在2018年7月30日前只需付清1611804.70元，本案即应终结。故执行通知书要求付清2011804.7元本金和利息是不准确的，没有扣除400000元的保证金和反担保费。4、超标的查封严重侵害了异议人的合法权益。本案的执行标的是1600000元，但是查封异议人的财产共计14300000元。其中房产11300000元（汤国雄位于滨江苑房产5820000元、黄蓓位于翠微新城房产2460000元、位于世茂锦绣长江房产3170000元）；冻结武汉铂莱特环保节能科技有限公司在武汉市普爱医院债权1600000元；冻结汤国雄拆迁补偿款1400000元。5、本案管辖程序严重不合法。异议人与申请执行人均在武汉市江岸区，汉南区人民法院受理此案没有依据。
本院查明，本院在审理武汉信发投资担保有限责任公司与汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓、邱瀚桥、付丽、耿轩保证合同纠纷一案中，根据武汉信发投资担保有限责任公司的申请，于2017年2月13日作出（2017）鄂0113民初99号民事裁定书，冻结汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓、邱瀚桥、付丽、耿轩银行存款1800000元或查封、扣押等值财产。并于2017年2月15日对汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室的房产、位于武汉市江岸区滨江苑三期4栋4单元401室的房产，对邱瀚桥、付丽位于武汉市洪山区都市经典12栋2单元3层2号的房产，对耿轩、黄蓓位于武汉市汉阳区世贸锦绣长江C2-2地块8栋2单元9层1号的房产，对耿轩位于武汉市汉阳区夹河路7号三星公寓C栋3单元7层2室的房产，对黄蓓位于武汉市汉阳区翠薇新城三期5栋17单元1101房房产予以查封，其中汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室的房产、位于武汉市江岸区滨江苑三期4栋4单元401室的房产，耿轩、黄蓓位于武汉市汉阳区世贸锦绣长江C2-2地块8栋2单元9层1号的房产，黄蓓位于武汉市汉阳区翠薇新城三期5栋17单元1101房房产均为轮候查封，邱瀚桥、付丽位于武汉市洪山区都市经典12栋2单元3层2号的房产，耿轩位于武汉市汉阳区夹河路7号三星公寓C栋3单元7层2室的房产为首轮查封。
申请执行人发现汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室的房产正处于拆迁中，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月19日向武汉安民房屋征收服务有限公司发出协助执行通知书，对汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室的房产的拆迁补偿款予以冻结。
2017年10月17日，经本院主持调解，异议人与申请执行人达成如下调解协议：1、武汉信发投资担保有限责任公司与汤国雄一致确认，武汉信发投资担保有限责任公司代汤国雄偿还中国银行贷款本息共计2011804.70元，汤国雄应于2017年11月30日前向武汉信发投资担保有限责任公司偿还本金100000元，于2018年2月15日前偿还本金400000元，于2018年3月30日前偿还本金500000元，于2018年7月30日前付清本金余款1011804.70元及利息（利息以1811804.70元为本金，按月利率2％标准自2016年2月4日起计算至本金偿清之日止）。2、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓对本协议第一项金额承担连带清偿责任。3、若汤国雄按本协议第一项约定清偿所欠武汉信发投资担保有限责任公司债务本息，则武汉信发投资担保有限责任公司将汤国雄2013年12月贷款所交履约保证金200000元及反担保费200000元返还给汤国雄；若汤国雄未按本协议第一项约定履行清偿义务，履约保证金200000元及反担保费200000元将不予支付，汤国雄亦自愿放弃。4、若汤国雄任何一期未按第一项协议约定偿还，则武汉信发投资担保有限责任公司可于汤国雄逾期的次日起向人民法院申请强制执行全部余款及利息。上述协议，本院以（2017）鄂0113民初99号民事调解书予以确认。
2017年12月12日，因申请执行人与异议人达成协议，申请执行人向本院申请解除对邱瀚桥、付丽位于武汉市洪山区都市经典12栋2单元3层2号的房产及耿轩位于武汉市汉阳区夹河路7号三星公寓C栋3单元7层2室房产的查封，本院作出裁定，对上述房产予以解除查封。
2018年1月2日，申请执行人向本院提出强制执行申请，2018年1月16日，本院向异议人发出（2018）鄂0113执46号执行通知书，要求异议人汤国雄向申请执行人支付2011804.7元及利息（以1811804.7元为本金，按月利率2％自2016年2月4日起计算至偿清本金之日止）；异议人武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓承担连带清偿责任；异议人负担本案执行费22518元。
2018年1月19日，本院向武汉市普爱医院发出协助执行通知书，要求武汉市普爱医院协助扣划武汉铂莱特环保节能科技有限公司对武汉市普爱医院享有的工程款1000000元（具体金额以最后工程款结算为准）；向武汉市桥口区古田街办事处发出协助执行通知书，要求武汉市桥口区古田街办事处协助扣划汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室房产的拆迁补偿款。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本院（2017）鄂0113民初99号民事调解书已经各方当事人签收并已生效，当事人应当履行，一方不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。根据（2017）鄂0113民初99号民事调解书第一项及第四项的约定，汤国雄应于2017年11月30日前向武汉信发投资担保有限责任公司偿还本金100000元，于2018年2月15日前偿还本金400000元，于2018年3月30日前偿还本金500000元，于2018年7月30日前付清本金余款1011804.70元及利息；若汤国雄任何一期未按第一项协议约定偿还，则武汉信发投资担保有限责任公司可于汤国雄逾期的次日起向人民法院申请强制执行全部余款及利息。到目前为止，汤国雄没有履行任何一期的还款义务，根据上述约定，武汉信发投资担保有限责任公司有权向人民法院申请强制执行全部余款及利息，本院执行通知书要求被执行人支付2011804.7元及利息，符合法律规定及（2017）鄂0113民初99号民事调解书的约定，异议人提出的调解书规定的履行期是2018年7月30日前还清本息，现在是2018年1月25日，法院执行通知书要求被执行人支付2011804.7元及利息不成立的理由不成立，本院不予支持。
根据（2017）鄂0113民初99号民事调解书的约定，汤国雄应于2017年11月30日前向武汉信发投资担保有限责任公司偿还本金100000元，但是汤国雄至今未支付，这是客观事实。异议人认为是申请执行人在配合办理汤国雄的房屋拆迁补偿款的领取事宜等问题上配合不够所导致，与本案无关。异议人提出的异议人没有按调解书的要求在2017年11月30日前偿还本金100000元不是异议人的过错的理由不成立，本院不予支持。
根据（2017）鄂0113民初99号民事调解书第三项的约定，若汤国雄按本协议第一项约定清偿所欠武汉信发投资担保有限责任公司债务本息，则武汉信发投资担保有限责任公司将汤国雄2013年12月贷款所交履约保证金200000元及反担保费200000元返还给汤国雄；若汤国雄未按本协议第一项约定履行清偿义务，履约保证金200000元及反担保费200000元将不予支付，汤国雄亦自愿放弃。现在汤国雄没有按（2017）鄂0113民初99号民事调解书第一项约定履行清偿义务，故汤国雄贷款时所交履约保证金200000元和反担保费200000元不应扣除。
本院在财产保全和执行中，向武汉市普爱医院发出协助执行通知书，要求武汉市普爱医院协助扣划武汉铂莱特环保节能科技有限公司对武汉市普爱医院享有的工程款1000000元（具体金额以最后工程款结算为准）；向武汉市桥口区古田街办事处发出协助执行通知书，要求武汉市桥口区古田街办事处协助扣划汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室房产的拆迁补偿款。对汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室的房产、位于武汉市江岸区滨江苑三期4栋4单元401室的房产；对耿轩、黄蓓位于武汉市汉阳区世贸锦绣长江C2-2地块8栋2单元9层1号的房产；对黄蓓位于武汉市汉阳区翠薇新城三期5栋17单元1101房房产予以查封，均为轮候查封。轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力。诉讼保全中的轮候查封在性质和效力上属于临时措施，主要目的是防止债务人转移财产，在客观上并未对保全标的进行处置。即便已进入执行程序，究竟还有多少实现本案债权尚取决于在先查封案件执行情况。在本案执行中，实际产生效力的执行措施只有武汉铂莱特环保节能科技有限公司在武汉市普爱医院债权约1000000元和汤国雄位于武汉市桥口区古田二路38号1栋3单元302室房产的拆迁补偿款约1400000元（未最终结算），两项合计不足2400000元，而本案的执行标的额为2011804.7元及利息（以1811804.7元为本金，按月利率2％自2016年2月4日起计算至偿清本金之日止），故本院的执行行为不构成超标的执行，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。
在（2017）鄂0113民初99号案件审理过程中，双方当事人在本院的主持下达成了调解协议，视为双方当事人承认本院对案件享有管辖权。异议人如果对管辖权仍有异议，应通过再审途径解决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人（被执行人）汤国雄、武汉铂莱特环保节能科技有限公司、邱月、黄蓓的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 李海元
审判员 李山海
审判员 杨华珍
二〇一八年八月二十九日
书记员 童 岩