河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初50号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人苏春林，男，1990年4月29日出生于廊坊市安次区，汉族，中专文化，个体，现住廊坊市安次区。2014年6月23日因犯故意毁坏财物罪被廊坊市安次区人民法院判处罚金一万元。2017年1月23日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局取保候审,2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经本院决定被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
被告人冯浩，男，1993年7月26日出生于廊坊市广阳区，汉族，大学文化，个体，现住廊坊市广阳区。2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。2017年1月23日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局取保候审,2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经本院决定被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人周静，河北王广有律师事务所律师。
被告人马越，男，1992年4月16日出生于廊坊市安次区，回族，大学文化，职员，现住廊坊市广阳区。2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。2017年1月23日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2017年2月7日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局安次分局取保候审,2017年10月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年4月12日经本院决定被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
辩护人穆建增，廊坊市安次区法律援助中心律师。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕56号起诉书指控被告人苏春林、冯浩、马越犯妨害公务罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人苏春林，被告人冯浩及其辩护人周静，被告人马越及其辩护人穆建增到庭参加了诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2017年1月22日23时许，被告人苏春林、冯浩、马越等人在廊坊市安次区光明西道一号钱庄门口违规燃放烟花爆竹。执勤民警到现场巡查过程中，被告人苏春林、冯浩、马越等人推搡、辱骂、阻拦处警民警正常执行职务，致使民警张某1手部受伤。
公诉机关提交了被告人的供述笔录，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，出警录像、手机视频，诊断证明，警察证，到案经过，刑事判决书，悔过书，谅解书，被告人苏春林、冯浩、马越的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人苏春林、冯浩、马越在民警依法执行公务时辱骂、推搡出警民警，妨害民警正常执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究被告人苏春林、冯浩、马越的刑事责任。
被告人苏春林、冯浩、马越对指控的犯罪供认不讳。
被告人冯浩的辩护人辩称，1、被告人冯浩如实供述,认罪态度较好，自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节；2、本案被告人冯浩犯罪情节轻微，主观恶性相对较小，社会危害性相对较小，没有造成严重后果；3、被告人已经对被害人进行积极赔偿，取得了被害人的谅解。
被告人马越的辩护人辩称，1、本案冲突起因和犯罪动机值得商榷；2、马越已经认识到其行为的违法性，积极赔偿被害人并取得被害人谅解。
经审理查明，2017年1月22日23时许，被告人苏春林、冯浩、马越等人在廊坊市安次区光明西道一号钱庄门口违规燃放烟花爆竹。执勤民警到现场巡查过程中，被告人苏春林、冯浩、马越等人推搡、辱骂、阻拦处警民警正常执行职务，致使民警张某1手部受伤。
案发后，被告人苏春林、冯浩、马越向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人冯浩的供述。
证实2017年1月22日晚上11点左右，其在安次区光明西道豪邸坊妨害公务了。其记着当时警察来了以后要带谁走，然后我们都拦着，不知道怎么着就急了，其记得其骂警察了，还推了警察一下，另外与其一起的有录像的，还有骂警察的。录像中那个带着眼镜后来用手推警察两回并且骂警察的是其，短头发穿着黑色衣服用手指着警察骂街的是苏春林，挺胖的穿着反光衣服的男的用手指着警察骂街的是马越。警察鸣枪以后我们还围着那个警察，还有的在骂街。
2、被告人马越的供述。
证实2017年1月22日晚上11点左右，其在安次区光明西道豪邸坊妨害公务了。冯浩当时骂警察还用手推警察了，苏春林也是骂警察还用手推警察了，其当时就是拦着了。录像中跑了后来被警察抓回来那个是王某，然后冲过来带着眼镜推警察的那个人是冯浩。警察拽着的那个男的是王某，其中搂着警察脖子的是苏春林，在旁边拿着手机，比较胖的衣服前面有一大块反光的是其。前面有反光的用手指着警察的是其，穿着黑色衣服指着警察的是苏春林。
3、被告人苏春林的供述。
证实2017年1月22日晚上11点左右，其和马越、冯浩、靳某、“三哥”、还有五六个人在一号钱庄门口放炮了。当时民警出警后，我们放鞭炮的几个人都准备走了，后来民警拦住了“三哥”，因为“三哥”也喝酒了，还在车的驾驶位置，民警让“三哥”出示身份证和驾驶证，后来我们就过来了，其就拦住出警的民警。录像中拦着民警的是其，另一个短发着黑色外套，体型较瘦的是“三哥”。冲过去殴打民警的是冯浩。拿手机录像并喊“打我”的男子是马越。围着民警的有其、马越、冯浩，还有一名男子不知道叫什么。推搡、阻拦民警正常执法的还有张某2、靳某、“三哥”，还有一名男子不知道叫什么。
4、被害人张某1的陈述。
证实其是廊坊市公安局安次分局天桥西派出所民警。2017年1月22日晚上其与同事处理一起燃放烟花的行为时，遭到多名男子阻碍执法，并对其进行推搡、辱骂。造成其左手小拇指出血、右手手背被抓伤。
5、证人张某2的证言。
证实2017年1月22日晚上，其和靳某、苏春林、马越、冯浩等人在安次区光明西道豪邸坊阻碍人民警察依法执行职务了。其在现场拿着手机录像，还喊“警察喝酒打人了”。就是因为冯浩推了那名警察，而且其也喝酒了，其就凭感觉，然后瞎喊的。当时其记得就是苏春林和马越、冯浩推警察了，而且还骂警察了。
6、证人靳某的证言。
证实2017年1月22日晚上，其和张某2、苏春林、马越、冯浩等人在安次区光明西道豪邸坊附近阻碍人民警察依法执行职务了。警察过来要把王某带走，其和苏春林站在王某前面用手拿着手机拦着，其拿着手机对着警察录像。马越、冯浩、苏春林围着警察还对警察推推搡搡。
7、证人王某的证言。
证实2017年1月22日晚上，一号钱庄老板马越安排公司员工聚餐，饭后我们在一号钱庄门前放炮，后过来一辆警车，其驾驶着马越的黑色奥迪轿车要回家，警察拦住说其涉嫌酒后驾车，这时，我们一起放炮的十来个兄弟过来，不知道谁骂街了，这时候其去远处接电话，有一个警察冲过来拽住其的胳膊，其和一个警察站在警车旁边，另外两名警察和我们其他兄弟在远处吵吵嚷嚷，过了几分钟其听见一声枪响，看到警察开枪鸣枪了。
8、证人梁某的证言。
证实的内容与被害人张某1的陈述基本一致。
9、证人韩某的证言。
证实的内容与被害人张某1的陈述基本一致。
10、卷中有出警录像、手机视频。
证实案发现场情况。
11、卷中有辨认笔录。
证实民警张某1辨认出对其辱骂推搡的男子分别为冯浩、马越、苏春林。
12、卷中有廊坊市安次区医院诊断证明书。
证实被害人张某1左手小指皮擦伤。
13、卷中有人民警察证复印件。
证实被害人张某1系天桥西派出所二级警员。
14、卷中有公安机关出具的到案经过。
证实民警出警后在案发现场将涉案人员苏春林、冯浩、马越、张某2、靳某口头传唤至公安机关。
15、卷中有廊坊市安次区人民法院刑事判决书、河北省香河县人民法院刑事判决书。
证实被告人苏春林于2014年6月23日因犯故意毁坏财物罪被廊坊市安次区人民法院判处罚金一万元。被告人冯浩、马越于2017年8月2日因犯非法拘禁罪被香河县人民法院判处免予刑事处罚。
16、卷中有谅解书。
证实案发后，被告人苏春林、马越、冯浩认识到错误行为，向被害人赔礼道歉，取得了被害人的谅解。
17、卷中有被告人苏春林、冯浩、马越的户籍证明，证实其出生日期。
上列证据能够相互印证，已经形成完整的证据链，足以认定。
本院认为，被告人苏春林、冯浩、马越以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人苏春林、冯浩、马越均积极主动，均系主犯，但被告人苏春林所起作用相对较小。被告人苏春林曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可以酌情从重处罚。被告人苏春林、冯浩、马越当庭表示自愿认罪，认罪态度较好；取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，理据充分，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏春林犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年9月25日止。）
二、被告人冯浩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年9月25日止。）
三、被告人马越犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王双月
人民陪审员 王德增
人民陪审员 刘坤梅
二〇一八年四月十二日
书 记 员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。