福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第5259号
原告翟利红，男，1974年11月27日出生，汉族，住厦门市集美区。
委托代理人张文军、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告叶节约，男，1978年5月29日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告叶腰，女，1978年4月24日出生，汉族，住址。
被告林建中，男，1963年5月9日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告翟利红与被告叶节约、叶腰、林建中民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员陈永华适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈长乐、被告林建中到庭参加诉讼，被告叶节约、叶腰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告翟利红诉称，2013年12月4日，被告叶节约向原告借款6万元，月利率3%，被告林建中作为保证人。原告依约支付了款项。此后，被告经催讨拒绝还款。请求判令：1、被告叶节约、叶腰立即共同偿还原告借款6万元及利息（自2013年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还清之日止）；2、被告叶节约、叶腰立即共同支付原告因本案诉讼支付的律师费6000元；3、被告林建中对被告叶节约、叶腰上述两项债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案全部的诉讼费。
被告叶节约、叶腰未作答辩。
被告林建中辩称，1、案涉借款中有2万元打到该被告账户，是被告叶节约欠该被告的货款；2、该被告一直提醒原告要跟被告叶节约催讨借款，但原告不听。被告叶节约有房产担保，原告可以执行被告叶节约的房产，该被告的担保期限已经超过了，不应再承担责任。要求驳回原告诉求。
经审理查明，被告叶节约、叶腰于2003年12月31日登记结婚。2013年12月4日，原告、被告叶节约、林建中签订一份《借款合同》，载明叶节约因流动周转向原告借款6万元，月利率为3%，期限自2013年12月4日起；收款账户分别为叶金川、林建中的建设银行账户；林建中为前述借款提供担保，承担因叶节约违约而对原告造成的一切损失；叶节约逾期还款，应承担原告为追索借款产生的包括律师费在内的费用；叶节约同时注明以自家宅基屋抵押借款。同日，原告分别向叶金川、林建中转款4万元及2万元。叶节约、林建中出具一张《借条》，确认收到原告前述借款合同项下的6万元。2015年3月19日，原告签订一份《委托代理协议》，委托律师代理诉讼，律师代理费为6000元。2015年3月20日，原告诉至本院。2015年4月15日，原告支付本案律师费6000元。庭审中，原告称前述的房产抵押未办理相关手续，林建中称宅基地权证在原告处；原告称起诉前未向主债务人催过款，林建中称提醒原告多次其一直没有向主债务人催讨。
以上事实，有原告提供的上述借款凭证原件、款项支付凭证，被告的身份信息资料，及庭审笔录为证。
本院认为，被告叶节约、叶腰经合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法视其放弃抗辩权利。原、被告间应为合法的民间借贷关系。现被告欠款不还，原告诉求被告还款及支付诉称的利息是合法的。此外，因被告迟延还款，原告依约要求被告承担上述律师费亦合法。被告叶节约虽书面表示以房产做抵押并交付相关权证，但没有证据证明已办理抵押登记手续，依法不产生抵押权的法律效力。案涉借款未约定还款期限，根据当事人的上述陈述，原告在起诉前未催讨过案涉借款，故被告林建中作为案涉借款的担保人，其对案涉借款的保证并未超过六个月的保证期间，依法应承担连带担保责任。因讼争债务发生于被告叶腰与叶节约的夫妻关系存续期间，且其未提供相应反驳证据，故被告叶腰应对该债务承担共同还款责任。据此，本院对原告的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶节约、叶腰于本判决生效之日起十日内支付给原告翟利红借款本金6万元及利息（自2013年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，计算至生效判决确定的还款日止）；
二、被告叶节约、叶腰于本判决生效之日起十日内支付给原告翟利红律师费6000元；
三、被告林建中对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告林建中承担保证责任之后，依法享有向被告叶节约追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费957元，由被告叶节约、叶腰、林建中连带承担；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈永华
二〇一五年四月二十一日
书记员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。