广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初134号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人刘某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月30日被抓获，2015年12月1日被刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
被告人陈某甲，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月30日被抓获，2015年12月1日被刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。
辩护人李建清，广东神舟律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）141号起诉书指控被告人刘某、陈某甲犯贩卖毒品罪于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员梁燕某等二人出庭支持公诉，被告人刘某、被告人陈某甲及辩护人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：自2015年11月开始，被告人刘某在本区某镇一荔枝林向吸毒人员贩卖毒品。11月30日，刘某在该荔枝林向吸毒人员卢某贩卖毒品时，被公安民警现场抓获，民警并相继抓获前来向刘某购买毒品的吸毒人员汪某甲、汪某乙、温某、蓝某等人，又在刘某身上搜出冰毒4小包。后刘某配合公安民警将帮陈某乙送毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给刘某的陈某甲抓获，在陈某甲身上搜出冰毒1小包。经鉴定，在刘某身上搜出的毒品检见甲基苯丙胺成分，净重2．61克；在陈某甲身上搜出的毒品检见甲基苯丙胺成分，净重4．59克。
公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据，认为被告人刘某、陈某甲无视国家法律，违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某甲对公诉机关的指控没有异议。
辩护人李建清的辩护意见：1、陈某甲只是帮陈某乙送毒品，起次要作用，是从犯；2、陈某甲是在公安机关的监控下实施毒品交易行为，不可能完成交易及流入社会，属于犯罪未遂；3、陈某甲当庭自愿认罪；4、陈某甲是以贩养吸；5、本案存在毒品引诱情形。
经审理查明：自2015年11月开始，被告人刘某在茂名市电白区某镇一处荔枝林处向吸毒人员贩卖毒品。2015年11月30日，刘某在该荔枝林处向吸毒人员卢某贩卖毒品时，被公安民警现场抓获，在刘某身上搜出冰毒4小包，随后，民警相继抓获前来向刘某购买毒品的吸毒人员汪某甲、汪某乙、温某、蓝某等人。后刘某按照公安机关的安排，以打电话的方式约定购买毒品的交易地点，配合公安民警将帮陈某乙送毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给刘某的陈某甲抓获，在陈某甲身上搜出冰毒1小包。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，在刘某身上搜出的冰毒4小包某见毒品甲基苯丙胺成分，净重2．61克；在陈某甲身上搜出的冰毒1小包某见毒品甲基苯丙胺成分，净重4．59克。
上述事实，被告人刘某、陈某甲在开庭审理中亦没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表，立案决定书，茂名市公安局电白分局出具的证明，抓获经过，户籍资料，嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，社会危险性情况证据表，行政处罚决定书，调取证据通知书、中国移动通信客户详单，扣押决定书，扣押清单，证人温某、汪某乙、卢某、汪某甲、蓝某的证言及辨认笔录，被告人刘某、陈某甲的供述及辨认笔录，化验检验报告，现场勘验笔录，现场图，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某、陈某甲违反国家毒品管理规定，向他人出售毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予刑罚；被告人刘某向多人贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某、陈某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。
辩护人李建清辩称陈某甲的行为属于犯罪未遂的意见，经查，被告人刘某供称其用于贩卖的毒品是向阿某购买的，阿某向刘某出售毒品的行为已构成犯罪既遂，陈某甲明知阿某向刘某出售毒品而帮阿某送毒品到约定地点交易，是阿某贩卖毒品的共犯，已构成犯罪既遂，辩护人李建清该辩护意见据理不足，不予采纳。辩护人李建清认为陈某甲是以贩养吸，应从轻处罚的意见，经查，陈某甲帮阿某送去交易的毒品甲基苯丙胺4．59克是交易的数量，并不包含陈某甲所吸的毒品在其中，故辩护人李建清该辩护意见据理不足，不予采纳。辩护人李建清认为陈某甲只是帮陈某乙送毒品，起次要作用，是从犯，本案存在毒品引诱情形，陈某甲当庭自愿认罪的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。
被告人刘某被抓获后，协助公安机关抓获送毒品来交易的陈某甲，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；当庭认罪，又有酌情从轻处罚的情节。
被告人陈某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；陈某甲当庭自愿认罪，有酌情从轻处罚的情节；对于本案存在的毒品引诱的情形，在量刑时亦酌情考量。
根据被告人刘某、陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法对被告人刘某减轻处罚，对被告人陈某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十八条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年9月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）
二、被告人陈某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2016年11月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴付完毕。）
三、扣押到被告人刘某的白色VIVO牌子手机1部（号码：1370××××××6），扣押到被告人陈某甲的黑色小米牌子手机1部（号码：1362××××××9），予以没收，上缴国库；扣押到被告人刘某的毒品甲基苯丙胺2．61克，扣押到被告人陈某甲的毒品甲基苯丙胺4．59克，予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黎 姝
人民陪审员 黄川茹
人民陪审员 柯生娣
二〇一六年六月七日
书 记 员 严雄标
附本裁判主要法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。