河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民商初字第313号
原告蔡庆荣，男，1966年10月6日出生。
委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人王建涛，任总经理。
委托代理人尚存晖，该公司法律顾问。
委托代理人张洽，男，1984年9月24日生。
被告姚敏，男，1982年11月30日出生。
委托代理人秦豪，河南鼎新律师事务所律师。
原告蔡庆荣与被告姚敏、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2013年12月12日、2014年2月28日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陶娥荣、被告平安财险南阳支公司的委托代理人尚存晖、被告姚敏的委托代理人秦豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡庆荣诉称，2013年2月5日11时，在新野县中兴路与汉华路交叉路口处，我驾驶豫RCN7**二轮摩托车由南向北行驶，与由西向右东转向南行驶被告姚敏驾驶的豫RE7E**小型轿车发生碰撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，我与被告姚敏互负事故的同等责任。事故发生后，我即被送至新野县人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，共住院治疗22天，花去医疗费20231.69元。2013年8月7日，我因并发左下肢深静脉血栓到新野县中医院治疗至2013年8月26日出院，又住院治疗20天，支出医疗费6838.58元。2013年10月9日，我的伤情经鉴定构成九级伤残。被告姚敏驾驶的豫RE7E**小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，此事故发生在保险期限内。我因交通事故造成的各项损失为：医疗费27809元、误工费12880元、护理费2352元、营养费1260元、伙食补助费1260元、残疾赔偿金81770元、后期治疗费6000元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费17852元、后续用药费8868元、车损费1990元及鉴定费700元，共计172741元。现请求被告平安财险南阳支公司在交强险范围内赔偿122000元，被告姚敏赔偿5370元。
在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证、户口本以及护理人员身份证各1份，证明原告及护理人员的基本情况。
2、医疗费票据2张，证明原告支出放射费及彩超费共计218元。
3、鉴定费票据2张，证明原告因鉴定伤残支出鉴定费650元。
4、证明1份，证明原告须二次手术取出钢板，需后续治疗费6000元。
5、医疗费票据、诊断证明、住院证、出院证、入院记录、手术记录、诊断报告、CT报告单、用药清单、检查报告单、出院记录各1份，证明原告住院治疗42天，支出医疗费27070.27元。
6、司法鉴定书1份，证明原告的伤情构成九级伤残。
7、驾驶证、行驶证、保单、事故认定书各1份，证明被告姚敏具有合法的驾驶资格，豫RE7E**轿车具有合法的行驶手续及投保情况，交通事故发生的经过及责任划分情况。
8、证明2份，证明原告居住地系新野县汉华街道办事处蔡庄居委会，各项损失应依照城镇居民标准计算。
9、被抚养人户口本1份，证明被抚养人蔡××、吕××的基本情况。
10、诊断证明、抗栓药票据及说明书各1份，证明原告因行左胫骨平台切开复位内固定术而并发左下肢深静脉血栓，需连续用抗栓药治疗1年，每月需治疗费739元。
11、车物损失估价鉴定书1份，证明豫RCN7**二轮摩托车车损为1990元。
被告平安财险南阳支公司辩称，同意在交强险分项限额内对原告损失合理部分进行赔付。但原告诉请数额过高，过高部分不应支持。诉讼费不应由保险公司负担。
在法庭指定的举证期限内，被告平安财险南阳支公司未向法庭提交证据。
被告姚敏辩称，我未收到交通事故责任认定书，未行使复议权，该事故认定书不能采信。另原告诉请过高，部分项目不合理，原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
在法庭指定的举证期限内，被告姚敏未向法庭提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1及证据8的真实性无异议，但认为是农村户口，应按农村居民标准计算。本院认为，原告户口所在地蔡庄已划归新野县汉华街道办事处，原告的各项损失应依据城镇居民标准计算。对证据2医疗费票据有异议，认为没有发生在住院期间内。本院认为，该费用系为原告为检查伤情所支出，应予以确认。对证据4有异议，认为二次手术费并未实际发生，不应得到支持。本院认为，因原告仍须做二次手术，为减少当事人的诉累，原告请求的二次手术费应予支持。对证据5真实性无异议，但认为病历显示原告首次住院内固定牢固，膝关节活动自如，检查无活动性出血，且血质正常，原告在出院后以左下肢肿胀为由继续住院与本次交通事故无关，且原告未提交血栓形成系交通事故所致方面的证据，故在新野县中医院住院所产生的医疗、误工、营养等费用均不应支持。本院认为，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告左下肢深静脉血栓形成系左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后之并发症，二被告虽有异议，但未提供相应证据反驳，故本院对此予以确认。对证据10有异议，认为医院无权出具此证明，法院不应采信。本院认为，原告因此次事故引发的左下肢深静脉血栓，确需服用药物治疗，因原告此项治疗费用尚未实际发生，其请求的费用，本院暂不支持。对原告提交的其他证据无异议，本院予以采信。
依据以上有效证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月5日11时，在新野县中兴路与汉华路交叉路口处，原告驾驶豫RCN7**二轮摩托车由南向北行驶，与由西向右东转向南行驶被告姚敏驾驶的豫RE7E**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，原告与被告姚敏互负事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至新野县人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，2013年2月12日，医院对原告行切开复位内固定术，原告共住院治疗22天，花去医疗费20231.69元。2013年8月7日，原告因并发左下肢深静脉血栓到新野县中医院治疗至2013年8月26日出院，又住院治疗20天，支出医疗费6838.58元。原告因并发左下肢深静脉血栓，服用抗栓药花费739元。2013年10月9日，原告的伤情经鉴定因左胫骨平台粉碎性骨折内固定术后并发左下肢深静脉血栓而构成九级伤残，原告另支出鉴定费700元。原告需二次手术取出内固定，需费用6000元。2013年8月12日，经新野县价格认证中心鉴定，原告所骑摩托车车损为1990元。原告父亲蔡××生于1941年4月2日，母亲吕××生于1938年7月21日。蔡××、吕××夫妇共育有蔡庆荣和蔡瑞霞两名子女，原告及其父母均系新野县汉华街道办事处蔡庄居民委员会居民。
另查明，豫RE7E**小型轿车系王博所有，事发时出借给被告姚敏使用。豫RE7E**小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保有机动车交强险，保险金额为122000元，保险期间自2012年11月16日至2013年11月15日。事故发生后，被告姚敏支付原告20000元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告及被告姚敏驾驶机动车辆，均未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，且被告姚敏未保持安全车速，导致交通事故的发生，原告与被告姚敏应互负事故的同等责任，即原告与被告姚敏各承担50%的责任。因豫RE7E**小型轿车在被告平安财险南阳支公司处投有交强险，双方已形成保险合同关系，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……。”原告因交通事故受伤，被告平安财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的各项损失，超出部分由被告姚敏按责任比例赔偿。原告的医疗费按实际支出的27070.27元计算。原告另支出治疗血栓药物费用739元。护理费按1人护理每天56元计算42天为2352元。误工时间计算至定残日前一天共230天，按每天56元计算为12880元。住院伙食补助费、营养费均按每天30元各计算42天均为1260元。残疾赔偿金按2012年度城镇居民人均可支配收入20442.62元计算20年的20％为81770元。被抚养人蔡××、吕××的生活费根据2012年度城镇居民人均消费性支出13732.96元分别计算7年零6个月、4年零10个月的20%的二分之一共为16937.3元。二次手术费和车损分别按6000元、1990元计算。原告现构成伤残九级，对其造成了一定的精神痛苦，结合本案实际，精神抚慰金酌定为6000元。以上各项费用合计158258.57元，应先由被告平安财险南阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，下余36258.57元由被告姚敏赔偿50%为18129.28元。因被告姚敏已支付原告20000元，故其无需另行赔偿。原告请求的治疗血栓并服药11个月费用因尚不实际发生，本院暂不予支持。另被告平安财险南阳支公司辩称应在交强险分项限额内承担赔偿责任，于法无据，本院对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡庆荣122000元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，鉴定费700元，共计3550元，由原告蔡庆荣负担1550元，被告姚敏负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 丽
审 判 员 乔妍丽
人民陪审员 王炳会
二〇一四年四月十日
书 记 员 赵彦阳