wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1122民初78号
原告：王占旭，男，1970年7月6日出生，汉族，无业，现住武邑县。
被告：张栓成，男，1968年5月12日出生，汉族，农民，武邑县人,现下落不明。
原告王占旭与被告张栓成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王占旭到庭参加诉讼，被告张栓成经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王占旭向本院提出诉讼：1.依法判令被告偿还原告借款270000元及约定的利息，利息按月息2分计算至还款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日被告向原告借款人民币40000元整，原告将40000元现金交付给被告，同时被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今借王占旭现金肆万元整（40000元）现金以收到借款人：张栓成证明人：侯洋洋张建2015.4.1号”。2015年4月19日，被告又向原告借款叁万元整（30000元整），原告将叁万元现金交付给被告，同时被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今有张栓成借王占旭现金叁万元整（30000元），现金已收到，借期两个月，如到期不能归还，担保人自愿偿还借款本息。借款人：张栓成担保人：张建2015.4.19号”。2015年7月12日，被告再次向原告借款贰拾万元整（200000元），原告将现金交付给被告，同时被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今借王占旭现金200000元整（贰拾万元整），月息2分，现金已收到，借期一个月，到期后借款人还不上本息担保人自愿偿还本息。借款人：张栓成担保人：刘金广2015年7月12号”。被告前后三次共向原告借款270000元，原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
为证实原告主张，原告向本院提交证据如下：
证据一、张栓成出具的借条三张，用于证实张栓成曾三次向王占旭借款的事实。
证据二、侯洋洋证人证言：2015年4月1日，在武邑县德众法律服务所，张栓成找王占旭说借40000元钱，王占旭将40000元现金借给张栓成。我亲眼看见王占旭把40000元现金交给了张栓成，之后张栓成给王占旭打了一张借条。当时在场的还有张建，我与张建作为证明人在借条上签字。
证据三、张建证人证言：2015年4月1日，在武邑县德众法律服务所，张栓成找王占旭说借40000元钱，王占旭将40000元现金借给张栓成。我亲眼看见王占旭把40000元现金交给了张栓成，之后张栓成给王占旭打了一张借条。当时在场的还有侯洋洋，我与侯洋洋作为证明人在借条上签字。2015年4月19日，在武邑县德众法律服务所，张栓成找王占旭说借30000元钱，王占旭将30000元现金借给张栓成。我亲眼看见王占旭把30000元现金交给了张栓成，之后张栓成给王占旭打了一张借条。我作为担保人在借条上签字。
证据四、刘金广证人证言：张栓成借原告王占旭20万元时我在场，担保人签名是我写的，借条是张栓成所写，在借条上还写上了手机号。点钱时我在现场，当时说的是一个月还款。后来张栓成下落不明了，打电话也联系不上。张栓成还向我借了4000元，当时说的月息2分，在衡水××××乡村建设，我也去过一次。
被告张栓成未作答辩。
经审理本院查明事实如下：2015年4月1日被告向原告借款人民币40000元整，被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今借王占旭现金肆万元整（40000元）现金以收到借款人：张栓成证明人：侯洋洋张建2015.4.1号”。2015年4月19日，被告向原告借款叁万元整（30000元整），被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今有张栓成借王占旭现金叁万元整（30000元），现金已收到，借期两个月，如到期不能归还，担保人自愿偿还借款本息。借款人：张栓成担保人：张建2015.4.19号”。2015年7月12日，被告向原告借款贰拾万元整（200000元），被告给原告出具了一张借条，借条内容为：“借条今借王占旭现金200000元整（贰拾万元整），月息2分，现金已收到，借期一个月，到期后借款人还不上本息担保人自愿偿还本息。借款人：张栓成担保人：刘金广2015年7月12号”。被告三次共向原告借款270000元，被告至今未偿还上述借款及利息。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张栓成经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了于2017年6月22日庭审中答辩和质证的权利。
合法的债权债务受法律保护。原告向法院提交张栓成书写的借条三张，与侯洋洋、张建、刘金广三份证人证言能够相互印证，组成了一个完整的证据链，足以证明被告张栓成向原告王占旭借款的事实，具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认。原告王占旭与被告张栓成之间的民间借贷关系依法成立。被告张栓成为原告王占旭出具的借条系其真实意思表示，合法有效，被告张栓成应依借条内容偿还借款本金及符合法律规定的利息。现原告王占旭要求被告张栓成偿还借款270000元，于法有据，应予支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2015年4月1日被告向原告借款40000元，对借款期限和利息支付问题没有进行约定，2017年1月11日原告向法院起诉之日应视为原告向被告主张债权，债务人仍未偿还借款的，应当支付逾期利息。故对2015年4月1日所借40000元借款，利息可以参照上述法律规定，按年利率6%自2017年1月11日起计算至还款之日止。2015年4月19日被告向原告借款30000元，约定借期为两个月，对利息的支付问题没有进行明确约定，借款期限内不应支付利息。超过借款期限的利息可以参照上述法律规定，按年利率6%自2015年6月20日起计算至还款之日止。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。2015年7月12日被告向原告借款200000元，约定月息2分，换算成年利率为年利率24％。故2015年7月12日所借200000元借款利息应当以年利率24%计算，自借款之日起计算至还款之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张栓成于判决生效后十日内偿还原告王占旭借款本金270000元及利息。2015年4月1日所借40000元的利息按照年利率6%自2017年1月11日起计算至还款之日止。2015年4月19日所借30000元的利息按照年利率6%自2015年6月20日起计算至还款之日止。2015年7月12日所借200000元的利息按照年利率24%自2015年7月12日起计算至还款之日止。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2675元、公告费600元，由被告张栓成担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 赵爱国
人民陪审员 孙喜通
人民陪审员 李庆生
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张兴晨
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0921刑初129号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人王某，务工。因犯故意伤害罪，于2004年10月13日被广东省汕尾市中级人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2018年5月8日被孝昌县公安局行政拘留；2018年5月17日被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2018年8月29日由本院决定取保候审，同年9月21日由本院决定逮捕，同日由孝昌县公安局执行逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
湖北省孝昌县人民检察院以鄂孝昌检刑诉［2018］113号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2018年9月21日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控，2018年5月8日上午10时许，被告人王某驾驶二轮摩托车经过孝昌城区花园镇北京路转盘处，遇红灯暂停车时越过斑马线，当班执勤交警左某对其进行例行检查，通过例行检查发现被告人王某无证驾驶，民警左某让被告人王某交出车钥匙接受调查，被告人王某拒不配合，民警左某安排辅警将摩托车推到执勤点暂扣，当民警在执勤岗亭内查询车辆信息时，被告人王某趁民警不备将摩托车强行推走，民警左某发现后大喊有人偷车，并上前将被告人王某上衣扯住，被被告人王某甩脱，左某又将摩托车的后备箱拉住，被拖行3米左右，被告人王某见状强行将车加速行驶，致使摩托车失去控制将民警左某带倒在地，导致左某头部和双上肢受伤。
公诉机关认为被告人王某的行为已构成妨害公务罪，并建议对其在有期徒刑六个月至一年以内量刑。
对此指控，被告人王某当庭自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2018年5月8日上午10时许，被告人王某驾驶二轮摩托车经过孝昌城区花园镇北京路转盘处，遇红灯暂停车时越过斑马线，当班执勤交警左某对其进行例行检查，通过例行检查发现被告人王某无证驾驶，民警左某让被告人王某交出车钥匙接受调查，被告人王某拒不配合，民警左某安排辅警将摩托车推到执勤点暂扣，当民警在执勤岗亭内查询车辆信息时，被告人王某趁民警不备将摩托车打火准备骑走，民警左某发现后上前抓住被告人王某手臂，并说“你还到这里来偷车”，被被告人王某甩脱，左某抓摩托车的后备箱但没抓住，又抓被告人王某的上衣，被告人王某见状强行将摩托车加速行驶，致使摩托车失去控制冲到交警岗亭东边的花坛摔倒，将民警左某带倒在地，左某被拖行3米左右，导致左某头部和双上肢受伤。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的被告人供述与辩解，被害人左某陈述，证人杨某、邹某证言，现场视频，人民警察证、孝昌县公安局交通警察大队花园中队值班表，被害人伤情照片、诊断证明，广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书，到案经过，户籍信息等证据在卷证实，被告人王某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某具有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人王某在侦查机关及本院庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节。以被告人王某的基本犯罪事实和应增加的刑罚量为量刑基准，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月21日起至2019年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵新华
审 判 员 刘再华
人民陪审员 王 方
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 黄梦思
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0107刑初450号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人方俊超（绰号“麻子”），无职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2018年2月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。
辩护人陈礼君，湖北维思德律师事务所律师。
公诉机关以武青检刑诉（2018）451号起诉书指控被告人方俊超犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月7日17时许，杨某（已判刑）与王某（已判刑）因在本市东湖新技术开发区花城小区餐馆燃气配送生意发生矛盾并相约斗殴。被告人方俊超接受王某一方邀约，驾车载李某（已判刑）等人跟随其他四辆车与杨某一方人员所乘的两辆车在武汉市化学工业区花山大道后山路路段相互追赶，过程中，数辆汽车发生碰撞并不同程度损毁，双方人员持枪相互射击后下车发生打斗。杨代胜被王华春等人追撵至武汉市公安局化学工业区分局办公大院内砍伤，期间，被告人方俊超在车内等待并在斗殴结束后将己方人员开车带走。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，杨某所受损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为被告人方俊超具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议在有期徒刑一年三个月至一年九个月幅度内对被告人方俊超判处刑罚。
被告人方俊超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人方俊超犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方俊超受他人邀约参与犯罪并在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人方俊超归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人方俊超系初犯且系从犯，归案后自愿认罪认罚，可以对其减轻处罚”的辩护意见，与相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人方俊超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2019年8月5日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 敏
二〇一八年九月二十七日
书记员 周晶鑫
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初2013号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人闫某某，男，1983年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省襄樊市。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]2057号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月4日21时许，被告人闫某某酒后驾驶苏A6XX**的小型普通客车行驶至本区九新公路、新北街附近时被民警拦下检查，经查发现其有醉酒驾车嫌疑，遂带其至医院提取血样。经血样鉴定，被告人闫某某血液中的乙醇浓度为1.18mg/ml，已达到醉酒程度。
公诉机关认为被告人闫某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人闫某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币二千元至四千元，并建议对其宣告缓刑。
被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年十二月六日
书记员 王 珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初618号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报刘某某，男，1995年11月8日生，汉族，户籍所在地湖北省。
辩护人邬晓青，上海丰兆律师事务所律师，系上海市松江区法律援助中心指派。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]616号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年4月26日1时许，被告人刘某某酒后驾驶牌号为苏AGXX**的小型汽车行驶至本区九亭大街出涞亭南路西约200米处时，发生两车事故，被告人刘某某在明知他人报警后自留现场等候处理。民警至现场处理事故过程中发现刘某某有酒驾嫌疑。经血样鉴定，被告人刘某某血液中乙醇浓度为1.80mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人刘某某具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘某某2个月至3个月拘役，并处罚金人民币2,000元至3,000元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年6月25日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初470号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某某，男，1996年12月3日出生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕470号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月1日2时许，被告人张某某在本区车墩镇南乐路XXX号网绅星咖网吧内，趁被害人李成伟熟睡之际，窃得其放在电脑桌上的金来牌手机1部(经鉴定，价值人民币1,739元)。
嗣后，被告人张某某被公安人员抓获。
公诉机关认为，被告人张某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人张某某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年5月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的金来牌手机一部，发还被害人李成伟(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一七年四月二十五日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初455号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报孟慧波，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕451号起诉书指控被告人孟慧波犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员姜丽媛，被告人孟慧波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月1日8时许，被告人孟慧波至本区中山二路182弄北龙潭苑XXX号XXX楼楼道，窃得被害人李某1停放在上述楼道的杰林牌电动自行车1辆(经鉴定，价值人民币2,425元)。
2017年1月10日，被告人孟慧波被公安机关抓获。
上述事实，被告人孟慧波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、李某2的陈述，证人邹某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书、销售凭证，刑事判决书，被告人的辨认笔录，公安机关出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟慧波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孟慧波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人孟慧波到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孟慧波当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人孟慧波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年10月9日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、责令被告人孟慧波向被害人退赔人民币二千四百二十五元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年四月二十一日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初622号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孟某某，男，1974年8月20日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，大专文化，现在经营青岛某金属用品有限公司，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。2004年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月4日被青岛市公安局黄岛区分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。
指定辩护人赵越、周坤，山东仁通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]619号起诉书指控被告人孟某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董蕙竹出庭支持公诉，被告人孟某某及指定辩护人赵越到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：2017年6月3日23时许，在青岛市黄岛区宁路佳鑫自选商场门口，被告人孟某某酒后无故对正在敲家门的被害人刘某2进行嘲笑辱骂，并与刘某2发生口角，刘某2和孟某某理论时被其摔倒在地上，致使右膝盖处着地磕伤。经法医鉴定，刘某2右髌骨骨折，伤情已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人孟某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并向本院提交了书证、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人孟某某对公诉机关的指控没有提出辩解意见。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人孟某某没有伤害刘某2的故意、主观恶性不大。2、孟某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，具有坦白情节。3、被害人有过错。建议对孟某某从轻处罚。
经审理查明，2017年6月3日23时许，在青岛市黄岛区宁路佳鑫自选商场门口，被告人孟某某酒后无故对正在敲家门的被害人刘某2进行嘲笑辱骂，并与刘某2发生口角，刘某2和孟某某理论时被其摔倒在地上，致使右膝盖处着地磕伤。经法医鉴定，刘某2右髌骨骨折，伤情已构成轻伤二级。
同时查明，2017年6月3日23时47分，公安民警接刘某2报警后，公安民警赶至现场，将孟某某传唤至派出所询问，孟某某称系在西宁路上劝架时与其中的一男子发生争执推搡，把男子拽到地上受伤。后孟某某拒不到案，被公安机关网上追逃。2018年3月4日12时许，在辽宁省沈阳市经济技术开发区京沈高速公路高花服务区堵卡点，民警执勤盘查时将孟某某当场抓获。
另查明，2018年6月5日被害人刘某2向本院提起刑事附带民事撤诉，后于同年7月31日撤回起诉。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、抓捕经过、查获经过、立案决定书等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人孟某某的到案经过；羁押证明证实孟某某在沈阳被警方抓获后羁押情况；常住人口基本信息证实孟某某的身份情况；在逃人员登记表及在逃人员信息登记/撤销表证实公安机关对孟某某网上追逃情况；刑事判决书证实孟某某前科情况；证人王某、周某、张某、刘某1的证言、被害人刘某2的陈述及被告人孟某某的供述证实了孟某某寻衅滋事的事实；法医学人体损伤程度鉴定书证实刘某2的伤情情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人所提的孟某某没有伤害刘某2的故意、主观恶性不大的意见，经查，孟某某酒后随意辱骂并殴打他人，且造成被害人轻伤二级的后果，主观恶性大，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。关于辩护人所提孟某某当庭自愿认罪的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提如实供述罪行，具有坦白情节的意见，经查，公安机关对孟某某第一次的询问笔录中，孟某某并未如实供述犯罪事实，不能认定为坦白，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。关于辩护人所提被害人有过错的意见，经查，在孟某某无故辱骂被害人时，被害人与孟某某进行理论，之后被孟某某摔倒在地受伤，被害人不存在刑法意义上的过错，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予支持。
被告人孟某某有前科，本院在量刑时酌情予以考虑。孟某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2019年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
审 判 员 王德成
人民陪审员 张 勇
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初638号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人董某某(自报)，男，1990年9月24日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]648号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月12日19时40分许，被告人董某某酒后驾驶号牌号码为沪C0XX**的小型轿车行驶至上海市嘉定区恒飞路西冈身路口西侧，被民警查获。经检测，其血液中的乙醇含量为0.99mg/ml，达到醉酒标准。董某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为董某某具有如实供述的处罚情节，建议判处董某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年5月11日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一七年五月八日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初567号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某，男，1997年12月14日(自报农历十一月十五)生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省安康市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕434号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形于2017年3月14日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2016年10月20日2时25分许，被告人陈某某伙同他人至上海市浦东新区北蔡镇高科西路锦绣路口东南角处，窃得被害人张某停放在路旁的价值人民币1,653元的轻骑牌48CC二轮轻便踏板摩托车一辆，后被当场抓获。案发后，被告人陈某某如实供述上述事实，涉案财物已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人张某的陈述笔录，同案关系人马某、刘某某、杨某某和吴某某的证言笔录，上海市公安局浦东分局调取的监控录像截屏照片，上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局浦东分局出具的案发经过及常住人口基本信息，被告人陈某某的供述及辨认笔录等证据。据此认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和罪名均没有提出异议。
经审理查明，2016年10月20日2时25分许，被告人陈某某伙同马某、刘某某、杨某某和吴某某(另行处理)至上海市浦东新区北蔡镇高科西路锦绣路路口东南角处，窃得张某停放在路旁的价值人民币1,653元的轻骑牌48CC二轮轻便踏板摩托车一辆，后被公安民警当场抓获。
被告人陈某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将被窃摩托车扣押并发还。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录，同案关系人马某、刘某某、杨某某和吴某某的证言笔录，被告人陈某某的供述及辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价认刑鉴［2016］第01107价格认定结论书，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取的监控录像截屏照片及出具的“案发经过表格”，被告人陈某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得已被追缴并发还，对被告人陈某某可以酌情从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年4月19日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆红源
审 判 员 奚少君
人民陪审员 陆 洁
二〇一七年五月九日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初890号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某，男，1990年5月15日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市青浦区。
辩护人虞许承，上海市海欣律师事务所律师。
被告人张某，男，1985年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]911号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人虞许承、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2017年4月5日凌晨2时40分许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇凤友路、古思浜南路路口东侧，采用拉开车门的方式进入被害人张某某停放于该处的1辆牌号为苏GJXX**的金杯牌小型普通客车内，窃得现金人民币60余元及该车行驶证1本。后被告人李某又采用相同方式进入被害人曹某停放于该处1辆牌号为闽HDXX**的金杯牌小型普通客车，找到车钥匙并发动车辆驶离原地，窃得该辆价值人民币8,600元的金杯牌小型普通客车。
2017年4月6日21时许，被告人李某经事先联系被告人张某后，驾驶上述其窃得的金杯牌小型普通客车至上海市嘉定区曹新公路XXX号被告人张某经营的店铺销赃。被告人张某为转手牟利，在明知该车登记所有人非被告人李远本人，且被告人李某没有该车合法有效来历凭证的情况下，仍以人民币5,000元的明显低价予以收购，其中以1辆桑塔纳牌小型轿车作价人民币3,500元转让给被告人李某，另支付其现金人民币1,500元。被告人张某收购该赃车后即以人民币8,000元售与他人。案发后，公安机关依法扣押了上述桑塔纳牌小型轿车及销赃所得现金人民币428元，另扣押了上述被窃金杯牌小型普通客车并已发还被害人曹某。
另查明，被告人李某、张某到案后均如实供述了本案事实。
上述事实，被告人李某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人张某某、曹某的陈述、证人高某某的证言及相关辨认笔录，机动车行驶证、机动车登记证书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，价格认定结论书，案发经过、抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处；被告人张某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人李某、张某到案后均如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某、张某的犯罪罪名及认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。关于被告人李某的辩护人以其当事人系初犯、属如实供述罪行等为由建议法庭从轻处罚的辩护意见，于法不悖，故予以采纳；但辩护人建议法庭适用缓刑的辩护意见，综合本案的事实、情节及社会危害性，决定不予采纳。鉴于被告人张某系初犯且认罪态度较好，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序和社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，保障国家司法机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年2月16日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)
二、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)
三、扣押在案的赃款人民币428元部分发还被害人张某某，其余予以没收，继续追缴被告人李某的违法所得并予以没收。
诫勉语：张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈宝琴
二〇一七年九月十四日
书记员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初644号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报张某，男，1991年2月17日出生，汉族，户籍所在地山西省河津市。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕647号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月25日6时许，被告人张某至本区车墩镇三浜路XXX号“八佰龙”网吧，趁被害人申梦飞熟睡之际，窃得申梦飞放置于52号机位上的VIVO牌移动电话机1部(经鉴定，价值人民币1,581元)。
2017年4月6日，被告人张某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人张某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张某3个月以上4个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、被告人张某未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美娟
二〇一七年五月二十六日
书记员 吕秋黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初586号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人苏文军，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年3月9日被湖北省仙桃市公安局抓获，同年3月13日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人胡云飞，湖北百思得律师事务所律师。
被告人邱俊，无职业。曾因犯诈骗罪，于2015年3月被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，2015年5月29日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月21日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，2018年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人王后乐，湖北垦博律师事务所律师。
被告人胡弦，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月21日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，2018年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人石教权，湖北天泓律师事务所律师。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉〔2018〕463号起诉书指控被告人苏文军、邱俊、胡弦犯诈骗罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人苏文军及其辩护人胡云飞、被告人邱俊及其辩护人王后乐、被告人胡弦及其辩护人石教权均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月19日，被告人苏文军伙同他人拨打电话诈骗他人钱款，并事先与被告人邱俊约定，由被告人邱俊帮其将诈骗钱款从银行卡内取出，被告人苏文军给予被告人邱俊取款金额的10%至16%的好处费。被告人苏文军伙同他人冒充部队工作人员，以急需购买军用物资为由，向本区滠口街汉口北大道四季美农贸城张大炮贸易商行的商户张某拨打电话，故意订购一部分市场上没有的军需用品，并引诱张某向其推荐的虚假供货商订货，被告人苏文军冒充供货商，并以需先付货款为由，诱骗张某先行支付订货款，张某向被告人苏文军指定的账户（户名为宋某）汇款人民币54040元。后被告人邱俊在湖北省仙桃市仙桃大道工商银行仙桃支行ATM机上帮被告人苏文军取款人民币20000元，其后又指使被告人胡弦在仙桃市雪糕厂附近乐新保洁店内套现人民币33900元。
同日，被告人苏文军采取上述相同方式，诱骗在本区滠口街四季美水产品市场商户顾某向其指定的银行账户（户名为刘某）汇款人民币23160元。后被告人邱俊指使被告人胡弦在湖北省仙桃市建设银行ATM机上取款人民币20000元，通过仙桃市好宜家超市、富迪超市分别刷卡套现人民币2500元、540元。
另查明，2018年9月11日，被告人苏文军的亲属退还了受害人张某、顾某全部被诈骗款人民币54040元、23160元，取得被害人的谅解。
被告人苏文军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，当庭自愿认罪。
被告人苏文军的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，认为被告人苏文军虽然是主犯，但是起的作用较小，被告人苏文军认罪态度好、自愿认罪、其亲属积极退赃、赔偿损失并取得被害人谅解，请求判处缓刑。
被告人邱俊对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，当庭自愿认罪。
被告人邱俊的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见，但辩称被告人邱俊在共同犯罪中的地位应该是从犯，起次要作用，应当从轻或者减轻处罚，被告人邱俊能如实供述自己的犯罪事，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，本案已经由苏文军全部退赃，挽回了经济损失，对被告人邱俊在三年以下量刑。
被告人胡弦对起诉书指控的犯罪事实及罪名无意见。
被告人胡弦的辩护人对起诉书指控的犯罪事实无意见。但是辩称被告人胡弦有坦白、系初犯、当庭认罪、系从犯，请求对被告人胡弦从轻处罚。
上述事实有经庭审举证、质证的银行卡、手机、电脑等物证（照片），聊天记录、转款记录等书证，谅解书、收条、转款凭证，证人胡某,杜某,4的证言，被害人张某、顾某的陈述，辨认笔录、指认作案现场笔录，办案说明、抓获经过，被告人苏文军、邱俊、胡弦的供述与辩解等证据予以证实。
本院认为，被告人苏文军、邱俊、胡弦以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，对告人苏文军、邱俊、胡弦依法应予刑事处罚。被告人邱俊在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处。被告人苏文军、邱俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人胡弦在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人苏文军、邱俊、胡弦归案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人苏文军的亲属退还受害人全部赃款并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人苏文军的亲属退赃挽回了受害人的经济损失，对被告人邱俊、胡弦也可以酌情从轻处罚。被告人苏文军的辩护人辩称被告人苏文军认罪态度好、当庭自愿认罪、退赔赃款并取得被害人谅解的意见与查明的事实一致，对此辩护观点本院予以采纳，对其他辩护观点与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人邱俊的辩护人辩称被告人邱俊如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪、同案犯苏文军退出全部赃款，可以从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，对此辩护观点本院予以采纳，其辩称被告人邱俊属从犯的观点与庭审中查明的事实不一致，对此观点本院不予采纳。被告人胡弦的辩护人辩称被告人胡弦有坦白、系初犯、当庭认罪、系从犯，可从轻处罚的辩护观点与庭审查明的事实一致，对此观点本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下：
一、被告人苏文军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效之后五日内缴纳。）
二、被告人邱俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2020年12月20日止。罚金于判决生效之后五日内缴纳。）
三、被告人胡弦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2019年12月20日止。罚金于判决生效之后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李钦波
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年九月二十日
书 记 员 吴颖赜
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初620号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1964年1月22日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]611号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月21日20时许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪C7XX**小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉罗公路、浏翔公路东约150米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.91毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为XXX具有如实供述等处罚情节，建议判处XXX拘役二个月，缓刑二个月并处罚金二千元。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年四月二十八日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条 ……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0702刑初94号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人周玉辉（绰号“小辉”），男，1978年9月2出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市古塔区，户籍地辽宁省盘山县沙岭镇。因犯抢劫罪，于1998年7月30日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；因犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2008年8月22日被判处有期徒刑二年；因寻衅滋事罪，于2012年8月13日被判处有期徒刑一年六个月，于2013年3月13日刑满释放。因本案于2016年4月20日被监视居住，于同年12月14日被刑事拘留，于同年12月15日被监视居住，于2017年6月15日被取保候审，于2018年6月15日被监视居住，于同年7月24日被本院依法决定逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人刘瑞年，辽宁卫华律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2018］96号起诉书指控被告人周玉辉犯容留他人吸毒罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张慧勇、唐伟丽出庭支持公诉。被告人周玉辉及其辩护人刘瑞年到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控：
2015年底，被告人周玉辉在租赁的锦州市古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某和一女子吸食冰毒。
2016年初，被告人周玉辉在租赁的锦州古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某、代某某吸食冰毒。
2016年春节后，被告人周玉辉在租赁的锦州市古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某、“二林”吸食冰毒。
2016年春节后，周玉辉在自己使用的蒙XXX**号黑色本田轿车内，容留刘某某、代某某吸食冰毒。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人周玉辉多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人周玉辉对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，对公诉机关提供的证据没有异议。辩护人提出以下量刑意见：被告人构成自首，且有立功表现，依法可从轻处罚；被告人不是主动邀请他人吸毒，且没有因此获利，应予区别。综上建议法院判处六个月至十个月有期徒刑。
经审理查明：2015年底至2016年春节后，被告人周玉辉在其租赁的锦炼新村住宅内及其使用的本田轿车内，多次容留刘某某、代某某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒，以下同）。具体事实如下：
1、2015年底，周玉辉在其租赁的锦州市古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某吸食甲基苯丙胺。
2、2016年初，周玉辉在其租赁的锦州古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某、代某某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年春节后，周玉辉在租赁的锦州市古塔区锦炼新村一住宅内，容留刘某某吸食甲基苯丙胺。
4、2016年春节后，周玉辉在其使用的蒙XXXX**号黑色本田轿车内，容留刘某某、代某某吸食甲基苯丙胺。
2016年12月14日，被告人周玉辉到公安机关投案。
另查明，锦州市公安局根据被告人周玉辉提供的线索，破获一起团伙制、贩毒品案件，该案正在侦办过程中。
在本案审理过程中，被告人周玉辉主动缴纳罚金1万元。
以上事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证，本院予确认的户籍证明、车辆信息表和截图、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、证人刘某某、代某某、高某某、满某的证言、被告人周玉辉的供述、指认笔录、辨认笔录、案件来源及抓捕经过、在逃人员登记信息表，以及辩护人提供的锦州市公安局禁毒支队的情况说明、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周玉辉多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，锦州市古塔区人民检察院指控被告人周玉辉犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有犯罪前科且在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到公安机关投案，且到案后基本如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人具有提供线索从而得已侦破其他案件的立功表现，可依法从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，在量刑时酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人周玉辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的自2016年12月14日起至2016年12月15日止，折抵刑期1日。刑期自2018年7月24日起至2019年1月22日止。罚金已缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 潘莉莉
人民陪审员 丁 岩
人民陪审员 张 璇
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 徐婷婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初315号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人吴汉华，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，大专文化，个体，住湖北省麻城市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月29日被麻城市公安局刑事拘留，2018年6月8日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号14211201210600889。
被告人吴奎华，男，1978年3月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区，大学文化，务工，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月29日被麻城市公安局刑事拘留，2018年6月8日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号14211199810480646。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕297号起诉书，指控被告人吴汉华、吴奎华犯妨害公务罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人吴汉华及其辩护人陈吉禾、被告人吴奎华及其辩护人陶小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
麻城市人民检察院指控，2018年5月26日凌晨1时许，被告人吴汉华、吴奎华在麻城市王朝大酒店四楼KTV包房内消费，吴奎华因手机、戒指丢失寻找未果，遂将包房内的酒杯砸碎，导致杨某的左大腿被玻璃碎片划伤。后杨某、吴奎华同时报警，公安干警江某带辅警王某赶到现场处警过程中，口头传唤吴汉华、吴奎华到公安机关接受调查，吴汉华、吴奎华对江某、王某进行辱骂、威胁，并实施推搡纠扯行为，暴力抗拒公安干警执法，致王某的手臂受伤。经法医鉴定，王某的人体损伤程度为轻微伤。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、监控视频、法医司法鉴定意见书、江某和王某的身份证明、到案经过、常住人口基本信息等证据，并据此认为，被告人吴汉华、吴奎华的行为已构成妨害公务罪，有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人吴汉华、吴奎华对起诉指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪。
被告人吴汉华的辩护人陈吉禾辩称，吴汉华具有以下从轻情节：1、公安干警在处警过程中，对吴奎华丢失物品的报警未作任何调查、处理，却片面地传唤二被告人到派出所接受调查，致使二被告人对公安干警的执法公正性产生合理怀疑，进而引发了双方之间的言语冲突。公安干警的处警行为存在瑕疵，因此应当减轻对被告人的处罚；2、吴汉华无其他违反犯罪记录，系初犯。因此，建议对其免予刑事处罚或判处3个月15天的拘役。
被告人吴奎华的辩护人陶小平辩称，吴奎华具有以下从轻情节：1、公安干警到达现场后，未对案件进行全面调查，而只对二被告人进行单方询问，并传唤二被告人到派出所接受询问，而对其他相关人员没有进行传唤，致使二被告人对公安干警执法的公正性产生怀疑，进而发生口角，并实施了阻碍干警执行职务的行为。本案系事出有因，公安干警的执法行为存在瑕疵，因此应适当减轻对被告人的处罚；2、造成的后果并不严重；3、系初犯、偶犯。综上，吴奎华的犯罪情节显著轻微，建议对其免予刑事处罚或判处4个月以下拘役或单处罚金。
经审理查明：2018年5月26日凌晨1时许，被告人吴汉华、吴奎华在麻城市王朝大酒店四楼KTV包房内消费时，吴奎华因手机、戒指不见了寻找未果，遂将包房内的酒杯砸碎，玻璃碎片将包房服务杨某的左大腿划伤。杨某、吴奎华同时报警，公安干警江某带辅警王某赶到现场处警。在包房内江某发现服务员杨某受伤后，即口头简单询问了缘由，并让杨某先到医院包扎伤口后，再到派出所接受询问。江某询问吴奎华砸碎玻璃杯之事，吴奎华一直予以回避。江某要求吴奎华、吴汉华出示身份证，吴汉华拒不配合，并对江某、王某进行辱骂、威胁和推搡扭扯，当江某等人准备将吴汉华带走时，吴奎华将吴汉华抱住，阻碍执法。后江某电话调警前来，准备将二人带至公安机关进行询问时，吴奎华王某抱住，并抓住王某的手臂不放，继续阻碍执法，致王某的手臂受伤。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定王某的损伤程度为轻微伤。
事发后，吴汉华、吴奎华赔偿了杨某、王某的经济损失。
上述事实，被告人吴汉华、吴奎华及辩护人均无异议，并有公诉机关出示的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴汉华、吴奎华以暴力、威胁方法阻碍公安干警执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公安干警接到报警后赶到现场，发现包房内有人受伤后，即对对方进行了简单的口头询问，并让伤者先到医院包扎伤口后，再到公安机关接受询问，其行为并无不当。随后，公安干警继续对事情经过进行调查，二被告人拒不配合，并对公安干警进行威胁、辱骂和推搡扭扯。在无法在现场对二被告人进行询问的情况下，公安干警准备将二人带至派出所询问，属正常履职行为。因此二辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。二被告人阻碍公安干警执法，致一名干警轻微伤，其行为不属情节显著轻微，不能免予刑事处罚。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。辩护人陈吉禾的第2点辩护意见，本院予以采纳；其量刑建议，本院不予采纳。辩护人陶小平的第2点辩护意见，本院不予采纳；其第3点辩护意见，本院予以采纳；其建议对吴奎华免予刑事处罚或单处罚金的意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人吴汉华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
被告人吴奎华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴汉华、吴奎华的刑期自2018年5月29日起至2018年9月28日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 范小曼
二〇一八年九月十四日
代书记员 付 洁
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1181刑初315号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人吴汉华，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，大专文化，个体，住湖北省麻城市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月29日被麻城市公安局刑事拘留，2018年6月8日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号14211201210600889。被告人吴奎华，男，1978年3月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区，大学文化，务工，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年5月29日被麻城市公安局刑事拘留，2018年6月8日被麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。辩护人陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。执业证号14211199810480646。麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕297号起诉书，指控被告人吴汉华、吴奎华犯妨害公务罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人吴汉华及其辩护人陈吉禾、被告人吴奎华及其辩护人陶小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。麻城市人民检察院指控，2018年5月26日凌晨1时许，被告人吴汉华、吴奎华在麻城市王朝大酒店四楼KTV包房内消费，吴奎华因手机、戒指丢失寻找未果，遂将包房内的酒杯砸碎，导致杨某的左大腿被玻璃碎片划伤。后杨某、吴奎华同时报警，公安干警江某带辅警王某赶到现场处警过程中，口头传唤吴汉华、吴奎华到公安机关接受调查，吴汉华、吴奎华对江某、王某进行辱骂、威胁，并实施推搡纠扯行为，暴力抗拒公安干警执法，致王某的手臂受伤。经法医鉴定，王某的人体损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、监控视频、法医司法鉴定意见书、江某和王某的身份证明、到案经过、常住人口基本信息等证据，并据此认为，被告人吴汉华、吴奎华的行为已构成妨害公务罪，有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人吴汉华、吴奎华对起诉指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪。被告人吴汉华的辩护人陈吉禾辩称，吴汉华具有以下从轻情节：1、公安干警在处警过程中，对吴奎华丢失物品的报警未作任何调查、处理，却片面地传唤二被告人到派出所接受调查，致使二被告人对公安干警的执法公正性产生合理怀疑，进而引发了双方之间的言语冲突。公安干警的处警行为存在瑕疵，因此应当减轻对被告人的处罚；2、吴汉华无其他违反犯罪记录，系初犯。因此，建议对其免予刑事处罚或判处3个月15天的拘役。被告人吴奎华的辩护人陶小平辩称，吴奎华具有以下从轻情节：1、公安干警到达现场后，未对案件进行全面调查，而只对二被告人进行单方询问，并传唤二被告人到派出所接受询问，而对其他相关人员没有进行传唤，致使二被告人对公安干警执法的公正性产生怀疑，进而发生口角，并实施了阻碍干警执行职务的行为。本案系事出有因，公安干警的执法行为存在瑕疵，因此应适当减轻对被告人的处罚；2、造成的后果并不严重；3、系初犯、偶犯。综上，吴奎华的犯罪情节显著轻微，建议对其免予刑事处罚或判处4个月以下拘役或单处罚金。经审理查明：2018年5月26日凌晨1时许，被告人吴汉华、吴奎华在麻城市王朝大酒店四楼KTV包房内消费时，吴奎华因手机、戒指不见了寻找未果，遂将包房内的酒杯砸碎，玻璃碎片将包房服务杨某的左大腿划伤。杨某、吴奎华同时报警，公安干警江某带辅警王某赶到现场处警。在包房内江某发现服务员杨某受伤后，即口头简单询问了缘由，并让杨某先到医院包扎伤口后，再到派出所接受询问。江某询问吴奎华砸碎玻璃杯之事，吴奎华一直予以回避。江某要求吴奎华、吴汉华出示身份证，吴汉华拒不配合，并对江某、王某进行辱骂、威胁和推搡扭扯，当江某等人准备将吴汉华带走时，吴奎华将吴汉华抱住，阻碍执法。后江某电话调警前来，准备将二人带至公安机关进行询问时，吴奎华王某抱住，并抓住王某的手臂不放，继续阻碍执法，致王某的手臂受伤。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定王某的损伤程度为轻微伤。事发后，吴汉华、吴奎华赔偿了杨某、王某的经济损失。上述事实，被告人吴汉华、吴奎华及辩护人均无异议，并有公诉机关出示的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴汉华、吴奎华以暴力、威胁方法阻碍公安干警执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。公安干警接到报警后赶到现场，发现包房内有人受伤后，即对对方进行了简单的口头询问，并让伤者先到医院包扎伤口后，再到公安机关接受询问，其行为并无不当。随后，公安干警继续对事情经过进行调查，二被告人拒不配合，并对公安干警进行威胁、辱骂和推搡扭扯。在无法在现场对二被告人进行询问的情况下，公安干警准备将二人带至派出所询问，属正常履职行为。因此二辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳。二被告人阻碍公安干警执法，致一名干警轻微伤，其行为不属情节显著轻微，不能免予刑事处罚。二被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪悔罪，赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。辩护人陈吉禾的第2点辩护意见，本院予以采纳；其量刑建议，本院不予采纳。辩护人陶小平的第2点辩护意见，本院不予采纳；其第3点辩护意见，本院予以采纳；其建议对吴奎华免予刑事处罚或单处罚金的意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人吴汉华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。被告人吴奎华犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴汉华、吴奎华的刑期自2018年5月29日起至2018年9月28日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范小曼二〇一八年九月十四日代书记员 付 洁
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初713号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]726号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月31日15时许，被告人李某某酒后因琐事为发泄不良情绪，持斧头至上海市青浦区徐泾镇明珠路、育才路路口，无故先后拦截被害人王某、任某某驾驶的车辆，后用携带的斧头敲击、刮擦被害人任某某驾驶的牌号为沪E0xx**的别克轿车，并以被撞为由向被害人任某某强拿硬要现金人民币400元。经鉴定，被害人任某某驾驶的沪E0xx**别克牌轿车物损价值人民币1,885元。据此，公诉机关认为被告人李某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚情节，建议判处被告人李某某一年以上一年三个月以下有期徒刑。
被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2018年4月29日止。）
二、扣押在案的作案工具斧头一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年七月十八日
书记员 赵梦玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初633号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报王某，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍所在地山东省。
辩护人许秋梅，上海保诚律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕635号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月16日零时许，被告人王某至本区新桥镇新南街XXX弄XXX号门口，窃得被害人钟云娟停放于上址的白色旭申牌电动自行车1辆。经鉴定，上述车辆价值人民币1,590元。
2017年3月17日零时许，被告人王某被公安人员抓获，后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人王某6个月以上8个月以下有期徒刑，并处罚金人民币1,000元。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年9月16日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
二、扣押在案的白色旭申牌电动自行车一辆，发还被害人钟云娟(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一七年五月二十三日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2826刑初123号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人向某，男，1969年9月26日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，中共党员，农民，住咸丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月24日被咸丰县公安局取保候审，同年8月30日，咸丰县人民检察院继续对其取保候审。现在家。
咸丰县人民检察院以鄂咸丰刑诉[2018]118号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员秦淑玲出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2018年6月23日20时15分，被告人向某酒后驾驶鄂Ｑ×××××小型普通货车，由家中前往兴隆坳茶厂交售茶叶，途径麻柳溪路口时被咸丰县公安局交通警察大队执勤民警查获，经现场用呼气式酒精测试仪测试，其酒精含量为104.6mg/100ml，随后，执勤民警将其带至黄金洞卫生院抽取了静脉血样。经鉴定，被告人向某静脉血样中的乙醇含量为103.1mg/100ml.
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过说明，被告人向某的供述，证人何某、符某的证言，酒精测试单，血样提取登记表，违法行为处理通知书，恩施州公安司法鉴定中心检验报告，检查笔录、现场图及照片，驾驶证复印件，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，向某如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对向某在拘役一个月左右量刑，并可适用缓刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹寿远
二〇一八年九月七日
书记员 罗 娇
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初88号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人肖永才，男，1970年10月23日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月14日被朝阳县公安局取保候审，于2018年7月11日被朝阳县人民检察院取保候审。同年7月31日被本院重新取保候审。现于居住地候审。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]89号起诉书指控被告人肖永才犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人肖永才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月22日17时许，被告人肖永才与被害人肖某某同在辽宁省朝阳县木头城子镇“十郑线”公路上干活，在干活过程中，因琐事二人发生口角，肖永才在施工车上向在车下的肖某某扔铁锹，铁锹木把击中肖某某右侧肋部，致右侧肋骨受伤。经朝阳县人民医院诊断，肖某某右侧肋骨骨折。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，肖某某肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人肖永才与被害人肖某某就民事赔偿达成协议，肖永才自愿赔偿肖某某经济损失2万元，肖某某对肖永才表示谅解。
上述事实，被告人肖永才在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，户籍信息，肖某某的病历复印件，证人王某甲、王某乙等人的证言，被害人肖某某的陈述，朝阳营州司法鉴定所的鉴定意见书，调解协议书，收条等证据证实。以上证据均经开庭质证，证据客观真实，足以认定。
本院认为，被告人肖永才不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条之规定，判决如下：
被告人肖永才犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吉首军
人民陪审员 胡丽娜
人民陪审员 赵晓飞
二〇一八年八月十四日
书 记 员 汪亚楠
速 录 员 慕依霖
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0105刑初555号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张朝惟，湖北中阳中医院药剂师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年2月26日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，同年5月8日被取保候审。
辩护人聂世堂，系湖北山河律师事务所律师。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2018）424号起诉书指控被告人张朝惟犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人张朝惟及其辩护人聂世堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年2月26日0时许，被告人张朝惟酒后在武汉市汉阳区汉阳大道778号4楼城市便捷酒店玉龙店内，随意打砸该酒店物品、破坏酒店消防设施，并殴打该酒店住店客人，被公安民警当场抓获。经武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局价格认定，酒店被损坏物品价值人民币2806元。案发后，被告人张朝惟已赔偿酒店损失并取得其谅解。
上述事实，被告人张朝惟在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的酒店损坏设施物证照片，常住人口基本信息表、报案材料、前科查询材料、武汉市公安局现场检测报告书、人民调解协议书、刑事谅解书、收条，证人石某、杨某的证言，被害人李某志、李某、杨某贤的陈述，武汉市汉阳区物价局成本监审价格认定分局价格认定结论书，监控视频截图，零部件报价单、酒店物品损坏清单、时间说明及被告人张朝惟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张朝惟在公共场所任意损毁公私财物，损毁物品价值达人民币2806元，并随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张朝惟犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人张朝惟归案后能如实供述自己的全部犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人张朝惟已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人聂世堂辩称被告人张朝惟系初犯、偶犯，且已赔偿被害人全部损失并取得谅解，恳请法院对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人张朝惟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余立进
二〇一八年七月三十日
书记员 李 慧
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初145号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人闫玉波，男，1987年12月28日出生，汉族，大专文化，群众，司机。籍贯河北省石家庄市平山县。2017年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被平山县公安局取保候审，2018年1月24日被监视居住，2018年8月1日经平山县人民检察院决定，被平山县公安局执行监视居住。现住平山县。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2018】119号起诉书指控被告人闫玉波犯故意伤害罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人闫玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月3日19时许，被告人闫玉波骑着电动车行驶到平山县柏坡西路喜盈门饭店门口时与王某2所骑电动车发生碰撞。后双方到喜盈门饭店西侧的胡同内理论此事，因话语不周发生争执。随后闫玉波电话联系其父亲闫某1，闫某1带着闫某2到现场与王某2理论，双方因言语不合再次发生争执，并相互殴打起来，在殴打过程中闫玉波持铁锹将王某2的右手打伤。经平山司法鉴定中心鉴定，王某2的损伤属轻伤二级。
2016年10月28日，被告人一次性赔偿被害人各项经济损失4万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫玉波的供述与辩解，被害人王某2的陈述，证人闫某1、闫某2、王某3的证言，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，调解书、收到条、谅解书，调查评估意见书，被告人的到案经过、现实表现、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫玉波与被害人因偶发民事纠纷发生打斗，被告人持铁锹将被害人打伤，并造成轻伤二级的后果，被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人闫玉波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵树勇
二〇一八年八月二十三日
书记员 董媛媛
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2207号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人林某某，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍在安徽省六安市。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2017)2083号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
1、2017年2月27日1时许，被告人林某某因不满公司将其辞退，经预谋至上海市宝山区江杨南路XXX号上某某公司，翻窗进入该公司仓库，窃得各类机油13瓶。
2、2017年3月13日0时许，被告人林某某至上述地点，采取上述相同方式窃得EV10A-G3G71008交流充电连接装置6个及各类机油14瓶。被告人林某某后将所窃得的上述物品销赃得利。经鉴定，上述物品价值共计人民币8,487元。被告人林某某于2017年7月19日被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人林某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑八个月至十个月刑罚，并处罚金。
被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年5月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、追缴被告人林某某违法所得，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙晓红
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1321刑初93号
公诉机关朝阳县人民检察院。
被告人宋英杰，男，1996年6月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月20日被朝阳县公安局刑事拘留，同年1月25日被朝阳县公安局取保候审，2018年6月25日被朝阳县人民检察院取保候审，经本院决定，同年8月13日由朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2018]90号起诉书指控被告人宋英杰犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，被告人宋英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月19日，被告人宋英杰为被害人刘某家筹备婚礼帮助杀鸡期间，发现刘某家屋内柜子中有4万元人民币，遂趁人不备将4万元盗走。同日，被告人宋英杰将其中1万元存入其父亲宋某甲银行卡内，其余3万元存放于其姐姐宋某乙家床垫下。案发后，公安机关将被告人所盗赃款扣押，并返还给被害人刘某，并获得被害人谅解。
上述事实，被告人宋英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记，案件来源，抓捕经过，被害人刘某、孙某某陈述，证人刘某某、宋某乙、任某某等人证言，扣押决定书，扣押清单，返还清单，银行交易记录，书证等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人宋英杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋英杰能够自愿认罪，且所盗赃款均被公安机关扣押后返还给被害人，获得了被害人的谅解，被害人无财产损失，可酌情对其从轻处罚。根据被告人宋英杰的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋英杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2万元（已交纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 赵晓飞
人民陪审员 魏 华
二〇一八年八月二十日
书 记 员 汪亚楠
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1036号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人雷志祥，因本案于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕971号起诉书指控被告人雷志祥犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月23日凌晨1时许,被告人雷志祥在本市洪山区北洋桥路绿景苑港东名居7栋2单元3306室被民警查获,并当场在卧室床下查缴毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)378颗。经鉴定及称量，上述毒品检出毒品甲基苯丙胺成分，共重35.43克。
公诉机关认为被告人雷志祥具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元。
被告人雷志祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷志祥犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人雷志祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2018年6月26日起至2020年12月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、公安机关扣押的违禁品“麻果”378颗，由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年九月十三日
书记员 何 梦
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初243号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人王聪，男，1991年12月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市大城县，农民。2008年6月24日因犯强奸罪被大城县人民法院判处有期徒刑二年；2011年11月30日因犯盗窃罪被文安县人民法院判处有期徒刑二年；2014年4月23日因犯盗窃罪被大城县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年1月22日因犯盗窃罪被文安县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元，2017年9月13日刑满释放。2018年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局刑事拘留，同年4月26日被文安县公安局执行逮捕，现羁押在文安县看守所。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人王聪犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2018年3月20日14时许，被告人王聪与王某（另案处理）经事先预谋，携带压力钳骑摩托车至文安县孙氏镇纪屯村入户实施盗窃，在该村韩伟华家因未找到值钱物品盗窃未遂；在张蒙蒙家盗取现金863元、手表一块、手链四条、三星数码相机一部；在曹大花家实施盗窃时被当场抓获。
2018年3月20日，被告人王聪协助抓获其他犯罪嫌疑人。涉案物品被公安机关追回并发还。
本院认为，被告人王聪入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人王聪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人王聪协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人属有立功表现；其自愿认罪，法院在对被告人王聪量刑时综合考虑以上情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年10月20日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 信国成
二〇一八年八月二日
书记员 韩迎楠
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3522号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某，男，1966年9月4日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
公诉机关以沪浦检诉一刑诉[2017]2879号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月11日凌晨，被告人张某至上海市浦东新区昌里路XXX号奇旋服装店，用随身携带的剪刀撬开店门后，窃得被害人王莉莉放于店内的共计价值人民币7,626元的女式上衣、连衣裙、女式短裤、胸罩、护膝、高跟鞋、凉鞋、拖鞋、背包等物。
2017年7月14日，被告人张某被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物已被追缴并发送被害人。
公诉机关认为，被告人张某的行为构成盗窃罪，并具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某六个月以上七个月以下的有期徒刑，并处罚金。
被告人张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二千元(于判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、违法所得的一切财物依法予以追缴；扣押在案的作案工具依法予以没收。
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一七年九月二十九日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初519号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]523号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月23日19时30分许，被告人李某饮酒后驾驶一辆牌号为陕G**某某的小型轿车沿上海市青浦区外青松公路由北向南行驶，后至外青松公路香大路路口时，适遇他人驾驶小型普通客车至该路口由南向西左转弯，造成两车相撞的道路交通事故，后被民警查获。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心对被告人李某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为134毫克。据此，公诉机关认为被告人李某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，建议判处被告人李某一个月拘役，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。
被告人李某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
诫勉语：李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一七年五月十九日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1042号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人乔某，男，1977年1月6日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化程度，务农，住吉林省柳河县。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，2018年3月19日被监视居住，同年7月27日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。
辩护人
|
无
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】231号
指控事实
|
2016年1月26日19时许，被告人乔某酒后无证驾驶套牌号为鲁XX号的小型轿车沿青岛市黄岛区拥军路由东向西行驶，在行驶至拥军路岔河村路段时，与步行经过此处的王某某相撞，致王某某受伤。处警民警将被告人乔某抓获后，发现被告人乔某有酒驾嫌疑，经抽取血样检测，在乔某血样中检出乙醇，含量为185
mg/100ml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人乔某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人乔某酒后无证驾驶套牌车辆并发生事故，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条
判决结果
|
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的6日折抵刑期6日，即自2018年8月30日起至2018年11月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十一日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1042号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人乔某，男，1977年1月6日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化程度，务农，住吉林省柳河县。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，2018年3月19日被监视居住，同年7月27日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】231号                  指控事实                  2016年1月26日19时许，被告人乔某酒后无证驾驶套牌号为鲁XX号的小型轿车沿青岛市黄岛区拥军路由东向西行驶，在行驶至拥军路岔河村路段时，与步行经过此处的王某某相撞，致王某某受伤。处警民警将被告人乔某抓获后，发现被告人乔某有酒驾嫌疑，经抽取血样检测，在乔某血样中检出乙醇，含量为185 mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人乔某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔某系坦白且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人乔某酒后无证驾驶套牌车辆并发生事故，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的6日折抵刑期6日，即自2018年8月30日起至2018年11月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十一日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初666号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报周付超，男，1986年12月8日出生。
公诉机关以沪闵检诉刑诉[2017]663号起诉书指控被告人周付超犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月13日20时45分许，被告人周付超携带扳手、钳子等作案工具，至本市闵行区中谊路XXX弄XXX号被害人韦某某住处，溜门入室行窃时，被被害人发现而未能得逞，并被当场扭获。
到案后，被告人周付超如实交代了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人周付超具有犯罪未遂、坦白的处罚情节，建议判处被告人周付超拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
被告人周付超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周付超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周付超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年3月13日起至2017年7月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、扣押�案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一七年五月二日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。