湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第62号
原告杨正雨，男，1992年3月16日出生。
被告刘金生，男，1952年3月9日出生。
原告杨正雨与被告刘金生违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由审判员申毅适用简易程序于2014年3月26日、2014年5月20日两次公开开庭进行了审理。原告杨正雨均到庭参加诉讼，被告刘金生仅第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正雨诉称：2013年2月24日21时许，原告与女友来到被告刘金生在新晃侗族自治县工业品批发市场内开办的“新晃银辉电游室”玩游戏，当时�告付给被告之妻黄银辉20元钱的游戏费。原告和女友就在2号机玩斗地主游戏。10多分钟后，两个年轻人冲进该电游室，一人拿斧头、一人拿凳子，对着原告身上一阵乱砍，原告拿起一只板凳一边抵挡一边朝游戏室外面跑。当时电游室内约7、8人，没有一人出面劝阻。被告之妻黄银辉作为该电游室的管理人员，事发当时就在原告身边，并没有出面制止，幸好原告跑的快，才未遭受更大的伤害。原告受伤后，就自行到新晃侗族自治县人民医院就诊，入院诊断为：全身多处皮肤软组织切割伤；住院治疗六天后出院。原告的伤情经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。此案经新晃侗族自治县公安局新晃城派出所立案受理后，至今尚未找到犯罪嫌疑人，致使原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计5820.29元至今没有着落。因被告没有履行安全保障责任，积极采取措施保障原告在其经营的电子游戏室内进行消费时的人身安全，导致原告受到伤害，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4120.29元、误工费900元、住院伙食补助费180元、护理费600元。
原告杨正雨为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
1、新晃银辉电游室营业执照复印件及刘金生常住人口信息复印件各1份，拟证明银辉电游室是刘金生经营的及刘金生的基本身份情况；
2、新晃侗族自治县人民医院诊断证明书复印件、出院记录复印件、住院病人费用明细汇总清单复印件、住院医药费收据复印件各1份，拟证明杨正雨住院治疗的过程及住院期间共花费医疗费4120.29元；
3、2013年11月14日新晃侗族自治县公安局新晃城派出所出具的证明原件1份�拟证明杨正雨被人砍伤一案，公安机关已经立案侦查，但是犯罪嫌疑人尚未查获；
4、新晃侗族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书复印件1份，拟证明杨正雨被他人用锐器砍伤后造成面部、右上肢及右下肢皮肤裂伤，该损伤被评定为轻微伤；
5、2013年10月30日杨仕云出具的证明原件1份，拟证明杨正雨在被砍伤前和杨仕云一起从事木工工作，收入一天150--200元。
被告刘金生未答辩亦未向本庭提交证据。
对原告提交的证据，本院综合认证如下：
原告杨正雨提交的证据1-4，证据形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据5，系孤证，无其他证据相佐证，本院不予采信。
根据本院采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案的法律事实如下：
新晃银辉电游室系个体工商户，营业执照上登记的经营者为刘�生。2013年2月24日21时许，杨正雨与其女友姚金玉来到新晃银辉电游室玩游戏，购买了约20元的游戏币；不久，两位年轻人冲进该电游室，分别持斧头与板凳将杨正雨打伤。杨正雨受伤后，自行前往新晃侗族自治县人民医院治疗，入院诊断为：全身多处皮肤软组织切割伤，意见与建议：继续住院治疗；至2013年3月2日出院，住院6天，出院诊断为：全身多处皮肤软组织切割伤，出院医嘱为：1、注意休息，2、1周后返院拆线；原告住院期间由其哥哥杨正龙护理，共花费医疗费4120.29元；2013年2月28日，新晃侗族自治县公安局物证鉴定室作出（2013）晃公鉴（伤）字第13号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：受检人杨正雨被他人用锐器砍伤后造成面部、右上肢及右下肢皮肤裂伤，该损伤评定为轻微伤。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商�、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人�诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。本案中，原告购买游戏币后进入银辉电游室娱乐，被告作为该娱乐场所的经营者，理应为原告的人身安全和财产安全提供保障，当原告的人身安全受到不法侵害时，被告未能采取积极措施予以制止或者实施救助，故应对原告因不法侵害行为造成的损害承担相应的赔偿责任。但被告只是银辉电游室的管理者，与不法侵害的发生没有因果关系，也不是侵权行为的主体，只能承担管理上的责任，该责任是在直接侵权人无法查明不能赔偿或不能完全赔偿原告损失时承担的补充责任，被告刘金生在承担补充赔偿责任后，可向直接侵权人追偿。
本案中原告请求赔偿的费用能获支持的有：1、医疗费4120.29元，系原告因受伤住院的实际开支，本院予以确认；2、住院伙食补助费180元，原告住院6天，应按照本地国家机关一般工作人员在省内出差伙食补助标准30元／天来计算，该项目及数额的计算符合相关法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告未有证据证明其有固定收入且未举证证明其近三年平均收入状况，对于原告主张其误工费的标准为150元／天，本院不予采信，认为应参照2013年至2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，按原告的职业属于农、林、牧、渔业平均收入的标准为21836元／年来计算，即原告的误工费为21836元／年÷365天×6天＝358.94元；4、护理费，本院根据原告的伤情为全身多处皮肤软组织切割伤，未达到整个住院期间均不能自理而需要护理之程度，且无医疗机构对原告住院期间需护理之意见的证明，故对原告住院期间的护理人员及护理期限本院酌情考虑为护理人员为1人及护理期限为3天，原告未有证据证明其护理人员有固定收入且未举证证明其近三年平均收入状况，可参照2013年至2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，依据居民服务和其他服务业36067元／年来计算，即原告的护理费为36067元／年÷365天×3天＝296.44元；综上，原告起诉能获支持的费用共计4955.67元，应由被告刘金生承担赔偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持，对原告要求的数额中不合理的部分本院予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告杨正雨身体受到伤害所受损失，由被告刘金生赔偿4955.67元，限被告刘金生在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 申 毅
二〇一四年五月二十日
书记员 彭元元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务�的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出�的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治�，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。