湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0223民初1558号
原告:攸县鑫昌机电五金商行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区公平巷**号。
经营者：洪国栋，男，1985年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
被告：卢伏斌，男，1953年7月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被告：湘潭深泉泵业有限公司，住所地湖南省湘潭县云湖桥镇良湖村上湾组286号。
法定代表人：卢湘文，该公司执行董事。
两被告共同委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作人员。代理权限：一般代理。
原告攸县鑫昌机电五金商行（以下简称鑫昌商行）与被告卢伏斌、湘潭深泉泵业有限公司（以下简称深泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，被告卢伏斌、深泉公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2017年6月26日作出有管辖权民事裁定，被告卢伏斌、深泉公司不服本院民事裁定，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，湖南省株洲市中级人民法院于2017年8月17日作出民事裁定。裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，于2016年9月22日、2016年9月29日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告鑫昌商行经营者洪国栋，被告卢伏斌、深泉公司委托诉讼代理人宋增德到庭参加诉讼。第二次开庭原告鑫昌商行经营者洪国栋到庭参加诉讼，被告卢伏斌、深泉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫昌商行向本院提出诉讼请求：1、由两被告共同支付原告鑫昌商行货款40000元，并自2016年11月5日起至实际付清之日止按年利率24%支付逾期付款的利息损失。2、本案诉讼费用由两被告承担。在开庭审理过程中，原告增加诉讼请求，请求解除和被告之间的协议。事实和理由：原告从事水泵经营，被告从事水泵生产。原、被告之间生意往来已有多年，双方约定由被告将货物送至原告处，如水泵存在质量问题，原告将无条件退货，被告无条件退回原告的预付款。在交易过程中，原告发现被告提供的水泵存在质量问题，遂将水泵陆续退还给了被告。2016年11月5日，经原、被告双方结算，被告应返还原告预付的货款40000元，被告当时向原告出具了欠据。事后，原告多次要求被告按约定返还该款项，被告拒不履行上述义务。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、协议复印件1份，拟证明被告卢伏斌没有履行协议还款1万元；
2、承诺书复印件1份，拟证明原告与被告深泉公司之间就退货的条件达成协议，且发生争议起诉至攸县法院；
3、单据复印件1份，拟证明退货的名称、数量、金额，金额是111494元，被告背书已经付了7万元，下差了4万元。
被告卢伏斌、深泉公司委托诉讼代理人宋增德口头辩称，1、本案为买卖合同纠纷，原告所述与事实不符，请求依法驳回诉讼请求。2、如果要被告承担责任，则根据原告提交的协议，被告按协议履行。
被告卢伏斌、深泉公司未向本院提供证据。
被告卢伏斌、深泉公司对原告的证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，对关联性有异议，且根据协议约定，只有1万元是到期的；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，对其关联性有异议，有的货物没有拆封，不能证明存在质量问题。
根据被告的质证意见，本院对证据作出如下认证：对原告提供的证据2，被告无异议，本院予以采信；对证据1、3，被告对其真实性无异议，且能证明本院的事实本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鑫昌商行系五金批发零售商，被告深泉公司系水泵生产销售商。被告卢伏斌系被告深泉公司的股东之一，原告与被告深泉公司存在着多年的水泵销售的业务往来。2014年1月19日，被告深泉公司向原告出具承诺书约定“本公司在鑫昌商行销售的水泵系列产品，由于质量原因或本公司停产、转产等原因造成不能供货，自本公司送至鑫昌商行最后一批货始，三年内本公司无条件同意退回保修期内坏货及未售出商品，并已现金结算方式支付给鑫昌商行，如有争议，报攸县人民法院仲裁。”在交易过程中，原告发现一批货物存在质量问题，且被告深泉公司也已经停止货物的生产和对原告的供货，于是原告就将这批货物陆续退还给被告深泉公司。2016年11月4日，经双方结算，原告退还给被告深泉公司的货款合计为111494元。2016年11月5日被告卢伏斌在该退货清单上背书：本人于2016年11月5日已付柒万元整，下欠肆万元整（40000）以此条为据，如有差错后算为准。2016年11月5日，原告与被告卢伏斌签订协议，协议约定双方协商退货款分三年还清，2016年春节前还壹万,2017年春节前还贰万，2018年10月底还壹万。并约定原告洪国栋销售被告卢伏斌电机泵，质量三包后销多少结多少账。第一笔款到期后，原告多次催收未果，故原告诉至本院，请求解除与被告签订的协议，被告支付全部货款40000元及利息。
另查明，2016年2月29日，中国人民银行公布的一年内的贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案原告鑫昌商行与被告深泉公司双方虽未签订书面的买卖合同，但根据原、被告双方的陈述及原告提供的承诺书、协议、欠据可以认定原告与被告深泉公司双方存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应履行。在合同履行过程中，根据承诺书，因产品质量问题和被告深泉公司停产不能供货等原因，原告退回部分产品给被告深泉公司，被告深泉公司也接受了该产品，并退回了部分货款给原告，并就下差的货款双方达成了还款协议，但被告深泉公司未按协议履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。被告深泉公司对已到履行期限的债务未予履行，对未到履行期限的债务其行为表明也不会履行，故原告请求解除还款协议，判令被告深泉公司支付全部货款40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案合同的相对一方是被告深泉公司，而不是被告卢伏斌，卢伏斌作为公司股东向原告出具欠据及和原告签订协议的行为均系其职务行为，故本案的责任主体是被告深泉公司，被告卢伏斌不应当承担责任。
关于逾期付款的利息问题，因双方未约定逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。《中国人民银行贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定，罚息利率在贷款利率水平上加收30%-50%，本案以加收30%为宜，即年利率为5.655%。关于逾期付款起息日，因第一笔1万元已逾期，应从逾期日2017年正月一日即公历2017年1月28日起计算利息，另两笔3万元未逾期，已判决确定日即2017年9月29日起计算利息为宜。
综上所述，被告深泉公司应向原告退回货款40000元，并支付逾期付款利息（利息按年利率5.655%以10000元为基数从2017年1月28日计算至还清日止，以30000元为基数从2017年9月29日计算至还清日止）。被告卢伏斌、深泉公司经本院合法传唤未参加第二次开庭，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二、三款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告攸县鑫昌机电五金商行和被告湘潭深泉泵业有限公司之间签订的还款协议；
二、被告湘潭深泉泵业有限公司在本判决生效后五日内支付原告攸县鑫昌机电五金商行货款40000元，并支付逾期付款利息（利息按年利率5.655%以10000元为基数从2017年1月28日计算至还清日止，以30000元为基数从2017年9月28日计算至还清日止）；
三、驳回原告攸县鑫昌机电五金商行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告湘潭深泉泵业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺湘华
二〇一七年九月二十七日
书记员 彭丽敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。