宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6763号
原告：丁文彦，女，1965年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师。
被告：朱利，男，1983年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：杨淑萍，女,1968年7月15日出生,汉族,妈味道家常菜馆会计,住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏灵汉实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区良田乡保伏桥一队。
法定代表人：王月英，该公司执行董事。
原告丁文彦与被告朱利、杨淑萍、宁夏灵汉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告丁文彦的委托诉讼代理人段怀丽及被告杨淑萍到庭参加诉讼。被告朱利、宁夏灵汉实业有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁文彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏灵汉实业有限公司偿还原告借款70万元，并按月利率2%支付上述借款自2013年3月26日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告朱利对上述借款本息承担连带责任;3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告放弃了要求被告杨淑萍承担偿还上述借款本息的诉讼请求。事实和理由：被告朱利原系宁夏灵汉实业有限公司法定代表人，被告杨淑萍系该公司副总经理。2013年，原告经朋友介绍认识被告朱利后，被告朱利以资金周转困难为由，并以被告宁夏灵汉实业有限公司名义向原告借款，故原告于2013年3月26日以银行转账方式向被告宁夏灵汉实业有限公司指定的其副总经理杨淑萍名下的银行账户转入70万元。2013年12月27日，经原、被告沟通协商，针对上述借款补充签订了一份《借款协议》，约定:借款利息按月息2%计算;被告朱利为借款方担保人，担保期限为借款还清时止，担保范围为上述借款本息及逾期罚息。借款到期后，经原告多次催要,被告宁夏灵汉实业有限公司、朱利均未履行还款义务，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
朱利、宁夏灵汉实业有限公司未作答辩。
杨淑萍辨称，原告陈述我是被告宁夏灵汉实业有限公司的副总经理，其实我是公司负责财务的人员，当时因公司还贷账户不便，故原告将借款转至我的银行账户，但我收到这笔借款后便将该款转给了公司的一名出纳，后这笔借款用于了被告宁夏灵汉实业有限公司的还贷。被告宁夏灵汉实业有限公司收到上述借款后给原告出具了一张收据，该收据记载了借款数额和利息。另外，借款提供后，被告朱利向原告支付过为期一年的借款利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》一份、银行流水一份，被告杨淑萍对上述证据无异议。被告杨淑萍围绕其抗辩主张依法提交了中国农业银行个人业务结算业务申请书一份、中国农业银行已销户活期账户明细清单一份、收据一份。原告对被告杨淑萍提供的收据无异议，但认为中国农业银行个人业务结算业务申请书及中国农业银行已销户活期账户明细清单不能证明涉案款项已转入被告宁夏灵汉实业有限公司。本院认为，虽然被告宁夏灵汉实业有限公司对上述证据未予质证，但原告提供的《借款协议》、银行流水及被告杨淑萍提供的收据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告杨淑萍提供的中国农业银行个人业务结算业务申请书一份、中国农业银行已销户活期账户明细清单一份，因上述证据所载明的款项系90万元，且收款人为曾淑琴，与本案借款缺乏关联性，故本院不予确认。
根据原告及被告杨淑萍陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，被告宁夏灵汉实业有限公司因资金周转欲向原告借款70万元，故原告于当天通过银行汇款的方式按约将上述借款汇入被告宁夏灵汉实业有限公司的工作人员即被告杨淑萍在中国农业银行的账户。次日，被告宁夏灵汉实业有限公司给原告出具收据一份，载明：今收到丁文彦交来借款70万元，月息2%。2013年12月27日，原告与被告宁夏灵汉实业有限公司、朱利就上述借款又签订一份借款协议，约定：自2013年12月27日至2015年12月27日，由原告向被告宁夏灵汉实业有限公司提供借款70万，原告应按期并按约定的数额提供借款；被告宁夏灵汉实业有限公司应按月利率2%半年付息一次，如遇利率调整，按调整的新利率和计息办法计算；如不能按期付息，应按违约数额和天数，并按借款利率付给原告违约金；被告宁夏灵汉实业有限公司保证按本协议约定的期限归还借款本息；上述借款由被告朱利担保，担保期限为借款还清时止，担保范围为借款本息和逾期罚息；借款到期后，如被告宁夏灵汉实业有限公司不按期归还借款本息，由被告朱利依法承担连带责任。该合同签订后，因被告宁夏灵汉实业有限公司、朱利至今未按约定履行偿还上述借款本息的义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告与被告宁夏灵汉实业有限公司签订的借款合同系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，故合法有效。2013年3月26日原告将70万元借款转入了被告杨淑琴的银行账户后，被告宁夏灵汉实业有限公司给原告出具了相应的收据，应视为原告按约给被告宁夏灵汉实业有限公司提供了借款，被告杨淑琴作为接收上述借款的银行账户提供人不应承担民事责任，现原告放弃要求被告杨淑琴承担还本付息的诉讼请求，故本院予以采纳。虽然2013年12月27日原告与被告宁夏灵汉实业有限公司、朱利就上述借款签订的借款协议约定自2013年12月27日至2015年12月27日由原告向被告宁夏灵汉实业有限公司提供借款70万，但签订该协议前原告已按约提供了借款，并且该协议也约定被告宁夏灵汉实业有限公司保证按该协议所约定的期限归还借款本息，故该期限应视为原告与被告宁夏灵汉实业有限公司对上述借款期限的约定，同时被告未提交证据证明原告提供借款后其已按约定的利率向原告支付过利息，故原告有权要求被告宁夏灵汉实业有限公司履行偿还借款70万元并按月利率2%支付该借款自2013年3月26日起至本判决确定的返还借款之日止利息的义务。被告朱利作为连带责任保证人在上述协议中与原告明确约定了保证范围，该约定系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,但约定的保证期间为上述借款还清时止，故该约定应视为约定不明，被告朱利的保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即2015年12月27日起至2017年12月27日止。现原告在上述期间内向被告朱利主张权利符合法律规定，但由于被告朱利在2013年12月27日才作为保证人与原告及被告宁夏灵汉实业有限公司签订上述借款协议，且原告提供的证据也不能证明被告朱利对该协议签订之前所产生的利息提供了担保，故被告朱利应对上述借款及该借款自2013年12月27日至本判决确定的返还借款之日止的利息承担连带责任。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告与被告宁夏灵汉实业有限公司的借款合同合法有效，现被告宁夏灵汉实业有限公司未按约定履行还本付息的义务，故对原告要求被告宁夏灵汉实业有限公司偿还借款70万元，并按照月利率2%向其支付上述借款自2013年3月26日起至本判决确定的返还借款之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告朱利于2013年12月27日才作为连带责任保证人对上述借款提供担保，故对原告要求被告朱利对上述70万元借款及该借款自2013年12月27日至本判决确定的返还借款之日止的利息的诉讼请求本院予以支持，对超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁夏灵汉实业有限公司于本判决生效后十日内向原告丁文彦偿还借款70万元，并按年利率24%向原告丁文彦支付上述借款自2013年3月26日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息；
二、被告朱利对上述70万元借款及该借款按年利率24%计算的2013年12月27日至本判决确定的偿还借款之日止的利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，公告费300元，以上合计11100元，由被告宁夏灵汉实业有限公司、朱利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵文国
人民陪审员 王静霞
人民陪审员 白 莉
二〇一七年二月二十日
法官 助理 丁宝平
书 记 员 张易依