江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1501号
原告姜本欧，男，1981年2月6日生。
委托代理人赵洋，沛县沛城法律服务所法律服务者。
被告李斌，男，1986年10月29日生。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地。
负责人夏传谦。
原告姜本欧诉被告李斌、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告姜本欧的委托代理人赵洋，被告李斌到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜本欧诉称，2014年5月4日19时30分许，李斌驾驶鲁QG63**号小型普通客车由南向北行驶至沛县红光路康城小区东门时，在左转弯过程中与驾驶苏CJV6**号二轮摩托车直行的姜本欧发生交通事故，致姜本欧受伤，两车不同程度受损。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第365号道路交通事故认定书认定：李斌负事故主要责任，姜本欧负事故次要责任。原告受伤后在沛县人民医院门诊治疗，诊断为右足第5跖骨骨折、左肩部外伤。处理：摄片。患肢石膏外固定制动，门诊随访；4-6周后复查；罗红霉素片口服，局部冷敷。2014年5月7日，沛县人民医院门诊病历记载：右足仍肿痛，活动受限、PE：精神可，右足肿胀，局部仍压痛，外固定在位。继续制动外固定6-8周，休息，患肢避免负重三月余。原告共支出医疗费1235元。2014年6月4日，徐州市沛县华佗医院司法鉴定所出具徐沛华医司鉴所（2014）临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜本欧误工期限总计以90日为宜、护理期限总计以45日为宜、营养期限总计以30日为宜。原告姜本欧为此支出鉴定费1000元。鲁QG63**号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业险（商业险限额为20万元）及不计免赔险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费1235元、营养费450元（15元／天＊30天）、误工费10493.5元（42557元／365天＊90天）、护理费2250元（50元／天＊45天）、停车费220元、鉴定费1000元，合计15648.5元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实。保险公司同意在交强险及商业险限额内对原告的合法损失予以赔偿。医疗费应扣除15%-20%医保外用药；营养费需要有医疗机构或鉴定机构出具的关于营养费用的建议，但一定是确实有利于病情的恢复的合理的营养费；误工费原告应提供正式的劳动合同、营业执照、事发后的工资条以及请假证明条等，应依据事实确定合理的误工标准；护理费因原告没有住院也未达到伤残程度，对护理费不予承担；停车费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。对超过交强险部分，因李斌承担主要责任，故保险公司按70%的比例予以赔偿。
被告李斌辩称，对事故发生的事实、划分事故责任比例均无异议，但是事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。被告李斌承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
一、原告姜本欧各项损失的确定。
经徐州市沛县华佗医院司法鉴定所鉴定，姜本欧误工期限总计以90日为宜、护理期限总计以45日为宜、营养期限总计以30日为宜。原告各项损失的具体数额依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告主张医疗费为1235元。根据原告提供的病历、医疗费发票，本院对原告主张的医疗费1235元予以支持。
2、营养费：原告主张营养费450元（15元／天＊30天），不超法律规定的标准，本院予以确认。
3、护理费：原告主张护理费2250元（50元／天＊45天），不超过法律规定的标准，本院予以确认。
4、误工费：原告主张误工费10493.5元（42557元／365天＊90天）。根据原告提供的道路运输证、道路运输经营许可证、从业资格证等证据，可以证明原告从事道路运输业。原告按照2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准计算误工费10493.5元本院予以支持。
5、停车费：原告主张停车费220元没有法律依据，本院不予支持。
6鉴定费：原告主张因鉴定伤残等级支出鉴定费1000元，有原告提交的票据证实，本院予以确认；
综上，原告的医疗费1235元、营养费450元、误工费10493.5元、护理费2250元、鉴定费1000元，合计15428.5元。
二、被告应承担的赔偿数额。
本案系李斌驾驶的鲁QG63**号小型轿车与原告姜本欧驾驶苏CJV6**号二轮摩托车之间发生的交通事故。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据，李斌负事故主要责任，姜本欧负事故次要责任，超过交强险赔偿限额部分被告李斌应承担70%的赔偿责任。
被告保险公司对鲁QG63**号小型轿车承保了交强险、商业险（商业险限额为20万元）及不计免赔险，事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1235元、营养费450元，护理费2250元、误工费10493.5元，合计14428.5元。因鉴定费不属于交强险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险的责任限额内赔偿原告鉴定费700元（1000元＊70%）。
综上，被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告姜本欧15128.5元（14428.5元＋700元），被告李斌不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业险责任限额内赔偿原告姜本欧15128.5元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666）；
二、驳回原告姜本欧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜本欧负担60元，由被告李斌负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一四年九月三日
书记员 高晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。