贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初685号
原告高鹏，男，1983年12月15日生，汉族，原住贵州省盘县刘官镇朱昌河村*组*号，现住贵州省盘县红果镇干沟桥南城小区*栋*单元，公民身份号码5202021983********。
特别授权委托代理人杨辉，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102133。
特别授权委托代理人朱奎，盘县红果镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409081103723。
被告余花平，男，1980年10月3日生，汉族，住贵州省盘县刘官镇老坝田村*组**号，公民身份号码5202021980********。
被告余芝留，男，1987年3月12日生，汉族，住贵州省盘县刘官镇老坝田村*组，公民身份号码5202021987********。
原告高鹏诉被告余花平、余芝留民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员黄千柏担任审判长，与人民陪审员赵林慧、邓红组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告高鹏申请保全余芝留所有的号牌为云AD06**的轿车（品牌型号为梅赛德斯-
奔驰WDDNG5EB，发动机号码27294632055303，车辆识别代号WDDNG5EB2CA483956），并就其保全提供担保，本院于2016年2月22日作出（2016）黔0222民初685号民事裁定书，裁定查封该车辆。本案于2016年3月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨辉到庭参加诉讼，被告余花平、余芝留经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称，2013年11月6日，被告余花平向原告借款150000元，原告将借款汇入被告余花平在中国建设银行开设的账户。2014年11月5日，经双方结算，被告欠付原告借款本金加上退伙等款项共计200000元，后双方于当日签订《借款协议书》一份，对借款金额、利息、期限（2014年11月5日起至2015年11月5日止）、担保等事项进行了约定，被告余花平于同日向原告出具借条。2015年11月5日，被告余花平未履行偿还义务，原告与二被告签订《借款合同》一份，明确原告出借给被告余花平现金290000元，约定借款期限自2015年11月5日至2016年2月5日，利息按月利率1%计算，余芝留自愿用其所有的云AD06**奔驰轿车作抵押，并作为连带责任保证人认可合同约定事项，被告余花平向原告出具金额为290000元的借条一份，被告余芝留作为担保人在借条上签名。约定的借款期限届满后，经原告多次催要，二被告均未履行义务，故起诉请求：1、判决被告余花平偿还原告借款本金290000元，支付2015年11月5日至2016年2月5日期间的利息8700元，并按月利率1%计算，支付2016年2月6日起至借款清偿完毕之日止的利息；2、判决被告余花平赔偿原告因此造成的损失共计11500元，其中拖车费600元、保险费2900元、代理费8000元；3、判决被告余花平按50元每天计算，赔偿原告自法院对云AD06**轿车采取保全措施之日起至该保全情形消除之日止的车辆管理费；4、被告余芝留对上述款项承担连带责任；5、本案案件受理费、保全费，由二被告承担。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、2013年11月6日，高鹏向余花平转账150000元的中国建设银行转账凭条一份，用以证明2013年11月6日，原告向余花平转账汇款150000元的事实。3、2014年11月5日签订的《借款协议书》、余花平2014年11月5日出具的借条各一份，用以证明以下事实：2014年11月5日，原告与余花平经过结算，余花平尚欠原告借款、退伙等款项共计200000元，后双方签订了《借款协议书》，对借款的金额、利息、期限、担保等事项进行了约定，被告余花平向原告出具了200000元的借条。4、2015年11月5日签订的《借款合同》、2015年11月5日余花平出具的借条各一份，用以证明以下事实：2015年11月5日，被告余花平尚欠原告290000元，双方签订借款合同，对金额、利息、担保、违约责任等事项进行了约定，被告余花平向原告出具借到原告290000元的借条一份。被告余芝留作为连带保证人，对该债务承担保证责任，并用其云AD06**奔驰轿车作抵押。5、发票号码为02873005、01692003、02876799的发票各一张，委托代理合同、组织机构代码证及基层法律服务所税务登记证各一份，用以证明原告为实现本案主张的债权，支付拖车费600元、保险费2900元、诉讼代理费8000元以及代理人的职业资格和收费资格。
被告余花平、余芝留未到庭对原告提交的以上证据进行质证、未提交证据及进行答辩。
对原告提交的证据的分析认定，1、原告提交的身份证复印件，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告身份信息及诉讼主体资格的依据。2、原告提交的转账凭证，2014年11月5日签订的《借款协议书》、余花平2014年11月5日出具的借条，2015年11月5日签订的《借款合同》、2015年11月5日余花平出具的借条，被告余花平、余芝留未到庭质证，视为其放弃该权利，以上证据合法有效、客观真实、与本案具有关联性，形成完整的证据链，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。3、原告提交的第5组证据，客观真实，作为认定原告因实现债权而支付相应费用的依据。
通过以上对证据的分析认定及原告的陈述，本院查明以下事实，2013年11月6日，原告向户名为余花平、账（卡）号为5240943860188036的账户转账汇入150000元。后在2014年11月5日，原告经与余花平结算，余花平尚欠原告款项共计200000元，双方签订《借款协议书》一份，明确余花平向原告高鹏借款200000元，约定借款期限从2014年11月5日至2015年11月5日止，借款期限内月利率为3.5%，如逾期，则加收月利率1%即按月利率4.5%计算，并对其他事项进行了约定。余花平于2014年11月5日向高鹏出具金额为200000元的借条一份。之后，双方在2015年11月5日又签订了一份《借款合同》，载明余花平向原告借款290000元，约定借款期限自2015年11月5日至2016年2月5日，利息按月利率1%计算，如余花平未按约定期限还款，应承担追索该借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等费用。被告余芝留自愿用云AD06**奔驰轿车作抵押，并作为连带责任保证人为余花平的债务提供担保。同时，被告余花平于2015年11月5日向原告出具金额为290000元的借条一份，借条载明“借条今借到高鹏现金人民币贰拾玖万元正（290000），此据，借款人：余花平，担保人：余芝留，注：2015年11月4日以前所有单据全部作废，2015年11月5日”。原告以二被告未履行偿还义务，起诉主张上述诉讼请求。原告起诉后，与盘县红果镇法律服务所签订委托合同，支付代理费8000元；为保全余芝留所有的车辆号牌为云AD06**的轿车而提供担保，向中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司投保诉讼财产保全责任险，支付保险费2900元。原告申请保全的车辆，在本院裁定查封前由原告控制，本院裁定查封后，原告将保全车辆运送至确定的停车场，支付拖车费600元。
本院认为，被告余花平基于原告2013年11月6日向其汇款150000元及双方之前的经济来往，在2014年11月5日与原告签订《借款协议书》，并向原告出具金额为200000元的借条，约定以到期应付原告的款项200000元作为借款本金，并对借款期限、借款期限内的利息、逾期利息等进行了约定，该协议不存在无效的情形，故双方2014年11月5日签订的《借款协议书》成立并生效，被告应当按约定偿还原告借款本金并支付符合法律规定的利息。后被告余花平未履行2014年11月5日签订的借款协议，双方根据该协议在2015年11月5日又签订《借款合同》，载明被告余花平向原告借款本金为290000元，约定借款期限自2015年11月5日至2016年2月5日，利息按月利率1%计算。原告现以2015年11月5日签订的《借款合同》和借条主张本金290000元，存在对前期借款本息结算后将利息计入后期本金的情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，对原告主张的本金支持248000（200000×24%／年×1年）元，对超出的部分，不予支持。对原告主张的利息，双方约定的月利率为1%，未违反法律规定，被告应以248000元为基数，按月利率1%计算，支付原告2015年11月5日至2016年2月5日期间的利息7440元，并按月利率1%计算，支付原告自2016年2月6日起至借款清偿完毕之日止的利息。对原告主张的代理费8000元，双方在借款合同中约定，如被告违约则由被告承担，故被告应当承担。同时，根据《贵州省律师服务收费暂行规定》第五条关于律师服务收费标准的规定和本院支持原告的本金及利息，原告主张的代理费数额8000元，在规定的标准范围内，本院予以支持。对原告主张的保险费2900元，该费用是原告为保全余芝留的上述车辆提供担保而产生，是因为被告违约，未履行偿还原告本金和支付利息的义务而造成的损失，故被告应当承担。对原告主张的拖车费600元，因车辆在本院查封前已由原告控制，是原告将车辆从控制地运送至本院裁定查封后确定的停放地而产生费用，应由原告自行承担。对原告主张的车辆管理费，未能确定产生的数额，由当事人另行主张。被告余芝留作为连带保证人在借条和《借款合同》上签名捺印，应当对余花平的债务承担连带保证责任。双方对债务担保范围未进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款的规定，被告余芝留应当对余花平的上述全部债务承担责任。余芝留承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向被告余花平追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余花平在本判决生效后十日内返还原告高鹏借款人民币248000元，支付2015年11月5日至2016年2月5日期间的利息7440元，并按月利率1%计算，支付原告高鹏自2016年2月6日起至借款清偿之日止的利息。
二、被告余花平在本判决生效后十日内赔偿原告高鹏为实现债权支付的代理费8000元，为保全车辆提供担保支付的保险费2900元。
三、被告余芝留对被告余花平的上述债务承担连带清偿责任
四、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
案件受理费5953元，原告高鹏承担742元，被告余花平、余芝留承担5111元。保全申请费1970元，由被告余花平、余芝留承担（案件受理费、保全费，原告高鹏已经预交，被告余花平、余芝留在支付以上款项时，一并向原告高鹏支付）。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人高鹏可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 黄千柏
人民陪审员 赵林慧
人民陪审员 邓 红
二〇一六年四月八日
书 记 员 胡 丽