上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初13696号
原告：孙志刚，男，1959年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何洁，上海伟聚律师事务所律师。
被告：孙统清，男，1963年9月10日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：刘智勇，男。
原告孙志刚与被告孙统清、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人何洁、被告大地保险公司代理人刘智勇到庭参加诉讼，被告孙统清经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙志刚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费(扣除统筹及附加部分)9197.5元、住院伙食补助费470元、营养费1800元、护理费5233元、误工费31002元、交通费500元、残疾辅助器具费836元、车辆损失(定损过)840元、衣物损失费500元、鉴定费1000元、律师费2000元。上述费用被告保险公司在交强险及商业险限额内先行赔付，超出部分由被告驾驶员承担赔偿责任。事实和理由：2014年10月27日被告孙统清驾驶牌号为苏CKXX**轿车在军工路XXX号与驾驶残疾人专用车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经查，肇事车辆苏CKXX**在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，且事发在保险责任期间，现原告向法院起诉，作如上诉请。
被告孙统清向本院提交书面答辩意见一份，被告孙统清辩称其已在中国大地财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及50万元的第三者责任险及不计免赔，应由保险公司赔偿，其不应再承担赔偿责任，原告的诉请要有法律依据。
被告大地保险公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定无异议，被告事故车辆确在其保险公司投保了交强险及商业险500,000元，有不计免赔。确认原告医疗费金额为9197.5元，其中非医保金额不同意赔付。护理费请求按照2780元赔偿，误工费请求按照每月2300元，计6个月，共13800元；交通费请求按照300元赔偿；衣物损失费请求按照300元赔偿；住院伙食补助费认可470元；营养费认可1800元；残疾辅助器具费认可836元；车辆损失认可840元。律师费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2014年10月27日被告孙统清驾驶牌号为苏CKXX**轿车在军工路XXX号处与驾驶残疾人专用车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书，认定被告孙统清负本次事故的全部责任。原告受伤后，经长海医院治疗，且经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告因交通事故致左肾挫裂伤，伤后休息期为180天、营养60天、护理60天。鉴定费1000元由原告垫付。事故发生时，被告大地保险公司系事故车辆交强险及商业险500,000元(含不计免赔)投保单位，因双方就赔偿事宜协商未成，现原告起诉来院，作如上诉请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与行人之间因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告孙统清负事故的全部责任。被告大地保险公司系事故车辆交强险及商业险500,000元(含不计免赔)投保单位，应当在交强险限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业险限额内赔付，所余部分由被告孙统清承担。医疗费当事人认定金额为9197.50元。保险公司认为，医保外用药不予理赔，应予剔除。本院认为，根据合同法第四十一条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”因此，在涉案保险合同争议条款的涵义不明确的情况下，应当作出不利于保险公司的解释。即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，该条款的效力也应当结合保险合同的相关法律规定全面加以分析。根据保险法第十七条的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司未提供证据证明其已经向投保人陈述了该条款包含“医保外用药不予理赔”即部分免除保险人责任的涵义。因此，即使该条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，也不能发生法律效力。鉴于此，保险公司理应就原告的非医保范围内医疗费用及其他相关费用进行理赔。营养费认定1800元。住院伙食补助费认定470元。护理费认定5233元。交通费依原告就医情况酌定300元。鉴定费，按照保险法相关规定，鉴定费系为查明保险事故所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费1000元由保险公司承担。误工费根据原告提供的个体工商执照，结合相关行业收入认定每月2762元计16570.50元。衣物损认定300元。车辆损失认定840元。残疾辅助器具费认定836元。准许原告主张律师费2000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告孙志刚医疗费9197.50元、住院伙食补助费470元、营养费332.50元、护理费5233元、交通费300元、误工费16570.50元、残疾辅助器具费836元、车辆及衣物损失1140元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔付原告孙志刚鉴定费1000元、营养费1467.50元；
三、被告孙统清应于本判决生效之日起十日内赔付原告孙志刚律师费2000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,066元，减半收取533元，由被告孙统清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张卫文
二〇一七年九月二十日
书记员 周文川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。