海南省乐东黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第507号
原告李侠，女。
委托代理人李峰，男。
被告黄载明，男。
被告黄载发，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
地址：海口市国贸一横路2号人保大厦。
法定代表人单荣光，该公司总经理。
委托代理人王永旺，广东敬海律师事务所律师。
原告李侠与被告黄载明、黄载发、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称财产保险公司海南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理，依法由审判员李博英适用简易程序进行审理。因案情复杂，于2014年7月28日依法转入普通程序，依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告黄载明、被告黄载发、被告财产保险公司海南省分公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李侠诉称，2014年5月28日20时30分许，被告黄载明驾驶被告黄载发的琼BH05**号小轿车行驶至千家镇响水抱伦10队路口时，由于被告黄载明偏左占道行驶，碰撞到原告对向行驶的侧三轮摩托车，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到解放军425医院住院治疗27天，医疗费为59749.03元。经乐东县交警部门认定，黄载明负事故的主要责任，李侠负事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求判令财产保险公司海南省分公司在强制险和商业险责任限额内先行赔偿原告的医疗费84749.03元（其中后续医疗费25000元）、误工费6707.61元、护理费1547.91元、住院伙食补助费1350元、交通费500元、营养费1350元、残疾赔偿金83672元、被抚养人生活费46262.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，共计236938.95元。
原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、住院病历材料；3、治疗费票据、证明、费用清单；4、海南省儿童预防接种证；5、派出所证明；6、社区证明、户口本；7、鉴定费发票；8、门诊收费票据、DR检查报告单；9、鉴定意见书。
被告黄载明辩称，由保险公司负责。
被告黄载明没有向法庭提交证据。
被告黄载发辩称，由保险公司负责。
被告黄载发向法庭提交的证据有：1、保险单；2、行驶证、驾驶证。
被告财产保险公司海南省分公司辩称，保险公司会在交强险分项责任限额内赔偿。人保在交强险责任限额内医疗费责任限额是1万元；伤残赔偿责任限额是11万元；交通费、营养费原告没有提供相关依据；伤残赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，抚养费应除以2，即抚养费应由原告和其丈夫共同承担；精神抚慰金过高。
被告财产保险公司海南省分公司没有向法庭提交证据。
经审理查明，2014年5月28日20时30分许，被告黄载明驾驶被告黄载发的琼BH05**号小轿车行驶至千家镇响水抱伦10队路口时，由于被告黄载明偏左占道行驶，碰撞到原告对向行驶的侧三轮摩托车，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到解放军425医院住院治疗27天，医疗费为84749.03元（其中后续医疗费25000元），术后三个月视骨折愈合情况行部分负重行走。2014年6月9日，乐东黎族自治县交通管理大队作出乐公交认字（2014）第198号认定：黄载明负本次事故的主要责任，李侠负本次事故的次要责任。2014年9月30日，经海南华洲司法鉴定中心鉴定，原告李侠的伤残等级为九级。
又查明，原告李侠发生交通事故前长期随夫居住、生活在尖峰岭林业局职工医院。
再查明，被告黄载明驾驶的琼BH05**号小轿车的车主是被告黄载发。该车辆在被告财产保险公司海南省分公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业险（责任限额20万元）。该事故发生在保险期间内。
上述事实，除有各方当事人的当庭陈述外，有经庭审质证的主要证据加以证明：
1、道路交通事故责任认定书，证明发生本案交通事故造成原告受伤，交警部份认定黄载明负事故主要责任，原告负事故次要责任。经质证，被告无异议，本院予以认定。
2、住院病历材料，证明原告因本案交通事故受伤住院的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
3、治疗费票据、证明、费用清单，证明原告住院期间的治疗费59749.03元，后续医疗费为25000元，合计84749.03元的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
4、海南省儿童预防接种证，证明原告单独抚养一岁多的儿子李涛（2岁），被告应支付抚养费的事实。经质证，被告认为该证据不能证明儿子李涛由其单独抚养。本院认为，儿童预防接种证只能证明儿子李涛接种疫苗的事实，不能证明儿子李涛由原告单独抚养，因此，原告的证明力，本院不予认定。
5、派出所证明，证明原告长期居住在尖峰镇上，应按城镇居民标准计算损失的事实。经质证，被告认为派出所只是户籍管辖内的机关，并不了解原告主要居住在哪里，对原告的工作情况也是没有作用的。本院认为，派出所是户籍管理机关，也是辖区内流动人口的管理机关，因此，该证据证明原告长期居住在尖峰镇上的事实，本院予以认定。
6、社区证明、户口本，证明原告长期居住在城镇以及居住地的详细地址，应按城镇居民标准计算损失的事实。经质证，被告对其合法性、关联性及证明内容有异议。本院认为，该两份证据正好与派出所的证明相互印证，因此，其证明原告长期居住在城镇的事实，本院予以认定。
7、鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定中心900元鉴定费的事实。经质证，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
8、门诊收费票据、DR检查报告单，证明原告支付司法鉴定所需要的相关检查费的事实。经质证，被告无异议，本院予以认定。
9、鉴定意见书，证明原告是九级伤残。经质证，被告无异议，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点是：一、残疾赔偿金及被抚养人生活费是否应按城镇居民标准计算；二、各项赔偿数额应是多少。
关于残疾赔偿金及被抚养人生活费是否应按城镇居民标准计算的问题。最高人民法院相关司法解释：受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告李侠长期随夫在尖峰岭林业局职工医院居住、生活，因此，残疾赔偿金及被抚养人生活费应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
关于各项赔偿数额应是多少的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。本案中，被告黄载明驾车偏左（占道）行驶，发生交通事故，给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任；原告无证驾驶具有安全隐患、不符合技术标准拼装侧三轮摩托车，发生交通事故，造成的损失应自己承担30%的赔偿责任。原告的各项具体赔偿数额确定如下：1、医疗费84749.03元；2、原告虽长期居住、生活在城镇，但其主要靠种植业收入，其误工费应参照海南省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，误工费为6823元（21284元／年÷365天×117天）；3、原告住院是由其家人轮流护理，没有提供固定收入依据，又未提供当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，其护理费应参照海南省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，原告住院护理费为2128元（28771元／年÷365天×27天）；4、住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元／天，原告的住院伙食补助费为100元／天×27天=2700元，原告请求被告赔偿1350元，本院予以照准；5、交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点或交警部门驻地、时间、人数、次数相符合。原告没有证据证明其发生交通费用的数额，本院不予支持；6、营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽左股骨干折、左胫腓骨开放性骨折、左内踝撕脱骨折和身体多处软组织挫裂伤，但医生没有明确建议加强营养，因此，本院酌情支持800元；7、残疾赔偿金应根据受害人的伤残等级，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准确定，计算20年。原告为九级伤残，残疾赔偿金为91716（22929元／年×20年×20%）元。被抚养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活费支出标准计算。抚养费为24949（15593元／年×16年×20%÷2）。根据“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》：如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的通知，残疾赔偿金应为116665（91716＋24949）元；8、本次交通事故造成原告九级伤残，给原告及其家人造成较大的精神痛苦，根据原、被告的过错程度和乐东地区的生活水平，原告请求精神损害抚慰金为10000元不高，本院予以支持；9、鉴定费为900元，原告请求800元，本院予以照准。综上，原告的各项损失共计222515（84749.03＋6823＋2128＋1350＋800＋116665＋10000）元（不含鉴定费），由财产保险公司海南省分公司在强制医疗责任限额10000元、残疾赔偿责任限额110000元优先赔偿，余款102515（222515-10000-110000）元应按责任分担，由被告黄载明、黄载发赔偿71761（102515×70%）。由于被告黄载发的琼BH05**号小轿车除在财产保险公司海南省分公司投交强险外，还投保第三者责任险（限额200000元），因此，被告黄载明、黄载发的赔偿份额应由财产保险公司海南省分公司负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告财产保险公司海南省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿191761元给原告李侠；
二、驳回原告李侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4854元，鉴定费800元，两项共计5654元由原告李侠负担1454元，由被告黄载明、黄载发共同负担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 李博英
审 判 员 朱新霞
人民陪审员 符忠良
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 纪燕燕