该案件现已上诉。
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县枪民初字第159号
原告张某某，男，汉族。
被告刘某某，女，汉族。
委托代理人张英利，河南天苑律师事务所律师。
原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参�了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年3月登记结婚，2008年9月生育一子。由于原、被告婚前彼此了解不足，性格不合，原告曾于2013年6月起诉离婚，但被法院于2013年9月驳回。之后，原被告之间矛盾无法调和，被告对家庭及儿子也不管不问。现再次请求依法判令原、被告解除婚姻关系；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费并由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称，不同意离婚。即使离婚财产也应依法分割，原告蓄意隐瞒共同财产，应当承担相应的法律责任。原告已另有一子，不具有抚养两个孩子的条件，儿子应由被告抚养。
原告向本院提交的证据材料有：1、被告在2012年8月17日所书写的离婚协议书照片及相关光盘各一份，证明自该协议书写之后，原、被告双方便无实质的夫妻生活；2、视频一份及证人证言两份，证明被告在婚内过错已达到�婚条件。3、商品房买卖合同及住房拆迁补偿账户转移说明各一份，证明某小区的房屋属原告的婚前个人财产。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3均有异议。经对上述证据进行审查，本院认为，对于证据1，因系影印件，并非原件，且其形式不完整，显示只有一方签名，故本院不予确认。对于证据2中的视频材料，因系原告单方而非法定机关或法定人员所收集，或者在原告收集过程中有法定机关的工作人员在场，且该视频资料内容不完整，也缺乏报案记录等相关证据证明原告收集过程并不违法，故本院暂不予确认；对于证据2中的两份证人证言，因其中一人与原告系同事，且与原告系多年的朋友，而另一证人又系在悬赏之下出示证言并出庭作证，故在缺乏其它充分证据证明的情况下，该组证据不能足以证明原告的证明目的。对于证据3中的商品房买卖合同，因�告在原告第一次起诉时的庭审过程中对其并无异议，故本院对其予以确认，但从原、被告的登记结婚时间、该房屋的商品房买卖合同签订时间、房屋首付款支付时间、房屋余款的支付情况、房屋所有权证书的办理情况等综合看来，除在原、被告登记结婚前原告支付的首付款及分期款以及双方真正离婚后仍需原告支付的部分房款外，该房屋的剩余部分应属于原、被告的婚后共同财产，也即是说该房屋并非完全属于原告的婚前个人财产；对于证据3中的的某社区居委会情况说明，因形式上存在瑕疵，无具体出具人签名，故本院不予确认。
被告向本院提交的证据材料有：1、房产证、销售不动产统一发票各一份、安置房认购材料一组，证明原、被告婚后共购买有三套住房。2、以原告为户名的中国建设银行存折一份，证明2010年6月30日原告支取夫妻共同财产130674.3元。3、（2013）许县枪民初字第298号民事判决书及相关庭审笔录各一份、送达回证三份，证明婚后原、被告的共同财产数，原告名下共有七个存折及相应的家具，原告还经营有一个注册资本为两万元的营养品店。4、户口本一份，证明原、被告共有两个儿子，及被告抚养儿子更有利于其成长。5、幼儿园收款收据三份，证明婚生子在幼儿园时一直由被告抚养并交纳费用。6、证明一份，证明被告有稳定的经济来源，具有抚养条件。7、保证书一份，证明原告在婚内有过错，即使离婚也应当少分或不分财产。8、分地款情况说明一份，证明被告历年分款情况，该款由原告领取。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1、证据3中的判决书及送达回证、证据4、证据6、证据7的真实性无异议。经对被告提交的证据进行审查，本院认为，对于证据1，因原告对其真实性无异议，故本院予以确认。对�证据2，因系专业银行所制作并发放，且记载有详细交易记录，故本院予以确认。对于证据3，因系原告第一次起诉离婚时的相关卷宗材料，故对该组证据本身，本院予以确认。对于证据4，因原告对其真实性并无异议，故本院予以确认。对于证据5，因均系非正规发票，且缺乏所涉单位（幼儿园）的执业许可证等相关证据予以佐证，同时，从三份收据中也仅能看出原、被告婚生子张XXX在该幼儿园的缴费情况，并不能证明该费用系由谁所交纳，故该组证据不能足以证明被告的证明目的。对于对于证据6，因原告对其真实性无异议，故本院予以确认，但从该证据中并不能看出被告的具体收入情况。对于证据7，因原告认可该保证书系其书写，故对该证据本身本院予以确认，但在缺乏相关充分证据证明的情况下，该证据并不能足以证明被告的证明目的。对于证据8，因系被告单�所书写，缺乏相关证据予以证明，且原告不予认可，故本院不予确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以认定以下案件事实：
原、被告于2005年8月份相识后确立恋爱关系（系自谈），2007年3月26日办理结婚登记手续，2007年5月18日举行结婚仪式。婚后，二人于2008年9月9日生育一子，取名张XXX，现跟随原告父母一起生活。因产生矛盾，原、被告现已处于分居状态。2013年6月18日，原告曾向本院提起离婚之诉，因证据不足，本院于2013年8月19日作出（2013）许县枪民初字第298号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决送达后，原、被告间之夫妻感情仍未得到实质改善。现原告再次提起离婚之诉。
另查明，原告在与被告登记结婚前，已生有一子张DD（出生于2003年8月28日）。
2006年8月28日，原告与许昌某有限公司签订商品房买卖合同一份，原告以按揭方式购买该公司开发的某小区房屋一处，总房价133650元（首付40650.6元，下余房款93000元十年付清），面积131.03元。2008年4月25日，原告为该房屋办理了房屋所有权证书，房屋所有权人登记为原告个人。
2012年8月17日，原、被告户籍所在地许昌市某社区居民委员会为张某某分得某安置房两处，一处为3栋3单元102号（大），一处为11栋1单元101号（小）。
本院认为，夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，若缺乏必要的交流沟通，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免。但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则界限。本案中，当原告提起离婚�诉讼请求未被准许后，原、被告间之夫妻感情仍未得到实质改善，且原告再次提出与被告离婚，说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好的可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于原、被告婚生子张XXX的抚养归属及抚养费负担问题，虽然婚生子张XXX现跟随原告父母一起生活，但考虑到原告已另有一子，婚生子张XXX实际由原告父母照顾且原告父母目前年事已高，故本院认为，以婚生子张XXX由被告抚养为宜，原告依法则需支付相应的抚养费用，考虑到原、被告的户口性质、职业及收入情况、居住状况、生活负担等因素，本院认为，以原告每月向被告支付500元抚养费为宜。关于本案所涉财产部分，某小区房屋及婚后所分得的两处安置房的分配，考虑到原、被告的登记结婚时间、房屋的商品房买卖合同签订时间及该房屋的首付款支付时间、该房屋余款的支付情况、该房屋所有权证书的办理情况、某社区安置房分配时的家庭成员情况及房屋的总体价值等因素，本院认为，以将某小区房屋及某安置房3栋3单元102号判归原告所有，将某安置房11栋1单元101号判归被告所有为宜。关于原、被告所提其它财产（存款、营养品店等），因双方均未提交充分证据证明其具体情况，故本院暂不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某某离婚。
二、婚生子张XXX由被告刘某某抚养，原告张某某自本判决生效之日起每月支付抚养费500元至婚生子年满十八周岁时止。具体支付方式为，每年支付一次。其中，第一次支付抚养费的时间为本判决生效之日起五日内；2016年1月1日至2026年9月9日期间每年的抚养费，于当年的1月1日一次性支付。
三、原告张某某有权正常探望婚生子，对原告张某某的正常探望行为，被告刘某某应提供方便并予以保障。
四、已登记在原告张某某名下的位于某小区第1幢3单元501号的房屋归原告张某某所有。
五、原、被告婚后所分得的两处安置房某安置房3栋3单元102号归原告张某某所有，某安置房11栋1单元101号归被告刘某某所有。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
在上诉期内，本判决不生效。本判决生效前，双方当事人均不得与他人结婚。
审 判 长 李恒干
审 判 员 杨继民
人民陪审员 王丽芳
二〇一五年�月二十七日
书 记 员 张静芳