wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更869号
罪犯朱忠明，男，1988年5月19日出生，初中文化，汉族，福建省安溪县人，现在福建省泉州监狱服刑。
安溪县人民法院于2015年4月1日以(2015）安刑初字第71号刑事判决书，认定被告人朱忠明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年8月21日至2021年8月20日止），并处罚金人民币50000元；追缴被告人朱忠明等的违法所得款人民币255695元。因同案被告人不服，提起上诉，后又申请撤回上诉。本院于2015年6月1日以（2015）泉刑终字第692号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。福建省泉州监狱于2017年8月1日向本院提出泉监减（2017）733号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯朱忠明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯朱忠明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分2448分和4个表扬，累计缴纳财产性判项人民币3000元。因财产性判项履行较差，本院于2017年6月2日裁定对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯朱忠明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其财产性判项履行较少，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯朱忠明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月21日至2021年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁美芳
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更869号罪犯朱忠明，男，1988年5月19日出生，初中文化，汉族，福建省安溪县人，现在福建省泉州监狱服刑。安溪县人民法院于2015年4月1日以(2015）安刑初字第71号刑事判决书，认定被告人朱忠明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年8月21日至2021年8月20日止），并处罚金人民币50000元；追缴被告人朱忠明等的违法所得款人民币255695元。因同案被告人不服，提起上诉，后又申请撤回上诉。本院于2015年6月1日以（2015）泉刑终字第692号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。福建省泉州监狱于2017年8月1日向本院提出泉监减（2017）733号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯朱忠明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯朱忠明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核分2448分和4个表扬，累计缴纳财产性判项人民币3000元。因财产性判项履行较差，本院于2017年6月2日裁定对其不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯朱忠明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其财产性判项履行较少，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：对罪犯朱忠明减去有期徒刑四个月（刑期自2014年8月21日至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁美芳审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年八月三十一日书 记 员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商辖终字第144号
上诉人（原审被告）合肥市同创建设工程有限公司（以下简称同创公司），住所地安徽省合肥市包河区葛大店花园路86号。
法定代表人杜庆寿。
被上诉人（原审原告）许春松，男，汉族，1968年10月9日出生，南京市雨花台区凯松建材销售中心（以下简称凯松建材销售中心）业主。
原审被告合肥市同创建设工程有限公司济宁分公司（以下简称同创公司济宁分公司），住所地山东省济宁高新区柳行办事处菱花南路世易B楼4单元2楼西户。
代表人付世明。
原审被告付世明，男，1977年4月8日出生，汉族。
原审法院：南京市秦淮区人民法院
原审案号：（2014）秦商�初字第96号
上诉请求及理由：被上诉人许春松系个体工商户的负责人，并非法律规定的合同当事人，法律仅赋予其代表个体诉讼，故其无权以其个人经常居住地为诉讼法院所在地。上诉人并非本案所涉购销合同当事人，不应以该合同约定法院为管辖法院，而应在被告住所地法院诉讼。综上，请求二审撤销一审裁定，依法将本案移送合肥市包河区人民法院管辖。
原审法院认为，双方所签合同明确约定，发生争议，向南京市秦淮区人民法院起诉。因许春松的经常居住地位于南京市秦淮区某地72号301室，故驳回同创公司的管辖权异议。
本院查明，许春松系凯松建材销售中心经营者。2013年6月26日，同创公司济宁分公司（购货方）与凯松建材销售中心（供货方）签订钢材购销合同，在该合同争议解决条款中约定：本合同产生争议，向南京市秦淮区人民法院起诉。2014年8月�许春松起诉，要求被告支付上述钢材购销合同所涉货款及利息。
另查明，2013年5月1日，许春松作为承租人与出租人签订房屋租赁合同，约定出租人将坐落南京市秦淮区某地72号301室的房屋出租给许春松作为生活用房使用，租期为2013年5月1日至2015年4月30日。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖与专属管辖的规定。本案中，因许春松系凯松建材销售中心经营者，且至其2014年8月起诉时已居住南京市秦淮区某地72号301室一年以上，故同创公司济宁分公司与凯松建材销售中心在合同中约定管辖的南京市秦淮区人民法院，应视为双方选择了与争议有实际联系地点的人民法院管辖，该管辖协议有效，原审法院对本案�管辖权。对上诉人同创公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年五月十二日
书记员 修海南
营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营老民二初字第440号
原告马俊，男，现住营口市老边区。
被告佟永文，男，现住营口市老边区。
原告马俊诉被告佟永文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马俊及委托代理人马森才到庭参加诉讼，被告佟永文经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告马俊诉称，被告是可口可乐的经销商，在经营过程中因为资金困难，向原告借款24500元。被告给原告出示2份借条，一份借条为12000元，借款日期从2015年1月10日至2015年1月23日，借期14天。另外一份借条是12500元，借款日期从2015年1月9日至2015年1月23日，借期15天。被告从原告处借款后，未按期还款。故诉至法院，要求被告佟永文给付欠款24500元。
被告佟永文未答辩。
经审理查明，2015年1月9日，被告佟永文从原告马俊处借款人民币12500元，被告佟永文给原告马俊出具了借条一份。该借条主要载明“今有佟永文，因做生意需要，自愿向马俊借款人民币12500元。借期15天，从2015年1月9日至2015年1月23日”等内容。2015年1月10日，被告佟永文从原告马俊处借款人民币12000元，被告佟永文给原告马俊出具了借条一份。该借条主要载明“今有佟永文，因做生意需要，自愿向马俊借款人民币12000元。借期14天，从2015年1月10日至2015年1月23日”等内容。被告佟永文从原告马俊处两次借款后，累计借款24500元。上述借款24500元，被告佟永文未依约偿还给原告马俊。
上述事实，有原告提供的身份证、借条及当事人陈述等在卷佐证，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告马俊与被告佟永文之间的民间借贷关系合法有效。被告佟永文对所欠原告马俊的借款理应如数偿还，原告马俊要求被告佟永文偿还欠款24500元，于法有据，本院予以支持。被告佟永文经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佟永文给付原告马俊欠款24500元。
上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，公告费820元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审 判 长 王天伟
代理审判员 邱珊珊
人民陪审员 孙艳君
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 刘长清
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1354号
罪犯李俭，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2015年7月16日作出（2015）讷刑初字第198号刑事判决，以被告人李俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判故意伤害罪撤销缓刑后的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年11月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李俭在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李俭符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李俭减去有期徒刑八个月。
（刑期自2015年3月19日起至2022年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘 璐
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂监利民初字第00203号
原告秦某。
被告甘某。
本院在审理原告秦某与被告甘某离婚纠纷一案中，原告秦某于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。
审判员 唐崇廉
二〇一五年二月九日
书记员 艾松涛
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民辖初字第0011号
原告孙某甲，职业不详。
被告魏某，职业不详。
本院于2014年9月24日立案受理了原告孙某甲诉被告魏某离婚纠纷一案，被告魏某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案依法由审判员张心红独任审查，本案现已审查终结。
原告孙某甲诉称，2012年10月份，原、被告经人介绍认识，在双方还未充分了解的情况下，于××××年××月份办理结婚登记手续，开始同居生活。由于婚前缺乏了解，婚后又没培养出夫妻感情，经常为家庭琐事生气，原告曾于2013年8月份到法院起诉离婚，经法院做工作，原告撤回起诉。撤诉后，双方仍未和好，无法共同生活，现双方感情已完全破裂，无法共同生活，故诉请离婚。
被告魏某对本案提出管辖权异议的主要理由为，被告的住所地在沛县栖山镇朱楼3组31号，根据民诉法的规定对被告提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，即本案应由沛县人民法院管辖。
本院审查查明，被告魏某的户籍所在地为江苏省沛县，其还在沛县居住。
以上事实有被告提供的户口本复印件、身份证复印件、原告父亲孙某乙的询问笔录等予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条的规定，公民住所地是指公民的户籍所在地，本案中被告的户籍所在地在江苏省沛县，被告现也在此处居住，因此该案件应由沛县人民法院管辖。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
被告魏某对管辖权提出的异议成立，本案移送沛县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审判员 张心红
二〇一四年十一月十二日
书记员 公维才
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）丰民辖初字第0011号 原告孙某，职业不详。 被告魏某，职业不详。 本院于2014年9月24日立案受理了原告孙某诉被告魏某离婚纠纷一案，被告魏某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本案依法由审判员张心红独任审查，本案现已审查终结。 原告孙某诉称，2012年10月份，原、被告经人介绍认识，在双方还未充分了解的情况下，于××××年××月份办理结婚登记手续，开始同居生活。由于婚前缺乏了解，婚后又没培养出夫妻感情，经常为家庭琐事生气，原告曾于2013年8月份到法院起诉离婚，经法院做工作，原告撤回起诉。撤诉后，双方仍未和好，无法共同生活，现双方感情已完全破裂，无法共同生活，故诉请离婚。 被告魏某对本案提出管辖权异议的主要理由为，被告的住所地在沛县栖山镇朱楼3组31号，根据民诉法的规定对被告提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，即本案应由沛县人民法院管辖。 本院审查查明，被告魏某的户籍所在地为江苏省沛县，其还在沛县居住。 以上事实有被告提供的户口本复印件、身份证复印件、原告父亲孙建义的询问笔录等予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，另根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条的规定，公民住所地是指公民的户籍所在地，本案中被告的户籍所在地在江苏省沛县，被告现也在此处居住，因此该案件应由沛县人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 被告魏某对管辖权提出的异议成立，本案移送沛县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。 审判员  张心红 二〇一四年十一月十二日 书记员  公维才
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邻水执字第403号
申请执行人游鑫，男，生于1983年7月25日，汉族，原住邻水县柑子镇。
被执行人吴建春，男，生于1982年11月12日，汉族，原住邻水县柑子镇。
申请执行人游鑫与被执行人吴建春民间借贷纠纷一案，本院未能查到被执行人可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邻水县人民法院（2014）邻水民初字第3408号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王良峰
二〇一五年十月二十二日
书记员 方 毅
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第187号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人邓某某，男，1992年1月3日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省阜南县，现住河南淮滨县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年5月27日被淮滨县公安局刑事拘留，于2014年6月3日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2014年10月23日被取保候审。
淮滨县人民检察院以淮检公诉刑诉（2014）151号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪一案，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月10日23时许，被告人邓某某到淮滨县北城夜猫KTV店索要拖欠的装修款，在该店门口与保安白某某发生争执，后引起厮打。厮打中被告人邓某某将白某某的鼻子打伤，经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人白某某鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度符合轻伤二级。
案发后，被告人邓某某家人与被害人白某某达成赔偿协议，被告人邓某某一次性赔偿被害人白某某各项损失22000元，双方不再追究对方任何法律责任。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有如下证据证实：1.书证：常住人口基本信息、到案经过、受案件登记表以及立案决定书、鉴定意见通知笔录、调解协议书以及收条等；2.鉴定意见：（淮）公（法医）鉴（损伤）字（2014）第04037号鉴定意见；3.证人杨俊凯、熊海涛、刘伟、梁猛猛、房穴、张翠证言；6、被害人白某某陈述；7.被告人邓某某供述和辩解等证据证实。
以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。淮滨县人民检察院指控的罪名成立。被告人邓某某已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某某系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，亦可酌情从轻从罚。被告人邓某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 翔
二〇一四年十一月十一日
书记员 李泉林
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0921执61号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧县支行。
负责人：张亮，行长。
被执行人：杨某某，男，汉族，1986年6月11日生，住沧县，。
本院在执行中国农业银行股份有限公司沧县支行与杨某某信用卡合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一七年五月二十七日
书记员 解 辉
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶曲法民一初字第726号
原告：ＸＸ贝，男，住韶关市曲江区。
被告：高晓波，男，住江西省九江市都昌县。
本院在审理原告ＸＸ贝诉被告高晓波民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ贝撤回对被告高晓波的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 廖新娇
审判员 梁 红
审判员 彭伟荣
二〇一五年十月十三日
书记员 冉 燕
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘2921民初880号
原告：马某某甲5。
被告：马某某乙5。
原告马某某甲5与被告马某某乙5离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告马某某甲5撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审判员 周国伟
二〇一六年十一月二日
书记员 马小莉
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民一初字第02236号
原告：宁国市河沥溪街道办事处畈村村村民委员会，住所地宁国市。
法定代表人：盛景德，村委会主任。
委托代理人（特别授权）：盛元林，该村委会法律顾问。
委托代理人：李景平，村委会会计。
被告：赖守卫，男，汉族，住宁国市。
被告：胡明芳，女，汉族，住宁国市。
本院在审理原告宁国市河沥溪街道办事处畈村村村民委员会诉被告赖守卫、胡明芳民间借贷纠纷一案中，原告宁国市河沥溪街道办事处畈村村村民委员会于2013年12月27日向本院提出申请撤回对被告胡明芳的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁国市河沥溪街道办事处畈村村村民委员会撤回对被告胡明芳的起诉。
代理审判员 王蕾
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 龙江
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4987号
原告：银川源伟物业服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街商业苑4-5号营业房。
法定代表人：闫月琴，系该公司总经理。
委托代理人：张建成，男，汉族，1965年5月7日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区中宁县人，大专文化，系银川源伟物业服务有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县东方家园11-2-302室。
被告：胡自军，男，汉族，1974年5月8日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川源伟物业服务有限公司与被告胡自军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告银川源伟物业服务有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川源伟物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川源伟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告银川源伟物业服务有限公司负担。
审 判 员 张保生
二〇一七年九月三十日
法官助理 王荣富
书 记 员 冯赟勃
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙03刑终602号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周品芬，男，1958年4月26日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原党支部委员，住永嘉县，因赌博，于2015年7月3日被行政拘留三日。因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。
原审被告人周爱仁，男，1962年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会委员，住永嘉县，因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。
原审被告人周小华，男，1965年2月17日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会副主任，住永嘉县，因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。
原审被告人蒋金明，男，1958年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会委员，住永嘉县，因本案，于2017年1月13日归案，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。
原审被告人叶焜荣，男，1958年3月7日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村支部书记，住永嘉县，因本案，于2017年1月18日归案，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。
原审被告人徐洪德，男，1960年1月24日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村支部委员，住永嘉县，因本案，于2017年2月10日被抓获，同日被取保候审，2018年1月19日被继续取保候审。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控被告人周品芬犯对非国家工作人员行贿罪，被告人周爱仁、周小华、蒋金明、叶焜荣、徐洪德犯非国家工作人员受贿罪一案，于2018年1月8日作出（2018）浙0324刑初90号刑事判决，以被告人周品芬犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元；被告人周爱仁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人周小华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人蒋金明犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人叶焜荣犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人徐洪德犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人周爱仁、周小华、蒋金明、叶焜荣、徐洪德已退至“五八一专户”的受贿款共计人民币45000元，予以没收，上缴国库。被告人周品芬不服，提出上诉。本院审理过程中，周品芬申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周品芬申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）周品芬撤回上诉。
浙江省永嘉县人民法院（2018）浙0324刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 徐建伟
审判员 陈 雁
审判员 占长斌
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑佳立
*?PAGE?-4-?*
*?PAGE?-3-?*
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）浙03刑终602号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周品芬，男，1958年4月26日出生，汉族，小学文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原党支部委员，住永嘉县，因赌博，于2015年7月3日被行政拘留三日。因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。原审被告人周爱仁，男，1962年1月9日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会委员，住永嘉县，因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。原审被告人周小华，男，1965年2月17日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会副主任，住永嘉县，因本案，于2017年1月11日被抓获，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。原审被告人蒋金明，男，1958年4月30日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村委会委员，住永嘉县，因本案，于2017年1月13日归案，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。原审被告人叶焜荣，男，1958年3月7日出生，汉族，高中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村支部书记，住永嘉县，因本案，于2017年1月18日归案，同日被取保候审，2018年1月18日被继续取保候审。原审被告人徐洪德，男，1960年1月24日出生，汉族，初中文化，浙江省永嘉县乌牛街道祥池村原村支部委员，住永嘉县，因本案，于2017年2月10日被抓获，同日被取保候审，2018年1月19日被继续取保候审。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控被告人周品芬犯对非国家工作人员行贿罪，被告人周爱仁、周小华、蒋金明、叶焜荣、徐洪德犯非国家工作人员受贿罪一案，于2018年1月8日作出（2018）浙0324刑初90号刑事判决，以被告人周品芬犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10万元；被告人周爱仁犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人周小华犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人蒋金明犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人叶焜荣犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人徐洪德犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；被告人周爱仁、周小华、蒋金明、叶焜荣、徐洪德已退至“五八一专户”的受贿款共计人民币45000元，予以没收，上缴国库。被告人周品芬不服，提出上诉。本院审理过程中，周品芬申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人周品芬申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周品芬撤回上诉。浙江省永嘉县人民法院（2018）浙0324刑初90号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  徐建伟审判员  陈 雁审判员  占长斌二〇一八年四月二十六日书记员  郑佳立·??-4-?··??-3-?·
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初5187号
原告:某银行。
负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，原告信用卡业务部员工。
委托诉讼代理人：杨某某，湖南宏度律师事务所律师。
被告：吴某某,女,汉族，住湖南省涟源市。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告吴某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人陈某某、杨某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令吴某某立即偿还截至2017年2月7日的信用卡欠款本金及利息（含滞纳金和手续费）共计人民币228762.36元，利息、滞纳金等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、判令吴某某承担本案全部诉讼费用。某银行据以提起以上诉讼请求的事实和理由如下：吴某某于2014年4月3日向某银行提出申领信用卡并签署了信用卡领用协议，向某银行申领了一张卡号为****的龙卡信用卡。吴某某于2014年4月13日开始使用该卡，但未依照约定按时按期归还欠款。至2017年2月7日，吴某某拖欠某银行本金150000.22元，利息59082.59元，滞纳金14266.47元，手�费5413.08元。吴某某的行为已经构成违约，严重侵害了某银行的合法权益，故诉至本院。
被告吴某某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》，拟证明吴某某向某银行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2、《中国建设银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明吴某某持卡进行了透支消费；4、催收记录，拟证明某银行对吴某某的欠款多次进行催收。本院经审查认为，某银行的上述证据真实、合法，能证明案件事实，予以确认并在卷佐证。
被告吴某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2014�4月3日，吴某某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。吴某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在建设银行信用卡领用协议（以下简称《领用协议》）中约定:吴某某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由某银行在账户内直接记收。吴某某承担还款责任，并在对账单规定的到期还款日或之前还款；吴某某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则某银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；吴某某提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，某银行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计�复利；吴某某未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定支付利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）；吴某某应按约定使用信用卡，如超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权降低信用额度、降低信用卡等级、冻结吴某某账户、收回、停用信用卡。根据建设银行的规定，吴某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；双方还对中国建设银行信用卡收费项目及标准等相关事项作出了详细约定。某银行向吴某某发放信用卡后，吴某某于2014年4月13日开始使用该卡进行透支消费，但�支后未及时偿还透支款。截至2017年2月7日，吴某某拖欠某银行本金150000.22元，利息59082.59元，手续费5413.08元，滞纳金14266.47元（其中2015年4月的滞纳金为892.44元，2015年5月的滞纳金为2528.13元，2015年6月的滞纳金为4956.42元）。
本院认为：某银行根据吴某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。吴某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。吴某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年2月7日，吴某某拖欠某银行欠款本金150000.22元，利息59082.59元，手续费5413.08元，该款应予偿还。某银行要求吴某某偿还欠款本金150000.22元，利息59082.59元，手续费5413.08元，并按《领用协议》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于某银行要求吴某某支付截至2017年2月7日的滞纳金14266.47元，并按《领用协议》的约定支付滞纳金至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，持卡人逾期还款后既要承担日万分之五的利息（且按月计收复利），又要承担到欠款付清之日止的滞纳金，导致持卡人承担过高的债务负担，有违公平原则，本院对某银行要求吴某某承担因连续拖欠欠款而计算的前三期滞纳金8376.99元的诉讼请求予以支持，对某银行要求吴某某承担以后产生的滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴某某于本判决生效之日起五�内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金150000.22元；
二、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年2月7日止）59082.59元，2017年2月7日以后的利息以本金150000.22元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；
三、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡手续费5413.08元；
四、吴某某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金8376.99元；
五、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果吴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4731元，由吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾梦佳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年十月九日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第0260号
罪犯缪树虎，男，1974年12月16日出生，汉族，开封市人，小学文化，现在周口监狱服刑。
开封市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）汴刑初字第53号刑事判决，以被告人缪树虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年。刑期自2008年3月25日起至2019年3月24日止。判决发生法律效力后，2008年8月29日交付执行。曾减刑3次，减去有期徒刑3年（刑期至2016年3月24日）。
2014年12月17日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年12月31日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯缪树虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯缪树虎在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹传忠、杜华威及同监区罪犯韩保彬、牛国顺的证言、执行机关在监狱内公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯缪树虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪树虎的刑罚减去有期徒刑1年1个月（减刑后的刑期自2008年3月25日起至2015年2月24日止）。剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一五年一月二十九日
书记员 刘 潇
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汴民终字第711号
上诉人（一审被告）张建新，男，汉族，1986年10月28日出生，住江苏省常州市武进区。
被上诉人（一审原告）李红新，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省开封市龙亭区。
上诉人张建新不服开封市顺河回族区人民法院（2013）顺民初字第839-2号民事裁定，向本院提出上诉称，开封市顺河回族区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送江苏省常州市武进区人民法院处理。
经查，常州市武进区横林新球装饰材料厂系个体工商户性质，应以其负责人张建新为当事人。
本院经审查认为，本案属因凭样品买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在书面协议中约定“协商不成在需方接货地法院解决”，该协议管辖条款有效。本案约定的需方接货地在开封市顺河回族区，开封市顺河回族区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚翠萍
审判员 葛冀鲁
审判员 苏 芳
二〇一四年四月十六日
书记员 王 刚
陕西省洛川县�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民初字第00808号
原告赵某某，男，1972年5月11日出生，汉族。
被告杨某某，女，1973年1月21日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某与被告杨某某同居关系纠纷一案中，原告赵某某因已与被告杨某某和好为由，遂于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某承担。
审判员 陈晓莉
二〇一四年十一月四日
书记员 张 龙
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执705号
申请执行人：刘贵才，男，汉族，生于1941年2月21日，住所地四川省绵竹市。
申请执行人：黄立红，女，汉族，生于1971年6月5日，住所地四川省绵竹市。
申请执行人：刘瑾颐，女，汉族，生于1999年6月30日，住所地四川省绵竹市。
法定代理人黄立红，系刘瑾颐之母。
被执行人：文万兵，男，生于1968年11月19日，住所地四川省绵竹市。
刘贵才、黄立红、刘瑾颐与文万兵刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2015）绵竹刑初字第128号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人文万兵支付赔偿款554155.17元。
在执行过程中，本院依法向被执行人文万兵送达了执行通知书及其他法律文书。查明，被执行人文万兵于2017年4月6日刑满释放，暂无可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马学华
二〇一七年九月二十五日
书记员 丁 洁
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第03998号
申请执行人：姜兴元，男。
委托代理人：李德华，男。
委托代理人：陈华，男。
委托代理人：李治伟，男。
被执行人：大连黄海起重电机有限责任公司。
法定代表人：刘飞，男。
申请执行人姜兴元与被执行人大连黄海起重电机有限责任公司仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月20日作出的庄劳人仲裁字（2015）第318号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人于2015年8月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：5760元、执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，已向被执行人大连黄海起重电机有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人大连黄海起重电机有限责任公司财产已被本院另案查封，本院对查封的财产正在处理中。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向本院申请执行。依据相关法律规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 平
审 判 员 刘轶华
代理审判员 付晓东
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 玲
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿藤商初字第280号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行。
负责人：郭温国。
委托代理人：陈峰。
被告：张荣伟。
被告：卓连香。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被告张荣伟、卓连香金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院起诉，诉请：1、判令被告张荣伟偿还原告借款本金273万元、利息及其逾期利息、复利（暂算至2015年5月7日产生利息及逾期利息244937.29元，复利12823.28元，之后所产生的逾期利息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日）；2、判令被告卓连香对上述债务承担共同清偿责任；3、判令抵押有效，若被告张荣伟未能按判决清偿上述第一项诉讼请求所列债务的，原告有权以被告张荣伟、卓连香名下坐落于勤奋路维和花苑××幢××室的房产折价或变卖、拍卖以后所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月4日，被告张荣伟、卓连香与原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行（原浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司水心支行）签订了第8511320130000815号《最高额抵押合同》。约定被告张荣伟、卓连香自愿以共有的坐落于温州市勤奋路维和花苑××幢××室（房权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积为170.16平方米）的房产作为抵押物，为原告向被告张荣伟自2013年3月4日至2016年3月3日融资期间内最高融资限额为折合人民币390万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等，并已办理了抵押登记手续。2014年3月3日，被告张荣伟与原告签订第8511120140006184号《个人借款合同》。合同约定借款额度为273万元人民币，借款期限自2014年3月3日起至2015年3月2日止，借款月利率为7.02‰，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。并约定本合同对应的担保合同为第8511320130000815号《最高额抵押合同》。原告于2014年3月3日向被告张荣伟发放贷款273万元。借款期限届满后，被告张荣伟仅支付了部分利息，本金及其他利息至今未履行。
另查明，被告张荣伟、卓连香于1998年2月19日办理结婚登记手续。截止2015年7月27日，被告张荣伟尚欠原告借款本金273万元、利息200852.71元、复利20391.11元、逾期利息140859.81元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张荣伟、卓连香于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行偿付借款本金273万元、利息200852.71元及逾期利息、复利（截止2015年7月27日，尚欠的逾期利息140859.81元、复利20391.11元；自2015年7月28日起至实际履行完毕之日止的逾期利息、复利分别按所欠本金、利息的月利率10.53‰计算）；
二、若被告张荣伟、卓连香未能履行上述第一项中的义务，则原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行有权以依法拍卖、变卖被告张荣伟、卓连香抵押的坐落于坐落于温州市勤奋路维和花苑××幢××室（房权证号：温房权证鹿城区字第××号，建筑面积：170.16平方米）所得的价款优先受偿，但其对包括本案借款在内的第8511320130000815号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以登记的最高抵押担保金额390万元为限。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30702元、减半收取15351元，由被告张荣伟、卓连香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周伟敏
二〇一五年七月二十八日
代书记员 王欢欢
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保142号
申请执行人：汝州市顺达建筑租赁站，经营地址汝州市。法定代表人：刘通渠，男，1965年11月4日出生。
被执行人：王茂友，男，1969年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。
被执行人：王伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住河南省潢川县。
案由：建筑设备租赁合同纠纷。
申请人汝州市顺达建筑租赁站申请执行王茂友、王伟建筑设备租赁合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初2514-1号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人王伟所有的车辆予以查封。（2017）豫0482民初2514-1号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保142号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张志豪
二〇一七年五月八日
书记员 韩佳佳
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂宜城民郑初字第00101号
原告胡某某。
委托代理人常华，湖北崇法律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告余某某。
原告胡某某诉被告余某某离婚纠纷一案，于2013年10月9日起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。因被告余某某下落不明，本院公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，于2014年1月29日不公开开庭审理了此案。原告胡某某及其委托代理人常华到庭参加了诉讼，被告余某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原、被告经人介绍相识仅有半年时间，即于2006年1月5日在宜城市民政局登记结婚，同年9月15日生育一女，取名胡某某。在孩子仅仅只有7、8个月大的时候，被告不听原告及家人劝阻执意外出务工。2008年6月，被告回到宜城其母家中待了一天时间，根本未回到家中看望孩子和原告，便离家出走，至今未归。2010年5月原告向法院起诉要求离婚，但是未能获得准许。直至目前为止，近5年来被告从未回到原告家中一次，没有支付过女儿分文抚育费用，也根本未尽到任何为人妻、为人母的责任。为了维护原告自身合法权利，特向人民法院起诉，请求法院判决解除原、被告的婚姻关系，女儿胡某某的抚养权归属原告享有，被告承担胡某某至18岁期间的抚养费（每月300元）。
被告余某某未答辩。
经审理查明：2005年6月，原告胡某某与被告余某某经人介绍相识建立恋爱关系，2006年1月5日，双方登记结婚，同年9月15日生育一女，取名胡某某。婚后两人夫妻感情一般，2007年5月，被告不听原告及家人劝阻执意外出务工。2008年6月被告回娘家待了一天时间，未与原告联系又离家出走，至今未归。2010年5月，原告胡某某向宜城市人民法院起诉，要求与被告余某某离婚，宜城市人民法院于2010年9月7日作出（2010）宜民郑初字第19号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，但此后双方仍分居生活。原告胡某某再次起诉要求离婚。审理中，胡某某放弃了要求余某某承担小孩抚养费的请求，表示另行主张权利。
上述事实，有宜城市民政局出具的结婚登记审查处理表、（2010）宜民郑初字第19号民事判决书，宜城市郑集镇长湖村村民委员会出具的余某某长期外出未归的证明，本院调查余某某的父亲余善华的笔录及原告胡某某在庭审中的相关陈述为证。
本院认为：原告胡某某与被告余某某经人介绍相识恋爱后登记结婚，在婚后生活中，建立了一定的夫妻感情，但被告余某某在小孩不满周岁时，即离家外出打工影响了夫妻感情。本院2010年9月判决维持原、被告的婚姻关系后，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，因此原告胡某某要求与被告余某某离婚的请求本院予以支持。由于被告余某某下落不明，原告胡某某要求小孩胡某某由其抚养的请求本院予以支持。鉴于被告余某某未到庭参加诉讼，对双方的共同财产、债权、债务难以查清，且原告胡某某未要求对这些事项进行处理，为了保护当事人的合法权益，本院对此不做处理，双方当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告胡某某与被告余某某离婚。
二、小孩胡某某由原告胡某某抚养，胡某某长大成人后随父随母由其自择。
案件受理费300元。由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 秦爱平
人民陪审员 崔立国
人民陪审员 王雁华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 姜建国
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0403民初1544号
原告郭相斌，男，汉族，1962年4月8日生，住平顶山市新华区。
被告河南明源实业集团房地产开发有限公司，住所地平顶山市卫东区北环路与新华路交叉口。机构代码：70657290-8
法定代表人陈晓明，董事长。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告郭相斌诉被告河南明源实业集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告郭相斌诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郭相斌自动撤诉处理。
审判员 李 超
二〇一七年五月十五日
书记员 陈璐滋
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执24号
申请执行人阳满生，男。
被执行人李伟林，男。
本院在执行申请执行人阳满生与被执行人李伟林民间借贷纠纷一案中，本院于2015年8月14日依法扣划了被执行人李伟林、豆秀萍银行存款7000元、2015年8月14日冻结了被执行人李伟林、豆秀平的银行账号、2015年8月17日依法查封了被执行人李伟林、豆秀平拥有一栋座落于安仁县永乐江镇的房屋,查明被执行人李伟林无其他财产可供执行，申请执行人阳满生亦不能提供被执行人李伟林有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十一日
书记员 陈龙飞
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第806号
原告李菊霞，女，1966年12月8日生。
被告灵宝市灵佳化工有限责任公司。
法定代表人李勤学，该公司执行董事。
委托代理人许涛，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
被告李勤学，男，1971年2月25日生。
被告薛海草，女，1971年1月24日生。
原告李菊霞与被告灵宝市灵佳化工有限责任公司（以下简称灵佳化工公司）、李勤学、薛海草民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告李菊霞、被告灵佳化工公司的委托代理人许涛到庭参加诉讼，被告李勤学、薛海草经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李菊霞诉称：2014年2月27日，被告灵佳化工公司向我借款13万元，约定借款期限为三个月，月息1.5分。借款到期后，被告灵佳化工公司只支付了2015年1月27日以前的利息，本金至今未还。现提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金13万元及利息（利率按月息1.5分计算），本案诉讼费由被告负担
被告灵佳化工公司辩称：我公司通过史某某对外借款，并将借款及利息支付到史某某名下，史某某具体向原告借款及还款的数额我公司不清楚，待我公司向史某某核实后，若还存在借款关系，同意归还。
被告李勤学、薛海草未到庭，也未提交书面答辩状。
原告李菊霞向本院提交的证据材料有：2014年2月27日借款合同一份，以此证明被告灵佳化工公司向原告借款13万元，月息1.5分，借款期限为三个月。
被告灵佳化工公司、李勤学、薛海草未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告灵佳化工公司认为借款合同上李菊霞的“霞”字与史某某的“霞”字签名笔迹一致，合同的真实性、关联性、证明目的均有异议。经审查，本院认为，被告灵佳化工公司虽对原告提交的借款合同提出异议，但没有证据证实合同不真实，且该借款合同是根据合同约定在被告灵佳化工公司收到借款后才出具的，并加盖了被告灵佳化工公司的财务公章，该借款合同形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年2月27日，被告灵佳化工公司向原告李菊霞借款13万元，并签订了借款合同。合同约定，月息为1.5分，借款期限为2014年2月27日至同年5月27日止；出借方将款汇到借款方指定账户，借款方财务部门凭真实、合法、有效的转存凭条给出借方出具借据并签订本合同。借款合同签订后，被告灵佳化工公司经客户经理史某某将上述借款利息支付到2015年1月27日止。因借款本金一直未清偿，双方发生矛盾，引起诉讼。
另查明：2015年2月26日，根据原告李菊霞的申请，本院依法作出（2015）灵民一初字第806号民事裁定书，将被告灵佳化工公司在灵宝市黄金股份公司的货款14万元予以冻结。审理中，被告灵佳化工公司要求与史某某核对账目，经本院调查，史某某对上述借款及利息支付情况予以认可。2015年7月22日，原告李菊霞向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李勤学、薛海草的起诉。
本院认为：被告灵佳化工公司向原告李菊霞借款13万元，月息1.5分，有被告灵佳化工公司出具的借款合同以及经手人史某某的认可相印证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告灵佳化工公司支付借款13万元及利息，理由正当，本院予以支持。审理中，原告李菊霞申请撤回对被告李勤学、薛海草的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灵宝市灵佳化工有限责任公司支付原告李菊霞借款13万元及利息（利率按月息1.5分从2015年1月28日起算至本院指定的还款之日止），限判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1220元，共计4120元，由被告灵宝市灵佳化工有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 焦迎九
审 判 员 李艺华
人民陪审员 彭佩君
二〇一五年八月十七日
书 记 员 伍晓辉
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第1264号
罪犯周念，男，1975年9月7日出生，四川省自贡市人，汉族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省自贡市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）自刑一初字第35号刑事判决，以被告人周念犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周念不上诉。经本院复核审理，于2013年3月18日以（2013）川刑复字第243号刑事裁定，核准被告人周念死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2015年6月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯周念在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯周念于2013年4月11日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周念在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周念死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 李 婧
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民特字第5号
申请人郑元木，男，汉族，生于1937年5月18日，农村居民。
申请人汪汝芳，女，汉族，生于1943年9月16日，农村居民。
委托代理人李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律服务工作者。
被申请人郑维建，男，汉族，生于1975年11月16日，农村居民。
申请人郑元木、汪汝芳要求宣告被申请人郑维建失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郑元木、汪汝芳诉称，被申请人郑维建系申请人之子，被申请人郑维建于1992年离家至今下落不明。请求宣告郑维建失踪。
经查，被申请人郑维建系男性，生于1975年11月16日，汉族，农村居民，系申请人之子。郑维建于1992年离家后，一直下落不明，经申请人及其亲友多方反复查找，仍无音信。2013年12月12日，申请人诉讼来院，要求宣告郑维建失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，于2013年12月12发出了寻找郑维建的公告。公告期为三个月，现已届满，郑维建仍无下落。
本院认为，被申请人郑维建从1992年离家出走后一直下落不明，其下落不明的时间已超过二年，申请人要求宣告郑维建失踪的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五的规定，判决如下：
宣告郑维建失踪。
本判决为终审判决。
审判员 汤齐平
二〇一四年三月十四日
书记员 张贵林
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙七民初字第115号
原告王鹏阳，男。
住所地南阳市人民北路西侧，市口腔医院斜对面。
法定代表人田光静，系该公司经理。
原告王鹏阳与被告南阳市淯阳商贸有限责任公司（以下简称淯阳商贸公司）租赁合同纠纷一案，原告王鹏阳于2015年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王鹏阳到庭参加了诉讼。被告淯阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王鹏阳诉称，2012年6月原告与被告淯阳商贸公司签订商铺租赁合同，被告为原告提供商品专柜。合同有效期自2012年9月10日至2013年9月30日止，被告商铺至今仍未开业，被告也不退还原告的定金和保证金严重违约。现诉至法院，请求依法解除双方合同，并判令被告返还原告所交订金、店庆费、商品质量保证金共计9000元，诉讼费由被告承担。
被告淯阳商贸公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明，2012年6月28日，原告王鹏阳作为合同乙方，被告淯阳商贸公司作为合同甲方，签订了一份联合经营合同书。约定甲方负责提供位于淯阳新都汇国际广场壹层A区44号位52、54平方米的面积，设立乙方商品专柜。乙方提供合法生产、代理、经销的化妆品品牌在专柜销售。租赁期限为自2012年9月10日起至2013年9月30日。签订合同当日，乙方缴纳3000元人民币作为商品质量保证金；缴纳联营合作设柜定金5000元。2012年7月1日年原告王鹏阳缴纳了店庆费1000元。被告淯阳商贸公司出具了收款收据三份，共计9000元。现淯阳新都汇国际广场一直未开业，原告至今无法开展经营活动。
上述事实，由原告方当庭陈述，联合经营合同书、收款收据等证据予以证实。并经庭审举证质证，已记录在卷。
本院认为，本案中，原被告双方之间签订的《联合经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的权利和义务。但双方约定原告承租涉讼房屋的目的系用于租赁经营，现因被告的淯阳新都汇国际广场一直不能开业，导致原告在承租了商铺后无法开展正常营业活动，可以认为合同目的不能实现。根据《合同法》第九十四条之规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”原告在租赁房屋无法使用的情况下要求与被告解除租赁合同的行为符合法定的解除条件，本院对此诉请予以支持。对于原告要求被告返还原告所交订金、店庆费、商品质量保证金共计9000元的诉请，因导致原告对租赁房屋无法使用的原因在被告，故对原告该项诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方订立的《联合经营合同书》；
二、本判决生效后十日内，被告南阳市淯阳商贸有限责任公司返还原告王鹏阳所交订金、店庆费、商品质量保证金共计9000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告南阳市淯阳商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 梁 红
审判员 王 莉
审判员 胡进峰
二〇一五年九月十一日
书记员 吴志勇
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0102刑初49号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人张巧云张某，女，1959年6月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地河北省石家庄市井陉县。2015年10月3日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
辩护人杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）499号起诉书指控被告人张巧云张某犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员时保喆出庭支持公诉，被告人张巧云张某，辩护人杜宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年8月11日10时许，被告人张巧云张某在石家庄市建设北大街农业银行门前停车场收费时，与相邻停车场的收费员王某因抢车发生争执，张巧云张某将王某打伤，致其胸12椎体压缩骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某之损伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张巧云张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人张巧云张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人提出：本案属于民间矛盾，被告人主观恶性较轻，且有明确的认罪悔罪态度。案发后，被告人积极赔偿被害人，并得到被害人谅解，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年8月11日10时许，被告人张巧云张某在石家庄市建设北大街农业银行门前停车场收费时，因抢车与相邻停车场的收费员王某发生争执，双方争执过程中，被告人张巧云张某将王某打伤，致其胸12椎体压缩骨折。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，王某之损伤属轻伤二级。
案发后，被告人积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上述事实有被告人供述，被害人王某陈述，监控说明，诊断说明书，鉴定意见通知书，和解书，谅解书，到案经过，户籍证明等其他证明材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张巧云张某故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，石家庄市长安区人民检察院指控被告人张巧云张某犯故意伤害罪，罪名成立。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，且被告人当庭自愿认罪。结合其情况，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张巧云张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
审 判 员 高 欢
人民陪审员 杜 义
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张慧慧
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初2561号
原告：李飞，女，1984年6月10日出生，汉族，住东阿县。
委托诉讼代理人孙常峰，东阿同圆法律服务所，法律工作者。
被告东阿县新城街道办事处北关村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处北关村。
法定代表人秦崇田。
原告李飞与被告东阿县新城街道办事处北关村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月6日提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的处分，并不违背法律、损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李飞撤回起诉。
案件受理费收取150元由原告李飞承担。
审判员 张克利
二〇一七年三月六日
书记员 王倩倩
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第8001号
原告盛甲。
委托代理人盛乙。
被告王某某。
委托代理人王文静，四川渝达律师事务所律师。
原告盛甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛甲及其委托代理人盛乙、被告王某某的委托代理人王文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛甲诉称：原、被告于2006年12月21日登记结婚，婚后育有一女。2009年1月原告携女来沪，在松江区从事二手房租赁业务，被告于当年年底也来沪与原告一起经营二手房租赁业务，夫妻收入稳定，除生活支出外，每年至少净收入10万元，所有积蓄和营业收入由被告管理和支配。然被告自2012年6月开始与第三者存在不正当关系，原告发现后，被告带走四年所有积蓄，再也没有回家居住。2013年2月，第三者找到原告，称其与原告恋情已持续八个月，已两次怀孕流产。同月，被告找人到原告住处吵闹，实施砸门、敲玻璃、卸水表等行为，夫妻感情至此已彻底破裂。据此，原告诉请判令：一、准许原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、女儿王某乙随被告共同生活；四、被告承担女儿保险费33，250元；五、被告支付原告存款15万元及精神损害抚慰金5万元。
被告王某某辩称：其同意离婚。原告的条件比其好很多，女儿随原告生活更好一些，其愿意支付相应抚养费。关于给女儿购买的保险，就当年支付了保费，后面也没有支付，购买保险系自愿行为，故其不同意承担。其与原告共同做二手房出租生意的收入，一直由原告保管，其走时，一分钱也没有拿走。关于原告所说的重婚和家庭暴力均不是事实，故不同意原告有关精神损害抚慰金的主张。
经审理查明：原、被告系自由恋爱相识，双方于2006年12月21日登记结婚，于2007年12月13日生育一女取名王某乙。自2009年起，原、被告先后从山东老家来沪，双方共同从事二手房租赁业务。自2012年下半年起，原告怀疑被告与一孙姓女性存在不正当关系，对被告产生不满，夫妻产生隔阂，原告曾于2013年10月14日诉至本院，提起离婚之诉，后经本院审理，驳回了原告的诉讼请求。现原告认为夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能，故再次诉至本院，提起离婚之诉。
目前，原、被告婚生女儿随被告父母在山东邹城市XX镇XX村XXX号生活，就读于XXX小学一年级。原告称其在超市做小时工，收入不稳定，被告称其刚找到工作，月收入3，000元左右。
婚姻关系存续期间，原、被告共同购置奇瑞牌轿车一辆，牌号为沪CVXX**，车辆行驶证登记在被告名下，车辆现在原告处。原告主张车辆归其所有，其支付被告折价款1万元，被告亦主张车辆所有权，其支付原告折价款5千元。
2014年10月1日，山东省邹城市XX镇XX村村民委员会出具证明两份，其中一份载明：“兹有我村村民王某丙于2000年在本村村委会安排下自建住宅一处，房子四间，资金全由王某丙一人自付，没花王某某一分钱，也没有赠送王某某，现有老两口居住，与别人没有任何关系。”另一份证明载明：“兹有我村村民盛甲于2013年1月15日从邹城市叫出租车一辆，叫黑社会人员六名，在王某某家中打闹一番，连摔带砸，没人敢阻拦，把冰箱、洗衣机、电视机、电动车、电器、家具一切全部拉走，经村委会调查情况属实”。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、手机通话录音记录、机动车行驶证、村委会证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原告认为双方感情已经破裂，要求离婚，被告亦表示同意，故本院对于其离婚诉请，予以支持。
关于未成年子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。鉴于婚生女儿王某乙目前在山东邹城市XX镇XX村随被告父母共同生活，且在当地就读，继续维持目前生活学习状态，更有利于其成长，综合原、被告的收入情况，本院确定婚生女儿王某乙随被告共同生活较为合适。关于抚养费，根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地实际平均生活水平，本院酌定原告每月支付女儿王某乙抚养费600元。
关于夫妻共同财产，登记在被告名下的奇瑞轿车一辆，双方均主张归各自所有，但原告主张的价格较高，且车辆在原告处，故本院确定该车辆归原告所有。原告自愿给付被告折价款1万元，实属合理，本院予以认可。
对于原告要求被告承担为女儿购买保险支出的费用，本院认为，因该笔费用是否实际支付尚未确定，原告要求被告支付，本院不予支持。
对于坐落于山东省邹城市XX镇XX村XXX号宅基地房屋，原告没能提供该房屋的审批建造文件，且从村委会出具的证明可以看出，该房屋涉及案外人的相关权利，故本院对该房屋不予处理。
对于原告所述海信双开门冰箱一台、29寸海尔电视机一台、海尔半自动洗衣机一台、红旗牌电动车一辆、摩托车一辆、真皮沙发一组、组合柜一套、餐桌椅六把，原、被告对该组财产的去向存有争议，且原告未提供该组财产去向的相关证据，结合村委会提供的证明，故本院对该组财产不予处理。
对于原告要求被告支付其存款15万元，因原告没能提供证据证明相关存款的存在，也没有证据证明该存款被被告隐匿，故本院对原告的该项主张难以支持。
对于原告主张精神损害抚慰金5万元，因原告提供的证据不能证明被告存在重婚及家庭暴力的行为，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
关于夫妻共同债权债务，因在案证据无法证明原告所称债权债务存在，且被告予以否认，故对夫妻共同债权债务，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告盛甲与被告王某某解除婚姻关系；
二、婚生女儿王某乙（2007年12月13日出生）随被告王某某共同生活，原告盛甲自2014年12月起每月支付王某乙抚养费600元，至其年满十八周岁止；
三、牌号为沪CVXX**奇瑞轿车一辆，归原告盛甲所有，原告盛甲于本判决生效之日起十日内支付被告王某某车辆折价款10，000元，被告王某某协助原告盛甲办理车辆变更登记手续；
四、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告盛甲负担50元（已付），被告王某某负担50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 屈年春
二〇一四年十二月四日
书 记 员 郁 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费的教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原代数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行申字第345号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁皖迎，女，汉族，住广东省中山市石岐区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市人民政府石岐区办事处。住所地：广东省中山市石岐区康华路**号。
法定代表人：黎瑞枝，主任。
原审第三人：中山市石岐区张溪股份合作经济联合社。住所地：广东省中山市石岐区湖滨北路**号。
代表人：苏剑雄，社长。
原审第三人：中山市石岐区张溪第二股份合作经济社。住所地：广东省中山市石岐区湖滨北路**号。
代表人：朱志豪，社长。
再审申请人梁皖迎因与被申请人中山市人民政府石岐区办事处（以下简称石岐区办事处）、原审第三人中山市石岐区张溪股份合作经济联合社（以下简称张溪经联社）、中山市石岐区张溪第二股份合作经济社（以下简称张溪第二经济社）政府行政决定纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院作出的（2015）中中法行终字第29号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁皖迎申请再审的主要理由是，石岐区办事处作出的中石调处字（2013）191号行政处理决定书所依据的《章程》不合理、不合法，违反了妇女儿童权益保护方面的相关规定。该决定书认定事实不清，道理不明，作出决定过程有失公平公开公正的原则。梁皖迎应当享有与本村村民同等的福利待遇。原审判决认定事实�清，判决结果不公平合理等。请求对本案进行再审，撤销原审判决和石岐区办事处涉案行政处理决定，判令该办事处重新作出行政处理决定。
本院经审查认为，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权……”第六条规定：“农村集体经济组织依法经营管理本组织集体所有的资产，任何公民、法人和其他组织不得侵犯。”第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”本案中，梁皖迎的户口是在1985年3月23日迁出张溪村，�又于1996年6月19日迁回张溪村的自理口粮户口，2003年4月18日就地转统。对此情形应否享有集体经济组织成员资格，目前法律、法规、规章和中山市人民政府没有作出明确规定。张溪经联社、张溪第二经济社根据自身情况，对该类问题予以明确，是其对集体经济组织内部事务行使自治权利的方式。同时，《张溪第二经济社章程》从1999年制定至今已经十六年，2007年的《补充章程》是在该章程的基础上修改完善的，《张溪经联社章程》从2003年制定至今已经十三年，《安居工程确权方案》制定至今也已经十一年，一直在该集体经济组织内贯彻执行，没有充分证据否认上述章程的效力。石岐区办事处以上述章程作为涉案行政处理决定的依据并无不当。
根据《张溪经联社章程》第四条关于股东资格界定的规定，梁皖迎享有张溪经联社成员资格，并应享有80个股份单位的村级股、一份安居工程股、享有发展股，其已经实际享有。其主张的张溪第二经济社股份章程中的资产股和土地股，均是以1985年起有承包责任田为配置条件。而梁皖迎属应包未包田的性质，故石岐区办事处驳回其上述申请正确。二审法院对石岐区办事处关于梁皖迎户口性质的认定等问题予以了指正，鉴于梁皖迎的实际情况与张溪农村经济组织对其股权实际配置相符，认为石岐区办事处对梁皖迎申请行政处理的事项不予支持的处理决定正确，据此判决驳回其诉讼请求并无不当。梁皖迎认为原审判决错误的理由，缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，梁皖迎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回梁皖迎的再审申请。
审 判 长 秦红梅
审 判 员 朱小华
代理审判员 付庆海
二○一五年十一月二十一日
书 记 员 刘桂宜
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初1135号
申请人张克亮，男，1965年9月1日生，汉族，住山东省寿光市。
被申请人李守江，男，1950年11月4日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被申请人赵秀真，女，1950年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
本院在审理申请人张克亮诉被申请人李守江、赵秀真民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结两被申请人银行账户存款1000000元或查封其等值财产，申请人由天安财产保险股份有限公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李守江、赵秀真银行账户存款1000000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元，由申请人张克亮预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯秀华
二〇一七年三月二日
书记员 李翠英
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凉民初字第4829号
原告武威市中兴物业管理有限责任公司。
法定代表人辛元。
委托代理人杨海瑜。
被告赵成钢。
本院在审理原告武威市中兴物业管理有限责任公司与被告赵成钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月14日以双方纠纷已庭外和解、再无继续诉讼必要为由向本院申请撤诉。被告亦表示不提起反诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律的规定，且被告亦不提起反诉，故应当准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市中兴物业管理有限责任公司负担。
审判员 李智琴
二〇一五年一月十四日
书记员 赵光治
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民五初字第827号
原告：广州汇珑百货有限公司，住所地；二楼B35；三楼C31。
法定代表人：黄健铿，该公司总经理。
委托代理人：何丽霞，广东银德律师事务所律师。
被告：谢平欣，女，1982年5月27日出生，汉族，住广州市天河区。
原告广州汇珑百货有限公司诉被告谢平欣劳动争议纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告诉称被告于2013年11月21日入职，任职收银员，双方订立了劳动合同约定被告的试用期两个月，工资1600元／月。经试用期考核，被告的工作能力不及格。同时，被告对工资待遇不满，提出同意离职。原告认为其在被告试用期内解除双方劳动合同合理合法，不应支付经济补偿金，起诉请求判令其不需向被告支付经济补偿金1091.93元。
经审理查明：2013年11月21日，被告入职原告处担任收银员。同日，双方订立了期限自2013年11月19日至2014年11月18日的劳动合同，约定试用期为2013年11月19日至2014年1月18日，试用期工资为1600元／月。
原告称2014年1月14日经过考评认为被告试用期不符合录用标准，而与被告解除劳动合同。诉讼中，原告提交了部分《试用期员工转正申请表》、《离职申请表》。上述表格均由原告公司有关人员填写，无被告的签名确认。2014年1月29日，被告向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会裁决原告向被告支付解除劳动合同经济补偿金1091.93元并驳回被告其它仲裁请求。原告不服诉至本院，被告未对仲裁裁决提起起诉。另，仲裁庭审中，被告称2014年1月13日原告以经营不好为由辞退被告，对此被告未举证证实；原告则称被告打电话口头通知原告要解除劳动合同，原告未辞退被告；原告还称2014年1月15日前，被告说工资少，当天办理了离职手续，原告系自行离职。庭审中，原告还对仲裁裁决查明被告离职前月平均工资2183.85元予以确认。
本院认为：本案属劳动争议纠纷案。诉讼中，原告称被告在试用期内经考核不符合录用条件，由原告解除劳动合同。原告提交的相关证据均为原告公司有关人员填写，并无被告的签名确认。上述证据不足以证实原告的上述主张。同时，仲裁期间，原告称系被告自动离职，原告并未解除双方劳动合同。原告关于双方劳动合同的解除及原因相互矛盾。且原告于诉讼中主张其在试用期内以被告不符合录用条件为由解除劳动合同缺乏足够的事实依据，本院不予采信。双方当事人均未能提供充分的证据证明被告的离职原因，视为原告提出经双方协商一致解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条与第四十七条等规定，原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金1091.93元。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条等规定，判决如下：
一、驳回原告广州汇珑百货有限公司的诉讼请求；
二、原告广州汇珑百货有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向被告谢平欣支付解除劳动合同的经济补偿金1091.93元。
当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州汇珑百货有限公司负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审判员 万晓庚
二〇一四年六月九日
书记员 李毅影
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）栖执字第955号
申请执行人王翠珍。
被执行人邹建才。
申请执行人王翠珍与被执行人邹建才土地经营权纠纷一案，本院作出的（2012）栖民一初字第1196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邹建才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邹建才之妻姚翠花在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行62×××07账户上存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年二月二日
书记员 邹春胜
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执1316号
申请执行人沈桂学
被执行人冯维秋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长太商初字第00267号，依法向被执行人冯维秋发出执行通知书，责令被执行人冯维秋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯维秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯维秋（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币239635元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月七日
书记员 黄斌
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信民申字第34号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邰建勇，男，1973年7月6日生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：汤海涛，男，1973年3月10日生，汉族。
再审申请人邰建勇因与被申请人汤海涛房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）信中法民终字第938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人邰建勇以双方已自行和解为由，于2014年7月17日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，邰建勇在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许邰建勇撤回再审申请。
审判长 沈继红
审判员 管余晶
审判员 张 玲
二〇一四年七月十七日
书记员 潘云松
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02718号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地宁国市。
负责人：赵明旺，行长。
被执行人：陈伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人陈伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出（2014）宁民二初字第00471号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款72991元。
现查明：被执行人陈伟无财产可供执行，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民二初字第00471号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 浩
审判员 张晓根
审判员 高 银
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郑 磊
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第486号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。
法定代表人：党振华。
被执行人陈彩峰，农民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三门县支行与陈彩峰（2014）台三执民字第486号信用卡纠纷一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第486号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 章以良
审判员 卢兆军
二〇一四年四月十一日
书记员 郑永昌
签发年月日
审核年月日
拟稿年月日
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2014）台三执民字第486号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游镇广场路22号，机构代码：848092926。
法定代表人：党振华。
被执行人陈彩峰，男，1984年1月10日出生，农民，住三门县海游镇后林村110号，身份证号码：331022198401100056。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三门县支行与陈彩峰（2014）台三执民字第486号信用卡纠纷一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第486号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长蒋明湄
审判员章以良
审判员卢兆军
二0一四年四月十一日
书记员郑永昌
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）政民初字第662号
原告中国电信股份有限公司政和分公司，住所地政和县熊山街道解放街3号，组织机构代码：75736325-X。
负责人刘广辉，系该公司经理。
被告刘俭锋，男，已成年，汉族，住政和县。
原告中国电信股份有限公司政和分公司与被告刘俭锋电信服务合同纠纷一案，原告以要求与被告庭外处理为由，于2014年5月19日向本院申请撤回对被告刘俭锋的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对自己享有诉讼权利的处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司政和分公司撤回对被告刘俭锋的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司政和分公司负担。
审判员 尹文珍
二〇一四年五月十九日
书记员 张丽珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣行初字第1号
原告宋华。
委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人姜英焕，山东旭杰律师事务所律师。
被告荣成市国土资源局。
法定代表人周英俊，局长。
第三人刘培国。
第三人刘金凤。
第三人刘英华。
本院在审理原告宋华与被告荣成市国土资源局土地行政登记一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告宋华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宋华负担。
审 判 长 常 佳
人民陪审员 王兴福
人民陪审员 许圣武
二〇一四年九月二十日
书 记 员 曲 惠
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第683号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人彭某某。
成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉（2015）558号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈晓红出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月18日8时许，被告人彭某某驾驶川LHH1**号“名爵”牌小型轿车由三环路成渝立交桥方向沿迎晖路向双桥子立交方向行驶，当行驶至锦江区蜀都大道迎晖路上跨桥进城方向下桥处时，与道路上的环卫工人杨某某发生碰撞，致被害人杨某某当场死亡。被告人彭某某驾车离开事故现场200余米后，向公安机关自首。经成都市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定，被告人彭某某承担事故的主要责任。
另查明，在本案审理期间，成都市成华区人民法院于2015年10月15日就原告钟某某、李某某、杨某蓉、杨某成与被告彭某某、冯某某、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、成都市保和市容环境卫生服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案作出民事判决，判令被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向原告钟某某、李某某、杨某蓉、杨某成支付人民币410000元；被告彭某某向原告钟某某、李某某、杨某蓉、杨某成支付25377.37元。该判决现已发生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、彭某某已按期履行给付金钱义务，原告钟某某、李某某、杨某蓉、杨某成对被告彭某某的行为表示谅解，请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、工作记录，被告人彭某某的户籍材料及身份辨认，被告人彭某某机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，川LHH1**号“名爵”牌小型轿车行驶证、机动车查询结果单、保险单，成公交认字（2015）第00009号道路交通事故认定书，被害人的户籍证明、交通事故当事人现场死亡确认记录、遗体火化证明，成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第2168号民事判决书，收条及谅解书，证人张某、洪某、周某的证言，被告人彭某某的供述，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所出具的（成）公（交）鉴（病）字（2015）0201022号法医学尸表检验鉴定意见书，四川鼎诚司法鉴定所出具的鼎诚司鉴（2015）车痕鉴字第686号、第1058号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、图示、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违反交通运输管理法规，在限速路段驾驶车辆超速行驶，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人彭某某犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，本院将结合全部案情综合予以考虑。案发后被告人彭某某主动投案且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭某某积极履行赔偿义务，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条（条文全文附后）之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 周跃飞
人民陪审员 徐立琼
二〇一五年十二月八日
书 记 员 及鹭瑶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔高刑执字第149号
罪犯韩继敏，女，1973年2月6日出生，汉族，文盲，贵州省余庆县人。现在贵州省第一女子监狱服刑。
2011年7月12日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2011）遵市法刑一初字第57号刑事判决，认定被告人韩继敏犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2014年3月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韩继敏能认罪服法，服从管教，在2011年11月至2012年10月考核周期获月表扬8次，获评综合记功，2012年11月至2013年10月考核周期获月表扬11次，被评为改造积极分子。从事特殊工种。
经审理查明，罪犯韩继敏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。入监以来，被评为改造积极分子1次、综合记功1次。从事特殊工种。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯韩继敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第五十七条第二款和1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯韩继敏的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年（有期徒刑的刑期，自2014年4月2日起至2032年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 丁 辉
代理审判员 谭 翠
二〇一四年四月二日
书 记 员 王 虎
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第167号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李艳科，曾用名李燕科，男，1991年6月5日出生，汉族，出生地云南省富民县，高中文化，无业，住云南省。因本案于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于云南省富民县看守所。
指定辩护人何跃敏，云南云誉律师事务所律师。
云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人李艳科犯故意伤害罪一案，于二0一四年十二月十五日作出（2014）昆刑一初字第148号刑事判决。原审被告人李艳科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，审查上诉理由，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年6月3日20时许，被告人李艳科在富民县黎阳路七彩童装商铺门口与遛狗的张某某相遇。李艳科因张某某的小狗朝自己叫，遂踢踹小狗，引发二人争执，过程中李艳科猛击被害人张某某面部一拳将其打倒，尔后离开现场。被害人张某某因颅脑损伤经抢救无效死亡。公安机关于案发当晚23时许在富民县交警大队老宿舍区抓获被告人李艳科。经鉴定，李艳科患有精神分裂症，对作案具有限制刑事责任能力。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人李艳科有期徒刑七年。
宣判后，原审被告人李艳科上诉称，被害人存在过错行为，其行为具有防卫性质；医疗机构未能正确、及时救治共同致被害人死亡；其有自首情节、属限制责任能力人，案发后其亲属积极代为赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处。辩护人认为，李艳科属限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，原判认定2014年6月3日20时许，被告人李艳科在富民县黎阳路上因琐事猛击被害人张某某面部一拳将其打到，致张某某颅脑损伤死亡的事实清楚，有下列证据证实：
1.受案登记表、抓获经过说明材料，证实2014年6月3日20时许，公安机关根据群众报案，经侦查工作于同日将被告人李艳科抓获归案的经过情况。
2.现场勘验笔录及照片、DNA鉴定书，证实案发现场位于富民县黎阳路七彩童装商店门口路上。现场留下的血迹与被害人张某某的STR基因分型一致。
3、尸体检验报告及照片，证实被害人张某某系被钝器打击左面部倒地后致颅脑损伤死亡。
4.司法鉴定意见书，病历材料，证人李某甲、王某甲、李某乙、王某乙证言，证实被告人李艳科患精神分裂症多年，案发前曾多次到精神病医院治疗。经鉴定，李艳科患精神分裂症，作案时意识清晰，未在精神病性症状影响下作案，其实质性的辨认能力存在，其实质性的控制能力削弱，对作案具有限制责任能力。
5.监控录像证实被告人李艳科在富民县黎阳路七彩童装商铺门口踢张某某的小狗引发双方争执，李艳科击打张某某面部一拳致张倒地。
6.证人证言、辨认笔录及照片，证实李某丙、巫某某目睹案发当晚19时许，一名年约二十岁的小伙子（经李某丙辨认、确认是被告人李艳科）踢了路边的一辆电动车后向永定街方向走。迎面遇到一个遛狗的老人，李艳科又去踢小狗，老人持烟锅指着李艳科说了几句话，李艳科转身一拳将老人打倒在地，老人嘴、耳出血，李艳科继续往前走。李某丙报警。李某丙、巫某某证实的案发经过同证人邵某某、金某某某的证言印证。
7.被告人的供述、指认笔录及照片，证实被告人李艳科归案后对犯罪事实予以供认。其供述的案发起因、作案过程、伤害对象同其他在案证据印证。李艳科归案后并对作案现场进行了指认、确认。
8.户籍证明证实被告人李艳科的身份情况。
以上证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人李艳科因琐事伤害他人身体的行为已构成故意伤害罪，且造成被害人死亡的严重后果，应依法惩处。李艳科经鉴定系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚，结合李艳科归案后认罪态度较好、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的情节，对李艳科适用减轻处罚。关于李艳科所提被害人存在过错行为，其行为具有防卫性质，医疗机构未能正确、及时救治共同致被害人死亡，有自首情节的上诉理由与查明的事实不符，不能成立；所提李艳科属限制刑事责任能力人，归案后认罪态度较好，积极赔偿经济损失并取得谅解，原判量刑过重，请求二审法院从轻判处的上诉理由和辩护意见，经查，一审法院已据上述情节对李艳科予以减轻处罚，现以相同理由再次请求二审法院从轻处罚的上诉理由不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨晓娅
代理审判员 张光林
代理审判员 张赵琳
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨 燕
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01186-1号
申请执行人郭飞，男，1982年2月18日生，住，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人王周汉，男，1977年5月14日生，汉族，住肥东县。
被执行人安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县王铁乡。
法定代表人曹新保，董事长。
申请执行人郭飞与被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第03426号民事判决书，已经发生法律效力。但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司银行存款人民币43万元；或提取、查封、扣押被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李冬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王卫
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01186-1号
申请执行人郭飞，男，1982年2月18日生，住，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人王周汉，男，1977年5月14日生，汉族，住肥东县。
被执行人安徽省晋源建筑安装工程有限公司。
法定代表人曹新保，董事长。
申请执行人郭飞与被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）肥东民一初字第03426号民事判决书，已经发生法律效力。但两被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司银行存款人民币43万元；或提取、查封、扣押被执行人王周汉、安徽省晋源建筑安装工程有限公司相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李冬
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王卫
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02366号
罪犯游庆峰，男，1976年12月26日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2011年11月22日陕西省西安市雁塔区人民法院作出（2011）雁刑初字第00711号刑事判决，认定罪犯游庆峰犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月23日经本院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减去有期徒刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯游庆峰确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯游庆峰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯游庆峰的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月11日至2018年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 静
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第10215号
原告：重庆市巨恒物业管理有限公司，住所地江津区几江布市街33号，组织机构代码：20358774-5。
法定代表人：谢丽娜，职务：总经理
委托人理人：代兵，公司员工，男，一般代理。
委托代理人：张宇，公司员工，男，特别授权
被告：何英，女，汉族，1973年2月2日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市巨恒物业管理有限公司诉被告何英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市巨恒物业管理有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨恒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市巨恒物业管理有限公司负担。
代理审判员 刘云龙
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈春梅