湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第40号
原告：交通银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市人民路***号。
负责人：蔡建军，该行行长。
委托代理人：许超，该公司职工。
委托代理人：王彦海，该公司职工。
被告：湖州华欣印染有限公司。住所地：湖州市和孚镇新荻村上堡。
法定代表人：陈祥峰，该公司总经理。
被告：湖州练市中兴针织制衣有限公司。住所地：练市工业园区*号�西北侧。
法定代表人：吴青松，该公司总经理。
委托代理人：黄明海，浙江万新律师事务所律师。
被告：湖州鼎鑫进出口有限公司。住所地：湖州市环城东路***号（汇豪名都）***室。
法定代表人：俞林康，该公司总经理。
被告：湖州新鑫达纺织贸易有限公司。住所地：湖州市八里店镇紫金桥。
法定代表人：吴玉琴，该公司总经理。
被告：湖州绿之源生态农业开发有限公司。住所地：湖州市和孚镇双福桥村。
法定代表人：张国新，该公司总经理。
被告：陈祥峰。
被告：潘爱琴。
原告交通银行股份有限公司湖州分行（以下简称交行湖州分行）与被告湖州华欣印染有限公司（以下简称华欣公司）、湖州练市中兴针织制衣有限公司（以下简称中兴公司）、湖州鼎鑫进出口有限公司（以下简称鼎鑫公司）、湖州新鑫达纺织贸易有限公司（以下简称新鑫达公司�、湖州绿之源生态农业开发有限公司（以下简称绿之源公司）、陈祥峰、潘爱琴金融借款合同纠纷一案，原告交行湖州分行于2014年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后。依法由审判员孙美华适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告交行湖州分行的委托代理人许超、王彦海，被告中兴针公司的法定代表人吴青松及其委托代理人黄明海到庭参加诉讼。被告华欣公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、绿之源公司、陈祥峰、潘爱琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行湖州分行起诉称：2013年2月7日，被告鼎鑫公司与原告交行湖州分行签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年2月7日至2014年2月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保的最高债权额为5175000元整。2013年2月8日，被告新鑫达公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年2月7日至2014年2月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保的最高债权额为5175000元整。2013年6月5日，被告湖州中兴公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年6月5日至2014年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保的最高债权额为1150万元整。同日，被告陈祥峰、潘爱琴与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年6月5日至2014年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保的最高债权额为2760万元整。2013年6月21日，被告华欣公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，自愿以位于湖州市和孚镇新荻村上堡公司内的机器设备为其与原告在2013年3月26日至2016年6月21日期间签订�全部主合同提供最高额抵押担保，其担保的最高债权额为300万元整，并办理了抵押登记手续。同日，被告华欣公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，自愿以其编号为湖州市排污权证（2011）第022号的排污权证为其与原告在2013年3月26日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，其担保的最高债权额为50万元整，并办理了抵押登记手续。2013年8月20日，被告湖州绿之源生态农业开发有限公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年8月20日至2014年8月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，其担保的最高债权额为2875000元整。同日，被告华欣公司与原告签订了《出口发票融资合同》一份，借款金额人民币56万元整，到期日为2013年12月23日。同日，被告华欣公司与原告签订了《开立银行承兑汇票合同》一份，合同金额人民币191万元整，其中保证金955000元，到期日为2014年2月20日。2013年8月29日，被告华欣公司与原告签订了《开立银行承兑汇票合同》一份，合同金额人民币93万元整，其中保证金465000元，到期日为2014年2月28日。2013年9月6日，被告华欣公司与原告签订了《打包贷款合同》一份，借款金额人民币146万元整，到期日为2014年3月6日。原告按合同约定向被告发放了借款，但以上借款到期后，被告一直未偿还，已构成违约。《出口发票融资合同》、《打包贷款合同》、《开立银行承兑汇票合同》均约定：借款人未按时足额偿还融资款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率（合同约定利率上浮50%）计收利息并对应付未付利息计收复利。除支付逾期罚息外，借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费�差旅费及其它费用。故请求判令：1、被告华欣公司立即清偿剩余贷款本金人民币344万元整，利息（包含罚息）291080.93元，本息合计3731080.93元（暂计至2014年6月9日，实际欠息按合同约定计算至借款还清之日）；2、判令原告对抵押物在抵押范围内享有优先受偿权；3、判令被告中兴公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、绿之源公司、陈祥峰、潘爱琴对被告华欣公司的上述款项承担连带清偿责任；4、由七被告承担与本案相关的全部诉讼费用、财产保全费等一切费用。
被告中兴公司答辩称：为借款担保属实，应对被告华欣的抵押物机器设备及排污权证优先行使抵押权，不足部分担保人愿意承担担保责任。
被告华欣公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、绿之源公司、陈祥峰、潘爱琴未作答辩。
经审理查明，2013年2月7日，被告鼎鑫公司与原告交行湖州分行签订《最高额保证合同》一份�约定为被告华欣公司与原告在2013年2月7日至2014年2月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保最高本金余额5175000元。2013年2月8日，被告新鑫达公司与原告交行湖州分行签订《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年2月7日至2014年2月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保最高本金余额为5175000元。2013年6月5日，被告湖州中兴公司与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告华欣公司与原告在2013年6月5日至2014年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保最高本金余额1150万元。同日，被告陈祥峰、潘爱琴与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年6月5日至2014年6月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保最高本金余额为2760万元。2013年6月21日，被告华欣公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，自愿以位于湖州市和孚镇新荻村上堡公司内的机器设备为其与原告在2013年3月26日至2016年6月21日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，担保最高本金余额为300万元，并办理了抵押登记手续。同日，被告华欣公司与原告签订了《最高额抵押合同》一份，自愿以其编号为湖州市排污权证（2011）第022号的排污权证为其与原告在2013年3月26日至2015年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，其担保的最高本金余额为50万元，并办理了抵押登记手续。2013年8月20日，被告绿之源公司与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定为被告华欣公司与原告在2013年8月20日至2014年8月20日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保最高本金余额为2875000元。原告与各保证人签订的保证合同均约定：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押�保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权等内容。
2013年8月20日，被告华欣公司与原告签订《出口发票融资合同》一份，借款金额人民币56万元，到期日为2013年12月23日；同日，被告华欣公司与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，合同金额人民币191万元，其中保证金955000元，到期日为2014年2月20日；2013年8月29日，被告华欣公司与原告签订《开立银行承兑汇票合同》一份，合同金额93万元整，其中保证金465000元，到期日为2014年2月28日；2013年9月6日，被告华欣公司与原告签订《打包贷款合同》一份，借款金额146万元，到期日为2014年3月6日。《出口发票融资合同》、《打包贷款合同》、《开立银行承兑汇票合同》均约定：借款人未按时足额偿还融资款本金、支付利息的，贷款人�逾期贷款的罚息利率（合同约定利率上浮50%）计收利息并对应付未付利息计收复利。除支付逾期罚息外，借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。嗣后原告均按合同约定向被告华欣公司发放了借款。借款到期后，被告华欣公司未偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。原告依约扣划被告华欣公司提供的保证金465000元后，余款催讨无着，纠纷成讼。
另查明，原告曾于2014年8月6日向本院起诉，诉请被告华欣公司返还其在2013年6月7日至同年8月19日期间发放的借款本金为16980000元及结欠相应利息，由被告华欣公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、陈祥峰、潘爱琴承担相应的抵押及保证责任。经审理，本院作出（2014）湖吴商初字第761号民事判决书，判决内容为：一、被告湖州华欣印染有限公司应归还原告交通银行股份有限公司湖州分行借款本金16980000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告湖州华欣印染有限公司应支付原告交通银行股份有限公司湖州分行借款利息1934595.60元（暂计算至2014年9月30日，自次日起至判决确定的履行之日止的利息按借款合同的约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿；三、被告湖州练市中兴针织制衣有限公司对被告湖州华欣印染有限公司的上述第一、二项的债务，在最高额11500000元范围内，承担连带清偿责任。四、被告湖州鼎鑫进出口有限公司、湖州新鑫达纺织贸易有限公司分别对被告湖州华欣印染有限公司的上述第一、二项的债务，在最高额5175000元范围内，承担连带清偿责任。五、被告陈祥峰、潘爱琴对被告湖州华欣印染有限公司的上述第一、二项的债务，在最高额27600000元范围内，承担连带清偿责任。六、原告交�银行股份有限公司湖州分行对被告湖州华欣印染有限公司所有的位于湖州市和孚镇新荻村上堡公司内的机器设备（详见清单）的折价或者变卖、拍卖所得价款，在最高额抵押3000000元范围内，享有优先受偿权；七、原告交通银行股份有限公司湖州分行对被告湖州华欣印染有限公司所有的编号为湖州市排污权证（2011）第022号的排污权证的折价或者变卖、拍卖所得价款，在最高额500000元范围内，享有优先受偿权；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2013年8月20日后，原告向被告华欣公司向原告发放的借款也就是本案所涉及的借款，因新增加了被告绿之源公司的保证担保，故原告又另行提起诉讼。
另查明，截至2015年1月21日，被告华欣公司尚欠原告借款本�344万元，结欠利息、罚息等549133.16元，合计3989133.16元。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《打包贷款合同》、《出口发票融资合同》、排屋权证4张，借款借据、（2014）湖吴商初字第761号民事判决书、本息清单以及原被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告交行湖州分行与被告华欣公司签订的《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《打包贷款合同》、《出口发票融资合同》及原告与被告中兴公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、绿之源公司、陈祥峰、潘爱琴分别签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告依约出借贷款，被告华欣公司未及时归还贷款本金及利息是引起本案纠纷的原因。故对于原告要求被告华欣公司履行付款义务、对抵押�享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。但对于抵押权的行使不得与另案即（2014）湖吴商初字第761号判决规定内容重复，对于原告要求被告中兴公司、鼎鑫公司、新鑫达公司、绿之源公司、陈祥峰、潘爱琴对被告华欣公司的债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，但应以各被告与原告签订的《最高额保证合同》约定的最高额度为限。并且除绿之源公司外，担保的最高本金额应与（2014）湖吴商初字第761号判决确定的内容合计金额为限。各担保人履行了担保责任之后，有权向债务人追偿。至于，被告中兴公司提出的先行使抵押物权的辩称，与双方签订的保证合同明确约定的原告有权选择行使保证担保或物权担保之内容相悖，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条�第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州华欣印染有限公司返还原告交通银行股份有限公司湖州分行款本金344万元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告湖州华欣印染有限公司支付原告交通银行股份有限公司湖州分行借款利息549133.16元（暂计算至2015年1月21日，自2015年1月22日起至判决确定支付日止的利息按双方签订的借款合同约定的利率计付），限于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告交通银行股份有限公司湖州分行对被告湖州华欣印染有限公司所有的坐落于湖州市和孚镇新荻村上堡公司内的机器设备（见抵押清单）折价、拍卖或变卖所得价款，在最高额300万元范围内，享有优先受偿权（但与（2014）湖吴商初字第761号判决书主文确定的优先权不得重复享有）。
四、原告交通银行股份有限公司湖州分行对被告湖州华欣印染有限公司所有的浙ee2012a0213、湖州市排污权证（2011）第022号浙江省排污许可证折价、拍卖或变卖所得价款，在最高额50万元内，按抵押顺序享有优先受偿权（但与（2014）湖吴商初字第761号判决书主文确定的优先权不得重复享有）。
五、被告湖州练市中兴针织制衣有限公司对被告湖州华欣印染有限公司上述债务及（2014）湖吴商初字第761号判决书判决主文确定被告湖州华欣印染有限公司所负债务合计在最高额本金1150万元范围内，负连带清偿责任；
六、被告湖州鼎鑫进出口有限公司对被告湖州华欣印染有限公司上述债务及（2014）湖吴商初字第761号判决书判决主文确定被告湖州华欣印染有限公司所负债务合计在最高额本金517.5万元范围内，负�带清偿责任。
七、被告湖州新鑫达纺织贸易有限公司对被告湖州华欣印染有限公司上述债务及（2014）湖吴商初字第761号判决书判决主文确定被告湖州华欣印染有限公司所负债务合计在最高额本金517.5万元范围内，负连带清偿责任。
八、被告湖州绿之源生态农业开发有限公司对被告湖州华欣印染有限公司上述债务在最高额本金287.5万元范围内，负连带清偿责任。
九、被告陈祥峰、潘爱琴对被告湖州华欣印染有限公司上述债务及（2014）湖吴商初字第761号判决书判决主文确定被告湖州华欣印染有限公司所负债务合计在最高额本金2760万元范围内，负连带清偿责任。
若被告湖州华欣印染有限公司、湖州练市中兴针织制衣有限公司、湖州鼎鑫进出口有限公司、湖州新鑫达纺织贸易有限公司、湖州绿之源生态农业开发有限公司、陈祥峰、潘爱琴未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38800元，减半收取19400元，由被告湖州华欣印染有限公负担，被告湖州练市中兴针织制衣有限公司、湖州鼎鑫进出口有限公司、湖州新鑫达纺织贸易有限公司、湖州绿之源生态农业开发有限公司、陈祥峰、潘爱琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 孙美华
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐伟伟