wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民终字第613号
上诉人（原审原告）刘心英，女，1932年4月3日出生汉族，农民，住永城市。
委托代理人洪万江，河南旺达律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）孙秋梦，女，1995年10月13日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师，特别授权。
上诉人刘心英与被上诉人孙秋梦健康权纠纷一案，永城市人民法院于2015年5月9日作出（2015）永民初字第1503号民事判决。刘心英不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。刘心英及其委托代理人洪万江、孙秋梦及其委托代理人柳卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：刘心英与孙秋梦因承包经营土地发生纠纷。2015年2月21日，刘心英对孙秋梦先行辱骂，引发争吵，后孙秋梦往刘心英身上、脸上抹粪便进行侮辱。2015年3月30日永城市公安局作出（2015）365号行政处罚决定，以公然侮辱他人为由对孙秋梦行政拘留10日。4月22日，永城市公安局作出（2015）499号行政处罚决定，以公然侮辱他人为由对刘心英罚款200元。
原审认为，孙秋梦公然侮辱他人，对刘心英人格尊严和精神造成一定损害，刘心英要求赔礼道歉及赔偿精神抚慰金的理由正当，应予支持。综合考虑孙秋梦的侮辱行为及刘心英先行辱骂引发纠纷等情节，精神损害抚慰金酌定2000元为宜。刘心英称被孙秋梦等人殴打致伤无证据证实，其检查治疗自身疾病所支出的医疗费用与孙秋梦的行为没有关联性，对刘心英要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告孙秋梦向原告刘心英赔礼道歉，并赔偿原告刘心英精神损害抚慰金2000元；二、驳回原告刘心英要求被告孙秋梦赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘心英负担125元，被告孙秋梦负担25元。
刘心英上诉称：孙秋梦伙同他人殴打上诉人的事实有诸多证人的证言予以证实，原审不予认定错误；上诉人被致伤支出医疗费用，孙秋梦应予赔偿，原审认定治疗费与孙秋梦的行为无关联性缺乏事实依据。请求二审改判。
孙秋梦答辩称：原审认定事实和适用法律正确。请求二审维持。
二审争点为，1、孙秋梦是否存在殴打刘心英的事实；2、刘心英医疗费用孙秋梦应否赔偿。
二审查明的事实除与原审一致外，另查明，刘心英与孙秋梦系祖孙关系，因家庭琐事素不和睦。2015年2月21日刘心英对孙秋梦先行辱骂，后孙秋梦以朝身上、脸上抹粪便的方式对刘心英侮辱。刘心英被侮辱后住院治疗，支出医疗费用10941.31元。
本院认为，孙秋梦侮辱他人，在侮辱过程中伴随撕扯行为的事实清楚。刘心英被侮辱后住院治疗，虽有自身疾病的治疗费用，但治疗系因孙秋梦的侮辱行为引发所致，孙秋梦具有过错，应承担部分检查治疗费用。原审以孙秋梦殴打他人证据不足、刘心英治疗费用与孙秋梦的行为无关联性为由判决不予赔偿不当，本院予以纠正。综合考虑双方系祖孙关系，过错程度，治疗费用中多为固有疾病的花费等因素，本院酌定孙秋梦承担刘心英的医疗费用5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项之规定，判决如下：
一、撤销永城市人民法院（2015）永民初字第1503号民事判决；
二、被上诉人孙秋梦向上诉人刘心英赔礼道歉，并赔偿刘心英医疗费5000元、精神抚慰金2000元，两项赔偿费用共计7000元；
三、驳回上诉人刘心英的其他诉讼请求。
上述第二项中的赔偿款项于判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
一审诉讼费按原审判决执行，二审诉讼费300元，由上诉人刘心英负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一五年八月十日
书记员 张 甜
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹤民初字第67号
原告鹤壁市反光材料有限公司，住所地鹤壁市山城区朝阳街59号。
法定代表人李树忠，经理。
委托代理人吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告宋俊超，男，1976年3月18日生。
委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李建发，男，1962年10月5日生。
委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理鹤壁市反光材料有限公司与被告宋俊超、被告李建发侵害商业秘密纠纷一案中，因鹤壁市反光材料有限公司未在本院指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按鹤壁市反光材料有限公司撤诉处理。
审 判 长 谷朝宪
审 判 员 王 娟
代理审判员 王莹莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 闫瑾芳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民初字第67号原告鹤壁市反光材料有限公司，住所地鹤壁市山城区朝阳街59号。法定代表人李树忠，经理。委托代理人吕金来，河南鹤淇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告宋俊超，男，1976年3月18日生。委托代理人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告李建发，男，1962年10月5日生。委托代理人马秀阳，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理鹤壁市反光材料有限公司与被告宋俊超、被告李建发侵害商业秘密纠纷一案中，因鹤壁市反光材料有限公司未在本院指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按鹤壁市反光材料有限公司撤诉处理。审 判 长  谷朝宪审 判 员  王 娟代理审判员  王莹莹二〇一五年九月七日书 记 员  闫瑾芳
黑龙江省孙吴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孙刑初字第37号
公诉机关孙吴县人民检察院。
被告人徐某，汉族，中专文化，个体。2015年5月21日因涉嫌犯开设赌场罪被孙吴县公安局取保候审。
孙吴县人民检察院以黑孙检刑诉（2015）34号起诉书指控被告人徐某犯开设赌场罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孙吴县人民检察院指派检察员魏振武出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孙吴县人民检察院指控，孙吴县公安局治安大队民警在日常工作中发现，县内多家游戏厅内存在利用赌博机赌博现象，并于2015年1月12日统一开展清缴，在对被告人徐某经营的“新世纪”游戏厅检查时当场查获疑似赌博机若干台。经黑河市公安局治安支队检验认定：八人位帝王捕鱼机、八人位海洋捕鱼机、一台牛气冲天机均属于赌博机，共计17台。
2015年5月21日，被告人徐某被公安机关传唤到案，并如实供述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案赌博机及赌资人民币900元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赌博机照片，书证被告人徐某的户籍证明、到案经过、扣押清单、返还赌资说明、营业执照等，证人石某某、王某某、那某某、高某某、王某某A、张某某、姜某某、崔某、刘某某的证言，被告人徐某的供述和辩解，黑河市公安局治安支队检验报告书，游戏厅现场分布图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某在其经营的游戏厅内设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了法律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人犯罪后有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具及赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张虹
二〇一五年八月十二日
书记员 祝巍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第03251号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附1号，组织机构代码不详。
代表人万利，职务不详。
本院在审理原告周开礼与被告重庆好又多百货商业有限公司欣阳店产品责任纠纷一案过程中，原告周开礼于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周开礼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告周开礼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告周开礼负担。
代理审判员 陈泫华
二〇一五年四月八日
书 记 员 彭 真
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执385号
被执行人：王星
被执行人：王彦辉
申请执行人白城市惠农农业担保有限公司，依据已经发生法律效力的(2015)白洮民二初字第303号民事判决书于向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人白城市惠农农业担保有限公司向本院申请本次终结，发现有可供财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院作出的(2015)白洮民二初字第303号民事判决书本本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年六月二十日
书记员 王丽秋
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01935号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人庞莹、成方争，系辽宁大宸律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
原告杨某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人成方争到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，被告张某某截至2014年2月9日累计向原告杨某某借款110000元，并于2014年2月9日出具欠条一份，约定于2014年3月10日之前归还。现被告仍未偿还欠款，严重损害了原告利益，给原告的生活造成严重困难。现原告要求被告偿还欠款本金110000元及以110000元为本金的自2014年3月10日至实际给付日的银行同期贷款利率利息；诉讼费由被告承担。
被告张某某未出庭应诉，亦未作出书面答辩。
经审理查明，被告张某某于2013年4月10日在中国农业银行股份有限公司沈阳北市支行从原告杨某某银行卡XXXXXXXX内取款50000元。被告张某某名下的农业银行卡XXXXXXXXX于2013年7月8日分四次现存4400元、300元、200元、100元；于2013年8月31日分两次现存500元、200元；于2013年9月5日现存9300元。被告张某某名下的邮政储蓄银行XXXXXXXXX于2013年8月31日入账20000元。2014年2月9日被告张某某出具欠条载明“本人张某某今欠杨某某人民币拾壹万元圆整，于2014年3月10日之前归还”。被告张某某农业银行卡XXXXXXXX于2014年2月16日分别现存9400元、5500元。2014年4月24日，按被告张某某指示，原告杨某某向案外人韩某某农业银行卡号×××3713存款6200元。
庭审中，原告杨某某表示“截至2014年2月9日被告张某某向其实际借款本金90000元，从2014年2月16日至2014年4月24日期间，被告张某某又向其实际借款本金21100元”。现原告起诉来院，要求被告偿还借款本金110000元及利息。
上述事实，有欠条、借记卡明细对账单、银行卡取款凭条、证人证言、存款凭证、短信、证明、录音资料及原告当庭陈述笔录在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告向法庭提交的证据予以认定。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务，一方违约的应承担违约责任。本案中，原、被告之间的借款关系合法有效，故对原告要求被告张某某偿还借款110000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息基数，2014年2月9日欠条虽载明借款110000元（还款日约定2014年3月10日），但原告自认被告张某某截至2月9日向其实际借款本金90000元，故本院认为应以实际借款本金90000元为利息基数。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款110000元；
二、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某某借款利息（以90000元为本金，从2014年3月11日起至判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 菲
二〇一四年十月三十日
书记员 刘思维
湖南省嘉禾县人民法院
结 案 通 知 书
（2014）嘉执字第102号
李知发、李志华：
关于申请执行人李知发与被执行人李志华故意伤害刑事附带民事损害赔偿纠纷执行一案，现被执行人李志华已履行法律文书所确定的义务，缴纳了案件兑现款24254.36元，本案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
二〇一四年九月十日
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句商初字第136号
原告张昀。
委托代理人蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托代理人张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。
被告钱永平。
被告句容市清华能源有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路。
法定代表人周振义，系该公司总经理。
两被告共同委托代理人王兴安，江苏德擎律师事务所律师。
本院在审理原告张昀与被告钱永平、句容市清华能源有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告张昀在法定期间内未向本院交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 房道生
代理审判员 赵剑岚
代理审判员 王 坤
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张映苗
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第833号
罪犯韩发林，男，1962年10月1日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安铁路运输法院于2010年5月24日作出（2010）西铁刑初字第61号刑事判决，以被告人韩发林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期执行至2014年6月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩发林在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯韩发林在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩发林准予减刑一年（余刑执行至2013年6月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 高小林
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第1564号
罪犯葛丽燕，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2012年3月12日作出（2012）青刑初字第54号刑事判决，以被告人葛丽燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2011年8月8日起至2018年8月7日止），罚金人民币5000元。判决发生法律效力后于2012年3月25日交付执行。2012年4月20日入监服刑。2014年4月1日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2017年5月7日止），罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯葛丽燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，自2014年1月起至2015年3月止共获奖励分106.38分，获得2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯葛丽燕予以减刑。
经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯葛丽燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯葛丽燕减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年5月7日止）罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年六月三十日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1137号
罪犯唐安林。现在广西桂林监狱服刑。
广西灵川县人民法院于2012年3月2日作出（2012）灵刑初字第39号刑事判决，以被告人唐安林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币3000元。原公诉机关不服，提出抗诉。本院于2012年5月18日以（2012）桂市刑二终字第55号刑事判决，撤销原判，认定原审被告人唐安林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已缴纳罚金人民币3000元）。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付执行。刑期执行至2014年12月31日止。执行机关广西桂林监狱于2014年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯唐安林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯唐安林已被实际执行刑期二分之一以上，且在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年7月至2014年2月止累计获奖励分65.59分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯唐安林已被实际执行刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯唐安林减完余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年七月四日
书记员 文胜昔
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第256号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人赖荣荣，男，1974年01月03日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人朱金娣，女，1973年09月16日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年07月16日以被执行人赖荣荣、朱金娣多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2014）第16393号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费41093元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16393号征收社会抚养费决定书，于2014年07月16日依法送达给被执行人赖荣荣、朱金娣，被执行人赖荣荣、朱金娣未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2014）第16393号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人赖荣荣、朱金娣在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年01月23日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人赖荣荣、朱金娣必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币41093元。
三、被执行人赖荣荣、朱金娣在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费516元，由被执行人赖荣荣、朱金娣负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝北法民初字第14481-3号
原告张赫亮，男，满族，1982年6月11日出生，住北京市东城区。
委托代理人周湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。
被告重庆瑞旭教育咨询有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道洋河东路1号长安丽都15、16、17（裙楼）幢2商场，组织机构代码55677978-5。
法定代表人邓力玮，总经理。
委托代理人唐章富，重庆静昇律师事务所律师。
本院在受理原告张赫亮与被告重庆瑞旭教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案后，原告于2014年9月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张赫亮申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张赫亮撤回起诉。
本案受理费5元，本院不予收取。
代理审判员 徐振中
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈 露
贵州省盘县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2016）黔0222刑更5号
罪犯丁玲，女，1990年7月15日生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，无业，住贵州省盘县。因犯贩卖毒品罪于2015年7月9日被被盘县公安局监视居住，2016年1月6日被盘县人民检察院监视居住，同年5月30日被本院继续监视居住。
本院于2016年6月13日作出（2016）黔0222刑初259号刑事判决，以罪犯丁玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。该判决于2016年6月24日发生法律效力。
经查，罪犯丁玲于2015年9月7日在盘县现代妇产医院生育一女孩董思霓娜，系正在哺乳自己婴儿的妇女。现罪犯丁玲的哺乳期已于2016年9月6日届满，但尚有刑罚未执行完毕，故本院决定对其解除监视居住，收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，决定将罪犯丁玲收监执行。
二〇一六年十月二十五日
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民商初字第7号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
法定代表人徐红波，职务行长。
委托代理人田希玲，系五�连池市支行职员。
被告李德刚，男，汉族。
被告方伟，男，汉族。
被告陈树林，男，汉族。
被告成加义，男，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告李德刚、陈树林、成加义、方伟借款合同纠纷一案，于2013年12月18日向本院起诉。本院受理后，由审判员赵雪红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田希玲、被告成加义、方伟到庭参加诉讼，被告陈树林、李德刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行诉称，2012年7月9日被告李德刚在原告处贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人方伟、成加义、陈树林。贷款到期后，尚欠本金30000.00元、利息3090.16元（利息计算截止2013年11月12日），虽经多次催收，被告至今未还，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及利�
33090.16元。
被告李德刚、陈树林未答辩。
被告成加义、方伟辩称，对事实无异议，字也是本人签的。暂时无能力偿还，逐步偿还。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人存折、小额贷款借据拟证实被告借款及担保的事实。被告对上述证据的真实性无异议。
通过法庭调查及庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据均具备真实性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告李德刚于2012年7月9日在原告处贷款30000.00元，贷款期限12个月，连带责任保证人方伟、成加义、陈树林。借款到期后，尚欠本金30000.00元、利息3090.16元（利息计算截止2013年11月12日）。经多次索要，被告至今未还。
本院认为，被告李德刚在原告银行借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，理应按合同的约�偿还借款并支付利息，但其并未履行该义务。被告方伟、成加义、陈树林作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德刚于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行借款本金30000.00元并支付利息（该借款利息计算截止2013年11月12日为3090.16元，利息的给付按合同约定计算到判决确定的自动履行期的最后一日）。
二、方伟、成加义、陈树林对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费627.00元，减半收取313.50元由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵雪红
二〇一四年三月四日
书记员 徐 阳
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）七民初字第30475号
原告张晓凤，女，1973年出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
委托代理人邓小兵，系甘肃勇盛律师事务所律师。
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司住所地：兰州市城关区。
法定代表人杨林海，系该公司董事长。
委托代理人范瑞云，系黄河鑫源公司法务。（特别代理）
原告张晓凤诉被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司（以下简称：黄河鑫源公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张晓凤的委托代理人邓小兵、被告黄河鑫源公司委托代理人范瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓凤诉称，原告于2003年5月21日与被告签订《经济适用住房买卖合同》，并已按照合同约定支付价款。2002年9月13日，省建筑职工医院与被告签订了《联建开发协议》，在省建筑职工医院内联建综合住宅楼。该《协议书》第六条明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务，原告也因协议书的公信力与被告签订了《经济适用住房买卖合同》，以取得该综合住宅楼的区分所有权。该合同第十五条约定：“乙方对所购买的经济适用住房拥有全部产权，在实际接收该经济适用住房之日起，甲方（被告）协助乙方办理权属登记手续”。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。被告不履行合同义务的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：判令被告继续履行《经济适用住房买卖合同》义务，协助原告办理房屋产权登记手续。
被告黄河鑫源公司辩称，被告所有办理证件的手续已经向有关部门提交，现在唯一缺的就是各项规费，由于企业资金困难，无钱缴纳，以致大产权证一直办不下来，公司现在处于半破产状态。
经审理查明，2002年9月13日，甘肃省建筑职工医院与甘肃省黄河房地产开发公司签订了《联建开发协议书》，在省建筑职工医院内（兰州市七里河西津西路762号）联建综合住宅楼。该《协议书》第六条双方责任中明确约定乙方（被告）“负责办理大产权证手续及用户产权证手续，大产权证手续费用由乙方承担，用户产权证的费用由用户承担”。协议书签订后，省建筑职工医院履行了约定的全部义务。2003年5月21日，原告与甘肃省黄河工程承包公司签订了《经济适用住房买卖合同》，购买甘肃省黄河工程承包公司建设的省建职工医院综合住宅楼5单元302室，建筑面积91.81平方米。合同签订后原告分别于2004年5月21日、2004年5月18日向被告交付143071元、5000元购房款，共计148071元。该合同第十五条约定：“乙方（原告）对所购买的经济适用住房拥有全部产权，在实际接收该经济适用住房之日起，甲方（被告）协助乙方办理权属登记手续”。但是，被告一直未依约办理大产权证，以至于住户因没有大产权证，不能依法办理房屋所有权证。2013年，甘肃省建筑职工医院将被告黄河鑫源公司起诉到兰州市中级人民法院，要求继续履行合同，为甘肃省建筑职工医院办理房屋产权证手续。兰州市中级人民法院做出（2013）兰民一初字第72号民事判决书，判决被告黄河鑫源公司继续履行合同，承担办理涉案房屋产权证书的相关责任。但被告黄河鑫源公司一直无钱交纳各种费用，无法履行该判决书所确定的内容。同年，兰州市中级人民法院做出（2013）�执字第260—1号执行裁定书，终结执行程序。
另查明，2004年，甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司进行企业改制，甘肃省建筑工程总公司甘建总发（2004）173号文件，“关于甘肃省黄河房地产开发公司企业改制方案的批复”中规定：总公司决定，同意甘肃省黄河房地产开发公司实施《改制方案》。实行国有资本完全退出总公司序列，原国有企业的干部和职工身份自新公司成立之日起自行终结。原甘肃省黄河房地产开发公司和甘肃省黄河工程承包公司的全部债权债务由新成立的甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司接续。2004年12月，甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司在工商行政管理部门进行了设立登记。
以上事实有原告提交的《经济适用住房买卖合同》、《联建开发协议书》、购房收据，被告提交的甘肃省建筑工程总公司文�、（2013）兰民一初字第72号民事判决书、（2013）兰执字第260—1号执行裁定书、当事人陈述及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告双方签订合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同。双方当事人均应按照《经济适用住房买卖合同》约定全面履行合同义务，原告已履行了义务，故原告请求判令被告黄河鑫源公司继续履行《经济适用住房买卖合同》义务，协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼主张，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司继续履行《经济适用住房买卖合同》的合同义务，承担并协�原告张晓凤办理涉案房屋产权证书的相关责任。
案件受理费100元，由被告甘肃黄河鑫源房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 解 莉
二〇一五年十一月四日
书记员 谭青青
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00308号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人邹某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月8日投案，同年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人王保国，湖北为维律师事务所律师。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人邹某某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人邹某某及其辩护人王保国到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年7月8日14时15分许，被告人邹某某驾驶制动不合格的鄂M1×××8神野牌重型货车，载啤酒18095Kg（核载4995kg），沿潜江市园林办事处保驾路由西向东行驶至保驾路与袁光西路T字路口时，遇汪某驾驶一辆绿源牌两轮电动车沿袁光西路由北向南行驶至此左转弯，邹某某未减速慢行，疏于对前方路面情况观察，遇情况采取措施不力，其所驾货车左前部撞到汪某所驾电动车右侧，致汪某倒地受伤，经送医院救治无效于当日死亡。邹某某负此次交通事故的主要责任。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人邹某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人邹某某予以判处。
被告人邹某某对公诉机关指控的事实未提出异议。
辩护人王保国提出，邹某某有自首情节，且依法赔偿被害人亲属的经济损失，取得其谅解，恳请法庭对邹某某从宽处罚。
经审理查明，2014年7月8日14时15分许，被告人邹某某受叶某某雇请驾驶制动不合格的鄂M1×××8神野牌重型特殊结构货车，载啤酒18095Kg（核载4995kg），沿潜江市园林办事处保驾路由西向东行驶至保驾路与袁光西路T字路口时，遇汪某驾驶一辆绿源牌两轮电动车沿袁光西路由北向南行驶至此左转弯，邹某某未减速慢行，疏于对前方路面情况观察，遇情况采取措施不力，其所驾货车左前部撞到汪某所驾电动车右侧，致汪某倒地受伤后经送医院救治无效于当日死亡。邹某某负此次交通事故的主要责任。案发后，邹某某随即拨打110报警和120施救电话，并向赶到事故现场的公安交警投案，如实供述了其交通肇事的事实。
在侦查阶段，被告人邹某某赔偿被害人亲属经济损失人民币39783.88元（含替被害人汪某支付的医疗费人民币15283.88元）；在审判阶段，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司、雇主叶某某分别赔偿被害人亲属经济损失人民币320000元、97790.42元，邹某某赔偿被害人亲属经济损人民币50000元，取得其谅解。
在审理阶段，本院委托仙桃市社区矫正工作管理局对被告人邹某某进行了审前社会调查，仙桃市社区矫正工作管理局、仙桃市司法局毛咀司法所均认为被告人邹某某犯罪前表现良好，愿意接纳邹某某为社区矫正对象。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2014）第X034号道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片共同证明，2014年7月8日14时15分许，被告人邹某某驾驶制动不合格的鄂M1×××8神野牌重型货车，沿潜江市园林办事处保驾路由西向东行驶至保驾路与袁光西路T字路口时，遇汪某驾驶一辆绿源牌两轮电动车沿袁光西路由北向南行驶至此左转弯，邹某某未减速慢行，疏于对前方路面情况观察，遇情况采取措施不力，其所驾货车左前部撞到汪某所驾电动车右侧，致汪某倒地受伤。邹某某负此次交通事故的主要责任；
2、武汉市福田司法鉴定所武福司（20140）车痕鉴字第989号道路交通事故鉴定意见书证明，邹某某驾驶的鄂M1×××8神野牌重型特殊结构货车制动第二轴指标不符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的规定，不合格；
3、潜江市公安局交通警察支队制作的肇事车上货物发还通知单、称重单及邹某某的供述共同证明，邹某某驾驶的鄂M117**神野牌重型特殊结构货车，载啤酒18095Kg（核载4995kg）；
4、潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014）74号法医学尸体检验鉴定报告、潜江市中心医院居民死亡医学证明书共同证明，汪某系因交通事故造成头部、腰部、四肢等全身多处受伤，致脑机能障碍及失血性休克于2014年7月8日死亡；
5、公安机关依法制作的122报警信息单、发案经过、投案经过共同证明，2014年7月8日14时20分至22分许，邹某某先后拨打110报警和120施救电话，并向赶到事故现场的公安交警投案，如实供述其交通肇事的事实；
6，领条、谅解书及本院（2014）鄂潜江民初字第01209号民事判决书共同证明，在侦查阶段，邹某某赔偿被害人亲属经济损失人民币39783.88元（含替被害人汪某支付的医疗费人民币15283.88元）；在审判阶段，中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司、雇主叶某某分别赔偿被害人亲属经济损失人民币320000元和97790.42元，邹某某赔偿被害人亲属经济损人民币50000元，取得其谅解；
7、被告人邹某某的供述，证明邹某某如实供述了其交通肇事的事实。
本院认为，被告人邹某某违反道路交通安全法，驾驶制动不合格且载物超过核定载物质量的机动车，在行径T字路口时未减速慢行，疏于对前方路面情况观察，遇情况采取措施不力，致发生一人死亡的重大交通事故，且负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人邹某某交通肇事后主动向公安交警投案，如实供述其交通肇事的罪行，系自首，其在法庭上亦能自愿认罪，并赔偿被害人亲属的经济损失，取得其谅解。辩护人王保国提出的相关辩护意见成立。在审判阶段，本院委托仙桃市社区矫正机构对被告人邹某某进行了审前社会调查，证实被告人邹某某在犯罪前表现良好，该机构愿意接纳邹某某为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价被告人邹某某犯罪行为的社会危险程度，依法对被告人邹某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴绪华
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年十一月三日
书 记 员 曹建华
第1页
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2040号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人熊某某，男，1966年10月3日出生于湖北省公安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月9日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人柯志欣，福建博广律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1875号起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许荣樟出庭支持公诉，被告人熊某某及其辩护人柯志欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年8月8日22时许，被告人熊某某在石狮市玉林巷15号其暂住处，与前来催讨工资的陈林及其朋友陈某某发生纠纷并引发互殴。在互殴过程中，被告人熊某某持一把斧头砍伤陈某某的左面部及手臂等处。陈某某当场报警后，被告人熊某某留在现场等待公安机关处理。经法医鉴定，陈某某左面部6.8CM缝合创，其损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人熊某某的家属赔偿陈某某人民币30000元并取得谅解。
公诉机关建议对被告人熊某某在拘役四个月至有期徒刑一年四个月的幅度内判处刑罚。
以上事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某陈述，证人陈某、赵某某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，抓获经过、户籍证明、赔偿谅解书等书证，被告人熊某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某某故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人熊某某在犯罪后明知他人报警而在现场等待公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首。被告人熊某某的家属在案发后与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上被告人熊某某具有的法定及酌定从轻处罚情节，可对其较大幅度的从轻处罚。辩护人提出对被告人熊某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。本案系被告人熊某某拖欠他人工资引发的，系过错在先，且其在互殴中持铁制斧头不计后果乱砍，致被害人面部受伤且伤情为轻伤一级，造成相对较重的后果，故根据本案的事实、情节及造成的危害后果，不宜对其宣告缓刑。辩护人建议对被告人熊某某考虑宣告缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月9日起至2016年4月8日止）。
二、扣押在案的作案工具铁制斧头一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一五年十一月十日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桂民申字第762号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）北流市三环峰源广告装潢有限公司，住所地北流市二环北路228号。
法定代表人张峰源，该公司经理。
委托代理人吕文龙，广西鸿州律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏伟文，男，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）李锦丽，女，汉族。
再审申请人北流市三环峰源广告装潢有限公司（以下简称峰源公司）因与被申请人苏伟文、李锦丽不当得利纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第269号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终�。
峰源公司申请再审称，一审法院认定本案已超过诉讼时效期间，属于认定事实错误。一、二审法院已确认苏伟文收到峰源公司支付224343元的事实，在苏伟文提出该款是峰源公司对其本人的奖励或赠与的主张被峰源公司否认的情况下并没有提供相关证据予以证明。因此，苏伟文取得该款没有合法根据，已构成不当得利，应当返还给峰源公司。二审法院认定本案不适用不当得利的法律关系，属于适用法律错误。请求撤销北流市人民法院（2014）北民初字第235号民事判决及玉林市中级人民法院（2014）玉中民一终字第269号民事判决，支持峰源公司的诉讼请求。
本院查明，本案争议的款项与张峰源以民间借贷纠纷为由，向北流市人民法院提起诉讼，请求苏伟文向其归还的借款一案的款项为同一笔款项。该案中张峰源的诉讼请求被北流市人民法院（2012）�民初字第2598号民事判决及玉林市中级人民法院（2013）玉中民一终字第135号民事判决驳回之后，峰源公司又以不当得利纠纷为由，提起诉讼，主张苏伟文受领该款无法律上的原因，请求苏伟文向其返还不当利益。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，峰源公司通过其法定代表人张峰源的个人账户支付苏伟文的购车款224343元，并将该款支出在公司财务记载入账。峰源公司作为给付款项的主体，给付的对象、原因、金额明确，因此，该款的给付不符合欠缺法律原因的情形，取得款项的主体亦不存在没有合法根据的情形。据此，二审法院认定本案的法律关系不属于不当得利并无不当。
综上所述，二审判决认定事�、适用法律及审判程序并无不当。峰源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北流市三环峰源广告装潢有限公司的再审申请。
审 判 长 覃 龙
审 判 员 蔡向荣
代理审判员 潘庆林
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 贺 芳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第765号
原告程美凤。
委托代理人夏俊松。
被告郑凤彩。
原告程美凤为与被告郑凤彩民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，后经转换程序依法组成合议庭审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系，2013年3月7日，被告以做生意缺少流动资金为由向原告借款人民币30万元，约定月息4分，利息每月付清，并出具借条1张。但被告一直未支付利息，后经原告多次催讨，被告于2014年9月20日通过其哥哥郑雪炎卡号转账归还原告借款本金30万元，但利息至今未付。请求判令：1、被告立即支付借款利息11万元（借款利息按银行同期贷款利息的4倍从2013年3月8日起计算到2014年9月20日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、《借条》1份，证明被告向原告借款的事实及约定的利息等。3、《收条》复印件1份，证明被告已经归还借款本金的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：
被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。
基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告系朋友关系。2013年3月7日，被告郑凤彩因做生意资金周转向原告程美凤借款人民币30万元，并出具了《借条》1张，载明：今向程美凤借到人民币30万元整，按月息4分厘（利）计算，每月付利息按时。后经原告多次催讨，被告于2014年9月20日归还借款本金人民币30万元，但从借款之日起至今未支付任何利息。庭审中，原告将其借款利率变更为按中国人民银行同期基准利率的4倍计算。
本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。被告郑凤彩未按约向原告程美凤支付付息，属于违约行为，依法应承担违约责任。原告变更后的利息诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑凤彩于本判决生效后5日内，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍自2013年3月8日起计付利息给原告程美凤至2014年9月20日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告郑凤彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 李建军
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一五年三月五日
书 记 员 郑媛方
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第765号
原告程美凤。
委托代理人夏俊松，浙江八婺律师事务所律师。
被告郑凤彩。
原告程美凤为与被告郑凤彩民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，后经转换程序依法组成合议庭审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系，2013年3月7日，被告以做生意缺少流动资金为由向原告借款人民币30万元，约定月息4分，利息每月付清，并出具借条1张。但被告一直未支付利息，后经原告多次催讨，被告于2014年9月20日通过其哥哥郑雪炎卡号转账归还原告借款本金30万元，但利息至今未付。请求判令：1、被告立即支付借款利息11万元（借款利息按银行同期贷款利息的4倍从2013年3月8日起计算到2014年9月20日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、《借条》1份，证明被告向原告借款的事实及约定的利息等。3、《收条》复印件1份，证明被告已经归还借款本金的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：
被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供证据对所待证的事实进行反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。
基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告系朋友关系。2013年3月7日，被告郑凤彩因做生意资金周转向原告程美凤借款人民币30万元，并出具了《借条》1张，载明：今向程美凤借到人民币30万元整，按月息4分厘（利）计算，每月付利息按时。后经原告多次催讨，被告于2014年9月20日归还借款本金人民币30万元，但从借款之日起至今未支付任何利息。庭审中，原告将其借款利率变更为按中国人民银行同期基准利率的4倍计算。
本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。被告郑凤彩未按约向原告程美凤支付付息，属于违约行为，依法应承担违约责任。原告变更后的利息诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑凤彩于本判决生效后5日内，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍自2013年3月8日起计付利息给原告程美凤至2014年9月20日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告郑凤彩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 长 李建军
人民陪审员 顾明华
人民陪审员 刘晋娃
二〇一五年三月五日
书 记 员 郑媛方
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1269号
罪犯王海军，男，浙江省兰溪市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2010年11月11日作出（2010）金兰刑初字第291号刑事判决，以被告人王海军犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年四个月。浙江省金华监狱于2015年2月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警施飞翔作为提请人出庭执行职务，罪犯王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯王海军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯王海军在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王海军在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王海军准予减刑十个月（刑期自2010年05月09日起至2020年3月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 顾明华
二〇一五年三月十六日
代书 记员 徐艳锦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第573号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某，男，1959年10月7日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第522号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年5月3日16时许，被告人马某醉酒驾驶京N×××××号小型越野客车沿银川市兴庆区贺兰山东路由西向东行驶至贺兰山东路与民族北街交叉路口西侧20米路段处，与前方同车道内等候信号灯的被害人何某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致使宁A×××××号小型轿车与前方同车道内等候信号灯的被害人王某驾驶的宁A×××××号轻型专项作业车发生追尾碰撞，宁A×××××号轻型专项作业车又与前方同车道内等候信号灯的被害人白某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后马某驾驶京N×××××号小型越野客车继续向前行驶中侧翻，与白某某的小型轿车再次碰撞，并与右前方车道内等候信号灯的被害人陈某某驾驶的宁A×××××号小型轿车、被害人刘某某驾驶的宁C×××××号小型轿车发生碰撞，致使陈某某的小型轿车与右前方车道内等待信号灯的被害人南某某驾驶的宁A×××××号小型专项作业车发生碰撞，造成七车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，马某负此事故的全部责任。经鉴定，马某血液中乙醇含量为193.07mg／100ml。
公诉机关认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量。公诉机关同时提交了常住人口详细信息、道路交通事故认定书等书证、血醇检验鉴定报告、证人赵某某的证言、被害人何某某、白某某等人的陈述、被告人马某的供述和辩解等证据。
被告人马某对公诉机关指控犯罪事实不表异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月3日16时许，被告人马某醉酒驾驶京N×××××号小型越野客车沿银川市兴庆区贺兰山东路由西向东行驶至贺兰山东路与民族北街交叉路口西侧20米路段处，与前方同车道内等候信号灯的被害人何某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，致使宁A×××××号小型轿车与前方同车道内等候信号灯的被害人王某某驾驶的宁A×××××号轻型专项作业车发生追尾碰撞，宁A×××××号轻型专项作业车又与前方同车道内等候信号灯的被害人白某某驾驶的宁A×××××号小型轿车发生追尾碰撞，后马某驾驶京N×××××号小型越野客车继续向前行驶侧翻，与白某某的小型轿车再次碰撞，并与右前方车道内等候信号灯的被害人陈某某驾驶的宁A×××××号小型轿车、被害人刘某某驾驶的宁C×××××号小型轿车发生碰撞，致使陈某某的小型轿车与右前方车道内等待信号灯的被害人南某某驾驶的宁A×××××号小型专项作业车发生碰撞，造成七车损坏的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，马某负此事故的全部责任。经鉴定，马某血液中乙醇含量为193.07mg／100ml。案发后，被告人马某一次性支付被害人何某某交通事故损害赔偿金15000元，并取得了被害人何某某的谅解；被告人马某一次性支付被害人王某某交通事故损害赔偿金1000元，并取得了被害人王某某的谅解；被告人马某一次性支付被害人刘某某交通事故损害赔偿金146000元，并取得了宁C×××××号小型轿车的所有权及被害人刘某某的谅解；被告人马某一次性支付被害人陈某某交通事故损害赔偿金48000元，并取得了宁A×××××号小型轿车的所有权及被害人陈某某的谅解；被告人马某一次性支付被害人南某某交通事故损害赔偿金1600元，并取得了被害人南某某的谅解；被告人马某一次性支付被害人白某某交通事故损害赔偿金4000元，并取得了被害人白某某的谅解。
上述事实，被告人马某在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人马某的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、122案件信息、查获经过、110案件信息、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、鉴定意见通知书、公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、被害人南某某、刘某某、白某某、陈某某、何某某、王某某的陈述、证人赵某某的证言、被告人马某的供述、道路交通事故协议六份、证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为193.07mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马某应处拘役，并处罚金。案发后，被告人马某已赔付六被害人的全部经济损失，并取得了六被害人的谅解，对被告人马某酌情可从轻处罚。被告人马某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李超
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（一）有悔罪表现；
（二）没有再犯罪的危险；
（三）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰中刑二终字第0103号
原公诉机关泰兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，男，汉族。曾因寻衅滋事，分别于1998年8月25日、2000年9月30日被泰州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、二年；曾因犯流氓罪，于1994年9月24日被泰兴市人民法院判处有期徒刑四年六个月；又曾因犯交通肇事罪，于2005年8月29日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2006年12月18日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年，并撤销上述缓刑执行部分，决定执行有期徒刑一年六个月，2008年5月25日刑满释放。又因犯非法持有毒品罪、盗窃罪，于2013年10月12日被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万七千元（刑期自2013年6月21日起至2014年12月20日止）。因漏罪，于2014年1月23日被靖江市公安局自溧阳监狱押回重审，现羁押于靖江市看守所。
泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人高某犯盗窃罪一案，于2014年9月28日作出（2014）泰刑初字第0371号刑事判决，以盗窃罪判处被告人高某有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；与前罪被泰兴市人民法院判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万七千元并罚；决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万三千元。原审被告人高某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高某撤回上诉。
泰兴市人民法院（2014）泰刑初字第0371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 俊
代理审判员 祝年玺
代理审判员 钱心璐
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈丽丽
湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第30号
原告屈大军，男。
被告王书善，男。
被告唐明爱，男。
原告屈大军诉被告王书善、唐明爱民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理。依法由审判员郭泽群适用简易程序，于2013年4月8日在本院审判庭公开开庭进行了审理。书记员乔慧担任记录。原告屈大军到庭参加诉讼，被告王书善、唐明爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈大军诉称，2012年7月18日被告王书善通过被告唐明爱的介绍，向原告借款60000元。约定一个月内还清，利息按农行贷积卡的利息四倍计算，被告唐明爱予以担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告不付。故请法院依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息，并承担本案的全部诉讼费用。
原告屈大军为支持其诉讼请求，向本院提供借条一份，以证实被告王书善于2012年7月18日向原告借款60000元；
被告王书善未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告唐明爱未予答辩，亦未向本院提供证据。
本院认证认为：原告屈大军提供的证据，真实合法有效，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述认定事实如下：
2012年7月18日，被告王书善因工程投资缺乏资金，向原告屈大军借款人民币60000元，被告唐明爱为被告王书善担保；尔后，经原告多次催收，被告以种种理由不付，故原告诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王书善向原告屈大军借款60000元，有被告王书善出具给原告的借条予以证实，故被告王书善应将借款60000元偿还给原告，被告唐明爱为被告王书善担保，应承担连带清偿责任。至于原告要求被告支付利息，因原、被告双方之间并没有对借款利息作出约定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”。因此，对于原告要求被告支付利息的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王书善在本判决生效之日起10日内偿还原告屈大军借款人民币60000元，被告唐明爱负连带清偿责任；
二、驳回原告屈大军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告王书善、唐明爱负担600元，原告屈大军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 郭泽群
二〇一三年四月八日
书记员 乔 慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第01324号
原告：周甲，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘××，女，1971年9月14日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省固镇县。
原告周甲与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由审判员沈云鹏适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行审理。原告周甲及其委托代理人崔全到庭参加诉讼，被告刘××经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加。本案现已审理终结。
周甲诉称：周甲与刘××于1988年按农村风俗举行的婚礼，未办理结婚登记，1989年9月7日生育一女，取名周乙，1993年9月11日生育一女，取名周丙，1994年11月16日生育一子，取名周丁。周甲与刘××在一起刚开始感情还可以，于2012年5月份分居生活至今，刘××与他人有4至5年的不正当的男女关系，当年考虑子女小，为了能有一个完整的家，但更可气的事是刘××和他人在一起租房居住，不过问家人及子女的任何事情，夫妻感情已经破裂，双方已无合好可能。请求法院判决周甲与刘××离婚，刘××承担本案的诉讼费用。
刘××未作答辩。
周甲为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、周甲身份证复印件一份，证明周甲的身份信息。
2、周甲、刘××及婚生子女的户口本复印件各一份，证明周甲、刘××及婚生子女的身份信息。
刘××未质证。经审查，本院认为，周甲提供的上述证据内容真实、来源合法，本院均予以确认，可以证明周甲所主张的事实。
刘××未向本院提供证据。
根据本院确认的证据，结合周甲在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下：
周甲与刘××于1988年按农村风俗举行的婚礼，未办理结婚登记，1989年9月7日生育一女，取名周乙，1993年9月11日生育一女，取名周丙，1994年11月16日生育一子，取名周丁。
本院认为：离婚以夫妻感情破裂为基础，周甲没有证据证明夫妻感情确以破裂，周甲的诉讼请求缺乏证据支持，故对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈云鹏
二〇一四年九月九日
书记员 陈栋梁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00570号
申请人：王某某，女，1989年11月30日出生，汉族。
申请人：安徽荣远置业有限责任公司。
法定代表人：舒世发，董事长。
本院于2015年6月15日受理了申请人王某某、安徽荣远置业有限责任公司关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某、安徽荣远置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷，于2015年6月15日经合肥市庐阳区大杨镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、双方一致同意于本协议签订之日解除双方之间的房屋认购协议，安徽荣远置业有限责任公司应在2015年6月15日前退还王某某购房定金16万元；
二、王某某根据本协议向合肥市庐阳区人民法院申请强制执行；
三、本协议签订当日，王某某需向安徽荣远置业有限责任公司交回相关认购／买卖协议和收款收据原件；
四、本协议一经双方签署，王某某确认双方就墨荷名邸项目商品房认购／买卖关系已无任何争议，所有事宜均已一次性解决，王某某不再追究安徽荣远置业有限责任公司任何违约责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一五年六月十五日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺经催字第1号
申请人：无锡�华龙自动化装置有限公司，住所地：无锡市崇安区江海东路368号
法定代表人：许春来，董事长。
委托代理人：蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。
申请人无锡市华龙自动化装置有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年1月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由中国银行金华市金东支行营业部出具的汇票号码为1040005225861508，出票日期为2014年8月28日，汇票到期日为2015年2月28日，出票人为金华市贝莉针织有限公司，收款人为江苏邦源纺织有限公司，出票金额为150000元，付款行为中国银行金华市金东支行营业部的银行的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市华龙自动化装置有限公司�支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人无锡市华龙自动化装置有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝 睿
人民陪审员 沈小如
人民陪审员 陈丽雅
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 梅洋阳
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0106民初5886号
原告：武汉精粹阳光教育发展有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥地区武汉积玉桥万达广场（二期）第11幢8层13号房。
法定代表人：彭文俊，总经理。
被告：郑煦，女，1983年11月26日出生，汉族，住武汉市青山区，
本院在审理原告武汉精粹阳光教育发展有限公司诉被告郑煦劳动争议一案中，原告武汉精粹阳光教育发展有限公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告武汉精粹阳光教育发展有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉精粹阳光教育发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，应减半收取5元，由原告武汉精粹阳光教育发展有限公司负担。
审判员 徐 倩
二〇一八年五月七日
书记员 王文兴
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1456号
原告淄博华中真空设备有限公司。住所地：山东省淄博开发区。
法定代表人张汝华，执行董事。
委托代理人时惠平、王海鹏，山东小又小律师事务所律师。
被告四川川科科技有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人唐建华，职务不详。
原告淄博华中真空设备有限公司（以下简称淄博设备公司）与被告四川川科科技有限公司（以下简称川科公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员胡磊独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告淄博设备公司的委托代理人时惠平、王海鹏到庭参加诉讼。被告川科公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博设备公司诉称，2012年1月6日，淄博设备公司与川科公司签订产品购销合同（合同编号为S***Ⅱ-1***06-1，以下简称：106合同），约定川科公司向淄博设备公司购买液环式真空泵1台，总价款228000元和结算方式。2012年3月5日，川科公司向淄博设备公司发送公函，要求对106合同中的电机电压更改为10KV的高压电机，同时变更合同总金额为303000元。2012年2月18日，淄博设备公司与川科公司签订产品购销合同（合同编号为S***Ⅱ-1***18-1，以下简称：218合同），约定川科公司向淄博设备公司购买立式往复泵4台，液环式真空泵泵组2套，总价款164956元和结算方式。上述合同总金额为467956元。合同签订后，淄博设备公司按约履行了供货义务，2012年2月2日至2012年5月14日期间，川科公司分5次向淄博设备公司支付价款共计280286.8元，尚欠187669.2元至今未付。其中，106合同尚欠121200元、218合同尚欠66469.2元。2012年4月27日和5月30日，淄博设备公司给川科公司开具合计为303000元和164956元的增值税专用发票。2014年3月6日，淄博设备公司向川科公司催要上述货款，川科公司工作人员尹玲在川科公司往来明细上对欠淄博设备公司货款187669.2元签名确认。现淄博设备公司起诉至本院，请求判令：川科公司向淄博设备公司支付货款187669.2元，并赔偿逾期付款损失，逾期付款损失截止2016年3月1日为54781.51元，2016年3月2日起至川科公司付清本金为止的逾期付款损失，以本金187669.2元为基数，按年利率6.15%的1.5倍即9.225%计算。
被告川科公司未作答辩。
经审理查明，2012年1月6日，淄博设备公司与川科公司签订106合同，约定川科公司向淄博设备公司购买液环式真空泵1台，总价款228000元。结算方式为：合同签订后，川科公司预付总价款的30%合同生效，同时淄博设备公司开具全额增值税发票；淄博设备公司备货完成后具备发货条件时川科公司再支付总价款的30%；设备安装调试完成达致正常运行后3个月内或设备到达现场5个月内（以先到时间为准），川科公司再支付总价款的30%；总价款的10%作为质保金，川科公司在质保期一年满后7个工作日内付清。2012年3月5日，川科公司向淄博设备公司发送公函，要求对106合同中的电机电压更改为10KV的高压电机，同时变更合同总金额为303000元。2012年2月18日，淄博设备公司与川科公司签订218合同，约定川科公司向淄博设备公司购买立式往复泵4台，液环式真空泵泵组2套，总价款164956元。结算方式为：合同签订后，川科公司预付总价款的30%合同生效，同时淄博设备公司开具全额增值税发票；淄博设备公司备货完成后具备发货条件时川科公司再支付总价款的30%；设备安装调试完成达致正常运行后3个月内或设备到达现场5个月内（以先到时间为准），川科公司再支付总价款的30%，总价款的10%作为质保金，川科公司在质保期一年满后7个工作日内付清。上述合同总金额为467956元。合同签订后，淄博设备公司按约履行了供货义务，106合同、218合同货物分别于2012年5月4日和6月4日运抵川科公司。2012年2月2日至2012年5月14日期间，川科公司分5次向淄博设备公司支付价款共计280286.8元，分别是2012年2月2日以承兑汇票方式支付68400元，106合同生效款；2012年4月27日以承兑汇票方式支付68400元，106合同发货款；2012年4月27日以承兑汇票方式支付45000元，106合同补调价生效款、发货款。2012年3月22日以承兑汇票方式支付49000元，218合同生效款；2012年5月14日以银行转帐方式支付49486.80元，218合同发货款。尚欠187669.2元至今未付。其中，106合同尚欠121200元、218合同尚欠66469.2元。2012年4月27日和5月30日，淄博设备公司给川科公司开具合计为303000元和164956元的增值税专用发票。2014年3月6日，川科公司工作人员尹玲在川科公司往来明细上对欠淄博设备公司货款187669.2元签名确认。
上述事实，有淄博设备公司的陈述和其出示的双方当事人的身份信息、106合同复印件、公函复印件、218合同、银行承兑汇票复印件四份、收据四份、入账通知书一份、山东增值税专用发票（记账联）五份、川科公司往来明细一份、产品销货清单两份、运输协议两份、尹玲社会保险缴纳信息一份经庭审质证予以证明，因川科公司未予反驳且前述证据材料能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，淄博设备公司与川科公司因买卖所形成的债权债务关系明确，川科公司尚欠淄博设备公司货款187669.2元未付事实清楚。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故淄博设备公司主张逾期付款损失合法有据。对逾期付款损失，淄博设备公司主张以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率即年利率6.15%为基础，参照逾期罚息利率标准计算即年利率6.15%的1.5倍计算过高，本院酌情确定为按年利率6.15%的1.4倍即8.61%计算。逾期付款损失截止2016年3月1日应为50398.02元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告四川川科科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告淄博华中真空设备有限公司支付187669.2元，并计付逾期付款损失，截止2016年3月1日为50398.02元，2016年3月1日后的逾期付款损失，以本金187669.2元为基数，按年利率8.61%为标准进行计算，从2016年3月2日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期付款损失计算至本金付清之日止；
二、驳回原告淄博华中真空设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）2468元，由被告四川川科科技有限公司负担2436元，由原告淄博华中真空设备有限公司负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李万强
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第492号
申请人张宗军。
被执行人李秀明。
本院在执行申请人张宗军与被执行人李秀明民间借贷纠纷一案中，该案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产线索，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2013）乐城民初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 田洪伟
审判员 孙 尧
二〇一四年六月五日
书记员 冯庆磊
河北省乐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第492号
申请人谷存志，男，1954年2月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被执行人张国柱，男，1964年10月出生，汉族，，现住乐亭县。
申请执行人谷存志与被执行人张国柱民间借贷纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2012）乐民初字第312号民事判决书，该民事判决书已发生法律效力。因张国柱未按民事判决书的规定履行义务，谷存志向本院申请强制执行。本院于2014年9月12日立案执行。该案总标的20000.00元，经双方和解以20180元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2012）乐民初字第312号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘文飞
贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第209号
原告：xxx中学。地址：xxx镇。
法定代表人：杨xx，系xxx中学校长。
委托代理人：周俊国，系xxx中学宣传办公室主任。
被告：粱xx，女。
委托代理人：安祥豪，贵州毅力律师事务所律师。
原告xxx中学（以下简称xxx中学）诉被告粱xx劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月7日立案受理。依法由审判员钟正林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告xxx中学的委托代理人周俊国、被告粱xx及其委托代理人安祥豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告xxx中学诉称：2011年9月至2014年5月30日前，被告粱xx为原告xxx中学食堂临时工，2014年5月30日，双方签定《xxx中学食堂工人合同》，依法约定了原、被告的权利义务，同年7月底，被告粱xx不服从原告xxx中学的管理，将xxx中学食堂的早餐倒掉，致使许多学生未能正常就餐，该行为严重违反了原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的相关规定，至此，原告xxx中学食堂管委会讨论决定，解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》，并以全体职工开会的形式通知被告粱xx。后被告粱xx对原告xxx中学解除劳动合同的行为不服向德江县劳动仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认定原告xxx中学解除原、被签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为无效，裁决原告xxx中学赔偿被告粱xx人民币18000元。该裁决于法无据，现请求人民法院依法判决原告xxx中学解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为有效。
原告xxx中学在举证期内提交了以下证据：
1、xxx中学法人证明，用以证明xxx中学成立的合法性；
2、德劳人仲裁字（2015）1号仲裁裁决书，用以证明德江县劳动人事争议仲裁委员会对该纠纷进行仲裁裁决的事实；
3、《xxx中学食堂工人合同》，用以证明原、被告之间形成劳动关系的事实；
4、xxx中学的会议记录，用以证明被告违反劳动纪律，原告解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为有效的事实；
5、关于粱xx、张xx辞退食堂工作的情况说明，用以证明原告xxx中学通知被告已解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的事实；
6、《德江县教育局关于xxx中学原食堂工人粱xx、张xx上访一事的回复》，用以证明被告粱xx违反劳动纪律，原告xxx中学应当解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的事实。
被告粱xx辩称：被告粱xx自2011年被聘为原告xxx中学临时工以来，对工作认真负责，从未出现过违反劳动纪律的行为；原告xxx中学擅自解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》，并称以召集全体职开会的形式通知被告与客观事实不符，事实上，被告粱xx从未收到原告xxx中学关于解除《xxx中学食堂工人合同》的通知。而是到2014年秋季学期开始时，被告粱xx对原告xxx中学为何不通知被告粱xx上班提出疑问，原告xxx中学的法定代表人杨xx表明对该事不清楚，需要到食堂了解相关情况后再做答复，但原告xxx中学至今未通知被告到食堂上班，严重侵害了被告的合法权益，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，并按《德劳人仲裁字（2015）1号仲裁裁决书》的裁决内容支付被告粱xx经济补偿金人民币18000元及补缴三年的养老保险及失业保险。
被告粱xx在举证期内提交了内存卡2张，用以证明被告向原告xxx中学反应该学校食堂未通知被告上班的事实。
证据的分析及认定：原告xxx中学提交的1、2、3号证据，被告粱xx对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认；4、5号证据系原告的单方行为，被告对其真实性有异议，且无其它证据佐证，本院对其证明力不予确认；6号证据系相关部门对该纠纷调查处理的事实，被告粱xx对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认。被告粱xx提交的内存卡2张，原告对其真实性无异议，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：2011年9月至2014年5月30日前，被告粱xx为原告xxx中学食堂临时工，2014年5月30日，双方签定《xxx中学食堂工人合同》，约定了原、被告的权利义务。2014年7月，原告xxx中学认为被告未按时上班，并与其它工人发生口角后将学校食堂早餐倒掉，严重违反学校食堂管理规定，经食堂管委会研究决定，解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》，但未按法律规定书面通知被告粱xx。被告粱xx认为原告单方解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为侵害了被告的合法权益而到上级部门上访，德江县教育局于2014年10月8日对县信访联席会议办公室予以回复，建议xxx中学解聘食堂工人一事，由县人事仲裁院按照相关法律法规进行裁决。被告粱xx于2014年11月26日提出仲裁申请，德江县劳动人事争议仲裁委员会作出德劳人仲裁字（2015）1号仲裁裁决书，裁决结果为“一、申请人主张的双倍工资已超过仲裁时效，本委依法不予支持；二、被申请人向申请人支付赔偿金3000元／月×6=18000元；三、申请人要求裁决被申请人支付合同期未满工资损失15000元的请求于法无据，本委不予支持；四、被申请人为申请人补缴基本养老保险费、失业保险费中单位应当缴纳的份额，个人部分由申请人缴纳；五、驳回申请人xxx的其它仲裁请求。”，并于2015年1月14日分别向原、被告送达裁决书。原告认为该裁决内容于法无据，于2015年1月25日向本院提起诉讼，由此引发纠纷。
本院认为：原告xxx中学与被告粱xx签定《xxx中学食堂工人合同》，双方之间的劳动关系受法律保护。本案中，原告单方解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》，但未向本院提供证据证明原告单方解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》符合《中华人民共和国劳动合同法》第五十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。”规定的单方解除合同的法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告xxx中学请求人民法院确认原告xxx中学解除原、被告签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为有效的诉讼请求，本院不予支持。至于被告粱xx答辩，要求原告xxx中学支付经济补偿金人民币18000元及补缴三年的养老保险金和失业保险金的主张，属于反诉内容，被告粱xx在本案中未依法提起反诉，本院在本案中不予调整，权利人可另行提起诉讼。为此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告xxx中学要求确认原告解除其与被告粱xx签定的《xxx中学食堂工人合同》的行为有效的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告xxx中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 钟 正 林
二〇一五年四月二十四日
书记员 鲁亚林（代）
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第209号
原告彭钦培，男，1973年10月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告何乃亮，男，1980年8月22日出生，汉族，重庆市合川市人，住重庆市合川市。
被告黄开业，男，1986年6月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告彭钦培与被告何乃亮、黄开业民间借贷纠纷一案，原告彭钦培于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，被告已经还清借款，原告现向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告彭钦培撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告彭钦培负担。
审判员 苏挺颖
二〇一五年一月二十三日
书记员 黄燕萍
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执825号
被执行人:陈学海，男，1988年9月26日出生，汉族，湖北省团风县人，户籍地湖北省湖北省团风县，现住湖北省武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的本院(2017)鄂0115刑初150号刑事判决书，向被执行人陈学海发出执行通知书,责令被执行人向本院缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈学海银行存款2000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 闵运桥
二〇一七年四月二十七日
书记员 秦志文
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第01098号
原告：韩某，女，1989年9月24日生，汉族，农民，住涉县木井乡土木河村。
被告：李某，农民，现在邯郸监狱服刑。
本院在审理原告韩某与被告李某离婚纠纷一案中，原告韩某于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告承担。
审 判 长 杨彦花
审 判 员 江文海
人民陪审员 张富强
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王晓宇
河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第681号
原告刘江艳,女,1982年1月30日出生,满族，农民,住徐水县。
委托代理人陈兴旺，河北振平律师事务所律师。
被告刘志忠，男，1965年5月21日出生，汉族，农民，住徐水县。
被告刘威，男，1993年5月2日出生，汉族，农民，住徐水县。
原告刘江艳诉被告刘志忠、刘威不当得利纠纷一案，本院于2015年4月5日立案受理，依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘江艳的委托代理人陈兴旺，被告刘志忠到庭参加诉讼，被告刘威经传票传唤无不正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘江艳诉称，二被告系父子关系。2014年1月7日，刘志忠借给徐水县晨阳工贸集团有限公司现金35万元，期限1年，年利率12%。到期后，原告用徐水县晨阳工贸集团有限公司账户转汇给刘志忠35万元本金，同日，原告用自己的银行卡上的款为刘志忠转汇利息时，因操作失误，本应汇入4.2万元，却又再次汇入刘志忠账户35万元，多汇入30.8万元。原告委托赵强找北梨园村委会调解，刘志忠只同意返还19.7万元，余款其儿子刘威借出去了。因刘威与刘志忠共同生活，得到原告款项后，用于家庭收益。现诉至法院，请求判令二被告返还30.8万元，诉讼费由被告负担。
被告刘志忠辩称，当时，刘志忠不知道原告给打过来的钱是多少，是刘志忠儿子刘威办理的。直到有个叫赵强的来找，刘志忠已经用这些钱在工商银行购买了理财产品，2015年3月中旬到期，刘志忠与赵强商定在2015年3月16日给付此款。到期当日赵强找到刘志忠，因当时刘志忠银行卡里就剩19.7万元，剩下的钱是刘威借出去了。刘志忠表示一两天等借出去的钱要回来再给，结果赵强的人打了刘志忠一顿。刘志忠没有说不返还原告多汇的款，但刘志忠被打要给个说法。
被告刘威在法定期限内未提交书面答辩状。
经审理查明，原告刘江艳系徐水县晨阳工贸集团有限公司账务人员。2014年1月7日，徐水县晨阳工贸集团有限公司借被告刘志忠款35万元，期限1年，年利率12%，徐水县晨阳工贸集团有限公司给被告刘志忠打有欠条。借款到期后，2015年1月7日10时2分，刘江艳通过徐水县晨阳工贸集团有限公司交通银行账户转入刘志忠中国工商银行徐水支行62×××80账号35万元以偿还借款本金。同日，刘江艳用自己的银行卡上的款代徐水县晨阳工贸集团有限公司通过电子银行向刘志忠支付利息时，本应支付4.2万元，却又再次汇入刘志忠账户35万元，多支付刘志忠30.8万元。后刘江艳委托赵强处理此事，赵强与刘志忠经协商达成协议，刘志忠同意在2015年3月16日返还款项。2015年3月17日，赵强向刘志忠催要，刘志忠未返还。
又查，被告刘志忠与被告刘威系父子关系。
以上事实有原告提供的徐水县晨阳工贸集团有限公司借被告刘志忠款借据、交通银行企业网上银行电子回执、中国工商银行电子银行回单、北梨园村村民委员会出具的《调解经过》及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告刘志忠取得原告汇入的款30.8万元，没有合法根据，被告刘志忠应当返还原告刘江艳。刘江艳要求被告刘志忠支付自2015年1月8日至返还之日按中国人民银行一年期存款利率计算的利息的请求，不违反法律规定，本院应予支持。被告刘志忠所称被打一事，与本案不属于同一法律关系，本案不涉及。本院被告刘威虽然与被告刘志忠为父子关系，但属于独立的民事主体。原告刘江艳要求被告刘威承担返还责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告刘志忠于本判决生效后十日内返还原告刘江艳款30.8万元，并支付自2015年1月8日起至返还之日止按中国人民银行一年期存款利率计算的利息。
二、驳回原告刘江艳对被告刘威的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告刘志忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高立新
二〇一五年五月二十七日
书记员 蔡文宣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初6713号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工，住重庆市南岸区。
被告万强，男，1969年7月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告万强物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2016年5月25日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告重�洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司自行负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谭诗芮
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初10459号
原告：郭某，女，汉族，居民，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李燕，山东上和律师事务所律师。
被告：王某1，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告郭某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由审判员张晓宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人李燕、被告王某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生男孩“王某2”由原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2006年4月18日登记结婚。因认识时间较短，了解不多，婚后发现被告脾气暴躁，有严重的家庭暴力，双方性格不合，经常因琐事吵闹，男方动辄就对原告拳打脚踢，对孩子也经常殴打。被告为了给孩子一个完整的家庭，一再忍让，至今被告仍无任何改善，反而变本加厉对原告实施家庭暴力。并且被告还有婚外情，被告对家庭不尽责，对婚姻不尽忠，原告已忍无可忍。原、被告感情已经破裂，已无和好可能。为此，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告王某1辩称，不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、房屋租赁合同复印件，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2002年8月份经人介绍相识，于2006年4月18日在山东省费县民政局办理结婚登记手续。婚后于2007年4月3日生一男孩王某2。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可，后双方因生活琐事产生争执，致使夫妻感情受到影响。2017年7月19日，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原告郭某与被告王某1婚前认识时间较长，婚前感情基础较好；双方系自主婚姻且已结婚多年并生育一子，婚后感情尚可。现虽因生活琐事发生矛盾，但无根本性的利益冲突。只要今后双方能够珍惜已建立起的夫妻感情，做到相互关爱、相互包容，夫妻还有和好的可能，夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告虽提出离婚，但未提出符合法定离婚条件的事实及证据。为维护婚姻关系的和谐稳定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告郭某与被告王某1离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张晓宁
二〇一七年七月三十一日
书记员 祝雪松
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0104执290号
申请执行人王云惠，住内蒙古乌兰察布市。
被执行人张来虎，无固定职业，住呼和浩特市。
申请执行人王云惠申请执行被执行人张来虎排除妨害纠纷执行一案，呼和浩特市中级人民法院作出的（2016）内01民终83号民事判决书及本院作出的（2015）玉民一初字第00328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月29日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人于2017年5月15日向本院提出撤回执行申请。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结呼和浩特市中级人民法院作出的（2016）内01民终83号民事判决书及呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉民一初字第00328号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 政
审判员 杨林茂
审判员 冯根群
二〇一七年五月十九日
书记员 辛东升
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1549号
申请执行人韩胜鹏，男，1983年8月6日出生，汉族，住湖北省红安县。
被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802、803室。
法定代表人王湘辉，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0102民初2068号民事判决书，依法向被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行标的170，367.89元，执行费2，456元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司的银行存款人民币172，823.89元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘敬东
二〇一六年十一月三十日
书记员 余 敏
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0424民初545号
原告：苏州易亚物业管理有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区娄葑分区群星三路**号。统一社会信用代码91320594789075869G。
法定代表人：林力功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘璐，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。
被告：金敬东，男，1957年4月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托诉讼代理人：金明，男，1983年5月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。
原告苏州易亚物业管理有限公司与被告金敬东物业服务合同纠纷一案，在审理中，因被告已向原告交纳其诉请的物业服务费，故原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州易亚物业管理有限公司撤诉。
本案受理费118元，减半收取59元，由原告苏州易亚物业管理有限公司负担。
审 判 长 方丽燕
人民陪审员 朱全玲
人民陪审员 陆林华
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 陶沈薇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2471号
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司，地址：土默特左旗察素齐镇博彦路阳光小区院内，联系方式：0471-318****
法定代表人王宏亮。
诉讼代理人李高红，工作人员。
被告高生云，农林牧渔劳动者，联系方式：130XX****XX
本院在审理土默特左旗富隆热力有限责任公司高生云供用热力合同纠纷一案中，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元免交。
审判员 刘文鑫
二〇一七年八月二十四日
书记员 云 晶
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121财保84号
申请人白江雨，男，1989年4月13日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。
被申请人张云，男，1981年7月11日生，汉族，住井陉县。
申请人白江雨于2017年4月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张云在银行的存款470000元或相等价值的其他财产予以冻结，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款470000元或查封其它相同价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复�一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金瑞
二〇一七年四月二十六日
书记员 蒋晓宇
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初156号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人石开波，男，1987年9月10日出生于贵州省遵义县，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省遵义县，暂住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2017年11月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年1月24日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2018年4月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人石开波犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人石开波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月31日晚，被告人石开波推门进入舟山市定海区岑港街道老塘山x号胡某住处后，爬窗进入一楼房间，窃得TCL牌液晶电视机1台（价值人民币1240元），后被告人石开波将该电视机藏匿于附近一石屋内。
案发后，上述电视机被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人石开波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、接受证据清单、发票、扣押决定书、扣押、发还清单、鉴定意见《价格认定结论书》、手印鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人石开波以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人石开波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石开波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赃物被追回并已发还被害人，对被告人石开波可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人石开波有期徒刑六个月至七个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人石开波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月二日起至二○一八年十月一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄 燕
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘君杰
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西藏自治区堆龙德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）堆民保字第2号
申请人鲍益平，男，汉族，1974年9月12日出生，经商，现住青海省西宁市。
委托代理人赖春梅，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。
被申请人魏清祥，男，汉族，1967年7月28日出生，在藏经商，现住拉萨市城关区金珠西路。
申请人鲍益平以被申请人魏清祥有转移财产的可能为由，于2015年1月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求人民法院对被申请人名下财产：开户行为建行拉萨金珠路支行户名为金鲁帐篷盖布经营部（业主魏清祥）及开户行为农行拉萨经济技术开发区支行户名为魏清祥合计520000元进行依法冻结。申请人已向本院提供现金520000元作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合诉前财产保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人魏清祥名下财产：开户行为建行拉萨金珠路支行户名为金鲁帐篷盖布经营部（业主魏清祥）金额435000元及开户行为农行拉萨经济技术开发区支行户名为魏清祥金额84900元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦彦章
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴天乙
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武行执字第00010号
申请执行人武陟县人口和计划生育委员会。
法定代表人王国强。
被执行人高红强、张庆枝。
本院在执行武陟县人口和计划生育委员会与高红强、张庆枝行政征收一案中，被执行人已履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款规定，裁定如下：
本案终结执行。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 周中华
人民陪审员 柴 玮
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 毛 震
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初1029号
原告：刘永林，男，1964年11月26日出生，住临江市。
被告：刘钦禄，男，1965年4月27日出生，住临江市。
原告刘永林与被告刘钦禄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，于2016年11月8日依法适用简易程序公�开庭进行了审理。原告刘永林、被告刘钦禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘永林向本院提出诉讼请求：判令被告给付修车款6495元，修车期间的营运损失2107.85元（根据吉林省赔偿标准59182元÷365天×13天），总计8602.85元。事实和理由：刘永林是出租车车主，将车租给夜班司机刘钦禄使用，2016年7月10日14时许刘钦禄违章驾驶，与其他车辆相撞导致出租车车辆损失，事故认定刘钦禄全责。车辆维修费用6495元，营运损失13天。
刘钦禄辩称，对修车款有异议，原、被告双方是雇佣关系，原告雇我开车，应否赔偿应该由法院判决。
刘永林围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、红旗汽修厂维修单两份，增值税发票两张，证明车的维修情况。刘钦禄对道路交通事故认定书没有异议，但是认为有部分修车件不是此次撞车造成的。
本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，刘钦禄驾驶所有人为刘永林的小型轿车与王建涛驾驶的小型客车发生刮撞，致无人员受伤，车辆部分损坏的交通事故。此次事故经临江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘钦禄负全部责任，王建涛无责任。
小型轿车于2016年7月10日送到临江市红旗汽修厂进行修理，共花费配件、修理费6495元。
刘钦禄对小型轿车的配件、修理费是本人此次撞车造成的有异议，经本院释明，刘钦禄未在规定的时限内对此异议提出司法鉴定申请，刘钦禄应当承担相应的法律责任。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，刘钦禄主张与刘永林是雇佣关系，每月刘永林向刘钦禄开支2000元，但是未举出�据予以证明，刘永林主张刘钦禄系按日交租费用，符合本地出租车行业习惯，因此对刘钦禄的主张本院不予确认。刘钦禄驾驶他人所有的车辆发生交通事故，致使车辆受损，刘钦禄对此次事故承担全部责任，因此对车辆造成的损失应当承担赔偿责任。刘永林未举出证据证明修车期间及停运损失的计算依据，其主张的营运损失，本院不予确认。
综上所述，刘钦禄因自己责任造成他人车辆损失，应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、刘钦禄�本判决生效后十日内赔偿刘永林配件、修车费6495元；
二、驳回刘永林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘钦禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 武云峰
二〇一六年十二月八日
书记员 马 俊
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初8149号
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。注册地址深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地址成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。统一社会信用代码914403003596698517。
法定代表人黎晓辉，职务董事长。
委托代理人房晓东，该公司员工。
被告付红星，男，汉族，1989年5月13日生，住所地梁园区。
本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 黄清培
二〇一七年九月十九日
书记员 孔 媛