上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2195号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王某，女，1978年6月25日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。
辩护人章进，上海永盈律师事务所律师。
被告人姚某，女，1979年6月10日出生，汉族，户籍地四川省广汉市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2053号起诉书指控被告人王某、姚某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人章进、被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
1、被告人王某于2015年7月中旬某日，在本市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室其租住处，容留刘某以烫吸的方式吸食冰毒。
2、被告人王某、姚某于2015年8月1日下午，在上址容留吸毒人员周某某、陈某某，以烫吸的方式吸食冰毒。
3、被告人王某、姚某于2015年8月2日下午，在上址容留吸毒人员刘某、周某某、蔡某某，以烫吸的方式吸食冰毒。
被告人王某、姚某于2015年8月4日晚，在上址容留吸毒人员刘某、周某某、蔡某某、俞某某，以烫吸的方式吸食冰毒。后于次日凌晨被公安人员查获。
公诉机关当庭出示了证人证言、租赁合同、搜查证、搜查笔录、搜查录像、毒品检测报告、行政处罚决定书、被告人劣迹资料、到案供述及辨认笔录等证据，指控被告人王某、姚某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款的规定追究其刑事责任。
被告人王某辩称航东路XXX弄XXX号XXX室是其朋友“李玲”租的，“李玲”走的时候未将房屋交给其，钥匙是其从房间抽屉拿的，“李玲”也知道，其偶尔去该处和朋友聊天。有人在该房间吸毒不是通过其进去的。
被告人姚某辩称航东路XXX弄XXX号XXX室不是其的，其住里面，只是开了一下门，没有容留他人吸毒。
辩护人章进认为被告人王某没有对吸毒场所的支配管理权，不构成容留他人吸毒罪。如果认定王某构成该罪，也应系从犯。
经审理查明：
1、被告人王某于2015年7月中旬某日，在本市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室其暂住处，容留刘某以烫吸的方式吸食冰毒。
2、被告人王某、姚某于2015年8月1日下午，在上址容留吸毒人员周某某、陈某某，以烫吸的方式吸食冰毒。
3、被告人王某、姚某于2015年8月2日下午，在上址容留吸毒人员刘某、周某某、蔡某某，以烫吸的方式吸食冰毒。
被告人王某、姚某于2015年8月4日晚，在上址容留吸毒人员刘某、周某某、蔡某某、俞某某，以烫吸的方式吸食冰毒。后于次日凌晨被公安人员查获。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人王某的供述证实，2015年7月中旬，其朋友“李玲”要回老家，将她租的航东路XXX弄XXX号XXX室房屋的钥匙给了其一把，让其住那里。后来姚某来上海没地方住，其就让姚某和其一起住那里，姚某也拿了一把钥匙。之后，因为偶尔和朋友在该处吸毒，朋友再来吸毒其也就不会管了，其和姚某也就默认了他们的行为。刘某7月中旬来吸过。8月1日周某某和陈某某来吸过，姚某也吸了，周某某是“李玲”介绍认识的，并留了电话，“李玲”不在的话，周某某会找其。俞某某也联系过其要来吸毒，其让俞某某找的姚某。8月4日其不在家，俞某某、刘某、周某某、蔡某某在该处吸毒，那天姚某在家，他们直接去的。同时，王某经辨认，李云玲即“李玲”。
2、被告人姚某的供述证实，2015年6月底，其来上海住在王某位于航东路XXX弄XXX号XXX室的家里，该处是“李玲”租的，后来“李玲”就不住了，其和王某等人住着。王某有时不在家，她朋友要来玩，她会打电话给其让其开门。王某的朋友来家里吸毒，其和王某是默认的，王某也跟其讲过，有朋友来让其招呼一下。8月1日，其和周某某、陈某某、王某在该处吸毒；8月2日，王某不在，其和陈某某、周某某、刘某在该处吸毒，刘某来的时候是王某电话告诉其让其开门的；8月4日，其和刘某、周某某、蔡某某、俞某某在该处吸毒。同时，姚某经辨认，李云玲即“李玲”。
3、证人刘某的证言证实，其朋友俞某某告诉其王某住的地方可以吸毒，于是其主动联系王某称去她那里吸毒，王某同意了。后其于2015年7月中旬，至王某位于航东路XXX弄XXX号XXX室的住处吸毒，王某对其讲以后如果想吸毒就再去她家。8月2日，其电话联系王某想去她的住处，王某同意了，其过去后是姚某接待的，然后其和姚某、周某某、蔡某某等人一起吸毒。8月4日，其和俞某某到了上址，姚某在家，之后和周某某、蔡某某等人一起吸毒。
4、证人蔡某某的证言证实，2015年8月4日晚，其和俞某某、周某某、姚某、刘某在航东路XXX弄XXX号XXX室王某的家里吸毒。8月2日其和姚某、周某某、刘某也在该处吸毒了，当时地址是王某告诉其的，王某让其去找姚某就行，姚某会接待的。其几人在王某家吸毒，王某是默认的。
5、证人陈某某的证言证实，其通过朋友认识王某和姚某，她们二人住在一起。2015年8月1日，姚某叫其去她住的航东路XXX弄XXX号XXX室吸毒，后其和王某、姚某、周某某在该处吸食了冰毒。8月2日，其在上址玩电脑，姚某和蔡某某、刘某、周某某吸食了冰毒，他们来都是姚某开的门。
6、证人周某某的证言证实，2015年6月底，其去“李玲”位于航东路XXX弄XXX号XXX室的家里，“李玲”告诉其王某一直住那里，如果去吸毒就找王某。8月1日、2日、4日，其分别和陈某某、蔡某某、姚某、刘某、俞某某等人在该处吸毒。其去的时候联系了王某，有人去一般都是姚某开门。
7、证人俞某某的证言证实，2015年6月底，其在航东路XXX弄XXX号XXX室和王某等人吸毒，王某告诉其要去该处吸毒就联系她。之后，有次其去前联系王某，王某不在家让姚某接待其。
8、证人吴某某的证言及租赁合同证实，闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室是其自2015年4月11日起租给李云玲居住的，2015年7月中旬，李云玲发消息说有事回老家哈尔滨了。
9、公安机关出具的《搜查证》、《搜查笔录》、搜查录像等证据证实，公安人员于2015年8月5日对闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室进行检查，发现涉嫌吸毒人员六名，并在客厅茶几上查获自制冰壶一个。
10、《上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告》、公安机关出具的《行政处罚决定书》证实，吸毒人员周某某、刘某、蔡某某、俞某某因本案分别被行政处罚。
本院认为，被告人王某、姚某结伙，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人供述、多名证人证言能够相互印证，证实被告人王某持有本案所涉吸毒场所房门钥匙，他人进入该室吸毒均通过其明示或默示的许可，其对他人在该室吸毒具有概括的故意，被告人姚某一段时间内连续居住在该处，不时负责开门接待吸毒人员，故两名被告人对该吸毒场所具有一定的支配控制权，其容留他人在该处吸毒的行为符合容留他人吸毒罪的犯罪构成，对被告人及辩护人的意见均不予采纳。两名被告人在共同犯罪中的地位和作用相当，不应区分主从犯，但在量刑时予以考量。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年5月4日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年4月25日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
审 判 员 白 楠
人民陪审员 朱红英
二〇一六年四月六日
书 记 员 王学旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……