浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初10118号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行，统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路**号，法律文书送达地址宁波市海曙区和义路168号万豪中心楼12楼。
主要负责人：吴学文，该分行行长。
委托诉讼代理人：江磊，执业证号13302201511749029，浙江导司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李颖盛，执业证号13302201111758039，浙江导司律师事务所律师。
被告：宁波昊天轴承有限公司，统一社会信用代码913302117867647069。住所地宁波市镇海区庄市街道万市徐村杨家15号，法律文书送达地址宁波市镇海区庄市街道万市徐村杨家15号。
法定代表人：王士根，该公司经理。
被告：宁波固特轴承有限公司，统一社会信用代码91330211747353031R。住所地宁波市镇海区骆驼机电园区汇水路138号，法律文书送达地址宁波市江北区大闸南路500号来福士办公楼19楼。
法定代表人：黄善伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈春奇，执业证号13302201310343574，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王士根，男，1972年2月12日出生，汉族，住宁波市，法律文书送达地址宁波市镇海区澥浦镇十七房村路沿郑。
被告：沈针针，女，1975年11月3日出生，汉族，住宁波市，法律文书送达地址宁波市北仑区宝山路527号金融中心19楼1901室。
委托诉讼代理人：曹海江，执业证号13301200910522565，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹益波，执业证号13302201711586153，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）诉被告宁波昊天轴承有限公司（以下简称昊天公司）、宁波固特轴承有限公司（以下简称固特公司）、王士根、沈针针金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告昊天公司立即归还原告借款本金1000000元，支付利息14451.66元，复利104.41（暂算至2017年9月21日，利息、复利、罚息等按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令被告昊天公司支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.判令被告固特公司、王士根、沈针针在各自约定的保证范围内对被告昊天公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用均由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序由审判员江锋独任审理。本案于2017年12月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年11月2日，原告与被告昊天公司签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：原告向被告昊天公司发放贷款人民币1000000元，期限自2016年11月2日起至2017年11月2日止，用于支付货款，借款利率为年利率5.655%，按月结息（首次结息日2016年11月20日），到期还本，结息日为每月的20日。贷款到期或提前到期，借款人未能按约定期限还款的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费等必要费用由借款人承担。合同就双方其他的权利与义务内容进行约定。同日，原告向借款人发放贷款人民币1000000元。
另，2015年11月3日，被告固特公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：被告固特公司对原告与被告昊天公司在2015年11月3日至2018年11月3日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额限度为债权本金1000000元和相应的利息等以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和承担连带责任保证担保。
2014年10月20日，被告王士根、被告沈针针与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：保证人王士根、沈针针对原告与被告昊天公司在2014年10月21日至2019年10月21日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额限度为债权本金1000000元和相应的利息等以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用和其他所有应付的费用之和承担连带责任保证担保。
上述两份保证合同均约定：担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
案涉合同履约过程中，被告昊天公司未按照合同约定及时还款，已构成违约。被告固特公司、王士根、沈针针未按约履行连带责任保证应承担的保证责任，均构成违约。截至2017年9月21日，被告昊天公司名下尚欠原告借款本金1000000元及利息等14556.07元（利息等按案涉《人民币流动资金贷款合同》约定计算，不含罚息的复利及复利的复利）。原告为实现债权已支付律师费5000元。被告昊天公司确认送达地址为宁波市镇海区庄市街道万市徐村杨家15号，被告王士根确认送达地址为宁波市镇海区澥浦镇十七房村路沿郑。
以上事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单、《委托代理合同》等证据予以证明。
本院认为，本案案由为金融借款合同纠纷。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》等证明原告与案涉相关被告之间存在着合同内容所指向的合法的借贷法律关系及保证担保法律关系等，相关合同均依法成立并有效。合法有效的案涉相关合同，对签约各方均有约束力。原告依合同约定履行放贷义务，被告昊天公司未按合同约定履行还本付息义务，构成违约，被告固特公司、王士根、沈针针均未履行保证责任，亦构成违约。故原告依合同约定和法律规定要求被告昊天公司履行合同约定的义务及其他被告对被告昊天公司应履行的债务承担保证担保责任的诉讼请求，理由正当、合法，本院依法予以支持。本案被告昊天公司、王士根经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告宁波昊天轴承有限公司应于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元、利息等14556.07元（利息等暂计算至2017年9月21日，此后的利息等（不含罚息的复利、复利的复利）按案涉合同约定计收至款项实际履行之日），并支付原告为实现债权而支付的律师费5000元，暂合计1019556.07元；
二、被告宁波固特轴承有限公司、王士根、沈针针在各自最高额保证范围内对上述第一项被告宁波昊天轴承有限公司应承担的还款责任承担连带责任保证，并在承担连带责任后，有权向被告宁波昊天轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13976元，因适用简易程序减半收取6988元，保全费5000元，合计11988元，由被告宁波昊天轴承有限公司、宁波固特轴承有限公司、王士根、沈针针共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 江 锋
二〇一七年十二月四日
代书记员 周碧莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。