广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初（一）字第908号
原告董明海，男，汉族。
委托代理人曾隽媛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告廖建国，男，汉族。
委托代理人罗宁，广西大恒律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人韦炜，女，壮族。（一般代理）
原告董明海诉被告廖建国健康权纠纷一案，本院于2012年6月27日受理后，依法由审判员肖刚适用简易程序于2012年7月16日公开开庭进行了审理，其后，被告廖建国申请鉴定，本院依法将本案的审理程序转为转为普通程序，组成由审判员肖刚担任审判长，人民陪审员杨金兰、杨恂参加的合议庭，于2012年9月26日公开开庭进行了审理。书记员乔栎静担任法庭记录。原告董明海及其委托代理人曾隽媛、被告廖建国及其委托代理人罗宁、韦炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董明海诉称，原告与被告均是柳州机务段职工。2012年2月9日15时许，被告因与原告工作意见不合发生争执，在争执的过程中，被告使用大号梅花扳手将原告的头部击伤，造成了原告头部轻微伤。原告受伤后先后到了柳州市柳铁中心医院及柳州市工人医院进行治疗，治疗期间造成了原告医疗费、误工费等经济损失，同时，被告以上行为对原告的身心造成了极大的伤害。综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请：一、被告赔偿原告下述各项费用：1、医疗费12115.24元；2、住院伙食补助费2000元（40元／天×50天）；3、误工费28637元；4、其他经济损失1804.93元；5、护理费3500元（100元／天×35天）；6、精神损失费5000元，共计：53057.17元。在本案庭审过程中，原告将误工费变更为21394.7元，撤销了经济损失的诉请，将护理费计算标准变更为50天，每天为100元。
原告对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：
1、《关于廖建国、董明海打架事件的调解协议》1份，原件，证明纠纷起因、结果，被告打伤原告且被告受到了处罚以及被告的行为造成原告受伤的事实；2、《公安行政处罚决定书》1份，复印件，证明纠纷起因、结果，被告打伤原告且被告受到了处罚以及被告的行为造成原告受伤的事实；3、病历本1份，原件；4、出院记录3份及费用明细查询单1份7页，原件；5、出院证1份及疾病证明书2份，原件；6、高压氧治疗卡1份，复印件；7、收费收据12张，原件；8、工资条1份（1月），原件；9、证明2份，原件；10、工资条1份（3-7月），原件；11、证明1份，原件；12、工资条（8-9月），原件；13、证明1份，原件；14、疾病证明书，原件；15、高压氧治疗卡1份，原件。证据3-15证据证明原告因受伤到医院治疗实际产生的及误工损失。经原告申请，证人廖卫江、胡耀华出庭接受了质询。
被告廖建国辩称，1、本案为混合过错，原、被告均有责任，二人车间出具的责任证明是客观的，也应当按照主次责任承担赔偿费用。2、原告的多项诉讼请求是不合理的。3、本案中被告申请鉴定，鉴定机构系双方共同选定并经法院委托，鉴定参考原告的整个治疗过程，我们认为鉴定是完整、科学、合理，因此，应当以鉴定为依据进行裁决。
被告廖建国为证明其辩称在法定期限内提交的证据有：
1、《检修车间关于廖建国、董明海打架事件的处理通报》1份，原件，证明事件发生的过程及车间对事情的处理经过；2、光盘1份，证明事件发生过程，是从车间调取，截取自监控录像。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1无异议，但是认为该证据的表述是双方都进行了殴打，正好证明本案应采用混合过错认定责任；对证据2无异议，但认为与本案无关；对证据3-15综合意见为：柳铁中心医院的治疗费用予以认可，但是对后续在工人医院治疗及后续看病产生的病休和费用应该以鉴定为准；认为原告因伤误工是有法律明确规定，且经过专家鉴定，合理误工损失到3月10日止，之前在住院期间误工费予以认可；对于2月27日到3月10日之间，原告没有提供病假条，那就说明医院没有医嘱要求其休息，所以被告对原告这段时间的误工损失不予认可，除了医院开具的病假，其他费用均为3月10日后产生，均不认可；对工资条，被告认为原告说1、2、3月拿满额工资；原告工资单1月为3066.43元，3月是2932.83元，原告的损失应该按照工资单计算，但车间出具的损失数额已经大于其工资本身，且原告在3月份是领取了将近2000元工资的，这与常理不符，所以不予认可；对于误工工资方面的损失，被告认为应该是财务或者人事劳动部门出具才具公信力。对于被告提交的证据，原告对证据1的真实性有异议，原告收到后到车间调取通报，通报内容大部分和被告提供的一致，比照原告到车间调取的通报，原告认为被告有做部分添加：第二页最下面“赔礼道歉”处系被告添加，同时在最后一页，对事件的处理方面，车间对原被告已经做出了罚款：原告罚款200元；被告罚款800元，由此，本案责任应该按照罚款数额区分责任的主次。原告同时认为证据2因为被告没有当庭播放，无法当庭质证。
在本案审理过程中，经被告申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托明桂司法鉴定中心对原告董明海因2012年2月9日所受头皮损伤的合理治疗费用及误工损失日进行鉴定，该鉴定中心出具了《明桂司法鉴定中心书证审查鉴定意见书》。原告认为：1、鉴定书与事实不符，最后第四项审查意见处与事实不符，没有包含所有费用，完全是偏袒向被告作出的鉴定；2、鉴定未包括原告第二、三次对头部受伤进行的治疗费用及误工损失。被告认为：鉴定机构已经作出了鉴定，该机构是双方共同选定并经法院委托，作出的鉴定具有公信力；2、鉴定书第2页最后一行、第3页最后一行，均说明在鉴定的时候，医生已经对原告第二、三次住院治疗的情况予以考虑，有治疗记录，且记载的很清楚；鉴定书的最后认定，是经过了合理的综合性考虑的。
本院认为，对于原告提交《关于廖建国、董明海打架事件的调解协议》、《公安行政处罚决定书》、病历本、出院记录、出院证、疾病证明书，其来源合法，客观真实，本院确认其真实性，对于双方争议的上述证据的证明目的以及原被告提交的其他证据，本院将结合全案证据以及当事人陈述在其后的本院认为部分予以综合认定。对于《明桂司法鉴定中心书证审查鉴定意见书》，该鉴定书系经过柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，且经过原被告双方共同选定的鉴定机构所作出来的，程序合法，故本院也予以认可。
综合全案证据，本院确认以下事实：2012年2月9日，原告董明海与被告廖建国在柳州机务段检修车间发生争执，其间，廖建国用扳手打伤董明海头部。2012年2月9日至2月27日，董明海在柳州市柳铁中心医院住院治疗18天，入院出院诊断均为：顶部头皮挫裂伤。董明海支付了医疗费3901.24元。2012年2月17日，董明海还支付了护工费108元（护工费收款单备注中载明：18天×6=108）。2012年3月12日至3月29日，董明海在柳州市工人医院住院治疗17天，入院出院诊断均为：1、脑外伤后综合症；2、右侧颧弓骨折；3、筛窦炎；4弥漫性重复脂肪肝。入院时病情摘要中载明：患者因头晕、头痛1月、加重2天入院，入院查体：生命征平稳，神志清楚，对答切题，理解力、定向力正常，头颅无畸形及压痛，头顶可见一约4CM长疤痕，双瞳孔等大等圆，直径3.0mm，对光反射灵敏，双侧眼球活动自如，未见眼震，……。出院医嘱：全休一月。董明海支付了医疗费4086.32元。2012年5月2日至5月17日，董明海在柳州市工人医院再次住院治疗15天，入院出院诊断均为：1、脑外伤后综合症；2、右侧颧弓骨折；3、筛窦炎；4、弥漫性重复脂肪肝，出院医嘱全休1月。董明海支付了1462.21元医疗费。2012年6月18日，柳州市工人医院为董明海出具疾病证明书一份，其中载明：诊断脑外伤后综合症，医嘱全休两周。
2012年4月，董明海还在柳州市人民医院支付了检查费262.50元，2012年2月9日至4月12日，在柳州市柳铁中心医院门诊支付了1238.51元。2012年6月18日、6月25日，董明海在柳州市工人医院门诊部支付了1411元。2012年8月13日，柳州市工人医院为董明海出具疾病证明书，其中载明脑外伤后综合症，继续高压氧治疗，全休一周，2012年8月20日，柳州市工人医院再次为董明海出具疾病证明书，其中载明脑外伤后综合症，全休一周
2012年6月7日，南宁铁路公安局柳州铁路公安处作出《公安行政处罚决定书》，其中载明经法医鉴定，董明海头部损伤为轻微伤，给予廖建国行政拘留五日。
2012年8月8日，经柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托，明桂司法鉴定中心对董明海在本案事故中的合理治疗费用以及误工损失日进行鉴定。2012年9月12日，明桂司法司法鉴定中心作出的审查意见为：被鉴定人董明海因2012年2月9日所受头皮损伤的合理治理费用为3901元；误工损失日为30天，即至2012年3月10日。2012年8月29日，廖建国交付了鉴定费2050元。
董明海2012年1月实发工资3366.43元。2012年3月28日，柳州机务段检修车间对原被告之间的事故作出了《检修车间关于廖建国、董明海打架事件的处理通报》，其中第三条的定责（1）中载明：双方在厮打过程中，廖建国主动伤害意图明显，用扳手打伤董明海头部，直至流血，情节严重，是主要过错方，因此，廖建国对事件负主要责任；董明海首先与廖建国发生肢体接触，动手用力推了廖建国，是事件升级的重要因素，应负重要责任；在其处理中载明：（1）责任者廖建国考核800元，董明海考核200元……。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，案涉事件发生在柳州机务段检修车间，柳州机务段检修车间在事发后对该事件的概况及原因进行了较为详细的调查分析，《检修车间关于廖建国、董明海打架事件的处理通报》中第三条的定责（1）中载明：“双方在厮打过程中，廖建国主动伤害意图明显，用扳手打伤董明海头部，直至流血，情节严重，是主要过错方，因此，廖建国对事件负主要责任；董明海首先与廖建国发生肢体接触，动手用力推了廖建国，是事件升级的重要因素，应负重要责任，”这些载明的内容与原被告的庭审陈述及证人证言基本相符，故本院对此予以确认，廖建国是主要责任方，董明海是次要责任方。同时，《检修车间关于廖建国、董明海打架事件的处理通报》的处理中还载明：（1）责任者廖建国考核800元，董明海考核200元……。其体现了主要责任方承担80%责任，次要责任方承担20%责任，这与事实过程及双方的过错相对应，故本院也予以确认，并据此份额确定双方在本案赔偿中的比例。
对于董明海因本案事件而发生的具体损失，事发后董明海从2012年2月9日至2月27日在柳州市柳铁中心医院住院治疗18天，其后还多次到医院门诊治疗并住院，发生了数额较大的医疗费用，医院也多次医嘱全休。对此，针对本案事件的《公安行政处罚决定书》中载明经法医鉴定，董明海头部损伤仅为轻微伤，而事发后董明海立即入院治疗期间的记录载明了医院曾对董明海进行了较为全面的检查并进行相应治疗，其后董明海多次到医院治疗的入院检查记录均未体现出有第一次到医院检查治疗中未曾发现的因本案事件而引发的其他症状。同时，经廖建国申请，明桂司法鉴定中心根据本案的相关医院检查治疗记录对董明海在本案事故中的合理治疗费用以及误工损失日进行了鉴定，鉴定中心作出的审查意见为：被鉴定人董明海因2012年2月9日所受头皮损伤的合理治理费用为3901元；误工损失日为30天，即至2012年3月10日。这与董明海事发后法医的鉴定伤情结论以及董明海事发后立即到医院住院治疗的费用、可能需要的的误工时间基本相符，故本院对鉴定中心作出的审查意见予以确认，并根据该审查意见确定本案的损失范围。董明海主张鉴定只对第一次治疗进行了鉴定，没有对后面治疗的进行鉴定，但是，在鉴定意见书中的“检案摘要”中已经列入了第一次入院治疗后几次治疗复诊的记录，并以此为据进行了分析说明，故对于董明海的该项主张本院不予采信。对于原被告各自提交的《检修车间关于廖建国、董明海打架事件的处理通报》的不同，鉴于不同之处在于廖建国在事发后是否认识错误与赔礼道歉，这与原被告在民事赔偿责任的比例分担并无关联，故本院不再对此进行分析认定。
对于具体损失，董明海医疗费用3901元，以事发后第一次住院时间为准，住院伙食补助费以每天40元计算18天，共计720元。对于误工费，事发时间主要在2012年2月，董明海未提交相应时间的工资扣发记录，故以董明海2012年1月实发工资3366.43元为准计算为30天的误工费。对于护理费，原告诉请每天按照100元计算，但原告所受伤害仅为头皮挫裂伤，是轻微伤，其需要护理的级别不应过高，故本院以每天80元计算18天，共计1440元。对于精神损失费，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案董明海所受伤害为轻微伤，是其与廖建国相互争执中所发生，并不存在精神损害的严重后果，而且廖建国也因此受到了相应的公安行政处罚，故对于该项诉请本院不予支持。对于原告诉请的其他经济损失1804.93元，由于原告没有举证证明，故本院不予支持。综上，本案损失费用共计9427.43元。被告廖建国应当向原告董明海赔偿其中的80%，即7541.94元。对于鉴定费2050元，根据董明海诉请的医疗费及鉴定意见中确定合理治理费用，本院确定廖建国负担其中的660元，董明海负担其中的1390元。故在廖建国应当赔偿的费用中扣除其已经支付且应当由董明海负担的1390元，廖建国还应当向董明海支付6151.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告廖建国向原告董明海赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计6151.94元（其中已扣除原告董明海应当负担的鉴定费1390元）。
二、驳回原告董明海的其他诉讼请求。
案件受理费1126元（原告已预交），由被告廖建国负担131元，原告董明海负担995元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 陈超兰
二〇一二年一月十日
书 记 员 乔栎静