广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法民一初字第142号
原告许小红，女，1971年5月17日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县。
委托代理人李永忠，男，1971年10月29日出生，汉族，广东省新丰县人，住址同上。系原告许小红丈夫。
被告邝积胜，男，1982年8月15日出生，汉族，广东省乐昌市人，住乐昌市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“太平洋公司”），住所地：广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人刁海鑫，男，该公司员工。
委托代�人李丽君，女，该公司员工。
原告许小红诉被告邝积胜、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永忠到庭参加诉讼。被告邝积胜、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许小红诉称，2013年6月10日17时35分，被告驾驶其所有的小型轿车从新丰往朱洞村大树头山庄方向行驶，途径S244线新丰县朱洞村大树头山庄门前路段时，被告驾驶小型轿车超越前方由原告驾驶的二轮摩托车后，车辆突然减速，致使原告驾驶的二轮摩托车避让不及与该小型轿车发生碰刮，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新丰县中医院住院治疗，经医院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左足第一楔骨骨折。该事故经新丰县公安局交警大�处理，认定被告邝积胜负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告太平洋公司购买了保险，因此，被告太平洋公司应在该事故车辆保险限额范围内承担责任。现起诉要求上述被告赔偿原告损失共20560.13元（其中医药费7439.30元、住院伙食补助费1000元、误工费7569.85元、护理费1940.98元、交通费500元、营养费1000元、财物损失1110元），并由上述被告承担本案的一切诉讼费用。
被告邝积胜未作答辩。
被告中国太平洋公司辩称，1、肇事车辆粤AT6R**在我司购买强制性、商业第三者责任保险20万及不计免赔，保险期限：2012-12-26到2013-12-26，我方同意在核实肇事车辆行驶证、驾驶证等有效性的基础上对原告诉请中合理的部分承担赔偿责任。2、对于原告提出的医疗费诉请，原告应提供与医疗费发票相对应的费用明细清单，否则我方对医疗费发票的关联性不予确认，赔偿金额应扣除非医保用药。3、对于原告的住院伙食补助费诉请，我方基本认可。4、对于原告提出的误工费请求，原告应提供劳动合同、工资发放银行流水、误工期间无工资发放等证明，否则应以当地最低月工资标准计算，误工时间应以医嘱全休一个月计算。对于原告提供的结婚证我方没有异议，对于原告提供的个体户营业执照，真实性由法院审核认定，关联性不予确认。该营业执照不能证明原告与李永忠共同经营，其误工费不应以该个体收入计算。5、对于原告的护理费诉请，我方只认可原告住院期间共20天产生的护理费，护理费用应按照当地一般护理标准计算。6、对于原告的交通费诉请，原告主张过高，且原告无提供相关的交通费发票，具体金额由法院酌情认定。7、对于原告的营养费诉请，我方不予认可，无相关医嘱证明原告需要加强营养。8、对于原告的财产损失诉�，我方不予认可，原告应提供车辆维修发票予以佐证。对于原告提供的施救费以及保管费发票，我方不予确认，该发票并非事故发生之日开具，我方对发票的关联性不予确认。9、本案的诉讼费，不在保险责任范围内，且我方不是侵权人，我方不予承担。
经审理查明，2013年6月10日17时35分，被告邝积胜驾驶其所有的小型轿车从新丰往朱洞村大树头山庄方向行驶，途径S244线新丰县朱洞村大树头山庄门前路段时，被告邝积胜驾驶小型轿车超越前方由原告驾驶的二轮摩托车后，车辆突然减速，致使原告驾驶的二轮摩托车避让不及与该小型轿车发生碰刮，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。事故经新丰县公安局交警大队处理，认定被告邝积胜负事故的全部责任，原告无责任。该小型轿车在被告太平洋公司投保机动车交通事故责任强制险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），投保商业第三者责任保险200000元及不计免赔率险，事故发生在有效保险期内。
事故发生后，原告被送往新丰县中医院门诊治疗，后转为住院治疗，住院时间是2013年6月19日至7月9日共20天，出院后在新丰县中医院门诊复查治疗，共花去医药费7439.3元。出院诊断：1、多处软组织挫伤；2、左足第一楔骨骨折。医生意见：注意休息，不适随诊，全休一个月，住院期间陪护一人。
原告与其丈夫李永忠共同经营旺旺综合商店（零售），未提供营业收入等证据证明其月收入。
庭审中，原告诉赔交通费500元，没有提供交通费票据证实，诉赔财物损失1100元，其中施救费、保管费530元，有发票证实，车辆维修费580元，没有提供有资质部门作出的车辆损失鉴定。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费收据、诊断证明书、保险单、营业执照、结婚证、居委会证明及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该小型轿车在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者保险，事故发生在有效保险期内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告太平洋公司应在交强险的范围内承担赔偿责任，超出部分因被告邝积胜负事故的全部责任，由其承担赔偿责任。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告邝积胜所负的责任由被告太平洋公司在商业第三者责任保险200000元的范围内承担赔偿责任。被告邝积胜、太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故的损失有：
1.医疗费：7439.3元，有医疗费票据证实，本院予以支持；2.营养费：原告诉求营养费1000元，因无医疗机构证明需加强营养，本院不予支持；3.住院伙食补助费：按广东省国家机关工作人员出差补助标准计，原告诉赔1000元，没有超过法定的标准，本院予以支持；4.护理费：原告住院20天，未能提供护理人员的工作收入证明，护理费按当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算，20天×60元／天×1人=1200元；5.误工费：原告住院20天，全休1个月，误工时间为50天，原告未提供其营业收入证据，误工费按照零售业35423元／年的标准计算为：35423元／年÷365天／年×1人×50天=4852.47元；6.交通费：原告诉赔交通费500元，没有提供交通费票据证实，本院不予支持7.财物损失：原告诉赔财物损失1100元，其中施救费、保管费530元，有发票证实，本院予以支持，车辆维修费580元，没有提供有资质部门作出的车辆损失鉴定，依公平原则，本院支持290元。
以上1-3项合计8439.3元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，没有超过交强险医疗费用10000元的赔偿限额，由被告太平洋公司赔偿给原告，第4-6项费用共计6052.47元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，没有超出交强险的责任限额，由被告太平洋公司赔偿给原告，第7项费用820元，属于财产损失赔偿限额的计算项目，没有超出交强险的责任限额，由被告太平洋公司赔偿给原告。综上所述，被告太平洋公司共应赔偿原告损失15311.77元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿人民币15311.77元给原告许小红。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 彭银燕
审 判 员 李美伟
代理审判员 李春容
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 黄冰花