四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第2659号
原告向小琴，女，生于1965年5月7日，汉族，住达州市达川区。
法定代理人熊怀伍，男，生于1972年6月24日，汉族，住达州市达川区（系原告向小琴之夫）。
委托代理人（特别授权）周定荣，达州市达川区法律援助中心法律工作者。
委托代理人向元忠，男，生于1941年10月10日，汉族，
住达州市达川区（系原告向小琴之父）。
被告郗永贵，男，生于1965年10月30日，汉族，住四川省江油市，现住达州市达川区。
委托代理人刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。
被告达县恒升运输有限公司（以下简称恒升运输公司）,住所地：达州市达川区南外区交通局二楼。
组织机构代码：75970852-2。
法定代表人唐富彬，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）张义川，四川弘齐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司（以下简称人保财险达县支公司）,住所地：达州市达川区通达西路93号。
组织机构代码：91030147—8。
负责人翟占川，系公司经理。
委托代理人张友国，四川虹信律师事务所律师。
原告向小琴诉被告郗永贵、达县恒升运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员王显平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向小琴的法定代理人熊怀伍及委托代理人周定荣、向元忠，被告郗永贵及委托代理人刘吉林，被告达县恒升运输有限公司的委托代理人张义川，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司的委托代理人张友国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向小琴诉称，2010年2月9日20时35分左右，原告在达县南外镇中心医院门口地段横过公路人行横道时，忽然被被告郗永贵驾驶的川ST0＊**号出租车撞倒在地，造成原告头部受伤。原告受伤后被送往达县人民医院住院治疗，于2010年10月13日出院，出院后由于病情加重，又于2010年12月8日送往达州市中心医院住院治疗，诊断为脑外伤综合症和植物神经功能紊乱。2011年3月12日，原告及家人与被告郗永贵一起到四川大学华西医院检查，临床诊断为：脑外伤后神经症。原告从四川大学华西医院回来后又到达州市中心医院住院治疗，由于被告方不交医疗费，迫使原告于2011年7月18日出院回家休养。至今原告经常头痛，神经紊乱，长期服药，生活不能自理。2013年11月12日原告因精神疾病病情严重，由政府强行送到达州市民康医院住院治疗，其医疗费9141元由原告垫支。本次交通事故发生后，达州市公安局交通警察支队直属二大队于2010年2月18日作出达公交认字[2010]第＊＊＊＊号道路交通事故认定书，认定郗永贵承担本次事故全部责任，行人向小琴无责任。原告方多次找被告解决赔偿事宜未果，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告：1、误工费50元／天×1200天=60000元；2、护理费200元／天×（471天+50天）=104200元；3、住院伙食补助费20元／天×521天=10420元；4、住院期间营养费20元／天×521天=10420元；5、交通费800元+390元=1190元；6、医疗费9140元；7、续治费10000元；8、参加事故处理人员误工费3人×100天×3次=900元。以上共计206270元（庭审中原告将医疗费变更为9933.20元，赔偿费用总额变更为207063.2元）。由被告人保财险达县支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告承担赔偿责任。
被告郗永贵辩称，一、原告的医疗费由我方垫付，要求纳入本案一并处理；二、误工费的计算不正确；三、护理费的计算以证据为准，住院伙食补助费以实际住院天数为准，营养费以医嘱为准；四、续治费应待实际发生后主张；五、处理事故人员误工费不应计算。
被告恒升运输公司辩称，一、对原告受伤的事实无异议；二、我公司的涉事车辆已投保，以保险公司的答辩意见为准。
被告人保财险达县支公司辩称，一、原告医疗费应按20％剔除自费药品；二、相关费用的赔偿标准应以原告的户口性质确定；三、我公司已垫付医疗费10000元，应在判决时予以扣除；四、原告主张的参加事故处理人员误工费无法律依据，不应支持；五、原告起诉已超过诉讼时效。
经审理查明，2010年2月9日，被告郗永贵驾驶川ST0＊**号出租车从达川区南外陆军医院往达川区南外仙鹤路方向行驶。即日20时35分许，该车行至原达县南外镇中心医院门口人行横道处，将正在通过人行横道的行人原告向小琴撞倒，造成向小琴受伤。2010年2月18日，达州市交通警察支队直属二大队作出达公交认字[2010]第B118号道路交通事故认定书，认定郗永贵承担本次事故的全部责任，行人向小琴无责任。事故发生后，原告当即被送往达县（现达川区）南外中心医院抢救治疗，用去医疗费126元，然后及时送往达县（现达川区）人民医院住院治疗，诊断为：轻型脑伤、头皮裂伤。住院247天，于2010年10月13日出院，用去医疗费23054.89元，出院医嘱：门诊随访。出院后原告又于2010年12月8日到达州市中心医院住院治疗，入院诊断为：脑外伤综合症。住院224天，于2011年7月18日出院，用去医疗费51717.34元。出院诊断为：1、脑外伤综合症；2、植物神经功能紊乱。出院医嘱：1、门诊随访；2、建议到上级医院随访治疗。原告在达州市中心医院住院期间，于2011年3月12日到四川大学华西医院检查，临床诊断为：脑外伤后神经症。2013年11月12日，原告到达州市民康医院住院治疗，诊断为：创伤后应激障碍。住院48天，于2013年12月31日出院，用去医疗费9409.72元。出院时医生建议：1、院外继续服药；2、药物由专人保管；3、每月复查……；4、门诊随访。就原告的赔偿事宜双方多次协商未果，现原告诉讼来院，请求判准前述诉讼请求。
同时查明，一、原告在达县（现达川区）南外中心医院抢救治疗医疗费126元、达县（现达川区）人民医院住院医疗费23054.89元、达州市中心医院住院医疗费51717.34元、原告先后到四川大学华西医院检查共4次开支医疗费882.90元、出院后原告院外治疗开支医疗费1454.30元、在达州市民康医院住院医疗费5047.22元（该笔医疗费共计9409.72元由原告垫付，现已在达川区新农合报销4362.50元）、截止2013年12月31日（即原告在达州市民康医院出院之日止）原告院外检查、购药自己垫付医疗费5353.80元，前述医疗费共计87636.45元（该费用由被告人保财险达县支公司垫付10000元、被告郗永贵垫付67235.43元、原告向小琴垫付10401.02元）。庭审中，经本院组织被告方协商，就原告因本次事故产生的医疗费均同意按18%剔除自费药品费用。另原告四次到四川华西医学院鉴定开支交通、住宿费5529元（由被告郗永贵垫付），原告向小琴自行垫付交通费390元，2012年10月16日原告查问病历开支费用28元。
二、被告郗永贵持有B1型机动车驾驶证，川ST0＊**号车实际车主系被告郗永贵，法定登记车主为被告恒升运输公司。该车以恒升运输公司作为被保险人在被告人保财险达县支公司投保了交强险122000元、商业第三者责任保险500000元且不计免赔，保险合同起止时间为2010年4月12日起至2011年4月11日时止。本次交通事故发生在保险期内。
三、本院对原告的住院情况进行了调查。达县人民医院于2014年11月17日给本院出具《关于患者向小琴在我院住院情况的说明》，其内容为：患者，向小琴，女，出生于1965年4月，因车祸致轻型脑伤及头皮裂伤于2010年2月9日至2010年10月13日在我院外一科住院治疗，住院号0236＊＊＊。根据其本次住院病历显示，该患者自2010年7月5日至2010年10月13日出院一直未在病房；同年11月20日，达州市中心医院给本院出具《关于患者向小琴在我院住院情况说明》，其内容为：患者，向小琴，女，出生于1965年4月，因脑外伤综合症于2010年12月8日至2011年7月18日在我院神经内科住院治疗，住院号1051＊＊＊。根据其本次住院病历显示，该患者住院日224天（2010年12月8日至2011年7月18日），住院期间有67天外出情况。
四、原告向小琴系达州市达川区麻柳镇碾盘湾村5组，现居住达州市达川区三里坪街道曹家梁社区。
本院认为，一、关于本次事故的责任主体。被告郗永贵驾驶车辆在人行横道处未停车让行，将行人原告向小琴撞倒并由此造成其受伤的交通事故，该事故发生后交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告郗永贵承担本次事故的全部责任，行人原告向小琴无责任。该事故认定程序合法、事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以认定。因此本次所涉交通事故给原告向小琴造成的合理经济损失，应由川ST0＊**号车辆实际所有人被告郗永贵承担赔偿责任；被告恒升运输公司作为该车的法定登记车主，对此应承担连带责任；被告人保财险达县支公司作为川ST0＊**号车辆所投保的保险公司，应在该车辆所投保的保险责任险限额内承担理赔责任。被告郗永贵要求将垫付的费用，纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院予以支持。庭审中被告方就原告因此次事故产生的医疗费均同意按18%的比例剔除自费药品费用，本院予以确认。被告人保财险达川支公司辩称，原告起诉已超过诉讼时效，因原告向小琴此次交通事故受伤最后一次住院治疗出院时间为2013年12月31日，而原告于2014年7月10日向本院提起诉讼主张权利，原告本次诉讼系在诉讼时效期内，故对被告人保财险达县支公司的辩称理由，本院不予采纳。
二、关于原告向小琴住院天数的认定。（1）、原告向小琴于2010年2月9日至2010年10月13日在达县人民医院外一科住院治疗，共住院247天，根据该医院出具的《关于患者向小琴在我院住院情况的说明》，原告向小琴自2010年7月5日至2010年10月13日出院一直未在病房，故原告向小琴在达县人民医院的实际住院天数应认定为146天（247天-101天）。（2）、原告向小琴于2010年12月8日至2011年7月18日在达州市中心医院住院治疗，根据该医院出具的《关于患者向小琴在我院住院情况说明》，原告向小琴共住院224天，住院期间有67天外出，故原告向小琴在达州市中心医院的实际住院天数应认定为157天（224天-67天）。（3）达州民康医院住院天数，认定为48天。综上，本院确认原告三次住院天数为351天（146天+157天+48天）。
三、关于原告损失费用的确定。原告向小琴系农村居民，虽居住在达州市达川区三里坪街道曹家梁社区，但未举证证实其主要收入来源于城镇，故原告向小琴的相关损失费用应按农村居民标准计算。原告的损失费用本院确认如下：1、医疗费。因原告系脑外伤综合症，客观上需院外购药治疗，因此，原告院外医疗费中被告郗永贵支付的1454.30元及原告自己支付的5353.80元，虽只有发票无处方，应予以认定。因此，原告在达县南外中心医院抢救治疗费126元、在达县人民医院医疗费23054.89元、在达州市中心医院医疗费51717.34元、在四川大学华西医院医疗费882.90元、院外医疗费1454.30元、原告院外检查用药开支费用5353.80元、在达州市民康医院开支的医疗费用扣除在新农合报账后下余费用5047.22元，应纳入本案损失计算。因此原告的医疗费用，本院认定为87636.45元（126元+23054.89元+51717.34元+882.90元+1454.30元+5353.80元+5047.22元）。2、住院期间伙食补助费。该笔费用确认为7020元（351天×20元∕天）。3、护理费。原告提供了熊怀伍的工资表三份，不足以证实原告向小琴在住院期间由熊怀伍护理，以及护理人员因护理收入减少的事实，因此原告的护理费应以实际住院天数按每天40元进行计算，护理费确认为14040元（351天×40元∕天）。4、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”。原告本次受伤住院的实际住院天数为351天，因此原告主张误工时间1200天，本院不予支持。但考虑原告因本次事故受伤后诊断为脑外伤综合症，且原告先后三次住院，病情较为严重，客观上对其从事劳动会产生一定的影响，因此，原告出院后误工天数，本院酌情认定为250天，其误工费确认为24040元[（351天+250天）×40元／天]。5、交通费。原告受伤后住院时间较长，且先后四次到成都检查，客观上应发生交通费、住宿费等费用，故本院酌情认定交通费、住宿费为6500元（含被告郗永贵已实际支出的交通、住宿费5529元）。6、病案查询复印费28元，本院予以确认。原告主张营养费，因提供的住院病历和出院诊断证明书上均无加强营养的记录，不予支持；原告主张续治费10000元，无证据证明，不予支持；原告主张参与事故处理人员误工费900元，于法无据，不予支持。综上，原告的损失费用确认为医疗费用87636.45元，住院期间伙食补助费7020元，护理费14040元，误工费24040元，交通费、住宿费6500元，病案查询复印费28元，共计139264.45元。其中被告郗永贵承担该损失中医疗费自费药品费用及病案查询复印费共计15802.56元（87636.45×18%+28元）；被告人保财险达县支公司应承担123461.89元（139264.45元-15802.56元）。扣减被告方垫付及应承担的费用后，由被告人保财险达县支公司支付被告郗永贵569**.87元（67235.43元+5529元-15802.56元），支付原告向小琴56500.02元（123461.89元-10000元-56961.87元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司于本判决生效后30日内支付原告向小琴56500.02元、支付被告郗永贵569**.87元；
二、驳回原告向小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由被告郗永贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 王显平
二〇一四年十二月四日
书记员 李 俊