宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第895号
原告海国琴，女，生于1979年4月23日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区固原市。
原告李月芳，女，生于1948年5月12日，汉族，农民，不识字，住宁夏回族自治区西吉县。
委托代理人李树治，男，生于1974年3月23日，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区固原市。系原告李月芳之子。特别授权。
原告李海燕，女，生于2011年4月26日，回族，住宁夏回族自治区固原市。
法定代理人海国琴，系李海燕之母。
被告柴德贤，男，生于1976年6月12日，汉族，司机，小学文化，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
负责人王盛美，系该公司总经理。
委托代理人田明明，系中国大地财产保险股份有限公司同心支公司员工。特别授权。
原告海国琴、李月芳、李海燕诉被告柴德贤、中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。本院于2015年8月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（原告李海燕的法定代理人）海国琴、原告李月芳的委托代理人李树治、被告柴德贤、被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司（以下简称“大地财保阿拉善中心支公司”）的委托代理人田明明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海国琴、李月芳、李海燕诉称，2015年3月28日14时40分许，被告柴德贤驾驶承保于被告大地财保阿拉善中心支公司的蒙M981**号小型普通客车沿福银高速公路由南向北方向（借道通行）行驶至2202公路200米路段处时，与李树治驾驶的宁D392**号小型普通客车追尾碰撞，后宁D392**号小型普通客车又与前方顾思驾驶的宁B629**号小型轿车和王黎君驾驶的宁D056**号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏及车上乘车人受伤和其他车辆损坏的交通事故。经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队认定并主持调解，被告柴德贤负事故的全部责任，并承诺修复原告车辆、承担原告李月芳、李海燕的医疗费。该协议没有考虑原告李月芳、李海燕受伤后的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用，显失公平，应依法对不公平内容予以撤销。被告柴德贤未依约支付受害人的医疗费用，所维修的车辆不能达到正常驾驶的要求，致使原告的合法权益至今得不到维护。故向人民法院提起诉讼，1.请求依法撤销宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队第6408072201500070号事故认定书中有关损害赔偿协议的第五、六项内容；2.请求判决被告赔偿因交通事故侵权行为给原告造成的经济损失：医疗费11167.42元（其中李海燕387.5元、李月芳10779.92元）、护理费2844元（94.8元／天×15天×2人）、交通费6900元（包括停运损失）、误工费2844元（94.8元／天×30天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×10天×2人）、精神抚慰金5000元，共计30755.42元；3.判决被告立即履行宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队第6408072201500070号事故认定书中有关损害赔偿协议的第一项内容，即支付按约定修复原告被损坏车辆的费用1万元；4.判由被告承担本案诉讼费。
被告柴德贤辩称，第一，事故车辆在大地财保阿拉善中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案依法应由其承担的赔偿责任应先由该保险公司在保险责任范围内承担。另外，属于保险责任范围内、且由其已垫付的款项，应由该保险公司向其支付，或者原告应在收到保险公司赔付后向其返还已垫付的医药费；第二，事故发生后其对受伤人员及时进行救治，对受损车辆进行了维修。本次交通事故未对原告的身体造成严重伤害；第三，对原告主张的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金均有异议；四、原告主张的汽车修理费1万元与事实不符，且无法律依据，应予驳回；第五，其为原告垫付医疗费、车辆修理费、拖车费共计11783.38元，在保险范围内的费用应由保险公司在保险范围内向其支付。
被告大地财保阿拉善中心支公司未提出答辩意见。
原告海国琴、李月芳、李海燕为证明其主张，出示以下证据：
证据1.宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队作出的事故认定书1份，证实发生交通事故的事实；
证据2.同心县人民医院诊断证明书2份，证实李月芳、李海燕因交通事故受伤的事实；
证据3.李海燕医疗费票据3张，李月芳医疗费票据47张、收费通知单1张、收据1张，证实李海燕花去医疗费387.5元，李月芳花去医疗费11443.37元；
证据4.固原市人民医院门诊处方笺，证实李月芳在固原市人民医院的用药清单；
证据5.住宿费发票8张，证实原告在住院期间花去住宿费1640元；
证据6.修车发票54张、销售清单，证实被告将车辆的某些部位没有修理好，原告为此花去修理费5800元；
证据7.委托书及证明各1份，证实被告没有将车完全修好；
证据8.承诺书1份，证实被告承诺于2015年4月10日交车，但是被告委托其代理人于2015年6月1日才交车。
对原告所举证据，经质证，二被告对证据1无异议；二被告对证据2的真实性均有异议，认为该诊断证明书无医院公章；二被告对证据3中医疗费票据无异议，对收据和收费通知单的真实性有异议；二被告对证据4质证认为，3月29日的一张清单为眼科用药，4月1日至3日的清单上记载的性别为男，且诊断证明上写的是上呼吸道感染，上列票据和其没有关系；二被告对证据5质证认为，对4月4日的收据因没有公章而不予认可，4月6日的收据显示一天发生两次住宿，只认可240元的收据。手撕发票不能证明其住宿时间和地点。税务局的机打发票不能证明开始入住和结束的天数，且原告家在固原市就不用在固原住宾馆，故对上列发票均不予认可；对证据6，被告大地财保阿拉善中心支公司无异议，被告柴德贤质证认为其已将原告的车修理好并交付原告；对证据7，被告大地财保阿拉善中心支公司无异议，被告柴德贤对委托书无异议，对证明有异议，认为其不知道证明的来源，且原告方已在2015年4月9日将车开走，4月10日又开回说车没有修好，后来车一直在修理部放着，原告也不来开车，两个月后原告将车开走；对证据8，被告大地财保阿拉善中心支公司无异议，被告柴德贤对真实性无异议，对证明目的有异议。
被告柴德贤为证明其主张，出示如下证据：
证据1.宁夏回族自治区高速公路交警支队七大队作出的事故认定书1份，证实其于2015年3月27日15时发生交通事故，且对该事故认定书认定的责任无异议；
证据2.保险单复印件1份，证实事故车辆在大地财保阿拉善中心支公司投保了交强险；
证据3.李海燕、李月芳检查报告单8份，证实原告李月芳在本次事故中没有造成颅脑损伤；
证据4.医疗费发票5张、收条2张、导诊单1张，证实此次事故发生后其垫付了2383.38元并向李树治支付了2000元现金；
证据5.通达汽车维修中心维修单1份，证实其在该汽修中心对原告车辆进行维修并支付维修费6000元。
被告大地财保阿拉善中心支公司未出示证据。
对原告所举证据，本院确认如下：
对证据1，二被告均无异议，本院予以确认；对证据2，二被告虽对真实性有异议，但证据1显示原告李月芳和李海燕在本次交通事故中受伤，本院对其证明目的予以确认；对证据3，二被告对医疗费票据无异议，本院予以确认，二被告对收费通知单及收据提出异议，经核，收费通知单系医院向原告李月芳下发的收费通知，原告无证据证实其已缴纳该费用，本院不予确认。收据非正规发票，该证据不符合证据的形式要件，本院不予确认；对证据4，本院对其证明目的予以确认；对证据5，因原告在诉讼请求中并未主张住宿费，故本院不予确认；对证据6，因与证据7相互印证，本院对其真实性予以确认，经核票面金额共计3300元，本院予以确认；对证据7，二被告对委托书均无异议，本院予以确认，该证据中的证明因落款人为案外人杨海林，经询问杨海林对此予以认可，本院对其真实性予以确认。对证据8，因落款人为被告柴德贤，而被告柴德贤对真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
对被告柴德贤出示的证据，原告与被告大地财保阿拉善中心支公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年3月27日15时20分，被告柴德贤驾驶蒙M981**号小型普通客车沿福银高速公路由南向北方向（借道通行）行驶至2202公里200米路段处时，与李树治驾驶的宁D392**号小型普通客车（车辆登记人为海国琴）追尾碰撞，之后宁D392**号车又与前方顾思驾驶的宁B629**号小型轿车和王黎君驾驶的宁D056**号小型轿车相撞，造成宁D392**号车乘车人李月芳和李海燕受伤，四车不同程度受损的道路交通事故。2015年3月28日，宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队作出第6408072201500070号事故认定书认定，被告柴德贤负此事故的全部责任，并调解确认被告柴德贤承担所有事故车辆的损失及原告李月芳、李海燕的医疗费用。事故发生后，原告李海燕当天在同心县人民医院花去医疗费387.5元，原告李月芳在固原市人民医院及宁夏医科大学总医院门诊治疗10天，花去医疗费5948.15元。
另查明，蒙M981**号车在被告大地财保阿拉善中心支公司投保了交强险，保险期限自2014年12月30日起至2015年12月30日止。事发后，被告柴德贤向原告李月芳垫付医疗费用383.38元并向原告方支付现金4000元。2015年6月1日，被告柴德贤委托的全权负责宁D392**号车修理事宜的杨海林因该车部分部位未修好而向原告出具证明一份，原告遂又委托固原市博辉汽车修理维修该车，花去修理费3300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身财产权利的，应承担赔偿责任。双方当事人对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。事故发生后，经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队七大队主持调解，原告方与被告柴德贤达成损害赔偿协议，该大队作出的第6408072201500070号事故认定书中有关损害赔偿协议的内容系原告与被告柴德贤双方真实意思表示，故对原告要求撤销其中第五、第六项内容的诉讼请求，本院不予支持。由于被告柴德贤驾驶的蒙M981**号车在被告大地财保阿拉善中心支公司投保了交强险，原告的各项损失先由被告大地财保阿拉善中心支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告柴德贤向原告赔偿。被告柴德贤垫付的费用应由被告大地财保阿拉善中心支公司在交强险范围内向被告柴德贤支付。根据本院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告李海燕的各项损失确定如下：1.医疗费：387.5元；2.交通费：原告未出示证据，综合事发地点、就诊地点及原告住所地，本院酌定为100元。对原告李海燕主张的过高部分，本院不予支持。原告李月芳的各项损失确定如下：1.医疗费：根据有效票据，本院确认为5948.15元，其中原告支付5564.77元，被告柴德贤垫付383.38元；2.交通费：原告未出示证据，综合事发地点、就诊地点及原告住所地，本院酌定为500元；3.误工费：原告已年满67周岁，其未提供证据证实其收入状况，本院不予支持；4.护理费：982元（98.2元／天×10天）；5.精神损害抚慰金，原告未提供证据证实造成严重后果，本院不予支持。6.住院伙食补助费：1000元（100元／天×10天）。对原告李月芳主张的过高部分，本院不予支持。原告海国琴的车辆修理费为3300元。原告海国琴的车辆修理费应由被告大地财保阿拉善中心支公司在财产损失赔偿限额内向原告赔付2000元，下剩1300元由被告柴德贤支付，因被告柴德贤在事发后向原告支付现金4000元，因此，被告柴德贤不再支付车辆修理费，另外，原告海国琴也未提供证据证实宁D392**号车系依法从事经营性活动的车辆，故对原告海国琴主张过高部分及要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。原告李海燕的医疗费387.5元，应由被告大地财保阿拉善中心支公司予以支付；原告李月芳的医疗费5564.77元、住院伙食补助费1000元，共计6564.77元，扣除被告柴德贤已向原告支付的现金2700元，下剩3864.77元应由被告大地财保阿拉善中心支公司予以支付；对于被告柴德贤已支付的及垫付的3083.38元，由被告大地财保阿拉善中心支公司予以支付；原告李海燕的交通费100元，原告李月芳的交通费500元、护理费982元，由被告大地财保阿拉善中心支公司予以支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司于本判决生效之日起十日内，在事故车辆蒙M981**号车所承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内向原告李海燕赔付医疗费、交通费共计487.5元；向原告李月芳赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计5346.77元；向原告海国琴赔付修车费2000元；由被告中国大地财产保险股份有限公司阿拉善中心支公司支付被告柴德贤垫付的人身损失赔偿费3083.38元；
二、被告柴德贤在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告海国琴、李海燕、李月芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，原告海国琴、李海燕、李月芳负担330元，被告柴德贤负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 李 奎
审判员 周 海
审判员 马 丽
二〇一五年十月十二日
书记员 杨彩虹
本案适用的法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条
人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第6页
第5页