湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0222刑初136号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人柯善塔（又名柯华山），男，1980年6月6日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无职业，现住阳新县。因本案于2017年5月15日被抓获。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月20日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
指定辩护人李丽红，湖北富川律师事务所律师。
指定辩护人费世福，阳新县法律援助中心实习律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]91号起诉书指控被告人柯善塔犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人柯善塔及其辩护人李丽红、费世福到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2003年5月，李某2（另案处理）因争夺阳新县宝塔湖中学保安一职与被害人徐某1（男，殁年18岁）发生纠纷。同月8日，被告人柯善塔受李某2邀约，伙同王某、陈某4、陈某1（均已判刑）、罗某、曹某2等人十余人分别手持钢管、砍刀等凶器准备殴打徐某1。当晚10时许，被告人柯善塔等人在阳新县原宝塔湖工委门前拦截从县城乘坐出租车返回的徐某1、柯某2、欧某1等人，王某、陈某4等人手持砍刀、钢管等凶器对徐某1等人进行殴打，被告人柯善塔则对徐某1的同伴进行殴打，直至警车赶到才逃离现场。被害人徐某1因颅脑损伤经医院抢救无效于同年5月14日死亡。经阳新县公安局刑事科学技术鉴定，徐某1系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了发案报告、接受刑事案件登记表、在逃人员信息登记表、刑事判决书、抓获经过及人员信息单等书证，证人陈某4、王某、陈某1等人的证言，阳新县公安局刑事科学技术鉴定书、阳新县公安局法医检验鉴定书，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，被告人柯善塔的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人柯善塔伙同他人，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人柯善塔辩称，打架的时候不在现场。
辩护人提出，被告人在共同犯罪构成中起次要作用，系从犯，且在案发后已补偿被害人近亲属经济损失。建议人民法院对其判处三年以下有期徒刑。
经审理查明，2003年5月，李某2（另案处理）因争夺阳新县宝塔湖中学保安一职与被害人徐某1（男，殁年18岁）发生纠纷。同月8日，被告人柯善塔受李某2邀约，伙同王某、陈某4、陈某1（均已判刑）、罗某、曹某2等十余人分别手持钢管、砍刀等凶器准备殴打徐某1。当晚10时许，被告人柯善塔等人在阳新县原宝塔湖工委门前拦截从县城乘坐出租车返回的徐某1、柯某2、欧某1等人，王某、陈某4等人手持砍刀、钢管等凶器对徐某1等人进行殴打，被告人柯善塔则对徐某1的同伴进行殴打，直至警车赶到才逃离现场。被害人徐某1因颅脑损伤经医院抢救无效于同年5月14日死亡。经阳新县公安局刑事科学技术鉴定，徐某1系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
案发后，被告人柯善塔的亲属代为补偿被害人徐某1近亲属人民币3万元。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
1.发案报告、接受刑事案件登记表、在逃人员信息登记表，证实该案由徐某3于2003年5月8日报案至阳新县公安局，犯罪嫌疑人柯善塔（别名柯华山）于2003年7月7日被阳新县公安局列为网上逃犯。
2.抓获经过、送押人员通知书，证实柯善塔系在广东被当地民警抓获归案，临时羁押于汕头市看守所。
3.刑事判决书，证实同案犯王某、陈兵、陈某1因该案被阳新县人民法院以故意伤害罪判处刑罚。
4.协议书，证实柯善塔亲属已代为补偿被害人徐某1近亲属人民币3万元。
二、证人证言
1.证人陈某2的证言，证实2003年5月8日晚，“李某3三”（即李某2）电话邀约他帮忙去打架，到了宝塔湖工委看到马某、柯某3、黑皮（王某）、罗某等人手中拿着砍刀、木棍等凶器，他们先是去徐某2家中找徐某2没有找到，在河堤会合后准备散伙时看到两辆面包车停在宝塔湖工委门口，他大哥陈大兵就叫黑皮去看一看，发现徐某2在车上后，陈大兵最先赶上前去把徐某2从车上拉下来并用钢管打了徐某2几下，后面赶至的马某、曹某2等人持凶器围着徐某2一阵乱打，他则去追打跟徐某2一起的一名男青年，返回时看到徐某2倒在地上，围着的有李某3三、马某、罗某和马某带来的二个小青年。
2.证人王某的证言，证实他伙同李某3三、马某、曹某2以及柯某3等人殴打被害人徐某2的情况，当时他们一伙人分为两组，他这组由李某3三带队跟柯某3等人一起去徐某2家找，当时大家手里都拿着钢管，后来两个组都没有找到人准备去白杨找时看到两辆出租车停下来，陈大兵叫他去看看，发现徐某2在车上，然后陈大兵先冲过来动手打，接着马某、曹某2等人也过来打徐某2，他没有打徐某2而是追了两个和徐某2一起的人，他在河堤上抓住第二个人后将手中砍刀给了柯某3，当时柯某3和他一起，因为他跟陈大兵比较熟，后来大家逃离现场在菜地聚拢，当时柯某3也来了，但手上的砍刀却不见了。
3.证人徐某3的证言，证实案发当晚，马某到他家找徐某2，看到外面还有几个人，当时对方见徐某2不在家就离开了，大约一刻钟后苏细强跑到家中告诉他说徐某2快被打死了，于是他就跑到工委处来看，先后看到对方有两三个拿棍子的在用脚踢一个人、陈大兵手里拿着一根钢管、李某1和李某3三和另外一个人在堤上站着，罗某用钢管在打柯某4，这时听到有人说把徐某2抓住打，他就沿堤面往下走看到欧某2和另外一个人扶着一个被打伤的人，找了半天没有找到徐某2，后来李某3三等人跑了之后他才在李名义老师的告知下在工委门口的水沟里找到徐某2，当时已经不能说话了。
4.证人刘某的证言，证实案发后第二天，柯某3先打电话问他对方怎么样了，他说听李某3三讲对方死了一人，晚上柯某3就带着马某、细兵、李某4以及一名不认识的小青年来到他家后面问他对方到底死了人没有，这时马某就说细兵“都怪你哥，要不是他最后搞几下就没事了”，后来对方从他手中拿了几包烟就离开了。后来在7月25日左右，他从刑警队出来以后，柯某3又给他打电话，电话中问他打架经过，柯某3告诉他说先是和马某一起去徐某2家找人并说了一些威胁的话，因为没找到人就出来了，在马路上大家准备散伙时陈大兵骑着摩托车下来手里拿着一把砍刀，说到街上去找，后来在工委门口过去一点看到两辆车子下来，徐某2坐在第一辆车上，柯某4坐在第二辆车上，他们这一方的人就上去围住将第一辆车的人拉出来打，第二辆车的人就跑，柯某3就去追第二辆车的人并且追上后将柯某4打了。
对于在现场看到的情况，证实过去后从税务所巷口上堤，在堤上时看到富河边上有四五个人在打一个人，被打的人不认识，过后知道是柯某4，打他的人有柯某3、罗某以及一个不认识的男青年，柯某3在柯某4被抓上来时踢了对方一脚，将对方踢下去了，后来几人又把柯某4抓上来，他将柯某3拉开了。
5.证人曹某1的证言，证实2003年5月8日他伙同李某2、马某、罗某、王某、陈某1以及几个不认识的男青年在兴国镇宝塔湖路上持钢管、木棍、砍刀将徐某2打伤致死的犯罪事实。
6.证人陈某3的证言，证实案发当晚李某3三给他姐陈某5打电话说其弟弟在宝塔湖被人打了，他就一个人坐车到宝塔去，到了之后看到其弟陈某1与李某3三等一伙人在场，他和陈某1往堤上走时来了两辆出租车，车子到后徐某2从车上下来了，李某3三就喊“把徐某2捉住打”，然后大家一拥而上打车上下来的人，后来有一个青年伢翻过河堤到富河外面来了，陈某1就追上去打，他跟上去踢了几脚。
7.证人李某1的证言，证实当年5月7日晚上，李某3三带着罗某、陈某1找到他说因为宝塔湖学校门卫一事跟徐某2发生了矛盾，对方约了白杨的一伙找他麻烦。案发当晚，陈某1打电话给他说对方又来了，于是他就赶去现场，到了后看到有个小青年被打倒在路中间不省人事，当时他叫人把对方抬到路边并让把其他的人捉上来跪着，后来他妻子带了一辆出租车来，自己就离开了。
8.证人柯某1的证言，证实他有一个弟弟叫柯某3，案发后公安机关来家找过柯某3两次，叫柯某3去自首，但是现在柯某3到外地去了，没有跟家里联系，不知道在什么地方。
三、被告人的供述与辩解，案发当天他骑摩托车送刘伍回家经过李某2家时，李某2叫其二人到他家吃饭，吃完饭后就坐在门口玩，有两个年青人到李某2家打个招呼出来后叫其把摩托车借给他们骑，后来其看到对方骑着自己的摩托车从面前路过两次，后来对方跟其说他们一伙人都在学校门口玩并叫其也过去，问对方要摩托车对方不给并叫其到学校那边去拿，于是其就从李某2家走到学校，看到门口站着很多年轻人，问之前骑摩托车的人要车子，对方让其等等说要去装工具，其在等待期间“细兵”、李某2过来了，二人带着几个人一起进了学校，后来其骑车带着对方的两个人一起去罗某家找人，没有找到就返回了，到了学校门口有人提议直接去徐某3家找他大儿子，自己则跟着李某2回了他家在门口坐着，将摩托车借给了一个外号叫“猫”的人，后来听一名麻木三轮车司机说上面打架了，于是其就和刘伍、李某2上去看，走了一半听到警车响，于是其就返回了。打架的时候不在现场，具体过程不清楚，也没有什么行为。
四、鉴定意见
1.阳新县公安局刑事科学技术鉴定书，证实被害人徐某1（徐某2）系被钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
2.阳新县公安局法医检验鉴定书，证实欧某1的损伤程度为轻微伤
五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，现场平面示意图、现场照片等证据，在卷佐证。
本院认为，被告人柯善塔伙同他人故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人辩称，打架时不在现场的辩解，经查，证人王某、陈某1、刘某的证言能够证实柯善塔共同参与斗殴的事实。被告人提出的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人柯善塔在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。鉴于被告人亲属已对被害人近亲属作出经济补偿，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条规定，判决如下：
被告人柯善塔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年五月二十日起，抓获羁押五日折抵刑期五日，至二Ｏ二一年五月十四日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 姜 舟