wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民一终字第591号
上诉人（原审被告）天津市瑞盛再就业服务有限公司，住所地天津市和平区营口道迎新楼5栋4门110。
法定代表人李兰云，董事长。
委托代理人叶爱军，该公司职员。
委托代理人武军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）侯广文，无职业。
委托代理人王明远，天津市和平区新兴街法律服务所法律工作者。
上诉人天津市瑞盛再就业服务有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2013）和民一初字第0043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人天津市瑞盛再就业服务有限公司的委托代理人叶爱军、武军，被上诉人侯广文及其委托代理人王明远到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审人民法院经审理查明，原告于2011年11月15日入职被告处，双方签订劳动合同，合同期限自2011年11月15日至2013年11月14日，岗位为直燃机制冷工，原告月工资为2200元（基本工资1350元＋其他），劳动合同的第十项约定，员工手册和员工奖惩管理办法为本合同的附件与本合同具有同等的法律效力。原告表示对劳动合同的签字认可，但诉称签订合同时为空白文本，但并未出具相关证明。合同签订后，原告被派往被告项下天津市测绘院工作，岗位为直燃机制冷工。2012年9月13日天津市测绘院书面通知被告，以“贵公司派驻我院的直燃机制冷值班物业人员侯广文，长期以来，因工作不认真，且多次私拿院内卫生间的洗手液，影响极坏，我院张主任与贵公司物业项目经理曾就此与其谈话。现经我院研究决定，侯广文以不适合继续在我院工作，特通知贵公司，将侯广文退回你公司自行处理，望你公司尽快另行安排人员补充其岗位。”被告依据的员工奖惩管理办法第五项第一条中规定：“员工有下列行为之一者，属严重违反公司规章制度，按照规定予以解除劳动合同1、拒绝听从上级领导……或因本人原因，被甲方单位直接提出退回公司者及第16条盗窃、偷拿公司、同事或甲方财物者。”于2012年9月17日以原告违反员工奖惩管理办法的规定与原告解除劳动合同，并无经济补偿金，后原告未再到岗工作。原告对此不予认可，称原告岗位为直燃机制冷工，工作后应洗手，在2012年8月份其所在岗位的洗手液用完了，于是原告到卫生间灌装了洗手液放回其所在岗位，之后被告找到原告，原告做出了解释，被告知以后再遇到洗手液用完的情况应汇报，之后原告继续在岗工作直至被通知解除劳动合同。再查，原告诉被告恢复工作岗位劳动人事争议一案，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2012年10月31日受理。原告要求被告：1、撤销“解除劳动合同”的规定，恢复工作岗位；2、支付此期间的误工损失、精神伤害抚慰金3000元；3、公开赔礼道歉，恢复名誉。2012年12月12日天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会出具津和劳仲案字（2012）第537号仲裁裁决书，裁决如下：1、双方当事人劳动合同于2012年9月17日解除；2、驳回原告的申诉请求。
原审人民法院认为，用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。双方于2011年11月15日建立劳动关系并签订劳动合同（含附件员工奖惩管理办法），原告虽不认可劳动合同及员工奖惩管理办法的内容但未提交相关证据证明，且均有原告的签字，故应认定劳动合同及员工奖惩管理办法是双方真实意思的表示，双方均应据此严格履行。经庭审查明，被告做出与原告解除劳动合同的依据就是天津市测绘院发给被告的通知书，该证据仅是其服务单位的单方意思表示，原告对此表示否认，且被告提供的其他证据中仅有被告工作人员作为事件证明人签字，无充分证据证实原告确实存在天津市测绘院通知中涉及的情形，故被告单纯依据天津市测绘院的通知书，就认定原告存在违反公司规章制度的行为，做出解除劳动合同的决定且无经济补偿金的行为欠妥。关于原告诉请被告撤销解除劳动合同的决定并恢复原告工作岗位之请求，由于双方劳动合同于2013年11月14日已到期且原告自被告2012年9月17日做出解除劳动合同的决定后未再到岗工作，双方劳动关系已实际解除，且现双方劳动合同履行期间已届满，该项请求无法支持。由于被告做出的解除劳动合同的决定存在瑕疵，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金，综合原告实际工作期限及工资数额，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金2200元。关于原告诉请被告支付精神抚慰金、赔礼道歉及恢复名誉等请求，因不属于劳动争议案件调整范围，不予调整。遂判决：一、双方劳动合同于2012年9月17日解除；二、本判决生效之日起十日内，被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金2200元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担（于本判决生效之日起十日内直接交付原告）。
判决后上诉人天津市瑞盛再就业服务有限公司不服，以被上诉人严重违反公司规章制度，依据《中华人民共和国劳动合同法》第39条的规定，不应当支付经济补偿金为由上诉来院，请求二审法院撤销原审判决第二项，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人侯广文辩称，被上诉人没有违反公司规章制度，上诉人应当支付经济补偿金，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
经审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。上诉人主张被上诉人违反劳动纪律，上诉人有权单方解除合同并不支付经济补偿金，但上诉人提供的天津市测绘院发给上诉人的《通知书》、《员工奖惩审批表》等证据并不能证明被上诉人存在违反公司规章制度的行为，亦不能证明上诉人有权解除双方劳动关系，应承担不利后果，故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审人民法院判决认定事实清楚，案件处理结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人天津市瑞盛再就业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王福群
代理审判员 张贝贝
代理审判员 邵 丹
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 锟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2341号
原告梁积群。
被告阳城县通达陶瓷有限公司。
法定代表人白锦和，任董事长。
委托代理人卢海军，山西获泽律师事务所律师。
原告梁积群与被告阳城县通达陶瓷有限公司（以下简称阳城通达公司）返还原物纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由代理审判员刘飞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁积群和被告阳城通达公司委托代理人卢海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁积群诉称：1998年白锦和让原告与王建明到安口火车站蹲点售碗，并让当时的办公室主任田树宏到原告家取走了房产证作抵押。原告房屋位于水村梁凹26号院，面积214平方米，是村里给原告父亲梁小绪批的宅基地，并发放有（83）水字第124号房屋宅基地使用权审核证明。当年腊月22日原告从安口回来后便一直向白锦和索要房产证，至今未予归还，原告又到城建等有关部门多次交涉无果，现诉请法院判令被告归还（83）水字第124号房屋宅基地使用权审核证明。
原告针对其主张提供以下证据：房屋宅基地使用权审核证明及宗地图、田树宏的证明。
被告阳城通达公司辩称：原告主张的房产证是交给了水村村委经营的阳城县通达陶瓷厂，白锦和是当时村委任命的厂长。被告单位系白锦和于2006年自然人独资成立的公司，且购买阳城县通达陶瓷厂时并未接收到原告主张的房产证，应当驳回原告的诉讼请求。
被告针对其主张提供以下证据：田树宏的证明、陈国军的证明、郭元善的证明、买卖契约书和通达陶瓷厂债权债务登记表、通达陶瓷有限公司的营业执照。
针对原告提供的证据，被告质证认为：田树宏的证明未提供原件，且从证明中可知，房产证是交给了阳城县通达陶瓷厂办公室主任田树宏，由田树宏本人保管，原告应当向田树宏索要。原告提供的房屋宅基地使用权审核证明及宗地图被告就没有见过。
针对被告提供的证据，原告质证认为：被告提供的证据不属实，不管白锦和与水村有何纠纷，是否将陶瓷厂买断，都与原告无关。当时白锦和身为厂长公报私仇，将原告的车间主任职务撤了，还派原告到安口火车站卖碗，所以原告要求白锦和退还房产证。
经审理查明：原告梁积群原系阳城县通达陶瓷厂职工，被告阳城通达公司法定代表人白锦和时任该厂厂长，后调离该厂。2005年3月13日，经公开竞标程序后白锦和与阳城县凤城镇水村村民委员会就“阳城县通达陶瓷厂”买卖事宜订立买卖契约书，2006年8月9日，被告以自然人独资的方式成立。原告称，1998年间，阳城县通达陶瓷厂派其前往甘肃省安口火车站售碗，并将其房产证作为抵押由办公室主任田树宏取回后保存，至今未予归还。后原告到有关部门申请补办证件并办理了部分手续，因与村民委员会就超占费缴纳一事发生纠纷遭到拒绝，遂诉至本院。
另查明：原告梁积群所称的“房产证”实际为（83）水字第1**号房屋宅基地使用权审核证明。
上述事实，根据庭审调查、当事人陈述等材料经审查核实后予以认定。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供确实充分的证据。原告梁积群要求被告返还（83）水字第124号房屋宅基地使用权审核证明，但其所提供的证明材料不能证明被告占有的事实，且根据原告提供的（83）水字第124号房屋宅基地使用权审核证明复印件内容，该宅基地上附着物户主为梁小绪，原告仅系家庭成员之一，原告的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。原告梁积群要求被告赔偿其2013年至今的花费，因该主张不属于诉讼请求范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告梁积群的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁积群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
度007.6.5六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》
代理审判员 刘飞峰
二〇一六年一月十八日
书 记 员 冯芬芬
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03593号
原告苗江坤，男，1995年3月8日出生，汉族。
委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘克昌，男，1947年6月3日出生，汉族。
原告苗江坤与被告刘克昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗江坤委托代理人魏国庆、被告刘克昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗江坤诉称，2015年4月7日21时30分许，原告苗江坤在崔家桥乡施庄村饭店与ＸＸ举等人喝酒后无证驾驶豫EB27**号小型轿车沿狄清线由西向东行驶至事发路段时，与对面被告刘克昌无证饮酒后驾驶的无牌照农用三轮车相撞，造成原告苗江坤、被告刘克昌、ＸＸ举、郜朝香四人受伤及两车受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，原告苗江坤负事故的主要责任，被告刘克昌负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，经医院诊断：原告苗江坤为肝脏破裂、腹腔出血、胆囊损伤。被告刘克昌车辆虽未投有交强险，但按照法律规定被告刘克昌也应当在交强险范围内承担责任。为此，原告请求依法判令被告赔偿医疗费22482.9元、护理费1300元、误工费28832元、营养费130元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元、交通费300元、车损13000元，共计114099.3元。
被告刘克昌辩称，原告苗江坤醉酒驾驶车辆撞到被告刘克昌车上，后又逃逸。当时被告刘克昌车辆是停放状态，原告苗江坤应承担事故全部责任。对原告要求的赔偿数额有异议，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月7日21时30分许，原告苗江坤在崔家桥乡施庄村饭店与ＸＸ举等人喝酒后无证驾驶豫EB27**号小型轿车沿狄清线由西向东行驶至永和乡后油房村路段时，与对面被告刘克昌无证饮酒后驾驶的无牌照农用三轮车相撞，造成原告苗江坤、被告刘克昌、ＸＸ举、郜朝香四人受伤及两车受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，原告苗江坤负事故的主要责任，被告刘克昌负事故的次要责任。事故发生后，原告苗江坤先后被送往安阳县中医院、安阳市人民医院住院医治，原告经诊断为：1、肝脏破裂；2、腹腔出血；3、胆囊损伤。原告苗江坤在安阳市人民医院住院13天，花费医疗费22482.9元。依原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：原告苗江坤构成九级伤残。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对原告的车辆进行评估，损失为12982元.上为本案事实。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书1份、安阳市人民医院住院病历1份、诊断证明1份、出院证1份、医疗费单据2张、行驶证复印件1份、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司估价结论书1份、本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，原、被告驾驶车辆发生相撞形成事故，经认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，因被告具有一定的过错，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损的请求，本院依法予以支持，但其请求中无证据、超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。本院依法确认原告的损失为：医疗费按医疗费票据计算为22482.9元；护理费按居民服务业和其他服务业28472／年，每天78元，计算住院天数13天，为1014元；误工费按城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元计算，每天106元，计算100天，为10600元；住院伙食补助费标准为每天30元，计算13天，为390元；营养费标准为每天10元，计算13天，为130元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入9416.10元x20年x20%，为37664.4元；精神损害抚慰金，原告为九级伤残，为10000元；车辆损失据评估报告为12982元，共计95263.3元。原告要求交通费，未提供证据，本院不予支持。被告驾驶车辆未投保交强险发生交通事故，被告应当按照规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由双方按责任比例承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘克昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗江坤医疗费、营养费、住院伙食补助费13900.87元、护理费1014元、误工费10600元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、车损5294.6元，共计人民币78473.87元；
二、驳回原告苗江坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由原告负担620元，由被告负担1961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 魏志强
人民陪审员 卫法广
二〇一六年四月五日
书 记 员 李东方
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第03593号
原告苗江坤，男，1995年3月8日出生，汉族。
委托代理人魏国庆，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告刘克昌，男，1947年6月3日出生，汉族。
原告苗江坤与被告刘克昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗江坤委托代理人魏国庆、被告刘�昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗江坤诉称，2015年4月7日21时30分许，原告苗江坤在崔家桥乡施庄村饭店与ＸＸ举等人喝酒后无证驾驶豫E×××××号小型轿车沿狄清线由西向东行驶至事发路段时，与对面被告刘克昌无证饮酒后驾驶的无牌照农用三轮车相撞，造成原告苗江坤、被告刘克昌、ＸＸ举、郜朝香四人受伤及两车受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，原告苗江坤负事故的主要责任，被告刘克昌负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳市人民医院住院治疗，经医院诊断：原告苗江坤为肝脏破裂、腹腔出血、胆囊损伤。被告刘克昌车辆虽未投有交强险，但按照法律规定被告刘克昌也应当在交强险范围内承担责任。为此，原告请求依法判令被告赔偿医疗费22482.9元、护理费1300元、误工费28832元、营养费130元、住院伙食补�费390元、残疾赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元、交通费300元、车损13000元，共计114099.3元。
被告刘克昌辩称，原告苗江坤醉酒驾驶车辆撞到被告刘克昌车上，后又逃逸。当时被告刘克昌车辆是停放状态，原告苗江坤应承担事故全部责任。对原告要求的赔偿数额有异议，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月7日21时30分许，原告苗江坤在崔家桥乡施庄村饭店与ＸＸ举等人喝酒后无证驾驶豫E×××××号小型轿车沿狄清线由西向东行驶至永和乡后油房村路段时，与对面被告刘克昌无证饮酒后驾驶的无牌照农用三轮车相撞，造成原告苗江坤、被告刘克昌、ＸＸ举、郜朝香四人受伤及两车受损的交通事故。经安阳县公安交通警察大队认定，原告苗江坤负事故的主要责任，被告刘克昌负事故的次要责任。事故发生后，原告苗江坤先后被送往安阳县中医院、安阳市人民医院住院医治，原告经诊断为：1、肝脏破裂；2、腹腔出血；3、胆囊损伤。原告苗江坤在安阳市人民医院住院13天，花费医疗费22482.9元。依原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结论为：原告苗江坤构成九级伤残。安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司对原告的车辆进行评估，损失为12982元.上为本案事实。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书1份、安阳市人民医院住院病历1份、诊断证明1份、出院证1份、医疗费单据2张、行驶证复印件1份、安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司估价结论书1份、本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书1份及原、被告陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，原、被告驾驶车辆发生相撞形成事故，经认定原�负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，因被告具有一定的过错，依法应对原告的损失承担相应赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损的请求，本院依法予以支持，但其请求中无证据、超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。本院依法确认原告的损失为：医疗费按医疗费票据计算为22482.9元；护理费按居民服务业和其他服务业28472／年，每天78元，计算住院天数13天，为1014元；误工费按城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元计算，每天106元，计算100天，为10600元；住院伙食补助费标准为每天30元，计算13天，为390元；营养费标准为每天10元，计算13天，为130元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入9416.10元x20年x20%，为37664.4元；精神损害抚慰金，原告为九级伤残，为10000元；车�损失据评估报告为12982元，共计95263.3元。原告要求交通费，未提供证据，本院不予支持。被告驾驶车辆未投保交强险发生交通事故，被告应当按照规定在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由双方按责任比例承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘克昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗江坤医疗费、营养费、住院伙食补助费13900.87元、护理费1014元、误工费10600元、残疾赔偿金37664.4元、精神损害抚慰金10000元、车损5294.6元，共计人民币78473.87元；
二、驳回原告苗江坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581元，由原告负担620元，由被告负担1961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 平国良
代理审判员 魏志强
人民陪审员 卫法广
二〇一六年四月五日
书 记 员 李东方
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执9-1号
申请执行人潘长安，男，1967年5月23日出生。
被执行人徐科均，男，1962年12月18日出生。
潘长安与徐科均追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2015）盐源民初字第384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所规定的义务，申请人潘长安向本院申请强制执行，本院依法立案受理。
执行中，查明被执行人徐科均与罗朝友所共建的、位于盐源县民族中学校大门外、8层的房屋中有部分房屋所有权属于徐科均所有，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人徐科均与罗朝友所共建、位于盐源县民族中学校大门外、8层的房屋中属于徐科均所有的房屋所有权进行查封，查封时间为2年（自2016年1月27日到2018年1月26日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一六年一月二十七日
书记员 饶 宇
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初126号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人陈德生，男，1988年8月4日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2017年7月6日由通榆县公安局取保候审；于2018年6月26日由通榆县人民检察院取保候审；于2018年7月2日由本院对其取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年7月2日以通检公诉刑诉[2018]第119号起诉书，指控被告人陈德生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李晶磊出庭支持公诉、被告人陈德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2017年6月2日15时20分，被告人陈德生驾驶其朋友贾某的未登记小型越野车沿新华镇“秀海福麻辣辣汤门前”处由南向北倒车时，与刘某（新华镇居民）停放在路边的小型轿车相撞，致使车辆损坏。经乌兰浩特公安局司法鉴定中心对陈德生静脉血乙醇含量测，结果为108.5/100ml,属于醉酒驾车。此次事故中陈德生负全部责任，刘某不承担责任。
上述事实，被告人陈德生在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队出具的案发经过，常住人口查询信息表，机动车驾驶证，车辆查询结果单，酒精呼气检测，内蒙古自治区乌兰浩特公安司法鉴定中心鉴定文书，通榆县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，通榆县公安局现场勘查笔录及道路交通事故现场照片等证据证实，足可认定。
本院认为，被告人陈德生醉酒后驾驶未登记小型越野车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈德生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十二条、第四十三条，第五十二条、第五十三条的规定，判决结果如下：
被告人陈德生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 董加旭
二〇一八年七月十六日
书记员 李百明
江苏省常州市天宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0402行审93号
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局，住所地本市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。
法定代表人王明亮，该局局长。
委托代理人盛晓俊，常州市城市管理行政执法支队天宁大队工作人员。
被执行人如则麦麦提*麦麦提敏，男，1992年3月3日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，暂住本市天宁区。
常州市天宁区城市管理行政执法局于2017年12月4日依据《江苏省大气颗粒物污染防治管理办法》第四十二条的规定，对被执行人如则麦麦提*麦麦提敏作出罚款人民币2000元的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定，并于2017年12月4日送达。因被执行人如则麦麦提*麦麦提敏在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局于2018年6月25日向被执行人如则麦麦提*麦麦提敏送达了常天城执催字[2017]第2017001152号缴纳罚款、加处罚款催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2018年7月16日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区城市管理行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，依法对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区城市管理行政执法局作出的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局申请执行的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定，本院准予强制执行。
执行费由被执行人如则麦麦提*麦麦提敏负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王国元
审判员 范凌岐
审判员 羊 荣
二〇一八年七月十七日
书记员 梁 晔
江苏省常州市天宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0402行审93号申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局，住所地本市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。法定代表人王明亮，该局局长。委托代理人盛晓俊，常州市城市管理行政执法支队天宁大队工作人员。被执行人如则麦麦提·麦麦提敏，男，1992年3月3日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区人，暂住本市天宁区。常州市天宁区城市管理行政执法局于2017年12月4日依据《江苏省大气颗粒物污染防治管理办法》第四十二条的规定，对被执行人如则麦麦提·麦麦提敏作出罚款人民币2000元的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定，并于2017年12月4日送达。因被执行人如则麦麦提·麦麦提敏在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局于2018年6月25日向被执行人如则麦麦提·麦麦提敏送达了常天城执催字[2017]第2017001152号缴纳罚款、加处罚款催告书。催告后，被执行人仍未履行，申请执行人于2018年7月16日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区城市管理行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，依法对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区城市管理行政执法局作出的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人常州市天宁区城市管理行政执法局申请执行的常天城执罚字[2017]NO.2017001152号行政处罚决定，本院准予强制执行。执行费由被执行人如则麦麦提·麦麦提敏负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王国元审判员  范凌岐审判员  羊 荣二〇一八年七月十七日书记员  梁 晔
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0781刑初119号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人杜亚丰，男，1977年4月5日出生，身份证号码
220724197704052418，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省扶余市增盛镇荣家村，住扶余市增盛镇荣家村三社。因涉嫌危险驾驶罪，经扶余市公安局决定，于2018年1月16日被扶余市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经扶余市人民检察院决定，于2018年5月10日对其取保候审。
被告人杜亚丰危险驾驶一案，由吉林省扶余市人民检察院于2018年6月7日以扶检刑诉[2018]104号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员苗洪杰出庭支持公诉，被告人杜亚丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省扶余市人民检察院指控，2018年1月7日14时50分许，被告人杜亚丰酒后驾驶×××号长安奥拓牌微型轿车，沿301省道由西向东行驶至271KM＋700M处时，与对面驶来的由陈龙驾驶的×××号奇瑞牌小型轿车相撞，相撞后陈龙驾驶的小轿车又撞至高发新驾驶的×××（挂车黑B18**号）号解放牌重型半挂牵引车上。经松原市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杜亚丰血液酒精浓度为168．77ng／100m1，已达到到醉酒驾驶机动车标准，其对造成交通事故应负次要责任。
上述事实，被告人杜亚丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜亚丰在公安侦查阶段的供述，证人及现场勘查笔录、现场照片、事故责任认定书、酒精检测报告所记载的内容能够相互印证。足以认定。
本院认为，被告人杜亚丰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆上路行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。考虑被告人的犯罪情节及认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经委托社区矫正部门调查、评估，被告人杜亚丰符合社区矫正适用条件，可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下，
被告人杜亚丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 房立坤
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 董 超
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审314号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人丁绍丛，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月10日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第282号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人于绍丛于2015年4月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇杨宝沟村大青沟集体林地内，擅自开垦林地4967平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林�植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年6月1日对其作出通县林罚决字[2017]第282号行政处罚决定书：1、给予49670元的罚款（4967平方米×10元/平方米＝49670元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年12月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，对其非法开垦4967平方米林地也未恢复原状（恢复林地）。2018年7月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人丁绍丛送达了通县林强执催字[2018]第282号林业行政执法行政强制执行催告书；催告其恢复擅自开垦林地、缴纳罚款。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作�的通县林罚决字[2017]第282号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地、缴纳罚款，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第282号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月二十日
书记员 南红阳
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初262号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人莫运豪，男，1986年9月23日出生于贵州省荔波县，布依族，初中文化，民工，家住贵州省荔波县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月9日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人莫运豪犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人莫运豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月1日0时5分许，被告人莫运豪醉酒驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至浙江省兰溪市兰江街道蕙兰路社山下路段时，被公安机关查获。2018年7月1日0时15分许，被告人莫运豪血液中的乙醇成分含量为211毫克/100毫升。
上述事实，被告人莫运豪在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人莫运豪的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心的《检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；4、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；5、视频资料；6、酒后驾车违法前科查询记录、强制措施记录查询；7、查获经过；8、被告人莫运豪的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫运豪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫运豪犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人莫运豪依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫运豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2018年7月9日起至2018年9月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一八年七月二十四日
代书记员 黄思捷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0781刑初262号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人莫运豪，男，1986年9月23日出生于贵州省荔波县，布依族，初中文化，民工，家住贵州省荔波县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月9日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留。现羁押于浙江省兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕269号起诉书指控被告人莫运豪犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人莫运豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月1日0时5分许，被告人莫运豪醉酒驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至浙江省兰溪市兰江街道蕙兰路社山下路段时，被公安机关查获。2018年7月1日0时15分许，被告人莫运豪血液中的乙醇成分含量为211毫克/100毫升。上述事实，被告人莫运豪在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人莫运豪的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心的《检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；4、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；5、视频资料；6、酒后驾车违法前科查询记录、强制措施记录查询；7、查获经过；8、被告人莫运豪的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫运豪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人莫运豪犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人莫运豪依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人莫运豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期自2018年7月9日起至2018年9月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一八年七月二十四日代书记员 黄思捷?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更1009号
罪犯王岗，男，1986年10月25日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化。现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）大刑一初字第87号刑事判决，以罪犯王岗犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行，2012年7月25日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月12日经本院以(2016)辽02刑更955号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2023年6月20日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯王岗予以减刑的建议。本院于2018年7月27日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯王岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2016年1月获监狱改造积极分子奖励，2017年4月获省改造积极分子奖励，兑现监狱记功奖励3次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯王岗的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王岗服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王岗减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年10月21日起至2022年10月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 许其睿
审判员 张国华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 媛
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执290号
申请执行人镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县县城南环路**号。
法定代表人齐建国，理事长。
委托代理人杨仁彦，男，镇原县金融工作办公室农村产业发展资金专业合作社联合社总经理。
被执行人段小玉，女，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人慕超，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人安世栋，男，汉族,住甘肃省镇原县。
本院执行的（2017）甘1027民初2609号镇原县农村信用合作联社与段小玉、慕超、安世栋金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人段小玉归还镇原县农村信用合作联社借款本金100000元、利息9027.41元，慕超、安世栋对上述借款承担连带清偿责任。段小玉负担案件受理费1282.5元。
判决后段小玉于2017年12月30日清偿利息1050.89元，在执行过程中被执行人段小玉自动履行了17309.91元，本院分别提取了被执行人慕超、安世栋住房公积金36000元和32000元，划拨了慕超银行存款23950.11元，以上合计案款110309.91元。
本院认为，（2017）甘1027民初2609号民事判决书确定的被执行人的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。申请执行费1555元，段小玉缴纳555元，申请免除1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院（2017）甘1027民初2609号镇原县农村信用合作联社与段小玉、慕超、安世栋金融借款合同纠纷一案已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月三日
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1202刑初187号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月16日被刑事拘留。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2018）161号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员周洪波、李冬梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月15日22时40分许，被告人刘某某醉酒后驾驶辽M**号小型汽车由�向北行驶至铁岭市银州区汇工街与北三路交叉口处时，被执勤民警当场查获。民警将其带至铁岭县中心医院进行提取血样并送检。经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检测：送检刘某某的血液中检出乙醇成分211.35mg/100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户口证明、机动车驾驶证和行车证复印件、现场查处照片、血样提取登记表及血样提取现场照片、血液样本图片、血液样本后封装图片、涉案车辆照片、酒精定量检测报告等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人刘某某自愿认罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2018年9月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋英伟
二〇一八年七月十六日
书记员 汪 妍
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审326号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人葛玉发，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月15日向本院申请强制执行通县林罚决字[2018]第25号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人葛玉发于2017年10月，未经林业部门批准，在通化县富江乡泉源沟村三家窝铺集体林地内，擅自开垦林地1144平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2018年1月15日对其作出通县林罚决字[2018]第25号行政处罚决定书：1、给予11440元的罚款（1144平方米×10元/平方米＝11440元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2018年1月16日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1144平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年7月16日，申请执行人通化县林业局又向被执行人葛玉发送达了通县林强执催字[2018]第25号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2018]第25号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2018]第25号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月二十日
书记员 南红阳
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0581刑初64号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人刘立伟，男，1989年5月26日出生，蒙古族，初中文化，霍林郭勒市金源里煤矿电工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住内蒙古自治区霍林郭勒市。2017年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2018年6月6日被霍林郭勒市人民法院取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2018年6月6日以霍检公诉刑诉（2018）68号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘立伟犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派助理检察员杨金华出庭支持公诉，被告人刘立伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年06月16日20时许，被告人刘立伟在无证、酒后状态下驾驶×××号雪佛兰牌轿车，沿锡林大街由东向西行驶至友谊路交叉口右转弯时，被交通警察大队执勤民警查获，经通辽秉信司法鉴定所检测，刘立伟驾驶机动车时体内乙醇含量为134.43毫克/100毫升。
上述事实，被告人刘立伟开庭审理时无异议，且有刘立伟的供述与辩解：证人刘某证言；现场照片；驾驶证信息、车辆信息；鉴定意见、呼气检测结果；勘验笔录、现场图；发破案报告书、抓获归案情况说明；受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘立伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。刘立伟到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。刘立伟无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款（五）项之规定，判决如下：
被告人刘立伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨海龙
二〇一八年六月十三日
书记员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理
醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0684刑初206号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人张金龙，男，1987年9月26日出生，汉族，大学专科文化，农民，现住河北省高碑店市。2017年8月8日因本案被高碑店市公安局行政拘留十日，同年8月17日因涉嫌犯故意伤害罪转刑事拘留，2017年8月30日变更强制措施为取保候审，2018年6月11日被高碑店市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
辩护人崔大庆，河北章海律师事务所律师。
河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2018〕167号起诉书指控被告人张金龙犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院检察员李景山、王建新出庭支持公诉。被告人张金龙及其辩护人崔大庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张金龙与被害人刘某系夫妻关系，案发前因矛盾分居。2017年8月7日下午3点左右，刘某到高碑店市辛桥镇某村张金龙家拿东西时与被告人张金龙发生打斗，刘某持铁棍、被告人张金龙持铁管互相殴打，致刘某左臂、右臂、左肩胛、左髋部、左腿、右膝等多处青紫钝性外伤。经法医鉴定，刘某所受损伤构成轻伤二级。2018年7月23日，被告人张金龙与被害人刘某自愿和解，在高碑店市人民调解委员会主持下达成赔偿协议，张金龙赔偿刘某医药费及其他费用共计人民币6800元，刘某收到赔偿后对张金龙表示谅解，不再追究张金龙的法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述、证人王某2、白某、李某2的证言、物证作案用铁管、法医学临床检验鉴定书、抓获说明、行政处罚决定书及拘留回执、被告人张金龙的户籍证明信、被告人张金龙无违法犯罪前科证明、收条及谅解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金龙因婚姻家庭琐事矛盾激化，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人张金龙当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张金龙在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张金龙系自首且被害人存在严重过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具铁管一根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 景 俊
审判员 何志刚
审判员 郭艳美
二〇一八年八月二十日
书记员 刘 贞
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初140号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人杜伏超，男，1986年4月27日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市青县，居住地：河北省沧州市青县。2016年10月9日因盗窃罪被山东省德州市德城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金12000元，2016年12月23日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局刑事拘留，同年4月3日经沧州市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人李政，河北榆轩律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）108号起诉书指控被告人杜伏超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人杜伏超及其辩护人李政到庭参加诉讼。现已审理终结。
其辩护人李政提出的辩护意见是，被告人杜伏超如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，应对其从轻处罚。
经审理查明，2018年3月22日16时许，被告人杜伏超以技术开锁的方式潜入沧州市新华区盛泽花园小区6号楼4单元502室入户盗窃被害人刘某2一条项链、一条手链、一副耳钉、被害人刘某1320元人民币，杜伏超在盗窃得手后，准备逃离502室时，被正回家的刘某2、贾某发现并抓获。经沧州市运河区价格认证中心鉴定被盗项链、手链、耳钉的价值共计人民币3874元加之盗窃金钱共计4194元。
上述事实，被告人杜伏超在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜伏超的供述，被害人刘某2、刘某1的陈述，证人贾某、殷某、王某的证言，被告人杜伏超对作案地点和抓获地点的辨认笔录，被害人刘某2对被告人杜伏超的辨认笔录，证人殷某对被告人杜伏超的辨认笔录，搜查笔录，现场勘验笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，随案移交物品、文件清单，购物凭证，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论书，山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初311号刑事判决书和羁押信息，谅解书和沧州市公安局巡警支队六大队“办案说明”，沧州市公安局巡警支队二大队“110接处警登记”、和“抓获经过”及被告人杜伏超的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜伏超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜伏超刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法对其从重处罚。被告人杜伏超当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜伏超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2018年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建光
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张安伦
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初130号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人辛华，男，1975年11月4日出生，汉族，吉林省洮安人，初中文化，无业，现住吉林省松原市宁江区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月30日被判处有期徒刑八年。又因犯盗窃罪，于2015年8月6日被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1万元；2017年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月27日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人曲春风，男，1975年4月22日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，无业，现住吉林省安图县。曾因犯盗窃罪，于1994年1月21日被判处有期徒刑五年。又因犯盗窃罪，2015年8月6日被判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币8000元；2017年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月10日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人辛华、曲春风犯盗窃罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)86号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月3日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人辛华、曲春风到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控:2018年1月20日，被告人辛华伙同被告人曲春风在吉林省高新区长寿村大众浴池内，盗窃马吉祥放在更衣柜内的一个单肩挎（300元）。包内有钱包一个（200元）、人民币2000余元、华为P9手机一部（1000元）、身份证、银行卡等。
2018年1月25日，被告人辛华在吉林省大安市浩翔洗浴男更衣室内，乘室内无人之机，将孙某放衣物的更衣柜撬开，盗窃男款手包一个（323元），包内有人民币6800余元、手表一块（500元）、身份证、银行卡等。
2018年2月6日，被告人辛华伙同被告人曲春风在辽宁省盘锦市大洼区大洼街道龙泉洗浴，盗窃王伟放在更衣柜内的一个钱包（300元），包内有人民币3800元。盗窃赵清钢放在更衣柜里裤兜内的人民币500元。
另查明，2018年3月5日9时40分，大安市公安局返还被害人孙某现金人民币2282元，浪琴手表一块；2018年5月22日大安市公安局返还被害人马吉祥白色平板智能手机一部。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录证实，足以认定。
本院认为：被告人辛华单独或伙同他人盗窃，价值人民币1.5万余元；被告人曲春风伙同他人盗窃，价值人民币8000余元。事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。此案系共同犯罪，辛华起主要作用，系主犯，曲春风起次要作用，系从犯，对于从犯依法应从轻处罚。辛华、曲春风系刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯。未返还给被害人的财产应予追缴。根据辛华、曲春风的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照<<中华人民共和国刑法>>第二百六十四条，第二十六条、第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人辛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年11月26日止)。
二、被告人曲春风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年3月9日止)。
三、责令被告人辛华退赔违法所得人民币4841元给被害人孙某。
四、责令被告人辛华、曲春风退赔违法所得人民币7100元（其中马吉祥2500元，王伟4100元，赵清钢500元）。
（上述赃款于本判决生效后立即退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月九日
书记员 刘宇婷
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0882刑初130号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人辛华，男，1975年11月4日出生，汉族，吉林省洮安人，初中文化，无业，现住吉林省松原市宁江区。曾因犯盗窃罪，于2009年4月30日被判处有期徒刑八年。又因犯盗窃罪，于2015年8月6日被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币1万元；2017年9月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月27日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。被告人曲春风，男，1975年4月22日出生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，无业，现住吉林省安图县。曾因犯盗窃罪，于1994年1月21日被判处有期徒刑五年。又因犯盗窃罪，2015年8月6日被判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币8000元；2017年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年3月10日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。被告人辛华、曲春风犯盗窃罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)86号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月3日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人辛华、曲春风到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控:2018年1月20日，被告人辛华伙同被告人曲春风在吉林省高新区长寿村大众浴池内，盗窃马吉祥放在更衣柜内的一个单肩挎（300元）。包内有钱包一个（200元）、人民币2000余元、华为P9手机一部（1000元）、身份证、银行卡等。2018年1月25日，被告人辛华在吉林省大安市浩翔洗浴男更衣室内，乘室内无人之机，将孙某放衣物的更衣柜撬开，盗窃男款手包一个（323元），包内有人民币6800余元、手表一块（500元）、身份证、银行卡等。2018年2月6日，被告人辛华伙同被告人曲春风在辽宁省盘锦市大洼区大洼街道龙泉洗浴，盗窃王伟放在更衣柜内的一个钱包（300元），包内有人民币3800元。盗窃赵清钢放在更衣柜里裤兜内的人民币500元。另查明，2018年3月5日9时40分，大安市公安局返还被害人孙某现金人民币2282元，浪琴手表一块；2018年5月22日大安市公安局返还被害人马吉祥白色平板智能手机一部。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录证实，足以认定。本院认为：被告人辛华单独或伙同他人盗窃，价值人民币1.5万余元；被告人曲春风伙同他人盗窃，价值人民币8000余元。事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。此案系共同犯罪，辛华起主要作用，系主犯，曲春风起次要作用，系从犯，对于从犯依法应从轻处罚。辛华、曲春风系刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯。未返还给被害人的财产应予追缴。根据辛华、曲春风的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照>第二百六十四条，第二十六条、第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人辛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币一万元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年11月26日止)。二、被告人曲春风犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年3月9日止)。三、责令被告人辛华退赔违法所得人民币4841元给被害人孙某。四、责令被告人辛华、曲春风退赔违法所得人民币7100元（其中马吉祥2500元，王伟4100元，赵清钢500元）。（上述赃款于本判决生效后立即退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙守航二〇一八年七月九日书记员  刘宇婷
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执保15号
申请保全人：何某，男，汉族，住甘肃省成县。
申请保全人：闫某，女，汉族，住甘肃省成县。
被保全人：甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省成县城关镇滨河北路。
法定代表人：林洪强，系该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2018）甘1221民初565-1号民事裁定书执行何某、闫某与甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司诉讼财产保全一案中，本院于2018年6月27日依法冻结被保全人甘肃百邦万德房地产开发有限责任公司在成县农村信用合作联社账户（帐号：×××××）项下存款1300000元。冻结期限一年（自2018年6月27日起至2019年6月27日止）。申请人已向本院提起诉讼，等待处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条第一项之规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初565-1号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张浩
二〇一八年六月二十八日
书记员 谭兵
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执恢291号
申请执行人白银会通煤业有限责任公司。
法定代表人袁作林。
委托代理人尹永龙。
被执行人白银市朋来工贸有限公司。
法定代表人邓永杰。
申请执行人白银会通煤业有限责任公司与被执行人白银市朋来工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）平民三初字第376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白银会通煤业有限责任公司于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。经本院对被执行人业务往来单位兰州市铁路局货运中心调查了解，发现被执行人与该单位再无业务往来，确无可供执行财产，且申请执行人白银会通煤业有限责任公司再无法提供被执行人其它的财产线索。因被执行人白银市朋来工贸有限公司法定代表人邓永杰拒不提供公司账簿配合调查，规避本院执行，本院对该公司法定代表人邓永杰采取了拘留措施，并将被执行人白银朋来工贸有限公司纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件依法，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟云鹏
审 判 员 张德义
审 判 员 王 挺
二〇一八年九月二十五日
法官助理 王文静
书 记 员 牛小艳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0403执恢291号申请执行人白银会通煤业有限责任公司。法定代表人袁作林。委托代理人尹永龙。被执行人白银市朋来工贸有限公司。法定代表人邓永杰。申请执行人白银会通煤业有限责任公司与被执行人白银市朋来工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2015）平民三初字第376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白银会通煤业有限责任公司于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本案在执行过程中，于2018年3月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院依法对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。经本院对被执行人业务往来单位兰州市铁路局货运中心调查了解，发现被执行人与该单位再无业务往来，确无可供执行财产，且申请执行人白银会通煤业有限责任公司再无法提供被执行人其它的财产线索。因被执行人白银市朋来工贸有限公司法定代表人邓永杰拒不提供公司账簿配合调查，规避本院执行，本院对该公司法定代表人邓永杰采取了拘留措施，并将被执行人白银朋来工贸有限公司纳入失信被执行人员名单、限制高消费等信用惩戒措施。经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件依法，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苟云鹏审 判 员 张德义审 判 员 王 挺二〇一八年九月二十五日法官助理 王文静书 记 员 牛小艳
河北省唐山市丰南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0207行初37号
起诉人唐山市丰南区聚友机动车驾驶员培训学校，所在地唐山市丰南区唐坊镇（个体工商户）。
经营者王丽丽。
二0一七年十二月十五日，本院收到起诉人唐山市丰南区聚友机动车驾驶员培训学校的起诉状，起诉人请求撤销被起诉人唐山市丰南区地方税务局第三税务分局作出的丰地税限缴[2017]1019号《限期缴纳（解缴）税款通知书》。起诉人诉称，2017年10月26日，被起诉人向起诉人作出冀唐丰南地税限改（2017）021号《责令限期改正通知书》，通知起诉人办理纳税申报，并告知如对该通知不服，可于收到通知之日起60日内申请行政复议或3个月内提起行政诉讼。在起诉人尚未对《责令限期改正通知书》申请复议或诉讼时，被起诉人于2017年11月9日向起诉人作出了丰地税限缴[2017]1019号《限期缴纳（解缴）税款通知书》，起诉人不服申请行政复议，复议机关以就纳税争议申请行政复议尚未缴清税款、滞纳金，亦未提供担保为由，于2017年12月1日作出丰地税复不受[2017]1号《行政复议不予受理决定书》，决定不予受理。起诉人认为其不是涉税土地的纳税申报人和纳税人，被起诉人作出的《限期缴纳（解缴）税款通知书》事实认定不清、适用法律错误、程序违法。
本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定：”纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时，必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保，然后可以依法申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院起诉”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：”法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定”。《最�人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十三条第一款规定：”法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院不予受理”。起诉人所诉行政行为属纳税争议，依照上述规定，应先行申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法提起诉讼。起诉人虽申请复议，但复议机关作出的系行政复议不予受理决定，而非复议决定，其直接提起诉讼，不符合受理条件。故依照《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十三条第一款之规定，裁定如下：
对唐山市丰南区聚友机动车�驶员培训学校的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王云玲
人民陪审员 赵德义
人民陪审员 黄贺霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 张 伟
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执168号
申请人：任某，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。
被执行人：秦某，男，汉族，住甘肃省礼县。
本院依据已发生法律效力（2018）甘1221民初293号民事判决书执行任某与秦某买卖合同纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人秦某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。申请人任某于2018年7月21日向我院提交了撤回执行申请，愿意撤销对该案的执行，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（十一）项、第二百五十七条：裁定如下：
终结本院（2018）甘1221执168号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王访宾
人民陪审员 王平喜
人民陪审员 郭 倩
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 赵明明
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1019号
申请执行人:杨建成，男，汉族，甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：寇宗乾，男，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人：来跃明，该公司董事长。
担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。
担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人杨建成与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人杨建成与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人杨建成撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）甘0423执1019号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董文敬
审判员 张新民
审判员 魏天刚
二〇一八年八月三日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1019号申请执行人:杨建成，男，汉族，甘肃省景泰县。委托诉讼代理人：寇宗乾，男，汉族，甘肃省景泰县。被执行人：宁夏耀铭建筑安装工程有限公司。住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人：来跃明，该公司董事长。担保人：来跃明，男，汉族，住甘肃省景泰县。担保人：张怀军，男，汉族，住中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人杨建成与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人杨建成与被执行人宁夏耀铭建筑安装工程有限公司及担保人共同协商，达成执行和解协议，申请执行人杨建成撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）甘0423执1019号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  张新民审判员  魏天刚二〇一八年八月三日书记员  闫沛婷
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0112刑初431号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人姚宏宇，男，39岁（1979年6月17日出生），汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，无业，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
指定辩护人李伟，北京廉峰律师事务所律师。
被告人张彪，男，29岁（1989年1月12日出生），汉族，出生地黑龙江省伊春市，初中文化，无业，住黑龙江省伊春市美溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
指定辩护人周祥海，北京德兰律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2018）473号起诉书指控被告人姚宏宇、张彪犯诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员熊志强出庭支持公诉，被告人姚宏宇及其辩护人李伟、被告人张彪及其辩护人周祥海到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2017年至2018年3月期间，被告人姚宏宇、张彪与吴敌（已判刑）经预谋，通过先在“58同城”网上发布招聘铲车司机等虚假信息，后在北京市通州区潞城镇胡各庄附近工地等地与被害人见面，并以帮助被害人办理铲车证、操作证等所需费用为由，骗取刘某、李某1、周某等10名被害人钱款共计人民币13530元；被告人张彪于2018年4月9日被民警抓获，后协助民警将被告人姚宏宇抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姚宏宇、张彪与他人共同虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额较大，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，构成诈骗罪，同时认定被告人张彪具有立功情节。提请本院依法惩处。
被告人姚宏宇、张彪在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，当庭自愿表示认罪。
被告人姚宏宇之辩护人李伟的辩护意见为，被告人姚宏宇无犯罪记录，当庭自愿认罪，愿意退赔，故请求法院对被告人姚宏宇从轻处罚并适用缓刑。
被告人张彪之辩护人周祥海的辩护意见为，被告人张彪无犯罪记录，到案后如实供述所犯罪行，具有立功情节，当庭表示认罪，故请求法院对被告人张彪从轻处罚。
经审理查明：2017年至2018年3月期间，被告人姚宏宇、张彪与吴敌（已判刑）经预谋，通过先在“58同城”网上发布招聘铲车司机等虚假信息，后在本市通州区潞城镇胡各庄附近工地等地与被害人见面，并以帮助被害人办理铲车证、操作证等所需费用为由，骗取刘某、李某1、周某等10名被害人钱款共计人民币13530元；被告人张彪于2018年4月9日被民警抓获，后协助民警将被告人姚宏宇抓获。
上述事实，有被害人刘某、李某1、周某、李某2、张某1、王某、莫某、霍某、纪某、孟某的陈述，证人李某3、张某2、于某、谷某的证言，共同作案人吴敌、被告人姚宏宇、张彪的供述，辨认笔录、扣押笔录，照片，视听资料，价格评估结论书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、银行明细清单、微信交易记录、微信支付截图、工作说明、电话查询记录、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人姚宏宇、张彪通过家属将退赔款人民币6500元交至本院。
本院认为，被告人姚宏宇、张彪与他人共同虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，且数额较大，二被告人之行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张彪协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人姚宏宇、张彪对不特定多数人实施诈骗，依法可以酌情从重处罚。被告人姚宏宇、张彪无犯罪记录，当庭均自愿表示认罪，通过家属积极缴纳退赔款，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人姚宏宇之辩护人李伟提出的“请求法院对被告人姚宏宇适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节，对被告人姚宏宇不宜适用缓刑，故该项辩护意见本院不予采纳。对于被告人张彪之辩护人周祥海提出的“被告人张彪到案后如实供述所犯罪行”的辩护意见，经查，被告人张彪在侦查阶段和审查起诉阶段均没有如实供述其主要犯罪事实，直至庭审阶段才如实供述其犯罪事实，不符合坦白的认定条件，故该项辩护意见本院不予采纳。辩护人李伟、周祥海的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人姚宏宇、张彪犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人姚宏宇依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，对被告人张彪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告人姚宏宇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年6月8日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
二、被告人张彪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年4月8日止；罚金于判决生效之日起七日内缴纳）。
三、扣押在案的粉色OPPO手机、黑色VIVO手机、金色苹果手机各一部，予以没收。
四、已退缴至本院的违法所得人民币六千五百元，发还被害人李某2人民币一千四百元、被害人张某1人民币七百元、被害人王某人民币八百元、被害人刘某人民币三千六百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵智一
人民陪审员 李英徽
人民陪审员 梁成祥
二〇一八年七月十七日
书 记 员 樊秋苹
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0403执1093号
申请执行人：吴之富。
被执行人：金鑫。
本院在执行申请执行人吴之富与被执行人金鑫买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人金鑫支付申请执行人吴之富欠款4280元，当庭微信支付1000元，剩余欠款3280元，于2018年11月30日之前一次性付清。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0403执1093号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 苟云鹏
二〇一八年八月三十日
法官助理 刘志生
书 记 员 王 菁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0403执1093号申请执行人：吴之富。被执行人：金鑫。本院在执行申请执行人吴之富与被执行人金鑫买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人金鑫支付申请执行人吴之富欠款4280元，当庭微信支付1000元，剩余欠款3280元，于2018年11月30日之前一次性付清。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘0403执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇一八年八月三十日法官助理 刘志生书 记 员 王 菁
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执898号
申请执行人：张莉芳，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：安睿，男，汉族，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人张莉芳与被执行人安睿健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初644号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张莉芳于2018年8月7日向我院申请强制执行，请求被执行人安睿履行调解书确定的义务。
在执行过程中，被执行人安睿自动赔偿张莉芳2000元。案件执行费50元经安睿申请予以免缴。
本院认为，（2018）甘1027民初644号民事调解书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2018年6月11日作出的（2018）甘1027民初644号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月九日
山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初303号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人尚某1，男，1962年12月8日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，初中文化，农民，住济宁市兖州区。2018年7月4日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2018]288号起诉书指控被告人尚某1犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员范广丁出庭支持公诉，被告人尚某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月22日21时，被告人尚某1酒后驾驶两轮摩托车顺兖州区酒仙桥路由北向南行驶至兴隆大桥中间路段时，与尚某2驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成尚某1受伤，两车不同程度损坏。民警到达现场后发现尚某1有饮酒情况，遂对尚某1进行呼气式酒精检测。经检查，结果为97mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，将其带到兖州区交警队事故科进行抽血检测。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，尚某1血液中乙醇含量为103.9mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、身份信息、办案说明、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被害人尚某2的陈述、被告人尚某1的供述与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人尚某1在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人尚某1对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另经审理查明，2018年6月28日，被告人尚某1与被害人尚某2达成赔偿协议，双方约定不再向对方索要任何损失，互不追究对方的任何民事、行政、刑事责任。
上述事实，被告人尚某1在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的122接处警单、受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、医学诊断证明书、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿协议书、被害人尚某2的陈述、被告人尚某1的供述与辩解、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2018]889号检验报告检验意见等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人尚某1负交通事故的全部责任，应当从重处罚；案发后自首，可从轻处罚。本案交通事故双方当事人达成赔偿协议，可酌情对被告人尚某1从轻处罚。被告人尚某1符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人尚某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 张秉银
人民陪审员 金 霞
二〇一八年九月五日
书 记 员 徐 艺
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初935号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人李雪南，男，住河南省南乐县。曾因犯抢夺罪于2012年6月13日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。2013年5月26日释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月4日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年3月7日被取保候审,2018年3月5日被监视居住，2018年8月1日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）720号起诉书指控被告人李雪南犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员黄淦出庭支持公诉，被告人李雪南到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年3月3日22时20分许，被告人李雪南酒后驾驶豫Ｊ×××××号白色现代牌小型轿车从郑州市中州大道辅路由北向南行驶至凤鸣路口时被民警查获。经对李雪南抽血检测，李雪南血醇含量检验结果为114.77mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李雪南的供述，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，刑满释放证明书，户籍证明等证据。认为被告人李雪南的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李雪南拘役一个月至二个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李雪南对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李雪南犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李雪南曾因犯罪被判处刑罚，酌情予以从重处罚；被告人李雪南自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人李雪南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审，刑期的终止日期顺延，即自2017年3月4日起至2018年8月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年八月一日
书记员 苏留涛
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1111号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人赵静，男，1983年5月15日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区锡林浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月11日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王超，北京市中友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1043号起诉书指控被告人赵静犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人赵静于2018年5月10日23时50分许，酒后驾驶白色英菲尼迪牌小型普通客车(车牌号为×××)，在北京市朝阳区安立路与慧忠路交叉路口处发生交通事故,被民警当场抓获归案。经认定，被告人赵静对此次事故负全部责任。经检测，其血液中酒精含量为162.7mg/100ml。被告人赵静已赔偿被害人的经济损失并得到谅解。
公诉机关建议对被告人赵静所犯危险驾驶罪判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人赵静在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人的意见为，被告人归案后能够如实供述所犯罪行，已赔偿被害人的经济损失且得到谅解，建议法庭对其从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。鉴于被告人赵静归案后能够如实供述所犯罪行、已赔偿被害人的经济损失且得到谅解，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月11日起至2018年6月25日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘欢
二〇一八年六月一日
书记员 李娜
甘肃省合作市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘3001执79号
申请执行人王某，男，藏族，现住甘肃省合作市。
被执行人扎某，男，藏族，现住甘肃省合作市。
王某申请执行扎某借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)甘3001民初302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2018年9月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结我院作出的(2017)甘3001民初302号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝 勇
审判员 吴 云
审判员 才让当智
二〇一八年九月十四日
书记员 芝 瑞 阳
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执异46号
异议人（被执行人）:景泰县金润房地产开发有限责任公司。住所地：甘肃省景泰县一条山镇东街。
法定代表人：王生宏，该公司董事长。
异议人（被执行人）：王生宏，男，1967年11月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：史正保，甘肃合睿律师事务所律师。
异议人（被执行人）：尚英，女，1967年6月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
申请执行人:景泰县大富豪典当有限公司。住所地：甘肃省景泰县。
法定代表人：尚可文，该公司总经理。
在本院执行申请执行人景泰县大富豪典当有限公司（以下简称大富豪典当公司）与被执行人景泰县金润房地产开发有限责任公司（以下简称金润房地产公司）、王生宏、尚英典当合同纠纷一案中，异议人金润房地产公司、王生宏、尚英对查封其财产的执行行为、评估报告、执行依据不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2018年6月27日作出（2018）甘0423执异35号执行裁定书，驳回了异议人景泰县金润房地产开发有限责任公司、王生宏、尚英的异议请求。异议人金润房地产公司、王生宏、尚英在法定期限内向白银市中级人民法院申请复议。白银市中级人民法院于2018年8月25日作出（2018）甘04执复24号执行裁定书，裁定：一、撤销景泰县人民法院（2018）甘0423执异35号执行裁定书；二、发回景泰县人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人金润房地产公司、王生宏、尚英称，申请执行人与被执行人典当合同纠纷一案，经本院审理后于2016年8月3日作出的（2016）甘0423民初1298号民事判决已生效并进入执行程序。异议人认为原生效判决在审判程序和适用法律方面存在错误，在执行中存在超判决范围执行，执行程序存在瑕疵，侵害了异议人的合法权益。请求：一.撤销超范围对老五会所的查封及赔偿造成的损失；二.撤销对金润小区房产21套的查封，消除不利影响并赔偿造成的损失；三.纠正对景国用（2014）第***号土地及房产的分割评估及执行前未通知被执行人即执行的错误执行行为；四.返还非法强制执行的财物10万元；五.审查并撤销（2016）甘0423民初1298号民事判决。
本院查明，申请执行人大富豪典当公司与被执行人金润房地产公司、王生宏、尚英称典当合同纠纷一案，本院于2016年8月3日作出（2016）甘0423民初1298号民事判决书，判决：一、被告景泰县金润房地产开发有限责任公司应于判决生效后10日内向原告景泰县大富豪典当有限公司偿还当金300万元及利息、综合费用（按照月利费率3%自2016年5月9日起至当金付清日止）;二、原告景泰县大富豪典当有限公司对被告景泰县金润房地产开发有限责任公司、王生宏、尚英抵押土地（证号为*****）及房产具有优先受偿权；三、被告王生宏、尚英对上述款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告景泰县金润房地产开发有限责任公司追偿。判决生效后，被执行人未主动履行，申请执行人申请执行，本院于2016年9月5日立案，于10月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决书确定的义务，本院于2016年11月2日作出（2016）甘0423执772号之一执行裁定书，2016年11月3日查封了被执行人王生宏名下位于景泰县一条山镇黄河路老五会馆的景房权证景泰县字*****房产；于2016年12月5日作出（2016）甘0423执772号之二执行裁定书，2016年12月12日查封了被执行人金润房地产公司名下******土地使用权，并于2016年12月5日将二裁定送达被执行人王生宏。于2017年6月5日，申请执行人大富豪典当公司委托代理人罗崇洁与被执行人王生宏达成分期履行和解协议，约定被执行人于2017年6月9日先期偿还10万元，余款及利息于2017年7月20日前偿还。由于被执行人未按期履行和解协议，本院对上述查封的房产和土地委托评估。2017年11月10日，本院（另案）向被执行人王生宏、金润房地产公司送达房产评估报告。2018年1月30日向被执行人王生宏送达景国用（2014）第01201020土地使用权评估报告。对此，异议人金润房地产公司、王生宏、尚英于2018年6月5日提出执行异议。
另查明，本案在审判阶段，于2016年6月14日，本院依据（2016）甘0423民初1298号民事裁定书，保全（查封）了被执行人王生宏名下位于景泰县一条山镇东街金润小区内的景房权证****合计21套房产。被执行人王生宏异议称，该21套房产已经全部出售并交付给他人，但未提交相应的买卖合同，案外人也未提出执行异议。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。因此，异议人对执行依据（2016）甘0423民初1298号民事判决确定的内容不服，由于涉及执行依据错误与否，执行程序无权判断，应当通过再审或其他废弃执行依据执行力的程序解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院于2016年9月5日立案，于10月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决书确定的义务，本院于2016年11月2日作出（2016）甘0423执772号之一执行裁定书，2016年11月3日查封了被执行人王生宏名下景房权证****房产；于2016年12月5日作出（2016）甘0423执772号之二执行裁定书，2016年12月12日查封了被执行人金润房地产公司名下******土地使用权，并于2016年12月5日将二份裁定送达被执行人王生宏。以上执行节点符合法定程序。因被执行人在收到执行通知书后，未履行指定义务，本院依法采取执行措施，查封被执行人的25套房产和1宗土地使用权，没有明显超标的，不存在超范围查封。故被执行人请求撤销查封，赔偿造成的损失及消除对被执行人的不利影响无法律依据，本院不予支持。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成分期履行和解协议，主动履行10万元，不存在非法强制执行被执行人财物10万元。本院于2017年11月10日、2018年1月30日向被执行人送达房产及景国用（2014）第01201020土地使用权评估报告。而异议人于2018年6月13日才提出异议，超过了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条关于收到评估报告后十日内提出异议的期限，不符合执行异议案件受理条件。综上，异议人的请求不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款、第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回异议人景泰县金润房地产开发有限责任公司、王生宏、尚英的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省白银市中级人民法院申请复议。
审判长 张新民
审判员 张福山
审判员 康逢军
二〇一八年九月十八日
书记员 陈其春
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初712号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某某，男，住河南省唐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月1日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年3月4日被取保候审，同年6月27日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）519号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员姬婕，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年2月28日22时16分许，被告人赵某某酒后驾驶豫Ａ×××××号灰色长安小型轿车从郑州市南三环郑飞医院出发，途径南三环，沿郑州市中州大道由南向北行驶至金水路立交桥二层处时被民警查获。经对赵某某抽血检测，赵某某血醇含量检验结果为212.43mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵某某的供述，证人张某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明、调查评估证明等证据。据此认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年3月1日起至2018年7月22日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年六月二十七日
书记员 苏留涛
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初571号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王建伟，男，1982年7月14日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，无固定职业，住福州市鼓楼区。2013年5月7日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，2013年11月23日刑满释放；2015年9月9日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月14日刑满释放。因本案于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）560号起诉书指控被告人王建伟犯诈骗罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院检察员何某出庭支持公诉，被告人王建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月14日下午，被告人王建伟经事先预谋，谎称其朋友要购买两部苹果牌手机，约被害人陈某进行交易。当日18时许，被害人陈某到福州市，被告人王建伟将塞满废纸和名片的皮包交给被害人陈某以骗取信任，以让朋友看一下手机为由，从陈某处骗得2部苹果7plus（32G）移动电话机，并走进旧货市场一家家具店，从该家具店后门逃离。后被告人王建伟至福州市鼓楼区铁路大厦附近以人民币10000元的价格将骗来的手机卖给他人。经鉴定，被骗苹果7plus（32G）移动电话机2部价值11200元。
上述事实，被告人王建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案皮包的物证照片，苹果手机发货单、抓获经过、户籍证明、前科刑事判决书、释放证明书、悔过书、微信截图、情况说明等书证，被害人陈某的陈述，关于移动电话机的价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场照片、现场平面图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人价值11200元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王建伟曾因诈骗被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯,依法应当从重处罚。被告人王建伟归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2018年3月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王建伟退赔被害人陈某经济损失人民币一万一千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈琳珊
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0481行初16号
原告周延军，……(写明姓名或名称等基本情况)。
被告武安市国土资源局，……(写明姓名或名称等基本情况)。
第三人王玉强，……(写明姓名或名称等基本情况)。
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。)
原告周延军诉被告武安市国土资源局认为侵犯房产权一案，本院受理后，依法组成合议庭(或依法由审判员独任审判)，公开(或不公开)开庭审理了本案，现已审理终结(未开庭的，写“本院依法进行了审理，现已审理终结”)。
……(概括写明原告起诉的事由)。
……(各方当事人对案件是否符合起诉条件有争议的，围绕争议内容分别概括写明原告、被告、第三人的意见及所依据的事实和理由；如果没有，此项不写)。
经审理查明，……(各方当事人对案件是否符合起诉条件的相关事实有争议的，写明法院对该事实认定情况；如果没有，此项不写)。
本院认为，……(写明驳回起诉的理由)。依照……(写明裁定依据的行政诉讼法以及相关司法解释的条、款、项、目)的规定，裁定如下：
驳回原告周延军的起诉。
……(写明诉讼费用的负担)。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 秦宁
二〇一八年四月十六日
()
书记员 石楠