吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮民一初字第1号
原告王万民，男，汉族，1946年6月10日生，现住白城市洮北区。
委托代理人王晓伟（系原告儿子），男，汉族，1973年6月21日生，现住白城市洮北区。
被告王东，男，汉族，1982年12月26日生，现住内蒙古乌兰浩特市。
被告阿尔山市妇幼保健所。
法定代表人宋国信，系所长。
委托代理人丛志敏，男，汉族，1961年6月21日生，系该所职工，现住内蒙古扎兰屯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司。
法定代表人谢经伟，系经理。
委托代理人舒畅，系法律顾问。
原告王万民诉被告王东、阿尔山市妇幼保健所（以下简称妇幼保健所）、中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王东、被告阿尔山市妇幼保健所法定代表人及委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日5时许，被告王东驾驶被告阿尔山市妇幼保健所所有的蒙FAF0**号丰田牌小型普通客车沿长庆街由北向南行驶，行使至友多名车服务广场处时，与由东向西步行的原告发生交通事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定此事故王东负事故的全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投保。故为维护原告的合法权益，诉至法院，要求诸被告赔偿原告各项损失206537.57元，其中：医疗费25819.18元（40819。18元－15000元），护理费19801.36元（104天X120.74元X1人＋30天X120.74元X2人），伙食补助费6700元（134天X50元），伤残赔偿金118217.03元（20208.04元X45%X13年），精神抚慰金35000元，鉴定费1000元。
被告王东辩称，发生交通事故属实，对交警认定无异议。车辆有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告妇幼保健所辩称，对原告受损事实无异议，对鉴定结果无异议，该车已在保险公司投保了机动车三者险300000元，根据道交法和保险法的规定，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿原告全部损失，并负担本案的诉讼费和鉴定费。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。1、肇事车辆在我公司没有投保机动车强制险，仅投保商业三者险，根据道交法规定，应由交强险先赔偿，再由我公司在商业险限额内赔偿责任。我们认为应由被告在交强险限额内赔偿原告的损失，我公司在此之外承担商业险责任。本案只适用侵权责任法，不适用保险法规定。2、原告的诉请过高，建议贵院对原告的诉请进行严格的审查。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告诉讼请求的合理合法性。2、诸被告应当各自承担的赔偿责任。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明原告与王东驾驶的妇幼保健所的车辆发生交通事故，原告无责。
三被告质证认为无异议。
2、病历、住院票据、一日清单各一份，证明原告受伤住院的事实及住院花费。
被告王东质证认为无异议。
被告妇幼保健所质证认为无异议，我们替原告垫付了15000元医药费。
被告保险公司质证认为无异议。
3、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告受伤造成一处七级伤残，二处十级伤残及鉴定费用。
被告王东、妇幼保健所质证认为无异议。
被告保险公司质证认为有异议，保留重新鉴定的权利，回去书面再审一下。
4、派出所证明一份及居委会证明一份，证明原告已经在城镇居住满2年，应按城镇居民标准赔偿。
被告王东质证认为无异议
被告妇幼保健所质证认为无异议，有证据证明受害者在城镇居住的，应该就高不就低。保险公司要求受害人有生活来源没有法律根据。
被告保险公司质证认为对真实性无异议，但是他不仅应该在城市居住，还应该在城镇有生活来源。
5、身份证一份，证明原告的出生日期。
三被告质证认为均无异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
2013年11月8日5时许，被告王东驾驶被告妇幼保健所所有的蒙FAF0**号丰田牌小型普通客车沿长庆街由北向南行驶，行使至友多名车服务广场处时，与由东向西步行的原告发生交通事故，造成原告受伤住院，经交警部门认定此事故王东负事故的全部责任，原告无责任。该车在被告保险公司投保商业三者险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”即在此种情况下由投保人侵权人先行以替代交强险保险公司的地位在交强险责任限额范围内对第三人予以赔偿，超过部分再按照《侵权责任法》的规定承担侵权责任。依据《道路交通安全法》的规定，交强险在一定范围内与侵权责任相分离，导致交强险的赔偿范围并非以侵权责任的成立及其范围为主要依据。本案中因被告妇幼保健所未投保交强险，违反了以保护他人为目的的法律规定，具有显著的违法性，故其作为车辆的所有人应在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由保险公司在商业险限额内赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”原告的下列费用为合理费用：
1、医疗费40819.18元
2、护理费19801.36元（104天X120.74元X1人＋30天X120.74元X2人）
3、伙食补助费6700元（134天X50元）
4、伤残赔偿金118217.03元（20208.04元X45%X13年）
5、精神抚慰金35000元
6、鉴定费1000元
共计221537.57元。
上述费用中由妇幼保健所承担医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，余款101537.57元由保险公司在商业三者险的限额内赔偿。
本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告阿尔山市妇幼保健所于判决生效后十日内赔偿原告各项费用120000元（已支付15000元，尚应支付105000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司于本判决生效后十日内给付原告各项费用101537.57元。
三、被告王东不承担赔偿责任。
案件受理费4600元，诉讼保全费1000元，邮寄送达费360元由被告阿尔山市妇幼保健所承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郭 昕
审 判 员 郭 颖
人民陪审员 殷贺男
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 姜 薇