宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第512号
原告郭某甲，男，生于1991年1月15日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人胡臻颢，宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告郭某乙，女，生于1991年8月2日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人陈泽英，宁夏黄河志律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告郭某甲诉被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员蔡爱国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人胡臻颢、被告郭某乙及其委托代理人陈泽英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原、被告于2013年1月经人介绍认识，于2013年4月在盐池县花马池镇民政部门登记结婚，后于2013年5月1日举行了婚礼。原、被告婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，性格不合，共同生活期间经常因为琐事争吵，被告多次离家出走，在原告家中生活时间总共不到4个月。2013年11月16日被告离家出走后至今未回家，且被告在出走期间擅自将怀孕的孩子打掉。原告系农民家庭，与被告结婚借债十多万元，原告认为被告与原告结婚是为了向原告索要金银首饰及衣服款90000元，现金6000元，见面礼10000元。现原告诉至法院，请求人民法院依法解除原被告的婚姻关系，判令被告返还原告金银首饰、衣物钱等礼金106000元；本案的诉讼费由被告负担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.婚姻登记证明一份，用于证实原、被告于2013年3月登记结婚，系合法夫妻关系；2.被告于2013年11月6日在盐池县人民医院做的彩色超声检查报告单原件一份，用于证实被告婚后怀孕并擅自终止妊娠，原、被告夫妻感情确已破裂；3.盐池县花马池镇镇政府与四墩子村委会共同出具的证明原件一份，证明原告因与被告结婚花费近200000元，外债150000元左右，属于贫困家庭的事实。
上述证据系根据原告的申请，本院调取的留存于（2014）盐民初字第262号的卷宗材料中的三份证据，本庭核对后留存复印件。
4、证人刘彦仟出庭所作的证言，用于证实原、被告结婚时原告给被告金银首饰及衣物款90000元，见面礼10000元，结婚时支付现金6000元，共计106000元。
被告郭某乙经质证发表如下质证意见：
对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，此证据不能证明被告是擅自终止妊娠，且不能证明原、被告双方感情确已破裂；对证据3的三性均有异议，该证明不能作为证据出示，镇政府和村委会没有权力对他人家庭生活的债权债务出具相关证明，贫困证明需要民政局确认，且无其他证据相印证；对证据4有异议，证人只证明听说有一个90000元和70000元，但没有经手，不能证明原告诉状中的10000元和6000元的事实，同时证人还证明被告也给原告有礼品和陪嫁，说明被告为双方结婚也有大量的花费。
原告郭某甲对证人证言无异议。
被告郭某乙辩称，1.被告同意离婚；2.原告给付金银首饰及衣物款90000元属实，但被告对金银首饰及衣物钱不应当返还，无法律及事实依据。原告所述认识及登记结婚、举行仪式等属实，但是对于原、被告婚姻关系的陈述不属实，对于礼金等陈述也不属实。原、被告生活期间发生矛盾属实，每次被告的离家出走均是因为家庭暴力所致，每次出走时间为几天。被告被殴打离家并没有带走金银首饰等财物，上述物品均属于原告对被告的赠与，原告要求被告返还没有依据，原告所述被告结婚为了骗钱是对被告的侮辱，原、被告离婚仅仅是因为感情不和，不存在被告对原告的欺骗，2013年11月16日被告离家出走没有想到离婚，被告发现身体不适，告诉原告，原告置之不理，被告自己去医院就医，不得已做了流产手术。综上，原告返还财物的请求法庭应驳回，同时被告要求取回金银首饰衣物等个人财物。
被告郭某乙当庭向法庭提交如下证据：1.原告殴打被告后被告的伤情照片1张，证明原告存在家庭暴力，对于此次离婚，原告有过错；2.照片1张（铝合金制作加工厂的牌子、门口停的车辆），电话费缴费单两张，证明原告不属于贫困家庭，有自己的作坊及产业，没有因结婚及彩礼的花费导致贫困；3.照片11张，证明原告父亲有养猪场，家境较好，结婚前原告不属于贫困家庭，无需因结婚举债15万元。
原告郭某甲发表如下质证意见：
对证据1的三性有异议，不能证明被告的伤情系原告所致，也不能证明是被告的伤情，不能证明存在家庭暴力；对证据2的真实性无异议，合法性、关联性及证明目的有异议，该铝合金制作加工厂是原告父亲郭文海所有，原告郭某甲打工，郭文海与郭某甲是两个户口，从法律上讲是两家人，不能把郭文海的财产算在郭某甲名下；对证据3的三性及证明目的均有异议，照片所反映的猪圈不是原告父亲家的，原告父亲家的确建有猪圈，但不属于原告。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
对于原告提供的婚姻关系证明，能够证实双方的合法夫妻关系，本院予以认定；对于证人证言，能够证实原告向被告支付金银首饰及衣物款90000元，本院予以确认；对于原告提供证据3，因其来源合法，与本案有关联性，能够证实原告所要证明的问题，本院依法予以认定；对于证据4，被告提出异议，因原告未提供其他证实被告擅自终止妊娠的证据，故对其证明目的不予认定。
对于被告提供的证据1、2、3，原告均有异议，因被告未提供无其他证据予以印证，故不予认定。
经审理查明：原、被告于2013年1月经人介绍认识，于2013年4月在盐池县花马池镇民政部门登记结婚，于2013年5月1日举行了婚礼后开始共同生活。由于原、被告婚前缺乏了解，在共同生活期间经常因为琐事争吵，原告有对被告实施殴打的行为，2013年11月16日，已怀有身孕的被告离家出走，后流产。为此原告诉请判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、被告返还原告金银首饰、衣物款等礼金106000元；3、本案的诉讼费由被告负担。
同时查明：原告结婚时购买沙发一组、衣柜两个、双人床一张；被告娘家陪嫁“创维”42英寸电视机一台、饮水机一台、微波炉一台、毛毯五个、“小天鹅”全自动洗衣机一台、“戴尔”台式电脑一台；原、被告互为对方购买金戒指一枚；被告郭某乙用原告郭某甲给付的90000元金银首饰及衣物款购买了金手镯一个、金耳钉一对，金项链一条、金吊坠一个、金条一根（具体重量不祥）。
共同债务：欠冯慧莲（被告母亲）6000元。
本院认为：原、被告登记结婚后，在共同生活期间，夫妻双方应该相互理解、相互照顾，建立和谐、和睦的家庭。但双方常因家庭琐事产生矛盾，且原告对被告实施了殴打行为，被告为此离家出走，原告提出离婚，被告同意，应认定为夫妻感情确已破裂，本院予以支持。对于财产问题，婚前被告娘家陪嫁物，为被告婚前财产，应归被告所有，其他财产系原告为结婚购置，应归原告所有；原、被告互为对方购买金戒指一枚，应视为相互赠予，归各自所有；对于被告用90000元金银首饰及衣物款购买的金银首饰，因原、被告均不能提供证据证实由谁持有，本院考虑该金银首饰系女性专用随身佩戴物品，推定由被告实际持有；对于金条一根，因原、被告均未提供由谁实际持有的证据，故本院不予分割；对于原告要求被告返还金银首饰及衣服款90000元的主张，被告虽自述用该款购买了金银首饰及衣服共花费现金50000余元，但其不能提供证据证实具体花费，加之原、被告共同生活时间较短，且金银首饰由被告持有，原告又因给付财物导致生活困难，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第19条的规定：借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。故被告应该予以适当返还；对于原告要求被告返还现金6000元，见面礼10000元，因没有提供相应的证据证实，本院不予支持；对于双方认可的共同债务6000元，应由原、被告平均负担。综上，本院对被告提出的不予返还金银首饰及衣服款的辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、第三十九条、第四十一条和《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见﹥》第19条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚。
二、原告郭某甲结婚时购买的沙发一组、衣柜两个、双人床一张、被告郭某乙为原告郭某甲所购买的金戒指一枚（现原告郭某甲实际持有）归原告郭某甲所有；被告郭某乙娘家陪嫁的“创维”42英寸电视机一台、饮水机一台、微波炉一台、毛毯五个、“小天鹅”全自动洗衣机一台、“戴尔”台式电脑一台、原告郭某甲为被告郭某乙所购买的金戒指一枚及被告郭某乙所购买的金手镯一个、金耳钉一对，金项链一条、金吊坠一个（首饰及金条现由被告郭某乙持有）归被告郭某乙所有。
三、夫妻共同债务6000元，原告郭某甲与被告郭某乙各负担3000元。
四、被告郭某乙返还原告郭某甲现金25000元，于本判决生效后五日内一次性付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 蔡爱国
二〇一四年九月十五日
书记员 赵培羽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意﹥》第19条：借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。
对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。