上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初13198号
原告：鲁承军，男，1975年2月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：汪俊，上海欣尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周畅，上海欣尚律师事务所律师。
被告：曹文杰，男，1985年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：颜飞，男，1981年12月24日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：段醉(被告妻子)，女，1986年5月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高静，上海市汇业律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市。
负责人：吴节运，公司经理。
委托诉讼代理人：吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
原告鲁承军诉被告曹文杰、颜飞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁承军之委托诉讼代理人汪俊、被告曹文杰之委托诉讼代理人段醉、被告颜飞、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司之委托诉讼代理人高静、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司之委托诉讼代理人吕海雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁承军向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：1、医疗费人民币(以下币种同)12,805.90元；2、住院伙食补助费130元；3、营养费1,800元；4、精神损害抚慰金5,000元；5、残疾赔偿金105,924元；6、误工费83,942.72元；7、护理费1,800元；8、交通费369元；9、辅助器具费180元；10、鉴定费2,000元；11、律师费4,000元；12、物损费1,000元(电动车修理费)，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先赔偿，超出交强险部分由上述两被告在商业三者险范围内各直接赔偿70%、30%，超出及不属于保险部分由被告曹文杰、颜飞各赔偿70%、30%。被告曹文杰、颜飞垫付的费用同意在本案一并处理。事实和理由：2015年5月22日，原告驾驶电动自行车与被告曹文杰驾驶的牌号为桂KFXX**小型客车、被告颜飞驾驶的牌号为沪BQXX**中型厢式货车在龙华东路进鲁班路西约50米处发生交通事故，造成原告受伤后，交警出具事故认定书，认定被告曹文杰负事故主要责任，被告颜飞负事故次要责任，原告无责任。经鉴定，原告因交通事故致头颈外伤，颈椎过伸伤，C5/6椎间盘膨处，构成XXX伤残，需要休息、护理、营养。因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司分别系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。
被告曹文杰辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，在保险限额外按照事故责任承担70%赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，除律师费与被告颜飞各半承担外，其余与保险公司意见一致。被告垫付的费用要求在本案一并处理。
被告颜飞辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，在保险限额外按照事故责任承担30%赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，除律师费与被告颜飞各半承担，鉴定费在保险限额内赔付外，其余与保险公司意见一致。被告垫付的费用要求在本案一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议。事故发生在保险期间内，原告的合理损失先由被告及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内各半承担，超出部分在商业险范围内承担70%。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，残疾赔偿金应考虑参与度因素，认可50%。第二次鉴定费中的伤残费用由被告自行承担，参与度费用与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司各半承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：对交通事故认定书的责任认定无异议。事故发生在保险期间内，原告的合理损失先由被告及中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内各半承担，超出部分在商业险范围内承担30%。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，残疾赔偿金应考虑参与度因素，认可50%。第二次鉴定费中的参与度费用与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司各半承担。
本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，原告驾驶电动自行车与被告曹文杰驾驶的牌号为桂KFXX**小型客车、被告颜飞驾驶的牌号为沪BQXX**中型厢式货车在上海市龙华东路进鲁班路西约50米处发生交通事故，造成原告受伤。原告伤后至上海第九人民医院住院治疗，诊断为：颈椎过伸伤，经保守治疗后，于同年7月1日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告曹文杰负事故主要责任，被告颜飞负事故次要责任，原告无责任。2016年1月12日华东政法大学司法鉴定中心对原告本次事故伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故致头颈外伤，颈椎过伸伤，C5/6椎间盘膨处，现颈部肿胀，压痛明显，活动受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后误工120日、护理45日、营养45日。原告支付鉴定费2,000元。审理中,因被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的申请,本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及外伤参与度进行法医学重新鉴定，鉴定意见：原告颈椎过伸伤系在其自身“颈椎退行性变”的基础上遭遇本次交通事故外伤所致(即外伤与自身病理基础共同参与，外伤的参与程度建议为45％－55％)。原告目前的后遗症相当于道路交通事故XXX伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付鉴定费3,300元(伤残鉴定1,650元、参与度鉴定1,650元)。
同时查明，事发时被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为涉案桂KFXX**机动车的交强险、商业险保险公司，第三者责任商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为涉案沪BQXX**机动车的交强险、商业险保险公司，第三者责任商业险赔偿限额500,000元，含不计免赔。
审理中，各方确认：原告的医疗费13,071.40元(其中被告颜飞垫付265.50元,被告曹文杰垫付1,075元),四被告认为其中外购药37.30元应予扣除；原告还提供了以下证据：1、律师费单据4,000元；2、出租车发票369元；3、2014年10月-2015年12月银行交易明细清单、误工证明、管理标准考勤管理制度，证明原告因交通事故而减少收入包括调休抵充病假收入、年终奖共计83,942.72元，但银行交易明细清单仅显示原告部分的工资收入，原告月收入还包括现金发放；4、护理费单据180元；5、电动自行车修理费发票1,000元；6、颈托发票180元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、医疗费单据、出院小结、病历、护理费单据、交通费单据、银行交易明细清单、误工证明、管理标准考勤管理制度、律师费发票、修理费发票，被告颜飞提供的医疗费单据及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，鉴于各方对交通事故认定书的责任认定均无异议，本院对原告提出的承担赔偿责任的方式依法予以支持。关于赔偿范围：1、医疗费根据病历、发票等，各方对数额均无异议，但应扣除无处方笺的37.30元，为13,034.10元(其中被告颜飞垫付265.50元,被告曹文杰垫付1,075元)2、住院伙食补助费各方无异议为130元；3、营养费、护理费，结合原告的伤情均以40元/天计算45天，计1,800元；4、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素酌情核定，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险中优先各赔付2,500元；5、残疾赔偿金，本院认为原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，且其提供的证据符合适用本市城镇居民标准计算的法律规定，对此项诉请本院予以支持，计105,924元；6、误工费，按照2016年颁布的电力、热力、燃气及水的生产和供应业职工平均工资标准138,759元/年计算4个月为46,253元；7、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元；8、辅助器具费、两次鉴定费，以票据为准计180元、2,000元、3,300元，第二次鉴定费用被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担2,475元、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担825元；9、律师费4,000元，由被告曹文杰、颜飞各半承担；10、物损费按票据金额确定为1,000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁承军机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币87,710.55元(包括精神损害抚慰金人民币2,500元)；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁承军机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币87,710.55元(包括精神损害抚慰金人民币2,500元)；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲁承军人民币1,400元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲁承军人民币600元；
五、被告曹文杰赔偿原告鲁承军律师费人民币2,000元，扣除被告曹文杰垫付的人民币1,075元，被告曹文杰应于本判决生效之日起十日内实际支付给原告鲁承军人民币925元；
六、被告颜飞赔偿原告鲁承军律师费人民币2,000元，扣除被告颜飞垫付的人民币265.50元，被告颜飞应于本判决生效之日起十日内实际支付给原告鲁承军人民币1734.50元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费人民币3,300元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担人民币2,475元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担人民币825元；案件受理费人民币4,584元，由原告鲁承军负担人民币682元，被告曹文杰负担人民币2,731元，被告颜飞负担人民币1,171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 奇
审 判 员 舒海卫
人民陪审员 冯美福
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵夏君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。