山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初4053号
原告：聂昌娥，女，1958年10月12日出生，汉族，居民，住莒南县，
委托诉讼代理人：徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告：张献，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住临沂市河东区，
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区伦达国贸城B区166号。
主要负责人：贾建防，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管鹏，该公司职工。
委托诉讼代理人：郝鹏飞，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。
主要负责人：王存现，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁成祥，该公司职工。
原告聂昌娥与被告张献、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂昌娥及其委托诉讼代理人徐霞，被告张献，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财保临沂公司”）的委托诉讼代理人郝鹏飞，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“人寿财保临沂公司”）的委托诉讼代理人丁成祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂昌娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等共计25300元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年5月26日9时54分许，张献驾驶鲁Ｑ×××××号小型面包车，沿汶泗路由西向东行驶至莒南县石莲子镇新庄村路段因故停车开车门时，该车门与顺行的聂昌娥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成聂昌娥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定张献承担该事故的全部责任，聂昌娥无责任。鲁Ｑ×××××号小型面包车在天安财保临沂公司投保交强险一份，在人寿财保临沂公司投保商业险一份。聂昌娥受伤后在临沂河东中心医院住院治疗12天。因此交通事故给原告聂昌娥造成的损失：医疗费11156.80元、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、误工费6277.50元（90天×69.75元/天）、护理费2092.50元（30天×69.75元/天）、法医鉴定费1210元、交通费200元、清障费140元、二次手术费3000元、其他损失（诉前保全费）220元。后与被告方协商未果，故诉至法院。
张献辩称，事故发生属实，责任划分无异议；同意赔偿原告保险限额外的损失；事故发生后我为原告垫付医疗费1600元，要求一并处理。
天安财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险，在核实肇事车驾驶员具备合法的驾驶证、行驶证后，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；法医鉴定系原告单方委托，保留7天申请重新鉴定的权利；交通费过高；程序性费用不承担。
人寿财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保商业三者险50万元一份，不计免赔，同意在商业险限额内赔偿原告的合理合法损失；原告的后续治疗费和营养费过高；程序性费用不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月26日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2018]临鉴字第433号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见：1、被鉴定人聂昌娥之损伤误工期为90日，护理期为30日，营养期30日；2、被鉴定人聂昌娥之损伤内固定物取出费用3000元。聂昌娥支付法医鉴定费1210元。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型面包车在天安财保临沂公司投保交强险一份，在人寿财保临沂公司投保商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔）一份。事故发生后，被告张献为原告聂昌娥垫付医疗费1600元。
原告聂昌娥提供医疗收费票据8张，金额为11149.80元；复印费收款收据1张，金额为7元；清障费收款收据1张，金额为140元；
本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以确认。本案争议的焦点系聂昌娥因本次事故造成的损失。聂昌娥主张的住院伙食补助费360元、法医鉴定费1210元、其他损失（诉前保全费）220元，各被告均无异议，本院对此予以确认。根据原告聂昌娥提供的收费票据，确认其医疗费为11149.80元、复印费为7元、清障费为140元。天安财保临沂公司提出法医鉴定系原告单方委托，保留7天申请重新鉴定的权利；人寿财保临沂公司提出原告的后续治疗费及营养费过高；因天安财保临沂公司和人寿财保临沂公司均未在合理的期限内向本院书面对原告提供的法医鉴定申请重新鉴定，临沂诚证法医司法鉴定所于2018年6月26日作出的诚证司鉴所[2018]临鉴字第433号司法鉴定意见本院予以确认；即原告聂昌娥之损伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日、后续治疗费为3000元。关于交通费，本院根据原告聂昌娥的就诊医院及住院天数等因素，认为其主张的交通费200元，并无不当，本院予以支持。综上，聂昌娥因本次交通事故造成的损失25556.80元：1、医疗费11149.80元；2、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）；3、营养费900元（30天×30元/天）；4、误工费6277.50元（90天×69.75元/天）；5、护理费2092.50元（30天×69.75元/天）；6、法医鉴定费1210元；7、交通费200元；8、清障费140元；9、后续治疗费3000元；10、复印费7元；11、其他损失（诉前保全费）220元。
关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××号小型面包车在天安财保临沂公司投保交强险，在人寿财保临沂公司投保商业三者险，故天安财保临沂公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，人寿财保临沂公司再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失。在该交通事故中张献承担全部责任，原告聂昌娥保险赔付以外的剩余损失，由被告张献承担全部赔偿责任。
综上所述，聂昌娥因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告聂昌娥伤后的经济损失：医疗费10000元、误工费6277.50元、护理费2092.50元、交通费200元，共计18570元。
二、原告聂昌娥超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费1149.80元（部分）、住院伙食补助费360元、营养费900元、后续治疗费3000元，共计5409.80元;由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告聂昌娥5409.80元。
三、原告聂昌娥的法医鉴定费1210元、清障费140元、复印费7元、其他损失220元，共计1577元；由被告张献赔偿原告聂昌娥1320.20元（已给付1600元，应返还279.80元）。
四、驳回原告聂昌娥的其他诉讼请求。
以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，减半收取217元；由被告张献负担217元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛义金
二〇一八年八月十三日
书记员 王闪闪