浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初312号
原告岱山县农村信用合作联社长涂信用社，住所地浙江省岱山县长涂镇群建路***号。
负责人陈麟峰，该社主任。
委托代理人王瑞，岱山县农村信用合作联社员工。
被告舟山市盛泰船舶配件制造有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇众兴路27号3-4号厂房。
法定代表人柴海球，该公司负责人。
被告傅永国。
被告柴海球。
被告方静芬。
被告经士先。
被告黄海娜。
被告岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号，统一社会信用代码913309216807111550。
法定代表人高立，该公司董事长。
原告岱山县农村信用合作联社长涂信用社（以下简称长涂信用社）与被告舟山市盛泰船舶配件制造有限公司（以下简称盛泰公司）、傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、岱山县信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年3月14日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚洁独任审理，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告长涂信用社的委托代理人王瑞、被告信用担保公司的法定代表人高立到庭参加诉讼，被告盛泰公司、傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长涂信用社诉称，2014年8月27日，被告盛泰公司向原告申请借款500万元，并由被告信用担保公司作保证，同时被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜出具保证函为该借款提供担保。原告经审核后同意借款500万元，并于当日签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币伍佰万元正；借款期限自2014年8月27日起至2015年8月25日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为9.45‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同在履行过程中，原告按约发放了贷款，借款借据约定：借款金额伍佰万元整，借款日期2014年8月27日，借款到期2015年8月25日。然而被告却单方违约，未按约还本付息。2015年4月21日�原告通过系统扣收利息5.25元。截止2016年3月9日，被告尚欠原告借款本金500万元，利息714257.25元。原告经催收未果，故向法院起诉，请求判令被告盛泰公司归还借款本金人民币500万元，并支付2016年3月9日前利息714257.25元及自2016年3月10日起至贷款本息清偿之日止以尚欠借款本金为基数按月利率14.175‰计算的利息；被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、信用担保公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告方承担。
被告盛泰公司、傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜未作答辩。
被告信用担保公司辩称，对原告诉称及诉讼请求均无异议。
经审理查明，2014年8月27日，被告盛泰公司以工程款周转为由向原告长涂信用社申请借款500万元，同日，原告作为贷款人与被告盛泰公司（借款人）、信用担保公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》一份，主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）伍佰万元整，借款种类为短期借款，借款用途为工程款周转；借款期限自2014年8月27日起至2015年8月25日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率9.45‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；按月付息，每月末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同还约定了其他内容。2014年8月27日，被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜向原告出具保证函一份，主要载明“2014年8月27日债务人舟山市盛泰船舶配件制造有限公司与贵社签订了合同号9831120140004909的借款合同，借款金额人民币（大写）伍佰万元整，保证人自愿为该借款合同项下的债权承担连带保证责任，保证范围包括但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和为实现债权所发生的律师代理费、催讨差旅费等一切费用，保证期间自借款之日起至债务清偿期限届满之日二年”。合同签订当日，原告向被告盛泰公司发放贷款500万元，借款借据载明：借款月利率为9.45‰，借款到期日为2015年8月25日，还款方式为到期还本、按月结息。被告盛泰公司借款后，仅支付利息至2015年3月20日，余款至今未还，被告傅永国、柴海球、方静芬、经士�、黄海娜、信用担保公司亦未履行保证担保义务。2015年4月21日，原告通过系统扣收利息5.25元，截至2016年3月9日，被告尚欠原告借款本金500万元及利息714257.25元。
以上事实，由原告提供的借款申请书、流动资金保证借款合同、借款借据、保证函、还贷（息）回单及原告陈述等证据予以证实。
本院认为：原告长涂信用社与被告盛泰公司、信用担保公司之间签订的《流动资金保证借款合同》及被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜向原告出具的保证函均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告长涂信用社按约向被告盛泰公司发放了贷款，但被告盛泰公司未按约还本付息，被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、信用担保公�作为连带责任保证人也未按约履行保证义务，已构成违约，七被告应各自承担相应的违约责任。原告长涂信用社要求被告盛泰公司偿付借款本息并要求被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、信用担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市盛泰船舶配件制造有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县农村信用合作联社长涂信用社借款本金人民币500万元，并支付2016年3月9日前利息714257.25元及自2016年3月10日起至本判决确定的履行之日止以尚欠借款本金为基数按月利率14.175‰计算的利息；
二、被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、岱山县信用担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、岱山县信用担保有限公司在承担清偿责任后，有权向被告舟山市盛泰船舶配件制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费51800元，减半收取25900元，由被告舟山市盛泰船舶配件制造有限公司负担，被告傅永国、柴海球、方静芬、经士先、黄海娜、岱山县信用担保有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件�理费51800元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 姚洁
二〇一六年五月十七日
代书 记员 陈颖