wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初16号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，某公司工人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月12日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院经审查后同日予以受理，并依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检查员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年3月28日20时00分左右，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽B*****号桑塔纳牌小型轿车，沿千山区大屯镇二马路由西向东行驶至*****小区门前路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警查获，并于现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测，张某某体内呼出气体酒精含量为148mg/100ml。执勤民警遂将张某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。其血液经过辽阳襄平法医司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定结果为张某某血液中检测出乙醇含量172mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法惩处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年3月28日20时00分左右，被告人张某某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶辽B*****号桑塔纳牌小型轿车，沿千山区大屯镇二马路由西向东行驶至*****小区门前路段时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警查获，并于现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经过检测，张某某体内呼出气体酒精含量为148mg/100ml。执勤民警遂将张某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经过辽阳襄平法医司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定意见为：所送张某某的血液中检出乙醇成分，含量为172mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在法庭审理过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人张某某的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、车辆查询记录、行驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输法规，无驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某到案后认罪态度较好，且能主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2018年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年二月二十五日
书 记 员 程明阳
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初190号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人余春华，女，汉族，1972年2月15日出生，四川省射洪县人，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市射洪县，现住新疆乌鲁木齐市水磨沟区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月14日被定西市安定区公安局取保候审，同年7月31日被本院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2018】173号起诉书指控被告人余春华犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，余春华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月25日15时许，被告人余春华驾驶新Ａ×××××号“马自达”牌小型轿车，乘载余致中、谢某某沿连霍高速（天定段）由东向西行驶至1528KM+300m处时，因操作不当致车辆失控后与道路护坡相撞并侧翻，致乘车人谢某某当场死亡。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，谢某某系重度胸腔脏器损伤及重度颅脑损伤死亡。经定西市公安局交警支队安定高速公路大队认定，余春华驾驶机动车辆在高速公路上行驶时，因操作不当致车辆侧翻，负事故全部责任。
事故发生后，被告人余春华明知他人报警，仍在事故现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行。
被告人余春华与被害人亲属达成赔偿死亡赔偿金、丧葬费等经济损失47万元的民事赔偿协议，现已支付5万元，剩余款项按协议约定的期限履行。
上述事实，被告人余春华在开庭审理过程中无异议，且有报案及立案材料，勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，鉴定意见，居民死亡医学证明书，证人证言，到案经过说明，调解协议书，收据，户籍证明，被告人供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余春华违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，余春华明知他人报警，仍在事故现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，且与被害人亲属达成民事赔偿协议并已支付部分赔偿款，可从轻处罚。公诉机关指控余春华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于余春华具有自首情节，且与被害人亲属达成赔偿协议，应从轻处罚的量刑意见成立，予以采纳。根据余春华犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人余春华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘兴龙
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 王丽娥
二〇一八年八月二十日
书 记 员 党文江
吉林省白山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉06刑终77号
原公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈文才，男，汉族，1989年10月28日出生于吉林省磐石市，初中文化，农民。户籍所在地及居住地：磐石市。因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于吉林省白山市看守所。
辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院审理长白朝鲜族自治县人民检察院指控被告人陈文才犯拐卖妇女罪一案，于2018年6月25日作出（2018）吉0623刑初21号刑事判决，认定被告人陈文才犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；作案工具vivo牌Y67A手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库。宣判后，原审被告人陈文才不服，以“其行为不符合拐卖妇女罪的主客观要件，不构成拐卖妇女罪”为由，提出上诉。长白朝鲜族自治县人民法院于2018年8月13日报送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，本案应为涉外刑事案件，但原审法院没有按涉外刑事案件审理程序审理，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623刑初21号刑事判决；
二、发回吉林省长白朝鲜族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张卫疆
审 判 员 季振生
代理审判员 张光政
二〇一八年九月五日
书 记 员 王洪博
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执290号
申请执行人：中国工商银行股份的限有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：85370077-0。
法定代表人：汪晟，支行行长。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79982747-0。
法定代表人：陶成富，董事长。
被执行人：陶成富，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：孙开霞，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行中国工商银行股份的限有限公司无为支行与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞金融借款合同纠纷一案，责令三被执行人于2016年3月6日给付申请执行人10695798.17元及利息，并承担诉讼费43894元，律师费5000元，执行费78740元。但三被执行人至今未履行义务。本院于2016年10月13日以（2016）皖0225执290号执行裁定书查封了登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪利民
审判员 钟庆木
审判员 汤劲松
二〇一六年二月二十六日
书记员 潘小三
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执290号之五
申请执行人：中国工商银行股份的限有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：85370077-0。
法定代表人：汪晟，支行行长。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79982747-0。
法定代表人：陶成富，董事长。
被执行人：陶成富，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：孙开霞，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份的限有限公司无为支行与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞金融借款合同纠纷一案中，经查，位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣留登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年七月二十六日
书记员 张明灯
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0225执290号之六
申请执行人：中国工商银行股份的限有限公司无为支行，住所地安徽省无为县。组织机构代码：85370077-0。
法定代表人：汪晟，支行行长。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。组织机构代码79982747-0。
法定代表人：陶成富，董事长。
被执行人：陶成富，男，汉族，住安徽省无为县。
被执行人：孙开霞，女，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份的限有限公司无为支行与被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、陶成富、孙开霞金融借款合同纠纷一案中，经查，位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
提取登记在被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司名下位于安徽省无为县高沟镇隆兴村12-13幢和8-10幢房产及土地使用权。
本裁定立即执行。
审判员 汤劲松
二〇一六年七月二十六日
书记员 张明灯
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）孝民初字第614号
原告张某甲，曾用名那×，女，2005年7月22日生，汉族，孝义市新义街办居民。
法定代理人张某丁，女，1984年5月10日生，汉族，汉族，孝义市新义街办居民。系原告之母。
被告那某甲，男，1981年6月27日生，汉族，孝义市大孝堡乡文明村村民。
本院在审理原告张某甲诉被告那某甲抚养费纠纷一案中，原告张某甲于2013年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某甲承担。
代理审判员 林魏伟
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 郝小锋
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初144号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人李建乡，男，汉族，1962年5月7日出生，安徽省六安市人，高中文化，住六安市裕安区。2018年1月3日因涉嫌犯非法经营罪被六安市公安局取保候审。
辩护人张锐，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]134号起诉书指控被告人李建乡犯非法经营罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某1出庭支持公诉，被告人李建乡及辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2016年4月至2017年7月12日期间，被告人李建乡在未取得药品经营许可证的情况下，为销售药品，使用王某1给予的安徽中联医药有限公司的营业执照、药品经营许可证、GSP证书等公司资质材料及授权委托书，并从王某1、河北康泰医药有限公司等处购买药品，存放于其租赁的民房中。为便于销售，李建乡伪造了安徽中联医药有限公司的公司印章、出库专用章、发票专用章、法定代表人印章、出库清单等，以该公司名义向本市裕安区、金安区等地的乡镇卫生所（室）销售，金额达9.26535万元。2017年7月12日，所存储药品被六安市食品药品监督管理局工作人员现场查获。经鉴定，涉案药品价值66.0598万元。
2017年10月17日，李建乡接侦查机关电话通知后，前往接受调查。
被告人李建乡对指控事实与罪名无异议。辩护人提出查获的药品不能纳入非法经营数额，被告人销售的药品均系合格药品，社会危险性小，其构成自首，建议从轻、减轻处罚。
经审理查明：2016年4月至2017年7月12日期间，被告人李建乡在未取得药品经营许可证的情况下，为销售药品，使用王某1给予的安徽中联医药有限公司的营业执照、药品经营许可证、GSP证书等公司资质材料及授权委托书，并从王某1、河北康泰医药有限公司等处购买药品，存放于其租赁的民房中。为便于销售，李建乡伪造了安徽中联医药有限公司的公司印章、出库专用章、发票专用章、法定代表人印章、出库清单等，以该公司名义向本市裕安区、金安区等地的乡镇卫生所（室）销售，金额达9.26535万元。2017年7月12日，所存储药品被六安市食品药品监督管理局工作人员现场查获。经鉴定，涉案药品价值66.0598万元。
2017年10月17日，李建乡接侦查机关电话通知后，前往接受调查。
上述事实，被告人李建乡在开庭审理中无异议，并有证人王某1、徐某1、徐某2、周某、付某、徐某3、徐某4、孙某1、肖某、韩某、程某、刘某1、李某1、王某2、蔚某、刘某2、沈某1、王某3、苏某、许某2、孙某2、汪某1、俞某、李某2、朱某、沈某2、何某、汪某2、陈某1、吴某、陈某2、赵某、翁某、高某、黄某、李某3、莫某、冯某、卢某1证言、书证授权委托书及印章检验鉴定意见书、未办理李建乡个人经营药品等许可证说明、现场检查笔录、扣押决定书、现场查获的药品价格鉴定书（涉案药品价值66.0598万元）、销售清单计9.26535万元、药品抽样凭证及检验报告、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建乡违反国家规定，未经许可，非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人提出其构成自首，建议减轻处罚的意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李建乡犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币80万元。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。)
二、扣押在案的涉案药品，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 刘 捷
二〇一八年八月二日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初1749号
原告马文锦，男，1984年12月20日生，居民身份证号码321281198412200334，汉族，住兴化市丰收南路95号。
委托代理人（特别授权）奚胜州、韩春晖，江苏省四牌楼律师事务所律师。
被告张雅玲，女，1973年10月2日生，居民身份证号码330222197310026925，汉族，住浙江省慈溪市浒山街道开发大道商检路1幢402室。
被告浙江中成实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路。
法定代表人董利华。
被告上海星璀文化传播有限公司，住所地上海市黄浦区太仓路200号12F。
法定代表人张雅玲。
原告马文锦与被告张雅玲、浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人奚胜州、韩春晖到庭参加诉讼。被告张雅玲、被告浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司经本院公告传唤均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马文锦诉称，2014年3月28日，原告与被告张雅玲、被告浙江中成实业有限公司在浙江省嘉兴市誉天公证处办理了房屋抵押借款公证手续，约定原告出借800万元给被告张雅玲，借期为两个月，月利率为1.6%，被告浙江中成实业有限公司以其房产进行了抵押并进行了担保，并办理了他项权证书。被告上海星璀文化传播有限公司对上述借款也进行了担保，借款到期后，上述被告未能按约定还款，故起诉1、要求被告张雅玲立即偿还借款800万元及利息、逾期利息。2、被告浙江中成实业有限公司、被告上海星璀文化传播有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。3、原告对被告被告浙江中成实业有限公司抵押的财产享有优先受偿权。4本案的诉讼费用由三名被告负担。
被告张雅玲、浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司未答辩。
经审理查明，被告张雅玲于2014年3月28日向原告马文锦借款800万元，出具借条一份，由被告浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司担保，未约定保证方式和保证期间。借条载明：今借到马文锦人民币捌佰万元整（8000000.--），用于公司生意周转，借期2个月，从2014年3月29日到2014年5月28日止。特此立据证。借款人：张雅玲。2014.3.28。担保方：浙江中成实业有限公司（章）、上海星璀文化传播有限公司（章）。
同日，原告与被告张雅玲、浙江中成实业有限公司在浙江省嘉兴市誉天公证处办理了房屋抵押借款合同公证，被告浙江中成实业有限公司以其所有的嘉兴市中港商贸中心（商贸城）511、512、513、514、515、539、543、544房屋为以上借款进行抵押担保，并办理了抵押登记。原告同时提供了上述抵押房屋相应的土地使用权证书。抵押借款合同中另约定了借款月利率1.6%，逾期后按日万分之五加付违约金；本金到期一次性还清，利息按月支付，每月27日支付。
以上出借款项的交付方式为：2014年3月28日，原告通过工商银行转账给被告张雅玲44万元，通过中国农业银行个人网上银行转账56万元；3月29日，原告通过中国农业银行个人网上银行转账给张雅玲680万元、20万元。2014年3月29日，被告张雅玲出具收条一份，载明收到以上转账的款项共800万元整。
原告提供两位证人到庭作证，证实原告在保证期间内向三名被告主张债权的事实：
1、证人罗发亮证实，其与原告系朋友关系。2014年6、7月份，其陪同原告、蒋传进、还有另外一个人一起去张雅玲公司要钱，6、7月份还到浙江中成实业有限公司去要过钱。两个地方都遇到人的，但都没有要到钱。他们讲要等什么项目的钱下来，才有钱偿还。多次陪原告向三名被告索要过借款，不是每次去都能遇到人。
2、证人蒋传进证实，其与原告系朋友关系。被告向原告借款时其不清楚，只是在2014年6、7月份左右其陪同原告一起去浙江中成公司和上海星璀公司索要借款时才知道。当时遇到了张雅玲、董利华，他们谈的时候讲，要等工程款下来才有钱偿还。2014年6、7月份我陪同原告去过好几次。一同去的还有原告、罗发亮，有时还有其他一个朋友。不是每次都遇到人，但也遇到过好几次。
原告另提供证人沈春奎、罗春松的书面证言各一份，证实证人在2014年6、7月份或6月份以后与原告等人多次一同去被告浙江中成实业有限公司，向其法定代表人董利华主张过权利。
借款后，各被告至今未偿还。
上述事实，有借条、公证书、土地使用权证书、收条、证明、本院庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告马文锦与被告张雅玲间债权债务关系事实清楚，合法有效。被告浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司提供担保，未约定保证方式，依法认定为连带责任保证。原告提供证据相互印证，能证明其在保证期间内向保证人主张权利的事实，故被告浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司应承担连带偿还责任。双方关于逾期利息的约定超出法律规定的范围，依法应按年利率24%计算。本院为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雅玲于本判决生效后立即偿还原告马文锦借款800万元及利息、逾期利息（以本金100万元从2014年3月28日起，以本金700万元从2014年3月29日起，均以约定月利率1.6%计算至2014年5月28止；以本金800万元从2014年5月29日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。
二、被告浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司对上款被告张雅玲的偿还义务承担连带清偿责任。
三、原告对被告浙江中成实业有限公司抵押的浙江省嘉兴市中港商贸中心（商贸城）511、512、513、514、515、539、543、544房屋折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行上款给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费67800元由被告张雅玲、浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司负担。
公告费560元由被告张雅玲、浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司负担。因此款原告已垫付，故被告在履行上述判决义务时一并给付原告560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费67800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868）。
审 判 长 姚卫强
人民陪审员 周君秋
人民陪审员 王 磊
二〇一六年七月八日
见习书记员 杨正松
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初12215号
原告:周垠江,男,1971年1月29日出生，汉族，浙江省诸暨县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：王咏，江苏衡上律师事务所律师。
被告:郇志红,女,1982年11月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告周垠江与被告郇志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。原告徐西友于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周垠江撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周垠江负担。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年八月十五日
书 记 员 王天一
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟商二终字第262号
上诉人（原审被告）：吴军。
委托代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董吉友。
上诉人吴军因与被上诉人董吉友买卖合同纠纷一案，不服海阳市人民法院（2013）海商初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人吴军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按吴军自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元减半收取25元，由吴军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董玉新
审判员 孙 威
审判员 王汝娟
二〇一四年六月九日
书记员 汤学宇
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0681刑初328号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人王胜利，男，1980年1月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被取保侯审，2018年7月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
被告人王忠广，男，1988年8月5日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住灌南县。曾因犯盗窃罪，于2008年6月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因缓刑考验期内犯盗窃罪，于2009年2月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，连同原判有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年4月2日被取保侯审，2018年7月17日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2018〕328号起诉书指控被告人王胜利、王忠广犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人王胜利、王忠广到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月1日晚，被告人王胜利、王忠广与黄某1等人在启东市寅阳镇王忠广暂住地吃饭时饮酒。当晚10时许，被告人王忠广明知被告人王胜利饮酒，仍将其所有的苏Ｆ×××××号小型普通客车提供给被告人王胜利驾驶。后被告人王胜利无证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车载王忠广、黄某1，从启东市被告人王忠广暂住地出发，途经江苏省336省道、沿江公路、大兴路口，后返回沿启东市沿江公路自西向东行驶至交叉路口时，撞到路边桥墩上，致被告人王胜利、王忠广及同车人员黄某1受伤、车辆受损。启东市公安局民警接报警后到现场勘验检查，并至启东市人民医院对被告人王胜利、王忠广抽取血样。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人王胜利血液中乙醇含量为123.6mg/100ml，被告人王忠广血液中乙醇含量为104.8mg/100ml。经启东市公安局认定，被告人王胜利负该起事故全部责任。
被告人王胜利、王忠广归案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人王胜利、王忠广在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人黄某1的陈述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、驾驶证及机动车查询信息、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、道路交通事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、行驶路线图，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料，刑事判决书及被告人王胜利、王忠广的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜利醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，被告人王忠广明知被告人王胜利饮酒仍将机动车提供其上道路行驶，其行为均已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王胜利、王忠广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人王胜利、王忠广在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王胜利、王忠广归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人王胜利、王忠广预缴罚金、有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王胜利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年8月16日止。）
被告人王忠广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2018年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 樊 涛
二〇一八年七月十七日
书记员 宋丽丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨港民初字第856号
原告王树起，农民。
被告周桂林，农民。
被告李玉庆，农民。
原告王树起与被告周桂林、李玉庆渔业承包合同纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员马建滨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王树起，被告周桂林、李玉庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树起诉称，原告系大港中塘镇万家码头村农民，2013年2月，同村村民周桂林称其朋友李玉庆在小王庄镇徐太路南有闲置的养鱼池转包，恰好原告准备承包养鱼池用于养虾。被告周桂林、李玉庆带原告实地考察并协商后签订承包协议，约定承包期为一年，二被告收取原告承包费10000元。协议鉴定后原告开始雇佣机械对养鱼池进行清淤、通电、通渠，同时购置水泵渔船等养殖设备，共花费30000余元。2013年5月12日，原告正火热朝天的施工时，天津滨海农村银行小王庄支行（下称小王庄银行）的工作人员来到现在通知原告，该鱼池有70%是小王庄银行的，并出示了书面的证明材料，要求原告停止施工。得知此情况后，原告找到二被告要求其说明情况，而二被告对上述情况不给解释，并拒绝退还承包费、不予赔偿原告损失。原告认为，二被告明知自己无权将整个养鱼池发包给原告，而隐瞒真实情况与原告签订承包协议，并收取原告的承包费的行为应属合同法中规定的欺诈行为，应予撤销。原告除已支付给二被告的承包费外，另给原告造成损失38997.10元，此损失应由二被告赔偿。二被告拒绝返还承包费，并不予赔偿的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告依法向贵院提起诉讼，诉讼请求：1.撤销原告与二被告签订的养鱼池承包协议；2.请求依法判令二被告返还原告承包费10000元及利息（按银行同期同类贷款利率计算自2013年3月17日起至给付之日止）；3.判令二被告赔偿原告损失38997.1元；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告周桂林辩称，没有人让原告停止养鱼，让原告停止施工，是原告把土给卖了，不是小王庄银行的人让停的，是徐庄子村的徐小印让停的，这个鱼池是被告从徐小印那里承包又转包给原告的，徐小印找原告解决卖土的事。
被告李玉庆辩称，同意周桂林的答辩意见，王树起没有经过任何人同意，私自卖土，这是造成原告不能施工的真正原因，不是让原告停止养鱼，是让原告停止卖土。
经审理查明，原、被告于2013年3月17日签订“鱼池承包协议”。二被告将其承包的鱼池向原告进行了转包，协议约定：被告把位于徐太路以南，向阳大道以西，北起燕春饭店，南至天润金属有限公司，西邻耕地的鱼池承包给原告，原告向被告交纳10000元承包费，承包期自2013年3月17日至2014年3月16日，在此期间，被告要协助原告解决电源，保障在养殖期间不受到外在人为因素的扰乱（比如第三方有人说这个鱼池是我的等等）如有类似事件发生，导致原告不能正常养殖，造成的损失，被告负责赔偿，并退回承包费。协议签订后，原告给付二被告承包费10000元，同时开始对鱼池进行整治。2013年5月12日，天津市滨海农村银行小王庄支行（以下简称小王庄支行）负责人到现场通知原告，该鱼池有70％土地属于该行，要求原告停止施工。小王庄支行要求原告停止施工的依据为2006年1月1日与原天津市大港区小王庄镇人民政府土地使用权抵偿贷款的“协议书”。原告与被告协商退还承包费及赔偿损失事宜，未能达成协议。2013年5月16日，原告以诈骗为由，向天津市公安大港分局中塘派出所报案，当日，派出所传唤了被告周桂林，在派出所的调查笔录中，被告周桂林已知小王庄支行要求原告停止鱼池施工。该鱼池系二被告承包自案外人徐学印。
另查，原告要求被告赔偿的损失38997.1元包括原告的误工费9102.9元，电费9586.2元，挖掘机费8300元、轴流泵2100元，雇抽水工3000元、雇打网工1500元、原告往返车辆燃油费1710元及其它相关费用3698元。针对原告所交纳的电费，原告称系每天24小时不间断抽水半个多月所用电量，被告抗辩称，原告三台水泵相加30千瓦，一个小时30度电，24小时700多度电，按照24小时不间断一天是936元，20天需要18000多元，所以9586.2元电费没有依据，原告的其它损失被告抗辩称与其无关。另查，原告自认在鱼池清淤后鱼池相邻两家住户自出推土机推出土用于垫宅基。
上述事实，有当事人当庭陈述及相关证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告订立的鱼池承包协议中，部分鱼池土地权属为第三人所有，二被告无权对外发包，因此该协议中对于鱼池范围确定的条款无效，其余部分有效。根据该协议中“保障在养殖期间不受外在人为因素扰乱（比如第三方有人说这个鱼池是我的等等）如有类似事件发生，导致原告不能正常养殖，造成的损失，被告负责赔偿，并退回承包费”的约定，二被告应退还原告承包费10000元，并自2013年3月17日起按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息损失。原告主张的挖掘机费8300元，因原告自认由鱼池相邻住户推土垫宅基的事实，原告亦未能提出证据证明挖掘机挖土的剩余面积及土方量，因此该费用本院不予支持。打网雇工费1500元，因所打渔网为原告所有，因此该费用本院不予支持。电费9586.2元，原告陈述24小时不间断抽水虽不能和水泵电量相符，但用水泵抽水为客观存在的事实，该费用并未超出24小时不间断的用电量，因此该费用本院予以支持。抽水雇工费3000元，原告抽水时间为约20天，其24小时不间断抽水不符合客观事实，因此该雇工费用本院不予支持，本院酌情支持1000元。原告误工费9102.9元，自承包鱼池至停工，其误工费按照农林牧渔标准应给予支持。原告乘车燃油费1710元，因原告要求了误工费损失，因此该燃油费本院不予支持。轴流泵2100元，原告为承包鱼池购买了轴流泵，现鱼池不能实现承包收益，该损失被告应给予赔偿，同时轴流泵归被告所有。原告为鱼池花费的其它相关费用3698元，合情合理，本院予以支持。
综上，依据《中国人民共和国合同法》第五十六条、第五十七条、第五十八条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告周桂林、李玉庆于本判决生效后3日内返还原告承包费10000元人民币，并自2013年3月17日起至本判决确定给付日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告利息损失。
二、被告周桂林、李玉庆于本判决生效后3日内，赔偿原告王树起各项损失共计25487.1元人民币，轴流泵由原告交付二被告。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费439元人民币，由被告周桂林、王玉庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 马建滨
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 涛
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1407-1号
原告：唐山市海渤商贸有限公司，住所地：河北省玉田县玉田镇东关村。
法定代表人：李东海，董事长。
委托代理人：张洪梅，该公司员工。
被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。
法定代表人：孙晓惠，董事长。
本院受理原告唐山市海渤商贸有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司债权转让合同纠纷一案后，被告中建二局第三建筑工程有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：《债权转让协议》系原告与唐山市丰润区崇实焊管有限公司间的约定，与被告无关。根据合同的相对性原则，其无权对被告与原告间的纠纷进行管辖权约定，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地位于北京市丰台区，本案应由北京市丰台区人民法院管辖。请求将本案移送至有管辖权的北京市丰台区人民法院进行审理。
经审查，原告唐山市海渤商贸有限公司与唐山市丰润区崇实焊管有限公司签订债权转让协议，约定将唐山市丰润区崇实焊管有限公司对中国建筑第二工程局有限公司唐山万达项目经理部的到期债权转让给原告，并约定发生纠纷由本院管辖。本院认为，该协议中关于管辖权的约定的效力不能及于第三人即本案被告。另查明，中国建筑第二工程局有限公司唐山万达项目经理部与唐山市丰润区崇实焊管有限公司签订的合同中约定双方发生纠纷可向工程所在地人民法院提起诉讼，该工程所在地位于唐山市路南区，原属于唐山市丰润区崇实焊管有限公司的诉讼权利随着原告对唐山市丰润区崇实焊管有限公司合同主体地位的取代而转移给了原告，故被告中建二局第三建筑工程有限公司所提管辖权异议不成立，本案应由唐山市路南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条，《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，裁定如下：
本案移送唐山市路南区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾 勉
二〇一五年六月一日
书记员 李艳辉
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初121号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人袁玉涛，男，1973年11月5日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2016年4月7日曾因吸毒被六安市公安局金安分局罚款500元、2017年12月29日曾因吸毒被六安市公安局裕安分局行政拘留12日；2017年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被六安市公安局裕安分局取保候审，因违反取保候审规定于2018年3月14日被六安市公安局裕安分局行政拘留7日、罚款200元，2018年4月9日由六安市裕安区人民检察院决定取保候审。2018年4月18日经本院决定被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张锐，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]106号起诉书指控被告人袁玉涛犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人袁玉涛及辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年10月31日19时许，被告人袁玉涛在本市鼓楼街遇到此前有矛盾的被害人叶某，遂上前拳击叶某头面部，致其双侧鼻骨骨折。经鉴定，叶某损伤程度为轻伤二级。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以故意伤害罪追究被告人袁玉涛刑事责任。
被告人袁玉涛对指控事实与罪名无异议。辩护人提出被告人有自首情节，认罪、悔罪，已取得被害人谅解，建议对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年10月31日19时许，被告人袁玉涛在六安市裕安区鼓楼街遇到此前有矛盾且乘坐出租车的被害人叶某，遂上前拳击叶某头面部，致其双侧鼻骨骨折。经鉴定，叶某损伤程度为轻伤二级。
审理期间，被告人袁玉涛取得被害人叶某的谅解。
上述事实，被告人袁玉涛在开庭审理中无异议，并有被害人叶某陈述、证人刘某、杨某、潘某、扣先红证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、书证户籍信息、辨认笔录、到案情况说明、行政处罚决定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁玉涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人袁玉涛经电话传唤到案，如实供述事实，成立自首，结合其取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁玉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2019年1月10日止。)（折抵刑期7日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初324号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾宇，男，1982年1月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，经常居住地湖南省邵阳市大祥区。2017年7月7日因涉嫌侵犯著作权罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年8月9日成都市金牛区人民检察院不批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2018）291号起诉书指控被告人曾宇犯提供非法控制计算机信息系统的程序罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员张吉成出庭支持公诉，被告人曾宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2016年3月至2017年7月，被告人曾宇针对“传奇永恒”网游开发了一款名为“金典”的外挂程序，并在淘宝等第三方交易平台上销售牟利三十余万元。经鉴定，“金典”是针对游戏“传奇永恒”开发的一款自动挂机程序，且该软件服务器端具有计时和计费功能，“金典”外挂软件未经游戏公司授权，属于私自调用原游戏数据实现外挂功能。2017年7月6日，曾宇自动投案并如实供述了上述犯罪事实，被告人曾宇现已赔偿被害单位损失人民币25万元并取得被害单位谅解。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曾宇的行为已构成提供非法控制计算机信息系统的程序罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款之规定予以处罚。
被告人曾宇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，被告人曾宇退出违法所得5万元。
上述事实有受案登记表，到案经过，情况说明，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，电脑截图，电子证物检查工作记录，上海数龙科技有限公司的举报信，上海数龙科技有限公司的法人营业证照、网络文化经营许可证、互联网出版许可证、授权书，刑事谅解协议，成都中安盟信息技术有限公司出具的赔偿证明，被告人曾宇的户籍材料，证人王某某、吕某某、杨某某的证言笔录，四川效率电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人曾宇的供述等证据在案证实。
本院认为，被告人曾宇制作并向他人提供用于非法控制计算机信息系统的程序，情节特别严重，其行为已构成提供非法控制计算机信息系统的程序罪。成都市金牛区人民检察院对被告人曾宇犯提供非法控制计算机信息系统的程序罪的指控成立，本院决定予以支持。
被告人曾宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对此情节予以从轻处罚。
案发后，被告人曾宇积极赔偿被害公司损失，取得被害公司谅解，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾宇犯提供非法控制计算机信息系统的程序罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得五万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田岳
人民陪审员 马佳
人民陪审员 王沛
二〇一八年四月十六日
书 记 员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初51号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人徐立楚，男，1992年12月30日出生于安徽省六安市，汉族，住六安市裕安区。2017年11月2日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局取保候审。
辩护人万凤，安徽皋陶律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人徐立楚犯盗窃罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某1、被告人徐立楚及辩护人万凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年10月11日7时许，被告人徐立楚在六安市云露街“星际网咖”内,趁被害人张某1熟睡之际，盗走其一部价值2250元的OPPO手机，后以600元价格卖给他人。
2017年11月2日上午，被告人徐立楚主动向公安机关投案，后涉案手机被追回发还被害人，徐立楚另行赔偿被害人1000元，并取得谅解。
上述事实，被告人徐立楚在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某1陈述、证人李某2、陈某、徐某、吴某证言、涉案物品价格鉴定意见、书证户籍信息、辨认笔录、情况说明、发还清单、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐立楚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐立楚主动投案，如实供述，构成自首，依法从轻处罚，涉案物品已返还被害人，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐立楚犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年二月十一日
书记员 崔晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执947号
申请执行人：杨国仕。
被执行人：章来进。
本院在执行申请执行人杨国仕与被执行人章来进买卖合同纠纷一案中，尚未执行135880元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年4月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执947号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
代书记员 丁南凯
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙1122执947号 杨国仕： 章来进： 申请执行人杨国仕与被执行人章来进（2021）浙1122执恢211号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1954号
罪犯张伟，男，1977年5月8日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市河西监狱服刑。
本院于2013年8月27日作出（2013）一中刑初字第65号刑事判决，以被告人张伟犯非法制造、买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年2月11日作出（2013）津高刑一终字第125号刑事判决，以被告人张伟犯非法制造、买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更137号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。该犯现刑期自2016年6月20日起至2037年9月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张伟符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励二次、先进个人单项奖励一次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2037年2月19日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第718号
原告：广州流行美时尚商业股份有限公司。
法定代表人：赖建雄。
委托代理人：饶高明。
委托代理人：白晓东。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
被告：冯笑霞。
原告广州流行美时尚商业股份有限公司为与被告浙江淘宝网络有限公司、冯笑霞侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，于2014年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年12月31日，原告广州流行美时尚商业股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广州流行美时尚商业股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广州流行美时尚商业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广州流行美时尚商业股份有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 杨 青
人民陪审员 朱田根
二〇一五年一月九日
书 记 员 洑婵娟
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0221刑初91号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人付军，男，1989年12月20日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六枝特区，住六枝特区。因涉嫌盗窃罪，2017年11月10日经水城县人民检察院批准逮捕，2018年2月25日被水城县公安局执行逮捕，现羁押于水城县看守所。
辩护人张永富，贵州新黔景律师事务所律师。
辩护人赵越男，贵州新黔景律师事务所律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人付军犯盗窃罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人付军及其辩护人张永富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2017年9月6日凌晨3时许，被告人付军与付林（已判决）、付老三（已判决）、穆小洪（已判决）共谋到水城县玉舍镇玉舍村中寨组212省道旁盗窃电缆线。后付林驾驶一辆蓝灰色五菱宏光微型车搭载付老三，穆小洪驾驶一辆银灰色北汽威旺微型面包车搭载付军来到玉舍村中寨组202省道附近，穆小洪将车驶离停放在距离盗窃现场大约200米的地方，四人将堆放在公路旁的电缆线分别装上两辆车，装车完毕四人准备离开时，见道路前方有警车巡逻，四人弃车逃逸。经鉴定，被盗电缆线价值38，013元人民币。
被告人付军对上述事实无异议。
被告人付军的辩护人提出：1.被告人付军盗窃电缆线的行为构成未遂；2.被告人付军在共同犯罪中属从犯。
经审理查明，2017年9月6日凌晨3时许，被告人付军伙同付林、付老三、穆小洪共谋到水城县玉舍镇玉舍村中寨组212省道旁盗窃电缆线。后由付林驾驶一辆蓝灰色五菱宏光微型车搭载付老三，穆小洪驾驶一辆银灰色北汽威旺微型面包车搭载付军来到玉舍村中寨组202省道附近。后四人将车停放在距离盗窃现场大约200米的地方，四人就将堆放在公路旁的电缆线分别装上两辆车，装车完毕四人准备离开时，见道路前方有警车巡逻，四人弃车逃逸。经鉴定，被盗电缆线价值38，013元人民币。案发后,被盗电缆线已归还湖南卓越建设有限公司。
上述事实，且有立案决定书，批准逮捕决定书，逮捕证，贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初352号刑事判决书，六盘水市中级人民法院（2018）黔02刑终90号刑事裁定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，提取笔录，扣押笔录，证明，情况说明，证人张某1询问笔录，行驶证复印件，受案登记表，立案决定书，发还清单，证人冯某、王某、张某2的证言，被害人刘某的陈述，付林、付老三、穆小洪的供述与辩解，被告人付军的供述与辩解，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，户籍信息，抓获经过，前科说明等证据证实，足以认定。
关于在庭审中，公诉机关、被告人、辩护人提出的意见，本院评判如下：
一、对于辩护人提出被告人付军盗窃电缆线的行为构成未遂的意见。经查，被告人付军与同案罪犯付林、付老三、穆小洪等人驾车盗窃电缆被派出所民警发现时，已将电缆放入其所驾车内，四人已实际占有电缆，盗窃行为已完成。上述事实，有贵州省水城县人民法院（2017）黔0221刑初352号刑事判决书，六盘水市中级人民法院（2018）黔02刑终90号刑事裁定书，同案罪犯付林、付老三、穆小洪的证言，现场勘验笔录及照片等证据予以证实。被告人付军伙同他人盗窃电缆线的行为应认定为既遂。故对该辩护意见不予采纳。
二、对于辩护人提出被告人付军系从犯的意见。经查，在共同盗窃的犯罪中，付林首起犯意并提供作案工具起主要作用，系主犯。被告人付军帮助搬运被盗电缆装车，其行为在本案中起次要作用，应认定为从犯。故对该辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人付军伙同他人秘密窃取公私财物，且数额巨大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人付军在本案中系从犯，可对其减轻处罚；鉴于付军在归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人付军三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议过重，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人付军犯盗窃罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月25日起至2020年2月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 宋培江
人民陪审员 张玉琴
二〇一八年六月五日
法官 助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第822号
罪犯吉庆平，男，1973年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵州省织金县。
贵州省高级人民法院于2010年3月2日作出（2010）黔高刑三终字第43号刑事裁定，认定被告人吉庆平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2010年04月15日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年零3个月，剥夺政治权利7年，刑期自2012年7月24日起至2031年10月24日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，2015年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年8月至2013年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吉庆平在2011年8月至2012年7月2012年8年至2013年9月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吉庆平减去有期徒刑1年零8个月（刑期自2012年7月24日起至2030年2月24日止），剥夺政治权利7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗 维
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第4680号
原告：王某，居民。
委托代理人：李宗苗，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。
被告：商某，居民。
委托代理人：庄光钧，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告王某与被告商某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2015年12月7日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告王某在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王某负担。
审判员 王邱信
二〇一五年十二月七日
书记员 隋秀芹
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更115号
罪犯王凯，男，1988年4月16日出生，汉族，黑龙江省同江市人，现服刑于双鸭山监狱。
2014年2月19日黑龙江省同江市人民法院作出（2014）同刑初字第17号刑事判决，认定罪犯王凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年9月15日起至2016年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯王凯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王凯准予减去有期徒刑四个月，刑期至2016年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初51号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人刘某甲，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年1月6日被刑事拘留，于2018年2月8日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
被告人祝某某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年1月6日被刑事拘留，于2018年2月8日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人刘某甲、祝某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派副检察长李彬、代理检察员赵春阳出庭支持公诉。被告人刘某甲、祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，自2017年2月以来，被告人祝某某受被告人刘某甲指使，利用祝某某的笔记本电脑多次下载大量法轮功影视资料给赵某某、刘某乙等人观看。案发后，经公安机关申请经过辽大司法鉴定中心对祝某某的笔记本电脑指定文件夹进行分类整理得出的鉴定意见：1、统计得出“文本文件”27个文件，3个目录，14254518字节，导出文件列表“filelist1.txt”文件。2、统计得出“视频文件”14个文件，2个目录，4777258848字节，导出文件列表“filelist2.txt”文件。3、统计得出“PDF文件”194个文件，2个目录，645236553字节，导出文件列表“filelist3.txt”文件。4、统计得出“音频文件”51个文件，2个目录，1013607070字节，导出文件列表“filelist4.txt”文件。5、统计得出“网页文件”2个文件，2个目录，2998031字节，导出文件列表“filelist5.txt”文件。经千山公安分局国保大队认证，以上资料均为法轮功反动宣传资料。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、祝某某传播法轮功影像资料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩称其并未让祝某某下载法轮功资料，其也未传播法轮功。
被告人祝某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，自2017年2月以来，被告人祝某某受被告人刘某甲指使，在鞍山市千山区大屯镇南白石村（张西沟村）赵某某（被告人刘某甲母亲）家中，利用祝某某的笔记本电脑多次下载大量法轮功影视资料给赵某某、刘某乙等人观看。2018年1月5日，公安机关在赵某某家中将正在二被告人抓获。案发后，经辽宁大学司法鉴定中心对祝某某的笔记本电脑指定文件夹进行分类整理：1、统计得出“文本文件”27个文件，3个目录，14254518字节，导出文件列表“filelist1.txt”文件。2、统计得出“视频文件”14个文件，2个目录，4777258848字节，导出文件列表“filelist2.txt”文件。3、统计得出“PDF文件”194个文件，2个目录，645236553字节，导出文件列表“filelist3.txt”文件。4、统计得出“音频文件”51个文件，2个目录，1013607070字节，导出文件列表“filelist4.txt”文件。5、统计得出“网页文件”2个文件，2个目录，2998031字节，导出文件列表“filelist5.txt”文件。对检材电脑中的数据进行固定，生成检材镜像文件“2018-1-19500Gdisk”大小：465.76G。经千山公安分局国保大队认证，以上资料均为法轮功反动宣传资料。
上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人刘某乙、赵某某的证言、被告人刘某甲、祝某某的供述、搜查笔录及扣押清单、照片、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鞍山市公安局千山分局“法轮功”反宣资料认证材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、祝某某利用网络宣扬邪教资料，二被告人的行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人祝某某到案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。关于被告人刘某甲提出的其并未让被告人祝某某下载法轮功资料，也未传播法轮功的辩解，经查，因被告人祝某某的供述、证人赵某某的证言均能证实被告人刘某甲致使祝某某用其笔记本电脑下载法轮功资料，并让他人观看的事实，故对被告人刘某甲的上述辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起自2022年1月5日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、被告人祝某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起自2021年7月5日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
三、随案移送笔记本电脑一台、笔记本电脑硬盘一个、移动硬盘一个、明慧书刊五本、DVD光盘一张，依法没收，按物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年七月九日
书 记 员 程明阳
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民牛初字第77号
原告：王XX，女，1992年2月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：王XX，男，1968年2月18日出生，汉族，农民。
被告：高XX，男，1987年5月3日出生，汉族，农民，安徽省宿迁市萧县青龙镇高尧村***号居民，住临猗县嵋阳镇东祁村第三居民组，现下落不明。
原告王XX与被告高XX离婚纠纷一案，于2014年12月10日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告高XX经本院公告送达相关法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2010年我与被告在嵋阳镇邸家营村香汇食品有限公司打工期间相识，并开始同居生活。双方于2013年9月19日生一女孩，取名高XX。2014年4月16日我与被告在临猗县民政局补办结婚登记。后被告就离家外出，将我和女儿扔在家中不闻不问，留给我的手机号已为空号，经多方打探，被告好似从人间蒸发一样，毫无音讯。现夫妻关系已名存实亡，请求判令我与被告离婚，孩子随我生活，被告承担抚养费。
被告高XX未答辩。
原告为证实其主张成立，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件1份，用于证明原告的基本情况。
2、残疾人证1份，用以证实原告系听力言语多重残疾人。
3、结婚证原件2份，用以证实原、被告于2014年4月10日登记结婚。
4、村委会证明1份，用以证实原、被告感情不和，被告于2014年4月离家出走，至今下落不明。
5、出生医学证明1份，用以证实双方所生女孩的基本情况。
6、被告常住人口登记卡1份，用以证实被告的基本情况。
原告所举证据符合法律规定，本院对其真实性予以确认。
根据原告陈述、举证及对原告所举证据认证，结合庭审查明情况，本院确认以下事实：
原告系听力言语多重残疾人，被告系安徽省宿州市萧县人。原告与被告在临猗县嵋阳镇邸家营村香汇食品有限公司务工期间相识后，开始同居生活。双方于2013年9月19日生一女孩，取名高XX，现随原告生活。2014年4月10日双方补办结婚登记。双方补办结婚登记前感情一直较好。双方补办结婚登记后共同生活期间，由于原告向被告提出为何一直不回家，为此，双方发生争吵。被告遂离家外出。此后，原告多方联系未果。庭审中，原告称在2014年9月份，被告打电话提出自己已回老家生活，不愿同原告继续共同生活，之后双方再也没有联系过。此后，原告以夫妻感情彻底破裂为由要求离婚。
本院认为，原、被告务工期间相识并登记结为夫妻，系合法夫妻关系。虽然婚初双方感情较好，但由于婚后共同生活期间，因生活琐事双方发生争执，被告自2014年4月离家外出，置孩子抚养及家庭生活不管不顾，导致双方感情破裂，原告请求离婚应予准许。由于被告离家后，双方所生女孩一直随原告方生活，且被告下落不明，现原告请求抚养，离婚后孩子应以随原告生活为宜，原告主张被告承担抚养费符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王XX与被告高XX离婚。
原、被告婚后所生女孩高XX随原告王XX生活，被告高XX承担抚养费30404.5元（7154元×25%×17年）。
本判决确定的金钱给付义务应在判决书生效后三日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 韩武斌
代理审判员 乔 艳
人民陪审员 樊平稳
二〇一五年三月十八日
代理书记员 樊耀国
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3317号
罪犯万根金，男，1981年3月23日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市青山湖区人民法院于2012年5月24日作出（2011）湖刑初字第324号刑事判决，认定被告人万根金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已交纳完毕）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省南昌市中级人民法院于2016年05月30日以（2016）赣01刑更字第3008号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万根金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年03月至2018年02月获得监狱新考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯万根金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯万根金减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年8月29日起至2022年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1969号
申请执行人：邱志阳，男，1974年1月1日生，汉族，住诸城市。
被执行人：宋金刚，男，1963年117月9日生，汉族，住诸城市。
被执行人：李华星，男，1974年1月2日生，汉族，住诸城市。
申请执行人邱志阳与被执行人宋金刚、李华星民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月14日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初6445号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一七年八月七日
执行员 范永亮
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民诉中保字第56号
申请人邝义孝，男。
申请人邝义雄，男。
申请人邝文平，男。
被申请人邝良平，男。
本院在审理申请人邝义孝、邝义雄、邝文平与被申请人邝良平合伙协议纠纷一案中，为防止被申请人邝良平转移财产，申请人邝义孝、邝义雄、邝文平于2015年4月21日向本院提出财产保全的申请，并提供有关证据，要求查封、冻结被申请人邝良平价值300000元的财产，申请人邝义孝、邝义雄、邝文平已向本院提供相应的担保。
为了保障案件将来裁判的执行，本院根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人邝良平价值300000元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹世华
审 判 员 李国会
人民陪审员 朱丽群
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 曹明威
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2161号
罪犯高永英，女，1970年4月9日出生，汉族，四川省名山县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省雅安市雨城区人民法院于2012年5月7日作出（2012）雨城刑初字第58号刑事判决，以被告人高永英犯组织卖淫罪，判处有期徒刑6年，并处罚金人民币60000元，刑期起于2011年12月2日止于2017年12月1日。被告未上诉，判决生效后交付执行。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯高永英在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分100分。罚金人民币60000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯高永英在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高永英减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至二〇一七年四月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年五月十二日
书记员 张 颖
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第580号
原告闫某，农民。
被告刘某甲，农民。
原告闫某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理登记手续，××××年××月××日举行结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育一儿子，取名刘某乙，××××年××月××日生育一女儿，取名刘某丙。婚后被告经常因为家庭琐事对我非打即骂，还发现被告有赌博、酗酒等恶习，这些年我多次规劝被告仍不悔改，而我为了两个孩子一再忍让被告，也未使夫妻关系好转，被告一见我就吵骂，对我实施家暴，被告婚后的所作所为使我对与被告之间的婚姻生活心灰意冷，现在我们分居已经一年多了，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无任何和好可能，为此恳请人民法院依法解除原被告的婚姻关系，婚生儿子归被告独自抚养，婚生女儿归我抚养，由被告承担抚养费。
被告刘某甲当庭口头答辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于1999年经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子刘某乙，××××年××月××日生育女儿刘某丙，现刘某乙再南和县实验中学上学，女儿刘某丙随原告一起生活。原被告婚后夫妻感情一般，被告婚后长期外出打工，原告在家经营肉食生意，因被告经常喝酒，原告称被告酒后就闹事，并殴打自己，2012年腊月30日晚被告酒后又殴打自己，自己想不开，喝了药，被告不承认殴打原告，称不知原告因何喝药。原告喝药后，被告在医院对原告予以照料。原被告夫妻生活不和谐，因原告做足疗工作，被告嫌弃，双方为此经常生气。原告称，2014年正月初二，被告喝酒后打了自己，自己离家后，双方分居至今，被告称原告起诉前不久双方才分居，对此双方均为提交证据予以证明。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生育一儿一女，双方有一定的婚姻基础和夫妻感情，双方在共同生活中，难免产生矛盾和纠纷，只要双方加以沟通和交流，彼此客服和纠正自己的缺点和不足，彼此理解和尊重对方的工作和生活，相信双方是能够幸福生活的，原告主张夫妻感情确已破裂，未提交相关证据予以证明，故对原告离婚诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某的诉讼请求。
案件受理费100元（按诉讼费用交纳办法减半收取）由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一四年八月一日
书记员 薛瑞青
陕西省勉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0725刑初108号
公诉机关勉县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年5月2日出生。汉族，初中文化，农民。2017年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。
勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2018〕87号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。勉县人民检察院指派检察员杨志华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
勉县人民检察院指控，2017年8月16日17时05分许，被告人李某某持B2型机动车驾驶证驾驶红色奥龙无号牌重型自卸货车，沿老川陕公路由东向西行驶至108国道与老川陕公路交叉路口（旧州红绿灯路口），右转弯驶入108国道后向西行驶中与同向在前易某（男，殁年59岁，勉县周家山镇春风村5组村民）驾驶的绿色无号牌二轮摩托车擦碰，摩托车倒地受损，易某被货车碾压并当场死亡，造成道路交通死亡事故。经勉县公安局交警大队认定，意见为：李某某在事故中负主要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、红色奥龙无号牌自卸载货汽车右前痕迹，为与绿色灵动无号牌普通二轮摩托车左后侧后部刮擦、又对倒地摩托车推行挤压形成。2、绿色灵动无号牌普通二轮摩托车损伤痕迹，为与红色奥龙无号牌自卸载货汽车右侧前部刮擦，又被推行挤压形成。3、红色奥龙无号牌自卸货车事发瞬间车速介于39.24km/h-45.29km/h之间。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：易某系交通事故致重度颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。2017年8月22日，被告人李某某与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿死者家属人民币29.3万元并已履行，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关据此认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处一年零二个月以下有期徒刑。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月16日17时05分许，被告人李某某持B2型机动车驾驶证驾驶红色奥龙无号牌重型自卸货车，沿老川陕公路由东向西行驶至108国道与老川陕公路交叉路口（旧州红绿灯路口处），右转弯驶入108国道后向西行驶中与同向右前侧被害人易某（男，殁年59岁）驾驶的绿色无号牌二轮摩托车擦碰，摩托车倒地受损，易某被货车碾压导致当场死亡，造成道路交通死亡事故。事故发生后，李某某随即到勉县公安局交警大队投案并拨打电话报警。勉县公安局交警大队作出勉公交认[2017]第SW35号道路交通事故认定书，认定意见为：李某某负该起事故的主要责任，易某负该起事故的次要责任。经陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所鉴定，意见为：1、红色奥龙无号牌自卸载货汽车右前痕迹，为与绿色灵动无号牌普通二轮摩托车左后侧后部刮擦、又对倒地摩托车推行挤压形成。2、绿色灵动无号牌普通二轮摩托车损伤痕迹，为与红色奥龙无号牌自卸载货汽车右侧前部刮擦，又被推行挤压形成。3、红色奥龙无号牌自卸货车事发瞬间车速介于39.24km/h-45.29km/h之间。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，意见为：易某系交通事故致重度颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。事故处理期间，经勉县公安局交警大队组织调解，被告人李某某亲属与被害人易某亲属达成赔偿协议，共赔偿被害人易某亲属各项损失人民币29.3万元并已履行，被告人李某某取得了被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实成立。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；事故处理期间，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人李某某请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 康
二〇一八年七月二十日
书记员 杨璟荣
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执834号
申请执行人：李书明，男，1969年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：余云芝，女，1946年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：何成桥，男，1975年12月5日出生，汉族，住址同上，系余云芝之子。
关于李书明与余云芝、何成桥追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初278号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年4月12日立案执行。执行中查明，被执行人余云芝、何成桥在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结或者划拨被执行人余云芝、何成桥在金融机构的存款30350元。
本裁定立即执行。
审判员 樊其勇
二〇一八年五月十五日
书记员 乔 波
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执472号
申请执行人张周刚，男，1962年4月10日出生，汉族，住四川省安县。
被执行人成都遛洋狗食品有限公司，住所地四川省都江堰市。
法定代表人李峰。
关于申请执行人张周刚申请执行被执行人成都遛洋狗食品有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2016）川0181执472号执行案件的被执行人与（2014）都江执字第1304号执行案件的被执行人相同，即为成都遛洋狗食品有限公司，为了便于案件的统一执行，应将（2016）川0181执472号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院（2016）川0181执472号执行案件并入（2014）都江执字第1304号案件执行。
二、终结本院（2016）川0181执472号执行案件的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 王继军
二〇一六年六月二十二日
书记员 岳崇奎
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0207刑初11号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人葛某某，男，1969年9月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区，汉族，小学文化，系齐齐哈尔市碾子山区农民，住该村。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年2月17日被刑事拘留，同年3月1日被变更强制措施为取保候审。现取保候审于齐齐哈尔市碾子山区。
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉(2018)11号起诉书指控被告人葛某某犯妨害公务罪，于2018年3月9日向本院提起公诉，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员刘翠党独任审理此案，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2017年2月16日16时许，齐齐哈尔市公安局铁锋分局民警刘某、赵某及助理员曹某等人到齐齐哈尔市碾子山区头道沟村杨家店屯对涉嫌盗窃的范某某进行抓捕时，受到该村村民被告人葛某某及其母亲阻碍，且葛某某用木棒将执行公务的刘某前额划伤。由于葛某某及其母亲的阻碍行为，致使范某某脱逃。葛某某于2017年2月16日被公安机关在碾子山区抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人葛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议判处葛某某有期徒刑六个月至一年。
被告人葛某某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，无辩解意见，且自愿认罪。
经审理查明：2017年2月16日16时许，齐齐哈尔市公安局铁锋分局民警刘某、赵某及助理员曹某等人到齐齐哈尔市碾子山区头道沟村杨家店屯被告人葛某某家对涉嫌盗窃的范某某进行抓捕，在民警刘某向其出示警官证表明警察身份后，葛某某的母亲对民警刘某进行撕拽、拉扯，葛某某用木棒将执行公务的刘某前额划伤。由于葛某某及其母亲对民警刘某等人执行公务的阻碍行为，致使范某某脱逃。葛某某于2017年2月16日被公安机关在碾子山区抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人葛某某的户籍证明，证实葛某某自然状况，已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过、破案经过，证实葛某某被抓获的经过及该案的侦破经过。
3、现场方位照片、现场概貌照片、木棒照片、刘某伤情照片、衣物照片，证实葛某某妨害公务现场的相关情况及刘某被葛某某用木棒打伤的相关情况。
4、碾子山区人民医院诊断书，证实刘某于2017年2月16日到碾子山区人民医院就诊，被诊断为闭合性颅脑损伤（轻）；颜面部软组织挫伤、擦皮伤；胸部软组织挫伤、擦皮伤。需入院治疗。
5、违法犯罪记录查询情况说明，证实未发现葛某某有违法犯罪记录。
6、行政处罚决定书，证实葛某某母亲昌某因于2017年2月16日16时许妨害公务被行政拘留十日。
（二）证人证言
1、证人昌某（被告人葛某某的母亲）证言：证实2017年2月16日16时许，有四个自称公安机关警察的人来到其家中，并出示了证件，要找一个女的，其和其儿子葛某某不让其中一个穿黄色衣服的人走并进行撕扯，致使穿黄色衣服的人受伤，头部被划坏了。其家中确实来了一个女的，是其孙子的女朋友，其和警察说没来过这个人就是怕牵扯到其孙子。
2、证人曹某的证言，证实2017年2月16日16时许左右在碾子山区杨家店葛喜财（葛某某儿子）家中其和其同事刘某、赵某等人抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人范某某时遭到了葛某某及其母亲的阻挠，葛某某母亲用手撕扯刘某，葛某某用木棒将刘某打伤。刘某进屋时就已经出示了警官证，表明了警察身份。
3、证人赵某的证言，证实2017年2月16日16时许左右在碾子山区杨家店葛喜财（葛某某儿子）家中其和其同事刘某、曹某等人抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人范某某时遭到了葛某某及其母亲的阻挠，葛某某母亲用手撕扯刘某，葛某某用木棒将刘某打伤。刘某进屋时就已经出示了警官证，表明了警察身份。在葛某某和其母亲与刘某撕扯时再次表明了警察身份。
4、证人刘某的证言，证实2017年2月16日16时许其带队到碾子山区杨家店葛某某家中抓捕涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人范某某。进屋后其首先出示了警官证表明警察身份并且说明来意，葛某某及其母亲拒不配合工作，葛某某母亲对其进和撕扯，葛某某用木棒打其，其躲闪时额头被划伤，其胸部被葛某某母亲抓伤。
（三）被告人供述
被告人葛某某供述，证实2016年2月16日16时左右，有几个人来到其家中，向其出示了证件说其身份是警察来抓捕犯罪嫌疑人，并在其家中找人，其母亲怕他们抓其儿子葛喜财，拽住其中一人（刘某）不让走，其和其母亲同刘某一直撕扯，其用杨木棒打刘某，刘某一躲，将刘某额头划伤了。其和其母亲拽着刘某不让他们走，就是怕他们抓其儿子葛喜财。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人葛某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人葛某某妨害公务，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人葛某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，初犯，可以从轻处罚。公诉机关对葛某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人葛某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘翠党
二〇一八年三月二十六日
书记员 薛宇航
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨法响民保字第53号
申请人刘德泉，男，1978年9月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县响水乡。
被申请人杨再，男，1980年11月5日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。
申请人刘德泉以被申请人杨再民间借贷纠纷，为防止被申请人转移财产为由，于2015年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨再银行存款4万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并自愿以其所有的湘XXXX**现代越野车作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨再银行存款4万元或者查封、扣押同等价值的其他财产；
二、查封申请人刘德泉所有的湘XXXX**现代越野车。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李育君
二〇一五年二月十三日
代理书记员 李 溪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1953号
罪犯曹丙亮，男，1985年9月19日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）二中刑初字第202号刑事判决，以被告人曹丙亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更141号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年6月20日起至2037年10月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出罪犯曹丙亮减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯曹丙亮在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯曹丙亮符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯曹丙亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子1次、监狱级表扬奖励2次、先进个人单项奖励1次。另查明，原判并处没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯曹丙亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因该犯原判没收个人全部财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹丙亮减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2037年3月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第05813号
原告吴沙，男，汉族，1957年8月4日生，住重庆市大渡口区长征一村。
委托代理人汪国群，重庆德琅律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区谢家湾正街，公司员工。
原告吴沙诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪国群，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴沙诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金24299元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月22日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城××××××，总房款182696元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月9日接房。2013年7月16日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为8002.08元。被告对按照日万分之二计算的违约金为8002.08元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月9日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月16日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为8002.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴沙支付逾期办理权属登记的违约金8002.08元；
二、驳回原告吴沙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费204元，由原告吴沙负担102元，被告南方东银置地有限公司负担102元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张籍尹
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初241号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人霍某某，男，住山东省商河县，2017年6月14日因本案被行政拘留十日。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）260号起诉书指控被告人霍某某犯妨害公务罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月13日18时许，被告人霍某某驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车行驶至济南市天桥区黄河大桥北头时，被济南市天桥区交警大队民警拦停，霍某某未能按照民警要求出示机动车驾驶证及车辆行驶证，民警要求临时查扣其摩托车，霍某某在明知民警身份的情况下拒不配合，并从包中拿出刀子与民警对峙予以威胁，后在民警的劝说下放下刀子，被民警当场控制。2017年6月26日，被告人霍某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人霍某某的行为构成妨害公务罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人霍某某一年二个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人霍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人霍某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具刀子1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马立中
二〇一八年七月十二日
书记员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。