南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1511号
原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号。
代表人吴国元，行长。
委托代理人王荩钢，江苏天哲律师事务所律师。
委托代理人夏妍，江苏天哲律师事务所律师。
被告南京优顿精密机械有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区龙藏大道8号。
法定代表人于宙。
被告优励聂夫（南京）科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区龙藏大道8号。
法定代表人于宙。
委托代理人尤敏，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告南京优励精工科技有限公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区龙藏大道8号。
法定代表人韦安梅。
被告于宙。
被告经蕾。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告南京优顿精密机械有限公司（以下简称优顿精密机械公司）、优励聂夫（南京）科技有限公司（以下简称优励聂夫公司）、南京优励精工科技有限公司（以下简称优励精工科技公司）、于宙、经蕾金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行南京分行于2015年6月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告优励聂夫公司在答辩期内向本院提起管辖权异议，本院经审查于2015年8月28日作出（2015）秦商初字第1511-1号民事裁定书，裁定驳回优励聂夫公司对管辖权提出的异议。后被告优励聂夫公司向南京市中级人民法院提出上诉，南京市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）宁商辖终字第402号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托代理人夏妍到庭参加诉讼。被告优顿精密机械公司、优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行南京分行诉称，2015年1月26日，浦发银行南京分行与优顿精密机械公司签订《流动资金借款合同》，约定浦发银行南京分行向优顿精密机械公司提供贷款5000000元，贷款期限为2015年1月26日至2015年11月30日，按季结息。同日，浦发银行南京分行与优顿精密机械公司签订《流动资金借款合同／协议之补充合同》（适用于LPR贷款），约定了贷款利息。为担保上述主债权，优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾于2015年1月26日分别与浦发银行南京分行签订《保证合同》各一份。根据合同约定，优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾自愿用名下财产为上述主债权及利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及费用等提供连带责任保证。上述合同签订后，浦发银行南京分行于2015年1月26日向优顿精密机械公司发放贷款5000000元。在合同履行期间，优励聂夫公司在其他银行的贷款发生逾期还款的违约行为。根据《保证合同》约定，如保证人出现状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其他正常经营、财务状况或偿债能力产生严重不利影响的事件或情况，即构成保证人对债权人的违约。发生上述违约行为，债权人有权宣布主债权提前到期，要求保证人依法承担保证责任。浦发银行南京分行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、优顿精密机械公司归还浦发银行南京分行借款本金4955765.64元及按合同约定标准计算至实际清偿之日止的利息（截至2015年11月29日的利息63117.18元，2015年11月30日至实际清偿之日止的利息、罚息、复利根据合同约定标准计算）；2、优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾对优顿精密机械公司的上述债务承担连带清偿责任；3、优顿精密机械公司、优励聂夫科技公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾承担本案全部诉讼费用及律师代理费75000元。
被告优顿精密机械公司、优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾均未做答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月26日，浦发银行南京分行（贷款人）与优顿精密机械公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定浦发银行南京分行同意向优顿精密机械公司向发放短期流动资金贷款5000000元用于采购轴承钢，借款期限自2015年1月26日至2015年11月30日，实际提款日和还款日以借据（借款凭证）上所记载的日期为准；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按计收罚息日适用的贷款利率加收30%的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息），自逾期之日起，按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；还款计划表载明还款日期为2015年11月30日，还款金额为5000000元，还款利随本清；为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于编号为YB9304201528004901、编号为YB9304201528004902、编号为YB9304201528004903的《保证合同》；借款人或担保人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的，即构成借款人对贷款人的违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，对逾期示计收罚息和复利；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。《流动资金借款合同／协议之补充合同》约定借款利率按贷款发放日贷款人公布的12个月贷款基础利率加100BPs计算，贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整基础利率，本合同项下贷款利率不作调整。同日，浦发银行南京分行（债权人）分别与优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙和经蕾（保证人）签订《保证合同》各一份，均约定：为确保债务人优顿精密机械公司全面、及时履行其在前述《流动资金借款合同》项下各项义务，各保证人自愿提供连带责任保证担保；保证人确认，当优顿精密机械公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任；保证担保范围为主债权及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止；保证人财务状况恶化，经营出现严重困难，或发生对其正常经营、财务状况或偿债能力产生不利影响的事件或情况的，即构成保证人对债权人的违约，贷款人有权宣布主债权提前到期，要求保证人承担保证责任。
2015年1月26日，浦发银行南京分行向优顿精密机械公司发放贷款5000000元，借款凭证载明执行年利率6.55%，最后还款日为2015年11月30日。优顿精密机械公司在借款凭证上盖章确认。2015年6月起，优励聂夫公司因涉及诉讼，名下主要房产分别被南京市玄武区人民法院、南京市鼓楼区人民法院采取数轮查封措施。优顿精密机械公司自2015年10月起未按约定支付借款利息，至本案庭审时，贷款期限届满，优顿精密机械公司亦未约偿还贷款本息，截至2015年11月29日，尚欠浦发银行南京分行借款本金4955765.64元，利息63117.18元。浦发银行南京分行为催收贷款诉至本院，并委托江苏天哲律师事务所律师代理诉讼，支出律师代理费75000元。
以上事实，有《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同／协议之补充合同》、《流动资金借款合同》项下提款申请书、《保证合同》三份、借款凭证、还款凭证、欠款明细、房屋登记簿、《委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返借款并支付利息的合同。浦发银行南京分行与优顿精密机械公司签订的《流动资金借款合同》、《流动资金借款合同／协议之补充合同》，与优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙和经蕾分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。浦发银行南京分行按约向优顿精密机械公司发放贷款5000000元，已履行了合同约定的义务，优励精密机械公司亦应按约履行偿还借款本息的义务。优励精工科技公司在合同履行期间涉及诉讼，致名下主要财产被其他法院采取数轮查封措施，对其偿债能力产生不利影响，且优顿精密机械公司在合同履行期内未按约支付借款利息，借款期限届满后亦未按约足额偿还借款本息。截至2015年11月29日，尚欠浦发银行南京分行借款本金4955765.64元，利息63117.18元，其行为已构成违约。浦发银行南京分行主张优顿精密机械公司偿还贷款本金及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。《流动资金借款合同》明确浦发银行南京分行为实现债权而产生的律师费由优顿精密机械公司承担，且浦发银行南京分行主张75000元符合江苏省律师收费标准，本院应予支持。优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾作为保证人，自愿为优顿精密机械公司的上述债务承担连带保证责任，故浦发银行南京分行要求优励聂夫公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。优励精密机械公司、优励聂夫科技公司、优励精工科技公司、于宙、经蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳浦发银行南京分行主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京优顿精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金4955765.64元及利息、罚息、复利（截至2015年11月29日的利息63117.18元，自2015年11月30日起至实际给付之日止的利息按年利率6.55%计算，罚息、复利分别按年利率8.515%计算）。
二、被告南京优顿精密机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行支付律师费75000元。
三、被告优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优励精工科技有限公司、于宙、经蕾对被告南京优顿精密机械有限公司的上述第一、二项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，财产保全费5000元，合计51800元由南京优顿精密机械有限公司、优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优励精工科技有限公司、于宙、经蕾负担（被告南京优顿精密机械有限公司、优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优励精工科技有限公司、于宙、经蕾应负担的诉讼费用已由原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行预交，被告南京优顿精密机械有限公司、优励聂夫（南京）科技有限公司、南京优励精工科技有限公司、于宙、经蕾于本判决发生法律效力之日起十日内直接将此款给付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 包训华
人民陪审员 吴晓燕
二〇一五年十二月二十二日
见习书记员 董媛媛