甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民二终字第310号
上诉人（原审原告）榆中县金崖镇窦家营村民委员会，住所地榆中县。
法定代表人付建卫，该村民委员会主任。
委托代理人郭建全，北京观道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州桑乐商贸有限公司，住所地兰州市七里河区。
法定代表人李栋，该公司经理。
委托代理人陶花，甘肃旭祥律师事务所律师。
委托代理人王晓利，女，该公司经理，住榆中县。
上诉人榆中县金崖镇窦家营村民委员会（以下简称窦家营村委会）为与被上诉人兰州桑乐商贸有限公司（以下简称桑乐公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2014）榆民二初字第232号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人窦家营村委会法定代表人付建卫及其委托代理人郭建全，被上诉人桑乐公司委托代理人陶花、王晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月1日以窦家营村委会为甲方，以桑乐公司为乙方的双方当事人签订了采购合同一份。合同约定甲方以每台单价2280元的价格向乙方购买太阳能约700台，由乙方按约定将货物运送到甲方指定地点并安装到项目户，乙方交付的货物应当完全符合本合同文件所规定的货物、数量、规格和要求。合同签订后甲方支付乙方40万元，工程完成50％甲方再支付乙方部分款项，安装验收合格后，结算余款。双方在该合同第七条第2项中约定，“乙方逾期交付的，每逾期1天，乙方向甲方偿付合同总价款的5‰的滞纳金。如乙方逾期交付10天，甲方有权解除合同，解除合同的通知自到达乙方时生效”。该条第7项约定：“乙方合同签订后1个月内，及时供货入户安装”。该合同第八条约定：“除《政府采购法》第47条、第50条第二款规定的情形外，本合同一经签订，甲、乙双方不得擅自变更、中止或终止合同”。该合同第十二条合同生效及其他中第1项约定：“本合同自签订之日起生效，合同履行期限2013年×月×日到2013年×月×日”。在该合同中有窦家营村委会加盖的公章及时任法定代表人房振苍签字，有桑乐公司加盖的公章和代表人王晓利的签名。合同签订后，窦家营村委会按合同约定向桑乐公司支付了热水器太阳能工程款40万元，桑乐公司在收取了窦家营村委会的该笔款项后按合同约定在窦家营村委会指定的楼房内部进行了室内施工，进行了太阳能管线铺设、浴霸灯附属设施的安装，并给部分楼房安装了浴霸灯附属设施。
另查明，窦家营村委会、桑乐公司双方在采购合同约定的由乙方将货物运送到甲方指定的地点并安装到项目户。其中指定地点即为“宛川欣城”住宅小区，该小区是因榆中钢厂建设占用窦家营村委会村庄及土地，为了安置被占地农户而建设的小区，由榆中县金崖镇人民政府负责建设。窦家营村委会购买桑乐公司的太阳能700多台后，就安装到该小区。该小区楼房于2014年3月已由建设单位交工，但由于部分楼房存在渗漏现象，还需进一步修复，致使该工程还没有交付给住户使用。
再查明，作为“宛川欣城”建设单位的榆中县金崖镇人民政府以招标方式对外招标，该工程的监理单位最终由兰州金信工程监理有限责任公司中标。2013年5月7日该项目建设单位榆中县金崖镇人民政府，代理单位甘肃安宁工程造价咨询有限公司及认证部门榆中县建设工程施工招标管理办公室联合向兰州金信工程监理有限责任公司发出了中标通知书。
原审法院认为，窦家营村委会与桑乐公司签订的采购合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人都应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，窦家营村委会按合同约定向桑乐公司支付了货款40万元，桑乐公司在收到窦家营村委会支付的货款后也按合同约定的合同签订后1个月内，进行了室内安装。桑乐公司的安装工程包括室内和室外，截止目前室内的管线铺设，浴霸等附属设施已经全部施工完毕，还有室外太阳能的安装没有施工。窦家营村委会诉称桑乐公司未按合同约定的期限履行义务，属违约行为，按照双方的约定窦家营村委会有权解除合同。窦家营村委会、桑乐公司双方在采购合同第十二条第1项中确实约定了合同履行期限，但只约定了年份，未约定具体履行的月份和日期，且桑乐公司未能履行向窦家营村委会交付安装完毕太阳能的义务是由于窦家营村委会指定的安装地点“宛川欣城”住宅小区工程在2014年3月份才交工，并且有部分住宅楼存在渗漏现象，要在该住宅楼顶安装太阳能需对该楼工程质量进行完善，该工程监理单位也认为现在还不具备安装太阳能条件。可见桑乐公司之所以没有完全履行义务是由于窦家营村委会指定的安装地点在2013年没有完工，不具备安装条件，对此桑乐公司并不存在过错，更不具备违约行为。窦家营村委会称桑乐公司已经安装的浴霸等附属设施质量、规格不符合约定，存在违约行为，但未提供相应证据证实。窦家营村委会还称桑乐公司将承包工程全部转包他人，只有窦家营村委会自己陈述，没有提供相应证据证实。综上，窦家营村委会没有证据证明桑乐公司在履行过程中存在违约行为。窦家营村委会、桑乐公司签订的采购合同标的额较大，且已经履行了一部分，如果解除合同对窦家营村委会、桑乐公司双方都将造成巨大损失。再者从合同履行的现状来看，住宅楼工程已经交工，待将有工程质量的部分楼房修缮后桑乐公司可继续安装室外太阳能，窦家营村委会、桑乐公司双方继续履行合同更有利于维护社会经济秩序的稳定性。故对窦家营村委会的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条的规定，判决如下：驳回原告榆中县金崖镇窦家营村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告榆中县金崖镇窦家营村民委员会负担。
上诉人窦家营村委会不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉理由及请求是：原审判决认定事实错误。第一，窦家营村委会在一审庭审中向法庭提供了桑乐公司安装的浴霸作为证据，并示明该浴霸并非合同约定的由山东桑乐太阳能有限公司生产的多功能浴霸。原审判决认为窦家营村委会没有提供证据证明桑乐公司安装的浴霸不符合约定明显违背事实。第二，双方对安装时间在采购合同第七条第7项有明确约定。桑乐公司仅完成了部分室内管线安装，截止提起诉讼仍未履行安装太阳能的主合同义务，原审判决以双方对履行期限约定不明，部分住宅楼不具备安装条件为由认定桑乐公司没有违约显然认定事实错误。原审判决适用法律错误。采购合同第七条第2项约定，如桑乐公司逾期交付达10天，窦家营村委会有权解除合同。原审判决以采购合同标的额较大为由判决双方继续履行违反《合同法》第四条、第六条关于意思自治和诚实信用等合同履行基本原则的规定，也违反《合同法》第九十四条第三项关于合同法定解除的规定，适用法律错误。综上，请求：1、撤销榆中县人民法院（2014）榆民二初字第232号民事判决；2、依法判决解除窦家营村委会与桑乐公司于2013年9月1日签订的采购合同；3、一、二审诉讼费用由桑乐公司承担。
被上诉人桑乐公司答辩称，窦家营村委会与桑乐公司签订采购合同后，桑乐公司按照合同约定进行供货并安装，截止目前，室内浴霸等太阳能附件基本安装完毕，因部分楼房存在渗漏现象，监理公司认为暂不具备安装太阳能的条件，故目前还没有安装太阳能。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。
另查明，窦家营村委会与桑乐公司签订的采购合同约定本合同货物单价为每台22**元，太阳能热水器主机质保期限为三年，附件质保期限为一年，详见报价文件。桑乐公司在原审中向法庭提交的证据采购合同附有报价表，载明：太阳能热水器主机型号规格SL-
JH-180-18￠58，150L，生产厂家山东桑乐太阳能有限公司，单价1608元；浴霸型号规格多功能，生产厂家山东桑乐太阳能有限公司，单价120元；以及其它附件型号规格、生产厂家及单价。太阳能热水器主机单价与各附件单价及税金总和为双方合同约定的货物单价每台22**元。合同签订后，桑乐公司对各住户室内浴霸等附件基本安装完毕，已安装的浴霸标识为“樱花”，有照明和取暖两项功能。
本院认为，窦家营村委会与桑乐公司签订的采购合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。合同签订后，桑乐公司按照合同约定，对窦家营村委会指定的楼房进行了室内管线铺设及浴霸等附属设施的安装，目前室内工程基本施工完毕，室外太阳能热水器的安装尚未施工。因窦家营村委会指定的“宛川欣城”小区楼房于2014年3月交工，部分楼房存在渗漏现象，该工程监理单位兰州金信工程监理有限责任公司就安装太阳能热水器问题答复“宛川欣城”项目指挥部，暂不具备安装屋面太阳能热水器的条件，且双方签订的采购合同未对合同履行期限做出具体约定，虽有对具体履行年份为2013年的约定，但2013年不具备安装太阳能热水器的条件，造成桑乐公司客观上不能履行双方采购合同关于安装太阳能热水器的义务，故对该合同的履行期限应认定为约定不明，桑乐公司未履行安装太阳能热水器的义务不属于违约行为，也不存在桑乐公司迟延履行合同义务的情形。窦家营村委会依据双方合同第七条第2项、第十二条第1项及《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项要求解除合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。双方合同约定货物单价每台22**元，附件质保期限为一年并详见报价文件，报价表载明太阳能热水器主机单价与各附件单价及税金总和为双方合同约定的货物单价每台22**元，桑乐公司也未提供已安装浴霸为免费赠送的证据，故应认定报价表为双方签订采购合同的一部分，双方约定安装由山东桑乐太阳能有限公司生产的浴霸，桑乐公司安装了并非山东桑乐太阳能有限公司生产的标识为“樱花”的浴霸与合同约定不符，系桑乐公司是否存在违约行为及应否承担违约责任的问题，并未构成根本违约，不具备解除合同的法定条件。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人窦家营村委会的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人榆中县金崖镇窦家营村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 桂
代理审判员 黄 薇
代理审判员 王晓花
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 贾翔峰