宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第539号
上诉人（原审原告）魏华，女，1982年3月30日出生，汉族。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭占龙，男，1971年6月25日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）宁夏正坤贸易有限公司。
法定代表人陶吉华，宁夏正坤贸易有限公司总经理。
上诉人魏华因与被上诉人郭占龙、宁夏正坤贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初第2661号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人魏华及其委托代理人王冰到庭参加诉讼。被上诉人郭占龙、宁夏正坤贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间存在合作关系。合作期间，宁夏正坤贸易有限公司欠魏华款项未付。双方纠纷成诉，石嘴山市大武口区法院作出（2014）石大民初字第380号民事判决确认了魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间的债权债务关系。后魏华就（2014）石大民初字第380号民事判决书申请执行，在执行过程中，魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间达成了和解协议，约定将宁夏正坤贸易有限公司所有的大武口石炭井大磴沟火车站南100米的洗煤厂及配煤中心的所有厂房及设备、煤24420吨作价3846232元抵偿魏华欠款。该和解协议以（2014）石大执字第516号民事裁定确认。魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间达成的该和解协议未实际履行。2014年6月15日，双方签订《债权转让协议》一份，协议中说明：因魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间的民间借贷纠纷一案，石嘴山市大武口区法院作出（2014）石大民初字第380号民事判决书，判决生效后，双方在执行过程中达成和解，约定宁夏正坤贸易有限公司以其在大武口石炭井大磴沟火车站南100米处的洗煤厂及配煤中心的所有厂房、设备及24420吨煤炭抵顶魏华债权3846232元。魏华称在现场勘查时，发现抵顶的煤炭实际约为9000吨，无法足额抵顶债务，便与宁夏正坤贸易有限公司签订了《债权转让协议》一份，约定将宁夏正坤贸易有限公司享有的对案外人宁夏英力特物流有限责任公司424472.25元的债权转让给魏华。2014年7月17日，案外人宁夏英力特物流有限责任公司收到《债权转让通知书》。2014年8月6日，郭占龙向法院申请执行该笔款项时，案外人宁夏英力特物流有限责任公司及魏华提出执行异议申请，石嘴山市大武口区人民法院以（2014）石大执字第778号民事裁定裁定驳回了魏华的异议申请。魏华为此诉至法院，请求判令：一、撤销石嘴山市大武口区法院作出的（2014）石大执字第778-824号执行裁定书及（2014）石大执字第778-824号协助执行通知书；二、立即停止对魏华享有的宁夏英力特物流有限责任公司债权424472.25元的执行。
原审法院认为，本案中魏华在与宁夏正坤贸易有限公司签订《债权转让协议》后，并未实际履行实现相应的债权，而郭占龙已经对该笔债权申请执行，人民法院做出相应的冻结措施。根据法律规定，债权具有平等性。魏华与郭占龙均为宁夏正坤贸易有限公司的债权人，从效力上讲，魏华享有的债权并不具有优先受偿性质；同时，魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间签订《债权转让协议》的基础事实是因魏华在申请执行（2014）石大民初字第380号民事判决的过程中，与宁夏正坤贸易有限公司签订以物抵债协议并达成和解协议，该和解协议的内容被（2014）石大执字第516号民事裁定确认。后魏华认为该份和解协议中确认的煤炭数量不足以抵偿债务，便要求与宁夏正坤贸易有限公司之间签订涉案债权转让协议，后双方之间达成的和解协议并未实际履行。因（2014）石大执字第516号民事裁定系已经生效的法律文书，具有法律效力，根据该裁定书中确认的内容，煤炭数量为24420吨。而魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间签订的债权转让协议的基础是魏华认为煤炭数量仅约为9000吨不足以抵偿债务，便要求与宁夏正坤贸易有限公司签订上述协议。魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间签订的协议内容与生效的法律文书内容冲突，故该债权转让协议的基础事实不能成立。根据相关法律规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议后不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。即魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间的和解协议在未实际履行的情况下，魏华可以通过申请恢复执行的方式维护自己的权益。综上，本案中魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间签订的债权转让协议的理由不能成立，故对魏华的主张，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，判决：驳回魏华的诉讼请求。
魏华上诉称，魏华提交的（2014）石大民初字第380号、第489号民事判决能够证明其与宁夏正坤贸易有限公司之间债权债务共计7157229元，原审法院仅认定（2014）石大民初字第380号确认的债权3846232元，遗漏了部分事实；宁夏正坤贸易有限公司已经将其债权转让给魏华，宁夏正坤贸易有限公司以物抵债并未实际履行，魏华与宁夏正坤贸易有限公司未能清偿的债权达数百万元，魏华在郭占龙申请执行前已经取得该债权，原审判决认定魏华的债权不具有优先受偿权错误。请求撤销原判，改判支持魏华原审诉讼请求。
郭占龙、宁夏正坤贸易有限公司未提交答辩意见。
二审中魏华提交宁夏正坤贸易有限公司出具的证明一份、（2014）石大执字第516号、516-1号执行裁定书各一份。证实魏华与宁夏正坤贸易有限公司的和解协议以及（2014）石大执字第516号以物抵债的裁定书并未实际履行，没有实际履行的原因是该裁定书涉及的部分财产由案外人提出异议，案外人阻拦财产的交付，抵顶煤炭的数量严重达不到和解协议约定的数量。
本院对魏华提交证据的认证意见，宁夏正坤贸易有限公司出具的证明系原件并有公司法定代表人陶吉华的签字，真实性予以确认，两份裁定系生效法律文书，真实性予以确认，予以采信。
本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致，本院予以确认。
本院另查明，2013年9月28日，宁夏正坤贸易有限公司与魏华签订《合作协议》一份，约定宁夏正坤贸易有限公司聘请魏华作为其业务经理，负责管理销售业务并对外销售煤炭。石嘴山市大武口区人民法院于2014年4月24日作出（2014）石大民初字第489号判决，确定由宁夏正坤贸易有限公司、陶吉华、李冬彦共同偿还魏华欠款3277973元。石嘴山市大武口区人民法院于2014年8月13日作出（2014）石大执字第516号、516-1号执行裁定，对（2014）石大民保字第32号裁定所查封的财产中属于案外人贾德臣、宁夏燕兴达物资公司的财产予以解封。
本院认为，魏华在申请执行（2014）石大民初字第380号民事判决过程中，已经与宁夏正坤贸易有限公司签订以物抵债的和解协议，且该协议以（2014）石大执字第516号执行裁定予以确认，后魏华与宁夏正坤贸易有限公司之间另行签订《债权转让协议》转让涉案债权，其主张实际煤炭数量与协议约定的煤炭数量不符无证据予以证实，且魏华与宁夏正坤贸易有限公司存在合作关系，魏华在宁夏正坤贸易有限公司任业务经理，对宁夏正坤贸易有限公司债权、债务情况熟悉，魏华与宁夏正坤贸易有限公司以物抵债协议虽未实际履行，但魏华明知宁夏正坤贸易有限公司负有其他到期债务的同时仍与其签订债权转让协议，明显损害了其他债权人的利益，因此，魏华与宁夏正坤贸易有限公司签订的债权转让协议系无效协议，石嘴山市大武口区人民法院在执行郭占龙等人与宁夏正坤贸易有限公司劳务合同纠纷一案中对涉案债权予以强制执行符合法律规定。魏华与宁夏正坤贸易有限公司签订的涉案债权转让协议并未主张抵顶（2014）石大民初字第489号民事判决确定的债权，因此（2014）石大民初字第489号民事判决确定的债权与本案无关联。综上，魏华的上诉理由不能成立，本院不予支持。郭占龙、宁夏正坤贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对各项诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人魏华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘晓萍
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。