黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1083民初484号
原告：王福芹，女，汉族，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被告：魏秀丽，女，汉族，住黑龙江省牡丹江市。
委托诉讼代理人：关鸿儒，海林市城区法律服务所法律工作者。
被告：高明，男，汉族，住黑龙江省海林市。
委托诉讼代理人：高雷（与被告高明亲属关系），男，汉族，住黑龙江省海林市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市。
负责人：李敬东，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。
原告王福芹与被告魏秀丽、高明、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告王福芹及其委托诉讼代理人郑秀芝，被告魏秀丽的委托诉讼代理人关鸿儒、被告高明的委托诉讼代理人高雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司的委托诉讼代理人金霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告赔偿原告医疗费110元、病例复印费18.5元、药费580元、住院伙食补助费1950元、交通费200元，合计2858.5元；伤残赔偿金48406元、二次手术费4000元、护理费共74天，每天100元，合计7400元，误工损失90天，每天137.74元，合计12396.6元，精神损失抚慰金3000元，后续治疗药费630元，营养费2000元，合计增加诉讼请求77832.6元；2、要求第三被告在交强险及商业险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月2日20时30分许，第一被告高明驾驶第二被告魏秀丽所有的北京现代牌小型普通客车，将原告刮倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。海林市公安局交通警察大队于2016年12月14日作出了第20160271号道路交通事故认定书1份，认定：第一被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后入住海林市人民医院，经诊断为左足第3趾骨粉碎性骨折、左足碾压伤等伤，住院治疗65天，住院药费已由第一被告支付，现好转出院。
被告高明辩称，被告对原告主张医药费已经垫付28732.13元，建议原告将被告垫付费用加到诉讼请求里。对主张的项目及金额没有异议。
被告魏秀丽辩称,被告对原告主张医药费已经垫付28732.13元，建议原告将被告垫付费用加到诉讼请求里。对主张的项目及金额没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司辩称，第一，关于医疗费用应当依照国家医疗保险标准的要求进行适当核减；第二，误工费用原告需要提交准确的工资收入证明及行业类型；第三，鉴定结论中在鉴定依据上存在错误，需要鉴定部门出具补充说明，对鉴定结论没有异议；第四，鉴定费用以及诉讼费用不属于保险公司的理赔范围，精神抚慰金的要求标准过高，应该为1000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供证据一、责任认定书；证据二、住院病历27页、出院证明、陪护证明、药费收据4张、出院通知；证据三、鉴定费票据；证据四、鉴定意见书；证据五、证人赵利波的证言。被告魏秀丽、高明、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司对证据无异议，但被告魏秀丽、高明认为5月26日的医疗费用超过医疗终结终止期。被告保险公司认为对药费超过医疗保险标准的部分及鉴定费用不予赔偿，营养费部分过高，应按每天15元标准计算，保险未向本院申请对原告王福芹用药是否合理进行鉴定。本院认为，原告提供的证据可以相互印证，应予采信，对证据中出示的2017年5月26日的医疗门诊费票据631元，该票据在医疗终结期后，不在医嘱范围之内，不应予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日20时30分许，被告高明驾驶被告魏秀丽所有的北京现代牌小型普通客车，沿海林市英雄街由西向东行驶至传动轴厂门前处，将原告王福芹刮撞，造成原告王福芹受伤、车辆损坏的交通事故。原告王福芹被送至海林市人民医院治疗，原告住院65天，支出医疗费用共计28732.13元，医疗费已由被告魏秀丽垫付。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定原告王福芹二次手术住院期间需1人陪护60天。原告王福芹出院后发生医疗费用630元。
被告高明具有驾驶员资格。
经海林市公安局交通警察大队出具的第20160271号道路交通事故认定书认定：被告高明负事故的全部责任，原告无责任。
被告魏秀丽于2016年7月30日在被告中国人寿财产保险股份有限公司海林支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。
原告王福芹户别为非农业户口，户藉所在地为海林市城区西河路186号。原告在住院期间由护理人赵利波护理，赵利波无固定工作，户别为非农业户口，护理前没有在外面工作。事故发生后，被告魏秀丽垫付原告王福芹医药费28732.13元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因侵权行为造成他人伤害的，受害人有依法向侵权人主张赔偿的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制、商业险保险责任限额内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
肇事车辆小型普通客车投保的交强险、商业险，事故发生在保险期内。故被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险、商业保险责任限额内予以赔偿。
海林市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定被告高明负事故的全部责任，原告无责任。故对超出部分，应当由被告高明、魏秀丽承担民事赔偿责任。
原告的医疗费28732.13元，属于合理费用，本院予以支持。误工费按照2015年度城镇居民可支配收入计算65天为5967.90元予以支持。住院伙食补助费按每天30元计算65天为1950元予以支持。护理费比照2015年度黑龙江省居民服务和其他业计算原告主张每天100元，6500元予以支持。原告王福芹的出生日期为1960年10月18日伤残赔偿金48406元予以支持。二次手术费用鉴定结论中认定为4000元，需1人护理2周，二次手术的护理费用按原告主张的标准为1400元应予支持。精神损失抚慰金2000元，应予支持。营养费60天为1800元，应予支持。
被告魏秀丽已垫付药费28732.13元，应予扣除。
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司对医药费金额有异议，但并未申请鉴定，应视为其放弃该权利。鉴定费3300元，根据机动车第三者责任保险第二十六条七款未经投保人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿，此项主张应予支持。
综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、原告王福芹的医疗费28732.13元，已由被告魏秀丽支付；原告王福芹的损失：误工费5967.90元、住院伙食补助费1950元、护理费7400元，伤残赔偿金48406元、二次手术费4000元、精神损失抚慰金2000元、营养费1800元，合计100256.03元。
由被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王福芹71523.90元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江市中心支公司赔偿被告魏秀丽28732.13元；
被告魏秀丽、高明赔偿原告王福芹鉴定费3300元；
上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付；
二、驳回原告王福芹的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497.29元，减半收取计1248.65元，由被告魏秀丽、高明负担1152.56元，原告王福芹负担96.09元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高秋兰
二〇一七年六月二十日
书记员 郭小钰