宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第926号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。
代表人：涂咸阳。
委托代理人：李佳洁。
委托代理人：沈翰彬。
被告：宁波辰弘物资贸易有限公司。
法定代表人：章学凯。
被告：余姚市泊元电力燃料有限公司。
法定代表人：陈忠康。
被告：章学凯。
被告：杨金波。
被告：严贤平。
被告：宁波市鄞州高桥奕旋金属制品厂（组织机构代码：××）。住所地：浙江省宁波市鄞州区高桥镇江南村。
代表人：李平。
原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称工行北仑支行）与被告宁波辰弘物资贸易有限公司（以下简称辰弘公司）、余姚市泊元电力燃料有限公司（以下简称泊元公司）、章学凯、杨金波、严贤平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，原告工行北仑支行申请追加宁波市鄞州高桥奕旋金属制品厂（以下简称高桥奕旋厂）为本案被告，本院审查后依法通知其参加诉讼。2014年11月27日，本院公开开庭进行审理，原告工行北仑支行委托代理人王道军到庭参加诉讼，被告辰弘公司、泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平、高桥奕旋厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案审理中，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达资产公司）受让原告工行北仑支行债权，故本院裁定将本案原告工行北仑支行变更为信达资产公司，并将本案案由变更为金融不良债权追偿纠纷，依法组成合议庭于2015年4月10日公开开庭进行审理。原告信达资产公司委托代理人李佳洁，被告辰弘公司、泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平、高桥奕旋厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达资产公司起诉称：被告辰弘公司拖欠工行北仑支行垫付票款13125000元及利息至今未还，其余各被告亦未承担担保责任。2014年9月26日，工行北仑支行将本案所涉债权转让给原告信达资产公司，故起诉要求判令：1、被告辰弘公司立即向原告支付银行承兑汇票垫款13125000元及利息（利息自2013年12月6日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；2.被告泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平承担连带清偿责任；3.原告对被告高桥奕旋厂提供的抵押物享有优先受偿权。
为证明上述事实，原告向本院提供了如下证据：1.《银行承兑协议》1份，证明原告与被告辰弘公司存在债权债务关系，金额为1875万元，承兑金额的30%为保证金；2.银行承兑汇款2份，证明原告为被告辰弘公司开立汇款事实；3.业务凭证2份、垫付凭证2份，证明原告为被告辰弘公司垫款事实；4.《个人无限连带责任保证函》1份，证明保证人需承担保证责任；5.《个人连带责任保证函》1份，证明保证人需承担保证责任；6.最高额保证合同1份，证明保证人需承担保证责任；6.《最高额抵押合同》1份，证明高桥奕旋厂为上述债权提供抵押；7.《他项权证》1份，证明已经办理了抵押登记的事实；8.《资产转让协议》、《债权转让协议》、债权转让清单各1份，用以证明原告依法取得本案所涉债权的事实；9.《浙江法制报》1份，用以证明原告对各被告进行了通知和债务催收的事实。
被告辰弘公司、泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平、高桥奕旋厂未答辩，亦未有证据向本院提供。
经开庭审理，被告辰弘公司、泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平、高桥奕旋厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告提供的证据系原件，本院予以认定。据此，本院认定如下事实：
2012年4月27日，被告章学凯、杨金波向工行北仑支行出具《个人无限连带责任保证函》1份，承诺为2012年4月27日至2017年4月26日期间被告辰弘公司在1亿元最高授信余额内与工行北仑支行签订的所有融资合同／协议项下的债务承担连带还款责任；保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用等；保证期间为融资合同／协议项下融资到期之日起两年；若主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，工行北仑支行有权要求保证人先承担保证责任。同日，被告严贤平向工行北仑支行出具《个人连带责任保证函》1份，承诺为2012年4月27日至2017年4月26日期间被告辰弘公司与工行北仑支行签订的所有融资合同／协议项下的债务承担连带还款责任，保证范围、保证期间、保证责任的实现顺序等与上述《个人无限连带责任保证函》相同。
2012年12月18日，工行北仑支行与被告高桥奕旋厂签订编号为2012年北仑抵字0146号《最高额抵押合同》1份，约定被告高桥奕旋厂自愿以位于浙江省宁波市鄞州区高桥镇江南村的厂房及土地，为自2012年12月18日至2017年12月17日期间，在1151万元的最高余额内，工行北仑支行与被告辰弘公司签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件项下的债务提供抵押担保。2012年12月19日，被告高桥奕旋厂的上述房地产办理了抵押登记。
2013年6月8日，工行北仑支行与被告辰弘公司签订编号为2013年北仑承兑字第49号《银行承兑协议》1份，约定：工行北仑支行为被告辰弘公司与他人煤炭买卖合同开具银行承兑汇票，票面金额1875万元。被告辰弘公司于银行承兑汇票到期日将1875万元缴存于其在工行北仑支行账户，扣划不足的，由工行北仑支行垫付，并按日万分之五计收利息。工行北仑支行随即依约开具了2份票面金额合计为1875万元银行承兑汇票。
2013年11月21日，工行北仑支行与被告泊元公司签订编号为2013年北仑（保）字第0633号《最高额保证合同》1份，约定被告泊元公司自愿为自2013年11月21日至2015年11月20日期间，在5500万元的最高余额内，工行北仑支行与被告辰弘公司签订的本外币借款合同、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件项下的债务承担连带保证责任；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行北仑支行有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，工行北仑支行放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免；除了担保本合同约定的最高额债权确定期间之内发生的主债权之外，最高额担保合同还包括编号为2013年北仑承兑字49号《银行承兑协议》项下的债权。
2013年12月6日，银行承兑汇票到期后，被告辰弘公司未按约缴存票款，工行北仑支行扣划5625000元保证金后，垫付了13125000元票款，该款本息被告至今未付。
2014年9月26日，工行北仑支行与原告签订《资产转让协议》、《债权转让协议》各1份，将本案所涉被告辰弘公司欠工行北仑支行的不良贷款本金及相应利息转让给原告。同年11月19日，中国工商银行股份有限公司宁波市分行与原告就上述债权转让与债务催收事项，在《浙江法制报》刊登《中国工商银行股份有限公司宁波市分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。
本院认为：工行北仑支行与被告辰弘公司、泊元公司、高桥奕旋厂签订的合同以及被告章学凯、杨金波出具的《个人无限连带责任保证函》，被告严贤平出具的《个人连带责任保证函》均合法有效，工行北仑支行及各被告均应依约履行。工行北仑支行依约开具承兑汇票后，被告辰弘公司未按约缴存票款显属违约，其余各被告未履行相应担保责任亦属违约。原告与工行北仑支行签订《资产转让协议》、《债权转让协议》并登报公告后，原告有权向各被告主张权利。被告辰弘公司、泊元公司、章学凯、杨金波、严贤平、高桥奕旋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波辰弘物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司银行承兑汇票垫款13125000元及利息（利息自2013年12月6日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
二、若被告宁波辰弘物资贸易有限公司未按期足额偿付上述款项，则原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司有权
在1151万元的最高余额内对被告宁波市鄞州高桥奕旋金属制品厂名下位于浙江省宁波市鄞州区高桥镇江南村的房地产行使抵押权，并就上述房产以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款优先受偿；
三、被告章学凯、杨金波、严贤平对上述第一项款项给付承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波辰弘物资贸易有限公司追偿；
四、被告余姚市泊元电力燃料有限公司对上述第一项款项给付在5500万元的最高余额内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波辰弘物资贸易有限公司追偿。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费100550元，公告费700元，合计101250元，由被告宁波辰弘物资贸易有限公司、余姚市泊元电力燃料有限公司、章学凯、杨金波、严贤平、宁波市鄞州高桥奕旋金属制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
审 判 员 丰芳芳
人民陪审员 朱承君
二〇一五年四月十六日
代书 记员 朱洁娜