广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第915号
原告黄某妮。
委托代理人黄俏芬，隆林各族自治县法律援助中心法律工作者，住广西隆林各族自治县新州镇司法局院内。
被告梁某龙。
委托代理人牙朝晖，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告梁某林。
被告天安保险股份有限公司百色中心支公司，住所地广西百色市江滨二路幸福港湾一区商业长廊二楼。
法定代表人吴平先，该公司总经理。
委托代理人王某，该公司职员。
原告黄某妮与被告梁某龙、梁某林、天安保险股份有限公司百色中心支公司（�下简称天安保险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某妮及其委托代理人黄俏芬、被告梁某龙的委托代理人牙朝晖、被告梁某林、天安保险百色支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某妮诉称，2012年1月22日11时40分，被告梁某龙驾驶桂LLL6**轻型普通货车由隆林县城往天生桥方向行驶，至者浪乡央腊路段时，车辆与行人黄某妮发生碰撞，造成黄某妮、梁某龙、吴沂珈不同程度受伤，车辆损坏的交通事故，经隆林各族自治县公安局交通警察大队对事故进行认定，梁某龙负事故全部责任。黄某妮、吴沂珈不负事故责任。原告受伤后到隆林各族自治县人民医院治疗。2012年2月1日转院至百色市人民医院治疗，2012年3月28日出院。2013年3月3日到隆�各族自治县人民医院行右股骨内固定物取出，又再发骨折，于4月16日予石膏固定出院。原告于2012年9月10日经右江司法鉴定中心予伤残等级评定，结论为：黄某妮右关节功能障碍伤残等级九级，左小腿缺如伤残等级六级。2013年1月10日，原告到区假肢康复中心作伤残辅助器配置检测，处理意见为：适合配置普级型碳纤储能小腿假肢CK－TID35，该假肢全价格为24500元，安全设计使用寿命为5年，每三年维修一次，维修费用为4500元，但因黄某妮右股骨出现再发骨折而不能安装假肢，生活不能自理。2003年3月13日，经右江司法鉴定中心对黄某妮术后治疗护理等级评定，结论为三级护理依赖。据查，桂LLL6**轻型普通货车在天安保险百色支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告天安保险百色支公司应在交强险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元，医疗费10000元（已付），不足由被告梁某龙、梁某林承担连带赔偿责任。本次事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费69114.34元（被告梁某龙已付59114.34元、保险已付10000元）；2、误工费17252元（即第一次住院110天＋出院后全体3个月＋第二次出院后至护理依赖级鉴定27天按每天76元计）；3、住院期间护理费及出院陪护费94290元（即住院110天＋出院后339天每天按105元计）；4、住院伙食补助费4400元（即110天×40元）；5、营养费5500元（即110天×50元）；6、交通费156元；7、鉴定费600元；8、伤残赔偿金54402.40元（即5231元×20年×（50%＋2%））；9、三级护理依赖护理费292000元（即每天40元按20年计）；10、后续治疗费50000元；11、精神损害抚慰金8000元。以上费用除被告已付部分外，被告梁某龙、梁某林还应支付411696.6元，天安保险百色支公司应还支付110000元。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求各被告赔偿因进行护理依赖评定支付的X线及诊疗费145.6元。
被告梁某龙辩称，1、原告起诉状陈述的交通事故发生的时间、地点及责任划分都没有异议。事故发生之后，被告梁某龙已支付原告治疗费、差费及各种费用共114651.64元；2、原告在诉状中主张各项赔偿共计411696元，另主张保险公司在交强险中赔偿110000元，被告认为有些项目计算不合理，根据相关法律规定，原告的各项损失计算应为：1、伤残赔偿金应计5231元×20年×52%＝54402.4元；2、三级依赖护理（注：因不适合装配假肢需要护理）应按《工伤保险条例》规定计算为：52.41元／天×20年×30%＝114778元；3、误工费的计算日应从事故发生之日至伤残鉴定前一日止合计228天，应计算为228天×52.41元／天＝11888元；4、护理费：原告住院应计113天×52.41元／天＝5922.33元；5、住院伙食补助费为113天×40元＝4520元；6、营养费应为1500元；7、精神损害抚慰金应为2000元；8、原告主张的后续治疗费因未实际发生，不应得到支持。
被告梁某林辩称：涉案车辆是被告梁某林借用关系，被告借给梁某龙的车辆通过年检合格，能正常使用，借车前梁某龙未喝酒，有驾驶资格，本事故的发生纯属意外，与被告无关，不承担责任。
天安保险百色支公司辩称，保险公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于原告的各项损失，保险公司愿意在合理、合法的范围内承担保险人应承担的保险赔偿责任。原告的各项损失应为：1、医疗费保险公司已付10000元；2、误工费应计算至定残前一日起，即52.43元×260天＝13628.6元；3、护理费应按护理人员的收入情况进行计算，如不能提供收入证明的，应按农、林、渔业计，在医院已收取护理费的情况下，住院期间的护理费不应得到支持；4、交通费应以票据为凭，5、伤残赔偿金为5231元×20年×50%＝52310元；6、护理依赖为5231元×20年×20%＝20942元；7、精神损害抚慰金不属保险公司承保赔偿范围，不应予以支持；8、诉讼费与鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2012年1月22日上午，被告梁某龙驾驶桂LLL6**轻型普通货车由隆林各族自治县者浪乡沿省道322线往天生桥方向行驶，于当日11时40分至者浪乡央腊路段，车辆与行人原告黄某妮发生碰撞，随后该车翻下路坎，造成黄某妮、梁某龙、吴沂珈不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年3月7日，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出隆公交认字（2012）第0122号事故认定书，认定被告梁某龙负事故的全部责任，原告黄某妮不负事故责任。据原告黄某妮相关病历资料记载：“患者黄某妮因车祸多处疼痛、活动受限右小腿流血、部分缺如4小时”。于2012年1月22日到隆林各族自治县人民医院住院�入院后完善相关检查，明确诊断后，予手续治疗。为进一步明确诊治，隆林各族自治县人民医院建议转上一级医院治疗，原告于2月2日转到百色市人民医院住院，入院完善相关检查，诊断为：1、右大腿软组织坏死并感染；2、第二腰椎压缩性爆裂性骨折；3、右耻骨折；4、右股骨骨折；5、右小腿膝部及足部缺如。于2月11日行右大腿软组织坏死并感染、病灶清除扩创术及VSD术，2月22日再行右大腿邮票植皮术，术后予抗感染、消肿、止痛及对症支持治疗。术口愈合好，病情好转，于2012年3月28日出院。原告在隆林各族自治县人民医院住院10天，在百色市人民医院住院56天。出院医嘱和疾病诊断证明书记载为：1、回当地医院继续右大腿伤口换药；2、出院后1月、3月、6月、12月分期定期复查（DR、MRI、CT）；定期复查以观察、排除迟发型脊髓神经损伤；3、术后3月复查股骨骨折�合情况，4、必要时可安装义肢开始行走、功能锻炼。住院期间需2人护理，建议全休3个月，建议陪护2人，加强营养。2012年8月23日，原告黄某妮委托右江司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该中心于2012年9月10日作出右江司法鉴定中心（2012）临鉴字第349号《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定意见为：1、评定黄某妮右膝关节功能障碍伤残等级九级；2、评定黄某妮右小腿缺如伤残等级为六级。2013年3月3日，原告再次到隆林各族自治县人民医院治疗，医院于3月5日对原告行股骨内固定物取出术，3月10日患者股骨出现再发骨折，予石膏板外固定。于2013年4月16日出院，住院44天。出院诊断建议为：1、住院期间的陪护人员2人；2、出院后如右股骨骨折不愈合属骨质疏松无改善，无法安装假肢则长期需人陪护；3、加强营养，4、建议全体三个月。原告两次住院期间的医疗�天安保险百色支公司支付10000元外被告梁某龙已全部垫付。在审理过程中，双方当事人确认除医疗费外被告梁某龙还支付原告黄某妮其他费用11413.80元。由于原告骨质疏松无改善而无法安装假肢，原告于2013年年4月22日申请右江司法鉴定中心对其护理依赖级别进行评定，该中心于2013年5月13日作出右江司法鉴定中心（2013）临鉴字第140号《右江司法鉴定中心司法鉴定意见书》认定意见为：评定黄某妮的护理依赖级别为三级护理依赖。支付鉴定费600元；X线及诊疗费145.6元、交通费156元。
另查明，原告黄某妮系农村农业户口，原告住院期间的护理人员为其子王玖住、王玖所。属被告梁某林所有涉案的桂LLL6**轻型普通货车在天安保险百色支公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2011年12月14日0时至2012年12月13日24时止，事故发生在保险期内。被告梁某林将事故车辆交给被告梁某龙借用，未有过错。
本院认为，本次交通事故的发生，是由于被告梁某龙驾驶机动车辆在道路上行驶过程中因操作不当所致。隆林各族自治县公安局交通警察大队所作出的《道路交通事故认定书》，认定梁某龙负事故全部责任，黄某妮不负事故责任，该认定的程序合法，本院予以确认。桂LLL6**轻型普通货车虽属被告梁某林所有，该涉案车辆是被告梁某龙借用，根据法律规定，该车辆造成他人财产损害的，应由被告梁某龙承担赔偿责任。原告要求被告梁某龙与被告梁某林共同承担连带赔偿责任，但未提供证据证实被告梁某林借车给被告梁某龙是否有过错，故原告请求被告梁某林承担责任与法律规定不相符，不予支持。因被告梁某林所有的车辆已向天安财险百色支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿义务按照法律规定可以由保险公司直接向原告进行赔偿。作为保险人的天安财险百色支公司应在强制险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告梁某龙承担。故原告要求被告天安财险百色支公司在强制险责任限额范围内赔偿其经济损失，不足部份由被告梁某龙负责赔偿的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告两次住院期间的医疗费被告天安保险百色支公司已在交强险限额范围内垫付10000元，余下的被告梁某龙已全部支付，上述已付费用各方当事人没有异议，本院予以确认，不再予以计算。原告右小腿缺如骨质疏松无法安装假肢，故本院依当事人的意见，按三级护理依赖护�相关的赔偿标准予以计算。根据本案事实，本院确认原告的各项经济损失（除保险公司及梁某龙已垫支的医疗费）为：1、原告进行护理依赖评定支付的X线及诊疗费145.6元，有票据证实，本院予以支持；2、误工费，原告在定残前存在持续治疗，误工时间可以计算至定残前一日止，原告2012年1月22日始至2012年9月10日定残前一日止，原告误工为232天，按广西2012年农、林、牧、渔业年平均工资19131元计，即19131元÷250天×232天＝17754元，原告主张误工费17252元，未超出法定计算标准，本院予以支持；3、护理费，原告主张护理人员按两人计，有医院医嘱佐证，本院予以采纳。关于护理人员的的收入情况，原告提出护理人员王玖住、王玖所在广东打工的收入，但未提供有效证据证实其近三年的平均工资收入，故本院不予采信，护理人员的收入参照广西2012年农、林、牧、渔年平均�资19131元计付。护理人员护理天数参照医嘱第一次住院66天＋全体3个月即90天＋第二次住院44天，需护理共计200天，即19131元÷250天×200天×2人＝30609.6元；4、住院伙食补助费4400元（即110天×40元＝4400元），原告计算符合规定予以支持；5、营养费；营养费则根据交通事故受伤人员的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院酌情确定每天20元，即110天×20元＝2200元；超出部分，本院不予支持；6、交通费156元，有票据证实，予以支持；7、鉴定费600元，属本事故必要的费用，予以支持；8、伤残赔偿金，因原告系多等级伤残，多等级伤残者的伤残系数计算，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B的方法计算。即5231元×20年×（50%＋2%）＝54402.4元；9、定残后护理依赖护理费，根据黄某妮的年龄、健康状况、伤残等级和护理依赖程度，依据公安部《人身损害护�依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B（资料性附录），护理依赖赔付比例分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％。本院根据本案实际酌情确定黄某妮定残后的护理期限为10年，到期后如需继续护理，原告可另行主张。护理人员参照广西2012年农、林、牧、渔业年平均工资标准19131元按1人计算为：19131元×10年×50%＝95655元；10、精神损害抚慰金，依侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为5000元。超出部分不予支持。综上，本次交通事故造成原告经济损失共计210420元（不包括保险公司及梁某龙已垫支的医疗费）。上述费用的第2、3、6、7、8、9、10项共计203675元，属死亡伤残赔偿范围，由天安保险百色支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿110000�，不足部分93675元由被告梁某龙承担。上述费用的第1、4、5项共计6745.6元，属医疗费用赔偿范围，因保险公司已在限额内先行垫支了10000元，其不再承担责任，由被告梁某龙承担。被告梁某龙在事故发生后支付给原告的伙食费等其他费用共11413.80元，双方已确认，应从被告梁某龙还应支付的赔偿款中予以减扣。即93675元＋6745.6元－11413.80元＝89006.8元。原告主张的后续治疗费，因未实际发生，原告也未能提供相关的证据证实，本院不予以支持，原告可在该费用产生后另行主张。被告梁某林的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告天安保险百色支公司不承担住院期间的护理费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司百色中心支公司赔偿给原告黄某妮误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币110000元；
二、被告梁某龙赔偿给黄某妮医疗费、误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币89006.8元；
三、驳回原告黄某妮的其他诉讼请求。
案件受理费2359元，由原告黄某妮承担1459元，被告梁某龙承担402元，被告天安保险股份有限公司百色中心支公司498元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人�在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号605101012001397，开户：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一三年九月十二日
书记员 何彬琳
（2013）隆民一初字第915号民事判决书适用法律条文附录：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人�经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重�响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。