四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1009号
原告巫运琼。
委托代理人杨加富，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告杨永松。
被告曹莹。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，公司地址：成都市青羊区西安北路31号。
负责人：王忠民，职务：总经理。
委托代理人彭炜，四川华楚律师事务所律师。
原告巫运琼诉被告杨永松、曹莹、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告巫运琼及其委托代理人杨加富，被告杨永松、被告曹莹，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人彭炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫运琼诉称，2012年10月20日20时30分许，被告曹莹驾驶川A912**轿车沿汉彭路由彭州市九尺镇往彭州市市区行驶，行驶至汉彭路五通桥路段时，与相对方向被告杨永松驾驶的川AHF6**号摩托车相撞，致摩托车搭乘人原告巫运琼受伤。事故发生后，原告巫运琼住院进行了治疗，本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告曹莹承担主要责任，被告杨永松承担次要责任。事故车辆川A912**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告杨永松、曹莹连带赔偿误工费5760元、护理费1800元、住院伙食补助600元、交通费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。
被告杨永松辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，由法院依法判决。
被告曹莹辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告曹莹已垫付医疗费8583元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，原告巫运琼主张的损失部分过高，误工费按农村标准计算认可60天，交通费认可200元。
经审理查明，2012年10月20日20时30分许，被告曹莹驾驶川A912**轿车沿汉彭路由彭州市九尺镇往彭州市市区行驶，行驶至汉彭路五通桥路段时，与相对方向被告杨永松驾驶的川AHF6**号摩托车相撞，致搭乘摩托车的原告巫运琼和被告杨永松受伤。事故发生当日，原告巫运琼在彭州市人民医院住院进行了治疗，于2012年11月19日出院，出院医嘱：休息2月。治疗期间，被告曹莹垫付了医疗费8583.71元。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹莹承担主要责任，被告杨永松承担次要责任。事故车辆川A912**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险第三者责任限额300000元。审理中，当事人一致认可医疗费按15%比例扣除自费药费为1287.56元。
另查明，原告巫运琼与被告杨永松系夫妻关系，在本案诉讼中，当事人一致认可另一伤者即本案被告杨永松诉曹莹、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案［（2013）彭州民初字第1008号］杨永松所产生的医疗费损失中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险医疗费项下优先赔偿9823.09元。
上述事实，有原告巫运琼提供的户口薄、身份证复印件、企业信息、驾驶证、保险单、出院病情证明书、《道路交通事故认定书》，医疗费发票，被告曹莹提供的医疗费发票予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故的发生和致原告巫运琼受伤是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认，事故双方均系机动车，根据彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定，本院认定被告杨永松对本案损失承担30%的责任，被告曹莹对本案损失承担70%的责任。因事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司对本案损失应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，应由被告杨永松与被告曹莹承担连带责任，故对原告巫运琼提出判令被告杨永松、曹莹承担连带赔偿责任及中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于本案的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2011年度统计数据，结合在案证据，本院对原告巫运琼主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的发票，确认为8583.71元；2、护理费，原告巫运琼主张的护理费1800元符合规定，予以确认；3、交通费，酌定为200元，过高部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告巫运琼主张的住院伙食补助费600元符合规定，予以确认；5、误工费，根据原告巫运琼的住院天数和出院医嘱休息2个月的建议，确认为5739.78元（23278元÷365天×90天），过高部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为16923.49元，其中自费药费1287.56元，由被告杨永松承担30%计386.27元，被告曹莹承担70%计901.29元，其余损失15635.93元（16923.49元-1287.56元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险医疗费项下赔偿限额176.91（10000元-9823.09元），在交强险死亡伤残项下赔偿7739.78元，合计7916.69元，超过交强险赔偿的损失计7719.24元（15635.93元-7916.69元），由被告杨永松承担30%计2315.77元，被告曹莹承担70%计5403.47元，被告曹莹应承担的该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在商业三者险内赔偿，由此，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应赔偿本案损失共计13320.16元（7916.69元＋5403.47元），扣被告曹莹应承担的损失及垫付款后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应向原告巫运琼支付赔偿款5637.74元，应向被告曹莹支付垫付款7682.42元，被告杨永松应向原告巫运琼支付赔偿款2702.04元（自费药费386.27元＋超过交强险的损失2315.77元），此款由被告曹莹承担连带责任，被告曹莹承担连带责任后，有权向被告杨永松追偿。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起五日内向原告巫运琼支付赔偿款5637.74元，向向被告曹莹支付垫付款7682.42元；
二、被告杨永松在本判决生效之日起五日内向原告巫运琼支付赔偿款2702.04元，被告曹莹承担连带责任，被告曹莹承担连带责任后，有权向被告杨永松追偿；
三、驳回原告巫运琼的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告曹莹负担350元，被告杨永松负担150元，（此款原告巫运琼已垫付，被告曹莹、杨永松在履行本判决时一并付给原告巫运琼）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一三年四月二十七日
书记员 周燕