广东省陆河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1523民初19号
原告彭某某，男，汉族，广东省陆河县人，户籍所在地广东省陆河县，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××7575。
委托代理人周贤日，广东胜伦律师事务所律师。
被告丘某某，女，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县，公民身份号码×××5525。
委托代理人叶某某，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××5517。
被告叶某某，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××5517。
原告彭某某诉被告丘某某、叶某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人周贤日，被告叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：被告丘某某因合法经营需要于2014年4月14日向原告彭某某××民币300万元及约定每月支付2%利息，并由被告叶某某承担连带责任，但两被告逾期不能归还本金和不能支付利息。至今，两被告仍然拖欠原告本金人民币300万元和自2014年10月1日起暂计至2015年8月30日按月息2%计算的约定利息人民币60万元（应计算至偿还本金之日止）。具体债权数据和时间见原告提交的证据。诉讼请求：1.判令两被告连带清偿原告本金人民币300万元；2.判令两被告连带清偿自2014年10月1日起暂计至2015年8月30日按月息2%计算的约定利息人民币60万元（应计算至偿还本金之日止）；3.判令两被告连带承担本案全部诉讼费用。
为主张诉称事由，原告彭某某向法庭提交以下证据：
1.丘某某（××）、叶某某（担保人）于2015年8月25日出具的《借据》，欲证明：被告丘某某于2014年4月14日向原告彭某某××民币300万元。该款直接划入丘某某指定账户（开户名叶某某；开户行民生银行广州分行营业部；账号62×××84。）。借款期限6个月。因借款到期未还，原、被告三方于2015年8月25日重立《借据》，约定自2014年10月1日欠息日起年息按24%、即月息按2%计付，丘某某自愿以广州市海珠区晖悦二街3号J-9（16#）2402房（粤房地预登穗字第××号）设定××为抵押权人的担保。旧借据已由××当场销毁。
2.彭某某（××）、丘某某（××）、叶某某（担保人）于2015年8月25日签订的《借款合同》，欲证明因被告丘某某未按期偿还借款，原、被告三方于2015年8月25日重新签订的《借款合同》，该合同载明被告丘某某于2014年4月14日向原告彭某某××民币300万元，该款直接划入丘某某指定账户（开户名叶某某；开户行民生银行广州分行营业部；账号62×××84。），借款期限6个月，因借款到期未还，原、被告三方重立《借据》，并约定自2014年10月1日欠息日起年息按24%、即月息按2%计付，××有权要求××及其担保人以其所有的房屋或者财产为本债权设定担保，以及违约责任等相关内容。
3.招商银行转账汇款单笔对账单，欲证明原告彭某某于2014年4月14日将借款300万元通过银行转账方式，汇到被告丘某某指定账户，即被告叶某某名下账户。
本院依法向被告丘某某送达当事人出庭通知书，要求其本人到庭接受询问，并对其依法传票传唤，被告丘某某书面委托被告叶某某作为诉讼代理人，但其本人未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
被告叶某某未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：我方对原告诉状所述的事实和理由及诉讼请求都没有意见，原告诉状所写的都是属实，我的答辩意见也是被告丘某某的答辩意见。
被告丘某某、叶某某未向法庭提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告叶某某对原告彭某某提交的证据的真实性及欲证事实均无异议。
经审理查明：2014年4月14日，原告彭某某通过其名下的招商银行账户向被告叶某某汇款300万元。（收款人叶某某；收款银行民生银行广州分行营业部；收款账号62×××84。）
2015年8月25日，被告丘某某、叶某某向原告彭某某出具的一份《借据》，内容如下：本人丘某某（身份证号码××）因合法经营之资金周转需要于2014年4月14日向彭某某（××）××民币（大写）叁佰万元（￥3000000元），该借款经本人丘某某指定，××彭某某已于2014年4月14日直接划入以下银行帐号：用户名叶某某；银行名称民生银行广州分行营业部；银行账号62×××84。本人丘某某原承诺在借款日起6个月内偿还本息，现因本人不能按期归还借款本息给××彭某某，现本人重立本借据，自2014年10月1日欠息日起年息按24%、即月息按2%计付（即每月利息为￥60000元）付息，并承诺按照借款合同约定的时间和方式还清本息，暂计至2015年8月30日利息为60万元。本人自愿用广州市海珠区晖悦二街3号J-9（16#）2402房（粤房地预登穗字第××号）设定××为抵押权人的担保。旧借据已当场由××销毁。××（签名、指印）：丘某某。连带责任担保人（签字、指印）：叶某某。2015年8月25日。
同日，原、被告三方签订了一份《借款合同》，该合同载明被告丘某某于2014年4月14日向原告彭某某××民币300万元，该款直接划入丘某某指定账户（开户名叶某某；开户行民生银行广州分行营业部；账号62×××84。），借款期限6个月，因借款到期未还，原、被告三方重立《借据》，并约定自2014年10月1日欠息日起年息按24%、即月息按2%计付，××有权要求××及其担保人以其所有的房屋或者财产为本债权设定担保，以及违约责任等相关内容。
本案在庭审过程中，被告叶某某说明其与被告丘某某曾经是夫妻关系，于2012年间办理了离婚手续。本院向被告叶某某询问借款去向，被告叶某某说明借款由丘某某用于做生意，具体去向不知道怎么查，而对原告提出的所有事实和诉请主张均未提出抗辩。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。经对证据的综合审查，结合庭审查明情况，对原告提供《借据》、《借款合同》及《招商银行转账汇款单笔对账单》，欲证明被告丘某某于2014年4月14日向其借款300万元，还款期限为6个月，被告叶某某作为连带责任担保人，借款直接划入丘某某指定账户（开户名叶某某；开户行民生银行广州分行营业部；账号62×××84。），以及因被告未偿还借款，被告重新出具《借据》，原、被告三方重新签署借款合同等事实，本院予以确认。原、被告三方约定借款利息为年息24%（即月息为2%），未违反法律规定，本院予以确认。利息依三方约定，从2014年10月1日起至本判决确定的还款之日止，按照年息24%、即月息为2%计算。被告丘某某在借款后未按期偿还，在重立借据及重新签署借款合同后也未还款付息，被告叶某某也未履行担保责任，已构成违约。据此，对原告彭某某要求两被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告丘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告彭某某××民币300万元并支付相应利息。（利息从2014年10月1日起至本判决确定的还款之日止，按照年息24%、即月息为2%计算。）
二、被告叶某某对被告丘某某以上债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币30800元，由被告丘某某和被告叶某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审 判 长 陈志宏
审 判 员 陈永凡
人民陪审员 罗智雄
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 彭丽思
第-7-页共7页