安徽省淮南市八公山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0405刑初150号
公诉机关淮南市八公山区人民检察院。
被告人张琪，女，1990年10月18日出生，淮南市蓝天假日旅行社工作人员，住安徽省淮南市田家庵区。2015年11月3日被告人张琪因涉嫌敲诈勒索罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审，2016年11月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2016年12月5日决定逮捕并于同年12月12日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。淮南市看守所于2017年1月5日因被告人张琪已确诊怀孕，不适合羁押，建议本院对被告人张琪变更强制措施，本院于2017年1月10日决定对其取保候审。
辩护人郭智伟，安徽志高律师事务所律师。
被告人王霜，男，1991年2月2日出生，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2007年8月因犯抢劫罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年12月因犯故意伤害罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑两年六个月，2011年9月8日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索罪，2016年9月23日被淮南市公安局八公山分局上网追逃，同年9月29日主动至该局投案，当日被监视居住，同年11月4日被淮南市八公山区人民检察院监视居住。本院于2016年12月5日决定逮捕并于同年12月12日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
被告人付庆，男，1990年10月1日出生，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2010年1月因犯寻衅滋事罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役四个月；2016年9月23日因涉嫌敲诈勒索罪被淮南市公安局八公山分局上网追逃，同年10月10日主动至淮南市公安局八公山分局投案，当日被该局取保候审，同年11月4日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。本院于2016年12月5日决定逮捕并于同年12月12日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]149号起诉书指控被告人张琪、付庆、王霜犯敲诈勒索罪（未遂），于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员刘玲出庭支持公诉，被告人张琪及其辩护人郭智伟、被告人付庆、王霜到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市八公山区人民检察院指控：被告人张琪与被害人孙甲原系恋爱关系。两人分手后，张琪因多次向孙甲索要两人恋爱期间共同消费的20000元未果，遂委托被告人付庆帮忙讨要，并口头承诺给予付庆提成。付庆邀集被告人王霜等人陪同帮忙。2015年10月21日晚22时许至次日下午，张琪、付庆、王霜等人先在孙甲住处，以言语、暴力相威胁，强行将孙甲带至淮南市谢家集区乳山水库大坝，后将孙甲带至付庆办公室(位于淮南市谢家集区西城国际小区1008室)写下20000元的欠条，再以孙甲名义办理假房产证，威逼孙甲签订房屋租赁协议，拍摄了孙甲向张琪借钱的虚假视频，并以向司法机关告发其涉嫌诈骗罪作为还款不能的后果。期间，张琪采取口头威胁的方式，独自在“红人馆”理发店内(位于淮南市谢家集区白马商业广场附近)威逼孙甲写下30700元的欠条。同年11月12日，被害人孙甲出具谅解书，表示对张琪的行为已谅解。
公诉机关针对上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘查笔录与图片、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张琪伙同被告人付庆和被告人王霜以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段强行索取他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪(未遂)追究其刑事责任。其中被告人张琪获取他人财物数额达50700元，数额巨大；被告人付庆与被告人王霜参与数额为20000元，数额较大。另被告人王霜系刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人张琪对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、孙甲出具的30700元借条包括之前打的2万元借条在内且孙甲未经张琪本人同意擅自从张琪的银行卡中取出2000元钱为其个人使用，此2000元系与张琪之间合法债权债务关系，应将2万元和2000元从张琪的涉案数额中予以核减，核减后张琪涉案数额应为28700元；2、被告人张琪具有法定和酌定从宽处罚情节：被告人张琪在本案中具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；张琪属未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；张琪自愿认罪，且其行为得到被害人孙甲谅解，可予以从轻处罚。
被告人付庆、王霜对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，并表示认罪。
经审理查明：被告人张琪与被害人孙甲原系恋爱关系。两人分手后，张琪因多次向孙甲索要两人恋爱期间共同消费的20000元未果，遂委托被告人付庆帮忙讨要，并口头承诺给予付庆提成。付庆邀集被告人王霜等人陪同帮忙。2015年10月21日晚22时许至次日下午，张琪、付庆、王霜等人先在孙甲住处，以言语、暴力相威胁，强行将孙甲带至淮南市谢家集区乳山水库大坝，后将孙甲带至付庆办公室(位于淮南市谢家集区西城国际小区1008室)写下20000元的欠条，再以孙甲名义办理假房产证，威逼孙甲签订房屋租赁协议，拍摄了孙甲向张琪借钱的虚假视频，并以向司法机关告发其涉嫌诈骗罪作为还款不能的后果。期间，张琪采取口头威胁的方式，独自在“红人馆”理发店内(位于淮南市谢家集区白马商业广场附近)威逼孙甲写下30700元的欠条。同年11月12日，被害人孙甲出具谅解书，表示对张琪的行为已谅解。
另查明，2016年12月2日，被告人张琪亲属对被害人孙甲予以经济赔偿2000元，并取得被害人孙甲谅解。
再查明，两人恋爱期间被害人孙甲支取张琪银行卡内现金二千元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、书证
（1）到案经过证实：被告人张琪系被刑事传唤到案，被告人付庆、王霜系主动投案。
（2）户籍信息证实：被告人张琪、付庆、王霜犯罪时均年满十八周岁。
（3）扣押清单、借条证实：2015年10月30日淮南市公安局八公山分局刑警大队从被告人张琪处扣押借条两张、委托协议书一份；两份借条系被害人孙甲向被告人张琪出具，借款金额分别为20000元和30700元，落款时间分别为2015年9月1日和2015年10月23日。
（4）委托协议书证实：被告人张琪委托被告人付庆帮忙讨要与被害人孙甲之间20000元欠款事宜。
（5）刑满释放证明书证实：被告人付庆因犯寻衅滋事罪于2010年5月14日刑满释放。
（6）淮南市谢家集区人民法院（2010）谢刑初字第44号刑事判决书、淮南市谢家集区人民法院（2007）谢刑初字第95号刑事判决书、淮南市谢家集区人民法院（2009）谢刑初字第180号刑事判决书证实：2010年3月30日被告人付庆因犯寻衅滋事罪被淮南市谢家集区人民法院判处拘役四个月。2007年8月10日被告人王霜因犯抢劫罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑八个月；2009年12月24日因犯故意伤害罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。
（7）离监犯综合信息表证实：被告人王霜因犯故意伤害罪于2011年9月8日离监。
（8）收条和谅解书证实：2015年11月12日，被害人孙甲出具谅解书，表示对张琪的行为已谅解；2016年12月2日，被告人张琪家人对被害人孙甲予以经济赔偿2000元，并取得被害人谅解。
2、证人证言
（1）证人孙乙的证言证实：他是“进口香快餐店”的老板，和张琪是朋友。2015年10月20日左右的一天傍晚，张琪和张琪那个高高的朋友还有他和他哥吴某在他的饭店吃饭，他去桌上喝了杯啤酒就去忙饭店事情了。吴某在他开的饭店后面开了家叫“锦绣吧”的酒吧。大概过了一个小时，他店里生意也忙完了，就到吴某开的酒吧玩了大概半小时，张琪来酒吧找他，他骑着他的摩托车把张琪带到了八公山区锦绣康城小区里面的一栋单元楼下面。张琪打了一个电话，大概不到十分钟，他就看见一辆黑色车开过来，车上下来四个男的，他只认识其中有个是晚上在他饭店吃饭去找张琪的那个高高的男的，张琪过去和车上下来的这几个人说话，他当时在自己的骑的摩托车上坐着，好像听到张琪说她先上去，然后发信息他们几个再上去。之后张琪上楼大概过了五分钟左右，开车来的那几个男的中有个人说张琪发信息来了，让他们都上去，紧接着那四个男的就上去了，他也跟着上去了，他们几个到一个住家里面，进门后那四个男的在客厅站着，还有两个在餐桌边坐着，他问张琪这是干嘛的，张琪指着一个男的说欠她钱，这个男的他不认识，后来知道是张琪前男友。他听到张琪在跟她前男友因为钱的事情扯皮，然后张琪带来的朋友中矮矮壮壮的男的跟张琪前男友谈话未谈拢，就用胳膊搂住张琪前男友的脖子，旁边的高高的男的踢了张琪前男友一脚，矮矮壮壮的男的就用烟头弹的她前男友，还用手打了他下。然后矮矮壮壮的男的用胳膊搂住张琪前男友的脖子，其他人就连拉带拽把张琪前男友带到了楼下的黑车上。之后他就骑着摩托车把张琪带到了吴某开的酒吧，他喝了两瓶啤酒后就走了，张琪还在酒吧喝酒。
紧接着第二天中午两点钟左右，他在谢家集区“红人馆”理发店洗头，张琪打电话给他问他在干什么，他讲他在“红人馆”洗头，张琪就让他请她洗头，他说行。大概过了半个小时左右，张琪过来了，当时他在剪头发，张琪边打电话边排队等洗头，大概过了十分钟，她前男友就来了。他看见张琪和她前男友在“红人馆”理发店等候室说着什么，大概说了十几分钟，张琪前男友就走了，然后张琪过去跟他打招呼说她不洗了，他问不洗头来这干嘛，她说想让他前男友来这边给她写个欠条，他也不清楚是什么欠条，看是一张信纸写的。张琪后来在理发店洗的头发，他剪好头发和张琪打个招呼就走了，之后没再联系过她。
（2）证人陈某的证言证实：被告人张琪系其爱人，其与被告人张琪于2010年结婚，在2012年5月30日办理的结婚证。现与被告人张琪育有一子，名叫陈某某。
3、被害人孙甲的陈述证实：他跟张琪在2014年12月份的时候开始谈恋爱的，两人在一起的时候张琪没钱了就花他的钱，他没钱了也花张琪的钱。姜某某通过网银退给张琪二万元的工行卡就放在他身上，他在卡里取了二千元，另外就是张琪给他买了几件衣服，他们一起去旅游花了三千元也是张琪二万元出的，其他就是张琪自己花的。因为这二万元钱花掉了，但张琪还想干上高铁的那份工作，他当时就讲他想办法，后来也有二次招聘但他们都没有凑到钱，所以张琪就没去应聘，张琪就讲他花了她的钱耽误她的事情了，然后他们之间就因为钱的事情发生的矛盾。
2015年10月21日晚上8点左右，张琪带了一个男的去他家让他还2万元钱，他和张琪解释说他们两个谈朋友花的钱不能让他个人承担，后来张琪就走了。当晚9点30分左右，张琪又带了六个人去的他家，她说必须还她两万三千元，他没同意。张琪带来的六个人有人拽着他，有人打了他一巴掌，掐他的脖子，有个人还拿了匕首抵着他，让他跟他们走。他就被他们带到楼下有个男的开的车上，被他们带到了卧龙山水库坝子上让他还钱。那个女的让他打欠条，他因为害怕就同意了，他们就把他带到西城国际十楼的一个房间，在那里他写了一个房屋租赁合同、办理了一个假房产证，意思是如果到期不把2万3千元还给张琪，张琪就告他诈骗。他当时写了一个房屋租赁合同、一张借条和一个收据，写收条的时候还拍摄了视频。第二天张琪打电话跟他讲这个事情一次性给她5万元钱就算了了，不给的话就让信贷公司的人去他家找他家人。后来他去的理发馆找的张琪，那些要账的人不在场，在那里他给张琪打的30700元的借条。他和张琪没有约定以第二次的借条为准，第一张欠条作废。张琪当时讲让他先还那2万，剩下的3万分期去还。目前他一分钱都没有给张琪。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人张琪的供述和辩解证实：她和孙甲以前是男女朋友关系。她一直想找一份在高铁上当乘务员的工作，后来孙甲就讲他认识人能帮她搞好工作，就介绍了姜某某，她就给姜某某二万元钱，后来没有应聘上。姜某某把钱给退了，把二万元钱转到孙甲的银行卡上，后来孙甲也把这二万元钱转到她的银行卡里了。她的这张银行卡后来就被孙甲拿着，孙甲当时就讲他们在一起生活就用这个钱，他用的就算借她的。到了2015年9月份的时候她通过其他人找的高铁的工作，那边的人讲搞好一份工作要二万二千元，她就问孙甲要钱准备去搞工作，但孙甲这时候一直和她讲没钱，就因为这个事情他们之间出现矛盾了，然后她就一直向孙甲要钱准备去办工作，但孙甲一直拖着讲没钱。
刚开始卡是孙甲保管的，她也同意了，毕竟那时候是男女朋友关系在一起生活。后来等卡里二万元钱都消费完后孙甲又把这张卡退还给她了。没有具体开销的明细，要是能算下来的话他们一人消费一半，也就是一万元左右。孙甲消费她银行卡没有消费凭证。她后来因为要办工作一直找孙甲要钱要不到，就通过一个朋友和一个叫付庆的人联系上了，她当时就问付庆可有能力帮她讨要债务，付庆当时就讲他能，她和付庆讲的是二万元钱，付庆讲帮她要到后要付他九千元，她当时就嫌费用太高，然后吴某帮她和付庆谈的。后来讲给六千元钱，她就同意了。当时她就把她的事情和付庆讲的，她讲的这两万元钱是她和孙甲一起消费的，后来她需要钱办工作找孙甲要钱但孙甲不给她，所以她向孙甲要的这二万元钱。付庆就讲办这个事情到时候需要签一份协议书，然后他们有他们的办法来办理。付庆写的协议书，她在上面签的字。
那天她和付庆他们一行人是一起去的，她先上去找的孙甲，他们在楼下等着，孙甲不还钱她就发信息给付庆他们，他们就上去了。当时和付庆一起上去的有王霜、孙乙还有两个不认识的一共五个男的。付庆用脚跺的孙甲，王霜用烟头弹的他，临走时候是那两个她不认识的人把孙甲拽走的。之后把孙甲带去了卧龙山，孙乙骑车把她放到人民商场那，王霜过来开车带她去的。他们到后，付庆他们四个人叫孙甲还钱，具体怎么和孙甲谈的她不知道。让孙甲打借条是她提议的，日期是按照王霜讲的写的。假房产证的事是付庆和王霜提议的。
她跟孙甲打电话说要是付庆他们叫他签房子的合同不要签，结果孙甲还是签字了。离到孙甲家的第二天，在理发店，孙甲过来找她谈这事，孙甲给她打了30700元的借条，原来那20000元的借条在付庆那，意思是这就不经过付庆他们了，当时打借条时候孙乙在场，在她出事后跟孙乙没有再联系了。这30700元的借条是孙甲自愿跟她打的，意思是不要再让付庆、王霜他们参与进来了。她让孙甲打三万零七百元的借条，想法是如果孙甲不还那二万元钱，就拿着这三万零七百的借条连同之前那二万元钱的借条一起向孙甲要钱。
付庆他们不知道这张借条的事。提供给公安的视频是从卧龙山回来到付庆的办公室，王霜拿着她手机拍的，王霜这样做就是用于证明孙甲曾经向她借钱了。孙甲后来也没有还她钱，她跟孙甲也没有任何联系。房屋租赁合同是付庆他们安排的。
（2）被告人付庆的供述和辩解证实：他帮张琪要账，与张琪之间签订的委托合同，张琪口头答应给他四千元提成。2015年10月21日晚上，他、王霜、“鸭子”、“鸭子”朋友、孙乙、张琪一共六人去的孙甲家，是张琪先上去的，后来他们五个再上去的。在孙甲的家中，他和孙甲发生了口角，他踢了孙甲一脚，王霜用烟头弹了孙甲一下，“鸭子”和“鸭子”的朋友上去拽他。当时是晚上九点多的样子，后来他们一起到卧龙山谈还钱的事情，经张琪同意，他提议让孙甲在他办公室打了个2万元的借条，根据孙甲的房子信息搞个房产证以孙甲的房产为抵押，办了个假房产证，一开始孙甲要是不还这2万元，就以这2万元作为房租，张琪就算租孙甲的房子，可以住进去，用于制约孙甲还钱。这个合同孙甲后来签字了。
拍视频用的钱是王霜从保险柜里拿出来的，因为之前张琪讲拿点钱出来给孙甲让他数，拍个视频留作孙甲以假房产证卖房子给她，收她钱的证据。
2万元借条打过的时候在办公室，2天后张琪去拿的，写过2万元借条的第二天，张琪找孙甲说又打了个30700元的欠条，700元是办假房产证的钱，2万元是本金，1万元是这2万元的利息，准备将以前2万元的欠条撕掉。
（3）被告人王霜的供述和辩解证实：他和付庆是同学。2015年10月21日晚上9、10点钟，付庆朋友找人要钱，付庆叫他去帮忙。当时有付庆、他、张琪、孙乙还有两个他不认识的人去的孙甲家，孙乙是送张琪去的，孙乙当时没动手，是帮大庆架相的。付庆跺了孙甲一脚，他用烟头弹了孙甲一下，后来付庆把孙甲给硬拽出去的。当时付庆叫孙甲打2万元欠条。拍视频是因为付庆讲要是不还钱，就让张琪到孙甲家住，住满2万元，于是就叫孙甲签了个租赁合同，拍了这个视频。假的房产证是付庆办的，签字的时候他在场，当时看到孙甲在上面签字，假证和合同被付庆撕掉了，签字是在打2万元欠条的第二天，在办公室里面。
5、现场勘查笔录与图片证实：案发现场位于安徽省淮南市谢家集区白马商业广场南侧“红人馆”理发店内。
6、辨认笔录证实：被害人孙甲分别辨认出被告人付庆、被告人王霜；被告人张琪分别辨认出被告人付庆、被告人王霜；证人孙乙分别辨认出被告人付庆、被告人王霜。
7、视听资料证实：王霜用手机拍摄孙甲与张琪签订房屋租赁合同及写二万元欠条的经过。
以上证据均经过庭审举证、质证，本院经核实后予以确认。
被告人张琪的辩护人辩称孙甲出具的30700元借条包括之前打的20000元借条在内，且本案被害人孙甲未经张琪本人同意擅自从张琪的银行卡中取出2000元钱为其个人使用，应将这22000元从张琪的涉案数额中予以扣除。经查，被告人张琪意图索要50700元的事实有被害人孙甲陈述、被告人张琪庭前供述及在卷借条、视听资料等相关证据予以证实，被害人孙甲本人认可自己从二万元卡中支取2000元、张琪为其购买三件衣服的事实，对扣除2000元的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人张琪具有自首情节，建议对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，公安机关接被害人孙甲报案后通知被告人张琪到案接受询问，其并不具有投案的主动性，依法不构成自首，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为：被告人张琪伙同被告人付庆和被告人王霜以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段强行索取他人财物，因意志以外的原因未能得逞，其行为已经构成敲诈勒索罪（未遂）。其中被告人张琪索取他人财物数额达48700元，数额较大；被告人付庆与被告人王霜参与索取数额为20000元，数额较大。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立。本案三名被告人属未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人张琪自愿认罪，且其行为得到被害人孙甲谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人付庆、王霜主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。另被告人王霜系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张琪所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人张琪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王霜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年11月11日止。罚金已缴纳。）
三、被告人付庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年8月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 霞
审 判 员 肖翠兰
人民陪审员 刘登云
二〇一七年三月二日
书 记 员 陶 来
附本案相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在两千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。