湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第01356号
原告王远奎。
被告张茂均。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：十堰市朝阳路中路**号。
法定代表人张东敏，该公司经理。
委托代理人赵应招、该公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。
原告王远奎诉被告张茂均、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司（以下简称人保十堰分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员白小凤适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王远奎、被告张茂均、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司的委托代理人赵应招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远奎诉称：2013年5月23日20时45分，被告张茂均驾驶鄂C×××××号轿车，行至花果方山路方山宾馆拐弯时与我驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相挂，致我受伤车辆受损。经交管事故处理大队认定，被告张茂均负担事故的全部责任。我受伤经治疗花去医疗费9603.42元，截止2014年8月14日连休450天引起误工费47700元，交通费1173元，合计58474元。因被告张茂均的车辆在被告人保十堰分公司处投保了交强险，我与被告张茂均协商处理赔偿事宜又未达成一致意见，故请求判令：1、被告张茂均赔偿我各项损失合计58474元；2、被告人保十堰分公司在保险范围内承担赔偿责任。3、被告张茂均、人保十堰分公司承担本案诉讼费。
原告王远奎为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，用以证明交通事故发生及被告张茂均负事故的全部责任。
证据二、病历2本、医疗费发票21张、病情证明书若干张、诊断报告书7份、用以证明原告王远奎治疗所花费用及病休450天。
证据三、“证明”一份，用以证明原告王远奎的误工费为47700元。
证据四、交通费发票若干张，用以证明原告王远奎支出交通费1173元。
被告张茂均辩称：原告王远奎陈述的交通事故属实。其受伤后治疗8天花去医疗费4080.18元是我支付的，摩托车修理费我也支付了1100元，请求与本案一并处理。原告王远奎之后发生的各项费用请法院依法核实，我的车辆投有保险，我愿意依法承担相应的责任。
被告张茂均为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、医疗费发票12张、修配发票2张，用以证明被告张茂均为原告王远奎垫付医疗费4080.18元、支付摩托车修理费1100元。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明被告张茂均的事故车辆投保交强险情况。
被告人保十堰分公司辩称：我公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任。但原告王远奎主张的医疗费中存在与本案无关的支出，且误工时间过长，交通费过高，请法院依法核实后对不合理的部分不予支持。被告张茂均垫付的医疗费及摩托车修理费不在原告王远奎的诉求范围之内，被告张茂均也未就以上两项费用在庭前以书面形式向法庭主张诉求，故该费用不宜纳入本案一并处理，由被告张茂均自行到我公司理赔。
经庭审质证，原告王远奎对被告张茂均提交的证据一、二均无异议。被告人保十堰分公司对被告张茂均提交的证据一中的医疗费发票无异议，对被告张茂均提交的证据二无异议。被告张茂均及被告人保十堰分公司对原告王远奎提交的证据一无异议，对证据二中的病历、诊断报告书及部分医疗费票据无异议。对上述证据本院依法予以采信。
被告张茂均及被告人保十堰分公司对原告王远奎提交的证据二中2014年1月12日、1月14日、6月24日合计金额为1011.48元医疗费发票有异议，认为该费用与本次事故受伤治疗无关。对部分病情证明有异议，认为休息时间过长且并非主治医生出具。对证据三的真实性有异议，认为该证据不符合证据形式，出具该证明的公司主体资质存在问题，且没有公司财务章、无负责人签字，原告王远奎是否存在误工损失无法看出。对证据四有异议，认为过高。被告人保十堰分公司对被告张茂军提交的1100元修配发票的证明目的有异议，认为不能证明修理的是本案原告王远奎的受损车辆。
对上述有争议的证据，本院认为：原告王远奎提交的证据二中2014年1月14日合计价值908.3元的网络购物发票（瑞年氨基酸及复方板蓝根），系原告王远奎自行在零售行业购买，无相关病例加以佐证，故对该证据本院不予采信。对该组证据中2014年1月12日、6月24日两张合计103.18元医疗票据，被告张茂军、被告人保十堰分公司认为该费用与本案无关，但未提供相反证据加以反驳，对该证据本院予以采信。对该组证据中的病情证明书，由于原告王远奎2014年1月25日的病历上医嘱为“患者要求休息”，结合原告王远奎的伤情，本院对原告王远奎提交的2014年1月25日以后的病情证明不予采信，对原告王远奎的误工休息时间确定为122天。原告王远奎提交的证据三即“证明”，该证据系孤证，原告王远奎未提交其他证据加以印证其实际减少的收入情况，故对该证据本院不予采信，本院将参照本地区职工平均工资，依法据实计算原告王远奎的误工损失。关于原告王远奎提交的证据四，本院将结合其受伤情况酌情确定。关于被告张茂均提交的修配发票，无车辆定损单及其他证据相互佐证，不能证明该费用系维修原告王远奎的本案受损车辆产生，对该证据本院不予采信。
经审理查明：2013年5月23日20时45分，被告张茂均驾驶鄂C×××××号轿车，行至花果方山路方山宾馆路段拐弯时与原告王远奎驾驶的鄂C×××××号二轮摩托车相挂，造成原告王远奎受伤、车辆受损的交通事故。该事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告张茂均负此次事故的全部责任。后被告张茂均将原告王远奎送往东风汽车公司总医院治疗，诊断为：全身多处皮肤挫伤。原告王远奎受伤治疗共花去医疗费12012.3元（其中被告张茂均垫付医疗费4080.18元）。因原告王远奎与被告张茂均、被告人保十堰分公司就赔偿事宜未达成一致意见，故而成诉。
另查明：鄂C×××××号事故车辆系被告张茂均从案外人胡作斌处购买，该车在被告人保十堰分公司投保了交通事故强制责任保险，保险期限自2012年11月9日至2013年11月8日。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入。故原告王远奎要求被告张茂均、人保十堰分公司赔偿其经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持，但原告王远奎的经济损失应当依法核算。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经十堰市交管部门认定，被告张茂均负事故全部责任，该责任认定符合法律规定，本院予以采信。鄂C×××××号事故车辆在被告人保十堰分公司投保有交强险，故原告王远奎的损失应当先由被告人保十堰分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告张茂均支付。被告人保十堰分公司认为被告张茂均垫付的医疗费不宜在本案一并处理，理由不充分，为了减少当事人的诉累，对被告张茂均垫付的医疗费本院在本案中一并处理。结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告王远奎因此次交通事故产生的损失可认定为：医疗费12012.3元（其中被告张茂均已垫付4080.18元，原告王远奎自己支付7932.12元）、误工费12942元（38720÷365×122天）、交通费500元（酌定），以上合计25454.3元。对于被告张茂均已垫付的费用应当冲抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在交强险责任限额范围内、于本判决生效之日起三十日内，赔付23442元（医疗费10000元＋误工费12942元＋交通费500元），该款由原告王远奎领取21566.62元（医疗费7932.12元＋误工费12942元＋交通费500元＋诉讼费192.5），由被告张茂均领取1875.38元（垫付的4080.18元－应承担的2012.3元-应承担的诉讼费192.5）；
二、驳回原告王远奎的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元减半收取192.5元，由被告张茂均负担（已在上述判项中处理，无需另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时依法预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行，帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 白小凤
二〇一五年一月八日
书记员 许小琴
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第﹤一﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。