天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20379号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人田慧军，男，1991年1月21日出生于河北省，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市魏县，现住址天津市滨海新区。2017年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人胡春梅，天津行通律师事务所律师。
被告人刘国语，男，1983年3月18日出生于河北省，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省邯郸市魏县，现住址天津市滨海新区。2017年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人王军，男，1975年5月10日出生于内蒙古自治区，回族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区人，现住址天津市滨海新区。2017年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人李志城，男，1984年6月5日出生于山东省，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省德州市乐陵市，现住址天津市滨海新区。2017年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
被告人马玉静，男，1981年7月10日出生于山东省，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省茌平县，现住址天津市滨海新区。2017年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘未检刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人田慧军、刘国语、王军、李志城、马玉静犯寻衅滋事罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年5月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员付某出庭支持公诉。被告人田慧军及其辩护人胡春梅、被告人刘国语、王军、李志城、马玉静均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年11月30日0时许，被告人田慧军、王军、李志城、马玉静等人在天津市滨海新区塘沽新港二号路“今夜”KTV歌厅消费，被告人王军因停车问题与歌厅工作人员常某某、徐某某等人发生矛盾，后常某某报警，在此期间被告人田慧军电话纠集刘国语到达现场，田慧军、刘国语、王军、马玉静、李志城等人不听从民警劝阻，进入歌厅后对歌厅的工作人员进行殴打，造成徐某某、江某某、王某某、许某某、常某某五人轻微伤的后果。被告人案发后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议且赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人田慧军、刘国语、王军、李志城、马玉静随意殴打他人，导致五人轻微伤，该五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人田慧军、刘国语、王军、李志城、马玉静均系坦白，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人田慧军对指控事实供认不讳，表示认罪悔罪，希望得到从轻处罚。其辩护人提出被告人田慧军具有立功情节；其主观恶性较小，有悔罪表现；被害人存在一定的过错；被告人赔偿被害人经济损失并得到谅解。恳请对被告人从轻处罚。
被告人刘国语对指控事实供认不讳，无辩解理由。
被告人王军对指控事实供认不讳，无辩解理由。
被告人李志城对指控事实供认不讳，无辩解理由。
被告人马玉静对指控事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2017年11月29日晚，被告人田慧军、王军、李志城、马玉静等人酒后到天津市滨海新区塘沽新港二号路“今夜”KTV歌厅消费。被告人王军因停车问题与歌厅工作人员常某、徐某等人发生矛盾，常某报警后民警到达现场。在此期间被告人田慧军电话纠集刘国语等人到达现场，田慧军、刘国语、王军、马玉静、李志城等人不听从民警劝阻，进入歌厅后对歌厅的工作人员进行殴打，造成徐某、江某、王某、许某、常某五人轻微伤后果。后民警将被告人田慧军、李志城、马玉静、刘国语传唤至公安机关接受讯问。经讯问，被告人田慧军提供了王军的电话号码，民警让田慧军打电话告知王军到派出所配合调查取证，后王军自行到派出所。案发后五名被告人与被害人达成和解协议，共计赔偿五名被害人经济损失8万元，得到被害人谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人常某、徐某、姜某、江某、王某、许某陈述，证人李某、蒋某证言，通话记录，“今夜”KTV消费账单，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，被害人诊断证明，法医学人体损伤程度文证审查意见书，现场监控录像、执法记录仪视频，和解协议、谅解书、收条，现场检测报告书，违法犯罪经历证明材料，情况说明，户籍证明等证据。以上证据经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人田慧军、刘国语、王军、李志城、马玉静随意殴打他人，致五人轻微伤后果，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人田慧军、刘国语、王军、李志城、马玉静犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田慧军辩护人所提被害人有过错的辩护意见，无事实依据，不予采纳。对于其他意见酌情采纳。鉴于被告人田慧军具有协助公安机关抓获同案犯的立功情节，可以从轻处罚。五名被告人能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。另五名被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人谅解，且均认罪认罚，可从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人田慧军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人刘国语、王军、李志城、马玉静依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人田慧军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。）
二、被告人刘国语犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。）
三、被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。）
四、被告人李志城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。）
五、被告人马玉静犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年7月31日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
审 判 员 张洪东
人民陪审员 张秀敏
二〇一八年七月九日
书 记 员 杨惠文
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。