河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第00614号
原告李A，男，1951年生，汉族，住河南省项城市。
原告李B，男，1999年生，汉族，住址同上。
法定代理人李A，男，1951年生，汉族，住河南省项城市。系李B之祖父。
委托代理人刘家志，男，1969年生，汉族，住河南省项城市，系原告所在社区推荐代理人。
被告孙某某，男，1979年生，汉族，住河南省项城市。
被告崔某某，女，1979年生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司。
负责人崔永成，该公司经理。
委托代理人刘印普，河南圣凡律师事务所律师。
原告李A、李B诉被告孙某某、崔某某、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李A、李B共同委托代理人刘家志，被告崔某某、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司委托代理人刘印普到庭参加诉讼，被告孙某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月4日15时许，原告李A骑电动自行车带着原告李B由东向南行驶至项城市范集乡大吴营路口时，与被告孙某某驾驶的由南向北行驶的豫PB07**号低速货车相撞，致使二原告受伤及原告李A驾驶的电动自行车损坏。二原告受伤后，被送至项城市中医院抢救。原告李A经检查多处软组织损伤；原告李B经诊断左股骨干骨折，花去医疗费1万多元，虽经治疗仍落下交通事故九级伤残。该事故经项城市公安局交通警察大队认定：被告孙某某应负事故的全部责任，二原告无责任。被告孙某某驾驶的豫PB07**号低速货车归被告崔某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司处投有机动车交通强制保险。事故发生后，被告孙某某、崔某某支付了部分费用。为此诉至法院，请法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在交强险限额内赔偿原告损失57102.96元，超过保险限额的损失12420元由被告孙某某、被告崔某某承担，共计69522.96元；诉讼费用由被告承担。
被告孙某某、崔某某辩称，我们已经赔了原告一部分了，原告所有的开支都是我们出的，加上保险公司再赔给他们，应该够了，我们也没有钱，不应该再赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司辩称，如果能够证明豫PB07**号货车在我公司投有交强险，我公司愿在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年5月4日15时许，被告孙某某驾驶豫PB07**号低速货车沿周李公路由南向北行驶至项城市范集乡大吴营路口时，与原告李A所骑的由东向南转弯的电动自行车发生碰撞，造成原告李A和电动自行车乘坐人李B受伤及原告李A驾驶的电动自行车损坏的后果。二原告受伤后，被送至项城市中医院抢救、治疗。原告李A，花费医疗费2326.95元；原告李B花费医疗费12914.42元，治疗出院后经鉴定构成交通事故九级伤残，后续再次手术取出内固物的治疗费用大致需要人民币5000元。被告孙某某为原告李B（支付了医疗费10200元，为李A支付医疗费2326.95元。
该事故经项城市公安局交通警察大队认定，被告孙某某应负事故的全部责任，李A、李B无责任。
另查明，被告孙某某驾驶的豫PB07**号低速货车登记在被告崔某某名下，实为被告孙某某和被告崔某某夫妻共同所有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益是我国道路交通安全法的基本立法精神。公民享有生命健康权，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。项城市公安交通警察大队制作的项公交认字（2012）第000296号道路交通事故认定书，程序正当，合法有据，没有相反证据可以推翻，对其证明力本院予以确认，被告孙某某负该事故的全部责任，原告李A、李B无责任。对于原告的诉讼请求合理部分应予支持，其余不支持。
一、关于受损的具体数额问题。
（一）原告李A的受损情况。1、医疗费：原告李A在医院住院期间共花费医药费2326.95元，有相应的住院病历、医院收费收据、诊断证明等予以证实，本院予以认定。2、误工费：原告李A住院15天，认定其误工15天，没有提供收入证明，且系农业户口，误工标准按照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元计算，则原告李A的误工费为7524.94元÷365天×15天=309.2元。3、护理费：原告未提供护理人员的误工损失证明，且护理人员为农村户口，原告李A的护理费为7524.94元÷365天×15天=309.2元。4、住院伙食补助费：原告李A住院15天，按河南省的伙食补助标准省内每天30元计算，则原告的住院伙食补助费为30元／天×15天＝450元；5、营养费：原告因交通事故受伤住院治疗15天，在治疗期间确有必要加强营养，故原告营养费为15天×10元＝150元；6、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医诊治情况，原告李A、李克栋的交通费数额由本院酌情考虑为500元；7、车损：原告请求赔偿3400元，结合原告李A的电动车在事故中受损的事实及程度，本院酌定损失1000元。
（二）原告李B受损的具体情况
1、医疗费：原告李B在医院住院期间共花费医药费12914.42元，有相应的住院病历、医院收费票据、诊断证明等予以证实，本院予以支持。2、护理费：原告李B在医院住院治疗84天，住院期间认定为一人护理，因未提供护理人员的误工损失证明，且护理人员为农村户口，原告李B的护理费为7524.94元÷365天×84天=1731.76元。3、住院伙食补助费：原告李B住院84天，按河南省的伙食补助标准省内每天30元计算，则原告李克栋的住院伙食补助费为30元／天×84天＝2520元；4、营养费：原告因交通事故受伤住院治疗84天，在治疗期间确有必要加强营养，故原告李B营养费为84天×10元＝840元；5、后续治疗费：原告李B后续治疗费经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定为5000元，予以认定。6、残疾赔偿金：原告李B因该交通事故造成的伤情经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残。由于原告李B系为农村户口，其残疾赔偿金应为：7524.94元×20年×20%=30099.76元。7、精神抚慰金：原告李B因该交通事故造成损伤及遗留相关后遗症构成道路交通事故九级伤残，其精神抚慰金酌定为10000元。
二、本案责任承担。被告孙某某驾驶机动车辆造成原告人身损害和财产损失，负事故全部责任，应承担与其过错相应的赔偿责任。对原告的诉讼请求的合理部分应予支持，其余不支持。肇事车辆豫PB07**号低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司投有机动车第三者责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙某某、崔某某共同承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李A医疗费2326.95元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李A误工费309.2元、护理费309.2元、交通费500元；在财产损失限额内赔偿财产损失1000元；总计4445.35元。
二、中国人民财产保险股份有限公司项城支公司在在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李B医疗费7673.05元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李B护理费1731.76元、残疾赔偿金30099.76、精神抚慰金10000元；共计49504.57元。
三、被告孙某某、崔某某赔偿原告李B医疗费5241.37元、后续治疗费5000元、李A、李B住院伙食补助费2970元、营养费990元，共计15201.37元。扣除被告孙某某已经支付的12562.95元，还应赔偿1638.42元
四、被告孙某某、崔某某赔偿原告李B鉴定费1300元。
上述赔偿款限各被告于本判决书产生法律效力之日起15日内一次性交本院转交各原告。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1538元，由被告孙某某、崔某某承担1222元，由原告承担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张晓峰
审判员 于 冰
审判员 高传法
二〇一三年七月九日
书记员 高中良