河北省�家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终9722号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安保险），住所地石家庄市长安区方北路13号。
法定代表人：李全勇，经理。
委托代理人：班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙昊芸，女，1997年7月14日生，汉族，现住石家庄市长安区。
委托代理人：孙银红，男，1969年7月9日生，汉族，住址同上，系孙昊芸父亲。
被上诉人（原审被告）：田立民，男，1965年7月2日生，汉族，现住无极县。
被上诉人（原审被告）：河北军存预拌混凝土有限公司（以下简称：军存公司），住所地石家庄市裕华区西京北村东。
法定代表人：杜连文，经理。
委托代理人：刘凤英，河北远曌律师事务所律师。
上诉人平安保险因与孙昊芸、田立民、军存公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险的上诉请求是：—、撤销原判,依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院对原告不具有合法性的伤残鉴定予以认定错误,原告提交的伤残鉴定不能作为证据使用。一审法院不同意上诉人申请伤残重新鉴定,审程序违法。根据河北友爱医院第二次出院记录显示伤者恢复较好,活动基本不受限制,原告第一次出院时显示活动自由;第二次愈合良好,活动有力,因此鉴定结论明显依据不足。依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第�十七条第二项当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(三)鉴定结论明显依据不足的。
孙昊芸的一审诉讼请求是：被告赔偿原告各项损失合计93965.72元。
一审法院查明：2014年5月7日被告田立民驾驶河北军存预拌混凝土有限公司所有的冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿平安大街由南向东转至和平路东口处，与骑自行车由南向北行驶至此的原告相撞，致双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经事故大队认定：被告田立民负全责，孙昊芸无责。事故发生后，原告曾诉至法院，法院作出（2014）长民初字第1922号民事判决书，现已生效且双方已经履行完毕。后原告前往河北友爱医院继续治疗，住院两次，于2015年10月14日-2015年10月25日住院11天，实际花费6130.65元；于2016年2月5�-2016年2月22日住院17天，实际花费9468.07元；住院期间在石家庄市第一医院门诊花费345.6元，在河北友爱医院门诊花费609.4元。关于住院伙食补助费，每天100元，住院28天，合计2800元。被告军存公司提交：田立民驾驶证、行驶证、收条2份、保单2份证实：田立民和军存公司系雇佣关系。冀Ａ×××××号重型特殊结构货车系军存公司所有，交通事故发生在田立民履行职务期间。事故车辆在平安保险投保交强险和三责险50万元不计免赔。且在原告住院期间，军存公司为原告垫付医疗费16542.72元。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实：本院认定如下：1.原告提交疤痕修复方案单、石家庄市长安区疤乐化妆品销售中心收据7张主张原告因交通事故造成腿部大面积疤痕，为了治疗疤痕花费医疗费6330元，被告有异议，称石家庄市长安区疤乐化妆品销�中心收据7张不是正式的发票，经核实，该票据均为河北省国家税务局通用手工发票，故原告主张该费用有事实和法律依据。2.原告提交：劳动合同书、河北微众广告有限公司工资证明2份、工资表6份、营业执照、组织机构代码证证实：原告住院期间需要其母亲甄俊丽一人护理，甄俊丽系河北微众广告有限公司职工，其2015年7月、8月、9月工资分别为3490元、3490元、3460元，月平均工资为3480元，故2015年10月14日至2015年10月25日护理费为：3480/31*11天=1234.8元；其2015年11月、12月、2016年1月工资分别为3460元、3490元、3490元，月平均工资为3480元，故2016年2月5日至2016年2月22日护理费为3480/29*17天=2040元，以上合计3274.8元。被告有异议，称护理人员工作与第一次诉讼时不一致，不认可，原告解释因之前其母亲护理原告，耽误时间过长，不得不辞掉原来的工作，重新换工作，原告对护理�的工作情况做出了合理解释，故本院予以认可。原告提交：鉴定意见书、鉴定费发票1张、户口页，证实原告系城镇户口。经法院依法委托，原告于2016年7月12日前往河北医科大学法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年7月28日作出司法鉴定意见书，认定：孙昊芸目前的左下肢伤残等级属十级，花费鉴定费1600元，主张伤残赔偿金为26152*20年10%=52304元。被告有异议，称：1.根据河北友爱医院第二次出院记录显示伤者恢复较好，活动基本不受限制；2.原告第一次出院时显示活动自由；第二次显示愈合良好，活动有力，主张原告下肢功能不能达到十级标准，对鉴定意见不认可，申请重新鉴定。因被告的理由不符合重新鉴定的法定情形，故对被告的主张不予支持。关于交通费，原告主张1000元，被告有异议，根据原告伤情，本院酌定500元。关于营养费，因原告没�证据证实需要加强营养，故本院不予支持。关于精神抚慰金，原告主张10000元，被告有异议，根据原告伤情，本院酌定为3000元。综上：原告合计住院28天，花费医疗费22883.72元；护理费3274.8元；住院伙食补助费2800元；交通费500元；伤残赔偿金52304元，鉴定费1600元，精神损失费3000元。
一审认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿原告损失。对交通事故责任认定书各方均无异议，本院依法确认其效力。冀Ａ×××××号重型特殊结构货车在平安保险投保交强险和第三者责任险50万元不计免赔。扣除原告第一次起诉已赔付的损失外，本次损失尚未超出保险限额的赔付范围。被告军存公司为原告垫付的医疗费16542.72元，由平安保险直接给付被告。剩余医疗费6341元（22883.72元-16542.72元）、护理费3274.8元、住院伙食补助费2800元、交通费500元、伤残赔偿金52304元、精神损失费3000元，以上合计68219.8元，应由被告平安保险赔偿给原告。被告军存公司和田立民系雇佣关系，且事故发生在履行职务期间，故超出保险范围的损失应由被告军存公司承担。关于鉴定费1600元，属于间接损失，不在保险范围之内，应由被告军存公司承担。被告田立民经合法传唤未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，应自行承担相应后果。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，一审判为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙昊芸医疗费、护理费、住院伙�补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费合计68219.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告河北军存预拌混凝土有限公司垫付款16542.72元；三、被告河北军存预拌混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙昊芸鉴定费1600元。
四、驳回原告孙昊芸的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由被告河北军存预拌混凝土有限公司承担。
本案本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同一审。
本院认为，河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书中，已经对被上诉人孙昊芸的受伤部位、治疗情况、疤痕情况和评残依据予以载明，上诉人称鉴定结论明显依据不足，没有提供相关证据证实，本院不予采信；原判依据河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书认定的鉴定结论进行判决，适用法律并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2173元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 白佩佩