江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇广民初字第0522号
原告侍广芬。
委托代理人池晓峰（受侍广芬的特别授权委托），江苏湖滨律师事务所律师。
被告胡波。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
委托代理人张克勤、戴汉川（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托），江苏沁园春律师事务所律师。
原告侍广芬诉被告胡波、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员ＸＸ曦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍广芬及其委托代理人池晓峰、被告胡波、被告保险公司的委托代理人张克勤、戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侍广芬诉称：2012年12月12日6时50分许，胡波驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在欢喜巷由北往南行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的镇巷路口时，遇侍广芬驾驶号牌为无锡D25260电动自行车后搭载顾丹丹在镇巷由东往西行驶，结果两车发生碰撞，致使侍广芬受伤及车辆损坏的交通事故。崇安交警队做出事故认定，侍广芬、胡波负事故同等责任，顾丹丹无责任。侍广芬对崇安交警队认定双方负事故同等责任不认可，认为胡波应负事故全部责任。现侍广芬主张损失为：医疗费13795.8元、住院伙食补助费162元（18元／天＊9天）、营养费1620元（18元／天＊90天）、残疾赔偿金65076元（32538＊20＊0.1）、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费11003.63元、误工费15224元（（3104-1201）元／月＊8月）、护理费5400元（60元／天＊90天）、交通费1333元、电动车修理费380元、第一次住院护工费3010元、第一次住院护工躺椅费230元、家属顾明请假工资1695.52元、停车费360元，合计124289.95元。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由胡波承担100%的赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及交警的责任认定、车辆情况、投保情况均无异议。超出交强险限额部分愿意承担60%的赔偿责任。对侍广芬主张的医疗费中的13545.8元、住院伙食补助费、营养期、护理期、误工期、被抚养人生活费适用的标准、伤残等级、伤残赔偿金适用城镇标准及计算年限无异议；营养费、护理费、误工费分别认可15元／天、50元／天、1500元／月；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可3000元。不认可侍广芬于101医院就诊的30元医疗费及出院的救护车发票220元、电动车修理费。不承担医疗费中非医保用药2709.16元，不承担鉴定费、停车费、躺椅费。伤残赔偿金、被抚养人生活费主张按70%赔偿。已于侍广芬第一次起诉时在交强险限额内赔付医疗费10000元，在商业险限额内赔付医疗费33551.3元。
被告胡波辩称：对事故发生的经过及交警的责任认定、车辆情况、投保情况均无异议。愿意承担50%的赔偿责任。愿意承担非医保用药2709.16元。已在（2013）崇广民初字第52号案件中预留了9587元作为侍广芬后期的医疗费。其它答辩意见与保险公司相同。
法法院认定事实
2012年12月12日6时50分许，胡波驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车在欢喜巷由北往南行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的镇巷路口时，遇侍广芬驾驶号牌号码为无锡D25260电动自行车车后搭载顾丹丹在镇巷由东往西行驶，结果两车发生碰撞，致侍广芬受伤及车辆损坏的交通事故。崇安交警队做出事故认定，侍广芬、胡波负事故同等责任，顾丹丹不负事故责任。事发后，侍广芬在无锡市第三人民医院住院9天并在无锡市第三人民医院、中国人民解放军第一〇一医院复查及门诊，先后花费医疗费13795.8元。
苏B×××××小型轿车系胡波所有。事发时，保险公司承保了苏B×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。
2014年8月8日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出司法鉴定意见确认：侍广芬右下肢损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。胡波在（2013）崇广民初字第52号案件中预留了9587元作为侍广芬后期的医疗费。
庭审中，侍广芬将主张的误工费变更为18232元（2279元／月＊8个月）、护理费变更为5830元（3010＋47天＊60元／天）、被抚养人生活费变更为12022.18元，要求被告赔偿的比例变更为70%；第一次住院护工费、家属顾明请假工资不再主张。
具体项目
当事人主张（单位：元）
相应证据或
计算方法
法院认定
（单位：元）
医
疗
费
13795.8
医疗费发票、出入院记录、门诊病历、手术记录等
13795.8（保险公司、胡波虽对侍广芬于中国人民解放军第一〇一医院就诊花费的30元及出院时的救护车发票220元不予认可，但保险公司、胡波未提起关联性鉴定，亦未提供充分抗辩意见，对其异议不予采信）
住院伙食补助费
18元／天×9天
当事人一致认可162
营养费
18元／天×90天
护理费
护工费发票，3010＋60元／天×47天
交通费
交通费发票
459（结合侍广芬就诊情况及提供的有效票据，法院酌定459）
误工费
工资发放明细、工资情况证明，2279元／月×8个月
14819.83（侍广芬无固定收入，也未提供其事发前三年的平均收入，误工费标准可参照“零售业”行业平均工资标准36650元／年，扣除事发后侍广芬的实际收入，法院认定14819.83（36650／12＊8-9613.5））
精神损害抚慰金
根据责任，由被告承担3500（50000＊10%＊70%）
残疾赔偿金
鉴定意见书认定十级伤残（32538元／年×20年×10％）
65076（保险公司、胡波对伤残等级、残疾赔偿金适用城镇标准、计算年限均无异议，主张按70%赔偿，不符合法律规定，对其主张不予采纳）
被抚养人生活费
12022.18
证明两份、户口信息登记卡、出生证明、婴儿出生档案，（20371×3／2＋9607×13／3＋9607×15／3）×0.1
12022.18
停车费
停车费发票
躺椅费
躺椅费发票
电动车修理费
修理费发票
380（保险公司、胡波虽提出电动车未经定损，不认可修理费，但对侍广芬因本次交通事故电动车受损无异议，法院认定380）
合计
124040.98
118254.81
本院认为：关于赔偿比例，侍广芬要求由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分由保险公司、胡波承担70%的赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故赔偿标准，侍广芬损失为118254.81元。其中102677.01元由保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分为医疗费13795.8元、住院伙食补助费162元、营养费1620元，合计15577.8元，由侍广芬自行承担30%即4673.34元。诉讼中，胡波、保险公司协商一致由胡波自行承担医疗费2709.16元，本院予以确认。故保险公司在商业三责险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费8195.3元。胡波事发后先行垫付的费用在（2013）崇广民初字第52号案件中尚余9587元未返还作为侍广芬后期的医疗费，故经抵扣后保险公司需返还胡波6877.84元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿侍广芬护理费5830元、交通费459元、误工费14819.83元、精神损害抚慰金3500元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费12022.18元、停车费360元、躺椅费230元、电动车修理费380元，合计102677.01元；在商业三责险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8195.3元。以上两项合计110872.31元，其中支付侍广芬103994.47元，支付胡波6877.84元。
二、胡波赔偿侍广芬医疗费2709.16元（已支付）。
三、驳回侍广芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币505元（已减半收取）、鉴定费2360元，合计2865元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担，该款已由侍广芬垫付，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付侍广芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 ＸＸ曦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 汤勇虎
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。