河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第483号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人古某甲，男，汉族。因涉嫌抢劫于2015年8月31日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2015年9月14日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现在押唐河县看守所。
辩护人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告人古某乙，男，汉族。因涉嫌抢劫于2015年8月20日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2015年9月14日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现在押唐河县看守所。
辩护人刘运良、王令，河南恒阳律师事务所律师。
被告人李某丙，男，汉族。因涉嫌抢劫于2015年8月20日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于2015年9月14日经唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现在押唐河县看守所。
被告人李某乙，男，汉族，因涉嫌抢劫于2015年9月15日被唐河县公安局刑事拘留。因涉嫌抢劫罪于2015年9月24日经唐河县人民检察院批准逮捕，当日被唐河县公安局执行逮捕。现在押唐河县看守所。
被告人谢某，男，汉族。因涉嫌抢劫于2015年10月14日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫罪于同日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。现在押唐河县看守所。
辩护人常平，河南海涛律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人古某甲、古某乙、李某乙犯抢劫罪；被告人李某丙、谢某犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉。被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某及其辩护人王春林、王令、常平到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：一、抢劫罪
2015年8月份，被告人古某甲在网上以卖刷银行卡采集设备为幌与四川省大竹县杨家镇居民张某某取得联系，诱骗其到唐河县购买银行卡采集设备。2015年8月7日，张某某入住唐河县友兰大道九洲商务宾馆301房。被告人古某丙（在逃）驾驶豫A×××H3号车辆，伙同古某乙、李某丙、李某乙、谢某、古某甲来到九州宾馆楼下。古某丙与古某甲到301室假装与张某某商量购买设备，古某丙指使李某乙、谢某等人持钢管、短刀等到被害人张某某所开的301房间内，对张某某进行殴打，将张某某身上的1600元现金抢走，后又威逼张某某讲出随身携带的银行卡密码，被告人李某丙、古某丙携带张某某的银行卡取款10300元。二人返回将钱交给古某甲。张某某趁人不备，跳楼报警。被告人古某甲等人即逃离现场。后古某甲将抢来的钱分给古某乙、李某乙、谢某、李某丙各500元，余款和古某丙分肥。
二、寻衅滋事罪
2015年7月31日晚，唐河县古城乡古城村村民古某丙（在逃）在唐河县体育广场玩碰碰车的过程中和唐河县滨河街道办事处新安社区居民闫某某及其朋友郭某甲、郭某乙发生争执。古某丙伙同被告人李某丙、谢某和张某某、杨某（均已起诉）对郭某甲、郭某乙进行殴打，杨某持匕首将郭某甲身体多处扎伤。经唐河县物证鉴定室鉴定，郭某乙左胸部损伤构成轻伤一级；郭某甲所受损伤构成轻伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某及同案人张某某、杨某的供述、被害人张某某、郭某甲、郭某乙的陈述、证人权某、张某甲、孙某某、闫某某的证言、出示了公安机关的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书及取款查询取款记录等书证、物证。通过以上证据，证实了被告人古某甲、古某乙、李某乙的行为已构成抢劫罪，被告人李某丙、谢某的的行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定依法判处。
被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某对检察院指控其各自的犯罪事实均不持异议，要求从轻处理。
被告人古某甲的辩护人王春林对检察院指控被告人古某甲犯抢劫罪不持异议，但辩称被告人古某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且已向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，建议法庭在五年以下对其量刑。
被告人古某乙的辩护人王令对检察院指控被告人古某乙犯抢劫罪不持异议，但提出如下辩护意见：（1）被告人古某乙在实施抢劫前未参与预谋，系受他人约合临时实施抢劫的，抢劫后分获赃款较少，属从犯；（2）犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人谢某的辩护人常平对检察院指控被告人谢某犯抢劫罪、寻衅滋事罪不持异议，但提出如下辩护意见：（1）被告人谢某犯罪后能主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；（2）被告人谢某在实施抢劫、寻衅滋事犯罪中属从犯；（3）案发后，已向被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解。综�观点，建议法庭对谢某从轻、减轻处罚。
经审理查明：一、抢劫罪
2015年8月初的一天，被告人古某甲在网上通过QQ聊天得知四川省大竹县杨家镇居民张某某欲购买银行卡采集设备，遂与本村村民古某丙（在逃）预谋将张某某骗至唐河对其实施抢劫，后古某甲又通过QQ号与张某某取得联系，称其自己有这种采集设备，并与张商定了价格和交易地点，后双方互留了电话。张某某相信后，于2015年8月7日来到唐河县城并入住在唐河县友兰大道九洲商务宾馆301房间，而后便和古某甲联系，告诉其已到唐河和住宿宾馆的房间号，让其前来交易，古某甲遂与古某丙联系向其说明情况后，古某丙便纠集被告人古某乙、李某丙、李某乙、谢某驾驶租来的豫A×××H3号商务车，携带钢管、短刀等工具，伙同被告人古某甲一起于当日下午2时许来到九州宾馆楼下，古某甲、古某丙先行来到九州宾馆301房间假装与张某某商量购买设备之事，后古某丙下楼指使被告人古某乙、李某丙、李某乙、谢某分别持钢管、短刀来到301房间，古某甲指使其四人对张某某进行拳打脚踢后，从张某某身上抢走现金1600元和两张银行卡，而后又威逼张某某说出银行卡的密码，后有古某乙、李某乙、谢某在房间内看管张某某，古某丙、李某丙携带张某某的银行卡分别从工商银行和农村信用社取出现金共计10300元，后返回宾馆将该款交给古某甲，在古某乙等人看管张某某期间，张某某趁其不备，跳楼报警，被告人古某甲等人见状后，即驾车逃离现场，当行至河南油田基地路口时，古某甲将抢来的现金分给古某乙、李某乙、谢某、李某丙各500元，余款由古某甲、古某丙二人分获，后各自离去。
本案在审理期间，被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、�某的亲属与被害人张某某达成协议，由被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某共同退赔张某某被抢现金共计10000元。张某某对古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某的行为表示谅解，要求司法机关对其从轻处理。
上述事实，被告人古某甲、古某乙、李某丙、李某乙、谢某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某某的陈述、证人权某、孙某某等人的证言、公安机关现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及查询取款记录和双方达成的协议书、收条、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
二、寻衅滋事罪
2015年7月31日晚9时许，被告人谢某、李某丙和古某丙（在逃）、杨某、张某某（均另案处理）等人在唐河县体育广场玩碰碰车的过程中，因古某丙故意�撞在此玩碰碰车的唐河县滨河街道办事处女青年闫某某的碰碰车，引起也在此玩碰碰车的闫某某的朋友郭某甲的不满，二人发生口角，后郭某甲和在一起玩碰碰车的郭某乙等人出来后，古某丙又捞住闫某某的挎包向其索要电话号码，遭到郭某甲的阻止，为此二人发生争执，并引起撕打，郭某乙上前劝阻时，古某丙遂指使被告人李某丙、谢某及杨某、张某某对郭某甲、郭某乙进行殴打，期间，杨某持匕首分别将郭某甲、郭某乙背部、胳膊等多处扎伤，后古某丙驾车拉着李某丙、谢某及杨某、张某某等人逃离。郭某甲、郭某乙受伤后，电话联系朋友韩斌将其送往唐河县中医院救治。
经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定，意见为：郭某甲所受损伤已构成轻伤二级；郭某乙左胸部损伤已构成轻伤一级。
2015年10月14日，被告人谢某主动到唐河县公安局刑警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本案在审理期间，被告人李某丙、谢某及同案人杨某、张某某的亲属与被害人郭某乙、郭某甲达成和解协议，由李某丙、谢某、杨某、张某某一次性共同赔偿郭某乙、郭某甲医疗费等各种经济损失60000元。郭某乙、郭某甲对李某丙、谢某、杨某、张某某的行为表示谅解，不再追究其刑事、民事责任。
上述事实，被告人李某丙、谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某甲、郭某乙的陈述、证人闫某某的证言、公安机关的法医学人体损伤程度鉴定书及双方达成的和解协议、收条等证据予以证实。以上证据经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人古某甲、古某乙、李某乙结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人�某丙、谢某结伙以暴力方法抢劫他人财物，且伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成抢劫罪和寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人古某甲、古某乙、李某乙犯抢劫罪；被告人李某丙、谢某犯抢劫罪、寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。
被告人古某甲的辩护人辩称被告人古某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，且已向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，又系初犯、偶犯之理由与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，可对其从轻处罚。但被告人古某甲伙同他人预谋实施抢劫并指使同案人对被害人进行殴打，且对抢劫的财物大部分占为己有，应属本案的主犯，可酌情对其从重处罚。
被告人古某乙、李某丙、李某乙、谢某在不明知实施抢劫的情况下，受他人约合并受他人指使临时对被害人采取暴力，实施了抢劫行为，且在抢劫后分获了少部分赃款，均应以从犯论。
被告人古某乙的辩护人辩称被告人古某乙在共同抢劫犯罪中系从犯，案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，且系初犯、偶犯之理由与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，应对被告人古某乙从轻处罚。
被告人谢某的辩护人辩称被告人谢某犯罪后能主动投案自首，在抢劫犯罪中系从犯，且在案发后赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解之理由与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，对抢劫犯罪应减轻处罚。但辩称在寻衅滋事犯罪中被告人谢某系从犯之理由，经查，本案系一般共同犯罪，虽然谢某没有直接致伤被害人，但参与了该起寻衅滋事的全过程，故不宜区分主从犯，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。但被告人谢某在其亲属的配合下与被害人达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故对此罪可从轻处罚。
被告人李某丙、谢某均系一人犯数罪，应实行数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人古某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；
二、被告人古某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
三、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
四、被告人李某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；
五、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即古某甲的刑期自2015年8月31日起至2019年8月30日止；古某乙的刑期自2015年8月20日起至2018年8月19日止；李某乙的刑期自2015年9月15日起至2018年9月14日止；李某丙的刑期自2015年8月20日起至2019年2月19日止；谢某的刑期自2015年10月14日起至2018年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李新瑞
审判员 李全体
审判员 郜 峰
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 杨