广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钟刑初字第151号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人钟秀伟。
被告人钟裕贵。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人钟秀伟、钟裕贵犯故意伤害罪，于2013年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2013年7月10日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员董华出庭支持公诉，被告人钟秀伟、钟裕贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院起诉书指控，2009年6月16日晚12时许，被告人钟秀伟、钟裕贵伙同钟锦利、钟秀勇（均已判刑）、钟XX（另案处理）以被害人谭甲X辱骂钟秀伟为由而预谋报复被害人，随后，五人分乘三辆摩托车携带铁棍等工具赶到钟山县凤翔镇林樟村委路口守候。当谭乙驾驶摩托车搭谭甲、谭甲X途经该处时，被告人钟秀伟、钟裕贵与钟秀勇、钟锦利、钟XX将谭甲X等人拦停，钟秀伟、钟裕贵用铁棍、木棍对被害人进行殴打，将谭甲X打伤。经鉴定：被害人谭甲X外伤性脾破裂并急性失血性休克行脾破裂修补术为重伤和十级残疾。为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为被告人钟秀伟、钟裕贵故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。两被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
两被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2009年6月16日晚12时许，被告人钟秀伟因被谭甲X辱骂而召集被告人钟裕贵与钟秀勇（已判刑），然后三人伙同钟锦利（已判刑）、钟XX（另案处理）一起以被害人谭甲X辱骂钟秀伟为由而预谋报复谭甲X，后五人遂携带木棍、铁棍到钟山县凤翔镇林樟村委路口守候。当谭甲驾驶摩托车搭乘谭乙、谭甲X途经该处时，被告人钟秀伟、钟裕贵与钟锦利、钟秀勇等人将三人拦停，钟锦利用木棍打了一棍谭乙，被告人钟秀伟、钟裕贵与钟秀勇则用铁棍、木棍对被害人谭甲X进行殴打，将被害人谭甲X打伤。经法医鉴定，被害人谭甲X外伤性脾破裂并急性失血性休克行脾破裂修补术为重伤和十级残疾。
被告人钟裕贵、钟秀伟分别于2011年10月26日、28日到钟山县公安局凤翔派出所投案，如实供述自己伙同他人打伤谭甲X的犯罪事实。案发后，二被告人赔偿了被害人谭甲X的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人谭甲X的陈述及辨认笔录，证实2009年6月16日晚12时许，谭金X驾驶摩托车搭乘谭甲和他经过凤翔镇林樟村委路口时，被钟秀伟等几名男子用木棍、铁棍殴打，他被打伤。
经过辨认，谭甲X辨认出钟秀勇、钟裕贵是殴打他的其中两人。
2、证人谭甲的证言，证实2009年6月16日晚10时许，他和谭金X、谭甲X到凤翔镇“凤飞翔网吧”上网。晚上12时许，谭金X驾驶摩托车搭乘他、谭甲X在回村的路上，谭甲X被几名男子用铁棍、木棍进行殴打，第二天才知道谭甲X被打伤的情况。
3、证人谭乙的证言，证实他又名谭金X。2009年6月16日晚上12时许，他驾驶摩托车搭乘谭甲和谭甲X从凤翔的一个网吧回家，在钟山县凤翔镇林樟村委路口，谭甲X被钟秀伟、钟秀勇、钟裕贵以及几名不认识的男子用铁棍、木棍打伤，他也被一名男子打了一棍。
4、证人莫某某的证言，证实钟裕贵的出生日期是公历1991年6月20日，农历是1991年5月9日。
5、证人胡某某的证言，证实钟裕贵的出生日期是农历1991年5月初。
6、证人钟某某的证言，证实钟裕贵的出生日期是公历1991年6月20日，农历是1991年5月9日。
7、证人潘某某的证言，证实钟裕贵出生日期是公历1991年6月20日，农历是1991年5月9日。
8、钟山县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定结论通知书，证实谭甲X外伤性脾破裂并急性失血性休克行脾破裂修补术为重伤和十级残疾，并将该结论通知了两被告人。
9、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
10、（2011）钟刑初字第22号和第97号刑事判决书，证实钟秀勇、钟锦利因故意伤害谭甲X而被钟山县人民法院判处了刑罚。
11、赔偿协议书、谅解书及收据，证实被告人钟秀伟、钟裕贵各赔偿了被害人的经济损失人民币7000元和9000元，并都取得了被害人谭甲X的谅解。
12、钟山县公安局凤翔派出所出具的办案说明，证实被告人钟裕贵、钟秀伟分别于2011年10月26日、10月28日到公安机关投案自首。
13、同案人钟秀勇的供述，证实2009年6月16日晚上，他接到钟裕贵的电话后出到凤翔镇凤翔街，后钟秀伟说其被谭甲X辱骂，然后钟秀伟、钟裕贵、钟锦利、钟XX和一起商量殴打谭甲X。当晚12时许，他们五人携带木棍、铁棍到钟山县凤翔镇林樟村委路口守候。当谭甲、谭甲X、谭乙经过该处时，他与钟秀伟、钟裕贵、钟锦利、钟XX上前拦停谭甲X等人，钟秀伟、钟裕贵和他用木棍、铁棍将谭甲X打伤。
14、同案人钟锦利的供述，证实2009年6月的一天晚上，钟秀伟对他们说其被谭甲X辱骂，然后钟秀伟、钟裕贵、钟秀勇、钟XX和他商量殴打谭甲X。当晚12时许，他们五人携带木棍、铁棍到钟山县凤翔镇林樟村委路口守候。当谭甲X等三人驾驶摩托车经过该处时，钟裕贵冲在最前面拦停摩托车，叫开摩托车的男子关上大灯，接着钟裕贵打坐在摩托车上的男子，他和钟XX、钟秀伟、钟秀勇冲上去。他用木棍打了开摩托车的那名男子。钟秀伟、钟裕贵、钟秀勇就用木棍、铁棍殴打坐在摩托车车上的谭甲X。后来他看见谭甲X被打跌下来跑到旁边的水田里，他又持木棍追赶，但不知道谭甲X跑到哪里，然后，他们五人就回家。
15、被告人钟秀伟的供述，证实2009年6月16日晚上8时许，因谭甲X骂他，然后其叫来钟秀勇、钟XX、钟锦利、钟裕贵，五人一起商量殴打谭甲X。当晚12时许，五被告人携带木棍、铁棍在钟山县凤翔镇林樟村委路口守候。当谭甲X、谭甲、谭金X三人驾驶摩托车途经该处时，钟秀勇拦停摩托车。钟裕贵、钟秀勇用木棍、铁棍打了谭甲X。他和钟锦利打了一棍开摩托车的谭金X。
16、被告人钟裕贵的供述，证实2009年6月份的一天晚上10时许，他接到钟秀伟说被人打和辱骂的电话，后他和钟秀伟、钟秀勇、钟锦利、钟XX五人商量，决定殴打谭甲X，并在凤翔镇林樟村委路口守候。当晚12时许，当谭甲X等三人驾驶摩托车途经该处时，钟秀勇拦停摩托车，接着他们五人一起对谭甲X进行殴打。
17、被告人钟秀伟的户籍证明，证实被告人钟秀伟出生于1991年11月22日，作案时未满十八周岁。
18、被告人钟裕贵的户籍证明，证实被告人钟裕贵在公安机关登记的出生日期为1991年5月9日。
本院认为，被告人钟秀伟、钟裕贵故意伤害他人身体健康，致人重伤和十级残疾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟秀伟、钟裕贵犯故意伤害罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟秀伟、钟裕贵共同对被害人实施殴打行为，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人持械对被害人实施伤害，可酌情从重处罚。二被告人实施故意伤害时均未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自认认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对两被告人减轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪态度、社会危害性等，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、三款、第十七条第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人钟秀伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人钟裕贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
人民陪审员 ＸＸ瑾
人民陪审员 曾宪和
二〇一三年七月十四日
书 记 员 杨建锋