山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）泰山刑初字第355号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）李某，女，1969年出生，汉族，无业，住山东省泰安市。
诉讼代理人薛宝同、何敬伟，山东华林律师事务所律师。
被告人张伟，男，1970年出生于山东省泰安市，回族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月27日被泰安市公安局泰山区分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于泰安市看守所。
指定辩护人武斌，山东东岳律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑诉（2013）336号起诉书指控被告人张伟犯故意杀人罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人薛宝同、何敬伟，被告人张伟及其指定辩护人武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，被告人张伟因与被害人李某产生感情纠葛，遂有报复李某的想法。2013年5月27日13时许，张伟携带准备好的菜刀来到泰山区五马小区李某居住的20号楼楼下，发现下班回家的李某后，持刀多次猛砍李某头部，并将其保护头部的右腕部砍致不完全断伤，仅掌侧2厘米相连，右手舟骨、尺骨远端粉碎骨折，腕骨、肌腱外漏，肌腱多段断裂，小鱼际部皮肤伤口深及骨质，小鱼际肌外漏，手背皮肤缺损，经治疗后，右手严重畸形，右腕及右手活动功能完全丧失，构成重伤；李某被砍的头顶枕部有九处长为2厘米至7厘米的条状疤痕，构成轻伤。公诉机关提供了相关证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人张伟持械意欲非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人张伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年5月27日，被告人张伟携带新买的菜刀来到原告人楼下，持刀对原告人头部猛砍，大喊要结果原告人的性命，导致原告人的手腕几乎被砍断，因邻居的及时解救才使原告人保住性命。被告人的行为造成原告人身体多处损伤，经法医鉴定，原告人所受之伤为重伤，并构成四级伤残。被告人的犯罪手段非常残忍，情节特别恶劣，后果极其严重，其行为已构成故意杀人罪。要求依法追究被告人张伟故意杀人的刑事责任并予以从重处罚，判决被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神抚慰金等各项经济损失494781.20元。原告人的诉讼代理人当庭提交了相关证据对其诉讼请求予以证实。
被告人张伟对被指控的犯罪事实无异议，辩称其是在精神病发作不能控制自己行为能力的情况下砍伤被害人的，被害人在本案中具有过错。被告人张伟的辩护人提出如下辩护意见：1、本案中没有证据能够证实被告人具有故意杀人的主观故意，被告人是在不能控制自己情绪的情况下砍伤的被害人，并不是故意要杀死被害人；2、对张伟所做的司法鉴定自相矛盾，张伟在作案时应当是处于精神病复发状态；3、本案的发生是因被告人与被害人的感情纠葛而引发；4、被告人在案发后在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应当属于自首。综上情节，建议对被告人张伟从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人张伟与被害人李某相识后在交往过程中发生感情纠葛，张伟遂产生报复李某的想法。2013年5月27日13时许，张伟携带事先准备好的菜刀来到泰安市泰山区五马居民小区李某居住的20号楼楼下，发现下班回家的李某后，随即上前一手拽住李某，一手持刀向李某头部猛砍数刀，并将其保护头部的右腕部砍致不完全断伤，仅掌侧2厘米相连，右手舟骨、尺骨远端粉碎骨折，腕骨、肌腱外漏，肌腱多段断裂，小鱼际部皮肤伤口深及骨质，小鱼际肌外漏，手背皮肤缺损，经治疗后，右手严重畸形，右腕及右手活动功能完全丧失，构成重伤；李某被砍的头顶枕部有九处长为2厘米至7厘米的条状疤痕，构成轻伤。李某被砍后逃跑并呼救，周围的群众见状上前夺下张伟手中的菜刀，随后拨打电话报警。张伟被夺下菜刀后未离开现场，在民警赶至现场时，承认了其持刀砍伤李某的事实。
李某受伤后先后前往泰安市中心医院、山东省立医院、泰安市中医医院进行住院治疗，共住院治疗49天，支付医疗费72080.40元，交通费180.5元。李某住院期间伙食补助费为1470元，误工95天，误工损失为6703.3元，住院期间护理费为3457.5元。以上共计经济损失83891.7元。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、被害人李某陈述证实：2013年5月27日下午13时许，其回家在宿舍楼下，张伟持菜刀向其头部猛砍数刀，致使其右手几乎被砍下，张伟在砍杀时嘴里还说：“你要是不跟我，我就杀了你。”后来其逃跑呼救，一名四五十岁的男子上前将张伟手中的菜刀夺下，周围的群众打电话报警，其被120急救车送往医院抢救；2、证人张某某证言证实：2013年5月27日下午1点30分左右，其在五马小区20号楼下，见到一戴眼镜的男子持刀砍一女子头部，其上前夺下男子手中菜刀的情况；3、证人邓某某证言证实：其见到一名戴眼镜的男子持刀向一名女子头部乱砍，女子手腕断了，其与他人上前将二人分开，砍人的男子就很老实地站在一边了，其打了110，一会110来了问谁砍的人，砍人的男子很快就回答是其砍的，之后该男子被警察带走的情况；4、证人张某、王某、杨某、韩某、米某、李某的证言证实：张伟平时的精神情况；5、鲁安康（2013）精鉴字第298号法医精神病鉴定意见书证实：张伟患有精神分裂症，作案时处于疾病缓解期，在本案中应具有完全刑事责任能力；6、公（泰山）伤鉴（法）字（2013）第240号法医学人体损伤程度鉴定书证实：李某之伤为重伤；公（泰）鉴（复核）字（2013）226号复核鉴定证实：对李某重伤结论予以维持；7、辨认笔录证实：经邓某某、张某某辨认，其指认张伟系持刀砍伤被害人的犯罪嫌疑人，李某系被犯罪嫌疑人持刀砍伤的被害人；8、户籍证明证实：张伟出生于1970年，在作案时具备完全刑事责任能力；9、报案证明、抓获证明证实：本案的案发及张伟的归案情况；10、刑事科学技术照片证实：张伟所使用作案工具菜刀的特征及李某受伤后的情况；11、李某住院病历、医疗费单据、交通费单据等证据证实：李某的经济损失情况。被告人张伟对本案主要事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张伟故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。张伟因其犯罪行为给原告人造成的经济损失应当依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人李某要求被告人张伟赔偿其经济损失的诉讼请求正确，本院予以支持。在原告人的具体诉讼请求中，其关于赔偿交通费的数额过高，部分证据不符合法律规定，对过高部分予以纠正，关于赔偿残疾赔偿金的诉讼请求无有效证据予以证实，且与现行相关法律规定不符，关于赔偿精神损失费的诉讼请求不符合法律规定，对上述两项诉讼请求本院不予支持。被告人张伟在实施犯罪过程中，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。张伟在案发后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，并主动供认了犯罪事实，其行为应当认定为自首，同时鉴于张伟当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，可依法对被告人张伟从轻处罚。张伟关于被害人在本案中有过错、辩护人关于张伟不构成故意杀人罪及其在作案时处于精神病发作期的辩护意见与本案事实及相关证据不符，本院不予采纳，其他辩护意见正确，正确部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月二十七日起至二○二四年五月二十六日止。）
二、被告人张伟赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费72080.40元，误工费6703.30元，护理费3457.5元，住院伙食补助费1470元，交通费180.5元，以上共计各项经济损失83891.7元。
所判上列经济赔偿金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海峰
审 判 员 沈玉贤
人民陪审员 张灿国
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 张晓敏