辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字第71号
原告李国栋，男，1941年8月12日出生，汉族，退休干部。
原告兼李国栋法定代理人汪桂荣（李国栋妻子），1946年8月28日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人张新华，辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，1965年5月1日出生，汉族，工人。
委托代理人王丽荣，ＸＸＸ妻子，汉族，无固定职业。
被告李建军，男，1968年3月4日出生，汉族，无固定职业。
被告李丽，女，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业。
被告李萍，女，1979年6月14日出生，汉族，无固定职业。
原告汪桂荣、李国栋与被告ＸＸＸ、李建军、李丽、李萍附义务赠与合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告汪桂荣及其委托代理人张新华，被告ＸＸＸ的委托代理人王丽荣，被告李建军、李萍到庭参加诉讼；被告李丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪桂荣、李国栋诉称：我们二人于1980年9月26日登记结婚，双方均再婚，再婚时李国栋有3个孩子：ＸＸＸ、李建军、李丽。汪桂荣有1女李萍，当时4名子女均未成年，由我们夫妇共同将4子女抚养成人，现均已成家另过。2011年，李国栋患脑血栓病，2014年又患老年痴呆症，神志不清，有时打人、骂人、砸东西。2014年3月20日，4名子女就如何照顾我们和我们签订1份“家庭协议”，内容如下：1、两位老人由次子李建军赡养。2、现有房产壹栋，产权归李建军所有，但两位老人健在时不能转卖。3、父亲李国栋每月工资由李建军支配作为生活支出。4、李国栋每年底伤残补助金，归汪桂荣所有。5、李国栋住院、看病费用，由李建军负责，汪桂荣住院、看病费用由汪桂荣负责。6、两位老人的安葬费用在父亲李国栋的单位付给的安葬费及40个月工资中支出，由李建军垫付支出，剩余部分由李建军支配。7、在哥三个监督下，如李建军不孝，此协议失效。此协议于2014年5月1日起生效。协议签订后，汪桂荣将李国栋工资款3500元交给李建军，李建军在盘锦打工，让其妻来我家，在我家呆5个月，共交给李建军14940元。2014年9月，汪桂荣因去盘锦小女儿家治病，10月1日回来后，看见李国栋脸色苍白，不吃不喝，也没去医院治疗，汪桂荣和李建军等人才将李国栋送往医院治疗。2014年12月，汪桂荣到李国栋所在单位领取伤残补助金时，被告知李建军不让领，双方发生争执。自2015年1月5日起我们雇佣保姆照顾生活，李建军不再来我家照顾我们了。鉴于李建军的所作所为，我们请求法院判决解除该“家庭协议”。
被告ＸＸＸ辩称：原告�述我们姊妹4人和两位老人签订“家庭协议”属实。是否解除该协议，听从法院判决。
被告李建军辩称：原告汪桂荣所述不属实。在2012年，我父亲李国栋清醒的时候，母亲经常不在家，我父亲需要人照顾，所以我和母亲汪桂荣及家族有关人员签订了1份协议，协议约定由我赡养父母，父亲工资和伤残补助金都归我所有。2014年3月20日，我们兄妹和父母又签订1份家庭协议，我一直按此协议履行义务。汪桂荣称2014年12月份我不让公安局给她伤残补助金不属实，伤残补助金下来的当天我就给母亲打了好多次电话告知去领取，可母亲一直不接电话。现在汪桂荣要求解除“家庭协议”，我尊重老人的选择，我就要求履行在我父亲清醒的时候签订的第一份协议。在2013年的时候，我父亲都已经不认识人了，她也不给看病，不给吃药，导致的我父亲现在老年痴呆。她对我父亲不负责任，就因为她不照顾我父亲，所以我要求赡养我的父亲。从2014年7月末开始，都是我和妻子尽心尽力照顾父亲，我母亲一个月也就在家10天左右。母亲想解除协议，我不同意，我必须赡养我父亲。从2015年1月5日起，因汪桂荣不让我在家照顾父亲。所以，我就未回家。总之，我已按家庭协议履行了自己的义务，故不同意解除该协议。
被告李丽未答辩。
被告李萍辩称：我父母选择和谁生活，我都没意见，尊重他们的意见。是否解除“家庭协议”听从法院判决。
经审理查明：原告汪桂荣、李国栋于1980年9月26日登记结婚，双方均是再婚，再婚时，李国栋有2子1女，即被告ＸＸＸ、李建军、李丽；汪桂荣有1女李萍。当时，4名子女均未成年，由汪桂荣、李国栋共同将4子女抚养成人，现均已成家另过。2011年，李国栋患脑血栓病。2012年5月31日，李建军和汪桂�及家族有关人员协商签订了1份“家庭协议”，协议约定由李建军赡养二位老人，二位老人去世后家产和房产归李建军所有。如李国栋先去世，房产有汪桂荣一半，李国栋工资、伤残补助金，归李建军所管一个月给李国栋、汪桂荣零花钱1000元。此协议签订后，双方并未实际履行。2014年，李国栋病情加重，神志不清，有时打人、骂人、砸东西。2014年3月20日，李国栋、汪桂荣和4名子女就如何赡养二位老人和处理老人后事及分配家产问题再次签订“家庭协议”：1、两位老人由次子李建军赡养。2、现有房产壹栋，产权归李建军所有（但两位老人健在时不能转卖）。3、李国栋每月工资，由李建军支配作为生活支出。4、李国栋每年底伤残补助金，归汪桂荣所有。5、李国栋住院、看病费用由李建军负责，母亲汪桂荣住院、看病费用，由汪桂荣负责。6、两位老人的安葬费用，在李国栋单位付给的安葬费及40个月工资中支出，由李建军垫付，剩余部分由李建军支配。7、在哥三个监督下，如李建军不孝，此协议失效。此协议于2014年5月1日起生效。2014年7月末，李建军及其妻子轮流到汪桂荣夫妇家照料李国栋日常生活。同年12月，因汪桂荣到李国栋所在单位领取伤残补助金，单位人员未给其发放，汪桂荣称系李建军所为，双方为此事发生口角，汪桂荣不让李建军到其家照料李国栋生活，并自2015年1月5日起雇佣保姆照顾二人生活至今。
本院所确认的上述事实，有原告汪桂荣提供的居民身份证、户口薄、2014年3月20日签订的家庭协议；有被告ＸＸＸ、李丽、李萍各自提供的居民身份证，被告李建军提供的居民身份证、2012年5月31日和2014年3月20日签订的家庭协议各1份以及当事人陈述笔录在案为凭。以上证明材料之复印件已与原件核对无异，且经庭审举证、质证、认证和本院的审查，查证属实，可以采信。
本院认为：尊老携幼、赡养父母、孝敬老人是中华民族自古就有的传统美德，这也是做儿女依法应尽的义务和本分，不是以此来作为交换条件的资本。无论是否有协议的约定，子女都应该依法尽赡养义务。本案中，2014年3月20日双方签订的“家庭协议”内容的实质是汪桂荣和李国栋将其夫妻二人房屋附义务的赠与李建军，所附义务是李建军赡养二位老人，该案所涉及的赠与标的物属于不动产。根据物权法的规定，不动产物权的变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力。本案汪桂荣、李国栋赠与李建军之房屋产权尚未转移，该赠与合同没有实际履行。因此，李国栋、汪桂荣有权撤销赠与。现汪桂荣和李国栋年岁已高，且体弱多病，老有所养、老有所居不仅是全社会提倡的�德风尚，同时也是法律赋予老年人的合法权益。二人有权选择自己的生活方式和由谁照管其生活，在双方履行“家庭协议”过程中，汪桂荣曾和李建军发生不睦，现汪桂荣感觉与李建军一起生活不幸福。况且，汪桂荣已雇用保姆照管其生活。若继续履行“家庭协议”对双方均不利。综上，汪桂荣、李国栋请求撤销“家庭协议”符合法律规定，依法予以支持。关于李建军主张继续履行2012年的“家庭协议”问题，因2014年3月20日双方签订的“家庭协议”否定该协议，故对该主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条一款，《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条一、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销原告汪桂荣、李国栋与被�ＸＸＸ、李建军、李丽、李萍于2014年3月20日签订的“家庭协议”。
案件受理费100元，由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵立平
二〇一五年一月二十九日
书记员 耿大威