山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初21号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人刘某，男，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年6月12日被取保候审（因病），现在家。
辩护人陈杰，山东康策律师事务所律师。
被告人齐某1，男，2009年7月6日因盗窃被济宁市公安局市中区分局行政拘留七日，并处罚款三百元；2010年4月30日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月（所外执行）；因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日转逮捕。
被告人齐某2，男，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日转逮捕。
辩护人赵联进、王华，山东明廉律师事务所律师。
被告人文某（曾用名文冬），男，因涉嫌招摇撞骗罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年7月18日由转逮捕。
辩护人田中田、杨傲然，山东明廉律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人刘某、齐某1、齐某2、文某犯招摇撞骗罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人刘某、齐某1、齐某2、文某、辩护人陈杰、赵联进、王华、杨傲然到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控,2016年6月11日8时许，被告人刘某、齐某1、齐某2、文某、共同预谋冒充警察以抓嫖为名进行罚款分钱，在准备警服、警帽、手铐、对讲机、警官证等警用物品后，乘坐被告人齐某2驾驶的黑色比亚迪F3轿车，在济宁市任城区运河路高架桥附近更换假车牌鲁Ｈ×××××后，来到济宁市任城区健康路八中对过的一按摩店外守候。在发现被害人李某（男，75岁）从该店内出来后，由被告人文某、刘某先后步行、乘坐公交车尾随跟踪，在被害人李某行至太白路快活林车站走下公交车后，被告人刘某、齐某1出示伪造的警官证将李某带至黑色比亚迪F3轿车内。四被告人共同冒充警察盘问李某是否嫖娼，亮出手铐恐吓李某将对其使用警用械具，制作询问笔录要求李某签字按手印，后声称对其嫖娼行为进行罚款处理，不然将带至派出所通知其家人。被害人李某使用随身携带的存折取款2000元作为罚款交给被告人齐某1，后在神道路沃尔玛超市附近被放下车。被告人齐某1随即对获取的2000元进行分赃，四被告人均分350元，剩余赃款作为用车加油和聚餐费用。
对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1.警服、警帽、对讲机、手铐、警官证（照片）等物证；2.户籍证明、抓获经过、办案说明等书证；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解；5.视听资料。公诉机关认为，被告人刘某、齐某1、齐某2、文某冒充在执行公务的人民警察，以抓嫖娼罚款为名骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人刘某、齐某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人齐某2、文某起次要、辅助作用，系从犯；四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人刘某、齐某1、齐某2、文某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人齐某1辩解是刘某将被害人推某车上，自己未下车。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1）被告人刘某在共同犯罪中不是提议者、不是纠集者，起辅助作用，系从犯，请求对被告人从轻处罚，2）被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻且被告人系年满60周岁，社会危害性较小，请求对被告人从轻和酌情从轻处罚；被告人齐某2辩、文某的辩护人均以二被告人在本案中起次要、辅助作用，系从犯；归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪；系初犯、偶犯，赃款全部被追缴；愿意赔偿本案受害群众的经济损失等，请求对二被告人齐某2、文某从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，2016年6月11日8时许，被告人齐某1、刘某预谋后，被告人齐某1打电话又纠集了被告人齐某2、文某共谋冒充警察以抓嫖为名进行罚款分钱。并准备警服、警帽、手铐、对讲机、警官证等警用物品后，乘坐被告人齐某2驾驶的黑色比亚迪F3轿车，为逃避打击，在济宁市任城区运河路高架桥附近更换假车牌鲁Ｈ×××××后，来到济宁市任城区健康路八中对过的一按摩店外守候。在发现被害人李某（男，75岁）从该店内出来后，被告人文某、刘某先后步行尾随跟踪被害人李某，见李某乘坐公交车时，被告人刘某跟随李某乘坐了同一辆公交车，当被害人李某在太白路快活林公交车站牌下车后，被告人刘某与随后驾车跟随的被告人齐某1、齐某2、文某汇合，并将李某带至黑色比亚迪F3轿车内，被告人刘某、齐某1向被害人出示伪造的警官证，被告人刘某、齐某1、文某共同冒充警察盘问李某是否嫖娼，亮出手铐恐吓李某将对其使用警用械具，制作询问笔录要求李某签字按手印，后声称对其嫖娼行为进行罚款处理，不然将带至派出所通知其家人。被害人李某使用随身携带的存折取款2000元作为罚款交给被告人齐某1，后在神道路沃尔玛超市附近被放下车。被告人齐某1随即对获取的2000元进行分赃，四被告人均分350元，剩余赃款作为用车加油和聚餐费用。当日10时许，四被告人在济宁车站西路被公安机关干警抓获，当场从比亚迪F3轿车内搜出警服、警帽、手铐、警官证等作案工具及赃款。
另查明，在抓获过程中，被告人齐某2驾车将群众吴某停放在路边的鲁HSZA3**东风雪铁龙及公安机关的办案车辆鲁Ｈ×××××车辆撞毁。庭审后，四被告人的亲属自行与车辆所有人达成赔偿协议，并取得吴某的谅解。
对于上述事实，被告人刘某、齐某1、齐某2、文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被当场扣押车的警官证、警服、警帽、手铐、电警棍等警用物品，被扣押被告人所分得赃款。户籍信息、抓获经过、办案说明等书证；证人吴某的证言；被害人李某陈述；辨认笔录；四被告人的供述；视听资料；劳动教养决定书、车辆被撞毁照片及修车发票、被告人刘某病历等证据证实，上述证据均经当庭举证、质证，四被告人、辩护人均无异议，事实清楚、证据扎实，足以认定。
本院认为，被告人齐某1、刘某、齐某2、文某预谋后，冒充正在执行公务的人民警察，以抓嫖娼罚款为名骗取他人财物，其行为均已构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，事实清楚，证据扎实，本院予以支持；在共同犯罪中，被告人齐某1、刘某共同提议预谋，被告人齐某1又邀集被告人齐某2、文某参与，起主要作用，系主犯，被告人齐某2只负责驾驶车辆、文某听从被告人齐某1的安排，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；四被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚，被告人齐某1有前科，可酌情从重处罚，被告人刘某的辩护人以刘某在共同犯罪系从犯的辩护意见与经庭审明的事实不符，不予采纳，其他从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；被告人齐某2、文某的辩护人提出的从轻的辩护意见与查明的事实、情节相符的辩护意见成立，予以采纳；经本院委托了济宁市任城区社区矫正工作领导小组办公室分别对被告人刘某、齐某2、文某作出调查评估意见：三被告人对所在社区影响不大或较小，建议对其适用社区矫正。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人齐某1犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月11日起至2017年4月10日止。）
二、被告人刘某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人齐某2犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人文某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、扣押在公安机关的作案工具警服、警帽、警官证、对讲机、手铐等物品一宗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘亚丽
审 判 员 刘来双
人民陪审员 史晓慧
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 刘子辉