河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初146号
原告：张桂军，男，1969年9月15日出生，住河北省滦平县。
委托诉讼代理人：陈志刚（与原告系亲家关系），男，1969年11月4日出生，住河北省滦平县。
被告：封雪林，男，1987年8月22日出生，住河北省滦平县。
被告：高海东，女，1987年9月26日出生，住河北省滦平县。
被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：阳光财险承德中心支公司），住所地：河北省承德市双桥区飞机场华锋世纪城一期2#楼103号商业。统一社会信用代码91130802570084189Q。
负责人：杨宝泉，职务：副总经理。
委托诉讼代理人：朱鸿扬，男，公司职员。
原告张桂军与被告高海东、封雪林、被告阳光财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告张桂军及委托诉讼代理人陈志刚、被告高海东、封雪林、阳光财险承德中心支公司委托诉讼代理人朱鸿扬到庭参加诉讼，被告阳光财险承德中心支公司负责人杨宝泉经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险承德中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告经济损失合计151175.62元。2、判令被告封雪林、高海东赔偿阳光财险承德中心支公司赔偿后的余额部分。3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年1月12日15时50分许，被告封雪林驾驶冀HR59**重型自卸货车由东向西行驶至滦平县红旗镇路红旗村新民居路段与原告同方向驾驶的冀HRH6**号摩托车相撞，造成原告受伤两车受损的事故。滦平县交通警察大队作出事故认定，原告承担事故次要责任，封雪林承担事故主要责任。原告受伤后在滦平县医院治疗，被诊断为：1、双足碾挫伤；2、左足第三趾远节及第五趾近节跖骨开放式刮骨折；3、左足第2、3、4趾大部分离断伤；4、左足第3、4趾远趾间关节脱位；5、左足第3、4趾脱套伤；6、左足踇趾踇长伸肌腱止点撕脱；7、右足第5趾远节跖骨骨折；8、左足底潜行撕脱伤；9、双足挫裂伤；10、左膝及右肩部软组织损伤。2016年11月12日滦平县司法医学鉴定中心出具（2016）临鉴字第334号司法鉴定意见书，原告张桂军评定为十级伤残。造成原告经济损失，残疾赔偿金22102.00元、精神损害抚慰金5000.00元、医疗费44083.62元、护理费23700.00元、营养费740.00元、误工费38000.00元、鉴定费800.00元、住院伙食补助费11850.00元、车辆损失300.00元、交通费600.00元，合计151175.62元。车辆所有人为被告高海东，在阳光财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间。直接侵权人封雪林和车辆所有人高海东理应对原告损失承担连带赔偿责任。请依法支持原告诉讼请求，原告保留治疗腿部血栓的诉权。
被告封雪林辩称，对事故事实及责任认定无异议。因我驾驶的车辆在被告阳光财险承德中心支公司投保了保险，原告损失应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
被告高海东辩称，我是车主，封雪林是我雇佣的司机。事故发生经过我不清楚，我的车在被告保险公司投保保险，应由保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告阳光财险承德中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。冀HR59**号重型自卸货车在我公司投保交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止，事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失我公司同意在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任。事故车辆有超载行为，商业三者险有相应的免责条款。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告应否及如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及举证质证。
原告提交证据：1、事故认定书，证明事故经过及责任划分；2、诊断书；3、病历；4、住院费发票；5、鉴定费发票；6、司法鉴定意见书；7、原告是选磷车间加药工，原告工作单位出具的工资收入及停发工资证明，证明原告工资收入情况及因此次事故停发工资。8、护理人员身份证复印件，与原告是夫妻关系；9、交通费票据。各项经济损失，残疾赔偿金22102.00元（11051.00元*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000.00元、医疗费44083.62元、护理费23700.00元（100.00元/天*237天）、营养费4740.00元（237天*20.00元/天）、误工费38000.00元（3800.00元*10个月）、鉴定费800.00元、住院伙食补助费11850.00元（237天*50.00元/天）、车辆损失300.00元、交通费600.00元，合计151175.62元。误工标准，我方同意按照误工证明中3051.00元/月标准进行主张。
被告阳光财险承德中心支公司质证意见，1、2号是复印件不予质证；3号真实性无异议，但住院时间过长，且医嘱有中断情况，要求对其合理治疗期进行鉴定；4号真实性无异议，但因对其合理治疗期进行鉴定，请扣除与交通事故无关药物及扣除非医保用药；5号真实性无异议，但不属于保险责任；6号是单方委托不予认可，要求重新鉴定；7号真实性不认可，主张误工损失应提交劳动合同及前三个月工资明细及停发工资证明；8号不知与本案有无关系；交通费只承担伤者住院及出院当天产生的费用，数额请法院酌定。因对伤残鉴定不认可，对残疾赔偿金不发表意见；医疗费请法院核实；护理费、营养费、误工费过高，不予认可；住院伙食补助费认可50.00元/天，天数不予认可，具体天数以鉴定结论为准；交通费过高；车辆损失请法院酌定。
被告高海东、封雪林质证意见同保险公司质证意见一致。
被告高海东提交证据，住院押金条2张、门诊收费收据4张，已为原告支付住院押金5100.00元，门诊医疗费2677.37元。我方垫付费用可由保险公司直接赔偿给我。
被告阳光财险承德支公司发表质证意见，真实性认可。
原告质证意见，票据真实性认可，住院押金在原告主张医疗费范围内，门诊医疗费不在原告主张范围内。可以由保险公司直接赔偿给高海东。
本院当庭向被告阳光财险承德中心支公司释明，如对司法鉴定意见书和原告合理治疗期间提出异议申请重新鉴定，应于庭审后五日内提交书面申请，同时写明申请重新鉴定理由并提交相应证据，逾期将视为放弃权利。被告在限定期限内未提交书面申请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：2016年1月12日15时50分许，封雪林驾驶冀HR59**重型自卸货车由东向西行驶至滦平县红旗镇路红旗村新民居路段，与前方同方向张桂军驾驶的冀HRH6**号（未按规定悬挂机动车号牌）普通二轮摩托车相撞，造成张桂军受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，封雪林驾驶载物超过核定载物质量的机动车在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇情况采取措施不当，其行为是造成此事故的主要原因，负此事故主要责任，张桂军负此事故次要责任。
被告封雪林系被告高海东所雇佣的司机。肇事车辆冀HR59**重型自卸货车登记所有人为高海东，该车在被告阳光财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和500000.00元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年6月9日0时起至2016年6月8日24时止，事故发生在保险有效期间内。因肇事车辆存在超载情形，根据商业三者险保险条款约定商业三者险免赔率10%。
原告受伤后被送往滦平县医院住院治疗237天后出院，出院诊断：1、双足碾挫伤；2、左足第3趾远节及第5趾近节跖骨开放性骨折；3、左足第2、3、4趾大部分离断伤；4、左足第3、4趾远趾间关节脱位；5、左足第3、4趾脱套伤；6、右足第5趾远节跖骨骨折；7、左足底潜行剥脱伤；8、双足挫裂伤；9、右足踇趾踇长伸肌腱止点撕脱；10、左膝及右肩部软组织损伤；11、右股浅静脉及静脉血栓形成。出院医嘱：注意休息，患肢功能锻炼，住院期间增加营养，四周后来院复诊，查右下肢血管超声，如有特殊病情变化，随时来院复诊。2016年11月12日原告的损伤经滦平县司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告因此次交通事故遭受的各项经济损失认定如下：医疗费44083.62元+2677.37元=46760.99元（被告垫付门诊医疗费）；住院伙食补助费11850.00元；营养费4740.00元；护理费23700.00元；误工费30510.00元（3051.00元/月*10个月），误工时间计算至评残前一日（2016年1月12日-2016年11月11日）；原告损伤构成十级伤残，残疾赔偿金22102.00元；原告负事故次要责任，精神损害抚慰金3000.00元；交通费酌定400.00元；鉴定费800.00元；车辆损失酌定200.00元。事故发生后，被告高海东已为原告支付医疗费7777.37元。
本院认为，原告因此次交通事故遭受人身及财产损害，被告封雪林负事故主要责任，原告张桂军负事故次要责任。对于原告因此事故所遭受的各项经济损失，责任人依法应承担民事赔偿责任。被告封雪林系被告高海东雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，依法雇主承担赔偿责任。肇事车辆冀HR59**在被告阳光财险承德中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期有效期间内。对于原告的各项经济损失，首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额或不属于保险赔偿责任的部分（包括商业三者险免赔部分），依法应由责任人根据各自过错责任比例分担。就本案实际情况，本院确定被告承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。鉴定费不属于保险责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或者所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。被告高海东已为原告张桂军支付的医疗费7777.37元，由被告阳光财险承德中心支公司直接赔付被告高海东。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张桂军医疗费10000.00元；护理费23700.00元；误工费30510.00元；残疾赔偿金22102.00元；精神损害抚慰金3000.00元；交通费400.00元；车辆损失200.00元，计89912.00元。
在商业三者险限额内赔偿原告医疗费36760.99元；住院伙食补助费11850.00元；营养费4740.00元，计53350.99元的70%的90%即33611.12元；两项合计123523.12元。扣除被告高海东已支付的7777.37元，尚应赔偿原告115745.75元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔付被告高海东7777.37元。
三、由被告高海东赔偿原告张桂军医疗费36760.99元；住院伙食补助费11850.00元；营养费4740.00元，计53350.99元的10%的70%即3734.57元；赔偿鉴定费800.00元的70%计560.00元；两项合计4294.57元。
上述款项于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告张桂军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320.00元，适用简易程序，减半收取1660.00元，由被告高海东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年三月二十日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。