wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更1116号
罪犯艾艳，男，汉族，出生地云南省昭通市镇雄县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年7月28日作出（2014）东三法刑初字第1048号刑事判决，以被告人艾艳犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年8月26日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯艾艳在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年3月1日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯艾艳在本次考核期间（2014年8月26日至2015年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯艾艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯艾艳予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 欧妤桃
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初262号
原告：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。
法定代表人：陈国发，职务：理事长。
委托代理人：韩志博，职务：公司员工。
被告：董宇平，男，1961年5月16日生，汉族，现住吉林省通榆县。
被告：宋德，男，1964年4月27日生，汉族，现住吉林省通榆县。
原告通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与被告董宇平、宋德民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告宋德到庭参加诉讼，被告董宇平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告董宇平、宋德给付欠款本金人民币50000.00元及利息；2.由被告承担起诉费用。事实和理由：2015年2月4日原告与被告董宇平签订借款合同，借款金额为50000.00元，借款期限为自2015年2月4日至2016年2月3日，借款利率为月息20‰，被告宋德为该笔借款提供担保，与原告签订了保证担保合同。该款到期后被告董宇平拒不履行还款义务，被告宋德亦未履行保证责任，故原告诉至人民法院。
被告宋德承认原告提出的全部诉讼请求。
被告董宇平未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
本院认为，原告与被告董宇平签订借款合同并由被告宋德提供担保的事实清楚，被告董宇平应当负有偿还原告欠款的义务，被告宋德应当对该笔欠款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下:
一、被告董宇平于本判决生效后立即给付原告通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司欠款本金50000.00元及合同约定的利息（从2016年起按月利率2%计算）；
二、被告宋德对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘伟中
二〇一七年二月十七日
书记员 李百明
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵执行字第1387号
申请执行人周益金。
被执行人邵武市神工矿山机械制造有限公司。
法定代表人魏平，总经理。
本院在执行周益金与邵武市神工矿山机械制造有限公司劳务合同纠纷［（2014）邵民初字第799号民事判决书］一案中，因被执行人的财产一时难以处置，该案未能在执限内执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵民初字第799号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一五年三月二日
书记员 黄碧云
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初2543号
原告：滨州市百盛志远培训学校，住所地：滨州市渤海十路388号，统一社会信用代码：52371602MJF002870H.
法定代表人：马永强，该校校长。
委托诉讼代理人：彭军，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。
被告：孙垂良，男，1978年5月19日出生，汉族，樊家巷西门南侧香酥牛奶棒店打工，现租住滨州市滨城区。
原告滨州市百盛志远培训学校与被告孙垂良不当得利纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告滨州市百盛志远培训学校于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滨州市百盛志远培训学校撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滨州市百盛志远培训学校负担。
审判员 张丽霞
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈清妍
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2018号
原告：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码：91340181694140365F（1－1）。
法定代表人：项越，该公司总经理。
委托代理人：何宗兵，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ厦建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁镇南市路359号。统一社会信用代码91330783147584645U。
法定代表人：许宝鸿，该公司总经理。
委托代理人：卢红华、陆杭青，该公司员工。
被告：浙ＸＸ厦建设集团有限公司安徽分公司，营业场所合肥市蜀山区长江西路551号鼎金大厦1010室。
负责人：李敏荣，安徽分公司经理。
本院在审理原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司诉被告浙ＸＸ厦建设集团有限公司、浙ＸＸ厦建设集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回对被告浙ＸＸ厦建设集团有限公司安徽分公司的起诉。
本院认为，原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司撤回对被告浙ＸＸ厦建设集团有限公司安徽分公司的起诉。
案件受理费34370元，由原告巢湖市宏鑫混凝土有限公司负担。
代理审判员 成玉婷
二〇一六年六月十四日
书 记 员 项化雨
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执509号
申请执行人：范永财，男，1964年11月5日出生，住桦南县土龙山镇。
申请执行人：姜明超，男，1983年4月4日出生，住桦南县土龙山镇。
被执行人：方芳，女，1981年5月2日出生，住桦南县土龙山镇。
被执行人：王广术，男，1979年3月9日出生，住桦南县土龙山镇。
本院在执行范永财、姜明超与方芳、王广术民间借贷纠纷一案中，申请执行标的131380元，案件受理费1464元，均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周海滨
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 洋
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0603执275号
被执行人戴鉴鋆：
申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与你（单位）金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2017)湘0603民初185号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。
二〇一七年八月八日
收款单位：岳阳市云溪区人民法院
开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社
帐号：86×××12
江苏省南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执1108号
申请执行人：江苏银行股份有限公司溧水支行，组织机构代码56720046-8，住所地南京市溧水区永阳镇中大街77号。
负责人：舒林，该支行行长。
被执行人：董兴风，女，1962年7月8日生，汉族，住南京市溧水区。
关于申请执行人江苏银行股份有限公司溧水支行与被执行人董兴风借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0117民初5035号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董兴风未能履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董兴风的银行存款170000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈蔚
二〇一七年七月二十八日
书记员 周琼
四平市铁东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0303行审10号
申请执行人四平市铁东区人民政府。
法定代表人于荔欣，区长。
委托实施单位四平市铁东区房屋征收经办中心。
法定代表人王军，主任。
委托代理人潘光、付岩，四平市铁东区房屋征收经办中心法律顾问。
被申请人袁金福，男，汉族，1962年10月30日出生，住四平市铁东区。
被申请人袁金成，男，汉族，1970年3月22日出生，住四平市铁东区。
被申请人袁金荣，女，汉族，1967年8月9日出生，住四平市铁东区。
被申请人袁金财，男，汉族，1964年3月17日出生，住四平市铁东区。
被申请人袁金坤，男，汉族，1974年2月4日出生，住四平市铁东区。
申请执行人四平市铁东区人民政府向本院申请强制执行四东政房征补【2016】024号《四平市铁东区人民政府关于对袁金福、袁金成、袁金荣、袁金财、袁金坤房屋征收补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人四平市铁东区人民政府认为其作出的四东政房征补【2016】024号《四平市铁东区人民政府关于对袁金福、袁金成、袁金荣、袁金财、袁金坤房屋征收补偿决定》符合相关法律、法规规定，且已超过法定�议期限和起诉期限，并已将征收补偿费用存储到专户，准备了产权调换房屋和周转用房，符合强制执行的法定条件，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人四平市铁东区人民政府作出的四东政房征补【2016】024号《四平市铁东区人民政府关于对袁金福、袁金成、袁金荣、袁金财、袁金坤房屋征收补偿决定》是按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律、法规规定作出的，程序合法，补偿依据充分、合理，适用法律正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，又未提起行政诉讼，该补偿决定已发生法律效力。申请执行人申请强制执行符合法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强�执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对四平市铁东区人民政府作出的四东政房征补【2016】0024号《四平市铁东区人民政府关于对袁金福、袁金成、袁金荣、袁金财、袁金坤房屋征收补偿决定》准予强制执行，由四平市铁东区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
案件受理费100元，由申请执行人四平市铁东区人民政府负担。
审 判 长 宋 武
人民陪审员 张伟杰
人民陪审员 徐桂芳
二〇一七年六月十九日
书 记 员 李晨宇
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初3132号
原告：裴樱，女，1976年11月30日生，汉族，住内蒙古包头市。
被告：熊佳林，男，1990年5月7日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告裴樱与被告熊佳林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴樱、被告熊佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴樱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金16,486元、到期未还利息3,049元及银行分期利息2,024.6元；2、判令被告偿还本金20,000元和到期未还利息5,200元。审理中，原告变更第1项诉讼请求中的本金金额为16,431.56元，同时放弃第1项诉讼请求中的到期未还利息3,049元。事实与理由：2015年4月17日，被告因资金需要，向原告借款24,000元，用原告尾号7247的浦发银行信用卡一次付款刷出，承诺45天内还清，并出具借条一份。但借条上写的是20,000元，实际借款为24,000元。后被告未在约定的45天期限内归还，被告要求信用卡分期还款，由其承担分期利息。但被告仅归还了第一期1,200元及第二期2,014.6元，后在2017年4月14日归还3,800元，2017年5月15日归还500元，其他均未归还。2016年8月，被告再向原告借款20,000元并承诺每月利息400元，并出具借条及抵押了一辆车辆。但被告仅支付了4个月利息。现原告起诉至法院，请求如诉请。
被告熊佳林辩称：不同意原告的诉讼请求，两次借款的金额均为20,000元，后面归还的500元及3,800元是用于归还第二次借款而非第一次。
本院经审理认定事实如下：2015年4月17日，被告熊佳林向原告出具欠条一份，载明欠原告20,000元，借款方式为刷其浦发银行尾号为7247的信用卡，在45天无息期内还清。如有其他事宜双方协商。2015年4月18日，原告尾号为7247的浦发银行信用卡产生交易金额24,000元。后根据该信用卡显示24,000元的款项在2015年5月14日归还1,200元后，余款22,800元按照12个月分期还款，每月2,068.72元，共计归还信用卡借款26,024.64元。
2016年8月15日，原、被告签订个人车辆抵押借款合同一份，载明被告向原告借款20,000元，利息按每月400元向原告支付，借款期限为4个月。被告同意将其牌号为沪C3XX**的车辆作为抵押物，并由原告保管。同日，原告向被告微信转账20,000元。后被告向原告归还了4个月利息，2016年12月起未再支付相应利息。
另查明：2015年5月13日，被告向原告归还1,200元，2015年7月15日归还2,068.44元，2017年4月归还3,800元，2017年5月归还500元。
再查明：2017年8月，原、被告微信聊天记录中，原告称“就后面借的2万欠的都没还请，就还了几千”，原告称之前的借的是26,000元，包含利息，被告刷卡刷了24,000元，被告予以认可。
以上事实，由欠条、个人车辆抵押借款合同、信用卡账单、微信聊天记录、转账凭证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。双方对于存在借款的事实无异议，但对借款本金和归还的属于哪笔借款存有异议。首先，对于第一笔借款的本金，被告2015年4月17日欠条记载的是20,000元，但次日信用卡刷卡记录为24,000元，被告在微信聊天记录中认可实际刷卡24,000元，且根据被告归还1,200元及2,068.44元的金额来看，归还的也是该笔钱款的分期还款金额，故根据现有证据，本院确认第一笔实际借款金额为24,000元；其次，被告未能按欠条约定归还钱款，导致原告按分期归还本金，由此产生的银行利息属被告违约导致的原告实际损失，原告要求被告支付2,024.60元利息本院予以支持；再次，对于被告归还的500元及3,800元系归还的是哪笔钱款，原告称微信聊天中称“就还了几千”指的是全部借款，鉴于双方确实存在两笔借款，仅凭这句微信聊天记录，无法明确归还的哪笔钱款，故原告要求作为第一笔借款的归还款并无不当，本院予以支持。综上，对于第一笔借款原告主张本金16,431.56元及银行分期利息2,024.60元本院予以支持，对于第二笔借款本金20,000元本院予以支持，对于原告主张的2016年12月至2017年12月的利息5,200元，双方约定每月400元未违反法律强制性规定，故本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告熊佳林于本判决生效之日起十日内归还原告裴樱借款16,431.56元及银行分期利息2,024.60元，合计18,456.16元；
二、被告熊佳林于本判决生效之日起十日内支付原告裴樱借款20,000元及逾期还款利息5,200元(利息计算自2016年12月至2017年12月)，合计25,200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，减半收取计445.50元，由被告熊佳林负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张水红
二〇一八年四月二日
书记员 石文琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垫法民初字第00505号
原告杨某某，女，1981年11月5日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告徐某，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告杨某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某自愿撤回起诉的申请是对自己民事权利的一种处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某某负担。
代理审判员 陈 夏
二〇一四年二月十三日
书 记 员 谈一鋆
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民一初字第1031号
原告黄某某，男，1999年6月10日出生，汉族，高安市人。
法定监护人黄某甲，男，1956年2月1日出生，汉族，高安市人。
委托代理人陈和平，高安市城北法律服务所法律工作者。
被告罗某某，女，1978年2月9日出生，汉族，高安市人。
本院在审理原告黄某某与被告罗某某抚养纠纷一案中，原告黄某某于2015年8月7日以被告罗某某下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告黄某某的撤诉申请，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告罗某某的起诉。
代理审判员 刘飞飞
二〇一五年八月七日
书 记 员 金 川
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第39号
原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人王跃强，总经理。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告孙某甲，男，1959年9月14日出生，汉族，住济南市。
被告孙某乙，男，1987年8月26日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司与被告孙某甲、孙某乙物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，要求撤回对被告孙某甲、孙某乙的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司负担。
代理审判员 牟 阳
二〇一四年一月十日
书 记 员 赵姗姗
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民初字第00694号
原告刘某某，男。
被告乔某某，女。
本院在审理原告刘某某与被告乔某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某承担。
代理审判员 王征
二〇一五年七月十四日
书 记 员 房明
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第41号
原告：马某，男，回族，1984年4月15日出生。
委托代理人：李慧，系新疆枫树律师事务所。
被告：马某某，女，回族，1984年10月20日出生。
委托代理人：马大某，系被告马某某的父亲。
原告马某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员吴宏春适用简易程序独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人李慧、被告马某某及其委托代理人马大某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2004年，原、被告经父母包办按照民间仪式举行了婚礼，2006年8月29日补办结婚手续。2006年12月17日婚生长子出生，2008年10月14日婚生次子出生。双方在共同生活期间，被告经常因家庭琐事无理取闹，辱骂原告家人并多次离家出走，原告认为夫妻感情破裂，现诉至法院，请求依法判令原被告离婚，婚生子由原告抚养教育，被告承担抚养教育费，依法分割夫妻共同财产及债务，被告承担诉讼费等费用。
被告马某某辩称，原告所述不实，原、被告结婚11年，无婚外情，有两个活波可爱的孩子，夫妻感情并未彻底破裂，且原被告双方有一定的亲戚关系，婚前经常见面，彼此了解，并非父母包办的婚姻。同时，在夫妻共同生活期间，原告因家庭琐事将被告的胳膊打断至今未恢复健康，被告是受害方，原告提出离婚与常理相悖，请求驳回原告的诉讼请求。
原告马某在庭审中向法庭提供结婚证、婚生子户籍卡及巩留县阿尕尔森乡信用社的100000元的贷款凭证，主要证明原、被告系合法夫妻关系、婚生子的基本情况和夫妻共同债务。
被告马某某对原告出示的结婚证、婚生子的户籍卡的真实性、关联性、合法性均予以认可，对原告出示的信用社贷款认为与被告无关，对其关联性不予认可。
被告马某某未向法庭提供证据。
经质证，原告马某出示的结婚证和婚生子的户籍卡证明了原、被告双方系合法的夫妻关系及婚生子的基本情况，本院对该两组证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。原告马某出示的信用社贷款凭证证明了原告在2014年向巩留县农村信用联社东买里乡信用社贷款的事实，本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明，2004年，原、被告经人介绍认识开始同居生活，2006年8月29日，原告马某与被告马某某补办结婚证。2006年12月17日婚生长子出生，2008年10月14日婚生次子出生。同时查明，原、被告在共同生活期间的共同财产有：豪爵牌125型摩托车一辆、未过户的小四轮拖拉机一辆、冰箱一台、长虹牌25寸彩色电视机一台、美菱牌冰箱一台、六座沙发一套、被褥各两床，10头牛及双方于2014年新建的住房一间。
本院认为，稳定、和谐、美满的婚姻家庭需夫妻双方共同维系，双方在日常生活中应当互谅互让、互相尊重和理解。原被告自2004年开始共同生活至今已经十余年，双方应当有着较好的夫妻感情基础，原告诉称的离婚原因均为夫妻共同生活期间的日常琐事，且并非不可调和，本院认为原被告双方的夫妻感情并未彻底破裂；同时，原告马某要求与被告离婚，首先应当向法庭提供证据证明其夫妻感情已经彻底破裂，但在诉讼过程中原告并未向法庭提供任何证据证明夫妻感情已经彻底破裂，原告应当承担举证不能的责任，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。
本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告马某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 吴 宏 春
二〇一五年二月四日
书记员 艾肯拜尔
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第41号
原告赵某某，女，1971年12月4日出生，汉族。
被告周某某，男，1971年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告赵某某负担。
审 判 长 贺金涛
人民陪审员 张应照
人民陪审员 李增学
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘广平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初1899号
原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人林泽宝，系该公司总经理。
委托代理人杜娟，系辽宁邦言律师事务所律师。
被告孟德刚，住辽宁省康平县。
本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告孟德刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一七年三月十六日
书记员 路 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙靳民初字第112号
原告范家峰，男。
委托代理人薛东林，河南龙文律师事务所律师。特别授权。
被告南阳海达生物科技有限公司。
法定代表人，李付轻，系该公司董事长。
委托代理人李辉，南阳青剑律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告范家峰与被告南阳海达生物科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范家峰提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告范家峰撤回起诉。
诉讼费1050元，减半收取计525元，由原告范家峰负担。
审 判 长 李廷峰
代理审判员 马俊顶
人民陪审员 张玉晓
二〇一五年六月十五日
书 记 员 董晓天
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11661号
原告：刘元中，男，汉族，住胶州市。
被告：庄兴刚，男，汉族，住胶州市。
原告刘元中与被告庄兴刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行审理。
原告刘元中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失84843.5元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月26日，被告带领他人到原告家，因房屋纠纷一事将原告打伤，被告的行为给原告造成各项经济损失84843.5元，为维护合法权益，请求判如所请。
本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告庄兴刚，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘元中的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘丰文
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈传宝
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）商刑终字第205号
原公诉机关睢县人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某甲，男，1983年7月10日出生。
辩护人王北京，河南平民律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人暨被害人袁某乙，男，1970年3月14日出生。
诉讼代理人吴永安，河南弘勋律师事务所律师，特别授权。
睢县人民检察院指控袁某甲犯故意伤害罪一案，睢县人民法院于2014年10月15日作出（2014）睢刑初字第236号刑事附带民事判决，认定被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人袁某乙各项经济损失人民币3988.7元。袁某甲不服，以没有打袁某乙，袁某乙的伤与其无关，请求宣告无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员王金朝、桑广华出庭履行职务。袁某甲及其辩护人王北京、附带民事诉讼原告人袁某乙及诉讼代理人吴永安到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销睢县人民法院2014年10月15日（2014）睢刑初字第236号刑事附带民事判决，即被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；赔偿附带民事诉讼原告人袁某乙各项经济损失人民币3988.7元；
二、发回睢县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白军绪
审判员 程 伟
审判员 陈建国
二〇一五年四月二十七日
书记员 李政楠
发还提纲
睢县人民法院：
原审被告人袁某甲犯故意伤害罪一案，经本院研究决定，发回你院重新审理。重审时应注意以下问题：
一、袁某乙的伤如何形成的？原判认定袁某甲打伤袁某乙的证据仅有被害人陈述和袁某乙之弟袁爱民的证言，袁爱民是听袁某乙说右胳膊被袁某甲用棍砸折了。袁某乙陈述前后不一：第一次陈述不知袁某甲用什么东西打的，第二次陈述是袁某甲拿棍砸的，二审庭审询问时又陈述天黑听声音感觉是袁某甲拿棍砸的。发还后，应进一步查明。
二、原判认定被害人有过错，但民事部分没有划分责任，且依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，误工费应当属于判赔范围。
二○一五年四月二十七日
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋08刑更89号
罪犯日火尔则，男，1986年8月9日出生，彝族，文盲，户籍地为四川省昭觉县。现羁押在永济监狱。
山西省高平市人民法院于2012年12月18日作出（2012）高刑初字第338号刑事判决书，以被告人日火尔则因盗窃罪判处有期徒刑四年八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年9月8日起至2017年5月7日止）。执行机关于二O一六年一月二十一日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯日火尔则在服刑期间能够认罪伏法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余0.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯日火尔则在监狱服刑期间认罪伏法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余0.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯日火尔则在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯日火尔则减去有期徒刑十二个月（刑期自2012年9月8日起至2016年5月7日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一六年二月三日
书记员 裴 璐
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初2940号
原告：天津汇喆物业服务有限公司（统一社会信用代码911201025534116358），住所地天津市河东区源润大厦A516。
法定代表人：王峰，总经理。
委托诉讼代理人：历晨曦，该公司员工。
被告：刘美宏，女，住东丽区。
原告天津汇喆物业服务有限公司与被告刘美宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津汇喆物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津汇喆物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半�取25元，由原告天津汇喆物业服务有限公司负担。
审判员 周 梅
二〇一七年四月二十日
书记员 林彦鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1388号
原告化某某，女，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人伏万彪，银川市兴庆区银古路法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，汉族，初中文化，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告化某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月19日、2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告化某某及其委托代理人伏万彪到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化某某诉称，原、被告经人介绍于2003年12月22日登记结婚，婚后于2004年8月29日生育一女，取名陈某，现年9岁。2009年6月，被告离家出走至今，对原告及女儿陈某的生活等状况不闻不问，不履行家庭义务，被告经常与其父母等家人联系，但从来不与原告联系，其父母等家人也对原告隐瞒被告现在的真实情况，导致夫妻感情破裂。原告于2011年、2012年两次起诉与被告离婚，法院以（2011）金民初字第674号、（2012）金民初字第814号判决书均驳回了原告的离婚诉请。原告诉请被驳回后，夫妻感情和夫妻现状丝毫没有改善，被告仍不回家，也不与原告联系，被告出走长达四年之久，现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女陈媛由被告抚养；依法分割家庭共同财产；被告所借债务由被告负担；本案诉讼费由原告与被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告化江丽向本院提交如下证据：
证据一、（2012）金民初字第814号民事判决书一份，证明原、被告的婚姻关系、被告离家出走时间、原告于2011年4月和2012年5月两次向法院起诉离婚，两次均被法院驳回诉讼请求。
证据二、银川市金凤区丰登镇联丰村出具的证明一份，证明被告陈某某长期外出不回家。
被告陈某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年12月22日登记结婚，2004年8月29日生育一女孩陈某，现年9岁，双方婚后感情较好。2009年被告因欠外债较多，便离家在外躲债。为此，原告于2011年4月、2012年5月向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了原告离婚的诉讼请求。2013年7月原告再次提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的民事判决书、村委会出具证明及原告的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好。近年来，由于被告在外躲债常年不回家，双方缺乏交流和沟通，且长期分居，导致夫妻感情破裂，本院2011年4月、2012年5月判决双方不准离婚后，夫妻感情仍未得到修复。现原告再次起诉，要求与被告解除婚姻关系，本院依法准予原、被告离婚。因被告陈某某下落不明，婚生女陈某由原告化某某抚养较有利于其成长，故婚生女陈某由原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产，对于夫妻共同债务，待债权人主张权利时另案处理，本案中不予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告化某某与被告陈某某离婚；
二、子女抚养：婚生女陈某（2004年8月29日出生）由原告化某某抚养，被告陈某某每月支付抚养费500元，至陈某独立生活止。孩子无论随父亲或母亲生活，仍是父母双方的子女，被告陈某某对婚生女陈某有探视的权利；
三、财产分割：各自衣物自理；其余家庭共同财产归被告陈某某所有。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费900元，合计1100元，原告化某某负担550元，被告陈某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 郭 娟
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 张 琴
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调节无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第1388号
原告化某某，女，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，银川市西幼小学职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人伏万彪，银川市兴庆区银古路法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，汉族，汉族，初中文化，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告化某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月19日、2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告化某某及其委托代理人伏万彪到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化某某诉称，原、被告经人介绍于2003年12月22日登记结婚，婚后于2004年8月29日生育一女，取名陈某，现年9岁。2009年6月，被告离家出走至今，对原告及女儿陈某的生活等状况不闻不问，不履行家庭义务，被告经常与其父母等家人联系，但从来不与原告联系，其父母等家人也对原告隐瞒被告现在的真实情况，导致夫妻感情破裂。原告于2011年、2012年两次起诉与被告离婚，法院以（2011）金民初字第674号、（2012）金民初字第814号判决书均驳回了原告的离婚诉请。原告诉请被驳回后，夫妻感情和夫妻现状丝毫没有改善，被告仍不回家，也不与原告联系，被告出走长达四年之久，现夫妻感情已彻底破裂，故原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女陈某由被告抚养；依法分割家庭共同财产；被告所借债务由被告负担；本案诉讼费由原告与被告共同承担。
为支持其诉讼请求，原告化某某向本院提交如下证据：
证据一、（2012）金民初字第814号民事判决书一份，证明原、被告的婚姻关系、被告离家出走时间、原告于2011年4月和2012年5月两次向法院起诉离婚，两次均被法院驳回诉讼请求。
证据二、银川市金凤区丰登镇联丰村出具的证明一份，证明被告陈某某长期外出不回家。
被告陈某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，2003年12月22日登记结婚，2004年8月29日生育一女孩陈某，现年9岁，双方婚后感情较好。2009年被告因欠外债较多，便离家在外躲债。为此，原告于2011年4月、2012年5月向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回了原告离婚的诉讼请求。2013年7月原告再次提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的民事判决书、村委会出具证明及原告的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情较好。近年来，由于被告在外躲债常年不回家，双方缺乏交流和沟通，且长期分居，导致夫妻感情破裂，本院2011年4月、2012年5月判决双方不准离婚后，夫妻感情仍未得到修复。现原告再次起诉，要求与被告解除婚姻关系，本院依法准予原、被告离婚。因被告陈某某下落不明，婚生女陈某由原告化某某抚养较有利于其成长，故婚生女陈某由原告抚养，被告支付抚养费。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产，对于夫妻共同债务，待债权人主张权利时另案处理，本案中不予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告化某某与被告陈某某离婚；
二、子女抚养：婚生女陈某（2004年8月29日出生）由原告化某某抚养，被告陈某某每月支付抚养费500元，至陈某独立生活止。孩子无论随父亲或母亲生活，仍是父母双方的子女，被告陈某某对婚生女陈某有探视的权利；
三、财产分割：各自衣物自理；其余家庭共同财产归被告陈某某所有。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，公告费900元，合计1100元，原告化某某负担550元，被告陈某某负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 郭 娟
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 张 琴
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调节无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5018号
申请执行人：吴雪荣，男，1963年4月24日出生，汉族，慈溪市掌起路通窨井盖有限公司法定代表人，住慈溪市。
被执行人：王海文，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。
本院执行的（2016）浙0282民初1343号吴雪荣与王海文民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款700000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执5018号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理审判员 陈再波
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 陆栋栋
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5018号申请执行人：吴雪荣，男，1963年4月24日出生，汉族，慈溪市掌起路通窨井盖有限公司法定代表人，住慈溪市。被执行人：王海文，男，1976年10月30日出生，汉族，农民，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初1343号吴雪荣与王海文民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人执行款700000元及利息。执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执5018号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈晓东审 判 员  莫建江代理审判员  陈再波二〇一六年十一月三十日代书 记员  陆栋栋
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第3号
原告罗小勇，男，汉族，江西省万安县人。
被告孙桂生，男，汉族，江西省万安县人。
原告罗小勇诉被告孙桂生民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理。依法由审判员罗志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小勇到庭参加诉讼，被告孙桂生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小勇诉称：2012年10月23日、24日因生意周转需要向我分别借款3万元合计6万元，借款到期为同年12月23日、24日，被告孙桂生出具了借条二份，借款到期后被告拒不偿还。为此诉至法院，请求法院判令被告孙桂生偿还借款6万元及利息。
被告孙桂生未作答辩。
原告罗小勇为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告的身份证，证实原告的身份；2、被告孙桂生出具的借条二张，证实被告孙桂生于2012年10月23日、24日分别向原告罗小勇借款的事实。对原告罗小勇提交的证据，被告孙桂生未出庭质证，但原告罗小勇提交的证据与本案有关联，且能证实被告孙桂生借款的事实，本院予以认定。
被告孙桂生未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年10月23日、24日，被告孙桂生分两次向原告罗小勇借款4.2万元，并出具借条二张，借款期限至2012年12月23日、24日。经原告罗小勇催收，被告孙桂生未偿还借款，原告罗小勇遂诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人应当依照法律规定及时清偿债务。被告孙桂生向原告罗小勇借款后，应当及时清偿债务，但被告孙桂生至今仍欠4.2万元未还，应当承担向原告罗小勇偿还借款的民事责任。对原告罗小勇要求被告孙桂生偿还4.2万元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙桂生向原告罗小勇偿还借款人民币4.2万元。
案件受理费690元（已减半收取），由被告孙桂生负担480元，由原告罗小勇负担210元。
以上款项，限被告孙桂生在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗志明
二〇一三年十二月二十五日
书记员 刘文峰
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执128号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连大窑湾支行，住所地大连经济技术开发区湾里南52号。
法定代表人：顾晓旭，行长。
被执行人：宋德强，男，1978年7月21日生，汉族。
被执行人：于春景，女，1979年2月18日生，汉族。
本院作出的（2015）开民初字第5557号民事调解书已经发生法律效力。2016年1月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的：本金584726.57元，已确定利息5994.01元，案件受理费4854元，利息、罚息、迟延履行期间债务利息及执行费另计。
本案在执行过程中，查封了被执行人名下房屋，但尚不具备处置条件，被执行人暂无其他可供执行财产。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定：
本院（2016）辽0291执128号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 孙 勇
执行员 白 力 忠
二〇一六年三月七日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执128号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连大窑湾支行，住所地大连经济技术开发区湾里南52号。
法定代表人：顾晓旭，行长。
被执行人：宋德强。
被执行人：于春景。
本院作出的（2015）开民初字第5557号民事调解书已经发生法律效力。2016年1月20日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的：本金584726.57元，已确定利息5994.01元，案件受理费4854元，利息、罚息、迟延履行期间债务利息及执行费另计。
本案在执行过程中，查封了被执行人名下房屋，但尚不具备处置条件，被执行人暂无其他可供执行财产，难以执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定：
本院（2016）辽0291执128号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 孙 勇
执行员 白 力 忠
二〇一六年三月七日
书记员 裴月文（代）
陕西省子长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0623刑初5号
公诉机关子长县人民检察院。
被告人杨海龙，男，1991年12月10日出生，汉族，初中文化，无业。2015年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被子长县公安局刑事拘留，同年9月30日经子长县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长县看守所。
子长县人民检察院以子长县院诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人杨海龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，子长县人民检察院指派检察员王晓霞依法出庭支持公诉，被告人杨海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
子长县人民检察院指控，2015年9月8日下午，杨海龙与杨永连（在逃）在一起商量好进行盗窃，杨海龙在子长县瓦窑堡镇石窑坪自己开的倍儿爽音乐茶座拿了一把螺丝刀和杨永连坐车来到杨家园则镇，一直在镇上逛到次日凌晨后二人在杨家园则镇福人聚酒店门口发现一辆皮卡车，杨海龙用事先准备好的螺丝刀将车门撬开后在车上没有盗窃到有价值的东西，后看见车钥匙插在车的启动装置上，就将车启动开走后藏在子长县瓦窑堡镇水沟坪铁路桥上面的小路上伺机出售，并将车内的2盒黄鹤楼（细杆）香烟抽了、烧毁了车内的一些票据。经子长县价格中心鉴定，被盗汽车的价值为144609元、被盗香烟的价值为30元，共计144639元。据此认为，被告人杨海龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人杨海龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年9月8日下午，被告人杨海龙与杨永连（在逃）在一起商量好进行盗窃后杨海龙在子长县瓦窑堡镇石窑坪自己经营的倍儿爽音乐茶座拿了一把螺丝刀和杨永连坐车来到杨家园则镇，一直在镇上逛到第二日凌晨后发现福人聚酒店门口停放车牌号为陕J0A1**银白色江铃皮卡车一辆，杨海龙用事先准备好的螺丝刀将车门撬开，二人在车上没有盗窃到有价值的东西，后看见车钥匙插在车的启动装置上，就将车启动开走后藏在子长县瓦窑堡镇水沟坪铁路桥上面的小路上伺机出售，并将车内的2盒黄鹤楼（细杆）香烟抽了、烧毁了车内的一些票据，案发后被盗汽车追返被害人。经子长县价格认证中心鉴定，被盗汽车的价值为144609元、被盗香烟的价值为30元，共计144639元。
经当庭举证、质证、认证，认定上述事实的证据有：
1、子长县公安局受案登记表、抓捕经过及立案决定书证实，2015年9月9日，子长县公安局杨家园则派出所向该局刑事侦查大队移交被害人杨某某汽车被盗一案，当日将该案立为刑事案件进行侦查，子长县公安局民警于9月21日15时许在陕西省子长县瓦窑堡镇齐家湾咖色啡岸咖啡店将涉嫌盗窃的杨海龙带回审查，杨海龙对其在子长县杨家园则镇杨家园则村盗窃汽车的犯罪事实供认不讳。
2、被告人杨海龙供述证实，2015年9月8日下午，他与杨永连在自己经营的位于子长县瓦窑堡镇石窑坪的倍儿爽音乐茶庄商量好去子长县杨家园则偷点东西，在店里出发时他拿了一把螺丝刀和杨永连坐车来到杨家园则镇，他们一直在镇上逛到次日0时许，在杨家园则镇公路边发现一辆皮卡车，看见车钥匙插在车的启动装置上，他拿螺丝刀将车门撬开，在车上没有盗窃到有价值的东西，后杨永连提出将车偷走，他就同意了，杨永连开车来到子长县瓦窑堡镇水沟坪，他在公路边下车后杨永连将车藏到水沟坪铁路桥上边的小路旁准备出售，然后他们在公路旁挡出租车回到倍儿爽音乐茶庄内睡觉，车内的一些条据被他们在路边烧了、还有两盒黄鹤楼香烟（细杆）被他们抽了，他们将撬车的螺丝刀及车牌扔了，案发后经他指认被盗车辆被公安机关扣押。
3、被害人杨某某陈述证实，2015年9月8日20时许，他将自己的汽车停到杨家园则镇福人聚酒店门口后用遥控将车门锁了就回家了，车钥匙他有插在车上的习惯，到了9月9日早上7时许，他准备外出时发现车不见了，就来到派出所报案，被盗的是一辆银白色江铃牌域虎皮卡车，车牌号是陕J0A1**，车辆户名是石延军，该车是2015年5月4日花了136000元购买的，被盗时车内有他的驾驶证、身份证、银行卡、黄鹤楼香烟（细杆）2盒，还有些条据、资料。
4、现场指认笔录及照片证实，盗窃现场位于子长县杨家园则镇杨家园则村福人聚酒店门口的公路边，藏匿汽车的地点位于子长县瓦窑堡镇水沟坪铁路桥上面的小路旁。
5、辨认笔录及照片证实，经被告人杨海龙辨认，2015年9月9日凌晨在子长县杨家园则镇杨家园则村福人聚酒店门口和其一起实施盗窃的犯罪嫌疑人是杨永连。
6、子长县公安局扣押笔录、清单及返还清单证实，子长县公安局于2015年9月21日在杨海龙处扣押银白色江铃皮卡车一辆，后于同年9月25日返还被害人杨某某。
7、机动车登记证书、行驶证及机动车销售发票证实，陕J0A1**银白色江铃皮卡车的所有人为石延军，该车是石延军于2015年5月4日以136000元的价格购买的。
8、子长县价格认证中心子价涉鉴字（2015）047号价格鉴定结论书证实，被盗陕J0A1**银白色江铃皮卡车价值为144609元、被盗2盒黄鹤楼香烟（细杆）价值为30元。
9、户籍证明证实，杨海龙生于1991年12月10日，
上述证据相互印证，相互关联，足以定案。
本院认为，被告人杨海龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值144639元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长县人民检察院指控其所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨海龙与其他共犯作用相当，为共同主犯，其当庭自愿认罪，且被盗车辆已追返被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月21日起至2020年3月20日止），并处罚金20000元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭小琳
代理审判员 薛政斌
人民陪审员 强小莉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 贺 琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿河商初字第246号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街421号，企业注册号码230181100003421（1-1）。
法定代表人李忠，职务行长。
委托代理人张晓庆，住哈尔滨市香坊区。
被告石亚军，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告赵恩生，户籍所在地哈尔滨市阿城区。
被告王殿利，户籍所在地：哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告石亚军、赵恩生、王殿利借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人张晓庆到庭参加诉讼，被告石亚军、赵恩生、王殿利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称：2012年3月30日，被告石亚军在原告处借款2.5万元，当日签定小额农户贷款合同一份，借款期限为2012年3月30日至2013年4月8日，借款利率为月息11.1‰。同时三被告互相承担连带保证责任，借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝还款，为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。
被告石亚军、赵恩生、王殿利未到庭答辩，亦未提交抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告哈尔滨银行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告哈尔滨银行举示证据情况如下：
证据A1.哈尔滨银行营业执照及组织机构代码证复印件各一份，拟证明原告的主体资格和经营范围。
证据A2.三被告身份证复印件各一份，拟证明三被告身份。
证据A3.哈尔滨银行《农户联保贷款合同》复印件一份，拟证明原告哈尔滨银行与三被告于2012年5月31日签订了贷款合同并形成了借贷关系及担保关系，双方约定了贷款金额、期限、用途、还款方式、借贷双方的权利义务及违反合同的违约责任等。
证据A4.哈尔滨银行《农户借款凭证》一份，拟证明借款人于2012年5月31日在原告处取得借款。
本院确认：原告提交的证据A1、A2、A3、A4内容真实可信，除证据A2外均出示了原件，各证据中均有三被告签字捺印确认，且以上证据能够形成完整的证据链。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，故本院依法确认原告提交的证据A1、A2、A3、A4为有效证据。
本院经审理查明：2012年3月30日，三被告自愿组成联保小组向原告借款，被告石亚军在原告处借款2.5万元，当日签定小额农户贷款合同一份，借款期限为2012年3月30日至2013年4月8日，借款利率为月息11.1‰，同时三被告互相承担连带保证责任。借款到期后，被告赵恩生、王殿利还清了借款本息。截止2015年10月9日，被告石亚军拖欠原告借款本金2.5万元及利息16，238.38元。
本院认为：原告哈尔滨银行与三被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力，各方应按约定履行已方义务，被告齐亚军未按约定还款，应当承担违约责任，故原告请求判令被告齐亚军还款的请求应予支持。三被告在合同中明确表示对借款承担连带还款责任，即借款保证合同成立，故原告请求三被告承担连带还款责任符合法律规定，本院对该诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐亚军于本判决生效之日起十日内，偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城区支行借款本金25，000.00元及利息16，238.38元（利息计算至2015年10月12日，2015年10月13日之后利息按照双方合同约定计算至借款实际给付完毕之日时止）；
被告赵恩生、王殿利对被告石亚军应给付款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830.00元，公告费560.00元，由被告石亚军、赵恩生、王殿利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李跃平
人民陪审员 吴标军
人民陪审员 张玉和
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张洪涛
闫龙
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城定民初字第00221号
原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市高新区万达写字楼****号。
法定代表人周杰，该公司总经理。
委托代理人何襄漳、喻荣，湖北三顾律师事务所律师。特别授权代理。
被告马华伟
原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司（以下简称ＸＸ路汽车公司）与被告马华伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员胡晓波独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ路汽车公司的委托代理人何襄漳到庭参加诉讼，被告马华伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ路汽车公司诉称，被告马华伟为偿还汽车贷款，在2014年3月至2014年6月先后分4次向我公司借款共计33100元。借款后，经我公司多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。故诉至法院，请求判令被告马华伟立即偿还借款本金33100元及利息1000元，并承担本案的诉讼费。
被告马华伟未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，为偿还汽车贷款，2014年3月18日，马华伟向ＸＸ路汽车公司借款10000元，并出具借支单一份，借支单内容为：“借支人姓名马华伟，借支事由借支用于还乐分卡，人民币10000.00元（壹万元整）”。2014年3月23日，ＸＸ路汽车公司才通过银行转账方式向马华伟账户转账10000元。2014年4月19日，马华伟再次向ＸＸ路汽车公司借款10000元，同日ＸＸ路汽车公司通过银行转账方式向马华伟转账10000元。2014年5月19日，马华伟第3次向ＸＸ路汽车公司借款10000元，ＸＸ路汽车公司于同日向马华伟转账10000元。2014年6月23日，马华伟第4次向ＸＸ路汽车公司借款3100元，同日ＸＸ路汽车公司向马华伟转账3100元，4次借款合计33100元。借款时，双方没有书面明确约定借款利息。马华伟借款后至今未还款，ＸＸ路汽车公司遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告马华伟向原告ＸＸ路汽车公司借款33100元，有被告马华伟出具的借支单和银行转账凭证为凭，可以认定，本院对原告ＸＸ路汽车公司要求被告马华伟偿还33100元借款本金的诉讼请求予以支持。原告ＸＸ路汽车公司还要求被告马华伟支付借款利息1000元，因为被告马华伟出具的借支单未约定借款利率，故对原告ＸＸ路汽车公司要求被告马华伟支付1000元借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告马华伟经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马华伟偿还原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司借款本金人民币33100元。
二、驳回原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司其他的诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费330元，财产保全费330元，合计660元，由被告马华伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 胡晓波
二〇一四年八月八日
书记员 兰 敏
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城定民初字第00221号
原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市高新区万达写字楼1503号。
法定代表人周杰，该公司总经理。
委托代理人何襄漳、喻荣，湖北三顾律师事务所律师。特别授权代理。
被告马华伟
本院在审理原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司与被告马华伟民间借贷纠纷一案中，原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司于2014年7月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被告马华伟所有的车牌号为鄂FJS6**名爵汽车一辆。并已提供担保。
本院认为，原告襄阳市ＸＸ路汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
查封被告马华伟所有的车牌号为鄂FJS6**名爵汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 胡晓波
审判员 田在新
审判员 李明贤
二〇一四年七月二十二日
书记员 兰 敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第00132号
公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月8日被喀左县公安局刑事拘留，2014年4月22日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。
喀左县人民检察院以喀检公刑诉（2014）第108号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院指派检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
喀左县人民检察院指控，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车超速行驶、违规超车而肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。
被告人李某某对检察机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年3月26日9时许，被告人李某某无证驾驶富威牌48型二轮摩托车，沿兴凌线由西向东行驶至145KM＋280M处时超车时，与前方相同方向左转弯行驶的张某某驾驶的民盛牌正三轮电动车相撞，致两车损坏，被害人张某某（殁年59周岁）当场死亡，李某某受伤的交通事故。经喀左县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告检验意见：张某某符合生前遭机动车碰撞致颅脑损伤而死亡。喀左县公安局交通警察大队认定，被告人李某某负此次事故的主要责任，张某某负此次事故的次要责任。
本案在审理过程中，被告人李某某的近亲属与被害人张某某的近亲属董某某、张某某、张某、张某及附带民事诉讼被告人张某某自愿达成民事赔偿协议并履行完毕，被害人张某某的近亲属对被告人李某某表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某某、陈某某、白某某、张某某的证言；喀左县公安局道路交通事故现场勘查笔录、检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、交通事故车辆痕迹检验记录、喀左县公安局公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告、警情记录表、案件来源、抓捕经过、户籍证明；民事赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保安全车速，因而发生交通事故，致一人死亡，负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
在量刑环节，被告人李某某具有以下酌情从轻处罚情节：1、自愿认罪、如实供述；2、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，对其依法从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的近亲属谅解情况，对其可适用缓刑。公诉机关关于对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑并可适用缓刑的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩晓光
审 判 员 范佳山
人民陪审员 王成明
二〇一四年七月四日
书 记 员 靳 欣
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民初字第2776号
原告高某。
委托代理人曹立山、吴丽娟，江苏钜源律师事务所律师。
被告张某。
本院在审理原告高某与被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回对被告张某的起诉。
本案受理费减半收取120元，由原告高某负担（原告已预交）。
审判员 蒋 晶
二〇一五年十月三十日
书记员 杨冬梅
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2007）芝执字第128号
本院在执行申请执行人孙博龙与被执行人孙先立抚育纠纷一案中查明，被执行人孙先立拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人孙先立纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑二终字第117号
原公诉机关江西省遂川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）施某。
江西省遂川县人民法院审理遂川县人民检察院指控原审被告人施永平犯抢夺罪一案，于二〇一五年八月十八日作出（2015）遂刑初字第155号刑事判决，以抢夺罪判被告人施某有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万一千元。宣判后，被告人施永平不服，以原判认定其犯罪事实不清、证据不足、量刑畸重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省遂川县人民法院（2015）遂刑初字第155号刑事判决；
二、发回江西省遂川县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓林煌
代理审判员 甘国飞
代理审判员 王 钥
二〇一五年十一月六日
书 记 员 周 俊
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初30号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人徐某。被告人徐某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月30日被如皋市公安局取保候审，于2015年12月28日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派代理检察员陆茜敏出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐某于2015年10月15日晚，持C1类机动车驾驶证，饮酒后驾驶苏F×××××号小型轿车，沿如皋市长江镇环镇南路由西向东行驶至通江路交叉路口时，被如皋市公安局民警依法查获。
经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人徐某血液中乙醇含量为85.4mg／100ml。
案发后，被告人徐某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、周某的证言，如皋市公安局制作的发破案经过，被告人徐某的驾驶证、行驶证信息，当事人血样提取登记表、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室理化鉴定意见书，被告人徐某的户籍信息及其在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人徐某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人徐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李燕杰
二〇一六年二月一日
书记员 包 钧
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1753号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人谢某。因伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章嫌疑，于2013年2月24日被羁押，于次日被刑事拘留，于2013年3月29日被逮捕。现押于宝安区看守所。
辩护人付某，广东盟凯律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2013）1288号起诉书指控被告人谢某犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员林玉屏出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月24日9时许，被告人谢某来到深圳市宝安区福永街道万福广场伺机出售假证。当日12时许，伏击民警发现被告人谢某并跟随其来到其在福永街道白石厦社区裕华园西七栋A座204房的住处，后经搜查，在该房内缴获印章三枚、印某甲13块、钢印印某乙24个、字模本一本及各类证书151本。经鉴定，所缴获的刻有“深圳市出生医学证明专用章宝安区沙井人民医院”字样的印章系伪造的印章。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中均无异议，并有经庭审质证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某无视国家法律，以非法牟利为目的，伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人谢某归案后能如实交待自己的犯罪事实，有一定的悔罪态度，且系多病家贫所致，本院酌情予以从轻处罚。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，判决如下：
被告人谢某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年2月24日至2013年7月23日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 越
二〇一三年六月十八日
书记员 林 斯 瑜
书记员 龙浩（兼）
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1632号
罪犯陈鸿仁，男，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，福建省漳平市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2011年10月11日作出（2011）漳刑初字第130号刑事判决，认定被告人陈鸿仁犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2011年3月3日起至2018年7月2日止），并处罚金200000元，责令退赔被害人482150元。判决生效后，于2011年11月3日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月26日作出（（2015）漳刑执字第421号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月3日起至2017年10月2日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈鸿仁在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年12月9立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈鸿仁服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2016年10月累计达标分11分，2015年获得监狱表扬。
罪犯陈鸿仁已履行罚金5170元及退赔款20000元。有家庭困难证明
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈鸿仁减刑的异议。
本院认为，罪犯陈鸿仁在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯陈鸿仁的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月3日起至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
河北省献县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0929民初3400号
原告：张金庆，男，汉族，1975年3月1日出生，住河北省献县。
被告：周建蒙，男，汉族，1959年10月9日出生，住河北省献县。
原告张金庆与被告周建蒙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。
诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告本金80000元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。
事实和理由：被告周建蒙于2015年5月20日因资金需要向原告借款80000元，借款期限为一年，被告承诺用其工资偿还，但该款到期后，被告以种种理由拒不偿还原告，故提起诉讼，望依法解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告周建蒙返还原告张金庆借款80000元。给付方式：自2016年10月1日起，从被告的工资卡账户中扣划至给付完毕为止；
二、其他事项互不追究。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1800元，减半收取900元及保全费838元，由被告负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
审判长 韩志琴
审判员 王培祥
审判员 蔡书振
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘培建
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬邑民初字第00403号
原告管某某，女，某县某镇某村村民。
被告王某，男，某县某镇某村村民。
本院在审理管某某诉王某离婚纠纷一案中，因原告于2015年5月22日上午9时庭审时未到庭，多次联系电话182****＊680，无人接听，后与被告王某188＊＊＊＊****联系，原、被告已私下协商和好，原告管某某已外出打工。2015年5月25日再次与原告电话联系，原告电话告知，本人已与被告和好，现因在宝鸡打工不能按时到庭，对其离婚诉讼请法院按程序处理。
本院认为，原告管某某庭审时无正当理由未按时到庭，经联系其已与被告和好，因外出不能到庭，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
受理费150元，原告管某某承担。
审判员 牛养民
二〇一五年五月二十六日
书记员 李 君
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第667号
原告牟起栋，男，1955年出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
委托代理人于会军，山东联志律师事务所律师。
被告威海华金房产经纪有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人李桂芝。
被告崔宇，男，1960年出生，汉族，住威海市环翠区。
原告牟起栋与被告威海华金房产经纪有限公司、崔宇委托合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告牟起栋诉称，2008年，其委托二被告代理购买威海中顺房地产开发有限公司位于威海市文登区小观镇金滩明珠居民小区3号3单元506室商品房，并按二被告要求将176103元购房款交付二被告。但经其了解，二被告为威海中顺房地产开发有限公司销售商品房，并在销售过程中虚构了该公司的房价，多收其购房款29696元，应予返还。故要求二被告返还多收购房款29696元及利息。
本院认为，原告提起诉讼，未在法定期限内提供二被告的有效身份材料，应认为没有明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告牟起栋的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨继法
二〇一四年十一月十三日
书记员 李宏玲
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梁执字第1284-1号
申请执行人：张云胜，农民。
申请执行人：马留代，农民。
被执行人：梁山中泽机械制造有限公司。
法定代表人：刘道友，经理。
被执行人：石秀华，居民。
被执行人李祥玉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）梁民初字第2862号民事判决书，申请人张云胜、马留代于2015年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效的法律文书确定义务。现本院查明被执行人李祥玉、石秀华在梁山县水泊中路101号、梁山县锦绣城小区、梁山县文化路5号各有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封被执行人石秀华在梁山县水泊中路101号房产一套。
查封被执行人李祥玉在梁山县锦绣城小区房产一套。
查封被执行人李祥玉在梁山县文化路5号（房产一套。
查封的期限为三年。
五、被执行人石秀华、李祥玉负责保管被查封的财产。在查封期间内被执行人石秀华、李祥玉可以使用被查封财产；但因被执行人石秀华、李祥玉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 倪崇岳
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一五年七月三十日
书记员 师清君
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第00161号
申请执行人：葛立学，汉族号码342326195601031412，
被执行人：刘磊，汉族号码341126198212104819，
葛立学与刘磊公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的债权文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人刘磊无财产可供执行，依法终结本次专项程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可随时申请执行，申请执行期限不受限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县公证处（2013）皖凤公证字第512号公证书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年七月三日
代理书记员 杨新光
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执514号
被执行人：王连春
上列当事人其他案由纠纷执行一案，由于被执行人未能按刑事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王连春银行存款，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 王晓玫
二〇一六年四月十一日
书记员 马世钧
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）来民一初字第01999号
原告：滁州市君安大酒店有限公司，住所地安徽省来安县工业园A区。
法定代表人：滑永喜，该公司总经理。
委托代理人：经世成，该公司法律顾问。
被告：沈同心，男，1983年7月18日生，汉族，住安徽省来安县。
本院在审理原告滁州市君安大酒店有限公司诉被告鲁国勇餐饮服务合同纠纷一案中，原告滁州市君安大酒店有限公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滁州市君安大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市君安大酒店有限公司承担。
审 判 员 李泽泉
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 路国京
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00373号
申请人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被申请人：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆。
被申请人：朱晓梅，女，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：占德如，男，住址同上。
被申请人：安庆市新泰节能保温材料有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
被申请人：安庆市华盛物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被申请人：安庆市青华工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
被申请人：盛鸿，男，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：汪俊莉，女，住址同上。
被申请人：刘和青，男，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：詹多华，女，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：宋朝宝，男，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：占德根，男，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：杨庆红，女，住安徽省安庆市迎江区。
申请人安徽兴发融资担保有限公司因追偿权纠纷，于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如、安庆市新泰节能保温材料有限公司、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市青华工贸有限公司、盛鸿、汪俊莉、刘和青、詹多华、宋朝宝、占德根、杨庆红银行存款490万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽兴发融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如、安庆市新泰节能保温材料有限公司、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市青华工贸有限公司、盛鸿、汪俊莉、刘和青、詹多华、宋朝宝、占德根、杨庆红银行存款490万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00373号
申请人：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
被申请人：安庆永达门窗有限公司，住所地安徽省安庆市。
被申请人：朱晓梅，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：占德如，男，汉族，住址同上。
被申请人：安庆市新泰节能保温材料有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
被申请人：安庆市华盛物资贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
被申请人：安庆市青华工贸有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
被申请人：盛鸿，男，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：汪俊莉，女，汉族，住址同上。
被申请人：刘和青，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：詹多华，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：宋朝宝，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被申请人：占德根，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人：杨庆红，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请人安徽兴发融资担保有限公司因追偿权纠纷，于2015年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如、安庆市新泰节能保温材料有限公司、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市青华工贸有限公司、盛鸿、汪俊莉、刘和青、詹多华、宋朝宝、占德根、杨庆红银行存款490万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人安徽兴发融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人安庆永达门窗有限公司、朱晓梅、占德如、安庆市新泰节能保温材料有限公司、安庆市华盛物资贸易有限责任公司、安庆市青华工贸有限公司、盛鸿、汪俊莉、刘和青、詹多华、宋朝宝、占德根、杨庆红银行存款490万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年九月十四日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第60号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市东风大街。
法定代表人藤铁骑，董事长。
委托代理人：周帅军，该公司职员。
被告吴连平，男，住江西省赣州市信丰县南山西路。
被告江西省一汽解放销售服务有限公司，住所江西省南昌市南昌县迎宾中大道。
被告江西赣众汽车物流有限公司，住所江西省南昌县振兴大道。
一汽汽车金融有限公司诉吴连平、江西省一汽解放销售服务有限公司、江西赣众汽车物流有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人周帅军到庭参加诉讼，被告吴连平、被告江西赣众汽车物流有限公司、被告江西省一汽解放销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告一汽汽车金融有限公司诉称，2012年12月24日原告与被告一和被告二签订了一份《汽车抵押贷款合同》，合同约定被告一和被告二从原告处贷款人民币228200.00元，利率为月利率7.3‰，利率调整方式为固定利率，贷款期限为24个月。还款方式为按月等额还本付息，以被告二名的车辆为前述贷款设定抵押担保。如被告一和被告二未按约定偿还本金及利息，原告有权要求借款全部提前到期，并要求被告一和被告二偿还所有到期及未到期债务的本息及其他费用。同日原告和被告三签订了一份《汽车贷款保证合同》，约定被告三为前述贷款向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按照约定于2013年1月15日按时足额向被告一和被告二发放了贷款。但是被告一和被告二却违反合同约定，拒不偿还到期贷款本息，因此原告提起诉讼请求法院判令三被告支付原告贷款本金人民币80533.17元以及到开庭前的贷款利息2668.03元。
被告吴连平、江西省一汽解放销售服务有限公司、江西赣众汽车物流有限公司未到庭，庭前也未向本院提交答辩状。
原告向本院提供了以下证据：
证据1、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，证明被告江西赣众汽车物流有限公司、吴连平在原告处贷款用于购车的事实及合同约定了贷款金额、贷款期限、月利率、违约责任等内容，同时证明被告以其贷款所购车辆向原告提供抵押担保。
证据2、《汽车贷款保证合同》，证明江西省一汽解放销售服务有限公司为此次借款承担连带保证责任。
证据3、汽车注册登记信息表，证明贷款所购车辆登记所有人为江西赣众汽车物流有限公司，且贷款所购车辆已经抵押的事实。
证据4、还款计划表，证明被告3期违约，尚欠的贷款、尚欠的贷款本金80533.17元、利息2668.03元。
证据5、催收贷款通知书，证明原告已经向保证人江西省一汽解放销售服务有限公司催收过贷款。
被告吴连平、江西赣众汽车物流有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司未向本院提交证据。
被告吴连平、江西赣众汽车物流有限公司、江西省一汽解放销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
经审理查明，2012年12月24日原告与借款人吴连平和共同借款人江西赣众汽车物流有限公司签订了一份《汽车抵押贷款合同》，合同约定从原告处贷款人民币228200.00元，该抵押贷款合同第9、1条第1款的规定，借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期30天以上即属于严重违约，同时该抵押贷款合同第9、3款规定，借款人出现严重违约时贷款人有权自行宣布贷款立即到期。借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其它款项，如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。同日原告和被告江西省一汽解放销售服务有限公司签订了一份《汽车贷款保证合同》，约定江西省一汽解放销售服务有限公司为前述贷款向原告提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按照约定足额发放了贷款。但是被告吴连平和江西赣众汽车物流有限公司3期没有足额偿还贷款本息，到开庭前尚欠原告贷款本金80533.17元及到2014年8月22日的利息2668.03元。
本院认为，被告吴连平和江西赣众汽车物流有限公司为购买汽车与原告共同签订的《汽车抵押贷款合同》以及原告和以上贷款的保证人江西省一汽解放销售服务有限公司签订的《汽车贷款保证合同》，均依法成立，具有法律效力，借款人和保证人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务。本案中，原告已如约向被告发放了贷款，履行了自己的义务，但被告连续逾期拖欠借款不还，根据双方签订的《抵押贷款合同》有关条款，被告属于严重违约，原告有权自行宣布贷款立即到期，要求被告吴连平和江西赣众汽车物流有限公司还清贷款本金余额及相应利息，并计收逾期利息，同时有权要求保证人江西省一汽解放销售服务有限公司承担连带还款责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴连平、被告江西赣众汽车物流有限公司于本判决生效后十日内一次性连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金80533.17元，并按贷款合同的约定给付原告截止到2014年8月22日的贷款利息2668.03元。
二、被告江西省一汽解放销售服务有限公司对其担保的以上款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890.00元，由被告吴连平、江西赣众汽车物流有限公司连带承担1945.00元，原告自负1945.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张铁洪
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐庆伟
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第62号
原告姜秀伟，男，41岁。
委托代理人吴嵩博，男，27岁。
被告通化市万合华园喜事文化有限公司（以下简称万合公司）。
法定代表人李容哲，董事长。
委托代理人张立德，男，53岁。
原告姜秀伟与被告通化市万合华园喜事文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日收到原告起诉状，并于当日立案，依法组成合议庭于2015年2月13日、2015年2月15日公开开庭进行了审理，原告姜秀伟的委托代理人吴嵩博，被告万合公司的委托代理人张立德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜秀伟诉称，2012年10月25日，被告向原告借款人民币2，200，000.00元，双方约定利率为3分／月，被告以其所有的6套房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。现被告拒不偿还原告本金及利息。请求依法判令被告立即向原告清偿欠款本金2，200，000.00元及利息（从2012年10月25日开始计算至本案执行时止，利率为银行同期同类贷款利率4倍），判令原告对被告抵押财产享有优先受偿权。
被告万合公司辩称：同意原告诉讼请求。
原告姜秀伟为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、原、被告签订的房产抵押借款合同二份，签订日期都为2012年10月25日，借款期限3个月，借款金额分别为2，100，000.00元与100，000.00元；2、2015年2月3日被告万合公司出具的金额为2，200，000.00元借据一份；被告公司出具的证明一份。3、房屋他项权证二份。吉房他证通字第171**号，抵押的房产是S116527、S116532、S116540、S116510、S116514，抵押金额2，100，000.00元。吉房他证通字第171**号，抵押的房产是S123465，抵押金额为100，000.00元。以上证据证明2012年10月25日，原、被告双方签订房产抵押借款合同二份，合同约定，被告向原告借款人民币共计2，200，000.00元，借款期限3个月，即从2012年10月25日起至2013年1月24日止。被告以其所有的房屋所有权证号为S116527、S116532、S116540、S116510、S116514、S123465六户房屋做抵押，并于2012年10月30日办理了抵押登记，上述六户房屋登记在吉房他证通字第171**号、吉房他证通字第171**号两份他项权证中。
被告万合公司对原告提交的证据质证无异议。
本院认为，原告姜秀伟提交的证据客观真实，应予采信。
经审理查明，2012年10月25日，原、被告双方签订房产抵押借款合同二份，合同约定，被告向原告借款人民币共计2，200，000.00元，借款期限3个月，即从2012年10月25日起至2013年1月24日止。被告以其所有的房屋所有权证号为S116527、S116532、S116540、S116510、S116514、S123465六户房屋做抵押，并于2012年10月30日办理了抵押登记，上述六户房屋登记在吉房他证通字第171**号、吉房他证通字第171**号两份他项权证中。借款到期后，被告拒不偿还原告欠款本金及利息。故原告诉至本院，要求依法判令被告立即向原告清偿欠款本金2，200，000.00元及利息（从2012年10月25日开始计算至本案执行时止，利率为银行同期同类贷款利率4倍），判令原告对被告抵押财产享有优先受偿权。
本院认为，原告与被告万合公司双方在自愿的基础上签订了借款抵押合同，并依法办理了抵押登记，其借款及抵押合同合法有效，原、被告双方均应认真履行合同义务，被告万合公司违反合同约定，拒不偿还原告借款本金及利息，被告万合公司应承担民事责任。因原、被告双方约定的借款利率违反相关规定，其超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”及《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。……”的规定，判决如下：
一、被告通化市万合华园喜事文化有限公司于本判决生效后立即偿还原告姜秀伟借款本金2，200，000.00元，同时被告通化市万合华园喜事文化有限公司承担该借款的银行利息，计算时间从2012年10月25日起至本判决执行完毕时止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍执行。
二、原告姜秀伟对被告通化市万合华园喜事文化有限公司已办理抵押登记的，房屋所有权证号为S116527、S116532、S116540、S116510、S116514、S123465六户房屋享有优先受偿权。
案件受理费24，400，000.00元由被告通化市万合华园喜事文化有限公司负担（已交100.00元），此款与欠款一并给付原告。
如被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 费 跃
审判员 陈炳杰
审判员 毛德义
二〇一五年二月十六日
书记员 周 岩
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第62号
原告杨艳红，女，1977年1月5日出生，汉族。
被告杨顺德，男，1978年10月18日出生，回族。
被告冯全喜，男，1988年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告杨艳红诉被告杨顺德、冯全喜劳务合同纠纷一案中，原告杨艳红于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨艳红申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨艳红撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杨艳红承担。
审判员 马青华
二〇一五年一月十四日
书记员 陈树莲
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。