河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初2085号
原告：孙东有，男，1958年3月1日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：崔向丽，河北春潮律师事务所律师。
被告：王彦兴，男，1976年9月16日生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：王印年，男，1949年5月24日生，汉族，退休干部，现住滦南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
代表人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。
原告孙东有与被告王彦兴、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理。依法由审判员刘自杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙东有及其委托代理人崔向丽、被告王彦兴、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东有诉称：2016年9月26日，被告王彦兴驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由新沿海公路自西向东行驶至药王阁路口东40米处时与自西向东原告驾驶的二轮摩托车相撞，后又与自西向东田翠云驾驶的二轮电动车相撞，造成原告等受伤的交通事故。经交警大队责任认定，被告王彦兴承担第一次事故主要责任，原告承担第一次事故次要责任、田翠云无责任。原告的损失医疗费78013.53元、二次手术费14000元、伙补费为900元、营养费2700元、护理费10494元、误工费26400元、伤残赔偿金57211.2元、鉴定费3200元、交通费1900元、精神损失费6000元，共计200818.73元。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投有强制险。原告损失被告理应在强险限额内赔付，超强险部分承担70%的责任，但至今未能给付，故原告起诉要求被告赔偿原告各项损失共计175134.67元并承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、公司仅对事故车辆冀Ｂ×××××号车辆承保交强险，原告诉请超出交强险限额的部分不应由保险公司赔付；2、被告王彦兴应提供事故车辆合法有效的行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效，否则不予赔付；3、本次事故还有另一名伤者田翠云，应在保险范围内预留份额；4、对原告主张的伤残赔偿金不认可，其提交的唐山华北法医鉴定机构出具的鉴定报告程序不合法，本次事故原告委托鉴定的时间是2017年5月4日，而在2017年1月1日起已实行新的评残标准，6根肋骨骨折才能评定一个伤残等级，对原告的伤残等级及Ia值均不予认可，国家公文网2017年3月20日已经明令废止原告评残标准中所依据的GB18667-2002号标准，华北法医在有新的标准实施，旧的标准被废止后，依据旧的标准对原告的伤残进行鉴定，公司不予认可，申请重新鉴定，提交重新鉴定申请一份。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于交强险理赔范围。5、医疗费票据应在修改处加盖公章，而不是简单出具证明，证明中未记载票号、金额、时间，对5张票据的真实性不予认可；原告未在乐亭福平医院住院，医疗费产生的真实性不予认可；对2017年5月3日的属于鉴定检查费，不在交强险理赔范围；病例中记载原告住院期间联系人为女儿，对原告主张其女婿护理三个月的真实性不予认可；医疗费应扣除非医保用药，在住院票据中有救护车费，原告主张的1100元属于重复主张，对误工证明及工资表的真实性不予认可，原告住院病例中记载其身份为农民，应按农民标准计算其误工费，对由李秋喜护理不予认可，鉴于原告休养期间需要人护理，保险公司同意按照农林牧渔业标准计算。
被告王彦兴：对原告请求超出强险部分承担70%部分不予认可，同意保险公司关于鉴定的程序及依据的相关意见。工资表不是单位原始工资表，被告方不予认可，护理人员误工期间没有根据，乐亭县福平医院、华北理工大学附属医院的医疗费票据被告方不予认可，其他同保险公司意见。
经审理查明：2016年9月26日12时40分许，被告王彦兴驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由新沿海公路自西向东行驶至药王阁路口东40米处时，与自西向东原告孙东有驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，又与自西向东田翠云驾驶的二轮电动车相撞，造成孙东有、田翠云受伤，三车受损的道路交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，王彦兴负第一次事故的主要责任、负第二次事故的全部责任、孙东有负第一次事故次要责任、田翠云无事故责任。原告孙东有受伤后到唐山海港经济开发区医院住院治疗，住院时间为2016年9月26日至2016年9月27日，共计住院1天。后又到唐山市第二医院住院治疗，住院时间为2016年9月27日至2016年10月14日，共计住院17天。2017年5月24日唐山华北法医鉴定所出具了唐华[2017]临鉴字第1135号临床鉴定，被鉴定人孙东有，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.5-b，评定为玖级伤残；另据4.10.5-d）Ia值为4%。2、二次手术内固定物取出费用壹万肆仟元。3、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。4、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，护理期为自受伤之日起90日。5、根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，营养期为自受伤之日起90日。原告住院期及护理期间内均由女婿李秋喜负责护理。原告孙东有受伤前系乐亭唐山长庚商贸有限公司员工，事故发生前3个月日平均工资为110元，共计219天，误工费为24090元；护理人员李秋喜系唐山海港王滩通洲装潢部员工，护理费参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准行业职工工资即批发和零售业工资，按每天110.85元计算，护理费为9976.5元。原告孙东有于1958年3月1日出生，系农村村民。原告孙东有因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费78013.53元、二次手术费14000元、住院期间伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金57211.2元、误工费24090元、护理费9976.5元、鉴定费3200元、交通费800元，共计189991.23元。冀Ｂ×××××号轿车车主为被告王彦兴，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，发生交通事故在保险期限内。原告孙东有与被告王彦兴达成和解协议，被告王彦兴赔偿原告孙东有各项损失共计5万元并承担诉讼费用，已履行完毕。另一名伤者田翠云放弃在交强险限额内预留份额。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定、误工证明及其他书证可证实。
本院认为：被告王彦兴驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车与原告孙东有驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，又与田翠云驾驶的二轮电动车相撞，造成孙东有、田翠云受伤，三车受损的道路交通事故，此事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队道路交通事故认定书认定，王彦兴负第一次事故的主要责任、负第二次事故的全部责任、孙东有负第一次事故次要责任、田翠云无事故责任，客观合法，本院予以采信，确定王彦兴承担第一次事故70%、孙东有承担第一次事故30%的责任为宜。因被告王彦兴驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有交强险，对于原告因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分被告王彦兴承担70%的赔偿责任。原告孙东有与被告王彦兴已达成和解且已履行完毕，本院予以认可。此次事故致原告孙东有玖级伤残，Ia值4%，给原告造成了一定的精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金应适当予以支持，确定为5000元为宜，在交强险限额内赔付。原告主张交通费1900元过高应适当降低，确定为800元为宜。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对临床鉴定不予认可申请重新鉴定，并未提供充分证据，且原告受伤时间在新的伤残评定标准实施以前，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告孙东有因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计110277.7元。
二、驳回原告孙东有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担372元，由原告孙东有负担218元。被告应负担的案件受理费原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘自杰
二〇一七年九月七日
书记员 郭 静