广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第664号
原告：杨兰，女，1989年3月14日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
委托代理人：陈冯钢，系广东衡韵律师事务所律师。
委托代理人：郑静霞，系广东保信律师事务所律师。
被告：练德锋，男，1987年7月15日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，职务：总经理。
委托代理人：盛阳州，系该支公司员工。
被告：赵高陆，男，1964年3月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
原告杨兰诉被告练德锋、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、赵高陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日依法立案受理后，由审判员吴起超适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨兰及其委托代理人郑静霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司委托代理人盛阳州到庭参加了诉讼；被告练德锋、赵高陆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨兰诉称：2013年10月1日14时15分，被告赵高陆驾驶搭载有原告和向朝缨的粤J704**号普通二轮摩托车经中山市沙港路由港口镇往西区沙朗方向行驶，当行驶至沙港路众福公司对开路段时，越过道路中心线后与经沙港路由西区沙朗往港口镇方向行驶由练德锋驾驶的粤TNF0**号小型轿车发生碰撞，造成赵高陆、杨兰、向朝缨受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告赵高陆负事故的主要责任，被告练德锋负次要责任，原告无责任。粤TNF0**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险。因协商不成，特向法院起诉，请求判令：1、三被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等11064元（被告练德锋赔偿5652.53元，被告赵高陆赔偿5411.47元），医院收取的护理服务费、护理人员误工费、交通费等3224.67元由被告练德锋承担赔偿责任；2、被告太平洋保险中山支公司在交强险及商业第三者保险承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司辩称：我司确认肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额50万元的），且在保险的期限内，我司同意在保险的限额内进行赔偿；交强险的医疗费10000元已经向另外两个伤者垫付完毕；但对于原告的起诉有如下异议：对于医疗费，应当按照发票计算，且需要用药清单、病历等予以佐证；对于伙食补助费，我司确认原告8天的住院时间计算50元／天；营养费没有依据，我司不予确认；护工费，是属于重复计算，因为原告已经主张了护理人员的误工费；对于护理人员的误工费，没有相应的证据，我司同意按照70元／天，计算8天；对于误工费，我司认为原告没有相应的证据予以佐证，原告是在家带小孩的，没有造成误工收入；交通费由法院酌情判令。
被告练德锋、赵高陆在法定期限内无提出答辩意见。
经审理查明：2013年10月1日14时15分许，被告赵高陆驾驶搭载有原告杨兰和向朝缨的粤J704**号普通二轮摩托车经中山市沙港路由港口镇往西区沙朗方向行驶，当行驶至沙港路众福公司对开路段时，越过道路中心线后与经沙港路由西区沙朗往港口镇方向行驶由练德锋驾驶的粤TNF0**号轿车发生碰撞，事故造成赵高陆、杨兰、向朝缨受伤和车辆损坏。本次事故经中山市交通警察支队港口大队作出山公交认字（2013）第B00033号《道路交通事故认定书》，认定：被告赵高陆承担此次事故的主要责任，被告练德锋承担次要责任，原告杨兰和向朝缨不承担责任。双方因协商不成，原告遂于2014年4月18日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告在事故发生后当天前往中山博爱医院住院治疗，同月9日出院，住院8天，出院医嘱：继续住院治疗，不适门诊复诊等。因此，原告本案受到的伤害损失为：医疗费10113.95元、住院伙食补助费50／天×8天=400元、护理费106元／天×8天＋80元=928元、误工费2080元／月（按原告诉请）÷30天×22天（住院8天＋出院休息按原告诉请14天）=1525元、交通费500元。
再查：被告练德锋驾驶的粤TNF0**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为被告练德锋，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了粤TNF0**号小型轿车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告赵高陆承担此次事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任，被告练德锋承担次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。鉴于粤TNF0**号小型轿车在被告太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故被告练德锋在超出交强险限额部分的赔偿应由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险及不计免赔范围内承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费10113.95元、住院伙食补助费400元，共计10513.95元，属于被告太平洋保险中山支公司交强险医疗费用10000元赔偿限额已分别赔偿5000元给向朝缨和己垫支5000元给被告赵高陆，被告太平洋保险中山支公司交强险医疗费用10000元赔偿限额已赔偿完毕。该款10513.95元属超出交强险医疗费用10000元赔偿限额部份，由被告赵高陆承担70%即7359.77元，由被告练德锋承担30%即3154.18元，被告练德锋承担部份由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险中承担。
2、护理费928元、误工费1525元、交通费500，共计2953元。没有超出交强险死亡伤残金102958元赔偿余额范围（已赔偿7042元给向朝缨），由被告太平洋保险中山支公司直接承担。
综上，原告杨兰要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告主张营养费的请求，经查，原告没有提供相关医疗机构需要加强营养的证据，故该请求本院不予支持。被告练德锋、赵高陆不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2953元给原告杨兰。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿3154.18元给原告杨兰。
三、被告赵高陆在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿7359.77元给原告杨兰。
四、驳回原告杨兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157元，减半收取79元（原告已预交），由被告赵高陆负担44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担35元（案件受理费79元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、赵高陆分别在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告杨兰，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 吴起超
二〇一四年七月十七日
书记员 曾增成