吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法交民初字第73号
原告：曲应龙，男，1960年1月18日生，汉族，农民，现住通榆县。
委托代理人：巩诗园，吉林巩固律师事务所律师。
被告：刘珂，男，1973年4月10日生，汉族，出租司机，现住通榆县。
被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部。
代表人：李国军，经理。
委托代理人：刘志东，该公司职员。
原告曲应龙诉被告刘珂、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明红独任审判，公开开庭进行审理。原告曲应龙及其代理人巩诗园，被告刘珂、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部委托代理人刘志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月16日17时许，曲应龙未取得机动车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车沿省道207公路由南向北行驶至199KM＋100M处，与刘珂驾驶停放的吉G4T3**号轿车尾部相撞，致使两车损坏，曲应龙受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，曲应龙承担事故的主要责任，刘珂承担事故的次要责任。现要求二被告赔偿医疗费77452.69元、误工费20473.2元、护理费3722.4元、伙食补助费1500元、残疾赔偿金65009.89元、精神损害抚慰金27000元、后续治疗费26000元、车辆损失1940元、鉴定费2000元。
被告刘珂辩称，对事故经过及责任认定无异议，在本次事故中我承担次要责任，我也有损失。我的车在保险公司投保，应该由保险公司先予赔付。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告要求的各项损失赔偿数额，应提供相关依据。被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，限额200000元，事故发生在保险期限内
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
各被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
通榆县公安局道路交通事故认定书一份。证明曲应龙承担事故的主要责任，刘珂承担事故的次要责任。
经庭审质证，二被告对该证据无异议。
2、住院病历一份、药费清单一份、出院诊断一份、医疗费票据6张，合计金额77452.69元。
经庭审质证，二被告对以上证据无异议。
3、吉林鹤城司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费票据4张，金额2000元。证明原告误工天数150天，三个十级伤残，后续治疗费26000元。
经庭审质证，二被告认为原告伤残等级过高，其中第二项右胫骨平台骨术后伤残，我们需要向上级请示是否重新评残。被告保险公司认为鉴定费不在保险理赔范围之内。
4、欧星助力车损失鉴定评估报告一份，购车票据1张。证明原告驾驶车辆损失1980元。
经庭审质证，二被告对该组证据有异议。二被告认为原告提交的购车票据不是正规发票，不具备证明效力，原告提交的车损评估报告是原告单方委托的，其真实性无法确认。
5、曲应龙户口簿。证明原告为城镇人口。
经庭审质证，二被告认为户口簿户别上虽然写着“家庭户口”，但是第二页上职业一栏表明曲应龙为农民，且原告提交的病历上亦记载原告为农民。
二被告未提交证据。
本院认为，二被告对原告提交的证据1、2无异议，对该两组证据效力，本院予以确认。原告提交的证据3、4，二被告有异议，但并未提出相关证据予以反驳，对该两组证据效力本院予以确认。证据5户口簿，该户口簿注明原告职业为农民，对该证据真实性二被告无异议，本院予以采信，并确认原告曲应龙为农民。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年10月16日17时许，曲应龙未取得机动车驾驶证驾驶未登记两轮摩托车沿省道207公路由南向北行驶至199KM＋100M处，与刘珂驾驶停放的吉G4T3**号轿车尾部相撞，致使两车损坏，曲应龙受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，曲应龙承担事故的主要责任，刘珂承担事故的次要责任。刘珂驾驶事故车辆在被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部投保交强险及商业第三者责任险，保险限额200000元，事故发生在保险期限内。经吉林鹤城司法鉴定所鉴定，原告曲应龙为三个十级伤残，误工损失天数150天，后续治疗费用26000元。原告因本事故花医疗费77452.69元、鉴定费2000元，造成车辆损失1980元，原告曲应龙为农民。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费票据6张，金额77452.69元，本院予以支持。
2、关于原告主张护理费的请求，原告住院治15天，一级护理14天，二级护理1天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告的护理费为3598.32元（124.08元／天×14天×2人＋124.08元／天×1天），本院予以支持。
3、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院治疗15天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告的住院伙食补助费为1500元（100元／天×15天），本院予以支持。
4、关于原告主张误工费的请求，经鉴定原告误工损失天数150天，原告为农民，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告的误工费为14718元（98.12元／天×150天），本院予以支持。
5、关于原告主张残疾赔偿金的请求，经鉴定，原告曲应龙为三个十级伤残，参照《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》，原告的残疾赔偿金为25872.28元（10780.12元／年×20年×12%），本院予以支持。
6、关于原告主张后续治疗费的请求，经鉴定，原告后续治疗费为26000元，本院予以支持。
7、关于原告主张车辆损失的请求，经鉴定，原告车辆损失为1980元，本院予以支持。
8、关于原告主张鉴定费的请求，原告提交鉴定费票据4张，金额2000元，本院予以支持。
9、关于原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌定为4000元。
综上，本院确认原告的损失包括：医疗费77452.69元、护理费3598.32元、住院伙食补助费1500元、误工费14718元、残疾赔偿金25872.28元、后续治疗费26000元、车辆损失1980元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”经通榆县交警大队认定，曲应龙承担事故主要责任，刘珂承担事故的次要责任。刘珂驾驶的事故车辆在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部投保交强险及商业第三者责任险，保险限额200000元，事故发生在保险期限内。安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部应该在保险限额内赔偿原告损失后，超出保险限额的部分由刘珂按照30%责任比例赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部在交强险限额内赔偿原告曲应龙医疗费8500元、护理费3598.32元、住院伙食补助费1500元、误工费14718元、残疾赔偿金25872.28元、车辆损失1980元、精神损害抚慰金4000元，合计金额60168.6元。
二、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部在商业第三者责任险200000元限额内赔偿原告曲应龙医疗费20685.81元［（77452.69元-8500元）×30%］、后续治疗费7800元（26000元×30%），合计金额28485.81元。
三、被告刘珂赔偿原告曲应龙鉴定费600元（2000元×30%）。
案件受理费1885元，由被告刘珂负担566元，由原告曲应龙负担1319元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明红二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 威