淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初848号
原告刘学英。
委托代理人张毅，安徽郑良付律师事务所律师。
被告吴玉芳，
委托代理人齐林建、杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。
原告刘学英与被告吴玉芳道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学英及委托代理人张毅，被告吴玉芳及委托代理人齐林建、杨利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学英诉称，2014年4月28日5时许，张大马驾驶电动自行车载原告沿101县道由东向西行驶至9K+300M处，被被告驾驶的电动车撞伤。原告受伤后经淮安区人民医院住院治疗，经淮安市第一人民医院鉴定为伤残八级和十级。事故经淮安去交警大队处理，作出事故责任无法认定的认定。原告曾就医疗费部分提起诉讼，法院亦作出判决，现原告的其他损失未获得赔偿，故请求判决被告赔偿原告各项损失62949.8元，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴玉芳辩称，原告受伤是因为原告的丈夫驾驶电动车撞到被告驾驶的电动三轮车导致的，跟被告无关，被告不应承担任何责任。
经审理查明，2014年4月28日5时许，原告丈夫张大马驾驶电动自行车载原告刘学英沿101县道由东向西行驶至9K+300M处，遇同向被告吴玉芳驾驶的电动车，双方发生碰撞，造成张大马与原告受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队于2014年5月27日作出道路交通事故证明，内容为：经现场勘查、调查取证，张大马驾驶电动自行车与吴玉芳驾驶的电动三轮车相撞的原因无法确定，导致事故形成原因无法查清，当事人责任无法认定。原告受伤后经淮安市楚州医院治疗，于2014年6月4日出院，花费医疗费27603.72元。2015年12月16日，原告的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定，原告因交通事故致左眼视神经萎缩，遗留左眼盲目4级构成八级伤残；左侧第4-7肋骨骨折（计4根）构成十级伤残；误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
2014年7月4日，原告曾就医疗费27603.72元赔偿问题诉至本院，本院于2014年9月30日作出（2014）淮法席民初字第0498号民事判决书，认为因道路交通事故致人损害，难以认定各方责任的，非机动车之间发生交通事故的，应由各方当事人承担同等赔偿责任，原告的损失由被告承担50%的赔偿责任，判决被告赔偿原告医疗费13801.86元。被告不服，提起上诉，2014年12月9日，淮安市中级人民法院作出（2014）淮中民终字第2215号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因原告除医疗费外的其他损失未得到赔偿，为维护其权益，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、原告提供的道路交通事故证明、（2014）淮法席民初字第0498号判决书、（2014）淮中民终字第2215号民事判决书、司法鉴定意见书，被告提供的电动自行车通用技术标准一份、诉状一份等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案双方发生交通事故的事实存在，但双方对产生交通事故的原因仅有各自的陈述，并且互相陈述不一致，交警部门经现场勘查、调查取证，也无法认定事故原因，亦无法认定当事人的责任，双方均无其他证据提供。已生效的（2014）淮法席民初字第0498号判决书、（2014）淮中民终字第2215号民事判决书认为故因道路交通事故致人损害的，难以认定各方责任的，非机动车之间发生交通事故的，应由各方当事人承担同等赔偿责任，原告的损失由被告承担50%的赔偿责任。在没有通过审判监督程序对（2014）淮法席民初字第0498号判决书和（2014）淮中民终字第2215号民事判决书做出改变前，两份生效判决书关于被告在本起事故中所应承担比例的认定对本案有羁束力。
原告主张住院伙食补助费648元（18元×36天）、营养费1165元（11820元/365天×60天×60%）、护理费3600元（60天×60元/天）、误工费6147元（14958元/365天×150天）、残疾赔偿金92739.6元（14958元/年×20年×31%）、精神抚慰金20000元，被告认为原告的损失与其无关，本院认为根据原告伤情结合鉴定结论等因素，原告的主张并无不当，本院予以认定。原告主张鉴定费1600元，无鉴定票据提供，本院不予认定。
上述费用中，原告的住院伙食补助费648元、营养费1165元、护理费3600元、误工费6147元、残疾赔偿金92739.6元、精神抚慰金20000元，合计124299.6元，由被告吴玉芳赔偿50%即62149.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘学英于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉芳62149.8元；
二、驳回原告吴玉芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1374元，减半收取，由原告吴玉芳负担20元，被告刘学英负担1354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 徐武成
二〇一六年五月二日
书记员 周竞秀
附页：法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……