安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初4042号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。
法定代表人：周育，董事长。
委托代理人：蒋少杰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
委托代理人：吕颖波，安徽径桥律师事务所律师。
被告：王军，男，1988年6月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省六安市裕安区。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通租赁公司）诉被告王军融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人吕颖波到庭参加诉讼，被告王军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部剩余租金￥76645.2元；2、判令被告支付原告自2017年1月15日起至款项实际清偿之日止的滞纳金（以76645.2元为基数，按日千分之一点二的标准计算）；3、判令被告支付原告违约金￥15329.04元（以76645.2元为基数，按20%计算）；4、判令被告支付原告为实现债权产生的律师费损失￥3000元；5、判令被告在清偿前述第1至4项款项前，案涉车辆所有权归原告所有，且原告对案涉抵押车辆兼有优先受偿权；6、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:2016年8月10日，原、被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，合同对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期、起租日、付款日、租赁物的处理以及违约责任等均做了详细的约定。与此同时，被告就合同债务以案涉车辆提供抵押担保，合同签订后，原告已按被告的要求出资购买了案涉汽车，并租回给被告使用，且自付款之日起，原告即取得案涉汽车所有权。但被告却未按合同约定按期支付租金，自2017年1月起至今不再付款。
原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特具状与贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告王军未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，出租人汇通租赁公司与承租人王军签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，其中主要条款约定：汇通租赁公司为王军提供租赁车辆（车辆品牌：别克新君威，发动机号：091320338，车架号：LSGGA53X29H085671），车辆购车款总额100000元，融资总额76112元，融资首付款30000元，租赁期限24个月，每月还款租金3832.26元；主要条款与《通用条款》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。
通用条款约定：租金以汇通租赁公司购买租赁汽车的全部成本和汇通租赁公司合理利润为计算基础；汇通租赁公司根据王军的要求购买车辆，并租给王军使用，王军向汇通租赁公司承租并使用该租赁车辆，汇通租赁公司在支付王军租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；王军必须在汇通租赁公司的陪同下，根据本合同的规定办理各项有关的手续，包括办理车辆抵押登记手续等；租期内王军出现如下情形之一的，汇通租赁公司有权提前解除合同，控制车辆，王军应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项：（1）王军逾期30日未向汇通租赁公司支付租金或连续二期未向汇通租赁公司支付租金……。当王军未按合同规定支付应付的租金时，汇通租赁公司还有权按应付租金1.2‰/天的标准向王军收取滞纳金，直至王军向汇通租赁公司付清全部逾期租金及滞纳金为止；汇通租赁公司有权向王军追索因执行或保护本合同项下汇通租赁公司权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费用等。合同附件是本合同不可分割的组成部分，与本合同正文具有同等法律效力：附件一《付款时间表》，附件二《车辆交接单》。另，《付款时间表》约定：承租人融资总额76112元，每期租金支付日为5号，每期租金支付金额3207.33元，第一期租金支付日2016年9月5日。
为保障实现上述主合同，王军愿意以车管所登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向汇通租赁公司提供担保，汇通租赁公司与王军于2016年8月10日签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，约定：抵押车辆（车辆品牌：别克新君威，发动机号：091320338，车架号：LSGGA53X29H085671）；抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有费用和其他应付费用。
之后，汇通租赁公司按约与王军办理了车辆交接手续。2016年8月11日，案涉车辆登记于王军名下，并于同日办理了抵押登记，抵押权人是汇通租赁公司。
王军在支付4期租金后，未按照合同约定支付相应租金，尚欠汇通租赁公司全部未付20期租金合计76645.20元。
上述事实，除原告的当庭陈述外，还有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》、《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》、车辆交接单、机动车登记证书、还款信息表等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为，汇通租赁公司与王军签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合约。汇通租赁公司依约履行了融资的合同义务，王军实际接收了车辆。但自2016年12月份起未按照合同约定支付相应租金，累计拖欠超过十期租金未付，王军的行为构成违约，应承担相应的违约责任。汇通租赁公司有权根据合同的约定，要求王军支付全部剩余未付租金。对于违约金的计算，合同约定的滞纳金具有违约金的性质，标准1.2‰/天明显过高，考虑到王军的违约行为给汇通租赁公司造成垫付资金的损失等因素，本院酌情将滞纳金标准调整为年利率20%，汇通租赁公司主张滞纳金之外的违约金不予支持。汇通租赁公司无证据证明律师费已实际发生，对律师费的主张，本院不予支持。
为保障案涉债权的实现，汇通租赁公司与王军签订抵押合同并对案涉车辆办理了抵押登记，汇通租赁公司作为抵押权人，对案涉车辆享有优先受偿权。对汇通公司主张的车辆所有权因车辆登记在王军名下，其已经主张抵押权，对主张所有权不予支持。
综上所述，据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军于本判决生效之日起十日内给付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金76645.20元及违约金（违约金以76645.20元为基数自2017年5月5日起按年利率20%计算值租金实际付清之日止）；
二、对上述被告王军的债务，原告汇通信诚租赁有限公司对车辆（大车辆品牌：别克新君威，发动机号：091320338，车架号：LSGGA53X29H085671）享有优先受偿权；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，公告费1000元，合计3174元，由被告王军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李 翔
人民陪审员 昌茂林
人民陪审员 王 翔
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张 燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。