山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第147号
原告：阳谷县农村信用合作联社大布分社。住所地：山东省阳谷县。
负责人：梁福夏，主任。
委托代理人：李恒言，男，1956年8月8日出生，汉族，该社业务员，住山东省阳谷县。
被告：薛炳胜，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：薛均伟，男，1985年9月27日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：薛明，男，1983年6月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：薛树庆，男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被告：薛西省，男，1963年12月25日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
原告阳谷县农村信用合作联社大布分社与被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒言到庭参加诉讼。被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月18日，我社与被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省签订了《最高额联合保证借款合同》、《联保小组联保协议》，期限24个月。被告薛炳胜于2012年5月24日向我社借款4万元，约定月利率10.9333‰，2013年5月20日到期；同年11月9日被告薛炳胜向我社借款1万元，约定月利率10.0000‰，2013年11月8日到期。借款由被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省提供连带责任保证。借款逾期后，我社多次催收未果，现仍欠借款本金5万元及利息未还。被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省不履行担保义务。要求被告薛炳胜立即偿还借款本金5万元及应付利息，被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省承担连带清偿责任。
被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年4月6日，被告薛炳胜向原告递交农户评级授信申请、调查表，申请贷款12万元。原告对其进行了信用等级评定，批准授信额度为5万元，授信期限从2012年4月18日至2014年4月14日。同年4月18日，被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》，约定：本联保小组成员自愿为信用社在2012年4月18日至2014年4月14日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。五被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与五被告签订了（大布分社）个高保借字（2012）年第30102012040030号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：第一条借款人薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年4月18日起至2014年4月14日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高额伍拾肆万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中被告薛炳胜的授信额度为伍万元。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放、支付、还款、联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确定、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由代表人签字，被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省在合同借款人栏、联合保证人栏签名并按手印。合同签订后，被告薛炳胜于2012年5月24日、11月9日两次向原告递交贷款提款申请书，分别要求提取借款肆万元、壹万元，用于养殖，并请求原告将所提款项划至户名为薛炳胜、账号为×××4072的账户内。原告于被告薛炳胜递交提款申请书的当日，出具了贷转存凭证（借款借据），其中2012年5月24日凭证显示：收款人薛炳胜；贷款金额肆万元整；贷出日2012年5月24日，到期日2013年5月20日；利率10.9333‰。2012年11月9日凭证显示：收款人薛炳胜；贷款金额壹万元整；贷出日2012年11月9日，到期日2013年11月8日，利率10.0000‰。被告薛炳胜在上述两份凭证借款人处签名并按手印，同意将该款支付至其存款户内。原告提供的薛炳胜银行卡历史交易明细显示：账户名称薛炳胜；账号×××4072；2012年5月24日发放贷款4万元，当日现金支取。2012年11月9日发放贷款1万元，11月11日现金支取。借款后，其中4万元的借款，被告薛炳胜支付了利息3076.88元；1万元的借款，被告薛炳胜支付了利息140元。两笔借款到期后，本金均未偿还。原告于2014年2月17日诉至本院，要求被告薛炳胜偿还借款本金5万元及应付利息，被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省承担连带清偿责任。后，原告于2014年3月24日、3月27日分别从被告薛炳胜账户中扣收67.24元、0.04元，冲抵了其中1万元的借款本金，现该笔借款结欠本金9932.72元。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表；2、《联保小组联保协议》；3、《个人最高额联合保证借款合同》；4、贷款提款申请书两份；5、贷转存凭证（借款借据）两份；6、薛炳胜银行卡历史交易明细；7、关于薛炳胜贷款利息的说明；8、五被告的身份证和户口页复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
五被告均未提供书面证据。
本院认为，被告薛炳胜向原告借款5万元，有借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证为证，事实清楚，证据确凿。被告薛炳胜对所欠借款本金49932.72元及应付利息，依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告薛炳胜应支付原告相应利息。被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省自愿组成联保小组，对原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，在被告薛炳胜未能按约定履行还款义务的情形下，被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。四被告承担还款责任后，依法享有向被告薛炳胜追偿的权利。被告薛炳胜、薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛炳胜于本判决生效后五日内偿还原告阳谷县农村信用合作联社大布分社借款本金49932.72元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。
二、被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告薛均伟、薛明、薛树庆、薛西省承担还款责任后，依法享有向被告薛炳胜追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 楚晓宏
审 判 员 李武军
人民陪审员 于纪林
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李盛楠