广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初773号
原告：何荣模，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：钟继华，广西众望律师事务所富川分所律师。
被告：卫志雄，男，1964年5月22日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区华利路59号保利大厦东塔15-17。
负责人：施华德，该公司负责人。
原告何荣模与被告卫志雄、华安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称华安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何荣模的委托代理人钟继华到庭参加诉讼，被告卫志雄、被告华安财保广东分公司经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告何荣模向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卫志雄赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币9095.24元；2、华安财保广东分公司对上述款项在交强险和商业险责任范围内先予赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告卫志雄驾驶粤Ａ×××××号轻型货车与原告何荣模驾驶摩托车（后搭李定兰）在富川县富阳至葛坡方向S203省道32KM＋300M路段时发生交通事故，造成原告何荣模与李定兰受伤，两车局部损坏。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告卫志雄承担本事故的主要责任，原告何荣模承担本事故的次要责任。原告何荣模受伤后被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，于2016年6月15日出院，共住院30天。本事故造成原告的损失有：1、医疗费5735.88元；2、住院伙食补助费30天×100元=3000元；3、营养费30天×30元=900元；4、护理费33983元÷365天×30天=2793元；5、误工费33983元÷365天×30天=2793元；6、交通费500元；7、车辆修理费500元，原告损失合计为16221.88元。上述损失先由被告华安财保广东分公司在交强险内先赔，剩余部分由被告卫志雄承担70%。被告卫志雄已经支付医疗费5735.88元。被告卫志雄未到庭，视为放弃答辩、举证的权利。
被告华安财保广东分公司未到庭，视为放弃答辩、举证的权利。
本院经审理认定事实如下：
2016年5月16日17时许，在S203省道32KM＋300M路段，原告何荣模驾驶无号牌二轮摩托车搭着李定兰由富阳往葛坡方向行驶时遇被告卫志雄驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车从无号牌二轮摩托车行驶方向右侧驶入公路，在粤Ａ×××××号轻型普通货车横过公路时两车发生碰撞，造成何荣模、李定兰受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告卫志雄负本事故的主要责任，原告何荣模负本事故的次要责任。原告何荣模受伤后当天被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，于2016年6月15日出院，共住院30天，花费医疗费5735.88元。出院诊断为：1、全身多处皮肤软组织损伤；2、××、心脏扩大、心房颤动、心功能1级。出院医嘱：1、注意卫生、休息；至心内科治疗心脏疾病；2、带药出院，至胸外科门诊继续治疗胸部外伤。被告卫志雄驾驶的粤Ａ×××××号轻型普通货车在被告华安财保广东分公司投保了交强险和第三者责任险。被告卫志雄已经支付给原告医疗费5735.88元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据原告提交的费用清单核算为5735.88元；2、住院伙食补助费根据原告住院天数及当地经济生活水平计算为30天×40元／天=1200元；3、营养费因没有医院加强营养的医嘱建议，本院不予支持；4、护理费因没有医嘱建议需要陪护人员护理且伤情不是很重，本院不予支持；5、误工费根据原告职业和住院天数计算为33983元÷365天×30天=2793元；6、交通费因没有交通费票据证实，本院不予支持；7、车辆修理费因没有车辆修理费票据证实，本院不予支持，原告损失合计为9728.88元。被告卫志雄驾驶的粤Ａ×××××号轻型普通货车在被告华安财保广东分公司投保了交强险和第三者责任险，且本事故还有另一个伤者，原告的损失先由被告华安财保广东分公司在交强险医疗费用限额内先赔5000元，在交强险伤残限额内赔偿2793元，剩余损失1935.88元由被告华安财保广东分公司在第三者责任险按主要责任70%承担1355.12元，被告华安财保广东分公司一共需赔偿给原告9148.12元。因被告卫志雄已经垫付给原告5735.88元，被告华安财保广东分公司还需赔偿3412.24元。被告华安财保广东分公司还需返还被告卫志雄垫付的5735.88元。综上所述，原告的诉讼请求部分有理、部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告何荣模医疗费、住院伙食补助费、误工费共计人民币3412.24元；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司返还被告卫志雄垫付的5735.88元；
三、驳回原告要求被告赔偿营养费、护理费、交通费、车辆修理费的诉讼请求。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告何荣模负担15元，被告卫志雄负担35元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月二日
书记员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。