陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0426民初59号
原告：世纪汇鑫融资租赁有限公司。
法定代表人：王某1，该公司总经理。
委托代理人：盛家园、裴方园，浙江威亚律师事务所律师。
被告：永寿县高新医院，陕西省永寿县。
法定代表人:王某，该院执行董事。
委托代理人：赵小计，陕西古渡律师事务所律师。
上列原、被告之间居间合同纠纷（立案案由为融资租赁合同纠纷）一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛家园、被告法定代表人王某及其委托代理人赵小计到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪汇鑫融资租赁有限公司提出下列诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的联合租赁手续费和担保费共计1100000元。2、判令被告支付违约金110000元。3、判令被告支付逾期利息（从2017年7月10日起至实际付款之日止，利率为每日5‰）。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由，原、被告于2017年4月25日签订了联合融资租赁委托协议，约定由被告委托原告提供融资租赁相关服务，融资金额为1000万元。根据双方在融资租赁方案中的约定，该融资租赁的手续和担保费为5年共16%，被告已于起租前支付了5%的租赁手续费，还应在融资款到帐日一次性给原告110万元。2017年6月9日，原告已将融资款全额交付给被告，但被告未按照约定当日支付联合手续费及担保费。原告多次催讨，被告分文未付，故提起诉讼。
被告永寿县高新医院辩称：1、本案应为居间及担保合同性质，并非融资租赁合同纠纷。案由不对。2、原告未完全履行合同义务，没有履行担保义务，无权要求被告支付担保部分的费用。3、合同中手续费与担保费共计110万元，没有分开，我们认为应当各半计算。被告已给付原告55万元，已履行完了付款义务。4、原告主张违约金及逾期利息，缺乏事实和法律依据。被告没有违约。且原告主张的违约金及逾期利息远远超出法律规定，应当依法予以调低。
对被告辩称意见，原告表示，1、同意本案按居间合同纠纷审理，同时将请求的费用名称变更为居间手续费用。2、合同义务原告已经履行。3、合同中没有我方提供担保的约定。我们不是担保一方。4、原告没有收到55万元。
审理查明，被告永寿县高新医院（合同甲方）因融资需要，于2017年4月与原告世纪汇鑫融资租赁有限公司（合同乙方）签订联合融资租赁委托协议，约定由原告向被告提供融资租赁相关服务，融资金额为1000万元。合同第一条第2项服务方式约定：乙方为甲方提供融资租赁、融资租赁组团贷款、融资咨询等相关服务。第3项乙方职责约定：乙方为甲方设计融资方案，并促成甲方与资金方签订融资合同，所融资金进入甲方账户之日，视为合同项下乙方所负受托义务履行完毕。合同第二条约定了融资费用计算方法、支付时间及支付方式。融资费用以双方认可的融资方案为依据计算。支付时间为每笔银团融资进入甲方指定账户之日起1个工作日内。支付方式为以现金或银行转账形式支付至乙方户名王某1的工行杭州萧山支行的账户。合同第三条甲方义务第3项约定：甲方应根据乙方所拟融资方案之需要提供相应的抵押、担保和其它增信措施。合同第四条乙方义务第6项担保义务约定：我司根据联合租赁方要求提供其它增信措施，包括同业增信、标的物评估等暗保责任。合同第五条违约责任第1项约定：甲方怠于支付联合租赁手续费时，逾期不超过30天的，甲方应按所欠报酬总额的10%向乙方支付违约金；逾期超过30天的，甲方除应向乙方支付违约金外，还应按所欠报酬总额每日5‰向乙方计付利息。2017年4月25日，原告给被告提交了融资租赁方案，其中在联合租赁手续费及担保费项下写明：5年共16%，即1600000元。包括“租赁手续费”和“联合租赁手续费”。其中租赁手续费：融资额X%，本次为5%，即500000元，由参与联合租赁的租赁公司于起租前一次性收取。联合租赁手续费及担保费：融资额的（16-X）%，本次为11%，即1100000元，由世纪汇鑫融资租赁有限公司于融资款到帐日一次性收取。在增信措施项下写明：王某夫妻个人无限连带，陕西海峰医疗管理有限公司担保。被告在该方案首页加盖有永寿县高新医院公章。后在原告促成下，2017年5月26日，被告永寿县高新医院与海尔融资租赁（中国）有限公司签订售后回租协议及融资租赁咨询服务协议，约定租赁物购买价格1000万元，保证金30万元。2017年6月9日，海尔融资租赁（中国）有限公司给被告方账户转款970万元（已扣除保证金30万元）。被告出具1000万元资金收据一份。原告认为已将融资款全额交付给被告，要求被告支付联合租赁手续费和担保费。后被告根据案外人邰和营微信指示，于2017年6月15日给户名为张快乐的账户转款30万元，6月27日给户名为刘梅的账户转款20万元，7月19日给邰和营账户转款5万元。后合同指定的原告方收款人王某1向被告方发微信图片，图片为文件照片，题目及落款为“关于我司与永寿高新医院联合融资租赁委托协议事项的决定，文件号为总经办（2017）24号，落款单位为世纪汇鑫融资租赁有限公司，时间为2017年9月13日（注：该文件未加盖公章）”，文件内容表示同意永寿高新医院王某院长汇给合作方邰和营（实际收款人为张快乐）35万元视为我司已收到联合租赁手续费。后原告向被告继续索款未果，遂起诉。
上述事实，有原、被告提交的联合融资租赁委托协议及融资租赁方案各2份、原告提交的中国人民银行支付凭证、被告提交的售后回租协议、融资租赁咨询服务协议、微信截屏及银行转账凭证各3份、微信图片一张及法庭庭审笔录附卷证明。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原、被告之间订立的合同虽然名为“联合融资租赁委托协议”，但原告既不是出租人，也不是承租人或出卖人，故原、被告之间的合同不具有融资租赁法律特征，原、被告之间的合同关系更符合居间合同的法律特征。故该案案由应变更为居间合同纠纷。就居间报酬与费用数额的确定，因双方未直接签订居间合同，居间报酬未有约定，故根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定”之规定，结合原、被告合同中约定费用名称前后表述不一致，让人产生歧义这一实际情况，另外，考虑到合同中约定有担保费(具体数额未与其它费用分开)，但原告未提交证据证明自己履行了担保义务，故居间报酬与费用可按被告认可的数额即55万元确定。原告请求被告按合同约定数额承担居间报酬费用及违约金，因双方合同约定不明发生争议，也无书面居间合同，原合同约定的联合租赁手续费及担保费不能直接视为居间报酬与费用，故对该项请求不予支持。就居间报酬与费用是否给付，因被告向张快乐账户支付的30万元及向邰和营账户支付的5万元，已经原告方认可，故应认定被告已支付35万元。被告向刘梅账户支付的20万元，因原合同中就费用支付约定对象明确，被告无证据证明原告委托其给第三人付款，且原告未予追认，故该笔付款不能视为系对原告的支付，被告应继续向原告给付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百三十七条、四百二十四条、四百二十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，由被告永寿县高新医院支付原告世纪汇鑫融资租赁有限公司剩余居间报酬与费用20万元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22422元，减半收取11211元，财产保全费5000元，由被告承担7242元，原告自负8969元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨修仓
二〇一八年四月二十六日
书记员 王亚玲