苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第04769号
原告倪莉。
委托代理人刘建明，江苏双泽律师事务所律师。
委托代理人严龙芳，江苏双泽律师事务所律师。
被告何钰根。
被告苏州塞弗电梯部件有限公司，住所地吴江经济开发区227省道西侧。
法定代表人何钰根。
被告埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司，住所地吴江市松陵镇友谊工业园内长安路南侧（友谊村4、5组）。
法定代表人何钰根。
原告倪莉诉被告何钰根、苏州塞弗电梯部件有限公司（以下简称塞弗公司）、埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司（以下简称埃克森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法适用简易程序，由审判员顾宏俊独任审判，于2016年2月22日、2月29日公开开庭进行审理。原告倪莉委托代理人刘建明、严龙芳、被告何钰根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪莉诉称，2015年9月2日，被告何钰根向原告借款250万元，双方就此签订了两份借款合同，约定了借款期限、利息、违约金等内容。同时被告塞弗公司、埃克森公司对此提供连带保证担保。合同签订后，原告于当日将2500000元支付给被告何钰根。现其中1800000元借款已经到期，被告何钰根未归还，而其中700000元借款的利息被告何钰根也从未支付过。被告塞弗公司、埃克森公司也未向原告履行担保责任。为此，提起诉讼，请求判决：1、被告何钰根归还原告借款本金2500000元，并支付利息、违约金及其他费用共计150000元（按年利率24%计算，暂算自2015年9月2日至2015年12月1日，实际计算至归还之日止）；2、被告塞弗公司、埃克森公司对被告何钰根的上述债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告何钰根、塞弗公司、埃克森公司辩称，借款属实，原告当天向被告何钰根出具两张分别为1800000元和700000元的本票，被告何钰根于当天就以背书形式还给原告丈夫孔远宏，故借款已归还，也不存在利息。
经审理查明，2015年9月2日，原告与三被告签订了两份借款合同，原告倪莉作为出借人，被告何钰根作为借款人，被告塞弗公司、埃克森公司作为保证人。其中一份约定：借款金额为1800000元；借款期限自2015年9月2日起至2015年10月30日；利率按人民银行同期贷款基准利率四倍计算；借款人不按期归还借款本金的，除照付利息外，并按合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人；合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证；保证担保的范围为合同项下借款本金、利息、违约金以及律师费等出借人实现债权的一切费用；因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担出借人为此支付的律师费等实现债权的一切费用。
另一份约定：借款金额为700000元；借款期限自2015年9月2日起至2017年9月1日；借款利率按月息1%计算。借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按合同约定的借款利率三倍加计的违约金给付出借人；付息日为下月起每月2号，如果借款人连续两个月未付利息，则出借人可提前收回借款。其余约定内容同1800000元的借款合同。
同日，原告倪莉将两份收款人为何钰根，金额分别为1800000元和700000元的银行本票交付被告何钰根。
同日，被告何钰根将上述两份银行本票以背书形式转让给原告倪莉丈夫孔远宏。
同日，被告何钰根和孔远宏签订还款证明，被告何钰根作为还款人，孔远宏作为收款人，内容为：孔远宏收到被告何钰根金额分别为1800000元和700000元的银行本票两份，合计2500000元。该资金用于归还下列款项：1、以往孔远宏出借给被告何钰根的借款1200000元及欠息；2、以孔远宏名义（实际出借人为苏州源远投资咨询有限公司）出借给被告何钰根的借款500000元及欠息；孔远宏出借给曹雪荣（实际用款人为被告何钰根及塞弗公司等）的款项中的欠息，其本金部分已全部归还结清。截止2015年8月31日，被告何钰根及关联企业与孔远宏双方以往借款均已结束。
现，1800000元借款已到期，被告何钰根未归还，也未按约支付700000元借款的利息。被塞弗公司、埃克森公司也未承担保证责任。为此，引起纠纷。
以上事实，由原告提供的借款合同、本票（正面）、还款证明，被告提供的本票（正反面）以及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据借款合同和本票，可以认定本案2500000元借款已实际交付，原被告之间的民间借贷关系生效。被告何钰根虽于同日将本票背书转让给原告的丈夫孔远宏，但其与孔远宏签订了还款证明，表明该转让票据是用于归还被告之前对孔远宏的债务。从被告何钰根的陈述看，之前其与孔远宏确有债权债务关系，其认为其与孔远宏真实算账可能是孔远宏倒欠，但未提供证据证实。故应当认为被告何钰根接受原告出借的资金后并未归还。
其中1800000元的借款已超过借款期限，被告何钰根应当归还本金。原告主张被告支付自2015年9月2日起至实际归还日止，按年利率24%计算的利息、违约金及其它费用，但对其他费用未举证证明。该份合同约定利率按人民银行同期贷款基准利率四倍计算，被告何钰根不按期归还借款本金的，除照付利息外，并按合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付原告。根据该约定，该笔1800000元的借款期内的利息按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，逾期后的利息和违约金合计按人民银行同期贷款基准利率的八倍计算。对照人民银行同期贷款基准利率，原告对借款期内的利息主张按年息24%计算超出约定标准，仍应按约定的人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。而逾期利息和违约金计算标准超过了法律规定，原告对此主动降低，主张按年息24%计算符合法律规定，应予支持。
关于700000元的借款，借款合同约定借款期限自2015年9月2日起至2017年9月1日，付息日为下月起每月2号，如果借款人连续两个月未付利息，则出借人可提前收回借款。现被告何钰根未支付借款利息，原告提前收回借款的条件已成就，被告何钰根应归还借款。原告也主张被告支付自2015年9月2日起至实际归还日止，按年利率24%计算的利息、违约金及其它费用，对其他费用同样未举证证明。该份合同约定借款利率按月息1%计算。不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按合同约定的借款利率三倍加计的违约金给付出借人。根据该约定，700000元的借款期内的利息按月息1%，即年息12%计算，而逾期后的利息和违约金合计按年息48%计算。原告对借款期内的利息按年息24%无依据，应按约定的年息12%计算。而逾期利息和违约金计算标准超过了法律规定，原告对此主动降低，主张按年息24%计算符合法律规定，应予支持。另根据法律规定，原告按约定提前收回借款的，应当通知被告，通知到达被告才生效。原告起诉行为可视为通知行为，综合考虑诉讼材料送达等合理期限，本院认为该700000元计算逾期利息和违约金的起算时间，以本案第一次开庭时间的2016年2月22日确定为宜。
根据两份合同约定，被告塞弗公司、埃克森公司应对被告何钰根的上述责任承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告何钰根于判决生效之日起七日内归还原告倪莉借款2500000元，支付利息、偿付违约金（其中1800000元部分，自2015年9月3日至2015年10月30日为52629.04元，自2015年10月31日起至实际支付日止，按年利率24%计算；700000元部分，自2015年9月3日至2016年2月22日为39813.70元，自2016年2月23日起至实际支付日止，按年利率24%计算）；
二、被告苏州塞弗电梯部件有限公司、埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司对上述第一项承担连带保证责任；
三、驳回原告倪莉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28000元，减半收取14000元，财产保全费5000元，合计19000元，由被告何钰根、苏州塞弗电梯部件有限公司、埃克森塞弗（苏州）电梯部件科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 顾宏俊
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨惠娟