wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执1633号
韦国龙、蒋灯亮：
申请执行人韦国龙依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7392号生效法律文书，向本院申请执行与被执行人蒋灯亮民间借贷纠纷一案，现经本院执行，被执行人已归还全部执行款，申请执行人同意结案。故本院根据双方的意愿作出（2018）浙0783执1633号案件已于2018年8月8日执行完毕，本院予以结案。
特此通知！
二〇一八年八月八日
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1666号
被拘留人:朱小俊，公民身份号码:
本院在执行王励平与傅富财、朱小俊（2017）浙1123执1666号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对朱小俊拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月四日
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初8335号
原告：苏州华新国际物业管理有限公司，组织机构代码71416818-X,住所地苏州工业园区中胜路38号。
法定代表人：汪美琳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡伟，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王颖，江苏新苏律师事务所律师。
被告：王建华，男，1968年12月12日出生，汉族，住苏州。
被告：金雪珍，女，1969年6月15日出生，汉族，住苏州。
本院在审理原告苏州华新国际物业管理有限公司与被告王建华、金雪珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州华新国际物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告苏州华新国际物业管理有限公司负担。
审 判 员 柳海峰
二〇一七年十月十九日
法官助理 朱文峰
书 记 员 周 敏
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1751号
申请执行人：王铁平，男，1957年3月22日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：浙江映山红木业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县石练工业园区练溪东路８９号，组织机构代码:69361782-X。
法定代表人：陈建义，系董事长。
被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
诉讼代表人：陈建义，系投资人。
被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。
本院在执行申请执行人王铁平与被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。破产案件办结后，对未实现的债权，有权向被执行人陈建义、刘爱媛重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1751号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 明
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执238号
申请执行人涂明富，男，1972年1月6日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人曹家良，男，1963年12月21日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人范翠，女，1964年10月19日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人涂明富与被执行人曹家良、范翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出的（2017）浙1123民初1674号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人涂明富于2018年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人曹家良、范翠发出执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人曹家良、范翠应归还申请执行人涂明富借款本金40000元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，未发现有其他财产可供执行。本院于2018年1月15日向申请执行人涂明富发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人曹家良、范翠纳入失信被执行人名单，并限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 剑
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6508号
申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:344042132。
法定代表人吕志令。
被执行人王凤灵，女，1978年1月11日出生，住河南省太康县杨庙乡后街行政村土寨村128号，公民身份号码:412724197801111544。
本院在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人王凤灵行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执2226号
本院在执行浙江永康农村商业银行股份有限公司与李杰亮金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人李杰亮具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将李杰亮纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月七日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1821号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇公园路140号，组织机构代码:91331123848664744P。
负责人：张勇军，系该行副行长。
被执行人张云志，男，1963年10月24日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人张云志信用卡纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）浙1123民初2071号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行于2017年8月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人张云志应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款39950.18元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息及线索。本院于2017年8月31日向申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十一月三十日
书记员 叶 明
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执1821号申请执行人:中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇公园路140号，组织机构代码:91331123848664744P。负责人：张勇军，系该行副行长。被执行人张云志，男，1963年10月24日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人张云志信用卡纠纷一案，本院于2017年6月30日作出（2017）浙1123民初2071号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行于2017年8月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人张云志应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款39950.18元及利息。本院查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，均无相关信息反馈。到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息及线索。本院于2017年8月31日向申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年十一月三十日书记员  叶 明
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执999号
申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司润丰支行，住所地济南市经十一路72号。
代表人：白国庆，行长。
被执行人：山东黎明机器有限公司，住所地：济南市历城区北园大街26号2号楼。
法定代表人：杨念强。
被执行人：山东瑞德生物科技有限公司，住所地：济南市济阳县济北开发区强盛街139号。
法定代表人：徐玉霞。
被执行人：山东万盛环保科技发展有限公司，住所地：济南市济阳县济北开发区强盛街西首路北（山东黎明机器有限公司院内）。
法定代表人：周咏玲。
被执行人：徐玉霞，女，汉族，1959年9月18日出生，住所地：济南市历下区，
被执行人：杨念强，男，汉族，1960年9月16日出生，住所地：济南市历下区，
被执行人：周咏玲，女，汉族，1973年7月2日出生，住所地：济南市历下区，
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被执行人山东黎明机器有限公司、山东瑞德生物科技有限公司、山东万盛环保科技发展有限公司、徐玉霞、杨念强、周咏玲金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初347号民事判决书，已发生法律效力，判决确认，被告周咏玲于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行借款本金2478000元；被告周咏玲于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行支行截止至2016年6月21日的借款利息455481.85元（含复利）及自2016年6月22日起至判决生效之日止按借款借据约定计算的借款利息（含复利）；被周咏玲本判决生效之日起十日内赔偿原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行经济损失（律师代理费）18450元。被告山东黎明机器有限公司、山东瑞德生物科技有限公司、山东万盛环保科技发展有限公司、徐玉霞、杨念强上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任。案件受理费29940元，由被告山东黎明机器有限公司、山东瑞德生物科技有限公司、山东万盛环保科技发展有限公司、徐玉霞、杨念强、周咏玲负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月23日依法立案执行。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询（网络查控及线下查询）查明被执行人暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月30日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王惠东
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 石玉芹
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 徐 进
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1123执1677号
本院在执行申请执行人罗育文与被执行人谢晓华民间借贷纠纷一案。根据本院作出的（2016）浙1123民初529号民事调解书。经查，被执行人谢晓华应归还申请执行人罗育文借款本金200000元及利息。被执行人违反财产报告制度，未向法院申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人谢晓华（公民身份号码）纳入失信被执行人员名单。期限两年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月二十九日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执1240号
申请执行人张文志
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人张文志与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕�口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执1240号申请执行人张文志被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人张文志与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕�口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执154号之一
申请执行人：傅伟河，男，1976年3月12日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：罗平，男，1957年2月7日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人傅伟河与被执行人罗平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）浙1123民初2961号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人傅伟河于2018年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人罗平发出执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人罗平应归还申请执行人傅伟河借�107220元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，已将被执行人罗平名下的房产在另案查封，但房产存在重大瑕疵，一时难以处置变现。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。现被执行人在法院案件较多且都未履行，由于执行时间较长，本院于2018年1月9日向申请执行人傅伟河发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人罗平纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序。但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年四月二十三日
书记员 叶 明
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1123执154号之一申请执行人：傅伟河，男，1976年3月12日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：罗平，男，1957年2月7日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人傅伟河与被执行人罗平追偿权纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）浙1123民初2961号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人傅伟河于2018年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人罗平发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，经查：被执行人罗平应归还申请执行人傅伟河借�107220元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，已将被执行人罗平名下的房产在另案查封，但房产存在重大瑕疵，一时难以处置变现。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。现被执行人在法院案件较多且都未履行，由于执行时间较长，本院于2018年1月9日向申请执行人傅伟河发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人罗平纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序。但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年四月二十三日书记员  叶 明
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执952号
申请执行人：李俊峰，男，1983年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：张晓男，男，1988年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人李俊峰与被执行人张晓男民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1082号民事判决书已发生法律效力，被执行人张晓男未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊峰向本院申请执行，本院于2018年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张晓男银行存款（或合法收入）83000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一八年七月十二日
书记员 何明坤
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0124执124号
申请执行人平阴县丰产玫瑰专业合作社，住所地平阴县玫瑰南石峡村前街西巷24号，组织机构代码：07617439-X。
法定代表：赵学忠，经理。
委托代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。
被执行人申胜利，男，汉族，住河南省淇县，
本院立案执行平阴县丰产玫瑰专业合作社的申请执行被执行人申胜利买卖合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁0124民初560号民事判决书。本院于2018年4月26日委托鹤壁市淇县人民法院向被执行人执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人收到后未实际履行。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其适用限制高消费措施。
执行中，本院通过全国网络查控系统先后两次对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，并到被执行人户籍所在地房地产管理部门、各银行查询了被执行人房屋登记情况及银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年5月14日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为13000元及利息，本院未执行标的额为13000元及利息。对上述执行情况及信息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124民初560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 赵传秀
二〇一八年五月十四日
书记员 张晓妹
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执93号之一
申请执行人:中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇南街99号，统一社会信用代码:91331123848674838G。
法定代表人：蓝丽，系该行行长。
委托代理人：叶菁菁，系该行行长。
被执行人:范建武，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人范建武信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）浙1123民初3934号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行于2018年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人范建武发出执行通知书及财产报告令。
本案在执行过程中，经查：被执行人范建武应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行借款38556.14元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，被执行人范建武名下在遂昌中青旅旅游有限公司及在遂昌县遂心高山蔬菜专业合作社中的股权已在另案查封，但该公司无实体财产，股权无处置价值。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。到被执行人所在地调查未发现被执行人去向及财产线索。现被执行人在法院案件较多且都未履行，由于该案执行时间较长，一时难以处置到位。本院于2018年1月5日向申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人范建武纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序。但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一八年四月二十五日
书记员 叶 明
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1123执93号之一申请执行人:中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇南街99号，统一社会信用代码:91331123848674838G。法定代表人：蓝丽，系该行行长。委托代理人：叶菁菁，系该行行长。被执行人:范建武，男，1969年3月14日出生，汉族，住浙江省遂昌县。申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人范建武信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日作出（2017）浙1123民初3934号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行于2018年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人范建武发出执行通知书及财产报告令。本案在执行过程中，经查：被执行人范建武应归还申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行借款38556.14元及利息。本院通过“点对点”及“总对总”查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，被执行人范建武名下在遂昌中青旅旅游有限公司及在遂昌县遂心高山蔬菜专业合作社中的股权已在另案查封，但该公司无实体财产，股权无处置价值。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。到被执行人所在地调查未发现被执行人去向及财产线索。现被执行人在法院案件较多且都未履行，由于该案执行时间较长，一时难以处置到位。本院于2018年1月5日向申请执行人中国银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。现本院已依法将被执行人范建武纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。本院认为，本案已穷尽财产调查措施及执行措施，应当予以终结本次执行程序。但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年四月二十五日书记员  叶 明
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2185号
申请执行人余义华，男，1970年1月13日出生，住遂昌县。
被执行人罗振华，男，1988年3月27日出生，住遂昌县。
被执行人陈幼芳，女，1986年9月11日出生，住遂昌县。
被执行人杨娇彩，女，1964年4月22日出生，住遂昌县。
余义华依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民初1952号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、罗振华、陈幼芳、杨娇彩在（2017）浙1123执2185号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨罗振华、陈幼芳、杨娇彩银行存款人民币30000元及利息，或扣留、提取罗振华、陈幼芳、杨娇彩其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春荣
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨 剑
湖北省十堰市郧阳�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执恢88号
申请执行人：周希华，男，1957年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：钱丽，女，1991年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
关于申请执行人周希华与被执行人钱丽机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人钱丽未自动履行，本院于2017年2月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周希华与被执行人钱丽已达成执行和解协议，且被执行人钱丽已按协议内容履行。现该案已执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0321民初551号民事判决书的执行�
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹添毅
二〇一八年七月五日
书记员 何明坤
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1024号
申请执行人李国梁，男，汉族，住平阴县，
被执行人翟栋，男，汉族，住平阴县，
被执行人魏颖，女，汉族，住平阴县，
本院在执行李国梁申请执行翟栋、魏颖借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，轮候冻结了被执行人魏颖的工资收入，并轮候查封了被执行人翟栋所有位于青龙路（××城××号）房产一套。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年9月14日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1259号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年十二月四日
书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执1024号申请执行人李国梁，男，汉族，住平阴县，被执行人翟栋，男，汉族，住平阴县，被执行人魏颖，女，汉族，住平阴县，本院在执行李国梁申请执行翟栋、魏颖借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，轮候冻结了被执行人魏颖的工资收入，并轮候查封了被执行人翟栋所有位于青龙路（××城××号）房产一套。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年9月14日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第1259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年十二月四日书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1096号
申请执行人辛倩，女，汉族，住平阴县，
被执行人刘新德，男，汉族，住平阴县，
本院在执行辛倩与刘新德借款合同纠纷一案中，双方当事人于2017年10月27日达成执行和解协议，申请执行人辛倩向本院书面申请撤回对被执行人刘新德的执行，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解�议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初3167号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 李 磊
二〇一七年十月三十一日
书记员 张晓妹
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执2938号
张水星：
本院以（2018）浙1102执2938号立案执行的申请执行人本院与被执行人张水星盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位3100元，现本案已执行完毕。予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
经办人：傅巍巍
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异280号
案外人毛明镜，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，毛明镜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人毛明镜称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2009年9月28日毛明镜与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定毛明镜购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。后毛明镜陆续支付购房款276794元。2015年12月1日涉案房产登记至毛明镜名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，毛明镜在本院对涉案土地查封以前已签订商品房预售合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现毛明镜请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于毛明镜请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对毛明镜位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-12-3号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异280号案外人毛明镜，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，毛明镜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛明镜称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2009年9月28日毛明镜与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定毛明镜购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。后毛明镜陆续支付购房款276794元。2015年12月1日涉案房产登记至毛明镜名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，毛明镜在本院对涉案土地查封以前已签订商品房预售合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现毛明镜请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-12-3号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于毛明镜请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对毛明镜位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-12-3号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1002执4137号之一
申请执行人陈普福，男，1973年5月22日出生，住椒江区。
申请执行人贺喜军，男，1981年3月4日出生，住椒江区。
被执行人朱燚辉，男，1971年11月7日出生，住黄岩区。
被执行人台州市黄岩顺丰气体有限公司，住所地黄岩区江口街道道头村，组织机构代码:698287946。
法定代表人刘卫兵。
被执行人朱红辉，女，1974年1月7日出生，住黄岩区。
申请执行人陈普福、贺喜军与被执行人朱燚辉、台州市黄岩顺丰气体有限公司、朱红辉民间借贷纠纷一案，本院的（2018）浙1002民初516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈普福、贺喜军于2018年8月20日向本院申请执行,要求被执行人朱燚辉、台州市黄岩顺丰气体有限公司、朱红辉支付借款本金1647663元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈普福、贺喜军与被执行人朱燚辉、台州市黄岩顺丰气体有限公司、朱红辉自愿达成执行和解协议，申请执行人于2018年8月23日，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人陈普福、贺喜军与被执行人朱燚辉、台州市黄岩顺丰气体有限公司、朱红辉自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2018）浙1002执4137号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 朱秀敏
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执805号
申请执行人倪某，男，1980年4月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托代理人朱华平，湖北三雄律师事务所律师，特别授权。
被执行人张某，女，1981年2月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
倪某与张某离婚纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）鄂0506民初741号调解书已经发生效力。倪某2017年7月4向本院申请执行，本院依法受理。经执行被执行人并履行相关义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0506民初741号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 顾红
二〇一八年七月十二日
书记员 黄涛
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执805号申请执行人倪某，男，1980年4月24日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人朱华平，湖北三雄律师事务所律师，特别授权。被执行人张某，女，1981年2月25日出生汉族，住宜昌市夷陵区。倪某与张某离婚纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）鄂0506民初741号调解书已经发生效力。倪某2017年7月4向本院申请执行，本院依法受理。经执行被执行人并履行相关义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0506民初741号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇一八年七月十二日书记员  黄涛
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢82号
申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。
负责人：周伟林，行长。
被执行人：汝勇，男，1977年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人：赵霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住济南市历下区。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人汝勇、赵霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一七年九月二十九日
书记员 王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢82号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。负责人：周伟林，行长。被执行人：汝勇，男，1977年3月10日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：赵霞，女，1982年1月10日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人汝勇、赵霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 齐 栋执行员 刘 冰执行员 曹 云二〇一七年九月二十九日书记员 王嘉超
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执恢253号
申请执行人李发金，男，1956年5月21日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
被执行人叶新红，男，1959年7月2日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人李发金与被执行人叶新红身体权纠纷一案，经本院执行，当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01286号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈珺珺
二〇一七年十二月二十八日
书记员 余旭鸿
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执恢26号
申请执行人郑华，男，生于1963年5月28日，汉族，宜都市人，系枝城小学教师，住宜都市。
被执行人郭平，男，生于1963年6月19日，汉族，宜都市人，无业，住宜都市松宜矿区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都民初字第00214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭平银行存款50000元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑兰武
二〇一七年一月二十五日
书记员 任 嵬
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执746号
申请执行人:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路86号。
法定代表人:吕伟，行长。
被执行人：山东百舜园林绿化有限公司，住所地济南市历下区文化东路50-7号。
法定代表人：陈正军，总经理。
被执行人：济南洋东美亚装饰材料有限公司，住所地济南市天桥区北园路205-5号。
法定代表人：张德祥，总经理。
被执行人：济南万满亨经贸有限公司，住所地济南市历下区和平路47号诚基中心11号楼1单元516室。
法定代表人：严钦光，总经理。
被执行人：陈正军，男，1963年6月23日出生，汉族，山东百舜园林绿化有限公司总经理，住济南市历下区，
被执行人：刘捷，女，1964年11月11日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。
被执行人：张德祥，男，1964年3月16日出生，汉族，济南洋东美亚装饰材料有限公司总经理，住济南市历城区，
被执行人：娄成铭，女，1968年5月15日出生，汉族，住济南市历下区，其他身份情况不详。
被执行人：严钦光，男，1959年11月7日出生，汉族，济南万满亨经贸有限公司总经理，住浙江省宁海县，
被执行人：王溶仙，女，1965年10月27日出生，汉族，住浙江省宁海县，其他身份情况不详。
被执行人：颜昭辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，其他身份情况不详。
被执行人：赵镇珠，女，1968年10月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，其他身份情况不详。
被执行人：王军辉，男，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省宁海县，其他身份情况不详。
兴业银行股份有限公司济南分行与山东百舜园林绿化有限公司、济南洋东美亚装饰材料有限公司、济南万满亨经贸有限公司、陈正军、刘捷、张德祥、娄成铭、严钦光、王溶仙、颜昭辉、赵镇珠、王军辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初4177号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告山东百舜园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金6399000元；二、被告山东百舜园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司济南分行行借款利息326419.10元（截至2016年9月28日），此后利息(含罚息、复利)按合同约定计算，至本判决生效之日止；三、被告济南洋东美亚装饰材料有限公司、济南万满亨经贸有限公司、陈正军、刘捷、张德祥、娄成铭、严钦光、王溶仙、颜昭辉、赵镇珠、王军辉对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；四、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月17日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月25日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 周庆华
人民陪审员 乔永欣
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 周晓燕
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1815号
申请执行人汪智龙，男，1964年6月3日出生，住遂昌县云峰街道东亭村**号，公民身份号码:3325271964********。
被执行人濮相松，男，1971年2月25日出生，住遂昌县云峰街道古亭村西山下***号，公民身份号码:3325271971********。
被执行人黄彩萍，女，1975年2月19日出生，住遂昌县云峰街道古亭村西山下***号，公民身份号码:3325271975********。
申请执行人汪智龙与被执行人濮相松、黄彩萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）浙1123民初3526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人汪智龙于2017年8月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人濮相松、黄彩萍应归还申请执行人汪智龙借款本金40000元及逾期利息元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈。本院向被执行人户口所在地驻村干部调查被执行人情况，仍无法寻得被执行人下落。本院于2017年8月30日向申请执行人汪智龙发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 剑
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异273号
案外人方云，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，方云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人方云称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2009年9月30日方云与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定方云购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。方云于2009年9月30日先后共缴纳购房款28万元；剩余购房款办理按揭贷款。2015年12月1日涉案房产登记至方云名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，方云在本院对涉案房产查封以前已签订商品房买卖合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现方云请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于方云请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对方云位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-14-6号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异273号案外人方云，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，方云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人方云称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2009年9月30日方云与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定方云购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。方云于2009年9月30日先后共缴纳购房款28万元；剩余购房款办理按揭贷款。2015年12月1日涉案房产登记至方云名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，方云在本院对涉案房产查封以前已签订商品房买卖合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现方云请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-14-6号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于方云请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对方云位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-14-6号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初483号
原告：高献彩，女，1965年9月13日生，汉族，农民，文盲，柏乡县人，住本村。
法定代理人：徐某，系原告高献彩之母。
委托诉讼代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。
被告：成运启，男，1968年2月16日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
原告高献彩与被告成运启为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）冀0524民初858号民事判决书，原告高献彩、被告成运启均提起上诉，邢台市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）冀05民终596号民事裁定书，撤销（2016）冀0524民初858号民事判决书；发回本院重审。本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高献彩的法定代理人徐某、委托诉讼代理人回增春，被告成运启及委托诉讼代理人王天宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高献彩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项损失24624元。2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告高献彩变更诉讼请求：将赔偿数额变更为75705.42元。事实和理由：原告高献彩患有精神疾病，我们二老与她都住在邻居高须成家，与被告系前后邻居，他居南，我们居北，2016年4月30日，被告北屋后窗玻璃突然被砸坏，究竟是谁砸的，谁也没看见，只是怀疑是原告高献彩所致。第二天，被告成运启手提大棍到我们住处，不容分说，上去就要打高献彩，在别人将其打走后，没能打成。5月2日，被告带领6人气势汹汹找到我家，被告成运启带头一群人蜂拥而上，拳打脚踢，还拽掉了原告的头发，只把原告打得鼻青脸肿，当场倒地不能动弹，因当时喊声太大，惊醒后，我与老伴赶快出来制止，被告及其家人还是蛮横训斥，大发雷霆，我们报警后，被告方才撤离。因高献彩伤势严重，当天我们就将其送往柏乡县中医院进行抢救治疗，共住院53天，其伤情诊断为：尾骨骨折，全身多处软组织损伤，后因病情严重，又转至邢台医院治疗。被告殴打高献彩的行为，实属违法，不仅给我们精神上造成痛苦，经济上也造成很大损失，因被告拒不主动赔偿，我们只好诉诸法律。
被告成运启未提交答辩状，庭上口头辩称，1．被告没有伤害原告，原告的损伤不是我造成的。2．原告经常扰乱我的生活，本身具有过错。3．原告的损失范围应仅限于造成的身体伤害，治疗××的费用不应计算在此范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告同为柏乡县北黄泥村村民，系南北邻居。原告高献彩患有精神疾病。2016年5月2日14时许，原告高献彩因将被告成运启家的玻璃砸坏，双方发生争吵，被告成运启将原告高献彩打伤。柏乡县公安局作出对被告成运启行政拘留七日的行政处罚决定。原告高献彩受伤后被送到柏乡县中医院住院治疗53天，诊断为：1．尾骨骨折。2．全身多处软组织损伤。3．精神障碍。住院期间支出医疗费共计6927.31元。2016年5月2日柏乡县中医院鉴于原告的病情，既往患有精神障碍，建议原告高献彩到专科医院进一步治疗。2016年6月25日原告高献彩到邢台市××医院住院治疗124天，诊断为：精神分裂症。住院期间支出医疗费20828.82元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，行为人侵害他人生命健康的应当承担相应的民事责任。本案中，被告成运启将原告高献彩打伤，应当承担民事赔偿责任。原告高献彩受伤后在柏乡县中医院住院治疗53天产生医疗费6927.31元，本院予以认定。护理费，按一人护理依据农、林、牧、渔业的平均工资标准计算53天为2872.02元。住院伙食补助费，按每日50元计算53天共计2650元。交通费，本院酌定为200元。误工费，原告高献彩患有精神分裂症，为限制民事行为能力的××人，其误工费依据农、林、牧、渔业的平均工资标准计算53天为2872.02元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告转院到邢台市××医院住院治疗虽是治疗精神疾病，但是被告的行为致使原告精神受到惊吓病情加重，应承担相应的责任，即承担原告邢台住院所支出医疗费20%的责任计4165.76元。原告提交的柏乡县中医院收费票据中有两张（票号为：047381649,047381650）姓名为徐某，与本案没有关联性，本院不予采信。柏乡县人民医院的收费票据，没有相应的病历及诊断证明予以印证，不能证明该治疗费用与本案中被告的侵权行为存在关联性，本院不予采信。4．中华人民共和国残疾评定表，无被评定者姓名，本院不予采信。5.2016年9月7日北黄泥村村委会证明，与本案没有关联性，本院不予采信。6．被告成运启提交的北黄泥村村委会证明，没有出具日期和出具人的签字，无法确认其真实性及与本案的关联性，本院不予采信。经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告成运启赔偿给原告高献彩医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计19487.11元。待本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告高献彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，原告高献彩负担264元，被告成运启负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 张建生
审判员 于国军
审判员 张贵敏
二〇一七年七月十二日
书记员 杨晓茹
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0524民初483号
原告：高献彩，女，1965年9月13日生，汉族，农民，文盲，柏乡县人，住本村。
法定代理人：徐某，系原告高献彩之母。
委托诉讼代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。
被告：成运启，男，1968年2月16日生，汉族，农民，小学文化，柏乡县人，住本村。
委托诉讼代理人：王天宇，河北槐阳律师事务所律师。
原告高献彩与被告成运启为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日作出（2016）冀0524民初858号民事判决书，原告高献彩、被告成运启均提起上诉，邢台市中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）冀05民终596号民事裁定书，撤销（2016）冀0524民初858号民事判决书；发回本院重审。本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高献彩的法定代理人徐某、委托诉讼代理人回增春，被告成运启及委托诉讼代理人王天宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高献彩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项损失24624元。2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告高献彩变更诉讼请求：将赔偿数额变更为75705.42元。事实和理由：原告高献彩患有精神疾病，我们二老与她都住在邻居高须成家，与被告系前后邻居，他居南，我们居北，2016年4月30日，被告北屋后窗玻璃突然被砸坏，究竟是谁砸的，谁也没看见，只是怀疑是原告高献彩所致。第二天，被告成运启手提大棍到我们住处，不容分说，上去就要打高献彩，在别人将其打走后，没能打成。5月2日，被告带领6人气势汹汹找到我家，被告成运启带头一群人蜂拥而上，拳打脚踢，还拽掉了原告的头发，只把原告打得鼻青脸肿，当场倒地不能动弹，因当时喊声太大，惊醒后，我与老伴赶快出来制止，被告及其家人还是蛮横训斥，大发雷霆，我们报警后，被告方才撤离。因高献彩伤势严重，当天我们就将其送往柏乡县中医院进行抢救治疗，共住院53天，其伤情诊断为：尾骨骨折，全身多处软组织损伤，后因病情严重，又转至邢台医院治疗。被告殴打高献彩的行为，实属违法，不仅给我们精神上造成痛苦，经济上也造成很大损失，因被告拒不主动赔偿，我们只好诉诸法律。
被告成运启未提交答辩状，庭上口头辩称，1．被告没有伤害原告，原告的损伤不是我造成的。2．原告经常扰乱我的生活，本身具有过错。3．原告的损失范围应仅限于造成的身体伤害，治疗××的费用不应计算在此范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告同为柏乡县北黄泥村村民，系南北邻居。原告高献彩患有精神疾病。2016年5月2日14时许，原告高献彩因将被告成运启家的玻璃砸坏，双方发生争吵，被告成运启将原告高献彩打伤。柏乡县公安局作出对被告成运启行政拘留七日的行政处罚决定。原告高献彩受伤后被送到柏乡县中医院住院治疗53天，诊断为：1．尾骨骨折。2．全身多处软组织损伤。3．精神障碍。住院期间支出医疗费共计6927.31元。2016年5月2日柏乡县中医院鉴于原告的病情，既往患有精神障碍，建议原告高献彩到专科医院进一步治疗。2016年6月25日原告高献彩到邢台市××医院住院治疗124天，诊断为：精神分裂症。住院期间支出医疗费20828.82元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，行为人侵害他人生命健康的应当承担相应的民事责任。本案中，被告成运启将原告高献彩打伤，应当承担民事赔偿责任。原告高献彩受伤后在柏乡县中医院住院治疗53天产生医疗费6927.31元，本院予以认定。护理费，按一人护理依据农、林、牧、渔业的平均工资标准计算53天为2872.02元。住院伙食补助费，按每日50元计算53天共计2650元。交通费，本院酌定为200元。误工费，原告高献彩患有精神分裂症，为限制民事行为能力的××人，其误工费依据农、林、牧、渔业的平均工资标准计算53天为2872.02元。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。原告转院到邢台市××医院住院治疗虽是治疗精神疾病，但是被告的行为致使原告精神受到惊吓病情加重，应承担相应的责任，即承担原告邢台住院所支出医疗费20%的责任计4165.76元。原告提交的柏乡县中医院收费票据中有两张（票号为：047381649,047381650）姓名为徐某，与本案没有关联性，本院不予采信。柏乡县人民医院的收费票据，没有相应的病历及诊断证明予以印证，不能证明该治疗费用与本案中被告的侵权行为存在关联性，本院不予采信。4．中华人民共和国残疾评定表，无被评定者姓名，本院不予采信。5.2016年9月7日北黄泥村村委会证明，与本案没有关联性，本院不予采信。6．被告成运启提交的北黄泥村村委会证明，没有出具日期和出具人的签字，无法确认其真实性及与本案的关联性，本院不予采信。经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告成运启赔偿给原告高献彩医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计19487.11元。待本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告高献彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，原告高献彩负担264元，被告成运启负担1436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 张建生
审判员 于国军
审判员 张贵敏
二〇一七年七月十二日
书记员 杨晓茹
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉阴刑初字第00016号
公诉机关陕西省汉阴县人民检察院。
被告人沈继军，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地陕西省汉阴县，农民。1989年因故意伤害罪、盗窃罪被汉阴县人民法院判处有期徒刑四年。2014年11月6日因涉嫌故意伤害罪被汉阴县公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕，现羁押在汉阴县看守所。
辩护人罗先才，男，陕西腾浩律师事务所律师。
陕西省汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人沈继军犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。陕西省汉阴县人民检察院指派检察员肖刚出庭支持公诉，被告人沈继军及其辩护人罗先才均到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕西省汉阴县人民检察院指控，2014年11月5日18时许，沈继军在汉阴县城关镇南街口（老妇幼保健院门口附近）遇见赵某某（男，现年48岁），赵某某向其索要数年前的“赌账”，沈继军否认欠其赌账，双方为此发生争执时被附近执勤警察劝阻，沈继军离开事发地。赵某某即打电话喊朋友来帮忙追赶沈继军。在南街民生超市附近，赵某某骑着摩托车载着朋友汤某某追上沈继军。沈继军见自己无法脱身，遂从其摩托车后备箱中拿出一把手斧夹在外衣腋下，准备防身使用。因汤某某与沈继军认识，就上前劝架，赵某某截住沈继军后两人再次发生争执并相互殴打，沈继军遂用夹在腋下的手斧向赵某某身上砍了几刀后逃离现场。经法医鉴定，赵某某的左手第4掌骨粉碎性骨折，属轻伤二级，十级伤残。公诉机关认为，被告人沈继军的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人沈继军对汉阴县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被害人赵某某具有过错，请求从轻处罚。
辩护人的辩护意见，一、对被告人沈继军构成故意伤害罪无异议，被告人沈继军当庭自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。二、被告人沈继军是在被害人赵某某拦截索要赌债被逼无奈的情况下，持手斧伤害被害人的，被害人对案件的发生具有重大过错，应当对被告人从轻处罚。三、被告人犯罪情节轻微，且已给被害人赔偿全部损失并取得了被害人的谅解，可以从轻或减轻处罚。综上，请求对被告人在一年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月5日18时许，赵某某在汉阴县城关镇南街口遇见沈继军并向其索要赌账，沈继军因否认欠其赌账，双方为此发生争执，被附近执勤警察劝阻后，沈继军离开事发地。随后，在南街民生超市附近，赵某某骑着摩托车载着朋友汤某某追上沈继军。沈继军见自己无法脱身，便从摩托车后备箱中拿出一把手斧夹在外衣腋下。赵某某截住沈继军后两人再次发生争执并相互殴打，因汤某某与沈继军认识，就上前劝架，沈继军用手斧向赵某某身上砍了几刀后逃离现场。经汉阴县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，赵某某的左手第4掌骨粉碎性骨折，属轻伤二级。被告人沈继军于2014年11月5日被汉阴县公安局抓获归案。
另查明，2015年1月8日，被告人家属与被害人赵某某达成赔偿协议，被告人一次性向被害人赔偿各项损失共计59100元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，经当庭举证、质证和认证，有以下证据可证实：
1、抓获经过证明，被告人沈继军于2014年11月5日被汉阴县公安局抓获。
2、（89）汉法刑判字第49号刑事判决书证明，1989年沈继军因故意伤害罪、盗窃罪被汉阴县人民法院判处有期徒刑四年。
3、被害人赵某某的陈述证明，2014年11月5日下午，他走到南街口时看到了沈继军，便想起来以前打牌他还欠他1700元钱，他便让沈继军还钱，沈继军说没钱，他们就撕打在一起，但被执勤民警拉开了，沈继军就走了。他就给他朋友汤某某打电话，让汤某某骑摩托车来接他，他和汤某某走到南街民生超市门口时又看到了沈继军，他上前又和沈继军理论并撕打在一起，撕打中沈继军掏出了菜刀要砍他，他转头就跑，在跑的过程中他拧到了脚，肩膀磕到了路边的台阶上，沈继军冲上来向他左手上砍了一刀，他一脚踹到了沈继军的胸口，沈继军又冲上来向他头上砍了一刀，他就动不了了，沈继军见状就向南区跑了。
4、证人汤某某证言证明，2014年11月5日18时14分时，赵某某给他打电话喊他到南街口去，他骑车到南街口接到赵某某后行驶至民生超市门口时，遇到沈继军，赵某某就下车与沈继军争吵，他就上前劝解并抱住沈继军，沈继军将他摆脱后，从胸前怀里的衣服里抽出一把刀，上前朝赵某某的额头部位砍了一刀，赵某某就倒地了，沈继军又砍了一刀，砍在了赵某某的左手上，砍完后沈继军就直接往环城路方向跑了。
5、被告人沈继军的供述证明，2014年11月5日，他走到南街口的时候，遇到了赵某某，赵某某说他欠其一千多块钱，让他还，他说没有借赵某某的钱，双方因此便发生了争执并撕扯在一起，后来被执勤的警察劝开了。赵某某一边在骂骂咧咧的，一边打电话喊人，他有些害怕，便从摩托车后备箱里拿了一把小手斧夹在腋下。他刚刚把小手斧拿出来，就看到赵某某骑了一个踏板摩托，后面带着汤某某就冲来了。赵某某看到他了就上前与他厮打，汤某某一直在中间劝架。他就掏出小手斧，准备去砍赵某某，他一直在挥手斧，砍了多少下砍到哪了他也不知道。赵某某见状就往后退，退了没两步就倒到了人行道的边上，他见赵某某倒下了就拿着小手斧骑着摩托车走了。
另有手斧一把、受案登记表、接处警情况登记表、户籍证明信、法医鉴定书、DNA鉴定意见书、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及照片等证据在卷可查。
本院认为，被告人沈继军与被害人因琐事发生矛盾并在公共场所厮打，持凶器将被害人致成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。汉阴县人民检察院指控被告人沈继军犯故意伤害罪罪名成立。被告人沈继军在与被害人厮打过程中经执勤民警阻止后，被告人沈继军便离开事发地。但被害人骑着摩托车载着朋友汤某某截住沈继军后两人再次发生争执并相互殴打，对造成被害人轻伤的后果，被害人自身具有过错，故可以酌情对被告人沈继军从轻处罚。被告人沈继军在庭审中认罪态度较好；案发后，被告人沈继军的家属给被害人一次性赔偿各项损失共计59100元，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。1989年，被告人沈继军因故意伤害罪、盗窃罪被汉阴县人民法院判处有期徒刑四年，属有前科，应从重处罚；被告人沈继军持手斧在公共场所对被害人实施伤害行为，可以从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈继军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年9月4日止。）
二、作案工具手斧一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省安康市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢 叶
人民陪审员 刘万明
人民陪审员 李敦春
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李 蜀
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第03315号
原告赵廷军，男，1971年9月9日出生，汉族。
被告刘家洪，男，1965年8月15日出生，汉族。
本院在审理赵廷军诉刘家洪农村土地承包合同纠纷一案中，原告赵廷军于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵廷军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告赵廷军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵廷军撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告赵廷军负担。
审判员 王伟伟
二〇一四年七月十四日
书记员 屈海东
湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初781号
原告付××，女，××年××月××日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市××号。
委托代理人蒋××，湖南××律师事务所律师。
被告成××，男，××年××月××日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市××号。
原告付××与被告成××离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序组成了由代理审判员喻异男独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。书记员陈宣任担任记录。原告付××及其委托代理人蒋××、被告成××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付××诉称：原、被告于2009年初在浏阳打工相识，于2009年7月15日在湘乡市民政局登记结婚，�后于2009年农历大年三十生育一男孩，取名成宏伟，现随爷爷奶奶生活。原、被告婚后感情尚可，但因双方没有经过深入的了解就草率结婚，所以双方因琐碎小事发生的争吵越来越多，加上被告成××没有家庭责任感，经常对原告及小孩不闻不问，致使夫妻矛盾越来越大。2014年至2015年被告成××在外与一名叫左某某的女子保持不正当男女关系被原告发现，原、被告于2015年5月开始与被告分居至今，夫妻感情完全破裂。原告提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚，分割共同财产，由被告支付原告精神抚慰金20000元，并承担本案的诉讼费用。
被告成××辩称：原告利用美色，未婚先孕相要挟、敛财。被告婚后七年总共30多万的工资都如数交给了原告。2011年，原告与被告同去浙江打工，原告与他人发生不正当男女关系，后经村委会调解，原告自己做了保证，才没有离婚。原告于2015年4月未经被告父母同意，将小孩丢到家里去娄底打工，拒绝夫妻生活，要求离婚。被告在这样的前提下，在工地上与一名女子发生不正当关系，犯了错误，造成了不必要的麻烦。
原告付××为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。
2、两份协议书及一份担保书，拟证明被告曾与左某某发生不正当男女关系的事实。
3、原、被告的婚生儿子的出院记录一份，拟证明婚生小孩成宏伟身体无问题。
被告对原告提交的证据无异议。
被告为支持自己的答辩意见向本院提交了如下证据：
4、原、被告的婚生儿子的病历及出入院资料一份，拟证明婚生小孩成宏伟身体存在问题。
5、银行流水一份，拟证明2015年5月被告买车时�哥哥嫂子借款60000元。
原告对被告提交的证据无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1内容客观真实，与本院依法予以采信；原告提交的证据2被告无异议，本院依法予以采信；原告提交的证据3与被告提交的证据4能够证明婚生小孩成宏伟近期因出现癫痫症状正接受治疗的事实，本院对该事实予以采信；被告提交的证据5，原告无异议，本院依法予以采信。
根据本院采信的相应证据和双方当事人的陈述，本院确认本案下列事实：
原告付××与被告成××于2009年在浏阳相识，同年7月15日登记结婚。2010年2月14日，原、被告生育一男孩，取名成宏伟，现年6岁，一直随被告及被告父母生活，目前因出现癫痫症状在医院接受检查和治疗，跟随原告生活，未上学。
婚后，原、被告感情较好。2014年原告在浙江打工�与婚后异性发生不正当关系，经村委会及双方父母调解后两人和好。2015年5月，原告因与被告母亲发生矛盾外出打工，双方开始分居生活。2015年9月，被告在江西打工时与婚外异性左某某发生不正当关系，经调解被告写下协议和保证书，与左某某断绝关系。现原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告与被告结婚时间较长，婚后共同生育了小孩，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽然在婚姻中都曾有过错，但都经调解和好。只要原、被告用心经营夫妻感情，互相理解，互相包容，双方的感情是可以维持下去的。原告提交的证据不能证明夫妻感情完全破裂，且原、被告分居生活未满两年，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告付××的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告付××负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 喻异男
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈宣任
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
一、重婚或者有配偶者与他人同居；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1167号
罪犯陈永刚，男，出生于1981年1月13日，汉族，初中文化，四川省资阳市雁江区人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2004年8月6日作出（2004）资刑初字第37号刑事判决，认定陈永刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；故意伤害罪，判处有期徒刑七年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服提出上诉，四川省高级人民法院于2004年11月25日作出（2004）川刑复字第882号刑事判决，判处陈永刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯于2004年12月13日送入川东监狱服刑改造。刑期变动：四川省高级人民法院于2007年4月30日作出（2007）川刑执字第564号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又于2009年8月31日作出（2009）川刑执字第1344号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年（刑期从2009年8月31日起至2027年8月30日止）。本院于2011年9月28日作出（2011）达中刑执字第955号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院又于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1036号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为五年。该犯应于2023年12月30日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯陈永刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分155.4分，2014年5月获得行政表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈永刚在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区从事监护员劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分155.4分，2014年5月获得行政表扬一次。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯陈永刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈永刚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为三年（刑期至2022年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨兴敏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6152号
原告：李海涛，男，1968年1月1日出生，汉族，住宁波市。
被告：李忠云，男，1975年6月7日出生，汉族，住江山市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（社会信用代码：91330200799513703K），住所地：宁波市鄞州区樟树街515号6层。
本院受理原告李海涛与被告李忠云、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理，原告李海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李海涛撤回起诉处理。
审判员 张 洪
二〇一七年八月七日
书记员 竹魏芳
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盐行诉终字第00075号
上诉人（原审起诉人）吕正萍，居民。
上诉人吕正萍因诉建湖县经济开发区政府（王茜等人）、开发区钟庄社区派出所（刘大峰等人）、开发区钟庄社区刘岑村干部（刘步高、姚万勇等人）确认违法及赔偿纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院于2015年7月21日作出的（2015）建行诉初字第00003号行政裁定书，向本院提起上诉。本院于二○一五年八月十一日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人吕正萍向原审法院提起行政诉讼称，2014年9月2日建湖县经济开发区政府王茜等、钟庄派出所所长刘大峰等、开发区钟庄社区刘岑村干部刘步高、姚万勇等共计十几个人，徇私枉法、滥用职权、非法拘禁，没收起诉人吕正萍手机，殴打其头部致使起诉人吕正萍小便失禁，故起诉人吕正萍向本院提起行政诉讼，请求法院判决三被告赔偿起诉人吕正萍500万元人民币。
原审法院审查认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有明确被告，有具体的诉讼请求和事实根据，并属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。首先，本案起诉人吕正萍以建湖县经济开发区政府（王茜等人）、开发区钟庄社区派出所（刘大峰等人）、开发区钟庄社区刘岑村干部（刘步高、姚万勇等人）为被告，根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”，本案中起诉人吕正萍所诉被告主体不明确，经本院释明后起诉人吕正萍拒绝更正，坚持要求按照其诉状所列被告主体起诉。其次，起诉人吕正萍所诉请求事项不具体，起诉人吕正萍认为诉状中所列被告存在“徇私枉法、滥用职权、非法拘禁、剥夺人身权利、政治权利、故意伤害”等系列行为，但未能提供其因被诉行为侵害而造成损失的事实，且上述请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，起诉人吕正萍的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，应不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款的规定，裁定对起诉人吕正萍的起诉，不予立案。
上诉人吕正萍不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、徇私枉法，非法拘禁9月2日到29日；2、剥夺人身权利、政治权利；3、故意伤害；4、看管人员钟庄派出所职工侮辱原告；5、营养费、医药费、精神创伤费、以后的治疗费；6、政法部门徇私枉法办案，原告生活不能自理，无钱治疗，没吃没住没穿。三个被告单位在中央巡视组到来凭什么非法拘禁原告，到现在为止没一个部门来处理殴打原告头部所致后果，小便严重失禁。三个单位赔偿如下：依法处理500万元。
本院认为：上诉人吕正萍因诉建湖县经济开发区政府（王茜等人）、开发区钟庄社区派出所（刘大峰等人）、开发区钟庄社区刘岑村干部（刘步高、姚万勇等人）确认违法及赔偿纠纷一案，上诉人吕正萍向原审人民法院起诉，未能提供具体的事实依据，不符合法律规定的受理条件，依法应当裁定不予立案。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持，原审人民法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一五年八月十二日
书记员 季 卉
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第1726-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人赵传永。
被执行人李宗英。
被执行人许可强。
被执行人马学永。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被执行人赵传永、李宗英、许可强、马学永一案，新泰市人民法院于2012年9月3日作出的（2012）新民初字第4044号民事判决书，已于2012年11月20日发生法律效力，申请执行人于2013年7月24日向本院申请执行。
本案执行标的30000元及迟延履行金，诉讼费用。在执行过程中，依法送达了执行法律文书，被执行人未到庭履行义务。经法院调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第1726号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一四年二月二十日
书记员 朱风国
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初1804号
原告：陈梅花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码55783428-0。
法定代表人：任劲松，该公司经理。
本院在登记审查原告陈梅花与被告安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，陈梅花向本院申请诉前调解。因安徽盛仁新型建材有限公司无法联系，陈梅花于2016年5月26日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告陈梅花撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告陈梅花撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年五月二十六日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执恢字第324号
申请执行人李金梅，农民。
被执行人普兰店市报恩寺，住所地普兰店市安波镇七道房村。
法定代表人佟丽梅，系主持。
申请执行人李金梅与被执行人普兰店市报恩寺为建设工程施工合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2011年4月15日作出（2011）普民初字第992号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人银行无存款，本案暂不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2011）普民初字第992号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 新
审 判 员 赵山青
代理审判员 徐 涛
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 林芳芳
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第518号
原告陈红，女，1965年出生，汉族，住焦作市解放区。
被告皇甫宜安，男，1974年出生，汉族，住焦作市解放区。
被告张艳，女，1973年出生，汉族，现住址同上。
被告河南新天地智能化服务有限公司。住所地:焦作市解放中路恒基大厦东座六楼601/603/605号。
法定代表人皇甫宜安，董事长。
本院在审理原告陈红诉被告皇甫宜安、张艳、河南新天地智能化服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭慧娟
1
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）解民二初字第518号
原告陈红，女，1965年7月8日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告皇甫宜安，男，1974年7月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告张艳，女，1973年10月10日出生，汉族，现住址同上。
被告河南新天地智能化服务有限公司。住所地：焦作市解放中路恒基大厦东座六楼601／603／605号。
法定代表人皇甫宜安，董事长。
本院在审理原告陈红诉被告皇甫宜安、张艳、河南新天地智能化服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳诉讼费，亦未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 苗滋滨
审判员 贾若男
审判员 原 琳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭慧娟
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0115民初979号
原告李某某，女，1988年7月29日出生，汉族，农民。
委托代理人张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。
委托代理人王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。
被告陕西圣禹投资管理有限公司，住所地，西安市临潼区姜寨南路14号税务局院内1幢2楼201室。
法定代表人周友德，该公司总经理。
被告陕西中厦投资建设集团有限公司，住所地，西安市碑林区兴庆路89号12层。
法定代表人竺尧江，该公司董事长。
原告李某某与被告陕西圣禹投资管理有限公司（以下简称圣禹公司）、陕西中厦投资建设集团有限公司（以下简称中厦公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张正伟、王小号到庭参加诉讼，被告圣禹公司、中厦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年11月18日，其与圣禹公司签订资产投资管理合同书，圣禹公司以资产投资的方式向其借款人民币200000元，月利率为2%，且圣禹公司向其出具了投资资产确认书，确认收到上述款项，中厦公司出具担保函，自愿承担不可撤销的连带责任保证。现期限已届满，圣禹公司既未支付利息，也未偿还本金，其多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，请求依法判令圣禹公司返还借款本金200000元，中厦公司承担连带责任。
被告圣禹公司未作答辩。
被告中厦公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日，圣禹公司向李某某发放了会员资格审查确认书和会员服务手册，将李某某发展成为其会员。同日，李某某与圣禹公司签订资产投资管理合同，合同约定，李某某自愿将其合法拥有并能够自行处分的资产委托圣禹公司进行资产投资管理，圣禹公司愿意根据《会员章程》的承诺管理李某某的资产，以实现保值增值，在本合同书签署后，李某某将上述资产交由圣禹公司管理运作，圣禹公司经核对无误后，向李某某出具投资资产确认书，李某某享有知情权，但不得干涉圣禹公司的生产经营，圣禹公司具有在合同终止之日归还李某某投资资产的义务。李某某以圣禹公司出具的确认书为准，任何一方未按合同的约定执行，应承担因此给对方造成的一切损失，合同还对双方的义务、其他违约责任等均作了明确约定。2014年11月18日，李某某通过中国光大银行西安长乐西路支行向竺玉芳账户存款20万元，圣禹公司向李某某出具了投资资产确认书，载明：金额200000元，时间2014年11月18日至2015年1月18日。2014年11月18日，中厦公司向李某某出具担保函，载明：致圣禹公司会员，圣禹公司是中厦公司的全资子公司，中厦公司郑重承诺为投资资产确认书的资产投资管理合同提供不可撤销的无限连带保证责任，中厦公司加盖了公章及法定代表人竺尧江的私章。2015年1月18日后，圣禹公司并未向李某某返还200000元，李某某经催要均未果，遂诉至本院，请求依法判令解除其与圣禹公司于2014年11月18日签订的资产投资管理合同书，判令圣禹公司返还投资款200000元，中厦公司承担连带责任。本院在审理过程中，经释明，李某某变更诉讼请求为依法判令圣禹公司返还借款本金200000元，中厦公司承担连带责任。又查，圣禹公司的股东是竺嘉丽和竺玉芳，中厦公司的股东是竺尧江、竺玉芳。竺嘉丽、竺玉芳、竺尧江的住所地均在浙江省州嵊州市鹿山街道四十亩村9号。2014年9月28日，圣禹公司的经营范围为：投资管理咨询、投资咨询（金融、证劵、期货、基金投资咨询除外）、股权投资及项目投资（限以自有资金投资）、企业资产重组、并购咨询服务、私募投资基金管理的咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后，方可开展经营活动）。2014年12月15日，圣禹公司的经营范围变更为：城市建设、商业、农业、教育项目的投资（限以自有资金投资）、投资咨询服务（金融、证劵、期货、基金投资咨询除外）、私募投资基金管理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后，方可开展经营活动）。
上述事实，有原告陈述、会员手册、资产投资管理合同书、投资资产确认书、担保函、银行取款凭证、公司登记基本情况、股东身份证明等证据载卷，足以认定。
本院认为李某某与圣禹公司虽签订了资产投资管理合同，但并未对投资资产的管理、运作、管理费用、信息披露等作出明确约定，而合同关于圣禹公司具有在合同终止之日归还李某某投资资产的义务的约定，表明李某某并不承担投资风险责任，不论盈亏均按期收回固定投资资产，是名为投资，实为借贷。按照法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故圣禹公司在2015年1月18日借款期限届满后应当依法返还李某某的借款，其未返还已构成违约，应承担继续返还200000元借款的义务。中厦公司为该借款提供不可撤销的无限连带保证责任，且竺玉芳同为圣禹公司和中厦公司的股东，圣禹公司和中厦公司股东竺嘉丽、竺玉芳、竺尧江的住所地均在浙江省嵊州市鹿山街道四十亩村9号，具有特定的关系，故中厦公司依法应对圣禹公司的该借款承担连带责任。李某某的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、陕西圣禹投资管理有限公司于判决生效后十日内返还李某某借款200000元。
二、陕西中厦投资建设集团有限公司对上述借款承担连带责任，其在承担连带责任后有权向陕西圣禹投资管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告陕西圣禹投资管理有限公司负担。被告陕西中厦投资建设集团有限公司承担连带责任，其在承担连带责任后有权向被告陕西圣禹投资管理有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 戴小妹
代理审判员 闫 姣
人民陪审员 魏 艳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王 平