长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初174号
原告：王春宝，户籍所在地长春莲花山生态旅游度假区，现住长春莲花山生态旅游度假区。
委托代理人：董修志，吉林关东律师事务所律师。
委托代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道办事处法律服务所法律工作者。
原告：王宇航，户籍所在地长春莲花山生态旅游度假区，现住长春莲花山生态旅游度假区。
委托代理人：董修志，吉林关东律师事务所律师。
委托代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道办事处法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司。
住所地：长春经济技术开发区自由大路****号。
代表人：刘贵武，经理。
委托代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司。
住所地：长春市二道区吉林大路****号。
代表人：牟振生，经理。
委托代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：孙革新，现住长春市宽城区。
被告：赵坤，户籍所在地长春市朝阳区，现住长春市朝阳区。
被告：靳莉华，户籍所在地长春经济技术开发区，现住长春市绿园区。
原告王春宝、原告王宇航诉被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司、被告孙革新、被告赵坤、被告靳莉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立君独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春宝及委托代理人董修志、辛怀，原告王宇航委托代理人董修志、辛怀，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司委托代理人周鹤，中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司委托代理人刘贺楠，被告孙革新，被告赵坤，被告靳莉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春宝诉称：自己是受害人邵振春丈夫。2015年11月13日被告靳莉华驾驶思威牌小型普通客车沿长吉南线由西向东行驶至长吉南线和平村站点路口左转弯时，遇相对方向被告赵坤驾驶的解放牌重型货车，两车接触后，车前部将行人邵振春撞倒，致邵振春当场死亡，两车受损。该事故经交通队认定，被告靳莉华、被告赵坤负同等责任，受害人邵振春不承担事故的责任。二原告起诉至法院，要求五被告共同赔偿二原告死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，计588614.40元。律师代理费22000元及案件受理费由被告承担。
原告王宇航诉称：自己是受害人邵振春儿子，其诉讼请求同原告王春宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司辩称：因本被保险车辆司机赵坤在本次事故中负同等责任，保险公司仅在赵坤应当承担的责任限额及保单载明的责任限额承担50%的责任。死亡赔偿金应当按农业户口农村标准赔偿，交通费没有票据不予赔偿，精神损害抚慰金过高，应予核减，律师费和诉讼费不在保险理赔范围之内。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司辩称：因本被保险车辆靳莉华在本次事故中负同等责任，保险公司仅在靳莉华应当承担的责任限额及保单载明的责任限额承担50%的责任。死亡赔偿金应当按农业户口农村标准赔偿，交通费没有票据不予赔偿，精神损害抚慰金过高，应予核减，律师费和诉讼费不在保险理赔范围之内。
被告孙革新辩称：同上保险公司意见，并补充自己在保险公司进行了足额的投保，应当由保险公司承担赔偿责任，律师代理费、诉讼费过高。
被告赵坤辩称：同上被告孙革新意见。
被告靳莉华辩称：同上被告孙革新意见。
二原告在庭审中提供了11份证据：
证据1、道路交通事故认定书一份，来源原告提供，证明2015年11月13日，二原告亲属邵振春被被告赵坤、被告靳莉华分别驾驶的车辆撞倒致死。经长春市公安局交通警察支队莲花山生态旅游度假区大队交通事故认定书认定，赵坤、靳莉新承担事故同等责任，邵振春无责任。
证据2、死亡证明、死亡报告、户口，来源原告提供，证明二原告的主体资格，以及被害人邵振春身份。
证据3、结婚证、村委会证明、户口复印件，证明二原告是受害人的继承人。
证据4、行驶证、驾驶证各一份，来源原告提供，证明赵坤、靳莉华有合法驾驶资格。
证据5、孙革新保险单两份，来源原告提供，证明原告孙革新车辆投保了交强险和商业险50万元。
证据6、靳莉华保险单两份，来源原告提供，证明靳莉华投保了交强险和商业险50万元。
证据7、火化发票、丧葬费收据、律师代理费票据各一份，来源原告提供，证明死者邵振春死亡后发生的费用以及聘请律师花的费用22000元。
证据8、户口本一份，来源原告提供，证明受害人死者系直属城市管理，户籍改革是城镇管理。
证明9、村委会证明、回迁证明各一份，来源原告提供，证明受害人一家于2011年拆迁占地，在外长期租房，2014年年底才回迁至莲花雅居居住，以此证明是城镇化管理。
证明10、莲花山管理条例一份，来源原告提供，证明受害人一家属于耕地被占，应按城镇居民管理。
证明11、国家统计局关于城乡划分的规定及管理办法一份（2008年60号文件），来源原告提供，证明受害人一家统计代码为泉眼镇，是城镇代码应按城镇居民进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司对上述证据有异议。认为其户口身份是农民，应按农村标准计算，其它同答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司对上述证据有异议。认为其户口身份是农民，应按农村标准计算，其它同答辩意见。
被告孙革新对上述证据有异议，同保险公司意见。认为律师代理费过高。
被告赵坤对上述证据有异议，同保险公司意见。认为律师代理费过高。
被告靳莉华对上述证据有异议，同保险公司意见。认为律师代理费过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司提供证据1份。
证据1、商业三者险保险条款一份，来源被告提供，证明被告赵坤驾驶的车辆没有年检，车辆超载，商业保险免责拒赔。同时在同等责任下有10%的免赔率。
二原告对上述证据有异议，该保险条款与原告无关。
被告孙革新对上述证据有异议，认为车辆进行了年检，保险公司不予赔偿的依据不足。
被告赵坤同被告孙革新的意见。
被告靳莉华认为与自己无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司对上述证据无异议。
本院经审理查明：原告王春宝系受害人邵振春丈夫，原告王宇航系受害人邵振春之子。2015年11月13日被告靳莉华驾驶思威牌小型普通客车沿长吉南线由西向东行驶至长吉南线和平村站点路口左转弯时，遇相对方向被告赵坤驾驶的解放牌重型货车，两车接触后，车前部将行人邵振春撞倒，致邵振春当场死亡，两车受损，该车故经交通队认定，被告靳莉华、赵坤负同等责任，受害人邵振春不承担事故的责任。车主是被告靳莉华，该车在中国人民财产股份有限公司长春市二道支公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元，并且投保了不计免赔。车主为被告孙革新，被告赵坤系其雇佣的司机，该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司投保了交强险和商业三者险，保额为50万元，并且投保了不计免赔。二原告起诉至法院，要求五被告共同赔偿二原告死亡赔偿金464356.40元、丧葬费23258元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元，计588614.40元。律师代理费22000元，案件受理费由被告承担。上记事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，死亡证明，死亡报告，户口，结婚证，村委会证明，户口复印件，行驶证，驾驶证，孙革新车辆保险单，靳莉华车辆保险单，火化发票，丧葬费收据，律师代理费票据，户口本，村委会证明，回迁证明，莲花山管理条例，国家统计局关于城乡划分的规定及管理办法（2008年60号文件）等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在机动车交通事故案件中，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告靳莉华、被告赵坤违章驾驶车辆将被害人邵振春撞倒致死，应赔偿二原告法律规定的经济损失和精神损害抚慰金。被告孙革新作为雇主，同时也作为该肇事车辆的投保人以及车辆的使用人，应对司机赵坤承担替代责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司应先行在交强险理赔范围内承担赔偿责任。由于肇事车辆在商业三者险50万范围内，投保了不计免赔险，故超过保险公司交强险赔偿部分由二被告保险公司在商业三者险50万元范围内赔偿。交通费酌情保护500元，精神损害抚慰金酌情保护50000元，受害人一家耕地被征用，长年在外租房居住，受害人的身份应按城镇居民标准计算其死亡赔偿金，故原告的诉讼请求有理，应予支持。二被告保险公司辩称应按农村标准计算相应损失，没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、原告王春宝、原告王宇航本次事故损失为：死亡赔偿金464356.40元，交通费500元，丧葬费23258元，精神损害抚慰金50000元，以上共计538114.40元；
二、对上列款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济开发区支公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元（该款包括25000元精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿159057.20元，共计269057.20元，该款于本判决生效后立即赔偿原告王春宝、原告王宇航；
三、对上列款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿110000元（该款包括25000元精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿159057.20元，共计269057.20元，该款于本判决生效后立即赔偿原告王春宝、原告王宇航；
四、律师代理费22000元，由被告孙革新承担11000元，由被告靳莉华承担11000元，该款于本判决生效后立即给付原告王春宝；
五、驳回原告王春宝、原告王宇航其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由原告王春宝承担500元，由被告孙革新承担2250元，由被告靳莉华承担2250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙立君
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 勇