山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第853号
原告刘秀花，女，1965年2月2日出生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
被告范明珠，男，1983年7月14日出生，汉族，住江苏省连云港市。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市。
代表人陈鸣，总经理。
委托代理人夏斌，江苏唯衡律师事务所律师。
原告刘秀花诉被告范明珠、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法适用普通程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘秀花及其委托代理人马尊建，被告范明珠，被告保险公司的委托代理人夏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀花诉称，2014年10月31日22时许，在济阳县济阳街道办事处高楼村220国道西侧的济阳县稍门修祥黄河米加工厂院内，被告范明珠驾车在无人指挥的情况下倒车时，车尾部撞在堆在一起的大米垛上，导致站在大米垛上的原告自大米垛上摔下受伤。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等共计121202.43元。后原告刘秀花变更诉讼请求数额为329399.47元。
被告范明珠辩称，我驾驶的苏G918**／苏GP2**挂重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有一份交强险、两份商业险，苏G918**号车商业险责任限额为500000元，苏GP2**挂号车商业险责任限额为50000元，两份商业险均投保有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。事故发生后我向原告刘秀花垫付费用83187.55元，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，我已垫付的费用应由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，苏G918**／苏GP2**挂重型半挂牵引车的投保情况与被告范明珠所述一致，我方同意在法院依法认定各方责任的前提下，在保险范围内赔偿原告的各项损失，诉讼费、鉴定费我方不予赔偿。
经审理查明，2014年10月31日22时许，被告范明珠驾驶苏G918**／苏GP2**挂重型半挂牵引车（以下简称苏G918**／苏GP2**挂车）在济阳县济阳街道办事处高楼村国道220线西侧的济阳县稍门修祥黄河米加工厂内倒车时，在无人指挥的情况下，车尾部撞在堆在一起的大米垛上，导致站在大米垛上的刘秀花、潘福爱摔落受伤。另查明，苏G918**／苏GP2**挂车登记在被告范明珠名下，苏G918**号车在被告保险公司处投保有交强险、商业险，商业险责任限额为500000元；苏GP2**挂车在被告保险公司处投保有商业险，商业险责任限额为50000元，两份商业险均投保有不计免赔率特约条款，且事故发生在保险期间内。事故发生后，被告范明珠已向原告刘秀花垫付83187.55元。
原告刘秀花受伤后被送往济阳县人民医院救治，经诊断其伤情为L2、L4椎体压缩骨折、L1、L2、L3横突骨折；软组织损伤（颈部、胸部、颜面部）。原告刘秀花为治疗伤情住院143天，支出医疗费73187.55元，其住院伙食补助费按照30元／天的标准计算，总额为4290元。原告刘秀花主张其因伤致腰部活动受限，需购置坐便器，据此主张费用100元，合理有据，本院予以认定。原告刘秀花主张交通费1000元，但未提供证据，本院不予采纳。
2015年8月24日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第320号鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见为被鉴定人刘秀花之损伤构成八级伤残；伤后住院期间护理时间为90天，前期60天需2人护理，后期30天为1人护理，出院后无需护理；伤后营养期限为90天，营养费每日约需人民币30-50元；后续治疗费需人民币10000元。原告刘秀花为鉴定支出鉴定费1900元。
根据原告刘秀花提供的济阳县稍门修祥黄河米加工厂出具的证明，结合事故发生地点及被告陈述，可以认定原告刘秀花长期在济阳县稍门修祥黄河米加工厂从事装卸工作。根据原告刘秀花提供的济阳县仁亮车辆维修部的个体工商户营业执照、道路运输经营许可证、原告刘秀花和田仁亮的户口簿，可以认定田仁亮系济阳县仁亮车辆维修部的经营者，原告刘秀花与田仁亮系夫妻关系。综上所述，本院认为，根据个体工商户的一般以家庭为单位的经营特点，原告刘秀花称其与其丈夫田仁亮共同经营济阳县仁亮车辆维修部符合常理，结合其在济阳县稍门修祥黄河米加工厂从事装卸工作的事实，可以认定其收入来源并非务农，且远高于务农收入，其残疾赔偿金可以按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元的标准予以计算20年，并乘以残疾系数30%，总额为175332元；其误工费可以按照2014年度国有经济居民服务和其他服务业年平均工资138.77元／天的标准，自事故发生之日起计算至定残日前一天，总额为41214.69元（138.77元／天×297天）。原告刘秀花依鉴定意见主张住院期间前期60天由其丈夫田仁亮、亲属冯宗美2人护理，后期30天由其丈夫田仁亮1人护理，根据原告提供的证据，田仁亮的护理费可以按照2014年度国有经济居民服务和其他服务业年平均工资138.77元／天的标准计算，冯宗美的护理费可以参照2014年济南市护工80元／天的标准予以计算，总额为14889.30元（138.77元／天×90天×1＋80元／天×30天×1）。原告刘秀花伤情构成八级伤残，对其身心均产生一定影响，其主张精神损害抚慰金3000元合理合法，本院予以认定。根据鉴定意见，原告刘秀花后续需择期取除内固定物，后续治疗费约需10000元，本院予以认定；其伤情需加强营养90天，根据原告的伤情及本地生活水平，本院认为其营养费按照40元／天计算为宜，总额3600元。
本院所确认的上述事实，有原告方提供的济阳县公安局济阳派出所出具的出警证明；济阳县人民医院的门诊病历、住院病历、病人费用明细单、住院收费票据、药品零售清单；刘秀花、田仁亮、冯宗美的户口簿、身份证复印件；济阳县稍门修祥黄河米加工厂的证明、济阳县济阳街道呼家村民委员会的证明；济阳县仁亮车辆维修部的个体工商户营业执照、道路运输经营许可证，被告范明珠提供的行车证、驾驶证、保单，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，本次事故的发生系因被告范明珠在无人指挥的情况下倒车，与济阳县稍门修祥黄河米加工厂内大米垛相撞导致。根据原、被告的陈述，事故发生时系夜间，济阳县稍门修祥黄河米加工厂院内虽光线不充足，但院内大米垛约两米多高，直径两至三米，目标明显，被告范明珠能够对大米垛的位置作出判断并避免相撞，且事故发生时，原告刘秀花及潘福爱预先发现了被告范明珠的倒车行为，并在其驾车与大米垛相撞前发出呼喊以警示被告范明珠，因范明珠个人原因未及时停止倒车，导致事故发生，故被告范明珠应对本次事故的发生负全部责任，其应对原告刘秀花的损失承担全部赔偿责任。另，苏G918**／苏GP2**挂车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，且均登记在被告范明珠名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告刘秀花的损失，不足部分由被告保险公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告范明珠予以赔偿。本案有刘秀花、潘福爱两名伤者，两名伤者经协商确认在交强险责任限额范围内优先赔付原告刘秀花的损失，本院予以准许。原告刘秀花主张其精神损害抚慰金在交强险责任限额中予以优先赔付，本院亦予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘秀花医疗费10000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘秀花残疾赔偿金107000元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘秀花精神损害抚慰金3000元；
四、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花医疗费63187.55元；
五、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花残疾赔偿金68332元；
六、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花误工费41214.69元；
七、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花护理费14889.30元；
八、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花住院伙食补助费4290元；
九、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花营养费3600元；
十、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花后续治疗费10000元；
十一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告刘秀花残疾辅助器具费100元；
十二、原告刘秀花返还被告范明珠已垫付的费用83187.55元；
十三、驳回原告刘秀花的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6241元，由原告刘秀花负担156元，由被告范明珠负担2187元，由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担3098元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 杨振静
人民陪审员 鞠 慧
二〇一五年十二月四日
书 记 员 许秀兰