wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初1963号
原告张进良。
委托代理人张磊、翟超，山东平都律师事务所律师。
被告韩君光。
被告窦杰。
被告尹德波。
被告江世华。
原告张进良诉被告韩君光、窦杰、尹德波、江世华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张进良诉被告韩君光、窦杰、尹德波、江世华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的窦杰、尹德波、江世华的住址，无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告窦杰、尹德波、江世华。
本院认为，原告张进良诉被告韩君光、窦杰、尹德波、江世华提供劳务者受害责任纠纷一案中，无法提供被告窦杰、尹德波、江世华现具体住址，有关法律文书不能送达，属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告张进良可在明确被告窦杰、尹德波、江世华具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张进良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 吴 鹏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吕贤宁
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0821民初589号
原告焦作市村民委员会，住所地：焦作市。
法定代表人杨争名，该村村委会主任。
委托代理人王占昌，河南好谦律师事务所律师。
委托代理人杨顺平。系该村村民委员会成员。
被告张顺福，男，汉族，1961年2月2日生。
本院在审理原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会与被告张顺福土地租赁合同纠纷一案中，原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会于2016年6月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦作市城乡一体化示范区文昌街道杨楼村村民委员会撤回起诉。
本案受理费2494元，减半收取为1247元，由原告承担。
审判员 杜 洁
二〇一六年六月六日
书记员 范玉冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403执1785号
本院在执行柏跃震与淮南市鑫融投资咨询有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人淮南市鑫融投资咨询有限公司拒不履行（2016）皖0403民初5732号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：
将被执行人淮南市鑫融投资咨询有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1785号淮南市鑫融投资咨询有限公司：你（单位）与柏跃震债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5732号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年十二月一日
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1354号
罪犯刘亮，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省廊坊市广阳区人民法院于二○一三年十二月五日作出（2013）廊广刑初字第292号刑事判决，以被告人刘亮犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。被告人刘亮不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于二○一四年二月十日作出（2014）廊刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间，于2014年10月18日至2016年1月15日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘亮减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2013年7月25日起至2018年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
审 判 员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执1920号
申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，组织机构代码16624563-0.
法定代表人聂磊，董事长。
被执行人杨学海，男，1985年10月10日出生，汉族，住金乡县。
被执行人胡丹（被告杨学海之妻），女，1982年6月2日出生，汉族，住金乡县。
被执行人刘海斌，男，1979年7月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人侯东菊（被告刘海斌之妻），女，1978年12月21日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人周红梅，女，1973年1月16日出生，汉族，城镇居民，原住金乡县，现住金乡县。
本院在执行申请执行人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨学海、胡丹、刘海斌、侯东菊、周红梅金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2098号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘树青
执行员 张亚东
执行员 周海涛
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵晨茜
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1105号
原告：节光兵，男，1971年8月11日出生，汉族，住博山区。
被告：高明刚，男，1970年12月29日出生，汉族，住博山区。
本院在审理原告节光兵诉被告高明刚买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告高明刚银行存款23000.00元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告高明刚银行存款23000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、如无银行存款，则查封、扣押被告高明刚价值23000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 巍
二〇一七年五月九日
书记员 孙学健
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0882民初341号
原告宋娇，男，1990年10月23日出生，汉族。
委托代理人毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。
被告赵全超（又名赵超），男，1984年9月20日出生，汉族。
原告宋娇与被告赵全超为债务纠纷一案，原告宋娇于2016年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋娇及其委托代理人毛喜乐到庭参加诉讼，被告赵全超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋娇诉称，原告与被告曾系同事关系，出于同事关系的考虑，原告将车辆借给被告赵全超使用，承诺一周后归还，后原告催促被告�还车辆，被告置之不理，直到2015年7月20日才找到被告，被告承诺在2015年底归还车辆，并为原告出具欠条，欠款一直没有偿还。只好向人民法院起诉，要求被告偿还欠款40000元及利息，利息从2016年1月1日起计算至还款之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告赵全超无答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告赵全超为原告出具的欠条一份，证明被告欠原告款的事实。
被告未向本院提供证据材料。
被告对原告的证据未发表质证意见。
经本院审查，对本案原告证据的有效性予以认定。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告于2013年12月19日购买一辆白色雪弗兰牌轿车（车牌号为豫A×××××），后借给被�赵全超使用。2015年7月20日，被告赵全超以赵超名义给原告宋娇出具欠条，载明“欠条今欠到宋娇人民币肆万元整（40000）因借车代付分期车款2015年底结清”。后原告多次催要，被告赵全超未能归还车辆和欠款。此为本案事实。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告赵全超为原告出具欠条，并承诺在2015年底结清欠款。据此原告要求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。因被告在给原告出具欠条时，双方并未约定利率或利息损失，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告赵全超经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判�。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵全超应于本判决生效之日起十日内支付原告宋娇欠款40000元。
二、驳回原告宋娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由被告赵全超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一六年三月二十九日
书记员 王二芳
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初325号
原告干作洪，男，1968年11月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托代理人陶忠会（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
委托代理人任连辉，重庆昊源律师事务所律师。
被告石楚军，男，1987年1月15日出生，汉族，重庆市巫山县。
被告向雪，女，1985年9月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
被告李海涛，男，1988年1月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。
原告干作洪与被告石楚军、李海涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，因被告石楚军、向雪外出，地址不明，依法向其公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由代理审判员张鹏担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告干作洪的委托代理人任连辉，被告李海涛到庭参加诉讼。被告石楚军、向雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告干作洪诉称，被告石楚军、向雪系夫妻关系。2013年10月21日，被告石楚军向原告借款100000元并出具借款借条，同时签订了借款合同。2013年10月22日，原告以银行转账及现金的方式向被告石楚军支付了借款100000元，被告石楚军向原告出具收条。2013年10月21日，原告与被告李海涛签订《保证合同》，对保证范围、方式、期间等作出了明确约定。现借款期限已满，被告未按约定支付利息及偿还本金。故起诉要求：1、依法判决被告石楚军、向雪共同偿还原告借款本金100000元及利息，利息从2015年4月22日起至付清之日止，按照月利率2%计算）；2、由被告李海涛对以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李海涛辩称，原告陈述是事实。
被告石楚军、向雪未作答辩，在举证期间内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，石楚军、向雪于2012年2月27日办理结婚登记。2013年10月21日，石楚军向干作洪借款100000元并签订《借款合同》，约定借款金额为100000元，借款用途为工地付人工工资，借款期限为2013年10月21日至2014年1月20日，借款月利率为2%，结息日为每月20日。同日，干作洪与李海涛签订《保证合同》，约定由李海涛为石楚军在干作洪处借款提供保证担保，担保范围包括主债务本金、利息、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。石楚军、李海涛于当日向干作洪出具《借款借条》，石楚军向干作洪出具《收条》载明：“今收到干作洪银行转账90000.00元，现金10000.00元，合计人民币100000.00元，大写壹拾万元整”。2013年10月22日，原告通过其妻杨元敏的账户用银行转账方式向石楚军指定的银行账户中支付借款90000元。原告在庭审中陈述，履行完借款手续当日，原告向被告石楚军支付借款现金10000元。被告石楚军借款后，按月利率2%支付利息至2015年4月21日。
以上事实，有干作洪、李海涛身份证，石楚军、向雪常住人口登记卡，《借款合同》、《保证合同》、《借款借条》、《收条》、重庆农村商业银行客户付款回单及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告石楚军向原告干作洪借款并与其签订《借款合同》、《借款借条》、《收条》，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，应受法律保护。合同中约定了借款期限，借款届满后未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。借款时约定按月利率2%计算并支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。该债务发生在被告石楚军、向雪婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告石楚军、向雪共同偿还。被告李海涛辩称石楚军借款后按月利率5%支付利息，但未提交相应证据予以证实，且原告予以否认，对被告的该项答辩意见，本院不予采信。被告李海涛与原告干作洪签订《保证合同》，同意对被告石楚军的借款担保，系其真实意思表示，保证担保合法有效。担保时约定了担保方式、期限及范围，在保证期间内，原告要求保证人即被告李海涛承担保证责任，被告李海涛应当承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告石楚军、向雪于本判决生效后五日内，偿还原告干作洪借款100000元及利息（利息自2015年4月22日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
二、由被告李海涛对石楚军的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2620元，由被告石楚军、向雪、李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 鹏
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杜琼瑶
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1745号
原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郑贤生，该公司总经理。
委托代理人：夏海涛，系铜陵市东郊办法律服务所法律工作者。
被告：查新华，男，1975年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告查新华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵瑞祥物业管理有限公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一七年四月十四日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市铜梁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0151行初138号
原告潘光华，男，汉族，1963年2月25日出生，住所地重庆市江北区。
原告潘光学，女，汉族，1975年6月23日出生，住所地重庆市江北区。
委托代理人刘洋东，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。
被告重庆市江北区土地征用管理办公室，所在地址重庆市江北区洋河二村3号满堂红商务楼三楼，统一社会信用代码：125001057815973206。
法定代表人朱光炯，该办公室负责人。
原告潘光华、潘光学诉被告重庆市江北区土地征用管理办公室行政行为违法一案，重庆市第一中级人民法院于2016年9月29日作出（2016）渝01行辖172号行政裁定，裁定本案由本院管辖，2016年10月31日本院受理后，在审理过程中，原告潘光华、潘光学于2016年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告潘光华、潘光学撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告潘光华、潘光学负担。
审 判 长 何振华
代理审判员 晏 恒
人民陪审员 陈泽伦
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王振华
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0212刑初157号
自诉人邵会领，男，汉族，生于1985年2月10日，现住开封市祥符区城关镇县。
被告人孙震，男，汉族，1987年2月23日出生，住开封市祥符区。
自诉人邵会领以被告人孙震犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因缺乏罪证，又提不出补充证据，于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人邵会领申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项，第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人邵会领撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王梅芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 张闪闪
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初447号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1986年11月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年2月13日被公安机关抓获并被刑事拘留，同年2月19日被释放，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月13日17时许，民警到翠屏区沙坪坝白利村9社34号张某家中处置被告人刘某甲与其姐姐刘某乙的纠纷时,刘某甲的父亲刘某丙向民警检举刘某甲在家中存放有枪支。随后，民警在翠屏区沙坪街道构庄村2社81号刘某甲家中查获一把霰弹枪，在白沙湾街道青年城小区2期7栋26楼1号刘某甲住处查获霰弹枪子弹12发。上述枪支和子弹均为刘某甲所有，刘某甲归案后如实供述了其作案事实。经鉴定，所查获的霰弹枪为发射制式12号运动猎枪弹、以火药为动力的枪支。
另查明，刘某甲因吸食毒品于2011年1月22日被行政拘留15日，并处罚款2000元；因非法携带管制刀具于2012年3月27日被行政拘留3日，并处罚款300元；因非法携带三把砍刀于2012年6月6日被行政拘留5日；因吸食毒品于2013年4月24日被行政拘留15日，并处罚款2000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，搜查笔录、提取笔录、扣押清单、随案移送清单，霰弹枪及霰弹枪子弹指认图片，证人张某、刘某乙、黎某某、刘某丙证言，搜查视听资料,人体尿样毒品检测单,内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（痕）字【2016】24号枪支鉴定书，宜宾市公安局临港经济开发区分局管制刀具认定书宜临港公（管制刀）认字【2016】第001号管制刀具认定书，行政处罚决定书，被告人刘某甲的供述和辩解及户籍信息资料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，刘某甲如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月4日起至2017年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年五月二十六日
书记员 唐娅洲
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初447号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人刘小平，男，1986年11月20日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业，住宜宾市翠屏区。因本案于2016年2月13日被公安机关抓获并被刑事拘留，同年2月19日被释放，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人刘小平犯非法持有枪支罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派代理检察员易飞吉出庭支持公诉，被告人刘小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月13日17时许，民警到翠屏区沙坪坝白利村9社34号张某家中处置被告人刘小平与其姐姐刘某的纠纷时,刘小平的父亲刘某向民警检举刘小平在家中存放有枪支。随后，民警在翠屏区沙坪街道构庄村2社81号刘小平家中查获一把霰弹枪，在白沙湾街道青年城小区2期7栋26楼1号刘小平住处查获霰弹枪子弹12发。上述枪支和子弹均为刘小平所有，刘小平归案后如实供述了其作案事实。经鉴定，所查获的霰弹枪为发射制式12号运动猎枪弹、以火药为动力的枪支。
另查明，刘小平因吸食毒品于2011年1月22日被行政拘留15日，并处罚款2000元；因非法携带管制刀具于2012年3月27日被行政拘留3日，并处罚款300元；因非法携带三把砍刀于2012年6月6日被行政拘留5日；因吸食毒品于2013年4月24日被行政拘留15日，并处罚款2000元。
上述事实，被告人刘小平在开庭审理中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，搜查笔录、提取笔录、扣押清单、随案移送清单，霰弹枪及霰弹枪子弹指认图片，证人张某、刘某、黎某、刘某证言，搜查视听资料,人体尿样毒品检测单,内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（痕）字【2016】24号枪支鉴定书，宜宾市公安局临港经济开发区分局管制刀具认定书宜临港公（管制刀）认字【2016】第001号管制刀具认定书，行政处罚决定书，被告人刘小平的供述和辩解及户籍信息资料等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘小平违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，刘小平如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘小平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月4日起至2017年2月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关高原
二〇一六年五月二十六日
书记员 唐娅洲
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中立保字第00066号
申请人：湖北和润煤炭销售有限公司。
被申请人：江苏南天化肥有限公司。
担保人：湖北东金融资担保有限责任公司。
申请人湖北和润煤炭销售有限公司因与被申请人江苏南天化肥有限公司购销合同纠纷，于2015年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人江苏南天化肥有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行账户存款人民币17，000，000元或者查封其相应价值的其他财产。为此，担保人湖北东金融资担保有限责任公司以其自有资产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北和润煤炭销售有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏南天化肥有限公司银行账户存款人民币17，000，000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
申请人湖北和润煤炭销售有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 余斌
审判员 曹琳
审判员 田芳
二〇一五年一月二十八日
书记员 曹婷
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审641号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人葛崇化，河间市××资源局工作人员。
被执行人赵书英。
申请执行人于2016年5月26日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）10020号行政处罚决定第2项，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月29日作出河国土执罚决（2016）10020号行政处罚决定，认定被执行人2015年4月28日未经合法批准擅自占用河间市黎民居乡前留保住村村东规划用途为园地（现状地类为林地）256平方米的集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人赵书英将非法占用的256平方米土地退还给前留保住村村集体；2、限被处罚人赵书英自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋（建筑面积112平方米、已建成、砖混结构）。3月1日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）10020号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决（2016）10020号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月七日
书记员 任建河
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普商初字第574号
原告朱雅菊。
委托代理人（特别授权）张斌。
被告徐银川，现羁押于普陀区看守所。
被告王恩威。
原告朱雅菊为与被告徐银川、王恩威民间借贷纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张玲燕适用简易程序独任审理，并于2014年7月16日进行了公开开庭审理。原告朱雅菊的委托代理人张斌，被告徐银川、王恩威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱雅菊起诉称，2013年3月6日，被告徐银川、王恩威以其工厂经营急需资金为由向原告借款，并出具借条一份，载明：“今借到朱雅菊人民币壹拾伍万元正2013年3月6日借款人徐银川王恩威”。同时双方约定该笔借款借期为3个月，利息为月息3分，二被告还需提供房产作为抵押担保。同日，原告向二被告交付现金人民币15万元。借款交付后，二被告未按约提供担保，在支付两个月利息后，二被告就以目前资金周转困难为由未按约还款付息。原告经多次向被告催讨未果，为此，向法院提起诉讼，请求：判令二被告立即归还原告借款150000元并按银行同期贷款利率的四倍支付自2013年3月6日起至实际归还日止的利息，本案诉讼费由二被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了被告徐银川、王恩威出具的借条、现金缴款单各一份。
被告徐银川答辩称，15万元当初约定借款期限为三个月，利息按照三分利支付了二个月。借款实际用于舟山东焰工业气体有限公司（以下简称东焰公司）交电费。三个月借款期限届满后，东焰公司法定代表人郭汉成向原告出具了一份借条，并用东焰公司的设备作担保，现东焰公司的设备已被原告拆走了。
被告徐银川未向本院提供证据。
被告王恩威答辩称，未实际使用过借款，本案借款不应由王恩威承担。虽借款时出面的是二被告，但王恩威是作为介绍人的身份，且实际使用借款的人不是二被告，而是东焰公司用于缴纳电费。后针对本案借款郭汉成又向原告出具了一份借条，并用东焰公司的设备作了担保。原告对东焰公司的设备进行了拆除，经询问，该设备现价值不足15万元。
为证明上述事实，被告王恩威向本院提供了郭汉成向原告出具的证明复印件、借条复印件各一份。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据无异议，原告对被告王恩威提供的证据真实性无异议，但认为二被告不能因郭汉成出具借条的行为免除还款责任，被告徐银川对被告王恩威提供的证据的真实性无异议。本院经审查后对原告及被告王恩威提供的证据真实性依法予以认定。
为查明案件事实，本院于2014年7月25日向舟山市公安局普陀区分局刑事侦查大队沈中刑侦中队调取了朱雅菊及郭汉成于2013年11月18日在该中队所作的笔录。其中朱雅菊在笔录中称：“到了2013年10月中旬，王恩威、徐银川、郭汉成三个人在一个茶座里写了一个借条，是郭汉成写的，内容就承认我于今年3月6日借钱给舟山东焰工业气体有限公司用于支付电费，并承诺在2013年11月15日前把钱还给我，月息是3%，如果没有还清，厂里的设备我可以拆卖，把借条的时间有意写成了2013年8月30日。写借条的时候我是不在的，当天晚上王恩威就把这张借条给我了。我拿了这张借条以后，想想不对，怕他还不出钱来。于是2013年11月5、6日左右，我和王恩威两个人，带着一些安徽小工去了郭汉成位于马峙岛的公司里，我们打算去拆公司的设备，当时徐银川、郭汉成也在厂里，后来郭汉成报警了，我们当时也拆了一些设备，但是没有拿出来。到了第二天，我和王恩威又去了那个厂，把昨天（前一天）拆下来的设备拿了出来，放到了墩头码头附近的一个仓库里。昨天王恩威又去了厂里，看到厂里有很多小工在拆设备，今天早上王恩威打电话给我，我就让他马上去拆设备，王恩威今天就去厂里拆设备了，也拆了一些设备，但是还没有拿出来，看到银行的人来了，他就回来了”。
经庭后质证，原、被告对本院调取的笔录的真实性均没有异议。但原告认为，因原告年事已高，对一些法律关系等的称述与事实不符，笔录内容不能作字面理解。本院经审查后对改组证据的真实性依法予以认定。
本院经审理查明，徐银川系东焰公司员工。2013年3月6日，经被告王恩威介绍，被告徐银川向原告借款15万元用于东焰公司缴纳电费。同日被告王恩威、徐银川共同向原告出具一份借条，载明：“今借到朱雅菊人民币壹拾伍万元正借叁个月2013.3月6号借款人徐银川王恩威138××××0770”。借款后，徐银川通过王恩威分两次向原告支付借款利息共计9000元。后经原告催讨，东焰公司法定代表人郭汉成于2013年8月30日向原告出具一份证明，载明：“舟山东焰工业气体有限公司3月6日付电费款壹拾伍万元正现在贷款在9月15日左右还款给借款人朱雅菊2013年8月30日保证人郭汉某。但9月15日郭汉成未向原告还款。后经原告催讨，郭汉成于2013年10月出具一份借条，载明：“舟山东焰工业气体有限公司借朱雅菊付电力公司电费壹拾伍万元人民币2013年3月6号，借款人郭汉成保证在2013年11月15号前还清，如果未还厂里设备于朱雅菊拆买，月息3%借款人郭汉成2013年8月30日”，该份借条经王恩威转交给原告朱雅菊。后朱雅菊、王恩威于2013年11月6日晚将东焰公司部分设备拆除并放于墩头码头一仓库内。
本院认为，本案争议焦点为针对同一笔借款，原告朱雅菊在事后接受东焰公司法定代表人郭汉成出具的借条后是否仍能依据其持有的被告徐银川、王恩威共同出具的借条向被告徐银川、王恩威主张还款。本院认为，朱雅菊接受郭汉成出具的借条的行为即表示原告朱雅菊同意被告王恩威、徐银川将债务转移给东焰公司，并与郭汉成就本案借款15万元达成由东焰公司设备作抵押的合意，且该借款实际为东焰公司所用，原告朱雅菊因拆卸东焰公司设备被舟山市公安局普陀区分局刑事侦查大队沈中刑侦中队调查询问时主张郭汉成向其出具过借条并承诺以设备作抵押，在东焰公司未及时归还借款时，原告也采取过到东焰公司拆卸设备的行为。原告的一系列行为足以表明其认可并同意二被告将债务转移给东焰公司。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。现因东焰公司未能清偿该笔借款，原告又依据被告徐银川、王恩威出具的借条向二被告主张还款，其行为有违诚信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八十四条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告朱雅菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费3300元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张玲燕
二〇一四年七月三十日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民一初字第1994-5号
原告：赵俊。
委托代理人：杨鹏宇，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：张传新。
被告：新疆华东新荣矿业有限公司。
委托代理人：孔鹤霏，新疆视观律师事务所律师。
委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。
原告赵俊与被告张传新、新疆华东新荣矿业有限公司民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序，本院认为，该案应转为普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 李建忠
二〇一五年十月二十九日
书记员 康玉琼
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第172号
原告朱正芳，女，1949年10月12日生，汉族。
委托代理人郭琪、孙洁，江苏国成律师事务所律师。
被告周景，男，1981年4月10日生。
被告高红玲，女，1977年1月15日生，汉族。
本院在受理原告朱正芳诉被告周景、高红玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告朱正芳于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告朱正芳的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告朱正芳撤回起诉。
本案案件受理费400元减半收200元，由原告朱正芳负担。
审 判 员 郭莉�
二〇一五年三月十七日
见习书记员 朱 驰
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第577号
原告绵竹市农村信用合作联社，地址：绵竹市回澜大道***号。
法定代表人罗德贵，理事长。
委托代理人付兴彬，该联社职员。
被告杨绪平，男，26岁。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告杨绪平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员任晓红适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付兴彬、被告杨绪平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月12日，被告杨绪平与我社签订了《农村小额信用借款合同》，合同约定原告向被告杨绪平发放贷款3万元，期限自2012年4月12日起至2013年3月21日止，月利率千分之8.1，逾期后按贷款利率上浮百分之五十计收罚息。原告及时依约向被告杨绪平发放了贷款3万元。现借款已到期，被告杨绪平未按借款合同约定按时偿还借款本息，已构成严重违约。原告为维护合法权益，诉至人民法院，请求判令被告杨绪平立即偿还借款本金3万元及资金利息3859.38元（截止2013年6月20日）及欠息的复息；并给付自2013年6月20日起至付清贷款之日止的资金利息。
原告为支持其主张，向法庭提交了原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告的身份信息、《农村小额信用借款合同》、借款借据、利息查询结果。
经审查，原告提供的上列证据真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告起诉事实，本院予以采信。
被告承认原告起诉的全部事实，辩解称自己没有偿还能力。
本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告绵竹市农村信用合作联社与被告杨绪平签订的《农村小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。根据双方签订的合同，原告已按约向被告杨绪平发放贷款3万元，借款人杨绪平理应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，同时还应当按照约定支付逾期利息。被告杨绪平未能按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，应承担本息及违约民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨绪平应于本判决生效之日起七日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金3万元及利息（利息金额按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日止）；
二、驳回原告绵竹市农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定上，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费320元，由被告承担（此款已由原告垫付，履行中被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 任晓红
二〇一四年三月二十五日
书记员 唐森山
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第087号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人冯某某，男，1987年12月27日出生于河南省镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被镇平县公安局刑事拘留，2015年2月13日被执行逮捕，2015年2月15日被取保候审。现在家。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明、徐乐出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年2月11日晚，被告人冯某某驾驶豫R93E**号小型轿车沿镇平县涅阳路自东向西行驶至与安国路交叉口东100米处时，因醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与相对方向韩某驾驶的豫A750**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对冯进行血醇鉴定，其乙醇含量为274.42mg／100ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等。据此认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪了，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月11日晚，被告人冯某某驾驶豫R93E**号小型轿车沿镇平县涅阳路自东向西行驶至与安国路交叉口东100米处时，因醉酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与相对方向韩某驾驶的豫A750**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。事故发生后，依法定程序对冯某某进行血醇鉴定，其乙醇含量为274.42mg／100ml。
在本院的审理过程中，被告人冯某某亲属与被害人韩某达成调解协议，赔偿被害人韩某各项经济损失共计人民币38000元，韩某对冯某某的行为予以谅解。
上述事实，有被告人冯某某关于自己醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故的供述，与被害人韩某陈述的案件事实相一致，且有血醇鉴定报告、交通事故认定书、驾驶人及事故车辆信息查询单、抓获经过、赔偿协议书及收条、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人冯某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋全新
审判员 马喜德
审判员 张晓彬
二〇一五年三月十二日
书记员 魏 东
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6654号
原告邵某。
委托代理人夏萃芳，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人俞永伟，上海市申中律师事务所律师。
被告茅某某。
原告邵某与被告茅某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人夏萃芳、被告茅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，其与茅某某于2009年5月6日登记结婚，2013年4月16日在民政局办理了离婚手续。离婚协议约定，2013年12月31日前，茅某某将房屋产权过户给邵某，邵某支付茅某某100万元，后茅某某不愿接受100万元，也不愿将房屋产权过户给邵某，故诉至法院要求判令宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋归邵某所有，邵某支付茅某某100万元。
被告茅某某辩称，不同意诉请。离婚协议没有按照一人一半的原则进行分配，故不认可这个条款，其认为应该按照目前房屋价值，邵某应支付给其170万元；邵某没有履行一人一半的还贷，贷款是由其一人在还。
经审理查明：
一、2013年5月6日，上海市房地产权证记载：宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为邵某、茅某某。
二、2013年4月16日，茅某某与邵某协议离婚，并签订离婚协议书，关于房屋双方约定：夫妻共同所有的位于真华路XXX弄XXX号XXX室房地产所有权归邵某所有，茅某某于2013年12月31日前，必须协助邵某办理房产证去名变更的一切手续。费用一人一半。邵某应于2013年12月31日前一次性补偿房屋差价人民币100万元给茅某某。（另：目前该房屋每月还贷款8，600元，双方必须共同还贷，直至茅某某划去房产证名字，之后上述房屋的贷款余额由邵某承担，与茅某某无关）上述离婚协议在浦东新区婚姻登记中心留存备案。
二、茅某某于2013年11月12日出具离婚补充说明，约定从2014年1月起，茅某某承担真华路XXX弄XXX号XXX室房贷。
审理中，茅某某提出，离婚后，房屋贷款每月都是由其全额还款，只是从邵某起诉后，他才每月支付一半的房屋贷款，对于超出协议约定的还贷部分要求在本案中一并处理，要求邵某返还其多支付的一半房屋贷款。邵某称其一直参与房屋还贷，但是还是自愿支付茅某某2013年4月至2013年12月一半的房屋贷款38，700元（4，300元／月×9个月）。茅某某承诺2014年1月起由其承担房屋贷款，但是在此期间，邵某一直参与还贷，对于在此期间多支付的房屋贷款，其不要求茅某某返还。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、房产证、离婚补充说明及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，邵明、茅某某签署的离婚协议系双方真实意思表示，根据法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力，故本院依法认定该协议合法有效，双方均应按照协议履行。现茅某某以离婚协议没有按照一人一半的原则对房屋作出处理，不予认可的辩解，本院不予采信，故按照双方约定，宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋归邵某所有，剩余贷款由邵某负责清偿，邵某支付茅某某100万元，茅某某应协助办理房屋产权变更手续。因邵某自愿支付茅某某2013年4月至2013年12月一半的房屋贷款38，700元，本院予以准许。因茅某某出具离婚补充协议，自愿承担自2014年1月起的房屋贷款，故其要求邵某返还其多支付的房贷，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
一、上海市宝山区真华路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告邵某所有，剩余贷款由原告邵某负责清偿，被告茅某某于本判决生效之日起十日内协助原告邵某办理房屋产权变更手续。
二、原告邵某于本判决生效之日起十日内支付被告茅某某人民币1，000，000元、房屋贷款38，700元，共计1，038，700元。
本案受理费减半收取计人民币15，400元，由原告邵某负担8，326元，由被告茅某某负担7，074元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶婷婷
二〇一四年十月十日
书记员 王相磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第1502号
罪犯吴杰良，男，1989年6月14日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2012年5月9日作出（2012）云罗法刑初字第123号刑事判决，以被告人吴杰良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月26日作出（2012）云中法刑终字第60号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴杰良在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴杰良在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴杰良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年8月、2015年2月表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴杰良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴杰良予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2015年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈国卿
四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸定民初字第126号
原告吴某某。
被告赖某某。
原告吴某某诉被告赖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告赖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于2013年4月经人介绍认识，同年11月5日在泸定县民政局登记结婚。婚后未生育子女，无共同财产。由于婚前认识时间较短，了解不深，没有感情基础，被告于2014年国庆节前几天殴打原告，泸定县公安局杵坭乡派出所到了现场，进行了调解，没有效果，原告不敢回家，就回到娘家至今，现感情确已破裂，已无法一起共同生活。为维护原告的合法权益，要求本院依法判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、结婚证原件一份；
2、身份证复印件一份。
以上证据证明原被告间存在婚姻关系的事实。
被告赖某某辩称，被告不同意离婚。原、被告婚姻存续期间，感情尚好，原告要求离婚的原因主要有两个：一是原告与被告母亲不能和睦相处，经常发生口角，被告作为儿子和丈夫也是在尽量调和；二是原告认为被告对其经济过于苛刻，被告作为一个农民，是靠天吃饭的人，种地收入也不多，原告有时要零花钱就没有给，但是被告认为这些问题并不能造成双方感情破裂，双方岁数都大了，当时结婚也是希望老了有伴，望原告三思。如果原告坚持离婚，那么被告要求原告返还被告给原告的5000元彩礼以及原告承诺撤回离婚诉讼后，被告给原告的500元，共计5500元。
被告赖某某未向本庭提交任何证据。
经审理查明，原、被告于2013年4月经人介绍相识，2013年11月5日在泸定县民政局登记结婚，婚后无子女、无共同财产。婚姻初期双方感情尚可，后因家庭琐事，原、被告之间经常发生口角，致使双方产生矛盾。2014年10月左右双方发生争执后，原告离家到泸定打工，期间双方均有来往，现原告诉至法院要求离婚，经调解双方意见分歧过大，被告表示不同意离婚。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录：
结婚证原件及庭审笔录等。
本院认为，婚姻是以感情为基础的，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案中，原、被告因家庭琐事、缺乏沟通等发生争执，一定程度上影响了原、被告之间的感情，但并不足以导致夫妻感情破裂。被告亦表示夫妻感情并未破裂，愿意为维系夫妻关系作出努力，原告应当给被告一次改善夫妻关系的机会。在今后的生活中珍惜夫妻间的感情，互相关心、互相信任，夫妻矛盾应可以得到缓和。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某某诉讼请求。
案件受理费130元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 静
二〇一五年四月一日
书 记 员 邹明洪
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费商初字第549号
原告单伟伟，男，汉族，居民。
被告周广永（曾用名周广家），男，汉族，居民。
原告单伟伟与被告周广永分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单伟伟到庭参加诉讼，被告周广永经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，依法判令被告偿还欠款57000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2012年12月8日，被告周广永赊购原告单伟伟板材一宗，计款78000元，2013年4月3日，被告偿还21000元，下欠57000元。并为原告出具欠条一张，欠条载明：欠条，今欠到单伟伟模板款柒万捌仟元整，欠款人周广永，2012年12月8号。2013年4月3号付单伟伟现金贰万壹仟元（21000元），下欠57000元。该款经原告催要未果后，遂诉至本院。
上述事实，主要是根据原告陈述，原告举证材料经本院庭审查证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。被告周广永欠原告单伟伟板材款57000元，有被告出具的欠条，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告要求欠款利息按法律规定处理，本院依法予以支持，应自原告起诉之日2015年5月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃行使诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周广永于本判决生效后三日内偿还原告单伟伟板材款57000元及利息（利息自2015年5月13日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨洪范
审 判 员 王俊慧
人民陪审员 石国光
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈增伟
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1164号
原告郭秋菊，女，1965年8月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人黄广营，山东鲁平律师事务所律师。
委托代理人丁蒙蒙，山东鲁平律师事务所申请律师执业实习人员。
被告岳红丽，女，1975年4月14日出生，汉族，住平阴县。
原告郭秋菊与被告岳红丽身体权、健康权纠纷一案，本院受理后由审判员田琳独任审理，因案情复杂，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告郭秋菊的委托代理人黄广营到庭参加了诉讼，被告岳红丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秋菊诉称，原告原系平阴县京都馅饼的员工。2014年6月20日10时30分，被告到京都馅饼买饭时将原告打伤。经平阴县公安局榆山第二派出所处理决定对被告拘留5日、罚款200元，但被告至今未赔偿原告损失，故起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计9837.26元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告岳红丽未提交答辩。
经审理本院认定，原告郭秋菊系平阴县京都馅饼的员工，2014年6月20日上午，被告岳红丽到京都馅饼就餐时，因琐事与原告发生纠纷，双方争吵后被告岳红丽用店内托盘殴打原告，造成原告受伤。
23原告郭秋菊受伤后，于当日被送至平阴县人民医院住院治疗，于2014年6月30日出院，住院10天，花费医疗费3190.86元。诊断为：唇裂伤；牙震荡。建议：休息治疗拾伍天。
双方发生纠纷后，平阴县公安局榆山第二派出所对当事人进行了调查。2014年7月16日，平阴县公安局对被告岳红丽作出平公（榆二）行罚决字（2014）00042号行政处罚决定书，决定对被告岳红丽处以行政拘留五日、罚款贰佰元的处罚。该行政处罚决定已经执行完毕。原告与被告之间未就赔偿事宜达成协议，遂起诉来院。
以上事实，有原告陈述，原告提交的诊断证明、住院病案、住院结算票据、门诊收费票据、平公（榆二）行罚决字（2014）00042号行政处罚决定书、商品房销售合同，本院依原告申请调取的平阴县公安局榆山第二派出所对原、被告及在场人的询问笔录等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告作为餐饮服务业从业人员，在作为顾客的被告对其服务工作提出质疑时，不能克制情绪与之发生口角，双方进而采取争吵、谩骂、暴力殴打的方式导致矛盾激化，对引发该纠纷双方均有过错，本院确认对于原告郭秋菊的人身损害，被告岳红丽承担70%的赔偿责任。
原告诉求被告赔偿医药费，符合法律规定。根据原告提交的诊断证明、住院病案及收费票据，本院确认原告因受伤住院治疗花费的医药费为3190.86元。
原告要求被告赔偿误工费，符合法律规定，误工时间可按照医疗机构出具的诊断证明中所载明的休息治疗15日加住院期间10日计算。结合原告经常居住地为城镇，原告要求按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入每日77.4元计算，于法有据，本院予以支持。
原告要求赔偿护理费，符合法律规定；原告的护理期间按照住院期间陪人一名确定，护理费标准可按照当地同级别护理人员平均工资标准每人每日70元计算。
原告要求按照每日30元计算住院期间10日的伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求赔偿交通费，符合法律规定，结合其治疗实际，本院酌定该数额为100元。
原告要求赔偿精神损害抚慰金，因本次纠纷原告身体受到伤害属实，但其无证据证实因身体遭受严重伤害产生精神损害的严重后果，故其要求精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭秋菊的医药费3190.86元，由被告岳红丽于本判决生效后十日内赔偿2233.6元。
二、原告郭秋菊的误工费1935元（77.4元×25日），由被告岳红丽于本判决生效后十日内赔偿1354.5元。
三、原告郭秋菊住院期间的伙食补助费300元，由被告岳红丽于本判决生效后十日内赔偿210元。
四、原告郭秋菊的护理费700元，由被告岳红丽于本判决生效后十日内赔偿490元。
五、原告郭秋菊的交通费100元，由被告岳红丽于本判决生效后十日内赔偿70元。
六、驳回原告郭秋菊的其他诉讼请求。
如被告岳红丽未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告郭秋菊承担15元，被告岳红丽承担35元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 兴
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民初字第1164号原告岳金琴，女，1962年8月8日出生，汉族，农民。原告丁明富，男，1961年12月15日出生，汉族，农民。委托代理人岳金琴，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，系丁明富之妻。原告丁伟，男，1984年12月6日出生，汉族，农民。委托代理人岳金琴，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，系丁伟之母。原告丁庆，男，1997年10月1日出生，汉族，农民。委托代理人岳金琴，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，系丁庆之母。被告信阳市羊山新区前进办事处万合居委会二组。法定代表人曾兆英，村民组组长。本院在审理原告岳金琴、丁明富、丁伟、丁庆诉被告信阳市羊山新区前进办事处万合居委会二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告岳金琴、丁明富、丁伟、丁庆于2014年6月24日以被告信阳市羊山新区前进办事处万合居委会二组已按诉讼请求支付分红款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳金琴、丁明富、丁伟、丁庆撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告岳金琴负担。审判员  刘书强二〇一四年六月二十四日书记员  潘天劼
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）园执字第03568-1号
申请执行人苏州万利餐饮娱乐有限公司，住所地苏州工业园区李公堤99号。
法定代表人蒋伟康，该公司执行董事。
被执行人马哲峰，男。1983年1月16日生，居民身份证号码3205011983********，汉族，住苏州工业园区玲珑湾花园**幢****室。
申请执行人苏州万利餐饮娱乐有限公司与被执行人马哲峰企业承包经营合同纠纷一案，本院于2014年4月18日作出的（2013）园商初字第1416号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告马哲峰于本判决生效之日起三十日内支付原告苏州万利餐饮娱乐有限公司承包金233万元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2012年12月12日计算至判决确定的付款之日止）。如果被告马哲峰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月12日立案受理。
在执行过程中，申请执行人苏州万利餐饮娱乐有限公司向本院书面表示，本案的债权自愿放弃，不再要求法院执行，并申请撤销本案的执行，本院依法告知其本案将终结执行，申请执行人表示无异议并同意终结执行本案。以上事实，由申请执行人的《撤诉申请》、《放弃申明》以及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权人可以依法处分自己的合法权益。本案中，申请执行人自愿放弃其在本案中的债权，撤销强制执行申请，并同意终结执行，系其真实意思的表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
苏州工业园区人民法院（2013）园商初字第1416号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邓承立
审 判 员 牛 军
代理审判员 柳海峰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨先富
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01507号
原告李某甲，男，1974年4月7日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
委托代理人韦建康，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。
被告韦某甲，女，1985年11月13日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
原告李某甲与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员丁忠林独任审理，后由于被告韦某甲下落不明，本院依法于2014年7月8日将本案转入普通程序，由审判员骆云伟担任审判长，与代理审判员丁忠林、人民陪审员杨仁义组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人韦建康到庭参加了诉讼、被告韦某甲在公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于2003年相识并自由恋爱，于2004年11月11日生育一女，取名李某乙，因当时在外务工未办理结婚证，后于2006年2月17日补办了结婚证。2006年，原、被告在南川务工并且租房居住，原告发现被告在外有不正当的男女关系，后双方为此事发生争吵，2011年2月，被告因家庭纠纷离家前往重庆，原告将其找回，后被告再次离家出走，原告将其找回后安排被告在南川工作，但被告工作几天后再次不辞而别。同年7月，被告的外公联系上被告并劝其回家，但被告还是没有回来。2011年11月4日，原告因驾车出车祸导致被告的外公致重伤抢救无效后死亡，被告为此事回到家中。此事处理完后，原告找被告协商家庭事宜，希望二人重归于好，但双方协商未果，原、被告开始分居生活，现原、被告的夫妻感情已经完全破裂，为此，原告将被告起诉至人民法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，婚后共同财产共同分割，共同债务共同承担；3、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元。
被告韦某甲未到庭，也未发表答辩意见。
经审理查明，原、被告于2003年在广州打工相识并自由恋爱，2004年原、被告从广州返回南川，双方开始同居生活，并于2004年11月11日生育一女，取名李某乙，2006年正月，原、被告及其家人搬到南川租房居住，双方于2006年2月17日在南川民政局补办了结婚证。2012年农历正月十三，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，被告离家外出，至今未归，音信杳无。庭审中，原告李某甲陈述，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产。
另查明，2011年11月4日，原告李某甲因为交通事故造成陈某甲重伤，并最终因抢救无效死亡，后陈某甲的继承人陈某乙、陈某丙将李某甲起诉至法院，要求李某甲赔偿损失56000元。审理中，李某甲提供（2014）南川法民初字第00660号民事调解书以及（2014）南川法民初字第00661号民事调解书，在这两份调解书中，杨某某以及张某某分别于2014年3月3日将李某甲起诉至我院，二人的起诉理由均为2011年11月，李某甲因发生交通事故急需资金治疗伤者，为此分别向二人借款30000元以及35000元。庭审中，原告李某甲当庭陈述，2011年11月4日发生交通事故造成陈某甲受伤是因为原告当时驾驶货三轮搭乘陈某甲，因为车辆侧翻导致陈某甲受伤，原告也知道货三轮搭乘人是不允许的，但原告认为上述债务属于夫妻共同债务，要求被告承担。李某甲还陈述，曾于2005年向韦某乙借款5000元用于在老家种植生姜，但是并未提供证据。同时，原告李某甲明确，要求被告韦某甲每月支付婚生女生活费300元，教育费、医疗费凭发票结算后各自承担一半。
上述事实，有原告的当庭陈述，结婚证复印件、询问笔录两份、（2014）南川法民初字第00660号民事调解书以及（2014）南川法民初字第00661号民事调解书，民事起诉状等证据在案佐证，以上证据经过庭审核实，可以作为定案的依据。
本院认为，原、被告在婚前相识，在相识后不久就开始同居生活，且双方在同居生活期间就已共同生育一女，说明双方在婚前有一定感情基础，但双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事发生过矛盾，尤其是2012年正月开始，被告韦某甲离家出走，至今下落不明，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：…………12、一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。因此，原、被告的夫妻感情可视为已经破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。在原、被告离婚后，由于被告下落不明，双方的婚生女李某乙随原告李某甲生活，对于原告李某甲主张的婚生女李某乙的生活费300元，教育费、医疗费凭发票结算后各自承担一半的诉讼请求，金额合理，本院予以支持。对于原告庭审中陈述的曾于2005年向韦某乙借款5000元，属于夫妻共同债务的意见，由于原告李某甲并未提供证据予以证明，所以本院不予认定。对于原告庭审中陈述的因2011年11月4日发生交通事故而向杨某某、张某某二人借款合计65000元以及因为此次交通事故应当向陈某乙、陈某丙赔偿56000元，该款属于夫妻共同债务的意见，由于在庭审中，原告李某甲称发生交通事故是由于自己驾驶货三轮所致，且李某甲也知道驾驶货三轮载人是不允许的，我国法律规定的夫妻共同债务需以债务的产生用于家庭生活为前提，而在本案中，李某甲因为违规驾驶货三轮搭载人而造成交通事故致人受伤，李某甲为此产生的债务不应当认定为夫妻共同债务，而应当视为李某甲的个人债务，故对原告李某甲要求被告韦某甲承担上述债务的意见，本院不予采纳。对于原告认为曾经向韦某乙借款5000元用于种植生姜，该款属于夫妻共同债务，由于原告在庭审中并未提供证据予以证明，故对该债务本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告韦某甲离婚。
二、婚生女李某乙随原告李某甲生活，被告韦某甲从本判决生效之日起至李某乙年满十八周岁时止每月向李某乙支付生活费300元，教育费、医疗费凭发票结算后由原告李某甲与被告韦某甲各自承担一半。
三、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元（原告已交纳），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在本判决未生效前不得另行结婚。
审 判 长 骆云伟
代理审判员 丁忠林
人民陪审员 杨仁义
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王佳艺
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第13243号
原告重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪花卉园东路131号，组织机构代码20287049-3。
法定代表人李钟庆，总经理。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人陆金勇，重庆派瑞律师事务所律师。
被告叶思咏，男，1957年1月6日出生，汉族，现住重庆市渝北区。
委托代理人张华，重庆振雄律师事务所律师。
本院在审理原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告叶思咏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。
审 判 长 冉 阳
人民陪审员 胡增华
人民陪审员 王道恒
二〇一五年八月十四日
书 记 员 赵彦珍
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第906号
原告杨某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，由原告杨某某承担。
审 判 长 杨 慧
人民陪审员 蔡玉勤
人民陪审员 罗小乐
二〇一五年六月二十三日
代理书记员 刘慧春
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第152号
罪犯张玉奎，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，原务农。原住黄平县浪洞乡浪洞村，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）黔高刑一终字第477号刑事裁定，认定被告人张玉奎犯贩卖、运输毒品罪、脱逃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元（未缴纳）。系累犯。2008年经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2010年经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，2012年10月12日经毕节市中级人民法院减刑1年8个月，剥夺政治权利改为6年，刑期自2010年6月29日至2026年10月28日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2014年1月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯张玉奎在2012年1月至2013年2月，2013年3月至2014年2月、获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张玉奎减去有期徒刑1年7个月（刑期自2010年6月29日起至2025年3月28日止），剥夺政治权利6年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 罗 维
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第810号
原告周怀春，男，汉族，农民，住永吉县。
被告张喜锋，男，汉族，农民，住永吉县。
本院在审理原告周怀春与张喜锋财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周怀春撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告周怀春负担。
审判员 吴延军
二〇一四年三月四日
书记员 毛 巍
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字第810号
原告周怀春，男，汉族，1949年4月12日生，农民，住永吉县。
被告张喜锋，男，汉族，1954年3月3日生，农民，住永吉县。
本院在审理原告周怀春与被告张喜锋财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周怀春撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告周怀春负担。
审判员 吴延军
二〇一四年三月四日
书记员 毛 巍
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第361号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人楚某某，男，1984年1月21日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月8日被新密市公安局刑事拘留，同年12月15日被新密市公安局取保候审，2014年6月6日被新密市人民检察院取保候审，同年6月26日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）298号起诉书指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。�院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人楚某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年11月15日19时55分许，被告人楚某某酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由北向南行驶到新密市超化镇申沟路段时，与被害人冯某某驾驶的由南向北行驶的豫AHT0**号轿车相撞，楚某某受伤住院，造成车损两台、伤一人的交通事故。事故民警到达后，报警人称楚某某满身酒气，民警遂将楚某某带至医院抽取静脉血封装送检。经鉴定，楚某某血液中乙醇的含量为206.56mg／100mg。
为支持上述指控，新密市人民检察院向本院提供了被告人楚某某供述、被害人冯某某陈述、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、血醇鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据，并提请以危险驾驶罪追究被告人楚某�的刑事责任。
被告人楚某某对上述指控事实无异议。
经审理查明，2013年11月15日19时55分许，被告人楚某某酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由北向南行驶到新密市超化镇申沟路段时，与被害人冯某某驾驶的由南向北行驶的豫AHT0**号轿车相撞，楚某某受伤住院，造成车损两台、伤一人的交通事故。事故民警到达后，报警人称楚某某身上有酒气，民警遂将楚某某带至医院抽取静脉血封装送检。经鉴定，楚某某血液中乙醇的含量为206.56mg／100mg。
上述事实，有下列经开庭查证属实的证据予以证实：
1、被告人楚某某供述，证实2013年11月15日19时55分许，其酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，由北向南行驶到新密市超化镇申沟路段时，与一辆由南向北行驶的轿车相撞，事故发生后其被120急救车拉到矿务局医院治疗，报警人称其系酒后驾驶机动车，后民警赶到医院对其进行抽�送检。
2、被害人冯某某证言，证实2013年11月15日19时55分许，其驾驶豫AHT0**号轿车由南向北行驶到超化镇申沟路段时，对面过来一辆摩托车撞住其轿车，对方摩托车司机倒在地上，其赶紧拨打120急救电话，闻见对方身上有酒气，120到现场后其与120车一起到医院给对方司机看伤，对方不让其离开，其就拨打了110报警，警察出警。
3、抽取当事人血样登记表及血醇鉴定意见书，证实楚某某案发时血液中乙醇含量为206.56mg／100ml，冯某某没有检查出酒精。
4交通事故现场图、现场勘查笔录、照片，证实发生交通事故后现场状况。
5、交警队证明，证实楚某某没有摩托车驾驶证。
6、道路交通事故认定书，证实楚某某与冯某某两车发生交通事故的经过及赔偿情况。
7、到案经过，证实楚某某系被传唤到案。
8、户籍证明，证实被告人楚某某的个人基本情况。
本院认为，被告人楚某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇的含量为206.56mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人楚某某能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
被告人楚某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕�）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 李全义
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 马 玲
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第314号
申请执行人平邑县人口和计划生育局。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人丁存华，居民。
被执行人徐萍，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人丁存华、徐萍在医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1103253、1103254号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1103253、1103254号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人丁存华、徐萍应自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费72376元，并自2014年8月16日起每月加收2‰滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1000元，由被执行人丁存华、徐萍负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郭 彬
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第314号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人张接应，男，1984年1月10日出生，汉族，住。
被执行人黄甘霖，女，1987年7月29日出生，汉族，住址同上。
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）第X1553号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）第X1553号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人在本裁定送达之日起十日内自觉履行决定书所确定的义务（即征收社会抚养费19872元），逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费200元，由被执行人负担。
审判长 李 振
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一四年十月二十二日
书记员 李万芳
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1578号
原告郭遂群，男，1953年1月7日出生，回族。
委托代理人曹向东，河南银基律师事务所律师。
原告周艳君，女，1956年12月27日出生，回族。
委托代理人曹向东，河南银基律师事务所律师。
原告郭萌，女，1984年3月14日出生，回族。
委托代理人曹向东，河南银基律师事务所律师。
被告周燕琴，女，1947年11月26日出生，回族。
委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋宝民，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
被告周燕菊，女，1948年1月30日出生，回族。
委托代理人岳凌，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
委托代理人蒋宝民，郑州市管城148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告郭遂群、周艳君、郭萌诉被告周燕琴、周燕菊物权保护纠纷一案中，原告郭遂群、周艳君、郭萌于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郭遂群、周艳君、郭萌申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郭遂群、周艳君、郭萌撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告郭遂群、周艳君、郭萌负担。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 许文静
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执248号
被执行人：郑永钢，男，1989年4月19日出生。
本院在执行被执行人郑永钢罚金一案中，经查：被执行人郑永钢暂无财产可供执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2013）淇滨刑初字第121号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘光辉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1060号
罪犯赵永。
天津市红桥区人民法院于2007年7月13日作出（2007）红刑初字第91号刑事判决，以被告人赵永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年三个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，并于2014年5月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯赵永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2011年至2014年获得监狱级表扬3次，单项奖励5次，折合减刑幅度一年，交付罚金人民币10000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯赵永在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2011年至2014年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵永减去有期徒刑一年。
（刑期自2006年9月15日起至2014年6月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年五月十六日
书 记 员 郭 婧
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第96号
原告黄丹纯
被告蔡瑞炎
被告邱枫
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人陈德鹏，广东广伦律师事务所工作人员。
原告黄丹纯诉被告蔡瑞炎、被告邱枫民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法由审判员林美静适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告黄丹纯、被告蔡瑞炎、被告邱枫的委托代理人许锦荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄丹纯诉称：原告与二被告均是同学关系。2012年12月1日，被告蔡瑞炎向原告借款200000元，约定于2013年3月1日前归还，原告当天将款项交付被告蔡瑞炎，被告蔡瑞炎立下借据，被告邱枫同意作为借款的保证人，在借据上担保人处签名确认。借款期届，原告多次向被告蔡瑞炎催讨，也多次要求被告邱枫承担保证责任，二被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判令被告蔡瑞炎立即偿还原告借款200000元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，被告邱枫承担连带保证责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告黄丹纯对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1页，证明原告诉讼主体资格；
2、二被告居民身份证复印件各1份，证明二被告诉讼主体资格；
3、借据原件1份，证明被告蔡瑞炎于2012年12月1日向原告借款200000元和被告邱枫提供保证的事实。
被告蔡瑞炎辩称：原告所诉属实，我是于2012年12月1日借到原告200000元，约定于2013年3月1日前归还借款，借款期届，我没有按期还款。但自2012年12月至2013年具体哪个月份记不清楚，我每月均有付还原告利息8000元。
被告蔡瑞炎没有提供证据。
被告邱枫辩称：被告邱枫作为保证人在本案中应当免除保证责任。因为保证合同没有约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。本案借款期限届满，原告并没有在六个月内要求被告邱枫承担保证责任。
被告邱枫没有提供证据。
经开庭质证，被告蔡瑞炎对原告提供的证据均没有异议。被告邱枫对原告提供的证据的真实性没有意见，但认为借据没有约定保证期限，适用法律规定保证合同没有约定保证期限的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证责任免除。本案借款期限届满，原告并没有在六个月内要求被告邱枫承担保证责任。
本院查明，被告蔡瑞炎、被告邱枫对原告提供的证据的真实性均没有异议，本院予以采信。
本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2012年12月1日，被告蔡瑞炎向原告借款200000元，由被告邱枫为其借款提供担保，约定于2013年3月1日前付还，该款在借款人在借据上签名时一次性交清。被告蔡瑞炎出具《借据》交原告收执，被告邱枫在借据上保证人处签名确认。借款期届，被告蔡瑞炎没有还款，原告向被告蔡瑞炎催讨，但自借款期届之日起六个月内原告并未要求被告邱枫承担保证责任。后原告经催讨未果，遂于2015年2月13日向本院起诉。
本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告蔡瑞炎结欠原告借款200000元事实清楚，证据充分，故对原告要求被告蔡瑞炎偿还借款的请求，依法应予支持。本案借款系定期无息借贷，被告蔡瑞炎未依约还款，现原告请求判令被告蔡瑞炎支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息，请求合法，理由成立，依法可予支持。被告邱枫自愿为被告蔡瑞炎向原告的上述借款提供保证担保，因当事人对保证方式和保证期间均没有约定，依照法律的规定，对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告在上述借款履行期届满之日起六个月内未要求被告邱枫人承担保证责任，被告邱枫关于原告未在保证期间内未要求其承担保证责任，其保证责任依法予以免除的意见，本院予以采纳，原告起诉要求被告邱枫对被告蔡瑞炎的借款承担连带清偿责任，理由不成立，本院不予支持。关于被告蔡瑞炎辩称有付还原告借款利息的意见，原告予以否认，被告蔡瑞炎没有提供相应的证据予以佐证，故本院对被告蔡瑞炎的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告蔡瑞炎应于本判决生效之日起10日内付还原告黄丹纯借款200000元并偿付该款自2015年2月13日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告黄丹纯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告蔡瑞炎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林美静
二〇一四年四月九日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9.公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00228号
原告黄某，女，生于1986年1月3日，汉族，湖北省潜江市人，无业。
被告杜某甲，男，生于1979年9月11日，汉族，湖北省潜江市人，江汉油田井下作业公司职工。
原告黄某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员徐敏适用简易程序独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍相识，2008年3月27日经婚姻登记机关登记结婚，同年11月10日生育一子，取名杜某乙。婚后，原、被告因性格不合，加之被告长期在外地工作，双方缺乏沟通和交流，致夫妻关系不睦。从2013年4月起，原、被告分居生活至今。为此，原告特提起诉讼，请求:1、准予原告与被告离婚；2、婚生子杜某乙由原告直接抚养，被告每月负担抚养费人民币400元，直至婚生子杜某乙能独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告杜某甲未向本院提交答辩状，庭审时辩称，被告同意与原告离婚。因原告与他人有不正当关系，才导致双方的夫妻感情破裂。被告要求直接抚养婚生子杜某乙，并不要求原告负担抚养费。位于江汉油田五七XX路XX号XX栋XXX室的房屋1套属于被告的婚前个人财产，不应进行分割；被告名下的住房公积金和双方分居后被告的收入，因原告是过错方，被告也不同意分割。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2008年3月27日经婚姻登记机关登记结婚，同年11月10日生育一子，取名杜某乙。婚后，因被告长期在外工作，双方缺乏沟通和交流，加之被告怀疑原告与他人有不正当关系，致夫妻关系不睦。从2013年7月起，原、被告分居生活至今。为此，原告于2013年11月26日向本院提起诉讼，请求判如所请。
诉讼中，原告自愿放弃了要求抚养婚生子杜某乙和分割夫妻共同财产的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提交的居民身份证、居民户口薄、结婚证复印件和被告的公积金证明等证据在卷佐证，并已经庭审质证、认证，本院依法予以确认。
本院认为，原告诉请与被告离婚，被告亦同意离婚，经本院调解和好无效，由此可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告提出的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。关于婚生子杜某乙的抚养问题，因原告放弃了要求抚养婚生子杜某乙的诉讼请求，且被告要求直接抚养婚生子杜某乙，并不要求原告负担抚养费，考虑到被告有稳定的经济收入来源和居所，加之杜某乙长期随被告的父母生活，由被告抚养婚生子杜某乙，更有利于其健康成长。原告自愿放弃了分割夫妻共同财产的诉讼请求，属于对自己民事权利的处分，本院依法予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告杜某甲离婚；
二、婚生子杜某乙由被告杜某甲直接抚养。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐 敏
二〇一四年一月十日
书 记 员 余婷婷
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初874号
原告:洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路*号芳华苑***号楼**层。
法定代表人：杨诗龙。
委托代理人：李程，女，系洛阳正奇物业管理有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：阎俊英，女，1953年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
原告洛阳正奇物业管理有限公司与被告阎俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一七年三月十日
书记员 张 弘
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初874号原告:洛阳正奇物业管理有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路*号芳华苑***号楼**层。法定代表人：杨诗龙。委托代理人：李程，女，系洛阳正奇物业管理有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：阎俊英，女，1953年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司与被告阎俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一七年三月十日书记员  张 弘
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠阳民初字第0418号
原告无锡天物金属贸易有限公司，组织机构代码05663727-0，住所地无锡市惠山区无锡西站物流园区洛海路7号。
法定代表人王月新，该公司总经理。
委托代理人韩冰（受无锡天物金属贸易有限公司特别授权委托），江苏圣典律师事务所律师。
委托代理人吉星宇（受无锡天物金属贸易有限公司特别授权委托），江苏圣典律师事务所律师
被告无锡舜特精密合金板带有限公司，组织机构代码72653546-9，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰村312国道旁。
法定代表人李纲，该公司董事长。
本院在审理原告无锡天物金属贸易有限公司（以下简称天物公司）诉被告无锡舜特精密合金板带有限公司（以下简称舜特公司）所有权确认纠纷一案中，原告天物公司于2013年12月30�向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，天物公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许天物公司撤回起诉。
案件受理费126800元，减半收取63400元，由天物公司负担。
审 判 长 安震旦
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 俞梦甜
二〇一四年一月二日
书 记 员 徐海燕
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁行非审字第79-1号
申请执行人赤壁市卫生和计划生育局（下称市卫计局）。
法定代表人刘继明，该局局长。
被执行人邓荣华。
被执行人雷丽。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2015年8月24日作出的（2015）鄂赤壁行非审第79号行政裁定书，向被执行人邓荣华、雷丽发出执行通知书，责令被执行人邓荣华、雷丽立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人邓荣华、雷丽主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁行非审第79号行政裁定书的执行程序.
本裁定书送达后立即生效.
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一五年九月十一日
书记员 钟云林
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）棣商初字第333号
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行。
负责人梁仁强，行长。
委托代理人孙文泉，男，1959年11月29日出生，汉族，（特别授权）。
被告刘加庆，男，1960年2月13日出生，汉族。
被告刘树松，男，1977年3月1日出生，汉族。
被告王希强，男，1955年7月2日出生，汉族。
被告刘树杰，男，1978年5月6日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下简称“农行无棣支行”）诉被告刘加庆、刘树松、王希强、刘树杰金融借款合同纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，被告刘树杰申请以被告的身份参加诉讼，本�予以准许并依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案，原告农行无棣支行的委托代理人孙文泉，被告刘加庆、刘树松、刘树杰到庭参加诉讼，被告王希强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行无棣支行诉称，被告刘加庆由被告刘树松、王希强担保于2011年6月29日在我行贷款50000元，到期日为2012年6月28日，按合同约定循环使用6个月，截止目前仍拖欠本金50000元及利息。后经我行多次催要，被告至今未履行还款义务，为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，判令被告尽早偿还贷款本金50000元及利息。
被告刘加庆辩称，我没有在借款合同上签字，我虽然知道刘树杰借用我的户口本和身份证用以贷款，但我知道本人不到场签字无法贷款。
被告刘树松辩称，同被告刘加庆的答辩意见。
被告王希强未作答辩。
被告刘树杰辩称，我使用其他三个被告的身份证及户口本办理的贷款，我承担全部偿还责任。
经审理查明，2011年6月29日，被告刘树杰持被告刘加庆、刘树松、王希强的身份证及户口本与原告农行无棣支行签订贷款借款合同一份，合同约定，贷款金额为50000元，借款用途为购买猪饲料，借款方式为可自助循环方式，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最长不超过额度有效期届满后6个月；借款合同上显示借款人为刘加庆，担保人为刘树松、王希强。同日，原告给开户名为刘加庆的惠农卡上转存50000元。2012年6月15日刘树杰将该笔贷款偿还后又自助循环使用50000元，到期日为2012年12月14日，截至目前，被告刘树杰欠原告50000元本金及利息未予偿还。
被告刘树杰称是其持有其他三被告刘加庆、刘树松、王希强的身份证及户口本在借款合同上签字，原告农行无棣支行对此不知情，本院限农行无棣支行五日内就涉案贷款合同上借款人及担保人是否系本人签字进行核实并提交书面说明，并释明如未按时提交，认定为原告认可被告刘树杰的陈述，原告未在指定期限内提交。
原告农行无棣支行主张该笔贷款由被告刘加庆、刘树松、王希强、刘树杰共同偿还。
以被告刘加庆名义办理的惠农卡由被告刘树杰持有。
以上事实，有农户贷款借款合同、银行卡转支明细、个人贷款凭证查询单等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告刘树杰持其他三被告的身份证及户口本在借款合同上签字，并且作为实际用款人，应负主要责任。原告农行无棣支行在其办理贷款手续时，未能严格审查贷款人的真实身份，违反了贷款程序，应负审查不严责任。
金融机构借款合同系在双方当事人协商一致时，合同关系才能成立。原告农行无棣支行提供的名义借款人为刘加庆、名义担保人为刘树松和王希强的借款合同中，被告刘加庆、刘树松未在该借款合同上签字，被告王希强虽未到庭进行陈述，但综合被告刘加庆、刘树松的情形及被告刘树杰的陈述，其也未在借款合同上签字，被告刘加庆也未通过委托或者其他方式授权被告刘树杰与原告农行无棣支行形成借款合同关系，被告刘树杰一人代签三人名字，亦无法构成表见代理，故原告农行无棣支行与被告刘加庆之间的金融借款合同关系并未成立。借款合同没有成立，担保合同亦不能成立。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权�求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告刘树杰使用其他三被告刘加庆、刘树松、王希强的身份证及户口本办理贷款手续，与原告农行无棣支行签订涉案借款合同，系其真实意思表示，且原告农行无棣支行按照合同上的约定履行合同义务发放50000元的贷款，该贷款由被告刘树杰取走并实际使用，双方构成实际上的债权债务关系，原告在庭审中亦向被告刘树杰主张权利，故被告刘树杰应受合同约束按照合同约定履行还款义务及承担相应的利息。
被告刘加庆、刘树松、王希强未与原告农行无棣支行形成借贷关系，也未使用涉案贷款，故依法不应承担偿还责任。
原告农行无棣支行虽要求被告刘加庆、刘树松、王希强、刘树杰共同偿还涉案贷款，但因其在办理贷款手续中审查不严，负有一定责任。本院对其要求被告刘加庆、刘树松、王希强承担责任的主张不予支持，该笔贷款由被告刘树杰承担全部偿还责任。
被告王希强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘树杰于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行借款本金50000元及利息（自2012年6月15日起至2012年12月14日止按年利率8.4%计算，自2012年12月15日起至履行完毕之日按逾期年利率12.6%计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行对被告刘加庆、刘树松、王希强的诉讼请求。
如不按本判决指定的�间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告刘树杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 秘杰云
审判员 付金良
审判员 李青青
二〇一四年五月二十一日
书记员 信明霞
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第0061号
申请人肖文文，居民。
申请人李义杰，居民。
本院于2015年2月12日受理了申请人肖文文、李义杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人肖文文、李义杰因机动车交通事故一事发生纠纷，于2014年12月28日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
肖文文一次性赔偿李义杰医疗费、误工费、住院伙食补助费及车损合计1500元，于2015年2月15日前履行。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二０一五年二月十二日
书记员 冯毓坤
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温龙民初字第90号
原告：李某。
委托代理人：王某。
被告：王某甲。
原告李某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2012年2月8
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤
适用简易程序，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告
李某及其委托代理人王某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登
记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚前，原、被
告缺乏了解就草率结婚。婚后，被告恶习暴露，不务正业，经
常与原告吵架。被告已四、五年未外出工作，家庭的日常开支
全靠原告经营网吧的微薄收入维持，其未尽一个丈夫与父亲的
责任；同时被告五、六年未去探望原告父母，其行为已严重伤
害原告的感情。综上，原、被告感情基础差，双方性格不合，
共同生活期间无法建立夫妻感情。现原告诉请判令：1、准予
原、被告离婚。2、婚生女王思惠某某告抚养，抚养费由原告
自行负担。3、本案诉讼费由被告承担。针对被告的答辩，原
告补充称：聘礼都购买嫁妆了，无需返还被告聘礼及酒水费用
。被告辩称：双方认识、结婚、生育子女的时间属实。原
告方所称离婚理由不属实，被告不同意离婚。假如法院判决离
婚，被告要求抚养婚生女儿，抚养费自行承担，并要求原告方
返还订婚、结婚时的聘礼及酒水费用共75000元。
原告李某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1
.原告身份证、户口簿，证明原、被告主体资格。2.户口簿、
独生子女优惠证，证明原、被告生育一女王某乙的事实。3.结婚
证，证明原、被告的婚姻关系。
被告王某甲在本院指定的举证期限内没有提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告没有异议。本院认为，
上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力本院
予以确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事
实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚
，××××年××月××日生育一女王某乙。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系
，受法律保护。双方建立了家庭且生育一女，长期共同生活所
建立的夫妻感情应充分珍惜。原告未就其主张夫妻感情已完全
破裂提供证据，其要求离婚的理由不符合《婚姻法》第三十二
条规定的准予离婚的情形，综上，原告的离婚诉请缺乏事实与
法律依据，本院不予支持。随着原告离婚诉请的驳回，原、被
告关于抚养婚生女儿的诉请及是否返还聘礼、酒水费用的争议
已无审理的必要，抚养未成年子女仍是原、被告的共同义务，
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 周小凤
二〇一二年三月十九日
书 记 员 夏金炜