wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00088号
原告丹凤县农村信用合作联社，住所地丹凤县过境路。
法定代表人程云成，该社理事长。
委托代理人李凤光，男，汉族，出生1976年，住陕西省，居民，系丹凤县农村信用合作联社营业部客户经理。
委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。
被告刘延峰，男，汉族，生于1973年，住陕西省，居民。
被告赵涛，男，汉族，生于1979年，住陕西省，农民。
丹凤县农村信用合作联社诉刘延峰，赵涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员余四清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李凤光、汤小虎及被告赵涛到庭参加诉讼，被告刘延峰缺席，本案现已审理终结。
原告丹凤县农村信用合作联社诉称，2009年4月29日，被告刘延峰在原告营业部借款6万元，双方签订了借款合同，借款期限一年，借款用于做生意，利息结至2009年12月21日，该笔借款由被告赵涛提供连带责任保证，保证人和原告签订了保证合同，现在该笔借款已经逾期，经多次催要二被告拒不偿还，现请求：要求二被告连带偿还借款6万元及利息和逾期的罚息。
原告丹凤县农村信用合作联社为证明其主张，在举证期限内提交如下证据：1、借款契约；2、贷款申请书；3、借款合同；4、借款人身份证、及保证人身份证；5、保证担保合同；6、保证承诺书；7、到（逾）期贷款催收通知书；8、国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书（二份）；9、邮件收寄信息查询。上述证据拟证明被告刘延峰在原告处申请借款、被告赵涛为其担保及贷款逾期催要等事实。
被告刘延峰未提出答辩。
被告赵涛辩称，其给刘延峰担保6万元贷款的情况属实。当初刘申请贷款时手续都是信用社给办好的，刘的单位也出具了保证书，自己也就给他提供担保。贷款办好后，刘让把其工资卡押在信用社，信用社不让押，贷款期限约定一年，信用社应该在借款到期就起诉。这几年信用社屡次要求刘还款，本人也都督促其还款。
被告刘延峰、赵涛在举证期限内未提交证据。
原告提交的9份证据交由被告赵涛质证后，被告赵涛称申请书是刘延峰写的，保证承诺是自己写的，2013年国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书自己没有收到，2014年国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书自己收到。承办人认为，原告提交的九份证据客观真实，证据来源合法，证据之间有关联性依法确认其证明效力。
根据上述认定的证据，查明如下事实：
2009年4月29日，刘延峰以生意用途为名，向丹凤县农村信用合作联社申请借款6万元，并于同日与该社签订借款契约、借款合同，与赵涛签订保证担保合同。借款合同约定：借款金额6万元，借款期限一年，从2009年4月29日起至2010年4月29日止，月利率千分之8.43。借款人未按合同约定时间归还借款本金及利息的，根据借款逾期天数按原合同利率的百分之150计收逾期利息。保证担保合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为合同借款本金6万元利息及罚息等，保证期间为自借款合同期限届满之日起两年；赵涛同时向原告填写保证承诺书。借款合同与保证担保合同签订后，丹凤县农村信用合作联社向刘延峰发放了6万元的贷款。期间利息清至2009年12月21日。2011年10月29日，丹凤县农村信用合作联社向刘延峰发出到（逾）期贷款催收通知书，刘延峰在此通知书上签名（奈印），之后，2013年5月6日，原告通过国内挂号信之方式向赵涛发放到（逾）期贷款催收通知书，2014年3月17日，原告又通过国内挂号信之方式向刘延峰和赵涛发放到（逾）期贷款催收通知书，2014年3月17发出的到（逾）期贷款催收通知书赵涛当庭承认收到，并转告了刘延峰，2013年5月6日发出的到（逾）期贷款催收通知书赵涛当庭表示未曾收到。
本院认为，原告丹凤县农村信用合作联社与被告刘延峰之间签订的借款合同和与被告赵涛之间签订的保证担保合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同；借款合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承担到期返还借款并支付利息的义务，现原告要求被告刘延峰承担还款6万元本金及利息、罚息的请求，理由正当，应予支持。但保证担保合同约定，保证期间为自借款合同期限届满之日起两年，因此，原告要求被告赵涛承担连带责任的诉讼请求，已超出了保证合同中约定的保证期间。原告虽然在2014年3月17日向二被告发出了到（逾）期贷款催收通知书，赵涛当庭承认收到此通知并转告了刘延峰，但并不能在保证合同法律关系中产生诉讼时效中止、中断、延长的法律后果，被告赵涛的保证责任已经免除。故原告要求被告赵涛承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，由被告刘延峰偿还原告丹凤县农村信用合作联社借款本金60000元及利息和罚息；利息按合同约定的月利率千分之8.43从2009年12月21日起至2010年4月29日止；罚息以借款逾期天数按原合同利率的百分之150计收，从2010年4月30起至执行之日止。
二、驳回原告丹凤县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元由被告刘延峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 余四清
二〇一四年六月二十六日
书记员 吕娇娇
陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00088号
原告丹凤县农村信用合作联社，住所地丹凤县过境路。
法定代表人程云成，该社理事长。
委托代理人李凤光，男，汉族，系丹凤县农村信用合作联社营业部客户经理.
委托代理人汤小虎，陕西秦东律师事务所律师。
被告刘延峰，男，汉族。
被告赵涛，男，汉族。
丹凤县农村信用合作联社诉刘延峰，赵涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员余四清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李凤光、汤小虎及被告赵涛到庭参加诉讼，被告刘延峰缺席，本案现已审理终结。
原告丹凤县农村信用合作联社诉称，2009年4月29日，被告刘延峰在原告营业部借款6万元，双方签订了借款合同，借款期限一年，借款用于做生意，利息结至2009年12月21日，该笔借款由被告赵涛提供连带责任保证，保证人和原告签订了保证合同，现在该笔借款已经逾期，经多次催要二被告拒不偿还，现请求：要求二被告连带偿还借款6万元及利息和逾期的罚息。
原告丹凤县农村信用合作联社为证明其主张，在举证期限内提交如下证据：1、借款契约；2、贷款申请书；3、借款合同；4、借款人身份证、及保证人身份证；5、保证担保合同；6、保证承诺书；7、到（逾）期贷款催收通知书；8、国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书（二份）；9、邮件收寄信息查询。上述证据拟证明被告刘延峰在原告处申请借款、被告赵涛为其担保及贷款逾期催要等事实。
被告刘延峰未提出答辩。
被告赵涛辩称，其给刘延峰担保6万元贷款的情况属实。当初刘申请贷款时手续都是信用社给办好的，刘的单位也出具了保证书，自己也就给他提供担保。贷款办好后，刘让把其工资卡押在信用社，信用社不让押，贷款期限约定一年，信用社应该在借款到期就起诉。这几年信用社屡次要求刘还款，本人也都督促其还款。
被告刘延峰、赵涛在举证期限内未提交证据。
原告提交的9份证据交由被告赵涛质证后，被告赵涛称申请书是刘延峰写的，保证承诺是自己写的，2013年国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书自己没有收到，2014年国内挂号信到（逾）期贷款催收通知书自己收到。承办人认为，原告提交的九份证据客观真实，证据来源合法，证据之间有关联性依法确认其证明效力。
根据上述认定的证据，查明如下事实：
2009年4月29日，刘延峰以生意用途为名，向丹凤县农村信用合作联社申请借款6万元，并于同日与该社签订借款契约、借款合同，与赵涛签订保证担保合同。借款合同约定：借款金额6万元，借款期限一年，从2009年4月29日起至2010年4月29日止，月利率千分之8.43。借款人未按合同约定时间归还借款本金及利息的，根据借款逾期天数按原合同利率的百分之150计收逾期利息。保证担保合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为合同借款本金6万元利息及罚息等，保证期间为自借款合同期限届满之日起两年；赵涛同时向原告填写保证承诺书。借款合同与保证担保合同签订后，丹凤县农村信用合作联社向刘延峰发放了6万元的贷款。期间利息清至2009年12月21日。2011年10月29日，丹凤县农村信用合作联社向刘延峰发出到（逾）期贷款催收通知书，刘延峰在此通知书上签名（奈印），之后，2013年5月6日，原告通过国内挂号信之方式向赵涛发放到（逾）期贷款催收通知书，2014年3月17日，原告又通过国内挂号信之方式向刘延峰和赵涛发放到（逾）期贷款催收通知书，2014年3月17发出的到（逾）期贷款催收通知书赵涛当庭承认收到，并转告了刘延峰，2013年5月6日发出的到（逾）期贷款催收通知书赵涛当庭表示未曾收到。
本院认为，原告丹凤县农村信用合作联社与被告刘延峰之间签订的借款合同和与被告赵涛之间签订的保证担保合同是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为有效合同；借款合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承担到期返还借款并支付利息的义务，现原告要求被告刘延峰承担还款6万元本金及利息、罚息的请求，理由正当，应予支持。但保证担保合同约定，保证期间为自借款合同期限届满之日起两年，因此，原告要求被告赵涛承担连带责任的诉讼请求，已超出了保证合同中约定的保证期间。原告虽然在2014年3月17日向二被告发出了到（逾）期贷款催收通知书，赵涛当庭承认收到此通知并转告了刘延峰，但并不能在保证合同法律关系中产生诉讼时效中止、中断、延长的法律后果，被告赵涛的保证责任已经免除。故原告要求被告赵涛承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，由被告刘延峰偿还原告丹凤县农村信用合作联社借款本金60000元及利息和罚息；利息按合同约定的月利率千分之8.43从2009年12月21日起至2010年4月29日止；罚息以借款逾期天数按原合同利率的百分之150计收，从2010年4月30起至执行之日止。
二、驳回原告丹凤县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元由被告刘延峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 余四清
二〇一四年六月二十六日
书记员 吕娇娇
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丰行初字第472号
原告丁名奖，女，1967年3月14日出生。
被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。
法定代表人衡晓帆，分局长。
委托代理人侯建华，男，北京市公安局丰台分局干部。
原告丁名奖认为被告北京市公安局丰台分局不履行法定职责，于2015年12月1日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告丁名奖申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告丁名奖撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告丁名奖负担（已交纳）。
审 判 长 王凤琴
审 判 员 许 欣
人民陪审员 杨永才
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杜明哲
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第871号
申请执行人长春市双阳区春天农业生产资料有限公司。
法定代表人王春印，经理。
委托代理人贺辉，该公司会计。
被执行人李春辉，男，1975年3月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人长春市双阳区春天农业生产资料有限公司与被执行人李春辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人已将执行款全部给付完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院（2014）双民初字第1230号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱丽文
二〇一五年二月十三日
书记员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第871号
申请执行人双辽市道路交通事故社会救济基金管理中心。
负责人刘占国，主任。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
双辽市道路交通事故社会救济基金管理中心诉中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司交通肇事罪纠纷一案，四平市中级人民法院于二0一五年三月六日作出（2014）四刑终字第195号刑事附带民事判决书。判令中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告双辽市道路交通事故社会救济基金管理中心人民币191166.90元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）双执字第871号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭春
二〇一五年十二月八日
书记员 闫浩
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3155号
罪犯陈卫国，男，43岁，汉族，江苏省常州市人，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年9月9日作出（2011）武刑初字第783号刑事判决，以被告人陈卫国犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审�。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陈卫国服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈卫国在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈卫国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈卫国减去有期徒刑九个月二日（减刑后刑期至2014年7月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨 烨
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第05497号
原告ＸＸ发，男，汉族。
被告重庆市天鸿物流集团有限公司机动车驾驶培训学校，住所地重庆市万州区高粱镇南坪桥，组织机构代码69928580-3。
法定代表人万本斌，经理。
委托代理人高毓境，公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1462号四楼，组织机构代码76591125-2。
负责人ＸＸ，公司经理。
原告ＸＸ发诉被告重庆市天鸿物流集团有限公司机动车驾驶培训学校（以下简称培训学校）、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司（以下简称云阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ发，被告培训学校委托代理人高毓境、被告云阳支公司负责人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸ发诉称，2013年12月4日，钟泽卫驾驶渝FEC1**摩托车搭乘原告行驶至万州区钻洞子公路时，与王美鱼驾驶的被告培训学校的渝F22**学教练车相撞，致原告受伤。公安机关责任认定王美鱼负事故全部责任。渝F22**学教练车在被告云阳支公司投有交强险和商业险。请求判令被告培训学校赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、康复费、精神抚慰金等损失89152元；被告云阳支公司在交强险限额和商业险限额内对以上赔偿项目承担理赔责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告培训学校辩称，交通事故属实，已垫付医疗费48214.5元培训学校自行向保险公司理赔，护理费5400元、借支500元在本案中一并调整。
被告云阳支公司辩称，本次事故致两人受伤，已预付医疗费10000元，车辆投保属实，请求依法判决。
经审理查明，2013年12月4日，钟泽卫驾驶渝FEC1**摩托车搭乘原告行驶至万州区钻洞子公路时，与王美鱼驾驶的被告培训学校的渝F22**学教练车相撞，致原告受伤。公安机关认定王美鱼承担本次事故全部责任。原告在重庆三峡中心医院、重庆住院治疗，2014年1月26日出院，住院53天，被告培训学校支出医疗费48214.5元，护理费5400元，原告向培训学校借支500元，被告云阳支公司为本次事故预付医疗费10000元。2014年1月27日原告自行委托重庆市渝东司法鉴定中心进行伤残鉴定，该所2014年2月13日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第134号法医临床鉴定意见书“1、被鉴定人ＸＸ发腰椎骨折致腰部活动受限的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人ＸＸ发本次交通事故外伤的后期康复费用预估人民币4000元。3、被鉴定人ＸＸ发本次交通事故外伤出院后的营养时限评定为4个月。4、被鉴定人ＸＸ发本次交通事故外伤后的误工损失日评定为120日。”原告支付鉴定费2800元。渝F22**学教练车在云阳支公司投保交强险、商业险及不计免赔特约险，商业险限额为100万元，本次事故在保险有效期内。
另查明，原告在重庆市万州区裕东厨房设备有限公司务工，该公司业务范围是生产、销售厨房设备、不锈钢金属制品。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及相应书证佐证，本院予以确认。
本院认为，本案道路交通事故是被告培训学校所雇请的驾驶员王美鱼造成，致原告ＸＸ发受伤，对其产生的损失，根据事故责任，王美鱼所承担的责任依法应由被告培训学校承担；被告云阳支公司应当在交强险保险限额内及商业险限额内按条款约定承担给付责任。其余损失由被告培训学校承担。对原告主张的费用，本院审查如下：1、医疗费48214.5元，被告培训学校已垫付，被告云阳支公司亦预付部分，二被告均同意不纳入本案处理，双方按保险合同另行处理，本院予于采纳；2、护理费4240元（53天×80元／天）；3、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）；4、残疾赔偿金50432元（25216元×20×10%）；5、误工费按法律规定误工期限以定残日前一天即误工期限为71天，按制作业标准计算误工费为7613.33元（39138元／年÷365天×71天）；6、康复费4000元；7、营养费2000元；8、交通费500元；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费2800元。被告云阳支公司在交强险保险限额应在死亡伤残赔偿限额支付原告残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、误工费、精神抚慰金共计70785.33元，因同一事故造成两人损伤，应在交强险赔付份额中预留，被告云阳支公司在该项中赔付50000元，其余纳入商业险赔付；被告云阳支公司在商业险保险限额内支付营养费、住院伙食补助费等共计24375.33元（70785.33元-50000元＋2000元＋1590元）；被告培训学校承担护理费、鉴定费3960元（5400元-4240元＋2800元）；品出被告培训学校已支付的护理费5400元，原告领取保险赔款后返还被告培训学校垫支款1440元，此款在保险赔款中直接支付给被告培训学校。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司云阳支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告ＸＸ发支付保险赔款50000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内在商业险限额内向原告ＸＸ发支付保险赔款22935.33元（24375.33元-1440元）。
三、被告天安财产保险股份有限公司云阳支公司在本判决生效后十五日内向被告重庆市天鸿物流集团有限公司机动车驾驶培训学校支付垫付款1440元。
四、驳回原告ＸＸ发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，简易程序减半收取396元由被告重庆市天鸿物流集团有限公司机动车驾驶培训学校负担，该费已由原告已预付，被告承担的部分，限在本判决生效后直接补付原告，本院预收的诉讼费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后日起计算。
审判员 陈 刚
二〇一四年八月十一日
书记员 袁张莉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执2105号
申请执行人杨丹。
被执行人成都天望投资顾问有限公司。
法定代表人范正伟，董事长。
被执行人范正伟。
被执行人陈金龙。
杨丹与成都天望投资顾问有限公司、范正伟、陈金龙借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9405号民事判决已经发生法律效力。权利人杨丹于2016年4月21日向本院申请执行，执行标的为338663.70元人民币。
本案在执行过程中，被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9405号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年十月二十一日
书记员 张理杰
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第1298号
申请执行人：姚某。
被执行人：张某。
本院在执行申请执行人姚某与被执行人张某离婚纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民初字第372号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（特别授权代理）王利民。
委托代理人（特别授权代理）周华超。
被告浦江香水百合餐饮娱乐有限公司。
法定代表人朱沾。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浦江香水百合餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112．5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨建进
人民陪审员 林旭成
代理审判员 赵 娟
二〇一三年十二月六日
代书 记员 蒋 丹
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金知民初字第372号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人（特别授权代理）王利民。
委托代理人（特别授权代理）周华超。
被告浦江香水百合餐饮娱乐有限公司。
法定代表人朱沾。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告浦江香水百合餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨建进
人民陪审员 林旭成
代理审判员 赵 娟
二〇一三年十二月六日
代书 记员 蒋 丹
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）关刑初字第93号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人罗某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月22日被刑事拘留，2014年5月30日被执行逮捕。现羁押于关岭自治县看守所。
关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人罗某犯交通肇事罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派代理检察员王永华出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：2013年9月19日10时许，被告人罗某驾驶二轮摩托车（贵G×××××）搭载郭某、邹贤某从花江往上关方向行驶，行至断安线21km＋650m处时，与同向行驶的由驾驶人刘某驾驶的贵G×××××号轻型仓栅式货车追尾相撞后，乘车人郭某、邹贤某倒在地上时，被正与贵G×××××号轻型仓栅式货车会车的由驾驶人岑某驾驶的贵G×××××号大型普通客车碾压，造成乘车人郭某当场死亡，邹贤某受伤经医院抢救无效死亡，罗某受伤及机动车损坏的交通事故。案发后，经关岭自治县公安局交警大队认定，罗某承担此次交通事故的主要责任，岑某承担此次交通事故的次要责任，刘某无责任，郭某、邹贤某无责任。经法医鉴定，被害人郭某因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人邹贤某因交通事故致颅脑损伤死亡。
公诉机关为指控被告人罗某的犯罪事实，提供了书证、证人证言、被告人某公诉机关认为被告人罗某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。特依法提起公诉，请依法判处。
庭审中，公诉机关认为被告人罗某具有以下量刑情节：1、到案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。2、死亡二人，负事故主要责任。综合全案，建议判处罗某三年至四年有期徒刑。
庭审中被告人罗某对指控事实及罪名无异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月19日上午10时许，被告人罗某无证驾驶二轮摩托车（贵G×××××）搭载郭某、邹贤某从花江往上关方向行驶，行至断安线21km＋650m处时，与同向行驶的由刘某驾驶的贵G×××××号轻型仓栅式货车追尾相撞后，乘车人郭某、邹贤某倒地，郭某被与贵G×××××号轻型仓栅式货车会车的由岑某驾驶的贵G×××××号大型普通客车碾压，事故造成乘车人郭某当场死亡，邹贤某受伤经医院抢救无效死亡，被告人罗某受伤及机动车损坏的交通事故。案发后，经关岭自治县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，罗某承担此次交通事故的主要责任，岑某承担此次交通事故的次要责任，刘某无责任，郭某、邹贤某无责任。经法医鉴定，被害人郭某因交通事故致颅脑损伤死亡，被害人邹贤某因交通事故致颅脑损伤死亡。
综合证据表明，被告人罗某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡的事实有被告人罗某的供述、证人毛某、安某、周某、邹某、刘某、岑某的证言予以证实；并有鉴定意见和现场勘验检查及辨认笔录予以佐证；结合相关书证，认定被告人罗某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，且公诉机关所举证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，被告人对前述证据不持异议，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。道路交通事故认定书表明，被告人罗某承担事故的主要责任，驾驶人岑某承担此次事故的次要责任，驾驶人刘某无责任，乘车人郭某、邹贤某无责任。案发后，被告人罗某如实供述自己的犯罪事实，依法认定为坦白，可从轻处罚。综合考虑被告人罗某的犯罪事实、量刑情节和悔罪表现等情节，对被告人罗某判处有期徒刑三年二个月与其罪责相适应。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决如下：
被告人罗某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2017年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晓
人民陪审员 王德平
人民陪审员 周学兴
二〇一四年十月三十日
书 记 员 周 雪
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第00326号
原告刘震生，市民。
委托代理人徐巍巍，江苏苏一律师事务所律师。
被告张伯钊，市民。
被告张伯杰，市民。
被告马玲玲，市民。
三被告共同委托代理人李彤，江苏仕达律师事务所律师。
本院在审理原告刘震生诉被告张伯钊、张伯杰、马玲玲民间借贷纠纷一案过程中，原告刘震生于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘震生申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘震生撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告刘震生负担。
审判长 张 益
审判员 徐寿海
审判员 李有为
二〇一四年十二月十日
书记员 曹伟伟
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3804号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人廖彩萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审290号，依法向被执行人廖彩萍发出执行通知书，责令被执行人廖彩萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖彩萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖彩萍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××91的存款人民币78354元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月九日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3804号
申请执行人建德市卫生和计划生育局
被执行人廖彩萍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审290号，依法向被执行人廖彩萍发出执行通知书，责令被执行人廖彩萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人廖彩萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结廖彩萍（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币78354元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3804号申请执行人建德市卫生和计划生育局被执行人吕文红，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182行审290号，依法向被执行人吕文红发出执行通知书，责令被执行人吕文红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕文红（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币78354元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良AUT（））O二〇一六年十二月十三日书记员  张 亮
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1753号
原告：天津市万盛物业管理有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨名园15号楼。
法定代表人：冯秉生，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵军，该公司副经理。
委托诉讼代理人：于显超，该公司法务室主任。
被告：谢援农，男，1960年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市万盛物业管理有限公司与被告谢援农物业服务合同纠纷一案中。原告天津市万盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市万盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于钟亮
二〇一七年二月八日
书记员 王韶华
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1737号
申请执行人南平市延平区人民法院西城法庭。
被执行人蔡伟，男，1983年2月5日出生，汉族，住福建省三明市大田县。
被执行人郑艺君，女，1977年6月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
关于被执行人蔡伟、郑艺君拖欠一审案件受理费一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第255号民事判决书过程中，查明被执行人蔡伟、郑艺君暂无财产可供执行，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，即可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第255号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄 伟
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
二〇一五年十一月十六日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1737号
申请执行人黄晓洁，女，1963年12月8日生，汉族，现住延吉市朝阳街。
被执行人陈勇，男，汉族，1965年9月29日生，现住辽宁省西丰县。
申请执行人黄晓洁执行人陈勇之间借款合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人陈勇送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起五日内自动履行法律文书确定的义务（被执行人向申请执行人支付借款本金80万元及利息，并承担案件受理费及执行费）。现申请人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，本院也无法查找被执行人的其他可供执行财产，且申请执行人申请本次终结执行程序。依据相关法律规定退出本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时或其他参与分配时，申请人可以再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结吉林省延吉市人民法院作出的（2015）延民初字第4378号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李学哲
二〇一六年五月九日
书记员 韩曙擎
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1239号
原告李雄彪，男，汉族，1969年2月6日出生，现住浙江省龙游县。
原告张朝斐，男，汉族，1967年10月3日出生，现住浙江省天台县。
原告潘凤安，男，汉族，1953年8月29日出生，现住浙江省杭州市。
被告鄂尔多斯市金陵玛投资有限公司。
住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人：陈智强，执行董事。
被告陈智强，男，汉族，1975年9月7日出生，现住内蒙古呼和浩特市。
委托代理人杨秉鑫，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。
本院在审理原告李雄彪、张朝斐、潘凤安诉被告鄂尔多斯市金陵玛投资有限公司、陈智强请求变更公司登记纠纷一案中，原告李雄彪、张朝斐、�凤安申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费100元，由原告李雄彪、张朝斐、潘凤安负担。
审 判 员 文 辉
代理审判员 李 艳
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年八月二日
书 记 员 康 磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初1239号
原告伍兴国，男，汉族，1974年2月27日出生，现住东胜区。
被告刘利军，男，汉族，1975年10月25日出生，现住东胜。
本院在审理原告伍兴国诉被告刘利军确认合同无效纠纷一案中，原告伍兴国申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
本案准予撤诉。
案件受理费100元，由原告伍兴国负担。
审判员 文辉
二〇一六年八月八日
书记员 康磊
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣02刑更159号
罪犯罗金水，男，1979年2月19日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
横峰县人民法院于2006年6月27日作出（2005）横刑重初字第55号刑事判决，以抢劫、故意伤害、敲诈勒索、非法持有枪支、强迫交易罪判处罗金水有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月9日，2010年4月7日，2011年8月15日，2013年1月5日，2014年5月4日分别经本院裁定减刑一年零六个月，一年十一个月，一年十一个月，十个月、剥夺政治权利改为三年，一年零六个月。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年2月22日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗金水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬5次，监狱改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯罗金水的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯罗金水在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗金水减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。
（减刑后刑期：自2005年3月8日起至2016年5月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张旭东
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一六年四月十一日
书 记 员 曹 静
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濉刑初字第00408号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人杨某，男，1957年6月5日出生于安徽省寿县，汉族，汽车驾驶员，住寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月13日到濉溪县公安局主动投案，同日被濉溪县公安局取保候审，同年10月23日被濉溪县人民检察院取保候审，同年11月11日被本院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员张开阳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2015年6月1日9时30分许，被告人杨某驾驶皖N×××××号货车沿S202线濉溪县百善镇路段由北向南行驶，至56KM＋600M处时，因超车将被害人李�乙驾驶的皖F×××××号摩托车刮倒，后被害人李某乙经抢救无效死亡。经濉溪县公安局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的主要责任。案发当日，被告人杨某主动到濉溪县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：2015年10月9日，被告人杨某与被害人李某乙家属张爱侠、李迎丽、李刚达成调解协议，并已履行完毕。被害人家属对被告人杨某表示谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有受案登记表，身份信息，到案经过，道路交通事故认定书，被告人杨某的供述和辩解，证人李某甲、文某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某主动投案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；鉴于被告人杨某已经赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出�诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙连祥
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 翟会星
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0523执恢72号
申请执行人:杨梅梅，女，1985年9月3日出生，白族，住贵州省大方县。
被执行人：蒋书芳，男，1972年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
杨梅梅与蒋书芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）皖0523民初2248号民事判决书已发生法律效力。依该判决：蒋书芳于本判决生效后三日内偿还杨梅梅工资款7000元。蒋书芳负担诉讼费25元。因蒋书芳未履行生效判决书确定的义务，杨梅梅向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒋书芳发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有汽车三辆及房地产一套位于常州市××区文化新村，本院皆已依法进行了查封。因上述房产及车辆均系轮候查封，暂时无法进行处置。此外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将被执行人的银行卡进行了冻结，将其纳入了失信人名单并发布了限制高消费令。
本院向申请执行人杨梅梅告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅礼龙
审判员 赵晓军
审判员 马 俊
二〇一八年五月二十三日
书记员 徐 扬
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0523执恢72号申请执行人:杨梅梅，女，1985年9月3日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：蒋书芳，男，1972年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。杨梅梅与蒋书芳追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）皖0523民初2248号民事判决书已发生法律效力。依该判决：蒋书芳于本判决生效后三日内偿还杨梅梅工资款7000元。蒋书芳负担诉讼费25元。因蒋书芳未履行生效判决书确定的义务，杨梅梅向本院申请执行，本院于2018年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋书芳发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有汽车三辆及房地产一套位于常州市××区文化新村，本院皆已依法进行了查封。因上述房产及车辆均系轮候查封，暂时无法进行处置。此外，本院未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院现已将被执行人的银行卡进行了冻结，将其纳入了失信人名单并发布了限制高消费令。本院向申请执行人杨梅梅告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅礼龙审判员  赵晓军审判员  马 俊二〇一八年五月二十三日书记员  徐 扬
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1362号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张彦军，男，1974年10月22日出生，汉族，初中毕业，个体，住郑州市未来路815号院2号楼1单元3楼西户（户籍在河南省方城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月5日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年5月7日被郑州市公安局二里岗分局取保候审，于同年11月29日被本院取保候审至今。
河南省郑州市管城回族区人民检察院郑管检公诉刑诉[2017]583号起诉书指控被告人张彦军犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市管城回族区人民检察院代理检察员毛盈君出庭支持公诉、被告人张彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月4日21时许，被告人张彦军醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号“思域牌”小型轿车沿郑州市管城回族区陇海快速路由西向东行驶至未来路下桥口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获。经检验，张彦军血液血醇含量为171.63mg/100ml。张彦军到案后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张彦军的供述、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、郑州市金水区司法局调查评估意见书、无违法犯罪记录证明、年龄证明、郑州公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人张彦军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张彦军判处有拘役二个月至三个月，缓刑三个月至四个月，并处罚金人民币10000元。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张彦军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且张彦军签字具结，本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张彦军犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
综上，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且其所居住的社区同意对其实行社区矫正，故可对被告人张彦军依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人张彦军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪珂珂
二〇一七年十二月六日
书记员 时雪佩
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初696号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人宋雨（曾用名宋小雨），男，1986年8月19日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新郑市。2008年9月19日因赌博被新郑市公安局行政拘留10日，罚款人民币2000元；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年6月14日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯诈骗罪，于2014年3月25日被本院判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币三万元，于2015年10月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月11日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年5月14日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，于2018年7月20日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]666号起诉书指控被告人宋雨犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人宋雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年5月10日21时50分许，被告人宋雨饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市烟厂大街由西向东行驶至新郑市地质队西50米处时被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人宋雨饮酒后驾驶机动车被查获时静脉血液中的血醇含量为164.49mg/lOOml。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人宋雨系坦白，有前科劣迹，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。
上述事实和量刑建议，被告人宋雨在庭审过程中均无异议，并有被告人宋雨的供述和辩解，案件受理登记表，血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，刑事判决书，监狱档案资料，释放证明书，行政处罚决定书，到案经过，侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋雨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人宋雨应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人宋雨的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科劣迹，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押4日应予以折抵。即从2018年7月20日起至2018年10月15日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵梅香
二〇一八年七月二十四日
书记员 单庆月
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执278号
申请执行人北京神州飞马投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路39号1号楼2层C219室。
法定代表人付春冬，总经理。
被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市东城区方家胡同46号3幢B101。
法定代表人梁婷，董事长。
本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0456号调解书，于2018年4月25日向被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司发出执行通知，责令被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司的银行存款人民币一百八十六万六千一百五十一元三角五分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人星汇天姬（北京）影视传媒有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官杨世军
执行员 张 浩
执行员 陈海川
二〇一八年四月二十七日
书记员 顾恩佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初490号
被告人李怀珍，男，1941年12月16日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，中共党员，退休教师，住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年7月13日被济源市公安局取保候审，2018年7月20日被济源市人民检察院取保候审，2018年8月8日被济源市人民法院取保候审。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）357号起诉书指控被告人李怀珍犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李怀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月3日11时许，被告人李怀珍未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车三轮车（后载妻子孔某），从济源市邵原镇由东向西返回阳安村行驶至邵吉线路口向南左转进出道路时，与魏某驾驶的豫Ｕ×××××/豫U25**挂号牌重型半挂牵引车由南向北行驶时发生相撞，造成两车不同程度损伤，李怀珍受伤，孔某经抢救无效死亡。经鉴定，孔某符合重度颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，李怀珍承担该事故的主要责任，魏某承担该事故的次要责任，孔祥玲无责任。案发后，李怀珍、孔某的近亲属与魏三东就本案民事赔偿达成协议，并已履行。
上述事实，被告人李怀珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人段某等人的证言，发破案经过及到案说明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故车辆技术检验报告，鉴定意见，道路交通事故认定书，赔偿协议书及收据，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李怀珍违反交通运输管理法规，未依法取得机动证驾驶无号牌机动三轮车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李怀珍犯罪时已满七十五周岁，依法应当从轻处罚。李怀珍到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李怀珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年八月二十三日
书记员 丁冉冉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民保字第18号
申请人上海建筑设计研究院有限公司，住所地上海市。
法定代表人张伟国，董事长。
委托代理人丁娟，北京大成（济南）律师事务所律师。
被申请人山东启德置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人李晓红，董事长。
申请人上海建筑设计研究院有限公司与被申请人山东启德置业有限公司合同纠纷一案，申请人上海建筑设计研究院有限公司向济南仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东启德置业有限公司银行存款1111.604万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。济南仲裁委员会已将申请人的申请提交本院。
本院认为，申请人上海建筑设计研究院有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东启德置业有限公司银行存款1111.604万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 辉
审 判 员 李 玮
代理审判员 杨 志
二０一四年四月一日
书 记 员 亓玉红
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀垦民初字第334号
原告鞠永江，男，汉族，1964年2月25日出生，，现住第三师四十五团。
被告古丽巴哈尔·奴热克，女，维吾尔族，年龄不详，现住址不详。
翻译人艾尔肯江·阿里木，本院工作人员。
本院在审理原告鞠永江与被告古丽巴哈尔·奴热克供热合同纠纷一案中，原告鞠永江于2015年6月26日向本院申请撤回对被告古丽巴哈尔·奴热克的起诉。
本院认为，原告鞠永江撤回对被告古丽巴哈尔·奴热克的起诉的申请，是其在诉讼期间于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠永江撤回对被告古丽巴哈尔·奴热克的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告鞠永江负担。
审判员 吐洪江·肉孜
二〇一五年七月七日
书记员 黄 和 平
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初246号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人罗某某，男，1964年5月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)238号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月21日8时15分许，被告人罗某某在本市轨道交通九号线往松江南站方向的列车车厢内，趁列车停靠宜山路站，被害人王某某下车不备之际，窃得其裤子左后侧口袋内杂牌棕色钱包一只，内有现金人民币120元、银行卡两张，尚未得手即被被害人发现，两人遂在宜山路站下车，后被告人被被害人扭获至公安机关。经鉴定，被窃钱包价值人民币8元。上述涉案财物现均已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人罗某某已经着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人罗某某拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人罗某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
罗某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 卢婷婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1283号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人胡庆国，男，1974年7月22日出生于河南省商城县，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，2017年5月21日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕554号起诉书指控被告人胡庆国犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永、王皓月出庭支持公诉，被告人胡庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月11日21时许，被�人胡庆国驾驶车牌号为豫Ａ×××××号黑色奥迪牌小型轿车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至管城回族区航海路跨桥南下桥口时，被正在此处执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定：胡庆国静脉血血醇含量为93.20mg/100ml。胡庆国归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；机动车行驶证及机动车驾驶证复印件；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；查询嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；被告人胡庆国供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人胡庆国的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人胡庆国判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经�庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡庆国对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人胡庆国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人胡庆国的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对胡庆国依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、�七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡庆国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月三十日
（代）书记员 焦钰喆
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1066号
罪犯聊俊伦，男，1983年2月6日出生，汉族，山东省人，初中毕业，现在天津市西青监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2015年1月29日作出（2015）辰刑初字第0053号刑事判决，以被告人聊俊伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2014年9月5日起至2018年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年月日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯聊俊伦在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯聊俊伦符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯聊俊伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，单项奖励四次。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯聊俊伦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯聊俊伦减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年9月5日起至2017年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 勤
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 刘东行
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初1526号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人潘学亮，男，1968年12月15日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省临颍县。曾因犯盗窃罪于2017年6月14日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃于2017年12月7日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪于2017年12月14日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月19日经本院决定，由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕620号起诉书指控被告人潘学亮犯盗窃罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人潘学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年12月7日7时许，被告人潘学亮在郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南100米路东62路公交车站牌处，趁被害人王某不备之际，从其右后侧裤袋内将一部苹果6手机（经鉴定价值1426元）盗走后，因形迹可疑被公安机关抓获。现赃物已追回并发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人潘学亮的供述，被害人王某的陈述，公安机关受案及到案经过、抓获经过、提取经过、查找失主经过、被告人身份信息、前科查询表、刑事判决书、指认照片、扣押物品清单、领条，鉴定意见等证据。据此认为被告人潘学亮的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人潘学亮判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人潘学亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘学亮犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，扒窃公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人潘学亮扒窃他人财物，价值1426元，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：１、被告人潘学亮认罪认罚，可对其从宽处理；２、被告人潘学亮曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又再次犯罪，主观恶性较深，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘学亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年4月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。
审判员 阔晓晖
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王韵凯
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执622号
威尔鹰集团有限公司：
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人威尔鹰集团有限公司申请实现担保物权一案，温州市龙湾区人民法院（2015）温龙商特字第11-2号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2017年02月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人威尔鹰集团有限公司已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0303执622号案件执行完毕。
二〇一八年三月一日
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初119号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人衡东晓，男，1967年6月29日出生于河南省郑州市，满族，大专文化程度，打工人员，住郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年7月6日被取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人衡东晓犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡、代理检察员刘朋宇出庭支持公诉，被告人衡东晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月4日23时左右，被告人衡东晓酒后驾驶豫Ａ×××××号白色颐达牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至航海路跨桥南下桥口的位置时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定，衡东晓血液血醇含量为89.19mg/100ml。衡东晓归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人衡东晓供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；酒精测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等证据。据此认为被告人衡东晓的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人衡东晓判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人衡东晓对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人衡东晓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人衡东晓的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对衡东晓依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人衡东晓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年二月八日
（代）书记员 焦钰喆
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民二（民）终字第2650号
上诉人（原审原告）上海悦雨实业有限公司。
法定代表人王晓斌。
委托代理人秦义荣。
被上诉人（原审被告）张鹏。
委托代理人杨顺海，上海共识久久律师事务所律师。
上诉人上海悦雨实业有限公司（以下简称“悦雨公司”）因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2014）杨民四（民）初字第1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，上海市河间路XXX号房屋（以下简称“系争房屋”）产权人为案外人上海冶炼厂。2013年5月13日，悦雨公司（出租方，甲方）与张鹏（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方将其合法租赁的河间路XXX号内所属的房屋设施、设备和场地按现状租赁给乙方，该物业经营态为商办、适应从事宾馆行业，乙方声明在签订合同前已到现场视察过该房产，对性质及设施状况和主楼房产的业态布局充分了解，甲方交付标准及设施以现场实际状况为准；租赁面积为河间路XXX号主楼2-5层、一楼大厅，面积3558平方米；合同期限自2013年9月1日起至2023年8月31日止，月租金为人民币（以下币种均为人民币）158，334元，年租金为1，900，000元；考虑到乙方前期准备事项，自移交之日起，甲方免收乙方四个月租金，实际自2013年9月1日起始起算租金；甲方交付该房地产时，乙方支付租赁保证金300，000元，租赁关系终止，租赁保证金除用以冲抵合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分于乙方将该房地产返还甲方后的30日内无息返还乙方；甲方应做好建筑移交，并在建筑移交后的一周内，将现有建筑资料及水、电、煤、电梯、消防、排污等相关资料移交乙方；任何一方违反合同约定义务，应向守约方承担二个月租金的违约金和合理损失；合同另行约定了其他权利义务。
2013年8月5日，张鹏诉至原审法院，要求解除双方签订的《房屋租赁合同》、悦雨公司返还租赁保证金300，000元，案号为（2013）杨民四（民）初字第2310号。在该案审理中，悦雨公司提供的证人葛某某陈述张鹏未曾对系争房屋进行过装修，而悦雨公司法定代表人王晓斌陈述悦雨公司根据张鹏的要求先拆除再装修。审理后法院认为，悦雨公司明知张鹏承租系争房屋用于经营宾馆，但却未告知张鹏系争房屋真实的土地状况、产权状况及查封信息，也未按合同约定提供必要的消防资料，导致租赁合同目的不能实现，故于2014年3月13日判决解除合同，悦雨公司向张鹏返还租赁保证金300，000元。判决后，双方均未上诉。
2014年6月11日，悦雨公司诉至原审法院，请求判令张鹏赔偿悦雨公司房屋使用费216，668元，后变更诉请为请求判令张鹏向悦雨公司支付2013年5月初至2013年7月5日两个月的房屋使用费316，668元。
原审法院认为，悦雨公司认为按照合同约定条款，其已完成系争房屋的交付。悦雨公司对房屋交付事实仅提供了合同条款，未有其他证据予以佐证，加之悦雨公司所述之交房时房屋无锁情况及收回经过均有悖常理，故法院对交付事实难以采信。至于悦雨公司所称装修一节，鉴于悦雨公司在本案中的陈述与（2013）杨民四（民）初字第2310号案件审理时悦雨公司证人葛某某及法定代表人王晓斌自述各不相同，法院对此亦不予采信。租赁合同中免租期的约定构成合同双方的权利义务，当事人应严格遵守。由于租赁合同是以使用、收益标的物为目的继续性合同，合同性质决定了合同解除不能溯及既往。租赁合同约定悦雨公司给予张鹏4个月的免租期，租金从2013年9月1日起开始计算。租赁合同解除并不影响该免租条款的法律效力，且悦雨公司对于系争房屋租赁合同的解除存有过错，故对悦雨公司要求张鹏支付免租期内租金的诉讼请求，法院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：上海悦雨实业有限公司要求张鹏支付2013年5月初至2013年7月5日房屋使用费316，668元之诉讼请求，不予支持。本案受理费6，050元，减半收取计3，025元，由上海悦雨实业有限公司负担。
悦雨公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方签订的租赁合同约定系争房屋是按照现状租赁的，张鹏在租赁系争房屋之前对房屋的相关情况已经充分了解，其不可能不了解系争房屋基本状况就签订租赁合同的，悦雨公司已经履行了告知张鹏系争房屋状况的义务，原审法院认定悦雨公司未告知张鹏系争房屋真实情况与事实不符；根据租赁合同约定，张鹏自房屋移交之日起享有四个月免租期，从2013年9月1日起计算租金，故从2013年5月初悦雨公司实际已经将系争房屋交付张鹏，同时租赁合同约定悦雨公司交付房屋时张鹏支付保证金，张鹏于2013年5月4日支付保证金，也印证了悦雨公司于2013年初就交付了系争房屋，在张鹏起诉解除租赁合同之后，悦雨公司才收回了系争房屋，交付和收回房屋均未办理过手续；2013年7月5日，悦雨公司收到张鹏的律师函，单方要求解除合同，张鹏的行为已经构成违约，张鹏理应支付2013年5月至7月5日期间占用系争房屋的租金316，668元。原审法院认定事实不清，适用法律错误，要求撤销原审判决，依法改判支持悦雨公司原审中的诉讼请求。
被上诉人张鹏辩称，悦雨公司没有告知系争房屋的真实状况，张鹏是被误导才签订了租赁合同，因为系争房屋的相关状况而无法办理消防手续，悦雨公司未将系争房屋交付张鹏，张鹏也没有使用系争房屋。租赁合同约定租金是从2013年9月1日起算的，在这之前双方已经发生争议，且合同解除的过错在悦雨公司，故张鹏不应该承担租金，请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院审理中，悦雨公司提供：1、企业名称预先核准申请收件凭据、上海市特种行业许可证，证明办不出消防许可证是张鹏自己的原因；2、现场照片，证明系争房屋由张鹏装修过；3、上海市杨浦区环境保护局关于上海金舍酒店管理有限公司项目环境影响登记表的审批意见，证明工业用地是可以开酒店的，系争房屋是可以开宾馆的。张鹏表示悦雨公司提供的照片不能证明系争房屋由张鹏装修过，悦雨公司提供的材料不能证明悦雨公司的主张。
本院认为，悦雨公司与张鹏就系争房屋曾签订租赁合同，约定悦雨公司给予张鹏4个月免租期，租金从2013年9月1日起计算，2013年8月5日，张鹏起诉至法院要求解除合同，因系争房屋租赁合同目的无法实现，法院最终判决租赁合同解除。悦雨公司上诉称已将系争房屋交付张鹏，张鹏已对系争房屋进行装修，但未提供确实充分的证据予以证明，原审法院对悦雨公司的上述主张不予采信，并无不妥。鉴于租赁合同双方在免租期内即发生争议，租赁合同现已经生效判决解除，悦雨公司又不能证明曾交付过系争房屋，原审法院据此对悦雨公司要求张鹏支付房屋使用费的诉讼请求不予支持，并无不当，所作判决本院予以维持。悦雨公司的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6，050元，由上诉人上海悦雨实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘海邑
审 判 员 周刘金
代理审判员 高 胤
二〇一五年三月九日
书 记 员 张黎明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2012）榆中法刑一终字第00010号
原公诉机关神木县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人高某某，系该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，1947年5月27日出生于湖南省澧县，汉族，系死者张某某之父。
原审附事民事诉讼原告人徐某某，女，1949年10月14日出生于湖南省澧县，汉族，住址同上，系死者张某某之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，1972年7月1日出生于湖南省澧县，汉族，系死者张某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某某，女，1995年3月1日出生湖南省澧县，汉族，住址同上，系死者张某某之女。
原审被告人陈某某，男，1974年6月21日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民。2011年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民法院审理神木县人民检察院指控的被告人陈某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人张某某、徐男女、刘某某、张某某提起附带民事诉讼一案，于2011年9月23日作出（2011）神刑初字第00362号刑事附带民事判决，宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年5月22日晚20时许，被告人陈某某酒后无证驾驶陕K-Z15**号“吉利”牌小客车由西向东行至神木县孙家岔镇“恒源电厂”漫水桥处时，与反向行驶的张业清无证驾驶的无牌照四轮低速载货汽车相撞，致张业清当场死亡。经神木县公安局交通警察大队认定，陈某某负此事故的主要责任。
附带民事诉讼原告人张某某、徐某某、刘某某、张某某均系农业家庭户口。附带事民事诉讼原告人张儒华生于1947年5月27日，徐某某生于1949年10月14日，二人婚后生育子女共二人，系被害人张业清生前与其他子女共同抚养人。附带民事诉讼原告人张某某生于1995年3月1日，系被害人张某某生前与刘显菊的共同抚养人。由于被告人陈某某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人张某某、徐某某、刘某某、张某某所遭受的经济损失为168018元，其中丧葬费18680元，死亡赔偿金82100元、住宿费2750元、被扶养人张儒华生活费为29084元、被扶养人徐超玉生活费为32878元、被扶养人张雅萍生活费2526元。
被告人陈某某于2011年5月11日给其所有的“吉利”牌红色小客车在中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期从2011年5月11日至2012年5月10日止。
根据以上事实，原审判决认为，被告人陈某某无证、酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通肇事，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以处罚。被告人陈某某在发生肇事后，能主动投案自首，且与被害人家属就交强险责任限额范围外的赔偿数额达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，认罪态度较好，具有法定及酌定的从轻处罚情节，根据其犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致再危害社会，宣告缓刑。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由被告人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人张某某、徐某某、刘某某、张某某因被害人张某某死亡引发的丧葬费18680元，死亡赔偿金82100元、住宿费2750元、被扶养人张某某生活费为29084元、被扶养人徐某某生活费为32878元、被扶养人张某某生活费2526元，共计168018元，由中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元（该款在判决生效之日起十日内付清）。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林分公司上诉认为，被告人陈某某酒后无证驾驶机动车辆，根据有关规定，保险公司不应该承担赔偿责任。
经二审审理查明，原审判决认定原审被告人陈某某犯交通肇事罪的事实清楚准确。原审判决书所列举的证据均经原审开庭举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人陈某某违反道路交通安全法规，无证、酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通肇事，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以处罚。给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司上诉认为被告人陈某某系无证、酒后驾驶，属法定的免责事由，不承担赔偿责任的上诉理由，经查，交强险的免责条款仅是由受害人的故意造成的，保险公司才免责，除此之外的任何情况，保险公司都有赔偿或垫付的责任。而本案并非是受害人故意，故其上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，定性准确，判赔合理，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓钢
代理审判员 沈国柱
代理审判员 冯太琦
二〇一二年三月八日
书 记 员 李 娜
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初431号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人王天兵，男，1966年3月2日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年5月29日被刑事拘留，经郸城县人民检察院批准，于2018年6月7日被郸城县公安局逮捕。
辩护人崔新亚、胡鑫（实习），郸城县法律援助中心指派律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]314号起诉书指控被告人王天兵犯故意伤害罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人王天兵及其辩护人崔新亚、胡鑫等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月21日17时许，被告人王天兵在本村与同村村民王某2因修路问题发生冲突，被告人王天兵用嘴将王某2的嘴唇咬伤，经法医鉴定，王某2此次所受损伤系轻伤二级。审理过程中，王天兵家属赔偿给被害人王某2医疗费、误工费、精神损失等所有损失共计42000元整，得到王某2的谅解。刑事附带民事诉讼原告人王某2撤回起诉。
上述事实，被告人王天兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述、证人张某、王某1、马某证言、法医学人体损伤鉴定意见书、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王天兵故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王天兵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王天兵已经对被害人王某2进行了赔偿，并得到了被害人王某2的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王天兵的犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王天兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔耀润
二〇一八年七月二十日
书记员 闫 飞
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初560号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人刘欢，男，1968年6月15日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县公安局决定，于2017年12月19日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人胡增亮，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2018］433号起诉书指控被告人刘欢犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人刘欢及其指定辩护人胡增亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2017年4月29日21时30分许，在沈丘县东城办事处御鑫园小区门口，被告人刘欢与焦某夫妇因琐事发生争吵，并引起厮打，被告人刘欢将焦某鼻子打伤，致使焦某鼻骨右翼及双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，双方达成调解协议。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、检验意见书等证据，认为被告人刘欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处.
被告人刘欢对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人胡增亮提出的辩护意见是：被告人刘欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；案发后与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解。建议对被告人刘欢从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月29日21时30分许，在沈丘县东城办事处御鑫园小区门口，被告人刘欢与焦某夫妇因琐事发生争吵，并引起厮打，被告人刘欢将焦某鼻子打伤，致使焦某鼻骨右翼及双侧上颌骨额突骨折。经鉴定，焦某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘欢及其近亲属与被害人焦某达成调解协议，被害人焦某对被告人刘欢的行为表示谅解。
另查明，2017年12月19日被告人刘欢主动到沈丘县公安局东城派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在诉讼过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人刘欢符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人刘欢适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人刘欢在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘欢的供述，被害人焦某的陈述，证人鹿敏、李某1、王某1、王某2、霍某、于学中、李某2、李某3的证言，沈丘县公安局物证鉴定室检验意见书，协议书、收条、谅解书，视频资料，发破案报告，前科情况查询证明，沈丘县司法局出具的调查评估意见书及被告人刘欢的户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘欢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人刘欢与被害人达成了调解，取得了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚；根据被告人刘欢的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人刘欢适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 灵
二〇一八年八月三十日
书记员 徐方婷
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0625民初35号
原告刘志常，男，汉族。
被告赵平海，男，汉族。
被告郭树宏，男，汉族。
原告刘志常与被告赵平海、郭树宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志常到庭参加了诉讼，被告赵平海、郭树宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵平海偿还原告借款本金100000元及至还款之日按月利率20‰计算的利息；2、依法判令被告郭树宏对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案的案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月21日，被告赵平海向原告刘志常借款100000元，约定月利率为20‰，期限1年，被告郭树宏为担保人，后经原告多次催要未果。
被告赵平海、郭树宏未答辩，未到庭参加诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本庭当庭予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。故对原告要求被告赵平海返还借款并支付利息，被告郭树宏承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵平海于本判决生效后10日内返还原告刘志常借款100000元并支付该款2015年7月21日至还款之日按月利率20‰计算的利息；
二、被告郭树宏对上述借款本息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵平海、郭树宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 宁
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初35号申请人：刘志常，男，汉族。被申请人：赵平海，男，汉族。原告与被告赵平海、郭树宏民间借贷纠纷一案，申请人刘志常于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵平海工资账户内存款145000元予以冻结。申请人刘志常并以提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人赵平海工资账户内145000元，期限为2017年2月16日至2018年2月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  贺银虎二〇一七年二月十六日书 记 员  王 宁
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初175号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人郭小波，男，1978年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月12日被刑事拘留。同年2018年3月14日被取保候审。
辩护人赵秀英，河南殷商律师事务所律师。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]100号起诉书指控被告人郭小波犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员何玉忠出庭支持公诉，被告人郭小波及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月11日13时59分许，被告人郭小波酒后无证驾驶无牌照二轮轻便摩托车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路与洹滨北路交叉口北约200米处时与同方向行驶的被害人常某驾驶的豫Ｅ×××××号轿车相撞，造成车损两辆的交通事故。
经检验，被告人郭小波血液中的乙醇含量为296mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人郭小波负事故全部责任，常某无责任。
案发后，被告人郭小波与被害人常某达成和解并赔偿常某人民币300元。
上述事实，被告人郭小波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某陈述，鉴定意见，道路交通事故认定书、血醇检测报告书、户籍证明、查获经过等书证予以证实，足以认定。
辩护人提出的辩护意见是：被告人郭小波有坦白情节，积极赔偿取得对方谅解,要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人郭小波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭小波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郭小波如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。郭小波醉酒无证驾驶无牌照二轮轻便摩托车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到296mg/100ml，本院予以从重处罚。案发后，关于民事赔偿部分被告人郭小波已与被害人常某达成和解，并已赔偿了被害人经济损失，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出要求对被告人郭小波从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人郭小波犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗晓莉
人民陪审员 李金钟
人民陪审员 常双云
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张 洋
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初484号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人孙某某，男，1985年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市太康县，现住地广东省广州市增城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月29日被广州市公安局增城区分局抓获，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年5月3日经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人柴林辰，河南博涛律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2018】262号起诉书指控被告人孙某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，被告人孙某某及指定其辩护人柴林辰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2017年12月17日晚，张某某（已判决）因怀疑其妻子与马某有不正当关系，遂纠集被告人孙某某等三人驾车至河南省泌阳县象河乡预谋教训马某，并在途中商定具体操作事宜。2017年12月18日15时50分许，在泌阳县象河乡金月亮KTV门口，张某某驾驶车辆将马某的车辆截停，张某某、被告人孙某某等三人使用其车内事先准备好的棒球棍、铜质拐杖将马某的车前挡风玻璃、左前车窗等处砸碎，并捡拾地上的水泥砖对车内的马某实施殴打，致马某额头部受伤，后三人驾车逃窜。后经泌阳县公安局物证鉴定室鉴定：马某的损伤构成轻微伤。经泌阳县价格认定中心认定：马某的车损价值1,416元。
另查明，2018年6月16日，张某某及被告人孙某某等三人的亲属代为赔偿被害人马某各项经济损失，被害人马某对被告人孙某某的行为表示谅解，并请求司法机关对孙某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，公诉机关提供有孙某某在公安机关的供述与辩解，被害人马某的陈述，同案人张某某的供述，证人司某1、司某2、司某3的证言，书证孙某某的户籍证明、抓获经过、前科查询证明、通话记录、价格鉴定结论书、价格认定明细表、伤害案件现场处置登记表、谅解书、泌阳县人民法院（2018）豫1726刑初377号刑事判决书，现场勘验笔录，辨认笔录，鉴定意见告知书、试听资料现场录像，鉴定意见泌阳县公安局物证鉴定室（泌）公（刑）鉴（伤检）字【2017】1246号鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某因张某某怀疑被害人马某与其妻子有不正当关系，由张某某纠集一起从东莞驾车到象河乡寻找、拦截被害人，在被害人不下车时，手持持棒球棍、铜制拐棍砸损被害人所驾驶的轿车及殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分。在共同犯罪中，孙某某同张某某等人共同预谋实施犯罪并积极参与，孙某某系相对于张某某作用较小的主犯。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。案发后，孙某某等人的家属积极赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有坦白情节，被告人无犯罪前科，并取得被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。综合考虑被告人孙某某的犯罪性质、危害后果、认罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江 波
二〇一八年八月十六日
书记员 王一漫
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初173号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人魏天右，男，1977年3月26日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。1998年11月3日因犯盗窃罪被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2003年12月9日被平顶山市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金六万元，2013年11月20日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月27日被叶县公安局指定居所监视居住，于2017年10月27日被叶县公安局刑事拘留，经叶县人民检察院批准，于2017年12月4日被叶县公安局执行逮捕。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2018]102号起诉书指控被告人魏天右犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员崔晓鹏出庭支持公诉，被告人魏天右到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1.2017年8月9日上午9时许，赵某（另案处理）伙同刘会龙（另案处理）骑摩托车在叶县邓李乡后邓村郑辉服饰门口，将被害人宋某的白色二轮雅迪电动车盗走并销赃给被告人魏天右，后被告人魏天右将该电动车以1400元钱销赃给平顶山市湛河区北渡镇双楼村村民陈某，后该电动车经价格鉴定价值2275元。
2.2017年8月22日上午8时许，赵某（另案处理）伙同刘会龙（另案处理）骑摩托车在叶县邓李乡邓李街丽人内衣店门口，将被害人高某白色五星钻豹牌电动二轮车盗走，并销赃给被告人魏天右，后被告人魏天右将该电动车以1800元钱销赃给平顶山市湛河区北渡镇汴城村村民郝某，后该电动车经价格鉴定价值2975元。
另查明，上述涉案电动车已由公安机关发还被害人宋某、高某。
上述事实，被告人魏天右在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人魏天右的供述，证人赵某、郝某、陈某、宋某、高某的证言，户籍证明，前科情况查询，刑事判决书，监狱罪犯档案资料，搜查笔录及扣押清单，情况说明，现场勘验笔录，价格认定结论书，情况说明，抓获证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏天右明知是犯罪所得的赃物而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏天右因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏天右到案后如实供述罪行，且庭审中自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。根据魏天右犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏天右犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年7月11日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国良
二〇一八年六月二十五日
书记员 张延召
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒板民初字第291-1号
原告：临沂天狮木业有限公司。住所地：山东省莒南县黄海路西段。
法定代表人：吴金良，总经理。
委托代理人：吴学平，系该公司副总经理。
被告：山东宝通专用车制造有限公司。住所地：莒南县筵宾镇前新庄村。
法定代表人：崔伟，总经理。
被告：山东凯迪捷专用车制造有限公司。住所地：莒南县筵宾镇前新庄村。
法定代表人：崔伟，总经理。
被告：崔伟，居民。
本院在审理原告临沂天狮木业有限公司与被告山东宝通专用车制造有限公司、山东凯迪捷专用车制造有限公司、崔伟民间借贷纠纷一案中，原告临沂天狮木业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告方所有的价值1000000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告临沂天狮木业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被告山东宝通专用车制造有限公司所有的证号为临房权证莒南字第××号房产一宗。
二、查封被告山东凯迪捷专用车制造有限公司所有的证号为临房权证莒南字第××号房产一宗。
三、查封期限为三年，自2015年11月4日至2018年11月4日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 林丽霞
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初179号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李运动，男，1988年9月8日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月17日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕177号起诉书指控被告人李运动犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人李运动到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年3月16日22时50分许，被告人李运动饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的白色比亚迪牌小型轿车顺原阳县解放路由东向西行驶至解放路与惠民街交叉口南100米处时，被原阳县公安交通警察大队民警查获。同日23时00分，在原阳县中心医院抽取被告人李运动静脉血2份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人李运动血液乙醇定量检测为170.68mg/100ml。
上述事实,被告人李运动在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询等书证；证人王某的证言；被告人李运动的供述与辩解；血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李运动醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李运动犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李运动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人李运动到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人李运动犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年4月16日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二日
书记员 郑雅兮