湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛开法民二初字第156号
原告：张小新，男，住河南省西华县。
被告：黄连爱，男，住广东省遂溪县。
被告：钟福道，男，住广东省湛江市赤坎区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江开发区乐山东路**号银隆广场**楼***********号房。
负责人：黄志伟，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，该公司职员。
原告张小新诉被告黄连爱、钟福道、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宇妍独任审理。因根据原告提供的地址，无法向被告黄连爱、钟福道直接送达或留置送达应诉通知书，本案裁定转为普通程序，由审判员何昭峰担任审判长，与审判员梁宇妍、人民陪审员杨飞云组成合议庭，书记员叶芬担任本案记录，于2014年9月28日进行了公开开庭审理。原告张小新及被告平安保险公司的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼，被告黄连爱、钟福道经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小新诉称：2014年3月17日17时，被告黄连爱驾驶粤G032**号轻型厢式货车沿湛江市人民大道自南向北行驶至中国海关门前路段时，与沿人行横道自东向西横过人民大道行驶由原告张小新驾驶的电动自行车以及由陈小玲驾驶的超标电动自行车相碰撞，造成三车损坏，张小新、陈小玲受伤的交通事故。事故发生后，原告到广东省农垦中心医院湛江肿瘤医院（下称农垦医院）住院治疗至2014年4月8日，共23天，出院后还继续治疗了30天，共花去医疗费等各项费用共37910元，具体为：1、医疗费已由车主赔偿，在本案不再主张；2、误工费10600元（200元／天×53天）；3、护理费1840元（80元／天×23天×1人）；4、交通费2865元；5、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；6、车损费205元；7、评估费100元；8、一次性补偿费20000元。因被告没有赔偿原告上述损失，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业第三者险）的责任限额范围内赔偿原告37910元；2、不足部分由被告黄连爱、钟福道承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告张小新在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、农垦医院于2014年4月11日出具的《医学诊断证明书》，证明原告的伤情及治疗情况，医嘱说明需“全休一个月”；3、道路交通事故认定书，证明事故责任划分，各被告应对原告的损失承担责任；4、手写收入记录，证明原告的收入情况；5、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表，证明原告电动自行车的损失费用；6、发票，证明原告因对电动自行车进行价格鉴定支出的评估费。在庭后提交的证据有：1、房东林秘强手写的字条，写有“张小新霞山区新村北四横巷3号做水工”字样，证明原告租住在湛江市霞山区新村北四横巷3号，工作是水工；2、原告的儿子张占昆的义务教育证书、准考证、学生证，反映张占昆于2012年6月从湛江市第二十二中学毕业，同年9月入读湛江市霞山职业高级中学，证明原告及其家人在湛江居住多年。
被告平安保险公司辩称：1、案外人黄亚财作为被保险人，在被告平安公司为肇事车辆粤G032**号轻型厢式货车购买了交强险及商业第三者险，其中商业第三者险的责任限额为50万元，不计免赔率，被告平安公司同意对原告张小新合法合理的损失进行赔偿；2、原告张小新请求的各项赔偿费用过高，应予以调整：（1）误工费，应按农村标准按实际住院天数计算，原告主张出院后全休一个月，应经司法鉴定才能认定，且原告的伤情是全身多处软组织挫伤，其余疾病与本案无关，无需全休一个月；（2）护理费，请法院依法认定；（3）交通费，没有交通发票，不予认可；（4）住院伙食补助费，应按每天50元的标准结合住院时间计算；（5）车损费、评估费，不属于保险公司的赔偿范围，且价格鉴定只能证明车的损失是多少，不能证明原告实际支付了该笔费用；（6）一次性补偿费，没有事实和法律依据，不予认可。
被告平安保险公司在本院指定的举证期限内提交的证据有：农垦医院于2014年4月25日出具的《医学诊断证明书》，证明医院没有出具关于“全休一个月”的处理意见。在庭审时提交的证据有：1、营业执照、组织机构代码证，证明被告平安保险公司的主体资格；2、保单抄件，证明肇事车辆粤G032**号轻型厢式货车在被告平安保险公司的投保情况；3、机动车保险条款，证明商业第三者险的赔偿范围。在庭后提交的证据有：交通事故赔偿协议书，证明本案另一伤者陈小玲已和被保险人黄亚财达成调解协议。
被告黄连爱、钟福道既不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2014年3月17日17时10分，被告黄连爱驾驶粤G032**号轻型厢式货车沿湛江市人民大道自南向北行驶，至中国海关门前路段时，与沿人行横道自东向西横过人民大道由原告张小新驾驶的无号牌电动自行车以及由案外人陈小玲驾驶的湛江D1401号超标电动自行车相碰撞，造成三车部分损坏，张小新、陈小玲受伤的交通事故。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队（下称赤坎交警大队）于2014年3月31日作出湛公交赤认字（2014）第00160号《道路交通事故认定书》，认定黄连爱负事故的全部责任，张小新、陈小玲无责任。
原告张小新系农业家庭户口。事故发生后，原告被送往农垦医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、全身多处软组织挫伤；2、泌尿系感染；3、胸12-腰5椎体骨质增生；4、脂肪肝；5、双侧筛窦慢性炎症；6、乙型肝炎。原告张小新从2014年3月17日起至2014年4月8日在该院住院治疗，共22天，产生的医疗费已由被告黄连爱、钟福道支付。农垦医院于2014年4月11日出具的《医学诊断证明书》载明，原告须“全休一个月，加强腰背肌功能锻炼”；于同年4月25日出具的《医学诊断证明书》载明，原告须“注意休息，低脂饮食，建议专科诊治脂肪肝及肝炎，不适时骨科随诊”。针对上述两份内容不同的《医学诊断证明书》，本院依法向农垦医院进行调查核实，该院口头答复称上述两份《医学诊断证明书》均由该院医生开具，都是真实的。此外，原告张小新所有的电动自行车在本次交通事故中造成部分损坏，经湛江市合和价格评估咨询有限公司评估，该电动自行车损失总价为205元，原告为此支付了评估费100元。
另查明：被告钟福道是涉案粤G032**号轻型厢式货车的所有人，其为该车向被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者险，被保险人是黄亚财，保险期限均从2013年10月16日0时起至2014年10月15日23：59：59时止。其中交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险保险限额为50万元，不计免赔率。
再查明：本案交通事故另一名伤者陈小玲住院期间的医疗费6074.43元已由被保险人黄亚财赔偿。在本案审理期间，在被告平安保险公司的主持下，陈小玲与黄亚财达成赔偿协议，双方同意由被告平安保险公司向陈小玲支付医疗费200元、误工费1474元，护理费1474元，住院伙食补助费1100元，电动自行车损失费610元，合计4858元。双方同意在上述款项结清后，不再追究对方责任，不追究保险公司责任，也不提起诉讼。
以上事实，有原告张小新的身份证、户口本、被告平安保险公司的营业执照、组织机构代码证、农垦医院于2014年4月11日、4月25日出具的医学诊断证明书、道路交通事故认定书、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、发票、保单抄件、机动车保险条款、交通事故赔偿协议书以及当事人的陈述等，予以佐证。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门认定被告黄连爱负事故的全部责任，原告张小新和案外人陈小玲无责任，事实清楚，于法有据，当事人亦不提出异议，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原告请求被告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用合法，但具体项目及数额须经本院依法核定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案应适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，即住院伙食补助费100元／天，农、林、牧、渔业平均工资24632元／年。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原告的各项经济损失为：1、误工费3509.22元。原告主张其工作是水工，日平均工资200元，并提供其手写的收入记录、林秘强手写的字条予以证明。原告手写的收入记录相当于当事人陈述，不能证明其主张的事实；对于林秘强手写的字条，原告未能证明林秘强与其关系，也未提交林秘强的身份证明信息，该字条不能单独作为认定事实的依据，原告应承担举证不能的不利后果，因此，本院对原告从事水工工作的主张不予采纳。原告是农业家庭户口，应按农、林、牧、渔业平均工资24632元／年计算。关于误工时间问题，农垦医院出具的两份《诊断证明书》中，一份有“全休一个月”的医嘱，另一份无此医嘱，但写有“注意休息”的意见。经本院调查核实，该两份《诊断证明书》都是真实有效的。鉴于两份《诊断证明书》都要求原告注意休息，其中一份对休息的期限进行了明确，故误工时间应为原告住院时间加上全休一个月的时间，即52天。被告平安保险公司辩称根据原告的伤情，无需全休一个月，但没有提出证据予以反驳，本院对其答辩不予采纳。综上，原告的误工费为3509.22元（24632元／年÷365天／年×52天）。2、护理费1760元。原告主张住院期间由1人陪护，护理费按80元／天计算，其请求合理，应予以支持，即护理费为1760元（80元／天×22天）。3、交通费800元。原告请求赔偿交通费2865元，但没有提供交通费发票予以证明。考虑到原告及其家属在原告治疗期间确实发生交通费用，根据原告的就医地点、时间等，本院酌情支持800元。4、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）。综上，原告的人身损害赔偿数额合计8269.22元。对于原告主张的一次性补偿费20000元，该费用没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
根据赤坎交警大队作出的《道路交通事故认定书》，原告张小新所有的电动自行车在本次交通事故中造成部分损坏。经湛江市合和价格评估咨询有限公司评估，该电动自行车损失总价为205元，原告为此支付了评估费100元。综上，原告张小新在本次交通事故中的财产损失合计305元。
涉案粤G032**号轻型厢式货车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张小新的损失先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业第三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人在交通事故中承担责任的，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。此外，涉案粤G032**号轻型厢式货车投保了商业第三者险，保险限额50万元，不计免赔率。由于侵权人即被告黄连爱承担事故的全部责任，而本案交通事故的伤者张小新和陈小玲的总损失不超过交强险和商业第三者险的保险限额，故被告平安保险公司应在交强险和商业第三者险的保险限额内赔偿原告张小新上述人身和财产损失共计8574.22元（8269.22元＋305元）。
被告黄连爱、钟福道经本院公告传唤不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内支付人民币8574.22元给原告张小新；
二、驳回原告张小新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由原告张小新承担580元，被告黄连爱承担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式八份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭峰
审 判 员 梁宇妍
人民陪审员 杨飞云
二〇一四年十二月四日
书 记 员 叶 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。