wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执58号之一
申请执行人：张镯，女，汉族。
被执行人：许丽娟，女，汉族。
被执行人：刘卫，男，汉族。
被执行人：李银安，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1870号民事判决书，在执行张镯诉许丽娟、刘卫、李银安民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿15039.98元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：
1.于2018年1月18日送达执行通知书、财产报告令、限高令。
2.分别于2018年1月9日、5月24日、6月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人许丽娟、刘卫、李银安名下的银行、互联网银行、证券、工商总局等财产信息，被执行人许丽娟名下银行存款1857.76元、被其它案件冻结，刘卫、李银安名下银行存款最高额134.50元，被执行人许丽娟、刘卫名下的车辆(豫Ａ×××××号)已被其它案件处置，未查询到其它可供执行的财产。
3.2018年6月6日新郑市房地产档案馆和新郑市不动产登记中心查询：被执行人许丽娟、刘卫名下的房产已被其它案件处置；2018年6月8日通过新密市房地产管理服务中心和新密市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的其它可供执行的财产。
5.于2018年5月21日将被执行人许丽娟、刘卫、李银安纳入全国法院失信被执行人名单，5月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2018年6月15日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人张镯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 梁会刚
审判员 胡新朝
二〇一八年六月十六日
书记员 杨红伟
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执318号
申请执行人：粱柯，男，汉族。
被执行人：河南世悦置业有限公司。
法定代表人：王怀军。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初6597号民事判决书，在执行粱柯诉河南世悦置业有限公司合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的还款义务，申请执行人于2018年1月16日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南世悦置业有限公司银行存款75000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年三月十二日
书记员 魏弘毅
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执909号
申请执行人武新生，男，1966年7月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人李小平，男，1984年9月10日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
本院于2018年5月9日立案执行申请执行人武新生与被执行人李小平买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2018）赣0730民初46号。责令被执行人李小平履行生效的法律文书。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议并长期履行。申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0730民初46号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈春文
二〇一八年九月二十六日
书记员 曾小荣
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执83号
申请执行人：郭国文，男，1967年9月4日生，汉族，住宁都县，
被执行人：宋进发，男，1959年8月23日生，汉族，住宁都县，
申请执行人郭国文依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初251号民事判决书（调解书）于2017年11月22日向本院申请执行。
本院于2017年12月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋进发未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2017年12月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60.24万元及相关利息，截至2018年6月25日已执行0元，未执行60.24万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖著俊
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1338号
申请执行人李盘丝，女，1940年8月14日生，住所地伊川县，证件号码410329194008146527
被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县，。
被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地河南省内黄县豪城乡人民政府院内
负责人马青山，经理
被执行人高运红，男，1975年9月23日生，汉族，地址内黄县
被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段
负责人张利军，总经理
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道龙泉大夏21楼
负责人白会鸟，经理
被执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市紫荆山路与金城街交叉口
负责人龚清俊，总经理
李盘丝依据本院作出的（2016）豫0329民初285号张国平、高运红、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李盘丝向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1338号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1338号申请执行人李盘丝，女，1940年8月14日生，住所地伊川县，证件号码410329194008146527被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县，。被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地河南省内黄县豪城乡人民政府院内负责人马青山，经理被执行人高运红，男，1975年9月23日生，汉族，地址内黄县被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段负责人张利军，总经理被执行人安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道龙泉大夏21楼负责人白会鸟，经理被执行人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市紫荆山路与金城街交叉口负责人龚清俊，总经理李盘丝依据本院作出的（2016）豫0329民初285号张国平、高运红、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李盘丝向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1338号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员 ：王米佳
河南省鲁山县人民法院
执行裁�书
（2018）豫0423执1406号
申请执行人：裴建三，男，1965年12月27日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：赫连晓辉，又名赫连辉子，男，1995年6月17日生，汉族，住鲁山县。
关于申请执行人裴建三与被执行人赫连晓辉机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赫连晓辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人裴建三于2018年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人赫连晓辉发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。执行过程中，未查找到被执行人赫连晓辉有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判员 贡恩法
二〇一八年八月二十三日
书记员 杨佳武
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第165-1号
申请执行人张金巩，男，1967年11月15日生，汉族，住安阳县。
被执行人宋建民，男，1963年8月24日生，汉族，住安阳市北关区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）北民一初字第769号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人宋建民发出执行通知书，责令被执行人宋建民于2014年5月15日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人宋建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人宋建民名下银行存款16640元。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘继霞
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘 朝
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执211号
申请执行人：赵国伟，男，1977年11月26日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
被执行人：周利兵，男，1977年11月7日生，现住洛阳市吉利区。
被执行人：李艳莉，女，1978年2月27日生，汉族，现住洛阳市吉利区。
关于申请执行人赵国伟与被执行人周利兵、李艳莉借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2016）豫0306民初517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵国伟于2017年5月15日依法向本院申请执行，要求被执行人周利兵、李艳莉偿还赵国伟借款本金28.8万元及利息。被执行人依法应承担执行费4333元。
在执行过程中，我院以公告方式按照留置送达的形式，向被执行人周利兵、李艳莉送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行，一直在外面躲避执行。经我院调查，被执行人周利兵、李艳莉名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款。执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并将被执行人周利兵、李艳莉暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有295526元债权未受偿。经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一八年二月九日
书 记 员 ：苏博文
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0421执428号
申请执行人：王某，男，1948年10月12日生，汉族，住河南省宝丰县.
被执行人：任某，男，1952年7月15日生，汉族，住河南省宝丰县.
被执行人：江某，女，1958年6月21日生，汉族，住河南省宝丰县.
王某依据已发生法律效力的（2017）豫0421民初2883号民事判决书申请执行任某、江某民间借贷纠纷一案，本院以（2018）豫0421执428号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人有银行存款，并有本院于2017年10月27日作出（2017）豫0421民初2883号民事裁定书限额冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结并划拨被执行人任某、江某的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款帐户（金额详见协助冻结、划拨通知书）。
本裁定立即执行。
审判员 杨学宽
审判员 何鸿志
审判员 王 辉
二〇一八年九月三日
书记员 邓颖果
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0421执428号申请执行人：王某，男，1948年10月12日生，汉族，住河南省宝丰县.被执行人：任某，男，1952年7月15日生，汉族，住河南省宝丰县.被执行人：江某，女，1958年6月21日生，汉族，住河南省宝丰县.王某依据已发生法律效力的（2017）豫0421民初2883号民事判决书申请执行任某、江某民间借贷纠纷一案，本院以（2018）豫0421执428号立案执行，并向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人有银行存款，并有本院于2017年10月27日作出（2017）豫0421民初2883号民事裁定书限额冻结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人任某、江某的银行存款至宝丰县人民法院执行标的款帐户（金额详见协助冻结、划拨通知书）。本裁定立即执行。审判员  杨学宽审判员  何鸿志审判员  王 辉二〇一八年九月三日书记员  邓颖果附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9621号
申请执行人杨景云，女，汉族，1964年3月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人楚如艳，女，汉族，1972年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人汤其星，男，汉族，1974年4月12日出生，住址同上。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，汉族，住金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区经八路云鹤大厦五层。
法定代表人周国良，经理。
杨景云诉楚如艳、汤其星、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案、本院作出的（2016）金民一初字第12100号民事判决书已经发生法律效力。因王瑞英、周国良、郑州海洋投资管理有限公司未按生效文书履行法律义务，权利人张之林向本院申请强制执行，本院于同立案。因郑州海洋投资管理有限公司涉嫌犯罪已由公安部门立案，且该公司的财产最终由郑州市金水区非法集资案件资产处置工作领导小组处置并予以兑付，本案暂不具备继续执行的条件。为维护郑州海洋投资管理有限公司广大客户的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9621号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 郭 宏
审判员 李小涛
二〇一八年六月二十日
书记员 关 鹏
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执687号
申请执行人：薛钢，男，1970年8月9日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：薛建忠，男，1967年4月26日出生，汉族，住孟州市大定办事处农坛路。
本院在执行申请执行人薛钢与被执行人薛建忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛钢申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人薛钢的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十日
书记员 谢亚伟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执388号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。
被执行人江波，女，1977年5月19日出生，汉族，住新乡市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人江波信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币101507.14元并承担本案执行费1423元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人江波未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第388-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十二日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执388号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段。被执行人江波，女，1977年5月19日出生，汉族，住新乡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人江波信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币101507.14元并承担本案执行费1423元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年5月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月10作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人江波未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第388-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十二日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执468号
申请执行人：宋文革。
被执行人：孙兰平、姚传玉。
申请执行人宋文革与被执行人孙兰平、姚传玉民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初8631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：200000元），申请执行人于2018年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产元已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月十三日
书记员 程 豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执8794号
申请执行人赵清付，男，1947年1月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区,。
被执行人通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
关于赵清付与通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）豫0191民初10999号民事判决书，判决书于2017年9月21日生效后，通许嘉信医院在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵清付向本院申请执行，本院于2017年11月14日立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月5日、2018年1月11日、2018年4月4日查询了被执行人通许嘉信医院名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商信息、房产信息，未发现被执行人可供执行财产。本院于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定义务并报告其财产情况，但其逾期未履行，且拒绝报告财产情况。本院于2018年5月24日对其限制高消费，于2018年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单。承办人于2018年5月26日对申请人进行了询问，告知我院已采取的执行措施及执行结果，并告知其相关的权利义务。因本院未发现被执行人可供财产信息或财产线索，且被执行人下落不明，申请人亦提供不出被执行人的财产信息或财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人赵清付尚未实现的债权共605339元（暂计算至申请之日），被执行人应当继续履行至实际清偿之日止，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0191民初10999号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 翔
代理审判员 柴红旺
代理审判员 李旭辉
二〇一八年五月三十日
书 记 员 陈玲军
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执268号
申请执行人泰来县赢秋化肥商店，住所地泰来县。
法定代表人陈修刚
被执行人张军，男，1985年6月16日出生，住所地泰来县。
被执行人张立峰，男，1981年6月25日出生，住所地泰来县。
被执行人谷金龙，男，1989年1月25日出生，住所地泰来县。
泰来县赢秋化肥商店与张军、张立峰、谷金龙买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县赢秋化肥商店于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人张军、张立峰、谷金龙履行生效法律文书确定的给付泰来县赢秋化�商店人民币1000924.28元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张军、张立峰、谷金龙有可供执行财产，申请人也未能提供张军、张立峰、谷金龙有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2018)黑0224执268号案件的本次执行程序。
对申请执行人泰来县赢秋化肥商店尚未实现的上述债权，应由被执行人张军、张立峰、谷金龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后张军有履行能力或其他条件成就时，泰来县赢秋化肥商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县赢秋化肥商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执268号申请执行人泰来县赢秋化肥商店，住所地泰来县。法定代表人陈修刚被执行人张军，男，1985年6月16日出生，住所地泰来县。被执行人张立峰，男，1981年6月25日出生，住所地泰来县。被执行人谷金龙，男，1989年1月25日出生，住所地泰来县。泰来县赢秋化肥商店与张军、张立峰、谷金龙买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初1871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县赢秋化肥商店于2018年2月27日向本院申请执行，要求被执行人张军、张立峰、谷金龙履行生效法律文书确定的给付泰来县赢秋化�商店人民币1000924.28元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张军、张立峰、谷金龙有可供执行财产，申请人也未能提供张军、张立峰、谷金龙有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2018)黑0224执268号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县赢秋化肥商店尚未实现的上述债权，应由被执行人张军、张立峰、谷金龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后张军有履行能力或其他条件成就时，泰来县赢秋化肥商店可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县赢秋化肥商店再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生�律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  侯 阳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执350-1号
申请执行人：张树才（又名张伟），男，1958年3月22日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：毛书义，男，1972年11月1日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行张树才与毛书义劳务合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年3月23日向被执行人毛书义依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执�人签收后，未实际履行。
2、因被执行人毛书义违反了财产报告制度，本院于2017年3月27日依法将被执行人毛书义纳入全国法院失信被执行人名单。
3、本院于2017年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛书义名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4、本院于2018年3月19日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人毛书义名下有房产登记、备案信息。
5、本院于2018年4月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛书义名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
6、本院于2018年6月27日对申请执行人张树才作终结本次执行程序约谈笔录，张树才明确表示提供不出被执行人的�产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张树才发现被执行人毛书义有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审�员毛方周
二〇一八年六月二十七日
书记员 谢亚伟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执350-1号申请执行人：张树才（又名张伟），男，1958年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：毛书义，男，1972年11月1日出生，汉族，住孟州市。本院在执行张树才与毛书义劳务合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年3月23日向被执行人毛书义依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令和缴款通知书等执行材料，被执�人签收后，未实际履行。2、因被执行人毛书义违反了财产报告制度，本院于2017年3月27日依法将被执行人毛书义纳入全国法院失信被执行人名单。3、本院于2017年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人毛书义名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。4、本院于2018年3月19日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人毛书义名下有房产登记、备案信息。5、本院于2018年4月12日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛书义名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。6、本院于2018年6月27日对申请执行人张树才作终结本次执行程序约谈笔录，张树才明确表示提供不出被执行人的�产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张树才发现被执行人毛书义有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审�员毛方周二〇一八年六月二十七日书记员  谢亚伟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1063号
申请执行人荆汝化，男，汉族，1957年4月13日出生，住新乡县。
被执行人潘咏梅，女，汉族，1981年7月10日出生，住新乡市红旗区开发区东台。
被执行人魏治霞，女，汉族，1972年7月29日出生，住新乡市。
本院在执行申请执行人荆汝化与被执行人潘咏梅、魏治霞民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人荆汝化于2017年12月7日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执1063号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十二月七日
书记员 张艳君
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执205-2号
申请执行人：孟津县强安保安服务有限公司。住所地：孟津县城关镇小浪底大道**号院内。
法定代表人：孟宏信，经理。
被执行人：河南洛建农业股份有限公司。住所地：孟津县朝阳镇闫凹村。
法定代表人：闫小建，执行董事。
本院在执行孟津县强安保安服务有限公司与河南洛建农业股份有限公司劳务合同纠纷一案的孟津县人民法院（2014）孟民一初字第377号民事调解书中，查明被执行人河南洛建农业股份有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 王景博
二〇一八年七月二十七日
书记员 周 佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执205-2号申请执行人：孟津县强安保安服务有限公司。住所地：孟津县城关镇小浪底大道**号院内。法定代表人：孟宏信，经理。被执行人：河南洛建农业股份有限公司。住所地：孟津县朝阳镇闫凹村。法定代表人：闫小建，执行董事。本院在执行孟津县强安保安服务有限公司与河南洛建农业股份有限公司劳务合同纠纷一案的孟津县人民法院（2014）孟民一初字第377号民事调解书中，查明被执行人河南洛建农业股份有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一八年七月二十七日书记员  周 佳
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执4517号
申请执行人：崔蕾。
被执行人：濮阳市瑞丰物资有限公司。
申请执行人崔蕾与被执行人濮阳市瑞丰物资有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初2445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：120732元），申请执行人于2017年11月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月三十一日
书记员 程 豪
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执862号
申请执行人：李纳利，女，1973年4月13日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：高聪利，女，1995年6月17日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：陈文枝，女，1971年2月20日生，汉族，住址同上。
关于申请执行人李纳利与被执行人高聪利、陈文枝买卖合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2017）豫0423民初839号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月27日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，逾期申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 陈金辉
二〇一八年八月三十日
书记员 李培辉
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢217号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行，住所地渑池县会盟路中段，统一社会信用代码：9141122167167716XD。
法定代表人：呼延金富，系该行行长，。
委托代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人：上官勇战，男，系该行员工，代理权限为一般代理。
被执行人：张世民，男，1965年6月1日生，汉族，住河南省，。
被执行人：牛润丛，女，1969年10月29日生，汉族，住渑池县，。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与张世民、牛润丛金融借款合同纠纷一案中，被执行人张世民、牛润丛未按(2016)豫1221民初2254号民事调解书确定的义务履行。向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令后，2018年9月21日被执行人张世民已履行全部案款，2018年9月25日申请人已经领走该案款。现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)豫1221执恢217案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李俊锋
审判员 毛克信
审判员 关舒予
二〇一八年九月二十五日
书记员 王 蒙
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1033号
申请执行人：王趁，女，1963年4月7日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。
被执行人：陈新涛，男，1971年11月14日生，汉族，市民，住鲁山县。
被执行人：刘松荣，女，1979年10月26日生，汉族，市民，住河南省鲁山县。
本院在执行申请执行人王趁与被执行人陈新涛、刘松荣民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0423执1033号案件的执行。
终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贡恩法
二〇一八年九月四日
书记员 李培辉
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执432号
申请执行人：静飞飞，女，1980年12月18日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人：吴东耀，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被执行人：李清宪，男，1954年6月10日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：杨淑云，女，1954年8月17日生，汉族，住址同上。
被执行人：李建峰，男，1978年1月4日生，汉族，住址同上。
被执行人：李建超，男，1981年12月6日生，汉族，住址同上。
被执行人：李燕娜，女，1984年8月5日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人静飞飞与被执行人李清宪、杨淑云、李建峰、李建超、李燕娜排除妨碍纠纷一案中，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0423民初3806号民事判决书的执行。
终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贡恩法
二〇一八年八月二十四日
书记员 李培辉
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执恢235号
申请执行人：闫庆云。
被执行人：林州市建筑工程有限公司。
申请执行人闫庆云与被执行林州市建筑工程公司建筑工程合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初1952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：503492.88元），申请执行人于2016年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产元已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月二十三日
书记员 程 豪
河南省新乡市红旗区�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执1101号
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。
主要负责人：周保伟，该行行长。
被执行人王元起，男，1969年10月1日出生，汉族，住新乡县。
被执行人高云静，女，1969年11月1日出生，汉族，住新乡县。
申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人王元起、高云静借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币151190.9元并承担本案执行费2168元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年6月5日、2018年7月4日、2018年8月20日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院通过网络查控查到被执行人王元起名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆，但由于申请执行人无法提供该车辆的具体位置，故未能实际扣押。
4、本院于2018年8月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月23作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人王元起未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第1101-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依�及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
�判员彭晓明
二〇一八年八月二十三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区�民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执1101号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道82号。主要负责人：周保伟，该行行长。被执行人王元起，男，1969年10月1日出生，汉族，住新乡县。被执行人高云静，女，1969年11月1日出生，汉族，住新乡县。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人王元起、高云静借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币151190.9元并承担本案执行费2168元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年6月5日、2018年7月4日、2018年8月20日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院通过网络查控查到被执行人王元起名下有车牌号为浙Ｇ×××××东风牌汽车一辆，但由于申请执行人无法提供该车辆的具体位置，故未能实际扣押。4、本院于2018年8月23日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年8月23作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人王元起未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第1101-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依�及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞�判员彭晓明二〇一八年八月二十三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执857号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
被执行人河南福星机械有限公司，住所地河南省原阳县城关镇城东。
被执行人河南丰绅投资担保有限公�，住所地郑州市二七区铭功路**号豫港大厦**层。
被执行人王永富，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省原阳县。
被执行人刘璐，女，1973年9月9日出生，汉族，住河南省原阳县。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与河南福星机械有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、王永富、刘璐借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7300645.75元并承担本案执行费63903元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月23日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人王永富未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第857-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其�财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年七月四日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执857号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。被执行人河南福星机械有限公司，住所地河南省原阳县城关镇城东。被执行人河南丰绅投资担保有限公�，住所地郑州市二七区铭功路**号豫港大厦**层。被执行人王永富，男，1969年6月1日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人刘璐，女，1973年9月9日出生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与河南福星机械有限公司、河南丰绅投资担保有限公司、王永富、刘璐借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初46号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7300645.75元并承担本案执行费63903元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月23日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人王永富未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第857-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其�财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年七月四日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执491号
申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地新乡市平原路与新二街交会处国贸大厦一层。
负责人：沈冰冰，行长。
被执行人闫虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。
被执行人河南省卫丰粮油工业有限公司，住河南省卫辉市机房街28号。
申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行与闫虎、河南省卫丰粮油工业有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2666040.05元并承担本案执行费29060元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月13日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人闫虎未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第491-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月十三日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执491号申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行，住所地新乡市平原路与新二街交会处国贸大厦一层。负责人：沈冰冰，行长。被执行人闫虎，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人河南省卫丰粮油工业有限公司，住河南省卫辉市机房街28号。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行与闫虎、河南省卫丰粮油工业有限公司借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2666040.05元并承担本案执行费29060元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月12日、2018年5月2日、2018年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月13日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人闫虎未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第491-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月十三日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执恢183号
李明焕：
本院受理你与刘庆海民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书，申请执行人于2018年3月28日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
本院（2010）宛龙民商二初字第53号民事调解书执行完毕。
二〇一八年五月二十六日
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1331号
申请执行人：吴老八，男，1948年11月15日出生，汉族�住河南省伊川县。
被执行人：ＸＸＸ，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省。
被执行人：刘会奇，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省。
关于吴老八诉被告ＸＸＸ、刘会奇民间借贷、保证合同纠纷一案，伊川县人民法院（2015）伊五民初字第111号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人ＸＸＸ、刘会奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴老八于2016年8月12日申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴老八的财产进行了查证。经本院向银行查询其开户及存款情况，向房地产部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人ＸＸＸ、刘会奇确无财产可供执�，且申请执行人吴老八无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人ＸＸＸ、刘会奇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人吴老八可持原生效判决书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。根据《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1331号申请执行人：吴老八，男，1948年11月15日出生，汉族�住河南省伊川县。被执行人：ＸＸＸ，男，1978年9月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：刘会奇，男，1970年4月21日出生，汉族，住河南省。关于吴老八诉被告ＸＸＸ、刘会奇民间借贷、保证合同纠纷一案，伊川县人民法院（2015）伊五民初字第111号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人ＸＸＸ、刘会奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴老八于2016年8月12日申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴老八的财产进行了查证。经本院向银行查询其开户及存款情况，向房地产部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人ＸＸＸ、刘会奇确无财产可供执�，且申请执行人吴老八无法提供被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人ＸＸＸ、刘会奇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人吴老八可持原生效判决书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王米佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1693号
申请执行人：刘公社，男，1958年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：李会峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省伊川县。
刘公社依据本院作出的（2016）豫0329民初258号民事判决书申请执行李会峰提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人李会峰的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1693号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王米佳
伊川县人民法院
合议评议笔录
时间：2016年12月26日
地点：伊川县法院执行局104办公室
合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟
记录人：王米佳
合议内容：赵兴龙依据本院作出的（2016）豫0329民初258号民事判决书申请执行李会峰买卖合同纠纷一案。被执行人李会峰没有履行生效法律文书确定的内容，2016年11月15日申请执行人申请立案，11月17日立案执行后，12月8日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人李会峰的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
附：“四查”情况汇总表
承办人：提请本案本次终结
合议庭一致意见：符合本次终结程序
合议庭成员签字：
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1693号申请执行人：刘公社，男，1958年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李会峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住河南省伊川县。刘公社依据本院作出的（2016）豫0329民初258号民事判决书申请执行李会峰提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人李会峰的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1693号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一六年十二月二十六日书 记 员  王米佳伊川县人民法院合议评议笔录时间：2016年12月26日地点：伊川县法院执行局104办公室合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟记录人：王米佳合议内容：赵兴龙依据本院作出的（2016）豫0329民初258号民事判决书申请执行李会峰买卖合同纠纷一案。被执行人李会峰没有履行生效法律文书确定的内容，2016年11月15日申请执行人申请立案，11月17日立案执行后，12月8日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人李会峰的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。附：“四查”情况汇总表承办人：提请本案本次终结合议庭一致意见：符合本次终结程序合议庭成员签字：
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第844号
申请执行人金江建设实业（河南）有限公司
被执行人湖北天成建设发展有限公司
本院在执行金江建设实业（河南）有限公司诉湖北天成建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2008）山民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第844号
申请执行人金江建设实业（河南）有限公司。
被执行人湖北天成建设发展有限公司。
本院在执行金江建设实业（河南）有限公司与湖北天成建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2008）山民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异82号
异议人（被执行人）黄某，女，汉族，1987年2月10日出生，住河南省商丘市。。
申请执行人郭某，男，汉族，1982年1月2日出生，住河南省商丘市。。
在执行郭某与黄某探视权纠纷一案中，被执行人黄某提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，在审理黄某诉郭某离婚纠纷一案中，于2013年11月2日作出（2013）商梁民初字第2168号民事判决书。判决书生效后，异议人一直按照该判决执行，每周让郭某探望孩子一次。2017年10月8日，郭某主动向异议人提出不再探望孩子并停止支付孩子抚养费。最终异议人与郭某达成协议并签下字据。该字据约定：“因每次探视时间很短，经双方协商，女方不要之后的抚养费，男方不再看孩子，今后不再相认。如有违约方，按总抚养费双倍赔偿给不违约方（指不违反此协议方），孩子如果长大，如有起诉要抚养费，女方承担违约赔偿。”上述协议是出自双方当事人的真实意思表示，合法有效。并且郭某在该协议签订后，一直没有支付抚养费。双方已经按照新的协议履行。因此，请求法院依法驳回郭某对婚生女郭奕辰每周探望孩子的强制执行申请。
异议人提交的证据材料有：1.《字据》复印件一份。2.一行卡明细清单一份。3.录音光盘一份。
本院查明，黄某与郭某离婚纠纷一案，本院于2013年11月2日作出（2013）商梁民初字第2168号民事判决书，判决：1.应该黄某提出离婚被告郭某同意，本院予以准许。2.婚生女郭奕辰随应该黄某生活，被告郭某每月30日前支付抚养费500元，至孩子十八周岁。被告郭某可以每周探望孩子一次。3.原告黄某婚前财产组合柜一组、梳妆台一个、沙发一套、茶几一个、电视机一台、电视柜一个、空调一台、洗衣机一台、冰箱一台归原告所有。案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各承担75元。判决书生效后，郭某向本院申请执行。被执行人黄某提出书面异议。
本院认为，《婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”该规定属于法律强制性条款，当事人之间的约定不能违反法律强制性的规定。异议人虽然与申请执行人约定“女方放弃抚养费，男方不再看孩子”。但探视权是法定权利。探视权具有双重性质，即是一种权利，也是一种义务。即父母有探视孩子的权利，也有探视孩子的义务。所以异议人和申请执行人之间约定放弃探视权的行为，违反法律强制性的规定，也侵犯了子女享有探视的权利。因此异议人依据其与申请执行人之间的约定，请求驳回申请执行人对探视权的强制执行的异议理由不能成立。对异议人异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人黄某的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商丘市中级人民法院申请复议。
审判长 郜运来
审判员 仵胜楠
审判员 胡国营
二〇一八年七月九日
书记员 杨 雨
孟津县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0322执162号
杨俊甫：
你与河南省豫西建设工程责任有限公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计76628.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位76628.17元，该款转付给杨俊甫。至此，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月八日
河南省柘城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1424执1376号
申请执行人韩峰，男，1972年6月20日出生，汉族，住柘城县。
被执行人崔建国，男，1963年11月5日出生，汉族，住柘城县。
本院在执行申请执行人韩峰与被执行人崔建国民间借贷纠纷一案中，被执行人崔建国另案犯拒不执行判决、裁定罪已追究刑事责任，申请人韩峰于2017年12月15日向本院提出撤回对被执行人崔建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1424执1376号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋红伟
审判员 李洪亮
审判员 董 磊
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘松涛
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异89号
案外人刘姝言，女，汉族，1999年6月3日出生，住河南省柘城县，。
申请执行人徐予鲁，女，汉族，1958年2月11日出生，住河南省商丘市，。
被执行人商丘市亿源力房地产开发有限公司，住柘城县城关镇中原街道办事处，组织机构代码56981677-6。
法定代表人李荣田，职务总经理。
在本院执行徐予鲁与商丘市亿源力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的被执行人商丘市亿源力房地产开发有限公司名下位于柘城县惠民嘉园1号楼东一单元1层西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，于2015年7月12日与商丘市亿源力房地产开发有限公司签订惠民嘉园认购书，认购书约定商丘市亿源力房地产开发有限公司将惠民嘉园1号楼东一单元1层西户住宅冲抵案外人的建筑工程款，该款项视为购房款，同时有商丘市亿源力房地产开发有限公司出具的冲抵凭证，并加盖了财务专用章。建筑商杨保见在2015年7月12日向案外人出具了收款证明可以与前述证据相印证。案外人签订认购书的时间在执行该案件之前，未正式办理房产过户等手续案外人不存在过错。案外人同时已经全额支付了购房款，取得了对房屋的绝对权利。现请求法院解除对位于柘城县惠民嘉园1号楼东一单元1层西户房产的查封。
案外人向法院提交的证据材料有：1.案外人身份证复印件一份。2.《冲抵凭证》复印件一份。3.《惠民嘉园认购书》复印件一份。
申请执行人辩称，1.2015年申请执行人对被执行人商丘市亿源力房地产开发有限公司提起诉讼，梁园区法院依法审理并作出（2015）商梁民初字第04371民事判决书，判决支持申请执行人的诉讼请求。案外人刘姝言在异议申请书中提到的涉案房屋是基于被执行人商丘市亿源力房地产开发有限公司冲抵建筑工程款所得的房屋的所有权，是不能成立的。案外人与商丘市亿源力房地产开发有限公司的以房抵债协议只是未依法确认的一纸书面材料，仅从形式要件上审查不具有真实性。抵债协议加盖亿源力公司印章，但在签订协议时所使用的公司印章并没有刻制备案。案外人出具的冲抵购房款收款证明，经查建筑商法人是李硕而不是杨保见，此证明是无效的。房地产开发商法人李荣田在2015年9月26日与徐予鲁签订了惠民嘉园认购书，列出了清单并加盖公章，李荣田本人在上面签字。认购书和清单先于案外人。2.即便该协议是真实的，案外人没有进行物权登记，更没有实际接受房屋，使用房屋，不论从所有权登记转移或者是实际使用认可转移上讲，都无取得该房产权的法律事实。综上，案外人的异议请求证据不足，理由不成立。
申请执行人向法院提交的证据材料有：1.证明复印件一组。2.《惠民嘉园》认购书复印件一份。
本院查明，本院在审理原告徐予鲁与被告商丘市亿源力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被告商丘市亿源力房地产开发有限公司名下位于柘城县惠民嘉园1号楼东一单元1层西户房产。该案进入执行后，案外人刘姝言提出异议，请求解除对该房产的查封。
本院认为，位于柘城县惠民嘉园1号楼东一单元1层西户房产由被执行人开发，本院查封行为并无不当。案外人虽签订了《惠民嘉园认购书》但没有办理房产登记手续。在《冲抵凭证》中虽显示冲抵工程款，但是案外人也未提交被执行人欠案外人工程款的证据。所以案外人不能证明其支付购房款。案外人也没有提供证据证明其实际占有该房产。所以对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘姝言的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 胡国营
代理审判员 董俊杰
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杨 雨
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执3581号
移送执行部门成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。
被执行人费翔，男，汉族，1982年3月19日出生，住四川省乐山市犍为县。
关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2015)高新刑初字第425号刑事判决书移送执行费翔罚金一千元一案。在执行过程中，在本院依职权调查被执行人财产范围内被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户仅有少量余额，已通过合议庭合议对执行罚金事项进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)高新刑初字第425号刑事判决书关于判处被执行人罚金一千元的本次执行程序；
二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年十二月一日
书记员 余苏雨
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执3581号移送执行部门成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人费翔，男，汉族，1982年3月19日出生，住四川省乐山市犍为县。关于成都高新技术产业开发区人民法院依据(2015)高新刑初字第425号刑事判决书移送执行费翔罚金一千元一案。在执行过程中，在本院依职权调查被执行人财产范围内被执行人名下无房屋、车辆登记，银行账户仅有少量余额，已通过合议庭合议对执行罚金事项进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)高新刑初字第425号刑事判决书关于判处被执行人罚金一千元的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年十二月一日书记员 余苏雨
；
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07民终2057号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
负责人赵雷，系公司总经理。
被上诉人（原审原告）邓五法。
被上诉人（原审原告）谢红英。
被上诉人（原审原告）谢招娣。
被上诉人（原审原告）邓某1。
被上诉人（原审原告）邓某2。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司因与被上诉人邓五法、谢红英、谢招娣、邓某1、邓某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初189号民事判决，向本院提起上诉。
江西省于都县人民法院于2016年5月30日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司送达了书面缴费通知书，通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在收到该通知书之日起七日内预交上诉费用，逾期则按自动撤回上诉处理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司未在通知书规定的时间内向本院交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓文科
代理审判员 陈 萍
代理审判员 陈 慧
二〇一六年七月十一日
书 记 员 刘恒芬
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0832执恢19号
申请人：邵建魁，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：张统军，男，1978年8月26日出生，汉族，住梁山县。
本院在执行申请执行人邵建魁与被执行人张统军民间借贷纠纷一案中，申请执行人邵建魁与被执行人张统军达成和解协议，被执行人张统军自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人张统军在执行过程中双方自愿达成和解协议并自动履行的，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人邵建魁与被执行人张统军民间借贷纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王从侠
审判员 王成斌
审判员 李 娜
二〇一八年二月三十日
书记员 王成军
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民督01号
申请人张剑峰，女，1976年6月21日出生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人王仁宇，黑龙江仲法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起起诉，代为提出支付令申请，代收法律文书，代为申请执行。
被申请人郭新文，男，1974年9月20日出生，汉族，住南县。
申请人张剑峰于2016年4月14日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人称：2016年1月10日被申请人郭新文因资金周转需要，向申请人短期借款400000元，约定2016年2月7日前偿还，未约定利息。后申请人于2016年1月13日、1月14日分两次向被申请人郭新文的账号汇入400000元。借款到期后，申请人多次催要，被申请人仅偿还了100000元，尚欠300000元；申请人为证明其主张，向本院提交了被申请人郭新文向其出具的借条及银行汇款凭证。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，为此，申请人依法向人民法院提出申请，请求法院向被申请人郭新文发出支付令，督促被申请人偿还借款300000元。
本院经审查认为，申请人张剑峰的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人郭新文应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张剑峰欠款300000元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 蔡佳伟
二〇一六年四月二十七日
书记员 徐骏武
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第216号
原告李智。
被告沈阳金辉房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街77-5号。
法定代表人蒋杰，系该公司总经理。
委托代理人赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。
原告李智诉被告沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由本院审判员卢萌独任审判，并于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告李智、被告沈阳金辉房地产开发有限公司委托代理人赵丽媛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告为原告支付延期办理房屋产权证书违约金3995元；被告承担本案诉讼费用。
被告金辉公司辩称，关于逾期办证的问题，导致至今没能办理产权证的原因是由于施工单位未提供完备的资料及政府相关部门应出具的相关资料迟迟不到位造成的，实际上是因施工单位及政府部门的手续不完整导致的，责任不在被告。而且，据公司了解，园区产权证正在办理过程之中，目前处于房产局对楼盘房屋进行面积实测阶段，近期即可办理初始登记及产权证。
经审理查明，2008年，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街268-5号第3幢1-9-1室商品房，建筑面积66.16平方米，总价款242145元。双方约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。
该合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2009年6月13日将该房屋交付原告使用。因原、被告双方对逾期办证违约金产生争议，故原告于2014年12月17日起诉到法院。
另经审理查明，原告曾于2014年1月21日起诉到本院，本院作出（2014）皇民二初字第631号判决，判决被告给付原告逾期办证违约金至2014年1月20日止。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、发票、入住通知、判决书等证据材料，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。现原告要求被告给付逾期办证违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，给付违约金数额应为3995元（从2014年1月22日起至2014年12月17日止）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条，第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳金辉房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告李智逾期办证违约金3995元（从2014年1月22日起至2014年12月17日止）；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费50元，本案适用简易程序审理诉讼费用减半收取25元，由被告沈阳金辉房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 卢萌
二〇一五年一月七日
书记员 刘理
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终2369号
上诉人（原审被告）董健勇，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人（原审原告）吴林波，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
上诉人董健勇因与被上诉人吴林波民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初16955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董健勇未在法定期限内缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人董健勇自动撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏 强
审 判 员 魏之薏
代理审判员 杨 琦
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴霁洁
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终2369号上诉人（原审被告）董健勇，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，现住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）吴林波，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人董健勇因与被上诉人吴林波民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初16955号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董健勇未在法定期限内缴纳二审案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人董健勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 强审 判 员  魏之薏代理审判员  杨 琦二〇一七年四月五日书 记 员  吴霁洁
陕西省淳化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淳民初字第00225号
原告周某某，女，汉族，农民。
被告郭某，男，汉族，农民。
本院在审理原告周某某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月24日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事讼诉法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予周某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告周某某承担150元。
审判员 杨虎
二〇一三年四月二十四日
书记员 张娜
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第392号
原告胡福增，（曾用名胡夫增），男，1968年1月13日出生，汉族，系贵州福兴集团煤矿工人。
原告李永荣，女，1967年2月5日出生，汉族，农民，系原告胡福增之妻。
委托代理人吴修华，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告侯帅，男，1985年6月20日出生，汉族，农民，系原告李永荣的外甥。
被告李婷，女，1985年4月8日出生，汉族，农民，系被告侯帅之妻。
原告胡福增、李永荣与被告侯帅、李婷房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡福增、李永荣及其委托代理人吴修华、被告侯帅、李婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡福增、李永荣诉称，2013年5月15日，我们与被告签订《房屋转让协议》，被告将其座落在峄城区榴园镇后洪楼村的房屋及院落一处以25.5万元的价格转让给我们，同日双方又签订一份补充协议，双方约定我们先支付给被告15.5万元购房款方可入住，入住后再付清房款。按照协议，我们两次向被告共支付了15.5万元房款后，多次要求依约入住该房，但被告以种种理由拒不交付房屋。故请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋转让协议无效，并判令被告返还我们购房款15.5元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、房屋买卖合同，证明二原告与被告侯帅签订房屋买卖协议的事实，约定房屋的价值及交付房款的时间。二被告对该证据真实性认可。本院对房屋买卖协议予以确认。
2、购房款收据两张，证明二原告已依约将房款付给被告侯帅15.5万元。被告侯帅对该证据无异议，被告李婷不予质证，本院对该证据予以确认。
3、证人证言，证明二原告已将房款15.5万元交给被告侯帅。被告侯帅对该证据有异议，认为原告付给侯帅房款时证人并不在场，证人只是房屋买卖的中介人，被告李婷不予质证，证人证言与购房款收据相印证，本院对证人证言予以确认。
被告侯帅辩称，原告所诉属实。本案诉争的房屋是我妻子李婷的婚前财产，我卖这套房子，李婷不知情，同意返还购房款。
被告侯帅未提供证据。
被告李婷辩称，本案诉争的房屋即座落于峄城区榴园镇后洪楼村的房屋是我父母在我婚前给我盖的，被告侯帅卖我房子的事我不知情。
被告李婷未提供证据。
经审理查明，2013年5月15日，原告胡福增、李永荣与被告侯帅签订《房屋转让协议》，协议约定：侯帅座落于峄城区榴园镇后洪楼村的房屋及院落一处以25.5万元的价格转让给胡福增、李永荣所有等。同日，双方又签订《甲乙双方补充协议》，协议约定：胡福增、李永荣一次支付给侯帅购房款15.5万元，侯帅交钥匙，胡福增、李永荣入住后再付清余房款。213年7月11日、20日，二原告两次向被告侯帅共支付15.5万元。二原告支付房款后，多次要求依照合同约定入住该房，但被告侯帅以种种理由迟迟不愿将该房交给原告管理、使用，被告李婷以该房是其个人婚前财产，对房屋买卖不知情为由，不同意交房，因而发生纠纷。原告于2014年4月11日诉至本院，请求人民法院依法确认原、被告之间的房屋转让协议无效，并判令二被告返还二原告购房款15.5万元。
另查明，原告胡福增、李永荣与被告李婷系非本集体经济组织成员。
上述事实，有诉状、村委会和派出所证明、房屋买卖合同书、收条、庭审笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，农村的土地除法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，宅基地属于农民集体所有。宅基地的使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案的原告胡福增、李永荣与被告侯帅签订的买卖房屋合同，因该院宅基地属被告李婷当地农村集体所有，原告胡福增、李永荣与被告李婷属非本集体经济组织成员，且李婷不知情，因而其买卖房屋的行为因违反法律法规的规定而无效。因无效合同取得的财产应当承担返还责任。被告侯帅应返还原告胡福增、李永荣购房款15.5万元。该债务虽系被告李婷在与被告侯帅夫妻关系存续期间以侯帅个人名义所欠，但该债务已用于家庭生活，故该债务为夫妻共同债务，被告李婷亦应当承担共同偿还的责任。
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、原告胡福增、李永荣与被告侯帅房屋买卖合同无效；
二、被告侯帅、李婷于本判决生效后十日内返还原告胡福增、李永荣购房款15.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告侯帅、李婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一四年五月二十九日
书记员 章艳
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1811号
原告王智建，农民。
委托代理人高金涛，河北兴盐律师事务所律师。
被告邢广天，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
地址盐山县北环路。
法定代表人毛新春，任公司经理。
委托代理人王之升，公司职员。
原告王智建与被告邢广天、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨胜国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王智建及其委托代理人高金涛，被告邢广天、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司委托代理人王之升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王智建诉称，2014年7月8日17时，被告邢广天驾驶冀J×××××号小型轿车沿205线行驶至205线供销加油站路段左拐弯时，与原告王智建驾驶二轮摩托车相撞，导致原告王智建受伤。原告王智建受伤后入住盐山阜德医院治疗24天后出院。该事故经盐山县公安交通警察大队于2014年7月18日作出冀公交认字（2014）第50062号事故认定书，认定被告邢广天负事故的主要责任。另被告邢广天驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投有交强险一份。此次事故给原告王智建造成的损失：医药费15925.93元，及住院期间伙食补助费1200元，残疾赔偿金9102元／年＊20年＊10%=18204元，精神损失费5000元，营养费30天＊50元／天=1500元，误工费（20＋75＋20）天＊3480元／月=13340元，护理费（24＋30＋15）天＊3450元／月=7935元，鉴定费2000元，二次手术费3500元，被抚养人生活费（13＋17）年＊6134元／年／2人＊10%=9201元，以上损失共计77805.93元。请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司承担63680元，被告邢广天承担9888元。并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称，该车在公司投保交强险一份，原告王智建的合理损失我公司在交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费用。
被告邢广天辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司的答辩意见。
原告王智建提供的证据有：病历原件一份，药费单据原件一张，诊断证明原件一张，用药明细原件一份，责任认定书原件一份，户口本复印件两本，劳动合同原件两份，王智建2015年4、5、6月份三个月的工资表原件一份，王立才2015年4、5、6月份三个月的工资表原件一份，组织机构代码两份，营业执照两份。
原被告双方当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司对原告王智建挂床情形、精神损害抚慰金、误工费、护理费提出质疑，认为应将挂床的5天剔除，精神损害抚慰金、误工费、护理费过高。但未提供任何证据材料予以反驳，故本院对原告王智建提供的以上证据予以采信。
综上所述，本院确认以下事实，2014年7月8日17时，被告邢广天驾驶冀J×××××号小型轿车沿205线行驶至205线供销加油站路段左拐弯时，与原告王智建驾驶二轮摩托车相撞，导致原告王智建受伤入住盐山阜德医院治疗24天。原告王智建之损伤经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定为十级伤残。误工期60-90日，营养期30日，护理期30日，二次手术费3000-4000元，二次手术期间误工期20日，护理期15日。该事故经盐山县公安交通警察大队于2014年7月18日作出冀公交认字（2014）第50062号事故认定书，认定被告邢广天负事故的主要责任。被告邢广天驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投有交强险一份。此次事故给原告王智建造成的损失：医药费15925.93元、住院期间伙食补助费1200元、残疾赔偿金9102元／年＊20年＊10%=18204元、精神损失费5000元、营养费30天＊50元／天=1500元、误工费（20＋75＋20）天＊3480元／月=13340元、护理费（24＋30＋15）天＊3450元／月=7935元、鉴定费2000元、二次手术费3500元、被抚养人生活费（13＋17）年＊6134元／年／2人＊10%=9201元、以上损失共计77805.93元。原被告双方因赔偿事宜协商未果，原告王智建于2014年9月23日诉至本院。
本院认为，被告邢广天驾驶冀J×××××号小型轿车与原告王智建驾驶二轮摩托车相撞，造成原告王智建十级伤残的交通事故。盐山县公安交通警察大队作出事故责任认定书认定被告邢广天负事故主要责任，原告王智建负事故次要责任。被告邢广天驾驶冀J×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投有交强险一份，故原告王智建的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由被告邢广天赔偿70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险限额内赔偿原告王智建医疗费10000元，残疾赔偿金27405元（含被抚养人生活费9201元），误工费13340元，护理费7935元，精神抚慰金5000元，以上共计63680元；
被告邢广天赔偿原告王智建医疗费5925.93元，住院伙食补助费1200元，营养费1500元，二次手术费3500元，鉴定费2000元，以上各项损失共计14125.93元的70%即9888元。
上述一、二项履行期限，于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由被告邢广天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨胜国
二〇一五年三月二十七日
书记员 付立红
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2011号
原告王兴东，男，1981年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。
委托代理人孙艳国，山东中昊律师事务所律师。
被告朱清林，男，1990年8月8日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告朱立南，男，1991年3月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告王兴东诉被告朱清林、朱立南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴东及其委托代理人孙艳国到庭参加诉讼，被告朱清林、朱立南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王兴东诉称，2014年4月19日，被告朱清林因购车需要资金，向原告借用了10000元现金，并出具了相应的借条，被告朱立南在该借条以担保人的身份签字，自愿承担担保责任。该借款逾期后，被告不履行还款义务，经原告多次催要，各被告一直未按约定向原告还清借款。请求法院判令被告朱清林归还原告借款10000元及违约金3150元（按借款全额银行同期贷款利率的四倍计算利息，具体请求算到本案判决生效之日），被告朱立南对上述债务承担连带担保责任，本案诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实现债权所支出的费用由二被告承担。
被告朱清林未作答辩。
被告朱立南未作答辩。
经审理查明，2014年4月19日原告王兴东与被告朱清林、朱立南签订书面“借条”，实为书面借款担保合同。合同约定，被告朱清林因购车向原告王兴东借款10,000元，借款期限为2014年4月19日至2014年5月19日，如到期不能归还，借款人向出借人支付违约金，以银行同期贷款利息的四倍计算，且每天加收借款全额5%的手续费。合同还约定担保范围为所有借款本息、违约金、赔偿金和债权人实现债权的费用；担保期限为借款还清所有本息及违约金等为止，担保方式为连带担保。后二被告又在被告朱立南的身份证复印件上签字纳印，再次记录了借款过程和担保情形。上述借款原告已交付被告朱清林。为实现债权，2015年9月23日原告支付律师费用2000元。
上述事实，有原告陈述记录在卷，亦有原、被告双方签订的借条、二被告在被告朱立南身份证复印件上书写的借条、律师费发票及证陈某海王某成的证言相证实，经开庭质证和审查，可予采信。
本院认为，债务应当清偿。被告朱清林向原告王兴东借款10,000元事实清楚，双方约定按银行利率四倍计付违约金不违反法律规定，本院予以支持。双方约定逾期按每天5%计付手续费没有法律依据，本院不予支持。原告王兴东与被告朱立南约定的担保期限不明，根据法律规定，应视为两年的保证期间。原告与担保人朱立南对实现债权费用的约定明确，且律师收费标准符合物价部门规定，本院予以支持。被告朱清林、朱立南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱清林于判决生效之日起五日内偿还原告王兴东借款本金10,000元及利息；自2014年3月13日起至偿清之日止，按照银行同类贷款利率的四倍计算利息；被告朱立南对上述债务承担连带清偿责任。
被告朱立南于判决生效之日起五日赔偿还原告王兴东实现债权的律师费用2000元。
三、驳回原告王兴东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，由被告朱清林、朱立南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张 祺
二〇一五年十二月二十三日
书记员 胡颖颖
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1263-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行。
负责人王福生，该行行长。
委托代理人刘雪梅，该行业务部主任。
被执行人张桂琴，女，1971年5月14日生。
被执行人张耀林，男，1965年8月2日生。
被执行人鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司。
法定代表人王跃飞，该公司执行董事。
本院在执行人中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行张桂琴、张耀林、鄂尔多斯市锦联房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人所有的位于鄂托克旗乌兰镇聚龙湾小区2号楼1单元205室房产一处为借款抵押财产，现因本地区房地产价格大幅下降且有价无市、变现困难，被执行人又无其他财产可供执行，通过强制执行程序难以实现申请执行人的债权，申请执行人向我院提出终结本案本次执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1263号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 志 田
审 判 员 召日 格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 扎拉嘎木吉
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第530号
罪犯马希平，男，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2009年5月18日作出（2009）银刑初字第18号刑事判决，以被告人马希平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑十八年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金2000元（未交）。2009年8月26日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2009）宁刑终字第96号刑事判决，维持有期徒刑十七年，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人45000元（已赔偿11000元）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月30日经本院（2012）银刑执字第1050号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年3月13日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马希平自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾获得2013年“百安”活动表扬奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马希平予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马希平符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马希平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马希平减去有期徒刑十一个月十天（刑期自2008年6月27日起至2023年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年五月二十七日
书记员 陈丽萍
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终733号
上诉人（原审被告）陈浩，男，汉族，1992年3月23日出生。
委托代理人孙伟雷，河南卓通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）许彩琴，女，汉族，1961年1月15日出生。
委托代理人雷振亚、李亚杰（实习），河南君志和律师事务所律师。
原审被告陈景宇，男，汉族，1970年9月17日出生，现住许昌市魏都区。
原审被告袁松玲，女，汉族，1970年3月14日出生。
二原审被告委托代理人孙伟雷，河南卓通律师事务所律师。
上诉人陈浩因与被上诉人许彩琴、原审被告陈景宇、袁松玲民间借贷纠纷一案，不服魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00239号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。上诉人陈浩、原审被告陈景宇、袁松玲的委托代理人孙伟雷、被上诉人的委托代理人雷振亚、李亚杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，被告陈景宇、袁松玲、陈浩于2013年6月25日向原告徐彩琴借款200000元，并于当日向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到现金200000.元贰拾万元正借款人：陈景宇、袁松玲陈浩2013.6.25号”。借款后，被告陈浩于2014年8月23日归还借款本金100000元。2015年1月24日，就下余借款100000元，被告陈浩向原告出具借条一份，借条载明：“借条今现金拾万元（￥10.0000）用于经商，月息2分五借款人：陈浩以上借条作废2015年1月24日”。2015年5月5日，被告陈浩归还借款本金20000元。后双方就借款产生纠纷，原告诉至本院。另，原告在民事起诉状中自认被告自2015年2月24日至今未支付利息。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈浩向原告借款后未全部归还借款是造成本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告陈浩归还借款本金80000元的诉讼请求合法，该院予以支持。关于利息，当事人约定的利率不得超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予保护。被告陈浩于2015年1月24日向原告出具借条时，当时6个月的同期银行贷款利率为5.6%，其四倍相当于月利率18.67‰，双方约定的月利率25‰明显超过同期银行贷款利率的四倍，故应以月利率18.67‰计算利息。原告在诉状中自认被告陈浩从2015年2月24日至今未支付利息，故被告陈浩应自2015年2月24日起至2015年10月22日支付利息，经计算上述利息共计为11998.59元（8000018.67‰÷30天241天）。被告陈景宇、袁松玲虽在2013年6月25日和被告陈浩一起向原告借款200000元，但在履行过程中，被告陈浩归还部分借款后重新向原告出具了100000元的借条，并注明原来借条作废，原告予以了接受，且未提异议，故被告陈景宇、袁松玲不应再承担下余欠款的归还责任，原告要求被告陈景宇、袁松玲共同归还借款本金80000元及利息的诉讼请求没有依据，该院不予支持。被告陈浩辩称已归还款项全部为本金的理由证据不足，该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈浩于本判决生效之日起十日内归还原告许彩琴借款本金80000元并支付2015年2月24日至2015年10月22日的利息11998.59元；二、驳回原告许彩琴的其他诉讼请求。
陈浩上诉称，2013年6月25日，上诉人向被上诉人出具借条，但双方并没有约定利息，按照最高院司法解释，自然人之间民间借贷，双方没有约定利息的应视为无息借贷。上诉人在借款之后，不断向被上诉人偿还借款本金，原审法院却忽略这一事实，未予认定，导致认定事实上错误。请求撤销许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00239号民事判决书或发回原审法院重审。
许彩琴答辩称，1、上诉人称借款期间不断偿还借款本金的上诉理由没有任何证据予以支持，其上诉称“不断偿还借款”的主张不能成立。2、上诉人与被上诉人之间的借款并非无息借贷，且被上诉人一审仅主张了2015年2月24日之后的利息，一审判决并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，依法应当驳回上诉，维持原判。
原审被告陈景宇、袁松玲答辩意见同上诉人意见。
根据双方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原审判决认定陈浩应还款本金及利息数额是否正确。
二审中双方当事人均没有提供新的证据。
本院经审理查明事实与原审一致。
本院认为，上诉人陈浩于2015年1月24日向被上诉人许彩琴重新出具借条，应认定双方对前期债权债务关系进行了结算并重新确认，上诉人应当按照双方约定履行还款义务。现上诉人认为其不断向被上诉人偿还了借款本金，但并未提供证据证明其主张，且被上诉人对该事实不予认可。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1975元，由上诉人陈浩承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 信宏敏
代理审判员 徐瑞娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王燕军