山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第3655号
原告王坤，男，1964年5月1日生，汉族，济南邮区中心局职工，住济南市
委托代理人姚建华，女，汉族，济南历下东关法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李建明，男，1971年4月6日生，汉族，无业，住济南市
被告韩秀芹，女，1973年11月7日生，汉族，无业，住济南市
原告王坤与被告李建明、韩秀芹担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人姚建华到庭参加了诉讼；被告李建明、韩秀芹经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王坤诉称：原、被告系朋友关系，2012年12月11日被告李建明因资金周转困难向案外人刘盼盼借款10万元，约定借款期限一个月，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告李建明未履行还款义务，案外人刘盼盼于2013年3月6日将被告刘建明和原告起诉至历城区人民法院，原告前后共计替被告向案外人刘盼盼偿还了借款10万元。被告韩秀芹与被告李建明系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现原告诉至法院因此要求判令要求两被告共同支付原告为其偿还的借款10万元并支付自2014年12月3日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告李建明、韩秀芹未答辩。
经审理查明：2012年12月11日被告李建明向案外人刘盼盼出具借条一份，载明：“本人李建明于2012年12月11日借到刘盼盼人民币拾万元整（已收到），于2013年1月11日归还，用于经营（借款用途）月利6000元，如未还款，则每天按总金额的3%支付利息，出借人有权向合同签订地人民法院提起诉讼，并由借款人承担出借人实现债权的全部费用（包括律师费）。出借人：刘盼盼（签名捺印）借款人”
2013年6月4日，在济南市历城区人民法院审理的（2013）历城民字第544号一案的庭审笔录中，本案的原告王坤陈述：“案外人刘盼盼于2013年4月10日向其出具收到现金贰万元整的收条一份；案外人刘盼盼向其提供ＸＸ名下账户6228480252204708611，其于2013年4月10日向该账户分三笔汇款1万元、8200元、800元共计1.9万元。案外人刘盼盼在庭审笔录中认可收到了王坤支付的上述共计3.9万元款项。
2013年7月23日，济南市历城区人民法院作出（2013）历城民字第544号民事调解书，载明：“……一、被告李建明、王坤一次性偿还原告刘盼盼61000元（当庭过付）。……”2013年7月23日案外人刘盼盼向原告王坤出具收条一张，载明：“今收到王坤现金陆万壹仟元整（61000.00）刘盼盼（签名捺印）2013年7月23日。”
另查明，被告李建明与被告韩秀芹于2001年11月20日结婚，于2013年1月23日离婚。
原告提交上述证据并主张，被告李建明向案外人刘盼盼借款10万元未予偿还，原告依法承担担保责任替被告偿还借款10万元，现要求被告李建明支付原告为其偿还的借款10万元。；并主张上述债务发生在被告韩秀芹与被告李建明婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此为此要求被告韩秀芹承担共同还款责任。
以上事实，有借条、收条、庭审笔录、民事调解书、婚姻登记证明、银行交易记录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李建明、韩秀芹未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告李建明、韩秀芹放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告王坤提交的被告李建明向案外人刘盼盼出具的借条、历城区人民法院庭审笔录、民事调解书以及案外人刘盼盼向原告出具的收条能够证实被告李建明与案外人刘盼盼之间存在本金10万元的借贷关系及原告王坤代被告李建明偿还借款10万元的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告王坤要求被告李建明支付代其偿还的10万元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王坤替被告李建明偿还借款10万元借款后，被告未向原告支付上述款项，给原告造成损失，现原告王坤主张自起诉之日即2014年12月3日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。，合法有据，本院予以支持。关于原告王坤要求被告韩秀芹承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，济南市历城区人民法院审理的（2013）历城民字第544号一案中未对该债务是否为被告韩秀芹与被告李建明夫妻共同债务作出认定，本案中原告王坤也未就该债务是否为两被告夫妻共同债务，提供充分有效的证据证明，故对原告王坤要求被告韩秀芹承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告李建明、韩秀芹于本判决生效之日起10日内支付原告王坤代为偿还的借款10万元。
二、被告李建明、韩秀芹于本判决生效之日起10日内支付原告王坤利息损失：以10万元为基数，自2014年12月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告王坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，由被告李建明、韩秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩晓爽
代理审判员 王延庆
人民陪审员 李迎春
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 董文燕
（2014）市民初字第3655号
原告王坤，男，1964年5月1日生，汉族，济南邮区中心局职工，住济南市
委托代理人姚建华，女，汉族，济南历下东关法律服务所法律工作者，住济南市。
被告李建明，男，1971年4月6日生，汉族，无业，住济南市
被告韩秀芹，女，1973年11月7日生，汉族，无业，住济南市
原告王坤与被告李建明、韩秀芹担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王坤及其委托代理人姚建华到庭参加了诉讼；被告李建明、韩秀芹经本院公告送达合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王坤诉称：原、被告系朋友关系，2012年12月11日被告李建明因资金周转困难向案外人刘盼盼借款10万元，约定借款期限一个月，原告为被告的上述借款提供担保。借款到期后，被告李建明未履行还款义务，案外人刘盼盼于2013年3月6日将被告刘建明和原告起诉至历城区人民法院，原告前后共计替被告向案外人刘盼盼偿还了借款10万元。被告韩秀芹与被告李建明系夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现原告诉至法院因此要求判令要求两被告共同支付原告为其偿还的借款10万元并支付自2014年12月3日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告李建明、韩秀芹未答辩。
经审理查明：2012年12月11日被告李建明向案外人刘盼盼出具借条一份，载明：“本人李建明于2012年12月11日借到刘盼盼人民币拾万元整（已收到），于2013年1月11日归还，用于经营（借款用途）月利6000元，如未还款，则每天按总金额的3%支付利息，出借人有权向合同签订地人民法院提起诉讼，并由借款人承担出借人实现债权的全部费用（包括律师费）。出借人：刘盼盼（签名捺印）借款人”
2013年6月4日，在济南市历城区人民法院审理的（2013）历城民字第544号一案的庭审笔录中，本案的原告王坤陈述：“案外人刘盼盼于2013年4月10日向其出具收到现金贰万元整的收条一份；案外人刘盼盼向其提供ＸＸ名下账户6228480252204708611，其于2013年4月10日向该账户分三笔汇款1万元、8200元、800元共计1.9万元。案外人刘盼盼在庭审笔录中认可收到了王坤支付的上述共计3.9万元款项。
2013年7月23日，济南市历城区人民法院作出（2013）历城民字第544号民事调解书，载明：“……一、被告李建明、王坤一次性偿还原告刘盼盼61000元（当庭过付）。……”2013年7月23日案外人刘盼盼向原告王坤出具收条一张，载明：“今收到王坤现金陆万壹仟元整（61000.00）刘盼盼（签名捺印）2013年7月23日。”
另查明，被告李建明与被告韩秀芹于2001年11月20日结婚，于2013年1月23日离婚。
原告提交上述证据并主张，被告李建明向案外人刘盼盼借款10万元未予偿还，原告依法承担担保责任替被告偿还借款10万元，现要求被告李建明支付原告为其偿还的借款10万元。；并主张上述债务发生在被告韩秀芹与被告李建明婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此为此要求被告韩秀芹承担共同还款责任。
以上事实，有借条、收条、庭审笔录、民事调解书、婚姻登记证明、银行交易记录及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。被告李建明、韩秀芹未在答辩期届满前提出书面答辩意见，也未在法庭辩论终结前提交证据材料，因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款的规定，视为被告李建明、韩秀芹放弃抗辩和举证的权利。本案中根据原告王坤提交的被告李建明向案外人刘盼盼出具的借条、历城区人民法院庭审笔录、民事调解书以及案外人刘盼盼向原告出具的收条能够证实被告李建明与案外人刘盼盼之间存在本金10万元的借贷关系及原告王坤代被告李建明偿还借款10万元的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”现原告王坤要求被告李建明支付代其偿还的10万元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王坤替被告李建明偿还借款10万元借款后，被告未向原告支付上述款项，给原告造成损失，现原告王坤主张自起诉之日即2014年12月3日起至本判决生效之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。，合法有据，本院予以支持。关于原告王坤要求被告韩秀芹承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，济南市历城区人民法院审理的（2013）历城民字第544号一案中未对该债务是否为被告韩秀芹与被告李建明夫妻共同债务作出认定，本案中原告王坤也未就该债务是否为两被告夫妻共同债务，提供充分有效的证据证明，故对原告王坤要求被告韩秀芹承担共同还款责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十二条、第三十四条第一款、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告李建明、韩秀芹于本判决生效之日起10日内支付原告王坤代为偿还的借款10万元。
二、被告李建明、韩秀芹于本判决生效之日起10日内支付原告王坤利息损失：以10万元为基数，自2014年12月3日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。
三、驳回原告王坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，由被告李建明、韩秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长韩晓爽
代理审判员王延庆
人民陪审员李迎春
二○一五年七月二十七日
代理书记员董文燕