湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第982号
原告刘稳，男。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
被告黄志辉，男。
被告李雄，男。
委托代理人曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。
被告黄源高，男。
原告刘稳诉被告黄志辉、李雄、黄源高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员王光亮于2014年9月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘稳及其委托代理人李飞、被告李雄及其委托代理人曹顽宁、被告黄志辉、黄源高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系郴州某学院学员，于2013年8月被派到某某公司实习，工资底薪500元，加提成奖金共1500元。2014年4月28日，原告驾驶摩托车由永兴县湘阴渡镇政府方向沿S219线驶往永兴县湘阴渡镇堡口村方向。19时42分，当车行驶至S219线永兴县湘阴渡镇新大桥路段时，遇被告黄志辉驾驶湘L**重型厢式货车由道路右边路外洗车后倒车驶入S219线，原告驾驶车辆避让不及，与湘L**重型厢式货车尾侧相撞，造成原告受伤、摩托车受损的道路交通事故。永兴县公安局交通警察大队认定被告黄志辉负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告的损伤经诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、巨大头皮血肿；6、头皮擦伤。二、右股骨骨折。原告住院78天，花医疗费81993.76元。预计右股骨折钢板取出后期手续住院费用约7000元，不包括病情变化所需费用。原告的损伤经郴州市正宏司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。湘L**重型厢式货车的车辆实际所有人系李雄，无保险。经多次调解未果后，现提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费62299.63元、护理费4647元、误工费18000元、住院伙食补助费2340元、鉴定费525元、营养费10000元、交通费410元、残疾赔偿金51510.8元、精神损失费5500元、后续治疗费7000元、摩托车损失费2000元，共计164232.43元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书和调解终结书，拟证明此次交通事故的发生、责任认定情况及经交警队调解未果。
2、永兴县人民医院病历、医疗费收据及病情伤情介绍，拟证明原告住院治疗、医疗费及需后续治疗费情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告损伤经鉴定为两个十级伤残，鉴定费750元。
4、交通费收据，拟证明原告为治伤、鉴定等花交通费410元。
5、购买摩托车收据，拟证明车损2000元。
6、郴州某学院证明，拟证明原告于2012年9月起在郴州某学院中汽修班学习，学制3年，其伤残赔偿金应按城镇居民计算。
被告黄志辉辩称：请法院依法处理。
被告黄志辉未向本院提交证据。
被告李雄辩称：一、答辩人于2014年4月12日将湘L**重型厢式货车租赁给黄源高后，黄源高系该车的使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，黄源高应对本案承担赔偿责任，人民法院应追加黄源高为被告。二、答辩人应只在交强险责任范围内与使用人承担连带责任，而非全部责任，而且答辩人已支付了部分赔偿款，做到了仁尽义至。三、原告是农村居民，赔偿费用应按农村居民标准计算。
被告李雄为支持其主张，提供了以下证据：
租车协议一份，拟证明涉案车辆实际所有人已于2014年4月12日把车出租给黄源高使用，不再对该车进行管理。
被告黄源高辩称：答辩人虽然与李雄签订了租车协议，但李雄尚未向答辩人提供车辆全部合法手续，且答辩人只付了1000元租金，租车协议尚未生效，驾驶人黄志辉也不是答辩人雇请的司机，答辩人还没有正式运营，不需承担责任。
被告黄源高未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，质证情况如下：
一、三被告对原告的证据3无异议。被告黄志辉、李雄对原告的证据1无异议；被告黄源高对证据1提出自己没签字，不服交警队的认定书，原告没戴头盔。被告黄志辉、黄源高对原告的证据2无异议；被告李雄对证据2的医疗费不是正式发票有异议，其他无异议。被告黄志辉、黄源高对原告的证据4无异议；被告李雄对证据4提出按照原告实际花费计算，收据不能作为花费交通费依据，且租车费过高，请法庭酌情考虑。三被告对原告证据5不认可，认为没有定损，也不是正式收据。三被告对原告证据6的真实性不认可，技校都是读两年，原告已不是在校生。
二、原告、被告黄志辉对被告李雄的证据无异议。被告黄源高对原告的证据提出租车协议达成了，但自己只付了1000元，黄源高要求交车时一定要有全保险才付清全部租金，这个租车协议才生效的，所以车子发生事故不是在营业的时候发生的；在合同生效以前，李雄同意将车子去保养，司机黄志辉开车去保养过程中发生了事故。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为证据来源及收集程序必须合法，同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
一、三被告对原告的证据3无异议，本院予以认定。原告的证据1系交警部门出具的，道路交通事故责任认定只涉及车辆实际所有人和驾驶人，在车辆所有人与驾驶人无异议时，故本院对原告证据1予以认定。原告证据2中的医疗费证明有该证据中的住院病历予以印证，且有原告的证据1予以佐证，本院予以认定。原告证据4中的交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑交通费200元。原告证据5中的损失未定损，故本院不予认定。原告的证据6系原告就读的学校出具的书证，该证据形式合法，内容客观，本院予以认定。
二、被告李雄的证据为被告李雄、黄源高自愿达成的租车协议，协议签订后，被告李雄已向被告黄源高交付了湘L**重型厢式货车钥匙，且被告黄源高已支付了部分租金，《租车协议》已实际履行，可以证明被告黄源高租车的事实，本院对被告李雄主张的待证事实予以采信。但被告李雄将未购置交强险的湘L**重型厢式货车租赁给被告黄源高，因此该证据中约定“如租车期间发生意外事故，所造成的损坏也均由乙方负责赔偿”的内容与法律规定不符，涉及交强险赔偿部分的免责条款无效。
本院根据以上质证、认证情况，查明如下事实：2014年4月28日，原告驾驶无牌轻便摩托车由永兴县湘阴渡政府方向沿S219线驶往永兴县湘阴渡镇堡口村方向。19时42分，当车行驶至S219线永兴县湘阴渡镇新大桥路段时，遇被告黄志辉驾驶湘L**重型厢式货车由道路右边路外洗车后倒车驶入S219线，原告驾驶车辆避让不及，与湘L**重型厢式货车尾侧相撞，造成原告受伤、无牌轻便摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院治疗，该院诊断为：一、特重型颅脑损伤：1、硬膜外血肿；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折；5、巨大头皮血肿；6、头皮擦伤。二、右股骨骨折。原告住院78天，花医疗费84713.76元（住院医疗费81903.76元＋门诊医疗费90元＋人血白蛋白费2720元）。出院医嘱：术后三个月，复查X线，行相应功能锻炼，随诊。预计右股骨骨折钢板取出后期手术住院费用约7000元，不包括病情变化所需费用。2014年5月16日，永兴县公安局交通警察大队作出的永公交（2014）第A254号道路交通事故认定书认定被告黄志辉应负此事故的主要责任，原告应负此事故的次要责任。2014年7月22日，湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏中心（2014）临鉴字第530号交通事故伤残等级鉴定意见书评定原告的损伤为两处十级伤残，原告支付鉴定费750元。因此次事故，原告花交通费200元。
另查明，湘L**重型厢式货车的车辆登记所有人系李建华，实际所有人系李雄，无保险。2014年4月12日，被告李雄与被告黄源高分别以甲、乙双方签订《租车协议》，内容为：今车主甲方将车牌号湘L**乘风霸龙牌渣土车租给乙方黄源高每月租金捌仟元整。租期最低不低于半年，在租车期间甲方净收租金捌仟元（每个月）。其他一切费用均由乙方负担，如租车期间发生意外事故，所造成的损坏也均由乙方负责赔偿。另租金将从租车第一天先付一个月租金（8000元），以后将以此类推。附：甲方需向乙方提供此车其合法、有效的手续，（如：行驶证、道路运输证、保险等）。协议签订后，被告黄源高付给被告李雄租金1000元，二天后，被告李雄将此车钥匙交付给被告黄源高，后被告黄源高又将此车钥匙交给案外人李甲，因李甲涉刑事案，李甲将车钥匙交给黄志辉。2014年4月28日，李雄至黄志辉家告知黄志辉出车做活，随后李雄随车同行上路途中，黄源高又电话通知黄志辉，说明出车时间晚，当天不用出车，黄志辉接通知后，即将车辆开去清洗保养，在该过程中，发生交通事故。事故发生后，被告李雄已支付赔偿款15000元。
原告从2012年9月起就读于郴州某学院机械工程系中汽修某班，学制三年，目前为实习期间。
本院认为，本案争议的焦点之一是湘L**重型厢式货车的实际所有人李雄与承租人黄源高在本案中如何承担民事赔偿责任。车辆租赁合同为诺成性合同，租车协议经双方当事人签字后，即发生法律效力，本案被告李雄与黄源高于2014年4月12日签订租车协议后，被告李雄即将车辆钥匙交付被告黄源高，车辆风险责任即发生转移，故被告黄源高辩称租车协议未生效与事实不符。租车协议生效后，车辆由承租人即被告黄源高管理、使用，因经营、使用车辆所产生的损害后果由承租人承担。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，本案中，被告李雄将未购置机动车第三者责任强制保险的湘L**重型厢式货车出租给被告黄源高使用，未履行法定义务，存有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，故此，被告李雄应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
本案争议的焦点之二是湘L**重型厢式货车的驾驶人黄志辉是否应承担本案的赔偿责任。被告黄源高将湘L**重型厢式货车的钥匙交给被告黄志辉，有雇佣被告黄志辉的意向，但被告黄源高尚未支付报酬或就报酬达成协议，形式上被告黄源高与被告黄志辉之间尚未形成雇主与雇员关系，但从黄志辉驾驶职业来看，为黄源高工作获取报酬为其职业交易习惯，且双方当事人均表示了雇请意愿，故应认定双方形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告黄志辉在本案中应赔偿的份额应由被告黄源高承担。
公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付；超过责任限额的部分，在双方都有过错的情况下，按照各自过错的比例分担责任。本案被告李雄未购置交强险，依上述规定，被告李雄应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告的损失后，不足部分，按照原告、被告黄志辉在事故中的责任，由原告、被告黄志辉按30%和70%的比例承担责任为宜。被告黄志辉作为被告黄源高的雇员，在为被告黄源高开车出工营业中致人损害，雇主黄源高应当承担赔偿责任，故被告黄志辉的赔偿责任应由被告黄源高承担。本案原告系农村户口，虽在城市居住一年以上，但原告尚是学生，原告没有证据证明其主要收入来源地均为城市，故原告的有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。原告本案的赔偿项目及费用为：医疗费84713.76元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2340元（原告住院78天：78天×30元／天）、护理费4647元（农、林、牧、渔业年均工资23441元，原告住院需护理78天：23441元／年÷12月÷30天×78天，原告只要求赔偿护理费4647元，故护理费以4647元计算）、残疾赔偿金20092.8元［多等级伤残的计算公式：实际赔偿额＝伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（几个伤残等级最高处的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋…伤残赔偿附加指数n），农村居民人均可支配收入为8372元，原告二个十级伤残，两种伤残的计算方法为：（8372元／年×20年×（10%＋2%）］，精神损害抚慰金5000元，鉴定费750元，交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑200元，营养费酌情考虑300元，合计125043.56元。被告李雄在交强险限额内应赔偿原告的费用为39939.8元［医疗费10000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）＋护理费4647元＋残疾赔偿金20092.8元＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元］。余款85103.76元（125043.56元－39939.8元）由被告黄源高承担70%，即为59572.63元（85103.76元×70%）。被告李雄已支付原告赔偿款15000元，故被告李雄实际还应赔偿原告的费用为24939.8元（39939.8元-15000元）。原告是学生，其未提供证据证明有收入来源，故原告要求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。李建华仅系湘L**重型厢式货车的车辆登记所有人，在本次事故中没有过错，故本院不再追加李建华为本案被告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、限被告李雄于本判决生效后10日内赔偿原告刘稳的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等费用24939.8元。
二、限被告黄源高于本判决生效后10日内赔偿原告刘稳的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等费用59572.63元。
三、驳回原告刘稳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3585元，减半收取1793元，由原告刘稳负担538元，由被告李雄负担627.5元，由被告黄源高负担627.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年十月十三日
书记员 邓 卉
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。