广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初33号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人胡某，出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月9日被公安机关取保候审，于2015年12月11日被公诉机关取保候审。
辩护人李群龙，广东尹远律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]978号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员卢丽敏出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人李群龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月18日11时许，被告人胡某驾驶牌号为粤A×××××的福特牌小轿车，沿广州市原萝岗区开泰大道由北往南行驶至091号灯柱对出路段由北往北掉头时，遇被害人钟某甲（未戴安全头盔）驾驶无号牌且制动系不合格的二轮摩托车沿开泰大道中心绿化带以东第二条机动车道由南往北行驶，结果上述摩托车与上述小轿车右侧发生碰撞，造成被害人钟某甲受伤及两车损坏的交通事故。被告人胡某遂拨打电话报警并在现场等待至交警到达。2015年6月28日，被害人钟某甲抢救无效死亡。经法医鉴定，推测钟某甲符合严重颅脑损失死亡，交通事故可以形成。经公安机关事故责任认定，被告人胡某承担此次事故的主要责任，被害人钟某甲承担事故的次要责任。案发后，被告人胡某向被害人家属赔偿了人民币15万元并获得谅解。
公诉机关认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。
辩护人对公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的罪名无异议，对本案量刑提出如下辩护意见：1.本案属过失犯罪，事故的发生具有诸多偶然性因素，被告人主观上不存在犯罪的故意，犯罪情节轻微，社会危害性小。2.被告人案发后能主动投案自首，在公安机关如实供述犯罪事实，悔罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。3.被告人积极赔偿被害人的积极损失，已经取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。4.被告人平时表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求法院对被告人胡某从宽处罚，并适用缓刑。
辩护人在法庭上出示了（2015）穗萝法民三初字第365号《民事判决书》以证实被害人亲属已由本院判决由保险公司向其赔偿各项损失610000万元。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实清楚，有证人黄某某、钟某某、刘某某的证言、机动车行驶证、驾驶证复印件、涉案车辆保险单复印件、穗公交萝认字[2015]第440128201500047_01号《道路交通事故认定书》、穗萝公（司）鉴（尸）字[2015]J-26号《法医学尸表检验报告书》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及交通事故照片、现场照片、涉案车辆照片、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、《道路交通事故车辆技术检验报告》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《交通事故和解协议》、《刑事谅解书》、《收据》、《交通肇事损害赔偿凭证》、（2015）穗萝法民三初字第365号《民事判决书》、《到案经过》、被告人胡某的户籍材料、被告人胡某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人胡某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人胡某的罪责相适应，本院予以采纳。
辩护人提出的辩护意见本院已予以考虑。辩护人提出被告人胡某具有自首情节、系初犯、偶犯、积极赔偿被害人并获得谅解的辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出对被告人胡某适用缓刑的意见与被告人胡某的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、其七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一六年一月二十日
书记员 温斯斯
李倩
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。