广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都民初字第519号
原告黄某某，男，1980年10月20日出生，壮族，农民，住广西××自治县澄江乡××点，公民身份号码：×××2019。
委托代理人韦伟球，广西都安瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
被告韦某某，男，1988年9月12日出生，壮族，农民，住广西××自治县高岭镇××队××号，公民身份号码：×××0831。
委托代理人韦某，男，1961年10月26日出生，壮族，住广西××自治县高岭镇××队××号。
委托代理人韦俊全，广西都安瑶族自治县法律事务中心法律工作者。
原告黄某某与被告韦某某因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由审判员韦艳荷适用简易程序于同年6月6日、6月19日公开开庭进行了审理。书记员韦文豪担任记录。原告黄某某及其委托代理人韦伟球，被告韦某某及其委托代理人韦某、韦俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2012年6月19日16时10分，原告驾驶桂M7Q5**号牌二轮摩托车由高岭镇五竹村驶往高岭镇方向，行驶至X922县道高岭至带河1Km＋490m路段时，与对向由被告韦某某驾驶的桂M812**号牌重型自卸货车发生刮擦，造成原告受伤及桂M7Q5**号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告应承担事故的主要责任，被告韦某某应承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2012年6月19日至2012年8月9日分别到都安瑶族自治县人民医院、广西壮族自治区人民医院进行治疗，共住院52天。经委托广西××司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤残为一级，日常生活需要大部分护理依赖。事故发生后，被告韦某某仅支付医疗费25000元。根据交警队的责任认定，结合原告的实际损失，现原告请求被告韦某某赔偿：1、医疗费112874.49元、误工费26180元、住院护理费2725.32元、住院伙食补助费2080元、营养费1040元、残疾赔偿金40832元（已扣除中国平安财产保险有限公司××中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的残疾赔偿金11万元）、定残后护理费153048元，抚养费102784元、交通费500元、鉴定费1600元、精神损失费20000元，共计463663.81元。2、案件受理费由被告负担。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、原告的身份证、户口簿、结婚证；2、被告的身份证、机动车行驶证；3、交通事故责任认定书；4、机动车交通事故责任强制保险单、电脑咨询单；5、入院记录、出院记录、住院费用清单、收费收据、疾病证明书；6、包车收费收据、鉴定费发票、司法鉴定意见书；7、派遣劳动合同、原告的工资清单；8、赔偿项目清单及其计算标准；9、法律法规依据；10、亲属证明；11、企业法人营业执照；12、收入证明；13、工资账户流水账清单。
被告辩称，原告身体损害的发生是其自身过错而造成的，应自己承担损害结果。原告明知被告驾车行驶在狭窄的上坡的且有障碍的山路，仍强行与被告会车发生刮擦，完全是原告自身的过错造成的，应由其承担全部责任。都安瑶族自治县公安局交通警察大队的事故认定书认定事实不清，认定事故责任错误，不应作为民事赔偿的依据。同时，原告的诉讼请求赔偿项目的计算标准不合法、不合理。原告的诉讼请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但原告的户口簿写明被告住址为广西都安瑶族自治县澄江乡六柱村六柱安置点，其住所地属于乡村辖区，赔偿标准计算不合法；被抚养人原告之父亲长期生活在老家农村，且其生育有多个子女，其抚养费却按城镇居民户口标准计算和只由二人分担抚养费均不合理。综上，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告就其抗辩事由没有证据向法庭提交。
庭审过程中，被告申请证人韦某出庭作证，因未在举证期限届满前提出申请，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十二条之规定，本院不主持当事人进行质询。
经庭审认证、辨证，被告对原告的证据的质证意见是：对证据1、2、4、5、10的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的真实性无异议，但认为交警部门认定事实不清，认定事故责任错误，不予确认；对证据6的鉴定费发票、司法鉴定意见书无异议，但认为包车收费收据不真实，原告仅提供一张普通的“白条”收据，收款人无从查证，不予确认；对证据7所列的派遣劳动合同无异议，但又认为原告的工资清单不真实，原告仅提供其事发前三个月的工资清单不能作为其工资收入减少的依据。对证据8不予确认，认为原告诉请的赔偿项目不合法、不合理：1、误工费按每天110元计算没有事实依据；2、原告被评定为一级伤残，日常生活只需要大部分护理依赖，因此定残后的护理费不能按全额计算；3、住院营养费没有医院的证明；4、残疾赔偿金应按农村户口标准计算；5、对原告之父亲黄某的扶养费的分担、计算有异议，黄某生育有多个子女，应由其他子女共同负担扶养费，且应按农村户口标准计算；6、精神抚慰金已包括在残疾赔偿金范围内，不应单独请求赔偿；对证据9认为属于法律法规，无需质证；对证据11、12、13的真实性无异议，但认为与本案无关联性。
对上述无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院综合其他证据材料予以认定，并将确认和认定的证据作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年6月19日16时10分，原告驾驶桂M7Q5**号牌二轮摩托车由高岭镇五竹村驶往高岭镇方向，行驶至X922县道高岭至带河1Km＋490m路段时，原告在被告韦某某已驾车驶入有障碍的上坡路段且不靠山体的山路，仍强行驾车前行，与对向由被告韦某某驾驶的桂M812**号牌重型自卸货车发生刮擦，造成原告受伤及桂M7Q5**号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。2012年7月11日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出第4512283201200106号《道路交通事故认定书》，认定原告黄某某承担事故的主要责任，被告韦某某承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄某某于事发当日到都安县人民医院住院治疗1天，因病情恶化，原告于次日转至广西壮族自治区人民医院进行治疗，住院52天。共花费医疗费147874.499元，住院期间需要1人陪护。被告韦某某在原告住院期间已支付医疗费25000元。原告出院后，委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于2013年2月17日出具《伤残程度鉴定意见书》，评定原告黄某某为一级伤残，日常生活需要大部分护理依赖。
另查明，原告黄某某系广西都安瑶族自治县高岭镇加茶村歪侯队农民，2008年3月其与妻子、儿子迁入广西都安瑶族自治县澄江乡六柱村六柱安置点（以下简称六柱安置点）。2011年7月1日，原告黄某某与广州协群人力资源服务有限公司劳务签订《派遣劳动合同》并派驻和记黄埔（中国）商贸有限公司工作，工作地在河池市，月平均工资为3300元。原告夫妻共生育两个儿子，长子黄某某，生于2004年4月20日，次子黄某生于2012年1月28日，黄某某、黄某均随父母生活；原告父亲黄某生于1944年11月25日，长期生活在广西都安瑶族自治县高岭镇加茶村歪侯队，共生育6个子女。
案件在审理过程中，因肇事车桂M812**号牌重型自卸货车在中国平安保险河池中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。原告住院治疗期间，中国平安保险河池中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险责任范围内支付医疗费1万元。2013年5月17日，原告与被告平安保险河池中心支公司自愿达成调解协议，由被告平安保险河池中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金11万元，并已经兑现完毕。
本院认为，本案的争议焦点是：1、交警部门的事故认定书是否有效？被告是否应该承担赔偿责任？2、是以农村居民标准还是城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费？3、如何确定赔偿项目金额？
一、关于第1个争议焦点。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第二项规定：在有障碍的路段，无障碍的一方先行；但有障碍的一方已驶入障碍路段而无障碍一方未驶入时，有障碍的一方先行；第三项规定：在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡一方已行至途中而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行；第四项规定：在狭窄的山路，不靠山体的一方先行。本案中原告在被告韦某某已驾车驶入有障碍的上坡路段且不靠山体的山路，仍强行驾车前行，其行为违反上述规定，应负事故的主要责任。被告韦某某在行车过程中未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：车辆......在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，应负事故的次要责任。都安瑶族自治县公安局交通警察大队对该事故受理、勘查后作出的交通事故责任认定书事实清楚、证据确凿、程序合法，本院予以确认；被告提出都安瑶族自治县公安局交通警察大队对交通事故责任的认定结果不合法、不合理，没有证据支持其主张，本院不予支持，被告应当承担相应的赔偿责任。
二、关于第2个争议焦点。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用复函》之规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本院认为，原告虽然是农业人口，但其于2011年7月与广州协群人力资源服务有限公司签订了劳动派遣合同并入职，每月有固定的工资收入，主要收入来源地均为城市，残疾赔偿金标准应按当地城镇居民标准计算；同时，原告一家于2008年3月已经迁入六柱安置点，住所地位于市镇建制的城镇区域内，两个儿子跟随原告生活，抚养费也应按当地城镇居民标准计算；原告之父亲年老体弱已丧失劳动能力需要原告及其他抚养人赡养，其赡养费也应按当地城镇居民标准计算。
三、关于第3个争议焦点。根据本案当事人的陈述及交警部门的询问笔录、现场勘验笔录、庭审中已确认的证据、庭审笔录等相关证据材料，结合双方实际情况，本院认为原告黄某某应负事故的75%责任，被告韦某某负事故25%的责任为宜。原告请求支付住院营养费，由于没有医院的证明，本院不予支持。据此，被告韦某某应承担各项费用如下：
1、医疗费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告支付了医药费147874.99元，扣除保险公司已在交强险赔偿限额内支付医疗费1万元后，按责任比例分担，再扣除被告已支付的医疗费25000元，被告韦某某还应支付原告医药费9468.75元（（147874.99元-10000元）×25%-25000元＝9468.75元）。
2、误工费。根据原告与用人单位所签订的《派遣劳动合同》、工资收入证明和银行工资账户清单，原告黄某某请求确认其事发前月平均工资为3300元，日均收入为110元的事实，本院予以确认。被告韦某某提出原告误工费不达日均110元的主张与事实不符，本院不予支持。同时按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告黄某某所提供的工资卡银行账户流水账清单及其在庭审过程中的自认，可认定原告从2012年9月1日开始其月平均工资为2000元，月平均减少1300元，日平均减少43.33元，其误工时间为2012年9月1日至定残日前一天（2013年2月16日），共166天。被告韦某某应当支付原告误工费为1798.20元（43.33元／天×166天×25%＝1798.20元）。
3、住院护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定、参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，护理费定为每人每天52.41元，原告共住院52天，需1人陪护，被告韦某某应当支付原告护理费681.33元（52.41元／天×52天×25%＝681.33元）。
4、定残后护理费。根据《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定：工伤职工已经评定伤残等级......生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付，其标准分别为统筹地区上年度职工月平均工资的50%、40%或者30%。原告经司法鉴定中心鉴定，评定为日常生活需要大部分护理依赖，原告定残后的护理费应按40%档次予以计算；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、第三款的规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，确定原告的护理年限为20年；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：……护理人员没有固定收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，广西上年度职工月平均工资为每人每年19131元，被告韦某某应当支付原告定残后的护理费38262元（19131元／年×20年×40%×25%＝38262元）。
5、住院伙食补助费。参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，住院伙食补助为每人每天40元，被告韦某某应当支付原告住院伙食补助费520元（40元／天×52天×25%＝520元）。
6、残疾赔偿金。被告应当赔偿原告残疾赔偿金117091.33元，包括：（1）原告残疾赔偿金66770元。参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，广西城镇居民人均可支配收入为每年18854元，赔偿年限为20年，扣除保险公司已在交强险责任范围内支付的11万元后再按当事人的责任比例分担，原告的诉讼请求计算有误，在诉讼过程中要求按正确的计算方法核算赔偿金，本院照准，被告应当赔偿原告残疾赔偿金66770元（（18854元／年×20年-110000元）×25%＝66770元）；（2）被抚养人生活费50321.33元。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条的规定：人民法院.....如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，因此本案将抚养费计入残疾赔偿金。本案中，原告在事发时有三个被扶养人，即8周岁长子黄某某、未满周岁次子黄某及父亲黄某，参照2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，城镇居民人均消费性支出为12848元、被告韦某某应当赔偿原告被抚养人生活费如下：长子黄某某16060元（12848元／年×（18年-8年）÷2×25%＝16060元）、次子黄某28908元（12848元／年×18年÷2×25%＝28908元））、原告父亲黄某5353.33元（12848／年×（18年-8年）÷6×25%＝5353.33元），共计50321.33元。
7、交通费。虽然原告不能提供交通费的正式票据，但原告从都安县城前往南宁市鉴定伤残等级，实际已发生相关的交通费用，本院酌情确认由被告韦某某赔偿原告交通费300元。
8、精神损害抚慰金。原告正值盛年，因事故受伤造成一级伤残，精神受到很大损害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其要求20000元的赔偿金过高，根据双方当事人在该事故中的过错程度，本院酌情确认被告应当赔偿原告精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费。原告已经支付鉴定费1600元，根据双方当事人过错程度，由被告韦某某承担480元。
以上各项，被告应当赔偿原告各项经济损失共计173601.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《工伤保险条例》第三十四条第二款，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条、2011年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告韦某某赔偿原告黄某某医疗费、误工费、住院护理费、定残后护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失173601.61元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
三、案件受理费8255元，减半收取4128元，由原告黄某某负担2242元，被告韦某某负担1886元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4128元（上诉案件受理费汇至：河池市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行河池分行花园支行，账号：507901040011485）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦艳荷
二〇一三年六月二十八日
书记员 韦文豪