山东省东营市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）东刑一终字第12号
原公诉机关东营市东营区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙利德，男。
原审附带民事诉讼原告人孙某某，系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区新区万象城广场。
东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控被告人孙利德犯交通肇事罪一案，于二○一五年二月五日作出（2014）东刑初字第88号刑事判决。宣判后，孙利德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年3月16日21时许，被告人孙利德驾驶鲁E4XX**号小型轿车沿东营区西四路由南向北行驶至德州路路口北侧720米处时，与步行至此处的孙某某相撞，致孙某某受伤，造成道路交通事故。事故发生后被告人孙利德驾车逃逸，当日被公安机关查获。经检验，被告人孙利德的血液中酒精含量为234.88mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，被告人孙利德负事故的全部责任。经公安机关鉴定，被害人孙某某所受伤系重伤二级。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述。被害人孙某某证实，2013年3月16日晚，她由胜兴小区家中出来散步。21时许，沿西四路步行至德州路口北侧1公里左右处时发生事故，清醒后呼喊救命，行人帮其联系家人后被送往医院。
2、交通事故责任认定书证实，经东营市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人孙利德负事故全部负责。
3、“122”接警记录单及抓获经过证实，2013年3月16日21时18分群众报警，称在东营市西四路采油桥北侧500米处发生交通事故，肇事司机逃逸。事故中队到达现场后通知垦利八中队确认辖区，22时4分，垦利县公安机关反馈称已将孙利德驾驶鲁E4XX**号肇事车辆在东营区茶坡村路口处被拦截。
4、鉴定意见
①东营市公安局法医学人体损伤程度鉴定书【（东）公（刑）补鉴（法临）字（2014）034号】证实，被害人孙某某右下肢损伤程度为重伤二级。
②酒精含量检验报告书【东公交化鉴（2013）第0100号】证实，被告人孙利德案发时血液中酒精含量为234.88mg／100ml。
5、现场勘查笔录及刑事科学技术照片证实，现场位于西四路与德州路路口北侧720米处，并对现场制作了刑事科学技术照片。
6、户籍证明证实：孙利德，男，19XX年X月X日出生于山东省东营市，公民身份号码370502XXXXXXXXXX37，汉族，技校文化，胜利油田胜利采油厂采油一矿31队职工。
7、被告人供述与辩解。被告人孙利德供称，2013年3月16日晚，他酒后驾车从胜采胜大超市返回宏安小区住处。行至西四路至德州路路口北侧时，不知道撞了什么东西，他的车前挡风玻璃破了，他没有停车，驶出400米左右时，又驾车返回，想查看事故现场但没看到什么东西，在他驾车来回找时，一辆警车在后面喊他让他停车，因为他喝酒了就继续转圈跑。后来有两辆警车在后面追赶，他驾车撞了其中一辆警车尾部右侧后停车，交警告诉他撞人了，随后将他带到东营鸿港医院抽取血样。
另查明，被害人孙某某因交通事故自2013年3月17日至4月11日入胜利油田中心医院住院治疗外伤25天，花费医疗费85587.3元，医嘱全休三个月；自2013年11月28日至2013年12月21日住院治疗乙型肝炎，花费医疗费16637元；自2013年12月21日至2014年1月11日住院治疗乙型肝炎，花费医疗费13897.82元；自2014年2月28日至2014年3月15日住院治疗乙型肝炎，花费医疗费10753.63元；自2014年4月28日至5月19日住院治疗外伤21天，花费医疗费46174.26元，医嘱全休三个月；自2014年6月10日至6月28日住院治疗乙型肝炎，花费医疗费10620.93元；自2014年10月23日至10月31日住院治疗乙型肝炎，花费医疗费4051.36元。事故发生后，被害人多次到胜利油田中心医院复诊，另花费挂号费108元，门诊费9310.86元，材料费、检查费279.34元，工本费35元，西药费187.1元。被害人孙某某因本次事故受伤无法正常上班，被单位扣发工资49822元。被害人在住院治疗期间，共花费交通费2744.4元。本案在审理期间，被害人孙某某花费鉴定费3700元。2014年11月18日，被害人孙某某X光片显示，股骨断裂处尚未完全愈合。被害人孙某某住院治疗期间，被告人孙利德垫付医疗费22000元。被告人孙利德所驾车辆在天安财产保险股份有限公司东营中心支公司投入车辆保险，该事故发生在保险期间。
上述事实，有下列证据证实：
1、住院病案首页、入院记录、出院记录、医学影像诊断报告、门诊病历及诊断证明书证实：被害人孙某某因交通事故于2013年3月17日至4月11日入胜利油田中心医院住院治疗外伤25天，医嘱全休三个月；同年11月28日至2014年1月10日入胜利油田中心医院住院治疗乙型肝炎43天，医嘱三个月后复查；2014年2月28日至3月15日入胜利油田中心医院住院治疗乙型肝炎15天，医嘱三个月后复查；同年4月28日至5月19日入胜利油田中心医院住院治疗外伤21天，医嘱全休三个月；同年6月10日至6月28日入胜利油田中心医院住院治疗乙型肝炎18天，医嘱一个月后复查；同年10月23日至10月31日入胜利油田中心医院住院治疗乙型肝炎8天，医嘱三个月后复查。
2、医疗费、门诊费、挂号费等单据证实：被害人孙某某在2013年3月17日至4月11日住院治疗期间，花费医疗费85587.3元，医嘱全休三个月；在2014年4月28日至5月19日住院治疗期间，花费医疗费46174.26元。另花费挂号费108元，门诊费9310.86元，材料费、检查费279.34元，工本费35元，西药费187.1元。
3、胜利油田胜利采油厂证明证实，被害人孙某某因交通事故无法正常上班，被扣发工资49822元。
4、收条证实，护理人员董继红自2013年3月17日至7月20日、2014年4月28日至6月19日因陪护被害人孙某某，共收取护理费21400元；护理人员周艳珍自2013年3月17日至9月12日、2014年4月28日至7月18日因陪护被害人孙某某，共收取护理费34800元。
5、交通费收据证实，被害人在住院治疗期间，共花费交通费2744.4元。
6、鉴定费收据证实，被害人孙某某花费鉴定费3700元。
7、医学影像片证实，至2014年11月18日，被害人孙某某股骨尚未完全愈合。
8、交通事故责任认定书证实，被告人孙利德负事故全部责任；肇事车辆鲁E4XX**号小型轿车所有人系孙利德，检验有效期至2013年11月，投保中国天安财产保险股份有限公司山东省分公司东营中心支公司机动车交通事故责任强制保险。
另查明：被害人孙某某住院治疗期间，被告人孙利德垫付医疗费22000元。
山东省统计局统计数据证实，2013年城镇居民人均可支配收入为28264元。
原审法院认为，被告人孙利德醉酒驾车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。附带民事诉讼原告人提出要求赔偿的诉求合法。庭审中，附带民事诉讼原告人向法庭提供医学影像片，并提出因股骨尚未愈合，需要继续治疗，“被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费”三项待其治疗终结后另行主张，应予准许。但对鉴定费一项，因未向法庭提供鉴定结论，且提出后续治疗尚未终结，故在本案中不予认定。医疗费一项，部分住院费用系因治疗乙型肝炎，现有证据不能证实与本次外伤之间具有直接因果关系，故其因治疗乙型肝炎住院期间所发生的医疗费用，不予支持。误工费一项，有附带民事诉讼原告人提供的相关证据证实，且其外伤致股骨断裂，至2014年11月18日尚未完全愈合，符合其病情实际。护理费一项，所提供证据不能充分证实两名护理人员的护工身份，且无医嘱证实需二人护理，故应以城镇居民人均可支配收入标准，按其受伤治疗情况及医嘱休息时间计算护理期限为宜，即自2013年3月17日至2014年8月19日，按一人护理计算。其主张住院伙食补助费一项，应按治疗外伤的住院日期，以东营市市直机关和事业单位工作人员出差伙食补助每天30元标准计算，超出部分不予支持；交通费一项，所提供证据大部分为出租车票，不符合法律规定，但考虑其住院治疗的实际情况，酌情认定1000元，超出部分不予支持。营养费一项，未向法庭提供相关证据，考虑其治疗的实际情况，酌情认定2000元。被告人孙利德归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并主动垫付被害人部分医疗费，量刑时均予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（一）、（六）项、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人孙利德犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿被害人孙某某医疗费10000元，误工费49822元，护理费40036.48元，交通费1000元，营养费2000元，以上各项共计102858.48元，于判决生效后十日内一次性支付；被告人孙利德赔偿附带民事诉讼原告人孙某某医疗费131681.86元，住院伙食补助费1380元，以上各项共计133061.86元，扣除已支付22000元，余款111061.86元于判决生效后十日内一次性支付。
宣判后，附带民事诉讼原告人孙某某及附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司服判，不上诉。被告人孙利德不服，以“原审判决认定被害人的伤情不构成重伤（二级），其行为应构成危险驾驶罪而非交通肇事罪；附带民事判决误工费和护理费计算错误”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实与证据与一审相同。
一审认定上述事实的证据业经原审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙利德醉酒驾车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。原审附带民事诉讼原告人孙某某提出要求赔偿经济损失的诉讼请求合法，可在法律规定的赔偿项目和标准内依法予以支持。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司东营中心支公司为肇事车辆承保交通事故强制保险，故应在该保险限额范围内承担赔偿责任。上诉人孙利德归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并主动垫付被害人部分医疗费，量刑时均可予以考虑。关于上诉人孙利德提出的“原审判决认定被害人的伤情不构成重伤（二级），其行为应构成危险驾驶罪，而非交通肇事罪”的上诉理由，本院认为，被害人孙某某“车祸致右下肢股骨骨折（骨折部位为股骨干，而非股骨颈），经1年治疗后，骨折未愈合，经手术证实骨髓腔闭合，骨折端硬化，且出现右下肢肌肉萎缩”。依据《最高人民法院关于执行﹤人体损伤鉴定标准﹥有关问题的通知》规定，致人损伤的行为发生在2014年1月1日之前，尚未审判或正在审判的案件，需要进行损伤程度鉴定的，适用原来的鉴定标准。但按照《损伤标准》不构成损伤，或者损伤程度较轻的，适用《损伤标准》。就本案而言，按照原标准第八条（十五）项“股骨干骨折并发假关节……”即构成重伤；其次，原标准只有重伤，新标准将重伤分为一级和二级，按照《损伤标准》鉴定为重伤二级，即为重伤较轻，属“从轻”的情形。综上，原审认定被害人的伤情构成重伤二级是并无不当，上诉人的该上诉理由不成立；关于上诉人孙利德提出的“误工费和护理费证据计算错误”的上诉理由，本院认为，一审法院依据被害人孙某某单位出具的“扣除请假期间（2013年4月-2015年1月）工资49822元”的证明来认定被害人的误工费并无不当；关于护理费，被害人因此次事故受伤后，先于2013年3月17日至4月11日住院25天，医嘱休息3月；其间又于4月28日至5月19日住院治疗外伤21天，医嘱全休3个月，时间至2014年8月19日，并非上诉人所说系将全部治疗外伤和其他治疗的期间作为护理期间。上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑以及附带民事部分处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志刚
审 判 员 张素云
代理审判员 马梅元
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 杨延岭