上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民二（商）初字第1681号
原告上海纺织装饰有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路7162号40幢102室。
法定代表人瞿智鸣，董事长。
委托代理人潘毅，女，上海纺织装饰有限公司工作。
委托代理人吴平，上海吴平律师事务所律师。
被告上海美梭投资（集团）有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇新沃路28号。
法定代表人黄玉建。
原告上海纺织装饰有限公司诉被告上海美梭投资（集团）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2013年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘毅、吴平到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海纺织装饰有限公司诉称，原告与被告的全资控股子公司上海建得龙纺织有限公司（以下简称建得龙公司）于2012年7月16日签订了编号为STD12／09011的出口代理协议书，约定由原告为其代理出口羊绒服装等货物；代理费按实际出口收汇金额1美元收取人民币0.07元（以下未注明货币币种的为人民币）；报关金额视为等同于应收货款金额；原告代理建得龙公司出口货物并收到其开具的增值税发票后，先行支付给建得龙公司80%的货款，而原告的收汇日期为出口提单后的90天之内，收汇后原告再将剩余20%货款支付给建得龙公司，对于原告先行垫付的货款，由建得龙公司按照现行银行一年期贷款利率上浮1%向原告支付资金占用费。上述协议签订当日，被告向原告出具担保书表明愿意为上述原告与建得龙公司所签协议项下的全部付款和赔偿责任承担连带担保责任。自签约至今原告均按约履行，原告为建得龙公司垫付货款57，613，326元，可自2013年1月29日起因建得龙公司法定代表人（也为被告法定代表人）及主要负责人无故失踪，导致2013年2月4日起至今的到期货款未向原告支付。至今建得龙公司应向原告支付货款、代理费合计58，331，520.51元。期间，建得龙公司曾用设备等折抵欠款13，931，000元，被告以自有的车辆经评估后为建得龙公司抵偿债务2，002，260元，至此建得龙公司尚欠原告货款41，680，066元、代理费2，132，431.54元。故原告请求判令被告：1、承担担保责任，向原告归还垫付款41，680，066元；2、承担担保责任，向原告支付代理费718，194.51元。在审理中，原告对诉讼请求2不要求在本案中处理，并保留另诉的权利。
被告上海美梭投资（集团）有限公司未作答辩。
经审理查明，原告与建得公司于2012年7月16日签订出口代理协议书，协议编号为STD12／09011，协议上建得龙公司为委托方，原告为受托方，约定受托方接受委托方的委托代理出口羊绒服装等；受托方接受委托方的委托以受托方的名义与外商签订的外销合同，其中一切与该外销合同有关或相关的权利、义务和责任和该外销合同履行的结果均由委托人承担，受托方在该外销合同中仅作为委托方的代理人按照我国法律、法规及本协议的有关约定享有代理人的权利、承担代理人的义务；本协议的有效期为自2012年7月16日至2013年12月31日止，在此期间，按照本协议由受托方与外商签订的出口商品《售货确认书》、受托方与委托方签订的《购销合同》均为本代理协议的附件，受托方与委托方之间的权利义务关系不受相关《售货确认书》、《购销合同》的调整和规范，而以本协议为准；受托方在每批出口业务后及时与委托方进行预结算，报关金额视为等同于应收货款金额，预计牌价，将报关金额扣除受托方应收取的代理费用（即报关金额×0.07）、受托方所支出的费用（包括出口商检费、货代包干费、垫付款的利息费用）后和委托方预结算开票，受托方收到委托方增值税发票后，及时安排垫付80%的货款，出口提单日期后90天收汇，收汇后受托方将20%余款支付给委托方，同时按照实际收汇牌价计算结算差额，差额放在下一批预结算中调整。上述协议签订当日，被告向原告出具担保书，确认KENWELLUSA，LLC.（公司地址：1407Broadway，Rm.3409，NewYork，NY10018，USA.）是由被告控股的子公司，该公司负责在美国接单，由海外买家将订单直接下给原告，订单由被告在中国的全资控股子公司建得龙公司负责生产，并由建得龙公司委托原告出口（协议号STD12／09011），直接出口给相对应的下订单的海外买家，海外买家将货款支付给KENWELLUSA，LLC.，然后由KENWELLUSA，LLC.在出口提单日起90天内支付给原告，并承诺特此担保KENWELLUSA，LLC.对原告的付款责任，无论最终要货人是否付款，若KENWELLUSA，LLC.不能按时支付货款，均由被告承担全部的付款和赔偿责任。外商与原告于2012年10月12日起至同年12月20日间共签订售货确认书8份，总金额为10，259，921.50美元，根据原告本案中提供的报关单，代理出口总金额为10，113，421.50美元，建得龙公司预结算向原告开具增值税发票总金额为72，016，656元，原告于2012年11月8日至2013年1月24日共向建得龙公司先行垫付货款57，613，326元，但原告未收到KENWELLUSA，LLC.出口货物的货款。原告自认嗣后建得龙公司曾用设备等折抵欠款13，931，000元，被告以自有的车辆经评估后为建得龙公司抵偿债务2，002，260元，上述合计以物抵债款项为15，933，260元，原告向建得龙公司垫付货款41，680，066元尚未收回。
以上事实由原告提供的出口代理协议和担保书各1份、售货确认书8份、报关单64份、发票89份、付款通知书5份、付款凭证7份及原告的陈述在案佐证。
本院认为，原告与建得龙公司签订的出口代理协议书合法有效，对双方均具有法律约束力。原告按上述协议履行了代理出口系争货物的义务，并按约与建得龙公司进行预结算，建得龙公司向原告开具了预结算发票，原告也已向被告先行垫付了系争出口货物的货款，但原告最终未就系争出口货物收汇，而被告出具给原告的担保书确认出口货物的海外买家应将货款支付给其海外的控股子公司KENWELLUSA，LLC.，再由KENWELLUSA，LLC.在一定期限内支付给原告，并承诺对该公司向原告付款承担担保责任，如该公司不能按时支付货款，由被告承担全部的付款和赔偿责任，故被告就原告向建得龙公司垫付的货款无法收回应按约定承担付款责任。本院对原告主张的垫付货款的诉讼请求应予支持。原告对代理费保留另诉的权利，本院可予照准。被告未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海美梭投资（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纺织装饰有限公司垫付款41，680，066元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250，200元，财产保全申请费5，000元，合计255，200元，由被告上海美梭投资（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周士钧
审 判 员 卫凌云
人民陪审员 张孝贤
二〇一四年二月十二日
书 记 员 胡 鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。