湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第794号
原告刘晓之，男。
原告刘登吉，男。
被告张文峰，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
原告刘晓之、刘登吉与被告张文峰、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员游新禧担任审判长，与人民陪审员张自强、余国初组成合议庭进行审理。2015年5月14日，原告刘晓之、刘登吉向本院提出财产保全的申请，请求扣押被告张文峰所有的湘KS90**小车，本院经审查后予以准许，裁定扣押被告张文峰所有的湘KS90**小车至新化县金凤乡派出所。本案于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告刘晓之、刘登吉、被告张文峰到庭参加诉讼，被告平安保险广西分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓之、刘登吉诉称：2015年5月1日，被告张文峰驾驶湘KS90**小车驶往溆浦县善溪村，在金凤乡架桥村与原告刘晓之驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告刘晓之及搭乘人员刘登吉受伤，经新化县公安局交通警察大队认定，被告张文峰负此次交通事故的全部责任，原告不负责任。两原告受伤后在新化县四人民医院治疗，用去医疗费1万多元，现仍在治疗之中，被告张文峰未支付任何费用。被告张文峰的小车在被告平安保险广西分公司购买了保险，保险公司应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判决被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、租车等经济损失5万元。庭审中，两原告各自请求增加营养费3000元。
被告张文峰辩称：两原告对其伤情没有做鉴定，误工费、护理费应按照法律规定合理计算。被告张文峰与被告平安保险广西分公司前期都没有给两原告垫付费用。被告张文峰的车在被告平安保险广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：
1、原告刘晓之医疗发票8054元，证明原告刘晓之因治疗花费的医药费；
2、原告刘晓之的诊断证明书，证明原告刘晓之的伤情；
3、原告刘登吉的诊断证明书，证明原告刘登吉的伤情；
4、租车费用890元，证明原告刘晓之为治疗所花费的交通费；
5、道路交通事故责任认定书，证明被告张文峰负此次交通事故的全部责任；
6、被告张文锋驾驶证、行驶证复印件，证明其驾驶资质及车辆等级情况；
7、保险凭据，证明被告张文峰的车在被告平安保险广西分公司投保了交强险和三责险；
8、身份证复印件，证明两原告的主体资格；
9、超市购药凭证，证明原告刘晓之为治疗在超市购买药品36元；
10、车费300元，证明原告刘登吉为治疗所花费的交通费；
11、原告刘登吉医药费票据3220元，证明原告刘登吉为治疗所花费的医药费。
被告张文峰对原告提交的证据质证意见为：证据1-11，均无异议。
被告张文锋为支持其答辩主张，向本院提了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各一份。
对被告张文峰提交的证据，原告未予质证。
被告平安保险广西分公司未予答辩，对原、被告提交的证据未予质证。
本院认证如下：
原告提交的证据1-11，被告张文峰无异议，结合庭审调查，对证据1-3、5-9、11，予以认定，证据4、10、12、13，部分予以认定。
被告张文峰提交的证据1，经本院核对原件及庭审调查，予以认定。
根据双方当事人的陈述及本案的有效证据，本院确认以下基本事实：
2015年5月1日，被告张文峰驾驶其湘KS90**轿车驶往溆浦县善溪村方向，17时40分途径X058线31KM+600M路段时与相对行驶的由原告刘晓之驾驶的湘KE27**二轮摩托车（搭乘原告刘登吉）发生碰撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。2015年5月8日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张文峰违反《道路交通安全法实施条例》第48条第1款之规定，承担事故的全部责任，两原告不承担事故责任。事故发生后，两原告在新化县四人民医院治疗。原告刘晓之经该院诊断为：1、头皮挫裂伤、头皮血肿；2、脑震荡；3、左大腿软组织挫伤；4、全身多处软组织挫伤。原告刘晓之住院39天，共花费医药费8057.18元，另在超市购药36元。出院记录有加强营养的医嘱。原告刘登吉经新化县四人民医院诊断为：1、脑震荡，头皮血肿；2、全身多处软组织挫伤，建议住院治疗。原告刘登吉住院39天，共花费医药费3211.93元。出院记录有加强营养的医嘱。
经查，被告张文峰持有合法驾照，其所有的湘KS90**轿车在被告平安保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元，本次交通事故发生在保险合同有效期限内。原告刘晓之在庭审中陈述其在外打零工，每天工资270元，原告刘登吉陈述每天工资150元，两原告均未提供证据予以证实。
本案的争议焦点：两原告的合理经济损失如何确定及如何赔偿。
本院认为，新化县公安局交通警察大队对本次交通事故所作出的责任认定符合客观事实和法律规定，原告刘晓之、刘登吉、被告张文峰予以认可，被告平安保险广西分公司未提出异议，本院予以采信，故被告张文峰承担此次交通事故全部责任，两原告不承担责任。被告平安保险广西分公司系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的承保公司，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，两原告的经济损失应先由被告平安保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告平安保险广西分公司在其商业第三者责任险赔偿范围及限额内代为被告张文峰赔偿，同时，根据保险合同的约定，非医保用药部分由被告张文峰赔偿。
原告刘晓之的合理经济损失为：1、医药费8093.18元；2、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；3、误工费，根据住院天数，参照2014-2015年度农林牧渔业行业平均收入标准计算，为2341元（23411元/年÷360天×36天）；4、护理费，根据住院天数及当地一般护工的工资标准计算，为3120元（80元/天×39天）；5、交通费，根据其伤情及住院治疗的实际情况，酌情认定500元；6、营养费，酌情认定1000元。以上损失合计16224.18元，由被告平安保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿13083元（包括：分摊医疗费7122元、护理费3120元、误工费2341元、交通费500元），在第三者责任险赔偿范围及限额内赔偿3044元【包括：核减10%非医保用药后医药费874元[（8093.18元-7122元）×90%]、住院伙食补助费1170元、营养费1000元】，由被告张文峰赔偿97元。
原告刘登吉的合理经济损失为：1、医药费3211.93元；2、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）；3、误工费，根据住院天数，参照2014-2015年度农林牧渔业平均收入标准计算，为2341元（23411元/年÷360天×36天）；4、护理费，根据住院天数及当地一般护工的工资标准计算，为3120元（80元/天×39天）；5、交通费，根据其伤情及住院治疗的实际情况，酌情认定300元；6、营养费，酌情认定1000元。以上损失合计11142.93元，由被告平安保险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿8639元（包括分摊医疗费2878元、护理费3120元、误工费2341元、交通费300元），在第三者责任险赔偿范围及限额内赔偿2471元【包括：核减10%非医保用药后医药费301元[（3211.93-2878元）×90%]、住院伙食补助费1170元、营养费1000元】，由被告张文峰赔偿33元。
被告平安保险广西分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘晓之的经济损失16224.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿13083元，在商业第三者责任险赔偿范围及限额内赔偿3044元，由被告张文峰赔偿97元；
二、原告刘登吉的经济损失11142.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内赔偿8639元，在商业第三者责任险赔偿范围及限额内赔偿2471元，由被告张文峰赔偿33元。
上述款项限本判决书生效之日起3日内付清。款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由原告刘晓之负担275元、刘登吉负担275元，被告张文峰负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 游新禧
人民陪审员 张自强
人民陪审员 余国初
二〇一五年七月一日
代理书记员 戴竹叶