广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法知刑初字第14号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人周某，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年11月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2013年12月25日被深圳市公安局福田分局逮捕，现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人张彬，广东明根律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）578号起诉书指控被告人周某犯假冒注册商标罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年3月18日和2014年5月12日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人张彬到庭参加诉讼。经补充侦查一次，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月份以来，被告人周某租用深圳市福田区南园路向东围49栋401房，在房内对收购的苹果旧手机进行维修、清洗、更换后壳、贴标，组装翻新后出售牟利。
2013年11月20日21时许，深圳市公安局福田分局在深圳市福田区南园路向东围49栋401房查获已翻新好的苹果4s手机58部、苹果4手机11部、苹果手机后盖50个、苹果手机中壳20个、苹果手机4显示屏12个及翻新工具一批。经鉴定，上述查获的涉案手机价值216880元。另查，账本记载的被告人周某已对外销售的翻新苹果手机销售价格共计127810元。公诉机关提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查和辨认笔录等，公诉机关据此认为被告人周某的行为已构成假冒注册商标罪，提请本院依法判处，并建议对被告人周某判处三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人周某当庭表示认罪，但辩称账本记录的是其收购二手手机的内容。其辩护人发表辩护意见称，一、对于2013年11月20日公安机关查获的手机，公诉机关指控被告人周某犯有假冒注册商标罪，辩护人对此没有异议；二、对于笔记本中关于“老张”的内容，公诉机关指控被告人周某销售了价值127810元的手机，辩护人对此有异议。该笔记本中关于“老张”的内容并非被告人周某记录，也没有其它证据印证被告人周某销售的是假冒注册商标的手机，故该笔记本记载的127810元不能作为被告人周某的非法经营数额；三、被告人周某归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，第6281379号“”和第5621463号“”商标由苹果公司注册，核定使用商品均为第九类，包括移动电话机等，注册有效期限分别为2010年4月28日至2020年4月27日、2010年4月14日至2020年4月13日。
自2012年4月开始，被告人周某未经苹果公司许可，从市场上收购二手苹果手机及带有“”、“”商标的手机外壳、电池等零配件，并雇佣蔡某尾、郑某等人在其租住的深圳市福田区南园路向东围49栋401房内对收购的二手苹果手机，通过维修、换壳、组装等方式进行翻新，然后将翻新好的手机对外销售，非法牟利。
2013年11月20日，深圳市公安局福田分局民警对深圳市福田区南园路向东围49栋401房进行突击检查，当场抓获被告人周某，现场查获已翻新好的假冒苹果公司“”、“”注册商标的手机69部（其中4代8g11部、4s16g58部）、4s手机后盖50个、4s手机中壳20个、4代手机显示屏12个、笔记本1本及螺丝刀、风枪等翻新工具一批。经鉴定，上述69部假冒“”、“”注册商标的手机价格为216880元。
上述事实，有下列证据证实：1、涉案物品照片、被告人周某的身份材料、前科劣迹查询情况说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、商标注册证等物证、书证；2、证人蔡某、郑某的证言；3、苹果公司的委托代理人苹果电脑贸易（上海）有限公司出具的鉴定证明，确认涉案的69部手机为假冒苹果公司“”、“”注册商标的手机；4、被告人周某的供述和辩解；5、涉案财产价格鉴定结论书；6、勘验、检查及辨认笔录。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，苹果公司第6281379号“”、第5621463号“”注册商标均在有效期限内，该注册商标依法受法律保护。
被告人周某通过购买二手苹果手机及新的手机配件，雇请工人对二手苹果手机进行更换新外壳、新后盖等方式组装、翻新手机并对外销售牟利。被告人周某通过上述方式翻新的手机与第6281379号“”、第5621463号“”注册商标核定使用的移动电话机等属同一种商品，翻新好的手机上的“”、“”商标与第6281379号“”、第5621463号“”注册商标相同。
关于涉案假冒手机的价值，经查，公安机关查扣的涉案假冒手机上未标明价格，亦无法查实涉案假冒产品的实际销售价格。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查明其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。涉案假冒产品的价值系公安机关依法委托相关鉴定部门作出，计价标准并不违反法律规定，鉴定意见合法有效，可作为定案依据，应按照鉴定价格来确定涉案假冒手机的价值为216880元。公诉机关指控被告人周某已对外销售假冒“”、“”注册商标手机金额达127810元，证据不充分，本院不予认定。
被告人周某未经“”、“”注册商标所有人苹果公司许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达216880元，属情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立，但犯罪数额认定不够准确，本院依法予以变更。被告人周某归案后基本能如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币110000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2016年5月19日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、扣押在案的假冒手机及配件等，交由公安机关依法处理；缴获的作案工具依法予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 曾小平
人民陪审员 陈丽莉
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第6页，共7页