福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1501号
原告黄阳春，男，汉族，1975年10月10日出生，住重庆市潼南县。
委托代理人王新宏，福建罡言律师事务所律师。
被告张癸彪，男，汉族，1993年3月4日出生，住福建省漳州市龙文区朝阳。
被告张国木，男，汉族，1980年3月7日出生，住福建省漳州市龙文区朝阳。
二被告委托代理人许志勇、林育辉，福建协兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大道新城大厦十二楼。
诉讼代表人林向阳，总经理。
委托代理人苏祖鹏、罗燕红，福建九鼎律师事务所律师。
原告黄阳春与被告张癸彪、张国木、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下称“太保漳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员林斐偲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄阳春的委托代理人王新宏，被告张癸彪、张国木的委托代理人许志勇，被告太保漳州公司的委托代理人罗燕红、苏祖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄阳春诉称，2015年2月3日17时50分，张癸彪驾驶闽E×××××号轿车沿北环城路自东向西行驶至龙文区北环城路与龙祥北路叉口，违反交通信号，与黄修林驾驶沿龙祥北路自南往北方向违反操作规范行驶的闽D×××××号轿车发生碰撞，致闽D×××××号轿车漂移与陈玉卿驾驶沿龙祥北路自北往南方向行驶至事故路段的芗城D1902号电动车发生刮擦，造成闽D×××××号轿车上黄阳春、何权生、黄修富、黄阳春受伤及三车车损的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张癸彪承担本事故的主要责任，黄修林承担事故的次要责任，陈玉卿无责任。黄阳春受伤后被送往漳州市第三医院住院治疗，期间共住院8天，花费医疗费人民币4265.54元（以下币种均为人民币）。黄阳春在厦门市居住，残疾赔偿金应按厦门标准计算。张国木是闽E×××××号轿车的所有权人将该车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）投保于太保漳州公司。综上，请求：1、判决张癸彪、张国木连带赔偿黄阳春医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失共计98562元；2、太保漳州公司在其保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险保险责任范围内优先支付）。
被告张癸彪辩称，张国木已经向太保漳州公司投保交强险及商业三者险，保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿项目：医疗费中编号为01815013的票据所包含的护理费125元应予扣除。营养费未有医生建议加强营养，且黄阳春伤情轻微，不应支持。两份鉴定意见书依据不足，不能作为本案定案依据。残疾赔偿金、护理费、误工费应按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金偏高，以3000元至4000元为宜。综上请求驳回对张癸彪不合理的诉讼请求。
被告张国木辩称，张国木不属于法律规定范围的赔偿义务人，不承担本案机动车交通事故人身损害赔偿责任。张癸彪交通事故导致的侵权之债系其个人之债，应由张癸彪个人偿还。张国木已向太保漳州公司投保了交强险及商业三者险，保险公司在保险责任限额内赔偿，如有不足，再由张癸彪承担赔偿责任。精神损害抚慰金较高，本案赔偿数额未超过保险责任限额，应当由保险公司承担赔偿责任。综上请求驳回对张国木的诉讼请求。
被告太保漳州公司辩称，1、交强险应由4个伤者来分配。2、医疗费中非医保医疗费634.2元应予扣除；住院伙食补助费按15元／日；营养费没有相关医嘱，没有依据；护理费应按农村标准88元／天计算；根据黄阳春的伤情，不需要出院后护理，不予支持；误工费按住院天数，以88元／天计算；残疾赔偿金；精神损害抚慰金，因黄阳春达不到伤残，不存在精神损害抚慰金。黄阳春主张的商业三者险部分按责任比例50%计算。综上请求依法判决。
经审理查明，2015年2月3日17时50分，张癸彪驾驶闽E×××××号轿车沿北环城路自东向西行驶至龙文区北环城路与龙祥北路叉口，违反交通信号，与黄修林驾驶沿龙祥北路自南往北方向违反操作规范行驶的闽D×××××号轿车发生碰撞，致闽D×××××号轿车漂移与陈玉卿驾驶沿龙祥北路自北往南方向行驶至事故路段的芗城D1902号电动车发生刮擦，造成闽D×××××号轿车上黄阳春、何权生、黄修富、黄阳春受伤及三车车损的道路交通事故。事故经漳州市公安局龙文分局交通管理大队出具第3506037201500191号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：张癸彪承担本事故的主要责任，黄修林承担事故的次要责任，陈玉卿无责任。黄阳春受伤后被送往漳州市第三医院住院治疗，先后住院治疗8天，共花费医疗费4265.54元。出院诊断：1、胸部闭合伤；右侧第7、9、10肋骨骨折；2、胆囊多发息肉样变可能；3、头皮挫擦伤；4、左膝关节搓伤；5、双肺下叶少量挫裂伤；6、双侧胸腔少量积液。出院医嘱：1、我科、骨科门诊随访，若有出现胸痛、胸闷等不适立即就诊。2、建议休息，避免从事体力劳动。1周后复查胸部CT，观察肺挫伤情况；3、继续胸带包扎制动，避免胸廓运动幅度过大，1个月、2个月、3个月后复查胸部CT，观察肋骨骨折愈合情况等内容。2015年5月12日，黄阳春自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、误工期、出院后护理依赖程度及护理期进行鉴定。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所出具（2015）临鉴字第X134号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、黄阳春的伤残等级评定为十级伤残。2、黄阳春误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止；其出院后为部分护理依赖，护理期评定为60天。”，2015年7月20日张癸彪向本院申请对黄阳春伤残等级进行重新鉴定，经审查，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。2015年8月31日福建寻真司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1000号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“黄阳春的伤残等级为拾级伤残”。张国木系闽E×××××号轿车的所有权人，将车辆的交强险及商业三者险投保于太保漳州公司，其中交强险12.2万元，商业三者险20万。
黄阳春提交的厦门市公安局信息中心出具的暂住信息显示黄阳春于2009年3月9日起至事故发生前分别暂住于厦门市湖里区、集美区。黄阳春、何权生、黄修富、黄阳春四人就保险责任限额分配协商一致，内容为：“闽E×××××号轿车在太保漳州公司投保的交强险由黄阳春和黄阳春平均分配（即交强险医疗费部分黄阳春、黄阳春各5000元，伤残部分各55000元）；商业险部分黄阳春、黄阳春优先获偿，如保险责任限额有剩余再分配给黄修富和何权生”。
经本院审查，确认黄阳春各项经济损失如下：医疗费4265.54元，住院伙食补助费120元（15元／天×8天），护理费5130元（135元／天×8天＋135元／天×60天×0.5），误工费14175元（135元／天×105天），残疾赔偿金79250元（39625元／年×2年），精神损害抚慰金8000元，以上合计110940.54元。2015年6月23日，黄阳春向本院提起诉讼，请求：1、判决张癸彪、张国木连带赔偿黄阳春医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项经济损失共计98562元；2、太保漳州公司在其保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险保险责任范围内优先支付）。
本院认为，本案系张癸彪驾驶机动车在道路上与黄修林驾驶机动车发生碰撞，造成黄阳春受伤的道路交通事故。漳州市公安局龙文分局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定张癸彪负事故主要责任，本院予以确认。张癸彪的侵权行为与黄阳春受伤的损害后果有因果关系，张癸彪在本起交通事故中负主要责任，其行为有过错，应当承担民事侵权责任。黄阳春请求张国木连带赔偿其各项经济损失无事实和法律依据，本院不予支持。
黄阳春的诉讼请求中，黄阳春提交的医疗材料中未有相关营养建议，故营养费本院不予支持。黄阳春在本案事故发生前一年其经常居住地为厦门市，故本案相关赔偿标准适用厦门市居民标准。张癸彪对鉴定意见书有异议但无合理的依据，故鉴定意见书本院予以采纳。
同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，即由太保漳州公司赔偿黄阳春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计59385.54元；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，即由太保漳州公司赔偿黄阳春护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计36088.5元（（110940.54-59385.54）×0.7）。综上，黄阳春请求太保漳州公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的主张有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确认为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄阳春医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计95474.04元。
二、驳回原告黄阳春的其他诉讼请求。
本案受理费1132元，由原告黄阳春负担39元，由被告张国木负担1093元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 林斐偲
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 婧
附所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。