江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初783号
原告吴幼才，男，1947年2月7日出生，汉族，务农，住江西省南城县。
委托代理人刘小强，男，江西省南城县盱江法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告崔康康，男，1981年12月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告周口市兴达汽车运输有限公司。住所地安河南省周口市太昊路与迎宾大道交叉口龙润康城*号**楼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口市中心支公司）。住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
代表人贾国军，该公司经理。
委托代理人王博，男，该公司法律顾问。
被告李建华，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人包丽华，女，江西周庆武律师事务所律师。一般授权代理。
原告吴幼才与被告崔康康、周口市兴达汽车运输有限公司、人寿财保周口市中心支公司、李建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴幼才的委托代理人刘小强、被告人寿财保周口市中心支公司的委托代理人王博、被告李建华及其委托代理人包丽华到庭参加诉讼，被告崔康康、周口市兴达汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月23日8时30分左右，驾驶人崔康康驾驶豫Ｐ×××××（豫P8E**挂）重型半挂牵引车沿206国道由南城往金溪方向行驶，行至江西省南城县徐家镇殿下新村路段时，因未注意前方路面情况及车速过快，车辆前部撞到迎面方向占道行车由张长根驾驶的湘Ｃ×××××轻型普通货车（原告吴幼才坐在车上），造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，南城县交警大队对该起事故作出认定，认定崔康康、张长根负本次事故的同等责任、吴幼才不负责任。原告伤情为右尺桡骨开放性骨折，全身多处软组织挫伤。经查明豫Ｐ×××××（豫P8E**挂）重型半挂牵引车行驶证登记为被告周口市兴达汽车运输有限公司所有，该车于2015年9月13日向被告人寿财保周口市中心支公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元及不计免赔），湘Ｃ×××××号轻型普通货车实际所有人。原告受伤后，被告只支付了医疗费用63360.8元，其它费用未付，故诉至法院要求被告赔偿原告损失54692.52元，诉讼费由被告承担。
被告崔康康、周口市兴达汽车运输有限公司未作答辩。
被告人寿财保周口市中心支公司辩称：1、同意在赔偿交强险后，在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任，因本次事故有四位伤者，故应预留一定比例交强险；2、医疗费应当扣除20%的非医保费用；3、原告年满60周岁，误工费不予支持；4、原告应按照农村标准计算赔偿项目，护理费、营养费标准过高，交通费未提供证明不应支持；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告李建华辩称：原告的损失应由被告人寿财保周口市中心支公司赔偿交强险后在按责任比例划分，鉴定费保险公司要承担，李建华已垫付67180.8元，请求法院一并审理。
经审理查明：2016年3月23日8时30分左右，崔康康驾驶豫Ｐ×××××（豫P8E**挂）重型半挂牵引车沿206国道由南城往金溪方向行驶，行至江西省南城县徐家镇殿下新村路段时，因未注意前方路面情况及车速过快，车辆前部撞到迎面方向占道行车由张长根驾驶的湘Ｃ×××××号轻型普通货车（载张在军、文明孝、杨家亮、吴幼才），造成张在军、文明孝、杨家亮、吴幼才四人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。南城县交警大队于2016年3月25日对该起事故作出城公交认字（2016）第48号事故认定书，认定崔康康、张长根负本次事故同等责任，张在军、文明孝、杨家亮、吴幼才不负本次事故的责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院住院治疗，共住院34天，花费医疗费63360.80元。原告住院期间，被告李建华支付了原告医疗费63360.8元，给付了原告住院期间护理费及住院伙食补助费合计2800元。
原告出院后，依法向本院申请委托鉴定机构对其伤残及其后续治疗费进行鉴定，本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所对其进行鉴定。2016年9月9日，该鉴定所作出鉴定意见，评定吴幼才伤残等级为十级，后续治疗费为11000元，为此原告花费鉴定费1800元。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张长根的起诉，本院予以准许，因原告申请伤残鉴定，本院于2016年7月25日作出中止本案诉讼的裁定。
另查明：豫Ｐ×××××（豫P8E**挂）重型半挂牵引车登记车主为被告周口市兴达汽车运输有限公司，行驶证检验有效期至2016年9月。被告崔康康准驾车型为A2。被告周口市兴达汽车运输有限公司为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车向被告人寿财保周口市中心支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期间从2015年9月13日至2016年9月12日止。湘Ｃ×××××号轻型普通货车登记所有人为钱炎毅，被告李建华称该车系××毅购买，只是未办理过户手续，并表示愿意承担本案的赔偿责任。
吴幼才系农业家庭户口，虽然已经60多岁，但仍为被告李建华承包的农村电网升级改造工程做事，工资每日120元。原告系因乘坐张长根驾驶的车子去务工的途中发生了交通事故从而导致受伤。为此，原告因此次交通事故可获得赔偿的范围和金额有：医疗费63360.8元、后续治疗费11000元、误工费19920元（34天×120元／天＋132天×120元／天）、护理费4179.62元（34天×122.93元／天）、营养费1020元（34天×30元／天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、残疾赔偿金12252.9元（11139元／年×11年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计118053.32元。
以上事实有本案证据在卷支持，本院予以确认。
本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告崔康康作为事故车辆的驾驶员根据事故责任书认定的责任应对原告的损失承担50%的赔偿责任，被告周口市兴达汽车运输有限公司是该事故车辆的登记所有人，故被告周口市兴达汽车运输有限公司对被告崔康康的赔偿承担连带赔偿责任。被告周口市兴达汽车运输有限公司已就该事故车辆向被告人寿财保周口市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，故被告崔康康、周口市兴达汽车运输有限公司应承担的赔偿责任应由被告人寿财保周口市中心支公司承担。因张长根负本次事故的同等责任，被告李建华作为湘Ｃ×××××号轻型普通货车的车主，其应当承担被告人寿财保周口市中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失后剩余部分50%的赔偿责任。对于被告人寿财保周口市中心支公司辩称原告已年满60周岁，不应支持误工费的辩论意见，因原告吴幼才确系被告李建华雇工，而且每日工资120元，亦是因在务工途中发生了该起交通事故，能够证明原告吴幼才在受伤前有固定收入，因该起事故而住院34天，对其收入确有损失，故原告吴幼才的误工费应当得到支持，故对被告人寿财保周口市中心支公司该辩解意见不予支持。被告人寿财保周口市中心支公司辩称因该起事故致多人受伤，应当预留部分交强险，本院在审理（2016）赣1021民初803号杨家亮诉人寿财保周口市中心支公司、李建华机动车交通事故责任纠纷一案中，因杨家亮属十级伤残，故在交强险医疗费用赔偿限额内分得3000元的赔偿份额，被告人寿财保周口市中心支公司在其交强险医疗费用赔偿限额内已经赔偿了3000元，本案原告吴幼才亦伤残十级，因此该案原告也应在交强险医疗费用赔偿限额内分得3000元的赔偿份额，剩余份额由另两伤者共分，故本案中吴幼才可在被告人寿财保周口市中心支公司交强险医疗费用赔偿限额内享有3000元的赔偿份额。在被告人寿财保周口市中心支公司交强险死亡伤残赔偿限额内，因未突破其死亡伤残赔偿限额，故不需作出预留处理。被告人寿财保周口市中心支公司辩称应当扣除20%的非医保用药费用，因被告人寿财保周口市中心支公司未向本院提供原告治疗中非医保用药的确切证据，且未在法定期限内提出非医保用药的鉴定申请，故对被告人寿财保周口市中心支公司的该辩解意见不予支持。被告李建华辩称其垫付的67180.8元，请求本院一并审理，为减少当事人诉累，本院合并审理。被告李建华垫付了原告住院期间的医疗费63360.8元，以及给付了2800元的护理费和住院伙食补助费，合计垫付了66160.8元，并不是被告李建华所辩称的67180.8元，被告李建华该笔垫付费用在扣除其应当承担的赔偿责任后剩余部分由原告吴幼才予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴幼才应获得的各项赔偿款为人民币118053.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿人民币81352.92元，由被告李建华赔偿人民币36700.4元。上述款项均应在本判决书生效后十日内给付。
二、原告吴幼才在获得上述赔偿款后返还被告李建华人民币66160.8元。扣除被告李建华应当赔偿的金额后，原告吴幼才实际应返还被告李建华人民币29460.4元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2661元，由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 许东波
人民陪审员 吴华荣
人民陪审员 周国龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 许志刚