贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第229号
原告龙某，女。
委托代理人罗某，男。
被告杨某，男。
委托代理人龙某，男。
委托代理人龙某某，男。
原告龙某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2014年4月4日公开开庭进行了审理，原告龙某及其委托代理人罗某到庭参加诉讼，被告杨某及其委托代理人龙某、龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1999年，原告经侄姨妈介绍随被告去广东潮阳镇津威造纸厂打工，被告便对原告人身自由实施控制并说：“你已是我老婆了”，于是强行与原告同居。原告随身备用的100元钱及电话号码本也被其搜去，致使原告无法与家人联系，原告大伯到厂里找原告，被告也不让见面，原告更无法逃跑和向外界求救，在被告的胁迫下与其长期非法同居而怀孕，只好于2003年12月26日按农村习俗办酒结婚，后与被告一起办理结婚登记手续。原告于2004年5月生育一男孩，取名杨某，孩子一直由原告抚养。原告为方便监护小孩读书，便到某某家电店打工，被告无端猜疑原告有外遇，便打电话扬言要杀人，要炸毁该店。2013年秋天，被告回家要原告辞工随其返广东打工，原告需要护理小孩上学而不同意去，被告威胁说：“你不同意去就拿20万块钱给我”。去年年底，被告回家过年，又到店里面找原告，双方发生争吵，被告拿凳子想打原告，经人劝住原告才幸免于难。2013年农历12月29日，被告雇佣两辆小车带着其父等10人到原告家，先由其大嫂和二嫂进屋意在接原告至被告家过年，原告坚决不同意，随即被告带领其父等8人冲进原告娘家公开扬言，如果不同意回家就要拆原告娘家的屋，被告还想拿凳子砸原告时被其他人劝阻，但原告仍然被被告拉出屋外毒打一顿。被告临走时还扬言：“以后你要注意，我要你的命。”事实表明，原告与被告结婚是受胁迫的，婚后没有夫妻感情，没有安全感，还经常受到被告威胁，现原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，为维护原告的权利，特向人民法院起诉请与被告离婚。原、被告夫妻关系存续期间没有债务，共同财产有10000元存款和被告几年的工资收入及在某地购买有一宗价值60000元的宅基地，夫妻共同财产、债权如何分割待在庭审中商议。小孩从小一直随原告生活由原告抚养，离婚后，希望小孩仍由原告抚养。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明原告的身份。
2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。
3、户名为杨某的农村信用合作社的存折一本，证明有存款余额为7.4元。
4、户名为杨某的中国农业银行贵州省天柱县支行的存折一本，证明有夫妻共同存款10008.62元。
5、社会养老保险缴费凭证，证明被告不在家的时候，原告履行了家庭义务。
6、证人林某书面证实及证言：农历2013年12月29日13时到14时左右，我看到被告和他人开辆车带人到原告娘家，听到原告娘家传来吵骂声。
7、证人林某书面证实：农历2013年12月29日14时至15时左右，我看到被告带其父等人到原告娘家时与原告和原告的父亲、弟弟吵骂，我到劝解后吵骂已经平息。
被告辩称：原、被告的婚姻基础是牢固的，感情是和好的，没有达到破裂的程度。原告与被告虽然是经人介绍认识，但是经双方长时间的接触和相互了解之后才办酒结婚，而且于2004年5月8日亲自到某镇人民政府办理结婚登记。婚后感情甚好，从未产生矛盾，可谓是夫唱妇随，恩爱有加。至于原告诉称：“2013年农历12月29日被告雇佣两辆小车，带领其父亲等10人到原告家闹事等等”，纯属原告编造，完全不符合事实。我们在生活中是非常和谐的，为了创造更美好的家庭，经双方协商，原告在家照顾小孩读书，被告则外出打工，被告在外务工期间依然牵挂原告及小孩，几乎每隔五六天就与原告通电话联系以及不定期向原告寄钱做生活开支。原告为了摆脱与被告的关系，私自到某家电店打工，从而见异思迁，移情别恋，但是被告都能理解和包容，为了挽救这个曾经美好的家庭，被告不追究原告的过错，愿与其携手共同迈向美好的未来。离婚是以夫妻感情确已破裂为准绳，而原告仅仅以家庭琐事为由起诉与被告离婚，被告认为，原告提出离婚是受外界的影响或移情别恋而为之，只要我们双方相互尊重、理解、包容和相互沟通，平时多一份信任，少一份分歧，双方仍然有和好的可能。被告不同意离婚，且原告起诉离婚的理由不能成立，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提供的证据有：
1、中国工商银行个人业务回单1张、中国农业银行回单2张，共计3张，证明原、被告借22100元给原告的弟弟龙乃德，既现有夫妻共同债权22100元。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，原告提供的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以采纳。被告对原告的证据6、7虽有异议，但被告陈述与证人的证言基本相符，故本院对原告提交的证据6、7予以采信。
原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，原告称其弟龙某借22100元钱是事实，但是已经还清了，其弟结婚的那年原告母亲妈拿了5000元现金还给被告，当时是在老车站住房的旅社内拿的，2000元其弟汇给原告，15000元前年和去年分期还清了，原告弟弟龙某还钱不当面被告还，还的钱已经被原告用于家庭日常开支，原告曾和被告说过。被告认可原告母亲还了5000元，对余下的17100元否认未偿还。本院认为，龙某系原告弟弟，原、被告借钱给龙某，原告称借款已经全部偿还，被告已认可偿还了5000元仍主张有22100元债权，故本院对被告证据1的证明目的不予采信。
经审理查明：原、被告于1999年经他人介绍在广东省某某镇某某造纸厂打工时相识后以夫妻名义同居生活，2003年农历12月26日在被告家按农村习俗办酒结婚，2004年5月8日到人民政府婚姻登记处办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。原、被告结婚后又一同到广东打工，2004年6月20生育一男孩，取名杨某。2012年8月，原、被告带小孩杨某回某某小学读书，同年9月20日，被告返回广东打工，原告则在某镇街上的家电店打工和照顾小孩读书。2013年秋天，被告回家要原告辞工随其返广东打工，原告以监护小孩读书为由不愿随往。2013年年底，被告到某家电店接原告回家过年时双方为家庭琐事发生争吵。2013年农历12月29日，被告的大嫂和二嫂先到原告家接原告回被告家过年，原告不愿随往，被告的大嫂和二嫂离开原告家即把原告不肯回家过年的消息电话告知被告后，被告雇佣两辆小车带着其父等7人到原告家接原告去过年，原告不同意和被告回家过年，为此双方发生争吵，经他人劝解后被告等人便离开原告家。2014年2月，被告去广东打工时一并把小孩带到其打工地读书至今。2014年3月10日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚，小孩由原告抚养，夫妻共同财产、债权如何分割待在庭审中商议。
另查明，原、被告共同财产有：天柱县农业银行的户名为杨某的存折存款余额10008.62元，天柱县农村信用合作社某信用社户名为杨某的存折存款余额7.40元，在某镇有一宗购买价为60000元的宅基地一宗。
上述事实有原、被告的陈述和提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属于合法的婚姻关系，其婚姻依法受到法律的保护。原、被告自相认识后即以夫妻名义同居生活，双方在长期同居期间相互了解后再结婚，婚姻基础和婚后感情较好。原、被告虽然为小孩读书的事情自从2012年8月各自到一地打工后，被告近期曾两次到接原告回家过年和一次接原告去广东打工，因原告不愿意随往而发生争吵，导致夫妻间产生矛盾，但不至于夫妻感情达到确已破裂的程度。原告以妻感情破裂为由诉请与被告离婚，但原告提供的证据仅能证明原、被告在近期内产生过矛盾，而对原、被告的夫妻感情是否确已破裂未能提供证据佐证，原告对其诉求应负举证不能的法律后果。因此，本院对原告提出与被告离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告龙某请求与被告杨某离婚，不予准许离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨义枢
二〇一四年四月十四日
书记员 龙 屹