辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终653号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：李力田，该公司总经理。
委托代理人：张立志，该公司职员。
被上诉人（原审原告）宋玉琴，女，1947年6月7日出生，汉族，保洁员。
委托代理人：马强，辽宁玉乾律师事务所律师。
原审被告：仲维山，男，1974年5月30日出生，汉族，无职业。
上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人宋玉琴、原审被告仲维山机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托代理人张立志，宋玉琴的委托代理人马强到庭参加诉讼，仲维山经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判，对伤残赔偿金予以改判，异议金额102,715.80元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实和适用法律错误，八级伤残的鉴定与宋玉琴在辽阳县中心医院住院期间的检查结果不一致，该检查结果显示“部分可见骨痂形成”，检查日期在事故发生后两天，两天时间不可能形成骨痂，说明事故发生前宋玉琴就存在骨折现象，其事故之前的骨折不应计算在本案的伤残认定中，因此宋玉琴不构成八级伤残，请求二审查明事实后依法改判。
宋玉琴辩称，八级伤残鉴定在一审中已经过质证，上诉人对该证据没有异议，且其不能提供相反证据对该鉴定结果予以反驳，原审法院采纳该鉴定意见符合法律规定，上诉人以其一审的代理人为非专业医疗人员，未发现其中问题为由申请重新鉴定，不符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
仲维山二审未出庭应诉，亦未答辩。
宋玉琴向一审法院起诉请求：2016年7月15日12时左右，仲维山驾驶×××号小型轿车由东向西行驶到黄泥洼镇辽东农商银行门前与正常行走的宋玉琴发生交通事故，至宋玉琴受伤，宋玉琴受伤后在辽阳市中心医院住院治疗85天，住院期间二级护理，支出医疗费25,262.30元，支出救护车车费200.00元。事故发生后，辽阳县公安交通警察大队受理此案，并于2016年7月18日出具《道路交通事故认定书》，认定仲维山负全部责任，宋玉琴无责任。2016年11月3日，辽阳县中心医院法医司法鉴定所根据辽阳县公安交通警察大队的委托，对宋玉琴的伤害部位进行伤残评定，并出具2016031号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，结论为宋玉琴的伤残等级为八级伤残。鉴定支出鉴定书700元。事故发生后，二被告未赔偿宋玉琴任何费用。现要求被告赔偿，1、医疗费25,462.30元；2、伙食补助费8,500.00元；3、护理费8,646.20元；4、伤残赔偿金102,715.80元；5、精神抚慰金20,000.00元；6、交通费1,000.00元；7、鉴定费700.00元；8、复印费75.50元；9、误工费7,000.00元，以上合计174,099.80元。
一审法院认定事实：2016年7月15日12时左右，仲维山驾驶×××号车在沈环线辽阳县黄泥洼镇辽东农商银行门前由东向西行驶与行人宋玉琴发生交通事故，致宋玉琴受伤。此事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，仲维山负本起事故的全部责任。事故发生后，宋玉琴进入辽阳市中心医院住院治疗85天，经诊断为脑挫伤、头皮血肿、右锁骨肋骨骨折、右跟骨外踝骨骨折、多侧肋骨多发骨折、多发软组织挫伤（胸腰髋部、四肢）。住院期间II级护理。出院医嘱：休息2周、门诊复查、加强营养、病情变化随诊。经辽阳县公安局交通管理大队委托，辽阳县中心医院于2016年11月3日出具辽阳县中心医院司法鉴定所鉴字2016031号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，鉴定意见：宋玉琴右侧第1、4、5、7及左侧4-11肋骨多发骨折，伤残等级评定为八级伤残。事故发生时，仲维山所驾驶的车辆×××号车在保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，有当事人的陈述，辽阳县公安局交通管理大队的责任认定书以及宋玉琴提供的病历、司法鉴定书、保险单等予以证明。
一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律的保护，宋玉琴因该起事故遭受的合理经济损失，应由肇事机动车的投保保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按合同约定予以赔偿。关于宋玉琴请求赔偿的医药费25,462.30元一节，宋玉琴在辽阳县中心医院检查并住院治疗85天，经与医药费收据核对无误，共花去医药费25,462.30元，本院予以支持。关于宋玉琴请求赔偿住院期间伙食补助费8,500.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，本地区国家机关一般工作人员的出差补助标准为每天每人50.00元，宋玉琴合理的住院期间伙食补助费为4,250.00元（50.00元×85天），超出部分本院不予支持。关于宋玉琴请求赔偿的护理费8,646.20元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。宋玉琴住院85天，住院期间II级护理，应当给付护理费，护理费应当按《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的居民服务业标准101.72元计算，宋玉琴护理费为8,646.20元（101.72元×85天），本院予以支持。关于宋玉琴请求赔偿的误工费7,000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然宋玉琴在辽阳县中心医院出具伤残鉴定时已经69周岁，但仍具备与其身体情况相当的劳动能力。根据宋玉琴提供的由辽阳县馨圣物业管理有限公司出具的工资表、证明、用工合同、证明及该单位的企业登记信息表能够证明宋玉琴事故发生前在该单位从事保洁工作，月工资为2,000.00元。宋玉琴住院85天，医嘱休息2周。合计误工时间为99天。故宋玉琴的误工费为6,600.00元（2,000.00元/月÷30天×99天），超出部分本院不予支持。关于宋玉琴请求赔偿伤残赔偿金102,715.80元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据宋玉琴提供的由辽阳县首山镇新蒙居民委员会出具的证明、辽阳县黄泥洼镇黄泥洼村民委员会出具的证明、房屋所有权证、李丽的身份证，能够证明宋玉琴自2015年5月起居住在辽阳县龙腾花园2#；根据宋玉琴提供的误工证明宋玉琴的收入来源地也在城镇，因此宋玉琴的伤残赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算。宋玉琴因本起事故造成八级伤残，其伤残赔偿金应为102,715.80元（31,126元/年×11年×30%），本院予以支持。关于宋玉琴请求赔偿精神损害赔偿金20,000.00元一节，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。宋玉琴由于本次事故造成八级伤残的严重后果，考虑到伤者的实际情况，应予以宋玉琴一定的精神损害赔偿，经被告同意，宋玉琴的此项赔偿请求本院予以支持15,000.00元。关于宋玉琴请求赔偿鉴定费700.00元一节，宋玉琴在辽阳县中心医院司法鉴定中心鉴定共花费鉴定费700.00元，本院予以支持。关于宋玉琴请求赔偿交通费1,000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑宋玉琴住所地与医疗机构的实际距离，该诉讼请求本院予以支持。关于宋玉琴请求赔偿复印费75.50元一节，根据由辽阳市中心医院提供的发票，宋玉琴复印病历发生复印费75.50元，本院予以支持。
综上所论，宋玉琴的合理损失为：1、医药费25,462.30元；2、伙食补助费4250.00元；3、护理费8,646.20元；4、误工费6,600.00元；5、伤残赔偿金102,715.80元；6、精神损害赔偿金15,000.00元；7、鉴定费700.00元；8、复印费75.50元；9、交通费1,000.00元，以上合计164,449.80元。由于事故发生时仲维山所驾驶的×××号车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），因此由保险公司赔偿宋玉琴各项经济损失164,449.80元。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依法判决：一、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿宋玉琴损失164,449.80元；二、驳回宋玉琴其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,790.00元,由华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3,580.00元，由宋玉琴负担210.00元。
本院二审期间，上诉人保险公司申请对宋玉琴的伤残等级进行重新鉴定，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，原审辽阳县中心医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法，本院对该证据的效力予以认可，上诉人主张该鉴定意见书内容与住院检查结果不符，但其未提供证据证明自己的主张，且该鉴定意见已说明宋玉琴12根肋骨骨折与车肇事存在直接因果联系，故上诉人要求重新鉴定的申请本院不予准许，上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,355元，由上诉人华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅
代理审判员 郁岚
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 胡 子 健