山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第40108号
原告张海琴。
委托代理人陈希仁，山东天颐临律师事务所律师。
委托代理人王越，山东天颐临律师事务所律师。
被告曲刚。
委托代理人刘全，男，1970年6月20日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人何鸣，职务总经理。
委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告张海琴诉被告曲刚、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海琴及委托代理人陈希仁，被告曲刚委托代理人刘全、被告平安保险公司委托代理人邓雨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张海琴诉称，2013年10月5日17时许，被告曲刚驾驶豫C×××××号车于江西路将在人行横道过马路的原告撞伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定曲刚负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往四○一医院治疗，后转至青岛海慈医院治疗。被告保险公司支付10000元医疗费，其他损失未予赔偿。豫C×××××号车系被告曲刚的自有车辆，该车在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险（200000元），故被告平安保险公司应当在保险限额内直接承担赔偿责任，不足部分应由被告曲刚承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具、误工费、护理费、交通费共计10000元，残疾赔偿金等待鉴定后另行追加；判令被告平安保险公司在交强险及商业三者险范围内直接承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理过程中，原告将诉讼请求变更如下：医疗费19175.10元、医疗辅助器具费1660元、住院伙食补助费1440元、误工费26178.48元、护理费11190元、残疾赔偿金130016元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费800元，共计193959.58元。
被告曲刚辩称，其系豫C×××××号车的所有人及驾驶员，对交通事故事实和责任划分无异议。豫C×××××号车投有保险，应由保险公司优先赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，同意在交强险责任范围内赔偿原告的合法损失。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失不予赔付。已在交强险医疗费用限额内垫付10000元医疗费。
经审理，本院查明以下事实：
2013年10月5日17时许，曲刚驾驶豫C×××××号车沿江西路由西向东行驶至江西路与镇江路路口时，适遇张海琴沿人行横道南向北横过江西路，豫C×××××号车右反光镜与张海琴身体相撞，致张海琴倒地受伤，豫C×××××号车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，曲刚负事故全部责任，张海琴不负事故责任。
原告张海琴受伤后被送往解放军第四○一医院就诊，伤情诊断为左髌骨骨折、左膝软组织裂伤、多处软组织挫伤等，于2013年10月6日住院，入院诊断为髌骨骨折（左），膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前、后角Ⅰ-Ⅱ（损伤（左），膝关节前、后交叉韧带损伤（左），胸部、右下肢、左上下肢软组织挫伤，左手、后下肢皮肤擦伤，住院18天，于2013年10月24日出院并转入青岛市海慈医疗集团继续治疗，住院54天，于2013年12月16日出院，出院医嘱记载“继续佩带支具，进行关节功能锻炼”。原告在上述医院共计花费医疗费29172.10元（含自费药费用3991.32元），其中被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内支付10000元医疗费，其余为原告自行支付。
原告张海琴提交矫型器发票、拐杖发票证明原告购买矫型器和拐杖分别花费1500元、160元。被告认为该项无医嘱不应支持。
原告张海琴提交青岛市海慈医疗集团出院证，证明原告遵医嘱出院后需休息3个月，并据此主张误工时间计算至定残日前一天，共计误工206天。被告认为原告误工时间过长。
原告张海琴提交陪护协议两份、护理人员身份证复印件、护理证明及护理费发票两张，证明原告因本次事故受伤住院后雇佣王秋花护理，共计支出护理费11190元。被告对陪护协议的真实性有异议，认为护理费标准过高，应按照每天90元计算。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年4月28日出具的司法鉴定意见结论为：张海琴交通事故致左下肢损伤评为十级伤残。原告支付鉴定费800元。被告对该证据的真实性无异议，但认为伤残等级过高。
原告张海琴提交结婚证和出生医学证明，证明原告张海琴与胡国柱育有一子胡睿轩（生于2009年9月）。原告另提供城固县天明镇九坝村村民委员会证明一份、张仕秀户籍证明一份、常住人口登记卡等证据，证明张仕秀（生于1959年2月）系原告张海琴之母，张仕秀另有一子张海荣（生于1981年11月），张仕秀与张海荣均需张海琴赡养。被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明张海荣无劳动能力，且张仕秀未达到需被赡养的年龄，故不应支持张仕秀的被扶养人生活费。
原告张海琴提交青岛市公安局延安路派出所的证明一份、城固县上元观镇人民政府的证明一份、城固县天明镇九坝村村民委员会的证明一份、劳动合同一份，证明原告张海琴至本次交通事故发生时已在青岛市居住一年以上，在户籍地未耕种土地，属于失地农民，故相关损害赔偿项目应按城镇标准计算。被告对劳动合同的真实性有异议，认为原告主张按照城镇标准计算相关赔偿项目的证据不足。
原告张海琴提交交通费票据一宗，证明原告因就诊治疗支出交通费的事实。被告认为原告主张数额过高。
被告曲刚系豫C×××××号车的所有人，豫C×××××号车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中，原告要求在交强险内优先支付精神损害抚慰金。
上述事实有交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费发票、矫型器发票、拐杖发票、青岛市海慈医疗集团出院证、陪护协议两份、护理人员身份证复印件、护理证明、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、出生医学证明、户口簿、城固县天明镇九坝村村民委员会证明一份、张仕秀户籍证明、常住人口登记卡、青岛市公安局延安路派出所的证明、城固县上元观镇人民政府的证明、城固县天明镇九坝村村民委员会的证明、劳动合同、交通费票据、保险单等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据业已经本院审查和庭审质证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告曲刚驾驶车辆致原告张海琴受伤，且经交警部门认定其承担事故全部责任，故被告曲刚应当就其给原告造成的损害承担赔偿责任。
被告平安保险公司为豫C×××××号车承保交强险，该保险系依法投保的强制性保险，保险人对该责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定直接向第三人赔偿保险金，因此被告平安保险公司应在该保险的赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。同时，被告平安保险公司为豫C×××××号车承保保险金额为200000元的商业三者险（含不计免赔），依法可在商业三者险保险金额范围内直接向原告承担保险赔偿责任。对原告主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失应由被告曲刚赔偿。被告平安保险公司关于交强险和商业三者险赔付范围不包括本案诉讼费和鉴定费的主张，与法律规定相悖，本院不予支持。
根据相关法律规定，结合原、被告提交的证据和质证意见，本院对原告的诉请作如下认定：医疗费有病历和医疗费发票佐证的数额为29172.10元，扣除被告平安保险公司垫付的10000元，其余19172.10元应系原告的实际支出，本院予以支持，关于被告平安保险公司认为自费药费用3991.32元应予扣减的主张，本院认为本案自费药费用未超出交强险医疗费用限额，应在交强险内优先赔付，故对被告平安保险公司的此项主张不予采纳；原告医嘱中有佩戴支具的记载，且原告实际支出了相应辅助器具费，故本院对辅助器具费1660元予以支持；住院伙食补助费1440元（20元／天×72天），于法有据，数额适当，本院予以支持；原告因伤误工主张误工费于法有据，但原告无证据证明其持续误工至定残日前一天，原告提交的出院医嘱建议原告出院后休息三个月，据此本院酌情确认原告误工时间为180天，原告主张按照2013年度青岛市社平工资计算误工费并无不当，但其适用的2013年度青岛市社平工资数据有误，本院支持误工费21051.62元（42688元／年÷365天×180天）；据医嘱原告住院期间确需一人护理，但原告主张的护理费标准过高，本院酌情按照2013年度青岛市社平工资支持护理费8420.65元（42688元／年÷365天×72天）；原告提供的证据能够证明其在事故发生前已在青岛市连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其主张按照城镇居民标准计算相关损害赔偿费用应予支持。原告因伤致十级伤残，其主张残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）于法有据，数额适当，本院予以支持；原告因伤构成十级伤残，但该伤残程度较低，现有证据不足以证明该伤残对原告的劳动能力有较大影响，故对其被扶养人生活费不宜支持；原告因伤住院支出交通费，其主张交通费于法有据，但主张数额过高，本院酌情支持交通费432元（6元／天×72天）；原告因伤致残，精神上遭受了较大痛苦，其主张精神损害抚慰金3000元于法有据，数额适当，本院予以支持。
本院支持的上述医疗费和住院伙食补助费共计20612.10元，应由被告平安保险公司在商业三者险保险金额内予以赔付。本院支持的上述辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计105018.27元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告平安保险公司予以赔偿。被告曲刚在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张海琴各项损失共计105018.27元（含精神损害抚慰金3000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告张海琴各项损失共计20612.10元；
三、驳回原告张海琴对被告曲刚的诉讼请求；
四、驳回原告张海琴的其他诉讼请求。
案件受理费4180元、鉴定费800元，共计4980元。由原告负担980元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担4000元。邮寄费60元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司和被告曲刚各负担30元。因原告已预交，各被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁洪娥
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 郑桂云
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 袁德智