河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第118号
上诉人（原审被告）河南省新乡市豫水工程有限公司，住所地河南省新乡市牧野路南段。
法定代表人王惠宾，该公司董事长。
委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑清合，男，1966年1月16日出生，汉族。
委托代理人王振兴，河南晓东律师事务所律师。
原审被告申纪东，男，1978年8月20日出生，汉族。
委托代理人刘瑜飞，河南同立律师事务所律师
上诉人河南省新乡市豫水工程有限公司（以下简称新乡豫水公司）因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡豫水公司的委托代理人刘永伟，被上诉人郑清合的委托代理人王振东，原审被告申纪东的委托代理人刘瑜飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年8月，驻马店市驿城区土地复垦开发整理中心将其位于驻马店市驿城区沙河店镇山湾村的驿城区2011年第10－12批补充耕地储备项目三标段的施工工程发包给新乡豫水公司，新乡豫水公司雇佣郑清合等人进行具体施工，郑清合系机动性杂工，协助公司监管人员对施工进行管理、协调、补缺等，没有施工资质和电工资质。搅拌机、铲车、发电机、震动棒、模板等施工设备系新乡豫水公司提供。2013年12月7日9时许，郑清合发现震动棒的电源线烧断，其用手对接烧断的电源线时，因没有关闭发电机开关，郑清合被电源线电流击伤。郑清合当日被送入驻马店市中心医院救治，在该院实际住院4天，支付医疗费8237.96元。当月13日，郑清合转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗，住院73天，住院期间支付医疗费21816.46元，办理住院手续前支付门诊医疗费315.10元，两项计22131.56元。上述医疗费系新乡豫水公司委托申纪东支付。此外，经申纪东预付中国人民解放军第一五九医院医疗费22000元，扣除住院期间应付的医疗费21816.46元后剩余183.54元，郑清合办理出院手续时，将该183.54元领走。郑清合诉前委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，支付鉴定费600元。该所于2014年3月31日作出的鉴定意见为：郑清合左手拇指背部有电击伤瘢痕，左手拇指关节僵硬，伸屈功能丧失，右手指末节有电击伤瘢痕，右手指远侧指间关节伸屈活动明显受限，郑清合的伤残等级为七级。新乡豫水公司向原审法院提出重新鉴定申请，原审法院委托漯河松振法医临床司法鉴定所对郑清合的伤情进行鉴定，支付鉴定费800元。该所于2014年10月11日作出的鉴定意见为：郑清合右手拇指内侧皮下组织缺失，但无功能障碍，不构成伤残。左拇指诸关节活动受限，余指间及掌关节活动基本正常，左拇指外展及对掌功能正常。左拇指掌指关节和左拇指间关节功能丧失，二者丧失功能之和为105.6%，可视为其中一关节功能完全丧失，构成九级伤残。另查明：郑清合出生于1966年1月16日，系泌阳县铜山乡大路李村张庄村民组村民，自2011年3月以来长期在泌阳县花园街道办事处北曹庄居民委员会马庄居民组（地处泌阳县城区）租房居住。
原审法院原审栏同的中见书，认为《认为，新乡豫水公司是工程的承包人，施工设备系新乡豫水公司提供，郑清合因工受伤的医疗费系新乡豫水公司支付，与郑清合一起施工的工人张毛旦、张根成的证人证言证实施工人员的工资系新乡豫水司发放，且各证据之间能相互印证，已形成完整的证据链条，据此应认定郑清合系新乡豫水公司的雇佣人员。按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员有重大过失的，可以减轻雇主的赔偿责任。郑清合在施工中被电击伤，新乡豫水公司作为郑清合的雇主，对郑清合的损失，应承担赔偿责任。郑清合在施工过程中缺乏安全生产意识，在没有确定电源开关断开的情况下连接电线，因此，郑清合对事故的发生存在一定过错，依法应当减轻新乡豫水公司的赔偿责任，综合双方的过错程度，新乡豫水公司应承担80%的责任；郑清合诉前委托的鉴定机构作出的鉴定意见，与诉讼中法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致，应以法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见为依据，即应认定郑清合的伤残等级为九级。郑清合在城市租房居住已超出1年时间，有租住地的居民委员会及公安机关的证明，租房协议，房产证等证据证明，故应按城镇居民标准计算有关损失。郑清合的损伤已构成伤残，无疑给郑清合造成较大的精神痛苦，郑清合要求赔偿精神慰抚金的理由成立，综合郑清合的伤情及双方的过错程度等因素，精神抚慰金的数额以6000元为宜。申纪东作为施工设备的出租人，与郑清合之间没有直接法律关系，郑清合称其雇主是申纪东，所依据的证据仅有其邻居陈家付的证人证言，证据明显不足，郑清合要求申纪东赔偿损失的请求，没有事实和法律依据，不予支持。新乡豫水公司称付给郑清合营养费6500元，没有证据，不予认定。郑清合因伤造成的损失包括：（1）医疗费30369.52元，即8237.96元＋21816.46元＋315.10元；（2）误工费19022.98元，即上前度城镇居民人均可支配收入22398.03／年÷365×310天（从受伤之日计算至定残前1日）；（3）护理费6126.46元，即上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年÷365×（4＋73）天；（4）残疾赔偿金89592.12元，即城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×20年×20%；（5）营养费770元，即10元／天×（4＋73）天；（6）住院伙食补助费1540元，即20元／天×（4＋73）天；（7）鉴定费600元；（8）交通费770元。郑清合提交车票74张，金额1480元。交通费数额应根据住院天数及距离远近等因素酌情确认，郑清合住院77天，平均每天按10元，计770元。上述经济损失共计148791.08元，新乡豫水公司应赔偿其中80%即119032.86元，加之应赔偿郑清合的精神抚慰金6000元，扣除新乡豫水公司已支付的医疗费30369.52元和郑清合领走的医疗费余款183.54元，新乡豫水公司尚应赔偿郑清合94479.8元。依照《最高人民法院关于＜审理人身损害赔偿案件若干法律问题的解释＞》第十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，原审法院判决：一、河南省新乡市豫水工程有限公司赔偿郑清合各种损失94479.8元，限自本判决生效之日起10日内付清。二、驳回郑清合的其它诉讼请求。案件受理费3350元，郑清合负担1120元，河南省新乡市豫水工程有限公司负担2230元。
宣判后，新乡豫水公司不服，向本院提起上诉称：1、郑清合系农村居民，没有提供主要收入来源城镇的证据，原审判决按照城镇标准计算郑清合的各项损失属于认定事实错误、适用法律错误。2、原审判决认定其承担80%的责任过重。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，双方当事人对原审法院判决认定郑清合系新乡豫水公司的雇佣人员不持异议，予以确认。郑清合在为新乡豫水公司提供劳务过程中受到伤害，接受劳务一方新乡豫水公司应根据其过错程度承担赔偿责任。原审判决对此认定正确，予以维持。关于新乡豫水公司上诉称，原审判决按照城镇标准计算郑清合的各项损失属于认定事实错误、适用法律错误的问题。一审中，郑清合提交其与陈家省签订的租房协议和泌阳县花园街道办事处北曹庄居民委员会、泌阳县公安局花园派出所的证明以及陈家省房产证复印件，证明其长期在城市租房居住。原审判决依据上述证据按照城镇标准计算郑清合的各项损失并无不当。该上诉理由不足，不予支持。关于新乡豫水公司上诉称，原审判决认定其承担80%的责任过重的问题。郑清合在施工中被电击伤，新乡豫水公司作为接受劳务的一方，对郑清合的损失，应根据其过错适度大小承担赔偿责任。郑清合在施工过程中缺乏安全生产意识，对事故的发生存在一定过错，依法应当减轻新乡豫水公司的赔偿责任，综合双方的过错程度，原审法院判决认定新乡豫水公司承担80%的责任并无不当。综上，新乡豫水公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3350元，由河南省新乡市豫水工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 呼小伟
二〇一五年四月十四日
书 记 员 赵 婧