山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第469号
原告刘勇，居民。
委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。
被告董金梁，居民。
委托代理人孙锋，居民。
被告姬振明，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（组织机构代码证号：96810682-7），住所地河南省郑州市西太康路121号。
法定代表人俞海雷，总经理。
委托代理人田耕，河南良善律师事务所律师。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（组织机构代码证号：96684177-2），住所地荣成市伟德大道。
法定代表人许志军，经理。
委托代理人王惠，山东中立达律师事务所律师。
原告刘勇与被告董金梁、姬振明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称人保荣成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人勇冉与被告董金梁委托代理人孙峰、被告姬振明、被告人保郑州分公司委托代理人田耕、陈森及被告人保荣成支公司委托代理人王惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，2014年8月24日，郭金有驾驶董金梁的豫A×××××号重型厢式货车沿石烟线由北南行，行至石烟线荣成市马道桥北路口处，车辆侧滑后，先与姬振明驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市马道河桥北东西路由西向南右转弯时相撞，又与刘昌范驾驶鲁K×××××号小型普通客车（乘员刘勇）对行相撞，致刘昌范、刘勇受伤，三车损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定郭金有承担事故全部责任，姬振明、刘昌范、刘勇不承担事故责任。事故发生后原告多次要求被告赔偿损失，但协商未果，故原告诉至法院，请求依法判令各被告承担原告伤残赔偿金187020.8元（29222元／年×20年×0.32），医疗费72625.7元（被告董金梁已支付55000元）、后续治疗费50000元、护理费9672元（3224元／月×3个月）、误工费28000元（3500元／月×8个月）、被扶养人生活费8492.8元，司法鉴定费1900元、住院伙食补助费5800元（100元／天×58天）、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计369111.31元。
被告董金梁辩称，我是事故车辆的实际车主，郭金有是我雇佣的司机，我的车在被告人保郑州分公司投保的保险，应当由保险公司承担赔偿责任，我给原告垫付医疗费55000元，该费用我与原告庭外协商解决返还事宜。
被告姬振明辩称，我的车辆在被告人保荣成支公司投保了交强险，我在本次事故中无责，在保险限额内应由保险公司对原告损失进行赔偿。
被告人保郑州分公司辩称，郭金有驾驶的车辆在我公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险300000元（同时保有不计免赔条款），在依法核实本次事故属实、行车证及驾驶证均合法有效的情况下，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，在商业险限额内按照商业险保险合同承担赔偿责任。我公司请求扣除交强险无责任限额12100元。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。我公司已赔偿本次事故另一伤者刘昌范医疗费42217.86元（含交强险医疗费限额10000元），后续治疗费10000元，误工费40500元，伙食补助费960元、护理费4044.33元、交通费300元，共计98082.19元，赔偿鲁K×××××车损及施救费共计10200元（含交强险车损限额2000元），赔偿鲁K×××××车损23596元。上述款项共计131878.19元，其中交强险56904.33元，商业三者险74973.86元。
被告人保荣成支公司辩称，姬振明驾驶的车辆在我公司投保了交强险，我方在本次事故中无责，在保险限额内我方同意按照比例对原告的合理要求进行赔偿。因本次事故中有另外伤者，我公司请求为其他伤者预留相应的份额。司法鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年8月24日12时25分许，郭金有驾驶豫A×××××号重型厢式货车沿石烟线由北南行，行至石烟线荣成市马道桥北路口处，车辆侧滑后，先与姬振明驾驶鲁K×××××号轿车沿荣成市马道河桥北东西路由西向南右转弯时相撞，又与刘昌范驾驶鲁K×××××号小型普通客车（乘员刘勇）对行相撞，致刘昌范、刘勇受伤，三车损坏。经荣成市公安局交通警察大队认定，郭金有承担事故全部责任，姬振明、刘昌范、刘勇不承担事故责任。本院于2015年6月30日向本次事故另一伤者刘昌范送达通知，但刘昌范未在指定期限内就其损失到院提起诉讼。
事故发生后，原告先后在威海卫人民医院住院治疗共计58天，期间支出医疗费共计72625.71元，其中被告董金梁垫付55000元。原告住院期间及出院后由其子刘晓建护理。出院后，原告自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年3月17日作出鉴定意见为：1、被鉴定人刘勇右侧下肢损伤构成八级伤残，左下肢损伤构成十级伤残；2、被鉴定人刘勇外伤后需1人陪护三个月（含三次住院期间），其休治时间为8个月（含三次住院期间）；3、被鉴定人刘勇外伤后，拆除内固定物需10000元，行右髋人工关节置换术约需40000元。原告为此支出鉴定费1900元。被告对该鉴定意见书不予认可，但未能提交相关证据，亦未申请重新鉴定。
原告提交的威海卫人民医院住院病案载明：原告“20年前患有双侧股骨头缺血性坏死，右侧重，髋关节活动受限”，庭审中，原告申请对其既往股骨头坏死与其八级伤残的参与度进行司法鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对该事项进行鉴定，该所于2016年2月15日出具鉴定报告载明：被鉴定人刘勇本次交通事故造成损伤与伤残的参与度为40%。原告为此支出司法鉴定费1500元。原、被告双方对该鉴定结论均无异议。
另查明，姬振明驾驶的鲁K×××××号轿车在被告人保荣成支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。郭金有驾驶的豫A×××××号重型厢式货车实际车主为董金梁，郭金有系董金梁雇佣的司机，该车辆在被告人保郑州分公司投保交强险及商业三者险300000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告人保郑州分公司已向本次事故另一伤者刘昌范赔付了医疗费42217.86元（含交强险医疗费限额10000元），后续治疗费10000元，误工费40500元，伙食补助费960元、护理费4044.33元、交通费300元，共计98082.19元。另外，被告人保郑州分公司赔偿鲁K×××××车损及施救费共计10200元（含交强险车损限额2000元），赔偿鲁K×××××车损23596元，上述款项共计131878.19元（交强险56904.33元，商业三者险74973.86元）。
再查，原告户籍所在地为威海经济技术开发区泊于镇盐滩村，原告当庭提交威海经济技术开发区泊于镇盐滩村村民委员会出具的证明载明：村民刘勇在本村无土地，长期外出打工。原告另提交威海市昱泉水产养殖有限公司出具的证明及事故发生前三个月工资表，显示原告在该单位从事海参捕捞等工作，事发前三个月工资均为3500元／月，因事故导致误工并停发工资。护理人员刘晓建系威海市环翠区美腾服装加工厂员工。庭审中，原告提交该厂出具的刘晓建扣发工资证明载明：我公司员工刘晓建因父亲车祸住院需要护理，于2014年8月24日-9月23日请假30天，2015年1月1日-2月7日请假28天，共计58天，未能正常上班，扣除工资6400元。原告父亲刘昌基出生于1935年5月15日，母亲倪秀卿出生于1935年3月27日，二人户籍所在地均为威海经济技术开发区泊于镇盐滩村。刘昌基及倪秀卿共育有四名子女，即刘勇、刘涛、刘新华、刘敏华。原告主张刘涛没有劳动能力，但未能提交相关的无劳动能力证明，也未就刘涛是否有劳动能力申请鉴定。
上述事实，有原被告陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、电子转账单等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，郭金有驾驶机动车辆与姬振明、刘昌范发生交通事故，致刘昌范、刘勇受伤，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的郭金有承担事故全部责任，姬振明、刘昌范、刘勇不承担事故责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。郭金有系董金梁雇佣的司机，其驾驶的车辆在被告人保郑州分公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险300000元，并保有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。该车辆交强险已使用56904.33元（含医疗费10000元），原告对保险公司先行赔付行为予以认可，故被告人保郑州分公司应在剩余交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告的合理经济损失，即交强险63095.67元，商业险225026.14元。姬振明驾驶的车辆在被告人保荣成支公司投保交强险，被告人保荣成支公司应在交强险无责限额内赔偿原告合理损失。被告姬振明无需承担赔偿责任。本次事故另一伤者刘昌范已由人保郑州分公司理赔完毕，且刘昌范未在本院指定期限内就其损失提起诉讼，故人保荣成支公司交强险无责赔偿限额无需为刘昌范保留份额。对于原告超出保险理赔范围的合理损失应由实际车主董金梁按照事故责任比例予以赔偿。
被告对原告自行委托的威海威明司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未能提供相关证据，也未申请重新鉴定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。但考虑到原告存在的既往病史，根据原告申请，本院依法委托恒源司法鉴定所对原告本次交通事故造成的损伤与原告八级伤残的参与度进行鉴定，该鉴定意见书系本院依法委托进行鉴定，其鉴定程序合法、论证充分，故其证据效力本院予以采信。综合两份鉴定报告，原告八级伤残的残疾赔偿金应按照40%的参与度计算。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残鉴定费属治疗、鉴定所必须，经审查符合法律规定，本院予以采信。原告户籍所在地虽为农村，但其长期在工厂上班，在村中无土地，收入主要来源于城镇，故原告残疾赔偿金应按照上一年度山东省城镇居民人均可支配性收入29222元／年计算为宜，结合原告年龄及伤残等级，原告残疾赔偿金应为81821.6元（29222元／年×20年×30%×40%＋29222元／年×20年×2%）。原告因伤导致误工，结合原告事故发生前三个月工资收入情况及单位出具的扣发工资证明，原告主张的误工费理由正当，证据充分，本院予以支持。原告提交的护理人员收入减少证明显示，护理人员实际减少收入数额为6400元，故原告主张的护理费应按照6400元计算。原告父母户籍所在地均为农村，被抚养人生活费应按照上一年度山东省农村居民消费性支出7962元／年计算。原告定残时二人均已满79周岁，原告主张二人之子刘涛没有劳动能力，但未能提交相关的无劳动能力证明，也未就刘涛劳动能力申请鉴定，故被扶养人生活费应为6369.6元（7962元／年×5年×2人÷4人×32%）。原告受伤并构成伤残给其身心造成重大伤害，原告要求精神损害抚慰金之诉讼请求，应予支持。结合原告的年龄、伤情情况，该赔偿金以4000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告刘勇医疗费1000元、残疾赔偿金11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘勇精神损害抚慰金4000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘勇剩余残疾赔偿金59095.67元（63095.67元-4000元）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇剩余残疾赔偿金18095.53元（81821.6元＋6369.6元-11000元-59095.67元）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇剩余医疗费71625.7元（72625.7元-1000元）
六、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇后续治疗费50000元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇误工费28000元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇护理费6400元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇住院伙食补助费5800元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘勇交通费600元。
以上二至十项共计243616.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告刘勇（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十一、被告董金梁于本判决生效后十日内赔偿原告刘勇伤残鉴定费1900元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6740元，由原告负担2036元，被告董金梁负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4449元，被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担220元。司法鉴定费1500元，由原告负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 刘孟德
人民陪审员 王文辉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吕俊杰