wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第516号
原告：冯遵红，农民。
委托代理人：李常青。
被告：刘祥富，农民。
原告冯遵红诉被告刘祥富健康权纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯遵红及其委托代理人李常青、被告刘祥富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告冯遵红诉称：2013年10月27日14时许，原告被被告养的狗咬伤，被告没问伤情就扬长而去。原告一气之下将被告的狗砸死，随后被告将原告打伤住院治疗20天，支出医疗费等各项费用。经派出所调解，被告对医疗费不予支付。原告请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计8，000.00元【包括：医疗费4，579.6元（太平镇卫生院2，782.10元、邹城市急救中心1，248.00元、人民医院12.00元、济宁市第一人民医院537.5元），住院伙食补助费630.00元（30.00元／天＊21天）、误工费1，500.00元（30天＊50.00元／天）、护理费1，050.00元（21天＊50.00元／天）、交通费300.00元、法医鉴定费200.00元、照相费25.00元、打字复印40.00元，合计8，319.60元】，诉讼费用由被告承担。
被告刘祥富辩称，原告酒后打被告家三条腿的狗，后来又把狗砸死，被告才打的原告，不同意赔偿。
经审理查明，2013年10�27日14时许，因被告刘祥富家养的小狗咬原告冯遵红，原告将小狗打死并打电话告知被告，被告闻讯后开车赶回，在村中水泥路上将原告踢倒在地，原告起身后被告将原告的头面部打伤，经法医鉴定，原告鼻部肿胀、皮下出血属轻微伤。2014年1月27日，邹城市公安局因此对被告刘祥富处以行政拘留5日的处罚。原告受伤当日下午去邹城市太平镇卫生院就诊，该院建议其到上级医院做颅脑CT检查，原告在邹城市红十字会急救中心检查未见明显异常后，第二日以“头面部软组织伤”在邹城市太平镇卫生院住院治疗，同年11月16日出院，住院20天共支出医疗费2，782.10元，原告分别于2013年10月27日、11月1日、11月19日、2014年1月7日在邹城市红十字会急救中心做CT及磁共振，共支出1，248.00元。
另查明，2012年度山东省农民人均纯收入为9，446.00元。
上述事实，主要是根据原告提供的原告的身份证复印件，邹城市公安局出具的证明，邹城市公安局太平派出所对原告、被告的询问笔录，山东省医院门诊收费专用票据、邹城市太平镇卫生院病历、费用汇总单，邹城市公安局法医鉴定中心公（邹）伤鉴（临床）字（2013）（1771）号法医学人体损伤程度鉴定书、收款收据、伤照费收款凭证、打字复印费收款收据各一份，原、被告陈述及庭审质证认定的，已收存、记录在卷。
本院认为，被告刘祥富打伤原告的事实清楚，证据充分，因被告的侵权行为给原告造成的损失被告应予赔偿，但是，原告将被告家的小狗打死并电话告知被告是事件的诱因，原告具有明显的过错，亦应自行承担部分损失。根据本案的具体情况，由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任较为适宜。原告在邹城市太平镇卫生院住院治疗支出医疗费2，782.10元，原告在邹城市红十字会急救中心�CT及磁共振，共支出1，248.00元，共支出医疗费4，030.10元，有病例及费用汇总单在案佐证，本院依法予以采纳；原告主张其在邹城市人民医院支出医疗费12.00元、在济宁市第一人民医院支出医疗费537.5元，无其他证据佐证，无法证明系用于本案伤情的治疗，本院不予采纳。原告主张误工费1，500.00元（30天＊50.00元／天），高于法律规定，应按照上一年度农村居民人均纯收入计算，即：9446÷365×20=517.59元；原告主张护理费1，050.00元（21天＊50.00元／天）元，高于法律规定，应按照上一年度农村居民人均纯收入计算，即：9446÷365×20=517.59元；原告主张住院伙食补助费630.00元（30.00元／天＊21天），因其实际住院天数为20天，依法可以支持600.00元；原告主张鉴定费200.00元，有邹城市公安局法医鉴定中心公（邹）伤鉴（临床）字（2013）（1771）号法医学人体损伤程度鉴定书、收款收据证实，本院依法予以采纳；原告主张住院伙食补助费200.00元，符合法律规定，本院依法予以采纳；原告主张交通费300.00元、照相费25.00元、打字复印40.00元，有证据证实，本院依法予以采纳。综上所述，各项数额分别为：医疗费4，030.10元、误工费517.59元、护理费517.59元、法医鉴定费200.00元、照相费25元、复印费40.00元、交通费300.00元、住院伙食补助费600.00元，合计6，230.28元，被告负担60%为3，738.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘祥富于本判决生效后十日内赔偿原告冯遵红各项经济损失共计3，738.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，被告负担25.00元（原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘传生
代理审判员 孙宏伟
人民陪审员 范家法
二〇一四年八月六日
书 记 员 李 倩
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙北民初字第92号
原告：王某某，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：王艳，系原告姐姐。
被告：殷某某，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：麻新，龙口市芦头法律服务所法律工作者。
委托代理人：殷善玲，系被告姐姐。
原告王某某诉被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王艳、被告殷某某及委托代理人麻新、殷善玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于2012年2月27日登记结婚，于2012年3月8日举行婚礼，婚后无子女。因婚前缺乏了解，双方性格不合，常为琐事争吵，现原、被告已分居7个月。且婚前原告支付被告32000元彩礼，如果离婚被告应当返还。原告起诉要求与被告离婚。
被告殷某某辩称：被告同意离婚，但原告应返还被告婚前财产。被告认为双方已登记结婚并共同生活，不应返还彩礼。
经审理查明：原、被告于2012年2月27日登记结婚，于2012年3月8日举行婚礼，婚后无子女。原告曾于婚前支付被告彩礼32000元。后双方产生纠纷，于2012年9月分居。
被告婚前财产有：组装电脑1台、海尔冰箱1台、32寸松下液晶电视1台、鲁宝拐角布艺沙发1套、玻璃茶几1个、红色皮质椅子2把、松下立式全自动洗衣机1台、被子4床。上述财产现在原告处。
原、被告婚后共同财产有：新日电动车1辆，现在被告处。庭审中，双方达成一致意见，电动车归被告所有，被告支付原告应得份额款500元。
上述事实有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告均同意离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，应准许离婚。被告的婚前财产归其所有，原告应予返还。原告主张全自动洗衣机为其婚前财产，但并未提供相应证据，经法院查明该物品系用被告银行卡购买，故应认定为被告婚前财产。原、被告共同财产电动车法院按双方协商意见处理。针对原告主张返还彩礼的问题，法院认为原、被告已登记结婚并共同生活了约半年，不符合返还彩礼的相关法律规定。原告虽提交其母亲的病历等材料，仍不足以证实其因给付彩礼造成生活困难。因此原告此请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下：
一、准许原告王某某与被告殷某某离婚。
二、被告婚前财产组装电脑1台、海尔冰箱1台、32寸松下液晶电视1台、鲁宝拐角布艺沙发1套、玻璃茶几1个、红色皮质一子2把、松下立式全自动洗衣机1台、被子4床归被告所有，原告于判决生效后10日内交付被告。
三、原、被告婚后共同财产新日电动车1辆归被告所有，被告于判决生效后10日内支付原告应得份额款500元。
四、驳回原告要求返还彩礼的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王某某承担150元，被告殷某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孟庆成
人民陪审员 时东敏
人民陪审员 孙常绍
二〇一三年四月二十日
书 记 员 孙承祎
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1494号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人王强。2012年2月17日因犯盗窃罪被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2012年12月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2013年11月8日因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2015年9月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1359号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年9月7日下午，被告人王强窜至永康市东城街道黄棠水库附近，将被害人方某停放在水库边的浙G×××××现代轿车副驾驶玻璃砸碎，盗得被害人方某放在车内的银白色苹果6PLUS手机一只、现金300元和被害人王某放在车内的卡西欧手表一只、翡翠吊坠一个、白色苹果6代手机一只、黑色苹果4S手机一只、现金300元等物。经鉴定，被盗的苹果六代手机（64G行货）价值3525元，被盗的苹果六代PLUS手机（16G港货）价值4186元，被盗的苹果4S手机（16G行货）价值500元，被盗的卡西欧手表价值645元，被盗的翡翠吊坠价值6000元，被盗财物共计价值人民币15456元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、扣押清单、发还清单、搜查笔录、搜查照片、刑事判决书、身份证明、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，采用砸车窗玻璃的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王强辩称，其没有在2015年9月7日砸车玻璃偷过东西，其是2015年9月8日在永康市黄棠水库附近一辆没有车窗玻璃的车里偷了一只吊坠。
经审理查明：
2015年9月7日下午，被告人王强窜至永康市东城街道黄棠水库附近，将停放在水库边的一辆浙G×××××号现代轿车副驾驶室的车窗玻璃砸碎，盗得被害人王某放在车内的一个翡翠吊坠。经鉴定，被盗的翡翠吊坠价值人民币6000元。现被盗翡翠吊坠已追缴并发还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
（1）被告人王强的供述与辩解，证实2015年9月7日，其上身穿着红色短袖、下身穿着牛仔长裤。
（2）被害人王某的陈述，证实2015年9月7日17时许，其坐同事的黑色现代轿车去永康市黄棠水库游泳，18时许，其和同事游完泳后往停车的地方走，突然有人过来告诉其车子被一个穿着红色短袖的矮个子男子砸了，其赶过去发现其放在副驾驶座上的一部银白色64G苹果6代手机、一个翡翠吊坠、一只卡西欧牌手表和300元现金被盗。其同事一部白色的苹果6PLUS手机以及一部黑色的苹果4S手机被盗。
（3）被害人方某的陈述，证实2015年9月7日17时许，其和同事开着一辆牌照为浙G×××××的黑色现代伊兰特轿车到永康市东城街道黄棠水库洗澡，18时许，其和同事洗完澡后往停车的地方走，一名男子过来告诉其车玻璃被砸了，其跑过去发现一部银白色苹果6PLUS手机和300元现金被盗。
（4）证人卢某的证言，证实2015年9月7日下午4、5时许，其到永康市黄棠水库游泳，其上岸后看到一个男子拿东西将一辆黑色现代轿车的车窗玻璃砸坏，那个男子就钻进车里面去找东西。其就去水库旁问车是谁的，两个年轻人过来看了一下说是他们的车子。那个砸车玻璃的男子个子矮，也就一米五多点，体型中等，上身穿红色短袖，下身穿牛仔裤。其听被害人说被偷了三部手机、一个吊坠以及手表。
（5）证人黄某的证言，证实2015年9月7日下午，王强打电话叫其去黄棠水库游泳，其同意了，但其开到半路时其店里有事情，其就打电话告诉王强不去了，王强就自己一个人去了。
（6）证人麻某的证言，证实其和王强羁押在同一监室。2015年9月底，王强提审回到监室后跟同监室的人说原本戴着的吊坠鉴定价格才6000元，并说吊坠是王强在黄棠水库砸了一辆现代轿车的车玻璃后，从车里偷出来的，王强还说自己一直没有向公安承认，公安也没有办法。王强没有告诉其一共偷了什么，只说是因为偷了一只吊坠以及两只手机被抓的。
（7）现场笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实2015年9月9日凌晨0时10分许，公安民警抓获上身穿红色短袖、下身穿牛仔裤的被告人王强，并依法查扣被告人王强佩戴的一块翡翠吊坠，现该吊坠已发还被害人。
（8）价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗翡翠吊坠价值人民币6000元。
（9）现场勘查笔录及照片，证实经勘查，案发现场位于永康市东城街道黄棠水库停车场，一辆车牌号为G569**的黑色现代轿车的副驾驶座侧车玻璃未见，车门呈闭合状。
（10）路面监控、行动轨迹，证实2015年9月7日下午18时许，被告人王强在黄棠工业区出现。
（11）刑事判决书，证实被告人王强的前科情况。
（12）常住人口基本信息，证实被告人王强的身份情况。
（13）到案经过，证实被告人王强的归案情况。
上述证据均经过当庭质证，来源合法、内容客观，依法予以确认。开庭审理时，被告人王强对于其2015年9月7日砸车玻璃偷到翡翠吊坠的事实没有异议，后辩解其只偷了吊坠但没有砸车玻璃，后在质证过程中又辩解其没有在9月7日盗窃，而是在9月8日从黄棠水库一辆没有车窗玻璃的车内偷了一只吊坠。经查，被告人王强的供述与辩解、被害人方某、王某的陈述、证人卢某、黄某、麻某的证言、人身检查笔录、扣押清单、发还清单及照片、价格鉴定结论书、现场勘查笔录及照片、路面监控、行动轨迹等证据能相互印证，足以认定被告人王强于2015年9月7日在永康市黄棠水库砸车玻璃盗得一只翡翠吊坠的事实。关于公诉机关指控被盗的三部手机、一只手表以及现金600元，被告人王强辩解其并未盗得上述物品，公诉机关指控被告人王强盗得上述物品的证据不足，故对被告人王强的上述辩解，本院予以采信。
本院认为，被告人王强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人王强盗得三部手机、一只手表以及现金600元的事实，因证据不足，本院不予认定；对指控的其他盗窃事实予以认定。被告人王强提出其未实施砸车盗窃的辩解，与查明的事实不符，不予采信。被告人王强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。本案赃物已追缴并发还被害人，对被告人王强酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年3月8日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 蔚
人民陪审员 陈兴丁
人民陪审员 吕振珩
二〇一五年十二月十日
代书 记员 吴云颖
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第4137号
原告：蔡建志，农民。
委托代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司在同市中心支公司。
地址：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，该公司经理。
委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。
原告蔡建志与被告中国人寿财产保险股份有限公司在同市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵顺富独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常秀红、被告委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建成诉称，2015年7月30日6时许，我原告驾驶冀B×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区公路由北向南行驶至145KM＋200M处时，遇险采取措施不当与隔离墩相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，我原告蔡建志负此次事故的全部责任。本次事故给原告造成的损失有：车损60120元，公估费1800元，施救费4500元，合计66420元。原告为其所有的冀B×××××号车在被告处投保了机动车损失险，保险期间自2015年2月24日至2016年2月23日。本次事故发生在保险期限内，根据原被告的保险合同，被告应给付我保险理赔款66420元。就赔偿问题原告多次找到被告协商未果，为保护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司辨称，在冀B×××××号车辆行驶证、道路运输证、驾驶司机驾驶证、从业资格证合法有效，在没有双方条款约定的免责事由的情况下，对原告的合理合法损失我司在保险限额内予以赔付；原告主张的损失过高且定损时没有通知我司查勘人员到场，无法核实原告的损失与车次事故之间存在因果关系，且没有提供修理车发票予以佐证原告的损失，我司要求重新鉴定；施救费损失过高，且认为应该扣除施救货物的费用后按照河北省道路事故车辆救援服务标准核实里程予以计算，公估费、诉讼费不属于保险的赔偿项目，为本案的间接损失，我司不予承担。
经审理查明，2015年7月30日6时许，原告蔡建志驾驶其本人所有的冀B×××××号重型自卸货车，沿曹妃甸工业区公路由北向南行驶至145KM＋200M处时，遇险采取措施不当与隔离墩相撞，造成车辆受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，原告蔡建志负此次事故的全部责任。受原告方委托，河北正鸿保险公估有限公司对受损的冀B×××××号重型自卸货车车损进行了评估，并于2015年9月8日出具公估报告认定车损为60120元，原告另支付公估费1800元，施救费4500元，合计损失66420元。原告为其所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告处投保了不计免赔商业保险，保险期间自2015年2月24日零时起至2016年2月23日二十四时止。
上述事实，有原、被告的陈述及相关证据予以证实。
本院认为，原告蔡建志与被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司所签车辆保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定承担保险责任，原告所提交的河北正鸿保险公估有限责任公司的公估报告书程序合法，事实清楚，本院予以认定。车辆施救费、车辆损失的公估费为原告救援车辆及鉴定车辆损失所支出的必要合理费用，本院予以认定。被告就车辆损失重新鉴定的请求，因没有提交足以反驳原告提供的公估报告的相关证据，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司给付原告蔡建志保险理赔款共计66420元。于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵顺富
二〇一五年十二月十日
书记员 马红娜
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0703民初946号
原告：李开泰，男，1944年2月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：卓盛军，男，1948年1月19日，汉族，住址不明。
原告李开泰与被告卓盛军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李开泰到庭参加了诉讼，被告卓盛军经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李开泰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付本金100000元；2.给付约定利息34800元。庭审中，原告补充诉讼请求，要求被告支付利息到每笔借款实际付清之日。事实和理由：被告于2011年10月27日向原告借款1万元，约定月利息2%，被告于2014年10月26日前已付清约定利息，至今尚欠本金1万元及2014年10月27日至今利息3400元；被告于2012年2月10日向原告借款2万元，约定月利息2%，被告于2014年8月10日前已付清约定利息，至今尚欠本金2万元及2014年8月11日至今利息3400元；被告于2012年5月9日向原告借款2万元，约定月利息2%，被告于2014年10月21日前已付清约定利息，至今尚欠本金2万元及2014年10月22日至今利息6800元；被告于2014年7月27日向原告借款5万元，约定月利息2%，被告于2014年10月10日前已付清约定利息，至今尚欠本金5万元及2014年10月27日至今利息17000元。上述借款及利息经原告多次催要，至今未给付，请人民法院依法予以解决。
被告卓盛军未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告卓盛军于2011年10月27日向原告借款10000元，被告卓盛军于2012年2月10日向原告借款20000元，被告卓盛军于2012年5月9日向原告借款20000元，被告卓盛军于2014年7月27日向原告借款50000元；以上借款共计100000元，四笔借款的利息均约定为月利率2%。庭审中，原告称本金没有给过，利息给过；2011年10月27日的借款利息支付到2014年10月26日；2012年2月10日的借款利息支付到2014年8月10日；2012年5月9日的借款利息支付到2014年10月21日；2014年7月27日的借款利息支付到2014年10月26日。
本院认为，原告李开泰与被告卓盛军之间的借贷关系成立，有原告提交的借据在案佐证。根据原告提交的证据，现被告卓盛军向原告李开泰借款本金共计100000元。原、被告约定的借款利率为月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。故被告卓盛军应偿还原告李开泰借款本金共计100000元及相应利息，利息四笔且分段计算。第一笔10000元本金的利息，从2014年10月27日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第二笔20000元本金的利息，从2014年8月11日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第三笔20000元本金的利息，从2014年10月22日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第四笔50000元本金的利息，从2014年10月27日起按月利率2%计算至本金实际付清为止。被告经合法传唤未到庭应诉，视为被告放弃相应的抗辩权利。
综上所述，原告李开泰要求被告卓盛军偿还借款本金100000元及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告卓盛军于本判决书生效之日起五日内一次性偿还原告李开泰借款本金100000元及相应利息（第一笔10000元本金的利息，从2014年10月27日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第二笔20000元本金的利息，从2014年8月11日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第三笔20000元本金的利息，从2014年10月22日起按月利率2%计算至本金实际付清为止；第四笔50000元本金的利息，从2014年10月27日起按月利率2%计算至本金实际付清为止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告卓盛军负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 翁腾飞
人民陪审员 李娟娟
人民陪审员 刘士楠
二〇一七年六月二十日
书 记 员 任 英
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）内东民初字第135号
原告高群昌，男，1967年6月4日生，汉族，农民。
原告高海昌，男，1958年2月18日生，汉族，农民。
被告内黄县豆公乡冷冻厂，住所地，内黄县。
本院在审理原告高群昌、高海昌与被告内黄县豆公乡冷冻厂买卖合同纠纷一案中，原告方于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告高群昌、高海昌撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张永杰
二〇一三年四月二十六日
书记员 陈 闯
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00263号
原告：六安市某某汽车运输服务有限责任公司
法定代表人：潘某某。
委托代理人（特别授权）：胡勇，该公司员工。
被告：鲁某某
原告六安市某某汽车运输服务有限责任公司与被告鲁某某挂靠经营纠纷一案，于2013年元月25日，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告六安市某某汽车运输服务有限责任公司诉称，2010年4月29日被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖NB0x**车辆挂户于原告处，双方在合同中约定了违约责任条款，在被告方车辆在保险等手续到期后，经原告方多次催促，但被告方拒不前来办理相关续保手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令解除原被告之间的车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费。
被告鲁某某未作书面答辩。
经审理查明，2010年4月29日被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖NB0x**车辆挂户于原告处，双方签订了《管理协议书》并在协议中约定了违约责任条款，协议期限自2010年4月29日至2013年4月28日止。在被告方车辆在保险等手续到期后，经原告方多次催促，但被告方拒不前来办理相关续保手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订了管理协议书，但被告多次失信、违约，违反了合同约定，原告起诉要求解除与被告之间的车辆挂户关系，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市某某汽车运输服务有限责任公司与被告皖NB0x**挂车所有人鲁某某之间的车辆挂户关系。
案件诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽六安市中级人民法院。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 刘 颖
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00263号
原告：六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司，住所地：六安经济开发区。
法定代表人：潘申斌。
委托代理人（特别授权）：胡勇，该公司员工。
被告：鲁先军，男，1970年11月16日出生，汉族，六安霍邱人，驾驶员，住安徽省霍邱县。
原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司与被告鲁先军挂靠经营纠纷一案，于2013年元月25日，向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司诉称，2010年4月29日被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖NB0X**车辆挂户于原告处，双方在合同中约定了违约责任条款，在被告方车辆在保险等手续到期后，经原告方多次催促，但被告方拒不前来办理相关续保手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令解除原被告之间的车辆挂户关系，并由被告承担诉讼费。
被告鲁先军未作书面答辩。
经审理查明，2010年4月29日被告因经营需要，将其拥有完全产权的皖NB0X**车辆挂户于原告处，双方签订了《管理协议书》并在协议中约定了违约责任条款，协议期限自2010年4月29日至2013年4月28日止。在被告方车辆在保险等手续到期后，经原告方多次催促，但被告方拒不前来办理相关续保手续，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院认为，原、被告之间签订了管理协议书，但被告多次失信、违约，违反了合同约定，原告起诉要求解除与被告之间的车辆挂户关系，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告六安市金鑫汽车运输服务有限责任公司与被告皖NB0X**挂车所有人鲁先军之间的车辆挂户关系。
案件诉讼费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽六安市中级人民法院。
审 判 长 于月华
审 判 员 何修胜
人民陪审员 刘 颖
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 张金瑞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初15875号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告孙春梅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告孙春梅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告孙春梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62,595.66元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款62,595.66元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一六年八月二十二日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）崂民一初字第342号
原告朱美芳，女。
委托代理人徐戬全，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人蒋卫方，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告王晓，女。
本院在审理原告朱美芳诉被告王晓赠与合同纠纷一案中，原告于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱美芳撤回起诉。
案件受理费人民币7675元，减半收取3837.5元，由原告负担。
审判员 王鹏
二〇一三年四月十八日
书记员 张鑫
广西桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第60号
申请执行人桂林银海毛巾厂。
被执行人邓星玉。
申请执行人桂林银海毛巾厂依据已发生法律效力的本院作出的（2012）象民初字第138号民事判决书，于2012年11月29日申请执行被执行人邓星玉租赁合同纠纷一案，申请执行标的搬离厂房和场地，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，本案依法执结。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）象民初字第138号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 莉
审 判 员 莫燕彬
审 判 员 刘圣兴
二〇一三年四月二十一日
兼书记员 阳征水
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0927民初702号
原告刘某某，男，1980年5月7日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1970年1月13日出生，汉族，农民。
被告吕某某，男，1977年8月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘某某诉被告张某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告刘某某承担。
审判长 李加国
审判员 白丽娟
审判员 任 燕
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘纪伏
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初7154号
原告：刘秀凤，女，1951年11月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陆林峰，江苏摩天律师事务所律师。
被告：江苏众联人造草坪有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。
法定代表人：徐金荣。
原告刘秀凤与被告江苏众联人造草坪有限公司（以下简称众联公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员李正晖适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘秀凤的委托诉讼代理人陆林峰到庭参加诉讼，被告众联公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀凤诉称：其于2002年10月1日退休返聘至众联公司工作，任副总经理，负责生产管理。众联公司在2014年6月开始就未发放工资。现请求判令众联公司支付工资252300元（2014年9月至2016年11月）。
被告众联公司在法定期间内未作答辩。
经审理查明：2002年12月1日，刘秀凤与众联公司签订退休返聘协议书。约定：聘用期限为无固定期限，岗位为副总经理，负责生产经营，月工资9000元。
另查明，刘秀凤于2001年11月达到法定退休年龄。
庭审中，刘秀凤提供众联公司加盖公章说明及工资明细清单一份：众联公司结欠员工刘秀凤工资，从2014年6月至2016年11月，共结欠252300元。经本院审查，刘秀玉的工资已发放至2014年7月，2014年6月、7月均发放了8410元。
2016年11月29日，刘秀凤向无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求众联公司支付工资252300元。同日，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会以刘秀凤已达到法定退休年龄为由作出不予受理通知书。刘秀凤遂诉至法院，诉请如前。
上述事实，有退休返聘协议书、说明、工资明细单、银行工资清单、不予受理通知书、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于刘秀凤要求众联公司支付未付工资252300元的诉请。根据刘秀凤提供的说明，众联公司自2014年6月起未发放工资，而银行流水明细反应已支付2014年6-7月工资。因此，2014年6-7月工资应当在结欠的工资总额252300中扣除，经计算为235480元（252300元-8410*2）。
众联公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告江苏众联人造草坪有限公司于本判决生效后立即支付原告刘秀凤工资235480元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由江苏众联人造草坪有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。
审判员 李正晖
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐翎嘉
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合法实施条例》：
第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1813号
申请执行人深圳市志达兴塑胶五金制品有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗六约深坑村吉榕路40号B，组织机构代码：78393648-8。
法定代表人曾国强，总经理。
被执行人福建和塑管业有限公司，住所地龙海市榜山镇普边村，组织机构代码：08744905-3。
法定代表人洪淑雅，总经理。
申请执行人深圳市志达兴塑胶五金制品有限公司与被执行人福建和塑管业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人福建和塑管业有限公司所有的银行存款162825元及迟延履行期间的加倍债务利息以及案件受理费3557元、执行费2342元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭漳明
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 黄俊鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 潘奕菁
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0111民初371号
原告冶成孝，男，1971年12月10出生，回族，住兰州市红古区。
被告朵巨才，男，1983年5月8日出生，汉族，住甘肃省永登县。
被告朵进才，男，1984年5月15日出生，汉族，住甘肃省永登县。
原告冶成孝与被告朵巨才、朵进才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冶成孝、被告朵巨才到庭参加了诉讼，被告朵进才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冶成孝向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款1400000元，利息276000；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由如下：2016年1月15日、3月5日，被告朵巨才、朵进才以资金周转为由分三次向原告冶成孝借款1400000元，约定月利率为五分。被告朵进才以其购买的位于兰州市红古区海石湾凤凰城2号楼二处商铺作为抵押。如不按期偿还借款本息，将该商铺以6000元/平方米的价格抵偿给原告，并出具借条三份。借款后，二被告只向原告冶成孝偿还利息100000元。剩余本息经原告冶成孝催要，未果，酿成纠纷。
原告冶成孝为支持其诉讼请求成立向法庭提交了借款协议书、抵押合同、欠条、借条、商品房买卖合同、售房收款收据、证人证言等证据。
被告朵巨才辩称，原告冶成孝主张的1400000元，其中1000000元我只出具了借条，实际将借款转给了鲁鸿基，偿还了我欠鲁鸿基的借款本息。原告冶成孝诉称的200000元属借款，另外200000元系我拖欠原告的车款。借款后，我已偿还100000元利息。我只承担300000元的借款本息。
被告朵进才未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。
本院对原、被告提交的证据当庭进行了质证，并予以确认。经审理认定事实如下：2016年1月15日，被告朵巨才、朵进才以资金周转为由向原告冶成孝借款1000000元，约定期限为10个月，月利率为五分。如不按期偿还，则支付原告冶成孝50%的违约金，并以其购买的位于兰州市红古区海石湾凤凰城2号楼二处商铺作为抵押；并将该商铺以6000元/平方米的价格抵偿给原告，同时出具借条、借款协议书各一份。原告冶成孝将借款按被告朵巨才指定的账户汇至鲁鸿基名下。2016年3月5日，被告朵巨才向原告冶成孝再次借款200000元，期限为2个月，月利率为五分。同日，被告朵巨才将原告冶成孝的“欧曼”货车一辆开走，出具200000元欠条一份，并约定于2016年6月30日前还清车款，如逾期，则承担每日5000元的违约金。借款后，被告朵巨才只向原告冶成孝偿还利息100000元。剩余借款、欠款本息经原告冶成孝催要，未果，酿成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点是由被告朵巨才、朵进才承担返还原告冶成孝借款本息的民事责任是否合法。本案中，原告冶成孝与被告朵巨才、朵进才签订借款协议、提供借款，是双方的真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。借款到期后，被告朵巨才、朵进才理应按照约定及时偿还原告冶成孝借款本息。原告冶成孝提出由被告朵巨才、朵进才共同偿还借款本息的主张合法有据，本院予以支持。但其主张的利息明显高于国家对于民间借贷年利率不得超过24%的规定。利息核定为276000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告朵巨才、朵进才待判决生效后十日内一次性共同偿还原告冶成孝借款1200000元、欠款200000元，利息276000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24432元，减半收取12216元，由被告朵巨才、朵进才负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨培瑛
二〇一七年四月二十日
书记员 崔 洁
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初43号
原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人:邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人:饶静，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:麻城市天吉新时代大酒店。住所地：湖北省麻城市将军路转*号。
投资人：苏开吉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告麻城市天吉新时代大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 杨 静
审判员 倪志勇
审判员 朱 卫
二〇一七年六月二日
书记员 刘延超
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02495号
罪犯洪天宇，男，1957年6月29日出生，汉族，安徽省黄山市人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十二分监区服刑。
安徽省黄山市徽州区人民法院于2011年1月24日作出（2011）徽刑初字第00003号刑事判决，以强奸罪判处被告人洪天宇有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后，于2011年2月10日交付执行（刑期自2010年9月3日起至2016年1月2日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以洪犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在箱包劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，完成或超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯洪天宇减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯洪天宇自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯洪天宇减去有期徒刑一年（刑期自2010年9月3日起至2015年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终4915号
上诉人（原审被告）：刘柏海。
委托代理人：廖立人，广东金圳律师事务所律师。
委托代理人：罗美卿，广东金圳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳市泓亚海洋景观工程有限公司。
法定代表人：章晓俊，总经理。
委托代理人：林煜鹏，广东华商律师事务所律师。
委托代理人：吴波，广东华商律师事务所律师。
上诉人刘柏海因与被上诉人深圳市泓亚海洋景观工程有限公司（以下简称泓亚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民三初字第994号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月18日，泓亚公司通过其法定代表人章晓俊与刘柏海签订《施工合同》，合同约定工程名称为深圳泓亚海洋景观展示厅工程，承包范围为展示厅室内设计及装修，承包方式为包工及包料；工程款及结算方式按进度分四次结算。当日，章晓俊在合计581353元的泓亚海洋景观工程预算表上签字表示同意。2014年7月23日，刘柏海在泓亚公司的付款申请书上签字，该申请书中付款原因注明支付公司装修款总额581353元中的18万。后刘柏海向泓亚公司出具《收款收据》，载明收到泓亚海洋景观工程有限公司工程款18万元。
合同签订后，刘柏海未对涉案工程进行施工。庭审中，刘柏海认为未施工的原因是因业主反对，且其已经委托有资质的设计单位对涉案工程进行了设计及支付了预购工程材料的定金，但刘柏海未提交相应证据予以证明其完成上述工作所支出的费用。
另查，刘柏海不具备建设工程施工资质。
泓亚公司的诉讼请求：1、确认泓亚公司与刘柏海签订的《施工合同》无效；二、刘柏海向泓亚公司返还工程款18万元及支付利息8803.75元（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月25日起计算至判决确定支付之日止，暂计至2015年6月29日）；三、刘柏海承担案件受理费、保全费等诉讼费用。
原审法院认为，因刘柏海是不具备建筑施工资质的个人，故泓亚公司与刘柏海签订的《施工合同》应依法认定为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，刘柏海应向泓亚公司返还已经支付的工程款18万元。泓亚公司的有关该项诉请，该院予以支持。刘柏海答辩及庭审中辩解，未施工是由泓亚公司造成，该18万元款项是泓亚公司赔偿其已支付的预购工程材料定金及设计费用，但刘柏海未提交相关证据予以证明，该院对刘柏海的该点辩解不予采信。泓亚公司主张刘柏海支付18万元工程款的利息无法律及事实依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认泓亚公司与刘柏海于2014年7月18日签订的《施工合同》无效；二、刘柏海于该判决生效之日起十日内向泓亚公司返还工程款18万元；三、驳回泓亚公司的其他诉讼请求。刘柏海如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2038元，由泓亚公司负担95元，刘柏海负担1943元。
刘柏海上诉称，一、原审法院未查清泓亚公司向刘柏海支付的18万元款项的性质，认定事实不清。泓亚公司向刘柏海支付的18万元款项是刘柏海已实际支出的设计费、工人的劳务费、购买材料支付的预付的定金损失及因泓亚公司的原因致使工程无法施工造成的其他损失。刘柏海已按照《施工合同》完成了设计工作以及相应的前期准备工作，故刘柏海无须将18万元返还给泓亚公司。1、刘柏海在签订《施工合同》前，已委托有资质的单位完成了涉案工程的设计工作。2、刘柏海在签订《施工合同》后，完成了对现场的清理及拆墙等工作（支付了工人工资），并支付了购买涉案工程的施工材料的定金。3、刘柏海未能全部完成合同约定义务的原因是房东不允许施工，故泓亚公司要求提前解除合同，并提出一次性向刘柏海支付18万元作为刘柏海实际支出的费用及提前解除合同的补偿。二、原审法院仅认定刘柏海承担合同无效的法律责任是错误的。泓亚公司在签订合同时明知刘柏海是不具备建筑施工资质的个人，故泓亚公司也应对合同无效承担一定的过错责任，原法院判决刘柏海一人承担合同无效的不利后果，严重有违公平原则。请求：撤销原审判决，驳回泓亚公司的全部诉讼请求，一、二审诉讼费全部由泓亚公司承担。
泓亚公司辩称，刘柏海在签订《施工合同》及收到第一笔工程款后，未开展具体施工，不存在泓亚公司向刘柏海支付18万元作为刘柏海实际支出费用及提前解除合同补偿的事实。刘柏海不具有建设工程施工资质，其与泓亚公司签订的《施工合同》应依法认定无效。根据合同法第五十八的规定，刘柏海应当返还已经支付的18万元工程款。
本院查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”本案中，因承包人刘柏海是没有建筑施工资质的个人，根据上述规定，其与泓亚公司签订的《施工合同》应当认定无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”涉案的《施工合同》签订后，泓亚公司向刘柏海支付了18万元工程款，在合同无效情形下，刘柏海应当返还该笔款项。刘柏海上诉称其已经委托有资质的单位完成了涉案工程的设计工作，但其仅提交了几张设计图纸，没有提交委托设计合同、支付设计费等证据，且泓亚公司对其该主张亦不予认可，故本院对该主张不予支持。刘柏海主张还支付了劳务费、购买材料的定金等，但称收据遗失了无法提交，故本院对其主张的该部分损失亦不予支持。刘柏海上诉称泓亚公司提出一次性向刘柏海支付18万元作为实际支出费用及提前解除合同的补偿，泓亚公司对此不予认可，刘柏海也没有提交相关证据予以证实，本院对其该主张不予支持。
综上，刘柏海的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4076元，由上诉人刘柏海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邱 裕 华
审 判 员 张 秀 萍
代理审判员 蔡 妍 婷
二〇一六年六月十三日
书 记 员 谢文琦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执604号之一
申请执行人：何修虎，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市肥西县。
被执行人：陈耀，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院受理的何修虎与陈耀劳动争议纠纷一案，于2017年11月11日作出（2017）皖0191民初4523号民事判决已发生法律效力，因陈耀未履行该判决项下的义务，何修虎于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。何修虎申请执行标的为9450元。
在执行过程中，本院于2018年8月24日查封了被执行人陈耀名下的车牌为皖Ｎ×××××起亚牌小型汽车（未实际控制）。被执行人陈耀于2018年4月19日支付申请执行人何修虎3000元。通过网络查询，被执行人陈耀无不动产登记信息，银行账户余额较少。通过传统查询，被执行人陈耀无房产、土地使用权等财产登记信息。现被执行人陈耀暂无财产可供执行，申请执行人何修虎对此表示认可，亦无被执行人陈耀的财产线索。因本案执行标的涉及申请执行人何修虎的劳务费（实际系工资），现本院对申请执行人何修虎进行司法救助6260元，申请执行人何修虎放弃剩余债权的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执604号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一八年九月五日
书记员 邹 靖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执604号
申请执行人：何修虎，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市肥西县。
被执行人：陈耀，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行何修虎与陈耀劳务合同纠纷一案，因被执行人陈耀未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈耀银行存款9670元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄文新
二〇一八年四月四日
书记员 邹 靖
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执360号
申请执行人：李湘东，男，1965年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人。
被执行人：许干迪，男，1980年7月8日出生，汉族，湖南省衡阳市人。
申请执行人李湘东与被执行人许干迪民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人李湘东向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初104号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年六月十六日
代理书记员 李岚岚
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执667号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：柯某，男，1979年2月15日出生，汉族，住琼海市大路镇。
被执行人：潘某，男，1965年1月25日出生，汉族，住琼海市。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人柯某、潘某盗伐林木罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第123号刑事判决书所确定的各缴纳2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人柯某、潘某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 袁华锋
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执667号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：柯某，男，1979年2月15日出生，汉族，住琼海市大路镇。	被执行人：潘某，男，1965年1月25日出生，汉族，住琼海市。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人柯某、潘某盗伐林木罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第123号刑事判决书所确定的各缴纳2000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人柯某、潘某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  袁华锋	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二〇一六年十一月十八日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执980-1号
申请执行人：郭月英（又名郭趁意），女，1949年7月5日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：刘香香（又名刘香玲），女，1962年6月12日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行郭月英与刘香香间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年7月17日向被执行人刘香香依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。
2、于2017年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘香香名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘香香在中国邮政储蓄银行有存款6074.33元。
3、于2017年12月23日对被执行人刘香香进行了实地寻找，未果。
4、于2018年1月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘香香的房产信息，该单位反馈被执行人刘香香未在该处办理房产登记信息。
5、于2018年4月16日依法划拨被执行人银行存款6774.33元并于2018年5月7日将该款发放给申请执行人郭月英。
6、于2018年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘香香名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年5月8日对申请执行人郭月英作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人刘香香的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
8、于2018年5月9日将被执行人刘香香纳入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条》规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭月英发现被执行人刘香香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年五月九日
书记员 贾 曼
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执980-1号
申请执行人：郭月英（又名郭趁意），女，1949年7月5日出生，汉族，住孟州市会昌办事处中曹村中发街15号。
被执行人：刘香香（又名刘香玲），女，1962年6月12日出生，汉族，住孟州市会昌办事处堤北头村5组。
本院在执行郭月英与刘香香间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年7月17日向被执行人刘香香依法送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料。
2、于2017年7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘香香名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人刘香香在中国邮政储蓄银行有存款6074.33元。
3、于2017年12月23日对被执行人刘香香进行了实地寻找，未果。
4、于2018年1月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人刘香香的房产信息，该单位反馈被执行人刘香香未在该处办理房产登记信息。
5、于2018年4月16日依法划拨被执行人银行存款6774.33元并于2018年5月7日将该款发放给申请执行人郭月英。
6、于2018年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘香香名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现有可供执行的有效财产。
7、于2018年5月8日对申请执行人郭月英作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人刘香香的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
8、于2018年5月9日将被执行人刘香香纳入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条》规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭月英发现被执行人刘香香有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年五月九日
书记员 贾 曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执682号
申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住湖南省怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。
被执行人：向志强，男，汉族，1980年12月6日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：廖福花，女，1987年6月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：向虹璋，男，1953年9月14日出生，土家族，住怀化市鹤城区。
被执行人：周再莲，女，1952年4月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行怀化农村商业银行股份有限公司与向志强、廖福花、向虹璋、周再莲金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执682号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十一日
书记员 丁立丹
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执166号
申请执行人：龙民虎，男，1978年7月5日生，土家族，住湖南省涟源市。
申请执行人：周桂花，女，1987年8月23日生，土家族，住湖南省永顺县。
被执行人：湘西自治州安跃房地产开发有限公司。
法定代表人：郑云明，董事长。
申请执行人龙民虎、周桂花申请执行被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，吉首市人民法院于2016年11月15日作出（2016）湘3101民初566号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月8日立案执行。（2016）湘3101民初566号民事判决书确定执行的标的为：由湘西自治州安跃房地产开发有限公司给付龙民虎、周桂花逾期交房违约金28241.2元。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限其履行生效法律文书确定的义务。目前被执行人可供执行财产正在变现处置之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初566号民事判决书的本次执行程序。
对申请人龙民虎、周桂花尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人湘西自治州安跃房地产开发有限公司履行能力或者其他条件成就的，申请执行人龙民虎、周桂花可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年九月六日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢70号
申请执行人：王世阁，女，生于1975年5月14日，汉族，住河南省镇平县。。
委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被执行人：姚聚富，男，生于1964年11月12日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：谢桂芬，女，生于1969年7月8日，汉族，住河南省镇平县。。系姚聚富之妻。
申请执行人王世阁与被执行人姚聚富、谢桂芬为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年九月五日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执恢70号申请执行人：王世阁，女，生于1975年5月14日，汉族，住河南省镇平县。。委托代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：姚聚富，男，生于1964年11月12日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：谢桂芬，女，生于1969年7月8日，汉族，住河南省镇平县。。系姚聚富之妻。申请执行人王世阁与被执行人姚聚富、谢桂芬为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年九月五日书记员  周 迅
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0402执260-1号
申请执行人：秦勇，男，1973年6月生，住淮南市大通区。
被执行人：李海，男，1986年1月生，住淮南市大通区。
被执行人：吴有兵，男1979年10月生，住淮南市大通区。
申请执行人秦勇与被执行人李海、吴有兵民间借贷纠纷一案，本院（2015）大民一初字第00968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人秦勇于2016年8月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的61300.00元。
本院在执行本案中，由于被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。本院经依法调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 乃 光
审判员 张宏彬审判员穆伟珍
二〇一六年十一月十五日
书记员 孙 平 凡
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执626号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：李某，男，1992年10月9日出生，汉族，住海南省琼海市万泉镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初96号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人李某贩卖毒品罪罚金刑一案。依照生效判决：李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人李某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初96号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执441号
李方本；中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司：
我院审结李方本与中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司已向本院主动履行并支付本案标的金额7.721万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执612号
申请执行人任玮，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码340******029），汉族，现住三亚市**街社区居委会**街**巷*号*房。
被执行人潘光阳，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码513******092），现住址不明。
申请执行人任玮与被执行人潘光阳借款合同纠纷一案，本院于2015年5�7日作出（2014）城民一初字第4460号民事判决书，判决书确定：被执行人潘光阳应向申请执行人偿还借款63400元及相应利息。判决书生效后被执行人未自动履行给付义务。2016年2月15日权利人任玮向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民一初字第4460号民事判决书的本次执行程�。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年五月四日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
执行结案的方式为：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
裁定终结执行；
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1371号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，男，汉族，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华
被执行人王旭，男，1963年4月18日出生，住所地山西省。
被执行人张继萍，女，1962年12月16日出生，住所地山西省。
申请执行人中联重科融资租赁北京有限公司申请执行被执行人王旭、张继萍融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03656号，已发生法律效力，申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁北京有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03656号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 卓
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执1082号
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126，统一社会信用代码：91110106344414629C。
法定代表人：刘蘭奇，系该公司总经理。
委托代理人戴一山，系湖南华湘律师事务所律师。
被执行人刘晓玲，女，汉族，1981年10月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与刘晓玲金民间借贷纠纷一案中，申请人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00268292号裁决书申请强制执行。现查明，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00268292号裁决书在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以被执行人刘晓玲不能还款为假设前提，确认《调解协议》并作出裁决书，该裁决书违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下：
驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月十六日
代理书记员 张 娜
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执338号
邹玉兰、刘国平：
本院执行的邹玉兰申请刘国平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘国平自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月六日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢70号
申请执行人汨罗市中小企业信用担保有限公司，法定代表人：唐著辉，职务：董事长，地址湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人：贺旭，男，汉族，1971年出生，住湖南省汨罗市。
被执行人：罗霞，女，汉族，1972年出生，住湖南省汨罗市。
被执行人：罗琼，女，汉族，1968年出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人：霍国军，男，汉族，1967年出生，住湖南省汨罗市。
被执行人：刘兢，男，汉族，1974年出生，住湖南省汨罗市。
被执行人：霍爱云，女，汉族，1974年出生，住湖南省汨罗市。
被执行人：汨罗市万杰电子线材有限公司。地址：汨罗市城郊乡双塘村。法定代表人：刘兢。
被执行人：汨罗市在兴废旧金属回收有限公司。地址：汨罗市城郊乡双塘村。法定代表人：贺旭。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0681民初474号民事判决书。在执行汨罗市中小企业信用担保有限公司与贺旭、罗霞、罗琼、霍国军、刘兢、霍爱云、汨罗市万杰电子西线材有限公司、汨罗市再兴废旧金属回收有限公司追偿权纠纷一案中，己向被执行人贺旭、罗霞、罗琼、霍国军、刘兢、霍爱云、汨罗市万杰电子西线材有限公司、汨罗市再兴废旧金属回收有限公司送达执行通知书、风险提示、财产报告令，经本院执行，被执行人贺旭、罗霞、罗琼、霍国军、刘兢、霍爱云、汨罗市万杰电子西线材有限公司、汨罗市再兴废旧金属回收有限公司暂无可供执行财产，且申请人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
依法对（2017）湘0681民初474号民事判决书及（2018）湘0681执恢70号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 健
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1259-4号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人张甫,男,1990年7月15日出生,汉族,住滁州市南谯区。
申请执行人张武与被执行人张甫民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1260号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人张甫价值52000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1058号
申请执行人张义平，男，汉族，1963年7月27日出生，住所地湖南省邵阳市大祥区。
申请执行人朱芝兰，女，汉族，1965年2月14日出生，住所地湖南省怀化市。
被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区芷江路7号（怀化新商城27楼），统一社会信用代码：914312007389543533。
被执行人李娜，女，汉族，1983年1月19日出生，住所地湖南省长沙雨花区。
本院在执行张义平、朱芝兰和湖南雄风置业（集团）有限公司、李娜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执1058号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十二日
书记员 黄婕婕
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1058号申请执行人张义平，男，汉族，1963年7月27日出生，住所地湖南省邵阳市大祥区。申请执行人朱芝兰，女，汉族，1965年2月14日出生，住所地湖南省怀化市。被执行人湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区芷江路7号（怀化新商城27楼），统一社会信用代码：914312007389543533。被执行人李娜，女，汉族，1983年1月19日出生，住所地湖南省长沙雨花区。本院在执行张义平、朱芝兰和湖南雄风置业（集团）有限公司、李娜股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1202执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇一八年七月十二日书记员 黄婕婕
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1321号
李延寿、傅国辉
本院执行的李延寿申请傅国辉民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月六日
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执436号
朱秀英；中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：
我院审结朱秀英与中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已向本院主动履行并支付本案标的金额3.7468万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月十四日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执242号
侯桂花、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的侯桂花申请龙山县鹏程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十八日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执532号
申请执行人杨福艳。
被执行人梅光平。
本院在执行申请执行人杨福艳与被执行人梅光平民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人杨福艳自愿与被执行人梅光平协商解决，并书面提出撤回与被执行人梅光平民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初1197号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一八年六月四日
书记员 彭 超
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执705号
被执行人：庞某（别名庞某），男，1992年2月19日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219920×××，汉族，无业，户籍地：海南省琼海市嘉积镇，住海南省琼海市。
被执行人庞某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第298号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因被执行人庞某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人庞某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第298号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈星文
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月三十日
书记员 张国力
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执705号	被执行人：庞某（别名庞某），男，1992年2月19日出生，中华人民共和国居民身份证：46000219920×××，汉族，无业，户籍地：海南省琼海市嘉积镇，住海南省琼海市。	被执行人庞某犯贩卖毒品罪罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海刑初字第298号刑事判决书，于2016年10月19日立案执行。依照生效判决：被执行人庞某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因被执行人庞某未履行生效法律文书所确定的义务，琼海市人民法院于2016年9月27日移送执行。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人庞某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结琼海市人民法院（2015）琼海刑初字第298号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。	案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈星文	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十一月三十日	书记员  张国力	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执1043号
谢霞：
怀化市大汉置业有限公司：
我院于2018年7月9日受理的申请执行人谢霞与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户上划拨44514.24元（截止2018年7月6日违约金43250.24元，受理费704元，执行费560元）。本案当事人申请至2018年7月6日的执行标的44514.24元已经全部执行到位。申请执行人已从本院领取执行标的款。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：
本院（2017）湘1202民初3865号民事判决已执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月二十二日
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执306号
凌红、刘平
本院执行的凌红申请刘平机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘平自动履行，执行金额5694元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十一日
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执89号
申请执行人：赵金辉，男，生于1979年11月，住甘肃省康县。
被执行人：安忠良，男，生于1982年3月，住甘肃省康县。
申请执行人赵金辉与被执行人安忠良支付令一案，因被执行人安忠良未能按照康县人民法院(2018)甘1224民督1号支付令确定的义务，本院于2018年3月6日立案执行，执行标的30000元。
本案执行过程中，本院于2018年3月6日向被执行人安忠良送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在约定的时间内执行。通过网络司法查控系统对被执行人安忠良的财产状况进行查询，被执行人无银行存款等有价值的财产可供执行。现被执行人安忠良已外出打工联系不到，导致本案无法执行。2018年6月26日，申请人赵金辉向本院提交了撤诉申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院（2018）甘1224民督1号支付令内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年六月二十八日
书记员 唐旻雯
海�省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢42号
申请执行人：内蒙古神华置业集团有限公司。
住所地：内蒙古乌海市乌达区。
法定代表人：陆克俊,该公司董事长。
委托代理人:彭佳强，男，1981年10月1日出生，汉族，住所地：内蒙古乌海市乌达区。
被执行人：海南金泓房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
法定代表人：张云，该公司总经理。
被执行人：张云，女，1969年4月28日出生，住海南省琼海市嘉积镇。
本院依据已发生法律效力的中华人民共和国海南省海口市椰城公证处（2013）椰城证经字第103号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2015）椰城证字第1167号执行公证书，立案执行申请执行人内蒙古神华置业集团有限公司与被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云担保借款合同纠纷一案。被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云应履行法定义务：1、应当向申请执行人内蒙古神华置业集团有限公司支付借款本金3000000元和相应利息�2、向本院缴交本案执行费500元。
查明，本院曾立案执行上述法律文书，执行案号分别为（2015）琼海执字第372号、（2016）琼9002执恢15号，因暂无执行条件，两案分别于2015年11月3日和2016年12月23日由本院裁定终结执行程序。
本院认为，经查,未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。申请执行人同意终结本次执行程序。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执648号
申请执行人申请执行人蒋全志，男，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人张建，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省广汉市。
本院在执行蒋全志与张建民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋全志向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执648号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 瞿剑光
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执170号
申请执行人：李丽，女，生于1980年12月，住甘肃省康县。
被执行人：朱聿丽，女，生于1963年4月，住甘肃省康县。
申请执行人李丽与被执行人朱聿丽民间借贷纠纷一�，因被执行人朱聿丽未能按照康县人民法院(2017)甘1224民初475号民事调解书确定的义务，本院于2018年7月3日立案执行，执行标的为100000元。
本案执行过程中，本院向被执行人朱聿丽送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，向其告知其应该履行的义务。被执行人朱聿丽请求申请人李丽将本案执行款延长于2018年11月底执行，后经申请人李丽同意并于2018年7月20日向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2017)甘1224民初475号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月二十日
书记员 万起岳
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2008号
申请人张勇，男，1993年7月25日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人徐勇，男，1973年7月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初6437号民事判决书，已向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人徐勇支付申请人张勇材料款140000元及逾期付款利息（以140000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年7月15日起计算至本判决履行期限届满之日止）。并案件受理费1829元、执行费2379元，以上共计144208元（利息另算）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中,申请执行人张勇以被执行人徐勇暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初6437号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2008号申请人张勇，男，1993年7月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人徐勇，男，1973年7月16日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初6437号民事判决书，已向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人徐勇支付申请人张勇材料款140000元及逾期付款利息（以140000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年7月15日起计算至本判决履行期限届满之日止）。并案件受理费1829元、执行费2379元，以上共计144208元（利息另算）。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中,申请执行人张勇以被执行人徐勇暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6437号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月三十日书记员 马瑞辰
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3219号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人邱廷旺，男，生于1972年4月26日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人韩忠，男，生于1986年1月20日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人韩建华，男，生于1959年11月15日，汉族，农民，住章丘市。
被执行人李其勇，男，生于1968年5月1日，汉族，农民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人邱廷旺、韩忠、韩建华、李其勇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查明被执行人李其勇名下车辆下落不明，无法执行。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年二月二十八日
书记员 许海燕
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1261-4号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人韩子菊,女,1967年8月14日出生,汉族,住合肥市蜀山区。
申请执行人张武与被执行人韩子菊民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1261号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人韩子菊价值51000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执187号
湖南东森建设工程公司、湘西益源志房地产开发有限公司：
本院保全湖南东森建设工程公司与湘西益源志房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行已保全完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初158号民事判决书湖南东森建设工程公司与湘西益源志房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案保全完毕结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执187号湖南东森建设工程公司、湘西益源志房地产开发有限公司：本院保全湖南东森建设工程公司与湘西益源志房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行已保全完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初158号民事判决书湖南东森建设工程公司与湘西益源志房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案保全完毕结案。特此通知。二〇一八年七月三十日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执81号
田仁发、田峰臣：
本院执行申请执行人田仁发与被执行人田峰臣合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已认可，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执恢56号
申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴开运。
被执行人陈思思。
被执行人侯芳波。
被执行人曾卿。
被执行人陈思怡。
本院在执行申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈思思、侯芳波、曾卿、陈思怡金融借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司本金100000元，被执行人所欠贷款利息60337.28元暂作挂息处理，现申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2016)湘3130民初613号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 刘建文
二〇一八年六月五日
书记员 陈 恬
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢51号
申请执行人：王洪其，男，1987年9月5日出生，住琼海市嘉积镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人王洪其与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第151号民事判决书所确定的义务（即：1、被执行人欠申请执行人工资12100元、补偿金1100元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费98元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执228号
梁秀英、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的梁秀英申请龙山县鹏程房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1208号
申请执行人李成勇，男，1984年8月25日生，汉族，住本市南明区。
被执行人刘峰泉，男，汉族，1990年10月26日，住江西省上饶市余干县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5261号民事判决书，已向被执行人刘峰泉发出执行通知书，责令被执行人刘峰泉返还申请人李成勇货款160209元，承担案件受理费1752元，执行费2329元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人李成勇以被执行人刘峰泉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初5261号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月三十日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1208号申请执行人李成勇，男，1984年8月25日生，汉族，住本市南明区。被执行人刘峰泉，男，汉族，1990年10月26日，住江西省上饶市余干县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5261号民事判决书，已向被执行人刘峰泉发出执行通知书，责令被执行人刘峰泉返还申请人李成勇货款160209元，承担案件受理费1752元，执行费2329元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人李成勇以被执行人刘峰泉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初5261号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月三十日书记员 马瑞辰
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执200号
申请执行人：万二民，男，1957年出生，汉族，河南省平舆县人，住河南省平舆县。
被执行人：李正军，男，1959年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
关于申请执行人万二民申请执行与被执行人李正军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0681民初1251号民事调解书所确定义务，于2018年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查明被执行人有房产但标的物价�过大。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(三)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定裁定如下：
依法对本案终结执行。
若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 : 周 志
审判员 ：王凤鸣
人民赔审员:苏俊
二〇一八年八月二十七日
书记员 ： 巢 勇
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执308号
申请执行人:邱群慧，女，1969年6月19日生，汉族，住贵州省惠水县和平镇，公民身份号码：。
被执行人：陈开燕，女，1972年9月19日生，布依族，住贵州省惠水县涟江街道办事处公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的贵州惠水县人民法院（2018）黔2731民初174号民事判决书，立案执行邱群慧申请执行陈开燕民间借贷纠纷一案。在执行过程中,经本院组织协商，申请人邱群慧与被执行人陈开燕自愿达成执行和解协议：被执行人陈开燕所欠申请人邱群慧借款本息13870.00元、案件受理费73.00元，共计13943.00元，申请人邱群慧只要求被执行人陈开燕偿还13000.00元，剩余部分自愿放弃，被执行人陈开燕承诺于2018年9月30日前偿还10000.00元，于2019年1月30日前偿还3000.00元。如被执行人陈开燕逾期不履行，自愿承担相应的法律责任。本院认为，申请人与被执行人达成长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定。裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2018）黔2731民初174号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年八月十四日
书记员 邓德付
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执50号
申请执行人王某辉，男，汉族，1981年10月5日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx小区西x街。公民身份号码：46000319811005xxxx。
被执行人冼某欢，女，汉族，1982年5月12日出生，海南省儋州市人，现住址不明。公民身份号码：46000319820512xxxx。
被执行人羊某贤，男，汉族，1982年12月10日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xxx号。公民身份号码：46000319821210xxxx。
本院在执行申请执行人王某辉与被执行人冼某欢、羊某贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）儋民初字第425号民事判决书已发生法律效力，被执行人冼某欢、羊某贤应偿还给申请执行人王某辉10000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费1600元，执行费74.75元。经查，被执行人冼某欢、羊某贤目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人冼某欢、羊某贤的财产状况及财产线索，且同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）儋民初字第425号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
fsybe6k4lj8un3bzpw
案件唯一码
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二○一六年三月十七日
书 记 员 许秀元
附：可适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：张永傅撰稿：洪晓校对：许秀元印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年03月17日印制
（共印5份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执50号申请执行人王某辉，男，汉族，1981年10月5日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx小区西x街。公民身份号码：46000319811005xxxx。被执行人冼某欢，女，汉族，1982年5月12日出生，海南省儋州市人，现住址不明。公民身份号码：46000319820512xxxx。被执行人羊某贤，男，汉族，1982年12月10日出生，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xxx路xxx号。公民身份号码：46000319821210xxxx。本院在执行申请执行人王某辉与被执行人冼某欢、羊某贤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）儋民初字第425号民事判决书已发生法律效力，被执行人冼某欢、羊某贤应偿还给申请执行人王某辉10000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费1600元，执行费74.75元。经查，被执行人冼某欢、羊某贤目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人冼某欢、羊某贤的财产状况及财产线索，且同意先终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）儋民初字第425号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。⺀            fsybe6k4lj8un3bzpw      案件唯一码      审 判 长   洪  晓          审 判 员   吴文山          审 判 员   黄  龙          二○一六年三月十七日      书 记 员   许秀元             附：可适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：张永傅撰稿：洪晓校对：许秀元印制：谢淑雅海南省儋州市人民法院2016年03月17日印制（共印5份）
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1548号
申请执行人：杨孝贤，男，汉族，1964年10月3日出生，住湖南省洪江市。
被执行人：怀化文华装饰设计工程有限公司，住怀化市鹤城区红星路（五中旁），统一社会信用代码：914312005910201094。
本院在执行杨孝贤与怀化文华装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1548号执行案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十六日
书记员 丁立丹
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执831号
中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行、李红燕、苏元久、罗群、李锐
本院执行的中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行申请李红燕等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。
二〇一八年八月十六日