山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第456号
原告王书英，女，1945年5月22日生，汉族，住东阿县姜楼镇南杨村。
委托代理人杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。
被告王洪振，男，1985年7月15日生，汉族，住聊城市东昌府区北城街道办事处圣庄村。
被告亓立刚，男，1972年11月2日生，汉族，住聊城市东昌府区红星街*号。
委托代理人陈猛，1977年10月15日生，汉族，住东昌府区古楼办事处。
被告中国民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人李广森，经理。
委托代理人冯延昌，该公司员工。
原告王书英与被告王洪振、亓立刚、被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“民安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨广平，被告王洪振、亓立刚委托代理人陈猛，被告民安保险聊城公司委托代理人冯延昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月15日8时30分许，王洪振驾驶鲁P168**号重型罐式货车沿S324线由北向南行驶至事故地点时，与由翟昌平停放在道路西侧的无牌三轮摩托车及行人王书英相撞，致王书英受伤，三轮摩托车损坏。聊城市交警支队东阿交警大队认定王洪振承担事故的全部责任，王书英、翟昌平不承担事故的责任。诉求上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计10000元，审理中变更为12648.55元。
被告亓立刚辩称，王洪振系我雇用的司机。肇事车辆在民安保险投有交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告民安财险聊城公司辩称，鲁P168**在我公司投有交强险及商业险100万元且有不计免赔，我公司在审查原告证据后根据情况予以赔付。
为支持其诉求，原告向本院递交了如下证据：
1.事故证明书一份，证实事故发生的经过及责任划分。
2.身份证复印件1份，证明原告基本情况及系合法主体。
3.门诊收费单据3份、诊断报告各1宗，证明检查费用及诊治经过。
4.住院收费票据、诊断证明、门诊票据、检查报告单、日用药清单各1宗，证明原告治疗费用及诊治经过。
5.护理人员张广峰（原告之子）身份证复印件1份，证明护理人员基本情况。
6.交通费票据1宗，计款360元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1.医疗费7875.13＋96.2＋30＋350＋170＋30=8551.33元；2.误工费30天＊80.41元／天=2412.3元；3.护理费12天＊80.41元／天=964.92元；4.住院伙食补助费12天＊30元／天=360元；5.交通费360元，
计款12648.55元。
被告民安财险聊城公司对原告上述证据认为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，不能证明该检查与本次事故的关联性，也没有相应的病历予以证明，不同意赔付检查费用；对证据4有异议，诊断证明显示的病情为冠心病、高血压与交通事故无关，包括其在聊城市人民医院所花费的治疗费及诊断费，均不应由我方承担，且在聊城市人民医院所出具的检查报告单均为心脏病，与本次交通事故无直接因果关系，其住院花费及门诊花费均不予赔付，对结算单中显示新农合报销3726.97元，从这一点可以看出，该次治疗与交通事故无关，因为新农合报销规定中是排除交通事故造成伤害而产生的医疗费用；对证据5有异议，治疗与本次事故无关，对本案不产生法律后果；对证据6有异议，因本次治疗与交通事故无关，对该费用不予认可。
对医疗费同证据质证意见；对误工费，与本案无关，且原告年龄已超过60岁，不应产生该费；对护理费、住院伙食补助费、交通费同质证意见一样。
被告亓立刚质证意见同保险公司。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据1、3能够证明事故发生后原告到东阿县人民医院进行了检查及用药，支出476.2元。2013年1月18日至2013年1月30日，原告在聊城市人民医院住院治疗，支出检查费200元，医疗费11326.97元退款3461.84元，新农合报销3726.97元，实际结算7875.13元，诊断证明显示：王书英该次住院检查结果如下：1.冠心病不稳定型心绞痛；2.高血压；3.腔隙性脑梗塞。结合上述事实对证据4、5、6本院无法确认与本案的关联性。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2013年1月15日8时30分许，王洪振驾驶鲁P168**号重型罐式货车沿S324线由北向南行驶至事故地点时，与由翟昌平停放在道路西侧的无牌三轮摩托车及行人王书英相撞，致王书英受伤，三轮摩托车损坏。聊城市交警支队东阿交警大队认定王洪振承担事故的全部责任，王书英、翟昌平不承担事故的责任。事故发生后原告到东阿县人民医院进行了检查及用药，支出476.2元，但未住院治疗。2013年1月18日至2013年1月30日，原告在聊城市人民医院住院治疗，支出检查费200元，医疗费11326.97元退款3461.84元，新农合报销3726.97元，实际结算7875.13元，诊断证明显示：王书英该次住院检查结果如下：1.冠心病不稳定型心绞痛；2.高血压；3.腔隙性脑梗塞。
另查明，鲁P168**号车在被告民安财险聊城公司投有交强险及商业三者险1000000元。事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王洪振与王书英发生交通事故属实。交警部门认定王洪振承担事故的全部责任，本院予以确认。被告王洪振应对给原告王书英造成的人身损害承担民事赔偿责任。被告王洪振系受雇于被告亓立刚，其驾驶行为属职务行为，故其赔偿责任应由雇主亓立刚承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告民安财险聊城公司应在鲁P168**号机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告造成的损失。超出交强险损失部分，由被告民安财险聊城公司依保险合同在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院确认原告王书英损失为：东阿县人民医院检查费及用药费计款476.2元（此费用系原告必要、合理的支出，应予支持）。
对原告诉求的在聊城市人民医院住院治疗的费用及误工费、护理费、交通费等损失，本院从其提供的出院记录及诊断证明等证据中无法认定其该次治疗与交通事故的关联性及关联程度，故本院对此不予支持。原告上述损失可待与本次交通事故的关联性及关联程度的证据确定后另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王书英在东阿县人民医院检查费及用药费计款476.2元。
二、驳回原告王书英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告亓立刚承担10元，原告王书英承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
审判员 刘中华
二〇一三年四月二十三日
书记员 秦建海
判后释明书
（2013）东民初字第456号
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
二、法官寄语
交通违章给双方造成经济损失，精神痛苦。大家一定要遵守交通规则，尽力减少或避免交通事故的发生，共创和谐的交通环境。主审法官王茂群