福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2708号
原告李国珍，男，1957年9月20日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市涵江区。
被告郑向前，男，1970年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
被告胡振恩，男，1978年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江�。又是被告郑向前的委托代理人，代理权限为特别代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人郑秀珊（特别代理），福建侬来律师事务所律师。
原告李国珍诉被告郑向前、胡振恩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国珍、被告保险公司的委托代理人郑秀珊到庭参加诉讼，被告郑向前、胡振恩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国珍诉称：2015年3月14日18时20分许，被告胡振恩驾驶被告郑向前的泸CHT7＊8号小轿车沿塘北路自公园路往六一路方向逆向行驶时，与原告李国珍驾驶的自卓坡路往塘北路右侧横过机动车道的涵江A62＊1号电动车发生碰撞，造成原告李国珍及后座乘客曾碧君受伤及二车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，胡振恩负主要责任，李国珍负次要责任，曾碧君无责任。事发当日，原告被送往莆田市涵江医院治疗，至同月29日出院，住院15天，花费医药费8371.42元。泸CHT7＊8号小轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。本事故造成原告损失如下：⒈医药费8371.42元；⒉营养费840元；⒊住院伙食补助费150元；⒋误工费6075元［（15天＋30天）×135元／天］；⒌护理费2025元（15天×135元／天）；⒍交费费300元（15天×20元／天），以上合计17761.42元，请求由三被告共同赔偿，并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：泸CHT7＊8�小轿车在其公司投保交强险和商业险，在被告郑向前、胡振恩提供合法有效行驶证、驾驶证情况下，其公司同意承担保险责任。本事故造成原告及曾碧君两人受伤，交强险限额部分应合理分摊。本起事故其公司已支付医疗费10000元。具体赔偿项目：⒈营养费、住院伙食补助费、交通费无异议；⒉医药费，应扣除20%非医保费用，根据保险合同约定，非医保费用其公司不承担；⒊误工费，误工时间应按住院天数计算，误工标准按城镇职工平均收入计算；⒋住院伙食补助费，应按住院天数并结合农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。
被告郑向前、胡振恩递交书面答辩称：其不承担非医保费用，对于具体赔偿项目，同意被告保险公司意见。事故发生后，被告胡振恩支付给原告医药费3240元，要求被告保险公司返还。
本案在审理过程中，原告向本院提供身份证、李振龙、李国珍与福建武夷嘉园房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、门牌证、武夷（福建）物业管理有限公司莆田分公司情况证明、道路交通事故认定书、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、证明书、医疗收费票据及费用清单、胡振恩驾驶证、郑向前行驶证、交强险及商业险保险单，以证明其诉讼主张；被告胡振恩、郑向前提供胡振恩驾驶证、郑向前行驶证、交强险及商业险保险单、医院预缴金收据复印件（7张，金额共计3240元）、收条（原件）。经庭审质证，当事人不持异议，本院对上述证据予以确认，可作为定案依据。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
2015年3月14日18时20分许，被告胡振恩驾驶被告郑向前的泸CHT7＊8号小轿车沿塘北路自公园路往六一路方向逆向行驶时，与原告李国珍驾驶的自卓坡路往塘北路右侧横过机动车道的涵江A62＊1号电动车发生碰撞，造成原告李国珍及后座乘客曾碧君受伤及二车损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，胡振恩负主要责任，李国珍负次要责任，曾碧君无责任。
另查明，原告因本事故在莆田市涵江医院住院治疗15天，花费医药费8371.42元。出院时医院建议原告休息1周。本事故造成原告损失如下：⒈医药费8371.42元；⒉营养费840元；⒊住院伙食补助费150元；⒋误工费，原告住院15天，医院建休7天（1周），其误工时间计22天；原告购置涵江区湖园路＊＊号武夷嘉园7号楼2梯6＊＊室套房，并于2014年1月26日乔迁居住，被告保险公司主张原告误工标准按城镇职工平均收入计算，本院予以认可；原告主张误工标准135元／天，本院予以照准，其误工费为2970元（22天×135元�天）；⒌护理费1442.7元（15天×96.18元／天）；⒍交费费300元，以上合计14074.12元。事故发生后，被告胡振恩支付给原告3240元。
又查明，被告郑向前的泸CHT7＊8号小轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额50万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。
再查明，本事故造成曾碧君、李国珍二人受伤，曾碧君在另案伤残项共为104747.7元（残疾赔偿金61444.8元＋交通费500元＋护理费2404.5元＋被扶养人生活费18873.4元＋误工费15525元＋精神损害抚慰金6000元），李国珍在本案共为4712.7元（交通费300元＋护理费1442.7元＋误工费2970元）。曾碧君在另案交强险医疗费用项共为42362.21元（医药费33712.21元＋住院伙食补助费250元＋后续治疗费5000元＋营养费3400元），李国珍在本案共为9361.42（医药费8371.42元＋住院伙食补助费150元＋营养费840元）。经计算（医疗费用项取整），在交强险伤残限额110000元、医疗费用限额10000元另案分别占104747.7元、8190元（合计112937.7元），本案李国珍分别占4712.7元、1810元（合计6522.7元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。道路交通事故认定书载明，原告李国珍驾驶的是非机动车，本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第四项规定，超过交强险部分机动车一方应承担80%赔偿责任，结合交警部门责任认定和保险合同约定，被告保险公司在本案应赔偿12563.84元［交强险6522.7元＋（总额14074.12元-交强险6522.7元）×80%］。被告胡振恩在本案垫付款3240元可用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。扣除被告胡振恩垫付款3240元，被告保险公司实际应赔偿给原告李国珍9323.84元（应赔偿12563.84元-胡振恩垫付3240元）。被告保险公司主张按医药费20%核算非医保费用，并主张不承担该费用，对该主张被告郑向前、胡振恩不予认可，因按医药费20%核算非医保费用并无相关依据，且被告保险公司未提供其免责事项已向投保人履行告知释明义务的相关证据，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。被告郑向前、胡振恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权�任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条第一款第四项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告李国珍因道路交通事故造成的经济损失人民币一万二千五百六十三元八角四分，扣除被告胡振恩垫付的三千二百四十元，尚应赔偿给原告李国珍人民币九千三百二十三元八角四分；
二、驳回原告李国珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈丽君