安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01008号
原告：罗无�，男，1984年3月20日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王勤，女，1972年12月20日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区，系原告罗无元的姑姑。
委托代理人:沈国云,滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：王凯,男,1988年9月26日出生,汉族,无业，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。
原告罗无元与被告王凯生命权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告罗无元的委托代理人王勤、沈国云，被告王凯的委托代理人王巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗无元诉称：2013年9月26日，王凯驾驶电动车沿清流路北侧非机动车道由西向东行驶至清流路铁路桥东侧与王东华（罗无�父亲）驾驶的由东向西行驶的电动车迎面相撞，致使王东华受伤、车辆损坏。后王东华被送往皖东人民医院抢救治疗，经诊断其伤情为闭合性颅脑损伤（特重型），颅内血肿（左额颞顶、硬膜下）脑疝（枕大孔）、脑挫伤（左额颞顶）、头皮血肿（右枕）以及肺部感染等，后因伤势过重分别转入东南大学附属中大医院、南京仁恒医院、中国人民解放军南京军区总医院治疗，于2014年7月31日转入滁州市第一人民医院治疗，于2015年1月31日治疗无效死亡，期间花费医疗费1545201.6元。2013年10月11日，经滁州市公安局交警支队一大队认定，王凯对本起事故负全部责任。现要求判令王凯赔偿损失2354823.2元[其中医疗费1545201.6元，护理费99538.6元（490天×101.57元/天×2人），伙食补助费14700元（490天×30元/天），营养费14700元（490天×30元/天），死亡赔偿金496780元（20年×24839元/年），丧葬费23903元，精神抚慰金80000元，处理事故人员误工费10000元，交通费20000元，住宿费50000元]。本案审理期间，罗无元变更诉讼请求为要求判令王凯赔偿损失809621.6元[其中护理费99538.6元（490天×101.57元/天×2人），伙食补助费14700元（490天×30元/天），营养费14700元（490天×30元/天），死亡赔偿金496780元（20年×24839元/年），丧葬费23903元，精神抚慰金80000元，处理事故人员误工费10000元，交通费20000元，住宿费50000元]，并承担本案诉讼费用。
王凯在庭审中辩称：1、对事故认定书无异议；2、事故发生后王凯已给付罗无元24000元；3、王东华的死亡不是王凯单方行为造成的。
罗无元为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、罗无元的身份证复印件、常住人口登记表、滁州市公安局丰乐派出所证明、琅琊区琅琊公共服务中心证明各一份。证明罗无元的基本情况，罗无元系王东华的儿子，为王东华唯一法定继承人。
证据二、事故认定书一份。证明本案事故发生的经过和责任划分，王凯对本起事故负全部责任。
证据三、受害人王东华的死亡医学证明、火化证一组。证明王东华因本次事故造成伤害导致死亡，其死亡是王凯的直接侵权行为所致。
证据四、出院记录一组。证明王东华受伤后住院治疗情况。
证据五、医疗费清单、用药清单一组。证明王东华受伤住院所发生的医疗费用和医嘱说明。
证据六、受害人王东华救治照片一组。证明因王东华受伤变卖家中唯一住房。
证据七、交通费发票复印件一组。证明因本起事故产生交通费20000元。
证据八、朱家芬的死亡通知书和火化证、王义明的死亡证明、滁州市琅琊办事处证明及滁州市教育体育局证明一组。证明王东华父母已逝，王东华与其妻已离婚，王东华医药费医疗保险支付573683.18元。
上述八组证据，经王凯质证，对证据一至五的真实性无异议，但对证据一认为王东华与罗无元的亲属关系应由公安机关证明，王东华的婚姻情况应由婚姻机关证明；对证据三认为本次事故导致死亡应由公安机关出具证明；对证据四认为单凭出院记录无法证明王东华死因与本次事故间的关联性；对证据五认为医疗费已由社保中心报销，未报销部分应提供原件；对证据六认为与本案无关联性；对证据七不认可；对证据八中的死亡证明、火化证、滁州市琅琊办事处证明均无异议，但对滁州市教体局证明认为应由医保中心出具。
王凯为支持其答辩意见，举证下列证据：
证据一、王凯的身份证复印件一份。证明王凯的基本信息。
证据二、滁州市公安�交警支队一大队的事故情况说明一份。证明王凯支付王东华医疗费22000元。
证据三、滁州市琅琊区扬子街道办事处沿河社区居委会的证明一份。证明王凯家庭极其困难。
证据四、收条一张。证明王凯支付1000元。
上述四组证据，经罗无元质证，对证据一、二、四无异议，对证据三认为非客观事实，且与本案无关。
为查明本案事实,本院依职权调取了滁州市教育体育局滁教体[2015]42号文件一份、滁州市医疗保险管理服务中心报销王东华医疗保险及工伤保险材料二份及调查情况说明一份。证明王东华由工伤保险基金报销住院伙食补助费7390元。其他费用均未报销。
经质证，罗无元对上述证据均无异议；王凯对证据的真实性无异议，但认为政府对王东华按照工伤给予的相关报销，王凯无需承担王东华相关费用。
本院认为：罗无元举证的证据一至五、八及王凯举证的证据一、二、四及本院调取的证据具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。罗无元举证的证据六无相关证据佐证，本院对其证明目的不予确认；罗无元举证的证据七交通费发票与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予确认。王凯举证的证据三与本案缺乏关联性，本院对其证明目的不予确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年9月26日8时30分许，王凯驾驶电动自行车沿清流路北侧非机动车道由西向东行驶至清流路铁路桥东侧与王东华驾驶的由东向西行驶的电动自行车迎面相撞，致使王东华受伤，车辆损坏。经滁州市公安局交警支队直属一大队处理认定，王凯负本次事故全部责任，王东华无责任。事故发生后，王东华被送往皖东人民�院救治，经诊断其伤情为闭合性颅脑损伤（特重型），颅内血肿（左额颞顶、硬膜下）脑疝（枕大孔）、脑挫伤（左额颞顶）、头皮血肿（右枕）。皖东人民医院于当天作出病危通知书，载明：患者王东华现在我院ICU科9床住院治疗，诊断为颅内血肿脑疝，目前病情趋于恶化，随时可能危及生命，特下达病危通知。皖东人民医院于2013年9月26日上午行“左额颞顶开颅硬膜下血肿清楚+去骨瓣减压+气管切开术”，于2013年10月4日出院。出院诊断其伤情为闭合性颅脑损伤（特重型），颅内血肿（左额颞顶、硬膜下）脑疝（枕大孔）、脑挫裂伤（左额颞顶、右额）、头皮血肿（右枕）、肺部感染。2013年10月4日，王东华入住东南大学附属中大医院继续治疗，入院诊断其伤情为左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、双侧额叶挫裂伤、枕骨骨折、双肺挫伤伴感染，于2013年11月11日出院，出院诊断其伤情为重症××、急性呼吸窘迫综合征、呼吸衰竭、感染性休克、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、双侧额叶挫裂伤、枕骨骨折、急性肝功能不全、低蛋白血症。2013年11月11日，王东华入住中国人民解放军南京军区南京总医院医治，入院诊断其伤情为肺部感染、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、枕骨骨折、左侧脓气胸、支气管胸膜瘘，于2014年1月3日出院，出院诊断其伤情为肺部感染、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、枕骨骨折、左侧脓气胸、支气管胸膜瘘。同日，王东华再次入住中国人民解放军南京军区南京总医院医治，入院诊断其伤情为肺部感染、左侧脓气胸、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、枕骨骨折、气管切开术后，于2014年2月13日出院，出院诊断其伤情为肺部感染、左侧脓气胸、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、枕骨骨折、气管切开术后。同日，王东华继续入住中国人民解放军南京军区南京总医院医治、入院诊断其伤情为左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、肺部感染、左侧脓气胸、气管切开术后，于2014年4月18日出院，出院诊断其伤情为左侧额颞顶部硬膜下血肿术后、肺部感染、左侧脓气胸、气管切开术后。2014年4月18日，王东华入住南京仁恒医院医治，入院诊断其伤情为创伤性硬膜外血肿、肺部感染，于2014年7月4日出院，出院诊断伤情同入院时。2014年7月4日，王东华入住中国人民解放军南京军区南京总医院医治，入院诊断其伤情为肺部感染、气管切开术后、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后，于2014年7月31日出院，出院诊断其伤情为肺部感染、高血压病、气管切开术后、左侧额颞顶部硬膜下血肿术后。2014年7月31日，王东华入住滁州市第一人民医院医治，入院诊断其伤情为脑出血后遗症、肺部感染、低蛋白血症，于2014年11月26�出院，出院诊断伤情同入院时。2014年11月26日，王东华入住江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院医治，入院诊断其伤情为肺部感染、脑外伤后遗症，于2014年12月29日出院，出院诊断伤情同入院时。2014年12月29日，王东华入住滁州市第一人民医院医治，入院诊断其伤情为脑出血后遗症、肺部感染，于2015年1月31日死亡，死亡诊断为呼吸心跳骤停、脑出血后遗症、肺部感染、多脏器功能衰竭，死亡原因为中枢性呼吸循环衰竭。王东华共计住院490天。
王东华系滁州市教育体育局职工，其伙食补助费由工伤保险基金报销7390元。事故发生后，王凯支付王东华医药费23000元。
王东华与其妻马爱嵘于1985年12月23日办理离婚手续，双方育有一子，原名王吉峰，后更名为罗无元。王东华的父亲王义明于2004年1月4日因病去世，母亲朱家芬于2008年5月17日因病去世。罗无元系王东华唯一法定继承人。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：1、本起交通事故是否是导致王东华死亡的直接原因；2、王东华相关损失的确认及赔偿责任的承担。
针对焦点一，王东华自2013年9月26日发生交通事故至2015年1月31日死亡，经多次转院治疗，各院诊断伤情均与初次住院原因相符，其死亡诊断为呼吸心跳骤停、脑出血后遗症、肺部感染、多脏器功能衰竭，死亡原因为中枢性呼吸循环衰竭，故王东华的死因与本起交通事故间存在直接因果关系。
针对焦点二，公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王凯负本起事故的全部责任。王东华的住院伙食补助费应扣除工伤保险基金报销的7390元。王东华住院490天，因其一直处于浅昏迷或意识模糊状态，日常护理全须他人照顾，其护理人员2人较为恰�。处理事故人员误工费及住宿费酌定为3000元；交通费根据王东华多次转院治疗及伤情，酌定为12000元，综上，王东华的损失为：护理费99538.6元（490天×2人×101.57元/天）、营养费14700元（490天×30元/天）、住院伙食补助费7310元（490天×30元/天-7390元）、死亡赔偿金496780元（20年×24839元/年）、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、交通费12000元、处理事故人员误工费及住宿费3000元，合计为737231.6元。因罗无元系王东华唯一法定继承人，故王凯应向其赔偿各项损失共计737231.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解�》第七条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王凯于判决生效后十日内赔偿原告罗无元737231.6元；
二、驳回原告罗无元的其他诉讼请求。
如果被告王凯未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12070元，由原告罗无元负担8330元，被告王凯负担3740元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 於 虹
代理审判员 桂吾琼
人民陪审员 陶 丽
二〇一六年一月四日
代理书记员 徐少博
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗�、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误�费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。