朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝县民通初字第2481号
原告曲连娥，女，1953年7月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人刘金宇，朝阳县古山子法律服务所法律工作者。
委托代理人周伟，男，1978年8月10日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
被告王彦丰，男，1979年7月11日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。
被告高振东，男，1979年3月21日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。
委托代理人李佳，辽宁东宝律师事务所律师。
原告曲连娥诉被告王彦丰、高振东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员庞海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告曲连娥的代理人刘金宇、周伟、被告王彦丰的委托代理人孙志军、被告高振东及委托代理人李佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曲连娥诉称，2015年9月19日6时许，被告高振东驾驶辽NC38**号小型面包车，沿朝大线由西向东行驶至31km+900m处，与前方推手推车的我相撞，造成我身体受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经朝阳县公安局交警大队认定：“高振东承担此次事故的全部责任，曲连娥无责任”。我受伤后即被送往朝阳市第二医院治疗，住院41天，医嘱一级护理37天、二级护理4天，支付医疗费236,013.67元。我的伤情经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“曲连娥颅脑损伤，遗留失语，右侧肢体瘫（上、下肢肌力4级），评定为四级伤残；脾破裂切除，评定为八级伤残；右侧8-12肋骨骨折，评定为十级伤残；小肠浆膜破裂修补，评定为十级伤残；膈肌破裂修补，评定为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合，评定为十级伤残”。被告高振东驾驶的辽NC38**号小型面包车后经朝阳县交通警察大队调查，实际所有人为王彦丰，所以现在请求二被告赔偿我各项损失。
被告王彦丰辩称，虽然辽NC38**号小型面包车登记在我名下，但车辆我早已卖给本案另一被告高振东，只是没时间办理过户手续，而且事故发生时也是由被告高振东驾驶，与我无关，我不同意赔偿。
被告高振东辩称，我的车交强险已过期，但我同意对原告按着各项实际支出进行赔偿，但我对朝阳县公安局交通警察大队出具责任认定不服，原告曲连娥也有过错，所以定我全责我不同意。辽NC38**号小型面包车是我驾驶的，实际所有人是我，与王彦丰没有关系。此外，在原告曲连娥住院期间，我为曲连娥垫付医疗费31,400.00元。
经审理查明，2015年9月19日6时许，被告高振东驾驶辽NC38**号小型面包车，沿朝大线由西向东行驶至31km+900m处，与前方推手推车的原告曲连娥相撞，造成原告曲连娥身体受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经朝阳县公安局交警大队认定：“高振东承担此次事故的全部责任，曲连娥无责任”。原告曲连娥受伤后即被送往朝阳市第二医院治疗，住院41天，医嘱一级护理37天、二级护理4天，支付医疗费236,013.67元（其中被告高振东垫付医疗费31,400.00元），交通费500.00元，购买气床垫支付2,800.00元。原告曲连娥的伤情经朝阳燕南法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“曲连娥颅脑损伤，遗留失语，右侧肢体瘫（上、下肢肌力4级），评定为四级伤残；脾破裂切除，评定为八级伤残；右侧8-12肋骨骨折，评定为十级伤残；小肠浆膜破裂修补，评定为十级伤残；膈肌破裂修补，评定为十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合，评定为十级伤残”。
另查明，2015年8月1日，被告王彦丰将肇事车辆辽NC38**号小型面包车转让给被告高振东，转让时车辆未投保交强险。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、《交通事故认定书》、医院住院病历、诊断书、医疗费收据、住院费用明细清单、交通费收据、伤残《鉴定意见书》、鉴定费收据、车辆过户协议书、当事人身份证明等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次交通事故，朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：“高振东承担此次交通事故的全部责任，曲连娥无责任”，此《认定书》中对事故事实认定清楚，责任划分合理，本院对《认定书》认定的事实及责任划分予以采信；关于承担赔偿责任的主体问题，被告高振东驾车致人损害，侵害了他人的生命健康权，对给原告曲连娥致成的损害后果，应负民事赔偿责任。被告王彦丰是肇事车辆的登记所有人，在肇事前已经将该车辆转让给被告高振东并已实际交付，赔偿责任应由受让人被告高振东承担，虽然被告王彦丰在转让时车辆未投保交强险，所转让车辆属于依法禁止行驶的机动车，但不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的承担连带赔偿责任的情形，不应成为承担民事赔偿责任的主体，故原告曲连娥要求被告高振东承担赔偿责任的合理诉讼请求，本院予以支持，要求被告王彦丰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；关于原告曲连娥请求赔偿的赔偿项目：医疗费、误工费、护理人员的护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器械费、鉴定费，这些请求项目符合法律和相关规定，本院予以支持。关于各项赔偿数额的赔偿标准和计算方法，伤残赔偿金、精神损害抚慰金按农村常住居民人均可支配收入每年11,191.00元标准计算，伙食补助费和营养费按规定标准每人每天50.00元计算赔偿，护理费按规定标准每人每天96.24元计算赔偿，以上赔偿标准和计算方法符合《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，本院予以支持；对于原告曲连娥护理费的日期计算，一级护理37天，二级护理4天，护理天数确定为78天，护理费7,506.72元；原告曲连娥向本院提供的医疗费236,013.67元、医疗辅助器械费2,800.00元，复查费505.76元、交通费500.00元，有有效票据予以佐证，本院予以确认；四级伤残一处、八级伤残一处、十级伤残四处，伤残赔偿系数确定为78%。关于原告曲连娥请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：医疗费236,013.67元、医疗辅助器械费2,800.00元，复查费505.76元、交通费500.00元、护理费7,506.72元、伙食补助费2,050.00元、营养费2,050.00元、伤残赔偿金157,121.64元、精神损害抚慰金26,186.94元、鉴定费1,560.00元、合计人民币436,294.73元，上述诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告高振东赔偿原告曲连娥：医疗费236,013.67元、医疗辅助器械费2,800.00元，复查费505.76元、交通费500.00元、护理费7,506.72元、伙食补助费2,050.00元、营养费2,050.00元、伤残赔偿金157,121.64元、精神损害抚慰金26,186.94元，合计人民币434,734.73元，扣除被告高振东已经支付的31,400.00元，被告高振东实际应赔偿原告曲连娥人民币403,334.00元。此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曲连娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,350.00元，减半收取3,675.00鉴定费1,560.00元，合计人民币5,235.00元，由被告高振东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 庞海龙
二〇一六年五月七日
书记员 周丽娜