wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淳安县人民法院
失 信 决 定 书
（2018）浙0127执1440号
本院在执行申请执行人郑小琴与被执行人余颖一案中，经
查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单
信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公
布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定
，决定如下：
将余颖纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信
息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法
院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人
名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行
政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、
法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶
持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人
予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并
由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、
政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所
在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入
失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门
或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有
关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单
的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采�
限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消
费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船
二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔
夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建
、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所
办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七
）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理
财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他�车组列
车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行
人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表
人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人
不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可
以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必
需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批
准后方可进行。
如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、
拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省淳安县人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0127执2035号
被拘留人叶少伟
本院在执行淳安县人民法院刑事审判庭与叶少伟（2018）浙0127执2035号危险驾驶罪一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对叶少伟拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月二十一日
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3489号
申请执行人：永康市质量技术监督局
被执行人：永康市布丁电器有限公司
本院在执行申请执行人永康市质量技术监督局与被执行人永康市布丁电器有限公司行政非诉一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款55320.5元已通知申请执行人前来永康市人民法院领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢830号
申请执行人：陈峰，男，1974年4月27日出生，住余姚市泗门镇陶家堡村1队，公民身份号码:330219197404272870。
被执行人：谢丽惠，女，1962年12月22日出生，住余姚市泗门镇东大街170弄10号，公民身份号码:330219196212222225。
被执行人：谢炯，男，1986年1月15日出生，住余姚市泗门镇东大街社区东大街170弄10号，公民身份号码:330281198601152512。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢830号申请执行人陈峰与被执行人谢丽惠、谢炯民间借贷纠纷执行案件，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0182执1837号
申请执行人陈浩南，男，1987年8月9日出生，住安徽省颍上县盛堂乡盛堂社区南圩庄54号，现住建德市。
被执行人周瑜，男，1989年9月9日出生，住浙江省建德市梅城镇龙泉村水斗门路22号，现住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初3499号民事调解书，于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人周瑜至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人周瑜的存款（收入）人民币40500元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一八年七月六日
书记员 王兴宏
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执1837号
陈浩南、周瑜：
申请执行人陈浩南与被执行人周瑜民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初3499号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈浩南向本院申请强制执行，本院于2018年07月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周瑜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执1837号案件执行完毕。
二〇一八年八月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0203执46号
申请执行人：俞大雪，男，汉族，1969年1月26日出生，小学文化，瓦工，住芜湖市弋江区。
被执行人：张荣庆，男，1973年5月8日出生，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人俞大雪诉被执行人张荣庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 周 阳
审判员 李双根
二〇一八年六月二十二日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0203执46号申请执行人：俞大雪，男，汉族，1969年1月26日出生，小学文化，瓦工，住芜湖市弋江区。被执行人：张荣庆，男，1973年5月8日出生，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人俞大雪诉被执行人张荣庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即�生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  周 阳审判员  李双根二〇一八年六月二十二日书记员  张轲杰
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢756号
申请执行人：夏小明，男，1955年2月21日出生，汉族，农民，住余姚市梁弄镇高南村南边组4队公民身份号码：330219195502215272。
被执行人：褚士建，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住余姚市梁弄镇高南村高地组135号。公民身份号码：330219195710255252。
余姚市人民法院（2018）浙0281执恢756号申请执行人夏小明与被执行人褚士建民间借贷纠纷执行案件，案件已强制执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执458号之一
申请执行人:浙江省德清县元丰饲料有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇杨墩，组织机构代码704458597。
法定代表人:陈建伟。
被执行人:陈叶根，男，汉族,1966年3月12日出生，住。
申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司与被执行人陈叶根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初2705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月5日立案执行。执行标的为被执行人陈叶根返还申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司货款本金104462元及相应的迟延履行期间的债务利息。
执行立案后，本院于2018年3月9日向被执行人陈叶根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈叶根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈叶根逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈叶根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。截至2018年8月28日，申请执行人尚有执行款人民币104462元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陈叶根有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人陈叶根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈叶根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈叶根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人陈叶根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执458号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年八月二十八日
书记员 潘源
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执458号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初2705号民事调解书中，申请执行人浙江省德清县元丰饲料有限公司申请将被执行人陈叶根纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人陈叶根拒不履行已生效的（2017）浙0521民初2705号民事调解书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将陈叶根纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十八日
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1127号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1555号民事判决书，于2018年05月08日立案执行申请执行人丁力军与被执行人李波民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人李波自动履行人民币10000+75元(其中案件执行标的金额10000元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执211号之十四
申请执行人：芜湖汉爵阳明大酒店有限公司，住所地芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市百兴投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院在执行申请人芜湖汉爵阳明大酒店有限公司与被执行人芜湖市百兴投资管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市百兴投资管理有限公司名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一七年五月十五日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执211号申请执行人：芜湖汉爵阳明大酒店有限公司，住所地芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市百兴投资管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)芜仲字第107号仲裁调解书，于2017年2月14日向被执行人芜湖市百兴投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市百兴投资管理有限公司银行存款人民币24675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十八日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3768号
申请执行人徐用丽
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人徐用丽与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特393号法律文书履行完毕，执行款24427元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2141号
申请执行人：杨再兴，男，1963年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：毛立华，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
申请执行人杨再兴申请执行被执行人毛立华买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人毛立华有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将毛立华纳入失信�执行人名单。债权人应受偿30275元，未受偿30275元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2141号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十一月六日
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2141号申请执行人：杨再兴，男，1963年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：毛立华，男，1964年10月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。申请执行人杨再兴申请执行被执行人毛立华买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人毛立华有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将毛立华纳入失信�执行人名单。债权人应受偿30275元，未受偿30275元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2141号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一七年十一月六日书记员  丁绿萍
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5404号
申请执行人:浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地:永康市花园大道585号，组织机构代码:681658085。
法定代表人:任慷。
被执行人:浙江一龙铝业有限公司，住所地:武义经济开发区百花山工业区，组织机构代码:747015753。
法定代表人:李键。
被执行人:浙江信润工贸有限公司，住所地:武义县经济开发区百花山工业区，组织机构代码:554029980。
法定代表人:李志飞。
被执行人:李志飞，男，1987年3月14日出生，住永康市。
被执行人:武义雾川机电有限公司，住所地:武义经济开发区百花山工业区，组织机构代码:778272218。
法定代表人:李志飞。
被执行人:李惠杰，男，1964年11月16日出生，住永康市。
被执行人:李晓霞，女，1989年4月9日出生，住永康市。
被执行人:俞香林，女，1966年5月18日出生，住永康市。
被执行人:浙江一龙工贸有限公司，住所地:永康市石柱镇石柱村，组织机构代码:78048483-4。
法定代表人:李键。
被执行人:浙江信杰工贸有限公司，住所地:永康市石柱镇阳山，组织机构代码:751183610。
法定代表人:李惠杰。
申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江一龙铝业有限公司、浙江信润工贸有限公司、李志飞、武义雾川机电有限公司、李惠杰、李晓霞、俞香林、浙江一龙工贸有限公司、浙江信杰工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，已执行到执行款650万元，现申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执5404号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
人民陪审员 徐建光
二〇一八年八月二十七日
代书 记员 何杭虹
安徽省萧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1322执1267号
申请执行人韩方平，男，1971年8月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人王聪，男，1990年7月8日出生，汉族，住安徽省萧县。
被执行人杜珊珊，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院在执行申请人韩方平与被执行人王聪、杜珊珊民间借贷纠纷一案中，因被执行人身份信息有误，申请人韩方平于2018年9月18日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1322执1267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史 伟
二〇一八年九月十八日
书记员 郑玉龙
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0509执4202号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5
法定代表人：陈晓君
被执行人陈永鸿,男,1998年6月1日出生,19岁,汉族,号码62222319980601131X,住甘肃省民乐县
陈永鸿盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初317号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为2000元，执行费为50元。
本案执行情况如下：
1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。
2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义�告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。
4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行�名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。
5、本院于2018年8月1日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。
6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院民乐县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初317号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钮晓丰
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一八年八月五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=227d5de2-8eff-4fcc-b085-a94901466d32&imgId=MjI3ZDVkZTItOGVmZi00ZmNjLWIwODUtYTk0OTAxNDY2ZDMyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 杜 超
苏州市吴江区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）苏0509执4202号	申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区,机构代码：01420384-5	法定代表人：陈晓君	被执行人陈永鸿,男,1998年6月1日出生,19岁,汉族,号码62222319980601131X,住甘肃省民乐县	陈永鸿盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初317号刑事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院即于2018年5月3日立案执行，申请执行标的为2000元，执行费为50元。	本案执行情况如下：	1、2018年5月3日本院立案受理后，于2018年5月11日向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。但被执行人既未履行义务，亦未如实全面申报财产。	2、2018年5月3日，本院向申请执行人发出权利义�告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。	3、鉴于被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已于2018年6月12日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。	4、2018年5月10日，本院使用总对总系统，向全国范围内金融系统、公安车管部门进行查询，未发现被执行�名下有可供执行的财产线索；本院向吴江区辖区范围内的不动产管理部门进行查询，未发现被执行人名下有房地产登记线索。	5、本院于2018年8月1日再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人无大额银行存款及证券持仓线索。	6、本院于2018年6月14日委托被执行人住所地法院民乐县人民法院进行调查，但未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。	上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。	本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查被执行人确无财产可供执行，故本案符合程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509刑初317号刑事判决书未履行部分本次执行程序终结。	本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  钮晓丰	审判员  李荣胜	审判员  王进前	二〇一八年八月五日		书记员  杜 超
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执5331号
本院在执行徐文若与应广松、应美容民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应广松、应美容具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将应广松、应美容纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二日
浙江省余姚市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0281执3121号
被拘留人：丁锐，男性，住余姚市
本院在执行钱鹏姬与丁锐（2018）浙0281执3121号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对丁锐拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十九日
()
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执3121号
申请执行人：钱鹏姬，女，汉族，1982年8月9日出生，住余姚市阳明西路***号国贸大厦***室。公民身份号码：3302811982********。
被执行人：丁锐，男，汉族，1978年10月2日出生，住余姚市大岚镇雅庄村雅庄组***号。公民身份号码：3208261978********。
本院执行的申请执行人钱鹏姬与被执行人丁锐民间借贷纠纷案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年八月十五日
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执129号
申请执行人：霍山县某某混凝土有限公司，住所地霍山县。
被执行人：六安市某某建筑安装工程有限责任公司，六安市。
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2017年2月5日向被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行其义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行存款1344329元，如银行存款不足，查�、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 刘春雷
二〇一七年三月十三日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执129号之二
申请执行人：霍山县安园混凝土有限公司，住所地霍山县。
法定代表人：田家旺，总经理。
被执行人：六安市精华建筑安装工程有限责任公司，六安市。
法定代表人：贾世见，总经理。
本院在执行霍山县安园混凝土有限公司与六安市精华建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人六安市精华建筑安装工程有限责任公司在霍山县粮食局的工程款195000元，现因被执行人六安市精华建筑安装工程有限责任公司已经履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人六安市精华建筑安装工程有限责任公司在霍山县粮食局的工程款195000元的扣留。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄 义
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执129号之一
申请执行人：霍山县某某混凝土有限公司，住所地霍山县。
被执行人：六安市某某建筑安装工程有限责任公司，六安市。
本院在执行霍山县某某混凝土有限公司与六安市某某建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行存款1344329元，现因申请执行人霍山县某某混凝土有限公司与被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司达成和解协议，申请执行人霍山县某某混凝土有限公司同意解除对被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人六安市某某建筑安装工程有限责任公司银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 杨劲松
二〇一七年四月十二日
书记员 黄 义
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执恢521号
（2017）浙0784执259号
申请执行人：应涛
被执行人：应福长、沈静静
本院在执行申请执行人应涛与被执行人应福长等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
（）
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执3789号
申请执行人杨再华
被执行人浙江福满天厨具有限公司
本院在执行申请执行人杨再�与被执行人浙江福满天厨具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2018）浙0784民特399号法律文书履行完毕，执行款9302元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
（）
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保646号
申请执行人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被执行人：阮跃进，男，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：吴险峰，男，1970年7月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：张青，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人临安市中达小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人阮跃进、吴险峰、张青350**元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人阮跃进、吴险峰、张青350**元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月五日
书记员 朱文学
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执982号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司奉化支行。住所地：奉化市中山路**号。
代表人：单峰，系该支行行长。
委托代理人：吴丰，系该行员工。
被执行人：奉化苏美电器有限公司。登记住所地:奉化市锦屏街道商贸大厦新服装城。
法定代表人：王佩君，系该公司执行董事兼经理。
被执行人：王佩君，女，1968年11月25日出生，汉族，居民身份证登记住址：宁波市北仑区。
被执行人：周先宝，男，1964年10月14日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行与被执行人奉化苏美电器有限公司、王佩君、周先宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0283民初4350号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人奉化苏美电器有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人奉化苏美电器有限公司支付申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行执行款140万元及相应利息，被执行人周先宝对上述款项本息承担连带保证责任，申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行有权对被执行人王佩君名下位于宁波市奉化区商贸大厦101号摊位及位于宁波市奉化区中山东路17幢404、504室房产进行折价或拍卖、变卖所得价款就上述款项进行优先受偿。本案受理费17566元，执行费16584.43元由被执行人奉化苏美电器有限公司、王佩君、周先宝共同负担。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询未发现被执行人有银行存款。
2.网络查询未发现被执行人有车辆。
3.网络查询发现被执行人有股权投资，但公司已歇业。
4.查询发现被执行人有房地产信息，已查封。
5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
6.因被执行人奉化苏美电器有限公司、王佩君、周先宝未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人奉化苏美电器有限公司、王佩君、周先宝纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中查明，另案依法查封了登记在被执行人王佩君名下位于宁波市奉化区中山东路17幢404、504室房地产和位于宁波市奉化区商贸大厦101号摊位，现上述房地产均已被本院依法拍卖成交，分别得拍卖款1150000元和58000元，扣除本案受理费17566元，评估费7370元，执行费16584.43元，安置费10000元，过户税费575元和29元，开锁费200元，余款1165675.57元已全部受偿申请执行人宁波银行股份有限公司奉化支行。另查明，被执行人奉化苏美电器有限公司已歇业，股权处置无实际价值，暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、拍卖情况有书面材料、执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人奉化苏美电器有限公司、王佩君、周先宝目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 李水正
审判员 左红卫
二〇一八年八月十日
书记员 周梅舟
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执450号
申请执行人朱文根。
被执行人伊园根。
本院在执行申请执行人朱文根与被执行人伊园根民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第2059号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，机构代码:697087555。
法定代表人:廖世宏。
被执行人朱美芳，女，1962年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告维仕担保有限公司与被告朱美芳追偿权纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年2月15日作出（2014）杭滨商外初字第154号民事判决书已经发生法律效力。权利人维仕担保有限公司于2015年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止2015年12月21日，被执行人朱美芳应向本院交纳担保追偿款人民币111945.55元，�约金人民币26667元，律师费人民币600元，案件受理费人民币3114元，执行费人民币1988元，上述款项合计人民币144314.55元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第2059号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱王飞
审 判 员 陈建军
代理审判员 陈 波
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 华 康
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第334号
原告安保翔。
被告高影江。
被告高京孔。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司。住所地黑龙江省绥芬河市通天路**号。
原告安保翔为与被告高影江、高京孔、中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姜广峰适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告安保翔、被告高影江、高京孔到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭.本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告安保翔诉称：2014年8月15日21时许，原告乘坐被告高影江驾驶的车牌号为黑CS17**号出租车沿绥芬河市新华街由东向西行使，与被告高京孔驾驶的车牌号为黑CK91**号长安汽车相撞，造成原告受伤。原告为此支出医疗费4129.57元。经交警部门认定，被告高影江、高京孔负此次事故的同等责任。被告高京孔为黑CK91**号长安汽车在中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司投保了交强险。原告诉讼至法院，要求依法判令被告高影江、高京孔赔偿原告医疗费41297.57元、误工费1747元，合计5846.57元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告高影江、高京孔对原告所述事实经过没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司未答辩。
原告安保翔为证明自己的主张，向法庭提供了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。欲证明：2014年8月15日，原告乘坐的被告高影江驾驶的汽车与被告高京孔驾驶的汽车相撞，被告高影江、高京孔负事故的同等责任，原告无责任。
证据二、工资明细表3张。欲证明：原告最近三个月平均工资为7401元。
证据三、医疗费票据9张。欲证明：原告支出医疗费4129元。
证据四、诊断书1份、病历1份。欲证明：原告受伤后，医生建议原告休息7天。
被告高影江、高京孔对上述证据的形式要件以及原告欲证明的问题均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司未出庭，视为其放弃质证的权利。上述证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对上述证据的形式要件以及原告欲证明的问题予以确认。
被告高京孔为证明自己的主张，向法庭提供了保险单1份。欲证明：被告高京孔驾驶的车牌号为黑CK91**号的汽车在中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司投保了交强险。
原告安保翔及被告高影江对该证据的形式要件以及被告高京孔欲证明的问题均无异议。中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司未出庭，视为其放弃质证的权利。该证据具有客观性、合法性以及同本案的关联性，故本院对该证据的形式要件以及被告高京孔欲证明的问题予以确认。
被告高影江、中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年8月15日21时许，原告乘坐被告高影江驾驶的车牌号为黑CS17**号出租车沿绥芬河市新华街由东向西行使，与被告高京孔驾驶的车牌号为黑CK91**号长安面包车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告高影江、高京孔负此次事故的同等责任。被告高京孔为黑CK91**号长安汽车在中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司投保了交强险。原告受伤后，经诊断为左胸部挫伤，医生建议其休息7天。原告为此支出医疗费4129.57元，其中被告高影江垫付420.86元。
根据已查明的事实，本院认为：公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。原告受伤后，并未住院治疗，亦未申请对其因受伤造成的误工期限进行鉴定，仅是依据医生的建议向被告主张误工费用，其依据明显不足，故本院对于原告要求被告支付其误工费1747元的诉讼请求不予支持。原告在治疗过程中，共支出医疗费4129.57元，其中被告高影江垫付420.86元，故本院对原告要求被告赔偿其医疗费3708.71元的诉讼请求予以支持，超出部分不予保护。根据法律规定，机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。被告高京孔驾驶的车牌号为黑CK91**号的长安汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司处投保的交强险，故中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费3708.71元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司在交强险范围内赔偿原告安保翔医疗费3708.71元，于本判决生效之日起三日内履行完毕；
驳回原告安保翔的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥芬河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 姜广峰
二〇一四年十一月十三日
书记员 岳 琦
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第334号
原告邓某某，男，1948年11月5日出生，汉族，农民。
原告唐某某，女，1956年4月16日出生，苗族，农民。
委托代理人熊秋玲，绥宁县法律援助中心律师。
被告邓某某，男，1975年7月16日出生，汉族，农民。
被告邓某甲，男，1985年5月26日出生，汉族，农民。
本院在审理原告邓某某、唐某某与被告邓某某、邓某甲赡养纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告邓某某、唐某某自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邓某某、唐某某撤回起诉。
本案受理�80元，减半收取40元，由原告邓某某、唐某某负担。
审判员 袁斌生
二〇一四年七月十六日
书记员 陶文燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第334号
原告李某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，已减半收取100.00元，由原告李某某负担。
审判员 宋世训
二〇一四年五月十三日
书记员 熊 浩
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第529号
原告刘××，女，1980年出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人苑书忠，汶上县白石法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告刘×，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告刘××诉被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘××及其委托代理人苑书忠、被告刘×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘××诉称，我与被告于2012年1月经人介绍订婚，同年2月13日在汶上县民政局登记结婚，2012年11月27日生女儿刘×宁，现随我生活。婚前我与被告接触较少，不够了解，婚姻基础不好。婚后，我们共同生活期间常因家庭琐事吵闹不休，矛盾不断，被告嫌弃我，出口伤人，甚至动手打我。我与被告难以共同生活，和好无望，夫妻感情已彻底破裂，坚决与被告离婚，孩子由我抚养，被告支付抚养费。
被告刘×辩称，我与原告经过了解、多次接触在相互了解的基础上正式结婚。婚后我们夫妻感情较好，生活中磕磕绊绊在所难免。我与原告夫妻感情牢固，夫妻感情并未破裂。为了我们的夫妻感情和给孩子一个完整的家，我不同意离婚。
经审理查明，原被告均系再婚。原、被告于2012年1月经人介绍订婚，2012年2月13日在汶上县民政局登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情较好，于2012年11月27日生女儿取名刘×宁，现随原告生活。原、被告在共同生活中，有时因生活琐事生气吵闹，双方于2013年11月分居至今。
上述事实有原被告陈述，结婚证书，庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告自愿结婚并生有子女，婚后建立了一定的夫妻感情。原、被告在共同生活中虽有时因生活琐事生气吵闹，影响了夫妻感情，但并未造成夫妻感情破裂。只要原、被告珍惜双方的夫妻感情，多为家庭孩子着想，原、被告仍有和好的可能。因此，原告要求与被告离婚的请求不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘××与被告刘×离婚。
案件受理费300元，由原告刘××负担，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 苑来寅
代理审判员 顾 旋
人民陪审员 赵 娟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 冯 然
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0921刑初266号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人梅寿通，男，1963年5月8日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务农，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被霞浦县公安局取保候审，同年5月26日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人梅寿通犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员王兴炎、被告人梅寿通到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控，2017年5月1日0时50分许，被告人梅寿通酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，沿霞浦县松城街道六一七路由东往西方向行驶，途经西山洋桥头路段时，与夏某驾驶的闽Ｊ×××××号小型汽车相碰撞，致被告人梅寿通本人受伤及两车不同损坏的交通事故。事故发生后，夏某打电话报警，民警到达事故现场后查获被告人梅寿通。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人梅寿通与夏某各负本起事故的同等责任。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被告人梅寿通血样中的乙醇浓度为190.4mg/100ml，属醉酒驾驶。
案发后，被告人梅寿通与夏某已相互赔偿经济损失，并取得夏某的谅解。
上述事实，被告人梅寿通在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、黄某证言，霞浦县公安局出具的到案经过、现场勘验检查笔录、提取当事人血样登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、谅解书、被告人户籍证明，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人梅寿通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅寿通明知他人报警仍在事故现场等待民警处理，应视为自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人梅寿通已赔偿夏某经济损失，并取得夏某的谅解，可酌情从轻处罚。结合审前社会调查评估报告，对被告人梅寿通可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人梅寿通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 缪素秋
人民陪审员 张仁德
人民陪审员 姚鸿建
二〇一七年八月十日
书 记 员 陈 昊
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初266号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人梅寿通，男，1963年5月8日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务农，住霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月10日被霞浦县公安局取保候审，同年5月26日被霞浦县人民检察院取保候审，同年7月11日被本院取保候审。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人梅寿通犯危险驾驶罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员王兴炎、被告人梅寿通到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控，2017年5月1日0时50分许，被告人梅寿通酒后驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，沿霞浦县松城街道六一七路由东往西方向行驶，途经西山洋桥头路段时，与夏某驾驶的闽Ｊ×××××号小型汽车相碰撞，致被告人梅寿通本人受伤及两车不同损坏的交通事故。事故发生后，夏某打电话报警，民警到达事故现场后查获被告人梅寿通。经霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人梅寿通与夏某各负本起事故的同等责任。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被告人梅寿通血样中的乙醇浓度为190.4mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人梅寿通与夏某已相互赔偿经济损失，并取得夏某的谅解。上述事实，被告人梅寿通在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某、黄某证言，霞浦县公安局出具的到案经过、现场勘验检查笔录、提取当事人血样登记表、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、霞浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、谅解书、被告人户籍证明，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人梅寿通在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梅寿通明知他人报警仍在事故现场等待民警处理，应视为自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人梅寿通已赔偿夏某经济损失，并取得夏某的谅解，可酌情从轻处罚。结合审前社会调查评估报告，对被告人梅寿通可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人梅寿通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  缪素秋人民陪审员  张仁德人民陪审员  姚鸿建二〇一七年八月十日书 记 员  陈 昊附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第846号
罪犯张建明，男，1981年11月4日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）保中刑初字第166号刑事附带民事判决，以被告人张建明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯张建明在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯张建明在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张建明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张建明减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年7月15日起至2015年8月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年七月三十日
书记员 余秋凤
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初3973号
原告：李某。
被告：朱某。
原告李某诉被告朱某离婚一案，原告李某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某负担。
审 判 员 王效刚
二〇一六年九月三十日
代理书记员 张 琳
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓商初字第575号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行，住所地郓城县临城路中段。
法定代表人林斌，行长。
委托代理人温建峰，山东郓州律师事务所律师。
被告夏起龙，农民。
被告李玉香，农民。
被告展邦庆，农民。
被告陈春香，农民。
被告展邦坤，农民。
被告邓秀红，农民。
被告赵曙光，农民。
被告展香芝，农民。
被告徐龙超，农民。
被告张伟，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行诉被告夏起龙、李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行委托代理人温建峰到庭参加了诉讼。被告夏起龙、李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告夏起龙于2011年10月13日向我行借款8万元，并签订了借款合同，合同约定借款年利率为15.84％，借款期限自2011年10月13日至2012年10月13日，借款方式为阶段性等额本息，并约定被告如不按期归还本金，从逾期之日按借款利率加收罚息。该笔借款由被告李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟提供连带责任保证，并与我行签订了联保协议书。该借款逾期后，被告未按合同约定履行还款义务，经我行多次催要，被告仍欠我行借款本金40524.51元及利息。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，要求被告偿还所欠的借款本金40524.51元及利息。
被告夏起龙、李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟均未作答辩。
经审理查明，2011年10月13日，被告夏起龙以进木料为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款8万元，并与原告签订了小额联保借款合同一份，该合同约定，借款年利率为15.84％，借款期限自2011年10月13日至2012年10月13日，借款方式为阶段性等额本息，该笔借款由被告李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟提供担保，并与原告签订了联保协议书，在上述合同的履行过程中，被告偿还了部分借款本金，并将利息结息至2012年9月21日，后未再按合同约定履行。现被告仍欠原告借款本金40524.51及2012年9月21日以后的利息。
上述事实有当事人的陈述、原、被告签订的借款合同、联保协议书、借款申请表、借款凭证、原告提交的被告偿还借款的记录资料等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告夏起龙于2011年10月13日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行签订的小额联保借款合同书及被告李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟与原告签订的联保协议书，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，均为有效合同，被告夏起龙作为该借款合同的借款人，应负有偿还所欠原告借款本息的责任，被告李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟作为该借款合同的联保责任保证人，均应对偿还该笔借款的本息负连带清偿责任。因被告不按合同约定的期限偿还借款，其行为违反了合同约定，现原告诉请被告偿还所欠借款的本息，对其诉请本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告夏起龙于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行借款本金40524.51元及利息（利息自2012年9月22日计算至判决生效之日，利率按合同约定）。
二、被告李玉香、展邦庆、陈春香、展邦坤、邓秀红、赵曙光、展香芝、徐龙超、张伟对以上借款的本息负连带清偿责任。
三、保证人履行保证责任后，在已承担责任的范围内，可向被告夏起龙追偿。
案件受理费813元，由被告夏起龙负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许学同
审 判 员 刘道新
人民陪审员 董丽霞
二〇一四年九月十六日
书 记 员 滕 艳
注：本判决生效后，义务人不自觉履行本判决确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第1201号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。
负责人：陈康明。
委托代理人：潘炳灼，浙江昶日律师事务所律师。
委托代理人：陈惟熙。
被告：宋万军。
被告：杨黎明。
被告：蒋人财。
被告：蒋智广。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行（以下简称邮政银行临海支行）为与被告宋万军、杨黎明、蒋人财、蒋智广金融借款合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告邮政银行临海支行的委托代理人潘炳灼、陈惟熙到庭参加诉讼，被告宋万军、杨黎明、蒋人财、蒋智广经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行临海支行诉称：被告宋万军、杨黎明系夫妻关系。2014年1月6日，原告与被告宋万军、蒋人财、蒋智广签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定：被告宋万军、蒋人财、蒋智广自愿成立联保小组，由宋万军为小组牵头人，自2014年1月3日起至2016年1月3日止，单一借款人最高贷款不超过40000元且联保小组合计贷款不超过120000元内发放贷款，小组任一成员自愿为其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为自借款之日起到借款后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权所支出的其他费用。2014年5月22日，原告与被告宋万军签订了一份《小额贷款借款合同》，约定：被告宋万军向原告借款40000元，年利率为13.5%，借款期限12个月，自2014年5月至2015年5月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为合同的附件，与合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月偿还当期利息，此后按等额本息还款法偿还；逾期视为违约，原告有权按约定利率加收30%的罚息，要求借款人承担损害赔偿责任等，被告杨黎明也在借款合同上签字。同日，原告向被告宋万军发放了贷款，被告宋万军归还了部分利息，截至2015年7月6日尚欠本金39693.81元及利息、罚息1068.02元，被告蒋人财、蒋智广也未承担保证责任。原告为实现上述债权支付了律师代理费1700元。为此，原告起诉请求判令：1、被告宋万军、杨黎明返还原告借款本金39693.81元并支付利息、罚息（计算至2015年7月6日为1068.02元，2015年7月6日以后的利息按年利率17.55%计算至判决确定的履行之日止）；2、赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费1700元；3、被告蒋人财、蒋智广对上述债权承担连带偿还责任。原告庭后补充陈述被告宋万军于2015年7月28日归还了借款本金5000元，要求放弃相应金额的诉讼请求。
被告宋万军、杨黎明、蒋人财、蒋智广未作答辩和举证。
经开庭审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致，另查明利息、罚息计算至2015年8月18日为1842.84元，联保协议书明确约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，有原告提交的原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、小额贷款借款合同及还款计划表、小额贷款联保协议书、贷款放款单、借款借据、逾期情况表、被告宋万军、杨黎明结婚证复印件、律师代理费发票及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告和四被告之间的保证借款关系事实清楚。各方签订的借款合同、保证合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告宋万军借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未全额归还借款本息，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。合同约定如被告宋万军违约，原告为实现债权所支出的费用（包括律师费）应由被告宋万军承担，原告请求判令被告承担律师代理费1700元，于法有据，数额适当，本院予以支持。被告宋万军、杨黎明在妻关系存续期间以被告宋万军名义向原告借款，依法认定为夫妻共同债务，由被告宋万军、杨黎明共同偿还。联保协议书明确约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担全额的连带责任保证，原告依约向借款人被告宋万军发放了贷款，贷款金额未超过联保协议书约定的最高贷款额，在借款人被告宋万军不履行债务时，保证人蒋人财、蒋智广应按约承担连带保证责任，代为偿还全部债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋万军、杨黎明于判决发生法律效力后十日内共同返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金34693.81元并支付利息、罚息（利息、罚息算至2015年8月18日计1842.84元，2015年8月19日起按年利率17.55%计算至履行完毕之日止）。
二、被告宋万军、杨黎明共同赔偿原告为实现债权所支出的律师代理费1700元。
三、被告蒋人财、蒋智广对被告宋万军、杨黎明的上述债务负连带偿还责任；被告蒋人财、蒋智广承担保证责任后，有权向被告宋万军、杨黎明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费862元，减半收取431元，由被告宋万军、杨黎明负担，被告蒋人财、蒋智广负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费862元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 徐 周
二〇一五年八月二十日
代书记员 金丹露
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03177号
申请执行人徐某某。
被执行人陈某某。
被执行人王某某。
本院在执行徐某某荣与陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月26日作出的（2015）榆民初字第02695号民事调解书，申请人于2015年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息26万元，承担案件受理费2420元，执行费3800元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闫晓军
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第03177号
申请执行人徐某某。
被执行人陈某某。
被执行人王某某。
本院在执行徐某某荣与陈某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年5月26日作出的（2015）榆民初字第02695号民事调解书，申请人于2015年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息26万元，承担案件受理费2420元，执行费3800元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因分期分批履行的时间未到，本案故终结本次执行程序，等被执行人不履行，申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03177号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
代理审判员 庞兴宇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 闫晓军
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初第134号
原告张××。
被告冯××。
本院在受理原告张××诉被告冯××离婚纠纷一案中，原告张××于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张××撤诉。
案件受理费100元，由原告担负。
审判员 裴忠贺
二〇一六年一月十一日
书记员 王 琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初3688号
原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码：91500103671018180X。
法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区，系公司总经理。
委托代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，系公司职工，特别授权。
委托代理人：苏建红，重庆合纵律师事务所律师，一般授权。
被告：谢光东，男，汉族，1985年6月14日生，住重庆市万州区。
原告重庆长航金海洋物业管理有限公司与被告谢光东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆长航金海洋物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆长航金海洋物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长航金海洋物业管理有限公司负担。
审判员 姜晶
二〇一七年三月十六日
书记员 邓婷
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民辖终93号
上诉人（原审被告）：田淑华，女，l955年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨述龙，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟庆杰，女，l979年8月9日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新哲，男，2010年1月13日出生，汉族，住济南市市中区。
法定代理人：孟庆杰，女，l979年8月9日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张歆雅，女，2014年11月24日出生，汉族，住济南市市中区。
法定代理人：孟庆杰，女，l979年8月9日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：李震，山东环周律师事务所律师。
原审被告：张新樾，男，2002年11月9日出生，汉族，住济南市历下区。
法定代理人：李颖，女，1976年5月22日出生，汉族，住济南市历下区
委托诉讼代理人：刘青玉，山东昌平律师事务所律师。
上诉人田淑华与被上诉人孟庆杰、张新哲、张歆雅、原审被告张新樾因继承纠纷一案，田淑华不服济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初5912号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
2017年9月，孟庆杰、张新哲、张歆雅作为原告向原审法院提起诉讼称，被继承人张登堂与田淑华系夫妻关系，生育一子张鸿涛。张鸿涛先与李颖结婚并生育一子张新樾，后与孟庆杰结婚并生育一子张新哲、一女张歆雅。张鸿涛于2017年4月去世，现请求依法分割被继承人张登堂位于济南市历下区、北京市东城区、威海市北环海路的房产。
在原审提交答辩状期间，被告田淑华提出管辖权异议，认为因继承遗产提起的诉讼，由主要遗产所在地人民法院管辖。本案诉争的房产分别位于北京市、济南市、威海市，其中北京的房产价值较大，本案应移送主要遗产所在地的北京市东城区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，本案系继承纠纷。由济南市公安局文化东路派出所出具的《居民死亡证明书》载明，被继承人张登堂死亡时的常住地址为济南市历下区建新街道办事处山大路236号，且被继承人遗产三处房产中其中一处亦位于济南市历下区辖区内，故原审法院据此对本案享有管辖权。被告田淑华提出管辖权异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告田淑华对本案管辖权提出的异议。
上诉人田淑华提起上诉称，因继承遗产提起的诉讼，由主要遗产所在地人民法院管辖。本案诉争的房产分别位于北京市、济南市、威海市，其中北京的房产价值较大，本案应移送主要遗产所在地的北京市东城区人民法院管辖。
被上诉人孟庆杰、张新哲、张歆雅在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，现被上诉人因要求分割被继承人张登堂的遗产诉至原审法院，故本案系继承纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
由济南市公安局文化东路派出所出具的《居民死亡证明书》证实，被继承人张登堂死亡时的常住地址为济南市历下区建新街道办事处山大路236号，位于济南市历下区辖区内。被上诉人首先选择被继承人死亡时住所地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一八年一月三十日
书记员 石 慧
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初2781号
原告：陈本维，男，1967年7月25日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告：邓方军，男，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬溪县。
原告陈本维与被告邓方军机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈本维于2017年3月24日向本院提出撤回对邓方军的起诉。
本院认为，原告陈本维申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈本维撤回对邓方军的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈本维负担。
审判员 邹焱
二〇一七年三月二十四日
书记员 夏晨
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第866号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈某。曾因犯故意伤害罪，于2009年3月19日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑四年；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月28日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1630号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年6月23日转为普通程序审理。因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院于2014年9月22日建议本院延期审理，同年9月30日提请本院恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员朱超华出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月19日晚，被告人陈某等人在本市横店镇大智街一小店喝酒，龙某在此处与朋友聊天。被告人陈某因对龙某等人大声讲话不满而上前质问，龙某因害怕而逃跑，被告人陈某随即拿出匕首进行追赶，在逃跑过程中龙某因体力不支而摔倒在地，被告人陈某遂上前用匕首在龙某的左侧腰背部刺了一刀。2013年11月28日，经东阳市公安局物证鉴定室鉴定，龙某左侧腰背部皮肤软组织裂伤、左侧血胸、左第11肋骨折，左侧腰背部愈合创长度为12cm，其损伤程度已达轻伤。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人龙某的陈述、证人吴某、颜某、谭某、龙某某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、接受证据清单及门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人陈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈某曾因故意犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保护公民的身体健康权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 珮
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 舒士宁
二〇一四年十月十日
代书 记员 刘剑萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第1026号
原告胡某某，女，汉族，延吉市某某科技有限公司职员，现住延吉市。
被告李某，男，汉族，百年人寿保险股份有限公司延边中心支公司总经理，现住延吉市。
原告胡某某与被告李某之间房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月1日，原、被告签订购房合同，被告李某将位于延吉市烟集街9-5-4号的房屋卖给原告，面积为93.85平方米。原告多次向被告要求协助过户，但被告至今未协助办理过户手续。故请求法院判令原告与被告李某房屋买卖合同有效，被告协助办理房屋过户手续，原告自行承担诉讼费用。
被告李某辩称，房屋买卖合同真实有效，该房屋是我婚前财产，并没有恶意不给对方办理过户手续，同意协助原告办理房屋产权手续。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交的证据有：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、房屋买卖合同书及房屋产权证照复印件，证明原告以总价款15万元的价格，购买了被告位于延吉市烟集街9-5-4号的房屋。
被告李某向本院提交的证据有：
证据1、离婚登记申请书、离婚协议书复印件各一份，证明被告李某与金海燕于1996年11月4日登记结婚，2002年8月9日被告李某与其妻子金海燕离婚的事实，离婚协议书载明了诉争房屋为李某婚前财产。
被证2、收据复印件一份，证明涉案房屋房款系李某婚前自行缴纳的事实。
经庭审质证，被告李某对原告胡某某提供的证据1-2及原告胡某某对被告李某提供的证据1-2均无异议。本院认为原告及被告提供的上述证据来源合法、客观真实，故本院对上述证据予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2013年11月1日，原、被告签订购房合同，被告李某将位于延吉市烟集街9-5-4号的房屋卖给原告，面积为93.85平方米，产权证号为14174，房屋价款为15万元。合同签订后，原告支付了房屋价款，被告将诉争房屋交付给原告。原告多次向被告要求协助过户，但被告以相关部门无法确认诉争房屋为其个人婚前财产为由至今未协助原告办理过户手续。
另查，被告李某与金海燕原系夫妻关系，其二人于1996年11月4日结婚，于2002年8月9日离婚。涉案房屋系被告李某婚前自行购买，离婚协议书中载明涉案房屋归被告李某所有。
本院认为，原告胡某某与被告李某之间签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，本案中涉案房屋为被告李某婚前财产，被告李某与金海燕离婚时已明确约定涉案房屋归被告李某所有，该合同合法有效。原告将房款交付给被告李某，被告李某已按协议将房屋交付给原告，并应协助原告办理房屋过户。被告李某未按合同约定协助原告办理房屋过户，应负违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告胡某某与被告李某之间签订的房屋买卖合同有效。
二、被告李某于本判决生效之日起五日内协助原告将位于延吉市烟集街9-5-4号的房屋（产权证号14174号，栋号10-0-28552／7，面积93.85平方米）过户给原告胡某某。
案件受理费3300元，减半收取1650元，其他费用80元，计1730元（原告均已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 张念德
二〇一四年四月十四日
书记员 成 杨
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审488号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人陈勇辉，男，汉族，公民身份号码×××8154，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月3日向本院申请强制执行其于2015年11月3日作出的斗征决字（2015）第0210014号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的34000元。本院于同月5日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）叁万肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月4日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年8月6日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0210014号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年八月十六日
书记员 吴悦媚
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬知民终字第00009号
上诉人（原审被告）扬州钱贵娱乐有限公司。
法定代表人许炜，经理。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
上诉人扬州钱贵娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作财产权纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2013）扬广知民初字第0185号民事判决，向本院提出上诉。原审人民法院于2014年7月26日向上诉人送达书面通知，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 毅
审 判 员 杨 林
代理审判员 陈晓珺
二〇一四年八月十八日
书 记 员 徐 梅
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初445号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人杨铁柱，男，1981年8月19日出生，居民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市。住长春市宽城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月13日被取保候审，于2017年5月8日被长春铁路公安处临时寄押于第二看守所，同年5月9日被刑事拘留，5月18日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉（2017）410号起诉书指控被告人杨铁柱犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人杨铁柱到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2016年11月16日20时许，被告人杨铁柱饮酒后驾驶×××号力帆牌小型轿车沿长春市宽城区榆树北街由南向北行驶，行至乐嘉茗园小区路口处被执勤交警查获。经检测，杨铁柱血液中乙醇成分含量为132.84毫克/100毫升。
上述事实，被告人杨铁柱在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获及到案经过、在逃人员信息登记表、常住人口信息表、呼气式酒精浓度检测结果单、抽取血样登记表、照片、行政强制措施凭证、机动车及驾驶员信息查询结果单，长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见通知书，长春市公安交通司法鉴定中心出具的理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨铁柱醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨铁柱当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人杨铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金于判决生效后上交国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英烈
二〇一七年八月三日
书记员 王 楠
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第237号
申请执行人苏锐，男，1986年11月8日出生，汉族，个体，住长春市。
被执行人崔洪涛，男，1969年4月12日出生，汉族，个体，住梨树县。
上列当事人修理合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民二初字第59号民事调解书，于2014年2月28日向本院申请执行，要求被执行人给付修理费124146.00元、案件受理费1391.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人崔洪涛按执行和解协议将修理费60000.00元一次性给付申请执行人苏锐完毕，余款申请执行人苏锐同意执行放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民二初字第59号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 ?路默然
二〇一四年七月十四日
书记员 ? 管 啸
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第237号
申请执行人苏锐，男，1986年11月8日出生，汉族，个体，住长春市。
被执行人崔洪涛，男，1969年4月12日出生，汉族，个体，住梨树县。
上列当事人修理合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）梨民二初字第59号民事调解书，于2014年2月28日向本院申请执行，要求被执行人给付修理费124146.00元、案件受理费1391.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人崔洪涛按执行和解协议将修理费60000.00元一次性给付申请执行人苏锐完毕，余款申请执行人苏锐同意执行放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2014）梨民二初字第59号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一四年七月十四日
书记员 管 啸
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄阳中民二终字第00645号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳中支公司），住所地襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园1楼。
代表人杨俊，平安保险襄阳中支公司经理。
委托代理人朱艳冉、叶祥，平安保险襄阳中支公司员工。
被上诉人（原审原告）郭砚平，女，1963年1月7日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）董云，男，1960年4月8日出生，汉族，系郭砚平之夫。
二被上诉人的共同委托代理人郑鹏，湖北亘恒律师事务所律师。
原审被告陈骁，男，1990年7月2日出生，汉族。
上诉人平安保险襄阳中支公司因与被上诉人郭砚平、董云及原审被告陈骁机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2014）鄂樊城民二初字第00248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年12月14日0时30分左右，陈骁驾驶鄂FGZX**号小型轿车沿襄阳市樊城区大庆西路由东向西行驶，行至大庆西路与人民路交叉路口左转弯时，与对向董云无证驾驶的鄂FD3X**号二轮摩托车（后载郭砚平）相撞，造成董云、郭砚平受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定，陈骁驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行，转弯未让直行车辆先行，存在过错，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。董云无证驾驶机动车，是事故形成的次要原因，负事故的次要责任。郭砚平无责任。郭砚平、董云受伤后，均被送往襄阳市中医医院治疗。郭砚平住院治疗8天，支付门诊费2737.9元（其中陈骁垫付1537.9元）、住院医疗费3098.9元。出院诊断为：1、右足（R）第二跖骨近端骨折，2、右小腿（R）软组织损伤。出院医嘱：建议休息三个月零一周，并加强营养三个月。董云住院治疗8天，支付门诊费1064.5元（其中陈骁垫付464.5元）、住院医疗费2757元。出院诊断为：1、左膝（L）骨挫伤；2、左膝（L）半月板损伤。出院医嘱：建议休息三个月零一周，并加强营养三个月。
原审另查明，郭砚平系襄阳市中医医院职工。董云系襄阳市试翼网吧员工，事故前三个月月平均工资2800元。鄂FGZX**号小型轿车在平安保险襄阳中支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额300000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。董云摩托车修理费花费1000元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，董云、陈骁均违反交通法规，致董云、郭砚平受伤、车辆受损。经交警部门认定，陈骁负事故的主要责任，董云负事故的次要责任，郭砚平无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，予以确认。故陈骁应对董云、郭砚平所遭受的损失，承担主要赔偿责任。因肇事车辆在平安保险襄阳中支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由平安保险襄阳中支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由陈骁承担赔偿责任。郭砚平的损失中，医疗费5836.8元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1350元（15元／天×90天）、误工费13600元、护理费570元（26008元／年÷365天×8天，护理时间为住院天数）、交通费酌定80元，合计21596.8元；董云的损失中，医疗费3821.5元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1350元（15元／天×90天）、误工费9520元（2800÷30天×102天，误工时间住院时间加医嘱休息时间）、护理费570元（26008元／年÷365天×8天，护理时间为住院天数）、交通费酌定80元，合计15501.5元；车辆修理费1000元，合计38098.3元，符合法律规定，予以确认。诉请超出部分，不予支持。董云、郭砚平诉请的精神损害抚慰金，因董云、郭砚平未构成伤残，不予支持。董云、郭砚平的上述损失，由平安保险襄阳中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费计24420元；在交强险财产赔偿限额内赔偿董云、郭砚平车损费1000元，三项合计35420元。不足部分2678.3元，由平安保险襄阳中支公司在商业三者险责任限额内承担70%即1874.81元。陈骁应承担的赔偿责任，已由平安保险襄阳中支公司全部承担，故陈骁不再承担赔偿责任。另30%即803.49元，由董云、郭砚平自行承担。以上平安保险襄阳中支公司共承担董云、郭砚平损失37294.81元。陈骁垫付董云、郭砚平医疗费2002.4元，为了减轻当事人讼累，由董云、郭砚平在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给陈骁。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿郭砚平、董云各项损失共计37294.81元；二、驳回郭砚平、董云要求陈骁承担赔偿责任的诉讼请求；三、郭砚平、董云返还陈骁垫付款2002.4元；四、驳回郭砚平、董云的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取275元，由郭砚平、董云负担75元，陈骁负担200元。
上诉人平安保险襄阳中支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人郭砚平、董云未能提供充分证据证明其误工费损失。原审判决其二人的误工费缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销原审判决，依法对被上诉人的误工费进行改判。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人郭砚平、董云答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告陈骁未发表答辩意见。
经二审审理查明：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。郭砚平、董云均在襄阳市中医医院住院治疗8天，出院医嘱：建议休息三个月零一周。故郭砚平、董云的误工时间应为三个半月。郭砚平系襄阳市中医医院职工，该院出具证明，郭砚平月平均工资4000元，病休期间工资、资金停发。故郭砚平的误工费应为14000元（4000元／月×3.5月），其主张的误工费13600元，符合法律规定，原审法院予以支持正确。董云系襄阳市试翼网吧员工，事故前三个月月平均工资2800元，该节事实有董云与襄阳市试翼网吧签订的用工合同，该网吧出具的董云工资表及病休期间工资、奖金停发的证明。故董云的误工费应为9800元（2800元／月×3.5月），其主张的误工费9520元，符合法律规定，原审法院予以支持正确。综上，平安保险襄阳中支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛新宇
代理审判员 张敏杰
代理审判员 海 飞
二〇一五年二月十日
书 记 员 王雅迪
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1330行审2号
申请人桐柏县工商行政管理局。
法定代表人聂文甫，任局长职务。
被申请人米红林，女，汉族，1979年10月15日出生。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2015年6月16日向被申请人下发了桐工商处字（2015）第294号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县工商行政管理局作出的桐工商处字（2015）第294号行政处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一六年二月十六日
书记员 李中选
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1330行审2号
申请人桐柏县工商行政管理局。
法定代表人聂文甫，任局长职务。
被申请人米红林，女，36岁。
申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2015年6月16日向被申请人下发了桐工商处字（2015）第294号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行（行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人桐柏县工商行政管理局作出的桐工商处字（2015）第294号行政处罚决定。
审判长 陈新奇
审判员 刘兴元
审判员 徐明明
二〇一六年二月十六日
书记员 李中选
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审84号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，组织机构代码00413650-3。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组，住厦门市同安区五显镇四林村洪厝里。
小组长：吴天福。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门市同安区五显镇四林村洪某小组非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪某小组非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年6月12日作出厦同城执罚(2015)327号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年4月擅自在同安区五显镇四林村洪厝里（村民卢某发住宅北侧）非法占地建设仓库一座。非法占地面积194.4平方米，建筑层数二层，框架结构，建筑面积388.8平方米（第一、二层建筑面积均为194.4平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门市同安区五显镇四林村洪某小组退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的仓库，并处以非法占地面积194.4平方米每平方米10元的罚款，即罚款人民币1944元。
本院经审查查明，被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪某小组违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚(2015)327号行政处罚决定书，于2015年6月12日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2015年6月12日，没收被执行人非法占地上的仓库。2015年12月14日，同安执法局依法送达厦同城执催（2015）329号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币1944元。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚(2015)327号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪某小组在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚[2015]327号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币1944元。
三、被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一六年三月十四日
书记员 康钰祺
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审84号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组，住厦门市同安区五显镇四林村洪厝里。
小组长：吴天福。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年6月12日作出厦同城执罚（2015）327号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年4月擅自在同安区五显镇四林村洪厝里（村民卢中发住宅北侧）非法占地建设仓库一座。非法占地面积194.4平方米，建筑层数二层，框架结构，建筑面积388.8平方米（第一、二层建筑面积均为194.4平方米）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的仓库，并处以非法占地面积194.4平方米每平方米10元的罚款，即罚款人民币1944元。
本院经审查查明，被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）327号行政处罚决定书，于2015年6月12日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2015年6月12日，没收被执行人非法占地上的仓库。2015年12月14日，同安执法局依法送达厦同城执催（2015）329号行政强制执行催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行义务，同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款人民币1944元。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）327号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）327号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组应自本裁定送达之日起十日内缴纳罚款人民币1944元。
三、被执行人厦门市同安区五显镇四林村洪厝小组在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。
审判长 洪秀娟
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一六年三月十四日
书记员 康钰祺
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第7243号
上诉人（原审原告）何镇昌，男，1984年4月3日生，汉族。
委托代理人孙英杰，上海信石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）苏宁云商集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。
法定代表人张近东，苏宁云商集团股份有限公司董事长。
上诉人何镇昌因网络购物合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第1428号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人何镇昌于2015年12月17日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人何镇昌申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何镇昌撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由何镇昌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 查菲菲
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始法执字第421号被执行人曾胜福，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县顿岗镇。关于被执行人曾胜福犯容留他人吸毒罪一案，广东省始兴县人民法院于2014年5月9日作出的（2014）韶始法刑初字第43号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人曾胜福应在本判决发生法律效力后十日内缴清罚金人民币5000元，因被执行人尚欠5000元未缴，本院于2014年11月24日立案执行。本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商登记部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人曾胜福暂时无可供执行的财产，且尚在监狱服刑，无履行能力。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）韶始法执字第421号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曾金梅审判员张新华代理审判员黄飙二〇ᅳ四年十二月十日书记员谢宇明
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）香执字第270号
申请执行人程某某。
被执行人刘某某。
程某某与刘某某买卖合同纠纷一案，河北省香河县人民法院2013年11月14日作出的（2013）香民初字第2485号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2014年4月2日立案执行。被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘某某的银行存款9900元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高福旺
审 判 员 周虎城
代审判员 李宏斌
二〇一四年四月四日
书 记 员 王立奎