浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第634号
原告：夏某甲，农民。
委托代理人：潘竹青，青田县法律援助中心指派法律工作者。
被告：夏某乙，务工。
原告夏某甲与被告夏某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，后因案件争议较大于2015年9月14日依法组成合议庭。本案分别于2015年8月25日、2015年10月8日两次公开开庭进行了审理，原告夏某甲及其委托代理人潘竹青、被告夏某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某甲起诉称：原告与前妻生育儿子夏某庚、女某，与后妻吴某生育女儿夏某辛、夏某壬，后妻还带来了三个儿子（即夏某丁、夏某丑和被告夏某乙）到原告家，当时被告夏某乙只有7个月大。因此，原告夏某甲和被告夏某乙是继父子关系。2010年11月2日，原、被告及夏某庚签订《契约》即“赡养协议”，约定原告将青田县万阜乡万阜村的老屋只分给夏某庚、夏某乙两个儿子，原告与妻子吴某的今后生活由这两个儿子赡养，其他子女不用承担赡养义务。其中载明“父母历年赡养口粮，兄弟俩每人每年支付3000元，若患病开支兄弟俩另派。”《契约》签订后，被告夏某乙未履行赡养义务。2014年8月，原告妻子吴某过世，现只有儿子夏某庚履行赡养义务。原告今年已经九十多岁，早已丧失劳动能力，年老体弱多病，生活难以自理，需要雇佣保姆护理，并经常生病住院、吃药。原告的后妻吴某健在时按照《契约》约定，由被告夏某庚、夏某乙每年各负担3000元，现吴某去世，两人每年各负担1500元，即被告每月承担125元。另外，原告年事已高急需雇佣保姆护理，保姆工资每月3500元，由被告承担二分之一即1750元。故原告诉请：一、判决被告夏某乙承担原告每月生活费计125元、保姆工资1750元，从2015年7月1日起支付至原告百年之日止，在每月月底前付清；二、判决被告支付原告此前自2010年11月2日起至2015年6月2日止未付的生活费共计6875元；三、判决被告支付原告因此前生病所花去的医疗费的二分之一份额即3904.98元、住院护理费的二分之一份额即130元，合计4034.98元；四、判决被告承担原告今后门诊、住院治疗费用，从2015年7月1日起凭实际产生发票结算支付至原告百年之日止，在每年12月底结算一次，被告承担二分之一，以后每年以此顺延。在审理过程中，原告当庭申请变更诉讼请求，要求撤回第二、三、四项请求。原告的申请，系在法律规定的范围内对其诉讼权利的合理处分，没有加重被告的负担，本院当庭口头裁定予以准许。
另外，原告还当庭陈述，我与儿子签订《契约》后和吴某自己种菜生活，住在夏某丁家里。被告没有给我生活费。我现在住在夏某庚家里。2014年6月9日，经村里协调，由夏某乙照顾吴某，大女某说让我住在她家里。去年夏某庚带我去丽水医院看病，医药费都是夏某庚付的，付了9000多元。我每月有200元的国家补助。我不同意住被告家里，也不愿意由被告烧饭给我吃。
被告夏某乙未作出书面答辩，但在庭审中口头答辩称：之前本来在村干部的协调下，将我父母亲分开负担，说好由我负担母亲，由夏某庚负担父亲。我已经负担我母亲，现在要我负担父亲也是应该，但是我现在没有能力请保姆，我愿意在家里照顾父亲；另外夏某庚把我家的煤气灶和洗衣机拿走了，要求夏某庚返还；
另外，被告还当庭陈述，我在殡仪馆开车，每月有工资3000元，我老婆在老百姓大药房上班，每月有工资2700元左右，我现在的经济很困难，坚持自己护理原告。
原告夏某甲为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料：
一、原告夏某甲的身份证复印件一份。用以证明原告夏某甲的身份情况。
二、被告夏某乙的户籍证明原件一份。用以证明被告夏某乙的身份情况。
三、《青田县万阜乡万阜村村民委员会证明》原件一份，夏某庚、夏某寅、夏某丑、夏某丁、夏某戊、夏某壬户籍证明原件各一份。用以证明原告的子女的情况。
四、《契约》原件一份。用以证明原告将其位于万阜村的老屋分给夏某庚和被告夏某乙，并由该二人负责赡养原告及妻子吴某的事实。
五、保姆费领条原件一份。用以证明原告雇佣保姆的费用情况。
对于原告提供的证据材料，被告夏某乙质证认为，对证据一、二、三、四，没有异议；对证据五的真实性有异议。
被告夏某乙当庭提交了以下证据材料：
1、保姆费领条复印件三份。用以证明被告支付了原告和吴某的保姆费4000、3296、27000元的事实。
2、丧葬花费清单复印件一份。用以证明吴某去世时的花费由被告承担的事实。
3、承诺书原件一份。用以证明2014年农历6月8日，原告和吴某由夏某丁照顾，夏某乙承诺将自己的责任田交给夏某丁管理的事实。
（上述证据1、2的原件均与复印件核对无异，原告退还被告自行保管）
对被告提供的证据材料，原告夏某甲质证认为，证据1，是被告伪造的，领条上没有落款时间，且纸张较新；证据2，据了解吴某丧事时收到亲戚朋友10000多元，可以抵扣丧葬费用；证据3系被告的个人行为，与原告无关。
此外，被告夏某乙申请了证人夏某丙、夏某丁、夏某戊、纪某、夏某己、黄某、廖某出庭作证。用以证明2010年11月2日经村干部与亲戚对原告夏某甲及吴某的赡养问题，达成协议，夏某甲由夏某庚赡养，吴某归夏某乙赡养，以及被告支付了保姆费、丧葬费用的事实。
证人夏某丙出庭陈述称：我与原、被告是同村的，从辈分上讲我应当叫原告叔叔。原告和两个儿子的《契约》是我写的。原告和吴某把老屋前面部门给了夏某庚，后面部分给了夏某乙，两人分别盖了新房子，之后原告和吴某东居住在被告的房子里，由被告负责照顾。2014年吴某瘫痪了，被告雇了一个保姆，并支付了保姆费。夏某庚一直居住在国外，在写契约的时候回过国。
证人夏某丁出庭陈述称：原告是我的继父，被告是我的兄弟。原、被告之前签订契约的事情我不知道。2010年11月以后原告和我母亲吴某基本上都是两人自己负担自己，后来被告请了保姆照顾原告和我母亲，保姆做了多久我不知道。夏某庚在国外没有支付老人的生活费，基本都是夏某乙负担。2014年6月，因我母亲生病，被告照顾不了，夏某寅的丈夫提出来由夏某乙照顾母亲吴某，夏某庚照顾原告，当时夏某庚在国外，原告暂时由夏某寅负担。被告提供的两张领款人为夏某丁的领条是我在2015年写的，但上面载明的费用2011年被告就给我了。
证人夏某戊出庭陈述称：原告是我的亲生父亲，被告是我的哥哥。我母亲去世之前，我父亲母亲是住在被告家里的，夏某庚把自己的房子锁起来不给老人住，也从来没有支付国两老的生活费，都是我们兄弟姐妹负担的。2014年农历6月9日，夏某寅的丈夫过来说把两个老人分开负担，吴某由被告负担，原告由夏某庚负担。我和夏某寅都说好了，如果夏某庚和被告都不愿意负担原告的话，就由我和夏某寅负担。
证人纪某出庭陈述称：原、被告和我是同村的。2014年6月，我代表村里对他们进行了调解，夏某寅的丈夫提出两老人分开负担，当时询问过原告的意思，他表示同意分开负担。村里调解后，吴某由被告负担，原告由夏某庚负担，对赡养费没有提到。当时调解只是口头上说的。
证人夏某己出庭陈述称：我与原、被告是同村的。在未分家之前，被告出钱雇保姆照顾原告和吴某。夏某丁照顾两老人几个月时间。2014年6月9日，因吴某瘫痪了，原告照顾不了她，所以夏某寅的丈夫提出吴某给被告负担，原告给夏某庚负担。后来有没有分开负担我就不知道了。
证人黄某出庭陈述称：我和原、被告是同村的。2014年夏某乙叫我照顾了吴某40天，保姆费是夏某乙给我的4000元，领条是我今年叫别人写的。
证人廖某出庭陈述称：原告是我公公，被告是我丈夫。2014年6月，夏某寅的丈夫提出分家的事情。分家时我没有去。
原告对证人证言发表质证意见：对夏某丙的证言，认为《契约》写了以后原告是住在夏某丁家里的，在被告夏某乙家里只住了两个月。后来吴某生病了，我去被告家里照顾吴某，保姆只请了40天，其他都是原告照顾的；夏某丁的证言基本是事实。但是分开来负担后，是夏某丁负担吴某的；夏某戊的证言基本是事实，她的要求也说明了被告没有承担相应的赡养义务；对纪某的证言，认为实际上没有实质分开负担老人；夏某己的证言基本属实，分家协调后实际没有分家；对黄某的证言认为其护理吴某的情况属实；对廖某的证言认为证人对事实不清楚，不予质证。被告对证人证言发表质证意见：对夏某丙、夏某丁、夏某戊、纪某、夏某己、黄某、廖某的证言均无异议；此外，补充认为我母亲的责任田是分给我的，原告的责任田是分给夏某庚的，我把我的责任田给夏某丁，夏某丁照顾母亲，我另外还支付了工资给夏某丁。
本院认证认为，原告提供的证据一至三可以证实原、被告的身份及原告的子女和继子女的情况；证据四可以证实原告与儿子夏某庚、被告夏某乙签订赡养协议，约定由其二人承担赡养原告和吴某的责任，并每人每年支付赡养口粮3000元，若父母患病开支另派的事实；证据五，被告对其真实性不予认可，该证据落款时间为2015年9月8日，该证据形成于第一次庭审之后，系原告在第二次庭审中提供，且在第一次庭审过程中原告陈述并无保姆照顾自己，自己眼睛很花了，但是还能自理；第二次庭审中对该问题原告陈述自己生活已不能自理，由夏某庚雇佣别人烧饭给我吃，故对该证据本院不予采信。被告提供的证据1、3，原告对证据1的真实性不认可，对证据3认为与其无关，但对被告雇佣黄某，以及其和吴某住在夏某丁家里的事实予以认可，故本院对被告曾雇佣他人照料原告和吴某的事实予以采信；证据2，与本案不具有关联性，本院不予审查。证人夏某丙、夏某丁、夏某戊、纪某、夏某己、黄某、廖某的证言，可以佐证2010年原、被告与夏某庚签订赡养协议，但该协议中并未明确将原告和吴某由被告和夏某庚分开负担；该协议签订后夏某庚常年居住在国外，被告夏某乙承担了部分对原告和吴某的照料责任；2014年6月曾由村干部出面协调过原、被告家老人赡养的问题，但未达成新的赡养协议。
本院经审理，认定事实如下：原、被告系继父子关系，原告夏某甲与前妻朱某于××××年××月××日生育了长子夏某庚、于××××年××月××日生育了长女夏某寅。前妻去世后，1960年，原告与后妻吴某以夫妻名义同居生活，后妻吴某带来了三个儿子，分别是夏某丑、夏某丁和被告夏某乙，后原告与吴某于××××年××月××日生育了女儿夏某戊、于××××年××月××日生育了女儿夏某壬。2010年11月2日，原告与夏某庚和被告夏某乙签订《契约》，约定原告将青田县万阜乡万阜村的老屋只分给夏某庚、夏某乙两个儿子，原告与妻子吴某的今后生活由这两个儿子赡养，其他子女不用承担赡养义务。其中载明“父母历年赡养口粮，兄弟俩每人每年支付3000元，若患病开支兄弟俩另派。”该《契约》签订后，夏某庚常年居住在国外，被告夏某乙在国内承担了部分照料原告和吴某的责任。吴某于2014年8月份去世，而原告夏某甲现已90多岁，年老体弱，已无劳动能力，每月仅有政府发放的补助款200元。被告未按《契约》约定支付给原告生活费其他费用，双方因此致成纠纷，现原告诉至本院，本案经调解未果。
本院认为：家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系，以营造家庭和社会和谐。原告年老体弱，已无劳动能力，现要求成年子女赡养，系其合法权益，应得到充分保护。原、被告所达成的《契约》不违反法律禁止性规定，应依法确认有效，原告要求被告支付赡养费的诉讼请求，本院依法应予以支持。关于被告应承担的赡养费数额，应综合考虑被告的收入情况和原告生活支出情况及其赡养义务人人数。其中的生活费，原告要求被告按《契约》约定每月承担125元即每年1500元，被告对该费用也予以认可，本院依法予以确认；至于护理费用，原告主张在起诉后才由夏某庚雇佣保姆照顾自己生活，此前自理生活，可见仍有部分生活自理能力，但鉴于原告年龄、身体实际情况，确实需要适当生活照顾和护理，被告抗辩称其能够照顾原告故不应支付护理费用，但原告不同意由被告护理照料，故本院根据原告的实际需要和被告的经济能力暂酌定原告每年所需护理费用为12000元，其中被告应负6000元。以上两项合计，被告每年应支付原告赡养费用7500元。另外，被告要求夏某庚返还其家中的煤气灶和洗衣机，与本案不具有关联性，故本院在本案中不予评价。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告夏某乙在本判决生效之日起每年支付给原告夏某甲赡养费7500元（该款于每年12月底前付清）；
二、驳回原告夏某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告夏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周小敏
审 判 员 何 畏
人民陪审员 叶建利
二〇一五年十月十三日
代书 记员 陈莉莉