wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0321刑初115号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人张瑶，男，1996年12月14日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县公安局决定，于2018年2月27日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县人民检察院决定，于2018年7月4日被青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经青龙满族自治县人民法院决定，于2018年7月9日被青龙满族自治县公安局取保候审。
河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2018）107号起诉书指控被告人张瑶犯危险驾驶罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院检察员刘力出庭支持公诉，被告人张瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省青龙满族自治县人民检察院指控：2018年2月21日14时许，被告人张瑶未依法取得机动车驾驶证醉酒驾驶未依法登记的两轮摩托车，自南向北行驶到青龙满族自治县青龙镇广茶山村半金沟路段，与由北向南张某驾驶的×××号轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人张瑶血样中检测出酒精含量为96mg/100ml。经青龙满族自治县公安局交管部门认定：被告人张瑶负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人张瑶与被害人张某就民事赔偿问题达成协议，被告人张瑶一次性赔偿被害人张某经济损失8000元整，被告人张瑶取得了被害人的谅解。本次事故中被告人本人受伤，诊断为：肋骨骨折；肩胛骨骨折；腰1-4左侧横突骨折；左颧部挫伤；左下颌部皮肤挫裂伤；踝挫伤；骨盆骨折。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、事件单、常住人口基本信息等书证；被告人张瑶的供述与辩解；被害人张某的陈述；道路交通事故认定书；鉴定意见；现场勘验笔录；公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；医学诊断证明书；抽血光盘；到案经过等证据证实。
以上证据，经过开庭质证、认证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张瑶违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张瑶无驾驶资格驾驶无牌照机动车上路行驶、发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。被告人张瑶自愿认罪，并赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜的久
二〇一八年七月十七日
书记员 孟庆南
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初127号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人李某,男,1964年10月15日出生,汉族,衡南县人，小学文化，农民,户籍所在地：衡南县。现住址:衡南县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月2日被衡南县公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉﹝2018﹞130号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月21日9时50分，被告人李某无证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车行至衡南县，被正在执勤的衡南县交警大队民警要求进行酒精呼气检测，检测结果为141mg／100ml。后被告人李某被抽血样送检。经鉴定，被告人李某血液酒精浓度为116mg／110ml。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明：2018年3月21日早上被告人李某在自己家里吃饭时喝了白酒。当日9时50分许，被告人李某无证驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车沿衡南县云集镇云集大道由东往西行驶，当行至衡南县，被正在执勤的衡南县交警大队民警查获，民警对其进行酒精呼气检测，检测结果为141mg／100ml。后被告人李某被带至衡南县人民医院抽血并送检。经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中酒精浓度为116mg／110ml。
上述事实有报警案件登记表、驾驶人信息查询结果单、查获经过、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、视频截图、证人王某2的证言、被告人李某的供述与辩解、鉴定意见等证据在卷证实，被告人李某亦无异议，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经衡南县社区矫正工作局调查后反馈，被告人李某原在当地表现较好，案发后其认罪态度较好，悔罪感强烈，同意对其适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 辇
二〇一八年七月五日
书记员 肖雪莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执12号
申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省徽县。
被执行人：郭某，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。
本院在执行王某与郭某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某下落不明。经调查询问，郭某未在住处居住，多次打电话传其到庭未果。本院依法向公安机关发出协助查找被执行人函及拘留决定书，等待查找结果。在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向工商管理部门查询投资权益登记，发现被执行人无可供执行的财产。2018年6月29日，本院将被执行人郭某纳入失信被执行人名单并限制高消费，对其处以惩戒。本案已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张浩
审 判 员 汪泳
人民陪审员 闫华
二〇一八年六月十二九日
书 记 员 谭兵
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1221执12号申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省徽县。被执行人：郭某，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。本院在执行王某与郭某民间借贷纠纷一案中，被执行人郭某下落不明。经调查询问，郭某未在住处居住，多次打电话传其到庭未果。本院依法向公安机关发出协助查找被执行人函及拘留决定书，等待查找结果。在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款、向房产管理部门查询房产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向工商管理部门查询投资权益登记，发现被执行人无可供执行的财产。2018年6月29日，本院将被执行人郭某纳入失信被执行人名单并限制高消费，对其处以惩戒。本案已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张浩审 判 员  汪泳人民陪审员  闫华二〇一八年六月十二九日书 记 员  谭兵
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初154号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人丁贵飞，男，1998年1月3日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月25日被习水县公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
被告人陆杨，男，1998年1月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年3月13日被习水县公安局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人丁贵飞、陆杨犯寻衅滋事罪,于2018年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈劲松出庭支持公诉，被告人丁贵飞、陆杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月25日2时许，被害人罗某1、罗某2及朋友肖某、罗某3等人在习水县杉王街道缪斯酒吧玩耍，肖某因琐事与程彩云（在逃）发生争执，程彩云便以被殴打为由，打电话分别邀约吴某（另案处理）、周某（在逃）赶往缪斯酒吧。吴某随即和被告人丁贵飞以及杨某1（另案处理）驾车赶到缪斯酒吧。周某接到程彩云的电话后，又打电话邀约杨某2（另案处理），杨某2便和刘某、袁某、张某基、王某、杨某3、杨某4、孙澳、覃电、钱某等人（均另案处理）分批乘车前往缪斯酒吧。上述人员赶到缪斯酒吧后，在不明原由的情况下，在缪斯酒吧楼下人行道上先后对被害人罗某1、罗某2等人实施殴打，致被害人罗某1、罗某2身体多处受伤。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：罗某1、罗某2所受损伤均属轻微伤。
公诉机关认为：被告人丁贵飞、陆杨随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁贵飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陆杨自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议对被告人丁贵飞在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑；对被告人陆杨在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人丁贵飞、陆杨对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。
公诉机关指控的事实，二被告人丁贵飞、陆杨均不持异议，并有经庭审查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人丁贵飞、陆杨随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丁贵飞到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人陆杨自动投案，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。为此，结合被告人的犯罪手段、情节、结果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人丁贵飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2018年10月24日止。）
二、被告人陆杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2019年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈安全
人民陪审员 陆安树
人民陪审员 胡清会
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 肖 飞
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初879号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人余坚，男，1981年2月12日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，无业，住福建省罗源县。因本案于2017年5月27日被福州市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人肖信平，福建亚太天正律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]867号起诉书指控被告人余坚犯非法经营罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人余坚及其辩护人肖信平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月23日至2017年5月26日，被告人余坚在福州市晋安区某社区门口的开设中国体育彩票店内出售“31选7私彩”、“36选7私彩”。2017年5月26日被公安机关查获，并从被告人余坚处提取到涉案账单。经审计，“31选7私彩”涉案金额为人民币869714元、“36选7私彩”涉案金额为人民币237340元，总涉案金额为1107054元。被告人余坚从获利4万余元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余坚未经国家批准擅自销售彩票，扰乱国家彩票经营管理秩序，销售数额达1107054元，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人余坚在庭审过程中对公诉机关指控的事实，但提出其行为应定性为开设赌场罪。
辩护人肖信平在庭审中提出如下辩护意见：1、本案应定性为开设赌场罪。2、应认定余坚为从犯。3、被告人余坚认罪态度好，应予从轻、减轻处罚。
经审理查明，2017年3月23日至2017年5月26日，被告人余坚在福州市晋安区某社区门口的开设中国体育彩票店内出售“31选7私彩”、“36选7私彩”。2017年5月26日被公安机关查获，并从被告人余坚处提取到涉案账单。经审计，“31选7私彩”涉案金额为869714元、“36选7私彩”涉案金额为人民币237340元，总涉案金额为1107054元。
上述事实，被告人余坚在开庭审理过程中无异议，且有扣押清单、收据、微信提取记录、证据保全决定书、行政处罚决定书、收缴物品清单、户籍证明、接受证据清单、代销证、查获经过、鉴定意见通知书、情况说明、账单、证人金某、黄某的证言、鉴定结论、现场勘查笔录及现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余坚未经国家批准擅自销售彩票，扰乱国家彩票经营管理秩序，销售金额达1107054元。情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人及辩护人提出应定性为开设赌场罪的意见，无法律依据，不予采纳。辩护人关于认定被告人余坚为从犯的意见，因同案人均未查证，不宜区分主从犯，辩护人该项辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余坚犯非法经营罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2023年2月26日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 林 玉
人民陪审员 林孟捷
二０一七年十二月二十五日
书 记 员 兰桂萍
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 � � 判 决 书
（2018）鲁0285刑初316号
被告人基本情况姓名刘康祥出生日期1970年7月12日民族汉族性别男户籍所在地莱西市特殊身份无住址捕前住莱西市
此前所受法律处罚时间事由无
强制措施2018年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月18日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。
公诉机关指控情况
公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2018）337号
指控事实2016年6月17日晚22时许，被告人刘康祥无证、酒后驾驶鲁Ｂ×××××普通低速货车沿莱西市省道602线由北向南行驶至前张官寨村处发生交通事故，刘康祥驾车逃逸，后被查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为146mg/100ml。经查，刘康祥未取得机动车驾驶证，鲁Ｂ×××××普通�速货车已经达到报废标准。
被告人刘康祥到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名危险驾驶罪
量刑建议二个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人刘康祥犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人刘康祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期自判决�定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2018年9月11日止。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一八年八月二日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
河北省武安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0481行审1号
申请执行人武安市国土资源局，住所地:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。
法定代表人李江云，局长。
委托代理人郭巍，武安市国土资源局执法监察大队案件审理室主任。
被执行人王德恩，男，1978年9月28日出生，汉族，现住武安市。
申请执行人武安市国土资源局向本院申请强制执行（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人武安市国土资源局经调查认定被执行人王德恩未经依法批准，擅自占用贺进镇贺进西街集体所有土地建门市房的行为，不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》非法占用土地违法行为情形和处罚基准第三条的规定，对被执行人王德恩作出了（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书。被执行人王德恩在法律规定的期限内既不复议又未起诉，也未履行行政处罚决定所确定的义务。
本院认为，申请执行人武安市国土资源局作出的（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法。被执行人王德恩在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人武安市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书准予强制执行。
申请执行案件受理费50元，由被执行人王德恩承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜世军
人民陪审员 温爱斌
二〇一八年二月二十六日人民陪审员黄利军
二〇一八年二月二十六日书记员石楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省武安市人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0481行审1号申请执行人武安市国土资源局，住所地:河北省武安市矿建路26号，统一社会信用代码：11130481743447372J。法定代表人李江云，局长。委托代理人郭巍，武安市国土资源局执法监察大队案件审理室主任。被执行人王德恩，男，1978年9月28日出生，汉族，现住武安市。申请执行人武安市国土资源局向本院申请强制执行（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书，本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武安市国土资源局经调查认定被执行人王德恩未经依法批准，擅自占用贺进镇贺进西街集体所有土地建门市房的行为，不符合《武安市土地利用总体规划（2010-2020）》，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》非法占用土地违法行为情形和处罚基准第三条的规定，对被执行人王德恩作出了（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书。被执行人王德恩在法律规定的期限内既不复议又未起诉，也未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，申请执行人武安市国土资源局作出的（武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书认定事实清楚、程序合法。被执行人王德恩在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请执行人武安市国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对武国土）罚字（2017）第106号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行案件受理费50元，由被执行人王德恩承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜世军人民陪审员  温爱斌二〇一八年二月二十六日人民陪审员黄利军二〇一八年二月二十六日书记员石楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初138号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人郝永升，男，1987年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市献县，居住地：河北省沧州市献县。2010年9月21日因盗窃罪被本院判处罚金2500元；2015年7月13日因盗窃罪被献县人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金20000元。2018年1月29日因涉嫌盗窃罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人郝永升犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员耿某、李某出庭支持公诉，被告人郝永升到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，被告人郝永升于2018年1月8日凌晨在快手软件的直播间里认识了被害人谭某和一名陌生女子，约定到沧州市新华区见面，并陪同谭某前往新华区东风路一胡同内的传销窝点取回行李未果后，到沧州市新华区红达肥牛吃饭，在三人吃饭之际，谭某将手机交给郝永升，让其与一名传销女子联系要回行李，并将手机的解锁密码和微信支付密码告知郝永升，郝永升以去厕所为借口，将谭某手机拿走，并分别使用谭某手机上的微信和支付宝给自己手机转账共计11706元。
上述事实，被告人郝永升在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝永升的供述，被害人谭某的陈述，证人齐某的证言，被告人郝永升对被害人谭某的辨认笔录；被害人谭某对被告人郝永升的辨认笔录，扣押决定书、扣押物品、文件清单和郝永升作案使用手机的照片，随案移交物品文件清单，被告人郝永升微信转账明细和支付宝转账明细，被害人谭某微信转账明细和支付宝转账明细，被害人谭某活期账户交易明细，沧州市公安局新华分局“抓获经过”，沧州市公安局新华分局刑警大队“案件说明”，本院（2010）新刑初字第175号刑事判决书、河北省献县人民法院（2015）献刑初字第00093号刑事判决书及被告人郝永升的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝永升以非法占有为目的，秘密窃取他人财物11706元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郝永升在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑数罪并罚。被告人郝永升曾因盗窃罪被判处罚金，有前科，可酌情对其从重处罚。被告人郝永升当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝永升犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元；撤销河北省献县人民法院（2015）献刑初字第00093号刑事判决对被告人郝永升犯盗窃罪判处有期徒刑二年缓刑三年的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金30000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押15天予以扣除，即自2018年1月29日起至2020年9月13日止。）
二、责令被告人郝永升退赔被害人谭某经济损失11706元，同时责令其赔偿在盗窃时损坏手机给被害人谭某造成的直接经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨建光
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘 鹏
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 张安伦
认罪认罚（速裁程序）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0285刑初299号
被告人
基本
情况
姓名
|
邴兆辉
|
出生日期
|
1971年6月17日
|
民族
|
汉族
性别
|
男
|
住址
|
莱西市
|
特殊身份
|
无
此前所受
法律处罚
时间事由
|
因无证驾驶无号牌正三轮低速载货汽车于2018年6月18日被莱西市公安局行政拘留十五日。
强制措施
|
2018年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月6日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
山东省莱西市人民检察院
起诉书号
|
西检公刑诉[2018]321号
指控事实
|
2018年6月18日12时56分许，被告人邴兆辉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮低速载货汽车沿莱西市望武路沽河段由西向东行驶至藕湾头村村后处时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检测出乙醇成份，含量为206mg/100ml。
被告人邴兆辉到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
二个月以上五个月以下拘役，并处罚金
被告人
意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决
理由
|
公诉机关指控被告人邴兆辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邴兆辉具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。
判决
结果
|
被告人邴兆辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡克海
二〇一八年七月十六日
书 记 员 吴昕玫
法官寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
文书内容认罪认罚（速裁程序）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0285刑初299号被告人      基本      情况              姓名              邴兆辉              出生日期              1971年6月17日              民族              汉族                  性别              男              住址              莱西市              特殊身份              无                  此前所受      法律处罚      时间事由              因无证驾驶无号牌正三轮低速载货汽车于2018年6月18日被莱西市公安局行政拘留十五日。                  强制措施              2018年7月3日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月6日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。                  公诉      机关      指控      情况              公诉机关              山东省莱西市人民检察院                  起诉书号              西检公刑诉[2018]321号                  指控事实              2018年6月18日12时56分许，被告人邴兆辉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮低速载货汽车沿莱西市望武路沽河段由西向东行驶至藕湾头村村后处时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检测出乙醇成份，含量为206mg/100ml。      被告人邴兆辉到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              二个月以上五个月以下拘役，并处罚金                  被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人邴兆辉犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邴兆辉具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决      结果              被告人邴兆辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年9月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    胡克海      二〇一八年七月十六日                                    书  记  员    吴昕玫                  法官寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执116号
申请执行人：王某1，男，汉族，住成县。
被执行人：王某2，男，汉族，住成县。
本院依据已发生法律效力（2017）甘1221民初195号民事调解书，执行申请执行人王某1与被执行人王某2相邻关系纠纷一案中，于2018年3月30日向被执行人送达了民事案件执行通知书。责令其履行生效法律文书所确定的义务。同日双方当事人达成和解，被执行人王某2自行将院内约两米的土隔墙按原址改造成砖墙。该案和解执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项规定，裁定如下：
终结（2017）甘1221民初195号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王访宾
二〇一八年三月三十日
书记员 谭 兵
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0681刑初118号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人郑某，男。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年12月23日被贵溪市公安局刑事拘留；同年12月29日经贵溪市公安局决定取保候审。2018年5月14日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人郑某犯非法持有枪支罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员肖贵林出庭支持公诉,被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2016年10月1日至11月11日间，被告人郑某在手机淘宝上分别购买了气枪配件快排阀、打气筒套装、钢管、瞄准镜，组装成气枪并试射成功，之后一直存放在其位于贵溪市某组06号的家中。2017年10月17日，民警依法到其家中搜查，在二楼大厅西北角发现放有三把疑似组装气枪，并于当日依法扣押。经鉴定，涉案三支疑似气枪其中两支属于以压缩气体为动力、利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支，一支不能认定为枪支。
2017年12月23日，被告人郑某在浙江省义乌市被当地公安抓获，当日被临时寄押在义乌市看守所，次日被押至贵溪市看守所。
针对上诉指控，公诉机关当庭宣读并出示了气枪三支；受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、情况说明、归案证明及户籍信息等书证；证人徐某的证言；被告人郑某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；搜查笔录、现场照片；手机淘宝网上购物截图等证据证实。
公诉机关认为，被告人郑某非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支2支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年10月1日至11月11日间，被告人郑某在手机淘宝上分别购买了气枪配件快排阀、打气筒套装、钢管、瞄准镜，组装成气枪并试射成功，之后一直存放在其位于贵溪市某组06号的家中。2017年10月17日，民警依法到其家中搜查，在二楼大厅西北角发现放有三把疑似组装气枪，并于当日依法扣押。经鉴定，涉案三支疑似气枪其中两支属于以压缩气体为动力、利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支，一支不能认定为枪支。
2017年12月23日，被告人郑某在浙江省义乌市被当地公安抓获，当日被临时寄押在义乌市看守所，次日被押至贵溪市看守所。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、气枪照片，证实涉案三把气枪的情况。
2、受案登记表、立案决定书，证实本案由贵溪市公安局周坊派出所于2017年10月17日在工作中发现，贵溪市公安局于同日决定立案侦查。
3、抓获经过、羁押证明、归案情况说明、在逃人员登记/撤销表，证实2017年12月23日，郑某在浙江省义乌市稠城街道南城小区6幢5单元302室被浙江省义乌市公安局稠城派出所抓获，当日被临时寄押在义乌市看守所，次日被押至贵溪市看守所。
4、常住人口登记表，证实郑某出生于1996年1月16日，已达刑事责任年龄，未发现违法犯罪记录。
5、扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月17日，公安机关依法扣押了三把疑似气枪。
6、贵溪市公安局周坊派出所出具的情况说明，证实公安机关未找到被告人郑某供述的“二鸣”、“样卵”，未发现郑文强有购买气枪的行为，未发现郑肖有持有气枪的行为。
7、证人徐某（系被告人郑某的母亲）的证言，证实贵溪市公安局周坊派出所民警在其家中搜查时发现的三把气枪，是其大儿子郑某放在家里的；枪是其大儿子郑某用来打鸟玩的，去年春节期间在院子里打过几只鸟，没见其大儿子郑某拿出去用过，也没有其他人用过这三把气枪。
8、被告人郑某的供述与辩解，证实其非法持有枪支的事实。
9、鹰潭市公安司法鉴定中心（鹰）公（司）检（痕）字[2017]18号检验意见书，证实送检的疑似气枪三支其中两支属于以压缩气体为动力、利用管状器具发射金属弹丸等物质的自制枪支，一支不能认定为枪支。
10、搜查笔录、现场照片，证实2017年10月17日15时30分许，民警到某组6号村民家中进行搜查，在二楼大厅西北角发现放有三把疑似组装气枪物品，经询问徐某，该三把疑似组装气枪物品系其长子郑某所有及郑某放气枪的现场情况。
11、手机淘宝网上购物截图，证实会员名“真真爱时尚”在手机淘宝上分别于2016年10月1日、10月8日、11月11日购买了气枪配件快排阀+打气筒套装、钢管、瞄准镜。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，被告人郑某亦均无异议，予以认定。
本院认为，被告人郑某非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人郑某系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、涉案三把气枪由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋孟俊
人民陪审员 ＸＸ成
人民陪审员 葛玲花
二〇一八年六月七日
书 记 员 黄小辉
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初589号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人马伟东，男，1983年3月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省汪清县，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被取保候审。本院于同年8月14日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]537号起诉书指控被告人马伟东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、赵雄出庭支持公诉。被告人马伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：2018年7月5日21时20分许，被告人马伟东饮酒后驾驶×××号中华牌小型轿车，在延吉市人民路由西向东行驶至市劳动局附近时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人马伟东的血样中检出乙醇浓度为131.87mg/l00ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人马伟东的供述与辩解，鉴定意见，抓破经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人马伟东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马伟东如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人马伟东的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金玉姬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 金 虹
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初98号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人刘文领，男，1977年8月21日出生，蒙古族，中专文化，无正式职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，住通辽市。2017年7月18日因涉嫌交通肇事罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2017年7月31日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人郭佳，内蒙古华粹律师事务所律师。
霍林郭勒市人民检察院于2017年9月18日以霍检刑诉公诉（2017）98号起诉书向本院提起公诉，指控被告人刘文领犯有交通肇事罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩出庭支持公诉，刘文领及其辩护人郭佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月18日15时40分许，被告人刘文领驾驶×××重型普通货车沿霍林郭勒市滨河路由南向北行驶，当行驶至水域蓝山小区东门超车时与被害人孙某驾驶的×××号二轮摩托车相撞，致使×××号二轮摩托车又与张某1驾驶的临时停靠在路边的×××号轿车相撞，孙某倒地后被×××重型普通货车碾压当场死亡。经霍林郭勒市公安局（霍）公（司）鉴（尸检）字（2017）第014号司法鉴定书鉴定，孙某系交通事故致重度颅脑损伤、胸腹部损伤死亡。经道路交通事故责任认定，刘文领驾驶机动车超载超越前方车辆时未确保安全行驶，负事故的全部责任，孙某无责任，张某1无责任。
另查明，案发后被告人刘文领亲属赔偿被害人近亲属现金16万元，并经本院就民事赔偿部分达成了调解协议。被害人近亲属对刘文领予以谅解。
上述事实，开庭时被告人刘文领亦无异议，且有刘文领的供述与辩解；证人张某1、张某2、边某、李某、王某证言；霍林郭勒市公安（霍）公（司）鉴（尸检）字【2017】014号司法鉴定文书；酒精含量检验报告及送达回执三份；现场勘查笔录及现场照片；现场监控录像光盘一张；金源通加油站、过磅单；刘文领驾驶证信息、车辆信息；道路交通事故认定书及送达回执；发破案报告及犯罪嫌疑人归案、情况说明；常住人口基本信息；被害人常住人口基本信息、居民死亡医学证明书；孙某驾驶证信息及×××车辆信息；张某1常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息；立案决定书、拘留证、逮捕决定书等法律文书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘文领驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人及刘文领辩解称刘文领系自首，但其陈述是”准备打电话时警察就已经到达现场了”，现有证据不能证明其系主动投案，故本院对该项辩解不予采纳。辩护人关于刘文领认罪悔罪、系偶犯初犯、积极赔偿及获得谅解的辩护意见，本院予以采纳。刘文领当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘文领近亲属在案发后积极赔偿被害人亲属并获得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘文领犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海龙
人民陪审员 包宝喜
人民陪审员 白 刚
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 姜 鹏
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初136号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人刘士忠，男，1969年11月18日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化。现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月21日被大安市公安局取保候审。
刘士忠危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)99号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年7月17日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人刘士忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月1日20时许，被告人刘士忠无证醉酒驾驶×××号两轮摩托车，行至吉林省大安市安广镇七满意商店路口处，被交警查获。刘士忠血中检出乙醇161.25毫克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人刘士忠无证醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘士忠认罪态度较好，应酌情从轻处罚。司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘士忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘宇婷
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初194号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人高玉兰，女，1972年6月2日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，务农，住当阳市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年4月16日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2018﹞168号起诉书指控被告人高玉兰犯非法种植毒品原植物罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人高玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月，被告人高玉兰将罂粟种子播种在菜园里。2018年2月24日，民警发现并铲除其疑似罂粟原植物，经现场清点共计505株。经鉴定，上述植株是罂粟科罂粟属植物-
PapaversomniferumL，为毒品鸦片原植物。
上述事实，被告人高玉兰在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、证据保全决定书及证据清单等书证，现场方位图及现场照片、现场检查笔录，当阳市农业局[2018]2号《植物鉴定报告》，证人王某、曹某的证言，被告人高玉兰的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人高玉兰违反国家毒品管制规定，非法种植毒品原植物罂粟505株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。高玉兰到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人高玉兰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千五百元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭军
二〇一八年八月七日
书记员 童涛
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初109号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人褚某，男，1972年1月22日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市。因涉嫌滥伐林木罪于2017年12月18日被衡阳市森林公安局取保候审。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2018］118号起诉书指控被告人褚某犯滥伐林木罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人褚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：2014年11月份，王某承包租赁衡南县**组所有的林地和荒山经营种植经济林或阔叶林，租期30年。2016年5月份，为开发租赁的林地，王某将其租赁范围内的部分林地原有的树木通过郑某的介绍转卖给了被告人褚某砍伐，砍伐的相关手续由被告人褚某负责办理。同年6月至8月期间，被告人褚某在未办理任何采伐手续的情况下请人上山陆陆续续伐林木十来天。经鉴定，衡南县**组采伐林木蓄积量为49．1012立方米（其中马尾松7．4776立方米，阔叶林41．6236立方米）。公诉机关认为,被告人褚某滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法追究其刑事责任。
被告人褚某对公诉机关的指控没有异议，并当庭认罪。
经审理查明：2014年11月份，王某承包租赁衡南县**组所有的林地和荒山经营种植经济林或阔叶林，租期30年。2016年5月份，为开发租赁的林地，王某需要将树木砍伐下来以便于栽种油茶。王某通过郑某的介绍将其租赁范围内的部分林地原有的树木转卖给了被告人褚某砍伐，砍伐的相关手续由被告人褚某负责办理。同年6月至8月期间，被告人褚某在未办理任何采伐手续的情况下请人上山陆陆续续采伐林木十来天。经鉴定，衡南县**组采伐林木蓄积量为49．1012立方米（其中马尾松7．4776立方米，阔叶林41．6236立方米）;采伐林木材积量为25.2983立方米（其中马尾松4.4865立方米，阔叶树20.8115立方米）；采伐林木面积为50.1亩；采伐林木的树种为阔叶树、马尾松。
上述事实，有受案登记表，到案经过，证人邓某1、何某、王某、邓某2、郑某的证言，林业承包合同，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录、现场照片及被告人褚某的供述在卷证实，客观真实，被告人褚某亦无异议，本院足以认定。
本院认为，被告人褚某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。衡南县人民检察院指控被告人褚某犯滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人褚某到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。经常宁市社区矫正机构调查后反馈，被告人褚某一贯表现较好，重新犯罪风险较小，建议对其实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人褚某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴 辇
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖雪莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0112刑初468号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人郑某某。
公诉机关以武东检刑诉〔2018〕481号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月29日上午9时许，被告人郑某某在本市东西湖区某某花园某某网吧三楼包间内趁被害人宣某熟睡之际，将被害人宣某裤子口袋内的钱包（内有人民币1,531元）掏出时被被害宣某鑫发现，当场被被害宣某鑫控制。被告人郑某某被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人郑某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人郑某某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月10日起至2018年9月17日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋晨琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 程 柯
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第1532－2号
原告冯成。
被告刘军。
被告陈安玲，成年。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院于2013年5月22日作出（2013）临民初字第1532－1号财产保全裁定，扣押了被告刘军驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车一辆。现因被告刘军已提供保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被告刘军驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式货车一辆的扣押。
审判员 崔玉临
二〇一三年三月二十四日
书记员 陈 暖
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）唐刑初字第598号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌组织、领导传销活动于2014年6月3日被唐河县公安局刑事拘留，6月26日被唐河县公安局取保候审，因涉嫌组织、领导传销活动于2014年7月31日经唐河县人民检察院决定逮捕，同日由唐河县公安局执行逮捕。现羁押于唐河县看守所。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人孙某某犯组织、领导传销活动罪于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员吴阳出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2007年8月，被告人孙某某受他人引诱，到四川省都江堰加入“深圳深港贸易有限公司”，后该公司搬迁至四川省成都市新都区，更名为“北京新时代健康产业有限公司”。该公司以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用并购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成五个层级，按照发展下线人员的数量作为计酬和划分等级的依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。自2007年8月以来，被告人孙某某直接或者间接引诱叶某甲、叶某乙（均已判处刑罚）、孟某某等90余人加入“北京新时代健康产业有限公司”参与传销活动。孙某某处于一级层级，对下线进行管理，鼓励继续发展传销人。
2014年5月19日，被告人孙某某主动到唐河县公安局投案，并如实供述自己的罪行。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被告人的供述、证人证言、传销人员图表、到案经过证明等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成组织、领导传销活动罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一规定对被告人孙某某定罪处罚。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名均不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2007年8月开始，被告人增孙辉受他人引诱，到四川省都江堰加入“深圳深港贸易有限公司”为名的传销组织，后该公司搬迁至四川省成都市新都区，更名为“北京新时代健康产业有限公司”。该公司以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用购买商品为前提获得加入资格，形成上下级传销网络关系，并按照一定顺序组成五个层级，按照发展下线人员的数量作为计酬和划分等级的依据，引诱参加者继续发展他人参加，不断骗取加入者财物。
自2007年8月至2011年，被告人孙某某直接或者间接引诱唐河县苍台镇邵庄村叶集村民叶某甲（已判刑）、唐河县苍台镇丁岗村村民叶某乙（已判刑）、唐河县黑龙镇谢庄村村民孟某某等90余人加入“北京新时代健康产业有限公司”参与传销活动。孙某某处于一级层级，对下线进行管理，鼓励继续发展传销人。2011年4月份孙某某自行脱离该传销组织。
2014年5月19日，被告人孙某某主动到唐河县公安局投案，并如实供述自己的罪行。2014年6月27日孙某某向唐河县公安局退非法所得50000元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，且有唐河县公安局经济侦查大队接受刑事案件登记表及报案材料，证人叶某甲、叶某乙、王某甲、谷某、王某乙、张某甲、穆某某、刘某、李某某、张某乙、王某丙、吕某某等人陈述了各自出资加入北京新时代健康产业有限公司的经过、投入的资金、发展下线等事实，传销人员图表、被告人孙某某在公安机关的供述，唐河县公安局出据的孙某某到案经过、孙某某的身份证明和前科证明、本院对叶某甲、叶某乙等人的刑事判决书等证据证实，上述诸证据均经庭审质证，孙某某均无异议。证据来源合法，内容客观真实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以参加“北京新时代健康产业有限公司”连锁经营活动为名。诱骗多人加入该传销组织，要求参加者以缴纳一定费用购买产品，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。其中孙某某处于一级层级，直接或间接发展90余人参与传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。唐河县人民检察院指控被告人孙某某的犯罪罪名成立，本院予以支持。孙某某犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。孙某某案发前已退出传销组织，案发后退缴了部分非法所得，有悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。即被告人孙某某的缓刑考验期自2014年10月27日起至2017年10月26日止。罚金限本判决生效后三十内向本院一次性缴纳）。
二、被告人孙某某缴纳违法所得款，由唐河县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李全体
审判员 李新瑞
审判员 郜 峰
二〇一四年十月二十七日
书记员 李航路
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二终字第00049号
上诉人（原审原告）刘银海。
被上诉人（原审被告）胡常洪。
被上诉人（原审被告）顾杰峰。
被上诉人（原审被告）廖明烈，曾用名廖名烈。
上诉人刘银海因与被上诉人胡常洪、顾杰峰、廖明烈建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃民二初字第01614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2013）鄂仙桃民二初字第01614号民事判决；
二、发回湖北省仙桃市人民法院重审。
审 判 长 魏天红
代理审判员 任 婕
代理审判员 胡煜婷
二〇一四年九月九日
书 记 员 谢 筱
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初91号
原告陆金良，男，回族，农民。
被告张峰，男，汉族，居民。
被告张祯，男，汉族，居民。
本院在审理原告陆金良与被告张峰、张祯合同纠纷一案中，原告陆金良以双方和解为由，于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆金良的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆金良撤回起诉。
审判员 华桑才让
二〇一六年二月十五日
书记员 卡 毛 措
黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）沾民初字第67号
原告贺某某，女，1980年8月25日出生，汉族，个体，住沾河林业局。
被告张某某，男，1979年9月10日出生，汉族，沾河林业局防火办职工，住沾河林业局。
本院在审理原告贺某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告贺某某于2015年12月8日以夫妻和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方夫妻和好为由，要求撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺某某负担。
审判员 刘秀国
二〇一五年十二月九日
书记员 高 莹
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夷执字第00431-2号
申请执行人宜昌市伍家岗区凯凯服装水洗部，住所地宜昌市伍家岗区沈家店路16号。
经营者阮华斌，男，1973年4月7日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区李家湖路3号。
被执行人湖北依思雅服饰有限公司。
法定代表人姜斌，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜昌市伍家岗区凯凯服装水洗部与被执行人湖北依思雅服饰有限公司加工承揽合同纠纷一案中，现查明，被执行人湖北依思雅服饰有限公司在协助执行人中国移动通信集团四川有限公司有货款收入人民币353238元，该款已经双方确认并已到期。本院于2015年7月2日向协助执行人中国移动通信集团四川有限公司发出提取该款的裁定书及�助提取通知书，限于收到裁定书之日起立即支付该款，但中国移动通信集团四川有限公司逾期未全部履行。
本院认为，人民法院作出提取收入裁定并送达后，协助执行人必须办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣划中国移动通信集团四川有限公司银行存款人民币36855元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 胡艳
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初714号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人苏某，男，1990年7月9日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：兰州市城关区。因本案于2016年10月8日被兰州市公安局城关分局执行逮捕。
2015年1月30日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金5000元。缓刑考验期自2015年2月20日起至2015年8月19日止。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉[2017]30号起诉书及城检公诉刑变诉[2017]15号变更起诉决定书指控被告人苏某犯变造国家机关证件罪、危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员刘彦明出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年5月份一天，被告人苏某在兰州市城关区南面滩捡到刘某遗失的驾驶证后，因犯危险驾驶罪驾驶证被吊销，为应付交警查车，遂将自己的照片粘贴至刘某遗失的驾驶证上，从而变造驾驶证一份。2016年5月24日21时16分许，被告人苏某饮酒后驾驶甘****86号轿车从兰州市城关区南河南路欣欣铭园行驶至南河北路新科时代小区西侧丁字路口时被巡逻民警查获。被告人苏某谎报姓名，出示其变造的驾驶证，并在血样提取登记表、呼吸测试单上以变造驾驶证上刘某的名字署名，后被民警识破。经对被告人苏某抽取血样检验，其血液中的酒精含量为：95.25mg/100ml，属于醉酒驾驶。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人苏某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百三十三条之一第一款的规定，已构成变造国家机关证件罪、危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人苏某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年5月份一天，被告人苏某在兰州市城关区南面滩捡到刘某遗失的驾驶证。因犯危险驾驶罪驾驶证被吊销，为应付警方查车，于2016年2月份将自己的照片粘贴至刘某遗失的驾驶证上，从而变造驾驶证一份。同年5月24日21时16分许，被告人苏某饮酒后驾驶甘****86号轿车从兰州市城关区南河南路欣欣铭园行驶至南河北路新科时代小区西侧丁字路口时被警方查获。被告人苏某谎报姓名，出示其变造的驾驶证，并在血样提取登记表、呼吸测试单上以变造驾驶证上刘某的名字署名，后被警方识破。经对被告人苏某抽取血样检验，其血液中的酒精含量为：95.25mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场查获照片、抽血现场照片、户籍信息、刘某的机动车驾驶证、扣押清单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某变造驾驶证，其行为已构成变造国家机关证件罪。且被告人苏某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。所犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人苏某变造国家机关证件、危险驾驶的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人苏某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条之规定，判决如下：
被告人苏某犯变造国家机关证件罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金2000元。决定执行拘役九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年7月7日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖兴萍
二〇一七年五月九日
书记员 任 莉
??
??
??
??
1
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第997号
申请执行人段芬桥，女，1948年6月出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人段芬桥与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第4790号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计3659元及延期履行期间的债务利息。本院于2014年6月30日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。段芬桥不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第4790号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 闫 蕊
李 德 江 与 柳 上 海 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2013）达民初字第45号
原告李德江（又名李二小），男，1970年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住达茂旗百灵庙镇水塔街北辰小区11号楼。
被告柳上海，男，1961年10月10日出生，汉族，达茂旗农牧业局职工，现住达茂旗百灵庙镇艾不盖小区13栋1单元4楼东户。
原告李德江与被告柳上海买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法由审判员王雯适用简易程序，于2013年3月22日公开开庭进行了审理。原告李德江到庭参加诉讼，被告柳上海经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年6月11日，被告从原告处赊销饲料欠款8880元。被告赊销时说定在两三个月内给付，而后原告多次向被告索要欠款，被告以种种理由拖欠至今不予给付。在原告向你院起诉后被告偿还了原告饲料款3500元，余款未付。现请求被告支付原告拖欠饲料款5380元，并要求被告承担本案受理费。
原告向法庭提供：被告签名的欠条一张及达茂旗百灵庙镇水塔街居委会出具的证明一份，用于证明被告欠款的事实、数额及李德江与李二小是同一个人。
被告柳上海未到庭，也未向法庭提交证据及答辩状。
经审理查明：2011年6月11日，被告从原告处赊销价值8880元的饲料，并给原告出具欠条。原告起诉前多次催要，被告一直不予偿还欠款。在原告向本院起诉后被告偿还了3500元，现被告拖欠原告饲料款5380元。
上述事实有原告陈述及原告提供的一份欠条及一份证明证实。
本院认为，被告柳上海拖欠原告饲料款是事实，现原告要求被告给付饲料款，符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳上海支付原告李德江饲料款5380元，此款于本判决生效时即付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告柳上海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 王 雯
二〇一三年三月二十四日
书记员 白伟苇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初1764号
原告任某某，男，生于1986年12月21日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。
被告陈某某，女，生于1986年6月26日，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告任某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告任某某于2016年6月30日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告任某某负担。
审判员 王建容
二〇一六年六月三十日
书记员 蔡俊峰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执794号
申请执行人李遂富，男，1970年10月22日出生，汉族，市民，住新野县汉城街道南关社区4组。
被执行人赵永红，男，1978年10月25日出生，汉族，市民，住新野县汉城街道北关社区2组。
被执行人张志锋，女，1975年12月28日出生，汉族，教师，住新野县城育才路1号。
本院在执行申请执行人李遂富与被执行人赵永红、张志锋为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人李遂富于2016年12月23日向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年十二月二十三日
书记员 范邓瑞
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民二初字第00144号
原告西安金实力建筑工程有限公司。住所地：高陵县崇皇乡军庄村十三组。
法定代表人刘战，该公司经理。
被告陕西济泽源置业有限公司。住所地：西安市泾河开发区泾渭七路。
法定代表人尚济，该公司董事长。
被告陕西九福房地产开发公司。住所地：西安市长缨东路。
法定代表人蒋志强，该公司董事长。
本院在审理原告西安金实力建筑工程有限公司诉被告陕西济泽源置业有限公司、陕西九福房地产开发公司建设工程合同纠纷一案中，原告西安金实力建筑工程有限公司于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西安金实力建筑工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1630元由原告西安金实力建筑工程有限公司承担（原告已预交3260元，本院退付其1630元）。
审 判 长 任礼俊
代理审判员 贾红梅
代理审判员 马小丽
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 李 学
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1327民初3406-1号
原告：李洪磊，居民。
被告：李仲芹，居民。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有工资、存款予以保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告李仲芹的工资存款10万元（银行账户为：15×××41）予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘景宽
二〇一六年五月二十五日
书记员 胡慧慧
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初68号
原告黄梅，女，1975年12月2日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县。
被告黄明任，男，1973年6月15日出生，汉族，住泗县。
被告黄娟，女，汉族，系被告黄明任的妻子，住址同上。
原告黄梅诉被告黄明任、被告黄娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄梅到庭参加诉讼，被告黄明任、被告黄娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄梅诉称，原告丈夫高云宇与被告因共同向建筑工地供应砖相互认识，2013年元月份至2015年被告以做生意为由多次向原告借款，总计584000元，之后原告多次催要借款，被告总是将还款日期往后推，至今被告仍没有还款。请求判令被告偿还借款584000元及利息20000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告黄明任、黄娟未答辩也未提交证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：借条六张。证明，被告黄明任、黄娟自2013年1月9日起，先后六次向原告借款584000元，其中有三次借款约定月利率为3%，另外三张借条上未约定利息。
经审理查明，原告黄梅的丈夫高云宇与被告黄明任、黄娟夫妻因同在工地上拉砖而认识并熟悉。2013年起，被告以做生意需要周转资金为由向原告借钱。2013年1月9日借现金150000元、2013年4月16日借现金100000元、2013年4月1日借现金50000元，以上三次借款均约定借款月利率为3%，三次均由被告黄明任向原告出具借条、黄娟因不会写字未签名、但在借条上按了指印；2014年3月20日，黄明任又向原告借款53000元；2014年11月15日借款75000元；2015年11月12日借款156000元，这三次借款未在借条上注明借款利息。后原告多次找两被告要求被告偿还借款，被告仅付给原告3000元的利息，本金及剩余利息至今未偿还。原告为此诉讼来院，双方产生纠纷。
本院认为，本案原、被告之间的债权债务关系明确，被告黄明任、黄娟夫妻共同向原告黄梅三次借款本金300000元的事实清楚、证据充分，原告要求两被告共同偿还借款本金300000元及利息20000元的请求符合法律规定，本院予以支持。黄明任个人三次单独向原告借款本金合计284000元，未约定利息，被告应偿还原告的借款本金284000元，因该三笔借款是两被告黄明任、黄娟在夫妻关系存续期间的借款，应当按照夫妻共同债务处理，被告黄娟应承担该284000元借款的共同还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定的规定，判决如下：
被告黄明任、被告黄娟于本判决生效后五日内偿还原告黄梅的借款本金584000元、利息20000元，合计604000元。
案件受理费9800元，减半收取4900元由被告负担，现暂由原告垫付，待被告付款时一并付还原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审判员 陈 珊
二〇一六年三月四日
书记员 杨楠楠
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）象刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人杨某甲，2007年7月3日因犯故意伤害罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年11月8日因犯寻衅滋事罪被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑两年六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2012年11月8日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年12月7日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
被告人杨某乙，男，因涉嫌故意伤害罪，于2012年7月11日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月17日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2013）5号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪，于2012年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员肖琳出庭支持公诉。被告人杨某甲、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2012年4月，绰号为“老猫”的男子（身份不详）找到被告人杨某甲称杨志明（在逃）要其帮找人教训被害人姚某某并称有酬谢，杨某甲便告知被告人杨某乙此事，杨某乙表示同意。后杨某甲、杨某乙伙同杨辉强、廖良月、杨某丙（后三人均在逃）、“小小”（身份不详）等人多次跟踪驾驶车牌号为桂CZ88**奥迪汽车的被害人姚某某。
同年4月28日，杨某乙等人再次跟踪驾驶车牌号为桂CZ88**奥迪汽车的被害人姚某某，当姚某某驾车行至桂林市象山区第八中学十字路口准备拐弯时，杨某乙故意骑摩托车撞击姚某某汽车尾部，摔倒在地后逃跑，趁姚某某下车查看车况之机，杨某甲持刀将奥迪汽车左前轮扎破，杨某丙等人持棍棒殴打姚某某，后逃离现场。作案后，“老猫”给杨某甲、杨某乙等人人民币4万元，二人均分得人民币5000元。姚某某经桂林市中医医院诊治，诊断为：1、左腓骨开放性骨折2、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定：姚某某人体损伤程度评定为轻伤。
公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读和出示了被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；书证；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，被告人杨某甲系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。
被告人杨某甲、杨某乙对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2012年4月，绰号为“老猫”的男子（身份不详）找到被告人杨某甲，称杨志明（在逃）要其帮找人教训被害人姚某某并称有酬谢，杨某甲便将此事告知被告人杨某乙，杨某乙表示同意。后被告人杨某甲、杨某乙伙同杨辉强、廖良月、杨某丙（此三人均在逃）、“小小”（身份不详）等人多次跟踪驾驶车牌号为桂CZ88**奥迪汽车的被害人姚某某。同年4月28日，被告人杨某乙等人再次跟踪驾驶车牌号为桂CZ88**奥迪汽车的被害人姚某某，当姚某某驾车行至桂林市象山区第八中学十字路口准备拐弯时，被告人杨某乙故意骑摩托车撞击姚某某汽车尾部，被告人杨某乙摔倒在地后逃跑。姚某某停车后下车查看车况时，杨某甲趁机持刀将奥迪汽车左前轮扎破，杨某丙等人持棍棒殴打姚某某，后逃离现场。作案后，“老猫”给杨某甲、杨某乙等人人民币4万元，二被告人均分得人民币5000元。被害人姚某某经桂林市中医医院诊断为：1、左腓骨开放性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定姚某某人体损伤程度评定为轻伤。
在本案审理期间，二被告人通过其家属赔偿了被害人姚某某人民币50000元，受害人对被告人杨某甲、杨某乙等人的故意伤害行为表示谅解并请求对二被告人从宽处罚。
认定上述事实的证据有：
1、被害人姚某某的报案、陈述证实其被二被告人等人故意伤害致轻伤；
2、被告人杨某甲、杨某乙的供述证实二被告人伙同他人故意伤害被害人姚某某；
3、桂林市中医院诊断证明书和桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书证实被害人姚某某人体损伤程度为轻伤；
4、现场辨认笔录、现场指认照片、现场照片等现场勘验材料证实二被告人等人在桂林市象山区第八中学十字路口殴打被害人姚某某；
5、抓获经过、破案报告证实被告人杨某甲、杨某乙涉嫌故意伤害被抓获归案；
6、户籍证明证实被告人杨某甲、杨某乙犯罪时具有完全刑事责任能力；
7、医疗费、鉴定费发票、陪护证明、交通费等票据证实给被害人人身损害造成损失；
8、生效的刑事判决书证实被告人杨某甲被判处缓刑及前科情况；
9、刑事谅解书及收条证实二被告人赔偿了被害人的全部损失并取得了被害人姚某某的谅解。
上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某甲、杨某乙伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人杨某甲、杨某乙在共同犯罪中分工协作，积极参与伤害犯罪，均为主犯，本院按二被告人的犯罪情节量刑。被告人杨某甲系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人杨某甲、杨某乙归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，本院对被告人杨某甲、杨某乙予以从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，本院酌情对杨某甲、杨某乙予以从轻处罚。被告人杨某甲有前科劣迹，本院酌情对杨某甲予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、撤销桂林市七星区人民法院（2012）星刑初字第256号刑事判决书第二项被告人杨某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月中的缓刑二年六个月部分；
二、被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑一年九个月，总和刑期有期徒刑二年七个月，决定执行有期徒刑二年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已羁押5个月10天，即自2012年11月8日起至2014年7月27日止。）；
三、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2013年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵 华
人民陪审员 牟 琳
人民陪审员 宋铁玲
二〇一三年三月二十七日
代书 记员 曹 霞
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14502号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告侯鹏程。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告侯鹏程信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告侯鹏程系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币158，223.87元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币158，223.87元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1825民初329号
原告高仕珍，女，生于1932年11月5日，汉族，农村居民，住天全县。
原告高仕学，男，生于1928年4月11日，汉族，农村居民，住天全县。
被告高炳清，男，生于1966年9月26日，汉族，小学文化，农村居民，住天全县。
被告李昭琼，女，生于1969年1月21日，汉族，城镇居民，住天全县。
上列原告高仕珍、高仕学诉被告高炳清、李昭琼排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔跃南独任审判，公开开庭进行了审理，原告高仕珍、高仕学，被告李昭琼到庭参加了诉讼，被告高炳清经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告高仕珍、高仕学诉称：二原告系夫妻关系，在1988年11月承包了本组田地2.3亩，三年前原告将此承包面积内位于彭村坝（小地名）的0.1亩田拿给二被告种莱，结果二被告啥都没种一直荒芜。为行使合法承包经营权，今年初原告便去打整干净，种植了玉米、疏菜之类农作物，被告见状便强行给扯了，宁愿荒芜了都不让原告耕种。经村调解委员主持调解未果。为此，特依法提起诉讼，请求法院判决被告排除妨害，并赔偿经济损失200元。
二原告提供的证据为：
1、身份证复印件，证明其主体资格。
2、土地承包经营权证书，证明承包人是高仕学。
3、承包土地明细表，证明在原告的承包田里有彭村坝0.1亩。
4、村委会的处理意见，证明原告有合法的手续，二被告应无条件退还该土地给原告，并赔偿损失。
被告李昭琼辩称：这0.1亩地是我用1.65分地换的，当时是原告说用他们的地给我们换，我考虑他们年纪大，远了不方便，就把近的这个地换给了他们。
二被告未提交证据。
经审理查明：二原告系夫妻关系，二被告系二原告的儿、媳。1998年11月原告高仕学承包了本组田地2.3亩。三年前原告将其中位于彭村坝（小地名）的0.1亩田拿给二被告种菜，但被告一直未种植，今年原告将该地开垦种上了玉米，由于双方没有就此事协调好，被告李昭琼便将原告种的玉米给拔掉。二原告后经村、组协调解决要求被告退还0.1亩土地，并赔偿损失。因被告未按村、组处理意见执行，至今未退还原告土地，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人陈述、土地承包经营权证书、承包合同、土地承包明细登记表、村人民调解委员会处理意见等证据证实。
本院认为：农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的民事责任。原告于1998年11月1日与天全县青石乡（现小河乡）沙坪村一组签订的土地承包合同真实、有效。任何人不得以任何借口侵害他人的土地承包经营权益。原告的请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称土地是用自己的承包地与原告调换的，因无证据证实，其辩解理由不能成立。庭审中，因双方意见分歧较大致调解未达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告高炳清、李昭琼在本判决生效之日起停止对原告高仕珍、高仕学承包的位于天全县小河乡沙坪村一组小地名“彭村坝”0.1亩土地的侵害并赔偿损失100元。
案件受理费25元，由被告高炳清、李昭琼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 孔跃南
二〇一六年六月六日
书记员 周 玉
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3408号
原告：段智明，男，汉族，1963年11月10日生。
委托代理人：黄庆，兴辰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马瑞芬，女，1970年9月20日生。
原告段智明诉被告马瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，适用简易程序，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄庆，被告马瑞芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月30日被告因资金困难需要向原告借款人民币6万元，借款期限为六个月，并约定被告到期不能还款应向原告承担借款总额20%的违约金及利息计算方式，原告于当日即将6万元出借给被告，借款到期后，原告多次找到被告要求赔还，均被被告已种种理由推诿、搪塞不予支付。现原告诉至法院，请求判令被告：1、立即一次性支付原告人民币6万元及借款之日支付款之日的银行同期贷款利率4倍的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马瑞芬答辩称：借款是事实，但是已经归还，只是没有拿到借条，故不认可原告的诉讼请求。
根据原、被告提交的证据并结合当事人庭审中的陈述及本院庭审调查，本院确认如下案件事实：2013年1月30日，原告向被告出借人民币6万元，随后被告马瑞芬以借款人的身份向原告出具借据一份，借款期限为6个月，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，到期一并归还本息，并约定被告到期不能还款案约定由借款人补偿4万元给出借人。庭审中，被告认可该笔款项的真实性，但是认为已经归还了该笔借款，但对其辩称已还款的事实，被告未提交证据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据庭审中原告提交的借条及打款凭证，本院可确认被告向原告借款6万元的事实，现在无证据证明被告已归还原告借款6万元，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求被告马瑞芬返还上述借款6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告对此已进行过书面约定，并对利息的计算标准进行了明确，该约定不违反法律规定，故本院对原告主张的借款利息予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条的规定，判决如下：
由被告马瑞芬于判决生效后十五日内归还原告段智明借款本金人民币6万元及支付原告段智明自2013年1月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍标准计算的利息。
如果被告马瑞芬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2065元（原告已预交），减半收取，退还原告1032.5元，剩余1032.5元由被告马瑞芬承担（于付款之日一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 李培伟
二〇一五年九月一日
书记员 春思帆
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初字第1416号
原告：曹明征，男，汉族。
原告：周媛，女，汉族。
被告：赵桂芳，女，汉族。
被告：ＸＸＸ，男，汉族。
本院在审理曹明征、周媛诉赵桂芳、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告曹明征、周媛于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹明征、周媛向本院提出撤诉申请，该申请系二原告自愿提出，且又符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹明征、周媛撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹明征、周媛共同负担。
审判员 赵 勇
二〇一六年六月二十四日
书记员 魏秀军
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉红执字第434号
申请执行人：施永春。
被执行人：何晓东。
本院在执行申请执行人施永春与被执行人何晓东买卖合同纠纷一案中查明，被执行人何晓东下落不明，在相关金融机构及房管部门均查无财产，且无其他财产可供执行。现申请执行人不能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）玉红执字第434号执行案件本次执行程序终结。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周兴华
执行员 邹从林
执行员 宁德艾
二〇一四年七月十六日
书记员 白艳红
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋州民初字第00029号
原告高艳顺。
被告苏旭。系苏根坡、彭巧军长子。
被告苏贤（曾用名苏浩）。系苏根坡、彭巧军次子。
被告苏清水。系苏根坡父亲。
被告赵春台。系苏根坡母亲。
被告彭新房。系彭巧军父亲。
被告李寸荣。系彭巧军母亲。
以上六被告委托代理人赵薇，河北九州之星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告高艳顺与被告苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房、李寸荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告高艳顺，被告苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房、李寸荣委托代理人赵薇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月22日，苏根坡、彭巧军向原告借款150000元，并为原告出具了借据。借款到期后，苏根坡、彭巧军未能偿还。2014年12月31日苏根坡、彭巧军交通事故去世，六被告作为其法定继承人应当在继承苏根坡、彭巧军身故赔偿金范围内承担连带偿还责任。要求六被告偿还借款150000元及利息。
被告苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房、李寸荣辩称，因借款人苏根坡、彭巧军已去世，对原告所诉借款，六被告不知情，该笔借款是否真实存在，请求明查，要求依法裁决。
根据原被告的诉辩意见，并征得双方当事人的同意，归纳本案争议焦点为：1、原告与苏根坡、彭巧军之间的借贷关系。2、原告要求六被告在继承苏根坡、彭巧军身故赔偿金范围内承担还款责任的理由及依据。
针对第1个争议焦点，原告陈述，我经营开花生意，与苏根坡又业务关系，2014年11月22日苏根坡、彭巧军夫妇分共同向我借款150000元，约定借款期限为一个月，口头约定月利率2分，由尹立身提供担保，由晋州市永波纺织厂作为抵押。我向苏根坡、彭巧军提供了150000现金后，由苏根坡、彭巧军共同为我出具了借条。借款到期后，经多次催要，苏根坡、彭巧军未能偿还借款本息。提交2014年11月22日借条1张、苏根坡和彭巧军身份证复印件、晋州市永波纺织厂营业执照复印件。
被告对原告提交的证据质证后认为：对借条的真实性不确定，借条只表明借款人有借款意向，实际借到的数额没有提供证据；利息只是口头约定，应视为没有约定利息；借款到期后是否还款不清楚，请求法院调取相关证据。对身份证和营业执照无异议。
根据六被告的申请，本院依法调取苏根坡6228480632605292010、彭巧军62×××19农行账户资金来往情况，苏根坡和彭巧军账户中没有向原告转款的记录。
经合议庭评议后认证如下：对原告提交的借条，被告虽不作明确的回答，但未提交相反证据证实，而原告自身也做商业经营，故对该证据的真实性、关联性予以认定。
针对第2个争议焦点，被告陈述，苏根坡和彭巧军于2014年12月31日因交通事故同时去世，苏根坡和彭巧军为夫妻关系，其直系亲属有长子苏旭、次子苏贤、苏根坡父亲苏清水、苏根坡母亲赵春台、彭巧军父亲彭新房和彭巧军母亲李寸荣，共六人。苏根坡和彭巧军在同一交通事故中死亡，互不继承。对苏根坡和彭巧军遗产从其死亡之日已经开始继承，但未进行遗产分割。六被告对苏根坡和彭巧军的遗产不放弃继承。被告提交平乡县交警大队的事故认定书、死亡证明信、直系亲属关系证明信证实。
经当庭质证，原告对被告提交的平乡县交警大队的事故认定书、死亡证明信、直系亲属关系证明信无异议。原告要求以苏根坡、彭巧军所有保险赔偿金予以偿还。
经合议庭评议后认证如下：因原告对被告提交的平乡县交警大队的事故认定书、死亡证明信、直系亲属关系证明信无异议，故对以上证据的效力予以认定。
综合以上的法庭调查和质证情况，本院经审理查明的事实为：苏根坡、彭巧军于2014年11月22日共同向原告借款150000元，借款期限为一个月。借款到期后苏根坡和彭巧军未偿还借款本息。苏根坡、彭巧军为夫妻关系，于2014年12月31日因交通事故同时去世。苏根坡和彭巧军法定继承人为六被告苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房、李寸荣，六被告不放弃对遗产的继承。
另查明，2015年1月29日原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年1月29日作出（2015）晋州民初字第00029-00031号民事裁定书，依法冻结苏根坡在国华人寿保险股份有限公司的国华畅行无忧两全保险身故赔偿金500000元（保险合同号8828000000218988）。
本院认为，合法的借贷受法律保护。苏根坡、彭巧军共同向原告借款150000元，有原告提交的借据为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，应予保护。借款后，苏根坡、彭巧军应当按照双方约定的期限偿还借款，逾期不还，系违约行为，应当承担违约责任。原告要求偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付的逾期利息，根据民法通则相关规定，应当按照银行同类贷款利率计息。本案原告与苏根坡、彭巧军借款期限为一个月，原告主张的利息损失应当自借款到期之日即2014年12月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。苏根坡和彭巧军系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间所借原告款项，系其夫妻共同债务，双方均有偿还借款的义务，但苏根坡和彭巧军均已去世，应由其遗产偿还债务。根据《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，应由其继承人在继承遗产范围内偿还。苏根坡和彭巧军的法定继承人为苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房和李寸荣，即本案六被告，而作为苏根坡和彭巧军法定继承人的六被告并不放弃对其遗产的继承，故此，六被告应在继承苏根坡和彭巧军遗产份额范围内偿还原告借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第一百二十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题司法解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告苏旭、苏贤、苏清水、赵春台、彭新房、李寸荣在继承苏根坡和彭巧军遗产份额范围内偿付原告借款本金150000元并赔付利息损失（利息自2014年11月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决指定的履行之日止）。于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、保全费1270元，共计4570元由六被告在继承苏根坡和彭巧军遗产份额范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵 霞
审判员 宿俊娟
审判员 刘亚博
二〇一五年六月五日
书记员 张 曼
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）即民初字第5386号
原告玄相连。
被告李瑞鑫。
被告孙达亮。
原告玄相连为与被告李瑞鑫、孙达亮债权纠纷一案，于2012年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年10月15日公开开庭进行了审理。原告玄相连到庭参加了诉讼。被告李瑞鑫、孙达亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月28日，原告驾驶的车牌号为鲁B×××××轿车与被告李瑞鑫驾驶的车牌号为鲁BDN7L**号轿车相撞，经交警大队认定，原告负事故全部责任。原告代为被告李瑞鑫垫付了停车费、施救费503元。2012年6月29日，原告与被告协商，由原告预支付被告修车费30000元，言明多退少补、被告交付原告发票。被告孙达亮代为被告李瑞鑫出具收条，被告李瑞鑫也认可收到了30000元。但因被告李瑞鑫迟迟不修车也没有将修车发票交付原告，导致原告无法向保险公司理赔。特申请法院依法委托有关部门对被告李瑞鑫车辆损失进行评估，并诉请法院依法判令二被告返还原告预付修车款20000元，诉讼费用由二被告承担。
被告李瑞鑫、孙达亮未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，2012年6月28日17时10分许，原告驾驶的车牌号为鲁B×××××轿车沿岙兰路由东向西驶至中国石油加油站向右驶入加油站时与被告李瑞鑫驾驶的停在原地的车牌号为鲁BDN7L**号轿车相撞，造成车损的道路交通事故。即墨市公安局交警大队出警后认定原告负事故全部责任并制作道路交通事故认定书。事故发生后，经原被告协商由原告预先支付车牌号为鲁BDN7L**修车费30000元，双方言明具体损失最终以发票为据，多退少补、发票最终交原告处理。被告孙达亮为原告出具了收条。
另查明，车牌号为鲁B×××××轿车车主为被告李瑞鑫。被告李瑞鑫收到原告修车费后一直没有维修受损车辆，导致原告无法向保险公司理赔，因被告李瑞鑫也不到交警部门处理，遂向本院提起民事诉讼。
另，本案在审理过程中，被告李瑞鑫就本案于2013年1月9日到庭，经本院释明，其同意就原告撞车为其造成的损失10日内向本院另案提起诉讼，但却一直未起诉。后经本院多次催促其表示要修车不另行起诉。本院并向其发送书面限期修车或起诉通知，但因其一直外出未果。至本案判决时但其既不起诉主张赔偿车损也不修车。
上述事实，有原告提交的证据、本院对被告李瑞鑫的调查笔录及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告李瑞鑫之间发生道路交通事故，交警部门也已就该次事故作出了道路交通事故责任认定书，双方本应据此就相关损失按程序确认并履行赔偿事宜。基于双方协商一致原告自愿预先支付被告李瑞鑫修车费30000元，双方言明具体损失最终以发票为据，多退少补、发票最终交原告处理。被告收到原告预付修车款后未在合理时间内修车定损且不到交警部门处理，原告遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经本院多次释明，被告李瑞鑫既不起诉主张赔偿车损也不修车。本院认为，被告李瑞鑫在收取原告30000元预付修车费后应在合理期间内与交警、保险公司等相关部门协同完成车辆定损及修车事宜，但其既不到交警部门处理案件也不修车，在原告起诉后，虽经本院多次释明，但其仍既不就车损起诉原告也不修车，因此其预收原告的修车款应予返还。原告关于要求被告李瑞鑫返还预付修车款20000元的主张合乎法律规定，本院予以支持。被告李瑞鑫在返还原告预付修车款后仍可就其车损在法律规定时间内向原告另案提起诉讼以确定具体的损失数额。被告孙达亮虽为原告出具了收条，但其在出具的收条中明确说明收取的系原告预先支付车牌号为鲁BDN7L**修车费30000元，原告在起诉时也称被告孙达亮系代原告预售的修车费，故原告要求被告孙达亮返还修车费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李瑞鑫于判决生效后十日内返还原告玄相连预付修车费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告对被告孙达亮的诉讼请求。
案件受理费300元，由被告李瑞鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王建太
人民陪审员 宋秀娟
人民陪审员 孙裕超
二〇一三年三月二十四日
书 记 员 邢鹏飞