山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河民初字第835号原告张兰英（系死者魏红玲之母），女，1934年8月9日生，汉族，临沂市河**人，农民。原告胡怀真（系死者魏红玲之夫），男，1959年10月12日，汉族，吉林省临江市四道沟镇元宝顶子村人，个体工商户。原告胡晨玲（系死者魏红玲之长女），女，1981年8月15日生，汉族。原告胡丽丽（系死者魏红玲之次女），女，1987年2月15日生，汉族。原告胡晨阳（系死者魏红玲之长子），男，1988年5月27日，长春市南关区人。五原告共同委托代理人刘晓峰，临沂河东银城法律服务所法律工作者。被告王先壮，男，1975年1月8日生，汉族，山东省泰安人，驾驶员。委托代理人王加伟，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。被告江阴隆晟物流有限公司。住所地：江阴市滨江西路****。法定代表人常军，总经理。委托代理人万国华，男，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司。住所地。住所地：江苏省江阴市朝阳路**iv>法定代表人朱勇，总经理。委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳诉被告王先壮、江阴隆晟物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳的共同委托代理人刘晓峰，被告王先壮的委托代理人王加伟，被告江阴隆晟物流有限公司的委托代理人万国华，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司委托代理人于振祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告共同诉称，2013年12月20日13时许，被告王先壮驾驶被告江阴隆晟物流有限公司所有的苏BD20**／苏BE7**号“陕汽”牌重型半挂牵引车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保交强险及商业险），沿国道206线由北向南行驶至河东区太平街道办事处东王庄村路段时，与由东向西过路的原告近亲属魏红玲驾驶的自行车相撞，致魏红玲当场死亡的交通事故。该事故经河东交警大队认定，被告王先壮承担事故的主要责任，因赔偿事宜未达成协议，原告诉请法院依法判令被告赔偿原告的损失共计51万元，并由被告承担本案诉讼费。被告王先壮辩称，1、事故发生属实，被告王先壮系被告江阴隆晟物流有限公司的驾驶员；2、该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险及商业险，请求依法在交强险及商业险范围内予以赔付，不足部分由被告江阴隆晟物流有限公司予以赔偿。被告江阴隆晟物流有限公司辩称，1被告王先壮系我公司驾驶员，发生事故时是在履行职务过程中；2、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险及商业险，请求人保财险依法在交强险及商业险范围内予以赔付；3、超出保险范围外的由驾驶员王先壮和我公司协商谁负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司辩称，1、对事故的发生没有异议；2、对于保险车辆驾驶员在事故发生时应当具备合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司不同意赔偿；3、对于原告主张的死亡赔偿金，应当按照农村居民标准予以计算；4、对于原告主张的诉讼费保险公司按照保险条款的规定不予承担。经审理查明，2013年12月20日13时许，被告王先壮驾驶被告江阴隆晟物流有限公司所有的苏苏BD20**苏苏BE7**“陕汽”牌重型半挂牵引车沿国道206线由北向南行驶至至河东区太平街道办事处东王庄村路段时，与由东向西过路的五原告近亲属魏红玲（女，生于1955年10月21日，临沂市河**太平街道办事处东南白塔村人，生前居住于临沂市河东区相公街道办事处付屯居委）驾驶的自行车相撞，致使魏红玲当场死亡。本次事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，被告王先壮承担事故的主要责任，五原告近亲属魏红玲承担事故的次要责任。另查明，苏B苏BD20**B苏BE7**陕汽”牌重型半挂牵引车的车主系被告江阴隆晟物流有限公司，被告王先壮系被告江阴隆晟物流有限公司的职工。苏BD苏BD20**E苏BE7**汽”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险两份共计60万元，并投保不计免赔险种，事故发生在保险期间内。又查明，原告张兰英共生育五个子女（二子、三女），本案受害人魏红玲系其次女。魏红玲生前与原告胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳居住于河东区相公街道办事处付屯居委，并提交房产证予以证实。以上事实，依据原、被告双方陈述、举证、质证及法庭调查认定，相关材料均已记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的交通事故认定书认定系在现场勘查、询问当事人后作出，其认定事实清楚，责任划分准确，本院对该交通事故认定书予以认可。故五原告的近亲属魏红玲承担事故的次要责任，被告王先壮承担事故的主要责任。因被告王先壮系被告江阴隆晟物流有限公司的雇佣驾驶员，发生事故时系在履行职务行为过程中，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题处理意见》第九条之规定，故对原告的损失，应当由被告江阴隆晟物流有限公司承担。因被告王先壮在本次事故中存在主要过错，应当与被告江阴隆晟物流有限公司承担连带赔偿责任。被告王先壮驾驶的车辆于事故发生前已在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于原告的损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因魏红玲发生事故前居住在城镇，故其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告主张的火化费、缝合费系丧葬费范围内的费用，故对该部分损失，应当一并计入丧葬费，不再单独支持。魏红玲的死亡给五原告的身心带来巨大的痛苦，对五原告主张的精神抚慰金50000元，结合魏红玲在事故中的责任，本院酌情认定为20000元。综上，结合原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳因魏红玲死亡的损失为：死亡赔偿金515100元、精神抚慰金20000元、丧葬费21418.5元、原告张兰英生活费6776元（33880元÷5人=6776元）、误工费1481.76元（70.56元／天×7人×3天=1481.76元）、交通费500元，尸检费600元，共计565876.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应在交强险范围内赔偿原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳11万元（含精神抚慰金20000元）。原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳交强险之外的损失455876.26元（565876.26元-11万元=455876.26元），由被告江阴隆晟物流有限公司按照80%的责任赔偿364701元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司辩称的驾驶员负主要责任的，其在商业第三者责任险范围内按照70%予以赔偿的主张，因该条款系格式条款，其未举证证明对该条款已作特别说明解释，故对其该辩称本院不予采信。被告江阴隆晟物流有限公司承担的赔偿项目及数额364701元，在被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司的赔偿范围及赔偿限额内，故该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司予以赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司共应赔偿原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳损失共计474701元（11万元＋364701元=474701元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳损失共计474701元。（开户银行：建行临沂河东支行。帐户名称：临沂市河东区人民法院。帐号：370018266010********。）二、驳回原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，由原告张兰英、胡怀真、胡晨玲、胡丽丽、胡晨阳负担500元，由被告王先壮、江阴隆晟物流有限公司共同负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担5900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国锋审判员  诸葛倩审判员  马善芳二〇一四年五月六日书记员  曲宝娟