广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠城法水民初字第160号
原告吴志武，男，汉族。
诉讼代理人王章勇，广东金卓越律师事务所律师。
被告戴德华，男，汉族。
被告林波远，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）。
负责人陈飞龙。
诉讼代理人郑男、杨伟军，公司员工。
原告吴志武诉被告戴德华、被告林波远、被告太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴志武的诉讼代理人王章勇，被告戴德华，被告太平洋保险惠州支公司的诉讼代理人郑男到庭参加诉讼；被告林波远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吴志武诉称：2012年9月12日14时20分许，被告一戴德华驾驶粤LXX2**号小型轿车，从惠东往惠州方向行驶，行驶至X205线与G324线交汇处时，与从马安镇中心小学往马安沙新村方向由原告吴志武驾驶的粤LXX6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴志武受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出道路交通事故认定书，认定被告一戴德华承担事故全部责任。原告受伤后于2012年9月12日被送往惠州市中心人民医院治疗，2012年10月29日出院，共住院47日，诊断为“左胫骨中上段开放性粉碎骨折（II度），左腓骨头骨折，左肘部前臂皮肤软组织搓裂伤，头部闭合性损伤、脑震荡、蛛网膜下腔出血，全身多处皮肤搓裂伤，左枕部蛛网膜囊肿”并进行了内固定手术。医疗费用约3万多元，医疗费及护理费、修车费已经全部由被告支付完毕。原告于2013年3月16日委托广东西湖司法鉴定所对原告的交通事故伤情进行了伤残等级评定、后续医疗费用评估，广东西湖司法鉴定所于2013年3月18日作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人吴志武的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被坚定人吴志武左胫骨中上段多发性粉碎性骨折，构成玖级伤残；3、被鉴定人吴志武后续医疗费用评估为9500元人民币。”另，粤LXX2**号轿车于被告太平洋保险惠州支公司投保了交强险及50万元第三者商业责任险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告一、被告二连带赔偿原告拆除内固定费9500元；住院伙食费2350元；误工费34390元；伤残赔偿金107598.92元；被抚养人生活费54945.68元；精神损害抚慰金30000元；交通费500元；营养费2000元；鉴定费2300元。以上赔偿共计243584.6元；2、判令被告三在交强险及第三者商业责任险保险限额内将上述赔偿243584.6元直接赔付给原告（精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付）；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告吴志武向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、行驶证、驾驶证、企业登记信息；3、道路交通事故认定书；4、保险单；5、住院病历；6、租赁合同；7、工作证明、工资表、营业执照；8、证明、户口本、居住证明、劳动合同、银行清单、就读证明、学生证；9、司法鉴定意见书；10、鉴定费发票；11、结婚证。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：原告相关的诉讼部分不合理，误工费中每月工作天数应当按照30天计算，被抚养人生活费、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人多人的总赔偿不能超过人均消费总额，原告请求的精神损害抚慰金3万元过高，应当按照事故认定书及实际伤情予以认可。
被告太平洋保险惠州支公司未向本院提供相关证据。
被告戴德华辩称：一、2012年9月12日14时20分，答辩人驾驶粤LXX2**号小型轿车，从惠东往惠州方向行驶，行至X205线与C324线交汇处时，与从马安镇往马安沙新村方向的被答辩人驾驶的粤LXX6**号的二轮摩托车发生碰撞，造成被答辩人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，答辩人立即报警及报120，并陪同被答辩人到惠州市第四人民医院救治，然后又陪被答辩人转到惠州市中心人民医院救治，在交通事故发生后，答辩人已为被答辩人支付费用如下：1、惠州市第四人民医院救治费289.40元（1张票据）。2、转入惠州市中心人民医院检查费501.20元（1张票据）。3、住院期间诊（检）查费552.30元（3张票据）。4、在惠州市中心人民医院住院治疗47日（2012年9月12日至2012年10月29日）住院医疗费35173.00元。（1张票据）5、出院后续医疗费1445.99元（7张票据）以上5项医疗费合计共37961.89元。二、答辩人支付被答辩人的住院期间陪护费7440.00元（1张票据）。三、答辩人支付被答辩人被撞坏的摩托车、拖车费70元，停车保管费320元，维修费1200元，共1590.00元。（3张票据）四、答辩人支付被答辩人购买拐杖、便盆180元（2张票据）以上四项答辩人已为被答辩人共支付47171.89元（附：全部票据的复印件）五、关于被答辩人提出要求抚慰金30000元的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第九条规定，在致人残疾情况下，精神损害抚慰金即为残疾赔偿金，受害人在已经要求了残疾赔偿金后，不能再重复要求精神损害抚慰金。希望法庭依法评判。六、关于被答辩人请求赔偿拆除内固定费9500元；住院伙食费2350元；误工费34390元；伤残赔偿金107598.92元；被抚养人生活费54945.68元等费用，希望法庭按国家有关法律和法规依法评判。七、答辩人驾驶的粤LXX2**的小型轿车，已向被告太平洋保险惠州支公司投了全保（其中有交强险和第三者责任险50万元）。被答辩人提出的各项赔偿，均须由太平洋财保公司认同，由人民法院依法判决为准。
被告戴德华向本院提供的证据有：1、医疗费发票、病历、收据。
被告林波远未作答辩，亦未向本院提供相关证据。
根据上述证据，本院查明：2012年9月12日14时20分许，被告戴德华驾驶粤LXX2**号小型轿车从惠东往惠州方向行驶，行驶至X205线与新G3**线交汇处时，与从马安镇中心小学往马安沙新村方向由原告吴志武驾驶的粤LXX6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴志武受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2012年10月16日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》1份，认定戴德华存在全部过错，承担事故的全部责任；吴志武没有过错，不承担事故的责任。
2013年4月1日，原告吴志武向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2013年5月14日公开开庭审理了本案。查明，粤LXX2**号小型轿车的车主是被告林波远，该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额50万元（不计免赔）。本院依法主持原告与上述到庭被告进行调解，未达成协议。
另查：事故发生后，原告吴志武被送往惠州市中心人民医院住院治疗，住院47天，住院期间的医疗费用共计37961.89元，均由被告戴德华支付。2012年10月29日，惠州市中心人民医院作出《住院小结》1份，住院医嘱：1、带药出院；2、出院后加强功能锻炼；3、门诊复查诊治。另被告戴德华支付陪护费7440元，粤LXX6**号普通二轮摩托车修理费1200元、拖车费70元、停车费320元，购买拐杖及便盆180元。
2012年12月20日，惠州市大亚湾XX广告装饰有限公司出具《证明》1份，内容为：兹有吴志武自2011年5月20日至2011年11月20日在我公司（惠州市大亚湾XX广告装饰有限公司）上班，任工程经理一职，每月固定工资为4000元，特此证明。原告提供了《企业法人营业执照》及工资表，以证实惠州市大亚湾XX广告装饰有限公司的主体资格及其工资情况。原告吴志武提供了《租赁合同》予以证实其于2011年5月至今居住在大亚湾城镇的事实。
2013年3月19日，广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费2300元，鉴定意见为：1、被鉴定人吴志武的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人吴志武左胫骨中上段多发性粉碎骨折，构成Ⅸ（玖）级伤残；3、被鉴定人吴志武后续医疗费用评估为9500元（玖仟伍佰元）人民币。从事故发生之日即2012年9月12日至评残日前一天即2013年3月18日，共计187天。
原告吴志武的供养情况如下：父亲吴XX，农业户口；母亲曾XX，农业户口；儿子吴X昊；女儿吴X歆。原告吴志武提供了由惠州市惠城区马安镇马安村民委员会出具的《居住证明》予以证实吴X昊、吴X歆于2009年2月至今跟随其母亲黄XX常住在马安镇马安村民委员会XX村XX号并在马安中心幼儿园、马安中心小学就读。原告吴志武提供了劳动合同及银行清单，予以证实黄雪琴的收入情况。
庭审中，问话情况如下：审判员：原告住院多少天？花去医疗费共多少？被告已向原告支付款多少？原告：住院47天，医疗费全部是被告戴德华支付的。被告戴德华：原告的医疗费、陪护费、摩托车修理费均是我支付的。被告太平洋保险惠州支公司：没有支付任何费用。审判员：原告有多少个兄弟姐妹？原告：有七个兄弟姐妹，有派出所证明。审判员：肇事车辆在保险公司的投保情况？被告太平洋保险惠州支公司：投保了机动车交通事故责任强制保险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险赔偿限额为500000元（不计免赔）。
结合原告吴志武的诉讼请求，经核算，其各项赔偿款如下：后续治疗费9500元（凭司法鉴定意见书）、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、误工费24933.33元（4000元/月÷30天/月×187天，从事故发生之日至评残日前一天共计187天）、残疾赔偿金107589.92元（26897.48元/年×20年×20%，一个玖级伤残，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、精神损害抚慰金15000元（原告经广东西湖司法鉴定所鉴定伤残等级为一个玖级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持15000元）、被抚养人生活费22482.56元[父亲吴XX2882.38元（6725.55元/年×15年÷7×20%）＋母亲曾XX3458.85元（6725.55元/年×18年÷7×20%）＋儿子吴X昊8743.22元（6725.55元/年×13年÷2×20%）＋女儿吴X歆7398.11元（6725.55元/年×11年÷2×20%）]、交通费500元（酌情）、营养费2000元（50元/天×47天，原告请求低于标准，按原告请求予以支持），共计184355.81元。原告对误工费、被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正。鉴定费2300元，在诉讼费判项中予以处理。
本院认为，被告戴德华于2012年9月12日14时20分驾驶粤LXX2**号小型轿车从惠东往惠州方向行驶至X205线与新G3**线交汇处时，与从马安镇中心小学往马安沙新村方向由原告吴志武驾驶的粤LXX6**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴志武受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告戴德华存在全部过错，应承担事故的全部责任。因此，原告吴志武请求被告戴德华赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费及营养费，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计184355.81元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告吴志武予以赔偿120000元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（误工费24933.33元＋残疾赔偿金107589.92元＋精神损害抚慰金15000元＋被抚养人生活费22482.56元＋交通费500元，已超过限额110000元）＋医疗费用赔偿限额项下10000元（后续治疗费9500元＋住院伙食补助费2350元＋营养费2000元，已超过限额10000元）]。
超过交强险责任限额部分64355.81元（184355.81元－120000元），按过错责任承担，由被告戴德华赔偿64355.81元（64355.81元×100%），被告林波远（粤LXX2**号小型轿车的车主）承担连带赔偿责任，并根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在第三者责任保险限额50万元内对该赔偿款64355.81元承担先行赔付的责任。
关于被告戴德华支付医疗费、修理费、拖车费、停车费、拐杖及便盆费用的问题，鉴于原告吴志武对该费用未提出请求，因此，本案对此不予处理。
经本院合法传票传唤，被告林波远无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告吴志武支付赔偿款120000元。
二、被告戴德华应于本判决发生法律效力后10日内向原告吴志武支付赔偿款64355.81元，被告林波远对该赔偿款承担连带赔偿责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任保险限额50万元内对该赔偿款64355.81元先予赔付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1710元，减半收取即855元，鉴定费2300元，共计3155元，由被告戴德华和被告林波远共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一三年六月二十八日
书记员 吴伟经