福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第413号
原告吴峰松，男，1989年1月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人吴婷、刘锦平，福建求为律师事务所律师、实习律师。
被告林煌平，男，1989年1月29日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告林秀文（被告林煌平父亲），1967年2月2日出生，汉族，住址同上。
原告吴峰松与被告林煌平、林秀文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行审理。原告吴峰松的委托代理人吴婷、刘锦平到庭参加诉讼。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴峰松诉称，2014年5月22日18时30分许，被告林煌平驾驶被告林秀文所有的闽D809**号小型轿车沿泉港区祥云路行驶至泉港区祥云路生活区2号门路段与被告吴峰松驾驶的闽CZV2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，当即前往福建医科大学附属第一医院闽南分院（以下简称闽南分院）住院治疗10天，后于2014年7月15日前往中国人民解放军第一八零医院门诊治疗。原告的伤情经闽南分院诊断为：1、右髌骨外侧骨折；2、右膝关节积液；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。并有医嘱为：1、门诊随访，不适及时就诊；2、持续石膏外固定1月后返院复查；3、注意休息，骨折愈合前患肢禁负重。本事故经泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称泉港交警大队）认定，认定被告林煌平负本事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生时，被告林煌平已支付原告医疗费3000元。现请求判令：一、被告林煌平、林秀文在交强险责任限额和事故责任范围内共同并连带赔偿原告因本起交通事故造成的损失28237.74元（其中医疗费6020.95元、营养费600元、误工费7986.82元、护理费5324.55元、住院期间护理费887.42元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、住院期间交通费300元、住院伙食补助费200元、修车费3618元，共计人民币31237.74元，上述款项合计人民币31237.74，扣除被告1已支付的3000元，二被告仍应支付原告23237.74元）。
被告林煌平、林秀文均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年5月22日18时30分许，被告林煌平驾驶属被告林秀文所有的闽D809**号小型轿车沿泉港区祥云路行驶至泉港区祥云路生活区2号门路段与被告吴峰松驾驶的闽CZV2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，当即被送往闽南分院住院治疗10天，花费医疗费6020.95元。原告的伤情经医院诊断为：1、右髌骨外侧骨折；2、右膝关节积液；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院时医嘱为：1、门诊随访，不适及时就诊；2、持续石膏外固定1月后返院复查；3、注意休息，骨折愈合前患肢禁负重。2014年5月22日，泉港交警大队对本事故作出认定，被告林煌平负本事故全部责任，原告不负事故责任。2014年12月19日，福建万鸿司法鉴定所受原告委托对原告的误工期、护理期进行鉴定，并于当月25日作出闽万鸿司鉴（2014）临鉴字第0548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期为90天，护理期为出院后60天。2015年1月22日，原告诉诸本院。原告自认：事故发生后，被告林煌平已先行支付原告3000元。
另查明，事故发生时，闽D809**号小型轿车未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
上述事实，有原告吴峰松的陈述及原告提供的泉港交警大队交通事故认定书、闽南分院医疗费发票、发票费用明细、出院记录、疾病证明书、住院费用日清单、一八○医院门诊收费票据、门诊费用明细表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。二被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，被告林煌平在2014年5月22日驾驶被告林秀文所有的闽D809**号小型轿车与原告吴峰松驾驶的闽CZV2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚，证据充分，予以认定。本事故经交警部门认定，被告林煌平负本事故全部责任，原告不负事故责任。该责任认定合法有据，可作为本案民事赔偿的责任依据，被告林煌平应按自己的过错程度对原告承担侵权责任。根据原告提供的证据及我国有关法律的规定和本案实际，本院对原告的各项合理损失确定为：医疗费6020.95元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、护理费6211.8元{（88.74元∕天×10天）＋（88.7元∕天×60天）}、误工费7986.82元（88.74元∕天×90天）、营养费600元、交通费300元、车辆维修费3618元、鉴定费1300元，合计人民币26237.35元，其中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费6020.95元，住院伙食补助费200元，营养费600元，合计6820.95元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费6211.8元、交通费300元、误工费7986.82元，合计14498.62元；财产损失项下的车辆损失费2000元。被告林秀文作为肇事车辆闽D809**号小型轿车的实际车主，未依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本案交通事故造成的损失，由被告林秀文先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告林煌平承担赔偿责任，故被告林秀文应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿医疗费用赔偿限额项下的医疗费6820.95元；死亡伤残赔偿限额项下的费用14498.62元及财产损失项下的车辆损失费2000元，上述款项合计23319.57元，均由其负责赔偿。因原告主张被告林煌平承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。对超出交强险范围的其余损失2917.78（26237.35-23319.57）元，则由被告林煌平按照事故责任予以赔偿。因被告林煌平对本起交通事故负全部责任，故其应承担100%的赔偿责任，其应赔偿原告2917.78元，扣除被告林煌平已先行支付原告3000元，剩余款项82.22元可在上述被告林秀文应支付的款项中予以抵扣，故被告林秀文应承担的赔偿数额为23237.35（23319.57-82.22）元。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林秀文应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴峰松因交通事故造成的各项损失人民币23237.35元；
二、被告林煌平对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告吴峰松的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币380元，由原告吴峰松负担80元，被告林秀文负担300元。被告林秀文负担的款项，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡元明
代理审判员 张亚巧
人民陪审员 陈祥振
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘梅秀
速 录 员 庄月萍
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
下列人员可以被委托为诉讼代理人：
律师、基层法律服务工作者；
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。