江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初1199号原告：江苏银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市英武中路77号。负责人：朱阳辰，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所实习律师。被告：华培勇，男，1962年5月25日生，汉族，住兴化市。被告：刘如兰，女，1969年7月9日生，汉族，住兴化市。原告江苏银行股份有限公司兴化支行（以下简称江苏银行兴化支行）与被告华培勇、刘如兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行兴化支行的委托诉讼代理人奚胜州、韩春晖到庭参加诉讼，被告华培勇、刘如兰经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行兴化支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告华培勇、刘如兰共同偿还原告江苏银行兴化支行借款本金102503.78元及利息、罚息、复利（截止2017年2月3日的利息合计为9654.28元；罚息按月利率7.718745‰，自2017年2月4日起计算至实际给付之日止；复利按中国人民银行规定的利率计收）；2.被告华培勇、刘如兰承担本案的律师费用5575元；3.本案的诉讼费用由被告华培勇、刘如兰承担。事实和理由：2014年1月16日，华培勇向江苏银行兴化支行申请个人贷款卡易贷业务，双方于2014年1月23日签订了编号为ED16292014005770的个人借款合同（额度版）及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书各一份，借款额度为15万元，约定自2014年1月23日起至2017年1月23日止，借款人在该额度内可循环使用借款。借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%即月利率5.14583‰，按月结息，到期一次性还款，借款逾期后罚息利率为借款利率上浮50%。其后，华培勇通过网上银行自助借款，截止2017年2月3日累计拖欠本金102503.78元，利息9654.28元。华培勇怠于偿还借款本息，虽经江苏银行兴化支行多次催要均未果。刘如兰与华培勇系夫妻，对上述婚姻关系存续期间的债务，应承担共同偿还责任。被告华培勇、刘如兰未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月14日，华培勇向原告江苏银行兴化支行申请个人贷款卡易贷业务，双方于2014年1月23日签订了编号为ED16292014005770的个人借款合同（额度版）及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书各一份，借款额度15万元，约定自2014年1月23日起至2017年1月23日止，借款人在该额度内可循环使用借款；借款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，均由借款人负担。2014年1月24日，华培勇通过网上银行自助借款100000元，期限为36个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.6625‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月24日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2016年2月24日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金33619.09元、利息1029.11元、本金罚息1029.11元、利息罚息55.84元。2014年11月21日，华培勇通过网上银行自助借款10000元，期限为24个月，借款到期日为2016年11月21日，月利率为6.6625‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月21日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月23日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金4776.99元、利息150.97元、本金罚息274.56元、利息罚息10.46元。2015年1月25日，华培勇通过网上银行自助借款10500元，期限为24个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.5‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月21日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2016年5月19日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金4626.46元、利息256.93元、本金罚息212.85元、利息罚息19.77元。2015年1月27日，华培勇通过网上银行自助借款10000元，期限为24个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.5‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月21日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月23日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金6021.42元、利息244.05元、本金罚息317.23元、利息罚息19.66元。2015年2月8日，华培勇通过网上银行自助借款10000元，期限为23个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.5‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月8日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月18日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金6021.42元、利息244.07元、本金罚息300.63元、利息罚息18.97元。2015年2月15日，华培勇通过网上银行自助借款25067元，期限为23个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.5‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月15日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月23日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金15093.81元、利息595.70元、本金罚息723.84元、利息罚息39.20元。2015年2月16日，华培勇通过网上银行自助借款10000元，期限为23个月，借款到期日为2017年1月23日，月利率为6.5‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月16日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月23日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金7494.75元、利息420.29元、本金罚息468.35元、利息罚息38.75元。2015年3月27日，华培勇通过网上银行自助借款10600元，期限为20个月，借款到期日为2016年11月27日，月利率为6.22917‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月27日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年9月8日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金8072.10元、利息369.36元、本金罚息583.99元、利息罚息34.56元。2015年5月23日，华培勇通过网上银行自助借款10000元，期限为18个月，借款到期日为2016年11月23日，月利率为5.95833‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月23日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年12月23日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金6111.08元、利息190.09元、本金罚息346.36元、利息罚息15.82元。2015年6月30日，华培勇通过网上银行自助借款12000元，期限为18个月，借款到期日为2016年12月30日，月利率为5.6875‰，借款逾期后按借款利率上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款法。该笔贷款自2015年8月30日起开始拖欠本息，最有一次还款日期为2015年9月11日，此后未还款。截止到2017年2月3日尚拖欠借款本金10666.66元、利息487.62元、本金罚息721.036元、利息罚息43.27元。另查明，华培勇与刘如兰系夫妻关系，讼争债务发生在夫妻关系存续期间。又查明，2017年2月6日，原告江苏银行兴化支行为实现债权委托江苏四牌楼律师事务所代理本案诉讼并约定律师代理费为5575元。以上事实原告江苏银行兴化支行提交的江苏银行个人卡易贷业务申请书、江苏银行个人卡易贷业务申请审批表、个人借款合同（额度版）、个人贷款“卡易贷”业务协议书、华培勇卡号为62×××45的银行卡复印件、账户交易明细清单各一份、江苏银行个人贷款对账单十份、卡易贷基本信息十份、本息总额逾期表十份、两被告的常住人口登记卡及结婚证复印件各一份、委托代理合同一份以及原告江苏银行兴化支行当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。江苏银行兴化支行与华培勇之间签订的个人借款合同（额度版）及江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，双方当事人均应按照约定合同的约定履行各自的义务。江苏银行兴化支行按照约定向华培勇发放贷款，而华培勇未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。虽然借款15万元额度期限内的10笔借款因中国人民银行同期贷款基准利率不同而导致借款利率不同，但是原告江苏银行兴化支行依中国人民银行同期贷款利率上浮50%即月利率5.14583‰作为借款利率主张被告华培勇偿还未清偿的借款本金102503.78元及利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。律师费亦应按个人借款合同的约定由被告华培勇承担。讼争借款发生在华培勇、刘如兰夫妻关系存续期间，华培勇、刘如兰未提供相应的证据证明该借款属于华培勇的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为华培勇、刘如兰的夫妻共同债务，刘如兰负有共同偿还的义务。华培勇、刘如兰经本院公告传唤未到庭参加庭审，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法可以缺席审理。故原告江苏银行兴化支行的诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告华培勇、刘如兰于本判决生效后立即共同偿还原告江苏银行股份有限公司兴化支行借款本金102503.78元及利息、罚息、复利（截止2017年2月3日的利息合计为9654.28元；自2017年2月4日起至实际给付之日止，按月利率0.7718745%计收罚息，对逾期应付未付的利息按中国人民银行规定计收复利），并支付原告江苏银行股份有限公司兴化支行律师代理费5575元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2656元、公告费560元，合计3216元，由被告华培勇、刘如兰负担。因此款原告江苏银行兴化支行已垫交，被告华培勇、刘如兰在履行本判决义务时一并给付原告江苏银行兴化支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2656元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  姚卫强人民陪审员  杜艳华人民陪审员  许兴寿二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨正松