广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法民一初字第137号
原告郑培锦，男。
法定代理人郑永峰，男。
委托代理人林奕周，广东腾翔律师事务所律师。
被告郑仲明，男。
委托代理人林旭生，广东岭海律师事务所律师。
原告郑培�诉被告郑仲明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员陈浩炳独任审判，于2014年10月28日及2015年2月5日公开开庭进行审理。原告郑培锦之法定代理人郑永峰及委托代理人林奕周，被告郑仲明及其委托代理人林旭生，证人郑叔镇、郑叔锦及刘红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑培锦诉称：2014年4月16日12时30分，被告郑仲明驾驶无牌二轮摩托车在汕头市濠江区某街道某村某巷横道自南往北方向行驶，在进入某巷X号与X号之间的主道交叉路口时，未注意路面情况及减速行驶，致使车辆将其撞倒在地并致其受伤的交通事故。2014年4月16日，其受伤后先被送到达濠华侨医院包扎，当天即转至汕头市金平区人民医院住院治疗，经医生诊断为：左胫腓骨中段骨折，并引发抽搐、发热，该院建议转上级医院治疗。2014年4月21日，�被转至汕头大学第一附属医院住院治疗，诊断为：热性惊阙、左胫腓骨中段骨折。经该院治疗后，2014年4月25日出院，并于当天再转回到汕头市金平区人民医院继续住院治疗，至2014年8月18日出院。其共住院124天，期间被告支付了前期医疗费。2014年8月1日，双方经凤岗社区居民委员会人民调解委员会调解，未达成赔偿协议。综上所述，被告应赔偿其全部损失，故请求法院判令：1.被告赔偿经济损失48765.71元及鉴定费1800元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告郑仲明辩称：原告住院期间，其儿子郑叔镇、郑叔锦在医院轮流照顾原告，并负责原告的医疗、伙食及其他费用；原告主张交通费2000元与事实不符，原告受伤后送到医院及转院的交通费用都是其及其儿子支付的；其于2014年4月16日先行给付原告2000元，由原告的父亲郑培锦领取，应计入本案的赔偿费用；原告至2014年5月底时已基本不用药物治疗，但原告的监护人不同意原告出院，致使医疗费用损失扩大，原告应对扩大损失承担责任；原告在汕头大学医学院第一附属医院的住院费用4759元由其儿子郑叔锦垫付，单据后来被郑培锦的父亲拿去办理医保报销；事故发生时，其驾驶的摩托车正常行驶，而原告突然从巷道拐角处冲出，才导致与其驾驶的摩托车发生交通事故，对此原告的监护人也应承担相应的责任；原告单方委托司法鉴定机构对其伤情作出的鉴定意见不得作为本案依据。
本院审理查明，2014年4月16日12时30分许，被告郑仲明在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车在汕头市濠江区某街道某村某巷横道自南往北方向行驶，在进入某巷X号与X号之间的交叉路口时与原告郑培锦发生碰撞，造成原告郑培锦受伤。
原告郑培锦于2014年4月16日至2014年4�21日在汕头市金平区人民医院住院治疗5天；出院小结诊断为：“1.左胫腓骨中段双骨折；2.发热（原因未明）”。出院医嘱为：“转上级医院进一步治疗；门诊随访要求为3个月”。2014年4月21日至2014年4月25日，原告郑培锦转入汕头大学医学院第一附属医院进行治疗，出院诊断为：“1.热性惊厥，2.左侧胫腓骨骨折”。出院医嘱（包括门诊随访要求）为：“按自动出院办理，院外继续治疗”，住院期间产生医疗费4759元，该费用由被告郑仲明垫付。随后，原告郑培锦又在汕头市金平区人民医院住院治疗，住院期间自2014年4月25日至2014年8月18日，共115天，期间产生医疗费15115.71元。汕头市金平区人民医院出院小结对原告郑培锦的病情出院诊断为：“左胫腓骨中段双骨折”。出院医嘱为：“定期门诊治疗、按嘱服药、加强营养、适当功能锻炼、不适随诊；门诊随访要求为2个月�。
在发生本案交通事故之时，双方当事人并没有报告公安机关交通管理部门。2014年8月1日，汕头市濠江区马窖街道凤岗居民委员会人民调解委员会就原告郑培锦因本案交通事故致伤一事进行调解，但因双方争议较大，不能达成一致协议。
2014年8月22日，原告郑培锦之父郑永峰委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告郑培锦的后续治疗费、康复费、护理、营养时限及医疗护理依赖程度进行鉴定。该所接受上述委托之后于2014年9月9日作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第082201号司法鉴定意见书。被告郑仲明本案在审理过程中，对原告郑培锦自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，认为上述鉴定意见的鉴定方法、鉴定标准及鉴定依据不足，并于2014年10月30日向本院申请重新鉴定。本院审查后认为被告郑仲明的申请符合法律规定，本院予以准许，并经原、被告双方协商一致选定了汕头大学司法鉴定中心对原告郑培锦的后续治疗费、康复费、护理、营养时限及医疗护理依赖程度进行重新鉴定，该鉴定机构于2014年12月29日就原告郑培锦之上述鉴定项目作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4570号司法鉴定意见书。该鉴定意见为：被鉴定人郑培锦的后期医疗费（含后续治疗费、康复费）约需4000元；护理期为124天，其中伤后前42天配护理人员2人，余82天配护理人员1人；营养费约需1350元。同时，被告郑仲明向该司法鉴定所垫付了鉴定费2500元。
另查明，事故发生当天，被告郑仲明先行赔偿原告郑培锦经济损失2000元。原告自行支付医疗费7115.71元。原告郑培锦在住院治疗期间，被告郑仲明委托其儿子郑叔镇及郑叔锦轮流在医院护理原告郑培锦一个星期，并雇佣刘红亮为原告郑培锦送去为期一个月的午餐及�餐。
原告郑培锦因在基层调解组织的主持下无法与被告郑仲明达成和解协议，于2014年9月25日向本院起诉，要求判如所请。本案审理过程中，原、被告双方向法院同意十五天的期限进行庭外和解，且经本院多次主持调解活动，均未能达成和解协议。
又查明，原告郑培锦于2008年2月29日出生，系完全无民事行为能力人。
再查明，2014年度广东省其他服务业年平均收入为47019元／年。
以上事实，有户籍资料、身份证、出生证、事故地点相片、人民调解协议、病历、出院小结、汕头市金平区人民医院医疗收费票据、汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人郑叔镇、郑叔锦及刘红亮的证言及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故中，被告郑仲明未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车在乡村巷道行驶，在巷道的交叉路口与正在嬉戏的原告郑培锦发生碰撞，造成原告郑培锦受伤的损害后果。由于交通事故发生后，事故双方当事人未及时报警，亦无法明确确定本事故的发生是否因其中一方的过错造成的，故根据现有证据无法查清本起事故的成因，此种情形下，作为事故当事人的双方均应提供证据证实对方在本起事故中存在过错，但双方均无充分证据予以证实，故均应承担举证不能的法律后果。但由于被告郑仲明在未取得相应机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌的机动车上路行驶，其在本事故中存在的过错明显，且原告属于本事故中的行人，故本院酌定被告郑仲明负本事故的主要责任，原告郑培锦负本事故的次要责任。公民的生命健康权应受法律保护，原告郑培锦身体健康在本事故中受到损害，�有权在法律规定的范围内要求赔偿义务人予以赔偿。
一、原告在本事故中的赔偿权利范围
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
二、原告在本事故中的经济损失
1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告郑培锦在汕头大学第一附属医院产生的医疗费为4759元，其于2014年4月25日至同年8月18日在汕头市金平区人民医院住院治疗产生医疗费15115.71元（其中原告自行支付医疗费7115.71元），上述住院医疗费共19874.71，有该医院出具的收款凭证及当事人的陈述为据。
2.护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期�确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上应为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。原告郑培锦因没有举证证明护理人员的收入情况，因此，对其参照广东省其他服务业年均收入47019元／年的标准计算，即按每人128.8元／天计算。护理人员的人数及期限按鉴定结论计，即护理期为124天，护理期限内前42天每天配护理人员2人、余82天每天配护理人员1人，故护理费为21380.8元（计算为：128.8元／天×2人×42天＋128.8元／天×1人×82天）。
3.交通费。原告郑培锦住院124天，期间需要护理人员照看，且出院后需要继续治疗，原告及其必要陪护人员由此产生的交通费符合常理，综合被告郑仲明已先行支付部分交通费的实际情况，本院酌情再予认定交通费为500元。
4.住院伙食补助费。原告郑培锦住院124天，其主张每天的伙食补助费按50元／天计，本院予以准许，故其住院伙食补助费为6200元（计算为：50元／天×124天）。
5.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告郑培锦主张营养费1350元，有汕头大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》为据，可予确认。
6.后续治疗费（含康复费）。受害人虽然已经出院，但是仍需康复、继续治疗的，赔偿义务人仍应承担受害人必要的、合理的康复费、后续治疗费。原告郑培锦后续治疗费（含康复费）为4000元，有汕头大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》为据，可予确认。
原告郑培锦在提起诉讼之前私自委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其后续治疗费、康复费、护理依�程度及护理期限、营养费进行法医临床司法鉴定而支付的鉴定费1800元，因被告对该鉴定意见提出异议且不为本院所采信，故原告请求被告对该费用予以赔偿，本院不予支持。
因此，原告郑培锦在本次事故遭受的损失为：住院医疗费19874.71元、住院伙食补助费6200元、后续治疗费4000元、营养费1350元，合计为31424.71元；护理费21380.8元、交通费500元，合计为21880.8元。上述费用总计为53305.51元。
三、对原告的经济损失之赔偿责任主体
被告郑仲明驾驶的二轮摩托车在发生交通事故时并未依法投保交强险，故被告郑仲明应先在交强险责任限额范围内对原告的上述损失予以赔偿。原告郑培锦的住院医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共31424.71元，被告郑仲明应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿1万元。原告郑培锦的护理费、交通费共计为21880.8元，被告郑仲明应在交强险死亡伤残赔偿限额下予以赔偿。综上，被告郑仲明应在交强险责任限额内赔偿原告郑培锦经济损失31880.8元。
由于本案的交通事故系机动车与行人之间发生的，故根据相关法律规定，被告郑仲明应对原告郑培锦在交强险赔偿范围之外的损失承担80%的赔偿责任，而对于被告郑仲明提出的原告之监护人应负对原告疏于监护的责任、存在过错的意见，本院已在上述事故责任分配中予以考虑。所以，被告郑仲明应赔偿原告郑培锦超过交强险赔偿范围的经济损失17139.76元［计算为：（53305.51元-31880.8元）×80%］。
由于被告郑仲明在汕头大学第一附属医院为原告郑培锦垫付医疗费4759元，其在原告2014年4月25日至同年8月18日住院期间又垫付医疗费8000元（原告自行支付医疗费7115.71元）及其已先行赔偿原告郑培锦2000元，上述费用应予以相应剔除。而对于被告郑仲明在原告住院期间委托他人轮流护理原告一周，应折合成护理费用901.6元（计算为：128.8元／天×1人×7天），并予以抵除；而对于被告郑仲明委托他人为原告在住院期间送午餐及晚餐一个月，也应折合成住院伙食补助费1000元（计算为：50元／天×2／3×30天），并予以抵除。上述应予以抵除的费用共16660.6元，故被告郑仲明应赔偿原告郑培锦经济损失为32359.96元（计算为：交强险赔偿范围31880.8元＋超过交强险赔偿范围17139.76元-应抵除费用16660.6元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑仲明应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑培锦经济损失32359.96元；
二、驳回原告郑培锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取532元（原告已预交），由原告郑培锦负担192元，被告郑仲明负担340元；鉴定费1800元（被告已预交）由原告郑培锦负担360元，被告郑仲明负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份�上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈浩炳
二〇一五年三月十八日
书记员 吕娜莎
附件：
本判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、�院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
申请执行期限法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中�，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。