甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1124民初2127号原告：曹某1，男，汉族，1996年10月20日出生，住临洮县。被告：王某1，女，汉族，1996年5月5日出生，住临洮县。委托诉讼代理人：车莲芳，女，汉族，1969年2月2日出生，住甘肃省兰州市七里河区。被告：王某2，男，汉族，1970年6月19日，甘肃省人，住甘肃省渭源县。系王某1父亲。委托诉讼代理人：孙何英，女，汉族，1972年6月6日出生，住甘肃省渭源县。系王某2之妻。原告曹某1诉被告王某1、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年5月28日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某1、被告王某1及其委托代理人车莲芳、被告王某2及其委托代理人孙何英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告所送彩礼80000元、金项链、金戒指及金手镯，“三金”饰品钱20000元、衣服钱22000元、菜水钱18000元、见面礼7000元、开柜钱10000元，合计157000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱后经本村曹某2做媒，双方于××××年××月××日依乡俗举行了结婚仪式，之后原告给被告送彩礼80000元，给被告王某1送“三金”饰品钱20000元，给被告王某1及被告父母衣服钱22000元，送结婚菜水钱18000元。双方见面看家时原告给被告王某1见面礼7000元，给被告父母见面礼2200元。××××年××月××日原、被告未办理结婚登记，举办婚礼，当天原告按规程给被告又送开柜钱10000元。婚后双方因生活琐事经常发生矛盾；2018年3月2日双方再次发生矛盾后，被告王某1烧毁衣物，用自残的方式大闹后离家出走至今未归，原告认为被告有骗婚之嫌，遂提起诉讼。被告王某1辩称：双方自由恋爱，从2016年9月同居，为这段感情，高考结束后放弃上大学的机会，作出较大牺牲；其多次要求曹某1办理结婚登记，曹某1一直推拖，曹某1报着玩玩的心态对待婚姻；其长期遭受家庭暴力，将其锁屋里限制人身自由；结婚之初，按风俗习惯曹某1送彩礼8万元全部用于结婚，订婚8桌酒席、烟酒、一只羊总共花费31500元，卖陪嫁物15000元，三金20548元，父母给压箱钱20000元；这样算下来父母倒搭10000元。离家出走时遭原告及其母搜身，出走时啥都没有带走，只带50元；按照《定西市中级人民法院关于审理婚姻家庭案件返还彩礼问题的若干意见（试行）》原告给付的金额全部用于同居生活，被告不应该返还彩礼，即便返还也应该按实际花费计算，不是按照原告说的全额返还，且不超过40%的返还比例返还20000元。被告王某2辩称：曹某1和王志艳是自由恋爱，当初媒人也是曹某1家里找的，没有骗婚，曹某1对王志艳家暴，王志艳离家出走后，曹某1妈妈只打过一个电话，说王志艳走了，找也没找过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告曹某1提交的证据：1、身份证复印件一份，用以证明其自然状况；2、“礼单”一份。用以证明索要彩礼的事实。二、被告王志艳、王某2提交的证据：1、身份证复印件一份，证明其自然状况；2、证明一份，证明王某1开了证明，原告没有去办理结婚证；3、U盘（录音）一个及录音说明。证明王志艳当时是被家暴赶出来的；4、“三金”质保单，证明首饰包括在80000元彩礼里面，三金是陪嫁物；5、王志江的证明一份，证明压箱钱20000元。三、法庭依职权调取的证据：对曹某2的调查笔录一份。证实其在市场卖肉，王某2搞拉运，所以之前认识王某2，曹某1和王志艳的婚姻是自己谈成以后曹某1请其做媒的。当时通过接触双方，感觉婚姻存在问题，为了以后没有麻烦，其提出让女方开个礼单，按礼单送的彩礼。2016年9月第一次其同曹某1及他父母去王某2家，见面钱共5000元，王某1的父母、爷爷、奶奶、大娘，每人500元，王某12000元。第二次是2017年正月初六，送了一部分彩礼50000元、首饰钱20000元、衣服钱20000元、酒席钱18000元，共送现金108000元；2017年正月15日，送酒的时候送彩礼29000元、长辈的衣服钱2000元。2017年正月16日办理结婚仪式时给付赎钥匙钱及车费10000元。2017年正月16日办理结婚仪式时，王某1家是否送过20000元压箱子钱其不知道。谁都没说过这事。王某1妈妈说过压个卡，压了没有说不上。对以上证据，经原、被告双方相互质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2，王某1、王某2认为“礼单”没见过，衣服钱包括在80000彩礼，首饰钱也没见。原告对被告提交的证据1、2无异议，认为因年龄不够，不能领结婚证；对证据3，认为话说了，当时王志艳也说了一些不好听的话，其在气头上说的；对证据4，认为三金一直就不在其家，从2017年9月之后就一直没见过，也没见王某1戴过，三金是王志艳家里买的，但钱是其家出的；对证据5，认为20000元压箱钱没见过，钱全部是经过媒人的手的。对曹某2的调查笔录原告曹某1表示无异议；被告王某1、王某2认为见面礼钱7000元没有的，只见了80000元彩礼钱，其他都没见。车费与赎钥匙的钱给了2800元。本院认为，关于原告所送彩礼及其他钱财，原、被告陈述不一，原告认为送彩礼80000元、“三金”饰品钱20000元、衣服钱22000元、菜水钱18000元、见面礼7000元、开柜钱10000元。被告认为只收到80000彩礼，衣服钱包括在80000彩礼中，车费与赎钥匙钱给了2800元，首饰钱没见，举行婚礼时返还压箱钱是20000元。原、被告均承认曹某2是媒人，原告提交的书证“礼单”与证人（媒人）曹某2的证言基本一致，能相互印证，结合原、被告陈述，足以证实原告送彩礼款79000元、首饰钱20000元、衣服钱20000元、酒席钱18000元，见面礼7000元、开柜钱10000元的事实。被告主张送彩礼80000元全部用于结婚，衣服及首饰钱均包括在彩礼中，结婚花费31500元，卖陪嫁物15000元，三金20548元，父母给压箱钱20000元,算下来倒搭10000元的事实，无相应证据证实，对被告主张的上述事实不予认定；王志江证言证明其受王某1父母邀请将20000元现金做压箱钱，因该证言与媒人曹某2的证言不一，故对其证言不予采信。关于手镯、项链（带吊坠）、戒指“三金”首饰实际持有人。“三金”首饰属被告王某1个人随身佩戴之物品，王某1认为其离家出走时留在家里，没有带走；王某1对其主张的事实应承担举证责任。原告认为从2017年9月份之后，没见王志艳戴过；故应认定“三金”首饰由被告王某1所持有。“三金”首饰价值20548元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱后经本村曹某2做媒，双方未达法定结婚年龄于××××年××月××日举行了结婚仪式后同居生活，因结婚原告曹某1给被告王某1家送彩礼款79000元、“三金”首饰钱20000元、衣服钱20000元、酒席钱18000元、见面礼7000元、开柜钱10000元，合计154000元。后因生活琐事双方发生矛盾；2018年3月2日双方发生矛盾后，被告王某1离家出走，不再维持同居关系，原告遂提起诉讼。本院认为，原、被告双方未达法定结婚年龄，依婚约举行了结婚仪式后同居生活；现因王某1不愿维持同居关系，致原告结婚目的不能实现，被告应对收受原告彩礼，酌情予以返还。王某1结婚陪嫁物属其个人财产，原告也应返还。据此，依照最高人民法院第十条第一款（一）、（三）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王某1、王某2返还曹某1“彩礼”款70000元；限于判决发生法律效力十日内清偿；二、曹某1返还王某1个人财产被子二床、毛毯二条、床上用品四件套一对、热水瓶、洗脸盆各一对。案件受理费3440元，因适用简易程序处理减半交纳1720元，由王某1、王某2负担712元，曹某1负担1008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 周 亚二〇一八年七月十日书记员 罗雅斐