四川省安县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第780号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行。住址：安县花荄镇银河大道。组织机构代码：67577201-7。负责人：王博，行长。委托代理人：朱刚，职工（特别授权）。被告：向世刚，男，1962年6月19日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。被告：杨红容，女，1962年11月5日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。被告：王敏，男，1966年8月1日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。被告：黄世碧，女，1971年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。被告：杨发全，男，1974年11月4日出生，汉族，农村居民，住四川省安县。被告：吴春花，女，1980年4月12日出生，汉族，农村居民，住四川省安县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行（以下简称：邮政银行）诉被告向世刚、杨红容、王敏、黄世碧、杨发全、吴春花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员周科适用简易程序于2015年5月19日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人朱刚和被告向世刚、王敏到庭参加诉讼。被告杨红容、黄世碧、杨发全、吴春花经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。当事人未对审判员、书记员提出回避申请。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称：2013年5月7日，被告王敏、吴春花、向世刚与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》一份，主要内容为：“由被告王敏、吴春花、向世刚3人共同成立联保小组，推举王敏为联保小组牵头人，承诺被告方任一成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带担保责任，在签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。从2013年5月7日起至2014年5月7日止，原告邮政银行可根据任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过150，000元内发放贷款。保证期间为贷款到期后2年，3人未全部还清贷款前，联保小组不得解散。”2013年5月7日，被告向世刚、杨红容夫妇以购买仔猪、饲料为由向原告邮政银行借款50，000元，约定年利率15.66%，定于2014年5月7日归还。双方同时签订了《小额联保借款合同》，载明：“按等额本息还款法，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息……任何一方均可向中国邮政储蓄银行安县支行住所地人民法院提起诉讼。”逾期后，经原告邮政银行催收多次，被告向世刚尚下欠借款本金8，882.75元及利息未还。以上事实均发生在被告王敏和黄世碧夫妇，被告向世刚和杨红容夫妇，被告杨发全和吴春花夫妇的夫妻关系存续期间。为此，起诉要求：1、被告向世刚、杨红容偿还借款本金8，882.75元及利息、罚息，并由被告王敏、黄世碧、杨发全、吴春花承担连带偿还责任；2、由被告负担本案一切诉讼费用。被告向世刚辩称：欠款属实，现在没有能力还，钱是王敏在用，也是王敏在还，请把贷款转入王敏的名下。被告王敏辩称：钱是我在用，我争取在今年年底还清贷款。被告杨红容、黄世碧、杨发全、吴春花未到庭，亦未答辩。经审理查明：2013年5月7日，被告向世刚以购买仔猪、饲料为由向原告邮政银行借款50，000元，约定年利率15.66%，定于2014年5月7日归还，按等额本息还款法，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，2013年5月7日，被告王敏、吴春花、向世刚与原告邮政银行签订《小额贷款联保协议书》一份，主要内容为：“由被告王敏、吴春花、向世刚3人共同成立联保小组，推举王敏为联保小组牵头人，承诺被告方任一成员自愿为联保小组其他成员的贷款提供连带担保责任，在签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，若借款人不及时偿还贷款，其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。从2013年5月7日起至2014年5月7日止，原告邮政银行可根据任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过150，000元内发放贷款。保证期间为贷款到期后2年，3人未全部还清贷款前，联保小组不得解散。”同日，原告邮政银行向被告向世刚支付了借款50，000元，贷款借据上约定：借款期限为2013年5月7日至2014年5月7日；年利率为15.66%；还款方式为等额本息。《小额联保借款合同》签订后，被告向世刚偿还了本金41，117.25元及利息，剩余的本金8，882.75元及利息、罚息至今未付。以上事实均发生在被告王敏和黄世碧夫妇、被告向世刚和杨红容夫妇、被告杨发全和吴春花夫妇的夫妻关系存续期间。现原告邮政银行安县支行起诉要求被告向世刚、杨红容偿还借款本金8，882.75元及利息、罚息，并由被告杨发全、王敏、黄世碧、吴春花承担连带偿还责任。认定以上事实的证据有身份证、常住人口登记卡、结婚证、贷款申请、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款放款单、借据和庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告邮政银行与被告向世刚签订的《小额联保借款合同》和原告邮政银行与被告向世刚、王敏、吴春花签订《小额贷款联保协议书》合法有效，原告邮政银行的诉讼请求，本院依法予以支持。被告向世刚、杨红容不按约定按时返还借款，应依法依约承担逾期返还借款本息的责任。由于被告向世刚、杨红容在借款到期未完全履行返还借款本息义务，原告邮政银行在要求其返还借款本息的同时，也可要求被告王敏、黄世碧、杨发全、吴春花在保证范围内承担返还借款本息责任，在履行了偿还义务后，可就代被告向世刚、杨红容偿还份额依法向被告向世刚、杨红容追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，判决如下：限被告向世刚、杨红容在本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安县支行的借款本金8，882.75元及利息、罚息；逾期未付，由被告王敏、黄世碧、杨发全、吴春花承担连带返还借款本息责任。本案诉讼费50元，简易程序减半收取25元。由被告向世刚、杨红容、王敏、黄世碧、杨发全、吴春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 周 科二〇一五年五月十四日书记员 杨雨晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。