浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第2号
原告：黄某某。
委托代理人：季某某。
被告：吴某某。
被告：大众保险股份有限公司××支公司，住所地：瑞
安市××街道××大道××号××层。
代表人：何某某。
委托代理人：洪某某。
原告黄某某与被告吴某某、大众保险股份有限公司××
支公司（以下简称大众××公司）机动车交通事故责任纠纷一
案，本院于2011年12月23日立案受理后依法由审判员冯余芳适
用简易程序于2012年2月22日、3月20日公开开庭进行了审理。
本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告黄某某诉称：2011年7月20日22时50分许，原告黄某
某驾驶赣h×××××号普通二轮摩托车从莘塍民莘中路驶往
瑞安方向，驾车至瑞安市莘塍富民路与民莘路路口地段时与右
侧路口由被告吴某某驾驶的浙c×××××号小型轿车发生碰
撞，造成原告及原告车上乘客刘某某受伤及车受损的道路交通
事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，原告黄某某、被告吴
某某对本起交通事故负同等责任。原告因本次交通事故造成胸12椎体压缩性骨折，伤势构成十级伤残。被告吴某某已支付原告5000元。为此，请求判令：1、被告吴某某赔偿原告经济损
失共计66136.5元（医疗费12326.5元、交通费1000元、护理费
5038元、住院伙食补助费390元、营养费3000元、误工费13876
元、残疾赔偿金22606元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费232
0元、财产损失580元）；2、被告大众××公司在交强险、商
业三责险限额内支付保险金；3、被告方某担本案诉讼费用。
被告吴某某辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没
有意见。该车已经投保了交强险及商业险，保险公司应当赔偿
。至于原告诉请的赔偿项目，请求法院按照法律规定依法处理
被告大众××公司辩称：对交通事故发生的事实及责任
认定没有意见。肇事车辆向保险投保了交强险及限额200000元
的商业三责险，且已投保不计免赔特约险。双方负事故同等责
任，保险公司在超出交强险部分仅承担50%的责任。本起事故
造成两人受伤，交强险各分项限额应在两位伤者的损失总额中
按比例分配，否则有失公允。原告诉请的赔偿项目问题：医疗
费，剔除非医保用药；营养费，认可500元；住院伙食补助费
没有意见。误工费，认可6407元；护理费，认可975元；残疾
赔偿金认可22606元；交通费，酌情支持200元；精神损害抚慰
金认可2000元；财产损失，认可车辆修理费380元，施救费及
停车费不承担。依据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不予承
担。
原告黄某某向本院提供了以下证据：一、署名黄某某的《居某身份证》1份，证明原告主体资格。二、署名吴某某的《居某身份证》、驾驶证、浙c×××××车辆行驶证，关于
大众××公司《企业信息》、《组织机构代码》各1份（复印
件），证明被告主体资格。三、《机动车交通事故责任某制保
险单（正本）》、《机动车保险单（正本）》各1份（复印件
），证明肇事车辆投保交强险及商业险的事实。四、瑞安市公
安局交通警察大队瑞公交认字（2011）第3526号《交通事故认
定书》、《不予调解某某书》各1份，证明交通事故发生的事
实及责任认定情况及未经调解的情况。五、瑞安市人民医院《
门诊病历》、《交通事故医疗诊断证明书》、《住院病历》、
《出院记录》各1份，证明原告受伤治疗及医嘱情况。六、瑞
安市人民医院的《住院收费收据》1份、《门诊收费收据》27
份、浙江惠仁医药有限公司医疗器械部《销售清单》1份、《
病区出院带药》1份，证明原告花去医疗费的情况。七、温某
某海司法鉴定所出具的温某司某所（2011）临鉴字第1189号《
法医临床鉴定意见书》1份，证明原告伤残等级及护理期限、
营养期限。鉴定费发票2份，证明鉴定费1480元。八、《发票
联》3份，证明原告支出车辆修理费、停车费及施救费的事实
。上述证据经庭审质证，三被告对上述证据无异议。本院认为
原告提供的第六组证据中《病区出院带药》形式不符合法某某
，第八组证据中《停车费发票》不足以证明其与本案的关联性
，该两份证据不予以采信。其余证据内容真实、来源合法、能
相互印证，予以采信。
经原告黄某某申请，本院委托温州医学院司法鉴定中心对原告误工期进行鉴定，该中心于2012年3月14日出具鉴定意见书及鉴定费发票各1份。经庭审质证，双方当事人对该份鉴
定意见书及鉴定费发票均无异议。本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如
下：2011年7月20日22时50分许，原告黄某某驾驶赣h××××
×号普通二轮摩托车从莘塍民莘中路驶往瑞安方向，驾车至瑞
安市莘塍富民路与民莘路路口地段时与右侧路口由被告吴某某
驾驶的浙c×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告及原告
车上乘客刘某某受伤及车受损的道路交通事故。瑞安市公安局
交通警察大队认定，原告黄某某、被告吴某某对本起交通事故
负同等责任。原告因本次交通事故造成胸12椎体压缩性骨折，
伤势构成十级伤残。被告吴某某已支付原告5000元。大众××
公司承保了浙c×××××号小型轿车交强险、限额200000元
的商业三责险及不计免赔特约险。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六
条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿
医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及
因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造
成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故
对原告黄某某因交通事故造成伤残请求赔偿合理的费用及损失
应予以支持。其合理的医疗费用为11899.5元，被告大众××
公司提出不赔付非医保范围医疗费用的意见没有法律依据，不
予以支持；护理费，因原告没有提供证据证明实际支出护理费
数额，故按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，护理期限按鉴定书确定为60天，故护理费为30650／365＊60=5038.35元；住院伙食补助费，按原告住院时间计算天数
为13天，每天按30元计算，故住院伙食补助费为30＊13＝390
元；营养费，根据原告伤情酌定为1800元；误工费，因原告无
固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，又不能证明其所
从事行业，故参照上年度全社会单位在岗职工年平均工资中最
低的行业平均工资标准即居某服务业平均工资标准22193元／
年计算，误工期限根据鉴定意见确定为125天，故误工费为221
93／365＊125＝7600.34元；伤残赔偿金，根据鉴定意见确定
原告的伤残等级，按照农村居某人均纯收入标准计算20年，即
11303＊20＊10%=22606元；交通费，结合其就医地点、时间、
次数等酌情确定500元；精神损害抚慰金，根据原告的过错程
度并结合伤情，酌定2500元。鉴定费2320元、财产损失480元
符合规定，予以支持。
综上，应支持原告的经济损失额为55134.19元。《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交
通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三
者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿；本起交通事故造成
原告黄某某及被告刘某某受伤，故此，医疗分项应由原告黄某
某及刘某某根据各自损失的比例分配。据此，原告的损失，先
由被告大众××公司在交强险限额范围内赔付45585.01元（医
疗分项6860.32元、伤残分项38244.69元、财产分项480元）。
本案中原告黄某某、被告吴某某对本次事故负同等责任，故此
原告黄某某与被告吴某某的责任应按5：5的比例分担为宜。原告黄某某在强制险限额范围外的损失7229.18元及鉴定费2320元应由原告黄某某、被告吴某某各承担50%的责任，即（7229.
18＋2320）＊50%＝4774.59元。同时，被告大众××公司应根
据保险合同的约定，承担限额20万元的商业第三者责任险的赔
付义务，即7229.18＊50%=3614.59元，以抵扣被告吴某某的赔
付义务。因被告吴某某已垫付费用共计5000元，被告大众××
公司应在交强险赔付范围内支付原告黄某某45359.6元，至于
被告吴某某与大众××公司之间保险理赔由双方自行理顺。据
此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、
第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险
法》第六十五条的规定，判决如下：
被告大众保险股份有限公司××支公司于本判决生效后
十日内在机动车交通事故责任某制保险限额范围内直接赔付原
告黄某某45359.6元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费726元（已减半），由原告黄某某负担259元
，被告吴某某负担467元，（定于本判决生效后10日内向本院
缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费726元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 冯余芳
二〇一二年四月十一日
书记员 曾怀莘