天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第3132号
原告张亮亮。
委托代理人孙玉伟，天津法政牛津（北京）律师事务所律师。
被告天津博宏运输有限公司。
法定代表人李玉恒，总经理。
委托代理人石占波，该公司职员。
被告天安财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人王珂，总经理。
委托代理人李京京，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司。
代表人张建忠，经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告张亮亮与被告宋丽军、天津博宏运输有限公司（以下简称博宏运输公司）、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告宋丽军的起诉，本院准予。本案依法由代理审判员赵石独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亮亮的委托代理人孙玉伟，被告博宏运输公司的委托代理人石占波，被告天安财险天津分公司的委托代理人李京京，被告人保三河支公司的委托代理人徐志永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月15日18时许，宋丽军驾驶被告博宏运输公司所有的津A×××××、津B×××××挂号大货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路50公里处，撞击在人行横道内由东向西过公路的原告，造成车辆受损，原告受伤；要求被告赔偿原告各项损失医疗费61794.46元、住院伙食补助费5700元、营养费1800元、误工费12000元、护理费10582.62元、交通费3000元、住宿费2030元、残疾赔偿金108889.60元、精神抚慰金25000元、鉴定费1800元；上述损失要求被告天安财险天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，不足部分由被告人保三河支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告博宏运输公司承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告博宏运输公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；津A×××××、津B×××××挂号事故车辆属本被告实际所有，事故车辆驾驶人宋丽军系本单位司机，在履行职务的过程中发生的交通事故；事故车辆的牵引车（津A×××××号）在被告天安财险天津分公司投保有交强险，在被告人保三河支公司投保有100万元的商业三者险及不计免赔，事故车辆的挂车（津B×××××号）在人保三河支公司投保有5万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期间内，原告合理合法的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；事故后为原告垫付医疗费15000元，要求原告返还。
被告天安财险天津分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；宋丽军所驾事故车辆的牵引车（津A×××××号）在本被告处投保有交强险，事故发生在保单有效期内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失；不同意承担诉讼费。
被告人保三河支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；宋丽军所驾事故车辆的牵引车（津A×××××号）在本被告处投保有100万元的商业三者险，事故车辆的挂车（津B×××××号）在本被告处投保有5万元的商业三者险，均投保有不计免赔，事故发生在保单有效期内，在确定驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意承担赔偿责任；原告提交的住宿费票据为收据，对此不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿；交通费过高，由法院酌定；精神抚慰金过高，由法院酌定。
经审理查明，2014年11月15日18时许，宋丽军驾驶属被告博宏运输公司所有的津A×××××、津B×××××挂号大货车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路50公里处，撞击在人行横道内由东向西过公路的行人张亮亮、崔丽娟，造成车辆受损，张亮亮、崔丽娟（已另案起诉）受伤；此事故经武清交警支队认定，宋丽军驾驶经检验制动不合格的机动车上路行驶，未按规定避让行人，未确保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故全部责任，崔丽娟、张亮亮无违法行为，无事故责任。原告受伤后被送至武清区中医医院住院治疗，经诊断为额骨粉碎性骨折伴右额部硬膜外血肿、右侧视神经损伤、颅底骨折、蝶骨粉碎性骨折并累及右侧视神经孔、右眶内、外壁骨折，右侧上颌窦后外侧壁及内壁骨折、右侧上颌窦前壁及眶下壁骨折、右侧颧弓骨折、多发软组织损伤，2014年11月15日行右侧额区硬膜外血肿清除术颅骨整复术，住院期间前往天津市眼科医院对视力进行检查治疗，2015年1月11日，原告伤情好转出院，住院57天，共支出医疗费61794.46元，被告博宏运输公司为原告垫付医疗费15000元。原告治疗终结后，向本院申请进行伤残等级及三期鉴定。本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告交通事故致残程度及误工期、营养期、护理期进行鉴定。2015年5月30日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人头面部损伤致一眼盲目4级以上，构成8级伤残；2、头面部损伤致外伤性脑脊液鼻漏，构成10级伤残；3、头面部损伤致颅骨缺损6㎝2以上，构成10级伤残；4、误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告支出鉴定费1800元（含20元复印费）。原告称住院期间由其父张义平、母王桂香二人护理，武清区中医医院出具证明载明原告住院期间15天（2014年11月15日至30日）需贰人陪护，其余时间需壹人陪护。原告按天津市2014年度居民服务业在岗职工日平均工资92.83元的标准请求赔偿住院期间57天二人护理费10582.62元（92.83元／天×57天×2人）。原告事故前为天津市武清区雍东地毯厂员工，雍东地毯厂出具证明载明原告事故前三个月的平均工资为3000元，事故后停发工资，原告按日平均工资100元的标准参照鉴定意见请求赔偿120天误工费计12000元。原告为农业户口，原告按天津市2014年度农村居民年人均可支配收入17014元的标准按32%的伤残赔偿指数请求赔偿20年的残疾赔偿金计108889.60元（17014元／年×20年×32%）。原告称护理人员支出住宿费2030元，提供住宿宾馆出具的收据。原告另请求精神抚慰金25000元、住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）、营养费1800元（30元／天×60天）。原告称因就医支出交通费3000元。
另查明，宋丽军所驾事故车辆的牵引车（津A×××××号）在被告天安财险天津分公司投保有交强险；牵引车（津A×××××号）、挂车（津B×××××挂号）另在被告人保三河支公司投保有100万元、5万元的商业三者险，均不计免赔；此事故发生在保单有效期内。宋丽军为被告博宏运输公司的司机，在执行工作任务过程中发生的事故，持有的驾驶证准驾车型为A2，有效起始日期为2010年1月6日，有效期限为6年。津A×××××号重型半挂牵引车注册日期为2011年11月16日，检验有效期至2015年11月，津B×××××挂号重型普通半挂车注册日期为2011年10月20日，检验有效期至2015年10月。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。
此事故经武清交警支队认定宋丽军承担事故全部责任，崔丽娟、张亮亮无责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，由宋丽军承担全部民事赔偿责任。事故发生时宋丽军系被告博宏运输公司单位司机，在执行工作任务中发生交通事故，其所负赔偿责任应由被告博宏运输公司承担。被告天安财险天津分公司系被告博宏运输公司所有事故车辆投保交强险的保险公司，被告人保三河支公司系被告博宏运输公司所有事故车辆投保商业三者险的保险公司，原告的合理损失，由被告天安财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保三河支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
其次，关于赔偿项目和相应数额问题。
原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项损失分析如下。
1、医疗费：根据原告提供的医疗费用单据、就医记录及被告博宏运输公司提供的预交金收据，本院核实原告共支出医疗费61794.46元，被告博宏运输公司为原告垫付医疗费15000元，该款原告应予返还。
2、住院伙食补助费：按原告实际的住院天数，每天按100元支持住院伙食补助费5700元（100元／天×57天）。
3、营养费：原告请求营养费1800元，本院酌情支持1200元。
4、误工费：原告主张误工费12000元（100元／天×120天），诸被告无异议，本院予以尊重。
5、护理费：原告按天津市2014年度居民服务业在岗职工日平均工资92.83元的标准主张住院期间护理费，符合相关规定，本院予以支持；参照医疗机构的陪护证明及鉴定意见，本院依法支持15天二人护理、45天一人护理；综上，本院依法支持护理费6962.25元（92.83元／天×15天×2人＋92.83元／天×45天×1人）。
6、残疾赔偿金：原告按2014年度天津市农村居民年人均可支配收入17014元按32%的伤残赔偿指数请求20年的残疾赔偿金，本院予以支持，本院确认原告的残疾赔偿金为108889.60元（17014元／年×20年×32%）。
7、精神抚慰金：原告请求的精神抚慰金25000元的问题，本院视情维护18000元，该损失在交强险限额内优先赔偿。
8、住宿费：根据相关规定，住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理费用。本案事故发生地为武清区，医院所在地为武清区，不符合主张住宿费规定，且原告未提交正式发票支持其主张，本院对此不予支持。
9、鉴定费：原告因确定损失范围进行司法鉴定，支出鉴定费1800元，本院认为该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保三河支公司应依法依责承担，其不属保险公司理赔范围的抗辩于法无据，本院确认鉴定费为1800元。
10、交通费：原告请求交通费3000元，本院视情维护1000元。
此事故造成本案原告、另案原告崔丽娟受伤，崔丽娟尚未治疗终结。故此，被告天安财险天津分公司在医疗费限额内赔偿本案原告5000元，赔偿另案原告崔丽娟5000元；在伤残限额内赔偿本案原告55000元，赔偿另案原告崔丽娟11396.96元（剩余43603.04元为预留限额）。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费61794.46元、住院伙食补助费5700元、营养费1200元，合计68694.46元，由被告天安财险天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿5000元；余款63694.46元，由被告人保三河支公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的各项损失误工费12000元、护理费6962.25元、残疾赔偿金108889.60元、精神抚慰金18000元、交通费1000元，合计146851.85元，由被告天安财险天津分公司在交强险伤残责任限额内赔偿55000元；余款91851.85元，由被告人保三河支公司在商业三者险范围内赔偿；
三、原告支付的伤残鉴定费1800元由被告人保三河支公司在商业三者险范围内赔偿；
四、原告返还被告博宏运输公司垫付款15000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至四项合计，被告天安财险天津分公司赔偿原告60000元；被告人保三河支公司赔偿原告157346.31元；原告返还被告博宏运输公司垫付款15000元。
上述赔偿款于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；账号：9072701010010000733039；行号：402110015117；开户行：天津农商银行武清中心支行）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731元，由被告博宏运输公司担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵石
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张伟
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。