绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第1406号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人周东刚，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人姚栋，浙江聚腾律师事务所律师。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人姜勋，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人王某丙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人郭钢军，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人韩丽敏，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人刘某丙，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人熊某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人丁燕萍，浙江越光律师事务所律师。
被告人王某丁，居民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人徐金，浙江聚腾律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）1313号起诉书指控被告人周东刚、刘某甲、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁犯聚众斗殴罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈君出庭支持公诉，被告人周东刚、刘某甲、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁及辩护人竺旦颖、徐华琴、姚栋、申铁旗、姜勋、郭钢军、韩丽敏、孟玉美、丁燕萍、徐金到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2015年8月2日21时许，被告人周东刚、刘某甲因工作矛盾发生冲突，后双方均电话纠集人员准备斗殴。被告人周东刚纠集被告人张某、王某乙，被告人张某纠集被告人王某甲等人，被告人王某甲纠集被告人刘某乙、刘某丙，被告人王某乙纠集被告人王某丙及王治义（另案处理），上述人员先后赶至绍兴市柯桥区中漂印染厂六车间门口，与被告人刘某甲纠集的被告人王某丁、熊某及卢林顺（另案处理）进行斗殴。在斗殴过程中，被告人王某丙、王治义拳打脚踢对方人员，被告人刘某丙持U型锁殴打被告人王某丁，被告人王某丁持钢管等工具殴打对方人员，被告人刘某乙持钢管将被告人王某丁头部打伤。被告人周东刚一方人员还将对方车辆砸毁。经鉴定，被告人王某丁因外伤致头面部、左膝部皮肤裂伤，其中头部创口瘢痕长3.0cm，面部创口瘢痕长3.7cm，左膝部瘢痕长1.5cm，损伤评定为轻微伤；被告人刘某丙因外伤致右肘部皮肤裂伤，创口瘢痕长1.3cm，损伤程度评定为轻微伤；涉案车辆毁损、修复价值合计1362元。
2015年8月3日，被告人刘某甲、刘某丙主动到绍兴市柯桥区公安局兰亭派出所投案，如实供述涉案事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周东刚、刘某甲、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁结伙聚众斗殴，其中被告人周东刚、刘某甲系首要分子，被告人张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁系积极参加者，被告人周东刚、刘某甲、王某甲、刘某乙、刘某丙、王某丁属持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。案发后，被告人刘某甲、刘某丙自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条之规定判处。
被告人周东刚对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人刘某甲对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，但辩称其没有持械，也没有参与斗殴。
被告人张某辩称其找人来的目的是来劝架，不是为了打架，如果劝架不成，其也不会参与斗殴。希望对其从轻处罚。
被告人王某甲对起诉指控的事实和罪名均无异议，辩称叫人过去是劝架。其去了现场，但没有动手。希望对其从轻处罚。
被告人王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某对起诉指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王某丁自愿认罪，辩称其在斗殴过程中并无还手。
辩护人竺旦颖提出的辩护意见是：被告人周东刚如实供述自己的罪行，自愿认罪，主观恶性相对较小。建议对被告人周东刚从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人徐华琴提出的辩护意见是：被告人刘某甲具有自首情节，能自愿认罪，主观恶性相对较小，其本人也没有参与斗殴。综上，建议对被告人刘某甲减轻处罚并宣告缓刑。
辩护人姚栋提出的辩护意见是：被告人张某对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请法庭确认这一事实。本案的社会危害性不大，且斗殴并不是其希望发生的。建议对被告人张某从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人申铁旗提出的辩护意见是：被告人王某甲纠集刘某乙、刘某丙等人参与斗殴，系侦查人员的推测，并无明确的主观故意。被告人王某甲如实供述自己的罪行且自愿认罪。建议对被告人王某甲从轻处罚。
辩护人姜勋提出的辩护意见是：被告人王某乙如实供述自己的罪行，自愿认罪。建议对被告人王某乙从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人郭钢军提出的辩护意见是：被告人王某丙如实供述自己的罪行，自愿认罪。建议对被告人王某乙从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人韩丽敏提出的辩护意见是：被告人刘某乙如实供述自己的罪行，自愿认罪。建议对被告人刘某乙从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人孟玉美提出的辩护意见是：被告人刘某丙有自首情节，且自愿认罪，建议对被告人刘某丙减轻处罚并宣告缓刑。
辩护人丁燕萍的提出的辩护意见是：被告人熊某如实供述自己的罪行，自愿认罪，主观恶性较小，建议对被告人熊某从轻处罚并宣告缓刑。
辩护人徐金的提出的辩护意见是：被告人王某丁系自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首；又能自愿认罪。建议对被告人王某丁从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2015年8月2日21时许，被告人周东刚、刘某甲因工作矛盾发生冲突，后双方均电话纠集人员准备斗殴。被告人周东刚纠集被告人张某、王某乙，被告人张某纠集被告人王某甲等人，被告人王某甲纠集被告人刘某乙、刘某丙，被告人王某乙纠集被告人王某丙及王治义（另案处理），上述人员先后赶至绍兴市柯桥区中漂印染厂六车间门口，与被告人刘某甲纠集的被告人王某丁、熊某及卢林顺（另案处理）进行斗殴。在斗殴过程中，被告人王某丙、王治义拳打脚踢对方人员，被告人刘某丙持U型锁殴打被告人王某丁，被告人王某丁持钢管等工具殴打对方人员，被告人刘某乙持钢管将被告人王某丁头部打伤。被告人周东刚一方人员还将对方车辆砸毁。经鉴定，被告人王某丁因外伤致头面部、左膝部皮肤裂伤，其中头部创口瘢痕长3.0cm，面部创口瘢痕长3.7cm，左膝部瘢痕长1.5cm，损伤评定为轻微伤；被告人刘某丙因外伤致右肘部皮肤裂伤，创口瘢痕长1.3cm，损伤程度评定为轻微伤；涉案车辆毁损、修复价值合计1362元。
2015年8月3日，被告人刘某甲、刘某丙主动到绍兴市柯桥区公安局兰亭派出所投案，如实供述涉案事实。
另查明，被告人周东刚、王某乙、王某丙、刘某乙、熊某归案后如实供述了涉案事实；被告人王某丁归案后未能如实供述持械聚众殴斗的事实；被告人张某、王某甲庭审中虽承认纠集了他人，但否认有斗殴意图。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、伤势照片，证实被告人王某丁、熊某的伤势情况；
2、扣押清单及照片、现场勘查笔录，证实公安民警在案发现场扣押菜刀一把、号码为浙D×××××的QQ车一辆，从QQ车上扣押锤子、钢管、匕首等物及车辆被损情况；
3、车辆信息，证实号码为浙D×××××的QQ车系被告人熊某所有；
4、通话记录，证实被告人张某于案发当晚20时53分接到被告人王某乙电话，20时55分拨打被告人王某甲电话，21时30分接到被告人周东刚电话后又分别于21时36分、37分、38分连续拨打电话给李信、王某甲、葛新超；
5、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过和情况说明，证实各被告人的归案时间、经过。其中，被告人周东刚、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、熊某均系被动归案；被告人刘某甲、刘某丙、王某丁系主动投案；
6、李信的证言，证实2015年8月2日21时许，被告人张某打电话给其称“中漂印染厂”有人要打架，让其过去看一下，其就过去了，葛新超也在现场；
7、葛新超的证言，证实2015年8月2日21时许，被告人张某打电话给其称“中漂印染厂”他有个老乡和别人发生冲突，让其过去看看，其就过去了，发现李信也在；
8、王治义稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，其和王某乙、王某丙在一起，王某乙接到一个电话后，跟其和王某丙说，“中漂印染厂”有人要打架。王某乙就叫了其和王某丙一起去了印染厂。后其一方十多人和对方一辆车里的人发生了冲突，刘某丙拿着U型锁砸车，其踹了几脚车门，后刘某丙的胳膊被对方的钢管戳到了，其就走到副驾驶室方向用拳头砸了挡风玻璃，刘某丙、刘某乙等人朝着副驾驶室的人用钢管打；
9、被告人周东刚稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，其和刘某甲因工作发生争执。后其看到刘某甲打电话，并有两个陌生人进了车间，以为是对方叫人来打其，其就打电话给被告人张某和王某乙，说在厂里和人抬杠，对方找了人过来，让他们叫几个人过来帮忙，人多也不吃亏。后张某、王某乙、刘某丙、刘某乙等十多人都来了。对方开进来一辆车，副驾驶的人手上拿着钢管、榔头等工具。双方发生发生了打斗，其一方的人拿了钢管等往车里捅，对方拿着钢管从车里往外捅；
10、被告人刘某甲的稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，其和周东刚因工作发生争执。后其以为对方叫人过来打其，其就打电话给王某丁让他过来。后王某丁、熊某、卢林顺一起坐车来到“中漂印染厂”，熊某是司机、王某丁坐副驾驶室、卢林顺坐后排。对方十多人拿着钢管、U型锁围着车子开始打人砸车；
11、被告人张某的第一次供述，证实2015年8月2日21时许，被告人周东刚打电话给其称在厂里和做机缸的人打架，对方叫了人过去，让其也过去。后其连续打电话给李信、葛新超、王某甲，其和李信说周东刚在“中漂印染厂”和人打架，让李信准备一下，如果等会有事就赶过去。现场发生打斗后，其没有动手。王治义、王某丙打了驾驶员，王治义还砸了车窗；刘某乙、刘某丙拿着钢管、U型锁打副驾驶室的人，副驾驶室的人有钢管或榔头；
12、被告人王某甲在审查起诉阶段的供述，证实被告人张某打电话给其称周东刚在“中漂印染厂”和人在打架，让其过去帮忙，其就和刘某乙、刘某丙说了这个事情。若双方打起来，其肯定要帮着打的。到了现场后，其一方的人在车间想对方可能会拿工具过来，就也去找工具。刘某丙或者王某乙去拿了U型锁，刘某乙拿了钢管，自己没有拿工具。后来了一辆QQ车，其过去发现副驾驶室的人手上拿着钢管、后排的人拿着钢管、榔头。双方发生冲突后，王某丙和王治义动手打了对方，王治义还砸了车窗。刘某丙夺对方车里的钢管，被车里的人捅伤了，刘某乙等人不停地用钢管往车里捅；
13、被告人王某乙稳定、一致的供述，证实的内容与王治义供述的内容基本一致；
14、被告人王某丙稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，其和王某乙、王治义在一起，王某乙接到一个电话后，跟其和王治义说，“中漂印染厂”有人要打架。王某乙叫了其和王治义一起去了印染厂。后其一方十多人和对方一辆车里的人发生了冲突。其踢打对方人员，之后其老婆把其拉回了家；
15、被告人刘某丙稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，其和刘某乙、王某甲在一起聊天，王某甲接到一个电话，后王某甲说有人要在“中漂印染厂”打周东刚，让其过去帮忙，其和刘某乙都答应去的；其到了后，看到一辆QQ车，其一方的人都围了上去。其看到副驾驶室的人手上拿着钢管。王治义、王某丙动手打了对方车里的人，副驾驶室的人看到自己人被打就用钢管通过窗户往外捅。其与那人在争夺钢管过程中被那人用榔头打伤了。后刘某乙等人夺下了那人的钢管并将对方打伤；
16、被告人刘某乙稳定、一致的供述，证实的内容与被告人刘某丙供述的内容基本一致；
17、被告人熊某稳定、一致的供述，证实2015年8月2日21时许，王某丁和其说刘某甲和人发生冲突，对方要打刘某甲，要其开车一起去。王某丁还从自己的租房拿了2、3根钢管，说有工具打架也不会吃亏。后王某丁坐在了副驾驶室、卢林顺坐后排。车刚到“中漂印染厂”六车间门口，十多个人围着刘某甲。其刚下车，就被对方打了。后不断有人砸车、拿钢管打人；
18、被告人王某丁的供述，证实2015年8月2日21时许，刘某甲打电话给其说，他与工友因故发生冲突，对方把他打了，让其过去看下，并带上工具。其就叫了熊某、卢林顺一起并带了钢管。熊某开车、其坐副驾驶室、卢林顺坐后排。车子到了车间门口，对方很多人围着车子，熊某被对方拉下车殴打，其也被对方用钢管打，其来不及反抗；
19、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人王某丁、刘某丙的伤势情况，二人均被评定为轻微伤；
20、价格鉴定结论书，证实车辆毁损、修复价格为1362元。
关于被告人张某辩称其找人来的目的是来劝架，不是为了打架的辩解意见。经查，首先，被告人周东刚稳定、一致的供述证实，其打电话给张某，说在厂里和人抬杠，对方找了人过来，让他也叫几个人过来帮忙，人多也不吃亏。被告人张某的第一次供述证实，周东刚打电话给其称厂里和做机缸的人打架，对方叫了人过去，让其也过去。被告人周东刚的供述与被告人张某的供述相互印证。其次，被告人张某的第一次供述还证实，其接到周东刚的电话后其连续打电话给李信、葛新超、王某甲，其和李信说周东刚在“中漂印染厂”和人打架，让李信准备一下，如果等会有事就赶过去。李信的证言证实，张某打电话给其称“中漂印染厂”有人要打架，让其过去看一下，其就过去了，葛新超也在现场。葛新超的证言证实，张某打电话给其称“中漂印染厂”他有个老乡和别人发生冲突，让其过去看看，其就过去了，发现李信也在。被告人王某甲的供述证实，张某打电话给其称周东刚在“中漂印染厂”和人打架，让其过去帮忙。被告人刘某乙、刘某丙供述证实，王某甲接到电话称周东刚与人打架，让他们过去帮忙。通话记录证实，张某于案发当晚21时30分接到周东刚电话后分别于21时36分、37分、38分连续拨打电话给李信、王某甲、葛新超。上述证据足以证实，被告人张某接到被告人周东刚电话，明知被告人周东刚与人发生冲突，对方已纠集他人并很有可能引发打架的情况下，仍电话纠集被告人王某甲、李信、葛新超前去帮忙，且上述人员均出现在案发现场。以上事实充分表明，被告人张某帮助纠集多人且主观上具有参与斗殴的概括故意。不采纳被告人张某的该辩解意见。
关于被告人王某甲辩称其找人来的目的是来劝架的辩解及辩护人申铁旗提出的被告人王某甲纠集刘某乙、刘某丙等人参与斗殴的主观故意系侦查人员的主观臆测的辩护意见。经查，被告人刘某乙、刘某丙的证言均证实，王某甲接到张某电话后得知，周东刚在“中漂印染厂”要与人打架，让其过去帮忙，后刘某乙、刘某丙、王某甲均到了案发现场。被告人王某甲明知被告人周东刚与人打架，仍纠集被告人刘某丙、刘某乙前往约定地点，且被告人刘某丙、刘某乙持械参与了斗殴。以上事实充分表明，被告人王某甲主观上具有斗殴的故意。不采纳被告人王某甲的该辩解及辩护人申铁旗的该辩护意见。
关于被告人王某丁提出的其在斗殴过程中并未还手的辩解意见。经查，首先，被告人刘某丙的证言证实，其看到对方副驾驶室的人拿着榔头、钢管等工具反抗；被告人刘某乙的证言证实，其与副驾驶室的人在争夺钢管的过程中，被对方用榔头打伤了手，刘某丙也被对方用钢管打伤了。被告人刘某丙、刘某乙的供述与被告人周东刚、王某甲等人的供述相互印证。其次，被告人熊某、王某丁的供述均证实，被告人王某丁当时坐在副驾驶室。综上，根据在案证据，足以证实被告人王某丁在与周东刚一方人员发生冲突后，持钢管等工具与刘某乙、刘某丙等人互殴。不采纳被告人王某丁的该辩解意见。
本院认为，被告人周东刚、刘某甲、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁结伙聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人周东刚、刘某甲系聚众斗殴的首要分子，被告人张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁系积极参加者，被告人周东刚、刘某甲、王某甲、刘某乙、刘某丙、王某丁属持械聚众斗殴。关于被告人刘某甲提出的其没有持械，也没有参与斗殴的辩解意见。经查，在案证据证实，被告人刘某甲纠集王某丁等人与周东刚一方进行斗殴，系聚众斗殴的首要分子，且事前对本方成员使用器械斗殴不加以控制，本方成员持械聚众斗殴并未超出被告人刘某甲聚众斗殴犯罪故意的范围，应认定被告人刘某甲属持械聚众斗殴。
关于辩护人徐金提出的被告人王某丁自动投案并如实供述自己的罪行，应认定为自首的意见。经查，被告人王某丁自动投案后未如实供述自己持械聚众斗殴的事实，不符合自首的条件。不采纳辩护人徐金的该辩护意见。
案发后，被告人刘某甲、刘某丙自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以减轻处罚；被告人周东刚、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、熊某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人张某、王某甲在庭审中虽均承认纠集了他人，但否认有斗殴意图，该行为不能认定为坦白。十被告人均能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人张某、王某甲要求从轻处罚及辩护人徐华琴、孟玉美分别建议对被告人刘某甲、刘某丙减轻处罚，辩护人竺旦颖、姚栋、申铁旗、姜勋、郭钢军、韩丽敏、丁燕萍、徐金分别建议对被告人周东刚、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、熊某、王某丁从轻处罚的意见。根据被告人周东刚、刘某甲、张某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、刘某丙、熊某、王某丁的犯罪事实、情节，不宜宣告缓刑。不采纳辩护人竺旦颖、徐华琴、姚栋、姜勋、郭钢军、韩丽敏、孟玉美、丁燕萍、徐金分别建议对各自辩护的被告人宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人周东刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一八年十一月二日止）；
二、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一八年二月二日止）；
三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一七年二月二日止）；
四、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一八年八月二日止）；
五、被告人王某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一六年六月二日止）；
六、被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一六年五月二日止）；
七、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一八年八月二日止）；
八、被告人刘某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一七年八月二日止）；
九、被告人熊某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月三日起至二○一六年五月二日止）；
十、被告人王某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月六日起至二○一八年八月五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审 判 长 鲁志杰
代理审判员 鲁琴芳
人民陪审员 沈保罗
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。