wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更1254号
罪犯胡建成，男，1978年4月13日出生，汉族，湖北省竹山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
平顶山市中级人民法院于2003年11月13日作出（2003）平刑初字第83号刑事判决，认定被告人胡建成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月2日作出（2003）豫法刑二终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定：2001年5月至同年11月期间，胡建成、陈安、朱天华、李龙等20余人先后交叉结伙在平顶山市、汝阳市、宝丰县、鲁山县等地公路上，持械采取暴力手段拦截过往运输车辆抢劫作案11次，其中胡建成参与抢劫作案四次，抢劫财物价值一万八千余元。
罪犯胡建成在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；参加思想教育；参加简单劳动，努力完成生产任务。至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年9月30日，受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡建成自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯胡建成减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2009年8月20日起至2024年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年十二月二十五日
书记员 王元祥
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0691民初750号
原告：烟台开发区京万家置业有限公司。
法定代表人：王庆云，董事长。
委托诉讼代理人：娄守玲，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孟庆波，山东平和（烟台开发区）律师事务所实习律师。
被告：马晓伟。
原告烟台开发区京万家置业有限公司诉被告马晓伟房屋买卖合同纠纷一案，经审查，原告诉讼请求不明确，不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告烟台开发区京万家置业有限公司的起诉。
已收取的案件受理费387元，退还原告烟台开发区京万家置业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 刘肖婧
二〇一八年五月二十二日
书记员 林素茵
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第05569号
上诉人（原审原告、反诉被告）营口兴盛铝塑框格有限公司，住所地老边区路南镇钢铁村。
法定代表人赵洪明，经理。
委托代理人向翠平，北京市瑞风律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）王淑俊，女，1955年3月11日出生。
委托代理人朱刚，男，1950年12月9日出生。
上诉人营口兴盛铝塑框格有限公司、王淑俊因财产损害赔偿纠纷一案，均不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01645号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人营口兴盛铝塑框格有限公司、王淑俊以双方达成案外和解协议并已执行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，营口兴盛铝塑框格有限公司、王淑俊撤回上诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予营口兴盛铝塑框格有限公司、王淑俊撤回上诉。
一审案件受理费3766元，由营口兴盛铝塑框格有限公司负担2860元（已交纳），由王淑俊负担906元（本调解书签收后7日内交纳）；反诉费3150元，由王淑俊负担（已交纳）。二审案件受理费3000元，由营口兴盛铝塑框格有限公司负担2250元（已交纳），由王淑俊负担750元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 楠
代理审判员 陈广辉
代理审判员 张在民
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 杨曦源
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00707号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人张勇，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）441号起诉书指控被告人张勇犯诈骗罪，于2014年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邓睿出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，（一）2013年8月初，被告人张勇在重庆市九龙坡区杨家坪杨鑫酒店内虚构自己拥有一家资金雄厚且专门外放贷款的投资公司的事实，承诺其能为被害人陈某某办理750万元贷款，后以贷款已经办好但需先付一部分利息为由，要求陈某某先行支付现金人民币10万元。2013年8月7日，被害人陈某某妻子在本区招商银行支行通过银行转账的方式支付张勇10万元人民币。
（二）2013年8月下旬，被告人张勇虚构自己拥有一家资金雄厚且专门外放贷款的投资公司的事实，承诺其能为被害人尹某某办理800万元贷款，以需先付一部分利息为由，由被害人尹某某在重庆市渝北区财富中心十一冶建设集团公司办公室楼下支付被告人张勇1万元人民币，2013年8月23日，被害人尹某某又在楼下以手机转账的方式向张勇支付10万元人民币。
2013年10月21日凌晨2时许，被告人张勇在重庆市大渡口区钢花路126号“鑫鑫旅馆”401房间被捉获。
上述事实，公诉机关向法庭提供受案登记表、立案决定书、户籍材料、被告人供述、被害人陈述、辨认笔录、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张勇以非法占有为目的，虚构贷款事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币21万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。
被告人张勇对公诉机关指控的罪名、事实均无异议。
经审理查明：
（一）2013年8月初，被告人张勇在重庆市九龙坡区杨家坪杨鑫酒店内虚构自己拥有一家资金雄厚且专门外放贷款的投资公司的事实，承诺其能为被害人陈某某办理750万元贷款。后以贷款已经办好但需先付一部分利息为由，要求陈某某先行支付现金10万元。2013年8月7日，被害人陈某某妻子贺图惠在本区招商银行支行通过银行转账的方式支付张勇10万元。
（二）2013年8月下旬，被告人张勇虚构自己拥有一家资金雄厚且专门外放贷款的投资公司的事实，承诺其能为被害人尹某某办理800万元贷款，以需先付一部分利息为由，让被害人尹某某在重庆市渝北区财富中心十一冶建设集团公司办公室楼下支付被告人张勇1万元现金，2013年8月23日，被害人尹某某又在楼下以手机转账的方式向张勇支付10万元。
2013年10月21日，被告人张勇被公安机关抓获。
上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中亦无异议，且有受、立案登记表、立案报告书、拘留证、逮捕证，户籍材料，抓获经过、情况说明，提取笔录，辨认笔录及照片，银行交易明细，被害人陈某某、尹某某的陈述，证人贺某某、左某某、樊某某、李某某、杨某某、张某某、陈家某的证言，被告人张勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张勇以非法占有为目的，虚构拥有投资公司可为他人贷款的事实，以先行给付“利息”的名义，骗取他人财物人民币21万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人张勇到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2018年10月20日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、责令被告人张勇于本判决生效之日起三十日内退赔被害人陈某某经济损失人民币十万元，退赔被害人尹某某经济损失人民币十一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 进
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 王新华
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李雪敏
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1767号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市。
被执行人王文玉。
被执行人涂瑞平。
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王文玉、涂瑞平金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）嘉桐商初字第1144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年7月10日向本院申请执行，要求被执行人支付2834416.63元。
本院立案后，经查明，被执行人去向不明，亦无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1767号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年九月二十九日
（代）书记员 范建锋
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第367号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告冉茂平。
被告彭朝义。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告冉茂平、彭朝义融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月八日
书记员 石秋月
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第734号
原告：徐知厅。
被告：严望勇。
原告徐知厅与被告严望勇为民间借贷纠纷一案，于2014年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。于2014年7月22日公开开庭审理了本案。原告徐知厅到庭参加诉讼，被告严望勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐知厅起诉称：原、被告系亲属关系，被告因资金周转向原告借款。2010年4月22日原告通过银行贷款将876200元转入被告账户，由被告出具700000元借条一份交予原告。后经原告多次要求被告归还借款，而被告以各种理由推脱，至今未果。现要求：依法判令被告严望勇归还原告借款700000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告徐知厅向本院提供证据如下：1、借条原件一份，拟证明被告严望勇于2010年4月22日向原告借款700000元的事实；2、上海浦东发展银行宁波宁海支行个人贷款借款凭证二份，拟证明原告于2010年4月22日向该行贷款900000元的事实；3、上海浦东发展银行宁波宁海支行业务回单四份，拟证明原告于2010年4月22日将876200元转入被告账户的事实。
被告严望勇未答辩，也未提供证据。
被告严望勇未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明拟证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：2010年4月22日被告因资金周转向原告借款700000元，原告于当日将款项转入被告的银行账户并由被告出具借条一份交予原告。借款后，原告多次要求被告归还借款，但被告以各种理由推脱至今未还，故原告起诉来院。
本院认为：原告徐知厅与被告严望勇之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告借款后至今未还，应承担归还原告借款的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告严望勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严望勇应于本判决生效后十日内归还原告徐知厅借款700000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元，由被告严望勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 贾水莲
人民陪审员 方 雷
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 邬希熹
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北新民初字第4920号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告袁兆林
被告郑荣显
被告刘文臣
原告诉称，2012年12月29日，被告袁兆林在原告处贷款人民币5万元，贷款到期日为2013年12月20日，由郑荣显、刘文臣提供担保。贷款到期后，经原告多次催要，被告未能按时偿还贷款本金及利息。现要求被告承担连带责任立即偿还原告贷款本金人民币5万元及相应利息罚息，并承担本案的一切诉讼费用。
审理中，原告未能提供三被告实际明确的住址。
本院认为，因原告未能提供三被告的准确住址，视为原告的起诉无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行的起诉。
案件受理费525元，免于收取。已收取525元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一四年十月三十日
书记员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条：起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0311刑初107号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人关某，打工。因涉嫌犯抢夺罪于2015年11月13日被刑事拘留，2015年12月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
被告人刘某，打工。因涉嫌犯抢夺罪于2015年11月13日被刑事拘留，2015年12月14日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人关某、刘某犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员齐伟出庭支持公诉。被告人关某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月11日凌晨2时许，被告人关某经与被告人刘某预谋后，在徐州市泉山区汇源大酒店附近骑摩托车尾随被害人杜某乙及其妹妹杜某甲，后又步行尾随至徐州市泉山区嘉铭苑小区x号楼x单元xxx室门口，趁被害人杜某乙取手机照明不备之际，被告人关某强行抢夺取被害人杜某乙金色“苹果”6PLUS手机一部后，二被告人逃离现场。经鉴定，被抢夺手机价值人民币4440元。后被告人关某将该手机销赃得赃款人民币1300元并分给与被告人刘某人民币300元。
2015年11月12日，公安机关在徐州市二环西路段南新村xx号楼x单元门口将被告人关某抓获。同日，公安机关在徐州市二环西路共享网吧将被告人刘某抓获。
被告人关某到案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。
案发后，被抢金色“苹果”6PLUS手机已被公安机关追回并发还被害人杜某乙。
上述事实，被告人关某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某乙的陈述及相关报警登记；证人杜某甲、胡某的证言；被告人关某、刘某的供述；被害人杜某乙、证人胡某辨认被告人关某的辨认笔录及辨认对象照片；被告人关某、刘某辨认各涉案地点的辨认笔录及辨认过程照片；被抢�机的购买凭证复印件书证；涉案相关手机聊天记录、被抢手机的物证照片；公安机关就本案出具的接受证据材料清单及发还清单；徐州市泉山区价格认证中心出具的关于涉案被抢手机的价格鉴证结论书及相关鉴定意见通知书；到案经过及发、结案经过；徐州市公安局和平派出所就本案出具的情况说明；被告人关某、刘某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某、刘某以非法占有为目的，乘人不备抢夺他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑法并构成抢夺罪，且系共同犯罪；依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人关某、刘某犯抢夺罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人关某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人关某、刘某归案后及庭审中能�如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人关某、刘某在本案中有深夜尾随妇女进入居民居住区的情节，应酌情予以从重处罚。综上，根据被告人关某、刘某共同犯罪的事实、性质、情节、地位、作用、对于社会的危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人关某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人刘某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审 判 长 袁雪柏
审 判 员 周平波
人民陪审员 苏征社
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 冯 楠
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初626号
原告周某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘丹起诉后在宣判之前自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告刘某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审判员 陈足平
二〇一六年四月三十日
书记员 肖衡波
校对责任人：陈足平打印责任人：肖衡波
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内05刑终12号
原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某，男，2014年8月30日因涉嫌故意伤害罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现刑期已满已被释放。
霍林郭勒市人民法院审理霍林郭勒市人民检察院指控的原审被告人金某犯故意伤害罪一案，于二○一五年十月十三日作出（2015）霍刑初字第24号刑事判决。宣判后原审被告人金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定，原审被告人金某曾在霍林郭勒市某工地在被害人郭某某手下干过零活。2014年5月7日16时许，金某来到某工地要结算工资时与郭某某发生争吵后，金某从该工地上捡起一块长约150厘米的三七木方，殴打郭某某左侧后背两下，后金某又用该木方想殴打郭某某头部时，郭某某用其左胳膊抵挡，木方打在郭某某左胳膊，致第4、5、6肋骨骨折，左尺骨中段骨折。经鉴定郭某某损伤程度为轻伤二级。
原审采纳了被害人郭某某陈述、鉴定意见、接受刑事案件登记表、受案回执、发破案报告书及抓捕经过等证据佐证。据此认为上诉人金某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立。金某因索要工资未果，故意伤害被害人，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。判处：金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日至2015年10月29日止）。
宣判后，上诉人金某不服，提出上诉。上诉理由为：原审认定事实不清，证据不足，应当改判上诉人无罪。
经审理查明，上诉人金某曾在霍林郭勒市某工地在被害人郭某某手下干过零活。2014年5月7日16时许，金某来到某工地要结算工资时与郭某某发生争吵后，金某从该工地上捡起一块长约150厘米的三七木方，殴打郭某某左侧后背两下，后金某又用该木方想殴打郭某某头部时，郭某某用其左胳膊抵挡，木方打在郭某某左胳膊，致第4、5、6肋骨骨折，左尺骨中段骨折。经鉴定郭某某损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：在逃人员登记信息表、在逃人员登记／撤销表、接受刑事案件登记表、受案回执、发破案报告书及抓捕经过、辨认笔录及辨认录像、王某某证言、何某某证言及指证上诉人金某笔录、陈某某证言等证据证明。
以上证据均经一审举证、质证，并予认证。经查，各证据来源合法，内容客观真实，本院予以全部采信。
本院认为，上诉人金某故意伤害他人身体，致被害人郭某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。原审定性准确，应予以支持。上诉人金某以原审认定事实不清，证据不足，应当改判上诉人无罪为由提出上诉，并没有相应的证据佐证，该上诉理由不能成立。二审中上诉人金某提出自己没打过郭某某并且在公安局做笔录时，警察对他进行刑讯逼供。经查，上诉人金某并没提供证据证明此事，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 础 鲁
审 判 员 赵百灵
代理审判员 景东晨
二〇一六年三月十一日
书 记 员 张 蕾
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第2127号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人窦某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）2089号起诉书指控被告人窦某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑蓉出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年9月17日16时许，被告人窦某某在兰州市城关区火车站东路381号1路公交车站，以100元的价格向张某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从张某身上查获被告人窦某某向其贩卖的海洛因0.07克，从被告人窦某某身上查获毒资100元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人窦某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，已构成贩卖毒品罪。请依法判处。
对此指控，被告人窦某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月17日16时许，被告人窦某某在兰州市城关区火车站东路381号1路公交车站，以人民币100元的价格向张某出售毒品时被公安人员抓获，从张某处查获被告人窦某某向其出售的毒品海洛因0.07克，从被告人窦某某处查获毒资100元及作案工具手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的毒品、毒资及作案工具手机照片，张某的证言，辨认笔录，现场指认笔录及照片，扣押清单，赃款赃物登记单，通话记录，抓获及破案经过，理化检验鉴定意见书，被告人窦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦某某无视刑律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人窦某某贩卖毒品的事实和罪名成立。被告人窦某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵犯，惩罚毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人窦某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年3月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 腾霄琼
二０一六年一月七日
书 记 员 王 锐
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初1042号
原告张某甲，女，汉族，1986年生，住宜阳县。
被告张某乙，男，汉族，1983年生，住宜阳县。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某甲向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
本案受理费50元，由原告张某甲承担。
审判员 王小飞
二〇一六年五月五日
书记员 王运锁
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜宾民初字第3450号
原告：杨某某。
委托代理人：张选隆，宜宾市翠屏区南广法律服务所法律工作者。
被告：彭某。
本院于2015年9月22日立案受理原告杨某某诉被告彭某离婚纠纷一案，依法由代理审判员刘丽适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告杨某某以已与被告彭某和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某某申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
代理审判员 刘丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张洁
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0302执376号
申请执行人王某某，男，1956年2月5日生，汉族，住本市鼓楼区。
被执行人徐州市某某金属储运有限责任公司，住所地本市中山北路190号。
法定代表人刘某某，该公司总经理。
王某某与徐州市某某金属储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初354号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州市某某金属储运有限责任公司应支付给王某某款项等合计人民币21700元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王某某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，但无财产可供执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产登记。
4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记。
5、前往工商登记机关对被执行人工商登记信息进行查询，并对其工商登记予以冻结。
6、依法调查被执行人户籍情况。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐永远
审 判 员 徐 峰
审 判 员 王文庆
二〇一七年九月一日
见习书记员 闫常君
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初297号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人袁某某，男，36岁，汉族，初中文化，原系某某药业集团营销有限公司外用药事业部广东省某某销售经理，住吉林省柳河县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年5月18日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月14日转逮捕，同年7月12日被通化市东昌区人民检察院取保候审，经本院决定，同年月日被通化市公安局东昌区分局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）212号起诉书指控被告人袁某某犯挪用资金罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控：被告人袁某某于2011年8月至2014年9月，任某某药业集团营销有限公司外用药事业部广东省某某销售经理，其任职期间，利用职务上的便利，采取销售货款不回单位的方式，挪用公司资金人民币102,917.58元，所挪用的资金被其用于市场开发以及个人生活花销。案发后，袁某某于2016年6月4日归还所挪用的资金人民币30,000.00元，剩余挪用款与单位已达成还款协议并获得谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、进销存对账单和谅解书等书证，证人丁某某、林某某和康某某等人证言，被害单位报案材料，被告人袁某某供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某无视国家法律，利用职务便利挪用公司资金数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人袁某某到案后如实供述犯罪事实，退还部分赃款，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
二、追缴被告人袁某某非法所得人民币72,917.58元返还某某药业集团营销有限公司。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。先前羁押56日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔 敏
二〇一六年七月二十八日
书记员 姜禹含
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执133号
申请执行人：罗世文，男，汉族。
申请执行人：曾桂珍，女，汉族。
被执行人：曾碧房，女，汉族。
申请执行人罗世文、曾桂珍与被执行人曾碧房民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民一初字第193号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民一初字第193号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）贺八民一初字第193号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张先强
审 判 员 廖 锋
代理审判员 何 祁
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 容 槟
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01319号
申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司。
被执行人陈后勤，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院于2013年10月20日向被执行人鲍天宝魏三英发出执行裁定书，责令被执行人鲍天宝魏三英立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈后勤在中国工商银行南陵支行存款66859元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一三年十一月十三日
书记员 张友兰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01319号
申请执行人南陵县中小企业融资担保有限公司。
被执行人陈后勤，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院于2013年10月20日向被执行人陈后勤发出执行裁定书，责令被执行人陈后勤立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十二条的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人陈后勤在中国工商银行南陵支行存款66859元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杭 军
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 张友兰
上海市金山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪0116刑初199号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人高某，女，1963年12月18日生，汉族，户籍所在地四川省江油市，暂住本区金山卫镇西门街道4023号102室。
辩护人黄立峰，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人高某犯介绍卖淫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。�院受理后，在诉讼过程中，上海市金山区人民检察院以法律适用存在争议为由，于2018年3月23日向本院提出要求撤回对被告人高某的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，因法律适用问题，影响对被告人高某指控事实的认定，上海市金山区人民检察院据此撤回对被告人高某的起诉，符合相关法律规定，应当予以准许。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许上海市金山区人民检察院撤回对被告人高某的起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 施 慧
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
上海市金山区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪0116刑初199号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人高某，女，1963年12月18日生，汉族，户籍所在地四川省江油市，暂住本区金山卫镇西门街道4023号102室。辩护人黄立峰，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人高某犯介绍卖淫罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。�院受理后，在诉讼过程中，上海市金山区人民检察院以法律适用存在争议为由，于2018年3月23日向本院提出要求撤回对被告人高某的起诉。本院认为，在本案审理过程中，因法律适用问题，影响对被告人高某指控事实的认定，上海市金山区人民检察院据此撤回对被告人高某的起诉，符合相关法律规定，应当予以准许。依据最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许上海市金山区人民检察院撤回对被告人高某的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 磊审 判 员 徐 艳人民陪审员 施 慧二〇一八年三月二十七日书 记 员 张晓凤附：相关法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
福建省尤溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）尤执审字第87号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县城关镇东一路2号。组织机构代码：00377221-7。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人林玉创，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人吴玉梅，女，1973年12月28日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局对被执行人林玉创、吴玉梅征收社会抚养费一案申请登记备案后，向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查，被执行人林玉创、吴玉梅于2014年4月生育第二孩，申请执行人尤溪县人口和计划生育局经立案调查，于2014年5月10日向被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人未在规定的期限内提出陈述、申辩。申请执行人于2014年5月16日作出尤计生征决字（2014）第141007号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人属多生育子女行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对林玉创、吴玉梅征收社会抚养费48000元，同日，依法送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼又未履行决定书确�的义务。申请执行人于2014年8月27日向被执行人依法送达《征收社会抚养费催告书》。现被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人尤溪县人口和计划生育局属于法律规定的征收社会抚养费的行政机关，其在法定职权范围内对行为人征收社会抚养费，具备行政主体资格。在发现被执行人林玉创、吴玉梅多生育子女的情况下，对该案进行立案调查，并作出征收社会抚养费决定的程序合法、适用法律正确。申请执行人在法定期限向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林玉创、吴玉梅应�收到本裁定之日立即履行尤计生征决字（2014）第141007号征收社会抚养费决定书确定的缴纳社会抚养费48000及滞纳金等义务。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。
本案执行费用由被执行人林玉创、吴玉梅负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 苏 新 耀
审 判 员 张 宏 卿
人民陪审员 黄 晓 艳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 罗立鹏（代）
湖南省通道侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1230行审42号
申请人：通道侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号，组织机构代码：00668220-9。
法定代表人：杨正高，该局局长。
委托诉讼代理人：李怀南，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局副局长，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙修海，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局工作人员，代理权限为一般代理。
被申请人：黄小领，男，1987年12月28日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被申请人：石巧，女，1990年1月7日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。
申请人通道侗族自治县卫生和计划生育局于2017年10月16日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县卫生和计划生育局对黄小领、石巧违法生育一案作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，黄小领、石巧于2015年11月29日在湖南省通道侗族自治县第一人民医院违法多生育第一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育。对此，通道侗族自治县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，作出对男方征收社会抚养费7500元，对女方征收社会抚养费7500元，合计征收社会抚养费15000元的征收社会抚养费决定。
本院认为，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的行政行为。申请人作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 叶发云
审 判 员 吴石登
二〇一七年十月十七日
代理书记员 瞿 琦
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省通道侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1230行审42号申请人：通道侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号，组织机构代码：00668220-9。法定代表人：杨正高，该局局长。委托诉讼代理人：李怀南，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局副局长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙修海，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局工作人员，代理权限为一般代理。被申请人：黄小领，男，1987年12月28日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。被申请人：石巧，女，1990年1月7日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，农民，住湖南省通道侗族自治县。申请人通道侗族自治县卫生和计划生育局于2017年10月16日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县卫生和计划生育局对黄小领、石巧违法生育一案作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，黄小领、石巧于2015年11月29日在湖南省通道侗族自治县第一人民医院违法多生育第一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育。对此，通道侗族自治县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，作出对男方征收社会抚养费7500元，对女方征收社会抚养费7500元，合计征收社会抚养费15000元的征收社会抚养费决定。本院认为，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的行政行为。申请人作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通计生征字（2017）第X39号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  叶发云审 判 员  吴石登二〇一七年十月十七日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民保字第00380号
申请人陈旭升，男，汉族，1972年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被申请人梁学胜，男，汉族，1971年出生，住安徽省安庆市枞阳县。
被申请人齐翠平，女，汉族，1971年出生，住址同上。
被申请人齐明，男，汉族，1975年出生，住安徽省安庆市枞阳县。
申请人陈旭升与被申请人梁学胜、齐翠平、齐明民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人梁学胜、齐翠平、齐明的银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人陈旭升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁学胜、齐翠平、齐明银行存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一五年十一月三日
书记员 汪大为
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执1012号
移交执行人：哈尔滨市呼兰区人民法院刑事审判庭，住所地江哈尔滨市呼兰区利民开发区南京路。
法定代表人：马立，院长。
被执行人：张晓伟，男，1985年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。
被告人张晓伟盗窃罪一案，本院（2016）黑0111刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，现已立案受理。执行标的为罚金30000元。
执行过程中，本院依法查询，被执行人无银行存款及房产和车辆登记记录；被执行人暂无履行能力，亦无其他财产可供执行。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效刑事判决所确定的罚金应当履行，但追缴罚金取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张雨波
审判员 孙振宇
审判员 宛 黎
二〇一七年八月三十日
书记员 武志刚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执239号
申请人：郭峰，男，汉族。
被执行人：马斌，男，汉族。
申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第2647号民事调解书申请执行被执行人马斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日依法立案执行，执行内容为1.给付申请人案件款10000元；2.承担执行费用。未执行标的10000元（不含延期支付利息），申请执行费50元（未执行）。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院（2015）呼民初字第2647号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 沙塔尔
审判员 米一漫
审判员 盛建华
二〇一六年七月二十五日
书记员 曹培松
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第403号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年8月15日�生，壮族，初中文化，农民，住广西崇左市扶绥县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）384号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日12时许，被告人刘某某去到其朋友冯志强位于南宁市江南区福建园小区43栋3单元602房的家中时，发现该房内的另一住户戚某某的房门未关，后被告人刘某某进入该房内将被害人戚某某放在房内桌子上的惠普牌笔记本电脑盗走。经鉴定，涉案电脑案发时价值人民币2484元。2014年5月30日公安机关将被告人刘某某抓获归案。�述涉案电脑已被公安机关缴获，并已把该电脑发还给被害人戚某某。被告人刘某某取得了被害人戚某某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人冯志强、李如万、刘玉英的证言，被害人戚某某的陈述，抓获经过，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，涉案电脑购买发票，现场辨认笔录，现场室内平面示意图、照片，指认现场、赃物照片，谅解书，户籍证明，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪成立。被告人刘某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘某某盗窃的财物已被公安机关缴获并发还给被害人，未造成被害人的经济损失，被告人刘某某亦取得了被害人的谅解，对被告人刘某某酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月30日起至2014年11月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 齐素勉
人民陪审员 姚春志
二〇一四年十一月十日
书 记 员 颜 星
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第403号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人覃某，外号“老鸭”。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年6月25日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。2013年10月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月9日被柳江县公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2014）391号起诉书指控被告人覃某犯故意伤害罪，于201410年9月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派助理检察院杨雯珺出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月28日17时许，被告人覃某酒后与被害人韦忠正在柳江县穿山镇柳石路xx号其朋友覃某甲家里因琐事发生口角后离开。当晚19时许，覃某纠集多人到柳江县穿山镇柳石路xx号门前（覃某甲家隔壁），再次与韦忠正发生口角，后覃某持刀将韦某某右下胸部右侧腋后捅伤，造成韦某某右侧血胸，构成轻伤二级。当日案发后，覃某主动到公安机关投案。
另查明，被告人覃某的家属与被害人韦某某已达成赔偿协议，由覃某赔偿韦某某的医药费等费用，已支付了10586元，韦某某对覃某的行为表示谅解。2014年6月29日，覃某因涉嫌故意伤害被柳江县公安局处以行政拘留十日。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、被害人韦某某的陈述、证人梁某某、覃某乙、刘某某、蓝某某的证言、现场勘验、辨认笔录、现场方位图、现场照片、现场辨认照片、提取笔录、生物物证检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人覃某的供述、户籍证明、到案经过、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某不能正确处理与他人的矛盾，持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。覃某曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科劣迹，可酌情对其从重处罚。案发后，覃某主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。其家属与被害人达成赔偿协议，并代为赔偿了部分经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对覃某从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年11月27日止。）
二、作案工具：弹簧刀一把，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖乙霖
二〇一四年十月二十日
代书 记员 韦彩凤
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0426民初407号
原告陈某甲，农民。
委托代理人宋献红，河北崇州律师事务所律师。
被告牛某甲，农民。
被告牛某乙，农民。二被告系父关系。
原告陈某甲与被告牛某甲、牛某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李同所独任审判公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其委托代理人宋献红到庭参加诉讼，被告牛某甲、牛某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和第二被告牛某乙系恋爱关系，第一被告牛某甲系第二被告牛某乙的父亲。此前原告和牛某乙均在北京打工，双方相识后很快确立了恋爱关系。恋爱一段时间后，原告和牛某乙便同居生活，2015年9月份牛某乙怀孕。原告便劝说牛某乙先回老家将此事如实告知其父母，随后原告也回老家将此事告知自己的父母，并让父母托陈喜红做媒到被告牛某甲家提亲。但媒人陈某乙多次提亲均被拒绝，而且被告牛某甲还多次主张让牛某乙做流产。后原告又托牛用吉做媒多次提亲也未果，期间被告牛某乙父母先后带牛某乙到涉县妇幼保健院和天铁职工医院做流产均被原告劝阻才未做流产（期间的相关检查、治疗费用均是原告支付）。原告为了表明与牛某乙结婚的诚心，先写了一份《保证书》，后又于××××年××月××日与被告牛某甲签订一份《结婚协议》（详见结婚协议）。协议约定原告给付被告牛某甲50000元，如果结不了婚，50000元退还原告陈某甲。事后，被告牛某甲还是没有同意原告和牛某乙的婚事，无奈原告又找到牛某丙当媒人，去提亲但至今被告还是没有同意。2016年1月份被告牛某乙瞒着原告到涉县井店医院做了流产手术。综上，被告牛某甲多次拒绝媒人提亲的行为和被告牛某乙做流产的行为足以表明拒绝与原告结婚。依据《结婚协议》被告应当将50000元现金退还原告。但是至今被告不但不谈结婚事宜也不退还原告50000元现金。据此，原告特根据《民事诉讼法》119条之规定，依法提起诉讼，请求：一、依法判决二被告共同退还原告现金50000元整。二、本案诉讼费及其它费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据：
1、保证书复印件一份；
2、结婚协议复印件一份；
3、天津铁厂职工医院收费票据复印件一张；
4、原告当庭提交证明信一份；
5、证人陈某乙当庭证言一份。证明：自己系原告的小姨。原告在2015年农历十一月左右在天津铁厂职工医院给了被告50000元压（押）房子钱，是经牛用吉手给了牛某甲，最后由牛某乙的母亲收起来的，当时牛某乙也在场，当时是先写完协议后给的钱，后经双方及中间人签字。上面所写的承担所有在医院的费用仅指在天津铁厂职工医院的费用，原告已经给付。我当时见了，票据在原告手里，后来听说牛某乙在井店医院做了流产手术，被告家也不同意结婚了，但是50000元至今没有退还。
二被告应诉后未提交答辩状，未提供证据，庭审时缺席。
经审理查明，原、被告系同村人。2014年10月，原告和被告牛某乙在北京打工时确立恋爱关系。2014年年底，原告和被告牛某乙开始同居生活。2015年9月被告牛某乙怀孕。2015年12月20日在天津铁厂职工医院，被告通过牛用吉以签订结婚协议方式向原告索取押房子钱50000元。被告牛某乙从天津铁厂职工医院出院后不久到井店医院做了中止妊娠手术，并表示不再同意与原告结婚，为此双方发生矛盾。原告于2016年1月19日向本院提起诉讼。
本院认为，婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。民法通则也规定，财产所有权的取得不得违反法律规定。被告借婚姻向原告索取财物50000元，违反法律规定属婚姻法禁止之列，且该款项系以缔结婚姻为前提。现双方未履行结婚登记手续，故原告要求返还该款项之请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第一百零六条第一款和《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：
限被告牛某甲、牛某乙在本判决生效后五日内给付原告陈某甲50000元。
如未按上述指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告牛某甲、牛某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 李同所
二〇一六年三月八日
书记员 李 敏
贵州省三都水族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第199号
申请执行人三都水族自治县人口和计划生育局，住所地三都水族自治县三合镇体育馆。
组织机构代码：00982876—0。
法定代表人谭清华，系三都水族自治县人口和计划生育局局长。
委托代理人张仁芬，系三都水族自治县人口和计划生育局法规股工作员。
被执行人周志愿，男。
被执行人潘政娘，女。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月13日作出的（2014）三行执准字第108号执行裁定书，于2014年8月18日向被执行人周志愿、潘政娘发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳社会抚养费86788元并负担申请费1202元的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周志愿、潘政娘的银行存款87990元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁爱军
二〇一四年八月十九日
书记员 张希军
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初1358号
原告：郑金田，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：杨永文，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：杨永毅，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告郑金田与被告杨永文、杨永毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告郑金田于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑金田以双方自行协商解决为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑金田撤诉。
本案受理费620元，减半收取计310元，由郑金田负担。
审判员 陈 霖
二〇一七年九月十一日
书记员 陈广灶（代）
PAGE
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0881民初1358号原告：郑金田，男，1977年11月28日出生，汉族，住福建省漳平市，被告：杨永文，男，1965年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市，被告：杨永毅，男，1959年3月10日出生，汉族，住福建省漳平市，原告郑金田与被告杨永文、杨永毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告郑金田于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑金田以双方自行协商解决为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑金田撤诉。本案受理费620元，减半收取计310元，由郑金田负担。审判员 陈    霖二〇一七年九月十一日书记员 陈广灶（代）
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上商初字第714号
原告：杭州五星风机厂。
法定代表人：马培根。
委托代理人：沈文娣。
被告：杭州恒基消防工程有限公司。
法定代表人：吕晴。
委托代理人：洪刚。
委托代理人：陈滢。
本院在审理原告杭州五星风机厂诉被告杭州恒基消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州五星风机厂撤回起诉。
本案案件受理费50元，实际应收取25元，由原告杭州五星风机厂负担，予以免交。
审判员 程煜峰
二〇一四年四月二十四日
书记员 操惠慧
江苏省无锡市南长区人民法院
支 付 令
（2014）南民督字第00059号
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（单位代码：74873418-6）。
负责人张华林，中国电信股份有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人王晓佩（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托）。
委托代理人周寅辉（受中国电信股份有限公司无锡分公司特别授权委托），江苏正太和律师事务所律师。
被申请人顾爱媛，女，1970年9月29日生，汉族。
申请人中国电信股份有限公司无锡分公司于2014年3月3日向本院申请支付令，称被申请人顾爱媛安装在无锡市新区前进花园18-2号的电话8211****、1157****、1806828****，该电话从2013年9月1日起至2013年12月31日止共欠电信资费人民币524.16元及违约金人民币55.21元，�计人民币579.37元；申请人中国电信股份有限公司无锡分公司经多次催讨未果，遂向法院提出申请；要求被申请人顾爱媛立即给付所欠电信资费及违约金。
本院经审查认为，申请人中国电信股份有限公司无锡分公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
顾爱媛自收到本支付令之日起十五日内，给付中国电信股份有限公司无锡分公司人民币579.37元，并同时承担本支付令申请费人民币15元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 茆倩娣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨 静
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第577号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王某某，男，出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，住福建省惠安县螺城镇。因本案于2014年11月5日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员何文骏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年11月5日1时许，被告人王某某酒后驾驶小轿车，途经福州市晋安区福飞路铁路涵洞口时被公安机关查获。经当场进行酒精吹气测试，测试结果为155.8mg／100ml。后抽取其血样送福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇含量为147.51mg／100ml血。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年11月5日1时许，被告人王某某酒后驾驶小轿车，途经福州市晋安区福飞路铁路涵洞口时被公安机关查获。经当场进行酒精吹气测试，测试结果为155.8mg／100ml。后抽取其血样送福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人王某某的血样中检出乙醇含量为147.51mg／100ml血。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、户籍证明、酒精吹气测试结果单、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件，福建南方司法鉴定中心（2014）醇检字第2513号乙醇含量司法检验报告书，证人黄某某证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，福建省惠安县社区矫正工作领导小组办公室出具的审前调查评估意见表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，积极预缴罚金，且福建省惠安县社区矫正工作领导小组办公室经调查认为王某某符合社区矫正适用条件，故对被告人王某某予以从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟田珍
人民陪审员 彭 蕾
人民陪审员 徐 姗
二〇一五年九月十六日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1722民初3276号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行，住所地：四川省宣汉县厂溪镇排立街5号。
负责人：李仕立，系该行行长。
被告：宋卫东，男，汉族，生于1967年9月12日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行与被告宋卫东金融借款合同纠纷一案本院于2016年12月28日立案受理后，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行于立案第二日向本院提交撤诉申请，本院认为，原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁�如下：
准予原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司厂溪支行撤回起诉。
审判员 彭跃松
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 琪
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第173号
申请执行人丁优雨。
委托代理人刘思华，男，1973年11月14日生，汉族。
被执行�青岛韩承纤维有限公司，住所地青岛即墨市通济工业园龙海园。
法定代表人马光一，董事长。
本院在执行申请执行人丁优雨与被执行人青岛韩承纤维有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2013）第406号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年四月十五日
书记员 张 涛
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法观劳初字第775号
原告吴光华。
被告深圳市精捷能科技有限公司。
法定代表人汤酉元。
本院在审理上列原告与被告劳动争议一案中，原告于2015年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴光华申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告吴光华撤回起诉。
审判员 杨 烘
二〇一五年九月二十三日
书记员 赖敬荣（兼）
书记员 陈 彦 妃
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2890号
申请执行人上海市奉贤区教育局，住所地上海市奉贤区。法定代表人施文龙，局长。被执行人上海奉贤阶梯英语幼稚园，住所地上海市奉贤区。法定代表人邱莉华。本院在执行申请执行人上海市奉贤区教育局与被执行人上海奉贤阶梯英语幼稚园无因管理纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)奉民二(商)初字第1115号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长卫志强审判员陆正审判员沈燕明二O一六年六月二十日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 卫志强
审判员 张红兵
审判员 沈燕明
二〇一六年七月二十五日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢547号
申请执行人刘启儒，男，1954年12月15日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。
委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。
法定代表人苟兴无，总经理。
刘启儒与四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系等纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第604号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人刘启儒于2017年12月28日向本院申请强制执行。执行内容：支付加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资的赔偿金共计15000元，解除劳动关系的经济补偿金64050元，2014年5月1日至2014年12月9日间的工资52500元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人刘启儒亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第604号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 彭 云
执行员 王朝学
执行员 黄 帅
二〇一七年十二月二十八日
书记员 余 茜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执恢547号申请执行人刘启儒，男，1954年12月15日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。委托代理人王丽,四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地：眉山市东坡区广济乡。法定代表人苟兴无，总经理。刘启儒与四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系等纠纷一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第604号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人刘启儒于2017年12月28日向本院申请强制执行。执行内容：支付加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资的赔偿金共计15000元，解除劳动关系的经济补偿金64050元，2014年5月1日至2014年12月9日间的工资52500元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人四川川眉特种芒硝有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人四川川眉特种芒硝有限公司未予履行。现查明,被执行人四川川眉特种芒硝有限公司无银行存款，其房产以及机器设备等财产均已设置抵押。公司目前处于歇业状态。此外，被执行人再无其他可供执行的财产。期间，申请执行人刘启儒亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案现属执行不能。根据相关法律规定，对执行不能的案件应裁定程序终结，待具备执行条件时再恢复执行。此情况已通报申请执行人，其对本案终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2014]第604号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 黄 帅二〇一七年十二月二十八日书记员 余 茜
山西省稷山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0824刑初28号
公诉机关稷山县人民检察院。
被告人王某甲，男，1992年8月5日出生于山西省稷山县，汉族，因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月3日被稷山县公安局刑事拘留，同年2月6日被稷山县公安局取保候审。
稷山县人民检察院以晋稷检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月10日18时30分许，被告人王某甲未取得机动车驾驶证醉酒(血液中酒精含量为94.18ML/100ML)后，驾驶晋MRC8**力帆牌小型轿车，乘坐被害人张某甲，沿张台线由西向东行驶至张家庄村王义杰家门前路段时，因操作不当，驶入道路南侧农田，与树木电杆发生碰撞，致使车辆翻滚，造成被告人王某甲、被害人张某甲受伤，晋MRC8**力帆牌小轿车损坏的交通事故。被害人张某甲经抢救无效于当日死亡。根据稷山县公安局交警大队稷公交认字[2015]第00028号《道路交通事故认定书》认定:被告人王某甲承担事故的全部责任。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有（1）书证：驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、抓获经过、协议书、谅解书、被告人王某甲的户籍证明；(2)证人证言:证人席某某、张某某、王某乙、王某丙的证言；(3)鉴定意见:事故车辆安全技术司法鉴定意见书、检验鉴定文书、血液酒精含量检验报告书；（4）尸体检验记录、道路交通事故现场勘验笔录等证据证实。被告人王某甲供述在案，供认不讳，足以认定。
本院在作出此判决前，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部＜社区矫正实施办法＞及相关规定》委托稷山县司法局对被告人王某甲进行了社区影响调查评估，认为被告人王某甲适用社区矫正后不会对社会产生不良影响和造成社会危害。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人王某甲无驾驶资格且醉酒驾驶机动车本应从重处罚，鉴于被告人王某甲案发后，能积极赔偿被害人亲属的损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚；被告人王某甲能如实供述，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。经稷山县司法局调查评估可对被告人王某甲适用社区矫正，故对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓
刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 薛云鹏
人民陪审员 焦丽洁
人民陪审员 程联社
二〇一六年六月二十日
书 记 员 焦丽辉
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田天民一初字第00030号
原告方战辉
被告张钦
原告方战辉与被告张钦合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告方战辉在案件受理后七日内未预交受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，现裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘敏杰
二〇一五年四月九日
书记员 晏迪华
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒复执字第00014－2号
申请执行人林爱莲，女，1950年5月生，汉族。
被执行人镇江瑞丹住宅发展有限公司，住所地镇江市丹徒新区爱民路5号。
法定代表人雎克宏，该公司董事长。
申请执行人林爱莲与被执行人镇江瑞丹住宅发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月20日作出的（2009）徒民一初字第01312号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人镇江瑞丹住宅敬发展有限公司于本判决生效后10日内返还申请执行人林爱莲购房款100000元，并承担自2004年4月7日至实际给付之日止的银行同期贷款利息。案件受理费减半收取为2475元，由被执行人负担2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。
执行过程中，本院依对被执行人名下的位于镇江市丹徒区长山路190号商业房进行了公开拍卖，三次拍卖均因无人竞拍而流拍，申请执行人既不接受流拍财产以物抵债，也不要求对上述财产予以变卖。另查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额102000元未能执行到位，申请执行费1430元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2009）徒民一初字第01312号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴瑞伟
二〇一五年六月三日
书记员 周 珩
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒板民初字第165-2号
原告：鲍纪军，城镇居民。
被告：山东高岭新型建材有限公司。住所地：莒南县岭泉镇驻地。
法定代表人：李克选，经理。
本院在审理原告鲍纪军与被告山东高岭新型建材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告鲍纪军于2015年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值383000元的财产予以保全，并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被告山东高岭新型建材有限公司在莒南县开发建筑安装工程有限公司的货款38300元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 柳洪玉
二〇一五年六月八日
书 记 员 林丽霞
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初1104号
原告：长春市万龙物业服务有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。
法定代表人：刘勇兵，总经理。
委托代理人：鲁刚。
委托代理人：杨清泉。
被告：钱多。
原告长春市万龙物业服务有限公司（以下简称万龙物业公司）诉被告钱多物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员于海亮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁刚到庭参加诉讼，被告钱多经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年7月6日万龙物业公司与长春市万龙房地产开发有限责任公司签订了《万龙北斗星城小区前期物业服务委托合同》。合同约定，长春市万龙房地产开发有限责任公司将其开发建设的位于长春市宽城区万龙北斗星城小区的前期物业服务工作委托给万龙物业公司，前期物业服务期限自合同签订之日起至万龙北斗星城小区依法成立业主委员会与所选聘的物业服务公司签订的物业服务合同生效时止。原告于2013年6月20日取得了经营性收费许可证，证号258100810，收费标准中明确物业服务费标准为1.30元/平方米/月，有效日期自2013年6月至2016年6月止。
另查明，被告钱多为万龙北斗星城小区业主，房屋位于该小区C3栋303室，建筑面积91.28平方米。被告自2011年6月2日办理入住手续后，一直在前述房屋居住至今。2011年6月2日，被告钱多与原告万龙物业公司签订了前期服务协议。协议约定，服务期限自房屋出售之日起，至业主委员会与物业服务企业签订物业服务协议生效之日止；多层住宅物业服务费为1.30元/平方米/月，高层电梯费三层20元/月/户，物业服务费按业主房屋建筑面积按年度收取；业主自入住联系单标注日期之日起足额缴纳一年的物业服务费及电梯费，业主应在物业服务企业规定缴费期限内履行缴纳义务。双方还约定了违约责任，业主不按时缴纳物业费用，从拖欠之日起向万龙物业公司给付违约金，按应缴费总额每天3‰比例计算。合同签订后，原告按约定履行了物业管理服务至今。2013年6月起，被告开始拖欠物业服务费及电梯费，截止2016年6月止，被告应缴纳三个年度的物业费总额为4991.90元（物业服务费标准1.3元/月/平方米×91.28平房米×12个月×3+电梯费20元/月/户×12个月×3）。经原告多次催收未果，为此，原告诉至法院请求法院判令被告支付物业费4991.90元，按协议约定给付滞纳金3948.60元，并承担诉讼费用。
上述法律事实，有原告的陈述，原告提供的公司营业执照、经营性收费许可证、资质证书、《万龙北斗星城小区前期物业服务委托合同》、原被告双方签署的《前期物业管理服务协议书》、钱多的《入住通知单》、长春市金正律师事务所出具的催款函等证据证实。
本院认为，原告万龙物业公司经有关部门审核取得了相应的物业管理资质。《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释﹥》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”故原吉与长春市万龙房地产开发有限责任公司签订的《万龙北斗星城小区前期物业服务委托合同》合法有效。该合同对万龙北斗星城小区的全部业主均有约束力。被告钱多在入住时也与原告签订了前期服务协议，该协议有效，双方均应按协议履行相应义务。原告在合同签订后在万龙北斗星城小区进行物业服务管理至今。被告钱多作为该小区业主也实际享受到原告的物业服务。原告履行了其物业服务管理义务，则有权要求被告按合同约定支付物业费。被告拒不按合同支付物业管理费构成违约，原告要求被告按协议支付物业费4991.90元，应予支持。关于滞纳金，本院认为双方约定过高，应自被告违约之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的二倍计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告钱多自本判决生效后三日内给付原告长春市万龙物业服务有限公司物业服务费4991.90元，并给付滞纳金（按中国人民银行同期贷款基准利率2倍计算，2013年度物业费滞纳金自2013年6月2日起以1663.97元为本金开始计算至给付之日止，2014年度物业费滞纳金自2014年6月2日起以1663.97元为本金计算至给付之日止，2015年度物业费滞纳金自2015年6月2日起以1663.97元为本金计算至给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱多负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 于海亮
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱 婧
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初2690号
原告：陈赫，女，1990年3月50日出生，汉族，住所地北京市。
委托诉讼代理人：赵颖，女，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称“中航安盟保险公司”）。
法定代表人：周文杰，经理。
地址：黑龙江省哈尔滨市。
被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）。
法定代表人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：刘春鹏，男，理赔部经理。
被告：张立东，男，1987年5月16日出生，汉族，住所地虎林市。
原告陈赫与被告中航安盟保险公司、都邦保险公司、张立东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈赫委托诉讼代理人赵颖，被告都邦保险公司委托诉讼代理人刘春鹏、张立东到庭参加诉讼。被告中航安盟保险公司经法庭依法传唤，无正当理由未到庭应诉。在审理中，本案因同起交通事故其他当事人向本院提出诉讼而中止审理，待另案审理终结后，恢复了审理。现已审理终结。
原告陈赫向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费及各项损失费共计5443.15元。事实及理由：2016年7月6日15时10分许，被告张立东驾驶黑GX**号众泰牌小型普通客车，沿方虎公路由西向东行驶到管局加油站西侧Y型路口处向左转弯时，与沿方虎公路由东向西张某驾驶的冀AXX**号大众牌小型轿车相撞后，又与沿管局新路由东向西韩某驾驶的黑RX**号长安牌小型轿车相撞，造成三方车辆损坏，以及冀AXX**号车辆乘车人刘某、陈某、胡某，RXXX号司机韩某、乘车人叶某、贾某、李某、孙某受伤的交通事故，后经密山市交警大队认定被告张立东负本起事故的全部责任，其他事故车辆司机及乘车人无责任。张立东驾驶的肇事车辆分别在被告中航安盟保险公司投保了交强险、在被告都邦保险公司投保了第三者商业险。
被告都邦保险公司辩称，原告陈赫起诉的是事实，同意在第三者责任险范围内赔偿合理部分的损失。
被告张立东辩称，原告陈赫起诉的是事实，其同意按照法律规定予以赔偿。
经审理本院认定案件事实如下：2016年7月6日15时10分许，被告张立东驾驶黑GX**号众泰牌小型普通客车，沿方虎公路由西向东行驶到管局加油站西侧Y型路口处向左转弯时，与沿方虎公路由东向西张某驾驶的冀AXX**号大众牌小型轿车相撞后，又与沿管局新路由东向西韩某驾驶的黑RX**号长安牌小型轿车相撞，造成三方车辆损坏，以及冀AXX**号车辆乘车人陈赫、刘某、胡某，RXXX号司机韩某及乘车人叶某、贾某、李某、孙某受伤的交通事故，后经密山市交警大队认定被告张立东负本起事故的全部责任，司机张某及乘车人无责任。张立东驾驶的肇事车辆分别在被告中航安盟保险公司投保了交强险、在被告都邦保险公司投保了第三者商业险。因双方就赔偿一事协商未果，故陈赫诉至法院，要求中航安盟保险公司、都邦保险公司以及张立东赔偿医疗费及各项损失费共计5443.15元。在审理中，陈赫提供了密公交认字【2016】第137号道路交通事故认定书原件一份及复核结论一份。证明本起事故的发生经过及被告张立东负事故的全部责任，陈赫无责任。提供了密山市人民医院出具的病例、诊断书各一份及医疗费票据共4张。证明原告在事故中受伤后住院治疗情况以及支出医疗费2614.75元的事实。提供了陈赫本人身份证复印件一份，按照法律相关规定，该起事故中有一人按城镇标准计算损失，那么其他受伤的人员也应当按照城镇标准计算损失。提供了护理人员刘某的户口本复印件一份，证明护理人员系城镇居民，该部分损失由被告承担。张立东及都邦保险公司对上述证据均无异议。经核算：陈赫要求的合理经济损失为，医疗费2614.75元，住院伙食补助费600元，误工费814.20元。合计4028.95元。
本院认为，被告张立东驾驶的机动车辆在被告中航安盟保险公司投保交强险，在被告都邦财保公司投保第三者责任商业险，该车辆在同一起交通事故中致原告陈赫、刘某以及孙某、韩某等多人损害，应在交强险限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分，在第三者责任商业险限额内按责任比例予以赔偿。故刘野要求中航安盟保险公司在交强险限额内赔偿合理损失，不足部分由被告都邦财保公司在第三者责任商业险限额内予以赔偿的诉讼请求，予以支持。刘野另要求护理费及护理人员伙食补助费，因其在审理中未能提供陈赫伤情需护理的证据，故对该两项请求，不予支持。
综上所述，陈赫部分请求符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿纠纷案件适用若干问题的解释》第十六条、二十二条之规定，判决如下：
原告陈赫的各项经济损失4028.95元，由被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司在交强险限额内赔偿1200.97元（其中医疗费、伙食补助费447.60元，误工费753.37元）；其余损失2827.98元由被告都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿。上述款项于判决生效后十五个工作日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张立东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 于海波
审 判 员 宫照万
人民陪审员 王唯灵
二〇一七年六月十五日
书 记 员 刘海燕
安徽省�河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01607号
申请执行人：陈守举，男，1980年10月14日生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：蚌埠市腾飞建筑有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。
法定代表人：彭飞，该公司董事长。
被执行人：唐贵军，男，1945年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
申请执行人陈守举与被执行人蚌埠市腾飞建筑有限责任公司、唐贵军建设工程合同纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出的（2014）五民一重初字第00006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈守举于2015年10月14日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人蚌埠市腾飞建筑有限责任公司、唐贵军有可供执行的财产。申请执�人陈守举发现被执行人蚌埠市腾飞建筑有限责任公司、唐贵军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省五河县人民法院（2014）五民一重初字第00006号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚 磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1102民初1107号
原告吴昌兰，男，汉族。
被告吴昌起，男，汉族。
本院在审理原告吴昌兰与被告吴昌起民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴昌兰撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，诉讼财产保全费2020元，合计4920元（原告已预交），由原告吴昌兰负担。
审判员 杨德湖
二〇一六年四月二十五日
书记员 邱鸿媛
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0121刑初90号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人马某某，女，1991年2月25日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，高中文化程度。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月23日被大通县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2016）92号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2015年12月1日3时许，被告人马某某醉酒后驾驶甘ATK3**号小型轿车沿本县桥头镇解放路自北向南行驶至大通县人民医院门口时，被大通县公安局交通警察大队民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人马某某血液中乙醇含量检验，乙醇含量为192mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、采血照片、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人能如实供述自己的犯罪行为，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年5月10日至2016年9月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晓燕
二〇一六年五月十日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
吉林省白城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）白行立终字第29号
上诉人（原审起诉人）：刘桂珍，女，汉族，1929年12月12日生，农民，现住洮南市。
上诉人（原审起诉人）：杨耀辉，男，汉族，1952年4月5日生，农民，现住洮南市。
上诉人不服洮南市人民法院（2015）洮行立初字第2号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人刘桂珍、杨耀辉上诉称：洮南市人民政府严重违反超过复议时效不得受理，已经诉讼不得复议原则的法定程序规定，违法作出了【洮政复决字（2012）3、4号】行政复议决定。明显违法，上诉人申请撤销该复议决定，不受诉讼时效限制。上诉人一直在主张权利，应判令其上诉人的起诉未超过起诉期限，原审法院应予以受理。
经审查，本院认为，被起诉人洮南市人民政府于2012年10月15日作出的【洮政复决字（2012）3、4号】行政复议决定书，均向上诉人明确交待起诉期限，即“如不服本决定，申请人可自接到本决定之日起十五日内向洮南市人民法院提起行政诉讼”。但上诉人收到复议决定书后，直到2015年7月8日才向洮南市人民法院提起行政诉讼，已超过了十五日的起诉期限。原审法院不予受理是正确的。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 常明炜
审判员 杨晓静
审判员 黄学军
二〇一五年十二月十七日
书记员 姜孟雪
河北省柏乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0524刑初7号
公诉机关柏乡县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年9月19日出生于河北省柏乡县，汉族，农民，初中文化，住本村。2015年1月1日因涉嫌非法吸收公众存款罪被柏乡县公安局取保候审，2015年8月21日因涉嫌非法吸收公众存款罪被柏乡县公安局刑事拘留，2015年8月31日被逮捕，现羁押于隆尧县看守所。
柏乡县人民检察院以柏检公诉刑诉（2015）162号起诉书指控被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，柏乡县人民检察院指派检察员路振华出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柏乡县人民检察院指控，2014年3月8日，被告人张某某向赵某某交纳21120元成为隆尧县三地合作社社长，在柏乡县发展大量社员，以高额回报为诱饵，采取“入股分红”的形式，向社会不特定人员22人、非法吸收资金86.49万元，造成直接经济损失90.1256万元。被告人张某某将本人本金28万元和非法吸收资金上交给赵某某43.49万元，上交杨某某86.7万元。
公诉机关对其指控的上述事实，提供了被告人张某某的供述和辩解，证人证言，书证，公诉机关认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控其主要犯罪事实和罪名均未提出异议。
经审理查明，2007年10月19日，隆尧县三地农民专业合作社（以下简称：三地合作社）在河北省隆尧县工商行政管理局注册登记，法定代表人：巩群海，该“三地合作社”向社会公众吸收存款未经中国银行监督管理委员会批准。2014年3月8日，被告人张某某向赵某某交纳21120元成为三地合作社社长，开始发展柏乡县及周边大量社员，以高额回报为诱饵，采取“入股分红”或返还物资的形式，向社会不特定人员邢少峰、赵银环等22人非法吸收资金77.7万元，造成直接经济损失72.3168万元。被告人张某某将非法吸收资金上交给了赵某某资金43.49万元，亏损2.4246万元，交给杨某某资金86.7万元（包括被告人本人集资本金）。
2015年1月1日，被告人张某某到柏乡县公安局投案自首。
被告人张某某在中国农业银行股份有限公司柏乡县支行开户户名为：张某某卡号尾号为：2471交易余额为：218.77元。
另查明，在诉讼期间，被告人张某某的家属主动退赔了被害人的经济损失共计70.8515万元且取得了谅解。
上述事实，由公诉机关提交的下列证据证实：
1、被告人张某某供述和辩解证实，2014年3月8日，其交给赵某某21120元加入的三地合作社，并在其家中开始经营三地合作社，以存钱免费吃米面油和存储现金1万元返还百分之三十二的利息经营模式，向社员吸收资金并将该资金上交给了赵某某。
2、集资参与人22人陈述（附有关票据）证实，邢少峰、赵银环等22人交给张某某集资款共计77.7万元，亏损72.3168万元。
3、证人杨某某证言（附：票据）证实，邢某某（系张某某之妻）交给其集资款86.7万元（实际数额）。
4、证人邢某某证言证实，其交给杨某某集资款86.7万元（实际数额）。
5、证人赵某某证言（附：票据）证实，张某某交给其集资款43.49万元，亏损2.4246万元。
6、柏乡县公安局出具的“到案经过”证实，2015年1月1日，被告人张某某道柏乡县公安局投案自首。
7、中国农业银行股份有限公司柏乡县支行出具的“柏乡县公安局协助查询财产通知书（回执）证实，户名为：张某某卡号尾号为：2471交易余额为：218.77万元。
8、“农民专业合作社法人营业执照”及其组织机构代码、税务登记证证明，2007年10月19日，巩群海在隆尧县工商行政管理局注册登记成立“隆尧县三地农民专业合作社”，经营范围：组织采购供应社员所需的生产、生活资料、组织销售成员种植的油菜、花生、大豆、棉花等农产品（不包括国家限制行业）；引进新技术、新品种开展技术培训，技术交流等咨询服务。法定代表人：巩群海。
被告人张现平的辩护人邢某某当庭提交的王红巧、刘素霞、郭献平等人出具“证明”材料证实，被告人张某某主动退赔了上述人的直接经济损失共计70.8518万元并取得了谅解。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反国家金融管理法规规定，非法变相向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控被告人张某某犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某主动投案且当庭自愿认罪，系自首，依法应予从轻或者减轻处罚，鉴于被告人张某某主动退赔被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚，鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，主动退赔被害人的经济损失并主动交纳部分罚金，有悔罪表现，没有再犯罪的危险性，适用缓刑对其居住地没有重大不良影响，依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条，最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释第三百六十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳四万元）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在判决生效后10日内一次性交纳）
二、被告人张某某的违法所得1.465万元，依法予以追缴或者责令退赔，返还被害人、其中侦查机关查封、扣押被告人张某某的个人存款人民币218.77元返还被害人，不足部分，继续追缴并责令退赔（名单详见附表）
如不服本判决，可在接到判决书后次日起十日之内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 张运江
审 判 员 王韵珍
人民陪审员 侯丽茹
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李林晓
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3443号
罪犯陈优书，男，1974年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年6月21日作出（2012）融刑初字第384号刑事判决，以被告人陈优书犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月12日起至2021年11月11日止），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年8月14日作出（2012）榕刑终字第786号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年8月30日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年12月2日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈优书在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年获监狱改造积极分子。2012年9月至2014年10月考核累计18.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈优书在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈优书减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年11月12日起至2020年6月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈少君（代）
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执183号
申请执行人卢高锋，男，1979年6月14日出生，汉族，住东阳市。
被执行人王海新，男，1970年4月29日出生，汉族，住东阳市。
原告卢高锋与被告王海新民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）浙0783民初12516号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢高锋于2017年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月12日向被执行人王海新公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人卢高锋未实现债权50000元及利息，现因被执行人下落不明，且查无财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2017年9月4日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执183号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 蒋 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年九月五日
代书 记员 吴丽虹
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执428号
申请执行人石玉环。
被执行人谢敏奎。
申请执行人石玉环与谢敏奎合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初5091号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求被执行人谢敏奎给付垫付款及诉讼费共计1304125.00元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律义务，但未履行。经查，发现被执行人暂无执行能力，申请人亦不能提供执行线索。以上事实有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人谢敏奎暂无执行能力，申请执行人已书面同意终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执428号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程学江
审 判 员 王建忠
助理审判员 潘东东
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 赵宝春
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执210号
申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
法定代表人聂其彪，系该支行行长。
委托代理人谢绍明，男，汉族，1963年12月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被执行人吴大林，男，1966年7月3日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
被执行人肖维双，女，汉族，1970年12月6日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县雍阳镇。
本院于2015年8月20日作出的（2015）瓮民商初字第165号民事判决书已发生法律效力。判决书载明：一、限被告吴大林、肖维双于本判决生效后十五日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行欠款本金人民币三十一万一千五百五十二元一角六分，利息八千零四十六元六角二分，并从2015年8月18日起至本判决所确定的履行期限届满之日止以本金三十一万一千五百五十二元一角六分按年利率9.825%计付逾期利息；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司瓮安县支行其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币2996元，由被告吴大林、肖维双负担（此款已由原告预交）。因被执行人吴大林、肖维双逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行于2016年2月29日向本院申请执行。执行过程中，被执行人吴大林与申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人吴大林差欠申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行购房按揭款共计39750元，吴大林自愿于2016年5月10日前偿还7950元，余款及后期按揭款于2016年7月30日前偿还；二、本案案件受理费2996元及执行费4573元被执行人吴大林自愿承担，于2016年7月30日前给付完毕；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司瓮安县支行自愿放弃其余全部执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）瓮民商初字第165号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人逾期未按和解协议履行给付义务，申请执行人有权自逾期之日起向本院申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 杨俊丽
二〇一六年七月二十八日
书记员 田维龙