河北省馆陶县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）馆刑初字第53号
公诉机关馆陶县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲。系身亡人王某己之妻。
附带民事诉讼原告人王某甲，籍贯、。系身亡人王某己长子。
附带民事诉讼原告人王某乙，籍贯、。系身亡人王某己次子。
附带民事诉讼原告人王某丙，籍贯、。系身亡人王某己之女。
诉讼代理人张海岭，河北昊正律师事务所律师。为上述四原告人代理诉讼。
被告人李某乙，河北信德电力配件有限公司职工。因交通肇事后逃逸于2015年3月1日被馆陶县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月13日被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
辩护人李广军，河北省馆陶县，馆陶县国税局职工，籍贯、。
附带民事诉讼被告人河北信德电力配件有限公司，住所地馆陶县东宝村。
法定代表人谢秉誉，该公司经理。
诉讼代理人郭秋强，河北精深律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县政府西街67号。
代表人赵月霞，该公司总经理。
诉讼代理人周建军，该公司法律顾问。
被告人李某乙犯交通肇事罪一案，由馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2015）39号起诉书于2015年6月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙及诉讼代理人张海岭，被告人李某乙及其辩护人李广军，附带民事诉讼被告人河北信德电力配件有限公司（以下简称信德公司）的诉讼代理人郭秋强、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称保险公司）的诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。庭审结束后，四名附带民事诉讼原告人与李某乙达成了调解、谅解协议，自愿撤回对李某乙、信德公司的附带民事诉讼，本院裁定依法准许。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2015年2月28日23时30分许，被告人李某乙醉酒后驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，逆向驶至魏徵路交叉路口东（馆陶县陶山亭广场北路段）时，与沿陶山街由东向西行驶由王某己驾驶的银灰色小金蛙牌电动三轮车相撞，造成王某己当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故后李某乙驾车逃离事故现场。经馆公交认字（2015）第23号道路交通事故认定书认定李某乙负该事故的全部责任，王某己无责任。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人李某乙的行为构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人李某乙在有期徒刑三年至五年之间予以判处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求依法追究被告人李某乙犯交通肇事罪的刑事责任，并判令李某乙赔偿因犯罪行为给其造成的损失80万元，要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，不足部分由李某乙、信德公司承担连带赔偿责任。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为李某乙认罪态度较好，积极与附带民事诉讼原告人协商赔偿事宜，希望从轻判处。
附带民事诉讼被告人信德公司辩称，李某乙在非工作时间驾驶该公司车辆发生交通事故，且未履行公司职务亦非下班途中，该公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人保险公司辩称，依据保险条款约定，该公司仅在交强险范围内依法赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，商业三者险不予赔偿。
经审理查明，2015年2月28日23时30分许，被告人李某乙醉酒（305.6mg／100ml）后驾驶冀D×××××号小型轿车沿馆陶县陶山街由西向东行驶，逆向行驶至魏徵路交叉路口东（馆陶县陶山亭广场北路段）时，与沿陶山街由东向西行驶由王某己驾驶的银灰色小金蛙牌电动三轮车相撞，造成王某己当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，事故后李某乙驾车逃离事故现场，经馆陶县公安交通警察大队认定，李某乙负本次事故的全部责任，王某己无责任。另查明，李某乙系信德公司职工，冀D×××××号小型轿车车主为信德公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险并签订了保险合同，其中商业三者险赔偿限额为30万元且不计免赔率，事故发生在保险期间。在本院主持下，附带民事诉讼原告人与被告人李某乙达成和解协议，李某乙在交强险赔偿限额之外，另行给付附带民事诉讼原告人62万元，附带民事诉讼原告人出具谅解书，要求本院对李某乙从轻处罚。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人提交并经当庭质证的下列证据予以证实。
公诉机关提交的证据如下：
1、被告人李某乙的供述和辩解，2015年2月28日23时30分许，其酒后驾驶冀D×××××号小型轿车以约80公里每小时的车速沿馆陶县魏征路由北向南行驶至陶山街左转弯时将一辆沿陶山街由东向西行驶的电动三轮车撞倒，事故发生前其在同学刘某甲位于温泉花园的家中和刘章鹏、刘威、闫某甲、乔某共六人一块喝酒，其喝了约六两牛栏山二锅头；事故发生后，其没有拨打报警和抢救电话，其将车从现场倒行至魏征路口，后向南跑了，大约半小时后其从陶山亭南侧回恒安小区时被交警抓获了；其表示对酒精检测结果及王某己的死亡结论无异议。
2、证人证言
（1）证人王某丁证明，2015年2月28日23时30分许，其在事发现场附近听到“咣”的一声响，随即其看到一辆黑色轿车沿陶山街由东向西倒车至魏征路口，该车由北向南跑了，其看到现场东面有一辆被撞翻的电动三轮车，电动三轮车的西面躺着一个约50岁的男人身上流了不少血，其随即用手机拨打了120、110报警。
（2）证人刘某甲证明，其系李某乙的朋友，事故发生前其和李某乙、乔某、刘某乙、刘威、闫某甲在馆陶县温泉花园小区的家中吃饭，吃饭时李某乙喝了约半斤的白酒，晚上11时许，李某乙驾驶黑色小型轿车离开其家。
（3）证人刘某乙证明，2015年2月28日晚上，其和李某乙、刘某甲、乔某、刘威、闫某甲一起吃饭，吃饭时李某乙喝了约半斤白酒，晚上10点多李某乙吃完饭后和闫某甲走了。
（4）证人乔某证明，案发当天，其和李某乙等人在刘某甲家吃饭，晚上约21时左右因其家中有事提前离开，其离开时李某乙还在刘某甲家。
（5）证人闫某甲证明，案发当晚约10点，其和李某乙等人吃完饭后，其驾驶冀D×××××号黑色帕萨特轿车乘载李某乙从温泉花园小区出来行驶到新华街东侧联社家属院门口后其下车，李某乙驾驶该车由沿新华路向南驶离。
（6）证人王某乙证明，其父王俊峰于2015年2月28日23时30分许，驾驶一辆银灰色小金娃牌电动三轮车在馆陶县陶山街陶山亭北侧发生交通事故，其当时不在事故现场。
（7）证人张某证明，其系馆陶县公安交通警察大队民警，2015年2月28日23时39分，其接到报警称在馆陶县陶山街陶山亭北侧发生一起交通事故，到达现场后发现只有一辆电动三轮车，其发现附近有可疑车辆并进行追赶，在陶山街南侧恒安小区门口将肇事车辆和肇事驾驶员控制，并将李某乙带到馆陶县中医院抽取血样，2015年3月1日，馆陶县公安局以交通肇事后逃逸将李某乙行政拘留。
证人郑某、赵某均系馆陶县公安交通警察大队民警，证明内容与张某证明内容基本一致。
（8）证人闫某乙证明，其系馆陶县中医院急诊科医生，2015年2月28日23时35分，其接到急救中心分诊电话，称在馆陶县陶山街陶山亭附近发生一起车祸，到达现场看到一男性伤者头朝西俯卧在地，经查伤者双侧瞳孔散大固定，呼吸心跳全无，颈动脉搏动消失，患者已临床死亡。
3、鉴定意见
（1）馆陶县公安交通警察大队作出的馆公交认字（2015）第23号道路交通事故认定书载明，李某乙饮酒后（305.6mg／100ml）驾驶机动车上道路行驶，在行驶过程中未靠道路右侧通行，发生交通事故后驾车逃离事故现场，李某乙负本次事故的全部责任，王俊峰无责任。
（2）馆陶县司法医学鉴定中心出具的酒精检验鉴定报告载明，李某乙的静脉血中检出乙醇成分，其含量为305.6mg／100ml；王某己的静脉血中未检出乙醇成分。
（3）邯郸物证司法鉴定中心出具的尸体检验意见书载明，王某己系头部受外力作用致颅脑损伤死亡。
（4）馆陶县公安局物证鉴定室出具的公（馆）检（痕）字（2015）第24号检验意见书载明，受检小轿车前车牌照中段、引擎盖左前端、左前叶子板前端、左前大灯、前散热网左端、前保险杠左端、前装饰网左段及左前雾灯与受检电动三轮车前护板右端边框、前车座右下侧箱板、右后车轮及上侧护板碰撞接触。
4、书证
（1）接处警登记表、报警案件登记表、受案登记表载明，2015年2月28日23时39分，有人报警称在陶山街陶山亭北侧有一辆小车撞了一辆电动三轮车后逃逸，电动三轮车驾驶人受伤。
（2）驾驶人及机动车信息查询单载明，李某乙持有准驾车型B2D的驾驶证，冀D×××××号小型轿车所有人为河北信德电力配件有限公司，该车在检验有效期内。
（3）李某乙和王某己的户籍证明在卷印证二人的户籍信息情况。
（4）馆陶县公安局魏僧寨派出所出具的证明载明，李某乙现实表现一般，未发现李某乙有违法犯罪行为，无前科。
（5）馆陶县公安局作出的馆公（交事故）行罚决字（2015）194号行政处罚决定书载明，李某乙因交通肇事后逃逸被行政拘留十五日。
5、现场勘验笔录载明，案发现场位于馆陶县馆山街陶山亭北侧路段，现场有一辆银灰色电动三轮车，肇事车辆为黑色小型轿车，肇事车辆驶离路钱或方向为沿魏征路由北向南，现场提取物证左前大灯碎片、前散热网碎牌、前保险杠碎片、前装饰网碎片，并附道路交通事故现场图及照片。
附带民事诉讼原告人提交的证据如下：
1、交强险和商业三者险保险单，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险为30万元，且不计免赔率。
2、馆陶县馆陶镇陶西村村民委员会出具的附带民事诉讼原告人家庭关系证明。
3、馆陶县陶山街道办事处出具的证明证实，附带民事诉讼原告人及身亡人王某己均属于城镇居民。
附带民事诉讼被告人保险公司提交的证据如下：
1、机动车第三者责任保险条款载明，发生意外事故时，驾驶人有饮酒情形的，保险人不负赔偿责任。
2、机动车商业保险投保单和机动车辆保险投保人声明载明，投保人信德公司已经知晓保险条款，特别是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解。
本院认为，被告人李某乙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成王某己死亡的交通事故，李某乙负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。附带民事诉讼被告人保险公司作为李某乙驾驶车辆的交强险及商业三者险的保险人，尽到了保险合同的提示和说明义务，依据保险合同约定商业三者险免予赔偿，保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元。被告人李某乙到案后能够如实供述系坦白且当庭自愿认罪，李某乙积极筹措款项赔偿附带民事诉讼原告人的损失，得到了李某甲、王某甲、王某乙、王某丙的谅解，依法可以从轻处罚；对李某乙判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告人李某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣告缓刑，缓刑考验期四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、王某甲、王某乙、王某丙对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金玲
审 判 员 刘风青
代理审判员 张继稳
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 吴 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条双方当事人和解的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。