广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第818号
原告：吴王友，男，汉族，住广东省阳西县，公民身份号码：×××3515。
委托代理人：曾纪伟，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳西县。
被告：温代高，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码：×××4238。
被告：广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司，住所地：广西陆川县。
负责人：吴建华，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市。
负责人：吴建华，该公司总经理。
委托代理人：唐鹏，该公司员工。
原告吴王友诉被告温代高、广西容县通力三名客运有限责任公司陆丰分公司、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴王友的委托代理人曾纪伟、被告温代高、广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司的负责人吴建华到庭参加诉讼，被告天安保险股份有限公司玉林中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴王友诉称：2015年2月18日9时23分，被告温代高驾驶为被告广西容县通力三名客运有限责任公司所有的桂K×××××号大型客车从阳西新圩镇新圩高速往新圩车站方向行驶，行至新圩车站门口路口时，与其车行向右侧路口由原告吴王友驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损害的交通事故，事故发生后，原告于2015年2月18日至2015年3月11日在阳西县人民医院主院治疗，用去医疗费15928.20元。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费15958.2元、住院伙食补助费100元／天×23天=2300元、护理费100元／天元×23天=2300元、营养费2000元，车辆损失费605元、吊拖及停车车费430元，合计23563.2元；2、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告吴王友在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证（复印件）一份；2、道路交通事故认定书一份；3、诊断证明一份；4、医疗费发票一张；5、病人费用明细一份；6、阳西道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份；7、施救费发票及停车费发票各一张；8、交强险保单一份。
被告温代高在庭审中辩称：一、本案肇事车辆桂K×××××大客车于2014年12月30日在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险、第三者商业险200万和商业第三者200万的不计免赔险。本案发生在保险期限内，且原告损失在保险限额内，详见附件：交强险保单（原告已提交）和商业险保单一份。根据《道路交通安全法》第76条和《保险法》第50条及新《保险法》第65条规定，保险公司应在保险限额范围内直接向第三者支付保险赔偿金的法定责任；二、本案事故发生后，被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司垫付了医疗费13134.69元应由天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本案赔偿款中截留并返还给广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司。综上所述，请求人民法院根据以上事实和法律相关规定，驳回原告对我方的诉讼请求。
被告温代高在举证期限内没有向本院提供证据。
被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司辩称：一、本案肇事车辆桂K×××××大客车于2014年12月30日在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交通事故强制责任保险、第三者商业险200万和商业第三者200万的不计免赔险。本案发生在保险期限内，且原告损失在保险限额内，详见附件：交强险保单（原告已提交）和商业险保单一份。根据《道路交通安全法》第76条和《保险法》第50条及新《保险法》第65条规定，保险公司应在保险限额范围内直接向第三者支付保险赔偿金的法定责任；二、本案事故发生后，我司垫付了医疗费13134.69元应由天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本案赔偿款中截留并返还给我司。综上所述，请求人民法院根据以上事实和法律相关规定，驳回原告对我方的诉讼请求。
被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、商业第三者险保单一份；2、医疗费发票两张；3、资金结算票据两张。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称：一、我司为肇事车承保的是交强险与车辆商业险，应该严格按照保险责任范围及保险合同约定的各项赔偿费用进行赔偿。（一）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交通事故强制保险实行分项责任限额；（二）国家统一制订的《交强险条款》第八条规定：“死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。”死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；（三）按照保险合同中《商业第三者责任保险条款》中第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。条款中第二十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。二、我司依据保险合同约定及原告方各项的赔偿金额计算方法如下：（一）医疗费，原告应提供合法有效的医疗证明和医疗票据去证实损失事实，产生的治疗费用必须与本案交通事故有关，原告提供的医疗费用证明15928.2元，答辩人在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余5928.2元应按责任比率赔偿即5958.2元×0.7=4149.74元，我司应承担的医疗费赔偿金额应为14149.74元；（二）住院伙食费，原告住院期间的材料不齐无法证明，原告已住院23天，即原告材料齐全住院期间的住院伙食费按责任比率赔偿，即2300元×0.7=1610元；（三）住院期间的护理费，护理人没有提供任何有效的证明材料，故此本项损失只能依据70元一天计算比较合适；（四）营养费，营养费需有医疗机构出具相关证明，证明需要加强营养，即1000元×0.7=700元；（五）车辆损失费用605元由法院调查核实；（六）吊车及停车费用430元由法院调查核实。三、我司不承担本案诉讼费及其他相关费用。交强险条款第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负赔偿和垫付；……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，我司不应承担本案诉讼费。依据《机动车商业第三者责任险保险》第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（二）精神损害赔偿……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，我司不承担本案诉讼费及停产费。综上所述，为了维护我司的合法权益，维护法律的公平、公正，敬请人民法院查明事实，依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年2月18日9时23分，温代高驾驶桂K×××××号大型客车从阳西新圩镇新圩高速出口往新圩车站方向行驶，行至新圩车站门口路口时，与其车行向右侧路口由吴王友驾驶的粤Q×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和吴王友受伤的交通事故。事故发生后，原告吴王友被送往阳西县人民医院进行住院治疗（住院号为104809），经诊断为：1、脑震荡；2、左颞顶部头皮血肿及头皮裂伤。原告于2015年3月11日出院，共住院治疗22天，用去医疗费共15928.2元。出院时，医院的处理意见为：1、随诊；2、休养2周；3、加强营养支持；4、住院期间留陪人1人。2015年4月6日，阳西县公安局交通警察大队作出第4417218201500323号交通事故认定书，认定：温代高驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；吴王友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。
另查明，事故车辆粤Q×××××号两轮摩托车的登记车主为吴远成，原告吴王友驾驶该车辆时发生交通事故。被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司是事故车辆桂K×××××号大型普通客车的车辆所有人，被告温代高是广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司广西分公司雇佣的司机，事故发生时，被告温代高正在执行工作任务。事故车辆桂K×××××号大型普通客车在天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。机动车交通事故责任强制保单的保险期间为2014年12月30日零时起至2015年12月29日二十四时止，第三者责任险的保险期间为2015年1月7日零时起至2016年1月6日二十四时止，其中，第三者责任险的赔偿限额为2000000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。审理过程中，被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司提供的两张发生于2015年2月18日的门诊发票以及两张广东省行政事业单位资金往来结算票据拟证实其已赔偿了13134.69元给原告吴王友。其中阳西新圩卫生院门诊发票记载医疗费为1213.07元，阳西县人民医院门诊发票记载医疗费为1721.62元，上述两张门诊发票记载的患者姓名均为吴以祥。两张广东省行政事业单位资金往来结算票据记载的住院押金共为10200元，上述两张结算票据记载的住院号均为104809，入院时间均为2015年2月18日，付款人亦均为吴以祥。庭审中，对门诊票据和结算票据中记载的患者姓名为吴以祥的问题，原告吴王友陈述：吴以祥是吴王友的小名；对于是否收到被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司支付款项的问题，原告吴王友陈述：收到广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司的住院押金10200元。
事故发生后，阳西交通拯救队将发生交通事故的粤Q×××××号两轮摩托车从发生交通事故的地点拖移至指定的停车场并清理道路，原告因此而支付施救费（路面清理费）220元。随后，事故车辆粤Q×××××号两轮摩托车因发生交通事故在停车场停放了70天，原告因此而支付停车费210元。事故处理过程中，原告吴王友自行委托阳西县物价局价格认证中心对事故车辆粤Q×××××号两轮摩托车的损失进行评估，该价格认证中心于2015年4月28日作出（2015）32号《阳西道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定粤Q×××××号两轮摩托车的损失为605元。原告吴王友因维修该事故车辆实际支出维修费650元。诉讼中，本案事故车辆粤Q×××××号两轮摩托车的所有人吴远成向本院出具一份《证明书》，表示将该车辆损失赔偿的请求权利交由给其父亲即本案原告吴王友行使。
以上事实有身份证（复印件）、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票、病人费用明细、阳西道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、施救费发票、停车费发票、维修费发票、《证明书》、交强险保单、商业第三者险保单、医疗费发票、资金结算票据以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：温代高驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；吴王友未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队作出第4417218201500323号交通事故认定，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。本案一审辩论终结是在2015年8月28日，原告吴王友请求适用《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院予以采纳。因此，本院确认原告吴王友因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费，原告吴王友因交通事故受伤在阳西县人民医院进行住院治疗支出医疗费15928.2元，有原告吴王友提供的医疗发票及诊断证明等证实，应予认定。被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司提交了两张患者姓名为“吴以祥”的门诊发票，拟证实其已赔偿了原告在阳西县新圩卫生院及阳西县人民医院进行门诊治疗的费用合共2934.69元。经审查，被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司提交的两张门诊医疗费发票和住院押金资金结算票据中的患者姓名均为“吴以祥”，上述四张票据均发生于2015年2月18日即事故当天，该结算票据中住院号与原告吴王友的住院号一致，结合原告吴王友关于其事故发生后在阳西新圩卫生院进行过门诊治疗、其收到该两张住院押金资金结算票据住院押金10200元以及吴以祥是其小名的陈述，被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司主张原告吴王友因交通事故受伤在阳西县新许卫生院和阳西县人民医院进行门诊治疗共用门诊医疗费2934.69元并已赔付，本院予以采信。综上，原告吴王友因交通事故受伤用去的医疗费为18862.89元；2、护理费，原告吴王友因伤住院22天，其住院期间的护理人数根据其伤势情况及医嘱确定为1人，其护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元／天计算为100元／天×22天×1人=2200元。原告吴王友请求护理费2300元，对其超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告受伤住院22天，故住院伙食补助费应按100元／天计算为100元／天×22天=2200元。原告吴王友请求住院伙食补助费2300元，对其超出部分，本院不予支持；4、营养费，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，原告请求营养费2000元过高，本院酌定营养费800元较为适宜；5、车辆损失费，本案审理过程中，事故车辆Q2X318号两轮摩托车的所有人吴远成以书面形式明确将车辆损失的赔偿请求权交由给原告吴王友行使，该行为是吴远成对自己权利的合法处分，是其真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，应予以准许。原告吴王友取得吴远成的请求车辆损失赔偿权利后有权向本院起诉请求该项损失，三被告应按照法律规定对其该项损失予以赔付。事故车辆Q2X318号两轮摩托车的损失经评估机构评估为605元，虽原告实际支付维修车费650元，但未提供证据证实其增加的修理费45元的修理项目与本案交通事故存在关联性，且原告请求的车辆损失费605元，因此本院予以确认车辆损失费为605元；6、施救费220元和停车费210元，上述费用是原告因交通事故所实际支付的必要的、合理的费用，应属赔偿范围，原告主张该三项损失，并提供相应的发票予以证实，应予支持。以上1-6项共计25097.89元。
因事故车辆桂K×××××号大型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险限额内负责赔偿原告吴王友医疗费用10000元（医疗费用18862.89元，住院伙食补助费2200元，营养费800元，共21862.89元，已超出交强险医疗费限额，故被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在医疗费限额内赔偿10000元给原告吴王友）、死亡伤残赔偿费用2200元（护理费2200元）以及财产损失费1035元（车辆损失费605元，施救费220元，停车费210元，共计1035元），以上共款13235元。余下的赔偿款，因温代高是在执行职务的过程中发生交通事故造成他人损害的，且在事故中承担主要责任，故此，被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司作为用人单位依法应对原告的损失承担赔偿责任，即应按70%的比例承担损害赔偿为（25097.89元-13235元）×70%=8304.02元。因此前被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司已赔偿的13134.69元（门诊治疗费2934.69元、住院押金10200元），故其在本案中不需继续赔偿。同时，扣减被告被告广西容县通力三名客运有限责任公司陆川分公司多支付的4830.67元（13134.69元-8304.02元），被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司仍应在交强险限额内赔偿8404.33元（13235元-4830.67元）。被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院经本院传票传唤没有到庭应诉也没有进行答辩，应视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、停车费等共计8404.33元给原告吴王友，限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吴王友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费195元，由原告吴王友负担125元，被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 关水考
代理审判员 简晓华
人民陪审员 刘自统
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 柯文婷