江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0418号
原告胡美云。
委托代理人顾卫东。
被告任志来。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。
负责人李永富。
委托代理人杨晓丽。
本院立案受理原告胡美云与被告任志来、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“人保昆明分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾卫东，被告任志来到庭参加诉讼，被告人保昆明分公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡美云诉称，2013年6月22日，原告驾驶电动自行车由东向西行至九华镇姜郑路小马桥村13组路口时被被告任志来驾驶的其本人所有的苏FKG3**号小型普通客车由南向北行驶时碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故，该事故经如皋市公安局交巡警大队认定，原告与被告任志来各负事故的同等责任。原告受伤后被送至通州区第八人民医院治疗，经诊断为急性颅脑外伤，右侧小脑幕出血，多处软组织损伤，共花去医疗费6220.14元。期间，被告任志来垫付8000元。涉案车辆在被告人保昆明分公司投保交强险。现请求判令被告赔偿原告各项损失9832.14元；诉讼费用由被告承担。
被告任志来辩称，发生交通事故是事实，对责任认定没有异议；事发后我垫付了8000元，要求一并处理；我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险（30万元，含不计免赔），应当由保险公司赔偿。
被告人保昆明支公司书面辩称，事故发生时，事故车辆苏FKG3**号车在答辩人处投保了交强险，保险期限2012年7月4日至2013年7月3日；第一，对事故的发生及责任划分清法庭结合事故认定书审查；第二，交强险需根据合同约定确定，应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八、九、十条约定确定；第三，对于原告的各项损失，医疗费请法院审核，住院伙食补助费结合住院天数，参照法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失均不应当得到法院的支持，诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：2013年6月22日05时40分左右，被告任志来驾驶苏F**号小型普通客车沿如皋市九华镇姜郑路由南向北行驶至与九华镇小马桥村十三组东西水泥路交叉路口时，与由东向西行驶至该交叉路口向左转弯由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告到南通市通州区第八人民医院治疗，住院8天，共支付医疗费6220.14元。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定：任志来驾驶机动车对路面情况疏于观察，遇有情况未采取有效措施确保行车安全，是事故发生的原因之一，负此事故的同等责任，胡美云驾驶非机动车通过无灯控、无交通标志线指示也无交警指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆优先通行，是事故发生的另一原因，负此事故的同等责任。2014年4月原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。
另查，肇事车辆在人保昆明分公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额30万元，投保了不计免赔率条款），事故发生在保险期限内。事发后，被告任志来垫付8000元。
以上事实，有当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、检查报告单、病情证明单、医疗费票据、费用清单、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。故本事故致原告胡美云受伤的合理损失，应先由被告人保昆明分公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，由被告人保昆明分公司在商业三者险限额范围内根据保险合同赔偿。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在南通市通州区第八人民医院住院治疗，医疗费合计6220.14元，有门诊病历、出院记录、检查报告单、病情证明单、医疗费票据、费用清单等证据，可以认定。
2、住院伙食补助费，按照18元／天计算住院8天为144元。
3、营养费，根据原告伤情，本院认可营养费为按照10元／天计算住院8天为80元。
以上1-3项损失合计6444.14元，由被告人保昆明分公司在交强险限额范围内赔偿。
4、护理费，关于护理天数，根据原告伤情，住院期间一人护理为宜；关于护理标准，原告主张其丈夫护理，按照100元／天计算，但未能提供充分的证据，本院难以支持，本院按照普通护工标准80元／天计算。综上，本院认定护理费为8天×80元／天=640元。
5、误工费，关于误工标准，原告主张按照101元／天计算，并提供了劳动合同书、单位营业执照、证明、如皋市社会养老保险个人缴费清单、工资表等证据予以佐证，应予支持；关于误工期限，根据原告伤情，本院认定住院期间加出院后一个月天。综上，误工费为101元／天×38天=3838元。
6、交通费，原告主张交通费300元，考虑到原告为治疗事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为150元。
以上4-6项损失合计4628元，由被告人保昆明分公司在交强险限额范围内赔偿。
7、财产损失，原告主张1000元，仅提供了销货凭证，未能提供其他证据予以佐证，本院难以支持。
上述原告的总损失合计为11072.14元，由被告人保昆明分公司在交强险限额范围内赔偿。关于被告任志来的垫付款，为减少讼累，在本案中一并处理，被告任志来的垫付款8000元从保险公司理赔款中直接返还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险限额范围内赔偿原告胡美云因交通事故造成的损失11072.14元，该款于本判决生效后立即履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：705301040000234。其中给付原告胡美云30**.14元，返还被告任志来垫付款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡美云负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担150元（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 李会利
二〇一四年六月十一日
见习书记员 张 弦