山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第6062号
原告姜学玉，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。
被告姜绍佐，男，汉族，住胶州市。
原告姜学玉与被告姜绍佐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜学玉之委托代理人王军，被告姜绍佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月26日上午11时许，原告到田间看玉米，被告以原告毁坏了其玉米为由将原告打到在地，原告当场昏迷。原告的家属找原告吃饭才知道原告让被告打昏在野外。原告经医院抢救脱离生命危险。因被告的野蛮行为给原告造成损失19292元，胶州市胶莱派出所给双主多次调解，被告拒不赔礼道歉也不赔偿，原告为了维护合法权益特起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失19294元，并由被告承担诉讼费用。原告明确损失如下：医疗费12659.9元、误工费4020元（80.4元／天×50天）、护理费1608元（80.4元／天×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、鉴定费300元、交通费300元、复印费12元。
被告辩称，我与原告的田地挨在一起，原告去看田地，骑着电动三轮，往回走的时候倒车倒到我的地里。我也去看地，我们因此而争吵起来，在离我们的地不远的地方相互推搡起来，他被我推倒在地上。推搡当中我们相互都没有用任何的工具。推搡了一会儿就不打了，然后就各自回家了。我们双方都报了警，派出所就来处理了。我腿脚本身就有毛病，股骨头坏死，不可能打得了他，就是相互推搡的事。
原告为证明其主张，提交证据如下。
证据一、胶州市人民医院门诊病历及住院病历各一份，证明原告被打伤的伤情及治疗情况。
二、胶州市人民医院医疗费单据七张，青岛市市立医院收据一张及充值凭条两张，胶州市公安局法医鉴定费单据一张，证明原告花费医疗费、鉴定费等共计12659.9元。
三、胶州市人民医院开具的诊断证明书二份，证明胶州市人民医院建议原告共休息一个月。
四、胶州市人民医院住院费清单一份，证明原告住院期间的用药及费用情况。
五、胶州市公安局胶莱派出所调解书二份，证明胶莱派出所先后两次对原被告的事件进行调解。
被告对以上证据质证称，真实性没有异议。但认为原告住院时间过长，当时他家人去看望原告，医院医生都说了，原告随时可以出院，但是原告不出，他这是故意讹诈。
原告申请调取胶莱派出所关于原、被告伤害事件的相关卷宗材料。本院依法予以调取。原、被告对该调取的材料均认可，认为自己在公安机关的陈述属实。
被告未提交证据。
对以上证据，本院认证如下：原告提交的证据二当中青岛市市立医院收据一张及充值凭条两张，因无门诊病历与之相互证实，缺乏与本案的关联性；并且凭条本身不能作为报销的凭证，无法证实原告实际花费；收据的时间为2014年8月13日亦与原告在胶州市人民医院的住院时间时间相冲突，故对该证据的证明力本院不予认可。其余证据具备证据的真实性、合法性、关联性的特征，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，原、被告系同村村民。2014年7月26日上午，原告开三轮车到玉米地看庄稼，将被告的玉米压了。被告因此去找原告理论，双方起了争执。原告要拽被告去田地看现场，双方在推搡过程中，原告用手打了被告的头部、胸部等部位，被告亦还手打了原告。原告伤情经公安机关鉴定为轻微伤。原、被告双方经胶莱派出所两次调解未成，被告因此事件被胶州市公安局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。
原告于事件发生的当日至胶州市人民医院门诊治疗，后在该院转入院治疗，于2014年8月15日出院，住院20天。医院的主要诊断为：肺挫伤、胸部挫伤、头部外伤、腔隙性脑梗死。住院期间完善各项辅助检查，给予营养神经、活血化淤等药物对症、支持治疗。原告门诊治疗花费984.97元，住院治疗花费10625.1元。
原告在公安机关进行伤情鉴定，鉴定费300元。
2014年8月15日、8月31日，胶州市人民医院分别出具诊断证明两份，共建议原告休养一个月。
上述事实，有原告提交的证据、本院调取的卷宗材料及双方当事人当庭陈述为证，证据均经当庭质证及本院庭审审查，可以采信。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷案件，应由侵权责任法调整。根据侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等各项合理费用。本案中，通过公安机关的询问笔录及本院审理中查明的事实，可以确定原、被告之间存在相互伤害的基本事实。故，被告作为原告所受伤害的直接侵权人，对原告损害结果的形成负有责任，原告要求被告赔偿相关损失，于法有据，本院予以支持。
关于双方责任的划分问题。在普通侵权案件中应适用过错原则，当事人双方应当根据自己的过错程度承担相应的赔偿责任。对于过错的判断应从事件的起因、发展、结束过程，结合事件时间、地点及双方采用的方式方法、手段，以及造成的损害后果等方面综合考虑。本案中，原、被告双方系同村村民，双方因日常生产中的小事产生争执，均未采取冷静、克制的态度化解矛盾，解决问题，反而采取推搡、厮打的激烈手段致使矛盾升级、扩大。在事件整个过程当中，双方皆有动手殴打对方的情节，故此，双方皆负有过错。事情起因于原告压了被告的玉米，发展过程是被告首先找到原告，并且被告首先动手，原告在挨打的情况下还手，整个过程中被告对原告的伤害行为较多，双方均未采用其它伤害工具。综合上述情形，本院认为由被告承担70%的责任为宜。
关于原告所受损失，分析如下。医疗费原告主张12659.9元。被告主张原告住院时间过长，系故意对被告讹诈，但未提交证据证实。本院依法审查原告门诊及住院费用的相关证据，认为原告在2014年7月26日至8月15日期间在胶州市人民医院住院治疗，但其却在该期间去青岛市市立医院门诊挂号治疗，并因此形成治疗花费，该部分费用原告不能证明与本案中原告的伤害行为有关，故本院不予支持，其余费用符合规定，本院予以支持。以上原告在胶州市人民医院的医疗费共计11610.07元，被告应承担8127（11610.07×70%）元。
原告主张误工费4020元［80.4元／天×（20天住院＋30天出院后）］。关于原告的收入状况，其未证明固定收入或者其最近三年的平均收入状况，原告已届68周岁，在农村务农，本案应参照青岛地区上一年度农村人均纯收入计算。关于误工时间，原告住院时间20天，出院后医生建议休养一个月，误工时间为50天。综上，误工费是2155元（15731元／365天×50天），被告应承担1509（2155×70%）元。
原告主张护理费1608元（80.4元／天×20天）。原告未提交护理人身份及收入状况证明，原告为农村户籍，根据规定，护理人的收入状况参照误工标准计算；护理时间为住院期间20天，故护理费为862元（15731元／365天×20天），被告应承担603（862×70%）元。
原告主张住院伙食补助费400元（20元×20天）。于法有据，标准符合规定，本院予以支持。被告应承担280元（400×70%）。
原告主张伤情鉴定费300元。该费用由公安机关为确定原告伤情进行鉴定而形成，与被告的伤害行为有因果关系，本院予以支持。被告应承担210元（300元×70%）。
原告主张交通费300元，因其未提交相关票据，根据法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故对原告该主张本院不予支持。复印费12元系原告为完成其证明责任而支出，应由其自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告姜绍佐赔偿原告姜学玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤情鉴定费共计10729元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282元，由原告负担214元，被告负担68元。因原告已经预交，被告于本判决生效之日起十日内直接将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 鹿晓明
人民陪审员 刘汝志
二〇一五年四月十四日
书 记 员 薛 冰