湖南省洪江人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1291民初365号原告：王维茂，男，1955年1月8日出生，汉族，住洪江区。委托诉讼代理人：刘辉，怀化市洪江区法律援助中心法律援助律师。被告：刘洪兵，男，1968年5月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人：成利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。原告王维茂与被告刘洪兵、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告王维茂及其委托诉讼代理人刘辉,被告刘洪兵,被告怀化财保公司的委托诉讼代理人吴衡均到庭参加诉讼,被告怀化财保公司的负责人成利军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维茂向本院提出诉讼请求：1、判令刘洪兵、怀化财保公司赔偿医疗费1951.79元、住院伙食补助费8000元、误工费21560元、护理费9313.60元,合计40825.39元；2、本案受理费由刘洪兵、怀化财保公司承担。事实和理由：2017年5月6日,王维茂搭乘朋友蒋人贵驾驶的二轮摩托车从黔城回洪江,于当天中午12时40分许在路过洪黔公路洪江区7KM+500M(曾塘湾)地段时,遭同向行驶的由刘洪兵驾驶的湘N0××61号小型轿车刮撞,造成蒋人贵及王维茂受伤。洪江区公安局交通警察大队出具交通事故认定书,认定王维茂不负事故责任。事故发生后,王维茂被送往怀化市洪江区中医院住院治疗,住院80天后出院,住院医疗费为23896.01元(该费用已由刘洪兵支付)。出院医嘱为全休两个月,出院后,王维茂因继续治疗花费医疗费1951.79元,且需继续休息14天。王维茂出院后,曾与刘洪兵协商赔偿事宜,但未能达成共识,据此,王维茂诉至法院。刘洪兵辩称,事故发生后,洪江区公安局交通警察大队认定刘洪兵负全责,刘洪兵对王维茂的医药费也进行了垫付;刘洪兵为发生事故车辆购买了保险,请求法院依法公正判决。怀化财保公司辩称,怀化财保公司在本案承保的事故车辆保险合同范围内承担因交通事故造成王维茂的合法损失,超出保险合同范围的,怀化财保公司不承担保险赔偿责任。对于王维茂的医疗费以王维茂提供的医疗费发票原件为准,另怀化财保公司已经垫付医疗费9000元;对于王维茂主张的误工费,因王维茂已退休,不存在误工的情形,应不予支持;伙食补助费应按50元／天计算;怀化财保公司不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于王维茂提交的诊断证明书两份、怀化市洪江区中医院住院病历资料一份（4页）、病历资料一份（3页）、医疗费收费票据复印件12份,刘洪兵、怀化财保公司对证据的真实性、合法性、关联性无异议,本院予以采信;2、对于王维茂提交的邓国军出具的书面证明1份,未加盖出具证明单位的公章,证人邓国军未出庭作证,王维茂亦未提供相关的书面合同及工资条佐证,本院不予采信;3、对于刘洪兵提交的出院记录复印件、诊断证明书复印件、住院费票�复印件、协议书复印件、收条复印件各1份,与本案无关联,本院不予采信;4、对于怀化财保公司提交的洪江区企业社会保险管理局出具的证明1份,虽然证据形式上存在瑕疵,但王维茂本人认可证明内容的真实性,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日12时40分许，刘洪兵驾驶湘N0××61号小型轿车从黔城往洪江方向行驶,当车辆行至洪黔公路洪江区7KM+500M(曾塘湾)路段时,车辆车身右侧刮撞正在该道路内由蒋人贵驾驶的湘N0××51号普通二轮摩托车(搭乘王维茂)左侧保险杠,造成蒋人贵、王维茂受伤、两车受损的道路交通事故。2017年6月12日，洪江区公安局交通警察大队对此事故作出“洪公交认字〔2017〕第16－1号”道路交通事故认定书认定：刘洪兵负事故的全部责任,蒋人贵、王维茂不负事故的责任。王维茂受伤后于当天进入怀化市洪江区中医院住院治疗，2017年7月25日出院，共住院治疗80天，花费住院医疗费23896.01元，其中9000元已由怀化财保公司预缴,剩余的住院医疗费已由刘洪兵支付。出院医嘱有门诊复诊,不适随诊,持双拐行走及全休两个月的记载。王维茂出院后于2017年8月29日、2017年9月12日、2017年9月25日、2017年10月9日在怀化市洪江区中医院门诊进行了复查,花费门诊医疗费1951.79元,该笔费用已由王维茂自己支付。2017年9月25日,怀化市洪江区中医院出具的诊断证明书记载:建休14天。另查明：1、2016年11月8日，怀化财保公司承保了刘洪兵所有的厂牌型号为斯柯达SVW71615FM的湘N0××61号小型轿车机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年11月8日17时起至2017年11月8日17时止，保险限额分别为死亡伤残赔偿�额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同一天，怀化财保公司承保了刘洪兵所有的厂牌型号为斯柯达SVW71615FM的湘N0××61号小型轿车机动车商业保险〔第三者责任保险责任限额1000000元、指定修理厂险、机动车损失保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率特约〕，保险期限自2016年11月8日17时起至2017年11月8日24时止。2、王维茂住院期间有一人护理。3、王维茂受伤时已退休。4、刘洪兵支付了湘N06Z**号普通二轮摩托车的维修费2000元。本院认为，刘洪兵驾驶机动车与蒋人贵驾驶的二轮摩托车发生交通事故,致蒋人贵及蒋人贵驾驶的二轮摩托车乘坐人王维茂受伤,事故经洪江区公安局交通警察大队认定,刘洪兵负事故的全部责任。刘洪兵驾驶的机动车在怀化财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险�机动车商业保险。根据法律规定,机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任,仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。关于王维茂主张的赔偿费用,本院认定如下：（1）医疗费：王维茂住院时的医疗费已由刘洪兵及怀化财保公司支付,根据王维茂提供的医疗费票据显示,王维茂花费的门诊医疗费为1951.79元,本院予以确认。（2）住院伙食补助费：王维茂主张按100元／天计算住院伙食补助费，本院予以支持，王维茂住院80天，计算为8000元（100元／天×80天）。（3）误工费:王维茂主张误工费21560元,根据庭审查明的事实,王维茂受伤时已退休,已领取退休工资,王�茂未提供确实充分的证据证实其退休后仍在从事劳务活动,即未提供证据证实其确实存在误工,对于王维茂关于误工费的主张,本院不予支持。（4）护理费：王维茂住院期间有一人护理,主张按42494元／年为标准计算护理费，刘洪兵及怀化财保公司对此无异议,本院予以支持，护理费计算为9313.75元（42494元／年÷365天×80天），王维茂主张9313.60元，本院予以支持。对于王维茂主张的以上费用，未超出交强险及商业三者险的责任限额。综上,怀化财保公司应赔偿王维茂医疗费1951.79元、住院伙食补助费8000元、护理费9313.60元，上述费用共计19265.39元（1951.79元+8000元+9313.60元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王维茂医疗费1951.79元、住院伙食补助费8000元、护理费9313.60元，上述费用共计19265.39元；二、驳回王维茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820.63元，由王维茂负担539元，由中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担281.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长 朱   彩   红人民陪审员 舒   振   桂人民陪审员 朱   金   桃二〇一八年一月二十九日书 记 员 肖红艳本案适�的法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬�、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。