山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第1065号
原告王文胜，男，1955年11月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托代理人王金涛，系原告之子，男，1982年11月10日出生，汉族，住址同上。
委托代理人马玉青，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告许加友，男，1975年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告赵清凤，女，1976年11月1日出生，汉族，住址同上。
以上二被告委托代理人李艾东，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
委托代理人董秀菊，该公司员工。
原告王文胜与被告许加友、赵清凤、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文胜的委托代理人马玉青，被告许加友、赵清凤的委托代理人李艾东，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人董秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文胜诉称，2013年3月18日9时许，被告许加友驾驶鲁Q×××××号小型轿车在罗四路陶瓷商城内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告许加友承担本次事故的主要责任。现请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失共计98300元，诉讼费由被告负担。
被告许加友、赵清凤辩称，一、原被告发生事故属实，被告愿在法律规定的范围内赔偿。二、本案涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者商业险，根据交通安全法第76条规定，应当由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。三、原告在住院期间被告为其垫付医疗费6000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险、商业险属实，对原告的合法合理的损失同意按照保险合同的约定赔偿，不承担本案的程序性费用。
经审理查明，2013年3月18日9时30分许，被告许加友驾驶鲁Q×××××号小型轿车在罗四路陶瓷商城内由东向西行驶至事故地点时，与由南向北的原告王文胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王文胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定认定：原告王文胜驾驶非机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担该事故的次要责任；被告许加友驾驶机动车未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担该事故的主要责任。原告王文胜在临沂罗庄中心医院住院治疗102天，主张住院期间及出院后共计支出医疗费27441.81元。原告主张住院期间由其儿子王高升护理，王高升系临沂市某建筑有限公司职工，提供该公司企业法人营业执照、组织机构代码证、王高升与该公司签订的劳动合同、该公司出具的工资停发证明及2012年12月-2013年2月的工资表，主张护理费12301.2元。2014年3月19日原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人王文胜的损伤为右股骨颈骨折；全身多发软组织挫伤，其损伤特征符合车辆碰撞作用所致。2、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》标准（GA／T521-2004）第10.2.12条之规定，结合王文胜右股骨颈骨折愈合情况，建议其误工损失日为365日。原告支出鉴定费400元。原告主张系山东某实业股份有限公司某建筑陶瓷厂的职工，提供该公司营业执照、组织机构代码证、原告与该公司签订的劳动合同、该公司出具的工资停发证明及2012年12月-2013年2月的工资表、个人所得税完税证明，主张误工费60042.5元。2013年4月11日，原告驾驶的电动自行车因本次事故造成的损失经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估为360元，原告支出评估费50元。原告另主张住院伙食补助费1224元、交通费1000元。
另查明，被告许加友、赵清凤系夫妻关系，事故发生后，二被告已垫付原告医疗费6000元，并于2013年4月8日向本院交纳保证金40000元。
还查明，被告许加友驾驶的事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投有商业第三者责任险及不计免赔，责任限额为300000元。本事故发生在交强险、第三者责任险保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应在保险范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告许加友、赵清凤应在保险范围外对原告的损失承担相应的赔偿责任。对原告主张的损失，本院认定如下：医疗费27441.81元，剔除与原告姓名不符的、票据形式不符合法律规定的与无法证实与本次事故造成损伤关联性的部分后，本院予以支持原告医疗费25688.91元；住院伙食补助费1224元，本院予以支持816元；误工费60042.5元，结合原告的伤情及其提供的相应证据，本院予以支持60006元；护理费12301.2元，原告未提供充分证据予以证实，本院按城镇居民无固定收入标准予以支持7197.12元；交通费1000元，结合原告的伤情及住院天数，本院予以支持；原告对其主张的车损360元、鉴定费400元、评估费50元，均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告王文胜的损失为医疗费25688.91元、住院伙食补助费816元、误工费60006元、护理费7197.12元、车损360元、交通费1000元、鉴定费400元、评估费50元，以上共计95518.03元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失78563.12元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告相关损失的80%为13203.93元；原告剩余损失由被告许加友、赵清凤负担80%为360元，因已垫付6000元，原告需退还被告许加友、赵清凤5640元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告王文胜道路交通事故损失人民币78563.12元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王文胜道路交通事故损失人民币13203.93元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
三、被告许加友、赵清凤赔偿原告王文胜道路交通事故损失人民币360元，因已垫付人民币6000元，原告王文胜退还被告许加友、赵清凤人民币5640元，从保险理赔款中扣除。
四、驳回原告王文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2258元，由原告王文胜负担305元，由被告许加友、赵清凤负担1953元；申请费420元，由被告许加友、赵清凤负担；原告王文胜垫付的邮寄费120元由被告许加友、赵清凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年八月四日
书 记 员 王瑞瑞