wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=863eb999-99c5-49d3-bd9d-a96700f480ae&imgId=ODYzZWI5OTktOTljNS00OWQzLWJkOWQtYTk2NzAwZjQ4MGFlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执1180号
申请执行人:马香梅，女，1964年11月23日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：何立涛，男，1986年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。
本院在执行申请执行人马香梅与被执行人何立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马香梅依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1337号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人何立涛给付赔偿款39967.64元，案件受理费2547.3元。
本院受理执行案件后，于2018年5月30日向被执行人何立涛发出执行通知书，并于2018年5月31日对被执行人何立涛限制高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人何立涛名下查无证券数据，查无工商注册信息，查无银行存款，查无车辆信息，查无房产、不动产、土地。申请执行人马香梅亦无法提供被执行人何立涛新的财产线索。综上，被执行人何立涛暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。执行费542元由被执行人何立涛负担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 牛 涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 丁跃明
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0702执1180号申请执行人:马香梅，女，1964年11月23日出生,汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：何立涛，男，1986年9月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。本院在执行申请执行人马香梅与被执行人何立涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马香梅依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初1337号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人何立涛给付赔偿款39967.64元，案件受理费2547.3元。本院受理执行案件后，于2018年5月30日向被执行人何立涛发出执行通知书，并于2018年5月31日对被执行人何立涛限制高消费。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人何立涛名下查无证券数据，查无工商注册信息，查无银行存款，查无车辆信息，查无房产、不动产、土地。申请执行人马香梅亦无法提供被执行人何立涛新的财产线索。综上，被执行人何立涛暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。执行费542元由被执行人何立涛负担。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 牛 涛人民陪审员 吕 白人民陪审员 邱莉渊二〇一八年八月二十七日书 记 员 丁跃明
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1198号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源局监察大队副大队长。
委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。
被执行人：长岭县八十八乡八十一村村民委员会。
法定代表人：吴言，村主任。
本院在执行长岭县国土资源局与长岭县八十八乡八十一村村民委员会非诉执行纠纷一案中,申请执行人于2017年8月21日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722行审114号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人长岭县八十八乡八十一村村民委员会交纳罚款27448.50元。本院同日立案执行，2018年8月24日，申请执行人撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2018)吉0722行审114号行政裁定书所确定的义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十四日
书记员 冯 岩
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1818号
王某1、郝某2：
本院受理郝某3与你继承纠纷执行一案，现已结案。
特�通知。
二〇一八年九月二十二日
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保197号
申请人:马洪兴，男，汉族，住长春市九台区。
被申请人：梁平，男，汉族，住长春市九台区。
本院在审理马洪兴与梁平民间借贷纠纷一案中，马洪兴向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、将被申请人梁平所有的吉X号轿车，予以查封。
二、将担保人张丽波名下的，位于九台市南山街粮库的混合结构住宅房屋，予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十七日
书记员 钱 程
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执恢77号
申请执行人通化宏信研磨材有限责任公司，住所地吉林省通化县果松镇果松街。
法定代表人佟铃，董事长。
被执行人晋城市硕阳光电有限公司，住所地山西省晋城市泽州县南村镇狼井村。
法定代表人王志强，董事长。
本院在执行通化宏信研磨材有限责任公司与晋城市硕阳光电有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自行达成协议并按协议履行，申请执行人通化宏信研磨材有限责任公司于2018年9月11日向本院提出书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结通化县人民法院（2018）吉0521执恢77号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宣金富
二〇一八年九月二十一日
书记员 冷 锋
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执恢77号申请执行人通化宏信研磨材有限责任公司，住所地吉林省通化县果松镇果松街。法定代表人佟铃，董事长。被执行人晋城市硕阳光电有限公司，住所地山西省晋城市泽州县南村镇狼井村。法定代表人王志强，董事长。本院在执行通化宏信研磨材有限责任公司与晋城市硕阳光电有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方自行达成协议并按协议履行，申请执行人通化宏信研磨材有限责任公司于2018年9月11日向本院提出书面申请撤回本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521执恢77号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宣金富二〇一八年九月二十一日书记员  冷 锋
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第1717号
原告延朝辉，男，1970年9月26日出生，汉族，陕西怡和生化药品有限公司职员，现住西安市。
被告西安昌盛汽车运输服务有限责任公司，住所地：西安市丈八路中段。
法定代表人唐家香，该公司总经理。
本院于2007年4月20日立案受理的原告延朝辉与被告西安昌盛汽车运输服务有限责任公司财产权属纠纷一案，2007年8月16日原告自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉意思表示真实，理由正当，依法予以准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告延朝辉撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判长 石丽屏
审判员 李 明
审判员 周庆华
二〇〇七年八月十六日
书记员 张永鹏
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1122民初539号
原告：武邑康泽物业服务有限公司，住所地武邑县长城国际。
法定代表人：刘丹，职务：总经理。
委托代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。
被告：袁凤兰，女，1971年4月1日出生，汉族，现住武邑县。
原告武邑康泽物业服务有限公司与被告袁凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告武邑康泽物业服务有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武邑康泽物业服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武邑康泽物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告武邑康泽物业服务有限公司负担。
审判员 付俊领
二〇一八年五月二十一日
书记员 王星月
吉林省大安市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0882执380号
董艳芳、王成贵、姜和平、姜志伟、徐艳红：
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，2018年8月14日，被执行人姜和平偿还申请执行人董艳芳借款10000.00元。2018年8月29日，被执行人姜志伟偿还申请执行人董艳芳借款26000.00元及诉讼费350.00元。申请执行人董艳芳自愿放弃利息、迟延利息，现双方已自行解决了纠纷。被执行人姜志伟交纳了执行立案费445.00元，被执行人王成贵、姜和平、姜志伟、徐艳红交纳了各自罚款1000.00元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年八月二十九日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1600号
申请执行人杨艳丽，女，1962年12月13日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。
被执行人曲颜玲，女，1962年5月24日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。
本院在执行杨艳丽与曲颜玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月5日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初3632号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款55000元及利息。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2018年2月9日，被执行人给付申请执行人5000元。2017年12月8日、2018年5月21日、2018年6月23日三次经总对总查控系统查询被执行人的银行存款，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十五日
书记员 冯 岩
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑75民终111号
上诉人(原审原告)：吴焕，女，汉族，1947年2月28日出生，住黑龙江省桦南林业局。
委托诉讼代理人：周京鹏（系吴焕之子），男，汉族，1989年11月6日出生，住黑龙江省桦南林业局。
委托诉讼代理人:刘立新,黑龙江森耀律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：朱会军，男，汉族，1964年4月10日出生，现住黑龙江省桦南林业局。
被上诉人(原审被告)：冷月华，女，汉族，1965年12月26日出生，现住黑龙江省桦南林业局。
委托诉讼代理人:朱会军（系冷月华丈夫），男，汉族，1964年4月10日出生，现住黑龙江省桦南林业局。
上诉人吴焕与被上诉人朱会军、冷月华土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省桦南林区基层法院（2015）桦林民初字第48号民事判决；
二、本案发回黑龙江省桦南林区基层法院重审。
上诉人吴焕预交的二审案件受理费100元予以退回。
审 判 长 于 威
代理审判员 王丽娜
代理审判员 颜 华
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 高世家
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执764号
申请执行人：乾安县青文农机种植合作社,地址:乾安县安字镇西字村,统一社会信用代码:93220723MAOY5TJA7T,经营者:马青文,董事长。
被执行人：郝录荣，女，1952年12月4日生，汉族，现下落不明。
申请执行人乾安县青文农机种植合作社与被执行人郝录荣买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初585号民事判决书发生法律效力后，乾安县青文农机种植合作社于2018年6月5日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给申请人种子款人民币12100元及利息及延迟金及案件受理费51元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年6月5日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明，于2018年6月6日通过公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年8月12日查询了二被执行人的银行存款情况。查询到被执行人郝录荣无存款。三、经本院网络，被执行人名下无车辆信息;四、被执行人名下无证券信息,被执行人名下无工商投资记录；五、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月22日向被执行人下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 于凤军
审判员 岳成忠
审判员 李方东
二〇一八年八月二十日
书记员 张鹤严
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执764号申请执行人：乾安县青文农机种植合作社,地址:乾安县安字镇西字村,统一社会信用代码:93220723MAOY5TJA7T,经营者:马青文,董事长。被执行人：郝录荣，女，1952年12月4日生，汉族，现下落不明。申请执行人乾安县青文农机种植合作社与被执行人郝录荣买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初585号民事判决书发生法律效力后，乾安县青文农机种植合作社于2018年6月5日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人给申请人种子款人民币12100元及利息及延迟金及案件受理费51元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年6月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明，于2018年6月6日通过公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人拒不申报财产；二、于2018年8月12日查询了二被执行人的银行存款情况。查询到被执行人郝录荣无存款。三、经本院网络，被执行人名下无车辆信息;四、被执行人名下无证券信息,被执行人名下无工商投资记录；五、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月22日向被执行人下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  于凤军审判员  岳成忠审判员  李方东二〇一八年八月二十日书记员  张鹤严
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1503号
申请执行人吉林省圆方农业开发有限公司，住所地:吉林省长岭县。
法定代表人：刘汉文，经理。
被执行人朱同乐，男，1964年5月13日生，汉族，个体，住河南省台前县。
本院在执行吉林省圆方农业开发有限公司与朱同乐买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月8日依据长岭县人民法院（2017）吉0722民初2432号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱同乐给付欠款237330元及利息、诉讼费4870元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,经四查及询问申请执行人，被执行人暂无可供执行的财产。并将其依法纳入限制高消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年八月十一日
书记员 张 龙
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执2837号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行。
负责人：李洪泉，系该支行行长。
委托代理人：张艳，该行员工。
被执行人：龚光祥。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行与被执行人龚光祥借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2017）津0114民初9258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2018）津0114执2837号。
本院于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执2837号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高伟伟
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执2837号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行。负责人：李洪泉，系该支行行长。委托代理人：张艳，该行员工。被执行人：龚光祥。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行与被执行人龚光祥借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日作出的（2017）津0114民初9258号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2018）津0114执2837号。本院于2018年6月4日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）津0114执2837号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋继军代理审判员  曹小军代理审判员  牟泽良二〇一八年九月十三日书 记 员  高伟伟
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1400号
申请执行人潘秀华,女,1972年4月7日生,汉族,住所地吉林省伊通满族自治县。
被执行人范立杰,女,46岁,汉族,个体，住所地东丰县东丰镇。
诉讼代理人王书利，吉林望候律师事务所律师。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案,东丰县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路晓东
审判员 李卫东
审判员 王忠林
二〇一八年八月三日
书记员 王 丹
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执56号
申请执行人:徐辑双
被执行人:袁青祥
本院在执行申请人徐辑双与被执行人袁青祥督促程序一案中，因申请执行人徐辑双向本院撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民督字第112号支付令的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 武传有
二〇一八年八月二日
书记员 张 冲
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第1910号
原告：董桃园，松原市人。
被告：乾安县赞字乡女字村村民委员会，住所乾安县赞字乡女字村。
法定代表人：蒋洪雨，村主任。
原告董桃园与被告乾安县赞字乡女字村村民委员会（以下简称女字村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董桃园与被告女字村委会法定代表人蒋洪雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董桃园诉称：被告于2000年12月30日在原告处借款人民币11520元，并出具了欠据一枚，约定年利率2分，现还款日期已过，原告多次找被告索要，被告均已种种理由不还此款，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款人民币11520元并从2000年12月30日起给付之日止按年利率2分给付利息。
女字村委会辩称：我们村委会和乡里农经站没有这笔账目，我不知道。
经审理查明：2000年12月30日，女字村村委会在董桃园处借款人民币11520元，用于维修学校，约定借款利息年利率2%，女字村村委会为董桃园出具借据一枚，时任村委会会计徐海山在借据收款人处签字盖章，并加盖女字村村委会公章。经董桃园索要，女字村村委会未偿还此款，致使董桃园诉至本院。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、借据。
本院认为：董桃园与女字村村委会借贷关系合法有效，女字村委会在董桃园处借款，应按约定向董桃园偿还借款，逾期未偿还，应承担违约责任。董桃园与女字村村委会约定年利率2%，董桃园要求女字村村委会按约定年利率2%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告乾安县赞字乡女字村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告董桃园借款本金人民币11520元并自2000年12月30日起至给付之日止按年利率2%计算支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币85元减半收取，由被告乾安县赞字乡女字村村民委员会负担42.5元，退还原告董桃园42.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈靖淇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第687号
原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司。
法定代表人：王跃正。
委托代理人：胡颖燕。
被告：刘一。
本院在审理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告刘一物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年4月22日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告刘一的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一三年四月二十二日
代书记员 章婉静
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执431号
申请执行人：韩传玉
被执行人：耿跃光
被执行人：郑仡
被执行人：耿硕
本院在执行申请执行人韩传玉与被执行人耿跃光、郑仡、耿硕民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩传玉与被执行人耿跃光自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523民初601号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武传有
二〇一八年八月二十五日
书记员 于龙洋
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执529号
申请执行人：周连山。
被执行人：陈凤芹。
申请执行人周连山与被执行人陈凤芹借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周连山于2018年7月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年7月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：
1、执行通知书、责令报告财产令于2018年8月9日送达。
2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。
3、2018年9月25日经房产部�查询，陈凤芹名下无房产登记。
4、我院依职权将被执行人陈凤芹列入失信被执行人名单及限制高消费。
5、2018年7月30日。约谈申请人周连山，告知法院调查的情况，被执行人现无任何财产可供执行，以及采取失信及限制高消费惩戒措施等，周连山同意本案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 赵新宇
代理审判员 白 雪
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 韩 旸
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执529号申请执行人：周连山。被执行人：陈凤芹。申请执行人周连山与被执行人陈凤芹借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初821号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周连山于2018年7月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2018年7月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2018年8月9日送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，通过网络查控系统冻结被执行人名下的银行卡，但是目前卡中余额不足。3、2018年9月25日经房产部�查询，陈凤芹名下无房产登记。4、我院依职权将被执行人陈凤芹列入失信被执行人名单及限制高消费。5、2018年7月30日。约谈申请人周连山，告知法院调查的情况，被执行人现无任何财产可供执行，以及采取失信及限制高消费惩戒措施等，周连山同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  樊明鑫审 判 员  赵新宇代理审判员  白 雪二〇一八年九月二十六日书 记 员  韩 旸
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04004号
原告：王林，女，1972年1月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：安徽创智商业投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：费清，该公司总经理。
原告王林与被告安徽创智商业投资管理有限公司（以下简称创智公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员费贤敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林到庭参加诉讼，被告创智公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林诉称：2011年1月24日，原、被告签订《委托管理经营合同》一份，约定原告将位于马鞍山路与望江路交汇处的创智广场6栋5层5125室物业委托给被告经营管理。该物业建筑面积20.61平方米，总价款243198元，委托经营管理期限为自合同签订之日起至2025年12月30日，其中第6条约定：“2012年12月31日至2013年12月30日的固定总收益为本合同第二条确定的该物业总价款的8%；2013年12月31日至2016年12月31日的固定总收益为本合同第二条确定的该物业总价款的24%。支付方式：乙方自2012年12月31日起每季度的前10个工作日内向甲方足额支付本季度的固定收益，可由乙方直接付至甲方在本合同登记的银行帐户”合同履行期间，被告未按约定及时支付租金。现被告拖欠原告2015年第三、四季度租金9728元。特向本院起诉，要求判令被告支付原告租金9728元，以及违约金221.79元（按日万分之四为标准暂计至2015年10月10日，实际计算至款清之日止），合计9949.79元；并由被告负担本案诉讼费。
被告创智公司未作答辩。
经审理查明：2010年1月24日，王林（甲方）与创智公司（乙方）签订《委托管理经营合同》一份，内容如下：第一条，甲方将创智广场6栋5层5125号物业交由乙方经营管理，本合同在甲方同安徽菲华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》并付清所有房款时生效；第二条，该物业总价款243198元；第三条，经营管理期限自合同签订之日起至2025年12月30日止；第四条，自2012年12月31日至2025年12月30日，乙方按季度向甲方支付税后管理经营收益；第六条，2012年12月31日至2013年12月30日的固定总收益为合同第二条确定的该物业总价款的7%，2013年12月31日至2016年12月30日的固定总收益为合同第二条确定的该物业总价款的24%，支付方式为乙方自2012年12月31日起每季度的前10个工作日内向甲方足额支付本季度固定收益，可直接付至甲方在本合同登记的银行账户；第十条，乙方逾期向甲方支付物业管理经营收益的，甲方有权要求乙方实际履行，若乙方在收到甲方催款函10个工作日内未支付的，则甲方可按逾期未付收益款的日万分之二加收逾期付款违约金此外，合同对其他相关事项作了约定。合同签订后，王林依据《商品房买卖合同》付清全部购房款，并将涉案物业（房地权证合包字第××号）交付创智公司经营管理。
2014年1月17日，双方签订《委托经营管理合同补充协议》，将原合同第十条第四款约定的“乙方逾期向甲方支付物业管理经营收益的，甲方有权要求乙方实际履行，若乙方在收到甲方催款函10个工作日内未支付的，则甲方可按逾期未付收益款的日万分之二加收逾期付款违约金”修改为“乙方逾期向甲方支付物业管理经营收益的，甲方有权要求乙方实际履行，并从2014年4月起，按逾期未付收益款的日万分之四加收逾期付款违约金”。2013年12月31日至2016年12月30日，涉案房屋每季度收益金为4864元（243198元×24%÷3÷4）。由于创智公司未支付2015年第3和第4季度收益金，王林诉至本院。
上述事实，除当事人陈述外，还有原告王林提供的委托管理经营合同、补充协议、房产证等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告王林与被告创智公司签订的委托管理经营合同及补充协议，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告王林已交清全部购房款，合同生效条件业已成就，因此，所签合同与协议合法有效，对双方均有约束力。原告王林履行交付物业之义务，被告创智公司应按期支付收益金，其逾期不付，依约还应支付相应违约金。2015年6月30日至2015年12月30日，2个季度的收益金计9728元（4864元×2）。合同约定收益金的支付时限为每季度的前十个工作日内，故违约金自每季度的11日开始按日万分之四为标准分段计算至款清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽创智商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王林收益金9728元及违约金（以4864元为基数，分别自2015年7月11日和2015年10月11日起按日万分之四为标准计算至款清之日止）。
如被告安徽创智商业投资管理有限公司未按本判决确定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由被告安徽创智商业投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 费贤敏
二〇一五年十二月十六日
书记员 阮晓艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第0796号
原告王美平。
原告王苏岚。
原告王美平、王苏岚共同委托代理人陈祥云。
原告王苏湘。
法定代理人王美平（王苏湘之父）。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
代表人陈阳。
委托代理人张晓飞。
原告王美平、王苏岚、王苏湘与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2013年4月22日公开开庭进行了审理。原告王美平及代理人陈祥云，被告保险公司的委托代理人张晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美平、王苏岚、王苏湘诉称：2013年2月12日10时05分左右，彭满珍（王美平之妻、王苏岚和王苏湘之母）驾驶海安Q195346号电动自行车由东向西行至大公镇王院村21组地段左拐弯向南行驶时，被同方向行驶的马世春所驾驶的苏J×××××号二轮摩托车撞到受伤，后经医院抢救无效，于2013年2月15日死亡。海安县交警大队认定彭满珍与马世春各负同等责任。后经海安县交警大队调解，马世春与彭满珍亲属王美平达成赔偿协议，马世春一次性赔偿彭满珍亲属272000元，且交强险限额内的损失由原告方诉讼取得。被告马世春在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险限额范围内依法赔偿原告医疗费损失1万元，死亡赔偿金11万元，合计12万元。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，马世春驾驶车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期限内是事实，但马世春是无证驾驶，我公司拒绝赔偿并保留向其追偿的权利。对于原告主张的医疗费1万元及死亡赔偿金11万元没有异议。
经审理查明：2013年2月12日10时05分左右，马世春未取得机动车驾驶证驾驶苏J×××××号二轮摩托车由东向西行经海安县大公镇王院村21组地段，遇彭满珍驾驶海安Q195346号电动自行车亦经该地段由东向西左拐弯向南行驶，马世春所驾摩托车前部右侧与彭满珍驾驶的电动自行车前部左侧发生碰撞，致彭满珍跌倒受伤，后经医院抢救无效于同月15日死亡。海安交警大队认定彭满珍与马世春各负同等责任。经海安交警大队调解，原告王美平与马世春于2013年2月15日达成调解协议，马世春一次性赔偿彭满珍亲属272000元，且已实际履行；原告其余交强险限额范围内的损失由原告向保险公司主张。
事故发生后，彭满珍即被送往海安县人民医院抢救治疗，花去住院医疗费20106.44元。
另查明，彭满珍与王美平于1994年5月21日登记结婚，婚后生育长女王苏岚、次女王苏湘。
上述事实，有交通事故认定书、海安县人民医院门诊病历、出院记录、住院医疗费票据（附费用明细汇总清单）、事故赔偿调解书、户口注销证明、尸检报告、死亡医学证明书、村委会证明、结婚证、医学出生证明、户口簿、交强险保单及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定彭满珍与马世春各负同等责任，公安机关的认定准确，本院予以采信。三原告亲属彭满珍因交通事故受伤后经抢救无效死亡，依法有权主张获得医疗费、死亡赔偿金等损失的赔偿。
三原告主张医疗费损失1万元、死亡赔偿金11万元，本院予以支持。
三原告亲属彭满珍与马世春发生交通事故，马世春所驾机动车在被告保险公司投保了交强险，原告要求保险公司在交强险限额范围内赔偿其损失不违反相关法律规定。保险公司抗辩马世春无证驾驶机动车，保险公司拒绝赔偿。本院认为，交通事故责任强制保险设立的目的，旨在保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条之规定，在驾驶人无证驾驶的情形下，保险公司仍应当在交强险责任范围内承担赔偿责任，因此对于保险公司该抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告王美平、王苏岚、王苏湘100**元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王美平、王苏岚、王苏湘死亡赔偿金110000元。
上述一至二项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告不能按照本院指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告王美平、王苏岚、王苏湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1000元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一三年四月二十四日
见习书记员 曹智梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深中法执字第3-1号
申请执行人中国建设银�股份有限公司深圳市分行。
负责人刘X。
委托代理人胡X、杨X.。
被执行人深圳市成城达实业有限公司。
法定代表人成XX。
被执行人友和国际贸易集团有限公司。
法定代表人詹XX。
被执行人肖XX。
被执行人詹XX。
中国建设银行股份有限公司深圳市分行与深圳市成城达实业有限公司、友和国际贸易集团有限公司、肖XX、詹XX担保借款合同纠纷一案，本院（2011）深中法民二初字第41号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币X元及利息（包括罚息、复利），本院依法受理。
在执行过程中，中国建设银行股份有限公司深圳市分行和中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司共同向本院提交了《买断型信贷资产转让合同》复印件和《变更执行主体申请书》，称本案的债权已日转�给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，请求法院变更申请执行人。
本院认为，生效法律文书确定的债权人是中国建设银行股份有限公司深圳市分行，该行属国有银行，其对外转让资产是否有效，以及中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司是否能成为合法有效的新的债权人，应经实体审理确认。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。未经审理确认。因此
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。查封、冻结或划拨被执行人深圳市成城达实业有限公司、友和国际贸易集团有限公司、肖巧兰、詹玉湘的财产（以人民币92615556.2元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、财产保全费、申请执行费、执行中实际支出�费用等为限）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黎康养
审 判 员 高 洁
代理审判员 黄泽辉
二〇一三年六月二十四六日
书 记 员 张 洋
广东省深圳市中级人民法院
执行裁定书
（2013）深中法执字第3号
中国建设银行股份有限公司深圳市分行
深圳市成城达实业有限公司、友和国际贸易集团有限公司、肖巧兰（中国）、詹玉湘（中国）
中国建设银行股份有限公司深圳市分行与深圳市成城达实业有限公司、友和国际贸易集团有限公司、肖巧兰、詹玉湘合同一案，（2011）深中法民二初字第41号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于×年×月×日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币……元（写明执行标的的金额），本院依法受理。
在执行过程中，本院�法对被执行人的财产进行了查证。……（写明发出执行令或恢复执行通知书、采取执行措施等执行情况及“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长黎康养
审判员黎康养
审判员黄泽辉，高洁
二〇一三年七月二十三日
书记员张洋
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执异31号
异议人：张俊洁
委托代理人：肖建国
申请执行人：张俊洁
被执行人：王井辉
被申请追加人：彭玉华
被申请追加人：王斌
被申请追加人：王美静
本院在执行申请执行人张俊洁与被执行人王井辉借款合同纠纷一案中，因被执行人王井辉死亡，申请执行人张俊洁向本院申请，请求法院追加被执行人王井辉的继承人为被执行人。
异议人诉称：贵局受理我申请执行王井辉民间借贷执行一案，已经查封王井辉部分房屋，待执行。王井辉于2018年2月1日死亡，没有遗嘱。王井辉的第一顺序继承人系妻子彭玉华、儿子王斌、女儿王美静，其于王井辉生前没有遗嘱，其妻子彭玉华、儿子王斌、女儿王美静没有明确表示放弃继承，当然继承王井辉的财产。为维护申请人合法权益，使本案顺利执行，今申请依法追加彭玉华、王斌、王美静为本案被执行人。望准许。
拟追加被执行人彭玉华辩称：我是王井辉（死亡）的妻子，关于王井辉的遗产我们表示放弃继承，关于王井辉的任何债权、债务我们都不管，我代表我儿子、女儿对上述承诺负责。
拟追加被执行人王斌辩称：我是王井辉的合法继承人，我父亲王井辉因故去世，我承诺自愿放弃父亲王井辉生前财产的继承权，包括生前一切债权及财务。
拟追加被执行人王美静未成年人。
本院认为，在执行过程中，被执行人死亡执行程序应严格按照《最高人民法院关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第十条第一款“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”的规定执行，该案被执行人的继承人已明确表示放弃继承权。因此，异议人申请追加三位继承人为被执行人的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人张俊洁的异议申请。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 张启良
审判员 袁 庆
审判员 白 雪
二〇一八年八月三十日
书记员 于秋月
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执852号
申请执行人王明义，男，1949年10月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被执行人梁士文，男，1960年5月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
被执行人桑红荣，女，1962年1月29日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。
本院在执行王明义与梁士文、桑红荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年5月15日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息，诉讼费325元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并与2018年4月3日将被执行人梁士文拘留十五日。于2017年6月8日、2018年5月21日经总对总查控系统对被执行人进行了二次查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 岩
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保159号
申请人:张孝明，男，汉族，现住长春市经开区。
被申请人：郭胜君，男，汉族，现住长春市九台区。
本院在审理张孝明与郭胜君机动车交通事故责任纠纷一案中，张孝明本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、对被申请人郭胜君在长春市九台区人民法院账户内的（2017）吉0113,民初第4424号机动车交通事故责任纠纷一案中的中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司X万元赔偿款予以冻结，冻结期限一年；
二、对担保人李丽所有的吉AX号红旗牌小型轿车（车辆识别代号：X）的车籍予以查封，查封期限两年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十五日
书记员 钱 程
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8163号
申请执行人：上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：蓝青松，该公司董事长。
委托代理人：唐红光，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被执行人：上海申致联客运有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人孟宏。
被执行人：严俊，男，汉族，1977年10月10日出生，户籍地上海市。
被执行人：韩琪英，女，汉族，1976年2月19日出生，户籍地上海市。
本院在执行上海申沃客车有限公司与上海申致联客运有限公司严俊，韩琪英买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行43,298,159.22元及相关利息、迟延履行利息和执行费，但被执行人未能履行。执行中查明，上海市浦东新区人民法院以(2017)沪0115破39号立案受理被申请人为上海申致联客运有限公司的申请破产清算案件。本院依法查封被执行人韩琪英名下的座落于上海市国和路XXX弄XXX号XXX室房地产现由他人实际居住，且向本院提出案外人异某。被执行人韩琪英、严俊去向不明。执行中，本院未能查实该两被执行人名下其他可供执行的财产。
上述本院已告知申请执行人，其无异某。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 马卓君
审判员 马卓君
审判员 朱欣炜
二〇一七年十二月十一日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8163号申请执行人：上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：蓝青松，该公司董事长。委托代理人：唐红光，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海申致联客运有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人孟宏。被执行人：严俊，男，汉族，1977年10月10日出生，户籍地上海市。被执行人：韩琪英，女，汉族，1976年2月19日出生，户籍地上海市。本院在执行上海申沃客车有限公司与上海申致联客运有限公司严俊，韩琪英买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行43,298,159.22元及相关利息、迟延履行利息和执行费，但被执行人未能履行。执行中查明，上海市浦东新区人民法院以(2017)沪0115破39号立案受理被申请人为上海申致联客运有限公司的申请破产清算案件。本院依法查封被执行人韩琪英名下的座落于上海市国和路XXX弄XXX号XXX室房地产现由他人实际居住，且向本院提出案外人异某。被执行人韩琪英、严俊去向不明。执行中，本院未能查实该两被执行人名下其他可供执行的财产。上述本院已告知申请执行人，其无异某。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  马卓君审判员  马卓君审判员  朱欣炜二〇一七年十二月十一日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执577号
申请执行人：乾安县明超工程队，位于乾安县乾安镇，经营者：刘文。
被执行人：李国文，男，汉族，1934年2月4日出生，现住乾安县。
申请执行人乾安县明超工程队与被执行人李国文建设工程施工合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初字344号民事判决书发生法律效力后，乾安县明超工程队于2018年4月17日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人立即给付申请人6000元及案件受理费25元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年4月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年4月20日公告向李国文送达了执行通知书、报告财产令；被执行人拒不提供可供执行财产；二、于2018年6月20日查询了李国文的银行存款情况。未查询到李国文可供执行的财产。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录。四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月9日向李国文下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 陈鸿熙
审判员 岳成忠
审判员 王清江
二〇一八年七月九日
书记员 吕 坤
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执577号申请执行人：乾安县明超工程队，位于乾安县乾安镇，经营者：刘文。被执行人：李国文，男，汉族，1934年2月4日出生，现住乾安县。申请执行人乾安县明超工程队与被执行人李国文建设工程施工合同纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民初字344号民事判决书发生法律效力后，乾安县明超工程队于2018年4月17日提出申请执行，本案执行标的为：被申请人立即给付申请人6000元及案件受理费25元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年4月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年4月20日公告向李国文送达了执行通知书、报告财产令；被执行人拒不提供可供执行财产；二、于2018年6月20日查询了李国文的银行存款情况。未查询到李国文可供执行的财产。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录。四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月9日向李国文下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈鸿熙审判员  岳成忠审判员  王清江二〇一八年七月九日书记员  吕 坤
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执533号
被执行人杨扬，男，1990年12月22日出生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行杨扬抢劫罪一案中，依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722刑初257号刑事判决书移送执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。立案后，经总对总查控系统和传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已将被执行人依法限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月四日
书记员 冯 岩
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他90号
申请执行人：咸宁香城泉都旅游投资发展有限公司。
被执行人：湖北香泉映月生态旅游发展有限公司。
咸宁香城泉都旅游投资发展有限公司与湖北香泉映月生态旅游发展有限公司不当得利纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2017年10月26日立案执行。现因执行法院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初2756号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执318号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司汪清县支行（以下简称汪清县农业银行），住所地吉林省汪清县汪清镇。
法定代表人：王维新，行长。
被执行人：贲继武，男，1955年8月7日生，满族，医生，住汪清县。
申请执行人汪清县农业银行与被执行人贲继武金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人汪清县农业银行于2018年5月28日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2018）吉2424执318号。
本案在执行过程中，本院于2018年7月4日向被执行人贲继武送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令以及冻结其银行账户的两份执行裁定书。被执行人贲继武表示本案执行款系当年汪清县春阳镇卫生院以其名义所贷，并非其个人贷款。经本院调查协调，汪清县春阳镇卫生院确认上述事实，并于2018年7月11日将本案执行款及利息、案件受理费、申请执行费合计42045元汇入本院执行账户，本院于2018年7月13日将本案执行款41843元支付给申请执行人汪清县农业银行，申请执行人汪清县农业银行同意放弃本案其他权利。本院将冻结被执行人贲继武的两个银行账户予以解除冻结。至此本案已全部执行完毕。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年七月十三日
书记员 贾 旭
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执异43号
异议人（利害关系人）：门晓春，住吉林市。
申请执行人：张一男，住吉林市船营区。
被执行人：褚卫环，住吉林市船营区。
本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷案件过程中，异议人门晓春向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人门晓春称,门晓春与褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，2017年9月26日船营法院已作出判决，判令褚卫环、曹虹给付门晓春借款本金40万元及利息，因褚卫环、曹虹未按生效判决履行还款义务，门晓春依法向船营法院申请执行，迄今为止，未发现褚卫环、曹虹有其他可供执行财产，门晓春债权未得到任何受偿。依据法律规定，门晓春向丰满法院提交参与分配申请书，丰满法院以被执行人褚卫环名下尚有可执行财产为由驳回了门晓春申请。门晓春认为驳回的理由与事实不符。一、不予参与分配通知书提到被执行人褚卫环名下财产吉林市中金小额贷款有限公司债权300余万元。经查询得知，吉林市中小金小额贷款有限公司是由王喜臣出资并控股40%；李士宽与张健各出资控股30%成立的有限责任公司，该公司所有资产及股份与褚卫环无任何关系，丰满法院将该公司所有的债权300万元认定为褚卫环个人名下财产与事实不符。同时漏列了另一被执行人曹虹及其被执行的财产，把曹虹与褚卫环婚后共同出资购买的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋和曹虹名下汽车认定为是褚卫环名下的财产，属于认定事实错误，程序违法。二、丰满法院不予参与分配通知书中查明褚卫环名下的财产均被丰满法院采取了查封、扣押、冻结等措施，且正在执行中。同时还遗漏了被执行人曹虹正在执行的财产。上述财产都是门晓春提出参与分配的资产，除上述资产外，执行法院尚未发现褚卫环、曹虹有其他财产可供执行。2018年3月10日丰满法院（2017）吉0211执898号执行裁定书明确说明“经核查，被执行人褚卫环无财产可供执行”。吉林市船营区法院（2017）吉0204民执1672号执行法官也出具了“被执行人褚卫环、曹虹无可供执行的合法财产”的说明，由此可见，认定褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，既不是事实，也没有法律依据。故请求撤销（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书；另行组成合议庭审理：1、参与褚卫环、曹虹共有的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋拍卖款的分配；2、参与曹虹名下的吉XXXX**号汽车拍卖款的分配；3、参与褚卫环、曹虹个人固定工资执行款的分配。
经审查查明：申请执行人张一男与被执行人褚卫环买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，张一男与褚卫环经调解达成协议，本院于2015年4月9日下发了（2015）丰民二初字第5号民事调解书，调解内容为：一、解除张一男与褚卫环于2014年12月11日签订的房屋买卖合同；二、褚卫环于2015年4月30日前一次性返还张一男购房款250万元，并支付自2015年1月11日起至全部清偿之日止，按月息2%标准计算的利息及按月1%标准计算的违约金。因褚卫环未履行调解书确定的义务，张一男于2015年5月19日向本院申请执行。案件执行过程中，本院对被执行人褚卫环名下的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋进行了评估、拍卖。2018年2月异议人门晓春以作为被执行人褚卫环的债权人，褚卫环所有财产已被本院扣押、冻结、查封，而褚卫环无其他财产可供执行为由向本院提出申请，请求参与分配被执行人褚卫环的财产。2018年4月19日，本院作出了（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，通知书认定，被执行人褚卫环名下财产如下：1、坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅15号楼5号房屋地产一处；2、吉XXXX**号汽车一辆；3、褚卫环每月退休工资；4、吉林市中金小额贷款有限公司债权300万元。所以被执行人褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，债权人申请参与分配不符合法律规定，故本院通知门晓春不予参与分配。异议人门晓春对该通知书不服，向本院提出执行异议。
本院认为，异议人门晓春不符合参与分配的法律规定，应驳回其异议请求。债权人参与分配的条件之一就是被执行人无其他可供财产执行，而本案被执行人褚卫环目前尚有工资可轮侯执行，且异议人门晓春在船营法院申请执行褚卫环的案件中，另一被执行人曹虹亦有工资可轮侯执行，所以门晓春申请参与分配的请求不符合法律规定，对其异议请求应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人门晓春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冷启超
审 判 员 于大民
人民陪审员 刘广山
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郑凯文
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执异43号异议人（利害关系人）：门晓春，住吉林市。申请执行人：张一男，住吉林市船营区。被执行人：褚卫环，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人张一男与被执行人褚卫环房屋买卖合同纠纷案件过程中，异议人门晓春向本院提出执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人门晓春称,门晓春与褚卫环、曹虹民间借贷纠纷一案，2017年9月26日船营法院已作出判决，判令褚卫环、曹虹给付门晓春借款本金40万元及利息，因褚卫环、曹虹未按生效判决履行还款义务，门晓春依法向船营法院申请执行，迄今为止，未发现褚卫环、曹虹有其他可供执行财产，门晓春债权未得到任何受偿。依据法律规定，门晓春向丰满法院提交参与分配申请书，丰满法院以被执行人褚卫环名下尚有可执行财产为由驳回了门晓春申请。门晓春认为驳回的理由与事实不符。一、不予参与分配通知书提到被执行人褚卫环名下财产吉林市中金小额贷款有限公司债权300余万元。经查询得知，吉林市中小金小额贷款有限公司是由王喜臣出资并控股40%；李士宽与张健各出资控股30%成立的有限责任公司，该公司所有资产及股份与褚卫环无任何关系，丰满法院将该公司所有的债权300万元认定为褚卫环个人名下财产与事实不符。同时漏列了另一被执行人曹虹及其被执行的财产，把曹虹与褚卫环婚后共同出资购买的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋和曹虹名下汽车认定为是褚卫环名下的财产，属于认定事实错误，程序违法。二、丰满法院不予参与分配通知书中查明褚卫环名下的财产均被丰满法院采取了查封、扣押、冻结等措施，且正在执行中。同时还遗漏了被执行人曹虹正在执行的财产。上述财产都是门晓春提出参与分配的资产，除上述资产外，执行法院尚未发现褚卫环、曹虹有其他财产可供执行。2018年3月10日丰满法院（2017）吉0211执898号执行裁定书明确说明“经核查，被执行人褚卫环无财产可供执行”。吉林市船营区法院（2017）吉0204民执1672号执行法官也出具了“被执行人褚卫环、曹虹无可供执行的合法财产”的说明，由此可见，认定褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，既不是事实，也没有法律依据。故请求撤销（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书；另行组成合议庭审理：1、参与褚卫环、曹虹共有的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋拍卖款的分配；2、参与曹虹名下的吉XXXX**号汽车拍卖款的分配；3、参与褚卫环、曹虹个人固定工资执行款的分配。经审查查明：申请执行人张一男与被执行人褚卫环买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，张一男与褚卫环经调解达成协议，本院于2015年4月9日下发了（2015）丰民二初字第5号民事调解书，调解内容为：一、解除张一男与褚卫环于2014年12月11日签订的房屋买卖合同；二、褚卫环于2015年4月30日前一次性返还张一男购房款250万元，并支付自2015年1月11日起至全部清偿之日止，按月息2%标准计算的利息及按月1%标准计算的违约金。因褚卫环未履行调解书确定的义务，张一男于2015年5月19日向本院申请执行。案件执行过程中，本院对被执行人褚卫环名下的坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅X号楼X号房屋进行了评估、拍卖。2018年2月异议人门晓春以作为被执行人褚卫环的债权人，褚卫环所有财产已被本院扣押、冻结、查封，而褚卫环无其他财产可供执行为由向本院提出申请，请求参与分配被执行人褚卫环的财产。2018年4月19日，本院作出了（2017）吉0211执恢160号不予参与分配通知书，通知书认定，被执行人褚卫环名下财产如下：1、坐落于吉林市丰满区证大山水国际一期枫林别墅15号楼5号房屋地产一处；2、吉XXXX**号汽车一辆；3、褚卫环每月退休工资；4、吉林市中金小额贷款有限公司债权300万元。所以被执行人褚卫环名下尚有可以进行执行的财产，债权人申请参与分配不符合法律规定，故本院通知门晓春不予参与分配。异议人门晓春对该通知书不服，向本院提出执行异议。本院认为，异议人门晓春不符合参与分配的法律规定，应驳回其异议请求。债权人参与分配的条件之一就是被执行人无其他可供财产执行，而本案被执行人褚卫环目前尚有工资可轮侯执行，且异议人门晓春在船营法院申请执行褚卫环的案件中，另一被执行人曹虹亦有工资可轮侯执行，所以门晓春申请参与分配的请求不符合法律规定，对其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人门晓春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  冷启超审 判 员  于大民人民陪审员  刘广山二〇一八年六月十一日书 记 员  郑凯文
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执保170号
申请人:高文义，男，汉族，住长春市九台区。
委托代理人：张玉洪，女，汉族，住吉林省九台市。
被申请人：张国静，女，汉族，住长春市九台区。
本院在审理高文义与张国静其他案由纠纷一案中，高文义向本院提出财产保全的申请，并且提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人张国静名下位于九台市南山街养路段住宅楼，房号：X，建筑面积：X平方米房屋产籍。
二、查封担保人林顺、马春娟共有的位于九台市九台街道办事处向阳村三组，建筑面积：X平方米房屋，权利证书编号：九房权证字第X号。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。
审判长 邬宏军
二〇一八年九月二十五日
书记员 钱 程
吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执713号
申请执行人：张守春，男，1979年3月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：富贵彪，男，1957年1月28日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院在执行张守春与富贵彪合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人富贵彪有可供执行的财产，申请执行人张守春亦无法提供财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马笑昆
审 判 员 崔雪俊
审 判 员 柴莉莉
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 周双媛
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1329号
申请执行人邓国旭，女，1996年8月17日生，汉族，住吉林省长岭县。
被执行人李振辉，男，1979年5月22日生，汉族，住吉林省长春市。
本院在执行邓国旭与李振辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2017年9月15日依据松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终872号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款35570.39元，诉讼费1200元。本院同日立案执行。2018年9月13日，经司法救助，救助申请执行人36700元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终872号民事判决书中第二项确定的给付义务予以终结执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年九月十三日
书记员 冯 岩
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1300号
申请执行人：乾安县余字乡贵昌化肥经销处。
经营者：张贵昌，男，1981年10月28日出生，汉族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇繁荣村繁荣屯。
被执行人：张文武，男，1968年12月13日出生，汉族，住乾安县。
申请执行人乾安县余字乡贵昌化肥经销处与被执行人张文武买卖合同纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初1396号民事调解书发生法律效力后，申请执行人乾安县余字乡贵昌化肥经销处于2017年10月13日向本院提出执行申请，本案执行标的为：要求被申请人给付申请人欠款3.9万元及迟延履行利息；经审查，该案符合立案条件，本院于2017年10月13日立案执行。
本院在执行申请执行人乾安县余字乡贵昌化肥经销处与被执行人张文武买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）吉0723执1300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 李方东
二〇一八年八月一日
书记员 葛春亚
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1103号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。
被执行人：赵长海，男，汉族，1961年10月9日生，住乾安县所字镇。
被执行人：阮丽萍，女，汉族，1977年6月23日生，住乾安县所字镇。
被执行人：赵长坤，男，汉族，1982年1月30日生，住乾安县。
被执行人：车健，女，汉族，1984年12月15日生，住乾安县。
被执行人：赵庆礼，男，汉族，1961年10月9日生，住乾安县。
被执行人：刘淑霞，女，汉族，1959年3月14日生，住乾安县所字镇。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人赵长海、阮丽萍、赵长坤、车健、赵庆礼、刘淑霞借款合同纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民督273号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行于2017年8月21日向本院提出执行申请，本案执行标的为：要求被执行人给付52444.06元及利息、罚息、诉讼费、执行费。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与被执行人赵长海、阮丽萍、赵长坤、车健、赵庆礼、刘淑霞借款纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：
终结（2017）吉0723执1103号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 查多
二〇一八年八月三十日
书记员 吕坤
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执889号
敦化市第壹街区物业管理有限责任公司、范遵华：
申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司与被执行人范遵华物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人范遵华于2018年6月24日向申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司给付案款物业费、案件受理费等共计1216元。申请人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司同意结案。至此，申请执行人敦化市第壹街区物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2018）吉2403民初2011号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
联系人：姜海雷联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执4435号
原告房志高与被告上海上飞汽车配件有限公司因劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月28日作出的(2016)沪0118民初4413号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：被告上飞汽车配件有限公司应于2016年6月30日前一次性支付原告房志高工资人民币(以下币种均为人民币)27,800.20元；案件受理费495元，减半收取计247.50元，由被告上飞汽车配件有限公司负担，此款被告应于2016年6月30日前支付。届期，被告上海上飞汽车配件有限公司未履行义务。权利人房志高于2016年7月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年7月4日向被执行人上海上飞汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年：7月14日前履行付款义务。经本院执行，已冻结被执行人的银行存款账户，并查封了被执行人的机器设备。鉴于被执行人银行账户余额不足，机器设备需评估拍卖，本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一六年八月二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8626号
上海市闵行区人民法院
申请执行人：许琦，男，1981年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：上海仁满企业管理咨询有限公司，注册地上海市。
本院在执行许琦与上海仁满企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人上海仁满企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初1663号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海仁满企业管理咨询有限公司钱款6,549.1人民币元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 顾红兵
二〇一七年八月二十八日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8626号上海市闵行区人民法院申请执行人：许琦，男，1981年12月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海仁满企业管理咨询有限公司，注册地上海市。本院在执行许琦与上海仁满企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人上海仁满企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初1663号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海仁满企业管理咨询有限公司钱款6,549.1人民币元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  顾红兵二〇一七年八月二十八日书记员  吴庆伟
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8366号
申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市复兴门内大街XXX号凯晨世贸中心中座6层。
被执行人：狄建华，男，1962年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪东证执字第91号民事判决，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与狄建华民间借贷纠纷一案中，向被执行人狄建华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区环镇西路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8366号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市复兴门内大街XXX号凯晨世贸中心中座6层。被执行人：狄建华，男，1962年11月15日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪东证执字第91号民事判决，在执行中国对外经济贸易信托有限公司与狄建华民间借贷纠纷一案中，向被执行人狄建华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区环镇西路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十一日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执734号
申请执行人：张宏昆，男，1972年1月5日生，汉族，住柳河县柳河镇邵家村邵家屯。
被执行人：柳河县柳河镇邵大院村村民委员会。
负责人：姜长久，村党支部书记。
本院在执行申请执行人张宏昆与被执行人柳河县柳河镇邵大院村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）吉0524执734号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 冬
审判员 姜 红
审判员 邵丹彤
二〇一八年九月六日
书记员 姜美辰
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执恢8号
申请执行人刘丽娟，女，1977年3月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被执行人刘俊有，男，1971年12月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
申请执行人刘丽娟与被执行人刘俊有民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）双民初字第304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息52000元及案件受理费1100元等。经审查符合立案条件，本院于2014年7月22日立案执行。后因该案无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2018年1月10日，本院对该案恢复执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2018年1月12日、5月26日、6月29日、7月20日、8月30日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了“五查”，被执行人名下有银行存款2792元，经扣划给付申请执行人2742元，扣缴执行费50元；被执行人名下无房产，未查询到被执行人有车辆、房产、股票、工商等可供执行的财产信息。二是由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月4日对被执行人限制高消费，同时，将其纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人进行拘留，由于未找到被执行人，暂没有对其采取拘留强制措施。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 李红梅
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 钟 文 珠
二〇一八年九月四日
书 记 员 盖 彪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0112执恢8号申请执行人刘丽娟，女，1977年3月20日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。被执行人刘俊有，男，1971年12月7日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。申请执行人刘丽娟与被执行人刘俊有民间借贷纠纷一案,本院作出的（2014）双民初字第304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付借款及利息52000元及案件受理费1100元等。经审查符合立案条件，本院于2014年7月22日立案执行。后因该案无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2018年1月10日，本院对该案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2018年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2018年1月12日、5月26日、6月29日、7月20日、8月30日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商进行了“五查”，被执行人名下有银行存款2792元，经扣划给付申请执行人2742元，扣缴执行费50元；被执行人名下无房产，未查询到被执行人有车辆、房产、股票、工商等可供执行的财产信息。二是由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年9月4日对被执行人限制高消费，同时，将其纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人进行拘留，由于未找到被执行人，暂没有对其采取拘留强制措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 李红梅人民陪审员 赵兴学人民陪审员 钟   文   珠二〇一八年九月四日书 记 员 盖      彪
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执10062号
申请执行人：蔡惠晟，男，汉族，1973年4月6日出生，户籍地福建省。
被执行人：陈香，男，汉族，1981年2月25日出生，户籍地福建省。
本院在执行蔡惠晟与陈香民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行5,057,580元及利息、迟延履行利息和执行费52,687.9元，但被执行人未能履行。本院在执行中未能查实被执行人名下可供执行的财产。本院已将被执行人列入最高人民法院失信人名单，并对其采取限制高消费等执行措施。
上述情况本院已告知申请执行人，其无异议，也无法进一步提供被执行人去向和财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马卓君
审判员 马卓君
审判员 朱欣炜
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱欣炜
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执10062号申请执行人：蔡惠晟，男，汉族，1973年4月6日出生，户籍地福建省。被执行人：陈香，男，汉族，1981年2月25日出生，户籍地福建省。本院在执行蔡惠晟与陈香民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行5,057,580元及利息、迟延履行利息和执行费52,687.9元，但被执行人未能履行。本院在执行中未能查实被执行人名下可供执行的财产。本院已将被执行人列入最高人民法院失信人名单，并对其采取限制高消费等执行措施。上述情况本院已告知申请执行人，其无异议，也无法进一步提供被执行人去向和财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马卓君审判员  马卓君审判员  朱欣炜二〇一七年十二月二十二日书记员  朱欣炜附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执6969号
申请执行人：周如贺，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省。
被执行人：章宇，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初19549号民事判决，在执行周如贺与章宇共有物分割纠纷一案中，向被执行人章宇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人章宇名下位于上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院另查实，被执行人在本院有他案，案件执行款项尚未到位。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下无可供直接执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执6969号申请执行人：周如贺，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省。被执行人：章宇，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初19549号民事判决，在执行周如贺与章宇共有物分割纠纷一案中，向被执行人章宇发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人章宇名下位于上海市闵行区繁兴路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院另查实，被执行人在本院有他案，案件执行款项尚未到位。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人名下无可供直接执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省辉南县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0523执498号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县。
法定代表人：赵兴国，董事长。
被执行人：姜兆平，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住辉南县。
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人姜兆平金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人姜兆平并已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执11578号
申请执行人：秦佳敏，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
被执行人：张昀，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院在执行秦佳敏与张昀民间借贷纠纷一案中，向被执行人张昀发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初33092号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张昀钱款人民币453,802.92元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 吴庆伟
二〇一八年三月三十日
书记员 吴庆伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执11578号申请执行人：秦佳敏，男，1991年9月22日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被执行人：张昀，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行秦佳敏与张昀民间借贷纠纷一案中，向被执行人张昀发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初33092号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昀钱款人民币453,802.92元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  吴庆伟二〇一八年三月三十日书记员  吴庆伟
柳河县人民法院
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执333号
申请执行人：朴寿范，男，1968年7月13日生，朝鲜族，住长春市朝阳区双德乡融创上城委***组。
被执行人：张连忠，男，1970年3月2日，满族，住吉林省辉南县义合村。
本院在执行朴寿范与被执行人张连忠林业承包同纠纷执行一案，柳河县人民法院于2017年12月5日作出（2017）吉0524民初633号民事判决书，裁决主文为要求被执行人履行（2017）吉0524民初633号民事判决书确定的义务，要求被执行人给付申请人林地转让款110000元，并双倍返还定金180000，案件受理费5650元，执行费4335元。现该判决已发生法律效力，申请人于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行，案号为（2018）吉0524执333号。
本院在执行中，2018年3月29日向被执行人张连忠发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年9月4日本院依法对张连忠发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，2018年3月12日本院依法决定对张连忠法定代表人采取预拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院意向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 ：杜兴刚
执行员 ：郑云鹏
执行员 ： 刘 强
二〇一八年九月十一日
书记员 ：宋春雨
柳河县人民法院吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执333号申请执行人：朴寿范，男，1968年7月13日生，朝鲜族，住长春市朝阳区双德乡融创上城委***组。被执行人：张连忠，男，1970年3月2日，满族，住吉林省辉南县义合村。本院在执行朴寿范与被执行人张连忠林业承包同纠纷执行一案，柳河县人民法院于2017年12月5日作出（2017）吉0524民初633号民事判决书，裁决主文为要求被执行人履行（2017）吉0524民初633号民事判决书确定的义务，要求被执行人给付申请人林地转让款110000元，并双倍返还定金180000，案件受理费5650元，执行费4335元。现该判决已发生法律效力，申请人于2018年3月6日向本院申请执行，本院于2018年3月6日立案执行，案号为（2018）吉0524执333号。本院在执行中，2018年3月29日向被执行人张连忠发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年9月4日本院依法对张连忠发出限制高消费令。因被执行人违反财产报告制度，2018年3月12日本院依法决定对张连忠法定代表人采取预拘留、罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院意向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定可自裁定书送达之日十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 ：杜兴刚执行员 ：郑云鹏执行员 ： 刘 强二〇一八年九月十一日书记员 ：宋春雨
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执974号
揣德成：
揣德成与陈海鸥、孟祥洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元，申请执行人其它款额同意放弃。本院已于2018年9月20日将该款转付给揣德成。至此，揣德成向本院申请执行的（2017）吉0802民初200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾民执字第308号
申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司，住所乾安县乾安镇，统一社会信用代码912207236601337730。
法定代表人：李志，总经理。
被执行人：王景达，男，1965年6月17日出生，汉族，现住松原市。
乾安县中小企业信用担保有限公司与王景达公证债权文书执行案，执行依据为（2015）吉乾证字第040号《具有强制执行效力的债权文书�证书》和（2015）吉乾证执字第007号《执行证书》。本案与（2012）乾非诉执字第10号案件申请执行人及被执行人均相同，所不同的是执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2015）吉乾证字第040号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2015）吉乾证执字第007号《执行证书》并入（2012）乾非诉执字第10号案件中执行；
二、本院在（2015）乾民执字第308号执行案件中所作出的执行裁定继续有效且转为（2012）乾非诉执字第10号案件的执行裁定书，其他法律文书亦转为（2012）乾非诉执字第10号案件中的法律文书；
三、终结（2015）乾民执字第308号案件执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书 记 员 刘建华
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾民执字第308号
申请执行人：乾安县中小企业信用担保有限公司，住所乾安县乾安镇，统一社会信用代码912207236601337730。
法定代表人：李志，总经理。
被执行人：王景达，男，1965年6月17日出生，汉族，现住松原市。
乾安县中小企业信用担保有限公司与王景达合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，执行依据为（2015）吉乾证字第040号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2015）吉乾证执字第007号《执行证书》。本案与（2012）乾非诉执字第10号案件申请执行人及被执行人均相同，所不同的是执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2015）吉乾证字第040号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2015）吉乾证执字第007号《执行证书》并入（2012）乾非诉执字第10号案件中执行；
二、本院在（2015）乾民执字第308号执行案件中所作出的执行裁定继续有效且转为（2012）乾非诉执字第10号案件的执行裁定书，其他法律文书亦转为（2012）乾非诉执字第10号案件中的法律文书；
三、终结（2015）乾民执字第308号案件执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年八月十一日
书 记 员 刘建华
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0115执异4号
异议人：张立学，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请人：蔡立春，男，1980年9月8日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市闵家镇街道*组，现住址北京市海淀区。
被申请人：吴桂强，男，1980年9月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。
在本院保全申请人蔡立春与被申请人吴桂强房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张立学对本院（2017）津0115民初1030号民事裁定书裁定查封被申请人吴桂强名下坐落于天津市宝坻区XXXX房地产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月17日举行了听证，异议人张立学、申请人蔡立春参加了听证。被申请人吴桂强经本院依法传唤，无任何理由拒不到庭参加听证。现已审查终结。
异议人张立学称，异议人与被申请人吴桂强及第三人中德住房储蓄银行有限责任公司房屋买卖合同纠纷，宝坻法院于2017年7月以（2017）津0115民初257号判决结案，该判决将涉案的房屋判决归异议人所有，该判决生效后，异议人申请强制执行，在执行过程中，发现该房产被宝坻法院在另个案件中查封，致使法院（2017）津0115民初257号生效的判决不能执行，侵害了异议人的利益，异议人无法实现产权登记变更，该裁定依法不能对抗生效判决，请求法院撤销（2017）津0115民初1030号民事裁定书，解除对吴桂强名下坐落于天津市宝坻区XXXX房地产的查封。据此，异议人张立学向本院提交证据如下：
1、中德住房储蓄银行清算证明一张附票据七张、现金交款单一张，证明异议人张立学按（2017）津0115民初257号民事判决书代替被执行人吴桂强还清涉诉房屋剩余贷款，共给付中德住房储蓄银行546735.42元；
2、（2017）津0115民初257号民事判决书，证明涉案房屋判给异议人张立学；
3、（2017）津0115民初1030号民事裁定书，证明涉案房屋已被申请人蔡立春查封，导致异议人无法办理涉案房屋过户手续。
申请人蔡立春称，不同意异议人要求法院解除对吴桂强名下坐落于天津市宝坻区XXXX房地产的查封的异议请求。对该房屋的查封，系自己在与吴桂强房屋买卖合同纠纷一案提出的保全措施。自己的保全申请及法院查封裁定，时间上先于异议人的判决结果。现找不到被申请人吴桂强，不能执行自己与吴桂强房屋买卖合同纠纷一案的判决内容，故要求先找到被申请人吴桂强，让其履行自己的判决内容再解决查封问题。
被申请人吴桂强经本院传票传唤未到庭参加听证。
本院查明，2017年1月4日本院立案受理异议人张立学诉被申请人吴桂强房屋买卖合同纠纷一案。2017年7月27日本院做出（2017）津0115民初257号民事判决书，确认张立学与吴桂强签订的《买卖房屋合同》有效；由张立学代替吴桂强偿还中德住房储蓄银行涉诉房屋天津市宝坻区XXXX剩余贷款；剩余贷款本息还清后5日内中德住房储蓄银行协助办理涉诉房屋抵押权注销登记手续；吴桂强继续履行涉诉《买卖房屋合同》约定的合同义务，在涉诉房屋抵押权注销登记后，协助张立学办理所有权转移登记手续。2017年1月23日本院立案受理申请人蔡立春与被申请人吴桂强房屋买卖合同纠纷一案。诉讼期间，蔡立春向本院申请财产保全，本院于2017年1月24日作出（2017）津0115民初1030号民事裁定书，裁定查封被申请人吴桂强名下的坐落于天津市宝坻区XXXX房地产。2017年12月25日，本院做出（2017）津0115民初1030号民事判决书，解除蔡立春与吴桂强2016年11月12日签订的《房屋买卖合同》；吴桂强于判决生效后10日内双倍返还蔡立春定金300000元。异议人张立学申请强制执行后，发现天津市××区××房产被本院在（2017）津0115民初1030号案件中查封，致使本院（2017）津0115民初257号生效的判决不能执行。异议人无法实现产权登记变更，故请求本院撤销（2017）津0115民初1030号民事裁定书，解除对吴桂强名下坐落于天津市宝坻区XXXX房地产的查封。
本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，可以基于实体权利对保全财产提出书面异议。本案中，吴桂强对坐落于津市宝坻区XXXX房产进行一房二卖引起争议并成讼，我院先后作出了（2017）津0115民初257号民事判决书、2017）津0115民初1030号民事判决书，两份判决书均已生效。其中，（2017）津0115民初257号案件判决张立学在履行文书确定的义务后有权办理所有权转移登记手续，此后，张立学根据判决书内容完全履行了文书确定义务，由此，涉诉房产发生物权变动，由张立学所有。虽然在（2017）津0115民初1030号案件中蔡立春申请财产保全在先，但在该案法律文书生效进入执行阶段时，涉案房产已由（2017）津0115民初257号生效裁判文书确定由案外人张立学所有，异议人张立学系执行标的的权利人，该权利能够排除执行蔡立春的金钱债权。综上，对于异议人张立学请求解除对涉案房产的查封的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第第二十四条、第二十六条二十六第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
解除对位于天津宝坻区霍各庄镇津围公路与通唐公路东北交口处XXXX房产的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张 贺
审 判 员 李俊玲
人民陪审员 丁建华
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 幔
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十六条金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：
（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第二十七条人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
吉林市丰满区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0211执恢172号
王骞、高文强：
申请执行人王骞与被执行人高文强借款合同纠纷一案，申请执行标的本金及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位81821元,其中，本金50000元，利息30251元、诉讼费1050元、保全费520元，其余申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人王骞。至此，申请执行人王骞向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执116号
申请执行人：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，位于乾安镇在竹街十六委，组织机构代码55528XXXX。
委托代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，现住乾安县，吕氏农机公司员工。
被执行人：包东明，男，1982年6月4日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被执行人：黄海，男，1984年4月18日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。
被执行人：包长明，男，1984年3月4日出生，汉族，前郭县人，现住前郭县。
申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人包东明、黄海、包长明买卖合同纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初820号民事判决书，申请执行人于2018年1月4日向本院提出执行申请，本案执行标的为：一、被告包长明与本判决生效之日给付原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司机车款人民币15800元，并自2015年4月13日始至给付之日止按月利率1.5分给付利息。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月4日立案执行。
本院在执行申请执行人乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被执行人包东明、黄海、包长明买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2018）吉0723执116号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 ：李方东
二〇一八年八月六日
书记员 ：武天泽
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他140号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司咸宁支行。
负责人：万鹏。
被执行人：徐隆久。
被执行人：王小云。
被执行人：徐隆文。
被执行人：徐隆军。
被执行人：威特隆物流实业湖北有限公司。
法定代表人：徐隆久。
被执行人：广东威特隆科技股份有限公司。
法定代表人：徐隆久。
被执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心。
法定代表人：马向东。
中国民生银行股份有限公司咸宁支行与徐隆久、王小云、徐隆文、徐隆军、威特隆物流实业湖北有限公司、广东威特隆科技股份有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月16日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1824号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。