广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初字第125号
原告佛冈县农村信用合作联社。
法定代表人麦瑞勇，系该社理事长。
委托代理人郑钊洪，系该社职员。
委托代理人朱伟胜，系该社职员。
被告周杏桃。
原告佛冈县农村信用合作联社（以下简称佛冈县农信社）诉被告周杏桃金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员黄丽仪适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告佛冈县农信社的委托代理人郑钊洪到庭参加了诉讼，被告周杏桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1984年8月23日，被告的丈夫朱佐祥与原告属下信用社借款金额200元，约定借款期限由1984年8月23日至1984年12月25日止，月利率6‰。1987年4月12日被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款1500元，约定借款期限由1987年4月12日至1987年11月30日止，月利率9.6‰。1987年5月1日，被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款500元，约定借款期限由1987年5月1日至1987年12月15日止，月利率9.6‰。
1988年1月2日，被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款2000元及1000元，约定借款期限由1988年1月2日至1988年12月28日止，月利率9.6‰。1988年1月12日，被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款1000元，约定借款期限由1988年1月12日至1988年12月20日止，月利率9.6‰。1991年4月27日，被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款4500元，约定借款期限由1991年4月27日至1991年9月10日止，月利率9.6‰。以上借款共七笔，本金合共10700元。借款期限届满后，朱佐祥未依约还款。2001年8月11日、2002年10月9日、2009年2月1日、2010年11月17日及2011年5月9日，原告向朱佐祥送达逾期贷款确认及催收通知书，朱佐祥予以签收并确认欠款事实。2011年8月30日，朱佐祥因故死亡，由于借款发生于被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，朱佐祥死亡后，依法应由被告承担还款责任。2013年4月26日，原告在清远日报刊登债权催收公告，向朱佐祥催收借款，经催收未果，原告诉至法院要求被告周杏桃偿还借款本金10700元及利息（利息按照借据约定及人民银行规定计至全部本金清楚之日止，暂计至1992年9月10日为1848元）给原告。
原告佛冈县农信社为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、营业执照、组织机构代码证及银监批复，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、身份资料及证明，拟证明被告的主体适格、被告与朱佐祥为夫妻关系、朱佐祥已经死亡的事实；
证据三、借据七张，拟证明被告的丈夫朱佐祥向原告属下信用社借款的事实；
证据四、逾期贷款确认及催收通知书七份，拟证明原告向被告的丈夫朱佐祥催收欠款及朱佐祥予以签收并确认欠款的事实；
证据五、债权催收公告，拟证明原告在清远日报刊登债权催收公告向被告催收借款的事实；
证据六、利息单，拟证明暂计至1992年9月10日被告应付利息1848元。
被告周杏桃未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
庭审中，本院对原告佛冈县农信社提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告周杏桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
经审理查明：1984年8月23日，朱佐祥向原告属下信用社借款金额200元，借款期限由1984年8月23日至1984年12月25日止，月利率6‰。1987年4月12日朱佐祥向原告属下信用社借款1500元，约定借款期限由1987年4月12日至1987年11月30日止，月利率9.6‰，逾期加息20%。1987年5月1日，朱佐祥向原告属下信用社借款500元，约定借款期限由1987年5月1日至1987年12月15日止，月利率9.6‰，逾期加息20%。
1988年1月2日，朱佐祥向原告属下信用社借款1000元，约定借款期限由1988年1月2日至1988年12月20日止，月利率9.6‰，逾期加息20%。1988年1月2日，朱佐祥向原告属下信用社借款2000元，约定借款期限由1988年1月2日至1988年12月28日止，月利率9.6‰，逾期加息20%。1988年1月12日，朱佐祥向原告属下信用社借款1000元，约定借款期限由1988年1月12日至1988年12月20日止，月利率9.6‰，逾期加息20%。1991年4月27日，朱佐祥向原告属下信用社借款6000元，约定借款期限由1991年4月27日至1991年9月10日止，月利率11.52‰，1991年12月17日朱佐祥归还了1500元，尚欠4500元未还。2001年8月11日、2002年10月9日、2009年2月1日、2010年11月17日及2011年5月9日，原告分别向朱佐祥送达逾期贷款确认及催收通知书，朱佐祥予以签收并确认欠款事实。2011年8月30日，朱佐祥因故死亡。借款至今仍未归还，原告遂起诉至法院，要求被告周杏桃归还借款本金10700元及其利息。
另查明：朱佐祥与周杏桃是夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间。2006年11月1日，经中国银行业监督管理委员会广东监管局批准，原告佛冈县农村信用合作联社开业，民安信用社自行终止，其债权债务转为原告的债权债务。
本院认为：债务应当清偿。朱佐祥向原告佛冈县农信社借款10700元，有《信用社贷款借据》、《逾期贷款确认及催收通知书》、《债权催收公告》予以证实，本院予以确认。原告已依合同约定向朱佐祥发放借款，借款逾期后，朱佐祥没有依约还款，其行为已构成违约。因朱佐祥已于2011年8月30日去世，该债务发生在朱佐祥与周杏桃夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告周杏桃未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，朱佐祥欠原告的借款应由周杏桃负责偿还。对原告要求被告周杏桃归还借款10700元及利息的请求，本院予以支持。被告周杏桃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告周杏桃于本判决生效之日起十日内偿还借款本金10700元及利息1848元（此利息暂计至1992年9月10日止，后息从1992年9月11起，仍按照信用社贷款借据的约定计至款项全部还清之日止）给原告佛冈县农村信用合作联社。
本案受理费57元，由被告周杏桃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄丽仪
二〇一五年七月九日
书记员 吴丽仪
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。