昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初3544号
原告：唐源宏，男，1968年4月14日出生，四川省阆中市人。
委托代理人：段福东，云南天外天律师事务律师。特别授权代理。
被告：许荣，男，1969年5月29日，云南省禄丰县人。
委托代理人：夏迎中，云南迎中律师事务所律师。特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所云南省楚雄XXXXXXXXXXX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：席志明（系永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司员工），男，1981年11月3日出生，云南省昆明市人。特别授权代理。
原告唐源宏诉被告许荣、永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称永安保险楚雄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告唐源宏及其委托的代理人段福东，被告许荣及其委托的代理人夏迎中，被告永安保险楚雄公司的委托代理人席志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐源宏起诉称，2015年9月24日，被告许荣驾驶经检验转向系统不符合安全技术标准的云E-C79**号车行驶至昆明市明波加油站路段时，恰遇原告唐源宏驾驶云A-4A2**号二轮摩托车行驶至此，被告唐源宏在转弯过程中对车辆右侧动态观察不足，双方避让不及发生碰撞，引发交通事故，至原告倒地受轻伤二级。经认定，被告许荣承担此次事故的主要责任，原告唐源宏承担次要责任。后原告唐源宏被送往昆明市西山区人民医院住院治疗35天，经鉴定原告唐源宏伤残为十级，后期治疗费为15000元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天。被告许荣所驾车辆在被告永安保险楚雄公司投保了机动车交通事故责任保险和商业第三者责任险，故原告诉至本院，请求判令：1、被告许荣赔偿原告医疗费58575.41元、误工费46800元、护理费15000元、营养费1800元、住院伙食补助费5250元、残疾赔偿金54556元、后期治疗费15000元、鉴定费1800元、交通费8000元、餐费1445元、摩托车运费150元、修车费1623元、精神抚慰金20000元；2、被告永安保险楚雄公司在保险范围内承担赔偿责任；3、两被告承担诉讼费。
被告许荣答辩称，被告许荣对交通事故的经过、责任认定以及所驾车辆的投保情况无异议，被告许荣承担事故的主要责任，对于超出保险范围的损失被告许荣仅应承担70%的责任。事故发生后，被告许荣支付了急救费996元，住院期间的医疗费57896元，13天的陪护费2620元，还安排案外人许强对原告唐源宏陪护22天，并向原告唐源宏支付了现金2500元，该部分费用应在本案中一并予以处理。被告许荣产生的车辆修理费1425元，该部分费用应由原告唐源宏或其承保的保险公司承担，请求在本案中对该部分费用一并予以处理。
被告永安保险楚雄公司答辩称，保险公司对交通事故的经过、责任认定以及被告许荣所驾车辆的投保情况无异议，同意在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）范围内进行赔偿，鉴于被告许荣承担事故的主要责任，保险公司只应在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内承担超出交通事故强制责任保险范围70%的责任，鉴定费、诉讼费不属于保险责任的范围。请求对原告唐源宏的各项损失结合其提交的证据加以认定，并依法作出判决。
结合庭审调查及原、被告双方举证质证意见，本院对双方无争议的以下事实予以确认：
2015年9月24日，被告许荣驾驶经检验转向系统不符合安全技术标准的云E-XXXX**号车行驶至昆明市明波加油站路段处时，恰遇唐源宏驾驶云A-
XXX**号二轮摩托车行驶至被告许荣所驾车辆右侧，被告许荣对车辆右侧动态观察估计不足，双方避让不及发生碰撞，引发交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告许荣承担主要责任，原告唐源宏承担次要责任。被告许荣驾驶的云E-
XXX**号车在被告永安保险楚雄公司购买了保险期间自2015年3月28日至2016年3月27日的交强险及商业险。
2015年9月24日，原告唐源宏被送至昆明市西山区人民医院急救，被告许荣支付了急救费996元。原告唐源宏自2015年9月24日至2015年10月29日在昆明市西山区人民医院住院治疗35天，被告许荣向该医院支付了原告唐源宏住院期间的医疗费57896.01元。被告许荣为原告唐源宏聘请了特护期间的护理人员，被告许荣支付了特护13天期间的护理费2620元，住院期间的另外11天系被告许荣安排案外人许强对原告唐源宏进行陪护。昆明市西山区人民医院为原告唐源宏出具的出院证、出院小结中均记载唐源宏出院后需加强营养。原告唐源宏自行支付了门诊费679.4元，被告许荣向原告唐源宏先行支付了2500元。
2016年1月27日，云南乾盛司法鉴定中心根据原告唐源宏的委托，作出了唐源宏伤残等级为十级，后期医疗费为15000元的司法鉴定意见书。原告唐源宏向云南乾盛司法鉴定中心支付了伤残等级鉴定、后期医疗费评估的鉴定费1200元。
上述事实有原告唐源宏提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病危通知书、螺旋CT扫描报告单、诊断证明书、出院证、出院小结、病人结账明细、住院收费票据、门诊收费票据、云南增值税普通发票、临时居住证、付款证明单、摩托车维修单据、维修发票，被告许荣提交的出院证、诊断证明书、出院小结、住院病人结账明细清单、急诊病历、医疗费收据、住院医疗费收费票据、陪护证明、许强居民身份证复印件、护工聘用合同、收款收据、收条、机动车保险单、许荣机动车驾驶证、行驶证，以及本院的庭审笔录在卷加以证明，本院予以确认。
原、被告对以下事实存在争议：
1、原告唐源宏因此次交通事故所需要的误工期、营养期、护理期天数？原告唐源宏的误工费计算标准？2、原告唐源宏因此次交通事故发生的交通费金额，以及原告唐源宏主张的餐饮费有无法律依据？
原告唐源宏针对上述有争议事实提交了司法鉴定意见书、云南增值税发票、工作证明、户口簿、案外人绕登现居民身份证、证明，被告许荣、永安保险楚雄公司针对该部分事实未向本院提交证据加以证明。
本院针对双方有争议事实评析如下：
当事人可以就查明事实的专门性问题提出鉴定申请，但现行法律及司法解释中对误工期、护理期、营养期的计算方法有明确规定，不需要通过司法鉴定确认，故本院对原告唐源宏提交的该部分证据材料不予确认，对于误工期、护理期、营养期将在后述部分予以依法确定。原告唐源宏提交的交通费凭据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，本院对该部分证据材料不予确认，对于原告唐源宏的交通费金额本院将依法确定。原告唐源宏主张的餐饮费，因没有法律依据，本院对该部分事实不予确认。
综上，本院确定本案法律事实与无争议事实一致。
本院认为，首先，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交司法解释）第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”，在本案中，原、被告双方对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无异议，本院将依据交通事故认定书认定的责任确定本案的赔偿标准，因原告唐源宏承担此次事故次要责任，被告许荣承担主要责任，故被告许荣对此次交通事故的发生存有过错，应当向原告唐源宏承担侵权责任。
其次，道交司法解释第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，在本案中，被告许荣所驾车辆在被告永安保险楚雄公司投保了交强险和商业险，故本案应由被告永安保险楚雄公司根据交强险的规定在交强险限额范围内对原告唐源宏承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告永安保险楚雄公司根据保险合同规定予以赔偿，仍有不足由侵权人许荣予以赔偿。
再次，侵权责任法第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，在本案中，原告唐源宏承担此次事故次要责任，被告许荣承担主要责任，故原告唐源宏作为被侵权人对此次交通事故的发生也有过错，应适用过失相抵原则减轻侵权人许荣的责任，公安机关交通管理部门认定原告唐源宏承担此次事故次要责任，被告许荣承担主要责任，且被告许荣所驾车辆经检验转向系统不符合安全技术标准，以及对车辆右侧动态观察估计不足是引发此次交通事故的主要原因，本院酌情确定超出交强险外的部分由被告许荣承担70%的赔偿责任，其余30%的赔偿责任由原告唐源宏自行承担。
综上，对于原告唐源宏因此次交通事故所受的损失，应由被告永安保险楚雄公司根据交强险的规定，在交强险限额范围内对原告唐源宏承担赔偿责任；对于原告唐源宏因此次交通事故所受的损失超出交强险的部分，由被告永安保险楚雄公司根据商业险保险合同约定赔偿该部分损失的70%；仍有不足，由侵权人许荣对不足部分予以赔偿。
根据原告唐源宏提供的证据，本院将原告唐源宏的损失认定如下：
1、原告唐源宏因此次交通事故所产生急救费为996元、住院期间的医疗费57896.01元、2016年1月21至2016年1月27日期间的门诊费679.4元，前述费用中的急救费为996元、住院期间的医疗费57896.01元系被告许荣支付，门诊费679.4元由原告唐源宏自行支付，原、被告双方对前述费用无异议，本院对前述三部分费用均予以确认。
2、原告唐源宏主张误工费46800元，原告虽提交了收入证明，但无其他证据相互印证，本院以居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算原告唐源宏的误工费，因原告唐源宏受伤至定残前一日合计天数为124天，故原告唐源宏的误工费应为46067元／年÷365天×124天=15650元。
3、原告唐源宏主张护理费15000元，因原告唐源宏住院期间的护理人员系被告许荣聘请，而原告唐源宏未能提交证据证明出院后尚需人陪护的证据材料，故对于原告唐源宏的该部分主张本院不予确认。另，由于被告许荣为原告唐源宏支付了特护期间的护理费2620元，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。其余住院期间的22天陪护系被告许荣安排案外人许强进行，但被告许荣提交的证明不能证明许强的收入，本院将以居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算许强的护理费，故该部分护理费为2777元（46067元／年÷365天×22天=2777元）。即原告唐源宏住院期间的护理费合计应为5397元。
4、原告唐源宏主张营养费1800元，昆明市西山区人民医院出具的出院小结、出院证中均记载原告唐源宏需要加强营养，本院结合原告唐源宏伤残为十级的客观事实，对原告唐源宏的该部分主张予以确认。
5、原告唐源宏主张住院伙食补助费5250元，原告唐源宏住院合计35天，故住院期间的伙食补助费应为35天×100元／天=3500元。
6、原告唐源宏主张残疾赔偿金54556元，原告唐源宏经鉴定伤残等级为十级，故残疾赔偿金为26373元／年×20年×10%=52746元。
7、原告唐源宏主张后期医疗费15000元，原告唐源宏提交的司法鉴定机构出具的鉴定意见书，本院对该部分主张予以确认。
8、原告唐源宏主张鉴定费1800元，原告唐源宏因伤残等级、后期医疗费评估支出的鉴定费为1200元，本院予以确认。因原告唐源宏提交的三期评定，本院未予以采信，故对于该部分鉴定费本院不予确认。
9、原告唐源宏主张交通费8000元，交通费应以唐源宏及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，而原告唐源宏住院期间的护理人员系被告许荣聘请，本院结合原告唐源宏住院期间其亲属客观上亦需要到医院进行看护的实际情况，酌情支持交通费800元。
10、原告唐源宏主张餐费1445元，但该部分主张没有事实和法律依据，且两被告对此不予认可，故本院不予支持。
11、原告唐源宏主张摩托车运费150元，因原、被告双方对此予以认可，本院予以确认。
12、原告唐源宏主张修车费1623元，因原、被告双方对此予以认可，本院予以确认。
13、原告唐源宏主张精神抚慰金20000元，因原告唐源宏经鉴定伤残等级为十级，未达到严重后果，本院对该部分主张不予确认。
综上，原告唐源宏因此次交通事故所产生的损失包括：医疗费59571.41元（被告许荣支付了急救费996元、住院期间的医疗费57896.01元，原告唐源宏自行支付医疗费679.4元）、误工费15650元、护理费5397元（视为被告许荣支付5397元）、营养费1800元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费15000元、鉴定费1200元、交通费800元、运费150元、车辆维修费1623元。1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告唐源宏上述费用中的医疗费59571.41元、营养费1800元、住院伙食补助费3500元、后期治疗费15000元，应在交强险的医疗费用限额10000元获得赔偿，因前述已超过医疗费用限额，故本院判令被告永安保险楚雄公司在交强险的医疗费用限额内赔偿原告后期治疗费10000元；根据本院确定的前述责任比例，该部分费用中超过限额的后期治疗费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费3500元、医疗费679.4元（原告唐源宏自行支付）的部分，由于被告许荣仅应向原告唐源宏承担70%的赔偿责任，而被告许荣在被告永安保险楚雄公司投保了商业者，故被告许荣应承担的该部分赔偿金额由被告永安保险楚雄公司在商业险范围内承担，即被告永安保险楚雄公司在商业险范围内赔偿原告后期治疗费3500元、营养费1260元、住院伙食补助费2450元、医疗费476元；对于前述超过限额中由被告许荣垫付的急救费996元、住院期间医疗费57896.41元，因被告许荣只需要承担70%的责任，原告唐源宏应向被告返还17668元（58892.01元×30%=17668元）。2、原告唐源宏上述中的误工费15650元、护理费5397元（视为被告许荣支付5397元）、残疾赔偿金52746元、交通费800元应在交强险的死亡伤残限额110000元内获得赔偿，因该部分费用（包含视为被告许荣支付的护理费5397元）合计未超过限额，故被告永安保险楚雄公司应在死亡伤残限额内赔偿原告唐源宏误工费15650元、残疾赔偿金52746元、交通费800元。3、原告唐源宏上述损失中的停车费150元、车辆维修费1623元，应在交强险财产损失赔偿限额2000元内获得赔偿，因该部分费用合计未超过限额，故被告永安保险楚雄公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告停车费150元、车辆维修费1623元。4、原告唐源宏上述损失中的鉴定费1200元，因不属于交强险及商业险的承保范围，根据本院确定的上述责任比例，应由被告许荣承担鉴定费840元(1200元×70%=840元)。另，因被告许荣向原告唐源宏先行支付了2500元及被告许荣先行垫付医疗费中应由原告唐源宏承担的17668元，应由原告唐源宏向被告许荣返还，本院在本案中不作处理，双方当事人可另行主张权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一第、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险的医疗费用赔偿限额内支付原告唐源宏后期治疗费10000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内支付原告唐源宏误工费15650元、残疾赔偿金52746元、交通费800元；
三、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险的财产损失限额内支付原告唐源宏停车费150元、车辆维修费1623元；
四、被告永安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内支付原告唐源宏后期治疗费3500元、营养费1260元、住院伙食补助费2450元、医疗费476元；
五、被告许荣于本判决生效之日起十五日内支付原告唐源宏鉴定费840元；
六、驳回原告唐源宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费4750元（此款原告唐源宏已预交），减半收取，计2375元，由被告许荣承担（执行前款时一并支付），案件受理费余款2375元退还原告唐源宏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
代理审判员 罗 玮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘筱燕