湖�省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武经开民初字第01519号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托代理人：郑磊，该公司员工。
委托代理人：成志，该公司员工。
被告：陈刚。
被告：张某。
被告：吴某。
被告：淮安市诚信货物配送有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴经济开发区九江东路56号。
法定代表人：张某。
被告：淮安市东联商贸有限公司，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区海口路7号。
法定代表人：周琼。
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）诉被告陈刚、被告张某、被告吴某、被告淮安市诚信货物配送有限公司（以下简称淮安诚信）、被告淮安市东联商贸有限公司（以下简称淮安东联）融资租赁合同纠纷一案�，本院于2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员熊婧独任审判。本案于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托代理人郑磊到庭参加了诉讼，被告陈刚、被告张某、被告吴某、被告淮安诚信、被告淮安东联经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东风财务诉称：被告陈刚于2013年3月6日与原告东风财务签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：r00250313000049），依照该合同约定，原告东风财务依据被告陈刚对车辆及供货人的选择并以租赁给被告陈刚使用为唯一目的，出资人民币674，076元用于向供货人南京某汽车销售服务有限公司（以下简称南京某）购买东风商用车壹台（含挂）（车辆识别码：lgag4dy30a3027964、ljrr15374d3000154），《车辆融资租赁合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租�、月租金及支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了明确具体的约定；同时为确保被告陈刚及时足额支付租金，被告张某、被告吴某、被告淮安诚信、被告淮安东联自愿为被告陈刚履行租金支付义务提供连带责任保证担保；2013年2月26日，供货人南京某向被告陈刚交付了上述车辆，依前述《车辆融资租赁合同》之约定，被告陈刚应自2013年4月起按月向原告东风财务支付租金，但被告陈刚未能严格按合同约定履行租金支付义务，截止起诉日，已拖欠原告东风财务月租金共计人民币218，159元，其行为已构成严重违约，原告东风财务为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1、被告陈刚一次性付清所有应付租金共计人民币467，149.61元（其中截止起诉日已拖欠租金人民币218，159元，逾期支付租金的违约金人民币126，934.61元，未到期应付租金人民币213，598元，冲抵�证金人民币91，542元），违约金按本合同约定以被告陈刚所有应付未付的租金人民币431，757元为基数计算至原告东风财务收回所有应收租金，被告张某、被告吴某、被告淮安诚信、被告淮安东联承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。
被告陈刚未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告张某未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告吴某未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告淮安诚信未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告淮安东联未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月6日，原告（出租人）东风财务与被告（承租人）陈刚、被告（保证人）张某、被告（保证人）吴某、被告（保证人）淮安诚信、案外人（供货人）南京某签订了《车辆融资租赁合同》（合同编号：r00250313000049），合同约定：承租人根据自身需要，在供货人处自主选定融资租赁车辆。车辆采购价共计人民币674，076元。出租人按照承租人前述自主选定，以出租给承租人使用为唯一目的而出资购买此车辆，承租人同意向出租人租赁此车辆；承租人应在正式签署本合同并检验确认所购车辆合格后，向出租人支付租赁保证金人民币91，542元作为其将严格履行本合同的保证，该保证金由出租人委托供货人代为收取或由出租人指定承租人直接付到出租人指定账户。保证金不计利息，如承租人正常履行了本合同项下义务，则该保证金可抵作租赁末期的租金，但如果承租人违反本合同相关约定，则出租人有权将此保证金直接冲抵相关费用（包括出租人追索租金的全部费用以及承租人依照本合同约定应当承担的违约金等）；总租金人民币732，336元，承租人按月支付租金，每月支付租金人民币30，514元，每月租金支付日不得晚于当月10日，承租人将租金存入其在出租人�款合作银行所开立的银行卡上，并授权该银行按出租人扣款指令进行扣收。租赁期限24期；承租人应当按照本合同约定及时足额支付租金，不得以任何理由（如融资租赁车辆存在质量问题、遭遇交通事故等）拒绝或者中止支付租金，亦不得要求对租金做任何扣减。承租人未按期足额支付租金，按照每迟延一天（包括节假日）向出租人支付相当于当期应付租金0.5%的违约金直至出租人将所有到期应收租金收取到位为止；承租人依照合同约定及时足额付清全部租金及其他应付费用后，可通过向出租人支付一笔留购金（本合同项下留购金为人民币500元）方式来取得对融资租赁车辆的所有权，留购金由承租人在交付租赁保证金时一并预付至出租人，承租人取得所有权后自主决定是否过户，如需过户，费用自担。各方确认融资租赁车辆在前述约定转让给承租人前，融资租赁车�的所有权属于出租人，但为了方便承租人使用及管理融资租赁车辆，应承租人申请，出租人同意将融资租赁车辆上户登记在承租人名下或承租人认可的具备相应运输资质的其他机构名下进行运营；订立、执行本合同所需相关费用（包括但不限于公证费、评估费、抵押登记费等）由承租人承担。承租人不按照合同约定付款，出租人（或其委托人）可通过任何合法途径和方式向承租人进行追索，由此导致的费用（包括但不限于收车费、律师费、差旅费、诉讼费、评估费、执行费等）及损失（包括货物损失、运输违约赔偿等）由承租人承担。出租人为保障自身利益先行垫付的费用（如代为投保费）可随时向承租人追偿，并从实际垫款之日起每日按相当于实际垫付金额5‰的标准向承租人计收资金占用费；本合同项下的供货人及保证人自愿为承租人履行本合同项下某及的付�责任及义务提供连带责任保证，保证范围为承租人应付全部租金以及本合同中约定应由承租人承担的相关费用。在承租人未按照本合同约定履行付款义务或责任时，保证人承诺放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权，即无论出租人是否行使相关抵押权，保证人都某随时无条件履行付款责任。保证期限为合同约定的承租期限届满之日起两年；承租人未按照本合同约定及时足额支付租金即可视为承租人违约，出租人有权中止或者解除合同，并要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项、收回融资租赁车辆并处置、罚没承租人已交付的租赁保证金及采取法律允许的其他救济措施；本合同经各方当事人签字／盖章后生效。上述合同签订后，被告陈刚交纳了融资租赁保证金人民币91，542元和留购金人民币500元。同日，被告淮安东联向原告东风财务出具�保书，载明：本公司自愿为陈刚向贵公司融资租赁东风商用车提供不可撤销连带保证担保，并承诺如下：本公司已详细阅读承租人与贵公司于2013年3月6日签订的r00250313000049号《车辆融资租赁合同》，并对合同的相关担保条款做了充分的理解，当承租人未按期偿付租金时，本公司愿承担清偿责任。保证范围为《车辆融资租赁合同》约定的承租人应支付的全部租金及出租人实现债权的全部费用；保证期间为《车辆融资租赁合同》约定的承租期限届满之日起两年。同时，本公司承诺放弃要求出租人优先行使抵押权的抗辩权，即无论出租人是否行使了抵押权，本公司承诺无条件随时履行付款责任。2013年3月6日，供货人南京某向被告陈刚交付融资租赁车辆（车型：dfl4251ax8，车辆识别码：lgag4dy30a3027964；车型：jv9400xlcsd，车辆识别码：ljrr15374d3000154）。原告东风财务于2013年3月12日以被告陈刚的名义向供货人南京某转账支付融资租赁车款人民币674，076元。被告陈刚从2014年1月10日起未能按合同约定及时足额支付月租金，截止2014年8月31日，被告陈刚已拖欠原告东风财务租金人民币218，159元，逾期支付租金的违约金人民币126，934.61元，未到期应付租金人民币196，597元，共计人民币541，690.61元。原、被告多次协商未果，故诉至本院，请求依诉予判。
以上事实，有庭审笔录，原告东风财务提供的《车辆融资租赁合同》、特种转账凭证及账户明细账、融资租赁车辆交车验收单、还款明细、结婚证复印件、担保书等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为：原告东风财务与被告陈刚、被告张某、被告吴某、被告淮安诚信签订的《车辆融资租赁合同》（合同编号：r00250313000049）系合同各方真实意思的表示，亦未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合�有效，合同各方应按照合同约定的内容全面、及时履行各自的义务。被告陈刚未按照合同约定的时间、金额履行支付租金义务，已构成违约，原告东风财务有权根据合同的约定及法律规定要求被告陈刚一次性还清所欠各项款项。原告东风财务向本院主张被告陈刚支付截止起诉日已拖欠租金人民币218，159元，逾期支付租金的违约金人民币126，934.61元，未到期应付租金人民币213，598元，冲抵保证金人民币91，542元，共计人民币467，149.61的诉请，经本院核实，被告陈刚应向原告东风财务支付截止起诉日已拖欠租金人民币218，159元，逾期支付租金的违约金人民币126，934.61元，未到期应付租金人民币196，597元，共计人民币541，690.61元，原告东风财务的主张中还应扣减被告陈刚交纳的租赁保证金人民币91，542元、留购金人民币500元，故被告陈刚还应向原告东风财务支付租金人民�449，648.61元；原告东风财务主张违约金按本合同约定以被告陈刚所有应付未付的租金人民币431，757元为基数计算至原告东风财务收回所有应收租金的诉请，本院认为应从2014年9月1日起以人民币322，714元为基数按合同约定计算违约金计算至本判决生效之日止；因原、被告各方在《车辆融资租赁合同》中约定，被告张某、被告吴某、被告淮安诚信为被告陈刚合同租金及相关费用承担不可撤销连带责任保证，即无论原告东风财务是否对抵押物行使抵押权，被告张某、被告吴某、被告淮安诚信随时履行还款责任。又因被告淮安东联出具担保书，自愿为被告陈刚合同租金及相关费用承担不可撤销连带责任担保，即无论原告东风财务是否对抵押物行使抵押权，被告淮安东联随时履行还款责任。现因被告陈刚未按合同约定履行还本付息之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，故被告张某、被告吴某、被告淮安诚信、被告淮安东联对被告陈刚所负债务向原告东风财务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈刚自本判决书生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还租金人民币322，714元、截止2014年8月31日的违约金人民币126，934.61元，共计人民币449，648.61元；2014年9月1日起的违约金以人民币322，714元为基数按合同约定计算至本判决书生效之日止；
二、被告张丽玲、被告吴良浩、被告淮安市诚信货物配送有限公司、被告淮安市东联商贸有限公司对本判决书第一项被告陈刚所负�务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任；
三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8，308元，减半收取人民币4，154元由被告陈刚、被告张丽玲、被告吴良浩、被告淮安市诚信货物配送有限公司、被告淮安市东联商贸有限公司共同负担，因此款原告东风汽车财务有限公司已先行垫付，各被告将此款随上述判决款项一并给付原告东风汽车财务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳案件受�费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 熊 婧
二〇一四年十二月二日
书 记 员 吕欢欢