河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第1940号
原告周某某，男，1983年12月2日出生，汉族，
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告李某某，男，1958年8月2日出生，汉族，
委托代理人李东坡，河南华豫律师事务所律师。
被告中国某某公司，
委托代理人王亚茹，该公司法律顾问。
原告周某某诉被告李某某、中国某某公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员高君华独任审判，2014年6月24日公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月25日14时，被告李某某驾驶豫A8RB**号轿车沿神火大道由南向北行驶至维景大酒店对面，与同向行驶的原告驾驶的速派奇电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李某某承担事故的全部责任，原告无责任。
经查，豫A8RB**号肇事车在被告某某公司投保有相关保险。事故发生后，双方协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计款87000元。
为支持其诉请，原告向本院提供的证据材料有：第一组：1、原告周某某身份证复印件一份，2、被告李某某的机动车驾驶证复印件，3、豫A8RB**号肇事车辆行驶证复印件。该组证据证明原、被告主体资格适格；第二组：4、豫A8RB**号肇事车交强险保险单一份，证明本案肇事车辆在被告某某公司投保有一份交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；第三组：5、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2014）第00225102号道路交通事故认定书，证明原告被侵权的事实，被告李某某承担事故的全部责任；第四组：6、医院病历、诊断证明书、出院证各一份，7、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所（2014）临鉴字第000192号司法鉴定意见书一份，8、辖区派出所居住证明、居住小区物业证明、电费证明5张、水费票据1张、租房协议一份，该组证据证明原告的伤残等级及原告在城镇生活居住一年以上，赔偿标准应按城镇居民计算；第五组：9、医疗费票据三张计款4627.7元，10、交通费票据10张计款100元，11、伤残鉴定票据一张计款700元，12、护理人原告的妻子林玲及其身份证明复印件，13、被抚养人周涛、周光轩户口本复印件各一份，周光轩幼儿园证明二份，14、原告从事装饰工程营业执照复印件一份，该组证据证明原告的各项损失数额。
被告李某某辩称：本案肇事车辆在被告某某公司投保有一份交强险，事故责任应由保险公司在交强险限额内予以赔付，原告超出交强险限额部分的合理损失，答辩人同意承担；事故发生后，答辩人垫付原告医疗费1000元，要求返还。
被告某某公司辩称：1、若车辆投保属实，保险公司同意对原告的合理损失在交强险限额内予以赔付；2、该事故造成3人受伤，另两名伤者已赔付医疗费3280.58元、伤残赔偿金972.05元、车损200元，对上述赔偿数额应予以扣除；3、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
二被告均未向本院提供证据材料。
被告对原告证据的质证意见及本院对证据的认定如下：被告证据1、2、3、4、5的真实性无异议，本院认为，上述当事人双方均无异议的证据，客观真实，符合证据的认定规则，本院予以采信；对证据6的真实性无异议，但病历显示实际住院天数为4天，陪护为1人，本院认为，病历显示原告住院天数为4天，故被告对该证据的质证观点成立；对证据7的质证意见为保险公司未接到鉴定通知，保留重新鉴定的权利，本院认为，经庭后核实，鉴定前依法定程序通知了被告，但被告未派员参与鉴定，故该鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，结论明确，被告认为鉴定程序违法异议理由不成立，该证据本院予以采信；被告对证据8的质证意见为，居住证明未加盖公章，水电费缴费票据与物业公司出具的证明上公章不一致，缴费主体不明，门面房租赁合同只有签字，没有公章，对其真实性有异议，该组证据不能证明原告在城镇生活居住及收入来源于城市；本院认为，庭后，原告在居住证明上补充了辖区民警签字及加盖辖区派出所户籍专用章，并提交了原告交纳电费及物业费的证明，上述证据客观真实，相互印证，证明原告在中州路金珠置业地下商铺44号租房经营的事实，予以采信；对证据9的质证意见为医疗费票据提交的不是缴费人持有的一联，且该票据票据显示有接生费，对其真实性有异议，门诊票据缺少诊断证明印证，且应扣除20%非医保用药，本院认为，医疗费票据虽不是缴费人持有联，但该联加盖有住院结算专用章，缴费主体明确；票据中虽显示有“接生费”项，系该票据属制式收费单，该项费用未显示收费数额，原告住院期间的缴费项目并不包括该项费用及票据显示的多项其它项目收费，该证据客观真实，符合证据的认定规则，本院予以采信；2014年2月25日的门诊票据，系事故发生后，原告支付的救护车费120元及现场治疗费80元，2014年3月6日的门诊检查费系原告出院后尊医嘱定期复查的费用，客观真实，予以采信；被告认为，应扣除20%非医保用药，无法律依据，且其未提供非医保用药范围，被告对该证据的异议理由不成立；对证据10的质证意见为票据存在连号现象，原告主张数额过高，请法院酌定，本院认为，依据原告的住院时间，主张100元交通费过高，被告对该证据的异议理由成立，该项费用本院结合案情，酌情支持；对证据11的真实性无异议，但不属保险公司的赔付范围，本院认为，该项费用系原告因事故而支出的实际费用，客观真实，且被告对此无异议，予以采信；被告对证据12的真实性无异议，但认为应按护理行业标准予以赔付，本院认为，该证据双方均无异议，但被告认为应按护理行业标准的质证观点成立；对证据13的真实性无异议，但该户口显示为农业家庭户口，对次子周光轩两份学校证明的真实性有异议，本院认为，依据相关司法解释的规定，赔付标准不以户口性质而定，而以其居住地及收入来源地为准，故被告的异议理由不成立；对证据14的质证意见为，仅提供了营业执照复印件，未提供组织机构代码证，且注册日期在事故发生后，本院认为，该证据不符合证据的认定规则，被告对该证据的异议理由成立。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2014年2月25日14时，被告李某某驾驶豫A8RB**号轿车沿神火大道由南向北行驶至维景大酒店对面，与同向行驶的原告驾驶的速派奇电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2014年3月6日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出商公交认字（2014）第00225102号道路交通事故认定书认定，此事故系被告李某某驾驶机动车上道路行驶，未做到安全、文明驾驶所造成的，认定被告李某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，商丘市第四人民医院派救护车接诊后将原告送至商丘市第一人民医院住院治疗，主要诊断为：1、左腓骨骨折，2、胸部外伤（左侧第7肋骨骨折），住院至2014年3月1日，住院治疗4天。支付商丘市第四人民医院救护车及治疗费200元，住院期间支付医疗费4055.2元，2014年3月6日支付复查费372.5元。诉讼过程中，原告向本院申请伤残等级评定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所，2014年6月23日，该所对原告的伤情作出商都司鉴所（2014）临鉴字第000192号司法鉴定意见书认定，原告周某某左腓骨中上段骨折所致后遗症，构成道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费700元。原告住院期间，被告李某某方垫付原告医疗费1000元。
同时查明，本案交通事故致三人受伤，已赔偿另二名伤者医疗费3280.58元、伤残赔偿金972.05元；豫A8RB**号肇事车在被告某某公司投保了一份机动车交通事故强制保险，交纳交强险保险费665元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；保险期间均为2013年9月9日至2014年9月8日，事故发生在保险期间。
另查明，原告周某某自2012年3月20日中州路金珠置业地下商铺44号租房经营，居住至今；原告育有二子，长子周涛，2007年12月15日出生，生活在农村，次子周光轩，2009年9月7日出生，随原告夫妻生活；2014年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，城镇居民人均消费性支出为14821.98元／年，农村居民人均年生活消费性支出为5627.73元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤，经交警部门认定，被告李某某承担事故的全部责任，对原告的各项损失被告李某某应承担赔偿责任；本案肇事车辆在被告某某公司投保了相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔付责任的理由正当，本院予以支持；原告已在城市生活居住多年，主要收入来源在城市，但对原告按批发零售业年收入31485元主张误工费缺乏相关证据，依据相关司法解释的规定，原告的相关损失应按城镇居民标准予以赔偿。原告周某某的损失本院认定如下：
医疗费按票据为4627.7元、住院伙食补助费为4天×30元／天=120元、营养费为4天×10元／天=40元、误工费为22398.03元／年÷365天×120天=7363.7元、护理费为29041元／年÷365天×4天=318.3元、伤残赔偿金为22398.03元／年×20年×10%=44796.06元、被抚养人生活费：长子周涛为5627.73元／年×10%×11÷2=3095.5元、次子周光轩为14821.98元／年×10%×13÷2=9634.3元、伤残鉴定费700元、交通费结合原告的住院时间酌情支持30元，因原告不承担事故责任，对事故的发生没有过错，对其主张的精神损失费5000元，本院予以支持，综上，原告周某某的各项损失共计75725.56元，其中：医疗费项下为（包含的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费）4787.7元、伤残赔偿金项下为（包含的项目有伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金）70237.86元、鉴定费为700元。本事故共造成三人受伤，但各项赔偿总额均不超出交强险各分项限额，故被告某某公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费4787.7元、伤残赔偿金70237.86元，二项计款75025.56元；对保险条款约定保险公司不予赔偿的鉴定费损失700元，由被告李某某对原告予以赔偿，因被告已垫付原告医疗费1000元，折抵后司法同意从本案保险赔付款退还被告李某某300元（1000元-700元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
被告中国某某公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周某某各项损失计款75025.56元（其中：74725.56元支付给原告周某某、300元支付给被告李某某）。
赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，开户行：商丘银行平原支行，账号：800008310811015。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，原告承担150元，被告李某某承担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于提交上诉状之次日起七日内按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 高君华
二〇一四年八月十一日
书记员 耿 洁