湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00227号
原告苏传钢，武钢实业公司建筑安装工程公司职工。
委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告杨红林，无职业。
被告南京民生优快汽车租赁有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区信义商街141号。
负责人刘小虎，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师（一般代理）。
原告苏传钢诉被告杨红林、被告南京民生优快汽车租赁有限公司杭州分公司（以下简称南京优快公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员周翔林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏传钢的委托代理人李长城、被告平安保险江苏公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。被告杨红林、被告南京优快公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏传钢诉称：2013年5月8日23时，被告杨红林驾驶浙A×××××号轿车沿武汉市青山区鄂州街由东向西行驶，行至27街路段时将原告苏传钢及另一名行人潘世钢撞伤。事故发生后，被告杨红林驾车逃逸，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告杨红林负事故的全部责任。原告苏传钢受伤后在武汉市普仁医院住院治疗15天，出院后经法院鉴定其伤情不构成伤残。浙A×××××号轿车的车主是被告南京优快公司，该车已在被告平安保险江苏公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。现诉至法院要求三被告赔偿住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费3，000元、交通费400元、误工费27，120元、鉴定费1，000元，共计32，420元。
原告苏传钢为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告苏传钢身份证，证明原告苏传钢的身份情况。
证据二、交通事故认定书，证明事发经过及责任划分。
证据三、被告杨红林驾驶证、行驶证，证明被告杨红林的驾驶证信息及被告南京优快公司是肇事车辆车主。
证据四、交强险、商业险保单，证明肇事车辆在被告平安保险江苏公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
证据五、出院记录，证明原告苏传钢的伤情及治疗情况。
证据六、法医鉴定书、鉴定费发票，证明原告苏传钢的伤情、后期治疗费、休息时间等情况，并证明原告苏传钢支付了鉴定费用。
证据七、劳动合同、营业执照、单位证明，证明原告苏传钢所在单位信息及原告苏传钢的收入、误工损失情况。
被告杨红林未作答辩，也未向本院提交证据。
被告南京优快公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告平安保险江苏公司辩称：原告苏传钢陈述的事故经过及责任划分属实，肇事车辆在被告平安保险江苏公司投保了交强险和商业险，但被告杨红林在发生事故后逃逸，根据商业险的合同约定，属拒赔范围。本案诉讼费及鉴定费不属赔偿范围。
被告平安保险江苏公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、商业险条款，证明按照商业险合同约定，因被告杨红林逃逸，被告平安保险江苏公司不承担商业险的赔偿责任。
经庭审质证，被告平安保险江苏公司对原告苏传钢提交的证据一至证据六均无异议；对证据七有异议，认为原告苏传钢未提交工资发放记录及纳税证明，不能证明其每月工资为6，000元。原告苏传钢对被告平安保险江苏公司提交的证据无异议。
对上述没有争议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为：原告苏传钢提交的证据七，因未提交工资发放记录及纳税证明，不能证明其月工资收入及误工损失，本院不予采信。
经审理查明：2013年5月8日23时，被告杨红林驾驶浙A×××××号轿车沿武汉市青山区鄂州街由东向西行驶，行至27街路段时将原告苏传钢及另一名行人潘世钢撞伤。事故发生后，被告杨红林驾车逃逸，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告杨红林负事故的全部责任。原告苏传钢受伤后在武汉市普仁医院住院治疗15天，被告杨红林垫付了医疗费3，903.10元。2014年2月25日武汉荆楚法医司法鉴定所对原告苏传钢的伤情进行了法医鉴定，结论为：原告苏传钢所受损伤不能构成等级伤残；目前损伤无需进行特殊治疗；护理时间约需30天（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需4个月（从受伤之日起）。浙A×××××号轿车的车主是被告南京优快公司，该车已在被告平安保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期内。
另查明：本次交通事故的另一名伤者潘世钢已向本院提起诉讼，本院已于2014年3月28日作出判决，判令被告平安保险江苏公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿潘世钢112，000元，为本案的原告苏传钢预留了8，000元赔偿款。
本院认为：被告杨红林驾驶车辆未注意观察，发生交通事故后逃逸，经武汉市公安局青山区交通大队认定，被告杨红林负事故的全部责任，因此被告杨红林应赔偿原告苏传钢的全部经济损失。被告南京优快公司作为车主，将车辆给不熟悉车辆性能的被告杨红林使用，存在过错，应承担连带责任。被告平安保险江苏公司应依法在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。原告苏传钢主张的住院伙食补助费，应按15元／天计算，应为225元。原告苏传钢出院时有加强营养的医嘱，故其主张的营养费，本院酌情考虑225元。原告苏传钢主张的交通费，本院酌情考虑150元。原告苏传钢主张的误工费，应按其从事的建筑行业2013年度湖北省在岗职工的平均工资计算，应为11，069.59元（33，670元／年÷365天×120天）。原告苏传钢主张的护理费，应按2013年湖北省居民服务业平均工资计算，应为1，941.70元（23，624元／年÷365天×30天）。综上，本院确认原告苏传钢的经济损失为住院伙食补助费225元、营养费225元、交通费150元、误工费11，069.59元、护理费1，941.70元，共计13，611.29元，由被告平安保险江苏公司赔偿8，000元，超出部分5，611.29元，由被告杨红林赔偿，被告南京优快公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告苏传钢经济损失8000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨红林赔偿原告苏传钢经济损失5，611.29元，被告南京民生优快汽车租赁有限公司杭州分公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告苏传钢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，法医鉴定费1，000元，共计1，150元，由被告杨红林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周翔林
二〇一四年五月二十三日
书记员 孙 龙