广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民二初字第313号
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行，机构代码：89657715-1，所在地址：兴宁市兴城镇兴华路16号。
代表人汤建，该行行长。
委托代理人陈青山，男，该行员工。
委托代理人李茂斌，男，该行员工。
被告石新联，男，1963年7月8日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇陶古村进公围**号。
被告叶采方，男，1964年6月23日出生，汉族，住兴宁市黄陂镇中心村岭下*号。
被告石军，男，汉族，1974年10月24日出生，原住兴宁市黄陂镇陶古村中山公祠，现下落不明。
被告叶远霞，女，汉族，1987年6月27日出生，原住兴宁市黄陂镇中心村储吉楼*号，现下落不明。
被告石伟平，男，汉族，1980年2月6日出生，原住兴宁市黄陂镇龙溪村云昌围**号，现下落不明。
原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行诉被告石新联、石军、叶远霞、石伟平、叶采方金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告代表人汤建的委托代理人陈青山、李茂斌到庭参加诉讼；被告石军、叶远霞、石伟平经本院公告送达传票传唤，被告石新联、叶采方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月26日，被告于5联保方式申请向其借款40000元，2010年9月29日被告石新联向其借到人民币40000元。约定：额度有效期为三年，自2010年9月26日至2013年9月25日。采用自助可循环方式借款，单笔借款期限最长不超过1年。按季结息，结息日为每季月末的20日，贷款年利率为7.2%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。用途为购汽车配件及运输材料。借贷双方签订了借款合同，并约定被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方承担全部债务的连带责任。石新联偿还了之前的借款后，于2012年8月27日再次向其借款人民币40000元，期限至2013年8月26日止，贷款年利率为7.2%。截至2014年3月17日止，被告仍欠其借款本金37098.38元、利息1870.25元。为维护其合法权益，其特向法院提起诉讼，请求本院依法判令：1、被告石新联立即偿还其至2014年3月17日止仍欠的借款本金人民币37098.38元、利息1870.25元，并支付本金37098.38元从2014年3月18日起至还清借款时止按合同约定逾期年利率10.8%计算的利息。2、被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方对石新联所欠债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼由被告承担。
被告石新联、石军、叶远霞、石伟平、叶采方均未答辩。
经审理查明，为向原告借款，在经过原告的同意后，被告石新联、石军、叶远霞、石伟平、叶采方共同组成一个联保小组，于2010年9月26日，由石新联作为借款人，石军、叶远霞、石伟平、叶采方作为保证人，与原告签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定，借款金额／可循环借款额度肆万元。借款用途为购汽车配件及运输材料。借款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2010年9月26日至2013年9月25日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。还款方式为按月结息，到期一次性还本；结息日为每月的20日。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮20%确定，借款担保采用保证方式中的连带责任保证，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。借款未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订的当日，原告将40000元贷款发放给了石新联。2012年8月27日，石新联偿还了之前的借款后，以自助循环的方式，再次借到原告的贷款40000元。该笔借款期的借款期限至2013年8月26日止。记帐凭证上显示该笔借款的年利率为7.2%。石新联在2012年8月27日再次借款后偿还了部份本息，至2014年3月17日止，仍欠原告借款本金37098.38元、利息1870.25元，及2014年3月18之后的利息。原告催收未果，遂于2014年4月4日向本院提起诉讼。
以上事实，有《中国农业银行农户贷款借款合同》、记帐凭证等证据证实，各证据间能相互印证，足以认定。
本院认为：原、被告间签订的由原告贷款40000元给被告石新联，被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方在担保范围内对石新联所负债务承担保证责任的《农户贷款借款合同》，是双方真实意思的表示，并无违反法律规定，是有效合同。原、被告因此均应受到合同的约束，并应当依照约定履行自己的义务。原告依约将贷款借给被告石新联后，石新联就应依照合同的约定还本付息，但石新联在2012年8月27日再次借款40000元后，却不依合同的约定偿还本息，已经违约。《中华人民共和合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”所以，被告石新联依法应当承担继续偿还借款本息的违约责任。原、被告签订的借款合同约定，逾期后的逾期利率在原借款执行利率的基础上上浮50%。从记帐凭证可以看出，2012年8月27日的借款年利率为7.2%，故本金37098.38元从2014年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止的时段内的年利率在原借款执行利率的基础上上浮50%，则应确定为年利率10.8%。被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方作为联保小组的成员，在被告石新联向原告借款之时，自愿为石新联所负包括借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用的债务承担连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于“连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，在保证范围内，石军、叶远霞、石伟平、叶采方应对石新联未清偿的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告请求本院判令被告石新联偿还借款本金37098.38元及支付拖欠的利息，被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方对被告石新联所负的债务承担连带清偿责任有理，依法予以支持。被告石军、叶远霞、石伟平经本院公告送达传票传唤，被告石新联、叶采方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案缺席进行审理符合法律规定。为此，根据本案查明的案件事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告石新联应在本判决生效后5日内偿还借款本金人民币37098.38元，支付至2014年3月17日止拖欠的利息1870.25元，及本金37098.38元从2013年3月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率10.8%计算的利息给原告中国农业银行股份有限公司兴宁市支行。
二、被告石军、叶远霞、石伟平、叶采方对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费774元，由被告石新联、石军、叶远霞、石伟平、叶采方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交上诉费774元，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 伍 新
审 判 员 陈 莉
人民陪审员 赖志峰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 李晓君