江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民二初字第00002号
原告：江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：李二龙，该公司经理。
委托代理人：李爱最，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗。
负责人：李志军，该公司经理。
委托代理人：范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司（下称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称被告）保险合同纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法由审判员辛诚勤适用简易程序独任审理，书记员刘景龙担任记录，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李爱最、被告的委托代理人范建新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月18日，原告将公司所有的赣CG16**赣CG0**挂大货车在被告处投保了机动车交强险、商业险，并投保了不计免赔险。2014年7月13日，原告驾驶员朱吉平驾驶该车行驶至江西省安福县境内厚莲线K415公里＋200米处发生翻车交通事故。本次事故造成原告各项经济损失23800元。其中第三者路损、树木损失3800元、车损15200元、施救费4800元。原告待事故处理完后，拿相关材料向被告进行理赔，被告却告知原告，因原告非第一现场报案，且无有效事故证明，不能承担赔偿责任，需拒赔。原告为维护自已的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告理赔款23800元，承担本案的诉讼费用。
被告辩称：因为此次事故的出险时间是2014年7月13日，报案时间是2014年7月14日，没有相关的现场资料，无法查明本次事故的真实情况，原告也没有在事后向保险公司提供保险事故证明，保险公司认为根据条款的规定，在没有证据证明此次事故是否发生的情况下，保险公司无法确认保险事故及理赔金额。
综合原告的诉称和被告的辩称，本案的争议焦点是：原告的诉请是否应得到支持？
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自已的诉称事实，提供的证据有：一、事故车辆事故证明1张、现场照片2张、公路补偿通知书1张、送达回证1张，证明本次交通事故发生的事实，原告赔偿公路路产损失3800元。二、赣CG16**号车行驶证复印件1张、朱吉平驾驶证复印件1张，证明合法行驶驾驶。三、强制险保险单（正本）1张、机动车保险单（正本）2张，证明原告的投保情况。四、车辆损失情况确认书1张、非税收收入票据1张、手工发票1张、机打发票1张、修理项目清单1张，证明原告的损失情况。
原告的上述证据材料，经被告质证认为：对原告一证据中事故证明三性均有异议，事故车辆的事故证明应当由交警部门出具。对现场照片证明目的有异议，该照片不是事故第一现场照片。对公路补偿通知书、送达回证三性有异议，我方认为路产损失没有依据，根据照片显示不出有路产损失。对原告二证据以法院核实为准。对原告三证据真实性、合法性无异议，对关联性有异议，车损没有证据证明。对原告四证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，没有交通事故认定书，无法确定是否构成保险责任。
被告为证明自已的辩称事实，提供的证据有：汽车损失保险条款第二十一条、第三者责任险保险条款第二十二条，证明原告向保险公司理赔，应当提供相关的证明资料。
被告的上述证据材料，经原告质证认为：对被告提供的证据三性无异议，但该条款属于霸王条款，我方事故属于单方事故。
综上，本院综合认证如下：
原告一证据是吉安市公路局安福分局出具的证明及相关材料，被告没有证据推翻该证明，本院确认其具有证明效力，可以作为认定赣CG16**赣CG0**挂大货车侧翻在路旁水沟里以及吉安公路局安福公局要求原告赔偿路损3800元的事实。对原告二证据中的赣CG16**号车行驶证复印件1张，被告没有证据推翻该证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定原告方车辆行驶合法；对该组证据中的朱吉平驾驶证复印件1张，因原告没有证据证明是朱吉平驾驶本案中的赣CG16**赣CG0**挂车辆，故其没有证明效力。对原告三证据，本院确认其具有证明效力，可以作为认定原告就赣CG16**赣CG0**挂大货车投保的事实。原告四证据中的车辆损失情况确认书1张，是被告出具给原告的车辆损失情况确认书；该证据中的非税收收入票据1张、手工发票1张、机打发票1张，是吉安市公路局安福分局和王幼龙以及高安市鹏程汽车修理厂出具的票据，本院确认该组证据具有证明效力，可以作为认定原告车损价值15200元，原告付修理费15200元、施救费4800元以及赔偿路损3800元的事实。该组证据中的修理项目清单上没有签名盖章，故其没有证明效力。
被告提供的汽车损失保险条款第二十一条与该保险条款第十三条不符，被告提供的第三者责任险保险条款第二十二条与该保险条款第十五条不符。故本院确认其没有证明效力。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2014年3月18日，江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司杨圩分公司为赣CG16**赣CG0**挂大货车在被告处投保了交强险、两个机动车损失保险（保险金额分别为229500元、77400元，均不计免赔率）、两个第三者责任险（保险金额分别为1000000元、100000元，均不计免赔率）；等等险种。保险期间均为2014年3月20日0时至2015年3月19日24时止。
2014年7月13日，原告方赣CG16**赣CG0**挂大货车在安福县厚莲线K415＋200米处侧翻在路旁水沟里，造成该车损和路损。7月14日，原告方向被告方报了案。2014年8月6日，经被告方对原告方赣CG16**赣CG0**挂事故车定损为15200元。2014年8月13日，原告支付王幼龙施救费4800元。同年8月23日，原告支付了高安市鹏程汽车修理厂修理费15200元。2014年11月12日，原告赔偿吉安市公路局安福分局路产损失3800元。后来，原告就其损失向被告索赔23800元未果，故诉至本院。
本院认为，原、被告签订了保险合同，该合同成立，具有法律约束力。汽车损失保险条款第十八条、第三者责任险保险条款第二十条均约定“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”汽车损失保险条款第十三条、第三者责任险保险条款第十五条均约定：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”本案原告在事故发生后48小时内向被告报了案，被告在答辩中已认可。根据吉安市公路局安福分局出具的证明可以认定本案原告车辆侧翻在路旁水沟里，造成车损路损的法律事实。被告没有证据推翻该法律事实。原告投保了交强险以及不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险。因此，被告应当理赔原告的保险金。原告总的损失金额为15200元＋4800元＋3800元＝23800元。被告应当赔偿原告保险金23800元。基于本院认证中的理由，对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿保险金人民币23800元给原告江西省高安汽运集团玲波汽运有限公司。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判员 辛诚勤
二〇一五年三月十六日
书记员 刘景龙