山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨中民一终字第431号
上诉人（原审被告）石小报，男，汉族。
委托代理人杨鹏、刘建军，山东昌智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱宪新，男，汉族。
委托代理人李彬，无棣海丰法律服务所法律工作者。
原审被告博兴县保水广源物流有限公司。
法定代表人周保水，该公司经理。
委托代理人李建文，山东王宁律师事务所律师。
原审被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
上诉人石小报因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2013）棣民初字第291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石小报及其委托代理人杨鹏、刘建军，被上诉人朱宪新的委托代理人李彬，原审被告博兴县保水广源物流有限公司的委托代理人李建文，原审被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年5月6日8时53分，梁春柱驾驶鲁×××××号运输拖拉机沿320省道由北向南行至滨州市北海新区311省道与320省道交叉路口时，与沿311省道由西向东朱宪新驾驶的津×××××号小型普通客车发生碰撞，造成朱宪新受伤、两车不同程度损坏。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，梁春柱承担主要责任，朱宪新承担次要责任。涉案鲁×××××号运输拖拉机登记车主系广源物流公司，该车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（责任限额500000元）。本案审理期间，石小报以实际车主身份要求参加诉讼，称梁春柱系其雇佣的驾驶员。广源物流公司在庭审中称鲁×××××运输拖拉机系其出卖于石小报，但其未在法院指定的期限内提交买卖合同及相关证据。朱宪新因该事故在天津医科大学总医院住院105天，支出治疗费用316080.12元，在江苏省仪征市人民医院住院228天，支出治疗费用39852.53元，治疗费合计355932.65元，参照山东省国家机关工作人员出差补助标准日30元计算，产生住院伙食补助费9990元。依据朱宪新申请，征得双方当事人同意，法院依法委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对朱宪新的伤情进行鉴定，鉴定意见为：朱宪新高位截瘫伴大小便失禁，肌力二级，伤残程度为一级。建议：1.治疗终结时间自受伤之日起到评残之日止（2013年4月18日）。2.住院期间护理两人，院外护理依赖一人二十年。3.后续治疗费用16000元（右胫骨钢板取出，颈椎钢板取出属高危）。4.残疾辅助器具约为10000元。朱宪新为此支出鉴定费2000元。朱宪新原系江苏省仪征市无纺布厂职工，城镇居民，2004年8月12日将户口由仪征市资福巷2号112号迁至仪征市真州镇万年曹庄。其伤残赔偿金按照江苏省上年度城镇居民纯收入29677元计算为：29677元×20年=593540元。朱宪新有两个被抚养人，其母亲孙元璋，出生于1942年3月8日，需抚养9年，朱宪新兄妹3人。儿子刘某某，均系城镇居民。被抚养人生活费按照江苏省上年度城镇居民消费性支出18825元计算为：（18825元×9年÷3人）＋（18825元×7年÷2人）=122362.50元，该款项列入伤残赔偿金，据此，朱宪新的伤残赔偿金总额为715902.50元。依据鉴定意见，朱宪新的误工费按照江苏省上年度城镇居民纯收入29677元计算为：81.03元×347天=28117元。护理费为：院内333天×81.03元×2人=53965.98元，院外护理费参照滨州市职工年平均工资3455.50元×12个月×20年×50%=414660元，护理费合计468625.98元。朱宪新在起诉时曾列梁春柱为被告，后撤回了对梁春柱的诉讼。
原审法院认为，梁春柱驾驶鲁×××××号运输拖拉机与朱宪新驾驶的津×××××号小型普通客车发生碰撞后，无棣县公安局交警大队已对事故责任作出认定，梁春柱承担主要责任。朱宪新作为本次侵权行为的受害人，有权向梁春柱主张侵权责任。石小报和广源物流公司辩称不应承担过重责任的理由，因公安交警部门制作的事故认定书系法定职能部门依照法定程序依法作出的，具有较强的证明力，被告没有足够证据推翻该认定结论，故对其辩解理由不予采纳。因梁春柱与石小报形成的是个人之间的劳务关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，该侵权行为后果应当由石小报承担。广源物流公司虽称涉案车辆系其出卖于石小报，但未提供销售发票等相关证据，且广源物流公司的营业执照经营范围载明的是普通货运，并未注明有车辆买卖业务，故应推定为其与石小报系挂靠经营关系，因此，广源物流公司应对朱宪新的损失与石小报负连带清偿责任。涉案鲁×××××运输拖拉机在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，朱宪新的损失应由阳光保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定在第三者商业险限额内直接赔偿。朱宪新主张的治疗费用、伤残赔偿金、误工、护理费用系事故发生后产生的实际损失，阳光保险公司应当依照交强险合同和商业保险合同约定予以赔付。结合事发地、朱宪新住所地与就诊医院距离，酌定交通费为2000元，因本事故导致朱宪新伤残，朱宪新主张精神抚慰金于法有据，酌定赔偿数额为10000元。朱宪新主张的后续治疗费尚未发生，暂不予支持。其主张的轮椅等相关费用因未有医嘱，亦不予支持。朱宪新在庭审中主张的护理人员收入证据不足，不予认定。其主张的鉴定费不属阳光保险公司的理赔范围，应当按照事故责任比例由石小报负担。朱宪新自愿申请撤回对梁春柱的诉讼，系其真实意思表示，予以准许。综上，朱宪新的损失数额为：治疗费355932.65元，伤残赔偿金715902.50元，误工费28117元，护理费468625.98元，残疾辅助器具10000元，精神抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费2000元，以上共计1592578.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿朱宪新治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；二、朱宪新交强险之外损失1472578.13元的70%，计1030804.69元，由阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿500000元，石小报赔偿530804.69元（含朱宪新已支取的70000元），博兴县广源保水物流有限公司对石小报赔偿部分负连带清偿责任。上述给付，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18758元，由石小报、博兴县广源保水物流有限公司负担。
宣判后，石小报不服上诉称，1、一审法院对涉案交通事故的赔偿责任认定错误，过重认定了上诉人应承担的赔偿责任。首先，涉案事故的发生并非上诉人司机的过错，上诉人的司机并不存在其认定的违法行为，被上诉人应承担事故全部责任。涉案交通事故认定书认定错误，不应作为确定赔偿责任的依据，应查明事实真相，重新予以认定。其次，交警部门对于该次交通事故原因力的认定有误，一审法院无视上诉人的抗辩意见，将该事故责任直接转化为赔偿责任亦不妥，应结合本案的事实情况以及法律规定，公平、合理确定各方的赔偿责任。2、被上诉人应属农村户籍居民，一审法院将其户籍性质认定为城镇居民，进而按照城镇居民标准确定伤残赔偿金的数额，属认定事实错误。被上诉人的母亲及儿子刘某某的户籍性质亦应为农村户籍，应按照农村户籍的标准计算被扶养人生活费。被上诉人的误工费、护理费均应按农村户籍居民的标准予以计算。护理依赖的计算标准亦无法律依据。伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金均明显过高。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决第二项，依法改判。
被上诉人朱宪新辩称，1、上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。无棣县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书是职能部门依照法律程序作出的公正客观的认定，根据法律规定，对事故责任的划分应该看事故当事人的行为、对事故发生的作用以及过错的严重程度，而被上诉人无证驾驶系违反行政管理的行为，与其在事故中的过错没有直接关系，涉案事故认定书应当作为本案定案依据。2、对于户籍性质，一审法院着重进行了调查，被上诉人户籍所在地即仪征市公安局的证明以及社区证明也能够证实，朱宪新居住在城镇，经济来源于城镇，一审法院以城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金客观合理。综上，一审法院认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告博兴县保水广源物流有限公司辩称，1、同意上诉人上诉意见。2、我公司不应承担任何责任。涉案车辆是上诉人从我公司购买，已实际交付上诉人，实际使用权属于上诉人，我公司也没有任何利益，我公司不应承担责任。
原审被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，同意上诉人上诉意见，诉讼费应由上诉人承担。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，关于本案事故责任比例问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，交通事故认定书是公安机关交通管理部门通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。交通事故认定书通过对交通事故现场勘验、检查、调查情况、有关检验、鉴定以及相关证据的分析判断，查明交通事故的基本事实、成因以及当事人造成交通事故后果的责任，为人民法院处理交通事故损害赔偿案件，确定当事人的民事责任提供依据。本案事故发生后，无棣县公安局交通警察大队作出了棣公交认字［2012］第120506001号道路交通事故认定书。该事故认定书在综合考量肇事各方的违法行为、情节、过错等因素的基础上，依法认定梁春柱承担事故的主要责任，朱宪新承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。上诉人石小报虽对该道路交通事故认定书提出异议，但未提供相反证据足以推翻该认定书，故一审法院依据该道路交通事故认定书认定本案事故责任及赔偿责任承担比例并无不当。第二，关于朱宪新损失的认定问题。对于朱宪新的户籍性质问题，仪征市真州镇万年社区居民委员会向一审法院出具书面补充说明一份，该说明中明确记载了朱宪新户籍迁入该委的原因及时间，并明确朱宪新的户籍性质并未因户口迁移而改变，仍为城镇居民，仪征市公安局胥浦派出所在该说明上签署了情况属实的意见并加盖了公章。依据上述书面说明，一审法院认定朱宪新系城镇居民并按城镇居民标准计算朱宪新的残疾赔偿金正确。对于朱宪新的护理费问题，在本案一审中，一审法院委托滨州市第二人民医院司法鉴定所对朱宪新的伤残等级、院内外护理人数及期限等事项进行了鉴定，滨州市第二人民医院司法鉴定所作出了（2013）年滨医司法鉴字第055号司法鉴定意见书，建议朱宪新住院期间护理两人、院外护理依赖一人。该司法鉴定意见书系根据一审法院的委托作出，鉴定程序合法、依据充分，一审法院予以采信并结合其他证据确认朱宪新的院内外护理费并无不当。对于朱宪新的误工费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金，一审法院依据朱宪新提供的相关证据予以确定，认定事实清楚，适用法律正确。综上，上诉人石小报的上诉请求不能成立，本院予以驳回。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9108元，由上诉人石小报负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李添珍
审 判 员 孙兴春
代理审判员 刘连义
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 张 智