成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高新民初字第2410号
原告舒光忠。
委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师，一般授权代理人。
被告黄响华。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦东楼13层5-8号、14层4号。
负责人朱滨，该公司总经理。
委托代理人陈昊。
本院于2013年6月19日受理了原告舒光忠诉被告黄响华、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序，分别于2013年7月10日、7月12日公开开庭进行了审理。原告舒光忠的委托代理人张光碧、被告黄响华、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人陈昊均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告舒光忠诉称，2012年11月19日，被告黄响华驾驶牌号为川A9C6**号解放牌轻型货车由新兴镇沿中柏大道向中和场方向行驶，18时10分行至成自高速路桥下时，与在其行驶方向前方从左至右横穿道路的行人原告舒光忠发生碰撞，造成车辆受损、原告舒光忠受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄响华、原告舒光忠承担此事故的同等责任。由于被告的侵权行为造成原告身体多处严重受伤，并被鉴定机构评为十级、八级的伤残。被告黄响华为涉案车辆的登记车主，涉案车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险与商业险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告舒光忠诉至法院请求判令二被告赔偿其因交通事故产生的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金共计249494元；2、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在保险责任限额范围内承担责任并将赔偿款直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
被告黄响华辩称，对本案的交通事故的基本事实及交警部门的责任认定无异议，对原告诉求的具体赔偿金额有异议。其车辆已购买交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。其已经垫付人血白蛋白费用5500元和医疗费42000元，请求在本案中一并处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故的基本事实及交警部门作出的责任划分无异议，对本案具体损害赔偿金额有异议。涉案车辆在其公司购买了交强险和商业第三者责任险20万元及其不计免赔险，其公司将在保险责任范围内承担赔偿责任。其公司已支付1万元医疗费用，请求本案予以扣除。人血白蛋白的费用仅有收据没有发票，对其金额及用途真实性不予认可。原告已满60岁，达到退休年龄，不认可其误工费。院外护理费也不予认可。残疾赔偿金应按照农村标准计算。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2012年11月19日18时许，被告黄响华驾驶牌号为川A9C6**号解放牌轻型货车由新兴镇沿中柏大道向中和场方向行驶，18时10分行至成自高速路桥下时，与在其行驶方向前方从左至右横穿道路的行人原告舒光忠发生碰撞，造成车辆受损、原告舒光忠受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄响华、原告舒光忠承担此事故的同等责任。原告舒光忠于事故日入双流县第二人民医院住院治疗，2013年2月23日出院，出院医嘱载明：门诊随访、出院2个月复查、出院后加强营养支持、加强护理（专人护理2月）、休息3个月、半年内禁止体力活动。原告舒光忠住院及门诊共产生医疗费150776.95元，另外购买人血白蛋白共花费15490元，其中被告黄响华垫付了医疗费42000元及购买人血白蛋白费用的5500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司垫付了医疗费10000元。2013年6月1日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2013）临鉴字第1317号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：舒光忠因交通事故受伤的伤残等级为八级、十级。原告舒光忠支出了鉴定费860元。原告舒光忠自2011年8月起为成都百优建筑劳务公司提供劳务，事发前在该公司承建的位于高新区成仁快速通道（绕城高速—双流区界）道排工程一标段项目部工地从事门卫工作，吃住都在该工地。川A9C6**号解放牌轻型货车的登记车主为被告黄响华，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险（20万限额）及其不计免赔险，保险期间均自2012年10月21日零时起至2013年10月20日二十四时止，本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人提交的当事人主体信息、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、出院病情证明书、
部分病历、临时医嘱用药记录单、长期医嘱用药记录单、医疗费票据、购买人血白蛋白收据、人血白蛋白成品检验报告书及批签发合格证、求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、劳务合同、误工证明、用工单位工商信息查询单、转账网上银行电子回单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担侵权损害赔偿责任。本案中，被告黄响华驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，原告舒光忠横穿道路未走人行横道或过街设施，交警部门认定被告黄响华、原告舒光忠各负事故的同等责任，交警部门关于本案交通事故的责任认定符合相关法律规定，本院予以采信。本院结合双方当事人的行为对引发交通事故的原因力大小，同时参照《四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法》第五十二条的规定确定由被告黄响华承担60%的赔偿责任，由原告舒光忠自担40%的损失。因被告黄响华驾驶的川A9C6**号解放牌轻型货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险、商业第三者责任险（20万限额）及其不计免赔险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告舒光忠因交通事故产生的损失，应先由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元范围内承担责任。超出交强险赔偿限额的损失，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险限额范围内承担60%的赔偿责任。不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告黄响华承担60%的赔偿责任，由原告舒光忠自担40%的损失。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对原告舒光忠因交通事故产生的损失认定如下：
一、医疗费，对于双方当事人争议的15490元的人血白蛋白费用与本案的关联性问题，本院对双方提交的证据审查后认为，原告舒光忠虽未能提供发票证明该笔费用，但医疗机构医生出具有病人需使用人血白蛋白治疗及需病人家属自行院外购买的医疗意见，原告舒光忠提供的收据显示其购买了23瓶人血白蛋白，依据每瓶10g的标准剂量，共计230g，同时临时医嘱用药记录单显示原告舒光忠使用了230g的人血白蛋白，二者的一一对应关系说明原告舒光忠使用了收据中购买的人血白蛋白，故对该笔费用本院予以支持。原告舒光忠住院及门诊共产生医疗费150776.95元，另外购买人血白蛋白共花费15490元，共计166266.95元。其中被告黄响华垫付了医疗费42000元及购买人血白蛋白费用的5500元，被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司垫付了医疗费10000元。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，本院酌情按照17%的比例共计28265.38元予以扣除，该费用由事故双方当事人按照责任比例分摊。
二、住院伙食补助费，原告舒光忠共住院95天，按照每天20元计算共计1900元。
三、营养费，按照医疗机构的意见，原告舒光忠受伤后需加强营养，其共住院95天，本院按照其住院期间每天20元计算，共计1900元。
四、护理费，根据医疗机构的意见，原告舒光忠出院后仍需专人护理2月，故其护理期限为住院期间的95天以及院外医嘱需专人护理的2个月，住院期间护理费参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算共计7600元，院外护理费本院酌情按照每天60元计算共计3600元，以上共计11200元。
五、误工费，结合原告舒光忠的损伤情况以及医院的出院医嘱，可以认定为受伤后持续误工，原告主张住院期间及出院后医嘱休息3个月的误工期限，本院予以支持，误工期限共计187天，因其未提交充分的证据证明其受伤前的收入情况，本院按照2012年四川省建筑行业职工平均工资29629元计算，合计15179.79元。
六、交通费，结合原告舒光忠的住院情况、就医地点等因素，酌情确定400元。
七、残疾赔偿金，对于双方当事人争议的原告舒光忠系农村居民其残疾赔偿金是否应按城镇标准计算的问题，本院对双方提交的证据审查后认为，原告提供的工作证明、劳务合同、误工证明、用工单位工商信息查询单能够相互印证，形成证据锁链，证明原告舒光忠在城镇工作生活、主要收入来源于城镇的事实。被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司对上述证据虽然不予认可，但未提交相应的反驳证据证明其主张，故本院确认原告舒光忠在城镇连续务工、居住的事实。原告舒光忠虽系农村居民，但其进城务工、居住已达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，原告舒光忠出生于1948年3月5日，在定残时已满65周岁，故其残疾赔偿金按照四川省2012年城镇居民人均可支配收入20307元计算15年，再乘以赔偿系数31%，合计94427.55元。
八、精神损害抚慰金，结合原告舒光忠的伤残情况以及当地的生活水平，酌情确定10000元。
九、鉴定费，原告舒光忠共支出鉴定相关费用860元，因鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故该费用由事故双方当事人按责任比例分摊。
综上，原告舒光忠因交通事故产生的损失共计302134.29元。
不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药共计29125.38元，该费用由被告黄响华承担60%即17475.23元，由原告舒光忠承担40%即11650.15元。扣除不属于保险公司赔偿范围的鉴定费和自费药29125.38元，属于保险公司赔偿范围的损失合计273008.91元。属于交强险医疗费用赔偿范围的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计141801.57元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出部分131801.57元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，合计79080.94元，另40%的损失即52720.63元由原告舒光忠自行承担。属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计131207.34元，超出了交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告舒光忠11万元，超出部分21207.34元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险范围内承担60%的赔偿责任，合计12724.40元，另40%的损失即8482.94元由原告舒光忠自行承担。故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿原告舒光忠共计211805.34元，扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司已先行垫付的10000元，还应赔偿原告201805.34元。因被告黄响华应赔偿原告医疗费、鉴定费共计17475.23元，其已先行垫付医疗费47500元，故被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在给原告舒光忠的赔偿款中直接支付30024.77元给被告黄响华。综上，原告舒光忠获得的赔偿款合计171780.57元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告舒光忠因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计171780.57元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付被告黄响华因交通事故垫付的费用30024.77元；
三、驳回原告舒光忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2521元，由由原告舒光忠自行承担1008元，由被告黄响华负担1513元（该款原告舒光忠已预交2521元，被告黄响华于本判决生效后十日内向原告王成果支付1513元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一三年七月十二日
书 记 员 罗莎