安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第01056号
原告：孙荣春，男，1954年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。
被告：周经理，男，1963年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：宿州市通达运输有限公司砀山分公司。（以下简称通达运输砀山分公司）
住所地：安徽省砀山县。
被告：河南长顺通运输有限公司。（以下简称河南长顺通运输公司）
住所地：河南省郑州市中原区。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。（以下简称天安财险宿州公司）
住所地：安徽省宿州市。
法定代表人：郗荣建，职务：经理。
委托代理人：王鑫宇，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。（以下简称人保财险六安公司）
住所地：安徽省六安市。
负责人：王安生，职务：总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告孙荣春诉被告周经理、通达运输砀山分公司、河南长顺通运输公司、天安财险宿州公司、人保财险六安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月15日立案后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙荣春的委托代理人胡展，被告天安财险宿州公司的委托代理人王鑫宇，被告人保财险六安公司的委托代理人董永剑均到庭参加诉讼，被告周经理、通达运输砀山分公司、河南长顺通运输公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙荣春诉称：2014年8月4日19时许，被告周经理驾驶皖L×××××、豫A×××××挂重型半挂货车沿335省道自西向东行驶至5KM＋230M处与原告孙荣春驾驶的由东向南左转弯的两轮电动车相撞，造成原告孙荣春受伤及车辆受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告周经理与原告孙荣春负事故的同等责任。原告受伤后，在徐州矿山医院住院治疗56天，支付医疗费十多万元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：脊髓损伤构成一级伤残，左手损伤构成七级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。为此，原告提起诉讼，要求四被告赔偿其：医疗费137835.74元、误工费27000元（180天×150元／天）、住院期间护理费5684元（56天×101.5元／天）、出院后740950元（101.5元／天×365天×20年×100%）、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费1680元（56天×30元／天）、残疾赔偿金153862元（8098元×19年×100%）、精神抚慰金80000元、鉴定费2600元、交通费1900元，上述合计1153191.7元。
原告孙荣春针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、身份证、户口本复印件一组，欲证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告周经理的驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单、保险公司及运输公司的组织机构代码证一组，欲证明被告的诉讼主体资格；证据3、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分情况；证据4、病案、用药清单及医疗费票据一组，欲证明原告因该起事故住院治疗及医疗费支出情况；证据5、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告的伤残等级、护理依赖程度及鉴定费支出情况；证据6、村委会证明及证人出庭作证的证词一组，欲证明原告在交通事故发生前从事建筑行业，其误工损失应按150元／天计算；证据7、交通费票据一组，欲证明事故发生后原告因伤住院治疗及其护理人员所产生的交通费用；证据8、证人尹某、孙某、出庭作证的证词各一份，欲证明原告孙荣春在本次事故发生前从事建筑工作，工资150元／天。
被告周经理未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告通达运输砀山公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告河南长顺通运输公司未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
被告天安财险宿州公司辩称：我公司依照法律规定及保险合同的约定，依法承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告天安财险宿州公司就其抗辩的理由及陈述的事实，向法庭提交证据为：保险条款及保险单副件确认签收单一组，欲证明保险公司已将免责条款及约定的保险理赔程序规则告知被保险人，非医保用药部分应由被保险人承担。
被告人保财险六安公司辩称：事故的发生及原告在事故中受伤是事实，事故车辆豫A×××××挂车在本起事故中发生事故是事实，根据保险合同的约定豫A×××××挂车只能被皖N×××××主车牵引，本起牵引的主车为皖L×××××，与保险合同约定牵引的主车不相符，保险公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险六安公司就其抗辩的理由及陈述的事实，向法庭提交的证据为：证据1、六安市交通事故认定书一份，欲证明2014年8月8日豫A×××××挂车在六安市裕安区发生交通事故，与本案仅相隔4天，牵引车是皖N×××××；证据2、豫A×××××挂车行驶证复印件一份，欲证明原告提供的行驶证是虚假的，两行驶证字体、强制报废年限不同、防伪码不同；证据3、情况说明一份，欲证明豫A×××××挂车与牵引车皖N×××××主车从未分离使用，本案中豫A×××××挂车并未在我公司投保，属于套牌车；证据4、保险单投保单一份，欲证明豫A×××××挂车投保人及投保单位是舒城县安畅物流有限公司，且约定豫A×××××挂车只能被皖N×××××主车牵引，否则发生事故，保险人不承担赔偿责任。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、3、4，被告均无异议，予以认定；证据2，被告人保财险六安公司提出异议，认为应提供原件核对，豫A×××××挂车的行驶证不合法，与保险公司提供的不一致；证据5，被告虽提出异议，但未在规定的期限内提出书面申请，视为自动放弃权利，对该证据予以认定；证据6、被告对其真实性有异议，认为应由用工单位出具证明且应提供工资单等证据相佐证，不应支持误工费，也不应依照建筑行业标准计算误工费；证据7、被告认为交通费过高，请法庭依法酌定；证据8、被告提出异议，认为缺乏吴宏礼的证言及建筑队营业执照等相互印证。（二）、被告天安财险宿州公司所举证据，原告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为对原告无约束力。被告人保财险六安公司无异议。（三）被告人保财险六安公司所举证据1、4，原告对其真实性均无异议，但对其证明目的有异议，认为发生交通事故的时间不同，不能证明豫A×××××挂车没有在2014年8月4日发生过交通事故，达不到证明目的；证据2，原告对其真实性及合法性均提出异议，认为证据系复印件，不具有证明效力；证据3，原告提出异议，认为应由车辆管理部门出具证明，运输公司没有证明资格。经审查，因原告孙荣春提供的事故车辆行驶证及被告人保财险六安公司提供的行驶证均为复印件，且车辆豫A×××××挂车登记车主被告河南长顺通运输公司未到庭参加诉讼，亦未提供该车行驶证原件，对该行驶证的真实性无法认定，且萧县公安局交警大队出具情况说明，豫A×××××挂车车身车架号与河南省郑州市车管所存档案车架号拓印有明显不同，故对该证据不予认定；证据6、8，原告未提供工资单及误工证明、所在单位的营业执照等，对该证据不予认定；证据7，交通费过高，予以认定1000元。（二）被告天安财险宿州公司所举证据，对其真实性及证明目的予以认定；（三）被告人保财险六安公司所举证据1的真实性予以认定，对其证明目的不予认定；证据2、3，均为复印件，本院不予认定；证据4，对其真实性及证明目的均予以认定。
经审理查明，2014年8月4日19时30分许，被告周经理驾驶皖L×××××重型半挂货车（挂车号豫A×××××挂）沿335省道自西向东行驶至5KM＋230M处，与原告孙荣春驾驶由东向南左转弯的两轮电动车相撞，相撞后，又与路南一电线杆相撞，造成原告孙荣春受伤，两车及电线杆受损的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告周经理与原告孙荣春负事故的同等责任。原告受伤后，在徐州市矿山医院住院治疗56天，支付医疗费137835.74元，被告方先行支付住院押金11000元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为交通事故致原告孙荣春脊髓损伤构成《道标》一级伤残，左手损伤构成《道标》七级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。
另查明，被告周经理驾驶的事故车辆皖L×××××重型半挂货车的登记车主为通达运输砀山公司，该车在被告天安财险宿州公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险限额为50万元，且不计免赔。
再查明，被告周经理驾驶的事故车辆豫A×××××挂车的登记所有人为河南长顺通运输公司，该车在被告人保财险六安公司投保了商业第三者责任险，在事故发生时被皖L×××××重型半挂货车牵引，该挂车车身车架号与河南省郑州市车管所存档案车架号拓印有明显不同。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告孙荣春在本次事故中受伤，其合理合法的损失应当得到赔偿。原告孙荣春主张精神抚慰金80000元过高，予以认定25000元。原告孙荣春因本次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费137835.74元、误工费11970元（180天×66.5元／天）、护理费709586.5元{住院期间5684元（101.5元／天×56天）、出院后703902.5元（101.5元／天×365天×19年×100%）}、住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）、营养费1680元（56天×30元／天）、残疾赔偿金153862元（8098元／年×19年×100%）、精神抚慰金25000元、鉴定费2600元、交通费1000元），上述合计1045214.24元。因被告周经理驾驶的事故车辆皖L×××××重型半挂货车在被告天安财险宿州公司处投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告孙荣春120000元（医疗费10000元、误工费11970元、精神抚慰金25000元、伤残赔偿金73030元），剩余925214.24元，其中鉴定费2600元，由被告周经理承担1650元，原告孙荣春1040元，非医保用药12783.57元（137835.74元-10000元×10%）由被告周经理承担。剩余909830.67元，按责任划分被告周经理应承担60%的赔偿责任即545898.4元。因被告周经理驾驶的事故车辆皖L×××××重型半挂货车在被告天安财险宿州公司处投保了商业第三者责任险，故该保险公司应在商业险范围内赔偿原告孙荣春500000元，剩余45898.4元，由被告周经理承担，被告周经理共应赔偿原告孙荣春60331.97元，扣除被告周经理先行支付原告医疗费费11000元，被告周经理还应赔偿原告孙荣春49331.97元。被告通达运输砀山分公司为事故车辆的登记车主，应当同被告周经理承担连带赔偿责任。原告主张被告河南长顺通运输公司、人保财险六安分公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。被告天安财险宿州公司辩称应当扣除非医保用药，与法有据，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙荣春120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙荣春500000元，合计620000元；
二、被告周经理于本判决生效后十日内赔偿原告孙荣春49331.97元，被告宿州市通达运输有限公司砀山分公司承担连带赔偿责任；
三、被告河南长顺通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告孙荣春的其他诉讼请求。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告孙荣春承担1000元，被告周经理承担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一五年七月十五日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条分割他人财产的，财产损失按照损失发生时的市价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。