湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4464号
原告：长沙县江背镇力强新型墙体材料厂（个人独资企业），住所地湖南省长沙县江背镇江背社区*组。
投资人：刘先清，总经理。
委托诉讼代理人：周游，湖南旷真律师事务所律师。
被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。
法定代表人李忠根，董事长。
委托诉讼代理人：余铁强（系公司副总经理），男，系公司员工，1952年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告长沙县江背镇力强新型墙体材料厂（以下简称原告）诉被告长沙市建筑工程有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周游和被告的委托诉讼代理人余铁强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款904554.4元；2、被告向原告支付截至2016年7月15日止的违约金414361元，并支付自2016年7月16日起至货款全部付清之日止的后续违约金（按中国人民银行同期贷款利率标准四倍计算）；3、被告支付律师费100000元；以上三项合计1418915.4元；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因承建“宜华山水名城”项目的需要，与原告签订《页岩砖购销合同》。合同对供货规格、数量、结算单价、货款结算方式、违约责任、争议解决方式等事项进行了约定。合同签订后，原告严格按约履行了合同义务，但被告却未依约按时支付货款。截至2016年7月15日止，被告应依约支付所欠货款为904554.4元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应向原告支付截至2016年7月15日止的违约金414361元。根据合同约定，原告为实现债权支付的律师代理费100000元，被告应依约承担。原告多次催要未果，诉至法院，请求判如所请。
被告辩称，原告的合同关系实际发生在浏阳的工程，实际施工人是王冀星。原告没有与王冀星进行结算，但合同中约定了结算方式，原告的债权属于不确定的状态。原告请求支付违约金没有法律依据，且合同中约定违约金是月万分之三的标准。原告诉请中的律师过高，请求依法判决。
经审理查明，2013年6月2日，被告宜华·山水名城住宅小区项目部（以下简称长建宜华项目部、需方、甲方）与原告（供方、乙方）签订《页岩砖购销协议》，约定：1、工程名称为宜华山水名城一期（1、2、5、6号栋），工程地点为浏阳生物医药园华宜山水名城项目，合同日期从2013年6月2日起至工程结束，因需方原因及不可抗拒因素本合同将自动终止；2、验收及结算依据为：经需方指定人员毛龙娥签字确认的供方开具的送货单为结算依据；3、付款方式：供方垫资供应两个月的使用量，垫资满两个月后需方支付已到货款总额的60%，以后每45天为一次结款周期。单项结款均为供货量的60%，余款的40%货款在工程竣工验收后一个月内付清；4、以收款收据开票结算付款；5、需方如未按上述方式结算付款时，如未按照合同付款，逾期按每月万分之3的滞纳金计算。供方可以和需方协商但不得私自停止供货，如停止供货，需方可以拒绝结算前期货款并扣除需方的所有损失；6、本合同如发生争议，由本合同签订地长沙市人民法院管辖，因此而产生的律师费、诉讼费及一切法律费用由败诉方承担。合同还就其他事项进行了约定。
诉讼过程中，1、原告提交20张入库单（或送货单或收据），证明原告实际从2011年11月3日至2014年12月31日向被告供货，总金额为1817154.4元；原告认可被告从2012年1月10日至2016年6月23日陆续还款912600元，被告尚欠原告货款904554.4元。2、被告认可原告确实向宜华山水名城项目进行供货，且被告称该项目已经验收完毕；被告自认签订本案合同的王冀星与其系挂靠关系，认可尚欠原告货款904554.4元，愿意向原告归还，但原告主张违约金不符合合同约定，金额过高，以及律师代理费过高。3、原告提交委托代理合同、发票，拟证明原告实际支出律师费100000元。
以上事实有，原告和被告身份信息、《页岩砖购销协议》、入库单、送货单、收据、委托代理合同、收据、发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订《页岩砖购销协议》，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规，该协议合法有效，双方应按照约定履行各自义务。原告依约向被告供货，双方均认可被告尚欠原告货款904554.4元，故原告主张被告支付货款904554.4元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
关于违约金的问题。原、被告在合同中约定了月万分之三的滞纳金的计算标准，但关于付款方式约定的时间点，原告未提交充分证据予以佐证，属于付款时间不明确。因原告自认被告从2012年1月10日至2016年6月23日陆续还款912600元，而最后一次送货的时间为2014年12月31日，故本院结合合同约定及实际情况，酌情认定违约金为以904554.4元为基数从2015年1月1日按照月万分之三的标准计算至实际清偿之日止。被告辩称原告违约金主张过高，应按照合同约定，该答辩意见本院予以采信。
关于律师费的问题。原告提交委托代理合同、发票，拟证明原告实际支出律师费100000元，被告辩称原告主张的律师费过高，应该按照湖南省律师服务收费标准计算。根据原、被告双方的约定，被告应承担律师费，本案系买卖合同纠纷，双方就欠款事实均认可，不属于复杂或影响重大的案件，本院参照《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，酌情认定律师费50000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告长沙市建筑工程有限责任公司于本判决生效后7日内返还原告长沙县江背镇力强新型墙体材料厂904554.4元、律师费50000元以及逾期付款违约金（以904554.4元为基数从2015年1月1日按照月万分之三的标准计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告长沙县江背镇力强新型墙体材料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17570元，由被告长沙市建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 金世祥
人民陪审员 解 释
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张赛君
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。