台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00325号
原告：张瑜，男。
委托代理人：田永纯，系台安县法律援助中心律师。
委托代理人：张朋林，男。
被告：张鹏飞，男。
委托代理人：安素琴，女。
被告：邰喜强，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市中华路***号。
负责人：张建威，系该公司总经理。
委托代理人：卢海保，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告张瑜诉被告张鹏飞、邰喜强、中国平安财产保险股份有限公司吉林公司（以下简称平安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行审理。原告张瑜及其委托代理人张朋林、田永纯，被告张鹏飞的委托代理人安素琴到庭参加诉讼，被告邰喜强经公告传唤无正当理由拒不到庭，被告平安保险吉林公司经传票传唤无正当理由拒不到，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告张瑜诉称：2015年2月17日18时40分，在京哈高速公路沈阳方向904公里处，张鹏飞驾驶辽CT94**号尼桑牌轿车与被告邰喜强驾驶的吉CD32**、吉CL4**挂号货车尾部相撞，造成了CT9409号车内乘车人我受伤。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平大队道路交通事故认定书认定，被告张鹏飞负此事故的主要责任，被告邰喜强负此事故的次要责任，我无责任。我受伤后即被送至公主岭阳光医院治疗，诊断为：急性重度颅脑损伤、脑疝、左侧急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨粉碎性骨折、颅内积气、左侧蝶窦后壁骨折、右侧上颌窦前壁骨折、头部外伤、C4右侧椎弓根骨折，C5右侧上关节突骨折。2015年3月14日，我转院至台安县恩良医院继续治疗，两院共住院54天，出院休息14天。我的经济损失为：医疗费71313.49元、住院伙食补助费5400元、误工费14346.04元、护理费5870.64元、交通费1500元、残疾赔偿金51478.60元、精神损害抚慰金59716.63、鉴定费3889元、复印费42.50元，合计234203.40元，其中被告张鹏飞已经支付63935.35元。吉CD32**、吉CL4**挂号货车在被告平安保险吉林公司投保了交强险和机动车第三者责任险。对于我的损失，我要求由被告平安保险吉林公司在交强险限额内赔偿，超出交强限额范围的损失由被告平安保险吉林公司在机动车第三者责任限额内承担30%的赔偿责任，被告张鹏飞承担70%的赔偿责任。
被告张鹏飞辩称：辽CT94**号轿车属我所有，对于交通事故责任认定我无异议。原告在公主岭阳光医院住院期间的医疗费、住院伙食补助费均由我支付，我还指派了一名护理人员进行护理，所以对于原告在公主岭阳光医院住院期间的住院伙食补助费、护理费不同意赔偿。
被告邰喜强在法定期限内未向本院提交书面答辩状。
被告平安保险吉林公司辩称：肇事车辆吉CD32**、吉CL4**挂号货车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司同意赔偿，超出交强险的部分应当按照不超过30%的比例承担赔偿责任。原告的误工天数过长、被抚养人生活费计算错误、住院伙食补助费和精神损害抚慰金偏高，诉讼费和鉴定费不同意承担。我公司对原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、鉴定意见书、诊断书无异议。原告的医疗费数额请法院依法核实，住院伙食补助费原告主张100元/天过高，我公司同意按照50元/天赔偿。原告主张的误工费天数过长，应当根据住院天数和连续的诊断休息天数具体确定。关于残疾赔偿金问题，系数应该按照21%计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，最多同意赔付9000元，交通费同意赔偿300元。关于被抚养人生活费问题，原告计算方式错误，存在多个被抚养人时，原告年支付总额不到超过其消费性支出总额7801元。
经审理查明：2015年2月17日18时40分，在京哈高速沈阳方向904KM处，被告张鹏飞驾驶辽CT94**号尼桑牌轿车与发生交通事故的由被告邰喜强驾驶的吉CD32**、吉CL4**挂号解放牌货车尾部相撞，造成辽CT94**号车内乘车人韩明军、原告张瑜受伤，两车不同程度损坏。吉林省公安厅交警总队高速公路支队长平大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告张鹏飞未按操作规范安全驾驶，是此事故形成的主要原因，存有主要过错，负事故的主要责任；被告邰喜强驾车发生事故未将警告标志设置在来车方向150米外，是此事故形成的次要原因，存有次要过错，负事故的次要责任，原告张瑜、韩明军无过错，不负事故责任。吉CD32**号货车在被告平安保险吉林公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告张瑜受伤后即入公主岭阳光医院住院支流，诊断为：急性重度颅脑损伤、左侧急性硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨粉碎性骨折、颅内积气、左侧蝶窦后壁骨折、右侧上颌窦前壁骨折、头面部外伤、左枕部软组织挫裂伤、L1椎体右侧横突骨折，腰部外伤、腹部外伤，于2015年3月14日出院，住院治疗25天，一级护理7天，二级护理18天。2015年3月16日，原告张瑜入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：开颅术后窦道形成，于2015年4月14日出院，住院治疗29天，二级护理29天，出院后诊断休息2周。2016年3月28日，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告张瑜重度颅脑损伤的后果评为九级残，开颅手术致颅骨缺损的后果评为十级残。原告受伤后，被告张鹏飞为原告垫付医疗费63935.35元。原告张瑜的被扶养人为父亲张朋林（身份号码：210321197508191813），农业家庭户口；母亲曹素芹（身份号码：210321195205121827），农业家庭户口，二人生育两名子女。张瑜的女儿张爱心如（身份号码210321200911185223），农业家庭户口。
原告张瑜的经济损失总计为182807.94元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为76713.49元，
1、医疗费：71313.49元（被告张鹏飞已经支付63935.35元）；
2、住院伙食补助费：100元/天×（25天+29天）＝5400元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为102162.95元，
1、误工费：35.51元/天×（25天+29天+14天）＝2414.68元；
2、护理费：96.24元/天×（7天×2人+47天×1人）＝5870.64元；
3、交通费:1000元；
4、残疾赔偿金：82877.63元（其中残疾赔偿金11191元/天×20年×23%=51478.60元，被抚养人生活费7801元/年×17年×23%+7801元/年×1年÷2人×23%=31399.03元）；
5、精神损害抚慰金：10000元；
三、其他经济损失为3931.50元，
1、鉴定费：3889元；
2、复印费：42.50元。
原告张瑜系吉CD32**号货车交强险保险合同的受害人。吉CD32**号货车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告张瑜在该项目下的经济损失为76713.49元，超出该限额范围的经济损失为66713.49元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告张瑜在该项目下的经济损失为102162.95元，未超出该限额范围。综上，原告张瑜在交强险责任限额范围内的经济损失为112162.95元，超出交强险责任限额范围的经济损失为70644.99元。
上述事实，原告张瑜提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病志、门诊病例、台安县台东区杨树村民委员会证明、（2012）鞍台民二初字第259号民事判决书、医疗费收据、鉴定费收据、辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、户口本、护理人身份证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。吉CD32**号货车在保险期间内发生交通事故，造成原告张瑜受伤致残，该机动车一方负事故的次要责任，被告平安保险吉林公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，吉CD32**号货车驾驶人被告邰喜强存有次要过错，辽CT94**号车驾驶人张鹏飞存有主要过错，原告张瑜无过错，故对于原告张瑜超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告张鹏飞与被告邰喜强按7:3的比例分担。肇事车辆吉CD32**号货车在被告平安保险吉林公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告平安保险吉林公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告邰喜强所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告邰喜强所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告邰喜强不应再承担赔偿责任，故原告张瑜要求被告邰喜强承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。事故发生后被告张鹏飞为原告张瑜支付医疗费63935.35元，被告张鹏飞应承担的数额为超出交强险限额范围外70644.99元的70%，即为49451.49元，被告张鹏飞已经赔偿的数额已经超出其应当赔偿的数额，故原告张瑜要求被告张鹏飞承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告的医疗费71313.49元、鉴定费3889元、复印费42.50，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告住院及诊断休息期间应给付误工费，原告主张按照35.51元/天计算，被告无异议，本院予以确认。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告主张按居民服务行业工资标准96.24元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告住院治疗期间往返长春台安两地会有交通费用发生，根据原告住院时间情况，酌情支持交通费用1000元。关于残疾赔偿金51478.60元，被告无异议，本院予以确认。关于被抚养人生活费31399.03元，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度及过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为10000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张瑜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计112162.95元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张瑜交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费合计70644.99元的30%，即为21193.50元；
三、驳回原告张瑜要求被告邰喜强、张鹏飞承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，原告张瑜承担815元，被告邰喜强承担2891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 巴星华