吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终2727号
上诉人（原审原告）田永林，男，1956年9月22日出生，汉族，住吉林省九台市。
委托诉讼代理人：鞠阳，吉林常春律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李桂贤，女，1973年3月10日出生，蒙古族，住长春市宽城区。
被上诉人（原审被告）吉林省德阳热力有限责任公司，住所地长春市经济开发区洋浦大街6188号。
上诉人田永林因与被上诉人李桂贤、吉林省德阳热力有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
田永林上诉请求：1、请求撤销长春市九台区人民法院（2016）吉0113民初2908号民事判决书第一项，依法改判为二被上诉人连带赔偿上诉人护理费21747.60元、住院伙食补助费5100元、残疾赔偿金49835.15元、误工费30769.20元、营养费8000元、司法鉴定费4000元、一审律师代理费6000元，合计125451.95元，扣除二被上诉人已向上诉人支付的23707.26元（共向上诉人支付275460.51元，其中包括门诊费4460.51元，住院费用247292.74元），二被上诉人还应连带向上诉人支付101744.69元；2、一审、二审全部的诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误，上诉人在本案事故发生时不存在过错。上诉人在原审庭审过程中举出了两份书面证言，证明上诉人是于2015年9月13日在被上诉人吉林省德阳热力有限责任公司工地工作时因作业架子倒塌导致上诉人受伤，被上诉人李桂贤对此并无异议，被上诉人吉林省德阳热力有限责任公司缺席，故可知本案事故发生并不是因为“上诉人没有尽到安全注意义务”，而是因为二被上诉人没有给上诉人提供安全的工作环境导致。为上诉人提供足够安全的工作环境是二被上诉人的法定义务，被上诉人李桂贤在庭审过程中并未主张上诉人在本案中存在过错，原审法院在没有任何证据证明上诉人没有尽到安全注意义务的情况下，错误的认定上诉人在本案事故中存在过错，明显是对案件事实认定错误。原审判决适用法律错误，原审律师代理费应由二被上诉人金额连带承担。根据《吉林省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的暂行规定》第53条：“受害人（被害人）委托律师代理诉讼，在国家规定的收费标准幅度内支付代理费的，根据具体案件的责任划分，确定律师代理费的赔偿数额。”本案属于人身损害赔偿范畴，且原告在本案事故发生时不存在过错，不应承担赔偿责任，故原审的律师代理费应由二被上诉人全额连带承担。综上，恳请贵院依法改判，维护上诉人合法权益。
李桂贤辩称，一、原审人民法院遗漏必要的诉讼当事人，认定雇用上诉人的主体错误从而并导致实体判决错误。原审被上诉人吉林省德阳热力有限责任公司龙嘉堡二道河子村这一工程项目是由案外人李桂臣大清包人工费期间，李桂臣将该工程的钢筋和架子两个单项工程又分包给答辩人。2015年9月13日，吉林省德阳热力有限责任公司在答辩人承包的工程范围外，找到大清包队工头李桂臣，帮助找架子工架设电缆线。李桂臣的工长田军在未告知答辩人的情形下，在架子工班组抽调上诉人在内的四人去吉林省德阳热力有限责任公司架设线缆。由于范国武、张飞、隋宝城以及上诉人搭设架子作业期间，没有尽到安全注意义务和操作规程，工作期间没有配备安全措施，导致整面架子倒塌，致使三人不同程度受伤，这是本案事故发生的客观事实。答辩人认为，上诉人是受案外人李桂臣的工长田军指派，并为实际雇主吉林省德阳热力有限责任公司从事工作。上诉人并不是在从事答辩人指示和委派的工作中受伤，答辩人在此事件中没有任何过错，不应当承担民事责任。原审人民法院遗漏本案主要当事人李桂臣，案件事实未能查清致使本案裁判结果错误。计算赔偿金额错误。本次事故发生后，答辩人及时找到李桂臣要求解决工人住院费用，当时李桂臣要求答辩人暂时垫付费用，待他与吉林省德阳热力有限责任公司协商后一并由德阳公司承担全部费用。答辩人从人道主义出现，为及时救助工人，先后垫付门诊费4460.50元、住院费216000元（住院费收据46张196000元+出院当天支付20000元）。2016年春节之前清包李桂臣以转账的方式支付上诉人10000元，春节之后上诉人与答辩人多次找清包李桂臣协商赔偿款，在2016年7月24日，李桂臣以银行转账方式，支付上诉人田永林80000元（此款上诉人自认收到），另外答辩人支付上诉人原工作期间工资5000元。上述费用除工资外，答辩人实际为上诉人垫付305460.50元，原审认定答辩人实际垫付275460元认定事实错误。退一步讲，即便按原审认定答辩人垫付275460元计算，原审判决主文第一项要求答辩人赔偿上诉人31503.65元也是计算错误的。综上所述，原审人民法院在本案事实认定和法律适用上均存在错误，请二审法院查清事实，依法改判答辩人不承担民事责任。
田永林向一审法院起诉请求：一、请求判令二被告连带赔偿原告如下损失：1、护理费21747.60元=120.82元/天×180天，2、住院伙食补助费5100元=100元/天×51天，3、残疾赔偿金56630.85元=11326.17元/年×20年×25%，4、误工费30769.20元=113.96元/天×270天，5、营养费8000元，6、精神损害抚慰金15000元，7、司法鉴定费4000元，以上各项合计：141247.65元；二、请求判令二被告承担本案诉讼费用、律师代理费6000元。
一审法院认定事实：原告于2015年8月受被告李桂贤雇佣到被告吉林省德阳热力有限责任公司位于长春市九台区龙嘉镇二道河子村六社的工地从事架子工工作。2015年9月13日上午10时左右，原告在架子上作业时整面架子突然倒塌，致原告与另外两名架子工范国武、张飞从架子上摔下并被倒塌的架子砸伤，后原告被工友送到吉林大学第一医院二部治疗，共住院51天，花门诊费4460.51元，住院费247292.74元。原告自认被告李桂贤支付了门诊费4460.51元，支付了住院期间住院费191000元，出院后于2016年7月24日被告李桂贤又向原告支付了80000元住院费及护理费，并支付了原告工资5000元。原告称自己垫付76292.74元医疗费未提供证据。被告李桂贤称已经向原告支付门诊费4460.51元，住院费216000元，工资5000元。但原告对被告李桂贤提交的暂存住院费收据46张，数额216000元复印件有异议，双方均未提供住院费原件。原告出院后经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，护理期限180天，误工期限270天，营养费8000元，花鉴定费4000元，花律师代理费6000元。一审法院认为，原告与被告之间发生的纠纷，因被告李桂贤雇佣原告，原告在为被告吉林省德阳热力有限责任公司工作过程中受伤，对原告的合理诉求，按双方过错责任被告李桂贤应予以赔偿，因原告没有尽到安全注意义务，为此应承担次要责任，被告李桂贤作为雇主应承担主要责任，被告吉林省德阳热力有限责任公司应承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第三十五条之规定，一审法院判决如下：一、被告李桂贤于本判决生效后立即赔偿原告田永林护理费21747.60元=120.82元/天×180天、住院伙食补助费5100元=100元/天×51天、残疾赔偿金49835.15元=11326.17元/年×20年×22%、误工费30769.20元=113.96元/天×270天、营养费8000元、司法鉴定费4000元，合计119451.95元的80%即95561.56元；并赔偿精神损害抚慰金10000元，共计105561.56元。扣除被告李桂贤支付原告田永林的275460.51元（门诊费4460.51元，住院期间住院费191000元，出院后支付的80000元住院费及护理费）中的（247292.74元住院费+4460.51元门诊费）=251753.25元的20%即50350.65元，再扣除275460.51元-247292.74元-4460.51元-21747.60元（护理费）=23707.26元-21747.60元=1959.66元，扣除21747.60元（护理费），被告李桂贤还应支付原告田永林31503.65元=105561.56元-50350.65元-1959.66元-21747.60元。二、被告吉林省德阳热力有限责任公司对被告李桂贤赔偿原告的款项数额承担连带赔偿责任。一审案件受理费3120元，减半收取1560元，由原告承担972元，被告李桂贤承担588元；邮寄费320元，由原告承担64元，被告李桂贤承担256元；律师代理费6000元，由原告承担3435元，被告李桂贤承担2565元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人上诉主张上诉人在本案事故发生时不存在过错，但上诉人二审中认可其在受到伤害时佩戴了安全帽、没有系安全绳，上诉人作为长期从事此工作的完全民事行为能力人，对自己自身的安全负有注意义务，上诉人存在疏忽大意的过错，故原审判决上诉人自己承担20%的责任比例并无不当。原审判决确定的责任比例正确，原审判决保护律师代理费的数额亦无不当。李桂贤在一审宣判之后并未提起上诉，故对其在答辩中提出的原审法院遗漏必要的诉讼当事人以及计算错误等主张本院不予审理。
综上所述，田永林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2335.00元，由上诉人田永林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 董惟祎
代理审判员 宫 平
二〇一七年六月三十日
书 记 员 庞 娟