安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00220号
原告：蒋某甲，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告：郑某某，女，汉族，住安徽省宁国市。
以上二原告的共同委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
被告：周某某，女，汉族，住安徽省宁国市。
被告：蒋某乙，男，汉族，住山西省太原市。
以上二被告的共同委托代理人：陈维春，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告蒋某甲、郑某某诉被告周某某、蒋某乙继承纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、郑某某及以上二原告共同委托代理人周振华、被告周某某、蒋某乙的共同委托代理人陈维春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋某甲、郑某某诉称：被继承人蒋某丙于2013年3月2日去世。蒋某丙与周某某共同财产如下：位于宁国市某组住房一幢，建筑面积300平方米，价值600000元左右；位于宁国市承包的山场476亩（林证字2010第X号），价值500000元左右；位于宁国市农村合作银行15000股权，价值60000。以上资产其中一半为周某某个人财产，剩余一半属于蒋某丙的遗产，应当由蒋某甲、郑某某、周某某、蒋某乙共同继承，现上述财产由周某某实际控制至今没有继承和分割。现诉至法院，请求判令对蒋某丙个人财产（价值580000元）依法予以分割。
周某某、蒋某乙辩称：蒋某丙在患病期间医疗费60余万元，夫妻双方一直一起居住生活，大部分医疗费由周某某承担，扣除医保报销之后的余额，待庭审终结后再向原告主张。庭前已向法庭提供了答辩状和材料，林业局出具的贷款情况的说明，蒋某丙生前在宁国市林业局贷款341581元人民币，归还了20000元，尚欠321581元贷款，主要用于林场的开发。宁国市农村商业银行银光支行出具的说明，蒋某丙生前在该行贷款本金700000元，利息187716.82元，以上共计1209297.82元。依据法律规定，继承人在继承遗产的同时也应继承被继承人的债务，因此继承的资产跟债务相抵，恳请驳回原告诉请。
蒋某甲、郑某某为其诉讼主张所依据的事实，向本院举证如下：
1、蒋某甲、郑某某身份证复印件各一份，拟证明其主体资格；
2、宁国市南山街道办事处某村会证明一份、宁国市林业局林权证号一份，宁国市农村合作银行股权数一份，拟证明蒋某丙遗产状况。
周某某、蒋某乙为证明其辩解意见，向本院举证如下：
1、宁国农村商业银行股份有限公司银光支行交易流水帐一份，拟证明蒋某丙欠银行贷款本金700000元，利息187716.82元；
2、债务逾期催收通知书一份，拟证明蒋某丙债务情况；
3、个人借款合同一份，拟证明蒋某丙债务情况；
4、红节林场贷款说明一份，拟证明蒋某丙欠林业局贷款为321581元；
5、中华人民共和国林权证一份，拟证明蒋某丙遗产情况；
6、森林、林木、林地状况登记表一份，拟证明蒋某丙遗产情况；
7、房屋产权证一份，拟证明位于宁国市某组住房建筑面积为215.2平米；
8、周某某、蒋某乙身份证明各一份，拟证明其身份情况。
经庭审质证，周某某、蒋某乙对蒋某甲、郑某某提交的上述证据发表如下质证意见：证据1三性无异议；证据2中的宁国市某村委会证明，该证明提供的建筑面积有误差，应该为215.2平米，林权证号的三性无异议，宁国市农村合作银行股权，无宁国市农村合作银行的印章，对真实性有异议。蒋某甲、郑某某对周某某、蒋某乙所举证据发表如下质证意见：证据4贷款说明真实性关联性都有异议，但其中有一半是周某某个人债务，一半是蒋某丙债务；其余证据均无异议。
本院审查认为：蒋某甲、郑某某所举证据1符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；证据2中南山某村委会证明与周某某、蒋某乙所举证据7不符，本院不予认定，宁国市林业局林权证号、宁国市农村合作银行股权数不符合证据形式，本院不予认定。周某某、蒋某乙所举证据1、2、3、4与本案没有关联性，本院不予认定，证据5、6、7、8符合证据三性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
根据本院采信的上述证据及结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
蒋某丙与蒋某甲、蒋某乙系父子关系，郑某某与蒋某丙系母子关系，蒋某丙与周某某系夫妻关系。2013年3月，蒋某丙因病去世，未留有遗嘱。蒋某丙与周某某在婚后取得以下财产：2009年12月29日，蒋某丙取得宁国市某村民组476亩的林权［宁证林字（2009）第X号］，其中蒋某丙在林权享有分成比例为85%，某村民组投山户享有分成比例为15%。2010年8月9日，蒋某丙持有宁国市农村合作银行投资股50000股。蒋某丙与周某某自建了位于宁国某组3层建筑面积215.2平方米的砖混住宅房屋一幢（房地权宁字第X号）。2014年1月8日，蒋某甲、郑某某诉至本院，要求判如所请。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，蒋某丙去世时未留有遗嘱，应属法定继承，其遗产应由蒋某丙的第一顺位继承人蒋某甲、郑某某、周某某、蒋某乙继承。确定蒋某丙的个人财产是继承的前提条件，首先应将蒋某丙、周某某的夫妻共同财产予以厘清，然后确定其中的一半为周某某所有，其余一半为遗产，各继承人均享有遗产的25%份额。庭审中，当事人对林权、房屋、股份均未申请予以评估，根据公平原则，本院确定各继承人均享有夫妻共同财产的12.5%（50%÷4）。周某某、蒋某乙辩称遗产应先清偿蒋某丙的债务，但本院无法待所有债权人均主张权利后，再行处理本案。对于周某某、蒋某乙辩称的蒋某丙生前住院期间的医疗费用，周某某、蒋某乙未提供相应证据，本院不予处理，周某某、蒋某乙可另行主张。综上，为维持家庭关系的稳定，可先行由继承人继承遗产后，债权人另行向各继承人主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
原告蒋某甲、郑某某对登记在蒋某丙名下位于宁国市某组476亩的林权（蒋某丙份额）、位于宁国市某组3层建筑面积215.2平方米的砖混住宅房屋一幢、宁国市农村合作银行投资股50000股及孳息各享有12.5%的份额；
本案受理费9600元，原告蒋某甲、郑某某负担4800元，被告周某某、蒋某乙负担4800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 侯小强
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 唐嘉阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
1、公民的收入；
2、公民的房屋、储蓄和生活用品；
3、公民的林木、牲畜和家禽；
4、公民的文物、图书资料；
5、法律允许公民所有的生产资料；
6、公民的著作权、专利权中的财产权利；
7、公民的其他合法财产。
第十条第一款遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。