江苏省海安县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）安商初字第00289号 原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司，住所地海安县城北工业集中区。 法定代表人王美平，该公司董事长。 委托代理人王克彬，该公司职员。 委托代理人刘宏，江苏震阳律师事务所律师。 被告常州巨腾建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区横林镇镇西工业园区。 法定代表人夏伟国，该公司董事长。 被告夏伟国。 两被告委托代理人浦平，江苏众泰律师事务所律师。 原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司（以下简称飞跃公司）诉被告常州巨腾建材有限公司（以下简称巨腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告飞跃公司的委托代理人刘宏、王克彬到庭参加诉讼，被告巨腾公司及夏伟国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞跃公司诉称：2011年7月2日飞跃公司与巨腾公司签订买卖合同，巨腾公司向飞跃公司购买磨机设备一批，合同价款为2480000元，同年10月3日及12月8日双方订立增补合同两份，三份合同价款总计2629040元。飞跃公司在发货时应巨腾公司要求增加垫铁、链条等合计9700元。合同签订后，飞跃公司发货并调试安装，但巨腾公司未按约全额付款。现请求法院判令：1、巨腾公司给付货款1128740元；2、巨腾公司给付逾期付款利息损失200000元；3、夏伟国对巨腾公司上述义务承担连带责任；4、巨腾公司及夏伟国承担案件诉讼费。 原告飞跃公司为证明其主张，向本院提交证据如下： 1、工业品买卖合同三份。证明双方签订三份合同，其总价款为2629040元，合同约定质保期为一年，且主合同约定最后一笔货款于2012年6月10日结清。 2、发货单15份。证明飞跃公司已向巨腾公司发货。 3、企业登记资料查询表一份。证明巨腾公司为夏伟国一人独资公司。 被告巨腾公司未到庭质证亦未向法庭提交书面质证意见。 本院认证认为：证据1中巨腾公司虽未到庭对该证据质证，但其书面答辩状中已确认，而该组证据均系原件，均有飞跃公司与巨腾公司签字或盖章，本院予以认可。证据2、3均为原件，本院亦对其真实性予以认可。 被告巨腾公司、夏伟国辩称：1、巨腾公司财产独立于夏伟国个人财产，故飞跃公司要求夏伟国对巨腾公司相关义务承担连带责任缺乏事实依据，应予驳回。2、因飞跃公司发货到巨腾公司时，均是飞跃公司安排的人负责确认产品并签字，故巨腾公司收到飞跃公司产品种类、数量应以巨腾公司实际收到的为准。3、因巨腾公司已发函通知飞跃公司解除合同且飞跃公司提供的磨机设备达不到行业标准，已构成严重违约，故飞跃公司诉求巨腾公司支付货款1128740元并赔偿逾期利息200000元缺乏事实与法律依据，应当驳回。4、案件诉讼费应当由飞跃公司承担。 巨腾公司为证明其主张，在举证期内向本院提交证据如下： 1、组织机构代码证、税务证副本。证明巨腾公司为合法的有限公司。 2、三份工业品买卖合同。证明原、被告间的买卖合同关系。 3、审计报告。证明第二被告不应承担责任。 4、发货清单。证明收货是由飞跃公司安排的人确认签字的。5、制作安装协议、安装清单报告。证明飞跃公司交付的设 备在设计、制造上均存在很大的问题，卖方无法安装，又请第三方安装。 6、传真函。证明巨腾公司为飞跃公司代买材料。 7、承诺书。证明飞跃公司在巨腾公司多次提出质量问题后，曾向巨腾公司做出承诺。 8、付款凭证、发票。证明买方已付货款1654935元（包括代买的材料款）。 9、检测报告。证明设备产量不达标，产品不合格。 10、设备照片。证明产品质量太差、废弃在厂区。 11、解除合同通知函，证明巨腾公司已解除合同。 上述证据除第9、11项系原件外，其余均为复印件。 飞跃公司对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10组证据因巨腾公司未提供原件，对其真实性不予认可。对证据9认为，检测报告是被告单方委托的，且检测报告签发时间为2014年6月23日，因双方合同约定的质保期是一年，故对其三性均不予认可。对证据11，认为不具备解除合同条件，不予认可。 本院认证认为，对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10组证据，因巨腾公司未提供原件，无法核实其真实性，本院无法认可。对证据9，系单方委托且因巨腾公司未到庭对检测报告内容及形成进行解释，本院亦无法采纳。对证据11，因巨腾公司未提交其他证据佐证证明已经送达原告，且巨腾公司系在飞跃公司起诉后，要求与飞跃公司解除合同关系，飞跃公司不予认可，故对解除效力不予确认。 经审理查明：2011年7月2日，飞跃公司与巨腾公司签订一份编号为2011620的工业品买卖合同，约定：巨腾公司向飞跃公司购买设备一批，合同总价款为2480000元；设备质量标准为建材行业标准；出卖人对质量负责的期限为在正常条件下使用质保一年；结算方式为预付500000元合同生效，磨机到达现场再付500000元，安装结束再付500000元，12月31日前再付500000元，其余在2012年6月10日前结清。2011年10月3日，巨腾公司作为买受人与飞跃公司签订一份编号为20111104的工业品买卖增补合同，约定：巨腾公司向飞跃公司购买400*400手动闸阀等九种工业品，合同总价款为100740元；检验标准、方法、地点及期限为买受人收到出卖人的所有货，包括合同编号为2011620，在20天内提出质量异议；结算方式按合同2011620要求付款。2011年12月8日，巨腾公司再次作为买受人与飞跃公司签订一份编号为20111208的工业品买卖增补合同，约定：巨腾公司向飞跃公司购买NE50提升机中节等四种工业品，合同总价款为48300元，结算方式为根据前合同编号2011620合同付款。上述三份合同总价款为2629040元。合同签订后，飞跃公司分期将三份合同中约定的工业品发货。巨腾公司自2011年7月2日至2011年8月29日，共计给付飞跃公司货款1510000元。 巨腾公司于2011年7月14日登记成立，注册资本为600万元，企业类型为有限公司（自然人独资），股东夏伟国认缴600万元股金。 庭审中，飞跃公司将诉讼请求中的增发货物9700元撤回，请求巨腾公司给付货款1119040元并给付逾期利息140000元。 另，以1119040元为本金，自2012年6月11日起按中国人民银行年息6%计算利息至2014年8月13日，利息为147899.79元。庭审中，原告仅主张利息损失140000元。 以上事实，有工业品买卖合同、发货单、工商登记资料表、以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：飞跃公司与巨腾公司之间工业品买卖合同成立并合法有效，双方均应依约履行。飞跃公司依约向巨腾公司交付货物后，巨腾公司并未在合同约定的期限内提出数量、质量异议，则应当按约履行付款义务，逾期给付应当支付逾期利息。本案中，飞跃公司主张的三份合同总价款为2629040元，与巨腾公司反诉状事实陈述中双方签订的三份合同及总价款一致，飞跃公司认可巨腾公司已给付1510000元也与巨腾公司庭前提交证据中的付款清单总额一致，本院对该两项金额予以确认。双方签订的买卖合同中没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，飞跃公司主张按年息6%自2012年6月11日计算至2014年8月13日（开庭之日），于法有据，本院予以支持。飞跃公司庭审中主张利息损失140000元，少于实际损失，本院予以准许。巨腾公司为一人有限公司，巨腾公司所举审计报告系复印件，真实性不能确认。且该报告所审依据是财务报表，该报告亦未确认公司财产独立于股东夏伟国个人的财产。巨腾公司未举证证明公司财产独立于个人财产，公司股东应当就公司债务承担连带责任。巨腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自行承担。巨腾公司在反诉期内向本院提交反诉状，但经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院已依法将其反诉按撤诉处理并作出（2014）安商初字第00289-1号民事裁定书，对其反诉按撤回起诉处理，其就质量问题提出的异议及代购材料款可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州巨腾建材有限公司给付原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司货款1119040元。 二、被告常州巨腾建材有限公司给付原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司银行利息损失140000元。 上述一、二项合计1259040元，被告常州巨腾建材有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司。 如被告常州巨腾建材有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 三、被告夏伟国对上述给付义务承担连带责任。 案件受理费16759元，由原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司负担1300元，被告常州巨腾建材有限公司负担15459元。（该费用已由原告南通飞跃重型工程设备制造有限公司垫付，两被告于履行上述判决义务时一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费16759元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。 审 判 长  滕自强 代理审判员  丁 隽 人民陪审员  李 明 二〇一四年八月二十日 书 记 员  景 慧 附《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同该义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款位于今或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。