江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0684号
原告陶记东。
被告刘召清。
被告济宁市顺通旅游汽车有限公司，住所地山东省济宁市建设南路31号。
法定代表人胡家强，该公司总经理。
委托代理人秦帅，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市中区吴泰闸路107号。
负责人游春迁，该公司经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
原告陶记东与被告刘召清、济宁市顺通旅游汽车有限公司（以下简称顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员陈教智适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告陶记东，被告顺通公司的委托代理人秦帅、被告保险公司的委托代理人张宗鹏到庭参加诉讼。被告刘召清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶记东诉称：2013年6月24日8时45分许，被告刘召清驾驶鲁H×××××大型普通客车，路经江阴华士镇华西六村隧道路华西大棚地段，由东向西至隧道路路口左转弯时与他驾驶的苏B×××××中型普通客车相撞，造成他人伤车损的交通事故。他于当天送江阴市第四人民医院救治，经诊断，他左胫骨上段及中段开放性、粉碎性骨折。2013年6月26日经江阴市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，被告刘召清承担事故的全部责任。鲁H×××××大型普通客车交强险、商业险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，为此该保险公司应在保险限额内与刘召清、顺通公司共同赔偿他因道路交通事故造成的各项损失，故请求法院判令：1、三被告共同承担原告因道路交通事故造成的各项损失计人民币136160.97元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘召清未作答辩，亦未举证。
被告顺通公司辩称：发生交通事故是事实，对责任认定没有异议，他公司的车辆投保了交强险，他公司已经垫付了45000元，其中交在交警队20000元，直接给原告25000元。刘召清是他公司聘请的驾驶员，事故赔偿责任由他公司承担。
被告保险公司辩称：在依法核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等证据后如构成保险责任，不存在免赔情形，他公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接性费用他公司不承担；医疗费发票中编号2150218的票据没有名字，不能证实为原告的医疗费支出，编号为4784193、5121942、4899760的三张票据名字与原告的名字不符，是否为原告的医疗费支出有异议，医疗费部分应扣除非医保用药；鉴定结论中的三期期限过长，有异议，护理费认可住院期间，营养费不予认可；原告未提供工资发放及扣发期间的银行明细、劳动合同、公司的营业执照系复印件，且组织机构代码证不在有效期内，原告主张的工资已超过了纳税起征点，没有提供纳税证明，误工时间和标准过高；××赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金因他公司不是侵权人，不予承担。
经审理查明：2013年6月24日8时45分许，刘召清驾驶车牌号为鲁H×××××的大型普通客车，在江阴市华士镇华西六村隧道路华西大棚地段由东向西行驶至隧道路路口左转弯时与沿隧道路由北向南陶记东驾驶的车牌号为苏B×××××的中型普通客车相撞，致陶记东受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，陶记东至江阴市第四人民医院就医诊治，住院44天。经本院委托无锡市中诚司法鉴定所依法对陶记东的伤残等级与误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定。鉴定意见为：陶记东左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。
另查明：鲁H×××××大型普通客车的登记车主为顺通公司，顺通公司就该车向保险公司投保了交强险，保险期间自2012年6月30日18时起至2013年6月30日18时止。保险公司对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。顺通公司垫付陶记东医疗费45000元及车辆修理费15000元。
又查明：陶记东在事发时为江阴市新东诚服饰有限公司的员工。
再查明：刘召清为顺通公司聘请的驾驶员。顺通公司确认本次交通事故的赔偿由他公司承担。
以上事实，由《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历卡、出院记录、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、误工证明、营业执照、法定代表人证明书、组织机构代码证、修理费发票、一般缴款书、收条及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故，为机动车与机动车之间发生的交通事故，交警部门认定刘召清负此事故的全部责任，陶记东不负事故责任，双方对该责任认定均无异议，本院予以采纳。综上，陶记东的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，由顺通公司赔偿。保险公司对鉴定意见提出异议，但保险公司未提供相反证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合陶记东的主张及提供的证据，陶记东因交通事故造成的损失有：
1、医疗费：医疗费票据总额为36501.97元，有相应的病历资料及医药费清单予以证明。陶记东主张的医疗费编号为2150218、4784193、5121942、4899760的票据登记名字与其名字不符，陶记东未提供其他相应证据证明该费用系其就医发生的费用，本院不予支持。保险公司辩称应扣除非医保用药，无事实和法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：陶记东住院44天，其主张31天，本院予以确认，按18元／天计算，故住院伙食补助费为558元（18元／天×31天）。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按18元／天计算，故营养费为1080元（18元／天×60天）。
4、误工费：事故发生前，陶记东在江阴市新东诚服饰有限公司工作，但其提供的证据不足以证明其实际收入为115元／天，其误工费可以参照上一年度江苏省服饰业在岗职工工资标准31865元确定。根据鉴定意见，误工期为180天，故误工费为15714.25元（31865元÷365天×180天）。
5、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，陶记东主张50元／天，低于当地护工标准，本院予以确认。护理费为4500元（50元／天×90天）。
6、残疾赔偿金：根据鉴定意见，陶记东构成十级伤残，故残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据陶记东的伤残等级和在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费：陶记东未主张该费用，本院不予理涉。
9、财产损失：因陶记东未主张该费用，本院不予理涉。
10、鉴定费：陶记东提供了鉴定费发票2360元，本院予以认定。
以上损失合计为130790.22元。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿100290.25元。超出部分30499.97元，由顺通公司赔偿，顺通公司已垫付45000元，陶记东应返还顺通公司14500.03元。
综上，由保险公司直接给付陶记东85790.22元，直接给付顺通公司14500.03元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陶记东85790.22元，给付济宁市顺通旅游汽车有限公司14500.03元。
二、驳回陶记东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计590元（陶记东已预交），由中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陶记东。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 陈教智
二〇一五年二月三日
书记员 赵 丹