阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0905民初13号
原告赵甲某
原告赵乙某
法定代理人刘某某
被告张某某
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司。
负责人赵丙某，系该公司总经理。
委托代理人吴振，系辽宁紫剑律师事务所律师。
原告赵甲某、赵乙某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日立案受理，本院受理后依法由审判员张哲担任审判长，与审判员崔杰、代理审判员孙蕾组成合议庭，于同年1月21日公开开庭进行了审理，原告赵甲某、赵乙某的法定代理人刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司的委托代理人吴振均到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。
原告赵甲某、赵乙某诉称：2015年1月9日14时20分许，赵甲某驾驶辽J132**（临）号五菱牌小型普通客车（车内载其长子赵乙某），驶离路边停车地点S204线48Km+800m处由西向左左转弯时，与沿S204线由西向东行驶常某某驾驶的未保持安全车速的辽G116**号解放牌重型半挂牵引车牵引的辽G76**挂号江淮扬天重型低平板半挂车发生交通事故，致赵甲某、赵乙某受伤，两车损坏。于2015年3月17日经阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定赵甲某的伤情，构成IX级伤残。此事故经阜新市交警队清河门大队责任认定：赵甲某负主要责任；常某某负次要责任。综上，请求法院判决被告赔偿原告的经济损失。
被告张某某未提供书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（简称保险公司）辩称，投保交强险及限额为50万元的商业险；对原告诉请的损失中合理合法部分同意在保险限额内赔偿；本案诉讼费、鉴定费、停车费、复印费等间接损失不同意赔偿。
经审理查明，2015年1月9日14时20分，赵甲某驾驶辽J132**（临）号五菱牌小型普通客车（载赵乙某），驶离路边停车地点由西向左左转弯时，妨碍沿S204线由西向东行驶常某某驾驶的未保持安全车速的辽G116**号解放牌重型半挂牵引车牵引的辽G76**挂号江淮扬天牌重型低平板半挂车发生交通事故，致赵甲某、赵乙某受伤，二车损坏，此事故经阜新市公安局交通警察支队清河门大队认定赵甲某负此次事故的主要责任，常某某负此事故的次要责任，赵乙某无事故责任。赵甲某于当日到阜新矿业（集团）平安医院住院26天，花医疗费17066.71元，诊断为车祸伤，胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，左侧锁骨骨折，左侧肩胛骨骨折。2015年3月17日经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，赵甲某的伤情构成IX级伤残，花鉴定费700元。赵乙某亦于当日到阜新矿业（集团）平安医院住院24天，花医疗费1744.49元，诊断为闭合性颅脑外伤，头皮血肿，左侧前额部擦伤。赵甲某住院期间一级护理由赵某某和赵丁某护理，共1天，二级护理由赵丁某护理，共25天；赵乙某由刘某某护理，均为二级护理。辽G116**号牵引车及牵引的辽G76**挂号在中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保交强险及50万的商业险。该车车主系被告张某某，常某某系其雇佣的司机。赵甲某系阜新市新邱区鑫盾卷帘门厂工人，月平均工资2966.67元。赵甲某的父亲赵戍某1949年5月9日出生，母亲项亚珍1950年10月10日出生，二人均为农业家庭户口，赵戍某、项某某共有3名子女。赵乙某亦系农业户口。庭审中，关于原告赵甲某、赵乙某主张的伙食补助费，被告保险公司没有异议。关于原告赵甲某主张的误工费，被告保险公司的质证意见是真实性不予认可，同意按照户籍标准给付。关于原告赵甲某主张的护理费，被告保险公司的质证意见是按照护理人员的户籍标准给付。关于原告赵甲某主张的营养费，被告保险公司的质证意见是如无医嘱，不同意给付。关于原告赵甲某主张的交通费，被告保险公司的质证意见是住院期间每天按5元给付。关于原告赵甲某主张的鉴定费、复印费、拖车停车费，被告保险公司的质证意见是不同意给付。关于原告赵甲某主张的伤残赔偿金，被告保险公司的质证意见是应按户籍标准给付。关于原告赵甲某主张的被扶养人赵乙某、赵戍某、项某某的生活费，被告保险公司的质证意见是有3名被扶养人，但确定其标准不应超过农村常住居民人均生活消费支出。关于原告赵甲某主张的精神抚慰金，被告保险公司的质证意见是要求过高。关于原告赵甲某主张的二次手术费，被告保险公司的质证意见是不同意给付。关于原告赵乙某主张的护理费，被告保险公司的质证意见是按照护理人员的户籍标准给付。关于原告赵乙某主张的营养费，被告保险公司的质证意见是如无医嘱，不同意给付。关于原告赵乙某主张的交通费，被告保险公司的质证意见是住院期间每天5元给付。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、阜新市新邱区鑫盾卷帘门厂证明及工资明细、太平区高德街道新晟社区证明、租房合同、户口本、保单等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通主管部门对此次交通事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。交通事故的责任认定赵甲某负主要责任，常某某负次要责任，赵乙某无事故责任，本院确定赵甲某承担70%责任，常某某承担30%责任为宜。常某某系张某某雇佣的司机，该赔偿责任由车主张某某承担，张某某的车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保，故原告的损失先由保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业险的限额内赔偿。关于原告赵甲某、赵乙某主张的伙食补助费，被告保险公司没有异议，本院予以确认。关于原告赵甲某主张的误工费，标准按照事发前3个月平均工资计算，误工天数计算至定残前一天，计67天。关于原告赵甲某主张的护理费，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算，一级护理1天，二级护理25天。关于原告赵甲某主张的营养费，没有医嘱及相关证据证明，故对该项请求不予支持。关于原告赵甲某主张的鉴定费、复印费、拖车停车费，确系为查明本次事故的实际花销，属保险赔偿范围。关于原告赵甲某主张的伤残赔偿金，提供社区证明证明其在城市居住1年以上，应参照城镇户口标准计算。关于原告赵甲某主张的被抚养人生活费，赵乙某10周岁，应给付8年；赵戍某65周岁，应给付15年；项某某64周岁，应给付16年，被抚养人生活费年赔偿总额不超过农村居民人均消费性支出额。关于原告赵甲某主张的二次手术费，待该费用实际发生后另行主张。关于原告赵甲某主张的交通费、精神抚慰金，本院酌情予以考虑。关于原告赵乙某主张的护理费，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准计算。关于原告赵乙某主张的营养费，没有医嘱及相关证据证明，故对该项请求不予支持。关于原告赵乙某主张的交通费，本院酌情予以考虑。原告赵甲某的合理经济损失为：1、医疗费17066.71元，2、误工费2966.67/30*67=6625.63元，3、护理费96.24*(2+25)=2598.48元，4、伙食补助费1300元，5、交通费260元，6、鉴定费700元，7、复印费23元，8、拖车停车费400元，9、残疾赔偿金29082*20*0.2=116328元+被抚养人赵乙某生活费7801*8/2*0.2=6240.8元+被抚养人赵戍某生活费7801*15/3*0.2=7801元+被抚养人项某某生活费7801*16/3*0.2=8321.07元，10、精神抚慰金6000元，合计173664.69元。原告赵乙某的合理经济损失为：1、医疗费1744.49元，2、护理费96.24*24=2309.76元，3、伙食补助费1200元，4、交通费240元，合计5494.25元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵甲某的合理经济损失173664.69元，原告赵乙某的合理经济损失5494.25元由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵甲某117236元，赔偿原告赵乙某3164元（原告赵甲某医疗费8618元，拖车停车费400元，残疾赔偿金102218元,精神抚慰金6000元；原告赵乙某的医疗费1382元，护理费1782元），原告赵甲某余额56428.69元由中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在商业险限额内按30%标准赔偿原告赵甲某16928.61元，原告赵乙某余额2330.25元由中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司在商业险限额内按30%标准赔偿原告赵乙某699.08元。
二、驳回原告赵甲某、赵乙某的其他诉讼请求。
三、案件受理费500元,由被告张某某负担150元，由赵甲某负担350元。
以上款项于判决生效后十五日内支付。
如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 张哲
审 判 员 崔杰
代理审判员 孙蕾
二〇一六年二月四日
书 记 员 刘璐