浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第723号
原告：慈溪市海天喷涂有限公司。
法定代表人：景于滔。
委托代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：景海军
被告：慈溪金轮机车制造有限公司。
法定代表人：陈建杰。
被告：慈溪市威力汽车部件有限公司。
法定代表人：邹建权。
被告：慈溪科海汽车大修厂（普通合伙）。
法定代表人：胡君龙。
被告：卢建平。
被告慈溪科海汽车大修厂（普通合伙）、卢建平的共同委托代理人：马远奔，浙江杭湾律师事务所律师。
原告慈溪市海天喷涂有限公司（以下简称海天公司）诉被告慈溪金轮机车制造有限公司（以下简称金轮公司）、慈溪市威力汽车部件有限公司（以下简称威力公司）、慈溪科海汽车大修厂（普通合伙）（以下简称科海厂）、卢建平追偿权纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员孟祥亭适用简易程序于2015年7月16日、同年8月10日两次公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告海天公司于2015年7月6日向本院申请撤回对被告威力公司的起诉，本院予以准许。2015年8月25日，本案因案情复杂而转为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年10月10日、2016年5月4日两次公开开庭进行了审理。2015年11月18日，本案因科海厂、卢建平另案提起撤销权诉讼而中止审理，后于2016年4月28日恢复审理。第一、三、四次开庭原告海天公司的委托代理人董必文与被告科海厂、卢建平的共同委托代理人马远奔到庭参加诉讼，被告金轮公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，第二次开庭原告海天公司的委托代理人董必文、景海军，被告金轮公司、卢建平及被告科海厂、卢建平的共同委托代理人马远奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海天公司以被告金轮公司、科海厂、卢建平未偿付代偿款为由，诉请判令：1.被告金轮公司即时偿付代偿款92.06万元并支付该款自2014年12月30日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率1.2倍计算的利息；2.被告科海厂、卢建平对上述第一项款项承担担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告金轮公司答辩称：对原告针对金轮公司的诉请予以认可，愿意归还代偿款并支付利息，但现在因经济困难而无力偿还。
被告科海厂、卢建平辩称：本案诉讼过程中，科海厂、卢建平以海天公司采取欺诈手段骗取其提供担保为由另案起诉要求撤销上述担保，法院判决撤销了该担保，该判决已生效，故科海厂、卢建平无需承担保证责任。
本院查明的事实如下：科海厂由卢建平实际经营，陈建杰系金轮公司的法定代表人，卢建平与陈建杰系舅甥关系，景海军系海天公司的实际控制人。2013年5月13日，海天公司与民生银行签订编号为高保字第慈2013-046号最高额保证合同一份，约定由海天公司为金轮公司与民生银行签订的编号为公授信字第慈2013-053号中小企业金融服务合同项下发生的债务提供本金余额最高限额为500万元的连带责任保证。民生银行向金轮公司、海天公司催收该贷款后，景海军向陈建杰提出，由海天公司与银行协商，先行代偿300万元，以使银行暂不起诉，同时，要求金轮公司制定还款方案并提供担保，以保障其实现追偿权。2014年1月13日，景海军、陈建杰、卢建平经协商，签订《还款承诺书》一份，约定：金轮公司因经营不善已无力偿还所欠民生银行的债务，海天公司作为保证人已根据合同约定的保证范围履行代偿义务，海天公司代偿后由金轮公司、慈溪启恒进出口有限公司（以下简称启恒公司）分期归还代偿款，总还款金额为300万元，于2014年1月15日前归还50万元、2014年7月1日前还50万元、2015年1月5日前还50万元、2015年7月5日前还50万元，每半年一期，分六期归还，还清所有海天公司的代偿款及期间利息（按银行当期基准利息加20%计算）。如未按约履行，则海天公司可就未履行余额一并通过诉讼解决，由此产生的诉讼费、律师费在内的有关费用由承诺人承担。担保人对上述款项承担连带担保责任。金轮公司及其法定代表人陈建杰在承诺单位处盖章、签名，陈建杰在启恒公司名称下方签名，但未加盖公章，科海厂、卢建平在担保单位、担保人处盖章、签名。该承诺书由海天公司制作并提供，主文中的手写内容由卢建平书写形成。该承诺书签订时，海天公司分文未代偿。陈建杰不是启恒公司的法定代表人，科海厂、卢建平与海天公司、金轮公司均表示，该承诺书对启恒公司不发生效力。
2014年2月18日，民生银行就本案金轮公司所涉借款向本院提起诉讼，本院于2014年6月23日作出（2014）甬慈商初字第323号民事判决书，判令金轮公司归还民生银行借款696万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的律师费，海天公司在借款本金最高额480万元及相应利息、罚息、复利及实现债权的律师费范围内对金轮公司的债务承担连带清偿责任。后该案进入执行程序，案号为（2014）甬慈执民字第4183号。
2014年2月28日至同年12月30日，民生银行从海天公司合计受偿82.5万元（其中，海天公司主动代偿合计53万元，经本院扣划而受偿29.5万元），海天公司在执行过程中交纳案件执行费4.52万元、诉讼费2.54万元，另有扣划款项2.5万元被本院作为诉讼费予以扣留，上述款项合计92.06万元。
另查明，本案诉讼过程中，科海厂、卢建平以受海天公司欺诈而提供保证为由另案主张撤销该保证，本院于2016年1月11日作出（2015）甬慈浒商初字第1548号民事判决，判令撤销科海厂、卢建平与海天公司、金轮公司于2014年1月13日签订的《还款承诺书》中科海厂、卢建平向海天公司提供的保证。海天公司不服判决提起上诉，宁波市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。
以上事实由原告海天公司提供的（2014）甬慈商初字第323号民事判决书、还款承诺书、还款明细及银行电子回单、代偿金额确认函，被告科海厂、卢建平提供的（2015）甬慈浒商初字第1548号民事判决书、（2016）浙02民终611号民事判决书，本院调取的（2014）甬慈执民字第4183号案件情况说明以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，海天公司作为金轮公司银行借款的连带责任保证人，履行保证义务后，有权向主债务人金轮公司追偿。金轮公司对海天公司的诉请予以认可，故对该诉请，本院予以支持。科海厂、卢建平向海天公司提供的保证被另案撤销，保证合同自始没有法律约束力，故海天公司要求科海厂、卢建平承担连带保证责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，《中华人民共和国担保法》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪金轮机车制造有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪市海天喷涂有限公司代偿款92.06万元并支付该款自2014年12月30日起至本判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.2倍计算的利息；
二、驳回原告慈溪市海天喷涂有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13010元，由被告慈溪金轮机车制造有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 洪 逸
人民陪审员 施剑阳
代理审判员 孟祥亭
二〇一六年五月四日
代书 记员 施邹芸