福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0302刑初482号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人林建树，男，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区，曾因犯抢夺罪，于2004年4月5日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2005年10月11日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑一年，2006年5月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被本院判处拘役五个月，同年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月12日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2018］339号起诉书指控被告人林建树犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人林建树到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：
1、2018年1月的一天17时许，被告人林建树到莆田市城厢区万兴食杂店购买一条硬盒装中华牌香烟，在取得香烟后假装用手机扫码付款，在被害人许某明知其未付款的情况下，将一条硬盒装中华牌香烟(价值人民币382元)盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
2、同月30日14时许，被告人林建树到莆田市城厢区梅峰水果店购买一条硬盒装中华牌香烟，利用上述方法，在被害人蔡某2明知其未付款的情况下，将一条硬盒装中华牌香烟（价值人民币382元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
3、同日22时许，被告人林建树到莆田市城厢区好德便利店购买两包贵州牌香烟，利用上述方法，在被害人王某明知其未付款的情况下，将两包贵州牌香烟（价值人民币72元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
4、同月31日23时许，被告人林建树到莆田市城厢区燕英便利店购买一条硬盒装中华牌香烟，利用上述方法，在被害人林某1明知其未付款的情况下，将一条硬盒装中华牌香烟（价值人民币382元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
5、同年2月2日13时许，被告人林建树到莆田市荔城区拱辰街道七步村雅丽食杂店购买一条硬盒装中华牌香烟，利用上述方法，在被害人林某2明知其未付款的情况下，将一条硬盒装中华牌香烟（价值人民币382元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
6、同月6日22时许，被告人林建树到莆田市城厢区星超市购买一条南京雨花石牌香烟，利用上述方法，在被害人温某明知其未付款的情况下，将一条南京雨花石牌香烟（价值人民币456元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
7、同月9日18时许，被告人林建树到莆田市城厢区凤凰山街道单面街旧汽车站南门东路58号购买两包芙蓉牌香烟，利用上述方法，在被害人蚁俊珍明知其未付款的情况下，将两包芙蓉牌香烟（价值人民币46元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
8、同月10日13时许，被告人林建树到莆田市城厢区见福便利店购买一条硬盒装中华牌香烟，利用上述方法，在被害人冯某明知其未付款的情况下，将一条硬盒装中华牌香烟（价值人民币382元）盗走，后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开现场。
2018年2月11日，被告人林建树在莆田市城厢区被公安民警抓获。同日，公安机关向被告人林建树扣押作案工具闽Ｂ×××××女式二轮摩托车一部，次日，从被告人林建树住处扣押到赃物硬盒中华牌香烟四包，南京雨花石牌香烟一条（已发还被害人温某）及硬盒中华牌香烟一条（已发还被害人冯某）。
指控认为被告人林建树的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人林建树在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
上述事实，被告人林建树在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、蔡某2、王某、林某1、林某2、温某、蚁俊珍、冯某的陈述，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，监控截图，监控录像，搜查笔录，搜查照片，扣押笔录，扣押照片，扣押决定书，扣押及发还清单，接受证据清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，本院（2004）城刑初字第52号、（2017）闽0302刑初401号刑事判决书，莆田市秀屿区人民法院（2005）秀刑初字第151号刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过，立案决定书，拘留证，逮捕证，省内嫌疑人身份证明及被告人林建树的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林建树以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，合计价值人民币2484元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林建树曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述司法机关尚未掌握的第1、2、3、6、7起犯罪事实；庭审时能当庭自愿认罪；案发后已追回部分赃物发还被害人，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人林建树的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人林建树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2018年8月11日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、扣押在莆田市公安局城厢分局的硬盒中华牌香烟四包，分别发还给被害人许某、蔡某2、林某1、林某2各一包。
二、责令被告人林建树退出赃物折价款人民币一千四百九十三元二角，分别退还被害人许某人民币三百四十三元八角、被害人蔡某2人民币三百四十三元八角、被害人王某人民币七十二元、被害人林某1人民币三百四十三元八角、被害人林某2人民币三百四十三元八角、被害人蚁俊珍人民币四十六元。
三、扣押在莆田市公安局城厢分局的作案工具闽Ｂ×××××女式二轮摩托车一部，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 钟丽华
二〇一八年七月六日
书记员 郑梦华
俞莉莉
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
-6-