黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0523民初2722号
原告任清洋（系任某长子），男，2004年5月24日出生，汉族，学生，现住宝清县。
法定代理人刘某1（系任清洋母亲），女，1985年9月24日出生，汉族，农民，现住宝清县。
原告任延柱（系任某父亲），男，1961年7月26日出生，汉族，宝清县第一中学退休职工，现住宝清县。
原告赵云秋（系任某母亲），女，1963年3月26日出生，回族，农民，现住宝清县。
三原告共同委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
执业证号：12305200210281231
被告贾春波，男，1980年10月4日出生，汉族，个体司机，现住宝清县。
委托代理人赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。
被告中航安盟财产保险有限公司宝清支公司
住所地：双鸭山市宝清县建设街792号新华名苑门市
统一社会信用代码：91230500352217908B
负责人王雪艳，该公司总经理。
委托代理人刘志国，男，1989年2月4日出生，汉族，该支公司职工，现住宝清县。
原告任清洋、任延柱、赵云秋与被告贾春波、被告中航安盟财产保险有限公司宝清支公司（以下简称安盟财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任延柱、赵云秋及三原告共同委托代理人任曙光、被告贾春波、安盟财产保险委托代理人刘志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月15日21时许，任某驾驶摩托车沿宝清镇人民路由南向北行驶，与相同方向停在路东侧陆海斌驾驶的黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××发生交通事故，事故造成任某受伤，后经医院抢救无效死亡。经宝清交警部门处理认定：任某负此起事故的主要责任，驾驶黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××的司机陆海斌负次要责任，因黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××车辆所有人为贾春波，陆海斌受雇于贾春波，同时该车辆在安盟财产保险投保了交强险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，安盟财产保险首先在交强险的限额内赔偿原告111854.41元，超出部分由贾春波承担30%的责任，由于三原告与二被告因赔偿事宜未能达成一致意见，为此三原告诉讼至法院，请求法院支持三原告的诉讼请求：一、判令二被告赔偿三原告下列损失：1、医疗费：1854.41元；2、死亡赔偿金：25736元/年×20年=514720元；3、丧葬费：26217.5元；4、被扶养人任清洋生活费：18145元/年×5年÷2人=45362.5元；5、尸体解剖费：1000元；6、精神抚慰金：50000元，以上合计639154.41元，上述费用由安盟财产保险在交强险的限额内赔偿111854.41元，贾春波承担157890元，合计269744.41元；二、诉讼费由二被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1，道路交通事故认定书，用以证明该起交通事故经交警队认定任某负事故主要责任，陆海斌负事故次要责任的事实；
证据2、宝清县人民医院门诊票据、门诊费清单各一张，
证明抢救任某花费医疗费1854.41元的事实；
证据3、宝清县公安局出具的非税收票据一张，证明原告花费解剖费1000元的事实；
证据4、火化证明，证明任某因交通事故死亡后，于2017年10月25日在宝清殡仪馆火化的事实；
证据5、任延柱和任某户籍复印件、任某和任清洋户籍复印件3张，常住人口信息一份、宝清宝清镇和平居民季员会出具的介绍信一份，证明1、任延柱与任某是父子关系，赵云秋与任某是母子关系；2、任某与任清洋是父子关系，刘某1与任清洋是母子关系；3、任某出生于1983年3月16日，户籍性质为城镇居民的事实；
证据6、机动车信息查询结果单，证明陆海斌驾驶的黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××的车辆所有权人是贾春波的事实；
证据7、机动车交通事故责任强制保险单（抄本），证明陆海斌驾驶的黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中航安盟财产保险有限公司宝清支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实。
被告安盟财产保险辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿。
被告安盟财产保险无证据向法庭提交。
被告贾春波辩称，原告请求的尸体解剖费和精神抚慰金，没有合法依据，被告不同意给付，其他费用原告应当依法举证。
被告贾春波无证据向法庭提交。
对原告提交的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6、证据7,二被告对证据的真实性和证明的问题均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3宝清县公安局非税收票据尸体解剖费1000，被告安盟财产保险对证据的真实性、关联性无异议；被告贾春波质证认为，尸体解剖费不属侵权责任赔偿项目，该费用应包括在丧葬费项目内，不应由被告承担。本院认为，尸体解剖费是为了查明肇事的原因而支出的费用，与本案有关联，且丧葬费是按受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。故被告对该证据的抗辩意见本院不予采信。
经审理查明，2017年10月15日21时许，任某驾驶摩托车沿宝清镇人民路由南向北行驶，与相同方向停在路东侧陆海斌驾驶的黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××发生交通事故，事故造成任某受伤，后经医院抢救无效死亡。经宝清交警部门处理认定：任某负此起事故的主要责任，驾驶黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××的司机陆海斌负次要责任，黑Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引黑Ｄ×××××车辆所有人为贾春波，陆海斌受雇于贾春波，同时该车辆在安盟财产保险投保了交强险。
庭审中还查明，死者任某与刘某2有一子任清洋，但二人在婚姻登记机关未有婚姻档案，经庭审询问任某父亲任延柱，其称任某与刘某1未登记，任某也没有任何婚姻记录或子女，因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故三原告诉讼来院。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任。”关于被告贾春波提出的解剖费、精神抚慰金不应由被告进行赔偿的抗辩意见，本院认为尸体解剖费是为查清案件事实必须支出的费用，与本案有关联，应计算在赔偿范围内；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。故被告对精神抚慰金不应由被告进行赔偿的抗辩意见本院予以调整为30000元。
关于原告在本次事故中产生的合理损失，本院作出如下认定：1、医疗费：1854.41元；2、死亡赔偿金：25736元/年×20年=514720元；3、丧葬费：26217.5；4、被扶养人任清洋生活费：18145元/年×5年÷2人=45362.5；5、尸体解剖费：1000元；6、精神抚慰金：30000元，以上合计619154.41元。
上述费用由安盟财产保险在交强险的限额内赔偿111854.41元，剩余507300元由贾春波承担30%，即152190元；
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司宝清支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付任延柱、赵云秋、任清洋111854.41元
二、被告贾春波承担30%的责任，赔偿任清洋、任延柱、赵云秋三原告152190元。
上述两项总计264044.41元，限判决生效后立即执行。
如未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2673元，由被告贾春波负担802元，三原告负担1871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 姜 军
二〇一七年十二月一日
书记员 邓琳琳