福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第960号
原告王晓峰，职业：经商。
委托代理人卢章照，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
委托代理人张淑娟，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告蔡友乾。
被告吴团弟。
原告王晓峰诉被告蔡友乾、吴团弟民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓峰委托代理人卢章照到庭参加诉讼，被告蔡友乾、吴团弟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓峰诉称，2010年7月22日二被告因手头资金紧张向原告借款人民币70000元，双方约定月利率为3.8%，由二被告出具一张借条给原告。二被告借款后利息仅支付至2012年3月25日止，自2012年3月26日起至今未付利息。为此，原告多次向二被告催讨借款本息，二被告以各种理由搪塞原告，拖延还款。原告认为，其与被告的借款合同真实合法，依法因受法律保护，被告至今拒不还款行为已构成违约。因双方约定的利率已超过银行利率四倍，原告以中国人民银行同期同类贷款利率四倍主张利息，自愿放弃其余利息。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告蔡友乾、吴团弟依法偿还原告王晓峰借款人民币70000元及其利息（自2012年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还款之日止的利息）；2、本案诉讼费用由二被告负担。
被告蔡友乾、吴团弟未作答辩，也未在诉讼中提供证据。
本案在诉讼过程中，原告王晓峰向本院提供以下证据：
1、原告王晓峰身份证复印件一张，证明原告身份情况及诉讼主体资格；
2、被告蔡友乾身份证复印件、被告吴团弟户籍证明各一张，证明二被告身份情况；
3、《借款凭证》一份，领款人一栏载明“吴团弟、蔡友乾”，摘要一栏载明“兹向王晓峰借人民币”、金额（大写）一栏载明“柒万元正￥70000”、并由二被告蔡友乾、吴团弟在领款人处签章，证明被告蔡友乾、吴团弟共同向原告借款70000元的事实。
4、中国建设银行的活期转账汇款记录一张，证明2010年7月22日原告通过案外人夏应照的中国建设银行账户（账号62×××44、户名夏应照）转账70000元至被告蔡友乾账户（账号：52×××84、户名蔡友乾）的事实。
本院认为，因被告蔡友乾、吴团弟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告王晓峰提供的上述证据为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用；原告提供上述证据的内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，二被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供上述证据予以采信，可以作为本案证据使用。证据3《借款凭证》中未载明借款利率，原告对其主张的借款双方约定月利率为3.8%并由被告蔡友乾按约支付利息至2012年3月25日的事实，未能提供证据予以证明，本院对原告此项事实主张不予认定。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告蔡友乾、吴团弟共同向原告王晓峰借款人民币70000元，2010年7月22日，被告蔡友乾、吴团弟共同向原告出具《借款凭证》一张。同日，原告通过案外人夏应照的中国建设银行账户（账号62×××44、户名夏应照）转帐70000元至被告蔡友乾银行账户（账号52×××84、户名蔡友乾）。被告蔡友乾、吴团弟至今拖欠原告借款本金70000元未予偿还，2013年5月3日原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡友乾、吴团弟签订的《借款凭证》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日应视为其权利主张之日。二被告在被起诉之后仍拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。该借款凭证未载明借款利率及借款期限，原告对其主张的借款双方约定月利率为3.8%并由被告蔡友乾按约支付利息至2012年3月25日的事实，未能提供证据予以证明，原告依法应对其未能充分举证承担不利判决的结果；本院对本案借款按未约定利息处理。二被告逾期还款，原告可依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，要求二被告偿付自催告后至还款之日止参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。被告蔡友乾、吴团弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡友乾、吴团弟应在本判决生效之日起十日内偿还原告王晓峰借款本金70000元及利息（自2013年5月4日起至本判决确定的还款之日止以借款本金70000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告蔡友乾、吴团弟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁丽雪
二〇一三年八月一日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。