湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初70号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人罗茂军，男，1974年5月8日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
被告人陈神道，男，1975年7月25日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无业，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
被告人罗琼，女，1982年3月28日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，现住湖北省监利县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月1日被取保候审。现在家候审。
被告人陈二，男，1981年10月17日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，现住岳阳市经济技术开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于湖南省临湘市看守所。
辩护人孟静，湖南唯平律师事务所律师。
被告人陈三来，男，1984年10月10日出生于湖南省茶陵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，现住岳阳市经济技术开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人罗茂军、陈神道、罗琼犯盗窃罪、被告人陈二、陈三来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理杨丽芳出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2017年6月至2017年10月间，被告人罗某军伙同被告人陈神道、罗琼及黄某（在逃）在岳阳市云溪区、岳阳市经济技术开发区盗窃模板、跳价扣后卖给被告人陈二、陈三来。其中被告人陈神道盗窃7次，共计价值人民币69696元；被告人罗茂军盗窃6次，共计价值人民币57146元；被告人罗琼盗窃4次共计价值人民币27506元。价值人民币32346元的模板卖给了明知系盗窃所得的陈二经营的收购点内。被告人陈三来明知是盗窃而来却伙同陈二一起收购，涉案价值人民币29540元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了户籍资料、抓获经过、价格认定结论书、手机备忘录内容、办案说明、证人杨某1、张某、许某、朱某1、肖某2的证言、被害人陈某、徐某、李某、肖某1、王某、金某的陈述、现场指认笔录、辨认笔录、五被告人的供述和辩解等相关证据，认为被告人陈神道、罗茂军、罗琼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈二、陈三来的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判决处。
被告人陈神道辩称没有参与起诉指控的第一次盗窃，对指控的其他事实及罪名没有异议，被告人罗茂军、罗琼、陈二、陈三来对指控的事实及罪名均无异议。被告人陈二的辩护人的辩护意见是，被告人陈二主观恶性小、认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对陈二从轻处罚。
经审理查明，2017年9月至10月间，被告人罗茂军、陈神道伙同黄某6次在岳阳市云溪区盗窃建筑工地模板、跳架扣，并将其中所盗部分模板卖给被告人陈二、陈三来，被告人陈二、陈三来明知系盗窃所得的模板仍予以收购。其中，陈神道、罗茂军盗窃6次，价值人民币57046元；罗琼盗窃4次，价值人民币27406；陈二收购5次，价值人民币30046元；陈三来收购3次，共计价值人民币27240元。具体事实如下：
1、2017年9月27日晚，被告人罗茂军、陈神道伙同黄某等人驾驶鄂Ｄ×××××福特越野车、三轮摩托车，来到岳阳市云溪区凌泊湖小区南门工地上，在该工地盗走规格为2.44×1.22的模板200块，规格为1.83×0.915的模板82块，共计282块，均为新模板。因模板较多，且三轮车陷入工地泥坑，黄某电话联系被告人陈二，陈二安排被告人陈三来驾驶货车，来到盗窃现场附近的大路上，帮忙拖运模板到陈二的收购店，该批模板以7000元的价格卖给被告人陈二、陈三来。经云溪区价格认证中心认定，规格为2.44×1.22的模板单价89元，规格为1.83×0.915的模板单价45元。此次被盗模板共计价值21490元。
2、2017年10月15日凌晨，被告人罗茂军、陈神道与黄某等人驾驶鄂Ｄ×××××福特越野车、三轮摩托车，来到岳阳市云溪区东风村便民服务中心建设工地上，在该工地盗走模板28块、跳架扣1800个，其中规格为1.83×0.915的模板25块，规格为2.44×1.22的模板3块。三人将所盗模板销给被告人陈二，得款500元，跳架扣由黄某卖给他人，销赃得款2000元。经云溪区价格认证中心认定，规格为2.44×1.22的模板单价50元，规格为1.83×0.915的模板单价32元，跳架扣单价4元。此次被盗模板价值950元，跳架扣价值7200元，共计价值8150元。
3、2017年10月22日晚，被告人罗茂军、陈神道、罗琼与黄某驾驶鄂Ｄ×××××福特越野车、三轮摩托车，来到岳阳市云溪区凌泊湖便民服务中心工地上，从工地上盗走规格为2.44×1.22的新模板20块，又来到长江大道东侧临港环卫所边的擂鼓台便民服务中心工地上，盗走规格为1.83×0.91的模板约100块、跳架扣700余个，其中新模板50块。所盗模板销赃给被告人陈二，因三轮摩托车无法将模板拉上坡，陈二联系被告人陈三来开着货车搬运模板至店内，陈二支付2400元，跳架扣由黄某卖给他人，销赃得款1000元。经云溪区价格认证中心认定，规格为2.44×1.22的模板单价75元，规格为1.83×0.91的新模板单价45元，规格为1.83×0.91的旧模板单价25元，跳架扣单价4元。此次被盗模板价值5000元，跳架扣价值2800元，共计价值7800元。
4、2017年11月24日晚，被告人罗茂军、陈神道、罗琼与黄某驾驶鄂Ｄ×××××福特越野车、三轮摩托车，来到岳阳市云溪乡东风村便民服务中心工地上，盗走规格为2.44×1.22的模块15块、跳架扣2000个。此次也由被告人陈二电话通知被告人陈三来开货车帮忙搬运模板，陈二支付300元，跳架扣由黄某卖给他人，销赃得款1000元。经云溪区价格认证中心认定，规格为2.44×1.22的模板单价50元，被盗跳架扣单价4元。此次被盗模板价值750元，跳架扣价值8000元，共计价值8750元。
5、2017年10月25日晚，被告人罗茂军、陈神道、罗琼与黄某驾驶鄂Ｄ×××××福特越野车、三轮摩托车，来到岳阳市云溪区凌泊湖小区后面的公路上，未发现有模板可以盗窃，在返回岳阳途经蒙华铁路项目部工地时，在该工地盗走规格为2.44×1.22的模板32块，销给被告人陈二，未得款。经云溪区价格认证中心认定，规格为2.44×1.22的模板单价58元。此次被盗模板共计价值1856元。
6、2017年10月30日晚，被告人罗茂军、陈神道、罗琼与黄某驾驶借来的轿车及三轮摩托车，来到岳阳市云溪区道仁矶长江大道边的道仁矶加油站施工工地，盗走规格为1.83×0.91的新模板200多块。该批模板交给黄某处理。经云溪区价格认证中心认定，规格为1.83×0.91的模板单价45元。此次被盗模板共计价值9000元。
另查明，五被告人到案后均能如实供述其罪行，被告人罗琼到案后，主动带领公安机关到被告人陈二的收购店将被告人陈二抓获。
再查明，经本院委托，湖北省监利县司法局出具调查评估意见书，认为被告人罗琼具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正；岳阳市岳阳楼区司法局出具调查评估意见书，认为被告人陈三来家庭环境、社会环境、再犯罪风险具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
以上事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、五被告人的户籍资料，证明五被告人均已达完全刑事责任年龄。
2、被害人徐某、李某、肖某1、王某、金某陈述，证明其施工工地被盗物资的时间、种类、型号、新旧程度及价值。
3、证人杨某1、张某、许某、朱某1证言，证明各施工工地被盗的时间。
4、被告人罗茂军、陈神道指认现场笔录，证明被告人陈神道、罗茂军、罗琼盗窃的地点。
5、被告人陈二、陈三来辨认笔录，证明被告人陈神道、罗茂军、罗琼均曾参与过销赃。
6、被告人罗琼手机备忘内容，证明被告人罗琼两次在盗窃中帮助管理开支。
7、云溪区价格认定结论书，证明本案被盗模板、跳架扣的价值。
8、公安机关出具的抓获经过、办案说明，证明五被告人均系被抓获到案，被告人罗琼到案后，主动带领公安机关抓获被告人陈二。
9、湖北省监利县司法局、岳阳市岳阳楼区司法局分别出具的《调查评估意见书》，证明被告人罗琼、陈三来均具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
10、五被告人的供述和辩解，与上述证据证明的事实相吻合。
本院认为，被告人罗茂军、陈神道、罗琼以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，被告人陈神道、罗茂军盗窃数额巨大，被告人罗琼盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陈二、陈三来明知是犯罪所得的财物仍予以收购，其行为均已构成掩饰，隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，但被告人陈神道的盗窃犯罪事实应认定为6次57046元。被告人陈神道辩称没有参与指控的第一次盗窃，经查，除被害人陈述被盗情况外，证明被告人陈神道参与此次盗窃的证据仅有陈自己的供述和指认笔录，陈当庭予以否认，结合全案证据，在没有其他证据充分佐证的情况下，对此笔盗窃不予认定为宜。故对被告人陈神道的辩解意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人陈二主观恶性小、认罪态度好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，请求对陈二从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。在共同盗窃犯罪中，被告人罗茂军、陈神道均起了主要作用，均系主犯；被告人罗琼起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。在共同掩饰隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人陈二起主要作用，是主犯；被告人陈三来起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。五被告人到案后均能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗琼协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。根据被告人罗琼、陈三来的犯罪情节和悔罪表现，结合其住所地司法行政部门出具的评估意见，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人罗茂军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2021年1月30日止。罚金限本判决生效之日起10内缴纳。）
二、被告人陈神道犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2021年1月30日止。罚金限本判决生效之日起10内缴纳。）
三、被告人罗琼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
责令被告人罗琼自本判决书生效之日起10日内持判决书到湖北省监利县司法局报到，接受社区矫正。
四、被告人陈二犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年7月30日止。罚金已缴纳。）
五、被告人陈三来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
责令被告人陈三来自本判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市岳阳楼区司法局报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张友华
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 卢海蓉
二〇一八年七月五日
书 记 员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。