上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第6699号
原告彭宝林，男，1953年8月12日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。
委托代理人岑彩宁，上海瑞盛律师事务所律师。
被告周郅诚，男，1986年12月13日出生，汉族，户籍地上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，职务总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
原告彭宝林与被告周郅诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭宝林及其委托代理人岑彩宁、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人孙秀英到庭参加诉讼，被告周郅诚经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭宝林诉称，2015年4月18日15时30分许，被告周郅诚驾驶牌号为沪ACXX**小客车行至本市真华路、礼泉路路口与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告周郅诚承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年9月，原告的伤情经鉴定，构成XXX伤残。经查，本案事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币75474.99元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费210元、营养费3600元、残疾赔偿金85878元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、误工费15000元、辅助器具费145元、残疾生活用品费302元、鉴定费2400元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费1000元、后续治疗费20000元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周郅诚承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周郅诚未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在保险范围内赔偿原告合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告周郅诚的驾驶证、牌号为沪ACXX**机动车行驶证，以证明周郅诚驾驶的肇事车辆所有人为案外人周金发；2、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单和第三者责任险保单，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，以证明原告之左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。经事故责任认定周郅诚承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊及住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费75474.99元；5、上海枫林司法鉴定有限公司出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2400元；6、购置助行器、坐厕椅等发票，以证明原告因受伤产生残疾辅助器具费145元、残疾生活用品费302元；7、劳务合同、误工证明及公司营业执照，以证明原告因受伤产生误工损失15000元；8、户口本原件，以证明原告属城镇居民；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜，聘请律师，产生律师代理费1000元；10、医院出具的证明，以证明原告因受伤做二期手术需医疗费20000元左右。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据6、7、9、10不予认可，对其余证据真实性无异议。
经审理查明，2015年4月18日15时30分许，被告周郅诚驾驶牌号为沪ACXX**小客车行至本市真华路、礼泉路路口与骑电动车的原告彭宝林发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告周郅诚承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告周郅诚向原告支付现金6602.30元。2015年9月，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为“被鉴定人彭宝林之左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告周郅诚承担事故全部责任，故本院酌情确定被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出保险范围的损失由被告周郅诚承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为75304.99元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院10.5天，确定住院伙食补助费为210元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期90日、二期治疗营养期30日，酌情按照每日30元标准确定营养费为3600元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期90日、二期治疗护理期30日，参照护工标准，酌情确定护理费为4800元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期120日、二期治疗休息期60日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为12120元。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本次事故构成XXX伤残，故本院按照2014年上海市城镇居民人均可支配收入标准47710元，结合原告的实际年龄，酌情确定残疾赔偿金为85878元。对于原告主张的鉴定费2400元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的衣物损失费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，对其今后的生活及工作造成一定的影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的残疾辅助器具费及残疾生活用品费，本院根据原告提供的相关票据，酌情分别确定为130元和317元。对于原告主张的律师代理费1000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的后续治疗费，由于该费用尚未实际发生，本院难以确定，待实际发生后，原告可另行诉讼主张。事发后，被告周郅诚已付原告现金6602.30元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。被告周郅诚经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭宝林医疗费人民币10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭宝林精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币85878元、护理费人民币4800元、误工费人民币12120元、交通费人民币300元、残疾辅助器具费人民币130元、残疾生活用品费人民币317元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告彭宝林衣物损失费人民币200元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告彭宝林医疗费人民币65304.99元、住院伙食补助费人民币210元、营养费人民币3600元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内赔偿原告彭宝林鉴定费人民币2400元；
六、被告周郅诚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭宝林律师代理费人民币1000元；
七、原告彭宝林应于本判决生效之日起十日内返还被告周郅诚人民币6602.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4516元，减半收取，计人民币2258元，由原告彭宝林负担人民币261元，被告周郅诚负担人民币1997元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年十二月十日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。