wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初4382号
原告：溧阳市迅驰运输有限公司，统一社会信用代码913204815884890104，住所地溧阳市溧城镇小山头。
法定代表人：杨志洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵建新，江苏立洋律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码913204816805319984，住所地溧阳市昆仑南路172号2幢101室2-3层。
法定代表人：沈志金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜立权，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许俊儒，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原告溧阳市迅驰运输有限公司(以下简称迅驰公司)与被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迅驰公司委托诉讼代理人邵建新、被告保险公司委托诉讼代理人颜立权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告迅驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付615719元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告单位职工万志新在2016年2月1日下午工作过程中发生车祸受伤，后送溧阳市人民医院、江苏省人民医院抢救无效于2016年2月3日死亡。原告于2015年10月19日在这被告保险公司投保雇主责任险，保险期限自2015年10月20日-2016年10月19日，事故发生在保险期限内，因保险公司未予理赔，故诉至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，保险合同明确约定，被保险人所聘用员工因职业性疾病以外的疾病所致的死亡，保险人不负责赔偿。第五条第四款约定由于被保险人所聘用员工违法行为所致的死亡，保险人不负责赔偿。被告对免责条款已尽到提示和说明义务。原告员工万志新的死亡结果是××引起的，并且发生交通事故时，万志新驾驶的是机动车，没有驾照、行驶证，也没有带头盔，存在违反道路交通安全法的行为。该违法行为与死亡结果有密切联系。因此，根据合同约定，保险公司不承担保险责任。另虽然万志新被相关部门认定为工伤，但是原告并未承担雇主责任。保险人理赔以被保险人承担雇主责任为基础，因此原告无权向保险公司索赔。
原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、投保单复印件、道路交通事故证明、尸检报告、死亡证明、工伤认定书、出院记录、协议、收条等证据，被告依法提交了投保告知书、公安机关询问笔录、调查笔录、病例资料等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月19日，原告所在公司溧阳市迅驰运输有限公司在被告处投保了雇主责任保险，保险内容为：伤亡责任限额每人600000元、医疗费用责任限额每人60000元，保险期间自2015年10月20日起至2016年10月19日止，原告是雇主责任保险的被保险人之一。雇主责任保险条款中保险责任第六条约定：下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（四）由于被保险人所聘用员工自加伤害、自杀、违法行为所致的伤残或死亡。
2016年2月1日14时左右，万志新驾驶新阳光牌二轮摩托车在前马金山桥处车辆驶出路外，发生道路交通事故，造成万志新受伤，后经医院抢救无效于2月3日死亡，车辆受损。2016年2月19日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路外交通事故证明：本起事故经调查，因驾驶员万志新驾驶二轮摩托车驶出路外发生事故的原因无法查明，暨本起道路外交通事故成因无法查清。事故发生后，原告为万志新支付医疗费15729.57元。
2016年4月5日，原告作为甲方与王云娣（万志新妻子）、万斌（万志新儿子）、万茂松（万志新父亲）作为乙方达成协议如下：一、甲方同意赔偿万志新工亡补助金576880元、丧葬补助金供养亲属抚恤金83120元，共计660000元。二、该工伤赔偿作一次性处理，至于乙方内部分配与甲方无关。三、经双方商量赔付分3次付清，最后一次到8月15日付清。2016年2月3日、4月5日、8月14日，王云娣向迅驰公司出具收条三张，共计收到迅驰公司赔偿款660000元。
2016年5月27日，溧阳市人力资源和社会保障局作出溧人社工认字[2016]第0363号认定工伤决定书：万志新受到的事故伤害，属于工伤认定范围，认定为工伤。
因被告保险公司申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对被保险人万志新死亡原因进行了鉴定。2017年5月4日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、伤者万志新右侧大脑半球脑梗死是由交通事故造成的；2、交通事故造成的外伤能导致伤者万志新右侧大脑半球脑梗死；3、伤者万志新在交通事故发生时头部受到较大的外力作用，这种造成眼眶骨折、眼球破裂的作用力也可足以导致颅脑损伤。
另查明，被保险人万志新死亡后，原告迅驰公司却向其家属赔偿了现金人民币660000元。
本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效。被告应按保险法的规定及保险合同约定承担赔偿责任。被保险人万志新受伤后产生医疗费15729.57元，本案中原告只主张15719元，是其真实意思表示，本院予以确认。被告保险公司提出的根据万志新受伤部位判断其驾驶摩托车时未佩戴头盔以及万志新可能没有办理行驶证、驾驶证，为此要求法院进行调查的意见，本院认为，根据雇主责任保险条款中保险责任第六条之（四）的约定，由于被保险人所聘用员工自加伤害、自杀、违法行为所致的伤残或死亡属于免责事由，该条款应当被理解为被保险人的违法行为与损害结果之间存在直接的因果关系，但就本案被告所举证据而言，并不能证明被保险人万志新的死亡系“未佩戴头盔或者没有行驶证、驾驶证”所导致，而事实是交通事故这一意外情况造成万志新死亡。因此，本院认为本案并不存在被告保险公司主张的免责事由，被告提出的调查申请也没有必要性。此外，被保险人死亡后，原告已经履行了雇主责任向被保险人家属进行了赔偿且原告的诉请未超过合同约定，被告保险公司应当根据约定向保险人进行赔付。
综上所述，原告迅驰公司要求被告保险公司赔偿615719元的意见本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告长安责任保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告溧阳市迅驰运输有限公司支付保险理赔款615719元。鉴定费用4500元由被告长安责任保险股份有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9958元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 蒋园圆
人民陪审员 蒋 煜
人民陪审员 沈紫阳
二〇一七年五月十七日
书 记 员 夏 莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01325-1号
原告：许程，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：王凯，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥蜀山区。
本院在审理原告许程诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告许程向本院递交财产保全申请，请求法院查封、扣押、冻结被告王凯在银行账户的存款23000元或等值的其它财产，并提供本人银行账户存款予以担保。
本院认为：原告许程的财产保全申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告王凯的银行账户存款23000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁琳珠
二〇一五年八月三日
书记员 汪 靖
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第835号
申请执行人董红亮，男，1974年11月11日生，汉族，住青岛市崂山区。
被执行人王乃峰，男，1967年10月1日生，汉族，住青岛市李沧区。
申请执行人董红亮于2014年6月20日向本院申请执行被执行人王乃峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费50元。
本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并已履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2013）崂民二初字第6号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年六月二十六日
书记员 于丰钦
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初1869号
原告:包头中宇物业服务有限公司，住所地:内蒙古自治区包头市稀土高新区，社会统一社会代码:×××。
法定代表人:温巨龙，总经理。
委托代理人:张存国，该公司职工。
被告:张晓东，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。
原告包头中宇物业服务有限公司诉被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告包头中宇物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由原告包头中宇物业服务有限公司负担。
审判员 葛 丽
二〇一七年六月二十八日
书记员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执恢101号
申请执行人张功兴，男，1956年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
被执行人付长臣，男，1940年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富国乡。
本院在执行申请执行人张功兴与被执行人付长臣借贷纠纷一案中，张功兴于2017年4月20日依据黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2000）富民初字第943号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求付长臣给付借款8000.00元。本院在执行过程中，付长臣自动履行了义务，将8000.00元交付给张功兴，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2000）富民初字第943号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘广富
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1192号
申请执行人李善春。
被执行人王泽兴。
被执行人王泽青。
本院在执行申请执行人李善春与被执行人王泽兴、王泽青房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人于2017年8月10日将青岛市市北区同安三路135号4单元501户房屋完好腾还给申请执行人李善春，并于次日交付欠付房租8000元（已折抵押金2000元）及执行费500元，申请执行人自愿放弃对违约金15000元的主张。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203执1192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 赵 嵩
二〇一七年八月十五日
书记员 王彩惠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0104刑初871号
公诉机关
|
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院
|
适用程序 简易程序
---|---|---
被告人
|
被告人褚广鹏，男，1975年10月17日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区海原县人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2017年6月3日因涉嫌盗窃罪,由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年6月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人
|
冯凯乐，宁夏善知律师事务所律师。
公诉机关
指控意见
|
公诉机关根据银兴检刑诉字（2017）第735号起诉书，指控被告人褚广鹏犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关
指控事实
|
2017年6月1日4时许，被告人褚广鹏在银川市兴庆区某棋牌室，乘被害人甘某某不备，盗得其放在棋牌室内消毒柜上的苹果6PLUS手机一部（价值2100元）。破案后，手机追回、发还。
被告人
辩解意见
|
被告人褚广鹏对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人
辩护意见
|
被告人褚广鹏具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
裁判理由
|
被告人褚广鹏的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
判 决
|
被告人褚广鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年11月2日止）。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 孙锋
二○一七年十月十六日
书 记 员 于莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）宁0104刑初871号																											公诉机关																							宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院																							适用程序 简易程序																															被告人																							被告人褚广鹏，男，1975年10月17日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区海原县人，系个体，户籍所在地宁夏回族自治区海原县。2017年6月3日因涉嫌盗窃罪,由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年6月16日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。																															辩护人																							冯凯乐，宁夏善知律师事务所律师。																															公诉机关							指控意见																							公诉机关根据银兴检刑诉字（2017）第735号起诉书，指控被告人褚广鹏犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															公诉机关							指控事实																							2017年6月1日4时许，被告人褚广鹏在银川市兴庆区某棋牌室，乘被害人甘某某不备，盗得其放在棋牌室内消毒柜上的苹果6PLUS手机一部（价值2100元）。破案后，手机追回、发还。																															被告人							辩解意见																							被告人褚广鹏对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															辩护人							辩护意见																							被告人褚广鹏具有坦白情节，建议法庭从轻处罚。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															裁判理由																							被告人褚广鹏的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻情节。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。																															判 决																							被告人褚广鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币二千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。													（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2017年6月3日起至2017年11月2日止）。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。																															如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。													                                                                            审  判  员    孙锋													二○一七年十月十六日													书  记  员    于莉
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内05民辖终10号
上诉人(原审被告)：徐嘉龙，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。
被上诉人(原审原告)：曾云山，男，1981年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
上诉人徐嘉龙因与被上诉人曾云山民间借贷纠纷一案，不服霍林郭勒市人民法院(2016)内0581民初1691号民事载定，向本院提起上诉。
徐嘉龙上诉称：原审认定事实和适用法律错误。本案为民间借贷纠纷，必须严格遵循”原告就被告”的原则，应由上诉人所在地的人民法院管辖。请求依法撤销霍林郭勒市人民法院(2016)内0581民初1691号民事载定；将本案依法移送至吉林省磐石市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对合同履行地没有明确约定，则依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。曾云山作为接收货币一方，其经常居住地是霍林郭勒市，则霍林郭勒市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 夫
审判员 秦晓明
审判员 刘桂红
二〇一七年二月十七日
书记员 包美芳
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内05民辖终10号上诉人(原审被告)：徐嘉龙，男，1990年10月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人(原审原告)：曾云山，男，1981年5月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。上诉人徐嘉龙因与被上诉人曾云山民间借贷纠纷一案，不服霍林郭勒市人民法院(2016)内0581民初1691号民事载定，向本院提起上诉。徐嘉龙上诉称：原审认定事实和适用法律错误。本案为民间借贷纠纷，必须严格遵循”原告就被告”的原则，应由上诉人所在地的人民法院管辖。请求依法撤销霍林郭勒市人民法院(2016)内0581民初1691号民事载定；将本案依法移送至吉林省磐石市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，属于合同纠纷案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方对合同履行地没有明确约定，则依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。曾云山作为接收货币一方，其经常居住地是霍林郭勒市，则霍林郭勒市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一七年二月十七日书记员 包美芳
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初102号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人严瑞文，男，1967年10月5日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，2006年9月至2012年9月任上杭县白砂镇上早村村民委员会主任，住福建省上杭县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年1月4日被上杭县公安局取保候审。
上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人严瑞文犯挪用公款罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人严瑞文到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2012年7月，被告人严瑞文在担任上杭县白砂镇上早村村民委员会主任期间，利用其协助白砂镇政府发放旧白公路改建工程征地补偿款的职务便利，分别于当月21日、23日、25日三次挪用其保管的征地补偿款3万元、5万元、12万元给其胞妹严某用于做生意资金周转。严某于2012年7月27日归还被告人严瑞文153200元，余款46800元陆续归还被告人严瑞文。被告人严瑞文于2012年7月30日将征地补偿款发放给村民。
上述事实，经查属实。被告人严瑞文在开庭审理过程中亦无异议，并有上杭县公安局出具的户籍证明，被告人严瑞文的任职证明，上杭县人民检察院出具的侦破经过，银行交易明细等书证；证人严某、邓某、谢某、袁某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严瑞文身为村基层组织人员，在协助人民政府管理发放土地征收补偿费过程中，利用职务便利，3次挪用补偿费共计20万元，给他人用于营利活动，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人严瑞文的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人严瑞文如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。被告人严瑞文在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下:
被告人严瑞文犯挪用公款罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 郭晓华
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 李梦瑶
附：本案适用的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1591号
原告吴清宝，女，1989年9月6日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人张天才，南靖县法律援助中心律师。
被告漳州市鑫锐印铁有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人周碧玉，总经理。
原告吴清宝与被告漳州市鑫锐印铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭上华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴清宝及其委托代理人张天才到庭参加诉讼、被告漳州市鑫锐印铁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼的。现已审理终结。
原告吴清宝诉称，2011年4月，原告到被告公司上班，双方没有签订书面劳动合同。2013年被告拖欠原告1月份工资1167元、2月份工资660元、3月份工资1000元、4月份工资350元合计人民币3177元未付。2013年2月1日，经原告催讨被告不但没有支付尚欠工资，而且不让原告继续上班，同时也没有与其解除劳动关系。被告停产没有宣告破产，没有通知原告上班，也没有足额向原告支付给劳动报酬及生活费等。现请求法院判决被告支付尚欠原告工资3177元、支付逾期不付工资的赔偿金3177元、支付原告在停工停产期间的工资及生活费人民币9870元，以上三项合计人民币16224元。
被告漳州市鑫锐印铁有限公司在法定期限内没有提出书面答辩。
经审理查明，原告吴清宝在被告漳州市鑫锐印铁有限公司从事机台操作工作。2013年，被告拖欠原告1月份工资1167元、2月份工资660元、3月份工资1000元、4月份工资350元，合计人民币3177元。2014年3月10日南靖县人力资源和社会保障局向被告发出劳动保障监察责令改正决定书，责令被告于2014年3月13日前支付原告工资，期满后被告仍未发放。原告于2014年4月1日向南靖县劳动争议仲裁委员会申请支付拖欠工资仲裁，南靖县劳动争议仲裁委员会于2014年4月14日作出不予受理通知书。后原告吴清宝向本院提起诉讼。
上述事实有原告提供的南靖县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书、南靖县人力资源和社会保障局的劳动保障监察责令改正决定书、2013年1-4月工人工资表及庭审笔录等证据证明，本院以予确认。
本院认为，被告漳州市鑫锐印铁有限公司招用原告为公司员工，未及时支付原告2013年1-4月份工资计人民币3177元，现原告要求被告支付所欠工资人民币3177元，依法予以支持。原告要求被告支付逾期不付工资的赔偿金请求，该请求虽经劳动行政部门责令限期支付，但未再责令加付赔偿金，且该项请求未经劳动仲裁，本院不予审理；原告请求被告支付停工停产期间的工资及生活费的要求，该项请求是独立的劳动争议，应经劳动仲裁后才能提起诉讼，因原告的该项请求未经劳动仲裁，本院不予审理。被告漳州市鑫锐印铁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市鑫锐印铁有限公司应于本判决生效后的十日内支付给原告吴清宝人民币3177元
二、驳回原告吴清宝其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元，由被告漳州市鑫锐印铁有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 郭上华
二〇一四年六月九日
书记员 余瑞娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条【工资支付形式】工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋01执22号
申请执行人山西凯顺达物贸有限公司。
法定代表人薛卫军。
被执行人山西荣融商贸有限公司。
法定代表人王丽琴。
本院在执行申请执行人山西凯顺达物贸有限公司与被执行人山西荣融商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的(2011)并民初字第282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西凯顺达物贸有限公司于2017年5月22日向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2011)并民初字第282号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 任 峥
审判员 郭建忠
审判员 张 涛
二〇一七年五月二十三日
书记员 温梦丽
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初22037号
原告：胡火平，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。
被告：俞家明，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
本院在审理原告胡火平诉被告俞家明劳务合同纠纷一案中，原告胡火平于2017年12月26日向本院提出撤回对被告俞家明的起诉。且未交纳诉讼费。
本院认为，原告胡火平申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡火平撤回起诉。
审判员 应芳芳
二○一七年十二月二十六无
书记员 莫丽飘
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初22037号原告：胡火平，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。被告：俞家明，男，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理原告胡火平诉被告俞家明劳务合同纠纷一案中，原告胡火平于2017年12月26日向本院提出撤回对被告俞家明的起诉。且未交纳诉讼费。本院认为，原告胡火平申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡火平撤回起诉。审判员  应芳芳二○一七年十二月二十六无书记员  莫丽飘?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初5615号
原告：东莞市豫商投资有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区富民服装展示中心**楼***号。营业执照注册号为441900001976407。
法定代表人：李�敬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴书文，广东雄爵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所实习律师。
被告：冯晓伟，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省襄城县。
原告东莞市豫商投资有限公司与被告冯晓伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员温建伟适用简易程序独任审理，后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为适用普通程序，由审判员温建伟担任审判长，与人民陪审员陈达生、李少华组成合议庭公开开庭进行了审理。公告的期限不计入审限，本案现已审理终结。
原告东莞市豫商投资有限公司向本院起诉主张被告冯晓伟欠其借款200000元，请求判令：1.被告向原告归还借款本金200000元及支付利息24000元（以借款本金2000000元为计收利息基准数，按月利率2%为计收利息利率，自2014年11月3日计至2015年5月2日止）；2.被告向原告支付逾期违约金28000元（以借款本金200000元为计收违约金基准数，按月利率2%为计收违约金利率，自2015年5月3日暂计至2015年12月2日，顺延至被告全部债务清偿完毕之日止）；3.被告承担诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，根据原告东莞市豫商投资有限公司持有的有被告冯晓伟签名和指模捺印的《个人借款/担保协议书》、《借款收据》、兴业银行网上转账受理回单（四份），证人冯某出庭作证，结合原告的陈述，在被告放弃质证和抗辩权利的情况下，本院确认原告提供证据的真实性，并认定原告主张的被告尚欠原告借款200000元属实。借贷双方约定的借款期限（至2015年5月2日）已届满，在没有证据显示被告已按照约定的期限向原告偿还涉案借款的情况下，现原告诉请被告偿还涉案借款本金200000元，�法有据，本院予以支持。
关于利息和逾期违约金的诉请。借贷双方约定“借款利息按每月3%计算”、“乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，需按欠款本金及利息的总额部分按每天5‰的标准支付甲方的违约金”。本院认为，违约金与逾期利息在性质上均是借款人向贷款人承担逾期还款责任的方式，均应适用民间借贷关于逾期利率的法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及第二十九条第一款的规定，借贷双方约定的利息和逾期违约金计算标准超过上述法律规定，本院支持以实际未还借款本金为基数、按照年利率24%计算的利息和逾期违约金，现原告请求被告支付按照年利率24%计算、自2014年11月3日起计至2015年5月2日止的利息为200000元×年利率24%×6个月/12�月=24000元，本院予以支持。现原告请求被告按照年利率24%计算、自2015年5月3日起计至借款本金清偿之日止的逾期违约金，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告冯晓伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市豫商投资有限公司偿还借款本金200000元；
二、限被告冯晓伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市豫商投资有限公司支付利息24000元；
三、限被告冯晓伟于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市豫商投资有限公司支付逾期违约金（逾期违约金以上述第一判项确定的未还借款本金为基数、按照年利率24％计算、自2015年5月3日起计至借款本金清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告冯晓伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 温建伟
人民陪审员 陈达生
人民陪审员 李少华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄胤华
李敏仪
贵州省凤冈县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）凤行初字第69号
原告郑禄荣，男，1964年4月25日出生，汉族，贵州省大方县人，住大方县大方镇。
委托代理人李形余，贵州名城（余庆）律师事务所律师。
被告余庆县人民政府，住所地：余庆县白泥镇河滨路。
法定代表人谭诤，县长。
委托代理人冉启才，余庆县人民政府法制办主任。
委托代理人余建才，余庆县林业局法规股股长。
第三人邓林胜，余庆县白泥镇新寨村中寨组村民。
原告郑禄荣诉被告余庆县人民政府与第三人邓林胜撤销余府林证字（2007）第100406001号林权证一案，本院于2014年10月27日受理。在审理过程中，被告于2014年11月18日作出撤销余府林证字（2007）第100406001号林权证的决定，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告郑禄荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑禄荣负担。
审 判 长 张正勇
审 判 员 王兴华
人民陪审员 陈建容
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 安雪琴
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沿滩民一初字第581号
原告陈利，男，汉族，1977年9月6日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人刘文庆，四川宏宗律师事务所律师。
被告四川川润动力设备有限公司，地址自贡市。
法定代表人付晓非，总经理。
委托代理人许伟，男，汉族，27岁，住四川省威远县，系被告公司工作人员。
委托代理人候姜，四川文君律师事务所律师。
本院在审理原告陈利诉被告四川川润动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈利于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈利撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈利撤回起诉。
受理费5元由原告陈利负担。
审判员 李水红
二〇一五年十二月二日
书记员 熊一苇
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初4723号
起诉人孙晓梅，女，1973年11月16日出生，住昆明市盘龙区。
起诉人孙晓梅向本院递交诉状，以杨宏春、王涛、彭渤程为被告，请求法院判决：1、判令被告共同偿还原告借款219503元，并承担利息损失307766元，总共527269元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
经本院审查认为：根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。依据起诉人提交的《借条》证实，该案对合同履行地无约定，接收货币一方为孙晓梅所在地昆明市盘龙区即为本案合同履行地。对于被告住所地从原告诉状中陈述：“原告和被告一家系邻居关系，”该陈述系原告自认被告住所地与原告在同一小区（盘龙区XX小区）。因本案合同履行地及被告所在地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条裁定如下：
对孙晓梅的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审判长 刘云顺
二〇一七年五月十一日
书记员 陈志宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初4723号起诉人孙晓梅，女，1973年11月16日出生，住昆明市盘龙区。起诉人孙晓梅向本院递交诉状，以杨宏春、王涛、彭渤程为被告，请求法院判决：1、判令被告共同偿还原告借款219503元，并承担利息损失307766元，总共527269元；2、判令被告承担本案的诉讼费。经本院审查认为：根据《关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。依据起诉人提交的《借条》证实，该案对合同履行地无约定，接收货币一方为孙晓梅所在地昆明市盘龙区即为本案合同履行地。对于被告住所地从原告诉状中陈述：“原告和被告一家系邻居关系，”该陈述系原告自认被告住所地与原告在同一小区（盘龙区XX小区）。因本案合同履行地及被告所在地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条裁定如下：对孙晓梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判长  刘云顺二〇一七年五月十一日书记员  陈志宇
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0111民初4723号起诉人孙晓梅，女，汉族，1973年11月16日出生，住昆明市盘龙区。起诉人孙晓梅向本院递交诉状，以杨宏春、王涛、彭渤程为被告，请求法院判决：1、判令被告共同偿还原告借款219503元，并承担利息损失307766元，总共527269元；2、判令被告承担本案的诉讼费。经本院审查认为：根据《关于适用的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。依据起诉人提交的《借条》证实，该案对合同履行地无约定，接收货币一方为孙晓梅所在地昆明市盘龙区东三环金色交响家园即为本案合同履行地。对于被告住所地从原告诉状中陈述：“原告和被告一家系邻居关系，”该陈述系原告自认被告住所地与原告在金色交响）。因本案合同履行地及被告所在地均不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条裁定如下：对孙晓梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判长  刘云顺二〇一七年五月十一日书记员  陈志宇
吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0303民初610号
原告：沈阳朗立电力设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街168号。
法定代表人：岳波，总经理。
被告：四平市铁东区东方电力机械厂，住所地吉林省四平市铁东区南环路驾校东侧。
原告沈阳朗立电力设备有限公司与被告四平市铁东区东方电力机械厂承揽合同�纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告沈阳朗立电力设备有限公司到庭参加诉讼。被告四平市铁东区东方电力机械厂经法庭传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
沈阳朗立电力设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告加工货款810000元2、判决被告按人民银行同期贷款利率给付自起诉日期至付清日止的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年开始，原告与被告发生业务往来，被告为原告加工设备，截至2006年7月，原告共享被告转款3077213.20元；可是被告仅给原告加工了价值2267213.20元的货物，余款8100000元被告未返还给原告。
四平市铁东区东方电力机械厂未提出答辩。
经审理查明：2005年开始，原告与被告发生业务往来，被告为原告加工设备，截至2006年7月，原告共享被告转款3077213.20元；可是被告仅给原告加工了价值2267213.20元的货物，余款8100000元被告未返还给原告。
认定上述事实的证据有：营业执照一份、电汇凭证11张、增值税发票24张。
本院认为，原告被告之间实际履行合同行为，令双方承揽合同成立且有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。沈阳朗立电力设备有限公司向被告汇款总计3077213.2元，被告四平市铁东区东方电力机械厂向原告开具发票金额2267213.2元，余款810000元应当返还原告。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告四平市铁东区东方电力机械厂返还原告沈阳朗立电子设备有限公司加工款810000元及利息（从2017年3月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,950元,由被告四平市铁东区东方电力机械厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 国 伟
二〇一七年六月十二日
书记员 蒋登辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第2121号
原告银川建发物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人管敏，系该公司总经理。
委托代理人马玉莲，系该公司员工。
被告王伯东，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川建发物业服务有限责任公司与被告王伯东供用热力合同纠纷一案中，被告已给付采暖费。原告银川建发物业服务有限责任公司于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川建发物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川建发物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告银川建发物业服务有限责任公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年四月八日
书记员 刘嘉辉
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执323号
申请人：杨胜利，男，汉族，住天津市。
被执行人：杨忠雷，男，汉族，住平原县。
被执行人：杜玉燕，女，汉族，住平原县。
本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2014）平商初字第336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人杨忠雷、杜玉燕名下银行存款**元或同等价值的财产予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王怀东
二〇一六年五月二十七日
书记员 祝博龙
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民辖终27号
上诉人（原审被告）：黄世远，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：吴良宗，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省云霄县。
原审被告：黄丽身，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人黄世远因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省云霄县人民法院（2016）闽0622民初1985号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人黄世远上诉称，上诉人是南安市X村村民，住所地在南安市，两年前就没有在云霄县居住，云霄县不是上诉人的经常居住地，现其居住在住所地，故本案应由福建省南安市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。
被上诉人吴良宗和原审被告黄丽身均未提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案民间借贷的双方当事人未书面约定合同履行地，被上诉人吴良宗起诉请求上诉人黄世远履行偿还借款的合同义务，故争议标的为给付货币，被上诉人吴良宗作为接收货币一方，其所在地的云霄县为本案的合同履行地。被上诉人吴良宗选择向合同履行地的云霄县人民法院起诉符合法律规定，原审裁定驳回上诉人黄世远的管辖权异议正确，应予以维持；但原审裁定未适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定不当，应予以补正；原审裁定将管辖权异议案件受理费减半收取为25元亦不当，应纠正为50元。上诉人黄世远的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由黄世远负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
审 判 员 林 莉
代理审判员 王梓聪
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王艺云
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民辖终27号上诉人（原审被告）：黄世远，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审原告）：吴良宗，男，1966年6月18日出生，汉族，住福建省云霄县。原审被告：黄丽身，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人黄世远因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省云霄县人民法院（2016）闽0622民初1985号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人黄世远上诉称，上诉人是南安市X村村民，住所地在南安市，两年前就没有在云霄县居住，云霄县不是上诉人的经常居住地，现其居住在住所地，故本案应由福建省南安市人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院管辖。被上诉人吴良宗和原审被告黄丽身均未提出书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案民间借贷的双方当事人未书面约定合同履行地，被上诉人吴良宗起诉请求上诉人黄世远履行偿还借款的合同义务，故争议标的为给付货币，被上诉人吴良宗作为接收货币一方，其所在地的云霄县为本案的合同履行地。被上诉人吴良宗选择向合同履行地的云霄县人民法院起诉符合法律规定，原审裁定驳回上诉人黄世远的管辖权异议正确，应予以维持；但原审裁定未适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定不当，应予以补正；原审裁定将管辖权异议案件受理费减半收取为25元亦不当，应纠正为50元。上诉人黄世远的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项和第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审管辖权异议案件受理费50元，由黄世远负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  洪丽萍审 判 员  林 莉代理审判员  王梓聪二〇一七年三月十七日书 记 员  王艺云
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初588号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人焦某，女，1990年11月13日生，汉族，大学文化，无业。被告人焦某曾因打架于2014年6月13日被甘肃省酒泉市公安局肃州分局行政拘留五日。被告人焦某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕602号起诉书指控被告人焦某犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年8月5日至2017年9月2日期间，被告人焦某将被害人陈某某手机中的SIM卡插入自己手机中，通过短信重置陈某某支付宝账户密码后，多次登陆被害人陈某某的支付宝账号，使用蚂蚁花呗消费累计人民币4996.1元，又使用蚂蚁借呗借款人民币9999元并转移至自己的支付宝账号。
公诉机关认为，被告人焦某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。归案后，被告人焦某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人焦某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明：
2017年8月5日至2017年9月2日期间，被告人焦某将被害人陈某某手机中的SIM卡插入自己手机中，通过短信重置陈某某支付宝账户密码后，多次登陆被害人陈某某的支付宝账户，使用蚂蚁花呗消费累计人民币4837.1元，又使用蚂蚁借呗借款人民币9999元并转移至自己的支付宝账户。
案发后，被告人焦某如实供述了犯罪事实。公安机关扣押被告人焦某OPPOA57手机一部、黑色双肩包一只、中国银行卡交通银行卡各一张、房屋租赁合同一份、手机壳一个、坐垫二个、手表一块、电磁灶一只、沙发二只。
在审理过程中，被告人焦某对上述犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
上述事实有经公诉人当庭宣读、出示、并质证的被告人焦某的供述及对作案、丢弃手机、背包等物品地点、被害人住地的辨认笔录和照片，被害人陈某某的陈述，证人刘某的证言及对被告人焦某的辨认笔录和照片，证人马某某、房某某、邵某某的证言及对被告人焦某的辨认笔录和照片，房屋租赁合同，公安机关搜查笔录和照片，扣押决定书、扣押清单和被扣物品照片，提取被告人焦某OPPOA57手机中支付宝交易记录和照片，公安机关接受并提取刘某OPPOR9S手机中支付宝交易记录和照片，被告人焦某的中国银行卡交易明细单，公安机关现场勘验笔录、对被告人焦某进行人身检查的笔录和照片，公安机关出具的发破案经过、抓获经过，行政处罚决定书，被告人焦某的户籍材料等证据所证实。
本院认为，被告人焦某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人焦某归案后如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控被告人焦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人焦某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人焦某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年5月2日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人焦某退出赃款人民币一万四千八百三十六元一角，发还被害人陈某某。
三、公安机关扣押被告人焦某的OPPOA57手机一部、黑色双肩包一只、中国银行卡交通银行卡各一张、房屋租赁合同一份、手机壳一个、坐垫二个、手表一块、电磁灶一只、沙发二只，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪小峰
人民陪审员 金洪培
人民陪审员 黄木根
二〇一八年二月八日
书 记 员 吴晓萍
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台三民初字第849号
原告：李燕。
被告：三门县好又多超市有限公司南山路分公司。
代表人：金丽燕。
本院在审理原告李燕诉被告三门县好又多超市有限公司南山路分公司产品销售者责任纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李燕以原、被告经协商达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李燕撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李燕负担。
代理审判员 方 刚
二〇一五年八月二十日
代书 记员 刘露霞
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字第1338号
原告：甘鉴明，男，1942年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
原告：何笑英，女，1950年11月26日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
被告：中国银行股份有限公司广州长堤支行，住所地。
负责人：肖万满，行长。
委托代理人：龚冬春、廖远明，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：甘兆强，男，1974年5月5日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
本院在审理原告甘鉴明、何笑英与被告中国银行股份有限公司广州长堤支行、甘兆强抵押合同纠纷一案中，2013年4月19日，原告甘鉴明、何笑英向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告甘鉴明、何笑英的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘鉴明、何笑英撤回起诉。
本案诉讼受理费50元，由原告甘鉴明、何笑英负担。
审判员 沈学晖
二〇一三年四月十九日
书记员 阮敏青
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑更79号
罪犯曹晓明，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
本院于2002年9月24日作出（2002）银刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人曹晓明犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；免予赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。该犯不服，提出上诉。2003年4月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑终字第129号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年8月18日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2005）宁刑执字第95号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第129号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2010年6月9日经本院以（2010）银刑执字第544号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月十五天，剥夺政治权利八年不变。2013年1月23日经本院以（2013）银刑执字第207号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年3月9日经本院以（2015）银刑执字第208号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月十天，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年1月17日起至2021年5月22日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年11月22日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹晓明自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；该犯自2015年1月至2017年8月共获得6个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯曹晓明予以减刑,但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应从严掌握。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯曹晓明符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯曹晓明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑；该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯曹晓明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2008年1月17日起至2020年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 王文花
二〇一八年二月八日
书记员 李裕慧
江西省定南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0728刑初54号
公诉机关江西省定南县人民检察院。
被告人陈庆文，男，1973年3月23日生于江西省定南县，汉族，小学文化，务工，现住江西省定南县。因本案，2016年2月26日被取保候审。
辩护人陈庆平，男，1971年7月5日出生，江西省定南县人，汉族，初中文化，家住定南县，系被告人的堂兄。
定南县人民检察院以定检刑诉[2016]48号起诉书指控被告人陈庆文犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定南县人民检察院指派代理检察员张芬出庭支持公诉，被告人陈庆文及其辩护人陈庆平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月14日，被告人陈庆文吃晚饭时喝了一杯药酒。19时10分许，陈庆文驾驶车牌为赣Ｂ×××××的二轮摩托车由定南县城沿工业大道往天九镇方向行驶，途经工业大道“丽水酒店”门口路段时，与相对方向由缪某驾驶的车牌为赣Ｂ×××××的小型普通客车相撞，造成陈庆文受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，缪某拨打了报警电话，陈庆文因受伤被送往定南县第一人民医院接受治疗，随后在医院归案，归案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实。
经鉴定，被告人陈庆文送检的血液中检出乙醇成分，含量为154.1mg/100ml；缪某血液中未检出乙醇成分。
上述事实，被告人陈庆文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案情况说明，证人缪某、郭某的证言，道路交通事故现场图、事故现场照片及道路交通事故现场勘查笔录，定南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，领取交通事故车辆凭证，定南县公安局鹅公派出所证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，交通事故酒精含量检验鉴定委托书，江西赣州司法鉴定中心赣虔司鉴中心[2016]理检字第02087、02088号理化司法鉴定检验报告书，鉴定机构及鉴定人资质证明、鉴定意见通知书，定南县公安局交通管理大队道路交通事故当事人违法行为告知书、交通事故（车辆）处理告知书，被告人陈庆文的当庭供述及其常住人口信息等证据证实，这些证据经庭审质证和认证，足以认定。
本院认为，被告人陈庆文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，予以刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好。鉴于被告人陈庆文自愿缴纳罚金，悔罪表现较好，结合其犯罪情节和悔罪表现，宣告其缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈庆文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金2000元(已缴清)。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 伟
代理审判员 陈文清
人民陪审员 黄志强
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 张观石
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑终字第00419号
原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某，无业。2014年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年3月22日被合肥市公安局取保候审，同年8月29日被合肥市瑶海区人民法院取保候审。
合肥市瑶海区�民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人高某犯危险驾驶罪一案，于2014年10月8日作出（2014）瑶刑初字第00652号刑事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2014年3月14日23时30分左右，被告人高某酒后驾驶皖A×××××号本田汽车，沿合肥市北二环路由西向东行驶至胜利北路交叉口时，碰撞到由南向北横过道路的田某（男，1991年9月出生），后又碰撞到相对方向行驶至此的周某驾驶的皖A×××××号小型客车（系合肥市公安局瑶海分局责任区刑警二队公务车），致田某受伤，两车及绿化带受损。事故发生后，皖A×××××号小型客车上的公安民警即下车控制被告人高某，并拨打120抢救被害人�后将被告人高某移交交警部门处理。被害人田某经医院抢救无效，于3月27日死亡。经检验被告人高某血液中乙醇含量为212.1mg／100ml，属醉酒驾驶。本起事故经交警部门认定，被告人高某醉酒驾驶机动车直行通过路口时未遵守交通信号、且疏于观察；事故发生时，田某进入路口时的交通信号灯状态无法核实。本起道路交通事故成因无法查清。
案发后，被告人高某赔偿被害人田某近亲属经济损失合计人民币72.3万余元，赔偿皖A×××××号小型客车损失5000元。被害人田某的近亲属及合肥市某
原判认定上述事实的证据有：现场勘验、检查笔录、尸体检验报告、死亡证明书、记录、责任事故证明、交通事故技术鉴定意见书、损伤程度、致伤方式鉴定意见、酒精检测、车险公估报告、现场勘查笔录、图及照片、赔偿协议、谅解书、接警单、机动车行驶证、驾驶证、户籍证明、归案经过、证人周某的证言、被告人高某的供述等。
原审法院认为：被告人高某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人高某系初犯，并已赔偿了被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。但被告人高某严重醉酒并发生事故，造成一人死亡的严重后果（事故成因无法查清），应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。
原审被告人高某上诉提出：其案发后积极筹措资金对受害人亲属进行赔偿，并已取得对方谅解，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人高某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，高某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。上诉人高某系初犯，并已赔偿了被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。但其严重醉酒并发生事故，造成一人死亡的严重后果（事故成因无法查清），应从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 恒
审 判 员 陈 秀 琴
代理审判员 董 雪 美
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 �傅曦明
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民终1367号
上诉人（原审原告）：象山医药药材有限公司。住所地：象山县丹东街道城东路**弄**号。
诉讼代表人：曹小明，该公司破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：何晓艳，浙江金汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：包敏辉，男，1977年3月28日出生，汉族，住象山县。
上诉人象山医药药材有限公司因与被上诉人包敏辉民间家借贷纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2017）浙0225民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人象山医药药材有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人象山医药药材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人象山医药药材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
二审案件受理费475元，减半收取237.50元，由上诉人象山医药药材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡曙炜
审 判 员 叶剑萍
代理审判员 朱 静
二〇一七年九月四日
书 记 员 汤李燕
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第267号
上诉人（原审被告）陈久超，女，生于1977年11月3日，汉族，现住达州市。
委托代理人刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王宏旭，女，生于1993年10月18日，汉族，住达州市。
被上诉人（原审被告）王守志，男，生于1969年1月4日，住达州市，系原告王宏旭之父。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
委托代理人葛静，四川远创律师事务所律师。
上诉人陈久超因排除妨害纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2013）达达民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月27日受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人陈久超的委托代理人刘永亮，被上诉人王守志的委托代理人葛静到庭参加了诉讼，被上诉人王宏旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告父母王守志、唐华秀于2003年9月2日在达州市通川区人民法院离婚时，双方约定将其所有的夫妻共同财产，即位于达县南外镇同安路35号（达州市城镇污水治理站）A幢1单元5楼1号住房一套，自愿赠与给婚生女王宏旭，并交由王守志代为保管。2004年10月1日，王守志与陈久超签订了《房屋出租协议》，该协议约定：一、王守志将其监管的位于达州市城镇污水治理站A幢1单元5楼1号的毛坯房一套，出租给陈久超。二、出租期限为2004年10月1日至2011年9月30日。三、房屋租金每年为5700元，七年共计39900元，此款属陈久超装修此房所用的装修费，折合资金抵付给王守志，王守志没有收取陈久超任何租房现款，租期届满陈久超不得拆除装修后的设施；出租日期满后，此协议自动失效。该《房屋出租协议》签订后，其房屋由陈久超装修后，并一直使用、居住至今，现原告王宏旭提起诉讼，要求被告陈久超立即腾退房屋。
同时查明，一、原告王宏旭就诉争之房于2011年9月22日取得了达房权证南外字第A0586**号房屋所有权证，又于2012年11月9日取得了达国用（2012）第05604号土地使用权证。二、诉讼中案外人张光义提起诉讼称本案争议之房系其买卖获得，要求确认该房归其所有，（2013）达达民初字第461号民事判决书，判决驳回张光义的诉讼请求，张光义不服上诉至四川省达州市中级人民法院，本院于2013年8月1日作出（2013）达中民终字第446号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王宏旭作为诉争房屋的产权人，其对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。被告陈久超至房屋租赁期届满后未返还租赁物，同时也未与该房屋的所有权人续签房屋租赁合同，并从2011年10月1日起至今一直强行居住在该房内，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告王宏旭要求被告搬离该房屋的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告陈久超辩称该房屋系合法购买，但未提供证据予以证实，不予采纳。据此判决：一、被告陈久超应于本判决发生法律效力之日起30日内搬离达县南外镇同安路35号（达州市城镇污水治理站）A幢1单元5楼1号房屋；二、驳回原告王宏旭的其他诉讼请求。本案受理费1312元，由被告陈久超负担。
宣判后，原审被告陈久超不服提出上诉，其上诉的主要理由为：上诉人之非婚同居的“丈夫”张光义在2004年7月1日与被上诉人王守志签订了该诉争之房的购买协议，给付了6万元尚下欠1万元的购房款，该房由张光义购买后立即装璜、占有和使用，上诉人提供充分的证据证实，该房系其购买所得，并非租赁居住，原审判决认定事实和适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王宏旭系诉争房屋的所有权人，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”上诉人陈久超租赁该房屋期满后未与房屋所有权人续签租赁合同，也未返还租赁物，其占有、使用该房屋，于法无据，原审判决陈久超限期搬离诉争房屋是正确的。上诉人陈久超上诉主张诉争之房系上诉人之非婚同居的“丈夫”张光义与被上诉人王守志签订协议购买所得，并非租赁居住，与本案系不同的法律关系，不属于本案审理范围，应通过合法的途径予以处理。故上诉人陈久超的此上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1312元，由上诉人陈久超负担。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 钟 伟
审判员 邓 君
二〇一四年五月六日
书记员 高 兰
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1356号
阮飞杨申请执行任星、徐旱年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初6147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮飞杨于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人任星、徐旱年给付借款7万元及利息（自2016年9月2日起至实际偿还之日止，按同类银行同期带了利率的4倍计息为准，以月息2%为限）和律师费5000元、案件受理费828元，并承担案件执行费1038元。
本院在执行中，被执行人任星、徐旱年违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将任星、徐旱年纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年八月七日
附：失信被执行人基本情况：
被执行人：任星，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：徐旱年，女，汉族，住址同上。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1356号阮飞杨申请执行任星、徐旱年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初6147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阮飞杨于2017年06月01日向本院申请执行，要求被执行人任星、徐旱年给付借款7万元及利息（自2016年9月2日起至实际偿还之日止，按同类银行同期带了利率的4倍计息为准，以月息2%为限）和律师费5000元、案件受理费828元，并承担案件执行费1038元。本院在执行中，被执行人任星、徐旱年违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将任星、徐旱年纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月七日附：失信被执行人基本情况：被执行人：任星，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐旱年，女，汉族，住址同上。
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第700号
原告梁志刚。
被告张贵。
被告郝久林。
本院在审理原告梁志刚诉被告张贵、郝久林民间借贷纠纷一案中，原告梁志刚于2015年11月3日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁志刚撤回起诉。
案件受理费1740元，由原告梁志刚负担。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李筱荷
代理审判员 韩艳林
二〇一五年十一月三日
书 记 员 武 鹏
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1003民初3208号
原告：唐元庆。
委托诉讼代理人：陈宝龙，山东舜翔律师事务所律师。
被告：文登建龙房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区文山路109-3号。
法定代表人：邢建波，总经理。
被告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区峰山路91号。
代表人：于春霞，行长。
本院在审理原告唐元庆与被告文登建龙房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司威海文登支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告在规定的期限内未向本院补交案件受理费。
本院认为，原告在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法的通知》之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费2247元，由原告负担。
审 判 长 周文芬
人民陪审员 陈传毅
人民陪审员 徐小万
二〇一七年六月一日
书 记 员 高金玲
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）安中刑二终字第68号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孟某甲，男，1978年10月18日出生，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人孟某乙，男，60岁，农民。系被害人孟某甲之父。
原审被告人苌某某，男，1984年9月12日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月15日被监视居住，同年3月27日被刑事拘留，2013年4月26日被逮捕。现羁押于内黄县看守所。
内黄县人民法院审理原审附带民事诉讼原告人孟某甲诉请原审被告人苌某某民事赔偿一案，于2014年1月22作出（2013）内少刑初字第77号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人孟某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问附带民事诉讼原告人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年12月4日23时许，被告人苌某某伙同康某某（已判决）、杨某甲、郭某某（已判决）在内黄县城西环路“不见不散”KTV内唱歌时，康某某与临近房间的客人黄某某因上厕所发生争执，后被告人苌某某、康某某等人对孟某甲、黄某某、吕某进行了殴打，当时在另一个房间内唱歌的康某某的朋友杨某乙（另案处理）也参与了对孟某甲等人殴打，致被害人吕某受轻伤、黄某某受轻微伤。被告人苌某某、郭某某等人在驾驶牌照为黑AY32**的黑色本田车逃离现场的时候，将在车后的孟某甲反复碾压。2012年1月1日经内黄县公安局法医鉴定，被害人孟某甲的损伤属重伤。
被害人孟某甲伤后在内黄县中医院抢救治疗，花费治疗费用3941.6元；2011年12月5日凌晨被送往河南省濮阳市人民医院住院治疗81天，花费医疗费用共计95325.32元。2012年2月13日出院；出院情况：恢复良好；出院医嘱：1.在医师指导下功能锻炼；2.定期复查；3.不适随诊。以上医疗费用共计99266.92元。
2012年8月13日经安阳威校法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人孟某甲伤残程度七级；同月16日对孟某甲后续治疗费用进行了评估，认为需择期分次行内固定物取出术：1.骨盆固�物取出术费用合计7500元，2.左上肢固定物取出术费用合计4800元；两次共计12300元。为鉴定评估共支付鉴定评估费用1300元，两次检查费用630元。
另查明，同案人郭某某经调解赔偿被害人孟某甲经济损失205000元，同案人康某某赔偿孟某甲、吕某、黄某某损失85000元，杨某乙也对孟某甲、吕某、黄某某进行了赔偿。
上述事实，有被告人苌某某、同案人郭某某等人对殴打孟某甲等人及对孟某甲反复碾压的供述；被害人孟某甲、吕某等人对被伤害经过的陈述；证人王某某等人证实孟某甲等人被伤害的证言；同案人郭某某等人的刑事判决书；被害人孟某甲提交的损失票据及相关鉴定意见、评估意见等证据证实。
依据上述事实和证据，内黄县人民法院确定被害人孟某甲的经济损失总额为156175.32元，被告人苌某某应负总损失30%的责任。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判令被告人苌某某赔偿附带民事诉讼原告人孟某甲伤后损失人民币46852.6元。
上诉人孟某甲上诉理由及其诉讼代理人代理意见为，一审法院判令苌某某赔偿孟某甲数额少。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人苌某某伙同他人持械殴打上诉人孟某甲，不顾安全指使郭某某开车逃离现场时反复碾压孟某甲致重伤，应对孟某甲的经济损失承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。原审法院根据被告人苌某某的具体行为和孟某甲的实际损失情况，确定孟某甲的经济损失总额合法有据，判令苌某某赔偿数额适当。上诉人孟某甲及其诉讼代理人认为“一审法院判令苌某某赔偿孟某甲数额少”的意见，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张立永
审 判 员 李振安
代理审判员 张利平
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨 涛
西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（（2015）东民初字第855号
原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行，住所地江西省东乡县恒安中路88号。
法定代表人王冬荣，该行行长。
委托代理人王琴，该行副行长，特别授权代理。
委托代理人黄锋生，该行客户经理，特别授权代理。
被告徐园华。
原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行与被告徐园华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行的委托代理人黄锋生到庭参加诉讼，被告徐园华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行诉称，2013年4月25日被告徐园华在我行申请办理金穗贷记卡业务，2013年5月13日获我行批准，授信额度0.5万元，被告徐园华与我行签订金穗贷记卡申请表及承诺书，截止2014年1月22日透支本金3493.21元。被告徐园华在2013年6月23日刷卡以来，未按照合同约定要求主动还款，经我行连续多次催收，仍故意拖欠我行欠款不还，目前仍拖欠金额4531.94元，其中本金3493.21元，利息756.3元，滞纳金282.43元。现贷款已逾期，经我行催收未果，为维护我行合法权益，特具文起诉，要求判令被告归还我行信用卡欠款人民币4531.94元（本金3493.21元，利息756.3元，滞纳金282.43元）；本案诉讼费、诉讼财产保全费由被告承担。
被告徐园华既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月25日，被告徐园华向中国农业银行股份有限公司东乡县支行申请办理金穗贷记卡，2013年5月13日阅读了信用卡章程，章程约定，被告如未按期还款，则产生日利率万分之五的利息，并且按月计收复利。章程还约定了被告未能到期还款，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分，超出信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。同日被告还提供了承诺书一份，被告徐园华承诺如出现透支未按规定归还，同意发卡行扣除被告工资等抵偿透支本息。2013年6月23日第一次刷卡后来陆续刷卡消费，截止2015年9月2日被告尚欠原告本金3493.21元，利息751.3元，滞纳金282.43元。
上述事实有客户信息表、被告身份证件复印件、办理金穗贷记卡申请表、信用卡章程、承诺书、被告欠款一览表、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告徐园华自愿成立信用卡合约关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告徐园华尚欠原告透支本金3493.21元及利息、滞纳金，事实清楚，证据确实。原告要求被告徐园华偿还上述款项，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐园华返还原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行本金3493.21元及利息和滞纳金（计算至还款日，按合同约定以银行电脑系统生成数字为准），该款于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，保全费75元，合计125元由被告徐园华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄俊灵
人民陪审员 吴淑珍
人民陪审员 李乔木
二〇一六年四月十八日
书 记 员 袁 杨
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）舞行执字第61号
效志恒：
舞阳县国土资源局与你行政征收执行一案，舞阳县人民法院作出的（2015）舞行审字第154号执行裁定书，已发生法律效力，申请执行人于2015年11月6日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月九日
开户银行：中国建设银行舞阳县支行
户名：舞阳县人民法院
账号：41001558310050206973
联系电话：0395-356****
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘03刑更147号
罪犯王永泰，男，生于1986年6月20日，汉族，甘肃省会宁县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年6月17日作出（2010）城刑初字第433号刑事判决，以被告人王永泰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2010年11月23日交付执行。2014年8月被本院裁定减刑九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2018年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王永泰自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯王永泰确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王永泰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次、计分表扬2次，并于2017年1月9日主动缴纳罚金5000元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯王永泰确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯王永泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永泰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期自2010年1月3日起至2018年8月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘维亮
审判员 徐 兴
审判员 狄培明
二〇一八年四月二十六日
书记员 李旭文
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初7146号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。
负责人：徐焱。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉杰，广东金信方正律师事务所律师。
被告：黄开彦，女
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告黄开彦信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告黄开彦经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告以被告黄开彦申领信用卡透支消费后未按期还款，构成违约为由，请求判令被告黄开彦归还欠款本金2974.3元、利息1639.26元（暂计至2017年3月27日，之后的利息按日万分之五计算）、滞纳金217.13元，其他费用42元。
经审查，本院对原告的诉讼请求予以确认。但滞纳金调整为按欠款本金的5%计收，为148.71元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄开彦在本判决发生法律效力之日起三日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金2974.3元及利息（暂计至2017年3月27日的利息为1639.26元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、滞纳金148.71元、其他费用42元。
二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费50元，由被告黄开彦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 易晓明
人民陪审员 叶东梅
二〇一七年八月三十日
书 记 员 何健仪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2211号
罪犯周玉风，女，1981年12月25日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱六分监区服刑。
福建省建瓯市人民法院于2014年3月3日作出（2014）瓯刑初字第7号刑事判决，以被告人周玉风犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；被告人周玉风犯罪所得应予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2016年3月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周玉风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯周玉风本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币2500元。
本院认为，罪犯周玉风在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵�法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周玉风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周玉风减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周玉风减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库，缴纳的违法所得人民币2500元发还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月26日起至2018年12月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛 晴
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月二十二日
书记员 张 静
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初1658-2号
原告：许淑敏，女，1953年7月8日出生，汉族。
原告：邓根利，男，1967年1月2日出生，汉族。
原告：王超，男，1969年5月4日出生，汉族。
被告：陈忠胜，男，1974年3月23日出生，汉族。
被告：张稻香，女，1974年7月24日出生，汉族。
本院于2016年5月4日作出（2016）皖1622民初1658-1号财产保全裁定，现因原告许淑敏、邓根利、王超申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共�国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被告陈忠胜、张稻香价值147万元的财产的、查封、冻结；
二、解除对原告提供担保的邓根利所有的位于蒙城县城关镇的房产的查封。
审判员 张海洋
二〇一六年九月二十一日
书记员 杜 颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1658-2号原告：许淑敏，女，1953年7月8日出生，汉族。原告：邓根利，男，1967年1月2日出生，汉族。原告：王超，男，1969年5月4日出生，汉族。被告：陈忠胜，男，1974年3月23日出生，汉族。被告：张稻香，女，1974年7月24日出生，汉族。本院于2016年5月4日作出（2016）皖1622民初1658-1号财产保全裁定，现因原告许淑敏、邓根利、王超申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告陈忠胜、张稻香价值147万元的财产的、查封、冻结；二、解除对原告提供担保的邓根利所有的位于蒙城县城关镇的房产的查封。审判员  张海洋二〇一六年九月二十一日书记员  杜 颖
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第568号
原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1994年11月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区金觉寺街。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人王某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年6月8日作出（2015）沈河刑初字第445号刑事判决。原审被告人王某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月30日凌晨5时左右，在沈阳市沈河区南乐郊路新概念网吧内，被告人王某某以人民币1200元的价格卖给“王某乙”0.58克冰毒。
2015年2月5日16时左右，在沈阳市沈河区南乐郊路140号新概念网吧内，“王某乙”以2400元人民币的价格欲向被告人王某某购买2克冰毒，并当场支付价款，同时约定在该地进行毒品交付。被告人王某某在与上线取得联系并向上线支付购毒款2000元人民币后，返回到沈阳市沈河区南乐郊路新概念网吧内等待上线送货，在被告人王某某与“王某乙”等待上线送毒品之时，被在此布控的侦查人员当场抓获。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人王某乙的证言，辨认笔录及照片，物证照片及指认作案现场照片，沈阳市公安局刑事技术检验报告，案件来源和抓捕经过、扣押决定书和扣押清单等书证，原审被告人王某某的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。被告人王某某贩卖毒品的行为系在公安机关布控下交易，被抓获后，被告人王某某能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。
上诉人王某某的上诉理由是：原判量刑过重。
经审理查明，上诉人王某某贩卖毒品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时上诉人王某某在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人王某某明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。关于上诉人提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据上诉人的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，充分考虑其到案后如实供述等酌情从轻处罚情节，已在法定刑罚幅度内对上诉人适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹世军
审 判 员 吴永梅
代理审判员 韩宇川
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 冰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00393号
申请执行人：陈乃汉，男，1972年12月20日出生，住滁州市琅琊区。
被执行人：安徽新扬新能源车业有限公司，住所地滁州市琅琊区。
陈乃汉与安徽新扬新能源车业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）滁劳人仲裁字第1号仲裁裁决书，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽新扬新能源车业有限公司的银行存款24000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 范 勇
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 张莹莹
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第300号
原告张娟，女，42岁，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人白俊峰，男。
被告柳河县绿隆粮米加工有限公司。
法定代表人康树林，经理。
原告张娟与被告柳河县绿隆粮米加工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理，原告张娟委托代理人白俊峰到庭参加了诉讼。被告柳河县绿隆粮米加工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，被告向原告借款人民币1，600，000.00元，约定2013年7月31日还款，借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还借款。故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金、利息及违约金共计2，190，000.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告柳河县绿隆粮米加工有限公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状。
经过开庭审理及对原告提交证据的审查，本院综合评判如下：
原告主张被告偿还原告借款本金、利息及违约金共计2，190，000.00元是否成立？
原告主张被告偿还原告借款本金、利息及违约金共计2，190，000.00元，并针对自己的主张提交证明一份、借据一份、借款合同一份（复印件，与原件核对无异），证明本案诉求。
被告柳河县绿隆粮米加工有限公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭应诉，亦未发表质证意见。
本院认为，对于原告提供的证据，被告柳河县绿隆粮米加工有限公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，亦未进行质证，视为被告对其权利的放弃，且能够证明原告的主张，故本院予以采信。
经过庭审对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以证明本案如下事实：2013年7月25日，原、被告签订借款合同，双方约定：被告向原告借款1，600，000.00元，借款期限为7日，从2013年7月25日至2013年7月31日。被告以其公司位于通化市柳河县柳南乡通沟村2200平方米仓库作为抵押。被告至今未偿还借款。2014年3月3日原告将被告诉至我院请求判令被告偿还借款本金、利息及违约金共计2，190，000.00元。
本院认为，依据原告提交的借据及借款合同，原、被告之间系民间借贷关系，被告柳河县绿隆粮米加工有限公司应当按照约定承担还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”根据借据及借款合同，借款数额为1，600，000.00元，故被告柳河县绿隆粮米加工有限公司应当偿还原告借款本金1，600，000.00元及利息。因原、被告双方对利息的没有约定，故视为未约定利息，利息应当从借款到期之次日2013年8月1日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张被告给付违约金，因原、被告之间系借贷关系，合同中未约定，且本院已按照中国人民银行同期同类贷款利率保护借款利息，故原告主张被告给付的违约金的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告柳河县绿隆粮米加工有限公司于本判决生效后立即给付原告张娟借款本金1，600，000.00元及利息（从2013年8月1日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告张娟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，320.00元，保全费5，000.00元，公告费400.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 徐媛媛
人民陪审员 张立斌
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 赵秀峰
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第556号
原告李某，男，农民，住山东省临清市。
被告袁某，女，农民，住山东省临清市。
本院在审理原告李某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为原告对自己诉讼权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李某撤诉处理。
案件受理费300元，由原告李某承担。
审判长 郑永彬
审判员 孙树栋
审判员 林忠良
二〇一四年八月二十九日
书记员 黄萌萌
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第556号
原告岳某某，女，1991年11月19日生，汉族，临城县人，农民。
被告陈某某，男，1987年10月13日生，汉族，临城县人，农民。
本院在审理原告岳某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告岳某某于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳某某申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告岳某某负担。
审判员 杨晓红
二〇一四年十月十四日
书记员 岳小波
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第114号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人赵志斌
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）98号起诉书指控被告人赵志斌犯盗窃罪，于2013年5月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，2013年6月14日公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人赵志斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2013年1月8日17时许，被告人赵志斌独自窜到靖西县新靖镇凤凰路港华医院门口附近，将韦停放在该处的一辆灰色飞鹰雅马哈牌电动车盗走，后将该车以600元的价格卖给一陌生人。经靖西县价格认证中心鉴定，韦被盗的电动车时价值人民币为2800元。
针对以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，公诉机关认为，被告人赵志斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议判处被告人赵志斌七个月至一年零六个月有期徒刑，提请本院依法判处。
被告人赵志斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人赵志斌系吸毒人员，于2012年12月11日被靖西县公安局作出强制戒毒决定书。2013年1月8日17时许，被告人赵志斌独自窜到靖西县新靖镇凤凰路港华医院门口附近，将韦停放在该处的一辆灰色飞鹰雅马哈牌电动车盗走，后将该车以600元的价格卖给一陌生人。经靖西县价格认证中心鉴定，韦被盗的电动车时价值人民币为2800元。
另查明，被告人赵志斌因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2010年3月12日刑满释放。
以上查明的事实，公诉机关向法庭提供了被害人韦报案及陈述和提供的购车发票，证人农证言，现场方位图，监控视频资料，靖西县价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，本院（2009）靖刑初字第152号刑事判决书、靖看释字（2010）33号刑满释放证明书，靖西县公安局对赵志斌强制戒毒决定书，被告人赵志斌在侦查阶段的供述及辨认案发现场笔录、照片，被告人的户籍证明等证据证实。经庭审质证，被告人对证据没有异议，被告人实施上述犯罪的事实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵志斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯依法应当从重处罚。被告人赵志斌当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2013年11月16日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一三年六月十四日
书记员 谭 笋