河南省新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1523刑初14号
公诉机关新县人民检察院。
被告人吴锐，男，1986年6月7日出生，汉族，无业。2005年6月23日因犯抢劫罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑十二年，2014年3月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年12月10日被新县公安局民警抓获，经新县公安局决定，于2015年12月11日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2016年1月14日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
被告人卢学军（曾用名吴学军），男，1971年3月24日出生，汉族，无业。2008年4月28日因犯盗窃罪被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期徒刑四年，2011年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年1月27日被新县公安局民警抓获，经新县公安局决定，于2016年1月29日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2016年3月2日被新县公安局逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人刘磊，河南义仁律师事务所律师。
被告人丁某某，男，1987年7月26日出生，汉族，个体经营者。2005年5月30日因犯抢劫罪被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2014年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2015年12月28日被新县公安局民警抓获，经新县公安局决定，于2015年12月29日被刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经新县人民检察院批准，于2016年1月14日被新县公安局逮捕。现羁押于潢川县看守所。
新县人民检察院以新检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人吴锐、卢学军、丁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员李松出庭支持公诉，被告人吴锐、被告人卢学军及其辩护人刘磊、被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控：
一、2015年10月30日夜晚，被告人吴锐伙同卢学军乘车来到新县城关，在新县高中北侧“标榜理发店”旁边巷道里将朱某的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2820元。
上述事实，被告人吴锐、卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据、被告人吴锐的手写书信等；被告人吴锐指认现场照片及指认笔录、被告人吴锐对被告人卢学军、被告人卢学军对被告人吴锐的辨认笔录；被害人朱某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；盗窃现场勘验笔录、现场图及现场照片；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
二、2015年10月30日夜晚，被告人吴锐伙同卢学军乘车来到新县城关，在新县潢河路商贸城将江某的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2580元。
上述事实，被告人吴锐、卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据；被告人吴锐指认现场照片及指认笔录、被告人吴锐对被告人卢学军、被告人卢学军对被告人吴锐的辨认笔录；被害人江某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；盗窃现场勘验笔录、现场图及现场照片；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
三、2015年10月30日夜晚，被告人吴锐伙同卢学军乘车来到新县城关，在新县发展大道兴盛家园小区将刘某甲、章某二人摩托车盗走。经鉴定，刘某甲被盗摩托车价格为人民币5390元。章某被盗摩托车价格为人民币2970元。
上述事实，被告人吴锐、卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据；被告人吴锐指认现场照片及指认笔录、被告人吴锐对被告人卢学军、被告人卢学军对被告人吴锐的辨认笔录；被害人刘某甲、章某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；盗窃现场勘验笔录、现场图及现场照片；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
四、2015年10月30日夜晚，被告人吴锐伙同卢学军乘车来到新县城关，在新县京九路西侧“虾客一品”对面小区将余某的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币2800元。
上述事实，被告人吴锐、卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据；被告人吴锐指认现场照片及指认笔录、被告人吴锐对被告人卢学军、被告人卢学军对被告人吴锐的辨认笔录；被害人余某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；盗窃现场勘验笔录、现场图及现场照片；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
五、2015年11月20日12时许，被告人吴锐伙同卢学军乘车来到新县城关，在红星城“自由港茶餐厅”后面小区将夏某、陈某甲二人的摩托车盗走。经鉴定，夏某被盗摩托车价格为人民币2511元，陈某甲被盗摩托车价格为人民币2116元。
上述事实，被告人吴锐、卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据；被告人吴锐、卢学军指认现场照片及指认笔录、被告人吴锐对被告人卢学军、被告人卢学军对被告人吴锐的辨认笔录；被害人夏某、陈某甲的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；盗窃现场勘验笔录、现场图及现场照片；被害人领条；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
六、2015年12月9日夜晚至12月10日凌晨，被告人吴锐伙同丁某某、丁诚诚乘出租车来新县城关，在京九路中段“桑夏太阳能”门店附近三个巷道内将陈某乙、张某甲、刘某乙、徐某四人的摩托车盗走。经鉴定，陈某乙被盗摩托车价格为人民币1632元，张某甲被盗摩托车价格为人民币2844元，刘某乙被盗摩托车价格为人民币6664元，徐某被盗摩托车价格为人民币2328元。
上述事实，被告人吴锐、丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车收据；证人王某的证言；被害人陈某乙、张某甲、刘某乙、徐某的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）001号价格鉴定结论书；被告人吴锐、丁某某指认现场照片及指认笔录；被告人吴锐对被告人丁某某、被告人丁某某对被告人吴锐的辨认笔录；盗窃现场勘验笔录、现场图、现场照片及被盗摩托车照片；被害人领条；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
七、2015年12月9日夜晚，被告人卢学军乘车来到新县城关，在新县红星城二小旁边小区内将张某乙的摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价格为人民币1280元。
上述事实，被告人卢学军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被害人提供的购车证明；被害人张某乙的陈述；新县价格认证中心新价鉴（2016）004号价格鉴定结论书；被告人卢学军指认盗窃现场照片；盗窃现场勘验笔录、现场图、现场照片及被盗摩托车照片；被害人领条；盗窃现场光盘等证据证实。足以认定。
另查，本案被盗的十二辆摩托车中有六辆被公安机关追回，发还给了各被害人。
其他相关证据：
1、接处警登记表、受案登记表；
2、被告人吴锐、卢学军、丁某某的户籍证明；
3、湖北省黄冈市黄州区人民法院（2005）黄州法刑初字第56号刑事判决书，湖北省黄冈市黄州区人民法院（2008）黄州法刑初字第43号刑事判决书，湖北省黄冈市中级人民法院（2005）黄刑初字第13号刑事判决书；
4、湖北省琴断口监狱出具的被告人吴锐于2014年3月7日执行期满的释放证明书，湖北省监狱管理局出具的被告人卢学军于2011年8月30日执行期满的释放证明书，湖北省琴断口监狱出具的被告人丁某某于2014年9月13日执行期满的释放证明书；
5、被告人吴锐、卢学军、丁某某的抓获经过；
6、新县公安局扣押物品、文件清单及照片；
上述证据，已经庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人吴锐、卢学军、丁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中被告人吴锐参与盗窃六起，参与盗窃摩托车十一辆，价值共计人民币34655元；被告人卢学军参与盗窃六起，参与盗窃摩托车八辆，价值共计人民币22467元；被告人丁某某参与盗窃一起，参与盗窃摩托车四辆，价值共计人民币13468元；三被告人的行为均已构成盗窃罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予支持。在案发后和庭审中，三被告人均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被盗窃的摩托车部分被追回，发还给了各被害人。被告人吴锐、卢学军系共同犯罪，被告人吴锐、丁某某系共同犯罪，在共同犯罪中，主从犯均难以区分，以一般共同犯罪论处。被告人吴锐、卢学军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人丁某某虽曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其犯前罪时未满十八周岁，故不构成累犯。对三被告人量刑时应综合考虑本案具体情节，对被告人吴锐、卢学军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人丁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴锐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月10日起至2017年12月9日止。）
二、被告人卢学军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月27日起至2017年9月26日止。）
三、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月28日起至2016年9月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨翠玲
审 判 员 李富玉
代理审判员 李 霞
二〇一六年四月二十六日
代书 记员 苏 鹍