浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第505号
原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚孝军。曾因犯盗窃罪于2010年9月16日被判处有期徒刑一年，2011年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年7月20日转监视居住；又因涉嫌犯盗窃罪于同年10月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人何进怀。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年8月30日被判处有期徒刑六个月，同年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人张启树。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人葛超。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人陈鹏。因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
原审被告人叶建岳。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月6日被拘传，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同月16日转取保候审。
原审被告人林小真。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年6月6日被拘传，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，同年9月21日转取保候审。
浙江省平阳县人民法院审理平阳县人民检察院指控原审被告人何进怀、张启树、葛超、陈鹏、姚孝军犯盗窃罪，原审被告人叶建岳、林小真犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一三年四月十六日作出（2013）温平刑初字第99号刑事判决。原审被告人姚孝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2011年10月至2012年5月期间，被告人何进怀、张启树、葛超、陈鹏、姚孝军结伙或伙同胡小友（另案处理）经预谋，先后窜至平阳县、瑞安市各厂房、街道盗窃塑料粒子、面包车等物品，后葛超将盗得的塑料粒子销赃给被告人叶建岳、林小真夫妇，后者在明知为犯罪所得的情况下仍予以收购。其中何进怀参与盗窃16次，数额人民币221343元；张启树参与盗窃6次，数额人民币201051元；葛超参与盗窃7次，数额人民币231006元；陈鹏参与盗窃4次，数额人民币84183元；姚孝军盗窃4次，数额人民币44316元；叶建岳、林小真收购赃物3次，数额人民币191150元。具体分述如下：
1、2011年10月25日凌晨零时许，被告人张启树伙同胡登勇（另案处理）经预谋，携带作案工具窜至平阳县万全镇郑林东路116号后面路边，盗走被害人李某甲停放在该处的一辆价值人民币32637元的“五菱”牌七座面包车。
2、2011年12月12日凌晨零时许，被告人何进怀接到胡小友（另案处理）电话后，窜至瑞安市南滨街道林洋大池头村被害人张某的冲床加工厂，伙同胡小友盗走铝条170斤，价值人民币765元。
3、2012年1月2日凌晨1时许，被告人何进怀伙同胡小友，骑三轮车窜至瑞安市南滨街道直洛村被害人彭某乙的厂房，盗走塑料粒子35包，价值人民币9625元。
4、2012年1月份的一天凌晨1时许，被告人何进怀接到胡小友电话后，窜至平阳县万全镇陈交大村文化中心对面东北侧被害人陈某乙的厂房，伙同胡小友盗走塑料粒子30多包，其中14包价值人民币4025元。
5、2012年1月28日凌晨零时许，被告人葛超伙同胡小友等人经预谋，窜至瑞安市南滨街道大池头村被害人廖某的厂房，盗走塑料粒子80余包，价值人民币28000元。
次日，被告人葛超将该80余包塑料粒子销售给被告人叶建岳、林小真夫妇，后者予以收购。公安机关已追回塑料粒子62包。
6、2012年2月份的一天凌晨零时许，被告人何进怀、葛超伙同胡小友经预谋，窜至瑞安市林洋南爿村一路边，将胡小友盗出后堆放在该处的8包塑料粒子装上车，由葛超运走。后葛超在运输过程中被人发现而将塑料粒子丢弃。
7、2012年2月份的一天凌晨零时许，被告人何进怀伙同胡小友携带作案工具窜至平阳县万全镇光大前路8号被害人陈某丙家中，盗走现金人民币23元、价值人民币220元的“芙蓉王”牌香烟1条及其他品牌香烟10包。
8、2012年2月份的一天晚上11时许，被告人何进怀伙同胡小友经预谋，窜至平阳县万全镇镇前路131号前被害人杨某的厂房，由胡小友进入厂房盗走价值人民币1087元的电机一台。
9、2012年2月4日凌晨零时许，被告人何进怀伙同胡小友经预谋，窜至平阳县万全镇郑一村底前路121号被害人郑某乙厂房，撬门进入后，叫来被告人葛超一起盗走塑料粒子30多包，价值人民币3075元。
10、2012年2月中旬的一天晚上11时许，被告人何进怀接到胡小友电话后，窜至平阳县万全镇底前路116号被害人缪某甲的厂房，伙同胡小友盗走电机2台及不锈钢废料若干，销赃后获利人民币550元。
11、2012年2月16日左右的一天晚上11时许，被告人何进怀接到胡小友电话通谋后，窜至平阳县万全镇郑一村底前路101号被害人李某乙的厂房，伙同胡小友盗走塑料粒子30多包，其中20包其他聚丙烯塑料粒子价值人民币2050元，M2600型聚丙烯塑料粒子价值人民币3000元。
12、2012年3月3日凌晨2时许，被告人何进怀伙同胡小友向被告人葛超借车盗窃，葛超在明知该二人准备盗窃的情况下仍将车借给该二人。随后何进怀和胡小友驾车窜至平阳县万全镇张阁村被害人郑某甲的康力工艺品厂，盗走价值人民币14000元的塑料粒子40包。后运至葛超的收购站，由葛超予以收购。
13、2012年3月的一天凌晨零时许，被告人何进怀接到胡小友电话后，窜至平阳县万全镇郑楼开发区永丰路口被害人陈某丁的厂房，伙同胡小友盗走价值人民币4962元的“好运”牌电动三轮车一辆。
14、2012年4月1日凌晨零时许，被告人何进怀伙同胡小友经预谋，窜至瑞安市南滨街道西湖村被害人宋某的厂房，叫来被告人葛超一同盗走价值人民币10050元的塑料粒子40余包，并由葛超予以收购。
15、2012年4月9日凌晨零时许，被告人葛超伙同胡小友等人经预谋，窜至平阳县万全镇陈交大村文化中心对面被害人赖某的厂房，盗走价值人民币91650元的塑料粒子260余包。次日，葛超将该260余包塑料粒子销赃给被告人叶建岳、林小真夫妇，后者予以收购。公安机关除追回塑料粒子139包外，被告人叶建岳、林小真已退赔人民币70000元。
16、2012年4月10日凌晨，被告人何进怀、张启树、陈鹏伙同胡小友经预谋，窜至平阳县万全镇陈交大村后岸58号被害人林某甲的厂房，盗走塑料薄膜300多斤，销赃后获利人民币840元。
17、2012年4月14日凌晨零时许，被告人何进怀、张启树、葛超伙同他人经预谋，窜至平阳县万全镇郑林西路264-268号后面黄某的厂房，盗走价值人民币71500元的塑料粒子260包、价值人民币12731元的三轮车二辆。当日凌晨5时许，葛超将该260包塑料粒子销赃给被告人叶建岳、林小真夫妇，后者予以收购。被告人叶建岳、林小真已退赔人民币100000元。
18、2012年4月22日凌晨零时30分许，被告人何进怀、张启树窜至平阳县万全镇榆北村办公楼下，后又叫来被告人陈鹏，一起盗走陈某戊一辆价值人民币39027元的浙C×××××的七座面包车。
19、2012年5月15日凌晨零时许，被告人张启树、陈鹏、姚孝军经预谋后，窜至瑞安市南滨街道东旭街122-128号被害人林某乙的酒楼，由张启树开锁后，姚孝军进入酒楼盗得人民币503元。随后三人窜至瑞安市南滨街道林榆路62号前路边，又叫来被告人何进怀，共同盗走被害人戴某停在该处的一辆价值人民币43813元浙C×××××的七座面包车。该车已被追回返还戴某。
20、2012年10月6日凌晨4时许，被告人姚孝军携带作案工具欲实施盗窃，先窜至瑞安市南滨街道林垟川河街7号后门，撬窗入内未发现财物便离开。随后又窜至川河街9号后门，撬窗进入室内，在二楼后间正欲盗窃财物时被主人发现并被当场抓获。
案发后，被告人何进怀协助公安机关抓获案犯1名。
认定以上事实的证据有：被告人何进怀、张启树、葛超、陈鹏、姚孝军叶建岳、林小真的供述，被害人李某甲、张某、彭某乙、陈某乙、缪某乙、陈某丙、杨某、郑某乙、缪某甲、李某乙、郑某甲、陈某丁、宋某、赖某、林某甲、黄某、陈某戊、林某乙、戴某、陈某己、丁某的陈述，证人陈某甲、彭某甲的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，扣押及发还物品清单、照片，收条，价格认证结论书，前科材料，抓获经过，身份证明等。
原审法院以盗窃罪，分别判处被告人何进怀有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；被告人张启树、葛超各有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元；被告人陈鹏有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；被告人姚孝军有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，分别判处被告人叶建岳有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元，被告人林小真有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元；责令被告人何进怀、张启树、葛超、陈鹏、姚孝军退赔共同违法所得，返还各失主（详见附件）；随案移送的作案工具“T”型撬具1把，予以没收。
原审被告人姚孝军上诉称其没有参与盗窃七座面包车，事后也未分得赃款，且其实施盗窃的目的是为了回到看守所使自己的腿伤得到医治，原判认定事实不清，证据不足，量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。关于上诉人姚孝军提出其没有参与盗窃七座面包车的意见，经查，原审被告人何进怀、张启树、陈鹏均供述，姚孝军共同参与了此次盗窃，并一起将该辆面包车推离现场，该上诉意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人姚孝军，原审被告人何进怀、张启树、葛超、陈鹏以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人叶建岳、林小真明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。何进怀、姚孝军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。何进怀、张启树、葛超、陈鹏归案后能如实供述自己的罪行，其中何进怀又有立功表现，均予以从轻处罚。叶建岳、林小真归案后能自愿认罪，并积极代为退赃，有悔罪表现，予以从轻处罚并可适用缓刑。原判定罪准确，程序合法，量刑适当。姚孝军要求从轻改判的意见，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁竞舟
审 判 员 李 佩
代理审判员 方彬微
二〇一三年五月××日
书 记 员 蒋 罕