湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初第02796号
原告毛凯旋。
法定代理人毛志祥，男，1979年7月6日出生，汉族。系原告毛凯旋之父。
法定代理人王爱荣，女，1980年6月8日出生，汉族。系原告毛凯旋之母。
委托代理人鲁小洲，湖北平合律师事务所律师。
被告彭国栋。
被告武汉永保平安汽车服务有限公司（以下简称：永保平安汽车服务公司），住所地：武汉市江岸区谌家矶平安铺村特1号202号。
被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：鼎和财保湖北分公司），住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋1单元23楼。组织机构代码证代码：58796303-2。
负责人庄有才，鼎和财保湖北分公司总经理。
委托代理人章征涛，男，1982年2月3日出生，汉族。
原告毛凯旋与被告彭国栋、永保平安汽车服务公司、鼎和财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛凯旋的法定代理人毛志祥及委托代理人鲁小洲，被告彭国栋，被告鼎和财保湖北分公司的委托代理人章征涛到庭参加了诉讼。被告永保平安汽车服务公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告毛凯旋诉称，2014年12月4日17时28分许，被告彭国栋驾驶鄂A×××××号轻型货车，在107国道咸安区方家湾高铁路口旁，将行人即原告毛凯旋撞倒，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告彭国栋应负此次交通事故的全部责任，原告毛凯旋无责任。事故发生后，原告毛凯旋先后在咸宁市第一人民医院、武汉同济医院、咸宁市中心医院住院治疗，支出住院医疗费29398.25元。经法医鉴定，原告的损伤构成十级伤残，护理期限为4个月。被告彭国栋驾驶的鄂A×××××号轻型货车被登记在被告永保平安汽车服务公司名下，被告永保平安汽车服务公司将该车向被告鼎和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为此，诉至法院，请求上列被告赔偿原告毛凯旋的事故损失：医疗费29398.23元、护理费9445.15元、营养费270元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金49704元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、住宿费1000元合计98717.38元并负担本案诉讼费。
原告毛凯旋为支持其诉讼主张，�本院提交了如下证据：
证据1.原告毛凯旋及其法定代理人的身份证复印件，证明原告及其法定代理人的身份情况。
证据2.咸公交字（2014）第3-40号交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、经过及责任划分。
证据3.住院病历、医疗费发票、用药清单，证明原告在医院住院治疗及支出医疗费的事实。
证据4.同济司法鉴定（2015）法医临床L1062号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度、护理时间及支出鉴定费的事实。
证据5.失地证明、工作证明，证明原告的家庭收入来源于城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿金。
证据6.驾驶证、行车证、交强险和商业三者险保险单各一份，证明被告彭国栋的驾驶资格及鄂A×××××号轻型货车的所有权人和该车投保保险的情况。
被告彭国栋辩称，被告彭国栋对原告毛凯旋起诉的交通事故的事实无异议，但被告彭国栋为原告垫付了医疗费12000元，请法院核实后予以扣减。被告彭国栋是鄂A×××××号轻型货车的实际车主，被告永保平安汽车服务公司是该车的挂靠公司，请求法院依法处理。
被告彭国栋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.医疗费发票，证明被告彭国栋垫付原告毛凯旋在咸宁市第一人民医院的住院医疗费的事实。
证据2.挂靠合同一份，证明被告彭国栋是鄂A×××××号轻型货车的实际车主，其将该车挂靠在被告永保平安汽车服务公司名下经营。
被告鼎和财保湖北分公司辩称，一、原告请求赔偿的金额过高，请求法院依法核实。二、被告鼎和财保湖北分公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。三、鄂A×××××号轻型货车�保的商业三者险未购买不计免赔特约险，应加扣20%的免赔率。
被告鼎和财保湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告彭国栋、鼎和财保湖北分公司对原告毛凯旋提交的证据1、2、3、4、6无异议，对上述双方当事人无异议的证据，本院予以采信。
被告鼎和财保湖北分公司对原告毛凯旋提交的证据5有异议，不能证明原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算。被告彭国栋对原告毛凯旋提交证据5无异议。原告毛凯旋、被告鼎和财保湖北分公司对被告彭国栋提交的证据1、2有异议，要求法院依法认定。
对上述有争议的证据，本院作如下认定，原告毛凯旋提交的证据5中的失地居民证明是由咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村委会出具证实原告毛凯旋的法定代理人毛志祥家的土地己于2006年1月3日全部被征收的事实。证据5中还有毛志祥的务工证明、道路运输从业资格证、行车证、驾驶证、入库验收单、对账单证实毛志祥在城镇从事交通运输业。经本院到咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村委会调查核实，该村委会证实因2005年武广铁路项目其村整体搬迁，原告毛凯旋的家确实居住在该村所建新安置点，还建房门牌号码为新屋毛34号，房产证还在办理当中。新村位于高铁咸宁站对面，属城区，本院还附毛志祥家相片八张予以证实。原告毛凯旋提交其父毛志祥的驾驶证、行车证、交通运输从业资格证、入库验收单、对账单证、咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司证明能证实毛志祥在从事交通运输业，收入来源于城镇。毛志祥居住和务工在城镇，原告毛凯旋作为未成年人，需毛志祥抚养，原告毛凯旋的情况符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的�件，故其相关赔偿费用根据城镇居民的相关标准计算，原告提交的证据5本院予以认定。被告彭国栋提交的证据1医疗费发票是原告在发生交通事故后在咸宁市第一人民医院住院治疗2天支出的医疗费用，此费用由被告彭国栋垫付，经核实医疗费用的数额为7053.43元。被告彭国栋辩称中所陈述其垫付12000元的事实，经庭审中核实原告毛凯旋在咸宁市第一人民医院的住院费用由被告彭国栋进行结算，多余的4946.57元己由被告彭国栋从医院退回手中，故本院对被告彭国栋提交的证据1予以认定，被告彭国栋垫付原告医疗费的数额认定为7053.43元。被告彭国栋提交的证据2挂靠合同是双方真实意思的表示，且双方均签字和签章确认，故本院予以认定。
根据依法认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，及本院调查核实的情况，本院认定如下事实：
经审理查明，2014年12月4日17时28分许，被告彭国栋驾驶鄂A×××××号轻型普通货车由横沟往宝塔方向行驶，当车行经107国道咸安区方家湾高铁路口旁时，将前方路边行人即原告毛凯旋撞倒，造成原告受伤的交通事故。2014年12月15日咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2014）第3-40号道路交通事故认定书认定，被告彭国栋驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告彭国栋承担此次道路交通事故的全部责任；原告毛凯旋无责任。事故发生后，原告毛凯旋被送至咸宁市第一人民医院住院治疗2天，支出住院医疗费7053.43元（从2014年12月4日至6日）。根据咸宁市第一人民医院的出院医嘱，原告毛凯旋被转院至上级医院即华中科技大学同济医学院附属同济医院继续住院治疗8天（从2014年12月6日至14日），支出住院医疗费4303.15元及检查费、挂号费、门诊治疗费合计3552.86元。出院后，原告毛凯旋继续到咸宁市中心医院住院治疗8天（从2014年12月15日至23日），支出住院医疗费14488.79元。原告毛凯旋在华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院医嘱中有加强营养的记载。2015年9月22日湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1062号法医学鉴定意见书确认原告毛凯旋的损伤构成十级伤残，不宜再给予后续治疗费，自受伤之日护理时间为4个月。原告毛凯旋支出法医鉴定费2500元及相关的交通费。
同时查明，原告毛凯旋，男，生于2006年3月7日，系未成年人，法定代理人毛志祥、王爱荣是原告毛凯旋之父母，原告毛凯旋需其父母抚养。原告毛凯旋与法定代理人毛志祥、王爱荣虽为农业户口，但由于2005年武广铁路项目毛志祥、王爱荣所在的咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村整体搬迁，原告毛凯旋家己被安置在该村所建的新村，还建房门牌号码为新屋毛34号，新村位于城区。法定代理人毛志祥购买了鄂L×××××号重型自卸货车从事交通运输业，专门为咸宁市拓新商品混凝土有限责任公司运输沙石。被告彭国栋驾驶的鄂A×××××号轻型普通货车虽被登记在被告永保平安汽车服务公司名下，但该车实属被告彭国栋所有，其将该车挂靠在被告永保平安汽车服务公司名下经营，且将该车向被告鼎和财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险未购买不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。被告彭国栋己垫付原告毛凯旋医疗费7053.43元。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。咸宁市公安局交通警察支队一大队作出咸公交字（2014）第3-40号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。本院根据被告彭国栋、原告毛凯旋在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，并结合本案的实际情况，确认被告彭国栋应负此次事故100%的责任。
对原告毛凯旋主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：
1、医疗费29398.23元。根据被告彭国栋提交的咸宁市第一人民医院医疗费发票、原告毛凯旋提交的华中科技大学同济医学院附属同济�院、咸宁市中心医院医疗费发票、门诊发票并结合住院病历予以确认。
2、护理费9445.15元。2015年9月22日湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1062号法医学鉴定意见书确认原告毛凯旋自受伤之日护理时间为4个月，原告未提交证据证明护理人员的收入及人数，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元／年计算一人，即28729元／年÷365天×120天=9445.15元。
3、住院伙食补助费900元。原告毛凯旋在咸宁市第一人民医院、咸宁市中心医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院合计住院治疗18天，住院伙食补助费为50元／天×18天=900元。
4、法医鉴定费2500元。根据原告提交的鉴定费发票予以确认。
5、营养费120元。原告在华中科技大学同济医学院附属同�医院的住院医嘱中有加强营养的记载，其营养费为15元／天×8天=120元。
6、残疾赔偿金49704元。2015年9月22日湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1062号法医学鉴定意见书确认原告毛凯旋的损伤构成十级伤残，原告毛凯旋系未成年人，需其父母抚养，其户口性质虽为农业户口，但原告毛凯旋随其父母在咸宁市咸安区官埠桥镇渡船村所建的新村居住，还建房位于该村新屋毛34号属城区，原告毛凯旋的父亲毛志祥多年从事交通运输业，收入来源于城镇。原告毛凯旋的情况符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的条件，故其相关赔偿费用根据城镇居民的相关标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受�人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算。……七十五周岁以上的按五年计算。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，其残疾赔偿金为24852元／年×20年×10%=49704元。
7、精神损害抚慰金3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，原告毛凯旋在本次事故中无责任，故本院核定精神损害抚慰金为3000元。
8、交通费400元。本院结合原告毛凯旋住院治疗的实际情况，酌情认定交通费为400元。
原告毛凯旋的各项事故损失合计95467.38元。
原告毛凯旋未提交证据证明其支出了住宿费1000元的事实，本院对此诉求不�支持。由于被告彭国栋将鄂A×××××号轻型普通货车挂靠在被告永保平安汽车服务公司名下经营，该车实属被告彭国栋所有，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，由被告彭国栋对原告毛凯旋的事故损失进行赔偿，被告永保平安汽车服务公司负连带赔偿责任。
由于被告彭国栋将鄂A×××××号轻型普通货车以被告永保平安汽车服务公司的名义向被告鼎和财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告鼎和财保湖北分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告毛凯旋62549.15元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告毛凯旋10000元，合计72549.15元。对于原告毛凯旋超出此限额范围的损失，应由事故当事人根据各自过错比例分担，被告彭国栋应赔偿原告�凯旋［（95467.38元-72549.15）×100%］=22918.23元，被告永保平安汽车服务公司负连带赔偿责任。被告彭国栋还将鄂A×××××号轻型普通货车向被告鼎和财保湖北分公司投保了商业三者险，未购买不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告鼎和财保湖北分公司应在商业三者险限额内扣除20%免赔率后赔偿原告毛凯旋22918.23元×（1-20%）=18334.58元。被告彭国栋赔偿原告毛凯旋22918.23元×20%=4583.65元，被告永保平安汽车服务公司负连带赔偿责任。由于被告彭国栋己垫付原告毛凯旋的医疗费7053.43元，前后相减，被告彭国栋多赔偿的2469.78元由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司从赔偿给原告毛凯旋的90883.73元中扣减后给付被告彭国栋，被告彭国栋、永保平安汽车服务公司不再承担赔偿责任。
综上，被告鼎和财保湖北分公司赔偿原告毛凯旋72549.15元＋18334.58元=90883.73元；被告彭国栋、永保平安汽车服务公司不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告毛凯旋的事故损失为95467.38元，由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿90883.73元；由被告彭国栋赔偿4583.65元，扣除被告彭国栋己垫付的医疗费7053.43元，多赔偿的2469.78元，由被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司从赔偿给原告毛凯旋的90883.73元中扣减后给付被告彭国栋。
二、被告武汉永保平安汽车服务有限公司不承担赔偿责任。
第一项赔偿款限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告毛凯旋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2186元，由被告彭国栋、武汉永保�安汽车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张朝武
人民陪审员 朱方启
人民陪审员 陈绪鹏
二〇一六年五月四日
书 记 员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款�民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限�定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发和交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入24852元／�。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元／年。