山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初2480号
原告：刘云爱，女，住邹城市。
委托诉讼代理人：刘宗伟，邹城峄山法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：王冠军，男，住邹城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路与科苑路交汇处。
主要负责人：赵辉，经理。
委托诉讼代理人：弓家佳，男，公司员工，特别授权代理。
原告刘云爱与被告王冠军、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2018年8月8日公开开庭进行了审理。原告刘云爱的委托诉讼代理人刘宗伟、被告平安财险济宁支公司委托诉讼代理人弓家佳均到庭参加诉讼。被告王冠军经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘云爱向本院提出诉讼诉求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失，共计120，000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为192,744.70元。事实和理由：2018年3月18日13时50分许，被告王冠军驾驶“×××”轿车，由东向西行驶至邹城市西外环路与城前西路路口处向北转弯时，与由东向西行驶的刘爱云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘爱云受伤、车辆受损，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队认定，被告王冠军承担本次事故全部责任。被告王冠军驾驶的“×××”轿车，在被告平安财险济宁支公司分别投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告王冠军仅垫付医疗费4，000元后，拒不履行其他赔偿义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告平安财险济宁支公司辩称：我公司在核实交通事故属实、事故车辆正常年检、驾驶员驾驶证有效、且无其他免赔情形、在法律规定的范围内，根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。非医保费用、鉴定费、诉讼费用及其他间接损失，不属于保险公司承担范围。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10，000元，应从总赔偿款中予以扣除。
被告王冠军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日13时50分许，被告王冠军驾驶“×××”轿车，由东向西行驶至邹城市西外环路与城前西路路口处向北转弯时，与由东向西行驶的原告刘爱云驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告刘云爱受伤、车辆受损，造成交通事故。2018年3月28日邹城市公安局交通警察大队作出“邹公交认字（2018）第00672号”《道路交通事故认定书》，认定被告王冠军驾驶机动车未按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，承担事故全部责任；刘云爱无事故责任。
事故发生后，原告刘云爱被送往兖矿集团总医院住院治疗。经诊断：“左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，骨盆骨折，左坐骨支、耻骨支骨折，头外伤、脑震荡，胸外伤，肺挫伤，多发软组织损伤。”住院治疗24天，于2018年4月11日出院。被告王冠军在原告住院期间为原告垫付医疗费4，000元，被告平安财险济宁支公司为原告刘云爱垫付医疗费10，000元。
2018年7月16日济宁祥诚法医司法鉴定所受本院委托，对原告刘云爱伤残程度、后续治疗费进行鉴定，并作出“济祥司鉴所[2018]临鉴字434号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见书中对原告刘云爱的损伤进行分析说明后，依照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.4）11条”之规定，作出鉴定意见:1.被鉴定人刘云爱骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残；2.左腕关节功能障碍，构成十级伤残；3.后续治疗费（内固定物取出）约需人民币9，000元。
被告王冠军为其所有的“×××”轿车，在被告平安财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，商业险第三者险责任保险金额为1，000，000.00元，附加险不计免赔率；两份保险期间自2017年12月13日00时起至2018年12月12日24时。事故发生在保险期间之内。事故发生时，被告王冠军所持驾证准驾车型与“×××”轿车车型相符。
本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应由谁承担；二是原告刘云爱请求赔偿项目及数额应如何确定。
关于本次交通事故民事赔偿责任应由谁承担的问题。本院认为，被告王冠军与原告刘云爱发生机动车交通事故，业经公安交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定被告王冠军负事故全部责任，原告无事故责任。原、被告对交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告遭受人身损害及财产损失，被告平安财险济宁支公司作为“×××”轿车的交强险保险人，亦无免赔情形，依法应当在被保险机动车交强险各分项赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分再按照商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足部分再按照侵权责任法和交通事故安全法的相关规定由侵权责任人王冠军赔偿。被告王冠军在原告住院期间给付原告现金4000元，扣除其应赔偿原告刘云爱的损失后，剩余部分应返还给被告王冠军。被告平安财险济宁支公司为原告垫付医疗费10，000元，应从原告赔偿款总额中扣除。
关于原告请求赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院认为，1.医疗费：原告向本院提交兖矿集团总医院出具的医疗费票据1张，以其住院病案、用药清单相佐证，主张支付医疗费44，490.86元。经质证，被告对发票真实性无异议，主张扣除10%非医保费用。经审核，本院认为，被告对原告提供的医疗费票据无异议，本院予以认定。根据原告提供的医疗费票显示医疗费数额为44，490.86元，本院予以认定。对被告主张以原告支付医疗费总额扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明，本院不予支持；2.后续治疗费：原告以本院委托济宁祥诚法医司法鉴定所作出的“济祥司鉴所[2018]临鉴字434号”《司法鉴定意见书》，旨在证明原告内固定物取出后续医疗费约需人民币9，000元。经质证，被告无异议。本院认为，被告对原告主张的后续治疗费9000元没有异议，本院予以认定；3.住院伙食补助费：原告主张住院日期24天，每天按50元计算，住院伙食补助费为1，200元。经质证，被告对原告主张伙食补助日期无异议，对伙食补助标准认可每天30元。经审核，本院认为，被告对原告主张的住院日期24天未有异议，亦有原告提交住院病历证明，本院予以认定；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，伙食补助费共计1，200元，本院予以认定（计算公式：50元×24天＝1，200元）；4.误工费：原告提供兖矿集团总医院出具的诊断证明一份，证明原告出院后需要休养6个月；提交住院病历1份，其病历明确记载原告出院后需卧床休息8周；根据上述证据主张误工日期204天。提供邹城市规划局关于邹城市规划城区范围的说明书、邹城市人民政府“邹政字（2010）62号”《关于同意北宿镇五里村和东沙村村民委员会改为社区居民委员会的批复》及原告身份证、户口本各1份，证明原告刘云爱系城镇居民，主张误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入36，789元标准计算，误工费为20，561.16元。经质证，被告对原告户口本显示刘云爱服务处所为五里村，职业系粮农，属于农村居民；根据其户口本计载的年龄，已经超出国家规定女性55周岁退休的法定年龄，在原告不能提供交通事故造成其误工收入实际减少的情况下，我公司对其误工费主张不予认可。现查明，原告在事故发生前就职于邹城市明德保洁公司，是一名环卫工人，月收入1000余元，请求法院依法查明。经审核，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案原告定残日期为2018年7月16日。根据原告提供的证据证明原告受伤后持续误工，其误工费应从原告受伤之日起2018年3月18日至定残前1日即2018年7月15日止，误工日期共计123天，本院予以认定；对原告提供邹城市规划局关于邹城市规划城区范围的说明书、邹城市人民政府“邹政字（2010）62号”《关于同意北宿镇五里村和东沙村村民委员会改为社区居民委员会的批复》及原告户籍本、公民身份证，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；该证据足以证明原告刘云爱的住所地系邹城市凫山街道办事处五里村富村街二巷24号，其住所地在邹城市城市区域规划规范围之内，系邹城市城镇居民。原告刘云爱虽已达到法定退休年龄，但根据被告自认原告在事故发生前从事行业劳动，获取一定经济收益，由此也证明其具有劳动能力，原告请求被告赔偿误工费的诉讼主张，本院予以支持。其误工费计算标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未举证证明其有固定收入或有实际减少的收入，也不能证明最近三年的平均收入状况，本院根据原告系城镇居民实际，其误工费可以参照2017年度城镇居民人均可支配收入36，789元标准计算；据此认定原告误工费12，397元（计算公式：36，789元÷365天×123天＝12，397元）；5、护理费：原告提供住院病历1份、兖矿集团总医院出具的诊断证明一份、证明其住院护理日期24天、出院护理180天，护理日期共计204天；提交兖矿集团总医院出具的诊断证明1份，证明原告住院期间需3人陪护。原告提供护理人员张传花、张传梅、宋维宏公民身份证复印件各一份，证明其住院期间由其长女张传花、次女张传梅、大女儿之夫宋维宏陪护，出院后1人陪护，主张护理费应按照山东省城镇居民人均可支配收入36，789元标准折合每天100.79元计算，护理费为25，399.08元。经质证，被告对原告提交诊断证明不予认可，其内容不符合法律的相关规定，属于无效证据；根据相关司法解释，护理人员应当为1人，需要日夜护理的，不超过2人。同时，伤者的出院记录记载，伤者出院时情况为：一把情况，良好，伤口无疼痛，睡眠饮食好，大小便正常。该份诊断证明出具时间是2018年4月17日，即出院后1周，在这么短的时间内，无法确认一个月两个月甚至半年后伤者的恢复情况如何，以及根据伤者的恢复情况判决是否需要人陪护。该份诊断证明背面注明开具病休规定及流程，其中，第4条规定16-31天，需统一交院领导审核签字，而该份诊断证明并没有分管院长或院长的签字盖章，在该部位是空白，因此该份诊断证明本身即不符合该医院的规定和流程，是无效的。对于护工费标准，我公司认为，原告并没有提交证据证明护理人员实际产生误工损失，认可按照同等护工人员收入每天70元计算。经审核，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中被告对原告主张住院护理日期24天没有异议，本院予以认定；对原告主张出院后护理日期180天的问题，根据原告提交兖矿集团总医院出具的诊断证明，其主要内容为:“院外休养半年，陪护1人，加强营养。”再结合原告住院病历记载出院医嘱：“院外口服药物对症支持治疗；骨盆骨折需卧床休息8周，8周后在扶助行适当下地活动，3个月复查X线片，视情况后负重锻炼；左腕适度功能锻炼，3个月复查X线片，视情况负重锻炼等。”该两份证据证明原告出院后卧床休息不能下地负重，由此表明原告在短时间内生活不能自理，需要他人护理，根据上述证据认定原告出院后护理日期为56天；原告请求出院后护理日期180天过长，就超出部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院参照原告提供兖矿集团总医院出具的诊断证明，结合其伤情认定原告住院期间需2人陪护，出院后1人陪护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告未举证证明护理人员有固定收入，本院应参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元的标准计算,认定原告护理费为8320元（计算公式：80元×24天×2人+80×56天＝8320元）；6.残疾赔偿金：原告以本院委托鉴定机构作出的“济祥司鉴所[2018]临鉴字434号”《司法鉴定意见书》，证明因交通事故致其骨盆骨折畸形愈合十级伤残1处，左腕关节功能障碍，构成十级伤残1处；提供邹城市规划局关于邹城市规划城区范围的说明书及原告身份证、户口本各1份，旨在证明原告刘云爱系城镇居民，主张其伤残赔偿金应当按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36，789元计算，残疾赔偿金88，293.6元。经质证,被告对鉴定报告无异议；对赔偿标准按农村居民标准赔偿。经审核,本院认为,被告对本院委托鉴定机构作出的“济祥司鉴所[2018]临鉴字434号”《司法鉴定意见书》未有异议，本院予以认定；对原告提供邹城市规划局关于邹城市规划城区范围的说明书及原告户籍本、公民身份证，具有证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；该证据足以证明原告刘云爱的住所地系邹城市凫山街道办事处五里村富村街二巷24号，其住所地在邹城市城市区域规划规范围之内，系邹城市城镇居民。原告主张按照2017年度山东省城镇居民人均可支配收入36，789元标准计算20年，乘以伤残系数12%，残疾赔偿金为88，293.6元，符合法律规定，本院予以支持（计算公式：36，789元/年×20年×12%=88，293.6元）；7.交通费：原告主张交通费300元，未有证据提交。经质证，被告无异议，本院予认定；8.营养费：原告向本院提交兖矿集团总医院出具的诊断证明书，旨在证明其住院期间需要加强营养有医疗机构的明确意见，主张加强营养日期24天，每天按50元计算，营养费1200元。经质证，被告认为，根据相关司法解释，营养费的认定应该从严，除年幼年老或因伤无法进食的情况外，一般不予认可；本案原告鉴定为十级伤残，伤残级别最低，且没有影响其进食，并且原告提交的费用清单发现医院在治疗过程中使用了“脑蛋白水解物、复方氨基酸注射液、鹿瓜多肽注射液等”相关营养类药品。我公司认为，通过医院系统治疗以及相关药品促进创伤恢复，已经足够达到加强营养的目的。除此之外，原告没有提交营养费实际产生的费用。综上，我公司对原告主张营养费不予认可。经审核，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告因交通事故造成其十级伤残2处，并且提交了其接受治疗机构出具需要加强营养的明确意见，结合原告实际情况，治疗期间加强营养能起到辅助治疗的作用，对原告主张住院治疗期间营养日期24天，本院予以支持。关于营养费计算标准问题，应根据当地居民生活消费标准，酌情以每天30元计算为宜；据此认定原告营养费为720元；对原告主张超出部分不予支持（计算公式：30元/天×24天=720元）；9.鉴定费：原告提交鉴定费票据一张，主张法医鉴定费2300元。经质证，被告保险公司对票据的真实性无异，认为该费用不属保险公司承担。经审核，本院认为，原告主张的司法鉴定费数额2300元，有其提供的正规票据证明，本院予以认定；该费用根据保险条款规定，不属保险理赔偿范围，系保险限额范围以外损失，应有实际侵权责任人王冠军承担。
综上认定原告刘云爱医疗费44，490.86元、后续治疗费9，000元、伙食补助费1，200元、营养费720元、误工费12，397元、护理费8320元、残疾赔偿金88，293.6元、交通费300元、鉴定费2300元,共计167，021.46元。先扣除被告平安财险济宁支公司已给付原告款10，000元，扣除保险外损失2，300元，余额154，721元（取整数），由被告平安财险济宁支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内先行承担。保险外损失鉴定费2，300元，由被告王冠军承担。被告王冠军已给付原告款4，000元，两项折低后，被告王冠军超额支付款1，700元，被告王冠军承担案件受理费1，700元后未有剩余款。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于判决生效之日起十日内，在“×××”小型轿车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘云爱医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失，共计154，712元；将款汇入原告刘云爱在中国邮政储蓄银行的账户，卡号为：6217996610015994641。
二、驳回原告刘云爱的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元，原告承担378元，被告王冠军承担1700元（被告承担部分已从其垫付款中，给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一八年八月二十日
书记员 赵玫瑰