广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第811号
原告王强。
委托代理人覃远湘，广西民族律师事务所律师。
委托代理人李秀华，广西民族律师事务所律师。
被告朱宁燕。
被告高毕龙。
被告侯敬君。
原告王强与被告朱宁燕、高毕龙、侯敬君民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。被告朱宁燕、高毕龙、侯敬君经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王强诉称：原告与被告朱宁燕是朋友关系。2013年4月24日，被告朱宁燕以资金周转不灵为由向原告借款，原告答应被告的借款要求，当日双方签订一份借款合同，约定被告朱宁燕向原告借款100000元，借款期限从2013年4月24日至2013年6月23日，借款期内按银行同期借款利率支付利息，如被告朱宁燕不能按时还款，除照付利息外还要按每日3‰支付违约金。为确保原告实现债权，当日原告与被告朱宁燕、侯敬君签订了抵押合同，约定被告朱宁燕将自己所有的坐落于西乡塘区2栋1单元28层2801号房屋及东风日产牌桂Ａ×××××轿车为该笔借款作抵押担保，被告侯敬君自愿为该笔借款作保证人，并将其所有的坐落于南宁市江南区五一西路6号翠湖新城9栋4单元6层4-602房作抵押担保。被告朱宁燕当日收到借款后，出具了一张借条给原告。2014年3月15日，被告朱宁燕再次以资金不足为由向原告借款63000元，原告答应借款，双方约定被告朱宁燕于2014年3月31日之前还款，如有逾期按每日3‰支付违约金。被告朱宁燕当日收到借款后，向原告出具了一张借条。
被告朱宁燕与被告高毕龙是夫妻关系，本案两笔借款均发生于两人婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。现两笔借款均已到期，被告未按约还款付息，侵犯了原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求判令：1、被告朱宁燕、高毕龙共同向原告归还借款163000元，并以100000元为基数按银行同期贷款利率支付2013年4月24日至2013年6月23日的利息935.89元；2、被告朱宁燕、高毕龙共同支付原告违约金100000元；3、被告侯敬君对上述诉请的款项承担连带清偿责任；4、确认原告对拍卖、变卖被告朱宁燕所有的西乡塘区2栋1单元28层2801号房、桂Ａ×××××轿车及被告侯敬君所有的江南区五一西路6号翠湖新城9栋4单元6层4-602房有优先受偿权；5、本案诉讼费由三被告承担。被告朱宁燕、高毕龙、侯敬君未作答辩。
经审理查明：2013年4月24日，原告与被告朱宁燕签订借款合同，约定被告朱宁燕向原告借款100000元，借期为2013年4月24日至2013年6月23日，借款期内按银行同期借款利率支付利息，逾期还款除照付利息外，并按每日3‰支付违约金。被告侯敬君在借款合同上签字作为担保人。同日上述三人又签订一份抵押合同，约定被告朱宁燕将自有的南宁市西乡塘区石埠路89号骋望·领尚颂住宅小区2栋1单元2801号房及桂Ａ×××××号东风日产小汽车作为上述100000元借款的抵押担保，被告侯敬君将其自有的南宁市江南区五一西路6号翠湖新城9栋4单元6层4-602号房作为上述100000元借款的抵押担保，上述抵押期限均自2013年4月24日至2013年6月23日。当日原告向被告交付借款，其中50000元通过银行转账支付，另50000元为现金支付，被告朱宁燕收到借款后向原告出具了借条，被告侯敬君在借条上签字担保。上述提及抵押物均未办理抵押登记。2014年3月15日，被告朱宁燕再次向原告借款63000元并出具借条，定于2014年3月31日前归还，承诺如逾期则按每日3‰支付违约金。
上述两笔借款到期后，被告均未按约还款付息。
另查明：被告朱宁燕与被告高毕龙为夫妻关系，本案借款发生于两人婚姻关系存续期间
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱宁燕、高毕龙、侯敬君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。
原告主张被告朱宁燕向其借款共计163000元，有双方签订的借款合同、抵押合同、被告出具的借条及原告银行转账凭单佐证，双方借贷事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告借款后未按期归还借款，原告主张其还款合法有据，本院予以支持。
关于利息。原、被告就2013年4月24日的100000元借款约定了借款期内利息，且双方约定的银行同期贷款利率符合法律规定，故原告主张该期间内的约定利息合法有据，本院予以支持，即利息计为：100000元×年利率5.6%÷365天／年×61天=935.89元。
关于违约金。本案两笔借款原、被告均约定逾期还款按每日3‰计付违约金，原告主张被告支付违约金合法有据，但是双方约定的违约金利率过高，本院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计，即：2013年6月24日起以100000元为基数、2014年3月31日起以63000元为基数，分别按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，所得两项数额相加即为被告应支付的违约金总额。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案借款发生于被告朱宁燕、高毕龙婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告主张被告朱宁燕、高毕龙共同偿还借款符合法律规定，本院予以支持。
至于原告要求被告侯敬君承担连带清偿责任的要求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，被告侯敬君在原告与被告朱宁燕100000元借款合同及借条中签名作为连带担保人，即应对该笔100000元借款承担连带保证责任，原告诉请要求其就本案全部债务承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院确认被告侯敬君仅对2013年4月24日的100000元借款及利息、违约金承担连带清偿责任。
关于抵押担保的问题。原、被告虽就本案中2013年4月24日的100000元借款签订抵押担保合同，约定将被告朱宁燕的西乡塘区石埠路89号骋望·领尚颂住宅小区2栋1单元2801号房、桂Ａ×××××号东风日产小汽车、被告侯敬君的江南区五一西路6号翠湖新城9栋4单元6层4-602号房作为抵押担保，但三方在抵押合同中同时约定，抵押期限均自2013年4月24日至2013年6月23日，现已超过抵押期限，原告主张对上述三项抵押物享有优先受偿权缺乏合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱宁燕、高毕龙偿还原告王强借款本金100000元；
二、被告朱宁燕、高毕龙支付原告王强借款利息935.89元；
三、被告朱宁燕、高毕龙支付原告王强违约金（违约金计算：2013年6月24日起，以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
四、被告侯敬君对被告朱宁燕的上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任；
五、被告朱宁燕、高毕龙偿还原告王强借款本金63000元；
六、被告朱宁燕、高毕龙支付原告王强违约金（违约金计算：2014年3月31日起，以63000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍分段计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
七、驳回原告王强的其他诉讼请求。
案件受理费5259元、公告费350元，合计5609元（原告已预交），由被告朱宁燕、高毕龙、侯敬君负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾能娜
人民陪审员 张有德
人民陪审员 梁鸿辉
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张梦缘
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。