河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第1478号
原告：齐春泽，男。
委托代理人：杨海光。
被告：薛小亭，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东。
委托代理人：秦晓波。
原告齐春泽与被告薛小亭、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨海光、被告薛小亭、被告阳光财险委托代理人秦晓波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日20时50分，薛小亭驾驶浙CH0B**号小型汽车由南向北行驶至内乡县大桥乡封营村路段时，与步行人齐春泽相撞，造成齐春泽受伤、住院治疗，事故发生后，该事故经交警部门认定，薛小亭负事故的全部责�，为合法权益得到保护，特起诉要求被告方赔偿原告各项费用共计74305.81元。
原告为支持其诉请向法院提供如下证据：
1、原告身份证、户口簿、村委证明，证实原告身份及家庭
关系；
2、事故认定书，证实事故发生及责任划分情况；
3、病历、住院证、出院证、诊断证，证实原告住院治疗情
况及住院需两人护理；
4、医疗费发票、医疗费汇总表、鉴定费票、交通费票，证实原告支出费用情况；
5、伤残鉴定，证实原告构成十级伤残。
被告薛小亭辩称：我车入有保险，所有费用应由保险公司赔，车是我父亲2012年从浙江买的，买后没过户。事故发生后已给原告方6900元，在交警队押金5500元。
被告薛小亭针对其辩称向本院提供其驾驶证、车辆行驶证及保单，以证实其驾驶资质、车辆信息及车辆投保情况。
被告阳光财险辩称：事故发生属实，车辆投有交强险，如�符合理赔条件，原告方损失的合理部分，我公司将在交强险分项限额内赔偿，原告合理损失我公司愿意赔，诉讼、鉴定费等间接损失保险公司不赔，交强险内应分项，原告有既往病史，此次所产生的医疗费用，原告有搭车治病现象，护理费应按60元／天计算，伙补应按30元／天，精神抚慰金过高，。
被告阳光财险针对其辩称未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对双方证据认证如下：对原告所举证据，被告薛小亭无异议，被告阳光财险对原告证据3有异议，认为原告实际伤情结合保险公司人员在医院查勘情况，不需要两人护理，原告诊断证明诊断病情为脑震荡，面部肿块挫裂伤、多发性脑组织损伤以及双侧脑梗塞等病情，结合原告用药清单上显示有脑栓通等一些非交通事故引起的用药，保险公司认为原告前期有脑梗塞现象，此次用药情况所花医疗费用巨大�应扣除非交通事故引起的医疗费开支，保险公司请求进行文证审查，证据4交通费连号，请法院酌定，600元检查费无处方及医嘱，不能证实与此次事故的因果关系，对证据5保险公司认为评定不实，申请重新鉴定，本院认为齐春泽伤残鉴定系法院依法委托有资质鉴定机构作出，保险公司申请重新鉴定的理由不充分，本院当庭不予准许，故对原告证据5本院予以采信，原告用药保险公司有异议并请求给予时间考虑是否申请文证审查，但未在规定时间内提交文证审查申请，视为对该权利的放弃，对原告医疗费用本院予以采信，原告的600元检查费，属于应支出的合理费用，本院予以支持，对原告需2人护理证明，本院结合原告伤残情况认为应按1人护理计算护理费用较为合理，对原告提供的交通费票据，本院认为原告住院达74天，出院后还需到南阳做伤残鉴定，原告的550元交通�应为合理，本院予以支持，对原告方其他证据，被告阳光财险无异议，本院经审查予以采信，对被告薛小亭提供证据，其他当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证，依据当事人诉辩主张，本院对案件事实确认如下：2014年9月18日20时50分，薛小亭驾驶浙CH0B**号小型汽车由南向北行驶至内乡县大桥乡封营村路段时，与步行人齐春泽相撞，造成齐春泽受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，薛小亭负事故的全部责任，齐春泽无责任，事故发生后，原告被送往内乡县第二人民医院治疗，于2014年12月1日出院，共住院74天，支出医疗费22219.80元，期间到南阳中心医院检查支出600元，2015年1月20日，经南阳万和司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，原告支出鉴定费700元，事故发生后，原告共计支出交通费550元，原告以上费用中医疗费合计22819.80元。浙CH0B**号车在被告�光财险处投保有限额122000元的交强险，事故发生时间在保险期间内，事故发生后，被告薛小亭已支付原告各项费用共计10400元。
另查明：原告齐春泽，男，1973年5月3日生，农业户口，齐春泽长子齐博，生于2005年4月10日，农业户口，齐春泽母亲梁兴莲，1933年10月1日生，农业户口，原告姊妹5人，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，人均生活费支出为6438.12元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担�任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中交警部门的事故认定书客观、公正，本院予以采信，薛小亭应负事故的全部责任，原告因事故受伤，对诉请中的合理部分，本院依法予以支持，被告阳光财险辩称交强险内应分项，于法无据且与道路交通安全法立法宗旨相违背，故本院不予支持。
原告齐春泽因本次交通事故受伤可获赔项目包括：1、医疗费22819.80元；2、误工费，原告受伤至2015年1月20日定残日前一天共计123天，该项费用为60元／天×123天=7380元；3、护理费1人×60元／�×74天=4440元；4、住院伙食补助费30元／天×74天=2220元；5、营养费30元／天×74天=2220元；6、交通费550元；7、残疾赔偿金27845.57元（含残疾赔偿金9416.10元／年×20年×10%=18832.2元，原告长子生活费6438.12元／年×8年×10%÷2人=2575.25元，原告母亲生活费6438.12元／年×5年×10%÷5人=643.81元）；8、精神抚慰金，本院酌定为4000元；9、鉴定费700元。以上1
--
8项共计66381.06元。未超过交强险限额，应由被告阳光财险在交强险内予以赔偿，被告薛小亭不再承担赔偿责任，薛小亭已支付原告的10400元原告应予返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险内赔偿原告齐春泽各项费用共计66381.06元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1658元，保全费1000元，鉴定费700元，共计3358元，由原告齐春泽负担50元，被告薛小亭负担3308元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 樊铁军
审判员 张 祥
陪审员 曹振强
二〇一五年五月五日
书记员 申 林