福建省武平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0824刑初205号
公诉机关武平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某（系本案被害人），男，1973年6月16日出生于福建省武平县，汉族，农民，住武平县。
委托代理人林卫东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告人丘日汀，男，1955年4月12日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月22日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）191号起诉书指控被告人丘日汀犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武平县人民检察院指派检察员邱艳红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人林卫东，被告人丘日汀等到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2015年9月18日15时许，被告人丘日汀未取得机动车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌证二轮摩托车往武平县湘店中学方向行驶，途经省道205线603KM＋550M处即武平县湘店乡湘洋村塘头寨下路段时，在交会车过程中，因被告人逆向行驶，对前方路面交通情况观察不足、遇险情措施不及，与相向由刘某驾驶并后载其儿子刘某1的闽FFN×××号二轮摩托车发生碰撞，造成刘某、刘某1及被告人本人受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，被告人与刘某、刘某1一同留在事故现场等候救助。接群众报警后赶到现场的武平县公安局交通警察大队民警将被告人带往武平县医院治疗并依法提取血样。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为191.59毫克／100毫升。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被害人刘某左股骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人丘日汀负事故全部责任。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人丘日汀在道路上醉酒驾驶机动车发生事故，致一人轻伤一级、伤残十级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，因被告人丘日汀的犯罪行为致原告人遭受经济损失，请求：1.依法追究被告人丘日汀危险驾驶罪的刑事责任；2.依法判令被告人赔偿医疗费人民币（币种，下同）50529.75元、误工费150天×96.18元／天=14427元、护理费（30＋10）天×96.18元／天=3847.2元、住院伙食补助费10×15元／天＋30×60元／天=1950元、交通费1000元、营养费1500元、伤残鉴定费1520元、车辆损失费3000元、残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元、被扶养人刘某2的生活费22204.1元／年×5年×10%÷3=3700元及被扶养人刘某1的生活费22204.1元／年×5年×10%÷2=3330元，合计146248.75元，扣除被告人已支付的28000元，仍应赔偿118248.75元。原告人提供了身份证复印件、户口簿、道路交通事故认定书、武平县医院急诊处方、卫生用品费用清单、门诊病历、出院记录、医疗费用发票、出院小结、疾病证明书、住院汇总清单、伤残鉴定意见书及鉴定费发票、交通事故责任认定书、刘某2子女情况证明、泉州市居住证（初领日期2016年7月20日）及“趋时鞋业”工作牌复印件等予以证明。
被告人丘日汀对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。民事部分的意见为：其家庭经济困难，无力承担赔偿费用。原告人提出的诸多费用有不合理之处。其中残疾赔偿金6万多元、车辆损失费3000元、营养费、被扶养人生活费均过高。残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费用应扣除医保已报销的费用2.5万元，营养费1000元比较合理，护理费和误工费好像重复计算，护理费应按农村居民收入标准70-80元／天计算。
经审理查明：
2015年9月18日15时许，被告人丘日汀未取得驾驶资格酒后驾驶一辆无牌证二轮摩托车往武平县湘店中学方向行驶，途经省道205线603KM＋550M处即武平县湘店乡湘洋村塘头寨下路段时，在交会车过程中，因被告人逆向行驶，对前方路面交通情况观察不足、遇险情措施不及，与对向由刘某驾驶并后载其儿子刘某1的闽FFN×××号两轮摩托车发生碰撞，造成刘某、刘某1及被告人本人受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，被告人与刘某、刘某1一同留在事故现场等候救助。接群众报警后赶到现场的武平县公安局交通警察大队民警将被告人带往武平县医院治疗并依法提取血样。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量为191.59毫克／100毫升。经福建闽西司法鉴定所检验鉴定，被害人刘某左股骨下段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人丘日汀负事故全部责任。
另查明，原告人刘某受伤当日即被送往武平县医院住院治疗至同月28日，合计住院10天，花去医疗费15600.24元。同月28日经武平县医院建议转上一级医院治疗，同日转至汀州中医院住院治疗，同年10月28日出院，合计住院30天，花去医疗费34929.51元。2016年2月15日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告人刘某的损伤程度为轻伤一级、伤残等级评定为十级，花去鉴定费用1520元。原告人刘某之父刘某2（其妻已病故）出生于1932年7月12日，居住于武平县湘店乡七里村，共生育三个子女。原告人刘某之子刘某1出生于2001年12月1日，学生。被告人驾驶的肇事二轮摩托车未履行车辆法定登记挂牌手续，未投保机动车交通事故责任强制保险。案发后，被告人已赔偿原告人28000元。原告人提供的泉州市居住证，显示的初领居住证的日期为事故发生后的2016年7月20日。
还查明，2015年度福建省农村居民人均纯收入为13793元／年；2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年（误工费损失96.18元／天）；2015年度农村居民人均生活消费支出11961元／年。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
⑴武平县公安局出具的人员基本信息、查获经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、接警单，证实被告人的出生时间，已达刑事责任年龄，案发前无犯罪前科劣迹。事故发生后，被告人被查获归案。被害人及证人身份情况。
⑵驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人和被害人均未取得摩托车驾驶资格的事实。
⑶武平县医院疾病证明书，证实被告人及被害人的伤情。
⑷原告人提供的身份证、户口簿复印件及证明，证实原告人刘某系刘某2之子、刘某1之父，以及刘某2、刘某1的出生时间，刘某2共生育三个子女的事实。
⑸原告人提供的门诊病历、出院记录、门诊医疗费用发票、出院小结、疾病证明书、住院汇总单、伤残鉴定费发票及法医检验收据，证实原告人住院及费用支付情况和伤残鉴定费支付情况。
⑹调解说明，证实双方就民事赔偿问题未达成协议。
2.被害人刘某的陈述，证实2015年9月18日14时50分许，他驾驶闽FFN×××号二轮摩托车载其儿子刘某1从湘店中学出发回家，途经湘店乡湘洋村塘头寨下路段，被相向驶来的摩托车撞伤的经过。2016年9月，被告人还赔付了2万元。
3.证人证言
证人刘某1自书材料，证实2015年9月18日，其父刘某用摩托车接送他放学途中，被摩托车撞伤的事实。
4.鉴定意见
⑴福建华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告，证实被告人驾驶的摩托车转向系性能和制动系性能符合规定要求。
⑵福建闽西司法鉴定所出具的乙醇检测检验报告书，证实被告人被提取送检的血液中检测出的乙醇含量。
⑶武平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生的原因，被告人负事故全部责任。
⑷福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见，证实原告人的伤情及伤残等级程度。
5.勘验检查笔录
⑴武平县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。
⑵当事人血样提取通知书、血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测照片，证实被告人被提取血样情况，被害人刘某经呼气式酒精检测，乙醇含量为0毫克／100毫升。
6.被告人丘日汀的供述和辩解，证实2015年9月18日中午，他一个人在家喝了一杯半的白酒。下午2点多，他一个人驾驶摩托车前往湘店中学接其孙子，行驶到七里村和湘洋村交界处的塘头寨下路段，因右车道修路被占用，他驾驶摩托车通过左车道，后因没有及时返回到右车道而与相向驶来的摩托车发生碰撞，两辆摩托车都倒地，发生致双方均受伤的交通事故。他未取得摩托车驾驶资格，摩托车未挂牌。案发后，其已支付给原告人医疗费等28000元。
本院认为，被告人丘日汀在道路上醉酒驾驶机动车，并发生致一人轻伤一级、伤残十级的交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人无摩托车驾驶资格驾驶无牌证机动车发生事故且负事故全部责任，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人能主动赔偿被害人部分损失，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。
被告人应依法承担其犯罪行为致原告人刘某遭受的损失。原告人主张的医疗费50529.75元、伤残等级鉴定费1520元，均符合法律规定，本院予以支持。原告人主张的误工损失依法应从受伤之日起计算至定残日前一天即自2015年9月18日起至2016年2月14日止，共计150天，原告人主张按150天计算的误工费损失即150天×96.18元／天=14427元，符合法律规定，本院予以支持。原告人在武平县医院和汀州中医院分别住院10天和30天，其主张的护理费（30＋10）天×96.18元／天=3847.2元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告人主张的住院期间伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即10天×15元／天＋30天×60元／天＝1950元，符合法律规定，本院予以支持。原告人主张的营养费1500元，结合原告人的伤情，本院予以支持。原告人主张的1000元交通费损失，虽未提供相关票据，但因其确有前往处理事故、伤残鉴定和住院治疗等相关事宜，本院予以支持。原告人之父刘某2出生于1932年7月12日，已年逾83周岁，居住于农村；原告人刘某之子刘某1出生于2001年12月1日，年满13周岁逾9个月，案发时系武平县湘店中学学生，为未成年人。2015年度农村居民人均生活消费支出11961元／年，原告人主张的刘某2、刘某1的被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，即刘某2的被扶养人生活费为11961元／年×5年×10%÷3＝1993.5元；刘某1的被扶养人生活费为（11961元／年÷12个月）×4年3个月（51个月）×10%÷2＝2541.71元，超出部分，本院不予支持。原告人居住于武平县湘店乡七里村，其提供的“趋时鞋业”工作牌和2016年7月20日初领的泉州市居住证无法认定在事原告人故发生时在泉州市居住务工，故其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算即13793元／年×20年×10%＝27586元，超出部分，不予支持。原告人未提供其摩托车被损价值的依据，对原告人主张车辆损失费3000元的请求，本院不予支持。综上，被告人应赔偿原告人医疗费50529.75元、伤残鉴定费1520元、残疾赔偿金27586元、误工费14427元、护理费3847.2元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元、交通费1000元、被扶养人刘某2的生活费1993.5元和被扶养人刘某1的生活费2541.71元，合计106895.16元，扣除已支付的28000元，还应支付78895.16元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人丘日汀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人丘日汀应于判决生效之日起十五日内赔偿原告人刘某医疗费50529.75元、伤残鉴定费1520元、残疾赔偿金27586元、误工费14427元、护理费3847.2元、住院伙食补助费1950元、营养费1500元、交通费1000元、被扶养人刘某2的生活费1993.5元和被扶养人刘某1的生活费2541.71元，合计106895.16元，扣除已支付的28000元，还应支付78895.16元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其余诉讼请求。
如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯良石
人民陪审员 方如泉
人民陪审员 钟桃光
二〇一六年十月十八日
书 记 员 连 影
附注
本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。