江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1406号
原告杨少臣（曾用名杨绍臣）。
被告郏红利。
被告王志启。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司。
原告杨少臣诉被告郏红利、王志启、中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称太平洋财险丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理。依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告杨少臣的委托代理人张斌、被告郏红利、王志启、被告太平洋财险丰县支公司委托代理人赵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨少臣诉称：2013年6月27日1时40分许，被告郏红利驾驶CR1252号重型自卸货车沿X203北林线由北向南行驶至S321省道交叉路口，在左转弯过程中与沿S321省道由东向西行驶的杨淑峰驾驶的山东GK86**号变型拖拉机发生交通事故，致使原告杨少臣受伤。经徐州市公安局交巡警支队丰县大队认定，被告郏红利对此次事故负全部责任，原告无责任。被告郏红利驾驶CR1252号重型自卸货车为被告王志启所有，并在第三被告太平洋财保丰县支公司处投保了交通事故强制保险和商业险。原告杨少臣在徐州仁慈医院住院15天共花费医疗费23737.2元。现要求被告赔偿医疗费23737.2元、误工费3744.18元（12202元÷365天×112天）、护理费3960元（40元／天×15天×2人＋40元／天×69天）、住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费270元（18元／天×15天）、交通费500元、假肢器具费128000元（25600元／4年×5次（20年内更换假肢次数）］、假肢维修费30720元（25600元×8%（年维修率）×3次（4年周期维修3次）×5次（20年内更换假肢次数）］、假肢安装训练费4200元、残疾赔偿金122020元（12202元／年×10年（6级）］、精神损害抚慰金30000元、伤残鉴定费1300元；案件诉讼费用由被告承担。
被告太平洋财保丰县支公司辩称：1、对本起事故真实性无异议，在被告驾驶员的驾驶证、行驶证、资格证、营运证检验合格有效的情况下，同意承担合理合法的赔偿责任；2、原告的医疗费根据交强险、商业险条款及临床用药指南的相关规定，应当扣除15%的非医保用药；3、原告主张的鉴定费、诉讼费不属于答辩人的赔偿范围；4、原告要求的以后更换假肢器具费、假肢维修费、假肢安装训练费应当待实际发生后另行主张，更换周期应为5年；6、原告已经超过法定退休年龄，不应有误工费；即使法院判决误工费，根据公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则的规定假肢离断最高为90日；7、原告主张两人护理，应有相关证据证明，原告提供的病情诊断证明，没有加盖医院公章，真实性无法确认；8、交通费请法庭酌定。
被告郏红利辩称：同保险公司意见。
被告王志启辩称：同保险公司意见。
经审理查明：被告郏红利系被告王志启雇佣的驾驶员，2013年6月27日凌晨1时40分许，被告郏红利驾驶CR1252号重型自卸货车，沿X203北林线由北向南行驶至S321省道交叉路口处，左转弯过程中与沿S321省道由东向西行驶的杨淑峰驾驶的山东GK86**号变型拖拉机发生交通事故，致使乘坐在变型拖拉机上的原告杨少臣受伤，两车不同程度损坏。2013年7月5日，丰县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郏红利负该事故全部责任，杨淑峰无责任，原告无责任。原告杨少臣受伤后先后在丰县人民医院、徐州仁慈医院住院治疗15天，被诊断为踝、足毁损伤（右足）、小腿撕脱伤（右，皮肤撕脱）、腓骨骨折（右）、内踝骨折（右）、皮肤裂伤（右小腿），花费医疗费23737.2元。
徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。徐州医学院于2013年12月10日出具了徐医司鉴所（2013）临鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨少臣右下肢的损伤构成道路交通事故六级伤残，误工期限以16周左右为宜，护理期限以12周左右为宜。原告为此支出鉴定费1300元。徐州市优邦假肢矫形器有限公司出具的关于杨少臣配置残疾辅助器具的证明，证明杨少臣适合装配普通适用型小腿假肢，假肢价格为人民币25600元，假肢的使用寿命约为3-5年，每年维修费为该假肢款的8%，装配训练期为40天，食宿费为60元／人，装配期间需陪护1人。
另查明：事故发生时原告已经年满60周岁，且原告系农村户口。原告住院期间由其子杨淑峰和其女杨夫然护理，护理人员户口性质系农村户口。
还查明：被告王志启所有的CR1252号重型自卸货车在太平洋财保丰县支公司投保了交强险和第三者商业责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、徐州仁慈医院出具的门诊病历、住院病案、疾病诊断证明、医疗费票据、用药明细清单，徐州医学院出具的徐医司鉴所（2013）临鉴字第815号司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、徐州市优邦假肢矫形器有限公司证明、杨少臣的身份证和户口登记卡复印件、杨淑峰和杨夫然的户口登记卡复印件及被告王志启提供的苏CR12**号车的商业险保单等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点为：第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据；第二，各被告应当如何承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。
第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的诉请，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：以本院查明的计算，计23737.2元；2、误工费，鉴于发生事故时原告已满60周岁，超过法定退休年龄，且原告未提供相关证据证明存在误工损失，故，对于原告误工费的请求，本院不予支持；3、护理费，根据疾病诊断证明住院期间需二人护理，且实际护理人员为原告的子、女，二人均无固定收入，应当按照江苏省2012年度农村居民人均纯收入12202元／年为标准，计算住院期间15天，计1002.9元（12202元／年÷365天×15天×2人）。经鉴定原告的护理期限以12周为宜，且原告主张出院后一人护理，亦应按照江苏省2012年度农村居民人均纯收入12202元／年为标准计算69天，计2306.67元（12202元／年÷365天×69天×1人），以上合计3309.57元；4、住院伙食补助费，原告主张以每天18元计算15天，计270元（18元／天×15天），于法并无不合，本院予以支持；5、营养费，应按照每天11元为标准计算住院期间15天，共计165元（11元／天×15天）；6、交通费，交通费应当以原告实际提供的票据为准，经计算交通费应为418元；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级为6级，原告已年满61周岁，残疾赔偿金应为115919元（12202元／年×19年×50%）。8、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故右小腿截肢，对原告以后的生活带来不便，也给原告及其家人情感上带来创伤，对精神损害抚慰金的请求合情合理，但是30000元的抚慰金数额过高，本院结合本地生活水平等综合因素确定精神损害抚慰金为20000元。9、伤残鉴定费计1300元；10、残疾辅助器具费、维修费用及训练费，原告已经61周岁，江苏省人均寿命是74.13岁，根据法律规定，残疾辅助器具的年限可暂时计算13（74-61）年，13年后原告如果需要可另行主张权利。原告安装的假肢使用寿命约为3-5年，可按4年计算本项赔偿费用，在13年间残疾用具需要安装4次，残疾用具费为102400元（25600元×4次）。每年维修费为该假肢款的8%，残疾用具维修费26624元（25600元×8%×13年）。装配训练期为40天，食宿费为60元／人，原告要求假肢安装训练费为4200元，与法并无不合，本院予以支持。综上，原告损失共计298342.77元。
第二，各被告应当如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郏红利负该次事故的全部责任，原告杨少臣无责任，事故车辆苏CR12**号重型自卸货车在太平洋财保丰县支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失未超过交强险及商业险赔偿限额，故，应由被告太平洋财险丰县支公司承担全部赔偿责任。具体赔偿数额如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计24172.2元，由被告太平洋财保丰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在商业三者险范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计14172.2元；原告以上损失中的护理费、交通费、残疾辅助器具费、维修费、安装训练费、精神抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金计274170.57元，由被告太平洋财保丰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾辅助器具费、维修费、安装训练费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金计110000元，在商业三者险范围内赔偿护理费、交通费、假肢器具费、维修费、安装训练费、伤残鉴定费、残疾赔偿金计164170.57元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告杨少臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、维修费、安装训练费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾赔偿金合计120000元（含精神损害抚慰金20000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告杨少臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、维修费、安装训练费、伤残鉴定费、残疾赔偿金合计178342.77元。
三、驳回原告杨少臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司负担1500元（随案款一并支付给原告杨少臣），被告王志启负担760元（于本判决生效后十日内支付给原告杨少臣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘元福
审 判 员 刘 琼
人民陪审员 王 涛
二〇一四年四月三日
书 记 员 张 玲