浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙民初字第869号
原告：上海青甘国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区控江路1142号23幢5072-14室。
法定代表人：周晨，系该公司总经理。
委托代理人：周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：浙江新大印刷有限公司，住所地苍南县龙港镇示范工业园区11区。
法定代表人：杨加钮。
被告：中国建设银行股份有限公司苍南龙港支行，住所地苍南县龙港镇龙港大道红旗大厦一楼。
负责人：丁嫦娥。
委托代理人：吴金武，系该公司职员。
原告上海青甘国际贸易有限公司为与被告浙江新大印刷有限公司、中国建设银行股份有限公司苍南龙港支行（以下简称建设银行）不当得利纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江新大印刷有限公司在建设银行账号为33×××88的存款260680元，本院于同日作出裁定冻结了上述存款。原告于2015年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，因被告浙江新大印刷有限公司下落不明，本院于2015年12月3日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告上海青甘国际贸易有限公司的委托代理人周志表、被告建设银行的委托代理人吴金武到庭参加诉讼，被告浙江新大印刷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海青甘国际贸易有限公司起诉称：2015年10月28日，原告因财务人员失误，将原本支付给浙江艾克印刷有限公司的加工款260680元误打到被告浙江新大印刷有限公司的账户上（33×××88）。后来浙江艾克印刷有限公司打电话询问原告为什么还未将款项打到他们公司账户，原告才明白自己的财务人员将打给浙江艾克印刷有限公司的钱打到浙江新大印刷有限公司的账户。2015年11月2日，原告向上海市公安部门报警，公安局告知原告向法院起诉。原告在起诉之前冻结被告浙江新大印刷有限公司账号（33×××88），但该账号内的款项已经被转移。原告向浙江新大印刷有限公司交涉，被告浙江新大印刷有限公司反映该笔款项已被建设银行划走。为维护自己的合法权益，故原告诉请判令：1、二被告立即返还原告不当得利人民币260680元并支付利息（以260680元为计算基数自2015年10月28日起按中国人民银行同期贷款基准利息算至法院判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用、诉前财产保全费用由被告承担。
原告上海青甘国际贸易有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2、工商登记信息、组织机构代码证，用以证明被告的诉讼主体资格；3、中国工商银行业务回单凭证，用以证明原告将260680元错误打入被告浙江新大印业有限公司账户的事实；4、上海市公安局案件接报回执单，用以证明原告财务不慎将260680元误汇入浙江新大有限公司账户后报警的事实；5、浙江艾克加工定做合同、浙江增值税专用发票、送货单，用以证明原告与案外人浙江艾克印刷有限公司的业务及款项往来情况及该误打款项系原告支付给案外人的加工款的事实；6、民事裁定书，用以证明原告保全被告浙江新大印业有限公司账户的事实；7、证明，用以证明涉案款项260680元系原告财务人员错误打入被告浙江新大印业有限公司账户的事实。
被告浙江新大印刷有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告建设银行未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：涉案款项中的260000元是被苍南县国家税务局依据委托缴税协议书以增值税的名义自动扣划的。
被告建设银行股份在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、委托缴税协议书，用以证明苍南县国家税务局依据委托缴税协议书扣划涉案款项的事实；2、客户专用回单，用以证明涉案款项已被苍南县国家税务局扣划的事实。
原、被告提供的上述证据经庭审出示、质证，经审查，本院认为被告浙江新大印刷有限公司未到庭应诉，视为其放弃质证权利。对原告提供的证据1-7，被告建设银行均无异议，本院认为上述证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。对被告建设银行提供的证据1-2，原告认为因证据1无原件，真实性待法院核实，即使真实，也不能证明被告建设银行有权利扣划账户中的款项，该笔款项的所有人是原告，原告对证据2的合法性、真实性没有异议，但对关联性有异议，不能证明扣划该笔款项是合法的。经庭后核对原件，本院认为被告建设银行提供的上述证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2015年10月28日，原告上海青甘国际贸易有限公司误将应支付给案外人浙江艾克印刷有限公司的加工款260680通过网银从其账户（账号为10×××83）转账至被告浙江新大印刷有限公司账户（账号为33×××88）。被告建设银行依据被告浙江新大印刷有限公司与苍南县国家税务局签订的委托缴税协议书于同日自动将被告浙江新大印刷有限公司账户（账号为33×××88）内的260000元以增值税的名目扣划给苍南县国家税务局。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告与被告浙江新大印刷有限公司不存在债权债务关系，被告浙江新大印刷有限公司收到原告转账260680元应属没有合法根据取得的不当利益，应返还给原告，故原告起诉要求被告浙江新大印刷有限公司向原告返还不当得利260680元并赔偿利息损失，符合法律规定，应予支持。被告建设银行系受被告浙江新大印刷有限公司与苍南县国家税务局的委托自动将被告浙江新大印刷有限公司账户内的260000元作为增值税扣划给苍南县国家税务局，并未取得不当利益，取得不当利益的依旧为本应缴纳增值税的被告浙江新大印刷有限公司，故原告起诉要求被告建设银行向原告返还不当得利款260680元并赔偿利息损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限浙江新大印刷有限公司于本判决生效后十日内返还上海青甘国际贸易有限公司款项260680元并赔偿利息损失（自2015年10月28日起至判决确定履行之日止，以260680元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）；
二、驳回上海青甘国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5210元，诉讼保全费1823元，合计7033元，由浙江新大印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴新新
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一六年三月八日
书 记 员 陈晓晓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。