江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初163号
原告：伍建荣，男，1965年3月7日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，
委托诉讼代理人：陈同仁（伍建荣妻子），女，1963年4月14日出生，汉族，崇仁县人，个体，住崇仁县，
委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。
被告：邓玉文，男，1967年8月3日出生，汉族，崇仁县人，职工，住崇仁县，
委托诉讼代理人：杨筱云，江西黄洲桥律师事务所律师。
原告伍建荣与被告邓玉文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告伍建荣委托诉讼代理人陈同仁、陈国民和被告邓玉文委托诉讼代理人杨筱云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
伍建荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因车祸造成的经济损失370,000元，后变更为596,646.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月28日20时10分许，邓玉文无证驾驶赣Ｆ×××××两轮助力摩托车由崇仁县老县委大院往崇仁县街口里方向行驶，途经街口路崇仁县财政局门前路段时，因邓玉文驾车安全注意不够，遇情况采取措施不当，致使邓玉文驾驶的赣Ｆ×××××两轮助力摩托车将路边行人即伍建荣撞到，造成伍建荣受伤住院的交通事故，原告受伤后，被急送崇仁县人民医院抢救，后因伤势过重转抚州第一人民医院抢救，经诊断：弥漫性轴索损伤，创作性蛛网膜下腔出血，创作性硬膜下出血，创伤性蛛膜外出血，颅骨骨折，颞枕顶，头皮血肿，颞枕顶，皮肤擦伤。在抚州住院36天，病情未见好转，又送南昌大学第一附属医院治疗，住院63天，共用去医疗费13万元，已由邓玉文垫付。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残六级，经初步测算，原告总的经济损失为500,000元，除被告垫付的130,000元，还有损失370,000元，后变更为596,646.68元。崇仁县交警队对本起事故认定，原告不负事故责任，被告有饮酒驾车行为，负事故的全部责任。该肇事车辆是邓玉文本人的，未投保，邓玉文对原告的损失负有赔偿责任，双方未能达成协议，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告诉请。
邓玉文辩称，原告的诉讼请求过高，鉴定中心套用标准错误，伤残等级过高，定残后的护理费用按年支付。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对于无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，由于已经进行重新鉴定，故该鉴定意见书不予认定；2、江西精神病学司法鉴定所及江西神州司法鉴定所司法鉴定意见书,邓玉文对该鉴定提出异议，认为伤残鉴定依据不足，以原告构成中度智力缺损或精神障碍鉴定为六级伤残，与原告“轻度智能损害”的事实不符，原告不存在“中度智能损害”，本院认为，伍建荣同时存在智能损害和躁狂综合征，鉴定机构认定伍建荣构成六级伤残，系以其专业知识作出认定，邓玉文无证据反驳该鉴定意见，故对该鉴定意见，予以认定；3、营业执照复印件，邓玉文提出异议，执照在事故发生时已经过期，经营者并非受害人伍建荣，伍建荣庭后提交了原件，其真实性予以认定，该营业执照的经营者为陈同仁，有效期为截止2013年5月19日，同时在鉴定中对伍建荣的邻居进行调查及其家人陈述时，伍建荣受伤前主要打零工为业，帮忙陈同仁经营为辅，故不能认定伍建荣从事销售行业；4、邓玉文提交费用清单，伍建荣对费用清单中的抚州第一人民医院的护理费认可，对南昌大学第一附属医院的护理费认可2,800元，认可收到6,200元，其他的予以否认，因邓玉文未能提交伍建荣出具的收条，对伍建荣认可的费用予以认定，对伍建荣不认可的，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日20时10分许，邓玉文驾驶赣Ｆ×××××两轮助力摩托车由崇仁县老县委大院往崇仁县街口路方向行驶，途经街口路崇仁县财政局门前路段时，因邓玉文驾车安全注意不够，致使邓玉文驾驶的助力摩托车将路边上行人伍建荣撞倒，造成伍建荣受伤住院一交通事故。该事故经崇仁县公安局交通警察大队认定，邓玉文无证酒后驾车安全注意不够，负此事故的全部责任，伍建荣不负此事故责任。
事故发生后，伍建荣被送往抚州第一人民医院治疗，入院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创作性硬膜下出血颞左；4.创作性硬膜外出血顶左；5.颅骨骨折颞枕顶左；6.头皮血肿颞枕顶左；7.皮肤擦挫伤右手及左肘；8.高血压病；9.糖尿病。于2015年3月5日出院，住院36天，出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.创作性硬膜下出血颞左；4.创作性硬膜外出血顶左；5.颅骨骨折颞枕顶左；6.脑积水；7.头皮血肿颞枕顶左；8.皮肤擦挫伤右手及左肘；9.高血压病；10.糖尿病。出院医嘱：1.脑积水需继续治疗；2.加强功能锻炼；3.继续口服降糖药、降压药；4.定期监测血压和血糖；5.定期复查肝功能、肾功能；6.有情况随诊。此次住院所花费医疗费已全部由邓玉文支付。伍建荣于2015年3月5日转往南昌大学第一附属医院治疗，入院诊断：交通性脑积水，于2015年5月7日出院，住院63天，出院诊断：交通性脑积水。出院医嘱：1、全休3个月；2、专门护理，加强营养及锻炼；3.1个月后来院复查，不适随诊。此次住院治疗花费医疗费90,261.12元。
伍建荣于2015年12月23日经抚州金田法医学司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费用、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人伍建荣精神障碍伤残程度评定为六级；2、被鉴定人伍建荣后续治疗费评定为陆仟元整（6000元）；3、被鉴定人伍建荣护理依赖程度评定为部分护理依赖。此次鉴定花费鉴定费1,900元。本院根据邓玉文申请，委托江西精神病学司法鉴定所对伍建荣的外伤后的精神及智力状况进行鉴定，江西精神病学司法鉴定所于2016年12月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定被鉴定人伍建荣患有颅脑损伤所致的轻度智能损害以及颅脑损伤所致的躁狂综合征。此次鉴定花费2,722.6元，已由邓玉文支付。委托江西神州司法鉴定中心对伍建荣的伤残等级、后续治疗费、护理依赖进行重新鉴定，并对伤残等级参与度和医疗费参与度进行鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人伍建荣的伤残等级为Ⅵ级；后续治疗费陆仟元；需部分护理依赖。（2）如无证据证明被鉴定人伍建荣本次外伤前存在精神障碍，则本次评定的伤残等级为此次交通事故所致，损伤参与度为100%。（3）其医疗费用中89,593.32元为外伤治疗用药，损伤参与度100%，另667.80元，损伤参与度50%。此次鉴定花费鉴定费6,000元。
伍建荣系非农业家庭户口，伍建荣与陈同仁系夫妻关系，育有一子伍雷，1998年3月3日出生，伍建荣事故发生前的工作为主要在县城打零工。其在住院期间由其妻子陈同仁和护工护理。
事故发生后，邓玉文除支付了医疗费外，还支付了伍建荣在抚州第一人民医院住院期间的护工护理费，支付了伍建荣在南昌大学第一附属医院住院期间14天护理费2,800元，出院后护理费2,800元。邓玉文另支付了6,200元给伍建荣。
本院认为，邓玉文酒后无证驾车撞伤伍建荣，经崇仁县公安局交警大队作出事故认定，双方对该事故认定均无异议，邓玉文承担事故的全部责任，应当赔偿伍建荣的全部损失。对伍建荣的损失认定如下：1、医疗费，伍建荣的医疗费已全部由邓玉文支付，根据江西神州司法鉴定中心鉴定意见，667.8元损伤参与度为50%，即333.9元由伍建荣自行负担，应当予以扣减；2、伍建荣主张住院伙食补助费4,230元，以在抚州住院36天按30元/天和在南昌市××63天按50元/天计算，符合法律规定，予以认定；3、伍建荣主张护理费11,592.9元，以住院99天按122.9元/天计算，其计算标准无误，但邓玉文已支付了住院期间50天护理费且在出院后支付护理费2,800元，故护理费认定为3,222.1元（49天×122.9元-2,800元=3,222.1元）；4、伍建荣主张营养费2,970元，以住院99天按30元/天计算，符合法律规定，予以认定；5、伍建荣主张误工费28,218.08元，以42,915元/年按240天计算，其计算标准和方式不违反法律规定，予以认定；6、伍建荣主张伤残赔偿金265,000元，以2015年度江西省城镇居民人均可支配收入26,500元/年按伤残六级系数50%计算20年，符合法律规定，予以认定；7、伍建荣主张精神抚慰金15,000元，符合其伤残等级及当地生活水平，予以认定；8、伍建荣主张后续治疗费6,000元，有鉴定意见为证，予以认定；9、伍建荣主张交通费1,500元，其治疗地为抚州和南昌，其主张符合其治疗情况，予以认定；10、伍建荣主张抚州金田法医学司法鉴定所鉴定费1,300元，有鉴定费发票为证，重新鉴定结果未改变鉴定意见，故予以认定；11、伍建荣主张被抚养人生活费3,785.5元，以伍雷计算按2015年度江西省城镇居民人均可支配收入15,142元/年按2人抚养以伤残等级六级计算1年，伍雷至事故发生时尚未满18周岁，伍建荣的主张符合法律规定，予以认定；12、伍建荣主张出院后护理费256,476元，以部分护理依赖30%按42,746元/年平均工资计算20年，其计算系数和计算标准符合法律规定，但其一次性计算年限过长，根据伍建荣的病情，酌定先计算5年，认定为64,119元（42,746元/年×30%×10年=64,119元），后期护理费可另行主张。综上，伍建荣尚未赔偿的损失共计为395,344.68元，扣减其自身应负担的医疗费333.9元，尚余395,010.78元未赔偿，故邓玉文应赔偿伍建荣395,010.78元。关于重新鉴定费用，因重新鉴定意见未改变原鉴定意见，故重新鉴定费用8,722.6元由邓玉文负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告邓玉文赔偿原告伍建荣因交通事故造成的损失计395,010.78元，此款限于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计9,766.47元，由原告伍建荣负担766.47元，由被告邓玉文负担9,000元。重新鉴定费用计8,722.6元，由被告邓玉文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 甘志强
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 吴建辉
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱诗浓