浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1355号
原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司。
法定代表人项金尧，总经理。
委托代理人（特别授权）应美珍，浙江玉海律师事务所律师。
被告瑞安市中本车业配件有限公司。
法定代表人戴万斌。
被告浙江永基伟业汽摩部件有限公司。
法定代表人黄忠权。
被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司。
法定代表人陈丽平。
被告戴万斌。
被告吴银秋。
被告黄忠权。
被告陈丽平。
被告陈赛勇。
被告舒良娥。
原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司（以下简称：华峰担保公司）为与被告瑞安市中本车业配件有限公司（以下简称中本车业公司）、浙江永基伟业汽摩部件有限公司（以下简称永基伟业公司）、瑞安市赛利汽车部件股份有限公司（以下简称赛利股份公司）、戴万斌、吴银秋、黄忠权、陈丽平、陈赛勇、舒良娥借款合同纠纷一案，于2015年3月31日向本院起诉。本院于同日以简易程序立案受理，依法由审判员葛建敏独任审理，先后于2015年5月14日和同年6月19日依法公开开庭进行了审理，原告华峰担保公司的委托代理人应美珍到庭参加了诉讼，九被告经本院传票传唤后均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日，被告中本车业公司与兴业银行瑞安支行贷款到期，为归还贷款，确保顺利进入续贷程序，被告中本车业公司向原告（当时名称为浙江申银担保有限公司）申请应急转贷资金300万元，并由其他八被告承担连带保证责任。各被告（其中第三被告赛利股份公司当时名称是瑞安市赛利汽车部件有限公司）与原告签订《应急转贷资金使用协议书》一份，协议约定：被告中本车业公司向原告申请应急转贷资金300万元，其用途限于归还银行贷款，该款转入被告中本车业公司指定的户名为吴银秋的农行账户；使用期限自2013年9月30日至2013年10月9日止；若出现特殊情况的，乙方应自行筹资归还原告未受偿的转贷资金，并按月息1.92%计算向原告支付利息；其他八被告自愿为被告中本车业公司在本协议项下的全部债务提供连带保证担保，保证方式为连带责任保证。当日，原告向被告中本车业公司指定的吴银秋账户转账付款300万元。借款届期，被告中本车业公司仅偿还本金170.3504元，支付利息314128元，尚欠本金129.6496万元及自2014年7月1日开始至实际偿还之日止以本金129.6496万元按月息1.92%计算的利息。现经原告多次催讨，被告均拒付，酿成本诉。原告原名称为浙江申银担保有限公司，于2014年2月14日变更为浙ＸＸ峰申银担保有限公司。原告系经工商行政管理部门核准的主营为融资性担保公司，根据温州市人民政府颁布温政办（2011）187号文件规定，在当前特定的形势下融资性担保公司允许做应急转贷业务，故原被告之间的应急转贷业务合法有效。原告向法院起诉请求依法判令：1、被告中本车业公司偿还原告应急转贷资金129.6496万元及自2014年7月1日开始至实际偿还之日止以本金129.6496元按月息1.92％计算的利息；2、判令其他八被告对上述债务承担连带偿还责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、被告中本车业公司返还原告应急转贷资金129.6496万元及赔偿自2014年7月1日起至实际返还之日止以本金129.6496元按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2、其他八被告对上述债务在被告中本车业公司不能清偿部分承担全部赔偿责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。
九被告均未作答辩，也未提供证据。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证及工商变更登记情况各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及原告原名称为浙江申银担保有限公司于2014年2月14日变更为浙ＸＸ峰申银担保有限公司的事实。
2、第一至三被告的企业法人营业执照、信息查询单及被告身份证复印件、户籍证明，拟证明被告主体适格。
3、应急转贷资金使用协议书原件一份，拟证明原被告对应急转贷资金使用的权利义务相关事项达成协议的事实。
4、农业银行交易回单复印件一份及瑞安农行营业部代用付出回单原件，拟证明原告已交付应急转贷资金300万元的事实。
5、银行交易回单复印件六份，拟证明被告已偿还本金170.3504万元的事实。
6、温政办（2011）187号文件一份，拟证明融资性担保公司允许开展应急转贷服务业务的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，九被告在收到本院的应诉通知书和举证通知书及证据材料后均没有抗辩，又无正当理由不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的法律责任。审理中，原告仅提供证据6主张涉案借款性质为应急转贷资金，经本院释明，原告以涉案双方签订的《应急转贷资金使用协议书》无效将诉讼请求作变更。本院认为，原告提供的证据除证据6外，各证据之间能相互印证，结合当事人的陈述，形成证据链，符合证据的真实性、关联性和合法性，具有证明力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告中本车业公司以其偿还兴业银行瑞安支行的2013年9月30日到期贷款的需要，向原告华峰担保公司申请应急转贷资金300万元，并由被告中本车业公司、永基伟业公司、赛利股份公司、戴万斌、吴银秋、黄忠权、陈丽平、陈赛勇、舒良娥提供连带责任保证，于2013年9月30日与原告签订一份《应急转贷资金使用协议书》，约定：转贷资金300万元，该笔资金直接转入吴银秋开设在农行安阳支行的账户中，使用期限至2013年10月9日止，若转贷资金使用期限少于2天，应按2天期限以月利率19.2‰计算，超过2天以实际天数计算服务费；若出现下列情况之一：1、银行未能按续贷承诺书确定的时间放款，致使该笔转贷资金的使用期限延长，且延长期限超过本协议原约定的转贷资金使用期限天数的；2、银行未能足额向中本车业公司发放贷款或银行不同意发放贷款，致使中本车业公司无法通过续贷形式偿还原告的全部转贷资金的；3、中本车业公司挪用本笔转贷资金或挪用银行的续贷资金，致使中本车业公司偿还本笔转贷资金存在不确定性的，中本车业公司应自行筹资归原告未受偿的转贷资金，按月利率19.2‰计息支付原告，直至还清原告全部转贷资金之日止。保证人的保证方式为连带责任，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的合理费用，保证期限为履行债务期限届满之日起两年等内容。当日，原告按约向被告中本车业公司指定的账户转帐300万元。借款届期，被告中本车业公司陆续偿还原告借款本息，至2014年6月30日止偿还借款本金170.3504万元和利息314128元，至同年7月1日止尚欠原告本金129.6496万元和2014年7月1日起至本金清偿日止的利息，故酿成纠纷。
另查明：原告原为浙江申银担保有限公司，于2014年2月14日变更登记为浙ＸＸ峰申银担保有限公司。被告中本车业公司经工商部门登记的股东为戴万斌、吴银秋。被告原为瑞安市赛利汽车部件有限公司，于2013年11月22日变更登记为瑞安市赛利汽车部件股份有限公司。
2014年7月1日中国人民银行人民币贷款（六个月至一年期）基准年利率为6%。
本院认为，被告中本车业公司以其偿还兴业银行瑞安支行的到期贷款需要为由，向原告华峰担保公司申请应急转贷资金，但原告疏于审查，而与其他八被告签订的《应急转贷资金使用协议书》，违反了我国法律、法规的强制性规定，该协议书属于无效合同。被告中本车业公司以应急转贷为由向原告申请资金，而又没有向原告提供应急转贷的相应合同及资料，对造成合同无效负主要责任。原告以自己为融资性的担保公司凭借证据6的精神开展应急转贷资金的服务业务，但其疏于审查，草率地以应急转贷向被告发放资金，对造成合同无效也存在过错，应负次要责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告中本车业公司应当返还尚欠原告的应急转贷资金129.6496万元，并赔偿原告的利息损失，原告请求的利息损失从2014年7月1日起以中国人民银行人民币贷款基准利率即年利率6%（六个月至一年期）计算，符合法律规定，本院予以支持。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，涉案的《应急转贷资金使用协议书》无效，其约定的担保条款无效。被告戴万斌作为中本车业公司的法定代表人，其以中本车业公司应急转贷名义为由向原告申请资金，又要求原告将涉案应急转贷资金发放到公司股东被告吴银秋的个人账户，而被告戴万斌和吴银秋又为该笔资金提供保证，利用原告对其的信赖，致使双方签订了《应急转贷资金使用协议书》，本院认为，被告戴万斌和吴银秋对造成合同无效负主要责任，且被告在借款到期后没有偿还原告借款，其行为损害了中本车业公司的利益和公司债权人即本案原告的利益，故戴万斌和吴银秋的行为对涉案债务在中本车业公司不能清偿时负连带赔偿责任。被告永基伟业公司、赛利股份公司、黄忠权、陈丽平、陈赛勇、舒良娥对涉案应急转贷资金为中本车业公司向原告提供保证，对造成涉案《应急转贷资金使用协议书》的无效存有过错，根据我国担保法的相关规定，应当对被告中本车业公司不能清偿债务部分的三分之一承担赔偿责任。原告请求被告永基伟业公司、赛利股份公司、黄忠权、陈丽平、陈赛勇、舒良娥承担连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国公司法》第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市中本车业配件有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙ＸＸ峰申银担保有限公司应急转贷资金本金129.6496万元，并赔偿从2014年7月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。款交本院转付。
二、被告戴万斌和吴银秋对被告瑞安市中本车业配件有限公司上述第一项债务不能清偿部分承担连带赔偿责任。
三、浙江永基伟业汽摩部件有限公司、瑞安市赛利汽车部件股份有限公司、黄忠权、陈丽平、陈赛勇、舒良娥对被告瑞安市中本车业配件有限公司上述第一项债务不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。
如果九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费16960元，减半收取8480元，由九被告负担。九被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16960元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：1929xxxx0013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 葛建敏
二〇一五年六月二十三日
（代）书记员 陈晓华