重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01766号
原告张家发，男，1949年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。特别授权。
被告张雪高，男，1965年11月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告张家发与被告张雪高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员苏佳独任审判，适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张家发及其委托代理人旷盈庭、被告张雪高到庭参加诉讼。庭审中，被告张雪高要求对原告张家发的伤残等级进行重新鉴定，后续医疗费评估，护理期限评定。2015年6月25日，本院委托重庆市万州司法鉴定所进行鉴定。2015年7月21日再次公开开庭进行了审理。原告张家发及其委托代理人旷盈庭、被告张雪高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家发诉称，2014年6月12日，被告驾驶电动摩托车，沿盘九路行驶至盘九路柳巧路段时，与原告张家发驾驶的普通摩托车相碰撞，致张雪高、张家发受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负次要责任，被告负主要责任。原告受伤后，因家庭贫穷，无钱治疗，粉碎性骨折仅在云阳县人民医院住院治疗6天。出院后在私人门诊赊账治疗，目前脚痛难忍。故原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告的医药费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残补助金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计81497.00元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张雪高辩称，原告诉称发生交通事故的事实以及交警部门对事故责任的划分无异议。原告主张的各项赔偿费用合理的部分予以认可，其余费用由法院依法判决。
经审理查明，2014年6月12日，被告驾驶自有的电动摩托车，沿盘九路行驶至盘九路柳巧路段时，与原告张家发驾驶自有的普通摩托车（车上载张传录）相碰撞，致张雪高、张家发、张传录受伤，两车受损的交通事故。同日，重庆市云阳县公安局交通巡逻警察大队作出第5002358201401208号道路交通事故认定书认定，原告张家发负本次交通事故的次要责任，被告张雪高负本次交通事故的主要责任，张传录无责任。原告受伤后，在云阳县人民医院住院治疗6天，经诊断为左腓骨下段开放粉碎性骨折伴神经损伤，支出医疗费共计4725.91元，其中被告为其垫付医疗费2000.00元。2015年2月27日，经重庆市云阳司法鉴定所鉴定，原告张家发系十级伤残，后期行康复、对症治疗预估需医疗费用叁仟元左右，出院后六十日需完全护理依赖，三十日需大部分护理依赖。原告支出此次鉴定的验伤费100.00元。庭审中，被告对该鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。2015年6月25日，本院委托重庆市万州司法鉴定所对原告的伤残程度重新鉴定、后续医疗费评估、护理期限评定。后经重庆市万州司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“1、张家发的伤残程度属十级；2、张家发的后续医疗费约需人民币贰仟元左右；3、张家发的护理期限评定为60日，时间从伤后开始计算。2015年5月12日，原告诉至本院要求被告赔偿原告因本次交通事故受伤的经济损失。”
同时查明，原告从2011年2月起租赁陈斌所有的位于云阳县盘龙街的房屋居住生活至今。原告受伤前，从事“算命”，有一定收入，且在领取农村居民养老保险金。
另查明，原告张家发自有的普通摩托车和被告自有的电动摩托车在事故发生期间均未购买机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原告身份证复印件、被告户口证明、道路交通事故认定书、重庆市云阳县住院医药费专用收据、重庆市云阳司法鉴定所活体检验报告书、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定费发票、云阳县人民医院住院病案、照片一张、重庆市云阳司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书、云阳县盘龙街道龙安社区居民委员会证明、云阳县盘龙街道办事处证明、房地产权证复印件、租房协议等证据在案佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信，对其证明的事实本院予以确认。
本案争议的焦点是原告请求赔偿的费用是否合法？本案的责任该如何划分
一、关于原告请求赔偿费用是否合法的问题。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告主张医疗费4725.91元，与其所提交的票据金额以及诊断证明一致。经鉴定原告的后续治疗费约需人民币2000.00元左右。故本院认可原告的医疗费以及后续治疗费合计为6725.91元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交的贾小英和杨必惠的书面材料，拟证实原告支出护理费共计8000.00元，该组证据不符合证据的形式要件且无其他关联证据予以佐证，本院不予以采信。原告主张按照100元／天计算护理费的标准略微偏高，结合本地实际，应按70元／天的护理费标准计算为宜，故原告的护理费应为4200.00元（70元／天×60天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按50元／天计算住院伙食补助费的标准略微偏高，结合本地实际，应按30元／天计算为宜，其住院伙食补助费应为180.00元（30元／天×6天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然已年满60周岁，但尚有劳动能力，受伤前从事“算命”，有一定收入，因事故造成其劳动收入减少，属于因误工减少的损失，主张误工费应得到支持。原告于2014年6月12日至6月18日住院治疗6天，并于2015年2月9日第一次定残。原告现主张误工时间应从受伤之日（2014年6月12日）起计算至定残日前一天（2015年2月8日），不违反法律规定，误工时间为241天，本院予以确认。由于原告未举证证明其收入情况，也未举示其近三年的平均收入，但原告受伤前从事“算命”，有一定收入，结合其已经在领取农村居民养老保险金的实际情况。故本院酌情支持原告的误工费为80元／天，其误工费应为19280.00元（80元／天×241天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告虽系农业家庭人口，但其于2011年2月开始一直在云阳县盘龙街道租房居住至今，并提交了房租合同和龙安社区居委会、盘龙街道出具的证明佐证。原告在城镇实际已居住一年以上，且有收入来源，故应按城镇有关标准计算相关赔偿项目，原告在定残日已年满65周岁，故原告主张的残疾赔偿金37720.50元（25147.00元／年×15年×10%）的标准、年限和赔偿系数均符合法律规定，故本院予以确认。
原告主张鉴定费2200.00元，仅向本院提交司法鉴定费（验伤费）100.00元的票据，故本院依法确认原告支出的鉴定费为100.00元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告主张交通费1000.00元，虽未提供合法的交通费票据，但原告受伤就医治疗必然会产生交通费，结合原告治疗、鉴定的实际需要，本院酌定其交通费为300.00元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。”本案因被告的过错，造成原告受伤致残的严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000.00元偏高，结合本地的实际生活水平、被告的偿付能力以及原告的损害后果等因素综合考虑，本院酌定原告的精神抚慰金为2000.00元。
综上所述，原告张家发因本次交通事故受伤应纳入本案赔偿范围的费用共计人民币70506.41元，其中包括住院医疗费4725.91元、后续医疗费2000.00元、护理费4200.00元、住院伙食补助费180.00元、误工费19280.00元、残疾赔偿金37720.50元、鉴定费100.00元、交通费300.00元、精神抚慰金2000.00元。
二、关于本案责任如何划分的问题。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本次事故发生后，云阳县公安局交通巡逻警察大队对本案所涉交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定原告承担本次事故的次要责任，被告承担本次事故的主要责任。该《道路交通事故认定书》客观详实且程序合法，本院予以采信。由于原、被告双方对各自所有的车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险，结合原、被告的过错责任大小，确定由被告承担70%的赔偿责任，其余经济损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张雪高在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告张家发的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等经济损失共计49354.49元（70506.41元×70%）。以上费用品除被告张雪高垫付的医疗费2000.00元后，由被告张雪高直接支付原告张家发47354.49元。
二、驳回原告张家发的其他诉讼请求。
案件受理费715.00元，减半收取357.50元，由原告张家发负担107.50元，被告张雪高负担250.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 苏佳
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘虎