江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0758号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行，住所地泰兴市滨江镇马甸晶莹路118号。
负责人叶建忠，行长。
委托代理人倪军（特别授权）。
被告刘建，男，1961年9月27日生，汉族。
委托代理人黄永祥（特别授权）。
被告戴菊平，女，1965年9月25日生，汉族。
被告吕斌，男，1969年3月7日生，汉族。
被告刘苏辽，男，1989年10月30日生，汉族。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与被告刘建、戴菊平、吕斌、刘苏辽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告特别授权诉讼代理人倪军、被告刘建的特别授权诉讼代理人黄永祥到庭参加诉讼，被告戴菊平、吕斌、刘苏辽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘建于2011年9月8日向原告贷款65000元，约定还款日为2012年6月20日，该贷款由被告戴菊平、吕斌、刘苏辽及朱大庆提供连带责任担保。贷款到期后，被告未偿还贷款本息。故诉至法院，请求判令被告刘建立即偿还原告贷款本金65000元、利息40728.54元（利息暂算至2014年7月28日），合计105728.54元；被告戴菊平、吕斌、刘苏辽承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了最高额个人担保借款合同、借款借据、民事裁定书各一份，以证明被告刘建向原告借款65000元，被告戴菊平、吕斌、刘苏辽担保，期满后未偿还贷款的事实。
被告刘建辩称，2011年9月8日向原告借款65000元是事实。2013年，原告向法院起诉时，双方约定刘建偿还本金及2012年6月20日前的利息，以后利息不再偿还。原告予以撤诉。故被告不同意偿还2012年6月20日以后的利息。
被告戴菊平、吕斌、刘苏辽未答辩。
以上被告均未提交反驳证据。
经庭审调查，进行举证、质证。对原告提交的证据，被告刘建对证据的真实性均无异议。原告所举证据真实有效，本院依法予以确认，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2011年9月8日，原告与借款人刘建、担保人戴菊平、吕斌、刘苏辽、朱大庆签订最高额个人担保借款合同一份。合同约定被告刘建向原告借款，最高额本金余额不超过65000元，期限自2011年9月8日至2012年8月20日止，根据借款人的申请，分次向借款人发放贷款，在循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，期限、利率、还款方式以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告戴菊平、吕斌、刘苏辽及朱大庆提供了连带责任保证担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，被告刘建于2011年9月8日向原告出具借款借据，借得人民币65000元。借据载明，到期日期为2012年6月20日，月利率为11.49‰，利随本清。借款到期后，被告刘建未能偿还借款本息，担保人亦未履行担保义务。2013年8月，原告曾向本院起诉，要求借款人、担保人偿还借款本息，后于2013年11月份6日申请撤回起诉。嗣后，各被告仍未还款。原告催要无着遂诉至本院。
本院认为，原告与被告刘建、戴菊平、吕斌、刘苏辽签订的最高额个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告刘建应按约偿还借款本息。被告刘建未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告戴菊平、吕斌、刘苏辽作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因此，原告之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘建辩称双方已协商不再偿还2012年6月20日后利息之理由，被告未提供证据证明，原告亦予以否认，故对此辩称理由，本院不予采纳。被告戴菊平、吕斌、刘苏辽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行借款本金65000元及利息（2011年9月8日至2012年6月20日按借据约定月利率11.49‰计算；以后利息至本判决确定给付之日按上述利率再上浮50%计算）；
二、被告戴菊平、吕斌、刘苏辽对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告刘建追偿。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1210元，由被告刘建负担，被告戴菊平、吕斌、刘苏辽负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 虞 峰
二〇一四年九月十一日
书记员 张国威
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。