山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1183号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。
负责人唐大军，总经理。
委托代理人孙瑞雪，该公司职工。
被上诉人（原审原告）朱新平。
被上诉人（原审原告）朱改梅。
二被上诉人之共同委托代理人陈立祥，山东天正平律师事务所律师。
原审被告青岛国兴物流有限公司（以下简称物流公司）。
法定代表人孙殿杰，经理。
委托代理人刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
原审被告冷支强。
上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人朱新平、朱改梅、原审被告冷支强、青岛国兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第1281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判长徐奎浩担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员岳锋婷共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告朱新平、朱改梅在原审中诉称，2014年3月22日5时30分许，冷支强驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车沿王新路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前朱新平驾驶的无牌农用三轮车（载朱改梅）相撞，致两车损坏，朱新平、朱改梅伤。请求法院判令被告赔偿二原告医疗费27822.82元、误工费29066.3元、护理费17309.76元、伙食补助费720元、残疾赔偿金422724元、被扶养人生活费92652元、车损5000元、交通费4000元、精神抚慰金20000元、鉴定费3200元，共计470000元，并承担本案的诉讼费。
被告冷支强在原审中未答辩。
被告物流公司在原审中辩称，事故发生属实，事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车系我公司所有，冷支强系我公司雇佣的驾驶员，我公司的车在保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。事故发生后我公司垫付给原告医疗费10000元及因本次事故造成我公司车辆停运损失34670元要求兑除返还。
被告保险公司在原审中辩称，事故车辆鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车在我公司投保有交强险及不计免赔率100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内及商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。
原审查明，2014年3月22日5时30分许，冷支强驾驶鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车沿王新路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前朱新平驾驶的无牌农用三轮车（载朱改梅）相撞，致两车损坏，朱新平、朱改梅伤。二原告受伤后先后被送往平度市明村中心卫生院、平度市人民医院住院治疗，原告朱新平住院治疗18天，支付医疗费14992.71元；原告朱改梅住院治疗18天，支付医疗费12830.11元，二原告共支付交通费2800元。二原告在治疗期间，被告物流公司垫付医疗费10000元。2014年7月11日，原告朱新平伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其胸腰部损伤为伤残八级。护理时间建议为60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元；原告朱改梅伤情经青岛青大司法鉴定所鉴定，其腰部损伤为伤残八级。护理时间建议为60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。庭审过程中，被告保险公司对二原告提供的鉴定报告不服，要求对二原告的伤残等级、护理时间及护理人数进行重新鉴定。2014年12月4日，原告朱新平的伤残等级、护理时间及护理人数经青岛正源司法鉴定所重新鉴定，其胸腰椎椎体及附件骨折致残程度为八级。护理期限自受伤之日起以60日为宜，护理人数以1人为宜；原告朱改梅的伤残等级、护理时间及护理人数经青岛正源司法鉴定所重新鉴定，其胸12、腰1椎体压缩性骨折致残程度为八级。护理期限自受伤之日起以60日为宜，护理人数以1人为宜。2014年10月13日，被告物流公司所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车日停运损失经青岛海德资产评估事务所评估，其日停运损失为920元（被告物流公司主张的停运时间为120天）。庭审过程中，二原告对该鉴定报告不服，因为停运时间过长、日停运损失过高，要求重新鉴定。2014年11月28日，被告物流公司所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车日停运损失及停运天数经青岛海中商保险公估有限公司重新评估，其日停运损失为829元，停运天数为90天，停运期间损失共计74610元，二原告支付鉴定费2000元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，冷支强承担事故主要责任，朱新平承担事故的次要责任，朱改梅无责任。
另查明，鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车系被告物流公司所有，冷支强系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔的第三者商业险。原告朱新平系青岛顺进电力器材有限公司技术工人，月平均工资4000元；原告朱改梅系该公司操作工人，月平均工资3600元。原告朱新平的母亲宿国芹生于1948年12月18日，一生育有2个子女。朱新平的儿子朱冬伟生于1996年12月26日；原告朱改梅的父亲朱丕三生于1945年1月14日，母亲高永兰生于1945年5月30日，朱丕三与高永兰一生育有4个子女。朱改梅的儿子朱冬伟生于1996年12月26日。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告及鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保险单、村委证明、户籍证明、出生证、独生子女证、青岛顺进电力器材有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、劳动合同、交通费单据；被告物流公司提供的收条、青岛海德资产评估事务所出具的评估报告、平度市大鹏汽修厂出具的证明，以及法院的庭审笔录予以证实，足以采信。
原审认为，公民的身体生命××权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，予以确认。被告冷支强驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失应承担70%的赔偿责任。因被告冷支强系被告物流公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告物流公司承担，本人不承担赔偿责任。由于被告物流公司所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由于被告物流公司的车辆在被告保险公司投保100万的商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险合同已依法成立，保险单载明不计免赔率，被告保险公司在投保车辆发生保险事故后应按保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任，故对于原告超出交强险限额的损失，被告保险公司应在100万的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。因原告主张的损失未超出上述交强险及商业第三者责任险限额，故被告物流公司不再承担赔偿责任，对其垫付的医疗费及停运损失，原告在保险公司理赔后应予返还。因本次事故造成二原告伤残，其请求的精神抚慰金，符合法律规定，但其各自请求10000元数额过高，法院根据二原告的伤残程度及责任比例，以原告朱新平4000元、朱改梅6000元为宜。二原告主张的交通费过高，法院根据原告的住院天数、转院、复查及鉴定情况，酌定各自认可1400元。二原告主张的误工费应按其各自实际减少得务工收入计，计算至定残的前一日。二原告主张的车损5000元及评估费400元未提供证据证明，不予支持。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。
综上，二原告的合理损失明细如下：医疗费27822.82元（12830.11元＋14992.71元），误工费27360元（4000元÷30天×108天＋3600元÷30天×108天），护理费13315.2元（110.96元×60天×2人），伙食补助费720元（20元×18天×2人），残疾赔偿金422724元（35227元×20年×30%×2人），被扶养人生活费92652元（22060元×15年×30%÷2人＋22060元×1年×30%÷2人＋22060元×11年×30%÷4人＋22060元×11年×30%÷4人＋22060元×1年×30%÷2人），交通费2800元（1400元×2人），精神抚慰金10000元（4000元＋6000元），共计597394.02元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿二原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿二原告损失110000元（含精神抚慰金），共计120000元，剩余损失477394.02元，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔付70%即334175.81元。二原告在保险公司理赔后返还给被告物流公司垫付的医疗费10000元及车辆停运损失24383元（停运损失共计74610元，二原告应首先在交强险财产限额内赔付2000元，剩余损失72610元，由二原告承担30%即22383元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿给原告朱新平、朱改梅经济损失120000元（含精神抚慰金）。
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任限额内赔偿给原告朱新平、朱改梅经济损失334175.81元。
三、驳回原告朱新平、朱改梅对被告冷支强、青岛国兴物流有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告朱新平、朱改梅的其他诉讼请求。
五、原告朱新平、朱改梅在保险公司理赔后返还给被告青岛国兴物流有限公司垫付的医疗费及车辆停运损失34383元。
上述一、二项限判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，邮寄费180元，鉴定费2800元，共计11330元，由原告朱新平、朱改梅负担380元，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担10950元，于判决生效后十日内交纳。原告朱新平、朱改梅缴纳重新鉴定费2000元（被告物流公司所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车牵引鲁B×××××重型集装箱半挂车日停运损失及停运天数经青岛海中商保险公估有限公司重新评估），由原告朱新平、朱改梅负担1350元，被告青岛国兴物流有限公司负担650元。
原审宣判后，浙商财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其主要上诉理由为：被上诉人在原审所提交的被扶养人关系证明及户口簿中，记载其被扶养人均为农业户口，原审按照城镇居民标准计算被扶养人生活费错误。
被上诉人朱新平、朱改梅辩称，原判正确，请求维持。
原审被告青岛国兴物流有限公司辩称，原判正确，请求维持。
经审理查明，原审认定的事实属实。二审期间，各方当事人皆无新证据提交。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于原审按照城镇居民标准计算受害人的被扶养人生活费是否正确。本院认为，根据我国民法相关理论，被扶养人生活费的计算系采纳“劳动能力丧失说”理论，受害人因侵权行为导致身体或××遭受损害，导致丧失或减少劳动能力本身即为损害，以受害人劳动能力丧失程度作为评价收入减少的标准和参数，即按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费支出标准计算，将受害人定残后的损失析分为残疾赔偿金和被扶养人生活费。具体到本案，被上诉人朱新平、朱改梅均因本次道路交通事故导致八级伤残，其劳动能力受损，鉴于上述二人均系青岛顺进电力器材有限公司的职工，其残疾赔偿金均已按照城镇居民标准予以计算，原审以上述二受害人的城镇居民标准计算其供养的被扶养人的生活费也是正确的。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1089元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 岳峰婷
二〇一五年六月三日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇