陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00279号
原告汪和山。
委托代理人季宏伟。
被告郝效林。
委托代理人杜西平。
被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。（以下简称为“中国人民财产保险公司”）
负责人孙仲林。
委托代理人张晓婧。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司。（以下简称为“英大泰和财产保险公司”）
负责人朱建文。
委托代理人芦敏。
原告汪和山诉被告郝效林、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告汪和山的委托代理人季宏伟，被告郝效林的委托代理人杜西平、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人芦敏等到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪和山诉称，2013年10月24日16时50分许，他驾驶的陕V037**重型自卸货车沿102省道由柞水县向镇安县方向行驶，行至102省道94K＋550M处时，与相向行驶的由被告郝效林驾驶的陕E367**重型半挂牵引车相撞，造成他受伤和两车受损的交通事故。经镇安县公安局交通管理大队（2013）150号交通事故认定书认定，他在此交通事故中承担全部责任，被告郝效林不承担责任。他在镇安县医院住院治疗18天，经镇安县医院诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、头面部皮肤挫裂伤；3、左膝部皮肤挫裂伤；4、右侧膝部擦伤。医生建议在家休养90天。依据机动车交通事故责任强制保险单的无责任限额标准，死亡伤残赔偿限额为11000.00元；医疗费用赔偿限额为1000.00元；财产损失赔偿限额为100.00元。经核实，被告郝效林驾驶的陕E367**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保了交强险，他驾驶的陕V037**重型自卸货车在英大泰和财产保险公司购买了10万元的机动车车上人员责任保险。被告郝效林虽在交通事故中不承担责任，但根据相关法律规定，被告中国人民财产保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内对他的经济损失承担赔偿责任。他是陕V037**重型自卸货车驾驶员，所以被告英大泰和财产保险公司应当在被告郝效林及中国人民财产保险公司承担交强险无责任赔偿限额范围外，对他剩余的经济损失承担赔偿责任。事故发生后，被告中国人民财产保险公司只给他赔付了1000.00元医疗费和100.00元车辆损失费，对他的误工费和护理费没有赔偿。被告英大泰和财产保险公司只给他赔偿了住院医疗费，对他剩余的经济损失没有赔偿。现他起诉请求三被告在责任范围内立即赔偿他的误工费12600.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费540.00元、营养费360.00元，共计22500.00元。
原告为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
第一份、镇安县公安局交通管理大队（2013）150号交通事故认定书及调解书。证明原告于2013年10月24日在镇安县发生交通事故以及原告在本起交通事故中承担全部责任，被告郝效林不承担责任的事实；
第二份、原告在镇安县医院住院病历、诊断证明。证实原告的伤势情况及住院治疗18天；
第三份、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司机动车保险报案记录单、英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单。证明原告诉中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司是合法有据的，二保险公司是本案适格被告；
第四份、原告工资证明、误工证明。证明原告因交通事故而导致的经济损失。
被告郝效林辩称，他对交通事故事实经过及镇安县公安局交通管理大队（2013）150号交通事故认定书，对事故责任认定没有异议，对原告的赔偿请求也没有意见。他在本次交通事故中没有责任，他不承担赔偿责任，因他驾驶的陕E367**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对交强险无责任赔偿限额范围内原告的经济损失，应该由中国人民财产保险公司承担赔偿责任。
被告郝效林未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
被告英大泰和财产保险公司辩称，对本起交通事故的认定事实没有异议。原告汪和山驾驶的陕V037**重型自卸货车在他公司购买了10万元的机动车车上人员责任保险属实，但没有购买不计免赔，全部事故责任的免赔率为15%，事故发生后，他公司给原告赔付了医疗费，对原告的营养费、住院伙食补助费没有异议，对护理费他公司认可30天，每天80.00元，原告没有提供护理人员工资证明；对原告误工费他公司认可90天，每天100.00元。他公司要求先进行交强险无责赔付，剩下的他公司按85%给原告赔付。
被告英大泰和财产保险公司为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
第一份保险条款。证明应当免赔15%的事实。第二份记账凭证。证明被告英大泰和财产保险公司已向原告赔付7056.66元的事实。
上述证据均经过庭审举证及质证，本院对证据综合分析认定如下：
被告郝效林、英大泰和财产保险公司对原告汪和山提供的第一份、二份、三份、四份证据真实性均没有异议，对原告月工资3500.00元不认可，没有工资表和完税证明证实。原告及被告郝效林对被告英大泰和财产保险公司提供的第一份、二份证据均没有异议。本院对原、被告当庭没有异议的证据，认为证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，应予以采信。被告英大泰和财产保险公司提出对原告月工资3500.00元不认可，没有工资表和完税证明证实的异议，本院认为原告是从事机动车驾驶工作的，原告单位证实原告月工资3500元，参照2014年国家统计公报中关于从事交通运输技术操作人员工资标准，应予认定，被告的异议不能成立。
经审理查明，2013年10月24日16时50分许，原告汪和山驾驶的陕V037**重型自卸货车沿102省道由柞水县向镇安县方向行驶，行至102省道94K＋550M处时，与相向行驶的由被告郝效林驾驶的陕E367**重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经镇安县公安局交通管理大队（2013）150号交通事故认定书认定，原告在此交通事故中承担全部责任，被告郝效林不承担责任。原告在镇安县医院住院治疗18天，经镇安县医院诊断为：1、左腓骨小头骨折；2、头面部皮肤挫裂伤；3、左膝部皮肤挫裂伤；4、右侧膝部擦伤。医生建议原告在家休养90天。经核实，被告郝效林驾驶的陕E367**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保了交强险，原告驾驶的陕V037**重型自卸货车在英大泰和财产保险公司购买了10万元机动车车上人员责任保险，没有购买不计免赔。事故发生后，被告中国人民财产保险公司在交强险无责任赔偿限额范围内只给原告赔付了1000.00元医疗费和100.00元车辆损失费，对原告的误工费和护理费损失没有赔偿。被告英大泰和财产保险公司只给原告赔偿了医疗费7056.66元，对原告剩余的经济损失没有赔偿。现原告起诉请求三被告在责任保险限额范围内立即赔偿他的误工费12600.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费540.00元、营养费360.00元，共计22500.00元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，公民、法人没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案所涉及的交通事故，事实清楚，责任明确，经镇安县公安局交通管理大队（2013）150号交通事故认定书，认定原告在本起交通事故中承担全部责任；被告郝效林在本起交通事故中不承担责任。由于被告郝效林驾驶的陕E367**重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投保了交强险，原告驾驶的陕V037**重型自卸货车在英大泰和财产保险公司购买了10万元机动车车上人员责任保险。根据相关法律规定，被告中国人民财产保险公司应当在交强险无责任赔偿限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。原告是陕V037**重型自卸货车驾驶员，所以被告英大泰和财产保险公司应当在被告郝效林及中国人民财产保险公司承担交强险无责任赔偿限额范围外，对原告剩余的经济损失承担赔偿责任。依据机动车交通事故责任强制保险单的无责任限额标准，死亡伤残赔偿限额为11000.00元；医疗费用赔偿限额为1000.00元；财产损失赔偿限额为100.00元。减去中国人民财产保险公司已给原告赔付的1000.00元医疗费和100.00元车辆损失费，被告中国人民财产保险公司与原告协商同意在死亡伤残赔偿限额11000.00元范围内赔偿原告误工费、护理费共计9600.00元，其余1400.00元，原告自愿承担；被告英大泰和财产保险公司除已给原告赔付医疗费7056.66元，应按照保险合同条款约定，在交强险无责任赔偿限额范围外赔偿原告的剩余误工费、护理费、及住院伙食补助费、营养费等经济损失。被告关于本次交通事故还应给原告赔偿的经济损失，根据住院病历，原告实际住院18天，医生建议休息90天。本院确定如下：1、误工费酌定原告误工108天，结合原告月工资3500.00元计算每天116.00元，共计12528.00元；2、护理费结合诊断证明和当地护工收入状况酌情确认30天，每天80元，共计2400.00元；3、住院伙食补助费540.00元（18天×30元∕天），应予以支持；4、营养费360.00元。原告经济损失共计15828.00元，按照原、被告的调解协议，应由被告中国人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险单确认无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费共计9600.00元，剩余1400元原告自负；陕V037**车辆没有购买不计免赔，全责免赔率为15%，因此，被告英大泰和财产保险公司应在无责任死亡伤残赔偿限额11000元范围外直接向原告赔偿误工费、护理费合计3928.00元、住院伙食补助费540.00元、营养费360元，共计4828.00元经济损失的85%，即为4103.80元，免赔15%的经济损失724.20元，由原告自行承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条一款、二款、三款、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汪和山误工费、护理费等经济损失共计9600.00元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交通事故无责任强制保险范围外赔偿原告汪和山误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4103.80元；
三、驳回原告汪和山的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费362.00元，减半收取181.00元，由原告汪和山负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 熊贤成
二〇一五年六月十五日
书记员 马 娟