吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00087号
原公诉机关长春市绿园区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）华安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13层。
法定代表人李高生，系该公司总经理。
诉讼代理人高明洋，�该公司职员。
原审被告人刘某甲，男，1994年12月21日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，工人，户籍地长春市绿园区，住所地长春市绿园区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月18日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人于某某，男，1982年5月12日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市绿园区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人焦某甲，1963年1月6日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市二道区。系被害人焦某乙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人张某某，汉族，1968年3月28日出生于吉林省长春市，汉族，住所地长春市二道区。系被害人焦某乙的母亲。
长春市绿园区人民法院审理长春市绿园区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人于某某、焦天翔、张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月30日作出（2014）绿刑初字第207号刑事附带民事判决（刑事部分已发生法律效力）。原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司的诉讼代理人高明洋，原审被告人刘某甲，原审附带民事诉讼原告人于某某、焦天翔、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某甲于2014年5月18日4时20分许，醉酒后驾驶吉A932**号比亚迪轿车，拉乘被害人于某某、焦某乙、王某某沿长春市绿园区西环城由南向北行驶至皓月大路南500米处时，车辆失控侧翻，车辆与路边石、路灯相撞，至车辆损坏、导致同乘被害人焦某乙死亡、被害人于某某受伤。经鉴定焦某乙系头胸部受机动车外理撞击作用致头胸部外伤、颅骨骨折、颅脑重�损伤死亡。于某某肢体部损伤构成轻伤一级，肘部损伤、胸锁部损伤均构成十级伤残，王某某受伤。被告人刘某甲血液中乙醇含量为81.86mg／100ml。经道路交通责任事故认定，被告人刘某甲承担事故的全部责任。
另查明，被害人于某某系非农业户口，因交通肇事受伤于2014年5月18日到中国人民解放军第二零八医院住院，2014年5月28日出院；2014年5月28日到吉林大学第一医院二部住院，2014年6月18日出院。期间共住院32天，支付医疗费人民币66578.44元（以下币种同）。被告人刘某甲于2014年1月27日在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险各一份，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日，其中机动车辆商业保险中承保了车上人员（乘客）责任险，保险金额为10000元／人。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭查证属实的下列证据予以证实：
1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过证实，2014年5月18日公安机关接到报案，同日原审被告人刘某甲在事故现场被带到公安机关接受调查，同日公安机关对此案立案侦查。
2．交通事故现场记录图、勘验检查笔录及照片证实，肇事现场情况。
3．道路交通事故认定书证实，原审被告人刘某甲承担此次事故的全部责任，被害人焦某乙、于某某、王某某不承担事故责任。
4．酒精呼吸检测结果单证实，原审被告人刘某甲经呼吸酒精测试，酒精含量为95mg／100ml。
5．理化检验鉴定书证实，从所送检材原审被告人刘某甲静脉血中检出乙醇成分，含量为81.86mg／100ml。
6．交通事故死亡证明书及交通事故尸体处理通知书证实，被害人焦某乙在此次事故中死亡。
7．机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单证实，原审被告人刘某�具有准驾车型C1驾驶资格。
8．机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实，肇事车辆吉A932**号比亚迪轿车所有人为原审被告人刘某甲，该车具有行驶资格。
9．法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人于某某因交通事故所致肢体损伤已经构成轻伤一级；肘部损伤已经构成十级伤残；胸锁部损伤已经构成十级伤残。
10．吉林大学第一医院二部骨科情况说明证实，患者于某某于2014年5月28日入院治疗，其出生年月日及身份证号填写错误，住院期间未予更改。
11．常住人口信息查询证实，原审被告人刘某甲出生于1994年12月21日。
12．户口本证实，被害人于某某、焦某乙均系非农业户口，焦某甲、张淑荣系焦某乙父母。
13．医疗费票据证实，被害人于某某因本次伤害支付医疗费66578.44元。
14.律师代理费票据证实，焦某甲支付律师代理费5000元。
15．住院病历证实，被害人于某某于2014年5月18日至5月28日、5月28日至6月18日分别在中国人民解放军第二零八医院、吉林大学第一医院二部住院住院治疗情况。
16．吉林省天成人力资源管理有限公司误工证明证实，被害人于某某系该公司派遣到长春一汽国际物流股份有限公司劳务派遣员工，2014年5月18日至2014年9月19日未上班，未发工资。
17．长春市公安交通司法鉴定中心鉴定文书证实，被害人于某某头部损伤已构成拾级伤残；左侧锁骨部内固定物取出费用以11000为宜。
18.华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车交通事故责任强制保险单证实，原审被告人刘某甲于2014年1月27日在该公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日。
19.华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保机动车辆商业保险单证实，原审被告人刘某甲于2014年1月27日在该公司投保机动机�车辆商业保险保险，保险期限自2014年1月27日至2015年1月26日。投保险种包括：车上人员（司机）责任险（座位1），保险金额为1万元；车上人员（乘客）责任险（座位4），保险金额为1万元／人；基本险不计免赔特约条款险。
20．证人张某某证言。主要内容为：2014年5月17日15时许，我儿子焦某乙从家去一汽国际物流公司上夜班。
21.证人刘某乙证言。主要内容为：2014年5月18日5时，我丈夫于某某下班没回家，我给他打电话，他同事王某某接电话告诉我他们在一起撞车了，于某某受伤。后于某某被送至208医院治疗三天苏醒。
22.被害人于某某陈述。主要内容为：2014年5月18日，我坐刘某甲车回家，刘某甲、焦某乙、王某某和我都喝酒了，当时我坐在后排睡着了，醒来时在医院。
23.被害人王某某陈述。主要内容为：2014年5月18日1时许，我和同事去烧烤店吃饭喝酒，刘某甲�了二、三瓶啤酒。饭后刘某甲开车送我、焦某乙和于某某回家。我坐在副驾驶位置，我身后是于某某，刘某甲身后是焦某乙，我们开车走到皓月大路和西环城路交汇附近，发生了交通事故，我被撞晕了，后来听见有人喊我才清醒，车里另外三个人都昏迷了，我爬出来，刘某甲也出来了，找人帮忙把于某某拽出来，120救护车来后把焦某乙拉出车，120救护车的人说焦某乙已经死了。
24．原审被告人刘某甲供述。主要内容为：2014年5月18日4时许，我和同事在汽开区一家饭店聚餐，期间我喝了2瓶啤酒，饭后我驾驶吉A932**号比亚迪轿车拉乘焦某乙、于某某和王某某，由南向北行驶到绿园区西环城路皓月大路交汇南500米左右时，我在中间的道路上行驶，右前方有一辆小货车向右变更车道，我刹车向右避让，车失控了，先撞上路边的边石，后来车翻了又撞上路灯杆，我下车后打�后车门看见焦某乙当场死亡，王某某和于某某受伤了。当时王某某坐在副驾驶位置，焦某乙坐在我后边，于某某坐在王某某后边。肇事车辆为我所有，我有C1驾驶证。
原审判决认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人刘某甲对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某造成的经济损失应予以赔偿。应赔偿附带民事诉讼原告人于某某医疗费66578.40元、护理费2579.1元、误工费5047.94元、住院伙食补助费3200元、后续治疗费11000元、伤残赔偿金46776元，总计135181.44元。应赔偿附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某死亡赔偿金445492元、丧葬费21423元、律师代理费5000元，总计471915元。被告人刘某甲驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了车上人员责任险，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，华安财产保险股份有限公司吉林分公司应先在车上人员责任险限额范围内予以赔偿。华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车商业保险条款属格式条款，其应依法对投保人就免除保险人责任的条款尽到明确说明义务，而华安财产保险股份有限公司吉林分公司无法提供证据证实其对该免责条款尽到明确说明义务，故该免责条款依法不产生效力，即华安财产保险股份有限公司吉林分公司应依法承担车上人员责任险保险责任，即在限额内赔偿于某某10000元，赔偿焦某甲、张某某10000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，以交通肇事罪判处被告人刘某甲有期徒刑二年；附带民事诉讼原告人于某某经济损失共计135181.44元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业车上人员责任险限额内赔偿于某某10000元，剩余部分125181.44元由被告人刘某甲赔偿；附带民事诉讼原告人焦某甲、张某某经济损失款共计人民币471915元，由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业车上人员责任险限额内赔偿焦某甲、张某某10000元，剩余部分461915元由被告人刘某甲赔偿；驳回附带民事诉讼原告人于某某、焦某甲、张某某的其他诉讼请求。
上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉提出，刘某甲系醉酒造成交通事故，该公司与刘某甲签订的商业保险条款约定，投保人因酒后驾驶机动车辆造成保险事故的，保险人不承担赔偿责任，该公司已就此条款履行告知义务，故依法不应判令上诉人承担赔偿责任。
本合议庭审理查明的事实和证据与原审判决认定一致。
关于上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司上诉提出，刘某甲系醉酒造成交通事故，该公司与刘某甲签订的商业保险条款约定，投保人因酒后驾驶机动车辆造成保险事故的，保险人不承担赔偿责任，该公司已就此条款履行告知义务，�依法不应判令上诉人承担赔偿责任的上诉理由。经查，本案原审被告人刘某甲在上诉人处为吉A932**号比亚迪轿车投保了车上人员责任险，上诉人收取了相应的保险费，在保险期内出现保险事故，保险人应履行保险责任。华安财产保险股份有限公司机动车商业保险合同属格式合同，根据相关法律规定，上诉人对于格式合同的免责条款应向投保人明确提示及说明，而上诉人没有证据证明其已履行该项义务，故该项免责条款不产生法律效力，上诉人应承担车上人员责任险保险责任。上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。
合议庭评议认为，原审被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。由于原审被告人刘某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经�损失，合理部分应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 臧万成
代理审判员 王 卓
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 裴铭浩