wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第03643号
原告李＊＊。
委托代理人吉文帮，湖南众议律师事务所律师。
被告罗＊＊。
委托代理人钟辉平，湖南纬地律师事务所律师。
原告李＊＊与被告罗＊＊离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李＊＊及其委托代理人吉文帮，被告罗＊＊及其委托代理人钟辉平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李＊＊诉称，原、被告于1995年年底开始恋爱。1996年4月25日双方登记结婚，1997年2月13日生育长女李明丽，2001年2月26日生育次女李明娟。婚后，原、被告性格不合，感情一直不好。2012年7月23日原告向浏阳市法院起诉离婚，法院判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。此后，双方矛盾进一步激化。双方夫妻感情已经完全破裂。请求法院依法判决准许原、被告离婚；婚生女儿李明娟由原告抚养，婚生女儿李明丽由被告抚养，各自承担小孩抚养费；依法平均分担共同财产和分担共同债务。
被告罗＊＊辩称，原告要求离婚理由不足，原、被告夫妻感情并没有破裂，原告起诉离婚是受第三者挑拨、诱惑所致。请求法院依法驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
�审理查明，原、被告于1995年年底开始自由恋爱。1996年4月25日双方在浏阳市关口街道办事处登记结婚，1997年2月13日双方生育长女李明丽，2001年2月26日生育次女李明娟。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后来因性格差异及被告认为原告有第三者等原因，双方经常发生争吵。2012年7月23日原告曾经向本院起诉离婚，本院依法判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2013年4月，原、被告开始共同经营农庄。以上事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书、社区证明等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原、被告相识后自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。后虽因被告认为原告有第三者等原因，导致夫妻产生矛盾，但双方并无根本性矛盾冲突。只要双方在今后的生活中互相理解、互相沟通，互相信任，尊重对方，齐心协力共同建设好家庭，夫妻和好是有可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回李＊＊要求与罗＊＊离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由李＊＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴琳
二〇一四年十月二十日
书记员 李明
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302行审276号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。住所地：淄川松龄东路3号。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：殷小亮，男，1991年12月10日出生，住淄川区。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年8月22日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年10月26日以被执行人殷小亮与王凤鸣于2012年5月17日生育第2个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第三款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费33633元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字[2015]360-A号社会抚养费征收决定书，于2015年12月8日依法送达给被执行人，于2016年8月2日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字[2015]360-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年8月22日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字[2015]360-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人殷小亮收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费33633元及滞纳金336元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人殷小亮在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年九月二日
代理书记员 张 雪
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涪法民初字第03958号
原告樊朝琼，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告王磊，男，1972年4月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告樊朝琼与被告王磊民间借贷纠纷一案中，因原告樊朝琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告樊朝琼负担。
审 判 员 詹前平
人民陪审员 韩 努
人民陪审员 何希芬
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 彦
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第22926号
原告庄小文，男，1957年6月4日生，汉族，住上海市静安区。
被告江裕龙，男，1973年11月28日生，汉族，住江西省乐平市。
原告庄小文与被告江裕龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员胡雪梅、代理审判员姜南和人民陪审员潘建军组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告庄小文到庭参加诉讼。被告江裕龙经本院公告送达诉状副本和开庭传票后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄小文诉称，原、被告系朋友关系。2013年5月28日，原、被告签订个人借款合同，按合同约定，原告经银行汇入被告指定单位帐户50，000元（人民币，下同），后经原告多次向被告催讨借款，被告至今未还，故请求：1、判令被告江裕龙归还原告借款50，000元；2、判令被告支付原告以50，000元为本金自2013年5月28日起到判决生效之日止按年利率6%计算的利息。
被告江裕龙未具答辩。
经审理查明，2013年5月28日，被告作为甲方借款人与原告作为乙方出借人签订《个人借款合同》一份，约定“第一条（一）、乙方借给甲方人民币伍万元整。（二）、本合同借款用于投资上海西迪艾金属材料有限公司不锈钢门项目。（三）、本合同借款年利息为6%，按月计息。（四）、本合同借款期限：自出借款汇入上海西迪艾金属材料有限公司帐号起至2013年5月28日止。……（七）、本合同项下债务，履行期限届满之日起两年。……”原、被告分别在该合同上签名并署日期。2013年5月29日，原告按上述合同的约定向上海西迪艾金属材料有限公司的中国建设银行股份有限公司上海市分行的帐户汇款50，000元。
另查明，原告系上海西迪艾金属材料有限公司的法定代表人。2013年10月30日，原告代表上海西迪艾金属材料有限公司作为甲方与被告作为丙方及案外人林鹏作为乙方、案外人管军作为丁方签订《不锈钢门防盗门项目备忘录》一份，约定：现本着平等互利，合作共赢的精神，甲乙丙丁四方就项目达成本备忘录。1、项目出资情况说明：根据甲乙丙丁4方于2012年12月22日签署《不锈钢防盗门项目合作协议》，“不锈钢门项目”（以下简称“项目”）。项目总投资600，000元，甲方出资300，000元占50%，乙方出资150，000元占25%，丙方出资75，000元占12.5%，丁方出资75，000元占12.5%。项目实际到位575，000元，丙方还剩余25，000元未到位（2013年12月31日前到位）。2、项目运营情况说明：截止2013年10月30日，项目亏损约330，000元，甲乙丙丁四方根据各自认缴出资额及比例承担亏损。3、根据项目发展需要，甲乙丙丁一致同意引进项目新投资人。4、本备忘录是对2012年12月22日签署的《不锈钢防盗门项目合作协议》履行情况的初步汇总。5、本备忘录一式四份，经甲方签字盖章，乙方、丙方、丁方签字后确认。原告作为法定代表人在甲方处签字并盖章，其余三方均在备忘录上签字。现因被告未按约归还，原告催款无着，故诉求本院解决。
审理中，原告陈述其虽为上海西迪艾金属材料有限公司的法定代表人，但本案的借款系属于被告因投资“不锈钢门项目”向其个人的借款，且在《个人借款合同》中关于借款期限系被告笔误写成2013年5月28日，应为2015年5月28日，借款期限当时约定为两年。
上述事实，由当事人的当庭陈述、《个人借款合同》、《不锈钢防盗门项目备忘录》、中国农业银行小额支付入帐通知书、营业执照等证据证实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款后未按约归还，显然违反了原、被告之间的约定，现原告要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，原、被告间约定借款年利率为6%，并无违反相关的法律规定，故对于原告主张的利息计算并无不当，本院予以支持。被告江裕龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江裕龙于本判决生效之日起十日内归还原告庄小文借款50，000元；
二、被告江裕龙于本判决生效之日起十日内给付原告庄小文以50，000元为本金自2013年5月28日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，200元、公告费560元，共计1，760元（原告庄小文均已预交），由被告江裕龙负担，被告江裕龙负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡雪梅
代理审判员 姜 南
人民陪审员 潘建军
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第476号
申请执行人黑龙江省天顺电子科技有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。
法定代表人王海山
被执行人哈尔滨利民经济开发区供排水有限公司，住所地哈尔滨利民开发区。
法定代表人尤泽一，职务经理。
本院在执行申请执行人黑龙江省天顺电子科技有限责任公司申请执行被执行人哈尔滨利民经济开发区供排水有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了（2013）呼民初字第435号民事调解书确定的全部给付义务，现申请执行人申请撤销对哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼民初字第435号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对本院（2013）呼民初字第435号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 肖志军
二〇一五年三月十三日
书记员 孟繁生
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民二初字第334号
原告株洲欧科亿硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人袁美和，系该公司董事长。
特别授权委托代理人陈小勇，男，汉族，系株洲欧科亿硬质合金有限公司法律顾问，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
委托代理人李刚，男，汉族，系株洲欧科亿硬质合金有限公司职员，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。
被告丹阳市金山工具厂，住所地江苏省丹阳市。
经营者张建东。
被告张建东，男，汉族，湖南省江苏省丹阳市人，住江苏省丹阳市。
原告株洲欧科亿硬质合金有限公司诉被告丹阳市金山工具厂、张建东买卖合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王新社适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。书记员罗燕担任记录。原告株洲欧科亿硬质合金有限公司的特别授权委托代理人陈小勇、委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告丹阳市金山工具厂、张建东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。现本案已审理终结。
原告株洲欧科亿硬质合金有限公司起诉称：原、被告于2012年4月25日签订一份《购销合同》，被告向原告订购硬质合金产品。合同就产品的牌号、型号、数量、交货期、质量及付款方式和期限进行了具体的约定。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告供货的义务，但被告违约拖欠原告货款。经双方对账，截止到2015年7月25日，被告累计欠原告货款279279.05元。原告多次向被告催付未果。被告丹阳市金山工具厂系个体工商户，被告张建东经营，被告张建东对被告丹阳市金山工具厂的上述债务应该承担连带责任。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告丹阳市金山工具厂支付拖欠的货款279279.05元；2、被告张建东对上述债务承担连带责任；两被告承担本案诉讼、财产保全等费用。
原告株洲欧科亿硬质合金有限公司向本院提供了以下证据予以证明：
1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告丹阳市金山工具厂的工商登记信息资料、被告张建东的身份信息资料复印件各一份。拟证明被告的诉讼主体资格；
3、原、被告于2012年4月25日签订的《购销合同》复印件一份。拟证明原、被告之间的硬质合金产品购销合同关系；
4、2015年7月25日原、被告的对账单复印件。拟证明被告拖欠货款的金额为279279.05元。
被告丹阳市金山工具厂、张建东未到庭进行答辩，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据材料，视为其自动放弃对原告证据的质证。
本院对原告提供的四组证据材料的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明，原、被告于2012年4月25日签订一份《购销合同》，被告向原告订购硬质合金产品。合同就产品的牌号、型号、数量、交货期、质量及付款方式和期限进行了具体的约定。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告供货的义务，但被告违约拖欠原告货款。经双方对账，截止到2015年7月25日，被告累计欠原告货款279279.05元。原告多次向被告催付未果。因被告丹阳市金山工具厂系张建东个人经营，原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告丹阳市金山工具厂支付拖欠的货款279279.05元；2、被告张建东对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼、财产保全等费用。
上述事实，有原告的上述证据和原告的陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物的单证的同时支付”。本案原、被告签订的《购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，合同依法成立有效，对双方当事人均具有约束力。在合同履行过程中，原告按照合同约定，向被告供应了硬质合金产品，被告亦应按合同约定向原告支付全部货款。被告违约欠付原告货款，酿成本案纠纷，应当承担向原告支付全部货款的民事责任。被告丹阳市金山工具厂的组织形式是个人，其经营者是被告张建东个人，因此，本案债务依法应由张建东个人承担。
综上所述，原告要求被告支付货款279279.05元证据充分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下，
限被告丹阳市金山工具厂经营者张建东于本判决生效后三日内支付原告货款279279.05元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5489元，减半收取2745元，财产保全费1970元，合计人民币4715元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 王新社
二〇一五年十一月十七日
书记员 罗 燕
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第0686号
原告刘念红，个体工商户。
委托代理人徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。
被告于鹏飞，个体工商户。
被告董诗颖，个体工商户。
原告刘念红诉被告于鹏飞、董诗颖民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘念红及其委托代理人徐海军到庭参加诉讼，被告于鹏飞、董诗颖经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘念红诉称：2011年5月11日，两被告以需资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条一份。双方口头约定借款期限为两年，按月息2分每年结算一次。后经原告多次催要，二被告推拖不还。现要求二被告偿还借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，按月息2分计算，自2011年5月11日起至付清之日止），并负担本案的诉讼费用。
被告于鹏飞、董诗颖未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月11日，被告于鹏飞、董诗颖向原告借款50000元，并出具借条一份，内容如下：“借条今借现金伍万元正〈￥50000元〉，月息2分。借款人：于鹏飞，董诗颖，徐州乾坤饲料有限公司。借款时间：2011年5月11日。”
以上事实，有原告陈述，原告提供的欠条、身份证予以证实，本院予以确认。
本案争议焦点是：原被告之间借贷关系是否成立，如成立，借款的利息应如何确定。
本院认为：被告于鹏飞、董诗颖向原告刘念红出具借条的行为，是其真实意思表示，且借条内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告于鹏飞、董诗颖作为共同借款人向原告借款，并共同出具借条，二人均负有偿还借款的义务。鉴于原被告双方约定月息2分，并不违反法律规定，本院予以支持。原告刘念红要求被告于鹏飞、董诗颖共同偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告于鹏飞、董诗颖经本院传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于鹏飞、董诗颖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘念红支付借款本金50000元及利息（自2011年5月11日起至实际给付之日止，按月息2分计算），二被告互负连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），公告费400元，合计2900元，由被告于鹏飞、董诗颖负担（随案款一并支付给原告刘念红），二被告互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙传英
审 判 员 刘敬永
人民陪审员 王忠敏
二〇一五年八月十一日
书 记 员 岳欢欢
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第121-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行。
负责人潘传友。
委托代理人施传文，男，51岁。
被执行人吴国万，男，生于1966年9月6日。
被执行人叶儒东，男，生于1969年11月21日。
被执行人黄满均，男，生于1973年3月25日。
被执行人廖兴文，男，生于1957年11月17日。
申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行与被执行人吴国万、叶儒东、黄满均、廖兴文借款合同纠纷一案，四川省大竹县人民法院作出的（2012）大竹民初字第793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司大竹县支行于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人吴国万、叶儒东、黄满均、廖兴文支付借款17000元，并负担案件受理费225元，申请执行费155元。但被执行人吴国万、叶儒东、黄满均、廖兴文一直未履行生效法律文书确定的还款义务。执行中查明被执行人吴国万、叶儒东、黄满均在中国农业银行大竹县清河支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人吴国万在中国农业银行大竹县清河支行帐户的存款11154.22元扣划至大竹县人民法院执行款专户（开户银行：中国农业银行大竹县支行；收款单位：大竹县财政局；账号：22524101040000088）。
二、将被执行人叶儒东在中国农业银行大竹县清河支行帐户的存款3074.7元扣划至大竹县人民法院执行款专户（开户银行：中国农业银行大竹县支行；收款单位：大竹县财政局；账号：22524101040000088）。
三、将被执行人黄满均在中国农业银行大竹县清河支行帐户的存款3074.7元扣划至大竹县人民法院执行款专户（开户银行：中国农业银行大竹县支行；收款单位：大竹县财政局；账号：22524101040000088）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨宁敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 蔡 黎
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第291号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人赵保春，男，1977年5月25日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2002年3月8日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年4月15日被本院判处有期徒�一年六个月，并处罚金人民币1000元，2009年5月6日刑满释放；因犯抢劫罪于2011年3月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2013年9月27日刑满释放。因本案于204年12月12日被公安机关抓获并被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于宜宾市看守所。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人赵保春犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院检察员王生东、被告人赵保春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日3时许，被告人赵保春携带抱钳、扳手、匕首、启子等作案工具到宜宾市翠屏区象鼻镇大麦村七组欲实施盗窃，后赵保春进入该组一栋二层楼房住宅，趁其中一屋内的被害人陈某某熟睡之际，�入屋内将其放在床头柜上的一部三星手机及一件衣服盗走，被陈某某妻子唐某某发现，赵保春遂逃离现场，在逃跑过程中赵保春将盗得的衣服丢弃，后逃至闽江机械厂路段时被陈某某等人挡获并报警，当场追回被盗手机。后公安民警赶至将赵保春抓获，赵保春归案后如实供述其作案事实。经鉴定，陈某某被盗手机价值人民币1200元。
上述事实，被告人赵保春在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，被害人陈某某的陈述，证人邓某某、唐某某的证言，指认现场照片，提取笔录，（2011）翠屏刑初字第102号刑事判决书、刑满释放证明书，区价认鉴（2014）312号价格鉴定意见，被告人赵保春的供述和辩解及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵保春以非法占有为目的，入户盗窃他�财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵保春被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵保春到案后如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵保春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2015年12月11日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法�人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申伯英
二〇一五年五月十三日
书记员 杨映珍
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执622号
申请执行人王保军。
被执行人郑州富田东方置业发展有限公司。
本院依据已经发生法律效力的2015年荥民二初字第01031号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郑州富田东方置业发展有限公司相当于112.2521万元的财产。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑州富田东方置业发展有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景鹏
二〇一六年八月五日
书记员 陈 瑶
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04017号
原告刘宏，男，生于1963年9月20日，汉族，住重庆市璧山区。
被告卢廷勇，男，生于1969年12月12日，汉族，住重庆市璧山区。
原告刘宏与被告卢廷勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员雷晓鸣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宏到庭参加了诉讼，被告卢廷勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘宏诉称，原告与被告有买卖皮鞋的业务往来。2013年12月18日，被告差钱，但其皮鞋厂又急需开支，便向原告借款200000元，同时亲笔出具一张借条给原告，约定半年后归还。而被告于2014年6月16日和17日分两次共归还原告100000元，尚欠100000元未归还。原告催收未果，起诉至重庆市璧山区人民法院，请求判令：1、被告归还原告借款100000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告卢廷勇未到庭，无辩称意见，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年12月18日，被告卢廷勇向原告刘宏借款200000元，并出具借条一张，载明“今借到刘宏现金贰拾万元正（200000元），借期半年。特出此据。借款人：卢廷勇。2013年12月18日。”原告将钱借给了被告使用，但被告未按约定归还借款。被告于2014年6月16日归还原告50000元，于6月17日归还了50000元，原告催收余款未果，诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告在庭审中陈述，自愿放弃利息，只要求被告归还借款本金。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的原、被告的身份证复印件、借条、手机短信等证据附卷，经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为，被告卢廷勇向原告刘宏借款并亲笔出具借条一张，双方形成了借款合同关系，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，并已实际履行，对双方当事人均具有约束力。双方在借条上约定了借款金额和借款期限，被告未按约定期限归还全部借款，原告要求被告归还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃请求的利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告卢廷勇经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢廷勇于本判决生效之日起七日内归还原告刘宏借款本金100000元。
二、驳回原告刘宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卢廷勇负担（此款原告已垫交，待被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 雷晓鸣
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张世川
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初9219号
原告：岳宁，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告：王怀泽，男，1968年5月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省合肥市，
被告：丁香，女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
原告岳宁诉被告王怀泽、丁香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告岳宁、被告王怀泽均到庭参加了诉讼，被告丁香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一和被告二偿还原告借款本息人民币叁万陆仟陆佰元整；2、请求判令被告一和被告二偿还原告逾期利息从诉讼起直至还清为止；3、请求判令被告一和被告二承担本案诉讼费、保全费、执行费。
事实与理由：2016年11月30日，原告用转账和现金方式共向被告一和被告二出借人民币壹拾肆万叁仟伍百元整，约定借款期限为一个月，借款用于被告二房产银行贷款尾款垫还，还款来源由被告二房产办理全产房抵押贷款后还此借款。被告一和被告二向原告出具借条、收条和借款补充协议，约定按月利率2.5%算利息。但约定的还款期限届满后，被告一和被告二未能向原告偿还借款并且该借款没有用于被告二房产银行贷款尾款垫还。经原告多次催要，在此期间被告一还款人民币肆万叁仟伍佰元、被告二还款人民币壹万元，约定于2017年5月16曰原告与被告一和被告二核算剩余借款，经核算后被告一和被告二尚欠原告借款本息玖万元整，签订了债权债务确认书，商定一个月后全部还清剩佘本息。2017年06月20日，原告到合肥市瑶海区人民法院向被告一提起借款诉讼，2017年7月6日原告申请诉讼保全，2017年8月16日经瑶海区法院民庭曹书记员庭外调解，原告撤诉。被告一偿还原告借款本金陆万元整，被告一承担壹仟伍佰元诉讼费，原告承担剩下的诉讼费和保全费，原告同意被告一延期二个月归还剩下的借款本金叁万元及利息，原告把收条和债权债务确认书原件交给被告一(被告一委托原告向被告二追要其偿还借款的陆万元），瑶海区人民法院留有当初起诉时原件的复印件。截止2017年10月16日，被告一和被告二尚欠原告借款本息人民币叁万陆仟陆佰元整（计算方式：以9万元本金为基数，自2017年05月16日至共计2017年08月16日，按月息2%计算，3个月利息5400元；以3万元本金为基数，自2017年08月16日至共计2017年10月16日，按月息2%计算，2个月利息1200元。合计利息6600元，本金3万元，共计本息36600元）。被告一和被告二违反借款用途约定，约定还款时间已到，经原告多次催要，被告一和被告二至今仍拒绝还款。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼，望判如所请！
被告王怀泽答辩称：尚欠36600元本息已经由丁香向原告出具借条，与我无关。
被告丁香未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，被告王怀泽、丁香向原告岳宁借款并出具借条一份载明“今借到岳宁人民币代谢143500元，借款期限为1个月，此款用于房款垫还（美晨雅阁西苑2栋1204#），月息2.5%，借款人王怀泽、丁香”。同日双方签订《借款补充协议》约定将上述款项中的140000元转入王怀泽招商银行账户中，另外3500元现金支付。合同签订后，原告于当日按照约定向被告王怀泽上述招商银行账户中转入140000元，现金支付3500元。被告王怀泽在收到上述款项后向原告出具收条两份，分别载明收到上述款项。
2017年5月16日，原告与被告签订债权债务确认书，确认2016年11月30日的借款经对账，截止2017年5月16日，两被告累计还款53500元，尚欠原告本金90000元，利息0元，剩余借款本金90000元利息仍按借款计算直至本金、利息还清为止。2017年8月18日，原告与被告再次签订债权确认书，确认2017年8月16日王怀泽偿还原告60000元后，尚欠原告本金3000元，利息5400元，剩余借款本金的利息仍按照截图计算至本息还清为止。被告丁香在上述两份债权债务确认书担保人处签字确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王怀泽向其借款，由原告提供的借条、收条、银行流水、债权确认书等为证，经双方结算截止2017年8月16日尚欠本金30000元、利息5400元，故本院对于原告请求被告王怀泽偿还借款本金30000元、截止2017年8月16日利息5400元诉讼请求依法予以支持，之后利息按照双方约定的月息2%计算至款清之日止。被告丁香系本案借款的担保人，其应对王怀泽的上述欠款本息承担连带清偿责任。被告王怀泽辩称款项系丁香所用，应由丁香偿还，但其并未向本院提供充分证据证实且原告对此不予认可，故本院不予采信。被告丁香经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼权利，自愿承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王怀泽于本判决生效之日起十五日内偿还岳宁借款30000元以及至2017年8月16日的利息5400元（之后利息计算以30000元为基数，按照月息2%自2017年8月17日计算至款清之日止）；
二、丁香对王怀泽的上述第一项借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回岳宁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由王怀泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 施建军
二〇一七年十二月一日
书记员 俞小丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第3471号
原告王＊霞，女，1990年4月22日生，汉族。
委托代理人王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。
被告袁＊强，男，1988年12月30日生，汉族。
原告王＊霞与被告袁＊强离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员冉满仓独任审判，公开开庭进行审理。原告王＊霞及其委托代理人王爱玲到庭参加诉讼，被告袁＊强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王＊霞诉称，原、被告经人介绍相识，相识不久，于2014年5月26日补办登记手续。由于婚前相互不了解，婚后�性格不合，且被告经常毒打原告，对原告实施家庭暴力，婚后生育两个儿子，长子现年6岁，二儿子一个多月，夫妻名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为此原告特诉至法院，要求与被告离婚，婚生子均有原告抚养，被告支付抚养费。
被告袁＊强未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告2007年经人介绍相识，2008年6月份举行结婚仪式同居生活，2009年1月10日生育长子袁某甲，2014年5月26日登记结婚，2014年10月22日生育次子袁某乙。婚后双方夫妻感情一般，在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年12月8日以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告相识后同居生活，生育儿子，共同生活6年又自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后又生育儿子，夫妻感情一般。双方在共同生活中虽因家庭琐事发生矛盾，原告要求与被告离婚，但未提交相�证据证明夫妻感情彻底破裂，只要双方今后能够相互关心，相互理解，加强沟通，夫妻关系还有和好的可能。故此，原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告王＊霞的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王＊霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 冉满仓
二〇一五年一月四日
书记员 王绍倩
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第965号
上诉人（原审被告）赖启红，男，住武平县。
被上诉人（原审原告）童美琴，女，住武平县。
原审被告刘凤莲，女，住武平县。
上诉人赖启红因与被上诉人童美琴、原审被告刘凤莲民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市武平县人民法院（2014）武民初字第76号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赖启红，被上诉人童美琴到庭参加诉讼。原审被告刘凤莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2009年10月28日，被告刘凤莲、赖启红是夫妻关系，二被告共同向原告童美琴借款2万元。另查明，二被告于2013年5月15日离婚。原告诉至法院，请求判决：二被告共同归还借款2万元，并支付自起诉之日即2013年12月30日起款清日止按银行同类贷款利率计算的利息。
原审认为，原告与被告刘凤连、赖启红的借贷关系合法有效，依法受法律护。二被告欠原告借款2万元的事实清楚，证据充分，其应归还原告该欠款，并支付相应利息。双方未约定借款利率，原告主张自起诉之日即2013年12月30日起按银行同类贷款利率计算利息，符合法律规定，予以支持。被告刘凤莲和赖启红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决：被告刘凤莲、赖启红应于本判决生效之日起十日共同归还原告童美琴借款2万元，并支付自2013年12月30日起至本判决指定的履行期限届满日止按中国人民银行同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由二被告负担。
宣判后，原审被告赖启红不服，向本院提起上诉。
上诉人赖启红上诉称，一、原审判决认定事实不清。1、原审认定刘凤莲与童美琴之间的民间借贷合法有效，依法受法律保护，该事实认定是错误的。从上诉人在其他系列案件中提供的亲戚、同事、朋友作为证人出庭作证，证明原审被告刘凤莲长期恶赌的习惯是众所周知的证言，上诉人了解到，借款人刘凤莲与出借人童美琴双方是非常熟悉的，否则，借条内容不会只简单地写借款人名字而无其他相关信息，也无需担保人，更无利息约定，基于刘凤莲赌博的恶习已有多年，其周边认识刘凤莲的人都知道，因此童美琴作为刘凤莲的朋友，不可能不知道刘凤莲长期赌博的事实，对于明知刘凤莲借贷用于赌博而出借，该借贷不受法律保护。2、原审法律并未对上诉人在原审中提出的借条上“赖启红”的签字是伪造的，并非是上诉人签订的事实予以审查。二、原审法院判决所依据的证据不足。原审法院仅依据借条，在没有转账或其他能证明借款存在的证据情况下作出判决依据不足。被上诉人童美琴对刘凤莲借贷用于赌博的行为是明知的，因此其借贷行为是非法的，不受法律保护。三、原审法院适用法律错误。本案借贷属于出借人明知借款人借款是为从事非法活动而出错的行为，应当适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。综上，请求二审撤销原判，驳回被上诉人童美琴的诉讼请求。
被上诉人童美琴答辩称，答辩人与刘凤莲的借贷关系真实存在，讼争2万元是答辩人早年借给刘凤莲，当时刘凤莲并不经常赌博。借条上赖启红的签名是否其本人所签答辩人不能肯定，但当时刘凤莲说是赖启红亲手所签，借条是赖启红与刘凤莲签好了字由刘凤莲给答辩人的，答辩人从取款机取出现金交给刘凤莲。借款后答辩人有打电话给上诉人，上诉人有说过几个月归还，当时上诉人并未否认借款一事。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人赖启红对原审查明认定的事实除认为本案借款上诉人不知情，借条上“赖启红”的签名不是上诉人本人所签外对其余事实无异议，被上诉人童美琴对原审查明认定的事实无异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。
二审诉讼中，双方当事人均未向本院提供新的证据。
本院认为，原审被告刘凤莲向被上诉人童美琴借款20000元，有原审被告刘凤莲书写的借条为证，双方之间的借贷关系依法成立并有效。上诉人赖启红主张讼争的20000元借款上诉人不知情且被上诉人明知原审被告借贷用于赌博而出借，该借贷不受法律保护。上诉人对其主张，未提供证据证明，本院不予支持。本案债务发生于上诉人与原审被告夫妻关系存续期间，该笔债务系上诉人与原审被告的共同债务，上诉人与原审被告应对该债务共同承担清偿责任。上诉人主张借条上的“赖启红”不是其本人所签，本院认为，上诉人认可借条上原审被告刘凤莲的签名，借条上“赖启红”的签名是否系上诉人本人所签，并不影响本案债务的承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。原审被告刘凤莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赖启红负担；一审案件受理费按一审判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 小 曼
代理审判员 阙 美 琴
代理审判员 涂 智 琼
二〇一四年十二月九日
书 记 员 蓝琴英（代）
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第12号
申请执行人烟台银行股份有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号。
被执行人山东中大投资集团有限公司，住所地烟台市芝罘区建设路15号。
被执行人烟台中大房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区建设路15号。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝商初字第313号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人烟台中大房地产有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人烟台中大房地产有限公司名下的坐落于烟台市芝罘区福来里54－01、02号房屋各一套。
二、被执行人烟台中大房地产有限公司负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄艺林
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙新执字第2528号
申请执行人杨龙强，男，1982年8月9日出生，汉族，个体工商户，住龙岩市新罗区。
被执行人郑志华，男，1978年3月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人杨龙强与被执行人郑志华保证合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第7243号民事判决书，被执行人应支付借款本金140000元及利息。执行过程中，申请执行人杨龙强与被执行人郑志华自行达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙新执字第2528号案的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人杨龙强可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 进
审判员 娄 书 中
审判员 叶 茂
二〇一五年九月十六日
书记员 林海山（代）
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0103民初3735号
原告：杨晓平。
委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王首力,湖南国风德赛律师事务所律师。
被告：彭学军。
委托诉讼代理人：高炼彬，湖南师盛律师事务所律师。
原告杨晓平诉被告彭学军房屋买卖合同纠纷一案，根据当事人的申请，由审判员方群英担任审判长，与人民陪审员陈伟奇、张方超组成合议庭，组织双方当事人进行调解，原告杨晓平及其委托诉讼代理人张巡风、王首力以及被告彭学军及其委托诉讼代理人高炼彬均到庭参加调解。本案现已审理终结。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告杨晓平与被告彭学军一致同意解除双方就位于长沙市开福区太阳山路688号水映加州花园A-20栋101房屋达成的房屋买卖协议；
二、被告彭学军自愿于2017年8月3日前向原告杨晓平一次性支付资金占用损失198858元及杨梅树损失400元，共计199258元，上述款项由被告彭学军支付至原告杨晓平指定银行账户（户名：杨晓平，账号：6236682920007897893，开户银行：中国建设银行迎宾路支行）；
三、原告杨晓平自愿放弃其他诉讼请求，双方确认就案涉房屋再无其他争议；
四、本案案件受理费减半收取7796元，由被告彭学军负担，此款由被告履行本协议第二项给付义务时一并支付给原告。
以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。
各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审 判 长 方群英
人民陪审员 陈伟奇
人民陪审员 张方超
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 姚 倩
黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富裕刑初字第256号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人王xx，男，汉族，初中文化，无职业。
黑龙江省富裕县人民检察院以富检刑诉（2014）229号起诉书，指控被告人王xx犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院于2014年10月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人王xx到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院指控：2014年8月11日14时许，被告人王xx酒后驾驶黑BFT8**号小型普通客车沿富裕县南二道街行驶至富裕县和谐小区时，被富裕县公安局交通管理大队城镇二中队查获。经鉴定，王xx血液中检出乙醇。含量为92.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人王xx于2014年8月11日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王xx拘役一至二个月并处罚金的量刑建议。
被告人王xx对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，不辩解。
经审理查明：2014年8月11日14时许，被告人王xx酒后驾驶黑BFT8**号小型普通客车沿富裕县南二道街行驶至富裕县和谐小区时，被富裕县公安局交通管理大队城镇二中队查获。经鉴定，在王xx静脉血中检出乙醇。含量为92.1mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
经侦查，被告人王xx于2014年8月11日被公安机关在富裕县抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实了王xx于2014年8月11日被公安机关在富裕县抓获。
2、户籍证明，证实了王xx自然身份情况。
（二）被告人供述和辩解
被告人王xx的供述，证实其有驾驶证、于2014年8月11日9时许，在马老伯饭店喝了两瓶啤酒，每瓶500毫升。酒后14时许，其驾驶黑BFT8**号小型普通客车沿富裕县南二道街行驶至富裕县和谐小区附近时，被四名执勤交警查获，经呼吸式酒精测试仪检测值为107.7mg／100ml，随后到富裕县人民医院提取血液10毫升。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）3298号毒物检验鉴定报告，证实了王xx静脉血中检出乙醇，含量为92.1mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王xx醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王xx犯危险驾驶罪其静脉血液中乙醇含量为92.1mg／100ml。依法应处拘役，并处罚金。案发后，被告人王xx自愿认罪，认罪态度较好。可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王xx犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚
金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年12月23日止，从2014年9月18日向后顺延96天，罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 松
审 判 员 杨恩广
代理审判员 陈 聪
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 董桂华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第13924号
原告廖某某，女，1985年6月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人朱启兵，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。
被告冉某某，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告廖某某诉被告冉某某离婚纠纷一案中，原告廖某某于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告廖某某负担。
代理审判员 ＸＸ飞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢 平
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执203号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人吴勋，该局局长。
被执行人王某某，男，1974年1月30日生，汉族，崇阳县人，住沙坪镇枫树村1组。
被执行人李某某，女，1975年3月15日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系王某某之妻。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局与被执行人王某某、李某某征收社会抚养费一案，崇阳县卫生和计划生育局于2013年6月2日作出的（2013）崇卫计征字第13D001号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，被执行人应履行的义务为33912元，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月23日立案执行。
本案在执行过程中，经本院依职权调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂1223执203号案件本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪志明
审判员 但晓甫
审判员 黄攀峰
二0一六年七月六日书记员毛雪渊
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）市中民初字第4762号
原告：田某，枣庄矿务局医院护士。
被告：陈某，中国银行枣庄分行职工。
原告田某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费用300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 李梅娟
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 孟繁强
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 刘 丹
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠洛商诉保字第00004号
申请人无锡市鑫臻博机械设备有限公司，组织机构代码68530734-6，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市镇北村。
法定代表人杨育兴，该公司董事长。
被申请人华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新天路191号。
申请人无锡市鑫臻博机械设备有限公司（以下简称鑫臻博公司）与被申请人华贝纳（杭州）毛纺染整有限公司（以下简称华贝纳公司）申请诉前财产保全纠纷一案，申请人鑫臻博公司于2014年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人华贝纳公司的财产进行保全，保全金额55万元，申请人已向本院提供相应担保。
本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一�、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结华贝纳公司银行存款人民币55万元或查封、扣押其等额价值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志斌
二〇一四年六月十九日
书记员 沈萍华
河北省内丘县人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书（2016）冀0523刑初84号公诉机关河北省内邱县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，女，1947年8月26日出生于河北省内邱县，汉族，初中文化，群众，农民，住内邱县。系本案被害人张海顺母亲。附带民事诉讼原告人闫某，女，1969年9月25日出生于河北省内邱县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住内邱县。系本案被害人张海顺妻子。附带民事诉讼原告人张某2，女，1994年12月14日出生于河北省内邱县，汉族，群众，在校学生，住内邱县。系本案被害人张海顺女儿。委托代理人闫某，系附带民事诉讼原告人张某2母亲。代理权限包括调解等特别授权。附带民事诉讼原告人张某1，女，2002年10月7日出生于河北省内邱县，汉族，群众，在校学生，住内邱县。系本案被害人张海顺女儿。法定代理人闫某，系附带民事诉讼原告人张某1母亲。附带民事诉讼原告人刘某，女，1939年8月2日出生，现住邢台市桥东区。系本案被害人。委托代理人赵亚强，男，1957年9月3日生，汉族，群众，住邢台市桥东区。系刘某的儿子。代理权限包括调解等特别授权。附带民事诉讼原告人陈某，女，1950年7月21日生，汉族，群众，住邢台市桥西区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某，女，1950年6月21日生，汉族，群众，住邢台市亿德隆西区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人程某，男，1975年11月12日生，汉族，住邢台市桥东区。委托代理人程龙弟，男，1973年10月25日生，住邢台市桥东区。系附带民事诉讼原告人程某哥哥。代理权限包括调解等特别授权。被告人孙晓斌，男，1991年04月24日出生于河北省内邱县，汉族，大学文化，捕前住内邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月6日被河北省内邱县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于河北省内邱县看守所。辩护人康荣光，河北章理桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人郝风海，男，1970年4月29日生，汉族，住内邱县。系本案肇事车车主。委托代理人郝玉英，女，1967年6月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住内邱县。系郝风海的姐姐。代理权限包括调解等特别授权。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（下称永安财险沧州支公司），住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。统一社会信用代码：91130901784090322B。负责人董国庆，该公司总经理。委托代理人庞岐彬，男，1987年10月18日，住沧州市运河区。代理权限包括调解、代领法律文书等诉讼权利。河北省内邱县人民检察院以内检公诉刑诉[2016]68号起诉书指控被告人孙晓斌犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院依法受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，进行了合并审查。经审查查明，2016年3月31日7时许，被告人孙晓斌驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿328省道由西向东行驶至第123加油站东侧时，与前方在非机动车道内骑自行车同向行驶的被害人张某3发生交通事故，该事故造成张某3死亡，两辆车不同程度损坏。发生该事故后孙晓斌向左打方向，与在公路北侧由东向西行驶的、由程龙弟驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，该事故造成刘某、陈某、王某受伤，两辆车不同程度损坏。经河北省内邱县公安交通警察大队认定，被告人孙晓斌负两次事故全部责任，其他人无责任。在本院主持调解下，被告人孙晓斌与永安财险沧州支公司愿意对附带民事诉讼原告人的经济损失进行赔偿，附带民事诉讼原告人对被告人孙晓斌给予谅解。双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人孙晓斌在本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、闫某、张某2、张某1经济损失140000元（包括已赔偿的30000元）；附带民事诉讼被告人永安财险沧州支公司在本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人谢某、闫某、张某2、张某1经济损失110000元。二、被告人孙晓斌本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、陈某、王某经济损失5000元；附带民事诉讼被告人永安财险沧州支公司在本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、陈某、王某经济损失10000元。即赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失11000元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某2500元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1500元。三、被告人孙晓斌在本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失8000元；附带民事诉讼被告人永安财险沧州支公司在本调解书生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人程某经济损失2000元。四、其它皆清，互不再究。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  杨继军审 判 员  杨峰岭人民陪审员  赵彦超二〇一六年十二月九日书 记 员  宋佳慧
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初126号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，男，1972年2月4日出生，汉族，初中文化，政治面貌群众，无职业，捕前住黑龙江省安达市。因本案于2017年11月13日被安达市公安局取保候审，2018年6月15日本院决定对其逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉﹝2018﹞120号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月19日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院检察员陆春生、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2017年9月30日14时许，被告人王某某与被害人崔某1因被告人王某某砸碎被害人之子崔某2车玻璃一事发生口角（被告人王某某系崔某1的内弟），二人在昌德镇龙德村一村的水泥路上，互相殴打在一起，被告人王某某用拳将被害人崔某1面部打伤。经法医鉴定，被害人崔某1的损伤已构成轻伤二级。2017年10月3日，公安机关将被告人王某某传唤到案。
公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑六个月至一年六个月，或者拘役，并向本院提交相应的证据。
被告人王某某对公诉机关的指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2017年9月30日14时许，被告人王某某与妻弟崔某1在昌德镇龙德村一村附近的水泥路上，因被告人王某某砸碎被害人崔某1之子崔某2轿车玻璃一事发生口角，后互相殴打在一起，被告人王某某用拳将被害人崔某1面部打伤。经法医鉴定，被害人崔某1的损伤已构成轻伤二级。2017年10月3日，公安机关将被告人王某某传唤到案。案发后，被告人王某某取得被害人崔某1的谅解。
上述事实，有公安机关的破案经过、到案经过、有被告人的户籍证明、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人崔某1的CT检查报告单、被害人崔某1及柏某2驾驶的车辆照片、谅解书、有证人崔某2、柏某1、王某某1的证言、有被害人崔某1的陈述、有被告人王某某供述、有黑龙江省公安局刑事技术大队的鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人王某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，且本案系因家庭纠纷引发的案件，被告人王某某取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪克涛
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一八年六月十九日
书 记 员 张萍媛
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初532号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人孙玉乾，曾用名孙双龙，男，汉族，1988年6月26日出生，初中文化，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。2013年7月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2017年5月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年12月1日刑满释放。因本案于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]429号起诉书指控被告人孙玉乾犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年6月27日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人孙玉乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日17时许，被告人孙玉乾潜入哈尔滨市道里区透龙商场一楼北三门被害人郑某经营的水吧，待商场下班无人，将水吧柜台内现金1564.5元盗走。案发后，追缴返还被害人赃款1040.5元。经侦查，公安机关于2018年3月27日将被告人孙玉乾抓获。
上述事实，被告人孙玉乾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述、赃款照片、扣押、返还物品清单、刑事判决书及释放证明、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙玉乾以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人孙玉乾虽如实供述犯罪，且赃款已大部分追缴返还被害人，可以对其从轻处罚，但其曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又应当从重处罚，综合以上量刑情节，对被告人孙玉乾从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙玉乾犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年11月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳本院）
二、责令被告人孙玉乾于本判决生效后十日内将本案尚未追缴的赃款人民币524元予以退赔被害人郑巍。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 简 成
人民陪审员 刁正儒
人民陪审员 张智明
二〇一八年七月十六日
书 记 员 吴艳虹
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0527执256号
申请人石杰，男，汉族。
被执行人高亚洁，女，汉族。
申请人石杰与被执行人高亚洁借款合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2018）陕0527民初350号民事调解书，申请本院执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。后申请人提出撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0527执256号案件的执行。
本裁定书立即生效。
审判员 张亚龙
二〇一八年九月六日
书记员 白建峰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执830号
申请执行人：吴应明，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：宝鸡市渭滨区优乐自动餐厅，住所地宝鸡市渭滨区。
经营者：郭海峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1924号民事判决书受理执行吴应明与宝鸡市渭滨区优乐自动餐厅买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款175466元及利息；承担案件受理费3810元、公告费560元、执行费2600元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 袁晓文
二〇一八年六月十五日
书 记 员 管 能
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0302执830号申请执行人：吴应明，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市渭滨区优乐自动餐厅，住所地宝鸡市渭滨区。经营者：郭海峰，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1924号民事判决书受理执行吴应明与宝鸡市渭滨区优乐自动餐厅买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人货款175466元及利息；承担案件受理费3810元、公告费560元、执行费2600元。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 袁晓文二〇一八年六月十五日书 记 员 管 能
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执513号
申请执行人:文芸，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行文芸与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，文芸等人已进行破产债权申报，现申请执行人文芸请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执513号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0302执343号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人：林健，男，1987年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
被执行人：林春利，男，1981年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人林健、林春利借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广东于2018年8月21日以已与被执行人庭外和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 敏
审判员 罗 莉
审判员 李辛玉
二〇一八年八月二十一日
书记员 詹曦芳
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘12执46号
申请执行人施娟，女，1980年4月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区湖天南路63号。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区。
法定代表人林增强，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的怀化市劳动人事争议仲裁委员会怀劳人仲字〔2017〕第33号仲裁裁决书，在执行申请执行人施娟与被执行人怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人施娟向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定�下：
终结（2017）湘12执46号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 郭家法
审 判 员 杨立平
二〇一八年六月十九日
法官助理 曾续维
书 记 员 文 亮
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0621执250号
申请执行人刘焕生。
被执行人杨虎成。
被执行人刘山荣。
本院在执行刘焕生申请执行杨虎成、刘山荣民间合同纠纷一案中，申请执行人刘焕生于2018年7月9日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初338号民事调解书，申请执行民事调解书确定的被执行人杨虎成、刘山荣偿还申请执行人刘焕生借款本金20000元并承担案件执行申请费。本院于2018年7月9日立案执行，于同日向被执行人杨虎成、刘山荣送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人杨虎成、刘山荣在执行通知书限定的期限内向申请执行人刘焕生履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人杨虎成在执行通知书限定的期限内向申请执行人刘焕生履行完毕所有欠款及加倍支付迟延履行期间债务利息和案件受理费与申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2018）陕0621执250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 白智如
代理审判员 张亚媚
代理审判员 白兴蔚
二〇一八年九月六日
书 记 员 古江伟
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0521刑初438号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人ＸＸ专，曾用名吴十六，男，1974年4月8日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
被告人潘均尚，男，1977年11月11日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月10日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉〔2018〕415号起诉书指控被告人ＸＸ专、潘均尚犯开设赌场罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员吴启德出庭支持公诉，被告人ＸＸ专、潘均尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2018年5月6日至8日间，被告人ＸＸ专、潘均尚经商议，分别在合浦县廉州镇上东一品小区6栋605房、合浦县廉州丰信花园小区3栋602房内，提供场地、赌具，每天招揽不特定的15人以上，以扑克为赌具、以“撑船”方式进行赌博并抽头渔利，三天共抽头渔利5000元。2018年5月9日，被告人ＸＸ专、潘均尚再次用同样的方法招揽周某、苏家弟等21人在合浦县廉州镇财富广场小区13栋702室以同样的方式进行赌博时被民警当场抓获，并缴获赌具一批、赌资共21200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人庞某、周某等19人的证言和辨认笔录，检查笔录、收缴物品清单和刑事照片，现场勘验检查工作记录，关于对参赌人员罚款、收缴赌资的《行政处罚决定书》，关于被告人ＸＸ专、潘均尚的户籍证明、归案证明，以及被告人ＸＸ专、潘均尚在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ专、潘均尚提供场所、赌具，设定赌博方式聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控两被告人的罪名成立。在共同犯罪中，两被告人经商议，一起实施开设赌场聚众赌博的行为，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人ＸＸ专、潘均尚归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ专犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年9月9日止。罚金已缴纳）。
二、被告人潘均尚犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月10日起至2018年9月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶维永
二〇一八年八月二十三日
书记员 周淑怡
附适用法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3.《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
6.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执406号
申请执行人:刘美林，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行刘美林与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，刘美林等人已进行破产债权申报，现申请执行人刘美林请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执406号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初44号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人马宝库，男，1963年8月16日出生，汉族，高中文化，系黑龙江省同江市晓龙经济贸易有限公司员工，住同江市。2018年3月26日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）47号起诉书指控被告人马宝库犯危险驾驶罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察院陈某出庭支持公诉，被告人马宝库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月4日18时许，被告人马宝库醉酒驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿同江市建设路由东向西行驶，行至俄罗斯大街左转弯时与娄某驾驶的黑Ｄ×××××号出租车相撞，造成双方车损的交通事故，后报警。经交警认定：马宝库负本起事故的全部责任。经酒精检验：马宝库血液中乙醇含量为156.04mg/100mL，属醉酒状态。2018年3月6日，马宝库一次性赔偿娄某人民币2000元，双方和解。公诉机关认为，被告人马宝库的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人马宝库在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、机动车驾驶人信息查询结果单、证人娄某、何某、卢某的证言、被告人马宝库的供述与辩解、被告人血样提取登记表及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书、车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马宝库违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控马宝库犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马宝库归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，且积极赔偿事故车辆的损失，得到对方谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马宝库判处拘役1
--
2个月并处罚金的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人马宝库的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马宝库犯危险驾驶罪，判处拘役一个月并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月5日至2018年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年六月五日
书记员 陈艺桐
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执202号
申请执行人：卢艺，女，1976年7月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行卢艺与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，卢艺已进行破产债权申报，现申请执行人卢艺请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执202号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1703执保835号
符良祝（申请执行人）
与王XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共10000.00元。经本院立案执行，现王海军已自动履行，符良祝于2018年5月28日出据领条已实际履行10000.00元。至此，符良祝（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1703民初711号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月三十一日
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初98号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人张光晓，男，1995年1月1日出生于广西马山县，汉族，初中文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月6日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉[2018]98号起诉书指控被告人张光晓犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年9月3日0时许，被告人张光晓与张某1、张某2（均另案处理）等人在马山县周某1周鹿中心街圩亭里的烧烤摊内喝酒、吃宵夜，期间，张某1将在隔壁桌吃宵夜的被害人钟某1错认成与其有矛盾的人，在和钟某1进行确认后，张某1知道自己认错了人，但认为钟某1态度嚣张，便又指使张某5（另案处理）前往钟某1等人吃宵夜的桌边找钟某1挑衅，被告人张光晓见状便持一个啤酒瓶冲上前，朝钟某1的头部砸去，张某1、张某2等人亦冲上前用啤酒瓶、木凳等物共同殴打被害人钟某1、钟某2、钟某3，致三人受伤。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定：钟某1头部的损伤目前的伤情已构成轻伤二级、四肢部的5处创口均已单独构成轻微伤；钟某2头部、右拇指软组织裂伤，两处损伤目前的伤情已单独构成轻微伤；钟某3左手腕部三处软组织裂伤，三处损伤目前的伤情已单独构成轻微伤。
2018年3月6日，被告人张光晓在马山县周某1周某2亨屯自家中被民警传唤到案。案发后，被告人张光晓及张某1、张某2等人的家属代表与被害人家属达成赔偿协议，支付医疗费25,000元，被害人对张光晓等人表示谅解。
公诉机关认为，被告人张光晓为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人张光晓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、故意伤害人身损害赔偿协议书、收款证据、刑事谅解书,证人钟某4、钟某5、钟某6、余某、钟某7、钟某8、张某3、吕某、磨相官、张某4、张某5、张某1、张某2的证言，被害人钟某1、钟某2、钟某3的陈述、辨认笔录、法医临床学人体损伤程度鉴定书，被告人张光晓的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光晓为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张光晓起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张光晓如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张光晓赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解酌情从轻处罚。根据被告人张光晓的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张光晓犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦有杰
二〇一八年七月十九日
书记员 陈建慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1281刑初152号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人李某某，男，1960年1月28日出生，黑龙江省安达市人，汉族，小学文化，无职业，现住安达市，因本案于2018年5月3日殴打他人被行政拘留15日，并处罚款1000.00元。2018年5月16日被刑事拘留，6月21日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年8月2日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院检察员赵新芳、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2018年5月1日，被告人李某某发现同村居民王某1、尹某夫妻二人在种地过程中，将自家的地垄用四轮车碾压，与王某1、尹某夫妻发生争执，被告人李某某用刨镐将王某1头部，还有胳膊等多处打伤，尹某上前拉仗时，被告人李某某用刨镐木把将尹某头部和右手背部打伤。经法医鉴定，尹某损伤致左颞部头皮挫伤、右手第3掌骨骨折，已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人李某某系坦白，公诉机关的量刑建议为有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑或者拘役。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，2018年5月1日，被告人李某某因其家的地垄被同村村民王某1、尹某夫妻二人开四轮车碾压，与王某1、尹某发生争执，被告人李某某用刨镐将王某1头部、胳膊等多处打伤，尹某上前拉仗时，被告人李某某用刨镐木把将尹某头部和右手背部打伤。经法医鉴定，尹某损伤致左颞部头皮挫伤、右手第3掌骨骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人李某某的家属赔偿了被害人王某1、尹某的经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获经过、破案经过、接处警工作说明、被害人尹某、王某1的陈述、证人王某2的证言、户籍证明、扣押物品文件清单、王某1、尹某的诊断书、鉴定委托书、被害人照片、作案工具及照片、现场勘验笔录、现场照片、传唤证、行政处罚决定书、罚没款票据、送达证、随案移交物品、文件清单、安达市公安局刑事技术大队鉴定书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案是因邻里矛盾激化产生，可以对被告人李某某从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿了被害人尹某、王某1的经济损失，得到二被害人的谅解，且被告人王某3在庭审过程中，能够如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，量刑适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
审 判 员 尹达铭
人民陪审员 周斌凤
二〇一八年八月二日
书 记 员 张萍媛
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0127刑初87号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人周定旺，男，1983年1月15日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月2日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉〔2018〕84号起诉书�控被告人周定旺犯交通肇事罪,于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。横县人民检察院指派检察员黄振艺出庭支持公诉，被告人周定旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2017年11月24日7时许，被告人周定旺驾驶逾期未参加检验的桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿省道101线由南宁方向往横州方向行驶，被害人雷某1推行二轮自行车同方向在前方靠右侧行走，至省道101线108km＋920m处（横州草莓坡路段），由于周定旺未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆车头与雷某1发生碰撞，造成两车损坏，雷某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，周定旺用手机向120、110急救及报案，并积极配合民警调查。经横县公安局交通管理大队认定，周定旺负�故的全部责任，雷某1无责任。
在审理中查明，事故发生后，周定旺通过手机向公安机关报案，并协助医护人员将雷某1送往医院抢救，后又主动回到事故现场配合民警调查，如实供述自己驾车发生事故的事实。此外，事故发生后，周定旺与被害人雷某1亲属达成和解协议，由周定旺赔偿雷某1亲属经济损失共230120元，现已支付130120元，尚欠100000元，定于2018年12月31日前支付50000元，2019年12月31日前付清余款50000元。雷某1亲属谅解周定旺的行为。
上述事实，周定旺在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证人雷某2的证言，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，横县人民医院诊疗材料，交通事故和解协议书、收条、谅解书，广西众邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片，及周定旺在侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周定旺违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人周定旺犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。事故发生后，周定旺打电话向公安机关报案，积极参与抢救伤员，并主动配合民警调查，归案后如实供述自己驾车发生事故的事实，是自首，可以从轻处罚。事故发生后，周定旺积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于周定旺犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得对方谅解，有明显悔�表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周定旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判�梁进
二〇一八年三月十九日
书记员 罗俏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七�二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初8号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人王贺（绰号小火车），男，1972年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省海伦市，住同江市。2013年11月11日因犯盗窃罪被建三江农垦法院判处有期徒刑7个月，2014年2月17日刑满释放。2014年7月25日因犯盗窃罪被建三江农垦法院判处拘役4个月，2014年8月2日刑满释放,2015年1月20日因犯盗窃罪被建三江农垦法院判处有期徒刑1年5个月，2016年1月24日刑满释放。2016年7月3日因涉嫌盗窃被同江市公安局刑事拘留，2016年8月4日被同江市人民检察院批准逮捕，2016年8月5日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人王贺犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省同江市人民检察院指控：
1、2016年6月下旬某日22时许，被告人王何在洪河农场馨怡小区寻找盗窃对象时，发现停放在4号楼2单元门前一台尼桑牌普通货车上的启动钥匙未拔下来，遂将该车启动开出小区，开往建三江销赃，行驶到距离前进农场大约10里左右时将车撞到路边的树上，后王贺弃车逃走。经价格认证：该车价值人民币28,000元。
2、2016年6月30日23时许，被告人王贺在同江市室内伺机盗窃，发现停放在天天舞蹈胡同里的一台黑色轿车车窗未关严，遂进入车内将一个多插头数据线、一个充电宝、一个手机耳机、一个男式单肩包盗走，单肩包内有一个苹果4手机。经价格认证：苹果4手机价值人民币200元。案发后手机被公安机关发还失主。
3、2016年7月1日22时许，被告人王贺在同江市泰富小区寻找盗窃目标，发现北楼北侧一车库没有关门，王贺遂进入车库内，将停放的出租车内的一件啄木鸟牌男式上衣和驾驶证盗走，约30分钟后，王贺再次进入该车库，在车内翻到一张身份证和三四张银行卡及两袋饼干，饼干被王贺食用，银行卡被王贺丢弃。经价格认证：啄木鸟牌男式上衣价值人民币150元。
4、2016年7月1日23时许，被告人王贺在同江市内寻找睡觉的地方，走到双强巷3号时，发现院门上锁，遂翻墙进入院内，将插在房门上的铁钉拔下进入室内，在室内没有翻倒箱中的物品，遂在室内休息一夜，第二天网和将一个刹车片、一个麦克风、一个变声器随手盗走，销账后获赃款人民币2元。
5、2016年7月2日21时许，被告人王贺再次来到双强巷3号，进入室内翻到一个手链、一个索尼牌8GU盘，并将其放入自己的衣服兜内，然后在室内过夜。次日9时许被放逐家人抓获并扭送到公安机关。经价格认证：索尼牌8GU盘价值30元人民币。
上述事实，被告人王贺在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗物品上衣、数据线、耳机、手链，书证受理案件登记表、破案经过、户籍证明、现实表现、黑龙江省建三家农垦法院新市判决书等，证人顾某、赵某等的证言，失主韩某、梁某的陈述，被告人王贺的供述与辩解，同江市发展和改革局价格鉴定结论书，扣押物品清单、发还物品清单，现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王贺系被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、五十二条、五十三条的规定，判决如下：
被告人王贺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2019年5月2日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一七年一月二十日
书记员 林祺东
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初252号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人李建光，男，1974年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年2月28日被羁押，2018年3月23日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]253号起诉书指控被告人李建光犯容留他人吸毒罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉,被告人李建光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月28日、2018年2月13日、2018年2月27日14时、17时许，被告人李建光四次容留陈某1前在其位于桂平市家中吸食毒品海洛因。二人最后一次吸食毒品时，被公安人员当场抓获，同时在被告人李建光房间内提取到烧焦的锡纸二张。经鉴定，从锡纸中检出海洛因。
上述事实，被告人李建光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、提取笔录、扣押清单等书证；证人陈某1前的证言；被告人李建光的供述，鉴定意见；现场勘验笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建光多次为他人吸毒提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李建光犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人李建光能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李建光犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李建光犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月28日起至2018年10月27日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年五月二十五日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初397号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人刘容开，男，1957年7月22日出生，汉族，小学文化，住贵港市港北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月24日被关押，2018年2月13日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕390号起诉书指控被告人刘容开犯贩卖毒品罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉，被告人刘容开到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日12时许，被告人刘容开在桂平市大湾镇新安村的何拔焕商店附近，以人民币200元的价格将一小包毒品出售给梁某1。2018年1月23日13时许，被告人刘容开和梁某1分别被公安民警抓获，并在被告人刘容开身上缴获的毒品疑似物7小包（1.02克及赃款200元，在梁某1家中缴获的毒品疑似物1小包（0.61克）。经鉴定，上述毒品疑似物（1.63克）均检出海洛因。
上述事实，被告人刘容开在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、称量笔录、取样笔录、封存笔录、通话清单、现场检测报告书、行政处罚决定书等书证，证人梁某2、梁某1的证言，被告人刘容开的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘容开违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘容开犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人刘容开能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘容开犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘容开犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月24日起至2018年11月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押被告人刘容开违法所得的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年七月十二日
书记员 韦 锋
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执430号
申请执行人:罗珊英，女，1963年1月18日出生，汉族，住常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行罗珊英与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，罗珊英等人已进行破产债权申报，现申请执行人罗珊英请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 代博思
书 记 员 马 瑶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执57号
申请执行人：刘银虎，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人：尹启勇，男，汉族，住湖北省郧西县。
被执行人：白芳芳，女，汉族，住湖北省郧西县。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2821号民事判决书受理执行刘银虎与尹启勇、白芳芳民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款10460元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 王巍
二〇一八年一月十七日
书 记 员 管能