呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00211号
原告皇利英，女，汉族，住呼和浩特市回民区。
委托代理人卢永，男，汉族，住呼和浩特市回民区，系原告丈夫。
被告郝志强，男，汉族，住呼和浩特市回民区西龙王庙。
中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市青山区。
法定代表人高世平，该公司总经理。
委托代理人张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。
原告皇利英诉被告郝志强、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告皇利英及其委托代理人、被告郝志强及被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告皇利英诉称，2015年2月2日下午13时许，被告郝志强驾驶牌照为蒙LLV5**号小客车沿巴彦北路由北向南行驶至二十五中门前路段时，与由西向东横过机动车道的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院治疗。2015年2月9日，呼市公安局交通警察支队回民区大队制作了呼公交认字【2015】第026号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告住院期间，被告只于原告住院时先行垫付了6000元医疗费，后便再未对原告的治疗承担任何责任。由于原告家境困难，后因无力支付医院治疗费用，在原告住院未康复的情况下，无奈于2015年2月12日出院停止治疗。出院后，原告及家属也多次寻找被告协商赔偿事宜，但经多次协商未果。该起事故给原告造成了人身和财产损害，原告诉至法院，1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费（急诊住院及120救护费用）9863.84元、护理费6074.4元（60天×101.24元/天）、住院伙食补助费800元（20天×40元/天）、误工费12148.8元（120天×101.24元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、交通费500元、精神损失费3000元、司法鉴定费1687元、电动车施救费及停车费500元，共计36974.04元；2、依法判令二被告支付原告其他损失1000元（包含电动车损坏维修、手机损坏维修及衣物损毁）；3、依法判令二被告支付本案诉讼费用。
被告郝志强表示答辩意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险。事故发生在投保期间，保险公司认可是保险事故。误工费原告没有提供证明不予支持；三期鉴定时间跨度大，应按照最低的计算；原告未构成伤残，精神抚慰金不应支持；交通费没有相关证据证明不应支持；司法鉴定费不应由我公司承担。电动车施救停车费请法庭酌情。被告诉讼请求中其他损失的请求，因原告没有相关证据证明，所以不应支持；医疗费请法庭按照票据认定。
经审理查明，2015年2月2日下午13时许，被告郝志强驾驶牌照为蒙LLV5**号小客车沿巴彦北路由北向南行驶至二十五中门前路段时，与由西向东横过机动车道的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年2月2日，原告被送往内蒙古医科大学第二附属医院急诊治疗，诊断为“头外伤、颈部外伤、腰部软组织损伤,颈椎病;建议:1、对症治疗，留院观察2、门诊复查3、会诊后转住院治疗”。2015年2月2日开始在内蒙古医科大学第二附属医院急诊治疗并留院观察。2015年2月10日办理住院,在颈椎外科治疗至2015年2月12日。住院治疗诊断为“1、颈椎外伤；2、右侧C5、C6神经根损伤；3、C2/3阻滞椎；4、C4/5椎间不稳；5、C5/6后纵韧带骨化；6、头皮血肿，建议继续住院治疗”。门诊治疗花费医疗费7362.31元，住院治疗花费医疗费4678.49元合计12040.8元，其中被告郝志强垫付6000元医疗费，原告花费医疗费6040.8元。2015年2月2日，原告花费120急救费310元。
2015年2月9日，呼市公安局交通警察支队回民区大队制作了呼公交认字【2015】第026号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
2015年3月3日，原告花费电动车停车施救费用500元。
2015年7月27日，经呼和浩特市第一医院司法鉴定中心鉴定，原告未达到伤残等级，误工期60-120日、营养期30-60日、护理期30-60日。原告支出鉴定费1687元。
另查明，蒙AO1P**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司处投保有交强险及限额20万元的第三者责任险。事故发生在投保期间。
以上事实有病历、病情证明书、住院门诊收费清单，住院费票据、门诊费票据、120施救费票据、停车费票据、鉴定报告、鉴定费票据、道路交通事故认定书、保险单、第二附院门诊预交金凭证及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告对其遭受的人身财产损失享有赔偿请求权。关于医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的有效票据，本院依法确定门诊及住院治疗医疗费为12040.8元，120施救费用为310元。故原告主张的医疗费9863.84未超出其权力范围。关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系内蒙古丰蒂妮羊绒制品有限公司员工，系有固定收入人员，误工费应以实际减少的收入计算，原告未能举证证明其收入实际减少的情况，应承担举证不能的责任，故对于原告的误工费请求不予支持。关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。关于护理人员的收入状况因原告没有提供护理人员的收入状况证明，所以参照2014年内蒙古自治区居民服务修理和其他服务业职工平均工资计算。关于护理人数因原告没有提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，按照一人计算。关于护理期限，依据原告提供的鉴定意见为护理期限30-60天，本院确定为45天。原告主张的按照101.24元/天的标准未超出其权力范围，故护理费计算为101.24元/天*45天=4555.8元。关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供票据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定住院伙食补助费可以参照当地予以确定。住院天数从原告2015年2月2日受伤入院之日至2015年2月12日出院之日为10天。住院伙食补助费的计算按照原告主张的40元/天的标准未超出其权力范围，故住院伙食补助费计算为40元/天*10天=400元。关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。关于营养期限，依据原告提供的鉴定意见为营养期限30-60天，本院确定为45天。原告主张的按照40元/天的标准未超出其权力范围，故营养费计算为40元/天*45天=1800元。关于精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，损害他人人身权利，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告受伤情况经鉴定并未构成伤残，故原告主张的精神损害赔偿不予支持。关于鉴定费根据原告提供正式票据确定为1687元。关于原告主张的电动车施救费及停车费，根据原告提供正式票据确定为500元。关于原告主张的电动车维修费、手机损坏维修及衣物损失等费用，因原告并未提供相关证据证明其遭受的实际损失的情况，应承担举证不能的责任，故对于该请求不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司投保了交强险及限额20万元的第三者责任险。且被告郝志强在本次事故中负主要责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司应当对原告因本次事故造成的损失在交强险限额内予以赔偿。依据交通事故责任认定书，本案原告负事故次要责任，被告负主要责任，故本院酌定由原告自行承担30%的责任，被告承郝志强担70%的责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者责任险范围内应按照70%的责任比率赔偿原告。
综上所诉,被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3863.84元，退赔被告郝志强医疗费6000元、承担营养费及住院伙食补助费136.16元、护理费4555.8元、电动车施救费500元。被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司在第三者责任险范围内按照70%的责任比例赔偿原告营养费、住院伙食补助费核减交强险范围承担的部分，按照70%责任比例赔偿原告（1800+400-136.16）*70%=1444.688元，剩余30%原告自行承担。鉴定费1687元由被告郝志强承担1687元*70%=1180.9元，剩余30%原告自行承担。
综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、电动车施救费合计10500.488元。该款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司退赔被告医疗费6000元。该款项于本判决生效之日起十日内支付。
三、被告郝志强赔偿偿原告皇利英鉴定费1180.9元，该款项于本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元已减半收取，由被告郝志强承担180元，原告皇利英承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 高改霞
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 张富强