浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第368号
原告：喻惠英。
原告：陈栋。
原告：陈立填。
原告：文正明。
上述四原告的共同委托代理人：毛荣中。
被告：金烂军。
被告：绍兴双荣化纤有限公司。
法定代表人：李立荣。
委托代理人：徐万铭。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人：杨潮辉。
委托代理人：包巨峰。
原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明诉被告金烂军、绍兴双荣化纤有限公司（以下简称双荣公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王炳江独任审判，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告喻惠英、陈栋及四原告的共同委托代理人毛荣中，被告金烂军，被告双荣公司的委托代理人徐万铭，被告保险公司的委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明诉称：2012年12月11日，第一被告驾驶第二被告所有的浙D×××××江淮牌轻型普通货车（该车在第三被告处投保）沿华齐路由东向西方向行驶，20时30分许，途经华齐路绍兴县华舍街道绸缎小区附近地方，适遇原告亲属陈望安驾驶一辆电动自行车从道路北侧横过到道路中心附近折返过程中倒地，第一被告驾车与倒地的陈望安及电动自行车发生碰撞，造成陈望安死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，第一被告弃车逃逸。该事故经绍兴县公安局交警大队作出事故认定：第一被告负事故主要责任。现原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，诉请：1.判令第一、第二被告互负连带赔偿责任，赔偿原告共计人民币664584.2元，第三被告在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；2.本案诉讼费由上述被告共同承担。
被告金烂军辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生后，我在交警队缴纳事故押金100000元。事故车辆由第二被告转让给我，转让价格1.5万元，但未及时办理车辆过户手续。原告的诉请，请法院依法处理。
被告双荣公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆仅投保交强险。我公司已将事故车辆转让给第一被告，依法我公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故车辆在我公司仅投保交强险。事故发生时，第一被告服用了冰毒，且事故发生后肇事逃逸，故我公司不承担交强险赔偿责任。即使承担，依法我公司可向第一被告追偿，故请求法院直接判令由第一被告赔偿原告损失。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2012年12月11日20时30分许，被告金烂军驾驶浙D×××××号货车，途经华齐路绍兴县华舍街道绸缎小区附近地方时，适遇由驾驶员陈望安驾驶的电动自行车从道路北侧横过到道路中心附近折返过程中倒地，被告金烂军与倒地的陈望安及电动自行车发生碰撞，造成陈望安死亡及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告金烂军弃车逃逸。绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，金烂军负事故主要责任，陈望安负事故次要责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的陈述所证明。
二、原告的经济损失：事故发生后，陈望安在绍兴县中心医院经抢救无效死亡。陈望安出生于1962年6月9日，户口已于2013年1月9日注销。其父陈立填，1941年6月9日出生，其母文正明，1941年11月6日出生，其妻喻惠英，其子陈栋。原告陈立填、文正明共生育二子，长子陈望安，次子陈伏安。2011年4月1日至事故发生前，陈望安暂住于绍兴县柯桥街道兴越西区30-603号。2006年6月25日至事故发生前，陈望安就职于绍兴恒大物业管理有限公司。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费519元、误工费3000元、死亡赔偿金706216元（含被扶养人生活费86796元）、丧葬费17865.5元、交通费2000元、住宿费1200元，合计730800.5元。该节事实由原告提供的医疗费发票、户口注销证明、遗体火化证明、死亡医学证明书、交通事故死者及家庭情况登记表、生育证明、暂住证、流动人口登记表、工作证明、物业公司员工聘用合同、企业法人营业执照复印件及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险情况及被告前期赔付情况：被告金烂军系浙D×××××号货车驾驶员，被告双荣公司系浙D×××××号货车登记车主，事故车辆浙D×××××号货车已由被告双荣公司转让给被告金烂军，但未办理过户手续。被告保险公司系浙D×××××号货车保险人，事故车辆在被告保险公司处仅投保交强险，事故发生于保险期限内。事故发生后，原告已从交警队取被告金烂军缴纳的事故押金50000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件，被告双荣公司提供的交强险保单、车辆转让协议及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致陈望安死亡的事实清楚，应予认定，原告作为死者近亲属享有请求赔偿的权利。本案争议焦点在于：
关于本案交通事故责任认定一节，原告主张被告金烂军应对本案事故承担全部责任。本院认为，被告金烂军对本案事故负有责任应予确认，受害人陈望安驾驶电动自行车在横过机动车道时，未按规定从人行横道上下车推行通过，在驾驶过程中发生侧翻并倒地造成本案道路交通事故，对事故发生同样负有责任，故对绍兴县公安局交通警察大队出具的绍县公交认字（2012）第00316号道路交通事故认定书的证明力予以确认。
关于本案赔偿义务主体一节，被告金烂军作为本案直接侵权人，未能提出免责事由，应负赔偿责任。被告双荣公司辩称事故车辆浙D×××××号货车已于事故前转让并交付于被告金烂军，虽因被告金烂军原因未办理过户手续，但依法被告双荣公司不负赔偿责任。被告双荣公司提交车辆转让协议书一份，协议签订双方为被告金烂军和被告双荣公司，协议签订日期为2012年9月7日，协议内容与两被告在庭审中的陈述一致，且车辆确系由被告金烂军驾驶使用，车辆转让协议系当事人的真实意思表示，内容亦未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应当认定有效，原告对该协议书不予认可，但未能提供相应证据予以反驳，故对于被告双荣公司转让事故车辆并已交付被告金烂军的事实本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故对被告双荣公司的辩称本院予以采纳。被告保险公司辩称被告金烂军服用冰毒后驾驶机动车发生交通事故，且肇事逃逸，对此交强险不予理赔，本案认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，据此，对被告保险公司的辩称本院不予采纳。
关于原告主张的赔偿费用一节，医疗费，结合医疗费发票予以确定，被告保险公司辩称非医保费用不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。丧葬费，按6个月的浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算。死亡赔偿金，结合受害人陈望安年龄，参照浙江省2011年城镇居民人均可支配收入标准计算（30971元／年×20年=619420元），受害人陈望安虽系农业家庭户口，但结合原告提交的暂住证、流动人口登记表、工作证明、物业公司员工聘用合同、企业法人营业执照复印件，能证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，可适用城镇标准计算死亡赔偿金；被扶养人生活费，结合被扶养人年龄、扶养义务人情况，参照浙江省2011年农村居民人均年生活消费支出标准计算（陈立填：9644元／年×9年／2=43398元，文正明：9644元／年×9年／2=43398元，合计86796元）。误工费、交通费、住宿费，结合原告办理丧葬事宜情况酌定。精神损害抚慰金，因被告金烂军已被追究刑事责任，故不予支持。据此，本院依法确定原告的合理损失为730800.5元。
本案系机动车与非机动车之间发生交通事故致非机动车一方人身受伤、车辆受损的责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，依过错比例分担。据此，由被告保险公司在交强险限额内的医疗费用赔偿限额项下赔付原告519元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元，合计110519元。交强险限额不足部分620281.5元，依事故责任由被告金烂军承担80%的赔偿责任计496225.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告金烂军赔偿原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明各项损失合计496225.2元，因已支付50000元，尚须支付446225.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司赔偿原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明各项损失合计110519元；
三、驳回原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10446元（缓缴），减半收取5223元，由原告喻惠英、陈栋、陈立填、文正明负担455元，由被告金烂军负担4768元，原、被告负担的案件受理费应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王炳江
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 茹亮良
核对稿