江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3370号
原告：新余市兴平物流有限公司，住所地：新余市仙来办事处
法定代表人：刘秋生，该公司经理。
委托代理人：刘瑶，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
被告：梁某某，男，汉族，住江西省奉新县人。
被告：赵某某，女，汉族，江西省奉新县人。
原告新余市兴平物流有限公司（下称原告）诉被告梁某某、赵某某融资租赁合同纠纷一案，于2016年10月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代表人刘瑶到庭参加诉讼，被告梁某某、赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月2日，原告与被告梁某某签订了一份《融资租赁合同》，租赁了原告的赣K29X**/赣K0X**挂车用于营运。后被告梁某某因经营不善，将车辆开回原告处，由原告代为处理。2014年8月30日，原告将该车进行转卖，卖车款共计92000元。经结算，扣除卖车款后，截止至2016年9月1日被告梁某某尚欠原告融资租赁本金69400元，利息24961元。被告赵某某与被告梁某某系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告赵某某应对该笔债务承担连带责任。原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈诉至法院，要求判令被告归还原告为其垫付的费用合计94361元，并解除原告与被告的融资租赁关系，由被告承担本案的诉讼费。
被告梁某某、赵某某未提交答辩状，也未参加一审庭审。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）：营业执照、法人身份证明书、机动车登记证书。证明原告的诉讼主体资格。证据（二）被告身份证复印件、户口本复印件。证明被告基本信息。证据（三）：《融资租赁合同》、借据、收条。证明原、被告之间存在合法的融资租赁关系，被告一向原告借款200000元，约定月息按1分计算。证据（四）：借条两张、停车费票据两张、车船税发票两张、保险单两份。证明原告为被告代垫了交通事故处理费13万元，代垫保险费4524元，代垫车船税1340元，代垫停车费10932元。证据（五）：承诺书一份、赣K29X**/赣K0X**挂车价格鉴定结论书、评估费发票、车辆买卖协议。证明被告委托原告处理赣K29X**/赣K0X**挂车，原告将该车辆进行转卖，卖车款为92000元，评估费为600元。证据（六）：公司台帐。证明截止到2016年9月1日被告尚欠原告融资租赁本金和利息共计94361元。
被告梁某某、赵某某未提供证据，也未到庭进行质证，本院视为其放弃举证、质证的权利。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）的真实性、合法性、关联性予以确认，确认原告具有融资租赁资质，主体适格。对证据（二）确认被告梁某某的资格适格。原告提出被告赵某某是被告梁某某的妻子只提供了户口本复印件、未提供结婚证，而且融资租赁合同书承租人一方也未有赵某某签名，故对原告要求赵某某为本案被告承担给付责任不予支持。对证据（三），确认原告与被告梁某某双方于2010年12月2日签订一份汽车融资租赁合同书，原告将赣K29X**/赣K0X**挂号车租赁给被告梁某某经营，租赁期为6年（2010年12月1日-2016年11月30日）。被告梁某某签订合同之日向原告出具借据一张，向原告借款200000元，并约定借款在18个月内连本带息偿还，借款月息约定按1%计算，逾期罚息2-3倍计算，并收到了原告赣K29X**/赣K0X**挂号车。对证据（四），确认被告梁某某于2012年3月1日向原告借款20000元（用于处理交通事故）；2012年4月6日向原告借款110000元（用于处理进贤交通事故）。对于原告支付的瑞州二手车交易市场停车费3132元和停车费7800元，由于出具的是收款收据，无法确认真实性，不予支持。对于缴纳赣K29X**/赣K0X**挂号车的车船税1340元有税务发票和经办人盖章确认，确为该车2013年4月的车船税，故予以确认。对于原告代缴的赣K29X**/赣K0X**挂号车2012年11月29日-2013年11月28日交强险费用4524.8元，有交强险保单印证予以确认。对证据（五），对被告梁某某向原告出具的承诺书真实性予以确认，确认其租赁的赣K29X**/赣K0X**挂号车经高安市物价局出具高价认字[2013]267号价格鉴定结论书鉴定，该车在2013年11月20日时止的价格为91300元，原告支付评估费600元。原告将赣K297**号车在2015年4月1日出让价为48000元，赣K02**挂车在2014年8月30日出让价为44000元，并与购买方签订有车辆买卖协议。对证据（六），确认被告梁某某从2011年1月2日-2011年12月26日期间归还了借款148007元，由原告扣减了期间的借款利息17407元，实际归还借款130600元，至此还欠原告借款69400元（200000元-130600元）。被告梁某某因处理交通事故向原告借款130000元，因在2012年6月1日收到保险理赔款70572元，至此还欠借款59428元（130000元-70572元）。
综上认证，本院认定本案事实如下：2010年12月2日，原告与被告梁某某签订了一份汽车融资租赁合同，合同约定，原告将赣K29X**/赣K0X**挂号货车租赁给被告梁某某，租赁期限自2010年12月2日起至2016年12月30日止。被告梁某某签订合同之日向原告出具借据一张，向原告借款200000元，并约定借款在18个月内连本带息偿还，借款月息约定按1%计算，逾期罚息2-3倍计算，并收到了原告的赣K29X**/赣K0X**挂号车。在合同履行期间，原告依据合同的约定，垫付了该车2013年4月的车船税1340元，并交纳赣K29X**/赣K0X**挂号车2012年11月29日-2013年11月28日交强险费用4524.8元。被告梁某某在经营车辆期间，从2011年1月2日-2011年12月26日期间归还了借款148007元，由原告扣减了期间的借款利息17407元，实际归还借款130600元，至此还欠原告借款69400元（200000元-130600元）。后被告梁某某因经营不利，将车辆交于原告处理。2014年8月30日原告将赣K02**挂车变卖得款44000元，至此被告梁某某还欠原告借款25400元（69400元-44000元），借款利息为13973元（20个月零4天×694元/月）。2015年4月1日原告将赣K297**变卖得款48000元，至此被告梁某某应得款22600元（48000元-25400元），欠借款利息1778元（7个月×254元/月）。另被告梁某某还欠原告处理事故借款59428元。综上，至2015年4月1日止被告梁某某还欠原告借款和垫付的费用为人民币58443.8元（1340元+4524.8元+13973元+1778元+59428元-22600元）。
本院认为，原告与被告梁某某之间签订的融资租赁合同合法有效。原、被告双方在合同签订后均按合同履行了应承担的责任和义务，原告依据合同约定垫付了车辆在被告梁某某经营期间的合理费用，是正常履行合同约定的行为。被告未及时归还原告借款和垫付的费用是引起本案纠纷的直接原因，在本案中应承担全部责任。对原告的合理诉讼请求本院予以支持。故确认被告梁某某欠原告的借款和代为垫付的费用共计人民币58443.8元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新余市兴平物流有限公司与被告梁某某的融资租赁合同关系。
二、由被告梁某某在本判决生效后十日内给付原告新余市兴平物流有限公司借款及垫付的费用58443.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告新余市兴平物流有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2159元，由被告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十二月十四日
书记员 张贵生