广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第131号
公诉机关广东省惠东县人民检察院。
被告人温某某，男，1987年8月26日出生。
被告人王某某，男，1980年10月19日出生。曾因犯盗窃罪于2007年9月28日被惠东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
以上二人因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月7日被惠东县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人温某某、王某某犯非法拘禁罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员曾宇鹏出庭支持公诉，被告人温某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年9月18日17时许，“阿平”（另案处理）以谈业务为由约被害人包某某到惠东县黄埠镇纯水岸门口见面，后“阿平”、张某某以及一名男子（均另案处理）将包拉上小轿车，将其载至吉隆某停车场，张某某等人拿出欠条，要求包某某归还四万五千元人民币才能离开。见包无法满足他们的要求，于是张某某叫在停车场工作的被告人温某某、王某某将包某某押上车，又将其载至稔山镇某附近的一个果园，并威胁包跳入粪坑。后包某某打电话给其朋友送一万元到某停车场，于是温某某、王某某押着包又回到停车场取钱，但后来见对方人多，并携带刀具，温、王两人进而对包某某实施殴打（经鉴定，属轻微伤），随后两人逃离现场。同年11月6日，公安机关在某停车场将两被告人抓获归案。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，被告人温某某、王某某为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人温某某、王某某庭审时对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2013年9月18日17时许，被害人包某某与“阿平”在惠东县黄埠镇纯水岸门口见面后，“阿平”、张某某以及一名男子（均另案处理）将包载至吉隆某停车场。张某某等人要求包某某归还四万五千元人民币欠款才能离开。见包无法满足他们的要求，于是张某某等人叫在停车场工作的被告人温某某、王某某将包某某押上车，将包载至稔山镇某附近的一个果园里，并威胁包不还钱就让包跳入粪坑。后包某某打电话给其朋友让送一万元到某停车场，张某某等人及两被告人又押着包回到停车场取钱。但后来见一辆车里下来几名青年，且携带刀具砍伤一名停车场员工，包括温、王等多人进而对包某某实施殴打（经鉴定，属轻微伤）。同年11月6日，公安机关在某停车场将两被告人抓获归案。
上述事实，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查。
2、抓获经过，证实公安机关于2013年11月6日下午，将被告人王某某、温某某抓获归案。
3、取保候审材料，证实被告人温某某、王某某于2013年11月14日被惠东县公安局取保候审。
4、被告人温某某在侦查阶段供称：其是惠东县吉隆镇某停车场的员工。2013年9月18日下午18时许，他看见老板的两名男性朋友带着一名外省男子（被害人包某某）来其工作的停车场，他便出去问怎么回事。其中一个人说：“这个人（包某某）欠我老板三四万块钱不肯还。”之后他回办公室吃饭。大约过了两个小时，其中一名男子进来跟他说：“你们帮忙把这个人带到稔山镇去吓一下他。”于是他与阿乾（被告人王某某）就帮忙押着那名男子上了一部金色丰田佳美小轿车，与老板的两名朋友一起到了某附近的一个果园边。他们把包某某带下车，叫包蹲下。老板其中的一名朋友对包说：“你有没钱还，再没钱还你就自己跳进这个粪坑里。”然后包拒绝了，说打电话叫其朋友送一万块钱去停车场。包打完电话后，他们又带包回到停车场。过了半个小时左右，他看见一部未挂牌的白色本田小轿车上下来四五名男子，其中两名男子手上拿着关刀，于是他们马上拉着包往停车场里跑去。过了几分钟，他们看见一名停车场的同事阿成的手被砍伤。大家都很生气，于是车场所有的人包括老板的那两名朋友一起打了包。打完之后，他就开车带阿成去了稔山医院。
经辨认照片辨认出被告人王某某就是与他一起参与非法拘禁那名外省男子（包某某）的人。
5、被告人王某某在侦查阶段供称：其是惠东县吉隆镇某停车场的员工。2013年9月18日傍晚，他老板的两个朋友带着一个外省男子（被害人包某某）进来跟他和其他同事说：“这个北佬欠了我们几万元，几个月一分钱都没还，现在我们等他朋友拿钱过来。”那两个男子还叫他们同事几个人帮忙看住包某某，不要包某某跑了。过了半个多小时，因包说的朋友没有拿钱过来，老板的其中一个朋友就提出把包载到稔山某村山边吓吓包。于是在当晚八点多，他和同事阿良（被告人温某某）与老板的两个朋友坐上一部金棕色的丰田小轿车，一起把包载到某村山边的一个果园里。在那里，老板的朋友叫包还钱，并打了包几巴掌，还让包打电话给包的朋友还钱，并威胁包假如包不还钱就把包扔进果园的茅坑里。于是包就开始打电话给其朋友。后来，他们又把包带回某停车场，等包的朋友拿钱来。
经辨认照片辨认出被告人温某某就是与他一起参与非法拘禁那名外省男子（包某某）的人。
6、被害人包某某的陈述：2013年9月18日下午16时许，包在惠东县纯水岸水疗门口与“阿平”等人碰面后，便坐他们的车一同去了吉隆镇某停车场。闲聊一会后，其中一名中年男子对包说：“你今天准备45000元才放你。”包问：“我为什么要准备45000元。”“阿宁”（张某某）和“阿平”就对他说：“等下把你带到稔山镇某村去吃月饼、吃馒头。”然后阿平、阿宁以及停车场的两名员工就把包拉上车，去了某村对面的一个果园里。包下车后，他们就开始打包，并用麻绳将包的双手绑起来。随后，他们威胁要扔包进鱼塘、粪坑，包就表示打电话给其朋友找钱，并按照阿宁的吩咐要求其朋友将钱送到某停车场。打完电话后，那些人又把包载回停车场。后来包的老乡过来了，其中一个人说一万元不够，他们又开始打包，后包被打晕。待包醒来后，发现自己躺在惠东县人民医院。
包还自述称：他于2013年7月27日向张某某借了36000元，而他已还了32000元。他不知道为何张某某还拿有那张写有36000元的借据，他签借据的时候也没有看借据上的借款数额。
经辨认照片辨认出被告人温某某、王某某就是2013年9月18日带他去某果园里以及打了他的人。
7、证人陈某某（某停车场的老板）的证言：其与张某某是同村人。其事后了解到2013年9月18日下午，张某某和“黄某某”在停车场向被害人包某某讨要36000元欠款。后张某某、“黄某某”、温某某以及王某某把包某某带去了某。案发后，他到张某某的家中讨要了欠条，并将欠条交给公安机关。
经辨认照片辨认出张某某就是借36000元给包某某，并于2013年9月18日将包某某带到稔山某村的人。
8、借据（复印件），证实张某某与被害人包某某之间存在债务纠纷。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人包某某的损伤程度属轻微伤。
10、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
11、刑事判决书，证实被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
12、户籍证明，证实二被告人的出生日期、民族、户籍地等基本身份情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为，被告人温某某、王某某为索取债务，以拘禁强制方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
虽二被告人有殴打情节，且被告人王某某有犯罪前科，需从重处罚，但鉴于二被告人并非本次非法拘禁行为的发起者及策划者，其是被纠集到现场，参与时间短，犯罪主观恶性不大，且庭审时能充分认识到自己的错误，当庭认罪，有悔罪表现，犯罪后果也相对较轻。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人温某某一年至两年有期徒刑，判处被告人王某某一年半至两年半有期徒刑。结合二被告人的上述量刑情节，参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，公诉机关对二被告人的建议判处刑期偏重。为此，对该量刑建议本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 林银明
代理审判员 雷宇宁
二〇一四年四月十七日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。