湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常鼎民初字第1792号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人张超，男，系原告公司法务人员。代理权限为特别授权代理。
被告周红林，男。
被告郭思琼，女。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告周红林、郭思琼融资租赁合同纠纷一案，原告于2013年12月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员贾建林担任审判长，审判员梅勇、人民陪审员郭朝霞参加的合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。代理书记员夏霜担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告周红林、郭思琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：2010年3月5日，原告中联公司与被告周红林、郭思琼签订了一份编号为CNTJ-
RZ／ZC2010GZ00000003的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告周红林、郭思琼出租设备型号为EQ5250JSQF型随车吊设备壹台，设备价值35.8万元，租赁期限从2010年3月27日至2013年3月27日，共计36期，每月27日被告周红林、郭思琼向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，原告按照上述融资租赁合同的约定向被告周红林交付了合格的租赁设备，但被告周红林并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2013年8月1日，已拖欠原告租金118976.09元。被告周红林、郭思琼的行为已构成严重违约。根据《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，同时可以追索承租人支付出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故依法提起诉讼，请求法院判令：1、确认原告与被告周红林、郭思琼签订的CNTJ-
RZ／ZC2010GZ00000003号《融资租赁合同》已于2013年8月8日解除；2、判令二被告立即向原告支付已到期租金
118976.09元（截至2013年8月1日）；3、判令二被告返还承租原告的型号为EQ5250JSQF型随车吊设备一台（整机编号：LGHXLHKX2A7000166，发动机编号：J1BS2901356）；3、确认型号EQ5250JSQF型随车吊设备一台（整机编号：LGHXLHKX2A7000166，发动机编号：J1BS2901356）所有权归原告所有；4、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用及为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用；5、返还相关权证并协助办理过户。
原告中联公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、融资租赁合同一份及融资租赁风险提示单一份，拟证明原、被告之间融资租赁合同法律关系的成立，合同对双方的权利义务进行了明确约定；原告向二被告告知融资租赁存在的风险，被告已了解融资租赁风险的事实；
2、产品买卖合同一份，拟证明原告为履行与二被告签订的融资租赁合同约定的义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
3、租赁物件签收单一份，拟证明原告已向二被告交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
4、首付款明细表一份，拟证明二被告应交付的首期款及首期款项各项明细情况；
5、租赁支付表一份，拟证明原告与二被告对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定；
6、邮寄查询单二份，拟证明原告已向二被告寄出催款函和解除合同通知书；
7、欠款明细表一份，拟证明被告周红林、郭思琼拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
被告周红林、郭思琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但书面辩称：中联公司提供的租赁设备，并非合格产品：首先，原告交付产品的配置与其销售人员答应向被告组装的配置不一样；其次，被告方收到车辆后，刚开始使用，车辆便多处漏油，随后，在使用过程中，又发现车辆立柱卷扬机装轴的位置是炸裂的，原告一直未予维修，基于以上原因，被告才未支付融资款。故请法院依法判决。
根据庭审举证、质证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告中联公司向本院提交的证据已在庭审中出示，被告周红林、郭思琼经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查，证据真实，来源合法，本院对原告提交的证据予以确认。
根据原、被告的当庭陈述及本院认证，本院依法确认以下事实：
2010年3月5日，原告中联公司与被告周红林、郭思琼签订了一份编号为CNTJ-
RZ／ZC2010GZ00000003的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告周红林、郭思琼出租设备型号为EQ5250JSQF型随车吊设备壹台，设备价值35.8万元，租赁期限从2010年3月27日至2013年3月27日，共计36期，每月27日被告周红林、郭思琼向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》还约定双方的其他权利与义务：第一条4.1在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；第二条3.3除正常利息外，出租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息。罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；第五条2.5若承租人违约，出租人可单方解除合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金的数额为租赁支付表中全部租金本金总和的10%。承租人已经缴纳的首期款项和租赁支付表已经缴纳的租金不退还。合同签订后，原告按照上述融资租赁合同的约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。截至2013年3月27日，已拖欠原告租金118976.09元。2013年8月5日，原告中联公司按合同约定向被告发出了解除合同通知书，2013年8月8日送达了被告。2013年12月9日原告诉至本院。
本院认为：本案原告中联公司与被告周红林、郭思琼所签订的编号为CNTJ-
RZ／ZC2010GZ00000003的《融资租赁合同》以及相关附件，系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面的履行合同的义务，该合同的租赁期限为2010年3月27日至2013年3月27日，原告向本院提起诉讼时，该合同已经到期，故原告要求确认与被告周红林、郭思琼签订的CNTJ-
RZ／ZC2010GZ00000003号《融资租赁合同》已于2013年8月8日解除的诉讼请求已无意义，本院无需作出裁判；依据双方所签订的《融资租赁合同》中二被告应按期支付租金的规定，本院对原告要求二被告立即向原告支付已到期租金118976.09元（截至2013年3月27日）的诉请予以支持；对原告要求确认二被告向原告承租的型号为EQ5250JSQF型随车吊设备壹台（整机编号：LGHXLHKX2A7000166，发动机编号：J1BS2901356）的所有权归原告所有并返还原告的诉请，本院认为：双方所签订的《融资租赁合同》约定：在二被告支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人。现被告已履行了主要义务，且原告已向本院起诉主张要求二被告支付剩余租金，本院已支持其诉请，如再确认租赁物归原告所有，则显失公平，故对原告要求确认二被告向原告承租的型号为EQ5250JSQF型随车吊设备壹台（整机编号：LGHXLHKX2A7000166，发动机编号：J1BS2901356）的所有权归原告所有并返还原告的诉请，本院不予支持；对原告要求二被告支付实现债权实际支出的相关费用及返还相关权证的诉请，因原告未提供支出相关费用的证据及相关权证已经交付二被告的证据，本院不予支持；对二被告辩称的原告产品质量不合格，维修不及时的辩解主张，因二被告未向本院提供证据佐证，本院不予支持；被告周红林、郭思琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周红林、郭思琼在本判决生效后三日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截至2013年3月27日已到期未支付的租金118976.09元；
二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，保全费1300元，共计3980元，由被告周红林、郭思琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 贾建林
审 判 员 梅 勇
人民陪审员 郭朝霞
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 夏 霜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。