济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第324号
原告李涛，男，1980年11月10日出生，汉族，个体业主，住山东省滨州市。
委托代理人李章泉，山东惠鲁律师事务所律师。
被告李保江，男，1976年8月9日出生，汉族，住山东省临清市。
被告临清市南门物流服务有限公司，住所地山东省临清市。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市。
负责人孙传鲲，经理。
委托代理人刘国旺，该公司法律顾问。
原告李涛与被告李保江、临清市南门物流服务有限公司（简称临清物流公司）、中国人民财产保险股份�限公司聊城市分公司（简称人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员刘克峰适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人李章泉，被告人保聊城分公司的委托代理人刘国旺到庭参加诉讼，被告李保江、临清物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李涛诉称，2013年8月23日1时许，张林林驾驶原告李涛所有的鲁M093**／鲁MA8**挂号重型货车，沿青银高速公路行驶至济南方向319KM＋800M处时，与被告李保江驾驶的其实际所有的鲁P226**／鲁P24**挂号重型货车发生碰撞，造成原告李涛所有的鲁M093**／鲁MA8**挂号重型货车严重受损。经交警认定，张林林承担事故的主要责任，被告李保江承担事故的次要责任。另外，鲁P226**／鲁P24**挂号重型货车登记在被告临清物流公司名下，并在被告人保聊城分公司投保1份交强险和2份商业三者险。为维护原告李涛的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、赔偿原告李涛车辆损失159992元、物价鉴定费2700元、事故技术鉴定费2500元、停车费1500元、交通费2000元，共计168692元，由被告人保聊城分公司在交强险范围内承担2000元，剩余的166692元按事故责任的30%即50007.6元，由被告人保聊城分公司在商业三者险范围内承担，不足部分由被告李保江承担赔偿责任，被告临清物流公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费用由三被告承担。
被告李保江、临清物流公司（缺席），未答辩。
被告人保聊城分公司辩称，1、肇事车辆在其处投保交强险1份、商业三者险2份（保险限额分别为100万元、5万元），也投保了不计免赔，投保期间是2013年7月19日至2014年7月18日，事故发生在保险期间内，其同意在交强险分项限额内赔偿原告李�合理合法的损失，并同意按照第三者责任保险合同的约定赔偿原告李涛合理合法的损失。2、原告李涛主张的物价鉴定费、事故技术鉴定费、停车费、诉讼费均为间接损失，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围。
经审理本院认定如下事实：
1、2013年8月23日1时许，张林林驾驶原告李涛所有的鲁M093**／鲁MA8**挂号重型半挂货车，沿青银高速公路行驶至济南方向319KM＋800M处时，因疲劳驾驶机动车及遇情况采取措施不当，与被告李保江驾驶的安全设施不全的鲁P226**／鲁P24**挂号重型半挂货车发生碰撞，造成张林林受伤、两车不同程度受损。为确定事故成因，交警部门委托山东交院交通司法鉴定中心对事故车辆进行了技术鉴定，为此，原告李涛支付事故技术鉴定费2500元。2013年9月17日，经山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队济南大队认定，张林林应承担事故的�要责任，被告李保江应承担事故的次要责任。2013年9月18日，交警部门委托济南市价格认证中心对鲁M093**／鲁MA8**挂号重型半挂货车在交通事故中的受损情况进行了价格鉴定，经济南市价格认证中心实际勘验，认为该车事故后损失严重，修复费用已超出基准日该车实际价值，无修复价值，故推定全损，该车损失价格为153492元；该罐车罐体损失价格为6500元，该车总损失合计为159992元，为此，原告李涛支付物价鉴定费2700元。另外，原告李涛为证实其支付停车费1500元，提交了停车费收据1份，但该收据没有经办人签字，也未加盖收款单位印章；为证实其支付交通费2000元，提交出租汽车定额发票20张。
2、鲁M093**／鲁MA8**挂号重型半挂货车的实际车主为原告李涛，该车辆登记所有人为滨州市中海物流有限公司。鲁P226**／鲁P24**挂号重型半挂货车的实际车主为被告李保江，该车辆挂靠在被告临清物流公司名下运营。事故发生时，鲁P226**／鲁P24**挂号车辆的主车在被告人保聊城分公司投保交强险，主、挂车均在被告人保聊城分公司投保商业三者险，商业三者险的保险金额分别为100万元和5万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心交通事故鉴定意见书、事故技术鉴定费发票、价格鉴定结论书、物价鉴定费发票、车辆挂靠合同、停车费收据、交通费单据、交强险及商业险保单复印件及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由张林林承担事故的主要责任，被告李保江承担事故的次要责任，符合相关法律规定，本院予以确认。综合本案中张林林与被告李保江的过错行为对引起事故发生的原因力大小情况，本院确定由张林林、李保江分别承担70%、30%的侵权责任比例。被告临清物流公司作为鲁P226**／鲁P24**挂号车辆的挂靠单位，应对挂靠车辆造成的损害后果承担连带赔偿责任。同时，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。被告人保聊城分公司作为鲁P226**号车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由其他被告按照过错比例予以赔偿。被告人保聊城分公司作为鲁P226**／鲁P24**挂号车辆主、挂车商业三者险的保险人，应在其承保的保险金额范围内，根据合同约定予以赔偿。
原告李涛主张的实际损失包括：
1、车辆损失159992元。鲁M093**／鲁MA8**挂号车辆在交通事故中受损后，已由交警部门委托济南市价�认证中心对受损车辆进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，故对济南市价格认证中心作出的价格鉴定结论书，本院予以采信。对原告李涛主张的车辆损失，本院予以支持。
2、物价鉴定费2700元、事故技术鉴定费2500元。原告李涛提供了相关证据予以证实，本院予以支持。
3、停车费1500元。原告李涛提交的停车费收据既没有经办人签字，也没有加盖收款单位印章，证据形式不符合法律规定，本院不予支持。
4、交通费2000元。原告李涛虽然提交了交通费单据以证实其主张，但不能证实所有的交通费单据均与本案事故处理有关，结合本案的相关情况，本院酌情支持500元。
综上，被告人保聊城分公司应在交强险限额范围内赔偿原告李涛车辆损失2000元。对超出交强险责任限额的车辆损失157992元、物价鉴定费2700元、事故技术鉴定费2500元、交通费500元，应由被告人保聊城分公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例予以赔偿。但根据商业三者险条款的约定，被告人保聊城分公司不应承担鉴定费，故物价鉴定费2700元、事故技术鉴定费2500元应由被告李保江按30%的责任比例承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告李涛车辆损失49397.6元（2000元＋157992元×30%）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告李涛交通费150元（500元×30%）。
三、被告李保江赔偿原告李涛物价鉴定费810元（2700元×30%）。
四、被告李保江赔偿原告李涛事故技术鉴定费750元（2500元×30%）。
五、被告临清市南门物流服务有限公司对被告李保江的上述债务承担连带赔偿责任。
上述费用，限三被告自本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由原告李涛负担11元，被告李保江、临清市南门物流服务有限公司负担539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一四年五月五日
书记员 周 佳