浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第835号
原告：广发银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：施波。
委托代理人：褚康强。
委托代理人：许如春。
被告：慈溪市新兴化纤有限公司。
法定代表人：胡珍儿。
委托代理人：徐伟叶。
被告：宁波新顺化纤有限公司。
法定代表人：毛岳君。
委托代理人：李玉新。
被告：宁波新兴化纤有限公司。
法定代表人：陈志杰。
被告：宁波五星毛绒实业有限公司。
法定代表人：毛岳君。
委托代理人：李玉新。
被告：陈志根。
被告：张雪芬。
原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称广发银行）为与被告慈溪市新兴化纤有限公司（以下简称慈溪新兴公司）、宁波新顺化纤有限公司（以下简称新顺公司）、宁波新兴化纤有限公司（以下简称宁波新兴公司）、宁波五星毛绒实业有限公司（以下简称五星公司）、陈志根、张雪芬金融借款合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月11日公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行的委托代理人褚康强、被告慈溪新兴公司的委托代理人徐伟叶及被告新顺公司、五星公司共同的委托代理人李玉新到庭参加诉讼，被告宁波新兴公司、陈志根、被告张雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行起诉称：2013年5月7日，原告与被告慈溪新兴公司订立了编号为CX2013-2043的《授信额度合同》，约定原告给予被告慈溪新兴公司授信额度（不含保证金）20000000元，授信期间自2013年5月7日至2014年5月7日止，具体授信品种为流动资金借贷款、银行承兑汇票等，该合同还约定：流动资金贷款还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，付息日为每月21日，双方还约定了其他的权利和义务。同日，原告分别与被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根及张雪芬订立了四份《最高额保证合同》，合同约定被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根及张雪芬为原告与被告慈溪新兴公司在2013年5月7日签订的编号为CX2013-2043的《授信额度合同》及其修订或补充提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为人民币20000000元及相应的利息和费用，双方还约定了保证范围、期限等其他权利和义务。2013年5月，原告依授信合同向被告慈溪新兴公司发放流动资金贷款合计20000000元。借款期限届满后，被告慈溪新兴公司未按合同约定还本付息，故被告慈溪新兴公司为转贷之需向慈溪商合贸易有限公司（以下简称商合公司）借款20000000元以清偿原告债务。随后，原告依据约定向被告慈溪新兴公司发放贷款20000000元，约定年利率7.28%，用途为归还被告商合公司的借款。与此同时，其余各被告作为保证人各出具《保证函》一份，承诺就发放的贷款仍按原《最高额保证合同》承担连带保证责任。现被告慈溪新兴公司已多次欠息，至2014年3月7日被告慈溪新兴公司已欠利息合计387226.86元。原告诉请判令：1.被告慈溪新兴公司立即返还原告借款本金人民币20000000元，支付原告至2014年5月7日止的利息633972.43元、复利12558.93元，支付原告自2014年5月8日起至判决确定的履行日止、以20000000元为基数、按年利率10.92%计算的逾期利息及以所欠利息633972.43元为基数、按年利率10.92%计算的复利；2.被告慈溪市新兴化纤有限公司偿付原告为实现债权而支出的律师费人民币70000元；3.被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根、张雪芬对上述一、二项诉请款项的支付承担连带保证担保责任；4.本案的诉讼费用由各被告共同承担。
被告慈溪新兴公司未在法定期限内作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告诉称属实，对原告诉请无异议，利息的具体金额请法庭核实后确认。
被告新顺公司、五星公司未在法定期限内作书面答辩，均在庭审中口头答辩称：对借款及担保的事实没有异议，利息由法院核实后确定，但原告对慈溪新兴公司的款项用途有监管义务，如果慈溪新兴公司没有按照约定用途使用借款，原告应承担监管不力的责任，则应相应减轻或免除被告新顺公司和五星公司的保证责任，原告没有提交律师费支付凭证，律师费不应该支持，即使支持，也应只支持10000元到20000元。
被告宁波新兴公司、陈志根、张雪芬均未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1.编号为CX2013-2043的《授信额度合同》一份、借款借据六份，以证明原告与被告慈溪新兴公司订立《授信额度合同》，并依约向被告慈溪新兴公司发放贷款20000000元等事实。
2.《最高额保证合同》四份、《保证函》八份、《承诺书》二份，以证明被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根及张雪芬与原告订立《最高额保证合同》，自愿为被告慈溪新兴公司向原告借款提供最高额保证担保并就担保的范围、期限等作出约定事实，在被告慈溪新兴公司转贷后各保证人仍承诺承担连带保证责任的事实。
3.聘请律师合同及律师费发票各一份，以证明原告为实现债权聘请律师而支付律师费70000元的事实。
被告慈溪新兴公司对原告证据均无异议，被告新顺公司和五星公司对原告证据1、2无异议，对证据3真实性无异议，但认为缺乏款项交付的凭证。
各被告均未提供任何证据。
原告在庭审中陈述证据3中的律师费70000元未支付，后又在庭审结束后向本院提供了金额为70000元的律师费支付凭证一份。
经本院审查，原告所举证据1、2具有真实性、合法性，且与本案有关联性，被告慈溪新兴公司、新顺公司、五星公司对此也无异议，本院对其证明力予以确认。原告虽在举证期限内提供了律师费发票，但其在庭审中自认该费用未实际支付，且在法庭调查终结前明确表示再无新的证据提供，所以本院对其在举证期限届满、庭审结束后提供且未说明逾期提供理由的支付凭证不予认证，对证据3的证明力亦不予确认。
根据确认的证据及各到庭当事人的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。另查明，2013年11月8日、11日，原告分别向被告慈溪新兴公司发放贷款10000000元，该20000000元贷款均按被告慈溪新兴公司的指定直接汇付给了商合公司，贷款到期日均为2014年5月7日。授信额度合同约定借款人未按约履行支付义务的，原告有权提前收贷，借款人逾期还款的，按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告慈溪新兴公司借款后，自2013年11月21日起未按约付息，原告于2013年11月21日从被告慈溪新兴公司账户扣款45×××94.24元冲抵利息。截止借款到期日2014年5月7日，被告慈溪新兴公司已欠原告利息633972.43元、复利12558.93元。最高额保证合同约定的保证范围包括本金、利息、罚息及实现债权费用等，各保证人均未承担过保证责任。
本院认为：原告与被告慈溪新兴公司及被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根、张雪芬之间的授信额度合同及最高额保证合同均合法有效，原告已提供借款，被告慈溪新兴公司未按约付息，原告可依约提前收贷，且现在贷款借期已届满，故原告可要求被告慈溪新兴公司还本付息，并依约支付逾期利息及复利，还可要求各保证人依约承担保证责任。对原告逾期提供的证据本院依法不予认证，结合其在庭审中自认本案律师代理费未实际支付的陈述，本院对原告关于律师代理费的请求不予支持。被告新顺公司、宁波新兴公司、五星公司、陈志根、张雪芬承担保证责任后，有权向被告慈溪新兴公司追偿。被告宁波新兴公司、陈志根、张雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市新兴化纤有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告广发银行股份有限公司宁波慈溪支行借款20000000元，支付原告至2014年5月7日止的利息633972.43元、复利12558.93元，并支付原告自2014年5月8日起至本判决确定的履行日止、以20000000元为基数、按年利率10.92%计算的逾期利息及以所欠利息633972.43元为基数、按年利率10.92%计算的复利；
二、被告宁波新顺化纤有限公司、宁波新兴化纤有限公司、宁波五星毛绒实业有限公司、陈志根、张雪芬对上述判决确定的被告慈溪市新兴化纤有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告宁波新顺化纤有限公司、宁波新兴化纤有限公司、宁波五星毛绒实业有限公司、陈志根、张雪芬承担保证责任后，有权向被告慈溪市新兴化纤有限公司追偿；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费144090元，由原告负担1550元，由六被告共同负担142540元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 王传亭
审 判 员 许建素
人民陪审员 谢海燕
二〇一四年七月八日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。