广东省茂名市电白区人民法院发文稿
签发：
核稿：
主办单位和拟稿人：
民三庭
邓燕萍
发送机关：
秘密等级：
打印份数：
附件：
（2015）茂电法民三初字第�
年月日封发
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第188号
原告：张惠珍，女，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××3184。
委托代理人：陆增荣，广东格正律师事务所律师。
委托代理人：李才，男，××年××月××日出生，汉族，住住广东省茂名市电白区。
被告：梁进娣，女，汉族，住广东省茂名市电白区，身份证号码：×××3205。
委托代理人：林小平、蔡志凤，广东民道律师事务所律师。
原告张惠珍诉被告梁进娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，由本院审判员邓燕萍独任审理，并于2015年5月28日和2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告张惠珍的委托代理人陆增荣、李才、被告梁进娣的委托代�人林小平、蔡志凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同村村民，2014年12月26日16时许，原告看见原告家放置在地上的砖头被同村的被告家的沙石铺盖住了，原告就拿着工具去挖开沙石拿地上的砖头出来，被告梁进娣看见后就前去阻止原告，不给原告挖砖头，随后原告和被告就因此争吵起来，后因口角被告就用双手卡住原告的后脖子往地上压，导致原告受伤。原告受伤后被送往电白县人民医院治疗，经诊断为：1、脑隙性梗塞；2、高血压2级（极高危组）；3、颈部软组织挫伤；4、肺部感染，共住院23天。后原告经茂名市公安司法鉴定中心鉴定损伤程度构成轻微伤。原告因被告的故意伤害造成的经济损失有：医疗费6184.4元；护理费2300（100元／天×1人×23天）；住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；交通费1000元；营养费2000元；精神�慰金10000元，以上各项经济损失共计23784.4元。因此，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币23784.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、原告张惠珍用于治疗其自身××的医疗费及住院相关的护理费、住院伙食补助费与被告的行为没有关联，被告无需赔偿原告张惠珍医疗费、护理费及住院伙食补助费。据原告张惠珍提供医院病历、诊断证明书等记载，其从2014年12月27日至2015年1月19日在电白县人民医院治疗期间，诊断为：1.脑隙性脑梗塞；2.高血压2级别（极高危组）；3.颈部软组织挫伤；4.肺部感染。入院后完善相关检查，与疏通血管、营养脑细胞、控制血压、抗感染等处理。而据法院调查的茂名�公安局电白分局小良派出所笔录显示，被告只是伤到张惠珍的右方颈部，并没有伤及其身体的其他部位。显然，基于普通医学知识和生活经验常识，外力侵害与脑隙性脑梗塞、高血压、肺部感染之间的直接损害不存在因果关系，原告基于自身原有××而采用疏通血管、营养脑细胞、控制血压、抗感染等医疗费用与外力侵害导致的颈部软组织挫伤不存在任何关联性，明显缺乏必要性和合理性的用药、治疗。因此，原告张惠珍用于治疗其自身××的药品费用及住院费用与被告的行为缺乏关联性，被告无需赔偿其医疗费及相关的住院费用。2、原告张惠珍基于其自身病情采用营养脑细胞治疗方式需补充营养，该营养费用与被告的行为无关，被告无需赔偿。3、张惠珍的伤情仅为颈部软组织挫伤，没有证据表明伤残，并未造成严重后果，因此其主张精神抚慰金没有法律依据，被�无需赔偿。4、张惠珍因自身病情就医发生的交通费与被告的行为缺乏关联性，被告无需赔偿。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。张惠珍提供的票据没有乘车的时间、始终点、次数，该费用与从小良到水东相差巨大，与本案缺乏关联性，与被告的行为没有关联性。
经审理查明：原、被告是同村村民。2014年12月26日16时许，原告张惠珍看见自家放置在地上的砖头被同村被告梁进娣家的沙石铺盖住了，便拿着工具去挖开沙石拿地上的砖头出来，被告梁进娣看见后前去阻止，不给原告挖砖头，随后原、被告争吵起来，在双方口角争吵中被告梁进娣用双手掐住原告张惠珍的后脖子往地上压，导致原告受伤。广东省茂名市公安司法局鉴定�心于2014年12月31日作出茂公（司）鉴（法活）（2014）g556号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定原告张惠珍颈部见约2＊3cm大小淤血斑，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.5.5c）条规定，原告的损伤程度属轻微伤。茂名市公安局电白分局于2015年2月28日作出茂公电行罚决字（2015）00562号行政处罚决定书，对被告梁进娣殴打他人行为作出行政拘留10天并处罚款500元，后茂名市拘留所于2015年3月16日以梁进娣患有××需要隔离治疗作出茂公拘停字（2015）1号通知书，建议对被告梁进娣停止执行拘留。原告张惠珍于2015年7月9日向本院提出司法鉴定申请书，申请鉴定被告梁进娣患××的真实性，后于2015年7月17日撤回司法鉴定申请。
原告受伤后被送往电白县人民医院治疗，经医生诊断为：1、脑隙性梗塞；2、高血压2级（极高危组）；3、颈部软组织挫伤；4、肺部感染，共住院23天，用去住院医疗费14955.33元（其中已在城乡合作医疗中报销8770.93元，原告自付6184.4元）。张惠珍住院期间由其儿子李才护理。出院医嘱：1、饮食，用药；2、如有不适，及时就诊；3、出院带药。被告梁进娣于2015年7月9日向本院提出司法鉴定申请，认为原告张惠珍医院诊断中的1、2、4项为原告本身的××，不是被告所伤，所以申请本院委托相关资质部门对原告所提供的医院诊断中的1、2、4项产生的医疗费进行鉴定，以查清本案中原告被被告所伤产生的实际费用及合理治疗时间，本院于2015年7月16日委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2015年8月11日作出南方医大司法鉴定中心（2015）临函字第333号函：由于鉴定事项涉及较强的临床专业知识，本中心无能力进行此项鉴定，因此决定不予受理此案。
另查明：原告张惠珍与李才均是�业户口。
本院认为：原、被告因沙石、砖头摆放问题产生争议，继而发生争吵，后被告用双手卡住原告的后脖子往地上压，导致原告受伤。被告的行为存在过错，由于原、被告双方是邻居，其纠纷是由于邻里关系琐事引起，且原告张惠珍在本案中也与被告梁进娣发生争执，原告的行为与被告的行为存在同等过错。根据双方过错程度，被告梁进娣本应对原告张惠珍受伤造成的经济损失承担50%的赔偿责任。但根据法医鉴定原告张惠珍颈部见约2＊3cm大小淤血斑，而电白县人民医院医生诊断原告张惠珍患有脑隙性梗塞、高血压2级（极高危组）、颈部软组织挫伤、肺部感染。由于没有证据证明原告患有脑隙性梗塞、高血压2级（极高危组）、肺部感染××是否与被告的过错行为有直接因果关系，根据公平原则，应由被告梁进娣酌情对原告张惠珍住院治疗造成的经济损失承担30%的赔偿责任为宜。
结合本案证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告张惠珍住院治疗的经济损失为：一、医疗费。原告张惠珍因伤在电白县人民医院住院治疗用去医疗费14955.33元（其中已在城乡医疗保险中报销8770.93元，原告自付6184.4元），提供有诊断证明书、住院记录、住院收费收据、医疗保险单等为证，本院予以认定；二、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）；三、护理费。原告张惠珍住院期间由其儿子李才护理，护理费为2300元（100元／天×23天）；四、交通费酌定200元，超过200元部分，本院不予支持，予以驳回。以上四项共10984.40元（6184.4元＋2300元＋2300元＋200元）。被告梁进娣对原告张惠珍受伤住院治疗造成的经济损失承担30%的赔偿责任，故被告梁进娣应赔偿原告张惠珍住院治疗经济损失3295.32元（10984.40元×30%）。至于原告主张营养费，因没有相关医嘱说明要加强营养，本院不予支持，予以驳回。原告主张精神抚慰金10000元，因原告张惠珍没受伤致残或存在其他严重的后果，原告请求精神抚慰金理据不足，本院不予支持，予以驳回。被告梁进娣主张其患有精神分裂症，没有提供有相关资质机构鉴定的证据来证明，故本院不予采信。被告认为原告张惠珍的医疗费是用于治疗其自身××与被告无关，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告梁进娣在本�决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张惠珍经济损失3295.32元；
二、驳回原告张惠珍的其他诉讼请求。
如果被告梁进娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理197元，由原告张惠珍负担169.71元，被告梁进娣负担27.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 邓燕萍
二〇一五年十一月××日
书记员 谭 棉