北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第3152号
原告曹新重，男，1970年2月20日出生。
原告王付荣，女，1968年3月8日出生。
二原告委托代理人孙超，北京市盈科律师事务所律师。
被告姜奎元，男，1965年12月31日出生。
委托代理人关文萍，男，长春市东盛法律服务所法律工作者。
被告通辽经济技术开发区顺源运输有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区河西镇B区。
法定代表人刘延邦，总经理。
被告长春市通途运输有限公司，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处东50米处。
法定代表人李凌春，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
法定代表人梁建强，总经理。
委托代理人石泉，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告王艳彬，男，1988年5月14日出生。
委托代理人王海林，男，1964年4月14日出生。
被告杨洪臣，男，1972年5月24日出生。
委托代理人邓璐，北京市双利律师事务所律师。
原告曹新重、王付荣与被告姜奎元、被告通辽经济技术开发区顺源运输有限公司（以下简称顺源公司）、被告长春市通途运输有限公司（以下简称通途公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）、被告王艳彬、被告杨洪臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹新重及其与原告王付荣的委托代理人孙超，被告姜奎元及其委托代理人关文萍，被告王艳彬的委托代理人王海林，被告杨洪臣的委托代理人邓璐到庭参加诉讼。被告顺源公司、被告通途公司、被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新重、王付荣诉称：2013年9月22日19时30分，杨洪臣的雇员王艳彬驾驶三轮摩托车搭载曹三波、李开开、王亚波三人吃过晚餐后返回杨洪臣承包的工地途中，由西向东行驶至北京市昌平区沙河镇小寨北街家园C区西南门口处时，三轮摩托车前部右侧与姜奎元驾驶的停放在道路南侧路面上的东风牌重型半挂牵引车（车牌号为蒙G284**、吉A9L**挂）后部左侧相撞，造成王艳彬、曹三波、李开开及王亚波受伤，曹三波经医院抢救无效于当日死亡。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队于2014年2月17日作出《道路交通事故认定书》，认定王艳彬承担此事故同等责任，姜奎元承担此事故的同等责任，曹三波、李开开、王亚波不承担此事故的责任。故起诉至法院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金329520元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费31338元、被扶养人生活费237580元；诉讼费由被告承担。
被告姜奎元辩称：原告所主张的精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费计算有误，因为原告有两个子女，而本诉中是按照一个计算的；原告对被告的车辆扣押，给我方造成了营运费、看车费的损失；扣除这些费用和保险公司理赔的数额，我方只能在这个基础上赔偿；案件受理费过高的部分应该由原告自行承担。
被告顺源公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告通途公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司提交答辩状辩称，蒙G284**号车辆在我公司投保交强险，并且事故发生时在保险合同有效期限内，因此保险公司同意在保险限额内进行赔偿，要求保留其他三名受害人的份额，这四名受害人在保险限额内平等进行分配。
被告王艳彬辩称：精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费过高；我已经支付了一部分费用；我方受伤还产生了一定的医疗费；我方驾驶电动车，受害人坐在驾驶室右侧，因为刹车位于受害人一侧，我方不便踩刹车踏板，受害人也有一定过错；我方驾驶的明明是电动车，无法办理驾驶证。
被告杨洪臣辩称，我方不应该承担雇主责任，交通事故与工作没有任何关系，雇主没有理由24小时都对雇员承担责任，既不是工作地点也不是工作时间，单位不是运输企业，驾驶人也不是专职驾驶；原告所述行驶方向与事实不符，不是在返回工地途中；受害人坐在驾驶室右侧，腿挡住刹车，有一定过错，应减轻被告的责任，有证据证明事故认定书与事实不符，受害人有过错这一点没有在事故认定书中列明；精神损害抚慰金过高；丧葬费应扣除已支付的金额；被扶养人生活费赔付，必须有丧失劳动能力和无生活来源，本案原告不符合这个情形，我方不同意支付任何被扶养人生活费；也请法院根据本案电动车的特殊情况和现实社会背景，酌情考虑责任认定。
经审理查明，2013年9月22日19时30分，在北京市昌平区沙河镇小寨北街家园C区西南门口处，被告王艳彬驾驶杨洪臣所有的三轮摩托车（无号牌，上乘：曹三波、李开开、王亚波）由西向东行至上述地点时，三轮摩托车前部右侧与姜奎元停放在道路南侧路面上的“东风”牌重型半挂牵引车（车牌号为蒙G284**、吉A9L**挂）后部左侧相撞，造成曹三波、王艳彬、王亚波、李开开受伤，两车损坏，曹三波经医院抢救无效于当日死亡。李开开经昌平区中医医院诊断为多发软组织损伤（车祸伤），王亚波经昌平区中医医院诊断为多发软组织损伤（车祸伤），王艳彬经北京市密云县医院诊断为左膝关节损伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队作出事故认定书，认定王艳彬未取得机动车驾驶证、驾驶未按照相关规定登记且机件不合格的机动车、未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”和第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”以及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是此事故发生的原因；姜奎元未按规定停车发生交通事故，其行为违反《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第一项：机动车停放应当遵守下列规定：“（一）在停车场或者交通标志、标线规定的道路停车泊位内停放。”的规定，是此事故发生的原因；曹三波、王亚波、李开开没有《北京市道路交通事故当事人责任认定标准（试行）》所列（A、B类）和其他与道路交通事故发生有关的过错行为。王艳彬承担此次事故的同等责任，姜奎元承担此事故的同等责任，曹三波、王亚波、李开开不承担事故的责任。
被告姜奎元自述其停放的车辆（车牌号为蒙G284**、吉A9L**挂）系其个人所有，车牌号为蒙G284**的车辆挂靠于被告顺源公司，车牌号为吉A9L**挂的车辆挂靠于被告通途公司。车牌号为蒙G284**的车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
原告王付荣系曹三波（1993年6月1日出生）之母，原告曹新重系曹三波之父。
被告王艳彬已经支付原告王付荣、曹新重丧葬费25000元，并为原告王付荣、曹新重支付曹三波的殡葬费用2100元。以上费用均包含在曹新重、王付荣要求赔偿的费用内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：死亡赔偿金329520元、丧葬费31338元、精神损害抚慰金50000元。上述未扣除被告王艳彬已经支付的部分。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、姜奎元的行驶证及驾驶证、保险单、死亡证明、企业登记资料、亲属关系证明等，被告王艳彬提交的收条、收据等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告顺源公司、被告通途公司、被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告姜奎元违规停放机动车辆发生交通事故，姜奎元自述其系车辆的实际所有人，且负事故同等责任，故对于原告的合理损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告姜奎元承担50%的赔偿责任。被告顺源公司、被告通途公司作为挂靠单位，对于姜奎元所应承担的赔偿责任各自承担50%的连带赔偿责任。
被告王艳彬无证驾驶无牌照、机件不合格的机动车，乘载曹三波发生交通事故，并负事故同等责任。故被告王艳彬对于原告方的损失超出交强险的部分中的50%承担赔偿责任。被告杨洪臣作为王艳彬所驾驶车辆的所有人，未对其车辆尽到管理义务，未对其机动车办理牌照，且该车辆机件不合格，故被告杨洪臣对于事故的发生存在过错。本院根据被告杨洪臣过错程度及与事故后果的因果关系，认定其对于被告王艳彬所应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
此次事故共造成曹三波死亡，李开开、王亚波、王艳彬受伤，且李开开、王亚波、王艳彬尚未向被告保险公司主张其损失，故本院根据三人的伤情在交强险死亡伤残类赔偿金限额内为三人各保留1000元的份额。
现原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求的精神损害抚慰金过高，本院根据事故中各方的过错程度酌情予以认定。原告主张被扶养人生活费，但二原告尚未达到法定需要他人赡养的年龄，且未能提交充分证据证明曹新重、王付荣存在需要他人赡养的情况，故该项诉讼请求本院不予支持。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告王艳彬已经支付的丧葬费，在其赔偿总额中予以扣除。被告王艳彬辩称其支付原告方2000元路费，原告方予以否认，且被告王艳彬未提交充分证据证明其所述，故本院对于该项抗辩意见不予采信。被告的辩解，无证据支持的部分本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内给付原告曹新重、王付荣死亡伤残类赔偿金十万零七千元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告姜奎元赔偿原告曹新重、王付荣经济损失十五万一千九百二十九元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告通辽经济技术开发区顺源运输有限公司对上述判决第二项中的七万五千九百六十四元五角承担连带赔偿责任。
四、被告长春市通途运输有限公司对上述判决第二项中的七万五千九百六十四元五角承担连带赔偿责任。
五、被告王艳彬赔偿原告曹新重、王付荣经济损失十五万一千九百二十九元，已经支付二万七千一百元，余款十二万四千八百二十九元，于本判决生效后十日内履行。
六、被告杨洪臣对上述判决第五项承担连带赔偿责任。
七、驳回原告曹新重、王付荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零七百八十五元，由原告曹新重、王付荣负担三千七百二十九元，已交纳；由被告姜奎元、被告通辽经济技术开发区顺源运输有限公司、被告长春市通途运输有限公司负担三千五百二十八元，于本判决生效后七日内交纳；由被告王艳彬、被告杨洪臣负担三千五百二十八元，于本判决生效后七日内交纳。公告费（以实际票据为准），由被告通辽经济技术开发区顺源运输有限公司、被告长春市通途运输有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 吴继玲
人民陪审员 李启忠
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王崇华