福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0124民初208号
原告：池梅平，女，1976年7月2日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县，
委托诉讼代理人：许永峰，男，1973年2月1日出生，汉族，住闽清县，现住闽清县，系池梅平的丈夫。
被告：李颜锦，男，1988年12月5日出生，汉族，住闽清县，
被告：黄灵燕，女，1988年10月3日出生，汉族，住闽清县，
被告：李岩福，男，1987年2月15日出生，汉族，住闽清县，
被告：俞枫锋，女，1989年9月21日出生，汉族，住闽清县，
被告：吴坚，男，1983年12月11日出生，汉族，住闽清县，
原告池梅平与被告李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋、吴坚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池梅平的委托诉讼代理人许永峰，被告李颜锦、李岩福到庭参加诉讼，被告黄灵燕、俞枫锋、吴坚经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池梅平向本院提出诉讼请求：1.李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋共同偿还池梅平借款200000元及利息，利息从2016年8月18日起到还清之日止按月息2.2%计付；2.吴坚对上述债务本息负连带责任；3.本案诉讼费由李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋、吴坚负担。事实与理由：2016年2月1日池梅平与李颜锦、李岩福签订个人借款合同，吴坚对李颜锦、李岩福的借款予以担保，同时，合同约定借款利息按月利率2.2%计算。借款合同签订后，许永锋于2016年1月18日以现金支付的方式支付给李颜锦、李岩福200000元。但李颜锦、李岩福借款后，只支付利息至2016年8月17日止，本金200000元及之后利息，经许永锋多次催讨，李颜锦、李岩福至今未偿还。李颜锦与黄灵燕，李岩福与俞枫锋系夫妻关系，其夫妻关系存续期间的债务应共同偿还。为维护债权人的合法权益，特诉请法院，请求判如所请。
李颜锦辩称：欠许永锋借款本金200000元是事实，利息按约定的2.2%计算也只支付至2016年8月17日止。现在因为生意因难，没有能力一次性偿还。
李岩福辩称：许永锋所述属实，但因为生意困难，自己有一个店面还有一个和他人合伙的店面，等盘出去得到的钱来偿还借款。
黄灵燕、俞枫锋、吴坚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对对方提交的证据均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如池梅平、李颜锦、李岩福所述。
本院认为：李颜锦、李岩福向池梅平借款200000元，约定月利率为2.2%，并由吴坚提供担保，事实清楚，李颜锦、李岩福负有清偿全部借款及相关利息之义务。李颜锦与黄灵燕虽于2017年2月8日协议离婚，但该债务发生在婚姻关系存续期间；李岩福与俞枫锋系夫妻关系，且该债务发生在婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款关于当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利之规定和第二十四条关于债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外之规定。因此，池梅平主张李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持之规定。本案借款时双方当事人约定借款月利率为2.2%，已超过年利率24%，因此，池梅平主张利息按月利率2.2%支付，不予支持，但利息可调整至按月利率2%计算。由于双方当事人对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国合同法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，故吴坚依法应承担连带责任保证。黄灵燕、俞枫锋、吴坚经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋在本判决生效之日起十日内偿还池梅平借款200000元及利息（利息从2016年8月18日起至还清借款之日止按月利率2%计付）；
二、吴坚对上述债务本息负连带清偿责任；
三、驳回池梅平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4570元，减半收取2285元，由李颜锦、黄灵燕、李岩福、俞枫锋、吴坚负担2265元，池梅平负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 傅 本 希
二〇一七年二月十五日
书记员 何志涛（兼）
附注：
一、法律条文提示：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证人的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE