四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1202号
原告：何代君，男，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：郭佳、汪文高，四川鼎证律师事务所律师。
被告：王怀恩，男，汉族，四川省峨眉山市人。
被告：四川省眉山市金达运业有限公司青神公司，住所地：四川省眉山市青神县。
负责人：张文良，总经理。
二被告共同委托代理人：罗章伟，四川维是律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地：四川省眉山市东坡区。
负责人：王莎，经理。
委托代理人：黄超、曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
原告何代君诉被告王怀恩、四川省眉山市金达运业有限公司青神公司（下称：眉山金达公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司通惠营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员蒋波适用简易程序独任审理。原告何代君于2015年3月11日向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司通惠营销服务部的起诉，经审查后，本院口头准许原告何代君撤回对中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司通惠营销服务部的起诉。原告何代君于同日申请追加中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（下称：眉山人保公司）为本案被告，经审查后，本院依法追加眉山人保公司为本案共同被告参加本案诉讼。2015年7月15日，本院公开开庭进行了审理。原告何代君的委托代理人郭佳，被告王怀恩，被告眉山金达公司的共同委托代理人罗章伟，被告眉山人保公司的委托代理人黄超，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告何代君诉称：2014年10月2日17时30分左右，王怀恩驾驶川Z197**重型货车（所有人是眉山金达公司，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司通惠营销服务部）从宜宾市翠屏区宗场乡场口方向往宗场高速公路入口方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区安白路（宗场高速路口）转弯时，与直行的何代君所骑电动车相刮撞，造成何代君和电动车搭乘儿童何宇轩受伤，车辆受损的交通事故。2014年10月12日，宜宾交警三大队作出第5115021201403247号《道路交通事故责任认定书》：王怀恩承担全部责任，何代君、何宇轩无责任。原告受伤后被送往宜宾二医院住院治疗27天后出院，至今，被告方未对原告进行赔偿，原告起诉来院，请求判令：1、请求判令被告王怀恩、眉山金达公司赔偿原告各项损失合计人民币24292.72元（医疗费20687.72元，住院伙食补助费405元，住院护理费2100元，交通费800元，修车费300元）。2、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付。3、诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告变更诉讼请求如下：赔偿总金额变更为48407.82元。其中医疗费变更为12287.72元，增加诉请误工费13200元、残疾赔偿金14965.1元、精神抚慰金3000元、鉴定费1350元。
被告王怀恩辩称：我共垫付了9308.6元，其中，垫付了原告医疗费共9108.6元（708.6元的骨科医院门诊费和8400元的宜宾市第二人民医院的住院费）、原告车辆施救费200元，请求人民法院一并解决。
被告眉山金达公司辩称：王怀恩和我公司系挂靠关系，我公司未垫付费用，另原告的医疗费应扣除15%自费药。
被告眉山人保公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议。2、原告的医疗费应扣除15%自费药。3、我司重新申请对原告伤情重新鉴定，故不认可原告的鉴定结论，认可鉴定费票据真实性，但鉴定费不应由我司承担。4、不认可修车费，因未对原告的事故车辆进行定损。5、认可原告诉请的住院伙食补助费、住院护理费。6、因无交通费票据，酌情认可300元。7、认可残疾赔偿金的计算方式及金额，但不应该产生；如果残疾赔偿金得到认可，精神抚慰金就认可。8、不认可原告的误工费。
经审理查明：2014年10月2日17时30分，被告王怀恩驾驶川Z197**号重型货车从宜宾市翠屏区宗场乡场口方向往宗场高速公路入口方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区安白路（宗场高速路口）转弯时与直行的原告何代君所骑电动车相刮撞，造成原告何代君和电动车搭乘儿童何宇轩受伤，车辆受损的交通事故。同日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第5115021201403247号《道路交通事故责任认定书》，认定：王怀恩承担事故全部责任，何代君、何宇轩无责任。
原告受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1、右额头皮出肿，2、全身多处软组织挫伤，3、冠心病，4、肺炎，5、脾大。2014年10月29日，原告住院27天后出院。出院诊断：1、冠心病，急性前壁及侧壁心肌梗死，窦性心律，心界扩大，心功Ⅱ级；2、原发性高血压病3级很高危组；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧额顶部头皮软组织挫伤；5、肺炎。出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，避免着凉，避免剧烈运动；2、服用贝拉普利5mgqd（据血压调节剂量）、阿托伐他汀片20mgqd，呋塞米片20mgqd，螺内酯片20mgqd，地高辛片0.125mgqd；3、如有异常，及时就诊，心内科、神经外科门诊随访。此次治疗用去医疗费20687.72元，其中被告王怀恩支付8400元，原告支付12287.72元。被告王怀恩还支付了原告的门诊检查费708.6元、车辆施救费200元。2015年6月8日，四川金沙司法鉴定所作出川金司鉴所（2015）临鉴字第351号《法医临床司学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、何代君目前因交通事故致颅脑的损伤评定为X（拾）级伤残。2、被鉴定人何代君目前无后续医疗费。原告为此用去鉴定费1300元，鉴定邮寄费50元。2015年2月，原告诉至本院，请求判如所请。原告何代君为修理受损的无牌电动车，用去修理费300元。
另查明：川Z197**号重型货车登记车主为被告眉山金达公司。被告眉山金达公司与被告王怀恩系挂靠关系。2014年4月1日，上述二被告签订书面《挂靠协议》，被告王怀恩将其所有的川Z197**号重型货车挂靠于被告眉山金达公司，挂靠期限为八年。2014年6月10日，川Z197**号车在被告眉山人保公司下属的通惠营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额：122000元）、商业第三者责任险及不计免赔（保险限额：1000000元）。保险期限均自2014年6月28日0时至2015年6月27日24时止。本案事故发生在保险期内。
再查明，原告户籍地为宜宾市翠屏区宗场乡新治村7组21号，系农业人口。本次交通事故的另一伤者何宇轩与原告系祖孙关系，何宇轩书面称：同意在交强险中优先赔付何代君的损失。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告提供的证据有：身份证复印件（何代君）、《道路交通事故认定书》、行驶证复、驾驶证复印件（王怀恩）、车辆保险单复印件（强制险、商业三者险）、住院病历复印件、住院费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费用票据二张、修车费发票。被告王怀恩提供的证据有：身份证复印件（王怀恩）、骨科医院门诊票据、住院费临时收据、施救费票据。被告眉山金达公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、挂靠协议。被告眉山人保公司提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明。
本院认为：被告王怀恩驾驶川Z197**号重型货车与原告何代君驾驶的电动车相刮撞，造成原告何代君受伤致十级伤残并承担事故全部责任的事实清楚、证据充分，本院予以确认。
被告王怀恩作为肇事车驾驶员及肇事车实际车主，应依法承担其致伤原告的民事赔偿责任。被告眉山金达公司作为肇事车登记车主及被挂靠人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。原告请求被告眉山金达公司与被告王怀恩连带赔偿其损失的请求，于法有据，本院予以支持。被告眉山人保公司作为肇事车保险人，应依法承担保险理赔支付责任。
对被告眉山人保公司不认可原告误工费的辩称理由，原告未提供证据证明其务工就业情况，也未提供相应收入证明，故对原告诉请的误工费本院依法不予支持，对被告眉山公司的该项辩称理由，本院予以采纳。对被告王怀恩请求其垫付的费用在本案中一并解决的辩称理由，为鼓励肇事者积极支付费用医治伤者及减少诉累，本院予以采信。
对原告诉请的医疗费12287.72元（医疗费票据）、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、住院护理费2100元（28005元／年÷12月÷30天×27天）、残疾赔偿金14965.1元（鉴定结论）、精神抚慰金3000元、鉴定费1350元（鉴定费票据）、修车费300元（修理费票据），因有到案证据予以证实或经被告认可或在按规定标准计算的额度内，本院予以支持。对原告方诉请的交通费800元，虽未提供相关正式发票，但考虑到原告受伤的实际情况，酌情支持300元。
综上，本院依法认定原告诉请的各项损失共计34407.82元（医疗费12287.72元、住院伙食补助费405元、住院护理费2100元、残疾赔偿金14965.1元、精神抚慰金3000元、鉴定费1350元、修车费300元），加上原告未诉请，由被告王怀恩垫付的费用共计9308.6元（708.6元＋8400元＋200元），原告因本案事故受伤造成的总损失共计43716.42元（34407.82元＋9308.6元）。
原告的总损失未超过肇事车投保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额，且本次事故另一伤者何宇轩同意在肇事车投保的交强险赔偿限额内优先赔付本案原告的损失，故原告的所有损失均应由被告眉山人保公司在肇事车投保的交强险限额内理赔支付，不足部分再由被告眉山人保公司在肇事车投保的商业第三者险赔偿限额内赔付。
原告总损失中的医疗费21396.32元（12287.72元＋708.6元＋8400元）、住院伙食补助费405元，合计21801.32元（21396.32元＋405元），由被告眉山人保公司在川Z197**号车投保的交强险医疗费用限额内赔付10000元，余额11801.32元（21801.32元-10000元），由被告眉山人保公司在川Z197**号车投保的商业第三者险赔偿限额内赔付。原告总损失中的修车费300元、车辆施救费200元，合计500元（300元＋200元），由被告眉山人保公司在川Z197**号车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔付。原告总损失中除去医疗费、住院伙食补助费、修车费、车辆施救费后的余额21415.1元（43716.42元-21801.32元-500元），由被告眉山人保公司在在川Z197**号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。被告眉山人保公司应于交强险赔偿限额内赔付原告的31915.1元（21415.1元＋10000元＋500元），扣除被告王怀恩垫付的9308.6元，尚应向原告赔付22606.5元（31915.1元-9308.6元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在川Z197**号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告何代君因交通事故造成的损失22606.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司投保的机动车商业第三者保险赔偿限额内赔付原告何代君因交通事故造成的损失11801.32元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在川Z197**号车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付被告王怀恩垫付的9308.6元。
四、上述第一、二、三项应赔付款项限于本判决生效之日起10日内付清。
五、驳回原告何代君的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取为510元，由被告王怀恩承担330元，原告何代君承担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 ： 蒋 波
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 ：王小松