湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第00517号
原告长沙威雷热能设备有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一路附2号晓园大厦5楼H座。
法定代表人余建军，系该公司总经理。
委托代理人张颖军，湖南闻胜律师事务所律师。
被告湖南天天绿色蔬菜有限公司，住所地：长沙市望城区格塘乡柏叶村万虎岭2组。
法定代表人邓鹏辉，系该公司董事长。
原告长沙威雷热能设备有限公司（以下简称威雷公司）诉被告湖南天天绿色蔬菜有限公司（以下简称天天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，先由审判员曾庆军适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序，依法由审判员曾庆军担任审判长，与人民陪审员何妹芝、姚凯慧组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威雷公司的法定代表人余建军及委托代理人张颖军到庭参加了诉讼，被告天天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告威雷公司诉称，原、被告于2011年6月2日签订了锅炉安装合同，根据合同约定，由原告提供锅炉并负责安装，锅炉房之内的汽管材料及安装费用由原告负责，而锅炉房之外的汽管材料及安装费用由被告负责。原告在安装好锅炉并通过专业机构检测合格后，被告仍然拖欠原告锅炉款及锅炉房之外的汽管材料及安装费用共计118829元。原告在多次催款无果后，为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告向原告支付锅炉款118829元及利息13820元（从2012年4月9日暂计算至起诉之日）；判令被告向原告支付违约金24000元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告天天公司未予答辩。
原告威雷公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、2011年6月2日《安装维修工程合同书》复印件，拟证明原告与被告签订了锅炉安装维修工程合同，根据合同约定，原告负责提供锅炉并安装，交易金额为人民币120000元；另双方约定违约金为合同款的20%，即24000元；
2、锅炉房以外的汽管材料明细表复印件，拟证明原告安装锅炉房之外的汽管共计花费材料费及安装费用共计38829元；
3、被告收条复印件，拟证明被告对部分锅炉房之外的部分汽管材料进行了签收；
4、锅炉安装监督检验报告复印件，拟证明原告提供的锅炉在安装完毕后经专业机构检测，符合安装质量标准。
因被告未到庭，对原告提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据1、4符合证据的三性原则，予以采信；证据2、3因无其他证据予以佐证，本院不予采信。
被告天天公司向本院提交证据收条及其他收款收据共五份，拟证明被告已向原告支付了100000元。原告威雷公司提出支付的款项没有进行核对，并且支付方式不同，有的是现金支付，有的是通过银行转账支付。本院经审查认为，被告提供的收款凭证，因有原告威雷公司的工作人员签字确认，本院予以认定。
根据本院采信的证据及原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2011年6月2日，原告威雷公司与师春阳签订《长沙联络锅炉安装公司安装维修工程合同书》，约定由原告威雷公司转让型号DZG2-1.0-AII锅炉一台，并负责安装锅炉房内配件、办证费、能源测试费合计120000元。合同约定在合同签订后支付定金10000元，余款在锅炉做水压试验后一次性付清，合同还约定违约方赔偿对方合同款20%的违约金。合同签订当日，原告威雷公司法定代表人余建军收取了师春阳支付的定金10000元，师春阳、罗茂在定金收条上签字确认付款属实。合同签订后，原告威雷公司按约提供并安装了锅炉及配件。2012年4月9日，整套锅炉设备经湖南省特种设备检验检测研究院监督检验，结论为安装质量合格。原告履行合同义务后，被告没有及时按约支付货款，并经其多次催收无果，遂于2014年3月26日诉至本院，请求1、判令被告向原告支付锅炉款118829元及利息13820元（从2012年4月9日暂计算至起诉之日）；2、判令被告向原告支付违约金24000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
另查明，2011年6月28日，师春阳、罗茂与邓鹏辉、周诗明、洪向华共同出资设立湖南天天绿色蔬菜有限公司，即本案被告天天公司。原告威雷公司所转让、安装的锅炉亦由被告天天公司使用。被告天天公司在锅炉安装后分三次向原告威雷公司支付款项共计90000元。
本院认为，原告威雷公司与师春阳签订的《长沙联络锅炉安装公司安装维修工程合同书》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同具有法律约束力。本案中，虽然合同的签订人为师春阳，但师春阳作为被告天天公司的发起人和股东，且合同所涉锅炉安装完毕后由被告天天公司使用，因而该合同所涉及的债务应由被告天天公司承担。合同约定的总价款为120000元，被告天天公司已陆续支付了100000元，尚欠20000元应予支付，故原告要求被告支付锅炉款118829元的诉讼请求，本院予以部分支持。原、被告签订的合同第九条约定，违约方赔偿对方合同款20%的违约金，现原告威雷公司已依约履行提供并安装锅炉的义务，但被告天天公司至今未将货款支付完毕，已经构成违约，应向原告威雷公司支付违约金，违约金数额应以未付款的20%计算较为合理，即4000元（20000元×20%），原告要求被告支付违约金24000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因原告已经向被告承担支付违约金的责任，且违约金的金额不低于未付款的利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南天天绿色蔬菜有限公司于本判决书生效后十日内支付原告长沙威雷热能设备有限公司锅炉款20000元；
二、被告湖南天天绿色蔬菜有限公司于本判决书生效后十日内支付原告长沙威雷热能设备有限公司违约金4000元；
三、驳回原告长沙威雷热能设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3433元，由原告长沙威雷热能设备有限公司负担2907元，被告湖南天天绿色蔬菜有限公司负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 曾庆军
人民陪审员 何妹芝
人民陪审员 姚凯慧
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 熊 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。