四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）江阳民初字第358号
原告：陈泽芳，男，1952年3月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：曹琴，四川平通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小龙，四川平通律师事务所实习律师。
被告：朱官良，男，1972年9月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：杨涛，四川恒智达律师事务所律师。
被告：冯必华，男，1967年1月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。
被告：泸州齐力旧建筑拆除有限公司，住所地泸州市江阳区治平路3号8楼。
法定代表人：李晓均。
委托诉讼代理人：冯必华，男，1967年1月27日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：张俊梁，男，1964年1月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。
原告陈泽芳与被告朱官良、冯必华、泸州齐力旧建筑拆除有限公司（以下简称泸州齐力公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽芳及其委托诉讼代理人曹琴、李小龙，被告朱官良及其委托诉讼代理人杨涛，被告冯必华，被告泸州齐力公司的委托诉讼代理人冯必华、张俊梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈泽芳向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医疗费64064.68元、出院后治疗费4000.00元、住院伙食补助费1800.00元、营养费1875.00元、误工费31109.00元、护理费12600.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金16395.20元、续医费14000.00元、精神损害赔偿金4000.00元、鉴定费1400.00元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告受被告雇请在泸州市纳溪区紫阳大道的“恒正集团紫阳首座6组团平场项目”工作，施工岗位为采石操作工。2015年12月11日16时左右，原告在施工现场操作切割机时，切割机脱离轨道砸伤右小腿。原告受伤后被送往纳溪区人民医院进行紧急救治，后因伤情较重直接转院至四川医科大学附属中医医院进行手术及相关治疗，住院治疗期间，被告仅垫付了8000.00元医疗费后不再继续支付。三被告之间系违法分包，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，原告多次向被告主张赔偿未果，故诉至法院。
朱官良辩称，原告施工受伤是事实，因当天下雨已通知不工作，原告自己跑去工作并违规操作才造成受伤，自身具有重大过错。被告朱官良是与原告一起干活，打出的石头卖掉后一起分配收益，不存在雇佣关系。原告主张的部分费用计算不合理，应当调整。
冯必华辩称，当天本来没有安排工作，原告为了多赚钱自己工作并违规操作受伤。被告冯必华并不认识原告，也没有通知原告到工地干活。被告冯必华没有将工程分包给被告朱官良，是朱官良强行到工地打石头卖，被告冯必华也没有支付朱官良工程款，原告在起诉之前也没有找被告冯必华协商。
泸州齐力公司辩称，被告公司没有雇佣过原告，原告年龄大，不应当从事该项工作，被告公司部承担赔偿责任。
原告陈泽芳围绕其诉讼请求向本院提交了住院费用清单、出院证、住院费用发票、门诊发票等证据，前述证据有医疗机构加盖公章，本院予以采信。原告提供纳溪区安监局向朱官良、冯必华、张俊梁所作的询问笔录三份，三被告对真实性无异议，本院予以确认。本院根据原告陈泽芳的申请，依法向泸州市城市建设管理监察支队纳溪大队调取了《关于“紫阳首座”6组团建设情况的报告》，向泸州市纳溪区住房和城乡建设局调取了《停工整改通知书》，向四川恒正投资集团有限公司纳溪项目部调取了《土石方工程施工合同》，原告及被告朱官良对证据无异议，被告冯必华及被告泸州齐力公司认为与本案无关。诉讼中，根据原告申请，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该中心出具了川医大司鉴中心【2016】临鉴字416号鉴定意见书，原告及被告朱官良对鉴定意见书无异议，被告冯必华及被告泸州齐力公司认为系原告不正当手段取得的结论，持有异议。庭审后，原告向本院补充提交了鉴定费发票，该证据系原告无正当理由逾期提供，本院不予采纳。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月6日，被告泸州齐力公司与四川恒正投资集团有限公司签订《土石方工程施工合同》，合同约定由泸州齐力公司对“紫阳首座六组团项目土石方工程”进行施工，工程内容包括土石方的切割、破碎、挖掘、装载、外运弃土等工作。合同签订后，该工程实际由被告冯必华在负责施工，被告冯必华自认系挂靠被告泸州齐力公司，冯必华负责施工过程中将其中采石工作交由被告朱官良负责施工。2015年12月11日，被告朱官良雇请的采石工即本案原告陈泽芳在工地操作切割机时受伤，当日在泸州市纳溪区人民医院门诊治疗850.98元，后送至四川医科大学附属中医医院住院治疗45天，于2016年1月25日出院，出院医嘱：1.出院后1、3、6月、1年门诊复查，根据复查情况确定内固定取出时间；2、出院后休息1月，期间加强营养；3、注意观察伤口情况，如有渗血、渗夜，建议及时就诊；4、院外3月右下肢禁止负重行走，防跌倒，防止暴力，避免损失；5、门诊随访，不适就诊。原告住院医疗费为70240.20元，被告朱官良向原告支付了医疗费10000.00元（其中2000.00元原告陈述系朱官良向原告儿子所借）。诉讼中，经原告陈泽芳申请，本院依法委托四川医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具的川医大司鉴中心[2016]临鉴字416号鉴定意见书中评定原告陈泽芳的伤残等级为十级，后续治疗费为8000.00-10000.00元或按实支付。
本院认为，被告冯必华挂靠被告泸州齐力公司承包土石方工程后，将其中采石部分交由另一不具备施工资质的被告朱官良施工，无论是否赚取中间差价，均属于违法分包，被告冯必华辩称系被告朱官良强行到工地上施工，其未能提供相关依据，本院不予采信。被告朱官良辩称没有雇请原告，是与原告共同施工、共同分配收益，但其在纳溪区安监局的询问笔录中已自认原告是其雇请的采石工人，其未能举证证明提供了必要的安全保障以及进行了相关安全培训，故原告在提供劳务过程中受到损害，被告朱官良应当承担赔偿责任。被告泸州齐力公司准许被告冯必华借用其公司资质承包工程并施工，以及被告冯必华将部分工程违法分包给被告朱官良，其行为均违反法律规定，故应当对原告陈泽芳受到的损害承担连带赔偿责任。原告陈泽芳在施工过程中自身未尽到合理注意义务，对损害结果的发生存在一定过错，应当相应减轻侵权人的责任，本院确定由原告自行承担20%的责任。
关于原告陈泽芳所受的损失，本院结合原告的诉讼请求确认如下：1.医疗费71091.18元；2.住院伙食补助费30.00元/天×45天=1350.00元；3.营养费25元/天×75天=1875.00元；4.原告住院治疗45天，出院医嘱休息1个月，本院参照上一年度建筑业平均工资计算原告误工费为41357.00元÷365天×75天=8498.01元；5.护理费80元/天×45天=3600.00元，原告主张的出院护理费并无相关依据，本院不予支持；6.交通费酌情确定为500.00元；7、残疾赔偿金为10247.00元×16年×10%=16395.20元；8.精神损害赔偿金4000.00元。上述费用合计107309.39元。被告朱官良承担80%的责任，应赔偿原告85847.51元，扣除被告朱官良已支付的医疗费10000.00元，尚应支付75847.51元。原告陈述被告朱官良支付原告的医疗费中有2000.00元系被告朱官良向原告儿子所借，由此产生的债权债务关系可另行处理。关于原告主张的续医费，可在实际产生并收集相关证据后另行主张。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告朱官良于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈泽芳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计75847.51元；
二、被告冯必华、泸州齐力旧建筑拆除有限公司对被告朱官良应的上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈泽芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1673.00元，由原告陈泽芳负担840.00元，被告朱官良、冯必华、泸州齐力旧建筑拆除有限公司负担833.00元。。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张朝亮
二〇一六年八月三十日
书记员 赖宏志