河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初3410号
原告：李杰，男，汉族，生于1982年8月6日，住西峡县。
原告：李良，女，汉族，生于1981年1月15日，住河南省登封市。
二原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王永红，男，汉族，生于1969年3月13日，住陕西省渭南市白水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白水支公司，组织机构代码：43705045-7，住所地：渭南市白水县城关镇北关99号。
负责人：杨会仙，公司经理。
委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告李杰、李良诉被告王永红、被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司（以下简称人保财险白水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人薛光营，被告王永红，被告人保财险白水公司委托诉讼代理人谢坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿二原告各项损失共计583609元。事实和理由为，2016年9月9日，被告王永红驾驶陕Ａ×××××-陕A48**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇卫生院门口路段，与前方同向行驶二原告之父李某1驾驶的电动自行车尾部碰撞，造成李某1当场死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定，被告王永红负事故全部责任，李某1无责任。陕Ａ×××××-陕A48**挂车辆在被告人保财险白水公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故诉至法院要求被告赔偿二原告因其父李某1死亡造成的损失为：1.死亡赔偿金25576元／年×20年=511520元；2.丧葬费21089元；3.交通费1000元；4.精神损害抚慰金50000元，以上共计583609元。
被告王永红辩称，对本次事故的发生及事故责任认定无异议。陕Ａ×××××-陕A48**挂车辆实际所有人为王永红，挂靠在陕西虹洋大件运输有限公司，在被告人保财险白水公司投保交强险及责任限额500000元的商业第三者责任险各一份，二原告损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，王永红与二原告达成谅解协议，由王永红一次性额外补偿二原告42000元并已经履行，此费用不再要求二原告退还。
被告人保财险白水公司辩称，对事故的发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，保险公司同意在保险限额范围内赔偿二原告合理损失。二原告诉请死亡赔偿金按城镇标准计算缺乏依据，应按农村标准计算。被告王永红已涉嫌构成交通肇事犯罪，根据相关法律规定，精神损害抚慰金不应当支持。保险公司不承担本案诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提供的其父李某1前所在单位西峡县神火工业气体有限公司工作证明，有该公司的营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证予以佐证，还有西峡县××镇西沟村委会证明印证，上述证据能够形成完整证据链条，足以证明原告在该公司工作的事实，故对上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日5时20分，被告王永红驾驶陕Ａ×××××-陕A48**挂重型仓栅式半挂车沿312国道自东向西行驶至西峡县××镇卫生院门口路段，与前方同向行驶二原告之父李某1驾驶的电动自行车尾部碰撞，造成李某1当场死亡，两车不同程度受损的重大道路交通事故。2016年9月13日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2016）第090901号道路交通事故认定书认定：王永红负事故全部责任，李某1无责任。事故发生后，李某1于2016年9月14日进行了安葬。
车牌号陕Ａ×××××-陕A48**挂车辆实际所有人为被告王永红，挂靠在陕西虹洋大件运输有限公司，在被告人保财险白水公司投保交强险及责任限额500000元的商业第三者责任险各一份，本次事故发生在保险期间。
死者李某1于1958年8月14日，身份证号码：，其与二原告李杰、李良系父子、父女关系，李某1的父、母及妻子均已去世。李某1前自2014年起在西峡县神火工业气体有限公司工作至其死亡止。
另查：本次事故发生后，被告王永红与二原告达成了补偿协议：由王永红一次性额外补偿二原告42000元，其他死亡赔偿金、丧葬费等费用由二原告通过诉讼解决，无论赔偿多少均由二原告所得，二原告也不再退还王永红补偿的42000元。王永红依据此协议补偿了二原告42000元，二原告向王永红出具了谅解书，请求司法机关从轻或减轻追究王永红的刑事责任。2016年11月17日，西峡县人民检察院作出西检公诉刑不诉（2016）34号不起诉决定书，决定对王永红不起诉。理由是：王永红违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于王永红有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，属犯罪情节轻微，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，决定不起诉。
上述事实，有当事人陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告王永红负事故全部责任，二原告之父李某1无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因被告王永红的事故车辆在被告人保财险白水公司投保了交强险及商业第三者责任险，故二原告的损失应由被告人保财险白水公司在保险限额范围内予以赔偿。
对二原告所诉各项损失，本院认定如下：1.关于死亡赔偿金，二原告提供的证据能够证实其父李某1在西峡县城居住、工作，收入和消费均在城镇，死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算于法有据，本院予以支持。其诉请死亡赔偿金511520元的计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。被告人保财险白水公司辩解死亡赔偿金应按农村标准计算的意见，因其未能提供证据证明自己的主张，也与本院查明事实不符，本院不予采纳。2.诉请丧葬费21089元的计算标准和方法均符合法律规定，二被告也无异议，本院予以确认。3.二原告未提供交通费发票，但为处理此事故，确实需要支出相应交通费，本院酌定支持700元。4.关于精神损害抚慰金，西峡县人民检察院的不起诉决定书已确定被告王永红构成交通肇事罪，只是鉴于其有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，属犯罪情节轻微等情形而决定不起诉，不予追究刑事责任，并不表明其行为不构成犯罪。故依据相关法律规定，诉请精神损害抚慰金50000元，本院不予支持。
综上所述，二原告经本院确认的损失为：死亡赔偿金511520元、丧葬费21089元、交通费700元，共计533309元。因被告王永红负事故全部责任，且上述损失也不超出保险公司各赔偿限额，依法应由被告人保财险白水公司全部予以赔偿。被告王永红额外补偿二原告的42000元，其已明确表示不再要求二原告退还，是其真实意思表示，不违反法律规定，也未损害保险公司利益，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白水支公司于本判决生效后10日内赔付原告李杰、李良533309元。
二、驳回原告李杰、李良的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9636元（二原告已预交），减半收取4818元，由被告王永红负担4384元，二原告负担434元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 陈 钊
二〇一六年十二月二十九日
书记员 涂八一