鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0303刑初第128号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院
被告人：李某，男，1988年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区。2006年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年12月3日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑九个月，2011年3月28日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2015年8月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月17日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人：杨先旻，辽宁雅度律师事务所律师。
被告人：解某某，女，1990年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁西区。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年8月13日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月17日被逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告人：盛某某，男，1970年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住鞍山市铁东区。2003年7月16日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月13日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月17日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2016）第85号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，被告人解某某犯贩卖毒品罪，被告人盛某某犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院审查后立案，并依法组成合议庭，于2016年5月27日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人杨先旻、被告人解某某及其辩护人边万红、被告人盛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：
1、2015年7月25日或26日晚12时许，被告人李某为寻求精神刺激，吸食毒品后驾驶车辆窜至鞍山市铁西区鞍腾路九路公交车乡政府站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一小块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值330元。
2、2015年7月28日或29日，被告人李某为寻求精神刺激，吸食毒品后驾驶车辆窜至鞍山市铁西区鞍腾路九路公交车乡政府站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值1060元。
3、2015年8月1日晚11时许，被告人李某为在他人面前逞能，吸食毒品后驾驶车辆路过鞍山市铁东区解放东路长兴街公交车站站点时，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值1060元。
4、2015年8月5日晚12时许，被告人李某伙同康某某（另案处理）为寻求精神刺激，驾驶车辆窜至鞍山市铁东区公园一号居民小区南侧公交站站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一小块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值330元。
5、2015年8月9日晚11时许，被告人李某伙同被告人盛某某、康某某为寻求精神刺激，驾驶车辆窜至鞍山市铁东区公园一号居民小区南侧公交站站点，被告人李某、盛某某分别开枪对该处站点灯箱玻璃射击，共计打坏该处站点灯箱玻璃两大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某、盛某某打坏的玻璃价值共计2120元。
6、2015年8月3日早6时许，被告人李某在鞍山市铁西区大润发超市楼下肯德基快餐店购买早餐是，与服务人员发生争吵，后李某为泄私愤，持仿真手枪将该处肯德基快餐店门店玻璃打坏。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值共计2324元。
7、被告人李某、解某某系同居关系，二人长期吸食毒品冰毒并以贩养吸向社会吸食人员出售毒品冰毒。经查，2015年以来，被告人李某以每克200元的价格，多次向被告人盛某某、康某某以及社会吸毒人员吴某某、张某某出售毒品冰毒；被告人解某某伙同被告人李某以每克200元的价格，多次向社会吸毒人员孙某出售毒品冰毒。2015年8月12日，公安机关在被告人李从驾驶车辆内查获含甲基苯丙胺成品的毒品1.84克；在被告人李某、解某某居住的鞍山市铁西区兴盛路南164栋8单元6层159号房间内查获含甲基苯丙胺成分的毒品33.51克；在被告人李某被抓获的鞍山市铁东区新华街12栋18号房间内查获含有甲基苯丙胺成分的毒品7.85克。
8、被告人李某在吸食、贩卖毒品冰毒期间，利用自己在鞍山市铁东区新华街12栋18号的住房，多次纠集、收留向其购买毒品冰毒人员、社会吸毒人员盛某某、康某某以及吴某某等人吸食毒品冰毒。2015年8月12日，被告人李某与盛某某、康某某以及吴某某在鞍山市铁东区新华街12栋18号房间内吸毒时，被当场查获。
9、被告人李某为寻求刺激和个人喜好，长期非法持有枪支。2015年8月12日，公安机关在被告人李某驾驶的车辆内查获仿真枪一支，在被告人李某的住处查获改制发令枪一支。经鉴定，被告人非法持有的仿真枪认定为以气体为动力的枪支、改制的发令枪认定为以火药为动力的枪支。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第三百五十四条、第一百二十八条之规定，应当以寻衅滋事罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪追究刑事责任；被告人解某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人盛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，请求本院依法惩处。被告人李某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当从重处罚。
被告人李某对起诉书指控的第一起、第二起、第三起、第四起、第五起、第六起、第七起、第九起事实和罪名没有异议；对起诉书指控的第八起贩卖毒品事实和罪名均有异议，其辩解其没有贩卖毒品。被告人李某的辩护人提出公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪定性不准确；公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪证据不足。
被告人解某某对起诉书指控的贩卖毒品事实和罪名均有异议，其辩解其没有贩卖毒品。被告人解某某的辩护人提出公诉机关指控解某某犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。-
经审理查明：
(一)寻衅滋事罪
2015年7月25日或26日晚12时许，被告人李某为寻求精神刺激，吸食毒品后驾驶车辆窜至鞍山市铁西区鞍腾路九路公交车乡政府站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一小块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李从打坏的玻璃价值330元。
2015年7月28日或29日，被告人李某为寻求精神刺激，吸食毒品后驾驶车辆窜至鞍山市铁西区鞍腾路九路公交车乡政府站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值1060元。
2015年8月1日晚11时许，被告人李某为在他人面前逞能，吸食毒品后驾驶车辆路过鞍山市铁东区解放东路长兴街公交车站站点时，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值1060元。
2015年8月5日晚12时许，被告人李某伙同康某某（另案处理）为寻求精神刺激，驾驶车辆窜至鞍山市铁东区公园一号居民小区南侧公交站站点，持仿真手枪将该处站点灯箱玻璃打坏一小块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值330元。
2015年8月9日晚11时许，被告人李某伙同被告人盛某某、康某某为寻求精神刺激，驾驶车辆窜至鞍山市铁东区公园一号居民小区南侧公交站站点，被告人李某、盛某某分别开枪对该处站点灯箱玻璃射击，共计打坏该处站点灯箱玻璃两大块，后驾驶车辆逃离现场。经鉴定，被告人李某、盛某某打坏的玻璃价值共计2120元。
2015年8月3日早6时许，被告人李某在鞍山市铁西区大润发超市楼下肯德基快餐店购买早餐是，与服务人员发生争吵，后李某为泄私愤，持仿真手枪将该处肯德基快餐店门店玻璃打坏。经鉴定，被告人李某打坏的玻璃价值共计2324元。
上述事实有证人孙百军、康某某、翟冲、林博证言，被告人盛某某、李某供述，鉴定结论，辨认笔录等证据证实，足资认定。
（二）贩卖毒品罪
被告人李某、解某某系同居关系，二人长期吸食毒品冰毒并以贩养吸向社会吸食人员出售毒品冰毒。经查，2015年以来，被告人李某以每克200元的价格，多次向被告人盛某某、康某某以及社会吸毒人员吴某某、张某某出售毒品冰毒；被告人解某某伙同被告人李某以每克200元的价格，多次向社会吸毒人员孙某出售毒品冰毒。2015年8月12日，公安机关在被告人李从驾驶车辆内查获含甲基苯丙胺成品的毒品1.84克；在被告人李某、解某某居住的鞍山市铁西区兴盛路南164栋8单元6层159号房间内查获含甲基苯丙胺成分的毒品33.51克；在被告人李某被抓获的鞍山市铁东区新华街12栋18号房间内查获含有甲基苯丙胺成分的毒品7.85克。
上述事实有证人康某某、吴某某、张某某、孙某证言，被告人李某、盛某某、解某某供述，搜查笔录，鞍山市上缴毒品入库清单，鉴定意见等证据证实，足资认定。
（三）容留他人吸毒罪
被告人李某利用自己在鞍山市铁东区新华街12栋18号的住房，多次容留盛某某、康某某以及吴某某等人吸食毒品冰毒。2015年8月12日，被告人李某与盛某某、康某某以及吴某某在鞍山市铁东区新华街12栋18号房间内吸毒时，被当场查获。
上述事实证人吴某某、康某某证言，被告人李某、盛某某供述，尿样毒品检测单、现场检测报告书，行政处罚决定书等证据证实，足资认定。
（四）非法持有枪支罪
被告人李某为寻求刺激和个人喜好，长期非法持有枪支。2015年8月12日，公安机关在被告人李某驾驶的车辆内查获仿真枪一支，在被告人李某的住处查获改制发令枪一支。经鉴定，被告人非法持有的仿真枪认定为以气体为动力的枪支、改制的发令枪认定为以火药为动力的枪支。
上述事实有证人张某某、张某甲、邵某证言，被告人李某供述，搜查笔录、扣押清单，鉴定结论，刑事判决书、释放证明，收押人员入所体检表等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人李某为寻求精神刺激，任意损毁公私财物，情节严重；明知是毒品而多次贩卖；利用自己的住房，多次召集、收留他人吸食毒品；违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成贩卖毒品罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪和容留他人吸毒罪，应依法数罪并罚。被告人解某某明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人盛某某为寻求精神刺激，伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕，在五年内再犯，应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人盛某某曾因犯罪被处以刑罚，现又实施犯罪，亦应从重处罚。被告人李某在贩卖毒品犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人解某某在贩卖毒品犯罪中，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于被告人李某辩解其没有实施贩卖毒品，其辩护人提出公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪证据不足一节，经查，被告人李某多次贩卖毒品，有证人康某某、吴某某、张某某、孙某证言，被告人解某某、盛某某亦曾供述，且有搜查笔录、扣押物品清单等证据证明，证据确实充分，对被告人辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。关于被告人李某的辩护人提出公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪定性不准确一节，经查被告人李某寻求精神刺激，任意损毁公私财物的事实，有多名证人证言证明，被告人李某、盛某某供述，鉴定结论等证据证明，证据确实充分，足资认定，故对辩护人的辩护意见不予采纳。关于被告人解某某辩解其没有贩卖毒品和被告人辩护人提出公诉机关指控解某某犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足一节，经查，被告人解某某贩卖毒品的事实有证人孙某证言，搜查笔录，扣押物品清单证明，且被告人解某某在侦查机关亦曾供述，证据确实充分，故对被告人辩解和辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三百四十七条、第三百五十四条、第一百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，总和刑期有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2032年8月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人解某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并
处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2020年1月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人盛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年9月12日止。）
二、随案移送的弩一个、弩箭25只、供弹器一个、枪套一个、疑似猎枪弹四个、钢珠若干、bb弹若干、二氧化碳气瓶若干、电子称一个、锡纸、玻璃瓶二个、吸管等物证依法没收，按物证保管。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一六年九月二日
书 记 员 王永森