wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象商初字第791-2号
原告：宁波风顺电子电源有限公司。住所地:浙江省象山县贤庠镇贤庠村象山港口工业小区。
法定代表人：张献挺，该公司执行董事。
被告：上海四方锅炉厂。住所地：上海市闸北区共和新路****号。
法定代表人：庄祖德，该厂厂长。
本院受理原告宁波风顺电子电源有限公司诉被告上海四方锅炉厂承揽合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2008年至2009年期间，原、被告签订的合同均是工业品买卖合同，合同约定锅炉配件的交货地点均由原告送至被告处进行�场安装，运费由原告承担，并按GB9439-88国家标准进行验收。本案的合同履行地在被告处，本案应移送上海市闸北区人民法院审理。
经审查，2008年至2009年期间，原、被告签订加工合同一份及工业品买卖合同若干份，加工合同约定：原告宁波风顺电子电源有限公司为承揽人，被告上海四方锅炉厂为定作人，原告为被告加工风门框；加工物的技术标准、质量要求为按图加工、保证质量；加工物的检验标准、方法、地点及期限为定期现场检验等。工业品买卖合同约定：原告宁波风顺电子电源有限公司为出卖人，被告上海四方锅炉厂为买受人；被告向原告购买滚筒、风门框、铸件等；质量标准按被告图张技术要求生产加工，并提供机械性能质保书；检验标准、方法、地点及期限为铸件按GB9439-88标准验收，按图要求加工完毕后通知被告复验等。本院认为，原、被告�订的工业品买卖合同约定的权利义务内容明显具有承揽合同的法律特征，根据《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定，原、被告之间的承揽合同法律关系可予确认。本案加工行为地在本院辖区，本院对本案有管辖权。被告的管辖权异议依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第20条的规定，裁定如下：
驳回被告上海四方锅炉厂对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告上海四方锅炉厂负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 戴金元
二〇一一年六月二十五日
书记员 白东旭
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民特213号
申请人张菊，女，1968年11月29日生，汉族，户籍地上海市长宁区。申请人上海协通出租汽车有限公司，住所地上海市嘉定区。申请人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人汪建军，总经理。委托代理人谈晓琛。本院于2016年9月8日受理了申请人关于确认调解协议的申请，�法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月8日人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：1.申请人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于2016年10月15日前赔偿申请人张菊医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费、衣物损失费、交通费等共计人民币3656.63元；2.本案再无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张菊与申请人上海协通出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于2016年9月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即�起发生法律效力。
审判员 张骏晔
二〇一六年十月十七日
书记员 王 健
附：相关法律条文
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执256号
袁玉英、袁桂英、王玉娥、赵爱勤：
你与赵臣、梁遂云、苏瑞为健康权纠纷一案，申请执行标的为4719元。经本院立案执行，现已强制执行到位4719元，其中本院已于2018年5月2日将该款转付给袁玉英、袁桂英、王玉娥、赵爱勤。至此，袁玉英、袁桂英、王玉娥、赵爱勤向本院申请执行的（2017）豫1329民初2438号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 张朝凤
二〇一八年五月二日
书记员 齐显波
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1590号
申请执行人周帮燕。
申请执行人任海霞
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院执行的申请执行人周帮燕、任海霞申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下10300元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年九月六日
书记员 牛 凯
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0118执5280号
申请执行人:何某某，男，2005年10月3日生，汉族，住重庆市永川区。
法定代理人：洪某某，女，1971年6月12日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人:何家业，男，1936年5月5日生,汉族,住重庆市永川区。
申请执行人:何月，女，1992年11月2日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人:洪大连，女，1971年6月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人:蒋泽勇，男，1976年9月23日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在执行申请执行人何某某、何家业、何月、洪某某申请执行被执行人蒋泽勇机提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付款项345636.25元，案件受理费2780元，以及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人蒋泽勇向申请人支付了赔偿款35000元，无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人蒋泽勇可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人蒋泽勇纳入“失信被执行人”名单。申请执行人尚有款项310636.25元，案件受理费2780元，以及迟延履行期间的债务利息未能执行，执行费6450元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 斌
审判员 李文德
审判员 杨文铭
二〇一八年一月三十一日
书记员 程 智
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第2432号
申请执行人陈丽榕，女，1951年4月14日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人林金为，男，汉族，1975年5月15日出生，住南平市延平区。
被执行人杨爱华，女，汉族，1983年8月16日出生，住南平市延平区。
被执行人林金坤，男，汉族，1962年6月2日出生，住南平市延平区。
关于陈丽榕申请执行林金为、杨爱华、林金坤民间借贷纠纷一案，在执行已生效的（2015）延民初字第1505民事判决书过程中，查明被执行人林金为、杨爱华、林金坤暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1505民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 龚子夜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2931号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人吕某某，男。
公诉机关以沪闵检诉刑诉（2015）2775号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月14日晚，被告人吕某某至本市闵行区XX路XXX号XXX楼“XXXX”饭店，趁店内员工不备躲藏于饭店厨房内。次日O时30分许，被告人吕某某从该饭店收银台内窃得人民币3，700元后逃逸。
2015年9月1日，被告人吕某某被公安人员抓获。到案后，被告人吕某某如实交代了上述事实。
据此，公诉机关认为被告人吕某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人吕某某拘役四个月以上五个月以下，并处罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年9月1日起至2016年1月31日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市永川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0118执4521号
申请执行人：张泽梅，男，1969年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。
被执行人：廖加国，男，1971年10月22日生，汉族，住重庆市永川区。
申请执行人张泽梅依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院作出的（2011）永法民初字第04942号民事判决书，于2016年10月31日向本院申请立案执行被执行人廖加国买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款252338元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2545元等。执行过程中，暂未查找到被执行人可供执行的财产，本案案款在近期内难以执行兑现，现已将被执行人廖加国纳入“失信被执行人”名单。本案尚有货款252338元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费2545元等未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人张泽梅申请执行被执行人廖加国（2016）渝0118执4521号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王元烽
审 判 员 旷昌政
代理审判员 覃魏枢
二〇一七年六月三十日
书 记 员 聂世龙
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00590号
原告马某某。
委托代理人马某甲。
被告李某某。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2014年5月7日受理后，由代理审判员单永贺适用简易程序独任审判，于同年6月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原被告于2008年11月26日登记结婚，原告陪嫁物有铃木牌110型摩托车一辆等物，2010年5月26日婚生一子李某乙。婚后被告沉迷赌博，双方因此事多次发生矛盾，后被告将家中钱输光后又借了高利贷，原告多次规劝无果。2013年9月9日，原告诉至法院要求与被告离婚，同年10月11日，法院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，后双方关系并未改善，夫妻感情已经彻底破裂。现请求本院判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、被告返还原告所有陪嫁物。
被告李某某未出庭亦未答辩。
审理查明，2006年10月，原告马某某在扶风移动分公司法门营业部工作期间，因业务关系与被告李宏伟相识，后两人确立恋爱关系并订婚，2008年11月26日在扶风县民政局登记结婚，原告陪嫁物有铃木牌110型摩托车一辆等物。2010年5月26日婚生一子李某乙。婚后被告沉迷赌博，双方常因此事发生矛盾，后被告远走新疆打工，2012年9月，原告母子赶到新疆与被告团聚，但被告不关心原告母子生活。2013年5月30日，原告带孩子回到扶风县，从此双方开始分居生活。2013年9月9日，原告首次诉至本院要求与被告离婚，同年10月11日，本院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，后双方关系并未改善，继续分居生活一直至今。
另查，原被告婚生子李某乙现随被告父母共同生活，被告父母表示自愿代被告抚养孩子。
又查，在本案审理过程中，原告马某某表示自愿放弃铃木牌110型摩托车一辆等所有陪嫁物均归被告李某某所有。
上述事实，有原被告结婚证、本院（2013）扶民初字第01112号民事判决书，对原告和被告之父李某的调查笔录、庭审笔录在卷佐证，以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，原被告在共同生活中，常因生活琐事发生矛盾，被告有赌博恶习，后为躲避债务远去新疆，至今不归，不履行家庭义务，自2013年5月30日开始，原被告分居生活，后原告首次诉至本院要求与被告离婚，本院以原被告夫妻感情并未破裂为由判决不准离婚，但双方关系并未改善，确实难以共同生活，可认定夫妻感情确已破裂，应准予原被告离婚。婚生子李某乙一直随被告李宏伟父母共同生活，且被告父母表示自愿代被告抚养孩子，故从有利于子女身心健康，保护子女的合法利益出发，以李某乙暂由被告抚养，原告先付三年抚养费5400元（150元／月×12月／年×3年），以后抚养费另议。原告明确表示放弃其所有陪嫁物均归被告所有，属于对其财产的自由处分，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第10条之规定，判决如下：
一、准予原告某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某乙由被李宏伟抚养，原告马某某给付孩子三年（2014年8月4日至2017年8月3日）抚养费5400元，以后抚养费另议；
三、原告马某某的铃木牌110型摩托车一辆等所有陪嫁物均归被告李某某所有；
四、原告马某某与被告李某某之间的其他事宜均待被告出现后另议。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 单永贺
二〇一四年八月四日
书 记 员 马祎炜
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执1463号
申请执行人方士治，男，汉族，1973年2月6日生，住河南省郸城县。
被执行人方灿，男，汉族，1972年5月25日生，住郸城县。
本院在执行申请执行人方士治与被执行人方灿生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2014)郸民初字第1636号民事判决书的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一七年十二月十六日
书记员 贾卫东
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1244号
申请执行人：李阳，男，1991年4月19日出生，汉族，居民，住黄岛区。
被执行人：王岩，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住黄岛区。
申请执行人李阳与被执行人王岩民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12714号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款40400元及利息，执行费506元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12714号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年八月二十九日
书记员 丛 鸣
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执500号
申请执行人何道勇，男，汉族，住平阴县，
被执行人张德富，男，汉族，住平阴县，
被执行人张乐寅，女，汉族，住平阴县，
本院在执行何道勇与张德富、张乐寅买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张德富、张乐寅在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人张德富、张乐寅已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人张德富、张乐寅有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为35万元，未执行标的额为35万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结（2016）鲁0124民初3055号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付言波
审判员 刘 超
审判员 赵传秀
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈姗姗
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1363号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人刘某。曾因吸食毒品，于2013年7月10日被慈溪市公安
局处行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年7月19日
被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于余
姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1273号起诉书指控被
告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。
本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开
庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员周荣飞、被告人刘
某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月初至8日期间，被告人刘某在其位
于余姚市阳明街道二高村于巷94＊9号的租房内，先后三次容留彭
某甲、彭某乙采用烫吸方式吸食毒品。后经尿检，被告人刘某及
彭某甲、彭某乙均呈阳性。
2013年7月19日，被告人刘某被本市公安民警抓获归案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书
证照片、人口信息、公安行政处罚决定书、“抓获经过”，证人
彭某甲、彭某乙、于某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，容留他人吸
食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成
立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及
社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、
第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的
规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金
二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的
，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2014年1月18
日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱蓉蓉
二〇一三年九月十六日
代书记员 陆世捷
江苏省镇江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）镇行监字第00026号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：严桂芳。
委托代理人：宋玉成，北京市中盾律师事务所律师。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：徐晓霞。
委托代理人：宋玉成，北京市中盾律师事务所律师。
被申请人：镇江市拆迁管理办公室，住所地：镇江市正东路8号。
法定代表人：周小平，该办公室主任。
委托代理人：孙龙才，该办公室工作人员。
委托代理人：王玥，该办公室工作人员。
再审申请人严桂芳、徐晓霞因诉被申请人镇江市拆迁管理办公室撤销集体土地房屋拆迁安置通知一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润行诉初字第0014号行政裁定及本院（2014）镇行诉终字第00058号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人严桂芳、徐晓霞申请再审称：1、被申请人对本市润州区七里甸城中村改造项目拆迁补偿安置实施方案进行审查并非单纯的内部审查，该审查行为导致的结果是做出了涉案的《拆迁安置通知书》，故被申请人审查及发出《拆迁安置通知书》的行为已实际影响到再审申请人的实际权益；2、由于被申请人审查及发出《拆迁安置通知书》的具体行政行为对再审申请人的权利造成了实际影响，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第一款的规定，被申请人的上述行为属于人民法院行政诉讼的受案范围；3、再审申请人的房屋在该拆迁安置通知书的范围，而镇江市中级人民法院（2014）镇行诉终字第00058号行政裁定认定再审申请人不具备本案原告的涉讼主体资格缺乏依据。综上所述，原一审、二审行政裁定存在重大明显的违法问题，请求法院依法撤销原一审、二审行政裁定，指令镇江市润州区人民法院依法受理再审申请人的起诉。
被申请人镇江市拆迁管理办公室答辩称，原一、二审裁定不予受理并无不当。请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。
经审查查明，2013年9月29日，镇江市拆迁管理办公室为镇江市润州区新农村发展商业有限公司核发了镇拆办集拆字（2013）第14号《镇江市集体土地房屋拆迁安置通知书》，严桂芳、徐晓霞以自己房屋在该拆迁通知书范围之内，与涉案行政许可行为有法律上的利害关系为由，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销《镇江市集体土地房屋拆迁安置通知书》。原一、二审以该通知书对严桂芳、徐晓霞的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由裁定不予受理。
本院经审查认为：《镇江市市区集体土地房屋拆迁管理暂行办法》旨在规范镇江市市区集体土地上特殊的地上附着物（房屋）的补偿安置，就房屋拆迁补偿安置实施方案以规范性文件的方式指定由镇江市拆迁管理办公室进行审查，并以通知书的形式向特定的对象作出审查结论。2013年9月29日，镇江市拆迁安置办公室按照上述暂行办法，对本市润州区七里甸城中村改造项目西侧地块的拆迁补偿安置实施方案进行审查，并于2013年9月29日向镇江市润州区新农村发展商业有限公司核发了镇拆办集拆字（2013）第14号《镇江市集体土地房屋拆迁安置通知书》，镇江市拆迁管理办公室的上述行为系内部监督及审查行为，仅具有内部程序意义，该行为对再审申请人的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故原一、二审对严桂芳、徐晓霞的起诉裁定不予受理，并无不当。严桂芳、徐晓霞的再审申请理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百零四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：
驳回再审申请人严桂芳、徐晓霞的再审申请。
审判长 于 竞
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一五年七月二日
书记员 杨 烨
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保378号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
被保全人：曹风珍，公民身份号码，男，1983年7月13日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡曹庄村。
被保全人：曹连清，公民身份号码，男，1955年7月19日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡曹庄村。
被保全人：曹风报，公民身份号码372524198002231671男,1980年2月23日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡曹庄村。
被保全人：曹风凯，公民身份号码372524198109091672男,1981年9月9日出生，汉族，住聊城市高新技术开发区韩集乡曹庄村。
申请保全人山�茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2018年6月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯的工资、银行存款56698元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯的工资、银行存款56698元，或对被保全人曹风珍、曹连清、曹风报、曹风凯相应价值的财产予以查封，被保全人可向本院交纳保证金56698元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 任长申
二〇一八年六月七日
书记员 高爱玲
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执592号
申请执行人：马某，男，汉族，生于1970年11月，住淅川县。
被执行人：淅川县银志油业有限公司
法定代表人：李某，该公司总经理
申请执行人马某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初636号民事判决书申请执行与淅川县银志油业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2016）豫1326民初636号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年八月二十四日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执592号申请执行人：马某，男，汉族，生于1970年11月，住淅川县。被执行人：淅川县银志油业有限公司法定代表人：李某，该公司总经理申请执行人马某依据发生法律效力的（2016）豫1326民初636号民事判决书申请执行与淅川县银志油业有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2016）豫1326民初636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年八月二十四日书记员 ： 石 果
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝民执字第00097号
申请执行人延安市宝塔区桥沟镇王家坪村民委员会。住所地：延安市宝塔区王家坪旧居。
法定代表人白有乐，该村村委会主任。
被执行人刘桂林，男，汉族，1964年11月5日生，陕西省安塞县人，大专文化，系延安黄土风情文化传播有限公司经理。现住延安市宝塔区大砭沟。
延安市宝塔区桥沟镇王家坪村民委员会申请执行刘桂林房屋租赁合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2012）宝民初字第01090号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，于2013年3月14日向被执行人刘桂林送达了执行通知书，责令被执行人刘桂林向申请人延安市宝塔区桥沟镇王家坪村民委员会房屋租赁款199万元、100万元手续费的利息335000元并承担案件受理费24400元、执行费25650元共计2375050元整，后被执行人刘桂林陆续将该款缴纳至延安市宝塔区人民法院执行专户。申请人延安市宝塔区桥沟镇王家坪村民委员会于2013年4月25日将案件款全部领取。现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：
延安市宝塔区人民法院（2012）宝民初字第01090号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟延生
审判员 贾虎平
审判员 汪成龙
二〇一三年四月二十六日
书记员 焦 峰
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗商初字第16号
原告：李化连，男，1947年2月1日生，汉族。
委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。
被告：王宜芳，女，1961年9月21日生，汉族。
原告李化连与被告王宜芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。原告李化连及其委托代理人李文兵到庭参加诉讼，被告王宜芳经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告李化连诉称：2012年5月10日，被告以购房为由向我借款43000元，约定利率为月息2分，期限4个月。借款到期后，后经我多次催要，被告仅支付了1000元的利息，余款至今未还。为维护我的合法权益，特此起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款人民币43000元，支付利息人民币8689.33元，本案诉讼费用由被告负担。
被告王宜芳未答辩。
经审理本院认定：2012年5月10日，被告王宜芳向原告借款43000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借现金肆万叁千元正（￥43000元），月息2%，借款人：王宜芳。用期四个月。”借款到期后，被告向原告支付利息1000元，借款本金43000元及余息至今未付，原告催要未果，于2012年12月20日诉至本院。
庭审中，证人刘某出庭作证，证实2012年5月10日上午10时原告李化连在泗水县火神庙街李化连家里将现金43000元交付被告王宜芳的事实。
本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且该借款原告已向被告进行了实际交付，该借款合同已生效。被告王宜芳借款后，应当按照约定的期限归还借款。借款到期后被告不偿还借款构成违约，故原告要求其偿还借款43000元的诉请，合法有据，本院予以支持。合同约定了借款利率为月息2%，被告仅支付利息1000元，余息8689.33元（借款之日2012年5月10日至开庭之日2013年4月18日共计338天：本金43000元×2%÷30天×338天-已付1000元＝8689.33元）未付，因此，原告要求被告支付余息8689.33元的诉请，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宜芳偿还原告李化连借款本金人民币43000元；
二、被告王宜芳支付原告李化连借款利息人民币8689.33元；
以上一、二项共计人民币51689.33元，限被告于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1092元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马晓荃
审判员 李 涛
审判员 徐 凯
二〇一三年四月二十一日
书记员 徐 楠
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终4142号
上诉人（原审被告）：张镜锋，住广东省清远市佛冈县。
被上诉人（原审原告）：廖学锋，住广东省广州市从化区。
委托诉讼代理人：古志军，广东政衡律师事务所律师。
上诉人张镜锋因与被上诉人廖学锋合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第1064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案是合伙协议纠纷，共同出资、经营，共担风险，故应查清双方当事人出资、经营、盈亏分配及返还投资款的依据等事实。原审判决对上述事实未能查清，且廖学锋在原审审理期间已向原审法院提出委托具有司法审计资质的会计师事务所对双方合伙期间的账目进行审计的申请，原审法院对此亦未作出处理。原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2015）穗从法民二初字第1064号民事判决；
二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。
上诉人张镜锋预交的二审案件受理费22592元予以退回。
审判长 刘革花
审判员 张朝晖
审判员 练长仁
二〇一七年四月二十七日
书记员 陶智斌
李玉娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4564号
申请执行人齐英红，女，1974年2月4日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人青岛鸿润珑橡胶制品有限公司。住所地：青岛市黄岛区珠山办事处长春路以南、刘家园以北。组织机构代码773518178。
法定代表人：薛彦会，该公司负责人。
申请执行人齐英红与被执行人青岛鸿润珑橡胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青黄劳人仲案字2017第10053号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付24500元。本案在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结青黄劳人仲案字2017第10053号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年五月十七日
书记员 卢 妍
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4187号
申请执行人：青岛晟万达防水工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路295号石老人花园3号楼2单元202户。组织机构代码号：57205999-9。
法定代表人刘相杰，该公司总经理。
被执行人：青岛胶南万德建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道办事处驻地。组织机构代码证号：96545417-2。
法定代表人：张进军，该公司董事长。
被执行人：江群，男，1970年1月5日出生，汉族，住址江苏省海门市。
申请执行人青岛晟万达防水工程有限公司与被执行人青岛胶南万德建筑工程有限公司、江群建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第5202号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款510820.00元。本案被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第5202号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月三十日
书记员 李同良
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0211执4187号 申请执行人：青岛晟万达防水工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路**石老人花园**楼****。组织机构代码号：57205999-9。 法定代表人刘相杰，该公司总经理。 被执行人：青岛胶南万德建筑工程有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市黄岛区滨海街道办事处驻地代码证号：96545417-2。 法定代表人：张进军，该公司董事长。 被执行人：江群，男，1970年1月5日出生，汉族，住址江苏省海门市。 申请执行人青岛晟万达防水工程有限公司与被执行人青岛胶南万德建筑工程有限公司、江群建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第5202号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款510820.00元。本案被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2015）黄民初字第5202号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李嘉强 审判员  张培荣 二〇一八年八月三十日 书记员  李同良
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初1107号
原告韩宏礼。
被告史昆。
本院在审理原告韩宏礼与被告史昆民间借贷纠纷一案中，因原告韩宏礼未在规定期限内交纳诉讼费用和公告费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告韩宏礼负担。
审判员 许文燕
二〇一六年三月二日
书记员 张 蓉
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5547号
申请执行人河南捷晟汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路与红专路89号附1号。
法定代表人徐道海。
委托代理人庞恒杰、周中俊，河南中能律师事务所律师。
被执行人詹景龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住福建省莆田市城厢区。
被执行人张甜甜，女，汉族，1989年1月6日出生，住河南省漯河市源汇区。
河南捷晟汽车销售有限公司诉詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2816号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告詹景龙、张甜甜于本判决生效后十日内支付原告河南捷晟汽车销售有限公司垫付款107045.62元及违约金（其中19592.18元的违约金以19592.18元为基数自2017年10月27日起按月息1.8%计至实际清偿之日止，其中87453.44元的违约金以87453.44元为基数自2017年12月14日起按月息1.8%计算至实际清偿之日止）。因詹景龙、张甜甜未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南捷晟汽车销售有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询詹景龙、张甜甜的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人詹景龙、张甜甜有可供执行的财产；3、限制被执行人詹景龙、张甜甜高消费；4、经传统查控，未发现被执行人詹景龙、张甜甜名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5547号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 雷
审判员 张卫国
审判员 马海涛
二〇一八年八月十五日
书记员 王炎坤
合议庭评议笔录
时间：2018年8月14日
地点：执行局八楼
合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛
执行法官：马海涛
评议河南捷晟汽车销售有限公司申请执行詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案记录如下：
介绍案情：河南捷晟汽车销售有限公司诉詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2816号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告詹景龙、张甜甜于本判决生效后十日内支付原告河南捷晟汽车销售有限公司垫付款107045.62元及违约金（其中19592.18元的违约金以19592.18元为基数自2017年10月27日起按月息1.8%计至实际清偿之日止，其中87453.44元的违约金以87453.44元为基数自2017年12月14日起按月息1.8%计算至实际清偿之日止）。因詹景龙、张甜甜未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南捷晟汽车销售有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
张卫国：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
马海涛：同意张卫国意见。
崔雷：同意以上意见。
合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：
终结本院（2018）豫0105执5547号案件本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执5547号申请执行人河南捷晟汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区花园路与红专路89号附1号。法定代表人徐道海。委托代理人庞恒杰、周中俊，河南中能律师事务所律师。被执行人詹景龙，男，汉族，1988年10月16日出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人张甜甜，女，汉族，1989年1月6日出生，住河南省漯河市源汇区。河南捷晟汽车销售有限公司诉詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2816号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告詹景龙、张甜甜于本判决生效后十日内支付原告河南捷晟汽车销售有限公司垫付款107045.62元及违约金（其中19592.18元的违约金以19592.18元为基数自2017年10月27日起按月息1.8%计至实际清偿之日止，其中87453.44元的违约金以87453.44元为基数自2017年12月14日起按月息1.8%计算至实际清偿之日止）。因詹景龙、张甜甜未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南捷晟汽车销售有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院立案后以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统多次对被执行人财产进行查控，经多次查询詹景龙、张甜甜的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人詹景龙、张甜甜有可供执行的财产；3、限制被执行人詹景龙、张甜甜高消费；4、经传统查控，未发现被执行人詹景龙、张甜甜名下有其他可供执行的财产;5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执5547号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 雷审判员 张卫国审判员 马海涛二〇一八年八月十五日书记员 王炎坤合议庭评议笔录时间：2018年8月14日地点：执行局八楼合议庭成员：崔雷、张卫国、马海涛执行法官：马海涛评议河南捷晟汽车销售有限公司申请执行詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案记录如下：介绍案情：河南捷晟汽车销售有限公司诉詹景龙、张甜甜追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初2816号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告詹景龙、张甜甜于本判决生效后十日内支付原告河南捷晟汽车销售有限公司垫付款107045.62元及违约金（其中19592.18元的违约金以19592.18元为基数自2017年10月27日起按月息1.8%计至实际清偿之日止，其中87453.44元的违约金以87453.44元为基数自2017年12月14日起按月息1.8%计算至实际清偿之日止）。因詹景龙、张甜甜未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南捷晟汽车销售有限公司于2018年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。张卫国：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。马海涛：同意张卫国意见。崔雷：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议如下：终结本院（2018）豫0105执5547号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执80号
申请执行人王刘仁，男，汉族，住城县。
被执行人秦振国，男，1977年9月18日生，汉族，住河南省周口市川汇区，。
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初1787号民事判决书，判决秦振国偿还王刘仁支付货款80000元，申请执行人王刘仁于2018年1月16日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2018年1月17日，向被执行人秦振国送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年1月16日，向秦振国发出限制消费令，并依法将秦振国纳入失信被执行人名单；3、2018年1月24日、2018年5月12日、2018年6月14日分别通过全国法院网络执行查控系统查询秦振国的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年5月17日，因其拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施）。5、2018年5月16日，郸城县不动产登记中心反馈无房产信息；申请执行人表示不能提供被执行人下落及可供执行财产线索，并认可秦振国长期在外，且地址不详。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 森
审判员 杨新志
二〇一八年六月二十日
书记员 马 鹏
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保434号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，该公司职工。
被保全人：徐孝卫，公民身份号码，男，1972年9月19日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：李秋英，公民身份号码，女，1972年11月20日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：张宁宁，公民身份号码，男,1983年12月10日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：张从从，公民身份号码，女，1984年10月1日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：张先军，公民身份号码，男，1973年3月18日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：李兰英，公民身份号码，女，1972年1月29日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡张家楼村。
被保全人：周广义，公民身份号码，男，1964年9月27日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡周公村。
被保全人：刘焕菊，公民身份号码，女，1966年3月1日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡周公村。
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人徐孝卫、李秋英、张宁宁、张从从、张先军、李兰英、周广义、刘焕菊金融借款合同纠纷一案，申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司于2017年7月6日向本院申请财产保全，请求对被保全人徐孝卫、李秋英、张宁宁、张从从、张先军、李兰英、周广义、刘焕菊的银行存款315617.06元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。
本院经审查认为，申请保全人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被保全人徐孝卫、李秋英、张宁宁、张从从、张先军、李兰英、周广义、刘焕菊的银行存款315617.06元，或对被保全人徐孝卫、李秋英、张宁宁、张从从、张先军、李兰英、周广义、刘焕菊相应价值的财产予以查封，被保全人可向本院交纳保证金315617.06元，本院将依法解除对存款账户的冻结或财产的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月九日
书记员 高爱玲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4168号
申请执行人：封福滨，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。
被执行人：青岛市黄岛区藏南镇瓦屋村民委员会，住所地青岛市黄岛区藏南镇瓦屋村。
法定代表人：丁林柏，村主任。
申请执行人封福滨与被执行人青岛市黄岛区藏南镇瓦屋村民委员会合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7841号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款13265元。在执行过程中，被执行人履行13265元，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初7841号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一八年八月二十九日
书记员 丛 鸣
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1523执保431号
申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，茌平县振兴路西段。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人：张鹏鹏，男，该公司职工。
被保全人：孙学锋，公民身份号码，男，1983年6月4日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：季红珍，公民身份号码，女，1981年8月2日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：孙连俊，公民身份号码，男,1958年10月20日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：张春英，公民身份号码，女，1955年12月27日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：孙学垒，公民身份号码，男，1980年2月4日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：吴玲云，公民身份号码，女，1981年5月28日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。
被保全人：付言亮，公民身份号码，男，1969年8月2日出生，汉族，住聊城市高新区许营乡绣集村。
被保全人：张秀玲，公民身份号码，女，1972年6月5日出生，汉族，住聊城市高新区许营乡绣集村。
被保全人：季凯先，公民身份号码，男，1986年4月3日出生，汉族，住聊城市高新区韩集乡季古棚村。
被保全人：孙蓉蓉，公民身份号码，女，1984年8月4日出生，汉族，住聊城市高新区韩集乡季古棚村。
申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人孙学锋、季红珍、孙连俊、张春英、孙学垒、吴玲云、付言亮、张秀玲、季凯先、孙蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出（2018）鲁1523民初2154号民事裁定书，裁定冻结被保全人孙学锋、季红珍、孙连俊、张春英、孙学垒、吴玲云、付言亮、张秀玲、季凯先、孙蓉蓉的银行存款241377.92元或查封其他相应价值的财产。
本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
冻结被保全人孙学锋、季红珍、孙连俊、张春英、孙学垒、吴玲云、付言亮、张秀玲、季凯先、孙蓉蓉的银行存款241377.92元，冻结期限为12个月。
本裁定立即执行。
审判员 任长申
二〇一八年七月十二日
书记员 高爱玲
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执870号
申请人：张国文，男，1973年1月3日出生，汉族，住固始县。
申请人：张灿，女，1996年11月4日出生，汉族，住固始县。
被执行人：孙桂鸿，男，1983年4月27日出生，汉族，住固始县。
本院依据已经发生法律效力的固始县人民法院（2017）豫1525民初517号民事判决书书，已向被执行人孙桂鸿送达执行通知书，责令其赔偿孙桂鸿104014.81元及迟延履行金、相应的诉讼费、执行费，现双方已经达成执行和解协议,并且被执行人孙桂鸿已经部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结固始县人民法院（2017）豫1525民初517号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐学军
审判员 祝遵鹏
审判员 钟长青
二〇一八年七月十八日
书记员 周 正
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4924号
申请执行人：崔云红，女，汉族，1969年6月12日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人崔云红与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款4119元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款4119元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人崔云红支付案款4119元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 卢 妍
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执1155号
申请执行人：赵绪鹏，男，汉族，住平阴县。
被执行人：程斌，男，汉族，住平阴县。
本院在执行赵绪鹏申请执行程斌民间借贷纠纷一案中，于2018年3月5日通过法院邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人已不在此居住，后又向其公告送达，被执行人未实际履行。又向被执行人发出限制消费令并将被执行人程斌纳入失信被执行人名单。责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院于2017年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人程斌名下的银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月15日查询了被执行人名下房屋权属信息，未发现�执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2018年2月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产。
本院认为，对被执行人程斌已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人程斌有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为2万元及利息，未执行标的额为2万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初字第3157号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 付 言 波
审判员 刘�超
审判员 赵 传 秀
二〇一八年三月二十日
书记员 刘 翠
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4131号
申请执行人：苏少忠，男，1955年7月24日出生，汉族，居民，住青岛琅琊台省级旅游度假区。
被执行人：杨进军，男，1967年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：杨德明，男，1975年11月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人苏少忠与被执行人杨进军、杨德明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第7881号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款23795.00元，本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部支付完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）黄民初字第7881号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十九日
书记员 封 伟
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执123号
申请执行人:王靖宇，女，生于1970年11月5日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：陈德江，男，生于1964年4月23日，汉族，农民，住河南省镇平县。
申请执行人王靖宇与被执行人陈德江为追偿权纠纷一案，本院作出（2015）镇民金初字第00112号民事判决，判决一、被告陈德江支付原告镇平县农村信用社合作联社安子营信用社借款30万元及利息；二、原告对被告王靖宇抵押的房产享有优先受偿权。被告王靖宇承担担保责任后可以向被告陈德江追偿。后被告王靖宇履行了全部还款义务。2018年1月23日申请执行人王靖宇向被执行人陈德江行使追偿权。本院于2018年1月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院经网络查询，已对被执行人的银行账户予以冻结。并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制高消费令。经网络查控和线下查控，未发现被执行人无可供执行的财产，其暂不具备执行条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受两年的申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭朝群
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1459号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：戴敏，男，1982年11月13日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人戴敏借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初2140号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人戴敏有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 武
审判员 彭运林
审判员 肖文雅
二〇一八年九月十七日
书记员 黄 笑
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执100号
申请执行人:曹道虎，男，生于1975年8月29日，汉族，干部，住河南省镇平县。
被执行人：孟庆峰，男，生于1973年9月15日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：张丰兰，女，生于1973年7月27日，汉族，农民，住河南省。
申请执行人曹道虎与被执行人孟庆峰、张丰兰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，并已履行2万元。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 智
二〇一八年五月十六日
书记员 郭朝群
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执100号申请执行人:曹道虎，男，生于1975年8月29日，汉族，干部，住河南省镇平县。被执行人：孟庆峰，男，生于1973年9月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张丰兰，女，生于1973年7月27日，汉族，农民，住河南省。申请执行人曹道虎与被执行人孟庆峰、张丰兰为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，并已履行2万元。现申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 智二〇一八年五月十六日书记员 郭朝群
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执1293号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县攸州互联网创新中心208室。
法定代表人：赵敏，该公司执行董事。
委托代理人：刘晶，女，1995年10月9日出生，汉族，住湖南省攸县，该公司职工，代理权限：特别授权。
被执行人：唐美玲，女，1995年7月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人唐美玲借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初1820号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人唐美玲有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘致和
审判员 刘文全
审判员 刘利平
二〇一八年九月十七日
书记员 易凤雅
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9741号
申请执行人新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人卢翱，董事长。
被执行人林德成，男，汉族，1967年8月16日出生，住址河南省潢川县。
新疆广汇租赁服务有限公司（以下简称原告）诉被告林德成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20869号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告林德成于判决生效后十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司全部未付租金78144.07元及违约金（违约金以每笔实际逾期天数分别计算，均以每期到期应付未付租金4596.71元为基数，分别自2015年11月26日、12月26日、2016年1月26日、2月26日、3月26日、4月26日、5月26日、6月26日、7月26日、8月26日、9月26日、10月26日、11月26日、12月26日、2017年1月26日、2月26日、3月26日起至实际清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告林德成于判决生效后十日内支付原告新疆广汇租赁服务有限公司律师代理费3000元；三、原告有权以发动机号为016992，车架号为LFV3B28U8D3007138的奥迪汽车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告林德成负担”被执行人林德成未履行生效法律文书确定的义务，权利人新疆广汇租赁服务有限公司于2017年10月3日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、经多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人林德成名下银行存款、证券账户、车辆、等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人林德成高消费并将其列入失信被执行人名单；4、经查，被执行人名下有房产，经向不动产登记中心发出查封手续，显示轮后查封，此房产无法处置；5与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，本次执行程序中暂未能全部实现债权。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9741号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年四月二十八日
书记员 司亚东
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执144号
申请执行人董军，男，汉族，住平阴县。
被执行人高红新，男，汉族，住平阴县。
本院在执行董军申请执行被执行人高红新借款合同纠纷一案中，已向被执行人高红新发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人高红新纳入失信被执行人名单。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人高红新在金融机构、房地产（不动产）管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询了，冻结了被执行人高红新在银行部分账户，向被执行人高红新所在社区及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，仍未发现被执行人高红新有可供执行的财产。本院于2017年5月15日依法向申请执行人董军发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人高红新确无财产可供执行。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，其对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。
本院认为，对被执行人高红新已穷尽财产调查措施，确无（其他)财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人高红新有可供执行的财产。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第三款规定。本案应执行标的总额为50900元及利息，未执行标的额为50900元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出（2015）鲁0124民初2675号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡文利
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年四月二十二日
书记员 马 腾
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执320号
申请执行人许清波。
被执行人许宝元。
被执行人史全德。
被执行人徐莲英
本院执行的申请执行人许清波申请执行被执行人许宝元、史全德、徐莲英人格权纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人许宝元、史全德、徐莲英名下32586元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年五月二十日
书记员 牛 凯
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1330号
申请执行人吕玉林。
申请执行人梁子中。
被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司。
本院执行的申请执行人吕玉林、梁子中申请执行被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司名下350000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年八月二十日
书记员 牛 凯
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执4908号
申请执行人：张艳，女，汉族，1986年10月20日出生，住黄岛区。
委托代理人：赵英妮，女，1979年5月26日出生，汉族，青岛黄岛临港法律服务所法律工作者。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人张艳与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10681号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款5691元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款5691元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10681号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人张艳支付案款5691元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 涛
审判员 李嘉强
审判员 梁云学
二〇一八年八月三十日
书记员 韩 强
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0124执272号
申请执行人平阴金冠养鸡专业合作社，住所地平阴县青龙路北段。
法定代表人田莉，经理。
被执行人刘玉国，男，汉族，住山东省东平县，
本院立案执行的平阴金冠养鸡专业合作社申请执行刘玉国合同纠纷一案，执行依据为（2017）鲁0124民初409号民事判决书。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并向公安部门发出协助查找被执行人下落函。被执行人违反财产报告制度，本院依法将其适用限制高消费措施。
执行中，本院通过全国网络查控系统分别于2018年2月24日和2018年5月15日对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院于2018年5月31日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。
综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案执行标的额为37831.86元及利息，本院未执行标的额为37831.86元及利息。对上述执行情况及信息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124民初409号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 付言波
审判员 赵传秀
二〇一八年六月二十日
书记员 张晓妹
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执136号
申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行。
被执行人湘潭市同力置业有限公司。
被执行人王自力。
被执行人袁纯。
湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行与湘潭市同力置业有限公司、王自力、袁纯金融借款合同纠纷一案，湘潭市中级人民法院（2015）潭中民二初字第8号民事判决书已经发生法律效力。因湘潭市同力置业有限公司、王自力、袁纯未履行生效的法律文书确定的义务，湘潭市中级人民法院依湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行的申请立案执行。在执行过程中，依法处置了被执行人湘潭市同力置业有限公司的担保财产，已实现大部分债权。因执行工作需要，2018年9月3日湘潭市中级人民法院指令本院执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0382执136号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛文利
审 判 员 王伟忠
审 判 员 刘卫平
二〇一八年九月六日
代理书记员 陈 程
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保220号
中国工商银行股份有限公司宁远支行：
你单位在本院审理的你单位与李友斌、欧阳小爱金融借款合同纠纷一案中，因你单位提供的李友斌的存款账户有误而无法实施冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
无标的物可实施保全。
二〇一八年八月二十九日
衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0408执488号
罗淑芳、衡阳紫园房地产开发有限公司
本院执行的罗淑芳申请衡阳紫园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年八月十六日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执536号
申请执行人：垫富宝投资有�公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩,系该公司总经理。
被执行人：邵东县两市塘新平百货店，住所地：邵东县两市镇农林城**栋*****号。
经营者：邓讨求。
申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人邵东县两市塘新平百货店借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初3283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：
一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人邵东县两市塘新平百货店的银行存款，但未发现其有存款登记记录；
二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人邵东县两市塘新平百货店有相应的车辆登记记录；
三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，未发现被执行人邵东县两市塘新平百货店有相应的不动产登记信息。
本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人邵东县两市塘新平百货店有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人邵东县两市塘新平百货店有可供执行的财产线索。申请执行人于2018年9月19日向本院申请撤回执行，同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0521执536号案件的执行。终结执行后，申请执行人垫富宝投资有限公司可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘鹏飞
二〇一八年九月十九日
代理书记员 金棒兴
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执490号
申请执行人张刚。
被执行人刘书芳。
本院执行的申请执行人张刚申请执行被执行人刘书芳借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人刘书芳名下454025元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 毕孝峰
审判员 张 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 牛 凯
湖南省宁远县人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执保193号
中国工商银行股份有限公司宁远支行：
你单位在本院审理的你单位与李晓宁金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月30日作出（2018）湘1126执保193号执行裁定书，冻结了李晓宁在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的存款账户，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：
保全完毕。
二〇一八年八月三日
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执424号
申请执行人王光祥，男，1949年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人肖运仇，男，1950年9月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院执行的王光祥申请肖运仇民间借贷纠纷一案，经本院强制执行和被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行和自动履行方式结案。
二〇一八年八月二十一日
湖南省宁远县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1126执946号
申请执行人曾少有，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人宁远县锡海页岩砖厂，地址湖南省宁远县冷水镇锡海村。
被执行人刘志池，男，1953年7月26日出生，汉族，湖南省蓝山县人。
被执行人陈流红，男，1971年1月12日，汉族，湖南省蓝山县人。
被执行人刘志统，男，1953年9月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人。
被执行人张小莉，女，1973年12月24日出生，黎族，海南省海口市龙华区人。
被执行人汪娇，女，1974年3月14日出生，黎族，海南省陵水黎族自治县人。
被执行人刘绳鸠，男，1969年7月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人。
本院执行的申请执行人曾少有与被执行人宁远县锡海页岩砖厂、刘志池、陈流红、刘志统、张小莉、汪娇、刘绳鸠买卖合同纠纷一案，被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）湘1126民初1876号民事判决书执行完毕。
二〇一八年八月三日
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执1813号
申请执行人：郑某1，女，1963年10月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：郑某2，男，1953年8月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：郑某3，男，1959年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：郑某4，男，1953年11月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人郑某1与被执行人郑某2、郑某3、郑某4继承纠纷一案，申请执行人依据本院（2016）鲁0211民初5622号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付欠款8083.10元，本案在执行过程中，被执行人已将案件款全部付清。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初5622号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年八月二十六日
书记员 封 伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执480号
申请执行人：李鑫，女，1984年5月25日出生，汉族。
申请执行人：陈春华，男，1980年3月5日出生，汉族。
被执行人：吴勇，男，1979年11月22日出生，汉族。
被执行人：陈文婷，女，1985年7月3日出生，汉族。
申请执行人李鑫、陈春华与被执行人吴勇、陈文婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0408民初346号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月29日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李鑫、陈春华向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0408民初346号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 溯
审判员 彭卫东
审判员 王孝杰
二〇一八年六月二十九日
书记员 廖夏月
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0408执480号申请执行人：李鑫，女，1984年5月25日出生，汉族。申请执行人：陈春华，男，1980年3月5日出生，汉族。被执行人：吴勇，男，1979年11月22日出生，汉族。被执行人：陈文婷，女，1985年7月3日出生，汉族。申请执行人李鑫、陈春华与被执行人吴勇、陈文婷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）湘0408民初346号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2017年7月29日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人李鑫、陈春华向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0408民初346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 溯审判员 彭卫东审判员 王孝杰二〇一八年六月二十九日书记员 廖夏月
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初5213号
原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204
负责人：杨世玲，该公司经理。
委托诉讼代理人：常津林，该公司职员。
被告：魏炳伟。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告魏炳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告天津市仁爱物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市仁爱物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市仁爱物业管理有限公司负担。
代理审判员 安媛媛
二〇一六年九月六日
书 记 员 安文思
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0568号
原告蒋志坤。
委托代理人田大洪（受蒋志坤的特别授权委托），常州市武进区嘉泽法律服务所法律服务工作者。
被告薛永武。
原告蒋志坤与被告薛永武民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告蒋志坤及其委托代理人田大洪到庭参加诉讼，被告薛永武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋志坤诉称：其与被告系朋友关系。2014年3月至9月期间，被告先后以资金周转、女儿读大学、归还其他债务为由，分四次共向其借款21万元。后经多次催讨，被告未还款，现要求被告归还借款本金21万元。
被告薛永武未答辩。
经审理查明：原告蒋志坤与被告薛永武系朋友关系。2014年3月至9月期间，薛永武以资金周转等理由先后四次合计向蒋志坤借款21万元，未约定借款利息。其中2014年9月13日的5万元借款，双方约定于2014年9月25日前归还，另外三笔借款未约定还款期限。后经蒋志坤多次催讨，薛永武未归还借款。蒋志坤遂于2015年4月17日诉至本院。
以上事实，由借条、银行取款凭证、证人证言及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。薛永武以资金周转等理由向蒋志坤借款，双方之间的借贷关系合法、有效，薛永武应当按照约定履行还款义务。借款到期后，经蒋志坤多次催讨，薛永武未还款，系违约行为。现蒋志坤要求薛永武归还借款本金21万元，符合法律规定，予以支持。本案诉讼费用由败诉方薛永武负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
薛永武于本判决发生法律效力之日起十日内归还蒋志坤借款本金21万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元、公告费566元，合计5016元，由薛永武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 陆华朝
代理审判员 张海迪
人民陪审员 徐惠玲
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王君杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5574号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人吴广茹，北京市信杰律师事务所律师。
被告郭鹏，男，1986年8月14日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告郭鹏信用卡纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由法官陈晨担任审判长，人民陪审员董德虎、郭淑毅参加的合议庭审理此案，并于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人吴广茹到庭参加了诉讼，被告郭鹏经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告郭鹏于2011年02月16日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币95953.8元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表2、领用合约；3、郭鹏身份证复印件；4、消费明细；5、欠费明细。
被告郭鹏既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告郭鹏未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2011年2月16日，郭鹏向光大银行申请办理光大银行“光大-
时尚联名”信用卡。郭鹏在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准郭鹏的申请，将卡×××的信用卡交付郭鹏使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月23日，郭鹏尚欠信用卡中心信用卡欠款本金95953.8元，利息，滞纳金。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与郭鹏之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。郭鹏在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现郭鹏未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求郭鹏偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金九万五千九百五十三元八角及截至二○一三年九月二十三日的利息七千五百八十三元五角一分、滞纳金九千六百九十一元一角六分；二○一三年九月二十四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告郭鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零九十九元，公告费五百元，均由被告郭鹏负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 晨
人民陪审员 董德虎
人民陪审员 郭淑毅
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 景 润
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1784号
申请执行人沈建伟。
被执行人石学飞。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人沈建伟与被执行人石学飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第9083号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效调解书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被告石学飞于2016年3月18日前偿还原告沈建伟借款人民币75000元；案件受理费838元由被告担负。
本案受理后，本院于2016年5月25日向被执行人石学飞发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，本院依法轮侯被执行人名下的房产。经查，被执行人名下无车辆、银行存款、证券等登记信息。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可延期执行，终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1784号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年六月二十一日
书记员 付国明
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督10号
申请人ＸＸ，男，1978年1月21日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人ＸＸ于2016年1月15日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2014年12月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资4000元未给付，要求被申请人给付所欠工资4000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人ＸＸ工资款4000元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费17元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
江西�鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第701号
原告吴×，女，1956年4月7日出生。
被告祝×，女，1979年7月10日出生。
本院在审理原告吴×诉被告祝×买卖合同纠纷一案中，原告以被告已还款为由，于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴×的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴×撤回起诉。
案件受理费230元（原告已预交230元，应退回115元），由原告吴×负担。
代理审判员 余丽妙
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 桂月娥
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民一初字第913号
原告何某，女，1988年8月12日出生，汉族。
委托代理人杨春林，湖南善道律师事务所律师。
被告刘某，男，1983年3月4日出生，汉族。
委托代理人刘海军，男，1959年12月2日出生，汉族，系被告刘某之父亲。
原告何某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理。依法由审判员杨元军适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄日强担任记录。原告何某及其委托代理人杨春林、被告刘某的委托代理人刘海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告何某诉称：原告何某于2005年与被告刘某相识后共同生活，于2006年1月10日生育男孩刘甲，2007年7月31日生育男孩刘乙，2010年5月10日在北湖区婚姻登记处办理结婚登记。因被告性格偏激，婚后原、被告经常吵闹，甚至打架，原告一直生活在极度恐慌之中。被告整日无所事事，对家庭不负责任。为缓解家庭危机，原告父亲曾于2012年为被告购买了一出租车跑客运，但被告为一点小事便将身上的钱扔在路旁，将车随意抛弃在公路上。2012年5月，被告莫名其妙地回到老家，与原告分居至今，导致原、被告夫妻感情破裂。2012年11月14日，原告向宜章县人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，经法院做思想工作，原告与被告和好。然而，原、被告的夫妻关系至今无任何改善，已无和好可能。为维护原告的合法权益，请求法院判令原告与被告离婚；原、被告生育小孩刘乙由原告抚养，刘甲由被告扶养；由被告承担夫妻共同债务36000元；依法分割夫妻共同财产。
被告刘某辩称：原告何某所述与事实不符。被告刘某不同意与原告离婚。被告对原告的感情没有变化，只是原告对被告的感情发生了变化。如原告执意离婚，原、被告生育的两小孩应随被告生活，由原告承担抚养费用。
经审理查明：原告何某与被告刘某于2005年相识后同居生活，2006年1月10日生育男孩刘甲，2007年7月31日生育男孩刘乙，2010年5月10日双方自愿在郴州市北湖区婚姻登记处办理了结婚登记。原、被告婚初夫妻感情一般。婚后，因双方性格、兴趣爱好、家庭背景等方面存在差异，原、被告时常发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原告认为，被告整日无所事事，性格执拗，不顾及原告及其家人的感受，不尽家庭责任，不抚养子女，现已与被告分居生活1年多。2012年11月14日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，经法院做思想工作，原告与被告和好。然而，原、被告至今仍未能真正和好，仍互不尽夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂。2013年9月25日，原告再次向本院起诉，请求判令其与被告离婚；原、被告生育小孩刘乙由原告抚养，刘甲由被告扶养；由被告承担夫妻共同债务36000元；依法分割夫妻共同财产。
另查明，原告何某与被告刘某无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原告何某和被告刘某的陈述以及原告提交的身份证、结婚证、户籍卡、受理案件通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：夫妻一方向人民法院提出离婚诉讼，要求离婚，是否准许，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告何某与被告刘某经相识恋爱，尔后自愿登记结婚，婚姻基础尚可。然而，原、被告结婚后，因性格不合、兴趣爱好不一而产生矛盾，双方互不信任，互不包容，无法达成谅解，进而矛盾加大，致使夫妻感情出现裂痕。原告向本院提起离婚诉讼，经本院做思想工作与被告和好后，原、被告仍未能真正和好，双方仍互不尽夫妻义务。现原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国民婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告生育小孩的抚养问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二、三款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，原告起诉时主张原、被告生育小孩刘乙由原告抚养，刘甲由被告扶养，诉讼中经本院组织原、被告协商，双方一致同意原、被告生育的两小孩随被告生活，由原、被告共同承担抚养费用，但对抚养费用的承担双方未能达成一致意见。鉴于原、被告的经济现状，为有利于原、被告生育两小孩的健康成长，本院酌定，原、被告两小孩均随被告生活，由原告承担原、被告生育两小孩的部分抚养费用，即由原告每月承担原、被告生育小孩刘甲、刘乙抚养费各300元，直至刘甲、刘乙各自独立生活时止。对于原告提出应依法分割夫妻共同财产并由被告承担夫妻共同债务36000元的诉讼请求。因原告未提出任何证据证实原、被告存在夫妻共同财产和共同债务，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，第三十六条第二、三款，第三十七第第一款之规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告刘某离婚；
二、原告何某与被告刘某生育小孩刘甲、刘乙随被告刘某生活，由原告何某每月承担刘甲、刘乙抚养费各300元，直至刘甲、刘乙各自独立生活时止，该款自本判决生效之日起每半年给付一次，上半年的给付时间为当年的6月30日以前，下半年的给付时间为当年的12月30日以前；
三、驳回原告何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半收取），由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 杨元军
二〇一三年十一月十八日
书记员 黄日强
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款第（五）项人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新宾民二初字第00045号
原告：王英杰，男，满族，1960年3月27日出生，现住新宾满族自治县，农民。
被告：新宾满族自治县北四平乡北四平村民委员会。
法定代表人：张学义，村委会主任。
本院在审理原告王英杰诉被告新宾满族自治县北四平乡北四平村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王英杰撤回起诉。
案件受理费1470元，减半收取735元，由原告承担。
审判员 刘景文
二〇一五年一月二十六日
书记员 牛 聪
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第23号
原告：佛山市裕能物业管理有限公司，组织代码：74172040-0。
法定代表人：洪雪衿，该公司总经理。
委托代理人：黎雄，广东创顺律师事务所律师。
委托代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。
被告：吕桦，男，1980年11月30日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市裕能物业管理有限公司诉被告吕桦物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已履行付款义务”为由于2015年1月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回对被告吕桦的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。
代理审判员 陆兰欢
二〇一五年一月十五日
书 记 员 曾兰娟
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄商初字第844号
原告冀忠华，男，住山东省鄄城县。
被告李斌，男，住山东省鄄城县。
原告冀忠华与被告李斌买卖合同纠纷一案，于2014年11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冀忠华到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冀忠华诉称：被告李斌购买原告档发一宗，价款61000元，后经原告催要，被告偿还部分货款，下欠42300元未还，并于2013年10月7日给原告书写欠据一份，原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求判决被告支付货款42300元及利息，利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行届满之日。
被告李斌未答辩。
经审理查明：被告李斌购买原告冀忠华档发一宗，价款61000元，后经原告催要，被告支付部分货款，下欠42300元未付，并于2013年10月7日给原告书写欠据一份，内容为：“今欠货款肆万贰仟叁百元整（42300元），李斌，2013.10.7号”。后原告诉至本院，请求判令被告支付货款42300元及利息，利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行届满之日
上述事实有当事人陈述、欠据、购货单等证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为：被告购买原告人发，并给原告书写欠据一份，原、被告买卖合同成立并生效。原告已按照约定将人发交付被告，被告应依法支付货款，故原告持被告书写的欠据要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。原告请求被告支付利息，并自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行届满之日，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李斌于本判决生效之日起十日内支付原告冀忠华货款42300元及利息（利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至履行届满之日）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，由被告承担。原告已垫付，待被告履行时，一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 冯路存
人民陪审员 冯昌河
人民陪审员 苏武堂
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张春杰
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第761号
罪犯钟某某，男，1971年11月22日出生，汉族，出生地广东省廉江市，高中毕业，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2013年8月12日作出（2013）湛廉法刑重字第1号刑事附带民事判决书，以被告人钟某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）湛中法刑一终字第157号刑事判决，判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年11月8日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯钟某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2014年3月、4月、5月、6月、7月共获得五次嘉奖。该犯虽已履行部分（共同）民事赔偿，但仍有部分（共同）民事赔偿未履行，且未依法进行财产申报。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分。但该犯仍有部分（共同）民事赔偿未履行，且未依法申报。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯钟某某不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华伦
审 判 员 黄志平
代理审判员 陈 舒
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈 琦
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第02601号
原告刘×，女，1985年5月2日出生。
被告谷×，男，1985年7月7日出生。
原告刘×与被告谷×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告刘×，被告谷×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与被告自由恋爱多年后于2009年8月18日登记结婚，于2011年7月19日育有一子谷XX。婚后因家庭琐事经常发生口角，被告还经常离家出走，2014年2月，我诉至法院要求离婚，被判决驳回诉讼请求。现夫妻感情确已破裂，根本没有和好的可能，故诉至法院，请求依法判解除我与被告的婚姻关系，男孩谷XX由被告抚养，由被告承担本案诉讼费。
被告谷×辩称：孩子由我抚养没有问题，但是我不同意离婚。
经审理查明：原告刘×与被告谷×系自由恋爱，2009年8月18日双方登记结婚，于2011年7月19日育有一子谷XX。后双方未能正确处理日常生活矛盾，致使夫妻关系紧张，原告刘×曾向本院起诉要求离婚，本院以（2014）通民初字第05396号民事判决书判决驳回其诉讼请求。经过半年的时间，双方仍未和好，现原告刘×再次诉至本院要求离婚。
上述事实，有结婚证、（2014）通民初字第05396号民事判决书以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。根据本案查明的事实，原告刘×与被告谷×虽系自由恋爱，但双方未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系紧张，原告刘×曾诉至本院要求离婚被驳回诉求后，双方关系仍未改善，现原告刘×再次要求离婚，足见其夫妻感情确已破裂，故本院对原告刘×的离婚请求予以支持；关于男孩谷XX的抚养问题，因被告谷×同意抚养，原告刘×同意支付抚养费，本院对此不持异议；关于抚养费，本院根据当地生活消费水平酌情确定原告刘×每月支付孩子抚养费800元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告刘×和被告谷×离婚；
二、男孩谷XX由被告谷×抚养，原告刘×自二〇一五年二月起于每月十五日前支付孩子抚养费八百元，直至谷XX年满十八周岁止。
案件受理费七十五元，由原告刘×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 魏庆好
二〇一五年二月六日
书 记 员 周 洲
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洪民初字第1358号
原告许磊，男，1979年10月20日生，汉族，个体户。
被告朱修春，男，1970年6月18日生，汉族，个体户。
原告许磊诉被告朱修春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年6月13日立案受理，依法组成合议庭于2013年7月17日、2013年11月14日公开开庭进行了审理。原告许磊、被告朱修春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许磊诉称，2012年9月13日，被告朱修春将其承接的朱湖镇吴湾小区工程的10号、11号楼木工工程转包给原告，面积按实际建筑面积计算为6600平方米，价格为47元／平方米。现工程已结束3个月，被告尚欠原告工程款108000元未付。故请求依法判令被告朱修春给付原告工程款108000元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告给付其工程款91884元及评估费3800元。
被告朱修春辩称，原告起诉我的时候，我们正在协调，且原告已经与开发商周某某协商好，其直接从开发商处领款。故我现不同意支付其工程款。
经审理查明，2012年9月11日，被告朱修春与案外人华某某签订建筑工程施工包工协议条款，华某某将泗洪县朱湖镇吴湾沿湖新城安置小区10号、11号楼的泥工、木工、钢筋工转包给被告施工。2012年9月13日，原、被告签订建设工程承包合同，被告朱修春将上述工程10号、11号楼的木工工程转包给原告施工，工程按实际建筑面积计算，价格为47元／平方米。并约定，每栋完成标准层连储藏室共计4层付人工费工程进度的进度款70%，工程竣工验收合格后付人工工程进度款95%，余5%两个月内付清。2013年5月15日，因华某某不再承包该工程，被告与案外人陈某又签订补充协议，陈某在不背离甲方与施工单位大合同的原则下认可被告与华某某签订的施工包工协议条款。原、被告合同签订后，原告即进场施工。现工程已结束，房屋已进行销售。2013年5月15日，因工人工资纠纷，经泗洪县朱湖镇信访办协调，原告许磊、被告朱修春与案外人陈某、周某某等人进行过协商，但双方均未达成书面协议。
另查明：1、2013年10月30日，经江苏天园项目管理集团有限公司鉴定，朱湖镇吴湾小区10号、11号楼木工工程实际建筑面积为6257.12平方米，原告支付鉴定费3800元；2、诉讼中，被告提出原告已在他处领取工程款合计146000元，原告表示认可，并同意另扣除生活费1000元。原告另从陈某、周某某处领取工程款合计60000元；3、庭审中，原告提出除工程款外，另有3240元的点工工资，被告予以认可，虽其陈述已经结算过，但未提供证据予以证实。
以上事实，有原告提供的建设工程承包合同、鉴定报告书及情况说明，被告提供的建筑工程施工包工协议条款、补充协议、证明，法庭对原朱湖镇信访办主任王某某、朱湖镇工贸中心主任杨某某的谈话笔录及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告许磊按照合同约定进行施工，现工程已完工，被告尚欠原告工程款90324.64元（6257.12平方米×47元／平方米－146000元-1000元-60000元＋3240元）未付，被告应承担支付工程款的民事责任。被告朱修春提出原告已与开发商周某某协商好，其直接从开发商处领款，虽原、被告曾与案外人陈某、周某某进行过协商，但双方并未达成书面协议，现陈某、周某某未支付原告其余工程款，被告作为合同相对方应继续支付原告工程款，故对被告的辩解理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告朱修春给付原告许磊工程款90324.64元及鉴定费3800元，于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告朱修春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2460元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 许媛媛
人民陪审员 韩继祥
人民陪审员 于先富
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 余 芳