湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初902号
原告：赵松柏，男，汉族，住湘乡市昆仑桥办事处红星村。
原告：简立英，女，汉族，住址同上。
原告：欧阳新春，女，汉族，住址同上。
原告：赵炜，男，汉族，湘乡市人，住址同上。
原告：赵鑫，女，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘正连，湖南闻胜律师事务所律师。特别授权。
被告：彭海根，男，汉族，住湘乡市月山镇石头铺村。
委托诉讼代理人：廖新民，汉族，湘乡市人，住湘乡市潭市镇。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地：湘潭市雨湖区建设北路***号。
负责人：侯德光，总经理。
委托诉讼代理人：李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。特别授权。
原告赵松柏、简立英、欧阳新春、赵炜、赵鑫与被告彭海根、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称“人民财险湘潭市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人与被告彭海根、人民财险湘潭市分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失929664.5元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月12日19时30分许，被告彭海根驾驶湘C707**号正三轮载货摩托车由湘乡市健康西路往三眼井方向行驶，途经湘乡市人民医院对面时，将路边行人赵雨云撞倒后驾车逃逸，造成赵雨云经医院抢救无效死亡。该事故经交警队认定，彭海根负事故全部责任，赵雨云无责任。事故车辆湘C707**号正三轮摩托车在被告人民财险湘潭市分公司投保交强险和商业险。
被告彭海根辩称：事故车辆购买了交强险;被扶养人生活费不予认可；答辩人已接受刑事处罚，故精神抚慰金不应计算；交通费、住宿费、误工费没有证据，不予认可；赵雨云已经死亡，不存在营养费。
被告人民财险湘潭市分公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了交强险，答辩人仅在交强险责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。该事故发生在2016年，相关赔偿应按2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准核算赔偿。赵雨云系农村户口，应按农村标准计算相关损失。住宿费不属于法定赔偿项目，交通费、护理费、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费要求过高，请法院依法核减。答辩人要求核实驾驶证、行驶证原件，保留追偿权利。
根据原告方的起诉，被告方的答辩，本院对当事人诉辩的事故发生经过、事故责任认定、事故车辆的投保情况予以确认。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时经审理查明：1、事故发生后，赵雨云被送往湘乡市人民医院抢救治疗6天后死亡，用去医疗费69555.98元，被告彭海根垫付130000元。2赵雨云生前户口性质为非农业家庭户口，其生前需赡养父亲赵松柏（事故时73周岁）、母亲简立英（事故时73周岁）；3、被告彭海根因交通肇事逃逸，已被追究刑事责任，正在服刑。
当事人争议的焦点：精神抚慰金应否支持的问题，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条的规定，因受到犯罪侵犯，单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中被告彭海根因交通肇事罪被追究刑事责任，故原告方主张的精神抚慰金50000元不予支持。
本院认为：公民的生命权应予依法保护，被告彭海根驾驶机动车发生交通事故致人死亡，由此产生的诉争系机动车交通事故责任纠纷。交警部门经勘验、调查后作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。五原告主张的损失中，医疗费支持69555.98元；营养费、住宿费，无相关依据，不予支持；伙食补助费，计算有300元[即50元/天×6天=300元]；护理费，住院6天，参照湖南省居民服务行业标准计算有698.53元[即42494元/年÷365天×6天=698.53元]；丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算有26944.5元[即53889元/年×0.5年=26944.5元];死亡赔偿金,按受诉法院所在地城镇标准计算有625680元[即31284元/年×20年=625680元]；被扶养人生活费,根据两被扶养人的年龄，扶养人的人数,按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出标准，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算有149940元[即21420元/年×7年=149940元];亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等,本院酌情认定3000元。综上所述，核定五原告的损失和受损权益总共有876119.01元。五原告的损失先由被告人民财险湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元。不足部分，列抵被告彭海根已垫付的130000元后，由被告彭海根赔偿五原告626119.01元[即876119.01-120000元-130000元=626119.01元]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵松柏、简立英、欧阳新春、赵炜、赵鑫120000元；
被告彭海根赔偿原告赵松柏、简立英、欧阳新春、赵炜、赵鑫626119.01元；
驳回原告赵松柏、简立英、欧阳新春、赵炜、赵鑫的其他诉讼请求。
上述赔偿款限本判决生效后十日内给付完毕。赔偿款直接划入法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13097元，由被告彭海根负担12342元，由原告赵松柏、简立英、欧阳新春、赵炜、赵鑫负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘桂林
人民陪审员 吴小阳
人民陪审员 李吹平
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 尹 韵
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。