大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第734号
原告：孙丽强，无职业。
委托代理人：毕晔，辽宁生生律师事务所律师。
被告：李茂松。
原告孙丽强诉被告李茂松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋玉娇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙丽强及其委托代理人毕晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告李茂松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙丽强诉称，2011年9月6日18时，原告的丈夫李铁生驾驶两轮摩托车载原告和案外人刘福珍、李彤沿滨海公路由西向东行驶至滨海公路石槽村银匠铺路段时，与同方向被告驾驶的辽宁02X08**号农用三轮车向左转弯时相撞，原告及李铁生、刘福珍、李彤受伤，两车受损。事故经大连开发区交通警察大队认定，李铁生与被告对事故的发生负同等责任，原告无责任。原告受伤后，入大连医科大学附属第一医院住院治疗。原告因本次事故所产生的损失为：医疗费73597.67元、营养费1680元（80元×21天）、后续治疗费13000元、陪护费7200元（80元×90天）、误工费9941元（30238元÷365天×120天）、伤残赔偿金60476元（30238元×20年×10%），以上共计165894.67元。因被告车辆未投保交强险，被告应当先在交强险范围内赔偿原告各项损失，超出交强险范围部分，由被告按比例承担。故要求被告赔偿原告127595元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告李茂松未答辩。
经审理查明，2011年9月6日18时，原告的丈夫李铁生驾驶豪剑牌二轮摩托车载原告孙丽强、原告与李铁生之女李彤、案外人刘福珍沿滨海公路由西向东行驶行至滨海公路石槽村银匠铺路段处，与同方向前方被告李茂松驾驶向左转弯的辽宁02X08**号时风牌农用三轮车相撞，造成原告孙丽强、李铁生、李彤、刘福珍受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，被告李茂松与李铁生负事故的同等责任，原告、李彤、刘福珍无责任。事故发生后，原告孙丽强入大连金石滩院急救，支出医疗费1149.60元；2011年9月6日至2011年9月27日入大连医科大学附属第一医院住院治疗21天，支出住院费69138.11元、门诊费1907.76元、用血互助金1200元。原告孙丽强自认已收到李茂松赔偿款14000元。经大连市中级人民法院委托，2014年6月26日，大连学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见：孙丽强构成十级伤残；休治时间为120日（含住院期间）；可设1人陪护90日（含住院期间）；住院期间给予营养补偿；一次性给予后续治疗费用13000元或按实际发生费用另计；用药合理。原告为此支付鉴定费4440元。
被告李茂松驾驶的辽宁02X08**号时风牌农用三轮车登记车主为李茂顺，被告李茂松在交警部门的询问笔录中自认为该车实际所有人，该车未投保交强险。原告孙丽强为非农业户口。大连市国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元。大连市2013年度城镇居民人均可支配收入为30238元。大连市2013年6月至2014年5月医院护工的日平均工资为100元。
2014年3月5日，本院作出（2014）开民初字第527号民事判决书，判决李茂松在交强险医疗限额内赔偿李铁生医疗费10000元，在交强险伤残限额内赔偿李铁生各项损失2080元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定书、户口本、结婚证、医疗费收据、门诊手册、诊断书、用药明细、住院病案、出院记录，本院依职权调取的交警部门询问笔录、（2014）开民初字第527号民事判决书及原告陈述笔录在案为凭，上述证明材料，业经法庭质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案证据。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由赔偿义务人按照各自过错比例分担责任。被告李茂松驾驶的辽宁02X08**号时风牌农用三轮车未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由被告李茂松在交强险限额内（医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）先行对原告孙丽强进行赔偿；仍有不足的，由被告按照责任比例承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求，本院确定原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费73395.47元、营养费1050元（50元×21天）、后续治疗费13000元、护理费7200元（80元×90天）、误工费9941元（30238元÷365天×120天）、伤残赔偿金60476元（30238元×20年×10%），以上共计165062.47元。其中医疗赔偿项下损失共计87445.47元（含医疗费73395.47元、营养费1050元、后续治疗费13000元），因被告李茂松已在另案中向李铁生承担了交强险医疗赔偿限额内的10000元，故本案中被告李茂松只需对该87445.47元承担50%的赔偿比例，即43723元。原告伤残赔偿项下损失共计77617元（护理费7200元、误工费9941元、伤残赔偿金60476元），未超过交强险赔偿限额，被告李茂松应全额赔偿。以上被告李茂松应赔偿原告孙丽强各项损失共计121340元，扣除其已支付的14000元，仍应赔偿107340元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告李茂松赔偿原告孙丽强各项损失共计107340元；
二、驳回原告孙丽强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元、鉴定费4440元，共计7292元，由原告孙丽强负担1158元，由被告李茂松负担6134元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋 玉 娇
二〇一四年十月十四日
书记员 曲懿（代）
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保较强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。