wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1730号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人周某某，男，1983年2月28日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。
公诉机关以沪松检诉刑诉[2017]1761号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月11日21时10分许，被告人周某某酒后驾驶一辆牌号为皖CHXX**的小型越野客车行驶至本区泗砖路莘砖公路北约300米处时，被民警拦下检查。后经血样鉴定，被告人周某某血液中的乙醇含量为1.22mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人周某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人周某某1个月至2个月拘役，并处罚金人民币2,000元至4,000元，并建议宣告缓刑。
被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1371号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人和洋，男，1990年7月7日出生于河南省辉县，汉族，中专文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区。因盗窃，于2017年11月2日被郑州市公安局南关街分局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月7日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年11月10日被郑州市公安局南关街分局取保候审。
辩护人梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人单义，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕590号起诉书指控被告人和洋犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永、王皓月出庭支持公诉，被告人和洋及其辩护人单义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月27日15时许，被告人和洋到郑州市管城回族区紫荆山路与陇海东路交叉口方圆创世A座门口，见被害人左某的一辆绿佳牌土黄色电动车停放于此，并未拔钥匙，遂趁四周无人之机，将该车盗走。经鉴定：上述被盗电动车价值人民币4000元，现赃物已追回并发还。
2017年11月1日，民警在郑州市管城回族区二里岗地铁口D出口将被告人和洋抓获。归案后，和洋始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；辨认现场笔录及照片；赃物照片；郑州市公安局南关街分局证据保全及发还物品清单；公安行政处罚决定书；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；被害人左某陈述；被告人和洋供述；涉案物品价格鉴定结论书等证据。据此认为被告人和洋的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人和洋判处罚金人民币8000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人和洋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赃物已追回并发还，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人和洋以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人和洋的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述上述犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、赃物已追回并发还，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人和洋犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十二月七日
（代）书记员 焦钰喆
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初78号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人赵晋明，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市。
指定辩护人黄文征，上海恒为律师事务所律师。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2018)87号起诉书指控被告人赵晋明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月22日7时30分许，被告人赵晋明在本市轨道交通九号线徐家汇站至肇嘉浜路站区间车厢内，趁被害人郑上前乘车不备之际，用右手窃得被害人郑上前上衣右侧口袋内黑色小米牌RedmiNote4型手机一部，得手后被告人赵晋明在肇嘉浜路站下车逃逸时被公安民警抓获，并从其身上查获上述赃物。经上海市价格认证中心估价鉴定，上述被盗手机价值人民币521元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人赵晋明归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人赵晋明拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人赵晋明对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵晋明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对赵晋明从轻处罚的辩护意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵晋明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年6月21日止)。
(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一八年三月二十八日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初220号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人杨某某，男，出生于山东省东明县，汉族，大专文化，农民，户籍地东明县，现住东明县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月22日被东明县公安局取保候审。同年8月31日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东明县人民检察院指控，被告人杨某某于2018年4月30日下午5时许，因琐事与杨某一在东明县武胜桥镇五里河湿地公园发生打架，将杨某一的左眼打伤，经鉴定杨某一的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某一陈述；证人贺某证言；现场勘验、检查笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证户籍证明、归案情况说明、调解协议、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。现被告人杨某某已与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人经济损失，征得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 红
二〇一八年九月十一日
书记员 鲁珊珊
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1799号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陶某某，男，1989年8月21日出于江苏省启东市，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，农民，户籍地江苏省启东市王鲍镇合群村*组*****号。因本案于2017年9月22日被刑事拘留。现羁押于上海市宝山区看守所。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1665号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月29日22时50分许，被告人陶某某酒后驾驶牌号为苏F3XX**的小轿车，在本区沿本市外环高速公路东向西行驶至公路近江杨北路外侧96公里约100米处，追尾前方牌号为苏C2XX**的小轿车(车辆所有人为胡钦阳，驾驶人为王某某)后冲撞左侧护栏、苏C2XX**车被撞后追尾沪DGXX**重型厢式货车(车辆所有人为上海景贵机电设备有限公司，驾驶人为武可望)。造成被告人陶某某受伤、苏C2XX**车物损价值人民币10，640元、沪DGXX**车物损价值人民币207元。经公安机关认定，被告人陶某某应付事故的全部责任。经鉴定，被告人陶某某血样中乙醇含量为1.88毫克/毫升，属醉酒驾驶。
同年9月22日，被告人陶某某接电话通知后，主动至公安机关接受处理。
上述事实，被告人陶某某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某所作的陈述，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，公安机关出具的血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人及车辆登记信息、工作记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人陶某某的罪名成立。被告人陶某某具有自首情节，可依法从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2017年11月21日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内付清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一七年十月十六日
书记员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1311刑初360号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人亓瑞龙，男，汉族，1981年9月4日出生于临沂市罗庄区，大学文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月21日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2018]335号起诉书指控被告人亓瑞龙犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员杜晓艳独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉。被告人亓瑞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月9日21时许，被告人亓瑞龙酒后驾驶鲁Ｆ×××××号银灰色“起亚”牌小型轿车，沿临沂市罗庄区后盛庄村的环村路由南向北行驶至新规划一路路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取亓瑞龙静脉血检测，检出其血液中乙醇成分含量为108.8mg/100ml。
上述事实，被告人亓瑞龙在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的血醇检验报告，呼气酒精含量检验单，身份证复印件，常住人口户籍情况证明，全省常住人口详细查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，当事人血样提取登记表，抓获经过，被告人亓瑞龙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人亓瑞龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。亓瑞龙系被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白；庭审过程中认罪悔罪态度好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人亓瑞龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜晓艳
二〇一八年八月二十九日
书记员 王娇娇
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0102刑初8号
公诉机关济南市历下区人民检察院�
被告人苏某某，男，1974年3月30日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，户籍地山东省莘县，现住济南市历城区。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于2017年9月8日被刑事拘留，同年10月10日因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人苏某某犯伪造国家机关公文、印章罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员吕晓蓓出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。
济南市历下区人民检察院指控：
2017年1月，被告人苏某某伪造了一份道路交通事故�定书，上面盖有“济南市公安局交通警察支队历下区大队交通肇事处理专用”的印章。后被告人苏某某持上述伪造的道路交通事故认定书，至济南市历下区舜耕路8号中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔中心办理索赔业务时被发现。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
经法庭审理查明：
2017年1月，被告人苏某某伪造了一份道路交通事故认定书，上面盖有“济南市公安局交通警察支队历下区大队交通肇事�理专用”的印章。后被告人苏某某持上述伪造的道路交通事故认定书，至济南市历下区舜耕路8号中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司理赔中心办理索赔业务时被发现。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人侯某某的证言证明：2017年6月23日，中国人民保险公司济南分公司的工作人员提交给济南市公安局交警支队历下区大队事故中队一份交通事故简易程序认定书，这份认定书由被告人苏某某向保险公司提供，经比较，该认定书内容、公章、个人事故处理专用章均系伪造。
2、证人杨某某的证言证明：2017年6月下旬，被告人苏某某到其工作的济南市历下区舜耕路8号人保理赔中心提交材料。经过核对，工作人员发现被告人苏某某提交的交通事故认定书有伪造嫌疑，后其将这份认定书提交给了济南市公安局交警支队历下区大队事故中队民警进行辨别。
3、证人王某某的证言证明：2017年6月下旬，其与孙某某二人陪同被告人苏某某到济南市舜耕路中国人民财产保险股份有限公司提交材料。但对被告人苏某某伪造国家机关公文、印章骗取保费的事情并不知情。
4、证人孙某某的证言证明：2017年6月下旬，其与王某某二人陪同被告人苏某某到济南市舜耕路中国人民财产保险股份有限公司提交材料。但对被告人苏某某伪造国家机关公文、印章骗取保费的事情并不知情。
5、证人杨某某对被告人苏某某的辨认笔录和照片证明：经杨某某辨认，被告人苏某某就是递交伪造交通事故认定书的男子。
6、机动车保险报案记录（代抄单）证明：保险公司人员出险发现，被告人苏某某因酒后驾驶，造成三者追尾，苏某某驾驶的车辆为最后一辆。
7、署名王锋的济南市公安局交通警察支队历下大队第1621174号道路交通事故认定书（简易程序）证明：经被告人苏某某当庭辨认，该认定书系其伪造的。
8、发、破案经过及抓获材料证明：2017年9月8日，济南市公安局龙洞派出所民警在济南市天桥区历山北路与板桥南路路口将被告人苏某某抓获。
9、被告人苏某某的户籍信息证明：其作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，无前科。
10、被告人苏某某的供述与上述证据证明的情况相吻合。
本院认为，被告人苏某某伪造国家机关公文，其行为构成伪造国家机关公文罪。其认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年3月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王宪林
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 王雪梅
二〇一八年二月七日
书 记 员 高 明
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初174号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察�。
被告人李晶利，男，1992年11月10日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月21日被郑州市公安局二里岗河分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人李晶利犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人李晶利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月17日22时许，被告人李晶利酒后驾驶一辆好牌为豫Ｆ×××××号的白色现代牌小型轿车，沿郑州市经北六路由东向西行�至中州大道经北六路北向南下桥口处时，被在此执勤的民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，李晶利血液静脉血乙醇含量为146.23mg/100ml。归案后，李晶利对上述事实供认不讳。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；机动车及驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；被告人李晶利供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人李晶利的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李晶利判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李晶利对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李晶利在道路上醉酒驾驶机动车�其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人李晶利的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对李晶利依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李晶利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年三月十五日
（代）书记员 焦钰喆
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初2080号
原告崔某，职业不详。
被告张某，职业不详。
本院在审理原告崔某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告崔某于2016年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告崔某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告崔某负担。
代理审判员 戚迎霞
二〇一六年七月十日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1861号
原告：朱浩然，男，1984年8月16日生，汉族，住太和县。
被告：项大伟，男，1988年10月5生，汉族，住太和县。
被告：李晓宁，女，1988年11月18生，汉族，住址同项大伟。（项大伟之妻）
原告朱浩然诉被告项大伟、李晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告朱浩然和被告项大伟到庭参加诉讼，被告李晓宁经本院传票传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱浩然诉称：我和项大伟是同学关系，2014年7月3日项大伟以做生意需要用钱为由向我借款120000元，并于当日为我出具借条一张。2016年2月22日，项大伟又以同样理由向我借款170000元，并为我出具借条一张。后经我多次催要两笔借款，被告总以种种理由拖着不还，现为了维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告共同偿还借款290000元及利息，并承担本案诉讼费用。
项大伟辩称：朱浩然所述我曾向其借款290000元的事实不错，我愿意承担还款责任，但我现在没有能力偿还。另外，我的妻子李晓宁并不知道我向朱浩然借款的事实，她也未在借条上签字，因此，她不应该偿还此笔借款。
李晓宁未答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：朱浩然和项大伟是同学关系。2014年7月3日，项大伟以做生意需要用钱为由向朱浩然借款120000元，并于当日为其出具借条一张，借条载明：“借条今借朱浩然人民币120000.00（拾贰万元整）借款人项大伟2014.07.03”。2016年2月22日，项大伟又以做生意需要用钱为由向朱浩然借款170000元，并为其出具借条一张，借条载明：“借条今借到朱浩然17万元整（拾柒万元）项大伟2016年2月22日”。后经朱浩然多次催要借款未果，2016年4月13日，朱浩然诉讼来院，请求法院依法判令二被告共同偿还借款290000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上事实有朱浩然提供的身份证、借条两张及当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用地履行自己的义务。双方之间�借贷关系符合有关法律规定，应依法给予保护。朱浩然与项大伟之间的债权债务关系明确，朱浩然多次催要未果，故对朱浩然要求项大伟偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告李晓宁系被告项大伟的妻子，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，即债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。因项大伟和李晓宁均没有向本庭举证证明本案的借款未用于夫妻共同生活、经营或者项大伟与朱浩然明确约定了该借款为项大伟个人债务及项大伟也未有向本院提供其借款时李小宁并不知情的相关证据，且借款数额较大，因此，�晓宁依法应与项大伟共同偿还借款290000元，故对朱浩然要求项大伟和李晓宁共同偿还借款290000元的诉讼请求，本院予以支持。对项大伟抗辩称的李晓宁并没有在借款合同上签字，所以其不应承担还款责任的意见，理由不当，本院不予采信。本案中，因原、被告对借款合同是否支付利息没有约定，故应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，﹤最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项大伟、李晓宁于本判决生效之日起十日内偿还原告朱浩然款290000元。
二、驳回原告朱浩然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告项大伟、李晓宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 高鹏飞
二〇一六年七月十日
书记员 方帅帅
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
﹤最高人民法院关于适《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证�债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1074号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人薛某某，男，1963年9月5日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月20日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。
辩护人
|
万彩娥、陈喜华，山东润杰律师事务所律师。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]296号
指控事实
|
2018年7月5日下午1时30分许，被告人薛某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁BXXXXX黑色日产牌小型轿车沿青岛市黄岛区开城路自西向东行驶至开城路与华山路路口西侧路边停车休息，后被执勤民警查获。经现场对薛某某进行呼气式酒精测试，其结果是158mg/lOOml。经检验，被告人薛某某的血样中乙醇成分含量为194mg/lOOml，系醉酒驾驶。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人意见
|
1、被告人薛某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、薛某某自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯；3、被告人犯罪情节轻微；综上，建议对薛某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
判决理由
|
被告人薛某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提薛某某系初犯、偶犯及自愿认罪认罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提薛某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首的意见，经查，公安机关于2018年7月13日对该案立案侦查，后于2018年8月6日传唤薛某某到案接受讯问，该辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提薛某某犯罪情节轻微以及适用缓刑的意见，经查薛某某酒后驾驶机动车，虽中途停车休息，但经抽血检测其血液中酒精含量达后194mg/lOOml，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。被告人薛某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。薛某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。
判决结果
|
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年八月二十七日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1074号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某某，男，1963年9月5日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月20日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留。                  辩护人              万彩娥、陈喜华，山东润杰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]296号                  指控事实              2018年7月5日下午1时30分许，被告人薛某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁BXXXXX黑色日产牌小型轿车沿青岛市黄岛区开城路自西向东行驶至开城路与华山路路口西侧路边停车休息，后被执勤民警查获。经现场对薛某某进行呼气式酒精测试，其结果是158mg/lOOml。经检验，被告人薛某某的血样中乙醇成分含量为194mg/lOOml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人意见              1、被告人薛某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；2、薛某某自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯；3、被告人犯罪情节轻微；综上，建议对薛某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。                  判决理由              被告人薛某某酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人所提薛某某系初犯、偶犯及自愿认罪认罚的意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人所提薛某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首的意见，经查，公安机关于2018年7月13日对该案立案侦查，后于2018年8月6日传唤薛某某到案接受讯问，该辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人所提薛某某犯罪情节轻微以及适用缓刑的意见，经查薛某某酒后驾驶机动车，虽中途停车休息，但经抽血检测其血液中酒精含量达后194mg/lOOml，辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。被告人薛某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。薛某某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2018年10月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年八月二十七日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初220号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人刘文美(绰号“葡萄”),女，1971年6月26日出生于重庆市，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2009年4月27日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15400元。因在缓刑考验期间继续进行违法活动，于2012年3月8日被重庆市云阳县人民法院裁定收监执行原判有期徒刑二年，2013年10月25日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月7日被恩施市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人刘文美犯诈骗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员林勇出庭支持公诉，被告人刘文美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月，被告人刘文美受易某（已判刑）邀约，与王某（已判刑）、李某（已判刑）等人到恩施城区实施丢包甩坨诈骗。同年4月13日12时许，被告人刘文美与王某、李某到恩施市民大医院寻找目标，刘文美与王某在医院门诊部物色到受害人邓某后，王某负责丢包并寻包，被告人刘文美佯装捡到他人钱包并邀约邓某平分，将邓某带至五峰山路九号三楼楼梯间，骗取邓某人民币3840元及邮政银行卡一张，并套取了该银行卡密码。得手后，二人迅速离开现场，由李某通过自动取款机将邓某邮政银行卡（卡号为62×××29）内的1万元人民币取走。事后，被告人刘文美及王某、李某将所骗现金平分。
2017年6月8日，王某、李某已退赔被害人邓某的经济损失人民币13840元。
上述事实，被告人谭某在庭审过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明、抓获经过说明、前科资料，证人易某、王某、李某等人证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片、指认笔录及照片、辨认笔录、视听资料光盘以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘文美以非法占有为目的，和他人同谋诈骗他人现金人民币13840元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人归案后能够认罪，可以对其从轻处罚。但被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘文美犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年2月7日起至2019年2月6日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩笑莲
二○一八年六月十五日书记员舒蒙
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1004号
原告黄富明。
委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。
被告李时田。
被告李萍。
原告黄富明与被告李时田、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成由审判员潘世华担任审判长、代理审判员刘明香、人民陪审员黄兰珍参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，书记员黄冰玉担任法庭记录。原告黄富明及其特别授权委托代理人凌春到庭参加了诉讼，被告李时田、李萍经本院2015年5月20日公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利告知书、诉讼风险提示书和开庭传票，公告期满后被告李时田、李萍无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告黄富明诉称，原告与被告李时田系朋友关系，被告李时田与被告李萍系父女关系。二被告因做生意资金周转困难先后五次向原告借款，2013年1月27日借款两次共150000元，2013年1月30日借款60000元，2013年2月26日借款60000元，2013年6月4日借款30000元，以上借款合计300000元。借款到期后，二被告未依约归还借款，经原告催收，被告拖延未还。为此，请求法院判令二被告偿还原告借款300000元并承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告黄富明将诉讼请求变更为：请求判令被告李时田、李萍偿还借款90000元并承担本案诉讼费。
原告黄富明在举证期限内向本院提供证据有：1、2013年2月26日借条，证实被告李时田、李萍于2013年2月26日向原告黄富明借款60000元，约定2013年3月13日前偿还；2、2013年6月4日借条，证实被告李时田、李萍于2013年6月4日向原告黄富明借款30000元，约定2013年6月20日前偿还，借款到期后经原、被告双方协商于2013年7月10日将该借款期限展期至2013年8月10日。
被告李时田、李萍未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证和质证的权利，被告李时田、李萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告黄富明提交的证据来源合法，内容客观真实、与案件具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，被告李时田、李萍于2013年2月26日共同向原告黄富明借款60000元，约定2013年3月13日还清；2013年6月4日共同向原告黄富明借款30000元，约定2013年6月20日前还清，原、被告分别于2013年7月10日、8月9日、8月15日三次将该借款展期，最后约定于2013年8月15日还清该借款。以上两笔借款金额合计90000元，二被告向原告出具了两张借条，均未约定借款利息，以现金方式给付。借款到期后，二被告未归还借款，原告诉至本院。
本院认为，原告黄富明与被告李时田、李萍之间的民间借贷关系，没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的借贷关系，受法律保护。被告李时田、李萍共同向原告借款合计90000元用于资金周转，有被告李时田、李萍书写的借条证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告李时田、李萍应予以偿还，故原告请求合法有据，本院予以支持。当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利，本案原告变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李时田、李萍共同偿还借款人民90000元给原告黄富明。
本案受理费2050元，由被告李时田、李萍共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2050元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 潘世华
代理审判员 刘明香
人民陪审员 黄兰珍
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 黄冰玉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第14641号
本院在审理原告北京龙地工艺美术品有限责任公司诉被告北京物美商业集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京龙地工艺美术品有限责任公司撤诉。
案件受理费二十五元由原告北京龙地工艺美术品有限责任公司负担，已交纳。
审判员 段连俊
二〇一五年九月十一日
书记员 王俊涛
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂安陆行初字第00038号
原告吉淑华。
被告孝昌县城乡规划局。所在地：孝昌县建设路。
法定代表人叶桢平。该局局长。
原告吉淑华诉被告孝昌县城乡规划局不履行规划行政监督职责一案，孝昌县人民法院于2015年4月7日立案后报请指定管辖，孝感市中级人民法院于2015年4月24日以（2015）鄂孝感中行辖字第00151号行政裁定书指定本院管辖，本院受理后，原告吉淑华于2015年5月25日以起诉时间未达到为由向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：
准许原告吉淑华撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元由原告承担。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 杨 静
人民陪审员 胡四权
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 吴军平
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭经开刑初字第325号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人董某，无业。2014年8月12日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金�民币1000元，2014年9月17日刑满释放。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人赵某，无业。因本案于2015年7月22日被刑事拘留，2015年8月19日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉（2015）318号起诉书指控被告人董某、赵某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人董某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月16日12时30分许，被告人董某、赵某商议后窜至杭州经济技术开发区杭州电子科技大学生活区地下车库，采用老虎钳剪断车锁的方式，窃得乐途牌自行车1辆及被害人陈某的迈瑞达牌山地自行车1辆，两被告人将上述自行车销赃后又窜至上述地点，采用相同方式，窃得PHILLIPS牌山地自行车1辆、白色山地自行车1辆。经鉴定，上述迈瑞达牌山地自行车价值人民币472元；乐途牌、PHILLIPS牌山地自行车共计价值人民币730元。
2015年7月17日14时许，被告人董某、赵某商议后又窜至杭州经济技术开发区杭州电子科技大学生活区地下车库，采用老虎钳剪断车锁的方式，窃得蓝白色山地自行车1辆及被害人谢某的迈瑞达牌山地自行车1辆，并将上述自行车销赃。经鉴定，上述迈瑞达牌山地自行车价值人民币446元。
2015年7月18日14时35分许，被告人董某、赵某商议后又窜至杭州经济技术开发区杭州电子科技大学生活区地下车库，采用老虎钳剪断车锁的方式，窃得迈瑞达牌山地自行车1辆及被害人谭某的组装山地自行车1辆，并将上述自行车销赃。经�定，上述2辆山地自行车共计价值人民币1525元。
2015年7月21日13时许，被告人董某、赵某商议后再次窜至杭州经济技术开发区杭州电子科技大学生活区地下车库，采用老虎钳剪断车锁的方式，窃得CHUFENG牌、上海凤凰牌自行车各1辆，两被告人将上述自行车销赃后又窜至上述地点，采用相同方式，窃得POSCHE牌山地自行车1辆及被害人郑某的白橙色上海凤凰牌山地自行车1辆。经鉴定，上述4辆山地自行车共计价值人民币1592元。
综上，被告人董某、赵某共计盗窃6次，盗窃的部分自行车共计价值人民币4765元。
2015年7月21日15时45分许，被告人董某、赵某被抓获归案，当场查获上述POSCHE牌、白橙色上海凤凰牌山地自行车及作案工具老虎钳1把、销赃款人民币400元。案发后，追回涉案乐途牌、迈瑞达牌、PHILLIPS牌、CHUFENG牌、上海凤凰牌、组装山地自行车等7辆自行车并已将其中的迈瑞达牌、上海凤凰牌、组装山地自行车分别发还给被害人谢某、郑某、谭某。
被告人董某、赵某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有发生情况报告表及被害人陈某、谢某、谭某、郑某的陈述，证人朱某的证言，监控视频及光盘制作说明，价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押决定书及清单、扣押笔录及照片、调取证据清单、赃物照片、接受证据清单、自行车购买收据、发还清单、刑事判决书及释放证明书、情况说明、户籍证明、到案经过及被告人董某、赵某的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人董某、赵某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某曾因盗窃受过刑事处罚，仍不悔改，酌情予以从重处罚；被告人董某、赵某认罪态度较好，且部分赃物被追回，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人董某、赵某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000�（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年5月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人董某、赵某退赔违法所得折价人民币472元，发还被害人陈某。
四、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具老虎钳1把、赃款人民币400元，予以没收，由杭州市公安局杭州经济技术开发区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张超
二〇一五年十二月八日
书 记 员 高源
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初509号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人侯某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2018]514号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年2月26日20时许，被告人侯某某因其前女友与被害人王某交往产生报复心理而与其发生纠纷，并相互扭打。次日8时许，被告人侯某某至上海市青浦区练塘镇三丰路389号所望电梯厂内持随身携带的伸缩棍击打被害人王某头部和背部，致其受伤。经鉴定，被害人王某遭外力作用，致面部软组织创、鼻出血、右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，综合评定为轻伤(二级)。案发后，被告人侯某某与被害人王某达成刑事和解协议，支付了赔偿款并获得谅解。据此，公诉机关认为被告人具有如实供述的依法可以从轻处罚情节；其已与被害人达成刑事和解并获得谅解，酌情可从轻处罚。综上，建议判处被告人侯某某有期徒刑六个月，宣告缓刑。
被告人侯某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人侯某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押的作案工具伸缩棍1根予以没收。
诫勉语：侯某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年五月十四日
书记员 黄 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初2894号
原告：李宪河，男，生于1959年4月25日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：郑滨锋，男，生于1981年02月06日，汉族，居民，章丘普集法律服务所工作人员。
被告：陈琦，男，生于1995年11月3日，汉族，居民，住莱芜市。
被告：王士玉，男，生于1991年4月26日，汉族，居民，住莱芜市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜市。
本院在审理原告李宪河与被告陈琦、王士玉、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李宪河撤回起诉。
案件受理费529元，由原告李宪河负担。
审判员 刘长玉
二〇一六年六月二十四日
书记员 田丽敏
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初947号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人靳振武，男，1957年6月6日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，无业，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日被郑州市南关街分局刑事拘留，同年5月17日被郑州市南关街分局取保候审。2017年10月19日被河南省郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2017年10月25日被本院逮捕。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人靳振武犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员张艺凡、张泊帆出庭支持公诉，被告人靳振武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月15日，吸毒人员李某电话联系被告人靳振武购买毒品，二人约定靳振武在郑州市管城回族区科技路永丰小区正道思达超市门前以200元的价格向李某出售黄砒。后靳振武和李某分别赶到上述地点进行交易。郑州市公安局南关街分局民警接群众匿名举报后赶到现场，将刚交易完成的靳振武抓获。靳振武归案后始终如实供述上述犯罪事实。民警现场查获黄砒净重0.25克。经鉴定，上述黄砒中检出有海洛因的成分。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；辨认涉案物品照片；辨认作案地点照片；郑州市公安局南关街分局扣押决定书、扣押清单；郑州市公安局南关街分局情况说明两份；查询身份及前科情况；年龄证明；证人张某、李某、赵某证言；被告人靳振武供述；郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告；电子数据等证据。据此认为被告人靳振武的行为已构成贩卖毒品罪，并建议本院对被告人靳振武判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人靳振武对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人靳振武明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人靳振武的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳振武犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2017年10月25日起至2017年12月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十一月一日
（代）书记员 焦钰喆
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初859号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人刘某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1996年6月1日生，汉族，户籍地江苏省东台市，暂住本市普陀区。
被告人周某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1989年12月13日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，暂住本市普陀区。
辩护人吴佳，上海君莅律师事务所律师。
被告人王某某(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1991年1月5日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，暂住本市普陀区。
公诉机关以沪普检诉刑诉[2017]776起诉书指控被告人刘某某、周某某、王某某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉。
公诉机关指控，2016年9月3日21时许，在本市普陀区真南路XXX弄XXX号，被告人刘某某以及杨小东准备开车时，车窗被被害人蒋多伍砸了一下，被告人刘某某遂下车与被害人蒋多伍发生口角进而互殴，闻讯赶来的被告人周某某、王某某也一起对被害人蒋多伍拳打脚踢，将蒋多伍打倒在地。经司法鉴定，被害人蒋多伍因外伤致双侧共计四处肋骨骨折，已构成轻伤；其顶枕部头皮下血肿属轻微伤。案发后，被告人刘某某、周某某、王某某在明知报警的情况下仍在现场等候。后三名被告人已赔偿了被害人蒋多伍的经济损失。公诉机关建议对被告人刘某某、周某某、王某某分别判拘役四个月，缓刑四个月。
被告人刘某某、周某某、王某某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且被告人均签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某、周某某、王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
三、被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人刘某某、周某某、王某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一七年九月二十日
书记员 殷轶群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0117刑初240号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报贾某某，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地四川省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2018〕237号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月13日19时许，被告人贾某某酒后驾驶苏BGXX**的小型汽车行驶至本区陈春公路进新育路东约30米处遇民警检查，其不顾民警拦停冲卡逃逸。民警随即安排沪CYXX**的交通管理车对被告人贾某某实施拦截，被告人贾某某继续驾车逃逸并致实施拦截的交通管理车前保险杠、水箱等部位损坏。经估价，该交通管理车物损价值为人民币6,769元。经检测，被告人贾某某血液中的乙醇浓度为1.15mg/mL，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人贾某某犯两罪，依法应予数罪并罚。被告人贾某某具有坦白的处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人贾某某一个月以上二个月以下拘役，并处人民币一千元以上二千元以下罚金，以妨害公务罪判处被告人贾某某四个月以上五个月以下拘役，并予以并罚。
被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月；决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年6月12日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱莹
二〇一八年二月十一日
书记员 韩玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十九条第一款、第三款
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初1531号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人赵云鹏，男，1967年11月20日出生于河南省郑州市，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市中原区。曾因犯盗�罪于2006年8月7日被郑州市中原区人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元人民币；因犯盗窃罪于2012年6月13日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃于2017年4月19日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留十四日，同年5月3日转刑事拘留。因涉嫌盗窃罪于2017年6月2日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月20日经本院决定，由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕629号起诉书指控被告人赵云鹏犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人赵云鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2017年4月18日16时30分许，被告人赵云鹏伙同律敏（已判刑）在本市二七区中原路黄河饭店向西50米路南一苹果手机店门口，将被害人刘某停放在此的一辆爱玛电动车（经鉴定价值2670元）盗走。现赃物已追回并发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵云鹏的供述，同案犯律敏的供述，被害人刘某的陈述，公安机关受案及到案经过、提取经过、证据保全清单、追缴物品清单、指认照片、被告人身份信息、前科查询表、刑事判决书、行政处罚决定书，鉴定意见等证据。据此认为被告人赵云鹏的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人赵云鹏判处六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确�。
本院认为，被告人赵云鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵云鹏犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵云鹏盗窃他人财物2670元，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：１、被告人赵云鹏认罪认罚，可对其从宽处理；２、被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又再次犯罪，主观恶性较深，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵云鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000�。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年3月5日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。
审判员 阔晓晖
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王韵凯
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初373号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人孙某某，男，1962年5月16日出生，汉族，户籍在安徽省六安市，暂住上海市宝山区。
公诉机关以沪宝检诉刑诉(2018)370号起诉书指控被告人孙某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月底至案发，被告人孙某某在本市宝山区长江南路XXX号W-41其负责经营的无名棋牌室内，以“晃晃麻将”的形式开设赌场，聚众赌博。同年6月26日20时许，被告人孙某某在上址聚集袁兆英、谢庆述、何小会等人以“晃晃麻将”的形式赌博时被民警查获，同时，民警当场缴获麻将牌贰副、充值机壹部等物。被告人孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人孙某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月以下刑罚，并处罚金。
被告人孙某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具依法没收。
孙某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白楠
二〇一八年二月二十六日
书记员 张金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1608号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王振国，男，1978年11月10日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，个体，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年7月20日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。
辩护人梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕622号起诉书指控被告人王振国犯故意毁坏财物罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元、代理检察员毛盈君出庭支持公诉，被告人王振国及其辩护人梁静飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月5日22时许，被告人王振国因与中铁五局的劳务纠纷，醉酒后在郑州市管城回族区南三环与郑尉路交叉口中铁五局的地铁四号线太白路站工地上，用水泥石块、钢管，用工地上旋挖钻机的侧挡风玻璃3块、洒水车前挡风玻璃1块、起重机前挡风玻璃及侧挡风玻璃各1块砸破。
王振国被赶到现场的民警控制，并被传唤至公安机关。其归案后如实供述上述犯罪事实。
中铁五局维修上述毁损财物花费共计5400元。2017年7月19日，王振国赔偿中铁五局损失并取得谅解。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；郑州市公安局十八里河分局证据保全清单；损坏机械设备清单及郑州市金水区新洋汽车维修部出具的维修发票三张；被告人王振国指认作案工具及车辆受损部位照片；谅解书；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；证人王某、罗某证言；被害人周某陈述；被告人王振国供述；视听资料等证据。据此认为被告人王振国的行为已构成故意毁坏财物罪，并建议本院对被告人王振国判处罚金人民币6000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王振国对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王振国以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王振国的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人系初犯，依法可予从轻处罚；2、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；3、被告人已赔偿被害单位全部经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王振国犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币六千元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十二月二十七日
（代）书记员 焦钰喆
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1544号
申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行，住灌云县伊山镇伊山北路14号。
法定代表人陈士春，该公司负责人。
被执行人ＸＸ家，男，汉族，1984年10月24日出生，居民，住灌云县。
被执行人付跃清，女，汉族，1986年8月24日出生，居民，住山西省保德县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人ＸＸ家、付跃清公证债权一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行于2017年7月11日向本院申请执行，执行依据为：灌云县公证处作出的（2017）连灌云证执字第16号公证书。
本院于2017年7月11日立案执行后，依法向被执行人ＸＸ家、付跃清发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，我院已依法冻结被执行人银行账户并将被执行人列入失信被执行人名单。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。
审判长 潘兴军
审判员 李德龙
审判员 牛 刚
二〇一七年十二月六日
书记员 葛 岩
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1544号申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行，住灌云县伊山镇伊山北路14号。法定代表人陈士春，该公司负责人。被执行人ＸＸ家，男，汉族，1984年10月24日出生，居民，住灌云县。被执行人付跃清，女，汉族，1986年8月24日出生，居民，住山西省保德县。申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行与被执行人ＸＸ家、付跃清公证债权一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司灌云支行于2017年7月11日向本院申请执行，执行依据为：灌云县公证处作出的（2017）连灌云证执字第16号公证书。本院于2017年7月11日立案执行后，依法向被执行人ＸＸ家、付跃清发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书.本院依法对被执行人的财产（银行存款、房地产、车辆、工商登记等）进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，我院已依法冻结被执行人银行账户并将被执行人列入失信被执行人名单。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，书面向本院申请复议。审判长  潘兴军审判员  李德龙审判员  牛 刚二〇一七年十二月六日书记员  葛 岩
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初223号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人黄某。
辩护人荆一杰，上海市同建律师事务所律师。
被告人杨某。
辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2018〕240号起诉书指控被告人黄某、杨某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月7日14时许，被告人黄某、杨某共同至本市杨浦区长阳路XXX号欧尚超市，窃得该超市酒类专柜内共计价值人民币1716元的52度五粮液浓香型白酒二瓶。当日被告人黄某、杨某再次返回超市时被超市员工扭获，民警从被告人黄某、杨某住处查获上述白酒，并已发还欧尚超市。
该院认为被告人黄某、杨某均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节。建议判处被告人黄某拘役四个月以上五个月以下，罚金人民币一千元；判处被告人杨某拘役三个月以上四个月以下，可以适用缓刑，罚金人民币一千元。
被告人黄某、杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且分别在辩护人荆一杰、马峰在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某、杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期自2018年2月7日起至2018年6月6日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年四月四日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1900号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人刘XX，男，1997年11月13日出生，汉族，户籍地重庆市。
辩护人岑迪，上海永盈律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1783号起诉书指控被告人刘XX犯故意毁坏财物罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人刘XX及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
叶显贵(已判刑)因其公司前汉公司与上海鑫宝实业有限公司(以下简称：鑫宝公司)就前汉公司名下的上海市宝山区祁连山路XXX号土地及厂房动迁事宜多次协商未果，为促使鑫宝公司搬迁，于2016年1月16日16时许，纠集被告人刘XX与翁泽祺、叶伟峰(均已判刑)、吴超、刘日辉、翁梓涵(均另案处理)等人，携带圆头锤、木锤、撬棒等工具，采用撬开卷帘门的方式进入鑫宝公司厂房，砸坏鑫宝公司厂房内康明斯4BT3.9-G1发电机组等配电设备。经鉴定，上述物损价值共计人民币32,957元。
2016年1月18日，被告人刘XX在上海市宝山区祁连山路XXX号被民警抓获，取保候审期间因违反规定被上海市公安局宝山分局上网追逃，后于2017年5月16日在福建省建瓯市到案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘XX在开庭审理中亦无异议，且有被害单位人员陈立峰的陈述，同案关系人叶显贵、翁泽祺、吴超、刘日辉、翁梓涵的供述及辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及工具照片，上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、监控录像视频截图，宝山区价格认证中心出具的《关于发电机组等物品的财产价格鉴定结论书》，上海市公安局宝山分局出具的《到案工作情况》，被告人刘XX的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX结伙他人，故意毁坏公司财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘XX在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人刘XX能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年11月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于静
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陆丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初7号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人宣某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人宣某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人宣某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2015年12月，被告人宣某在实际一人经营上海某某模塑科技有限公司期间，为非法抵扣税款，通过他人虚开取得出票单位为厦门市某某贸易有限公司的增值税专用发票共4份，价税合计人民币400,000.05元，税额共计人民币58,119.66元。上述增值税专用发票均已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。
另查明，2016年11月23日，被告人宣某接公安机关电话通知后主动投案并如实供述了本案事实；案发后，其已向税务机关补缴了上述非法抵扣的全部税款。
上述事实，被告人宣某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人方某、徐某、陈某某的证言笔录，增值税专用发票、认证结果清单、增值税纳税申报表、抵扣证明、记账凭证、银行交易明细清单，公安机关协查通知，档案机读材料，案发经过，税收完税证明，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宣某为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币5万余元，致使国家同额税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。其犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宣某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人宣某系初犯且有一定的悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会主义市场经济秩序，保护国家税收制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宣某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
诫勉语：宣某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初81号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李家驹(LEE,KEVINKAR-KUI)，男，1978年4月2日出生，户籍在香港特别行政区,暂住本市黄浦区。
辩护人周恋、管翊强，上海市丁孙黄律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人李家驹犯危险驾驶罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2017年12月21日1时许，被告人李家驹酒后驾驶牌号为沪K7XX**的小型汽车，行驶至本市长宁区虹许路古羊路路口时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人李家驹案发时血液中乙醇含量为1.85mg/mL。
上海市长宁区人民检察院认为被告人李家驹有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人李家驹拘役三个月以下，并处罚金之刑罚。
被告人李家驹对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李家驹构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，酌情从轻处罚；根据本案的犯罪情节和被告人在犯罪后的表现，可适用缓刑。辩护人以上述理由，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李家驹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
李家驹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一八年一月二十五日
书记员 胡晓奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一……
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1100号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司。
负责人文晓娜，该分公司总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人王淑勤，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨传华，男，汉族，1970年6月30日出生。
委托代理人靳建林，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险）与被上诉人杨传华财产保险合同纠纷一案，杨传华于2014年4月1日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求判令太平财险支付杨传华保险金共计103393.25元。郑州市金水区人民法院于2014年5月20日作出（2014）金民二初字第2413号民事判决，太平财险不服原判，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人太平财险的委托代理人王淑琴、杨传华的委托代理人靳建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，杨传华在太平财险处投有机动车商业第三者责任险。保单号码：6830110222008001215，保险期限为2010年7月22日至2011年7月21日，投保人、被保险人均为杨传华，车牌号码为豫S616**。保险金额／赔偿限额为200000元。
2011年5月6日，吴振驾驶杨传华所有的豫S616**在武昌三江工地进行吊沙袋施工过程中，将卡车上的宋学兰撞落在地。受伤后在湖北大中医院和武汉市普爱医院进行治疗。2011年5月6日，湖北大中医院有限责任公司出具门诊医疗收费发票一张。载明：付款方姓名宋学兰，金额为626元。2011年5月6日、武汉市普爱医院出具门诊医疗收费收据8张。载明：姓名宋学兰，金额总数为63640.26元。2011年武汉市普爱医院出具收费收据1张，载明：今收到宋学兰人民币150元，系付陪护床30天（7／5-5／6）。武汉市汉口区信赖家政服务部出具收据5张，代收到病人姓名宋学兰陪护工资5月9日至6月6日，金额总数为1790元。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年9月11日作出（2012）鄂武昌民初字第03558号民事调解书，载明：杨传华于2012年9月30日之前一次性给付宋学兰80000元，如在上述期限内未能履行，则杨传华一次性赔偿宋学兰100000元；宋学兰不再就本纠纷以任何方式向吴振、杨传华、武汉楚天磊鑫工程技术有限公司主张权利。2012年9月13日，受害人宋学兰向杨传华出具收条一份，载明：今收到豫S616**车主杨传华赔偿款人民币捌万圆整。
2013年2月5日，太平财险通过核赔支付杨传华理赔款43749元。
原审法院认为：杨传华在太平财险处投有机动车商业第三者责任险险，杨传华、太平财险双方存在保险合同关系。保险合同明确约定在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在适用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、在责任范围内予以赔偿的强制性责任保险。第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人员伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例的规定，驾驶人吴振是在驾驶操作杨传华所有的豫S616**号徐工起重机车辆起吊货物时将宋学兰撞倒摔伤，此事故系杨传华的车辆在道路以外的地方进行施工作业时而非通行时发生的意外事故，杨传华、太平财险双方均予以认可。该事故不属于交通事故，不属于交强险理赔的范围。杨传华诉请太平财险依照商业险扣除已理赔款项43749元后承担保险赔偿责任103393.25元，超过了杨传华实际负担数额102457.26元，过高部分，该院不予支持。合理请求部分102457.26元，依据充分，且不超过最高赔偿限额，该院予以支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十三条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内支付原告杨传华保险理赔款102457.26元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2368元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定义务时一并支付原告。
太平财险上诉称：1，被上诉人的损失应由投保的交强险保险公司进行理赔。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，只要车辆在道路以外的地方通行时发生事故，无论是意外事故还是交通事故，均属于该条规定的“事故”情形。依法应当由投保的交强险保险公司（即中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司）在交强险限额范围内承担。2、一审法院对合同条款断章取义，曲解合同条款规定。商业险是保险人与被保人之间签订的保险合同，双方是合同关系，对双方的纠纷应该按照商业险保险合同的具体约定进行处理。依据商业险保险合同条款规定，商业险承担的部分是对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分。因杨传华仅在太平财险处投保了商业险，对该部分的损失，太平财险己经向杨传华理赔过，其数额为43749元。对属于交强险部分的损失，即使交强险保险公司不予承担，也应由杨传华自行承担。请求：1、依法撤销郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第2413号民事判决，依法改判太平财险不承担赔偿责任（金额为102457.26元）。2、一、二审诉讼费用均由杨传华承担。
被上诉人杨传华答辩称：1、杨传华所有的豫S616**号汽车起重机在太平公司投有商业第三者责任保险并有不计免赔，限额为200000元。发生意外事故致人损害时，尚在保险期间内，且杨传华垫付的费用没有超过保险限额，太平公司只赔付了43749元，尚有102457.26元没有赔付，理应赔付。2、杨传华的车辆致人损害是在道路以外的地方进行施工作业时而非通行时发生的，系意外事故，不属于交强险理赔范围，且武昌区人民法院也作出判决，认定为意外事故非交强险赔偿范围，驳回杨传华对交强险公司的诉讼请求。但是，太平财险的商业第三者责任险保险合同明确约定，发生意外事故致人损害，属于赔偿范围，因此一审法院判决太平公司承担责任正确。
在二审期间，当事人双方均未提供新证据。
本院经审理查明的事实同原审一致。
本院认为，驾驶人吴振驾驶杨传华所有的起重机车辆，在建筑施工工地起吊沙袋的过程中将宋学兰撞倒受伤，该车辆不是在通行时发生事故，不属于交通事故，而是意外事故。杨传华的投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成第三者损失，属本案保险合同约定的赔偿范围。杨传华要求太平财险支付保险金的理由正当，其合理部分本院予以支持。太平财险称杨传华的损失，交强险理赔限额范围内的由交强险保险公司赔付或由杨传华自行负担，超出部分其已理赔的上诉主张没有事实和法律依据，不能成立，要求二审法院改判的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2368元，由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 杨
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初566号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人杨莉萍，女，1965年7月13日出生，汉族，小学肄业，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月25日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年6月1日被郑州市公安局商城路分局取保候审，于2018年7月26日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，于同年8月1日被郑州市公安局商城路分局取保候审，于同年8月1日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。2018年8月2日被本院逮捕。
河南省郑州�管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人杨莉萍犯盗窃罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人杨莉萍到庭参加了诉讼。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：
2017年5月24日21时许，被告人杨莉萍在郑州市管城回族区紫荆山路与东大街交叉口向西100米路北中信银行门口，趁周围无人注意之际，将被害人孙某停放在该处的一辆红色福喜牌电动车前壳掰开并将电源线街上，后将电动车及车内化妆品盗走。后将赃物藏匿于郑州市金水区黄河路65号院内。经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1700元。被盗化妆品购买于2017年5月24日，价格共计1130元。
同日，郑�市公安局商城路分局民警巡逻时发现一名女子形迹可疑，遂上前盘查，该女子随后骑电动车逃窜，民警在后跟随并于同日在黄河路65号院将该女子抓获。杨莉萍归案后对上述犯罪事实供认不讳。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨莉萍供述、被害人孙某陈述、到案经过、报案材料、丹尼斯百货电子销货凭单及河南增值税普通发票发票联、指认现场笔录及照片、郑州市公安局商城路分局扣押物品、发还物品清单及照片、郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队情况说明及提取、在逃人员登记表、查询身份及前科情况、年龄证明、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格认定结论书等证据。综上，公诉机关认为被告人杨莉萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人杨莉萍对起诉书指控其的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪。
本院认为：被告人杨莉萍以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人杨莉萍的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑过程中，本院考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨莉萍犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日已折抵，即自2018年7月26日起至2018年11月17日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪珂珂
二〇一八年八月八日
书记员 时雪佩
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第2287号
申请执行人沈乐富。
被执行人李鸿祥。
申请执行人沈乐富与被执行人李鸿祥民间借贷一案，本院作出（2015）扬江宜民初字第00273号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应向申请执行人给付13万元及相应利息、费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江宜民初字第00273号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 赵 峰
执行员 李文进
执行员 田鲁敏
二〇一五年十二月十九日
书记员 崔 凯
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初1846号
原告陈明华，女，汉族，1958年9月8日出生，住成都市武侯区。
原告罗江蓉，女，1985年2月26日出生，住成都市武侯区。
委托代理人徐天祥，四川合泰律师事务所律师，特别授权代理。
被告王滔，男，汉族，1993年5月20日出生，住四川省成都市崇州市。
被告彭江，男，汉族，1994年5月2日出生，住四川省仪陇县。
被告徐建成，男，汉族，1972年4月9日出生，住河北省衡水市安平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住成都市金牛区蜀汉路520号一、二层，统一社会信用代码：91510000782280835Q。
负责人：邱杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F，统一社会信用代码：91510000901862230M。
负责人：李小安。
原告陈明华、罗江蓉诉被告王滔、彭江、徐建成、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈明华、罗江蓉在法定期限内未预交案件受理费又未提出诉讼费缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙 怡
二〇一七年五月十七日
书记员 罗丽君
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终302号
原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭兴川，男，1981年1月18日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍他人卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
上诉人（原审被告人）黄瑶，女，1987年1月29日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍他人卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
上诉人（原审被告人）杨静，女，1980年11月19日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人闵敏，女，1983年3月28日出生于四川省内江市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市市中区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人彭兴川、黄瑶、杨静、闵敏犯组织卖淫罪一案，于2015年12月8日作出（2015）高新刑初字第234号刑事判决。宣判后，原审被告人彭兴川、黄瑶、杨静不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭兴川、黄瑶、杨静申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三名上诉人申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人彭兴川、黄瑶、杨静撤回上诉。
成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新刑初字第234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林乔
代理审判员 江建
代理审判员 陈曦
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈琛
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终302号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭兴川，男，1981年1月18日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省成都市金牛区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍他人卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）黄瑶，女，1987年1月29日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地重庆市沙坪坝区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍他人卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。上诉人（原审被告人）杨静，女，1980年11月19日出生于辽宁省抚顺市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日因涉嫌犯介绍卖淫罪经成都高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人闵敏，女，1983年3月28日出生于四川省内江市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省内江市市中区。2014年9月27日因涉嫌组织、介绍卖淫被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人彭兴川、黄瑶、杨静、闵敏犯组织卖淫罪一案，于2015年12月8日作出（2015）高新刑初字第234号刑事判决。宣判后，原审被告人彭兴川、黄瑶、杨静不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人彭兴川、黄瑶、杨静申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。三名上诉人申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭兴川、黄瑶、杨静撤回上诉。成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新刑初字第234号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林乔代理审判员  江建代理审判员  陈曦二〇一六年四月十三日书 记 员  陈琛