湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初7639号
原告：黄立球，男，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。
被告：中国电信股份有限公司浏阳分公司（统一社会信用代码91430181763266122M），住所地湖南省浏阳市淮川邮电路18号。
负责人：陈浩，总经理。
委托诉讼代理人：黄成舟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：谭蓓，湖南金桥律师事务所律师。
第三人：湖南有线株洲网络有限公司（统一社会信用代码9143020072253483XG），住所地湖南省株洲市天元区泰山路658号广电中心。
法定代表人：唐群策，董事长。
委托诉讼代理人：任志敏，湖南法达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭长健，湖南法达律师事务所律师。
原告黄立球与被告中国电信股份有限公司浏阳分公司（以下简称浏阳电信公司）、第三人湖南有线株洲网络公司（以下简称株洲网络公司）建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，根据被告浏阳电信公司的申请，追加株洲网络公司为本案第三人，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄立球及其委托诉讼代理人王辉，被告浏阳电信公司的委托诉讼代理人黄成舟、谭蓓，第三人株洲网络公司的委托诉讼代理人任志敏、谭长健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立球向本院提出诉讼请求：1、判决被告浏阳电信公司赔偿原告损失108633.7元（含医疗费24035.8元、后续治疗费9000元、鉴定费1515元、残疾赔偿金23860元、误工费30079.9元、护理费7743元、营养费5400元、精神抚慰金5000元、交通费2000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月11日7时左右，原告驾驶电动摩托车经过浏阳市镇头镇江东村大树组丁毛冲路段时，因被告浏阳电信公司的电线杆倒塌横在路上，导致原告不慎摔倒受伤，受伤后送往株洲市中医医院住院治疗。2017年8月28日经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。事发后原、被告就赔偿未能达成一致。
被告浏阳电信公司辩称：原告未提交证据证明受伤系被告浏阳电信公司的电线杆所致，其诉求没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。
第三人株洲网络公司述称：本案系建筑物、构筑物倒塌损害赔偿责任纠纷，第三人不是责任主体，不应当承担赔偿责任；被告要求第三人承担责任没有事实及法律依据，请求法院公正判决。
本案经审理认定事实如下：2017年5月11日18至19时许，原告黄立球驾驶电动车经浏阳市镇头镇江东村大树组丁毛冲路段回家时，遇被告浏阳电信公司的电线杆倒塌斜横在路上，因电动车碰撞在倒塌的电线杆上，造成原告摔倒受伤。原告受伤后，送往株洲市中医伤科医院住院治疗17天，花费医疗费24238元，出院诊断为：1、右侧肩胛骨骨折；2、右侧肋骨骨折；3、右侧液气胸；4、右侧肩胛骨肩峰端骨折；5、右侧肩锁关节脱位；6、双肾多发结石。2017年8月23日经株洲市湘江司法鉴定中心对原告黄立球的伤情进行鉴定，2017年8月28日该鉴定中心作出鉴定意见：黄立球的伤情构成拾级伤残；误工期180日；护理期60日；营养期90日；后续治疗费约需人民币玖仟元左右。
另查明，1、原告黄立球生活居住在农村，其收入也来自农村。2、被告浏阳电信公司支付原告黄立球医疗费5000元。3、被告电信公司称电线杆倒塌的原因系由于雨水频降，造成土石松动所导致，另第三人株洲网络公司的电缆架设在电线杆上致重量变大，对电线杆倒塌亦有影响。4、第三人株洲网络公司认可其电缆架设在电线杆上的事实，但认为电线杆倒塌与其电缆加重无关，因被告浏阳电信公司的电线杆在该时间段大面积倒塌是普遍现象。5、本案审理过程中，案外人刘耀枚向本院陈述其住所离事发地约100米，当天约19时许听到了碰撞的声响，其赶赴现场时发现原告黄立球已经摔倒在电线杆附近。6、刘耀枚另陈述其丈夫当天下午17时左右驾驶面包车回家时，即发现电线杆倒塌在路面上，其丈夫将车停放他人地坪走路回家后，拨打了1000号告知了电信部门。7、事故发生后，原告家属向浏阳市公安局镇头派出所报案，并告知了被告浏阳电信公司，被告浏阳电信公司于事发后第二日对倒塌的电线杆进行了恢复。
本院认为，本案的争执焦点为原告的损失应当由谁来承担。根据原、被告及案外人刘耀枚的陈述，出事时原告摔倒于倒塌电线杆附近位置，结合医院的病历资料、派出所的报案记录等，应当认定原告系骑电动车碰撞在倒塌的电线杆摔倒致伤。被告提出原告损失与被告无关的辩论意见，与事实不符，本院不予采信。原告受到人身损害系被告所有的电线杆倒塌于路面所致，被告未能第一时间排除危险，应对原告承担相应的赔偿责任。原告驾驶电动车途经事发地时，对存在的安全隐患疏忽大意，未对周边环境进行审慎审查，忽视行车安全，对事故的发生亦有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。根据原、被告各自对事故发生所具有的过错程度，本院确定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对自身损失承担30%的责任。第三人株洲网络公司的电缆架设在涉事的电线杆上，但并不能以此推断其电缆导致了电线杆的倒塌，被告要求第三人承担赔偿责任的辩论意见没有事实和法律依据，与常理亦不符合，本院不予采信。
原告因此次事故受伤，可纳入赔偿范围的物质损失经审核的有：1、医疗费24025.08元；2、后续医疗费9000元；3、鉴定费1515元；4、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×0.1）；5、误工费17015.5元（2835.92元÷30日×180日）；6、护理费7743元（3871.5元／月÷30日×60日）；7、营养费1000元（酌情认定）；8、交通费500元（酌情认定），以上8项共计84658.58元。被告应当承担70%即59261元，原告自负25397.58元。原告在事故中受伤构成十级伤残，遭受到较重的精神伤害，结合社会环境与本案案情，本院认定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3500元。故被告应当赔偿原告物质损失和精神损失共62761元，被告已经支付5000元，尚需支付57761元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、中国电信股份有限公司浏阳分公司于本判决生效后五日内支付黄立球57761元；
二、驳回黄立球的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由黄立球负担200元，由中国电信股份有限公司浏阳分公司负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一八年二月六日
书记员 张慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十六条建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。