盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1103民初1126号
原告：刘占龙，男，1981年12月14日出生，汉族，兴隆加油站职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：陈玉军，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司�锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告刘占龙与被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司(以下简称“保险公司”)保险纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占龙及其委托诉讼代理人陈玉军，被告的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告依据保险合同赔付交通肇事赔偿款61万元。事实和理由：原告为辽L65V**东风日产牌轿车的车主，2015年12月12日原告在被告处投保交强险、车损、三者及座位险等。2016年2月2日15时50分，原告的妻子李月驾驶该车行驶至盘锦市兴隆台区友谊街路段荒地路口时，与同向骑行电动自行车的于文相刮，造成于文死亡的严重后果。后经多次调解，原告最后赔付于文家属医疗费、护理费、死亡补偿费、丧葬费及精神损失费等共计61万元，此款已于2016年4月25日给付。后经保险公司核算，就赔偿数额双方分歧较大，故诉至法院。
被告辩称，对保险合同没有异议，事故发生时，保险公司已派人出现场。对原告主张的赔偿数额不予认可。依据第三者责任保险规定，在被保险人与受害人达成调解的情况下，保险公司有重新核定数额的权利。请求法庭依法认定损失数额。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿项目，我方不应赔偿该部分。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日15时50分，李月（原告刘占龙配偶）驾驶辽L65V**东风日产牌轿车沿兴隆台区友谊街由西向东行驶，当快行驶至荒地路口时在超越前方同向同车道左侧于文骑行的电动自行车时与电动车�物相刮，致电动车摔倒于文受伤，于文经盘锦市中心医院抢救无效于2016年2月5日死亡。经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定，李月负此事故全部责任，于文无责任。
另查明，原告刘占龙于2015年12月11日将涉案车辆（车主为刘光辉，号牌为辽LBC1**，车架号为LGBH52E04CY004849）在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险、车辆损失不计免赔险106,984.00元，第三者不计免赔责任险500,000.00元，以及车上人员责任险。保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日，事故发生日期在保险期间内。
再查明，原告刘占龙将涉案车辆投保后，于2015年12月21日以购买方式将该车辆从刘光辉转移登记至刘占龙名下，并将车牌号码变更为辽L65V**，车架号仍为LGBH52E04CY004849。故保险合同中的车辆与本次交通事故的肇事车辆为同一辆车。
本次交通事故发生后，受�人于文在盘锦市中心医院经抢救医疗共计花费医疗费54,690.47元（其中甲类药12,803.71元、乙类药34,871.39元、自费药7,015.37元），住院3天（一级护理3天）后死亡。
2016年3月17日，经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队调解，李月与受害方家属李秀荣、赵树吉达成调解协议，双方协商同意车方共赔偿死者家属59万元，由保险公司核销后结清差额部分由李月方补齐。2016年4月15日，受害人于文的配偶李秀荣委托赵树吉办理此次交通事故赔偿事宜；2016年4月25日，赵树吉出具收据，收据载明：“今收到李月交通肇事一案赔付于文家属赔付款61万元。”
另查明，受害人于文原籍系辽宁省北票市，2010年起在盘锦市兴隆台区兴盛街道荒地村村民吴桂生家居住，2013年5月至2015年12月在辽河油田振兴市政工程有限责任公司担任临时雇佣配合工。
2016年8月4日，本院依职权询问了死者于文的配偶李秀荣得到赔偿款的情况，据李秀荣陈述，其与死者儿子于海龙代表受害人家属一方，共计接受了刘占龙本次交通事故赔偿款610,500.00元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书一份、户口本复印件一份、保险单两份、医疗费票据三张、病志一份、死亡证明两份、殡葬费收据三张、鉴定文书一份；道路交通事故损害赔偿调解书复印件一份；兴隆台区兴盛街道证明一份及死者于文工作单位证明一份；委托书一份、收据一份；保险条款复印件一份等在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同合法有效。现投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成第三者死亡，被告保险公司理应承担赔偿责任。本案中被保险人�第三者已经进行了赔偿，故被保险人有依据保险合同向保险公司请求理赔的权利，但是如果该赔偿数额高于法定标准，则在理赔交强险和商业三者责任险时应以法定的标准计算赔偿数额。
对于原告主张的李月与受害方家属李秀荣、赵树吉达成调解书中处理丧葬家属食、宿、交通费8000元的诉请，被告保险公司认为数额过高且没有证据证明。本院认为，该项费用属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，虽然原告无证据证明具体数额，但死者家属于春节期间紧急从四川等地来到盘锦办理丧葬事宜，必然会产生一定的交通住宿费用，故本院酌定该笔费用为6000元。
对于原告主动赔偿受害方于文家属的精神损害抚慰金2万元，本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款中明确规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”根据上述司法解释，对于构成刑事犯罪的侵权行为，被害人或者被害人家属可以就物质损失要求侵权人赔偿，对于精神损害抚慰金的诉请不予支持。按照相关法律和司法解释，本案中原告对被害人家属没有给付精神损害抚慰金的法定义务，所以，在理赔交强险和商业三者险时也不能计算精神损害抚慰金，故对原告诉请的精神损害抚慰金部分，本院不予支持。
对于死者于文的赔偿标准，被告认为以死者居住的地址荒地村判断，死者应当属于农村居民，对于死者的工作单位，应以劳动合同来认定是否存在劳动关系。本院认为，因死者生前的经常居住地荒地村属兴隆台区，并且其主要收入来源于辽河油田振兴市政工程有限责任公司，故应按城镇常住居民标准计算。
综上，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》。本案中死者于文的各项损失为580,511.47元，其中医疗费54,690.47元（甲类药12,803.71元、乙类药34,871.39元、自费药7,015.37元），误工费239元（城镇常住居民人均可支配收入79.67元*3天），护理费478元（城镇常住居民人均可支配收入79.67元*6天），住院伙食补助费60元（20元*3天），营养费45元（15元*3天），死亡赔偿金494,394.00元{29082元*[20-（63-60）]}，丧葬费24,555.00元，交通费50元，家属处理丧葬的必要费用6,000.00元。去除乙类药的5%和自费药，被告保险公司应给原告理赔571,752.53元（580,511.47元-1,743.57元-7,015.37元）。对于原告的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款；《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘占龙保险理赔款571,752.53元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,900.00元，减半收取4,950.00元，由被告负担4,640.00元，由原告负担310.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 谷峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 李媛