南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1839号
原告王政，男，1973年12月21日生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告唐余，男，1990年7月4日生，汉族。
被告胡海军，男，1980年6月11日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人姜晓香，该公司总经理。
委托代理人祁晓云，上海恒量律师事务所律师。
原告王政诉被告唐余、胡海军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈伊然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政及其委托代理人张骏、被告唐余、被告胡海军、被告人保成都分公司委托代理人祁晓云到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王政诉称，2013年9月28日19时20分许，被告唐余驾驶川X×××××小型轿车沿本市黄山路由北向南行驶至黄山路与河西大街路口时，遇沿河西大街由东向西行驶至此路口的骑行电动车的王政，因被告唐余观察疏忽，操作不当，驾车将原告王政撞倒，两车不同程度损坏。后经南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称交警四大队）出具编号为第3201054201303075号道路交通事故认定书，认定被告唐余负事故全部责任，被告王政无责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为四个十级伤残，误工期为伤后至定残前一日，护理期为伤后150日，营养期为伤后120日。原告认为，被告唐余作为肇事车辆川X×××××小型客车的驾驶人，被告胡海军作为该车辆的所有人，被告人保成都分公司作为该车辆的保险公司，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。现请求法院判令：1、被告赔偿原告王政各项损失合计255239.27元；2、被告人保成都分公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，超出部分由被告唐余和被告胡海军承担连带赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告唐余辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，原告的损失依法处理。
被告胡海军辩称，对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，被告为原告垫付了各项费用合计11671.82元，其中垫付医疗费9811.82元，住院期间护理费1500元，救护车费360元，被告请求在本案中一并处理。
被告人保成都分公司辩称，对本案的的事故及责任认定没有异议，肇事车辆在被告处投保了交强险和50万元的商业险及不计免赔，保险期限均为2012年11月24日至2013年11月23日，该事故发生在保险期间内。被告同意在保险限额内承担赔偿责任，原告的各项损失依法处理。
经审理查明，2013年9月28日19时20分许，被告唐余驾驶川X×××××小型轿车沿本市黄山路由北向南行驶至黄山路与河西大街路口时，遇沿河西大街由东向西行驶至此路口的骑行电动车的王政，因被告唐余观察疏忽，操作不当，造成原告王政连人带车撞倒致伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南京明基医院，入院诊断为：右股骨干骨折；右股骨大转子骨折；右锁骨骨折；多发腰椎横突骨折；多发肋骨骨折；肺挫伤；头部外伤；面开放性损伤；鼻骨骨折；多处牙缺失。2013年9月30日行右股骨干骨折闭合复位交锁髓内针内固定术。2013年10月8日行右侧锁骨骨折切开复位钢板内固定术。2013年10月17日，南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称交警四大队）出具编号为第3201054201303075号道路交通事故认定书，认定被告王政负事故全部责任，原告唐余不负责任。2013年10月30日出院。出院诊断为：右股骨干骨折；右股骨大转子骨折；右锁骨骨折；多发腰椎横突骨折；多发肋骨骨折；肺挫伤；头部外伤；面开放性损伤；鼻骨骨折；多处牙缺失。2014年4月14日，原告王政委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2014年4月21日，南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第903号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王政头面部软组织遗留面部色素明显改变及瘢痕形成，累计面积达15cm2以上构成道路交通事故十级伤残；4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；右股骨干粉碎性骨折遗留双下肢长度相差2cm以上构成道路交通十级伤残；右锁骨中外段粉碎性骨折遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人王政的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以150日为宜；营养期限共计以120日为宜。
另查明，原告王政的户口性质为非农业户口，被告胡海军为川X×××××小型轿车的车主，其为该车在被告人保成都分公司处投保了交强险和商业险，保险期限为2012年11月24日至2013年11月23日，商业险的保额为50万元并投保了不计免赔险。被告胡海军为原告王政垫付医疗费9811.82元，住院期间护理费1500元，救护车费360元，合计11671.82元。庭审中，被告胡海军、唐余均同意超出交强险医疗费用项下10000元的部分扣除15%的非医保用药费用由其承担。被告胡海军自认被告唐余与其系朋友关系，被告胡海军结伴被告唐余驾车从四川到南京旅游，被告胡海军因驾车疲劳，换由被告唐余驾车，被告胡海军换至车辆后排位置，在被告唐余驾驶车辆过程中，发生交通事故。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、出院记录、司法鉴定意见书、户口本等证据证实。
本院认为，公民的身体健康应受到法律保护。原告王政因交通事故而受到的损害，应依法由侵权人进行赔偿。被告胡海军向被告人保成都分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告人保成都分公司在交强险限额内先予赔付。不足部分，由被告人保成都分公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告胡海军、唐余均同意超出交强险医疗费用项下10000元的部分扣除15%的非医保用药费用由其承担，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告唐余无偿帮被告胡海军开车，其在驾驶车辆的过程中，行经路口时观察疏忽、操作不当，对交通事故的发生负有全部责任，应认定为其在帮工过程中存在过失，对于原告王政的损失，被告胡海军作为车辆实际所有人应与被告唐余承担连带赔偿责任。故对于保险公司赔偿以后仍有不足的部分，由被告唐余和被告胡海军承担连带赔偿责任。
对于原告王政的具体诉请，本院确认如下：
1、医疗费，原告主张72239.87元。因原告提供了相关病历以及医疗费票据等予以佐证，其中原告王政认可被告胡海军为其住院当天垫付医疗费5000元，本院予以确认。此外，被告胡海军为原告垫付医疗费4811.82元，其提供了医疗费票据予以佐证，原告对此不持异议，本院予以认可，故原告王政因本次交通事故共产生医疗费总额为77051.69元；2、住院伙食补助费，原告主张640元。其住院天数32天本院予以认可，其标准本院酌定为18元∕天，故本院确认其住院伙食补助费为576元；3、营养费，原告主张2400元。营养期限120天，有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。其营养标准，本院酌定15元∕天，故本院确认原告营养费为1800元；4、护理费，原告主张11200元。其护理期限150日有鉴定意见书予以证实，本院予以认可。在原告住院期间内，被告胡海军已为原告垫付护理费1500元，其提供了护理费发票予以佐证，本院予以认可。结合原告伤情，本院酌定其护理费标准为60元∕天，本院确认原告护理费为1500元（10天）＋140天×60元∕天=9900元；5、误工费，原告主张18156元。其误工期限204日有鉴定意见书予以证实，本院予以认可。由于原告未提供误工的相关证明，考虑到原告有一定的劳动能力，本院参照2014年南京市最低工资标准，酌定其误工标准为1480元∕月，故本院确认其误工费为10065元；6、残疾赔偿金，原告主张123644.4元。因原告的户籍性质为非农业，故本院认可其残疾赔偿金标准为32538元∕年，结合原告的伤残等级，本院确认原告的残疾赔偿金为84598.8元（32538元∕年×20年×13%）；7、交通费，原告主张500元。结合原告的伤情，本院酌定认可400元。此外，被告胡海军为原告垫付救护车费360元，故本院确认原告的交通费为760元；8、精神损害抚慰金，原告主张20000元。结合原告的伤情以及责任认定情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8000元；9、伤残鉴定费，原告主张2360元。其提供了鉴定费票据予以确认，本院确认其鉴定费为2360元；10、财产损失，原告主张3299元。根据原告提供的电动车的购车发票以及生活用品的发票，本院酌定原告财产损失为1000元。综上，原告王政因本次交通事故产生各项损失合计196111.49元。其中被告人保成都分公司在交强险的范围内赔偿原告121000元（含精神抚慰金8000元），对于超出交强险限额部分的75111.49元，由被告人保成都分公司赔付62693.79元（75111.49元-鉴定费2360元-非医保用药部分10057.7元（77051.69元-10000元）×15%］，即人保成都分公司在交强险、商业险限额内共赔付给原告王政183693.79元（121000元＋62693.79元），由被告唐余、被告胡海军连带赔偿12417.7元（非医保用药部分10057.7元＋鉴定费2360元），扣除被告胡海军已垫付的11671.82元，被告唐余、被告胡海军还须连带赔偿原告745.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告人保成都分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王政各项损失合计183693.79元。
二、被告唐余、被告胡海军连带赔偿原告王政各项损失745.88元。
三、驳回原告王政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，减半收取838元，由被告唐余、胡海军负担。（受理费原告王政已预交，由被告唐余、胡海军于本判决生效之日起十日内，直接支付给原告王政）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1675元（南京市中级人民法院开户行：农业银行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 陈伊然
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨丽芳