浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1375号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人蔡少林，男，1979年9月26日出生于广东省揭阳市，汉族，初中文化，经商，住广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年12月13日被关押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。
辩护人卢奕彬，广东岐山律师事务律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1355号起诉书指控被告人蔡少林犯诈骗罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人蔡少林及其辩护人卢奕彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控：被告人蔡少林通过同李某1谈恋爱，取得李某1母亲被害人赵某的信任，并虚构其在广东投资甲鱼饲料加工生意，前景可观，引诱被害人赵某及邵某、吴某等人投资。2014年1月22日，被告人蔡少林以甲鱼饲料生意资金周转为由骗取被害人赵某的10万元，之后蔡少林组织赵某等人到广东省揭阳市开展实地“考察”，并与赵某、邵某和吴某等人达成合股投资甲鱼饲料生意的口头协议后，被害人赵某于2014年2月19日和2月20日汇给被告人蔡少林50万，被告人蔡少林收款后没有开展甲鱼饲料加工生意，将部分资金用于还债，并携款逃匿。对于以上指控事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人蔡少林诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判处被告人十年六个月以上十二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蔡少林辩称：对起诉书指控其通过和李某1谈恋爱取得其母亲的信任有异议，其费了很多心血并投了很多钱经营甲鱼饲料生意，并不是无中生有的。前面10万是为了做生意向李某1妈妈借款，后面50万是合伙投资。
其辩护人提出如下辩护意见，一、本案实为经济纠纷。被告人确实是准备做甲鱼饲料生意，因为蔡少林、李某1之间发生了矛盾，并且李某1的债主逼债，所以导致生意无法继续。二、公诉人的指控证据不足，事实不清，被告人的行为不构成诈骗罪：1、被告人并无虚构事实或隐瞒真相。2、被告人向赵某借款时并无非法占有目的。三、假设对被告人蔡少林以诈骗罪定罪量刑，指控数额应剔除一些款项。被告人替李某1还赌债大约有33万元，用作甲鱼生意费用8000元，给李某2生活费3万，投入租地款3万元都应予以剔除。四、基于化解矛盾的角度，希望在量刑的时候能够合理考虑。
经审理查明：被告人蔡少林因同李某1谈恋爱后认识李某1母亲赵某。取得了对方的信任后，蔡少林虚构其在广东投资甲鱼饲料加工生意，前景可观，引诱被害人赵某及邵某、吴某等人投资。2014年1月22日，被告人蔡少林以甲鱼饲料生意需要资金周转为由骗取被害人赵某的10万元，之后蔡少林组织赵某等人到广东省揭阳市开展实地“考察”，并与赵某、邵某和吴某等人达成合股投资甲鱼饲料生意的口头协议。被害人赵某于2014年2月19日和2月20日共汇给被告人蔡少林50万，被告人蔡少林收款后没有开展甲鱼饲料加工生意，仅汇还1万元给赵某，后将部分资金用于还债，并携款逃匿。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.QQ聊天记录截图、表格、草稿等报案材料，证实蔡少林为骗取赵某的信任伪造了甲鱼饲料生意的相关材料。
2.银行账单，证实赵某于2014年1月22日、2月19日、2月20日分别汇10万元、30万元、20万元给蔡少林。
3.前科情况核实证明、户籍证明，证实被告人蔡少林作案时已达刑事责任年龄。
4.证人李某1的证言，证实其母亲赵某等人曾随蔡少云到广东省揭阳市开展实地“考察”，先后给蔡少林打了60万元，用于投资甲鱼饲料生意，后发现被蔡少云诈骗的事实。
5.证人吴某、邵某的证言，证实2013年10月份听赵某说广东朋友做甲鱼饲料生意，赵某邀请他们参与，后来因为资金没有筹齐，他们没有进行投资。
6.证人李某2的证言，证实其听姐姐李某1说蔡少林有甲鱼投资，事后双方进行了协议并去考察过，并汇了60万元给蔡少林，汇款后不久就找不到蔡少林了。
7.证人许某1的证言，证实其没听说蔡少林有做甲鱼饲料生意，也没有听说他有投资甲鱼基地。
8.证人林某的证言，证实其没有听说蔡少林有做甲鱼生意，也没有和他一起投资。之前蔡少林有多次找他借款后来都还了。
9.证人蔡某1的证言，证实其在广东养甲鱼，其不认识蔡少林，也没听说过蔡少林有卖甲鱼饲料。
10.证人许某2的证言，其不认识蔡少林也没有帮其开车拉过甲鱼饲料。
11.证人蔡某2的证言，其是蔡少林的父亲，蔡少林很少回家。
12.证人蔡某3的证言，其是蔡少林的二舅，2014年蔡少林带人到他的甲鱼饲料生产基地看过，但其没有和蔡少林一起做生意。
13.证人蔡某4的证言，证实2009年蔡少林向他借款17万余元，到现在都没还，其不知道蔡少林有无做甲鱼饲料生意，但其知道平时蔡少林一直没有做什么正经生意。李某1没有欠其债务。
14.证人丁某的证言，证实赵某向他借款说要投资甲鱼生意，后来听说钱被骗走了。
15.抓获经过，证实被告人是被抓获到案。
16.被害人赵某的陈述，证实蔡少林将账单收据、应收账款等材料通过微信给其看，称甲鱼海鲜饲料生意很好，让其一起投资，其信以为真，于2014年1月22日、2月19日、2月20日分别汇10万元、30万元、20万元给蔡少林用于投资饲料生意。蔡少林收钱后于2014年3月2日晚上说自己不想做生意了，汇给其一万元分红，之后手机、电话短信都联系不上了。
17．被告人蔡少林的供述和辩解：其和李某1曾是男女朋友关系，关系一直很好。2013年的时候其与李某1的母亲赵某说可以做甲鱼饲料生意，为了让赵某投资，其伪造了甲鱼饲料生意很赚钱的材料，通过QQ发给赵某。赵某先后汇款50万给其做甲鱼生意。后因为自己欠债，债主催债，就将其中的33万元用于还债，还有一些用于玩具投资和生活开销。
18.辨认笔录，证实李某1能辨认出蔡少林。
本院认为，被告人蔡少林诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人及其辩护人辩称被告人蔡少林没有诈骗。经查，QQ聊天记录截图、银行账单、证人李某1、吴某、邵某、李某2、许某1、林某、蔡某1、许某2、蔡某3、蔡某4、丁某的证言、被害人赵某陈述等证据能相互印证，证实被告人蔡少林通过伪造材料、“考察”等欺骗手段，使赵某信以为真，给其汇款60万元用于投资饲料生意，被告人蔡少林收款后并未有实质性的投资经营行为，收款后不久即携款逃匿，并将钱用于还债等，至今没有还款能力。综上，足以认定被告人蔡少林具有非法占有的目的。故被告人及其辩护人提出被告人蔡少林不构成诈骗罪的辩解和辩护意见，本院不予采纳。被告人及其辩护人在庭审中提出被告人取得的部分款项用于替李某1还赌债，因该辩解与被害人赵某没有直接关联，且无任何证据和事实依据，本院不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。现根据被告人的犯罪情节、危害后果和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡少林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月13日起至2026年6月12日止）。
二、责令被告人蔡少林退赔赃款59万元，返还给被害人赵少云。款限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵晓峰
人民陪审员 卢春柳
人民陪审员 王永和
二〇一六年九月九日
书 记 员 郑斯斯