安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00843号
原告：陶宗海，男，1956年7月18日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：李长志，安徽江声律师事务所律师。
被告：刘全好，男，1977年10月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市中奥汽车运输服务有限公司。
法定代表人：甄廷权，经理。
以上被告委托代理人：卢士诚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：张绍春，总经理。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
原告陶宗海诉被告刘全好、被告六安市中奥汽车运输服务有限公司（以下简称中奥公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告陶宗海的委托代理人李长志、被告刘全好及被告中奥公司共同的委托代理人卢士诚、被告保险公司的委托代理人叶佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月26日5时40分许，第一被告驾驶皖N×××××重型仓栅式货车由湾沚镇前往芜湖市方向行驶途径XD028快速通道9KM＋600M处碰撞同方向路肩右侧原告驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘全好负本起事故的全部责任。现请求判令第一、第二被告赔偿原告各项损失100933.91元（医药费27621.91元、二次手术费9000元、伙食补助费400元、营养费2200元、护理费2226.80元、误工费9537元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费500元）；第三被告在保险责任限额内承担保险赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体适格；
2、行驶证、驾驶证，证明被告诉讼主体适格；
3、保险单，证明肇事车辆的投保情况；
4、交通事故责任书，证明本案的侵权事实；
5、出院记录、诊断证明书，证明原告的治疗情况和建休天数；
6、鉴定书，证明原告所受损伤构成十级伤残，二次手术拆除内固定物治疗费用约需人民币9000元；
7、医药费、鉴定费发票，证明原告所支付的医药费、鉴定费损失；
8、营业执照、劳动合同、证明、工资条，证明原告工作及收入情况。
被告刘全好、中奥公司共同辩称：对本案的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和50万元三责险，刘全好为聘用驾驶员，肇事车辆在中奥公司挂靠，事发后实际车主垫付了医药费及现金要求在本案中一并处理。
被告刘全好、中奥公司向本院提交了医药费发票及收条，证明为原告垫付了医药费27621.91元，给付现金2600元。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高，对不合理的部分应当驳回，我公司不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费。
被告保险公司向本院提交了保险条款，证明不承担非医保用药、鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2012年12月26日5时40分许，第一被告驾驶皖N×××××重型仓栅式货车由湾沚镇前往芜湖市方向行驶途径XD028快速通道9KM＋600M处碰撞同方向路肩右侧原告驾驶的自行车，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘全好负本起事故的全部责任。原告受伤后经芜湖市第五人民住院治疗20天，用去医药费27621.91元，经诊断为：1、左肩胛骨骨折，2、左锁骨骨折，3、多发性软组织挫伤；医嘱：建休3个月。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元。
另查明：皖N×××××重型仓栅式货车挂靠在被告中奥公司，实际车主为徐光文，被告刘全好为该车驾驶员，该车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险并投保了不计免赔率，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告刘全好在事故处理过程中为原告垫付了医药费27621.91元，给付现金2600元，计30221.91元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交的营业执照、劳动合同、证明、工资表，证明原告在城镇工作，故原告的损失应按安徽省城镇居民标准进行赔偿。本院对原告诉讼请求的医药费27621.91元、二次手术费9000元、伙食补助费400元、误工费9537元、残疾赔偿金42048元、精神抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费500元予以支持；酌定原告营养费为600元、护理费为1800元。原告方以上损失合计人民币98906.91元。因皖N×××××重型仓栅式货在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险且投保了不计免赔率，被告刘全好负本起事故的全部责任，故被告保险公司在对原告以上损失98906.91元予以赔偿。鉴于被告刘全好在事故处理过程中为原告垫付了医药费27621.91元，给付现金2600元，计30221.91元。故原告在领取赔偿款后返被告刘全好垫付款30221.91元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔偿原告陶宗海各项损失共计人民币98906.91元（原告陶宗海取赔偿款后返还被告刘全好垫付款30221.91元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陶宗海的其他诉讼请求。
本案受理费1061元，由被告刘全好、被告六安市中奥汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘 萍
二〇一三年七月二十一日
书记员 周利杰
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。