贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔纳民初字第958号
原告张某华，贵州省纳雍县人。
法定代理人张某勋（张某华之父），贵州省纳雍县人。
法定代理人赵某（张某华之母），贵州省纳雍县人。
委托代理人（特别授权）张某，贵州雍盛律师事务所律师。被告贺某华，男，贵州省纳雍县人。
被告贺某忠（贺某华之父），贵州省纳雍县人。
被告张某，男，贵州省纳雍县人。
被告张某林（张某之父），贵州省纳雍县人。
被告杨某江，男，贵州省纳雍县人。
被告杨某刚（杨某江之父），贵州省纳雍县人。
被告纳雍县老凹坝乡平寨小学，住所地纳雍县老凹坝乡平寨村。
法定代表人杨某，该校校长。
原告张某华与被告贺某华、贺某忠、张某、张某林、杨某江、杨某刚、纳雍县老凹坝乡平寨小学（以下至判决主文前简称“平寨小学”）健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，因贺某华、贺某忠下落不明，本院依法向被告贺某华、贺某忠公告送达了起诉状副本、应诉释明告知书、举证须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期限届满后，依法组成合议庭于2015年3月16日、同年6月22日两次公开开庭进行了审理。原告张某华及其法定代理人张某勋、赵某及委托代理人张某，被告张某、张某林、杨某江、杨某刚、平寨小学的法定代表人杨晨到庭参加了诉讼，被告贺某华、贺某忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日13时许，原告与被告贺某华、张某、杨某江一起在校门处玩，被告贺某华用汽枪打伤原告的右眼。上课时，原告将被打伤的事实告诉班主任，但老师不管。原告回到家后，经父母带到附近诊所治疗无效。原告母亲于同月13日向平寨小学反映，学校仅通知了贺某华之父贺某忠到校协商，贺某忠与原告父母将原告带到纳雍县人民医院住院治疗3天出院，贺某忠支付了医药费500元。同月18日原告再次找到平寨小学，学校又通知贺某忠来校，双方协商带原告出去医治。同月23日原告到镇宁李鲁英诊所检查，支付费用143元。随后到贵州省人民医院检查住院2天，贺某忠提出用其亲戚的名字办理住院手续，原告父亲不同意，贺某忠就不管了。同月27日原告转到纳雍县人民医院住院治疗至2014年1月14日出院。同年7月26日经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为“七级伤残”。现请求四被告承担连带责任，共同支付原告的医药费7031.68元，护理费3000元，生活费900元，原告父母的误工费各3000元，交通费2030元，鉴定费1400元，残疾赔偿金43472元，精神损害抚慰金2万元。
原告在举证期限内提交如下证据供质证：
1、身份证及户籍证明复印件1份7页，证明原告及法定代理人的身份情况；
2、平寨小学出具的说明复印件1份2页，证明原告被贺某华打伤，后经平寨小学协商医治原告的事实；
3、病历复印件2份45页，证明原告受伤的事实；
4、鉴定书复印件1份8页，证明经鉴定原告右眼损伤为七级伤残的事实；
5、纳雍县人民医院出具的收费专用票据复印件2张，金额为5058.07元；贵州省人民医院出具的收费专用票据复印件4张，金额为1830.61元；鉴定费收据复印件1张，金额为1400元；车票复印件6张，金额为170元；加油收据复印件2张（2014年2月14日、同年7月14日），金额为1200元；住宿费收据复印件1张，金额为60元。
被告张某、张某林、杨某江、杨某刚、平寨小学对原告提供的证据均无异议。
被告张某辩称：2013年12月11日中午，我和我们班的同学李某、唐某礼，还有一个记不清名字了，一起在朱某林家门口玩，贺某华、张某华、杨某江他们几个离我们也不远，当时看见贺某华手里拿着一把玩具枪。我没有与张某华在一起玩，快到一点钟时，张某华过来对我说他眼睛被打伤了，没有说被谁打伤的，当时不是很严重。我带张某华去向老师请假，才看见他眼睛里有血丝，他的老师就叫我带他回家。我没有得打伤原告，不承担责任。
被告张某林辩称：张某没有得打伤原告，不应承担赔偿责任。
被告张某、张某林在举证期限内未提交证据。
被告杨某江辩称：2013年12月11日中午，贺某华在学校门口的小卖部买了一把玩具枪，我就和他一起在朱某林家门口玩，张某华是自己来的，我不认识他。张某华的眼睛是怎么受伤的，我不知道。我没有得打伤原告，不承担责任。
被告杨某刚辩称：杨某江没有得打，我不承担赔偿责任。
被告杨某江、杨某刚在举证期限内未提交证据。
被告平寨小学辩称：原告所述不是事实，事发当天原告与几被告是在校园外朱某林家门口玩耍，朱某林家离学校有50米左右，原告被打伤当天，张某带其回家后原告父母带其去医院检查。2013年12月13日，原告母亲到学校要求处理，学校通知贺某忠到校协调，双方将原告带去医治。后学校了解原告的眼睛未治疗好，又再次通知贺某忠，但其未到。原告请求学校承担连带赔偿责任，因原告系我校学前班学生，开学时学校和学生家长已签订了学生安全责任书和学生领带责任书，且学前班学生没有安排在学校就餐，放学后应由其家长带走，加之原告损伤发生在校园外，故我校不应承担连带赔偿责任，请求驳回原告对我校的诉讼请求。
被告平寨小学在举证期限内提交以下证据供质证：
1、调查笔录复印件1份2页，证明事发后学校通知张某华、贺某华、张某、杨某江进行了调查；
2、学前班老师吴莲所作的记录复印件1份3页，证明当时吴莲老师采取了批假措施；
3、安全记录复印件1份2页，证明学校及时处理的事实；
4、安全责任书、领带责任书复印件各1份共4页，证明原告的监护人没有履行其职责。
上述证据经质证，原告无异议，但认为不能证明被告平寨小学应免除赔偿责任；被告张某、张某林、杨某江、杨某刚均无异议。
为查明本案事实，本院依职权调取以下证据：
1、对纳雍县老凹坝乡坝子村村委会主任杨某的询问笔录1份1页，证明被告贺某华、贺某忠曾于2014年3月外出。
2、纳雍县老凹坝派出所对贺某举、龙某、杨某江、吴某、张某华、唐某礼、吴某为、张某的询问笔录复印件8份22页。经质证、原告及五被告对以上证据均无异议。
结合各方当事人的质证意见，对当事人提交的证据作如下认定：对于原告提交的证据，五被告质证无异议。经审查，原告提交的第1、2、3、4组证据和第5组证据中纳雍县人民医院的收费专用票据、贵州省人民医院的收费专用票据、鉴定费收据复印件1张、交通费均系相关单位或组织出具，证据来源合法，内容真实有效且与本案具有关联性，可作为定案的依据。第5组证据中的交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，而原告提交的加油、住宿收据系个人所写，其中2014年2月14日的加油凭证没有相关就医
地点、时间、人数等证实，但2014年7月14日的加油凭证与贵阳医学院法医司法鉴定中心的受理日期能相互印证，住宿凭证有2013年12月23日原告到镇宁李某英诊所检查的门诊收据证明，予以认定。结合原告医治、鉴定的时间，应予以采信。对被告平寨小学提交的证据，原告法定代理人及委托代理人、被告张某、张某林、杨某江、杨某刚均质证无异议，可作定案依据。
经审理查明：原告张某华与被告贺某华、张某、杨某江均系平寨小学的学生。2013年12月11日中午放学后，被告贺某华与被告杨某江在校园外朱金林家门口玩玩具枪，被告张某与其同学也在不远处玩耍。原告张某华与被告贺某华、杨某江并不认识。期间，被告贺某华用玩具枪打伤原告张某华的右眼，原告张某华的眼睛被打伤后，张某带原告找到其班主任请假，并将原告带回家。同月13日，原告之母赵某到学校要求处理，学校便通知被告贺某忠，双方经协商同意带原告到纳雍县人民医院住院治疗，原告在该院治疗3天后出院，贺某忠支付医药费500元。同月18日，原告之母赵某又到学校反映，学校再次通知贺某忠，双方协商后将原告送到镇宁李鲁英私人诊所检查并支付140元，因该所不能医治。同月25日，双方将原告送到贵州省人民医院检查，因双方意见分歧，被告贺某忠离开医院，未陪同原告在该院治疗。经贵州省人民医院住院检查，原告损伤诊断为“右眼钝挫伤，前房积血，继发性青光眼，角膜血染”，支付医疗费1830.61元，住院1天。同月27日，原告转到纳雍县人民医院住院治疗到2014年1月14日出院，在该院共治疗17天，支付医疗费5058.07元。同年7月26日，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告右眼损伤为七级伤残。原、被告因赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至本院。
庭审中，原告张某华称其眼睛非张某和杨某江打伤，原告法定代理人明确表示放弃请求被告张某、张某林，被告杨某江、杨某刚承担连带赔偿责任的诉请。
本案争议的焦点是：一、被告贺某华、贺某忠，平寨小学是否应对原告损伤承担赔偿责任，如需承担责任，责任比例如何划分；二、原告的损失应如何计算。
本院认为：公民的生命、健康权受到法律保护，侵害公民的上述权利应当承担赔偿责任。对被告贺某华、贺某忠，平寨小学是否应对原告损伤承担赔偿责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，被告贺某华用玩具枪打伤原告张某华的右眼，系原告损伤后果的直接侵权人，应对伤害后果承担主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告贺某华系限制民事行为能力人，其致原告损伤，应由其监护人即被告贺某忠承担赔偿责任。被告平寨小学系教育管理机构，对本校学生负有教育管理义务，根据原告与其签订的安全责任书、领带责任书所规定的内容，原告系该校学前班学生，上学放学须由父母或属于亲朋孩子的高年级学生看护，被告平寨小学在原告的接送人员未到的情况下让原告独自离校，存在一定的管理过失，应对原告的损伤后果承担相应责任。对责任比例划分问题，本案原告系未成年人，其监护人明知学校放学时间，却未按领带责任书的规定及时到学校接走张某华，未完全履行监护义务，存在一定过错，应对原告损伤后果应承担相应的责任。综上，原告因本次伤害产生的损失，应被告贺某华承担80%、被告平寨小学承担10%、原告自行承担10%的赔偿责任为宜。被告贺某华应承担的赔偿份额，由被告贺某忠承担赔偿责任。
关于原告的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告主张7031.68元；2、护理费，以1人护理计算，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告共住院18天，按居民服务及其他服务行业计算即为28224元／365（天）×18天=1391.86元，对原告主张3000元的请求，不予支持；3、误工费，因原告未提供最近三年来的收入证明，按农林牧渔业计算即为30850元／365（天）×18天=1521.37元，对原告主张按2人计算的请求，不予支持；4、交通费，根据其提供的票据计算为770元；5、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内30元／天，计算为30元×18天=540元，原告主张900元，不予支持；6、残疾赔偿金，原告居住在农村，农村居民人均纯收入为5434元，计算20年，即为5434×20年×0.4（七级伤残赔偿系数）=43472元；7、鉴定费1400元，凭票全额支付。8、精神抚慰金，由于被告的侵权行为，导致原告右眼致残，使原告身体遭受损伤，精神受到损害，该请求于法有据，但原告主张2万元过高，本院酌情认定8000元。上述费用共计64126.91元，被告贺某华承担80%的责任即51301.5元，被告平寨小学承担10%的责任即6412.69元，原告自行承担10%的责任即6412.69元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贺某忠于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某华医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币51301.5元。
二、由纳雍县老凹坝乡平寨小学于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张某华医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币6412.69元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用838.3元，由原告张某华承担83.83元，被告贺某忠承担670.64元，纳雍县老凹坝乡平寨小学承担83.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费用元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如义务人未自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何群慧
人民陪审员 张习国
人民陪审员 安 伟
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陆 琛