上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1029号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）954号起诉书指控被告人张某某犯受贿罪，于2014年11月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年12月5日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人杨幼敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2007年至2009年，被告人张某某在先后担任上海某某置地（集团）有限公司新江湾城项目部副总经理、总经理期间，利用其监管工程建设质量、进度、安全等职务便利，为上海市某某建设投资开发总公司开发建设的新江湾城C2地块高级中学工程、新江湾城中福会幼儿园施工工程在施工监管上给予帮助，并先后于2008年6月、2008年10月、2009年7月在澳门多次收受上述工程承包人郭某某给予的好处费共计港币11万元。
2007年至2009年，被告人张某某利用其对新江湾城城区道路、土方工程等进行监督管理的职务便利，为陈某某在新江湾城内承包的土方工程给予监管上的帮助，并先后于2011年、2012年两次收受陈某某给予的钱款共计人民币5万元。
2014年6月17日，被告人张某某在接受上海市某某建设投资开发总公司纪委人员谈话时交待了本案犯罪事实，并于2014年6月26日向上海市杨浦区人民检察院投案自首。到案后，被告人张某某主动退缴全部赃款。
公诉人发表公诉意见认为，上海某某置地（集团）有限公司系国家出资企业，被告人张某某由国家出资企业中负有监督、管理国有资产职责的组织任命在该公司任职，应认定为国家工作人员。被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款的规定进行处罚。被告人张某某能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可减轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控其利用职务便利收受郭某某贿赂港币11万元，构成受贿罪无异议；但认为陈某某给予的人民币5万元是朋友之间的馈赠，不是受贿性质。
辩护人辩称，无证据证明被告人张某某在担任新江湾城项目部副总经理、总经理期间收受陈某某的财物；人民币5万元属于被告人张某某与陈某某之间的朋友交往和馈赠；新江湾城项目部对陈某某的管理主要是对道路的保洁，在2008年之前所有道路都已经移交给政府，而不再由新江湾城项目部管理，项目部已没有相应职权。故张某某收受陈某某的人民币5万元不应认定为受贿性质，应从受贿金额中扣除。被告人张某某没有索贿、也没有给国家和单位利益带来损失，张某某具有自首情节及在案发前主动退出赃款的悔罪表现，且无其他不良记录，建议对张某某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，上海市某某建设投资开发总公司成立于1992年7月，经济性质为全民所有制；上海某某置地（集团）有限公司成立于1996年11月，系上海市某某建设投资开发总公司的全资子公司。上海某某控股股份有限公司成立于1992年9月，公司发起人为国有股东。2008年7月，上海某某控股股份有限公司受让上海市某某建设投资开发总公司持有的上海某某置地（集团）有限公司100%股权，成为上海某某置地（集团）有限公司的唯一股东。
2007年至2009年，被告人张某某经上海某某置地（集团）有限公司党政联席会议、党委会研究决定，先后担任上海某某置地（集团）有限公司新江湾城项目部副总经理、总经理，期间，利用其监管工程建设质量、进度、安全等职务便利，于2008年6月、2008年10月、2009年7月，先后在澳门多次收受新江湾城C2地块高级中学、新江湾城中福会幼儿园等施工工程承包人郭某某给予的好处费，共计港币11万元（折合人民币9万余元）。
2014年6月17日，被告人张某某在接受上海市某某建设投资开发总公司纪委人员谈话时交待了本案犯罪事实，并于2014年6月26日向上海市杨浦区人民检察院投案。到案后，被告人张某某对涉案事实供认不讳并退缴全部赃款。
以上事实，有下列证据为证：
1、上海某某置地（集团）有限公司出具的张某某主体证明、相关职务任免通知、党政联席会议纪要、档案机读材料、上海某某控股股份有限公司文件等，证明上海某某置地（集团）有限公司系国家出资企业，被告人张某某系国家出资企业中的国家工作人员及职责情况。
2、证人郭某某的证言，证明其为获得被告人张某某在施工监管上的帮助，先后三次给予张某某好处费共计港币11万元等情况。
3、建设工程公开招标信息、项目合同审核表、建设工程施工合同、组织机构代码证、企业法人营业执照等，证明涉案的相关工程情况。
4、出入境记录查询、出入境情况表及外汇牌价证明，证明被告人张某某及郭某某在2008年6月、10月及2009年7月出境至澳门，以及当时港币汇率等情况。
5、上海市杨浦区人民检察院反贪污贿赂局出具的“案发经过”，证明本案案发及被告人张某某到案经过情况。
6、被告人张某某的供述。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
关于收受陈某某人民币5万元一节，本院评判如下：
1、根据被告人张某某的供述、证人陈某某的证言及相关主体证明材料等证据，本院查明：2007年至2009年，被告人张某某在担任新江湾城项目部副总经理、总经理期间，负有对新江湾城区域道路、土方工程等进行监督管理的职责，并因此与在该区域内承接土方工程的陈某某相识。被告人张某某于2009年7月调离新江湾城项目部，任上海某某置地（集团）有限公司投资经营管理部经理。2011年至2012年，被告人张某某两次收受陈某某钱款共人民币5万元。
2、张某某收受陈某某人民币5万元是在其调离新江湾城项目部之后，无证据证明张某某在该项目部任职期间收受过陈某某财物，或者二人约定在离职后收受贿赂；且无证据证明张某某在调离后仍同陈某某存在业务交往或接受陈某某具体请托事项为陈某某谋利。陈某某给予被告人张某某人民币5万元不具有具体、明确请托事项，故不认定该人民币5万元为受贿性质。
本院认为，被告人张某某身为国有出资企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人港币11万元（折合人民币9万余元），为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人张某某依法应予处罚。公诉机关关于被告人张某某具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人张某某能退赃，故依法可以减轻处罚。为严肃国法，维护国家出资企业的正常工作秩序及活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、赃款港币11万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 陆金芳
人民陪审员 徐力勤
二〇一五年六月十八日
书 记 员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。