山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1502民初3541号
原告:吕改华，女，1975年6月24日出生，汉族，居民，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。
被告：蔡起龙，男，1970年3月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路军分区招待所临街楼。
主要负责人：郑中霞，总经理。
委托诉讼代理人：金德宁，男，1984年12月24日出生，该公司员工，住。
原告吕改华与被告蔡起龙、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕改华的委托诉讼代理人周宁宁、被告蔡起龙、中华联合聊城公司的委托诉讼代理人金德宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕改华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47985.69元、误工费9071.1元、护理费7055.3元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、伤残赔偿金220734元、被抚养人生活费78906.24元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元共计374652,33元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年8月7日，被告蔡起龙驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型货车沿省道706线由西向东行驶到新南环南水北调桥东首向右转弯时与原告乘坐的三轮车相撞，致使原告受伤。经交警部门道路交通事故认定，被告蔡起龙承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判如所诉。
被告蔡起龙辩称，发生道路交通事故属实，对交警部门出具的责任认定书无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，我不应赔偿。道路交通事故发生后，我已为原告垫付3785元，要求审理时一并计算。
被告中华联合聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万元三者险并附加不计免赔属实，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险和三者险各分项限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本次事故发生时，原告系吕爱国驾驶车辆违章搭载人员，而吕爱国驾驶车辆驾驶室在本次事故中并未受损，原告受伤与其重大过错密不可分，应承担部分过错责任。本次事故涉及人员受伤，公安机关不应适用简易程序处理，该事故认定书对双方车辆行驶轨迹描述含糊，对事故中原告受伤时所处的位置未明确记载，该事故认定书有明显瑕疵，请求人民法院调取相关卷宗核实事故责任划分的合理性。对住院收费票据的真实性有异议，两份票据中分别包含护理费1866元、320元，应在原告主张的护理费中去除，并依据国家医保用药标准剔除15％-20％的非医保用药部分，原告、护理人员及被抚养人均为农村居民，应按照农村居民标准计算相关费用。交通费原告未提交证据，要求的交通费过高。对于原告鉴定八级残有异议，要求重新鉴定。原告要求的精神损害抚慰金没有事实根据和法律依据。对鉴定费用属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定如下事实：2017年5月13日4时30分许，被告蔡起龙驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××号重型货车沿省道706线由西向东行驶到新南环南水北调桥东首向右转弯时，与由西向东的吕爱国驾驶的三轮汽车（车载吕改华）发生碰撞，致吕改华受伤，两车损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定，被告蔡起龙承担事故的全部责任，吕爱国无责任。道路交通事故发生后，原告于当日入住鲁西骨科医院住院治疗61天，诊断为：左手背皮肤软组织缺损、左手掌皮肤软组织裂伤、左手大鱼际肌毁损、左手第1、3掌骨开放性骨折、左手血管神经损伤。原告支付医疗费38535.53元、门诊费用466.8元。2017年12月8日至12月27日在鲁西骨科医院住院治疗9天。支付医疗费用8983.36元。经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人吕改华因交通事故致左手第1、3掌骨骨折、多发软组织、神经、肌腱损伤；经治疗后目前左手手指功能丧失分值50分，构成八级伤残。被鉴定人的误工时间为90天；护理时间70天，营养期限30天。原告支付鉴定费1900元。原告住院期间由其丈夫吕爱国护理。原告吕改华共兄妹5人，其父吕明仲，1952年3月16日出生，母亲栾秀平，1951年3月14日出生。其女吕晓楠，2003年2月24日出生，其子吕先路，2009年2月6日出生。
另查明：鲁Ｐ×××××号重型货车的车主为蔡起龙，该车辆在中华联合聊城公司投保了交强险、100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。道路交通事故发生后，被告蔡起龙为原告垫付医疗费3785元，被告中华联合聊城公司为原告垫付医疗费30000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。
对于聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书，是交警部门经过对现场进行勘查、对当事人进行询问调查取证后依法定程序作出的，对本案的事实具有证明力，本院予以认定。
对于经原告申请，本院委托聊城法衡司法鉴定所出具的鉴定结论。经本院对该鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、使用的检材、检验方法、委托鉴定的事项与要求逐一进行审查，认为该鉴定机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，没有发现损害当事人和他人利益的情形，可以作为处理本案赔偿标准的依据。
原告吕改华及其原告丈夫护理人吕爱国、原告的父母及其孩子均为城镇居民，对其赔偿标准应按照城镇居民计算。被告保险公司应赔偿原告医疗费47985.69元、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、营养费900元（30元/天×30天）、伤残赔偿金220734元（36789元/年×20年×30％）、被抚养人生活费78906.24元【其父吕明仲19380.48元（23072元/年×14年×30％÷5人）＋其母栾秀平17996.16元（23072元/年×13年×30％÷5人）＋其女吕晓楠10382.4元（23072元/年×3年×30％÷2人）＋其子吕先路31147.2元（23072元/年×9年×30％÷2人）】、误工费9071.1元（100.79元/天×90天）、护理费7055.3元（100.79元/天×70天）。精神损害抚慰金，被告保险公司认为不应赔偿，根据原告的伤残程度，本院酌定为精神损害抚慰金3000元，鉴定费因被告保险公司在商业三者险中未明确约定鉴定费的负担问题，鉴定费应由保险公司承担，交通费被告保险公司认为原告要求过高，根据原告的伤情、住院时间及原告距离所住医院的距离，本院酌定为交通费700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日内在交强险限额范围内赔偿原告吕改华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费。精神损害抚慰金、交通费共计120000元；
二、被告中华联合保险股份有限公司聊城中心支公司在本判决书生效后七日内在商业三者险限额范围内赔偿原告吕改华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计252982.33元（保险公司已垫付30000元，执行时一并扣除）；
三、驳回原告吕改华的其他诉讼请求。被告蔡起龙已为原告垫付医疗费3785元，执行时一并计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，由被告蔡起龙负担3132元，原告吕改华负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨士鑫