浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初988号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张粮，曾用名张猛，男，1994年1月1日出生于云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，汉族，初中文化，农民，家住红河哈尼族彝族自治州弥勒市。2013年11月因犯盗窃罪被浙江省杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人厉建萌，浙江麦田律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）983号起诉书指控被告人张粮犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同日立案，经审理，认为不宜适用简易程序，于同月24日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员向冬华出庭支持公诉，被告人张粮及辩护人厉建萌到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年3月21日中午，被告人张粮至慈溪市观海卫镇三海路某号宁波某电子有限公司门卫室内，窃得宓某的VIVOX7Plus手机1部（价值人民币1140元）。
同月27日下午，被告人张粮至慈溪市观海卫镇洞桥村前屋某号陈某经营的某食品店内，窃得云烟牌香烟1包（价值人民币10元）。案发后，该香烟已被追回并发还陈某。
同月29日早上，被告人张粮至慈溪市观海卫镇三北东路某号某网络会所，窃得吧台抽屉内的人民币140元，后被网管当场抓获，钱款被追回。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张粮以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张粮系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张粮的量刑幅度为有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
被告人张粮辩称，其只实施了起诉书指控的第三起盗窃。其在公安机关的第一份供述，是公安机关刑讯逼供取得。
辩护人厉建萌辩护，被告人张粮虽在第一份笔录中承认三次盗窃，但之后都予以否认，故应当以最后一次笔录或庭审中的供述为准。公诉机关指控被告人张粮盗窃陈某经营食品店的香烟一包，仅提供了被害人陈述，而被害人陈述也仅证明其店铺内失窃一包红色硬壳云烟，并没有指出盗窃人员或其他相关特征，以及是否为本案被告人。且没有证据证明公安机关在被告人住所搜出的云烟与失窃的云烟为同一物品。故被告人张粮在二年内盗窃没有达到三次以上，不应判处刑罚。如认定被告人张粮有罪，其犯罪金额小，仅因缺钱才去盗窃，社会危害性相对较小，请求对被告人张粮从轻处罚。
经审理查明：
2018年3月21日中午，被告人张粮至慈溪市观海卫镇三海路某号宁波某电子有限公司门卫室内，窃得宓某的VIVOX7Plus手机1部（价值人民币1140元）。
同月27日下午，被告人张粮至慈溪市观海卫镇洞桥村前屋某号陈某经营的某食品店内，窃得云烟牌香烟1包（价值人民币10元）。案发后，该香烟已被追回并发还陈某。
同月29日早上，被告人张粮至慈溪市观海卫镇三北东路某号某网络会所，窃得吧台抽屉内的人民币140元，后被网管当场抓获，钱款被追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人宓某的陈述，证实：2018年3月21日中午11时40分左右，其去食堂吃饭，把自己的VIVOX7Plus手机放在门卫的桌子上，等其吃完饭回来，发现手机不见了。
2.被害人陈某的陈述，证实：2018年3月27日下午4时许，有一人来其超市买东西，等那人买好东西出去，其感觉放在柜台最外面的硬壳云烟少了一包，因为只被偷了一包烟，当时就没报警。
3.证人童某的证言，证实：2018年3月29日早上7时许，其在观海卫镇终结者网吧上班时，离开吧台出去了一下，回来时发现一个穿白色衣服的外地人站在吧台里面，从抽屉里拿钱放到自己口袋里，其上去抓住那人，并马上报了警。后警察过来把那人带到派出所。吧台里少了140元钱、
4.辨认笔录及照片，证实被告人张粮辨认盗窃地点情况。
5.搜查笔录及照片、扣押清单、发还清单，证实2018年3月29日16时许，公安民警对被告人张粮的暂住房进行搜查，并扣押硬壳云烟、硬壳娇子烟各一包，后把硬壳云烟发还给被害人陈某。
6.视音频资料说明，证实：2018年3月21日，被告人张粮在慈溪市神博厂门卫盗窃作案情况。
7.接受证据材料清单、发票、价格认定结论书，证实被告人张粮所窃手机、香烟价值情况。
8.抓获经过，证实被告人张粮被抓获的经过情况。
9.前科刑事判决书、刑满释放证明书及被告人张粮的人口信息，证实被告人张粮的身份及前科情况。
10.被告人张粮在公安侦查阶段的供述，供认：2018年3月21日中午，其到观海卫神博厂找工作，到门卫问厂里要不要工人，门卫叫其自己去看招工牌。后来门卫去吃饭，门卫室没人了，其见桌子上放着一部VIVOX7Plus手机，就把手机偷走了。3月27日下午4点半左右，去到家小超市买东西，见柜台里面没有人，就把放在柜台上的一包某、一包娇子烟拿走了。3月29日早上8点左右，其去观海卫终结者网吧上网，见柜台里面没人，就进去翻抽屉，找到了140元钱，准备离开时被人发现，后被带到派出所。
本院认为，被告人张粮以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张粮在公安侦查阶段的供述能与被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、监控视频等证据相印证，足以证实被告人张粮三次盗窃作案的情况。被告人张粮未能提供证据来佐证其受到刑讯逼供的情况，故对其相关辩解，本院不予采信。辩护人厉建萌的辩护意见建立在被告人张粮的辩解之上，与事实不符，本院不予采纳。被告人张粮系累犯，依法应当从重处罚。被告人张粮违法所得的财物应予以追缴，退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张粮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2019年1月28日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人张粮违法所得的VIVOX7Plus手机，继续予以追缴，退赔给被害人宓某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 东 海
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 丁 渭 灿
二〇一八年八月二十日
书 记 员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。