天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第16号
原告钱学东
委托代理人王寒松，天津度睿律师事务所律师。
委托代理人马明，天津度睿律师事务所律师。
被告王昌宇
委托代理人荣辉，天津泽惠律师事务所律师。
委托代理人谢瑶，天津泽惠律师事务所律师。
原告钱学东与被告王昌宇健康权纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱学东的委托代理人马明、被告王昌宇的委托代理人荣辉、谢瑶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钱学东诉称，2014年8月21日我与被告王昌宇之父王志强发生纠纷，后双方至天津市公安局河西分局友谊路派出所等候解决。当日晚23时许，被告王昌宇在友谊路派出所值班室内对我进行殴打，后经天津市公安局河西分局物证鉴定所鉴定，我头部、躯干部软组织的损伤程度均属轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，天津市公安局河西分局友谊路派出所对被告王昌宇罚款500元。为维护我的合法权益，现起诉到法院要求判令：1、被告赔偿我医疗费7757.34元、误工费13600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告钱学东就其主张提供如下证据：1、西公（友）行罚决字【2014】11号《行政处罚决定书》，证明2014年8月21日被告对原告进行了殴打；2、津公西技鉴字【2014】第00113号《法医学人体损伤程度文证审查意见书》，证明原告伤情构成轻微伤；3、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院（以下简称武警医院）医疗费票据2张及费用清单，证明原告花费的医疗费；4、单位误工证明1张，证明原告的误工损失；5、病情摘要1份，证明原告在事发前即在武警医院住院治疗；6、《劳动合同书》1份，证明原告在天津市滨海新区塘沽汇佳文体办公用品商店任业务经理；7、原告主治医生杨飞出具的用药说明，证明费用清单上所列举的药物用于治疗头痛、头晕。
被告王昌宇辩称，原告钱学东原是天津中环电子信息有限公司下属照相机零件厂员工，1989年原告停薪留职，后经公司多次催促本人拒绝回厂上班。1994年原告因旷工600多天被企业除名。2012年6月12日开始原告以补缴保险和要求安排工作为名先后11次到中环集团上访。2014年6月16日原告再次到中环集团闹事，我父亲王志强作为中环集团信访办副主任履行工作职责前去劝说，原告非但不听劝告反而出手殴打我的父亲，造成我父亲王志强上唇软组织挫伤、粘膜血肿、牙震荡的后果。2014年8月21日原告到我准备结婚的新房处进行骚扰，在被告婚房的外墙、楼道、楼梯间、单元门前共5处乱涂乱画，书写“王志强还钱，不还钱你跑吧，我天天等你”、“王志强还钱，不还钱你就别消停，别给你儿子找事”等威胁性语言。我及家人从未向原告借过任何钱款，原告多次在我婚房前进行辱骂骚扰行为，对我和家人造成了巨大的困扰，在我居住的小区造成了极其恶劣的影响，侵害了我的名誉权。2014年8月21日晚原告、我及我的父母到天津市公安局河西分局友谊路派出所解决双方纠纷，通过公安机关提供的视频显示，我一共实施了两个动作，点了原告脑门一下，推了一下原告的胸部。天津市公安局河西分局物证鉴定所确认原告伤情一共三处，在2014年9月15日实际检验时原告上述损伤表现已经消失。原告受伤后公安机关指定医院为天津医科大学第二医院，并非武警医院，原告入住武警医院的原因是治疗糖尿病，原告主张2014年8月22日至2014年12月21日在武警医院花费的医疗费与本案不具有关联性，由此产生误工与本案不具有因果关系。我的母亲患有颈椎病和颈椎间盘突出症，事发时一直挡在中间劝架，而原告当时冲动的行为极可能伤害到我母亲，我推原告具有防卫性质。综上所述，我不同意原告的全部诉请。
被告王昌宇就其主张提供如下证据：1、津公南技鉴字【2014】第00002号《法医学人体损伤程度文证审查意见书》、《天津医科大学总医院医疗手册》，证明原告对被告父亲进行殴打造成轻微伤；2、现场照片、《结婚证》、《受案回执》，证明原告到被告婚房处进行骚扰并受到公安机关的处罚；3、《天津市人民医院住院病案首页》、《天津市人民医院医学影像学检查报告书》、《手术记录》、《出院记录》，证明被告母亲患有颈椎病，无法承受原告的暴力行为。
针对原告钱学东提供的证据，被告王昌宇发表如下质证意见:对证据1不认可原告证明目的，原告殴打他人、侵犯名誉权在先，被告实施的行为只是自我防卫。对证据2真实性认可，同时证明原告伤情的损伤表现在2014年9月15日就已经消失。对证据3的关联性不认可，武警医院并非公安机关指定医院，原告所用药物也不能证明与3处涉案伤情具有关联性。对证据4真实性、关联性、合法性均不认可，原告误工应当提交医院建休证明、劳动合同书、工资发放凭证、完税凭证。对证据5不认可原告证明目的，原告患糖尿病11年，曾两次住院治疗，此次住院仍然是治疗糖尿病，与涉案伤情无关。对证据6《劳动合同书》真实性、合法性、关联性均不认可。对证据7真实性、关联性不认可，证人未出庭作证，也无法确认其身份。原告头痛、头晕的症状在事发前即有病历记载，无法证明这些用药与本起纠纷有关。
针对被告王昌宇提交的证据，原告钱学东发表如下质证意见：本案解决的是2014年8月21日晚发生的纠纷，被告提交的证据均与本案无关联性。
依原告钱学东申请，本院向天津市公安局河西分局友谊路派出所调取询问笔录10份、现场照片复印件4张、视频光盘1张。
针对上述调取的证据，原告钱学东发表如下质证意见：被询问人王志强、冯翎系被告父母，与被告具有利害关系，对二人的表述不认可。其他无异议。
针对上述调取证据，被告王昌宇发表如下质证意见：对证据的真实性、合法性没有异议，但被询问人崔艳萍、周艳芳、刘云哲均与原告具有利害关系，对他们的陈述不认可，应以现场视频记录为准。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见如下：原告提交的西公（友）行罚决字【2014】11号《行政处罚决定书》、津公西技鉴字【2014】第00113号《法医学人体损伤程度文证审查意见书》、本院向天津市公安局河西分局友谊路派出所调取询问笔录10份、现场照片复印件4张、视频光盘1张具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交武警医院医疗费票据2张及费用清单、病情摘要1份，对上述证据的真实性本院予以确认。原告提交单位误工证明1张、《劳动合同书》1份，但未提交其他相关证据予以佐证，本院不予采信。原告提交主治医生杨飞出具的用药说明，但未到庭接受质询，本院不予采信。被告提交津公南技鉴字【2014】第00002号《法医学人体损伤程度文证审查意见书》、《天津医科大学总医院医疗手册》、现场照片、《结婚证》、《受案回执》、《天津市人民医院住院病案首页》、《天津市人民医院医学影像学检查报告书》、《手术记录》、《出院记录》，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2014年8月21日原告钱学东以与被告王昌宇父亲王志强发生纠纷向其索要医药费为由，在位于河西区黑牛城道纯真里86门被告王昌宇家的楼道墙上写下威胁性语言，后被告王昌宇父亲报警，民警通知双方共同到派出所解决问题。在天津市公安局河西分局友谊路派出所值班室内被告王昌宇先质问等候在此的原告，之后对原告进行推搡，造成原告头部撞墙受伤。事发后，原告钱学东到公安机关指定医院天津医科大学第二医院就医，伤情诊断为：胸壁擦伤、头颅外伤、头皮血肿。因原告钱学东当时正在武警医院住院治疗糖尿病，为方便治疗，原告钱学东遂返回武警医院一并治疗。2014年9月22日天津市公安局河西分局物证鉴定所出具津公西技鉴字【2014】第00113号法医学人体损伤程度文证审查意见书，确认原告钱学东头部、躯干部软组织的损伤程度均属轻微伤。2014年11月5日天津市公安局河西分局友谊路派出所作出西公（友）行罚决字【2014】11号行政处罚决定书，决定对被告王昌宇罚款500元。
另查明，原告钱学东患糖尿病多年，2014年7月23日原告出现头痛、头晕、伴恶心、呕吐症状，以糖尿病收住武警医院治疗至今。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据查明的事实，被告王昌宇系在公安机关已着手对原告不当行为进行调查情况下情绪失控将原告致伤，其行为具有过错，对原告因此造成的合理合法损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张2014年8月22日至2014年12月21日住院期间医疗费7757.34元，虽提供了相应医疗费票据及费用清单，但考虑原告于2014年7月23日即入住武警医院治疗糖尿病，且在其入院之初的病情主诉中存在头痛、头晕、伴恶心、呕吐的表述，结合原告本次伤情，本院在剔除住院床位费4575元、护理费366元、住院诊查费854元后，自受伤之日起酌情支持原告医疗费1962.34元，由被告王昌宇予以赔偿。2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工损失3400元/月×4个月=13600元，但未提交指定医院出具的证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、本判决书生效之日起十日内，被告王昌宇赔偿原告钱学东医疗费1962.34元；
二、驳回原告钱学东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告钱学东负担272元，由被告王昌宇负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安 铭
审 判 员 张国栋
人民陪审员 魏洪新
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。