福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第11473号
原告泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地晋江市。
法定代表人李伟达，该公司总经理。
委托代理人张建发，男，1990年1月3日出生，汉族，住晋江市，系公司员工。
被告赵国喜，男，1977年9月25日出生。汉族，住福建省仙游县，
原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告赵国喜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员王佩玉适用简易程序，公开开庭进行审理。原告泉州市仲德汽车租赁有限公司（以下简称仲德公司）委托代理人张建发到庭参加诉讼，被告赵国喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲德公司诉称，2012年8月1日原告诉与李伟达签字订《汽车租赁合作协议书》，李伟达将其名下闽C×××××号宝马车提供给原告用于出租（租赁期至2014年7月31止）。被告于2012年9月11日向原告公司租赁原告公司所有的闽C×××××号宝马车，双方于同日签订了《租车合同》及相关附件，约定租赁期限至2013年3月12日，总租赁期为182天，租金每天980元，182天共计178360元，另约定每签一份合同的手续费20元，油费230元。扣除予以折扣优惠41630元，被告应支付租金及各种费用合计为136980元，有被告在《结算单》予以签名确认。被告支付了租金、押金及其他费共计106110元，被告尚应支付原告30870元。现经原告多次催讨被告支付欠款，但被告至今不予支付。请求判令：被告立即支付租金及其他费用30870元，并支付自2015年11月11日至实际支付至日止按银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息损失。
被告赵国喜未作答辩。
仲德公司对其主张向本院提供如下证据：1、2企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；3、身份证、驾驶证，证明被告的诉讼主体资格；4、行驶证，证明租赁车辆闽C×××××系李伟达所有的事实；5汽车租赁合同协议书，证明李伟达与原告建立合作关系，原告有权将车辆闽C×××××出租；6、租车单，证明被告向原告租赁汽车的事实；7、结算单，证明被告结欠原告租金及其他费用共计136980元的事实。
本院认为，因被告赵国喜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告所提供的证据1、2项均为有关职能部门出具，本院予以认定，可以证明原、被告身份情况；证据4、5、6项能证明原告与李伟达之间建立汽车租赁合作协议，原告系对闽C×××××号有权出租他人权利，被告具有合法驾驶资格的事实。原告所提供的证据6、7为原件，有原告的盖章和被告的签名确认，来源合法，与本案事实有直接的关联性，内容及形式均未违反我国有关法律规定，能够证明案件事实，本院予以采纳作为定案的依据。租车单可以证明原、被告之间存在租赁车辆事实，合同约定租赁期间为2012年9月11日至2013年3月12日，租赁天数为182日，总租金为178360元，同时双方对违约责任的分配，有承租方未履行其付款义务的，每逾期一日，须支付未付款的5‰的违约金。以上双方均确认不包含被告应支付手续费20元、油费230元；结算单有双方当事人对被告实际应附租金178360元及其他费用手续费20、油费230元、约定优惠折扣为41630元签名确认。原告确认被告已支付租金款106110元（含订金10000元），属于原告的自认行为，该事实对被告有利，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：被告赵国喜于2012年9月11日与原告泉州市仲德汽车租赁有限公司签订《租车合同》1份，双方约定：原告将闽C×××××宝马520LI一辆出租给被告经营，时间自2012年9月11日起至2013年3月12日止共计182天，980元／天，总租金为178360元。并由被告提供10000元押金。被告在合同租赁期间按约定将以上车辆如期归还原告。经双方签名盖单确认结算凭据一份，确认被告应付租为178360元、手续费20元、油费230元中应扣除长期合作的优惠折扣41630元，原告应收费用136980元。嗣后，被告仅支付原告106110元（含交在原告处订金10000元），尚欠余款30870元未能支付。
本院认为，原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告赵国喜之间所达成的车辆租赁合同未违反有关法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应确认为合法有效。合同的双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。在本案中，现被告尚欠原告租金及其他费用30870元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。故原告要求被告支付租金及其他费用计30870元及按银行同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止资金占用利息请求，合理合法，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵国喜应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司租金及其他费用共计30870元，并支付自2015年11月11日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期付款资金占用损失。
本案本诉受理费572元，因适用简易程序依法减半收取286元，由被告赵国喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王佩玉
二〇一六年一月八日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。