杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第2338号
原告：金和清。
委托代理人：金玉珍，浙江乾衡律师事务所律师。
被告：浙江美浓世纪集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园三路6号。
法定代表人：虞樟良，总经理。
委托代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。
原告金和清诉被告浙江美浓世纪集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由审判员倪泓独任审判，并于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人金玉珍、被告的委托代理人王璐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月11日，原告到被告处装货过程中，被告车辆在倒车时撞倒原告，致原告受伤。经医院治疗，诊断为左腓骨骨折、左内踝骨折。2013年12月25日，原告向贵院起诉，就已经实际发生的损失向被告主张赔偿，贵院支持了原告的部分赔偿请求。之后，原告回老家继续接受治疗。2014年7月8日，原告在浙江省立同德医院拆除内固定。2014年9月9日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告的外伤已构成十级伤残。故原告再次诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、交通费、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共计107032元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：被告对原告陈述的基本事实无异议，但对部分费用计算标准有异议。原告主张的残疾赔偿金是按照城镇户口标准计算，但其实际为农村户口，故缺乏事实依据；住院伙食费按每天30元的标准更为合理；交通费过高；复印费只是收据，不予认可；对其他费用则予以认可。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.（2014）杭西民初字第24号民事判决书一份。证明原告曾经向法院起诉的事实。
2.门诊病历三份、出院记录一份。证明原告进行治疗的经过。
3.鉴定意见书一份。证明原告的外伤已构成十级伤残。
4.证明二份及收据一组。证明原告在城镇居住已满一年以上的事实。
5.户口簿一份。证明原告的被扶养人情况。
6.医疗费发票一组。证明原告的医疗费损失。
7.交通费票据一组。证明原告的交通费损失。
8.复印费收据一份。证明原告为复印材料发生的损失。
9.鉴定费发票一份。证明原告的鉴定费损失。
被告未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审质证，被告对证据1-3、5、9无异议；证据4中，对杭州思锐货运代理部出具的证明的真实性有异议，其开据的收据均为连队号，缺乏合理性，有事后制作的嫌疑，居委会证明中注明了“本证明仅限办理金和清子女上学事宜”，而办理子女上学的证明较为宽松，故其不能作为本案的证据使用；证据6中有四张发票号为94193230、94193231、94193232、94193233的门诊票据为连号，且时间、金额均一致，是否合理由法院定夺，对其他发票无异议；证据7中的交通费用过高，不能证明都是因为原告就医而支出；证据8，真实性有异议，真实性、合法性及关联性均不予认可。
综合证据的来源以及与本案的关联性，本院认为，原告提供的证据1-3、5、9具有真实性、合法性，且与本案有关联，故本院予以认定；证据4，本院经与杭州市下城区石桥街道华丰社区居民委员会核实，证实原告自2012年6月起即已在该社区租住并办理了暂住登记，且一直从事物流工作，杭州石大路货运市场亦确认其1-27号（原1-18号）办公室在2014年8月前是租由杭州思锐货运代理部做货运生意，本院认为原告的该组证据可以相互佐证其已在杭州居住一年以上、且主要收入来源于城镇并消费于城镇的事实，故予以认定；对于证据6中的连号门诊发票，原告在庭审中解释系为了减少来回车费而由医院分次开的止痛药，本院认为该解释尚属合理，故对证据6中的医疗费均予以认定；证据7，关联性难以认定，且其中包括了原告为诉讼发生的交通费，故本院将结合原告的就医时间及次数酌情确定交通费的金额；证据8，原告陈述该费用系为复印诉讼证据材料产生的费用，本院认为该费用与原告治疗本身的伤情并无关联，故不予认定。
根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：
2013年6月11日16时，原告到被告公司装货。装货过程中，被告的叉车在倒车过程中撞倒原告，致原告左腓骨骨折、左内踝骨折。原告在浙江省立同德医院住院治疗43天，并行左腓骨骨折、左内踝骨折切复内固定术，术后于2013年7月24日出院。2013年12月25日，原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费及精神损害抚慰金共计146575元。2014年3月18日，本院作出（2014）杭西民初字第24号民事判决书，判决确认原告截止当时所受的各项经济损失共计71075.73元，扣除被告已支付的医疗费33093.63元、护理费4300元、交通费51元、赔偿预付款20000元后，由被告再行赔偿原告13631.1元。
嗣后，原告的伤情仍在继续治疗中。2014年7月8日至2014年7月18日期间，原告再次入住浙江省立同德医院，行左踝关节骨折内固定取出术＋头皮肿块切除术，共住院10天。2014年8月12日，原告委托浙江法会司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定。2014年9月9日，该鉴定所出具鉴定意见，评定原告的损伤构成十级伤残。
另查明，原告为农业户口，2012年6月起一直在杭州工作及生活。原告父亲金某（公民身份号码××、母亲马某（公民身份号码××）及女儿金琳（公民身份号码××）尚需原告扶养。
本院认为：公民享有生命健康权。根据本院查明的事实，原告在被告公司装货时，被公司的叉车压伤并致残，被告具有过错，应当承担侵权责任。被告虽然抗辩原告作为长期从事搬运工作的成年人，在事故发生时没有进行合理的躲避，自身也存在疏忽大意的过错，但并无事实依据，本院对此不予采信。因此，被告应当对其工作人员给原告造成的人身损害承担全额赔偿责任。
本案中原告人身损害的赔偿范围，本院认定为：1、医疗费13631.1元，根据原告提供的医疗费发票确认；2、住院伙食补助费500元，按每天50元计算10天认定；3、交通费500元，本院结合原告的就医情况酌情确定；4、关于残疾赔偿金，虽然原告为农业户口，但主要生活和收入是来源于城市，故本院按照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元×20年×10%计算残疾赔偿金为75702元，同时，被告对原告主张的其父亲金某、母亲马某及女儿金琳的被扶养人生活费7056元并无异议，本院亦予以认定，以上两项小计82758元；5、鉴定费2100元，根据原告提供的发票确认；至于原告主张的复印费，于法无据，本院不予支持。以上1－5项共计损失97389.1元。原告由于损害致残，精神损害抚慰金酌情确定为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、浙江美浓世纪集团有限公司赔偿金和清医疗费13631.1元、住院伙食补助费500元、交通费500元、残疾赔偿金82758元、鉴定费2100元，合计99489.1元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、浙江美浓世纪集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付金和清精神损害抚慰金5000元。
三、驳回金和清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元减半收取468元，由金和清负担7元、浙江美浓世纪集团有限公司负担461元；其中浙江美浓世纪集团有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 倪 泓
二〇一五年二月十一日
书记员 胡梁敏