上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5455号
原告滕伟峰，男，1993年7月26日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
委托代理人郭振华，上海宇钧律师事务所律师。
被告王成龙，男，1982年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告滕伟峰与被告王成龙、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月30日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理，原告滕伟峰的委托代理人穆道彦、被告王成龙到庭参加诉讼。被告中国人保上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕伟峰诉称，2014年12月25日，被告王成龙驾驶皖NWXX**的小客车在灵石路共和新路处与行走的原告发生交通事故，致原告受伤。现起诉来院要求判令被告赔偿原告伤残赔偿金105924元、误工费14000元、营养费2400元、护理费6060元、医疗费1477.6元、交通费707元、衣物损300元、住院伙食补助费340元、残疾辅助器具费1975元、精神损害抚慰金5000元、律师费4000元、鉴定费2000元，要求被告中国人保上海分公司在交强险范围内赔付，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告中国人保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被王成龙承担。
被告王成龙辩称，对事故的发生及责任认定无异议；原告主张的损失费中，认为医药费依法处理；交通费认可200元；住院伙食补助费认可每天20元共17天；营养费认可1350元；护理费认可3000元；误工费认可8080元；残疾赔偿金认可重新鉴定意见书的结论；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费认可100元；鉴定费认为应由原告自行承担；律师费依法处理。
被告中国人保上海分公司在证据交换时及书面辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议，之前的医疗费诉讼中，己方已支付了交强险范围内的医疗费10000元及商业险范围内的损失费共58355.20元；原告主张的损失费中，认为医药费认可医保范围内的费用，伙食费应予扣除；交通费认可200元；住院伙食补助费认可每天20元共17天；营养费认可1350元；护理费认可3000元；误工费认可8080元；残疾赔偿金认可重新鉴定意见书的结论；精神损害抚慰金无异议；衣物损失费认可100元；鉴定费认为应由原告自行承担；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年12月25日18时30分，在本市灵石路进共和新路西侧约500米处，被告王成龙驾驶牌号为皖NWXX**的小客车，与行走至此的原告滕伟峰发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告王成龙承担事故全部责任，原告滕伟峰不承担事故责任。经查，中国人保上海分公司系事故车辆皖NWXX**小型轿车交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为500000元（含不计免赔）。2015年3月25日，原告滕伟峰曾就涉诉事故诉至本院要求被告赔偿医疗费及律师费，我院于2015年6月24日作出（2015）闸民一（民）初字第1609号民事判决：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿滕伟峰机动车交通事故强制保险范围内的医疗费人民币10000元；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿滕伟峰机动车交通事故商业三责险范围内的医疗费人民币58355.20元；王成龙赔偿滕伟峰机动车交通事故保险范围外的律师费人民币2000元。
事故处理中，经原告方申请委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对滕伟峰进行了司法鉴定，结论为：滕伟峰因交通事故受伤致左胫骨外侧平台小梁骨折，左膝内侧侧副韧带撕裂，左股骨内侧肌下端及髌骨内侧支持韧带损伤，左膝后交叉韧带部分撕裂，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。2015年12月10日，经被告中国人保上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行重新鉴定，2016年2月23日，该中心出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人滕伟峰左膝部交通伤，后遗左下肢功能障碍构成道路交通事故XXX伤残；伤后休息120日，护理60-90日，营养30-60日。
另查明，原告滕伟峰系本市城镇居民。
以上事实，有当事人的陈述、病历、处方单、鉴定意见书、重新鉴定意见书、户籍信息、（2015）闸民一（民）初字第1609号民事判决书及原告提供的各式票据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。公安机关已认定本次事故由被告王成龙承担事故全部责任，原告滕伟峰不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保上海分公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任，但应扣除已履行的交强险及商业三者险部分的费用。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为1419.60元；二、住院伙食补助费，原告主张340元，被告亦认可，于法有据，本院予以支持；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考重新鉴定意见书，确认为45日共1350元；四、护理费，原告主张6060元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考重新鉴定意见书，确认为75日共3000元；五、交通费，原告主张707元，标准过高，参考原告的住院及复诊情况，本院酌定为300元；六、误工费，原告主张17500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院酌定为每30日为2020元，参考重新鉴定意见书，确认为120日共8080元；七、残疾赔偿金，原告主张105924元，于法有据，本院予以确认；八、残疾辅助器具费，原告主张1975元，尚属合理，本院予以确认；九、精神损害抚慰金，原告主张5000元，于法有据，本院予以支持；十、衣物损失费，原告主张300元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考交通事故的发生情况，酌定为200元；十一、鉴定费，根据原告提供的相关票据，本院确定为2000元；十二、律师费，原告主张4000元，标准过高，本院酌定为3000元。上述款项，由被告中国人保上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告中国人保上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；律师费由被告王成龙承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告滕伟峰机动车交通事故交强险范围内的残疾赔偿金人民币105000元、精神损害抚慰金人民币5000元、衣物损失费人民币200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告滕伟峰机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币1419.60元、住院伙食补助费人民币340元、营养费人民币1350元、护理费人民币3000元、交通费人民币300元、误工费人民币8080元、残疾赔偿金人民币924元、残疾辅助器具费人民币1975元、鉴定费人民币2000元；
三、被告王成龙应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告滕伟峰机动车交通事故保险范围外的律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3015.57元，由被告王成龙负担；重新鉴定费人民币400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 金 磊
人民陪审员 张建生
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谢文杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。