海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼9023民初973号
原告：甘宗涛，男，1974年9月22日出生，汉族，贵州省人，现暂住海南省澄迈县。
委托代理人：陈创乾，男，澄迈县金江法律事务所法律工作者。
被告：周万亮，男，1979年11月16日出生，汉族，河南省郸城县人，现住海南省澄迈县
原告甘宗涛诉被告周万亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月24日受理本案后，依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理，原告甘宗涛及其委托代理人陈创乾，被告周万亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘宗涛诉称，2016年3月7上午9时许,被告周万亮打电话给原告,雇佣原告等四人前往澄迈县金江镇美亭责任区山朝村装卸塑料袋。当原告和工友来到拉货的车辆前，被告让原告去解开车上绑扎塑料袋的绳子，原告就去解绳，但刚解开绳子车上的塑料袋就掉下来砸在原告的大腿及脚部。发生事故后，被告将原告送往澄迈县长安卫生院检查，由于伤势较重而转至海南骨科医院治疗。原告经医院诊断为：1、右股干中段粉碎性骨折；2、右第四、五跖骨基底部骨折；3、下颌部挫裂伤。因原告没有钱治疗，住院12天就出院休养。
原告受被告雇佣干活受伤，被告周万亮应当承担原告因此造成的损失。根据有关法律规定，原告起诉索赔如下：一、请求判令被告周万亮支付原告：（1）医疗费42662.03元;（2）住院伙食补助费100元×12天×1人=1200元;（3）营养费5000元;（4）交通费1000元，共计49862.03元;（5）至于后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金待定，以实际鉴定为准。二、请求判决被告周万亮承担本案诉讼费。
被告周万亮辩称：1、原告不是我雇佣的，而是我发包工作给原告，由原告包工的；2、原告私自去解绳子造成受伤系其过错。货物的捆绑和解开一直以来都是司机的工作，而不是原告的工作，且没人听见是我让原告去解绳子；3、我之所以帮原告垫付了18135元的医疗费是因为出自我的同情心而不是我应承担的责任；4、医疗费共42266.2元无票据，但我代其支付医疗费18135元；5、关于住院伙食补助费1200元，原告要求过高。住院伙食补助每天50元，12天共计600元,超过部分应予剔除；6、关于营养费5000元，按照规定应有医院出具证据，原告没有证据证明其需要营养费5000元,应予驳回；7、关于1000元交通费，原告没有交通票据，不应支持；8、本案事实是，2016年3月7日我从广东运回一车塑料袋，我回厂里开小货车刚到，原告就从车上掉下来了，当时原告的哥哥在货车上面站着，可能是原告的哥哥不小心把货物踩下来砸到原告的，原告的哥哥应承担30%的赔偿责任；9、每次下货都是以每车400元承包给原告的，原告从事这个行业多年应该知道哪些是自己的工作，解绳子是司机的工作，而且每次下货我都告诉原告安全第一，原告应该有自知能力；10、原告应该承担50%的责任，我只承担30%责任。
原告甘宗涛向本院提交的证据材料有：1、甘宗涛身份证复印件1份，用以证明原告身份；2、医疗费发票即2016年3月19日海南骨科医院出具的住院收费专用发票00003486号复印件1页,合计款额42266.2元；3、2016年3月19日海南骨科医院出具《出院证》及《病情证明书》复印件各1页,证明甘宗涛出院诊断为：（1）右股干中段粉碎性骨折；（2）右第四、五跖骨基底部骨折；（3）下颌部挫裂伤；4、2016年3月7日至2016年3月19日作出的《住院病案首页》、《入院记录》、《出院记录》复印件各1张，以证明原告受伤治疗情况，出院医嘱有：定期摄片复诊、视骨折愈合情况决定拆除内固定物的时间等6项。5、申请三位证人甘宗元（身份证号：522424197201233651）、黄其林（身份证号：510525196212081538）、胡盛洪（身份证号：522424197404274437）出庭提供证言，以证明当时货物坠下砸伤原告的原因。
被告周万亮向本院提供证据材料有：骨科医院的票据复印件4张，以证明被告已为原告支付了18135元医疗费。
经审理查明，2016年3月7上午9时许,被告周万亮打电话给原告甘宗涛要求其卸下从广东省电白县运回的货品并装上另一辆车上，以便运往被告的加工厂。其后，原告甘宗涛立即招集老乡3人一起前往澄迈县金江镇美亭责任区山朝村附近点货车处，准备先卸后装被告购回的塑料袋（属原料），需换车装运。当原告甘宗涛和工友甘宗元（甘宗涛之胞兄）、黄其林、胡盛洪来到运货的车辆前，原告独自解开该车上绑扎货物（即塑料袋）的绳子时，该车上的货物就掉下来砸在原告的大腿及下颌部致其受伤。发生事故后，被告周万亮立即驾驶自己的小车将原告甘宗涛送往澄迈县长安卫生院检查，由于原告伤势较重而再由被告转送往海南骨科医院治疗。原告甘宗涛经该医院诊断为：1、右股干中段粉碎性骨折；2、右第四、五跖骨基底部骨折；3、下颌部挫裂伤。原告因没有钱长期治疗，仅住院12天于2016年3月19日出院返回澄迈县休养。出院时医嘱：将视其骨折愈合情况决定拆除内固定物的时间等6项。在诉讼过程中原告曾申请鉴定，经本院解释医嘱内容，其同意等到拆除内固定物后再另行起诉索赔该部分的损失。本案诉讼请求为：1、判令被告周万亮支付原告：（1）医疗费42662.03元;（2）住院伙食补助费100元×12天×1人=1200元;（3）营养费5000元;（4）交通费1000元，共计49862.03元；2、请求判决由被告周万亮承担本案诉讼费。
本院对涉案事实评断如下：一、关于原告甘宗涛与被告周万亮是否存在雇佣劳动关系问题。双方虽未签订书面雇佣合同，但原告甘宗涛已实际到场并自带3个工友来准备为被告提供劳务即进行被告指定的边卸边装工作。只因原告独自解松绑绳时货物突然坠下砸伤自己，故本院确认双方确实存在雇佣劳动关系（随时雇佣模式）。二、关于原告甘宗涛诉求的医疗费42662.03元，有相关医院票据为凭，且被告质证时对数额无异议，本院予以采信；三、关于住院伙食补助费、营养费和交通费共7200元能否支持问题。原告未能提交其到外地就医已支付的交通费的票据，也未能提供医院建议加强营养的书面意见，故本院难以支持其营养费和交通费的诉求；但本院对原告甘宗涛诉求的住院伙食补助费100元／天×12天=1200元予以采信。
被告所辩称原告之所以被砸伤，是因为原告的哥哥站在货物上，货物在重压之下才会掉下砸伤原告，所以原告的哥哥也应该承担责任，被告未能举出相应的证据，故本院不予采信。
从证人甘宗元、黄其林、胡盛洪出庭提供证言内容分析，黄其林、胡盛洪的意思一致，即解绳是甘宗涛自己所为，两人均不听到被告叫原告解绳；而唯有甘宗元坚持称是被告叫甘宗涛解绳，原告才去解绳。本院综合分析，应采信多数证人的意见。
另查明，被告周万亮自原告甘宗涛受伤至今已替原告垫付医疗费18135元，原告甘宗涛予以认可。原告甘宗涛自认伤情有待出院后届满1年时间左右才能行固定物取出手术。
上述事实，有原、被告提供的证据材料及庭审笔录等证据材料在案为证，足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。又根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，亦应当承担侵权责任。
本案焦点如下：一、原、被告是否存在雇佣劳动关系？二、原告受伤，双方有没有过错？应各自承担多少赔偿责任？三、原告索赔项目是否合法合理？
关于焦点一和焦点二，2016年3月7日上午9时许，原告按被告电话指示而到场提供劳务，双方开始建立雇佣劳动关系。当日发生原告甘宗涛被自己解绑的货物砸伤事故。被告周万亮作为雇主，应当预见该工作的危险性而及时提醒原告应尽安全注意义务而却疏于解释与指示，被告有一定的过错，故应由被告周万亮承担50%的民事赔偿责任。原告甘宗涛对于自己未具备对车辆装货的解绑技能而独自去实施危险行为，即原告未尽到安全施工注意义务，对该事故的发生亦有一定的过错，应由原告甘宗涛自己承担50%的经济损失。
关于焦点三，原告诉求的各项费用中，符合法律规定并有充足证据予以证明的诉讼请求部分，本院予以支持；对于无证据或超出合理范围的诉讼请求部分，本院不予支持。本院对双方认可的各项费用予以确认。（1）对医疗费42662.03元，本院予以支持；（2）至于住院伙食补助费、营养费和交通费，本院只能支持住院伙食补助费1200元；其他两项原告举证不能，故本院不予支持。
对于原告本次诉讼以后的医疗费等，根据甘宗涛伤情尚未完全稳定之事实，本院建议甘宗涛进行固定物取出手术并鉴定后再另行起诉处理，原告甘宗涛没有异议。
对于被告周万亮认为原告甘宗涛的胞哥甘宗元应承担30％的赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。但其抗辩称并不是其叫原告解松绑货之绳子而是原告擅自去解绳，有两位无利害关系的现场证人黄其林、胡盛洪亲自出庭作证证实，而只有原告的胞哥甘宗元出庭作证称系被告叫原告去解绳而造成事故，故本院采信被告未曾叫原告去解绳之事实。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周万亮于判决生效之日起五日内支付原告甘宗涛医疗费、住院伙食补助费共计43862.03元的50%即21931.02元，应再减去被告已垫付的18135元，实际被告应支付原告3796.02元；
二、驳回原告甘宗涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1046元减半收取523元，由被告周万亮承担423元（应于判决生效之日起五日内直接向本院缴交），由原告甘宗涛承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 李 唐 清
二〇一六年八月十八日
书 记 员 秦 阳 阳
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。