山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第832号
原告赵夕富，男，汉族。
委托代理人赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告王瑛伟，男，汉族。
被告徐丙元，男。
两被告共同委托代理人沙涵，山东贝特律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人石昌，该公司经理。
委托代理人卜文国，男，汉族，渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告赵夕富与被告王瑛伟、徐丙元、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法由审判员郭海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵夕富委托代理人赵海参，被告王瑛伟、徐丙元共同委托代理人沙涵，被告渤海保险公司委托代理人卜文国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵夕富诉称，2013年7月15日20时10分许，原告驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市兴华西路由东向西行驶至西环路左转弯时，与驾驶鲁V×××××号机动车沿兴华西路对行的被告王瑛伟发生交通事故，致原告受伤、鲁G×××××号机动车损坏。鲁V×××××号机动车在被告渤海保险公司投保交强险。请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计103000元，诉讼费由被告承担。
被告王瑛伟、徐丙元共同辩称，事故属实，被告徐丙元是鲁V×××××号机动车的登记车辆所有权人，被告王瑛伟是实际车辆所有权人。由被告王瑛伟依法承担赔偿责任。
被告渤海保险公司辩称，事故属实。鲁V×××××号机动车在被告渤海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告渤海保险公司愿在分项责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2013年7月15日20时10分许，原告驾驶鲁G×××××号机动车沿诸城市兴华西路由东向西行驶至西环路左转弯时，与驾驶鲁V×××××号机动车沿兴华西路对行的被告王瑛伟发生交通事故，致原告受伤、鲁G×××××号机动车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告赵夕富承担事故主要责任，被告王瑛伟承担事故次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗36天。经诊断其伤情为：脑震荡、头皮挫裂伤、下颌皮肤挫裂伤、颌面部皮肤擦伤、颈髓损伤、颈部皮肤擦伤、腰部软组织损伤、肢体多发皮肤软组织损伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2013年10月14日作出潍龙城司鉴所（2013）临鉴字第308号鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，误工4个月，1人护理2个月，无需追加后续治疗费。
被告王瑛伟是鲁V×××××号机动车的实际车辆所有权人，被告徐丙元是该车的登记车辆所有权人。被告王瑛伟自愿由其依法赔偿原告的损失，无需被告徐丙元赔偿，对此原告、被告徐丙元、渤海保险公司不持异议。
鲁V×××××号车机动车在被告渤海保险公司投保交强险，保险期间自2012年10月27日0时至2013年10月26日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23702.1元、住院伙食补助费1080元、误工费13968元、护理费6170元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费1000元、停车费100元、施救费260元、车损1335元、车损评估费100元、车辆鉴定费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费23702.1元、住院伙食补助费1080元、鉴定费1900元、车损评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张施救费260元、车损1335元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13968元、护理费6170元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、停车费100元、车辆鉴定费300元。
另查明，事故发生后，被告王瑛伟为原告垫付医疗费2000元。被告王瑛伟要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省2012年度城镇居民人均或支配收入25755元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车损认定书、车损评估费发票、施救费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵夕富与被告王瑛伟发生交通事故致原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告赵夕富承担事故主要责任，被告王瑛伟承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告与被告王瑛伟均为机动车驾驶人，且分别承担事故的主要、次要责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，被告王瑛伟按30%赔偿较为适宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为28377.1元。关于原告主张的误工费，本院经审查认为，原告提供的所在单位出具的误工和收入减少的证据、工资表、所在单位营业执照副本等证据，真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据能够证明原告是诸城市科嘉机械有限公司职工，事故前3个月月均工资3492元，因本事故误工期间停发工资，原告主张误工费应予支持。原告的误工时间虽经鉴定为4个月，但因原告已主张残疾赔偿金，误工时间应计算至定残日前一天共计91天。本院认定误工费10592.4元（3492元／月÷30天×91天）。关于原告主张的护理费，本院经审查认为原告提供的鉴定意见书、护理人员身份证、结婚证、所在单位出具的误工和收入减少的证明、工资表、营业执照副本等证据真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据能够证明原告的护理人员王慧是诸城市科嘉机械有限公司职工，事故前3个月月均工资3085元，护理原告期间停发工资，原告主张护理费应予支持。本院根据鉴定结论认定2个护理费6170元（3085元／月×2个月）。关于原告主张的残疾赔偿金，本院经审查认为，原告提供的购房合同、装修垃圾费收据、水电费收据真实、合法且与本案关联，予以采信。该证据能够证明原告所购买的房屋在城区，交房时间在事故前1年以上，并已实际居住，原告的残疾赔偿金应按城镇居民计算。原告经鉴定构成十级伤残，事故时26周岁，残疾赔偿金应计算20年，本院认定残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）。关于原告主张的交通费，本院认为原告因本次事故支出交通费实属必然，本院综合原告的住院时间、地点、次数等因素，酌定交通费400元。关于原告主张的精神抚慰金，本院认为原告虽构成十级伤残，但并非特别严重，且原告负事故的主要责任，过错程度较大，其精神抚慰金主张不宜支持。关于原告主张的停车费、车辆鉴定费，本院经审查认为，原告虽然支出该费用属实，但并非事故造成的损失，原告主张该费用于法无据，不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费23702.1元、住院伙食补助费1080元、误工费10592.4元、护理费6170元、残疾赔偿金51510元、鉴定费1900元、交通费400元、施救费260元、车损1335元、车损评估费100元，以上共计97049.5元。
因被告王瑛伟驾驶的鲁V×××××号机动车在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告渤海保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费23702.1元、住院伙食补助费1080元、误工费10592.4元、护理费6170元、残疾赔偿金51510元、交通费400元、车损1335元共计94789.5元。
不属于交强险赔偿范围的损失：鉴定费1900元、施救费260元、车损评估费100元，以上共计2260元，被告王瑛伟按30%比例赔偿，计款678元。
被告王瑛伟要求原告返还垫付款2000元，原告对此无异议，被告的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵夕富各项损失共计94789.5元；
二、被告王瑛伟赔偿原告赵夕富各项损失共计678元；
三、原告赵夕富返还被告王瑛伟垫付款2000元；
四、驳回原告赵夕富的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告赵夕富负担86元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1086元，被告王瑛伟负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一四年四月三日
书记员 张志莲