湖北省安陆市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂安陆刑初字第00161号
公诉机关湖北省安陆市人民检察院。
被告人李某甲，男，1967年12月28日出生，湖北省孝感市孝南区人，汉族，大学本科文化，中国农业银行股份有限公司孝感分行（以下简称“农行孝感分行”）业务部副总经理，住孝感市孝南区槐荫大道农行宿舍一楼。因涉嫌犯受贿罪一于2015年5月6日经安陆市人民检察院决定刑事拘留，同日由安陆市公安局执行刑事拘留，同年5月22日经孝感市人民检察院决定逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕，7月20日被安陆市人民检察院取保候审，同年8月12日被本院决定逮捕，同年10月10日被安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。
辩护人王慧峰，湖北书院律师事务所律师。
辩护人杨德明，湖北书院律师事务所律师。
安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）152号起诉书，指控被告人李某甲犯受贿罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员胡伟出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人王慧峰、杨德明到庭参加诉讼。现已审理终结。
安陆市人民检察院指控，2011年初，农行孝感分行要求市直支行营销孝感市土地交易中心的账户平台，时任市直支行行长的被告人李某甲负责联系土地部门和项目建设商。被告人李某甲在确定项目承建方、项目总价格及建设款结算等方面给予武汉云金地科技有限公司以帮助，2012年1月上旬的一天，被告人李某甲在孝感市华安酒店二楼金巴斯咖啡厅收受陈某的感谢费10万元人民币。案发后，被告人李某甲退出了全部赃款。
安陆市人民检察院认为，被告人李某甲无视国法，利用职务上的便利，在项目洽谈、合同签订、项目施工、验收过程中，为他人提供帮助，收受他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人李某甲对公诉机关的指控供认不讳，未向本院提交相关辩解意见。
被告人李某甲的辩护人辩称，2015年5月5日，被告人李某甲受检察机关传唤接受调查，在讯问开始前主动交代了其犯罪事实，应认定为自首；被告人到案后悔罪态度明显，主动退赃，系初犯、偶犯，主观恶性不深，一贯工作表现良好，为社会作出了贡献，建议对其从轻判决。
经审理查明，2011年初，农行孝感分行要求市直支行营销孝感市土地交易中心的账户平台，由农行孝感分行副行长黄某牵头，业务部总经理胡某负责分行内部各支行的协调，时任市直支行行长的被告人李某甲负责联系土地部门和项目建设商。经过被告人李某甲与孝感市土地交易中心主任蔡某商谈达成意向后，2011年5月19日，农行孝感分行与孝感市国土资源局就孝感市国土资源网上交易系统网上银行资金结算业务代理事项达成协议。协议签订后，被告人李某甲与胡某经过考察后，向分行领导建议由武汉云金地科技有限公司建设网上交易系统。被告人李某甲联系孝感市土地交易中心蔡某、武汉云金地科技有限公司陈某，三方经过沟通协商之后，初步达成此项目由农行孝感分行出资、武汉云金地科技有限公司承建、孝感土地交易中心使用的意见。之后，就项目价格问题，被告人李某甲及胡某与陈某几次协商，最终确定为235万元。2011年6月23日，农行孝感分行、武汉云金地科技有限公司、孝感市土地交易中心签订了孝感市国土资源网上交易系统项目建设合同。2011年8月17日三方进行了项目验收。2011年12月底，农行孝感分行将该项目建设款基本付清。2012年1月上旬的一天，被告人李某甲在孝感市华安酒店二楼金巴斯咖啡厅收受陈某的感谢费10万元人民币。案发后，被告人李某甲退出了全部赃款。
同时查明，2015年5月5日上午11时23分，安陆市人民检察院侦查人员将被告人李某甲带至该院办案区，被告人李某甲于12时40分主动交代了其受贿犯罪事实，该院侦查人员于13时45分对被告人李某甲进行讯问。
以上事实有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、书证；2、证人陈某、牛某、胡某、黄某、蔡某、索某、程某、李某乙、梁某的证言；3、被告人李某甲的供述和辩解；4、其他证明材料。
本院认为，被告人李某甲利用职务上的便利，在项目洽谈、合同签订、项目施工、验收过程中，为他人提供帮助，收受他人财物，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控成立。辩护人辩称被告人李某甲有自首情节，合议庭认为，成立自首必须具备自动投案和如实供述其犯罪事实两个条件，经查，被告人李某甲系检察机关侦查人员带至办案区，并非自动投案，其虽在正式讯问前如实交代了其犯罪事实，但仅能认定为具有坦白情节，辩护人相关辩护意见不予采纳。被告人李某甲到案后退出全部赃款，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押的2个月14天，即自2015年10月10日起至2016年5月26日止。罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨耀龙
审 判 员 毛翠娥
人民陪审员 余志强
二〇一六年五月三日
书 记 员 韩小红
附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。