河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第639号
原告：肥乡县华聚运输有限公司。
住所地：肥乡县辛安镇西南庄村南。
法定代表人：崔保国，该公司经理。
委托代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。
机构地址：石家庄市中山东路322号开元大厦20楼。
负责人：程国军，该公司总经理。
委托代理人：王冰，该公司职工。
原告肥乡县华聚运输有限公司诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，于2015年4月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员冯文平担任审判长，审判员邢长缨主审，审判员赵江斌参加评议，书记员史小领担任庭审记录，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洁、被告委托代理人王冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肥乡县华聚运输有限公司诉称，2014年11月3日4时50分许，张雷刚驾驶原告的冀D×××××／冀D×××××挂货车沿山东省道235线由北向南行驶至蟠龙山路口时，与同在前方行驶李福建驾驶的鲁M×××××号轻型货车（载李保喜）追尾相撞后，又与刘金法驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂货车（载娄立朋）追尾相撞，造成三车不同程度损坏和张雷刚、李保喜受伤的交通事故。事故经淄博市交警支队开发区大队认定，张雷刚承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付了第三者车辆损失和人身损害赔偿以及张雷刚医疗费。原告的车辆损失经鉴定为80000余元。冀D×××××／冀D×××××挂货车在被告处投保了交强险、车辆损失保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿各项损失等共计150000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、冀D×××××／冀D×××××挂交强险和商业保险保单，用以证明冀D×××××／冀D×××××挂货车在被告处投保了交强险和不计免赔机动车商业保险，事故发生在保险期间。
2、淄博市交警支队开发区大队于2014年11月5日作出的道路交通事故认定书，认定张雷刚承担事故的全部责任，李福建、刘金法、李保喜、娄立朋无责任。
3、冀D×××××／冀D×××××挂车辆行驶证、道路运输证和张雷刚驾驶证、从业资格证，用以证明冀D×××××／冀D×××××挂车辆和张雷刚具有合法的行驶资格和驾驶资格。
4、张雷刚医疗费票据5张（其中门诊暂存款收据2张，计款1000元），计款63541.48元。
5、张雷刚诊断证明、住院病历、费用清单，用以证明张雷刚的伤情和治疗情况。
6、张雷刚转院交通费票据1张，计款2500元。
7、淄博仲裁委员会于2014年11月5日作出的（2014）淄仲裁高交字第243号调解书和张雷刚2014年11月15日证明1份，调解书主要内容为：张雷刚赔偿李保喜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计3000元；赔偿李福建车辆损失、物品损失费等共计24000元（附淄博仲裁委员会出具的赔偿证明）。张雷刚证明主要内容为：张雷刚的医疗费、交通费和赔偿第三者的损失27000元均为肥乡县华聚运输有限公司支付）。
8、李保喜身份证复印件和医疗费票据3张，医疗费计款2213.87元（其中门诊暂存款收据1张，计款800元）。
9、李福建身份证、驾驶证复印件各1份。
10、被告公司出具的定损单3份，用以证明被告公司确认冀D×××××／冀D×××××挂车辆损失为75000元，确认鲁M×××××号车辆损失为5250元、物品损失费为7000元。
11、冀D×××××号车辆施救费票据一张，计7500元。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对事故和车辆投保情况无异议；对于原告的损失，应当在扣除第三者车辆投保的交强险应当赔付的金额后，按照责任比例分担；原告应当提交冀D×××××／冀D×××××挂货车在事故发生时装载情况及车辆过磅单，用以证明该车是否超载，否则应当按照保险条款约定对于三者损失免赔10%，对车辆损失及车上人员免赔5%；诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。
被告未提交证据。
法庭主持双方当事人进行了庭审质证：
被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7有异议，原告应当提供第三者具体损失的相关证据，以证明仲裁调解书的合法性及真实性；对证据8有异议，医疗费应当扣除非医保用药的相关费用，其中门诊暂收款800元非正式结算票据，不予认可；对证据9有异议，原告应当提供原件；对证据10、11无异议，但我公司对车辆的定损金额已包括了施救费。
法庭经质证、认证，查明下列事实：
2014年11月3日4时50分许，张雷刚驾驶原告的冀D×××××／冀D×××××挂货车沿山东省道235线由北向南行驶至蟠龙山路口时，与同在前方行驶李福建驾驶的鲁M×××××号轻型货车（载李保喜）追尾相撞后，又与刘金法驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂货车（载娄立朋）追尾相撞，造成三车不同程度损坏和张雷刚、李保喜受伤的交通事故。淄博市交警支队开发区大队于2014年11月5日作出道路交通事故认定书，认定张雷刚承担事故的全部责任，李福建、刘金法、李保喜、娄立朋无责任。冀D×××××／冀D×××××挂货车在被告处投保了交强险、不计免赔第三者责任保险1050000元、车上人员保险每座50000元和冀D×××××号车辆损失保险180720元，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告支付冀D×××××号车辆施救费7500元。李保喜和李福建申请仲裁，淄博仲裁委员会经调解，于2014年11月5日作出（2014）淄仲裁高交字第243号调解书，调解书确定张雷刚于2014年11月6日赔偿李保喜（女，1967年12月28日出生，汉族，住山东省博兴县兴福镇李韩村244号）医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等3000元（李保喜在淄博市第七人民医院住院治疗3天，实际支付医疗费1413.87元），赔偿李福建车辆损失、物品损失费等共计24000元。以上赔偿款实际为本案原告支付。张雷刚因事故受伤，先在淄博市第七人民医院住院治疗，于2014年11月6日转至解放军第二八五医院住院治疗，共计住院36天，支付医疗费62541.48元和转院交通费2500元（张雷刚的医疗费和交通费实际为原告支付）。医院诊断张雷刚的主要伤情为：右胫骨平台骨折、右小腿开放性损伤、右膝半月板损伤、右侧胫神经损伤、右股骨及胫骨近端骨挫伤等。经被告公司核定，鲁M×××××号车辆损失为5250元、鲁M×××××号车辆货物损失为7000元、冀D×××××号车辆损失为75000元。原告对被告核定的以上损失数额表示认可。
本院认为，原告因事故受到经济损失，冀D×××××／冀D×××××挂货车在被告处投保了交强险、第三者责任保险和车辆损失保险，事故发生在保险期间，事实清楚。保险事故发生后，被告应当按照保险合同在相应的保险限额内支付保险金。关于原告的各项损失：1、车辆损失75000元；2、施救费7500元；3、支付张雷刚医疗费和交通费65041.48元（62541.48元＋2500元）；4、赔偿鲁M×××××号车辆损失和货物损失12520元（7000元＋5250元），原告实际赔偿27000元，对超过12520元的部分本院不予支持；5、赔偿李保喜各项损失2229.87元（其中：医疗费1413.87元；误工费和护理费参照2014年度山东省农村居民标准，按照住院治疗3天计算，均确定为333元；住院伙食补助费确定为150元），原告实际赔偿李保喜3000元，但对超过2229.87元部分本院不予支持，以上共计162291.35元。其中：李保喜各项损失2229.87元和鲁M×××××号车辆损失和货物损失中的2000元，计款4229.87元，应当由被告在交强险责任限额内赔偿；冀D×××××号车辆损失、施救费计款82500元（75000元＋7500元），应当由被告在车辆损失保险限额内赔偿；剩余鲁M×××××号车辆损失和货物损失10520元，应当由被告在第三者责任保险限额内赔偿；张雷刚医疗费和交通费65041.48元已超过车上人员责任保险限额50000元，故被告应当在车上人员责任保险限额内赔偿50000元，被告共计应当赔偿原告保险金147249.87元。原告要求赔偿李保喜和张雷刚门诊暂存款，但该款项不是正式结算费用，本院不予支持。
被告主张原告的损失应当扣除第三者车辆投保的交强险应当赔付的数额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定，本院不予支持；被告主张原告应当证明事故车辆未超载，否则应当对三者损失免赔10%，对于车辆损失及车上人员免赔5%，根据谁主张谁举证的原则，被告主张应当按照超载扣除相应比例的赔偿，应当由被告承担相应的举证责任，但被告未提交相关证据，且交警部门作出的事故认定书亦未记载事故车辆存在超载现象，故对被告的该主张本院不予支持；被告主张其核定原告的车辆损失数额中包含施救费，但其核定损失项目明细中并无施救费项目，被告的该主张与事实不符，本院不予支持；被告主张诉讼费不应由其承担，但根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告肥乡县华聚运输有限公司保险金4229.87元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告肥乡县华聚运输有限公司保险金82500元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告肥乡县华聚运输有限公司保险金10520元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告肥乡县华聚运输有限公司保险金50000元；
五、驳回原告肥乡县华聚运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原告承担60元，被告承担3340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 冯文平
审判员 邢长缨
审判员 赵江斌
二〇一五年六月二十四日
书记员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务
…………
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。