湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1083民初188号
原告刘志地，自由职业。
委托代理人肖某，系洪湖市××沙法律服务所法律工作者。
被告叶毅华，农民。
被告刘娟，教师。
委托代理人杜某，干部。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路**号综合楼***层。
负责人胡书钦，男，系该公司总经理。
委托代理人马某，系被告中国××财产保险股份有限公司××公司理赔部职员。
原告刘志地与被告叶毅华、刘娟、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋财保武汉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志地及其委托代理人肖某、被告刘娟的委托代理人杜某、太平洋财保武汉支公司的委托代理人马某到庭参加了诉讼，被告叶毅华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志地诉称，2015年3月2日9时30分，被告叶毅华驾驶被告刘娟的鄂a×××××小型普通客车从龙口镇八屋村往新堤方向行驶，当行驶至洪湖市龙口镇八屋村一组路段上咸合公路调头时，遇原告刘志地驾驶鄂d×××××正三轮摩托车从龙口镇往大沙方向行驶，被告叶毅华措施不及，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，洪湖市公安局交通警察大队于2015年8月25日对此事故作出洪湖公交认字（2015）第4018号《道路交通事故认定书》，认定被告叶毅华驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的其它车辆通行，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；原告刘志地驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任。
事故发生后，原告被当即送往洪湖市人民医院住院治疗，3月17日，原告因伤情无明显好转，转院至武汉协和医院住院治疗，因家庭困难，原告于2015年4月6日办理出院手续，共计住院治疗36天。回家后在当地医院治疗，并在家疗养。2015年10月27日，经洪湖兴中司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级；后期医疗费12000元；护理期限为90天。
另查明，被告叶毅华驾驶的鄂a×××××小型普通客车，系被告刘娟所有，并在被告太平洋财保武汉支公司购买机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）12.2万元和机动车辆第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元，及不计免赔险。因此，被告太平洋财保武汉支公司应在保限额内承担赔偿责任。
由于被告叶毅华的过错行为，导致原告蒙受各项经济损失271609.86元（其中：医疗费111612.88元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、营养费4000元、误工费21705.12元（33148元／年÷365天×239天）、交通费4100元、鉴定费1900元、精神抚慰金8000元）。经交警多次调解未果，故原告诉至人民法院，要求上列被告赔偿原告上述经济损失，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告将医疗费变更为119985.28元（增加洪湖市人民医院住院费8372.4元）、住院伙食补助费变更为3600元（100元／天×36天），经济损失总额合计为281782.26元。
原告刘志地为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告刘志地的身份证、户口本复印件。证明原告的身份信息和主体资格。
证据2、被告叶毅华的信息查询结果单。证明被告叶毅华的身份信息、主体资格和驾驶资格。
证据3、机动车信息查询结果单、被告刘娟的信息查询结果单。证明被告刘娟的身份信息、主体资格及肇事车辆鄂a×××××系被告刘娟所有。
证据4、洪湖市公安局交通警察大队洪湖公交认字（2015）第4018号《道路交通事故认定书》。证明2015年3月2日9时30分，叶毅华驾驶鄂a×××××小型普通客车从龙口镇八屋村往新堤方向行驶，当行驶至洪湖市龙口镇八屋村一组路段上咸合公路调头时，遇刘志地驾驶鄂d×××××正三轮摩托车从龙口往大沙方向行驶，叶毅华措施不及，导致两车相撞，造成刘志地受伤、两车受损的交通事故。认定叶毅华驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的其它车辆通行，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；刘志地驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任。
证据5、“交强险”保险单和“商业三者险”保险信息。证明肇事车辆鄂a×××××在被告太平洋财保武汉支公司购买交强险12.2万元和商业险30万元，及不计免赔险，保险期限自2014年11月16日起至2015年11月15日止。
证据6、病历资料及治疗费用清单。证明原告受伤后在洪湖市人民医院住院治疗15天，诊断为：头部外伤、右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折、全身多处软组织损伤；在协和医院住院治疗21天，诊断为：右胫腓骨上段骨折、右腓总神经损伤；出院医嘱：住院休息，加强营养。
证据7、《洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书》。证明原告所受伤伤残程度评定为九级、后期医疗费评估人民币12000元、护理时间为90天。
证据8、洪湖市龙口镇规划建设管理所证明、洪湖市龙口镇街道居民委员会证明、洪湖市龙口镇王家庙村民委员会证明及行政事业单位收款收据各一份。证明原告于2001年10月22日在洪湖市龙口镇东风商城购买西3号门店地基一间，用于建设商铺和住房，并于2002年3月搬迁至该房屋居住至今，从事蔬菜经营，其居住生活在城镇，经济收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据9、具体损失费用票据：①医疗费票据9张、肌电图检测费票据1张。证明原告的医疗费用为119985.28元；②鉴定费票据1张。证明原告的鉴定费为1900元；③交通费票据1张。证明原告的交通费为4100元。
被告叶毅华未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘娟辩称，一、本案所涉交通事故属实，对《道路交通事故认定书》无异议；二、被告刘娟将车借给被告叶毅华驾驶，叶毅华具有驾驶资格，应当由叶毅华和保险公司承担赔偿责任；刘娟在交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。三、交通事故发生后，原告在洪湖市人民医院治疗期间，被告刘娟为其垫付医疗费8372.4元；原告在协和医院治疗期间，刘娟垫付医疗费10000元，要求原告在获得保险公司赔偿后，将上述款项18372.4元返回给被告刘娟。
被告刘娟除向本院提交了如下证据：
证据10、被告刘娟的其身份证复印件。证明其身份信息和主体资格。
被告太平洋财保武汉支公司辩称，一、在本次交通事故属实，并具备合法的行驶资格和驾驶资格的情况下，我公司在保险责任限额内予以赔偿。二、根据《道路交通事故认定书》，本案原告和被告叶毅华负主次责任，我公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。三、保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告太平洋财保武汉支公司向本院提交了如下证据：
证据11、被告太平洋财保武汉支公司的营业执照、组织机构代码证、负责人证明。证明被告太平洋财保武汉支公司的经营资格和负责人姓名。
经庭审质证，被告刘娟和太平洋财保武汉支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；原告对被告刘娟和太平洋财保武汉支公司提交的证据10、11无异议。对上述没有争议的证据，本院依法予以采信。
被告刘娟对原告提交的证据7、9无异议。被告太平洋财保武汉支公司对证据7的真实性亦无异议，但对鉴定结论有异议，认为①该鉴定系原告单方做的鉴定，保险公司没有参与，故鉴定程序不合法；②根据协和医院的病历材料，认为原告的伤残程度等级过高，要求重新鉴定。庭审后，被告太平洋财保武汉支公司向本院提出了重新鉴定的书面申请。被告太平洋财保武汉支公司对原告提交的证据9的真实性无异议，但认为华中科技大学肌电图检测费500元属于鉴定费用，不应由保险公司承担；对证据9中的交通费票据有异议，认为该交通费票据不能证明与本案具有关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，关于原告提交的证据7，被告刘娟和太平洋财保武汉支公司对其真实性均无异议，且证据7的《司法鉴定意见书》系具有相应资质的专业机构和专业人员根据原告的病历资料及检测结果做出的科学的鉴定意见，被告太平洋财保武汉支公司对证据7提出的重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款、第二十七条的规定，故对其申请，本院依法不予支持，对证据7本院依法予以采信；关于证据9中的华中科技大学肌电图检测费500元，系原告为确定其伤残程度等支付的必要的、合理的检查费用，应当计算在医疗费用之中，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费系受害人为确定其损失程度等所支付的必要的、合理的费用，保险公司应当承担。故对被告太平洋财保武汉支公司的抗辩意见，本院依法应不予支持；关于证据9中的交通费4100元票据，不能证明与本案具有关联性及其真实性，故对证据9中的交通费票据，本院依法不予采信；但原告受伤后，赴洪湖市人民医院治疗、后转至协和医院住院治疗及进行检查和鉴定，均需一定的交通费用，根据其病历资料和医疗费票据记载的住院、检查，以及进行鉴定的日期，计算其往返洪湖3次（每次按200元计算）、武汉5次（其中一次为救护车送诊费1500元，其余4次每次按300元计算），原告的交通费为3300元；被告刘娟和太平洋财保武汉支公司对证据9中的其它票据的真实性无异议，本院依法予以采信。
经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下：
2015年3月2日9时30分，被告叶毅华驾驶鄂a×××××小型普通客车从洪湖市龙口镇八屋村往洪湖市新堤方向行驶，当行驶至洪湖市龙口镇八屋村一组路段上咸合公路调头时，遇原告刘志地驾驶鄂d×××××正三轮摩托车从龙口镇往大沙湖农场方向行驶，被告叶毅华措施不及，导致两车相撞，造成原告刘志地受伤、两车受损的交通事故。2015年8月25日，洪湖市公安局交通警察大队作出洪湖公交认字（2015）第4018号《道路交通事故认定书》，认定被告叶毅华驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的其它车辆通行，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；原告刘志地驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，在此事故中负次要责任。
事故发生后，原告刘志地当即被送往洪湖市人民医院住院治疗15天，2015年3月17日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院（以下简称“协和医院”）住院治疗21天，诊断为：“右胫腓骨上段骨折、右腓总神经损伤”，于2015年4月6日出院，共计住院36天。原告在洪湖市人民医院用去医疗费8372.4元、在协和医院用去住院治疗费107426.32元、门诊治疗及检查费3587.06元；同年7月10日在洪湖市中医医院用去检查费100元、10月22日在华中科技大学用去肌电图检测费500元。上述费用共计119985.78元。原告住院期间，被告刘娟垫付医疗费18372.4元。2015年10月27日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：原告刘志地的伤残程度评定为九级；后期医疗费评估人民币12000元；护理时间评定为90天。为此，原告用去鉴定费1900元。原告受伤后，赴上述医院治疗、检查、检测及鉴定，共用去交通费3400元。
另查明，被告叶毅华驾驶的鄂a×××××小型普通客车系被告刘娟所有，并在被告太平洋财保武汉支公司购买交强险12.2万元、商业三者险30万元，及不计免赔险。保险期间自2014年11月16日起至2015年11月15日止，本交通事故发生在保险期间内。原告刘志地出生于1967年12月28日，交通事故发生时47周岁，自2002年3月起至今，一直居住在洪湖市龙口镇东风商城西3号，从事蔬菜经营，并以此经济收入维持家庭生活。原告因赔偿事宜与被告协商未果，遂诉至本院，请求依法支持其诉讼主张。
本院认为，被告叶毅华驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的其它车辆通行，是造成此事故的主要原因，在此事故中应负主要责任；原告刘志地驾驶机动车在未确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，在此事故中应负次要责任。因此，被告叶毅华对该交通事故给原告造成的损害，应按照其过错程度依法承担赔偿责任。由于肇事车辆鄂a×××××小型普通客车系被告刘娟所有，并在被告太平洋财保武汉支公司购买交强险12.2万元、商业三者险30万元，及不计免赔险，被告太平洋财保武汉支公司应在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。本院依法将原告刘志地的民事责任确定为30％，被告叶毅华的民事责任确定为70%。被告太平洋财保武汉支公司提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款、第二十七条的规定，本院依法不予支持。
关于原告请求的赔偿费用问题：
一、医疗费：经本院核实，原告刘志地的医疗费为119985.78元，原告主张119985.28元，并无不当，本院依法予以支持。
二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费评定为12000元，本院依法予以支持。
三、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，受害人无固定收入的，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告居住在城镇，从事蔬菜经营，依照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“批发和零售业”人均年平均工资收入33148元标准计算；误工时间从原告受伤之日起（2015年3月2日），计算至定残前一日（2015年10月26日），共计238天。其误工费为21614.31元（33148元／年÷365天×238天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
四、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其它服务行业”人均年平均工资收入28729元标准计算；根据司法鉴定意见，原告的护理时间为90天，其护理费为7083.86元（28729元／年÷365天×90天），原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
五、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天，以及原告住院天数计算。其住院伙食补助费为1800元（50元／天×36天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
六、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告经常居住地在城镇，经济生活来源于城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告受伤时47周岁，根据司法鉴定意见，其伤残程度为九级，赔偿年限为20年，赔偿指数为20%。原告的残疾赔偿金为99408元（24852元／年×20年×20%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。
七、关于精神损害抚慰金，原告请求数额过高，根据《解释》第十八条规定，结合原告的伤残程度和当地经济水平，本院依法酌定为6000元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
八、关于营养费，原告请求数额过高，根据《解释》第二十四条规定，参照医疗机构的意见确定。根据医嘱，原告需加强营养，原告实际住院天数为36天，每天按20元计算，其营养费为720元（20元／天×36天）。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
九、关于交通费，根据《解释》第二十二条规定，结合本院认证意见，原告的交通费为3400元。原告请求数额过高，超过该数额的部分，本院依法不予支持。
十、关于鉴定费1900元，系原告为确定其伤残程度（损失程度）、后期医疗费、护理时间所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。
综上，原告经济损失为：医疗费119985.28元、后期医疗费12000元、误工费21614.31元、护理费7083.86元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金99408元、精神抚慰金6000元、营养费720元、交通费3300元、鉴定费1900元，合计人民币273811.45元。上述经济损失中的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，合计139306.17元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计134505.28元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币10000元。因此，被告太平洋财保武汉支公司应在交强险死亡伤残项下赔偿原告经济损失11万元；在医疗费项下赔偿原告经济损失10000元，合计12万元。由于被告叶毅华在本交通事故中负主要责任，原告刘志地负次要责任，因此，被告太平洋财保武汉支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失107668.02元（（273811.45元－120000元）×70%），剩余经济损失46143.43元（（273811.45元－120000元）×30%），由原告刘志地自行承担。被告太平洋财保武汉支公司赔偿原告后，被告叶毅华不再承担赔偿责任。由于被告刘娟已为原告垫付医疗费人民币18372.4元，原告在获得保险公司赔偿款后，应当将此款返还给被告刘娟。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘志地残疾赔偿金、精神抚慰金等11万元、医疗费10000元，合计人民币12万元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告刘志地经济损失人民币107668.02元。
上述一、二项赔付款项合计人民币227668.02元，于本判决生效后七日内履行。
三、原告刘志地在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔款后，于当日返还给被告刘娟人民币18372.4元。
四、驳回原告刘志地的其它诉讼请求。
本案案件受理费1910元，由被告叶毅华、刘娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1910元，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张广武
审 判 员 曾雨德
人民陪审员 柳正南
二〇一六年五月十一日
书 记 员 骆 洁