湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第398号
原告周某，男，1978年8月14日出生，汉族，务农。
委托代理人刘飞跃，男，湖南溆江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘某，男，1973年8月30日出生，汉族，务农。
被告武某，女，1974年12月18日出生，汉族，务农。
原告周某与被告刘某、武某民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李平担任审判长，与代理审判员顾炳杰、人民陪审员梁柏春组成的合议庭，代理书记员杨杰担任记录，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人刘飞跃、被告刘某到庭参加诉讼，被告武某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，被告刘某庭审中无故退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原告周某与被告刘某系表兄弟。2014年6月以来，原告将自己经营的怀化万福门花批发经营部转让给被告刘某，转让价格为9.0209万元，被告向原告出具了欠条一份。同时，被告以资金周转为由，向原告借款10万元，并出具了借条一份。后被告因经营需要到怀化的一个门店进货，货款为6.3万元，被告无钱支付货款，便要原告替其支付，待被告有钱时再还给原告。因此，被告向原告出具欠条一份，由原告向门店店主许焕能出具欠条一份。综上所述，二被告共欠原告款项25.329万元。虽经原告及其家人多次催促还款，但被告避而不见或者以各种理由为借口拒绝偿还欠款。由于被告未能偿还原告欠款，以致他人许焕能和吴桂彪向法院起诉原告，要求原告支付货款。上列二被告系夫妻，夫妻双方均有对婚姻关系存续期间的共同债务由共同偿还的义务。为保证原告及他人的合法权益，请求法院判令：1、二被告偿还原告借款和欠款共25.3209万元；2、本金153209元从2015年1月1日起至偿还之日的同期银行贷款利率的四倍的利息；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借条1份，拟证明2014年6月12日被告刘某向原告周某借款100000元的事实；
2、欠条1份，拟证明2014年6月12日原告周某门面转让给刘某，刘某欠其款项共计90209元，并承诺2014年年底一次偿还原告周某的事实；
3、欠条1份，拟证明2014年8月18日被告刘某欠原告周某代付福盛门花配件厂63000元的事实。
被告刘某辩称：1、原告诉状的10万元是转让费，不是借款；2、我给周某的妈妈江友宜付了1万元；3、转让费28万元里面还包括了一辆面包车，原告周某已经开回去了；4、转让设备中的液压冲床原告1.5万元转给我，但是这个设备是报废了的，维修不好，这1.5万元我不认可；5、押花管材价值1.5万元，但是不能用，这个不认可。
被告刘某未向本院提交证据材料。
被告武某未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
庭审后，本院对原告周某做了一份调查笔录，拟证明原、被告之间发生转让行为的经过。
原告提交的3份证据材料，经被告刘某质证后，被告刘某对原告提交的证据2、3均无异议，本院认为，该证据来源合法，客观真实，与庭审中被告的答辩主张以及庭后本院的调查笔录能相互印证，本院予以认定。对原告提交的证据1，被告刘某质证后，认可该借条为其所书，但表示该款项不是借款而是转让费，本院认为，该借条来源合法，与本案具有关联性，被告提出异议表示借款实为转让形成的欠款，依据本院调查之情况，认定该借款行为并未发生，被告所书借条实际为转让行为所欠转让款而出具，故对原告提交的该份证据的证明目的不予认定。对于本院的调查笔录，被告刘某、武某未到庭质证，视为放弃质证的权利，该调查笔录与被告庭审答辩的相关内容有关联，本院予以认定。
依据当事人的陈述、本院调查及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2014年6月，原告周某将自己经营的位于怀化万福门花批发经营部转让给被告刘某。被告刘某于2014年6月12日向原告周某就转让费出具了一张金额为90209元的欠条，并注明该欠款在2014年年底前一次性付清。同日，被告刘某向原告周某出具了一张100000元的借条，约定此款于2015年年底前必须付清，但与该借条相关之借款事实并未发生，该借条形成实为原、被告转让行为所形成的合同之债。2014年8月18日，被告刘某就原告周某代付福盛门花配件厂的货款出具了一张63000元的欠条，双方未约定还款期限，而该欠条实际亦依据原、被告转让行为约定而形成。后原告多次要求被告偿还上述转让款项，被告一直未偿还。另查明，上述债务形成期间，被告刘某与被告武某系合法夫妻关系。被告刘某已支付原告周某10000元。
本院认为：本案系合同纠纷。原告周某与被告刘某协议将原告经营的怀化万福门花批发经营部转让与被告，被告刘某出具与转让行为相关的借条和欠条。被告刘某到庭后无故退庭，但有借条和欠条原件佐证，该借条和欠条系双方真实意思表示，合法有效，能够反映和证实原、被告转让行为发生的事实和经过。上述债务形成期间，被告刘某与被告武某系夫妻关系，故该债务为夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由夫妻双方共同偿还，故二被告应承担基于转让行为发生的合同之债。扣除被告已支付的10000元，二被告尚应支付原告转让款项243209元。借条和欠条上未约定利息，视为不支付利息。2014年6月12日被告出具的欠条约定了还款期限，到期后被告不履行自己的还款义务，原告要求支付到期后的逾期利息，于法有据，但该利息应参照银行同期同类的贷款利息计算，截止2015年11月1日利息为4630.73元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某、武某在本判决生效后十日内偿还原告周某243209元及逾期利息4630.73元；
二、驳回原告周某其他的诉讼请求。
如未按上述指定的履行期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，由被告刘某、武某承担4990元，原告周某承担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李 平
代理审判员 顾炳杰
人民陪审员 梁柏春
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 杨 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。