呼和浩特市中级人民法院刑事附带民事裁书
（2014）呼刑一终字第00029号
原公诉机关呼和浩特市土默特左旗人民检察院。
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
住所地：呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦*楼。
法定代表人：邬海彬，职务：该公司经理。
委托代理人刘艳军、苏贵臣，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人骆某甲，男，1969年7月15日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。系被害人骆某乙父亲。
原审附带民事诉讼原告人肖某，女，1973年4月6日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝南区。系被害人骆某乙母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘元生，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特左旗。系被害人刘某某父亲。
原审附带民事诉讼原告人王某乙，女，2011年10月11日出生，汉族，住湖北省监利县。系被害人刘某某女儿。
法定代理人王某甲，男，1989年11月24日出生，汉族，无业，住湖北省监利县。系王某乙父亲。
原审附带民事诉讼原告人冀平平，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特左旗。系被害人冀某某父亲。
原审附带民事诉讼原告人郑秀清，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特左旗陶思浩乡哈素村***号。系被害人冀某某母亲。
原审被告人云永红，男，生于1993年10月13日，，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住土默特左旗。2013年8月14日因涉嫌犯交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2013年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
原审被告人姜占峰，男，生于1981年10月21日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区土默特左旗，捕前住内蒙古自治区土默特左旗。2013年8月14日因涉嫌犯交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2013年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，次日由土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
原审附带民事被告人任某某，男，蒙古族，1971年6月1日出生，农民，住内蒙古自治区土默特左旗。
原审被告新疆广汇租赁服务有限公司内蒙古分公司。
住所地：呼和浩特市金川开发区汇金道亿阳办公楼*层*号。
负责人：郭中起，职务：总经理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
住所地：呼和浩特市新华大街**号国际大酒店**层。
法定代表人：郭有福，职务：该公司经理。
呼和浩特市土默特左旗人民法院审理土默特左旗人民检察院指控的原审被告人云永红、姜占峰犯交通肇事罪（附带民事）一案，于2014年1月16日作出（2013）土左刑初字第138号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月27日零时许，被告人云永红驾驶蒙A3J6**号小型轿车，沿土默特左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶至工农路十字路口西约70米处时，与前方由北向南步行横过道路的骆某乙、刘某某发生碰撞。骆某乙被撞后摔落在敕勒川大街与工农路十字路口西侧的人行横道线上当场死亡，刘某某被撞后倒在路面上受伤。事故发生后，云永红驾驶肇事车辆逃离现场，将肇事逃逸车辆丢弃至土左旗Y210线秃力亥村村北。随后任某某驾驶蒙A833**号小轿车沿敕勒川大街由西向东驶来，将倒在路面上受伤的刘某某碰撞碾压。后被告人姜占峰驾驶蒙AZF6**号小轿车沿敕勒川大街由西向东超速行驶，又与受伤的刘某某和对刘某某进行施救的冀某某发生碰撞，刘某某当场死亡，冀某某摔落在敕勒川大街与工农路十字路口东侧，造成冀某某当场死亡的交通事故，被告人姜占峰弃车逃离现场。
经呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会以呼公交管法医尸检字2013【196】、【197】、【198】号尸体检验报告书认定：冀某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡；骆某乙系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及胸部损伤而死亡；刘某某系由于交通事故致头部、胸腹部及盆部的多发性损伤而死亡。
2013年6月27日上午，被告人云永红、姜占峰分别主动到公安机关投案，如实交代了发生交通事故的事实。
此次事故经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队公交认字（2012）第021号道路交通事故认定书认定：被告人云永红应负此次交通事故的主要责任。当事人骆某乙应负此次交通事故的次要责任。当事人刘某某应负此次交通事故的次要责任。
被告人云永红、姜占峰和当事人任某某与当事人刘某某死亡交通事故中，被告人云永红应负此次交通事故的主要责任。当事人任某某与被告人姜占峰共同承担此次交通事故的次要责任。当事人刘某某无此次交通事故责任。
被告人姜占峰与当事人冀某某死亡交通事故中，被告人姜占峰负此次交通事故的全部责任。当事人冀某某无此次交通事故责任。
原审判决还查明：被告人云永红家属预先支付人民币460000元抵押在法院，待判决生效后，按判决确定的赔偿数额赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼原告人对被告人云永红表示谅解。有谅解书、协议证实。被告人云永红已赔偿附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某人民币31000元，庭审中双方当事人已确认。
被告人任某某与附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙已达成民事赔偿协议，并以实际履行完毕，附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙提出撤诉申请，有协议书、收条、撤诉申请证实。
被告新疆广汇租赁服务有限公司内蒙古分公司是蒙3J6**号小型轿车的所有权人，于2012年8月6日与杨利在签订汽车租赁合同。该租赁合同合法有效，有被告新疆广汇租赁服务有限公司内蒙古分公司租赁合同证实。
蒙A3J6**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险死亡赔偿限额人民币110000元，第三者责任险保险责任限额人民币500000元，有中国大地财产保险股份有限公司保险单证实。蒙AZF6**号轿车中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险死亡赔偿限额人民币110000元，第三者责任险保险责任限额人民币200000元，有中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司保险单证实。
被告人云永红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某造成了损失。其具体经济损失为死亡赔偿金人民币463000元、丧葬费人民币23526元、处理事故误工费人民币1093.5元、交通费人民币2000元、住宿费人民币2000元，合计人民币491619.5元。以上事实，有交通事故责任认定书、户籍证明、死亡证明、火化证明、交通费发票、住宿费证明、住宿费发票、安葬费发票等证据证实。
被告人云永红、姜占峰和被告任某某的行为给附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙造成了损失，其具体经济损失为死亡赔偿金人民币463000元、丧葬费人民币23526元、被扶养人王某乙生活费人民币224111元，合计人民币710637元。以上事实，有户口簿复印件、出生证明、身份证复印件等证据证实。
被告人姜占峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清造成了损失，具体损失为死亡赔偿金人民币463000元、丧葬费人民币23526元、处理事故误工费人民币1092元、交通费人民币1000元，合计人民币488618元。以上事实，有交通事故责任认定书、殡仪服务收据、户口簿复印件等证据证实。被告人姜占峰已赔偿附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清人民币23000元，庭审中双方当事人已确认。
原审判决认定上述犯罪事实的主要证据有：
1、户籍证明，证实被告人云永红、姜占峰已年满十八周岁，系成年人，具备完全刑事责任年龄。
2、案件登记表，证实土默特左旗察素齐镇敕勒川大街与原化肥路口十字路口西发生交通事故，有人员受伤，汽车驾驶人逃逸。
3、证人张某某证言，证实2013年6月27日凌晨，土默特左旗察素齐镇敕勒川大街与原化肥路口十字路口西发生交通事故，一辆白色捷达轿车将一男一女撞倒，捷达车逃逸，被撞倒的女子坐起来打电话求救，这时过来一辆黑色小轿车，由西向东驶来，将该女子碾压，一个小伙冲进现场对该女子进行施救，这时由西向东又驶来一辆小轿车，速度飞快，将救人的小伙和女子一同撞飞。
4、证人王某证言，证实证实2013年6月27日凌晨，冀某某在宿舍接到一个电话，隐约听到电话里的女人说“我被车撞了，车跑了，快来救救我”。冀某某与王某骑电动自行车就往现场赶，冀某某对王某说让王某去医院叫120救护车，王某从旗医院返回来时，听见“嘭”的一声，看见冀某某被车撞倒。
5、证人任某某证言，证实2013年6月27日0时12分许，任某某驾驶蒙A833**号小轿车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶，行驶至原化肥路口，看见前方一到两米处有个低矮的黑影，就踩刹车，刹车过程中，车辆的右轮碾压了黑影，还颠了一下。然后任某某驾车左转弯调头，把车停在了路北边，看到路上躺着一个人。然后一直等到警察出警。
6、被告人云永红供述，证实2013年6月27日凌晨，被告人云永红驾驶蒙A3J6**号白色捷达轿车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶，行驶至原化肥路口西侧，发现前方有行人横穿马路，是两男一女，最前面的是一男一女并排走，云永红想从身后绕过他们，这是一男一女向后退，云永红踩刹车，车头撞上了男的。事故发生后，被告人云永红驾车逃逸，第二天到交警队投案自首。
7、被告人姜占峰供述，证实2013年6月27日凌晨，被告人姜占峰驾驶蒙AZF6**号轿车沿土左旗察素齐镇敕勒川大街由西向东行驶，行驶至原化肥路口西侧，看到前方二到三米远的地方有一个男子，好像在弯腰捡东西，踩刹车时与男子发生碰撞。被告人姜占峰下车看到撞人后，弃车逃离现场，第二天到交警队投案自首。
8、现场勘查笔录及照片，证实发生交通事故的时间、地理位置及现场情况。
9、检验鉴定报告书、法医尸体检验鉴定书，证实冀某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡；骆某乙系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及胸部损伤而死亡；刘某某系由于交通事故致头部、胸腹部及盆部的多发性损伤而死亡。
10、交通事故认定书，证实被告人云永红与当事人骆某乙和刘某某发生碰撞的事故中，被告人云永红应负此次交通事故的主要责任；当事人骆某乙应负此次交通事故的次要责任；当事人刘某某应负此次交通事故的次要责任。二被告人云永红、姜占峰和当事人任某某与当事人刘某某死亡交通事故中，被告人云永红应负此次交通事故的主要责任；当事人任某某与被告人姜占峰共同承担此次交通事故的次要责任；当事人刘某某无此次交通事故责任。被告人姜占峰与当事人冀某某死亡交通事故中，被告人姜占峰要负此次交通事故的全部责任。当事人冀某某无此次交通事故责任。
11、土默特左旗交通管理大队关于被告人交通肇事逃逸的说明以及到案情况的说明，证实被告人云永红于2013年6月27日0时12分左右发生交通事故后驾车逃逸，致被害人刘某某死亡，2013年6月27日9时44分到土默特左旗交通管理大队投案自首；被告人姜占峰于2013年6月27日0时24分左右发生交通事故后弃车逃逸，2013年6月27日11时30分到土默特左旗交通管理大队投案自首。
原审法院认为，被告人云永红驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故人致受害人骆某乙当场死亡、刘某某受伤，事故发生后被告人云永红驾车逃逸，致使受害人刘某某受伤后得不到及时救治而死亡。被告人姜占峰驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故后逃逸，造成冀某某当场死亡。被告人云永红、姜占峰的行为均已构成交通肇事罪，被告人云永红、姜占峰在发生交通事故后为逃避法律责任，逃离现场，属逃逸，且被告人云永红逃逸致被害人刘某某死亡。被告人云永红、姜占峰逃逸后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首。基于本案造成三被害人死亡，性质比较恶劣，对二被告人自首情节不予从轻处罚。被告人云永红主动赔偿附带民事诉讼原告人的损失，具有悔罪表现，并取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某提出的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼范围之内，处理事故误工费、交通费、住宿费计算标准不准确，被抚养人生活费无证据证明被抚养人丧失劳动能力，存尸费、现场施救验尸费、尸体处理费与丧葬费重复计算，故不予支持。
附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙提出的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼范围之内，被抚养人刘元生的生活费无证据证明已丧失劳动能力，故不予支持。
附带民事诉讼原告人冀平平、郑秀清提出的精神损害抚慰金不在附带民事诉讼范围之内，交通费计算标准不准确，被抚养人生活费无证据证明被抚养人丧失劳动能力，抢救费、尸体冷冻费与丧葬费重复计算，故不予支持。
被告新疆广汇租赁服务有限公司内蒙古分公司是蒙A3J6**号小型轿车的所有权人，但不是实际侵权责任人，在车辆租赁过程中也无过错，不应承担被害人骆某乙死亡造成的民事赔偿责任。
蒙A3J6**号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告人云永红驾驶蒙A3J6**号小型轿车发生交通事故，致被害人骆某乙、刘某某死亡承担主要责任。被告人云永红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某造成了损失，合计人民币491619.5元；给附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙造成了损失，合计人民币710637元。四原告人的损失共计人民币1202256.5元。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在交强险范围内赔偿四原告人人民币110000元，四原告人在第三者责任险范围内的损失已超出该车第三者责任险最高赔偿限额人民币500000元标准，应在第三者责任险范围内赔偿四原告人人民币500000元。不足部分由被告人云永红赔偿。
被告人任某某与被告人姜占峰给附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙造成了损失，合计人民币196691.1元。交通事故认定书认定被告人姜占峰与被告任某某对被害人刘某某的死亡共同负次要责任，但是本案是交通肇事罪，是过失犯罪，被告人姜占峰与被告任某某主观无共同故意，不是共同犯罪，本着公平、公正的原则，对被害人刘某某的民事赔偿应该按责任均分，即各自赔偿人民币98346元。
蒙ZF6**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险。被告人姜占峰驾驶蒙ZF6**号轿车发生交通事故，致被害人冀某某死亡，负事故全部责任，且与被告人任某某对被害人刘某某死亡共同负次要责任。被告人姜占峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清造成了损失，合计人民币488618元；被告人姜占峰给附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙造成了损失，合计人民币98346元，四原告人的损失共计人民币586964元。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在交强险范围内赔偿四原告人人民币110000元，四原告人在第三者责任险范围内的损失已超出该车第三者责任险最高赔偿限额人民币200000元标准，应在第三者责任险范围内赔偿四原告人人民币200000元。不足部分由被告人姜占峰赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人刘艳军提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼范围之内的辩论意见成立，本院予以支持。提出的对被害人刘某某的死亡不承担赔偿责任的辩论意见不成立，经查，被告人云永红驾驶蒙A3J6**号轿车发生交通事故后逃逸致被害人刘某某死亡，承担事故主要责任，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任，故该辩论意见不予支持。提出被告人云永红在发生事故后驾车逃逸，属于违法行为，所以商业险不应赔偿的辩论意见，经查，被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与蒙A3J6**号轿车车主签订商业保险合同时，就保险人免责条款在保险合同中未作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故该辩论意见不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼范围之内的辩论意见成立，本院予以支持。提出被告人姜占峰在发生事故后驾车逃逸，属于违法行为，所以商业险不应赔偿的辩论意见，经查，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与蒙AZF6**号轿车车主签订商业保险合同时，就保险人免责条款在保险合同中未作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容未以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，故该辩论意见不予支持。
被告人云永红、姜占峰的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在保险责任赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司应该在保险责任赔偿范围内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，1、以被告人云永红犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年。2、以被告人姜占峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。3、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某人民币55000元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某人民币200000元，共计人民币255000元。4、被告中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币55000元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币300000元，共计人民币355000元。5、被告人云永红赔偿附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某人民币74634元。6、被告人云永红赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币158946元。7、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清人民币93500元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清人民币165680元，共计人民币259180元。8、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币16500元；在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币34320元，共计人民币50820元。9、被告人姜占峰赔偿附带民事诉讼原告人冀平平，郑秀清人民币206438元。10、被告人姜占峰赔偿附带民事诉讼原告人刘元生、王某乙人民币47526元。11、驳回附带民事诉讼原告人骆某甲、肖某对被告新疆广汇租赁服务有限公司内蒙古分公司的诉讼请求，
上诉人的上诉理由：原审判决认定实事不清，适用法律错误，上诉人在商业三者责任限额内承担保险责任是不妥的。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。相关的证据在一审庭审时均经当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人云永红驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，致受害人骆某乙当场死亡、刘某某受伤，事故发生后，原审被告人云永红驾车逃逸，致使受害人刘某某受伤后得不到及时救治而死亡。原审被告人姜占峰驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故后逃逸，造成冀某某当场死亡。被告人云永红、姜占峰的行为均已构成交通肇事罪。上诉人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司提出的上诉理由与最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关精神不符，故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王锋
审 判 员 刘磊
代理审判员 岳力
二〇一四年六月五日
书 记 员 达赖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
-1-