广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第366号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人罗国东，男。曾因犯盗窃罪，于2005年7月18日被广西桂平市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千六百元；曾因犯盗窃罪，于2007年10月11日被贵州省从江县人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元，2013年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月25日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月29日被柳州市公安局柳南分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）392号起诉书指控被告人罗国东犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院在审查的过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员刘怡出庭支持公诉，被告人罗国东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年3月21日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤（另处理）经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居1栋4单元501室，由牙XX、罗X勤负责望风，罗国东利用插片撬门开锁，趁被害人唐XX及其家人熟睡之机，进入室内将一个手提包（包内有人民币150元）盗走。
2、2014年3月21日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋1单元202室，由罗国东、罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人李XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币500元和一台苹果牌iphone4手机（经估价鉴定，价值人民币800元）盗走。
3、2014年3月21日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元601室，由罗国东、罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人刘X及其家人熟睡之机，进入室内将人民币1400元、一台小米3手机（经估价鉴定，价值人民币2050元）、一台三星牌手机、一台杂牌机、两支金色钢笔盗走。
4、2014年3月21日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居12栋4单元502室，由牙XX、罗X勤负责望风，罗国东利用插片撬门开锁，趁被害人龙XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币40元、一台小米牌2s手机（经估价鉴定，价值人民币1260元）盗走。
5、2014年3月22日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居14栋l单元501室，由罗国东、罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人董XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币350元、一台普莱达牌（经估价鉴定，价值人民币240元）手机、一台三星牌I9300型（经估价鉴定，价值人民币1570元）手机、一条千足金手链（经估价鉴定，价值人民币1760元）盗走。
6、2014年3月22日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋3单元202室，由罗国东、罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张XX及其家人熟睡之机，进入室内将人民币800元、一台H**牌（经估价鉴定，价值人民币360元）手机盗走。
7、2014年3月22日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路桃源居18栋5单元601室，由罗国东、罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，趁被害人张X及其家人熟睡之机，进入室内将一台三星牌I9152型手机（经估价鉴定，价值人民币1680元）盗走。
综上所述，被告人罗国东参与实施盗窃作案7起，盗窃财物价值共计人民币12960元。
2014年3月23日，被告人罗国东被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人罗国东的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法惩处。
被告人罗国东对公诉机关指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年3月21日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤（均已被判刑）经预谋后，到柳州市柳北区北雀路63号之一桃源居小区实施盗窃。被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤携带作案工具塑料插片先来到1栋4单元501室，由罗X勤负责望风，被告人罗国东与牙XX采用插片撬门开锁进入室内，趁被害人唐XX及其家人熟睡之机，盗走被害人唐XX手提包一个包，内有现金人民币150元；后来到12栋1单元202室，由被告人罗国东与罗X勤负责望风，牙XX采用上述方法进入室内，趁被害人李XX及其家人熟睡之机，将被害人李XX的现金人民币500元和一台苹果牌iphone48G手机（经估价鉴定，价值人民币800元）盗走；又来到12栋4单元601室，由被告人罗国东与罗X勤负责望风，牙XX采用上述方法进入室内，趁被害人刘X及其家人熟睡之机，将被害人刘X的现金人民币1400元、一台小米牌小米316G电信版手机（经估价鉴定，价值人民币2050元）、两支金笔（未做估价鉴定）、一台三星牌手机、一台杂牌机（后两项因参数不详，暂未做估价鉴定）盗走；再下到该单元502室，由牙XX、罗X勤负责望风，被告人罗国东采用上述方法进入室内，趁被害人龙XX及其家人熟睡之机，将被害人龙XX的现金人民币40元、一台小米牌2S16G手机（经估价鉴定，价值人民币1260元）盗走。
2、2014年3月22日3时许，被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤经预谋后，又来到柳州市柳北区北雀路63号之一桃源居小区实施盗窃。被告人罗国东伙同牙XX、罗X勤携带作案工具塑料插片来到14栋l单元501室，由罗X勤负责望风，牙XX利用插片撬门开锁，被告人罗国东与牙XX进入室内，趁被害人董XX及其家人熟睡之机，将被害人董XX的现金人民币350元、一台普莱达牌PULIDF6型手机（经估价鉴定，价值人民币240元）、一台三星牌i930016GB型手机（经估价鉴定，价值人民币1570元）、一条千足金手链（经估价鉴定，价值人民币1760元）盗走；后来到18栋3单元202室，由牙XX、罗X勤负责望风，被告人罗国东采用上述方法进入室内，趁被害人张XX及其家人熟睡之机，将被害人张XX的现金人民币800元、一台H**牌EVO3D（X515m／G17）型手机（经估价鉴定，价值人民币360元）盗走；又来到18栋5单元601室，由被告人罗国东与罗X勤负责望风，牙XX采用上述方法进入室内，趁被害人张X及其家人熟睡之机，将被害人张X的一台三星牌I9152型手机（经估价鉴定，价值人民币1680元）盗走。
综上所述，被告人罗国东参与实施盗窃作案2次，盗窃财物价值共计人民币12960元。上述被盗物品已被销赃，所得赃款已被被告人罗国东及牙XX、罗X勤平分并挥霍。
2014年3月23日，被告人罗国东及牙XX、罗X勤因形迹可疑被公安人员带回公安机关接受盘查时，如实交代了其伙同牙XX、罗X勤实施的上述第2次盗窃犯罪事实。后公安人员于次日对被告人罗国东位于柳州市柳南区磨滩路四区2号2楼201号出租房进行搜查，从该处查获了上述盗窃犯罪中被盗的金色钢笔两支。破案后，被盗金色钢笔两支已依法发还给被害人刘X。
上述事实，被告人罗国东在庭审中均无异议，且有被害人唐XX、李XX、刘X、龙XX、董XX、张XX、张X的报案陈述材料，同案犯牙XX、罗X勤的供述，相关的辨认笔录及照片，案件现场辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书，价格说明，柳州市柳南区人民法院（2014）南刑初字第348号刑事判决书，广西桂平市人民法院（2005）浔刑初字第178号刑事判决书，贵州省从江县人民法院（2007）从刑初字第033号刑事附带民事判决书，释放证明书，归案经过，情况说明，被告人罗国东的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗国东以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系入户盗窃。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗国东与牙XX、罗X勤主管上具有共同实施盗窃犯罪的故意，客观上在同一时间、同一地点连续实施了入户盗窃的犯罪行为，故对于被告人罗国东与牙XX、罗X勤于2014年3月21日实施的4起盗窃犯罪应当认定为1次犯罪，次日实施的3起盗窃犯罪亦应当认定为1次犯罪，故应当认定被告人罗国东参与实施盗窃作案共2次。被告人罗国东曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人罗国东归案后如实供述自己的罪行，且主动交代了公安机关尚未掌握的上述第2起盗窃犯罪事实，与公安机关已掌握的属同种较重罪行，依法应当从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人罗国东的犯罪事实及悔罪表现，本院决定对被告人罗国东不予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人罗国东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2016年1月22日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人罗国东退赔被害人唐XX的经济损失人民币150元，退赔被害人李XX的经济损失人民币1300元，退赔被害人刘X的经济损失人民币3450元，退赔被害人龙XX的经济损失人民币1300元，退赔被害人董XX的经济损失人民币3920元；退赔被害人张XX的经济损失人民币1160元，退赔被害人张X的经济损失人民币1680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢 霜
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 陈健邦
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。