上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7001号
原告金山，男，1955年12月25日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人刘振宇。
被告沈一芳，女，1968年5月7日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人辛星。
原告金山诉被告沈一芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序进行审理。2015年11月20日，本院根据原告的申请依法追加中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司为本案被告。本案于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告金山的委托代理人刘振宇，被告沈一芳到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金山诉称，2015年6月1日8时59分，被告沈一芳驾驶牌号为沪CCXX**轿车在崇明县城桥镇南门路出朝阳门路西100米处与骑驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告沈一芳负事故全部责任，原告无责任。2015年9月7日，原告的伤经司法鉴定机构鉴定，需休息90天，营养30天，护理30天。为此，原告主张医疗费人民币186.70元（以下币种均为人民币）、营养费1200元（40元／天×30天）、误工费6060元（2020元／月×3个月）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1980元、鉴定费1000元、代理费2000元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内先予赔偿，交强险及商业险以外的损失，由被告沈一芳承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊记录册、诊断报告、医疗费票据；3、交通费票据；4、车辆修理费发票及清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票；6、代理费发票。
被告沈一芳辩称，对事故发生的事实及事故认定无异议。但原告的损失应由保险公司赔付，本被告不同意承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，沪CCXX**轿车在本被告处投保了机动车交强险及商业险，故本被告同意在保险范围内承担赔付责任。关于原告诉请的费用，医疗费中要求扣除无病史记录及自费部分；营养费认可300元（20元／天×15天）；护理费认可450元（30元／天×15天）；对误工费认为原告未提供收入减少的证明，故不予认可；交通费酌情认可300元；衣物损失费酌情认可200元；车辆修理费根据本被告定损认可1930元；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2015年6月1日8时59分许，被告沈一芳驾驶牌号为沪CCXX**轿车在崇明县城桥镇南门路出朝阳门路西100米处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤的交通事故。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告沈一芳负事故全部责任，原告无责任。2015年9月7日，原告的伤经上海长兴医学交流研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人金山因交通事故所受损伤需休息90天，营养30天，护理30天。
另查明，被告沈一芳驾驶的沪CCXX**轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生时该车辆在保险期限内。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费186.70元、鉴定费1000元。本院认为，原告主张的上述费用并无不当，故本院予以确认。
2、原告主张营养费1200元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为800元。
3、原告主张护理费1800元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为1200元（40元／天×30天）。
4、原告主张误工费6060元。本院认为，原告系自由职业者，现其按照本市职工最低工资标准主张误工费，并无不当，本院予以确认。
5、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
6、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。
7、原告主张车辆修理费1980元。审理中，原、被告就车辆修理费达成了一致意见，故本院确认原告的车辆修理费为1930元。
8、原告主张代理费2000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告沈一芳的实际赔偿数额，酌定原告的代理费为1000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告沈一芳负事故全部责任、原告无责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司系沪CCXX**机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险及商业险以外的损失，由被告沈一芳承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告金山医疗费人民币186.70元、营养费人民币800元、误工费人民币6060元、护理费人民币1200元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币200元，车辆修理费人民币1800元，共计人民币10546.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告金山车辆修理费人民币130元、鉴定费人民币1000元，共计人民币1130元；
三、被告沈一芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告金山代理费人民币1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币180元，减半收取计人民币90元，由原告金山负担人民币31.50元，被告沈一芳负担人民币58.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一五年十二月十八日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。