陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）勉民初字第00963号
原告：张建，男，生于1992年8月30日，汉族，农民。
委托代理人：勉县武侯法律服务所法律服务工作者。
被告：杨凯，男，生于1989年1月20日，汉族，农民。
委托代理人：勉县城区法律事务所法律服务工作者。
原告张建与被告杨凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月29日21时许，张建驾驶自有的套牌陕F081**号长安牌小客车，车上乘坐龙志华、ＸＸ，行驶至108国道1678KM＋450M处时与杨凯驾驶的陕F346**号王牌自卸低速货车相撞。造成小客车内三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。三人遂被送往勉县医院抢救治疗，龙志华因伤势过重抢救无效于当日死亡，ＸＸ经抢救治疗伤愈出院。张建被送到勉县医院救治，诊断为：1、低血溶性休克；2、左股骨中上段开放粉碎性骨折；3、左胫腓骨中段开放粉碎性骨折；4、左下肢血管神经裂伤；5、多处软组织裂伤；6、脑震荡：7、肺栓塞：8、失血性贫血。住院治疗15天，花用医疗费43587.45元，门诊医疗费199元。2013年5月14日，张建转汉中市中心医院继续住院治疗127天，诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后感染；2、左股骨干粉碎性骨折内固定术后感染；3、左髌骨骨折；4、左旋髌动脉分支血肿形成；5、低蛋血症；2013年6月7日行左小腿中上段截肢术。花用医疗费145553.15元，门诊医疗费2119.54元。事故发生后，勉县公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）认定，张建、杨凯各负本起交通事故的同等责任，龙志华、ＸＸ无责任。经陕西汉中汉航法医司法鉴定所（以下简称司“法鉴定所”）鉴定，张建左小腿截肢术后伤残等级评定为六级伤残；其义齿安装费用评估为18000元；左股骨中上段开放粉碎性骨折内固定术后，其取除内固定费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右；左小腿截肢术后，其义肢安装费用评估为297000元。张建的损失：医疗费191459.14元，误工费26640元［120元／天×222天（142天＋20天＋60天）］，护理费29800元［100元／天×298天（76天×2人＋66天＋60天＋20天）］，营养费3240元［20元／天×162天（142天＋20天）］，住院伙食补助费4860元［30元／天×162天（142天＋20天）］，残疾赔偿金108780元［残疾赔偿57630元（5763元／年×20年×50%）＋被扶养人51150元（5115元／年×20年×50%）］，精神损害抚慰金12000元，交通费600元，鉴定费1000元，二次治疗费23000元，义肢安装费297000元，辅助器材费890元，合计699070.14元。请求判令杨凯在交强险责任限额内承担责任，剩余部分由其按事故责任比例再行赔偿。
被告辩称：张建驾驶的陕F081**号小型客车与杨凯持C3驾驶证驾驶的陕F346**号低速货车于2013年4月29日21时在108国道1678KM＋450M处相撞属实。张建系酒后驾车，应负事故的全部责任，但《交通事故认定书》认定杨凯、张建负同等责任显失公平。张建要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金偏高，不应当全部支持。请法庭依法判决。
经审理查明：2013年4月29日21时许，张建酒后驾驶自有的套牌陕F081**号长安牌小客车，车上乘坐龙志华、ＸＸ行驶至108国道1678KM＋450M处时与杨凯驾驶的陕F346**号王牌自卸低速货车相撞，造成小客车内三人不同程度受伤，两车受损的交通事故。三人遂被送往勉县医院抢救治疗，龙志华因伤势过重抢救无效于当日死亡，ＸＸ经抢救治疗伤愈出院。张建被诊断为：1、低血溶性休克；2、左股骨中上段开放粉碎性骨折；3、左胫腓骨中段开放粉碎性骨折；4、左下肢血管神经裂伤；5、多处软组织裂伤；6、脑震荡：7、肺栓塞：8、失血性贫血。住院治疗15天，花住院医疗费43587.45元，门诊医疗费199元。2013年5月14日，张建转汉中市中心医院继续住院治疗127天，诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折内固定术后感染；2、左股骨干粉碎性骨折内固定术后感染；3、左髌骨骨折；4、左旋髌动脉分支血肿形成；5、低蛋血症。2013年6月7日行左小腿中上段截肢术。花住院医疗费145553.15元，门诊医疗费2071.54元。以上，张建共住院治疗142天，花门诊医疗费和住院医疗费191411.14元，交通费600元，出院后，张建购轮椅一辆，花辅助器材费890元。事故发生后，交警大队认定，张建、杨凯各负本起交通事故的同等责任，龙志华、ＸＸ无责任。2013年10月11日司法鉴定所鉴定，张建左小腿截肢术后伤残等级评定为六级伤残；其义齿安装费用评估为18000元；左股骨中上段开放粉碎性骨折内固定术后，其取除内固定费用评估为5000元，住院时间评估为20天左右；左小腿截肢术后，其义肢安装费用评估为297000元，支付鉴定费1000元。2013年10月23日，张建诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明：发生交通事故时，张建持C1驾驶证，杨凯持C3驾驶证，陕F346**号货车没有依法投保“交强险”。张建之父张明新，生于1967年8月，肢体残疾人。乘车人龙志华死亡后其亲属与杨凯达成和解协议，杨凯已向其赔偿15万元。龙志华的亲属另案起诉张建，达成调解协议，张建赔偿其2.5万元。乘车人ＸＸ未起诉主张权利。
上述事实，有原、被告陈述；汉中市中心医院诊断证明、病历、医疗费发票；勉县医院诊断证明、病历、医疗费发票；勉县公安局交通警察大队（2013）第21号《道路交通事故认定书》；协议书；陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2013）法临鉴字第880号《司法鉴定意见书》，鉴定费，交通费收据、残疾人联合会下发的残疾人证和（2013）勉民初字第00948号民事调解书等证据为证。经当庭举证、质证，合议庭认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例分担。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗费（含二次手术费），误工费，护理费，残疾赔偿金，交通费，伤残鉴定费，必要的营养费，精神抚慰金等费用。杨凯、张建驾驶机动车，忽视交通安全，占线行驶，均有一定过错，各自对损害后果应承担相应的责任。肇事双方当事人收到勉县公安局交通警察大队（2013）第21号《道路交通事故认定书》后，在规定的期间内均未提出复议申请，现杨凯辩称交警大队认定杨凯、张建负同等责任显失公平，要求张建负全部责任，未能提供足以否定《道路交通事故认定书》的证据，故其辩解意见，本院依法不予采纳。陕F346**号肇事车辆应当投保交强险而没有投保“交强险”，发生交通事故造成人身伤亡的，仍应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任比例分担。故张建要求杨凯在交强险限额内先予赔偿，不足部分按责任比例赔偿的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，杨凯认为张建请求的误工费、护理费和出院后功能锻炼60天的误工费、护理费均缺乏相关的计算依据，对此，本院将结合本地生活水准、劳动力市场行情、误工费计算的相关规定以及张建的伤情等情况，合理确定赔偿标准，其误工费可计算至鉴定前一日，计164天。张建请求赔偿被扶养人生活费，虽提供了其父张明新为肢体残疾人，但其未达法定退休年龄，未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故所提证据不够充分，对该请求本院依法不予以支持。原告受伤较严重，住院治疗期间前70天按2人护理、后期按1人护理计算费用为宜。本起交通事故造成三人受损，除乘车人ＸＸ未起诉主张权利外，其余二人均应在“交强险”的责任限额内各获得相应的赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告张建的损失：医疗费191411.14元，误工费16560元［90元／天×184天（164天＋20天）］，护理费18560元［80元／天×232天（70天×2人＋72天＋20天）］，营养费1620元［10元／天×162天（142天＋20天）］，住院伙食补助费3240元［20元／天×162天（142天＋20天）］，残疾赔偿金57630元［（5763元／年×20年×50%）］，精神损害抚慰金8000元，交通费600元，二次治疗费23000元，义肢安装费297000元，辅助器具费890元，合计618511.14元。
由被告杨凯在交强险责任限额内向原告张建赔偿医疗费5000元，残疾赔偿金55000元，共计60000元。
其余医疗费186411.14元，误工费16560元，护理费18560元，住院伙食补助费3240元，营养费1620元，残疾赔偿，2630元，精神损害抚慰金8000元，二次医疗费23000元，交通费600元，义肢安装费297000元，辅助器具费890元，共计558511.14元，由被告杨凯向原告张建赔偿279255.57元。剩余279255.57元由原告张建自己负担。
以上被告杨凯共计赔偿原告张建339255.57元。限判决生效后四十日内履行完毕。
二、驳回原告张建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，鉴定费1000元，公告费260元，合计3810元，原告张建负担1905元，被告杨凯负担1905元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
审 判 长 陈代荣
审 判 员 许光利
代理审判员 王 彪
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 史 文