重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初3017号
原告：李某某，男，
委托代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：周某某，男，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区玉溪路209号、215号，组织机构代码74000111-9。
负责人：王智荣，该公司总经理。
委托代理人：孙松松，重庆康实律师事务所律师，一般代理。
原告李某某与被告周某某、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称太平洋财保内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员钟家玉独任审判，适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵丽，被告周某某，被告太平洋财保内江支公司委托代理人孙松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年11月4日，被告周某某驾驶川KEP1**号轻型货车，行至荣昌区安富街道辖区村道环城路陶都桥路段，与原告李某某驾驶的三轮车相撞，造成三轮车受损及原告李某某受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由李某某承担主要责任，周某某承担次要责任。李某某受伤后，在重庆市永荣总医院住院治疗29天。2016年3月18日，原告的伤情经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告构成两个十级伤残等级，另需后续治疗费15000元。被告周某某是川KEP1**号轻型货车的驾驶员兼所有权人，该车在被告太平洋财保内江支公司投保了车辆保险，二被告均负有赔偿义务。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，财产损失费1235元，赔偿残疾赔偿金53933.22元（27239元∕年×18年×11%）、护理费2900元（100元∕天×29）、交通费1500元、精神损害抚慰金1000元，交强险项下合计70568.22元，对超出交强险限额的医疗费25639.74元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、后续治疗费15000元，鉴定费1400元，合计46489.74元，由二被告赔偿30%即13946.92元，各项赔偿费用共计84515.14元。
被告周某某辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告太平洋财保内江支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；川KEP1**号货车在太平洋财保内江支公司投保了交强险和20万元的商业三者险（不计免赔）；因原告对该次交通事故承担主要责任，周某某承担次要责任，且双方均系驾驶机动车，太平洋财保内江支公司应按10%的责任比例承担赔偿责任；太平洋财保内江支公司向原告垫付医疗费10000元；太平洋财保内江支公司承担的医疗费应扣除20%的非医保用药费，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月4日19时50分许，原告李某某未取得机动车驾驶证驾驶三轮机动车由荣昌区广顺街道沿安富街道环城路往华江方向行驶，行驶至荣昌区安富街道环城路陶都桥路段，与同向在前停靠在公路右边由被告周某某持C1E类驾驶证驾驶的川KEP1**号轻型普通货车尾随相撞，造成两车受损、李某某受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由李某某承担主要责任，周某某承担次要责任。李某某受伤后，在永荣矿业有限公司总医院住院治疗29天，产生住院医疗费34339.74元。出院证明上出院诊断载明：1、全腹膜炎；2、回肠穿孔；3、腹部软组织挫伤；4、颌面部多发挫裂伤；5、多发牙齿松动。出院医嘱载明：患者院外加强营养支持，院外继续伤口换药，避免剧烈活动，院外修养两周复查，不适我科随访。2016年2月25日，原告李某某委托重庆市弘正司法鉴定所对其伤情进行鉴定。该鉴定所于2016年3月18日作出法医学检验鉴定书，鉴定意见：1、被鉴定人李某某肠穿孔修补，伤残程度为X（十）级；其面部遗留条状瘢痕，伤残程度为X（十）级。2、被鉴定人李某某的后期医疗费用（面部瘢痕后期整形治疗费）约为15000元。原告李某某支付鉴定费1400元。
庭审中，原告与被告周某某、被告太平洋财保内江支公司就非医保费用的赔偿达成一致意见，即在扣除交强险赔偿的10000元医疗费后，剩余的24339元医疗费在扣除20%的非医保用药费（由原告和被告周某某按责任比例承担）后，其余的医疗费用由太平洋财保内江支公司在商业三者险限额内赔偿原告。针对原告面部瘢痕赔偿问题，原告与二被告也达成了一致意见，即原告只主张面部后期整形治疗费15000元，放弃主张面部伤残十级的赔偿费用。
另查明：原告李某某事故发生时已年满60周岁，系农村居民，原告从2013年起居住在荣昌区广顺街道广顺矿区东二村28幢18号，原告有一女名李维英，李维英从2012年3月起在攀枝花天誉工程检测有限公司工作。被告周某某系川KEP1**号轻型普通货车的驾驶员及所有人。该车在被告太平洋财保内江支公司投保了交强险和20万元的商业三者险（不计免赔），事发时两险均在保险期内。交通事故后，被告太平洋财保内江支公司向原告垫付了10000元医疗费。原告的三轮车在交通事故后用去施救费200元，修理费1035元。被告周某某与被告太平洋财保内江支公司签订的第三者商业责任险合同第八条约定：保险人不负责赔偿律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款、以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。
以上事实有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费发票、重庆市弘正司法鉴定所法医学检验鉴定书、鉴定费发票、施救费发票、修理费发票、川KEP1**号车的交强险和商业三者险保险单等证实
本院认为：被告周某某驾驶川KEP1**号货车与原告李某某驾驶的机动三轮车相撞，造成两车受损、李某某受伤的道路交通事故。经重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察大队认定，本次交通事故由李某某承担主要责任，周某某承担次要责任。原、被告对此无异议，本院对交通事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告周某某所有的川KEP1**号货车在太平洋财保内江支公司投保了交强险，应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告周某某承担30%的责任为宜。因川KEP1**号货车在太平洋财保内江支公司投保了20万元的商业三者险（不计免赔），故被告周某某承担的赔偿责任应由被告太平洋财保内江支公司在商业三者险限额内予以赔付。
对于原告的各项损失，本院依法确认如下：
医疗费，原告主张35639.74元，本院根据医疗费票据依法主张34339.74元。
住院伙食补助费，原告主张29天×50元/天=1450元符合法律规定，本院予以支持。
营养费，原告主张3000元，本院根据原告的伤情及出院医嘱酌情主张1500元。
后续治疗费，原告主张面部瘢痕后续治疗费15000元有相关依据，本院予以支持。
护理费，原告主张29天×100元/天=2900元适当，本院予以支持。
交通费，原告主张1500元，本院酌情主张800元。
残疾赔偿金，原告在庭审中明确表示只主张肠穿孔修补的伤残赔偿金，本院予以支持。原告主张按照重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入27239元/年的标准计算残疾赔偿金，鉴于原告虽为农村居民，但从2013年起居住在城镇，交通事故发生时已年满60周岁，故本院对原告的主张予以支持，残疾赔偿金依法主张27239元/年×18年×10%=49030.20元。
精神损害抚慰金，原告主张1000元。因原告承担交通事故的主要责任，故本院对原告的该主张不予支持。
鉴定费，原告主张1400元，有相关票据予以证明，本院予以支持。
财产损失费，原告主张1235元有相关依据，本院予以支持。
综上，原告的损失共计107654.94元。原告的损失应先由被告太平洋财保内江支公司在交强险范围内赔偿医疗费用10000元，财产损失费1235元，赔偿原告残疾赔偿金49030.20元、护理费2900元、交通费800元，合计63965.20元。超出交强险赔偿限额的医疗费24339.74元，住院伙食补助费1450元、后续医疗费15000元，营养费1500元、鉴定费1400元，合计43689.74元，由被告周某某按30%的责任份额承担赔偿责任，该款应先由被告太平洋财保内江支公司在商业三者险范围内赔偿原告。因原、被告在庭审中达成一致意见，即在扣除交强险赔偿的10000元医疗费后，剩余的24339.74元医疗费扣除20%的非医保用药费（该费用由原告和被告周某某按责任比例承担）后，其余的医疗费用由太平洋财保内江支公司在商业三者险限额内赔偿原告。故被告太平洋财保内江支公司应赔偿原告医疗费5841.54元（24339.74×80%×30%）、住院伙食补助费435元（1450×30%）、营养费450元（1500×30%）、后续治疗费4500元（15000×30%），合计11226.54元。综上，被告太平洋财保内江支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告共计75191.74元。被告太平洋财保内江支公司已支付10000元，尚应赔偿原告65191.74元。被告周某某在交强险和商业三者险限额外赔偿原告医疗费1460.38元（24339.74×20%×30%）、鉴定费420元（1400×30%），共计1880.38元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某交通事故损失共计65191.74元；
被告周某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某交通事故损失共计1880.38元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司、被告周某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取960元（原告李某某已预交），实际收取960元，由被告周某某负担。该款由被告周某某于本判决生效后十日内支付原告李某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 钟家玉
二〇一六年七月七日
书记员 陈 霞