福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第18号
原告吴若娟，女，汉族，农民。
原告吴两瑞（吴若娟丈夫，又系其委托代理人），汉族，农民。
以上原告委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告王瑞勇，男，汉族，驾驶员。
被告厦门豪运通物流有限公司。
法定代表人毕金力，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）。
诉讼代表人王秀英，总经理。
委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告吴若娟、吴两瑞诉被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司、人保厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴两瑞以及原告的委托代理人吴两瑞、胡海波，被告人保厦门分公司的委托代理人郑琮南到庭参加诉讼。被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月27日5时许，原告的儿子吴晓杰驾驶的闽E×××××号摩托车在诏安县西潭乡后陈村路段与被告王瑞勇驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致吴晓杰死亡的交通事故。事故经诏安县交管大队做出责任认定，被告王瑞勇负事故次要责任，吴晓杰负事故主要责任。被告厦门豪运通物流有限公司是闽D×××××号重型半挂牵引车的车主，又是被告王瑞勇的雇主。该重型半挂牵引车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险。现原告因吴晓杰在事故死亡的损失为：1、办理丧事的交通费3000元，2、丧葬费22489.5元，3、死亡赔偿金561100元，4、精神抚慰金80000元，5、办理丧事误工费1316元。以上损失合计664905.5元。原告请求：一、被告中国人保厦门分公司在交强险限额122000元内先行赔偿（精神抚慰金优先赔偿）；二、总额减去交强险赔偿后的余额由全部被告连带赔偿原告30%。
被告人保厦门分公司辩称，1、死亡赔偿金中，原告主张按城镇标准没有依据，受害人已退伍，不属于现役军人。受害人的保险是2013年10月23日即退伍后10个月以后办理的，且没有用人单位、没有缴纳养老金。社保公司发给的养老保险手册是基于国家对入伍军人的政策性保障所办理的。因此，受害人生前居住于农村，不能证明其主要收入来源于非农业；受害人也不是进城务工人员。村民委员会的证明书只能证明受害人生前居住于农村，不足与证明其主要收入来源于非农业。从事非农业生产经营活动应当以营业执照等材料加以证明。2、丧葬费22489.5元，没有异议。3、理丧事的交通费，缺乏依据，原告没有提供交通费的正式票据。4、办理丧事的误工费偏高，应以2人5天，每天80元计算。5、精神抚慰金主张偏高，本案受害人在事故中负主要责任，应以15000元较为合适。请求法庭查明挂车闽D×××××是否投保交强险，若有也应承担交强险赔偿责任。6、原告未能提供肇事车辆的行驶证、驾驶证和驾驶员的身体合格证明，若不具备合格的行驶和驾驶资格，保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。7、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司没有做出答辩。
经审理查明，原告吴若娟、吴两瑞是夫妻关系，本案交通事故受害人吴晓杰是原告吴若娟、吴两瑞的儿子。2013年10月27日5时许，原告的儿子吴晓杰驾驶的闽E×××××号摩托车在诏安县西潭乡后陈村路段与被告王瑞勇驾驶闽D×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致吴晓杰死亡的交通事故。事故经诏安县交管大队做出责任认定，被告王瑞勇负事故次要责任，吴晓杰负事故主要责任。被告厦门豪运通物流有限公司是闽D×××××号重型半挂牵引车的车主。闽D×××××号重型半挂牵引车在被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险（最高限额100万元且不计免赔率）。
另查明，事故发生后，被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司预付20000元给原告，对此，原告表示案外自行处理。
审理中，原告提供以下证据：1、户口簿；2、交通事故认定书；3、法医鉴定书；4、火化证；5、强制保险单；6、机动车保险单；7、退役证；8、养老保险登记表；9、养老保险证；10村民委员会证明书等；证明原告与死者的身份关系、交通事故导致吴晓杰死亡、事故责任认定、事故货车的投保及合法驾驶行驶情况、吴晓杰连续多年脱离农业生产等事实。被告人保厦门分公司质证认为，对证据1、2的真实性无异议。对证据2复印件的真实性请法庭审查。对证据4、5、6、真实性无异议。对证据7、8、9真实性无异议，但关联性有异议，该证据只能证明受害人曾经服兵役，而不能证明受害人继续缴纳养老保险费的事实。证据10合法性无异议，但对证明的内容和关联性有异议，受害人在农村居住没有异议，从事生产经营应当以工商部门的合法营业执照为凭。
审理中，原告申请证人吴某甲、吴某乙、吴某丙出庭作证。证人的证词共同证明受害人吴晓杰退伍后一直在原告家庭式的家禽加工作坊中从事家禽收购、加工及销售作业的事实。原告对证人证词没有异议。被告人保厦门分公司对证人证词有异议，认为证词不足以证明受害人吴晓杰从事的家禽加工这个行业的事实。
本院认为，被告人保厦门分公司对原告提供的证据其真实性没有异议的部分，本院予以确认。原告提供的证据户口簿、交通事故认定书、法医鉴定书、火化证、保险单、退役证；经本院核对审查，未发现瑕疵，可以证明其举证主张。对原告提供的受害人的养老保险登记表、养老保险证；该组证据属于有关部门出具的书证，可以证明受害人参加了养老保险的事实。对原告提供的村民委员会证明书，与证人的证词互为印证，具有证明力；经实地核实，原告从事家庭式的家禽加工业属实并具备一定的生产加工规模；因此，原告举证证明受害人吴晓杰共同从事家庭式家禽收购、加工、销售的事实，应予认定。关于被告王瑞勇驾驶证及肇事重型货车的行驶证有效性问题，诏安县交管大队在《道路交通事故认定书》未对上述证件信息作出无效认定，被告人保厦门分公司对此持有异议，但没有提供相反的证据支持自己的质证意见，故其质证异议不能成立。关于挂车是否投保交强险问题，原告没有请求挂车承担交强险责任且客观上原告对肇事货车挂车投保情况无法承担举证的责任；当事人在诉讼中均未依举证期限申请法院对该项事实提取证据；根据《道路交通事故认定书》表明，可以认定肇事货车只投保一份交强险。
审理中，被告人保厦门分公司提供保险单，证明诉讼费不属于保险赔偿范围以及驾驶证、行驶证未年审商业三者险不予赔偿等事实。原告质证认为，该证据由法院依法审查。
本院认为，被告人保厦门分公司提供的保险条款的证明力，与法律法规规定相符合，本院应予确认。
被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司无正当理由拒不到庭，视为自行放弃质证权利。
综上所述，本院认为，被告王瑞勇驾驶货车与吴晓杰驾驶的摩托车发生交通事故，导致吴晓杰死亡；该事故诏安县交管大队事故责任认定，被告王瑞勇负事故次要责任。因此，被告王瑞勇及事故货车的车主被告厦门豪运通物流有限公司应当承担相应的侵权赔偿责任。鉴于事故货车向被告人保厦门分公司投保交强险和商业三者险，事故的赔偿责任依照法律规定和保险合同约定转由保险公司向原告赔偿。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、死亡赔偿金：28055元／年（吴晓杰从事非农业行业，按城镇标准计算）×20年=561100元。
2、丧葬费：22489.5元。
3、精神抚慰金：鉴于吴晓杰承担事故主要责任的情形，酌情确定50000元。
4、办理丧事交通费：原告办理丧事和处理事故确有交通费支出，酌情确定1000元。
5、办理丧事误工费：2人×94元／天×7天=1316元。
以上合计635905.5元。原告的上述损失中（1）依法应由被告人保厦门分公司在交强险限额中向原告赔付110000元（含精神抚慰金）；（2）应由人保厦门分公司在商业三者险限额中代为向原告赔付的数额为（635905.5元-110000）×30%=157771.65元。被告人保厦门分公司对“原告请求的精神抚慰金数额以及办理丧事交通费、误工费”提出异议，本院予以采纳，并依法做了适当调整；但对“原告请求的受害人死亡赔偿金按城镇标准计算”提出的辩解，与事实不符，本院不予支持。被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。原告请求由保险公司与事故侵权人承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。被告人保厦门分公司出庭应诉并表示依法承担本案的保险责任，原告对此没有异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在本判决发生法律效力后的十五日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告因吴晓杰死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用合计267771.65元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。备注：2014-18吴两瑞案）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5447元，减半收取2724元，由原告负担100元；被告王瑞勇、厦门豪运通物流有限公司负担2624元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年二月十七日
书记员 王群芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判
令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰
金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。