河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第2494号
原告张艳杰，女，汉族，1989年11月15日生。
委托代理人王建军、崔小生，河南国银律师事务所律师。
被告郑州轩辕耐材有限公司。
法定代表人王志现。
被告郑州东方均质材料有限责任公司。
法定代表人樊松池。
被告王志现，男，汉族，1965年7月4日生。
被告王栋梁，男，汉族，1987年8月28日生。
被告樊松池，男，汉族，1957年8月17日生。
原告张艳杰诉被告郑州轩辕耐材有限公司、郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张艳杰的委托代理人王建军到庭参加了诉讼。被告郑州轩辕耐材有限公司、郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳杰诉称，2012年5月14日，原告与被告郑州轩辕耐材有限公司签订借款合同一份，约定被告郑州轩辕耐材有限公司向原告借款1000000元，借款期限为6个月，自2012年5月14日起至2012年11月13日止，借款利率为月息15‰，如未按期还款，应按约定利率双倍支付逾期利息并支付主张债权费用。被告郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池对该笔借款承担连带清偿责任。当日，原告通过民生银行将借款1000000元支付给了被告，并出具借据一份。借款期限届满后，经原告催要，被告以各种理由推脱拒绝还款，故诉至法院，请求判令：1、被告郑州轩辕耐材有限公司偿还借款1000000元、主张债权费用30000元共计1030000元及利息（利息自2012年11月13日起至还清借款之日止，按约定的月利息双倍计付）。2、被告郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2012年5月14日原告与五被告签订的合同编号为2012—0510JR的借款合同一份。2、2012年5月13日郑州东方均质材料有限责任公司股东会决议一份。决议内容为“经股东会研究决定：就借款人郑州轩辕耐材有限公司向出借人张艳杰借款1000000元一事，本公司愿意做担保人，并承担一切连带保证责任，如届时借款人不能按时还本付息，本保证人自愿接受有管辖权人民法院强制执行。”3、2012年5月14日由借款人郑州轩辕耐材有限公司，担保人郑州东方均质材料有限责任公司、樊松池、王志现、王栋梁签字捺印盖章的借据一份。4、2012年5月14日郑州轩辕耐材有限公司出具的将其借款汇入王志现中行郑州新区支行账户的委托书一份。5、2012年5月14日张艳杰向王志现账户转款1000000元的电子银行业务回单一份。6、2014年9月19日张艳杰与河南国银律师事务所签订的委托代理合同一份。7、2014年10月15日张艳杰向河南国银律师事务所交纳代理费30000元的增值税发票一份。
被告郑州轩辕耐材有限公司未答辩，未提交证据。
被告郑州东方均质材料有限责任公司未答辩，未提交证据。
被告王志现未答辩，未提交证据。
被告王栋梁未答辩，未提交证据。
被告樊松池未答辩，未提交证据。
原告提交的证据，五被告未出庭质证，视为其自行放弃了质证的权利。经审查，原告的上述证据可以相互印证且符合证据的真实性、合法性和关联性的特征要求，本院均予以采信。
经审理查明，2012年5月14日，原告张艳杰与被告郑州轩辕耐材有限公司签订借款合同，郑州轩辕耐材有限公司向张艳杰借款1000000元，借款期限为6个月，自2012年5月14日起至2012年11月13日止。借款利率为月息15‰，提款方式为由出借人将款项转至借款人指定的存款账户：收款人名称：王志现，账号：6216668000001631877，开户银行：中行郑州东区支行。合同约定借款人未按合同约定日期还款的，逾期款项应按约定利率双倍向出借人支付逾期利息，还应按逾期金额的每日千分之三乘以实际逾期天数向出借人支付违约金。郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池以担保人身份在该合同上签名捺印和盖章。该合同约定保证方式为连带责任保证。保证范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等以及出借人为进行追偿所发生的实际费用。保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。该合同签订后，张艳杰于当日向借款人郑州轩辕耐材有限公司指定的收款人王志现账户付款1000000元。在合同约定的借款期限届满后，因借款人未按时偿付借款本金，经多次催要无果，原告张艳杰于2014年9月19日与河南国银律师事务所签订委托代理合同，并于2014年10月15日向该所支付代理费30000元。后诉至本院，请求判令：1、被告郑州轩辕耐材有限公司偿还借款1000000元、主张债权费用30000元共计1030000元及利息（利息自2012年11月13日起至还清借款之日止，按约定的月利息双倍计付）。2、被告郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑州轩辕耐材有限公司向原告张艳杰借款1000000元，由双方签订的借款合同以及被告郑州轩辕耐材有限公司向原告张艳杰出具的借据、委托书、原告张艳杰向王志现付款的电子银行业务回单等证据证实，双方的借贷关系事实清楚、证据充分。原告请求判令被告郑州轩辕耐材有限公司偿还借款1000000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
关于利息，原告主张自2012年11月13日起至还清借款之日止，按约定的月利息双倍计付。因双方签订的借款合同履行期限届满日为2012年11月13日，故被告郑州轩辕耐材有限公司违约的起始时间为2012年11月14日。原告主张自2012年11月13日起计息的诉讼请求，本院不予支持；双方约定借款人未按合同约定日期还款的，逾期款项应按约定利率双倍即月息30‰向出借人支付逾期利息，数额过高，其约定超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。
原告主张被告支付其为实现债权支出的律师代理费30000元的诉讼请求，符合合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持。但该费用实际支付的时间为2014年10月15日，且双方未就该费用利息计算方式进行约定，原告就该费用要求自2012年11月13日起至还清借款之日止，按约定的月利息双倍计付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池作为连带责任保证人，未按合同约定履行担保义务，原告主张该四被告对被告郑州轩辕耐材有限公司的还款义务承担连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告郑州轩辕耐材有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告张艳杰借款1000000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息（自2012年11月14日至款项实际给付之日止）。
二、被告郑州轩辕耐材有限公司于判决生效之日起十日内支付原告张艳杰实现债权费用30000元。
三、被告郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池对被告郑州轩辕耐材有限公司的上述一、二项偿还义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告张艳杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14070元，由被告郑州轩辕耐材有限公司、郑州东方均质材料有限责任公司、王志现、王栋梁、樊松池承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 李红梅
人民陪审员 李淑珍
二〇一五年三月十三日
书 记 员 冯斌阳