宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）银刑终字第246号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1989年2月4日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，高中文化，无业，捕前住宁夏回族自治区彭阳县。2013年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月29日释放。同年12月1日被取保候审。2014年11月7日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人XXX，宁夏诚托律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某甲，曾用名李某乙，男，回族，1990年11月1日出生于宁夏回族自治区固原市，公民身份号码×××，大专文化，无业，捕前住宁夏回族自治区固原市。2013年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月29日释放。同年12月1日被取保候审。2014年11月7日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人XXX，宁夏诚托律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）安某某，曾用名史某某，男，汉族，1991年11月5日出生于宁夏回族自治区彭阳县，公民身份号码×××，大学文化，无业，捕前住宁夏回族自治区彭阳县。2013年11月3日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月29日释放。同年12月1日被取保候审。2014年11月7日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人XXX，宁夏辅德律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院审理宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控原审被告人王某某、李某甲、安某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月6日作出（2014）金刑初字第264号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某、李某甲、安某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派代理检察员魏宏宇出庭履行职务。上诉人王某某及其辩护人XXX，上诉人李某甲及其辩护人XXX，上诉人安某某及其辩护人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年11月2日21时许，被告人王某某、李某甲、安某某等人酒后到银川市金凤区九悦汇公馆（以下简称九悦汇公馆）消费，期间被告人王某某无故殴打服务员王某某。次日凌晨2时许欲离开时，被告人王某某等人在九悦汇公馆门口碰到了该公馆骑摩托车下班回家的服务员罗某某并与其发生口角，王某某一拳将罗某某从摩托车上打下来。随后，王某某等人与九悦汇公馆工作人员发生冲突，王某某用木棒打在了保安张某某的脸上。后被告人王某某、李某甲、安某某又到九悦汇公馆将一楼大厅的物品砸坏。被害人张某某经宁夏医科大学总院诊断为：右上颌窦前壁、外侧壁骨折，右颧骨骨折，14慢性根尖周炎。被害人罗某某经银川市中医医院诊断为：右眼钝挫伤，右眼球结膜下出血（未做伤情鉴定）。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某身体所受损伤程度为轻伤一级。经银川市金凤区价格认证中心鉴定，九悦汇公馆被毁损物品价值为12565元人民币。
另查明，2013年11月27日，被告人王某某、李某甲、安某某家属共同赔偿被害人张某某经济损失共计35万元；2014年9月30日，被告人王某某、李某甲、安某某共同赔偿被害单位银川市金凤区九悦汇餐饮娱乐有限公司经济损失共计12500元，三被告人已取得被害人及被害单位的谅解。
原判认为，被告人王某某、李某甲、安某某酒后无故殴打他人，致一人轻伤，并任意损毁财物价值12565元，三人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某某、李某甲、安某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。本案系共同犯罪。被告人王某某在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、安某某在犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人王某某、李某甲、安某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人王某某、李某甲、安某某积极赔偿被害人及被害单位的经济损失，并得到被害人及被害单位的谅解，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，被告人亦无异议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一项、第三项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人安某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；作案工具木棒三根予以没收。
上诉人王某某的上诉理由，其酒后与罗某某争执后，才殴打受害人，不是无事生非，事后非常后悔，真诚悔罪，与被害人及被害单位协商赔偿并取得了对方的谅解，且其系初次犯罪，无前科，请求二审法院判处其缓刑。其辩护人还提出以下辩护意见，一审认定王某某犯寻衅滋事罪罪名不当，应认定为故意伤害罪，上诉人如实供述自己的罪行，被害人及单位存在一定的过错。
上诉人李某甲的上诉理由，其对被害人造成的伤害和任意损毁财物的行为是酒后发生的，到案后如实供述，积极悔罪，主动赔偿被害人及被害单位的经济损失，并取得对方的谅解，其家里只有母亲一个在家，需要其照顾，请求二审法院判处其缓刑。其辩护人还提出以下辩护意见，一审认定李某甲犯寻衅滋事罪罪名不当，应认定为故意伤害罪，上诉人犯罪情节较轻，其系初犯、偶犯。
上诉人安某某的上诉理由，其没有参加殴打他人和打砸物品，有自首情节，手里拿的木棍是在九悦汇公馆门口捡到的，是用来防卫的，其积极赔偿并取得了对方的谅解，请求二审法院对其判处缓刑。其辩护人还提出以下辩护意见，一审认定安某某犯寻衅滋事罪罪名不当，应认定为故意伤害罪，被害人及单位存在一定过错，上诉人在共同犯罪是起次要、辅助作用，自愿认罪，如实供述罪行，其是初犯，主观恶性不大。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有原审当庭举证、质证并经认证的辨认笔录及照片、物证、扣押清单及照片、视听资料、法医学人体损伤鉴定书、价格鉴定书、医院证明、赔偿协议书、收条及谅解书、证人证言、被害人的陈述、上诉人的供述等证据予以证实，上述证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某某、李某甲、安某某酒后无故殴打他人，致一人轻伤，任意损毁他人财物，三人的行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。对于上诉人王某某、李某甲、安某某的辩护人提出的认定上诉人犯寻衅滋事罪罪名不当、应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，上诉人王某某酒后无故殴打九悦汇公馆服务员王某某、罗某某、保安张某某，后三名上诉人又将该公馆一楼大厅的物品随意损坏，其行为妨害了社会管理秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，一审法院认定罪名正确，故上诉人辩护人所提的应定为故意伤害罪的辩护意见不能成立。对于上诉人王某某、李某甲、安某某及其辩护人提出的积极赔偿并取得对方的谅解、如实供述、系初犯、有悔罪表现及李某甲、安某某系从犯起次要辅助作用的上诉理由及辩护意见，一审法院已予认定，并已对其从轻处罚。对于三名上诉人提出的被害人及单位存在一定过错及安某某提出的有自首情节、没有参加殴打他人和打砸物品的上诉理由和辩护意见，与事实不符，故对此上诉理由和辩护意见不予采纳。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李根贤
审判员 郭 鹏
审判员 张 婧
二〇一五年一月三十日
书记员 李世飞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第1页共7页