安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00649号
原告：谢克林，女，1968年5月25日出生，汉族。
委托代理人：冯家稳，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：汤杰，安徽金的律师事务所律师。
被告：郑魏，男，1979年6月12日出生，汉族。
被告：长丰县龙门寺自来水供应有限公司。
法定代表人：谢长芹，董事长。
原告谢克林与被告郑魏、长丰县龙门寺自来水供应有限公司（以下简称长丰县自来水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员彭举担任审判长，与人民陪审员罗国凤、尹来意组成合议庭适用普通程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告谢克林的委托代理人汤杰到庭参加诉讼，被告郑魏、长丰县自来水公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢克林诉称：2010年10月9日16时50分左右，郑魏驾驶皖A×××××号轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至与大杨路交叉口，与冯砖驾驶的皖A×××××号汽油机车相撞，致冯砖及乘坐人员谢克林不同程度受伤的交通事故，事故发生后，郑魏弃车逃逸。该事故经合肥市交警支队庐阳大队认定，郑魏负事故全部责任，谢克林无责任。经查，皖A×××××号机动车的登记车主是胡良山，在本次事故发生前该车辆已卖给郑魏，在交警部门处理本次事故中，长丰县自来水公司向交警部门出具担保书，愿意承担郑魏应当承担的责任，故长丰县自来水公司应当承担连带赔偿责任。谢克林现诉至法院，请求判令：1、郑魏赔付谢克林各项损失合计158534.7元，其中医疗费8957.7元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、护理费7920元、残疾赔偿金88300元、精神抚慰金8000元、误工费38627元、鉴定费2000元、交通费2000元；2、长丰县自来水公司对郑魏的责任承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
郑魏、长丰县自来水公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年10月9日16时50分，郑魏驾驶皖A×××××号桑塔纳轿车，沿合肥市四里河路由南向北行驶至与大杨路交叉路口，其车辆左前方撞到由西向东行驶的冯砖驾驶的皖A×××××号汽油机车（车后乘坐人：谢克林），致冯砖及谢克林不同程度受伤，两车受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，郑魏承担此次事故全部责任，冯砖、谢克林无责任。事故发生后，谢克林被送入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、闭合性颅脑损伤、右颞部硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右锁骨、肱骨骨折、软组织伤、右侧第6肋骨折。谢克林于2010年11月1日出院，住院天数23天，出院医嘱主要为继续患肢石膏固定1月，绝对卧床休息3月，需他人护理，加强营养等。后谢克林又于2010年12月13日至医院复查一次。在前述治疗期间，郑魏共计向冯砖、谢克林支付医药费40000元。其后，双方因赔偿发生争议，谢克林于2010年12月诉至本院，本院于2011年1月13日作出（2011）庐民一初字第00079号民事判决书，判决郑魏赔偿谢克林医药费29220.2元，长丰县自来水公司对郑魏所负赔偿责任承担连带责任，且该判决已经生效并履行完毕。2012年11月20日，谢克林因右肱骨及右锁骨骨折术后内固定物存留至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，于2012年11月28日出院，住院天数8天，出院医嘱主要为全休壹月，避免患肢持重及剧烈运动等。谢克林自2011年5月起至第二次住院治疗结束，共支付医疗费8957.7元。
2013年1月14日，安徽求实司法鉴定中心作出皖求司鉴中心（2013）临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢克林闭合性颅脑损伤、右颞部硬膜下血肿、左颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、右锁骨、肱骨骨折、软组织伤、右侧第6肋骨折，符合交通事故外力所致，现遗右上肢及右肩关节运动功能部分丧失，其损伤的后遗症符合《道标》九级伤残；头疼、头晕、记忆力下降等神经功能障碍属十级伤残；被鉴定人谢克林因交通事故受伤的休息期限为伤后330日、营养期限为伤后60日、护理期限为伤后90日。谢克林为此支付鉴定费2000元。
另查明：皖A×××××号车在车辆管理部门的登记车主系胡良山。2010年9月7日，胡良山与郑魏达成协议，胡良山将皖A×××××号车以31000元卖给郑魏，后该车一直由郑魏占有使用，但双方一直未办理车辆过户手续。事故发生时，皖A×××××号车辆未投保机动车交通事故强制保险。2010年10月10日，自来水公司在合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具担保书并加盖公章，担保郑魏随传随到，并承担该事故应该承担的责任和经济损失。
再查明：冯砖及谢克林系夫妻关系，于2009年5月份至今一直居住在合肥市蜀山区井岗镇十里店社区。
上述事实，由身份证、交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、合肥市公安局井岗派出所证明、担保书、合肥市庐阳区人民法院（2011）庐民一初字第00079号民事判决书、交通费票据以及谢克林当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的生命权和健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，郑魏驾驶皖A×××××号机动车违反道路交通安全法律法规，致谢克林受伤，且郑魏负事故的全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。郑魏应当对谢克林因交通事故受伤的损失承担全部赔偿责任。长丰县自来水公司在交警部门出具担保书，担保郑魏承担交通事故应当承担的责任和经济损失，担保书上加盖自来水公司公章，视为其真实意思表示，故自来水公司应当对郑魏的赔偿责任承担连带责任。胡良山虽为肇事车辆登记车主，但该车实际所有人系郑魏，双方的买卖协议合法有效且已实际履行，郑魏和胡良山对此均予认可，故胡良山对此次交通事故不承担责任。
对谢克林的损失认定如下：
1、医疗费8957.7元，谢克林提交了出院记录、医疗费票据予以佐证，系因涉案事故发生的实际损失，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，谢克林因伤两次住院共计31天，按照每天30元的标准，计为930元；
3、营养费，经鉴定，谢克林因事故所致的营养期限为伤后60天，按照每天30元的标准，计为1800元；
4、护理费，经鉴定，谢克林因事故所致的护理期限为伤后90天，谢克林主张护理费标准按照每天88元计算，未超过安徽省2013年度居民服务业平均工资每天97.5元的标准，符合法律规定，本院予以支持，故护理费计为7920元（90天×88元／天）；
5、残疾赔偿金，经鉴定，谢克林因事故致一处九级伤残、一处十级伤残；谢克林虽为农业户口，但于2009年5月份起一直居住在城镇，其相应赔偿标准应按城镇居民的标准计算，谢克林主张参照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金计为88300元（21024元／年×20年×21%）；
6、误工费，经鉴定，谢克林因事故所致的误工期限为伤后330天，谢克林主张误工期限361天，无事实和法律依据，本院不予支持；关于误工费标准，谢克林虽提供了用人单位的营业执照、误工证明以及工资表，但未提供书面的劳动合同、个人所得税缴税凭证、社保记录等证据予以佐证，对其主张的误工费标准，本院不予支持；因谢克林不能证明其最近三年平均收入，亦不能证明从事工作相同或者相近行业职工平均工资，故误工费参照2012年安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资标准即每天62.6元计算，计为20658元（62.6元／天×330天）；
7、鉴定费2000元，系因事故发生的实际损失，本院予以支持；
8、精神损害抚慰金，谢克林因事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，结合侵权人的过错程度及受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为7000元；
9、交通费，结合谢克林就医的地点、人数、次数，本院酌定为800元。
以上各项损失合计为138365.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑魏于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢克林138365.7元；
二、被告长丰县龙门寺自来水供应有限公司对上述第一项被告郑魏的赔偿数额承担连带责任；
三、驳回原告谢克林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元、公告费400元，由被告郑魏、长丰县龙门寺自来水供应有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭 举
人民陪审员 罗国凤
人民陪审员 尹来意
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈丽娟