河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00190号
原告王国林，男，1965年9月26日生，汉族。
委托代理人韩小雷，河北鼎岳律师事务所律师。
被告王永贵，男，1966年11月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司总经理。
委托代理人叶立新，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。
负责人张峰，该公司经理。
委托代理人张银玉，山西南风律师事务所律师。
原告王国林与被告王永贵、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称被告人保正定支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称被告人寿临猗支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王国林的委托代理人韩小雷、被告人保正定支公司的委托代理人叶立新、被告人寿临猗支公司的委托代理人张银玉到庭参加诉讼。被告王永贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月10日，被告王永贵驾驶晋M344**号货车由南向北行驶至108线下王庄路口路段，遇路边逆向停驶由周志衡驾驶的冀AY43**号（主）、冀A51**号（挂）重型半挂牵引车，被告王永贵在变道绕行时将由东向西过马路的原告撞伤，造成原告右腿开放性骨折。山西省原平市公安交警大队认定：被告王永贵负事故主要责任，周志衡负事故次要责任，原告负事故次要责任。晋M344**号车在被告人寿临猗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险。冀AY43**号（主）、冀A51**号（挂）车在被告人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险。此次交通事故原告曾向正定县法院提起诉讼，该案已审结。现原告因二次手术产生的相关费用提起诉讼，要求被告赔偿二次手术产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费共计162666.31元。
被告王永贵未提交书面答辩状。
被告人保正定支公司审中辩称，冀AY43**号货车在我公司投保了交强险一份，商业第三者险一份，限额是500000元，并附加不计免赔，保险期限2013年3月25日—2014年3月24日。事故发生及经过我们不清楚，肇事车辆和车主均未向我公司报案。根据双方保险合同条款的约定，冀AY43**号车的被保险人是原告，因此我公司在交强险和商业险内均不承担任何责任。因此次交通事故原告曾向正定县法院提起诉讼，正定县人民法院已作出（2014）正民一初字第00035号民事判决书，该判决书已生效，我公司在交强险范围内已赔付25607.68元，其中医疗费项下10000元、伤残项下15607.68元。因此，我公司在交强险医疗费限额内不再承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
被告人寿临猗支公司庭审中辩称，对事故的发生的经过和责任认定书没有异议。晋M344**号货车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，限额为500000元，附加不计免赔偿，保险期限是2013年4月11日—2014年4月10日。我公司在交强险分项限额予以赔偿，在商业险当中按照责任比例承担70%的责任。因此次交通事故原告曾向正定县法院提起诉讼，正定县人民法院已作出（2014）正民一初字第00035号民事判决书，该判决书已生效，我公司在交强险范围内已赔付25607.68元，其中医疗费项下10000元、伤残项下15607.68元，在商业险范围内，我公司已赔付原告医疗费、病历取证费共计74762.65元。我公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用等间接损失。
经审理查明，2013年6月10日，被告王永贵驾驶晋M344**号货车在108线下王庄路口路段，遇在路边逆向停驶周志衡驾驶的冀AY43**号（主）、冀A51**号（挂）重型半挂牵引车，被告王永贵在变道绕行时将横过马路的原告挂到，造成原告受伤的交通事故。此事故经山西省原平市公安交通警察大队认定，被告王永贵负主要责任，周志衡负次要责任，原告负次要责任。以上事实由原平市公安交通警察大队2013年8月22日作出的《交通事故认定书》所证实。
因此次交通事故原告曾向我院提起诉讼，我院作出（2014）正民一初字第00035号民事判决书，判决：被告人保正定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费、误工费、交通费15607.68元；被告人寿临猗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、护理费、误工费、交通费15607.68元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、病历取证费共计74762.65元。该判决书已发生法律效力。
原告后期治疗先在河北医科大学第三医院住院14天，后在河北中医骨病医院住院57天，出院日期为2014年6月20日。原告的伤情于2015年5月20日经河北医科大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告主张的损失有：医疗费41750元、住院伙食补助费7100元（每天100元，计算71天）、营养费1400元（每天20元，计算70天）、误工费72965.54元（按交通运输业年平均工资53159元，计算501天）、护理费5893.67元（护理人员月平均工资3101.93元，计算57天）、伤残赔偿金48282元（按城镇居民标准计算）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费800元、交通费500元。为支持其主张原告提供了如下证据：交通事故认定书、（2014）正民一初字第00035号民事判决书、（2014）石民一终字第01304号民事判决书、诊断证明、住院病历（河北中医骨病医院病历记载：患者右小腿前侧伤口不愈并手术后感染伤口坏死。诊断为：右胫腓骨慢性骨髓炎。出院情况：伤口好转）、住院费用清单、河北医科大学第三医院住院费票据1张13354.2元、门诊票据1张10.8元（病历取证费）、河北中医骨病医院门诊费票据15张11694.19元（其中包括病历取证费10元）、新农合报销河北中医骨病医院住院费凭证1张（住院费19356.82元，报销11051.01元）、石家庄高新区兴华超市购买牛奶票据2张73元、司法鉴定书、石家庄翔泰汽车运输有限公司与原告签订的《车辆集约化服务协议书》（用以证明原告从事交通运输业）、正定县荣国府管理处的营业执照、机构代码证、正定县荣国府管理处与蔡银录签订的劳动合同书、正定县荣国府管理处出具的蔡银录的误工证明（主要内容为：蔡银录系该单位职工，自2014年4月25日至6月29日因照顾其姐夫王国林请假，请假期间单位扣除其工资、奖金及其他一切福利待遇）、工资表（事发前3个月平均工资为3101.93元）、正定县旅游局宁荣街管理处（甲方）与原告（乙方）签订的房屋租赁合同两份（该合同第九条约定：乙方在租赁期间，必须遵守国家的一切法令法规，合法经营，文明经商，否则，所产生的后果由乙方负全部责任。该合同经正定县公安局旅游派出所确认情况属实）、鉴定费票据1张800元。
被告人保正定支公司对医疗费票据真实性无异议，但认为医疗费票据中的病历取证费应从医疗费中扣除。对护理费5893.67元无异议。对其他主张提出异议，认为，住院伙食补助费应按每天50元计算；原告未提供需加强营养的医嘱证明，对营养费不予认可；误工费标准应按2014年交通运输业年平均工资计算，误工期限应计算至最后一次住院结束，并应扣除（2014）正民一初字第00035号民事判决书已计算的113天；原告是个体运输户，并非在城镇经商，其主要生活来源也并非在城镇，原告未提交相关水、电、暖等在城镇居住产生相关费用的证据，伤残赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金原告主张过高，请法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围；原告未提供交通费票据，交通费请法院酌定。
被告人寿临猗支公司认为，医疗费应该扣除15%的非医保用药并在商业第三者责任保险限额内按照70%的比例进行赔偿；对正定县荣国府管理处出具的蔡银录的误工证明不予认可，护理费应当按照河北省上年度的农林牧渔业标准或者居民服务业标准计算；原告提供的两份房屋租赁合同的出租方为原告妻弟的工作单位，对该合同真实性不予认可，农村居民按照城镇居民标准计算伤残赔偿金应当符合两个要件：一是居住在城镇，二是收入来源于城镇，而原告不符合这两个要件，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。其他意见同被告人保正定支公司。
冀AY43**号（主）、冀A51**号（挂）车的实际车主为原告，周志衡系原告雇用的司机。晋M344**号车实际车主为被告王永贵。
被告王永贵驾驶的晋M344**号货车在被告人寿临猗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。原告所有的冀AY43**号货车在被告人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。
本院认为，2013年6月10日，被告王永贵驾驶晋M344**号货车在108线下王庄路口路段，遇在路边逆向停驶周志衡驾驶的冀AY43**号（主）、冀A51**号（挂）重型半挂牵引车，被告王永贵在变道绕行时将横过马路的原告挂到，造成原告受伤的交通事故。此事故经山西省原平市公安交通警察大队认定，被告王永贵负主要责任，周志衡负次要责任，原告负次要责任。以上事实由原平市公安局交通警察大队2013年8月22日作出的《交通事故认定书》所证实，本院予以认定。
原告提供的医疗费票据中的病历取证费20.8元不属于医疗费，应扣除计算为其他损失。原告两次住院共支付医疗费44395.21元，减去已在新农合报销的11051.01元，医疗费应为33344.2元。被告人寿临猗支公司未提供上述医疗费用对治疗原告因此次事故受伤无必要性、合理性的证据，对其要求扣除15%医疗费，本院不予支持。住院伙食补助费参照100元标准计算的起始时间为2014年7月1日，原告住院时间在2014年6月30日前，住院伙食补助费应按每天50元计算，住院伙食补助费应为50元×71天=3550元。原告未提供需加强营养的医嘱证明，营养费本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五条规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”原告因此次交通事故造成右胫腓骨慢性骨髓炎，出院时还未痊愈。原告系个体运输户，主张误工费按交通运输业年平均工资53159元计算、误工期限计算至评残前一天501天（已扣除（2014）正民一初字第00035号民事判决书已计算的113天），误工费72965.54元，符合法律规定，本院予以支持。正定县荣国府管理处出具的蔡银录的工资表证实护理人员蔡银录月平均工资为3101.93元，原告住院71天，原告主张护理期限57天，护理费5893.67元，本院予以支持。原告与正定县旅游局宁荣街管理处签订的房屋租赁合同不能证明原告在此房屋居住，原告未提供其他在城镇居住的证据，原告的身份证显示，其住址为正定县南牛乡东贾村。因此，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，伤残赔偿金应为10186元×20年×10%=20372元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，在本次事故中原告亦存在一定过错，故精神损害抚慰金本院酌定为2000元。伤残鉴定费800元，由原告提供的票据所证实，本院予以认定。根据原告及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，原告主张交通费500元本院予以支持。原告的损失应为：医疗费33344.2元、住院伙食补助费3550元、误工费72965.54元、护理费5893.67元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费800元、病历取证费20.8元。
被告王永贵驾驶的晋M344**号货车在被告人寿临猗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。原告所有的冀AY43**号货车在被告人保正定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险500000元，附加不计免赔。被告人保正定支公司也应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50865.6元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；……”。根据该合同约定，原告系被保险人，被告人保正定支公司在商业第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。被告人寿临猗支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50865.6元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费33344.2元、住院伙食补助费3550元、病历取证费20.8元，共计36915元的70%，即25840.5元。鉴定费800元不属于保险理赔范围，应由被告王永贵赔偿原告70%，即560元。
被告王永贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、限自本判决生效后15日内，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国林误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50865.6元。
二、限自本判决生效后15日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王国林误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计50865.6元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王国林医疗费、住院伙食补助费、病历取证费共计25840.5元。
三、限自本判决生效后15日内，被告王永贵赔偿原告王国林鉴定费560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3553元，减半收取，由被告王永贵负担1707元，原告王国林负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一五年八月二十四日
书记员 刘苗苗