wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第18-3号
申请执行人：杨招老。
被执行人：王春妹。
申请执行人杨招老与被执行人王春妹民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）新长民初字第247号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨招老向本院申请执行，本院于2014年12月18日立案执行。
本院在执行过程中，2015年2月6日双方自愿达成执行和解协议，由被执行人王春妹分期分批归还申请执行人杨招老借款及利息，担保人徐小金为王春妹提供担保。后担保人徐小金仅履行了部分担保义务。现查明被执行人王春妹、担保人徐小金在银行均无私人存款，无房产、车辆及工商股权登记。至此，被执行人王春妹至今仍欠申请执行人杨招老借款本息32300元，担保人徐小金对该项债务承担连带清偿责任。
本院认为，被执行人王春妹、担保人徐小金在银行均无私人存款，无房产、车辆及工商股权登记，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第18号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 禄
审判员 况慧美
审判员 孙 情
二〇一五年十二月十三日
书记员 叶经刚
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1515号
原告李某1，男，1970年11月30日生，汉族，住赣州市赣县。
被告蒋某，女，1977年3月26日生，汉族，住赣州市赣县。
原告李某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告蒋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某1诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子，因被告患有精神病史，于其子1岁时（2004年10月）离家出走至今杳无音讯，期间曾多次打听寻找无果。为此，原告请求：1、判令准许原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养；3、案件受理费有被告承担。
被告蒋某未作任何答辩。
经审理查明,原告李某1与被告蒋某于××××年××月××日在赣县××××乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2。
以上事实有结婚证、居民身份证、常住人口登记卡及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告提供的高道村村民委员会及湖江派出所的两份证明均无经办人联系方式及签字确认，本院对该两份证明不予认可。原告要求离婚，应提供证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，符合法律规定准予离婚的条件。但原告提供的现有证据无法达到该证明目的，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告蒋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃，可能产生的不利后果由其自行承担。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告李某1的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年十一月二日
代理书记员 李 泯
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1760号
申请执行人：淳安县农信担保有限公司，住所地淳安县。
法定代表人：张海平，总经理。
被执行人：陈勇军。
被执行人：江恒初。
淳安县农信担保有限公司与陈勇军、江恒初追偿权纠纷一案，淳安县人民法院于2014年2月11日作出的（2013）杭淳商初字第796号民事判决书已经发生法律效力，权利人淳安县农信担保有限公司于2015年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，二被执行人暂无履行能力，现未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人淳安县农信担保有限公司案款156767.20元及利息、公告费650元、代理费6186.85元。另被执行人尚应承担诉讼费3560元、保全费1520元、执行费2593元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1760号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一五年十二月十三日
书记员 凌红洲
浙江省松阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1124刑初00046号
公诉机关松阳县人民检察院。
被告人何某，农民。因本案于2015年3月17日被松阳县公安局取保候审，2016年3月17日被松阳县检察院取保候审。现在家。
松阳县人民检察院以松检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄晓莲、被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月10日13时52分许，被告人何某饮酒后驾驶浙K×××××号正三轮载货摩托车途径松阳县玉黄线山乍口村路段时被执勤交警查获。经呼气检测，其体内酒精含量为167.1mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为142mg／100ml。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，查获现场照片、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表及抽取血样照片、呼气式酒精含量检测单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，丽水大众司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
此外，户籍证明、查获经过证实被告人何某的身份及归案经过。
本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，综合全案犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 沈伟晶
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 何晓芳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第1190号
原告：徐从登，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：刘佳，女，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。
原告徐从登与被告刘佳民间借贷纠纷一案。本院于2013年3月18日立案受理后，依法由审判员苏建斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐从登与被告刘佳委托代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月6日，借款人宋爱华向原告借款22万元，并由陈静、宋爱军及被告刘佳提供担保。后借款人及其他保证人无法联系，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令被告偿还�告借款22万元及利息，并承担诉讼费用。
被告辩称：该笔借款是宋爱华借的，被告提供了保证属实，但是该笔借款的其他担保人与借款人均是亲属，现在借款人与其他担保人均无法联系，有恶意串通欺诈担保的嫌疑。因此，该担保属于无效担保，请法庭依法驳回原告对被告的起诉。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：借据一份，证明借款人宋爱华向原告借款22万元，并由宋爱军、陈静及被告刘佳提供担保的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：2012年6月6日，借款人宋爱华向原告借款22万元，并由陈静、宋爱军及被告刘佳提供担保。后借款人及其他保证人无法联系，原告遂具状诉至本院。本案在审理过程中，被告称担保属实，但借款人存在诈骗担保的嫌疑，不同意原告的诉讼请求。
本院认为：合法债务应当清偿。借款人宋爱华向原告借款22万元，并由被告刘佳及宋爱军、陈静提供担保，事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任”的规定，因借款人宋爱华及保证人宋爱军、陈静无法取得联系，被告刘佳作为连带责任保证的保证人，在债务人不能履行还款义务时，亦未履行保证责任，现原告要求被告刘佳承担偿还责任，理由正当，对其该诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息“每万元每月200元”即月利率为20‰，该利息约定未超出法律许可的范围，因此，利息应按月利率20‰计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条一款（四�、（七）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告刘佳于本判决生效后十日内偿还原告徐从登借款22万元及利息（利息自2012年6月6日起至本判决生效日止按月利率20‰计算），被告履行义务后可向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 苏建斌
二〇一三年四月十七日
书记员 李为龙
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第923号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人唐某某，男，1981年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省德阳市。2010年5月18日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑七个月，2010年9月23日刑满释放。2015年9月2日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人唐某某，男，1983年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市。2014年6月13日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月，2014年7月13日刑满释放。2015年9月2日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）772号起诉书指控被告人唐某某、唐某某犯抢劫罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后经审查，符合简易程序审理的条件，并征得被告人唐某某、唐某某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员陈谷祥出庭支持公诉，被告人唐某某、唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日5时许，被告人唐某某、唐某某伙同“光头”（在逃）在本市武侯区江天路安顺桥附近，以持凶器威胁、暴力殴打方式抢走刘某的“小米3型”手机一部，现金人民币86元等物品，后被告人唐某某、唐某某在逃离过程中被民警挡获。
为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：二被告人的基本情况、受案登记表、到案经过、检查笔录、二被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为被告人唐某某、唐某某的行为已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定处罚。同时，公诉机关提出，对被告人唐某某、唐某某判处三至五年有期徒刑的量刑建议。
被告人唐某某、唐某某对成都市武侯区人民检察院指控犯抢劫罪的事实、出示的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人唐某某、唐某某犯抢劫罪的事实、出示的指控证据予以确认。另查明，本案追回部分损失。
本院认为，被告人唐某某、唐某某以非法占有为目的，采取暴力方式，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。成都市武侯区人民检察院起诉被告人唐某某、唐某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。二被告人当庭认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二被告人系共同犯罪，在实施犯罪中的作用、地位相当；被告人唐某某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐某某有犯罪前科，量刑时予以考虑。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条之规定，被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月2日起至2019年3月1日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，被告人唐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月2日起至2018年11月1日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人唐某某、唐某某退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 罗 莉
人民陪审员 白玉茹
人民陪审员 蒋海宜
二０一五年十二月十五日
书 记 员 白加跃
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初46号
原告张友元，男，1968年12月16日出生，汉族，职工。
被告尹重庆，男，1968年11月30日出生，汉族。
被告陆云新，男，1966年8月16日出生，汉族。
原告张友元与被告尹重庆、陆云新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后适用简易程序由审判员隆雪华独任审判，于2016年3月25日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。书记员徐慧颖担任法庭记录。原告张友元到庭参加了诉讼，被告尹重庆、陆云新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张友元诉称：2015年3月28日，被告尹重庆因做生意资金需要周转向原告借款15万元，约定月利率0.25%，借款期限4个月，当日，被告尹重庆向原告出具了借条，被告陆云新作为担保人在借条上签名。原告遂将15万元汇入被告尹重庆户头上。借款到期后，经原告多次催收，被告未予偿还，故向法院起诉，请求判令：1、被告尹重庆偿还借款本金15万元及利息，担保人陆云新承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告尹重庆、陆云新未到庭参加诉讼，既未提交答辩状，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告张友元为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍信息，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条，证明被告尹重庆向原告借款15万元及被告陆云新为该笔借款作担保的事实；
3、银行交易记录，证明原告向被告共转账142500元的事实。
原告提供的证据1系公安机关出具的，合法有效，本院予以认定，证据2、3借条与汇款记录相互印证，客观真实，予以认定。
经审理查明：2015年3月28日，被告尹重庆因做生意资金需要周转，向原告张友元借款15万元整，被告尹重庆向原告出具了借条,双方约定：月息为0.25%，借款期限4个月,由被告陆云新为该笔借款作担保人，另括号备注“注该资金以帐到位为准”。2015年3月28日、2015年3月29日、2015年3月30日原告分三次分别向被告尹重庆工商银行卡上转账5万元、5万元、42500元。现借款已经到期，原告多次催要，被告拒绝偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告与被告尹重庆在平等自愿的基础上签订借款合同，系双方真实意思表示，且没有违背法律强行性规定，其借款合同关系合法有效，应受法律保护。关于本案的借款本金应认定为15万元，理由为：一是原告已经提供借款合同为证；二是原告提供了转账记录作为佐证，虽然转账记录与借款合同金额有出入，但从有利于当事人角度出发应以借款合同为准，主张实际借款金额与借款合同金额不符的应为被告，且应由被告承担举证责任，而本案中，二被告均放弃了举证权利，故应承担不利后果。关于借款利息，本案借款合同约定：月息按0.25%计算，符合法律规定，未超出法律关于最高利息的限制性规定，应予支持。被告陆云新自愿在原告与被告的借款合同上签名“担保人陆云新”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，陆云新为该笔借款的担保人，由于陆云新并未写明是一般保证还是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证责任没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告陆云新对该笔借款应承担连带偿还责任。综上，对原告要求被告尹重庆偿还借款15万元及利息，被告陆云新承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尹重庆在本判决生效之日起十日内偿还原告张友元借款15万元整及利息3375元(利息算至2015年12月31日止,后期利息顺延照计)；如不按期支付，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告陆云新承担连带偿还责任。
本案受理费3300元，减半收取1650元,由被告尹重庆、陆云新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 隆雪华
二〇一六年三月二十五日
书记员 徐慧颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初3673号
原告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司。
法定代表人：石晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马亚丽、贾一会，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：吕继宗，现住呼和浩特市。
被告：贾丽娟，现住呼和浩特市。
原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司与被告吕继宗、贾丽娟追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取1590元，由原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。
审判员马丽
二〇一七年十一月二十日
书记员杨雅婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0103民初3673号原告：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司。法定代表人：石晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马亚丽、贾一会，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：吕继宗，现住呼和浩特市。被告：贾丽娟，现住呼和浩特市。原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司与被告吕继宗、贾丽娟追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1590元，由原告内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司负担。审判员马丽二〇一七年十一月二十日书记员杨雅婷
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0727财保3-1号
申请人常树全，男，1972年9月14日出生，汉族，农民，住阳原县井儿沟乡上八角村898号。
被申请人董飞，男，1989年12月23日出生，汉族，农民，住阳原县东坊城堡乡243号。
本院于2016年1月15日作出的（2016）冀0727财保3号财产保全裁定，现因被申请人提供了人民币20000元的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人董飞所有的冀GDK2**号轿车一辆的扣押；
二、解除担保人常树录所有的位于阳原县西城镇韩宝地的房屋（阳房权证西私自字第0031**号）一处的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 禹卫红
二〇一六年一月十八日
书记员 李子杰
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）柘行执字第53号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。
被申请执行人杨俭峰，男，住柘城县。
被申请执行人徐永霞，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 宋 静
审判员 路 敏
审判员 董 晓
二〇一三年五月三日
书记员 刘海燕
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）柘行执字第53号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。
被申请执行人豆加威，男，住柘城县。
被申请执行人袁华秀，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一三年八月二十一日
书记员 刘海燕
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2699号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡永松，农民。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2011年11月11日被取保候审，2012年11月14日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2854号起诉书指控被告人胡永松犯拐卖儿童罪，于2012年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员向华、被告人胡永松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2005年6月19日下午，雷某（已判刑）在慈溪市周巷镇云城村公园内，将正在玩耍的幼儿陈某甲（男，1999年9月出生）予以拐骗。然后交给被告人胡永松，由被告人胡永松将陈某甲送交给金某秀（已判刑）。后雷某和金某秀按照与周某本（已判刑）的约定，将陈某甲带至山东，由周介绍出卖给河北省临西县枣元乡杨庄的杨某夫妇，得赃款人民币22000元。被告人胡永松从中分得赃款人民币2000元。2005年7月2日，公安人员根据线索先后抓获周某本、金某秀，并成功解救陈某甲。
2011年11月11日，被告人胡永松向慈溪市公安局周巷中心派出所投案自首。
上述事实，被告人胡永松在庭审中亦无异议，并有被害人全某的陈述、证人杨某、陈某、崔某、王某甲、张某、王某乙的证言、同案犯金某秀、雷某、周某本的供述、辨认笔录及照片、同案犯刑事判决书、同案犯刑事裁定书、到案经过及被告人胡永松的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡永松伙同他人以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡永松有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人胡永松的违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡永松犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2017年11月13日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡永松违法所得人民币二千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 周金海
人民陪审员 褚忠华
二〇一三年一月九日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
浙江省苍南县人民法院
民事判�书
（2013）温苍金商初字第537号
原告：董君志。
委托代理人：朱诗涨。
被告：汤君棉。
被告：黄冬香。
原告董君志为与被告汤君棉、黄冬香民间借贷纠纷一案，于2013年7月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭于2013年10月18日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告董君志的委托代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告汤君棉、黄冬香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告董君志起诉称：1997年11月20日（农历），两被告共同向原告董君志借款65000元，双方约定借款月利率为2.5%。后经原告催讨，两被告支付了七个月的利息合计为11375元，并于1998年5月9日（农历）归还本金15000元。现原告以双方约定的利息过高，愿意将其中多收取的利息以其中2275元充抵借款本金为由，起诉请求：一、判令被告汤君棉、黄冬香共同偿还原告董君志借款47725元�利息（自农历1998年5月10日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算）；二、本案受理费由两被告共同承担。在庭审中，原告以按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息过高，愿意按月利率2%计息；另借款五个多月时被告已归还借款本金15000元，而该15000元后又多收两个月利息为由，愿将收取利息中的3000元充抵借款本金为由，将其第一项诉讼请求减少：判令被告汤君棉、黄冬香共同偿还原告董君志借款47000元及利息（自农历1998年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
原告董君志在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告汤君棉、黄冬香向原告借款65000元的事实。
被告汤君棉、黄冬香均未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：1997年11月20日（农历），两被告共同向原告董君志借款65000元，双方约定借款月利率为2.5%。后经原告催讨，两被告支付了七个月的利息合计为11375元，并于1998年5月9日（农历）归还本金15000元。另查明，1997年11月20日（农历）中国人民银行规定的同期半年期贷款基准年利率为7.65%。
本院认为：被告汤君棉、黄冬香尚欠原告董君志借款47000元，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告汤君棉、黄冬香偿还借款47000元并按月利率2%支付利息，理由正当，应予支持。原告减少诉讼请求，系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
汤君棉、黄冬香于判决生效后十日内共同偿还董君志借款47000元及利息（自农历1998年6月21日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，由汤君棉、黄冬香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费993元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至中国农业银行温州市分行。户名：温州市财政局非税收入结算户。账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 刘崇岭
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 杨晓冬
二〇一三年十月十八日
书 记 员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）0105民初69055号
原告中汇信通商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-702-1。
法定代表人刘宝中，总经理。
委托代理人杨筝，女，1979年12月14日出生，汉族，中汇信通商业保理有限公司员工，住北京市丰台区横三条XXXXX。
被告GONGZHAO（宫钊），男，1968年6月4日出生，新西兰人，住北京市朝阳区。
原告中汇信通商业保理有限公司（以下简称中汇信通公司）与被告GONGZHAO（宫钊）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告中汇信通公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中汇信通商业保理有限公司撤回起诉处理。
审判员 李默菡
二〇一七年十月二十六日
书记员 杨 颖
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）0105民初69055号原告中汇信通商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-702-1。法定代表人刘宝中，总经理。委托代理人杨筝，女，1979年12月14日出生，汉族，中汇信通商业保理有限公司员工，住北京市丰台区横三条XXXXX。被告GONGZHAO（宫钊），男，1968年6月4日出生，新西兰人，住北京市朝阳区。原告中汇信通商业保理有限公司（以下简称中汇信通公司）与被告GONGZHAO（宫钊）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告中汇信通公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中汇信通商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  李默菡二〇一七年十月二十六日书记员  杨 颖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初5125号
原告：窦树强，男，1969年8月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区虹畔馨苑********号。
被告：周璐，男，1973年5月25日出生，无职业，住天津市南开区虹畔馨苑*******号。
委托诉讼代理人：周永厚，，男，1940年12月10日出生，汉族，天津市纪委节能中心退休干部，住天津市南开区虹畔馨苑6-1-202号。
被告：周永厚，男，1940年12月10日出生，汉族，天津市纪委节能中心退休干部，住天津市南开区虹畔馨苑6-1-202号。
原告窦树强与被告周璐、周永厚占有物返还纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告窦树强于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告窦树强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 刘静
二〇一六年九月二日
书记员 徐晶
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第230号
申请执行人李道民，男，汉族，无职业。
被执行人磐石市施泽葆肥业有限公司。
被执行人邱文君，女，汉族，无职业。
被执行人李道纯，男，汉族，农民。
申请执行人李道民与被执行人磐石市施泽葆肥业有限公司、邱文君、李道纯民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2012年12月16日作出（2012）磐民二初字第797号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李道民于2013年4月1日向本院申请执行，本院于2013年4月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第797号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 司桂春
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莲刑初字第00236号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人张某，男。
被告人何某，男。
上列被告人于2013年1月15日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人张某、何某犯妨害公务罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员张艳华出庭支持公诉，被告人张某、何某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2013年1月15日22时许，被告人张某、何某和吴某甲、吴某酒后路过本市莲湖区丰庆路安康办门口，看到周某和工友许某某厮打在一起，张某上前劝架遭到拒绝，便和周某发生口角，后张某、何某、吴某甲、吴某和周某、许某某相互厮打。西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所民警张某甲带领协警张某乙和三名巡防队员，身着执勤服开警车巡逻至此，见状下车对双方进行制止，张某、何某不予配合，张某用竹棍将民警张某甲的头部打伤，一拳打在辅警张某乙脸部，并脚踢张某甲、张某乙；何某威胁并辱骂民警，在被带上警车时，又和民警发生厮打。经民航西安医院诊断：张某甲左眉弓皮肤挫伤；张某乙下额软组织损伤。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了公安机关受理公民报警求助情况登记表，抓获经过证明，证人周某等人的证言，被害人张某甲等人陈述，现场指认笔录，辨认笔录，被告人张某、何某的供述与辩解，诊断证明书，被告人张某、何某户籍证明等证据材料。据此认为，被告人张某、何某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法予以判处。
庭审中，被告人张某、何某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人宣读、出示的证据无异议，表示认罪。
经审理查明，2013年1月15日22时许，被告人张某、何某和吴某甲、吴某酒后路过本市莲湖区丰庆路安康办门口，看到周某和工友许某某厮打在一起，张某上前劝架遭到拒绝，便和周某发生口角，后张某、何某、吴某甲、吴某和周某、许某某相互厮打。西安市公安局莲湖分局劳动南路派出所民警张某甲带领协警张某乙和三名巡防队员，身着执勤服开警车巡逻至此，见状下车对双方进行制止，张某、何某不予配合，张某用竹棍将民警张某甲的头部打伤，一拳打在辅警张某乙脸部，并脚踢张某甲、张某乙；何某威胁并辱骂民警，在被带上警车时，又和民警发生厮打。经民航西安医院诊断：张某甲左眉弓皮肤挫伤；张某乙下额软组织损伤。
认定上述事实的证据有：1、公安机关受理案件登记表；2、抓获经过证明；3、证人周某等人的证言；4、被害人张某甲等人陈述；5、被告人对现场指认笔录，辨认笔录；6、二被告人的供述与辩解。7、诊断证明书；8、赔偿款领条；9、被告人张某、何某户籍证明等。
上述证据均经当庭举证、质证，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人张某、何某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人张某、何某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人张某、何某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月15日起至2013年6月14日止）。
二、被告人何某犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即从2013年1月15日起至2013年5月14日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 王晓宁
人民陪审员 匡玉珍
人民陪审员 雷春霜
二〇一三年四月十七日
书 记 员 温 红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00347号
原告：胡成英，女，1965年8月29日生，汉族。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
被告：阮仁举，男，1977年2月23日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托代理人：赵之侨、张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告胡成英与被告阮仁举、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨芬独任审理，公开开庭进行了审理。原告胡成英及其委托代理人袁贤广，被告人保公司委托代理人赵之侨到庭参加诉讼，被告阮仁举经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
胡成英诉称：2012年10月22日，阮仁举驾驶皖MRV9**号小型轿车沿313省道由东向西行驶，至女子监狱路段处与胡成英驾驶的电动车相撞，造成胡成英多处受伤，经鉴定为两处十级伤残。该事故经交警认定，阮仁举负事故全部责任，胡成英无责任。经查，阮仁举驾驶的皖MRV9**号小轿车在人保公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费共计79962.8元并承担本案的诉讼费用。
阮仁举未到庭，视为其放弃当庭答辩的权利。
人保公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和不计免赔的20万的三责险，保险期间是2011年10月25日至2012年10月24日。我要求原告及被保险人提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单、事故认定书等原件，我公司愿在保险范围内承担相应的赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。原告各项诉请过高，请法庭予以降低。原告为农村户口，如果没有证据证明其在城镇工作、生活满一年，其各项赔偿标准应该按农村标准计算。
胡成英为支持其诉请向本院提交下列证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实以及责任承担。3、马鞍山市中心医院住院病历复印件一份，证明在事故中原告受伤及住院的情况。4、安徽江东司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告骨折等评定为十级，误工180天，护理是90天。5、鉴定费发票一份，证明鉴定费用情况。6、医药费发票两份，证明医药费148.4元。7、向山镇锁库村证明一份，证明原告是该村村民，但其土地已经被征迁，原告属于失地农民，应该按照城镇标准计算。8、2012年7至9月工资表复印件三份，马鞍山市联友矿业有限责任公司证明一份，证明原告每月工资2500元，事故发生后单位对原告的工资予以停发。
阮仁举未到庭，视为其放弃当庭举证质证的权利。
人保公司对胡成英提交的证据发表以下质证意见：对于证据1没有异议，但是可以看出原告是农村户口，应该按照农村标准进行赔偿。对于证据2没有异议。对于证据3和6，治疗已经终结，对于该部分费用不予认可。对于证据4、5的真实性没有异议，但是对其证明目的不予认可，其属于间接损失，我们不予承担。对于证据7的真实性和证明目的不予认可。对于证据8的证明的真实性和证明目的不予认可，因为原告没有提供和所在单位签订的劳动合同，也没有所在单位的营业执照，组织机构代码，法定代表人的身份证明，我们对该证据的真实性持有异议，也没有单位为其缴纳社保的证明，所以对此不予认可。
人保公司为支持其主张向法庭提交以下证据材料：保险条款两份，证明鉴定费和诉讼费是间接损失，我们不予承担，应该由侵权人承担。
胡成英对人保公司提供的证据无异议。
本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据材料，并结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实如下：2012年10月22日9时10分，阮仁举驾驶皖MRV9**号小型轿车沿313省道由东向西行驶至女子监狱路段与胡成英驾驶的三轮车相碰，造成两车受损，胡成英受伤。经交警认定，阮仁举负事故的全部责任，胡成英无责任。事故发生后，胡成英被送往马鞍山市中心医院住院治疗，出院诊断为：右侧多发肋骨骨折、胸椎9-11右侧肋弓骨折、骨盆多发骨折、胸腔积液、全身多处软组织挫裂伤。胡成英支付医药费148.4元。2013年2月1日，安徽江东司法鉴定所出具鉴定意见书：1、胡成英4肋以上骨折，伤残等级评定为十级；其骨盆骨折后畸形愈合伤残等级评定为十级。2、胡成英的误工期建议为180日、营养期60日、护理期90日。胡成英支付鉴定费1300元。
另查明：胡成英系失地农民。皖MRV9**号车辆在人保公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限范围内。
本院认为：公民享有生命健康权、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中阮仁举驾驶皖MRV9**号车辆违反交通法规，造成交通事故，并负事故的全部责任，故阮仁举应承担相应的民事赔偿责任，鉴于皖MRV9**号车在人保公司投保了交强险和商业险，故保险公司应在保险合同约定的保险限额范围内承担直接赔偿责任。胡成英虽系农村户口，但其土地已被征迁，故适用城镇标准计算残疾赔偿金较妥。胡成英主张医院调档费10元无法律依据，不予支持。综上在本起事故中，胡成英产生的经济损失为：1、医疗费148.4元。2、住院伙食补助费15天×20元／天=300元。3、营养费60天×20元／天=1200元。4、护理费15天×60元／天＋75天×50元／天=4650元。5、误工费2500元／月×6个月=15000元。6、交通费酌情定为300元。7、鉴定费1300元。8、残疾赔偿金18606×20×12%=44654.4元。9、精神抚慰金酌情定为8000元。以上各项合计75552.8元。上述损失由人保公司在交强险范围内予以赔偿。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿胡成英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计75552.8元。
二、驳回胡成英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取899.5元，由阮仁举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 杨芬
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 刘慧
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0321民初1011号
原告：万巨刚，男，1974年3月20日生，汉族，工人。
被告：齐大伟，男，1982年12月28日生，汉族，农民。
被告：王树伟，男，1986年12月16日生，汉族，农民。
本院在审理原告万巨刚与被告齐大伟、王树伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告万巨刚于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万巨刚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告万巨刚撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万巨刚承担。
审 判 员 张贵彪
二〇一七年四月二十五日
法官助理 何丽群
书 记 员 初 赫
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0624执1746号之三
申请执行人：新昌县达利商业广场有限公司（统一社会信用代码:913306245575421650），住所地新昌县南明街道人民东路109号（9-11幢）。
法定代表人：林平，董事长。
被执行人：新昌县都尚商贸有限公司（统一社会信用代码:91330600576531162W），住所地新昌县南明街道人民东路达利商业广场A区1-3楼。
法定代表人：刘钦荣，执行董事。
本院在执行申请执行人新昌县达利商业广场有限公司与被执行人新昌县都尚商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人对付款已达成和解协议，且已付300000元。属于执行和解并长期履行的情形，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
本院（2018）浙0624执1746号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈永华
审判员 陈祥敏
审判员 潘志平
二〇一八年八月十五日
书记员 徐 锦
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0213执1522号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：宁波市奉化区南山路***号。
代表人：余秀位，系该支行行长。
委托代理人：陈铭波，浙江锦屏律师事务所律师。
被执行人：王信定，男，1963年3月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：王小定，男，1966年7月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被执行人：白玥芳，女，1977年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告中国农业银行股份有限公司奉化市支行（现名称已变更为中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行）诉被告王信定、王小定、白玥芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0213民初6422号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、王信定于判决生效之日起十日内归还给中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金933941元，支付截止2017年9月1日的应付利息144301.59元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2017年9月2日起至款清日止的利息、罚息、复利；二、王小定、白玥芳对上述借款本息承担连带保证责任；三、若王信定未按本判决确定的期限履行上述归还义务，则中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行有权对登记在王信定、王小定名下的位于宁波市奉化区麻厂村的抵押房产[房屋所有权证号：房权证奉化市字第××号、房奉化市共字第××号，土地使用权证号：奉国用（2007）第04603号，他项权证号：房他证奉化市字第××号]进行折价或者拍卖、变卖所得价款就上述借款本息优先受偿。案件受理费7252元，由王信定、王小定、白玥芳共同负担。因三被告未按该民事判决书的判令履行付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行于2018年5月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人王信定、王小定、白玥芳邮寄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：即归还借款本金933941元及相应利息，并缴纳案件受理费7252元、执行申请费13182.43元。
执行过程中，因被执行人王信定、王小定、白玥芳缺乏一次性还款的能力，在本院支持下，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人王信定于2018年8月3日达成分期履行的和解协议。和解协议具体内容如下：
一、被执行人王信定尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行的借款本金为933941元，王信定从2018年10月开始，以每月不低于30000元的标准向中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行进行还款，全部借款本金及相应的利息在2019年10月30日前还清，期间还款时间为每月25日前，还款方式为直接将款项汇入贷款还款账户。
二、本和解协议达成后，法院终结（2018）浙0213执1522号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行与被执行人王信定、王小定、白玥芳金融借款合同纠纷一案的执行。若被执行人王信定未按该和解协议约定履行还款义务，则申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行可在上述和解协议约定的最后履行期限届满之日起二年内依据原生效法律文书即（2017）浙0213民初6422号民事判决书在扣除王信定已履行的部分外重新向本院申请执行。
上述协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波奉化支行以双方已达成和解协议为由同意终结本案的执行。若被执行人王信定未按上述和解协议约定履行付款义务，申请执行人可在上述和解协议约定的最后履行期限届满之日起二年内依据原生效法律文书在扣除王信定已支付的款项外向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213执1522号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 左红卫
二〇一八年八月三日
书记员 张 琪
宁波市奉化区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0213执1370号
本院在执行申请执行人董海明与被执行人董和良、李娅萍民间借贷纠纷一案，经查明被执行人董和良、李娅萍存在违反财产报告制度规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院<关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>》第一条第（四）项及第二条、第五条的规定，决定如下：
将董和良、李娅萍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月八日
宁波市奉化区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0213执1370号本院在执行申请执行人董海明与被执行人董和良、李娅萍民间借贷纠纷一案，经查明被执行人董和良、李娅萍存在违反财产报告制度规避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院》第一条第（四）项及第二条、第五条的规定，决定如下：将董和良、李娅萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年六月八日
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执恢651号
（2002）永法执字第1699号
申请执行人永康市象珠镇人民政府
被执行人杨建美、胡志田
本院在执行申请执行人永康市象珠镇人民政府与被执行人杨建美等借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款10000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
（）
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执2847号
本院在执行申请执行人何仁浩与被执行人葛云龙民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院生效民事判决书确定的义务，且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将葛云龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1747号
申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码：563336405。
法定代表人：刘国梁。
被执行人：应磊，男，1985年6月27日出生，住浙江省永康市。
被执行人：应仕，男，1990年3月5日出生，住浙江省永康市。
被执行人：刘丽婷，女，1990年2月3日出生，住浙江省永康市。
申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应磊、应仕、刘丽婷金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行。执行标的为被执行人应磊归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复息（利息从2017年6月21日起按月利率8.3375‰计算至2017年7月10日止，罚息从2017年7月11日起按月利率12.50625‰算至实际履行之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.50625‰算至实际履行之日止）;由被执行人应磊支付执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所花费的律师代理费3000元;被执行人应仕、刘丽婷对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费581元，保全费570元，合计1151元，由被执行人应磊负担，由被执行人应仕、刘丽婷承担连带清偿责任。
执行立案后，本院于2018年04月04日向被执行人应磊、应仕、刘丽婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应磊、应仕、刘丽婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应磊、应仕、刘丽婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应磊、应仕、刘丽婷名下无房产；被执行人刘丽婷名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人应磊、应仕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应磊、应仕、刘丽婷采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应磊、应仕、刘丽婷。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1747号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 何和平
二〇一八年八月十日
代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1747号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码：563336405。法定代表人：刘国梁。被执行人：应磊，男，1985年6月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：应仕，男，1990年3月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：刘丽婷，女，1990年2月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人应磊、应仕、刘丽婷金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初8405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行。执行标的为被执行人应磊归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复息（利息从2017年6月21日起按月利率8.3375‰计算至2017年7月10日止，罚息从2017年7月11日起按月利率12.50625‰算至实际履行之日止，复息以所欠利息为基数按月利率12.50625‰算至实际履行之日止）;由被执行人应磊支付执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所花费的律师代理费3000元;被执行人应仕、刘丽婷对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费581元，保全费570元，合计1151元，由被执行人应磊负担，由被执行人应仕、刘丽婷承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年04月04日向被执行人应磊、应仕、刘丽婷发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应磊、应仕、刘丽婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应磊、应仕、刘丽婷有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应磊、应仕、刘丽婷名下无房产；被执行人刘丽婷名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，上述车辆已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人应磊、应仕名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应磊、应仕、刘丽婷采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应磊、应仕、刘丽婷。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1747号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 何和平二〇一八年八月十日代书记员 何杭虹
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执331号
申请执行人:永康市吉祥轿车租赁服务部
被执行人:张义武
本院在执行申请执行人永康市吉祥轿车租赁服务部与被执行人张义武车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
（）
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执1217号
申请人蒋云与被执行人赵国君、叶云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）杭富商初字第4084号民事判决已经发生法律效力。权利人蒋云于2016年3月2日向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案执行。执行标的为人民币20000元，另应向本院交纳案件受理费200元及申请执行费200元。
本案在执行过程中查明，被执行人赵国君、叶云长期在外，名下无银行存款，无房产及车辆登记信息，目前无财产可供执行。本院于2016年4月25日向申请人作了执行情况回告。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执1217号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 喻 敏
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨益明
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0783执2281号之二
申请执行人严希贤，男，1946年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
被执行人严希祥，男，1954年2月2日出生，汉族，住东阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783刑初760号刑事附带民事判决书，责令被执行人严希祥履行生效法律文书所确定的给付执行款102481.74元及利息之义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人严希祥（）在浙江
东阳农村商业银行股份有限公司帐号10×××24的存款95000元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杜忠东
二〇一八年七月十一日
代书记员 吴 越
浙江省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0783执2281号
被拘留人:严希祥公民身份号码:
本院在执行严希贤与严希祥（2018）浙0783执2281号故意伤害罪一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对严希祥拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十三日
()
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执5400号
申请执行人万友军
被执行人万立洪
本院在执行申请执行人万友军与被执行人万立洪合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款27905元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执异114号
申请人：新疆吉创资产管理有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路***号。统一社会信用代码：91650100MA777B7848。
法定代表人：姚庆，该公司负责人。
委托诉讼代理人：郑勇，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文通，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码：9133028167123705XF。
主要负责人：黄远超，该支行行长。
被执行人：叶迪庆，男，1978年4月12日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：金颖洁，女，1982年8月1日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：马立权，男，1977年6月25日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：余燕芳，女，1978年6月1日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：黄汶汶，男，1978年12月15日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：吴文科，女，1980年7月12日出生，汉族，住余姚市。
本院在执行（2015）甬余执民字第5307号申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人叶迪庆、金颖洁、马立权、余燕芳、黄汶汶、吴文科金融借款合同纠纷一案中，申请人新疆吉创资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了编号为【NB-201406002】的《债权转让合同》、编号为JC（资管）2016-003的《债权转让协议》、刊登于浙江法制报的债权转让通知暨债务催收公告两份（分别刊登于2018年4月26日、2018年4月27日）、中国民生银行股份有限公司宁波分行与上海东方证券创新投资有限公司分别出具的债权转让证明书等证据。
经审查，中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行依据已经发生法律效力的（2015）甬余低商初字第149号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日立案受理。在执行过程中，中国民生银行股份有限公司宁波分行与上海东方证券创新投资有限公司于2014年6月27日签订了协议编号为【NB-201406002】的《债权转让合同》，中国民生银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给上海东方证券创新投资有限公司，并于2018年4月26日在《浙江法制报》上刊登了相关债权转让暨债务催收公告。上海东方证券创新投资有限公司与新疆吉创资产管理有限公司于2016年12月26日签订《债权转让协议》，上海东方证券创新投资有限公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给新疆吉创资产管理有限公司，并于2018年4月27日在《浙江法制报》上刊登了相关债权转让暨债务催收公告。
另查明，中国民生银行股份有限公司宁波分行与于上海东方证券创新投资有限公司分别于2018年4月5日、2018年4月20日出具《债权转让证明书》，书面确认已将上述债权转让。
本院认为，本案所涉债权的转让过程是明确、连续的，且债权人书面认可债权已转让。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更新疆吉创资产管理有限公司为（2015）甬余执民字第5307号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邝亚辉
审 判 员 卢 斌
审 判 员 周溶溶
二〇一八年八月十五日
代书记员 李建达
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第551号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人王某某，男，被告人王某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
被告人张某某，男，被告人张某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
被告人段某某，男，被告人段某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
被告人那某某，男，被告人那某某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）995号起诉书指控被告人王某某、张某某、段某某、那某某犯故意伤害罪，于2015年10月17日向本院提起公诉，并提交量刑建议书，本院已依法向被告人进行送达。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员袁某、刘天妍出庭支持公诉，被告人王某某、张某某、段某某、那某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月1日晚，因阳某等人与被告人王某某等人发生纠纷冲突，被告人王某某、张某某、段某某、那某某、那某某（未满16周岁）遂乘车前往昆明市官渡区织布营村欲报复被害人阳某等人，五人对阳某实施殴打并致其受伤。经鉴定，被害人阳某伤情为轻伤二级。
另查明：四被告人与被害人阳某达成和解，赔偿阳某经济损失32000元，取得阳某的谅解。
上述事实，四被告人在法庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、张某某、段某某、那某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本案中，被害人阳某对于案件的发生具有过错，本院在对被告人量刑时予以考虑；四被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现；案发后，能积极赔偿被害人阳某的经济损失，取得阳某的谅解。综上，本院依法对四被告人从轻处罚。考虑四被告人的悔罪表现，积极赔偿被害人，降低了本案的社会矛盾，本院认为，对四被告人适用缓刑不致再危害社会，可对被告人王某某、张某某、段某某、那某某适用缓刑。
对于公诉机关提出建议对四被告人判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人王某某、张某某、段某某、那某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人那某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 毅
人民陪审员 郝静露
人民陪审员 杨兰婷
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 志
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第551号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王顺虎，男，1991年10月6日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，中专文化，家住云南省会泽县。被告人王顺虎因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。被告人张宗辉，男，1979年1月24日出生，汉族，海南省文昌市人，高中文化，家住海南省文昌市。被告人张宗辉因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。被告人段晓飞，男，1994年7月1日出生，白族，云南省大理白族自治州大理市人，高中文化，家住云南省大理市。被告人段晓飞因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。被告人那晓东，男，1993年10月6日出生，白族，云南省大理白族自治州大理市人，初中文化，家住云南省大理市。被告人那晓东因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年6月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年年7月14日被逮捕，2015年7月31日被昆明市公安局官渡分局取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2015）995号起诉书指控被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东犯故意伤害罪，于2015年10月17日向本院提起公诉，并提交量刑建议书，本院已依法向被告人进行送达。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月30日公开开庭合并审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员袁松、刘天妍出庭支持公诉，被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月1日晚，因阳某等人与被告人王顺虎等人发生纠纷冲突，被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东、那晓霆（未满16周岁）遂乘车前往昆明市官渡区织布营村欲报复被害人阳某等人，五人对阳某实施殴打并致其受伤。经鉴定，被害人阳某伤情为轻伤二级。另查明：四被告人与被害人阳某达成和解，赔偿阳某经济损失32000元，取得阳某的谅解。上述事实，四被告人在法庭审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪，指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本案中，被害人阳某对于案件的发生具有过错，本院在对被告人量刑时予以考虑；四被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现；案发后，能积极赔偿被害人阳某的经济损失，取得阳某的谅解。综上，本院依法对四被告人从轻处罚。考虑四被告人的悔罪表现，积极赔偿被害人，降低了本案的社会矛盾，本院认为，对四被告人适用缓刑不致再危害社会，可对被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东适用缓刑。对于公诉机关提出建议对四被告人判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王顺虎、张宗辉、段晓飞、那晓东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王顺虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人张宗辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、被告人段晓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）四、被告人那晓东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 毅人民陪审员  郝静露人民陪审员  杨兰婷二〇一五年十一月十六日书 记 员  张 志
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保639号
申请执行人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被执行人：巩旺宝，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：石国强，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人临安市中达小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人巩旺宝、石国强35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人巩旺宝、石国强35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月四日
书记员 朱文学
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0322民初第2262号
原告：仝军，男，1982年4月4日出生，汉族，住五河县。
委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：王军，男，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告仝军诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江泽涵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝军的委托诉讼代理人朱传银、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝军诉称，被告王军在承揽五河县城南珠城一号装修工程期间，从原告处购买油漆等。后经结算共计欠原告42849元，被告的项目管理人员周金平于2018年元月10日给原告出具了一张欠款证明。原告向被告多次催要该款，被告一直没有支付。请求依法判令被告支付货款42849元，并承担本案诉讼费用。
被告王军辩称,对原告的项目管理人员周金平给原告出具的欠款证明没有异议。本人因构成刑事犯罪需要服刑无法偿还该款，等刑满释放后再解决。
本案在审理过程中，原告为证明自己的主张向法庭提供了周金平给原告出具的欠款证明一张、销售单一组，证明被告欠原告油漆等款42849元。被告王军对该组证据没有异议。
本院对被告王军欠原告油漆等款42849元予以确认。
经审理查明，本案事实与原告陈述一致。
本院认为：原被告之间存在买卖合同关系。原被告双方都应当本着诚实信用原则履行合同义务。本案原告按约定将货物交付给被告，被告应当按约定及时付清货款。被告一直拖欠原告货款不予支付，显属违约。原告有权要求被告立即支付货款。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条之规定判决如下：
被告王军应支付给原告仝军货款42849元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 江泽涵
二〇一八年八月十五日
书记员 王 爽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0225执4217号
申请执行人象山县大徐商会互助资金会与被执行人象山华康塑料合成厂、宁波华龙塑料实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人象山县大徐商会互助资金会于2016年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山华康塑料合成厂、宁波华龙塑料实业有限公司已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2016）浙0225执4217号案件执行完毕。
二〇一七年十二月十二日
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1690号
本院在执行金华银行股份有限公司永康支行与韩安晓信用卡纠纷一案中查明，被执行人韩安晓具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将韩安晓纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十五日
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1702执保642号
申请执行人：临安市中达小额贷款股份有限公司，住所地浙江省临安市於潜镇天风街无门牌3，统一社会信用代码91330100599571722N。
法定代表人：汪勇，该公司总经理。
被执行人：江兴球，男，1976年2月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：陈满林，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
申请执行人临安市中达小额贷款股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人江兴球、陈满林35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江兴球、陈满林35000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨善清
二〇一八年九月五日
书记员 朱文学
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执477号
申请执行人:上海延华生物科技股份有限公司，住所地上海市普陀区武威路88弄21号2层2033室，组织机构代码:734057989。
法定代表人:胡雪梅。
被执行人:浙江东立绿源饲料有限公司，住所地浙江省德清县乾元镇三里塘，组织机构代码:76869322X。
法定代表人:沈利明。
申请执行人上海延华生物科技股份有限公司与被执行人浙�东立绿源饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海延华生物科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江东立绿源饲料有限公司返还申请执行人上海延华生物科技股份有限公司货款42500元、逾期利息2410元（利息损失以42500元为基数，自2016年9月20日起至判决确定履行之日止，按年利率4.35%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费458元。
执行立案后，本院于2018年3月15日向被执行人浙江东立绿源饲料有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江东立绿源饲料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东立绿源饲料有限公司逾期未履行，被执行人浙江东立绿源饲料有限公司于2018年3月19号报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江东立绿源饲料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、无有价证券、无车辆。被执行人浙江东立绿源饲料有限公司名下的财产已于2016年8月10日拍卖分配完毕。申请执行人尚有执行款人民币45368元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人浙江东立绿源饲料有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人浙江东立绿源饲料有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，已对被执行人浙江东立绿源饲料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人法定代表人限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海延华生物科技股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人浙江东立绿源饲料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执477号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 鲍琳峰
二〇一八年八月二十八日
书记员 喻 洁
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执477号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初4943号民事判决书中，申请执行人上海延华生物科技股份有限公司申请将被执行人浙江东立绿源饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人浙江东立绿源饲料有限公司因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初4943号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将浙江东立绿源饲料有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执2102号
丽水市住房保障管理中心、周克：
本院以（2018）浙1102执2102号立案执行的申请执行人丽水市住房保障管理中心与被执行人周克房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位81223元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
经办人：傅巍巍
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1558号之一
申请执行人林凤英，女，1955年5月28日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人林凤英与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1558号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1427号
申请执行人：永康市豪辰化工有限公司，住所地：永康市城西新区花城西路28号四街27-31号，组织机构代码:307663589。
法定代表人：王豪剑。
被执行人：浙江梦之家木业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（武义永欣休闲用品有限公司内），组织机构代码:327846841。
法定代表人：王龙伏。
申请执行人永康市豪辰化工有限公司与被执行人浙江梦之家木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初5962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江梦之家木业有限公司支付申请执行人永康市豪辰化工有限公司货款281611元并赔偿利息损失（利息损失自2017年7月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），并负担案件受理费5524元。
执行立案后，本院于2018年03月23日向被执行人浙江梦之家木业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江梦之家木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江梦之家木业有限公司有银行账户，存款余额为零；被执行人浙江梦之家木业有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江梦之家木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江梦之家木业有限公司法定代表人王龙伏采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1427号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 潘成威
二〇一八年七月二十六日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1427号申请执行人：永康市豪辰化工有限公司，住所地：永康市城西新区花城西路28号四街27-31号，组织机构代码:307663589。法定代表人：王豪剑。被执行人：浙江梦之家木业有限公司，住所地：浙江省金华市武义县熟溪街道东南工业区（武义永欣休闲用品有限公司内），组织机构代码:327846841。法定代表人：王龙伏。申请执行人永康市豪辰化工有限公司与被执行人浙江梦之家木业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初5962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江梦之家木业有限公司支付申请执行人永康市豪辰化工有限公司货款281611元并赔偿利息损失（利息损失自2017年7月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止），并负担案件受理费5524元。执行立案后，本院于2018年03月23日向被执行人浙江梦之家木业有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江梦之家木业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江梦之家木业有限公司有银行账户，存款余额为零；被执行人浙江梦之家木业有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江梦之家木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江梦之家木业有限公司法定代表人王龙伏采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1427号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 潘成威二〇一八年七月二十六日代书记员 徐卓影
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1002执1635号之一
申请执行人王春友，男，1974年2月7日出生，住台州市椒江区。
被执行人周岳强，男，1974年9月14日出生，住浙江省临海市。
被执行人娄凤君，女，1978年1月24日出生，住浙江省临海市。
申请执行人王春友与被执行人周岳强、娄凤君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初8754号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王春友向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人周岳强、娄凤君返还申请执行人王春友借款本金20000元及利息，并负担案件受理费340元，执行费200元。
执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人周岳强、娄凤君发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求周岳强、娄凤君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周岳强、娄凤君逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周岳强、娄凤君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人周岳强、娄凤君有可供执行的财产。
鉴于被执行人周岳强、娄凤君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周岳强、娄凤君作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人周岳强、娄凤君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人周岳强、娄凤君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1002执1635号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年八月二十九日
代书 记员 朱秀敏
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1002执1640号之一
申请执行人台州兴业担保投资有限公司，住所地台州市东海大道432-434号，组织机构代码:771939374。
法定代表人颜昶昶。
被执行人刘新光，男，1975年7月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人余军梅，女，1976年9月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人台州兴业担保投资有限公司与被执行人刘新光、余军梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初7485号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州兴业担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人刘新光、余军梅返还申请执行人台州兴业担保投资有限公司代偿款40936.47元及利息，律师费2500元，并负担案件受理费463元，保全费429元，执行费558元。
执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人刘新光、余军梅发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求刘新光、余军梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘新光、余军梅逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘新光、余军梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘新光、余军梅有可供执行的财产。
鉴于被执行人刘新光、余军梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘新光、余军梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州兴业担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人刘新光、余军梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1002执1640号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年八月二十九日
代书 记员 朱秀敏
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0784执4266号
申请执行人：义乌潘季涂料有限公司
被执行人：童昌远
本院在执行申请执行人义乌潘季涂料有限公司与被执行人童昌远买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕）。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
（）
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执1538号
申请执行人金华市一家建设工程有限公司
被执行人浙江凯新置业有限公司
本院在执行申请执行人金华市一家建设工程有限公司与被执行人浙江凯新置业有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月八日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执1538号申请执行人金华市一家建设工程有限公司被执行人浙江凯新置业有限公司本院在执行申请执行人金华市一家建设工程有限公司与被执行人浙江凯新置业有限公司案由建设工程施工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）金永执民字第3570号
申请执行人:卢新建
被执行人:胡龙毅、楼杭平
本院在执行申请执行人卢新建与被执行人胡龙毅等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
（）
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2233号
申请执行人:李春先
被执行人:包根文
本院在执行申请执行人李春先与被执行人包根文案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2233号申请执行人:李春先被执行人:包根文本院在执行申请执行人李春先与被执行人包根文案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执80号之二
申请执行人杭州赛林进出口有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢3层302室，组织机构代码证：09653405-7。
法定代表人李婷，总经理。
被执行人上海灏霖实业有限公司，住所地上海市闵行区春申路1985弄69号2290室1区，组织机构代码证：69016616-2。
法定代表人林建军。
原告杭州赛林进出口有限公司与被告上海灏霖实业有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭滨商初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海灏霖实业有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
截止2016年7月6日，被执行人上海灏霖实业有限公司应向本院支付款项人民币100000元，并支付逾期利息损失人民币1277.78元（从2015年9月1日起至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算），支付案件受理费、财产保全申请费计人民币2176元，支付执行费人民币1419.13元，上述款项合计人民币104872.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执80号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年七月六日
书记员 来 宏
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执80号之二
申请执行人杭州赛林进出口有限公司，住所地杭州市滨江区。
法定代表人李婷，总经理。
被执行人上海灏霖实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人林建军。
原告杭州赛林进出口有限公司与被告上海灏霖实业有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市滨江区人民法院于2015年11月12日作出（2015）杭滨商初字第1432号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海灏霖实业有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
截止2016年7月6日，被执行人上海灏霖实业有限公司应向本院支付款项人民币100000元，并支付逾期利息损失人民币1277.78元（从2015年9月1日起至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率标准计算），支付案件受理费、财产保全申请费计人民币2176元，支付执行费人民币1419.13元，上述款项合计人民币104872.91元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索且自愿申请终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执80号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 陈 波
二〇一六年七月六日
书记员 来 宏
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2313号
被执行人：金军波，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。
被执行人：吴惠清，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。
被执行人金军波、吴惠清盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初595号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2018年04月13日立案执行。执行标的为被执行人金军波缴纳罚金人民币65000元，被执行人吴惠清缴纳罚金人民币10000元，并追缴被执行人金军波、吴惠清违法所得人民币1888.59元，被执行人金军波违法所得人民币7695元，被执行人吴惠清违法所得人民币1034元，共计人民币85617.59元。
执行立案后，本院已于2018年4月18日向被执行人金军波、吴惠清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金军波、吴惠清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金军波、吴惠清逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金军波、吴惠清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2018年8月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金军波、吴惠清有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人金军波、吴惠清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金军波、吴惠清作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人金军波、吴惠清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2313号案本次执行程序。
被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦剑锋
审 判 员 厉子勇
审 判 员 王思允
二〇一八年八月三日
代书记员 林健芬
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执2313号被执行人：金军波，男，1988年8月7日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。被执行人：吴惠清，男，1969年8月17日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。被执行人金军波、吴惠清盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初595号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院于2018年04月13日立案执行。执行标的为被执行人金军波缴纳罚金人民币65000元，被执行人吴惠清缴纳罚金人民币10000元，并追缴被执行人金军波、吴惠清违法所得人民币1888.59元，被执行人金军波违法所得人民币7695元，被执行人吴惠清违法所得人民币1034元，共计人民币85617.59元。执行立案后，本院已于2018年4月18日向被执行人金军波、吴惠清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金军波、吴惠清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金军波、吴惠清逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金军波、吴惠清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及股权。截至2018年8月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金军波、吴惠清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金军波、吴惠清拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金军波、吴惠清作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人金军波、吴惠清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，限制被执行人除必要生活费用外的其他个人消费支出，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）浙1102执2313号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦剑锋审 判 员 厉子勇审 判 员 王思允二〇一八年八月三日代书记员 林健芬
浙江省云和县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1125执359号
申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新建路72号，组织机构代码:9133112514848825XE。
法定代表人郑旭勇，该公司董事长。
被执行人华云丽，女，1968年3月11日出生，公民身份号码:3325231968********，住浙江省云和县同心花园**幢***室。
被执行人周立俭，男，1962年3月2日出生，公民身份号码:3325231962********，住浙江省云和县同心花园**幢***室。
本院在执行申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人华云丽、周立俭申请实现担保物权一案，现被执行人周立俭名下房产已依法拍卖，分配所得执行款167724.53元已由申请执行人领取，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1710号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地浙江省温岭市城北街道泽楚路，组织机构代码:777237824。
法定代表人蔡彩娥。
被执行人王琳，男，1979年1月13日出生，住浙江省台州市椒江区南新椒街53号，公民身份号码:332601197901130056。
被执行人李晓波，女，1980年7月25日出生，住上海市嘉定区临泽路88弄12号1303室，公民身份号码:310114198007253442。
被执行人孙晓鹏，男，1977年4月24日出生，住浙江省温岭市太平街道东门北路312号，公民身份号码:332623197704240019。
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被执行人王琳、李晓波、孙晓鹏金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1588号之一
申请执行人方小军，女，1962年12月23日出生，住遂昌县妙高街道官碧路2弄1支弄2号，现住遂昌县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人方小军与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1588号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1002执1647号之一
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。
法定代表人周远进。
被执行人管慧斌，男，1976年2月3日出生，住黄岩区。
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人管慧斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2018年3月9日立案执行。执行标的为被执行人管慧斌返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金114544.62元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费1367元，保全费1093元，执行费1635元。
执行立案后，本院于2018年3月13日向被执行人管慧斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求管慧斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管慧斌逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管慧斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人管慧斌有可供执行的财产。
鉴于被执行人管慧斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人管慧斌作出司法拘留15天的决定，暂未布控到位。同时已对被执行人管慧斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平�银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人管慧斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙1002执1647号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余晓勇
审 判 员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一八年八月二十九日
代书 记员 朱秀敏
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1729号
申请执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市中兴南路42号若耶溪公寓四楼办公房，组织机构代码:66288183-9。
法定代表人周甫林。
被执行人林梅兰，女，1937年3月8日出生，住温岭市石塘镇北新区建设路93号，公民身份号码:332623193703087261。
被执行人郑雪芬，女，1957年2月9日出生，住温岭市石塘镇下街路28号，公民身份号码:332623195702097264。
被执行人陈薇，女，1983年7月28日出生，住温岭市石塘镇下街路28号，公民身份号码:331081198307287264。
被执行人陈成，男，1988年4月29日出生，住温岭市石塘镇下街路28号，公民身份号码:331081198804299418。
本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人林梅兰、郑雪芬、陈薇、陈成保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
台州市椒江区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙1002执1777号
被执行人王金华，男，1976年11月7日出生，住台州市椒江区。
被执行人解强，男，1977年10月29日出生，住台州市椒江区。
被执行人倪利君，男，1982年8月29日出生，住台州市椒江区。
我院在执行申请执行人陈华东和被执行人王金华、解强、倪利君一案中，因被执行人王金华、解强、倪利君拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。决定如下：
对被执行人王金华、解强、倪利君罚款50元。
如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向台州市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月一日