重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第04742号
原告方辉，男，汉族，2005年11月15日出生。
法定代理人方章俊，男，汉族，1974年2月20日出生，住址同上，系原告方辉父亲。
被告周孟，男，汉族，1973年11月1日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司，住所地恩施市东风大道286号，组织机构代码77075624-2。
负责人郭雨，经理。
委托代理人李相国，湖北正典律师事务所律师，特别授权。
原告方辉与被告周孟、中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由代理审判员夏耒担任审判长，与人民陪审员石廷绪、金维琼组成合议庭，适用简易程序并于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告方辉及法定代理人方章俊，被告周孟，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司的委托代理人李相国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方辉诉称，2013年9月15日下午，被告周孟驾驶鄂Q2M3**由湖北省利川市谋道镇重庆市万州区恒合土家族乡方向行驶，至恒合土家族乡箱子村新农村处，将在公路上行走的原告方辉撞伤，造成原告受伤的交通事故。后经白土派出所出具的道路交通事故认定书认定，被告周孟负担本次事故的全部责任，原告方辉无责任。原告经重庆市万州区第五人民医院住院治疗25天后出院。2014年4月23日再次入住该院切除内固定物住院9天。共计花费医疗费用22656.15元。原告多次与被告协商赔偿未果，故起诉到法院，要求被告赔偿原告1、医疗费22656.15元；2、护理费24000元；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费1360元；5、交通费3200元；6、鉴定费2800元；伤残赔偿金1466.54元，共计71782.69元。
被告周孟辩称，对事故发生认可，但是是原告自己撞上我的车子的，对原告要求的赔偿项目，我的购买了保险的，由保险公司赔付，原告住院后我垫付了5000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司辩称，被告周孟在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者责任险，事故发生时是在保险期间内。我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告在卫生院的清创清单没有卫生院的公章，不认可该部分费用。认可医疗费发票，认可鉴定费发票。对原告的伤残等级为十级没有异议，但是对营养时限由异议，只能是出院医嘱有加强营养才能主张营养费。对鉴定的康复费用有异议，不认可。原告提供的交通费发票，系连号，不认可原告主张的交通费标准，法院可以酌情支持。原告的护理时限只认可94天。住院伙食补助时限认可34天。
经审理查明，鄂Q2M3**比亚迪轿车车主系被告周孟，2013年9月15日15时30分，被告驾驶该比亚迪驾车由利川市谋道镇向万州区凤仪即恒合土家族乡方向行驶，至恒合土家族乡箱子村新农村处，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往重庆市万州区第五人民医院住院治疗，2013年10月10日出院，共计住院25天。出院诊断为：右胫、腓骨中段骨折。出院医嘱：1、门诊治疗；2、卧床休息1个月后来院复查；3、在医生指导下功能锻炼；4、如果不适，及时来院就诊。原告的住院费用由被告垫付5000元，其余系原告自行垫付。
2013年白土派出所出具的道路交通事故认定书第5402443号，认定被告周孟负全部责任。
被告周孟以被保险人的身份在中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生时在保险期间内。
2013年5月7日，经原告自行委托，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方辉右下肢的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人方辉本次交通事故外伤后期康复费用预估计人民币叁仟元。3、被鉴定人方辉本次交通事故外伤后的营养时限评定为五个月为宜。4、被鉴定人方辉本次交通事故外伤（首次）出院后的部分护理时限综合评定为两个月为宜。
另查明，原告方辉系农村居民，2005年出生，事故发生时系学生。
以上事实，有原、被告的陈述，原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、出院诊断证明、住院费用清单、清创处方签、医药费用发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等；被告中国人民财产股份有限公司恩施市分公司举示的保险照抄单一份等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，结合本案，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应当对原告的各项损失在交强险保险范围内进行赔偿。因原告当庭表示只主张在本案中只要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，且被告周孟也当庭表示认可。故原告各项损失的不足的部分由被告周孟承担，被告周孟可自行向保险公司主张商业三者险的赔付。
原告方辉的各项损失本院确定如下：1、残疾赔偿金14766.54元（7383.27元×20年×10%）；2、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天），住院伙食补助标准按照国家工作人员出差补助标准认定为30元一天；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费的计算依据非鉴定意见，而是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告所举示的病历档案并未载明加强营养，故原告的主张本院不予支持。4、护理费7520元［（34天＋60天）×80元／天］，原告主张300天护理时限没有法律事实依据，本院不予支持，护理时限确定为住院天数34天加上鉴定意见出院后需要的护理时限2个月，共计94天，本院根据本地的护理行业的一般标准和原告的伤情，确定护理费用的标准为80元一天。5、医疗费，原告住院34天，共计花费医疗费22656.15元，品除被告周孟垫付的5000元，剩余17656.15元。有相应的医疗费发票，本院予以认定。原告提供的清创处方签，没有相应的公章，本院不予支持。6、鉴定费2800元，有相应的票据佐证，本院予以支持。7、交通费。原告主张3200元，提供的交通费发票全部系连号，本院不予认定，考虑到原告的伤情和现实的确会支出一定的交通费用，本院酌情认定为1000元。
8、康复费3000元，有鉴定意见结论支持，本院予以认定。综上所述原告的损失总计为52762.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司在交强险限额内支付原告，不足部分由被告周孟承担。被告周孟垫付的5000元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司直接支付给被告周孟。据此，根据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、原告方辉的住院伙食补助费1020元、护理费7520元、交通费1000元、康复费3000元、残疾赔偿金14766.54元，共计27306.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司在交强险限额范围内赔偿原告方辉。
二、原告方辉的医疗费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司在交强险限额内赔偿原告方辉。不足部分的医疗费12656.15元，品除被告周孟垫付的5000元，不足部分的医疗费为为75656.15元，原告方辉垫付的鉴定费2800元，由被告周孟承担。
上列一至二项，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施市分公司共计赔偿原告方辉37306.54元；被告周孟共计赔偿原告方辉10456.15元。上述款项限于本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告方辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告周孟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的或提出缓交申请未获得批准后仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 夏 耒
人民陪审员 石廷绪
人民陪审员 金维琼
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 白 杰