wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初1456号
原告郭某，女。
被告刘某，男。
原告郭某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告郭某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2006年6月2日，原被告协议离婚，被告欠原告三万元，当时以房子作抵押，欠款还清后房子归被告。可是被告在没有还清欠款的情况下，将抵押房屋拆除。原告认为被告拆除房屋就应该立即还款，现诉至法院要求被告支付原告3万元。
被告刘某辩称：离婚协议属实，但是我是迫于无奈才签的；离婚这十几年我含辛茹苦抚养女儿的时候，原告没有来找过我，现在过了这么多年才来找我，我不同意给原告钱，而是把钱留给女儿用。
经审理查明：原告郭某与被告刘某曾系夫妻关系，2006年6月2日，原被告在舞钢市民政局办理离婚，签订离婚协议书1份，约定：1、家产归女方所有；2、女儿归男方抚养，女方不支付抚养费；3、男方欠女方叁万元整，现房子作抵押，自2006年12月还壹万伍仟元整，至2007年12月份还清，还清后房子归男方所有；4、无其它债权债务，无存款。对该协议中的3万元，被告未予支付。
协议中所称房子是位于农村宅基地之上的房屋，该房屋被告于2016年拆除重建。
以上事实，有原被告当庭陈述及原告向本院提交的离婚证1份、离婚协议书1份、欠条2份为据，足以认定。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”。被告称协议是迫于无奈签订的，但其并未在一年内提出相应的请求，且离婚协议是双方到民政部门办理离婚时，在平等自愿的前提下，协商一致后就财产分割达成的协议，故该协议，本院认为合法真实有效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。故对原告要求被告履行协议，支付原告3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告支付3万元。被告辩称该钱留给女儿，原告不同意，且原被告双方在签订离婚协议时约定原告不支付抚养费，被告的该辩称缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十五日内向原告郭某支付3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李伟军
审 判 员 杨兴华
人民陪审员 张朝霞
二〇一六年八月八日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省宝兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1827执32-4号
申请执行人宝兴县宝基商品混凝土有限公司，地址:宝兴县。
法定代表人：唐剑
被执行人四川大伟工程建设有限公司，地址：成都市青羊区。
法定代表人：王宏伟
本院于2016年3月1日作出的（2016）川1827执32-2号扣留裁定，扣留了被执行人四川大伟工程建设有限公司在宝兴县城乡规划建设和住房保障局的收入，现因被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人四川大伟工程建设有限公司在宝兴县城乡规划建设和住房保障局收入的扣留。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛安文
二〇一六年七月十一日
书记员 苟伟淋
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪7101行初483号
原告彭家国，男，1968年9月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市普陀区。
负责人刘训华，职务支队长。
委托代理人薛刚。
委托代理人朱华。
原告彭家国诉被告上海市公安局普陀分局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定，于2016年10月27日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。审理中，原告表示将与被告自行协商解决纠纷，不再继续诉讼，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告彭家国撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告彭家国负担。
审 判 长 汪霄云
代理审判员 童娅琼
人民陪审员 解济民
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋廷津
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沪二中执复议字第51号
申请复议人(异议人)张黔光，男，1971年1月14日生，汉族，户籍地贵州省，现住上海市青浦区。
申请执行人吴风须，男，1973年6月7日生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市普陀区。
被执行人上海雅尊家具有限公司，住所地上海市青浦区。
申请复议人张黔光不服上海市青浦区人民法院(2015)青执异字第131号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，张黔光和蒲如军作为被执行人上海雅尊家具有限公司的股东，虽然就被执行人所欠申请执行人的债务，根据两股东所签订的散伙协议，应由蒲如军承担，但张黔光未能提供足够证据予以证明。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条规定，追加张黔光为本案被执行人。
申请复议人申请复议认为，根据法律规定：“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可裁定由上级主管部门或开办单位在接受的财产范围内承担责任”。复议人在离开公司时，已与蒲如军签订了散伙协议，双方明确了债务承担，申请复议人在散伙协议中写明公司现有的全部财产归蒲如军所有，申请复议人没有转移公司财产和无偿接受公司财产的事实，并且申请复议人在散伙协议中还约定承担了公司的90万元债务，因此，申请复议人不具有法律规定的追加为被执行人情形，请求变更上海市青浦区人民法院(2013)青执字第301号执行裁�书主文为：追加第三人蒲如军为本案被执行人，第三人蒲如军应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人吴风须清偿债务189,766.35元及逾期付款利息。
本院查明，被执行人上海雅尊家具有限公司已于2012年2月15日被上海市工商行政管理局青浦分局吊销营业执照，目前无财产可供执行。上海雅尊家具有限公司的两股东张黔光、蒲如军于2010年6月4日签订散伙协议，约定双方确认到2010年2月14日止，被执行人对外债务中申请复议人承担90万元，其余债务由蒲如军承担，被执行人现存的全部财产归蒲如军所有。同日申请复议人与蒲如军签署被执行人欠款清单一份，共计44项，第1-15项债务由申请复议人支付，第16-43项债务由蒲如军支付。
另查明，根据申请执行人申请，上海市青浦区人民法院于2015年7月22日作出(2013)青执字第301号执行裁决书，裁定：追加第三人蒲如军、张黔光为本案被执行人。第三人蒲如军、张黔光应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人吴风须清偿债务189,766.35元及逾期付款利息。后张黔光向法院提出异议，2015年10月26日，上海市青浦区人民法院作出(2015)青执异字第131号执行裁定书，裁定：驳回异议人张黔光的异议。
以上事实由(2012)青民一(民)初字第1856号判决书、执行裁定书、债务清单、工商局档案机读材料等证据加以佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条规定，被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在接受的财务范围内承担责任。本案中，上海雅尊家具有限公司歇业时两股东虽签订散伙�议，约定公司对外债务中申请复议人承担90万元，其余债务由蒲如军承担，公司现有的全部财产归蒲如军所有，但蒲如军是否无偿接受了被执行人的财产还缺乏相应证据证明。对于本案追加申请复议人为被执行人，申请执行人也未能提供证据证明申请复议人在被执行人歇业后，无偿接受了被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿。因此上海市青浦区人民法院在该案现有查明事实的基础上追加张黔光、蒲如军为该案被执行人显有不妥，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条及第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：
撤销上海市青浦区人民法院(2015)青执异字第131号裁定，本案发回重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱松青
审判员 朱 伟
审判员 袁黎明
二〇一五年十二月十九日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》
第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请，应当组成合议庭进行审查。
第九条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百零二条规定申请复议的，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查完毕，并作出裁定。有特殊情况需要延长的，经本院院长批准，可以延长，延长的期限不得超过三十日。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第81条被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第�十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
……
(三)异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
……
北京市高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2016）京行申964号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘早崇，男，1938年10月28日出生。
申请再审人刘早崇因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终557号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
经审查本院认为，《关于实施<劳动保障监察条例>若干规定》（劳动和社会保障部令第25号）第十八条规定，对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：……（三）属于劳动保障监察职权范围并由受理投诉的劳动保障行政部门管辖。对不符合第一款第（三）项规定的投诉，即对不属于劳动保障监察职权范围的投诉，劳动保障监察机构应当告诉投诉人；对属于劳动保障监察职权范围但不属于受理投诉的劳动保障行政部门管辖的投诉，应当告知投诉人向有关劳动保障行政部门提出。本案中，原北京市宣武区建筑设计所为事业单位，刘早崇自述其曾担任过该设计所的领导职务，辞去领导职务后为该设计所定编在职的普通员工。依照上述规定，其与所在单位的争议不属于《劳动保障监察条例》调整范围。故市人社局在接到其投诉后对上述情况进行核实，认为其投诉不符合上述第一款第（三）项规定，将其信件转到该局信访部门并转交刘早崇原单位，同时对刘早崇进行告知的行为并无不当。原审法院判决驳回刘早崇的诉讼请求亦无不当。
综上，刘早崇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一六年十二月七日
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2016）京行申964号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘早崇，男，1938年10月28日出生。申请再审人刘早崇因诉北京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02行终557号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为，《关于实施若干规定》（劳动和社会保障部令第25号）第十八条规定，对符合下列条件的投诉，劳动保障行政部门应当在接到投诉之日起5个工作日内依法受理，并于受理之日立案查处：……（三）属于劳动保障监察职权范围并由受理投诉的劳动保障行政部门管辖。对不符合第一款第（三）项规定的投诉，即对不属于劳动保障监察职权范围的投诉，劳动保障监察机构应当告诉投诉人；对属于劳动保障监察职权范围但不属于受理投诉的劳动保障行政部门管辖的投诉，应当告知投诉人向有关劳动保障行政部门提出。本案中，原北京市宣武区建筑设计所为事业单位，刘早崇自述其曾担任过该设计所的领导职务，辞去领导职务后为该设计所定编在职的普通员工。依照上述规定，其与所在单位的争议不属于《劳动保障监察条例》调整范围。故市人社局在接到其投诉后对上述情况进行核实，认为其投诉不符合上述第一款第（三）项规定，将其信件转到该局信访部门并转交刘早崇原单位，同时对刘早崇进行告知的行为并无不当。原审法院判决驳回刘早崇的诉讼请求亦无不当。综上，刘早崇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一六年十二月七日
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0602执205号
申请执行人刘玉福，男，1948年5月27日出生，汉族，系丹东市沿江开发区公用事业公司退休员工，住丹东市元宝区。
申请执行人杨永兰，女，1948年12月8日出生，汉族，系丹东丝绸二厂退休职工，住丹东市元宝区。
被执行人刘鹏，男，1974年5月14日出生，汉族，系丹东市实发工业滤布有限公司技术员，住丹东市振安区。
被执行人姜文娟，女，1977年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
申请执行人刘玉福、杨永兰与被执行人刘鹏、姜文娟民间借贷纠纷一案，丹东市元宝区人民法院作出的（2017）辽0602民初968号民事判决书：被告刘鹏、姜文娟自本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘玉福、杨永兰借款95000元及利息（以95000元为本金，自2017年7月17日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费2174元，减半收取1087元，保全费970元，由被告刘鹏、姜文娟承担。现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹏、姜文娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院依法于2018年2月2日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人刘鹏、姜文娟发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人有房产一处，系其唯一住房，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人刘玉福、杨永兰对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院于2018年7月31日将被执行人刘鹏、姜文娟纳入限制高消费名单。
本院认为，该案在执行过程中，被执行刘鹏、姜文娟暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘鹏、姜文娟新的财产线索，申请执行人刘玉福、杨永兰可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0602执205号执行案件本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘福一
审 判 员 李 明
代理审判员 郝天悦
二〇一八年八月一日
书 记 员 李 彦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0602执205号申请执行人刘玉福，男，1948年5月27日出生，汉族，系丹东市沿江开发区公用事业公司退休员工，住丹东市元宝区。申请执行人杨永兰，女，1948年12月8日出生，汉族，系丹东丝绸二厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人刘鹏，男，1974年5月14日出生，汉族，系丹东市实发工业滤布有限公司技术员，住丹东市振安区。被执行人姜文娟，女，1977年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人刘玉福、杨永兰与被执行人刘鹏、姜文娟民间借贷纠纷一案，丹东市元宝区人民法院作出的（2017）辽0602民初968号民事判决书：被告刘鹏、姜文娟自本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘玉福、杨永兰借款95000元及利息（以95000元为本金，自2017年7月17日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。案件受理费2174元，减半收取1087元，保全费970元，由被告刘鹏、姜文娟承担。现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹏、姜文娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院依法于2018年2月2日立案执行。本案在执行过程中，于2018年2月2日向被执行人刘鹏、姜文娟发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人有房产一处，系其唯一住房，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人刘玉福、杨永兰对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2018年7月31日将被执行人刘鹏、姜文娟纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行刘鹏、姜文娟暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘鹏、姜文娟新的财产线索，申请执行人刘玉福、杨永兰可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0602执205号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘福一审 判 员  李 明代理审判员  郝天悦二〇一八年八月一日书 记 员  李 彦
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1281执74号
申请执行人调兵山市某混凝土制造有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人刘某，系该公司经理。
被执行人辽宁某服装有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
本院在执行申请执行人调兵山市某混凝土制造有限公司申请执行辽宁某服装有限公司民间借贷纠纷的我院（2016）辽1281民初161号民事判决书过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请。该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1281执74号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱立宏
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 丽
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保77号
申请人东港市新型农村合作医疗管理中心
被申请人高淑英
申请人东港市新型农村合作医疗管理中心与被申请人高淑英不当得利纠纷一案，经申请人申请，本院于2018年5月8日作出（2018）辽0681民初3127-1号民事裁定书，冻结高淑英在中国农业银行股份有限公司XXX支行（帐号：6230XXXXXXXXXXX1874）的存款9000元、在辽宁东港农村商业银行股份有限公司XXX支行（帐号：3317XXXXXXXX0804）的存款9000元。现申请人提出解除财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初3127-2号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人高淑英在中国农业银行股份有限公司东港XXX支行帐号为6230XXXXXXXXXXX1874内存款9000的冻结及在辽宁东港农村商业银行股份有限公司XXX支行帐号为3317XXXXXXXX0804内存款9000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 高明兹
二〇一八年五月二十三日
书记员 邓晓飞
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪02执910号
申请执行人浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人李炳传，董事长。
被执行人上海世盟置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人赵宣，董事长。
本院于2016年7月21日作出的(2016)沪02民初479号民事调解已经发生法律效力。该调解确认，被告上海世盟置业有限公司应支付原告浙江国泰建设集团有限公司工程款本金人民币167,996,780.23元及利息(以人民币167,996,780.23元为基数，自2016年6月7日起按照月息2%计算至实际清偿之日止)、案件受理费人民币440,891.95元。本院依据该裁决，于2016年9月22日向上海世盟置业有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币235,396.78元。因被执行人未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人上海世盟置业有限公司的银行存款人民币168,673,068.96元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人上海世盟置业有限公司相应价值的财产。
执行员 钱松青
二〇一六年九月二十三日
书记员 张文如
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
······
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0602执199号
申请执行人王平，男，1975年4月7日出生，汉族，丹东市电视台员工，住丹东市元宝区。
被执行人卢维国，男，1969年11月21日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人王平申请执行被执行人卢维国居间合同纠纷一案中，申请人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0602执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马晓慧
二〇一八年八月一日
书记员 马 丽
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7361号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心。
组织机构代码证号77612376-1。
事业法人张福成，系该中心主任。
委托代理人张龙，内蒙古易飞律师事务所律师。
被告韩小虎，男，汉族，鄂尔多斯市运管处员工，现住东胜区。
被告燕玉梅，女，汉族，现住址同上。
被告李梓如，女，汉族，鄂尔多斯市运管处员工，现住东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告韩小虎、燕玉梅、李梓如借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费2755元，由原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心负担。
代理审判员 李慧超
二〇一五年十二月九日
书 记 员 温 智
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜高执字第262-3号
申请执行人陶英，女，苗族，生于1988年3月21日。
申请执行人刘某甲，男，苗族，生于2008年5月15日。
申请执行人刘某乙，男，苗族，生于2013年2月13日。
刘某甲、刘某乙法定代理人系申请执行人陶英，二者之母。
申请执行人刘清贵，男，苗族，生于1960年1月28日。
申请执行人黄银玉，女，苗族，生于1959年1月19日。
被执行人古小兵，男，汉族，生于1964年4月27日。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第649号民事判决书，于2014年11月7日向被执行人古小兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中扣划古小兵存款80.26元、案外人赵厅贵自愿用本案申请执行人陶英等五人应退还其款3792.26元来折抵古小兵应付本案执行款后，剩余未执行款20746元。被执行人古小兵暂时无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
四川省高县人民法院（2014）宜高民初字第649号民事判决书中第三项古小兵赔偿陶英等五人剩余执行款20746元终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓华
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 静
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽03刑更868号
罪犯杨玉刚，现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。
海城市人民法院于2013年6月28日作出了（2013）海刑二初字第00139号刑事判决书，以被告人杨玉刚犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年,刑期自2012年8月25日起至2022年8月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月6日作出了（2016）辽03刑更951号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2018年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨玉刚于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人马庆山、刘闯证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨玉刚于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨玉刚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 梁 常 莉
审判员 李 红 兵
审判员 孙 雪
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘露(代)
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执恢34号
申请执行人铁岭市某有限责任公司，住所地银州区。
法定代表人丁某，系该公司经理。
被执行人胡某某，男，原系某矿职工，住调兵山市。
本院在执行申请人铁岭市某有限责任公司申请执行被执行人胡某某的调兵山市公证处(2013)调证民字第408号执行公证书一案中。申请执行人铁岭市某有限责任公司申请撤回本次执行申请。本院认为，该申请不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽1281执恢34号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱立宏
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 丽
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1027民初107号
原告：百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司，住所地广西凌云县泗城镇城市花园小区9栋1楼。
法定代表人：陆丽红，该公司经理。
被告：韦付庭，男，1986年2月27日出生，住凌云县。
本院在审理原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司与被告韦付庭物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司于2017年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司负担。
审判员 徐春泉
二〇一七年二月二十三日
书记员 许艳梅
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第129号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人王某甲，于靖州苗族侗族自治县，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月11日被靖州侗族自治县公安局刑事拘留，同年10月21日被靖州侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州侗族自治县看守所。
辩护人陈平，湖南正清律师事务所律师。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）119号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪、交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
一、故意伤害罪
龙某（另案处理）与王某乙系朋友关系，因经济纠纷双方多次协商未果。2015年7月14日11时许，龙某叫上被告人王某甲与“华仔”、“超超”“杰杰”（均另案处理）共五人来到靖州县武装部院内“邵记酒楼”二楼的包厢里找到王某乙，要求解决先前二人的经济纠纷而发生争执。后王某甲上前朝王某乙的右脸部重重打了一拳，而后“华仔”、“超超”、“杰杰”也跟着冲上去对王某乙进行殴打。经法医学鉴定，王某乙的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人王某甲于2015年10月11日被公安民警抓获。到案后，被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。
二、交通肇事罪
2015年1月9日16时许，被告人王某甲驾驶湘N×××××小型普通客车由靖州县城沿省道S222线往平茶镇方向行驶。当行驶到靖州县铺口乡铺口村3组路段时，将行人沈明甲撞倒，造成沈明甲当场死亡。案发后，被告人王某甲被传唤到案，到案后被告人王某甲如实供述了自己的犯罪事实。经认定，王某甲负此次道路事故的全部责任。后被告人王某甲对被害人家属进行了赔偿。并与其达成了刑事和解协议，得到其谅解。
公诉机关认为被告人王某甲故意伤害他人身体致人轻伤，且违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，分别构成故意伤害罪、交通肇事罪。提出被告人王某甲具有主犯（故意伤害罪）、如实供述犯罪事实、赔偿并取得被害人家属谅解的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人王某甲的辩护人提出辩护意见：1、没有证据证明王某甲与龙某等人有伤害王某乙的故意，不构成共同犯罪；2、被害人王某乙有过错；3、交通肇事后及时指示同伴报警并在现场等待交警到来，又如实供述了犯罪事实，应认定为投案自首；4、赔偿交通肇事罪被害人家属并得到其谅解。综上，建议对被告人王某甲依法从轻判处。
本案审理过程中，被告人王某甲对故意伤害罪被害人王某乙进行了赔偿并获其谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、侦查机关办案情况说明、户籍证明、湘N×××××车辆信息资料、身份证明资料、赔偿凭证、赔偿协议书、刑事和解协议书、谅解书、民事判决书等书证，证人龙某、禹某、吴某甲、沈某、吴某乙、胡某、彭某、丁某的证言，被害人王某乙的陈述，辨认笔录、现场方位图及现场照片，人体损失程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车安全技术检验报告，法医学尸体检验鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体致人轻伤；违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为分别构成故意伤害罪、交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲判决宣告前犯数罪，应实行数罪并罚。本案证明被告人王某甲与龙某等人构成共同故意伤害犯罪的证据收集不够，且是否构成共同犯罪不影响本案定罪量刑，故不认定被告人王某甲构成共同故意伤害犯罪主犯；被告人王某甲交通肇事后在现场等待交警到来，抓捕时无拒捕行为，视为自动投案，后又如实供述了犯罪事实，应认定为自首，另外，被告人王某甲对故意伤害罪也作了如实供述，可以从轻处罚。被告人王某甲对故意伤害案被害人和交通肇事案被害人家属均进行了赔偿并获得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的除主犯外的其他量刑情节理由成立，本院予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年7月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢取泽
二〇一五年十二月十七日
书记员 袁 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产受以重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第129号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人邱某甲，男，1988年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省南靖县，现住福建省南靖县。2006年10月20日，因犯故意伤害罪被南靖县人民法院判处有期徒刑八个月，2007年3月23日刑满释放；2008年2月28日，因吸食K粉被南靖县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害，于2015年3月18日被取保候审。
被告人邱某甲被控故意伤害一案，南靖县人民检察院于2015年4月28日以靖检诉刑诉（2015）107号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年5月4日立案，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人邱某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控：2015年1月26日15时许，被告人邱某甲在电话中与前妻既被害人朱某因之前的家庭纠纷发生口角，两人约定在南靖县山城镇解放路芗客隆门口见面协商，后被告人邱某甲驾驶闽E×××××白色起亚轿车到芗客隆门口时看到朱某与卓某两人坐在停放在芗客隆门口的摩托车上便心生醋意，随后驾驶轿车朝摩托车车头撞去，致朱某腿部被摩托车压伤。经南靖县公安局法医鉴定，被害人朱某左下肢软组织挫伤，左胫骨外裸骨折，左舟状骨折。损伤程度根《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4K的规定，其损伤程度属于轻伤二级。
案发后，被告人邱某甲外逃，后于2015年3月18日主动到南靖县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
被告人邱某甲对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪，辩解其患有××，请求从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经本院主持调解，被告人邱某甲与被害人朱某自愿达成民事赔偿协议，并已按协议内容付清被害人朱某赔偿款人民币30000元，取得被害人朱某的谅解。经南靖县司法局调查评估，查明被告人邱某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人邱某甲在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、汽车租赁合同、机动车驾驶证、证人黄某、卓某、卢某的证言、被害人朱某的陈述、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人邱某甲在侦查阶段的供述、南靖县公安局出具的到案经过、投案证明、前科查询证明、本院（2006）靖刑初字第160号刑事判决书、吸毒人员动态管控详细信息表、本院（2015）靖刑初字第129号刑事附带民事调解书、协议书、调解笔录、收条、谅解书、南靖县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人邱某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人邱某甲具有犯罪前科，在本案中用开车撞人的危险方法伤害他人，应酌情从重处罚；被告人邱某甲在案发后能赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对被告人邱某甲可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人邱某甲在有期徒刑九个月至一年三个月的幅度内判处刑罚，予以采纳。鉴于被告人邱某甲具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
代理审判员 余艳慧
人民陪审员 黄少丽
二〇一五年六月十九日
书 记 员 黄 鑫
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第129号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人王某某。
被告人袁某某。
被告人张某某。
被告人王某甲。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人王某某、袁某某、张某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人王某某、袁某某、张某某、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月9日上午，靖远县北滩镇芦沟村村民张某甲雇佣司机在北滩镇中滩村硬化路边拉风砂。当日下午4时许，中滩村文书王某乙听说后到现场给张某甲说拉砂的地方是国家公益林不允许拉砂，张某甲就停止拉砂准备结账回家。被告人王某�、袁某某、张某某酒后赶到张某甲拉砂的地方，以拉砂影响其喝酒为由阻挡拉砂的张某甲等人，阻挡期间其中一个拉砂司机宣某某与王某某等人发生争吵，王某某、袁某某、张某某对宣某某拳打脚踢，王某某还在路上拦挡过往车辆长达一小时之久。后被告人王某甲到现场后听说王某某被人殴打，遂在宣某某的脸上捣了几拳，在身上踢了几脚。白银市平川区人民医院诊断宣某某的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、鼻骨骨折；4、左侧第二侧切牙牙体缺损。经靖远县公安司法鉴定中心鉴定：宣某某损伤程度评定为轻伤一级。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另经审理查明，案发后，被告人王某某、袁某某、张某某、王某甲自愿赔偿被害人宣某某各项损失70000元。
上述事实，被告�王某某、袁某某、张某某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人宣某某的陈述、证人宣某甲、石某某、张某甲、张某乙、杨某某、张某丙、李某某、王某乙、杜某、王某丙、吴某某、张某丁的证言、辨认笔录及照片、白银市平川区人民医院诊断证明及病历、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（损伤）字（2015）051号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人宣某某的伤情、影像片照片、赔偿协议书、收据、谅解书、被告人王某某、袁某某、张某某正文、王某甲的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、袁某某、张某某正文、王某甲因琐事随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人王某某、袁某某、�某某、王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某某、袁某某、张某某、王某甲能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某某、袁某某、张某某、王某甲积极赔偿被害人的物质损失，并取得对方的谅解，可酌情对其四人从轻处罚。公诉机关建议对四被告人在有期徒刑一年至一年二个月之间量刑、可适用缓刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 生 旺
代理审判员 �苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨 淑 淋
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第129号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人黄某甲，大学专科，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年3月8日被刑事拘留，4月10日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。现羁押于靖西县看守所。被告人杨某甲，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年3月8日被刑事拘留，4月10日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕。5月13日由靖西县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人黄某甲、杨某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉，本院于当日立案，本院依法适用简易程序，后发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂于6月26日转为普通程序审理。因需要补充证据，靖西县人民检察院于7月15日建议延期审理，后于7月26日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于7月30日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄某甲、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控，被告人黄某甲、杨某甲系男女朋友关系。2015年3月7日为庆祝杨某甲生日，二人经过商量后订了靖西县金山公馆KTV888号包厢，并叫来黄某乙、许某、吴雨鲜、赵某、梁某乙等人到888号包厢，后与黄某乙、许某等二十二人一起在包厢内吸食毒品K粉及神仙水。民警在包厢内当场查获毒品K粉可疑物5.54克，查获神仙水混合物1188.4克。经鉴定，查获的K粉可疑物、神仙水混合物均检测出氯胺酮。以上指控的事实，公诉机关提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲、杨某甲违反国家毒品管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，表示很后悔，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人黄某甲、杨某甲系男女朋友关系。2015年3月7日是杨某甲的农历生日，为了庆祝，两人商量后由黄某甲订了靖西县金山公馆KTV888号包厢。当晚黄、杨两人叫来黄某乙、许某、吴雨鲜、赵某、梁某乙等朋友约二十几人在888号包厢内喝酒为杨某甲庆祝生日。在众人喝酒中，有人拿来了毒品氯胺酮（俗称“K”粉）及含氯胺酮混合液体（俗称“神仙水”）放置于桌上任人吸食。黄某甲、杨某甲明知众人在自己开的包厢里吸毒，但碍于情面没有阻止，结果在包厢内喝酒的众人均参与了吸食。到了3月8日凌晨2时，黄某甲已经结账的该包厢的服务到点了，为了让朋友们继续“尽兴”，黄某甲经与杨某甲商量，由黄某甲付款加钟延长了包厢使用时间。3月8日早，靖西县公安局民警在包厢内当场查获涉嫌吸毒的黄某甲、杨某甲、覃某甲、覃某乙、吴某、韦某、蒙某、李某甲、陈某、黎某、赵某、许某、梁某甲、黄某乙、农业荣、梁某乙、杨某乙、黄某丁、李某乙、陆某甲、陆某乙、麻某、农某、王某等人，同时在包厢内缴获氯胺酮可疑物5.54克，氯胺酮混合液体可疑物1188.4克。经对上述查获人员进行尿检，这些人员均显阳性反应，表明其近期有吸食、注射氯胺酮类毒品、甲基苯丙胺类毒品。本案所查获的毒品可疑物经抽样送百色市公安局物证鉴定所鉴定，均检测出氯胺酮。被告人黄某甲、杨某甲到案后，如实供述了上述事实。以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的靖西县公安局新靖派出所受案登记表，本案查获经过说明，提取痕迹、物证登记表，现场照片，扣押清单，提取、过称送检笔录，指认称量照片，黄某甲支付的金山公馆消费结账票据，黄某甲、杨某甲、覃某甲、覃某乙、吴某、韦某、蒙某、李某甲、陈某、黎某、赵某、许某、梁某甲、黄某乙、农业荣、梁某乙、杨某乙、黄某丁、李某乙、陆某甲、陆某乙、麻某、农某、王某等人人体尿样毒品检测报告，尿样检测照片，靖西县公安局对本案吸毒人员作出行政处罚的行政处罚决定书，被告人杨某甲当晚手机通话清单，证人何某、潘某（皆为金山公馆KTV工作人员）、覃某甲、覃某乙、吴某、韦某、蒙某、李某甲、陈某、黎某、赵某、许某、梁某甲、黄某乙、农业荣、梁某乙、曾某、杨某乙、黄某丙、黄某丁、李某乙、陆某甲、陆某乙、麻某、农某、王某（皆为当晚在场人员）证言，百色市公安局物证鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，现场方位图，现场照片，辨认现场笔录及照片，相关辨认笔录，被告人黄某甲、杨某甲供述及户籍证明等证据证实，所有证据来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、杨某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某甲两次付款包下包厢、续钟消费，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人杨某甲起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人到案后如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚。综合本案的起因、犯罪情节及悔罪表现，本院决定对被告人杨某甲宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年11月7日止。）二、被告人杨某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长潘大勇审判员农程兰人民陪审员戴颖二〇一五年九月一日书记员谭冰蕾
青海省民和回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第449号
申请执行人：民和县住房和城乡建设局，住所地青海省民和回族土族自治县川垣新区政府机关办公室大楼。
法定代表人：田军正，该局局长。
被执行人：民和川口清真中寺，住所地青海省民和回族土族自治县西大街。
负责人：张启文，该寺寺管会主任。
申请执行人民和县住房和城乡建设局与被执行人民和川口清真中寺房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人民和县住房和城乡建设局于2015年8月27日向本院申请执行。本案执行标的为137000元。
本院在执行中查明，被执行人民和川口清真中寺为宗教场所，仅有宗教活动用房，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结民和回族土族自治县人民法院（2014）民民初字第1712号民事判决书确定内容的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 穆浩军
审 判 员 王 伟
代理审判员 张德云
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何进山
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执保131号
申请人张渊
被申请人邹德俊
申请人张渊与被申请人邹德俊借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，本院作出的（2018）辽0681民初5326-1号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
轮候查封被申请人邹德俊所有的坐落于XXX小区X号楼X（房屋所有权证号XXX、面积X㎡）、XXX小区X号楼X室、（房屋所有权证号XXX、面积X㎡）的房屋二处，查封范围以244万元为限，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 高明兹
二〇一八年八月一日
书记员 邓晓飞
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳议执字第0111-1号
申请执行人赵唤，农民。
被执行人徐州禾森木业有限公司，住所地。
法定代表人暨被告张新永。
申请执行人赵唤与被执行人张新永、徐州禾森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已审理终结，于2014年11月17日作出（2014）邳议民初字第01025号民事调解书：一、被告徐州禾森木业有限公司、张新永共同给付原告赵唤劳动报酬734元，于2015年2月1日前付清。二、减半收取的案件受理费5元，由原告赵唤承担。三、本协议经双方签字即生效。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为：因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳议执字第0111号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 衡永红
执行员 丁胜利
执行员 孙 双
二〇一五年十二月一日
书记员 魏 星
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0422执433号
申请执行人刘建宾，男，1953年1月27日出生，汉族，现住新宾满族自治县。
被执行人李春辉，男，1982年5月11日出生，满族，现住新宾满族自治县。
被执行人曹畔，女，1986年6月2日出生，蒙古族，现住新宾满族自治县。
本院在执行刘建宾与李春辉、曹畔民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成协议。李春辉、曹畔先给付4万元，与款自2017年8月起，每月最低给付刘健宾1万元直至付清为止。刘建宾撤回执行申请。如被执行人未按协议履行，刘建宾重新申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第257条6项的规定，裁定如下：
新宾满族自治县人民法院（2017）辽0422民初393号民事判决书终结执行。
如被执行人未按协议履行，申请执行人可以向法院重新申请执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
执行员 刘景文
二〇一七年十二月二十日
书记员 高 磊
重庆市荣昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝0153财保68号
申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。
负责人陈小平，副主任。
委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。
委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。
被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。
法定代表人谢树超，董事长。
申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕133号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值7308元内进行保全。
本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕133号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工邓代炜补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计7308元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：
准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈远清
二〇一八年六月二十六日
法官助理肖焰兮
书记员汪志梅
重庆市荣昌区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）渝0153财保68号	申请人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝中区人和街38号，统一社会信用代码12500000759269312Q。	负责人陈小平，副主任。	委托代理人王彦杰，重庆市住房公积金管理中心政策法规处工作人员。	委托代理人曾勇，重庆市住房公积金管理中心荣昌区分中心工作人员。	被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂厂区，统一社会信用代码915002262038959404。	法定代表人谢树超，董事长。	申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕133号），并于2018年6月14日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司的财产在价值7308元内进行保全。	本院经审查认为，经核实，2015年11月13日，原重庆益峰高压容器有限责任公司名称变更登记为“重庆益峰新能源装备股份有限公司”，即本案被申请人。申请人重庆市住房公积金管理中心于2018年6月5日作出《责令限期缴存决定书》（渝公积金法责〔2018〕133号），责令被申请人重庆益峰新能源装备股份有限公司为其职工邓代炜补缴2016年12月至2018年5月欠缴的住房公积金共计7308元。因被申请人涉其他执行案件，其资产已进入司法处置程序。申请人认为如不及时采取财产保全措施，可能造成难以挽回的后果。综上，申请人提出的执行前财产保全具有必要性，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条规定，裁定如下：	准许申请人重庆市住房公积金管理中心的财产保全申请。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  沈远清	二〇一八年六月二十六日	法官助理肖焰兮	书记员汪志梅
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监116号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，住所地：宜昌市夷陵区太平溪镇伍相庙居委会高峡大道180号。
法定代表人刘勇，农商行太平溪支行行长。
被执行人黎开文，男，1966年3月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。101
被执行人陈传莲（黎开文之妻），女，1968年1月20日出生，汉族，住所同上。
被执行人韩永生，男，1964年6月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人陈传翠（韩永生之妻），女，1970年2月19日出生，汉族，住所同上。
被执行人望运同，男，1957年8月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与被执行人黎开文、陈传莲、韩永生、陈传翠、望运同金融借款合同纠纷一案，夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1229号民事判决书已发生法律效力。夷陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0506执71号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0506执71号案件指定由秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行与被执行人黎开文、陈传莲、韩永生、陈传翠、望运同金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1229号民事判决书]指定由秭归县人民法院执行。
夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0725财保3号
申请人：昌乐双惠塑胶有限公司。住所地：昌乐县城南街道永昌路西，统一社会信用代码：91370725558914274F。
法定代表人：王黎明，总经理。
被申请人：潍坊三信塑胶有限公司。住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道汶水南路，统一社会信用代码：913707840629983719。
法定代表人：吴高升，总经理。
被申请人：吴高升。
被申请人：黄恩光。
被申请人：吕梅，系黄恩光之妻。
本院在审理申请人昌乐双惠塑胶有限公司诉被申请人潍坊三信塑胶有限公司等买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年1月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产。山东巨鑫融资担保有限公司自愿为申请人提供担保。
本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款60万元或查封同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定的执行可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘会启
二〇一八年一月二十四日
书记员 张立霞
－2－
－1－
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2748号之三
申请执行人：史仁泉。
被执行人：周杨军。
被执行人：王兰君。
被执行人：沭阳伟邦置业有限公司（组织机构代码：79650312－0），住所地：江苏省沭阳县沭城镇学府路春风沂水七号楼一单元201室。
法定代表人：孙洪立，执行董事。
申请执行人史仁泉与被执行人周杨军、王兰君、沭阳伟邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3993号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人人民币200000元及利息，本院于2016年8月30日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人沭阳伟邦置业有限公司银行存款89600元（已支付给申请执行人），冻结了被执行人周杨军、王兰君、沭阳伟邦置业有限公司银行帐户（帐户内无大额存款）及轮候查封了被执行人周杨军所有的座落于江苏省沐阳县春风沂水小区7-1-201房产，现查明，被执行人周杨军、王兰君无下落，本院已进行布控，目前三被执行人无其他可供执行财产；本案执行剩余标的110400元及利息暂无法执行到位。现本案执行措施穷尽，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2748号
申请执行人史仁泉
被执行人王兰君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初03993号，依法向被执行人王兰君发出执行通知书，责令被执行人王兰君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王兰君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王兰君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年九月三日
书记员 王 建
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盘县执字第00348号
申请执行人张铁成。
被执行人韩旭。
本院在执行申请执行人张铁成与被执行人韩旭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的辽宁省盘山县人民法院于2013年9月18日作出的（2013）盘县民一初字第00659号民事判决书，于2013年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人韩旭名下未发现银行存款及其他投资，无房产、地产和机动车的信息，被执行人无财产可供执行。执行人员将调查情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行的财产线索，也不能提供被执行人的住所地，同时对终结本次执行程序无异议。上述事实有查询银行存款、房产、地产、机动车等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录、查询公安机关人口户籍信息情况等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）盘县民一初字第00659号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 野
二〇一四年十二月九日
书 记 员 孙朋飞
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪02执复14号
复议申请人(被执行人)：周建中，男，1960年7月4日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：陈倩雅，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
申请执行人：陈建平，男，1963年3月12日生，汉族，住上海市。
被执行人：上海虹桥会所有限公司，住所地上海市。
法定代表人：冯志亮。
被执行人：冯倍豪，男，1983年8月30日生。
复议申请人周建中不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101执异78号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在复议审查期间，周建中以其已与陈建平、冯倍豪达成执行和解为由，向本院撤回复议申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现周建中以其已与陈建平、冯倍豪达成执行和解为由，申请撤回复议请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准许冯倍豪撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 张常青
审判员 朱志红
审判员 胡晓东
二〇一七年三月六日
书记员 陶胡萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1004号
罪犯热塔王尔清，男，1984年10月13日出生，藏族，四川省丹巴县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2014年11月19日作出（2014）金牛刑初字第882号刑事判决，以被告人热塔王尔清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯热塔王尔清在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯热塔王尔清减刑。
经审理查明，罪犯热塔王尔清在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯热塔王尔清在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯热塔王尔清减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第2593号
原告：张新培，住广西桂林市象山区。
委托代理人：李伯桥，广东同益律师事务所律师。
委托代理人：梁森，广东同益律师事务所实习律师。
被告：刘克勤，住广东省广州市萝岗区。
本院在审理原告张新培诉被告刘克勤民间借贷纠纷一案中，原告张新培于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张新培申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告张新培撤回起诉。
本案受理费5670元，减半后收取2835元，由原告张新培负担。
审判员 周颖瑜
二〇一五年七月三日
书记员 荣佳亚
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第560号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人曾某某，男，1965年12月4日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪于1984年10月27日被常德县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪、脱逃罪于1992年8月28日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯诈骗罪，2015年10月25日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年11月6日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员张为众出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：被告人曾某某与被害人姜某某因打牌结识。2015年3月的一天，被告人曾某某得知被害人姜某某因违章建房被城管拆除想要办建房手续以及和儿子分户，因其知道本市柳叶湖旅游度假区财政局局长姓韩，便向姜某某谎称自己与韩局长有关系，能够通过韩局长解决好姜某某的问题，后姜某某通过朋友得知该局局长确实姓韩，遂相信曾某某所说的话。在取得姜某某信任后，曾某某以办事需要花钱请客以及借钱开税票为由，于2015年3月至6月间，先后骗取被害人姜某某人民币14500元以及芙蓉王香烟两条。所骗现金被曾某某打牌、赌博（地下六合彩）挥霍。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，常德市公安局柳叶湖分局白鹤山派出所出具的归案材料，申请分户报告，短信照片，通话记录，辨认笔录，前科材料，被害人姜某某的陈述，证人万某、韩某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾某某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人曾某某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2016年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 熊 娅
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第560号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人凡梨,女,1970年3月2日出生,汉族,群众,小学文化,住临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月31日被天津市公安局武清分局抓获,次日被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2015]468号起诉书指控被告人凡梨犯贩卖毒品罪,于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用简易程序,组成合议庭,公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员孙颖出庭支持公诉,被告人凡梨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人凡梨于2015年8月31日18时许,在天津市武清区杨村街道办事处春梅巷小区其租住的4号楼2门202室内,向与其联系购买毒品的宋某贩卖毒品1.28克,获毒资人民币600元,后被公安机关当场查获,并在该室内的卧室柜子里查获被告人凡梨存放的毒品6.85克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验,所查获的上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经天津市公安局武清分局现场检测,被告人凡梨尿液检测结果甲基安非他明毒品成分呈阳性。案发后,查获的毒品已被收缴。上述事实,被告人凡梨在开庭审理中亦无异议,且有案件来源及抓获经过、证人证言、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书及清单、扣押决定书及清单、物证照片、现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告、毒品收缴收据、被告人供述、居民信息表等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人凡梨无视国家法律,向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,且属情节严重。公诉机关对被告人凡梨犯贩卖毒品罪的指控成立,要求适用法律条款的意见是正确的,应予采纳。被告人凡梨能够自愿认罪,依法可酌情从轻处罚。被告人凡梨因贩卖毒品被公安机关查获,并当场查获其存放于居住处的毒品6.85克,被告人凡梨辩称在其居住屋内查获的毒品6.85克是仅用于自己吸食,因未有证据证实,本院不予采纳。综上,被告人凡梨犯贩卖毒品罪,法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。对于公诉人综合全案情况发表的建议对被告人凡梨犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年至五年,并处罚金的量刑意见,本院予以采纳。本院为维护社会秩序,保障国家对毒品的管理制度不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定,判决如下:被告人凡梨犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币15000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二〇一五年八月三十一日起至二〇一八年十月三十日止;罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  姚长胜人民陪审员  张宝和人民陪审员  宋德生二〇一五年十二月二十三日书 记 员  常忠圆附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款:第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品,有下列情形之一的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产:(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的,处七年以上有期徒刑,并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品,未经处理的,毒品数量累计计算。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第1754号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地：龙岩市九一南路65号保险大厦。
法定代表人：陈贺，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人：谢金旺，福建正廉律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈庆标，男，汉族，1964年1月10日出生，住龙岩市新罗区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤根海，男，汉族，1971年10月36日出生，住龙岩市新罗区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温志炀，男，汉族，1991年12月18日出生，住永定县。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“中保公司”）因与被申请人陈庆标、汤根海、温志炀机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市中级人民法院（2014）岩民终字第1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中保公司申请再审称，1.二审判决认定“中保公司并未提供证据证明对该条款尽了提示说明义务”、“中保公司以保险合同的约定主张其应免除赔偿责任的理由不成立”是错误的。车辆投保人翁伟在“投保人声明”中签字确认保险公司已经明确说明条款内容，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条之规定，应认定中保公司已尽了提示和明确说明义务。2.被保险车辆发生事故时处于维修养护期间的事实清楚、保险合同免责条款的约定明确。一审判决曲解了免责条款“在营业性维修、养护场所修理、养护期间”的含义，并据此判决申请人承担商业险赔偿责任是错误的。讼争免责条款有明确的涵义，不存在文义不清的问题，无需做特别的解释与说明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定请求依法再审。
温志炀、汤根海提交意见称：1.本案中《机动车第三者责任保险条款》第六条免责条款，存在文义不清、内容有失公平情形且不具有法律效力。因条款存在文义不清、内容有失公平，故应作出对投保人有利的解释；因保险人未举证对免责条款已尽明确说明义务，故免责条款不发生法律效力。2.温志炀在维修前的试驾有经车主同意，在试驾期间发生交通事故不属于在维修期间发生的交通事故。综上，中保公司的再审请求没有事实和法律依据，应予以驳回。
本院认为，被保险车辆发生事故时虽处于维修养护期间，但本事故发生的地点经公安机关道路交通管理部门认定系在上路期间，不属于《机动车第三者责任保险条款》第六条第（三）项约定的免责条款“在营业性维修、养护场所修理、养护期间”中的“场所”，中保公司不存在免责情形，对外应承担保险责任。另，关于“场所”的定义问题，由于格式条款提供一方未在条款后附定义性解释与说明，故原审作有利于相对方的解释无不当。原审认定事实与适用法律无不当。
综上，中保公司再审申请的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的再审申请。
审 判 长 林 源
代理审判员 陈乐思
代理审判员 郑 唯
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 林 振
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00111号
原告蒲某某，女。
委托代理人路某某，陕西马朝丽律师事务所律师，一般授权代理。
被告侯某某，男。
原告蒲某某诉被告侯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲某某及其委托代理人路某某、被告侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年5月经人介绍相识，同年8月10日登记结婚并共同生活。在共同生活期间，被告于2010年7月因吸毒被公安机关羁押2年，被告回家后，原、被告于2012年5月2日举行了结婚仪式，时间不久，被告又于同年8月因吸毒被公安机关羁押，现原告深感双方夫妻感情已完全破裂，故向法院起诉要求与被告离婚。
被告辩称：原告起诉的婚姻缔结过程及被告因吸毒被公安机关羁押两次属实，但被告不同意离婚。如果原告要离婚，就必须将订婚时的彩礼11000元及被告出事后由原告保管的戒指、手机和电脑返还给被告，并赔偿被告因结婚造成的经济损失60000元。
经审理查明：原、被告于2009年5月经人介绍相识，同年8月10日登记结婚并共同生活，后于2012年5月2日举行了结婚仪式。原、被告婚后夫妻关系一般，未生育子女。被告因吸食毒品于2012年8月至今在公安机关强制戒毒，原告因此深感夫妻感情受到影响，于2012年12月19日向法院起诉，要求与被告离婚。
以上事实，有婚姻登记记录证明及双方当事人陈述在案佐证，事实清楚，可以认定。
本院认为：婚姻以感情为基础。原、被告婚前相互进行了了解，婚后建立了一定的夫妻感情，目前原告以被告吸食毒品致使夫妻关系不和为由提起诉讼，要求离婚，因不符合准予离婚的法定情形，故本院不予支持。在今后生活中，原告作为妻子可尽力做好被告的帮教工作，争取使被告早日戒掉毒瘾，重新开始新的生活，夫妻双方还是可以和好的。为维护婚姻家庭关系的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告蒲某某与被告侯某某离婚。
案件受理费300元，由原告蒲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正、副本各一份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 刘成尧
代理审判员 乔静平
代理审判员 允 靖
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 张 伟
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民初字第00728号
原告某某劳动服务科
法定代表人张某某，系某某劳动服务科局长。
委托代理人刘某某，系某某劳动服务科干部。
被告杨某某，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住横山县北大街0058号，身份证612724198112140421。
被告王某某，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，住横山县波罗镇鲍渠村121号，身份证612724195908170411。
被告刘某甲，女，1961年8月6日出生，汉族，职业住址同上，系被告王某某之妻，身份证61272419610806042X。
被告赵某某，男，1979年4月13日出生，汉族，横山县响水镇赵峁则村人，系横山县城区中队民警，身份证612724197904132011。
被告吴某某，女，1983年4月20日出生，汉族，居民，横山县横山镇小河滩自强东路606号，身份证612724198304200345。
本院在审理原告某某劳动服务科与被告杨某某、赵某某、吴某某、王某某、刘某甲追偿权纠纷一案中，原告某某劳动服务科于2015年4月27向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，是对自己诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某某劳动服务科撤回起诉。
案件受理费25元，由原告某某劳动服务科负担。
代理审判员 杨旺青
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 安广慧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第02019号
上诉人（原审被告）张某。
被上诉人（原审原告）金某甲。
委托代理人郭国平，河南博之律师事务所律师。
上诉人张某与被上诉人金某甲婚姻家庭、继承纠纷一案，上诉人张某不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1934号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某、被上诉人金某甲的委托代理人郭国平到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年2月20日，金某甲与河南省郑州市江山房地产开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方主要约定，由金某甲购买该公司开发的位于郑州市中原区郑上路北、西环路东66号院12号楼1单元4层西户的一套房屋，总价款为226023元，同时，该公司署期为2006年2月20日的销售不动产预收款专用收据载明，客户名称为金某甲，房屋金额为226023元，2008年7月9日，房屋主管部门就该房产颁发了郑房权证字第××号房屋所有权证，房屋所有权人为金某甲，2014年2月11日，房屋主管部门就该房产为金某甲补发了房屋所有权证。
另查明，××××年××月××日，金某甲和张某在郑州市二七区民政部门登记结婚。××××年××月××日，双方育有一子取名金某乙。2014年，张某以夫妻感情破裂为由，诉至一审法院请求依法判令：1、判决解除张某与金某甲的婚姻关系；2、婚生子由张某抚养，金某甲支付2013年12月至2014年11月的抚养费24000元，以后每月支付生活费2000元（一次性支付）；3、金某甲支付孩子2014年的保险费6642元及以后的保险费；4、张某与金某甲的一套共同房产过户至儿子金某乙名下。2015年1月29日出生，原审法院作出（2014）二七民一初字第3149号判决认定，张某所诉房屋系张某、金某甲共同出资，但是张某未向法庭提交有力证据证明，故张某要求将房子过户至其子名下的诉求不成立，该项诉讼请求不予支持。
原审法院认为：金某甲提交的房屋所有权证及民事判决书能够证明涉案房屋产权属金某甲。金某甲要求张某腾出位于郑州市中原区郑上路66号院12号楼1单元4层西户的房屋，合法有据，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某于判决生效之日起二十日内停止侵权、排除妨碍，搬出位于郑州市中原区郑上路66号院12号楼1单元4层西户的房屋。案件受理费100元，减半收取50元，由张某负担。余额50元，退还金某甲。
张某不服原审判决，向本院提起上诉称，一、涉案房产为上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间共同出资购买的夫妻共同财产。二、一审缺席作出判决，属程序违法，应依法予以撤销发回重审。三、被上诉人对（2014）二七民一初字第3149号民事判决书并未履行。该判决书判决被上诉人承担孩子抚养费及帮助费，但被上诉人一直未履行。在上诉人2013年起诉被上诉人离婚前已经一年多未支付孩子抚养费，被上诉人户籍在山东，工作地点也不在郑州，上诉人以后很难向被上诉人主张抚养费。上诉人和孩子没有其他居住的地方，上诉人要独立抚养孩子已无力再去租房，如果法院让上诉人搬出，上诉人和孩子连一个容身的地方都没有，今后两人连基本的生活也无法保障。综上，原审认定事实不清，证据不足，程序违法，请求二审法院依法撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。请求：1、依法撤销郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1934号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人金某甲答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。至于上诉人所说的3149号民事判决抚养费等上诉人已经申请执行，与本案是两回事。请求法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。
本院认为，上诉人张某称涉案房屋系其与金某甲婚姻关系存续期间共同出资所购买，属于夫妻共同财产，该主张已经生效文书予以否认，上诉人此项主张本院不予支持。原审法院通过EMS全球特快专递向张某邮寄送达了开庭传票、应诉通知书等，回执联上显示由张某本人签收。原审法院对张某的送达程序合法。张某经合法传唤无正当理由未到庭，原审法院依照法律规定按其缺席审理并无不当。故，对张某辩称原审法院对其进行缺席判决的意见，本院不予支持。
原审法院依据金某甲提交的房屋所有权证及其民事判决书认定涉案房屋产权属于金某甲，判决张某搬离位于郑州市中原区郑上路66号院12号楼1单元4层西户的房屋，于法有据，本院予以支持。但是，考虑到本案的现实情况：1、目前张某一人抚养婚生子金某乙；2、（2014）二七民一初字第3149号民事判决书给付婚生子金某乙抚养费及帮助费的义务，因金某甲未履行，该判决尚未执行完毕；3、张某除正在居住的涉案房屋以外，无其他住房。所以，综合考虑各方面的因素，本院认为既应适度照顾张某和孩子，又要兼顾金某甲个人的实际情况，故酌定给张某一个缓冲期限，综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。结合案情，本院对搬离期限予以适当变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1934号民事判决为：张某于判决生效之日起一年半后停止侵权、排除妨碍，搬出位于郑州市中原区郑上路66号院12号楼1单元4层西户的房屋。
二审案件受理费100元，比照一审法院收费标准，减半收取50元，由上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝鸿标
审判员 陈 予
审判员 张永军
二〇一五年十二月十二日
书记员 苏小东
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1824刑初55号
公诉机关四川省石棉县人民检察院。
被告人牟某某，男，1980年12月17日出生于四川省石棉县，藏族，小学肄业，农民，住石棉县。2016年4月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]52号起诉书指控被告人牟某某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员徐文出庭支持公诉，被告人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2016年3月21日10时许，牟某某饮酒后驾驶号牌为二轮摩托车从石棉县先锋乡到石棉安顺加油站加油，当行驶至石西公路10公里加800米处时（安顺乡牌坊处）被石棉县公安局民警查获。石棉县公安局民警现场用酒精呼吸测试仪对牟某某进行酒精测试，经测试其酒精含量为215mg/100mL。随后，民警将牟某某带至石棉县人民医院抽取血液样本并送检。
2016年3月25日，经四川鼎诚司法鉴定所检验，牟某某血液中酒精浓度为231.1mg/100mL。
上述事实，被告人牟某某在开庭审理中亦无异议，并有常住人口基础信息、被告人照片及基本情况、受案登记表、立案决定书、归案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人罗某甲、罗某乙、张某某的证言，被告人牟某某的认罪供述，酒精含量测试报告、提取血样照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，现场照片、光盘制作说明、视频光碟，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人牟某某违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液中酒精含量为231.1mg/100mL，牟某某的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。石棉县人民检察院指控被告人牟某某犯危险驾驶罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人牟某某醉酒驾驶机动车时，血液酒精含量达到200mg/100mL以上，本院依法予以从重处罚；被告人牟某某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚；被告人牟某某系初犯，认罪悔罪态度较好，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人牟某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴建军
二〇一六年八月八日
书记员 刘华才
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的：
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条第（二项）醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初1487号
原告平顶山市千顺商贸有限公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段大学生公寓楼2号楼2号（锦绣花园小区北则）。组织机构代码：09457263-1。
法定代表人王岚，总经理。
被告孔维昌，男，1966年2月12日出生，住安徽省亳州市城区。。
本院在审理原告平顶山市千顺商贸有限公司与被告孔维昌民间借贷纠纷一案中，因原告平顶山市千顺商贸有限公司在限定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 威
二〇一六年六月二十三日
书记员 岳梦星
附：
《最高人民法院关于适用﹤中人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第1884号
原告：蔡新昌，男，汉族。
委托代理人：孟志洋，男，汉族。
被告：李勇，男，汉族。
委托代理人：董海勇。
被告：樊朝荣，男，汉族。
被告：王金梅，女，汉族。
原告蔡新昌与被告李勇、樊朝荣、王金梅承揽合同纠纷一案，本院于2014年12月2日做出（2014）呼民初字第1143号民事判决，被告李勇不服该判决，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院，该院于2015年4月13日做出（2015）昌中民二终字第130号民事裁定，以事实不清、程序违法为由发回本院重审。本院于2015年9月16日依法另行组成合议庭进行了审理，原告蔡新昌的委托代理人孟志洋、被告李勇的委托代理人董海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡新昌诉称：2012年11月，原、被告口头约定，由原告建造被告经营的大海子农场的彩钢房工程。双方约定，彩钢房施工面积为471.6平方米，每平米价格为140元。后原告在被告指定的地点将彩钢房修建完毕，共支出材料费及建造款共计66024元，被告李勇安排李召忠负责验收，并在验收单中签字确认。后经原告多次催要，被告至今未将工程款支付给原告。现原告诉至法院，请求依法判令被告李勇偿还原告蔡新昌材料款及建造款66024元。
被告李勇辩称：原、被告之间不存在合同关系，被告李勇不欠原告工程款，本案被告的彩钢房系樊朝荣所建，被告已将工程款全部支付给樊�荣。
原告蔡新昌为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、工程验收单1份，拟证明原、被告主体适格，李勇让李召忠验收工程，施工人员何玉辉是原告厂里的职工。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出根据证据规则原告应当提交原件。
因该证据不能证明原、被告之间存在承揽合同关系，故本院对该证据的真实性予以确认，对其关联性、合法性均不予确认。
2、照片2张，拟证明照片上的人是工程验收单签字的李召忠，是被告李勇亲戚。
经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出照片中的人不是李召忠。
因该组证据无法证实原告的主张，且原告未提供其他证据与其相互印证，故本院对该组证据的效力不予确认。
被告李勇为支持其抗�请求，向本院提交以下证据：
收据2张，拟证明被告向樊朝荣支付工程款60000元的事实。
经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，提出该组证据与本案没有关系。
经本院核实，该证据系原件，因被告未提供反驳证据，故本院对该证据的真实性予以确认。
为查明案件事实，本院调取了本院（2014）呼民初字第1143号案件庭审笔录何玉辉的证人证言拟证明何玉辉是原告蔡新昌职工。
经质证，原告对该笔录无异议，被告对该笔录的合法性认可。
因该份笔录系本院庭审笔录，本院对该笔录的真实性予以确认。
本案争议焦点为：原、被告之间是否存在承揽关系？
本院认为：原、被告未签订书面合同，原告无证据证明被告欠原告工程款，原告对自己的主张因承担举证不能的责任，故原告主张工程款66024元没有依据，其提供的证据不足以证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，原告的诉讼请求本院不予支持。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2015年12月11日第59次审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告蔡新昌诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元（已减半收取），邮寄送达费89元，合计814元，由原告蔡新昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 连 波
审 判 员 艾合帕丽
人民陪审员 惠 建 奇
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 马 燕
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）神民初字第01128号
原告刘涛，男，1963年2月7日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。
委托代理人李红霞，女。
被告高亮东，男，1975年10月16日出生，汉族，陕西省神木县人，干部。
被告樊喜菊，女，1973年11月23日出生，汉族，陕西省神木县人，教师。
被告袁刚，男，1969年3月12日出生，汉族，陕西省神木县人，居民。
原告刘涛诉被告高亮东、樊喜菊、袁刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托代理人李红霞、被告袁刚到庭参加了诉讼，被告高亮东、樊喜菊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高亮东于2010年10月11日向原告借款300万元，约定月利率为30‰，借款期限为六个月，并由被告袁刚、樊喜菊担保。借款后，被告高亮东仅将利息结算至2012年5月30日，借款本金及剩余利息至今未付，故原告提起诉讼，要求三被告偿还原告借款本金300万元及利息（自2012年6月1日起至本金偿还完毕之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息），并承担本案的诉讼费。
原告刘涛向法庭提交了以下证据：
2010年10月11日被告高亮东向原告刘涛出具的借据一支及被告袁刚、樊喜菊向原告出具的担保责任书，证明被告高亮东向原告刘涛借款300万元，约定借款期限为6个月，月利率30‰，并由被告袁刚、樊喜菊提供连带责任担保，担保期限自2010年10月11日起至借款本息给付完毕之日止。
被告高亮东、樊喜菊未到庭亦未向法庭提交证据。
被告袁刚辩称，被告袁刚为被告高亮东向原告刘涛借款300万元担保属实，但该笔借款实际由被告高亮东使用，应由被告高亮东负责偿还。
经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人庭审陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告高亮东于2010年10月11日向原告借款300万元，约定月利率为30‰，借款期限为六个月，并由被告袁刚、樊喜菊担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自2010年10月11日起至借款还清为止，原告刘涛向被告高亮东出借该款时预扣利息9万元。借款后被告高亮东仅将利息结算至2012年5月30日，该款的本金及下欠的利息被告未支付。原告在诉讼过程中主张利率按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
本院认为：被告高亮东由被告袁刚、樊喜菊担保向原告刘涛借款300万元事实清楚，证据确凿，原告依约定履行了出借款项的义务，被告高亮东与原告刘涛之间形成合法的借贷关系。被告袁刚、樊喜菊作为保证人与原告刘涛签订保证合同，与原告形成了合法的保证关系，应依约定承担连带责任保证。在原告向被告出借该款时预扣利息9万元，该款应在借款本金中予以扣除，原告向被告出借款项的本金应以291万元计算，应由被告高亮东向原告偿还借款本金291万元，并由被告袁刚、樊喜菊承担连带责任。另外，原告主张借款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，并由被告袁刚、樊喜菊承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高亮东于判决生效后十日内偿还原告刘涛借款本金2910000元及利息（利息从2012年6月1日起至该本金偿还完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并由被告袁刚、樊喜菊承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34160元，由被告高亮东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 冯耀武
审 判 员 陈关林
代理审判员 郭 刚
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 王改霞