内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第1921号
原告孙红敏，女，1985年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张金峰，男，1968年8月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告王忠艳，女，1970年4月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告张文瑞，男，2009年12月20日出生，汉族，儿童，现住内蒙古自治区阿荣旗。
法定代理人孙红敏，女，1985年3月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
共同委托代理人郑玉龙，男，1975年2月25日出生，达斡尔族，扎兰屯市交通局科员，现住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告张广军，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
委托代理人刘万平，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司。
负责人李若飞，公司经理。
委托代理人熊锦全，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告王长春，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。
原告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞诉被告张广军、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司（以下简称人保财险齐齐哈尔市克东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，
本院于2013年10月31日立案受理后，依法由助理审判员宋红月适用简易程序，于2013年12月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中依法追加王长春作为本案被告参加诉讼，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。由于案件疑难复杂，本院本案裁定转为普通程序，由审判员张日波担任审判长，与助理审判员宋红月、人民陪审员刘福军三人组成合议庭于2014年2月11日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙红敏、张金峰、王忠艳、张文瑞及其共同委托代理人郑玉龙、被告张广军的委托代理人刘万平、被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司委托代理人熊锦全、被告王长春到庭参加了诉讼，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司未参加第三次庭审，被告王长春未参加第三次、第四次庭审，本案缺席审理，现已审理终结。
经审理查明，2013年8月31日22时40分，张秀龙驾驶蒙EJVx**号捷达牌小型轿车，在省际大通道阿荣旗辖区由西向东逆向行驶至23公里＋220米处，与被告张广军驾驶由东向西行驶的黑B55x**号轻型普通货车正面相撞，造成张秀龙、蒙EJVx**号捷达牌小型轿车乘坐人康延安当场死亡，被告张广军受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：张秀龙醉酒后驾驶车辆逆向行驶，过错严重，承担此事故的主要责任；被告张广军未取得小型汽车驾驶证、酒后驾驶车辆，过错轻微，承担此事故的次要责任；康延安无责任。被告张广军驾驶的黑B55x**号轻型普通货车登记所有人为被告王长春，其与被告张广军于2013年5月20日签订买车协议，该车实际所有人为张广军。该车在被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司投有交强险，此事故发生在保险期间内，交强险各项责任限额分别是：死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
另查明，张秀龙于1987年6月22日出生，农业家庭户口，系原告张金峰和原告王忠艳的长子，系原告孙红敏的丈夫，系原告张文瑞的父亲，原告张文瑞于2009年12月20日出生，农业家庭户口，系张秀龙唯一子女。原告王忠艳患有肾功能不全，肾功能衰竭期，尿毒症2级，丧失劳动能力。张秀龙驾驶的蒙EJVx**号捷达牌小型轿车车辆所有人为佟国强，2013年5月17日，佟国强妻子张秀凤将该车卖给张秀龙。
为证明上述事实，原告方向本院提交了以下证据：
证据一，道路交通事故认定书一张，以证明发生此次事故的时间、地点及责任划分等事实。三被告对该证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据二，张秀龙的死亡通知单复印件及火化证明各一张，以证明张秀龙因交通事故死亡及已经火化的事实。被告张广军、被告王长春对该组证据均无异议、被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司请求法院核实。经审查，该组证据能够与其他证据相印证，客观真实，本院均予以确认。
证据三，原告孙红敏户口簿、结婚证、原告张金峰、王忠艳的户口簿及向阳峪派出所证明各一份，以证明受害人张秀龙的身份信息、其户口已被注销、张秀龙与四原告的身份关系等事实。被告张广军、被告王长春对该组证据均无异议，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司请求法院核实。经审查，该组证据客观真实，本院均予以确认。
证据四，鉴定费票据一张，以证明原告方支出张秀龙和康延安尸体鉴定费7800元的事实。被告张广军质证意见为对该票据来源没有异议，对票据中涂改部分有异议，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告王长春均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据五，照片三张、行驶证复印件一张，以证明张秀龙驾驶的肇事车辆损坏严重没有维修价值的事实。被告张广军对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据六，王忠艳的诊断书，以证明王忠艳在呼伦贝尔市第二人民医院就诊情况及病情诊断情况。被告张广军未发表质证意见，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告王长春对该证据均无异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据七，证明一份，以证明张秀龙的父母身体状况和经济状况。被告张广军未发表质证意见，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告王长春对该证据均无异议。经审查，该证据无其他证据予以佐证，本院不予确认。
证据八，收到条一张，以证明办理丧事期间原告方支出车费2520元的事实。被告张广军和被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司质证意见为对该证据真实性无异议，但认为该支出应当在丧葬费中予以赔偿。被告王长春对该证据无异议。经审查，该证据不符合法律规定，本院不予确认。
证据九，刘福兴、于海亮驾驶证复印件各一张、刘德利驾驶证原件一份，以证明原告方在办理张秀龙丧事期间的误工费4415元的事实。被告张广军对该组证据均无异议，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告王长春质证意见为对证件的真实性没有异议，认为计算标准147.18元超出每月3500元，应当提供个人所得税证和交纳税证，要证明人员系受害人的近亲属，时间不能超过7天，误工费应当在丧葬费中计算。经审查，该组证据无其他证据相佐证，本院均不予确认。
证据十，房屋租赁合同一张、车辆买卖协议一张，以证明张秀龙生前租赁城镇房屋居住，应属于城镇居民，张秀龙驾驶的肇事车辆是张秀凤卖给张秀龙的事实。被告张广军对该组证据有异议。经审查，该组证据中房屋租赁合同因缺乏其他证据相印证，本院不予确认；该组证据中车辆买卖协议客观真实，本院予以确认。
证据十一，证人于博当庭证言，以证明张秀龙发生事故当晚和之后的七天原告方雇证人于博的车办理丧事，一共支付2520元交通费的事实。被告张广军对证人证实用车没有异议，具体数额未予质证；被告保险公司质证意见为对该证人证言没有异议，认为交通费应当在丧葬费数额中；被告王长春对该证人证言无异议。经审查，该证人证言无其他证据佐证，本院不予确认。
为证明上述事实，被告张广军提交了以下证据：
证据一，卖车协议一份，以证明黑B55x**肇事车是被告王长春于2013年5月20日以买卖方式转让给被告张广军，该车已交付被告张广军未过户的事实。原告方对该证据有异议；被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告王长春对该证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据二，保险单抄件一张，以证明车辆黑B55x**在被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司投有交强险并处于交强险保险期间内的事实。原告方和被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司对该证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据三，证人孙喜宝当庭证言，以证明2013年5月20日被告王长春将黑B55x**号面包车卖给被告张广军的事实。原告方对该证人证言有异议，其他当事人对该证人证言均无异议。经审查，该证人证言能够与其他证据相互印证，本院予以确认。
为证明上述事实，被告王长春提交车辆买卖合同一份，以证明2013年5月20日被告王长春以30000元的价格将黑B55x**号货车卖给了张广军的事实。原告方对该证据有异议；被告张广军和被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司对该证据均无异议。经审查，该证据能够与其他证据相互印证，本院予以确认。
本院为查明事实，依法调取并当庭出示了阿荣旗公安局交通警察大队道路交通事故卷宗中保险单正本一张、事故责任认定书一张、张广军的询问笔录一份、现场图一张、现场照片九张、杜玉娇的询问笔录一份、司法鉴定意见书一份、齐齐哈尔和平医院司法鉴定检验报告书两份、阿荣旗公安局物证鉴定室鉴定文书一份。双方当事人对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院均予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案是一起机动车之间发生的交通事故，根据双方当事人争议情况，本案争议焦点有两个：一是双方当事人过错程度及各方责任承担问题，二是原告方各项损失核定的问题。
关于第一个焦点问题，此次交通事故经阿荣旗交警大队认定：张秀龙醉酒后驾驶车辆逆向行驶，过错严重，承担此事故的主要责任；被告张广军未取得小型汽车驾驶证、酒后驾驶车辆，过错轻微，承担此事故的次要责任；康延安无责任。对此责任认定各方当事人均无异议，本院对该事故认定予以采信。因张秀龙已经死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，四原告作为张秀龙的近亲属有权请求被告方承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，对于原告方要求被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司和被告张广军承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应依法由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告方，对于超出交强险赔偿限额部分，由被告张广军按照其责任进行赔偿，本院酌定被告张广军承担30%的过错责任，受害人张秀龙对其自身死亡应承担70%的过错责任。被告张广军未取得小型汽车驾驶证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告方后，依法对被告张广军享有追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告王长春在此次事故之前就将黑B55x**号轻型普通货车以买卖的方式转让并交付给被告张广军，故对于原告方要求被告王长春应承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于第二个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、十一条的相关规定，经本院核实，其各项赔偿费用核定如下：
1、死亡赔偿金，死者张秀龙系农业家庭户口，原告方主张受害人张秀龙居住城镇一年以上，但原告方提供的证据不足以认定其为城镇居民，应按照农村居民标准计算，共计152220元（7611元／年×20年）；被扶养人生活费，关于被扶养人张金峰和王忠艳的生活费，因原告方未能提供证据有效证明其二人完全丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于其二人的被扶养生活费本院不予支持；被抚养人张文瑞的生活费，经审核为41483元（6382元／年×13年÷2人），该项依法计入死亡赔偿金，死者张秀龙的死亡赔偿金应为193703元，但因此次交通事故另一受害人康延安经本院认定按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，故受害人张秀龙死亡赔偿金最终核定为463000元；
2、丧葬费，该项最终核定为23526元；
3、交通费，原告方提交的证据不符合法律规定，该项本院不予支持；
4、误工费，因原告方未能提交有效证据证明原告方因受害人张秀龙死亡而产生的误工损失，故该项本院不予支持；
5、车辆损失，因原告方未能提交有效证据证明原告方因受害人张秀龙死亡而产生的车辆损失，故该项本院不予支持；
6、精神损害抚慰金，因本案受害人张秀龙醉酒驾驶机动车并承担此次事故主要责任，过错较重，故对该项请求本院不予支持；
7、司法鉴定费，该项本院核定为7800元。
原告方各项损失分别是死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、司法鉴定费7800元，共计494326元，属于交强险死亡赔偿费用（110000元）项下，应由被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在死亡赔偿责任限额内赔偿原告方，因此次交通事故造成张秀龙、康延安两人死亡，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应为另一受害人康延安预留赔偿份额，经核算，确定本案中张秀龙交强险死亡赔偿费用所占份额为48.9%。故被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司在交强险死亡责任限额内赔偿四原告53790元，对于超出部分440536元由被告张广军按其30%过错比例赔偿四原告132160.8元，因原告方主张被告方赔偿总额为170480元，符合法律规定，本院予以准许，扣减被告人保财险齐齐哈尔市克东支公司赔偿金额后，被告张广军应赔偿原告方116690元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、张秀龙因交通事故死亡产生的死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、司法鉴定费7800元等各项损失合计494326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市克东支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡责任限额内赔偿原告孙红敏、原告王忠艳、原告张金峰、原告张文瑞53790元；
二、张秀龙因交通事故死亡产生的死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、司法鉴定费7800元等各项损失超出交强险责任限额范围部分409210元，由被告张广军于本判决生效后十日内赔偿原告孙红敏、原告王忠艳、原告张金峰、原告张文瑞116690元；
三、驳回原告孙红敏、原告王忠艳、原告张金峰、原告张文瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3709.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克东支公司负担1114.75元，被告张广军负担2594.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 张日波
代理审判员 宋红月
人民陪审员 刘福军
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。