广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第864号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人佟某甲，无固定职业，户籍所在地：河北省保定市易县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年1月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2015年2月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人李创，广东维强律师事务所律师。
辩护人向纯杰，广东维强律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）910号起诉书指控被告人佟某甲犯合同诈骗罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人佟某甲及其辩护人李创、被害人许某及其委托代理人石建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月至12月，被告人佟某甲因在深圳市福田区华强北做手机生意亏本，无力偿还债务，遂预谋在手机贸易过程中对他人实施诈骗。经查，被告人佟某甲在无实际履行合同能力的情况下，以先货后款方式，先后向被害人袁某、许某高价采购手机，随即以低价转卖并拖欠货款，共计诈骗被害人袁某手机一批，共计价值人民币374500元；诈骗被害人许某手机一批，共计价值人民币519860元。2013年12月10日左右，被告人佟某甲以借款采购手机为名，诈骗向其购买手机的被害人陈某人民币196000元。另查，被告人佟某甲以上述方式诈骗了被害人赵某、张某人民币10余万元。
2013年12月底，被告人佟某甲逃匿。2015年1月24日，被告人佟某甲主动向公安机关投案，并供述了其上述犯罪事实。
公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、电子数据等证据证实。公诉机关据此认为被告人佟某甲的行为已构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人当庭认罪，但辩称其没有逃匿，且对诈骗金额有异议。其欠许某玲人民币46万元、袁某33万元、陈某15万元。
辩护人认为被告人具有如下从轻处罚情节：1、本案手机交易是客观真实的，被告人没有虚构事实、掩饰隐瞒身份。本案控诉的诈骗存在一定的特殊性，是基于被害人没有得到收益保障而推断涉案犯罪，是基于推论而定罪。2、受害人基于追求高额的利益而放任与佟某甲进行交易，受害人对本案的发生负有一定责任。3、佟某甲非法占有的主观意图并不明显。首先，被告人在高价进低价出的过程中并没有收益，且是亏损；其次，佟某甲向被害人许某出具了欠条，再者，2014年1月开始，被告人通过其父亲或自己账户向受害人多次偿还欠款，一直持续到2015年1月。4、被告人离开深圳是因为许某提出让其回家，且该时间段是过年，被告人回家的行为很正常。被告人回家后，其持续归还欠款，故被告人回家不能认定为逃匿。5、关于诈骗金额，截止2014年1月17日，被告人欠许某金额是479000元，之后被告人归还许某款项54500元，该数额应从479000元扣除，故被告人诈骗许某的金额远远不足46万元；关于诈骗的袁某的金额，仅有被害人袁某的报案数额，没有其他证据予以证实，且被告人于2013年12月归还3万元，2014年1月分两次共归还4000元，同时袁某报案的结算款是按照远高于正常市场交易价格确定的；关于诈骗陈某的金额，仅有被害人陈某的报案数额，没有其他证据予以证实，且被告人称有一批价值约5万元的手机交给了陈某，该金额应予以扣除；另，受害人实际损失金额远没有达到其主张的报案金额，如果按正常的市场交易，受害人的损失远少于其报案金额。6、关于涉嫌诈骗赵某、张某的指控，没有被害人报案，只有被告人供述，且被告人与赵某、张某还存在手机质量纠纷，该部分应属于民事纠纷。7、被告人属偶犯、初犯。8、被告人属于自首。
经审理查明：2013年8月至12月，被告人佟某甲因在深圳市福田区华强北做手机生意亏本，无力偿还债务，遂预谋在手机贸易过程中对他人实施诈骗。经查，被告人佟某甲在无实际履行合同能力的情况下，以先货后款方式，先后向被害人袁某、许某高价采购手机，随即以低价转卖并拖欠货款，共计诈骗被害人袁某手机一批，共计价值人民币374500元；诈骗被害人许某手机一批，共计价值人民币519860元。2013年12月10日左右，被告人佟某甲以借款采购手机为名，诈骗向其购买手机的被害人陈某货款人民币196000元。
2014年1月，被告人佟某甲离开深圳，为躲避上述债务，被告人佟某甲躲避回老家，致使被害人无法找到被告人。被害人袁某于2014年3月26日向公安机关报案。
2014年1月17日至10月25日，被告人佟某甲通过银行转账方式共向被害人许某还款人民币54500元。2015年1月24日，被告人佟某甲主动向公安机关投案。
以上事实，有下列经过法庭质证的证据证实：1、被告人身份材料及前科劣迹查询说明、被告人银行账户交易记录、银行存款凭条、短信来往信息照片、借条、欠条、到案经过、情况说明等书证；2、被害人许某、袁某、陈某的陈述与辩解；3、被告人佟某甲的供述与辩解；4、电子数据（光盘一张）等。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人佟某甲无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人货物或货款后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人同时诈骗被害人赵某、张某钱款的事实，仅有被告人陈述，没有其他证据证实，本院不予认定。被告人在明知无力支付货款的情况下，仍采取高进低出货物的形式骗取他人货物或货款，且之后回到老家，致使被害人无法找到被告人，属于逃匿行为，其非法占有他人钱财的主观故意足以认定。被告人及辩护人辩称未逃匿，不具有非法占有目的意见，本院不予采纳。被告人在归案前通过银行转账方式陆续归还被害人许某的款项人民币54500元应从其骗取的货物款项中予以扣减。辩护人同时辩称被告人归还了被害人袁某部分款项，用一批货物抵扣了被害人陈某部分货款，该部分数额应予以扣减，但并无充分证据证实，本院不予采纳。被告人主动投案，归案后对其罪行基本能如实供述，自愿认罪，依法可从轻处罚。同时，被告人无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佟某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2019年7月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 汤云霞
人民陪审员 井 梅
二〇一六年七月五日
书 记 员 温成华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。