贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初643号
原告蒋付芝，女，1963年11月29日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
原告蒋富雁，女，1970年9月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
原告蒋某，女,1978年10月1�生，汉族，贵州省福泉市人，户籍所在地福泉市，现住贵阳市，
原告李某，男，2000年5月8日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍所在地福泉市，现住址，
法定代理人蒋某，系李某之母。
四原告共同委托代理人张桂宽，系福泉市马场坪法律服务所法律服务工作者。
被告蒋富乐，男，1968年11月29日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
被告蒋富才，男，1974年5月23日生，汉族，贵州省福泉市人，现住重庆市九龙坡区，
第三人段光英，女，1942年2月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
第三人金延菊，女，1970年11�8日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市，
第三人杨志红，女，1975年3月27日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍所在地福泉市，现住重庆市九龙坡区，
第三人蒋贵源（曾用名蒋贵昆），男，1992年6月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住址，
第三人蒋贵清（曾用名蒋贵青），女，1996年1月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住址，
第三人蒋丽娜，女，1997年4月17日生，汉族，贵州省福泉市人，住址，
第三人蒋贵林，男，1999年5月13日生，汉族，贵州省福泉市人，住址，
原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某与被告蒋富乐、蒋富才，第三人段光英共有纠纷一案，本院于2016�7月12日作出（2016）黔2702民初208号民事判决书。原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某不服，提起上诉，黔南州中级人民法院作出（2017）黔27民终55号民事裁定，撤销原判，发回重审。为查清本案事实，本院依职权追加了李某作为本案原告，追加金延菊、杨志红、蒋贵源、蒋贵清、蒋丽娜、蒋贵林作为本案第三人参加诉讼，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋付芝、蒋富雁及其四原告的共同委托代理人张桂宽，被告蒋富乐，第三人段光英、金延菊、杨志红、蒋贵源到庭参加诉讼，被告蒋富才，第三人蒋贵清、蒋丽娜、蒋贵林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某与二被告系同胞兄妹，土地承包以其父亲蒋孝思作为承包人，承包7个人口的土地。从1991年至今，瓮福磷矿和牛场镇政府相继征地，其征地补偿款共计32万元，三原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某应各自分配得款41408元，共计124225元，二被告领取后占为己有，未分配给原告，划拨的宅基地179平方米亦未分割或折价补偿（13775元）给原告。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求判决二被告退还原告征地补偿款共计138000元；案件受理费由二被告承担。
被告蒋富乐辩称，原告所述不属实，原告户口已经迁出蒋家院组或农转非，对被征收的土地，原告应不再享有分配权利，且其母亲段光英已将土地补偿款分配给了原告，另原告主张分配2012年的土地补偿款已超过两年的诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告蒋富才未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
第三人段光英述称，原告对其不孝顺，且已出嫁，不应将土地补偿款分配给四原告。
第三人金延菊述称，所征用土地原告均未进行管理，原告没有权利分配土地补偿款，且原告的诉请已超过诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。
第三人杨志红述称，其与蒋富才系1996年结的婚，其不清楚这个事情。
第三人蒋贵源述称，原告没有权利分配土地补偿款。
第三人蒋贵清、蒋丽娜、蒋贵林未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。
四原告在举证期限内提供的证据有：
1、土地承包合同登记表、承包经营权调查统计表，证明1982年第一轮土地承包时，蒋孝思户承包了6个人口的土地；1998年第二轮土地承包时，蒋孝思户承包了4个人口的土地及承包地的座落及四至；
2、丈量登记表及征地补偿协议，证明2012年11月15日，福泉市牛场镇人民政府征用蒋家院蒋富乐户耕地2.691亩，按征地面积返还179平方米，土地补偿款68540元；2013年5月21日，福泉市牛场镇人民政府征收牛场镇东南街大湾田土地，其中征收蒋家院金延菊户耕地0.18亩，土地补偿款4589元。该两份补偿协议均系金延菊签订；
3、牛场园区福朋化工征收土地补偿金额发放汇总表，证明2014年9月2日，蒋富乐领取征地补偿款76997.06元；2014年9月22日，杨志红领取征地补偿款76997.06元；
4、牛场镇征地费发放清册（南端），证明金延菊领取征地补偿费1536.35元，其中青苗补偿费59.09元；
5、牛场派出所修建房屋丈量登记表，证明二被告于2015年3月分别取得被征用土地补偿款28464元和32735元；
6、证明，证明蒋付芝1982年结婚到秦家院，未承包到土地，蒋付芝、蒋富雁在1992年瓮福磷矿建设占地农转非；
7、四原告的身份证及结婚证，证明四原告的身份情况及蒋付芝、蒋富雁、蒋某的结婚情况。
被告蒋富乐及第三人金延菊、蒋贵源在举证期限内提供的证据有：
1、农村土地承包合同，证明金延菊以其名义承包的土地四至范围；
2、承包使用证、土地承包经营权证书、农业税纳税卡，证明1984年蒋孝思户承包了6人的土地，杨志红土地承包的四至范围，第三人金延菊上�业税情况；
3、工程征地丈量登记表，证明被征土地的类别及丈量亩数。
被告蒋富才、第三人杨志红、段光英、蒋贵清、蒋丽娜、蒋贵林在举证期限内未提供证据。
经庭审举证、质证，被告及第三人对原告提供的1、6、7号证据有异议，对其他证据无异议。对被告蒋富乐、第三人金延菊、蒋贵源提供的证据，原告及第三人段光英、杨志红均无异议。经审查，本院认为，原告提供的6号证据证明，无经办人签名，不符合证据“三性”，本院不予确认外，对原告提供的其余证据及被告蒋富乐、第三人金延菊、蒋贵源提供的证据，来源合法，且客观真实，能证明本案相关事实，本院予以确认。
经审理查明，�、被告及第三人原均为农业户口。第三人段光英系原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某与二被告之母亲。原告蒋付芝于1981年结婚，1982年将其户口迁出，转为居民户口。原告蒋富雁于1992年结婚。原告蒋某于1997年结婚，生育孩子李某。第三人金延菊与被告蒋富乐1991年10月9日登记结婚，1992年6月10日生育长子蒋贵源，1996年生育二女蒋贵清。第三人杨志红与被告蒋富才于1996年结婚，1997年4月17日生育长女蒋丽娜，1999年5月13日生育二子蒋贵林。蒋丽娜与蒋贵林分别于2012年6月、2015年7月将其户口从福泉市牛场镇东南街村蒋家院组28号迁入重庆市九龙坡区石新路178号2幢32-5号，户口转为城镇居民家庭户口。
另查明，1982年第一轮土地承包时，原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某与二被告之父蒋孝思以其名义承包了6个人的土地。1992年，因瓮福磷矿征地，安排蒋富乐、蒋富才、蒋富雁三人工作，并将三人户口农转非。1998年第二轮土地承包时，蒋孝思户承包了4个人的土地，其中地块座落名称为月亮田、盖坝田、陡坡、关口。蒋孝思于2005年死亡。福泉市牛场镇人民政府2012年11月15日征收了蒋富乐户月亮田土地，取得征地补偿款68540元，并按征地面积返还被告蒋富乐户179平方米宅基地。2013年5月21日征收了牛场镇东南街大湾田土地0.18亩，取得征地补偿款4589元。2014年9月2日征用蒋孝思户双龙关口土地，被告蒋富乐、蒋富才各领取土地补偿款76997.06元，征用邱家坡土地，蒋富乐领取土地补偿款1536.35元。2015年3月征用邱家坡土地，蒋富乐取得征地补偿款28464元，蒋富才取得征地补偿款32735元。以上土地补偿款共计289857.47元。二被告与第三人金延菊、杨志红、段光英对上述补偿款及所划拨的宅基地进行了分配。第三人段光英给原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某征地补偿款各1000元，原告蒋付芝、蒋某收取，蒋富雁未收取。
同时查明，以上所被征用土地均是第三人金延菊管理耕种，原告蒋付芝、蒋某、蒋富雁婚后均未对所承包土地进行管理。原告于2016年1月25日诉至人民法院，请求判决如前所诉。
本院认为：土地是农业最基本的生产资料，也是农民最可靠的生活保障。土地承包是赋予农民的土地使用权，集体经济组织成员有权承包本集体经济组织发包的土地。本案原告蒋付芝在第一轮土地承包时即结婚将其户口迁出并转为非农业户口，原告蒋富雁、被告蒋富乐、蒋富才在1992瓮福磷矿征地拆迁安置时，已安排其工作，并转为非农业户口，原告蒋付芝、蒋富雁、被告蒋富乐、蒋富才均未参与第二轮土地承包，不再是蒋孝思户的农村家庭土地承�人口，不再享有该户的土地承包经营权，也不具有因土地被征用而取得补偿款的资格。故原告蒋付芝、蒋富雁要求分割征地补偿款及划拨宅基地的主张于法无据，本院不予支持。
原告蒋某虽外嫁，但在第二轮土地承包时，仍是本案农村家庭承包人口，其儿子李某户籍跟随蒋某，亦是该户农村家庭承包人口。第三人金延菊、杨志红在第二轮土地承包前已嫁入本集体经济组织，并作为农村家庭承包户的成员，实际参与蒋孝思户的土地承包经营。金延菊的子女蒋贵源、蒋贵清户籍跟随第三人金延菊，亦是该农村家庭承包户成员。第三人蒋丽娜、蒋贵林虽已将户口迁至重庆市，且转为非农业户口，但蒋贵林在本案涉案土地被征用前系该农村家庭承包户人口，根据“增人不增地，减人不减地”的原则，故本案涉案土地的承包经营权所产生的相关权益应由原告蒋某、李某，第三人段光英、金延菊、杨志红、蒋贵源、蒋贵清、蒋贵林共同享有。即征用月亮田所划拨的宅基地、关口土地补偿款153994.12元，亦应由原告蒋某、李某，第三人段光英、金延菊、杨志红、蒋贵源、蒋贵清、蒋贵林共同享有。鉴于蒋某外嫁后，未对土地进行管理耕种，原告要求所划拨的宅基地折价补偿，结合应参与分配的人数，扣除第三人段光英已给原告蒋富雁的土地补偿款1000元，故原告蒋某、李某还应享有征用该土地所取得的相关权益38000元为宜，故被告及第三人应将其所取得的土地补偿款及宅基地折价补偿款共计38000元给付原告蒋某、李某。原告要求分割1991年以后及2012年征用月亮田土地补偿款68540元的主张，因向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，且原告未提供证据证明主张该补偿款存�诉讼时效中止或中断的情形，故被告抗辩原告主张分配2012年的征地补偿款已超过诉讼时效的理由充分，本院予以采纳。原告另要求分割征用自留地等土地补偿款共计67323.35的主张，因原告提供的证据不能证明该土地补偿款所征用的土地系该家庭承包户的承包地或自留地，亦不能证明该土地补偿款系该农村承包经营户共有，故对原告的该主张，本院不予支持。综上，原告要求被告给付土地补偿款138000元的主张，其合理部分，本院予以支持。被告蒋富才，第三人蒋贵清、蒋丽娜、蒋贵林未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四�之规定，判决如下：
一、被告蒋富乐、蒋富才，第三人段光英、金延菊、杨志红、蒋贵源、蒋贵清、蒋贵林在本判决生效之日起十五日内共同给付原告蒋某、李某补偿款三万八千元（38000元）；
二、驳回原告蒋付芝、蒋富雁的诉讼请求。
案件受理费3060元，由原告蒋付芝、蒋富雁、蒋某负担2310元，被告蒋富乐、蒋富才负担750元。
如果被告、第三人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未按本判决履行给付义务，原告蒋某有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 熊喜梅
人民陪审员 刘义芳
人民陪审员 索绍龙
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赖 君