南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第2514号
原告：邱定华，男，1942年7月×日生，汉族。
委托代理人：郑江宏，江苏同大律师事务所律师。
委托代理人：谷银花，女，1972年8月21日生，汉族。
被告：徐睿,男，1972年7月18日生，汉族。
被告：王成林，男，1958年6月5日生，汉族。
被告：许胜明，男，1977年11月11日生，汉族。
被告：张伟，男，1986年1月6日生，汉族。
被告：曹勇，男，1977年6月6日生，汉族。
被告：胡磊，男，1979年6月10日生，汉族。
被告：王超，男，1988年3月10日生，汉族。
被告：余建平，男，1962年3月3日生，汉族。
被告：蔡红昌，男，1980年5月20日生，汉族。
被告：汪飞，男，1984年12月24日生，汉族。
被告：李红军，男，1981年7月23日生，汉族。
被告：胡家龙，男，1964年8月13日生，汉族。
以上被告共同委托代理人郭琪，江苏国成律师事务所律师。
对原告邱定华诉被告徐睿、王成林、许胜明、张伟、曹勇、胡磊、王超、余建平、蔡红昌、汪飞、李红军、胡家龙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱定华托代理人郑江宏、谷银花、被告徐睿、王成林、许胜明、张伟、曹勇、胡磊、王超、余建平、蔡红昌、汪飞、李红军、胡家龙（以下简称徐睿等十二被告）共同委托代理人郭琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱定华诉称，原告是本市雨花台区×2室的房主，2011年1月原告全家入住该房，2013年12月领取了产权证书。该房系危房拆迁回迁新房，入住前原告对该房进行了装修。当时，因厨房的公用通风井楼上下另据都进行了改造利用，所以原告依样也进行了改造。因被告徐睿也想利用此通风井进行改造，所以对原告的在先改造利用行为非常不满，自2011年3月起的一年多的时间里，被告徐睿多次组织本案其他被告到原告家中寻衅及殴打原告家庭成员，并破坏两家共用墙体直接进入原告家中打砸，毁损原告家庭财产。对此，110曾多次出警，但均未能制止被告们的恶劣行为。2012年8月2日早晨，被告徐睿率众被告宣称代替法院执法，肆意冲砸原告家中墙体，将原告家中天井门封死，破坏污水管道，致使原告房内污水横溢，浸泡损坏了原告家中新装修的地板、墙面及其他财物而且还将原告的儿媳殴打，后经司法机关鉴定为轻伤，被告徐睿因此承担了刑事责任。由于在被告徐睿的刑事诉讼程序中没有能够解决民事赔偿问题，原告要求儿媳在其起诉的损害赔偿案件中一并解决房屋和财产的损害赔偿。该案在审理过程中，法院委托了江苏建元恒信资产评估有限公司对原告家中因冲砸造成的财产损失进行了评估鉴定，评估损失为31200元。但法院认为，因原告儿媳并非产权人，所以未支持原告儿媳该项诉讼请求。原告认为被告徐睿为了达到个人目的，率众被告寻衅滋事，对原告家庭财产进行了多次冲砸和破坏。
徐睿等十二被告辩称，因为本案事实在已生效的（2013）雨民初字第434号案件判决中查清，本案财产损失由原告造成，因此应由原告承担责任，请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，2011年1月18日，原告邱定华入住本市雨花台区×2室，此后，原告邱定华对其所有的×2室进行了装修，拆除了×2室西侧部分外墙体，将×2室原本在2.1米深处的厨房窗户前移至2.1米长巷道的最外面，并将本案被告徐睿居住的×3室原本独家使用的外墙体围做×2室的内墙使用，从而将该巷道私自改建成自家客厅的一部分；此外，原告邱定华还将阳台西侧原先的一扇通风采光窗改造成一扇门，直接通向与×3室共用的通风采光通道。
上述改造直接引起隔壁共享公用面积的邻居即被告徐睿的异议，2011年4月8日，原告邱定华儿媳谷银花报警称“其房子正在装修，因为拆墙问题与隔壁×3室发生纠纷，今天早晨×3室的人将她的墙拆了”。
2011年6月24日，×1室赵某报警称“谷银花、谷某将×2室的房门朝外开，造成赵某家进出不便。后经法院调解，双方签订调解协议谷家将门恢复原状。今日双方再次发生矛盾并相互推搡”。
2011年6月27日，被告徐睿报警称“隔壁×2室的邻居向其家中泼了橡胶水，并将其外面的下水管道砸破，民警告知其等待法院开庭调解”。
2011年7月5日，被告徐睿报警称“今天×2室用×3室的网将×3室的窗户堵住了”。
小区物业管理服务机构南京金蕊物业管理有限公司（以下简称金蕊物业）在此期间多次对原告邱定华的改造行为规劝、制止，但均无果。后金蕊物业将原告邱定华诉至本院，2011年10月10日，本院（2011）雨民初字第905号民事判决限令原告邱定华三十日内拆除占用公共巷道、破窗开门的违约改造，将房屋结构恢复原状。判决生效后，原告邱定华拒不执行本院生效判决。
2012年6月30日，×2室报警称“有人来我家闹事”，民警处警工作登记表记载的经过为：2011年×2室邱定华家里装修侵占了徐睿家客厅及天井公用面积，双方多次发生纠纷，为此雨花台区法院（2011）雨民初字第905号判决邱定华家恢复原状，此判决邱定华未执行，今天下午徐睿带领20余人到自家×3室将客厅墙体砸出一个洞，民警调解×2室于7月20日前恢复原状。
2012年8月2日8时许，雨花台区公安分局共青团路派出所接到报警称“有人打架”，接处警工作登记表记载的经过为：2011年×2室邱定华家里装修侵占了徐睿家客厅及天井公用面积，双方多次发生纠纷，为此雨花台区法院（2011）雨民初字第905号判决邱定华家恢复原状，此判决邱定华未执行，后派出所于6月30日调解达成恢复原状的协议，但×2室一直未履行。今天上午徐睿带领10余人到自家×3室将客厅墙体砸出一个大洞，×2室邱定华与徐睿等人发生打架，邱定华脸部被打破流血送医院救治，此案派出所正组织力量调处。
谷银花受伤后，被送至南京市第一医院救治，后经鉴定为轻伤。
2012年12月19日，被告徐睿因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。12月26日，被告徐睿被取保候审。2013年2月19日，本院作出（2013）雨刑初字第36号刑事判决，被告徐睿犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
2013年3月21日，谷银花将徐睿等十二被告诉至本院，请求判令徐睿等十二被告赔偿各项经济损失207620.50元。
2014年10月13日，经谷银花申请，本院委托江苏建元恒信资产评估有限公司对南京市雨花台区×2室中因被冲砸造成的家庭财产损失进行了评估鉴定，评估范围为：阳台砌墙及墙面瓷砖；阳台晾衣架；洗衣柜；木门及门窗套；彩铝铝合金推拉窗；地面复合木地板、踢脚线；墙面乳胶漆；厨房不锈钢推拉门；阳台下水管维修更换；以上项目所含拆除及垃圾清理运输；在冲砸中毁损刺绣挂件一幅；损失评估值为3.12万元。
2015年4月27日，本院作出（2013）雨民初字第434号民事判决，判令被告徐睿赔付谷银花各项损失12836.25元，同时驳回谷银花对王成林等十一被告的诉讼请求。谷银花在该案中主张的3.12万元财产损失，因其并非财产所有人，本院未予支持。
谷银花对本院该判决不服，上诉至南京市中级人民法院。2015年9月11日，南京市中级人民法院（2015）宁民终字第3611号民事判决，驳回上诉、维持原判。
以上事实有房屋买卖契约、房屋产权证、（2013）雨刑初字36号刑事案卷询问笔录、鉴定报告、（2011）雨民初字第905号民事判决书、（2013）雨刑初字第36号刑事判决书、（2013）雨民初字第434号民事判决书、（2015）宁民终字第3611号民事判决及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案纠纷的发生系原告邱定华违法占用公用面积并加以装修引发，该装修行为侵害了相邻住户包括被告徐睿的合法权益，且经物业公司劝阻、法院判决以及公安机关调解后，原告邱定华拒不执行生效判决、拒绝恢复原状，造成邻里矛盾进一步激化，故原告邱定华在邻里纠纷中侵权在先，其行为本身具有重大过错，应承担主要责任；被告徐睿未采取合法途径维护自身权益，而采取砸毁自家墙壁的简单粗暴方式造成一定财产损失，也具有一定过错，应承担次要责任。且经审核，评估范围内的“阳台砌墙及墙面瓷砖、复合地板、墙面乳胶漆”等部分项目均属于原告邱定华本应依据生效判决及警方调解进行拆除并恢复原状的内容，该部分费用应由原告邱定华自行承担，故本院结合双方过错程度及原告邱定华应自行承担的部分，酌情认定本案中涉及的财产损失应由原告邱定华承担其中的70%，由被告徐睿承担30%。王成林等十一被告均因轮流参与了被告徐睿召集的砸墙行为，依法应与被告徐睿承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告徐睿于本判决生效之日起三十日内赔偿原告邱定华财产损失9360元。
二、被告王成林、被告许胜明、被告张伟、被告曹勇、被告胡磊、被告王超、被告余建平、被告蔡红昌、被告汪飞、被告李红军及被告胡家龙对上述财产损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告邱定华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，评估费9000元合计9580元由原告邱定华负担6706元，由被告徐睿负担2874元，王成林等十一被告对被告徐睿应负担的2874元承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费580元。（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）
审 判 长 田 强
人民陪审员 张爱琴
人民陪审员 郭素琴
二〇一六年十月十日
见习书记员 池 艳