内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初470号
原告：张元海，男，1961年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告：于东旭，男，1997年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇中央街。
负责人：尹成海，经理。
委托诉讼代理人：王喜德，该公司职员。
原告张元海与被告于东旭、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元海的委托诉讼代理人王贞玉、被告于东旭及委托诉讼代理人厉伟、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托诉讼代理人王喜德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费6,711.02元；2、伙食补助费1,000元；3、营养费6,000�；4、误工费12,762元；5、护理费7,869.9元；6、伤残赔偿金65,950元；7、精神损害抚慰金3,000元；8、鉴定费4,400元；9、鉴定检查费800元，合计108,492.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司在商业险的范围内进行赔偿，不足部分由被告于东旭赔偿。事实和理由：2017年9月12日15时50分许，在扎兰屯市吊桥街与风光东路交叉路口，被告于东旭驾驶×××号小型轿车由西向东行驶时，与由南向北由原告张元海驾驶的钻豹牌125型普通两轮摩托车（载姜某）相碰撞，造成原告张元海与姜某受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告张元海受伤后入住扎兰屯市人民医院，诊断为左侧多发肋骨骨折等，住院10天。此事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认定（2017）第20170348号道路交通事故认定书，认定被告于东旭承担此次事故的全部责任，原告张元海与乘车人姜某无责任。被告于�旭驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了交强险与商业险。原告张元海遂诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告于东旭辩称，对事故责任认定无异议。被告于东旭驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额500,000元，对于原告张元海的诉讼请求，请求法庭依据法律规定予以核实，合理部分由保险公司在交强险及商业三者内限额内进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称,对事故的发生及责任认定无异议，被告于东旭驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投保强制险及商业三者险500,000元，并不计免费。原告张元海请求医疗费过高，按照标准乙类药、检查费承担80%，非医保、非伤药不承担赔偿责任。护理费不认可，护理费应依据医嘱护理意见，无医嘱意见不同意承担护理费。误工费过高，只认可住院期间误工费。不同意给付交通费，只给受害人或有医嘱的必要的护理人员因受害人就医及复查发生的合理费用，且应有票据证实。不同意承担诉讼费，保险公司只承担保险合同的合同赔偿责任，因原告张元海及被保险人侵权赔偿纠纷导致的诉讼，其诉讼费应由原告张元海及被告于东旭承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张元海为证实自己的主张，提交了道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院病历、诊断书等证据，被告于东旭、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司对道路交通事故认定书、扎兰屯市人民医院病历、诊断书、用药清单、医疗费收据、影像光片、司法鉴定意�书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、户口簿复印件均无异议，予以确认。
被告于东旭为了证实自己的主张，向法院提交了保险单两份，原告张元海、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司质证无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月12日15时50分许，被告于东旭驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至扎兰屯市吊桥街与风光东路交叉路口处时，与由南向北由原告张元海驾驶的钻豹牌125型普通两轮摩托车（载姜某）相碰撞，造成原告张元海与姜某受伤，双方车辆损坏的交通事故。扎兰屯市公安局交通警察大队于2017年9月25日出具扎公交认字[2017]第20170348号道路交通事故认定书，认定被告于东旭驾驶机动车通过没有交通信号控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路的来车先行，过错严重，应承担此起交通事故的全部责任；原告张元海驾驶未经登记的机动车上道行驶，但该行为对发生交通事故不起作用，无责任；姜某无过错，无责任。原告张元海受伤后被送入扎兰屯市人民医院治疗，诊断为闭合性胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、胸壁挫伤、脑震荡、头面部多处软组织挫伤等，住院10天，于2017年9月22日出院，支出医疗费5,153.02元、支出门诊检查费1,540元。原告张元海伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年4月13日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张元海评定为十级伤残；2、被鉴定人张元海治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算；3、被鉴定人张元海误工损失日评定为120日，自受伤日开始计算；护理期评定为伤后60日内需护理，其中前二周需2人护理，之后时间需1人护理；伤后60日内需增补营养。原告为此次鉴定支出鉴定费4,400元、鉴定检查费800元。被告于东旭驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投保交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）及第三者责任保险，保险金额为500,000元，并不计免赔率，此次事故发生在保险期间内。诉讼中姜某放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险限额内赔偿。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合鉴定机�及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院核定为6,693.02元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”的规定，本院核定为1,000元（100元/天×10天，原告请求不超过法定标准，本院按原告请求核定）；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院核定为3,000元（100元/天×60天×50%）；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均�入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院核定为9,443.34元（38,298元÷365天×90天）；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院核定为7,869.9元（106.35元/天×14天×2人+106.35元/天×46天×1人=7,869.9元）；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定、第二十八：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本院核定为65,950元（32,975元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起�的除外”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：”精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，本院酌定为3,000元；8、鉴定费用，依据原告提交的票据，确定为5,200元。
本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定原告张元海无责任，被告于东旭承担此次事故的全部责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，被告于东旭对该事故负有100%的�错责任。原告张元海在交通事故中受伤，被告于东旭作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿项下，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告96,263.24元（精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿费用项下优先赔付）；原告超出交强险限额的费用693.02元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简�”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告，以上共计赔偿96,956.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后三日内在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告张元海医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计96,956.26元；
二、驳回原告张元海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,469.86元，减半收取1,234.93元（已预收1,234.93元），由原告张元海负担131.27元、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1,103.66元；鉴定费用5,200元，由原告张元海负担552.76元、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担4,647.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 金 鑫
二〇一八年七月二日
书记员 夏秀萍