重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第05926号
原告：余静，男，汉族，1986年9月11日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师，特别授权。
被告：郑孝华，男，汉族，1955年4月16日出生，住重庆市江津区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人：曾义，总经理。
委托代理人：李兴辉，重庆通安律师事务所律师，特别授权。
原告余静与被告郑孝华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员王宝德独任审判，适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告余静委托代理人苟小龙，被告郑孝华，被告保险公司委托代理人李兴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余静诉称：2015年2月7日，被告郑孝华驾驶渝C9P1**号普通三轮摩托车，沿长马路从玉观往马宗方向行驶，当车行驶至马宗路口时与原告余静驾驶的普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定：郑孝华负主要责任，余静负次要责任。原告的损伤被评定为十级伤残，并需后续医疗费9000元。被告郑孝华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。请求判令被告赔偿原告以下损失：医疗费37904.57元、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）、营养费1000元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64917.20元、误工费10944元（3420元／月÷30天×6天＋3420元／月×3个月）、护理费4600元（100元／天×46天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费193元、财产损失2000元、鉴定费1350元，共计115302元。其中超出交强险部分由被告承担70%的赔偿责任。
被告郑孝华辩称：对本次交通事故认定无异议，但本次事故同时也造成被告郑孝华受伤。医疗费以正式发票金额为准；住院伙食补助费认可36元／天；营养费不认可；后续医疗费过高，且未实际产生；残疾赔偿金及被扶养人生活费认可农村户口标准；误工费标准过高，误工时限认可住院期间及医嘱建议休息时限；护理费计算标准认可80元／天，护理时限认可住院期间；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可；残疾辅助器具费不认可；财产损失以法院认定为准；鉴定费无异议。对超出交强险限额部分，被告郑孝华不予承担赔偿责任。事故发生后垫付1000元，请求在本案中抵扣。被告郑孝华损失部分，请求在本案中一并处理。其余意见与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝C9P1**号车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告保险公司已垫付医疗费10000元，请求予以抵扣。根据保险条款约定，本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。医疗费发票中无病历等资料佐证部分不予认可；因原告提供的医嘱建议休息证明不连续，误工时限认可住院时间及医嘱建议休息15天，标准认可80元／天；对司法鉴定意见无异议；残疾辅助器具不认可；残疾赔偿金认可按照农村户口计算十级伤残；护理费认可住院期间按照70元／天计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2000元；被扶养人生活费认可农村户口标准计算15年；财产损失不予认可。
经审理查明：2015年2月7日19时30分许，被告郑孝华驾驶渝C9P1**号普通三轮摩托车，沿长马路从玉观往马宗方向行驶，当车辆行驶至马宗路口时，与原告余静驾驶（准驾不符）的从马宗往玉观方向行驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成郑孝华、余静受伤、两车受损的交通事故。2015年2月13日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定：郑孝华负事故主要责任，余静负事故次要责任。原告受伤后，被立即送往重庆市巴南区人民医院诊断诊疗，经住院治疗31天后，于2015年3月10日出院，出院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左髌骨骨折；3、轻型闭合性颅脑损伤；4、多处皮肤裂伤及擦挫伤；5、双肾结石；6、肝囊肿。出院医嘱：1、院外继续口服药物止痛、活血化瘀、促进骨折愈合等对症治疗；2、院外注意休息，继续适度左下肢无负重功能锻炼；3、1月后来院复查；4、门诊随访。2015年3月10日，重庆市巴南区人民医院出具诊疗证明书建议原告休息15天，需一人陪伴；4月10日，该院出具诊疗证明书建议原告休息1月；5月12日，该院出具诊疗证明书建议原告休息半月。原告产生医疗费37013.37元，其中被告保险公司垫付10000元。2015年5月13日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告因本次事故受伤情况作出司法鉴定意见：1、余静属十级伤残；2、余静后期医疗费约需人民币9000元。原告支付鉴定费1350元。审理中，原告举示购买拐杖收据一张，金额为60元；购买日常生活用品收据一张，金额为133元。事故发生时，原告系农村居民户口，自2013年9月起在重庆市维森电气有限公司从事数控工作，事故发生后，该公司未向其支付工资收入；原告自2013年8月起租住在江津区。原告之女余某某，生于2012年2月19日，事故发生前与原告共同生活居住，自2015年3月起就读于江津区某幼儿园。事故发生后，被告郑孝华已向原告支付赔偿款1000元。事故发生时，被告郑孝华具有合法准驾资格，其驾驶的渝C9P1**号普通三轮摩托车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在有效保险期内。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，住院病历、出院证明、诊疗证明书、医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，收据，劳动合同、营业执照复印件，居住证明、租房合同、就读证明，出生证明，行驶证、驾驶证复印件在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交通管理部门认定被告郑孝华负本次事故主要责任，原告余静负本次事故次要责任，符合有关法律规定，本院予以确认。被告郑孝华系渝C9P1**号车辆所有人及驾驶人，该车辆在被告保险公司投保交强险，原告因本次交通事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，本院根据郑孝华、余静在本次事故中的过错程度，确定由被告郑孝华承担70%责任，原告余静自行承担30%责任。关于郑孝华因本次事故所受损失，不属本案审理范围，被告郑孝华可另行主张权利。关于原告诉请的医疗费，经本院核实，原告产生医疗费为37013.37元。关于原告诉请的住院伙食补助费，其标准本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准90元／天予以确认，即原告产生住院伙食补助费2790元（90元／天×31天）。关于原告诉请的营养费，因无医疗机构相关建议，本院不予支持。关于原告诉请的后续医疗费9000元，本院予以支持。关于原告诉请的残疾赔偿金，事故发生时原告虽系农村居民户口，但其已连续在城镇居住满一年，且有正当合法收入来源，其主张按照城镇户口计算残疾赔偿金，本院予以支持，即原告产生残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）；原告女儿虽系农村居民户口，但其事故发生时居住生活在城镇，且由其父母收入为全部生活来源，其扶养费应当以城镇居民户口计算，即被扶养人生活费为13709.25元（18279元／年×15年×10%÷2），此项费用一并计入原告残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金应为64003.25元。关于原告诉请的误工费，其计算标准本院根据原告事故发生前工作情况，参照2014年度重庆市城镇私营单位制造业年平均工资40739元即111.61元／天予以确认；原告提供的医疗机构出具建议休息证明虽有中断，但医疗机构在原告定残前一日依然出具证明建议原告休息15天，故本院确定其误工时限为事故发生时至定残前一日，共计95天，即原告产生误工费10602.95元（111.61元／天×95天）。原告诉请的护理费，其主张按100元／天计算，与本地同等级别护理人员劳务报酬相当，本院予以支持，其护理时限本院根据出院医嘱建议，确定为46天（住院31天＋院外15天），即原告产生护理费4600元（100元／天×46天）。原告诉请的交通费，本院酌情确定为500元。原告诉请的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中具有一定过错，本院酌情确定为3000元。原告诉请的残疾辅助器具费，本院确定为60元，另原告购买日常生活用品花费133元，作为其住院期间合理开支予以支持。原告诉请的财产损失2000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。原告诉请的鉴定费1350元，本院予以支持。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费37013.37元、住院伙食补助费2790元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金应64003.25元、误工费10602.95元、护理费4600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费60元、住院期间合理开支133元、鉴定费1350元，共计133052.57元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金应64003.25元、误工费10602.95元、护理费4600元、交通费500元、残疾辅助器具费60元，共计92766.20元，扣除已支付医疗费10000元，尚需赔偿82766.20元。被告郑孝华应赔偿原告医疗费（37013.37元-10000元）×责任比例70%即18909.36元、住院伙食费2790元×责任比例70%即1953元、后续医疗费9000元×责任比例70%即6300元、住院期间合理开支133元×责任比例70%即93.10元、鉴定费1350元×责任比例70%即945元，共计28200.46元，扣除已支付1000元，尚需赔偿27200.46元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告余静医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金应64003.25元、误工费10602.95元、护理费4600元、交通费500元、残疾辅助器具费60元，共计92766.20元，扣除已支付医疗费10000元，尚需赔偿82766.20元。
二、被告郑孝华于本判决生效后十日内赔偿原告余静医疗费18909.36元、住院伙食费1953元、后续医疗费6300元、住院期间合理开支93.10元、鉴定费945元，共计28200.46元，扣除已支付1000元，尚需赔偿27200.46元。
三、驳回原告余静其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费1004元，减半收取502元，由被告郑孝华负担，限其于本判决生效后七日内向本院交纳。原告预交案件受理费488元，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 周 萍