福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1926号
原告车德天，男，1955年6月5日生，汉族，农民，住武平县。
委托代理人林卫东，武平县中信法律服务所法律工作者。
委托代理人车伟财（系车德天之子），男，汉族，住厦门市。
被告谢昌荣，男，1975年11月21日生，汉族，驾驶员，住江西省。
被告江西佳鼎运输有限公司，住所地江西省赣州市。
法定代表人谢伟民
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地江西省赣州市。
法定代表人刘家荣，总经理。
委托代理人冯昆远，福建路远律师事务所律师。
委托代理人罗石金，福建路远律师事务所律师。
原告车德天诉被告谢昌荣、江西佳鼎运输有限公司（简称佳鼎公司）、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司（简称人寿保险赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告车德天及委托代理人林卫东、车伟财、被告人寿保险赣州支公司的委托代理人冯昆远到庭参加诉讼，被告谢昌荣、江西佳鼎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告车德天诉称，2014年12月11日21时10分，被告谢昌荣驾驶的赣B564**号重型半挂牵引车、赣B1×××重型半挂车（登记车主：江西佳鼎运输有限公司）从205省道武平县中山镇往武平县城方向行驶，途径武平县城厢镇下东村省道路口时，与迎面直行原告车德天驾驶的闽FV××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车德天受伤及车辆损毁的交通事故。经武平县公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往武平县医院、厦门大学附属眼科中心进行治疗，总共花去医疗费77578.23元。其中：1、武平县医院住院治疗24天。2、厦门大学附属眼科中心住院治疗6天。2015年6月25日，原告经福建闽西司法所鉴定为左眼损伤致盲目3级的伤残等级为“交通”九级伤残，颈椎损伤致活动度受限的伤残等级为“交通”十级，双侧多发肋骨骨折的伤残等级为“交通”十级，右肩关节活动受限的伤残等级为“交通”十级，右下肢活动受限的伤残等级为“交通”九级。据了解，赣B56×××号重型半挂牵引车（发动机号：1413G038133）、赣B1×××重型半挂车车主江西佳鼎运输有限公司已向中国人寿财产股份有限公司赣州市中心支公司投交了交通事故强制责任保险（包括：死亡伤残金保险110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险限额1000000元，不计免赔率），事故发生在该保险合同期限内，中国人寿财产股份有限公司赣州市中心支公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。原告从2013年9月至2015年12月份期间，一直在武平县中山中学食堂生活居住，从事厨师工作，其赔偿应按城镇标准予以赔付。原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费：77578.23元，2、残疾赔偿金178189.92元，3、误工费17393.04元，4、护理费2662.2元，5、住院伙食补助费960元6、后续治疗费（取钢板费用）10000元，7、精神损害抚慰金10000元8、交通费：2000元，9、营养费：8000元10、鉴定费760元，11、车辆修理费：2446元，合计为309989.39元。原告请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失309989.39元。其中：被告中国人寿财产股份有限公司赣州市中心支公司应在交强险、商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失（精神损害抚慰金10000元在交强险中优先赔付），2、判令二被告江西佳鼎运输有限公司、谢昌荣对超出交强险和商业第三者责任险限额部分承担连带赔偿责任。
被告人寿保险赣州支公司辩称，一、在本案事故车辆的驾驶人谢昌荣提供有效的驾驶证及行驶证的前提下，答辩人在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的再由第三者责任商业险范围承担责任。根据《机动车道路交通事故责任保险条例》第二十一条之规定，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任。交强险的赔偿限额：医疗费限额为10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费；死亡、伤残赔偿金限额为110，000元。本案中，医疗费限额明显超出10000元，且存在12144.87元的非医保用药，对超出部分在扣除非医保用药的前提下，答辩人在第三者商业险责任范围内按事故责任承担赔偿。二、关于原告诉请的赔偿项目和赔偿数额是否合理合法的问题，1、医疗费用部分，本案中，还存在12144.87元的非医保用药，该部分费用不应由答辩人承担。本案中还存在1260元的外购药品，没有医院外购药品的建议及处方相印证，该费用依法不应支持。2、厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗期间的住院伙食费应按50元／天计算。3、营养费用，无医嘱建议，且数额明显过高，应按住院天数每天30元计算。4、误工费部分，应按照实际误工损失即住院天数30日及医嘱建议休息三个月计算，且误工标准按原告主张的工资2000元／月计算。5、交通费用部分，原告未提供相应的交通票据，此部分依法不应予支持。6、残疾赔偿金部分，原告为农村居民，且原告并无证据证明其在城镇居住一年以上，其提供的武平县中山中学出具的证明内容的真实性无法确定，所以应按农村标准计算，残疾赔偿金应为50600元（12650×20年×20%），计算残疾赔偿金有多个等级的不应附加系数。7、精神损害抚慰金，应当结合本案发生事故地的生活水平，且每一级别按3000元计算。8、后续治疗费部分，该项费用尚未实际发生，也无相应的医疗证明和鉴定结论，应待实际发生后再行主张。9、车辆修理费，原告未提供正规有效的修车票据，仅提供收款收据无法证明费用的客观性及真实性。10、鉴定费用及本案的诉讼费用，不应由答辩人承担。根据答辩人与被保险人签订的保险合同及条款中明确约定，上述费用属于保险人责任免除范畴。
综上所述，请求人民法院结合本案的事实，依法作出公正的裁决。
被告佳鼎公司辩称，谢昌荣为被告佳鼎公司聘请的驾驶员，事故发生后，佳鼎运输公司于2014年12月11日缴给医院999.5元，2014年12月12日交给医院医疗费9000元。此外，分别于2014年12月15日存入10000元、12月18日存入20000元、12月22日存入20000元，合计存入50000元至武平县公安局交通管理大队的账号。此款全部由车德天家属领取，共计已支付车德天59999.5元。
被告谢昌荣未作答辩。
经审理查明，2014年12月11日21时许，被告谢昌荣驾驶赣B56×××号重型半挂牵引车（挂车车号赣B1×××挂），从205省道武平县中山镇往武平县城方向行驶，途径武平县城厢镇下东村省道路口时，与迎面直行原告车德天驾驶的闽FVL×××号二轮摩托车发生碰撞，造成车德天受伤及车辆损毁的交通事故。2014年12月14日，武平县公安局交通管理大队对该事故作出了《事故认定书》，认定被告谢昌荣负事故的全部责任，原告车德天无责任。事故发生后，原告被送往武平县医院住院治疗24天，前往厦门大学附属眼科中心住院治疗6天。2015年6月25日，经福建闽西司法所鉴定，原告左眼损伤致盲目3级的伤残等级为“交通”九级，颈椎损伤致活动度受限的伤残等级为“交通”十级，双侧多发肋骨骨折的伤残等级为“交通”十级，右肩关节活动受限的伤残等级为“交通”十级，右下肢活动受限的伤残等级为“交通”九级。原告户籍所在地为武平县中山镇太平村，受伤前在武平县中山中学食堂务工，不享受医疗、劳动保险等福利待遇。
另查明，事故车辆登记车主为被告佳鼎公司，被告谢昌荣为江西佳鼎运输有限公司聘请的驾驶员。该车在被告人寿保险赣州支公司承保交强险及商业三者险，保险期间自2014年7月21日至2015年7月20日，其中商业险保险金额为100万元。事故发生在保险期限内。
又查明，事故发生后，被告江西佳鼎运输公司于2014年12月11日缴给武平县医院门诊费用999.5元，2014年12月12日缴纳住院医疗费9000元，合计9999.5元。此外，分别于2014年12月15日存入武平县公安局交通管理大队10000元、12月18日存入20000元、12月22日存入20000元，合计存入武平县公安局交通管理大队50000元。此款由交通管理大队支付车德天在武平县医院住院治疗费41247.98元，现仍有8752.02元在武平县公安局交通管理大队账户。被告江西佳鼎运输公司共计支付原告费用为51247.48元（9999.5元＋41247.98元）
上述事实有原告提供的居民身份证、结婚证、道路交通事故认定书、武平县医院及厦门眼科医院门诊病历、疾病证明书、出院记录单、门诊及住院费用清单与票据、摩托车修理费用收据、交强险及商业险保险单各一份，被告提供的保险医疗审核理算明细表、保险条款各一份及原、被告的陈述等有效证据在案证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定被告谢昌荣承担事故全部责任，原告车德天无责任，该认定客观、准确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据，被告谢昌荣的行为已构成侵权，应承担相应的侵权责任。根据《侵权责任法》第三十四条规定，佳鼎公司作为用人单位应当对谢昌荣的行为承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿保险赣州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告人寿保险赣州支公司应在交强险限额内承担对原告的赔偿责任，不足部分，由被告佳鼎公司按责任比例承担100%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿保险赣州支公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告佳鼎公司依法承担的赔偿款应先由被告人寿保险赣州支公司根据保险合同的约定在第三者责任险限额内予以赔偿，剩余部分再由被告江西佳鼎运输有限公司予以赔偿。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的约定，非医保费用不得在交强险和第三者责任险中理赔。就原告的合理损失，审查核定如下：
一、医疗费：武平县医院花去医疗费57620.19元、厦门眼科医院花去医疗费19976.04元，合计77578.23元。根据龙岩市医疗保险管理中心作出的《保险医疗审核理算明细表》，该77578.23元医疗费用中属非医保的费用为12144.87元。被告人寿保险辩称存在1260元外购药品，该费用不应支持，本院认为，该1260元外购药品应属治疗原告伤情的需要，应予以支持。
二、住院伙食补助费。原告在武平县医院住院治疗24天，原告主张伙食补助按15元每天计360元合理，本院予以支持，原告在厦门眼科医院住院治疗6天，该项损失参照当地国家机关一般工作人员100元／天的出差伙食补助标准计算为600元，合计为960元。
三、住院护理费。原告共住院30天，按照2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天计算为2885.4元。
四、误工费：原告在交通事故中受伤，要求相应的误工费，该要求合理，根据原告住院治疗天数及医嘱建议休息三个月，酌定误工时间为120天，故原告误工费为11541.6元（96.18元／天×120天）。
五、营养费。原告因本次受伤花去医疗费77578.23元，结合原告的伤情及伤残等级，本院酌情确定该项损失为6000元。
六、后续治疗费。因该项损失并未实际发生，应待实际发生后由原告另行主张，本院不予支持。
七、残疾赔偿金。原告因本事故造成全身多处伤残，主张残疾赔偿金符合法律规定。原告最高伤残级别为“交通”九级，因此残疾赔偿金应按照九级的标准计算。根据原告提供的证据及本案查明的事实，原告的户籍所在地为武平县中山镇太平村，属农业户口，原告受伤前虽在中山中学食堂务工，但其未举证证明经常居住地在城镇，原告应对此承担举证不能的不利后果。其残疾赔偿金应按照2015年度农村居民人均可支配收入标准12650.2元／年计算为50600.8元（12650.2元／年×20年×20%）。
八、精神损害抚慰金。原告因本事故造成全身两处九级伤残、三处十级伤残，必然对其精神造成严重的损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为8000元，超过部分本院不予支持。
九、鉴定费。原告主张鉴定费用760元亦有相应票据证实，本院确认原告的该项损失为760元。
十、因住院及鉴定支出的交通费。原告因事故受伤致残，前往武平、龙岩、厦门等地治疗及鉴定必然支出交通费，结合汽车客运收费标准，本院酌情确定交通费为1000元，超过部分本院不予支持。
十一、摩托车修理费，原告提供了摩托车修理费用2446元的正式发票，可以证明摩托车的具体损失金额，本院对原告主张的车辆损失2446元予以支持。
综上，原告的损失为：医疗费77578.23元（包含非医保费用12144.87元）、住院伙食补助费960元、护理费2885.4元、误工费11541.6元、营养费6000元、残疾赔偿金50600.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费760元、交通费1000元、摩托车修理费2446元，合计161772.03元。
原告在交强险医疗费用赔偿限额内的损失已超过10000元的赔偿限额，故被告人寿保险赣州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计74027.8元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。在第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失合计62839.36元（161772.03元-交强险赔偿部分86027.8元-非医保费用12144.87-鉴定费760元】。交强险和第三者责任不予理赔的损失为非医保用药及鉴定费合计12904.87元应由被告江西佳鼎运输有限公司承担赔偿责任。
因被告江西佳鼎运输有限公司已经支付相关赔偿款59999.5元，其中支付给原告51247.48元，现仍有8752.02元存放在武平县公安局交通管理大队账户，此款由佳鼎公司向武平县公安局交通管理大队退回。在被告已支付给原告的51247.48元中，被告佳鼎公司应承担的赔偿费用为12904.87元，剩余38342.61元作为佳鼎公司垫付的款项，佳鼎公司可另行向人寿保险赣州支公司主张。因此，被告人寿保险赣州支公司应支付给原告的费用为10000元＋74027.8元＋2000元＋62839.36元-38342.61元=110524.55元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告车德天医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等合计86027.8元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告车德天62839.36元，扣除被告江西佳鼎运输有限公司垫付的38342.61元，还应支付24496.75元，此款应于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告车德天的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5950元，由原告车德天负担1350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司负担4050元，被告谢昌荣、江西佳鼎运输有限公司共同负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 施 鸿
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。