广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法商终字第31号
上诉人（原审被告）：刘文汉，性别：××，××族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省陆丰市××松竹寮村××号，身份证号码：×××339X。
委托代理人：蔡虎，广东众诚律师事务所律师。
委托代理人：陈良洲，广东众诚律师事务所实习律师。
被诉人（原审原告）：佛山市高明英皇卫浴有限公司。住所地：广东省佛山市高明区沧江工业园，组织机构代码：76657562-5。
法定代表人：庞健锋，董事长。
委托代理人：钱国斌，广东泽康律师事务所律师。
上诉人刘文汉因与被上诉人佛山市高明英皇卫浴有限公司（以下简称英皇公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第1632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：英皇公司是英皇卫浴产品深圳代理商，2010年3月20日，刘文汉与英皇公司签订两份《2010年度英皇卫浴特约分销商协议》，两份协议约定合同有效期均为2010年3月1日至2010年12月31日，分销区域分别为福田沙嘴路×××及宝安区××中心××广场×××。2010年4月6日，刘文汉以八折的优惠条件向英皇公司发送了81003元的卫浴产品作为样板，英皇公司为此预先支付了1万元押金，并在样板发货确认表上签字。
刘文汉为提高其卫浴产品的市场占有率，与英皇公司协商一致后于2010年7月6日签订了《2010年度英皇卫浴特约分销商协议》，合同有效期在2010年6月28日至2010年12月31日，该协议约定的分销区域为福田区八卦四路×××。同日，双方签订了《补充协议》，该协议确认：“一、深圳市八卦岭×××建材商场是深圳市重点建材商场，也是建材集中点，客流量及销售都是名列前茅，转让费及租金都比较昂贵，总投入达到45万左右，甲方（即刘文汉）补助装修费按实际总面积600／平方米给乙方（即英皇公司）。装修完毕验收合格后返50%，年底完成任务后再返50%给乙方。二、开业展示的样板以分销商价8折来支持分销商。三、开店前期样板支持：所有样板于2011年3月份之前付清所有货款；在未付清样板货款之前，整个八卦岭×××的样板（见附表）分销商只有展示权，所有权归分公司，分销商有责任护理好样板，协助分公司接待工程客户，处理样板必须通过分公司书面报告批准。”
因双方在履行上述分销协议过程中出现问题，刘文汉与英皇公司于2011年3月3日又签订了《2011年度英皇卫浴特约经销协议》，合同有效期自2011年1月1日至2011年12月31日，该协议约定刘文汉授权英皇公司在广东省深圳市的范围内经销英皇卫浴产品。
另查，对于诉争货物英皇公司并未退还，对于英皇公司支付的1万元押金刘文汉亦未退还。
英皇公司诉至原审法院，请求判令刘文汉：1、支付货款81003元及逾期付款的利息1000元（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2011年4月1日暂计至2012年3月15日，并应计至付清欠款之日止）；2、承担本案诉讼费用。
原审法院认为：根据样板发货确认表及当事人陈述，可以确认刘文汉于2010年4月16日向英皇公司发货价格为81003元的样板卫浴产品，双方存在买卖合同关系。双方于2010年7月6日签订的《补充协议》确认所有样板于2011年3月份之前付清所有货款，英皇公司至今未付清货款，亦未返还货物，应承担违约责任。扣除英皇公司已支付的1万元押金，英皇公司应向刘文汉支付货款71003元及利息损失，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2011年4月1日起计至付清款之日止。对于英皇公司主张所欠货款应与《补充协议》中约定的装修费进行抵扣，因英皇公司主张的装修费是属于八卦四路国安居分销区域的店面装修费用，与本案诉讼不属于同一个法律关系，在本案中不予处理，英皇公司可另行起诉。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决：刘文汉应于判决发生法律效力之日起十日内向英皇公司支付货款71003元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2011年4月1日起算至判决确定的付款期限届满之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007修正）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1850元（已由刘文汉预交），因适用简易程序，减半收取925元，由刘文汉负担115元，由英皇公司负担810元。
刘文汉不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。一、英皇公司擅自解除合同，构成根本违约，刘文汉有权要求恢复原状。英皇公司要求刘文汉继续支付样板货款，没有依据。一审法院支持英皇公司的诉讼请求，属于适用法律错误。刘文汉为英皇公司在深圳区域的经销商，双方签订多份《分销商协议》。2010年7月6日，双方签订《补充协议》。该《补充协议》对深圳市八卦岭×××的装修补助费、样板款及权属等进行了明确约定。2010年9月11日，英皇公司向刘文汉送达《通知》，单方毁约，终止与刘文汉的业务关系，停止供货。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，刘文汉无须继续支付剩余样板款；对已经履行的，刘文汉有权要求英皇公司恢复原状，将剩余样板收回。因此，一审法院支持英皇公司的诉讼请求，判令刘文汉继续支付样板款，属于适用法律错误。
二、即便刘文汉支付样板款，也应与装修补助费等进行相互抵扣。如上所述，刘文汉单方擅自解除合同，构成根本违约，根据《合同法》第九十七条的规定，刘文汉有权要求英皇公司赔偿损失。因此，即便刘文汉需要继续支付剩余样板款，根据《合同法》第九十九条的规定，对当事人互负到期债务，刘文汉有权主张将自己的债务与英皇公司所应承担的赔偿责任相互抵消。另外，一审判决书称：“因被告所主张的装修费属于八卦四路国安居分销区域的店面装修费用，与本案诉讼不属于同一个法律关系，在本案中不予处理，被告可另行起诉”。事实上，刘文汉已经于一审举证期限内依法提起反诉，要求英皇公司赔偿租金、人工、装修等损失，而一审法院既不受理，也不出具不予受理的裁定。因此，一审法院要求刘文汉对店面装修费等另行起诉，自相矛盾，同时增加了刘文汉诉累。
三、该样板对刘文汉毫无价值，既无法处分，同时还需支付仓储保管费用，进退两难，损失进一步扩大。2012年3月28日，刘文汉委托律师向英皇公司寄送《律师函》，要求英皇公司收回全部样板，但英皇公司至今未予答复。双方合同已经解除后，英皇公司在深圳区域范围内重新与其他销售商签订总代理协议。2012年5月，深圳市宝安区沙井永鸿卫浴经营部致函刘文汉存放样板的市场管理处。该《函》称：“我司为佛山市高明英皇卫浴有限公司在深圳区域的总代理，受佛山市高明英皇卫浴有限公司的委托，负责深圳市场的产品销售及市场管理。为了贵商场及英皇卫浴的声誉，请及时处理。”后市场管理处以该《函》作为依据，要求刘文汉按规定执行，否则清理出场。刘文汉不得不另寻仓库存放全部样板。
综上所述，英皇公司根本违约在前，刘文汉有权要求恢复原状；有权要求英皇公司赔偿损失，并有权主张将剩余样板款与装修补助费等进行相互抵扣。同时，一审法院的判决也会造成刘文汉损失进一步扩大。请求二审法院判令：1、撤销原判，发回重审或依法改判；2、英皇公司承担本案一、二审案件受理费。
英皇公司口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审判决认定的事实正确，本院予以确认。另查明：双方当事人在二审中确认刘文汉对特约经销协议和补充协议装修费等问题已另案起诉。刘文汉称英皇公司提供的样板存在。
本院认为：自2010年3月1日起，刘文汉与英皇公司之间存在存续的买卖合同关系，刘文汉作为英皇公司的特约分销商／特约经销商销售其卫浴产品。依据生效的广东省佛山市中级人民法院（2011）佛中法民二终字第951号民事判决，双方买卖合同关系解除。英皇公司向刘文汉提供的样板已不能实现其合同目的，因此，依据《合同法》第九十四条的规定，《补充协议》也应予解除。依据《合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。因英皇公司交付给刘文汉的样板尚存在，应通过返还原物恢复原状，故对英皇公司要求刘文汉支付样板货款的诉讼请求应予驳回。至于刘文汉上诉抵扣装修补助费的问题，因刘文汉已另案起诉，对此本院不作处理。
综上，刘文汉的上诉理由成立，依法应予采纳。原审法院认定事实清楚，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第1632号民事判决；
二、驳回被上诉人佛山市高明英皇卫浴有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费人民币1850元，因适用简易程序减半收取为人民币925元，二审案件受理费人民币1850元，两项合计人民币2775元，由被上诉人佛山市高明英皇卫浴有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 少 兵
审判员 冼 朝 暾
审判员 霍 雨
二〇一三年三月二十四日
书记员 谢文清（兼）
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。