wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民二初字第2717号
原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行，住所地郑州市中原区煤仓街7号。
代表人陈彦，该行行长。
委托代理人李真，河南世纪通律师事务所律师。
被告郝生银，男，1961年10月16日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人陈全治，河南省新密市岳村镇法律服务所法律工作者。
被告鲍福来，男，1937年2月1日出生，回族，住郑州市管城回族区。
委托代理人鲍秋萍，女，1963年9月2日出生，回族，住郑州市管城回族区。
被告张宏秀，女，1957年7月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行（以下简称工行桐柏路支行）与被告郝生银、鲍福来、张宏秀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行桐柏路支行委托代理人李真、被告郝生银委托代理人陈全治、被告鲍福来委托代理人鲍秋萍到庭参加诉讼。被告张宏秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月23日，被告郝生银向原告申请贷款。之后，原、被告双方签订了《个人借款/担保合同》（编号：B[消]字[工]行[桐柏路]支行[2013]年[0492]号），合同约定：原告同意向被告发放个人家居消费贷款，金额为人民币30万元，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，贷款期限为10年。被告鲍福来同意以其名下的位于郑州市××区××楼××单元××房产作为该笔贷款的抵押担保，并做了抵押登记（郑房他证：字第13030887**号）。之后，原告如约放款。截止起诉之日，被告已连续逾期3期未偿还借款，经原告多次催收未果。根据原、被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》，原告要求被告提前偿还全部贷款本息及支付原告实现债权的相关费用，并用抵押房屋承担抵押担保责任，故原告起诉请求：1.依法判令三被告偿还原告贷款本金267494.52元、积欠利息5384.76元（暂计算至2015年9月1日，之后利息按双方合同约定计算至被告实际还款之日），本息合计272879.28元；律师费13700元；以上全部金额共计286579.28元；2.依法判令原告享有被告鲍福来名下的位于郑州市××区××楼××单元××房产（房屋所有权证号：郑房权字××号）对三被告第一项诉请债务的优先受偿权；3.依法判令被告承担本案诉讼费等相关费用。
被告郝生银辩称，原告诉状所述属实，郝生银确实向原告借款了，但这笔款项郝生银没有使用，有鲍福来的证明为证。
被告鲍福来辩称，原告诉状所述属实，该笔款项由鲍福来和郝生银的爱人董巧珍共同投资到海洋公司介绍的借款人那里了，现在没有收回来，这两个人的名字叫邢艳周和李小翠。
被告张宏秀未答辩。
经审理查明，2013年9月23日，原告工行桐柏路支行与借款人郝生银签订个人借款/担保合同（编号为：B[消]字[工]行[桐柏路]支行[2013]年[0492]号），合同约定：被告郝生银向工行桐柏路支行借款30万元,贷款种类为个人家居消费贷款，贷款用途为装修，借款期限为10年；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，公式为月利率等于年利率/12，日利率等于年利率/360；借款人授权贷款人将贷款划入郭俊波的账户，账号为工行62×××81；借款人按月等额本息还款；借款人指定其在工行处开立的个人结算账户作为还款账户；罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；借款人未偿还到期借款，贷款人有权要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息；抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
2013年10月21日，被告鲍福来同原告签订抵押合同，约定被告鲍福来以其所有的位于管城××区××楼××单元××号房屋设定了抵押担保并办理了抵押权登记手续，被告张宏秀向原告出具同意抵押声明。
2013年11月4日，原告向借款人郝生银指定的账户划款30万元。
合同履行过程中，被告郝生银陆续出现逾期还款现象，截止2015年9月1日，被告郝生银尚欠本金267494.52元、利息5384.76元未还。原告起诉至法院要求解决纠纷，委托河南世纪通律师事务所代理案件，产生律师费13700元。
上述事实有个人借款/担保合同、借款凭证、房地产抵押合同、同意抵押声明、房屋他项权证、委托代理合同、律师代理费发票及当事人陈述等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，原告与借款人郝生银签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告向借款人郝生银提供30万元借款后，借款人应当按期按约定利率偿还借款本息，但在履行过程中，借款人未按时归还到期借款，已经构成违约，应当承担返还剩余借款本金及未还利息的违约责任。截止到2015年9月1日，借款人郝生银尚欠借款本金267494.52元、积欠利息5384.76元，借款人郝生银应当予以支付，2019年9月2日起至判决限定还款之日止的利息应当按照约定利率的基础上加收50%计付。合同约定，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担，原告为本诉讼花费律师费13700元，借款人郝生银应予以支付。被告鲍福来以其所有的位于管城××区××楼××单元××号房屋对本案借款提供抵押担保，并已经过被告张宏秀同意，且进行了抵押登记颁发了他项权证，故原告对该套房屋享有抵押权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告郝生银向原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行返还借款本金267494.52元及相应利息（利息包括：1.截至2015年9月1日的利息5384.76元；2.2015年9月2日起至判决确定还款之日止的利息以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%后加收50%计付）；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告郝生银向原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行给付因本案诉讼所产生的律师费13700元；
三、原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行对位于管城回族区南学街66号3号楼2单元付10号房屋享有抵押权，在被告郝生银不履行本判决第一、二项给付义务时，原告中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5599元，由被告郝生银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李军波
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李冬玮
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第248号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人王某，农民。2014年7月3日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2014）218号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员陈雅辉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人王某与被害人刘某系网友，后在刘某位于本市广阳区统建楼34-3-402室的租住处同居。2014年6月初，在该租住处内，被告人将刘放在手包里的老凤祥牌黄金项链一条盗走，后告知刘项链在其手，但一直未还。刘即报警，后警方将被告人抓获。经鉴定，被盗物品价值共计人民币七千一百一十七元。
另查明，案发后被告人在亲属的帮助下主动退赔了被害人全部经济损失。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，辨认笔录，价格鉴证报告书，物证照片，廊坊市明珠大厦购买单据及证明，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人王某能够如实供述盗窃的事实，认罪态度较好，且在亲属帮助下主动退赔失主的全部经济损失，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千一百元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
人民陪审员 何国山
人民陪审员 刘 绯
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李贺扬
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6616号
原告：张卡，男，1985年7月9日出生，住重庆市丰都县。
被告：陈国秀，男，1978年11月5日出生，住福建省惠安县。
原告张卡与被告陈国秀劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于同年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张卡撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卡负担。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李玲玲
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01404号
原告贾叶，女，1960年10月31日出生。
被告柏桂英，女，1964年3月18日出生。
原告贾叶（以下简称原告）与被告柏桂英（以下简称被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月29日，我与被告在位于金台路2号院民22楼2单元102室内发生纠纷，被告造成我身体损伤。后我到医院进行检查，产生相关费用，但被告拒绝赔偿我医疗费。我诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费363.49元，精神损害抚慰金1万元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告主张，因被告曾与其舅舅结婚，因家庭纠纷，双方在2013年10月29日发生冲突，被告将原告打伤，后派出所曾对此进行调解。就此，原告提交北京市公安局朝阳分局呼家楼派出所出具证明：“兹有贾叶女士在2013年10月29日报警称，在金台里2号院民22号楼2门102室内，其与舅舅的配偶柏桂英因家庭纠纷发生矛盾，造成其身体损伤。”
2013年10月29日，原告赴北京积水潭医院进行诊疗，急诊病程记录印象为左肩软组织损伤，建议完善影像学检查后复诊；门诊病历手册记载为局部软组织挫伤；2013年10月30日，原告赴北京市朝阳区第二医院进行诊疗，诊断为：“因外伤就诊，现初步诊断为：左食指、左上臂、右胸乳腺部软组织挫伤”，原告为此共花费363.49元。
上述事实，有诊断证明、派出所证明、医疗费票据、照片及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现原告提交的公安机关证明及医院诊断证明，可以证明因被告的侵权行为造成其人身伤害，故对其要求被告赔偿医疗费的请求，应予支持。医疗费有票据佐证，本院予以采信。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。现原告受损害情形并不严重，亦未就精神损害进行举证，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏桂英于本判决生效后七日内赔偿原告贾叶医疗费三百六十三元四角九分；
二、驳回原告贾叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，由原告贾叶负担30元（已交纳），由被告柏桂英负担29元（原告贾叶已交纳，被告柏桂英于本判决生效后七日内支付给原告贾叶）；公告费560元，由被告柏桂英负担（原告贾叶已交纳，被告柏桂英于本判决生效后七日内支付给原告贾叶）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙铭溪
人民陪审员 张宝荣
人民陪审员 黄 敏
二〇一四年五月五日
书 记 员 陈 扬
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第01812号
原告：刘某，女，1971年10月3日出生，汉族，农民，住重庆市巴南区木洞镇。
委托代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：姚某，男，1970年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
原告刘某诉被告姚某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员徐其富适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张光清、被告姚某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘某诉称：刘某与姚某婚初感情较好。后因姚某脾气暴躁，对家庭不负责任，双方经常发生争吵。2014年刘某曾向法院起诉要求与姚某离婚，法院判决不准离婚后，双方没有任何联系，继续分居生活，夫妻关系未得到改善。现夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决：1、解除刘某与姚某的婚姻关系；2、婚生女姚某某由刘某自行抚养。
姚某辩称：姚某与刘某婚后感情一直很好。2011年底应刘某要求姚某独自从重庆回到老家，此后双方虽没有一起生活，但一直通过电话联系。2014年9月法院判决不准离婚后，姚某多次电话联系刘某，但一直未能接通。姚某在外地打工，虽没有时间去重庆看望刘某和孩子，但在2014年还给孩子汇款3000元。现夫妻感情并未破裂，为了孩子的健康成长，故不同意离婚。
经审理查明：刘某与姚某于1999年2月在外打工时相识并自由恋爱。2000年农历六月初二双方按照农村习俗举行婚礼，2003年8月7日，双方在庐江县同大镇人民政府办理结婚登记手续并领取了结婚证。2003年8月24日，双方生育一女，取名姚某某，现就读于重庆市木洞镇克明小学，随刘某生活。刘某与姚某婚初感情较好。2011年春节，双方为家庭琐事发生争吵后，刘某带婚生女回到重庆老家生活。同年7月，姚某前往重庆欲接回刘某，后因刘某要求，姚某独自离开重庆，此后双方开始分居生活。2014年8月，刘某向本院提起离婚诉讼，经本院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方夫妻关系未得到改善。现刘某以夫妻感情确已破裂为由，要求与姚某离婚。
另查明，刘某与姚某婚后在庐江县同大镇永安村姚湾五组建筑砖瓦结构房屋两间。双方无共同债权、债务。刘某无婚前个人财产。庭审中，刘某对夫妻共同财产的属己部分表示放弃。
证明以上事实的证据有：1、刘某举证的身份证1份，证实刘某的身份情况；2、刘某举证的结婚证1份，证实刘某与姚某系合法夫妻关系；3、刘某举证的出生医学证明1份，证实刘某与姚某的婚生子女情况；4、刘某举证的庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第03240号民事判决书1份，证实刘某曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；5、刘某与姚某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。
上述证据，相互印证，经庭审质证，证据充分，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的法定条件。刘某与姚某虽系自主婚姻，但自2011年起双方即分居生活至今，期间也很少电话联系。尤其是刘某于2014年8月向法院起诉离婚，经法院判决驳回其离婚诉讼请求后，双方夫妻关系也未得到改善。衡其夫妻感情确已破裂，故对刘某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，刘某与姚某对婚生女姚某某均负有法定的抚养权利和义务。考虑到婚生女姚某某多年来一直由刘某抚养照顾，从有利于婚生子女的健康成长出发，婚生女姚某某由刘某抚养较为适宜，刘某要求自行抚养婚生女姚某某符合法律规定，本院予以支持。庭审中，刘某表示对夫妻关系存续期间添置的共同财产的属己部分表示放弃，系刘某对自己财产权利的合法处分，本院予以准许。据此，为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告姚某离婚；
二、原、被告婚生女姚某某由原告刘某自行抚养；
三、原、被告婚后添置的共同财产：位于庐江县同大镇永安村姚湾第五村民组砖瓦结构房屋两间，归被告姚某所有；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐其富
二〇一五年六月二日
书记员 刘 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不合分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字541号
原告张某某，男。
委托代理人张志杰。
被告李某，女。
被告李某某，男。
原告张某某诉被告李某、李某某婚约财产纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张志杰到庭参加诉讼，被告李某、李某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告张某某、被告李某按农村风俗习惯于2013年正月12日订立婚约，二被告向原告索要彩礼现金33000元及礼品。现被告提出解除婚约，原告要求二被告返还彩礼现金33000元及礼品。
被告李某、李某某未答辩。
经审理查明：2013年农历正月12日，原告张某某与被告李某按农村风俗订立婚约，当日押彩礼现金29900元。2014年农历2月12日按农村风俗要好，二被告向原告要彩礼3000元。后双方婚约解除，二被告未退还给原告张清站的彩礼。
上述事实有证人证言、庭审笔录等在卷为证
本院认为，一方按农村风俗给付对方的彩礼，在婚约解除时应予返还。原告张清站分两次给二被告押彩礼现金32900元，事实清楚，证据充分，故原告张某某要求被告李某、李某某返还彩礼现金32900元的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某、李某某于本判决书生效之日起三日内返还原告张某某彩礼现金32900元。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费625元，由被告李某、李某某负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 启
审 判 员 张海亮
人民陪审员 申继忠
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭良勇
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第491号
罪犯赵良峰，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2012年9月5日作出（2012）德城刑初字第144号刑事判决，以被告人赵良峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。刑期自2012年5月15日起至2016年5月14日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑释放，本院于2015年7月24日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯赵良峰在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯赵良峰在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励一次，属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯赵良峰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵良峰减去余刑，予以释放（刑期至2015年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 周 敏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 韩兴福
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第04285号
原告：沈阳中群置业有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号801室。
法定代表人：王大伟，系该公司经理。
委托代理人：刘军，女，1965年3月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区十三纬路113号151室。身份证号：210103196503293644
被告：刘继业，男，1946年10月10日出生，汉族，现住沈阳市于洪区陵西街**号***室。身份证号：210105194610100637
原告沈阳中群置业有限�司诉被告刘继业物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳中群置业有限公司委托代理人刘军、被告刘继业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告负责物业服务的小区内居住，其欠2012年7月1日至2014年6月30日的物业费1165元，现要求被告立即给付物业费及滞纳金。
被告辩称，欠费时间和数额属实，我没有交纳物业费是有原因的，物业失职、违约，给我造成巨大损失在先。楼上发水，漏到我家，物业找不到楼上业主电话，无奈下我打110报警，强行进入楼上，致使水灾达4小时之久，给我家造成重大损失，系物业失职所致。2013年楼上暖气再次漏水，物业不管。单元门、对讲门严重损坏，一直不给维修。对给我造成的损失，要求原告赔偿我1万元。
经审理查明：原告沈阳中群置业有限公司是�有合法经营和收费资质的物业管理企业。2011年7月1日，沈阳市于洪区靓馨园小区业主委员会与原告签订一份《物业服务合同》，约定由原告为被告居住的靓馨园小区提供物业服务，物业费0.80元／平方米／月、27号及27-1号楼0.50元／平方米／月，合同有效期自2011年7月1日至2013年6月30日。2013年2月28日，沈阳市于洪区靓馨园小区业主委员会与原告签订一份《物业服务临时协议》，约定由原告为被告居住的靓馨园小区提供物业服务，物业费0.80元／平方米／月、27号及27-1号楼0.50元／平方米／月，合同有效期自2013年3月1日至2013年12月31日止。
另查明，被告刘继业系居住在由原告负责物业服务小区的业主，拖欠2012年7月1日至2013年12月31日的物业费874元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、《物业服务合同》、《物业服务临时协议》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。沈阳市于洪区靓馨园小区业主委员会与原告签订的《物业服务合同》、《物业服务临时协议》，系双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司的原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。
关于被告提出物业服务质量存在的问题，因其提供的证据不足以证明其主张，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘继业于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳中群置业有限公司交纳其拖欠�2012年7月1日至2013年12月31日的物业费874元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年十月二十七日
书记员 胡楠
四川省科学城人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）科刑初字第3号
公诉机关四川省科学城人民检察院。
被告人贾某某，男，1965年7月12日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地四川省绵阳市，因涉嫌盗窃罪于2014年3月12日被绵阳市公安局科学城分局取保候审。
辩护人黄某某，四川天府风律师事务所律师。
四川省科学城人民检察院以川科检刑诉（2014）第3号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省科学城人民检察院检察员程迎春出庭支持公诉。被告人贾某某、辩护律师黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省科学城人民检察院指控：
2014年2月28日18时许，被告人贾某某下班后，驾驶牌照号为A918MT的轿车返回到603车间的后门处，见车间后门未关，趁车间内无人之机，将堆放在车间中跨位置的五袋共计250斤的废紫铜屑盗走，并装在该轿车内。贾某某开车行驶至石马方向的铁路桥附近，将所盗紫铜屑以每斤20元的价格，销赃给一个骑电动三轮车收废品的男子，获赃款5000元整。
破案后，公安机关已将涉案赃款扣押。经鉴定，被盗紫铜屑价值人民币5000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1.报案材料、有关机关情况说明、被告人户口常表、扣押物品文件清单等书证；
2.证人敖某、李某的证言；
3.被告人贾某某的供述与辩解；
4.被盗紫铜屑价格鉴定意见书；
5.现场勘查笔录、现场指认照片及现场图等；
6.公安机关受案、立案文书及采取强制措施情况证明。
据此公诉机关认为，被告人贾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故诉至本院，请求依法判处。
被告人贾某某对公诉机关的指控不持异议，辩称自己是初犯、偶犯，实施盗窃的主要原因是家庭经济比较困难。
辩护律师提出的辩护意见是：1、被告人系自首；2、被告人已退赔全部涉案赃款；3、被盗物品已无使用价值，社会危害性较小。据此，要求依法减轻处罚。
经审理查明：
2014年2月28日18时许，被告人贾某某下班后因事返回其工作的603车间，在车间内发现了堆放在车间中跨位置的五袋废紫铜屑，遂趁车间内无人将其盗走，放置在自己驾驶的轿车内。被告人贾某某随即开车行驶至石马方向的铁路桥附近，将所盗紫铜屑销赃给他人，获赃款5000元。
2014年3月11日被盗单位向公安机关报案，次日，被告人贾某某主动到公安机关投案自首，如实供述其犯罪事实并退还赃款人民币5000元。
上述涉案赃物经科学城物价局价格认证鉴定中心鉴定，价值为人民币5000元。
证明上述事实的证据有：
1、受理刑事案件登记表、立案决定书；被害单位的报案材料、丢失废紫铜屑的情况说明三份。证明案件的发生经过、涉案物品的特征及案件侦破情况，同时证明被告人系自首。
2、取保候审决定书、取保候审保证书。证明公安机关对被告人采取强制措施的情况。
3、被告人贾某某的户籍证明。证明被告人基本情况及其具有完全刑事责任能力。
4、603车间关于贾某某工作的情况说明。证明被告人贾某某系603车间工人。
5、证人敖某、李某的证言。证明被盗物品的特征、放置时间、地点及发现被盗的经过。
6、现场勘验检查笔录、示意图、现场照片。证明案发现场的有关情况。
7、扣押物品、文件清单，移送扣押物品、文件清单。证明被告人退赔、公安机关扣押、移送涉案赃款的情况。
8、被盗物品价格鉴定结论及附件。被害单位提供的关于涉案紫铜屑来源及价值情况说明。用以证明被盗物品的价值。
9、被告人贾某某的供述及检讨书。证明被告人实施犯罪及到案的具体经过。
庭审过程中，辩护律师向法庭提供了关于被告人父、母亲及岳母均患有较为严重疾病，需要治疗，被告人家庭除被告人工资无其他经济来源，家庭经济较为困难的相关证据。
上列证据，经当庭示证、质证，控辩双方均无异议。证据来源、形式合法，内容客观、真实，各证据间已形成一完整的证据锁链，可以采信。
本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，予以支持。
被告人贾某某作案后主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款的规定，属自首，应当予以从轻处罚；被告人系初犯，认罪态度好，积极退赔了全部损失。可以酌情从轻处罚。作案部分原因系家庭经济较为困难，此情节也将在量刑中依法予以考虑。
为了维护社会秩序，保护公民合法财产不受非法侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被害人的合法财产人民币5000元依法返还给被害单位。
三、上列所判罚金应当在判决生效之日起十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 门立群
二〇一四年七月二十二日
书记员 韩 晴
附录：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第595-1号
申请执行人丁明成，甘肃省兰州市居民。
被执行人孙江，山丹县居民。
本院（2015）山民初字第1005号民事调解书发生法律效力后，被执行人孙江至今未履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙江在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 花剑云
二〇一六年一月十日
书记员 毛亚洁
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民初字第01855号
原告祝亚波，系河北工程大学医学院锅炉工。
委托代理人钱宝岗，河北天汉律师事务所律师。
委托代理人乐庆阳，系邯郸市总工会职工维权站站长。
被告河北省工程大学，住所地河北省邯郸市光明南大街199号。
法定代表人王延吉，系该校校长。
委托代理人宋梅红、李静燕，河北中原律师事务所律师，执业证号：11304199511973435。
第三人河北省工程大学附属医院，住所地邯郸市丛台区丛台路81号。
法定代表人刘志军，系该院院长。
委托代理人温改增，河北中原律师事务所律师，执业证号：11304199310554995。
第三人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路312号新时代商务大厦23层。
法定代表人赵珊，系董事长。
委托代理人张晓雷，系邯郸市人力资源开发服务中心有限公司法律顾问，执业证号：11304199511973435。
本院在审理原告祝亚波与被告河北省工程大学、第三人河北省工程大学附属医院、邯郸市人力资源开发服务中心有限公司劳动争议纠纷一案中，原告祝亚波于2015年12月18日向本院提出对被告河北省工程大学、第三人河北省工程大学附属医院、邯郸市人力资源开发服务中心有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告祝亚波的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告祝亚波撤回起诉。
案件受理费5元，由原告祝亚波承担。
审判长 朱国强
审判员 赵瑛珊
（代）审判员吕鑫
二〇一五年十二月十八日
书记员 张少娟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执2468号
申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行
被执行人冯伟。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2224号，依法向被执行人冯伟发出执行通知书，责令被执行人冯伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯伟(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××01的存款人民币571492.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
AUT（）)O
二〇一七年七月十日
书记员 尚 洁
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00713号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人康辉，该行员工。
被告王小芬。
被告马伟伟。
被告郭新刚。
被告刘迎虎。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告王小芬、马伟伟、郭新刚、刘迎虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人康辉到庭参加诉讼，被告王小芬、马伟伟、郭新刚、刘迎虎经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告王小芬、马伟伟于2011年7月12日在原告所属新兴支行借款4万元，用于服装经营，约定2012年7月10日到期，由郭新刚、刘迎虎提供连带责任担保，并签订保证担保借款合同。贷款到期后，经原告派员多次催收，于2013年11月8日偿还贷款本金31000元、利息2000元，2014年7月3日偿还本金8990元，余下贷款本息9747.08元被告至今未付。请求依法判令被告偿还原告贷款本金10元及利息（利息计算至2014年8月19日为9737.08元，以后利息计算至实际还款日），并承担本案的诉讼费用。
被告王小芬、马伟伟、郭新刚、刘迎虎未到庭亦未答辩。
经审理查明：
被告王小芬、马伟伟系夫妻关系。2010年7月19日，两被告以经营服装为由向原告申请借款4万元，并签订了最高额个人保证担保借款合同，被告郭新刚和刘迎虎作为马伟伟的朋友，自愿以担保人名义在合同上签名。合同约定，在两年内借款人可循环使用借款，无需再逐笔办理担保手续，每笔借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，借款人逾期不还，加收50%的罚息；担保人担保责任为连带责任担保，担保期限为两年。合同签订后，被告王小芬按照合同约定于2011年7月12日在原告处获取贷款4万元，并向原告出具了借款4万元的借据，借据注明借款期限到2012年7月10日，月利率为10.2‰，按季结息，到期付本。两被告借款后，在借款期限内支付了利息，借款期限届满后，经原告多次催要，被告于2013年11月8日偿还本金31000元，利息2000元，于2014年7月3日偿还本金8990元，至2014年8月19日，被告王小芬、马伟伟尚欠本金10元，利息9737.08元未付。
以上事实，有原告当庭陈述、原告举证的最高额个人保证担保借款合同、借款借据、利息清单、催收通知书等证据予以证实。
本院认为：
被告王小芬、马伟伟以经营服装为由向原告借款4万元，双方签订的最高额个人保证担保借款合同依法有效，两被告应当按照合同约定的期限和还款方式偿还借款本息，但两被告违反了合同规定的还款义务，在期限届满后，对借款本息未能全额支付，因此对本案纠纷的发生，被告王小芬、马伟伟应承担全部责任。被告郭新刚、刘迎虎作为担保人自愿在该担保合同上签名，在借款人不按期偿还借款的情况下，作为担保人应当按照合同约定对欠款本息承担连带清偿责任，该担保人偿还后，有权向借款人追偿。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小芬、马伟伟于本判决生效后十日内偿付原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金10元及利息（利息计算至2014年8月19日为9737.08元，以后按照月利率15.3‰计算至判决确定给付之日止）。
二、被告郭新刚、刘迎虎对上述借款本息承担连带偿还责任。上述被告偿还后，有权向被告王小芬、马伟伟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王小芬、马伟伟负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵成文
二〇一四年九月二十九日
书记员 王蒙蒙
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句商初字第159号
原告中国建设银行股份有限公司句容支行。
代表人李强，系该银行行长。
委托代理人章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。
委托代理人华阳，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告戚小葵，女，1968年11月生，汉族，南京市人。
被告周虎，男，1963年12月生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司句容支行与被告戚小葵、周虎金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员王坤独任审理，原告委托代理人华阳到庭参加了诉讼，被告戚小葵、周虎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司句容支行诉称：2006年12月27日，原告与被告戚小葵、周虎签订《个人住房借款合同》一份，合同约定两被告向原告借款130000元，用于购买江苏宝华旅游开发有限公司开发的蜀地森林001幢04层0403室房屋；借款由两被告以位于蜀地森林001幢04层0403室房屋作抵押担保；借款期限为120个月；还款方式采按月等额本息还款法；如借款人未按约偿还借款本息构成违约，原告有权宣布贷款本息全部立即到期，有权要求借款人立即清偿借款本息。合同签订当日，原告依约向两被告发放了贷款130000元。贷款发放后，两被告归还了部分本息，但自2012年9月27日起两被告未能按约还款，根据借款合同的约定，原告已有权宣布全部借款立即到期，要求两被告清偿。截至2014年4月30日，被告戚小葵、周虎尚欠原告借款本金57181.50元，欠利、罚息4714元。现起诉要求：1、判令被告戚小葵、周虎返还原告借款本金57181.50元，支付利、罚息4714元（利、罚息计算至2014年4月30日），合计61895.50元；支付逾期利息（逾期利息以本金57181.50元为基础，自2014年4月30日起至判决确定给付之日止，按照合同约定标准计付）；3、判令两被告给付原告律师费5969元；3、判令原告有权以两被告抵押的房产折价或以拍卖、变卖抵押房产的价款优先受偿；4、本案诉讼费要求两被告负担。
被告戚小葵、周虎未作答辩。
经审理查明：2006年12月27日，原告与被告戚小葵、周虎签订《个人住房借款合同》一份，合同约定：被告戚小葵、周虎向原告借款130000元，用于购买江苏宝华旅游开发有限公司开发的蜀地森林001幢04层0403室房屋；借款期限为120个月，自2006年12月27日起至2016年12月27日止；借款利率为在基准利率5.7‰上下调15%，即本合同签订日的贷款月利率是4.845‰。在借款期限内，如未遇基准利率调整，则贷款利率不做调整。本合同签订后，贷款首次发放前，如遇中国人民银行调整利率，则本合同将按新的利率政策执行。还款方式采按月等额本息还款法还款，共分120期还款，还款日为每月的27日，还款采委托扣款方式；本合同项下借款逾期，罚息利率为在合同利率水平上上浮50%，即7.2675‰；借款由两被告以共有的位于句容市下蜀镇的蜀地森林001幢04层0403室房屋作抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、借款人为实现债权而发生的相关费用（包括诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、执行费等）。合同并约定，借款人不按合同约定偿还借款本息或支付相关费用构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等均由借款人承担。合同还对其他事项作了约定。合同签订当日，原告依约向被告戚小葵、周虎发放了贷款130000元。2008年5月6日，原、被告双方就约定抵押房产在句容市房管局办理了抵押登记，原告取得了蜀地森林001幢04层0403室房屋（房产所有权证号为下蜀镇字第219498103号、句房他字第016809号）抵押权他项权证。贷款发放后，被告戚小葵、周虎归还了部分本息，但自2012年9月27日起，两被告即未能按时足额归还借款本息，原告催收也无果。2014年4月14日，原告向本院提起诉讼。截至2014年4月30日，被告戚小葵、周虎尚欠原告借款本金57181.50元、利息4714元。
另查明，原告为追索债权进行本次诉讼，委托了江苏汇瑞律师事务所章春源、华阳律师担任诉讼代理人参与诉讼，原告支付给该所律师费5969元。
上述事实，有原告提交的营业执照复印件一份、两被告身份证各一份及结婚证复印件一份、《个人住房借款合同》一份、个人贷款支付凭证一份、房产所有权证复印件及他项权证各一份、贷款帐户对帐单一份、委托代理合同一份、律师费发票一张以及原告代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司句容支行与被告戚小葵、周虎签订的《个人住房借款合同》，系双方真实意思的表示，该合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约严格履行合同义务。原告已按约向两被告发放了贷款，但两被告未能按约履行还款义务，根据借款合同的约定，借款人未按时足额归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布贷款到期，有权提前收回贷款本息，故原告要求两被告返还尚欠借款本金以及支付利息的诉请成立，本院予以支持；因原、被告订立的借款合同中约定贷款人为实现债权而实际发生的律师费等费用由借款人承担，故原告要求两被告给付为追索债权进行诉讼所支付的合理的律师费，理由成立，且原告为诉讼支付的律师费符合律师收费标准，故本院亦予以支持；两被告以位于蜀地森林001幢04层0403室房屋为借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，若两被告不能归还借款本息，则原告有权以该抵押房产折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戚小葵、周虎于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司句容支行借款本金57181.50元，并支付利息4714元（利息已计算至2014年4月30日），合计61895.50元。
二、被告戚小葵、周虎于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司句容支行逾期利息（以本金57181.50元为其础，自2014年4月30日起至判决确定给付之日止，利、罚息按照合同约定标准计付）；
三、被告戚小葵、周虎于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司句容支行律师费5969元；
四、若被告戚小葵、周虎不能按时足额履行上述给付款项义务，原告有权以被告戚小葵、周虎抵押的位于句容市下蜀镇蜀地森林001幢04层0403室房屋（房产所有权证号为下蜀镇字第219498103号、句房他字第016809号）折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1288元，减半收取644元，由被告戚小葵、周虎负担。（此款原告已预交本院，两被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：1104010829000140561），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 王 坤
二〇一四年五月七日
书 记 员 朱文茜
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第492号
原告：中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区商海南街1号。
负责人：黄阳波，该行行长。
委托代理人：王雅、丁道兵，该行员工。
被告：童省荣。
被告：罗玲萍。
被告：童省吾。
被告：林清宏。
原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被告童省荣、罗玲萍、童省吾、林清宏为金融借款合同纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院起诉，诉请：1、被告童省荣、罗玲萍立即归还原告借款本金人民币761210.04元，并支付至借款归还日止相应的利息（自2014年12月21日起至清偿之日止分别按合同约定和中国人民银行规定计算利息）；2、被告童省荣、罗玲萍承担原告实现债权的费用；3、被告童省吾、林清宏对上述款项承担连带偿还责任。本院受理后，根据原告申请，依法对被告林清宏与案外人罗邦健共同所有的座落于台州市路桥区路桥街道石浜村石浜路90弄1幢三单元402室房屋（产权证号：台房权证路字第××、s0058592号）采取了诉讼保全措施。本案依法适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁道兵，被告童省荣、林清宏到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月23日，被告童省荣向原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行申请贷款，被告罗玲萍在《个人信贷业务申请表》中签字，自愿对该申请项下的债务承担共同连带还款责任。2014年4月25日，被告童省荣经被告童省吾、林清宏担保与原告签订《个人担借款合同》一份，向原告借款人民币780000元，借款期限自2014年4月25日起至2015年1月24日止；借款执行年利率7.2%、逾期利率10.8%；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围包括借款本息等。诉讼过程中，被告童省荣、童省吾又归还了部分借款本息，截至2015年3月6日，被告童省荣尚欠原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金638317.57元及利息3879.33元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童省荣、罗玲萍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金人民币638317.57元及截至2015年3月6日的利息3879.33元，并支付自2015年3月7日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；被告童省吾、林清宏对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11410元，依法减半收取5705元，诉讼保全费5000元，合计10705元，由被告童省荣、罗玲萍负担，被告童省吾、林清宏负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11410元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 周晓瑶
二〇一五年三月六日
代书记员 王秀秀
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初920号
原告赵欣盟。
委托代理人时素杰，石家庄市元氏和正法律服务所法律工作者。
被告魏晓飞。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
营业场所：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人王枫，该公司职员。
原告赵欣盟与被告魏晓飞、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣盟及其委托代理人时素杰，被告魏晓飞以及被告保险公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月19日18时10分，魏晓飞驾驶车牌号为冀A***K8号小型轿车，沿嘉惠街由北向南行驶至宜家装饰门前靠右停车后开门，与同向行驶至此赵欣盟骑电动自行车相撞，造成赵欣盟受伤，两车受损的交通事故，该事故轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险各一份，且在保险期限内。根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告给付原告因交通事故造成的损失22629元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间内；核实车辆行驶证、驾驶证，在确定保险责任的情况下，我司依据事故责任承担原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不承担。
被告魏晓飞辩称，原告及被告保险公司所述均属实。
经审理查明，2016年5月19日18时10分，被告魏晓飞驾驶侯向中所有车牌号为冀A***K8号小型客车，沿嘉惠街由北向南行驶至宜家装饰门前靠右停车后开门，与同向行驶至此原告赵欣盟骑电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安交警大队认定，被告魏晓飞负此事故的全部责任，原告赵欣盟无责任。
原告出示以下证据：1、驾驶证、行驶证各一份。以证明被告魏晓飞具有驾驶资质，冀A***K8号小型客车年检合格。2、诊断证明书二份，住院病案、病人费用汇总清单各一套，医疗门诊收费票据二张。以证明原告受伤后，在元氏县中医院住院治疗期间，到石家庄市第一医院诊断治疗。经诊断：1、颏部皮裂伤。2、左膝、右脚、左脚擦伤。3、心律不齐、室性前期收缩。住院33天，主张住院医疗门诊费4983.04元、住院伙食补助费3300元、营养费2400元。3、停发工资证明、营业执照、机构代码证各二份，工资表六张。以证明护理人与原告系母女关系，分别在元氏县远通机械加工厂和元氏县兴通汽车运输有限公司工作，因原告发生交通事故需要护理，自事故之日起停发工资及收入状况。主张误工费5568元、护理费2838元。4、公估报告、证明、收据、营业执照、机构代码证各一份。主张电动车车损570元、公估费100元。并主张交通费1650元。要求保留因交通事故造成原告面部伤疤后续治疗费用的权利。
被告保险公司认为证据2中的一张医疗门诊收费票据系病例取证费，不属于保险责任，我司不承担。住院天数认可21天，住院伙食补助费认可每天50元。认为营养费标准过高，天数过长，我司不认可。对证据3，认可误工天数和护理天数均为21天，对医生建议的休息时间与交通事故致伤无关联性。对误工标准和护理标准有异议，认为未提供相应的劳动合同，认可原告和护理人按城镇标准计算。认为证据4公估报告系单方委托，认可车损400元，公估费不属于保险责任，我司不承担。认为交通费无票据且主张过高，我司不认可。对其他证据无异议。
被告魏晓飞对原告出示的证据无异议。并提交医疗住院门诊收费票据七张。以主张给原告垫付医疗费4825.80元。
原告赵欣盟、被告保险公司对魏晓飞提交的票据无异议。
上述事实有道路交通事故认定书及庭审笔录予以证实。
本院认为，侵害公民人身、财产权益的，侵害人和相关的保险人应当根据自己的过错程度和保险责任承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告保险公司认为原告提交的一张医疗门诊收费票据系病例取证费，不属于保险责任，本院予以认可。原告提交的住院病历首页及被告魏晓飞提交的医疗住院收费票据，能够相互印证原告住院33天，故对被告保险公司认可住院21天，本院不予采信。参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，住院伙食补助费每天100元。诊断证明书处理意见2、建议休息半个月，故原告的误工天数为48天。处理意见3、建议后期美容祛疤、坚强营养，因此，营养费按48天计算。但原告主张的营养费标准过高，以每天25元计算为宜。原告提交的停发工资证明和工资表，分别盖有所在单位印章及财务专用章，能够与营业执照、机构代码证相互印证，证实原告及护理人所在单位及收入状况。因保险公司对原告提交的公估报告，没有证据足以反驳并申请重新鉴定，保险公司认为是单方委托，认可车损400元，本院不予采信。又因事故车辆在保险公司投保商业第三者责任险，原告的公估费保险公司应予承担。根据原告的伤情、住院时间、住院距离、目前票价，原告主张的交通费过高，以1000元计算为宜。原、被告对其他证据无异议，本院予以确认。
根据有关法律规定的计算依据和标准，原告的经济损失为，住院医疗门诊费5876.86元（其中魏晓飞垫付4827.06元）、住院伙食补助费33天×100元=3300元、营养费48天×25元=1200元、误工费116.67元×48天=5600.16元、护理费33天×86.97元=2870.01元、车损550元、公估费100元、交通费1000元，计20497.03元。因被告魏晓飞驾驶的冀A***K8号小型客车，在被告保险公司投保了“交强险”，故保险公司应当在其交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院医疗门诊费5876.86元、住院伙食补助费3300元、营养费823.14元，计10000元；在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费5600.16元、护理费2870.01元、交通费1000元，计9470.17元；在其交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损550元。又因上述车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险且不计免赔率，魏晓飞负此事故的全部责任，因此，对超出交强险的部分，保险公司应赔偿原告476.86元【营养费（1200元-823.14元）+公估费100元】。以上共计20497.03元。原告得到理赔后，返还被告魏晓飞4827.06元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告赵欣盟各项损失20497.03元。
二、原告赵欣盟在本判决生效后五日内返还被告魏晓飞4827.06元。
三、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元，保全费220元，合计403元，由被告魏晓飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 于明川
二〇一六年七月二十六日
书记员 赵 洁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）葫民终字第00388号
上诉人（原审被告）：许春霞。
委托代理人：王晓升，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：建昌县农业技术推广中心。住所地：建昌县建昌镇。
法定代表人：王凤国，该中心主任。
委托代理人：岳轶文，辽宁卓辰律师事务所律师。
上诉人许春霞因租赁合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2010）建民二初字第00019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。上诉人许春霞及委托代理人王晓升、被上诉人农业中心的委托代理人岳轶文到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决关于许春霞大棚内的实物及蔬菜等损失数额，系参照葫芦岛德恒资产评估事务所作出的《资产评估报告》确定。该鉴定意见是建昌县农业技术推广中心自行委托鉴定机构作出的，且未经庭审质证，违反了证据应当在法庭上出示，由当事人质证；未经质证的证据，不能作为认定案件事实依据的民事诉讼的相关规定，许春霞亦对此鉴定意见不予认可。你院参照此鉴定意见认定损失数额，属严重违反法定程序。你院移送的原审卷宗副卷合议庭评议笔录及审判委员会讨论笔录记载的原审被告为邵汉武，而非许春霞，亦属严重违反法定程序。望你院重审时依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省建昌县人民法院（2010）建民二初字第00019号民事判决；
二、发回辽宁省建昌县人民法院重审。
审判长 范晓杰
审判员 唐宏博
审判员 谭西杰
二〇一四年七月三十日
书记员 曹靖宇
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执1414号
耿士黄：
你（单位）与耿士信为健康权纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖12民终1406号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一七年九月二十五日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：周晓联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1226执1414号 申请执行人：耿士信，男，1942年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被执行人：耿士黄，男，1944年3月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人耿士信与被执行人耿士黄为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人外出务工，下落不明。经网络查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，通过三大通讯运营商对其进行信用惩戒，同时作出对被执行人拘留十五日的决定，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判  员  姚孝华 二〇一七年十一月三十日 书  记  员  徐佳佳
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二终字第00209号
上诉人（原审原告）：沈学刚。
委托代理人：于振杰，辽宁青松律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：大连华翱房地产开发有限公司，住所地普兰店市孛兰南二段645号。
法定代表人：于化刚，该公司经理。
委托代理人：丁帅元，辽宁水源律师事务所律师。
原审原告沈学刚与原审被告大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年11月12日作出（2012）普民初字第2756-4号民事裁定，沈学刚、华翱公司均不服该裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈学刚的委托代理人于振杰、上诉人大连华翱房地产开发有限公司的委托代理人丁帅元到庭参加了诉讼。
原审原告沈学刚一审诉称：2011年11月15日，沈学刚与华翱公司签订商品房买卖合同，约定沈学刚购买华翱公司开发的位于普兰店市台南街56号莲城人家小区1-15-5号房屋。合同签订后，沈学刚交付了全部购房款，然而，华翱公司没有按照合同约定交付房屋。故为维护原告合法权益，特提起诉请，请求判令华翱公司支付逾期交房违约金1万元。
被告华翱公司一审辩称：房屋买卖属实，但案涉房屋水、电、暖没上，而且房屋没有验收，客观上无法交付。违约金依法或者按照合同处理即可。
一审法院经审查认为：在审理原告沈学刚诉被告华翱公司买卖合同纠纷一案过程中，原审法院陆续受理大批起诉华翱公司的买卖合同纠纷案件，经审查发现，该批案件标的额巨大，涉及人数众多，大多数房屋买卖合同约定单价明显过低，有的收据上明确写有“借款”字样，且其中有数套房屋一房多卖，华翱公司存在诈骗、集资诈骗、非法或变相吸收公众存款犯罪的嫌疑。故根据1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
据此，普兰店市人民法院依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回原告沈学刚的起诉，将本案移送公安机关。案件受理费50元（原告已预交），予以返还原告。
宣判后，沈学刚与华翱公司均不服，向本院提起上诉。
沈学刚上诉请求撤销原审裁定并指令进行审理。理由是：沈学刚与华翱公司签订了房屋买卖合同，交纳了房屋全部价款，华翱公司收到了房屋价款并出具了房屋销售发票。在一审庭审中，华翱公司的法定代表人于化刚亲自出庭，并与上诉人达成了调解协议，协议明确上诉人购买的房屋归上诉人所有。所有调解协议上均有华翱公司法定代表人于化刚的亲笔签字。但是一审法院将本案拖延两年，迟迟不向沈学刚发送调解书，严重违反法定程序和民事自治原则。现一审法院以华翱公司存在犯罪嫌疑应当移送公安机关为由驳回起诉，没有事实和法律依据。
华翱公司上诉请求撤销原裁定中将案件移送公安机关的内容。理由：一审裁定错误认定案件性质，本案属于民事纠纷，不属于刑事案件。华翱公司与沈学刚是以房抵押借款，不存在真实买卖；所谓一房多卖，是工作人员用房屋抵押借款时工作失误造成的。故一审法院认定本案系刑事案件不当，华翱公司上诉请求撤销一审裁定，撤销将案件移送公安机关的裁定内容。
本院经审查认为：购房者与华翱公司之间存在多起案件，此批案件涉及人数众多，汇集起来标的额大，且涉及“一房多卖”等情况，较为复杂，处理起来应持审慎态度。结合本案现状，在普兰店市公安局已有态度的情况下，是否移送，应由相关机关协调妥当后再做决定更为适宜。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销普兰店市人民法院（2012）普民初字第2756-4号民事裁定；
二、指令普兰店市人民法院对本案进行审理。
审 判 长 侯学枝
审 判 员 丁大勇
代理审判员 刘冬艳
二〇一五年二月五日
书 记 员 王 亮
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初5117号
原告中国音像著作权集体管理协会。
负责人王化鹏。
委托代理人ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
委托代理人洪珊珊，四川豪鹏律师事务所律师
被告成都欢乐派娱乐会所有限公司。
法定代表人戴雄鹰。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都欢乐派娱乐会所有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
本院认为,原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐派娱乐会所有限公司的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 唐浩凌
审 判 员 李 军
人民陪审员 曾 英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 席银辉
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更333号
罪犯武汇川，现在山西省原平监狱服刑。
山西省高级人民法院于2014年4月3日作出（2013）晋刑二终字第221号刑事附带民事判决，以被告人武汇川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年1月12日至2028年1月11日。执行机关山西省原平监狱于2016年6月14日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯武汇川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯武汇川共获监狱表扬4个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下:
对罪犯武汇川减刑十一个月，刑期至2027年2月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 于燕飞
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第2225-1号
申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市。
法定代表人：林波，行长。
被执行人：覃云，男，汉族，户籍地广西，公民身份号码：×××2319。
交通银行股份有限公司珠海分行与覃云信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第1704号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人覃云在中国银行新青支行处账号71×××32_726361870343内存款人民币10000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 谢健宇
二O一五年六月二十九日
书记员冯敏聪
第2页共2页
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第1010号
原告刘咸伯，男，汉族，70岁。
被告陈玉珍，女。
本院在审理原告刘咸伯诉被告陈玉珍民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘咸伯撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告承担。
审判员 高金友
二〇一四年十二月三日
书记员 霍 佳
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第957号
原告康久才，男，1969年11月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人施金辉，吉安县文山法律服务所法律工作者。
被告陈春庚（曾用名陈春根），男，1966年3月28日出生，汉族，泰和县人，住泰和县。
被告刘四娇，女，1974年4月8日出生，汉族，青原区人，住青原区。
原告康久才诉被告陈春庚、刘四娇买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员肖光海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康久才及其代理人施金辉，被告陈春庚、刘四娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日，原、被告签订合同，约定被告向原告购买电脑平车30台，每台27**元，共计人民币81000元。当日，被告付款21000元，余款60000元约定每月付5000元至付清止，如违约，被告须按照总金额的3%支付日违约金。原告依约交付了电脑平车后，被告仅支付了31000元，余额50000元一直拒付。原告诉至法院请求判令：1、被告即时支付货款50000元并承担违约金80000元（按总金额的3%支付日违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈春庚辩称，欠款50000元愿意归还，但违约金应按照银行贷款利率计算。
被告刘四娇辩称，所欠50000元款愿意还，但希望法庭将二被告各自应归还的金额划分清楚。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、合同原件一份，证明被告与原告签订买卖合同事实及双方交易情况；2、售后服务调查函两张，证明售后服务情况；3、相片四张，证明被告还在使用原告出售的设备。
对原告提交的证据1，二被告未提出异议；对原告提交的证据2、3，被告陈春庚不予质证，对证据2，被告刘四娇提出保修期已过，对证据3，被告刘四娇提出相片是昨天拍的，是无效的。
原告提交的证据1，来源合法，内容真实，与本案有关联，被告无异议，本院依法予以采信。对原告提交的证据2、3，因被告未提出质量保修事由抗辩，故该证据与本案无关联，不予采信。
被告陈春庚、刘四娇未提交证据。
通过对以上证据的分析和认定，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2013年8月18日，原告康久才与被告陈春庚、刘四娇签订合同，约定“乙方（指二被告）购进甲方（指原告）电脑平车30台，每台27**元，共计人民币81000元，现付21000元，还剩60000元未付，按每月付5000元连续付12个月，如未按时归还，每天按总金额3%计付滞纳金，在保修（2013年8月18日至2016年8月18日）期间，乙方电脑平车有毛病（机头保修一年），如甲方未及时来维修，乙方可扣甲方的误工费，如乙方未及时还款，甲方可向吉安县法院起诉”。合同签订当日，原告依约向被告交付了30台电脑平台车，被告当时支付货款21000元，后在2013年9月支付货款5000元，同年10月又支付货款5000元。至今，二被告尚欠原告货款50000元，原告多次催款未果，诉至法院。
本院认为，二被告与原告自愿签订的买卖合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，合法有效。二被告至今尚欠原告货款50000元，双方无异议，本院予以确认。双方还约定未付的60000元，按每月付5000元，连续支付12个月付清。现被告仅在合同签订后的两个月各支付5000元，尚欠50000元货款未支付系违约，我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告即时支付货款50000元符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担违约金80000元（按总金额的3%支付日违约金）明显过高，本院根据被告的请求酌情予以降低，按照人民银行同期一年期贷款利率从2013年11月19日开始计算至欠款还清止较为妥当。违约金过高部分的诉请不予支持。因合同系两被告作为共同买受人所签，故两被告依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告陈春庚、刘四娇于判决生效后5日内连带向
原告康久才支付货款50000元及违约金。（违约金以50000元的金额，按照人民银行同期一年期贷款利率从2013年11月19日开始计算至欠款还清止。）
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1450元，由被告陈春庚、刘四娇承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖光海
二〇一五年七月十四日
书记员 曾笑梅
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第957号
原告龙某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告龙某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初856号
原告韩XX
被告薛XX
被告张XX
原告韩XX诉被告薛XX、张XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，在本案诉讼期间，原告于2016年6月28日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准许撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩XX撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 曹海霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 马艳娇
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0403刑初100号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人何某甲，男，1970年9月14日出生，汉族，中技文化，某公司职工，住四川省攀枝花市西区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月21日被攀枝花市公安局西区分局刑事拘留，2016年3月28日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
辩护人万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人何某甲犯故意伤害罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案，攀枝花市西区人民检察院指派检察员谢毅出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人万洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，2016年3月20日23时许，被告人何某甲与前妻李某甲等人在KTV唱歌时，坐另一桌的被害人丁某某前来向李某甲等人打招呼敬酒。期间，因丁某某拍了李某甲的手，何某甲见状便认为丁某某与自己前妻李某甲二人关系不正常。后何某甲与李某甲等人来到西区一烧烤店内吃烧烤，与其一起吃烧烤的李某乙在上厕所时遇到在公路对面喝酒的丁某某，便叫丁某某一起过来喝酒。在烧烤店内，何某甲又与丁某某发生口角，何某甲心生不满，回到自己家中将自家的一把菜刀带在身上，骑摩托车返回西区的烧烤店内。何某甲用自己随身携带的菜刀将正在烧烤店内吃烧烤喝酒的丁某某头部、背部砍伤。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，丁某某右额部16.9CM“回”形创口，构成轻伤一级；右腰下侧见11.4CM条状创口，构成轻伤二级；左肩部见2.1cm条状创口，构成轻微伤；右小腿前侧、右足底的2.9CM、2.0CM裂创，构成轻微伤。
2016年3月20日23时许，攀枝花市公安局西区分局宝鼎中路派出所民警接110指令后赶赴现场。公安民警到达现场后，何某甲主动上前向民警称其持刀砍伤丁某某的犯罪事实，后何某甲被口头传唤至宝鼎中路派出所，何某甲到案后如实供述其伤害丁某某的犯罪事实。案发后，何某甲与被害人丁某某就赔偿事宜达成协议，并支付丁某某全部赔偿款项，取得被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；何某甲有自首情节，可以从轻处罚；何某甲与被害人达成赔偿协议并已支付赔偿金，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚；综上，建议对何某甲判处有期徒刑一年至二年的刑罚，可以对其适用缓刑。
被告人何某甲的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并发表以下辩护意见：何某甲有自首情节；何某甲系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，有悔罪表现；何某甲一贯表现良好；何某甲现已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚；综上，建议对何某甲从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、住院病历、人口信息、协议书、谅解书、收条；物证菜刀一把；法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录、辨认笔录；刑事照相；视听资料；证人李某甲、文某某、梁某某、肖某某、李某乙、何某某、龚某某的证言；被害人丁某某的陈述；被告人何某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。何某甲致人轻伤的犯罪行为，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；何某甲有自首情节，可以对其从轻处罚；案发后，何某甲与被害人达成赔偿协议并已支付全部赔偿款项，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合本案事实和国家法律规定，本院予以采纳。被告人何某甲的辩护人发表的辩护意见与本案的事实及公诉机关发表的公诉意见无本质矛盾，本院予以采纳。根据被告人何某甲的犯罪情节和悔罪表现，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 杨媛
二〇一六年七月四日
书记员 杜莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第03020号
原告任臻，女，汉族，1989年7月1日出生，住河南省商丘市梁园区
委托代理人张凤桥，河南保航律师事务所律师。
委托代理人姜秀云，女，汉族，1956年11月24日出生，住河南省商丘市梁园区。
被告ＸＸ，男，汉族，1985年8月12日出生，住河南省商丘市睢阳区.
被告张惠敏，女，汉族，1965年8月22日出生，住河南省商丘市梁园区.
原告任臻诉被告ＸＸ、张惠敏民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任臻撤回起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告任臻负担。
审判员 贾国庆
二〇一五年十月二十六日
书记员 任祥太
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）衢开马商初字第21号
原告：余尧根，开化县人
，农民，住开化县村头镇孔山村118号。
委托代理人：郑求仕，开化县金溪法律服务所法律工
作者。
被告：余立军，开化县人
，农民，住开化县开化县村头镇孔山村。
本院在审理原告余尧根诉被告余立军民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉，
是其在法律允许的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请不
违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告余尧根撤回起诉。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告余尧根负担
。
代理审判员 汪 鹏
二〇〇九年三月三十一日
书 记 员 周柏洪
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初124号
原告杨某某，女，1979年7月20日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告李某甲，男，1978年9月22日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成由审判员钟林担任审判长，人民陪审员胥家权、陆友明参加的合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告杨某某与被告李某甲于1999年结婚，婚后双方生育一子一女。被告李某甲对家庭极不负责，自孩子出生后就经常在外吃喝嫖赌，对两个子女的生活也不管不问，虽经原告杨某某多次规劝，但其恶习不改。综上，原告杨某某难以与被告李某甲共同生活，夫妻感情已经破裂。为此，特提起诉讼，请求判决：1、准予原告杨某某与被告李某甲离婚；2、原告杨某某与被告李某甲的两个婚生子女由被告李某甲抚养。
原告杨某某在法定的举证期限内向本院提交了以下5份书证，以支持其诉讼主张：
1、姓名为“杨某某”的户籍证明原件1份，拟证明原告杨某某的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“李某甲”的户籍证明原件1份，拟证明被告李某甲的姓名、性别、民族、出生年月日、公民身份号码等身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、结婚登记申请书复印件1份（2页），经与原件核对无异，拟证明原告杨某某与被告李某甲于1999年12月29日在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚（结婚证字号为湘婚字第99**号）；
4、姓名为“李某乙”、“李某丙”的户籍证明原件1份（2页），拟证明原告杨某某与被告李某甲婚后于2000年8月27日生育长子李某乙、2007年3月15日生育次女李某丙；
5、通道侗族自治县某某镇某某村民委员会于2016年4月22日出具的《证明》原件1份，拟证明原告杨某某因与被告李某甲夫妻感情不和，自2014年2月以来一直在其娘家住所地通道侗族自治县某某镇某某村5组居住，与被告李某甲分居生活的事实。
被告李某甲既未向本院提交书面民事答辩状，也未向本院提交任何形式的证据。
庭审中，原告杨某某就其在法定的举证期限内向本院提交的5份书证当庭进行了举证。经本院审核，原告杨某某当庭所举的5份书证，其中，第1、2、3、4号书证证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明原告杨某某所举书证拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对上述4份书证的证明效力予以认定。原告杨某某当庭所举的第5号书证，即通道侗族自治县某某镇某某村民委员会出具的《证明》，虽然该证据的来源合法，但证据的形式不合法。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。但在通道侗族自治县某某镇某某村民委员会出具的《证明》中，虽加盖了单位印章，但制作证明材料的人仅为一人，即该村负责人，因此，该书证在形式上不合法。另，通道侗族自治县某某镇某某民委员会在证明材料中证明的原告杨某某因与被告李某甲感情不和，自2014年2月以来居住在娘家，与被告李某甲分居的事实，无其他证据相互印证，据此，本院对原告杨某某当庭所举的第5号书证的证明效力不予认定。
本院通过对上述证据的认定及庭审调查核实的情况，查明如下案件事实：
原告杨某某与被告李某甲于1999年12月29日在在通道侗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后双方于2000年8月27日生育长子李某乙、2007年3月15日生育次女李某丙。
婚后共同生活期间，由于原告杨某某与被告李某甲缺乏交流与沟通，夫妻关系未能得到较好地培养，导致夫妻关系产生隔阂。
另查明，原告杨某某与被告李某甲均未向本院提交双方在婚姻关系存续期间有无共同财产、共同债权、共同债务的证据。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告杨某某与被告李某甲婚前感情基础一般。婚后，由于双方缺乏交流与沟通，夫妻关系未能得到较好地培养，导致夫妻关系产生隔阂。本案中，原告杨某某对其诉请的与被告李某甲夫妻感情已经破裂的主张，未提供任何证据予以证明，故本院对原告杨某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费人民币200.00元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟 林
人民陪审员 胥家权
人民陪审员 陆友明
二〇一六年六月二日
书 记 员 李双妮
附件：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
萍乡市安源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第741-2号
原告：李鸿江，男，1964年4月30日生，汉族，住江西省。
原告：陈洁，女，1957年7月22日生，汉族，住江西省。
被告：陈和兴，男，1962年10月21日生，汉族，户籍所在地江西省。
被告：施小宁，女，1965年10月1日生，汉族，户籍所在地江西省。
原告李鸿江、陈洁与被告陈和兴、施小宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案，依法进行审理。
原告李鸿江、陈洁向本院提出诉讼请求，1、判令两被告归还所借原告借款67万元及利息；2、本案诉讼费用、财保费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系，两被告因经营需要，先后向两原告借款67万元并约定利息，但自2015年2月后原告就联系不到两被告，故诉至法院。
本院经审查认为，本院受理该案后，因当时被告陈和兴被萍乡市公安局安源分局立案侦查，不能确定本案是否属于刑事案件范围，故本院于2015年8月5日裁定中止本案审理。现被告陈和兴因犯罪，已由本院于2016年11月14日作出（2016）赣0302刑初230号刑事判决，判处：一、被告陈和兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币四十万元；二、对被告人陈和兴非法吸收公众存款的非法所得予以追缴，返还给被害人。宣判后，被告陈和兴不服判决，上诉至萍乡市中级人民法院，萍乡市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）赣03刑终183号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。根据本院（2016）赣0302刑初230号刑事判决书主文，本案中原告李鸿江、陈洁与被告陈和兴的借贷事实已作为被告陈和兴的犯罪事实予以认定，并要求被告人陈和兴将非法吸收公众存款的非法所得予以追缴，返还给被害人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉及非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告李鸿江、陈洁的起诉。
原告李鸿江、陈洁预交的案件受理费4146.5元，退回给原告李鸿江、陈洁。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 罗 军
代理审判员 黄雪琳
人民陪审员 程 娜
二〇一七年二月十六日
书 记 员 尹 升
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0623民初3459号
原告：上海德桑精细化工有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇老翔黄路211号。统一社会信用代码：91310114703049898U
法定代表人：顾志安，总经理。
委托诉讼代理人：金承建，系公司员工。
委托诉讼代理人：袁凤桃，上海源孟律师事务所律师。
被告：南通东阳印染有限公司，住所地江苏省如东县经济开发区牡丹江路北侧。统一社会信用代码：913206236720022015
法定代表人：范鸿斌。
原告上海德桑精细化工有限公司与被告南通东阳印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。因被告南通东阳印染有限公司已经给付所欠货款，原告上海德桑精细化工有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海德桑精细化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海德桑精细化工有限公司撤诉。
案件受理费减半收取918元，由原告上海德桑精细化工有限公司负担。
审判员 缪战春
二〇一七年八月四日
书记员 许滢滢
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1751号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人刘某某（自报名），男，1981年7月14日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，农民，住贵港市覃塘区石卡镇石卡村石卡屯***号，因本案于2014年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人王某（自报名），男，1990年3月1日出生于陕西省淳化县，汉族，初中文化，农民，住淳化县秦庄乡秦庄村*组***号，因本案于2014年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1487号起诉书指控被告人刘某某、王某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员卢慧华出庭支持公诉，两被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月，被告人刘某某、王某合伙盗窃三次。具体事实如下：
一、2014年2月初的一天中午，刘某某、王某去到佛山市南海区大沥镇雅瑶上亨村南门闸口，盗得铁闸闸心一个，后销赃。
二、2014年2月初的一天上午，刘某某、王某驾驶三轮车去到佛山市南海区大沥镇香基路周合村建筑工地，盗得手推斗车一辆，后销赃。
三、2014年2月24日12时许，刘某某、王某驾驶三轮车去到佛山市南海区大沥镇沥北湖马村村尾闸口，盗得铁闸门一个。二人在携赃逃离时被民警抓获。破案后，起获该铁闸门发还被害人。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
两被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某、王某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、王某以非法占有为目的，多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年7月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2014年7月23日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 杨虹虹
二〇一四年七月七日
书记员 周敏儿
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1202执101号
申请执行人张某某，个体业主，现住绥化市。
被执行人刘某某，个体业主，现住绥化市。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人张某某与被执行人刘某某合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张馥芝
二〇一六年七月二十九日
书记员 东时伟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0428民初1578号
原告：喀喇沁旗家乐物业有限责任公司。
法定代表人：刘某，总经理。
被告：梁某，男，59岁，蒙古族，无业，住内蒙古自治区赤峰市。
原告喀喇沁旗家乐物业有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 刘 彬
二〇一七年五月十日
书记员 马晶晶
陕西省山阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）山行非诉审字第00047号
申请执行人山阳县国土资源局。住所地：陕西省商洛市山阳县环城路。
法定代表人黄博，系局长。
委托代理人孙涛，系山阳县国土资源局干部。
被申请执行人户小柱，男，现年24岁，汉族，农民。
申请执行人山阳县国土资源局于2015年2月28日向本院申请，要求强制执行山国土处字（2014）245号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
山国土处字（2014）245号行政处罚决定认为：2013年6月8日，户小柱未经批准占用本户承包地建住宅，占地面积为325平方米，其中建筑面积为252.5平方米，现一层四间砖混结构楼房已建起。被申请执行人户小柱违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。依据该法第七十六条第一款之规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，经会议研究决定，对户小柱非法占地建住宅的行为处罚如下：一、责令户小柱退还非法占地325平方米的土地。二、依法没收户小柱在非法占用325平方米土地上新建的建筑物及附属设施，并处以每平方米10元的罚款，共计3250元，限15日内自觉履行。
申请执行人于2014年11月21日向被申请执行人送达了山国土处字（2014）245号行政处罚决定，又于2015年1月13日送达了山国土处催字（2015）24号催告书。该决定已经产生法律效力，被申请执行人没有自动履行。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款针对农村村民非法占地建住宅作了明确规定：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的耕地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。山阳县国土资源局做出的山国土处字（2014）245号行政处罚决定将农村村民非法占地建住宅处罚为“退还非法占地、没收违法建筑及附属设施并处罚款”，明显没有法律依据。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三、第九十五条（二）之规定，裁定如下：
对山国土处字（2014）245号行政处罚决定，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内向商洛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐启华
审 判 员 黄玉霞
人民陪审员 邹来群
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭 瓅
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2113号
罪犯贺传荣，男，1974年3月3日出生，汉族，云南省昆明市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市东川区人民法院于2012年10月25日作出（2012）东刑初字第130号刑事判决，以被告人贺传荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第567号刑事裁定减刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯贺传荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯贺传荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯贺传荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺传荣减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月23日起至2023年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第01047号
原告杨青珍，农民。
委托代理人吴俊祥，湖北陵燕律师事务所律师（代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书）。
被告谭荣梅，农民。
原告杨青珍与被告谭荣梅健康权纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员洪佳星独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨青珍及其委托代理人吴俊祥、被告谭荣梅均到庭参加了诉讼。休庭后，本院组织双方调解，未达成一致协议，本院于2015年11月13日结束调解恢复审理。本案现已审理终结。
原告杨青珍诉称：2015年5月21日，我看到被告将生活垃圾堆放在我家房后焚烧后，要求其不要这样做，遭到被告拒绝。为此，我与被告发生争吵，被告谭荣梅将我踹到在地，造成我全身多处受伤。事发后，我在房县人民医院住院治疗13天，但被告未予以赔偿。根据相关法律规定，请求判令被告谭荣梅赔偿我的经济损失6761.3元（医疗费5232.90元，住院伙食补助费195元，护理费71.80元／天×13天为933.4元，鉴定费400元）。
被告谭荣梅辩称：原告说我在她家屋后烧垃圾不属实，我没有烧。一切事实以公安机关调查的证据为准。对医疗费、鉴定费无异议，护理费请求依法计算。
经审理查明：2015年5月21日5时许，原告杨青珍以邻居被告谭荣梅将垃圾倒在自己家屋后为由，与被告谭荣梅发生争执。在争执过程中，原告杨青珍用树条打了被告谭荣梅脸部一下，被告谭荣梅用脚踹了原告杨青珍肚子一脚。事后，原告杨青珍在房县人民医院住院治疗12天。2015年6月4日，经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：杨青珍下腹部软组织挫伤的损伤程度评定为轻微伤。2015年9月16日，原告杨青珍向本院起诉要求被告谭荣梅赔偿其各项损失共计6761.30元。
另查明：原告杨青珍的经济损失为：医疗费5232.90元，住院伙食补助费15元／天×12天为180元，护理费53.51元／天×12天为642.12元，鉴定费400元，计6455.02元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，侵权人应当承担相应的民事责任。原、被告双方因琐事产生争执，被告谭荣梅用脚踹了原告杨青珍肚子一脚，导致原告下腹部软组织挫伤，应当赔偿因此而给原告造成的经济损失。综合矛盾纠纷产生的原因分析，原告杨青珍用树条打了被告谭荣梅，被告才用脚踹原告，其自身的行为是导致厮打发生的重要原因，据此应当减轻被告谭荣梅的民事赔偿责任。对于医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证确定。对于护理费根据护理人员的收入状况、护理期限确定。对于过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告谭荣梅于本判决生效后十日内赔偿原告杨青珍各项经济损失的70%即4518.51元。
二、驳回原告杨青珍的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担30元、被告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户，开户银行：农行十堰市分行西苑分理处；账号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 洪佳星
二〇一五年十二月二十一日
书记员 任志华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第3910号
罪犯苗登卫，男，汉族，小学文化，1967年7月4日出生于江苏省淮安市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省洪泽县人民法院于2013年9月18日作出（2013）泽刑初字第34号刑事判决，以被告人苗登卫犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年11月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯苗登卫在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯苗登卫在服刑期间曾受到一次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯苗登卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯苗登卫减去有期徒刑六个月（刑期至2015年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 杨 帆