四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初869号
原告陈茂辉，男，生于1993年4月7日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告刘芸，女，生于1991年3月26日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被告王挺，男，生于1985年6月19日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
原告陈茂辉与被告刘芸、王挺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员刘密适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告陈茂辉到庭参加诉讼，被告刘芸、王挺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈茂辉诉称，被告刘芸、王挺系夫妻。二被告因经营服装销售分别于2015年2月16日、2015年6月16日向原告借款4万元和5万元，口头约定两笔借款按月利率3%计付利息，但两被告借款后仅支付了原告一个月的利息，对其余借款本息拒不支付，故请求依法判决两被告偿付原告借款40000元及此款从2015年3月16日起至还清该借款时止按月利率1%计算的利息和偿付原告借款50000元及此款从2015年7月16日起至还清该借款时止按月利率1%计算的利息。
被告刘芸、王挺未予答辩。
经审理查明，被告刘芸、王挺因经营服装销售，于2015年2月16日向原告陈茂辉出具借条借款40000元，口头约定按月利率3%计付利息，原告陈茂辉向二被告交付40000元借款时，按约定的利率扣除了一个月的利息1200元，实际向二被告交付了借款38800元。2015年6月16日，被告王挺又向原告出具借条借款50000元，被告刘芸在该借条上具名担保，双方仍口头约定按月利率3%计付利息，原告向被告王挺交付50000元借款时，按约定的利率扣除了一个月的利息1500元，实际向被告挺交付了借款48500元。此后至今，被告王挺、刘芸未向原告偿付分文借款本息。
上述法律事实，有原告的当庭陈述以及原告出示的2张借条、原告身份证复印件、二被告的户籍证明在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，被告刘芸、王挺向原告陈茂辉借款的事实，有原告陈茂辉的当庭陈述及其出示的两份借条、原告的身份证复印件、二被告的户籍证明在案证实，足以认定。两份借条上虽未约定还款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告可随时请求被告返还借款，故对原告请求被告返还借款的主张，本院予以支持。由于原告两次向被告交付借款时都扣除了一个月的利息，故根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定原告出借给被告王挺、刘芸的借款为38800元，出借给被告王挺由被告刘芸担保的借款为48500元。原告两次借款给二被告时均约定按月利率3%计付利息，现原告请求按月利率1%计付利息，系原告自愿处分自己民事权利的行为，且原告主张按月利率1%计付利息不违反国家法律法规的强制性规定，故对原告请求二被告按月利率1%计付利息的主张，本院予以支持。2015年6月16日被告王挺向原告借款时，被告刘芸在被告王挺向原告出具的借条上具名担保，但未约定保证方式和保证范围，故根据《中华人民共和国担保法》十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告刘芸应对被告王挺的此次借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告刘芸、王挺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈茂辉借款38800元，并同时给付该款自2015年3月16日起至还清该款时止按月利率1%计算的利息；
二、由被告王挺于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈茂辉借款48500元，并同时给付该款自2015年7月16日起至还清该款时止按月利率1%计算的利息。被告刘芸对本条的借款本息承担连带清偿责任。被告刘芸承担连带清偿责任后有权向被告王挺追偿。
三、驳回原告陈茂辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘芸、王挺负担（原告已预交，二被告负担的部分，由二被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘密
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 徐睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。