wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第59号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王玉国，男，1979年1月9日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，农民，住佳木斯市郊区。2014年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同�5月29日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2015]63号起诉书指控被告人王玉国犯交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人王玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2014年4月26日16时10分许，被告人王玉国驾驶黑Ｄ×××××号轻型货车，在佳木斯市郊区友谊路由东向西行驶至教育驾校西侧路口处向南左转弯时，与无机动车驾驶证的被害人梅某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致梅某受伤，经医院医治无效于2014年4月28日死亡。被告人王玉国负此事故主要责任。被害人梅某负此事故次要责任。
经侦查，被告人王玉国于2014年4月26日在事故现场主动向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关提供了被告人王玉国供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书;道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人王玉国犯交通肇事罪予以惩处。
被告人王玉国对公诉机关指控其犯有交通肇事罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2014年4月26日16时10分许，被告人王玉国驾驶黑Ｄ×××××号轻型货车，在佳木斯市郊区友谊路由东向西行驶至教育驾校西侧路口处向南左转弯时，与无机动车驾驶证的被害人梅某驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致梅某受伤，经医院医治无效于2014年4月28日死亡。被告人王玉国负此事故主要责任。被害人梅某负此事故次要责任。被告人王玉国于2014年4月26日主动向公安机关投案。民事部分，双方已自行和解，并已得到被害人家属谅解。
上述事实，有被告人王玉国供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书;道路交通事故认定书、谅解书、收条、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王玉国违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其在案发后能主动投案，如实供述罪行，并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，具有悔罪表现，可以对其从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑�所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朴雪梅
二〇一五年六月二十五日
书记员 许晟恺
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0525执恢72号
申请执行人唐某与被执行人林某离婚纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2010）洞民初字第521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执恢72号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月三十一日
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松受终字第185号
上诉人（原审起诉人）：刘术恒，现住前郭县。
上诉人刘术恒因侵权责任纠纷一案，不服宁江区人民法院（2015）宁民受字第164号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，本案现已审查终结。
刘术恒诉称：前郭县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷一案，于2011年11月份在前郭县人民法院提起诉讼，前郭县人民法院作出（2011）前民初字第3917号民事判决，判令刘术恒偿还信用社借款9万元及利息。刘术恒不服上诉，被驳回后，向省高级人民法院申请再审。省高院指令松原市中级人民法院再审，松原市中级人民法院指令前郭县人民法院再审，最终作出（2013）前民重初字第37号裁定，驳回前郭县农村信用联社的起诉，现已发生法律效力。历时两年半的诉讼给刘术恒造成巨大的经济损失和精神损害、人身伤害。故请求本院判令前郭县农村信用合作联社赔偿其经济损失58025.28元。
原审法院认为：起诉人刘术恒的上述诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘术恒的起诉，本院不予受理。
本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，刘术恒的起诉确不属于民事受案范围，故其上诉的主张本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 聪
审 判 员 李敏英
代理审判员 翟会青
二〇一五年九月二日
书 记 员 哈 靓
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第1278号
罪犯张某。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2009年8月18日作出（2008）宝刑初字第172号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年（刑期执行至2012年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2011年4月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，按时参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯系未成年人犯罪，自2010年4月至2011年2月共获得的积极9次。
本院认为，罪犯张某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 朱庆利
审判员 王康喜
二〇一一年五月二十日
书记员 周媛媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00759号
申请执行人彭显正。
被执行人杜厚兵。
申请执行人彭显正与被执行人杜厚兵民间借款纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂轩民初字第00049号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月27日向本院申请强制执行，本院巳依法立案执行，并确认执行标的6025.00元。
本案在执行过程中查明，被执行人活动地点不明，无法联系。经查询，其银行账户无存款，无房产、车辆登记信息，也未发现被执行人有其他财产可供执你。申请执行人在本院发出执行案件查证结果通知书后，在规定期限内未向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人杜厚兵纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人去向不明，无可供执行的财产。申请执行人在本院发出执行案件查证结果通知书后，在规定期限内未向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂轩民初字第00049号民事判决书本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2015）鄂黄陂轩民初字第00049号事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 袁建武
审判员 朱新文
审判员 吴京进
二〇一五年十二月十六日
书记员 周 霞
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第5725号
罪犯吴凯，男，1989年7月15日出生于福建省建阳市，汉族，初中一年文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2013年6月17日作出（2013）城刑初字第200号刑事附带民事判决，以被告人吴凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴凯减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴凯减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月13日起至2015年8月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣代理审判员张伟
二〇一五年七月二十七日
书记员 周 舟
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执字555号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：常先绕，农民。
本院在执行常先绕罚金一案中，被执行人常先绕已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00655号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00655号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二〇一六年四月二十七日
书记员 陶琼
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民二金初字第62号
原告滑县农村信用合作联社赵营信用社。
代表人张国战，职务：主任
委托代理人李士芳，男，47岁，汉族，系滑县赵营信用社职工。
被告杨立闯，男，30岁，汉族，住河南省滑县。
被告徐好奇，男，39岁，汉族，住河南省滑县。
原告滑县农村信用合作联社赵营信用社（以下简称赵营信用社）与被告杨立闯、徐好奇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵营信用社的委托代理人李士芳到庭参加了诉讼，被告杨立闯、徐好奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵营信用社诉称：2012年3月16日被告杨立闯由被告徐好奇作为连带责任保证人从我社借款本金20000元，到期后，经原告多次催要拒不偿还，请求判决被告立偿还借款20000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告杨立闯、徐好奇缺席未答辩。
经审理查明：2012年3月16日被告杨立闯由被告徐好奇作为连带责任保证人在原告赵营信用社借款20000元，借款期限为2012年3月16日至2013年3月15日，月利率为11.52‰，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，被告至今未还。
以上事实有原告提交的2012年3月16日《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：2012年3月16日被告杨立闯由被告徐好奇作为连带责任保证人从原告赵营信用社借款20000元，借款后，逾期未还，事实清楚，证据充分，被告杨立闯作为借款人应承担偿还借款本息的法律责任，被告徐好奇作为连带责任保证人在保证期间应当承担连带清偿责任，故原告要求二被告按合同偿还20000元本息，合法有据，本院予以支持。被告杨立闯、徐好奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨立闯于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社赵营信用社借款20000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2012年3月16日起至本判决限定履行期限届满之日止）；被告徐好奇承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨立闯、徐好奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 褚玉峰
审 判 员 王曙光
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 王巧凤
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初993号
原告张某。
被告叶某。
委托代理人方正静，江苏信义诚律师事务所律师。
原告张某与被告叶某为离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告叶某及委托代理人方正静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，次年8月13日生一子，取名张柯裕。双方婚前缺乏了解，婚后被告不尽家庭义务。2001年左右被告出国打工6年，后又于2009年出国打工3年。被告第二次出国劳务所得也不用于家庭开支。双方聚少离多，感情日渐淡漠，从2015年10月分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称：原告所述结婚、生育、分居情况属实，婚后夫妻关系一直较好，出国打工也是为了家庭。只要原、被告合理分担家务，相互尊重，加强沟通，是能够和好的。不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，次年8月13日生一子，取名张柯裕。婚后夫妻感情尚可，后因被告常年出国打工，致夫妻感情出现不睦。双方自2015年10月起分居至今。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准许离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为评判标准。原、被告共同生活多年并育有一女，建立了一定的夫妻感情。现双方产生分歧的主要原因是被告长期出国打工所致，并无原则分歧。只要双方加强沟通，相互尊重，互谅互让，夫妻关系是能够得到改善的。因此，从婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好可能等方面综合分析，本院确认原、被告夫妻感情尚未破裂。对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告叶某离婚。
案件受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州中级人民法院，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 凌 达
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陆园丁
法律索引：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5892号
原告天津市蓟县微波宏胜通讯器材经销处，住所地：蓟县工业经济委员会*楼（文昌街）。
经营者于海龙。
委托代理人李希金，天津正轩律师事务所律师。
被告李宁。
被告联通物产租赁有限公司天津租赁分公司。住所地：天津市北辰区普济河东道***********号。
负责人陶政，总经理。
委托代理人王喆，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司。住所天津市南开区南京路***号环球置地广场**层。
负责人陈敬溪，总经理。
委托代理人王安安，该公司职员。
原告天津市蓟县微波宏胜通讯器材经销处与被告李宁、联通物产租赁有限公司天津租赁分公司、安邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仇淑坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告负责人于海龙及委托代理人李希金，被告李宁、被告联通物产租赁有限公司天津租赁分公司被告李占营，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人王喆，被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）委托代理人王安安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告天津市蓟县微波宏胜通讯器材经销处诉称，因与被告李宁驾驶的车辆发生交通事故，要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计58734元。
被告联通物产租赁有限公司天津租赁分公司辩称，事故车辆的实际车主是联通物产租赁有限公司天津租赁分公司，应由被告保险公司赔偿，我公司和李宁是租赁关系。保险外的损失应由驾驶人承担。
被告李宁辩称，同意联通物产租赁有限公司天津租赁分公司的答辩意见。我当时是租赁的联通物产租赁有限公司天津租赁分公司的车辆，保险外的损失应该由联通物产租赁有限公司天津租赁分公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在保险范围内依法赔偿。商业险限额500000元，并投保了不计免赔。
经审理查明，2015年2月23日20时10分，李宁驾驶车牌号为津G×××××的小型客车，在上述事故地点停车时，因操作不当，该车失控冲入微波通讯店内，造成自身车辆损坏及微波通讯店内卷帘门、玻璃橱窗、展示柜、柜台、墙面、手机、电视机损坏的交通事故。经交通大队认定李宁驾驶机动车未保安全，负事故全部责任。原告物品损失经天津市蓟县价格认证中心评估为22734元，原告开支评估费1100元。
另查，李宁驾驶的车牌号为津G×××××的小型客车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。商业三者险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。被告李宁租用被告联通物产租赁有限公司天津租赁分公司车辆，在实际使用过程中，造成原告人身损害，应承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。原告主张卷帘门安装费、营业损失费、看店人员的工资、营业厅的房租费等损失证据不足，本院不予支持。被告保险公司要求原告提交损失残值应另行解决，经核实确认原告因此次事故的损失为：物品损失22734元，评估费1100元，共计23834元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告物品损失2000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失21834元（23834元－2000元），于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元（已减半），由被告李宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一五年五月十九日
书记员 金朝辉
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行；
户名：蓟县人民法院案件保管费；
帐号：02100001040018969；
汇款“附言”须注明：承办人仇淑坤及本案案号
电话：022-8285****
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行初字第9号
原告龙运强，男，1940年8月14日出生，汉族。
原告龙香香，女，1984年12月14日出生，汉族。
原告龙桂花，女，1988年5月18日出生，汉族。
原告龙兰花，女，1990年6月24日出生，汉族。
被告武冈市邓家铺镇人民政府。
法定代表人庚少波，该镇镇长。
原告龙运强、龙香香、龙桂花、龙兰花诉武冈市邓家铺镇人民政府民政救助纠纷一案，本院于2015年5月4日受理，在审理过程中，原告自愿申请撤诉。
本院认为，在案件的审理过程中，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告龙运强、龙香香、龙桂花、龙兰花撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙运强、龙香香、龙桂花、龙兰花负担。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 罗 斌
人民陪审员 马万韵
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05066号
原告：中国联合网络通信有限公司荣昌分公司，住所地：重庆市荣昌县昌元镇南顺城街87号，组织机构代码68390548-1。
负责人：代彬，总经理。
委托代理人：邓美（系中国联合网络通信有限公司荣昌分公司职工），女，1981年11月8日出生，汉族，特别授权。
被告：黄林，女，1985年10月17日出生，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司诉被告黄林电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司于2014年12月22日向本院提出撤回对被告黄林的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司撤回对被告黄林的起诉。
本案受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司负担。
审 判 长 林 阳
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 钟历英
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 唐秀琴
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第990号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人张某，农民。因未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车于2011年3月28日被临安市公安局处行政拘留十八日，并处罚款人民币2200元。因本案于2015年9月26日被临安市公安局取保候审。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉（2016）9号起诉书，指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡玉兰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年9月25日晚，被告人张某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶浙A×××××号轻型普通货车，从临安市锦城街道城中街天目高级中学门口出发，后沿锦城街道石镜街由西向东行驶。20时26分许，被告人张某驾车行驶至石镜街石镜小学门口路段时，被交警查获，在交警检查过程中，被告人张某谎报他人姓名以企图逃避检查。经呼气式酒精检测，结果为90mg／100ml。后被告人张某被带至临安市人民医院抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心检测，被告人张某的血液中检出乙醇，含量为80.9mg／100ml。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定依法判处。
上述事实，被告人张某在庭审中无异议，且有杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，酒精含量呼气测试单、现场照片、当事人血样提取登记表及照片，常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、光盘及制作说明、机动车驾驶证查询结果、行驶证、车辆信息查询结果、保险单、门诊病历、行政处罚决定书、查获经过、情况说明，被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币7000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一六年一月四日
书记员 杨骏业
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房执字第1314号
申请人骆红生，男，1962年7月出生。
被执行人宋臣，男，1952年10月出生。
申请人骆红生与被执行人宋臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）房民初字第03659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院予以受理。
在执行中，经查，被执行人下落不明，无可供执行财产。现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2013）房民初字第03659号民事判决书。
本裁定书送达后立即生效。
本案终结执�后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持本裁定书与相关证据材料向本院再次申请执行。
执行员 沈宝建
执行员 崔文生
执行员 穆启明
二〇一四年七月十八日
书记员 王朝俊
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初1001号
原告：温小龙，男，1957年12月28日出生，汉族，住修武县。
被告：焦作市嘉苑房地产开发有限公司，住所地：焦作市丰收中路1369号。
法定代表人：苏桃香，董事长。
委托诉讼代理人：张芳丽，金研律师事务所律师。
原告温小龙与被告焦作市嘉苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案。原告温小龙于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温小龙的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告温小龙撤诉。
案件受理费6340元，减半收取计3170元，由原告温小龙负担。
审 判 长 郭 岩
审 判 员 秦立群
人民陪审员 耿金凤
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张亚楠
四川省小金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3227刑初1号
公诉机关四川省小金县人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，中专文化，农民。2015年10月12日因涉嫌交通肇事被小金县公安局依法取保候审。
小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。小金县人民检察院指派检察员巨艳玲、代理检察员张雷出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月12日，被告人黄某某搭乘祝某某驾驶的川U701**银灰色面包车到小金县结斯乡廖家园子村去耍，当天下午17时许二人驾车准备往回走，车子开到廖家园子村二组通达路50米处时，由于路上停了一辆大货车，车辆无法通行，祝某某便将车子停在路边上，下了车并叫被告人黄某某在车上等，当天晚上19时许路上下来了一辆拖拉机，拖拉机师傅喊黄某某把车子让一下，被告人黄某某看见祝某某的车钥匙插在车上，就从副驾驶位置坐到驾驶室位子将车子发燃往前开，在开的时候被告人黄某某错将油门当成了刹车踩，车子撞在了公路里面的墙上，随即将站在路边的被害人陈某某撞倒，被害人在送往医院救治的途中死亡。经鉴定被害人陈某某的死亡原因符合挤压死的特征。经小金县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人黄某某无机动车驾驶证驾驶机动车且操作不当是造成该次事故的直接原因，被告人黄某某负此次事故的全部责任，被害人陈某某无责任。认定上述事实的主要证据有物证、书证、被告人的供述、证人证言、尸体检验报告等鉴定意见、现场勘验检查笔录等。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：长安牌（车牌：川U701**）银灰色面包车一辆；书证：接警记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、前科证明、扣押物品清单、尸体检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、挡获经过、谅解书、协议书，证人祝某某、祝某某、邓某某、陈某某、喻某某、陈某某的证言，被告人黄某某的供述和辩解，道路交通事故现场勘查检验笔录、现场图、道路交通事故照片、四川华西机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、小金县公安局交警大队道路交通事故认定书予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任的行为，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人积极救援被害人，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，符合自首条件，被告人积极赔偿被害人家属，已全额支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解，并出具了谅解书，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑两年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送：长安牌（车牌：川U701**）银灰色面包车一辆，退还车主祝友胜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈敬勇
审 判 员 陈 均
人民陪审员 官章文
二〇一六年一月十四日
书 记 员 邓 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚；
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00480号
申请执行人朱彩华，女，1954年12月15日出生。
被执行人陈浩，男，汉族，1982年5月13日出生。
申请执行人朱彩华与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，芜湖市镜湖区人民法院2014年1月20日作出的（2014）镜民一初字第00251号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2014年2月24日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2014）镜民一初字第00251号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹 雁
执行员 杨运新
执行员 王 伟
二〇一四年五月十二日
书记员 丁 帅
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第190—1号
原告孟亚朋，男，生于1978年，汉族，住禹州市。
被告张永奇，男，生于1967年，汉族，住禹州市。
被告王娟，女，生于1969年，汉族，住禹州市。
被告王晓，男，生于1971年，汉族，住禹州市。
本院在审理原告孟亚朋诉被告张永奇、王娟、王晓房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出保全申请，要求查封被告张永奇、王娟共有的位于禹州市颍川办迎宾东路88号院内2号楼房产一套（房屋所有权证号为禹房权证禹州市字第0382**号），并已提供担保。
本院认为：原告孟亚朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被告张永奇、王娟共有的位于禹州市颍川办迎宾东路88号院内2号楼房产（房屋所有权证号为禹房权证禹州市字第0382**号）一套，查封期限为3年。
二、查封原告孟亚朋用于担保的本人所有的豫KY20**小型普通客车一辆；查封期间不得转让、设定抵押等。
需续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：靳炳奎
二〇一五年十二月三日
书记员 ：张亚丽
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8743号
罪犯李孝佑，出生于浙江省苍南县，现押浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省浙江省温州市中级人民法院于2012年11月20日作出了（2012）浙温刑终字第1014号刑事判决，以被告人李孝佑犯非法制造注册商标标识罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金75000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月19日向本院提请对罪犯李孝佑减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李孝佑在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李孝佑在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯李孝佑在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李孝佑予以减刑十个月（刑期至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云耀
审判员 庄向东
审判员 郑 星
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘 菁
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商外初字第26号
原告：叶英俊，经商。
委托代理人：王江阳。
被告：杨晓平，经商。
被告：季诚煌，经商。
原告叶英俊为与被告杨晓平、季诚煌公路货物运输合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用普通程序于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告叶英俊的委托代理人王江阳到庭参加诉讼，被告杨晓平、季诚煌经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告叶英俊起诉称，原告与被告相识。被告杨晓平曾在安哥拉从事公路货物运输工作。2014年初，被告杨晓平在货物运输过程中因失误将属于原告的货柜送错。2014年7月份，经各方在义乌核算协商，被告杨晓平同意赔偿原告损失342062元，被告季诚煌对杨晓平以上债务承担连带担保责任。被告杨晓平承诺在欠条出具三个月内付清赔偿款。但至今被告杨晓平仅支付5万元，剩余292062元未按约定履行。为此，原告诉请判令：一、被告杨晓平立即支付原告赔偿款人民币292062元。二、被告季诚煌对第一项诉请中赔偿款承担连带责任。三、诉讼费由被告杨晓平承担。
被告杨晓平、季诚煌未作答辩。
原告为证明其所主张的事实，向本院提交了欠条一份，用以证明被告杨晓平承诺赔偿，被告季诚煌自愿承担担保责任的事实。
本案的被告均未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，对其真实性予以确认，同时认为该证据可以达到原告的证明目的。
本院查明：
原告叶英俊委托被告杨晓平将一柜号为MSKV8697216的货柜运输清关，被告杨晓平受托后将该货柜送错，导致了原告损失。2014年7月3日，原、被告双方进行了协商，被告杨晓平出具了欠条一份，确认货物价格为342062元，被告杨晓平已赔付5万元，尚欠292062元，承诺三个月内付清；被告季诚煌在该欠条上作为担保人签了名。
本院认为，被告杨晓平出具的欠条，可以证明原告叶英俊与被告存在货物运输合同关系，本院确认双方之间的货物运输合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。”本案原、被告对于货物的赔偿金额已经经过协商确认，故应按照其约定确定赔偿金额。被告杨晓平未在其承诺的期限内支付赔偿款，应承担继续履行的违约责任。现原告起诉要求被告杨晓平支付所欠赔偿款292062元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告季诚煌在该欠条的担保人处签名，但双方没有约定保证方式，故被告应按照连带责任保证承担保证责任。被告杨晓平、季诚煌经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨晓平于本判决生效之日起七日内赔偿原告叶英俊货物损失292062元，被告季诚煌负连带清偿责任。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5681元，公告费600元，由被告杨晓平、季诚煌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5681元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局法院诉讼费专户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 孙建英
人民陪审员 王瑞盈
人民陪审员 叶芹弟
二〇一五年六月十二日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2945号
罪犯杨洪兵，男，1975年11月6日出生于四川省安岳县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
本院于2010年12月8日作出(2010)宁刑一初字第58号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。判决生效后，交付执行。
2013年9月5日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2015年6月10日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变。
青海省西宁监狱于2016年11月21日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杨洪兵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨洪兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨洪兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪兵减刑八个月（刑期至2030年9月4日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 雷 霈
审判员 吕 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 马振凯
马莉娅
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民四初字第0925号
原告天津保利大都会物业服务有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦1709号。
法定代表人钟学安，职务董事长。
委托代理人王倩倩，天津保利大都会物业服务有限公司职工。
被告于小霞。
委托代理人李毅精（被告丈夫）。
原告天津市天津保利大都会物业服务有限公司诉被告于小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员李霞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王倩倩、被告于小霞及其委托代理人李毅精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、依法判令被告支付2013年7月1日至2015年7月31日的物业服务�共计11672.5元；2、判令被告支付滞纳金2276元；3、诉讼费由被告负担。
本院审理查明，被告名下所有的房屋由原告负责提供前期物业服务，被告拖欠原告2013年7月1日至2015年7月31日的物业费11672.5元。
本院认为，根据权利义务对等原则，原告为被告房屋提供物业服务，而被告实际享受了服务就应尽给付原告物业费的义务。原告提交的照片证明其确实将物业费催缴单贴在被告经常居住的房门上，故被告以没有看到过该催缴单为由提出的原告诉请部分超过诉讼时效的抗辩本院不予支持。根据前期物业服务合同的规定原告应提供超一级的服务给被告，但其无法提供证据证明其已经提供了服务且被告亦不认可享受到了该服务，故原告的服务质量存在瑕疵，但这不能作为被告不交物业费的理由，故本院支持被告按九折给付所欠物业费本金，不支持原告主张滞纳金的�请。故依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百七十六条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内被告给付原告2013年7月1日至2015年7月31日的物业费10505元；
驳回原告其他诉请；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告负担（判决生效之日起十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李霞
二〇一五年九月二十五日
书记员 宗宁
开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第462号
原告宋明战，男，1979年生，汉族，农民。
被告李春楠，女，1981年生，汉族，农民。
原告宋明战与被告李春楠离婚纠纷一案，本院受理后向被告李春楠直接送达了起诉状副本、应诉通知、权利义务告知和开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋明战到庭参加了诉讼，被告李春楠未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告宋明战诉称，原告宋明战和被告李春楠经人介绍相识，2011年10月登记结婚。婚后不久被告李春楠就找借口离家外出，数天不归。2012年11月，被告李春楠再次离家外出，失去音信至今。原告宋明战和被告李春楠的感情已彻底破裂，请求判令二人离婚。
被告李春楠在庭外辩称，同意离婚。
经审理查明，原告宋明战和被告李春楠经人介绍相识，2011年10月31日登记结婚。婚后二人在原告宋明战家居住生活。不久被告李春楠经常找借口离开住处外出，数天不归。2012年11月的一日，二人因路费发生口角，被告李春楠负气再次离家外出，与原告宋明战断绝联系至今。
上述事实有原告宋明战的陈述、被告李春楠的书面答辩意见等为证，足以认定。
本院认为，被告李春楠和原告宋明战均同意离婚，足以证实二人的夫妻感情已彻底破裂。原告宋明战请求离婚，理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
自判决生效之日起解除原告宋明战和被告李春楠的婚姻关系。
案件受理费300元，由原告宋明战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本6份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 秦晓歌
审判员 高连义
陪审员 韩剑锋
二〇一四年六月二十五日
书记员 杨聚军
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1125行审160号
申请执行人浠水县环境保护局，住所地：浠水县。
法定代表人李国民，局长。
被执行人占习枝。
申请执行人浠水县环境保护局向本院提出申请，要求强制执行浠水县环境保护局对占习枝行政处罚一案于2015年9月1日作出的浠环罚字（2015）039号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县环境保护局作出的浠环罚字（2015）039行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，申请执行人在行政处罚程序中送达行政听证告知书和行政处罚决定书均由被执行人占习枝住所地村民委员会干部签收，未能提交其他相关证据证实违法行为人已收到上述文书，申请执行人的送达程序违反《中华人民共和国行政处罚法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条关于送达程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：
对浠水县环境保护局作出的浠环罚字（2015）039行政处罚决定不准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 凌
审判员 张向明
审判员 闵 敢
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭 亮
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特1048号
申请人：肖莉敏，女，1962年11月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：徐慧玲，女，1987年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院于2017年11月7日立案受理了申请人肖莉敏与申请人徐慧玲关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人徐慧玲赔偿申请人肖莉敏医疗费人民币515元；
二、申请人徐慧玲自愿一次性赔偿申请人肖莉敏人民币2500元；
三、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人肖莉敏与申请人徐慧玲于2017年10月24日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年十一月八日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1126民初2514号
原告：孟牛元，男，1969年5月18日生，住岷县。
被告：杨明安，男，1987年9月15日生，住岷县。
被告：郑王春，男，1970年9月20日生，住岷县。
本院于2017年10月14日受理了原告孟牛元诉被告杨明安、郑王春民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；
准许原告孟牛元撤回起诉。
案件受理费625元，因撤诉结案减半收取312.5元由原告负担。
审判员 蒋彬霞
二〇一七年十月二十六日
书记员 黄进霞
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭韩民初字第0152号
原告周汉作，男，1964年11月2日生，汉族，沭阳县人，农民。
委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。
被告顾汉胜，男，1988年1月8日生，汉族，沭阳县人，农民。
原告周汉作诉被告顾汉胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵加卓独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告周汉作的委托代理人张亚到庭参加诉讼，被告顾汉胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汉作诉称：被告顾汉胜向原告借款10000元未还，现要求被告归还。
被告顾汉胜未作答辩。
经审理查明：2013年11月6日，被告顾汉胜向原告借款10000元。后被告未履行还款义务，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未履行还款义务构成违约，原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾汉胜于本判决生效之日起五日内归还原告周汉作款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾汉胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：460101040004680，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费50元。
代理审判员 赵加卓
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 仲其山
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民一终字第249号
上诉人（一审原告）：金月，女，1973年1月7日生，朝鲜族，现暂住辽宁省沈阳市和平区。
委托代理人：鲍艳华，辽宁威旺律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：许丽华，女，1969年9月28日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
上诉人（一审被告）：谢德文，男，1963年3月2日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
上诉人（一审被告）：谢文军，女，1971年2月4日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。
被上诉人（一审被告）：李晓廷，男，1974年11月20日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
被上诉人（一审被告）：张磊，男，1982年5月17日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。
上诉人金月、许丽华、谢德文、谢文军因与被上诉人李晓廷、张磊健康权纠纷一案，均不服四平市铁东区人民法院2014年10月30日作出的（2014）东城民初字第61号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。
在本院审理过程中，上诉人许丽华、谢德文、谢文军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，按其撤诉处理。上诉人金月在二审庭审后向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人在二审中自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
许丽华、谢德文、谢文军的上诉按撤回上诉处理。准许金月撤回上诉。双方按原判执行。
二审案件受理费合计4438元，由金月负担1950元，由许丽华、谢德文、谢文军共负担274元，由本院退回金月1950元，退回许丽华、谢德文、谢文军共274元。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 岩
审判员 赵文涛
审判员 田永利
二〇一六年一月六日
书记员 肖 瑾
定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0728执363号
申请执行人定南县卫生和计划生育委员会。
被执行人李桥，男，住定南县岭北镇。
被执行人袁小燕，女，住定南县岭北镇。
本院于2016年5月17日立案执行定南县卫生和计划生育委员会申请李桥、袁小燕一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人李桥、袁小燕应支付申请人定南县卫生和计划生育委员会案款28602.0元，承担执行费329.03元。现因被执行人李桥、袁小燕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0728执363号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勋
审判员 钟东明
审判员 郭贤钧
二〇一六年七月六日
书记员 赖宝辉
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执208号
申请执行人保定市徐水区卫生和计划生育局。
住所地保定市徐水区永兴西路*号。
被执行人刘某，农民。
被执行人袁某，农民。
申请执行人保定市徐水区卫生和计划生育局申请执行刘某、袁某征收社会抚养费一案，本院于2014年6月3日作出（2014）徐非诉审字第9号行政裁定书，准予强制执行，在执行过程中，经财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认，依据《最高人民法院关于试用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）徐非诉审字第9号行政裁定书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会义
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘世龙
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0802财保96号
申请人：付永丰，男，生于1965年10月13日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
被申请人：张强，男，生于1968年12月1日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。
申请人付永丰与被申请人张强民间借贷纠纷一案，申请人付永丰于2017年9月20日向本院提出申请，要求查封被申请人张强位于荆门市东宝区X山庄X栋X单元X室的房屋X，冻结在荆门市X有限责任公司持有X%的股权。申请人付永丰用在华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司购买的保险一份为其提供担保。
经审查，本院认为申请人付永丰的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人张强位于荆门市东宝区X山庄X栋X单元X室的房屋予以查封；
二、对被申请人张强在荆门市X有限责任公司持有X%的股权予以冻结；
三、查封、冻结期间不得办理抵押、变卖、变更等相关手续。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨 涛
二〇一七年九月二十日
书记员 潘荆霞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1456号
本院在执行熊莉琴申请执行杨文涛、孔祥洪民间借贷纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将杨文涛、孔祥洪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 陈道远
二〇一六年十月十日
书记员 李凌云
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第3598号
原告任丘市农村信用合作联社。住所地：任丘市建设东路。组织机构代码证号：××。
法定代表人刘学青，该联社理事长。
委托代理人崔春生，该社信贷员。
被告杨尚风，农民。
被告李兵，农民。
原告任丘市农村信用合作联社与被告杨尚风、李兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔彦康独任审判，公开开庭进行了审理。原告任丘市农村信用合作联社的委托代理人崔春生到庭参加诉讼，被告杨尚风、李兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任丘市农村信用合作联社诉称，2011年11月27日，被告杨尚风向任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社借款50000元，由被告李兵提供连带责任担保的事实。借款期限自2011年11月27日至2013年11月26日。合同签订后原告按约向被告杨尚风支付了借款。借款到期后，被告杨尚风未按约向原告偿还上述借款，被告李兵亦未代偿。故原告诉至法院，请求法院判令被告杨尚风偿还原告借款本金50000元，利息14934元（利息从2013年4月21日计算至2015年5月31日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），担保人李兵承担连带责任；诉讼费由被告杨尚风承担，被告李兵对上述给付负连带责任。
被告杨尚风、李兵未答辩。
经审理查明，2011年11月27日，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社与被告杨尚风、李兵签订农户最高限额保证担保借款合同，合同约定：被告杨尚风向任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社办理借款限额为50000元的贷款，借款期限自2011年11月27日至2013年11月26日止，贷款利率为月息11.6375‰，还款方式为按季结息、到期还清本息。被告李兵为保证人，保证方式为连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用。合同签订当日，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社支付给被告杨尚风借款50000元。借款到期后，被告杨尚风未按约定履行还款义务，被告李兵亦未代其偿还。至2015年9月30日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息14934元。（利息从2013年4月21日计算至2015年5月31日）。
另查明，任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社系原告的分支机构。
上述事实有原告提交的农户最高限额保证担保借款合同、借款借据、利息清单、企业法人营业执照、企业组织机构代码证、二被告身份证复印件及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，二被告与任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社订立的农户最高限额保证担保借款合同系双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按约定全面履行各自义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告杨尚风支付借款履行了自己的义务，而被告杨尚风未按约定偿还原告借款本息属违约行为应承担违约责任，被告李兵作为连带责任保证人，未按合同约定在担保期限、担保范围内履行担保义务，应承担连带保证责任。任丘市农村信用合作联社北辛庄信用社系原告任丘市农村信用合作联社的分支机构，其债权、债务由原告任丘市农村信用合作联社承受，现原告按合同约定要求被告杨尚风偿还借款本息，被告李兵承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨尚风于判决生效后十日内偿还原告任丘市农村信用合作联社借款本金50000元，利息14934元（利息从2013年4月21日计算至2015年5月31日，以后利息顺延计算至借款还清之日止），被告李兵对上述给付承担连带责任。
二、被告李兵承担保证责任后，有权向被告杨尚风追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，由被告杨尚风承担，被告李兵负连带责任。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 崔彦康
二〇一五年十一月十八日
书记员 张 鹏
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第3598号
原告王某。
被告廉某。
本院在审理原告王某与被告廉某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告刘书兰负担。
审判员 谭培峰
二〇一五年六月十日
书记员 田本鑫
海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第884号
原告谢某某，女，1986年10月18日出生，汉族。
被告王某某，男，1982年10月23日出生，汉族。
委托代理人王华生，男，1943年9月23日出生，汉族，澄迈县桥头镇西岸村人，现住该村。
原告谢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员李唐清适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某某及其委托代理人王华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告于2005年12月恋爱同居。2008年9月16日双方一起到澄迈县民政局办理结婚登记手续。于2006年9月5日生育男孩王某甲；于2009年7月25日生育女孩王某。婚后不久，原告发现被告王某某有酗酒之恶习，喝酒后性格粗暴。有时因琐事争吵，原告说他几句，他就会殴打原告。由于双方婚前缺乏了解，婚后交流少，夫妻间缺少信任，原告未能体会到家庭幸福。双方未建立起夫妻感情。现原告以被告经常殴打原告、夫妻感情已经彻底破裂为由起诉，诉讼请求为：1、判决准予原告谢某某与被告王某某离婚；2、离婚后，双方共同生育的儿子王某甲由被告王某某抚养；女孩王某由原告谢某某抚养。
原告谢某某向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的身份；2、澄迈县民政局颁发的结婚证复印件1份，用以证明原、被告于2008年9月16日进行结婚登记，系合法夫妻关系；3、澄迈县公安局桥头边防派出所办理的《常住人口登记卡》复印件4份，用以证明原、被告共同生育儿子王某甲、女孩王某。
被告王某某未在法定期限内提交民事答辩状及证据材料。
庭审中，被告王某某辩称：我不同意离婚。因为孩子尚小，离婚会给孩子造成不利影响。之前，我打过原告，但今后我真诚的向她呈交保证书承诺：1、保证痛改前非，克服大男人主义，再不谩骂、殴打妻子。2、保证夫妻和谐生活，互恩互爱。3、保证生活上体贴妻子，以抚平妻子过去被本人伤害的伤痕，共同抚育一双儿女。4、保证尊敬父母。
经审理查明：原告谢某某与被告王某某于2005年12月开始恋爱同居。于2008年9月16日双方到澄迈县民政局办理结婚登记手续。于2006年9月5日生育男孩王某甲；于2009年7月25日生育女孩王某。婚后双方长期相处较好。原告谢某某近年才发现被告王某某爱喝酒，且酒后性格粗暴。原告谢某某有时劝说几句，被告王某某就会动手殴打原告，因此原告体会不到家庭幸福。2015年7月上旬的某天下午，被告王某某责怨原告自己洗完澡后就躺在床上玩手机，对孩子洗澡不管，而引起原告谢某某反驳，因各执己见而双方动手打架，被告王某某打肿原告谢某某的手臂等身体部位。由此造成双方断绝交流，隔膜加大，原告谢某某才外出打工。原告谢某某认为夫妻感情已经彻底破裂，遂于2015年7月15日向本院起诉，诉讼请求为：1、判决准予原告谢某某与被告王某某离婚；2、判决双方共同生育的儿子王某甲由被告王某某抚养；女孩王某由原告谢某某抚养。
庭审中，原告谢某某出示的证据材料均具有合法性、真实性和关联性，具有证明效力，本院予以采信。原告谢某某对于“婚后被告经常殴打我”之事实未能举证。被告王某某自认今年7月动手一次打伤过原告谢某某，本院予以采信。
上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、原告提供的证据材料及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为：原告谢某某与被告王某某自主自愿结婚，婚姻基础较好。长期相处也较好。只是对孩子的照管，双方意见不一致而打架，导致夫妻间有所隔阂。实际上，只要双方学会照顾孩子和处理家务，学会相互尊重，就能促使夫妻感情向好的方向转化。夫妻双方当时即使有小矛盾，也应相互沟通，互信互助，不应以打架解决矛盾。被告王某某规避矛盾，以醉酒解愁，甚至动手打配偶，是错误行为。可见，对于夫妻感情隔阂，被告王某某负有主要的过错。责令被告王某某按自己的保证书去践诺，立即予以改正喝酒打老婆的行为。只要双方在今后的生活中能够正确处理彼此间的矛盾，慎重对待婚姻家庭，定能重归于好。现原告谢某某向本院诉请离婚，尚缺乏充分证据，双方夫妻感情并未彻底破裂，故对原告谢某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 李唐清
二〇一五年九月十日
书记员 秦阳阳
附：相关法律条文
**《中华人民共和国婚姻法》**
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省澄迈县人民法院民 事 判 决 书（2015）澄民初字第884号原告谢某某，女，1986年10月18日出生，汉族。被告王某某，男，1982年10月23日出生，汉族。委托代理人王华生，男，1943年9月23日出生，汉族，澄迈县桥头镇西岸村人，现住该村。原告谢某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员李唐清适用简易程序于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告王某某及其委托代理人王华生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：原、被告于2005年12月恋爱同居。2008年9月16日双方一起到澄迈县民政局办理结婚登记手续。于2006年9月5日生育男孩王某甲；于2009年7月25日生育女孩王某。婚后不久，原告发现被告王某某有酗酒之恶习，喝酒后性格粗暴。有时因琐事争吵，原告说他几句，他就会殴打原告。由于双方婚前缺乏了解，婚后交流少，夫妻间缺少信任，原告未能体会到家庭幸福。双方未建立起夫妻感情。现原告以被告经常殴打原告、夫妻感情已经彻底破裂为由起诉，诉讼请求为：1、判决准予原告谢某某与被告王某某离婚；2、离婚后，双方共同生育的儿子王某甲由被告王某某抚养；女孩王某由原告谢某某抚养。原告谢某某向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的身份；2、澄迈县民政局颁发的结婚证复印件1份，用以证明原、被告于2008年9月16日进行结婚登记，系合法夫妻关系；3、澄迈县公安局桥头边防派出所办理的《常住人口登记卡》复印件4份，用以证明原、被告共同生育儿子王某甲、女孩王某。被告王某某未在法定期限内提交民事答辩状及证据材料。庭审中，被告王某某辩称：我不同意离婚。因为孩子尚小，离婚会给孩子造成不利影响。之前，我打过原告，但今后我真诚的向她呈交保证书承诺：1、保证痛改前非，克服大男人主义，再不谩骂、殴打妻子。2、保证夫妻和谐生活，互恩互爱。3、保证生活上体贴妻子，以抚平妻子过去被本人伤害的伤痕，共同抚育一双儿女。4、保证尊敬父母。经审理查明：原告谢某某与被告王某某于2005年12月开始恋爱同居。于2008年9月16日双方到澄迈县民政局办理结婚登记手续。于2006年9月5日生育男孩王某甲；于2009年7月25日生育女孩王某。婚后双方长期相处较好。原告谢某某近年才发现被告王某某爱喝酒，且酒后性格粗暴。原告谢某某有时劝说几句，被告王某某就会动手殴打原告，因此原告体会不到家庭幸福。2015年7月上旬的某天下午，被告王某某责怨原告自己洗完澡后就躺在床上玩手机，对孩子洗澡不管，而引起原告谢某某反驳，因各执己见而双方动手打架，被告王某某打肿原告谢某某的手臂等身体部位。由此造成双方断绝交流，隔膜加大，原告谢某某才外出打工。原告谢某某认为夫妻感情已经彻底破裂，遂于2015年7月15日向本院起诉，诉讼请求为：1、判决准予原告谢某某与被告王某某离婚；2、判决双方共同生育的儿子王某甲由被告王某某抚养；女孩王某由原告谢某某抚养。庭审中，原告谢某某出示的证据材料均具有合法性、真实性和关联性，具有证明效力，本院予以采信。原告谢某某对于“婚后被告经常殴打我”之事实未能举证。被告王某某自认今年7月动手一次打伤过原告谢某某，本院予以采信。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、原告提供的证据材料及庭审笔录等在案为证，足以认定。本院认为：原告谢某某与被告王某某自主自愿结婚，婚姻基础较好。长期相处也较好。只是对孩子的照管，双方意见不一致而打架，导致夫妻间有所隔阂。实际上，只要双方学会照顾孩子和处理家务，学会相互尊重，就能促使夫妻感情向好的方向转化。夫妻双方当时即使有小矛盾，也应相互沟通，互信互助，不应以打架解决矛盾。被告王某某规避矛盾，以醉酒解愁，甚至动手打配偶，是错误行为。可见，对于夫妻感情隔阂，被告王某某负有主要的过错。责令被告王某某按自己的保证书去践诺，立即予以改正喝酒打老婆的行为。只要双方在今后的生活中能够正确处理彼此间的矛盾，慎重对待婚姻家庭，定能重归于好。现原告谢某某向本院诉请离婚，尚缺乏充分证据，双方夫妻感情并未彻底破裂，故对原告谢某某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告谢某某与被告王某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  李唐清二〇一五年九月十日书记员  秦阳阳附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执字第01810-1号
申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局。
被执行人李玄。
被执行人陈燕如，系李玄之妻。
申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局与被执行人李玄、陈燕如行政非诉执行纠纷一案，本院于2015年4月23日作出的（2015）鄂咸安行请字第22号行政裁定书已经发生法律效力。权利人咸宁市咸安区卫生和计划生育局于2015年6月2日向本院申请执行，同�本院依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李玄、陈燕如发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查。被执行人无存款、无房产、无车辆等财产可供执行。申请执行人咸宁市咸安区卫生和计划生育局同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂咸安行请字第22号行政裁定书的本次执行程序。
被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂咸安行请字第22号行政裁定书确定的义务中尚未履行的55098元。申执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 石 辉
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吴武胜
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第79号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人李甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月15日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。经本院决定于2015年3月16日被重新取保候审。
辩护人龚敬，湖南天声律师事务所律师。
被告人张某生。因犯故意伤害罪于2011年5月被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月5日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李甲、张某生犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人张某生、被告人李甲及其辩护人龚敬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
益阳市赫山区人民检察院指控，2014年5月15日10时许，李乙（另案处理）电话联系被告人李甲，告知有人在康复南路“福中福”内开设的玩酷动漫城闹事，委托其到动漫城进行交涉。李甲来到动漫城，与对方交涉未果，便告知了李乙。12时许，被告人李甲在春园酒店与洪某（另案处理）、被告人张某生等人一起吃饭时，接到李乙要求其一同过去与对方交涉的电话。饭后，李甲便邀集洪某、张某生等人分别乘坐李乙驾驶的现代越野车和一台别克轿车来到玩酷动漫城。下车后，李甲、洪某指使带来的人员持凶器对在店内闹事的卓某等人实施殴打。其中，张某生拿出携带的玩具枪恐吓对方，其他人员则持管子刹将被害人鲁某、刘某宇打伤。经法医鉴定，鲁某、刘某宇伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人李甲在现场主动向执勤的交警说明情况后，由交警电话通知办案民警将其带到派出所。被告人张某生被公安机关抓获归案。
2014年12月8日，被告人李甲向公安机关举报王某军有贩卖毒品的行为，公安机关根据其举报于当日将犯罪嫌疑人王某军抓获归案，现已刑事拘留。
在本案侦查阶段，被告人李甲与被害人鲁某、刘某宇达成刑事和解协议，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人张某生、被告人李甲及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有同案人李乙、洪某的供述，被害人鲁某、刘某宇的陈述，证人伍某、卓某、唐某胜、卓某元、徐某等人的证言，搜查笔录，扣押涉案“枪支”决定书及扣押清单，“枪支”辨认笔录，益阳市公安局朝阳分局刑警大队认定涉案“枪支”为玩具枪的情况说明，视频提取笔录，鉴定意见书，辨认笔录，通话详单，益阳市赫山区人民法院（2011）赫刑初字第237号刑事判决书，被告人李甲举报他人犯罪行为的情况说明、相关讯问笔录和拘留证，刑事和解协议书，谅解书，被告人李甲、张某生的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李甲、张某生随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某生认为其不是主犯的辩解，经查，被告人张某生在案发过程中虽未动手打人，但用其携带的玩具枪恐吓对方，为寻衅滋事的积极参与者和主要实行者，起主要作用，故对其辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李甲、张某生均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李甲揭发他人犯罪行为，且经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人李甲在侦查阶段与二被害人达成了刑事和解协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某生认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某生的刑期自2014年9月5日至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张欣
二〇一五年三月三十日
代理书记员 陈燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第79号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人李某，男，1977年8月25日出生，汉族，初中文化，经商，第四届益阳市政协委员，湖南省沅江市人，户籍地沅江市黄茅洲镇柳树坪村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月15日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审。经本院决定于2015年3月16日被重新取保候审。
辩护人龚敬，湖南天声律师事务所律师。
被告人张某生，男，1989年9月22日出生，汉族，初中文化，务农，湖南省益阳市人。因犯故意伤害罪于2011年5月被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月5日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）42号起诉书指控被告人李某、张某生犯寻衅滋事罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李欣健出庭支持公诉。被告人张某生、被告人李某及其辩护人龚敬均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月15日10时许，李伟（另案处理）电话联系被告人李某，告知有人在康复南路“福中福”内开设的玩酷动漫城闹事，委托其到动漫城进行交涉。李某来到动漫城，与对方交涉未果，便告知了李伟。12时许，被告人李某在春园酒店与洪武（另案处理）、被告人张某生等人一起吃饭时，接到李伟要求其一同过去与对方交涉的电话。饭后，李某便邀集洪武、张某生等人分别乘坐李伟驾驶的现代越野车和一台别克轿车来到玩酷动漫城。下车后，李某、洪武指使带来的人员持凶器对在店内闹事的卓洲等人实施殴打。其中，张某生拿出携带的玩具枪恐吓对方，其他人员则持管子刹将被害人鲁亮、刘鑫宇打伤。经法医鉴定，鲁亮、刘鑫宇伤势均构成轻微伤。
案发后，被告人李某在现场主动向执勤的交警说明情况后，由交警电话通知办案民警将其带到派出所。被告人张某生被公安机关抓获归案。
2014年12月8日，被告人李某向公安机关举报王建军有贩卖毒品的行为，公安机关根据其举报于当日将犯罪嫌疑人王建军抓获归案，现已刑事拘留。
在本案侦查阶段，被告人李某与被害人鲁亮、刘鑫宇达成刑事和解协议，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人张某生、被告人李某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有同案人李伟、洪武的供述，被害人鲁亮、刘鑫宇的陈述，证人伍某、卓某、唐某胜、卓某元、徐某等人的证言，搜查笔录，扣押涉案“枪支”决定书及扣押清单，“枪支”辨认笔录，益阳市公安局朝阳分局刑警大队认定涉案“枪支”为玩具枪的情况说明，视频提取笔录，鉴定意见书，辨认笔录，通话详单，益阳市赫山区人民法院（2011）赫刑初字第237号刑事判决书，被告人李某举报他人犯罪行为的情况说明、相关讯问笔录和拘留证，刑事和解协议书，谅解书，被告人李某、张某生的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某生随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某生认为其不是主犯的辩解，经查，被告人张某生在案发过程中虽未动手打人，但用其携带的玩具枪恐吓对方，为寻衅滋事的积极参与者和主要实行者，起主要作用，故对其辩解意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李某、张某生均起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某揭发他人犯罪行为，且经查证属实，应认定为立功，依法可从轻处罚。被告人李某在侦查阶段与二被害人达成了刑事和解协议，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某生认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某生的刑期自2014年9月5日至2015年9月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张欣
二〇一五年三月三十日
代理书记员 陈燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗花法民二初字第324号
原告：黄文刚。
被告：广州市众用网络科技有限公司。住所地：天河区东圃一横路13号3A009房。
法定代表人：叶轩。
本院在审理原告黄文刚诉被告广州市众用网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告�文刚于2014年3月6日因双方友好协商，达成和解为由，向本院申请撤回对被告广州市众用网络科技有限公司的起诉。
本院认为：原告黄文刚的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，原告黄文刚申请撤回对被告广州市众用网络科技有限公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄文刚撤回对被告广州市众用网络科技有限公司的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告黄文刚负担。
(此页无正文)
审判员 毕杰颖
二〇一四年三月六日
书记员 温嘉雯
本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新29民终612号
上诉人（原审原告）侯云龙，男，汉族，1984年3月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。
被上诉人（原审被告）马磊，男，回族，1981年9月7日出生，无固定职业，住阿克苏市。
委托代理人张常春，新疆制衡律师事务所律师。
本院在审理上诉人侯云龙与被上诉人马磊买卖合同纠纷一案中，定于2016年5月3日上午10时31分在本院第四法庭公开开庭审理此案，本院按照上诉人侯云龙在一审送达地址确认书填写的地址及电话（与其提交的上诉状中的地址和电话一致）送达开庭传票，但邮政部门以收件人拒收为由，将该开庭传票退回本院。2016年5月3日，上诉人未到庭参加诉讼。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条、第三条、第四条、第八条和第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案因上诉人拒收开庭传票，导致开庭传票未能实际接收，传票被退回之日视为送达之日，上诉人应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费2560元，由上诉人侯云龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李全辉
审 判 员 李云丽
代理审判员 高 静
二〇一六年五月三日
书 记 员 陶昆伦
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第00162号
原告张文举，男，汉族。
原告张河亭，男，汉族。
被告李胜三，男，汉族。
被告李胜伍，男，汉族。
原告张文举、张河亭诉被告李胜三、李胜伍劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员王佳佳适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张文举、张河亭，被告李胜三、李胜伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告自2011年7月份跟被告李胜伍去天津打工，搞室内装修。期间李胜伍只支付了二原告部分工资，下余8400元，说等回家乡后付清，并出具欠条两张，一张为“欠4432元，李胜三，9月22日”，一张为“欠3968元，李胜三，9月22日”，因为当时李胜伍用其弟弟李胜三的身份证跟大老板签的合同，所以李胜伍以其弟弟李胜三的名义打的两份欠条。回来后二原告多次向李胜伍追要该款，李胜伍总是借故推脱，至今未还，故诉至法院要求判令：1、被告返还二原告工资款8400元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李胜三、李胜伍辩称：两份欠条都是李胜伍打的，李胜伍干活时需要跟老板签合同，因其没带身份证，所以用李胜三的身份证跟老板签合同，之后也都是用的李胜三的名字。二原告跟随李胜伍干活是事实，所欠工钱数额也是事实。欠条的内容我认可，但是现在不愿意给他们钱，因为当时我找老板要钱，不让他们去闹事，如果闹事老板可能会不给钱，他们不听我的去闹事，也说去闹事之后要不回来钱他们也不跟我要钱了。现在因为他们闹事，老板没给我钱，我也没给他们钱。
经审理查明：二原告自2011年7月份跟被告李胜伍在天津打工。二原告工作一段时间后，辞去工作。期间李胜伍只支付了二原告部分工资，下余8400元，说等回家乡后付清，并以李胜三的名义出具欠条两张，一张为“欠4432元，李胜三，9月22日”，一张为“欠3968元，李胜三，9月22日”。该款经二原告向被告李胜伍追要，被告李胜伍以二原告不听劝阻闹事导致自己未拿到工钱为由拒绝给付。
以上事实有原、被告的陈述、被告李胜伍以李胜三的名义出具的两张欠条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”该法第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李胜伍拖欠二原告工资，有被告李胜伍以李胜三名义出具的欠条为证，事实清楚，被告依法应当向原告承担付款的民事责任。原告张文举要求被告立即归还拖欠工资款4432元及原告张河亭要求被告立即归还拖欠的工资款3968元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于被告李胜伍以其老板未支付工钱为由拒绝支付二原告工钱的主张，因不符合法律规定，本院不予支持，被告李胜伍可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李胜伍于本判决生效后十日内支付给原告张文举拖欠的工资款4432元。
二、被告李胜伍于本判决生效后十日内支付给原告张河亭拖欠的工资款3968元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告李胜伍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员王佳佳
二〇一四年三月十二日
书记员 张红博
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第83号
申请人李生奎，男，汉族，1951年4月24日生，住武威市凉州区北关东路***号。
被执行人李宏文，男，汉族，1960年2月22日生，住甘肃省古浪县古浪镇街东居委会昌松路**号。
申请人李生奎与被执行人李宏文承包合同纠纷一案中，本院作出的（2013）凉民初字第1805号民事判决确定被执行人李宏文偿付申请人李生奎承包费38500元（含已付的13500元），案件受理费345元由被执行人负担。本院作出判决后，被执行人不服，上诉至武威市中级人民法院，武威市中级人民法院审理后作出（2013）武中民终字第385号判决书，判决驳回上诉，维持原判，判决生效后，被执行人又申诉至甘肃省高级人民法院要求再审，甘肃省高级人民法院作出（2014）甘民申字第223号民事裁定书，驳回被执行人的再审申请。判决生效后，被执行人未履义务，申请人申请强制执行。现被执行人李宏文已执行了全部案款，并交纳了案件受理费和执行费，本案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2013）凉民初字第1805号民事判决的执行。
审判员 段先年
二〇一四年六月十九日
书记员 王雨龙
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中民三初字第00001号
原告湖北恒丰建设有限责任公司。住所地：湖北省孝感市城站路特9号北大鸿城16栋20层2012室。
法定代表人刘广才，该公司董事长。
委托代理人汤中华，该公司员工。代理权限为：一般代理。
委托代理人沈抗，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告孝感市方大房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路127号。
法定代表人齐红，该公司总经理。
委托代理人李宗毅、胡青，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
本院在审理原告湖北恒丰建设有限责任公司诉被告孝感市方大房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖北恒丰建设有限责任公司于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北恒丰建设有限责任公司向本院申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告湖北恒丰建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费107237元，减半收取53618.5元，由湖北恒丰建设有限责任公司负担。
审判长 毛 峰
审判员 王环姣
审判员 戴 捷
二〇一五年六月十六日
书记员 祝苗苗
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0104执308号
申请执行人曹某某，男，汉族，1973年7月25日出生，济南亚泰鲁贸易有限公司法定代表人，住黑龙江省同江市，现住济南市高新区鑫苑国际8号楼1单元1507室。
被执行人黄某某，男，汉族，1951年7月13日出生，无业，住济南市。
申请执行人曹某某与被执行人黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院作出的（2015）槐民初字第560号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0104执308号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年八月十六日
书记员 逄 燕
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0238刑初133号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人夏荣曦，男，1986年1月10日出生于重庆市巫溪县，户籍所在地重庆市巫溪县。因犯抢劫罪于2009年8月3日被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金3000元，2011年9月17日刑满释放。因本案于2017年6月8日经巫溪县公安局决定被取保候审，同年9月15日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，同月25日经本院决定被取保候审。
�诉机关以溪检刑诉〔2017〕135号起诉书指控，2017年5月23日13时许，被告人夏荣曦饮酒后驾驶渝X普通二轮摩托车从巫溪县四海市场出发到晶碧山庄，后沿巫溪县宁河街道太平路岔至帝景豪庭返回。15时许，夏荣曦驾驶该车行至太平路至帝景豪庭40m处失控侧翻，造成其受伤、车辆受损的道路交通事故，夏荣曦承担本次事故全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，夏荣曦血液中乙醇含量为217mg/100ml。同年6月8日，夏荣曦经公安民警电话通知后自动到案，如实供述了自己犯罪事实。夏荣曦的行为已构成危险驾驶罪，建议判处夏荣曦三个月以上五个月以下拘役，并处罚金5000元。被告人夏荣曦对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人夏荣曦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。
(刑期从执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕评
二〇一七年九月二十六日
书记员 邓焱
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初3084号
原告:安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。
法定代表人：杜福林，职务经理。
委托诉讼代理人：王其彪，公司员工。
被告：李红伟，男，汉族，1986年1月4日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告：康连杰，男，汉族，1988年9月22日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告：尹强，男，汉族，1988年8月13日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告：孙智明，男，汉族，1988年6月10日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告：李宁波，男，汉族，1983年5月20日生，住河南省鹤壁市山城区。
被告：蒋高峰，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
被告：李桂强，男，汉族，1986年9月26日生，住河南省鹤壁市鹤山区。
原告安阳市红太阳运输有限责任公司与被告李红伟、康连杰、尹强、孙智明、李宁波、蒋高峰、李桂强借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安阳市红太阳运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按安阳市红太阳运输有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 张素梅
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李晓慧
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初3084号原告:安阳市红太阳运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：杜福林，职务经理。委托诉讼代理人：王其彪，公司员工。被告：李红伟，男，汉族，1986年1月4日生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：康连杰，男，汉族，1988年9月22日生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：尹强，男，汉族，1988年8月13日生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：孙智明，男，汉族，1988年6月10日生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：李宁波，男，汉族，1983年5月20日生，住河南省鹤壁市山城区。被告：蒋高峰，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：李桂强，男，汉族，1986年9月26日生，住河南省鹤壁市鹤山区。原告安阳市红太阳运输有限责任公司与被告李红伟、康连杰、尹强、孙智明、李宁波、蒋高峰、李桂强借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安阳市红太阳运输有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按安阳市红太阳运输有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张素梅二〇一七年十二月二十五日书记员  李晓慧
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿商初字第2249-2号
原告：麦德美科技（苏州）有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区龙潭湖路23号。
法定代表人：叶耀霖，总经理。
委托代理人：费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。
被告：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。
法定代表人：高梅，总经理。
委托代理人：贾冬民，该公司经理。
委托代理人：郝子才，该公司法律顾问。
本院于2014年8月4日作出的（2014）寿商初字第2249-1号财产保全裁定，依法对被告寿光市皓艺印刷制版有限公司的银行账户存款90000元及等值财产进行了查封、�结。现因原被告双方达成调解协议，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告寿光市皓艺印刷制版有限公司银行账户存款90000元的冻结。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 房 艳
人民陪审员 董祥丰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨艳青
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿商初字第2249-2号原告：麦德美科技（苏州）有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区龙潭湖路23号。法定代表人：叶耀霖，总经理。委托代理人：费莉萍，江苏颐华律师事务所律师。被告：寿光市皓艺印刷制版有限公司。住所地：寿光市文家晨鸣工业园。法定代表人：高梅，总经理。委托代理人：贾冬民，该公司经理。委托代理人：郝子才，该公司法律顾问。本院于2014年8月4日作出的（2014）寿商初字第2249-1号财产保全裁定，依法对被告寿光市皓艺印刷制版有限公司的银行账户存款90000元及等值财产进行了查封、�结。现因原被告双方达成调解协议，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告寿光市皓艺印刷制版有限公司银行账户存款90000元的冻结。审 判 长  刘师贤审 判 员  房 艳人民陪审员  董祥丰二〇一四年十一月二十四日书 记 员  杨艳青
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初23542号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告陈海涛。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈海涛信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈海涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,002.60元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,002.60元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第5011号
罪犯李阳春，现在重庆市渝都监狱服刑。
原四川省重庆市中级人民法院于1996年5月7日作出（1996）重刑初字第154号刑事判决，以被告人李阳春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2000年1月14日重庆市高级人民法院以（1999）渝高法刑执字第201号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2002年8月1日重庆市高级人民法院以（2002）渝高法刑执字第179号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2004年10月22日重庆市第一中级人民法院以（2004）渝一中刑执字第5769号刑事裁定减去有期徒刑二年。2007年4月20日重庆市第五中级人民法院以（2007）渝五中刑执字第1958号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月。2009年5月14日重庆市第五中级人民法院以（2009）渝五中刑执字第1786号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。2011年4月29日重庆市第五中级人民法院以（2011）渝五中法刑执字第2216号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2013年10月31日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯李阳春能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯李阳春，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功二次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李阳春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李阳春减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一二年十一月七日
书 记 员 何小兵
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1834号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人何巧芳、李海燕。
被执行人吴某，电话：。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第75号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年12月17日作出（2014）德执审字第1506号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人吴某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第75号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 李立新
二〇一六年六月十二日
书记员 陈文锋