山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3934号
原告范清会。
委托代理人刘长伟。
委托代理人朱英涛，山东清鉴律师事务所律师。
被告张华河。
被告张灿庆。
两被告委托代理人刘允进，山东众成天信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人董和祥，该公司经理。
委托代理人李贞，山东泰汶律师事务所律师。
原告范清会与被告张华河、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱英涛，被告张华河、张灿庆的委托代理人刘允进，被告人保财险的委托代理人李贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日，被告张华河驾驶鲁J×××××号货车在济临路行驶中与原告发生交通事故，致原告受重伤，车辆损坏。该事故经新泰市公安局交通警察大队认定，张华河承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后即被送往新泰市中医院住院治疗。现原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告医疗费168588.77元、院内护理费9347.46元（83天，2人，1人按农民标准每天32.56元，1人按城镇居民标准每天80.66元）、院外护理费277608.05元（365天乘以19年乘以50%乘以80.06元）、伙食补助费2490元（83天，每天30元）、××赔偿金225758元（11882元乘以19年）、鉴定费1440元、××器具费（床2000元、轮椅按800元乘以1次／5年乘以19年计3200元）、精神赔偿费50000元、车损3040元、评估费200元、交通费2000元、保全费520元，共计746192.28元。2、诉讼费用由被告承担。
被告人保财险辩称，同意在强险限额内承担原告合理损失，商业险部分按照合同约定进行合理理赔。
被告张华河辩称，交通事故是职务行为，应由车主依法承担赔偿责任。
被告张灿庆辩称，原告的诉讼请求超出法律规定的主张应不予支持。被告已经垫付原告32000元的现金，同时交纳了50000元的保证金，应在处理时予以扣减。××赔偿金请求过高，对伤残等级评定有异议，院外护理和××器具轮椅费有重叠，不能同时请求，院外护理请求一次性支付没有事实依据。精神损害赔偿请求明显超出法律规定范围。
经审理查明，2014年8月9日，被告张华河驾驶鲁J×××××号货车在济临路行驶中与原告发生交通事故，致原告受重伤，车辆损坏。该事故经新泰市公安局交通警察大队认定，张华河承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后即被送往新泰市中医院住院治疗83天，产生医疗费168588.77元、住院伙食补助费2490元。
原告伤情经泰安鲁新司法鉴定所鉴定为，被鉴定人范清会系道路交通事故致截瘫伴大小便失禁，构成道路交通事故一级伤残；属完全护理依赖，支出鉴定费1440元。
原告住院期间，由其儿子范庆玉、女儿范磊护理，范庆玉系农村户口，范磊系城镇居民。
原告住院期间及出院后复查、鉴定产生交通费。
事故致原告车辆受损产生车损费，鉴定车损产生评估费。
另查明，张华河系鲁J×××××号重型普通货车的驾驶人，张灿庆是该车辆的管理人和实际营运人，张华河系张灿庆雇佣的司机；范清会系机动三轮车驾驶人、所有人；张华河驾驶的事故车辆在人保财险投保交强险，保额为300000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。
2014年山东省城镇居民人均年可支配收入为29222元；2014年山东省农村居民人均纯收入为11882元／年。
事故发生后，被告张灿庆为原告垫付医疗费32000元，向法院缴纳诉前保证金50000元。
以上事实，由事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、住院票据、门诊票据、诊断证明、原告及护理人员的户籍证明、车损评估报告、评估费收据、交通费票据、鉴定书及鉴定费票据、轮椅询价单等证据及当事人陈述予以证实。
庭审中，张灿庆主张，胡少华是实际车主，因胡少华欠其钱，随扣押其车辆挣钱，要求追加胡少华为被告，本院认为胡少华的车辆投保交强险，张灿庆扣押胡少华的车辆进行运营，是车辆实际管理人、营运人，且张灿庆未能提供证明胡少华应承担责任的证据，故本院对张灿庆要求追加胡少华为被告的请求不予支持。张华河驾驶车辆与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，该次事故原告不承担事故责任，张华河承担事故全部责任，张华河应承担全部侵权责任，张华河系张灿庆雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应承担侵权赔偿责任，张灿庆作为雇主、车辆的实际管理人、营运人，应承担侵权赔偿责任，但本次事故张华河承担全部责任，根据法律规定，雇员从事雇佣活动，致人损害承担主要责任以上的，应承担雇主对受害人赔偿的连带责任，故张华河应对张灿庆的赔偿责任承担连带责任。
原告请求医疗费168588.77元、住院伙食补助费2490元，证据充分，本院予以支持。
原告请求院内护理费9347.46元（83天，2人，1人按农民标准每天32.56元，1人按城镇居民标准每天80.66元）、本院依证据予以认定；原告请求院外护理费277608.05元（365天乘以19年乘以50%乘以80.06元），原告伤情经鉴定属完全护理依赖。原告村委出具证明，原告院外由其女儿范磊护理，范磊为城镇居民，被告对范磊护理原告有异议，本院认为原告的亲生女儿护理原告合情合理合法，原告的院外护理费，本院依证据依法予以支持。原告的护理费共计286955.51元。
原告请求××赔偿金225758元（11882元乘以19年），原告截至伤残评定前为61周岁，原告为农民，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求××器具费（床2000元、轮椅按800元乘以1次／5年乘以19年计3200元），原告提供轮椅询价单，但未提交医嘱建议及司法鉴定报告以证实使用轮椅的必要性，原告的证据不充分，本院不予支持。
原告请求交通费2000元，本院酌定1500元。
原告请求精神抚慰金50000元，本院依法认定10000元。
原告请求车损3040元、评估费200元、鉴定费1440元，本院依评估报告、评估费收据、鉴定费收据予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定、最高人民法院《关于审理道路交通事故致人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元、车损费2000元，共计人民币122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费158588.77元、伙食补助费2490元、伤残赔偿金125758元、车损费1040元、鉴定费1440元、评估费200元、护理费286955.51元、交通费1500元，共计人民币577972.28元中的300000元。
三、被告张灿庆赔偿原告医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、车损费、鉴定费、评估费、护理费、交通费以上各项费用共计277972.28元，扣除被告张灿庆已垫付的32000元，剩余赔偿款计245972.28元。被告张华河对该项赔偿负连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10780元，保全费520元，由被告张灿庆、张华河负担，张华河负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘传星
人民陪审员 李树坡
人民陪审员 翟传河
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 燕