宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）西刑初字第115号
公诉机关西吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某某，女，宁夏西吉县人，汉族，文盲，农民，住西吉县。（系被害人赵某仁的妻子，系赵某娜的法定代理人）
委托代理人赵某礼，男，宁夏西吉县人，汉族，高中文化，农民，住西吉县。（系被害人赵某仁的弟弟）代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人赵某娜，女，宁夏西吉县人，汉族，小学文化，学生，住西吉县。（系被害人赵某仁的女儿）
附带民事诉讼原告人赵某雄，男，宁夏西吉县人，汉族，小学文化，农民，住西吉县。（系被害人赵某仁的父亲）
附带民事诉讼原告人席某某，女，宁夏西吉县人，汉族，文盲，农民，住西吉县。（系被害人赵某仁的母亲）
被告人赵某元，男，宁夏西吉县人，汉族，初中文化，农民，住西吉县。2013年4月16日因无证驾驶被西吉县公安局行政拘留十五日，同年5月2日因涉嫌交通肇事罪被西吉县公安局刑事拘留，同年5月15日经西吉县人民检察院批准，16日被西吉县公安局执行逮捕。2014年1月28日经本院决定被取保候审。
辩护人马晗宁，宁夏建业律师事务所律师。
西吉县人民检察院以固西检刑诉（2013）78号起诉书指控被告人赵某元犯交通肇事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某某、赵某娜、赵某雄、席某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因案情复杂，在法定审限内无法审结，于2014年1月28日报请固原市中级人民法院批准延长审限三个月，同年4月9日公开开庭进行了合并审理。西吉县人民检察院指派检察员葛银珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某某及其委托代理人赵某礼、附带民事诉讼原告人赵某雄、席某某，被告人赵某元及其辩护人马晗宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2013年4月15日23时许，被告人赵某元无证驾驶无号牌三轮汽车在西吉县田坪乡赵坪村崖头基路段由南向北行驶，在超车时与同向行驶的被害人赵某仁无证驾驶的二轮摩托车（乘坐其妻马某某）发生碰撞，摩托车倒地，被害人赵某仁摔倒在公路上后被赵某元驾驶的三轮汽车左后轮从其头部碾压，造成被害人赵某仁当场死亡，被害人马某某轻伤，后被告人赵某元驾车逃逸。
上述事实，有书证受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、暂扣车辆发还凭证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人赵某元违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆，致一人死亡，一人轻伤后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年4月15日23时4分，被害人赵某仁驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐妻子马某某），在西吉县田坪乡赵坪村咀头（崖头基路段）由南向北行驶超车时与路边行人赵某相撞后摩托车倒地，被害人赵某仁摔倒在地后被右侧同方向行驶的被告人赵某元驾驶的无号牌三轮汽车左轮碾压，肇事后被告人赵某元驾车逃逸，造成赵某仁当场死亡，马某某受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。5月9日，西吉县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：赵某元承担本事故的全部责任；赵某仁、赵某、马某某不承担事故责任。原告人马某某先后在西吉县人民医院、宁夏医科大学附属心脑血管病医院治疗共24天，经诊断为：1.右股骨远端粉碎性骨折；2.闭合性颅脑外伤；3.右下肢静脉血栓形成。经法医鉴定，马某某之伤属轻伤，属Ⅷ级伤残，丧失劳动能力30%。事故发生后，被告人家属已支付丧葬费20000元。
综上，被告人赵某元无视国家道路安全法规，造成交通事故，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼”及相关法律规定，现要求依法判令被告人赵某元交通肇事罪的刑事责任；被告人赔偿四原告人各项经济损失共计370318.19元（已支付丧葬费20000元）。
附带民事诉讼原告人及委托代理人为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1.住院病历2份，证明原告人马某某住院治疗的相关事实。
2.医疗费收据17张共计96310.69元，证明原告人马某某花去医疗费的事实。
3.交通费票据8张计128元，证明原告人马某某所花去的交通费。
4.鉴定费票据1张计600元，证实了原告人马某某花去的鉴定费。
5.司法鉴定意见书，证实了原告人马某某评定为Ⅷ伤残，丧失劳动能力30%。
6.户籍证明，证实了四原告人的基本情况。
被告人赵某元辩称，我的车没有与赵某仁的摩托车发生碰撞，事故当时是怎么发生的我不知道，怎么压的我也不知道。我不是不赔偿，我没有那么多钱。我有罪，希望法庭从轻从宽处理。
辩护人马晗宁的辩护意见为，一、被告人赵某元犯交通肇事罪的罪名是成立的，本辩护人不表示异议；二、公诉人指控被告人犯交通肇事罪后“逃逸”没有一份证据能够清楚的直接的证明，被告人离开肇事现场的行为是在“明知”的情形下而为。所以，被告人并不存在肇事逃逸的加重处罚情节；三、被告人认罪态度较好；四、被告人及家属尽最大努力赔偿了附带民事部分的经济损失；五、被告人赵某元没有犯罪前科，本次犯罪属初犯、偶犯，其主观恶性程度相对较小，教育、挽救的可能性特别大；六、本案被害人马某某的交通事故的各项损失不应该由被告人赵某元承担。综观本案的案卷材料和庭审中查明的事实，赵某元所驾驶的车辆和马某某乘坐的摩托车没有任何的接触、碰撞，马某某的伤情并不是赵某元的肇事行为所致，所以，被告人赵某元不应该对马某某的损失承担任何赔偿责任。
综上，望合议庭能本着“以事实为根据、以法律为准绳”的办案原则，本着“惩办与教育”相结合的量刑原则，建议对被告人依法减轻、从轻、从宽处理。建议判处三年以下有期期徒刑，并宣告缓刑。
被告人赵某元及其辩护人马晗宁未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月15日23时许，被害人赵某仁无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘坐妻子马某某），在西吉县田坪乡赵坪村崖头基路段由南向北行驶超车时，与路边行人赵某发生剐蹭后，赵某仁驾驶的二轮摩托车右倒侧翻，致马某某受伤。赵某仁摔倒在地后其头部被同向行驶的被告人赵某元无证驾驶的无号牌三轮汽车左后轮碾轧当场死亡，肇事后被告人赵某元驾车逃逸。2013年5月9日西吉县公安局交通警察大队作出事故认定书：赵某元承担本事故的全部责任；赵某仁不承担责任；赵某不承担责任；马某某不承担责任。案发后，被告人家属支付被害人赵某仁丧葬费20000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.受理道路交通事故案件登记表及立案决定书，证实了案件来源。
2.常住人口详细信息，证实了被告人基本情况及其犯罪时达到刑事责任年龄。
3.公安交通管理行政强制措施凭证及暂扣车辆发还凭证，证实了被告人赵某元驾驶的三轮汽车于2013年4月16日被西吉县公安局扣留，同年7月11日返还给赵某瑞的事实。
4.道路交通事故认定书，证实了被告人赵某元承担事故的全部责任。
5.驾驶人信息查询结果单，证实了被告人赵某元、被害人赵某仁均未办理驾驶证。
6.行政处罚决定书，证实了被告人赵某元因无证驾驶于2013年4月16日被西吉县公安局行政拘留十五日。
7.交通事故现场勘验笔录及照片，证实了案发现场情况及被害人赵某仁驾驶的摩托车开关、照明均正常等事实。
8.尸检报告，证实了被害人赵某仁系由车辆碾压致颅脑损伤死亡的事实。
10.法庭科学DNA检验鉴定书，证实了现场提取稠状物一、三两处血迹系同一未知名男子所留的可能性大于99.999999%，席某某、赵某雄相对于该未知名男子的亲权概率大于99.99%。
11.活体损伤程度评定报告，证实了马某某的伤情属轻伤。
12.证人王某某的证言，证实了2013年4月15日晚其在赵坪村赵坪组看完戏后，乘坐被告人赵某元驾驶的三轮农用车回家途经了事故发生地等事实。
13.证人周某某的证言，证实了2013年4月15日晚其在赵坪村赵坪组看完戏后，乘坐被告人赵某元驾驶的三轮农用车回家，行驶至赵坪嘴头处时，其看见赵某（赵某娃）在路的左侧边上走着，后来听到三轮农用车左后角处好像有摩托车摔倒的声音。
14.证人赵某的证言，证实了2013年4月15日晚上，戏还没有散，其一个人提前沿公路的左侧由南向北往回走，走到赵坪村崖头基处时，其被一辆摩托车的左保险杠撞倒在路边上，等其清醒后看见该处路面上躺着两个人：一个是赵某仁，一个是赵某仁的妻子马某某。
15.证人李某某的证言，证实了2013年4月15日22时许，其看完戏驾驶摩托车，后乘坐张某立沿赵坪村公路回家，行驶至赵坪村崖头基路段时，其看见赵某元驾驶的三轮车在前面行驶，赵某仁驾驶的摩托车在赵某元的前面行驶。到路桩处时，赵某仁驾驶的摩托车在路面的左侧（靠路桩）由南向北行驶；赵某元驾驶的农用三轮汽车在赵某仁的右侧行驶，后听见“嚓”的一声，赵某仁驾驶的摩托车侧翻着在赵某元驾驶的三轮汽车后面跟着运行了一段距离，摩托车停住了，三轮汽车朝前面跑了。
16.证人田某某的证言，证实了2013年4月15日11时左右，其乘坐被告人赵某元的三轮农用车回家时，看到后面的摩托车跌倒了，并喊着说“某元，你慢些，后面跌倒了个摩托车。”等事实。
17.证人赵某瑞的证言，证实了2013年4月15日晚上，其从赵坪村戏场看完戏乘坐儿子即被告人赵某元的三轮汽车回家途中，车刚经过赵某处时，其听见：三轮车的左侧“啪嗒”一声，听周某某说后面路上摔倒了一个摩托车，后直接回家了等事实。
18.证人张某维的证言，证实了2013年4月15日23时左右，看完戏以后其乘坐丈夫赵某元驾驶的三轮农用汽车回家，行驶至赵坪村路段，感觉三轮汽车下面有什么东西颠簸了一下，听别人说三轮车后面一辆摩托跌倒等事实。
19.证人赵某甲的证言，证实了其听妻子周某某说，昨晚（2013年4月15日晚）妻子乘坐赵某元驾驶的三轮农用车在崖头基路段，农用车刚经过，后面就跌倒了一辆摩托车。
20.证人赵某忠的证言，证实了2013年4月15日晚上其看完戏后，往回家走，到崖头基路段时，事故已经发生了。
21.证人张某立的证言，证实了2013年4月15日晚11时许，其乘坐李某某摩托车行驶至赵坪村时，听到响了一声，听见赵某叫唤着说：“把我的腿碰折了。”后来发生了一起交通事故等事实。
22.被害人马某某的陈述，证实了2013年4月15日23时许看完戏，其乘坐丈夫赵某仁驾驶的摩托车从赵坪村回家，起初摩托车在一辆三轮汽车的后面跟着，到事故地点时，摩托车从三轮汽车左侧超车，其听见“哐”的一声，被摔倒在地，并看见丈夫头部血流不止，同时看见“某元”的三轮汽车没有停就走了，其动不了，后面跟着的人也到事故现场了，其就说是某元碰的；摩托车与三轮汽车相碰了，具体部位其不清楚等事实。
23.被告人供述和辩解，证实了2013年4月15日22时许，在西吉县田坪乡赵坪村看完戏，其驾驶三轮汽车回崖头基家中，行驶至事故路段时前面路西走了一个人是赵某，后来走到弯道处时，其二妈田某某说“某元把车开慢些，后面跌倒了一辆摩托车”后其没有停就回家了等事实。
对公诉机关当庭出示的马某某的陈述，经法庭举证、质证，被告人的辩护人提出异议，认为马某某陈述的“两车发生碰撞”的部分不属实，经查，案发后，经现场勘查，摩托车除其跌倒在地后，与地面的摩擦痕外，未见新鲜挂、擦痕；三轮汽车车身未见新鲜刮擦痕，未见挂有衣服等物质，摩托车与三轮汽车运行过程中未接触，且被告人赵某元供述两车未发生碰撞，故马某某对于两车发生碰撞的陈述与上述证据相互矛盾，不具有证据的客观性，且无其他证据印证，系孤证，故本院不予认定；公诉机关出示的其他证据，经审查核实，各证据来源合法，内容真实且能相互印证、吻合，应予认定。对原告人马某某提交的住院病历、医疗费收据、交通费收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据虽具有客观性和合法性，但与本案不具有关联性，故本院不予认定。各原告人提交的户籍证明均真实有效，应予认定。故本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人赵某元违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人赵某元驾驶的三轮汽车超车时与被害人赵某仁驾驶的二轮摩托车发生碰撞，马某某受伤系赵某元驾驶的三轮汽车造成的认定，与审理查明的事实不符，本院不予采信。对被告人赵某元关于其不知道发生了交通事故的辩解和其辩护人关于被告人不构成逃逸的辩护意见，经查，交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，本案中，证人张某维的证言证实了被告人肇事后回到家中的表现是“一直抽烟，什么也没有说”；证人田某某、周某某的证言均证实了田某某告知了被告人后面有摩托车跌倒了；被告人赵某元的供述称“我要停车的，我妻子怀孕了，不敢看，我就没有停车”；从而可以认定被告人赵某元主观上明知发生了交通事故，其应当立即停车保护现场，抢救受伤人员，并向交通管理部门报告，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当认定为逃逸。故对被告人赵某元的辩解和其辩护人的辩护意见，本院不予采信。被告人赵某元的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失应予赔偿。本案赔偿项目及赔偿标准，参照《宁夏回族自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算。本次事故给各原告人造成的损失有：被害人赵某仁的丧葬费24480元、死亡赔偿金123606元、赵某雄的扶养费5633元、席某某的扶养费13519.20元、赵某娜的扶养费25348.50元，以上损失共计192586.70元，综上，对各原告人要求被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求予以支持；对原告人马某某主张赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、二次手术费的诉讼请求，经查，马某某之伤系赵某仁在超车过程中，与路边行人发生剐蹭后侧翻造成，与被告人赵某元的肇事行为之间无因果关系，故对原告人马某某的上述诉讼请求，本院不予支持；鉴于被告人赵某元认罪态度好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其适用缓刑。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人赵某元赔偿附带民事诉讼原告人马某某、赵某娜、赵某雄、席某某被害人赵某仁的丧葬费24480元、死亡赔偿金123606元、被扶养人生活费44500.70元，以上共计192586.70元（已支付20000元，剩余172586.70元于判决生效后十日内一次性付清）；
三、驳回附带民事诉讼原告人马某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李堂真
审 判 员 马 花
人民陪审员 虎国山
二〇一四年五月五日
书 记 员 单玉芳
本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。