内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初214号
原告李某某，女，1984年12月24日出生，蒙古族。
被告满某某，男，1981年11月27日出生，蒙古族。
委托代理人王忠喜，内蒙古适宜律师事务所律师。
原告李某某诉被告满某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，于2016年2月24日依法由审判员杜腾适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案件事实较为复杂、当事人争议较大，于2016年4月28日转为普通程序审理，由审判员杜腾担任审判长、代理审判员伊敏、人民陪审员包明峰依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告满某某的委托代理人王忠喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年12月5日原告与被告在呼伦贝尔市新巴尔虎左旗民政局办理了离婚登记，并签订《离婚协议》，协议约定婚生女由被告抚养，婚后财产和债务归被告所有。2015年7月22日，宝某某向法院起诉，要求原、被告双倍返还定金13万元并负担诉讼费。经审理，于2015年7月25日作出（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书，确定原、被告于判决生效之日起十日内共同返还宝某某，双倍定金4万元及预付款45000万元共计85000元，原、被告各承担42500元，案件受理费减半收取1450元，由二被告各负担725元。2015年9月1日原告依照上述判决书确定的内容向宝某某已经全部履行完毕。但根据原、被告2014年12月5日，在呼伦贝市新巴尔虎左旗民政局签订的《离婚协议》中约定，婚后所有财产及债务归被告所有，该协议内容系原、被告双方的真实意思表示，被告应当按约定履行，但被告未给付原告承担的上述债务，故原告诉至法院。要求被告给付42500元、案件受理费725元以及承担因本案诉讼产生的各项费用。
被告满某某辩称，对原告所起诉的事实不认可，对原告的诉讼请求被告不同意支付。因原、被告双方办理离婚登记时签订的《离婚协议》对债务承担的范围无明确约定，且原告无证据证实在原、被告双方与宝某某的诉讼当中收到过任何款项。既然原告认可2014年9月25日收到宝某某支付的合同定金及预付款85000元，至2014年12月5日原、被告离婚，仅两个月的时间上述款项就不知去向，被告怀疑85000元债务的真实性，且原告不能证实该款项用于家庭生活，是夫妻共同债务，故对原告的诉讼请求不认可。因原、被告双方离婚后婚生女（9岁）由被告抚养，且被告工资收入1千多元，独自抚养女儿很吃力。由于被告偿还原、被告婚姻关系存续期间的共同债务十几万元，将房屋出售，现被告和女儿暂时居住在被告的母亲家中，故被告无能力给付原告诉求的43225元债务。综合上述三点，被告不认可原告起诉的事实和理由，不同意原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院举证如下：
一、离婚证及离婚协议书一份，以证实原、被告于2014年12月5日登记离婚，离婚协议约定共同财产及债务归被告所有。诉讼请求中的债务为婚姻存续期间的共同债务应由被告承担。
经质证，被告对该证据真实性无异议，对证明目的不认可，因《离婚协议》中原、被告双方对所有财产及债务约定不明，没有具体约定哪些财产和债务归被告，更没有体现本案争议中的债务由被告偿还。
本院经审查认为，《离婚证书》系原、被告双方办理离婚登记时由呼伦贝尔市新巴尔虎左旗民政部门签发并加盖公章，《离婚协议书》系原、被告双方办理离婚登记时签订并签字确认，是双方真实意思表示，该组证据客观、真实，能够证实原告的证明目的，故对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
二、《羊群承包经营合同》一份，以证实原、被告双方婚姻关系存续期间有共同财产，被告有能力偿还债务。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的不认可。《合同》中承包期2012年9月15日至2015年9月15日，原、被告双方离婚时间是2014年12月5日，在双方离婚之前合同就已经终止，故不能证明被告有羊200只，且双方离婚前羊群已不存在。
本院经审查认为，因被告对该证据的真实性予以认可，故对其真实性予以确认，但该证据与本案无关联性，故对其证明目的不予以采信。
三、（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书一份，以证实原告李某某、被告满某某与宝某某达成的口头《买卖协议》（协议价款为8.5万元），法院认定该债务为原、被告婚姻关系存续期间的债务，判决由原、被告返还宝某某双倍定金4万元，返还宝某某预付款4.5万元共计8.5万元，原、被告各承担4.25万元。原告认为该笔债务为婚姻关系存续期间的债务，根据《离婚协议》婚姻关系存续期间的共同债务应由被告承担。
经质证，被告对该证据的真实性无异议。但该民事判决书中对事实部分的认定是原、被告与宝某某达成口头协议，无书面证据。因原告与宝某某系亲属关系，故不能排除本案原告和宝某某事先有商量和约定，有恶意诉讼的嫌疑。且该判决书中有一份证据是本案原告给宝某某签的收条，是在本案被告不知情的情况下形成。所以在宝某某诉原、被告的案件中，被告对事实是不认可的，当时法院要求否认事实的被告来证明是违背法律原则的，且在事实不清的情形下以被告举证不能判决被告败诉，故对该证据在本案中的证明目的不予认可。
本院经审查认为，被告对该证据的真实性无异议，且该证据系内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院作出的（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书，已发生法律效力，原告李某某、被告满某某已将该生效法律文书中确定的给付义务履行完毕，故对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
四、借条一份、收条一份、结婚证一份、宝某某证人证言，以证实原告向武玉山借款，履行了（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书所确定的给付义务偿还宝某某43225元，宝某某与收款人李海姐系夫妻关系，宝某某已收到上述款项。
经质证，被告对《收条》、《借条》的真实性及证明目的不认可，对收款人李海姐的身份不确定。对《结婚证》的真实性认可，但该证系2016年1月19日补发，未体现李海姐与宝某某何时登记结婚，与本案有关系的债务发生在2014年9月，不能证实那时李海姐与宝某某是否是夫妻关系，结合《收条》的时间是2015年9月1日与登记时间相差4个月，并且证人与原告系妻妹关系属利害关系人，故对其证言的真实性不认可，证明目的不认可。
本院经审查认为，《借条》系复印件，被告对该《借条》的真实性及证明目的均不认可。原告亦未提交相关证据予以佐证，故不能证实该证据的真实性和借款用途以及与本案的关联性，故对其真实性不予确认，证明目的不予采信。《收条》系原告李某某偿还宝某某欠款43225元的收款凭证，收款人李海姐与债权人宝某某系夫妻关系，有《结婚证》予以证实，《结婚证》显示李海姐与宝某某于1995年11月26日登记结婚，因结婚证损毁于2016年1月19日补发。证人宝某某虽与原告系亲属关系，但确为本案争议债务的债权人，由（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书能够证实该事实，故对宝某某收到原告欠款的事实予以确认。综上，对《收条》、《结婚证》、证人宝某某的证人证言的真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告为证明其抗辩主张成立，向本院举证如下：
收条二份，第一张收条是收到被告7万元，由吴淑华签字确认；第二张收条是收到被告62000元，由葛松青签字确认；《借款借据》一份，向鄂温克族自治旗农村信用合作联社华融信用社借款3万元；《发票》一张向鄂温克族自治旗农村信用合作联社红花尔基信用社借款3万元，以证实上述借款系原、被告婚姻关系存续期间的共同债务，离婚后被告依照《离婚协议》将上述债务偿还完毕。
经质证，原告对《收条》葛松青收到62000元，不认可。根据《离婚协议》约定，被告应当全部承担婚姻关系存续期间的共同债务，并且原告是在放弃全部财产的情况下，被告才同意全部承担婚姻关系存续期间的共同债务。
本院经审查认为，因原告对葛松青收到的62000元不予认可，对其余欠款均认可，故对该组证据部分予以确认、部分予以采信。
经审理查明，原、被告双方原系夫妻关系，于2006年6月24日登记结婚，于2014年12月5日登记离婚，并签订《离婚协议》约定原、被告双方共同财产及共同债务归被告所有。2014年9月，原、被告与宝某某达成口头协议，约定宝某某从原、被告处购买基础母羊100只，每只1000元，总价100000元，宝某某于2014年9月25日交付定金6.5万元，由原告李某某出具收条。原、被告收到定金后未向宝某某交付羊。宝某某于2015年7月22日将原、被告起诉至鄂温克族自治旗人民法院，要求原、被告双倍返还定金13万元并负担案件受理费。鄂温克族自治旗人民法院于2015年7月25日作出（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书确认，该债务为夫妻共同债务，判决原、被告共同返还宝某某双倍定金40000元，返还预付款45000元，共计85000元。原、被告各承担42500元，案件受理费各负担725元。该民事判决书已发生法律效力，庭审中，宝某某自认，原、被告均已将该生效法律文书所确定的给付义务履行完毕。
另查明，原告所举《收条》中收款人李海姐与宝某某系夫妻关系。
本院认为，原、被告离婚时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，不违反法律和行政法规的强制性规定。经（2015）鄂温克民初字第00637号民事判决书确认原、被告所欠宝某某的债务85000元，系原、被告双方婚姻关系存续期间的共同债务，现原告已将上述法律文书所确定的给付义务履行完毕，依据《离婚协议》的约定夫妻共同财产及债务归被告所有，被告应当承担婚姻关系存续期间的共同债务。故本院对原告要求被告返还给付宝某某欠款43225元的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告满某某于本判决生效之日起十日内给付原告李某某42500元及案件受理费725元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，由被告满某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 杜 腾
代理审判员 伊 敏
人民陪审员 包明峰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 希 诺
附：本案判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。