彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）彭法刑初字第00037号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女。
附带民事诉讼原告人冉甲，男。
法定代理人李某某，系冉甲母亲，身份情况同前。
附带民事诉讼原告人冉乙，女。
法定代理人李某某，系冉乙母亲，身份情况同前。
附带民事诉讼原告人冉某乙，男。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）肖某某，女。
上列五原告人委托代理人肖亚，重庆绿荫律师事务所律师（特别授权代理）。
被告人冉某甲，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月24日被取保候审。经本院决定，由彭水县公安局于2014年4月3日执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
辩护人暨委托代理人冉某丙（系被告人冉某甲叔叔）。一般授权代理。
彭水县人民检察院以彭检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人冉某甲犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，原告人李某某、冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年3月26日公开开庭合并审理了本案，公诉机关彭水县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，原告人李某某及其委托代理人肖亚，被告人冉某甲及其辩护人暨委托代理人冉某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水县人民检察院指控，2013年11月24日15时许，被告人冉某甲驾驶渝HGXX**轻型货车搭载被害人冉某丁从彭水县桑柘镇装运四吨左右大理石往彭水县太原镇方向行驶，行至彭水县桑柘镇环城路小地名“尖堡”一弯道时，因操作不当，车辆驶出公路，翻坠于陡坡，致冉某丁当场死亡。渝HGXX**轻型货车的核定载质量为1385KG。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，冉某甲承担此事故的全部责任。
针对指控，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人冉某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冉某甲如实供述自己的罪行，系坦白，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请依法判处。
原告人李某某、冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某诉称：李某某系死者冉某丁的妻子，冉甲和冉乙系冉某丁的儿女，冉某乙和肖某某系冉某丁的父母亲。2013年11月24日15时许，被告人冉某甲驾驶渝HGXX**轻型货车搭载冉某丁从彭水县桑柘镇装运四吨左右大理石往新田镇方向行驶，途经彭水县桑柘镇环城路小地名“尖堡”路段一弯道时，因操作不当，致使车辆翻坠于20米高的陡坡，致冉某丁当场死亡。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，冉某甲承担此次事故的全部责任，冉某丁不承担此次事故责任。
事故发生后，经交警部门组织调解，被告人冉某甲除向原告人支付冉某丁的安葬费25000元外，对其他应予赔偿的费用却不予支付，为维护原告人的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、依法追究被告人冉某甲的刑事责任；二、由被告人冉某甲赔偿原告人的经济损失即丧葬费22249元、死亡赔偿金459360元、被扶养人生活费冉甲24859.5元（16573元／年×3年÷2人）、冉乙82865元（16573元／年×10年÷2人）、冉某乙25093.2元（5018.64元／年×10年÷2人）、肖某某35130.48元（5018.64元／年×14年÷2人）、精神抚慰金20000元。
五原告人的委托代理人针对请求提交了身份证、户口页复印件、彭水县太原乡区阳村村委会证明，证明各原告人的身份情况。
被告人冉某甲未出示证据，对指控罪名无异议，但对交通事故认定书有异议，认为其不应当承担全部责任；辩护人冉某丙出示调解协议一份，证人冉茂行、周兴海、赵应弟、姚从术、王奎、冉茂延的证实各一份，证明冉某丁明知冉某甲的车辆经常出事及冉某丁是货主，提出发生交通事故是因为死者冉某丁强行让冉某甲超载，应由其承担主要责任的辩护意见。
经审理查明；被告人冉某甲系渝HGXX**轻型货车车主，平时以为他人装载货物为其收入来源，2013年11月24日15时许，冉某甲驾驶渝HGXX**轻型货车为被害人冉某丁装运四吨（约4000KG）大理石并搭载冉某丁从彭水县桑柘镇往彭水县太原镇方向行驶，当车行至彭水县桑柘镇环城路小地名“尖堡”路段一弯道时，因操作不当，车辆驶出公路，翻坠于陡坡，致冉某丁当场死亡。经查，渝HGXX**轻型货车的核定载质量为1385KG。经彭水县公安局交通巡逻警察大队认定，冉某甲承担此次事故的全部责任。案发后，冉某甲向冉某丁家属支付了25000元安葬费。
另查明：死者冉某丁与其妻李某某系城镇居民，二人共生育二个子女，长子冉甲（生于1998年5月6日）、次女冉乙（生于2005年9月14日）均系城镇居民；冉某丁父亲冉某乙（生于1944年7月7日）、母亲肖某某（生于1948年10月7日）均系农村居民，冉某乙与肖某某共生育两个儿子，冉某丁系其长子，冉光现系其次子（已成年）。
上述事实，有经庭审举示、质证，并予以认证的下列证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据
1.常住人口登记表、抓获经过、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证；
2.证人任某、谢某甲、谢某乙的证言；
3.现场勘验检查笔录、现场图及照片、驾驶员信息、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、车辆检验报告、领条；
4.法医学尸体检验意见书、死亡注销户口证明、土葬证明；
5.被告人冉某甲的供述及辩解。
（二）原告人出示的证据
户口页、情况说明。
关于辩护人暨委托代理人冉某丙出示调解协议，证人冉某丁、周某某、赵某某、姚某某、王某、冉某戊的证实，经质证，该组证据本案无关联，本院不予采信。
本院认为：被告人冉某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。冉某甲在庭审中虽对道路交通事故认定书的责任认定提出异议，但对本案的事实作出如实供述，可认定其认罪态度较好，予以酌情从轻处罚。公民的生命权应当受法律保护，被告人冉某甲驾驶渝HG33**轻型货车发生交通事故，致使乘车人冉某丁当场死亡，冉某甲应当承担相应的侵权责任。原告人冉甲、冉乙由死者冉某丁及原告人李某某进行抚养，原告人冉某乙、肖某某由死者冉某丁及冉光现进行扶养。
根据本案民事部分的事实、证据及法律规定，本院对原告人李某某、冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某的诉讼请求确认如下：①丧葬费原告人请求22249元（3783元／月×6个月=22698元），其请求符合法律规定，本院予以支持；②死亡赔偿金原告人请求627305.18元，本院依法计算得出原告人请求的死亡赔偿金应为612252.26元［含死亡赔偿金459360元（22968元／年×20年）。因死者冉某丁为城镇居民，其被扶养人冉甲、冉乙属城镇居民，被扶养人冉某乙、肖某某属农村居民，且冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某均只有二抚养义务人，在冉甲属于被扶养人期间（计算三年）在此期间四被扶养人生活费之和为64774.92元（16573元／年×3年÷2人×2人＋5018.64元／年×3年÷2人×2人），期间累计上一年度城镇居民人均消费性支出额为49719元（16573元／年×3年），四被扶养人生活费之和已明显超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按比例进行划分；在冉甲不属于被扶养人之后，根据计算后得知，冉乙、冉某乙、肖某某年均被扶养人生活费之和13305.14元（16573元／年÷2人＋5018.64元／年÷2人×2人）未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额16573元，在此期间的被扶养人生活费应当予以支持。故冉甲的被扶养人生活费为（16573元／年×3年÷2人）÷64774.92元×49719元=19081.3元，冉乙的被扶养人生活费为（16573元／年×3年÷2人）÷64774.92元×49719元＋（16573元／年×7年÷2人）=77086.8元，冉某乙的被扶养人生活费为（5018.64元／年×3年÷2人）÷64774.92元×49719元＋（5018.64元／年×7年÷2人）=23343.44元，肖某某的被扶养人生活费为（5018.64元／年×3年÷2人）÷64774.92元×49719元＋（5018.64元／年×11年÷2人）=33380.72元，四被扶养人生活费之和为152892.26元。］，原告人请求超出部分本院不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。根据彭水县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书认定被告人冉某甲承担此次事故的全部责任，故应由冉某甲承担全部赔偿责任。冉某甲已经支付丧葬费25000元，予以减除，冉某甲还应赔偿原告人的损失共计609501.26元。
关于被告人冉某甲及其辩护人冉某丙提出不应由冉某甲承担事故全部责任，冉某丁是货主并强行要求冉某甲超载，应由冉某丁承担主要责任的辩解及辩护意见，经查，冉某甲作为车辆所有人，并经过驾驶员资格考试合格，理应知道其车辆的载重，即便货主要求其超载装载货物，对货主的不合理要求也应当拒绝，且冉某甲及其辩护人均无证据证明冉某丁强行要求其超载的事实，故，认定由冉某甲承担事故的全部责任成立，对于冉某甲及其辩护人的辩解及辩护意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人冉某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年6月2日止。）
二、由被告人冉某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某某、冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某请求死者冉某丁的丧葬费、死亡赔偿金共计609501.26元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、冉甲、冉乙、冉某乙、肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李方明
代理审判员 王晓波
代理审判员 陈栋良
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张宏娅