广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第296号
原告余采杏，女，1991年8月25日出生。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人杨灵基，广西桂港律师事务所律师。
被告杨金海，男，1976年10月8日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县平南镇乌江街119号保险大厦。
负责人覃坚，该公司经理。
委托代理人韦英萍，广西正大五星律师事务所律师。
被告郭政杰，男，1981年11月23日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司平南营销部，住所地平南县平南镇二环路旁。
负责人戴依琳，该公司经理。
原告余采杏与被告杨金海、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“中保平南支公司”）、郭政杰、中国平安财产保险股份有限公司平南营销部（以下简称“平安财保平南营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后，依法由代理审判员李仲权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨灵基，被告杨金海、中保平南支公司的委托代理人韦英萍到庭参加诉讼；被告郭政杰、平安财保平南营销部负责人戴依琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余采杏诉称，2012年9月7日14时30分，被告郭政杰驾驶桂R7BJ**号二轮摩托车搭乘原告由平南县大安镇往平南县大新镇方向行驶至大安镇大新路口处，由于从其前面同向由被告杨金海驾驶正在右转弯的桂08-543**号多功能拖拉机右侧超车，致使两车发生碰撞，造成郭政杰、余采杏受伤，桂R7BJ**号二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，郭政杰负事故的主要责任，杨金海负事故的次要责任。被告应当赔偿原告：医疗费10534.61元、住院伙食补助费600元、护理费786.15元、住院期间误工费786.15元、伤残赔偿金10462元、鉴定费1000元、被抚养人生活费6737.60元、处理交通事故误工费471.69元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计35878.20元。被告保险公司作为桂R7BJ**号二轮摩托车、桂08-543**号多功能拖拉机的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告交通事故各项损失共35878.2元。
原告余采杏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告的身份；2、道路交通事故认定书一份，证实发生交通事故的事实；3、病历、疾病证明、医疗费发票各一份，证实原告因伤住院治疗及支出治疗费用的情况。
被告杨金海辩称，其本人所有的桂08-543**号多功能拖拉机投保了交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿，其它的损失由法院依法认定和判决。原告主张交通费500元，没有票据，不予认可。原告主张处理交通事故误工费按三人三次计算为471.69元过高，应按一人两次计算。
被告杨金海为其辩解没有提供证据。
被告中保平南支公司辩称，一、桂08－543**号车在其公司投保了交强险，事故发生在保险的有效期内，其公司愿意在保险赔偿限额内代杨金海赔偿原告合理合法的经济损失；二、原告主张交通费500元，没有票据，依据不足；处理交通事故误工费应按一人两次计算。
被告中保平南支公司为其辩解提供的证据有：保险代抄单一份，证实保险责任及限额。
被告郭政杰、平安财保平南营销部没有提出答辩，也没有提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告郭政杰、平安财保平南营销部负责人戴依琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告杨金海、中保平南支公司对原告提供的证据1、2、3无异议，原告以及被告杨金海对被告中保平南支公司提供的证据保险代抄单一份无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月7日14时30分，被告郭政杰驾驶其本人的桂R7BJ**号二轮摩托车搭乘余采杏、陆琨予、陆晓雅由平南县大安镇往平南县大新镇方向行驶至342县道大安镇大新路口处，由于从其前面同向由杨金海驾驶其本人的、正在右转弯的桂08-543**号多功能拖拉机右侧超车，致使两车发生碰撞，造成郭政杰、余采杏受伤，桂R7BJ**号二轮摩托车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第（2012）D561号道路交通事故认定书认定郭政杰负事故的主要责任，杨金海负事故的次要责任，余采杏、陆琨予、陆晓雅无责任。事故发生当日，原告余采杏被送往平南县第二人民医院住院治疗至2012年9月22日（住院15天），支出医疗费10534.61元（其中住院医疗费10459.11元、门诊医疗费75.50元），出院诊断：1、左胫骨上段开放性骨折；2、左小腿上段软组织挫裂伤。余采杏于2012年12月15日委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，2012年12月31日，柳州市明桂司法鉴定中心作出被鉴定人余采杏本次交通事故损失左下肢构成十级伤残的鉴定意见。本院同意被告中保平南支公司对余采杏因交通事故所致伤残程度进行重新鉴定的申请，由本院委托广西科桂司法鉴定中心对余采杏的伤残等级进行重新鉴定，广西科桂司法鉴定中心于2013年5月14日作出“被鉴定人余采杏左胫骨骨折内固定物尚未取出，暂不宜进行鉴定，应待其内固定物取出一个月后再行鉴定”的意见。本案在庭审过程中，原告要求撤回起诉时伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金的请求，本案只要求被告赔偿：医疗费10534.61元、住院伙食补助费600元、护理费786.15元、住院期间误工费786.15、处理交通事故误工费471.69元、交通费500元。
另查明，桂08-543**号多功能拖拉机在中保平南支公司投保有交强险，事故发生在交强险的保险期限内。
本案的争议焦点为：原告请求的各项经济损失是否合法合理。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告郭政杰驾驶机动车不按规定超车，是造成事故的主要原因；被告杨金海驾驶机动车载物超过核定载质量，且驾驶机动车右转弯时没有确保安全，采取措施不当，也是造成事故的另一个原因；乘车人余采杏、陆琨予、陆晓雅在此事故中无过错。因此，平南县公安局交通警察大队作出余采杏负事故的主要责任、杨金海负事故的次要责任、余采杏、陆琨予、陆晓雅在此事故中无责任的认定，事实清楚，适用法律正确，各方当事人也没有异议，本院依法予以采信。原告要求撤回起诉时请求的伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费以及精神损害抚慰金，是对其权利的处分，本院依法予以准许，余采杏可另行依法主张权利。关于原告请求的各项经济损失是否合法合理的问题。第一，原告请求处理交通事故误工费471.69元，结合事故发生、处理的情况以及被告杨金海、中保平南支公司的意见，本院酌情支持原告105元的处理事故人员误工费；第二，原告请求交通费500元没有票据证实，被告杨金海、中保平南支公司也不认可，本院依法不予支持。根据原告的请求，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失应为：医疗费10534.61元、住院伙食补助费600（40元／天×15天）元、护理费786.15（52.41元／天×15天）元、误工费786.15（52.41元／天×15天）元、处理事故人员误工费105元，合计12811.91元。原告未能证实被告平安财保平南营销部需要对其损失承担赔偿义务。因此，原告的以上损失，应由被告中保平南支公司在交强险赔偿限额内赔偿11677.30（12811.91元-10534.61元-600元＋10000元）元给原告，应由被告郭政杰赔偿794.23［（12811.91元-11677.30）×70%］给原告，应由被告杨金海赔偿340.38［（12811.91元-11677.30）×30%］给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿11677.30元给原告余采杏；
二、被告郭政杰赔偿794.23元给原告余采杏；
三、被告杨金海赔偿340.38元给原告余采杏；
四、驳回原告余采杏的其他诉讼请求。
案件受理费696元，减半收取348元，由原告余采杏负担218元，由被告郭政杰负担90元，由被告杨金海负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费696元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李仲权
二〇一三年七月十九日
书 记 员 杨子葓