浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第264号
原告：吴爱真。
委托代理人：华微茸、谢亮亮。
被告：李官彪。
被告：崔爱玲。
被告：陈咸成。
被告：安诚财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人：何琴。
委托代理人：丁燕萍。
原告吴爱真与被告李官彪、崔爱玲、陈咸成、安诚财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由代理审判员温宇翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴爱真的委托代理人华微茸、谢亮亮与被告保险公司的委托代理人丁燕萍到庭参加诉讼。被告李官彪、崔爱玲、陈咸成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱真诉称：2013年9月28日被告李官彪（系被告陈咸成的雇员）驾驶浙J×××××号小型普通客车（系被告崔爱玲所有，由被告保险公司承保交强险和第三者责任险、不计免赔）从浙江省文成县黄坦镇方向驶往大峃镇方向。13时许，途径文成县大峃镇横山村平直地段，与原告驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经浙江省文成县公安局交通警察大队认定被告李官彪负事故的全部责任，原告无责任。原告经温州市医学院附属第二医院、文成县人民医院住院治疗，现已出院。事故发生后原告已获得被告陈咸成4万元赔偿。现原告请求法院依法判令：被告李官彪、崔爱玲、陈咸成共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计1255663元；被告保险公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内进行先行赔偿。
原告吴爱真为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告李官彪、崔爱玲、陈咸成的身份信息，被告李官彪的机动车驾驶证，被告崔爱玲的行驶证，被告保险公司的工商登记信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；
3、肇事车辆浙J×××××号小型普通客车的保单复印件一份，证明肇事车辆的投保情况并事故发生在保险期间内；
4、文成县公安局交通警察大队文公交认字（2013）第00049号道路交通事故认定书复印件一份，证明被告在本次交通事故中应承担责任；
5、医疗费票据复印件一份，证明原告因本次事故而产生的医药费；
6、温州律证司法鉴定所司温律司鉴所（2014）临鉴字第277号鉴定意见书复印件一份，证明原告的伤残等级、因果关系、护理期限、误工期限、营养期限以及后续治疗费；
7、金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司出具的吴爱真配置残疾辅助器具（假肢）证明及该公司资质证书，证明假肢价格、安装更换年限、维修费用、安装假肢期间康复期的天数和人数；
8、交通费发票复印件一份，证明原告及家属因事故而产生的交通费用；
9、工作证明以及个体工商户营业执照，证明原告在事故发生前的工资收入情况；
10、文成县人民政府文政（2007）7号文件、文成县国土资源局文土补字（2007）18号关于征地补偿安置方案的公告、文成县大峃镇上徐村民委会证明，证明原告的土地被征收，属于失地农民的情况；
11、医疗证明书、门诊病历复印件各一份，证明原告因事故造成的受伤情况；
12、文成县国土资源局和文成县征地事务所出具的证明一份、文成县住房和城乡规划建设局出具的证明一份，证明原告属于被征地失地人员，应参照城镇户口进行赔偿；
13、鉴定费发票复印件一份，证明原告的鉴定费用；
14、住院病历复印件一份，证明原告住院的事实、住院时间和天数。
被告李官彪、崔爱玲、陈咸成未作答辩，也未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：对该交通事故的发生经过及责任认定均认可。对原告要求赔偿的项目和标准有异议。对原告的赔偿应当按照农村标准计算。对于已经报销的医疗费不承担赔偿责任，且原告未提供住院明细无法核实其全部医疗费用。对于假肢安装康复理疗期的住院伙食补助费不予认可。后续治疗费应计算在假肢维修费中，不再重复计算。营养费、护理费、误工费的计算过高。因原告提供的征地文件中无国土资源局的印章，对伤残赔偿金的赔偿标准按农村标准进行计算。残疾辅助器具应按照温州市工伤职工限额赔偿108000元。轮椅、下肢辅助器不在保险公司的赔偿范围。交通费发票存在连号现象，保险公司只认可原告住院37天，按10元／天标准计算为370元。精神损害抚慰金过高，保险公司认可20000元。
被告保险公司未向本院提供证据。
本院依法对原告提供的证据进行审查、核实，并经当事人当庭质证，认定如下：
对证据1、2、3、4、11、13、14，经被告保险公司当庭质证均表示无异议，且经过本院核实，认为该证据来源合法、内容真实有效，且与本案有密切的关联性，故对其证明力予以确认。
对于证据5，被告保险公司对其真实性无异议，但认为没有原告出院证明无法对其全部费用进行查看无法确认其数额；本院对原告提供的医疗费发票的真实性予以确认。
对于证据6，被告保险公司认为鉴定意见书中关于营养费、误工费、护理费的计算过高，且后续治疗费应包括在假肢维修费中；本院认为，因被告保险公司未能提供证据以推翻该鉴定意见书，故对鉴定意见书的证明力予以确认。
对于证据7，被告保险公司认为应当按照温州工伤职工限额赔偿。对于证据9，被告保险公司认为原告未提供相关工作证明，对其工作真实性存在异议。本院认为，残疾辅助器材配置的标准应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的精神，应以国产普通适用性为标准，故以金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司出具的假肢发票作为残疾辅助器材标准费用不妥。且原告的工资不应根据个体工商户的证明来确定，故对证据7、9的证明力不予确认。
对于证据8，被告保险公司认为交通费发票存在连号现象，对真实性有异议；本院认为对交通费发票中的合理部分应予以确认。
对证据10，被告保险公司对其征地的事实予以认可，但是对原告的地是否完全被征用无法确定，且文件无国土资源局的印章；本院认为，文成县大峃镇上徐村民委员会作为上徐村的基层群众性自治组织，其对本村村民家庭承包地被征用情况具有证明能力，且其证明的内容已经大峃镇人民政府确认，故对其真实性予以确认。文成县人民政府文政（2007）7号文件、文成县国土资源局文土补字（2007）18号关于征地补偿方案公告也证实该村确实存在耕地被征用情况，以上证据相互印证，可以证明原告系失地农民的事实，本院予以采信。
对于证据12，被告保险公司认为没有国土资源局印章应不予认可；本院认为，该证据能与证据10相互印证，故对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2013年9月28日被告李官彪（系被告陈咸成的雇员）驾驶浙J×××××号小型普通客车（系被告崔爱玲所有，由被告保险公司承保交强险和第三者责任险，不计免赔。保险期间自2013年6月1日起至2014年6月1日止。机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元）从浙江省文成县黄坦镇方向驶往大峃镇方向。13时许，途径文成县大峃镇横山村平直地段，与原告驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经浙江省文成县公安局交通警察大队认定被告李官彪负事故的全部责任，原告无责任。原告经温州市医学院附属第二医院、文成县人民医院住院治疗，现已出院。2014年3月5日原告吴爱真委托温州律政司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2014年3月18日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第277号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告吴爱真因交通事故致左胫腓骨多段开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤，左股骨多段骨折，左侧股动脉损伤；遗留左大腿以远缺失（累及膝关节）的伤残等级评定为V（5）级；其后续治疗费预计约为8000元；其误工、护理期限均拟为自受伤之日起至假肢配置后30日；营养期限拟为120日。事故发生后原告已获得被告陈咸成4万元赔偿。2014年4月18日原告诉至本院。
另查明，原告吴爱真的母亲黄圆香（1934年12月15日出生），户籍所在地为浙江省文成县大峃镇垟外村岭头，系农业家庭户口，有五个儿女，长子吴昌洪（1963年1月7日出生）、长女吴爱真（1967年7月5日出生）、次女吴爱玉（1968年2月1日出生）、三女吴爱梳（1976年10月12日出生）、小女吴爱英（1977年11月26日出生）。
2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元。2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元。2013年浙江省城镇居民人均消费支出为23257元。2013年浙江省农村居民人均消费支出为11760元。
本院认为：被告李官彪驾驶浙J×××××号小型普通客车行经事故发生地段时，由于逆向行驶而肇事，是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。原告无责任。被告李官彪系被告陈咸成雇佣的驾驶员，其是在从事雇佣活动中发生该事故，故被告李官彪在事故中承担的民事赔偿责任，应由其雇主被告陈咸成代替承担。原告主张肇事车辆JB067X号小型普通客车系被告崔爱玲所有，应对上述赔偿款项承担连带责任，但又未能提供证据证实其对原告的受损有过错，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。因肇事车辆JB067X号小型普通客车已在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其承保的机动车第三者责任保险的责任限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈咸成承担赔偿责任。
现原告起诉要求赔偿有关医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等符合法律规定，赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定给予计算赔偿。
1、医疗费。原告主张医疗费75497.94元，被告保险公司认为应扣除原告参加新型农村合作医疗中核销部分医疗费用，本院认为此报销部分系其与有关社会保险机构之间的关系，被告的侵权责任不能据此减轻。本院对原告的医疗费进行核对，扣除署名“吴爱珍”非原告本人的医疗费1460.50元外，确定原告的医疗费数额为73636.44元。
2、住院伙食补助费。按照原告住院天数计算为1110元（30元／天×37天=1110元）。
3、营养费。结合鉴定意见书的鉴定意见原告的营养期限拟为120日，本院酌定为3600元为宜。
4、后续治疗费。本院结合鉴定意见书意见确定为8000元。
5、误工费。按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元的标准计算为21097.94元（44513元／365天×173天=21097.94元）。
6、护理费。按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为44513元的标准计算为21585.76元（44513元／365天×177天=21585.76元）。
7、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）。由于原告吴爱真户籍所在地为浙江省文成县大峃镇上徐村，系农业家庭户口，其所在集体的土地被国家征收的，致其无法以农业为主要收入来源，故其伤残赔偿金的赔偿标准应按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元及原告吴爱真构成道路交通事故V（五）级伤残的标准计算为454212元（37851元／年×20年×60%=454212元）。原告吴爱真有一位被抚养人母亲黄圆香（1934年12月15日出生，户籍所在地为浙江省文成县大峃镇垟外村岭头，系农业家庭户口，有五个儿女，且已满75周岁），按照2013年浙江省农村居民人均消费支出为11760元的标准，按5年计算其被抚养人生活费赔偿按照2013年浙江省农村居民人均消费支出为11760元和原告吴爱真构成道路交通事故V（五）级伤残的标准计算为7056元（11760元／年×5年×60%÷5人=7056元）。故残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）的总额为461268元（454212元＋7056元）。
8、残疾辅助器具费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定的精神，应以国产普通适用性为标准，残疾辅助器材赔偿期限，自定残之日其算，成年人按20年计算，原告受伤需大腿截肢假肢为28000元／具，使用年限为5年，残疾辅助器具的年维修费按义肢价格的8%计算，即残疾辅助器具费总额=残疾辅助器具费＋维修费=112000元＋35840元=147840元【残疾辅助器具费为112000元（28000元×（20年÷5年）=112000元）、维修费为35840元（28000元×8%×（20-4）年=35840元）】。
9、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成构成道路交通事故V（五）级伤残，必然对其造成痛苦，本院酌情确定为20000元。
10、交通费。本院根据原告实际门诊、住院次数、鉴定次数等，酌情确定交通费为1000元。
综上，原告在本次事故中受到的损失总额为759138.14元。其中属于被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，机动车交通事故责任强制险的医疗费用赔偿限额为10000元，机动车第三者责任保险的保险金额为500000元，由被告保险公司直接赔付给原告620000元。其余139138.14元应由被告陈咸成承担，扣除被告已支付40000元，其还需赔偿99138.14元。本院依据温州律政司法鉴定所的鉴定费发票确定原告为鉴定所花费的鉴定费为2240元。根据保险合同规定，鉴定费不属于保险人赔偿范围，鉴定费2240元由被告陈咸成承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴爱真620000元；
二、被告陈咸成于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱真99138.14元；
三、驳回原告吴爱真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3383元，鉴定费2240元，均由被告陈咸成负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 温宇翔
二〇一四年七月二日
代书 记员 吴 莹