湖南省南县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0921民初866号	原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行。住所地南县南洲镇南洲中路。	负责人：周敏，该支行行长。	委托诉讼代理人：杨建祥，男，该支行员工。代理权限为特别授权代理。	委托诉讼代理人：王少华，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。	被告：张赛云，女，汉族，1977年10月22日出生，住南县。	被告：王颖，男，汉族，1978年11月14日出生，住南县。	被告：蔡志军，男，1959年12月10日出生，住南县。	被告：何德华，男，1958年1月25日出生，住南县。	被告：王欣，男，1969年1月14日出生，住长沙市岳麓区。	被告：王进，男，1969年10月16日出生，住南县。	原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行（以下简称南县邮政银行）与被告张赛云、王颖、蔡志军、何德华、王欣、王进借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县邮政银行的委托诉讼代理人杨建祥、王少华，被告王颖、蔡志军、何德华、王欣、王进到庭参加诉讼。被告张赛云经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告南县邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告张赛云签订的小额贷款额度借款合同；2、判令被告张赛云、王颖偿还所借原告贷款本息300311.09元（利息计算至2016年6月7日，后段利息按约定计算至贷款还清之日止）；3、判令被告蔡志军、何德华、王欣、王进承担连带担保责任；4、判令六被告承担原告因实现债权而发生的各项费用。事实和理由：2015年5月29日，原告与被告张赛云签订小额借款额度贷款合同，约定：被告张赛云向原告贷款30万元，年利率8.67%；存续期间自2015年5月29日至2018年5月29日，额度单笔支用借款最长年限为1年；还款方式为按月付息，到期一次性还本；被告不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期支付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告发生本合同约定的违约情形的，原告有权解除合同，提前收回未到期借款，同时要求被告赔偿损失。被告蔡志军、何德华、王欣、王进于同日分别与原告签订小额贷款保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，被告张赛云在原告处贷款30万元，在合同履行中被告拖欠借款本金299841.71元，利息469.38元，本息共计300311.09元。被告王颖与张赛云系夫妻关系，应承担共同还款责任。故原告提起诉讼。	被告张赛云未到庭答辩。	被告王颖辩称：借款属实，但现在经济紧张，请求暂缓还款。	被告蔡志军、何德华、王进辩称：担保属实，但实际使用借款的是王欣，应先由被告王欣还款。	被告王欣辩称：借款属实，担保也属实，但被告王欣后来又偿还了部分借款本息，应当扣除。	原告围绕自己的诉讼请求和主张提供了如下证据：	1、原告营业执照、组织机构代码证复印件。证明原告的诉讼主体资格；	2、六被告身份证复印件各1份。证明被告诉讼主体资格；	3、《小额贷款额度借款合同》1份。证明被告张赛云的借款事实及合同约定情况；	4、结婚证复印件1份。证明被告王颖、张赛云系夫妻关系；	5、小额贷款最高额保证合同及担保函。证明被告蔡志军、何德华、王进、王欣为被告张赛云借款提供连带责任保证担保的事实；	6、个人贷款（手工）借据、放款单各1份。证明被告张赛云出具借据向原告贷款，原告向被告发放贷款30万元的事实；	7、还款计划表、账户交易明细、还款流水详情。证明原告多次催收后，被告未按约定还款的事实；	8、拖欠借款本息电脑查询记录截屏打印件1份。证明截止2016年8月11日，被告尚欠原告借款本金290201.37元，利息（含逾期利息）3816元，本息共计294017.37元。	被告张赛云未到庭发表质证意见。	被告王颖、蔡志军、何德华、王进、王欣对原告所举证据质证无异议。	六被告未向法庭提交其他书面证据。	本院认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，且与案件相关联，能够证明原告的诉讼主张，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。	根据以上采信的证据，结合庭审中当事人所述，在原告诉称事实被告基本无异议的基础上，本院查明，被告王欣于2016年6月7日还款1万元，于2016年6月30日还款2100元，算至2016年8月11日庭审之日止，被告尚欠借款本金29201.37元，利息（含罚息）3816元，本息共计294017.37元未付。	本院认为，被告张赛云与原告签订《小额贷款额度借款合同》，并立借据向原告借款，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告张赛云向原告借款后，未按约定归还借款，其行为违约，应承担向原告归还借款本金、支付约定利息和逾期还款罚息的民事责任。原告依据合同约定要求解除《小额贷款额度借款合同》的诉讼请求，符合合同约定解除的条件，本院亦予以支持。被告王颖在借款合同上以张赛云配偶身份签名，对该笔借款应承担共同偿还责任。被告蔡志军、何德华、王进、王欣作为连带责任担保人，应对借款承担连带偿还责任。原告请求判令六被告承担原告因实现债权而发生的各项费用的诉讼请求，因未提供相关证据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：	一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被告张赛云所签《小额贷款额度借款合同》；	二、由被告张赛云、王颖于本判决生效后15日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行借款本息294017.37元（利息已算至2016年8月11日，后段利息按年利率8.67%基础上加收30%计算直至借款还清为止）；	三、由被告蔡志军、何德华、王进、王欣对上述第二项所确定的借款承担连带清偿责任，四保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；	四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告张赛云、王颖、蔡志军、何德华、王进、王欣负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。	审判员  艾可书	二〇一六年九月十日	书记员  李庆辉	附：本案所适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。	当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《中华人民共和国担保法》。	第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。	第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。	第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。	当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。	第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。	《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。