广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤16民终689号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司，住所地龙川县老隆镇先烈路19号。
负责人:邹夏林。
委托诉讼代理人：邱燕静，广东受和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：骆某1，男，2000年1月19日出生，汉族，住龙川县。
法定代理人：骆某2（骆某1父亲），男，1974年10月2日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：骆福平，广东贤贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹建明，男，1962年3月8日出生，汉族，住龙川县，公民身份号码4416221962********。
被上诉人（原审被告）:龙川县技工学校，住所地龙川县老隆镇果园新村72号。
负责人：邹建明，校长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙川县人民法院（2016）粤1622民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司上诉请求：1、判令撤销龙川县人民法院于2017年3月31日作出的(2016)粤1622民初字第179号民事判决书，依法予以改判，上诉标的争议金额为69514．4元，请法院依据《诉讼费管理办法》基于上诉争议标的金额预收上诉费。2、判令由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。上诉理由：一、根据被上诉人提交的入院记录可知，其自诉有既往××史，一直药物治疗。即说明被上诉人在发生事故前存在××。二、广东南天司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》不符合事实依据。该鉴定意见书避重就轻，对被上诉人的既往××史只字未提；三、经上诉人走访调查，龙川县交警大队办案交警确认被上诉人以前是有精神上的疾病，其精神疾病并非该次事故导致，龙川县中医院骨一科骆新明主任称，被上诉人入院时其家属确认被上诉人是有精神疾病的，并叮瞩医生不要乱用药，医生把这一既住××史记录在病历中。后被上诉人家属均有到交警大队及医院吵闹，并要求医院修改病历，当时还报了110处理。综上三点，上诉人向一审法院提供了走访调查的影音像资料，但未获一审法院确认，请求二审法院予以审核，同时请求二审法院走访调查该案件被上诉人病情的实际情况。上诉人认为其精神残疾赔偿金69514．4元不属子交通事故造成，不属于保险赔偿范围内。四、答辩人不承担本案一、二审的诉讼费用。综上所述，上诉人为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第一百四十七条之规定，向贵院提起上诉，望给予公正裁决。被上诉人骆某1答辩称，一、根据上诉人的委托申请，一审法院委托广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定结论为答辩人精神状态受损与交通事故存在20%的因果关系，故一审法院认定上诉人承担答辩人精神受损六级伤残赔偿金的20%即69514.4元，并无不当。二、广东南天司法鉴定意见书己经充分说明了答辩人是否存在××史的问题与以及本次交通事故给答辩人造成的精神损害因果程度。三、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，”诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故保险条款不能对抗司法权，故上诉人应当承担诉讼费。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，并且故请求一审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人邹建明、龙川县技工学校未提出答辩意见。
被上诉人骆某1起诉请求：第一部分为骨折伤残赔偿请求：1、惠州中医院医疗费150.8+133=283.8元；2、惠州第二人民医院医疗费2949.97元；3、护理费7236元；3、7600元；4、交通费5000元；5、营养费3500元；6、广东东江司法鉴定所鉴定费1800元；7、佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所鉴定费2500元；8、广东南天司法鉴定所鉴定费2400元；9、十级骨折伤残赔偿金34757元/年×20年×10%=69514元；上述九项共108487.55元。第二部分是精神残疾方面的赔偿请求：10、××6级伤残赔偿金34757元／年×20年×50%=347570元；11、××6级伤残精神损失费50000元；12、××部分护理依赖护理费34757／年×20年×50%=347570元；13、××后续治疗费（8000元／年计）8000元／年×60年=480000元；上述四项共1225140元×20%关联度=245028元，合共353515.55元。被告邹建明承担赔偿责任，被告人保龙川公司在交强险和商业三者险保险金额范围内为被告邹建明与车主龙川县技工学校承担直接赔付责任。
一审判决认定事实：2014年12月13日，被告邹建明驾驶粤Ｐ×××××小型普通客车与原告骆某1骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤。经龙川县公安局交通警察大队认定，邹建明负事故的全部责任，骆某1无责任。
原告受伤后即到龙川县中医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨中下段骨折；2、右手第4指中节指骨远端骨折；3、××（多动症）。原告在龙川县中医院住院5天后于2014年12月19日转惠州第二人民医院住院治疗47天，于2015年2月14日出院，住院费用已由被告邹建明直接支付给医院。原告在惠州第二人民医院住院期间于2015年1月20日到惠州中医院门诊用药，费用283.8元。2015年8月13日至2016年3月16日先后五次返回惠州第二人民医院门诊用药，费用共2949.97元。2016年11月12日至2016年12月6日在龙川县慢××防治院住院治疗24天。
2016年3月18日，龙川县公安局交通警察大队委托佛山市第三人民医院法医××司法鉴定所对骆某1精神状态进行司法精神医学鉴定，鉴定结果：精神分裂症（缓解不全）。骆某1支付鉴定费2500元。
2016年3月31日，龙川县公安局交通警察大队委托广东东江法医临床司法鉴定所对骆某1伤残等级进行司法鉴定，鉴定结果：骆某1因车祸致伤，右胫骨中下段骨折评定为十级伤残。骆某1支付鉴定费1800元。
2016年11月3日，本院依被告人保龙川公司申请委托广东南天司法鉴定所对交通事故与骆某1患××是否存在因果关系、关联度进行鉴定，鉴定结果：交通事故与骆某1目前患××的关联度为20%，人保龙川公司支付鉴定费7200元。
2017年1月20日，本院依原告骆某1的申请委托广东南天司法鉴定所对骆某1患“精神分裂症”相对应的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，鉴定结果：1、被鉴定人骆某1的伤残等级为六级伤残；2、被鉴定人骆某1需要部分护理依赖；3、被鉴定人骆某1的后续治疗费需人民币7000-8000元/年。骆某1支付鉴定费2400元。
粤Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为龙川县技工学校，其为该车在被告人保龙川公司处投保交强险和商业三者险（保险赔偿限额100万元）附加不计免赔险。事故发生在保险期间。
事故发生后，被告邹建明除直接支付给原告骆某1就医医院的医疗费外支付给原告骆某1父亲骆某215500元。
一审法院认为：本案交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2014]第C-139号道路交通事故认定书，认定邹建明承担此交通事故的全部责任，骆某1在此交通事故中无责任。该责任认定书事实清楚，责任划分合理，双方当事人均无异议，一审法院予以认定。
原告的诉赔请求理由正当，依法应予支持，但赔偿项目及数额应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、《人身损害护理依赖程度评定》确定如下：1、医疗费2949.97元。2、住院伙食补助费计76天（龙川县中医院5天+惠州第二人民医院47天+龙川县慢××防治院24天）为7600元。3、护理费76751元[（住院护理费：诉赔金额7236元＜34757.2元/年÷365天×76天）+部分护理依赖护理费（34757.2元/年×20年×赔付比例50%×关联度20%）]。4、伤残赔偿金按城镇标准计算为139028.4元[肢体残疾（69514＜34757.2元/年×20年×10%）+精神残疾（34757.2元/年×20年×50%×关联度20%）]。5、精神损害抚慰金酌定10000元。6、营养费酌定2000元。7、交通费酌定3000元。8、后续治疗费参照护理期限计算20年为30000元（7500元/年×20年×关联度20%）。9、鉴定费6700元（1800元+2500元+2400元）。合共278029.37元。惠州中医院门诊费用283.8元发生在原告就医惠州第二人民医院住院期间，一审法院不予认定。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告的各项合理损失应由被告人保龙川公司在粤Ｐ×××××号车交强险各项赔偿责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，依据事故责任划分，由被告人保龙川公司在粤Ｐ×××××号车商业三者险责任限额内予以赔偿。
根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条第二款：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、第三款：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”依据该规定，上述认定损失第1、2、6、8项共42549.97元，由被告人保龙川公司在粤Ｐ×××××号车交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在商业三者险中赔付32549.97元；第3、4、5、7、9项损失共235479.4元，由被告人保龙川公司在粤Ｐ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，不足部分125479.4元，扣除被告邹建明已经赔偿的15500元后，剩余109979.4元，由被告人保龙川公司在粤Ｐ×××××号车商业三者险中赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｐ×××××号车交强险赔偿限额内赔付原告骆某1120000元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告骆某1142529.37元。款汇至一审法院执行账户（收款单位龙川县人民法院，开户行中国工商银行龙川新城支行，账号20×××74。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6394元，由原告骆某1负担1794元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司负担4600元。
经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的问题是：涉及精神残疾费用的计算及赔偿承担。上诉人主张，被上诉人骆某1有过往××史，经鉴定交通事故对精神残疾的关联度为20%，故治疗××的伙食补助费、护理费应按照20%予以赔偿，残疾赔偿金的系数计算有误，肢体伤残系数应为1%。因经鉴定，交通事故与骆某1目前患××的关联度为20%，被上诉人在龙川县慢××防治院治疗××症，其住院伙食费及护理费应按照关联度予以计算赔偿。关于残疾赔偿金的计算，被上诉人骆某1因事故造成的残疾等级为右胫骨中下段骨折评定为十级伤残“精神分裂症”的伤残等级为六级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.6“伤残等级划分本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残状况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级(100%)到第Ⅹ级(10%)，每级相差10%。伤残等级划分依据见附录A”及附“录B多等级伤残的综合计算方法”，其伤残赔偿系数为51%，一审对两个伤残等级分别按照50%、10%的系数计算不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定。上诉人的上诉理由有事实依据及法律依据，本院予以支持。一审判决对上述费用计算适用法律错误，本院予以纠正。早上，被上诉人骆某1的住院伙食补助费为：（龙川县中医院5天+惠州第二人民医院47天）×100+龙川县慢××防治院24天×100×20%=5680元。护理费计算为：74923.19元[（住院护理费34757.2元/年÷365天×52+34757.2元/年÷365天×24天×20%）+部分护理依赖护理费（34757.2元/年×20年×赔付比例50%×关联度20%）]。伤残赔偿金计算为：76465.84元[肢体残疾（34757.2元/年×20年×1%）+精神残疾（34757.2元/年×20年×50%×关联度20%）]。综上，被上诉人骆某1因本次事故造成的损失为211719元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司在强制责任险限额内赔偿被上诉人120000元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人骆某191719元。一审判决对此处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
变更广东省龙川县人民法院（2016）粤1622民初179号民事判决为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ｐ×××××号车交强险赔偿限额内赔付被上诉人骆某1120000元，在商业三者险赔偿限额内赔付被上诉人骆某191719元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费6394元，由被上诉人骆某1负担1794元，被上诉人邹建明负担4600元。本案二审诉讼费6394元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙川支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张运生
审判员 张东明
审判员 黄 莉
二〇一七年九月四日
书记员 高小宝