徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第5006号
原告张华峰，xxxxxxx。
委托代理人孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告李想胜男，xxxxxxxxx。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，总经理。
委托代理人王伟，该公司法律顾问。
原告张华峰诉被告李想胜男、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张华峰的委托代理人孙晋国、被告李想胜男、被告太平洋财险徐州支公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华峰诉称，2015年3月14日8时30分许，被告李想胜男驾驶苏C×××××号小型客车沿解放南路行驶至解放××与××交叉口200米淮塔南门右转弯时，将骑电动自行车直行的原告张华峰撞伤，电动自行车�坏。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告李想胜男负此次事故的全部责任，原告张华峰无责任。肇事车辆在被告太平洋财险徐州支公司处投保了交强险和责任限额为500000元的商业三责险（不计免赔率）。原告前期因治疗所产生的相关费用已经泉山区人民法院处理完毕，详见（2015）泉民初字第2064号民事判决书。经徐州市医学院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成道路交通事故十级伤残，为维护原告的合法权益，故再次具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计106471.07元；被告太平洋财险徐州支公司在其承保责任限额内承担赔偿责任。
被告李想胜男辩称，事故发生属实，被告投保了交强险和商业�责险，相应的赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋财险徐州支公司辩称，本事故在（2015）泉民初字第2064号民事判决中，被告保险公司已在交强险下赔付了10000元，在商业险下已赔付49141.78元，扣除交强险限额以外的部分，应按事故责任比例承担。原告诉请的医疗费应扣除非医保部分；财产损失应按定损的980元计算；住院伙食补助费按每天18元计算住院期间；误工费应按农村标准69元每天结合鉴定期限计算；护理费按每天50元计算鉴定期限；营养费按每天15元计算；残疾赔偿金按农村标准计算；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可4000元；被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2015年3月14日8时30分，被告李想胜男驾驶苏C×××××号车辆沿徐州市解放南路行驶至解放××与××交叉口200米淮塔南门右转弯时，与骑电动自行车直行的原告张华峰发生交通事故。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告李想胜男负事故的全部责任，原告张华峰无责任。
原告受伤后即至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：多发伤、左肩关节外伤、左膝关节外伤。2015年3月19日行左肩锁关节脱位切开复位内固定术、左膝内侧副韧带损伤修复术。2015年4月4日，原告出院，出院诊断为：多发伤、左肩锁关节脱位、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤；出院医嘱为：1、继续口服药物；2、左下肢石膏固定满4周后拆除，之后功能锻炼；3、左膝关节损伤情况等以及其他外伤有关情况可予以观察，如有不适，门诊复查，酌情诊治。
苏C×××××号车辆的登记所有人为被告李想胜男，该车在被告太平洋财险徐州支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2014年5月31日至2015年5月30日。事故发生后，被告李想胜男向原告支付了5190元医疗费；被告太平洋财险徐州支公司向原告支付了10000元医疗费。
2015年5月18日，原告将两被告诉至本院，请求判令两被告赔偿医疗费48951.78元。本院经审理，于2015年7月13日作出（2015）泉民初字第2064号民事判决书，判决被告太平洋财险徐州支公司应再向原告赔偿医疗费43951.78元并支付被告被告李想胜男垫付的医疗费5190元。
2015年10月2日，徐州市中心医院出具诊断证明书，建议原告“内固定无需取出”。
经徐州市公安局交通警察支队云龙大队委托，2015年11月18日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所【2015】临鉴字第905号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张华峰左肩部的损伤及后遗症构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为10周左右。原告因此次鉴定花费鉴定费用1400元。
庭审中，原告为支持其误工费的诉请，向本院提交了徐州市泉山区文扬图文社出具的原告的工资单、误工证明、徐州市泉山区文扬图文社的营业执照、组织机构代码证以及与原告与案外人签订的租房协议、徐州市泉山区泰山街道侯山沃社区社会管理综合治理办公室出具的居住证明等证据。其中误工证明的主要内容为：“兹证明张华峰同志从2014年1月起至2015年3月间在我公司工作，具体从事机器维修和送货等工作。在职期间月收入3400元左右。2015年3月14日出交通事故至今，张华峰就一直未来公司上班，我公司也未向其发放过工资。以上情况属实。特此证明。徐州高速图文公司”；其上加盖有“徐州市泉山区文扬图文社”字样的印章。原告陈述：�徐州高速图文公司与徐州市泉山区文扬图文社是同一家，注册的是徐州市泉山区文扬图文社，但其门店的抬头招牌写的是徐州高速图文公司。”被告太平洋财险徐州支公司经质证，认为误工证明上的单位名称和公章名称不一致；徐州市泉山区文扬图文社营业执照和组织机构代码与本案无关联性；对居住证明有异议，认为不能证明原告在此居住；对租房协议真实性有异议，认为该协议不符合合同法所规定的合同制式，没有任何法律效力；原告工资单不能证明其在该处工作，同时不符合会计法所规定的会计做账的形式，没有制表人、出纳会计、会计总管和单位领导的签字，没有加盖财务公章。被告李想胜男同被告太平洋财险徐州支公司的质证意见。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，根据案件事实和相关法律规定，对于原告的损失，应首先由被告太平洋财险徐州支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；对于交强险限额外的部分，应由被告太平洋财险徐州支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足的，应由被告李想胜男承担赔偿责任。
本案庭审中，对于是否认可原告所举徐医司鉴所【2015】临鉴字第905号司法鉴定意见书问题，两被告表示尚不确定，本院遂限期两被告于庭后五日内就是否认可该鉴定意见以及如不认可是否申请重新鉴定问题向本院书面反馈，并告知两被告逾期不反馈的或虽反馈不予认可但又不申请重新鉴定的法律后果，但截至本案判决之日，两被告均未向本院书面反馈意见，故本院对于原告所举上述司法鉴定意见书予以采信�
对于原告主张医疗费1453.7元，有相关医疗费收费票据予以证明，本院予以支持。结合原告的住院天数及相关司法鉴定意见，本院对于原告主张的住院伙食补助费420元，予以支持378元（18元/天×21天）。结合原告的伤情、治疗情况及相关司法鉴定意见，本院对于原告主张的营养费1400元（20元/天×70天），予以支持1050元（15元/天×70天）。
综合原告的伤情、治疗过程、司法鉴定意见等因素，原告主张的护理费5880元（60元/天×98天）符合法律规定，本院予以支持。结合原告就医治疗之必须，对于原告主张的交通费500元，本院予以支持200元。
综合原告的伤残等级，对于原告主张的残疾赔偿金68692元（34346×20×10%），本院予以支持。
原告主张误工费20566元（113元/天×182天），综合原告所举徐州市泉山区文扬图文社营业执照、误工证明、原告的工资单、租房协议、居住证明等证据能证明原告的收入状况，其在事故发生后的误工损失客观存在。综合上述证据及相关司法鉴定意见，本院对于原告主张的误工费20566元（113元/天×182天）予以支持。
对于原告主张的精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的财产损失1160元，结合原告所举电动车维修发票，本院予以支持980元。
原告主张的鉴定费1400元有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，连同精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，本院对于原告共计105599.7元损失予以确认。被告太平洋财险徐州支公司应在交强险范围内赔偿原告护理费5880元、误工费20566元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、财产损失980元，合计101318元；应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费1453.7元、住院伙食补助费378元、营养费1050元，合计2881.7元。对于鉴定费1400元，应由被告李想胜男承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张华峰护理费5880元、误工费20566元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元、财产损失980元，合计101318元；
二、�判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告张华峰医疗费1453.7元、住院伙食补助费378元、营养费1050元，合计2881.7元；
三、本判决生效后十日内，被告李想胜男赔偿原告张华峰鉴定费1400元；
四、驳回原告张华峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告李想胜男负担（原告张华峰已预交，被告李想胜男随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 宋 珂
二〇一六年四月八日
书 记 员 阴 蕾