福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第20号
原告蒋光辉，男，1972年11月13日出生，汉族。
委托代理人陈国荣，福建齐欣律师事务所律师。
被告傅小华（又名付小华），男，1975年4月1日出生，汉族。
原告蒋光辉与被告傅小华追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员申屠聪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋光辉的代理人陈国荣到庭参加诉讼，被告傅小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审�终结。
原告蒋光辉诉称，原告雇佣被告傅小华，由被告驾驶原告所有的赣F×××××号货车从事运粮工作。2011年9月28日，被告驾驶赣F×××××号货车在从光泽县司前乡端溪村返回光泽县城的途中，由于车辆刹车失灵、超载、超员发生交通事故，造成车上搭乘人员傅德海受伤。傅德海受伤后，被先后送入光泽县中医院、邵武市立医院住院治疗。2014年6月10日，傅德海向光泽县人民法院起诉要求赔偿其取内固定物的后续治疗费用。2014年8月15日，光泽县人民法院作出（2014）光民初字第462号民事判决书。原告因不服判决结果，向南平市中级人民法院提起上诉。2014年12月11日，经南平市中级人民法院主持调解，由原告蒋光辉向傅德海一次性赔偿11，000元，并保留对被告傅小华的追偿权。现原告已履行调解协议，赔付了傅德海11，000元后找被告协商，被告拒绝分担责任，请求法院�法判令：1、被告偿还原告代其支付的赔偿款11，000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告傅小华未作答辩。
经审理查明，原告蒋光辉为证明自己的诉讼主张，向本院举有以下证据：
证1：光泽县人民法院（2014）光民初字第462号民事判决书、南平市中级人民法院（2014）南民终字第913号民事调解书，证明1、原告雇佣被告，由被告驾驶原告所有的赣F×××××号货车从事运粮工作。2011年9月28日，被告驾驶赣F×××××号货车在从光泽县司前乡运粮返回光泽县城的途中，因车辆超员超载，发生交通事故，造成车上搭乘人员傅德海受伤，由于被告在雇佣活动中存在重大过失，造成原告承担雇主连带赔偿责任的事实；2、2014年12月11日，原告一次性向傅德海赔偿后续治疗费11，000元，原告对此有权向被告追偿该赔偿款。
证2：光泽县人民法院（2012）光民初字第230号民事判决书，�明事故发生的经过。
被告傅小华质证称，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明对象有异议，认为被告在本起事故中不存在重大过失，被告不应承担赔偿责任；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议。
本院认证认为，原告所举书证1的南平市中级人民法院（2014）南民终字第913号民事调解书、书证2的光泽县人民法院（2012）光民初字第230号民事判决书均系生效法律文书，本院予以采信；原告所举书证1的光泽县人民法院（2014）光民初字第462号民事判决书因其系未生效法律文书，对其证明力本院不予确认。
被告傅小华未提供证据。
根据上述本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以认定以下事实：
2011年9月28日下午3时许，傅德海搭乘被告驾驶的赣F×××××号货车从光泽县司前乡端溪村返回光泽县城。当车辆途经寨里镇山坊路段下坡拐弯处时，刹车失灵，导致车辆撞到山体发生侧翻，傅德海因此受伤。傅德海受伤后，被先后送入光泽县中医院、邵武市立医院住院治疗。2014年2月10日，傅德海到福建省医科大学附属南平第一医院进行后续治疗，行右肱骨中下段骨折内固定物取出术，于同月17日出院，住院费用为7，826.83元。同年5月21日，傅德海前往光泽县医院复查，支出医疗费100.92元。原告系赣F×××××号货车的实际车主，被告为原告雇佣的驾驶员，事故发生时，被告正在从事雇佣活动。
另查明，傅德海为向蒋光辉、傅小华追偿损失，此前曾向光泽县人民法院起诉，光泽县人民法院经（2012）光民初字第230号民事判决书确认，本起事故中傅德海自身存在过错，应相应减轻直接侵权人即被告傅小华10%的赔偿责任。被告傅小华在本起事故中存有重大过失。之后，傅德海为向蒋光辉、傅小华追偿后续医疗费及损失，又�光泽县人民法院起诉。蒋光辉因不服光泽县人民法院（2014）光民初字第462号民事判决，向南平市中级人民法院提起上诉。2014年12月11日，经南平市中级人民法院主持调解，双方当事人达成协议：“一、上诉人蒋光辉一次性赔偿被上诉人傅德海各项损失共计11，000元，该款于调解协议签字生效时当场支付履行完毕；二、被上诉人傅德海放弃对上诉人蒋光辉、被上诉人傅小华的本案其他赔偿请求；三、上诉人蒋光辉在11，000元范围内保留向被上诉人傅小华行使追偿的权利。”
本院认为，一、关于傅德海在本起交通事故中受伤产生的后续治疗相关费用：1、医疗费。傅德海住院治疗费7，826.83元、复查费100.92元，合计7，927.75元。2、误工费。傅德海住院7天，其出院医嘱中写明“门诊随访、定期复诊、定期换药，术后12-14天切口拆线；保护性使用患肢至术后3个月”，疾病证明书中也写明“建议避免剧烈运动及右上肢体力劳动三个月”。因傅德海系农民，为体力劳动者，遵医嘱其出院后三个月内无法正常劳作，傅德海主张误工期97天符合法律规定。其主张的88.59元／天未超出2013年度农业在岗职工日平均工资。傅德海误工费为8，593.23元。3、护理费。傅德海主张7天×88.59元／天=620.13元，未超出法律规定，本院予以确认。4、住院伙食补助费。7天×20元／天（光泽县公务人员出差伙食补助标准）=140元。以上各项合计17，281.11元。傅德海无偿搭乘被告傅小华机动车，系好意搭乘，可适当减轻被告傅小华的赔偿责任，酌定由傅德海自行承担10%的责任。原告蒋光辉与傅德海达成调解协议，赔付傅德海11，000元，未超出依法应当赔偿的数额，本院予以确认。
二、关于本案损害赔偿的责任承担。原告与被告间的雇佣关系成立，被告在从事雇佣活动的过程�致傅德海受伤，雇主蒋光辉应承担赔偿责任。被告傅小华未经雇主蒋光辉授权同意擅自搭载傅德海、彭竞鹤、黄骏标三人，超过了其所驾驶车辆核定载人数（3人）。此外，被告傅小华作为驾驶员，其在上路前有检验车辆情况、确保车辆行车安全的义务，然而车辆在行驶过程中刹车失灵，应视为被告傅小华在出车前未尽到机动车行驶检验、安全注意义务，在本起交通事故中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，原告向被告傅小华追偿理由正当，本院予以支持。被告傅小华的收入是原告开出的固定工资，原告的收益则是依靠被告傅小华从事雇佣活动而带来的经营利润，作为车辆的支配者及利益获得者，原告对雇员负有选任和监督的义务，对车辆有检验、安全注意义务，亦应承担一定的责任。结�本案实际情况，本院确定原告行使追偿权的数额为实际支付给受害人赔偿款的60%为宜，即6，600元（11，000元×60%=6，600元）。被告傅小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅小华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋光辉经济损失6，600元；
二、驳回原告蒋光辉的其他诉讼请求。
本案受理费75元，减半收取37.50元，由原告蒋光辉负担12.50元，被告傅小华负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一五年三月十二日
书 记 员 叶 鉴 熳
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训�所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉�法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。