上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第27622号
原告王澄颖，住湖北省武汉市。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人熊爽，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告王榴喜，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人余陈俊，上海捷铭律师事务所律师。
原告王澄颖诉被告王榴喜、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告王澄颖的委托代理人郑琪、被告王榴喜到庭参加诉讼。被告人民财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王澄颖诉称，2014年11月29日8时1分，被告王榴喜驾驶牌号为某某小轿车行驶至上海市浦东新区张杨路云山路路口时与行人原告相撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王榴喜承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市浦东新区公利医院就诊，并多次复查。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，于2015年4月13日出具鉴定意见书，原告肢体交通伤，致右内踝骨折等。上述损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿事宜无法协商一致，故原告起诉至法院，要求对原告的如下损失：医疗费人民币36，231.83元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费8，795.10元、鉴定费1，000元、交通费3，015.50元、残疾辅助器具费120元、衣物损失费500元、律师费6，000元，由被告人民财保上海公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告王榴喜承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告王榴喜辩称，对事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔条款。本被告为原告垫付了10，000元现金，要求在本案中一并处理。原告将本被告起诉到法院，本被告很气愤，不同意赔偿原告律师费6，000元。其他费用应当由被告人民财保上海公司进行保险理赔。
被告人民财保上海公司书面辩称，对事发经过与责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保了交强险、商业三者险（保险限额为100万元）及不计免赔条款，同意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，仅认可与门诊病历时间一致的医疗费发票，住院期间若有伙食费应予扣除，对于非医保费用不予认可，要求原告提供用药清单证明用药与交通事故的关联性。住院伙食补助费认可按照每天20元的标准结合住院天数进行计算。营养费认可按照每天20元的标准结合鉴定意见计算；护理费认可按照每天40元的标准结合鉴定意见计算。鉴定费根据鉴定费发票，计入商业三者险。交通费根据就诊客观情况，酌情认可200元。残疾辅助器具费没有医嘱，不予认可。衣物损失费酌情认可200元。律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
经审理查明，2014年11月29日8时1分，被告王榴喜驾驶牌号为某某小轿车行驶至上海市浦东新区张杨路云山路路口时与行走至此的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王榴喜承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市浦东新区公利医院就诊，2014年11月29日至2014年12月9日住院治疗10天，之后至中国人民解放军第一六一医院复诊，共计支出医疗费35，749.33元（含无病历卡对应的医疗费37.70元）、伙食费143.70元。原告于2014年12月1日从上海华氏大药房有限公司购买盐酸雷莫司琼注射液支出336元、购买海星牌无碘精制低钠盐支出2.80元。2014年12月10日，原告购买拐杖支出120元。上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，于2015年4月13日出具鉴定意见书，原告肢体交通伤，致右内踝骨折等。上述损伤后手术治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支出鉴定费1，000元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致，原告聘请律师于2015年7月27日提起本案诉讼，要求判如所请，为此支出律师费6，000元。
另查明，案外人况某某系原告母亲，案外人王某某系原告父亲。王某某与某某建设工程有限公司于2014年4月10日签订劳动合同书，合同期限五年，自2014年4月10日至2019年4月9日止，王某某在该公司担任工程地质高级工程师，家庭住址为湖北省武汉市江岸区某某，工作地点为北京。2014年7月2日，某某建设工程有限公司变更名称为某某技术有限公司。某某技术有限公司于2014年12月26日出具误工证明：“王某某系我单位正式职工，担任地质环境公司专业总工程职务，月收入8，500元，在2014年11月29日至2014年12月16日期间，因在上海上班的女儿发生交通事故受伤，未到本单位上班，共计误工10天，根据本单位的规定，扣发上述期间工资总计为3，678.16元。”该公司并提供了王某某自2014年5月至2015年2月的工资单，其中2014年12月工资单中显示工资扣发3，678.16元。
又查明，被告王榴喜驾驶的牌号为某某的肇事车辆在被告人民财保上海公司处投保了机动车交通事故责任强制险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。该肇事车辆并在被告人民财保上海公司处投保了机动车商业三者险，保险限额为1，000，000元及不计免赔条款。本案交通事故发生在保险期间内。被告王榴喜为原告垫付10，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、工商登记信息、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历卡、放射诊断报告、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、外购药发票、鉴定意见书及鉴定费发票、拐杖发票、交通费发票、税收完税证明、某某技术有限公司的营业执照、出具的误工证明及工资单、王某某的工资卡银行交易明细、王某某毕业文凭、劳动合同书、律师费发票、户口簿，被告王榴喜提供的收条等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
审理中，原、被告对于原告主张的鉴定费1，000元在商业三者险中理赔达成一致意见。原告表示，2014年11月29日事故发生后，原告父母从北京乘坐动车到上海照顾原告，2014年12月9日出院后原告及父母坐动车回汉口休养，2014年12月13日原告父亲坐火车回北京工作，2015年3月30日原告母亲陪同原告坐动车到上海进行伤残鉴定，其余的出租车发票及公交车票系原告家属探望产生的，故主张交通费3，015.50元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告王榴喜承担事故全部责任，原告无责任。被告人民财保上海公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告王榴喜承担赔偿责任。审理中，原、被告对于原告主张的鉴定费1，000元在商业三者险中理赔达成一致意见，并无不当，本院予以确认。对于原、被告争议的损害赔偿项目及数额，本院根据相关事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，该费用系原告因伤治疗支出的合理费用，被告人民财保上海公司要求扣除非医保部分医疗费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告于2015年1月22日发生的医疗费37.70元，无相应的病历对应，外购的盐酸雷莫司琼注射液336元及海星牌无碘精制低钠盐2.80元，无相应医嘱对应，本院均难以支持。经核算，本院认定原告支出的医疗费为35，711.63元。2、住院伙食补助费，原告住院10天，按照每天20元的标准计算为200元。3、营养费，鉴定意见书确定的营养期为75天，本院根据原告的伤情按照每天30元的标准计算为2，250元。4、护理费，鉴定意见书确定的护理期为75天。原告父亲王某某于2014年11月29日至2014年12月16日护理原告共计18天，产生的误工损失为3，678.16元。对于剩余的护理期57天，本院根据原告的伤情及护工市场的价格酌情按照每天50元的标准计算为2，850元，故护理费合计6，528.16元。5、交通费。考虑到原告父母在事故发生后从北京赶至上海处理交通事故及照顾原告，出院后陪同原告回武汉休养以及后续到上海进行伤残鉴定的情况，本院酌情确定原告的交通费为2，500元。6、残疾辅助器具费，原告系右内踝骨折，购买拐杖系其合理支出，其主张残疾辅助器具费120元，本院予以支持。7、衣物损失费，事发时原告的鞋子有所磨损，本院酌情确定衣物损失费为200元。8、律师费，系原告为维护自身权益发生的合理费用，原告主张律师费6，000元，数额过高，本院酌情确定为3，000元。医疗费用限额项下的医疗费35，711.63元、住院伙食补助费200元、营养费2，250元，合计38，161.63元，由被告人民财保上海公司在交强险限额内赔偿原告10，000元、在商业三者险限额内赔偿原告28，161.63元；死亡伤残赔偿限额项下的护理费6，528.16元、交通费2，500元、残疾辅助器具费120元，合计9，148.16元，由被告人民财保上海公司在交强险限额内赔偿；财产损失限额项下的衣物损失费200元，由被告人民财保上海公司在交强险限额内赔偿；鉴定费1，000元，由被告人民财保上海公司在商业三者险范围内赔付。律师费3，000元，由被告王榴喜承担，与被告王榴喜已经垫付的10，000元相抵扣，原告还应当返还被告王榴喜7，000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王澄颖19，348.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告王澄颖29，161.63元；
三、原告王澄颖于本判决生效之日起十日内返还被告王榴喜7，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，271元，减半收取计635.50元，由原告王澄颖负担92元，被告王榴喜负担543.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恋华
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。