山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2926号
原告：郭文南，男，生于1964年10月8日，汉族，住嘉祥县。
委托诉讼代理人：田焕荣，山东灵岩律师事务所律师。
被告：韩秀志，男，生于1970年10月1日，汉族，住平原县。
被告：平原县远东运输有限公司，住所地平原县龙门街道办事处。
负责人：张志安，该公司经理。
二被告共同委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。
被告：郭永会，男，生于1982年8月28日，汉族，住河南省虞城县。
被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地河南省商丘市。
负责人：桑洪超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵荣茂，男，生于1959年7月15日，汉族，该公司员工，住河南省商丘市。
被告：虞城县运输公司，住所地河南省。
负责人：马骥，该公司董事长。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金鑫，河南群达律师事务所律师。
原告郭文南与被告韩秀志、平原县远东运输有限公司、郭永会、商丘交运集团公路运输有限公司、虞城县运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭文南及其委托诉讼代理人田焕荣，被告商丘交运集团公路运输有限公司的委托诉讼代理人赵荣茂，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人陈金鑫到庭参加诉讼。被告韩秀志、平原县远东运输有限公司、郭永会、虞城县运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭文南向本院提出诉讼请求：1、打桩机损失118042元；2、停运损失114750元；3、附带设备水泵、被褥损失1395元；4、电焊机3000元；5、切割机200元；6、磨光机200元；7、打油机400元；8、电缆线5000元；9、液压油500元；10、黄油三捎450元；11、电表1000元；12、电器3000元；13、两块帆布1000元；14、工具300元；15、鉴定费4500元；16、邮寄费280元。事实和理由：2016年5月21日3时40分，驾驶人杨坤锋驾驶豫某挂号重型半挂货车沿济荷高速公路由西向东行驶，行至77.9公里处与前方顺行的粟震驾驶的鲁某挂号重型半挂货车发生道路交通事故，造成杨坤锋受伤，鲁某挂号重型半挂货车驾驶人粟震受伤，乘员安淑滨受伤，鲁某号半挂货车车厢内打桩机驾驶室内的成员郭二保受伤，乘员黄路顺当场死亡，原告货物损坏，该事故经长清区交警认定，杨坤锋承担事故的主要责任，驾驶人粟震承担事故的次要责任，黄路顺无事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告的合理损失。诉讼费用由被告承担。
被告韩秀志未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告平原县远东运输有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告郭永会未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告商丘交运集团公路运输有限公司辩称，价格评估过高。诉讼费、鉴定费应由被告负担。
被告虞城县运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，一、打桩机的财产损失鉴定数额过高，保险公司对该鉴定意见不予认可。二、依据鉴定意见，该打桩机损失为全额损失，保险公司要求需要将打桩机现在的状态封存。三、原告要求的停工损失没有事实依据，理由为鉴定意见为全损，因此该打桩机损失不存在停运损失。四、依据事故责任，保险公司在交强险之外按照事故责任承担合理损失。五、不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年5月21日3时40分许，驾驶人杨坤锋驾驶豫某挂号重型半挂货车沿济荷高速公路由西向东行驶，行至77.9公里处与前方顺行的栗震驾驶的鲁某挂号重型半挂货车发生道路交通事故，造成杨坤锋受伤，鲁某挂号重型半挂货车驾驶人栗震、乘员安淑滨受伤，鲁某号半挂货车车厢内打桩机驾驶室内的乘员郭二保受伤，乘员黄路顺当场死亡以及车辆、货物（打桩机）损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字【2016】第05210701号道路交通事故认定书，认定杨坤锋承担事故的主要责任，栗震负事故的次要责任，安淑滨、郭二保、黄路顺无事故责任。
诉讼中，原告郭文南要求对打桩机损失、打桩机每天的停运损失及附带设备、物品损失进行评估。本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司作出烟平价估字【2016】第JNTPJNCQFY201610934-42号价格评估报告书。价格鉴定意见：1、打桩机在鉴定基准日的实际价值为118042元；2、打桩机在鉴定基准日的残值为7446元；3、打桩机在鉴定基准日的损失价值（扣除残值后）为110596元；4、打桩机在鉴定基准日每天的停运损失金额为2550元；5、附带设备、物品（水泵一台、被褥四件）在鉴定基准日的损失价值为1395元。为此原告支出鉴定费4500元。
另查，打桩机的实际车主系原告郭文南。驾驶人栗震驾驶的车辆鲁某挂号重型半挂货车实际车主系被告韩秀志，挂靠在被告平原县远东运输有限公司。杨坤锋驾驶的豫某挂号重型半挂货车实际车主系被告郭永会，豫某号车登记在被告虞城县运输公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险、商业三者险100万元。豫某号车登记在商丘交运集团公路运输有限公司名下。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、评估报告、评估费单据及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原、被告车辆之间发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第05210701号道路交通事故认定书，认定杨坤锋承担事故的主要责任，栗震负事故的次要责任，安淑滨、郭二保、黄路顺无事故责任。原、被告对此无异议，本院予以认定。原告的损失具体如下：一、原告主张的打桩机损失118042元，有评估报告可以证实，被告保险公司对该评估报告有异议，认为鉴定价格过高，但其未在法院规定期限内提交书面异议申请，故本院认定该鉴定报告合法有效，对此主张本院予以认定，评估报告中记载残值费用为7446元应予扣除，故本院认定打桩机的损失为110596元；二、原告主张的停运损失114750元，根据鉴定报告第三页第七项价格鉴定过程中记载，打桩机推定全损，该此情况下，原告主张停运损失不符合法律规定，故本院不予认定；三、原告主张的附带设备水泵、被褥1395元，有鉴定报告可以证实，且被告无异议，本院予以认定；四、原告主张的电焊机3000元、切割机200元、打油机400元、电缆线5000元、液压油500元、黄油三捎450元、电表1000元、电器3000元、两块帆布1000元、工具300元，上述费用因无鉴定报告及发票可以证实，本院不予认定；五、原告主张的鉴定费4500元，原告因交通事故车辆受损，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；六、原告主张的邮寄费280元，该主张不符合交通事故理赔范围，本院不予认定。
车辆鲁某挂号重型半挂货车实际车主系被告韩秀志，挂靠在被告平原县远东运输有限公司，故该公司应承担连带责任。豫某豫某挂号重型半挂货车实际车主系被告郭永会，豫某号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险、商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，该车登记在被告虞城县运输公司名下，故该公司应承担连带责任，豫某号车登记在商丘交运集团公路运输有限公司名下，该公司应承担连带赔偿责任。超出保险范围外的损失应由被告郭永会承担70%的赔偿责任，由被告韩秀志承担30%的赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭文南打桩机损失2000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭文南打桩机损失77414.4元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告郭文南附带设备水泵、被褥损失976.5元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告韩秀志赔偿原告郭文南打桩机损失33177.6元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告韩秀志赔偿原告郭文南附带设备水泵、被褥损失418.5元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由被告韩秀志赔偿原告郭文南鉴定费1350元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由被告平原县远东运输有限公司对上述四至六项判决内容承担连带赔偿责任；
八、由被告郭永会赔偿原告郭文南鉴定费3150元，于判决生效之日起十五日内付清；
九、由被告虞城县运输公司对第八项判决内容承担连带赔偿责任；
十、由被告商丘交运集团公路运输有限公司对第八项判决内容承担连带赔偿责任；
十一、驳回原告郭文南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，由被告郭永会、虞城县运输公司、商丘交运集团公路运输有限公司负担1867元，由被告韩秀志、平原县远东运输有限公司负担801元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
审 判 员 靖立娟
人民陪审员 杜 红
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 宋庆霞