四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初2083号
原告：母佳，男，2011年6月20日出生，汉族，在校学生，住四川省剑阁县。
法定代理人：张怀远（系原告父亲），男，1977年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县羊岭镇。
委托诉讼代理人：袁思嘉，剑阁县公兴法律服务所法律工作者。
被告：贾相高，男，1967年3月21日出生，汉族，文盲，农民，四川省阆中市。
被告：伏松，男，1984年9月14日出生，汉族，文化程度及职业不详，住四川省剑阁县香沉镇。
原告母佳与被告贾相高、伏松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母佳的法定代理人张怀远、委托诉讼代理人袁思嘉、被告贾相高到庭参加诉讼，被告伏松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
母佳向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交残疾赔偿金等各项费用共计70597.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告贾相高驾驶被告伏松所有的无牌无照二轮摩托车搭乘母凤清，从剑阁县锦屏乡向香沉镇方向行驶。当日18时许，当车行驶至香沉场镇北路（杨明光住房门前）时，与横穿道路的行人母佳相撞。事故造成母佳左胫腓骨折、右枕骨骨折。受伤后在剑阁县人民医院住院治疗四天后转至四川奥斯迪骨科医院治疗11天，共用去医药费23746.39元，二被告支付了少量的医疗费用，基本医治后，经雄关司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告多次请求协商赔偿事宜，被告毫不理睬，故为维护原告合法权益特提起诉讼，请求依法予以支持。
被告贾相高辩称：1、认可其无驾驶证驾驶无牌无照车辆发生交通事故的相关情况；2、事故发生后，其立即将母佳送至香沉镇卫生院检查，后包车将其送至剑阁县人民医院继续治疗；3、事故发生后其垫支医疗费、交通费等共计13070元；4、对母佳花费的具体的医疗费用及被评为十级伤残不清楚。
被告伏松在法定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2017年5月23日，被告贾相高驾驶借用的被告伏松的无号牌普通二轮摩托车搭乘母凤清由剑阁县锦屏乡向香沉镇方向行驶，当日18时许，当车行驶至剑阁县香沉镇场镇北路（杨明光住房门前）处时，与横过道路的行人母佳相撞，造成母佳受伤的道路交通事故。事故发生后，被告贾相高未报警，但立即将母佳送至香沉镇卫生院检查，后将母佳送至剑阁县人民医院接受救治，入院诊断为：急性颅脑外伤，右侧枕骨骨折，左侧胫腓骨下段骨折，面部多处软组织擦伤。入院后完善各项检查，给予支持、对症治疗，左侧小腿石膏托外固定。经住院治疗4天后出院，出院诊断为：急性颅脑外伤，右侧枕骨骨折，左侧胫腓骨下段骨折，面部多处软组织擦伤。出院医嘱：转上级医院继续治疗。期间共开支医疗费用3442.86元。2017年5月27日，原告母佳转院至四川奥斯迪康骨医院继续治疗，入院诊断为：右枕骨骨折，左胫腓骨骨折。入院后给予骨科护理常规，左下肢抬高，石膏托外固定，完善血常规、血生化、心电图等检查，全部麻醉下行左胫骨骨折切开复位内固定术。住院治疗11天后，母佳病情好转出院，期间共开支医疗费用19800.53元。出院后注意事项为：1.扶拐助行，行走时患肢勿负重；2.加强营养及护理，注意休息，建议休息1月；3.观察切口愈合情况，如有异常及时复诊；4.继续适当行患肢功能锻炼，石膏外固定2周；5.出院后1.2.3.6月定期复诊，如有异常，随时复诊。原告母佳出院后，开支复诊费用493元。
事故发生后，在原告母佳治疗过程中，被告贾相高先后垫支医疗费用11703.4元、交通费用300元。
事故发生后，经交警部门认定，贾相高承担本次交通事故的主要责任；母佳承担本次交通事故的次要责任。肇事车辆为无号码二轮摩托车,该车所有人为伏松，实际使用人为贾相高,该车未登记入户,未投保机动车交通事故责任强制保险。
经广元雄关司法鉴定所鉴定：1、母佳左胫腓骨双骨折依照《人体损伤致残程度分级》标准5.10.612）条“一踝关节功能丧失50%以上；”之规定属十级伤残；2、母佳伤后根据《四川司法鉴定执业指引》（六）必然发生的后续治疗费参考标准之规定其后续治疗费共计需柒仟元（7000.00元）人民币左右；3、母佳左胫腓骨骨折根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14c）条之规定，母佳伤后其护理期90日、营养期90日。开支鉴定费用2600元。
以上查明的事实，有原、被告身份证明、道路交通事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书、医疗费用发票、鉴定费发票、收据当事人当庭陈述等证据在案作证。
本院认为，本次事故发生的经过及责任的承担，已由交通主管部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，被告贾相高虽对此提出异议，但未在该事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在庭审时也未提供证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采信，对《道路交通事故认定书》的真实性予以确认，并以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告贾相高负有本次事故主要责任，应承担主要赔偿责任；被告伏松作为机动车所有人，且与被告贾相高系继子与继父关系，作为同住亲属，其应当知道被告贾相高无摩托车驾驶证，仍将其所有的无牌照二轮摩托车借给贾相高使用，应承担相应的赔偿责任，综合全案，本院根据原告与二被告的过错程度确定其赔偿责任比例划分为，由原告母佳承担20%的赔偿责任，由被告贾相高承担另外80%民事赔责任中的70%；由被告伏松承担80%民事赔责任中的30%。
关于具体的赔偿项目、标准及金额。具体的赔偿项目及金额确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的有效票据及双方认可的香沉镇卫生院开支的70元，合计确认为23816.39元；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元/天×15天=450元；3、营养费，根据住院病历及司法鉴定意见书确认营养费为20元/天×90天=1800元；4、护理费，原告根据医嘱及司法鉴定意见书，参照2016年度居民服务业的平均工资计算，仅主张出院后护理费用8945元，本院予以确认；5、鉴定费，原告伤残鉴定费2600元系合理损失，本院予以确认；6、后续治疗费，原告根据司法鉴定意见书主张后续治疗费7000元，合理有据，本院予以确认；7、残疾赔偿金，原告根据司法鉴定意见书确定的十级伤残，计算伤残补助费为22406元，计算正确，本院予以确认；8、精神抚慰金，原告以其系十级伤残主张2000元的精神抚慰金，较为合理，本院予以确认；9、交通费，原告在诉讼过程中，未主张交通费，但被告在将母佳从香沉镇卫生院转至剑阁县人民医院的过程中实际产生了交通费用300元，该费用应计算至本案交通事故的损失中，后在被告贾相高应承担的赔偿数额内予以扣除，故交通费用本院确定为300元。综上所述，原告母佳因本次交通事故产生的损失为69317.39元，其中，原告承担本次事故的次要责任，即69317.39元的20%，被告贾相高承担另外80%中的70%，即69317.39×80%×70%=38817.74元，其已垫支的12003.4元应予以扣除，故被告贾相高还应赔偿原告26814.34元；被告伏松承担另外80%中的30%，即69317.39×80%×30%=16636.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告贾相高赔偿原告母佳26814.34元；
二、由被告伏松赔偿原告母佳16636.17元；
三、驳回原告母佳的其他诉讼请求。
上述支付义务限在本判决生效后十五日内予以付清。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元，减半收取计782.00元，由原告自行承担156.4元，由被告贾相高承担437.92元，由被告伏松承担187.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 胡 琴
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗成阳