重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第02843号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K36097753-2。
负责人江凯，职务行长。
委托代理人姜晓惠，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师，执业证号15001201211541538。
被告陈杰，男，汉族，1975年9月27日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉被告陈杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王庆担任审判长，与人民陪审员曹荣书、李自宏组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的委托代理人姜晓惠到庭参加了诉讼。被告陈杰经本院公告送达开庭传票，期满无故拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，原告于2011年1月12日与被告陈杰签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定被告以牡丹汽车分期卡透支的方式向原告申请汽车消费贷款4.5万元，用于购买长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ3**，车架号LS5W3ABR8AB186232，发动机号A4GY65821），透支手续费4050元，还款方式为按月分期偿还透支本金和分期手续费，分期共分36期，如被告未及时还款则原告有权收取利息和滞纳金，利息按照当期应还未还债务每日万分之五计收，贷款利息按月计收复利，滞纳金按照当期应还未还债务百分之五标准计收。同日，原、被告签订了《牡丹卡购车抵押合同》，约定被告以其购买的长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了自己的义务，但是被告陈杰未正常还款。截至2014年1月12日，被告尚欠原告透支本金22294元，透支手续费、逾期利息和滞纳金合计3807.35元。故原告现起诉要求：1、被告立即偿还原告透支本金22294元；2、被告支付原告手续费、利息和滞纳金（截至2014年1月12日手续费为1904元、利息为1684.91元、滞纳金为218.44元，2014年1月13日以后的利息以25882.91元为基数按照日息万分之五为标准计算至欠款付清之日止）；3、由被告支付原告实现债权的律师服务费5000元；4、原告对于被告提供的担保物长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）在拍卖或者变卖后所得的价款享有优先受偿权；5、由被告承担本案诉讼费用。
经审理查明，2011年1月12日，原告与被告陈杰签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定被告以牡丹汽车分期卡透支的方式向原告申请汽车消费贷款4.5万元，用于购买长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821），透支手续费4050元，还款方式为按月分期偿还透支本金和分期手续费，分期共分36期，如被告未及时还款则原告有权收取利息和滞纳金，利息按照当期应还未还债务每日万分之五计收，贷款利息按月计收复利，滞纳金按照当期应还未还债务百分之五标准计收。如被告没有按本合同的约定及时足额存入还款资金，或者用于消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致原告无法扣款受偿的，原告有权提前终止合同并要求被告立即偿还透支未还的全部款项。
同日，原、被告签订了《牡丹卡购车抵押合同》，约定被告以其购买的长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告履行了自己的义务，但是被告陈杰自2012年8月起即未正常还款，截至2014年1月12日，被告尚欠原告透支本金22294元、手续费1904元、利息1684.91元、滞纳金218.44元。庭审中原告主张被告应当继续给付2014年1月13日以后的利息，并以25882.91元（欠付本金22294元、手续费1904元、利息1684.91元之和）为基数按照日息万分之五为标准计算至欠款付清之日止。
另查明，原告为实现债权，于2014年2月18日与上海和华利盛（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付律师费5000元。
上述事实，有原告提供的《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》、借据、机动车登记证书、行驶证、还款清单、《法律事务委托合同》、发票以及庭审调查中原告的陈述为凭，足以认定。
本院认为，被告陈杰既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。本案原、被告所签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告已按照约定将借款发放给了被告陈杰，完全履行了合同义务。被告陈杰收到贷款后，有依约定按时、足额偿还原告贷款本息的义务。但被告陈杰在合同履行中，自2012年8月起拖欠原告贷款本金、手续费等费用未还，至今已连续多期未足额偿还原告贷款本息，违背了合同的约定。原告有权依照双方约定宣布贷款合同提前到期，并由被告陈杰偿还全部贷款本息。被告陈杰尚欠原告费用经本院庭审核实为欠原告透支本金22294元、手续费1904元、利息1684.91元、滞纳金218.44元，理由应被告陈杰支付原告。故对原告要求被告陈杰偿还尚欠全部借款本息费用，并承担相应的违约责任的请求，本院予以支持。原告为实现债权，与上海和华利盛（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付律师费5000元。该费用属于原告实现债权的费用，应当由被告负担，故对于原告请求被告支付5000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告以其购买的长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，担保范围为范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，该意思表示真实，合法有效，本院予以确认。原告要求对于被告提供的担保物长安牌小型轿车一辆（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）在拍卖或者变卖后所得的价款享有优先受偿权的请求，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院对此予以支持。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈杰于本判决生效后7日内立即偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行贷款本金22294元；
二、被告陈杰于本判决生效后7日内立即支付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行手续费、利息和滞纳金（截至2014年1月12日手续费为1904元、利息为1684.91元、滞纳金为218.44元，2014年1月13日以后的利息以25882.91元为基数按照日息万分之五为标准计算至欠款付清之日止）；
三、被告陈杰于本判决生效后7日内给付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行律师费5000元；
四、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行对被告陈杰抵押的长安牌小型轿车（车牌号渝AEJ××××，车架号LS5W3ABR8AB18×××××，发动机号A4GY65821）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
本案诉讼费452元，诉讼保全费320元，公告费800元，合计1572元，由被告陈杰负担（因原告已预交，被告陈杰负担的诉讼费用由被告陈杰连同应付款一并付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 李自宏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李璇姊