wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7156号
申请执行人：许昌银，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
被执行人：上海炫欢休闲娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第22978号民事判决，在执行许昌银与上海炫欢休闲娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海炫欢休闲娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7156号申请执行人：许昌银，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被执行人：上海炫欢休闲娱乐有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第22978号民事判决，在执行许昌银与上海炫欢休闲娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海炫欢休闲娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十二日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执331号
申请执行人：高峰，男，1972年2月5日出生，汉族。
被执行人：乾安石油开发有限责任公司，住所乾安县，统一社会信用代码912207232444663256。
法定代表人：吴家毅，经理。
高峰与乾安石油开发有限责任公司劳动争议执行一案，执行依据为（2017）吉0723民初2340号民事判决书。本案与（2018）吉0723执808号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2017）吉0723民初2340号民事判决书并入（2018）吉0723执808号案件中执行；
二、终结（2018）吉0723执331号案件执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张树东
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9251号
原告沈伟与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）沪0118民初9926号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈伟2015年度第三、第四季度、2016年第一、第二、第三季度保底经营收益人民币38,281.50元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告沈伟逾期付款违约金（2014年第四季度违约金以人民币8,507元的日万分之五计算16天；2015年第一季度违约金以人民币8,507元的日万分之五计算55天；2015年第二季度违约金以人民币8,507元的日万分之五计算133天；2015年第三季度以人民币4,253元的日万分之五计算82天，再以人民币4,253元的日万分之五自2015年7月29日起算到实际支付日止；2015年第四季度以人民币8,507元的日万分之五自2015年10月29日起算到实际支付日止；2016年第一季度以人民币8,507元的日万分之五自2016年1月29日起算到实际支付日止；2016年第二季度以人民币8,507元的日万分之五自2016年4月29日起算到实际支付日止；2016年第三季度以人民币8,507元的日万分之五自2016年7月29日起算到实际支付日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任。案件受理费人民币757.04元，减半收取计人民币378.52元，财产保全费人民币912.50元,由被告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人沈伟于2016年12月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月二十四日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1086号
申请执行人于俊涛，男，1973年3月17日生，汉族，住长岭县
被执行人马万有，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，捕前住吉林省长岭县。
本院在执行于俊涛与马万有诈骗罪纠纷一案中，申请执行人于2017年7月18日依据长岭县人民法院作出的（2017）吉0722刑初129号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人退赔170000元。本院同日立案执行。立案后，分别于2017年7月21日、2017年9月26日2018年5月21日和2018年6月23日经总对总查控系统对被执行人进行了四次查询，扣划被执行人银行存款1400元并交付申请执行人，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月三十日
书记员 冯 岩
集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0582执444号
王金龙、孙丛良：
本院执行的王金龙与孙丛良提供劳务合同纠纷一案，执行通知书送达后，双方当事人自行协商，被执行人一次性与另案共给付申请执行人欠款5000元，并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年六月二十六日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执1197号
申请执行人：长岭县国土资源局。
住所地：吉林省长岭县。
法定代表人：李文军，局长。
委托代理人：刘亚东，长岭县国土资源局监察大队副大队长。
委托代理人：李延军，长岭县国土资源监察大队四中队中队长。
被执行人：长岭县前七号镇十八号村村民委员会。
法定代表人：蒋晓伟，村主任。
本院在执行长岭县国土资源局与长岭县前七号镇十八号村村民委员会非诉执行纠纷一案中,申请执行人于2017年8月21日依据长岭县人民法院作出的(2018)吉0722行审112号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人长岭县前七号镇十八号村村民委员会交纳罚款19499.80元。本院同日立案执行，2018年8月24日，申请执行人撤回执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
长岭县人民法院作出(2018)吉0722行审112号行政裁定书所确定的义务予以终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十四日
书记员 冯 岩
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第4191号
原告凌银红、王凌、陈兴祥诉被告丁金来身体权纠纷一案，本院于2012年11月7日出具的(2012)青民一(民)初字第2462号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告丁金来应赔偿原告凌银红、王凌、陈兴祥因亲属王根清受伤的损失人民币38,000元，扣除丁金来起诉前已支付的10,000元，余款28,000元丁金来应于2013年5月30日前支付三原告14,000元，于2013年6月30日前支付三原告14,000元。二、原、被告无其他争议。三、本案受理费人民币2,231.60元，减半收取1,115.80元，由三原告负担。届期，被告丁金来未履行民事调解书规定的权利义务，权利人凌银红、王凌、陈兴祥于2014年6月16日向本院申请执行，要求被执行人丁金来履行民事调解书规定的支付义务。
本案在执行过程中，本院于2014年6月16日向被执行人丁金来发出执行通知书，责令被执行人于2014年7月3日前按民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人现下落不明，其名下目前无存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终止本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一四年九月十八日
书记员 沈爱明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执异9号
案外人：孙彦国，男，1965年5月28日生，现住吉林省大安市。
申请执行人:张博，男，1988年10月18日生，汉族，现住吉林省大安市。
被执行人：王力凯，男，1965年10月29日生，汉族，现下落不明。
被异议人：大安市机械林场。
法定代表人：王佐栋，职务：场长。
本院在执行张博与王力凯民间借贷纠纷一案中，案外人孙彦国于2018年1月22日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人孙彦国称：被异议人张博与被异议人王力凯民间借贷纠纷一案，在执行民事判决的强制执行过程中，贵院于2017年12月6日作出(2017)吉0882执647号执行裁定书，对坐落在大安市林城名苑小区1-14-253—122号平房车库，当作被异议人王力凯的财产予以查封执行。异议人依法提出本执行异议。被异议人王力凯以大安市机械林场为出卖方（合同中甲方），与异议人签订大安市机械林场林城茗苑小区1-14-253-122平房车库的买卖协议，建筑面积为23.86平米，价款9.2万元，且一次性交付全部价款，并由大安市机械林场出具收款收据。异议人购买大安市机械林场的林城名苑小区1-14-253-122号平房车库，系被异议人王力凯承建，其以大安市机械林场与异议人签订车库买卖合同，合法有效，所购车库异议人以合理的价款一次性交付，并从签订合同之日起实际使用至今，该车库没有办理产权登记是因为整个小区的所有平房车库都没有办理，其过错并非异议人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，贵院在执行中依法查封属于异议人车库，异议人作为案外人向贵院提出执行异议，请求贵院依法解除查封属于异议人的车库，如不解除，将会给异议人造成严重经济损失。综上所述，异议人系案外人，贵院将异议人的车库予以查封执行，明显不当。根据《民事诉讼法》第225条的规定，提出异议，请贵院立即中止执行，并解除对异议人坐落在大安市林城名苑小区1-14-253-122号平房车库的查封。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。现异议人所提交的证据不能证明其在本院查封大安市林城名苑小区1-14-253—122号平房车库之前已合法占有该不动产，亦无证据证实非因其自身原因未办理过户登记。
综上所述，案外人孙彦国的异议请求理由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条:“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”规定，裁定如下：
驳回孙彦国的异议请求。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 孙志峰
审判员 王彬& # xB;
审判员 胡 春 洋
二〇一八年四月二十七日
书记员 于 月
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执7911号
申请人徐建祥与被申请人上海子木实业有限公司因工资等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月26日作出的青劳人仲(2016)办字第2970号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：被申请人应于裁决书生效之日起5日内支付申请人2016年1月至11月期间工资人民币18,723.40元。届期，被申请人上海子木实业有限公司未履行义务。权利人徐建祥于2017年9月15日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年9月15日向被执行人上海子木实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。本院于2017年11月25日向青浦区徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室发出协助执行通知书，要求提取被执行人的拆迁款，因保全、协助执行的资金已超额，故无法协助执行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8846号
申请执行人：黄慧珠，女，1953年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：张佩华，女，1958年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10813号民事判决，在执行黄慧珠与张佩华民间借贷纠纷一案中，向被执行人张佩华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人在上海银行闵行支行开设有养老金账户，本院冻结上述账户。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人�法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十四日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8846号申请执行人：黄慧珠，女，1953年2月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张佩华，女，1958年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10813号民事判决，在执行黄慧珠与张佩华民间借贷纠纷一案中，向被执行人张佩华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人在上海银行闵行支行开设有养老金账户，本院冻结上述账户。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人�法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十四日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4432号
本院在执行申请人上海浙丽木制品厂与被执行人上海炫辉木制品厂、叶东妙、陈伟燕、王正武财产损失赔偿纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第6912号民事判决书本次执行程序
审判长 卫志强
审判员 沈燕明
审判员 李永林
二〇一七年八月二十五日
书记员 季豪民
附：相关法律条文
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执49号
申请执行人：张勇�，男，1970年5月18日生，汉族，住白山市江北街道。
被执行人：吕军，男，1964年1月19日生，汉族，住柳河镇采胜店村馨林湾山庄。
被执行人：吕辉，男，1977年7月22日生，汉族，住柳河镇乔家店村。
被执行人：张红，女，1979年12月14日生，汉族，住柳河镇乔家店村。
本院在执行张勇军与被执行人吕军、吕辉、张红民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院作出（2015）柳民中初字第571号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人吕军、吕辉、张红立即偿还申请执行人张勇军欠款138232元，经审查符合立案条件，本院于2018年1月9日立案执行。
本院在执行过程中，于2018年1月12日向被执行人吕军、吕辉、张红发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日�向本院申报财产，逾期未申报财产。2018年9月21日本院依法对吕军、吕辉、张红发出限制高消费令，2018年9月21日将吕军、吕辉、张红纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年9月21日本院依法决定对吕军、吕辉、张红采取罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 马克军
执行员 王双海
执行员 闵广贺
二〇一八年九月二十五日
书记员 韩 冬
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执49号申请执行人：张勇�，男，1970年5月18日生，汉族，住白山市江北街道。被执行人：吕军，男，1964年1月19日生，汉族，住柳河镇采胜店村馨林湾山庄。被执行人：吕辉，男，1977年7月22日生，汉族，住柳河镇乔家店村。被执行人：张红，女，1979年12月14日生，汉族，住柳河镇乔家店村。本院在执行张勇军与被执行人吕军、吕辉、张红民间借贷纠纷一案，柳河县人民法院作出（2015）柳民中初字第571号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行，要求被执行人吕军、吕辉、张红立即偿还申请执行人张勇军欠款138232元，经审查符合立案条件，本院于2018年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2018年1月12日向被执行人吕军、吕辉、张红发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日�向本院申报财产，逾期未申报财产。2018年9月21日本院依法对吕军、吕辉、张红发出限制高消费令，2018年9月21日将吕军、吕辉、张红纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年9月21日本院依法决定对吕军、吕辉、张红采取罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  马克军执行员  王双海执行员  闵广贺二〇一八年九月二十五日书记员  韩 冬
吉林省和龙林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉7502执6号
申请执行人：赵超，男，汉族，1979年3月15日生，住吉林省和龙市八家子镇林盛社区*组，身份证号码：2224061979********。
被执行人：胡广荣，女，汉族，1986年11月15日生，住吉林省和龙市南坪镇高产村*组，身份证号码：2224061986********。
申请执行人赵超与被执行人胡广荣离婚纠纷一案，执行依据为和龙林区基层法院作出的（2015）和林民初字第580号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵超于2018年1月31日向本院申请执行，要求被执行人胡广荣依据和龙林区基层法院作出的（2015）和林民初字第580号民事调解书的内容，赔偿人民币6500.00元。经审查符合立案条件,本院于2018年1月31日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是必选项，即执行经过及采取的执行措施，具体包括：执行通知、责令报告财产等文书的送达、银行存款、车辆、证券、不动产等财产调查以及查明的被执行人财产情况、已实现的债权情况、财产不能处置情况等。要求所有工作内容要有时间记载，并在文书中一一载明；二是可选项，即罚款、拘留、限制高消费、纳入失信、和解协议、查找下落不明的被执行人、依法启动刑事追责等执行措施，要根据案件具体情况而定，如有此类行为，必须在裁定书中写明，并要有时间记载，如符合纳入失信、限高条件，而未予实施的，应说明理由。
经查，被执行人赵超无财产可供执行，案件符合终结本次执行程序条件。现申请执行人赵超已获得司法救助，并已签定终结执行息访协议书，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉7502执6号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产或者存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，人民法院将恢复对被执行人的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 盛永钢
二〇一八年九月十九日
书记员 张 巍
吉林省永吉县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2018）吉0221执保81号
发往银行:中国邮政储蓄银行
事由：乔磊与常征借款合同纠纷一案（2018）吉0221财保20号冻结通知书关于中国邮政储蓄银行在吉林分行（处）账户xxxxxxxxxxxxxxxxxxx的存款10万元，请暂停支付十二个月(从2018年8月29日起至2019年8月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人：
承办人：张启良
填发人：
吉林省永吉县人民法院
二〇一八年八月二十九日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1216号
申请执行人：吉林省康裕食品有限责任公司，住扶余县三岔河镇小九号村。
法定代表人：李亚民，总经理。
被执行人：王义先，男，1952年10月5日出生，汉族，住松原市宁江区。
申请执行人吉林省康裕食品有限责任公司与被执行人王义先种植回收合同纠纷执行一案，乾安县人民法院于2017年7月19日作出（2017）吉0723民初1962号民事判决：王义先于本判决生效之日给付吉林省康裕食品有限责任公司种子、化肥款108580元。该判决发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2017）吉0723执1216号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昌盛
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月三日
书记员 姜天雨
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0112执恢300号
吉林省长春电器设备有限公司（申请执行人）、长�京诚机器设备有限公司（被执行人）：
申请执行人吉林省长春电器设备有限公司与被执行人长春京诚机器设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行中因被执行人暂无可供执行的财产，本院对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人与被执行人自行和解，并自动履行完毕，申请执行人向本院出具结案说明。至此，吉林省长春电器设备有限公司向本院申请执行的（2013）双民初字第1293号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月十四日
白河林区基层法院
结 案 通 知 书
（2018）吉7503执保13号
王龙全、王茂宇、王丽华：
王龙全与王�宇、王丽华借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已保全完毕，已对被保全人王茂宇名下的车辆（吉KM66**）进行查封。至此，王龙全向本院申请执行的（2018）吉7503财保14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 鲁 伟
二〇一八年九月二十一日
书记员 孙明远
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执607号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行
负责人林晓泉，行长。
委托代理人杨升明，男，汉族，集安市人，系建行集安支行职员，住所地集安市。
被执行人葛俊峰，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人刘艳，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
被执行人杜伟利，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人廖冬梅，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
被执行人史青玲，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人刘双艳，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在执行申�执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人葛俊峰、刘艳、杜伟利、廖冬梅、史青玲史青玲、刘双艳公证债权纠纷一案过程中，通过对被执行人葛俊峰、刘艳、杜伟利、廖冬梅、史青玲、刘双艳进行查控，未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人葛俊峰、刘艳、杜伟利、廖冬梅、史青玲、刘双艳所有的林下参进行了查封，但查封的财产不易变现，现被执行人无财产可供执行。2018年8月16日，申请执行人向本院撤销执行申请，待查封的财产符合变现条件时再申请执行。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2018）吉0582执607号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
�行员衣伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年八月十六日
书记员 袁永飞
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执恢86号
曹希江、许永吉：
曹希江与许永吉劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，曹希江向许永吉给付案款7700元。申请执行人曹希江同意结案。至此，丁志强向本院申请执行的（2016）吉2403民初3334号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7429号
申请执行人：上海瑞浩房地产经纪事务所，注册地上海市浦东新区。
被执行人：上海策赢投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初5821号民事判决，在执行上海瑞浩房地产经纪事务所与商品房委托代理销售合同纠纷一案中，向被执行人上海策赢投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7429号申请执行人：上海瑞浩房地产经纪事务所，注册地上海市浦东新区。被执行人：上海策赢投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初5821号民事判决，在执行上海瑞浩房地产经纪事务所与商品房委托代理销售合同纠纷一案中，向被执行人上海策赢投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 亮附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1505号
被执行人付万春，男，1967年10月29日生，汉族，住通榆县。
本院在执行付万春罚金一案中，刑事审判庭依据长岭县人民法院（2017）吉0722刑初144号刑事判决书于2017年11月9日移送执行，要求被执行人付万春缴纳罚金5000元。本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,并将其依法纳入限制高消费名单。经传统查询及总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年八月十一日
书记员 张 龙
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执5196号
原告卢飞翔诉被告上海富翊装饰工程股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的(2017)沪0118民初714号民事民事判决已经发生法律效力。判决明确：被告上海富翊装饰工程股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告卢飞翔拖欠工资人民币235,273元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海富翊装饰工程股份有限公司负担。届期，被告上海富翊装饰工程股份有限公司未能履行义务。权利人卢飞翔于2017年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月1日向被执行人上海富翊装饰工程股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2017年6月20日前履行付款义务,但被执行人未履行。经查明：被执行人已停业，名下无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。申请人目前无法提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 倪 鸿
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡曙光
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1799号
申请执行人：宋某，女，1983年5月7日出生，汉族，系移动公司员工，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
被执行人：邹某，男，1983年7月11日出生，汉族，系移动公司员工，住大连市普兰店区，居民身份号码×××。
宋某和与邹某婚姻家庭、继承纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2017)辽0214民初2468民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某于2018年7月9日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年7月9日向被执行人邹某发送执行通知书、财产报告令、传票、廉政监督卡，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2018年7月13日对被执行人邹某的财产进行网络查询，并于2018年7月13日在大连市普兰店区不动产登记中心对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人邹某名下无房产。我院于2018年8月2日冻结被执行人邹某交通银行×××账户存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，也无公积金账户、收益类保险、股息红利、金融理财产品。本院于2018年8月22日约谈申请人宋某，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院于2018年8月22日将被执行人邹某纳入限制高消费名单。申/请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案被执行人邹某暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 兵
执行员 王妃嫱
执行员 王 章
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴雪玲
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执5576号
原告段竹良诉被告游忆先民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的(2014)青民一(民)初字第186号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告游忆先应于判决生效之日起十日内归还原告段竹良借款人民币40,000元；二、被告游忆先应于判决生效之日起十日内偿付原告段竹良逾期付款利息损失(以40,000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年11月24日起计算至判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告游忆先负担。届期，被告游忆先未能履行生效法律文书确定的义务。权利人段竹良于2017年6月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月14日向被执行人游忆先发出执行通知书,责令被执行人于2017年7月10日前履行还款义务,但被执行人未履行。执行过程中，本院通过查询被执行人的房产、证券及银行存款等信息后未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十日
书记员 张 敏
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执984号
申请执行人：何俊国，男，1966年1月22日出生，满族，住吉林省珲春市。
被执行人：梁税臣，男，1963年11月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：祝焕军，男，1973年4月28日出生，满族，住吉林省珲春市。
被执行人：金锡焕，男，1964年4月27日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人何俊国与被执行人梁税臣、祝焕军、金锡焕买卖合同纠纷一案中，申请执行人何俊国与被执行人梁税臣、祝焕军、金锡焕达成和解，和解协议内容如下：2018年8月22日，支付给何鑫（系何俊国委托代理人）200000元，剩下的240000元及利息于2018年10月31日前一次性还清。申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执984号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年九月十二日
书记员 高鹏扬
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢544号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人高忠峰。
被执行人林晶。
中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与高忠峰、林晶合同、无因管理、不当得利纠纷一案,大连市西岗区人民法院(2015)西民初字第00641号已经发生法律效力。由于被执行人高忠峰、林晶没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年3月20日立案，本案被执行人高忠峰、林晶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高忠峰、林晶新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨明丹
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执3694号
申请执行人：大连鼎昊混凝土有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇安波社区。
法定代表人：郑飞，系该公司董事长。
委托代理人：郑培军，男，1952年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人：大连同益房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区新开路99号2004室。
法定代表人：于世久，系该公司总经理。
申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司与被执行人大连同益房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4383号民事调解书，判令：被执行人大连同益房地产开发有限公司欠申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司商品砼款4147950.00元及利息及违约金，自2016年10月份起于每月月末前偿还40万元至全部还清止，现该调解书已于2016年10月17日发生法律效力。由于被执行人大连同益房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院依法于2016年12月16日受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2016年12月23日向被执行人大连同益房地产开发有限公�发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2016年12月27日、2017年2月7日、2018年9月7日分别对被执行人大连同益房地产开发有限公司的财产进行三次网络查询，并于2017年3月9日查封了被执行人大连同益房地产开发有限公司位于普兰店区双塔镇幸福小区24套住宅，公建10套（详见查封清单）；2017年5月22日查封了被执行人大连同益房地产开发有限公司所有的2015国用1号土地使用证，面积29835.71平方米。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年9月13日约谈申请人大连鼎昊混凝土有限公司的委托代理人郑培军，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并以正在同被执行人协商解决为由向本院提出申请，要求本院�缓执行，终结本案的本次执行程序。
本院于2018年9月14日将被执行人大连同益房地产开发有限公司法定代表人于世久纳入限制高消费名单。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行金额4147950元及利息与违约金、逾期债务利息、案件受理费19992元，被执行人大连同益房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张忠华
执行员 崔升阳
执行员 王 东 东
二〇一八年九月十四日
书记员 于 � �
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执行裁定书（2016）辽0214执3694号申请执行人：大连鼎昊混凝土有限公司，住所地大连市普兰店区安波镇安波社区。法定代表人：郑飞，系该公司董事长。委托代理人：郑培军，男，1952年9月17日出生，身份证号：×××，汉族，住辽宁省大连市沙河口区海月街**2-5-2。被执行人：大连同益房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区新开路****。法定代表人：于世久，系该公司总经理。申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司与被执行人大连同益房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初4383号民事调解书，判令：被执行人大连同益房地产开发有限公司欠申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司商品砼款4147950.00元及利息及违约金，自2016年10月份起于每月月末前偿还40万元至全部还清止，现该调解书已于2016年10月17日发生法律效力。由于被执行人大连同益房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鼎昊混凝土有限公司于2016年12月12日向本院申请强制执行，本院依法于2016年12月16日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2016年12月23日向被执行人大连同益房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2016年12月27日、2017年2月7日、2018年9月7日分别对被执行人大连同益房地产开发有限公司的财产进行三次网络查询，并于2017年3月9日查封了被执行人大连同益房地产开发有限公司位于普兰店区双塔镇幸福小区24套住宅，公建10套（详见查封清单）；2017年5月22日查封了被执行人大连同益房地产开发有限公司所有的2015国用1号土地使用证，面积29835.71平方米。除以上财产外，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年9月13日约谈申请人大连鼎昊混凝土有限公司的委托代理人郑培军，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并以已同被执行人协商，达成执行和解为由向本院提出申请，要求本院暂缓执行，终结本案的本次执行程序。本院于2018年9月14日将被执行人大连同益房地产开发有限公司法定代表人于世久纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行金额4147950元及利息与违约金、逾期债务利息、案件受理费19992元，现双方当事人达成执行和解协议。申请人要求本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                  执行长 张忠华执行员 崔升阳执行员 王东东 二O一八年九月十四日书记员 于 翕法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执异15号
异议人（案外人）:朱佰志，男，1975年10月11日生，汉族，现住大安市。
申请执行人:姜永生，男，1979年3月4日生，汉族，现住大安市。
本院在执行姜永生与朱佰山附带民事赔偿纠纷一案中，案外人朱佰志于2018年4月26日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人朱佰志称：2018年4月19日异议人去大安市丰收镇农村信用合作社支取自己的粮食直补款，信用社工作人员告知异议人粮食直补款已被大安市人民法院扣押，不能支取。特提出异议申请，请求解除扣押。
本院认为，异议人与朱国军、姜淑青、朱国艳承包的土地在一个承包经营权证内，朱佰山的土地并不在异议人与朱国军、姜淑青、朱国艳的承包经营权证内，本院在执行过程中冻结朱国军的存款欠妥。
综上所述，案外人朱佰志的异议请求理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”规定，裁定如下：
撤销本院（2017）吉0882执249号执行裁定。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。
审判长 孙志峰
审判员 王彬& # xB;
审判员 胡 春 洋
二〇一八年五月二日
书记员 于 月
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执366号
申请执行人：王淑霞，女，乾安县人，现住乾安县。
被执行人：程卫，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。
申请执行人王淑霞与被执行人程卫民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民督15号支付令发生法律效力后，王淑霞于2018年2月5日提出申请，本案执行标的为：被执行人程卫应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王淑霞欠款人民币351525.00元。该案符合立案条件，本院于2017年11月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年2月10日向程卫送达了执行通知书、报告财产令；因程卫下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人程卫拒不申报财产；二、于2018年8月19日询了程卫的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月28日向程卫下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 岳成忠
审判员 查 多
审判员 李方东
二〇一八年八月二十八日
书记员 武天泽
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执366号申请执行人：王淑霞，女，乾安县人，现住乾安县。被执行人：程卫，男，汉族，乾安县人，现住乾安县。申请执行人王淑霞与被执行人程卫民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院（2018）吉0723民督15号支付令发生法律效力后，王淑霞于2018年2月5日提出申请，本案执行标的为：被执行人程卫应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人王淑霞欠款人民币351525.00元。该案符合立案条件，本院于2017年11月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2018年2月10日向程卫送达了执行通知书、报告财产令；因程卫下落不明，公告向其送达执行通知书、报告财产令。被执行人程卫拒不申报财产；二、于2018年8月19日询了程卫的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018月8月28日向程卫下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  岳成忠审判员  查 多审判员  李方东二〇一八年八月二十八日书记员  武天泽
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执3400号
被执行人：鄂文松，男，1973年7月27日出生，满族，无业，住大连市普兰店区，公民身份号码×××。
关于被执行人鄂文松罚金刑一案，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普刑初字第420号刑事判决书判令：一、被告人鄂文松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2015年4月27日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人鄂玉忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2014年8月26日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂文松没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2017年12月15日立案强制执行。
本院在执行中，本院于2017年12月18日向被执行人鄂文松发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人鄂文松在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年12月20日、2018年6月28日、2018年8月31日对被执行人鄂文松的财产进行3次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院于2018年9月4日将被执行人鄂文松纳入限制高消费名单。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位罚金60000元，被执行人鄂文松暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 鹏
执行员 王宇航
执行员 张洪新
二〇一八年九月四日
书记员 陆金雪
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执3400号被执行人：鄂文松，男，1973年7月27日出生，满族，无业，住大连市普兰店区，公民身份号码×××。关于被执行人鄂文松罚金刑一案，大连市普兰店区人民法院作出（2013）普刑初字第420号刑事判决书判令：一、被告人鄂文松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月28日起至2015年4月27日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人鄂玉忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月27日起至2014年8月26日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。现该判决书已经发生法律效力。由于被执行人鄂文松没有按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2017年12月15日立案强制执行。本院在执行中，本院于2017年12月18日向被执行人鄂文松发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人鄂文松在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年12月20日、2018年6月28日、2018年8月31日对被执行人鄂文松的财产进行3次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院于2018年9月4日将被执行人鄂文松纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位罚金60000元，被执行人鄂文松暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 鹏执行员 王宇航执行员 张洪新二〇一八年九月四日书记员 陆金雪法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9088号
原告李剑、沈怡与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）沪0118民初4760号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庄吉丹2015年度第三、第四季度保底经营收益人民币25,553.70元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庄吉丹逾期付款违约金（2014年第四季度违约金，以人民币17,035.80元为基数，按日万分之五计算28天；2015年第一季度违约金，以人民币17,035.80元为基数，按日万分之五计算79天；2015年第二季度违约金，以人民币8,517.90元为基数，按日万分之五计算155天，再以人民币8,517.90元为基数，按日万分之五计算284天；2015年第三季度违约金，以人民币8,517.90元为基数，按日万分之五计算193天，再以人民币8,517.90元为基数，按日万分之五，自2015年7月29日起计算至实际支付之日止；2015年第四季度违约金，以人民币17,035.80元为基数，按日万分之五，自2015年10月29日起计算至实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、驳回原告庄吉丹的其余诉讼请求；五、反诉原告上海意邦资产管理有限公司的全部反诉请求均不予支持。本案本诉案件受理费人民币438.80元，减半收取人民币219.40元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担；本案反诉费人民币124元，由反诉原告上海意邦资产管理有限公司负担。。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人庄吉丹于2016年12月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月8日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月十七日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执8661号
原告孙燕诉被告孙月红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）沪0118民初633号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被告孙月红应于本判决生效之日起十日内退还原告孙燕人民币3,184元；本案受理费50元，由被告孙月红负担。届期，被告孙月红未履行民事判决书确定的义务，权利人孙燕于2016年12月2日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年12月15日前履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人孙月红名下开设在上海农商银行盈中支行的银行账户存款，但该账户目前余额�足。执行中查明，被执行人孙月红去向不明。另查：被执行人名下无车辆、股票、房产等可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一七年三月三十一日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执966号
金姬、张桂珍：
申请执行人金姬与被执行人张桂珍机动车交通事故责任纠纷执行一案，2018年5月15日作出的（2017）吉2404民初851号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年08月06日向本院申请强制执行，执行标的4847.50元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，被执行人张桂珍于2018年8月06日自动向申请执行人交纳执行款项4847.50元，申请执行人金姬同意结案。被执行人已履行（2017）吉2404民初851号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执966号申请执行人金姬与被执行人张桂珍机动车交通事故责任纠纷执行一案结案。
二〇一八年八月十六日
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9138号
原告李红与被告吴芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的（2016）沪0118民初8727号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：一、被告吴芳应返还原告李红货款211,100元,此款被告吴芳应于2016年11月30日前归还原告李红70,000元,于2016年12月31日前被告吴芳归还原告李红70,000元,于2017年1月31日前被告吴芳归还原告李红71,100元;二、原、被告无其他争议;三、本案受理费4,466.50元，减半收取2,233.25元。由被告吴芳负担。届期，被告吴芳未履行义务。权利人李红于2016年12月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，于2016年12月9日向被执行人吴芳发出执行通知书，责令被执行人吴芳于2016年12月28日前履行付款义务，但被执行人吴芳至今未履行。经执行查明：被执行人吴芳去向不明，无银行存款、股票等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人其予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 沈庆华
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0521执268号
申请执行人：杜文会，男，1956年11月12日生，汉族，住吉林省通化县。
申请执行人：于钦珍，女，1958年1月7日生，汉族，无业，住通化县。
被执行人：郭蓉泽，男，1985年5月2日生，汉族，农民，住吉林省通化县。
本院在执行申请执行人杜文会与被执行人郭蓉泽民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已资不抵债，因另案法院已对郭蓉泽名下的房产进行评估拍卖，本案通过参与分配主张权利。现申请执行人杜文会向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人杜文会的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0521执268号案件的执行。
本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一八年七月十六日
书记员 弓 禹
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执268号申请执行人：杜文会，男，1956年11月12日生，汉族，住吉林省通化县。申请执行人：于钦珍，女，1958年1月7日生，汉族，无业，住通化县。被执行人：郭蓉泽，男，1985年5月2日生，汉族，农民，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人杜文会与被执行人郭蓉泽民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已资不抵债，因另案法院已对郭蓉泽名下的房产进行评估拍卖，本案通过参与分配主张权利。现申请执行人杜文会向本院提交书面申请，请求撤销案件执行。本院认为，申请执行人杜文会的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）吉0521执268号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐艳红二〇一八年七月十六日书记员  弓 禹
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9911号
申请执行人：张文霞，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省。
申请执行人：童玉海，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省。
被执行人：范爱军，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初31202号民事判决，在执行张文霞、童玉海与范爱军民间借贷纠纷一案中，向被执行人范爱军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产系与他人共同共有，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十五日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9911号申请执行人：张文霞，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人：童玉海，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：范爱军，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初31202号民事判决，在执行张文霞、童玉海与范爱军民间借贷纠纷一案中，向被执行人范爱军发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号XXX室房产，上述房产系与他人共同共有，本院轮候查封上述房产。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9725号
申请执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：李应斌，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省。
被执行人：上海彬亿金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。
被执行人：上海群锦物资有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人：叶德进，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省。
原告叶海洲与被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决，已经发生法律效力。判决如下：一、被告李应斌于本判决生效之日起十日内归还原告叶海洲借款人民币50万元；二、被告李应斌于本判决生效之日起十日内偿付原告叶海洲以50万元为基数，自2012年9月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、被告上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进对被告李应斌的上述第一、二项义务承担连带责任。案件受理费9,460.38元，由被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进共同负担。因义务人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进未能自觉履行付款义务，权利人叶海洲依法于2017年9月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进发出执行通知书，被执行人未能履行义务。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 严豪卿
二〇一七年十二月十八日
书记员 严豪卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9725号申请执行人：叶海洲，男，1962年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：李应斌，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海彬亿金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海群锦物资有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：叶德进，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省。原告叶海洲与被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决，已经发生法律效力。判决如下：一、被告李应斌于本判决生效之日起十日内归还原告叶海洲借款人民币50万元；二、被告李应斌于本判决生效之日起十日内偿付原告叶海洲以50万元为基数，自2012年9月26日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；三、被告上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进对被告李应斌的上述第一、二项义务承担连带责任。案件受理费9,460.38元，由被告李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进共同负担。因义务人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进未能自觉履行付款义务，权利人叶海洲依法于2017年9月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进发出执行通知书，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆管理系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行、互联网银行以及中国银行等部分银行查询被执行人李应斌、上海彬亿金属材料有限公司、上海群锦物资有限公司、叶德进的财产状况，未查到被执行人名下有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第18883号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  严豪卿二〇一七年十二月十八日书记员  严豪卿附：相关法律条文
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他157号
申请执行人：周勤学。
被执行人：聂峰。
周勤学与聂峰债权转让纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年5月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初636号民事判决书由嘉鱼县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送嘉鱼县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月六日
书记员 韩 杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执719号
申请执行人：李桂梅，女，1967年9月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：王思瑶，女，1990年7月11日出生，汉族，户籍所在地珲春�。
申请执行人李桂梅与被执行人王思瑶被继承人债务清偿纠纷一案，珲春市人民法院于2017年11月22日作出的（2017）吉2404民初717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李桂梅于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，负担申请执行费元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院于2018年5月25日，决定对被执行人王思瑶发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或�产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩世渊
执行员 徐龙虎
执行员 高红丽
二〇一八年八月十三日
书记员 郎丽洁
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执7051号
申请人汪东连与被申请人上海市青浦区鸥摄家具雕刻加工部因工伤待遇等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月19日作出的青劳人仲(2016)办字第1202号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人工伤医疗费人民币117,473.61元；二、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残补助金人民币38,960元；三、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性伤残就业补助金人民币19,623.60元；四、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人一次性工伤医疗补助金人民币19,623.60元；五、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人2014年12月4日至2015年7月17日期间停工留薪期工资人民币15,523.80元；六、被申请人于裁决书生效之日起5日内支付申请人劳动能力鉴定费人民币350元。届期，被申请人上海市青浦区鸥摄家具雕刻加工部未履行义务。权利人汪东连于2016年10月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2016年10月21日向被执行人上海市青浦区鸥摄家具雕刻加工部发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人汪东连，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 诸文芳
二〇一七年三月二十二日
书记员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执异字第14号
案外人侯某1，男，汉族，1965年7月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。
案外人侯某2，男，汉族，1993年4月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。
案外人张某某，女，汉族，1967年10月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。
上述三案外人共同委托代理人马峥�，上海市福隆律师事务所律师。
申请执行人谢国辉，男，1964年12月15日生，住香港特别行政区，现住上海市浦东新区。
委托代理人嵇金喜，上海市新华律师事务所律师。
委托代理人黄菲，上海市新华律师事务所律师。
被执行人上海万联房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人洪子雄，董事长。
被执行人洪子雄，男，1968年5月1日生，现住上海市闵行区。
上述两被执行人共同委托代理人高峻，上海海德安达律师事务所律师。
上述两被执行人共同委托代理人郝勇，上海海德安达律师事务所律师。
本院在审理谢国辉诉上海万联房地产开发有限公司和洪子雄借款合同纠纷一案过程中，于2013年6月14日查封上海万联房地产开发有限公司名下位于上海市长宁区黄金城道770�2号21A室的房屋(以下简称黄金城道房屋)，案件调解书生效后，谢国辉于2013年10月21日向本院申请执行。执行期间，案外人侯某1、侯某2和张某某对法院查封房产提出书面异议，本院受理后依法进行听证审查，现已审查终结。
案外人侯某1、侯某2和张某某称：侯某1和张某某系夫妻关系、侯某2系俩人之子。2006年5月9日，侯某2与被执行人上海万联房地产开发有限公司购买黄金城道房屋，并支付房款人民币4,280,430元，案外人一家实际居住使用该房屋，其多次要求办理过户手续，但因被执行人的原因致房产过户不能。其作为善意第三人，且已支付全部房款，应对该房屋享有产权，要求法院立即解除查封。
申请执行人谢国辉辩称：案外人侯某2购房时系未成年人，对其是否支付房款事实存有异议。不动产所有权以登记为准，现黄金城道房产登记于被执行人上海万联房地产开发有限公司名下，法院的查封符合法律规定，不同意解除对该房屋的查封。
被执行人上海万联房地产开发有限公司辩称：认为其与案外人之间的房屋买卖、房款的收取及房屋的交付使用均是事实。案外人多次催办过户，但因房屋在出售前就设有抵押权，在撤销后继续设定抵押两次，致该房屋无法为案外人办理过户。
在听证审查过程中，三名案外人提供了侯某2于2006年5月9日与被执行人上海万联房地产开发有限公司签订购买黄金城道770弄2号21A房屋合同一份，三名案外人于2012年11月16日与上海万联房地产开发有限公司签订网上房屋出售合同一份，侯某2支付房款收据二份，上海圣维仕物业管理有限公司出具入住说明一份，上海万联房地产开发有限公司的股权转让协议和该公司向原公司法定代表人傅雄才承诺书各一份，上述证据用以证明�名案外人以人民币4,280,430元的价款购买该套住房，并先后二次付清购房款。自2007年9月22日起至今，案外人实际居住使用该房屋。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。案外人虽某某与被执行人存在房屋买卖行为和实际入住事实，但该事实未经确认为法律事实，现争议房屋未改变原有属性下法院依法查封登记在被执行人上海万联房地产开发有限公司名下黄金城道房屋符合法律规定。案外人要求解除该房屋查封的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
驳回案外人侯某1、侯某2和张某某要求解除对�海市长宁区黄金城道770弄2号21A室房屋查封的执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛珍明
审判员 史 捷
审判员 杨焕林
二〇一三年十一月二十九日
书记员 王 琳
审判长 葛珍明
审判员 史 捷
审判员 史 捷
二〇一三年十二月三日
书记员 王 琳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2013）长执异字第14号案外人侯某1，男，汉族，1965年7月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。案外人侯某2，男，汉族，1993年4月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。案外人张某某，女，汉族，1967年10月29日生，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市长宁区。上述三案外人共同委托代理人马峥�，上海市福隆律师事务所律师。申请执行人谢国辉，男，1964年12月15日生，住香港特别行政区，现住上海市浦东新区。委托代理人嵇金喜，上海市新华律师事务所律师。委托代理人黄菲，上海市新华律师事务所律师。被执行人上海万联房地产开发有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人洪子雄，董事长。被执行人洪子雄，男，1968年5月1日生，现住上海市闵行区。上述两被执行人共同委托代理人高峻，上海海德安达律师事务所律师。上述两被执行人共同委托代理人郝勇，上海海德安达律师事务所律师。本院在审理谢国辉诉上海万联房地产开发有限公司和洪子雄借款合同纠纷一案过程中，于2013年6月14日查封上海万联房地产开发有限公司名下位于上海市长宁区黄金城道770�2号21A室的房屋(以下简称黄金城道房屋)，案件调解书生效后，谢国辉于2013年10月21日向本院申请执行。执行期间，案外人侯某1、侯某2和张某某对法院查封房产提出书面异议，本院受理后依法进行听证审查，现已审查终结。案外人侯某1、侯某2和张某某称：侯某1和张某某系夫妻关系、侯某2系俩人之子。2006年5月9日，侯某2与被执行人上海万联房地产开发有限公司购买黄金城道房屋，并支付房款人民币4,280,430元，案外人一家实际居住使用该房屋，其多次要求办理过户手续，但因被执行人的原因致房产过户不能。其作为善意第三人，且已支付全部房款，应对该房屋享有产权，要求法院立即解除查封。申请执行人谢国辉辩称：案外人侯某2购房时系未成年人，对其是否支付房款事实存有异议。不动产所有权以登记为准，现黄金城道房产登记于被执行人上海万联房地产开发有限公司名下，法院的查封符合法律规定，不同意解除对该房屋的查封。被执行人上海万联房地产开发有限公司辩称：认为其与案外人之间的房屋买卖、房款的收取及房屋的交付使用均是事实。案外人多次催办过户，但因房屋在出售前就设有抵押权，在撤销后继续设定抵押两次，致该房屋无法为案外人办理过户。在听证审查过程中，三名案外人提供了侯某2于2006年5月9日与被执行人上海万联房地产开发有限公司签订购买黄金城道770弄2号21A房屋合同一份，三名案外人于2012年11月16日与上海万联房地产开发有限公司签订网上房屋出售合同一份，侯某2支付房款收据二份，上海圣维仕物业管理有限公司出具入住说明一份，上海万联房地产开发有限公司的股权转让协议和该公司向原公司法定代表人傅雄才承诺书各一份，上述证据用以证明�名案外人以人民币4,280,430元的价款购买该套住房，并先后二次付清购房款。自2007年9月22日起至今，案外人实际居住使用该房屋。本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依据法律规定应当登记的，自记载于不动产登记薄时发生效力。案外人虽某某与被执行人存在房屋买卖行为和实际入住事实，但该事实未经确认为法律事实，现争议房屋未改变原有属性下法院依法查封登记在被执行人上海万联房地产开发有限公司名下黄金城道房屋符合法律规定。案外人要求解除该房屋查封的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人侯某1、侯某2和张某某要求解除对�海市长宁区黄金城道770弄2号21A室房屋查封的执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  葛珍明审判员  史 捷审判员  杨焕林二〇一三年十一月二十九日书记员  王 琳审判长  葛珍明审判员  史 捷审判员  史 捷二〇一三年十二月三日书记员  王 琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1724执1097号
申请执行人邹岭红，男，回族，住正阳县。
被执行人张留来，男，汉族，住正阳县。
关于本院在执行申请执行人邹岭红与被执行人张留来劳务合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项之规定裁定如下：
终结正阳县人民法院（2018）豫1724执1097号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史学金
审 判 员 王 祯
人民陪审员 史连文
二〇一八年八月十日
书记 员代 凤 洲
合议庭笔录
时间：2017年8月10日
地点：执行局
参加人员：史学金、王祯、史连文
记录：代凤洲
评议内容：关于申请执行人邹岭红申请执行被执行人张留来劳务合同纠纷一案。
介绍案情：关于申请执行人邹岭红申请执行被执行人张留来劳务合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回申请。
史学金发言：现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回申请，同意终结正阳县人民法院（2018）豫1724执1097王祯发言：现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回申请，同意终结正阳县人民法院（2018）豫1724执1097号案件的执行。
史连文发言：同意史学金、王祯的意见。
合议庭意见：同意终结正阳县人民法院（2018）豫1724执1097号案件的执行。
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1724执1097号
张留来：
本院已立执行邹岭红申请执行张留来劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2018年6月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年六月十八日
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初1342号
原告：康艳花，女，汉族，1965年8月14日出生，住扶沟县。
委托代理人:刘闯，男，系河南扶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：李旭职务：总经理
社会统一代码：914116006735516518
住所地：周口市川汇区黄河路**号。
委托代理人：徐张宁，男，系中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告康艳花诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康艳花委托代理人刘闯，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人徐张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康艳花向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付保险金额27641元。事实与理由：2011年9月2日，投保人康艳花与被告公司订立保险合同，保险种类为金享人身终身寿险，保险单号210000902304468，被保险人为本案原告。2017年2月原告因患右侧肾髓质囊肿、贫血，在郑州大学第一附属医院住院接受治疗，花去巨额医疗费，原告要求被告在保险限额内进行理赔，被告拒绝。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求法院判如所请。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、本案是保险合同纠纷，应当以保险合同的约定来确定原、被告双方的权利义务，人民法院应当慎重对待保险合同的法律效力，不宜动辄超越或忽视保险合同的约定。2、本案原告所患××，××种类，所以被告不应当进行赔偿。3、原告诉请已经超出保险金上限，即使承担保险责任也只能在保险限额内。
康艳花针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：一、保险单原件一本，证明原告在被告处购买人身保险合同一份。二、郑大一附院住院材料一本及住院收费结算票据，证明原告方病情及花费情况。
中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司质证意见：对证据一，一、该保险合同明确显示保险金额最高为20000元。二、××的种类、名称和病情程度，本合同是一个限额保障合同，并不承担无限的赔偿责任，××种类视为发生保险事故，履行赔偿责任，××不属于保障范围。三、根据保险合同第三十页第六部分声明与授权，康艳花本人签字声明其已对保险合同的所有内容及保单条款和保障范围，在投保时间有了充分的了解，并确认其他一切口头的与保险条款不符的说明解释均无效，以上均有其本人签字确认。根据保险合同第十七页第四行，××，按照合同约定的保障金额支付。对证据二，其诊断为右肾囊肿，根据其手术记录、病例、检测报告，CT检查单可以证明原告的病情只是右肾囊肿没有达到合同9.1.26项列明的病情程度，也就说原告提交的证据2不能达到原告的证明目的，也恰恰相反，反而证明了其目前的病情与保险合同内的病情不符合。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：该合同为金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险保险金20000元，但该合同第七页4.1还规定：本合同为分红保险合同，在本合同有效期内，保险公司每年根据分红保险的业务经营状况，确定红利分配方案，若确定有红利分配，保险公司将根据本条约定进行红利分配，故对保险公司辩称本合同是一个限额保障合同的辩称不予采信。被告辩称原告所患病情与保险合同内的病情不符合，因原告在郑州大学第一附属医院被诊断为右侧肾髓质囊肿，与原告康艳花所投保险中第23页9.1.26肾髓质囊性病中（1）肾髓质有囊肿相符，故对被告此辩称本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2011年8月30日投保人康艳花为自己在中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司处购买了“金享人生终身寿险（分红型）”和“附加金享人生提前给付重大××保险”各2份。合同约定每期保费为1378元和294元，保险金额为20000元，保险期间自2011年8月30日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止。投保人按照合同约定支付了6期保费（2011年至2016年）。2017年2月27日康艳花经郑州大学第一附属医院确诊为右侧肾髓质囊肿，并进行了治疗，花医疗费16050元。原告曾向被告申请理赔，被告以原告的××不属于××范围，不予理赔。
本院认为，康艳花为自己在中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司处购买了“金享人生终身寿险（分红型）”和“附加金享人生提前给付重大××保险”是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，本院予以认可。康艳花按照合同约定向中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司交纳了保险费，中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司应当按照保险合同的约定承担保险人的责任。康艳花经郑州大学第一附属医院确诊为右侧肾髓质囊肿，发生在保险合同约定的承保期限内，中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司应当依照保险合同的约定履行合同，对康艳花进行理赔。对原告要求被告按照合同约定给予红利分红，因该合同约定，在本合同有效期内，保险公司每年根据分红保险的业务经营状况，确定红利分配方案，红利分配是不确定。保险公司每个保单年会向投保人提供红利通知书，告知红利分红具体情况，若确定有红利分配，保险公司将根据本条约定进行红利分配，原被告双方均没有提供该红利的可分配具体数额及分配方案方面的证据，故本案对红利诉请不予处理，原告可另行主张。
综上所述，原告要求中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司应当依照保险合同的约定履行合同，对原告进行理赔，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告康艳花金享人生终身寿险（分红型）和附加金享人生提前给付重大××保险保险金20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费236元，由原告承担66元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司承担170元（先由原告垫付，待执行时一并由被告支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 卢清泉
二０一七年五月二十四日
书记员 赫光辉
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第1397号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告张玲丽，女。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告张玲丽电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年四月十日
书 记 员 连爱平
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第684号
罪犯曾亮，原是融水县农业机械技术推广站站长，现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西融水苗族自治县人民法院于2011年12月22日作出了（2011）融刑初字第170号刑事判决书判决，以被告人曾亮犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年8月20日起至2016年8月19日止。于2012年1月12日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，并于同年7月20日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员韩青、蒙德耸、邓浩庭出庭履行职务，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警李元堂、刘智敏出庭履行职务，人大代表王融林、政协委员覃胜到庭旁听，罪犯曾亮到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第681号提请减刑建议书提出，罪犯曾亮在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯曾亮减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的提请程序合法，认定罪犯确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯曾亮在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2012年4月至2015年3月底止，累计获奖励分138.11分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯曾亮在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其剩余刑期尚不足扣减执行机关提请的减刑刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曾亮减刑十一个月（刑期自2011年8月20日至2015年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗大庆
审 判 员 黄国斌
助理审判员 贺 宁
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 黄德辉
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初525号
原告：刘某，女，1978年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：余某，男，1975年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
本院在审理原告刘某诉被告余某同居关系析产纠纷一案中，原告刘某于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤回对被告余某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。
代理审判员 饶云超
二〇一六年二月十七日
书 记 员 陈怀奎
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜中民管终字第34号
上诉人（原审被告）：陈某，女，1987年12月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。
被上诉人（原审原告）：钟某1，男，1981年10月6日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。
上诉人陈某为与被上诉人钟某1离婚纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2013）上徐民初字第38号民事裁定，向本院提出上诉称：双方生育的大女儿钟某1月、小女儿钟意均由其父母带养，其每年会回江西省赣州市兴国县均村乡上达村生财组过年或度假看望女儿。陈某从未离开住所地江西省赣州市兴国县均村乡上达村生财组13号超过一年，不存在下落不明或者宣告失踪的情形。原审裁定驳回管辖异议无事实依据，适用法律不当。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省兴国县人民法院审理。
经审理查明：陈某与钟某1在外地打工相识后，于××××年共同回到江西省××家××镇××行政村生活，于××××年××月××日生育大女儿钟某2，于××××年××月××日在江西省上高县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育小女儿钟某3。2010年春节后，陈某离开江西省××家××镇××行政村至今。钟某1起诉要求判令其与陈某解除婚姻关系，大女儿钟某2由陈某抚养，小女儿钟某3由钟某1抚养。
另查明：2012年2月，钟某1曾向人民法院起诉要求解除其与陈某之间的婚姻关系，被判决不准离婚。
本院认为：陈某与钟某1自××××年始，在钟某1的户籍所在地江西省××家××镇××行政村生活，并且双方在江西省上高县民政局登记结婚，生育女儿至2010年春节，陈某离开与钟某1共同生活四年的江西省××家××镇××行政村后，虽然每年春节或假日回其户籍所在地江西省赣州市××村乡××村××组××号看望大女儿钟某2，但没有证据证明其已在户籍所在地江西省××兴国县连续居住满一年。故江西省××家××镇××行政村应当视为陈某的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原审法院作为原审被告陈某经常居住地人民法院，对本案具有管辖权。
综上，陈某的上诉理由不充分，对其上诉请求本院不予支持。原审法院对本案管辖异议的处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 晟
审判员 杨玉海
审判员 李 雯
二〇一三年七月二十九日
书记员 邓 维
合议笔录
案号：（2013）宜中民管终字第34号
时间：2013年7月29日地点：本院103办公室
合议庭成员：审判长：周晟审判员：杨玉海李雯
案件主审人：杨玉海书记员：邓维
当事人、上诉人陈某
被上诉人钟某1
案由：离婚纠纷
评议记录如下：
杨玉海：我认为由于陈某户籍地在兴国县，其离开上高县一年以上时，其住所地应为户籍地兴国县，本案应当移送兴国县法院审理。
周晟：我认为陈某在上高县生活了4年，且生育两个女儿，生育期间肯定在上高县居住。她离开上高县并未在户籍地兴国县居住满一年，只是春节回去看大女儿。因此本案应当由其经常居住地即原审法院管辖。本案应当驳回上诉。
李雯：我认为周晟的意见有道理，我同意。
杨玉海：周庭长讲的理由符合事实，也有法律依据，同意。
合议庭一致意见：驳回上诉，维持原裁定。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1397号
罪犯王华东，现在上海市监狱总医院服刑。
上海市宝山区人民法院于二〇一三年五月三十日作出（2013）宝刑初字第607号刑事判决，认定王华东犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市监狱总医院于二〇一五年七月七日提出（2015）沪司狱医减字第23号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月8日至2015年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王华东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王华东减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王华东在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯王华东的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王华东在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王华东减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年1月27日起至2018年5月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翁民初字第4426号
原告齐XX，女，1979年10月12日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告张XX，男，1968年2月2日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
原告齐XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐XX及其委托代理人石玉龙到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐XX诉称，原被告于2011年3月14日登记结婚，婚后无子女。由于双方均系再婚，没有形成深厚的感情，婚姻关系难以为继，为解除这种名存实亡的婚姻，故起诉请求判令原被告离婚，同时判令被告承担本案的诉讼费用。
被告张XX在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了婚姻证一枚，证明原告与被告系合法的夫妻关系，本院直接予以采信。
经审理查明，原被告于2011年3月14日登记结婚，婚后无子女。由于双方均系再婚，没有形成深厚的感情，现夫妻感情彻底破裂。婚后原被告无共同财产、债务。
本院认为，原、被告婚后没有注重夫妻感情的培养，现夫妻感情已彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告齐XX与被告张XX离婚；
二、各自衣物、行李及日常生活用品自带。
案件受理费75.00元，邮寄送达费40.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 宋东辉