湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1083号
原告周应文，男，1988年4月12日出生，汉族。
委托代理人杨永，湖南龙阳律师事务所律师。
被告罗学军，男，1979年6月1日出生，汉族。
被告肖桃英，女，1978年1月23日出生，汉族。
原告周应文与被告罗学军、肖桃英公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周应文及其委托代理人杨永到庭参加诉讼，被告罗学军、肖桃英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年，原告与被告罗学军一同作为股东成立了湖南粮丰商贸有限责任公司（以下简称粮丰商贸公司），罗学军任公司法定代表人，负责管理公司全面事务，包括公司财务等。后因经营不善等原因，三位股东决定自行解散公司，于2014年1月2日进行了公司清算，并签订了《白酒经营清算协议》，按该协议约定，被告罗学军应支付原告166000元，后仅支付了30200元。2014年4月30日，原告与被告罗学军就余款135800元再次进行结算，被告罗学军以借据的形式出具了书面凭证，明确欠款金额为145000元，并对付款期限、违约处理进行了约定，但被告罗学军未如约偿还该欠款，经原告多次催讨，被告罗学军至今未偿还。被告肖桃英与被告罗学军系夫妻关系，虽二被告于2014年7月4日办理了离婚登记，但该欠款系二被告在婚姻关系存续期间发生的，肖桃英知情该笔债务且该笔债务用于了家庭经营及日常生活，应按夫妻共同债务处理。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：二被告偿还原告欠款145000元；二被告以欠款本金145000元为基数，按月利率2%支付自2014年5月23日起至裁判文书确定的给付之日止的欠款利息。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、白酒经营清算协议1份、借条1张、粮丰商贸公司工商登记查询1份，用以证明原告与被告罗学军出资开办公司，后经结算，被告罗学军应支付原告欠款145000元的事实；
2、结婚登记申请书1份、补发结婚登记证审查处理表1份、离婚登记审查处理表1份，用以证明二被告于1998年10月25日申请登记结婚，2010年3月25日因结婚证遗失补办结婚登记，2014年7月4日二被告离婚的事实。
被告罗学军、肖桃英均未予答辩，在举证期限内均未向本院提交任何证据材料。
经审查，原告提交的2组证据均系书证原件或与书证原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明，2012年12月25日，原告与被告罗学军、案外人杨德富共同出资成立了粮丰商贸公司。后因公司经营不善，三股东决定解散公司，并于2014年1月2日签订了《白酒经营清算协议》，约定罗学军在2014年1月12日前支付原告周应文56000元，并约定因被告罗学军未出资到位应在2014年4月30日前支付原告60000元，在2012年7月1日至2014年4月30日期间按月利率1.5%计息，还约定被告罗学军另行支付原告周应文50000元。后原告同意结算欠款166000元被告罗学军可在2014年4月30日前一次性偿还。罗学军偿还了30200元，截止2014年4月30日尚欠原告135800元。2014年4月30日，被告罗学军未偿还欠款135800元，但被告罗学军于当日向原告出具了借条1张，载明“今借到周应文现金壹拾肆万伍仟元整（¥145000.00元）。注：如果在2014年5月22日前还清按天计息，最晚1个月，时间2014年5月30日止还清。借款人罗学军2014年4月30日。如未还清按5分结算”。被告出具借条后，经原告多次催讨，被告罗学军未偿还欠款本息。
另查明，二被告于1998年10月25日申请登记结婚，因结婚证遗失于2010年3月25日补办了结婚证，2014年7月4日协议登记离婚，离婚时二被告约定所有债务归被告罗学军承担。
本院认为，原告、被告罗学军与案外人杨德富签订了《白酒经营清单协议》，该协议实质为股东决议解散公司，并对公司进行清算的协议，协议约定被告罗学军支付原告166000元。该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议依法成立并生效，被告罗学军应按合同约定向原告支付结算款。2014年4月30日，被告罗学军向原告出具了借条1张，金额为145000元，其中135800元为欠款本金，9200元为欠款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”的规定，被告罗学军于2014年4月30日出具借条，并将利息一同计入结算欠款本金的行为系重新出具债权凭证，利息9200元未超过法律的规定，可以计入后期的结算欠款本金，故后期本金共为145000元。该借条未约定借期内的利率，仅约定2014年5月30日还清，如未还清按5分结算，该约定应为逾期利率约定，但“5分”属约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持以本金145000元按年利率6%计算自2014年5月31日起至起诉之日（2015年7月23日）止的利息为9963.29元（145000×6%÷365×418），本息之和为154963.29元（145000+9963.29）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中结算欠款本金为135800元，以该最初本金135800元为基数，以年利率24%计算（2014年5月1日至2015年7月23日）利息为40092.62元（135800×24%÷365×449），本息之和为175892.62元（135800+40092.62）。截止起诉之日被告罗学军应支付的本息为154963.29元，未超过法律允许的本息175892.62元，本院予以支持。原告的诉讼请求要求被告罗学军支付至裁判文书确定的给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持，但仅能按年利率6%以145000元为本金支付自2015年7月24日起至本判决确定的给付之日止的利息。虽二被告已于2014年7月4日协议登记离婚，且约定债务由被告罗学军承担，该协议仅对二被告之间产生法律效力，无法对抗债权人。本案所涉债务系二被告夫妻关系存续期间所产生，属夫妻共同债务，被告肖桃英对该笔借款负有共同偿还义务。故对原告要求二被告偿还欠款145000元及支付利息的诉讼请求予以支持。被告罗学军、肖桃英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告罗学军、肖桃英于本判决生效后10日内共同偿还原告周应文欠款本金145000元，并按年利率6%支付自2015年7月24日起至本判决确定的给付之日止的利息；
二、限被告罗学军、肖桃英于本判决生效后10日内共同支付原告周应文欠款利息9963.29元；
三、驳回原告周应文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由被告罗学军、肖桃英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 叶久万
代理审判员 刘思琴
人民陪审员 袁绍平
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。