wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初252号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人孙长旺，男，1988年3月7日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月17日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕250号起诉书指控被告人孙长旺犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人孙长旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年4月17日14时许50分左右，原阳县公安交警大队民警在原阳县原杏路宣化寨村北处巡逻执勤时，发现孙长旺驾驶一辆号牌为豫Ｇ×××××灰色小型轿车顺原阳县原杏路由北向南行驶至原阳县原杏路宣化寨村北500米处附近被民警查获，发现其有饮酒嫌疑。随即原阳县公安局民警将孙长旺带至原阳县中心医院让医护人员于2018年4月17日15时19分，对其抽取了静脉血两份，2018年4月17日，原阳县公安局民警将其血液样本送至新乡市公安局交通事故鉴定所进行检验，2018年4月17日作出结果，经检验，孙长旺血液乙醇含量为206.84mg/100ml。
上述事实,被告人孙长旺在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抽血检验经过、到案经过、违法犯罪查询记录、驾驶证查询信息结果单、车辆信息查询结果单等书证，被告人孙长旺的供述与辩解，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙长旺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人孙长旺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙长旺到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人孙长旺血液中乙醇定量检测为206.84mg/100m，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人孙长旺系坦白，可从轻处罚；血液中乙醇定量检测为206.84mg/100ml，可从重处罚；建议对其在二至三个月拘役，并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人孙长旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年6月16日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月二十六日
书记员 郑雅兮
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第701号
原告任建军，男，1965年出生，现住阳泉市。
委托代理人王军平，山西晋泉律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行
法定代表人王鸿盛，职务行长。
委托代理人刘建，山西内尔律师事务所律师。
第三人东风汽车公司阳泉技术服务中心
法定代表人李风仙，职务董事长。
委托代理人岳晋强，男，1968年出生，现住阳泉市。
委托代理人赵卫升，男，1962年出生，现住阳泉市。
本院在审理原告任建军诉被告中国工商银行股份有限公司阳泉新市街支行，第三人东风汽车公司阳泉技术服务中心确认合同无效纠纷一案中，通过本院调解，原、被告及第三人已达成一致意见。原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任建军撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王兰萍
代理审判员 孟立平
人民陪审员 徐建伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 唐 奇
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初505号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人王某某，男，1967年9月24日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，无业，住河南省新蔡县。因吸毒于2016年5月18日被行政拘留十五日，2016年5月31日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年2月14日被行政拘留十五日，2017年2月27日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年3月22日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年4月24日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）449号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月21日下午，被告人王某某在新蔡县古吕镇新华街振兴路南段农修厂院内的家中，以100元人民币的价格向吸毒人员吴某毒品一包。上述指控有书证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人王某某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。王某某曾因吸毒被行政拘留及强制隔离戒毒，应酌情从重处罚；王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处王某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
另查明，被告人王某某因吸毒，于2016年5月18日被行政拘留十五日，2016年5月31日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年2月14日被行政拘留十五日，2017年2月27日被强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年3月22日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。2018年4月8日，王某某在强制隔离戒毒期间，主动交代本案犯罪事实。2018年4月24日，王某某从驻马店市第一强制隔离戒毒所被押回并刑事拘留。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、吸毒人员动态管控详细信息、查获证明、破案报告、新蔡县公安局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证人吴某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2018年12月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。
二、对被告人王某某的违法所得100元人民币予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一八年九月十日
书记员 魏高飞
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1602刑初408号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人刘思思，女，1990年8月29日出生，汉族，大专学历，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，住莆田市秀屿区。因涉嫌代替考试罪，于2017年12月11日被周口市公安局太昊路分局取保候审。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2018）318号起诉书指控被告人刘思思犯代替考试罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李柯出庭支持公诉，被告人刘思思及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人刘思思同任某（已判决）商议由任某帮助刘思思通过2016年度医师资格考试。之后，任某联系王某，王某同意替刘思思参加考试。任某伪造了准考证交与王某。王某在2016年9月24日上午进入考场后被监考人员发现。
上述事实，被告人刘思思在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、王某、任某的证言；被告人刘思思的供述与辩解；书证：报案记录，抓获经过，出警经过，被告人刘思思户籍证明，被告人刘思思孩子出生证明，王某、任某户籍证明，前科证明，2016年度执业医师资格考试涉嫌犯罪移送书及相关材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘思思代替他人参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪，川汇区人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人刘思思当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人刘思思到案后能如实供述，认罪态度较好，本案系当场被抓获，未造成严重后果，系初犯，请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘思思的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘思思犯代替考试罪，判处罚金人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 林
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民保字第61号
申请人刘文广
被申请人刘艳明
被申请人才桂艳
申请人刘文广与被申请人刘艳明、才桂艳占有物返还纠纷一案，申请人于2015年4月21日向本院提出申请，请求对被申请人才桂艳在河北宽城农村商业银行股份有限公司孤山子分理处的存款55000元，采取诉前保全措施。
经审查，申请人刘文广的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人才桂艳在河北宽城农村商业银行股份有限公司孤山子分理处的存款55000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何玉花
审 判 员 刘井臣
人民陪审员 杜新春
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 张淑君
成都市金牛区人民法院
民事�定书
（2012）金牛民初字第6350号
原告曾洪川。
委托代理人王思安，四川信和信律师事务所律师。
委托代理人曾攀，四川信和信律师事务所律师。
被告梁久凡。
委托代理人熊万华，四川华晨律师事务所律师。
第三人梁久齐。
第三人张庆。
委托代理人付洪祥，四川法典律师事务所律师。
本院在审理原告曾洪川与被告梁久凡、第三人梁久齐、第三人张庆合伙协议纠纷一案中，原告曾洪川于2013年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾洪川的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许曾洪川撤回起诉。
审判员 李 玲
二〇一三年二月五日
书记员 高妮娜
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第1249号
原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会。
法定代表人丁金存，该协会理事长。
住址甘谷县谢家湾乡西庄村。
被告赵芳霞，女，生于1991年7月5日，汉族，甘谷县人，农民。
本院在审理原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会诉被告赵芳霞民间借贷纠纷一案中，因原告甘谷县谢家湾乡西庄村扶贫互助协会在本院指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 史阿红
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王亚斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民调确字第00029号
申请人李某某。
申请人张某某。
本院于2015年11月20日受理了申请人李某某、张某某因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员臧玉红审查此案。现已审查完毕。
申请人李某某、张某某因机动车道路交通事故损害赔偿纠纷一案发生纠纷，于2014年8月18日经交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、张某某医疗费2107元由李某某承担。
二、李某某一次性赔偿张某某误工费、护理费、住院伙
食补助费、交通费等费用，共计2720元。
三、李某某车辆损坏自修，张某某车辆损失费280元由
李某某承担。
因该调解协议生效已超过三十日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条的规定，本院对该调解协议不予确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 臧玉红
二〇一五年十一月二十日
书记员 王闻播
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初331号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王某某，男，1957年10月10日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月27日被民权县公安局取保候审，2018年5月22日被民权县人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）237号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员耿胜男、李红红出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人亓帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月22日17时50分许，被告人王某某无证驾驶豫Ｎ×××××号已报废三轮汽车沿白杞路由西向东行驶至白云寺镇袁庄村耿某家门口时，与相对方向行驶的夏某驾驶的二轮电动车发生交通事故，后被告人王某某坠地，豫Ｎ×××××号三轮汽车失控后与张某发生交通事故，造成张某死亡，王某某受伤，二车不同程度损坏。后被告人王某某报警。经民权县公安局交警大队事故责任认定书认定，被告人王某某负此次交通事故的全部责任。被害人张某不负该事故的责任。经法医鉴定，被害人张某系车祸致颅脑及胸腹部严重闭合性损伤而死亡。民事部分已和解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人班某、耿某、夏某的证言、民权县白杞路10?22交通事故鉴定意见书、（民）公（刑）鉴（尸检）字﹝2017﹞94号检验报告、理化检验报告、现场勘查笔录、民权县110接处警信息单、公证书、谅解书、收到条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案经过、前科查询证明、户籍证明及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人案发后主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 孙 尚
人民陪审员 伊秀荣
二〇一八年九月十日
书 记 员 任自娟
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执598号
申请执行人：乔文斌，男，1973年10月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：潘灿华，女，1964年12月5日生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人乔文斌与被执行人潘灿华民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解，并已履行完毕，故申请执行人乔文斌向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖0826执598号案件的执行。
案件执行费10459元，减半收取5229.5元，由被执行人潘灿华负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗保国
审判员 曹庆党
审判员 黄长春
二〇一八年五月二十八日
书记员 柴思亮
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初199号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人戴某某，男，1956年11月13日出生，汉族，大学本科文化，现住佛山市禅城区，2017年11月30日因本案被佛山�人民检察院取保候审。
辩护人程宽，广东通法正承律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]96号起诉书指控被告人戴某某犯行贿罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同年3月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛、许安政出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人程宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年，被告人戴某某代表佛山市某宝电缆厂有限公司、佛山市某星电缆材料有限公司、佛山市某辉贸易有限公司的资产实际所有人姚某，与佛山市禅城区石湾镇街道办事处洽谈关于政府收购上述公司的82亩土地及地上建筑物事宜，并从中收取佣金。在洽谈过程中，戴某某为了达到姚某开出的转让底价360万元每亩，从而促成交易，请托负责该项工作的时任石湾镇街道办事处副主任张某（另案处理）在政府收购价格的事情上给予其帮助，并承诺事成之后给予张某好处费。后在张某的帮助下，政府提高土地及地上建筑物收购价格至365万元每亩，2011年1月10日，石湾镇街道资产管理委员会下属的佛山市某进资产经营有限公司与佛山市某宝电缆厂有限公司、佛山市某星电缆材料有限公司、佛山市某辉贸易有限公司顺利签订了转让协议，并于2011年1月12日支付定金人民币共1亿元，至2011年底，支付购地款共计人民币2.98亿元。2011年初，被告人戴某某收到佣金后，先后分两次在佛山市禅城区季华公园东侧附近，送给张某好处费共计人民币260万元。
佛山市人民检察院在办理张某受贿一案中发现戴某某涉嫌行贿的线索。2017年11月29日，佛山市人民检察院侦查人员将戴某某带回佛山市人民检察院进行调查，调查过程中戴某某主动交代了行贿张某的犯罪事实。同日，佛山市人民检察院以涉嫌行贿罪对戴某某立案侦查。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某、姚某、黄某的证言，到案经过，干部任免审批表，张某职务任免文件，企业机读档案登记资料，协议书，关于购置原某宝电缆厂地块的通知，付款证明，银行支票进账单、支票存根，银行交易明细，港澳居民来往内地通行证信息，被告人戴某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人戴某某通过其家属向本院退缴非法所得人民币100万元。
本院认为，被告人戴某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共人民币260万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某某因行贿谋取不正当利益，情节�重，论罪应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人戴某某在被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚。被告人戴某某能积极退赃，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人戴某某三年以上五年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人戴某某确有悔罪表现，且长期患有严重的糖尿病，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第十二条以及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，判决如下：
一、被告人戴某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人戴某某退缴的非法所得人民币100万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡金水
人民陪审员 肖 芳
人民陪审员 徐佳荣
二〇一八年五月十四日
书 记 员 谢嘉杰
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第六十四�犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
二、1997年修订的《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益�受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1201号
申请执行人：宁波梅山保税港区纽华资产管理有限公司。住所地：宁波北仑区梅山大道商务中心*号办公楼****室。统一社会信用代码：91330206MA282WF283
法定代表人：金翀，该公司总经理。
委托代理人：庄琴芬，浙江纽华律师事务所律师。
被执行人：宁波杰思罗电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇泗北村。组织机构代码：74496804-9
法定代表人：黄长茂，该公司经理。
被执行人：黄飞，男，1967年3月29日出生，汉族，宁波杰思罗电器有限公司监事，住慈溪市。
被执行人：应利波，女，1969年11月25日出生，汉族，住慈溪市。
被执行人：宁波紫藤电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇洋龙村。组织机构代码：73426835-6
法定代表人：陈智跃，该公司总经理。
被执行人：宁波千住电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇长振路*号。组织机构代码：76146860-1
法定代表人：黄长茂，该公司经理。
本院在执行中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉宁波杰思罗电器有限公司、黄飞、应利波、宁波紫藤电器有限公司、宁波千住电器有限公司（2015）甬慈商初字第69号金融借款合同纠纷一案过程中，宁波梅山保税港区纽华资产管理有限公司向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0282执1201号案的执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 陈 再 波
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 施淑芳（代）
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第219号
原告李某苛，男，1955年1月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人王泽来，男，洪江市江州法律服务所法律工作者。
被告湖南康华农林开发有限公司，住所地会同县坪村镇毛田村村部旁边，组织机构代码068225126。
法定代表人梁榉支，该公司执行董事兼经理。
被告梁某某，男，1963年9月1日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告李某苛与被告梁某某、被告湖南康华农林开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，并于同年9月11日公开开庭进行审理。原告李某苛及其委托代理人王泽来到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某苛诉称，2012年，被告梁某某以经营缺少资金为由向原告借款，原告因无钱便于2012年11月21日在洪江市农商行江市支行贷款5万元转借给被告梁某某。2013年11月14日，被告又向原告借款15000元，被告向原告出具借据，借款后，经原告多次向被告催收，被告梁某某承诺在2014年12月30日前还清所有借款，利息按银行借款利息计算，借款到期后，被告未按照约定偿还借款，因此，诉请法院判决：一、被告偿还借款本金65000元及利息；二、被告梁某某本案诉讼费。
被告湖南康华农林开发有限公司、被告梁某某均未予答辩。
原告李某苛为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1、原、被告身份资料及企业法人营业执照复印件各1份，拟证明原、被告身份情况；
2、2013年11月14日借条原件1份，拟证明原告借给被告15000元的情况；
3、2013年11月16日抵押贷款还款协议原件1份，拟证明原、被告之间借贷情况；
4、2015年元月12日手写还款计划复印件1份，拟证明被告承诺归还被告欠款；
5、湖南农村商业银行股份有限公司江市支行收回贷款凭证及证明复印件1份，拟证明原告归还了江市支行贷款50000元及利息的事实；
被告湖南康华农林开发有限公司、被告梁某某未提交证据。
本院认证认为，1、2、5号证据真实、合法，与本案相关联，予以采信；3、4号证据结合原告庭审中的陈述，部分予以采信。
本院根据采信的证据，结合法庭调查，查明以下案件事实：
2013年11月14日，被告梁某某向原告李某苛借款15000元，并出具欠条1份。欠条内容为：“今借到李德有（友）人民币壹万五仟元整”。欠条上由被告梁榉署名并支加盖湖南康华农林开发有限公司公章。2013年11月16日，原告李某苛与被告梁某某、被告湖南康华农林开发有限公司签订一份抵押贷款还款协议，协议中载明被告梁榉、被告湖南康华农林开发有限公司向原告李某苛还款金额为200000元，还款期限自签订之日起至2014年2月30日前还清，利息按照银行同期贷款利息执行。2015年元月12日被告梁某某向原告李某苛出具一份还款计划，约定被告梁某某于2015年3月15日全部还清所欠原告李某苛欠款，到期后被告梁某某未能偿还欠款。
庭审中原告陈述，抵押贷款还款协议中的还款金额200000元系由原告向湖南洪江农村商业银行股份有限公司江市支行借款50000元给付被告和被告梁某某在湖南会同农村商业银行股份有限公司马鞍支行的借款150000组成，其中湖南洪江农村商业银行股份有限公司江市支行的借款50000元已由原告全部偿还，湖南会同农村商业银行股份有限公司马鞍支行的借款150000尚未偿还，应由被告去偿还。因此，被告仅需向原告偿还借款65000元本金，利息由原告与被告另行协商解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条、还款计划及抵押贷款还款协议均系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。根据被告向原告出具的借条、还款计划及抵押贷款还款协议，被告应偿还原告的款项为215000元，但原告在庭审和诉状中明确表示只要求被告偿还65000元，其它款项原告再与被告另行协商解决，系其对权利的自主处分，本院照准；被告湖南康华农林开发有限公司作为借款人和抵押贷款还款协议的还款人，在还款期限届满时未能偿还借款，已构成违约，理应承担偿还借款的违约责任。被告梁某某作为被告湖南康华农林开发有限公司的法定代表人、执行董事、经理、又系该借款的实际使用人及占股百分之六十的股东，从被告梁某某向原告出具的还款计划及抵押贷款还款协议上来看，作为股东的被告梁某某与被告湖南康华农林开发有限公司的财产是混同的，因此，被告梁某某应对该借款承担连带清偿责任。被告梁某某、湖南康华农林开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，由此产生的后果由其自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南康华农村开发公司在本判决生效后十日内偿还原告李某苛借款本金65000元；
二、被告梁某某对第一项确定的借款金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，由被告梁某某、被告湖南康华农林开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
人民陪审员 罗宗富
人民陪审员 杨开礼
二〇一五年十一月二十八日
代理书记员 黄明涛
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初491号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人钟某，男，1992年10月12日出生，汉族，初中文化，住四川省仪陇县，2018年3月9日因本案被刑事拘留，同月12日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]379号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月28日1时许，被告人钟某饮酒后驾驶号牌为粤Ｅ×××××的小型汽车从佛山市禅城区文华里出发，行驶至文华北路路段时，被执勤民警当场查获，并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人钟某血液中检出乙醇成份，含量为88mg/100ml。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，现场酒精含量呼气检测记录、照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人钟某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人钟某三个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人钟某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年四月二十五日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初646号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被汝州市公安局取保候审，2018年7月18日经本院决定，于同年7月23日被汝州市公安局逮捕。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]482号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月25日晚，被告人孙某某酒后无证驾驶一辆被注销的豫Ｄ×××××号三轮摩托车行驶至XX市XX街与XX路交叉口附近，被公安民警查获。经司法鉴定，孙某某血液中乙醇含量为187.72mg／100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人孙某某的供述和辩解，证人张某1、彭某、张某2的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某在归案后及庭审中认罪态度较好，且能积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。结合被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2018年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 于占琦
二〇一八年七月二十三日
法官助理 武 丹
书 记 员 温蒙恩
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初91号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人尚海卫，男，1988年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县,住原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月2日被临时羁押于郑州铁路公安处看守所，2017年7月6日被原阳县公安局刑事拘留，2017年7月13日被原阳县公安局取保候审，2018年2月26日被原阳县人民检察院取保候审，2018年3月1日被原阳县人民法院取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人尚海卫犯盗窃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛出庭支持公诉，被告人尚海卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年6月10日下午14时许，被告人尚海卫到原阳县南干道中段养生足浴馆找在此工作的被害人刘某借钱，被害人刘某便借给被告人尚海卫300元，后被告人刘某放在屋内衣架上手提包里5000元现金盗走。案发后被盗现金已全部返还被害人刘某。2017年7月1日，被告人尚海卫在郑州火车站第二候车厅被抓获。
另查明，被告人尚海卫符合适用社区矫正条件。
上述事实,被告人尚海卫在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、归案情况说明、羁押证明、收到条、调查评估意见书等书证；证人王丽娜、朱某、尚某、王某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人尚海卫的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚海卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人尚海卫犯盗窃罪的罪名成立。被告人尚海卫到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人已全部返还被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人具有坦白，退赃情节，建议对其判处拘役四个月至六个月，并处罚金，可依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人尚海卫犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十三条第一款、第三款，第七十二条第一款，六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尚海卫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月二十日
书记员 郑雅兮
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行执字第83-1号
申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。
法定代表人：张金伦，局长。
被执行人：聊城市东昌府区747火锅鱼。
申请执行人聊城市城市管理局于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人聊城市东昌府区747火锅鱼行政征收一案，本院于2015年10月8日作出（2015）聊行执字第83号行政裁定，准予强制执行聊城市城市管理局作出的聊市政费字（2015）1-009号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，在执行过程中，本院查明被执行人没有可供执行的财产，无履行能力，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙金昌
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 高世宁
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）馆执字第284号
申请执行人河北多凯复合材料有限公司，住所地馆陶县新1**国道西侧。
法定代表人李节萌，该公司经理。
委托代理人赵振起，该公司职工。
被执行人天津市维迪工贸有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。
法定代表人吕连奎。
申请执行人河北多凯复合材料有限公司与被执行人天津市维迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，河北省馆陶县人民法院（2013）馆民初字第1730号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人天津市维迪工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2015年9月16日立案执行。
在执行过程中，本院经调查未发现被执行人的可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院（2013）馆民初字第1730号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 申会民
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黑 燕
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第194号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人程新平，男，汉族，户籍地黑龙江省东宁县，住山东省胶州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院指控被告人程新平犯故意伤害罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人程新平及其辩护人周国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，被告人程新平与被害人周某某二人系夫妻关系，2009年以来，二人因感情不和导致分居。2014年中秋节期间，周某某住在胶州市某村大女儿程某家，10月1日，程新平想去程某家劝周某某和好，并预谋如果周某某不同意和好便持刀将其捅死后自杀。11时许，程新平来到胶州市某村大女儿程某家，但周某某拒绝和好，二人发生肢体冲突，程新平持事先准备好的刀子刺伤周某某的左腹部，致周某某重伤二级。并将程某左髂腰部刺伤，致程某轻微伤。
公诉机关提供的证据有受案登记表、报案记录、案件来源、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明等。公诉机关认为，被告人程新平故意非法剥夺他人生命，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪（未遂）追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人程新平自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，其辩解只是拿刀吓唬周某某并没有想杀死周某某。其辩护人周国栋的辩护意见为：1、程新平只是想吓唬周某某并不想杀周某某。2、程新平听其女儿说已经报警的情况下在现场等待警察到来，后120将其送到医院，警察在医院对程新平进行询问，故程新平的行为应认定为自首。3、程新平已经取得周某某和程某的谅解。4、程新平到案后积极交代了自己的犯罪事实并当庭自愿认罪。5、程新平系初犯。
经审理查明，被告人程新平与被害人周某某系夫妻关系，2009年以来，二人感情不和后于2014年8月份分居，二人分居后周某某到外地打工。打工期间周某某回胶州暂住位于山东省胶州市某村的大女儿程某家。2014年10月1日，程新平想去程某家劝周某某与之和好并预谋若周某某不同意和好便持刀将其捅死后自杀。同日11时许，程新平来到程某家请求周某某与自己和好，但周某某拒绝，二人发生肢体冲突，程新平持实现准备好的刀子刺伤周某某的左腹部和程某左髂腰部。经鉴定，周春花所受伤为腹部开放性刀刺伤、降结肠全层破裂并行剖腹探查修补术，其损伤程度为重伤二级。程某左髂部创口长3.0cm，其损伤程度为轻微伤。
案发后，周某某与程某对程新平的行为表示谅解，其表示不想追究程新平的刑事责任。
上述事实，被告人程新平在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、案件来源、抓获经过、被告人供述、辨认笔录、照片、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、户籍证明、电话查询记录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。
本院认为，被告人程新平故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。程新平和辩护人关于程新平只是拿刀吓唬周某某并没有想杀死周某某的辩解和辩护意见，经查，程新平在公安机关的供述证实其当时想若周某某不同意与其和好，就用刀捅死周某某然后自杀；周某某在公安机关的陈述表明其被捅一刀跑到大街上后，程新平追出来揪住头发将其摔倒在街上，程新平要杀了自己且其向程新平告饶，程新平把刀架在其脖子上后被人拉开；证人证言证实在周某某被捅一刀跑到街上，程新平还想继续伤害周某某，以上证据证实案发当时程新平主观方面要用刀捅死周某某，故上述辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于程新平的行为应认定为自首的辩护意见，经查，公安机关人员得知程新平在医院接受治疗后赶到医院对程新平依法传唤，程新平的行为不符合自动投案的情形，不能认定为自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于程新平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。程新平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。程新平取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程新平犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2018年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王波兰
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）石高民一初字第00207号
原告成五江。
委托代理人成军。
被告焦玉珠。
委托代理人朱振平，河北三言律师事务所律师。
委托代理人成建昆。
被告石家庄高新技术产业开发区留村乡留村村民委员会，住所地石家庄高新区留村乡留村。
法定代表人刘永生，该村委会主任。
委托代理人刘智杰、赵晓亮，该村委会法律顾问。
本院在审理原告成五江与被告焦玉珠、石家庄高新技术产业开发区留村乡留村村民委员会侵权纠纷一案中，原告成五江于2013年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成五江自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成五江撤回起诉。
诉讼费11834元减半收取，由原告成五江负担。
审判员 赵立彬
二〇一三年三月二十八日
书记员 兰红梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4002民初26号
原告：单某某，住伊宁市。
委托代理人：孟令坤，新疆昌年律师事务所律师。
被告：白某某，住伊宁市。
原告单某某诉被告白某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，由代理审判员聂中伟适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告单某某及其委托代理人孟令坤、被告白某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告单某某诉称：2002年2月9日，原告与被告白某某登记结婚。婚后双方感情尚好，于2003年8月9日生育儿子单某乙，于2006年10月21日生育女儿单某甲。婚后被告不理家务，对子女未尽职责。2013年底，因夫妻吵架被告将上学的孩子带回新源县造成孩子辍学一年。原告要求分割财产有楼房一套、电动三轮摩托车一辆、债权4万元、新源县宅院及院内房屋、茶棚以及院内一千多棵树价值20万元。原告曾起诉离婚，经法院判决不准离婚。现双方夫妻感情已经破裂，诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、儿女归原告抚养；4、诉讼费由原、被告共同分担。
被告白某某辩称：夫妻双方感情没有破裂，我一直都在管孩子，原告有家庭暴力，但我不同意离婚。如果原告要离婚，两个孩子由我抚养，抚养费原告负担，楼房归我所有。我带孩子去新源县是由于原告把房子里的东西都拿走了，孩子非要跟我走。双方共同财产有楼房一套、电动三轮摩托车一辆，原告称债权4万元和新源县宅院及院内房屋和茶棚系共同财产不认可。还有巩留县三乡有一亩半大的院子，院内盖了三间房子，后来原告把该院子和房子给他哥哥了，还有两轮电动车一辆原告给他哥哥了，这也是共同财产。
经审理查明：一、2002年2月9日，原告单某某与被告白某某在新源县哈拉布拉乡婚姻登记处登记结婚，并于2003年8月9日生育一子单某乙，于2006年10月21日生育一女单某甲。单某乙和单某甲现均在伊宁市第22中学就读小学。婚后原、被告双方常为家庭琐事发生争执。婚生子单某乙要求跟随母亲白某某共同生活。
二、家庭共同财产：1、2009年12月1日，原、被告购买了位于位于伊宁市X区X路X号X小区X期X号楼X单元X层X室房屋一套，房屋购买价213593元，首付款64593元。2010年1月5日，原、被告在中国农业银行办理个人购房担保借款合同，按揭贷款149000元，已付本金47938.42元，已付利息34169.59元，剩余贷款101061.58元未偿还，该房屋全部应付利息51514.60元。2011年10月17日，该诉争房屋所有权人登记在原告单某某名下，被告白某某系共有权人，共有份额为10%。双方认可房屋现值为213593元；2、三轮电动摩托车一辆，双方认可现值3000元。
三、2014年12月29日，原告单某某起诉离婚，本院认定双方夫妻感情未破裂，驳回原告单某某的诉讼请求。
以上事实，有结婚证，常住人口登记卡，商品房买卖合同，个人购房担保借款合同，房屋所有权证，还款信息表，民事判决书，民事裁定书，原、被告的陈述在案资证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告双方感情是否确已破裂，应否判决离婚；二、子女如何抚养；三、夫妻共同财产如何分割。
针对焦点一，原告单某某与被告白某某系自愿登记结婚，婚后经常因家庭琐事发生争执并诉至本院要求离婚，虽经本院判决不准离婚后，双方仍未和好，原告再次诉至本院，对原告主张夫妻感情确已破裂，要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
针对焦点二，因婚生子单某乙已年满10周岁，其本人要求跟随母亲白某某共同生活，故应由被告白某某抚养较为适宜。单某甲未满10周岁，原、被告均愿意抚养，考虑单某乙要求跟随白某某共同生活，单某甲跟随原告单某某生活较为适宜。
针对焦点三，原、被告双方对其共同财产的价值达成一致意见，本院予以确认。夫妻共同财产位于位于伊宁市X区X路X号X小区X期X号楼X单元X层X室房屋一套归原告单某某所有，原告应向被告支付其所占共有份额10%的补偿款11819.5元。电动三轮摩托车一辆归原告单某某所有，原告向被告给付补偿款1500元。
原、被告主张的其他财产及债权，因双方均未能提供充分证据证明，且对方亦不予认可，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告单某某与被告白某某离婚；
婚生子单某乙跟随被告白某某共同生活，单某乙抚
养费由被告白某某自行负担，婚生女单某甲跟随原告单某某共同生活，单某甲抚养费由原告单某某自行负担；
三、共同财产：位于伊宁市X区X路X号X小区X期X号楼X单元X层X室房屋一套归原告单某某所有，房屋剩余贷款由原告单某某自行偿还，原告单某某支付被告白某某房屋补偿款11819.5元；电动三轮摩托车一辆归原告单某某所有，原告单某某支付被告白某某补偿款1500元，以上合计13319.5元，由原告单某某于本判决生效后十日内给付被告白某某；
四、驳回原告单某某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，减半收取1358元，由原告单某某负担1283元、被告白某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 聂中伟
二〇一六年二月十八日
书 记 员 唐明智
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第1398号
原告张得军，男，汉族，1965年12月31日出生。
委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。
委托代理人赵盼盼，河南舒展律师事务所实习律师。
被告邢中华，男，汉族，成年。
被告欧克（河南）装饰工程有限公司。
法定代表人，刘金德。
本院在审理原告张得军诉被告邢中华、欧克（河南）装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张得军于2015年5月15日向本院书面申请撤回对被告邢中华、欧克（河南）装饰工程有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张得军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张得军撤回对被告邢中华、欧克（河南）装饰工程有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张得军负担25元，剩余25元退还原告张得军。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 何保险
人民陪审员 阴彦平
二〇一五年五月十五日
书 记 员 徐 娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第00619号
原告府谷县远通小额贷款有限责任公司。
法定代表人杨湛明。
委托代理人史伟胜。
被告贺忠良。
被告贺外信。
原告府谷县远通小额贷款有限责任公司与被告贺忠良、贺外信小额借款合同纠纷一案，原告于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告府谷县远通小额贷款有限责任公司委托代理人史伟胜与被告贺忠良、贺外信到庭参加了诉讼，原告府谷县远通小额贷款有限责任公司法定代表人杨湛明经合法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告府谷县远通小额贷款有限责任公司诉称：2012年6月15日，由被告贺外信提供担保，被告贺忠良以养殖周转用途向原告申请借款人民币100万元，申请当日，原告与被告贺忠良签订了《借款合同》，与被告贺外信签订了《保证担保合同》，合同约定借款人为贺忠良，借款期限为6个月，从2012年6月15日起至2012年12月15日止，月利率为28‰，保证期限为借款合同届满之日起两年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、复息、罚息、违约金、赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付费用。合同签订当日原告依约发放了贷款，被告贺忠良和贺外信为原告出具了借款借据，借款后，借款人贺忠良仅将利息支付至2012年12月15日，100万元借款本金及2012年12月15日起至今的利息，经原告多次催要，被告贺忠良和贺外信以正在筹钱为由不予偿还借款本息。故原告诉至法院请求依法判令二被告连带偿还原告借款本金100万元及从2012年12月15日起至还清借款本金之日止按照约定月利率28‰偿还利息，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明原告系2009年12月16日经府谷县工商行政管理局核准注册的有限责任公司，经营范围为小额贷款的事实。
2、借款申请书、借款人身份证复印件、借款合同、借款补充合同、借款借据、借款人承诺书及逾期贷款催收通知书各一份。证明2012年6月15日，被告贺忠良以养殖周转用途为由，向原告借款人民币100万元，借款期限为2012年6月15日至2013年3月20日，利息为月利率28‰，到期后原告于2013年4月17日向二被告催收了该笔借款。
3、担保人身份证复印件、担保人承诺书、保证担保合同各一份。证明被告贺外信自愿为借款人贺忠良的100万元的借款向原告提供连带责任保证，并承诺在被告贺忠良不按时偿还借款本息时，被告贺外信将积极予以代偿。
被告贺忠良辩称，现在没有偿还能力，愿意用景威公司100万元的股份抵付原告的借款100万元。
被告贺忠良向法庭提交协议书一份，证明2013年4月17日，被告贺忠良与原告公司工作人员闫茂云达成协议书，被告贺忠良愿意以府谷县景威工贸有限责任公司所持股份200万元抵付原告府谷县远通小额贷款公司的借款100万元。
被告贺外信辩称，被告不承担责任。
被告贺外信未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的1、2、3号证据，二被告对证据的真实性和证明目的均无异议。
对原告提交的1、2、3号证据，因二被告对其真实性、证明目的均无异议，本院予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2012年6月15日，原告府谷县远通小额贷款有限责任公司与被告贺忠良签订了《借款合同》，合同约定借款人为贺忠良，借款期限为6个月，从2012年6月15日起至2012年12月15日止，月利率为7.35‰，签订借款合同当日，原告与被告贺外信又签订了《借款补充合同》一份，约定主合同借款月利率为7.35‰，附加月利率为20.65‰，收本收息时分别计算，一并结算。被告贺外信自愿为被告贺忠良的100万元借款承担连带保证责任，约定保证期间为两年。借款后，被告方仅按照月利率28‰将利息支付至2012年12月15日，2013年3、4月份，被告贺忠良向原告支付利息10000元，原告于2013年4月17日向二被告催收了该笔借款。本院作出（2014）府民初字第00619-1号民事裁定书，于2014年4月18日，对被告贺忠良在府谷县景威工贸有限责任公司的200万元股份予以冻结。2013年4月17日，原告公司工作人员闫茂云与被告贺忠良达成协议书，被告贺外信为中介人，协议将还款日期延长至2013年7月16日，如不能按期还款，被告贺忠良愿意以府谷县景威工贸有限责任公司所持股份200万元代偿原告府谷县远通小额贷款公司的借款100万元。
本院认为：2012年6月15日，被告贺忠良向原告府谷县远通小额贷款有限责任公司借款100万元，借款期限为六个月，现在原告要求被告贺忠良返还借款本金的诉讼请求应予以支持，被告贺外信应于本判决生效之日起五日内向原告返还借款本金100万元；关于利息的诉讼请求，双方约定的月利率为28‰，被告贺忠良已经按照约定利率向原告支付了2012年12月15日之前的利息，又于2013年3、4月份向原告支付利息10000元，但该约定利率超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，对超出部分不予保护，被告贺忠良应于本判决生效之日起五日内按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付从2012年12月16日起借款本金100万元的利息，直至借款本金还清之日止，已支付的利息10000元在执行中予以核减；被告贺外信对被告贺忠良的该笔借款自愿承担连带保证责任，保证期限为两年，借款到期后，原告于2013年4月17日向二被告催收该笔借款，因此，被告贺外信对被告贺忠良在本判决中应承担的义务承担连带保证责任。被告贺外信在承担保证责任后有权向被告贺忠良追偿；关于被告贺忠良主张已经与原告工作人员达成抵付借款的协议，因该协议未取得原告府谷县远通小额贷款有限责任公司的追认，该主张无事实依据，该主张不予考虑。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告贺忠良于本判决生效之日起五日内返还原告府谷县远通小额贷款有限责任公司偿还借款本金100万元，并从2012年12月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍向原告支付相应的利息，至本金还清为止。已支付的利息10000元在执行中予以核减。
二、被告贺外信对被告贺忠良在本判决中应承担的义务承担连带保证责任。
三、被告贺外信在承担保证责任后有权向被告贺忠良追偿；
四、驳回原告府谷县远通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，由被告贺忠良负担。
案件受理费13800元，适用简易程序减半收取6900元，由被告贺忠良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 高永平
二〇一四年六月二十四日
书记员 乔 婷
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初54号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人熊柱，男，1982年12月8日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中毕业，个体经营者，户籍地湖南省汨罗市，现住湖南省长沙县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药于2017年12月8日被湖南省长沙县公安局民警抓获，并临时羁押于湖南省长沙县看守所，2017年12月14日被鄢陵县公安局刑事拘留。因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪于2018年1月19日经鄢陵县人民检察院批准，次日被鄢陵县公安局逮捕。
辩护人李国防，河南颖昌律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）53号起诉书指控被告人熊柱犯非法买卖弹药罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人熊柱及其辩护人李国防到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月份，被告人熊柱通过微信与微信号为“lv871215”的代理商（另案处理）联系，以800元的价格购买1000发铅弹。微信昵称为“龙门客栈ㄨ大当家”的刘某（另案处理）通过微信将其购买1000发铅弹的信息和货款发给崔某（已判刑），崔某通过鄢陵县北关韵达快递点将其制造的1000发弹型物品邮寄给熊柱。2017年12月8日，鄢陵县公安局民警在熊柱老家扣押一把枪型物品和弹型物品870发。经鉴定，扣押的枪型物品不认定为枪支，870发弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人熊柱在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、常住人口基本信息、前科情况查询证明、搜查笔录、扣押清单、扣押照片、手机微信付款记录、聊天记录及快递单照片、韵达快递单查询、运行轨迹、到案经过、湖南省长沙县看守所出所登记表、崔某犯非法制造、买卖弹药罪的刑事判决书一份、证人崔某、刘某证言、枪支弹药检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]1号一份、（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号鉴定文书（许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告）一份、电子数据光盘三张、熊柱微信转账记录打印件、崔某微信聊天记录打印件、被告人熊柱供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊柱违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人熊柱在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人熊柱的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人熊柱的辩护人提出的辩护意见：一、被告人购买铅弹后并未投入实际使用，也未转卖牟利，不具备非法所得。在传唤到案时，积极配合公安机关，没有规避调查。二、被告人在案发前表现良好。三、社会危害性轻微，希望从宽从轻处理。以上辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人熊柱犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案扣押的枪型物品一把、气瓶1个及气枪铅弹870发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年五月十八日
书 记 员 樊永辉
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第01235号
原告李春丽，个体户。
委托代理人唐德乾。
被告徐州市亨威纺织有限公司，住所地睢宁县民营科技工业园（县酒厂西侧）。
法定代表人潘雷，该公司经理。
被告黄正亚，下岗职工，（树人中学东侧）第二排路西第二家。
原告李春丽与被告徐州市亨威纺织有限公司、黄正亚民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，于同年6月9日，6月26日公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告李春丽及其委托代理人唐德乾、被告黄正亚到庭参加诉讼，被告徐州市亨威纺织有限公司未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告李春丽及其委托代理人唐德乾到庭参加诉讼，被告黄正亚、徐州市亨威纺织有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春丽诉称：被告徐州市亨威纺织有限公司因经营需要于2013年1月10日向原告借款40万元，口头约定借款月利率为2%，未约定还款期限；被告黄正亚为该笔借款提供担保，未约定保证方式、期限及范围。此后，被告按约定支付利息至同年10月。2013年6月30日，被告徐州市亨威纺织有限公司又因相同事由向原告借款3万元，亦口头约定借款月利率为2%，未约定借款期限。被告按约支付利息至同年10月。后经原告催要，被告尚欠的借款本息未予偿还。被告黄正亚对40万元借款未约定担保的方式、范围及期限，依法应视为连带责任保证，应对借款本金40万元、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任。故原告提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款43万元及利息7.8万元，合计50.8万元，并负担本案的诉讼费用。
被告黄正亚辩称：为40万元的借款提供担保是事实，但该笔借款系潘雷所借，被告未使用，不应当偿还。
被告徐州市亨威纺织有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年1月10日，被告徐州市亨威纺织有限公司向原告李春丽借款40万元，并出具收据一份；双方未约定借款期限，约定借款月利率为2%，由被告黄正亚提供担保。该笔借款的利息，被告已支付至2013年10月31日，共计8万元。
2013年6月30日，被告徐州市亨威纺织有限公司再次向原告借款3万元，并出具借条，双方未约定借款期限，约定月利率为2%。该笔借款的利息，被告徐州市亨威纺织有限公司已支付2.4万元，截至2013年10月31日。
庭审过程中，被告黄正亚对2013年1月10日借据上是否为其本人签名提出笔迹鉴定申请。2014年6月11日，被告黄正亚要求撤回鉴定申请，并认可40万元收据上“黄正亚”系其本人所签。
诉讼过程中，原告李春丽明确其诉讼请求，要求被告偿还借款本金43万元及利息（以43万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止）；被告黄正亚对借款本金40万元及其利息（以40万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止）承担连带偿还责任；被告负担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人的庭审陈述，收据，协议书等证据材料证实，本院予以认定。
本院认为，被告徐州市亨威纺织有限公司向原告李春丽出具借款收据，足以认定双方存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。上述两笔共计43万元的借款，双方未约定借款期限，原告有权随时催要，被告应及时偿还借款，其久拖不还，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告徐州市亨威纺织有限公司偿还借款本金43万元及利息的主张，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案中原、被告双方约定月利率为2%，符合法律规定，本院依法予以支持。原告所主张的利息应为以40万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止；及以3万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止。
本案中，被告黄正亚在40万元的借款收据上担保人处签字，应当认定其与原告之间形成了合法有效的保证合同关系。双方未明确约定保证期间、保证范围、保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，被告黄正亚应当对涉案的40万元借款本息承担连带保证责任。被告黄正亚在承担保证责任后，有权向被告徐州市亨威纺织有限公司追偿。被告徐州市亨威纺织有限公司、黄正亚未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国担保法若干问题的解释﹥》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐州市亨威纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告李春丽借款本金40万元及利息（以40万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止）；被告黄正亚对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告徐州市亨威纺织有限公司追偿；
二、被告徐州市亨威纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告李春丽借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按月利率2%，自2013年11月1日起计算至判决确定履行之日止）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4440元、保全费3020元，合计7460元，由被告徐州市亨威纺织有限公司、黄正亚负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 倪泗娟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘海媚
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国担保法若干问题的解释﹥》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1161号
被执行人易少华，男，汉族，1966年2月12日出生，四川兴文县人。
案由：罚金
被执行人易少华涉罚金一案，本院作出的（2016）川1528刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人易少华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司仙峰分理处xxxxxxxxxxxx账户有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人易少华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司仙峰分理处xxxxxxxxxxxx账户存款100000元至本院账户（开户银行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：兴文县人民法院诉讼费及案款；帐号：9558852314000000788）；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 鑫
二〇一七年九月二十九日
书记员 张冥函
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初392号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人刘福娣，女，1995年6月19日出生，户籍所在地贵州省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)396号起诉书指控被告人刘福娣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月31日18时30分许，被告人刘福娣在本市轨道交通二号线东昌路站往徐泾东方向的列车车厢内，趁被害人朱某某不备，从其右肩所背的单肩包内窃得钱包一只，内有现金人民币102元、屈臣氏会员卡一张，得手后因被便衣民警张某某发现而将所窃钱包扔于车厢地面。民警张某某随即拾起钱包并将其抓获归案。经鉴定，涉案钱包价值人民币24元，涉案财物均已依法发还被害人。
公诉机关认为被告人刘福娣能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，同时其在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，建议判处被告人刘福娣拘役三个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚。
被告人刘福娣对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘福娣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘福娣犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销上海铁路运输法院(2016)沪7101刑初237号刑事判决对被告人刘福娣宣告的缓刑，数罪并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 涛
二〇一七年十一月十六日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤18民终843号
上诉人（原审被告）：陈水源，男，汉族，住广东省清远市清城区。
委托代理人：李锦雄，清远市清城区法�援助处律师。
被上诉人（原审原告）：唐明，女，汉族，住广东省英德市。
上诉人陈水源因与被上诉人唐明股权转让纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2015）清城法横民初字第207号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，清远市清城区人民法院向上诉人的委托代理人李锦雄送达《预交上诉费通知书》，通知上诉人在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，该通知书已于2017年1月26日送达上诉人的委托代理人李锦雄，但上诉人未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本裁定�终审裁定。
审判长 肖惠文
审判员 何 燕
审判员 郑家驹
二〇一七年三月十五日
书记员 钟婉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
2
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初364号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人叶某某，男，1979年11月21日出生，汉族，大专文化，住广东省佛山市南海区，2018年1月23日因本案被刑事拘留，同月26日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
辩护人颜延，广东杰泰律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]256号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人颜延到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日21时许，被告人叶某某酒后驾驶车牌号码为沪Ｃ×××××的小型汽车至佛山市禅城区汾江南路路段时，被交警当场查获，并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人叶某某送检血液中检出乙醇成份，含量为215.6mg/100ml。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场酒精含量呼气检测记录、照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，户籍资料，被告人叶某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，应从重处罚，但被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，又可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人叶某某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人叶某某是初犯，主观恶性不大，归案后又认罪悔罪，且被告人叶某某醉酒驾驶未造成事故，社会危害性较小，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但要求根据被告人叶某某家庭有特殊困难，需要被告人叶某某照顾等情况对被告人适用缓刑的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年四月十日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初737号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人延鹏举，男，1988年4月1日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年2月22日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准于同年3月9日被滑县公安局执行逮捕。
辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）475号起诉书指控被告人延鹏举犯诈骗罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人延鹏举及其辩护人徐少军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人延鹏举与被害人张某原系男女朋友关系。2016年8月份，张某告知延鹏举欲在滑县新区金地日煜城小区购买房屋，并已在该小区交纳定金人民币10000元订购房产一套。被告人延鹏举遂以朋友的舅舅“张某2”在该小区的房产要出售，价格便宜且能快速拿到房产证诱惑张某，至张某将交纳的定金退掉，决定购买“张某2”的房产。被告人延鹏举遂以交纳购房定金为由，于2016年9月11日骗取张某人民币35000元，并伪造一张“张某2”收到3.5万元的收据交给张某。后被告人延鹏举又以签订购房协议需交纳一半房款为由，于2016年9月21日向张某索要人民币200000元，并称“陈某”是房主“张某2”的妻子，让张某将人民币200000元转入其朋友陈某尾号为4670的建设银行卡内。被告人延鹏举又伪造购房协议、收款人为“陈某”的收据交给张某。2016年11月28日，被告人延鹏举以房主正在办理房产证需要再交一部分钱为由，骗取张某人民币60000元，并伪造一张“张某2”收到人民币60000元的收据交给张某。2017年3月24日，被告人延鹏举让张某将剩余房款140000元交齐，并伪造“陈某”收到人民币140000元的收据，承诺于2017年5月20日交房，张某未支付该14万元。同年3月27日延鹏举又以替张某垫付50000元房款为由骗取张某人民币16000元。期间，因张某多次催促看房，被告人延鹏举便于2017年4月8日在滑县儒房地产中介公司租赁了一套位于滑县新区金地日煜城小区27号楼1单元301室的房产，并于当日带领张某看房。次日，张某持被告人延鹏举给的房屋钥匙再次去看房，发现无法打开房门，在房内收拾东西的房主罗某从屋内将门打开，张某此时才得知该房系延鹏举租赁而来。房主罗某知道延鹏举租赁其房子是为了骗取他人财物，遂打电话给延鹏举，告知延鹏举要将租金退还给他，房子不再租给他。延鹏举于同日将该房钥匙交还儒房地产中介公司，表示要退租且未索还租金。案件审理过程中，滑县公安局追回房屋租金人民币17000元。
综上，延鹏举共骗取张某现金人民币31.1万元。
上述事实，被告人延鹏举在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人王志新、陈某、万某等人的证言、无前科证明、非党员证明、到案经过、买某、收到条复印件、被害人张某名下中国工商银行交易流水明细、证人陈某名下建设银行交易流水明细、被害人张某支付宝截屏照片及被告人延鹏举常住人口基本信息等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人延鹏举以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物人民币31.1万元，数额巨大，核其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。
被告人延鹏举虽当庭认罪态度较好，但未退赔被害人损失，未取得了被害人的谅解，应予以从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公民的财产受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人延鹏举犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币300000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2024年12月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人延鹏举继续退赔被害人张某经济损失人民币294000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐振坤
审判员 刘国强
审判员 刘定伟
二〇一八年九月十一日
书记员 林 坤
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初371号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人徐小敏，男，1995年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宜春市丰城市，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕367号起诉书指控被告人徐小敏犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人徐小敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年6月5日17时许，被告人徐小敏饮酒后驾驶赣Ｃ×××××马自达牌小型轿车沿新乡市平原示范区桥北乡马井村自西向东行驶至马井村东三叉路口西南200米处时撞住路边水泥预制板，造成车辆受损，无人受伤的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人徐小敏血液中乙醇定量检测为112.18mg/100ml。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定，被告人徐小敏负事故的全部责任。
上述事实,被告人徐小敏在开庭审理过程中亦无异议并有户籍信息、前科证明、110接处警登记表、到案经过、抽血送检经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；证人熊某、李某的证言；
被告人徐小敏的供述与辩解；血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐小敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人徐小敏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人徐小敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人徐小敏酒后驾驶机动车负事故的全部责任，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人徐小敏系坦白、负事故全部责任，建议对其在一至三个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐小敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月15日起至2018年8月14日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月二十九日
书记员 郑雅兮
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初674号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人蒙某某，女，1968年11月3日出生，汉族，小学文化，住广西壮族自治区藤县，2018年3月6日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]579号起诉书指控被告人蒙某某犯赌博罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员林跃辉出庭支持公诉，被告人蒙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月起，被告人蒙某某在佛山市禅城区南沙新村某发廊内接受他人投注香港“六合彩”聚众赌博。同年3月6日晚上，被告人蒙某某在上述地点接受21名参赌人员的投注后被民警抓获，当场缴获赌资人民币3080元。
上述事实，被告人蒙某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某、肖某、叶某的证言及辨认笔录，缴获的赌资、收据，手机微信截图，搜查笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录，抓获经过，户籍证明，被告人蒙某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人蒙某某能如实交代犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人蒙某某十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒙某某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年7月5日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的作案手机1台及赌资人民币3080元予以没收，上缴国库（由扣押单位负责办理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清云
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初73号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张文玲，女，1979年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月24日被原�县公安局刑事拘留，2016年12月11日被原阳县公安局取保候审，2018年1月22日被原阳县人民检察院决定取保候审，2018年2月28日被原阳县人民法院决定取保候审。
被告人王琪珺，女，1974年9月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月7日被原阳县公安局取保候审，2018年1月22日被原阳县人民检察院决定取保候审，2018年2月28日被原阳县人民法院决定取保候审。
被告人李福珍，女，1954年11月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月7日被原阳县公安局取保候审，2018年1月22日被原阳县人民检察院决定取保候审，2018年2月28日被原阳县人民法院决定取保候审。
被告人李艺习，女，1971年6月28日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月7日被原阳县公安局取保候审，2018年1月22日被原阳县人民检察院决定取保候审，2018年2月28日被原阳县人民法院决定取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习犯非法拘禁罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟、姚慧敏出庭支持公诉，被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2016年10月22日8时许，在原阳县靳堂乡姚寨村被告人张文玲家的石料场内，被告人张文玲看到前来料场的被害人任某后，因怀疑任某与其丈夫王新春有不正当男女关系，与被告人王琪珺、李艺习�任某强行拉至石料厂屋内，同日11时许，被告人李福珍也来到该屋内，四被告人对被害人任某实施了扇耳光、剪头发、脱光衣服等暴力行为，至同日17时许，被告人张文玲、李福珍、李艺习将被害人任某送至其居住的村庄原阳县葛埠口乡张庄村村口后离开。
2016年12月10日，被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习与被害人任某达成调解协议，并赔偿了被害人50000元。2016年11月24日，被告人张文玲到原阳县公安局靳堂派出所投案。2017年5月16日，被告人王琪珺、李福珍、李艺习到原阳县公安局靳堂派出所投案。
另查明，被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习符合适用社区矫正条件。
上述事实,被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习在开庭审理过程中亦无异议，并有剪刀1把；到案经过、户籍证明、情况说明等书证；证人王新春、张某、刘�等人的证言；被害人任某的陈述；被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习的供述和辩解；现场示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习非法拘禁他人并对其进行殴打、侮辱，其行为均已构成非法拘禁罪。原阳县人民检察院指控被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习犯非法拘禁罪的罪名成立。被告人张文玲、王琪珺、李福珍、李艺习共同故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；四被告人犯罪以后自动投案，供述了主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；四被告人赔偿了被害人经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于四被告人均系投案，如实供述自己罪行，认定为自首，可从轻处罚。建议对其在一年以下有期徒刑量刑，可依法适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。四被告人在共同犯罪中所起作用有所区别，在量刑时应有所体现。四被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张文玲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人王琪珺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
被告人李艺习犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
被告人李福珍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年�个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月十九日
书记员 郑雅兮
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初107号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王垒，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月9日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，2017年10月20日被取保候审，因涉嫌犯合同诈骗罪，于2018年3月1日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2017）695号起诉书指控被告人王垒犯诈骗罪，于2018年3月1向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员赵娜娜出庭支持公诉。被告人王垒到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控,2016年7月份，被告人王垒伙同何亚东（另案处理），让其帮忙以分期付款方式购买一辆吉普指南者越野车，随后通过任晓龙联系到商丘市运通实业有限公司业务员熊恩峰，首付款在王垒出资8000元，何亚东出资34000元，商丘市运通实业有限公司出资147000元的情况下，购买一辆吉普指南者越野车。得到该车后，因王垒与何亚东签有车辆抵押还款协议，此车一直由何亚东保管，王垒支付商丘市运通有限公司一个月分期款4800元后失去联系。期间于2016年9月9日，经何亚东介绍，在商丘市人人聚财公司，以该车登记证书作为抵押，王垒诈骗该公司79884元。2016年9月14日，经何亚东介绍，王垒将该车以85000元价格抵押给深圳德聚金融有限公司商丘分公司，钱到账后，同日王垒将此款中的40000元转给何亚东，何亚东将此款用于还账。此案造成商丘市运通有限公司实际损失142200元，人人聚财公司损失79884元，共计222084元，该车已被深圳德聚金融服务有限公司商丘分公司转押他处，现无法追回。王垒所得赃款12万余元，用于其他消费，现王垒已退还全部赃款。并向法庭提供了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王垒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，系共同犯罪，请求依法判处。
被告人王垒对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年7月份，被告人王垒伙同何亚东，以分期付款购车的方式，首付款由王垒出资8000元，何亚东出资34000元，在商丘市运通实业有限公司贷款147000元，购买一辆吉普指南者越野车。2016年9月9日，经何亚东介绍，在商丘市人人聚财公司，以该车登记证书作为抵押，王垒向该公司借款人民币79884元。2016年9月14日，经何亚东介绍，王垒将该车以85000元的价格抵押给深圳德聚金融有限公司商丘分公司，钱到账后，王垒将其中的40000元转给何亚东，何亚东将此款用于还账。被告人王垒支付商丘市运通有限公司一个月分期款4800元后失去联系。该车已被深圳德聚金融服务有限公司商丘分公司转押他处，现无法追回。此案造成商丘市运通有限公司实际损失142200元，人人聚财公司损失79884元，共计222084元。王垒所得赃款12万余元，用于其他消费，现赃款全部退还。
上述事实，被告人王垒在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查过程中有过多次供述，且有借款合同等有关书证、证人何某证言、被害人崔某陈述等相关证据证实，经庭审示证、质证，查证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王垒以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人王垒认罪态度较好，确有悔罪表现。全部赃退，被害人不再要求追究被告人的法律责任，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人王垒犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 晏玉君
审判员 李 伟
审判员 周献忠
二〇一八年三月三十日
书记员 石 莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第44966号
原告张玉荣，女，1945年11月7日出生。
委托代理人延林，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人江忠华，北京市华泰律师事务所实习律师。
被告北京兆维电子（集团）有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路14号。
法定代表人赵炳弟，董事长。
委托代理人丁丁，北京公元博景泓律师事务所律师。
原告张玉荣（以下简称原告）与被告北京兆维电子（集团）有限责任公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员吴克孟独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人延林、江忠华，被告之委托代理人丁丁，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我原为被告的职工。1994年6月29日，被告以程控交换机分厂的厂房、设备等资产及程控交换机业务与爱立信（中国）有限公司合资成立了北京爱立信通信系统有限公司（以下简称北京爱立信公司），我作为被告母体厂的职工被整建制划转到北京爱立信公司。我于1995年11月在北京爱立信公司办理了退休手续，退休金由社会统筹养老金和企业补充养老金两部分组成，企业补充养老金为每月150元，是由中方福利费支付的。2013年3月我每月150元的补充养老金被停发。经查2010年被告将其持有的北京爱立信公司的所有产权转让给了外方，由此北京爱立信公司由合资公司变成外商独资公司，2013年2月北京爱立信公司办理了工商注销，我对此一无所知。我在被告处工作了几十年，将自己一生最美好的时光奉献给了被告，被告在产权转让中，未按国家有关政策对我的权益进行保障安置。被告停发补充养老金的行为，严重影响了我的退休生活，我和其他退休职工多次找被告诉求权益，但是被告敷衍推脱不予解决，给我的身心造成了伤害。现我诉至法院，要求被告：1、支付2013年3月至2014年9月期间的企业补充养老金2850元；2、自2014年10月起按每月150元标准支付企业补充养老金至终身；3、给予我享受被告退休职工同等待遇。
被告辩称：一、原告与我公司没有劳动合同关系，也没有在我公司办理退休手续，我公司不是适格的被告主体。1994年7月，原告的劳动关系变更至北京爱立信公司，自此原告与我公司之间已不存在劳动合同关系了，原告要求我公司按每月150元标准向其支付自2013年3月直至终身的企业退休补贴，并要求享受我公司退休职工待遇的诉讼请求，完全没有事实和法律依据。二、原告已经一次性获得了每月150元的企业退休补贴。2013年7月原告与爱立信（中国）有限公司达成协议，自2013年3月起算，爱立信（中国）有限公司一次性向每位退休人员支付企业退休补贴至80岁，不满6年的按6年计算。
经查，原告原为被告（原名称为国营北京有线电总厂）的职工。1994年6月，被告与爱立信（中国）有限公司、瑞典爱立信有限公司共同出资成立了北京爱立信公司，1994年7月原告被安排转入北京爱立信公司工作。1995年11月，原告在北京爱立信公司办理了退休手续，北京爱立信公司每月支付其150元的企业补充养老金（退休补贴）。2010年5月，被告将其在北京爱立信公司持有的股份全部转让给爱立信（中国）有限公司。2013年3月，爱立信（中国）有限公司将北京爱立信公司注销，停发了原告的退休补贴。
2014年10月16日，原告向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起申诉，要求被告支付企业补充养老金并享受被告退休职工的同等待遇。同日，仲裁委书面通知原告不予受理，原告不服，诉至本院。
本院认为，原告要求支付的企业补充养老金，在性质上不属于《中华人民共和国社会保险法》中规定的基本养老保险，故原告要求支付其自2013年3月起的企业补充养老金至终身的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼（劳动争议）的范围。并且，根据本院查明的事实，原、被告之间自1994年7月后已不存在劳动关系，故原告起诉被告主体有误，其起诉亦应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张玉荣的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴克孟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 刘 柳
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第5743号
原告李晓凤，女，1971年2月2日出生。
被告杨清秀，男，1969年8月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告李晓凤与被告杨清秀、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员李戍环适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李晓凤、被告杨清秀到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓凤诉称：2015年2月5日，被告杨清秀驾驶小客车（车号：京P5UX**）于昌平区立汤路东沙各庄处由西向南行驶与原告李晓凤步行相撞，造成原告受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告杨清秀负全部责任。事故发生后，原告被送往北京王府中西医结合医院接受治疗，在治疗期间诊断为左侧膝关节外伤。2015年2月11日原告又前往北京市昌平区医院治疗，经诊断为腰椎间盘突出，建议休息至2015年3月4日。原告花费医疗费、交通费等费用。原告多次向被告协商支付医疗及相关费用，被告不予配合。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费631.6元、误工费4120元（主张至2015年3月3日）、交通费300元、手机赔偿费750元、衣物赔偿费200元，共计6001.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨清秀辩称：对交通事故责任认定书认可，事发以后给原告垫付过医疗费。
被告保险公司未到庭答辩，提交书面答辩状辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期内对于合理合法的损失我公司同意赔偿，诉讼费我公司不承担。医疗费按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。误工费原告没有提交劳动合同等证据证明其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。交通费我公司认可就诊就医相符的交通费发票。财产损失，手机受损交警责任认定书中未记载我公司不同意赔偿，衣物损失提供衣物购买原始发票，法院酌情赔付。
经审理查明：2015年2月5日，被告杨清秀驾驶车辆（车号：京P5UX**）在北京市昌平区立汤路东沙各庄路口处，与行人原告李晓凤发生交通事故，造成原告李晓凤受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告杨清秀负全部责任。事故发生后，原告李晓凤被送往北京市王府中西医结合医院接受治疗，经医院诊断为左膝外伤、软组织损伤，建议休息至2015年3月4日。
另查，肇事车辆（车号：京P5UX**）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原告的各项经济损失，经本院确认为：医疗费631.6元、误工费2080元（2400元／天÷30天×26天）、交通费100元（酌定）、财产损失100元（衣物），共计2911.6元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明和原、被告当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，被告杨清秀驾驶车辆与行人原告李晓凤发生交通事故，负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告李晓凤的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，应由被告杨清秀承担全部的赔偿责任。原告李晓凤要求被告医疗费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；原告李晓凤主张误工费、交通费和衣物损失的诉讼请求，本院依据相关法律规定和本案的具体情况酌情予以支持；原告李晓凤主张手机损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告李晓凤过高的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告李晓凤死亡伤残类赔偿金二千一百八十元（含误工费、交通费）、医疗费用类赔偿金六百三十一元六角、财产损失类赔偿金一百元，共计二千九百一十一元六角，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李晓凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告杨清秀负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 李戍环
二〇一五年五月七日
书记员 孔凯璇