吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第341号
原告：高显峰，男，住珲春市。
委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。
原告：刘巧玲，女，住址同上。
委托代理人：宫战基，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市。
法定代表人：金基哲，该公司总经理。
委托代理人：凌广君，该公司职员。
被告：李晓媛，女，住延吉市。
被告：藏和帅，男，户籍所在地河南省延津县。
原告高显峰、刘巧玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、藏和帅、李晓媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员郭丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高显峰、刘巧玲及两原告委托代理人宫战基，被告太平洋保险公司委托代理人凌广军、被告李晓媛到庭参加了诉讼，被告藏和帅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高显峰、刘巧玲诉称，2013年8月4日19时许，被告藏和帅驾驶被告李晓媛所有的吉H9A7**号轿车行驶至珲春市市委东侧时与由北向南横过道路的两原告（夫妻）相撞，造成两原告受伤。经珲春市公安交警大队认定，被告藏和帅负事故主要责任。2014年4月23日，两原告与被告藏和帅达成赔偿协议且已经履行完毕。因吉H9A7**号轿车在第一被告太平洋保险公司投保了交强险，现要求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告高显峰医疗费19560.53元，住院伙食补助费2450元，护理费7244.40元，误工费12074元、残疾赔偿金40416.08元。赔偿原告刘巧玲医疗费81340.35元、住院伙食补助费2450元、护理费10866.60元、残疾赔偿金83256.16元、后续治疗费4000元。因我们系夫妻，故要求太平洋保险公司赔偿我们两人医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，合计12万元。并不要求被告藏和帅和李晓媛承担责任。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任划分均无异议。但因被告藏和帅未取得驾驶证，故我公司拒绝赔偿。
被告藏和帅未到庭应诉亦未提供答辩意见。
被告李晓媛辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。因两原告不向我主张权利，我没有意见。
原告高显峰为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、珲春市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
2、珲春市医院住院病案、住院收据、费用清单，证明原告高显峰在珲春市医院住院治疗4天，支付住院医疗费1861.03元的事实。
3、牡丹江医学院红旗医院住院病案、住院收据、费用清单，证明原告高显峰因病情治疗需要在牡丹江红旗医院住院治疗45天，支付医疗费17699.50元。
4、吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告高显峰本次损伤属十级伤残、误工天数为100日、护理60日、营养时间60日。
原告刘巧玲为证明自己主张向本院提供如下证据：
1、珲春市医院住院病案、住院收据、费用清单，证明原告刘巧玲在珲春市医院住院治疗4天，支付医疗费4360.25元。
2、牡丹江医学院红旗医院住院病案、住院收据、费用清单，证明原告刘巧玲因病情治疗需要在牡丹江红旗医院住院治疗45天，支付医疗费76980.10元。
3、吉林天平司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告刘巧玲本次损伤后颈部活动功能丧失评定九级伤残、左膝关节活动功能部分丧失评定十级伤残、误工天数为150日、护理90日、营养时间90日，后续治疗费4000元。
4、交通事故赔偿协议书，证明两原告就交强险之外的赔偿数额与被告藏和帅达成协议并已履行完毕。
被告太平洋保险公司及被告李晓媛对原告高显峰、刘巧玲所提供上述证据的真实性及证明内容均无异议，被告藏和帅未到庭应诉亦未提供答辩意见和反驳证据，视为对上述证据放弃抗辩权利。本院对上述证据予以采信。
被告李晓媛、太平洋保险公司就其主张未向本院提供证据。
经审理查明，原告高显峰与原告刘巧玲系夫妻。2013年8月4日19时许，被告藏和帅驾驶被告李晓媛所有的吉H9A7**轿车沿珲春街由东向西行驶，当行驶至珲春市市委东侧时与由北向南横过道路的原告高显峰、刘巧玲相撞，致使原告高显峰、刘巧玲受伤。经珲春市公安交通警察大队认定，被告藏和帅负事故主要责任，原告高显峰、刘巧玲负事故次要责任。原告高显峰受伤后在珲春市医院住院治疗4天，支付医疗费1861.03元。在牡丹江医学院红旗医院住院治疗45天，支付医疗费17699.50元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告高显峰此次损伤为十级伤残，误工天数为100日、需1人护理60日、营养时间60日。原告刘巧玲受伤后在珲春市医院住院治疗4天，支付医疗费4360.25元。在牡丹江医学院红旗医院住院治疗45天，支付医疗费76980.10元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告刘巧玲后颈部活动功能丧失评定九级伤残、左膝关节活动功能部分丧失评定十级伤残、误工天数为150日、护理90日、营养时间90日，后续治疗费4000元。庭审中被告太平洋保险公司、李晓媛对原告刘巧玲伤残赔偿金按照21%系数计算均无异议。
2014年4月23日，两原告与被告藏和帅对超过交强险赔偿范围以外的部分庭外达成赔偿和解协议，并已履行完毕。吉H9A7**号轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，事故发生时该车辆尚在保险期限内。庭审中，两原告明确表示对于超出交强险限额部分不向被告藏和帅、李晓媛主张权利。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告高显峰、刘巧玲因交通事故导致人身伤害，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿。超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人按过错程度确定赔偿责任。本案原告高显峰、刘巧玲与被告藏和帅就交强险限额以外部分已经达成和解协议并已履行完毕，本案不予审理。据中国保险监督委员会公布的保险责任限额，第三者责任强制保险的责任限额为：伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。原告高显峰的损失范围为：医疗费19560.53元、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、护理费7244.40元（60天×120.74元／天）、误工费12074元（100天×120.74元／天）、残疾赔偿金40416.08元（20208.04元×20年×10%）。原告刘巧玲的损失范围为医疗费81340.35元、住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、护理费10866.60元（90天×120.74元／天）、误工费18111元（150天×120.74元／天）、后续治疗费4000元，根据原告刘巧玲及太平洋保险公司认可的原告刘巧玲残疾赔偿金按照系数21%计算，原告刘巧玲残疾赔偿金应为84873.76元（20208.04元×20年×21%）。两原告医疗费及住院伙食补助费合计为109800.88元（19560.53元＋2450元＋81340.35元＋2450元＋4000元），两原告伤残赔偿项目总额为173585.84元（7244.40元＋12074元＋40416.08元＋10866.60元＋18111元＋84873.76元）。其中原告高显峰医疗费所占两原告总医疗费份额为20%（（19560.53元＋2450元）÷109800.88元），原告高显峰各项伤残赔偿所占两原告总的伤残赔偿总额为34%（（7244.40元＋12074元＋40416.08元）÷173585.84元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…”。被告太平洋保险公司以被告藏和帅无证驾驶为由拒绝赔偿的抗辩意见本院不予采纳。故被告太平洋保险公司应赔偿原告高显峰医疗费2000元（10000元×20%），残疾赔偿金、误工费、护理费合计37400元（110000元×34%）。赔偿原告刘巧玲医疗费8000元，残疾赔偿金、误工费、护理费合计72600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告高显峰医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计39400元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告刘巧玲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计80600元。
三、被告藏和帅、李晓媛在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，其他费用100元，合计1450元，由原告高显峰、刘巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
代理审判员 郭丽丽
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 孙 丹