湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第379号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人肖某甲，男，
被告人肖某乙，男，
被告人肖某辛，男，
被告人肖某丙，男，
被告人肖某丁，男，
被告人肖某戊，男，
被告人肖某己，男，
被告人肖某庚，男，
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）403号起诉书指控被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月19日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员廖少华出庭支持公诉，被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2012年，郴州市北湖区人民政府对北湖区芙蓉乡“铁婆坑”矿区的权属争议作出处理决定，确定“铁婆坑”矿区权属为北湖区芙蓉乡桃源村所有，芙蓉乡安源村认为此决定不合理。2013年，被害人肖罗某在“铁婆坑”矿区进行探矿，安源村相关人员为此事多次找肖罗某要求暂停开矿，但协商未果。为此，安源村于2013年10月28日晚组织安源村各小组组织开会，由被告人肖某甲通知相关人员参会，会议决定组织村民于第二日至“铁婆坑”矿区砸东西警告肖罗某等人，迫使对方找安源村协商此事。2013年10月29日14时许，被告人肖某甲等人在场组织，被告人肖某乙、肖某庚、肖某己、肖某戊、肖某丁、肖某丙、肖某辛等人携带柴刀、撬棍等工具至“铁婆坑”矿区，对该矿内的厂房厨房、厕所、供电设备等物品进行打砸。经鉴定，打砸造成“铁婆坑”矿区直接损失44023元。案发后，芙蓉乡安源村对被害人的损失进行了赔偿，被害人对八名被告人均表示谅解，并请求司法机关从轻处罚。
经本院委托，湖南省郴州市北湖区司法局对被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚进行社区矫正社会调查评估后，建议本院对八名被告人实行社区矫正。
上述事实，被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、投案说明、被害人肖罗某的陈述、证人肖某壬等人的证言、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、辨认笔录、《北湖区人民政府关于芙蓉乡桃源民族村与屋场坪村山林权属争议处理决定书》、探矿工程施工合同、赔偿调解协议书、收条、谅解书、请求报告、视听资料、鉴定意见、被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲、肖某乙、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚故意毁坏他人财物价值44023元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，八名被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人肖某甲、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人肖某乙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，且八名被告人均取得被害人的谅解，可酌情对八名被告人从轻处罚。根据八名被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对八名被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对八名被告人均适用缓刑。综上，对被告人肖某甲、肖某辛、肖某丙、肖某丁、肖某戊、肖某己、肖某庚适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款；对被告人肖某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人肖某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人肖某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人肖某辛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人肖某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人肖某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人肖某戊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人肖某己犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人肖某庚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 罗文
二〇一四年十二月二十九日
书记员 罗婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。