重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初字第3910号
原告向学权，男，1957年3月19日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人ＸＸ（特别授权），重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人代柳（特别授权），重庆中钦律师事务所律师。
被告何洪，男，1975年10月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人张廷文，经理。
委托代理人刘继（特别授权），男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人刘浪（特别授权），女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司。营业场所四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋8层7号，组织机构代码66741206-2。
负责人张私明，总经理。
原告向学权诉被告何洪、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称“人民保险公司”）、太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员李佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向学权的委托代理人ＸＸ、被告何洪、被告人民保险公司的委托代理人刘浪到庭参加了诉讼，被告太平保险公司向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告向学权诉称：2015年8月4日7时25分许，被告何洪驾驶其所有的渝A016**号小型客车行驶至南岸区从南坪转盘方向沿南坪西路往上海城方向行驶时与行人原告向学权发生交通事故，造成原告受伤的事实。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告何洪承担此次事故的全部责任，原告向学权无责任。向学权受伤后，产生医疗费9489.61元、住院伙食补助费1792元、营养费1000元、护理费5600元、误工费10453.33元、鉴定费1500元、残疾赔偿金50294元、精神损害抚慰金5000元、康复费3000元、残疾辅助器具费120元、住宿费390元、交通费500元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。
被告何洪辩称：对事故的经过及责任划分无异议，事故车辆渝A016**号小型客车系被告何洪所有，事故发生时也是由何洪在驾驶。对原告诉请的各项费用希望依法判决。
被告人民保险公司辩称：对事故的经过及责任划分均有异议，渝A016**号小型客车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期内，人民保险公司已于2015年8月19日垫付10000元医疗费。原告诉请的各项费用过高且保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告太平保险公司辩称：对事故的经过及责任划分均无异议，渝A016**号小型客车在其公司投保商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
经审理查明：2015年8月4日7时25分许，何洪驾驶其所有的渝A016**号小型客车从南坪转盘方向沿南坪西路往上海城方向行驶，当车行驶至南岸区南坪西路百盛路段时，与正通过人行横道的行人向学权发生接触，致向学权受伤、车辆受损的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》认定：何洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，负此次交通事故的全部责任，向学权在此次交通事故中无责任。
原告向学权被送往重庆市第六人民医院，住院治疗56天，出院诊断：1.腰1椎压缩骨折；2.右大腿软组织损伤；3.高血压1级。出院医嘱：1.随访；2.佩戴腰围下床活动；3.避免剧烈运动及负重活动；4.加强营养；5.加强护理；6.休息一月；7伤后1、2、3、6、12月复查X片或是CT片。原告向学权因本次事故产生医疗费共计22693.43元，由被告何洪垫付3203.82元，由人民保险公司垫付10000元，其余9489.61元由原告支付。庭审中原、被告均同意医疗费在本案中一并处理。
原告向学权于2015年11月4日委托重庆法正司法鉴定所对原告向学权的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2015年11月10日出具渝法正（2015）医鉴字第1721号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1.向学权腰1椎体压缩1/3以上属X（10）级伤残。2.向学权后续医疗费约叁仟圆左右”。
另查明，事故发生时渝A016**号小型客车的所有人及驾驶人均为被告何洪，该车在人民保险公司所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在太平保险公司投保商业险赔偿限额为500000元，已投保不计免赔。事故发生在保险期内。
庭审中，原告自愿将残疾赔偿金按90%计算，被告何洪自愿按15%比例承担超出交强险部分医疗费用于扣除非医保用药。
关于原告向学权的各项诉请：
关于医疗费，由被告何洪垫付3203.82元，由人民保险公司垫付10000元，其余9489.61元由原告支付，共计22693.43元。被告太平保险公司要求扣除总医疗费金额的15%的自费药。
关于住院伙食补助费，向学权请求1792元=32元/天×56天。何洪、人民保险公司均无异议，太平保险公司认为应按20元/天计算。
关于营养费，向学权请求1000元。何洪、人民保险公司均认为不在交强险医疗项下限额已赔付完，该笔费用不由交强险赔付。被告太平保险公司认可原告的营养费。
关于护理费，向学权请求5600元，住院治疗56天，护理费标准为100元/天。何洪、人民保险公司对于住院护理天数均予以认可，但认为住院护理标准应按80元/天。被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
关于误工费，向学权请求10453.33元=3200元/月÷30天×98天（计算到定残前一日）。何洪、人民保险公司认为向学权提交劳动合同及务工证明，证明其月平均工资2600元，误工期限应为96天。被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
关于鉴定费，向学权请求1500元，提交了鉴定费发票。何洪自愿承担。
关于残疾赔偿金，向学权请求45265元=25147元/年×10%×20年90%。何洪、人民保险公司均认可，被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
关于精神抚慰金，向学权请求3000元。何洪、人民保险公司只认可2500元，被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
关于续医费，向学权请求3000元，何洪、人民保险公司均认为不在交强险医疗项下限额已赔付完，该笔费用不由交强险赔付。被告太平保险公司认为费用过高，应实际产生后再处理。
关于残疾器具费120元，何洪、人民保险公司均无异议，被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
关于交通费、住宿费，向学权酌情请求500元。何洪、人民保险公司认可300元，被告太平保险公司认为应由交强险赔付。
以上事实有，《交通事故认定书》，住院病案材料、住院费发票、门诊收据、驾驶证、行驶证、保险单抄件、保险条款、劳动合同、误工证明、《司法鉴定意见书》及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。何洪、人民保险公司、太平保险公司对交通事故的发生及责任的认定均无异议，本院予以认定。
对于向学权的医疗费由被告何洪垫付3203.82元，由人民保险公司垫付10000元，其余9489.61元由原告支付，共计22693.43元，本院予以确认。
对于向学权的住院伙食补助费1792元=32元/天×56天，原告住院治疗56天，其标准未超过国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以确认。
对于向学权的营养费1000元，被告太平保险公司认可，本院予以确认。
对于向学权的护理费5600元，何洪、人民保险公司对护理天数均无异议，护理费的标准根据当前物价水平100元/天较为适宜，故原告的护理费本院予以确认。
对于向学权的误工费10453.33元，原告提交的误工证明中其月平均工资为2600元，从受伤到定残前一日为98天，故误工费确认为8493.33元。
对于向学权的鉴定费1500元，原告提交了鉴定费发票，本院予以确认。
对于向学权的残疾赔偿金45265元，原告与被告何洪、人民保险公司达成一致，本院予以确认。
对于向学权的精神抚慰金3000元，原告因此次事故造成身体伤害，并造成伤残10级，对原告造成严重精神损害，故本院对原告的诉求予以确认。
对于向学权的交通费、住宿费500元，本院予以确认。
对于向学权的残疾器具费120元，有医嘱和发票，本院予以确认。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被告太平保险公司要求扣除总医疗费金额的15%的自费药，但其未提交相关的商业保险合同，且其将交强险医疗费一并扣除的主张于法无据，本院对被告何洪自愿按15%比例承担超出交强险部分医疗费用于扣除非医保用药予以确认。
就本案看，向学权的经济损失中，医疗费10000元、护理费5600元、误工费8493.33元、残疾赔偿金45265元、精神抚慰金3000元、交通、住宿费500元、残疾器具费120元，共计72978.33元，由人民保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险的医疗费的非医保用药1904.01元、鉴定费1500元，共计3404.01元由被告何洪赔偿。剩余医疗费10789.42元、住院伙食补助费1792元、营养费1000元、续医费3000元，共计16581.42元由被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、向学权受伤后，产生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、残疾器具费，共计72978.33元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险范围内赔偿（已支付10000元，余款62978.33元于本判决生效之日起三十日内付清）。
二、向学权受伤后，产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费，共计16581.42元由被告太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险范围内赔偿。
三、向学权受伤后，产生的医疗费、鉴定费共计3404.01元，由被告何洪赔偿（已支付3203.82元，余款200.19元于本判决生效之日起三十日内付清）。
四、驳回向学权的其他诉讼请求。
以上款项应在本判决生效之日起十日内支付，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，由被告何洪负担（原告已缴纳，被告在本判决生效之日起三十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 佳
二〇一六年四月六日
书 记 员 张志伦