wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初5955号
原告：潘海燕。
委托诉讼代理人：陈永旭，浙江平宇律师事务所律师。
被告：周庆峰。
被告：张冰蕊。
委托诉讼代理人：程杰，浙江光正大律师事务所律师。
原告潘海燕为与被告周庆峰、张冰蕊民间借贷纠纷一案，于2016年5月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令俩被告于判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金100万元；2.判令俩被告于判决生效之日起十日内共同支付原告借款利息（利息以100万元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月18日起计算至判决确定的履行之日止）；3.本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。审理中，依原告申请，本院依法冻结被告张冰蕊开户在中国银行股份有限公司温州新桥支行的银行账户内的存款126万元（账号：62×××05）。本案现已审理终结。
本院经审理认定：俩被告原系夫妻关系。2014年4月18日，被告周庆峰向原告潘海燕借款100万元（通过原告的银行账户汇入被告周庆峰的银行账户），利息按月利率2%计算。借款后，被告周庆峰至今仍未偿还借款本金，仅支付利息至2015年3月17日止。原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明：俩被告于2008年9月10日登记结婚。被告张冰蕊于2014年6月17日向本院提起离婚诉讼，双方于2014年7月22日在本院调解离婚，并对夫妻共同财产（奔驰轿车与宝马轿车各一辆）予以分割。另双方对坐落于重庆市北部新区湖云街8号××幢××号房屋不要求在离婚案件中处理。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告周庆峰向原告潘海燕借款100万元的事实清楚，证据充分，足以认定。被告周庆峰、张冰蕊原系夫妻关系，两人虽于2014年7月22日在本院调解离婚，但上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应属俩被告的夫妻共同债务，被告张冰蕊依法应承担共同清偿责任。被告周庆峰辩称借款未约定利息，其借款后每月支付2万元系偿还借款本金。但结合本案在案证据及款项支付频率、金额、时间，可以认定本案借款有约定利息，利息按月利率2%计算，故被告周庆峰上述辩称本院不予采信。被告张冰蕊辩称本案借款并非夫妻共同债务，但其未提供充分证据予以证明，未提供证据证明原告与被告周庆峰明确约定上述借款为被告周庆峰的个人债务，也未提供证据证明俩被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定。俩被告在夫妻关系存续期间有购置共同财产，在婚姻关系解除时亦予以分割，故在无充分证据证明下，上述借款应认定为俩被告的夫妻共同债务，故对被告张冰蕊的该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告周庆峰、张冰蕊于本判决生效之日起十日内偿付原告潘海燕借款本金100万元及利息（利息自2015年3月18日起计算至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
被告周庆峰、张冰蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，财产保全费5000元，均由被告周庆峰、张冰蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 徐迪羽
二〇一六年八月十五日
代书 记员 盛思思
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂汉川行非审字第00065号
申请执行人汉川市国土资源局。住所地：汉川市仙女山街道办事处人民大道***号。
法定代表人李泓才，局长。
机构代码××
被执行人朱传龙。
被执行人朱红桥。
申请执行人汉川市国土资源局于2015年10月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月6日作出的川土资罚字（2015）015号行政处罚决定书。本院于2015年10月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市国土资源局作出的作出的川土资罚字（2015）015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2015）015号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市国土资源局作出的川土资罚字（2015）015号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张鸿冰
审判员 陈砚明
审判员 朱少华
二〇一五年十月十六日
书记员 张志军
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第131号
原告朴在权，男，现住珲春市。
被告张顺姬，女，现住珲春市。
本院在审理原告朴在权与被告张顺姬财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朴在权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元和其他费用100元，由原告负担。
审判员 金银珠
二〇一四年二月二十五日
书记员 张金妮
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珲民一初字第131号
原告朴在权，男，无职业，现住吉林省珲春市。
被告张顺姬，女，会计，现住吉林省珲春市。
本院在审理原告朴在权与被告张顺姬财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朴在权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元和其他费用100元，由原告负担。
审判员 金银珠
二〇一四年二月二十五日
书记员 张金妮
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民二初字第18号
原告紫金县农村信用合作联社。
法定代表人张某甲，理事长。
委托代理人杨某某、廖某某，员工。
被告张某乙，男，1963年3月4日出生。
原告紫金县农村信用合作联社诉被告张某乙借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝志坚独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告紫金县农村信用合作联社的委托代理人杨某某及被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金县农村信用合作联社诉称，被告张某乙以楼房装修缺少资金为由，于2011年12月21日向我县联社上义石信用社申请贷款100000元，以位于广东省紫金县好义镇好义圩宜良桥头的房地产设立抵押。同日，原告与被告张某乙订立《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》和《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》，约定贷款到期日为2014年12月19日，借款年利率为9.975%。现贷款已逾期，原告多次派员追偿，被告均未清偿到期本息。请求法院依法判决被告张某乙清偿原告紫金县农村信用合作联社借款本金100000元及按借款合同计付自2013年9月22日起至清偿之日止的利息（其中从2013年9月22日起至2014年12月19日止按合同约定年利率9.975%计算，自2014年12月20日起至贷款偿清日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），确认与被告张某乙订立的《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》成立有效，原告对房地产享有优先受偿权，并由被告张某乙承担本案的诉讼费用。
原告紫金县农村信用合作联社为其诉请向本院提供了下列证据：
1、《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》和《广东省农村信用社借款借据》，证实被告张某乙向原告借款的事实。
2、《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》、房地产权证及房地产他项权证，证实被告张某乙以位于广东省紫金县好义镇好义圩宜良桥头的房地产设立抵押的事实。
3、张某乙身份证，证实被告张某乙合法有效的身份。
4、收息凭证，证实被告张某乙贷款利息交至2013年9月21日止的事实。
5、结欠利息清单，证实被告张某乙至2014年8月30日止结欠贷款本息109383.23元的事实。
被告张某乙答辩称，向原告借款是事实，但因经济困难暂时无力偿还。
被告张某乙为其辩解未在本院规定的举证期限内提交证据。
经审理查明，2011年12月21日，被告张某乙与原告所属的紫金县上义信用社订立《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》和《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》，申请贷款100000元，被告张某乙以位于广东省紫金县好义镇好义圩宜良桥头的房地产设立抵押。同日，被告张某乙向原告出具《广东省农村信用社借款借据》，原告将贷款100000元支付给了被告张某乙。
原告与被告张某乙订立的《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》中，第一条第四款约定借款期限为3年，即从2011年12月19日至2014年12月19日，第五条约定结息方式为按月结息，被告张某乙出具的《广东省农村信用社借款借据》中，约定借款以年利率9.975%计算利息。
原告与被告张某乙订立的《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》中，约定被告张某乙以位于广东省紫金县好义镇好义圩宜良桥头的房地产设立抵押，被告张某乙签名确认，并办理了《粤房地他项权证》（粤房地他项权证紫字第2100006408号）。
借款期间，被告张某乙清偿了至2013年9月21日止的利息，期满后，经原告派员追偿，被告均未清偿借款本息。
上述事实，有原告提供的相关证据和庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，被告张某乙向原告紫金县农村信用合作联社下属的上义信用社借款100000元，有被告张某乙出具的借据、与原告订立的借款合同为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告张某乙借款后，应当依照借款合同的约定承担清偿本息的义务。被告张某乙借款期限届满后，又未清偿本息，损害了原告紫金县农村信用合作联社的利益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，原告可以要求被告张某乙清偿债务本息。债务利息，按照双方订立的《紫金县农村信用合作联社个人借款合同》和《广东省农村信用社借款借据》的约定，借款期间以本金按年利率9.975%计算，借款期限届满后，利率贷款可以按照国家有关规定支付逾期利息，计至清偿之日为止。原告与被告张某乙订立《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》，内容和形式没有违反《中华人民共和国担保法》的相关规定，合法有效，抵押物已办理他项权利登记，原告对抵押物享有优先受偿权。被告张某乙答辩称暂时无力偿还本息，不能成为其不承担还款责任的理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四十三条、第四十六条的规定，判决如下：
一、被告张某乙清偿原告紫金县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（其中从2013年9月22日起至2014年12月19日止按双方约定的借款年利率9.975%计算借款期间的利息；2014年12月20日起至贷款偿清日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）。债务本息限被告张某乙于本判决发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告紫金县农村信用合作联社收领。
二、原告紫金县农村信用合作联社与被告张某乙订立的《紫金县农村信用合作联社抵押担保合同》合法有效，原告紫金县农村信用合作联社对被告张某乙位于广东省紫金县好义镇好义圩宜良桥头的房地产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告张某乙负担（此款已由原告紫金县农村信用合作联社预交，被告张某乙负担部分直接支付给原告收领）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 蓝志坚
二〇一五年二月五日
书记员 钟朵红
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第971号
申请执行人：宁波市互信担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道慈溪。
法定代表人：毛伟根，该公司执行董事。
委托代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律工作者。
被执行人：慈溪市展航塑料有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：岑建庆，该公司执行董事。
被执行人：岑建庆，系慈溪市展航塑料有限公司执行董事，住慈溪市。
被执行人：罗央波，系慈溪市展航塑料有限公司监事，住慈溪市。
被执行人：慈溪市三隆化纤有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：许卫清，该公司执行董事。
被执行人：许卫清，系慈溪市三隆化纤有限公司执行董事，住慈溪市。
被执行人：张雪联，系慈溪市三隆化纤有限公司监事，住慈溪市。
被执行人：慈溪市申成沐浴用品有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：龚国范，该公司总经理。
被执行人：龚国范，系慈溪市申成沐浴用品有限公司总经理，住慈溪市。
本院在执行宁波市互信担保有限公司诉慈溪市展航塑料有限公司、岑建庆、罗央波、慈溪市三隆化纤有限公司、许卫清、张雪联、慈溪市申成沐浴用品有限公司、龚国范（2014）甬慈商初字第1513号追偿权纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内向本院提供被执行人的财产状况及线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人1700000元及相应利息，并承担本案诉讼费20640元、执行费19992元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第，971号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 俞 朝 辉
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月十九日
书记员 施淑芳（代）
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1211号
原告常志敏，男，生于1981年8月11日，汉族，阳城县人，农民。
委托代理人张一民，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。
被告李王兵，男，生于1983年1月31日，汉族，阳城县人，农民。
原告常志敏与被告李王兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常志敏的委托代理人张一民到庭参加了诉讼，被告李王兵经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告系朋友关系。2013年被告分三次共向原告借款63000元，并给原告出具有借据。后经原告多次追要借款，被告未偿还。现要求被告偿还借款本息。
被告未答辩。
经审理查明：2013年1月10日，被告李王兵以其母亲生病为由向原告借款30000元。后被告又于同年2月2日、4月26日以做生意周转为由分别向原告借款30000元、3000元。以上三笔借款合计63000元。每笔借款被告均分别给原告出具有借据。因被告对该三笔借款未履行还款义务，原告诉讼在案。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、被告给原告出具的三支借据予以证实。
本院认为，被告李王兵向原告常志敏借款并出具借据，双方即形成了民间借贷关系。被告应当按照三支借据中双方约定的数额偿还原告借款63000元。原告自愿放弃利息的主张，属对自己民事权益的处分，本院依法予以准许。被告应诉后未答辩、未出庭举证质证，视为其放弃自己的权利，应承担相应的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李王兵在本判决生效之日起5日内偿还原告常志敏借款63000元。
案件受理费1400元，由被告李王兵负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 侯京太
代理审判员 赵建平
人民陪审员 马芳芳
二〇一四年十月八日
书 记 员 马金爱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第1211号
原告：岳某，女，1974年10月16出生，汉族，教师，住阳谷县。
被告：杜某，男，1979年1月19出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告岳某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某与被告杜某经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某诉称：2006年我与被告杜某经人介绍认识，××××年××月20举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后发现性格不合，再加上未生育子女，夫妻感情逐渐恶化。2013年农历正月初二开始分居，我与被告的夫妻感情已完全破裂，特起诉至法院，要求：1、与被告杜某离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告杜某辩称：我不同意离婚，我们婚姻本身没有问题，主要是因为没有孩子而产生的矛盾，我想维持这一婚姻。
经审理查明：2006年原、被告经人介绍认识，××××年××月20举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情尚可，后因生育问题，双方发生矛盾。2013年农历正月初二，原告回阳谷大布中学居住，双方开始分居，期间被告曾去大布中学找过原告，但未能和好。2014年5月9日，原告岳某诉至本院，要求与被告杜某离婚。原告婚前陪嫁在被告处的有：被子十床，书橱一个，电瓶车一辆。
上述事实有下列证据在卷佐证：
1、原、被告的陈述；
2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系；
上述证据，本院确认为合法、有效证据。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。原、被告的双方的婚姻基础和婚后感情尚可，虽然因为未生育子女产生了某，但不足以使夫妻感情完全破裂，且双方分居时间较短，原、被告夫妻关系尚能维持，夫妻感情尚未完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原、被告多为家庭着想，在生活中互谅互让，夫妻和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告岳某与被告杜某离婚。
案件受理费300元，由原告岳某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 宓登山
人民陪审员 俞学珍
人民陪审员 张怀新
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王之伦
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民二初字第540号
原告潘洋，女，汉族，无职业。
被告邵春雷，男，汉族，无职业。
原告潘洋诉被告邵春雷房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘洋到庭参加诉讼，被告邵春雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告潘洋诉称：2003年5月16日，原告购买了被告坐落在磐石市东宁街长吉小区2号楼14单元201室住宅，该住宅楼面积为49.80平方米，双方签订房屋买卖协议，房屋价款36，000.00元，钱款一次性付清。被告在卖房后就不知去向，至今下落不明，该房屋一直没有办理房屋产权过户手续。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告间签订的房屋买卖协议有效；2、由被告协助原告办理房屋产权证的过户手续。由被告承担诉讼费用。
被告邵春雷未出庭亦未提出书面答辩意见。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、2003年5月16日《暖气楼买卖协议书》1份（复印件，经核实与原件一致），该证据用以证明双方签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，合法有效；2、《房屋所有权证》1份（复印件，经核实与原件一致），该所有权证号码为：磐房权证磐石0302字第0001017006300010566号，房屋所有权人姓名：邵春雷，房屋坐落：东宁街长吉小区二号楼，建筑面积49.80平方米。对于上述证据，被告邵春雷未出庭提出质疑，本院予以采信。
经审理查明，2003年5月16日，原、被告签订《暖气楼买卖协议书》，被告邵春雷将其拥有的坐落于磐石市东宁街长吉小区二号楼，建筑面积49.80平方米的房屋以36，000.00元的价格卖给原告潘洋，至今没有办理房屋所有权转让手续。现原告要求判令房屋买卖协议有效，并由被告协助办理房屋过户手续，由被告承担诉讼费用。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告邵春雷与原告潘洋签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，原告潘洋的诉讼请求有事实及法律依据，其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告潘洋与被告邵春雷签订的《暖气楼买卖协议书》有效；
二、被告邵春雷于本判决生效后三日内协助原告潘洋到房产部门办理磐房权证磐石0302字第0001017006300010566号房屋的产权转让手续。
案件受理费700.00元，由被告邵春雷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵 君
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一三年九月三日
书 记 员 金 帅
山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第640号
原告杨某，居民。
被告刘某甲，居民。
原告杨某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员李小刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女。因经常为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情破裂。为此起诉，请求与被告离婚，由我抚养女儿，被告每月支付抚养费1200元，依法分割夫妻共同财产，并由被告承担诉讼费用。
被告刘某甲辩称，为了家庭及孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告刘某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙。因家庭琐事发生争执，导致原告于2015年3月19日向本院提起离婚诉讼。
以上事实由原告提供的结婚证复印件、出生医学证明复印件、当事人陈述笔录予以证实，上述证据经开庭质证、本院审查，其来源合法、客观真实，本院予以采信作为定案的依据。
本院认为，原告杨某与被告刘某甲自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，并生有一女，现虽因家庭琐事发生争执，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原被告应珍惜夫妻感情，顾及子女利益，和睦相处。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李小刚
二〇一五年四月二十日
书记员 田 莉
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第169号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐晴友（曾用名“唐前有”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月6日被全州县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）155号起诉书指控被告人唐晴友犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员卢曦出庭支持公诉。被告人唐晴友到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2014年8月初的一天，被告人唐晴友与邻居赵某因做生意发生争执。被告人唐晴友为了报复，于当天晚上以1000元的报酬雇佣外号“小黑”（未查获）的男子去偷赵某的摩托车。2014年8月6日晚上，“小黑”在全州镇白果巷赵某的租住房边，将赵某妻子的弟弟黄新建的一辆飞肯牌摩托车盗走。之后“小黑”在全州镇飞机坪将盗得的摩托车交给被告人唐晴友，被告人唐晴友将该车藏于其村后山无人居住的瓦房里，该车已被公安机关扣押。2015年7月6日，公安机关将被告人唐晴友拘传归案。
经全州县物价局价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币3420元。被告人家属赔偿了赵某的经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人唐晴友在开庭审理中无异议，另有被告人的户籍证明、抓获经过、失主陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、价值鉴定意见书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐晴友以非法占有为目的，雇佣他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐晴友如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐晴友赔偿失主损失并取得失主谅解，可酌情从轻处罚。因被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其宣告缓刑符合法律规定。据此，根据被告人唐晴友的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人唐晴友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘锦云
代理审判员 苏 萍
人民陪审员 陈 芸
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）通中民终字第1053号
上诉人（原审被告）刘东东。
上诉人（原审被告）周沫。
被上诉人（原审原告）贾茂中。
委托代理人孙建兵。
上诉人刘东东、周沫因与被上诉人贾茂中民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第0234号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘东东、周沫经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘东东、周沫自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3350元，减半收取1675元，由上诉人刘东东、周沫各半负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 卫
代理审判员 卢 丽
代理审判员 郭相领
二〇一三年八月十二日
书 记 员 李新珠
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）牡刑执字第892号
罪犯付强，男，1972年12月3日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2002年1月25日牡丹江市中级人民法院作出（2002）牡刑一初字第5号刑事判决，认定罪犯付强犯故意伤害罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。于2004年5月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年11月18日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据罪犯服刑改造表现及原判情况、刑罚执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯付强减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2020年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一四年十二月十五日
书记员 郑月薇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0406刑初233号
公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人范某某，男，1985年11月20日出生，，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地山西省定襄县，住山西省定襄县。2002年10月30日因犯敲诈勒索罪被山西省定襄县人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被刑事拘留，2016年7月28日被逮捕。现羁押于峰峰矿区看守所。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人范某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员段利静出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2016年7月6日17时50分，被告人范某某在峰峰矿区彭城镇邮政储蓄银行自动取款机处取钱时，捡得被害人闫某遗失的乐视牌手机（已返还），并将该手机拿走。
2016年7月7日早上，范某某发现手机内“微信”软件绑定的闫某的中国银行卡（账号为6217865000000205359）中有九十余万元人民币，并从其它软件中获得闫某的身份证号码等信息，当日8时13分，范某某冒用闫某身份证号码通过手机修改微信支付密码，并以微信转账的方式从绑定的银行卡上转走10000元人民币（已返还），并将转账记录予以删除。
公诉机关提交了相应的证据，指控被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，提请本院以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人范某某对犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月6日17时50分，被告人范某某在峰峰矿区彭城镇邮政储蓄银行自动取款机处取钱时，捡得被害人闫某遗失的乐视牌手机（已返还），并将该手机拿走。
2016年7月7日早上，范某某通过手机短信发现尾号为5359的闫某的中国银行卡账户内有九十余万元人民币，且该卡与手机微信软件绑定，后其从闫某手机里其它软件中获得闫某的身份证号码，当日8时13分，范某某通过闫某身份证号码修改手机微信支付密码，并以微信转账的方式从绑定的银行卡上转走10000元人民币，并将转账记录予以删除。
案发后，被告人范某某的母亲与被害人闫某达成赔偿协议，退赔闫某各项损失12000元，被害人闫某对被告人范某某表示谅解，不再追究其刑事及民事责任。
上述事实，有公诉机关提交并由法庭质证认证的被告人范某某供述及辨认笔录，被害人闫某陈述，证人证言，赔偿协议，谅解书，收据，历史交易明细清单，微信账户转账记录，现场勘验笔录及照片，扣押、发还物品清单，山西省定襄县人民法院（2002）定刑初字第36号刑事判决书，到案说明，被告人范某某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，擅自使用他人手机，利用他人身份证号码变更微信支付密码后，通过微信转账方式秘密窃取他人钱款10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名不准确，本案中被告人范某某拾得他人手机，通过变更微信支付密码后，利用微信转账方式窃取他人钱款，并将转账记录予以删除，其系冒用他人身份信息通过微信第三方交易平台秘密窃取他人钱款，并非输入银行卡密码通过身份验证，也未冒用他人信用卡信息资料，不具备冒用信用卡进行诈骗的特征，故不构成信用卡诈骗。被告人范某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，且家属与被害人达成赔偿协议并已退赔被害人，被害人对被告人范某某表示谅解，对被告人范某某可从轻处罚。根据被告人范某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年12月17日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张晶晶
审判员 曹顺平
审判员 王 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何文婷
北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1990号
原告黄某。
被告张某甲。
原告黄某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱俊田独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前与被告了解较少，草率结婚，婚姻基础较差。婚后发现被告好逸恶劳，经常为家庭琐事争吵，被告经常醉酒后闹事，并且不信任和猜疑我。经再三考虑，我认为被告恶习不改，夫妻感情确已彻底破裂，请求法院准予原、被告离婚；儿子张某乙由被告抚养，女儿张梓彤由我抚养，；合理分割夫妻共同财产；诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，我与原告婚后感情很好，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2007年农历10月20日同居生活。××××年××月××日补办结婚证。婚后夫妻感情较好。××××年××月××日生一男孩张某乙，现随被告生活。××××年××月××日生一女孩张梓彤，现随原告生活。婚后共同财产为2014年2月份分期付款购买的新乐市烨京城市花园24号楼3单元901室房产一处，首付10万元，月供1600元，房产证登记为原、被告双方名字。婚后无共同债权。被告陈述有共同债务11000元，原告认可1000元。另被告陈述有共同存款80000元在原告处，原告否认。被告以上所述均未提供相关证据。原告的户口、责任田均在娘家。现被告处有原告陪嫁品美菱冰箱一台、海尔双桶洗衣机一台。2015年6月11日原告以被告经常喝酒多次劝说无效为由与被告分居至今。以上情况属实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并育有子女，双方理应珍惜已经建立起的夫妻感情，相互信任，相互体谅，和睦共处，共同建设一个和谐幸福的家庭。现原告提出离婚，被告不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，只要被告积极改正自己的缺点和错误。原、被告和好有望，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 邱俊田
二〇一五年十一月二十四日
书记员 骆彦娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第999号
原告：毕玉红，住吉林省松原市前郭县。
被告：穆凤昌，住吉林省松原市前郭县。
本院在审理原告毕玉红与被告穆凤昌离婚纠纷一案中，原告毕玉红于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告毕玉红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担，剩余150元由本院返还给原告。
审判长 朱洪波
审判员 王蓓蓓
审判员 晏淑荣
二〇一五年八月十七日
书记员 唐振龙
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂汉川刑初字第00122号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人王为成。因本案于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人王为成犯交通肇事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员叶正红出庭支持公诉，被告人王为成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日18时55分，被告人王为成未取得机动车驾驶资格驾驶长安之星无号牌微型货车，经311省道由南向北行驶至3KM﹢800M处时，不慎将驾驶电动车后载刘某的吴某撞倒，造成吴某死亡、刘某受伤的交通事故。事故发生后，被告人王为成驾车逃离现场。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告人王为成承担此事故的全部责任。
上述事实，被告人王为成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸表检验报告书，死亡医学证明书，被告人王为成的供述及户籍信息，驾驶证查询信息结果单，悬赏公告，被害人的相关信息，赔偿调解书，赔偿凭证，谅解书及民事部分相关材料等证据证实；湖北省汉川市社区矫正工作领导小组办公室向本院提交了被告人王为成的社会调查评估意见书，接受被告人王为成为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王为成违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌车辆交通肇事致一人死亡并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王为成能够当庭自愿认罪，并与被害方自愿和解，取得了被害方的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王为成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 卢炬明
人民陪审员 张茂利
二〇一四年六月六日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）南溪执字第101-4号
申请人侯晓平，男，41岁。
申请人江方和，又名江芳和，男。
申请人徐泽宇，女。
申请人张军，男。
申请人陈吉平，女。
申请人邓永会，女。
申请人唐明辉，女。
申请人蔡飞，男。
申请人李赞，男。
申请人陈小如，女。
申请人姚芳，女。
申请人刘强，男。
申请人刘德高，男。
申请人刘花蓉，女。
申请人历银香，女。
申请人明小英，女。
申请人高金琴，女。
申请人刘泽礼，男。
申请人牟利容，女。
申请人殷志会，女。
申请人李正勇，男。
申请人赵晓燕，女。
申请人罗明先，女。
申请人刘琴，女。
申请人刘学，男。
申请人牟木珍，女。
申请人周兴琼，女。
申请人李佑文，男。
申请人何青琼，女。
申请人张家富，男。
申请人赵明玉，男。
申请人刘家聪，女。
申请人李明琼，女。
申请人聂晓琴，女。
申请人钟历群，女。
申请人陈纯莲，女。
申请人胡仕英，女。
申请人陆小平，女。
申请人陈历卫，男。
申请人陈永梅，女。
申请人朱永芳，女。
申请人李珍，女。
申请人漆光利。
申请人宋燕，女。
申请人吴龙艳（又名吴晓洪），男。
执行债权人宜宾市商业银行股份有限公司大顺支行。
法定代表人苏杰，该行行长。
执行债权人南溪区人民政府。
法定代表人肖敏，南溪区人民政府区长。
被执行人四川省南溪县弘源塑料制品有限公司
法定代表人吴洁，职务：总经理。
本院依据已经发生法律效力的南溪县劳动争议仲裁委员�南劳仲案裁（2011）1号和6号仲裁裁决，向被执行人四川省南溪县弘源塑料制品有限公司公告送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人四川省南溪县弘源塑料制品有限公司依照该仲裁裁决履行义务。但被执行人四川省南溪县弘源塑料制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院查明：四川省南溪县弘源塑料制品有限公司于2010年1月21日将其机器设备作抵押在宜宾市商业银行股份有限公司大顺支行贷款350000元（大写：叁拾伍万圆整）。我院对该机器设备进行了查封，并委托宜宾市汇通拍卖有限公司进行拍卖。经宜宾市汇通拍卖有限公司二次拍卖，因底价过高，无人竞买，致使拍卖财产流拍。执行债权人宜宾市商业银行股份有限公司大顺支行拒绝接受拍卖财产。南溪区人民政府为侯晓平等45名民工垫付了工资，南溪区人民政府同意以第二次拍卖所定的保留价接受拍卖财产，因此，我院将拍卖财产交由南溪区人民政府抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条之规定，裁定如下：
将被执行人四川省南溪县弘源塑料制品有限公司所有的财产（详见财产清单）以464000元（肆拾陆万肆仟圆在整）抵债给南溪区人民政府。
本裁定送达后，即具有法律效力。
执行员 陈 兵
执行员 唐升龙
执行员 唐升华
二〇一三年三月十五日
书记员 沈 锐
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0725执保11号
申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇天源小区1号楼。
法定负责人：陈爽，支行行长。
被申请人特某，男，1976年12月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行与被申请人特某借款合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院已对被执行人特某陈巴尔虎旗农村信用合作联社一卡通137250.73元予以冻结，期限为一年，自2017年1月20日起至2018年1月20日止。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）内0725民初42号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长佟振
审判员特木其勒
审判员白满达
二〇一七年二月十四日
书记员李满达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0725执保11号申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗巴彦库仁镇天源小区1号楼。法定负责人：陈爽，支行行长。被申请人特某，男，1976年12月16日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人鄂温克包商村镇银行有限责任公司巴彦库仁支行与被申请人特某借款合同纠纷一案中，依据申请人的申请，本院已对被执行人特某陈巴尔虎旗农村信用合作联社一卡通137250.73元予以冻结，期限为一年，自2017年1月20日起至2018年1月20日止。至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初42号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长佟振审判员特木其勒审判员白满达二〇一七年二月十四日书记员李满达
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00412号
申请执行人李永平，男，1972年5月10日出生，汉族。
被执行人张向军，男，1972年10月8日，出生，汉族。
申请执行人李永平依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第03355号民事判决书，于2014年3月17日向本院申请执行，要求被执行人张向军向申请执行人李永平支付案件款15120元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张向军无存款无财产可供执行，申请执行人李永平亦无法提供被执行人张向军可供执行的财产线索，其申请的案件款15120元未能受偿，由于本案履行期限届满，本院依法先行终结本案本次执�程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00412号案的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建正
代理审判员 魏峰波
代理审判员 党鹏刚
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 哲
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民保字第00197号
申请人：孙全红，女，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被申请人：萧县恒通运输有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：耿兴玲，该公司负责人。
被申请人：秦念锦，男，1981年6月21日出生，汉族，住江苏省丰县。
申请人孙全红因申请诉前财产保全一案，于2015年11月12日向本院提出申请，要求对被申请人萧县恒通运输有限公司所有的车牌号为皖L×××××号重型仓栅式货车予以保全，并提供孙朋东所有的位于濉溪县浍河路北侧（濉私房字第××号）的房产作为担保。
本院认为：孙全红的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人萧县恒通运输有限公司所有的车牌号为皖L×××××号重型仓栅式货车一辆。
二、查封孙朋东所有的位于濉溪县浍河路北侧（濉私房字第××号）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马夫华
二〇一五年十一月十二日
书记员 张梦醒
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更558号
罪犯司晓超，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化，河南省荥阳市人，曾因犯抢劫罪于2004年9月26日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月11日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2009年1月22日以（2009）二七少刑初字第12号刑事判决书，认定被告人司晓超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自二○○八年五月十九日起至二○一五年十一月十八日止。判决后该犯不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2009年4月14日以（2009）郑刑二终字第224号刑事裁定书裁定准许其撤回上诉。宣判后，于2009年5月19日交付执行。服刑期间，郑州市二七区人民法院于2010年3月16日以（2010）二七少刑初字第26号刑事判决书，认定被告人司晓超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币19000元，与前判决合并执行，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币24000元，剥夺政治权利一年六个月，刑期自二○○八年五月十九日起至二○二四年五月十八日止；我院于2013年1月25日对其减去有期徒刑九个月，刑期自二○○八年五月十九日起至二○二三年八月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯司晓超自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人司晓超于2008年1月29日，伙同李某等人在郑州市二七区马寨镇水磨村逛庙会吃饭时，李某与赵某二人发生争执并进行厮打，被告等人帮助李某对赵某进行殴打，将赵某打成重伤。2008年3月7日3时许，被告人伙同他人预谋后在郑州市二七区齐礼109号手机店内，使用暴力手段劫取被害人孙某16部旧手机。该犯系主犯、累犯。
罪犯司晓超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯司晓超自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯司晓超减去有期徒刑十个月。
刑期自二○○八年五月十九日起至二○二二年十月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更558号罪犯司晓超，男，1988年5月4日出生，汉族，曾因犯抢劫罪于2004年9月26日被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑三年，2007年1月11日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2009年1月22日以（2009）二七少刑初字第12号刑事判决书，认定被告人司晓超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自二○○八年五月十九日起至二○一五年十一月十八日止。判决后该犯不服，提出上诉，郑州市中级人民法院于2009年4月14日以（2009）郑刑二终字第224号刑事裁定书裁定准许其撤回上诉。宣判后，于2009年5月19日交付执行。服刑期间，郑州市二七区人民法院于2010年3月16日以（2010）二七少刑初字第26号刑事判决书，认定被告人司晓超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币19000元，与前判决合并执行，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币24000元，剥夺政治权利一年六个月，刑期自二○○八年五月十九日起至二○二四年五月十八日止；我院于2013年1月25日对其减去有期徒刑九个月，刑期自二○○八年五月十九日起至二○二三年八月十八日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯司晓超自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人司晓超于2008年1月29日，伙同李某等人在郑州市二七区马寨镇水磨村逛庙会吃饭时，李某与赵某二人发生争执并进行厮打，被告等人帮助李某对赵某进行殴打，将赵某打成重伤。2008年3月7日3时许，被告人伙同他人预谋后在郑州市二七区齐礼109号手机店内，使用暴力手段劫取被害人孙某16部旧手机。该犯系主犯、累犯。罪犯司晓超在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯司晓超自减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯司晓超减去有期徒刑十个月。刑期自二○○八年五月十九日起至二○二二年十月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  韩 洋助理审判员  王春丽二〇一六年二月二日书 记 员  朱 婧
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行财保字第285号
申请人安仁县卫生和计划生育局。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该局局长。
委托代理人周湘文，男，安仁县卫生和计划生育局法规股股长。特别授权。
被申请人王国平，男，汉族，安仁县人。
被申请人周湘娟，女，汉族，住址同上，系王国平之妻。
申请人安仁县卫生和计划生育局与被申请人王国平、周湘娟因社会抚养费征收一案，申请人安仁县卫生和计划生育局于2015年12月24日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人王国平、周湘娟的银行存款55000元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县卫生和计划生育局因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王国平、周湘娟银行存款55000元。
财产保全申请费570元，由被申请人王国平、周湘娟负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初18754号
原告：徐有均，男，1956年2月18日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海市。
被告：黄衍秋，男，1963年11月13日出生，汉族，户籍地上海市，暂住上海市宝山区。
原告徐有均与被告黄衍秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。2017年9月18日开庭。2017年9月22原告提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐有均撤回起诉。
本案受理费人民币1550元减半收取，计人民币775元，由原告徐有均负担。
审判员 陈莉
二〇一七年十月十日
书记员 高越
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1128民初607号
原告王XX，男，汉族。
被告王X，男，汉族。
本院受理原告王XX诉被告王X农村土地承包合同纠纷一案，原告王XX于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤诉。
案件受理费100元，减半缴纳50元，由原告王XX负担。
审判员 张聪明
二〇一七年九月十八日
书记员 王慧明
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民催字00005号
申请人：宁波佳尔灵气动机械有限公司，住所地浙江省奉化市溪口镇中兴东路666号。
法定代表人：单谟君，该公司总经理。
申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年1月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。2014年3月24日申请人向本院提出除权判决申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、中信银行合肥分行会计部签发的票号为3020005322860297银行承兑汇票（该票据记载：出票金额壹拾万元，出票人安徽味甲天食品酿造有限公司，收款人清徐县江宇醋业有限公司，出票日期2013年10月16日，到期日为2014年4月16日，付款行中信银行合肥分行会计部。）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，其他诉讼费100元，公告费1500元，合计1700元，由申请人宁波佳尔灵气动机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李孝荣
审判员 胡 霞
审判员 王 洪
二〇一四年四月一日
书记员 韩 毓
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告起，申请人有权向支付人请求支付。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法沙民一初字第22号
原告：东莞市鸿福家具有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈旭标，系该公司经理。
委托代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：林楚泉，广东名道律师事务所律师。
被告：严光义，男，汉族，1976年12月11日出生，住四川省筠连县。
原告东莞市鸿福家具有限公司（以下简称鸿福家具公司）与被告严光义劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审理，并于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告鸿福家具公司的委托代理人赖绍衡，被告严光义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿福家具公司诉称：被告严光义于2014年8月5日进入原告处工作，后因被告工作不娴熟，原告于2014年8月6日将其辞退，被告于2014年8月18日未经原告同意，私自回到原告处探访朋友，其在擅自玩弄机器设备的过程中受伤。后来，被告以其是原告的员工为由向仲裁庭申请确认双方的劳动关系，仲裁庭最终认定原告与被告存在劳动关系。现原告鸿福家具公司不服该仲裁裁决，遂诉至法院，请求法院判决：1.确认原、被告双方不存在劳动关系；2.被告承担本案诉讼费。
被告严光义辩称：被告严光义在2014年8月5日入职，原告没有辞退被告。后因私事，被告严光义向原告主管请假，直到2014年8月10日，被告严光义才去原告鸿福家具公司上班。
经审理查明：
一、入职时间及职位：严光义于2014年8月5日进入鸿福家具公司，担任实木部机械木工。鸿福家具公司主张因严光义工作不娴熟，于2014年8月6日口头将其辞退，严光义拒绝办理离职手续，对此，鸿福家具公司并未提交证据证明严光义拒绝办理离职手续；严光义则主张其在2014年8月6日向鸿福家具公司请假后，在2014年8月10日才正式上班至2014年8月18日，其在鸿福家具公司发生受伤事故，对此，严光义提供了鸿福家具公司的厂牌、工卡照片及鸿福家具公司为严光义参保人险种缴费明细表予以证明，厂牌背面载有“一、此证为鸿福家具有限公司在职员工有效身份出入证，不得涂改、转让……三、办证时交厂二十元，辞职此证交回此证后方可办理出厂手续，并退回二十元……”；参保人险种缴费明细表显示鸿福家具公司在2014年9月至2014年10月均为严光义参保。
二、仲裁请求：严光义于2014年9月24日向东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭申诉，请求：确认严光义与鸿福家具公司存在劳动关系。
三、仲裁裁决结果：东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭于2014年11月17日作出东劳人仲院沙田庭案字（2014）119号仲裁裁决书，裁决：确认双方存在劳动关系。
四、其他需要说明的情况：1.严光义没有对仲裁裁决书不服而提起诉讼；2.鸿福家具公司及严光义均提供了名为潘某某的证言，欲证明严光义发生受伤事故时是否为鸿福家具公司的员工，该名证人出具的证言前后矛盾，且潘某某未出庭接受质询。
以上事实，有厂牌、工卡照片、参保人险种缴费明细表、证人证言、辞职书、东劳人仲院沙田庭案字（2014）119号仲裁裁决书、送达回证以及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告严光义并未对仲裁裁决书不服而起诉至法院，视为其同意仲裁裁决书认定的事实，本院仅对鸿福家具公司的诉请进行审查。本案争议焦点为：严光义与鸿福家具公司是否存在劳动关系。
关于上述焦点，本院分析如下：鸿福家具公司主张在2014年8月6日已口头将严光义解雇，并主张系严光义拒绝办理离职手续，虽然其提供了用于证明严光义受伤时非其员工的证人证言，但该证人出具了两份相矛盾的证言，且未出庭接受质询，故本院对证人证言的真实性不予采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”鸿福家具公司应对严光义的离职承担举证责任，现其并未提交任何证据证明严光义拒绝办理离职手续，应承担举证不能的法律后果。结合严光义向本院提交的厂牌、工卡照片及参保人险种缴费明细表，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本院采信严光义的主张，依法认定严光义与鸿福家具公司存在劳动关系。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市鸿福家具有限公司与被告严光义存在劳动关系；
二、驳回原告东莞市鸿福家具有限公司的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告东莞市鸿福家具有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 林香瑜
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2931号
申请执行人：赖天丁妹，女，1959年7月8日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人：俞士清，男，1962年11月1日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人赖天丁妹与被执行人俞士清民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人俞士清在长汀县有一处房产，现已被本院拍卖，执行款已分配，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币220000元及利息，已执行到位27866元，其余暂无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2931号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一七年二月八日
代理书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汀执字第2931号申请执行人：赖天丁妹，女，1959年7月8日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：俞士清，男，1962年11月1日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人赖天丁妹与被执行人俞士清民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人俞士清在长汀县有一处房产，现已被本院拍卖，执行款已分配，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币220000元及利息，已执行到位27866元，其余暂无法执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第2931号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年二月八日代理书记员  陈海红
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初1608号
原告：乐安县万海华油品经销部，住所地：江西省抚州市乐安县鳌溪镇前坪路，统一社会信用代码：92361025L613147513。
经营者：万海华，男，汉族，1977年2月5日出生，住江西省抚州市乐安县，
被告：新干县品益汽车维修服务中心，住所地：江西省吉安市新干县城南工业园（航峰化肥厂内），注册号：360824600189211。
经营者：郭雪平，男，汉族，1964年1月13日出生，住江西省吉安市新干县，
原告乐安县万海华油品经销部与被告新干县品益汽车维修服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告乐安县万海华油品经销部于2017年11月14日以被告新干县品益汽车维修服务中心已清偿部分欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐安县万海华油品经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乐安县万海华油品经销部撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乐安县万海华油品经销部负担。
审判员 陈 锋
二〇一七年十一月十四日
书记员 朱慧昕
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初113-1号
原告：杉杉时尚产业园亳州有限公司，住所地：安徽省亳州市工业园区药都大道20号。
法定代表人：邱妙发，该公司董事长。
委托代理人：王毅，系杉杉时尚产业园亳州有限公司工作人员。
被告：张习全。
本院于2015年12月4日作出（2015）谯诉保字第00338号诉前财产保全裁定，现因原告杉杉时尚产业园亳州有限公司撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对张习全的银行存款1600元人民币的冻结。
审判员 李运霞
二〇一六年一月二十二日
书记员 程 前
第1页
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0182民初1720号
原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人：黄党辉，总经理。
委托诉讼代理人：詹乾华，男，该公司工作人员。
被告：郑峰，女，1983年5月13日出生，汉族，住长乐市。
原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告郑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉处理。
审 判 员 林 敏
二〇一八年六月二十九日
法官助理 陈建芳
书 记 员 高 蜀
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍诸民初字第1192号
原告：应某。
被告：余某。
本院在审理原告应某与被告余某离婚后财产纠纷一案中，原告应某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告应某自愿申请撤回对本案的起诉，未违反国家法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告应某撤回对本案的起诉。
本案案件受理费16140元，依法减半收取8070元，由原告应某负担。
审 判 长 魏岩岩
审 判 员 金冬红
人民陪审员 周苗来
二〇一四年八月十二日
书 记 员 钱 萍
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2164号
上诉人（原审被告）张劲松，男，汉族，1989年7月25日出生。
委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜啟雷，男，汉族，1983年10月9日出生。
委托代理人施海涛，河南华豫律师事务所律师。
上诉人张劲松与被上诉人杜啟雷民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院于2016年5月16日作出（2016）豫1403民初1583号民事判决，张劲松不服，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日受理本案后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人张劲松及其委托代理人秦博，被上诉人杜啟雷的委托代理人施海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月9日，被告张劲松向原告杜啟雷借款200000元，被告向原告出具借条和收据，原告于借款当日通过自己的账户：62×××11将200000元借款打入被告的指定账户（冯咏梅：6213371001010546267），双方约定利息为月息2分。被告支付原告利息至2015年1月31日，后不能按期支付利息。经原告催要，被告张劲松于2015年5月25日向原告杜啟雷出具证明一张，内容为：“证明截止2015年1月31日至今未结算利息，月息2分，欠本金一佰捌拾叁万元”（包括商丘市中级人民法院（2015）商民终字第2010号民事判决书中确认的1630000元）。
原审认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，约定有利息的，应当支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，被告张劲松向原告出具了借条、收据，并有原告向被告转款的银行凭证及被告出具的欠款证明，证实双方之间存在真实借款关系，原、被告之间的借款是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对该借贷关系，依法应予以保护。被告张劲松关于借款已经全部清偿的抗辩，根据日常生活经验和交易习惯，借款人在偿还借款时，要么抽回借条要么让出借人出具收据，以证明借贷关系的消灭。但本案中，原始借条由原告杜啟雷持有，被告也不能提供原告出具的还款收据。且被告的还款在被告出具欠款证明之前，该还款的收款人为案外人杜美荣，根据商丘市中级人民法院（2015）商民终字第2010号民事判决书中查明的事实，被告张劲松与原告杜啟雷以及案外人杜美荣之间存在其他多次经济往来，被告不能证明给案外人杜美荣的转款与本案具有关联性，亦不能证明系偿还的本案借款。故被告的抗辩不能证实还款性质的唯一性和确定性，本院不予支持。另双方约定的利息为月息2分，该利息的约定不违反国家有关限制借款利率的规定，约定有效，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告杜啟雷借款人民币本金200000元及利息（利息按双方约定的利率月息2分计算，自2015年1月31日起至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告张劲松负担。
上诉人张劲松不服原审判决，向本院提起上诉称：2013年11月9日，上诉人向被上诉人借款20万元，双方约定月息2%，借款手续签订后，上诉人依据被上诉人的要求将一个月的利息4000元以现金的方式支付给被上诉人。被上诉人收到上述利息后，将20万元以汇款的方式汇入上诉人账户。但是上述借款到期后，上诉人于2014年8月9日，通过银行转账的方式连本带息共计232000元汇给了被告。请求二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
根据上诉人和被上诉人诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：上诉人张劲松是否应当承担偿还涉案借款的民事法律责任。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，上诉人张劲松在原审中举证的23.2万元汇款记录的时间为2014年8月9日，收款人为杜美荣，虽然从双方的汇款回款记录以及另一案（2015）商民终字第2010号民事判决，可以确认杜美荣与本案被上诉人杜啟雷有关系，但不能以此认定杜美荣收款系代表杜啟雷，更不能以杜美荣收款认定该23.2万元是偿还本案杜啟雷的20万元款项，因为双方当事人之间有多次大额借款及还款记录，上诉人张劲松提供的该23.2万元还款无论从还款对象还是从还款与借款的对应性上，均不能达到唯一性的要求。被上诉人杜啟雷在原审中举证了借款借据、收款收据以及汇款记录，能够认定被上诉人向上诉人提供了借款，上诉人称在借款时就已经偿还了4000元利息没有证据支持，被上诉人在原审中还举证了2015年5月25日张劲松书写的证明，该证据证明张劲松书写的欠款本金为183万元，被上诉人在另一案（2015）商民终字第2010号案件中起诉163万元，从另一案（2015）商民终字第2010号民事判决中也能够证实不包含本案争议的20万元，若本案争议款项已经于2014年8月9日偿还，则再要书写截止2015年1月3日共欠本金183万元与常理不符，上诉人张劲松称2015年5月25日的证明条是在胁迫的情况下书写，应当提供其遭受胁迫的相关证据或者其于胁迫行为结束后采取自救措施的相关证据，上诉人张劲松均未提供相关证据予以证实其观点，本院对其所称遭受胁迫的观点不予采信。综上，上诉人张劲松认为其已经偿还涉案借款，其提供的证据不能达到证明还款唯一性的证明目的，本院根据证据优势的原则判定上诉人应当向被上诉人履行偿还借款的法律责任，其向杜美荣的汇款行为是其与杜美荣之间的法律关系，其可以通过其他法律途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 许珍红
审判员 曹燚森
二〇一六年七月十八日
书记员 陈 辰
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初102号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人高景飞，男，1985年1月6日出生，汉族，河南省平顶山市人，初中文化程度，劳务人员,住平顶山市郏县。因本案于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]11号起诉书指控被告人高景飞犯妨害信用卡管理罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人高景飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人高景飞为牟取非法收入，与同案人杜某（另案起诉）、“杨某”（另案处理）经事先密谋后，由高景飞向“阿某”（另案处理）购买不同的他人身份证，带杜某、“杨某”到广东省中山市、普宁市等地，使用不同的他人身份证先在各地手机店办理手机卡，再用他人身份证、相对应的手机卡在各地银行营业厅通过自助发卡机办理银行卡及开通网上银行业务。后杜某、“杨某”将银行卡、银行卡U盾、身份证、手机卡交给高景飞，每办好一张银行卡，高景飞给予杜某、“杨某”人民币(下同)150元至300元不等的酬劳。高景飞再将办理成功的银行卡、银行卡U盾、身份证、手机卡以700元至900元不等的价格卖给“阿某”。至被查获，高景飞带杜某、“杨某”在上述各地区已成功使用他人身份证办理了2张银行卡，从中获取非法收入。其中2017年4月11日，杜某使用“谢伟”的身份证（身份证号码），在xx银行xx市xx支行成功办理了银行卡1张；2017年5月2日，使用“袁奎”的身份证（身份证号码）,在xx银行xx市xx支行成功办理了银行卡1张。2017年5月2日上午，杜某使用“文某”的身份证（身份证号码）到xx银行xx市xx园支行办理银行卡时，银行工作人员发现杜某本人与“文某”的身份证照片不相符，银行工作人员随即向公安机关报案。杜某在现场乘机逃跑，后被抓获，现场从杜某身上查获“文某”身份证1张、手机1部等。
上述事实，被告人高景飞在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、作案工具的照片，手机短信、微信聊天信息、相册截图，提取笔录，扣押清单，移送处理物品、文件清单，手机卡实名登记资料，银行卡开户资料，证人证言，同案人供述，辨认笔录及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高景飞伙同同案人使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为妨害信用卡的管理秩序，已构成妨害信用卡管理罪。依法应予惩处。公诉机关指控高景飞所犯罪名成立。高景飞参与密谋并积极实施骗领信用卡的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于高景飞能当庭认罪，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关建议对高景飞判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》之规定，判决如下：
被告人高景飞犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年二月九日
书记员 陈梓钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
《全国人民代表大会常务委员会关于＜中华人民共和国刑法＞有关信用卡规定的解释》
刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初276号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人刘某，男，1976年3月19日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，暂住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市城中区。曾因犯抢劫罪，于1996年5月23日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月5日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月4日22时许，被告人刘某非法携带毒品“冰毒”在柳州市柳北区北雀路77号和安某25栋门前路段被公安人员抓获，并当场从其身上缴获毒品“冰毒”三小包（经鉴定，该三小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为4.7克、4.7克、4.6克，共计14.0克）。
公诉机关认为，被告人刘某的行为构成非法持有毒品罪，有重大立功情节，提请本院依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月4日22时许，被告人刘某携带毒品“冰毒”在柳州市柳北区北雀路77号和安某25栋门面前被公安人员抓获，公安人员当场从其身上缴获疑似毒品“冰毒”三包。经鉴定，被查获的三包毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为4.7克、4.7克、4.6克，共计14克。
另查明，被告人刘某归案后，协助公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人龙某，犯罪嫌疑人龙洪已被公安机关移送到柳州市柳南区人民检察院审查起诉。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有受案登记表，相关的辨认笔录及照片，现场提取证据记录，提取痕迹、物证登记表，毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，案件现场辨认笔录及照片，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，犯罪嫌疑人龙某的拘留证、逮捕证、起诉意见书、情况说明、毒品鉴定书等处理材料，到案经过，柳州市城中区人民法院（1996）中刑初字第29号刑事附带民事判决书，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，数量达14克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某协助公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人龙某，因从目前的证据材料看，龙洪被公安机关移送到柳州市柳南区人民检察院审查起诉，不可能被判处无期徒刑以上刑罚。而根据《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第七条规定“协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，应当认定为有重大立功表现。重大犯罪嫌疑人的标准是犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”，故被告人刘某的行为应认定为有立功表现，而非重大立功表现，公诉机关的该认定与本案事实不符，本院不予支持。被告人刘某有立功表现依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年11月3日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳慧
人民陪审员 甘宝林
人民陪审员 凌 丽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈健邦
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0205刑初276号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人刘某，男，1976年3月19日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，暂住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市城中区。曾因犯抢劫罪，于1996年5月23日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年3月5日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕274号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员陆启航出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月4日22时许，被告人刘某非法携带毒品“冰毒”在柳州市柳北区北雀路77号和安某25栋门前路段被公安人员抓获，并当场从其身上缴获毒品“冰毒”三小包（经鉴定，该三小包毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为4.7克、4.7克、4.6克，共计14.0克）。公诉机关认为，被告人刘某的行为构成非法持有毒品罪，有重大立功情节，提请本院依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月4日22时许，被告人刘某携带毒品“冰毒”在柳州市柳北区北雀路77号和安某25栋门面前被公安人员抓获，公安人员当场从其身上缴获疑似毒品“冰毒”三包。经鉴定，被查获的三包毒品中均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为4.7克、4.7克、4.6克，共计14克。另查明，被告人刘某归案后，协助公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人龙某，犯罪嫌疑人龙洪已被公安机关移送到柳州市柳南区人民检察院审查起诉。上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，且有受案登记表，相关的辨认笔录及照片，现场提取证据记录，提取痕迹、物证登记表，毒品称量、取样、封存笔录，毒品称量照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，案件现场辨认笔录及照片，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，犯罪嫌疑人龙某的拘留证、逮捕证、起诉意见书、情况说明、毒品鉴定书等处理材料，到案经过，柳州市城中区人民法院（1996）中刑初字第29号刑事附带民事判决书，被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某明知甲基苯丙胺是毒品而非法持有，数量达14克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某协助公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的犯罪嫌疑人龙某，因从目前的证据材料看，龙洪被公安机关移送到柳州市柳南区人民检察院审查起诉，不可能被判处无期徒刑以上刑罚。而根据《最高人民法院》第七条规定“协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人，应当认定为有重大立功表现。重大犯罪嫌疑人的标准是犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形”，故被告人刘某的行为应认定为有立功表现，而非重大立功表现，公诉机关的该认定与本案事实不符，本院不予支持。被告人刘某有立功表现依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人刘某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月4日起至2016年11月3日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘艳慧人民陪审员  甘宝林人民陪审员  凌 丽二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈健邦附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初741号
原告许锋声，男，1983年10月27日出生，汉族，住闽清县。
原告许梅芳，女，1982年3月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告黄勤佃，男，1964年8月21日出生，汉族，住闽清县。
本院在审理原告许锋声、许梅芳与被告黄勤佃民间借贷纠纷一案中，原告许锋声于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许锋声、许梅芳以本案债务清偿为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许锋声、许梅芳撤回起诉。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告许锋声、许梅芳负担。
审判员 黄仁敏
二〇一六年六月三日
书记员 黄 瑜
\--
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初741号原告许锋声，男，1983年10月27日出生，汉族，住闽清县。原告许梅芳，女，1982年3月15日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告黄勤佃，男，1964年8月21日出生，汉族，住闽清县。本院在审理原告许锋声、许梅芳与被告黄勤佃民间借贷纠纷一案中，原告许锋声于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许锋声、许梅芳以本案债务清偿为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许锋声、许梅芳撤回起诉。本案案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告许锋声、许梅芳负担。审判员  黄仁敏二〇一六年六月三日书记员  黄 瑜--
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初208号
原告佛山市帝造电器有限公司（以下简称“帝造公司”），地址：佛山市南海区大沥沥北工业区联江路湖马路段原搪瓷厂厂房。
法定代表人王靖清，系该公司总经理。
委托代理人方学良，男，汉族，1965年1月5日生，住信阳市浉河区。代理权限：特别授权。
委托代理人王大喜，河南申威律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告程某杨（扬），男，1974年4月18日生，汉族，住光山县。
原告“帝造公司”诉被告程某杨（扬）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方学良、王大喜到庭参加了诉讼，被告程某杨（扬）经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月7日，被告程某杨（扬）以做生意流动资金短缺为由，向原告“帝造公司”借款人民币现金150，000.00元。后经原告法定代表人王靖清多次催要，被告承诺2015年2月底偿还借款。再后，被告失去音讯，致原告无法与之联系。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。请求法院判令：1、被告立即偿还所借款人民币现金150，000.00元，并支付2015年3月1日始至清偿日止利息（利息按年利率6%暂计算至2017年1月3日计16500.00元）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，2013年4月份，被告程某杨（扬）以做生意流动资金短缺为由向原告“帝造公司”借款150，000.00元，同年4月3日，原告通过网上银行从其所在的广东南海农村商业股份有限公司银行账号上将人民币现金150，000.00元汇入被告所持的中国建设银行股份有限公司佛山市分行的银行卡上，同年4月7日，被告向原告出具借款人民币现金150，000.00元的借条一张。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、广东南海农村商业银行股份有限公司电子转账凭证、借条、原告申请本院调取的中国建设银行股份有限公司光山支行查询单、中国建设银行股份有限公司佛山市分行个人信息查询（账户+明细）、个人活期明细信息及原告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告“帝造公司”提供了其公司给被告程某杨（扬）汇款的电子凭证、被告出具的借条以及其申请本院调取的相关银行凭证，能够证明被告借原告人民币现金150，000.00元的事实。故对原告主张被告偿还其人民币现金150，000.00元的诉求，本院予以支持。对原告主张被告按年利率6%给付利息的诉求，因从以上相关证据来看，双方对利息并未明确约定，故对原告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程某杨（扬）于本判决生效之日起十日内偿还原告佛山市帝造电器有限公司人民币现金150，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3630元，由被告程某杨（扬）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 成良仁
人民陪审员 周德莲
二〇一七年五月十日
书 记 员 詹 龙
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第518号
原告杨某某，男，1983年2月13日生，汉族，住泸县。
被告张某某，女，1985年2月6日生，汉族，住泸县。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元由原告负担。
审判员 苏薇
二〇一五年二月四日
书记员 王琴
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0122执277号
申请执行人：李恒珠，女，1942年11月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托代理人：衷孙连，福建合立律师事务所律师。
被执行人：福建省连江县恒利房地产开发有限公司，住所地：连江县筱埕镇。
法定代表人：王秋英，总经理。
本院在执行申请执行人李恒珠与被执行人福建省连江县恒利房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人李恒珠于2017年2月4日向本院申请执行，申请执行标的为出具办理房屋权属证书所需的证明文件、违约金3094.47元及截止出具证明文件的违约金、迟延履行利息。本院依法于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产信息，本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定�送达后立即生效。
审判长 林善达
审判员 何 晖
审判员 何光武
二〇一七年八月二十二日
书记员 陈凌力
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初6464号
原告：杨飞，男，1976年2月18日生，汉族。
被告：李转喜，男，1974年3月3日生，汉族。
本院在审理原告杨飞与被告李转喜民间借贷纠纷一案中，原告杨飞于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告杨飞撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨飞负担。
审判员 路晶晶
二〇一六年十二月十四日
书记员 黄靖静
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执429号
申请执行人张俊锋，男，1986年5月9日出生，汉族，住汝州市。
被执行人汝州市联营坡池煤矿。住所地：汝州市。
法定代表人瞿灵活，系该矿矿长。
申请执行人张俊锋申请执行汝州市联营坡池煤矿劳动合同纠纷一案，本院作出的（2014）汝民劳初字第320号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请立案执行，因被执行人已按照生效法律文书确定义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)裁定如下：
终结本院（2014）汝民劳初字第320号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常占伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 青
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执恢841号
申请执行人郑州今朝钢材有限公司，住所地郑州市管城区。
法定代表人李俊民。
被执行人河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人郭志强，总经理。
被执行人李成强，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省潢川县。
郑州今朝钢材有限公司诉河南省中原建设有限公司、李成强买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2015）郑民一终字第2121号民事判决书已经发生法律效力，河南省中原建设有限公司、李成强均未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州今朝钢材有限公司于2016年11月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人李成强名下位于郑州市郑东新区商务内环路北、艺术中心东1号楼29层2907、2908、2909的房产三套予以查封；
二、限被执行人河南省中原建设有限公司、李成强于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 千
二〇一六年十一月九日
书记员 张少岑
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福民一初字第298号原告李某。被告陈某。本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某以与被告陈某私下协商解决纠纷为由，于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某提出的撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告李某负担。审判员陈伟华二〇一五年九月六日书记员宁翡瑶
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清法执字第85号
申请执行人宝清县万盛汽车贸易服务有限公司，住所地宝清县。
法定代表人万有余，职务总经理。
委托代理人关秀云，女。
被执行人李洪俊，男。
申请执行人宝清县万盛汽车贸易服务有限公司与被执行人李洪俊保证合同纠纷一案，黑龙江省宝清县人民法院（2013）清民商初字第223号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县万盛汽车贸易服务有限公司于2014年3月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
申请执行人宝清县万盛汽车贸易服务有限公司与被执行人李洪俊自愿达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省宝清县人民法院（2013）清民商初字第223号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董恩集
代理审判员 张德智
代理审判员 高 伟
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙 强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11283号
原告:刘绍雄，男，1997年3月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：徐鹏，男，1997年6月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
原告刘绍雄与被告徐鹏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍雄，被告徐鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘绍雄向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《转让合同》；2.被告退还原告转让费14000元及自2016年11月9日至转让费退还之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，原、被告签订《转让合同》，约定，被告将其经营的美发店转让给原告经营。合同签订后，原告依约支付转让费14000元。原告接手店面后第二天即2016年11月10日，涉案房屋的所有权人马剑告知原告称被告没有权利转租房屋、没有权利转让店面，且被告尚欠原房屋所有权人房屋租金3000元，致使原告从被告处转让得来的店面不能正常经营，转让合同的目的无法实现，故原告诉至法院。
被告徐鹏辩称：原告所述不属实，不同意解除合同，合同应当继续履行。店面转让给原告后，原、被告协商由原告代为向房东支付被告下欠房东的房租3000元，为此被告向原告出具了一张欠条，转让合同继续履行。现原告因个人原因不继续经营，故不同意返还转让费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。并根据双方提交的证据认定事实如下：2016年11月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《转让合同》，载明：“今收到乙方14000元整，大写：壹万肆仟圆整，转让甲方米咔造型所有物品及米咔造型品牌。房屋所有费用结清，移交后由乙方负责，本合同自甲、乙双方签字之日起生效。备注：如合同到期，出现房东收房或不租乙方所有损失由甲方赔偿”。同日，被告向原告出具欠条一份，载明：“于2016年11月8日欠刘绍雄房租3000元，大写：叁仟圆，备注：于2016年12月20日还清”。欠条出具后，原告代被告支付了拖欠房东的两个月房租3000元，原告接手并经营了店面。庭审中，原告称涉案房屋没有续租的原因是：转让店面后两个月没有赚到钱，并且因被告之前拖欠了两个月房租，房东要求一次性一年的房租，经原告与房东协商，房东同意原告继续按照半年一交的方式支付房租，但原告无力支付，故将房屋退回了房东。对于原告向法庭提交的《收房通知》一份，欲证明房东没有给被告转让权，房东也没有承认原告承租涉案房屋，该份通知载明：“通知：承租户，因你拖欠16年房屋租金3000元，物业管理费1000元，根据合同约定决定终止对你出租的房屋，扣除房屋押金，并保留法律追缴所拖欠欠款4000元及房屋违约金1500元的权利，并要求你方于2016年12月3日前搬出”，因上述《收房通知》不能反映确由涉案房屋房东出具，被告对该《收房通知》的真实性亦不予认可，故本院不予采信。
本院认为，本案中，原告称因被告无权转租涉案房屋导致原告不能正常经营店铺，但原、被告达成由原告代为向房东支付下欠的3000元房租后由原告继续使用房屋的合意，房东亦同意继续出租上述房屋，但因原告经营不善及无力支付下个半年的房租，无法继续经营店面。因此，不能继续履行《转让合同》的原因在于原告，故原告的诉讼请求因缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘绍雄的诉讼请求。
案件受理费125元，由原告刘绍雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马金利
二〇一七年二月二十一日
法官助理 蔡 霞
书 记 员 陈 哲
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为办理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的但是人承担不利的后果。