湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初3173号
原告：汤东洋，男，生于1976年10月19日，汉族，湖北省恩施市人，现住恩施市。
委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。
被告：咸丰永发国际大酒店有限公司，住所地湖北省咸丰县高乐山镇杨泗坝村。统一社会信用代码91422826565486538E。
法定代表人：鄢仕贵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晖，湖北荆南律师事务所律师。
被告：谭琼，女，生于1968年11月5日，土家族，湖北省宣恩县人，现住湖北省恩施市。
被告：莫松山，男，生于1969年12月11日，汉族，湖北省咸丰县人，户籍所在地重庆市九龙坡区。
原告汤东洋诉被告咸丰永发国际大酒店有限公司、谭琼、莫松山民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序分别于2017年11月5日、2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告汤东洋的委托诉讼代理人成民兴到庭参加诉讼，被告咸丰永发国际大酒店有限公司的委托诉讼代理人张晖于2018年3月7日到庭应诉，被告谭琼经本院公告和直接送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告莫松山经本院两次公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤东洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告咸丰永发国际大酒店有限公司偿还原告借款本金200万元，并自2015年12月17日起至付清之日止按年利率24％支付利息；2.判令被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告支付违约金；3.判令被告咸丰永发国际大酒店有限公司承担律师代理费10.4万元；4.判令被告谭琼、莫松山对上述债务承担连带责任；5.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告汤东洋放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：2015年12月14日，被告咸丰永发国际大酒店有限公司因周转需要向原告汤东洋借款200万元，约定借款期限为三个月，即自2015年12月17日起至2016年3月6日止。被告莫松山提供担保，保证方式为连带责任保证。期限届满后，被告咸丰永发国际大酒店有限公司未能按约偿还，于2016年3月12日向原告申请宽限至2016年9月16日，同时，被告咸丰永发国际大酒店有限公司、谭琼、莫松山均向原告书面承诺，保证到期偿还借款本息，并自愿承担连带责任。宽限期满后，被告仍未履行偿还义务，经催收未果。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告咸丰永发国际大酒店有限公司辩称，双方发生借贷的经过属实，但该笔债务因被告谭琼、莫松山未到庭而不能确定为公司债务，即使由人民法院确定为公司债务，借款金额应为实际转账金额192万元，另外8万元是按月利率4％扣除了第一个月的利息。
被告谭琼、莫松山未作答辩。
原告汤东洋围绕其诉讼请求提交了以下证据：一、关于咸丰永发国际大酒店有限公司的企业信用信息公示报告打印件一份，证明案涉借款发生时，被告谭琼以公司法定代表人身份向原告借款200元整；二、《借款合同》原件一份，证明被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告借款200万元的事实，并由被告莫松山提供连带责任保证。借款金额为200万元本金，原借款期限为三个月，即自2015年12月17日起至2016年3月16日止，约定月利率为2％；三、《收条》原件一份，证明被告咸丰永发国际大酒店有限公司已收到原告提供的借款200万元；四、授权委托书原件一份、银行历史交易明细清单一份、中国银行恩施经济开发区支行银行交易记录一份、网银交易查询打印件两份、中国银行进账单回单复印件一份，证明被告咸丰永发国际大酒店委托原告将借款转账至保证人莫松山银行账户上，原告给被告莫松山账户转账192万元；五、承诺书原件三份，证明被告咸丰永发国际大酒店承诺借款到期后保证还清本息，并自愿与被告谭琼、莫松山为该笔借款本息及实现该笔债权的相关费用承担连带责任，被告莫松山、谭琼自愿为该笔借款及实现该笔债权的相关费用承担连带责任。六、本院（2017）鄂2801财保23号民事裁定书复印件一份、湖北省人民法院诉讼费专用票据一份，证明原告为实现债权申请诉前财产保全，产生了保全费5000元。被告咸丰永发国际大酒店对上述证据的真实无异议。
被告咸丰永发国际大酒店、谭琼、莫松山未向本院提交证据。
本院认为，原告汤东洋提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告咸丰永发国际大酒店成立于2010年4月26日，期间，该公司的法定代表人及股东、投资人等多次发生变更。2015年6月15日，该公司的法定代表人由被告莫松山变更为被告谭琼。
2015年12月14日，原告汤东洋（甲方、债权人）与被告谭琼（乙方、债务人）、被告莫松山（丙方、担保人）签订《借款合同》，约定：乙方因周转需要向甲方借款200万元，自愿以谭琼持有的咸丰永发国际大酒店有限公司股权作质押担保并由丙方担保。合同的主要内容为：一、借款金额为200万元。乙方授权甲方将该款直接汇入丙方莫松山银行账户或现金方式支付。二、借款期限。双方约定借款期限自2015年12月17日起至2016年3月16日止，共三个月。三、借款利息及费用。利息自2015年12月17日起计算，借款月利率为2％，按月于每月二十日期前支付当月利息。四、担保及相关约定。乙方自愿以持有咸丰永发国际大酒店有限公司30％的股权为该借款作质押担保。丙方自愿为乙方的上述借款本息及违约金予以担保，保证方式为连带保证责任，保证期限为本借款本息偿还完毕之日止。三方当事人还就利息支付及还款方式、违约责任、合同争议的解决方式等进行了约定。在该合同的尾部，甲方、丙方分别由原告汤东洋、被告莫松山签名捺印，乙方由被告谭琼签名捺印并加盖被告咸丰永发国际大酒店有限公司印章。
同日，被告谭琼及被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告出具收条，载明：“今收到汤东洋借款本金人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），其中：汤东洋委托恩施州鑫泰纺织有限公司账户（开户行：中行恩施经济开发区支行，账号55×××911）转账300000.00元、汤东洋中国银行账户（开户行：中行恩施分行，账62×××200）转账162万元以及现金8万元”。
当日，原告汤东洋委托案外人恩施自治州鑫泰纺织有限公司向被告莫松山账户转账30万元。2015年12月16日，原告汤东洋向被告莫松山账户转账100万元。2015年12月17日，原告汤东洋再次向被告莫松山账户转账62万元。上述款项共计192万元。
2015年12月24日，被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告出具《授权委托书》，内容为：“汤东洋：我公司在你处借款人民币贰佰万元整，现授权你将全部借款直接转账至莫松山银行账户（账户：62×××81，开户行：恩施建行叶挺路支行）上或现金支付给莫松山”。被告谭琼在该委托书上签名捺印并加盖公司印章。
2016年3月12日，被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告出具《承诺书》，内容为：“汤东洋：我公司于2015年12月24日在你处借款人民币贰佰万元整（￥2000000.00）现已到期。由于我公司目前周转尚困难，请求再次宽限，宽限至2016年9月16日。我公司慎重向你承诺：保证到期后还清本息，并自愿与谭琼、莫松山为该笔借款本息及实现该笔债权产生的相关费用承担连带责任”。被告谭琼在该承诺书上签名捺印并加盖公司印章。同日，被告莫松山、谭琼也分别向原告汤东洋出具《承诺书》，承诺为上述借款本息及实现该笔债权产生的相关费用承担连带保证责任。
逾期，三被告未向原告支付利息并返还借款。2017年2月17日，原告汤东洋向本院提出财产保全申请，请求查封被告咸丰永发国际大酒店有限公司名下的房屋及土地，并已提供担保。同日，本院作出（2017）鄂2801财保23号民事裁定书，裁定查封了被告咸丰永发国际大酒店有限公司名下的位于咸丰××××镇周家沟的咸丰房权证高乐山镇字第××号、20150565、20150564号房屋，以及位于咸丰县高乐山××村周家沟的咸国用（2015）第0500号、0498号、0499号、0250号、0497号土地。为此，原告汤东洋交纳财产保全申请费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，有双方当事人签订的《借款合同》、原告提供的银行交易明细以及三被告分别向原告出具的收条、承诺书等证据，足以证明原告与被告咸丰永发国际大酒店有限公司之间借贷关系成立。关于借款本金，双方当事人在借款合同中约定借款金额为200万元，但原告通过银行转账方式向被告咸丰永发国际大酒店有限公司提供款项金额为192万元。另外8万元，虽然在被告谭琼代表被告咸丰永发国际大酒店有限公司向原告出具的收条中注明为现金支付，但综合被告咸丰永发国际大酒店有限公司的抗辩意见、双方存在先出具收条后交付借款的事实以及民间借贷的交易习惯，本院认定借款本金为192万元。现原告要求被告咸丰永发国际大酒店有限公司按月利率24％支付自2015年12月17日起至实际还清之日止的利息的请求，符合双方当事人的约定且不违反法律规定，本院予以支持。
被告谭琼、莫松山作为该笔借款的保证人，在《借款合同》和《承诺书》中均约定了对案涉债务承担连带责任，依法应对前述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告谭琼、莫松山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院在查明案件事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告咸丰永发国际大酒店有限公司于本判决生效后三日内偿还原告汤东洋借款本金192万元，并以此为基数按年利率24％支付自2015年12月17日起至借款还清之日止的利息。
二、被告谭琼、莫松山对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告汤东洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费23632元，由被告咸丰永发国际大酒店有限公司、谭琼、莫松山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谭淑琼
审判员 朱 晖
审判员 谭远双
二〇一八年四月十二日
书记员 简 喆