江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00529号
原告左思昌，居民。
原告左必群，居民。
原告的委托代理人朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告孙殿，村民。
被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司。
住所地：苏州市工业园区华池街时代广场**幢苏州国际金融中心*******室。
负责人刘明钟，总经理。
委托代理人李金红，江苏一正律师事务所律师。
原告左思昌、左必群与被告孙殿、三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员龚宏伟独任审判，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告左思昌、左必群及其委托代理人朱和声与被告孙殿、被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司的委托代理人李金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左思昌、左必群诉称：2015年3月16日20时许，韩乃珍行至射阳县四明镇新塘三区线交叉路口时，与被告孙殿驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，造成事故，致韩乃珍当场死亡，经公安部门处理，认定孙殿承担事故的全部责任。被告孙殿驾驶的车辆在三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司投保了交强险和投保保险金额30万元不计免赔率的第三者责任险，事故发生时均在保险期限内。为维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告赔偿原告因韩乃珍死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧事人员误工费、财物损失410800元。
被告孙殿辩称：本案交通事故发生是事实，在驾驶的车辆投保了交强险和三责险，应由保险公司先承担赔偿责任。
被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司辩称：我公司对本案交通事故的发生无异议，对事故责任的划分有异议，因为事故发生地不在人行横道上，死者对事故的发生有部分责任，请求法庭查清事实后，重新分配赔偿责任；本案死者的户籍为农村户口，事故也发生在户籍所在地，其各项损失的赔偿应以农村居民的收入标准计算；本案诉讼费用我公司不承担。
经审理查明：2015年3月16日20时25分许，被告孙殿驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县射四线由东向西行驶至射阳县射四线与四明镇新塘三区线交叉路口时，撞上沿新塘三区线由南向北过路口的行人韩乃珍（韩乃珍，1959年9月1日出生），造成事故，致韩乃珍当场死亡，车辆损坏。事故经射阳县交通巡逻警察大队处理，作出射公交认字（2015）第018号《道路交通事故认定书》，认定：孙殿承担事故的全部责任，韩乃珍无责任。孙殿驾驶车辆在三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司投保了交强险和投保了金额30万元不计免赔率的三责险，事故发生时在保险期限内。
事故发生后，原告与被告孙殿达成赔偿协议，死者韩乃珍因交通事故死亡的各项损失，除保险公司在交强险和三责险限额内赔偿外，被告孙殿再一次性赔偿原告183000元，孙殿赔偿问题终结。协议达成后，孙殿向原告支付赔偿款183000元。
另查明，原告左思昌是死者韩乃珍的丈夫，原告左必群是死者韩乃珍的儿子，死者韩秀珍第一顺序继承人为原告左思昌、左必群。2009年5月16日，原告家庭购买了住射阳县合德镇庆南社区别墅群二巷832号的房屋，之后在该房屋中居住生活。
本院认为：本案交通事故的发生和孙殿驾驶的车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司投保了交强险和投保了不计免赔率保险金额30万元的三责险，原、被告双方无异议，予以认定。对事故责任认定，被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司提出异议，未能提供证据证明其异议成立，故本院对该异议不予采信。被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告孙殿达成赔偿协议，被告孙殿已按协议的约定赔偿了原告183000元，孙殿的赔偿责任，双方了结，故被告孙殿在本案中不承担赔偿责任。本案交通事故死者韩乃珍虽户籍登记为农村居民，现居住在县城，其各项损失的赔偿，应按城镇居民的收入标准计算。
根据本案的案情，孙乃珍因交通事故死亡，各项赔偿认定如下：
①死亡赔偿金：34346元／年×20年＝686920元。
②丧葬费：25639.5元。
③精神损害抚慰金：50000元。
④处理丧事人员工资：9天×34346元／年÷365天＝846.88元。
⑤交通费：800元。
⑥财物损失：600元。
以上合计：764806.38元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司苏州分公司在本判决生效后五日内赔偿原告左思昌、左必群因孙乃珍因交通事故死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、精神损害抚慰金、财物损失、交通费，合计410600元。
上述款项汇至原告左思昌的中国农业银行借记卡上，帐号：62×××73。
二、被告孙殿在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2554元减半收取1277元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费2554元。
审判员 龚宏伟
二〇一五年四月二十八日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。