福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽03刑终86号
原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩某某，男，1969年9月5日出生于莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住莆田市城厢区。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）林某某，男，1973年1月7日出生于莆田市城厢区，汉族，小学文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月9日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
原审被告人朱某某，男，1965年3月10日出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，农民，住莆田市荔城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月12日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民法院审理莆田市城厢区人民检察院指控原审被告人朱某某、林某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人韩某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十二月二十四日作出（2015）城刑初字第743号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人韩某某、原审被告人林某某不服，均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月5日15时许，被告人朱某某到莆田市城厢区霞林街道天溢广场一楼物业办公室找被害人韩某某商议韩的朋友停车收取停车费的事宜，双方发生口角并引发肢体冲突。后被告人朱某某不服到天溢广场二号楼将此事告知被告人林某某，被告人林某某便与被告人朱某某到物业办公室持水壶等工具将被害人韩某某殴打致伤，并将被害人韩某某的手机砸毁。经鉴定，被害人韩某某的损伤程度为轻伤二级，被告人朱某某的损伤程度为轻微伤，毁损的三星手机价值人民币2100元（以下币种均为人民币）、美的水壶价值人民币49元。
同年7月12日17时许，公安民警在莆田市城厢区凤凰山街道南门东路182弄1号楼楼下抓获被告人朱某某；同年8月9日20时许，公安民警在莆田市城厢区荔城大道爱尔兰咖啡店附近抓获被告人林某某。
另查明，附带民事诉讼原告人韩某某受伤后于2015年4月5日到莆田市第一医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费人民币11041.48元，出院医嘱：1、门诊随诊，不适就诊；2、定期复查，禁止碰触鼻部；3、出院带药巩固治疗。附带民事诉讼原告人韩某某系莆田市祥发物业有限公司天溢嘉园物业管理处经理，主要收入来源在城镇，应当以城镇标准计算其物质损失。附带民事诉讼原告人韩某某因本案造成的物质损失为21458.44元。
原判认定上述事实，有原公诉机关及原审附带民事诉讼原告人韩某某向原审法庭提供的以下证据证实：被害人韩某某的陈述，证人黄某甲、黄某乙、林某的证言，勘验笔录，辨认笔录，指认现场照片，伤情照片及体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，抓获经过，破案报告书，强制措施，户籍证明，被告人朱某某、林某某的供述，莆田市第一医院入院记录、出院记录，发票费用明细，疾病证明书，福建省医疗机构住院收费票据，企业法人营业执照，组织机构代码证以及天溢嘉园发放工资人员名单。
在原审审理期间，被告人朱某某、林某某共同向原审法院预交赔偿款人民币21460元。
原判认为，被告人朱某某、林某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人朱某某、林某某具有以下量刑情节：被告人朱某某、林某某持械故意伤害，酌情从重处罚；但二被告人归案后均能如实供述主要的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；被害人对矛盾的激化有一定的过错，且二被告人积极预交赔偿款，又可酌情从轻处罚。依照法律规定，由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，还应判处被告人承担相应的赔偿责任。本案系共同犯罪，被告人朱某某、林某某应按照其在共同犯罪中的作用大小对附带民事诉讼原告人的物质损失分别承担50%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某某未提供相关证据及超过法定赔偿项目、标准的主张缺乏依据，不予支持。依照相关法律规定，作出判决：一、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。三、被告人朱某某应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人韩某某的物质损失人民币一万零七百二十九元二角二分（已预交）。四、被告人林某某应在判决生效后三十日内，按份赔偿附带民事诉讼原告人韩某某的物质损失人民币一万零七百二十九元二角二分（已预交）。五、驳回附带民事诉讼原告人韩某某其他的诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人韩某某上诉称：1、依法严厉追究二被上诉人朱某某、林某某故意杀人的刑事责任；2、判令二被上诉人朱某某、林某某共同赔偿各项损失合计人民币520253.48元，其中医疗费11041.48元，误工费32856元，护理费2112元，住院伙食补助费660元，营养费1100元，交通费440元，物损费4850元，残疾赔偿金61444元，鉴定费750元，精神损失费5000元，后续整容费200000元，后续治疗及内脏康复费200000元。
原审被告人林某某上诉称其系初犯，在原审庭审时如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人的经济损失，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人朱某某、上诉人林某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
另查明，上诉人韩某某受伤后于2015年4月5日到莆田市第一医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费人民币11041.48元，出院医嘱：1、门诊随诊，不适就诊；2、定期复查，禁止碰触鼻部；3、出院带药巩固治疗。上诉人韩某某系莆田市祥发物业有限公司天溢嘉园物业管理处经理，主要收入来源在城镇，应当以城镇标准计算其物质损失。经福建闽中司法鉴定所鉴定，上诉人韩某某的伤残程度为十级。上诉人韩某某因本案造成的物质损失为：残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）；医疗费11041.48元；误工费3268.98元（148.59元／天×22天）；护理费3268.98元（148.59元／天×22天）；住院伙食补助费330元（15元／天×22天），物损费2149元，鉴定费750元。上诉人韩某某虽未能提供营养费、交通费票据，但考虑到其伤情确需营养，住所地与医院有一定的距离，故营养费酌情认定为1000元，交通费酌情认定为400元；以上各项费用合计83653.24元。上述事实，有上诉人韩某某提供并经原审法庭质证的闽中司鉴（2015）临鉴字第1861号《法医临床鉴定书》、莆田市第一医院入院记录、出院记录、发票费用明细、疾病证明书、福建省医疗机构住院收费票据、企业法人营业执照、组织机构代码证、天溢嘉园发放工资人员名单等证据证实。
本院认为，原审被告人朱某某、上诉人林某某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。原审被告人朱某某、上诉人林某某主观上仅有伤害他人的故意，并无杀人的故意，也不具有非法剥夺他人生命的行为，故上诉人韩某某提出应以故意杀人追究二被告人刑事责任的上诉理由没有依据，不予采纳。原审被告人朱某某、上诉人林某某持械故意伤害，酌情从重处罚。原判在量刑时考虑二被告人归案后均能如实供述主要的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，被害人对矛盾的激化有一定的过错，且二被告人积极预交赔偿款，已分别予以从轻处罚。故上诉人林某某请求从轻处罚的上诉理由不予采纳。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受物质损失的，对被告人除依法给予刑事处罚外，还应判处被告人承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金亦是刑事附带民事诉讼赔偿范围的项目。故上诉人韩某某请求判赔残疾赔偿金和鉴定费的上诉理由予以采纳。本案系共同犯罪，原审被告人朱某某、上诉人林某某应按照其在共同犯罪中的作用大小对上诉人韩某某的物质损失分别承担50%即41826.62元的赔偿责任，并对总额83653.24元承担连带赔偿责任。上诉人韩某某未提供相关证据及超过法定赔偿项目、标准的主张缺乏依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。但确认附带民事赔偿数额不当，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第743号刑事附带民事判决第一、二项。
二、撤销福建省莆田市城厢区人民法院（2015）城刑初字第743号刑事附带民事判决第三、四、五项。
三、原审被告人朱某某应在判决生效后三十日内，按份赔偿上诉人韩某某的物质损失人民币41826.62元（已预交10730元予以折抵），并对总额83653.24元承担连带赔偿责任。
四、上诉人林某某应在判决生效后三十日内，按份赔偿上诉人韩某某的物质损失人民币41826.62元（已预交10730元予以折抵），并对总额83653.24元承担连带赔偿责任。
五、驳回上诉人韩某某其他的诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一六年四月二十日
书记员 郑 妤
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。