四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第3414号
原告周正群，女，生于1939年1月20日，汉族。
委托代理人陈伟，四川洪州律师事务所律师。
被告邓波，男，生于1985年12月8日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（下称保险公司）。住所地岳池县九龙镇建设路***号。
负责人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人周克虎，四川圣梓律师事务所律师。
原告周正群与被告邓波及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由审判员袁树林独任审判，于2013年9月3日和2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告周正群的委托代理人陈伟、被告邓波、被告保险公司的委托代理人周克虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周正群诉称：2013年3月24日，邓波驾驶其所有的川RAH3**小车从岳池县九龙镇新车站往岳池县九龙镇大米厂方向行驶，该车行驶至岳池县九龙镇银城大道南溪花园小区门前路段时，碰撞经人行横道横过道路的行人周正群，造成周正群受伤的道路交通事故，因此导致周正群伤残损害后果。经交警部门认定，邓波承担此次交通事故全部责任，周正群不承担此次交通事故责任。邓波为其肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为此，特提起诉讼，请求人民法院判令邓波及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费、鉴定费等损失共计116569.56元。
被告邓波辩称：对本案道路交通事故及责任划分无异议，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，依法应由保险公司承担赔偿责任。邓波垫付医疗费29190.72元及借支现金1000元请求一并结算处理。对周正群提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
被告保险公司辩称：对本案道路交通事故及责任划分无异议，本案肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险属实，商业险约定负全部事故责任的免赔率为20％，保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，保险公司垫付医疗费10000元请求一并结算处理。对周正群提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。
经审理查明：2013年3月24日20时50分左右，邓波驾驶其所有的川RAH3**小车从岳池县九龙镇新车站往岳池县九龙镇大米厂方向行驶，该车行驶至岳池县九龙镇银城大道南溪花园小区门前路段时，碰撞经人行横道横过道路的行人周正群，造成周正群受伤的道路交通事故。周正群被随即送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“右肱骨外科胫骨折、左胫骨上段骨折、左腓骨上段骨折、左侧肋骨骨折、头皮裂伤”。2013年3月29日，医院为周正群行右肱骨外科胫骨折切开复位钢板内固定术及左胫骨上段骨折切开复位植骨钢板内固定术。周正群在岳池县人民医院住院治疗36天，所用医疗费共计39190.72元，其中保险公司经邓波之手垫付医疗费10000元，其余29190.72元医疗费由邓波垫付；2013年4月25日，邓波经周正群儿媳李兴华之手支付周正群现金1000元。2013年4月29日，周正群左腓骨上段骨折和左侧肋骨骨折好转其余治愈出院，出院医嘱：“门诊随访、定期复查、术后患肢制动6周、加强功能锻炼、不适就诊”。2013年6月26日，经周正群委托广安福源司法鉴定所作出鉴定结论意见：“周正群右肱骨外科胫骨折伤残等级八级、左胫骨上段骨折伤残等级十级、续医费评估为17000元、二人护理36天、一人护理90天、营养费评定为4000元”。周正群为此用去鉴定费2100元。2013年10月29日，经保险公司申请并由岳池县人民法院委托四川求实司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人周正群因交通事故受伤的伤残等级为九级、十级；续医费约需15000元、住院时间约需20天、出院后休息2月”。保险公司为此用去鉴定费3190元。2013年4月5日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“邓波承担此次交通事故全部责任，周正群不承担此次交通事故责任”。2013年1月10日，邓波为本案肇事车辆在保险公司投保了为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额300000元并约定负全部事故责任的免赔率为20％。同时查明，周正群系岳池县九龙镇城镇居民。2013年8月13日，周正群向本院起诉，请求判令邓波及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、参加事故处理人员误工费、交通费、鉴定费等损失共计116569.56元。庭审中，各方自愿协商一致同意剔除周正群住院及门诊医疗费的百分之十五计5878.61元作为非医保费用由邓波承担。
上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份户籍材料、营业执照、组织机构代码证、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费发票、司法鉴定书、车辆保险单、相关单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事责任。人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邓波驾驶机动车发生道路交通事故造成周正群伤害后果且负事故全部责任，邓波依法应当对其侵权行为及后果承担民事责任。邓波为其肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件所有证据材料依法进行全面审查判断并根据证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情依法核实周正群在本案纳入赔偿范围的损失为：医疗费39190.72元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费560元、营养费1120元、护理费4930元、残疾赔偿金24928.87元、精神损害抚慰金4400元、交通费300元，共计90429.59元。上述费用损失首先按各方商定比例剔除周正群住院及门诊医疗费的百分之十五计5878.61元作为非医保费用由邓波承担。其余相关费用损失首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分扣除20％免赔额后由保险公司在商业险责任限额内赔偿，然后由邓波依法承担赔偿责任。此外，根据本案实际情况，周正群用去的鉴定费2100元由周正群自行承担；保险公司用去的鉴定费3190元由邓波承担；邓波自愿商定承担的非医保费用5878.61元与其垫付的医疗费29190.72元及其支付的现金费用1000元、保险公司垫付的医疗费10000元及其用去的鉴定费3190元，在计算赔付额时作相应扣减。上述相关费用本案均一并结算处理。本案当事人提出的其他事实主张及请求，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求而依法不能得到本院认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正群损失50238.87元人民币。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内给付被告邓波垫支结余款13123.69元人民币。
三、驳回原告周正群其他诉讼请求。
本案案件受理费1759元人民币，由被告邓波承担。
如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 袁树林
二〇一三年十一月十一日
书记员 邓 馨