安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初3668号
原告:毛炳凤，女，1989年11月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：周晓峰，男，1981年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
被告：南京澳淇海食品股份有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道丹桂路46号，统一社会信用代码913201115850519375。
法定代表人：汪国志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告毛炳凤诉被告周晓峰、南京澳淇海食品股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛炳凤委托代理人张华锋到庭参加诉讼。被告周晓峰、南京澳淇海食品股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
毛炳凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计158500.19元。要求被告三在保险限额内优先支付赔偿金，其中精神抚慰金在交强险内优先支付，保险赔偿不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月2日13时30分，被告一驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿311省道34公里800米处，追尾碰撞前方同向行驶的朱明明驾驶三轮电动自行车后碰撞路边草莓摊及两轮电动车，事故造成朱明明及三轮车乘坐人毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平受伤，三车部分损坏。经滁州市交通警察支队三大队认定被告一承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滁州市皖东人民医院救治，后转入滁州市第一人民医院住院治疗，经医院诊断原告左拇指开放性骨折，双膝前十字韧带断裂，双膝半月板损伤。原告住院治疗55天，支出医疗费用74958.34元。2018年3月5日，原告再次入住滁州市第一人民医院治疗，在全麻下行左膝关节镜探查，关节清理，内固定取出术，右膝关节镜探查，关节清理术。住院治疗28天，支出医疗费18383.19元。后滁州市南谯区法院委托安徽中衡司法鉴定所对原告伤残等级和三期进行鉴定，结论未原告伤情构成十级伤残，误工期限150天，护理期限90天，营养期限为90天。支出鉴定费2000元，检查费408元。被告一驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车登记所有人为被告二，该车在被告三处投保交强险和限额为100万元商业三者险，且不计免赔。原告第一次住院期间医疗费和住院伙食补助费已经获得赔偿，其余损失均未获得赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提交书面答辩状称：本案中肇事车辆苏Ａ×××××在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我司对于本次事故中的其他伤者的损失已经赔付到位，关于原告主张具体诉求，我司意见如下：1.医疗费认可18791.19元，需扣减10%的非医保用药，2.住院伙食补助费认可840元，3.营养费认可2700元，4.护理费认可10890元，5.误工费认可15000元，6.伤残赔偿金认可63280元，7.精神损害抚慰金请法院认定，8.交通费认可1000元，9.被扶养人生活费不予认可，保险公司认为原告伤情并不足以导致其丧失劳动能力，故不予认可。我司不承担鉴定费及诉讼、保全费用。
周晓峰、南京澳淇海食品股份有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年4月2日13时30分，周晓峰驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿S311省道行驶至311省道34公里800米处，追尾碰撞前方同向行驶的朱明明三轮电动自行车后碰撞路边草莓摊及两轮电动车，造成电动车驾驶人朱明明、乘坐人毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平受伤，三车部分损坏及朱明明手机一部、部分太阳能灯管、工具若干受损、张龙平手机一部、衣服、桌子、草莓及其其他物品（葡萄酒、电子称、葛根粉等若干）受损的交通事故，经滁州市公安局交通警察支队直属三大队事故认定：周晓峰承担该起事故的全部责任，毛炳凤、朱仙宇、朱仙怡和行人张龙平无责任。事故发生后，毛炳凤被送至医院住院治疗；2018年3月5日，毛炳凤至滁州市第一人民医院住院治疗，经诊断：双膝前十字韧带重建术后，住院28天，用去医疗费用18383.19元，另毛炳凤还用去门诊治疗费用408元。经毛炳凤申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并作出皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第1164号《司法鉴定意见书》：被鉴定人毛炳凤因交通事故致左膝多发损伤，临床行手术治疗，现遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；被鉴定人毛炳凤因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后150日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日，毛炳凤为此用去鉴定费2000元。
2.事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为南京澳淇海食品有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任保险，并不计免赔。
3.事故发生时，毛炳凤共育有两个子女，长女出生于2009年4月8日，次女出生于2016年2月20日。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.公民的生命健康权受法律保护，对于毛炳凤的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称其不承担非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对其辩称意见不予采纳；由于本次事故致使毛炳凤因伤构成伤残，故本院对其主张的被扶养人生活费予以支持。
对于毛炳凤所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：18791.19元、2.住院伙食补助费：840元（30元/天×28天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.护理费：10890元（121元/天×90天）、5.残疾赔偿金：63280元、6.误工费：15000元，保险公司认可，不违反法律规定，予以支持、7.交通费：1000元、8.精神损害抚慰金：7000元、9.被扶养人生活费：27999元（长女20740元/年×10%×10年÷2人=10370元、次女20740元/年×10%×17年÷2人=17629元），以上合计147500.19元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险责任内承担。鉴定费2000元，是为了查明毛炳凤所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告毛炳凤因交通事故所致的各项费用共计人民币149500.19元。
二、驳回原告毛炳凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，减半收取1735元，由原告毛炳凤负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1635元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年九月十三日
书记员 徐芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。