湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑二终字第6号
原公诉机关湖南省新化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，男，1979年6月21日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年8月19日被刑事拘留，9月26日被逮捕。现押湖南省新化县看守所。
湖南省新化县人民法院审理湖南省新化县人民检察院起诉指控原审被告人罗某某犯盗窃罪一案，于二0一三年十二月二十三日作出（2013）新法刑初字第569号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员肖旭宁担任审判长，与审判员赵永安、周薇共同组成合议庭对本案进行了审理，代理书记员谢丽秀担任记录。经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审法院认定，2013年5月至8月期间，被告人罗某某在新化县圳上镇及油溪乡盗窃作案4次，盗得现金1500余元及香烟、饮料等财物。
原审法院认定事实的证据有：失主的陈述、证人证言、现场勘验检查提取痕迹、案发现场方位图、案发现场平面图、现场照片、被告人的供述。
原判认为，被告人罗某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，被告人罗某某不服，以原审法院量刑过重为由向本院提起上诉，请求二审法院改判。
经审理查明：2013年5月至8月期间，上诉人罗某某在新化县圳上镇及油溪乡盗窃作案4次，盗得现金1500余元及香烟、饮料等财物。具体犯罪事实如下：
1、2013年5月6日深夜，上诉人罗某某来到新化县圳上镇石中村罗某甲家附近，利用从附近建筑工地上偷取的木梯，从厨房窗户进入罗某甲设在一楼的杂货店内，从货架上盗窃3瓶饮料当场喝掉后，又从收银的书桌抽屉内盗窃现金300余元，然后从柜台上盗窃红牛饮料4瓶后逃离现场。
上述事实，有检察机关提交，并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）报案登记表、受案登记表证明，公安机关接到失主罗某甲报案后立案侦查的事实；
（2）失主罗某甲的陈述，2013年5月6日早上起床后，发现商店里的东西有翻动的痕迹，厨房窗户上的玻璃搞烂，窗户的铁圆被扭弯了，被盗现金1000元左右，还有三瓶红茶被偷；
（3）证人罗某乙的证言，2013年5月26日发现家里被盗现金1000元左右；
（4）被盗现场方位图、现场平面示意图及照片证明，被盗现场的概貌；
（5）上诉人罗某某的供述，2013年5月份，我在石中村一家日杂店后面取了一架人字楼梯，架在这家日期杂店后面的窗户下，然后从楼梯爬入该店窗户进到店内，在店内货架上拿3瓶红牛喝了，从抽屉里偷了300元钱，后又拿了4瓶红牛离开了现场。
2、2013年5月26日深夜，上诉人罗某某来到新化县圳上镇石中村一组胡某某家附近，用从罗某丙家偷来的人字梯从屋后窗户进入室内，在一楼胡某某放钱的书桌抽屉中盗走现金500余元后逃离现场。
上述事实，有检察机关提交，并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）报案登记表、受案登记表、立案决定书证明，公安机关接到失主胡某某报案后立案侦查的事实；
（2）失主胡某某的陈述，2013年5月26日，我起床后发现餐厅隔壁房门的书桌被人撬开了，书桌中间的抽屉被人打开，里面我放的2360元的现金被人拿走了；
（3）证人罗某丙的证言证明，2013年5月26日下午1点许，有人告诉我说在胡某某家的背后有一架人字楼梯，楼梯上有我的名字，我到那里一看，果然是我家的人字楼梯，我才知道胡某某家被盗，听说被盗现金2400元左右；
（4）证人罗某丁的证言证明，2013年5月26日上午9时许，我见胡某某家里围有很多人在议论什么，我走过去一看，才知道胡某某家里被盗现金2400多元，并看了现场被盗的情况；
（5）被盗案现场示意图、现场平面示意图及照片证明，被盗现场的概貌；
（6）上诉人罗某某的供述，2013年5月份，我到圳上镇石中村一个姓罗的店子附近，找了一架楼梯，爬上这个店子窗户入店内，从一个抽屉内盗走500多元现金。
3、2013年7月29日凌晨3时许，上诉人罗某某来到新化县圳上镇久太村伍某某经营的“大嘴巴”烧烤店附近，从店后围墙翻入通过后门进入店内，在存放财物的书桌抽屉内盗走约700元现金、2包黄芙蓉王香烟、5包精品白沙、2瓶王老吉饮料、1瓶红牛饮料后逃离现场。
上述事实，有检察机关提交，并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）失主伍某某、刘某甲的陈述，2013年7月29日，我们开的“大嘴巴”烧烤店被盗，被盗现金约有600-700元，精品一代白沙烟一条、黄嘴芙蓉王一条、红牛饮料和王老吉饮料各2瓶；
（2）被盗案现场示意图、现场平面示意图及照片证明，被盗现场的概貌；
（3）2013年7月份，我在圳上“大嘴巴”店里盗得现金约300元，两包黄芙蓉王、五包精品白沙烟、四瓶王老吉、一瓶红牛。
4、2013年8月18日凌晨，上诉人罗某某来到新化县油溪乡白芦村二组胡某甲家附近，用从胡某乙家偷来的梯子，从胡某甲家顶楼进入一楼开设的小卖部内，在将盗窃的3瓶饮料喝掉后准备打开通往茶堂屋的门时被胡某甲的妻子罗某戊发现，罗某戊叫来罗某己、罗某庚等人，罗某某见状从顶楼逃离现场，后被刘某乙等人抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（1）报案登记表、受案登记表、立案决定书证明，公安机关接到失主胡某甲报案后立案侦查的事实；
（2）失主胡某甲的陈述，2013年8月18日凌晨1点30分左右，我老婆罗某戊听到一楼的厅房传来了声响，她便把我叫醒并起来打开卧室的门，从小卖部房间的门缝看过去，见到有一个人在厅房里用打火机照明的灯照着翻找东西，我老婆打我阿舅罗某己的电话，叫他赶快喊人来我家抓盗窃的。我赶忙起来守在小卖部的房间里，但没有发现小偷的身影。后刘某乙打电话给我老婆讲他拦了一个人，叫我们过去看看，我们过去问他是不是偷东西的人，他自己承认了，后来我们就报警了。我家有3瓶饮料被小偷喝了；
（3）失主罗某戊的陈述，2013年8月18日凌晨，有一名男子进入我家准备实施盗窃，被我们发现并抓住了；
（4）证人刘某乙的证言证明，2013年8月18日早晨，我接到白芦村罗某戊的电话，她说她家进了个贼，要我来帮着抓，我就骑摩托车往罗某戊家方向开，经过孝心岩隧道发现一个形迹可疑的人，就打电话给罗某戊，不久他们就过来了，这个男子也承认是他进屋去偷东西，但只喝了3瓶饮料，还没偷到东西就被发现了；
（5）证人罗某辛的证言证明，2013年8月18日早晨，胡某甲打电话给我说他们家里进了一个贼，被他们抓住了，问我怎么办。我就打电话报告了派出所；
（6）证人胡某乙的证言证明，我听说胡某甲家被盗，这个贼被抓住了，他爬上胡某甲家的楼梯是从我家搬去的；
（7）新化县公安局扣押物品、文件清单，新化县公安局依法扣押打火机一个、梯子一副；
（8）现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，依法提取拖鞋一双，饮料瓶一个；
（9）被盗案现场示意图、现场平面示意图及照片证明，被盗现场的概貌；
（10）上诉人罗某某的供述，2013年8月18日，我在新化县城往油溪方向快到孝心岩隧道的一家小卖部里盗窃时被主人发现，在逃离现场的途中被抓获。这次只偷了3瓶饮料喝了。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。罗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。罗某某上诉提出原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经查，罗某某盗窃数额较大，虽具有如实供述犯罪事实的从轻情节，但还具有入户盗窃的从重情节，原审法院根据其盗窃数额及法定的从轻、从重情节所作的判决是恰当的，其上诉要求二审法院从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖旭宁
审 判 员 赵永安
审 判 员 周 薇
二〇一四年三月十日
代理书记员 谢丽秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。