上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第33975号
原告张石磊，男，1951年11月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄勇，上海千志律师事务所律师。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
被告徐梅，女，1987年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告金杏光，女，1961年7月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人陈诚，男。
原告张石磊与被告徐梅、金杏光、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告张石磊及其委托代理人黄勇，被告徐梅、金杏光，被告天平保险公司的委托代理人陈诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张石磊诉称，2014年9月23日，被告徐梅驾驶牌号为沪EKXX**的轿车与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。因双方无法就赔偿事�达成一致意见，现原告起诉来院要求对于原告因本次事故遭受的全部损失计人民币200，590.29元（以下币种相同），由被告天平保险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，精神损害抚慰金优先赔付，超过部分由被告天平保险公司在商业险范围内承担保险责任，仍有不足的由被告徐梅负责赔偿，被告金杏光承担连带责任。
被告徐梅、金杏光共同辩称，对原告张石磊所述事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
被告天平保险公司辩称，对原告张石磊所述事故经过及公安机关的责任认定没有异议，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2014年9月23日8时15分左右，被告徐梅驾驶牌号为沪EKXX**的轿车在上海市浦东新区云台路、浏河路路口，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆损坏的交通事故。经公�机关认定，被告徐梅承担事故全部责任。因双方未能就赔偿事宜协商一致，现原告张石磊诉讼要求对于原告因本次事故损失的医疗费72，579.29元、住院伙食补助费540元、交通费500元、残疾辅助器具费660元、医疗辅助器具费25元、病史资料复印费9元、财物损失费780元、营养费3，600元、护理费6，190元、误工费19，600元、残疾赔偿金81，107元、鉴定费2，000元、律师代理费8，000元、精神损害抚慰金5，000元，合计200，590.29元，由被告天平保险公司在交强险范围内承担直接赔付责任，精神损害抚慰金优先赔付，超过部分由被告天平保险公司在商业险范围内承担保险责任，仍有不足的由被告徐梅负责赔偿，被告金杏光承担连带责任。
另查明：1、事故发生后，原告张石磊在上海市浦东新区浦南医院治疗，住院两次共27天，合计支出医疗费72，579.29元、护理费1，540元，其�被告徐梅垫付医疗费756.50元，现原告张石磊已治疗终结，但尚需遵医嘱行拆除内固定物手术；2、属被告金杏光所有的牌号为沪EKXX**的肇事车辆在被告天平保险公司投保了交强险、30万元商业三者险及不计免赔险；3、2015年6月，上海市公安局浦东分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告张石磊的损伤进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张石磊因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日，鉴定费2，000元；4、原告张石磊为治疗支出残疾辅助器具费260元、医疗辅助器具费25元，为本次诉讼支出病史资料复印费9元、律师代理费8，000元；5、原告张石磊系本市城镇居民，系上海市浦东新区烹饪协会退休聘用工作人员；6�事发后，被告徐梅除医疗费外，另先期支付原告张石磊现金5，000元，双方一致同意在本案中一并结算。
以上事实，由原告张石磊，被告徐梅、金杏光、天平保险公司的陈述以及原告张石磊提供的交通事故认定书、被告徐梅的驾驶证、肇事车辆行驶证及保单、原告的户籍资料、病历资料、出院小结、医疗费凭证及清单、司法鉴定意见书及鉴定费凭证、购买辅助器具凭证、聘用合同、误工证明、工资签收单、护理费发票、病史资料复印费证明及律师代理费凭证和被告徐梅提供的垫付医疗费凭证、签购单等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿�不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪EKXX**的肇事车辆在被告天平保险公司同时投保了交强险和商业第三者责任保险，故首先应当由被告天平保险公司在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。公安机关认定，被告徐梅承担事故的全部责任，故超过交强险部分应由被告徐梅负责赔偿，其中属商业三者险理赔范围内的费用，由被告天平保险公司承担保险责任。庭审中，原告认可肇事车辆所有人被告金杏光对于本起交通事故之发生不存在任何过错，但仍要求被告金杏光承担连带责任，该请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。经本院审查，原告张石磊主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、病史资料复印费、营养费�护理费、精神损害抚慰金和鉴定费之金额符合相关法律规定，本院依法予以确认。被告天平保险公司要求对于残疾赔偿金金额扣除1万元之答辩意见，理由不足，本院不予采纳。庭审中，原、被告关于交通费、残疾辅助器具费、财物损失费数额达成的一致意见，与法不悖，本院予以确认。关于误工费，原告主张金额过高，本院根据本市最低工资标准及鉴定结论明确的休息期限酌情确认误工费金额为16，160元。关于医疗辅助器具费，原告因本次事故致左胫骨下段粉碎性骨折，住院期间购买便壶系必要支出，故本院对原告主张的医疗辅助器具费予以确认。原告张石磊为本次诉讼支出的律师费，亦属原告损失，依法可予支持。但是，原告主张金额过高，本院酌情调整为5，000元。被告徐梅先期为原告张石磊垫付的费用，亦属原告损失，本院一并予以处理。依照《中华人民共�国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告张石磊精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金81，107元、误工费16，160元、交通费360元、护理费6，190元、残疾辅助器具费260元、医疗辅助器具费25元，财物损失费500元，医疗费72，579.29元、营养费3，600元、住院伙食补助费540元和鉴定费2，000元，合计188，321.29元；
二、被告徐梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张石磊病史资料复印费9元、律师费5，000元，合计5，009元。
三、原告张石磊于本判决生效之日起十日内返还被告徐梅先期垫付的现金5，000元、医疗费756.50元，合计5，756.50元。
四、驳回原告张石磊的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，184元，减半收取计2，092元，由被告徐梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年十月十二日
书记员 章 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤�残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并�合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。