河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0402刑初236号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人彭磊，男，1990年10月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区，住平顶山市新华区，无前科。2018年4月23日因犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局新城分局刑事拘留，2018年5月30日经平顶山市新华区人民检察院批准，于2018年5月31日被平顶山市公安局新城分局执行逮捕。
被告人赵慧川，男，1991年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市是新华区，无业，住平顶山市新华区，无前科。2018年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局新城分局刑事拘留；2018年4月23日平顶山市新华区人民检察院以没有社会危害性不予批准逮捕，2018年4月24日被平顶山市公安局新城分局变更强制措施为取保候审，2018年6月27日经平顶山市新华区人民检察院决定，同日由平顶山市公安局新城分局执行取保候审。
被告人赵帅克，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市新华区，无业，住平顶山市新华区，无前科。2018年5月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局新城分局刑事拘留；2018年5月30日平顶山市新华区人民检察院以没有社会危害性不批准逮捕，2018年5月31日被平顶山市公安局新城分局变更强制措施为取保候审，2018年6月27日经平顶山市新华区人民检察院决定，同日由平顶山市公安局新城分局执行取保候审。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人彭磊、赵慧川、赵帅克犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员闫爱玲、马军川出庭支持公诉，被告人彭磊、赵慧川、赵帅克到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年9月9日凌晨2时许,被告人彭磊与朋友吴某、王某酒后来到平顶山市新华区薛庄乡井营村菜市场会口对面的被害人连某的早餐店吃早餐，因王某让连某喝酒被拒绝，彭磊、王某与连某发生口角，并相互撕扯，连某报警。平顶山市公安局新城分局协警彭某、段某接警后驾警车赶到现场，在连某向出警人员叙述事情经过时，彭磊等人又对连某等人进行殴打。期间，彭磊的父亲彭某某、母亲高某某及被告人赵帅克接到彭磊电话后赶到现场，随即对丁某2及被害人连某、丁某1进行殴打。殴打过程中，被告人赵慧川路过现场并和赵帅克、彭磊一起殴打丁某1。后第二批民警赶到现场将赵慧川、赵帅克、吴某带至平顶山市公安局新城分局。经鉴定，丁某1、连某的损伤程度为轻微伤。现被告人赵慧川、赵帅克已赔偿被害人，得到被害人谅解。
被告人赵慧川、赵帅克分别于2018年4月10日、5月9日到平顶山市公安局新城分局投案；2018年4月23日，侦查人员在平顶山市新城区薛庄乡井营将被告人彭磊抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人彭磊、赵慧川、赵帅克的供述与辩解，证人彭某、段某、吴某、王某的证言，被害人连某、丁某1的陈述，被告人户籍所证明，抓获经过、前科证明、谅解书、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人彭磊、赵慧川、赵帅克随意殴打他人，并至两人轻微伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、第二十五条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人彭磊、赵慧川、赵帅克对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年9月9日凌晨2时许,被告人彭磊与朋友吴某、王某酒后到平顶山市新华区薛庄乡井营村菜市场会口对面的被害人连某的早餐店吃早餐，因王某让连某喝酒被拒绝，彭磊、王某与连某发生口角，并相互撕扯，连某报警。平顶山市公安局新城分局协警彭某、段某接警后驾警车赶到现场，在连某向出警人员叙述事情经过时，彭磊等人又对连某等人进行殴打。期间，彭磊的父亲彭某某、母亲高某某及被告人赵帅克接到彭磊电话后赶到现场，随即对丁某2及被害人连某、丁某1进行殴打。殴打过程中，被告人赵慧川路过现场并和赵帅克、彭磊一起殴打丁某1。后第二批民警赶到现场将赵慧川、赵帅克、吴某带至平顶山市公安局新城分局。经鉴定，丁某1、连某的损伤程度为轻微伤。案发后被告人赵慧川、赵帅克已赔偿被害人，得到被害人谅解。
被告人赵慧川、赵帅克分别于2018年4月10日、5月9日到平顶山市公安局新城分局投案，2018年4月23日，侦查人员在平顶山市新城区薛庄乡井营将被告人彭磊抓获。
另查明：被告人彭磊家属于2018年8月5日已赔偿被害人，并取得被害人谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人彭磊的供述：证实因为姓王的男子让早餐店的女老板喝酒，女老板不喝，自己骂了女老板，一会儿女老板的儿子过来将自己跺在地上，自己给父亲、母亲打电话，自己参与了打架并受伤了，但具体怎么打的记不清了。自己当时穿黑色短袖，后来光上身。
2、被告人赵慧川的供述：证实自己一个人喝醉酒回家时，碰见老表赵帅克在一个早餐店里和别人争吵，就过去帮忙，和早餐店的人打起来了，具体怎么回事，自己喝晕记不住了。
3、被告人赵帅克的供述：证实吴某用彭磊的手机给自己打电话，彭磊也用手机给自己打电话说被人打了，让自己过去。自己到后看见彭磊还有彭磊的父母和对方在打架，自己到后打早餐店老板的儿子了，后自己见赵慧川也过来了。并证参与打架的有自己、赵慧川、彭磊及彭磊的父母。自己当时穿的黑色短袖。
4、证人彭某的证言：证实了2017年9月9日凌晨3时左右自己和民警段某接到指令后到达现场，在了解情况时，见有四名男子喝醉了，现场除早餐店那个女的之外无人受伤，在早餐店那个女的描述事情经过时，光着上身那个男子及其他三人打该女子，该女子的老公、儿子和对方对打。约三分钟左右，又过来一个年纪大的男子过来就打早餐店女子的老公，一骑电动车的女子赶到后动手打早餐店女子。后又过三四分钟，过来三、四名男子，一个年纪大的男子说“早餐店的人打我了”，之后这群男子就对早餐店女子的老公进行殴打并砸店内的东西，后有两个男子（其中一个个子较高）抬起一锅热水朝早餐店女的老公身上泼去，后第二批警察赶到。
5、证人段某的证言：证实是一个个子较高的男子用开水泼了早餐店年纪较大的男子外，其他证言和胡某某证言基本一致。
6、证人吴某的证言：证实2017年9月9日凌晨约2时许左右，自己、彭磊、王某三个人在喝酒，彭磊、王某和早餐店女老板发生争吵，男老板和其儿子先打彭磊，然后自己、彭磊和他们打起来了，彭磊被打伤将其父母喊来，然后自己和王某就离开了现场。后自己又赶回现场并被警察带走。
7、证人王某的证言：证实2017年9月9日凌晨约2时许左右，自己和彭磊、吴某三个在早餐店的夜市摊喝酒，自己让女老板喝酒被拒绝离开时，男老板和其儿子冲过来打彭磊，然后我们打起来了，彭磊的脸部被打流血之后，吴某离开了，然后吴某带着彭磊的父亲过来了，自己和吴某就离开了现场，剩下就不知道发生了什么。
8、被害人连某的证言：证实大概2时20分左右，有三个男子到早餐店后让自己喝酒，自己拒绝后，其中两个男子打骂自己，另一个男子一直在拉架，第一辆警车到后，两个年纪稍大的一男一女和一个穿黑色半截袖的男子又对自己三口进行殴打，然后过了几分钟，又过来两个男子（一个上身穿黑色半截袖，一个个子稍高），他们两个一到现场就和脸部流血的男子打自己三口，在打架过程中又过来一个穿灰色短袖的男子，该男子过来就用快餐杯、盘子砸我们，自己脸部被砸伤，该男子打完即离开。并证有一个个子稍高的男子拿起刚烧开的水泼到自己老公身上。
9、被害人丁某2的证言：证实2017年9月9日凌晨2时多，自己和妻子连某在自家的早餐店准备早餐，早餐店内来了三个男子吃饭，其中一个男子要求自己老婆喝酒，被拒绝后辱骂撕扯了起来。在第一批民警来后，自己看到彭某某和一名上身穿黑色上衣的男子在打丁某1，彭某某的妻子在打连某。又过一会，过来一高一低两个男子，过来就开始打人砸东西，低个孩拿不锈钢盘朝自己和连某头部乱砸，黑色上衣男子和彭某某的儿子一起打丁某1，高个孩掂其半桶热水朝自己身上泼，在打架过程中发现彭某某脸部流血。并证自己三口没有打对方。
10、被害人丁某某的证言：证实自己2017年9月9日凌晨2时50分左右到的自家早餐店的，有三个男子来到店里后闹事，在警察来到现场后，一个女子和几个男子来到现场对自己三人进行殴打，其中有一个身材较高的用开水泼丁某2。
另有被告人彭磊、赵慧川、赵帅克年龄证明、无前科证明、抓获经过、谅解书及撤诉书、委托书、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
以上证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人彭磊、赵慧川、赵帅克破坏社会秩序，随意殴打他人，至两名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人彭磊、赵慧川、赵帅克犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人彭磊、赵慧川、赵帅克对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议。案发后被告人赵慧川、赵帅克能够主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人彭磊到案后能如实供述自己的犯罪行为，当庭认罪悔罪，可依法从轻处罚；被告人彭磊、赵慧川、赵帅克赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度及平顶山市新华区司法局出具的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人彭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人赵慧川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人赵帅克犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
审 判 员 付大维
人民陪审员 姚秋娟
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 侯晓丽
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。