广东省深圳市宝安区某法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法少民初字第404号
原告伏甲。
法定代理人伏乙，男，汉族，1970年3月5日出生，系原告之父。
委托代理人梁某，广东深某律师事务所律师。
委托代理人张某，广东深某律师事务所实习律师。
被告贺某。
被告深圳市某公共汽车有限公司。
法定代表人张某某，董事长。
委托代理人斯某。
被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李某，总经理。
委托代理人廖某、单某，广东深某律师事务所律师。
原告伏甲与被告贺某、深圳市某公共汽车有限公司、中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告伏甲的法定代理人伏乙及委托代理人梁某、被告深圳市某公共汽车有限公司委托代理人斯某、中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人单某到庭参加诉讼，被告贺某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伏甲诉称：2013年4月15日16时20分许，被告贺某驾驶粤B×××××号大型普通客车在宝安翻身路由北往南行驶至与上川路交汇路口时，该车车身右前侧与由西往东横过上川路的行人伏甲发生碰撞，造成伏甲受伤。原告于事故当天被送往深圳市宝安区某医院进行治疗，截止2013年9月3日，原告家属共为此支付鉴定费1，800元、护理费7，750元、住院伙食补助费2，300元、交通费1，150元。后经广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，同时，原告的脚部因车祸造成损伤，软组织大面积撕脱伤，需要待原坏死组织全部脱痂后进行手术，后续整容费需30，000元，残疾赔偿金为81，483.76元，精神损失费为10，000元，以上共计某币134，483.76元。
被告深圳市某公共汽车有限公司系该车辆的车主，且被告深圳市某公共汽车有限公司在被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司处购买了保险（保单编号为：PDAA201344030000052720），故被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司应在被告深圳市某公共汽车有限公司的投保范围内先行承担赔付责任且应在交强险限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金。故诉至法院请求判令：1、三被告共同支付原告鉴定费1，800元、护理费7，750元、住院伙食补助费2，300元、交通费1，150元、残疾赔偿金81，483.76元、整容费30，000元、精神损害抚慰金10，000元，共计某币134，483.76元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称：1、被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司对事故发生无过错，不承担诉讼费、鉴定费及连带责任。2、本案财产损失限额不适用。3、原告具体诉讼请求不合理，具体为：护理费，原告并没有提出证据证明实际护理人员实际减少的收入，由于本案原告为无民事行为能力人，即使不发生交通事故，监护人也应当有陪护的义务，请求驳回对护理费的诉求。交通费诉求过高，部分票据与本案无关，请求酌定支持不超过300元。残疾赔偿金，本案原告为未成年人，是农村户籍，应当以农村标准计算。整容费，原告没有事实与法律依据，没有提交鉴定机构的鉴定结论，没有整容的需求，应予以驳回。精神损害抚慰金过高。
被告深圳市某公共汽车有限公司答辩称：同意被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司意见，被告深圳市某公共汽车有限公司已垫付了医疗费20，726.24元，支付现金11，000元，请求从原告应得款中抵扣。
被告贺某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2013年4月15日16时20分许，被告贺某驾驶粤B×××××号大型普通客车在宝安翻身路由北往南行驶至与上川路交汇路口时，该车车身右前侧与由西往东横过上川路的行人伏甲发生碰撞，造成伏甲受伤。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队认定，此次道路交通事故成因无法查清。被告贺某系被告深圳市某公共汽车有限公司的雇员，肇事车辆系被告深圳市某公共汽车有限公司所有。被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司系肇事车辆交强险的保险人，事故发生在保险期限内。原告于事故当天2013年4月15日被送往深圳市宝安区某医院进行治疗，截止2013年6月1日出院，共住院45天。医嘱住院期间陪护1人，休息1个月。住院期间由原告母亲陶明英护理。陶明英在深圳市宝安区宏安恒电子有限公司工作，月收入3，180元。经深圳市南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，花费鉴定费1，800元。原告户籍为农业户籍。被告深圳市某公共汽车有限公司垫付医疗费20，726.24元，并支付现金11，000元。
上述事实，有经过庭审质证的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书，劳动合同、收入证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、借条、医疗费票据及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告深圳市某公共汽车有限公司雇佣的司机被告贺某之间发生的道路交通事故，经交警部门认定事故成因无法查清，有事实和法律依据，本院予以确认。被告深圳市某公共汽车有限公司、被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司均称原告有过错，本院认为被告深圳市某公共汽车有限公司、被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司应承担举证责任，在本案中被告深圳市某公共汽车有限公司、被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的被告贺某和吴银春的笔录并不能证实原告有过错，故本院推定原告无过错，被告深圳市某公共汽车有限公司对事故承担全部责任。被告贺某系被告深圳市某公共汽车有限公司的员工，其行为属履行职务行为，故不应承担相应法律责任。
原告请求的后续整容费用因无鉴定意见的证明，本院不予支持。参照2013年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、医疗费20，726.24元，有相关医疗病历及门诊票据为证，该费用由被告深圳市某公共汽车有限公司垫付，本院予以支持。
2、护理费4，650元，原告住院45天，医嘱建议住院期间一人护理，原告护理人为其母亲，有收入证明和劳动合同等证据证明，护理费用为4，650元（3，100元÷30天×45天）。
3、住院伙食补助费2，250元（50元／天×45天）。
4、鉴定费1，800元。
5、残疾赔偿金21，085.68元，原告系农业户籍，其伤残等级一个拾级，故残疾赔偿金为21，085.68元（10，542.84元／年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金本院酌定10，000元。
7、交通费1，150元，有医疗费票据为证。
以上各项合计某币61，661.92元，其中被告深圳市某公共汽车有限公司共计垫付医疗费20，726.24元，另外已支付原告11，000元，原告实际损失为29，935.68元，此款未超过交强险保险限额，依法应由被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司承担，被告深圳市某公共汽车有限公司无需承担赔偿责任。被告深圳市某公共汽车有限公司垫付的款项可依法向被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司主张。依照《中华某共和国民法通则》第一百一十九条、《中华某共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告伏甲因本次交通事故还应得的赔偿额为某币29，935.68元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伏甲某币29，935.68元；
三、驳回原告伏甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，495元，由原告伏甲负担1，221元，被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司负担274元。该款原告已预交，被告中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司径付原告即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级某法院。
审判员 王 灿
二〇一三年十二月十三日
书记员 方雪（兼）
书记员 边 秋 红
附本案相关法律条文如下：
《中华某共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华某共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华某共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，某法院应予支持。