福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第716号
原公诉机关福建省福清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚道猛，男，1995年4月19日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，壮族，麻栗坡县民族职业高级中学2011级计算机专业学生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
上诉人（原审被告人）安兵，男，1995年8月8日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，汉族，麻栗坡县民族职业高级中学2012级汽修专业学生，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
上诉人（原审被告人）倪龙，男，1995年8月20日出生于贵州省普安县，汉族，初中文化，待业，住贵州省普安县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月23日被刑事拘留，2014年1月23日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福建省福清市人民法院审理福建省福清市人民检察院指控原审被告人褚道猛、安兵、倪龙犯抢劫罪一案，于2014年6月19日作出（2014）融刑初字第386号刑事判决。宣判后，原审被告人褚道猛、安兵、倪龙均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，提审上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2013年12月22日晚9时许，被告人褚道猛、安兵、倪龙伙同同案人冉贵升、何贵林、石华林（均另案处理）经策划后，由褚道猛向同案人胡尚鹏（另案处理）借砍刀，胡尚鹏明知褚道猛等人准备持刀抢劫仍将四把砍刀借给褚道猛等人。当晚10时许，褚道猛、安兵、倪龙、石华林、冉贵升、何贵林等人窜至福清市音西街道马山营村路口，见被害人谭杰（男，1998年4月28日出生）及其女朋友罗利春途经该处，褚道猛上前将谭杰拽至路旁，随后石华林、冉贵升、何贵林、安兵分别用砍刀的刀背殴打谭杰，逼迫谭杰拿钱，倪龙因认识谭杰遂站在一旁。谭杰被迫拿出190元后，褚道猛等人仍然嫌少，又逼迫谭杰再拿200元。谭杰被逼无奈，声称身上已经没有钱了，可以跟其回租住处拿。随后，褚道猛、安兵、倪龙、石华林、冉贵升、何贵林等一起持刀挟持谭杰、罗利春前往谭杰的租住处楼下，由石华林持刀站在二楼的租处门口负责看着罗利春，褚道猛跟随谭杰进入谭杰的租住处抢走现金200元。得逞后，上述人员一起逃离现场。嗣后，褚道猛电话联系胡尚鹏并将四把砍刀归还给胡尚鹏。后褚道猛、安兵、倪龙、冉贵升、何贵林、石华林共同挥霍其中部分赃款。案发后，公安人员从褚道猛、石华林处扣押到赃款235元，从胡尚鹏处扣押到四把砍刀。经福清市公安局法医学活体检验鉴定，被害人谭杰的损伤程度未达轻微伤。
2013年12月23日凌晨2时许，公安人员在福清市音西街道瑞鸿光电对面的一家欢乐岛网吧内抓获被告人褚道猛、安兵、倪龙及同案人冉贵升、何贵林，后被告人褚道猛带领公安人员到福清市凯斯顿附近的民房内抓获同案人石华林，之后褚道猛、石华林配合公安人员在音西街道马山村马山营抓获同案人胡尚鹏。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人谭杰的陈述及辨认笔录，证实2013年12月22日晚10时许，谭杰与女友罗利春途经马山营村路口时，褚道猛冲到谭杰面前将谭杰拉至其余四名男子面前，其中三名男子各持一把砍刀用刀背殴打谭杰，另外两名男子拳脚殴打谭杰，倪龙当时站在后面看着褚道猛等五名男子抢劫。后褚道猛拿走谭杰100元，另一名男子上前搜身并抢走剩余的90元，但对方仍不甘心，说要400元，无奈之下只好答应去租住处拿钱。之后谭杰带着那几名男子到达其租住处，褚道猛跟随其进入房间拿钱，另一名男子在楼道看着罗利春，其余人在楼下等候，之后褚道猛逼迫谭杰拿钱，谭杰将200元交给褚道猛。经相片辨认，被害人谭杰辨认出被告人褚道猛、倪龙、安兵及同案人何贵林、冉贵升、石华林系当晚抢劫其的六名男子。
2、证人罗利春的证言及辨认笔录，证实2013年12月22日晚10时许，罗利春和男朋友谭杰走到马山营村路口时，一名男子朝谭杰走来并将他拉到一边，接着该男子的另四名同伙围过来，其中三名男子拔出砍刀用刀背朝谭杰的背部、肩膀、手臂等部位殴打，另外两名男子也用拳脚殴打谭杰。之后，其中一名男子向谭杰要钱，谭杰拿了100元给他们，但他们继续殴打谭杰，其中一名男子还搜身抢走谭杰身上的90余元，对方还是不甘心，要求拿400元，谭杰只好带着他们到租住处又拿了200元给他们。该抢劫团伙共有6人，罗利春认识其中一人即倪龙，当时倪龙没有参与殴打，而是在不远处看着。经相片辨认，罗利春辨认出被告人褚道猛、倪龙、安兵及同案人何贵林、冉贵升、石华林系当晚抢劫谭杰的六名男子。
3、福清市公安局关于谭杰的法医学活体检验鉴定书，证实谭杰的损伤程度未构成轻微伤。
4、现场照片，证实案发现场情况。
5、福清市公安局扣押物品清单、福建省行政暂时扣留财物收据、指认照片，证实2013年12月23日，公安机关从胡尚鹏处扣押到4把砍刀，其中3把长刀、1把短刀；从褚道猛处扣押到现金200元；从石华林处扣押到现金35元。
6、指认照片，同案人胡尚鹏指认作案工具四把砍刀。
7、同案人石华林、冉贵升、何贵林的供述及辨认笔录，证实2013年12月22日晚9时许，石华林、冉贵升、倪龙、褚道猛、何贵林、安兵在“传说网吧”内共同策划抢劫，后由褚道猛打电话向胡尚鹏借刀，于是其六个人就去找胡尚鹏，并告诉胡尚鹏借刀用于抢劫，胡尚鹏将四把砍刀交给褚道猛等人，冉贵升、安兵、石华林、何贵林各拿一把。之后六人窜至福清市音西街道马山营村路口，见谭杰、罗利春途经该处，褚道猛上前将谭杰拽至路旁，随后石华林、冉贵升、何贵林、安兵用砍刀的刀背殴打谭杰，褚道猛逼迫谭杰拿钱。倪龙因认识对方遂站在一旁。谭杰被迫将190元交给石华林，石华林将其中100元交给褚道猛。褚道猛仍然嫌少，又逼迫谭杰再拿200元。谭杰被逼无奈，声称身上已经没有钱了，可以跟其回租住处拿。随后，石华林、冉贵升、何贵林、褚道猛、安兵、倪龙等人挟持谭杰、罗利春到达谭杰的租住处楼下，由石华林持刀站在谭杰的租处门口，褚道猛跟随谭杰进入租住处后又抢走现金200元。得逞后，上述人员一起逃离现场，并将砍刀归还给胡尚鹏。后其六人一起吃饭花费赃款50余元，石华林拿走剩余赃款中90元，其中30余元被公安人员扣押。
8、同案人胡尚鹏的供述及辨认笔录，证实2013年12月22日晚10时许，褚道猛打电话向胡尚鹏借砍刀，胡尚鹏叫褚道猛到马营村出租房楼下拿。大概几分钟后，褚道猛、冉贵升、安兵、石华林、何贵林、倪龙等人到了胡尚鹏住处楼下，告诉胡尚鹏说借刀用于抢劫，胡尚鹏将四把砍刀交给他们。大概20分钟后，褚道猛打电话给胡尚鹏并把刀归还给胡尚鹏。
9、被告人褚道猛的供述及辨认笔录，证实2013年12月22日晚，褚道猛、安兵、何贵林、倪龙、冉贵升、石华林在福清市音西街道睿洪光电公司对面附近的“传说网吧”内共同策划抢劫，后褚道猛打电话向胡尚鹏借刀，其六人去找胡尚鹏并告诉胡尚鹏借刀用于抢劫。胡尚鹏借给其三把大砍刀及一把小砍刀，安兵、何贵林、冉贵升、石华林各分一把砍刀。后六人窜到福清市音西街道马山营村路口伺机作案，期间见谭杰、罗利春途经该处，褚道猛上前抓住谭杰，将其拉至角落里，之后其余五人围住谭杰，安兵、石华林用砍刀的刀背殴打谭杰，后褚道猛等人威逼谭杰拿钱，谭杰拿出190元交给石华林，石华林将其中100元交给褚道猛，褚道猛仍然嫌少，就威逼谭杰再交出钱，谭杰说自己身上没钱，如果还要的话，就跟他到家里去拿，于是其六个人就挟持谭杰、罗利春到其住处楼下，石华林持刀与褚道猛跟随谭杰、罗利春上楼，后石华林在门口看着罗利春，褚道猛到谭杰的房间里抢走其现金200元。得逞后六人一起逃离现场。嗣后，褚道猛打电话给胡尚鹏并将四把刀归还给胡尚鹏。褚道猛、安兵、何贵林、倪龙、冉贵升、石华林上网、吃饭共同挥霍部分赃款，石华林又拿走了90元，剩余赃款200元被公安人员扣押。
10、被告人安兵的供述及辨认笔录，证实2013年12月22日晚，安兵、何贵林、冉贵升、石华林、褚道猛、倪龙在福清市音西街道睿洪光电公司对面附近的“传说网吧”内共同策划抢劫，后褚道猛打电话向其朋友胡尚鹏借作案工具，其六人一起到音西珠山村一居民房向胡尚鹏拿了三把长刀及一把短刀，当时胡尚鹏知道他们借刀用于抢劫。安兵等六人窜到音西街道马山营村路口，见谭杰、罗利春途经该处，褚道猛冲上前拦住谭杰，其余五人围住谭杰，安兵、何贵林、冉贵升、石华林持刀背殴打谭杰的头部、背部、肩膀等处，并威胁谭杰拿钱，谭杰将身上190余元交给石华林，石华林将其中100元交给褚道猛，其一伙人仍然嫌少，就威逼谭杰再交出钱，谭杰说自己身上没钱，如果还要的话，就跟他到家里去拿，于是安兵等人就跟随谭杰回其暂住处，谭杰后又交给褚道猛、石华林现金200元，之后安兵等人将四把刀归还给胡尚鹏。
11、被告人倪龙的供述及辨认笔录，证实2013年12月22日21时许，倪龙、褚道猛、何贵林、冉贵升、安兵、石华林等人在“传说网吧”内共同策划抢劫，后褚道猛打电话向其朋友胡尚鹏借刀，倪龙等六人就去找胡尚鹏，胡尚鹏得知其六人借刀系用于抢劫后仍将四把刀交给其六人。后倪龙等人窜到马山营村路口，见谭杰、罗利春途经该处，其余五人冲上前围殴谭杰，褚道猛等人抢到钱后，嫌钱太少，威逼谭杰回家拿钱，倪龙因系谭杰的同事，其不敢靠上去。后褚道猛等人跟随谭杰回家拿了200元，得逞后倪龙等六人一起逃离现场，并将砍刀归还给胡尚鹏。
12、户籍证明，证实三被告人及被害人谭杰的基本身份情况，其中谭杰未满十八周岁。
13、麻栗坡县民族职业高级中学出具的证明，证实被告人褚道猛、安兵分别系该校2011级计算机专业、2012级汽修专业学生。
14、福清市公安局音西派出所出具的抓获经过，证实三被告人的到案经过及被告人褚道猛有立功情节。
原判认为，被告人褚道猛、安兵、倪龙结伙以暴力、威胁手段入户劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪，被告人褚道猛在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人安兵、倪龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人褚道猛到案后协助公安人员抓获同案人石华林、胡尚鹏，其行为构成立功；被告人褚道猛、安兵、倪龙到案后认罪态度较好，综上情节，依法对被告人褚道猛、安兵、倪龙予以不同程度减轻处罚。据此，作如下判决：一、被告人褚道猛犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；二、被告人安兵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元；三、被告人倪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元；四、公安机关扣押到案但未随案移送的四把砍刀等作案工具，予以没收；五、公安机关扣押到案但未随案移送的的违法所得235元依法发还给被害人谭杰；六、继续追缴被告人褚道猛、安兵、倪龙的全部违法所得，依法发还给被害人谭杰。
褚道猛上诉称，他不是主谋，是石华林提议“搞点钱花”及寻找作案地点，冉贵升让其去借刀，他们没有围殴谭杰。他没有逼迫谭杰拿钱及搜身，是谭杰自己说到其住处拿钱。到谭杰住处后，他是向谭杰说借200元，谭杰就递给他200元。希望二审从轻处罚。
安兵上诉称，他表示认罪，但原判量刑太重。他是在几个同学的蛊惑下，一时冲动参与犯罪，没有分得赃款，归案后能如实供述自己的罪行。恳请二审从轻改判。
倪龙上诉称，他没有参与褚道猛与其同学及老乡等人谋划抢劫的事，也不知道褚道猛向他人借刀。他们过去打他的同事谭杰，以为他们与谭杰有什么过节，就在旁边看热闹，并不知道是抢劫。他从头到尾都没有参与他们的行动。请二审还他清白。
经审理查明，上诉人褚道猛、安兵、倪龙抢劫的事实清楚，证据确实充分，且均经原审庭审举证质证，各证据之间能相互印证，足以认定，可以作为定案依据，本院予以确认。
关于褚道猛提出没有殴打谭杰，是向谭杰借钱等上诉意见，经查，褚道猛及同案的供述相互印证证实，褚道猛参与了该起抢劫的预谋，并由其向胡尚鹏借作案砍刀。在与他人共同殴打谭杰后，为主逼迫谭杰拿钱，并跟随谭杰进入谭杰住处劫取钱财，故褚道猛该上诉意见不能成立。
关于倪龙提出其对抢劫不知情的上诉意见，经查，其他五个同案均供述倪龙参与了抢劫的预谋，并一同前往胡尚鹏处借刀。倪龙在侦查阶段也供述其参与了抢劫的预谋，抢劫时因谭杰是其同事而没有参与殴打谭杰，一审庭审时，其对起诉书指控其参与抢劫的事实没有否认。倪龙与同案的供述能相互印证，故倪龙该上诉意见是不能成立的。
本院认为，上诉人褚道猛、安兵、倪龙伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段并入户劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。褚道猛在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人安兵、倪龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯。褚道猛到案后协助公安人员抓获同案人石华林、胡尚鹏，具有立功表现；褚道猛、安兵、倪龙到案后认罪态度较好，依法对被告人褚道猛、安兵、倪龙予以减轻处罚。关于安兵提出原判量刑太重的意见，经查，安兵参与了抢劫的预谋，在抢劫过程中使用刀背参与殴打被害人。对于入户抢劫，依法本应在十年以上量刑，原判认定其为从犯予以减轻判处六年六个月，量刑是适当的。故安兵该上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞贤忠
审 判 员 卓小康
代理审判员 林 峰
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 金光玉
附：本裁定书适用的有关法律
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。