江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终3848号
上诉人（原审被告）：吴某1，女，汉族，住南京市溧水区。
上诉人（原审被告）：周某，女，汉族，住句容市。
上诉人（原审被告）：吴某2，男，汉族，住南京市溧水区。
被上诉人（原审原告）：范某1，男，汉族，住句容市茅山风景区。
被上诉人（原审原告）：范某2，男，汉族，住句容市茅山风景区。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
上诉人吴某1、周某、吴某2因与被上诉人范某1、范厚龙婚约财产纠纷一案，不服句容市人民法院（2017）苏1183民初3888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上诉人吴某1、周某、吴某2的上诉请求：依法改判。事实和理由：范某1与吴某1结婚后，对吴某1不闻不问，好吃懒做，还向吴某1要钱花，在吴某1怀孕后，不对其进行照顾，反而要其父亲范某2照顾，在这种情况下，吴某1才回娘家居住，还要吴某1把小孩打掉，吴某1是在伤心绝望考虑到后期现实生活的情况下才被迫打胎的。吴某1与范某1已按农村风俗办了酒，一审法院未考虑到农村办酒的习俗，未考虑到女方的嫁妆钱30000元，办酒钱30000元，还有送夏钱2000元，购买婚礼礼服钱3000元。范某130岁的时候，周某、吴某2花费5000元，周某送给范某1的1800元手机一部，上述费用一审均未考虑。一审法院判决返还三金部分人民币12597元，只有部分在身边返还无异议。吴某1与范某1恋爱期间发生交通事故的赔偿款3000元，由范某1接受，应当返还。吴某1引产费用5300元，以及手术后的营养费误工费共计10000元，范某1应当全部承担，并应当补偿吴某15703元。
范厚龙、范某1在一审的诉讼请求：1、要求吴某2、周某、吴某1返还财物金额138995元;2、诉讼费用由吴某2、周某、吴某1承担。
一审法院认定的事实：范某1与吴某1于2015年11月经人介绍相识，后建立恋爱关系，双方于2016年5月18日举行结婚仪式，举行结婚仪式后一个月左右吴某1回娘家生活，双方同居生活至××××年××月，××××年××月后双方产生矛盾后分开生活，双方至今未办理结婚登记。
2016年3月，吴某1及其亲朋去范某1家看家，范厚龙、范某1给付吴某1及其亲朋看家费用共计10000元左右。
2016年4月23日，范某1购买了金额共计为20995元的钻石戒指、金手镯、足金和田玉挂坠（以下简称“三金”）并交付给吴某1佩带。
2016年5月17日，范某1的父亲即范某2按吴某2、周某、吴某1的要求给付了吴某1的母亲周某购房押金20000元，同日，范某2向周某借款20000元，范某2、刘国花出具欠条一张给周某，欠条载明；今欠周某人民币20000元。2016年5月18日，范某2因给付吴某2、周某、吴某1购房押金的需要向介绍人李某1借款10000元，此款由李某1交付了周某。
2016年5月18日，范某1给付吴某1的父母即吴某2、周某48000元作为彩礼，
××××年××月至5月，范某1给付了吴某1生活费约14500元。
××××年××月，吴某1怀孕，后在句容市妇幼保健院进行了检查；2017年7月6日，吴某1在南京市溧水区人民医院行羊膜腔内注射利凡诺尔引产术，吴某1共花费了5300余元。
一审法院认为：彩礼是男女双方以缔结婚姻关系为目的，遵循当地风俗习惯，由一方给付另一方一定数量的金钱、财物，因彩礼而产生的纠纷属于婚约财产纠纷。
关于范某2、范某1主张2016年5月18日，范某1给付吴某2、周某现金48000元作为彩礼，吴某2、周某、吴某1对此不予认可。本案中，证人李某1、李某2系范某1与吴某1的媒人，其在庭审中所作证言足以证明范某1在2016年5月18日举行婚礼仪式当日给付周某现金人民币48000元，结合农村的一般风俗习惯以及证人李某1、李某2与双方之间的关系，证人李某1、李某2所作证言具有高度可信性，一审法院认定周某、吴某2夫妇收到范某1给付的彩礼现金48000元。关于范某2、范某1主张返还的三金，吴某1在庭审中对范某2、范某1提交的三金质量保证单质证时陈述三金在范某2、范某1家中，庭审中范某1陈述：“2016年4月23日购买的首饰，在首饰店买来就给吴某1戴起来了，当时就我和吴某1在场”。一审法院询问吴某2、周某、吴某1对此有无异议时，吴某1对此并未提出异议，结合举行结婚仪式后一个月左右吴某1回娘家生活的情形，故认定吴某1收到了范某1购买的三金。综上，确认范某2、范某1给付周某、吴某2现金彩礼为48000元，吴某1收到范某1给付的三金，三金金额共计20995元。
关于彩礼是否应当返还、返还的数额及返还的主体问题，对此一审法院认为，彩礼是附条件的赠与，男女双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，另一方当事人应当予以返还，本案中周某、吴某2实际接受了现金彩礼48000元，因此范某2、范某1请求周某、吴某2、吴某1共同返还现金彩礼，理由成立，予以支持；因三金系吴某1实际收取，范厚龙、范某1未能提供证据证明周某、吴某2实际收取了三金，故三金应当由吴某1予以返还，对要求周某、吴某2共同返还三金没有法律依据，不予支持；关于返还的数额，应根据双方共同生活的时间，综合考虑到其他相关因素，酌情加以认定，本案中，范某1与吴某1虽未领取结婚证，但已按农村风俗举行结婚仪式，并同居生活一段时间，且吴某1怀有23周身孕流产的情况，故不宜全额返还，酌情认定由周某、吴某2、吴某1共同返还现金彩礼部分为28800元，由吴某1返还三金部分金额为12597元。
关于范某2、范某1主张的购房押金，根据范某2、范某1的陈述结合证人李某1、李某2所作证言，认定范某2、范某1给付吴某2、周某、吴某1购房押金现金为30000元，此款扣除周某给付范某2、范某1借款20000元，故范某2、范某1实际给付吴某2、周某、吴某1购房押金数额应为10000元，吴某2、周某、吴某1收取此款没有法律依据，应返还该购房押金10000元。
关于范某2、范某1主张返还支出的看家费用，属于对吴某1及其亲朋的赠与，不应认定为彩礼，故不应返还，故对主张返还此款的诉讼请求不予支持。
关于范某2、范某1主张返还的范某1给付吴某1的生活费用，因给付的此款项用于范某1与吴某1同居期间的生活支出，且吴某1怀孕检查及引产手术费用5300余元由吴某1支出，故对于主张返还范某1给付吴某1的生活费用的诉讼请求不予支持。
一审法院判决：一、周某、吴某2、吴某1于判决生效后十日内返还范某2、范某1人民币38800元。二、吴某1于判决生效后十日内返还范某2、范某1人民币12597元。三、驳回范某2、范某1的其他诉讼请求。
二审中，吴某2、周某、吴某1提供一份嫁妆费用证明，以证明嫁妆的费用。范某2、范某1对此不予认可。
本院认为，范某1、吴某1虽然未领取结婚证，但已按农村风俗办了婚礼，二人亦已同居，吴某1怀有23周身孕流产的情况，一审法院综合考虑上述情况，判决吴某2、周某、吴某1返还部分款项正确，本院依法应予维持。吴某2、周某、吴某1上诉认为为范某1、吴某1结婚花费嫁妆钱30000元，酒席钱30000元，并提供了李传宪的证明一份，但该证明系复印件，李传宪也未到庭作证，范某1、范某2对此不予以认可，吴某2、周某、吴某1亦未提供其他证据予以印证，因此，对吴某2、周某、吴某1的该项主张，本院不予支持。吴某2、周某、吴某1主张为范某1购买婚礼礼服花费3000元，未提供证据证明予以证明，本院不予支持。吴某2、周某、吴某1主张为范某1送夏花费2000元，为范某1过三十岁花费5000元，赠送范某1手机花费1800元，范某1收取了吴某1交通事故的赔偿款3000元，因吴某2、周某、吴某1在一审时未提起反诉，且上述主张与本案非同一法律关系，吴某2、周某、吴某1可另案主张权利。吴某2、周某、吴某1认为范某1应当给付吴某1引产产生的医疗费、营养费、误工费共计10000元并补偿吴某15703元，无事实和法律依据，本院不予支持，且一审法院对引产费用在判决时已予以考虑。
综上，吴某2、周某、吴某1的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1085元，由吴某2、周某、吴某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 铭
审判员 李守斌
审判员 张玉宽
二〇一八年一月十八日
书记员 倪 颖