河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第1973号
原告肖某。
被告史某甲。
原告肖某诉被告史某甲为离婚纠纷一案，2015年6月17日本院受理后，依法由审判员张剑独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告肖某、被告史某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原、被告于1988年办理结婚登记，婚后共同生活，婚生儿子史某乙已成年。原、被告性格感情不和，经常因生活琐事而争吵，被告多次动手实施家庭暴力，被告看原告下岗，无经济来源了，就把家里存折、存款等夫妻共同资产独自掌握起来，使原告身无分文，吃饭穿衣上虐待原告，与其他女性关系暧昧，以致矛盾日益激化，不可调和。原告只有靠卖废品或靠亲戚施舍度日。被告未尽到夫妻之间相互扶助的义务。被告于2013年夏天开始与原告分居，单处一室，间断或连续夜不归宿。原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无和好可能。故原告起诉至法院，要求判决，要求：1.判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3本案诉讼费用由被告承担，并给付原告基本生活保障费至原告有退休金为止。
原告肖某为支持自己的诉请，提交如下证据：1.原告的身份证及结婚证一份，证明原告的身份及婚姻情况；2.夫妻共同财产情况说明一份，证明夫妻共同财产情况；3.邯郸市丛台区联纺东街道办事处及邯郸市饮食总公司出具的证明一份，证明原告生活困难，没有收入；4.报警案件登记表及出警证明，证明被告对原告实施家暴，虐待原告。
被告史某甲辩称，原告在诉状中所述的我对她实施家暴、虐待、我与其他女性暖昧、夜不归宿等纯属无稽之谈、严重不实，感到非常可笑、荒唐，实属诬告和捏造诽谤。原告的家庭生活观念以及对事物的认识判断上，往往是非不分，不懂事理，也听不进别人好言相劝，难以沟通。生活中，事事计较，把钱财看得比啥都重，好逸恶劳，没有多少实话，缺乏基本诚信。疑心重，脾气暴躁，经常凭自己的猜想，没有任何根据和事实的无端猜疑，无中生有的大吵大闹、破口大骂，污言秽语不堪入耳，胡搅蛮缠，蛮横不讲理，动不动就摔砸东西。不但在家三天两头闹，没有安生日子，还先后多次给我单位多个领导打电话、写信或去办公室，捏造事实，瞎编乱造地诬告、陷害；多次给我单位门卫、值班室人员打电话瞎说八道，扰乱办公秩序，引起反感。还给我老家村里无关的人打电话，胡说八道。吵闹中对我撕扯、推搡、抓挠。经常侮辱、辱骂我和我的母亲及其他家人，毁我清白。其所作所为，严重影响我的生活和工作，搞的我身心疲惫，也造成了巨大的精神伤害，已经侮辱了我的人格，侵害了我的名誉权。原告单位下岗二十多年来，一直闲着，从不找点儿事做，绝大部分时间在医院或娘家护理其父母，照顾其生活，回家住也只是吃吃饭，洗洗自己的衣服，不做饭，不做家务，对孩子和我的生活也不管，对孩子的关心照顾很少，像住旅馆一样，不尽作妻子、母亲的责任，孩子的事都是我来操持。这几年其父母先后去世，孩子在外地上学，她更自由了，照样什么事不干.还是像以前一样，经常到她哥哥家帮着看狗、到大街上遛狗，办理养狗手续。根本没有过日子的心思。原告隐瞒工资收入，个人收入一直独自保存着。结婚三四年后，就什么东西也不给家里买了，原告和她母亲都说，我的工资比她高，她的工资用于她个人花，我的工资用于家里花。从那时起到现在，她就没再给家里包括为孩子花过一分钱，从没给家里添置过啥东西。家里所有开销，包括供养孩子上学，无论多少均是由我承担。她不但不给家里添置东西，相反，多年来经常趁我不在时，偷偷从家里搬走日常用品，如箱包被褥床单、烟酒、饮水机、电烤箱、电动自行车，电视机、电脑、电磁炉、微波炉，甚至米面油、酱油醋、蔬菜，包括我的个人衣服、孩子的个人衣物用品等等，不论新旧大小，无以计数。与其讲道理，她说：“家里所有的东西都是我的，我就有支配权、处置权”。基于以上事实，我认为，原告没有正确、正常的家庭婚姻观念，只有自我，心思没在家庭和孩子身上，缺乏家庭责任，讲求吃喝享受，只知索取不知付出，并偷偷转移大量的日用品，不过日子，早就做好了离婚准备，对家庭没有啥贡献，所以没有形成夫妻共同财产。孩子即将成家，丝毫也不考虑孩子未来，只顾自己，冷酷无情。我是受传统教育的人，本分、顾家，工作之余全身心为家庭和孩子操心费力，不仅得不到她的一丁点理解、关心，反而不断给我制造负面影响，严重污蔑、损害我的形象。其存在明显过错，不能分得财产，也不存在共同财产可分。2012年为购
房，向我的弟弟和同学共计借款16万多，用于首付，至今还没有偿还，属于债务，还有很大压力和负担。从原告过去长期一贯的言行看，始终生活在自己的不正常的思维怪圈里，做事无理，极端自私，丝毫没有意识到自己的错误言行，更没有一丝悔改表现，加上其家人的庇护和纵容，不断助长其不良行为，毫无收敛，已无法再维持正常的生活，实在太累，这样继续下去看不到希望和信心，因此同意原告离婚诉求，请求法庭判令原告把孩子的个人用品（电脑、自行车等）送回，驳回其他无理要求。
被告史某甲为支持自己的主张，提交如下证据：1.被原告伤害的照片三张，证明原告经常对被告进行撕扯，抓挠；2．原告偷偷转移的部分财产照片2张，证明原告经常把夫妻共同财产搬走；3．史玉峰、毛海峰、刘云柱出具的借款证明，证明夫妻双方的债务，用于买房首付。
被告史某甲对原告肖某提交的证据质证称：对证据1，没有异议；对证据2，和平路建三家属院6号楼4号房产不是夫妻共同财产，新兴大街安联水晶坊4号楼2单元3004号，但是有贷款，首付款是我借的169000元，贷款还没有还清，不算共同财产，丛台区丰收路北丰收苑，2010年购房款我交了100000元，开发商已经跑到国外，我看钱是拿不回来了，存款现金没有；对证据3，原告没有在邯郸市丛台区联纺东街道办事处辖区内居住，这两个证据不能证明原告的证明目的，和证明目的不符；对证据4，真实性没有异议，但是事实不是如此，我没打过原告，因为吵架才报警，不是打架，报警记录上没有殴打原告的记录。
原告肖某对被告史某甲提交的证据质证称：对证据1，我不记得了，不存在；对证据2，用旧的家具全部卖了，我是为了维持生活，我是下岗职工，不是转移财产；对证据3，是被告私自借的，没有用于买房，没有事前告知我。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩史某乙，已成年。原、被告婚后感情尚可，后因生活琐事发生纠纷，现原告肖某起诉，要求与被告史某甲离婚，经询问被告同意离婚。
另查明，2002年4月26日，邯郸市房地产产权监理处为登记在被告史某甲名下位于丛台区和平路轴承东3号院6-1-4号房屋颁发房屋所有权证。2012年11月15日，被告史某甲以按揭付款方式购买位于丛台区新兴大街520号安联水晶坊第4号楼2单元30层3004号房屋，该房屋尚未取得房屋所有权证。
本院认为，原、被告在婚后共同生活期间感情尚可且育有一子，后因家庭琐事发生矛盾，双方未能妥善解决，现原告肖某起诉，要求与被告史某甲离婚，鉴于原、被告双方均同意离婚，夫妻感情彻底破裂，故此婚姻关系应予以解除。
位于丛台区和平路轴承东3号院6-1-4号房屋，鉴于原、被告达不成一致意见，且均不申请对该房屋价值评估，故对于该房屋分割，本院不作处理。位于丛台区新兴大街520号安联水晶坊第4号楼2单元30层3004号房屋，因该房屋尚未取得房屋所有权证，本院亦不作处理。关于原告要求并给付原告基本生活保障费至原告有退休金为止，因原告提供证据不足以证明其诉请，故对于该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告肖某与被告史某甲离婚；
二、驳回原告肖某的其他诉讼请求。
案件受理费1375元，由原、被告各负担687.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张剑
二〇一五年八月二十四日
书记员 梁钊