江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初1546号
原告（反诉被告）：卢财富，男，1981年6月23日出生，住吉安市吉州区，
委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吉安祥龙建筑工程有限公司。
委托诉讼代理人：王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律工作者。
原告卢财富与被告吉安祥龙建筑工程有限公司（以下简称祥龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢财富及其委托诉讼代理人蔡峰、被告祥龙公司的委托诉讼代理人王佑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢财富向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款537108.55元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算，其中，工程款136855元的利息从2013年5月1日起计算至实际清偿日止，工程款400253.55元的利息从2015年2月15日起计算至实际清偿日止）。事实和理由：原告与祥龙公司签订《洲际广场多层住宅工程施工协议书》，约定，被告将其承建的吉安市吉州区城北洲际广场一期住宅楼7号楼发包给原告建设；工程单方造价按每平方米500元一次性包干，工程款支付方式为单体工程竣工验收后，支付已完工程造价的90%，双方办理完毕工程竣工结算手续后，支付至工程结算价款的97%，剩余3%工程保修金保修期满后支付；合同还对承包范围、工程工期、质量标准以及钢筋、水泥价差调整办法等作了约定。合同签订后，原告按约履行了合同。2013年4月7日，洲际广场一期住宅楼7号楼通过了单体工程竣工验收。2015年1月30日，原告与被告结算，原告承建的7号楼结算款为2894991元，扣除铝合金楼梯扶手栏杆、楼梯贴陶瓷地砖以及已付的2330000元，被告还应向原告支付工程款537108.55元。但结算后，原告多次向被告催收未果。
被告祥龙公司辩称，对差欠原告工程款537108.55元无异议；双方签订的施工协议书约定，工程竣工验收后原告应向被告提供竣工结算书，被告则按比例支付原告工程款，虽然工程已于2013年4与7日竣工验收，但原告一直未向被告提供竣工结算书，直至2015年1月30日才形成“工程量及工程款确认书”，故原告要求部分工程款从2013年5月1日起计付利息不应支持。原告未提供差欠工程款的完税发票，原告要求部分工程款从2015年2月15日起计付利息亦不应支持；“工程量及工程款确认书”的签署时间为2015年1月30日，按施工协议书约定竣工结算15日内付97%的工程款，原告的起诉超过两年的诉讼时效。
祥龙公司向本院提出反诉请求：1、判令原告向被告提供洲际广场一期住宅楼7号楼建筑材料税务发票；2、判令原告向被告支付建筑税差欠款33247元（按未付工程款的7.15%计算）、垫付款22077.92元、施工管理费差欠款12450元；3、判令原告向被告支付违约金100000元。事实和理由：施工协议书约定原告应向被告提供各种建筑材料税务发票、缴纳项目税金、公司管理费以及建筑行业上级管理费等，原告承建的工程款为2894991元，但原告未向被告提供该建筑材料税务发票，应缴纳被告差欠工程款部分的建筑税33247元；包括原告施工的7号楼在内，被告共为4-16号13栋房屋垫付了建筑行业上级管理费158705元、综合服务费15871元、意外伤害保险费30502元，按招投标文件，13栋房屋总建筑面积49803平方米分摊，每平方米分摊费用4.12元，原告承建的7号楼招投标文件载明面积5116平方米，其应分摊费用21077.92元，加上被告为每栋房屋垫付1000元铝合金推拉门款，被告共为原告垫付费用22077.92元；原告应按工程总造价的1%向被告交纳施工管理费28950元，已交纳16500元，尚欠12450元；施工协议书约定工期从2010年10月20日至2011年8月20日，单体工程因原告原因每逾期一天支付违约金1000元，最高不超过100000元，原告承建的7号楼竣工验收日期为2013年4月7日，工期延误18个月之久，原告应向被告支付违约金100000元。
针对祥龙公司的反诉，原告辩称，1、因钢筋、水泥由被告购买并从工程款中扣款支付材料款，原告无义务提供相应发票；2、原告已交纳233万元工程款的税金和管理费。在被告支付的233万元的工程款中，被告扣取了110万元的钢筋、水泥材料费、管理费和税金，原告实际收到1217762.50元，被告未支付工程款53万元的税金和管理费在支付时扣除；3、协议对垫付款未作约定，只约定1%管理费，被告主张的费用无依据；4、施工协议书于2010年12月签订，原告于同月进场施工，2011年9月16日完工，原告不应承担逾期完工的违约责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：洲际广场多层住宅工程施工协议书、工程量及工程款确认书、工程款支付明细、混凝土抗压强度检验报告、工程质量竣工验收记录、工程竣工验收报告等；被告围绕反诉请求依法提交了以下证据：施工项目承包合同书、工程质量竣工验收记录、承诺书、施工招投标文件、中标通知书、吉安市公共资源交易中心缴费通知单、保险费、建筑行业上级管理费票据等。根据以上证据，可以认定以下事实：
2010年6月8日，被告祥龙公司通过投标，中标承建招标人赣州华隆房地产开发有限公司吉安市吉州区洲际广场4-16栋、垃圾站工程。根据招标文件，该工程建筑面积49803平方米（其中，7号楼5116平方米）。同月，被告向吉安市公共资源交易中心交纳综合服务费15871元，购买建筑工程团体意外伤害险、团体医疗保险，交纳保险费30503元，交纳建筑行业上级管理费158705元。
2010年10月，原告（乙方）与被告祥龙公司（甲方）签订一份《洲际广场多层住宅工程施工协议书》，约定乙方向甲方承建洲际广场一期7号住宅楼的土建施工（不含桩基、内外墙保温工程和水电安装、门窗工程），按全套施工图纸和甲方所明确的工程范围为依据。开工日期2010年10月20日（桩基检测后三天，具体以乙方向甲方申请的签证日为准，乙方不交甲方签证开工日的，以合同签订日为开工日），竣工日期2011年8月20日（工期顺延以监理及甲方工程师共同签证为准，否则，以延期处理），工期总日历天数300天，主体工程（屋面封顶）必须在180天内完成。单体工程工期，因乙方原因造成工期延误每延期一天扣罚1000元，工期延误扣罚额最高不超过10万元。由于甲方的原因造成工期延误，工期相应顺延，乙方需提出书面理由，交甲方确认。本工程单方造价按500元/平方米一次性包干，工程建筑面积最终以测绘面积为准。工程款支付：工程款根据工程实际进度来支付，工程量和完成的时间需监理方、建设方工程师确认，并必须上报阶段性的工程保证资料和技术资料。桩基础至一层主体施工完工后，经审核后七天内甲方支付已完工程造价60%；乙方每完成二层主体，经审核后七天内甲方支付已完工程造价的60%（扣除已付工程费用）；主体通过验收后，经审核后七天内甲方支付已完工程量的85%；内墙粉刷及外墙装饰工程全部完成后，经审核后七天内向乙方支付该部分工程造价的75%；单体工程竣工验收通过后，十五天内乙方向甲方移交全部竣工验收资料和本工程所有房屋钥匙后，经审核后七天内向乙方支付已完工程造价的90%；甲、乙双方办理完毕工程竣工结算手续后，十五天内工程款支付至工程结算价款的97%；工程结算价款的3%作为工程保修金，按吉安市房地产管理局规定的商品房住宅保修期满，经物业管理部门确定无质量维修问题签字认可后，十五天内甲方按分部工程保修期的划分，付清该部分工程保修金。甲方支付每期工程进度款的同时，扣除甲方垫付的材料款、水电费用、代扣代缴的有关税费及其他费用。工程建设所有应由乙方承担的费用，应缴纳的建筑建设安装税，由施工企业应缴纳的其它各种税费，乙方均需承担，甲方垫付的可直接从工程款中优先扣除。乙方按工程总造价1%支付管理费给甲方。竣工验收：实际竣工日期以政府验收部门通过日期为准。2010年11月10日，原、被告签订《项目承包合同》，将施工工期变更为2010年12月8日至2011年10月31日，并约定工程竣工后，原告必须提交工程决算、各种建筑材料税务发票。合同签订后，原告开始施工。2011年9月16日，7号楼主体分部工程经建设、勘察、监理、施工、设计单位验收合格。2015年1月30日，经被告确认，原告承建的洲际广场一期7号住宅楼实际施工面积5481.90平方米、单价每平方米500元、工程价款2740950元，加上钢筋、水泥调差款，最终结算款为2894991元，扣除铝合金楼梯扶手栏杆、楼梯贴陶瓷地砖以及已付的2330000元，被告祥龙公司尚欠原告工程款537108元。在被告向原告支付的2330000元工程款中，被告已收取管理费23300元，代扣了2180000元工程款的税金。被告为原告承建7号住宅楼垫付的上级行业管理费、综合服务费、保险费合计为21077元，该费用被告在向原告付款时未予扣除。
综上，被告祥龙公司尚应支付原告工程款537108元，原告卢财富尚应支付被告管理费5371元、垫付款21077元，应交纳687108元工程款（537108元+150000元）的建筑税。
本院认为，被告祥龙公司与原告签订施工协议，将吉州区洲际广场7号楼的土建工程转包给没有资质的原告进行施工，双方签订的《洲际广场多层住宅工程施工协议书》违反了法律强制性规定，该协议无效。原告完成施工后，工程经竣工验收合格，原告诉请按合同约定支付工程款，应予支持，但原告关于利息的主张缺乏法律依据，不予支持。由于原告仅负责土建工程的施工，主体分部验收时间为2011年9月16日，并未逾期，故被告祥龙公司反诉要求原告赔偿延期竣工损失10万元的请求不予支持。由于合同约定工程竣工后，原告必须提交建筑材料税务发票，被告反诉要求原告提供洲际广场一期住宅楼7号楼建筑材料税务发票的请求应予支持。因合同约定原告应承担被告垫付的相关费用，被告的相应诉请应予支持，但其关于垫付铝合金推拉门款1000元的主张，无证据支持，不予认定。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案所涉工程款于2015年1月结算，原告于2017年6月起诉，并未超过诉讼时效期间。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条的规定，判决如下：
一、被告吉安祥龙建筑工程有限公司支付原告卢财富工程款537108元；
二、原告卢财富向被告吉安祥龙建筑工程有限公司交付吉州区洲际广场7号楼的建筑材料发票；
三、原告卢财富向被告吉安祥龙建筑工程有限公司支付垫付款21077元、管理费5371元并交纳687108元工程款的建筑税；
四、驳回原告卢财富的其他诉讼请求；
五、驳回被告吉安祥龙建筑工程有限公司的其他反诉请求。
上述判决一、二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9471元，减半收取计4736元，财产保全费3420元，合计8156元，由原告负担430元，被告祥龙公司负担7726元；反诉费1827元，由原告负担900元，被告祥龙公司负担927元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘文起
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 敏