wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初18342号
原告：黄辉辉，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：肖遂康、李超锋，河南风驰律师事务所律师。
被告：王帅，男，1987年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：孙婷婷，女，1987年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。
原告黄辉辉诉被告王帅、孙婷婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李超锋到庭参加诉讼，被告王帅、孙婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王帅归还本金10000元及相应利息暂计1000元（利息按照年24%从2017年11月6日计算至实际还款之日，截止2018年4月5日，利息为1000元）；2、判令被告王帅承担原告律师费2000元，并承担本案全部诉讼费；3、判令被告孙婷婷对以上债务、费用承担连带还款责任。事实与理由：2017年9月26日，被告王帅因家庭生活开支需要向原告借现金10000元，并承诺在2017年11月5日前还清，逾期按照同期银行利息四倍计算本息至还清之日，并承担因此给出借人造成的维权费用，被告孙婷婷作为保证人对被告王帅的上述借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告均拒绝还款，无奈，原告诉至贵院，请求支持诉请。
二被告未答辩未提交证据。
根据原告的诉称意见、举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：原告与二被告是同事关系。2017年9月26日，被告王帅向原告出具《借条》一份，载明：“今借到黄辉辉现金人民币10000（壹万圆整），用于家庭开支，借款期限40天，至2017年11月5日前还清。逾期按照同期银行利息四倍计算至本息还清之日止。并承担因此给出借人造成的维权费用。（包含但不限于律师费）。口说无凭，特立此据！”被告王帅、孙婷婷分别在《借条》上借款人和保证人处签字按印。
原告于2018年3月21日与河南风驰律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所处理本案纠纷，原告花费律师费2000元。
庭审中，原告陈述借款是多次现金交付，二被告最后出具的借条，借条中10000元为本金，二被告未偿还任何借款本息。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告主张被告王帅向其借款10000元，有被告王帅出具的《借条》为证，原告虽未提交交付借款的凭证，但其陈述的交付方式与小额资金的交易习惯相符，故本院对原告与被告王帅之间的债权债务关系予以确认。被告王帅应当按照约定及时偿还借款。借款期限届满后，被告王帅拒不偿还借款，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期利息的违约责任。原告要求被告王帅偿还借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告王帅自2017年11月6日起按照年利率24%付息至实际还款之日，因双方《借条》约定的逾期利息为同期银行利息四倍，原告陈述“同期银行利息”应为同期银行贷款利率，本院对不超过年利率24%的部分予以支持，高出部分，本院不予支持。原告诉请被告支付律师代理费，因《借条》对此有明确约定，且原告已提供相应发票，本院对该诉请予以支持。被告孙婷婷作为保证人在《借条》上签字，但对保证方式没有约定，应当承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告在保证期间内提起诉讼，要求保证人承担保证责任，对原告要求被告孙婷婷承担连带还款责任的诉请，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王帅于本判决生效后十日内偿还原告黄辉辉借款本金10000元并支付利息（以本金10000元为基数，自2017年11月6日按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日，以年利率24%为限）；
二、被告王帅于本判决生效之日起十日内支付原告黄辉辉律师代理费2000元；
三、被告孙婷婷对上述一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李雯
二〇一八年八月三日
书记员 彭倩
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1723民初1385号
原告：闫某，女，汉族，1986年4月17日生，住平舆县。
被告：汤某1，男，汉族，1985年1月10日生，住址同上。
原告闫某与被告汤某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告闫某到庭参加了诉讼，被告汤某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、长女汤某2由原告抚养；3、长子汤某3由被告抚养，互不支付抚养费。事实及理由：其与被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女汤某2，××××年××月12生育一子汤某3。与被告共同生活期间因被告不忠于婚姻，夫妻感情已破裂，要求离婚等。
被告汤某1未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告闫某向本院提交的证据：婚姻登记信息表一份；证明与被告婚姻状况，因被告汤某1未到庭，本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，婚姻自由是公民应享有的权利。原告闫某提出与被告汤某1离婚，原告闫某未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。双方夫妻感情并未破裂，仍有继续共同生活的可能。原、被告双方应珍惜婚姻，为了子女的生活和学习及健康成长，双方应互敬、互谅，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，本院对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告闫某要求与被告汤某1离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨毅
二〇一八年四月二十五日
书记员 邢威
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初3338号
原告：孙虎，男，生于1969年8月2日，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师，执业证号分别是：14116201710216753。
被告：杜伟亚，男，生于1968年9月1日，汉族，住沈丘县。
原告孙虎与被告杜伟亚合同纠纷一案，本案于2018年8月10日向原告依法送达缴纳诉讼费用通知书。原告孙虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙虎撤回起诉处理。
审判员 韩俊立
二〇一八年八月二十五日
书记员 李冬青
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2706号
原告：乔某，男，1977年1月17日出生，汉族，住汝南县。
委托诉讼代理人：乔华（被告乔某的哥哥），男，1971年5月4日出生，汉族，住汝南县。
被告：刘某，女，1978年2月12日出生，汉族，住汝南县。
原告乔某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告乔某及其委托诉讼代理人乔华、被告刘某到庭参加诉讼。原告申请证人李某出庭作证。本案现已审理终结。
原告乔某向本院提出诉讼请求：被告返还原告彩礼款66000元中的30000元。事实和理由：原、被告经人介绍认识后登记结婚，原告送给被告彩礼66000元，原告为给被告彩礼，造成家庭困难。现双方离婚，被告至今未退彩礼。
被告刘某辩称，原告所诉被告接收原告66000元彩礼属实，但被告购买了衣服、项链等物，现在原告处，被告不要，也不愿意再退彩礼。另外，原、被告共同生活一年，曾怀孕流产。不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告刘田东经人介绍认识，原告给付被告彩礼66000元，2017年1月16日，原、被告按照农村习俗举行婚庆典礼，××××年××月××日登记结婚。2018年1月，被告回到娘家。原、被告经人调解，被告愿意退还原告彩礼款20000元，双方到民政部门离婚，但因被告未将该款退还给原告，双方未能办理离婚手续。同年6月21日，原、被告经本院主持调解，双方就离婚达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。
本院认为，彩礼是指基于婚约、按照当地习俗，男方应女方要求，经中间人（××）说和，或男女双方自行协商一致，由男方给予女方的财物。本案中，原告基于与被告的婚约，给付被告66000元属于按习俗给付的彩礼款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告虽未提供充分证据给付彩礼造成家庭困难，但原告给付大额彩礼款，相当于将原告几年收入全部交给被告，势必会给其生活带来一定困难。综合考虑给付彩礼的数额、共同生活的时间、双方曾协商退款的数额等情节，本院酌定被告返还25%为宜，即16500元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告就辩称意见未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告刘某于判决生效之日起十日内返还原告乔某彩礼款16500元；
驳回原告乔某的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，原告负担125元，被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一八年七月三十日
书记员 张孝臣
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1727民初2706号原告：乔某，男，1977年1月17日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：乔华（被告乔某的哥哥），男，1971年5月4日出生，汉族，住汝南县。被告：刘某，女，1978年2月12日出生，汉族，住汝南县。原告乔某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告乔某及其委托诉讼代理人乔华、被告刘某到庭参加诉讼。原告申请证人李某出庭作证。本案现已审理终结。原告乔某向本院提出诉讼请求：被告返还原告彩礼款66000元中的30000元。事实和理由：原、被告经人介绍认识后登记结婚，原告送给被告彩礼66000元，原告为给被告彩礼，造成家庭困难。现双方离婚，被告至今未退彩礼。被告刘某辩称，原告所诉被告接收原告66000元彩礼属实，但被告购买了衣服、项链等物，现在原告处，被告不要，也不愿意再退彩礼。另外，原、被告共同生活一年，曾怀孕流产。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告刘田东经人介绍认识，原告给付被告彩礼66000元，2017年1月16日，原、被告按照农村习俗举行婚庆典礼，××××年××月××日登记结婚。2018年1月，被告回到娘家。原、被告经人调解，被告愿意退还原告彩礼款20000元，双方到民政部门离婚，但因被告未将该款退还给原告，双方未能办理离婚手续。同年6月21日，原、被告经本院主持调解，双方就离婚达成调解协议，本院已另行制作民事调解书。本院认为，彩礼是指基于婚约、按照当地习俗，男方应女方要求，经中间人（××）说和，或男女双方自行协商一致，由男方给予女方的财物。本案中，原告基于与被告的婚约，给付被告66000元属于按习俗给付的彩礼款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。原告虽未提供充分证据给付彩礼造成家庭困难，但原告给付大额彩礼款，相当于将原告几年收入全部交给被告，势必会给其生活带来一定困难。综合考虑给付彩礼的数额、共同生活的时间、双方曾协商退款的数额等情节，本院酌定被告返还25%为宜，即16500元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告就辩称意见未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。依据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告刘某于判决生效之日起十日内返还原告乔某彩礼款16500元；驳回原告乔某的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告负担125元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张海波二〇一八年七月三十日书记员  张孝臣
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保511号
申请人：王俊，女，1994年12月3日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：杜坤，男，1993年8月13日出生，汉族，住沈丘县。
申请人王俊依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1231号民事调解书，于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜坤银行存款2000元，或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，被申请人杜坤未履行法律生效文书确定的义务，申请人王俊的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
（2018）冻结被申请人杜坤银行存款2000元。
（2018）如银行存款不足，查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一八年八月八日
书记员 李嘉琛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保511号申请人：王俊，女，1994年12月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杜坤，男，1993年8月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人王俊依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1231号民事调解书，于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜坤银行存款2000元，或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，被申请人杜坤未履行法律生效文书确定的义务，申请人王俊的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：（2018）冻结被申请人杜坤银行存款2000元。（2018）如银行存款不足，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一八年八月八日书记员 李嘉琛
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1573号
原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。
负责人：徐晓宁，行长。
委托诉讼代理人：朱冬平，男，中国建设银行丰城支行副行长。
委托诉讼代理人：熊素琴，女，中国建设银行丰城支行个金部经理。
被告：吴海涛，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲县。
原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告吴海涛（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告信用卡消费本金11606.4元、利息12604.68元、费用1462.92元，合计25674元（仅为计算至2017年12月31日止，其后的利息、费用应判决至实际归还之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月1日，被告向原告提出《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告经审查同意向被告发放信用卡，被告在2013年8月15日开始使用了信用卡，截止2017年12月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金、利息及费用共计25674元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩，也未参加本案一审庭审。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告吴海涛身份证复印件（证明目的：证明被告的主体资格）。2.中国建设银行龙卡信用卡申请表，被告吴海涛的消费明细，证明目的：证明被告吴海涛向原告申领了中国建设银行龙卡信用卡并使用该卡的信息，到2017年12月31日止透支本金11606.4元、利息12604.68元、费用1462.92元，合计25674元。对原告提供的上述证据，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权及质证权。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，依法确认其具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年7月1日，被告向原告提出《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，原告经审查同意向被告发放信用卡。截止2017年12月31日，被告信用卡账户累计拖欠本金、利息及费用共计25674元。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼，请法院依法支持其诉求。本案因被告未到庭参加诉讼，致调解无法进行。
本院认为，被告向原告申请办理龙卡信用卡，承诺遵守信用卡领用协议，该协议合法有效。协议签订后，被告未按期归还原告透支款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告诉请被告归还透支款本金、利息、费用，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴海涛欠原告中国建设银行股份有限公司丰城支行透支款本金11606.4元、利息12604.68元、费用1462.92元，合计25674元（利息、费用计算至2017年12月31日止），于本判决生效后10日内付清（2017年12月31日以后利息、费用按合同约定的计算方法算至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告吴海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 袁银保
二〇一八年六月七日
书记员 毛剑霞
附：《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081民初3482号
原告赵三杰，男，生于1953年9月10日，回族，住禹州市。
原告赵三府，男，生于1962年9月16日，回族，住禹州市。
二原告委托诉讼代理人周国亮，禹州市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告赵付有，男，生于1965年11月16日，回族，住禹州市。
原告赵三杰、赵三府诉被告赵付有合同纠纷一案中，原告赵三杰、赵三府于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵三杰、赵三府的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵三杰、赵三府撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵三杰、赵三府负担。
审 判 长 ：齐光辉
审 判 员 ：孟金虎
人民陪审员 ：张东坡
二〇一八年八月二十八日
此件与原件核对无异
书 记 员 ： 张 睿
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4098号
罪犯徐淮，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年4月22日作出（2013）台黄刑初字第425号刑事判决，以被告人徐淮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐淮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐淮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯徐淮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐淮准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年八月六日
代书记员 张梦婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4098号罪犯徐淮，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年4月22日作出(2013)台黄刑初字第425号刑事判决，以被告人徐淮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币1500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐淮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯徐淮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯徐淮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐淮准予假释（假释考验期从假释之日起至2016年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴益平审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一五年八月六日代书记员 张梦婷
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初1922号
原告：武守信，男，1980年9月28日生，汉族，住平顶山市新城区。
被告：平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市光明路与建设路交叉口北100米御景龙庭售楼部二楼。
法定代表人：刘国斌，总经理。
本院在审理原告武守信诉被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告武守信在收到本院缴费通知书后，在本院规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张曙光
二〇一八年七月十一日
书记员 姚丽娜
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初1979号
原告：张晓慧，女，1981年4月24日生，汉族，住平顶山市新城区。
被告：平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市光明路与建设路交叉口北100米御景龙庭售楼部二楼。
法定代表人：刘国斌，总经理。
本院在审理原告张晓慧诉被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张晓慧在收到本院缴费通知书后，在本院规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张曙光
二〇一八年七月十一日
书记员 姚丽娜
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初1977号
原告：赵杏丽，女，1970年11月17日生，汉族，住平顶山市新城区。
被告：平顶山市帝荣房地产开发有限公司，住所地平顶山市光明路与建设路交叉口北100米御景龙庭售楼部二楼。
法定代表人：刘国斌，总经理。
本院在审理原告赵杏丽诉被告平顶山市帝荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵杏丽在收到本院缴费通知书后，在本院规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张曙光
二〇一八年七月十一日
书记员 姚丽娜
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1364号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄诗伟，男，1983年7月17日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省汕头市澄海区。因本案于2018年7月4日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1241号起诉书指控被告人黄诗伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月3日23时48分，被告人黄诗伟酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区南村镇兴业路的时候被交警查获。经检验，被告人黄诗伟被查获时血液中酒精含量为235.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人黄诗伟如实供述自己的罪行，建议判处被告人黄诗伟三个月以下拘役，并处罚金，提请本院依法判处。
被告人黄诗伟对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄诗伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄诗伟自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄诗伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年9月3日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年七月十一日
书记员 李佳欣
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初2008号
原告：张洛飞，男，1982年5月1日出生，汉族，住新乡市。
委托诉讼代理人：张贯士，男，1957年10月15日出生，汉族，住延津县。系原告之父。特别授权。
被告：何石平，男，1971年7月13日出生，住卫辉市。
本院在依法审理原告张洛飞诉被告何石平买卖合同纠纷一案过程中，原告于2018年8月27日以被告已将货款付清为由，向本院递交了撤诉申请书。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张洛飞撤回起诉。
案件受理费101.5元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 影
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初1793号
原告武维登，男，1968年6月26日出生，汉族，住卫辉市。
被告申长启，男，1963年2月12日出生，汉族，住址同上。
本院在依法审理原告武维登诉被告申长启生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告于2018年8月14日向本院递交了撤诉申请书。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武维登撤回起诉。
案件受理费39元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 影
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1171号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘军，男，1986年4月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省芷江侗族自治县。因本案于2018年6月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1053号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人刘军已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。
公诉机关指控：2018年6月4日20时30分，被告人刘军酒后驾驶粤Ｂ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区市莲路龙湾酒店对开路段的时候被交警查获。经检验，被告人刘军被查获时血液中酒精含量为92.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘军如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人刘军自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年六月十二日
书记员 李佳欣
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保256号
申请人：周秀荣，女，1953年6月15日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司。住所地沈丘县城高速路口路东。统一社会信用代码：91411624590804219U。
法定代表人：李英楠，经理。
申请人周秀荣诉被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周秀荣于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司1280000元的银行存款或查封同等价值的财产。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司1280000元的银行存款;
二、如银行存款不足，查封被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司不足部分相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人周秀荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄国平
二〇一八年七月三日
书记员 钱 玥
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保256号之一
申请人：周秀荣，女，1953年6月15日生，汉族，住沈丘县。
被申请人：沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司。住所地沈丘县城高速路口路东。统一社会信用代码：91411624590804219U。
法定代表人：李英楠，经理。
申请人周秀荣诉被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周秀荣于2018年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈丘县工达秸秆生物饲料有限公司1280000元的银行存款或查封同等价值的财产。申请人周秀荣以其所有的位于沈丘县新安集镇土地<沈国用（2002）字第0305号国有土地使用证>和位于沈丘县新安集镇徐村生活区的房屋5幢<房权证沈房字第××号>作为担保。
本院经审查认为，本院依据申请人的诉前保全申请，已对被申请人采取财产保全措施，为了保证申请人提供的担保物在担保期间不被处分，保障被申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封周秀荣所有的位于沈丘县新安集镇土地<沈国用（2002）字第0305号国有土地使用证>和位于沈丘县新安集镇徐村生活区的房屋5幢<房权证沈房字第××号>。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄国平
二〇一八年七月三日
书记员 钱 玥
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保204号
申请人：巴春灵，女，1963年4月19日出生，汉族，住郸城县。
申请人：钱兵，男，1989年4月12日出生，汉族，住郸城县。
申请人：钱永进，男，1990年4月24日出生，汉族，住郸城县。
申请人：钱月新，女，1986年4月19日出生，汉族，住郸城县。
申请人：钱月丽，女，1987年11月1日出生，汉族，住郸城县。
被申请人：王坤，男，1977年10月10日出生，汉族，住郸城县。
被申请人：马云博，男，1990年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
申请人巴春灵、钱兵、钱永进、钱月新、钱月丽与被申请人王坤、马云博机动车交通事故责任纠纷一案，申请人巴春灵、钱兵、钱永进、钱月新、钱月丽于2018年5月17日向本院提出财产保全申请，请求查封肇事车辆豫Ａ×××××小型汽车一辆（价值20万元部分）。担保人钱振红、刘鲜霞分别以其所有的豫Ｐ×××××号、豫Ａ×××××号小型轿车为申请人巴春灵、钱兵、钱永进、钱月新、钱月丽进行担保。
本院经审查认为，申请人巴春灵、钱兵、钱永进、钱月新、钱月丽的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条第三款、第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫Ａ×××××小型汽车一辆（价值20万元部分）；
二、查封钱振红所有的豫Ｐ×××××号小型轿车一辆；
三、查封刘鲜霞所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
案件申请费1520元，由申请人巴春灵、钱兵、钱永进、钱月新、钱月丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 辉
二〇一八年五月十七日
书记员 王静杰
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初470号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人陈某兰，男，1987年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省梅州市五华县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月25日被惠州市公安局刑事拘留，同年2月1日被惠州市公安局取保候审，同年4月24日，经惠州市惠城区人民检察院决定继续对其取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2018年5月3日以惠城检公诉刑诉〔2018〕504号起诉书指控被告人陈某兰犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员陈文彬出庭支持公诉，被告人陈某兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2018年1月4日凌晨2时21分许，被告人陈某兰醉酒后驾粤Ｌ×××××0号牌小轿车上路行驶，行至惠州市仲恺高新区陈江港湾酒店路口时，被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获，经现场对其酒精呼气测试，结果为82mg/100ml，后带至医院抽取血液进行检测。经广东省惠州市公安司法鉴定中心对陈某兰血液中的乙醇含量检测，结果为110.05mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某兰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。陈某兰归案后能如实供述自己罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。
被告人陈某兰对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2018年1月4日凌晨2时21分许，被告人陈某兰醉酒后驾驶粤Ｌ×××××号牌小轿车上路行驶，行至惠州市仲恺高新区陈江港湾酒店路口时，被惠州市公安局交警支队仲恺大队查获，经现场对其酒精呼气测试，结果为82mg/100ml，后带至医院抽取血液进行检测。经广东省惠州市公安司法鉴定中心对陈某兰血液中的乙醇含量检测，结果为110.05mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；抽取当事人血样登记表；现场酒精呼气结果清单；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍资料；到案经过；鉴定意见；视频光碟；被告人供述。
本院认为，被告人陈某兰无视国法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某兰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某兰归案后能如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人陈某兰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕美
二〇一八年五月十日八二〇一八年五月十日
法官助理潘露诗
书记员叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1365号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人龙丹成，男，1982年3月8日出生，汉族，文化程度大学，户籍地广东省佛山市禅城区。因本案于2018年7月4日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1243号起诉书指控被告人龙丹成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。审理期间，被告人龙丹成已经获得法律援助机构的值班律师提供的法律帮助。
公诉机关指控：2018年7月3日23时许，被告人龙丹成醉酒（血液中酒精含量为95.5毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小轿车，行驶至广州市番禺区石洲中路进南站路南8米路段的时候被执勤民警查获。公诉机关认为被告人龙丹成如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金三千元以下。提请本院依法判处。
�告人龙丹成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龙丹成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人龙丹成自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人龙丹成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年七月十一日
书记员 李佳欣
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1562号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人李敏仪，女，1990年10月7日出生，汉族，文化程度大学，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年7月26日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1440号起诉书指控被告人李敏仪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年7月22日0时许，被告人李敏仪醉酒（血液中酒精含量为337.3毫克/100毫升）驾驶号牌为粤Ａ×××××小轿车，行驶至广州市番禺区洛浦街洛溪大桥桥底路段发生交通事故。事故发生后，被告人李敏仪在现场等候交警处理。公诉机关认为被告人李敏仪有自首情节，建议判处被告人李敏仪四个月以下拘役，并处罚金三千元以下，提请本院依法判处。
被告人李敏仪对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李敏仪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李敏仪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人李敏仪自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人李敏仪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2018年10月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年八月二日
书记员 李佳欣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执1500号
申请执行人王进，男，1974年09月15日出生，汉族，个体经营者，住张店区。
被执行人周利，女，1980年06月20日出生，汉族，住张店区。
本院在执行王进与周利民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执1500号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张明哲
审判员 孙 辉
审判员 焦玉华
二０一七年六月十五日
书记员 张文璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执1500号申请执行人王进，男，1974年09月15日出生，汉族，个体经营者，住张店区。被执行人周利，女，1980年06月20日出生，汉族，住张店区。本院在执行王进与周利民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执1500号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张明哲审判员  孙 辉审判员  焦玉华二０一七年六月十五日书记员  张文璐
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢155号
申请执行人：马鞍山市沪马机械设备有限责任公司。住所地：安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陶督尧，经理。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：何万全，董事长。
本院在执行申请执行人马鞍山市沪马机械设备有限责任公司与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川西南不锈钢有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且无人申请破产重整。为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，本院以（2018）川1111破1号民事裁定书宣告四川西南不锈钢有限责任公司破产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司已被宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111执恢155号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 夏建强
审判员 何 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 罗 燕
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢62号
申请执行人：孙林华，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：李建清，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区
本院在执行孙林华与李建清借款合同纠纷一案中，申请执行人孙林华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第701号民事判决书，于2018年1月26日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人李建清尚应支付申请执行人孙林华借款本金40万元及利息；并承担诉讼费5150元。但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人李建清名下登记有位于四川省乐山市九峰尖子山六社的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李建清名下位于四川省乐山市九峰尖子山六社的房屋一套；
二、上述房产的查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 余红波
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 琦
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执253号
申请执行人：彭蓉，女，生于1962年4月9日，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被执行人：杨盛杰，男，生于1969年2月13日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行彭蓉与杨盛杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨盛杰因另案涉嫌拒不执行裁定罪被旺苍县公安局立案侦查，并下落不明；其住所地房屋已向银行抵押贷款20万元，并被本院另案查封，无法执行；无车辆、公司、银行存款等信息，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 何文三
审判员 张益良
二〇一八年九月二十日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执253号申请执行人：彭蓉，女，生于1962年4月9日，汉族，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被执行人：杨盛杰，男，生于1969年2月13日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行彭蓉与杨盛杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨盛杰因另案涉嫌拒不执行裁定罪被旺苍县公安局立案侦查，并下落不明；其住所地房屋已向银行抵押贷款20万元，并被本院另案查封，无法执行；无车辆、公司、银行存款等信息，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何锡勇审判员  何文三审判员  张益良二〇一八年九月二十日书记员  熊开勇
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初211号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人谢某1，男，1981年10月1日出生，汉族，初中文化程度，务工，出生地和户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住桂阳县。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月13日被桂阳县公安局刑事拘留，同年2月12日被桂阳县公安局取保候审。同年5月9日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。同年6月28日，桂阳县人民法院决定对其取保候审。
被告人谢某2，男，1987年5月5日出生，汉族，中专文化程度，务农，出生地和户籍所在地湖南省郴州市桂阳县，现住桂阳县。因犯抢夺罪，于2008年10月15日被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月29日被桂阳县公安局刑事拘留，同年2月12日被桂阳县公安局取保候审。同年5月9日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。同年6月28日，桂阳县人民法院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]173号起诉书指控被告人谢某1、谢某2犯盗窃罪一案，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审理，于2018年7月12日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人谢某1、谢某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2015年11月19日晚上7时许，被告人谢某1、谢某2两人将被害人刘某1停放在桂阳县方某谷田村野鹅塘组一水塘边的铃木牌男式摩托车盗走，并以2000元的价格卖给曹某，曹某又以2500元的价格转卖给刘某3。事后，被害人刘某1在刘某3家发现并找回了自己被盗的摩托车。经认定，被盗摩托车价值人民币2800元。
被告人谢某1于2018年1月12日在桂阳县鹿峰街道上雷村被民警抓获；被告人谢某2于2018年1月29日在桂阳县看守所门口被民警抓获。
另查明，在本案审理过程中，被告人谢某1向本院预交罚金1500元，退缴违法所得1000元；被告人谢某2向本院预交罚金1500元，退缴违法所得1000元。
被告人谢某1、谢某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，被告人谢某1、谢某2在开庭审理过程中均没有提出异议，且有下列证据证实：1.书证：刑事案件登记表、立案决定书、户籍信息、桂阳县看守所健康检查登记表、到案说明、受害人驾驶信息、摩托车信息及摩托车照片、价格认定书、罪犯曹某提回重申及送回收押材料、谢某2的刑事判决书、情况说明；2.证人证言：证人曹某、刘焕春的证言；3.被害人陈述：被害人刘换飞的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人谢某1、谢某2的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录。
上述证据，经庭审举证、质证，本院足以认定。
本院认为，被告人谢某1、谢某2以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某1、谢某2犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某1、谢某2均起主要作用，均系主犯。被告人谢某1、谢某2到案后，能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢某2有犯罪前科，酌情从重处罚。综合被告人谢某1、谢某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谢某1犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日至2018年8月11日止，先前羁押的31天已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。）。
二、被告人谢某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月12日至2018年9月26日止，先前羁押的15天已折抵刑期。罚金已缴纳完毕。）。
三、被告人谢某1、谢某2违法所得2000元予以追缴，上缴国库（违法所得已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 龙 琼
二〇一八年七月十二日
法官助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执恢312号
申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，组织机构代码66955428-3。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：伯海斌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。
被执行人：峨眉山市金竹茶业有限公司，组织机构代码71753387-5。住所地：四川省峨眉山市。
法定代表人：宿阳。
被执行人：宿阳，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：雷小林，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：谢建梅，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：廖堂华，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：罗丽容，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：曾武，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：杨海波，男，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第469号执行证书，受理四川省金玉融资担保有限公司申请执行峨眉山市金竹茶业有限公司、廖堂华、罗丽容等人追偿权纠纷一案。本案的执行标的被执行人峨眉山市金竹茶业有限公司、宿阳、雷小林、杨海波、谢建梅、廖堂华、罗丽容、曾武给付申请执行人代偿款9037500元及利息、违约金900000元、执行公证费5423元、执行费72588元。
执行中，本院依职权对被执行人的财产财产进行了调查，对查封的被执行人廖堂华、罗丽容位于峨眉山市绥山镇金顶南路3号2幢5层502号住房进行了评估，其评估价为526200元；对查封的被执行人杨海波位于峨眉山市秀湖街11号1单元601号住房进行了评估，其评估价为254700元；对被执行人曾武位于峨眉山市绥山镇文庙街108号1栋2单元102号住房进行了评估，其评估价为173600元。对以上评估财产申请执行人同意本次执行暂不予处置并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人因违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 莫伦兵
二〇一八年八月二十日
书记员 孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执恢312号申请执行人：四川省金玉融资担保有限公司，组织机构代码66955428-3。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：伯海斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘艳梅，四川迪扬律师事务所律师。被执行人：峨眉山市金竹茶业有限公司，组织机构代码71753387-5。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：宿阳。被执行人：宿阳，男，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：雷小林，女，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：谢建梅，女，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：廖堂华，男，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：罗丽容，女，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：曾武，男，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：杨海波，男，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第469号执行证书，受理四川省金玉融资担保有限公司申请执行峨眉山市金竹茶业有限公司、廖堂华、罗丽容等人追偿权纠纷一案。本案的执行标的被执行人峨眉山市金竹茶业有限公司、宿阳、雷小林、杨海波、谢建梅、廖堂华、罗丽容、曾武给付申请执行人代偿款9037500元及利息、违约金900000元、执行公证费5423元、执行费72588元。执行中，本院依职权对被执行人的财产财产进行了调查，对查封的被执行人廖堂华、罗丽容位于峨眉山市绥山镇金顶南路3号2幢5层502号住房进行了评估，其评估价为526200元；对查封的被执行人杨海波位于峨眉山市秀湖街11号1单元601号住房进行了评估，其评估价为254700元；对被执行人曾武位于峨眉山市绥山镇文庙街108号1栋2单元102号住房进行了评估，其评估价为173600元。对以上评估财产申请执行人同意本次执行暂不予处置并同意终结本次执行程序。另查明，被执行人因违反财产报告制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一八年八月二十日书记员 孙洪杰
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0421刑初212号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人夏某，男，1986年12月22日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，居民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年2月5日，被衡阳县公安局刑事拘留，2018年2月13日被衡阳县公安局执行逮捕，同月14日被衡阳县公安局取保候审，2018年7月23日，被湖南省衡阳县人民检察院继续取保候审，2018年8月7日，经本院决定，由衡阳县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳县看守所。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]229号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月13日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人夏某自2016年8月以来，先后六次容留他人在其位于衡阳县××上街居委会××路1号的家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），其具体犯罪事实如下：
1、2016年8月的一天14时许，被告人夏某在家吸食毒品，刘某来到被告人家，与被告人共同吸食毒品；
2、2016年8月7日22时许，被告人夏某容留刘某在被告人家吸食毒品；
3、2016年11月的一天18时许，被告人夏某容留夏1某在被告人家吸食毒品；
4、2017年上半年的一天，被告人夏某容留夏1某、冯某、廖某等人在被告人夏某家吸食毒品；
5、2018年1月31日22时许，被告人夏某容留刘某、夏1某在被告人夏某家二楼卧室吸食毒品；
6、2018年2月1日19时许，被告人夏某容留刘某、冯某在被告人夏某家二楼卧室吸食毒品。
另查明，案发后，被告人夏某如实供述了自己的犯罪事实。庭审过程中，被告人夏某当庭自愿认罪。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中均无异议，且有综合材料及抓获经过、辨认笔录、现场检测报告书、现场检查笔录、被告人夏某的户籍资料、吸毒人员动态管控详细信息表等书证，证人刘某、夏1某、廖某、夏2某的证言，被告人夏某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人夏某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪的事实与罪名成立。案发后，被告人夏某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2019年3月27日止，原羁押的日期已折抵。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 刘祝绍
二〇一八年八月十五日
书记员 文翠婷
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执84号
杨某、王某：
申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的(2016)川0823民初1658号民事调解书，于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王某支付婚生子抚养费6000.00元。
本案在执行过程中，被执行人王某已主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，(2016)川0823民初1658号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月二十四日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执84号杨某、王某：申请执行人杨某与被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行人杨某依据已经发生法律效力的(2016)川0823民初1658号民事调解书，于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人王某支付婚生子抚养费6000.00元。本案在执行过程中，被执行人王某已主动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，(2016)川0823民初1658号民事调解书所确定的给付内容已全部执行完毕。特此通知二〇一八年五月二十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执251号
申请执行人：张和群，女，1953年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被执行人：杨祥龙，男，1989年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1502民初5418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结，划拨被执行人杨祥龙的银行存款250165元;
二、如被执行人的存款不足冻结、划拨数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人冻结、划拨的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 郑长松
二〇一八年三月九日
书记员 罗 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执251号之一
申请执行人：张和群，女，汉族，1953年12月28日出生，住四川省自贡市富顺县。
被执行人：杨祥龙，男，汉族，1989年6月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行张和群申请执行杨祥龙借款合同纠纷的（2016）川1502民初5418号民事判决书一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初5418号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 郑长松
二〇一八年六月二十八日
书记员 李 卓
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执446号
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路***号。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：邵千瑞，公司员工。
委托诉讼代理人：车文龙，公司员工。
被执行人：胡海云，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：黄冬梅，女，1987年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1603号民事判决书,受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行胡海云、黄冬梅金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20000元及利息，支付垫付案件受理费198元，负担本案执行费200元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况及从业情况进行调查，未查到可供执行的财产，申请人也不能提供相关财产线索，并于2018年9月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）川1181执446号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 勇
审判员 童跃彬
审判员 莫伦兵
二〇一八年九月十八日
书记员 潘 磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1181执446号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：林文涛，董事长。 委托诉讼代理人：邵千瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：车文龙，公司员工。 被执行人：胡海云，男，1986年5月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：黄冬梅，女，1987年7月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1603号民事判决书,受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行胡海云、黄冬梅金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20000元及利息，支付垫付案件受理费198元，负担本案执行费200元。执行中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况及从业情况进行调查，未查到可供执行的财产，申请人也不能提供相关财产线索，并于2018年9月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川1181执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 勇 审判员 童跃彬 审判员 莫伦兵 二〇一八年九月十八日 书记员 潘 磊
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初472号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人胡卫军，汉族，小学文化。曾因抢夺罪，2016年11月15日，被湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2018年5月25日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]475号起诉书指控被告人胡卫军犯容留他人吸毒罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人胡卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控：
1、2018年5月14日8时许，被告人胡卫军容留吸毒人员谭某轩、肖某松在其湘K****8五菱面包车上一起注射毒品海洛因；
2、2018年5月19日9时许，被告人胡卫军容留吸毒人员肖某松在其K****8五菱面包车上一起注射毒品海洛因；
3、2018年5月21日15时许，被告人胡卫军容留吸毒人员肖某松在其K****8五菱面包车上一起注射毒品海洛因；
4、2018年5月22日8时许，被告人胡卫军容留吸毒人员肖某松在其K****8五菱面包车上一起注射毒品海洛因。
2018年5月24日，被告人胡卫军在涟源市六亩塘镇树亭村被涟源市公安局民警抓获。被告人胡卫军到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实被告人胡卫军在庭审过程中亦无异议，并有证人证言、现场照片、勘验笔录、现场勘验笔录、现场检测报告书、尿检报告、辨认笔录、机动车信息查询表、通话记录、刑事判决书、户籍资料、到案经过及被告人胡卫军的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡卫军提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡卫军是曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的容留他人吸毒罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡卫军到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡卫军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月25日起至2019年3月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李吉庆
二〇一八年八月十四日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0421刑初202号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人王某，男，1962年12月14日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法制造枪支于2018年1月8日被衡阳县公安局刑事拘留，同月23日被衡阳县公安局取保候审。
湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人王某犯非法持有枪支罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。湖南省衡阳县人民检察院指派检察员刘晓斌出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
湖南省衡阳县人民检察院指控，2018年1月8日上午9时许，衡阳县洪市派出所民警在被告人王某位于洪市镇××村××组的家中现场缴获鸟铳枪一支。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳系以火药为能量的枪支。公诉机关认为，被告人王某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
另查明，被告人王某未办理持枪证。被告人王某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经本院委托，衡阳县司法局社区矫正部门对被告人王某进行社会调查评估，了解到被告人王某一贯表现较好，除本次犯罪外，以前无犯罪记录，其家属和户籍地基层组织对其回归社会进行社区矫正态度积极，均愿配合社区矫正部门对被告人王某实施监管。社区矫正部门认为被告人王某回户籍地落实社区矫正条件己基本具备，建议对被告人王某适用社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的户籍信息、抓获经过等书证，证人王某一的证言，鉴定意见，被告人王某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反枪支管理规定，在未办理持枪证无权持有枪支的情况下，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人王某之前无违法犯罪记录，是初犯，其非法持有枪支没有违法犯罪动机，主观恶性不大，亦未造成社会危害后果，结合社区矫正部门的评估意见，可以对被告人王某宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 谢洁
二〇一八年八月七日
书记员 邹晖
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执730号
申请执行人：王曦，男，1976年7月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
被执行人：罗宽，男，1993年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行王曦与罗宽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王曦依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102民初1742号民事调解书，于2018年3月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人108293万元，承担执行费1524元。
本院查明，被执行人罗宽名下登记有一汽牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（或扣押）登记在被执行人罗宽名下的一汽牌汽车一辆，查封期限为两年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年五月十七日
书记员 张雨薇
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执509号
申请执行人杨晓玲，女，汉族，生于1966年3月24日，住南充市顺庆区。
被执行人黄强，男，汉族，生于1975年1月4日，住四川省南充市高坪区。
被执行人张文兵，男，汉族，生于1975年1月17日，住新疆乌鲁木齐市水麻沟区。
本院于2016年6月7日依据已经发生法律效力的（2015）南中法民终字第2010号民事判决书立案受理杨晓玲申请执行黄强、张文兵民间借贷纠纷一案。执行中查明，被执行人黄强、张文兵无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘金权
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐福阳
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执524号
申请执行人：成都稳上电梯销售有限公司，住所地成都市青羊区武都路29号。
法定代表人：卢海，总经理。
被申请执行人：南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。
法定代表人：安小平，董事长。
本院在执行成都稳上电梯销售有限公司与南充天来酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行案款190000元，剩余案款782400元及利息未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南充天来酒店有限公司暂无财产可供执行，已将南充天来酒店有限公司纳入失信被执行人名单，经本院合议庭评议本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执524号申请执行人：成都稳上电梯销售有限公司，住所地成都市青羊区武都路29号。法定代表人：卢海，总经理。被申请执行人：南充天来酒店有限公司，住所地南充市高坪区江东中路7段1号。法定代表人：安小平，董事长。本院在执行成都稳上电梯销售有限公司与南充天来酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行案款190000元，剩余案款782400元及利息未执行到位。因本院穷尽财产调查措施，查明被执行人南充天来酒店有限公司暂无财产可供执行，已将南充天来酒店有限公司纳入失信被执行人名单，经本院合议庭评议本案作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十一月二十一日书记员 龙文兵
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执保64号
申请执行人：向英琴，女，生于1975年11月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：白现春，男，生于1974年4月10日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行向英琴与白现春机动车交通事故责任纠纷一案中，已查封被执行人白现春所有的川H62D**东风牌小型客车，并冻结其银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旺苍县人民法院(2018)川0821执保64号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 何锡勇
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年五月十日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢145号
申请执行人：郭艳，女，生于1977年11月8日，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：张连勇，男，生于1973年3月20日，汉族，住四川省广元市利州区，系郭艳之夫。
被执行人：张兴军，男，生于1969年9月28日，汉族，住四川省广元市利州区。
本院在执行郭艳与张兴军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭艳与被执行人张兴军达成分期付款的和解协议，截止2017年12月28日，被执行人张兴军应当履行的本息共计104.811662万元，现只偿还申请执行人75万元，自2018年6月开始，每月给付5万元，至2019年1月30日前履行40万元，下余35万元，从2019年3月开始，每月30日前给付5万元，截止2019年8月30日前履行完毕。若被执行人张兴军未按和解协议履行，则申请执行人将按本案执行依据所确定的内容恢复申请执行；被执行人现已给付10万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 何文三
审判员 杜志义
二〇一八年八月二十八日
书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执38号
申请执行人：张伦昌，男，生于1961年12月28日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：赵仕奉，男，生于1954年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行张伦昌与赵仕奉借款合同纠纷一案中，被执行人赵仕奉的退休工资已被其他案件冻结，现暂无财产可供执行；本院已依法对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年七月五日
�记员熊开勇
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执517号
李建蓉、剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司：
申请执行人李建蓉与被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李建蓉依据已经发生法律效力的剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书，2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司支付经济补偿金、生活费用并补办保险手续。
本案在执行过程中，被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司已履行完毕剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书第（三）项、第（四）项，案款已发放申请执行人李建蓉。因申请执行人李建蓉不愿意缴纳社保个人应承担的费用，致使剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书第（二）项补办保险内容不能完成，应视为自动放弃该项内容的执行。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书裁决的内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十四日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执517号李建蓉、剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司：申请执行人李建蓉与被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李建蓉依据已经发生法律效力的剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书，2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司支付经济补偿金、生活费用并补办保险手续。本案在执行过程中，被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司已履行完毕剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书第（三）项、第（四）项，案款已发放申请执行人李建蓉。因申请执行人李建蓉不愿意缴纳社保个人应承担的费用，致使剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书第（二）项补办保险内容不能完成，应视为自动放弃该项内容的执行。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，剑劳人仲案﹝2017﹞73号仲裁裁决书裁决的内容已执行完毕。特此通知二〇一八年六月十四日
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执7号
申请执行人：张强，男，1988年3月26日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：乐山首信汽车有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路中段334号。统一社会信用代码：91511100345685105T。
法定代表人：王一飞，经理
申请执行人张强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5241号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山首信汽车有限公司应向申请人支付工资款9901元；并承担案件诉讼费用5元。
本院在执行张强与乐山首信汽车有限公司劳动争议一案中，依职权对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人乐山首信汽车有限公司法定代表人王一飞发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年五月三十一日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执7号申请执行人：张强，男，1988年3月26日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：乐山首信汽车有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路中段334号。统一社会信用代码：91511100345685105T。法定代表人：王一飞，经理申请执行人张强依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初5241号民事调解书，于2018年1月2日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山首信汽车有限公司应向申请人支付工资款9901元；并承担案件诉讼费用5元。本院在执行张强与乐山首信汽车有限公司劳动争议一案中，依职权对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经本院告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人乐山首信汽车有限公司法定代表人王一飞发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年五月三十一日书记员  文媛妍
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1526执401号之一
申请执行人王天林，男，1962年1月10日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人唐焰昌，男，1971年10月82出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人谭显春，男，1967年12月4日出生，汉族，住四川省珙县。
本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜珙民初字第146号民事判决书，于2017年7月3日立案受理申请执行人王天林申请执行被执行人唐焰昌、谭显春民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查措施，经申请执行人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执401号的本次执行程序。终结本次程序后，若被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗庆伟
审判员 秦孟驰
审判员 张思燚
二〇一七年十二月二十三日
书记员 杨 烽
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执401号申请执行人王天林，男，汉族，1962年1月10日出生，住珙县上罗镇庄稼村。被执行人唐焰昌，男，汉族，1971年10月2日出生，住珙县上罗镇庄稼村；被执行人谭显春，男，汉族，1967年12月4日出生，住珙县上罗镇庄稼村。申请执行人王天林依据（2015）宜珙民初字第146号民事判决书向本院申请执行，因被执行人唐焰昌、谭显春未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人唐焰昌所有的车牌号码为川xx**汽车，交由被执行人唐焰昌保管，但不得转移、变卖、毁损或设定他项权利；限期被执行人范祖春在十日内履行判决义务，逾期本院将依法处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年七月十七日书记员  彭钦阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1199号
申请执行人：宜宾市翠屏区荣丰水暖建材洁具经营部，住所地宜宾市翠屏区西城翠屏路225号，统一社会信用代码92511502MA64UM1NXT。
经营者：洪荣民，男，1966年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：重庆伟太建筑工程集团有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街4号楼，统一社会信用代码：91500113203421286M。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初392号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结，划拨被执行人重庆伟太建筑工程集团有限公司的银行存款94847元;
二、如被执行人的存款不足冻结、划拨数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人冻结、划拨的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 郑长松
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 卓
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执124号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托代理人：吴建军，程远洪，洪雅县农村信用合作联社职工。
委托代理人：程远洪，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：伍利亚，女，汉族，住四川省洪雅县。
申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人伍利亚借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，按照洪雅县人民法院（2017）川1423民初1387号民事判决书确定的内容要求被执行人伍利亚偿还借款本金49900元并承担诉讼费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控，查明被执行人暂无可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费，约谈申请人告知执行情况后，申请人也未提供被执行人财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年五月九日
书记员 王志东
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执124号申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。法定代表人：陈月刚，理事长。委托代理人：吴建军，程远洪，洪雅县农村信用合作联社职工。委托代理人：程远洪，洪雅县农村信用合作联社职工。被执行人：伍利亚，女，汉族，住四川省洪雅县。申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人伍利亚借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，按照洪雅县人民法院（2017）川1423民初1387号民事判决书确定的内容要求被执行人伍利亚偿还借款本金49900元并承担诉讼费、执行费。执行过程中，本院通过网络查控、传统查控，查明被执行人暂无可供执行财产。本院依法对被执行人限制高消费，约谈申请人告知执行情况后，申请人也未提供被执行人财产线索。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年五月九日书记员  王志东
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢123号
申请执行人：辜斌，男，生于1969年6月4日，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。
被执行人：魏明华，男，生于1963年10月6日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行辜斌与魏明华雇佣人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人魏明华无车辆、公司、银行存款、房地产等信息，并身患重病，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 何文三
审判员 张益良
二〇一八年九月二十一日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0821执恢123号申请执行人：辜斌，男，生于1969年6月4日，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。被执行人：魏明华，男，生于1963年10月6日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行辜斌与魏明华雇佣人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人魏明华无车辆、公司、银行存款、房地产等信息，并身患重病，暂未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何锡勇审判员  何文三审判员  张益良二〇一八年九月二十一日书记员  熊开勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执988号
申请执行人：申银生，男，1974年4月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：杜作华，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省南溪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初7167号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结，划拨被执行人杜作华的银行存款85415.35元;
二、如被执行人的存款不足冻结、划拨数额，则扣留、提取其相应数额的收入；
三、如被执行人冻结、划拨的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 陈 伟
审判员 郑长松
二〇一八年五月二十九日
书记员 李 卓
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执1135号
申请执行人：张凤琼，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被执行人：文正强，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省射洪县。
本院在执行张凤琼与文正强民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人吴波的债权15万元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一八年三月七日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执1135号申请执行人：张凤琼，女，1970年3月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。被执行人：文正强，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行张凤琼与文正强民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人吴波的债权15万元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一八年三月七日书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执1135号申请执行人：张凤琼，女，1970年3月13日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：文正强，男，1962年11月1日出生，住四川省射洪县。本院在执行张凤琼与文正强民间借贷纠纷一案中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人吴波的债权15万元及利息尚未实现，现其自愿申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一八年三月七日书记员 龙文兵
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初1号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人易某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月8日被株洲市公安局天元分局监视居住，2018年6月8日经本院决定被执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]9号起诉书指控被告人易某某犯抢劫罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2018年1月30、6月8日两次公开开庭审理了本案。期间，公诉机关两次建议延期审理，补充侦查，本院均予以准许。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月10日晚上20时许，被告人易某某、共同作案人唐某某、包某某、张某某（均另案处理）在株洲市天元区瀚水栗园21栋房内玩耍时，共同作案人唐某某提议出去搞钱，共同作案人张某某提出认识几个偷摩托车的年轻男子，可以去抢他们的钱或摩托车，其他三人均表示同意，为了实施抢劫，共同作案人唐某某随身携带了一把杀猪刀。之后，共同作案人张某某通过电话约出被害人李某某，双方见面后被告人易某某、共同作案人唐某某等人向被害人李某某索要摩托车，没有要到之后逼迫被害人李某某约出其他有车的人。被害人李某某被迫约出被害人万某某在株洲市天元区华晨御园小区附近见面，见面后被告人易某某、共同作案人唐某某等人威胁被害人万某某并索要摩托车没有要到。在此情况下被告人易某某等人又逼迫被害人李某某、万某某约出被害人王某某并带着被害人万某某、李某某一起到株洲市天元区六桥附近找被害人王某某。见面后，共同作案人唐某某持杀猪刀威胁被害人万金鹏、王某某并索要摩托车和钱，两被害人均表示没有钱、也没有摩托车，共同作案人唐某某强行对被害人进行搜身并搜到两名被害人的手机，被告人易某某持刀与共同作案人包某某等人一起威胁两被害人去偷摩托车交给他们，不然就将二人的手机当掉，被害人王某某、万某某被迫同意去偷摩托车后共同作案人唐某某将手机还给了两被害人。随后被告人易某某、共同作案人唐某某等人与被害人万某某、王某某一起到株洲市天元区炎帝广场附近伺机盗窃摩托车，由于没找到合适目标，未能得逞。最后，共同作案人唐某某、被告人易某某等人威胁被害人万某某、王某某于一个月内盗窃5台摩托车或交出三千元现金，否则将对二人进行殴打，两被害人答应条件后被放走。
被告人易某某到案后能如实供述其所犯罪行。
另查明，共同作案人唐某某、包某某均于2018年1月4日被株洲市天元区人民检察院决定附条件不起诉；共同作案人张某某于2018年5月3日被株洲市天元区人民检察院决定不起诉。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人唐某某、包某某、张某某的供述及户籍资料，被害人李某某、王某某、万某某的陈述，辨认笔录，搜查笔录及指认作案工具照片，指认现场笔录及指认现场照片，株公天（三）扣字[2017]0123号扣押决定书、扣押物品、文件清单及扣押物品照片，株天检未附不诉[2018]1、2号附条件不起诉决定书，株天检未刑不诉[2018]8号不起诉决定书，株洲市公安局天元分局三门派出所出具的办案说明、抓获经过，被告人易某某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某在他人的纠集下，以暴力、胁迫的手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人易某某与共同作案人共同实施抢劫，系共同故意犯罪，在共同犯罪中，被告人易某某起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人易某某既未劫取到财物，又未造成他人人身损害后果，是抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人易某某到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人易某某犯抢劫罪的罪名成立。根据被告人易某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人易某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人易某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2020年2月7日止；）
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王 伟
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 沈成元
二〇一八年六月八日
书 记 员 文 沁
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执223号
申请执行人：杨义生，男，生于1965年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：李平安，男，生于1967年7月28日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行杨义生与李平安民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李平安外出，无法联系，且无房地产、公司、车辆信息，扣划了被执行人李平安的银行存款1286元，暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 何文三
二〇一八年九月十一日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执223号之一
申请执行人：杨义生，男，生于1965年4月8日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：李平安，男，生于1967年7月28日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初2204号民事判决书，于2018年3月13日向被执行人李平安发出执行通知书，责令被执行人李平安履行生效法律文书载明的义务，但被执行人李平安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人李平安的银行存款45万元；并扣划其银行存款1286.24元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一八年三月二十八日
书记员 谭晓慧
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执388号
申请执行人：洪雅建国汽车销售有限公司，住所地洪雅县洪川镇柳街村3组。
法定代表人郭威，经理。
被执行人：刘磊，男，1997年10月15日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：刘伏学，男，1975年5月8日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行申请执行人洪雅建国汽车销售有限公司与被执行人刘磊、刘伏学买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人刘伏学银行存款55689.88元，用于支付申请执行人案款54392.88元、执行费724元、诉讼费573元。据此，申请执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初166号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一八年五月二十七日
书记员 付何新