河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3548号
原告：张玉玲，女，1963年2月17日生，汉族，住迁安市。
委托代理人：庞方方，河北吴春江律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：曹铁成，男，1983年9月11日生，汉族，农民，住迁安市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。统一社会信用代码：9113028379138744XD。
负责人：商立民，该公司总经理。
委托代理人：尹艳宾，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区学院路36号福地大厦。组织机构代码：77771232-2。
负责人：焦渭滨，该公司总经理。
委托代理人：张向华，该公司职工。代理权限为一般代理。
原告张玉玲诉被告曹铁成、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安保险）、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员李力争适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉玲的委托代理人庞方方，被告曹铁成，被告永安保险的委托代理人张向华，被告中华联合保险的委托代理人尹艳宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉玲诉称：2015年6月2日11时许，在迁安市钢城路韩官营路口处，郑建龙驾驶曹铁成所有的冀Ｂ×××××号自卸低速货车由西向北转弯时，与同向转弯的张玉玲驾驶的电动自行车相刮碰，造成车辆损坏、张玉玲受伤的交通事故。此次事故造成原告损失如下：医疗费61561.17元、住院伙食补助费3050元（61天×50元／天）、护理费（两人护理）24762.60元【90天×（165.14元／天＋110元／天）】、营养费4500元（90天×50元／天）、误工费18900元（270天×70元／天）、伤残赔偿金22102元（11051元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、二次手术费8000元、交通费1000元、鉴定费3200元，共计152075.77元。要求被告赔偿138013.54元并承担本案诉讼费用。
被告中华联合保险辩称：对于原告合理合法的损失同意在交强险范围内予以赔偿；药费、伙食补助费、营养费已经超出交强险10000元赔偿限额；护理费，原告主张两人护理并未提交相应的证据，我公司只同意赔偿住院期间一人的护理费，原告提交的护理人员张立发的证据，仅是一份收入证明，并未提交减少收入的证明，提交的完税证为2014年度且为机打复印件并不是原件，要求原告提交2015年度的完税证明，护理人员张立友的证据仅为简单的工资表，并无与该工作单位的劳动合同及企业的营业执照，对二护理人的证据均不认可；误工费，原告提交的证据为简单的工资表，未提交劳动合同及工作单位的营业执照，加盖的印章为北京三元绿化工程公司迁安项目部，该公章为该单位的内部公章，无权对外作证，对于原告提交的证据不予认可；伤残赔偿金请法院依法认定；精神抚慰金、交通费原告主张过高，请法院依法认定；二次手术费应该包含在医疗费项目，已经超出交强险限额；鉴定费，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围；其他无异议。
被告永安保险辩称：肇事车辆在我司投保商业险，对于原告超出交强险范围的损失，我公司同意按照70%的责任比例予以赔偿；诉讼费不属于保险理赔范围。
被告曹铁成辩称：原告的损失应该由保险公司赔偿。
经审理查明：2015年6月2日11时0分许，在迁安市钢城路韩官营路口处，郑建龙驾驶冀Ｂ×××××号自卸低速货车由西向北转弯时，与同向转弯的原告张玉玲驾驶的电动自行车相刮碰，造成车辆损坏、张玉玲受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定：郑建龙负事故的主要责任、张玉玲负次要责任。原告受伤后在迁安市人民医院住院治疗61天，诊断为：右上臂右肘部皮肤撕脱伤、右前臂撕脱伤、右肱骨干开放性骨折、右肱骨内上髁开放性骨折、右尺神经损伤、外伤性头痛。2016年5月25日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.1-a，评定为拾级伤残。（2）二次手术取内固定物费用捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起270日。（4）护理期为自受伤之日起90日。（5）营养期为自受伤之日起90日。
郑建龙驾驶的冀Ｂ×××××号车为被告曹铁成所有，郑建龙为其雇佣的司机，发生事故时正在工作当中，曹铁成为该车在被告中华联合保险投保了交强险、在被告永安保险投保了商业第三者责任险并附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告曹铁成为原告垫付医疗费10000元。
关于交强险限额内的损失，原告与被告中华联合保险达成调解：被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于2016年10月31日前赔偿原告张玉玲各项损失62000元（此款直接打入张玉玲在中国农业银行的账户，账号为62×××73）。
被告曹铁成同意承担本案的全部诉讼费用。
原告超出交强险限额的损失有：医疗费51561.17元（61561.17元-10000元）、二次手术费8000元、住院伙食补助费3050元（50元／天×61天）、鉴定费3200元，合计65811.17元。
上述事实有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单、法医临床鉴定、鉴定费发票、收入证明、工资表、交通费票据、从业资格证、驾驶证、行驶证及保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议，其证据效力本院予以确认。被告主张扣除非医保用药，理据不足，本院不予采信。原告主张的二次手术费，系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，本院予以采纳。鉴定费属于为确定原告的损伤程度所开支的必要的合理的费用，应由被告承担。原告主张的营养费，没有医嘱，本院不予支持。此次事故双方为机动车和非机动车，本院以郑建龙承担事故责任的80%为宜。
原告与被告中华联合保险关于交强险限额内的损失达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以准许。原告超出交强险限额的损失65811.17元，应由被告曹铁成按照郑建龙在事故中的责任赔偿52648.94元（65811.17元×80%）。因冀Ｂ×××××号车在被告永安保险投保了商业第三者责任保险，该损失应由保险公司赔偿。被告曹铁成为原告垫付的医疗费视为为保险公司垫付，应由保险公司予以返还，故永安保险在商业第三者责任险险额内实际赔偿原告42648.94元（52648.94元-10000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于2016年10月31日前赔偿原告张玉玲各项损失62000元（此款直接打入张玉玲在中国农业银行的账户，账号为62×××73）。
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉玲各项损失42648.94元。
三、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告曹铁成垫付款10000元。
上述二、三项于判决生效后十日内履行。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告曹铁成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李力争
二〇一六年九月三十日
书记员 郭 毅