陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00308号
原告樊梅英，女，1948年1月19日出生，汉族，住澄城县政府家属院。
原告熊俊法，男，1947年1月5日出生，汉族，住澄城县青年小区。
原告刘利萍，女
，1974年12月5日出生，汉族，住渭南市西四路。
原告刘萍，女
，1970年9月11日出生，汉族，住澄城县西一路。
原告姚永琪，男，1977年5月8日出生，汉族，住渭南市西四路。
原告安永峰，男，1973年4月25日出生，汉族，住澄城县兆兴华城。
原告李桂芳，女，1956年12月17日出生，汉族，住澄城县青年路小区。
原告雷安颖，女女男，1974年6月23日出生，汉族，住澄城县星光苑小区。
共同诉讼代表人樊梅英，女，1948年1月19日出生，汉族，住澄城县政府家属院。
被告澄城县房地产开发公司，经理，住所地澄城县。
法定代表人晋友，男，该公司经理。
原告樊梅英，熊俊法，李桂芳，刘利萍，刘萍，雷安颖，姚永琪，安永峰与被告诉澄城县房地产开发公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭进行了审理。原告诉讼代表人樊梅英到庭参加诉讼，。被告澄城县房地产开发公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告樊梅英，熊俊法，李桂芳，刘利萍，刘萍，雷安颖，姚永琪，安永峰诉称，2011年，被告为开发大荔县未来城小区7号楼，因资金短缺，向八原告借款399.5443万元，口头约定月息1.5分，每年结息一次，到2014年5月，原告向被告索要借款，被告未还，故八原告向本院提起诉讼，要求被告偿还八原告借款本金399.5443万元并支付截止2015年3月25日的利息83.1062万元，诉讼费由被告负担。
原告樊梅英，熊俊法，李桂芳，刘利萍，刘萍，雷安颖，姚永琪，安永峰向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：提供收款收据13张。证明被告分别于2013年10月13日和2014年4月1日借原告熊俊法现金1369860元，2013年10月13日和2014年4月1日借原告李桂芳现金1089800元，2013年8月7日，16日，23日借原告樊梅英现金531000元，2012年7月16日和10月15日借原告刘萍现金206000元，2012年5月28日分借原告雷安颍现金200000元，2013年11月21日借原告姚永琪现金236000元，2011年12月25日借原告安永峰现金30000元，2014年6月25日借原告刘利萍现金332783元；共计借款本金3995443元。
被告澄城县房地产开发公司辩称，。
第三人述称，。
经审理查明，。被告澄城县房地产开发公司未向本院提交书面答辩意见。
被告澄城县房地产开发公司未向本院提交以下证据。
经本院庭审举证，对原告提交的证据13张收款收据，有被告公司盖章确认，经手人签字，且收据上注明为借款，对证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：被告澄城县房地产开发公司因开发房地产资金短缺，分别于2013年10月13日和2014年4月1日借原告熊俊法现金1369860元，2013年10月13日和2014年4月1日借原告李桂芳现金1089800元，2013年8月7日，16日，23日借原告樊梅英现金531000元，2012年7月16日和10月15日借原告刘萍现金206000元，2012年5月28日分借原告雷安颍现金200000元，2013年11月21日借原告姚永琪现金236000元，2011年12月25日借原告安永峰现金30000元，2014年6月25日借原告刘利萍现金332783元，。共计借款本金3995443元。借款经原告索要无果后，原告诉讼至本院。
诉讼中，确认的争议焦点有：一、原、被告之间借贷关系是否成立问题；二、原、被告对借款是否约定利息问题。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合争议的焦点，分别评述如下：
一、针对原、被告之间借贷关系是否成立问题。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的收款收据证据，原、被告之间借贷法律关系明确，且合法有效，借款数额真实，因原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还借款。故被告应在判决生效之日起15日内清偿八原告借款本金3995443元。
二、针对原、被告对借款是否约定利息问题。庭审中，原告当庭未能举证证明借款约定利息，在法庭规定的期限内仍未能举证证明借款约定利息，且被告未到庭质证，故对原告要求按月利率1.5分支付利息的请求本院不予支持。但因被告不清偿原告借款给原告造成了一定的损失，在借款合同中，该损失表现为利息损失，对此被告应自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付八原告借款利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百〇六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告澄城县房地产开发公司自判决生效之日起15日内给付原告熊俊法借款1369860元及利息（其中1017700元自2014年4月1日起、352160元自2013年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告李桂芳借款1089800元及利息（其中370000元自2013年10月13日起、719800元自2014年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告雷安颖颍借款200000元及利息（并自2012年5月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告姚永琪借款236000元及利息（并自2013年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告安永锋借款30000元及利息（并自2011年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告刘利萍借款332783元及利息（并自2014年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告樊梅英借款531000元及利息（并对其中82600元自2013年8月7日起、236000元自2013年8月16日起、212400元自2013年8月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）；给付原告刘萍借款206000元及利息（并对其中170000元自2012年10月15日起，36000自2012年7月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息直至履行完毕之日止。）.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38763元，由被告澄城县房地产开发公司负担。
本院认为，。
…….（写明裁判结果）。
如果（原告李桂芳，刘利萍，刘萍，雷安颖，姚永琪，安永峰或者被告澄城县房地产开发公司或者第三人）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
…….（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一五年六五月七二十五日
书记员 石煜萍