吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉04民终202号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市龙山区东吉大路288号（吉盛花园25号楼107单元1－2层）。
主要负责人：王全勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曲阳，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王生全，住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：黄桂珍，住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：纪某，住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：王金玉，住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：王某1，住吉林省东丰县。
法定代理人：纪某（王某1的母亲），住吉林省东丰县。
被上诉人（原审原告）：王某2，住吉林省东丰县。
法定代理人：纪某（王某2的母亲），住吉林省东丰县。
被上诉人（原审被告）：辽源市市政建设集团有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区人民大街甲1号。
法定代表人：崔岩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王毅南，住吉林省东辽县，现住吉林省辽源市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称阳光保险辽源支公司）因与被上诉人王生全、黄桂珍、纪某、王金玉、王某1、王某2、辽源市市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）、王毅南机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2017）吉0402民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲阳、纪某、王金玉、冯晓平、王毅南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光保险辽源支公司上诉请求：变更原判第一项，死亡赔偿金改按农村标准赔付。事实和理由：原审判决时，阳光保险辽源支公司向法院提交多项证据证明王森系农村户口，应按农村标准赔付，但法院仍按城镇标准进行判决。
王生全、黄桂珍、纪某、王金玉、王某1、王某2向一审法院起诉请求：1.赔偿金530608.40元。2.被扶养人生活费：王某157499.14元、王某2114998.28元、黄桂珍11978.99元、王生金11978.99元。3.精神损害抚慰金5万元。4.办理丧葬事宜交通费1000.00元。5.办理丧葬事宜误工费876.06元。6.鉴定费900.00元。7.律师代理费1.5万元。
一审法院认定事实：2017年8月29日12时40分许，市政公司雇佣驾驶员王毅南驾驶×××号重型自卸货车沿东丰县大兴镇金凤村水泥公路，由南向北行驶至金凤村四组路段会车时，未靠道路右侧通行，与相对方向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔王森（1971年3月19日出生）醉酒驾驶的逾期未检验的×××号普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王森当场死亡的交通事故。东丰县公安局交通警察大队做出责任认定书，认定王毅南负此起事故的主要责任，王森负次要责任。王毅南驾驶的肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保险期间内。事发后保险公司垫付丧葬费28049.00元。另查死者王森为农业户口，妻子纪某在辽源市龙山区经营烧烤店，王森父母（均为农业户口）有九名子女，已去世一名，王森子女王某2与王某1均为农业户口。因就赔偿事宜双方未达成协议，故死者的妻子纪某（1972年10月11日出生）、父亲王生全（1928年10月19日出生）、母亲黄桂珍（1933年1月25日出生）、女儿王金玉（1993年9月30日出生）、王某1（2005年8月22日出生）、儿子王某2（2010年12月6日出生）诉至法院，要求赔偿各项损失。一审法院认为，王毅南驾驶机动车未按规定安全驾驶、文明驾驶，未靠右侧通行，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，是事故形成及其后果的主要原因，应承担事故的主要责任。王森驾驶机动车，未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，酒驾且未按规定检车，是此事故形成及其后果的次要原因，应承担事故的次要责任。综合本案案情，王毅南应承担事故的70%赔偿责任，王森承担30%的责任。首先由王毅南驾驶的肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内向原告进行赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，保险范围外由王毅南的雇主市政公司承担70%的赔偿责任。根据相关法律规定，王森死亡后应获得的经济赔偿为：死亡赔偿金530608.40元（按吉林省2016年城镇居民人均可支配收入26530.42元×20年）、被抚养人生活费97594.35元（王生全：按吉林省2016年农村居民人均年生活费消费支出9521.40元×5年÷8人、黄桂珍：9521.40元×5年÷8人、王某29521.40元×12年÷2人、王某19521.40元×6年÷2人）、精神损害抚慰金3.5万元、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费酌定1000.00元、鉴定费900.00元、律师代理费1.5万元，合计680102.75元。保险公司应在交强险限额内赔偿11万元（优先赔付精神抚慰金），在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿剩余死亡赔偿金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的交通费及误工费387941.93元。保险公司共应赔偿497941.93元（11万元+387941.93元）。王毅南的雇主市政公司应赔偿保险理赔外鉴定费900.00元、律师代理费1.5万元，合计15900.00元的70%即11130.00元。原告要求按照城镇标准给付被扶养人生活费，没有法律依据，不予支持。市政公司及保险公司均认为应按照农村居民标准计算死者死亡赔偿金及被扶养人生活费，本院认为，原告向本院提交的相关证据，形成完整的证据链条，能够证明死者生前与妻子纪某在城镇生活居住，市政公司及保险公司的辩解意见，本院不予采信。王毅南、市政公司及保险公司均对本起交通事故责任划分有异议，但未在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，且未提交能够证明其主张的相关证据，王毅南、市政公司及保险公司的辩解意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司待本判决生效后七日内向纪某、王金玉、王生全、黄桂珍、王某2、王某1赔偿497941.93元；二、辽源市市政建设集团有限公司待本判决生效后七日内向纪某、王金玉、王生全、黄桂珍、王某2、王某1赔偿11130.00元；三、驳回纪某、王金玉、王生全、黄桂珍、王某2、王某1其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年至事故时，王森与纪某在城镇共同经营烧烤店并租赁了房屋，收入由家庭共享。阳光保险辽源支公司对于王森参与烧烤店经营无异议，但认为王森只是偶尔去烧烤店帮忙。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是阳光保险辽源支公司应按农村标准还是城镇标准赔付死亡赔偿金的问题。根据本案的实际情况，鉴于王森事实上参与在城镇的烧烤店经营且经营收入由家庭共享并远高于农村土地收入，故一审认定王森主要收入来源于城镇并按城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定。综上所述，阳光保险辽源支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4000元，由阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王诣渊
审 判 员 王 涛
代理审判员 路美慧
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 宿宏岩