wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初175号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张敏，男，1985年10月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，住益阳市赫山区兰溪镇向荣村。因犯抢夺罪于2011年6月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年1月21日刑满释放；又因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月4日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，因病于同年9月23日被该分局决定监视居住，2016年4月22日经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉［2016］72号起诉书指控被告人张敏犯抢夺罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月至8月，被告人张敏伙同王某（已判决）在益阳市赫山区飞车抢夺12次，由张敏驾驶二轮摩托车、王某强行夺取行人的包，共抢得现金、手机、黄金手链等财物，涉案金额47193元。二人平分所抢得的财物。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月21日14时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至益阳大道佳宁娜小区“黑茶一条街”，抢得被害人陈某的帆布包，包内有现金500余元、白色三星7108手机一台和银行卡等。经物价鉴定，三星7108手机价值710元。
2、2015年7月24日13时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至富民东巷与十洲路交界处，抢得被害人徐某娥的手提包，包内有现金3100元和公交卡等。
3、2015年8月9日20时50分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至滨江路工程公司旁，抢得被害人廖某玉的手提包，包内有现金2400余元、华为C199手机一台和银行卡等。经物价鉴定，华为C199手机价值740元。
4、2015年8月12日16时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至兰溪镇正和宾馆附近，抢得被害人张某鹰的手提包，包内有现金1200余元、红色金星T9002手机一台和银行卡等。经物价鉴定，金星T9002手机价值470元。
5、2015年8月12日18时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙光桥镇社农公路路口，抢得被害人张某娟的手提包，包内有现金10000余元和账目登记本等。
6、2015年8月20日14时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至青年路茶叶市场附近，抢得被害人李某华的手提包，包内有现金1300余元和证件等。
7、2015年8月22日13时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙洲路富华宾馆附近，抢得被害人邹某的手提包，包内有现金2700余元、三星手机一台、蓝硬芙蓉王香烟一包和钥匙等。经物价鉴定，蓝硬芙蓉王香烟价值35元。
8、2015年8月22日13时30分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至教育路一代天骄KTV附近，抢得被害人夏某的手提包，包内有现金800余元、金色苹果6（16G）手机一台和银行卡等。经物价鉴定，苹果6（16G）手机价值3500元。
9、2015年8月29日16时30分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至原S308线二房塘村附近，抢得被害人帅某辉的手提包，包内有现金2700余元和证件等。
10、2015年8月29日19时40分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙洲幼儿园附近，抢得被害人马某珍的手提包，包内有现金1500元和白色华为荣耀3C手机一台。经物价鉴定，华为荣耀3C手机价值660元。
11、2015年8月29日20时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至银城路与丁字街交界处附近，抢得被害人张某仙的手提包，包内有现金800元、白色联想S800i手机一台和银行卡等。经物价鉴定，联想S800i手机价值600元。
12、2015年8月30日6时20分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至益鑫泰公司大门口，抢得被害人赵某纯的手提包，包内有现金13000元、黄金手链一条和老式三星手机等。经物价鉴定，黄金手链价值478元。
案发后，被告人张敏被公安机关抓获归案。公安机关扣押张敏的作案摩托车一台。
上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、徐某娥、廖某玉、张某娟、张某鹰、李某华、夏某、邹某、张某仙、马某珍、帅某辉、赵某纯的陈述，证人何某宗、何某民、汤某文、张某的证言，同案人王某的供述，益阳市赫山价格认证中心益赫价认鉴［2015］386、388、389、390、391、483、484号价格鉴定结论书，监控视频截取的照片、案发现场方位图、现场勘查笔录、被告人张敏和同案人王某指认现场的笔录，扣押物品清单，本院（2011）赫刑初字第249号刑事判决书、释放证明书，被告人张敏的户籍资料及抓获情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺被害人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张敏行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张敏自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张敏犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原已羁押20日，即刑期自2016年4月22日起至2020年7月1日止）。
二、对公安机关扣押的被告人张敏用于犯罪的无牌本田摩托车依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立平
代理审判员 周 佳
人民陪审员 杨放军
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈 理
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初175号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人张敏，男，1985年10月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，住益阳市赫山区兰�镇向荣村。因犯抢夺罪于2011年6月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2014年1月21日刑满释放；又因涉嫌犯抢夺罪于2015年9月4日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，因病于同年9月23日被该分局决定监视居住，2016年4月22日经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2016）72号起诉书指控被告人张敏犯抢夺罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人张敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月至8月，被告人张敏伙同王某（已判决）在益阳市赫山区飞车抢夺12次，由张敏驾驶二轮摩托车、王某强行夺取行人的包，共抢得现金、手机、黄金�链等财物，涉案金额47193元。二人平分所抢得的财物。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月21日14时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至益阳大道佳宁娜小区“黑茶一条街”，抢得被害人陈某的帆布包，包内有现金500余元、白色三星7108手机一台和银行卡等。经物价鉴定，三星7108手机价值710元。
2、2015年7月24日13时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至富民东巷与十洲路交界处，抢得被害人徐某娥的手提包，包内有现金3100元和公交卡等。
3、2015年8月9日20时50分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至滨江路工程公司旁，抢得被害人廖某玉的手提包，包内有现金2400余元、华为C199手机一台和银行卡等。经物价鉴定，华为C199手机价值740元。
4、2015年8月12日16时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至兰溪镇正和宾馆附近，抢得被害人张某鹰的手提包，包内有现金1200余元、红色金星T9002手机一台和银行卡等。经物价鉴定，金星T9002手机价值470元。
5、2015年8月12日18时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙光桥镇社农公路路口，抢得被害人张某娟的手提包，包内有现金10000余元和账目登记本等。
6、2015年8月20日14时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至青年路茶叶市场附近，抢得被害人李某华的手提包，包内有现金1300余元和证件等。
7、2015年8月22日13时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙洲路富华宾馆附近，抢得被害人邹某的手提包，包内有现金2700余元、三星手机一台、蓝硬芙蓉王香烟一包和钥匙等。经物价鉴定，蓝硬芙蓉王香烟价值35元。
8、2015年8月22日13时30分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至教育路一代天骄KTV附近，抢得被害人夏某的手提包，包内有现金800余元、金色苹果6（16G）手�一台和银行卡等。经物价鉴定，苹果6（16G）手机价值3500元。
9、2015年8月29日16时30分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至原S308线二房塘村附近，抢得被害人帅某辉的手提包，包内有现金2700余元和证件等。
10、2015年8月29日19时40分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至龙洲幼儿园附近，抢得被害人马某珍的手提包，包内有现金1500元和白色华为荣耀3C手机一台。经物价鉴定，华为荣耀3C手机价值660元。
11、2015年8月29日20时许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至银城路与丁字街交界处附近，抢得被害人张某仙的手提包，包内有现金800元、白色联想S800i手机一台和银行卡等。经物价鉴定，联想S800i手机价值600元。
12、2015年8月30日6时20分许，张敏驾驶摩托车载着王某窜至益鑫泰公司大门口，抢得被害人赵某纯的手提包，包内有现金13000元、黄金手链�条和老式三星手机等。经物价鉴定，黄金手链价值478元。
案发后，被告人张敏被公安机关抓获归案。公安机关扣押张敏的作案摩托车一台。
上述事实，被告人张敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、徐某娥、廖某玉、张某娟、张某鹰、李某华、夏某、邹某、张某仙、马某珍、帅某辉、赵某纯的陈述，证人何某宗、何某民、汤某文、张某的证言，同案人王某的供述，益阳市赫山价格认证中心益赫价认鉴（2015）386、388、389、390、391、483、484号价格鉴定结论书，监控视频截取的照片、案发现场方位图、现场勘查笔录、被告人张敏和同案人王某指认现场的笔录，扣押物品清单，本院（2011）赫刑初字第249号刑事判决书、释放证明书，被告人张敏的户籍资料及抓获情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张敏以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺被害人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张敏行为积极主动，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张敏自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张敏犯抢夺罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原已羁押20日，即刑期自2016年4月22日起至2020年7月1日止）。
二、对公安机关扣押的被告人张敏用于犯罪的无牌本田摩托车依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立平
代理审判员 周 佳
人民陪审员 杨放军
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈 理
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2735号
原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站。
经营者贾青山。
被告薛秀清。
本院在审理原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站与被告薛秀清租赁合同纠纷一案中，原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站于2016年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承德市开发区誉远建筑器材租赁站负担。
代理审判员 周 琳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐黎明
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安诉保字第233号
申请人安仁县农村信用合作联社。
法定代表人谢华南，系该社理事长。
被申请人欧阳小，男。
本院在受理申请人安仁县农村信用合作联社与被申请人欧阳小诉前财产保全一案中，申请人安仁县农村信用合作联社于2014年11月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人欧阳小的银行存款3000元，并向本院提出担保。
本院认为，申请人安仁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人欧阳小的银行存款3000元。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起民事诉讼，逾期未提起诉讼的，本院将依法予以解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 张斌斌
二〇一四年十一月二十日
书记员 刘伊欣
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉2401执565号
申请执行人王秋平，女，汉族。
被执行人张凤基，男，朝鲜族。
申请执行人王秋平与被执行人张凤基之间侵权责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）延民初字第4120号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人送达立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人支付申请执行人欠款2129元;2、执行费50元）。执行过程中，被执行人张凤基履行了生效法律文书确定的义务。申请执行人王秋平同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢伟绪
执行员 丁延军
执行员 南雄杰
二〇一六年五月九日
书记员 邵明照
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3136号
原告董玉山，男，1958年10月11日出生。
委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告张新华，男，1961年8月21日出生。
原告董玉山诉被告张新华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董玉山的委托代理人周现伟、被告张新华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉山诉称，被告因生活经营需要，先后数次向原告借款共计360000元，并约定利息按照月息1分5厘计算。2004年9月1日，经双方结算被告欠利息115000元，并打下总借条及月息按每月1分5厘计算为证。后经原告催要，被告至今未予返还。故原告起诉，请求判令被告返还原告借款360000元，并支付利息。
被告张新华辩称，被告愿意返还借款本金360000元，但原告要求的利息太高，被告不愿意支付，现在也没有能力支付利息，如果返还本金360000元，被告愿意于2014年12月30日前付清，利息同意按固定的数额290000元支付，于2014年12月30日前支付利息40000元，剩余利息250000元于2015年12月30日前付清。
经审理查明，在审理过程中，原告董玉山、被告张新华均认可在2004年9月1日前被告多次向原告借款，每次借款也均约定有借款利息。2004年9月1日，被告向原告出具一张借款360000元的总借条，即原告提交法庭的借条，借条注明“今借董玉山现金叁拾陆万元正（36.0000元），单位元月息按壹分伍厘借款人：张新华2004.9.1号”。
在被告出具借条当日，又向原告出具一张欠115000元的利息总欠条，欠条注明“今欠董玉山（200-2004止8月底）利息款壹拾壹万伍仟元正（11.5000）欠款：张新华2004.9.1号”。原、被告均认可利息欠条中所注明的115000元利息，被告已支付过的数额，原告予以认可，未支付的数额，原告不再要求被告支付，本案也不涉及。
此借款360000元款后经原告多次催要，被告至今未有返还任何借款本金，也未支付利息，故原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条、欠条、收条及其他证据可以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张新华向原告董玉山借款360000元，有原告提交的借条可以证明，原、被告之间借贷关系成立，被告张新华应予返还原告董玉山借款360000元。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案借条中约定借款利息为月利息1分5厘，不超过法律规定，原告要求被告按约定的利率计付利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告张新华应于本判决生效后十日内返还原告董玉山借款360000元并支付利息（利息自2004年9月1日起至还清欠款之日止，按双方约定月利率1.5%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，保全费2320元，共计9020元，由被告张新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
审 判 员 徐亚磊
人民陪审员 王法文
二〇一四年二月十三日
代理书记员 刘 丽
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3136号
原告王西居
委托代理人秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告李强
委托代理人王永，新泰新汶法律服务所法律工作者。
原告王西居与被告李强建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。
原告诉称，2011年春天，原告建房，被告为原告浇制房顶支模板，由于被告技术上的错误，造成房顶下沉开裂，无法居住，事发后，原告多次与被告协商解决，被告拒不配合，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判定被告赔偿原告损失20000元。
被告辩称，原告房顶出现裂痕与被告无关，被告从事模板支护工作多年，具有很强的专业知识和经验，不会出现因模板支护不当造成原告房顶下沉，如果因模板支护不当，在施工过程中，房顶就会下沉，但原告的房顶平整�很好。原告房顶出现裂痕是由于设计的房屋结构不合理，而且浇制房顶时正处于冰冻期，采用人工搅拌混凝土会出现搅拌不均匀，水分过大，灰水比不合理的现象，也有可能是由于建筑材料的质量和配比造成的房顶开裂，综上应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年冬天至2011年春天期间，原告建造房屋，由被告支护模板，2011年春天，原告所建房屋的浇制屋顶斑裂，原告认为是由于被告支护模板有技术错误造成，造成屋顶斑裂，并委托山东金信价格事务所有限公司进行损失价值评估，山东金信价格事务所有限公司于2013年5月13日作出评估结论为：因房屋屋顶斑裂重建评估价值为人民币20884元。原告支付评估费1200元。
上述事实由原被告陈述及原告提供的山东金信价格事务所有限公司评估报告及评估费收据予以证实。在本案审理过程中，本院告知原告申请对其房顶斑裂与被告支护模板是否具有因果关系及关联程度予以鉴定，原告申请鉴定后，考虑鉴定费用过高，撤回鉴定申请。双方各持已见，经调解未果。
本院认为，原告主张其房屋浇制屋顶斑裂是由于被告支护模板有技术错误造成，无证据证实，不予采信。原告应承担举证不能的不利后果，其诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王西居的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
审判长 赵联合
审判员 侯 文
审判员 李铁鑫
二〇一四年二月二十八日
书记员 赵 丽
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第3136号
原告张如意。
被告谢士凯。
本院在审理原告张如意与被告谢士凯机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告张如意负担。
审 判 长 王建民
人民陪审员 董会玲
人民陪审员 张红梅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 赵 帅
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执87号
申请执行人：李苏锋，男，1976年8月22日出生，汉族。
被执行人：段双亲，男，1957年7月23日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李苏锋与被执行人段双亲交通事故纠纷一案中，申请人提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋1002民初3188号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 毅
执行员 张宏雷
执行员 张洪涛
二〇一七年四月二十日
书记员 郝 丹
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第114号
罪犯赵星光，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2004年10月18日作出（2004）潍刑初字第71号刑事判决，以被告人赵星光犯绑架罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，刑期自2004年11月2日起。判决生效后，交付执行。2007年2月6日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2010年2月5日减刑一年六个月，2012年4月30日减刑十一个月，现刑期自2007年2月6日起，至2024年9月5日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年6月受记功奖励一次，2014年11月受记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵星光准予减刑一年（即其刑期变更为自2007年2月6日起，至2023年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 孙建辉
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初4234号
原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼31层01室，统一社会信用代码91360125067490411F。
负责人：罗文俊。
委托诉讼代理人：江丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜招贞，女，该公司员工。
被告：邹桂英，女，1974年9月12日生，汉族，江西省南昌市进贤县人，住南昌市红谷滩新区。
原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司与被告邹桂英物业服务合同纠纷一案，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
本案由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司预交的案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邬化雨
二〇一七年十一月二日
书记员 钟芬芬
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第197号
执行裁定书
申请执行人大庆市中凯涂料制造有限公司，住所地大庆市高新区产业三区翔安大街东侧34号。
法定代表人周成，该公司总经理。
被执行人齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区迈特广场6楼。
法定代表人高万林，该公司董事长。
本院在执行大庆市中凯涂料制造有限公司与齐齐哈尔市万达房地产开发有限责任公司施工合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）庆仲（调）字第139号调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丛刚
二〇一五年十一月五日
书记员 鄂峰
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第1999号
罪犯王运成，现押于浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2011年11月4日作出了（2011）嘉海刑初字第304号刑事判决，以被告人王运成犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。2011年11月24日送浙江省南湖监狱执行。执行机关浙江省南湖监狱于2014年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关浙江省南湖监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年3月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事劳务加工劳动，能积极地完成交给的任务。获2012年度监狱记功。评为2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯王运成服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯王运成在服刑期间悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王运成减去有期徒刑一年四个月（刑期至2021年9月15日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 王 琳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张 欣
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路金商初字第632号
原告潘华鸿（身份证号码3326031968********）。
被告沈海波。
被告陈思伊。
被告沈四妹。
委托代理人陈辉（特别授权代理），浙江正辉律师事务所律师。
本院在审理原告潘华鸿与被告沈海波、陈思伊、沈四妹为民间借贷纠纷一案，原告潘华鸿于2015年11月3日向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告潘华鸿自愿向本院申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告潘华鸿撤回起诉。
案件受理费人民币4300元，依法减半收取人民币2150元，由原告潘华鸿负担。
代理审判员 赵陈超
二〇一五年十一月三日
代书 记员 杨 欣
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第376-2号
原告苏守存，男，1955年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省鄄城县。
被告于孔朋，男，1968年10月3日出生，汉族，初中文化，信用社协理员，住山东省鄄城县。
我院受理原告苏守存诉被告于孔朋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告苏守存向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏守存撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一五年三月九日
书记员 夏 参
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄民初字第376-2号
原告苏守存，住山东省鄄城县。
被告于孔朋，住山东省鄄城县。
我院受理原告苏守存诉被告于孔朋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告苏守存向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏守存撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取，由原告负担。
审判员 陈训林
二〇一五年三月九日
书记员 夏 参
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫15行终107号
上诉人（原审原告）路金梅，女，汉族，1957年9月18日出生。
被上诉人（原审被告）信阳市房产管理局。
法定代表人张志杰，局长。
原审第三人陈茂文，男，汉族，1952年9月25日生。
上诉人路金梅因与被上诉人信阳市房产管理局及原审第三人陈茂文房屋登记行政争议一案，不服信阳市平桥区人民法院于2016年7月18日作出的（2016）豫1503行初93号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭书面审理了本案，现已审理终结。
原审认为，原告路金梅不服被告信阳市房产管理局房屋行政登记一案，已于2014年11月21日提起行政诉讼，并经信阳市中级人民法院指定管辖。现路金梅复起诉，依法应当驳回起诉。遂依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第六项的规定，裁定驳回原告路金梅的起诉。
路金梅上诉称，其起诉是按照法院工作人员的指导进行的，请求撤销原裁定，改判支持其诉讼请求。
信阳市房产管理局辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第六项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的”，第二款规定，“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。上诉人路金梅就同一事实、理由、请求，已于2014年11月21日向平桥区人民法院提起过行政诉讼，原审法院裁定驳回其重复起诉，并无不当。上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李洪宇
审 判 员 阮晓强
代理审判员 胡素琴
二〇一六年九月十八日
书 记 员 樊 鑫
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初3669号
原告张金岗。
委托代理人李艳波。河北诺普律师事务所律师。
被告廊坊市新建机械配件加工有限公司。
委托代理人杨炳涛，河北宝光律师事务所律师。
原告张金岗与被告廊坊市新建机械配件加工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由审判员韩凤国独任审判，公开开庭进行审理。原告张金岗及委托代理人李艳波，被告委托代理人杨炳辉到庭参加诉讼，本案已现审理终结。
原告张金岗诉称，2012年3月份进入被告处工作，担任司机一职，每月工资为3900元。2015年8月22日被告要求原告放假休息，等待被告通知再上班，一直到10月15日原告多次找到被告询问何时上班时，被告告知原告被辞退。原告自入职至被辞退，被告未与原告签订书面劳动合同，未给原告缴纳社会保险，同时拖欠2015年8月22日至2015年10月15日的工资9540元。根据《劳动合同法》的相关规定，被告的行为严重违法，应当依法承担给付双倍工资和经济补偿金的法律责任，故依法提起诉讼请求判令被告支付拖欠原告的工资9540元，双倍工资差额42900元，经济补偿金15600元。
被告廊坊市新建机械配件加工有限公司辩称，1、原告张金岗未在收到劳动仲裁裁决书之日起十五日内起诉。劳动仲裁裁决书已生效，应驳回原告诉讼请求。2、原告单独主张被告支付拖欠工资的请求是不当的，双方之间无书面劳动合同，且不存在事实劳动关系。如原告认为与被告存在事实劳动关系，应当先提出请求确认与被告存在事实劳动关系,然后和支付拖欠工资的请求一并提出，而不是单独提出支付拖欠工资的请求。因此被告认为在没有确认双方是否存在事实劳动关系的前提下,无法审理是否拖欠工资的诉讼请求。3、原告在2016年主张答辩人支付双倍工资的请求已经超过法定仲裁时效，不应得到支持。4、原告在劳动仲裁程序中主张经济补偿金，而在本案诉讼中主张的是赔偿金两项主张是不同的诉讼请求。
经审理查明，原告张金岗向廊坊市广阳区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求仲裁机关裁决被申请人新建公司支付给张金岗2015年8月22日至2015年10月15日工资，支付给张金岗双倍工资42900元，以及每工作满一年给付一个月的工资11700元。该仲裁机构于2016年3月2日出具广劳仲案（2016）第1号裁决书，该裁决书依法驳回申请人张金岗的全部仲裁申请。原告张金岗不服该裁决结果向本院起诉。上述事实，有原、被告陈述、裁决书、工资条、考勤卡、工作服、手机短信、录音资料佐证。
本院认为，原、被告之间没有书面劳动合同，而原告提供的工资条、考勤卡上没有被告单位盖章，被告否认是其单位出具，原告没有其他证据证实。工作服上虽然有“新建机械”四个字，没有证据证实是被告单位的工作服。手机短信没有涉及原、被告之间劳动合同或原告要求被告给付工资及经济补偿之事。录音中的证人未出庭作证，无法核实其真实性。原告所举的上述证据无法证实其与被告存在劳动合同关系，其要求被告给付工资、工资差额和经济补偿金的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
驳回原告张金岗的诉讼请求。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 韩凤国
二〇一六年十二月八日
书记员 何 静
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执247号
申请执行人阮树宽，男，1956年03月09日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市朝阳社区。
被执行人杨生，男，1975年08月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市锦山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1472号民事判决书，于2017年03月06日立案受理了申请执行人阮树宽申请执行被执行人杨生买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执247号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年六月十六日
书记员 王源超
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初405号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人全某权，系怀化市供销合作社怀化国贸大厦返聘出纳。因涉嫌挪用资金罪于2017年1月5日由怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉［2017］399号起诉书指控被告人全某权犯挪用资金罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人全某权到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：怀化市供销合作社怀化国贸大厦职工全某权下岗后在返聘担任出纳期间，利用职务便利收取国贸大酒店2015年4月至2015年12月三个季度的租金共计人民币130350元后未交财务入账，挪作自己使用，截止起诉时止，挪用款项尚未归还。
上述事实，被告人全某权在法庭审理过程中未提出异议，且有书证户籍证明、抓获经过、劳动合同书及工资表、还款计划书复印件、门店租金收取情况表及收支对账单、营业执照、工资清单、情况说明、证明、证人周某、蒋某、廖某元、彭某红、彭某刚的证言、被害人杨某建的陈述、被告人全某权的供述与辩解、司法会计鉴定意见、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人全某权利用职务上的便利，挪用本单位资金130350元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人全某权挪用资金罪罪名成立。案发后，被告人全某权如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人全某权在有期徒刑二年六个月以下判处的量刑建议合法适当，本院予以采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人全某权犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2018年11月4日止。）
二、责令被告人退赔被害人经济损失130350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 尹莹洁
二〇一七年十月九日
代理书记员 尹 倩
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鲁民提字第412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁能仲盛置业（青岛）有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区海江路*号天林山庄*号*楼2-401。法定代表人：王飞，董事长。委托代理人：肖玮，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：闫安然，山东康桥律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋修军。再审申请人鲁能仲盛置业（青岛）有限公司与再审申请人宋修军因商品房预售合同纠纷一案，均不服山东省青岛市中级人民法院（2010）青民一终字第643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，鲁能仲盛置业（青岛）有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第（十一）项规定的情形，宋修军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔚 波审判员 耿志亭审判员 张 涛二〇一五年九月十八日书记员 孙小颖
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初52号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1987年10月9日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体经营户，住宣城市宣州区五星乡万桥村渡口组**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月8日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年1月29日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，2016年2月22日经本院决定被继续取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）47号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派代理检察员李婧出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人汪某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以惩处。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年12月28日0时许，被告人汪某某酒后驾驶“翼虎”牌小型普通客车，行驶至宣城市区宛溪北路东河路至中山东路路段时被交警现场查获。经鉴定，被告人汪某某血液中的乙醇含量为156.1417mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人汪某某在接受公安人员询问时，如实交代了犯罪事实。
受本院委托，宣州区司法局根据被告人汪某某所居住的村委会及司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为汪某某平时表现较好，社区矫正条件成熟，同意对其适用社区矫正。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接受案件登记表、立案决定书、血样提取登记表、身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单复印件、违法情况查询结果、户籍信息、行政处罚决定书及其告知笔录、发还物品凭证，鉴定委托书、聘请书、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书，现场检查笔录及照片、醉酒人员身体状况检查记录，证人夏某某的证言，被告人汪某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合被告人汪某某所具有的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王利顺
二〇一六年三月十一日
书记员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1512号
原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司,地址：河南省周口市鹿邑县真源大道71号,统一社会信用代码：91411628X152366810。
法定代表人：邵群,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象(鹿邑）律师事务所律师。
被告：张高伟，男，1985年2月2日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：陈小群，女，1990年6月13日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：梁永军，男，1968年9月12日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：康桂兰，女，1968年8月24日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：梁德宽，男，1963年5月4日出生，汉族，住鹿邑县。
被告：郭秀荣，女，1963年7月4日出生，汉族，住鹿邑县。
原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿邑农村商业银行）与被告张高伟、陈小群、梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼，被告张高伟、陈小群、梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿邑农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告张高伟、陈小群偿还原告借款本金100000元及利息15365.93元，本息共计115365.93元（正常利息按月息9.25‰、逾期利息按月息13.875‰计算、计算至2018年3月28日）；2.2018年3月28日以后的利息按月息13.875‰计算至本金履行完毕止；3.被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张高伟、陈小群由于从事婚纱摄影缺乏资金，于2016年6月28日向原告借款100000元，约定正常月利率为9.25‰、逾期月利率13.875‰，借款期限自2016年6月28日至2017年6月28日止。被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣对上述债务承担连带清偿责任。经原告催要，被告拒绝偿还，请求支持原告诉请。
被告张高伟、陈小群、梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.营业执照、河南银监局豫银监复【2017】331号文件、法定代表人身份证明各一份。证明原告系经中国人民银行批准设立的有资质从事金融借贷业务的事业单位，并于2017年11月30日由鹿邑县农村信用合作联社变更名为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，符合合同签订主体要件，系适格的原告。2.六被告身份证复印件各一份，证明六被告身份适格。3.核对无异借款合同复印件、借款借据复印件、贷款申请书复印件、借款人承诺书复印件、存款、取款凭证复印件各一份，证明原告和被告张高伟、陈小群签订了借款合同，该合同依法成立并生效，原告依约支付了借款本金，已经履行了相应的义务。另该借款系被告张高伟、陈小群的夫妻共同债务。4.核对无异承诺书、保证合同复印件各一份，证明被告张高伟、陈小群为了向原告借款，由其余被告向原告出具书面承诺对该笔借款本息及实现债权的合法费用等承担连带责任保证担保。5.利息计算清单一份，证明被告张高伟、陈小群欠息情况。
被告张高伟、陈小群、梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣未到庭，视为放弃质证。
经审查，本院对以上5组证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月28日原告鹿邑农村商业银行与被告张高伟签订金融借款合同，合同约定，被告张高伟因从事婚纱摄影缺乏资金的需要，向原告借款本金100000元，借款合同约定月息为9.25‰，逾期借款罚息按13.875‰，期限2016年6月28日至2017年6月28日止。被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣对上述借款提供连带保证责任，并约定保证期限为自主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后二年止。借款期限内被告张高伟已偿还利息至2017年3月20日。2017年3月20日至2017年6月28日借期内利息为3083.33元，2017年6月28日至2018年3月28日逾期利息为12282.59元，合计利息为15365.93元。
另查明，鹿邑县农村信用合作联社于2017年11月30日变更名为河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告鹿邑农村商业银行与被告张高伟签订的金融借款合同以及与被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣签订的保证合同合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后原告依约向被告张高伟发放借款，被告张高伟应当按照合同约定期限偿还借款本息，逾期偿还借款应依法承担违约责任。被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣依法承担连带保证责任。因原告未提供证据证明陈小群属于借款人或与张高伟系夫妻关系，故其请求陈小群承担偿还借款本息的请求本院不予支持。综上，原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张高伟于本判决生效之日起五日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息15365.93元，共计115365.93元；
二、2018年3月28日以后利息按照双方合同约定借款利率另行计算至款履行完毕之日止；
三、被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣对张高伟上述借款承担连带保证责任，被告梁永军、康桂兰、梁德宽、郭秀荣承担保证责任后，有权向被告张高伟追偿；
四、驳回原告请求陈小群承担偿还借款本息的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2607.32元，减半收取1303.66元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李勇
二〇一八年四月二十六日
书记员 张松
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟民初字第01324号
原告陶一飞。
委托代理人黄丰，江苏圣益律师事务所律师。
被告陶琪。
本院在审理原告陶一飞诉被告陶琪民间借贷纠纷一案过程中，原告陶一飞于2015年12月16日自愿向本院提出撤回对被告陶琪的起诉，经审查，原告的撤回起诉符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶一飞撤回起诉。
本案诉讼费减半收取人民币25元、诉讼保全费2020元，合计人民币2045元，由原告陶一飞负担。
审判员 蒋君伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 华 雨
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0591刑初305号
被告人张某故意伤害一案，本院于2017年7月4日作出了（2017）苏0591刑初305号刑事判决。现因被告人张某于2017年7月4日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第2行”期间取保候审或未被羁押的，刑期的终止日予以顺延”后；
现补充：”，即自2017年4月22日起至2017年8月27日止”。
审判长 陈 洁
二〇一七年七月四日
书记员 濮天赠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第328号
罪犯张怀国，男，1976年11月5日出生，汉族，四川省安岳县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
四川省内江市市中级法院于2009年3月4日作出（2009）内刑初字第7号刑事判决，认定张怀国犯抢劫罪，判处张怀国有期徒刑十年，并处罚金五千元，与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年裁定减为有期徒刑十八年八个月，刑期自2011年11月30日起至2030年7月29日止，剥夺政治权利改为八年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2013年12月25日提出对罪犯张怀国减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张怀国在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，5次评为改造积极分子，获记功5次。确有悔改表现，提请减刑一年八个月。
经审理查明，罪犯张怀国在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年度被评为局级改造积级分子，2011年全年度、2012年全年度、2013年上半年度5次被评为改造积极分子，2011年第一、三季度、2012年第一、三季度、2013年第一季度获记功奖励5次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张怀国在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张怀国减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年一月十七日
书记员 王 锡 光
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈浒商初字第948号
原告：陆某某，农民。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，农民。
原告陆某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案，于2012年9月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年1月11日公开开庭进行了审理。原告陆某某的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陆某某起诉称：原、被告素由业务往来，原告为被告供应煤油、机械油等润滑油，2011年4月26日，经双方对账，被告尚欠原告煤油、机械油款79900元。2011年6月16日，被告向原告支付了货款5000元。2011年11月25日，原告又向被告供应7#机械油，供货货值1700元。至今被告尚欠原告货款76600元。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告支付煤油、机械油款74900元。
被告孙某某未作答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
结欠条一份，证明截止2011年4月26日被告结欠原告煤油、机械油款79900元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定有关证据和原告庭审中的陈述，本院认定事实如下：原、被告素有买卖煤油、机械油等润滑油的业务，2011年4月26日经双方对账，被告尚欠原告货款79900元，后经催讨，被告支付了5000元，余款未付。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原告收取货物后理应按照约定支付货款，原告当庭变更诉讼请求，没有损害被告利益，本院予以照准。现原告要求被告清偿货款，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告孙某某应于本判决生效后七日内支付原告陆某某货款74900元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1670元，由被告孙某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 蒋君亚
审 判 员 石一敏
人民陪审员 施剑阳
二〇一三年一月十一日
代书 记员 张迪玮
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万法刑初字第00047号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市奉节县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月23日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押于万州区看守所。
辩护人秦本全，重庆渝万律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员杨长康，被告人陈某某及其辩护人秦本全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月21日19时许，被告人陈某某驾驶渝F119**号重型仓栅式货车由万州城区驶向奉节县，途经103省道337KM＋150M处，因疏于观察且采取措施不当，与正在公路上操控方向并推行电动三轮车的王某某及三轮车发生碰刮，随后其车左后轮将倒地的王某某碾压，造成王某某当场死亡、两车轻微受损的交通事故。事故发生后，陈某某驾车逃离事故现场。次日0时5分，在沪蓉高速公路云阳收费站被民警抓获归案。经万州区公安局交巡警支队认定，陈某某承担本次事故的主要责任。
案发后，陈某某赔偿被害人亲属丧葬费25508元。
另查明，本案在审理中，被告人陈某某与被害人亲属达成赔偿协议并履行，取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理道路交通事故案件登记表、现场照片、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明书、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明，证人程某某的证言，被告人陈某某的供述，现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、交通事故车辆技术鉴定、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某案发后如实供述其犯罪事实，主动赔偿并取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈某某是自首的辩护意见，与审理中查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出案发后被告人主动赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与证据证明的事实及相关量刑情节相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人陈某某三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 刘纯建
人民陪审员 张 婷
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 张惠中
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终1929号
上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人:牟建一，男，1983年4月25日出生，汉族，住山东省桓台县，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：曲玉明，男，1953年7月25日出生，汉族，农民，住海阳市。
委托诉讼代理人：杨春，海阳琴剑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘少战，男，1967年7月27日出生，汉族，农民，住河南省杞县。
上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人曲玉明、刘少战机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院（2016）鲁0687民初2255号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人保险公司上诉请求：1、撤销一审判决书中第一项；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的户口是农村户籍，年龄63岁，根据我国法律规定，其误工费按照实际减少的收入计算,误工费计算标准应按照农村标准计算。伤者护理费应参照误工费计算标准，应为护理人实际减少收入计算，应提供护理期间的工作减少证明。
被上诉人曲玉明答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉维持原判，其理由是被上诉人在一审庭审中已经证明因交通事故受伤后的休治时间及误工费计算标准，能够证明被上诉人的误工费的诉讼请求，且上诉人在一审当中也认可了被上诉人对误工费的诉讼请求。
被上诉人刘少战未到庭亦未答辩。
一审原告曲玉明向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费等2万元。
一审法院认定事实：2016年6月20日，被告刘少战驾驶鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车沿204国道由东西行，行至徐家店镇富水河大桥时与前方左转弯的曲玉敏无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致使原告曲玉明受伤。曲玉明是曲玉敏车上的乘车人。经海阳市交警大队认定，曲玉敏负事故主要责任，刘少战负事故交要责任，曲玉明不承担事故责任。鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车车主为被告刘少战，该车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔的商业三者险且事故发生时在承保期限内。原告受伤当日到海阳市第二人民医院住院治疗，医院初诊为：右前臂皮裂伤、右眉弓皮裂伤。2016年7月4日出院，共住院14天。2016年7月7日原告申请对鲁Ｃ×××××号车辆予以保全，保全金额为20000元，法院依法予以保全。
庭审中，原告曲玉明变更诉讼请求，主张医疗费9375.99元，住院伙食补助费420元，护理费1586.62元，误工费4271.12元，交通费300元，共计15953.73元。要求二被告予以赔偿。具体赔偿项目如下：1、医疗费9375.99元，住院伙食补助费420元。提供门诊病历一份、住院病历一份、用药明细一份、药费单据五份。经质证被告保险公司对上述证据无异议，但认为需扣除非医保用药10%。被告保险公司对自己的主张无相关证据予以提供。被告刘少战对上述证据无异议。2、护理费1586.62元，误工费4271.12元。其中护理是由其女儿曲红卿护理，提供护理人员所在单位威海复润复合材料有限公司营业执照一份、扣发工资证明一份、2016年3、4、5月份工资明细表三份(3、4、5月份工资均为3400元)、护理人员身份证一份、诊断证明一份。护理费按照住院14天计算，即为1586.62元。经质证，二被告对误工费无异议，对护理费有异议，认为应当提供法定代表人身份证明。3、交通费300元，原、被告双方商定为100元。另查，2015年度山东省农村居民人均纯收入12930元。
一审法院依据庭审笔录、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、诊断证明、威海复润复合材料有限公司营业执照、扣发工资证明、工资明细表、护理人员身份证等证据认定上述事实。
一审法院认为:被告刘少战驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型厢式货车与曲玉敏驾驶的摩托车发生事故，造成曲玉明受伤，两车损坏，刘少战承担事故次要责任、曲玉明不承担事故责任，有海阳市公安交警大队出具的事故责任认定书予以证实，法院予以确认。刘少战承担事故次要责任以承担30%责任为宜。被告刘少战行为构成侵权，应当赔偿原告的损失。原告主张的医疗费9375.99元，住院伙食补助费420元，有门诊病历、住院病历、药费单据等相关证据予以证实，法院予以支持。被告保险公司主张应扣除10%的非医保用药，其无相关证据予以证明，对被告保险公司的主张法院不予支持。原告主张护理费1586.62元，有相关证据予以证实且计算方式符合法律规定，法院予以支持。原告主张误工费4271.12元，有诊断证明书予以证实，计算方式也符合法律规定且被告无异议，法院予以支持。原、被告双方共同商定交通费按照100元计算，是对民事权利的自由处分且符合法律规定，法院予以支持。
依据相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按过错比例赔偿。
原告曲玉明的各项损失：医疗费9375.99元，住院伙食补助费420元，护理费1586.62元，误工费4271.12元，交通费100元，由被告保险公司在交强险赔偿范围赔偿曲玉明医疗费等各项损失共计15753.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内一次性给付原告曲玉明各项损失共计为15753.73元。二、驳回原告曲玉明的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘少战承担；保全费220元，由被告刘少战承担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人刘少战驾驶的轻型厢式货车与曲玉敏驾驶的二轮摩托车相撞，致曲玉敏车上的乘车人曲玉明受伤的事实清楚，本院依法予以确认。被上诉人曲玉明为证实其存在误工损失，在一审中提交海阳市发城镇吉格庄村委出具的证明，证实被上诉人曲玉明在村种植果树，应按照农林牧渔业的标准计算误工损失，上诉人表示对被上诉人的误工费没有异议。二审中，上诉人又主张被上诉人的误工费应按照农村标准计算，但未能提供证据予以证实，上诉人的该上诉理由不成立，本院依法不予支持。被上诉人曲玉明为证实存在护理费损失，在一审提交其女儿曲红卿的所在单位威海复润复合材料有限公司的营业执照复印件、停发工资证明、工资表，证实其主张，上诉人不予认可，但未提供相反证据予以推翻。对其上诉理由，本院依法不予支持。
综上，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗春光
代理审判员 张 君
代理审判员 孙晓薇
二〇一七年六月十九日
书 记 员 杨风华
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱少民初字第00038号
原告姚某，自由职业。
委托代理人陶某某，盱眙县穆店法律服务所法律工作者。
被告郑某，自由职业。
委托代理人：陈士贤，江苏衡胜事务所律师。
本院在审理原告姚某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告姚某于2015年11月5日向本院申请撤回对被告郑某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回对被告郑某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告姚某负担。
审判员 金 刚
二〇一五年十一月五日
书记员 徐芳芳
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初1703号
原告：彭安桐，男，1970年4月18日生，汉族，住桐柏县。
被告：石稳，男，住桐柏县。
本院在审理原告彭安桐诉被告石稳买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭安桐撤诉。
案件受理费159元，减半收取79元，由原告负担。
审判员 孟文繁
二〇一七年八月十一日
书记员 陈欣怡
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5115号
原告：董伦贤，男，1984年12月26日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告：王名用，男，1973年4月20日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告董伦贤与被告王名用民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董伦贤到庭参加诉讼，被告王名用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董伦贤向本院提出诉讼请求：判令王名用立即偿还借款本金2900000元，并按月利率2%计付至实际还款之日止的利息（其中借款本金1400000元自2016年1月2日起计算，其余借款本金1500000元自2016年1月17日起计算）。事实和理由：王名用因经营需要，分别于2015年3月2日向董伦贤借款1600000元，借款期限至2015年3月9日止，借款月利率为2.1%；于2015年3月17日借款1500000元，借款期限至2015年3月25日止，借款月利率为2.1%。借款期限届满后，董伦贤同意王名用延期还款。然而之后王名用仅于2015年9月16日偿还了借款本金200000元，并支付了部分利息（2015年3月2日的借款1600000元的利息付至2016年1月1日，2015年3月17日的借款1500000元的利息付至2016年1月16日），未再履行还款付息的义务。
王名用未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：王名用以经营需要为由向董伦贤借款，分别于2015年3月2日借款1600000元，于2015年3月17日借款1500000元，共计借款3100000元，并由王名于借款当日各出具借条1份交董伦贤收执。上述2笔借款双方均约定借款月利率为2.1%，借款期限为7天。借款后，王名用仅偿还了2015年3月2日的借款1600000元中的200000元，并支付了部分利息（2015年3月2日的借款1600000元的利息付至2016年1月1日，2015年3月17日的借款1500000元的利息付至2016年1月16日）。2016年9月20日，董伦贤诉至本院。
以上事实，有董伦贤的陈述，以及董伦贤提交的其本人居民身份证、王名用居民身份证复印件各1份、借条、中国民生银行电子银行业务回单各2份等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董伦贤与王名用之间的借贷关系有借条等证据为凭，事实清楚，证据充分，应认定王名用尚拖欠董伦贤借款本金2900000元，王名用应承担还款责任予以偿还。双方约定借款月利率为2.1%，王名用仅支付了部分利息，现董伦贤要求按照月利率2%计付至实际还款之日止的利息（其中借款本金1400000元自2016年1月2日起计算，其余借款本金1500000元自2016年1月17日起计算），符合法律规定，本院予以支持。王名用经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
王名用应于本判决生效后10日内偿还董伦贤借款本金2900000元，并按照月利率2%计付至实际还款之日止的利息（其中借款本金1400000元自2016年1月2日起计算，其余借款本金1500000元自2016年1月17日起计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33824元，由王名用负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 蔡芳桅
人民陪审员 邱茵茵
二〇一七年二月七日
书 记 员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第00402号
原告胡海燕，女，1990年出生，汉族，住潢川县卜塔集镇鳌鱼村。
委托代理人张超、严明，潢川县法律援助中心律师。
被告彭长芳，女，1973年出生，汉族，住潢川县白店乡龚营村。
被告黄乐国，男，1971年出生，住址同上。
原告胡海燕与被告彭长芳、黄乐国房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海燕及其委托代理人严明到庭参加诉讼。被告胡海燕、黄乐国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月，原告拟购买被告彭长芳计划开发的商品房。经协商，原告预交了13万元的购房款，被告彭长芳出具了收条。2012年5月6日，被告黄乐国（彭长芳之夫）又要求原告付款10000元，给被告打款后，黄乐国又在原收条上加注了收款情况。期间被告开发的房屋项目因相邻纠纷受阻，未能按期施工，只好放弃。原告见购房无望要求被告退回房款，但被告后来下落不明。原告认为，被告收取购房款后未能按期建房，双方购房协议无法履行，被告理应退回购房款，且原告无任何过错，被告还应赔偿原告资金被占用期间的损失。二被告系夫妻关系，又共同出具了欠条，应对返还款承担连带责任。故向法院起诉，要求二被告退还购房款14万元并赔偿资金占用期间的利息损失。
被告彭长芳、黄乐国未作答辩。
经审理查明，2010年5月份，原告欲购买被告计划开发的商品房。经协商，原告分两次向被告预付购房款，原告提供的证据有：2010年5月份，彭长芳给原告出具的收条一张。内容：今收到胡海燕房款（130000元整）（拾叁万元整），收到人彭长芳。原告诉称，2012年5月6日，被告彭长芳之夫黄乐国在北京又要求原告支付房款10000元。原告通过银行给其打款10000元。事后，黄乐国在彭长芳所打130000元收据的下方补充收款说明：2012年5月6日在北京打现金壹万元整，收到人黄乐国。期间，被告开发的房屋项目因相邻关系受阻，未能按期施工，最后放弃了该项目。原告见购房无望，便要求被告退款，被告后来失踪了，再也无法联系。
2014年3月11日，原告向法院起诉，要求被告退还购房款并支付利息。诉讼中，原告为证实收条为彭长芳、黄乐国所出具，原告委托河南司法警院司法鉴定中心对彭长芳、黄乐国出具收条的真实性进行鉴定。2014年7月8日，该中心出具了豫司警院司法鉴定中心（2014）文鉴字395号《司法鉴定意见书》，结论为：2010年5月份，被告彭长芳给原告胡海燕出具的收条为彭长芳所书写，黄乐国在该收条上所注明收到原告10000元的字迹不是黄乐国所写。此外，原告还提供了其向黄乐国汇款10000元的银行交易记录。记录显示：2012年5月4日，原告通过其银行卡向黄乐国转帐10000元，收款为为黄乐国。
本院认为，原告胡海燕预购被告彭长芳、黄乐国拟开发的房屋，双方达成协议，原告预交了房款。被告未能交付房屋，导致购房合同无法履行，应退还原告购房款，并承担资金被占用期间的利息。原告所提供140000元收款条据中，130000元的收条被鉴定机构证明为被告彭长芳所出具，本院予以认定。10000元收条，被鉴定机构鉴定为非黄乐国所出具，但同时原告提供的银行交易记录证明原告确实给黄乐国汇去10000元。由于两个证据之间出现矛盾，本院暂时无法确定该10000元付款的真实性，原告可待黄乐国出现后向其当面主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭长芳于本判决生效后十日内退还原告胡海燕购房款130000元，并从2010年5月30日起按银行同期贷款利率支付利息至款退清之日止。
二、驳回原告胡海燕要求被告黄乐国退还10000元购房款的诉讼请求。
本案受理费3100元，原告负担200元，被告彭长芳负担2900元。鉴定费2000元，原告负担200元，被告负担1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 许学立
人民陪审员 刘文江
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈春彦
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异42号之一
案外人：李建华，女，满族，住洛阳市。
委托代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。
申请执行人：董博，男，汉族，住洛阳市。
申请执行人：布爱全，女，汉族，住宜阳县。
被执行人：洛阳云外楼房地产开发有限公司。
法定代表人：马社子。
董博、布爱全申请执行洛阳云外楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人李建华对本院查封并欲拍卖的宜阳县香鹿山镇滨河路南侧“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号房产不服，向本院提出书面异议，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人李建华称，2015年3月4日，宜阳县人民法院下发裁定将申请人李建华2014年12月24日全款购买洛阳云外楼房地产开发有限公司开发的“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房查封。故提出异议申请，请求法院中止对此房产的执行。并提供商品房买卖合同、购房款收据、民事诉状、借条复印件、房屋查档证明、房产证复印件以支持其异议请求。
申请执行人董博未提出答辩意见，亦未提交证据。
经审查查明，原告董博、布爱全诉洛阳云外楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年3月4日下发（2015）宜民二初字第233号民事裁定书，将“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房等房产予以查封，并在宜阳县房地产管理局办理了查封登记。规定任何人非经本院同意不得对此房产占有、使用、收益和处分。
2015年12月14日，洛阳市中级人民法院下达（2015）洛民金终字第164号民事判决书，判定洛阳云外楼房地产开发有限公司在判决生效后二十日内给付原告董博、布爱全借款本金2880259.7元及利息。判决生效后，洛阳云外楼房地产开发有限公司未按期履行义务，董博、布爱全申请强制执行。在执行过程中本院于2016年3月3日下发公告，规定“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房等房产在查封期间非经本院同意不得对此房产占有、使用、收益和处分。
另查明：李建华于2014年12月24日以209474元的价格购买“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房一套，并与洛阳云外楼房地产开发公司签订有书面购房合同。其在洛阳市洛龙区太康路X号X幢有152.3平方米房产一套,现已被洛阳市洛龙区人民法院予以查封。
本院认为，案外人李建华购买的“滨河·万嘉花园”X号楼X单元X号商品房虽然已与被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司签订了书面买卖合同，并已全部支付合同约定价款，但在本院查封时此房产登记在被执行人洛阳云外楼房地产开发有限公司名下，且李建华有其他房产可供其生活居住。故案外人李建华请求本院中止执行的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
驳回案外人李建华的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年八月十日
书记员 田二方
河南省宜阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0327执异42号
案外人：李建华，女，满族，住洛阳市西工区。
申请执行人：董博，男，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：布爱全，女，汉族，住宜阳县。
被执行人：洛阳市云外楼房地产开发有限公司。
法定代表人：马社子。
董博、布爱全与洛阳市云外楼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案外人李建华提出书面执行异议，称对本院查封并欲拍卖宜阳县北城区滨河路南侧“滨河·万嘉花园”XX号楼X单元X号房产不服。故提出异议，请求法院中止对该房产的拍卖，并解除对其查封。
本院认为：案外人李建华提出的书面执行异议，其上载明有具体的异议请求、事实、理由及送达地址、联系方式等内容。符合执行异议案件立案条件，应予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对案外人李建华的执行异议申请，予以受理。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁书芳
审判员 王 丽
审判员 沈克敏
二〇一七年八月一日
书记员 田二方
�北省唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0627执247号
申请执行人白明田。
被执行人段英虎。
本院在执行白明田申请执行段英虎买卖合同纠纷一案中被执行人段英虎确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止唐县人民法院（2015）唐民初字第1565号民事判决书执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 珺
二〇一六年十二月二十九日
书记员 苑少宁
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1083执异33号
案外人：李德祥，男，汉族，无职业。
申请执行人：吴景泉，男，满族，农民。
委托诉讼代理人：李仓勇（与吴景泉系亲属关系），男，汉族，农民。
被执行人：张培军，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江省精诚律师事务所律师。
本院在执行申请执行人吴景泉与被执行人张培军民间借贷纠纷一案中，案外人李德祥对本院（2016）黑1083执66号执行裁定书查封的30吨原煤主张所有权并向本院提出书面异�。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年6月23日举行了听证会，案外人李德祥、申请执行人吴景泉的委托诉讼代理人李仓勇、被执行人张培军的委托诉讼代理人李一斌加了听证。现已审查终结。
案外人李德祥称，申请执行人吴景全与被执行人张培军民间借贷纠纷一案，海林市人民法院以（2016）黑1083执66号执行裁定书查封了案外人李德祥所有的放置在张培军开办的粮食加工厂院内的原煤。因该原煤系异议人李德祥个人2013年12月份放置在张培军开办的粮食加工厂院内的，今年李德祥马上要从此处拉走。系李德祥个人所有，非被执行人张培军所有。法院查封了异议人个人财产（原煤30吨）侵犯了案外人李德祥的合法权益。故异议人向法院提出异议，解除对案外人李德祥的个人财产即放置在张培军院内的原煤。
申请执行人吴景泉称，异议人李德祥原煤不是放在顺达粮食加工厂，2013年12月11日分两次将原煤卖给了张培军进行烘干使用，请求法院依法驳回李德祥的请求。
被执行人张培军称，吴景泉查封的原煤是2013年至2014年被行执行人张培军与李仓勇合伙期间共同在李德祥手中购买，由于煤的含焦量太大锅炉无法使用，就一起搁置在顺达粮食加工厂后院内，当时李德祥送煤时我们明确约定煤炭不好烧的话李德祥把煤拿走，之后我们曾多次通知李德祥尽快将煤拉走，由于当时煤炭悼价，李德祥考虑费用问题就没有拉走，结果被吴景泉申请法院查封，这煤的所有权应是李德祥的，张培军对李德祥的异议没有意见，请求法院对该原煤解除查封。
本院查明，2013年12月9日，案外人李德祥销售给海林市顺达粮食加工厂原煤60.400公斤，�价770元。海林市顺达粮食加工厂给李德祥出据了收据，并由被执行人张培军审核后签字。使用部分原煤后，张培军向李德祥提出该批原煤质量不好，要求李德祥将原煤拉走，但李德祥一直没有将该批原煤拉走。2016年7月29日，本院以（2016）黑1083执66号执行裁定书查封了放置在海林市顺达粮食加工厂院内的30吨原煤。
另查明，张培军系海林市顺达粮食加工负责人。
本院认为，本案争议焦点系案外人李德祥是否是涉案查封原煤所有权人。本院查封的涉案原煤属于动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案外人李德祥出售原煤给海林市顺达粮食加工厂，并已交付完毕，涉案原煤所有权已归海林市顺达粮食加工厂所有。李德祥虽主张称涉案原煤归其所有，但在张培军多次要求李德祥将煤拉走的情况下扔将原煤放置在张培军处，且李德祥始终持有张培军出具的涉案原煤收据，显示张培军与李德祥未就涉案原煤所有权转让达成一致意思表示，故李德祥主张的其对涉案原煤享有所有权的异议理由与事实不符，其异议请求于法无据，故对其异议请求本院不予以支持，但李德祥可以另案诉讼依法向张培军主张买卖涉案原煤价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
驳回案外人李德祥的异议申请。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程�办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 姜新昆
审 判 员 陈景山
人民陪审员 方 媛
二〇一七年六月二十四日
书 记 员 曹 宇
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执异33号案外人：李德祥，男，汉族，无职业。申请执行人：吴景泉，男，满族，农民。委托诉讼代理人：李仓勇（与吴景泉系亲属关系），男，汉族，农民。被执行人：张培军，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：李一斌，黑龙江省精诚律师事务所律师。本院在执行申请执行人吴景泉与被执行人张培军民间借贷纠纷一案中，案外人李德祥对本院（2016）黑1083执66号执行裁定书查封的30吨原煤主张所有权并向本院提出书面异�。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年6月23日举行了听证会，案外人李德祥、申请执行人吴景泉的委托诉讼代理人李仓勇、被执行人张培军的委托诉讼代理人李一斌加了听证。现已审查终结。案外人李德祥称，申请执行人吴景全与被执行人张培军民间借贷纠纷一案，海林市人民法院以（2016）黑1083执66号执行裁定书查封了案外人李德祥所有的放置在张培军开办的粮食加工厂院内的原煤。因该原煤系异议人李德祥个人2013年12月份放置在张培军开办的粮食加工厂院内的，今年李德祥马上要从此处拉走。系李德祥个人所有，非被执行人张培军所有。法院查封了异议人个人财产（原煤30吨）侵犯了案外人李德祥的合法权益。故异议人向法院提出异议，解除对案外人李德祥的个人财产即放置在张培军院内的原煤。申请执行人吴景泉称，异议人李德祥原煤不是放在顺达粮食加工厂，2013年12月11日分两次将原煤卖给了张培军进行烘干使用，请求法院依法驳回李德祥的请求。被执行人张培军称，吴景泉查封的原煤是2013年至2014年被行执行人张培军与李仓勇合伙期间共同在李德祥手中购买，由于煤的含焦量太大锅炉无法使用，就一起搁置在顺达粮食加工厂后院内，当时李德祥送煤时我们明确约定煤炭不好烧的话李德祥把煤拿走，之后我们曾多次通知李德祥尽快将煤拉走，由于当时煤炭悼价，李德祥考虑费用问题就没有拉走，结果被吴景泉申请法院查封，这煤的所有权应是李德祥的，张培军对李德祥的异议没有意见，请求法院对该原煤解除查封。本院查明，2013年12月9日，案外人李德祥销售给海林市顺达粮食加工厂原煤60.400公斤，�价770元。海林市顺达粮食加工厂给李德祥出据了收据，并由被执行人张培军审核后签字。使用部分原煤后，张培军向李德祥提出该批原煤质量不好，要求李德祥将原煤拉走，但李德祥一直没有将该批原煤拉走。2016年7月29日，本院以（2016）黑1083执66号执行裁定书查封了放置在海林市顺达粮食加工厂院内的30吨原煤。另查明，张培军系海林市顺达粮食加工负责人。本院认为，本案争议焦点系案外人李德祥是否是涉案查封原煤所有权人。本院查封的涉案原煤属于动产，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案外人李德祥出售原煤给海林市顺达粮食加工厂，并已交付完毕，涉案原煤所有权已归海林市顺达粮食加工厂所有。李德祥虽主张称涉案原煤归其所有，但在张培军多次要求李德祥将煤拉走的情况下扔将原煤放置在张培军处，且李德祥始终持有张培军出具的涉案原煤收据，显示张培军与李德祥未就涉案原煤所有权转让达成一致意思表示，故李德祥主张的其对涉案原煤享有所有权的异议理由与事实不符，其异议请求于法无据，故对其异议请求本院不予以支持，但李德祥可以另案诉讼依法向张培军主张买卖涉案原煤价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：驳回案外人李德祥的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程�办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  姜新昆审 判 员  陈景山人民陪审员  方 媛二〇一七年六月二十四日书 记 员  曹 宇
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执827号
申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：张宏伟，公司经理。
被执行人：高晓光，男，1987年6月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被执行人高晓光追偿纠纷一案中，经查，被执行人高晓光名下有晋LXG2**号别克小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人高晓光晋LXG2**号别克小型轿车车辆的产权，期限为两年。
本裁定立即执行。
执行员 王 军
执行员 靳红涛
执行员 赵随顺
二〇一七年六月七日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执827号之一
申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：张宏伟，公司经理。
被执行人：高晓光，男，1987年6月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被执行人高晓光追偿纠纷一案中，经查，本院依据（2017）晋1002执827号执行裁定书，查封了被执行人高晓光晋LXG2**号别克小型轿车车辆的产权，现双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人车辆产权的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人高晓光晋LXG2**号别克小型轿车产权的查封。
本裁定立即执行。
审判员 屈文明
二〇一七年九月二十六日
书记员 李婷婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执827号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。负责人：张宏伟，公司经理。被执行人：高晓光，男，1987年6月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司与被执行人高晓光追偿纠纷一案中，经查，被执行人高晓光名下有晋LXG2**号别克小型轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高晓光晋LXG2**号别克小型轿车车辆的产权，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 王 军执行员 靳红涛执行员 赵随顺二〇一七年六月七日书记员 李婷婷
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰山商初字第259号
原告：中国银行股份有限公司泰安岱岳支行。住所地，泰安市东岳大街。
负责人：赵洪岫，行长。
委托代理人：杨峰，山东一山律师事务所律师。
被告：姜伟，男，1982年出生，汉族，住山东省东平县。
被告：李恒荣，系被告姜伟之妻。
被告：青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市灵山大街九州家园。
法定代表人：李东伟，经理。
被告：青岛海卓投资担保有限公司。住所地，青岛市宁夏路。
法定代表人：李东伟，经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行诉被告姜伟、李恒荣、青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司、青岛海卓投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告于二O一四年七月三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司泰安岱岳支行承担。
代理审判员 王瑾
二〇一四年七月七日
书 记 员 蒋博
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民四初字第241号
申请人杨俊领，男，汉族，户籍地址河南省西平县。
申请人胡江凌，男，汉族，户籍地址湖南省岳阳县。
申请人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人李志军，负责人。
申请人杨俊领、胡江凌、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2014年9月18日向本院申请确认人民调解协议。本院受理后，经审查认为，各方当事人在深圳市罗湖区黄贝街道人民调解委员会主持下达成的《人民调解协议书》（编号：（2014）罗法民调字第28号），符合法律规定，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
《人民调解协议书》（编号：（2014）罗法民调字第28号）有效。
审判员 方媛媛
二〇一四年九月二十八日
书记员 何小哲
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第152号
申请执行人沈建飞，男，瑶族，2007年7月31日出生，学生，住邵阳县下花桥镇新桥街**号。
法定代理人刘晓燕，女，汉族，1974年10月27日出生，住址同上。系沈建飞之母。
被执行人，所在地：贵阳市云岩区北京路**号鑫都财富大厦*楼。
法定代表人石合群，该公司总经理。
申请执行人沈建飞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月17日经本院审结，该案（2014）阳民初字第1050号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在本案执行过程中，该案案款60148元已全部执行到位并予以兑付履行，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
邵阳县人民法院（2014）阳民初字第1050号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一五年九月七日
书记员 蒋琳琅
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第152号申请执行人那红芝被执行人于国才那红芝申请执行于国才离婚一案，本院于2014年8月11日作出（2014）阳民初字第372号民事判决书已经发生法律效力。权利人那红芝于2015年4月23日向本院申请执行，要求于国才按照民事判决书确定给付房款60000元。本院依法受理。本院在执行过程中查明：被执行人于国才在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、农村、城市信用社、股票交易大厅、公安车辆管理所、房屋产权处等均没有可供执行财产或财产线索。申请执行人那红芝亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书，应得到执行；申请执行人的合法权利应得到保护。但是申请执行人那红芝未能提供被执行人于国才可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人于国才其他可供执行的财产或财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。故本案执行的标的额60000元尚未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）阳民初字第372号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人那红芝在本次执行程序终结后，如发现被执行人于国才有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人于国才仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马永江二〇一五年六月九日书记员  宋 伟
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224财保203号
申请人：谭咏，男，1986年8月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被申请人：朱必君，男，1984年2月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
被申请人：邹霞，女，1987年7月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
申请人谭咏于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱必君、邹霞两套房屋的过户手续。申请人谭咏以自己所有的××××牌车辆（车牌号：×××××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱必君位于××××房屋（房权证号：××号）的过户手续，冻结期限为2年。
二、冻结被申请人朱必君与邹霞共同共有的位于××××房屋（房权证号：××号）的过户手续，冻结期限为2年。
三、冻结申请人谭咏所有的××××牌车辆（车牌号：×××××号）的过户手续。冻结期限2年。
本案申请费1420元，由申请人谭咏负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汪英舒
二〇一七年十二月五日
法官助理 秦 超
书 记 员 刘 刈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当4事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3436号
申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道166号A2-166。
法定代表人赵志伟，该公司董事长。
被执行人天津天泽房地产开发有限公司，注册地天津市滨海新区汉沽新开路79号，办公地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦9层。
法定代表人沈众，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）滨汉民初字第6124号民事调解书，向被执行人天津天泽房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津天泽房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将天津市滨海新区汉沽大丰路南侧弘瑞花园33-2-701号商品房的房地产权证办至申请执行人天津天资棉纺织品物流有限公司名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈志强
二〇一五年十一月十二日
书记员 李合权
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪执字第2022号
申请执行人中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州镇真州西路41号。
负责人范伟，行长。
委托代理人周栋，该公司员工。
被执行人郑文锋。
被执行人江苏兴业投资担保有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇万年大道南端（长江村杜庄组15号）。
法定代表人叶安平，董事长。
中国工商银行股份有限公司仪征支行与郑文锋、江苏兴业投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年11月13日作出的（2013）仪商初字第0688号民事判决书已发生法律效力。因二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司仪征支行于2014年10月8日向本院申请执行，要求被执行人郑文锋给付借款本金127494.14元，及算至2013年4月14日的利息及滞纳金12023.65元、诉讼费3091元、公告费560元，合计143168.79元。并承担本金127494.14元自2013年4月15日起至本判决确定的还款之日止按合同约定利率计算的利息，及给付至结清之日法定利息。被执行人江苏兴业投资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任。
本院执行过程中，依法对被执行人郑文锋、江苏兴业投资担保有限公司的财产进行调查，未查获被执行人郑文锋、江苏兴业投资担保有限公司有可供执行财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，本院亦未能查获被执行人有财产可供执行，故本案应终结执行。本院将上述情况告知申请人后，申请人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仪商初字第0688号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翁 仪
执行员 陈文明
执行员 葛金鹏
二〇一四年十月二十七日
书记员 周 星
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑终字第45号
原公诉机关阿克苏市人民检察院
上诉人（原审被告人）张某某，男，1977年12月15日出生于河南省夏邑县，初中文化程度，无固定职业，住阿克苏市。2013年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民法院审理阿克苏市人民检察院指控原审被告人张某某犯危险驾驶罪一案，于2013年11月11日作出（2013）阿市刑初字第441号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月零十天，并处罚金4000元。原审被告人张某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院指派检察员李新华、张炜出庭履行职务，原审被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
2012年12月13日22时许，被告人张某某驾驶车牌号驾驶新M-796**号车，行驶至阿克苏市档案馆十字时，被交警查获。经新疆交通事故司法鉴定所对张某某抽取的血液检验，确认其静脉血中酒精含量为204mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某�开庭审理过程中无异议，且有扣押物品清单、物证采集清单、被告人供述、司法鉴定检验报告书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
原审认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人张某某如实供述罪行，可酌情从轻处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采信。鉴于被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十七条第三款规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金4000元。
上诉人张某某上诉称：希望二审法院能够减轻处罚，给上诉人判处缓刑处罚。
本院认为：上诉人张某某酒后驾驶机动�辆，其静脉血中酒精含量为204mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于上诉人能够自愿认罪，原判对其量刑适当，本院予以支持。上诉人张某某上诉称请求减轻处罚的上诉理由，与本案事实不符，其上诉理由本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴振华
审判员 李伟力
审判员 周志军
二〇一四年三月二十五日
书记员 木长才