安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初43号
原告：广州德昌化工科技有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道中路284号3A22房，统一社会信用代码914401066935628576。
法定代表人：杨涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王竹萍，北京市（广州）律师事务所律师。
被告：滁州扬子新材料科技有限公司，住所地安徽省来安县滁天路南侧工业新区A区，统一社会信用代码91341122740857296J。
法定代表人：张志文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许峰，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：章正平，该公司工作人员。
原告广州德昌化工科技有限公司（以下简称德昌化工公司）与被告滁州扬子新材料科技有限公司（以下简称扬子新材料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德昌化工公司的委托诉讼代理人王竹萍、被告扬子新材料公司的委托诉讼代理人许峰、章正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德昌化工公司向本院提出诉讼请求：1．判令扬子新材料公司支付其货款673015元；2．判令扬子新材料公司支付逾期付款的违约金：(1）以2017年4月份前（包括该月份〉的拖欠货款81695元为本金，按每日0.5‰，自2017年5月25日起计至货款实际清偿之日；(2）以2017年5月份的拖欠货款29520元为本金，按每日0.5‰，自2017年6月25日起计至货款实际清偿之日；(3）以2017年6月份的拖欠货款283146元为本金，按每日0.5‰，自2017年7月25日起计至货款实际清偿之日；(4）以2017年7月份的拖欠货款154740元为本金，按每日0.5‰，自2017年8月25日起计至货款实际清偿之日；(5）以2017年8月份的拖欠货款123914元为本金，按每日0.5‰，自2017年9月25日起计至货款实际清偿之日；暂计至2017年10月30日为29672.42元；3．判令扬子新材料公司赔偿其包装桶的损失费38500元〔700元／个×55个〕；4．判令扬子新材料公司支付律师费6000元。上述款项暂总计为747187.42元。事实和理由：扬子新材料公司在2017年期间向其多次购买水性高光介质等化工材料，双方签订的《购销合同》约定，本月货款次月25日前付款；其提供化工材料的包装桶，扬子新材料公司使用完后应将包装桶退还给其；扬子新材料公司逾期付款的，逾期十日以上则应按每日0.5‰支付违约金，并承担其为追索货款而支付的合理费用（包括但不限于公证费、差旅费、调查费用、律师费及诉讼费等）。合同签订后，其依约履行供货义务，但扬子新材料公司至今未向其足额支付货款。2017年9月，经双方对账结算确认，扬子新材料公司累计拖欠其货款673015元，且有55个包装桶未退还。
扬子新材料公司辩称，欠款是事实，其同意德昌化工公司自行拖回55只包装桶；其公司目前困难，同意分期付清欠款。
经审理查明：2014年9月，德昌化工公司与扬子新材料公司建立业务往来，由德昌化工公司向扬子新材料公司供应水性高光介质等化工材料，并签订多份《购销合同》。约定：本月货款次月25日前付款；需方逾期付款的，逾期十日以上则应按每日0.5‰支付违约金，并承担供方为追索货款而支付的合理费用（包括但不限于公证费、差旅费、调查费用、律师费及诉讼费等）…。德昌化工公司提供化工材料的包装桶由其自行取回。
2017年9月，德昌化工公司与扬子新材料公司进行对账，扬子新材料公司尚欠德昌化工公司货款673015元未付。2017年12月7日，扬子新材料公司支付德昌化工公司货款56000元。德昌化工公司与扬子新材料公司因货款支付产生纠纷，德昌化工公司为维护其权利，于2017年10月26日委托北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师进行诉讼，支付律师费6000元。
另查明，德昌化工公司提供给扬子新材料公司的化工材料包装桶，尚有55只在扬子新材料公司。
上述事实，有德昌化工公司提供的《购销合同》、送货单、对账单、委托代理合同、律师费发票；扬子新材料公司提供的汇款明细；及德昌化工公司、扬子新材料公司陈述等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，德昌化工公司与扬子新材料公司签订的《购销合同》，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，是合法有效合同。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。德昌化工公司按约定向扬子新材料公司提供了水性高光介质等化工材料，扬子新材料公司也应当按约定支付货款。扬子新材料公司未能依约付款，已构成违约，应当承担违约责任。扬子新材料公司应当支付尚欠德昌化工公司货款617015元（673015元-56000元）及违约金；合同约定，按每日0.5‰支付违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。德昌化工公司提供化工材料包装桶，约定由其自行取回，现尚有55只包装桶在扬子新材料公司，应由德昌化工公司自行取回。德昌化工公司与扬子新材料公司签订的《购销合同》中约定，违约方承担为追索货款而支付的合理费用（包括律师费），德昌化工公司为了诉讼支付律师费6000元，根据该约定，应由扬子新材料公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条第三项、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告滁州扬子新材料科技有限公司于判决生效后十日内支付原告广州德昌化工科技有限公司货款617015元及违约金（自2018年1月5日起至付清之日止，按日0.5‰计算）；
二、被告滁州扬子新材料科技有限公司于判决生效后十日内返还原告广州德昌化工科技有限公司55只包装桶，并由原告广州德昌化工科技有限公司自行提取；
三、被告滁州扬子新材料科技有限公司于判决生效后十日内支付原告广州德昌化工科技有限公司律师费6000元；
四、驳回原告广州德昌化工科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11272元，由被告滁州扬子新材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王焕东
审 判 员 王 敏
人民陪审员 朱玉君
二〇一八年二月二十二日
代理书记员 戴作静
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。