浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙白民初字第40号
原告：王桂羊，农民。
委托代理人：李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。
被告：吴伟火，农民。
委托代理人：方华富。
原告王桂羊与被告吴伟火为侵权责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员陈爱菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂羊起诉称：2013年8月1日，原告在白塔景星路出售提子时，被告纠集他人对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗6天，花去医疗费2310.86元，出院建议休息半个月。被告殴伤原告后，于同年8月2日、5日、6日再三纠集他人到原告的提子园阻拦原告采摘提子，并于8月10日强行摘走提子80斤，8月23日，被告故意赶走原告的客户，致原告提子滞销，造成损失660元。2013年12月17日，仙居县公安局对吴伟火的违法行为处以行政拘留两天的行政处罚。现原告请求判令被告赔偿经济损失10260.86元（其中医疗费2310.86元、误工费2310元、护理费660元、伙食补助费180元、营养费500元、精神抚慰金3000元；提子损失80斤，折合人民币640元；误工损失660元）。
被告吴伟火答辩称：被告殴打原告是有原因的，原告所管理的提子园系案外人周乾林、齐爱凤夫妇承租了皤滩乡枫树桥村的土地，由于周乾林夫妇欠被告150000元借款，2012年8月，经皤滩乡驻村干部会同枫树桥村村干部主持调解，周乾林夫妇重新出具借条，并约定“……月息每元2分，到2013年8月10号前利息结清，本金归还小于叁万……如有违约或者拖欠，周乾林、齐爱凤枫树桥承包的两块提子园（钢棚）归王相学、吴伟火所有……”。当时，原告也在现场，没有表示反对，现在周乾林夫妇逾期还款，按约定该提子园应归被告所有，故对80斤提子的损失，被告无需赔偿；客户流失的误工费660元，没有相应证据，被告不予认可。原告不听被告制止，自行采摘提子出售，并用语言引起争斗，原告存在过错，且被告已受到了行政处罚，应减轻被告的赔偿责任。原告的伤势未达需要护理的程度，其出院后并未休息而是在提子园从事正常劳动，营养费无医嘱，精神抚慰金无法律依据，故原告诉请的护理费、出院后的误工费、营养费、精神抚慰金应予驳回，原告诉称的合理部分被告愿意承担。
本院经审理查明：2013年8月1日，原告在白塔景星路出售提子时，被告纠集他人对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗6天，花去医疗费2310.86元，医嘱建议休息两周。8月10日强行摘走提子80斤，2013年12月17日，仙居县公安局对吴伟火的上述违法行为处以行政拘留两天的行政处罚。
另查明，2008年，案外人周乾林承租了枫树桥村村委会的34亩土地，其中的9.5亩种植了提子，2009年，周乾林又向枫树桥村的农户承租了10亩土地，也种植了提子。2011年9月份，原告入伙周乾林的提子园，并由原告夫妇管理。周乾林、齐爱凤夫妇因欠被告债务150000元，2012年8月，经乡、村干部调解，周乾林夫妇将提子园抵押给被告，并约定“……月息每元2分，到2013年8月10号前利息结清，本金归还小于叁万……如有违约或者拖欠，周乾林、齐爱凤枫树桥承包的两块提子园（钢棚）归王相学、吴伟火所有……”，原告当时在场但未表态。期满后，周乾林夫妇未按约还款，遂使原、被告发生纠纷。
证明上述事实的证据有：原告提供的住院病历、医疗发票、医疗证明、医疗费用清单、仙居县公安局行政处罚决定书；被告提供的承包合同一份、借条两份、询问笔录四份、证明五份及当事陈述。
本院认为：被告故意殴打原告，致使原告受伤，应当承担相应的侵权责任。原告因人身受到侵害的合理经济损失为5350.86元，其中医疗费2310.86元、护理费660元、伙食补助费180元、误工费为2200元。提子系原告和周乾林的合伙财产，应归合伙人共同所有，原告作为该合伙财产的管理人，有权向被告主张赔偿，提子的损失数额按当时市场的批发价5元每市斤计算，折合人民币400元。原告其他的诉讼请求，因缺乏相关证据及法律依据，本院不予支持。被告关于其根据债权已取得提子园的所有权及已受到行政处罚应减轻赔偿责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采信。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴伟火于判决生效之日起十日内赔偿原告王桂羊因人身受到侵害的经济损失5350.86元、提子损失400元，合计5750.86元。
二、驳回原告王桂羊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告王桂羊负担15元，由被告吴伟火负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费60元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈爱菊
二〇一四年四月二十四日
代理书记员 郭青青
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。