广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1081号
原告梁孔镇，男，1994年3月27日出生，汉族，住岑溪市××城镇××社区下××号。
委托代理人邓飞，广西骏能律师事务所律师。
被告周星良，男，1991年10月13日出生，汉族，住岑溪市归义镇××号，现在梧州监狱服刑。
被告严炳松，男，1977年6月15日出生，汉族，住岑溪市××城镇××大道××号。
被告李翠芬，女，成年，住岑溪市归义镇××社区东街××号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪××号。
代表人罗斯容，该公司经理。
原告梁孔镇诉被告周星良、严炳松、李翠芬、中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“太保岑溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，由代理审判员陈庆坤依法适用简易程序于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告梁孔镇的委托代理人邓飞、被告周星良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月30日，被告周星良驾驶桂DKN2**号二轮摩托车沿岑溪市滨江路由北往南（岑溪市广场往健身公园）方向行驶，1时10分许行驶至岑溪市滨江路40号门前路段左转时，与相向行驶由原告梁孔镇驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞后，无号牌普通二轮摩托车再与停放在路东侧的桂DPP7**号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，梁孔镇受伤的交通事故。该交通事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、周星良承担事故主要责任；2、梁孔镇承担事故次要责任；3、严炳松不承担事故责任。2012年12月14日，经岑溪市人民法院以（2013）岑民初字第69号判决被告太保岑溪支公司赔偿5028元、被告周星良赔偿35552元给原告。后经鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残。原告的损失为残疾赔偿金76474.8元、误工费7042.2元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，共计90017元。请求判令被告太保岑溪支公司、周星良共同赔偿90017元给原告。
原告梁孔镇向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担；2、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告构成两个十级伤残；3、鉴定费发票，证明原告支出了鉴定费；4、（2013）岑民初字第69号民事判决书，证明原告的医疗费用损失等已经法院判决；5、户口簿，证明原告为非农业户口。
被告周星良辩称，本案由法院依法判决。
被告周星良未向法庭提供证据。
被告太保岑溪支公司辩称，本次事故已由岑溪市人民法院以（2013）岑民初字第69号民事判决确定，其已根据判决履行了赔偿义务，在交强险无责的死亡伤残赔偿限额中已赔偿4028元，其同意在交强险无责的死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，超出部分不应由其承担；本案纠纷并不是其所引起，其不存在过错，诉讼费不应由其承担。
被告太保岑溪支公司未向法庭提供证据。
被告严炳松未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告李翠芬未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告严炳松、李翠芬、太保岑溪支公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告周星良对原告提供的证据均无异议。双方当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明，2012年9月30日，被告周星良驾驶桂DKN2**号二轮摩托车沿岑溪市滨江路由北往南（岑溪市广场往健身公园）方向行驶，1时10分许行驶至岑溪市滨江路40号门前路段左转时，与相向行驶由原告梁孔镇驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞后，无号牌普通二轮摩托车再与停放在路东侧的桂DPP7**号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告梁孔镇受伤的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队委托广西盛邦司法鉴定中心对周星良血样作乙醇定量分析，检验结果为：从周星良血样中检验出乙醇含量为88.5806mg／100ml。嗣后，岑溪市公安局交通管理大队对该起交通事故作出岑公交认字（2012）第713号道路交通事故认定书，认定：1、周星良承担事故主要责任；2、梁孔镇承担事故次要责任；3、严炳松不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，产生的医疗费用等经本院（2013）岑民初字第69号民事判决确定：一、被告太保岑溪支公司应在桂DPP7**号小轿车投保的交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付人民币1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内赔付人民币4028元，共人民币5028给原告梁孔镇；二、被告周星良应赔付人民币35552元给原告梁孔镇；三、驳回原告梁孔镇的其他诉讼请求。2013年5月29日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、原告梁孔镇上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、原告梁孔镇左下肢损伤致左下肢部分丧失功能构成X（十）级伤残，颅脑损伤开颅手术致颅骨缺损构成X（十）级伤残。原告并为此支出鉴定费1500元。
另查明，桂DKN2**号二轮摩托车所有人是被告周星良，该车在事故发生时所投保的交强险已过保险期限。桂DPP7**号小轿车登记车主是被告李翠芬，该车在被告太保岑溪支公司投保有交强险和第三者责任险，交强险约定的无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元；第三者责任保险约定的保险限额为500000元；本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告周星良驾驶的桂DKN2**号二轮摩托车与原告梁孔镇驾驶的无号牌普通二轮摩托车碰撞后，无号牌普通二轮摩托车再与停放在路东侧的桂DPP7**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，岑溪市公安局交通管理大队作出的岑公交认字（2012）第713号道路交通事故认定书，认定周星良承担事故主要责任；梁孔镇承担事故次要责任；严炳松不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。综合事故当事人在事故中的过错程度及各自违法行为对事故发生所起的作用，本院确定由被告周星良负70%的民事责任，原告梁孔镇负30%的民事责任。故原告主张被告周星良承担赔偿责任有依据，本院予以支持。由于被告周星良驾驶的桂DKN2**号二轮摩托车在投保的交强险所约定的保险期限超期后未续保，依据相关规定，其应在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；亦鉴于桂DPP7**号小轿车在被告太保岑溪支公司投保有交强险，被告太保岑溪支公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。超出部分的损失，由被告周星良按上述责任比例承担。
根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后不计）：1、残疾赔偿金：原告为非农业户口，因本次交通事故造成两个十级伤残，依法计为21243元／年×20年×18%=76474元，原告诉请该项损失合理合法，应予支持。2、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成两个十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持5000元。以上1-2项原告的损失共计81474元，本院予以确认。对于原告诉请的误工费，由于本院（2013）岑民初字第69号民事判决已支持原告出院后3个月的误工损失，且原告亦未提供证据证实其持续误工至定残前一天，因此，原告诉请该项损失理据不足，不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，结合本院（2013）岑民初字第69号案判决内容，原告的残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计81474元，应由被告周星良在交强险有责任死亡伤残赔偿限额内赔偿74502元给原告，由被告太保岑溪支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付6972元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂DPP7**号小轿车投保的交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付人民币6972元给原告梁孔镇；
二、被告周星良应赔付人民币74502元给原告梁孔镇；
三、驳回原告梁孔镇的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费1818元（缓交），减半收取909元，鉴定费1500元（原告已预交），合共2409元，由被告周星良负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一三年八月十四日
书 记 员 李嘉倩