江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）六刑初字第120号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人庄身祝，男，1981年3月31日出生，汉族。2007年11月17日因赌博被行政拘留十日，罚款人民币三千元；2010年9月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元，2011年2月1日刑满释放。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人王卫东，江苏刘洪律师事务所律师。
被告人张文雷，男，1987年9月6日出生，汉族。2006年3月因聚众斗殴被劳动教养一年三个月；2009年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月，2010年11月20日刑满释放。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人徐小明，男，1987年9月12日出生，汉族。2004年9月因犯盗窃罪被判处管制五个月，罚金人民币一千元；2006年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；2009年6月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，2011年4月20日刑满释放。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人雷某，男，1991年6月5日出生，畲族。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人侯宗荣，江苏六骏律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1992年1月3日出生，汉族。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人杨骏，男，1987年12月18日出生，汉族。2009年3月因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币五千元，2010年11月20日刑满释放。2012年9月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
被告人邱某，男，1993年7月3日出生，汉族。2013年2月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。2013年7月4日经本院决定予以逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以六检诉刑诉（2013）194号起诉书指控被告人庄身祝、张文雷、徐小明、雷某、杨某甲、杨骏、邱某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员李玉霞出庭支持公诉，被告人庄身祝及其辩护人王卫东，被告人雷某及其辩护人侯宗荣，被告人张文雷、徐小明、杨某甲、杨骏、邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，被告人庄身祝因赌博与被害人杨某乙发生矛盾，2012年9月9日凌晨，被告人庄身祝纠集被告人雷某、张文雷、张某（另案处理），并通过被告人张文雷又纠集了被告人徐小明、杨某甲、杨骏、邱某及江某、王某、闽某（均另案处理）等人，携带砍刀、木棍等器械分乘四辆汽车到六合区雄州街道马营路口亚瑟王浴室附近，持械对杨某乙、徐某等三人进行殴打，致使杨某乙全身多处受伤，经鉴定，杨某乙的损伤已构成轻伤。公诉机关认为，七名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，均构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。另被告人庄身祝、张文雷具有累犯情节；被告人徐小明具有累犯、坦白情节；被告人雷某、杨某甲具有坦白情节；被告人杨骏具有累犯、从犯、坦白情节；被告人邱某具有从犯、坦白情节，要求依法分别追究各被告人相应的刑事责任。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示上述7名被告人的供述及辩解，被害人杨某乙、徐某的陈述，证人王某、方某、张某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录等证据，以证实指控的事实成立。
被告人张文雷、徐小明、雷某、杨某甲、杨骏、邱某对公诉机关的指控均不持异议，未作辩解。
被告人庄身祝对公诉机关的指控辩解称：其未纠集其他被告人携带器械至案发现场斗殴，亦未看到打斗过程。另其提出向公安机关检举杨某乙开设赌场，应认定其具有立功表现。被告人庄身祝的辩护人王卫东提出的辩护意见为：1、被告人庄身祝当庭认罪态度较好，具有悔罪表现。2、被害人杨某乙因赌博问题而暴力胁迫被告人庄身祝，是引发本案的原因，其行为具有过错。3、被告人庄身祝在将被害人杨某乙打倒在地后及时停止了殴打，足见其对所实施的犯罪行为有所节制。
被告人雷某的辩护人侯宗荣提出的辩护意见为：1、被告人雷某在至案发现场后才参与斗殴行为，其在之前无斗殴的主观故意。2、被告人雷某无前科、劣迹。3、被告人雷某具有坦白情节，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现。
经审理查明，2012年9月8日晚，被告人庄身祝因之前与被害人杨某乙就赌博问题产生矛盾，纠集了被告人雷某、张文雷及张某（另案处理），并通过被告人张文雷又纠集了被告人徐小明、杨某甲、杨骏、邱某及江某、王某、闽某（均另案处理）等人，携带砍刀、木棍等器械分乘四辆汽车于次日凌晨至本区雄州街道马营路口亚瑟王浴室附近，持械对杨某乙、徐某等三人进行殴打，致使杨某乙全身多处受伤，经鉴定，杨某乙的损伤程度属轻伤。
2012年9月21日，被告人庄身祝、雷某、张文雷、徐小明、杨骏、杨某甲被公安机关抓获归案；2013年2月9日，被告人邱某被公安机关抓获归案。被告人雷某、徐小明、杨骏、杨某甲、邱某归案后作如实供述。
上述事实，有被告人庄身祝、雷某、张文雷、徐小明、杨骏、杨某甲、邱某在侦查阶段及当庭的供述，同案人江某、王某、李某甲、李某乙的供述，被害人杨某乙、徐某的陈述，证人王某、方某、张某、王某林、谈某、江某、朱某、关某、徐某的证言，辨认笔录与照片，现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹及物品笔录，法医学人体损伤程度检验意见书等证据予以证实。
另有，1、发破案经过、抓获经过证实本案案发及各被告人归案情况；2、刑事判决书、释放证明证实被告人庄身祝、张文雷、徐小明、杨骏的前科及刑满释放情况。3、户籍资料7份分别证实各被告人的年龄等自然情况。
上述证据均经当庭质证，且证据来源合法，证据之间相互能够印证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，一、被告人庄身祝组织并纠集他人持械聚众斗殴；被告人张文雷、徐小明、杨某甲纠集他人持械聚众斗殴，被告人雷某、杨骏、邱某积极参加持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应依法分别予以惩处。二、被告人庄身祝、张文雷、徐小明、雷某、杨某甲在共同犯罪过程中起主要作用，均系主犯，但应按各被告人在犯罪中的地位、作用相对大小分别追究相应罪责。被告人杨骏、邱某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法分别予以减轻处罚。三、被告人庄身祝、张文雷、徐小明、杨骏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法分别予以从重处罚。四、被告人徐小明、雷某、杨某甲、杨骏、邱某归案后能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法分别予以从轻处罚。被告人张文雷当庭认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。五、关于被告人庄身祝的辩解意见及被告人庄身祝、雷某的辩护人提出的辩护意见：（一）被告人雷某、张文雷等人的供述与被害人杨某乙的陈述均证实被告人庄身祝因与杨某乙就赌博问题产生矛盾，其纠集了雷某、张文雷等人，通过张文雷又纠集了被告人徐小明、杨某甲、杨骏、邱某等人开车携带器械至案发现场讨要说法。后其在言语不合的情况下，指挥他人持械殴打了杨某乙。故对其提出的未纠集其他被告人携带器械至案发现场斗殴及未看到打斗过程的辩解意见，不予采纳。另关于其提出的揭发杨某乙开设赌场的事实尚未查证，待查证后依法予以处理。（二）1、被告人庄身祝与被害人杨某乙就案件的起因各执一词，但双方均对因赌博事宜引发的矛盾不持异议，且杨某乙采用暴力胁迫手段威逼庄身祝的事实无确切的证据予以印证。因双方均系基于违法行为而产生的矛盾，故对案件引发均有过错。故对其辩护人提出的杨某乙的行为对案件的引发具有过错的意见部分采纳。2、被告人庄身祝在侦查阶段及当庭均对案件的主要事实不予供认，抑或避重就轻交代自己的罪行，不能认定其具有悔罪表现、认罪态度好，故对其辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。3、被告人庄身祝在其他被告人持械将杨某乙打伤在地后要求停止继续殴打的行为，应系其对犯罪行为的指挥、控制，如继续殴打致重伤或死亡的结果，可能触犯其他罪名予以论处，故对其辩护人提出的系节制性行为的辩护意见，不予采纳。（三）被告人雷某在至案发现场前已明知携带器械可能会引发斗殴，但其仍随被告人庄身祝等人至现场参与斗殴，故对其辩护人提出的其在之前无斗殴的主观故意的辩护意见，不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、之规定，判决如下：
被告人庄身祝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2017年3月21日止。）
被告人张文雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2016年9月21日止。）
被告人徐小明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2016年3月21日止。）
被告人雷某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2015年9月21日止。）
被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2015年9月21日止。）
被告人杨骏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月22日起至2015年3月21日止。）
被告人邱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除前期羁押的1月10日，即自2013年7月4日起至2014年11月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐天兵
代理审判员 董啸龙
人民陪审员 陈淑梅
二〇一三年七月一日
书 记 员 费 莹