山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1151号
原告张贵阳。
委托代理人李斌。
委托代理人韩鲜叶。
被告徐世明。
委托代理人朱向丽。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司。
负责人丁义光。
委托代理人李栋林。
原告张贵阳与被告徐世明、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张贵阳的委托代理人李斌，被告徐世明及其委托代理人朱向丽，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司的委托代理人李栋林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵阳诉称，2014年1月13日3时30分许，被告徐世明驾驶鲁F×××××号三轮汽车（载徐炳芝），沿城阳区崇阳路由西向东行驶至黑龙江北路路口处，与原告张贵阳所驾沿黑龙江北路由南向北行驶的鲁V×××××号普通正三轮摩托车相撞，致两车损，被告徐世明、原告张贵阳、徐炳芝受伤。该事故经交警部门认定，被告徐世明应承担事故的主要责任。被告徐世明系肇事车辆鲁F×××××号三轮汽车车主。经查，肇事车辆鲁F×××××号三轮汽车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费35045.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元、护理费2456.02元、误工费18010.83元、残疾赔偿金154998.8元、被扶养人生活费20383.44元、精神损害抚慰金3000元（由交强险赔偿）、交通费300元、鉴定费1400元、施救看车费480元，共计245494.16元，要求由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险保险限额先行赔付，不足部分由被告徐世明承担赔偿责任。原告总的诉讼请求为207989.91元。诉讼费用由被告承担。
被告徐世明辩称，发生交通事实属实，同意按照法律规定处理。原告按照城镇标准主张各项损失没有事实及法律依据，本案中各项损失应该按照农村标准计算。原告的伤残等级过高，后续治疗费过高，精神损害抚慰金没有法律依据。在此次事故中我方不应该承担主要责任。应该由本案的原告承担主要责任。
被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁F×××××号三轮汽车发生交通事实属实，同意按照法律规定处理。鲁F×××××号三轮汽车在该公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费、自费药、精神损害抚慰金等间接损失不应该由保险公司承担。其他同被告徐世明的意见。原告提交的相关证据没有办法证明原告在事故发生前已连续在城镇居住一年以上。
经审理查明，2014年1月13日3时30分许，被告徐世明驾驶鲁F×××××号三轮汽车（载徐炳芝），沿城阳区崇阳路由西向东行驶至黑龙江北路路口处，与原告张贵阳所驾沿黑龙江北路由南向北行驶的鲁V×××××号普通正三轮摩托车相撞，致两车损，被告徐世明、原告张贵阳、徐炳芝受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2014年2月10日作出公交认字（2014）第2269号道路交通事故认定书，认定被告徐世明驾驶车辆通过路口未让右方来车先行的违法行为相比原告张贵阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶、未带安全头盔的违法行为对该起交通事故的发生所起的作用大、过错严重。被告徐世明应承担事故的主要责任，原告张贵阳应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院救治，被诊断为：锁骨骨折；多发肋骨骨折；肺挫伤；面部损伤N0S；手损伤；头部外伤；身体多处挫伤。原告住院治疗21天，花费门诊医疗费2667.70元，住院医疗费32377.37元。原告按照每天20元的伙食标准计算，主张21天的住院伙食补助费420元（20元×21天）。2014年2月2日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，证明原告住院期间需要1人陪护。原告主张由马令芹陪护，按照2013年度青岛市社会职工年人均工资收入42688元的标准主张21天的护理费为2456.02元（42688元÷365天×21天）。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛青大司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定。2014年6月16日，青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第1542号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）1、被鉴定人张贵阳胸部损伤为九级伤残。2、被鉴定人张贵阳左上肢损伤为十级伤残。（二）、被鉴定人张贵阳后续治疗费建议为7000-9000元。原告主张后续治疗费9000元。原告花费鉴定费1400元。原告提交中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛城阳区流亭营业所出具的活期明细一份、提交中国银行股份有限公司青岛流亭支行出具的新线存款历史交易明细清单一份，提交原告与胡保良签订的房屋租赁合同原件与复印件各二份（原件退还原告，签订时间为2008年9月30日、2009年10月1日）、房屋租赁证原件与复印件各一份（原件退还原告）一份、提交原告之儿子张书海的毕业证书原件与复印件各一份（原件退还原告）、提交张书海的录取通知书原件与复印件各一份（原件退还原告）、考试通知单复印件一份，原告依据上述证据证明其在事故发生前在城阳区工作生活居住一年以上。原告按照2013年度青岛市城镇居民年人均可支配收入35227元的标准，主张伤残赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）。原告提交鱼台县王庙镇后楼村村民委员会出具的证明一份，证明原告之父亲张建朋生于1942年7月13日，原告之母亲陈素娥生于1942年7月4日，张建朋与陈素娥共生育五个孩子。原告之儿子张书海生于1997年10月9日。原告按照2013年度青岛市城镇居民消费性支出22060元的标准，主张张建朋的被扶养人生活费7765.12元（22060元×8年×22%÷5人），主张陈素娥的被扶养人生活费7765.12元（22060元×8年×22%÷5人），主张张书海的被扶养人生活费4853.2元（22060元×2年×22%÷2人），原告共计主张被扶养人生活费20383.44元。原告按照2013年度青岛市在岗职工年人均收入42688元的标准，主张事故发生之日至定残的前一天共计154天的误工费18010.83元（42688元÷365天×154天）。另外，原告主张交通费300元，施救看车费480元，精神损害抚慰金3000元。
另查明，被告徐世明系驾驶鲁F×××××号三轮汽车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁F×××××号三轮汽车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年9月11日至2014年9月10日止，交通事故发生于保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2014）第2269号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告徐世明应承担事故的主要责任，原告张贵阳应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告徐世明与原告张贵阳承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告徐世明作为直接侵权人及鲁F×××××号三轮汽车的车主，应承担原告张贵阳因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因鲁F×××××号三轮汽车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告徐世明根据其所应承担的赔偿责任比例予以赔偿。
根据原告提交的相关证据，可以认定原告在事发前已经连续在青岛市城阳区居住生活一年以上。原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费35045.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金154998.8元、被扶养人生活费20383.44元、鉴定费1400元、施救看车费480元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入伤残赔偿金中，故原告主张的残疾赔偿金应为175382.24元（154998.8元＋20383.44元）。原告主张的工资收入标准以及陪护人员的工资收入标准过高，本院按照2013年度青岛市城镇居民年人均可支配收入35227元的标准，支持其护理费应计算为2026.75元（35227元÷365天×21天），支持其误工费应计算为14766.38元（35227元÷365天×153天）。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑到原告因伤致残的情况，本院予以支持。原告主张交通费300元，本院酌情支持其210元。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费35045.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金175382.24元、鉴定费1400元、施救看车费480元、护理费2026.75元、误工费14766.38元、交通费210元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币241730.44元。其中，原告的施救看车费480元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告480元。原告的医疗费35045.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费420元，共计人民币44465.07元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告10000元。超出交强险分项限额的34465.07元，由被告徐世明根据其所应承担的赔偿责任比例（70%）赔偿原告经济损失人民币24125.54元（34465.07元×70%）。原告的残疾赔偿金175382.24元、护理费2026.75元、误工费14766.38元、交通费210元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币195385.37元，超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿原告110000元。超出交强险分项限额的85385.37元，由被告徐世明根据其所应承担的赔偿责任比例（70%）赔偿原告经济损失人民币59769.75元（85385.37元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告张贵阳经济损失人民币120480元（含精神损害抚慰金3000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告徐世明赔偿原告张贵阳经济损失人民币83895.29元（24125.54元＋59769.75元），于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，司法鉴定费1400元，邮寄费120元，共计5940元。由被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司负担4170元。由被告徐世明负担1770元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月二日
书 记 员 徐洪娟