云南省武定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第512号
原告冯某甲，男，住武定县高桥镇树沟村委会小岭岗村。委托代理人龙志辉，武定县田心乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告李某某，女，住武定县高桥镇树沟村委会小岭岗村。原告冯某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理。受理后，依法由审判员马飞艳适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人龙志辉、被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某甲诉称：原、被告于1990年1月18日登记结婚，婚后夫妻感情一般，双方共生育两个女儿。由于被告无端猜疑原告与她人相好，经常无故与原告吵闹，甚至辱骂、诋毁原告形象。更为严重的是，被告非但不收敛自己的言行，还将家里所有门锁更换，导致原告有家难归。原告实在忍受不了这种折磨，于2014年3月4日起诉与被告离婚，但（2014）武民初字第126号民事判决书判决不准离婚。但判决后被告非但不改正自己的错误，还多次变本加厉的来到原告修理店与原告吵闹。强行将原告装好的微耕机拖走1台，还无故砸坏另1台微耕机，期间恶语辱骂不计其数。对被告这种蛮横不讲理的行为，原告实在无法忍受。综上所述，原告认为双方夫妻感情已完全破裂，分居3年多，夫妻关系名存实亡。诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、双方共同财产：房产两处归女方所有；家庭生活用品归女方所有，各自生活用品归各自所有；面包车和修理店工具价值归男方所有；3、夫妻关系存续期间债务由男方承赔；4、诉讼费由原告承担。
被告李某某答辩称：一、不同意离婚，要求依法驳回原告要求离婚的诉讼请求。根据本案的法律事实，夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《婚姻法》规定的离婚条件。理由是：1、原、被告结婚后经过近20多年的共同生活，建立了良好的夫妻感情，在弯腰树街面建了新的住房，还购置了面包车等家居用品，还在弯腰树开了微耕机经营店，是原、被告共同奋斗的结果，也是夫妻感情的见证。2、原告与被告婚后一直关系不错，生活比较幸福，偶尔发生口角但都是一些鸡毛蒜皮的小矛盾。3、自从到弯腰树做生意后，原告不顾答辩人的反对，开始与一些女性朋友聊天时语气暧昧，甚至夜不归宿（以前从未有过），面对询问言辞闪烁，自己并非无端猜疑原告，原告为人单纯，现在的社会各种诱惑很多，对原告某些言行举止的方式提出善意的批评，也完全是为了家庭幸福着想。原告为了达到离婚的目的故意在语言上夸大了双方的分歧和矛盾，凭心而论，答辩人和原告一起走过20多年，有苦有乐，互相扶持，感情一直都还不错，不应该随随便便就谈离婚。4、原告说双方分居3年多，完全不属实，双方一直生活在一起，从来没有离开过。原告为了达到离婚的目的在其诉状中处处捏造虚构，尽其所能无中生有，是彻头彻尾的谎言，无任何事实依据。5、被告多年身体不好，带有风湿病，这几年特别严重，无法正常干活，现在生活都有困难，婚姻是我唯一的活命根基。不能因一方有病，另一方就抛弃。答辩人认为，原告起诉离婚，有明显的意气用事的成分，也与这两年家庭经济条件较好有一定的关系。夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为了双方长远与根本利益，应该相互谅解，求同存异，共创美好人生。答辩人认为与冯某甲的感情并没有确已破裂，我坚决不同意离婚。恳请法院综合考虑本案事实与情节，驳回原告的起诉，维护我们这个本就不该解体的家庭。二、本着澄清事实的目的讲一下原告诉状中其他不符合实际情况的地方。1、原告说夫妻共同债务共3万元，答辩人不知道。是怎么产生债务的。2、夫妻共同经营4年多微耕机店，经营所得的利润全部在原告手里，具体数目答辩人不知道，请求法院给予核实。3、原告借给朋友做生意的钱，现在还了没，答辩人不知道，答辩人所知的有15000元。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律根据，答辩人请求法院依法驳回原告诉请，判决不准离婚。
庭审中，原告冯某甲及其委托代理人对其主张的事实向本院提交了如下证据材料证明：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告系适格的诉讼主体；2、常住人口登记卡复印件2份，欲证明被告系适格的诉讼主体；3、结婚登记申请书复印件1份，欲证明原、被告于1990年1月8日登记结婚；4、（2014）武民初字第126号民事判决书原件1份，欲证明原告于2014年3月4日向法院起诉离婚的事实；5、武定县高桥镇树沟村民委员会出具的证明原件1份，欲证明原、被告分居3年多的事实；6、借条复印件3份，欲证明原、被告的共同债务有30000元；7、证人冯某乙证言原件1份，欲证明被告于2014年5月8日到原告修理店无理取闹并强行开走1台微耕机和无故砸坏另1台微耕机的事实；8、证人冯某丙证言原件1份，欲证明2011年12月18日被告到原告修理店砸坏门头玻璃，与原告吵闹；9、证人杨某某证言原件1份，欲证明2014年8月22日被告到原告的修理店无理取闹，被告用砍柴刀砍原告的事实；10、照片原件4张，欲证明2014年5月8日被告到原告的修理店砸坏微耕机的现状。
经质证，被告李某某对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料1、2、3、4无异议；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料5有异议，认为不是事实，没有分居过，2012年11月份还生活在一起；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料6有异议，认为不清楚，是原告借的钱；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料7有异议，是原告先对我发火并打我；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料8有异议，当晚发生争执是事实，是因为原告不开门引起的；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料9有异议，发生吵闹是事实，但是原告先对我动手，每次发生吵闹都是原告先对我动手；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料10无异议，但认为是因为原告骂我的老人，才去砸的。
本院认为，原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料1、2、3、4、10，被告李某某无异议，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；对原告冯某甲及其委托代理人提供的证据材料5、6、7、8、9，证据形式不合法。
庭审中，被告李某某对其答辩理由，未在法定举证期限内向本院提交相关证据材料证明，视为放弃举证权利。
本院依据当事人的陈述、举证、质证及庭审确认本案法律事实如下：
原告冯某甲与被告李某某于1990年1月18日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于1989年旧历11月12日生育长女、1991年旧历1月25日生育次女，现两个女儿均已成家。自2012年12月起原、被告因家庭生活琐事产生矛盾。原告于2014年3月4日向法院起诉要求离婚，2014年3月31日法院以原告未举证证明双方感情确已破裂为由，判决不准离婚。另查明：原、被告夫妻共同财产有：位于高桥镇树沟村委会小岭岗村瓦楼房3间，该房屋内有洗衣机1台、电视机1台；位于高桥镇弯腰树村委会弯腰树街面门面房2间、住房4间、厨房1间，该房屋内有拖拉机1辆、微耕机1台、磨面机1台、切碎机1台、包谷机1台、刨木机1台、烤鸭炉1个、长沙发2条、电视机1台；位于高桥镇弯腰树村委会弯腰树东坡公路边租用的修理店内有电焊机1台、台钻1台、微耕机货箱3个及部分修理工具及面包车1辆、摩托车1辆。
本院认为，原、被告结婚后，在共同生活期间由于缺乏及时的沟通和理解，对夫妻出现矛盾处置不当，导致双方在处理家庭生活事务时不能互谅互让、相互理解，致使夫妻产生矛盾。根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面的原因综合分析以及判决不准离婚后又分居生活，互不履行夫妻义务，原、被告分居生活至今近2年的事实，本院认为原、被告双方夫妻感情已完全破裂，无法和好，应判决双方离婚。被告认为双方不存在感情破裂的情形，不具备离婚条件，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回原告诉请，判决不准离婚的答辩理由无证据，本院依法不予采纳。庭审中被告主张原告坚持离婚应补偿自己500000元的意见无事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
判决原告冯某甲与被告李某某离婚；
二、夫妻共同财产面包车1辆及修理店内的电焊机1台、台钻1台、微耕机货箱3个及所有修理工具归原告冯某甲所有；其余夫妻共同财产全部归被告李某某所有；
三、原告冯某甲主张的债务30000元由原告冯某甲自行负责偿还。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告冯某甲承担（已交）。
（以上执行内容限本判决生效之日起三十日内执行完毕。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在判决履行期限届满后二年内向云南省武定县人民法院或与云南省武定县人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 马飞艳
二〇一四年十二月十日
书记员 武建霖