杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭下商初字第1703号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行。
负责人：章小红。
委托代理人：徐灵巧、王冰。
被告：杭州旭远贸易有限公司。
法定代表人：王旭媛。
被告：杭州勤龙机械设备制造有限公司。
法定代表人：杨富裕。
委托代理人：林军。
被告：杭州豪强物资有限公司。
法定代表人：廖巧慧。
被告：王旭媛。
被告：洪瑜。
被告：杨富裕。
委托代理人：林军。
被告：廖巧慧。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行（以下简称联合银行杭州石祥支行）为与被告杭州旭远贸易有限公司（以下简称旭远贸易公司）、杭州勤龙机械设备制造有限公司（以下简称勤龙机械公司）、杭州豪强物资有限公司（以下简称豪强物资公司）、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧金融借款合同纠纷一案，于2012年8月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员俞瑛独任审判。后因案情需要，本案转为普通程序审理。组成合议庭后，本院于2013年4月25日公开开庭审理了此案。原告联合银行杭州石祥支行的委托代理人徐灵巧、王冰，被告勤龙机械公司的法定代表人即被告杨富裕及两被告的共同委托代理人林军到庭参加诉讼。被告旭远贸易公司、勤龙机械公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、廖巧慧经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告联合银行杭州石祥支行起诉称：原告与被告旭远贸易公司于2011年10月10日签订编号为杭联银（石祥）字第8011220110008499号的《银行承兑汇票承兑协议》。合同约定，原告在2011年10月10日向被告旭远贸易公司签发银行承兑汇票共计人民币200万元，期限自2011年10月10日至2012年4月10日，均为本行自签，保证金100万元。双方对担保方式、违约责任、管辖法院均作了明确约定。并约定，当被告旭远贸易公司未能按约定在承兑汇票到期之前足额交付票款时，未足支付部分的票款转为旭远贸易公司的逾期贷款，并按日利率万分之五的标准计收利息。被告勤龙机械公司、豪强物资公司与原告2011年10月10日与签订了合同号为杭联银（石祥）保字第8011320110003874号的《保证合同》一份，同意为编号为杭联银（石祥）字第8011220110008499号《银行承兑汇票承兑协议》项下银行汇票的敞口部分提供连带责任保证。合同对保证期间、保证范围、违约责任、诉讼管辖等均作了明确规定。被告王旭媛、洪瑜于2011年9月28日分别向原告出具了《保证函》，承诺自愿为被告旭远贸易公司在2011年9月27日至2013年9月26日期间最高融资限额500万元的所有融资债权提供连带责任保证。《保证函》对保证期间、保证范围等均有明确规定。被告杨富裕于2011年9月17日向原告出具了《保证函》，承诺自愿为被告旭远贸易公司在2011年9月17日至2013年10月8日期间最高融资限额500万元的所有融资债权提供连带责任保证。《保证函》对保证期间、保证范围等均有明确规定。被告廖巧慧于2011年9月17日向原告出具了《保证函》，承诺自愿为被告旭远贸易公司在2011年9月17日至2013年10月8日期间最高融资限额400万元的所有融资债权提供连带责任保证。《保证函》对保证期间、保证范围等均有明确规定。合同签订后，原告联合银行杭州石祥支行已按约向被告旭远贸易公司签发银行承兑汇票20张，总计人民币200万元，承兑敞口金额100万元，期限2011年10月10日至2012年4月10日，履行了放贷义务。被告旭远贸易公司至今未能补足到期银行承兑汇票的票款，已经造成由原告垫款的事实。故诉讼来院，请求判令：1、被告旭远贸易公司立即补足原告联合银行杭州石祥支行银行承兑汇票敞口金额票款本金100万元，以及自银行承兑汇票到期日起或者人民法院确定的还款期限届满之日起，按照日利率万分之五的标准计算至本息付清之日止的利息共计59000元，总金额1059000元；2、被告勤龙机械公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧对上述应付款项承担连带清偿责任；3、被告旭远贸易公司、勤龙机械公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧承担本案全部诉讼费用、财产保全费用及其他实现债权的费用。
原告联合银行杭州石祥支行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
1.《银行承兑汇票承兑协议书》【协议号杭联银（石祥）字第8011220110008499）1份，以证明2011年10月10日，原告与被告旭远贸易公司签订《银行承兑汇票承兑协议书》，双方对汇票金额、期限、担保方式、违约责任、管辖法院已明确约定。
2.银行承兑汇票20张（票号：21478152至21478171号，仅有正面）1份，以证明原告于2011年10月10日已向被告旭远贸易公司签发银行承兑汇票200万元，保证金比例50%，按约履行了自己的义务。
3.《保证合同》【编号为：杭联银（石祥）保字第8011320110003874号】1份，以证明2011年10月10日原告与被告勤龙机械公司、豪强物资公司签订《保证合同》，合同对保证期间、保证范围、违约责任、诉讼管辖等均作了明确规定。
4.《股东会同意保证决议书》2份，以证明被告勤龙机械公司、豪强物资公司对被告旭远贸易公司400万元银行融资承担连带保证责任。
5.《保证函》4份，以证明被告王旭媛、洪瑜、杨富裕对被告旭远贸易公司500万元融资承担连带保证责任；被告廖巧慧对被告旭远贸易公司400万元融资承担连带保证责任。
被告旭远贸易公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、廖巧慧均未作答辩。
被告勤龙机械公司、杨富裕在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中口头答辩称：答辩人签署的最高额担保合同是在最高额的限额500万元内进行担保，超过部分不予担保。
各被告均未有证据提交。
经庭审质证，被告旭远贸易公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、廖巧慧未到庭质证，系放弃质证权利。被告勤龙机械公司、杨富裕到庭，并对原告联合银行杭州石祥支行所举证据表示没有异议。本院对上述证据经审核后认为，证据客观、真实，且能相互印证，与待证事实存在关联，本院予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与原告联合银行杭州石祥支行诉称事实一致外，另补充认定如下案件事实：
签订《银行承兑汇票承兑协议》的当日，联合银行杭州石祥支行即为被告旭远贸易公司开立的20张银行承兑汇票同意承兑。
被告勤龙机械公司、豪强物资公司作为保证人与原告签订了编号为杭联银（石祥）保字第8011320110003874号《保证合同》。该合同约定，债权人根据2011年10月10日与债务人旭远贸易公司签订的《银行承兑汇票承兑协议》向债务人提供融资折合人民币壹佰万元整，保证人同意为债权人的上述合同或协议的债权提供连带责任保证；保证担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。
被告洪瑜、王旭媛、杨富裕在出具的《保证函》中约定，同意为原告向债务人旭远贸易公司在2011年9月27日至2013年9月26日期间内最高融资限额人民币伍佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告廖巧慧在出具的《保证函》中约定，为原告向债务人旭远贸易公司在2011年9月27日至2013年9月26日期间内最高融资限额人民币肆佰万元整的所有融资债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年4月10日，联合银行杭州石祥支行对被告旭远贸易公司签发的20张银行承兑汇票进行付款。扣除旭远贸易公司缴存的100万元保证金，尚有100万元票款未能偿付。
本院认为，原告联合银行杭州石祥支行与被告旭远贸易公司签订的《银行承兑汇票协议》、与被告勤龙机械公司、豪强物资公司签订的《保证合同》及被告王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧分别出具的《保证函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。2012年4月10日，联合银行杭州石祥支行对旭远贸易公司开立的20张银行承兑汇票进行付款，但旭远贸易公司作为出票人未能偿付。被告勤龙机械公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧作为保证人在保证合同及保证函中承诺，为保证被告旭远贸易公司债务的履行向原告提供连带责任保证，保证担保的范围除债权本金外，还包括利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故联合银行杭州石祥支行要求各保证人对贷款本金及所产生的利息、相关费用等承担保证责任于法有据。但某证人在承担责任后有权向债务人旭远贸易公司追偿。被告旭远贸易公司、豪强物资公司、王旭媛、洪瑜及廖巧慧经依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州旭远贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司石祥支行垫款1000000元及利息（从2012年4月10日起按照日万分之五计至本判决确定的履行期满日）。
二、被告杭州勤龙机械设备制造有限公司、杭州豪强物资有限公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧对被告杭州旭远贸易有限公司的上述债务承担连带责任。被告杭州勤龙机械设备制造有限公司、杭州豪强物资有限公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧承担责任后，有权向被告杭州旭远贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14331元，由被告杭州旭远贸易有限公司负担，被告杭州勤龙机械设备制造有限公司、杭州豪强物资有限公司、王旭媛、洪瑜、杨富裕、廖巧慧承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 王 磊
人民陪审员 周文灿
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 杨晓丽