内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂民初字第41号
原告潘立刚，男，汉族，工人，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
委托代理人史国良，男，汉族，甘河林业局法律顾问，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告朱吉学，男，汉族，无职业，现住内蒙古鄂伦春自治旗。
被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司，住所地鄂伦春旗。
法定代表人范兴文，职务经理。
原告潘立刚诉被告朱吉学、中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员李亚东独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告潘立刚及委托代理人史国良、被告朱吉学业到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘立刚诉称，2013年9月10日下午，被告驾驶蒙ECXX**号轻型普通货车在鄂伦春旗甘河镇铁路货物段门前与我发生碰撞，造成我受伤住院。经鄂伦春旗公安局交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。我多次找被告协商赔偿问题，被告均无赔偿之意，无奈之下我只有诉至法院，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金合计16607.31元。
被告朱吉学辩称，我没有撞原告，我不同意赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司未答辩。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告朱吉学是否撞伤了原告；2、原告请求的各项费用是否合理。
原告为证明自己的诉讼请求提交了以下证据：
第一份证据：交通事故认定书一份，证明被告朱吉学对原告造成损害的事实和事故责任。被告朱吉学质证意见为：对此份证据有异议，交警部门不应该使用简易程序作出事故认定，所以对此份事故认定书不认可。对于此份证据，被告虽提出异议，但其异议的理由不能成立，且被告没有提供证明其没有撞伤原告的证据，故对此份证据证明的问题予以确认。
第二组证据：诊断书及出院证各一份，大兴安岭地区医院检查报告单2份，证明原告受伤诊断为左手第四掌骨骨折。被告朱吉学质证意见为：有异议，与我无关，因为我没有撞到原告。对于此份证据，被告虽提出异议，但被告没有提供证明其没有撞伤原告的证据，其异议的理由不能成立，此组证据具有真实性、合法性、关联性，故对此份证据证明的问题予以确认。
第三份证据：医疗费票据11张，证明为伤势治疗所产生的费用。被告朱吉学质证意见为：不认可，我没有撞到原告，和我没有关系。对于此份证据，被告虽提出异议，但被告没有提供证明其没有撞伤原告的证据，其异议的理由不能成立，此份证据具有真实性、合法性、关联性，故对此份证据证明的问题予以确认。
第四组证据：交通费和住宿费票据7张，证明为就医支出的交通和住宿费用。被告朱吉学质证意见为：不认可，我没有撞到原告，和我没有关系。对于此份证据，被告虽提出异议，但被告没有提供证明其没有撞伤原告的证据，其异议的理由不能成立，此组证据具有真实性、合法性、关联性，故对此组证据证明的问题予以确认。
第五组证据：齐齐哈尔供电段在职工资支付条2份，及单位加班证明1份，证明原告的误工费用。被告朱吉学质证意见为：与我无关，不认可。对于此份证据，被告虽提出异议，但被告没有提供证明其没有撞伤原告的证据，其异议的理由不能成立，此组证据具有真实性、合法性、关联性，故对此份证据证明的问题予以确认。
通过原告提供的五组证据，可以证明被告朱吉学于2013年9月10日14时许，驾驶蒙ECXX**号轻型货车与骑自行车的原告潘立刚发生碰撞，造成潘立刚受伤。经鄂伦春旗交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。被告受伤后，在加格达奇大兴安岭林业集团总医院进行了检查，诊断为左手第四掌骨骨折。原告在甘河林业医院住院治疗31天，为检查和治疗共支出医疗费4820.54元，发生交通和住宿费155.00元，产生误工费4936.27元。
被告朱吉学和中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司未提供证据。
另查明，被告驾驶的蒙ECXX**号轻型货车2013年在被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生后，被告朱吉学向保险公司报了案，保险公司也派员出现场进行了查验，后被告朱吉学于2013年11月18日申请注销了案件，放弃了索陪。
本院认为，被告朱吉学驾驶机动车辆与原告潘立刚发生碰撞，致使原告受伤，被告朱吉学负此事故的全部责任。被告朱吉学的行为侵犯了原告的人身权益，应对伤害后果承担赔偿责任。因被告朱吉学所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司处投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故后，被侵权人起诉的，人民法院应当将机动车第三者责任强制保险的保险公司和侵权人列为共同被告”、第三条“机动车发生交通事故致人损害的，不论机动车一方有无责任，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以全额赔偿。”的规定，被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司应在被告投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险的作用在于保护在交通事故中受到损害的第三者权益，被告朱吉学单方放弃保险索陪的行为不能免除保险公司所应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告要求被告赔偿医疗费、交通费、误工费、伙食补助费、精神抚慰金的诉讼请求应予以维护。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第五条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条的规定，医疗费、交通费、误工费以实际的票据为准，即医疗费4820.54元、交通费155.00元、误工费4936.27元，伙食补助费应按每天40元乘以住院天数，即40元×31天=1240.00元，精神抚慰金，原告请求的1500.00元过高，应酌情给付1000.00元。对于原告主张的护理费和营养费，因原告没有提供住院期间需陪护和增加营养方面的证据，故对此主张不予支持。以上各项费用合计12151.81元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司医疗费用赔偿限额为1万元，被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司应该在此限额内承担赔偿责任，其余不足部分由被告朱吉学负责赔偿。根据上述事实及理由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于人民法院审理民事案件应依法做出判决的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条关于判决书应写明事项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司鄂伦春旗自治旗支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告潘立刚1万元；
二、被告朱吉学在本判决生效后十日内赔偿原告潘立刚2151.81元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215.00元减半收取107.50元，由被告朱吉学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李亚东
二〇一四年三月十三日
书记员 于 佳
附本案判决所依据的法律规定：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故后，被侵权人起诉的，人民法院应当将机动车第三者责任强制保险的保险公司和侵权人列为共同被告。
第三条机动车发生交通事故致人损害的，不论机动车一方有无责任，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以全额赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。