河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初3257号
原告：何换然，女，1975年9月9日出生，汉族，河北省无极县。
委托诉讼代理人：张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。
被告：张建旗，男，1969年8月5日出生，汉族，河北省无极县。
被告：梁涛，男，1983年1月27日出生，汉族，河北省无极县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮金超，河北英陆律师事务所律师。
原告何换然与被告张建旗、梁涛、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何换然委托诉讼代理人张忠慧，被告梁涛，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山保险公司）委托诉讼代理人阮金超到庭参加诉讼。被告张建旗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2017年9月4日14时27分许，被告张建旗驾驶冀Ａ×××××的重型货车，沿京港澳高速由南向北行驶至京港澳高速258公里835米时，与在停车带停车检查车辆的梁涛驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的轻型货车追尾，造成冀Ａ×××××货车乘车人何换然、刘和军二人受伤、两车损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队新乐大队第1398042201700324号道路交通事故认定书认定，张建旗负主要责任，梁涛负次要责任，乘车人何换然、刘和军无责任。事故车辆冀Ａ×××××登记所有人为被告梁涛，该车在泰山保险公司投保交强险一份，没有商业三者险，事故发生在保险期间内。原告住院期间，被告张建旗为原告垫付医疗费5000元。
经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心对原告何换然伤残程度、三期时限进行鉴定，2018年3月27日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何换然的右下肢损伤构成九级伤残，其误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，营养期限建议为120日。
诉讼前，原告向本院提出诉前保全申请，2017年9月22日本院作出（2017）冀0184财保227号民事裁定书，对存放于新乐市公安交通警察大队处的冀Ａ×××××号车和冀Ａ×××××号车予以查封。
本起事故另一伤者刘和军亦向本院提起诉讼，经审理确认刘和军的损失为：医疗费8741.92元、住院伙食补助费600元、营养费1650元、误工费8328.55元、护理费3840元、交通费200元、鉴定费600元，合计为23960.47元。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项
赔 偿
项 目
原告
主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1.医疗费
|
原告主张
95292.13元。
提交医疗费发票、诊断证明、住院清单、住院病历为证。
|
被告保险公司：对原告损失项目及金额没有异议；梁涛：该事故在河北发生，不应按山东省标准，应按河北省标准计算；张建旗：无异议。
|
#
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条案规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”。原告提供医疗费票据、诊断证明、住院清单、住院病历等，本院确认原告的医疗费为95292.13元
2、住院伙食补助费
|
主张1600元，住院16天，每天100元，提交住院票据、诊断证明、住院病历等证据。
|
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:无异议。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”
本院确认原告住院伙食补助费1600元
3、营养费
|
原告提交鉴定意见书，经鉴定120日，按每天30元计算，主张3600元。
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:无异议。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告营养期鉴定为120日，本院酌定营养费为30元/天，故确认营养费为30元/天×120天=3600元
4、误工费
|
提交租赁合同、缴纳水电费、物业费票据，经鉴定误工期为事故发生至评定前一日为183天，按照河北省批发和零售业40459元/年计算
为40459÷365×183天=20285元。
|
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:原告户籍地及经常居住地是无极县郭庄镇杨家庄村，且未提供营业执照等经营木门销售手续，应按农村标准计算。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。原告提供了租赁合同、缴纳水电费、物业费票据等，未提供营业执照不足以证实原告从事批发零售业工作，可证实其事发前在城镇居住的事实，经鉴定原告误工期为伤后至伤残评定前一日，原告主张183日，按城镇居民标准28249元/年计算，本院确认误工费28249÷365×183天=14163元
5、护理费
|
经鉴定护理期90日，按照居民服务业标准计算，为35785÷365×90天=8823元。
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:应按农村标准计算。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”。本院确认护理费为35785÷365×90天=8823元
6、残疾赔偿金
|
提交居住证、租赁合同、缴纳水电费、物业费票据、鉴定意见书等。原告的伤残为九级伤残，在山东城镇居住满一年，按照山东省城镇居民标准计算，为34012×20×20%=136048元。
|
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:原告在禹城市居住不满一年，应按河北省农村居民标准11919元/年计算。
|
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”。根据原告所提供证据并结合本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算较宜，本院确认为28249/年×20年×20%=112996元
7、精神抚慰金
|
主张精神抚慰金
6000元。
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:过高。
|
原告伤情经鉴定为九级伤残，遭受一定精神损害，本院酌定精神抚慰金为5000元。
8、交通费
|
提交交通费票据，原告主张1000元。
|
被告保险公司、梁涛：质证意见同上；张建旗:无票据，不应支持。
|
# 结合原告多处受伤情况、居住地、就医地等，本院酌定交通费为400元
9、鉴定费
|
主张2700元，有票据为证。
|
被告保险公司、梁涛：意见同上。
|
# 《中华人民共和国保险法》第六十四条
“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告提供鉴定费发票，本院确认鉴定费为2700元
原告损失合计
|
原告主张275348.13元
|
共计244574.13元
判决理由与结果
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”
事故车辆冀Ａ×××××在泰山保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告应获得赔偿的损失，应与另案伤者刘和军按损失比例，由被告泰山保险公司首先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。故原告的医疗费95292.13元、住院伙食补助费1600元、营养费3600元，合计100492.13元；另案伤者刘和军医疗费8741.92，住院伙食补助费600元、营养费1650元，合计10991.92元，以上二者共计111484.05元，经计算，应由被告泰山保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告（100492.13÷111484.05）×10000=9014元，剩余部分费用91478.13元按事故责任比例由张建旗赔付70%即64034.69元，减除张建旗在原告住院期间垫付5000元，由张建旗赔付原告59034.69元；由梁涛赔付30%即27443.44元。原告的误工费14163元、护理费8823元、伤残赔偿金112996元、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计141382元；另案伤者刘和军误工费8328.55元、护理费3840元、交通费200元，合计12368.55元，以上二者共计153750.55元，已超出交强险死亡伤残限额，应由被告泰山保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告101151元，原告剩余费用40231元，由张建旗承担70%即28161.7元，由梁涛承担30%即12069.3元。原告鉴定费2700元，由张建旗承担70%即1890元，由梁涛承担30%即810元。被告张建旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔付原告何换然各项损失共计110165元。
二、被告张建旗于本判决生效后十日内赔付原告何换然各项损失共计94086.39元（已付5000元）。
三、被告梁涛于本判决生效后十日内赔付原告何换然各项损失共计40322.74元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告何换然承担304元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司承担1086元，被告张建旗承担927元，被告梁涛承担398元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5430元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安伟利
二〇一八年九月二十四日
书记员 刘军丽