河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃交民一初字第16号
原告白玉。
原告曹宁松。
二原告委托代理人ＸＸ昂。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
地址：北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，公司总经理。
委托代理人郭星，公司员工。
原告白玉、曹宁松诉被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。原告白玉、曹宁松委托代理人ＸＸ昂到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告白玉、曹宁松诉称：2013年8月10日9时许，张秋连驾驶京P×××××号小型轿车沿河阳路由西向东行驶至事故地点，将车辆临时停靠于道路南侧非机动车道开门下车时，车门与由西向东行驶时的曹宁松驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，曹宁松及电动车乘坐人白玉受伤。此事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队处理，认定张秋连负事故全部责任，原告白玉、曹宁松无责任。事故发生后，二原告被送往衡水市哈励逊国际和平医院，原告白玉住院治疗两天。原告白玉当时怀孕6个月，此事故给其造成极大精神伤害。事故车辆在被告人寿北京分公司投有交强险。现二原告要求被告承担医药费1704.58元、误工费11866元、护理费3722.67元、营养费3000元、住院伙食补助费100元、交通费800元、精神抚慰金10000元，合计31193.25元。
被告人寿北京分公司未到庭，书面答辩称：被告同意在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内对有票据且真实的损失进行合理赔偿；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，被告不予赔偿。原告诉请的医疗费，被告只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法庭核实，另外医保已经支付的部分应当予以扣除；营养费，需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可；住院伙食补助费，被告认可住院期间发生的，请法庭结合原告的住院期间予以核实；护理费，需要有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱以及实际发生的费用票据予以核实；交通费，被告认可发生在原告身上的交通费票据，票据时间应与就诊时间、次数、距离相对应，否则不予认可；精神损害赔偿金，请法庭结合原告的伤残情况予以酌定，如果原告未因伤致残，被告不予赔偿。财产损失费，如果损坏财产可以修复，被告可以承担修理费，原告需出具有效票据，如果损坏不可修复，原告需出具购买时发票并且减去合理折旧。
根据当事人的诉、辩意见，确定本案的争议焦点是：原告要求被告保险公司赔付医药费1704.58元、误工费11866元、护理费3722.67元、营养费3000元、住院伙食补助费100元、交通费800元、精神抚慰金10000元，合计31193.25元，有无事实依据及法律依据？
围绕争议焦点，原告白玉、曹宁松提供的证据如下：
证据一、衡水市公安交通警察支队事故处理大队第34238号交通事故认定书一份，主要证明原告受伤的经过以及在本次事故中两原告无责任，被告张秋连负事故全部责任的事实。
证据二、哈励逊国际和平医院医疗费票据和衡水市第二人民医院医疗费票据以及费用明细表共计10张，用于证明因本次事故原告白玉支付的医疗费为1348元，曹宁松的医疗费为356元。
证据三、衡水市第二人民医院诊断证书和哈励逊国际和平医院的住院病历以及放射和超声影像检查报告单共计9页，用于证明因本次事故原告所造成的伤情为闭合性头外伤，头皮血肿，头外伤后神经反应，右下肢软组织挫伤且发生事故时原告白玉已经怀孕6个月。
证据四、发生事故前三个月的原告所在单位的工资表，用于证明发生事故前原告的月平均工资为3450元。
证据五、衡水奇佳设备有限公司出具的收入及误工情况证明，用于证明原告从发生事故以后一直没有上班。
证据六、护理人员所在单位的工资表三份。发生该次事故后，一直由曹宁松进行护理，曹宁松与本案另一原告白玉系夫妻关系。曹宁松共护理原告白玉住院期间以及出院以后一个月的时间，造成曹宁松的误工损失为3722.67元。
根据上述证据，被告还应当支付原告白玉的住院伙食补助100元，按照每日50元计算。因该次事故还应支付检查时的交通费800元，因当时原告白玉在怀孕期间，发生该次事故造成原告精神紧张，后出现了早产症状，被告还应当赔偿原告白玉精神损害抚慰金10000元，对该笔费用原告要求在交强险范围内优先进行赔付。原告白玉受伤以后，因系在怀孕期间，需要加强营养，被告还应当赔偿原告营养费3000元，计算标准为每日30元，计算100天。
被告人寿北京公司虽在法定期限内提交答辩状，但未在指定期限内提交证据，亦未到庭参加诉讼。
本院对上述证据的认证意见是：对证据一，因属权利单位出具，且盖有公章，对其真实性、合法性予以确认。对证据二、三，因盖有医院公章，对其真实性、合法性予以确认。对证据四、五、六虽盖有出具单位公章，但未提供单位营业执照、组织机构代码证及税务登记证，故对其真实性、合法性本院不予确认。
经审理查明，2013年8月10日9时许，张秋连驾驶京P×××××号小型轿车沿河阳路由西向东行驶至事故地点，将车辆临时停靠于道路南侧非机动车道开车门下车时，车门与由西向东行驶的曹宁松驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏，曹宁松及电动车乘坐人白玉受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队处理，作出第34238号交通事故认定书。张秋连负事故全部责任，曹宁松无责任。事故发生后，原告白玉、曹宁松被送至哈励逊国际和平医院治疗，白玉被诊断为闭合性头外伤，宫内孕，头皮血肿，头外伤后神经反应，右下肢软组织挫伤，轻度贫血。住院治疗2天（2013年8月10日-2013年8月12日），支付医疗费1348.58元。曹宁松支付医药费188元。后白玉又分别于2013年8月26日、2013年10月17日在衡水市第二人民医院治疗，诊断结果为先兆早产。
上述事实有前述提交证据、当事人陈述、庭审笔录等在卷为据，证据并已经当庭质证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿。本次事故造成原告白玉闭合性头外伤，头皮血肿，头外伤后神经反应，右下肢软组织挫伤。且事故发生时，原告已有6个月身孕，给其工作、生活带来极大不便。依据哈励逊国际和平医院及衡水市第二人民医院出具的诊断证明书，结合原告的自身实际情况及损伤程度，酌定原告白玉误工期为60日，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资计算误工费，39542÷365＊60=6500元；依据原告白玉的住院病历确定护理期2日，参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资计算护理费，39542÷365＊2=217元；住院伙食补助费100元；交通费酌定200元；医药费1348.58元。原告曹宁松产生医药费188元。对原告主张的营养费、精神抚慰金，因证据不足，本庭不予支持。
综上，二原告上述损失由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担白玉医药费1348.58元，曹宁松医药费188元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费6500元、护理费217元、住院伙食补助费100元、交通费200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告白玉各项损失共计8365.58元，赔偿原告曹宁送医药费188元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费300元由原告自愿担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院，并向河北省衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志梅
审 判 员 郭 伟
人民陪审员 李 卫
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 陈晓静