淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初4319号
原告：孟花红。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：周文凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：张烨，该公司员工。
原告孟花红诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟花红的委托诉讼代理人周华、曹林祥，被告保险公司的委托诉讼代理人张烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟花红诉称：2015年11月15日15时50分左右，徐某驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车,沿淮安市淮阴区西安路由南向北行驶至与长江西路交叉路口时，与由西向东通过道路的原告孟花红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孟花红受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告孟花红无责任,徐某负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险,事故发生在保险期限内。现原告孟花红诉至法院，要求被告赔偿其各项损失合计145486.66元,并承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。其余待质证时发表意见。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年11月15日15时50分左右，徐某驾驶车牌号为苏H×××××的小型客车,沿淮安市淮阴区西安路由南向北行驶至与长江西路交叉路口时，与由西向东通过道路的原告孟花红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孟花红受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告孟花红无责任,徐某负事故全部责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏H×××××号小型客车登记车主为被告徐某，发生交通事故时由被告徐某驾驶，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告孟花红治疗及鉴定情况
原告孟花红受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费6696.76元，住院4天，于2015年11月19日出院。原告孟花红于2015年11月19日到淮安市第一人民医院进行治疗，产生住院医疗费32995.90元，住院15天，于2015年12月4日出院。原告支付门诊费用505.5元，庭审中，原告主张其从国药控股淮安有限公司购买价值600元药品，被告保险公司对原告该项主张不认可，原告未提供相关证据证明使用该药品的名称、用途及使用人等相关证据，故本院对原告该项主张不予认可。原告有证据后，可另行主张该项费用。
因原告孟花红申请，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告孟花红受伤情况进行鉴定，该所于2016年8月19日作出鉴定意见：1、原告孟花红右颧骨复合体骨折致轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残。2、原告孟花红的误工期限以120日为宜，护理期限以30日为宜，营养期限以60日为宜。经质证，原被告双方无异议，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、孟庆华（1935年12月3日生）与刘怀美（1936年12月14日生）婚后生育长子孟其贵、长女孟其红、次女孟爱红、三女孟花红、四女孟素红、五女孟秀红。
2、庭审中，原告孟花红提供：（1）、淮安天使陪护服务苑于2015年12月11日出具的证明：原告孟花红于2014年10月6日到该单位上班，岗位为护理员，月工资3300元，其自2015年11月15日发生交通事故后，至今未上班，故未发原告孟花红工资，工资为现金发放，没有工资表。（2）、原告孟花红与高永梅于2013年7月1日签订的房屋租赁合同，租赁期限：2013年7月1日-2016年7月1日；该房屋位于淮安市淮阴区王营镇营北村韩庄158号。经质证，被告对原告提供的上述证据有异议，但未提供相反证据予以证明，故上述证据应作为本案定案的依据，原告损失可按城镇标准予以计算。对原告主张其误工费按每月3300元标准予以计算，未提供其他证据相印证，故对原告该项主张，本院不予采纳。
五、原告孟花红各项损失情况
1、医疗费：40198.16元（6696.76元+32995.90元+505.5元），由原告孟花红提供用药明细、医疗费票据、门诊收据予以证明，本院予以确认。对被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：760元（40元/天×19天）。
3、营养费：1200元（20元/天×60天）。
4、护理费：3000元（100元/天×30天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为12221.26元（37173元/年÷365天/年×120天），原告主张该项费用13200元，超出部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金：原告孟花红主张该项费用74346元（37173元/年×20年×0.1）,符合法律规定,本院予以确认。
7、被抚养人生活费：原告主张该项费用4161元（24966元/年×5年×10%÷6+24966元/年×5年×10%÷6），符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：5000元（酌定）。
9、交通费：190元（酌定）。
10、财产损失：原告主张该项费用360.5元，被告保险公司无异议，本院予以确认。
上述合计141436.92元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、鉴定意见书、证明、房屋租赁合同及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏H×××××的小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因徐某负该起交通事故的全部责任，故被告保险公司应赔偿原告上述全部款项。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司赔偿原告孟花红各项损失合计141436.92元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院原告孟花红，收款人名称：孟花红，开户行：中国农业银行淮安市分行淮海路支行，账号：62×××70，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3210元，减半收取1605元（已减半），鉴定费1580元，合计3185元，由原告孟花红负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司负担1585元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 刘明辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈跃佳