陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初3330号
原告:冯利利，女，1965年12月13日出生，住西安市长安区。
原告:刘玮，女，1988年1月10日出生，住西安市长安区。
原告:刘肖，女，1991年5月30日出生，住西安市长安区。
被告:王利辉，男，1972年4月1日出生，住西安市长安区。
委托代理人邱阿甲，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。
被告:刘小社，男，1961年1月29日出生，住西安市长安区。
被告:张民生，男，1969年10月28日出生，住西安市长安区。
被告:西安市长安区畅想练歌房。
经营场所：西安市长安区。
经营者:涂峰，男，1982年3月30日出生，住西安市长安区。
委托代理人:姜妮娜、晏宇，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告冯利利、刘玮、刘肖与被告王利辉、刘小社、张民生、被告西安市长安区畅想练歌房（以下简称“畅想练歌房”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯利利、刘玮，被告王利辉及其委托代理人邱阿甲、被告刘小社、被告张民生、被告西安市长安区畅想练歌房经营者涂峰及其委托代理人姜妮娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原告三人系死者刘顺平的法定继承人，2017年元月19日下午五时许，被告王利辉开车到其家叫刘顺平及刘小社到东大街道酒店喝酒，大约七时许，三人到畅想KTV歌厅喝茶，约七时三十分左右，刘顺平上厕所走到三楼备用楼梯口推门时，从三楼楼梯摔掉到二楼大厅，当时刘顺平处于昏迷状态已无意识，被告畅想KTV老板涂可及被告刘小社、王利辉及一名服务员用王利辉小车将刘顺平送回家，并无告知家属刘顺平从楼上掉下之事实，亦未将刘顺平送往医院救治，当晚大约十二时家人发现刘顺平大小便失禁，不省人事，将刘顺平送往户县西安医学高等专科学校附属医院抢救，住院43天，仍昏迷不醒，花费医药费约16万元。因三被告未积极采取措施，致使刘顺平死亡，应承担相应责任。故诉请要求被告赔偿原告医疗费65745.095元、死亡赔偿金568800元、丧葬费28448元、精神损害抚慰金3万元、误工费6000元、住院伙食补助费1290元、护理费18000元、营养费2700元、交通费2000元，以上合计722983.095元。
被告畅想练歌房辩称,对本案原告身份及事故的发生无异议，畅想练歌房三楼楼梯口是消防通道，非备用楼梯，楼梯口设有“安全出口，小心台阶”等字样。事故发生时，刘顺平是清醒状态，我方练歌房涂可让被告刘小社和王利辉把人送医院去，被告王利辉表示刘顺平是酒喝多了，不用去医院，有问题他承担。被告畅想练歌房已经尽到安全注意义务，原告的摔落与畅想练歌房无关，应由刘顺平及共同饮酒人承担责任。对原告诉请的医疗费以票据为准；死亡赔偿金以农村标准认定；对丧葬费用及住院伙食费没有异议，对精神抚慰金不认可，应包含在死亡赔偿金里；误工费不认可；对护理天数无异议，标准由法院裁决；营养费以医院病档裁决；交通费由法院酌情认定。
被告王利辉辩称，原告所述事实部分属实，2017年元月19日当日，因自己同学之父过三年，刘顺平在那里当总管，事情结束后，刘顺平让请他喝酒，后其和刘顺平、刘小社到东大重庆鱼庄，刘顺平打电话给张民生，张民生和媳妇冯青青（音）过来后，几人开始吃鱼喝酒，喝了两瓶一斤装尖庄白酒后，张民生要送刘顺平回家，刘顺平让张民生先回，后其和刘顺平、刘小社三人步行前往畅想练歌房喝茶，因当天自己喝的有些多，到畅想练歌房三楼后，自己就在包间坐着，后来外面发生什么自己就不知道了。在整个事情中，自己无责任，自己并未去刘顺平摔伤现场，据自己所知，刘顺平摔下后就昏迷了。被告畅想练歌房并未告知自己应将刘顺平送往医院。对原告诉请医疗费应以票据为准；精神抚慰金包含在死亡赔偿金里；死亡赔偿金原告为农村户口应以农村标准认定；误工费、护理费、交通费由法院认定；住院伙食费无异议，营养费认可20元每天，天数由法院认定。
被告刘小社辩称，被告王利辉所述喝酒及去畅想练歌房喝茶的情节属实，畅想练歌房并未告诉自己及王利辉，刘顺平从楼梯摔下之事，自己看到时畅想练歌房老板搂着刘顺平，自己不知道刘顺平摔下整个过程，后来是畅想练歌房老板开着王利辉的车拉着刘顺平和自己，另一人开着车拉着王利辉一起将刘顺平送到家，送时刘顺平已不省人事。到刘顺平家后自己告诉家属刘顺平喝了些酒，后畅想练歌房老板及王利辉离开，自己到刘顺平隔壁医生家告诉医生刘顺平喝酒未清醒让给看一下，医生告知喝酒给喝些糖水，其和刘顺平女儿给刘顺平喝了些糖水后打电话叫来刘顺平之弟刘建平，又在刘顺平家坐了一会，看刘顺平还是未醒就回家了。大约到晚上12点，原告冯利利打电话让其到原告家，其同刘顺平家属将刘顺平抬上120急救车后就回家了，第二天知道刘顺平在医院做了开颅手术后报警。其他意见同被告王利辉答辩意见一致，请求驳回原告对自己的诉请。
被告张民生辩称，其在王利辉多次电话邀请下才前去喝酒的，其到时王利辉、刘顺平、刘小社他们第一瓶酒已喝完，第二瓶酒自己喝的最多，喝完酒后自己要送刘顺平回家，刘顺平让其先回，他们去喝茶唱歌，后来的事自己就不清楚了。其认为此事与自己无关，由法院依法裁判。
经审理查明：死者刘顺平与被告刘小社、王利辉系同村乡党，与被告张民生系亲戚关系。2017年元月19日下午五时许，被告王利辉邀请刘顺平、刘小社一同前往东大重庆鱼庄吃鱼喝酒，喝酒期间，被告王利辉打电话邀请被告张民生前来喝酒，被告张民生及其妻冯青青到达时，王利辉、刘小社、刘顺平三人已喝完一瓶一斤装的尖庄牌白酒，西风七两半酒打开正在进行中，后被告王利辉又要来一瓶尖庄白酒，刘顺平及三被告继续喝酒，四人共喝白酒二斤七两半。喝完酒19：00时左右，被告张民生准备回家并要求送刘顺平回家，刘顺平让其先走，后被告张民生同其妻冯青青离开。刘顺平、刘小社乘坐王利辉驾驶的车辆前往东大街道畅想练歌房喝茶，到三楼畅想练歌房包间后，服务员端茶进来时，刘顺平从包间走出来，沿走廊步伐不稳向前行走到通向二楼鸭掌门的楼梯口，下楼梯时从三楼摔到二楼鸭掌门火锅店大厅，畅想练歌房服务员随即将刘顺平摔下之事告诉被告刘小社及王利辉，其二人到现场后，被告刘小社下楼见畅想练歌房负责人涂可抱着刘顺平，刘顺平左眼有些发青，刘小社在刘顺平肚子拍几下见其没有反应。庭审中，被告刘小社、王利辉均表示刘顺平当时处于不清醒状态。后被告刘小社、王利辉、畅想练歌房负责人涂可等人将刘顺平抬上车送回家，未告知家属刘顺平从楼梯摔下之事，被告畅想练歌房负责人涂可和被告王利辉离开后，被告刘小社到刘顺平隔壁医生家，告诉医生刘顺平喝醉了，医生告知醉酒后喝些白糖水，被告刘小社同刘顺平女儿刘玮给刘顺平喝过糖水后，被告刘小社叫来刘顺平之弟刘建平后小坐一会儿后就回家了。当晚12点多，家人发现刘顺平大小便失禁，拨打120后刘顺平被送往西安医学高等专科学校附属医院进行抢救治疗，入院诊断为:急性特重型闭合性颅脑损伤，脑疝，双侧额叶脑挫裂伤，双侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶骨骨折，右侧颞顶枕部皮肤擦伤，右侧枕顶部头皮下血肿，左眼钝挫伤，左眼眶周软组织损伤，左侧球结膜充血，双肺挫伤，吸入性肺炎，陈旧性右肺结核。于1月20日02点50分行左侧额颞顶叶脑挫裂伤及硬膜下血肿清除术+去骨瓣减压术。后于2017年3月4日出院，住院治疗43天。出院时处于中昏迷状态。出院诊断为：急性特重型闭合性颅脑损伤，脑疝，双侧额、颞叶脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧颞叶脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶骨骨折，右侧额颞顶部硬膜下积液，右侧颞顶枕部皮肤擦伤，右侧枕顶部头皮下血肿，左眼钝挫伤，左眼眶周软组织损伤，左侧球结膜充血，双肺挫伤，吸入性肺炎，陈旧性右肺结核，I型呼吸衰竭，呼吸性碱中毒，低蛋白症，贫血，低血钠，低钾血症，多脏器功能障碍综合征。出院后于2017年4月20日死亡。刘顺平治疗期间产生门诊费用1309.42元，住院费用155593.92元，其中农村合疗报销医疗费用91047.13元，原告自行承担65856.21元。治疗期间被告刘小社支付原告6500元，被告王利辉支付原告6000元。庭审中，因原告不同意调解，本案未能调解。
另查明，刘顺平于1962年1月17日出生，其父母已去世多年，原告冯利利系刘顺平之妻，二人生育两女为原告刘玮及刘肖，事故发生时均已成年。被告畅想练歌房三楼通往二楼鸭掌门火锅店的楼梯为消防通道，事发后，长安区文化市场行政执法大队对该事故进行了核实检查，并要求被告畅想练歌房负责人对楼梯重新进行防滑处理，定期检查安全生产消防设施、及时维护更新，加大巡查力度并定期组织人员培训。
上述事实，有庭审笔录、住院病案、医疗费用票据、视频资料、村委会证明、死亡注销证明、本院调取的公安机关调查笔录及西安市长安区安全生产委员会安全生产举报交办单，长安区文化市场行政执法大队调查笔录、营业前安全检查合格证、照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权、生命权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人责任。本案中，同刘顺平一起喝酒的三被告都应知道共同饮酒行为本身系一种会人为产生危险性的行为，作为共同饮酒人对置身于该特定危险行为中的对方负有足够的注意及提醒、劝告义务，及时安全照顾、帮助等最大限度的附随义务。在共同饮酒过程中，其中一人处于或者可能处于醉酒的危险状态时，同饮人也应负担先前行为引起的特殊照顾义务。本案中，通过视频资料显示刘顺平当时已经处于醉酒状态，在刘顺平步伐不稳走出包间沿走廊向前行走时，被告王利辉、刘小社并未对其进行跟随照顾，导致刘顺平在无人照顾情况下摔下楼梯，其二人未将刘顺平及时送往医院检查及救治，而是将刘顺平送回家，仅只告诉家属刘顺平喝多了，并未将刘顺平摔下楼梯之事告知家属，使家属误以为刘顺平仅仅是处于醉酒状态，最后导致刘顺平因医治无效而死亡。被告王利辉、刘小社不但未尽到安全照顾义务，而且未尽到向家属如实告知之义务，导致刘顺平在摔伤数小时后才被送往医院接受治疗，耽误了治疗时间。其二人存在一定过错，应对刘顺平死亡后果承担相应赔偿责任。而死者刘顺平作为完全民事行为人，应当了解自己的身体状况，对过量饮酒对其健康及行为产生不良后果及危害应该具有清醒认识及预见，但其自己不加以控制，放任自己的饮酒行为，最终导致因饮酒过量摔下楼梯致颅脑损伤经医治无效而死亡的严重后果，故死者刘顺平应对自己本人行为承担相应责任。关于被告畅想练歌房的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。被告畅想练歌房作为娱乐场所，应负有保障消费者人身和财产安全的安全保障义务。通过现场视频资料显示，事发时，被告畅想练歌房消防楼梯通道口光线较暗，整个楼梯陡度较大，并未在明显位置设置小心防滑等提醒标志，存在一定安全隐患，被告畅想练歌房没有尽到安全保障和防范提示义务，存在一定过错。且在刘顺平发生摔伤后未及时将其送往医院接受检查及治疗，将其送回家未告知家属刘顺平摔下楼梯的事实，故被告畅想练歌房对刘顺平的死亡后果应承担相应的赔偿责任。关于被告张民生的责任问题，被告张民生在喝酒结束提出送刘顺平回家被拒绝后，被告张民生自行离开，其离开时，刘顺平同被告王利辉、刘小社在一起，刘顺平并未脱离至无人照顾状态，因此被告张民生对刘顺平的死亡没有过错，不应承担民事赔偿责任。综上，本院酌定各方当事人对刘顺平的死亡承担的责任比例为：由刘顺平承担30%，被告王利辉、刘小社各承担20%，被告畅想练歌房承担30%。
结合本案实际情况，对于原告诉请的各项损失，本院依法核定为：医疗费156903.34元，减去农村合作医疗报销的91047.13元为65856.21元，原告主张65745.095元未超过本院依法核算数额，本院予以认可。住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）。营养费2700元（30元/天×90天）。误工费6000元（2000元/月×3个月）。护理费18000元（100元/天/人×90天×2人）。死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但并未提供相关证据予以证明，故依法应按照农村标准并结合死者年龄予以计算为187920元（9396元×20年）。丧葬费28448元。精神损害抚慰金20000元。交通费酌定认可1000元（属必然产生的合理费用）。原告的实际损失合计331103.10元。应由被告畅想练歌房、被告王利辉、刘小社按照各自的责任比例承担赔偿责任，并扣除被告王利辉已支付的费用6000元及刘小社已支付的费用6500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告长安区畅想练歌房于本判决生效后十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费共计99330.93元；
二、被告王利辉于本判决生效后十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费共计60220.62元；
三、被告刘小社于本判决生效后十日内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、交通费共计59720.62元；
四、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费11030元，原告已预交，由原告承担5030元，由被告长安区畅想练歌房承担2400元，被告王利辉、刘小社各承担承担1800元，于上述判决之款项一并支付给三原告。
如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李亚茹
人民陪审员 李高省
人民陪审员 杨建民
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 孟丽君