马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01391号
原告：印双英，女。
原告：陶家宝，男。
二原告委托代理人：牧辉，安徽铭心律师事务所律师。
被告：钱臣，男。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：朱维武，该公司总经理。
委托代理人：张明世，该公司员工。
原告印双英、陶家宝诉被告钱臣、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2013年7月25日公开开庭进行了审理。原告印双英、陶家宝委托代理人牧辉，被告钱臣，被告安邦保险公司委托代理人张明世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
印双英、陶家宝诉称：2012年9月13日，钱臣驾驶皖E×××××号小型轿车沿本市采石河路由东向西行驶至湖东南路交叉口左转弯时与陶家宝驾驶（后载印双英）的电动自行车相碰，致印双英、陶家宝受伤，两车损坏。因该起道路交通事故的事实无法查证，只认定印双英无责任，未对其他当事人事故责任进行认定。印双英、陶家宝受伤后被送往马鞍山市中心医院救治，印双英诊断为：右股骨骨折，右胫排骨粉碎性骨折，有胫骨平台裂纹骨折，右小腿皮肤挫裂伤，头部外伤，脑膜瘤术后；陶家宝诊断为：双小腿、右肘软组织挫伤。印双英伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人印双英右下肢损伤属伤残十级；2、右股骨骨干及右腓骨内固定均在位需择期取出，后续医疗费评定为人民币10000元左右；3、误工期限、护理期限、营养期限分别以180天、120天、90天为宜。皖E×××××号小型轿车在安邦保险公司购买了交强险和保额为30万元的不计免赔第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未达成赔偿协议，故印双英、陶家宝诉至法院，要求两被告赔偿其交通事故经济损失合计152948.78元。
钱臣辩称：事故发生后我垫付了医疗费10600元、护理费2000元、现金15000元，共计27600元。请法庭并案处理。
安邦保险公司辩称：一、对事故责任请法院依据事故双方当事人的违法行为作出认定，保险公司愿在保险合同范围内承担责任。二、事故发生后保险公司先行垫付原告医药费10000元，请法庭并案处理。三、原告诉请数额过高，部分不符合法律规定，请法庭核实。四、保险公司不承担本案的诉讼费用。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2012年9月13日，钱臣驾驶皖E×××××号小型轿车沿本市采石河路由东向西行驶至湖东南路交叉口左转弯时与陶家宝驾驶（后载印双英）的电动自行车相碰，致印双英、陶家宝受伤，两车损坏。因该起道路交通事故的事实无法查证，交警部门只认定印双英无责任，未对其他当事人事故责任进行认定。但交警部门均对钱臣和陶家宝驾车违章行为作了认定：驾驶员钱臣具有疏于观察、超速行驶的道路交通违法行为；驾驶人陶家宝具有违反规定载人的交通违法行为。印双英、陶家宝受伤后被送往马鞍山市中心医院救治，印双英诊断为：右股骨骨折，右胫排骨粉碎性骨折，有胫骨平台裂纹骨折，右小腿皮肤挫裂伤，头部外伤，脑膜瘤术后；陶家宝诊断为：双小腿、右肘软组织挫伤。印双英伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人印双英右下肢损伤属伤残十级；2、右股骨骨干及右腓骨内固定均在位需择期取出，后续医疗费评定为人民币10000元左右；3、误工期限、护理期限、营养期限分别以180天、120天、90天为宜。印双英、陶家宝系夫妻关系。皖E×××××号小型轿车在安邦保险公司购买了交强险和保额为30万元的不计免赔第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，印双英交通事故经济损失应确定为：医疗费57915元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费660元（33天＊20元／天）、营养费1800元（90天＊20元／天）、误工费18000元（180天＊100元／天）、护理费7860元（33天＊80元／天＋87天＊60元／天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年＊20年＊0.1）、鉴定费1900元、电动车修理费1700元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，合计138483元；陶家宝交通事故经济损失应确定为：医疗费票据未提供不作计算、住院伙食补助费140元（7天＊20元／天）、营养费200元、误工费7320元（60天＊122元／天）、护理费560元（7天＊80元／天）、交通费100元、精神损害抚慰金2000元，合计10320元。印双英、陶家宝共计经济损失为148803元。其中钱臣已垫付印双英医疗费等27600元，安邦保险公司已预付印双英医疗费10000元。
以上事实有身份证明、土地被征迁证明、事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、保单代抄件、误工证明、修理费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：钱臣和陶家宝驾车不慎并均有不同程度的驾车违章行为，酿成交通事故。钱臣系机动车驾驶员，应承担本起事故的主要责任；陶家宝系非机动车驾驶人，也应承担本起事故的次要责任；印双英本起事故无责任。故印双英、陶家宝人身损害的经济损失理应由钱臣承担80%的赔偿责任。基于钱臣驾驶的事故车辆在安邦保险公司购买了交强险和保额为30万元的不计免赔第三者责任险，安邦保险公司应依据两保险合同约定在保险限额内先行承担印双英、陶家宝各项经济损失的赔偿责任，即交强险承担98088元（印双英医疗费10000元＋误工费18000元＋护理费7860元＋残疾赔偿金42048元＋鉴定费1900元＋电动车修理费1700元＋交通费600元＋精神损害抚慰金6000元＋陶家宝误工费7320元＋护理费560元＋交通费100元＋精神损害抚慰金2000元）、第三者责任险承担40572元（（总经济损失148803元-交强险98088元）＊80%），合计安邦保险公司共应承担138660元。本案诉讼过程中，印双英、陶家宝与钱臣达成协议，即钱臣垫付款承担诉讼费后只要求返还24000元，余款作经济补偿。对此协议效力本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶家宝、印双英交通事故经济损失128660元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
二、原告陶家宝、印双英从被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司获得赔偿后即日内返还被告钱臣垫付款24000元。
三、驳回原告陶家宝、印双英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1680元（此款原告陶家宝、印双英已预交），由原告陶家宝、印双英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 任忠平
二〇一三年七月二十五日
书记员 赵 吟
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。