安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00130号
原告：汪某，居民。
委托代理人：张红星。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路。
负责人：秦岭，总经理。
委托代理人：夏冰。
委托代理人：产明明。
被告：合肥市春晓汽车运输有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人：刘成凤，经理。
委托代理人：余晓，男。
被告：胡某某。
原告汪某诉被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安盛天平财保安徽分公司）、合肥市春晓汽车运输有限公司、胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人张红星，被告安盛天平财保安徽分公司委托代理人夏冰、产明明，被告合肥市春晓汽车运输有限公司委托代理人余晓到庭参加诉讼；被告胡某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：请求法院依法判决被告赔偿我住院伙食补助费1440元（48天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、误工费31644元（270天×117.2元／天）、残疾赔偿金101701.6元（23114元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通费4000元，合计167785.6元中的127335.68元，其中精神抚慰金要求在交强险内优先支付。
被告安盛天平财保安徽分公司辩称：原告户籍为农业家庭户，其残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的精神抚慰金应按事故责任比例划分承担；原告主张的误工期过长，认可180天，误工费标准过高；原告主张的交通费过高，请法庭酌定；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告合肥市春晓汽车运输有限公司辩称：同意保险公司答辩意见。
被告胡某某未答辩。
经审理查明：2013年7月12日18时20分，汪某驾驶皖M×××××号轻型普通货车沿定义路自南向北行驶，至定义路10KM＋500M处驶入逆行道与史某某驾驶的皖A×××××号重型普通货车迎面相撞，事故造成两车损坏，汪某及皖M×××××号轻型普通货车乘车人张某某受伤。2013年7月24日，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故跳大神》认定：当事人汪某负事故的主要责任；当事人史某某负事故的次要责任。汪某受伤后先后在定远县总医院、中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，实际住院41天。2014年4月12日，安徽爱民司法鉴定所鉴定：被鉴定人汪某因交通事故受伤致左股骨髁开放性骨折伴脱位，左肱骨开放性骨折，左足多发性趾骨骨折，右足第二趾骨骨折，分别构成道路交通事故九（IX）级、十（X）级伤残、十（X）级伤残。误工损失日建议按伤后270日确定；护理期限建议按伤后90日确定，营养期限建议按伤后60日确定。汪某支付鉴定费1800元。
另查明：汪某系农业户口，2004年5月份起居住于定远县定城镇幸福路66号41室，2012年1月份在定远兴创制冷技术服务部从事销售员工作，上述事实有汪某的《居民户口簿》、定远兴创制冷技术服务部与汪某签订的《雇佣劳动合同》、《工资表》、定远兴创制冷技术服务部的《个体工商户营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码证》等证据证实。
再查明：另皖A×××××号重型普通货车实际车主为胡某某，挂靠于合肥市春晓汽车运输有限公司名下经营，该车在天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（现更名为安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司）投有交强险和保险金额为30万元的商业三责险（不计免赔），事故发生在保险期间内，现交强险中医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额尚有保险余额106600元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。同时确认胡某某对汪某因此次交通事故造成的损失承担除交强险外30%的民事赔偿责任。由于胡某某所有的皖A×××××号重型普通货车在安盛天平财保安徽分公司投有交强险和保险金额为30万元的商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由安盛天平财保安徽分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由安盛天平财保安徽分公司在商业三者险责任限额内按责赔偿，再不足部分由胡某某和合肥市春晓汽车运输有限公司连带赔偿。原告主张误工费过高，其误工费可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算；原告主张精神损害抚慰金过高，结合原告的伤残程度和在本案中的过错程度，本院确定其精神损害抚慰金为5700元；原告主张交通费过高，本院酌定为2000元。因原告在定城镇连续居住一年以上，且有稳定的收入，其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，故安盛天平财保安徽分公司辩称原告的残疾赔偿金应按农村标准计算的理由不能成立，本院不予采信；关于安盛天平财保安徽分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定汪某的伤残等级和误工期、营养期、护理期在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故安盛天平财保安徽分公司该辩称理由不足，本院不予采信。据此，对于原告要求赔偿的项目和具体的数额，本院依法核定如下：住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、误工费26325元（270天×97.5元／天）、残疾赔偿金101701.6元（23114元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金5700元、鉴定费1800元、交通费2000元；其中由安盛天平财保安徽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿106600元（精神损害抚慰金优先赔付），下余损失37556.6元由安盛天平财保安徽分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿其中的11266.98元（37556.6元×30%）；此外安盛天平财保安徽分公司还应承担鉴定费540元。综上，安盛天平财保安徽分公司共计应赔偿原告各项损失118406.98元（106600元＋11266.98元＋540元）；由于原告主张的各项损失均由安盛天平财保安徽分公司在保险责任限额内予以赔偿，故其对胡某某和合肥市春晓汽车运输有限公司的诉讼请求，理应驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告汪某各项损失118406.98元；
二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告汪某负担100元，被告胡某某负担110元，被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司负担1210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一四年六月九日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。