北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第5829号
原告周旭东，男，1973年8月4日出生。
委托代理人张立华，女，1974年12月31日出生。
委托代理人周宇，北京盈渊律师事务所律师。
被告朱春林，男，1982年12月28日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B—213A号，15层1501—1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣，男，1991年1月15日出生。
原告周旭东与被告朱春林、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员李保清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周旭东及其委托代理人张立华、周宇、被告朱春林、被告保险公司的委托代理人田力臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周旭东诉称：2014年4月4日14时5分，在昌平区定泗路487路北七家工业园区公交车站处，被告朱春林驾驶车牌号为京QDX7**的小型轿车由东向西行至上述地点时，适有行人周旭东横过马路，该车将周旭东撞出，造成其受伤。此事故经交通队认定朱春林为全部责任。事故发生后原告周旭东被送入北京市红十字会急诊抢救中心救治，后转入海军总医院住院治疗，后原告因无力支付巨额医疗费，向昌平区人民法院提起诉讼，经昌平法院作出判决，确认朱春林在本次事故中承担80%的赔偿责任，后原告上诉，二审法院维持一审判决。本次事故造成原告周旭东重型颅脑损伤、骨盆多发骨折等，虽然已治疗终结，但留有严重后遗症。被告朱春林的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。因此，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费……等各项经济损失共计209250.86元，残疾赔偿金、误工费、营养费及精神抚慰金的具体数额，依据鉴定结果计算。现根据鉴定意见，原告的诉讼请求变更为：一、要求被告赔偿医疗费197039.86元、住院伙食补助费4750元、护理费4350元、残疾辅助器具费1267元、交通费1844元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）357172.05元、鉴定费（含检查费）4768.2元、误工费37333元、营养费12000元、精神抚慰金50000元，以上共计670524.11元；二、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费依法承担。
被告朱春林辩称：对本次事故的事实和责任无异议，原告的各项损失，医疗费，法院审核；住院伙食补助费，无异议；护理费，不认可，无医嘱和鉴定结论；残疾辅助器具费，不认可；交通费，法院核定；残疾赔偿金，只认可按照农民标准计算；鉴定费，无异议；误工费，过高；营养费过高；精神抚慰金过高。
被告保险公司辩称：本次事故我公司已根据（2014）昌民初字第07700号民事判决书在交强险医疗费用类限额内赔偿10000元，死亡伤残类限额内赔偿9416.67元，在商业三者险限额内赔偿126475.6元，我公司只同意在剩余限额内承担赔偿责任，同时在商业险限额内承担80%的责任。原告主张的各项损失，医疗费，我公司已经赔付交强险的1万元，金额无异议；住院伙食补助费，无异议；护理费，无异议；残疾辅助器具费，不认可；交通费，不同意赔偿；残疾赔偿金，认可；鉴定费，不认可；误工费，不认可，除了营业执照，没有其他证据；营养费，认可；精神抚慰金，过高，法庭酌定。
经审理查明：2014年4月4日14时05分许，朱春林驾驶“福克斯”牌小型轿车（车牌号为京QDX7**）由东向西行驶至北京市昌平区定泗路487路北七家工业园区公交车站处，适有行人周旭东由北向南横过道路，双方发生交通事故，造成周旭东受伤，车辆损坏。此事故经交通部门认定，朱春林承担事故全部责任。事故发生后周旭东被送往北京市红十字会急诊抢救中心和中国人民解放军海军总医院住院治疗，诊断为，原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤等。后周旭东诉至本院，要求朱春林、保险公司赔偿医疗费等各项损失219166元，本院于2014年8月13日作出判决，确认本次交通事故周旭东承担20%的民事责任，朱春林承担80%的民事责任，并判决保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿周旭东医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿周旭东护理费、误工费和残疾辅助器具费9416.67元；在商业第三者责任保险限额内给付周旭东各项经济损失126475.6元。以上损失计算至2014年5月14日。宣判后，周旭东提出上诉，后北京市第一中级人民法院驳回周旭东上诉，维持原判。期间周旭东继续在中国人民解放军海军总医院住院治疗，即2014年5月14日至同年8月18日，累计住院95天，最后出院诊断为，创伤性重型颅脑损伤、骨盆骨折畸形愈合等。2015年3月，周旭东再次诉至本院，并申请对其伤残等级及误工期、营养期进行鉴定，后本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对上述事项进行鉴定，2015年5月18日该鉴定研究所出具鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人周旭东伤后误工期考虑以270日-360日，营养期以180日-240日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。后周旭东将其诉讼请求变更，具体诉讼请求同诉称。
另查，周旭东系农业家庭户，自2001年来本市，事故发生前从事个体经营，经营字号为北京北七家楚天通讯器材商店。周庙记（1948年10月1日出生）、黄宝妹（1949年1月1日出生）系周旭东父母，二人育有一子一女，即周旭东和周炎玉。周X1系周旭东之女，周X2，系周旭东之子。
朱春林驾驶的车辆登记所有人为朱春林，其车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为20万元，事故发生在保险期限内。
原告的各项损失，经本院核实确认为：医疗费197859元（含鉴定检查费）、住院伙食补助费50元×95天=4750元、营养费50元×200天=10000元、护理费8500元-4150元（已赔偿部分）=4350元（周旭东主张金额）、交通费800元（酌定）、误工费3500元÷30天×（360-40）天=37333元、残疾赔偿金324482元（含被扶养人生活费61022元）、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费1267元、鉴定费3950元，以上共计599791元（未划分责任金额）。
上述事实，有当事人的陈述、周旭东提交的事故认定书、（2014）昌民初字第7700号民事判决书、（2014）一中民终字第8446号民事判决书、住院病案、医疗费票据、费用明细、残疾辅助器具费发票、火车票、护理协议及发票、鉴定意见书、鉴定费发票及检查费发票、暂住证、营业执照、户口簿、亲属关系证明等证据在案佐证。
本院认为：朱春林驾驶的车辆依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司作为交强险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担先行赔付义务，不足部分，保险公司作为商业第三者责任保险的保险人，应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例对原告承担赔付责任。根据（2014）昌民初字第7700号民事判决书和（2014）一中民终字第8446号民事判决书，朱春林承担本次事故80%的民事赔偿责任，保险公司在交强险人身损害赔偿限额内和商业第三者责任限额内已承担了部分保险责任，故保险公司仅在交强险分项限额和商业第三者责任保险限额剩余保险金范围内对原告承担相应的保险责任，不足部分，由朱春林向原告承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的各项损失，医疗费，根据原告提交的医疗费收据、病历、用药明细等证据确认，并将鉴定检查费计入医疗费中；住院伙食补助费，符合法律规定的计算标准，本院予以确认；营养费，其主张的标准未超出法律规定的标准，本院予以确认，营养期参照鉴定意见和其伤情酌定为200天；护理费，根据鉴定意见和护理费发票，其主张的金额本院予以确认；误工费，根据原告提交的营业执照，并参照已生效的民事判决书和鉴定意见，其主张的误工费，本院予以确认，保险公司就该项损失的辩解无相反证据，本院不予采纳；交通费，原告提交的火车票与就医无关，本院不予采纳，但考虑原告的实际就医情况，该项损失客观存在，本院适当给予补偿；残疾赔偿金，原告的户籍虽为农业家庭户，但根据原告提交的暂住证和营业执照，可以证明其在本市生活和工作多年，符合按照城镇居民收入的相关标准计算伤残赔偿金，故朱春林和保险公司就该项损失计算标准的辩解不能成立，原告主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见和法律规定的计算标准和方法，其主张的金额本院予以确认，被扶养人生活费，原告主张按照本市上一年度农村居民人均消费性支出计算本院不持异议，由于原告的被扶养人为4人，其主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出（30%），超出部分本院不予支持，并将该项损失计入残疾赔偿金中；精神抚慰金，参照鉴定意见、本次事故中朱春林的过错以及本次事故发生后朱春林对原告的救助情况等因素确认，原告主张过高的部分本院不予支持；残疾辅助器具费，根据原告的伤情，其购买必要的辅助器具有利于其身体恢复，也符合常理，具体金额根据原告提交的购买发票确认，保险公司、朱春林就该项损失的辩解无法律依据，本院不予采纳；鉴定费，根据鉴定费发票确认，保险公司就该项费用的辩解无合同依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告周旭东护理费四千三百五十元、误工费三万七千三百三十三元、交通费八百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）四万一千八百三十三元、残疾辅助器具费一千二百六十七元、精神抚慰金一万五千元，以上共计人民币十万零五百八十三元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告周旭东医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计人民币七万三千五百二十四元四角，于本判决生效后十日内履行。
三、被告朱春林在交强险分项限额和商业第三者责任保险限额以外赔偿原告周旭东医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计人民币三十二万五千八百四十二元，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告周旭东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百五十三元，原告周旭东负担八百五十三元，已交纳，被告朱春林负担四千四百元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李保清
二〇一五年七月七日
书记员 傅 静