wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江宁刑初字第97号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人马某某，男，1956年1月26日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年11月20日被取保候审，2014年3月7日经本院决定逮捕，2014年3月10日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江检诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员戴海琼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2013年11月17日13时许，被告人马某某无驾驶资格饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，在南京市江宁区湖熟街道新跃社区范区村33号路段撞到对向黄某驾驶的苏A×××××号小型轿车，致其本人受伤及车辆受损。经南京市公安局江宁分局检验，被告人马某某的血样中含有乙醇成分，其乙醇含量为244.8毫克／100毫升血。
案发后，被告人马某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人李某某的证言、现场勘查笔录、扣押清单、血样提取登记表、刑事摄影照片、驾驶人信息及车辆信息查询结果单、南京市产品质量监督检验院检验报告、物证检验报告书、道路交通事故认定书、发破案经过及抓获经过、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人马某某无驾驶资格驾驶无牌机动车，并发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年5月24日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘耀东
二〇一四年三月二十日
见习书记员 张 旭
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴甪民初字第349号
原告金小弟。
委托代理人于海，江苏简恒律师事务所律师。
被告陆向前。
被告江苏瑞新科技股份有限公司，住所地苏州工业园区科智路2号。
法定代表人赵丹，董事长。
委托代理人陈浩。
原告金小弟诉被告陆向前、江苏瑞新科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由代理审判员黄瑩适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金小弟及其委托代理人于海，被告陆向前，被告江苏瑞新科技股份有限公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小弟诉称，2013年1月，被告陆向前为被告江苏瑞新科技股份有限公司的办公楼工程进行装修，后经人介绍找到其从事木工工作。当月26日，其在做门套时意外从木工凳上跌落受伤，并被送往医院治疗。被告江苏瑞新科技股份有限公司将办公室装修项目交给被告陆向前个人承接，其受被告陆向前雇佣，并在工作中受伤，故起诉要求被告陆向前赔偿其各项损失合计215722.99元，被告江苏瑞新科技股份有限公司承担连带责任。
被告陆向前辩称，被告江苏瑞新科技股份有限公司将厂内一个房间的水电、油漆、木工等装修工作全部承包给其，后其将木工部分承包给“朱某某”，自己完成水电，并不认识原告，不应赔偿。原告主张的损失应由“朱某某”赔偿，其仅愿意基于人情适当分担。
被告江苏瑞新科技股份有限公司辩称，其将公司茶楼房间的装饰装修工程全部承包给被告陆向前，并不认识原告，原告进入厂区未经登记，其对原告受伤也不知情，故不同意赔偿。
经审理查明，2012年12月，被告江苏瑞新科技股份有限公司与被告陆向前约定，前者将其厂区3号楼内一个房间的水电、油漆、木工等装修工作交给后者完成，后者包工、包部分材料，合同总价约50000元。原告从事木工三十余年，于2013年1月26日至被告陆向前承接装修的上述房间内安装内饰门的门套。当日10时左右，原告爬上高约1.2米的活动架铁凳干活，工作完成后，原告走下铁凳时因其脚滑摔落并受伤，后经被告陆向前送往医院治疗。治疗期间，被告陆向前支付医疗费22000元。2014年8月，原告与被告陆向前因赔偿事宜发生纠纷，后双方未能达成一致，故原告诉讼来院。
另查，2014年9月，苏州同济司法鉴定所对原告此次受伤所构成的伤残程度，误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，并于当月15日出具鉴定意见，认为，原告因外伤致左股骨粗隆间骨折遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后共计十个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为四个月。
审理中，原告陈述，门套系一个名叫“朱某某”的包工头让其安装，此人还提供了诸如切割机、汽泵等安装工具，并与其约定人工费按每天170元计算。安装期间，“朱某某”不时到场指导，后向其支付了干活6天的人工费1020元，现其认为雇主应为承包全部装修工程的被告陆向前。
被告陆向前陈述，其承接全部装修后，将木工部分交给“朱某某”完成，并约定木工活计完成后将该部分装修总价（约10000余元）结算给此人。至于安排木工及购买辅助材料均由“朱某某”负责，原告应受“朱某某”雇佣。
被告江苏瑞新科技股份有限公司陈述，房间装修已全部承包给被告陆向前，其对原告受伤事宜并不知情，不应赔偿。
庭审中，当事人均表示无法提供“朱某某”之身份信息，经释明，原告明确不向此人主张权利。被告陆向前表示将其已支付的22000元作为对原告的补偿，不再要求原告返还。
上述事实，有当事人陈述、病历、司法鉴定意见书、接处警工作登记表等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告陆向前、江苏瑞新科技股份有限公司一致确认，后者将其厂区内一个房间包含木工、水电、油漆等项目的装修工作全部交由前者完成，予以认定。原告在从事木工部分装修时受伤，其主张受被告陆向前雇佣，该被告否认，认为雇主是“朱某某”。现被告陆向前陈述木工装修已交由“朱某某”承接，与原告所称受“朱某某”指派从事木工装修的情况前后可以衔接，故依现有证据，原告以被告陆向前为接受劳务的一方主张权利，证据不足，不予支持。原告要求被告江苏瑞新科技股份有限公司赔偿，缺乏依据，亦不支持。被告陆向前自愿补偿原告22000元，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、驳回原告金小弟的诉讼请求。
二、被告陆向前补偿原告金小弟人民币22000元（已履行）。
案件受理费人民币1584元，由原告金小弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王云良
代理审判员 黄 瑩
人民陪审员 戴道林
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李文君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第579号
申请执行人陈某某
被执行人湖南玛扣文化艺术传播有限责任公司
本院于2015年4月28日依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2015）第37号调解书向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人湖南玛扣文化艺术传播有限责任公司银行存款、收入1850元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丁
二〇一五年五月十四日
书记员 蒋利
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终6120号
上诉人（原审原告）许莎莎，女，1981年8月30日出生。
委托代理人张新强（许莎莎之夫），男，1972年12月19日出生。
委托代理人曹波，北京安贤律师事务所律师。
上诉人（原审原告）许占京，男，1953年2月15日出生。
委托代理人曹波，北京安贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钟静，女，1971年9月28日出生。
被上诉人（原审第三人）祁王立，男，1965年7月19日出生。
上诉人许莎莎、许占京因与被上诉人钟静、祁王立确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许莎莎、许占京于2016年7月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，许莎莎、许占京申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人许莎莎、许占京撤回上诉,双方当事人均按一审法院判决执行。
一审案件受理费35元，由许莎莎、许占京负担（已交纳）。
二审案件受理费70元（已交纳），减半收取35元，由许莎莎、许占京负担；退回许莎莎、许占京35元（于本裁定生效后十五日内到本院办理退费手续）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 维
审 判 员 芦 超
代理审判员
李诚
二〇一六年七月十四日
书 记 员 贾珊珊
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3437号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：刘俊海，该公司职工。
被告：苏学勇。
被告：徐洪艳。
被告：苏海堂。
被告：刘淑平。
被告：苏海江。
被告：李效芬。
被告：苏学文。
被告：王新红。
被告：苏建堂。
被告：任晓霞。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告苏学勇、徐洪艳、苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞金融借款合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘俊海到庭参加诉讼，被告苏学勇、徐洪艳、苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2014年6月20日，被告苏学勇、徐洪艳经被告苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞作担保，向原告贷款130000元，还款期限为2015年6月19日。现贷款已逾期，虽经原告多次催收被告拒不归还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告苏学勇、徐洪艳偿还借款本金130000元及利息7593.47元（利息计算至2015年10月20日，以后另计），被告苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞承担连带清偿责任，案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。
被告苏学勇、徐洪艳、苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞未提交答辩意见。
经审理查明：2013年6月20日，原告与被告苏学勇、苏建堂、苏海江、苏海堂、苏学文签订个人最高额联合保证借款合同，约定由五被告自愿组成联保小组，在2013年6月20日至2015年5月15日期间内，对小组成员在最高额度（被告苏学勇的最高贷款额为190000元）内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间均为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款按月结息，结息日为每月的20日。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告任晓霞、李效芬、徐洪艳、刘淑平、王新红作为财产共有人在共同清偿及连带责任担保书上签字，同意贷款并承担连带保证责任。2014年6月20日，被告苏学勇向原告借款130000元，约定还款期限为2015年6月19日。当日，原告将该笔借款转入被告苏学勇指定的银行存款账户中。借款利率执行月利率9.75‰。截止到2015年10月20日，被告苏学勇、徐洪艳（财产共有人）至今尚欠原告借款本金130000元及利息7593.47元（利息计算至2015年10月20日，以后另计）。被告苏学勇、徐洪艳、苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表、共同清偿及连带责任担保书及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告签订的农村商业银行最高额联合保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告苏学勇向原告借款后，未按合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，原告要求其返还本金并支付利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告徐洪艳作为被告苏学勇的财产共有人，应按约定对上述借款本息承担共同还款责任。被告苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞作为保证人，应按照约定的保证方式和范围对被告苏学勇、徐洪艳的该笔借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏学勇、徐洪艳追偿。被告苏学勇、徐洪艳、苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏学勇、徐洪艳返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，支付利息7593.47元（利息计算至2015年10月20日，以后利息按合同约定利率另行计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后十日内履行；
二、被告苏海堂、刘淑平、苏海江、李效芬、苏学文、王新红、苏建堂、任晓霞在合同约定的最高担保限额内对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告苏学勇、徐洪艳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取1526元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 方 璇
二〇一六年一月三十日
书记员 洪丽君
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑更174号
罪犯叶某强，男，1974年8月4日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2014年4月18日作出（2014）佛明法刑初字第159号刑事判决，以被告人叶某强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2014年5月20日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2016年12月24日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯叶某强在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶某强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶某强予以减去有期徒刑十个月二十六天（刑期执行至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 郭 欣 婷
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温鹿行审字第802号
申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局，住所地温州市鹿城区花环路38号。
法定代表人滕淼，局长。
被执行人丁某。
被执行人陈某。
申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局向本院申请强制执行温鹿计生征字（2014）第02039号征收社会抚养费决定一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局于2014年5月6日作出温鹿计生征字（2014）第02039号征收社会抚养费决定并于当日送达被执行人丁某、陈某，对二人征收社会抚养费人民币207367元。2014年6月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人口和计划生育局作出的温鹿计生征字（2014）第02039号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 董舒舒
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第02130-2号
原告韩春红，女，汉族，1970年3月11日出生。
被告宁海红，男，汉族，1979年5月4日出生。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案过程中，因审理案件需要恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
审判长 李永慧
审判员 崔新民
审判员 张文萍
二〇一六年八月十一日
书记员 张梦琳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民破15号
申请人：杨丽，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：楼锡亮，男，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省富阳市，系杨丽继子。
被申请人：浙江宝庆建设有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区秋涛路***号*楼**层****室。
法定代表人：金宝奇，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：刘保珠，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系该公司员工。
2016年4月25日，杨丽以其系浙江宝庆建设有限公司（以下简称宝庆公司）的债权人，宝庆公司不能清偿对其债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对宝庆公司进行破产清算。后杨丽先后两次向本院补充了申请材料。本院立案审查后，依法向宝庆公司发出了通知，并召集申请人杨丽和被申请人宝庆公司进行了听证。2016年7月7日，申请人杨丽又向本院递交申请，请求撤回对宝庆公司进行破产清算的申请。
本院认为：人民法院在受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人杨丽要求撤回对宝庆公司进行破产清算的申请，属于自由处分其权利，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：
准许杨丽撤回对浙江宝庆建设有限公司进行破产清算的申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 施迎华
审 判 员 程雪原
代理审判员 夏文杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 丁希军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1292号
原告：钱庆海。
委托代理人：侯立新。
被告：邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司。
法定代表人：邓本榕。
原告钱庆海与被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张朝帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱庆海委托代理人侯立新到庭参加诉讼，被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱庆海诉称，原、被告自2011年3月开始，口头约定由原告从陕西神木向被告发运供煤。每吨煤价400元左右，运费每吨320元左右，先后发运供煤560多吨。累计货款40多万元，被告先后两次给付不到30万元。截止2011年底，双方对账，被告尚欠原告货款116120元。对账后原告多次催要，被告分两次偿还30000元，至今仍欠原告86120元，被告一拖再拖至今未还。请求判令被告偿还原告货款86120元。诉讼费由被告承担。
被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司未提交答辩状。
经审理查明，2011年3月原告向被告供煤，被告于2011年12月底向原告出具对账单，载明：钱庆海户截止2011年12月28日止欠人民币壹拾壹万陆仟壹佰贰拾元整。加盖“邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司财务专用章”经原告多次催要，被告先后给付原告30000元。至今仍欠原告86120元未给付。
本院认为，原被告虽未签订书面合同，但原告向被告供煤后，被告先后给付原告煤款，并出具对账单，依照交易习惯应当认定双方存在买卖合同关系，双方当事人应当完全履行各自合同义务。被告给原告出具对账单后，应当及时给付原告货款，经原告多次催要，被告不予履行，以致酿成本案诉讼，被告应承担全部责任。故对原告要求被告支付尚未给付的86120元货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司给付原告钱庆海86120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1953元，由被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张朝帅
二〇一三年七月二十日
书记员 杨 燕
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1292号
原告：钱庆海。
委托代理人：侯立新，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。
被告：邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司。
法定代表人：邓本榕。
原告钱庆海与被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张朝帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱庆海委托代理人侯立新到庭参加诉讼，被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱庆海诉称，原、被告自2011年3月开始，口头约定由原告从陕西神木向被告发运供煤。每吨煤价400元左右，运费每吨320元左右，先后发运供煤560多吨。累计货款40多万元，被告先后两次给付不到30万元。截止2011年底，双方对账，被告尚欠原告货款116120元。对账后原告多次催要，被告分两次偿还30000元，至今仍欠原告86120元，被告一拖再拖至今未还。请求判令被告偿还原告货款86120元。诉讼费由被告承担。
被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司未提交答辩状。
经审理查明，2011年3月原告向被告供煤，被告于2011年12月底向原告出具对账单，载明：钱庆海户截止2011年12月28日止欠人民币壹拾壹万陆仟壹佰贰拾元整。加盖“邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司财务专用章”经原告多次催要，被告先后给付原告30000元。至今仍欠原告86120元未给付。
本院认为，原被告虽未签订书面合同，但原告向被告供煤后，被告先后给付原告煤款，并出具对账单，依照交易习惯应当认定双方存在买卖合同关系，双方当事人应当完全履行各自合同义务。被告给原告出具对账单后，应当及时给付原告货款，经原告多次催要，被告不予履行，以致酿成本案诉讼，被告应承担全部责任。故对原告要求被告支付尚未给付的86120元货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司给付原告钱庆海86120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1953元，由被告邯郸市峰峰盛威陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张朝帅
二〇一三年七月二十日
书记员 杨 燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）楼民吕初字第205号
原告邱XX，男，1957年12月15日出生，汉族，湖北黄岗市人，职工，住湖南省岳阳市氮肥厂。
被告刘XX，女，1968年3月28日出生，汉族，湖北白螺县人，住址同上。
原告邱XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2012年11月20日受理后，依法组成由审判员罗颂利担任审判长，审判员孙放军、审判员陈静参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员曹成担任本案记录。原告邱XX到庭参加了诉讼，被告刘XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱XX诉称：原告经人介绍与被告相识，1991年结婚，婚后夫妻感情尚可。1993年，被告外出深圳打工，与原告从此分居生活，每年只是过年才回来一次，被告在外打工期间没有给原告钱，原告单位集资购房需要钱，原告要被告出钱，被告还要求原告出具借条，现在原告将钱已经还给被告。子女抚养费用被告不寄到原告处，而是寄到小孩的外婆那里。诸多琐事导致夫妻感情逐渐淡漠。2010年，原告得知被告在外从事传销活动，去广西劝说被告回家，可被告坚持不肯回家，还哄骗其他家人去做传销。到目前为止，双方已分居生活近20年，由于生活现状、环境、观念的不同，导致双方夫妻感情已经彻底破裂。故起诉至法院，请求判令：1、解除与原、被告婚姻关系；2、依法处理夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。
2、邱薇、邱静户口信息各一份。证明原、被告子女基本情况。
3、房产证一份。证明原、被告婚后夫妻共同财产为住房一套。
被告刘XX未予答辩，亦未提供证据。
本院对原告邱XX提供的证据认证为：第1、2、3份证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：1989年，原、被告经人介绍相识，1991年以夫妻名义同居生活，1991年1月5日生育女儿邱静，1995年8月31日补办结婚登记，原告邱XX系再婚，初婚育有一女邱薇，现年29岁。被告刘XX于1993年外出深圳工作至今。原告称因被告外出多年，夫妻感情逐渐淡薄，现分居生活已近20年，夫妻关系名存实亡，故起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
另查明：原、被告婚后共同财产为位于岳阳楼区吕仙亭办南津港会住房一套（产权证号为岳阳房权证岳阳楼区字第0265**号）。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，但被告在婚后外出多年未归，与原告的夫妻关系名存实亡，可认定双方夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产分割问题，位于岳阳楼区吕仙亭办南津港会住房一套（产权证号为岳阳房权证岳阳楼区字第0265**号）属于夫妻共同财产，原告邱XX庭审后表示不要求法院处理，系原告自由处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十条第三款第（五）项、第三十九条之规定，判决如下：
准许原告邱XX与被告刘XX离婚。
本案案件受理费200元，由原告邱XX负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 罗颂利
审判员 孙放军
审判员 陈 静
二〇一三年七月四日
书记员 曹 成
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第00146号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人王某，女，1977年10月25日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市雨山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年9月12日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。2013年7月1日由本院决定逮捕，同月9日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）128号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人王某脱逃，本院于2013年7月2日对本案中止审理。同月9日，被告人王某被逮捕归案，本案恢复审理，于2013年7月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员陈燎源、代理检察员刘妍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2012年8月至9月份，被告人王某在其住处本市雨山区雨山九村32-1栋1007室内，陆续三次容留吸毒人员汤某（另案处理）吸食毒品海洛因。
2012年9月11日，被告人王某因吸毒被抓获，其归案后主动交代了上述容留汤俊吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述在卷佐证；还有书证接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人的户籍材料，尿样提取笔录，离婚协议书，情况说明，立案决定书；证人汤某、范某的证言；现场检测报告书；检查笔录及辨认笔录；刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某容留他人在自己的居住地吸食毒品海洛因共计三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，具有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2013年9月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏霞
二〇一三年七月十二日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第二款：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0202民特21号
申请人尚丽，女，汉族，1972年10月17日生，住河南省开封市。
申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市。
法定代表人秦保才，公司经理。
委托代理人王�元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
申请人尚丽与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年1月25日受理，本院受理以后，依法由审判员王素彩对该案进行审查，现已审查完毕。
经查证，2012年8月22日，申请人尚丽与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0000488的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付尚丽。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付尚丽，将按逾期时间，向尚丽支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：
�封光利房地产开发有限责任公司于2016年3月31日前向尚丽支付逾期交房违约金2400元。
经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人尚丽及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年1月25日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。
本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 王素彩
二〇一六年一月二十六日
书记员 夏 晗
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1434号
原告贾某甲。
被告刘某。
委托代理人王进伟，河南博正律师事务所律师。
原告贾某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张卫青独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某甲、被告刘某及委托代理人王进伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子贾某乙。近几年双方因性格不和，经常生气，于2012年5月分居至今。2012年8月原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。此后夫妻感情并没有改善，婚姻关系处于名存实亡的状态，已无继续共同生活的必要。故再次起诉，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、共同财产依法分割；3、诉讼费用由法院判决。
被告辩称：原、被告夫妻感情一直很好，被告为家庭付出多年的辛劳，双方共同生活时间达24年，夫妻感情深厚。原告要求离婚的理由不充分。双方近年来沟通不够，被告对原告的监督和照顾有所放松。原、被告的父母家人均反对双方离婚。被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1988年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子贾某乙。由于双方性格存在差异，共同生活期间因生活琐事产生矛盾，未能妥善处理，影响了夫妻感情。2012年8月原告曾向法院起诉要求离婚，法院认为双方感情并未破裂，判决不准离婚。判决生效后，原、被告夫妻感情并没有改善，婚姻关系处于名存实亡的状态。故原告再次起诉。
另查明，原、被告在郑州市二七区高砦村高砦街64号有宅基地一处，现已拆迁，原告于2010年6月21日与郑州市二七区高砦村改造指挥部签订358号拆迁安置补偿协议一份，后原、被告处分了部分安置面积，现余安置面积761.9平方米（每月每平方米过渡费为8元），原、被告还另购买59.31平方米（不能领取过渡费）。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，未能妥善处理，影响了夫妻感情。原告曾向本院起诉离婚，在判决不准离婚后，双方关系仍未改善，夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许。原告与郑州市二七区高砦村改造指挥部签订的358号拆迁安置补偿协议中的安置补偿面积系夫妻共同财产，双方各享有50%的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
一、准予原告贾某甲与被告刘某离婚；
二、原告贾某甲于2010年6月21日与郑州市二七区高砦村改造指挥部签订的358号拆迁安置补偿协议中的安置面积761.9平方米及过渡费、购买面积59.31平方米等相关权利由原告贾某甲和被告刘某各分得50%。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张卫青
二〇一三年七月十六日
书记员 张 丽
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第1002号
原告尹宗连。
委托代理人周厚德，江苏连政律师事务所律师。
被告连云港市伟力汽车销售服务有限公司，住所地连云港市新浦区海宁大道玉龙花园门旁。
法定代表人张学强，公司总经理。
委托代理人张学刚。
原告尹宗连与被告连云港市伟力汽车销售服务有限公司（以下简称伟力汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹宗连委托代理人周厚德、被告连云港市伟力汽车销售服务有限公司委托代理人张学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹宗连诉称，2011年4月28日，原、被告签订商用购车合同，同日向被告支付了购车定金10000元，5月4日又向被告支付了20000元购车款，后原告委托案外人卢立江向原告支付160000元。车辆交付原告后，案外人陈凤华主张160000元的车款由其支付，故被告将标的车辆扣留。2012年7月10日，经新浦区人民法院（2012）新商初字第0312号民事判决书确认上述160000元为案外人陈凤华所有。综上，现原、被告之间的购车合同已不能履行，被告依法应当退回原告支付的定金10000元和购车款20000元。后经原告多次催要，被告至今尚未退还原告。现请求法院判令被告返还原告购车定金10000元、购车款20000元，共计30000元，并承担本案诉讼费用。
被告伟力汽车公司辩称，原、被告双方签订了购车合同后，被告收到款项190000元，其中10000元为定金，在被告依合同约定向原告交付车辆之际，案外人陈凤华称购车款中的160000元为其所付，并非原告支付的购车款，我公司在无法确定160000元为何人付款的情况下，暂停交付，后经法院判决确认该160000元为案外人陈凤华所有。因此，原告未依照约定履行付款义务，违约在先，应当依照合同第六条约定被告不予退还购车定金，且原告还应向被告偿付货款总额5%的违约金13650元。
经审理查明，2011年4月28日，原告尹宗连（需方）与被告伟力汽车公司（供方）签订《商用车购销合同》一份，约定需方购买天龙车一辆，价格为273000元整；需方在中途提出退货的，除需方支付的购车定金不退外，还应向供方偿付货款总额5%的违约金；若需方办理消费信贷购车，则须在供方指定的银行、保险公司办理贷款及保险手续，需方交付首付款及相关费用，并按供方要求办理完一切消贷及上牌手续后，方可提车；结算方式为分期。合同还就其他相关事宜做出了约定。同日，原告尹宗连支付了定金10000元。2011年5月4日，原告向被告支付车款20000元。同年6月7日，原、被告签订《分期付款交款明细表》，载明车价273000元、首付款96000元、保证金17700元等购车款明细。后原告未再向被告支付车款，被告亦未向原告交付车辆。
另查明，2011年6月6日，被告收到案外人陈凤华汇入160000元。2012年7月10日，新浦区人民法院（2012）新商初字第0312号民事判决书判决被告伟力汽车公司给付陈凤华160000元及利息。
上述事实，有原告提供的商用车购销合同复印件、收据、购车款票据、交车单复印件、民事判决书复印件以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告尹宗连与被告伟力汽车公司签订的《商用车购销合同》，系双方意思表示一致，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应依照合同约定履行义务。现原告支付10000元定金、20000元车款后未再依照合同约定向被告支付车款，被告也未向原告交付车辆，故对原告要求被告返还20000元车款的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告返还定金10000元的请求，被告辩称原告未依照约定履行付款义务，违约在先，应当不予退还，且原告还应向被告偿付货款总额5%的违约金13650元。本院认为，依照《商用车购销合同》的约定，原告需交付首付款及相关费用，并按供方要求办理完一切消贷及上牌手续后，方可提车。《分期付款交款明细表》中载明首付款为96000元。故本案中，虽然原告在合同签订后向被告支付了30000元，但原告未按合同约定向被告足额给付相应的货款，其行为构成违约，故对原告主张返还定金的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金。故被告同时要求原告给付违约金的主张没有法律依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市伟力汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告尹宗连购车款20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费550元（原告已预交），由原告尹宗连负担184元，由被告连云港伟力汽车销售服务有限公司负担366元，被告负担部分于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
代理审判员 高 旭
二〇一三年七月十八日
书 记 员 孙小惠
附录
当事人申请执行的权利和期限等权利义务告知：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第709号
原告梁某甲，女，住柘城县。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告李某甲，男，住柘城县。
原告梁某甲诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法由审判员苏长青独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，无共同语言，被告长期在外打工，对家庭和孩子不予关心照顾，并无端猜疑原告，夫妻感情破裂，无法共同生活，请求判令原、被告离婚，原告抚养孩子，被告承担抚养费。
被告辩称：我同意离婚，但共同财产得全部归我所有，孩子我抚养，抚养费不让原告承担。
原告向本院提交的证据有：1、梁某甲身份证复印件1份，证明原告主体适格，2、婚姻关系证明卡，证明原、被告的婚姻关系具有合法性，3、户口簿，证明原、被告生育一女孩“李某”，2009年7月27日出生，4、梁楼村委会证明1份，5、2013年6月21日杨某甲、袁某甲证言各1份，证明原、被告婚后经常生气、吵架，夫妻感情破裂，无法共同生活，女孩一直随原告生活，6、原告婚前财产清单1份，证明原告的财产有：冰箱一台、饭桌一张、沙发一套、麻将桌一张、大椅子四把、三组合条几一套、五组合柜一套、梳妆台一张、钢丝床一张、被子八条、床单六条、被罩、毯子、大立柜四张、小凳子四把、童车一辆、饮水机一台。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1－3无异议，对第4、5份证据异议是，女孩不是一直和原告生活在一起，对证人杨某甲不认识，对第6份证据异议是，冰箱、钢丝床、童车、饮水机是共同财产，不是原告个人财产。另外共同财产还有电脑一台、电脑桌一张、三轮摩托车一辆。
本院确认原告提交的证据1－5形式合法，内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为定案依据。对原告提交的证据6，因冰箱、钢丝床、童车、饮水机系双方婚后所得，应为夫妻共同财产。
根据上述有效证据，结合庭审，本案确认以下事实：原、被告经人介绍相识，2008年10月16日举行结婚仪式，后在柘城县民政局补办结婚登记手续，2009年7月27日生一女孩“李某”，现随原告生活。由于婚前了解不够，婚后二人性格不合，经常生气、吵架，2012年9月16日双方在浙江省台州市打工期间因生气分居至今，为此原告诉讼来院。审理中原告要求抚养孩子，自愿放弃抚养费。原告婚前个人财产有：饭桌一张、沙发一套、麻将桌一张、大椅子四把、三组合条几一套、五组合柜一套、梳妆台一张、被子八条、床单六条、被罩、毯子、大立柜四个、小凳子四把。共同财产有电脑、电脑桌、冰箱、钢丝床、童车、饮水机、三轮摩托车各一个。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后双方性格不合，经常生气、吵架，以致长期分居生活，应视为其夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院应予支持。女儿李某一直随原告生活，为不改变孩子生活环境，有利于其健康成长，由原告抚养为宜。审理中原告自愿放弃抚养费，不违反法律、行政法规禁止性规定及公序良俗，应予准许。关于共同财产问题，应本着有利于生产、方便生活原则，考虑到财产现状，予以合理分割，被告要求全部财产归其所有无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告李某甲离婚。
二、女孩李某由原告抚养，被告不承担抚养费。
三、原告婚前个人财产归原告所有；共同财产电脑、电脑桌、童车、钢丝床归原告所有，其余部分归被告所。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏长青
二〇一三年六月三十日
书记员 程 方
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第566号
申请人张艳芳，女，汉族。
被执行人耿保民，男，汉族。
本院在执行申请执行人张艳芳申请执行被执行人耿保民民间借贷纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人耿保民名下财产150000元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 王建军
二〇一三年七月十四日
书记员 韩 飞
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第566号
申请执行人张艳芳，女，汉族。
被执行人耿保民，男，汉族。
本院在执行张艳芳与耿保民民间借贷纠纷一案过程中，被执行人耿保民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人耿保民的名下财产150000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一三年七月十八日
书记员 张文彬
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821第192-1号
申请执行人白四福（又名白小福），男，1964年12月22日出生，汉族。
被执行人王建国，男，1976年11月24日出生，汉族。
被执行人王国林，男，1972年3月13日出生，汉族。
被执行人扈毅忠，男，1976年8月13日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院（2015）武民一初字第00116号民事判决书立案执行，在执行过程中本院于2016年5月25日冻结了被执行人扈毅忠在中国农业银行股份有限公司武陟县支行的存款账户（账号62×××78），现因申请执行人撤销执行申请。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定的规定，裁定如下：
解除冻结被执行人扈毅忠在中国农业银行股份有限公司武陟县支行的存款账户（账号62×××78）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王保平
审判员 卫 超
审判员 张 虎
二〇一六年七月十四日
书记员 苏伟平
`
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第262号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人唐某某，男，1965年5月10日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，丛林集团工人，住龙口市诸由观镇。2013年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被龙口市公安局刑事拘留，同年4月18日被依法取保候审。
龙口市人民检察院以龙检刑诉（2013）140号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，被告人唐某某与被害人唐某甲均系龙口市诸由观镇唐家集村村民，且系邻居。2013年2月9日12时30分许，被告人唐某某因贴对联在门口摆了一张桌子，被害人唐某甲称妨碍经过，二人发生争执，唐某甲用镰刀将被告人唐某某的左胳膊砍伤，而后二人发生撕扯。被告人唐某某夺下该镰刀后，持镰刀将被害人唐某甲的胸部砍伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人唐某甲胸部有外伤，术中见：左侧胸腔内有大量血性液体，左肺下背段动脉破裂，且有活动性出血，其损伤构成重伤。被告人唐某某于2013年4月8日被公安机关抓获归案。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人唐某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人唐某某予以惩处。
被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据
均不持异议。
经审理查明，2013年2月9日12时30分许，被告人唐某某因贴对联在门口摆了一张桌子，被害人唐某甲称妨碍经过，二人发生争执，唐某甲用镰刀将被告人唐某某的左胳膊砍伤，而后二人发生撕扯。被告人唐某某夺下该镰刀后，持镰刀将被害人唐某甲的胸部砍伤。经龙口市公安局法医鉴定，被害人唐某甲胸部有外伤，术中见：左侧胸腔内有大量血性液体，左肺下背段动脉破裂，且有活动性出血，其损伤构成重伤。被告人唐某某于2013年4月8日被公安机关抓获归案。
案发后，被告人唐某某与被害人唐某甲互谅互让，自愿达成民事赔偿和解协议，共计赔偿人民币七万元，并已履行。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的接受刑事案件登记表；龙口市公安局发破案经过；证人唐某、赵某证言；被害人唐某甲的陈述；龙口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场物证照片；扣押清单及随案移送清单；被害人唐某甲的医药费单据及住院病历；龙口市诸由观镇唐家集村民委员会证明；赔偿协议书；被告人唐某某的户籍证明及被告人供述予以证实。
本院认为，被告人唐某某不能正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某某系初犯，当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人达成民事赔偿和解协议，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，考虑被告人与被害人系邻里关系，被害人唐某甲对引发本案也存在一定的过错等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一三年七月十二日
书记员 刘江龙
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第810号
原告王甲某，男，汉族，农村居民。
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告王乙某，男，汉族，农村居民。
原告王甲某与被告王乙某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王甲某的委托代理人高国卫、被告王乙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王甲某诉称。2012年3月，被告未经允许私自在原告房屋后边建造房屋一栋，与原告的房屋相距不到1米，并且所建房屋明显高于原告的房屋，给原告的房屋采光、通风、排水等带来严重影响。同时，被告建造私自建造房屋的行为也严重威胁原告房屋的安全，侵害了原告对房屋进行修缮的权利，因此，请求法院依法判令被告排除妨害，保证原告正常行使通风、采光和修缮房屋的权利，并由被告赔偿原告的经济损失10000元。
被告王乙某辩称，一、原告所诉主体错误。我住的房子是我父亲的名字，不应起诉我。二、我父亲的房屋宅基地到原告的房屋北墙根，我建的南屋与原告的房屋中间相隔1米左右，不影响原告的通风、采光和排水。三、我建南屋时原告并未提出异议，房屋已经竣工原告才起诉。请求法院依法驳回原告的起诉。
经审理查明，原、被告系伯侄关系，双方居住的房屋南北相邻。被告的父亲王林海已去世，其母亲尚健在。被告于2011年3月2日向原告平度市长乐镇政府提出申请，要求拆除其父亲名下的四间房屋，按规划重新翻建。获得批准后，被告即将其父亲名下的四间房屋拆除，翻建了新房四间。同时，被告又在其前排其父宅基地院内，原告房屋以北建了一处南屋。原告先后向镇、市有关部门反映被告所建南屋是其违法建筑，经平度市长乐镇政府派人进行现场勘验，并咨询了国土资源局和城乡建设局，得出王乙某的房屋构不成违法建筑的结论，建议原告就通风等问题向法院提起民事诉讼，并将处理情况回复了原告。2013年1月17日，原告以被告新建的南屋影响其通风、采光和修缮房屋等为由诉至本院，要求依法处理。庭审中，虽经本院主持调解，但因双方意见分歧太大，终致调解未果。
根据原告的申请，本院对双方争议的现场进行了勘察，双方房屋相邻的现状是，原告的房屋在南，被告的房屋在北，中间留有夹道，夹道东头南北宽85公分，西头南北宽90公分。夹道地势西高东低，夹道东头有石灰堲砌墙，下方留有排水沟。原告新建的南屋用玻璃钢瓦盖顶，向南出檐15公分，高于被告房檐65公分。原告的房屋年久失修，多处破裂。
经审查，被告提交的其父王林海名下的土地使用证上宅基地南北长度为16.8米，南至原告王甲某房屋墙根。原告对诉请由被告赔偿经济损失10000元未提交证据。
上述事实，有原告提交的土地使用证一份、原平度市长乐镇政府调查情况处理意见书一份，照片六张，被告提交的土地使用证一份，照片六张，本院勘验笔录一份及双方当事人陈述笔录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告既是相邻关系，且是亲属关系。本应互谅互让、和睦相处，发生纠纷应及时妥善处理，努力化解矛盾。被告所建房屋虽在其父宅基地院内，不属违法建筑。但被告是房屋建造和使用人，符合侵权行为主体，故被告关于原告所诉主体错误的抗辩不成立，本院不予采纳。被告所建房屋距离原告房屋不足一米，且高于原告房屋65公分，对原告房屋通风、采光造成一定影响，应当落降修整，与原告房屋的高度一致。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（二）款之规定，判决如下：
一、被告王乙某于判决生效后十日内将其所建南屋顶端拆除，落降高度与原告的房屋高度一致。
二、如果王乙某未在本判决指定的期间内动工拆除，由被告王乙某给付原告王甲某赔偿款人民币4000元，上述第一项不再履行。
三、驳回原告王甲某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告王乙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 尚丰文
审判员 刘浩斌
审判员 石成理
二〇一三年七月四日
书记员 孙寿信
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第360号
原告王辉，女，生于1979年9月28日，汉族，农民，住永年县。
委托代理人王谦，男，汉族，住永年县。
被告赵献林，男，生于1957年8月1日，汉族，退休工人，住永年县。
原告王辉诉被告赵献林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托代理人王谦到庭参加了诉讼，被告赵献林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉诉称：自1999年9月，被告赵献林从我门市购买装修材料，累计欠货款25300元，被告出具了欠据。经多次催要，被告给更换欠了欠据，但拒不归还欠款，为此要求被告给付欠款25300元。
原告为证明自己的主张向本院提交了被告赵献林出具的欠款证明，该证明内容为：欠条，贰万伍仟叁佰元整，（25300）元，赵献林，2013年1月5号。
被告赵献林辩称，我欠原告装修款不是不还，而是我没有能力一次性偿还，我计划每月偿还原告500元。
经审理查明：原告在永年县名关城区开装修材料门市，被告自1999年9月份从原告门市购货累计欠材料款25300元，被告给原告出具了欠款条。原告经催要，被告于2013年1月5日，给原告更换了欠条。原告起诉后，在审理过程中，经本院主持调解被告给付原告8000元，并承诺下欠部分每月给付原告500元，原告不同意双方未能达成一致调解意见。
上述事实，有被告给原告出具的欠条、调查调解笔录、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。被告欠原告装修材料款25300元的事实清楚，证据充分，理应偿还。被告欠原告25300元减去被告当庭给付原告的8000元，被告仍下欠原告17300元。被告对此表示每月给付原告500元，对原告而言显系不公。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵献林于本判决生效之日起十日内给付原告王辉装修材料款17300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告赵献林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 豆永周
审 判 员 李建林
人民陪审员 陈彦昌
二〇一三年六月三十日
书 记 员 刘小雨
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初18931号
原告唐某。
被告鲁某。
被告某保险公司。
原告唐某诉被告鲁某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐某，被告某保险公司到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某诉称，2016年5月19日1时40分许，被告鲁某驾驶号车，车上有乘客张尊、唐某两人，沿建设路由西向东行至建设路河医立交二层上桥口处，因车速过快操作不当与桥墩相撞致车损一辆、三人受伤。郑州市交警三大队认定被告鲁某负事故全部责任，原告无责任。事故车辆的所有人系张某，且该车辆在被告保险公司处投有保险。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判决1、被告赔偿原告医疗费4782.5元、误工费4000元、交通费200元，共计8982.5元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告某保险公司辩称，号车在被告公司车上人员险每座5000元，所以被告公司可以在座位险的保险限额内承担赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费用。原告方没有提供出租车车主营运资质，所以不能确定车主是否能够进行营运行为，所以某保险公司有权拒赔。车主没有购买不计免赔，某保险公司有权扣除15%的不计免赔。
被告鲁某未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，2016年5月19日，被告鲁某驾驶号小型轿车，沿建设路由西向东行至建设路河医立交二层上桥口处，因车速过快操作不当与桥墩相撞发生交通事故，致使载乘的原告唐某受伤。同日，郑州市公安局交通警察支队作出第0939291号事故认定书，认定鲁某负事故全部责任，原告唐某不负事故责任。之后，原告被送往郑州大学第一附属医院治疗，花费医药费用4782.50元。
另查明，1、肇事车辆号小型轿车在被告某保险公司投保有车上人员责任险（乘客），车上人员责任险（乘客）责任限额为5000元，本次事故发生在保险期限内；2、被告某保险公司与鲁某签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第八条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任或者单方肇事事故的免赔率为15%。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故已经郑州市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定，本院对本次交通事故予以确认。侵害他人人身权利，应赔偿损失，故本院对原告要求二被告赔偿其合理损失的请求，予以支持。关于原告诉求的误工费、营养费，因原告未提供有力证据予以证实，故本院对此部分请求，不予支持。某保险公司辩称在理赔时应扣除15%的免赔率，符合法律规定，本院对此予以采信。关于赔偿的范围和数额，应符合法律规定。本院根据原、被告双方提供的证据及庭审质证意见，可以确定以下赔偿范围和数额：1、医疗费4782.50元；2、交通费酌定为100元，以上共计4882.50元。某保险公司应负担4250元（5000×85%）），被告鲁某应负担632.50元。被告鲁某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的的放弃，不影响本案的正常审理。
综上所述，根据《民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在本判决生效后十日在车上人员责任险（乘客）保险责任限额内支付原告唐某4250元。
二、被告鲁某在本判决生效后十日赔偿原告唐某632.50元。
三、驳回原告唐某的其他诉请请求。
案件受理费50元，由被告鲁某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 陈 岭
人民陪审员 常聪敏
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张春阳
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平民初字第406号
原告：林飞飞。
委托代理人：汤颖异。
被告：平阳英博双鹿啤酒有限公司。
法定代表人：王仁荣。
委托代理人：蔡贤弼、章海燕。
被告：温州厂长经理人才有限公司。
法定代表人：陈健云。
本院在审理原告林飞飞与被告平阳英博双鹿啤酒有限公司、温州厂长经理人才有限公司劳动合同纠纷一案中，原告林飞飞于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告林飞飞在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林飞飞撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由林飞飞负担。
代理审判员 倪维常
二〇一三年七月十九日
书 记 员 王 珍
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初2406号
原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪江南大道24号，组织机构代码67613537-8。
负责人彭建，该支行行长。
委托诉讼代理人：龚磊，男，汉族，1986年2月出生，住重庆市沙坪坝区，该银行员工。
被告万平，男，汉族，1977年11月出生，住重庆市江津区。
本院立案受理了原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行诉被告万平金融借款纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行撤回起诉。
案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司南岸支行负担(已缴纳)。
代理审判员 王童川
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陆 瑶
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初585号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人黄欢洪，男，1968年11月3日出生于广东省开平市，汉族，大学文化，无业，住广东省开平市。因本案于2018年9月7日被取保候审。
辩护人甄著赟，男，1971年10月13日出生，住开平市，是被告人黄欢洪的朋友。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）528号起诉书指控被告人黄欢洪犯危险驾驶罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员胡春艳出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年8月11日4时许，被告人黄欢洪饮酒后驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，行驶至开平市三埠街道办事处侨园路23号垃圾压缩站路口时，与李某1驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告人黄欢洪承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人黄欢洪的血液酒精浓度为88.57mg/100ml。
另查明，被告人黄欢洪归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人黄欢洪及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄欢洪的供述、证人李某1、关某1的证言、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、受案登记表、立案决定书、查获经过、酒精吹气测试结果单、开平市中心医院检验报告单、毒品现场检验报告书、道路交通事故损害赔偿调解书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历情况查询证明、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄欢洪拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄欢洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据确实充分，应予以刑罚。被告人黄欢洪归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄欢洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁霭华
二〇一八年十月九日
书记员 梁嘉欣
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执2105号
申请执行人：张宪刚。
被执行人：天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司。
法定代表人：张云，总经理。
本院在执行申请执行人与被执行人仲裁一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
代理审判员 李长猛
代理审判员 刘永振
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 蒋金伟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执2105号申请执行人：张宪刚。被执行人：天津聚亿丰橡胶机械设备有限公司。法定代表人：张云，总经理。本院在执行申请执行人与被执行人仲裁一案中，经过对被执行人名下银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华代理审判员  李长猛代理审判员  刘永振二〇一八年九月二十五日书 记 员  蒋金伟
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初520号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人司徒辉湛，男，1956年6月22日出生于广东省开平市，汉族，高中文化，无业，户籍地：开平市，现住：开平市。因犯容留他人吸毒罪于2015年7月21日被开平市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年11月29日刑满释放。因本案于2018年5月2日被羁押，同月3日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人张巨欢，男，广东知成律师事务所律师，是被告人司徒辉湛的指定辩护律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）469号起诉书指控被告人司徒辉湛犯容留他人吸毒罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人司徒辉湛及其辩护人张巨欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月2日19时许，被告人司徒辉湛在其居住的开平市赤坎镇深塘村5巷8号住家内，容留吸毒人员关某1、黄某灼、徐某强三人注射毒品海洛因，后被民警当场抓获，并在现场缴获注射器八支。
上述事实，被告人司徒辉湛及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人司徒辉湛的供述、证人关某1、黄某灼、徐某强的证言及辨认笔录、物证：缴获的注射器、现场勘查笔录及照片、相关书证等证据证实，被告人亦供认在案，足以认定。公诉机关建议判处被告人司徒辉湛有期徒刑八个月至一年并处罚金。
本院认为，被告人司徒辉湛无视国家法律，容留他人注射毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人司徒辉湛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。缴获被告人司徒辉湛的注射器八支，属作案工具，应予以没收。公诉机关建议判处被告人司徒辉湛有期徒刑八个月至一年并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人司徒辉湛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年3月1日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人司徒辉湛的作案工具注射器八支，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁百胜
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 黄振富
二〇一八年十月十日
书 记 员 黄柳瑜
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0329刑初93号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘某），男，1982年9月1日出生，汉族，高中文化，粮农，户籍及住所地广西资源县。因涉嫌非法持有枪支罪于2018年5月4日被资源县公安局刑事拘留，同年5月8日经资源县公安局决定取保候审。2018年8月24日经本院决定对其取保候审。现在家。
资源县人民检察院以资检刑诉（2018）109号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员蒋委峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资源县人民检察院指控：2014年的一天，被告人刘某在资源县二号码头以350元人民币购买了一把自制鸟枪，用于打鸟。2018年4月的一天，被告人刘某带上该鸟枪与程某1、颜某相约到资源县牛塘界打鸟，返回时，被告人刘某将鸟枪交给程某1保管，程某1将该鸟枪放在其位于自家厨房门后。2018年5月3日被资源县公安局中峰派出所民警查获。经鉴定，该枪支能正常击发，属火药枪支。
公诉机关就指控的上述事实向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。特诉请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与资源县人民检察院的指控一致。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、搜查笔录及照片、扣押物品清单及照片、到案经过、户籍证明、枫木村委证明等书证；2、证人程某1、颜某、赵某的证言；3被告人刘某的供述和辩解；4、鉴定意见。
本院认为，被告人刘某违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度好，可依法酌定从轻处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、本案查获的火药枪支依法由扣押单位没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟昭晖
人民陪审员 曾令有
人民陪审员 钱开顺
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 唐俪铭
附判决法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第180号
申请执行人太仆寺农村商业银行。
法定代表人格日勒图，该银行董事长。
被执行人太仆寺旗六和奶牛养殖专业合作社。
法定代表人梁庆丽。
被执行人侯国民，男，汉族，1976年月5月12日出生，现住太旗。
本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2014）太民初字第221号民事调解书，在执行过程中查明，被执行人侯国民、梁庆丽下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冬生
二〇一六年一月二十七日
书记员 王 蒙
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0502刑初478号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人吴绍芳，男，1965年10月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区。因本案于2018年7月12日被刑事拘留，同年7月23日经本院批准被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉[2018］459号起诉书指控被告人吴绍芳犯失火罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院于同年9月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人吴绍芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月31日12时许，被告人吴绍芳在本区瓦窑镇繁荣村委会繁华小组老麦地的田间烧玉米杆，因风大而致火势蔓延至旁边的“风洞洼子”而引发森林火灾。
经鉴定，吴绍芳此次引发“风洞洼子”森林火灾的过火面积合计37.4138公顷。其中林地31.6997公顷，非林地5.7141公顷。
2018年3月31日16时许，公安民警在本区瓦窑镇繁荣村委会繁华1组吴绍芳家中将其抓获。同时查获并扣押其打火机1个。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、物证打火机1个、林权证（复印件）、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、云南昆明忆尘森林司法鉴定中心昆忆鉴[2018]林某字第360号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、证人吴某、杨某、常某1、常某2、辛某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴绍芳因过失行为引发森林火灾，过火有林地面积达31.6997公顷，其行为已危害公共安全，但情节较轻，其行为已触犯刑律，构成失火罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴绍芳犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴绍芳到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人吴绍芳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对被告人吴绍芳依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴绍芳犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠 周
人民陪审员 余桂英人民陪审员倪锦文
二〇一八年九月十九日
书 记 员 和 霞
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初497号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人李晓冰，男，1997年4月3日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月24日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]361号起诉书指控被告人李晓冰犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派代理检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人李晓冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汝州市人民检察院指控，2018年5月23日22时许，被告人李晓冰酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车行驶至汝州市双拥路火车站路段时，被公安民警查获。经司法鉴定，李晓冰血液中乙醇含量为132.2mg/100ml。
上述事实，被告人李晓冰在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、河南科技大学司法鉴定中心河科大司鉴中心[2018]毒鉴字第282号司法鉴定意见书等书证，证人淡某的证言，视听资料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李晓冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（罚金已缴纳。刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一八年六月八日
书记员 马佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初177号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人冯祖香，女，1965年9月23日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年7月12日被南漳县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年7月27日被监视居住，同年9月10日本院决定继续监视居住。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人冯祖香犯故意伤害罪，2018年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人冯祖香到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月30日，被告人冯祖香到南漳县城关镇儿媳陆某家，得知陆的邻居高某说陆的是非。当日10时许，冯祖香与女儿王某、儿媳陆某外出回家，在楼梯间遇见高某，冯与高言语不和相互辱骂，冯打高两耳光，两人相互厮抓，王某用一铁铲打高的头部，冯将高推倒在地，致高的右手臂受伤。经法医鉴定，高某右侧桡骨远端骨折损伤程度构成轻伤二级。
冯祖香到案后如实供述上述事实并赔偿高某各项经济损失42000元，取得高某的谅解。
上述事实，被告人冯祖香在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、到案证明、户籍证明、检查报告单、门诊病历、病情证明书、出院记录、医疗费票据、收条、赔偿协议、谅解书等书证，被害人高某陈述，证人刘某、王某、陆某等人证言，被告人冯祖香的供述，现场勘验笔录、现场示意图、照片，法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯祖香故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯祖香犯故意伤害罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人冯祖香到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应当从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人冯祖香犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 韩辰肸
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0624刑初177号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人冯祖香，女，1965年9月23日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年7月12日被南漳县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年7月27日被监视居住，同年9月10日本院决定继续监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人冯祖香犯故意伤害罪，2018年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人冯祖香到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月30日，被告人冯祖香到南漳县城关镇儿媳陆某家，得知陆的邻居高某说陆的是非。当日10时许，冯祖香与女儿王某、儿媳陆某外出回家，在楼梯间遇见高某，冯与高言语不和相互辱骂，冯打高两耳光，两人相互厮抓，王某用一铁铲打高的头部，冯将高推倒在地，致高的右手臂受伤。经法医鉴定，高某右侧桡骨远端骨折损伤程度构成轻伤二级。冯祖香到案后如实供述上述事实并赔偿高某各项经济损失42000元，取得高某的谅解。上述事实，被告人冯祖香在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、到案证明、户籍证明、检查报告单、门诊病历、病情证明书、出院记录、医疗费票据、收条、赔偿协议、谅解书等书证，被害人高某陈述，证人刘某、王某、陆某等人证言，被告人冯祖香的供述，现场勘验笔录、现场示意图、照片，法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯祖香故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯祖香犯故意伤害罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳，依法追究其刑事责任。被告人冯祖香到案后如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，应当从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人冯祖香犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  廖焕发人民陪审员  温楚权人民陪审员  侯文保二〇一八年九月二十五日书 记 员  韩辰肸
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1226刑初70号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人颜某，男，1991年11月30日出生，江西省人，汉族，居民，户籍地：江西省。2016年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被德庆县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2018年7月12日被德庆县公安局刑事拘留，2018年7月18日被本院决定执行逮捕，现押于德庆县看守所。
指定辩护人宁支雄，广东联翔律师事务所律师。
德庆县人民检察院以德检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人颜某及其指定辩护人、被害人吴某1的诉讼代理人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
2016年11月4日2时27分，被告人颜某喝酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿德庆县康城大道由东往西方向行驶，当行驶至德庆县地税局门口对面路段时，越过道路中间双黄实线与对向由吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后继续向前行驶冲上时代花坛里面，导致吴某1受伤及花基、花草、交通标志设施、双方车辆损坏。经交警部门依法认定被告人颜某负此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人颜某的血液中乙醇含量为249.94mg/100ml。
公诉机关向本院提供了相关证据认为被告人颜某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人颜某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚,公诉机关以德检量建［2018］44号量刑建议书建议本院对被告人颜某在拘役四个月至五个月的幅度内量刑并处罚金，诉请本院依法判处。
被告人颜某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人颜某的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人颜某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人颜某认罪、悔罪，主观恶意较小，社会危害性相对较小，属于初犯、偶犯，已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月并适用缓刑。
经审理查明:
2016年11月4日2时27分，被告人颜某饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿德庆县康城大道由东往西行驶，当行驶至德庆县地税局门口对面路段时，越过道路中间双黄实线与对向由吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后继续向前行驶冲上时代花坛，造成吴某1受伤及花基、花草、交通标志设施、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门依法认定，被告人颜某负此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人颜某的血液中乙醇含量为249.94mg/100ml，属醉酒驾驶。经依法鉴定，受害人吴某1的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被告人颜某在取保候审期间违反规定，经依法传讯不到案，于2017�11月6日被德庆县公安机关列为网上追逃人员，其于2018年7月12日到德庆县公安局交通警察大队投案自首。案发后，被害人吴某1就民事赔偿问题向本院民事审判庭提起民事诉讼，现该案已作出判决，判决确认被害人吴某1的经济损失共398347.54元，扣除保险公司及被告人颜某已支付的款项，被告人颜某还应支付168274.18元给被害人吴某1。本案在审理期间，被告人颜某的家属与被害人吴某1就赔偿问题达成协议，已代其支付第一笔赔偿款50000元人民币，并取得被害人吴某1的谅解。
被告人颜某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：警情信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、前科材料、释放通知书、（2017）粤1226民初263号民事判决书、取保候审决定书、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、驾驶人和机动车信息查询结果单、�医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表、毒物分析检验报告书、广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图及光盘、道路交通事故认定书、保险单复印件、收据、谅解书、被害人吴某1家庭情况等资料，证人余某、刘某、吴某2、姚某、李某、何某的证言，被告人颜某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人颜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人颜某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人吴某1部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人颜某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，危险驾驶罪名成立，本院予以支持，其提出的量刑建议本�予以采纳。被告人颜某的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳，但其提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年11月3日止<已扣减对其先行羁押的8天>。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 婷
人民陪审员 喻晓�
人民陪审员 梁 燕 芬
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 梁 潇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1226刑初70号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人颜某，男，1991年11月30日出生，江西省人，汉族，居民，户籍地：江西省。2016年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被德庆县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审，2018年7月12日被德庆县公安局刑事拘留，2018年7月18日被本院决定执行逮捕，现押于德庆县看守所。指定辩护人宁支雄，广东联翔律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人颜某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人颜某及其指定辩护人、被害人吴某1的诉讼代理人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2016年11月4日2时27分，被告人颜某喝酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿德庆县康城大道由东往西方向行驶，当行驶至德庆县地税局门口对面路段时，越过道路中间双黄实线与对向由吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后继续向前行驶冲上时代花坛里面，导致吴某1受伤及花基、花草、交通标志设施、双方车辆损坏。经交警部门依法认定被告人颜某负此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人颜某的血液中乙醇含量为249.94mg/100ml。公诉机关向本院提供了相关证据认为被告人颜某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人颜某具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚,公诉机关以德检量建［2018］44号量刑建议书建议本院对被告人颜某在拘役四个月至五个月的幅度内量刑并处罚金，诉请本院依法判处。被告人颜某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。被告人颜某的指定辩护人提出如下辩护意见：被告人颜某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人颜某认罪、悔罪，主观恶意较小，社会危害性相对较小，属于初犯、偶犯，已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月并适用缓刑。经审理查明:2016年11月4日2时27分，被告人颜某饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿德庆县康城大道由东往西行驶，当行驶至德庆县地税局门口对面路段时，越过道路中间双黄实线与对向由吴某1驾驶的二轮摩托车发生碰撞，后继续向前行驶冲上时代花坛，造成吴某1受伤及花基、花草、交通标志设施、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门依法认定，被告人颜某负此事故的全部责任。经检验鉴定，被告人颜某的血液中乙醇含量为249.94mg/100ml，属醉酒驾驶。经依法鉴定，受害人吴某1的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人颜某在取保候审期间违反规定，经依法传讯不到案，于2017�11月6日被德庆县公安机关列为网上追逃人员，其于2018年7月12日到德庆县公安局交通警察大队投案自首。案发后，被害人吴某1就民事赔偿问题向本院民事审判庭提起民事诉讼，现该案已作出判决，判决确认被害人吴某1的经济损失共398347.54元，扣除保险公司及被告人颜某已支付的款项，被告人颜某还应支付168274.18元给被害人吴某1。本案在审理期间，被告人颜某的家属与被害人吴某1就赔偿问题达成协议，已代其支付第一笔赔偿款50000元人民币，并取得被害人吴某1的谅解。被告人颜某的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：警情信息表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、前科材料、释放通知书、（2017）粤1226民初263号民事判决书、取保候审决定书、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、驾驶人和机动车信息查询结果单、�医学人体损伤程度鉴定书、交通事故车辆技术检验报告、血样提取登记表、毒物分析检验报告书、广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、现场检测报告书、现场勘验笔录、现场照片、监控视频截图及光盘、道路交通事故认定书、保险单复印件、收据、谅解书、被害人吴某1家庭情况等资料，证人余某、刘某、吴某2、姚某、李某、何某的证言，被告人颜某的供述等，足以认定。本院认为，被告人颜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人颜某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人吴某1部分经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人颜某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，危险驾驶罪名成立，本院予以支持，其提出的量刑建议本�予以采纳。被告人颜某的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳，但其提出的量刑建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月12日起至2018年11月3日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张   婷人民陪审员 喻晓�人民陪审员 梁 燕 芬二〇一八年九月二十七日书 记 员 梁   潇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初144号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人王中秋，男，1992年8月15日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化，无职业，住南漳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月28日被南漳县公安局刑事警察大队抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于南漳县看守所。
辩护人李绍杰，湖北水镜律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人王中秋犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员曾斌出庭支持公诉，被告人王中秋及其辩护人李绍杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月至2018年1月，被告人王中秋先后在南漳县城关镇、南漳县经济开发区等地入户盗窃作案四起，盗得现金及财物折款共计109611元。案发后,追回现金67986元，第四套人民币72张计425元、30枚古币，VIVO牌X6型手机1部，定期存单一张，返还被害人。
1、2017年10月下旬一天晚上，被告人王中秋到南漳县城关镇榆树岭村2组，采取翻窗入室的方法进入夏某2的家中，将二楼卧室一个保险柜撬开，盗走现金6186元、第四套人民币72张计425元、一条黄金项链（无物价鉴定）、一对黄金耳环（无物价鉴定）、30枚古币（无物价鉴定）。案发后，追回被盗现金186元、第四套人民币72张计425元、30枚古币返还失主。
2、2017年12月8日下午，被告人王中秋到南漳县城关镇狮子包村2组,掰断二楼防盗网钻窗进入刘某家中，从二楼卧室内盗走现金12000元、VIVO牌X6型手机1部、一对黄金耳环（无物价鉴定）、一枚铂金戒指（无物价鉴定）。经物价鉴定，被盗VIVO牌手机价值人民币500元。案发后追回被盗手机返还失主。
3、2017年11月下旬一天，被告人王中秋到南漳县城关镇船湾村9组，采取扭门方式进入都某家中，从二楼客厅沙发上的包内盗走现金500元。
4、2018年1月25日2时许，被告人王中秋到南漳县经济开发区沙河村4组，采取翻窗入室的方法进入秦某2家中，将放在一楼房间内的一个保险柜盗走，运至南漳县烟草仓库旁一处空场地内，用铁锤及十字镐撬开保险柜，盗得现金90000元、定期存单一张。案发后，追回被盗现金67800元、定期存单一张返还失主。
另查明，案发后，被告人王中秋的父母代为退赔都某人民币1000元，秦某2人民币22200元，夏某2人民币10000元，刘某人民币15000元，四被害人对被告人王中秋予以谅解并要求对其从轻处罚。
上述事实，被告人王中秋在开庭审理过程中亦无异议，且有失主夏某2、刘某、都某、秦某2的陈述，证人何某、秦某1、夏某1、王某等人的证言，受案登记表、抓获经过、扣押及返还物品清单、谅解书、户籍证明等书证，南漳县物价局价格认定中心价格认定结论书，现场勘查笔录、照片，被告人王中秋的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王中秋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王中秋犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人王中秋犯盗窃罪的刑事责任。被告人王中秋到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。辩护人辩称被告人王中秋亲属在案发后代为退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王中秋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2021年1月27日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦艳丽
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一八年八月三十日
书 记 员 韩辰肸
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1281刑初200号
公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
被告人覃敏，男，1990年4月2日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区。因吸食毒品于2018年5月8日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月13日被刑事拘留，2018年5月25日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。
辩护人陈昌萍，广西万晖律师事务所律师。
河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]200号起诉书指控被告人覃敏犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人覃敏同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员林玲出庭支持公诉，被告人覃敏及其辩护人陈昌萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
河池市宜州区人民检察院指控，2018年5月6日18时许，吸毒人员谢某在公安机关授意下通过微信联系被告人覃敏购买毒品，并预付给覃敏毒资2000元。当晚21时许，覃敏按照约定驾驶一辆车牌号为桂Ｍ×××××的东风标致408型小型轿车到河池市宜州区“钱柜KTV”门口欲与谢某进行毒品交易时，被公安人员抓获。公安人员从覃敏身上及其驾驶的小型轿车内，查获毒品氯胺酮（俗称“K粉”）18.43克、毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA，致幻性苯丙胺类兴奋剂）6.86克、用于联系贩卖毒品的OPPO牌A77t型手机一部。案发后，覃敏的家属代其上缴2000元违法所得。
被告人覃敏对指控的事实和罪名无异议。
辩护人陈昌萍对指控被告人覃敏犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.被告人覃敏犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；2.被告人覃敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人覃敏是初犯、偶犯，本案存在犯意引诱，在量刑时应予以考虑。
对于指控的事实，有经庭审举证、质证属实的受案登记表，抓获经过，扣押清单，收据，河池市公安局宜州分局行政处罚决定书，购车发票，机动车信息查询结果单，被告人覃敏的户籍证明，证人谢某的证言，搜查笔录，毒品称量笔录，取样笔录，物证毒品氯胺酮18.43克、毒品3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺6.86克、OPPO牌A77t型手机一部，现场勘验笔录，辨认笔录，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2018）256号检验报告及鉴定意见通知书，电子证据检查笔录，微信聊天记录，被告人覃敏在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人覃敏明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人覃敏犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人覃敏已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人覃敏归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人覃敏是初犯、偶犯，本案存在犯意引诱，被告人覃敏的家属代其上缴2000元违法所得，视为被告人覃敏上缴，本院在量刑时均予以考虑。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人覃敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人覃敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年5月13日起至2018年12月12日止。罚金已缴纳)。
二、查获的毒品毒品氯胺酮18.43克、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺6.86克依法予以没收，由保存机关依法销毁；作案工具OPPO牌A77t型手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 俊
二〇一八年八月二十八日
书记员 邹丰帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9979号
罪犯罗定义，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年七月二十八日作出（2009）浙绍刑初字第71号刑事判决，以罪犯罗定义犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯罗定义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为省级改造积极分子，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗定义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，又系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗定义准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9979号罪犯罗定义，男，1977年10月15日出生，布依族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年七月二十八日作出(2009)浙绍刑初字第71号刑事判决，以罪犯罗定义犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗定义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为省级改造积极分子,2013年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗定义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，又系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗定义准予减刑一年六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员王静