四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第992号
原告徐林。
委托代理人江文，四川宏升律师事务所律师。
被告邓廷金。
委托代理人申凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告徐林与被告邓廷金、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告徐林及其委托代理人江文，被告邓廷金的委托代理人申凯，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的委托代理人张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐林诉称：2014年7月23日中午，原告徐林驾驶两轮摩托车从长江大道由东向西直行至中医院路口时，与被告邓廷金驾驶的川QA33**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损。事故发生后，原告徐林被送往南溪区中医院和宜宾市第二人民医院住院治疗58天后好转出院，经鉴定，原告的损伤为九级伤残，并需后续医疗以及护理依赖。此次事故经南溪区公安局交通管理大队认定，被告邓廷金承担事故全部责任。因被告邓廷金在被告人保财险公司投保了交强险和商业险，二被告仅承担了原告部份医疗费用，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费38200.20元（住院费46879.82元-10000元＋门诊费1320.38元），住院期间护理费5800元（58天×100元／天），住院伙食补助费和营养费1740元（58天×30元／天），残疾赔偿金89472元，精神抚慰金6000元，续医费11500元，护理依赖期间护理费12000元（240天×50元／天），误工损失费10500元（3个月×3500元／月），财产损失费2560元，交通费1000元，鉴定费2500元，共计181272.2元。
被告邓廷金辩称：我在保险公司购买了交强险和商业险，应由保险公司赔付，不同意保险公司对医疗费审核和扣减的意见。事发后，我为原告垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称：对本次交通事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆在保险公司购买了保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，事发后为原告垫付了5000元的医疗费；原告在南溪区中医院的病历上有急性胆囊炎和慢性浅性胃炎都与本案无关，同时病历上无医嘱加强营养，不应当支持营养费；对宜宾市第二人民医院住院病历的真实性无异议，但原告在第二人民医院住院治疗与本次交通事故无关，原告受伤系右股骨粗隆间骨折，与其到上级医院治疗胆囊炎以及肺部感染无关联性，南溪区中医院病历记载出院时骨折已好转，且已经进行了内固定，骨折治疗已经终结。因此，保险公司只认可实际住院39天，以及在南溪中医院的住院费用34398.13元；根据保险条款规定建议法院扣除非基本医疗费10%；门诊费发票是在治疗终结后产生的费用，原告已鉴定后续医疗费，不应当重复支持；外购药发票，都不是治疗交通事故的伤，与本案无关联性；车辆维修发票，不能证明维修资质，也没有维修清单佐证，不能证明与本案有关联性；车辆检测费，没有提供检测报告，收据未签字和盖公章，与本案无关联性；对房产证无异议，但对饰美装饰有限公司出具证明的真实性、合法性、关联性有异议，没有提供该公司的营业执照、机构代码，证明该公司合法存在，未提供劳动合同，证明原告与公司的劳动关系，无工资表、考勤表作为佐证，建议法院对该组证据不予采信；误工费认可按50元／天计算至评残的前一天，共计71天；住院伙食补助费认可15元／天，护理费认可50元／天；对鉴定意见书无异议，后续医疗费取内固定的费用外，其他费用不应重复计算，并且护理依赖期间的费用应结合其伤残等级系数；交通费应出示票据，鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月23日13时10分，被告邓廷金驾驶其所有的川QA33**小型轿车从中医院往长江大道行驶，当行驶至中医院与长江大道路口右轻弯时，与从长江大道由东向西直行的徐林驾驶的川Q03B**普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐林受伤、两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：邓廷金承担全部责任；徐林不承担责任。原告徐林受伤后在宜宾市南溪区中医医院住院治疗39天，期间于2014年8月4日行右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术，产生医疗费34900.91元（34398.13元＋502.78元）；于2014年8月31日转入宜宾市第二人民医院呼吸科，诊断为：肺动脉栓塞症；右肺肺炎伴类肺炎性胸腔积液；胆囊炎；慢性浅表性胃炎；肝囊肿；右股骨粗隆间骨折切开复位内固定术后，住病治疗19天，予以低分子肝素抗凝、抑酸护胃、抗感染等治疗，产生医疗费12481.69元。原告出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：徐林因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折。现遗留右下肢丧失功能31%，评定为九级伤残；行康复治疗、X线片及右股骨粗隆间骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币11500元；属部份护理依赖；护理时间约需八个月（自鉴定之日开始计算）。原告徐林支付了鉴定费2500元。原告受损车辆产生维修费650元。
本案在审理过程中，原告徐林申请增加医疗费1871元，变更诉讼请求金额为183143.2元。
另查明，被告邓廷金驾驶的川QA33**小型轿车在被告人保财险公司购买了交强险和商业险，本案交通事故发生在保险期内。
事发后，被告邓廷金以及人保财险公司分别为原告徐林垫付了医疗费5000元。
原告徐林于2012年5月购买了位于南溪镇阳光路21号百山小区住房，并于同年7月办理了产权登记。
上述事实有经庭审举证、质证的证据：原、被告身份证复印件、被告行驶证、驾驶证复印件，人保财险公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、宜宾市南溪区中医医院住院病历、宜宾市第二人民医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋所有权证复印件、土地使用证复印件、南溪区饰美装饰有限公司出具的证明、车辆维修费发票以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。被告邓廷金驾驶川QA33**小型轿车与原告徐林驾驶的川Q03B**普通二轮摩托车发生交通事故，造成徐林受伤、两车受损。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：邓廷金承担全部责任；徐林不承担责任。原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。对于四川临港司法鉴定所对徐林伤情出具的司法鉴定意见，因原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以采信；原告身份信息虽载明系农村户籍，但已于2012年5月购买了位于南溪镇阳光路百山小区住房居住和生活，并在宜宾市南溪区饰美装饰有限公司从事木工工作，对于原告要求伤残赔偿金按城镇居民标准进行计算的主张，本院予以支持；原告主张赔偿在第二人民医院住院治疗产生的相关费用，因未提供证据证明宜宾市第二人民医院住院医疗与本案交通事故造成的右股骨粗隆间粉碎性骨折存在关联性，对于原告在第二人民医院住院治疗产生的相关费用，在本案中不予处理。原告在南溪区中医院进行治疗的费用，虽病历上记载有急性胆囊炎和慢性浅性胃炎，由于保险公司对原告在南溪中医院的住院费用予以认可，故本院予以确认；对于人保财险公司要求在医疗费中扣除10%非基本医疗费，因既未提供保险合同约定条款，也未提供非基本医疗费用具体金额的证据予以证实，本院不予采信；对于人保财险公司提出，原告已主张后续医疗费，再行主张出院后产生的医药费不予认可，以及营养费没有医嘱不应支持的意见，本院予以采信；鉴于原告于2014年7月23日在宜宾市南溪区中医医院接受治疗，因伤残持续误工，误工时间可以计算到定残日（即2014年10月15日）前一天，误工时间为84天，对于人保财险提出原告误工时间应计算为71天的理由不成立，本院不予采信；对于原告主张的鉴定费，是为查明伤情支付的合理费用，本院予以支持；对于原告主张的交通费，虽未提供票据，本院考虑其就医确需产生一定的交通费用，酌情支持200元；对于原告主张的车辆检测费，因其提供的收据未载明出具单位，也未提供相应的车辆检测报告，本院不予支持；对于原告主张的车损费650元，与事故认定书载明车辆受损的事实相符，本院予以支持。
原告徐林的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费（含续医费）46400.91元（34398.13元＋502.78元＋11500元）；2、住院伙食补助费585元（39天×15元／天）；3、误工费4200元（84天×50元／天）；4、护理费4350元（含护理依赖）（39天×50元／天）＋（240天×50元／天×20%）；5、残疾赔偿金89472元（22368元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金6000元；7、鉴定费2500元；8、交通费200元；9、财产损失（摩托车维修费）650元；共计154357.91元。被告人保财险公司以及邓廷金分别为原告徐林垫付的医疗费5000元依法予以扣减。品迭后，由被告人保财险公司赔偿原告徐林144357.91元；被告人保财险公司直接支付被告邓廷金5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔偿原告徐林医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等各项损失共计144357.91元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部直接支付被告邓廷金5000元；
三、驳回原告徐林的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3925元，依法减半收取1962.5元，由被告邓廷金负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 诚