安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初4703号原告：合肥青云新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城工业园区。法定代表人：曹秀炯，董事长。委托诉讼代理人：殷平勇，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市望江西路88号常青机械公司内。负责人：陈国义，经理。委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。被告：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市南徐路中段38号。法定代表人：徐贤进，总经理。委托诉讼代理人：葛圩，安徽振信律师事务所律师。被告：完爱林（曾用名完爱明），男，1969年6月22日出生，满族，住安徽省肥东县。被告：钟家琳（曾用名钟家玲），女，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告合肥青云新型材料有限公司与被告镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司（以下简称镇江二建安徽分公司）、镇江第二建筑工程有限公司（以下简称镇江二建）、完爱林、钟家琳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人黎文亮，被告镇江二建安徽分公司、镇江二建共同委托诉讼代理人葛圩到庭参加诉讼，被告完爱林、钟家琳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款72128.47元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算至款清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：镇江二建安徽分公司因承建位于合肥市蜀山区贵池路与潜山路交口合肥市第五十中学西区综合体育馆项目向原告购买预拌砂浆，为此双方于2013年5月1日签订了书面协议。其后，原告按合同约定和被告要求向约定工地运送预拌砂浆，但被告一直未按约足额付款。截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款本金72128.47元。为此，原告多次向其催要，但至今无果。被告镇江二建安徽分公司、镇江二建共同辩称，1、其没有与原告签订任何产品购销合同，所以要求其承担付款责任没有事实依据；2、即使双方存在买卖合同的事实，但依据产品购销合同中的约定，其指定的收获人员是郑宏旗，而原告提供的销货清单中仅有部分是郑宏旗所签收，对于其他人员签订的销货清单其均不予认可，且钟家琳并非其工作人员，无权代表其对外进行结算。因此，原告诉请事实不清，证据不足，应驳回。被告完爱林、钟家琳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人所举证据，本院认定如下：原告举证的《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》、《协议》，编号000345、000417、000496、000522、000621及出库单号尾数2911、2942、3041、3202、3325、3331、3503的销货清单、对账单、（2014）庐执字第01659-1执行裁定书、户籍信息，均符合证据的三性，应予以确认。原告举证的编号000416的销货清单，因无收货人签收，编号000715、000790、000834及出库单号尾数2769、2826、2852、2890的销货清单，因无原件，编号000575、出库单号尾数2986、3054、3085、3143、3417、3571的销货清单，因收货人均不是合同指定的收货人郑宏旗，亦不是合同的签订人完爱林和本案当事人，故均不符合证据的三性，不予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：镇江二建安徽分公司系镇江二建设立的不具有法人资格的分支机构。2013年5月1日，需货方（甲方）镇江二建安徽分公司与供货方（乙方）原告签订了《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》、《协议》各一份，其中约定：工程名称合肥市五十中学西区综合体育馆；每月25日对账，月底之前结清当月货款；甲方指定收货人员为郑宏旗。指定的对账（结算）人员为郑宏旗，对账户后签字或加盖公章后即视为有效；甲方未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按合同总价款的日千分之一计算。完爱林系镇江二建安徽分公司上述合同的签订人。此后，由郑宏旗签收的11份销货清单和镇江二建安徽分公司、镇江二建认可的完爱林签收的1份销货清单记载的供货金额如下：1、2013年5月2日，金额3736.4元；2、2013年5月18日，金额3736.4元；3、2013年6月3日，金额3699.42元；4、2013年6月9日，金额3699.42元；5、2013年6月22日，金额4932.56元；6、2013年7月26日，金额4082.65元；7、2013年7月29日，金额4082.65元；8、2013年8月6日，金额4161.31元；9、2013年8月24日，金额2831.57元；10、2013年9月3日，金额8850元；11、2013年9月4日，金额8850元；12、2013年9月18日，金额7050元。以上合计59712.38元。2014年12月27日，原告与钟家玲对账，钟家玲确认收货金额为155552.47元（78302.47元+77250元）。钟家玲与完爱林系夫妻关系。庭审中，原告自认镇江二建安徽分公司和完爱林共向其付款83424元。本院认为，案涉《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》、《协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据案涉《合肥市建设工程预拌砂浆产品购销合同》、《协议》的约定，应认定郑宏旗系镇江二建安徽分公司指定的合同收货人员和对账（结算）人员，故原告与钟家玲对账的供货金额对镇江二建安徽分公司不具有法律约束力。因此，镇江二建安徽分公司应对郑宏旗和其认可的完爱林签收的供货金额计59712.38元向原告承担合同责任，对于超出该金额的部分95840.09元应由行为人钟家玲自行承担责任。原告虽自认镇江二建安徽分公司和完爱林共向其付款83424元，但结合镇江二建安徽分公司的辩称及其对自己的付款金额未能举证证明，故应认定该款项均为完爱林所付。因此，镇江二建安徽分公司应向原告给付货款59712.38元。对于原告主张的逾期付款利息，本院酌情调整为按年利率7.8%（6%×1.3）计付逾期付款利息。因镇江二建安徽分公司系镇江二建的分支机构，故其民事责任应由镇江二建承担；因钟家玲与完爱林系夫妻关系，扣除完爱林已向原告付款外，钟家玲与完爱林应共同向原告付款12416.09元（95840.09元-83424元）。因原告与钟家玲、完爱林之间对逾期付款未约定违约金的支付标准，故对于原告主张的逾期付款利息，本院酌情确定为按年利率6%计付逾期付款利息。综上，原告的诉请应部分予以支持，部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向合肥青云新型材料有限公司支付货款59712.38元；二、镇江第二建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向合肥青云新型材料有限公司支付逾期付款利息（按照年利率7.8%，自2016年6月15日计算至货款59712.38元付清之日止）；三、钟家玲、完爱林于本判决生效之日起十日内向合肥青云新型材料有限公司支付货款12416.09元；四、钟家玲、完爱林于本判决生效之日起十日内向合肥青云新型材料有限公司支付逾期付款利息（按照年利率6%，自2016年6月15日计算至货款12416.09元付清之日止）；五、驳回合肥青云新型材料有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由镇江第二建筑工程有限公司负担1493元，钟家玲、完爱林负担110元；公告费900元，由钟家玲、完爱林负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  戴 刚人民陪审员  成志宇人民陪审员  史国瑞二〇一七年二月三日书 记 员  袁 媛