福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2850号
原告徐明光，男，1954年4月20日出生。
委托代理人林芳胜，福建宏岩律师事务所律师。
被告叶德楠，男，1965年10月4日出生。
委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告林春华，女，1966年8月10日出生。
原告徐明光与被告叶德楠、林春华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由审判员邓锦军适用简易程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告徐明光的委托代理人林芳胜与被告叶德楠的委托代理人范祯量到庭参加诉讼，被告林春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐明光诉称，请求法院判令被告叶德楠、林春华立即向原告偿还借款1100000元及其利息154000元，律师费10000元，合计人民币1264000元；并支付自2015年9月17日起至实际还清借款之日止的利息（以借款1100000元为基数，按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息请求的金额154000元变更为132000元。
被告叶德楠辩称，对借款事实和原告变更后的利息主张无异议；本案借款发生在二被告结婚登记之前，原告要求被告林春华承担共同还款责任没有事实和法律依据；本案不适用担保法有关实现债权的规定，原告要求被告承担律师费没有法律依据，且该笔费用不是必要、必然的支出，故被告不同意承担该笔费用。
被告林春华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月15日和2012年1月17日，被告叶德楠分别向原告借款1000000元和600000元，原告分别于2011年9月16日和2012年1月17日通过大田县农村信用合作联社奇韬信用社将上述款项转入被告叶德楠指定的账户。被告叶德楠在偿还部分借款500000元后，于2014年1月17日重新向原告出具了一份借款金额为1100000元的借据，双方约定：借款利息按月利率2.5%计算，借款期限至2014年3月31日止，发生争议同意提交大田县人民法院诉讼解决，借款人承担出借人由此引起的律师费用、误工费、差旅费和诉讼费用等。借款后，被告叶德楠按约定向原告支付利息至2015年3月16日。尔后，原告向被告叶德楠催讨未果，被告叶德楠尚欠借款1100000元及其利息132000元（从2015年3月17日起至2015年9月16日止，按月利率2%计算），合计人民币1232000元。
另查明，被告林春华、叶德楠于1985年1月22日起以夫妻名义同居生活，于2014年12月24日在大田县民政局补办结婚登记手续。
再查明，2015年10月22日，原告徐明光为实现本案债权向福建宏岩律师事务所支付律师费10000元。
上述事实，原告提供被告叶德楠出具的借据一份、大田县农村信用合作联社奇韬信用社出具的存款明细账二份、大田县民政局出具的二被告申请补办结婚登记声明书、结婚登记审查处理表一份、福建宏岩律师事务所出具的福建增值税普通发票一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告徐明光与被告叶德楠之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告叶德楠应当偿还借款。原告徐明光在庭审中变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告叶德楠偿还借款1100000元及其利息132000元，合计人民币1232000元，并支付从2015年9月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止利息（以借款1100000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。本案双方当事人约定发生争议时，借款人应承担出借人由此产生的律师费用。该约定系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律的规定，合法有效。故原告要求被告叶德楠支付律师费10000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告叶德楠要求不承担律师费的理由不成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条的规定，被告林春华、叶德楠于1985年1月22日起以夫妻名义同居生活，二被告已构成事实婚姻，虽然二被告于2014年12月24日才补办结婚登记，但婚姻关系的效力应从1987年10月4日起算（即被告叶德楠年满22周岁、被告林春华年满20周岁）。原告主张该笔借款系被告叶德楠与被告林春华在夫妻关系存续期间产生的共同债务，二被告未能提供证据证实本案借款系被告叶德楠个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告林春华共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告叶德楠、林春华应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告徐明光借款1100000元及其利息132000元，合计人民币1232000元；并支付从2015年9月17日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款1100000元为基数，按月利率2%计算）。
二、被告叶德楠、林春华应在本判决发生法律效力后三十日内支付给原告徐明光为实现债权所支付的律师费人民币10000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15978元，减半收取7989元，保全费5000元，合计人民币12989元，由被告叶德楠、林春华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓锦军
二〇一五年十二月九日
书记员 肖 琳
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据第规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合所规定的结婚的实质要件时起算。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。