wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0424执保91号
赵琦：
你与被保全人雷平、叶志敏合同纠纷一案的财产保全已完成保全措施，予以结案。现将结案情况通知你方。
二〇一八年五月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初6694号
原告：张红梅,女,1956年2月13日出生,回族,无业,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：张丽英,女,1963年8月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区(该身份信息由原告提供)。
原告张红梅与被告张丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张红梅到庭参加诉讼，被告张丽英经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张红梅向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款100000元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:2012年8月4日，被告向原告借款100000元,借期三个月。原告向被告支付了上述借款，被告向原告出具了借条。借款期限届满后，原告要求被告偿还借款未果，故诉至法院。
张丽英未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求提交：借条一张，经本院开庭审查核实，具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年8月4日，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借张宏梅现金拾万整，借款人：张丽英”。庭审中，原告称该款项系被告自2010年至2011年期间向原告借得现金三次，共计100000元，后于2012年向原告出具了借条，因被告笔误将借条中原告名字写为“张宏梅”。
本院认为，被告张丽英向原告借款100000元，有借条为证，被告未到庭，应视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，因借条未约定还款期限，被告应当在原告主张还款时，及时、足额向原告偿还借款，故对原告要求被告向其偿还借款100000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽英于本判决生效之日起七日内偿还原告张红梅借款100000元。
如果被告张丽英未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，公告费300元，由被告张丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 申祖援
人民陪审员 王 宁
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民初字第471号
原告肖波，男，住明溪县。
被告李程光，男，住明溪县。
原告古凤珠，女，住明溪县。
本院在审理原告肖波与被告李程光、古凤珠追偿权纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖波撤回起诉。
审判员 洪 斌
二〇一五年六月十五日
书记员 阮美清
附：（2015）明民初字第471号民事裁定书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第01142号
上诉人（原审被告）天一金行贵金属经营有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道166号A3-302室。
法定代表人赵燕宁，董事长。
委托代理人郑久成，河北仲浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董志敏，男，1980年1月2日出生.
上诉人天一金行贵金属经营有限公司因与被上诉人董志敏劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第40313号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，天一金行贵金属经营有限公司表示同意一审判决，并于2015年1月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查后认为，天一金行贵金属经营有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天一金行贵金属经营有限公司撤回上诉。
一审案件受理费5元，由董志敏负担（已交纳）；二审案件受理费10元，减半收取5元，由天一金行贵金属经营有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邢 军
代理审判员 郑慧媛
代理审判员 江 惠
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘 旭
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初15100号
原告：温岭市城南广绿源农资店，住所地：温岭市城南镇后塘村181号，统一社会信用代码：331081602002931。
经营者：陈华标。
委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。
被告：陈敏飞，男，1968年12月28日出生，汉族，住温岭市。
原告温岭市城南广绿源农资店与被告陈敏飞买卖合同纠纷一案，于2017年11月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付货款人民币59121元及债务利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定，被告陈敏飞因种植所需向原告购买农药化肥。自2015年11月3日至2015年12月16日止，被告共购买了价值为59121元的化肥，并出具欠条12份。后该款经原告催讨未果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈敏飞在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市城南广绿源农资店货款59121元，并支付从2017年11月7日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1278元，由被告陈敏飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈海宏
人民陪审员 颜海鹰
人民陪审员 陈香娥
二〇一八年二月二十六日
代书 记员 李其洋
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初15100号原告：温岭市城南广绿源农资店，住所地：温岭市城南镇后塘村181号，统一社会信用代码：331081602002931。经营者：陈华标。委托诉讼代理人：陈辉，温岭市箬横法律服务所法律工作者。被告：陈敏飞，男，1968年12月28日出生，汉族，住温岭市。原告温岭市城南广绿源农资店与被告陈敏飞买卖合同纠纷一案，于2017年11月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付货款人民币59121元及债务利息损失（自起诉之日起按中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。本案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，被告陈敏飞因种植所需向原告购买农药化肥。自2015年11月3日至2015年12月16日止，被告共购买了价值为59121元的化肥，并出具欠条12份。后该款经原告催讨未果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈敏飞在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市城南广绿源农资店货款59121元，并支付从2017年11月7日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1278元，由被告陈敏飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈海宏人民陪审员  颜海鹰人民陪审员  陈香娥二〇一八年二月二十六日代书 记员  李其洋?????1?
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执732号
被执行人：吴少华，绰号“吴二”，男，1985年8月8日出生，无业，住张家界市永定区，现在湖南省常德津市监狱服刑。
本院在执行被执行人吴少华罚金一案中，依法向被执行人送达了执行文书，现查明被执行人现在湖南常德津市监狱服刑，没有其余可供执行的财产。移送执行机关张家界市永定区人民法院刑事庭以被执行人无财产可供执行为由于2018年8月23日申请撤回执行移送。本院认为，移送执行机关依法处置其移送执行的权利符合法律的规定，本院应予准许。待发现被执行人有可供执行财产时，移送执行机关可在法定期限内另行移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018）湘0802执732号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 易 悦
审判员 漆辉伏
审判员 吴新林
二〇一八年八月二十三日
书记员 覃曦轮
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢450号
申请执行人陈建平，男，1970年9月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人周嫦娥，女，1961年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
陈建平、周嫦娥与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第447号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人陈建平、周嫦娥遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年11月3日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢450案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执663号
申请执行人蔡盛刚，男，汉族，1948年3月2日出生，住湖南省常德市石门县。
被执行人张家界康迪文化旅游投资有限公司，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村张家界红晶山庄有限责任公司。
法定代表人袁田夫，执行董事。
被执行人彭文，男，土家族，1965年11月12日出生，住张家界市武陵源区。
被执行人徐芳，女，土家族，1971年4月28日出生，住张家界市永定区。
本院在执行申请执行人蔡盛刚与被执行人张家界康迪文化旅游投资有限公司、彭文、徐芳借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡盛刚撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执663号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ峰
审判员 易 悦
审判员 吴新林
二〇一八年九月二十一日
书记员 朱常锐
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第544号
罪犯柳传芳，男，1974年1月26日出生，小学文化，汉族，福建省大田县人。现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省大田县人民法院于2004年12月3日作出了（2004）大刑初字第189号刑事判决，以被告人柳传芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2004年02月07日起至2017年02月06日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。于2004年12月27日入监。服刑期间，本院先后于2008年1月31日作出（2008）三刑执字第136号刑事裁定书，对罪犯柳传芳减去有期徒刑一年的刑罚执行；2010年11月04日作出（2010）三刑执字第2042号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。
执行机关永安监狱于2014年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柳传芳在服刑期间受减刑后，能继续认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，能以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，能积极参加“三课”学习，劳动中积极肯干，能较好完成生产任务。2013年度监狱表扬。2010年8月至2013年12月考核达标分累计18.6分。
以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、奖惩审批表、评审鉴定表等证实。以上证据经查属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柳传芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯柳传芳减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2004年2月7日起至2014年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 刘涌泉
审判员 张 雄
二〇一四年二月二十日
书记员 陈少君
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执989号
桂阳县老龄工作委员会办公室、柏光明：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行柏光明行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执174号
申请人尹啟辉，女，汉族，1969年12月10生。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司，法定代表人杨昊。
关于尹啟辉与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初150号民事判决书确定：由被告德宏华鑫源生物资源开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告尹啟辉薯蓣款6127元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执174号尹啟辉与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年九月九日
书记员 张 攀
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1616号
申请执行人：淄博亿顺混凝土销售有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：商克亭，总经理。
委托代理人：赵锋，山东高阳律师事务所律师。
被执行人：赵青。
委托代理人：贾纯迪，山东大地人律师事务所律师。
申请执行人淄博亿顺混凝土销售有限公司诉被告赵青买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2013年8月18日作出（2013）临民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵锋未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为102445元。
本案在执行过程中，经依法扣划被执行人赵锋银行存款102445元，已过付申请执行人淄博亿顺混凝土销售有限公司102445元。扣缴被执行人执行费50元。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第399号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙友军
审判员 于洪学
审判员 王全顺
二〇一四年十二月三日
书记员 高 静
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第312号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人章某，农民。2015年1月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年2月9日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2014年3月的一天15时许，被告人章某窜至台州市路桥区新桥镇中林村六份十四区26号后门一出租房，窃得石文件的棉被1床、密码箱1个、白色华为手机1部。
2014年5月17日14时许，被告人章某窜至台州市路桥区横街镇郭岙村天桥下的路边小店，窃得沈三仙的利群香烟2条、硬中华8包（价值人民币336元）和现金300余元。
2014年11月的一天14时许，被告人章某窜至台州市路桥区横街镇郭岙村张氏祠堂东侧路边一出租房，窃得瞿拾月的棉被1床、毛毯1张、香水1瓶、护脸霜1瓶。
2014年12月29日13时许，被告人章某窜至台州市路桥区新桥镇中林村六份十四区26号后门石文件居住的出租房，窃得石芳芳、常影影的身份证2张、绿色雨伞1把。
2014年1月5日14时许，被告人章某窜至台州市路桥区横街镇郭岙村天桥下路边的小店，窃得沈三仙的现金65元、蓝利群香烟7包（价值112元）、红塔山香烟17包（价值119元）、红双喜香烟1条（价值70元），在准备逃离时被抓获。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主石文件、沈三仙、瞿拾月的陈述、辨认笔录、搜查笔录、价格鉴定意见、扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某目无法纪，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人章某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人章某的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王仙国
二〇一五年四月十三日
代书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省海丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1521执58号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行。
负责人：谢雄，该行行长。
被执行人：郑剑华，男，汉族，住海丰县，身份证号码：×××1139。
被执行人：郑欣欣，男，汉族，住海丰县，身份证号码：×××1145。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行与被执行人郑剑华、郑欣欣金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）汕海法民二初字第46号民事判决书，被执行人郑剑华应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行借款本金28410.49元、利息13920.14元及自2015年4月30日起至还清款项之日止按年利率15.3%计算的利息和年利率7.65%计算的罚息，被执行人郑欣欣对郑剑华上述欠款本息承担连带清偿责任。根据申请人的申请，本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑剑华、郑欣欣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑剑华、郑欣欣去向不明，至今没有履行。本院依法发出公告，同时到汕尾市公安局车管所、海丰县住建局、海丰县国土局、海丰县工商局、广东省高级人民法院执行查控系统查询被执行人郑剑华、郑欣欣的财产状况，暂查无银行存款及其它可供执行的财产线索。现本案暂无条件可供执行，申请人也无法向本院举证被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1521执58号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高杰群
审判员 陈继楚
审判员 戴文标
二〇一六年七月十二日
书记员 王海滨
第1页共2页
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00887-1号
原告：丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港大道。
法定代表人：张炳荣，系该公司董事长。
委托代理人：孙峙，男，生于1968年12月29日，汉族，该公司办公室主任。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。
委托代理人：朱延峰，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：广夏湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌中北路181号。
法定代表人：俞延钢，系该公司总经理。
委托代理人：董超英，北京金台（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等。
本院在审理原告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司（以下简称：福盛公司）诉被告广夏湖北第六建设工程有限责任公司（以下简称：湖北六建公司）建设工程合同纠纷一案中，依照原告福盛公司申请，本院于2015年4月15日作出（2015）鄂丹江口民保字第00014号民事裁定书，裁定对被告湖北六建公司在丹江口市质量技术监督局的20万元债权予以查封扣押，并对原告福盛公司所有的鄂c82299号小型普通客车亦予以查封。现因本案在审理过程中双方经法院主持调解已达成和解协议并已履行。故依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十五条、第一百六十六条和最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、解除对原告丹江口市福盛混凝土搅拌有限公司所有的鄂c82299号小型普通客车查封扣押。
二、解除对被告广夏湖北第六建设工程有限责任公司在丹江口市质量技术监督局的20万元债权的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王义明
审判员 王少波
审判员 江 涛
二〇一五年九月十四日
书记员 陈 伟
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初3227号
原告：李某某。
被告：王某某。
委托诉讼代理人：王某某（系被告王某某之子）。
案由：民间借贷纠纷。
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 于迎志
二〇一七年六月三十日
书记员 李丹丹
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执403号
申请执行人:王勤，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:黄定礼，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人:肖英，女，汉族，住四川省宜宾县。
本案在执行王勤与黄定礼、肖英合伙协议纠纷一案中，被执行人已履行完相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初429号民事调解书关于本案申请执行部分执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秀伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 罗 洪
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1331号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人袁乙。
指定辩护人陈某，上海金沪律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1321号起诉书指控被告人袁乙犯放火罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人袁乙、指定辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月19日中午，民警接警至被告人袁乙居住地本市杨浦区松花一村XXX号XXX室，要求反锁在北卧室内的被告人袁乙开门，被告人袁乙拒绝且扬言要放火，并将室内五桶油漆桶均打开，用打火机点燃布条。后特警及消防队员赶到，破门进入上址北卧室将被告人袁乙抓获，并将火扑灭。经鉴定，被告人袁乙患有精神活性物质所致的精神和行为障碍，对本案具有完全刑事责任能力和受审能力。
上述事实，被告人袁乙、指定辩护人陈某在开庭审理过程中亦均无异议，并有证人张某、袁某甲、龚某某、吴某、王某某、马某、顾某某的证言，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所《现场勘验检查工作记录》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，被告人袁乙的“病史资料”，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的《工作情况》，被告人袁乙的供述等证据为证，上述证据均经庭审质证属实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人袁乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人袁乙到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
本院认为，被告人袁乙以放火的方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人袁乙依法应予处罚。被告人袁乙能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁乙犯放火罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月19日起至2018年9月18日止。）
二、扣押在案的五个油漆桶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 黄 俊
人民陪审员 徐力勤
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执704号
申请人：何某，女，汉族，生于1986年1月15日，住四川省达州市达川区。
被执行人：赵某，男，汉族，生于1984年9月2日，住四川省达州市达川区。
本院依据已经发生法律效力的达川区人民法院（2018）川1703民初1100号民事调解书，该调解书载明：“被告赵某支付原告何某经济帮助费10万元”。本院已向被执行人赵海波发出执行通知书，责令被执行人限期内履行100000元，现被执行人已主动履行义务，本案即执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何有发
二〇一八年四月十一日
书记员 何 桥
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1882号
原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托代理人：王少亮，该银行职工。
被告：王建保，农民。
本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告王建保金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内未预交案件受理费，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 钱 峰
人民陪审员 秦正伟
人民陪审员 孙宝玉
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 朱明星
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执144号
申请执行人李友良，男，1976年2月1日出生，壮族，居民，住麻栗坡县。
被执行人甘继福，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住西畴县。
本院在执行李友良与甘继福买卖合同纠纷一案过程中，依据（2017）云2623民初359号民事调解书，向被执行人甘继福发出执行通知书，责令其给付到期案件款17000.00元及申请执行费155.00元。现被执行人甘继福已主动缴纳案件款17000元及申请执行费50元，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623民初359号民事调解书确定由甘继福于2018年3月15日前给付李友良17000.00元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨选宁
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1506号
罪犯黄以江，男，1969年11月4日出生，汉族，出生地福建省永安市，专科毕业，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2012年12月18日作出（2012）永刑初字第451号刑事判决，以罪犯黄以江虚开增值税专用发票，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因罪犯黄以江在缓刑期间违反有关规定，福建省永安市人民法院于2013年6月9日作出（2013）永刑执字第4号刑事裁�，撤销永安市人民法院（2012）永刑初字第451号刑事判决书中对罪犯黄以江宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯黄以江收监执行原判有期徒刑三年。裁定生效后，交付执行。刑期执行至2016年6月18日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄以江在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄以江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年六月至二○一四年六月累计获得达标分八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄以江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄以江予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陈晓燏
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢674号
被执行人：何栋，男。
本院在执行何栋罚金一案中，经查被执行人何栋应缴纳罚金3000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第276号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 艺
签发：
二〇一年××月××日
核稿：
二〇一年××月××日
拟稿：
二〇一年××月××日
校对：
打印：份
201年月日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3168号
原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦德榜，该行资产风险管理部副经理。
被告曾学峰。
被告覃梅。
被告巫军政。
被告李念兰。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰借款合同纠纷一案，本院2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦德榜到庭参加诉讼，被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2010年8月21日，被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告曾学峰、覃梅向原告借款30000元用于建房的补充资金，月利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2010年8月21日起至2013年8月21日止，被告巫军政、李念兰为上述借款提供担保。借款期限届满后，被告曾学峰、覃梅没有按时还清借款本息，被告巫军政、李念兰也没有承担连带清偿责任。截至2014年11月6日，被告曾学峰、覃梅尚欠原告本金16500元、利息1119.26元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告曾学峰、覃梅偿还原告借款本金16500元及利息1119.26元，逾期利息按合同约定计付；被告巫军政、李念兰对上述借款承担连带清偿责任；本案受理费由被告负担。
被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2010年8月21日，被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰与原告签订《最高额保证担保个人借款合同》，约定由被告曾学峰、覃梅向原告借款30000元用于建房的补充资金，月利率4.5‰，上浮50%，借款期限为2010年8月21日起至2013年8月21日止，被告巫军政、李念兰为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告曾学峰、覃梅发放了贷款。借款期限届满后，被告曾学峰、覃梅没有按时还清借款，被告巫军政、李念兰也没有对借款人的债务承担连带清偿责任。截至2014年11月6日，被告曾学峰、覃梅尚欠原告本金16500元、利息1119.26元未还。原告多次向四被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《最高额保证担保个人借款合同》、借款申请书、借款保证承诺书、借款借据、贷款逾期催收通知书及借款人尚欠本金、利息复印件各一份及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证担保个人借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告曾学峰、覃梅发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告曾学峰、覃梅在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠借款本金、利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告巫军政、李念兰作为上述借款保证人，依法应当承担连带清偿借款本息的义务。被告曾学峰、覃梅、巫军政、李念兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾学峰、覃梅偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金16500元；
二、被告曾学峰、覃梅偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息1119.26元（利息计算至2014年11月6日，之后的利息依照合同计至借款还清之日止）。
三、被告巫军政、李念兰对被告曾学峰、覃梅的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费241元，由四被告负担。
上述债务，限四被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费241元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：14×××00。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长覃家裕
人民陪审员韦德胜
人民陪审员韦小周
二〇一五年三月十日
书记员黄亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。、
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3168号
原告景治强，男，1973年8月21日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏回族自治区水利水电工程局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人余自业，该局局长。
委托代理人王军，宁夏兴业律师事务所律师。
被告高焕成，男，1956年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区东安小区*******室（该身份信息由原告提供）。
原告景治强与被告宁夏回族自治区水利水电工程局、高焕成劳务合同纠纷一案，原告诉讼主体不适格为由，于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告景治强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告景治强撤回起诉。
案件受理费1619元，减半收取809.5元，由原告景治强负担（该款免交）。
代理审判员 保 清
二〇一四年八月六日
书 记 员 许小兰
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第581号
申请执行人金毅，男，1963年6月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人戴梅云，女，1966年10月18日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被执行人林康，男，1972年12月19日出生，汉族，住长乐市。
被执行人刘娟玲，女，1973年7月24日出生，汉族，住福州市仓山区。
申请执行人金毅、戴梅云与被执行人林康、刘娟玲民间借贷纠纷一案，长乐市人民法院于2014年10月15日作出的（2014）长民初字第488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林康、刘娟玲应偿还申请执行人金毅、戴梅云借款本金200000元及利息。申请执行人于2015年5月14日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员林磊执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月15日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。
申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。
本院经调查核实，现查明如下事实：本院经向长乐市建设局查询，无被执行人房产登记记录；经向长乐市国土资源局查询，无被执行人土地登记记录；经向长乐市公安局查询，无被执行人车辆登记记录；经向中国工商银行长乐支行、中国农业银行长乐支行、中国银行长乐支行、中国建设银行长乐支行、中国邮政储蓄银行长乐支行、兴业银行长乐支行、长乐市农村信用合作联社、中国交通银行福州长乐支行、海峡银行长乐支行等相关金融机构查询，未发现存款。经向福州市房屋登记中心调查，被执行人林康名下有房产，但已被福州晋安区人民法院查封，目前房产尚在处置中，并且被执行人林康涉嫌刑事犯罪已被羁押。我院于2015年6月份向晋安区人民法院提交了财产参与分配函，申请执行人表示本案可以延期执行。
以上事实由长乐市公安局常住人口基本信息表，向福州市房产登记中心、长乐市国土资源局、长乐市建设局、公安局查询的执行情况登记，申请执行人的调查笔录，上述金融机构查询存款通知书（回执）等证据证实。
本院认为，被执行人林康涉嫌刑事犯罪，其名下财产已被福州市晋安区人民法院查封处置，本案已申请参与分配，被执行人刘娟玲目前无财产可供执行，申请执行人表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2014）长民初字第488号民事判决书本次执行程序。
被执行人尚未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 肖丽魁
执行员 王 捷
执行员 林 磊
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈丽英
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第581号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人吕某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人吕某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年3月26日作出（2014）长民初字第935号民事判决，判决如下：被告吕某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金20000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第935号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年六月二十六日
书记员 夏洪波
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执577号
申请执行人：彭德成,男性,1965年2月5日出生,住四川省达州市达川区。
被执行人：闵展,男性,1979年10月9日出生,住湖南省华容县。
申请执行人彭德成与被执行人闵展机动车交通事故责任纠纷一案，四川省高院（2017）川民再456号民事判决书已发生法律效力，被执行人闵展未履行生效判决确定的义务，申请执行人彭德成于2018年３月1５日向本院申请强制执行，执行标的859074.42元，本院于2018年3月15日立案执行。
本院在执行申请执行人彭德成与被执行人闵展机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年3月19日、6月12日、9月1日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依法委托被执行人住所地法院调查了解被执行人财产状况和线索，依法向其邮寄送达了相关文书。
通过本院本院立案执行，已执行到位案款58100元支付给申请执行人彭德成。
本院已对被执行人闵展作出限制消费令。
本院已对被执行人闵展作出失信决定书。
被执行人闵展现无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年九月六日
书记员 牟正俊
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢569号
被执行人：肖志印，男。
本院在执行肖志印罚金一案中，经查被执行人肖志印应缴纳罚金10000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第225号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢699号
被执行人：江永红，男。
本院在执行江永红罚金一案中，经查被执行人江永红应缴纳罚金8000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2013）祁刑初字第5号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二民初字第513号
原告袁继兰，女，1974年7月30日出生，汉族，安徽省人，个体，现住内蒙古呼和浩特市新城区。
委托代理人于根立，男，系原告丈夫。
委托代理人朱云海，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告二连浩特市金狮房地产开发有限公司，住所地二连浩特市。
法定代表人巴格那，职务董事长。
委托代理人安建国，爱德法律服务所律师。
原告袁继兰诉被告二连市金狮房地产开发有限公司（以下简称金狮公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法由代理审判员那仁呼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于根立、朱云海，被告委托代理人安建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月，袁继兰为被告开发的二连国际会展中心做窗帘盒775延长米，卫生间石棉板吊顶以及变更拆除、修补，工程量及施工费已结总计250500.00元，至今分文未付，多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1、责令被告给付施工费250500.00元；2、由被告承担本案全部诉讼费。
被告金狮公司辩称：1、原告主体不适格，自然人不具有施工资质，不符合有关法律规定；2、原告起诉本案被告属于重复起诉。在二连浩特市人民法院沙兴松已经在（2013）二民初字第308号案件向本案被告主张过工程权利。本案原告与沙兴松为同一施工单位，本案原告起诉违反《民事诉讼法》一事不再理的原则。被告不欠原告任何款项。请法庭驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明，郭越帅是金狮公司的工作人员，并且是该施工项目的负责人。本案中袁继兰提供的结算单上均有郭越帅的签字。
另查明，窗帘盒775延长米费用共计232500.00元、卫生间石棉板吊顶费用共计10700.00元、消防通道拆除200平方米共计6000.00元、修补项目费用共计1300.00元。
再查明，袁继兰为被告开发的二连国际会展中心做窗帘盒、卫生间石棉板吊顶以及变更拆除、修补工程都已完工并交付使用。
以上查明事实有原告提供的结算单、增项表、拆除单、修补单等证据予以佐证。
本院认为，1、关于原告的主体资格。经核实，被告对原告的主体资格提出异议，被告辩称自然人不具备施工资质，不能成为建设工程施工合同的主体。本案中原告提供的工程项目结算单、修补单等均有被告金狮公司项目负责人郭越帅的签字，通过签字实际确认了原告完成的工程量，并且该施工项目现已交付使用。原告作为自然人虽不具备施工资质，但属于实际施工人。被告辩称原告提供的结算单、增项表、拆除单、修补单等证据均没有金狮公司的公章，但郭越帅作为项目负责人，在被告未提交相反的证据证明郭越帅的签字为个人行为的情况下，其行为应当认定为公司行为，金狮公司应负有向原告偿付劳务费的义务。2、关于原告重复起诉。本案中被告提交装修工程结算单一份，证明沙兴松起诉被告时，已依据（2013）二民初字第308号判决向沙兴松结算了原告的施工费，原告起诉金狮公司属于重复起诉。被告提供的装修工程结算单仅显示施工单位是沙兴松，故并不能证明沙兴松的工程项目包含了原告的施工项目。被告当庭亦未提交（2013）二民初字第308号判决书，以及其他证据足以证明已将原告的施工费给付沙兴松。综上，被告对自己提出的主张有责任提供证据。在证据不足以证明被告的事实主张时，应承担举证不利的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告二连浩特市金狮房地产开发有限公司给付原告施工费250500.00元。
案件受理费5057.00元，由被告二连浩特市金狮房地产开发有限公司负担。
如果未按判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 那仁呼
二〇一四年一月十五日
书 记 员 杨中州
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2384号
申请执行人:何某某，男，1968年8月3日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人：长沙湘润房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇人民北路（水晶郦城综合楼）。
法定代表人：汤某某。
申请执行人何某某与被执行人长沙湘润房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日作出(2017)湘0124民初4176号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙湘润房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院提出执行申请，本院于2017年9月15日立案执行。
本院于2017年9月15日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。并向被执行人长沙湘润房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。同日通过全国法院网络执行系统查控，未查询到被执行人有银行存款、车辆等有效信息。上述执行情况及信息，本院于2017年9月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他有效财产线索。申请执行人向本院提供银行财产线索，经本院核查，该财产线索真实，于2017年9月15日对其采取银行冻结措施。
本院于2018年7月4日对被执行人采取限制高消费措施。
2018年7月18日申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2384号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周命君
审 判 员 周志波
二〇一八年九月十四日
代理书记员 蒋军明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧�劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第757号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人胡某某。
2015年5月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留。同年6月12日由成都市公安局青羊区分局执行监视居住。2015年8月19日经本院批准，同日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第637号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员马世川出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年5月29日7时许，被告人胡某某在本市青羊区群益路宿舍内，将同事杜某某的金色苹果6PLUS手机一部（价值6000元）盗走。后被告人胡某某到太升路将被盗手机以3600元的价格销赃。同年5月31日凌晨，民警将被告人胡某某挡获，并追回被盗手机。现被盗手机已发还被害人。
为支持指控事实成立，公诉机关向本院提供了被告人胡某某的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年5月29日7时许，被告人胡某某在成都市青羊区群益路宿舍内，将同事杜某某的金色苹果6PLUS手机一部盗走。后被告人胡某某到太升路将被盗手机以3600元的价格销赃。同年5月31日凌晨，民警将被告人胡某某挡获，并追回被盗手机。经鉴定，该被盗手机价值6000元。现被盗手机已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、到案经过及工作情况，被告人胡某某的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，谅解书，辨认笔录，扣押清单及发还清单，现场指认照片，成青价认鉴字（2015）233号关于对一部手机的价格鉴定意见及鉴定意见通知书，被告人胡某某的户口信息等。
上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实胡某某的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人胡某某的量刑，应根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度进行综合确定。关于本案的量刑，被告人胡某某归案后如实供述其犯罪事实，并获得被害人的谅解，可从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2015年12月5日止。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张斌华
二〇一五年八月十九日
书记员 魏彬佳
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢60号
被执行人：匡代刚，男。
本院在执行匡代刚罚金一案中，经查被执行人匡代刚应缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第335号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月十七日
书记员 曹 艺
湖南省张家界市永定区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0802执保150号
董萍、胡雷鸣：
本院受理的申请人董萍与被申请人胡雷鸣合同纠纷诉讼保全执行一案，本院已将该案的民事裁定书送达给各当事人，并将民事裁定书及协助执行通知书送达给张家界市工商行政管理局及张家界顺泰置业有限公司，要求张家界市工商行政管理局及张家界顺泰置业有限公司协助冻结被申请人胡雷鸣持有的张家界顺泰置业有限公司20%的股权，张家界市工商行政管理局已协助公示冻结被申请人持有的张家界顺泰置业有限公司的20%的股权，张家界顺泰置业有限公司也已签收本院的协助执行文书。本案现已执行完毕。特发此结案通知。
二〇一八年九月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1955号
原告杜某，男，汉族，居民。
被告赵某某，男，汉族，居民。
原告杜某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员凌华依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2013年6月14日，被告从原告处购买13900元的聚醚1.2吨；2014年6月15日，被告又购买原告4175元的44V20拜耳产250公斤。2014年1月15日，被告为原告出具保证条一份，承诺于2014年5月19日偿还5000元，否则按照5分的利息。2014年5月19日被告向原告支付了4000元。余款经原告多次催要，2014年5月又向被告支付1000元，余款13075元至今未付。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款13075元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，被告赵某某于2013年6月14日、15日分两次向原告杜某购买价值18075元的化工产品一宗，货款未付。经原告多次催要，被告于2014年1月15日为原告出具保证条一份，承诺于2014年1月19日偿还原告5000元，到期不还，愿意按照5分的利息。被告于2013年1月19日偿还原告4000元。后经原告多次催要，被告于2014年5月份又偿还1000元，余款13075元至今未还。为此，原告诉至本院。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告杜某与被告赵某某因购销化工产品而形成买卖合同关系，原告是卖方，被告是买方。原告作为卖方有按照约定向买方交付货物的义务，被告作为买方有按照约定向卖方支付货款的义务。本案中，被告共购买了原告价值18075元的货物，有当事人陈述、被告赵某某签字认可的收款收据、保证条等证据证实，本院予以确认。现原告主张被告已经偿还5000元，要求被告偿还13075元及利息，对被告并无不利，本院予以支持。被告书写的保证条中约定的按照5分的利息，因未约定年息还是月息，应视为约定不明，故原告主张的利息可参照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算，自2013年6月15日起计算。被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对其举证、质证等相关诉讼权利的放弃，不影响对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜某偿还欠款13075元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，自2014年6月15日起计算至本院指定的履行期限届满之日止）。
案件受理费127元，减半收取64元，由被告赵某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌 华
二〇一四年七月九日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0602刑初83号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人朱某，男，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月6日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年5月20日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，当日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，6月13日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，9月9日被淮北市杜集区人民检察院取保候审。
辩护人李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉（2016）82号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行审理，淮北市杜集区人民检察院指派代理检察员段蓓蓓、闫永伟出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人李卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2016年5月6日16时30分许，被告人朱某驾驶皖F×××××重型自卸货车沿淮北市杜集区东外环路由北向南行驶至程村路口时，将行人孙某撞伤倒地当场死亡。经交通事故处理部门认定，朱某负事故的全部责任，孙某无责任。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交的证据有：书证，鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见为：1、被告人主动拨打报警电话，如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、被告人积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人近亲属的谅解，可酌情从此处罚；3、被告人系初犯。
经审理查明：2016年5月6日16时30分许，被告人朱某超速驾驶皖F×××××重型自卸货车沿淮北市杜集区东外环路由北向南行驶至杜集区程村路口时，将被害人孙某撞倒地，致孙某当场死亡。经交通事故处理部门认定，朱某负事故的全部责任，孙某无责任。
另查明：案发后，被告人朱某主动拨打报警电话，并在现场等候公安人员到达现场，在公安机关朱某如实供述自己的犯罪事实。朱某与被害人近亲属已达成和解协议，并已履行完毕，被害人近亲属对朱某的行为表示谅解。
以上事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、协议书、谅解书、收条等，鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、照片，证人高某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，朱某主动拨打报警电话，在现场等候公安人员处理，在公安机关如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。朱某与被害人近亲属已达成赔偿协议，并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首，积极赔偿被害人全部经济损失，得到被害人近亲属的谅解及被告人系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宫恒红
审 判 员 蔡 矿
人民陪审员 周 钰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周 敬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂罗田执字第00259-3号
申请执行人罗田县胜利镇农村合作基金会接管中心。
被执行人商爱花。
被执行人肖东锋。
本院在执行罗田县胜利镇农村合作基金会接管中心与肖东锋，商爱花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人外出，无法找其下落，家中再无可供执行财产，申请执行人于2015年7月2日向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人罗田县胜利镇农村合作基金会接管中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：
终结本院1997年8月18日作出的（1997）罗胜民初字第017号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 炜
审判员 程忠明
审判员 秦汉平
二〇一五年七月六日
书记员 雷 燕
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执234号
申请执行人：雷秋胜，,男,汉族，1950年3月8日出生,襄汾县景毛乡柴王村村民。
被执行人郭元枝,女,汉族，1952年8月9日生,襄汾县南贾镇连村村民。
本院在执行申请执行人雷秋胜与被执行人郭元枝借款合同纠纷（2018）晋1023民初135号民事判决书一案中。经查被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人雷秋胜于2018年8月15日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）晋1023民初135号民事判决书一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴旭耀
二〇一八年八月十六日
书记员 杨孟辉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1023执234号申请执行人：雷秋胜，,男,汉族，1950年3月8日出生,襄汾县景毛乡柴王村村民。被执行人郭元枝,女,汉族，1952年8月9日生,襄汾县南贾镇连村村民。本院在执行申请执行人雷秋胜与被执行人郭元枝借款合同纠纷（2018）晋1023民初135号民事判决书一案中。经查被执行人没有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。申请执行人雷秋胜于2018年8月15日向本院提出终结本次执行程序的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）晋1023民初135号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  戴旭耀二〇一八年八月十六日书记员  杨孟辉
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执355号
关于刘明凤、曹明与勐腊县人民医院医疗损害责任纠纷一案，权利人刘明凤、曹明依据（2016）云28民终444号判决书，于2016年10月25日向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日依法立案执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款81097.26元，执行费558.26元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一六年十一月十八日
书记员 周 瑾
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第1128号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人曹某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）1051号起诉书指控被告人曹某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日16时35分，购毒人员姜某某通过电话向被告人曹某某求购人民币500元的氯胺酮，并约于当日18时许至本市复兴路、中华路口交易。当日17时40分许，被告人曹某某至本市中华路XXX号门口，将2.09克氯胺酮以人民币500元的价格贩卖给姜某某，后被民警抓获。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某某的证言及辨认笔录，证人周某某、萧某的证言，查获的毒品、毒资的照片，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》，上海市毒品检验中心《检验报告》，公安机关出具的《工作情况》，被告人曹某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人曹某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人曹某某贩卖氯胺酮2.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人曹某某依法应予惩处。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月16日起至2015年2月15日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品、毒资应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年十二月十五日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第300号
罪犯曲林辉，男，1967年5月21日出生。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省巴彦县人民法院于2010年6月21日作出（2010）巴刑初字第58号刑事判决，以被告人曲林辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年4月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曲林辉在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯曲林辉符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曲林辉减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一四年五月十五日
书记员 宋 超
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0424执保39号
申请保全人夏玉清，住所地衡东县甘溪镇。
申请保全人周美华，住所地衡东县甘溪镇。
申请保全人刘新林，住所地衡东县荣桓镇。
被保全人李洪亮，住所地衡东县新塘镇。
本院依据已经发生法律效力的民事裁定书，向被保全人发出执行通知书，责令被保全人履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被保全人李洪亮在银行的存款3000000.0元或查封被保全人李洪亮相当于3000000.0万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红彤
二〇一八年三月十五日
书记员 赵 静
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0702执异36号
异议人（案外人）文柯。
申请执行人常德市东方美景二期业主委员会。
负责人辛继佳。
委托代理人高小红。
被执行人常德市美丽房地产开发有限公司。
法定代表人李小平。
本院在执行申请执行人常德市东方美景二期业主委员会与被执行人常德市美丽房地产开发有限公司（以下简称美丽房地产公司）排除妨害纠纷一案中，案外人文柯以法院执行排除妨害的房屋系其向美丽房地产公司购买为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院审查查明，2016年9月20日，本院就原告常德市东方美景二期业主委员会与被告美丽房地产公司排除妨害纠纷一案，作出了（2016）湘0702民初46号民事判决。判决：美丽房地产公司自判决生效之日起立即停止对东方美景二期综合楼三楼楼梯口东头的物业管理用房（或公共活动用房）的妨害。2017年4月27日申请执行人依据已生效的（2016）湘0702民初46号民事判决向本院申请强制执行。同年7月19日本院作出了（2017）湘0702执553号强制迁出房屋公告。公告要求美丽房地产公司停止对东方美景二期综合楼三楼楼梯口东头的物业管理用房（或公共活动用房）的妨害，限期自动迁出所占用的东方美景二期综合楼三楼楼梯口东头第一间至第八间房屋，逾期，强制迁出。
另查明，美丽房地产公司曾就与常德市东方美景二期业主委员会排除妨害纠纷一案所作出的（2016）湘0702民初46号民事判决向常德市中级人民法院申请再审。2017年12月25日，常德市中级人民法院作出（2017）湘07民申102号民事裁定，驳回美丽房地产公司的再审申请。
本院认为，申请执行人常德市东方美景二期业主委员会依据已生效的（2016）湘0702民初46号民事判决，向法院申请排除美丽房地产公司对物业管理用房（或公共活动用房）的妨害，其诉讼是基于物权上排除妨害的保护。物业管理用房（或公共活动用房）有明确的法律内涵，属业主共有。申请执行人申请强制执行的目的是兑现生效判决支持的消除对物权占有的妨害。由此可见，申请执行人诉讼案中的基础非债权，该执行案件亦非金钱债权执行。
案外人文柯以向美丽房地产公司购买本案涉诉的房屋为由提出权属争议，其物权期待权前提应是以能合法交易的不动产为前提。现案外人的异议请求是以合同债权为基础，没有法律依据和事实证据支持，其主张不能排除本院（2016）湘0702民初46号民事判决确定的美丽房地产公司停止对申请执行人物权的妨害，故案外人文柯的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人文柯的异议请求。
如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 谢恋梅
人民陪审员 肖胜春
人民陪审员 段鲜月
二〇一八年八月八日
代理书记员 刘文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3124执54号
申请执行人尹啟和，男，汉族。
被执行人李正明，男，汉族。
关于尹啟和与李正明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陇民初字第333号民事判决书确定：由被告李正明于本判决生效之日起十日内偿还原告尹啟和借款本金人民币30800.00元，利息60984.00元。该民事判决书生效后，李正明未履行法律义务，权利人尹啟和申请强制执行，本院于2016年4月7日立案执行。
执行过程中依法向被执行人李正明发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币91784.00元，案件受理费2094.00元，申请执行费人民币1276.00元。经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2016）云3124执54号尹啟和与李正明民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 蔡永宏
审判员 刘国兴
二〇一六年十月八日
书记员 刘正兴
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商监字第00006号
再审申请人（原审被告）：陈青，东辛农场企划中心职工。
委托代理人：汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：顾加新，无固定职业。
委托代理人：王善涛，江苏播仁律师事务所律师。
原审被告：徐忠兵。
再审申请人陈青因与被申请人顾加新及原审被告徐忠兵民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）港商初字第0364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈青申请再审称：1、原审违反法定程序，未依法向其送达起诉状及判决。陈青有固定的工作单位和联系方式，不适用公告送达，原审以邮寄和公告方式送达违法，侵犯了陈青的合法权利。2、原审认定事实错误。原审中徐忠兵长期不在家，也未到庭，不能证明借条的真实性；陈青和徐忠兵已分居多年，并于2013年4月19日登记离婚，本案借款是2014年3月11日，不是婚姻存续期间所借，该借款的借条无陈青签名，陈青对于徐忠兵是否借款及借款金额均不知情。如果借款属实，徐忠兵很可能用于赌博，是徐忠兵个人债务，与陈青无关。现要求法院对本案再审，驳回被申请人顾加新的诉讼请求。
被申请人顾加新称：陈青的再审申请缺乏事实与法律依据，并且已超过法定的申请再审的6个月期限，请求予以驳回。
本院审查查明：本院原审于2014年3月26日向陈青、徐忠兵邮寄送达起诉状、传票等应诉材料，陈青于2014年3月27日签收。本院原审以相同地址于2014年4月29日向徐忠兵和陈青邮寄送达（2014）港商初字第0364号民事判决书，邮政部门以“家中无人”为由退回。本院原审于2014年6月13日《连云港日报》发出公告，向陈青、被告徐忠兵公告送达（2014）港商初字第0364号民事判决书。
本院认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审判决书自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达，并于公告期满15日后发生法律效力。送达之日即为陈青知道或者应当知道判决之日。而陈青向本院申请再审的时间为2015年6月10日，显然其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈青的再审申请。
审判长 张锦程
审判员 王丽敏
审判员 刘尊沛
二〇一五年八月十二日
书记员 陈姝璇
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执175号
申请人尹啟生，女，汉族，1963年7月12生。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司。
法定代表人杨昊。
关于尹啟生与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初149号民事判决书确定：由被告德宏华鑫源生物资源开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告尹啟生薯蓣款4297.5元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执175号尹啟生与德宏华鑫源生物资源开发有限公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年九月九日
书记员 张 攀
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德城执字第854号
申请执行人：德州旭升建材有限公司
法定代表人：王汝勇，经理
被执行人：福建蓝桥建设集团有限公司
法定代表人：汤清华，董事长
上列当事人买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2014）德城民初字第2869号民事判决书已经发生法律效力后，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人德州旭升建材有限公司提供不出被执�人福建蓝桥建设集团有限公司有可供执行的财产及线索，本院经执行亦未发现被执行人可供法院执行的财产。本案执行标的总额为2350000元及利息，已经执行到位0元，申请人在发现被执行人财产后随时可向本院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第257条第6项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
执行长 ：刘世文
执行员 ：曹富新
执行员 ：邓华涛
二〇一五年十二月二日
书记员 ：刘玉平
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0079号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人袁利新，农民。1997年9月因对同监室人员进行体罚、虐待被劳动教养二年六个月；2000年6月因非法携带管制刀具被治安拘留十五日；2000年8月因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2003年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2005年6月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，后经减刑于2012年5月14日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押，10月26日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人袁利新犯寻衅滋事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员翟涛、被告人袁利新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年10月25日晚，被告人袁利新酒后在张家港市金港镇后塍街道健康路，无故持砖头先后将唐某经营的三妹鲜花店、陈某经营的蝶恋婚庆喜铺的店面玻璃等砸坏，后又至东隆东路，采用脚踢的方式无故将承菊娣经营的爱杯一族茶楼的门把头损坏。经鉴定，损坏财物共计价值人民币2218.12元。
被告人袁利新归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人袁利新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、陈某、承菊娣的陈述、证人苏某、张某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见、案件查破经过、抓获经过、被告人袁利新的供述、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人袁利新任意毁损公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁利新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，且有前科劣迹，应当从重处罚。被告人袁利新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁利新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年一月九日
书记员 徐 芸
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0079号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人袁利新，男，1974年10月4日出生于江苏省江阴市，汉族，小学文化，农民。1997年9月因对同监室人员进行体罚、虐待被劳动教养二年六个月；2000年6月因非法携带管制刀具被治安拘留十五日；2000年8月因寻衅滋事被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2003年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年；2005年6月因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑九年，后经减刑于2012年5月14日刑满释放。2013年10月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押，10月26日被刑事拘留，11月5日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）3号起诉书指控被告人袁利新犯寻衅滋事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员翟涛、被告人袁利新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2013年10月25日晚，被告人袁利新酒后在张家港市金港镇后塍街道健康路，无故持砖头先后将唐某经营的三妹鲜花店、陈某经营的蝶恋婚庆喜铺的店面玻璃等砸坏，后又至东隆东路，采用脚踢的方式无故将承某某经营的爱杯一族茶楼的门把头损坏。经鉴定，损坏财物共计价值人民币2218.12元。
被告人袁利新归案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人袁利新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某、陈某、承某某的陈述、证人苏某、张某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见、案件查破经过、抓获经过、被告人袁利新的供述、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人袁利新任意毁损公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁利新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，且有前科劣迹，应当从重处罚。被告人袁利新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁利新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2014年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽娟
二〇一四年一月九日
书记员 徐 芸
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第9420号
申请执行人张海涛，身份证住址广东省广州市白云区。
被执行人黄荣丰，身份证住址广东省揭阳市榕城区。
张海涛与黄荣丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1993号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决:一、于判决生效之日起五日内，黄荣丰支付张海涛货款969522元及利息[利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月26日起以150000元为本金，计付至同年8月25日止；以969522元为本金，自2015年8月26日起计付至上述款项实际付清之日止]二、于本判决生效之日起五日内，黄荣丰支付张海涛律师费20000元。因黄荣丰未履行已生效法律文书确定的义务，2015年11月30日，张海涛向本院申请执行，申请执行标的为1014922.19元。本院于同日立案执行，本案执行费12549元。
本案在执行过程中，于2015年12月1日向被执行人黄荣丰出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。
本院认为，鉴于被执行人黄荣丰暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗云法执字第9420号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘赛男
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益赫民监字第4号
原审原告益阳市万林编织包装有限公司。
住所地益阳市赫山区衡龙桥镇。
法定代表人陈万林，该公司经理。
原审被告余黔斌
原审原告益阳市万林编织包装有限公司与原审被告余黔斌买卖合同货款纠纷一案，本院于2012年3月5日作出的（2011）益赫民二初字第314号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书符合我国民事诉讼法规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原民事判决书的执行。
院 长 谢德清
二〇一四年九月十日
书记员 周 佳
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执75号
申请执行人：王旭彤，男。
被执行人：祁东惠丰医药有限责任公司。
法定代表人：彭举辉。
申请执行人王旭彤与被执行人祁东惠丰医药有限责任公司劳动争议纠纷一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出祁劳人仲字（2017）第057号仲裁裁决书，裁决被执行人祁东惠丰医药有限责任公司支付申请执行人王旭彤工资12650元、经济补偿金23000元、失业保险金21696元、养老保险费单位应缴部分12244元，共计69590元。现裁决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭彤于2018年1月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。
本院在执行过程中于2018年1月17日向被执行人祁东惠丰医药有限责任公司邮寄了执行通知书及报告财产令，于2018年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月29日、2018年4月28日、2018年9月9日三次发起总对总网络财产查控，于2018年2月10日向祁东县不动产登记中心查询被执行人不动产状况，于2018年6月20日向祁东县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，于2018年7月2日查询了被执行人的保险收益情况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月2日，本院依法找到了被执行人的法人代表彭举辉，经过调查后彭举辉表示现在无财产，无能力偿还。因案情疑难复杂，2018年7月13日期限届满时，本院申请延长审限三个月。
另，本院在执行过程中，于2018年8月15日对被执行人的法人代表彭举辉适用限制高消费措施。
综上，本院于2018年9月10日对申请执行人进行短信终本约谈。
本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年九月十三日
书记员 曹 艺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执75号申请执行人：王旭彤，男。被执行人：祁东惠丰医药有限责任公司。法定代表人：彭举辉。申请执行人王旭彤与被执行人祁东惠丰医药有限责任公司劳动争议纠纷一案,祁东县劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月18日作出祁劳人仲字（2017）第057号仲裁裁决书，裁决被执行人祁东惠丰医药有限责任公司支付申请执行人王旭彤工资12650元、经济补偿金23000元、失业保险金21696元、养老保险费单位应缴部分12244元，共计69590元。现裁决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭彤于2018年1月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2018年1月17日向被执行人祁东惠丰医药有限责任公司邮寄了执行通知书及报告财产令，于2018年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月29日、2018年4月28日、2018年9月9日三次发起总对总网络财产查控，于2018年2月10日向祁东县不动产登记中心查询被执行人不动产状况，于2018年6月20日向祁东县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，于2018年7月2日查询了被执行人的保险收益情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年9月10日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2018年5月2日，本院依法找到了被执行人的法人代表彭举辉，经过调查后彭举辉表示现在无财产，无能力偿还。因案情疑难复杂，2018年7月13日期限届满时，本院申请延长审限三个月。另，本院在执行过程中，于2018年8月15日对被执行人的法人代表彭举辉适用限制高消费措施。综上，本院于2018年9月10日对申请执行人进行短信终本约谈。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  刘育良二〇一八年九月十三日书记员  曹 艺
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1023执异34号
申请执行人：王槐权，男，1963年12月17日出生，汉族，湖南永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人：湖南省永兴县对外经济贸易开�总公司，住所地湖南省永兴县便江镇永湘路10号。
法定代表人：廖雄勤，该公司经理。
第三人：永兴县对外经济贸易开发总公司改制领导小组，住所地湖南省永兴县人民政府院内。
负责人：李志珍，该领导小组组长。
本院在执行王槐权申请执行湖南省永兴县对外经济贸易开发总公司（以下简称外贸公司）借款合同纠纷一案中，申请执行人王槐权向本院申请追加第三人永兴县对外经济贸易开发总公司改制领导小组（以下简称改制小组）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人王槐权称，经永兴县人民政府批准，被执行人已经进入改制程序，由第三人负责组织实施，负责处理被执行人原有的资产及债权债务等，被执行人现已经无独立清偿债务的能力。因此，请求追加第三人为（2018）湘1023执582号案件的被执行人。
第三人改制小组辩称，一、被执行人因经营不善，已资不抵债，之前所负债务已无能力偿还。且被执行人于2008年前后五次支付申请执行人本息12500元，借款已全部结清。二、第三人是按照县政府常务会的要求，根据企业改制需要，由县企改办、县商务局及企业留守人员组成的临时工作班子。主要职责是指导、协调企业改制；督促企业依法依规开展各项工作；做好职工思想工作，兑现改制承诺。因第三人不是债权主体，故没有偿还债务的义务。
被执行人外贸公司未予答辩。
本院查明，申请�行人王槐权与被执行人外贸公司借款合同纠纷一案，经本院一审、郴州市中级人民法院终审判决，被执行人外贸公司应给付申请执行人王槐权借款本息合计30000元，并负担案件受理费325元。判决生效后，被执行人外贸公司未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人王槐权遂向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日立案受理，执行案号为（2018）湘1023执582号，执行标的为30325元。
查明，被执行人外贸公司于1989年11月10日成立，企业类型为全民所有制，现企业状态为吊销未注销，主管部门为永兴县商务局。为推动被执行人外贸公司改制工作顺利进行，成立了第三人改制小组。
本院认为，被执行人的追加，必须严格依照法律规定，经法定程序进行。本案中，被执行人外贸公司是经注册登记的独立法人，虽被吊销营业资格，但不等于该公司立即消灭，在办理注销登记之前，仍是独立承担民事责任的主体。而第三人改制小组系被执行人外贸公司因改制需要而成立的临时机构，既不是被执行人外贸公司的主管部门，申请执行人王槐权亦未提供证据证明第三人改制小组无偿接受被执行人外贸公司的财产而导致被执行人外贸公司无能力偿还其债务的事实。因此，申请执行人王槐权请求追加第三人改制小组为被执行人缺乏事实与法律依据。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人王槐权申请追加第三人永兴县对外经济贸易开发总公司改制领导小组为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之�起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一八年九月二十日
书 记 员 廖亚男
适用法律条文：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经�查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省衡东县人民法院
关于对中国农业发展银行衡东县支行申请邓素珍、周定喜、衡阳市力源动力制造有限公司的合同纠纷一案的执结通知书
（2018）湘0424执保116号
一、案件的由来和执行时间中国农业发展银行衡东县支行申请邓素珍、周定喜、衡阳市力源动力制造有限公司的合同纠纷一案，申请保全人中国农业发展银行衡东县支行于2018年5月22日向本院申请执行，2018年5月22日本院受理后，由贺诗魏执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请执行人中国农业发展银行衡东县支行，汉族，地址衡东县洣水镇先锋路41号。
被执行人邓素珍，女，1968-10-3出生汉族，地址衡东县大浦镇枫木塘村4组。
被执行人周定喜，男，1964-8-2出生汉族，地址衡东县大浦镇枫木塘村4组。
被执行人衡阳市力源动力制造有限公司，汉族，地址衡东县大浦镇工业园。
三、申请保全人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被保全人应负担的标的。
1．权利人申请执行的标的；
总债务25202938.1元，迟延履行期间加倍债务利息元。
2．被保全人应负担的标的；
①被保全人邓素珍、周定喜、衡阳市力源动力制造有限公司应负担债务25202938.1元。
四、执行经过和需要说明的问题
五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由
综上所述，保全完毕，故应予结案。
承办人贺诗魏
二〇一八年五月二十五日
湖南省衡东县人民法院
关于对尹建香申请郭正尧、杨野、王青平、刘仲平、曹华光、谭逸民、陈雪云、湖南吉时雨投资有限公司的合同纠纷一案的执结通知书
（2018）湘0424执保110号
一、案件的由来和执行时间尹建香申请郭正尧、杨野、王青平、刘仲平、曹华光、谭逸民、陈雪云、湖南吉时雨投资有限公司的合同纠纷一案，申请保全人尹建香于2018年5月15日向本院申请执行，2018年5月15日本院受理后，由贺诗魏执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请执行人尹建香，女，1965-12-3出生汉族，地址衡阳市雁峰区雁峰新村63号401户。
被执行人郭正尧，男，1944-1-19出生汉族，地址衡东县新塘镇丰塘村2组。
被执行人杨野，女，1989-5-20出生汉族，地址衡东县城关镇东正街4号。
被执行人王青平，女，1987-3-10出生汉族，地址衡东县城关镇鹤桥村三组。
被执行人刘仲平，男，1971-1-30出生汉族，地址衡东县城关镇工农路90号。
被执行人曹华光，男，1968-4-15出生汉族，地址衡东县甘溪镇居委会116号。
被执行人谭逸民，男，1963-9-8出生汉族，地址衡东县城关镇新村路12-1-404号。
被执行人陈雪云，女，1968-11-25出生汉族，地址衡东县城关镇北街居委会洣江大道2号。
被执行人湖南吉时雨投资有限公司，汉族，地址衡东县城关镇洣江大道558号。
三、申请保全人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被保全人应负担的标的。
1．权利人申请执行的标的；
总债务1400000.0元，迟延履行期间加倍债务利息元。
2．被保全人应负担的标的；
①被保全人郭正尧、杨野、王青平、刘仲平、曹华光、谭逸民、陈雪云、湖南吉时雨投资有限公司应负担债务1400000.0元。
四、执行经过和需要说明的问题
五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由
综上所述，鉴于保全完毕，故应予结案。
承办人贺诗魏
二〇一八年五月二十三日
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第576号
申请执行人：候某，女，1988年9月24日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：王某，男，1989年11月20日出生，汉族，茌平县。
候某与王某离婚纠纷一案山东省茌平县人民法院于2014年12月26日作出（2014）茌民一初字第1078民事判决书，已发生法律效力。权利人某向本院申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，经司法查询系统查询王某在各大金融机构无存款，现下落不明，因执行期限限制，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2014）茌民一初字第1078号民事判决书执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 刘 峰
代审判员 王树军
二〇一五年九月二日
书 记 员 周 民