安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民一初字第01007号
原告：汪秋凌，女，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告：宣庆伟，男，2001年10月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
法定代理人：汪秋凌，系宣庆伟母亲。
上例二原告共同委托代理人：储贵生，安徽道同律师事务所律师。
被告：张峰，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
委托代理人：谷明，安徽谷明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：周晓雨，系该公司经理。
委托代理人：汪元伟。
原告汪秋凌、宣庆伟诉被告张峰、中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称平保黄山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。由审判员杨宝宏适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告汪秋凌、宣庆伟的共同委托代理人储贵生、被告张峰的委托代理人谷明、被告平保黄山中心支公司的委托代理人汪元伟到庭参加诉讼，原告汪秋凌、宣庆伟和被告张峰、被告平保黄山中心支公司的法定代表人周晓雨未到庭，本案现已审理终结。
汪秋凌、宣庆伟诉称：2014年4月18日20时20分，张峰驾驶小型轿车，行驶至黄山区境内S103线325㎞＋100m处，撞到沿路边散步的汪秋凌和其丈夫宣家华，造成汪秋凌受伤、宣家华受伤后经抢救无效死亡的交通事故。黄山市公安局黄山分局交通警察大队对该起事故作出责任认定：张峰系醉酒驾驶，负事故的全部责任，汪秋凌、宣家华无责任。故汪秋凌、宣庆伟诉至法院要求依法判令：1、张峰赔偿因交通事故造成的各项经济损失117615.69元；2、平保黄山中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、张峰、平保黄山中心支公司承担本案的诉讼费用。
本案开庭前，汪秋凌、宣庆伟向本院提交了增加诉讼请求申请，增加诉讼标的11514元。换言之，将因交通事故造成的各项经济损失由117615.69元增加到129129.69元。
张峰书面答辩称：1、其因本起事故已被判有期徒刑一年零四个月，承担了刑事责任，因此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，只对本起事故造成的物质损失承担赔偿责任，对汪秋凌、宣庆伟主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费没有赔偿义务；2、汪秋凌、宣庆伟主张的物质损失赔偿项目和计算标准应依据本案事实和相关法律规定予以计算，不合理的部分应予剔除，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿的部分，应由其负责赔偿；3、事故发生后，其向汪秋凌支付40000元，应当在赔偿总额扣除。
平保黄山中心支公司未予书面答辩，但庭审中辩称：1、张峰系醉酒驾车，保险公司不承担赔偿责任；2、保险公司在另一民事案件中已被判在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿了110819.56元，其中医疗费819.56元，本案汪秋凌的医疗费在未得到足额赔偿的情况下，保险公司可先行赔偿机动车交通事故责任强制保险余额9180.44元，赔偿后再依法予以追偿；3、本案诉讼费用不属保险公司承担范围。
经审理查明：2014年4月18日20时20分，张峰醉酒后驾驶皖J×××××号北京现代牌小型轿车，沿S103省道由仙源驶往甘棠方向，驶至黄山区境内S103线325㎞＋100m处，撞到沿路边行走的汪秋凌和其丈夫宣家华，造成汪秋凌受伤、宣家华受伤后经抢救无效死亡的交通事故。汪秋凌受伤后于次日被送往黄山市人民医院住院治疗，医生诊断为：肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织损伤等，2014年5月20日出院。住院期间共用去医疗费21878.44元。2014年4月24日，黄山市公安局黄山分局交通警察大队对该起事故作出责任认定：张峰系醉酒驾驶，负事故的全部责任，汪秋凌、宣家华无责任。2014年9月9日，安徽清风司法鉴定所对汪秋凌的伤残程度和休息期、营养期、护理期及后续医疗费作出评定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪秋凌右肩部损伤评定为十级；2、被鉴定人汪秋凌的损伤评定为休息期120日，营养期60日，护理期60日，从受伤之日起计算；3、被鉴定人汪秋凌的后期医疗费评定为6000元（另需休息30日，营养20日，护理20日）。鉴定机构收取鉴定费1900元。张峰驾驶的皖J×××××号小型轿车在平保黄山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，两险的保险期限均为2013年5月29日至2014年5月28日止。平保黄山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内被本院（2014）黄民一初字第00575号民事生效判决确认赔偿110819.56元（已给付），尚余医疗费项9180.44元。张峰在事故发生后分两次先行给付汪秋凌医疗费等40000元，其经本院（2014）黄刑初字第00046号刑事生效判决判处有期徒刑一年零四个月，现在服刑中。
另查，汪秋凌、宣庆伟、柯的兰系非农户口；宣庆伟系汪秋凌和受害人宣家华之子，出生于2001年10月26日，尚未成年；柯的兰系汪秋凌之母，出生于1953年6月12日，其还育有一子名叫汪秋生；汪秋凌自2013年3月8日至2014年4月17日在黄山市屯溪区百信通讯商行任营业员，月薪2800元。
上述事实有汪秋凌、张峰、平保黄山中心支公司陈述、汪秋凌身份证复印件、户口簿复印件、《交通事故认定书》复印件、黄山人民医院出院录、医疗费票据、黄山市屯溪区百信通讯商行个体工商户营业执照（副本）和其出具的《证明》以及个体经营者程爱玲身份证复印件、交通费票据、安徽清风司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2014）黄刑初字第00046号刑事判决书复印件、（2014）黄民一初字第00575号民事复印件、收条复印件等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：交通事故当事人承担责任的前提是存在违章行为，以及该违章行为与交通事故存在因果关系。张峰醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，是该起事故发生的直接原因，其应承担全部责任。由于皖J×××××号轿车在平保黄山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故汪秋凌的全部经济损失，平保黄山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额的余额内予以赔偿（赔偿后其依法取得追偿权），在第三者责任保险赔偿限额内依据合同约定条款免除赔偿责任；剩余部分，张峰应负全部赔偿责任。至于损失的具体数额按照法律规定的赔偿项目及计算标准，并结合本案的实际情况，确定为医疗费27878.44元（21878.44元＋6000元）、护理费7800元（60天×97.5元／天＋20天×97.5元／天）、住院伙食补助费310元（31天×10元／天）、营养费800元（60天×10元／天＋20天×10元／天）、误工费14000元（150天×（2800元÷30天））、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19542元（16285元×19年×10%＋16285×5年×10%÷2）、交通费酌定为400元，合计121958.44元。平保黄山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内医疗费项下赔偿9180.44元，余款112778元，扣除张峰已给付的40000元后，张峰实际应赔偿汪秋凌72778元。汪秋凌的该部分诉讼请求，依法应予支持，其他诉讼请求部分，因其不能提供确实充分的证据加以佐证，本院不予支持。对于宣庆伟的诉讼主体资格问题，因其不是本案的受害人或者权利人，不是适格原告，故驳回其全部诉讼请求。对于张峰认为其已被判处有期徒刑，只对本起事故造成的物质损失承担赔偿责任，对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费没有赔偿义务的理由，不符合《中华人民共和国侵权责任法》相关规定精神，本院不予采纳。对于张峰要求在赔偿总额中扣除其先行给付的部分，理由正当合理，应予采信。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第三项、第五项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪秋凌因交通事故造成的医疗费损失9180.44元；
二、被告张峰于本判决生效后三十日内赔偿原告汪秋凌因交通事故造成的各项损失72778元；
三、驳回原告汪秋凌、宣庆伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2883元减半收取1441.5元，由原告汪秋凌负担533元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担100元，由被告张峰负担808.5元；鉴定费1900元，由被告张峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 杨宝宏
二〇一四年十二月九日
书记员 安 丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。