青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大长民初字第47号
原告赵某某，男，汉族，村民。
委托代理人王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告童某某，男，汉族，村民。
被告车某某，女，汉族，村民。
被告童某甲，女，汉族，村民。
原告赵某某与被告童某某、车某某、童某甲婚约财产纠纷一案。本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员张占杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某与被告童某某、车某某、童某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告童某甲经人介绍于2013年9月24日举行结婚仪式，但未领取结婚证。婚后被告故意找茬与原告吵架，原告家庭困难，父亲去世，与母亲共同生活，为缔结此婚姻原告一家花去巨额现金，因此不敢与被告童某甲吵架，任何事情由被告童某甲做主，被告童某甲在原告家我行我素，没有把原告及原告的母亲放在眼里，不尊重长辈，婚后十几天被告就到西宁打工，原告劝说被告童某甲不要到西宁打工，但遭到被告童某甲的辱骂，无奈原告就顺从被告童某甲的意思，被告童某甲在西宁打工经常不回家，原告的母亲叫被告童某甲回家，被告童某甲就辱骂原告的母亲，2013年11月4日被告童某甲回到原告家把陪嫁物全部拿走，至今未归，原告多次叫被告童某甲回家，被告童某甲辱骂原告，拒不回家，不想和原告共同生活，后原告及原告的母亲、媒人又到被告家中叫被告童某甲回家，却遭到被告家人无理的谩骂，原告与被告童某甲共同生活不足一个月，从被告的做法和行为是为了骗取原告的彩礼。因此我要求被告返还彩礼86700元；返还黄金项链1条、黄金手镯1只（约40克）；本案诉讼费由被告承担。
被告童某某辩称，我在此对原告所述的有些事实作以纠正，被告童某甲与原告是在众人面前举行结婚仪式而共同生活的夫妻，并非像原告所言“被告骗婚”，我们在婚前接受彩礼不是86700元，而是58000元。另外，被告童某甲的个人财产有20000元的存折1个、被告2床、毛毯2床、床上用品和原告身上的衣服等合计5000元。被告童某甲在打工期间并没有将婚前财产带走，所有陪嫁物在原告家中。
被告车某某辩称，原告和被告童某甲结婚时间是农历的八月二十，当时彩礼不是86700元，而是58000元。被告童某甲自从2013年11月11日外出务工后一直没有回原告家，也没有拿原告家的财产，黄金项链和黄金手镯等全是陪嫁，因原告诬告，导致我们名誉下降，所以原告要求返还彩礼和黄金项链、黄金手镯不予返还。
被告童某甲辩称，我和原告是经人介绍后于2013年农历八月二十在众人面前结婚的。彩礼不是86700元，而是58000元，我的陪嫁物有20000万元的存折1个和毛毯2床、被子2床、被套2床、床单1床、床罩1床、枕头和枕套各2只，还有给原告的西服1套、毛衣1件，毛裤1条、内衣1套、还有给其母亲1套衣服和皮鞋2双及200元给其弟弟的现金、送给其家里亲属的38付枕头，以上价值是5000元。在共同生活期间，我和原告的母亲相处还算和睦，双方并没有做出伤心的事情，更没有把原告的母亲不放在眼里，更不存在不敬不孝的举措。值得一提的是，答辩人在婚姻方面是自由的，并且人身方面也是自由的，不是原告的附属物，所以，我在原告无法提供基本生活费的前提下，不得不外出打工维持生活，更不存在经常不回家的情况。我认为我在婚姻存续期间不存在过错，更不存在骗婚的事实，双方只是因感情不和等因素导致现在的情形，故我的意见为，彩礼我方不予退还，黄金项链和黄金手镯是陪嫁物不予返还，诉讼费用不承担。
经审理查明，2013年8月8日，原告与被告童某甲经人介绍相识，2013年8月22日双方订立婚约，同时原告给被告童某某、车某某、童某甲送去订婚礼金12000元和1000元的化妆品礼金。同年9月16日，原告又给被告童某某、车某某、童某甲送去彩礼58000元、10.13克的千足金黄金项链1条（价值3089元）、29.96克千足金手镯1条（价值9137元）、1400元给其父母购置衣服的礼金、400元给其叔婶购置衣服的礼金、1000元给被告童某甲的购鞋礼金及敬茶礼金1000元。同年9月24日，原告与被告童某甲按当地习俗举行了结婚仪式并开始同居生活，但未领取结婚证。2013年11月11日，被告童某甲外出务工至今，为此发生纠纷。另查明，被告童某甲陪嫁物有20000元存折1个、毛毯2床、被子2床、被套2床、床单1床、床罩1床、枕头和枕套各2只。
上述事实有原、被告当庭陈述及证人证言相佐证。
本院认为，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受风俗习惯影响，由男方给付女方一定数量的现金和财物的习俗。这种民间习俗是当地的一种习惯做法，这种做法虽然不值得提倡，但法律没有明文禁止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）……”，原告赵某某与被告童某甲未办理结婚登记手续而共同生活，原告赵某某给付被告童某某、车某某、童某甲订婚礼金12000元及彩礼58000元合计70000元及10.13克千足金黄金项链1条（价值3089元）、29.96克千足金手镯1条（价值9137元），该礼金一部分用于给被告童某甲购买嫁妆，剩余部分留于三被告处。故该订婚礼金和彩礼70000元三被告应当酌情返还，同时三被告应负连带责任。黄金项链和黄金手镯作为彩礼附条件送给被告童某甲，被告童某甲具有保管和使用的专属义务，且黄金戒指和手镯为贵重物品，被告童某甲以放在原告家柜子里为由，在庭审中未能就此举证，故对黄金项链和黄金手镯推定被告童某甲所有，应当予以返还。原告订婚时给付被告童某甲1000元的化妆品礼金、给被告童某某、车某某1400元的购置衣服礼金、400元给其叔婶购置衣服礼金、1000元给被告童某甲的购鞋礼金及敬茶礼金1000元共计4800元和三被告给原告的西服1套、毛衣1件，毛裤1条、内衣1套、给其母亲的1套衣服、皮鞋2双、200元给其弟弟的现金、送给其家里亲属的38付枕头带有赠予性质，双方可不予返还。被告童某甲陪嫁物20000元的存折、毛毯2床、被子2床、被套2床、床单1床、床罩1床、枕头和枕套各2只是其个人财产。但个人财产20000元存折1个被告童某甲主张放在原告家柜子中，原告对此不知情，为化解矛盾，被告童某甲可另行补办存折。对其个人财产毛毯2床、被子2床、被套2床、床单1床、床罩1床、枕头和枕套各2只，因上述陪嫁物系被告童某甲个人财产，故陪嫁物理应返还给被告童某甲。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告童某某、车某、童某甲于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某某彩礼六万元，三被告负连带给付责任；
二、被告童某甲于本判决生效之日起十五日内返还原告赵某某十点一三克千足金黄金项链一条（价值三千零八十九元）、二十九点九六克千足金手镯一条（价值九千一百三十七元）；
三、原告赵某某于本判决生效之日起十五日内返还被告童某甲陪嫁物毛毯两床、被子两床、被套两床、床单一床、床罩一床、枕头两只、枕套两只。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费一千九百七十元减半收取九百八十五元由被告童某某、车某某、童某甲负担，九百八十五元退还给原告赵某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判长 张占杰
二〇一四年一月十四日
书记员 蒲文明
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。