福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1903号原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。法定代表人苏顺金，理事长。委托代理人赖寿初，永定县农村信用合作联社员工。被告张加添，男，汉族，住永定县。被告廖相娜，女，汉族，住龙岩市新罗区。被告张美金，男，汉族，住永定县。被告谢天来，男，汉族，住永定县。被告兰学明，男，汉族，住永定县。被告张大和，男，汉族，住永定县。被告涂小卫，男，汉族，住永定县。被告温启艺，男，汉族，住永定县。被告李正勤，男，汉族，住永定县。被告张继辉，男，汉族，住永定县。被告江富华，男，汉族，住永定县。原告永定县农村信用合作联社与被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华申请，追加廖相娜为被告，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告永定县农村信用合作联社的委托代理人赖寿初、被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永定县农村信用合作联社诉称，2014年3月16日被告张加添以工程承包缺少资金为由，向原告永定县农村信用合作联社申请借款100万元；2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添（借款人）、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华（担保人）签订了合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》，三方约定：被告张加添向永定县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2014年3月22日起至2015年3月20日止，贷款月利率为10.8‰，按月交息；被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行届满之日起2年；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权提前收回尚未到期的贷款；“期限届满”包括原告永定县农村信用合作联社按法律法规规定或本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权要求被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华履行保证责任。原告永定县农村信用合作联社已依约向被告张加添履行了贷款义务，被告张加添未按合同约定支付利息，2014年8月20日前结欠利息22073.74元。现原告永定县农村信用合作联社诉请要求依法判令：1、解除2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华签订的合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》；2、被告张加添归还欠原告永定县农村信用合作联社借款本金100万元，并支付该借款的利息（2014年8月20日前结欠利息22073.74元，及从2014年8月21日起至借款还清日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息）；3、被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华对上述款项负连带清偿责任。被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉共同辩称，一、原告永定县农村信用合作联社与被告张加添恶意串通，骗取担任人的担保，被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华免除保证责任。首先，原告永定县农村信用合作联社提供的被告张加添的借款申请书证实“被告张加添借款理由是被告张加添系永定县凤城镇金凤居委会居民，l975年9月生，家庭人口4人，现住风城镇金康路l巷1号，从事工程承包，现承建长汀县鑫源嘉华工程，工程造价为13000万元，因工程建造期间需要投入资金约280万元，除自有资金l80万元，尚缺100万元……”与事实不符，被告张加添所有的凤城镇金康路1巷l号房屋早已卖掉，其并未承建长汀县鑫源嘉华工程。其次，被告张加添与廖相娜在2008年2月份已离婚，离婚时凤城镇金康路1-2号301房屋归廖相娜所有，被告张加添贷款时仍提供已失效的结婚证。第三、被告张加添在贷款时，人民银行信用记录有三次不良记录。原告永定县农村信用合作联社在贷款调查时都做过调查，很明显，原告永定县农村信用合作联社与被告张加添恶意串通，骗取担任人的担保，根据《合同法》和《担保法》规定，担保人免除担保责任。二、被告张加添的行为已构成贷款诈骗罪，担保人是受害人，不承担责任。2008年张加添与廖相娜在永定县人民法院调解离婚，而被告张加添意图骗取贷款，其仍提供与廖相娜为夫妻的结婚证，编造其承包长汀县鑫源嘉华工程，不但诈骗贷款l00万元，同时又将别墅、公司等再向兴业银行抵押贷款，急速处理财产和多方骗款.谋划逃跑，目前张加添及廖相娜均下落不明。张加添和廖相娜的行为明显是以非法占有为目的，虚构承程承包的贷款用途，隐瞒已离婚的事实真相，使用失去效力的结婚证等证明文件，诈骗贷款后，携款逃跑，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第l93条的规定，构成贷款诈骗罪，担保人不应承担责任。综上所述，请求法院依法驳回原告永定县农村信用合作联社要求其负连带清偿责任的诉讼请求。被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华未作答辩。本案在诉讼过程中，举证期限内，原告永定县农村信用合作联社对其主张提供以下证据：1、信用社营业执照、组织机构代码证各1份，以此证明，原告永定县农村信用合作联社的主体身份。经质证，被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉均无异议。2、身份证10份，以此证明，被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华的主体身份。经质证，被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉均无异议。3、借款申请书、个人贷款保证人面谈记录、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账各1份，以此证明，2014年3月16日被告张加添以工程承包缺少资金为由，向原告永定县农村信用合作联社申请借款100万元，并提出有被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华作为担保人；2014年3月16日原告永定县农村信用合作联社分别与担保人温启艺、涂小卫面谈，2014年3月17日原告永定县农村信用合作联社与担保人张大和面谈，2014年3月18日原告永定县农村信用合作联社分别与担保人兰学明、李正勤、谢天来、张美金、张继辉面谈，2014年3月19日原告永定县农村信用合作联社与担保人江富华面谈，担保人张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华均表示愿意为张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元提供担保，用于工程承包，承担连带责任担保。2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添（借款人）、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华（担保人）签订了合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》，三方约定：被告张加添向永定县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2014年3月22日起至2015年3月20日止，贷款月利率为10.8‰，按月交息；被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行届满之日起2年；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权提前收回尚未到期的贷款；“期限届满”包括原告永定县农村信用合作联社按法律法规规定或本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权要求被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华履行保证责任。原告永定县农村信用合作联社已依约向被告张加添履行了贷款义务，被告张加添未按合同约定支付利息，2014年8月20日前结欠利息22073.74元。经质证，被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉均对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，认为被告张加添涉嫌诈骗犯罪。本案在诉讼过程中，举证期限内，被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉对其主张提供以下证据：1、被告廖相娜提供给原告永定县农村信用合作联社的身份证复印件、结婚证、承诺书各1份，以此证明，被告廖相娜自称被告张加添与被告廖相娜是夫妻关系，2014年3月16日被告廖相娜承诺被告张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元是其夫妻共同债务。经质证，原告永定县农村信用合作联社无异议。2、（2008）永民初字第189号永定县人民法院民事调解书1份，以此证明，2008年2月22日经永定县人民法院调解被告张加添与被告廖相娜离婚。经质证，原告永定县农村信用合作联社无异议。本案在诉讼过程中，被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华未提供证据。本院依职权收集的证据：1、被告廖相娜提供给原告永定县农村信用合作联社的身份证复印件、结婚证、承诺书各1份，以此证明，被告廖相娜自称被告张加添与被告廖相娜是夫妻关系，2014年3月16日被告廖相娜承诺被告张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元是其夫妻共同债务。经质证，原告永定县农村信用合作联社、被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉均无异议。2、（2008）永民初字第189号永定县人民法院民事调解书1份，以此证明，2008年2月22日经永定县人民法院调解被告张加添与被告廖相娜离婚。经质证，原告永定县农村信用合作联社、被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉均无异议。本院对证据的分析与认定，本院已依法将证据复印件向被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华送达，被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告永定县农村信用合作联社提供的证据、被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉提供的证据和本院依职权收集的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。根据本院认定的证据，原告永定县农村信用合作联社的委托代理人赖寿初、被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：2014年3月16日被告张加添以工程承包缺少资金为由，向原告永定县农村信用合作联社申请借款100万元，并提出有被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华作为担保人；2014年3月16日被告廖相娜承诺被告张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元是其与被告张加添共同债务。2014年3月16日原告永定县农村信用合作联社分别与担保人温启艺、涂小卫面谈，2014年3月17日原告永定县农村信用合作联社与担保人张大和面谈，2014年3月18日原告永定县农村信用合作联社分别与担保人兰学明、李正勤、谢天来、张美金、张继辉面谈，2014年3月19日原告永定县农村信用合作联社与担保人江富华面谈，担保人张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华均表示愿意为张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元提供担保，用于工程承包，承担连带责任担保。2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添（借款人）、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华（担保人）签订了合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》，三方约定：被告张加添向永定县农村信用合作联社借款100万元，借款期限自2014年3月22日起至2015年3月20日止，贷款月利率为10.8‰，按月交息；被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行届满之日起2年；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权提前收回尚未到期的贷款；“期限届满”包括原告永定县农村信用合作联社按法律法规规定或本合同约定宣布本合同项下债务提前到期的情形；被告张加添（借款人）违约，原告永定县农村信用合作联社有权要求被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华履行保证责任。原告永定县农村信用合作联社已依约向被告张加添履行了贷款义务，被告张加添未按合同约定支付利息，2014年8月20日前结欠利息22073.74元。本院认为，原告永定县农村信用合作联社与被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华签订的《保证借款合同》，自三方签字或者盖章时合同成立并生效，原告永定县农村信用合作联社已按约定的义务全面履行，被告张加添未在约定期限内支付利息，已构成违约，至今，被告张加添未归还借款本金100万元，至2014年8月20日前结欠利息22073.74元，经原告永定县农村信用合作联社向被告张加添催收利息未果。现原告永定县农村信用合作联社诉请要求：1、解除2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华签订的合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》；2、被告张加添归还欠原告永定县农村信用合作联社借款本金100万元，并支付该借款的利息（2014年8月20日前结欠利息22073.74元，及从2014年8月21日起至借款还清日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息）；3、被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华对上述款项负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。被告廖相娜承诺被告张加添向原告永定县农村信用合作联社借款100万元是其与被告张加添共同债务，现被告张加添欠原告永定县农村信用合作联社借款100万元和利息，属于被告廖相娜与被告张加添共同债务，本院依被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华申请，追加廖相娜为被告，被告廖相娜应与被告张加添共同归还欠原告永定县农村信用合作联社借款本金100万元和利息。被告兰学明、张大和、温启艺、李正勤、张继辉辩称被告张加添涉嫌诈骗犯罪，但未提供证据证实，如有证据可向公安机关报案。被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、涂小卫、江富华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第九十一条第（二）项、第九十三条第二款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除2014年3月22日原告永定县农村信用合作联社与被告张加添、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华签订的合同编号HT9090430140007318号《保证借款合同》。二、被告张加添、廖相娜于本判决生效后十日内归还欠原告永定县农村信用合作联社借款本金100万元，并支付该借款的利息（2014年8月20日前结欠利息22073.74元，及从2014年8月21日起至借款还清日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息）。三、被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华对上述款项负连带清偿责任。四、被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华履行连带清偿责任后，依法有权向被告张加添、廖相娜追偿。如果被告张加添、廖相娜、张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费13800元，由被告张加添、廖相娜共同负担，被告张美金、谢天来、兰学明、张大和、涂小卫、温启艺、李正勤、张继辉、江富华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判长林灿岗审判员陈定森人民陪审员沈定炎二〇一四年十二月十六日书记员陈志银附注：主要法律条文及执行申请提示。《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵消；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。