清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第241号
原告：易秀井，男，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人：梁杰飞，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：陈桂周，男，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
原告易秀井诉被告陈桂周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易秀井的委托代理人梁杰飞、被告陈桂周的委托代理人何明振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易秀井诉称：2012年10月，原告受被告雇佣到被告私人开办的位于清远市清城区石角镇三加村的工厂（没有办理营业执照）工作，担任开机师傅一职，月工资3500元。2014年9月25日，原告上班工作期间被机器切断六个手指。原告受伤后立即被送往清远广清医院住院治疗，经诊断原告：1、左示、中、环、小指撕脱离断伤：2、右示指撕脱离断伤；3、右中指撕脱性不全离断伤。原告于2014年L0月12日出院，出院时清远广清医院医嘱：1、适当进行伤指功能锻炼；2、右手6周后复查；3、全休两个月；4、住院期间留陪一人。2015年1月28日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告此次受伤构成八级伤残。原告因此次事故造成住院伙食补助费1700元（100元×17天），误工费10866.23元（32598.7元／年x4个月），护理费1518.30元（32598.7元／年÷365天×17天），交通费800元，鉴定费1840元，残疾赔偿金176032.98元（32598.7元／年X18年X30％），精神损害抚慰金15000元，共计207757.51元损失。事故发生后，为医治伤势，原告已花光其家庭的全部积蓄，而被告仅支付医疗费给原告外，对于上述损失拒绝赔偿。
原告认为，原告受雇于被告为其工作了两年多。2014年9月25日在工作过程中受到人身伤害，被告作为雇主，应对原告的伤害承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失共计207757.51元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证实原告身份的基本情况。2、派出所证明，证实原告受雇于被告及原告在工作期间受到人身损害的事实。3、广清医院入院记录、出院记录、诊断证明、陪护证，证实（1）原告因此次人身损害在医院住院治疗的事实；（2）证实原告住院期间留陪一人，医院医嘱休息两个月的事实。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实（1）原告本案人身损害经法医鉴定构成八级伤残的事实；（2）原告支付鉴定费的事实。5、清远市清城区人力资源和社会保障局决定书，证实被告开办的位于清远市清城区石角镇三加村的私人工厂没有办理营业执照，本案属提供劳务者受害责任纠纷，属法院管辖的范围。6、人口信息全项，证实被告身份信息情况。
被告陈桂周辩称：一、原告只在被告处工作不到半年，且原告没有固定的工资，原告的人工是按完成的吨数结算的。二、被告已支付原告的全部医疗费15000元，另支付伙食费2000元，护理费、误工费8000元，鉴定费1840元，共支付26840元。三、本案属于提供劳务纠纷，并非人身损害纠纷，因此被告不应赔偿精神损失费。四、根据原告提供的户籍资料可以知道原告为农村户口，原告的各项损失应按农村标准计算。五、原告在工作过程中存在重大过失，应承担主要责任。
被告陈桂周提供一份王泽华、吴文学出具的《情况说明》，证明原告对事故负主要责任。
经审理查明：原告易秀井是被告陈桂周雇请的员工，受雇在被告位于清远市清城区石角镇三加村的货场（没有办理营业执照）工作，负责塑料粉碎机的开机工作。2014年9月25日中午时分，原告在工作时，被机器切断六根手指。原告受伤后被送往清远广清医院住院治疗，至2014年10月12日出院。共住院17天，住院期间陪护一人。医疗费由被告支付。2015年1月23日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤请进行了鉴定，鉴定的伤残等级为八级，为此原告支付了鉴定费1840元。
对于原告受伤的经过，原告未作陈述，也没有提供证据，被告陈桂周提供了证人王泽华、吴文学出具的《情况说明》，说明原告在工作过程中，因输料机皮带突然卡住，不能输送塑料上机台，在未关掉电源，未停止电动机的情况下，用双手强行拉扯输料机皮带，皮带受到外力，突然转动起来，将原告双手卷进皮带轮，造成原告双手六根指头被夹断。证人王泽华、吴文学没有出庭。对于被告答辩主张支付了原告的医疗费，双方无异议，但未确定具体的金额。被告答辩主张支付了护理费、误工费8000元，鉴定费1840元给原告，被告没有提供证据证明，原告予以否认。原告主张2012年10月起入职被告位于清远市清城区石角镇三加村的货场工作，月工资3500元，被告则认为原告在被告处工作不到半年，且原告没有固定的工资。
本院认为：被告陈桂周作为接受劳务者，对提供劳务者的活动负有安全注意和劳动保护的义务，采取相应措施，保证提供劳务者的人身安全，对原告易秀井的受伤，依法应承担相应的责任。原告作为具有完全民事行为能力的人，且作为专门负责塑料粉碎机的开机的员工，其自身的疏忽和不慎是导致其受伤的一方面原因。根据双方的提供的证据，结合双方的过错程度和本案的具体情况，本院认定被告陈桂周应当承担70%的责任，原告易秀井自己承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析计算认定原告易秀井在此次事故中的损失有：1、误工费，误工时间从发生事故的2014年9月25日计算至定残日前一天2015年1月22日为120天，原告事发前在被告的货场工作，其主张按城镇居民可支配收入32598.7元／年计算，本院予以支持，误工费为32598.7÷365×120=10717.4元。2、护理费：根据医院的证明及原告的伤情，护理工作属于居民服务业，原告要求按32598.7元／年计算护理费，没有超过居民服务业在岗职工的平均工作标准，本院予以采纳，护理费为32598.7元／年÷365天×17天=1518.3元。3、住院伙食补助费：17天×100元／天=1700元。4、交通费：原告怠于提供交通费票据，根据原告的就医情况，酌定交通费为200元。5、残疾赔偿金：原告主张2012年10月起在原告的货场工作，有固定的收入，被告予以否认，被告作为原告的雇主，对原告到货场工作的时间和工资发放是掌握的，但其未向本院提供相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，本院确认原告2012年10月起在原告的货场工作，有固定的收入。故原告虽为农村户籍，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金为32598.7元／年×18年×30％（八级伤残计算系数）=176033元。6、司法鉴定费：1840元。7、精神损害抚慰金，由于该事故造成原告八级伤残，给原告造成了较大的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以10000元为宜。综上所述，原告在此次事故的损失为以上7项合共202008.7元。对原告的损失202008.7元，根据责任的比例，由被告赔偿原告的损失为202008.7元×70%=141406.1元。
对于被告陈桂周主张已支付了护理费、误工费8000元，鉴定费1840元给原告易秀井，被告没有提供证据证明，原告予以否认，对被告的该项主张，本院不予采纳。对于原告的医疗费，虽然双方确认是由被告支付的，但被告没有提供医疗费单据，无法确认具体金额，因此，原告的医疗费在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告陈桂周于本判决生效之日起十日内赔偿141406.1元给原告易秀井。
本案受理费2208元，由原告易秀井负担640元，被告陈桂周负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年五月八日
书记员 梁闯龙
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。