河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第529号
原告张胜超。
委托代理人张志岑。
委托代理人赵兰英。
被告牛利飞。
委托代理人霍永良，河北正纲律师事务所律师。
被告郭娜娜。
委托代理人霍永良，河北正纲律师事务所律师。
被告华农财产股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市新华区新华路199号3层。
负责人许玉国，系公司经理。
委托代理人ＸＸ，系公司职工。
原告张胜超诉被告牛利飞、郭娜娜、华农财产股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨敬勇担任审判长，与审判员袁丽静、人民陪审员常艳晓组成合议庭，书记员朱俊卿担任法庭记录，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告张胜超委托代理人张志岑、赵兰英，被告牛利飞、郭娜娜委托代理人霍永良，被告华农财险河北分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张胜超诉称，2014年5月11日21时30分许，被告牛利飞驾驶冀D×××××号小型轿车，沿曲侯线由西向东行驶至南里岳顺义村张学林家门前处驶到公路中心左侧，与对向由东向西驶来张胜超驾驶的三轮车相撞，造成张胜超严重受伤，三轮车损坏的交通事故。事故发生后，原告到曲周县中医院住院治疗。现原告要求三被告共同赔偿原告各项损失共计50000元。
为支持其主张，原告提交下列证据：
一、曲周县交警大队出具的编号为曲公交认字（2014）第091号事故认定书1份，用于证明事故发生情况及各方责任分担。
二、保险单1份，用于证明被告车辆投保情况。
三、曲周县中医院医疗费单据1份、住院病历1份、诊断书1份、费用清单1份，用于证明原告受伤后的治疗过程及支付费用。
四、2014年7月12日、2014年7月13日书面证明两份，用于证明原告误工费及护理费计算依据。
五、2014年6月27日收款收据1张、2014年7月26日发票一张，证明因事故造成原告支付停车费1000元及拖车费500元。
六、2014年6月15日收据1张，证明因事故造成原告驾驶的三轮损坏，修理费用4850元。
七、交通费票据10张，证明原告支付交通费670元。
被告牛利飞辩称，被告牛利飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司负担。
被告郭娜娜答辩意见与被告牛利飞答辩意见一致。
被告太平财险河北分公司辩称，被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按事故责任比例分担。诉讼费用、鉴定费用不属于保险公司理赔范围。
被告华农财险河北分公司未提交证据。
2014年8月13日本院对原告张胜超住院期间的主治医生询问笔录1份。
本院依法组织原被告进行了庭审举证、质证：
被告华农财险河北分公司对原告提交的证据一、二、三、均无异议；对证据四不认可，原告需提供劳务合同及事故发生前十二个月工资表等相关证据；对证据五、六均不认可，车辆损失应提供物价局评估单；对证据七不认可，交通费用由法院依法确定。对法院的询问笔录真实性无异议，但不认可原告出院后护理八周，由法院依法确定。
被告牛利飞、郭娜娜同被告华农财险河北分公司的质证意见一致。
经质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：2014年5月11日21时30分许，被告牛利飞驾驶被告郭娜娜所有的冀D×××××号小型轿车，曲侯线由西向东行驶至顺义村张雪林家门前处驶到公路中心左侧，与对向由东向西驶来张胜超驾驶的无号牌三轮汽车正面相撞，造成牛利飞、张胜超两人不同程度受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经曲周县交警大队现场勘验，认定牛利飞、张胜超负本次事故的同等责任。现因赔偿问题原被告致成纠纷，原告诉至本院。
事故发生后，原告被送到曲周县中医院抢救，据曲周县中医院出具的诊断证明书记载：张胜超左小腿皮肤裂伤；左足跟皮肤裂伤。原告于2014年5月11日到2014年5月16日在曲周县中医院住院治疗，支付医疗费3701.19元及门诊费用240元。据原告张胜超住院期间的主治医生陈述：张胜超左足跟裂伤，住院期间2人护理，出院后1人护理，休息8周。
原告根据曲周县公安交通警察大队的指令，将其车辆开至并停放在曲周镇西街村停车场，由曲周县公安交通警察大队对该车辆进行检验、鉴定，原告向该停车场交纳停车费1000元；事故造成原告支付拖车费500元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》中有关护理费、住院伙食补助费的计算规定，参照河北省统计部门公布的2014年度有关统计数据，结合被告华农财险河北分公司对原告护理期间及住院伙食补助费认可情况，原告住院期间2人次护理费为6天×97.25元×2人＝1167元，出院后护理费为56天×1人×97.25元＝5446元，误工费为（6天＋56天）×89.16元＝5527.92元，住院伙食补助费6天×50元＝300元，根据原告受伤后在住院治疗的事实，酌情认定交通费500元。
综上，本次事故给原告张胜超造成各项经济损失包括医疗费3941.19元，护理费6613元，误工费5527.92元，住院伙食补助费300元，交通费500元，停车费1000元，拖车费500元，共计18382.11元。
另，被告牛利飞驾驶的冀D×××××号车辆在被告华农财险河北分公司投保有交强险，交强险责任限额为12.2万元，交强险保险期间为2014年1月21日至2015年1月20日，本次事故发生在保险期内。
本院认为，原告张胜超因事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。原告主张的护理费、误工费，因其未提供相应证据，考虑到原告父母亲从事建筑行业的事实，故原告护理费计算标准参照同行业平均工资计算，误工费计算标准参照批发零售业平均工资计算。被告保险公司对原告主张的出院后休息八周及1人护理不认可，但该意见系原告主治医生陈述，被告保险公司未提供相应证据予以反驳，故对被告保险公司异议，不予采信。原告主张的误工费，原告主张的停车费及拖车费，系因交通事故而实际支出的费用，故对该主张依法予以支持。原告主张的车辆损失，因其未经过评估且提供的票据为非正式发票，无法证明其车辆的实际损失，故对原告该主张不予支持。
因被告牛利飞驾驶的事故车辆在被告华农财险河北分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的事故损失依法由被告华农财险河北分公司首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，不足部分由其他二被告按过错责任予以赔偿。原告在事故车辆交强险医疗费限额内医疗费、住院伙食补助费内所获赔偿数额为4241.19元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费共计12640.92元，交强险财产损失赔偿限额内赔偿停车费、拖车费共计1500元；原告主张的其他请求部分，因事实与法律依据不足，本院不予支持。因被告华农财险河北分公司在交强险分项限额内能够赔付原告应得的全部损失，故被告牛利飞、郭娜娜不再对原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险有限公司河北分公司自本判决生效后五日内在交强险分项限额内赔偿原告张胜超各项损失共计18382.11元；
二、被告牛利飞、郭娜娜不承担对原告张胜超的赔偿责任；
三、驳回原告张胜超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告张胜超负担350元，被告华农财产保险有限公司河北分公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨敬勇
审 判 员 袁丽静
人民陪审员 常艳晓
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱俊卿