福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民辖终84号
上诉人(原审被告)：广州虎辉照明科技公司，住所地广东省广州市荔湾区西华路134号。
法定代表人：李建华。
被上诉人(原审原告)：龙岩市国有资产投资经营有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道260号国资大厦13层（龙岩经济技术开发区A）。
法定代表人：林承标，该公司董事长。
原审被告：德泓（福建）光电科技有限公司，住所地福建省龙岩市永定工业园区。
法定代表人：沈清全，该公司董事长。
原审被告：福建德泓投资有限公司，住所地福建省龙岩市永定区高新技术产业开发区。
法定代表人：沈清全。
原审被告：龙岩龙丰房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市永定工业园区。
法定代表人：王勤荣。
原审被告：王勤荣，男，1973年4月29日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原审被告：沈清全，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
上诉人广州虎辉照明科技公司因与被上诉人龙岩市国有资产投资经营有限公司及原审被告德泓（福建）光电科技有限公司、福建德泓投资有限公司、龙岩龙丰房地产开发有限公司、王勤荣、沈清全买卖合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2016）闽08民初113号之一民事裁定，向本院提出上诉。
广州虎辉照明科技公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送广东省广州市中级人民法院审理。事实和理由：其是该案六被告中原审原告要求承担义务的主债务人，且原审原告主张权利的依据是《年度订货合同》，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由其住所地的广州市中级人民法院管辖。
龙岩市国有资产投资经营有限公司辩称，广州虎辉照明科技公司以主债务人及连带债务人之不同住所地，要求以主债务人住所地为唯一管辖地没有任何法律依据。而且即使以上诉人之意，本案诉请是给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，接受货币一方为合同履行地，龙岩市中级人民法院依然有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，根据龙岩市国有资产投资经营有限公司起诉的诉讼请求、所述的事实理由及所提交的证据材料，本案为买卖合同纠纷。龙岩市国有资产投资经营有限公司的起诉包含其与广州虎辉照明科技公司买卖的主合同关系和其与德泓（福建）光电科技有限公司、福建德泓投资有限公司、龙岩龙丰房地产开发有限公司、王勤荣、沈清全担保的从合同关系。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。讼争的主合同《年度订货合同》第八条虽约定“合同如遇争议，甲、乙双方可协商解决，达不成协议的可向人民法院起诉”，但该约定未选定与争议有实际联系的具体连结点，属约定不明，且在起诉时无法据此确定管辖法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，本案应按照法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地人民法院均有权管辖。因讼争的《年度订货合同》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，龙岩市国有资产投资经营有限公司作为接收货币一方，其住所地福建省龙岩市新罗区为本案讼争合同的履行地，可作为确定本案地域管辖的依据。
关于本案级别管辖的问题。龙岩市国有资产投资经营有限公司起诉的诉讼请求额为货款61363624元和截至2016年9月20日的违约金54829557.33元，合计金额已超过1亿元，且原审被告广州虎辉照明科技公司的住所地不在福建省行政辖区，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案已达到本院一审管辖的标准。
综上，广州虎辉照明科技公司以其是该案六被告中原审原告要求承担义务的主债务人为由，主张本案应由其住所地的广东省广州市中级人民法院管辖的上诉理由，于法无据，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定违反了级别管辖的规定，本院依职权予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销龙岩市中级人民法院（2016）闽08民初113号之一民事裁定；
二、本案由本院一审管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高晓嵘
代理审判员 谢德森
代理审判员 陈顺利
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 翁云霞
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》
一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额5亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件。
天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。
吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额2亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。
贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。
二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件
北京、上海、江苏、浙江、广东高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。
天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院，管辖诉讼标的额1亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。
吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、新疆高级人民法院和新疆生产建设兵团分院，管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1000万元以上一审民商事案件。
贵州、西藏、甘肃、青海、宁夏高级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额500万元以上一审民商事案件。