陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0922民初702号
原告：易宗元，男，1981年1月11日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：邓成举，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李明珍，女，1975年3月20日出生，汉族，陕西省宁陕县人。
原告易宗元与被告李明珍健康权纠纷一案，本院2018年6月14日立案后，由审判员张昌勇独任审理，于2018年7月19日、9月6日开庭进行了审理。原告易宗元及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李明珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计97700.52元（医疗费19476.52元、住院伙食补助费210元、营养费3810元、误工费14400元、护理费4400元、交通费682元、住宿费138元、残疾赔偿金37584元、后期治疗费10000元、鉴定费6000元、精神抚慰金1000元）；2、诉讼费被告负担。事实与理由，因被告借原告20000元现金，2016年8月12日原告骑车到被告住处索要，双方发生纷争，继而被告对原告实施暴力，用钉锤将原告左面部打伤。原告受伤后立即被送县医院治疗，2016年8月15日经西安交通大学口腔医院行CT检查示“左侧颧骨、上颌骨、颧弓骨折”并在该院住院治疗。经宁陕县公安局委托西安交通大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告属于轻伤二级；安康市中级法院委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残九级、护理期30天、误工期120天、取内固定需10000元，并与第一次鉴定结论相符。被告的行为侵犯了原告健康权，经太山镇派出所调解无果，故诉至法院，请求人民法院依法判决。因原告晚上去被告家要钱确有不当，导致本案纠纷发生，原告同意被告承担70%的赔偿责任。
原告为证明其诉称事由成立，向本院提交了以下证据：
证据1、宁陕县太山镇派出所询问笔录。证明被告用钉锤将原告打伤的事实；
证据2、宁陕县医院CT检查报告单。证明受伤后到宁陕县医院治疗并转院治疗的必要性；
证据3、原告在西安交通大学口腔医院检查、诊断证明。证明原告伤情及住院7天的事实；
证据4、医疗发票。证明原告花费19476.52元；
证据5、交通费票据。证明原告为治疗及复查、亲属护理花费交通费569元；
证据6、西安交通大学司法鉴定中心鉴定意见书。证明2016年1月5日经鉴定原告伤残九级，误工期120天；
证据7、西安交通大学司法鉴定中心鉴定意见书。证明原告属轻伤2级；
证据8、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费3200元；
证据9、出院记录。证明原告出院要加强营养，营养期120天；
证据10、西北政法大学司法鉴定意见书。证明第二次鉴定与第一次鉴定结果一致；
证据11、第二次鉴定费发票。证明第二次鉴定费2800元；
证据12、第二次鉴定交通费发票。证明第二次鉴定交通费138元；
证据13、住宿费发票。证明原告受伤后在西安产生住宿费138元；
证据14、赔偿清单。证明原告受伤赔偿项目及总费用。
对原告以上证据，被告对真实性无异议，但认为不应当赔偿。
被告辩称，被告不承担任何责任。原告10点以后进入被告住宅，其催款的理由不属实，被告从未借过原告钱。被告从来没有和任何人发生过打架斗殴事件，左邻右舍都知道被告是知书达理之人。因原告强行要与被告发生关系，被告万般无奈，只得用钉锤进行自卫。当时原告抢走了被告手机，被告是借用朱宗富的手机打了110进行报警，出警人是太山派出所民警陈庆珊，由于被告没有经验，相信了派出所同志的治伤要紧的意见。被告支付了500元和代垫了5000元让原告先去看伤，但并不意味着被告应当承担任何民事责任。请求判令原告赔偿被告精神损失费20000元、向所在地全镇人民恢复被告的名誉，并承担诉讼费。
被告对其辩称事由，向本院提供了以下证据：
证据1、证人证明两份；
证据2、李明珍个人陈述一份；
证据3、收条复印件。证明垫付款的事实；
证据4、门诊发票。证明被告为原告支付了医疗费。
对被告提交的证据1、2原告有异议。
审理中，本院为查明案件事实，调取了宁陕县公安局关于原、被告伤害一案的部分卷宗材料。
庭审中，本院组织原、被告进行了举证质证，对原告提交的以上证据及本院调取的证据真实性本院采信，对原告请求的各项赔偿费用标准在本院认为中予以说明；因证人未出庭作证，证据形式要件不合法，内容也不能达到被告的证明目的，个人陈述没有其他证据相互印证，本院不予采信，对被告提供的票据真实性本院采信。
经审理查明，2016年8月12日晚上10时左右，原告到被告家中，双方发生纠纷，被告用钉锤将原告左面部打伤。被告受伤后，被送往宁陕县医院治疗，8月15日转入西安交通大学口腔医院住院治疗，8月22日出院。出院诊断为:左侧颧骨上颌骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，可进半流质饮食，加强营养促进康复。2、保持口腔及术区清洁。3、术后一个月来门诊复查。花费医疗费19476.52元，交通费569元。2016年12月5日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人易宗元后续取内固定术费用约需人民币1万元，伤残九级，误工期为120日；易宗元的损伤程度属轻伤二级。花费鉴定费共计3200元。2017年3月2日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：被鉴定人易宗元属于九级伤残，二次手术取出内固定及相关后续治疗费约需人民币10000元，误工期为120天，护理期为30天。花费鉴定费2800元，交通费109元，住宿费138元。
另查明，对被告致伤原告轻伤二级，宁陕县公安局已书面告知原告，要求其进行自诉，原告当庭表示已放弃刑事自诉，只要求被告民事赔偿。对被告控告原告涉嫌强奸一案，宁陕县公安局已书面告知被告不予立案。
本院认为，公民的人身权益应受法律保护。对事件发生的起因，原、被告双方均各执一词,但原告受伤由被告造成属实，其损害结果与被告的行为有直接因果关系。被告辩称，其属于正当防卫不负赔偿责任，但未提供证据证明，其辩称理由没有事实和法律依据，本院不予采信。被告不能证明其属于正当防卫且没有过错的，应承担赔偿责任。根据法律规定，受害人有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任，虽然被告没有证据证明原告自身有过错，但原告自认其行为有不当之处，自愿减轻被告30%的赔偿责任的意见，本院予以采纳。对原告主张的各项赔偿标准，医疗费19476.52元有票据证实，本院予以支持；原告住院7天，住院伙食补助费每天30元，共计210元本院予以支持；原告主张的营养费3810元，虽然有加强营养医嘱，但对营养期没有明确，也没有鉴定意见，本院酌情认定30日，每日20元，计600元；经鉴定原告误工期为120日，根据法律规定，误工费原告不能提供近三年收入证明的，可以参照相似或相近行业上一年度职工平均工资计算，因原告未提供近三年来的收入证明，也未提供其相近行业上一年度平均工资的证明，本院按每日60元计算误工费，计7200元；护理期经鉴定为30日，按照当地一般护工收入每日计算80元，计2400元；交通费682元，被告对真实性无异议，且原告提供了票据，本院予以支持；住宿费138元本院予以支持；后期治疗费10000元根据鉴定意见，本院予以支持；经鉴定原告九级伤残，其残疾赔偿金的计算方式为2017年陕西省农村居民纯收入10265元X20年X伤残系数20%，原告主张残疾赔偿金37584元本院予以支持；鉴定费原告主张6000元，在第一次鉴定意见被告并未提出异议的情形下，原告又再次申请进行鉴定，扩大了损失，第一次鉴定费用应由原告自己承担，对鉴定费本院支持2800元；精神抚慰金1000元，鉴于原告自身有过错，本院不予支持。以上费用合计81090.52元，由被告承担70%计56763.36元。因被告称垫付了5500元，但被告当庭举证5500元中有给付医疗费347元，不在原告主张的医疗费范围内，实际被告已支付了原告5153元，属垫付费用范围，应从赔偿款中扣除，被告应依法赔偿原告51610.36元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、由李明珍于本判决生效后三十日内赔偿原告各项损失共计51610.36元。
二、驳回易宗元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取488.5元由李明珍负担268元、易宗元负担220.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 张昌勇
二〇一八年九月十一日
书记员 陈馨琳