福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0403民初1862号原告：陈志明，男，1972年10月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李淑兰，福建业发律师事务所执业律师。被告：ＸＸ，男，1982年10月16日出生，汉族。被告：张伯林，男，1960年10月15日出生，汉族。被告：陈春兰，女，1968年2月24日出生，汉族。原告陈志明与被告ＸＸ、张伯林、陈春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志明及其委托诉讼代理人李淑兰到庭参加诉讼，被告ＸＸ、张伯林、陈春兰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志明向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ偿还陈志明借款本金50000元及利息6000元（从2016年1月7日暂计至2016年9月7日，此后利息计至借款还清止）；2.判令ＸＸ支付陈志明实现债权所支出的律师代理费6000元；3.判令张伯林、陈春兰对ＸＸ上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月7日，ＸＸ因资金周转需要向陈志明借款50000元，约定月利率1.5%，按季支付利息，借期自2015年4月7日至2016年4月6日，由此导致纠纷产生的差旅费、律师费由借款人承担。张伯林、陈春兰为ＸＸ上述债务提供连带保证。借款后，ＸＸ依约支付陈志明借款利息至2016年1月，此后未还本付息。后陈志明多次向ＸＸ催款，ＸＸ均予以拒绝，故诉至法院。ＸＸ、陈志明、陈春兰未作答辩。陈志明围绕其诉讼请求向本院提供了《借条》、《福建省农村信用社个人网银电子回单》、《民事诉讼委托代理合同》、《福建增值税普通发票》等原件各一份，本院组织当事人进行质证和认证。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，可予采信。依据上述有效证据及庭审笔录、询问笔录，本院认为可以确认案件事实如下：2012年10月6日，ＸＸ与陈志明达成借款50000元的合意。当日，陈志明通过其福建省农村信用社账户转账50000元至ＸＸ建设银行账户。嗣后，因ＸＸ未及时归还借款本金，其于2015年4月7日向陈志明出具借条一张，借条载明：“ＸＸ2015年4月7日向陈志明借款人民币伍万元整（￥50000元），借期壹年，自2015年4月7日至2016年4月6日，月息为1.5%；月息按月支付。由此导致纠纷产生的差旅费、律师费由借款人ＸＸ承担，由出借人陈志明住所地法院管辖。借款人：ＸＸ（签名并按手印）。担保人：张伯林（签名并按手印）。担保人：陈春兰（签名并按手印）。2015年4月7日。”嗣后，ＸＸ按月利率1.5%支付陈志明借款利息至2016年1月6日，此后未再支付陈志明借款利息，也未归还借款本金。张伯林、陈春兰没有履行保证责任。另查明，2016年9月28日，陈志明就本案诉讼事宜与福建业发律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，福建业发律师事务所指派律师李淑兰作为诉讼代理人参加本案诉讼，陈志明为此支付律师代理费6000元。综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。陈志明提交的由ＸＸ、张伯林、陈春兰出具的借条原件及福建省农村信用社个人网银电子回单真实有效，能证明双方建立民间借贷法律关系及陈志明已将借款50000元交付给ＸＸ的事实。借款后，ＸＸ未依约还本付息，违反了双方约定，应承担相应的民事责任，故陈志明要求ＸＸ归还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借条中有关按月利率1.5%支付借款利息的约定符合法律规定，故陈志明要求ＸＸ按月利率1.5%计算支付自2016年1月7日起至借款本金还清之日止的借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。陈志明主张的律师代理费没有超出法律规定的上限，且双方在借条中约定实现债权的律师代理费应由ＸＸ承担，故陈志明要求ＸＸ支付律师代理费6000元的诉讼请求，应予支持。张伯林、陈春兰作为保证人在借条上签字，现陈志明在保证期间内向保证人主张权利，张伯林、陈春兰应承担保证责任。因双方没有约定保证方式，张伯林、陈春兰应按照连带责任保证承担保证责任；双方亦未约定保证范围，张伯林、陈春兰应对借款本金、利息及实现债权费用承担连带责任保证。ＸＸ、张伯林、陈春兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利和举证权利，并承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内归还陈志明借款本金50000元；二、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付陈志明自2016年1月7日始至借款本金还清之日止的借款利息（以尚欠借款本金为基数，按月利率1.5%计算）；三、ＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付陈志明为实现债权所支付的律师代理费6000元；四、张伯林、陈春兰对ＸＸ上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由ＸＸ、张伯林、陈春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  巫朝辉审 判 员  张明健人民陪审员  邓承华二〇一七年三月二十七日书 记 员  王恩典附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。