湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第498号原告陈素元，女，1970年出生，汉族，湖南省临武县人，居民。原告曹阳，女，1990年出生，汉族，湖南省临武县人，居民。原告曹校强，男，1992年出生，汉族，湖南省临武县人，居民。原告曹钦成，男，1945年出生，汉族，湖南省临武县人，居民。原告刘征月，女，1952年出生，汉族，湖南省临武县人，居民。上述五原告共同委托代理人贺伟，湖南民安律师事务所律师。被告成盛全，男，1972年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住临武县花塘乡。委托代理人成盛仁，男，1966年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇。系成盛全之兄。委托代理人雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司，住所地临武县舜峰镇东云路538号。负责人唐孝雄，系该公司经理。委托代理人李社兴，男，1958年出生，汉族，湖南省临武县人。系该公司副经理。原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月与被告成盛全、中国人民财产保险股份有限公司临武支公司（以下简称：临武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈素元及五原告的委托代理人贺伟，被告成盛全及其委托代理人雷志文、成盛仁，被告临武支公司的委托代理人李社兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月诉称：2014年4月15日7时许，曹东财驾驶珠江牌ZJ125C型号普通二轮摩托车搭乘陈素元沿临武县X085线由东山林场向花塘乡方向行驶，行驶至X085线东山变电站上坡转弯路段时与被告成盛全无证驾驶的湘L795**号中型自卸货车相撞，造成曹东财当场死亡、陈素元受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年5月19日临武县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第4310252201400031号道路交通事故认定书认定成盛全、曹东财承担此次事故的同等责任。被告成盛全所驾驶的湘L795**号中型自卸货车已购买交强险，被告临武支公司应对此事故承担保险责任。故请求法院判令被告成盛全赔偿原告损失297229.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司在交强险范围内赔偿112000元。为支持其诉讼请求，原告原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月向本院提交如下证据：1、身份证及户籍资料，拟证明原告的身份关系及主体资格；2、户籍资料及询问笔录，拟证明被告的主体资格；3、证明，拟证明原告曹钦成、刘征月生育三个子女；4、投保单，拟证明被告成盛全向临武支公司投保了交强险；5、道路交通事故认定书，拟证明成盛全、曹东财承担此次事故的同等责任，陈素元无责任；6、司法鉴定检验报告书，拟证明曹东财系因交通事故造成开放性粉碎性颅骨骨折，重度颅脑开放性损伤，呼吸循环系统衰竭而当场死亡。被告成盛全辩称，此次事故是因为曹东财驾驶的摩托车没有刹车造成的，对道路交通事故认定书有异议，成盛全不应承担同等责任；事故发生后，成盛全的车辆被扣押，无法进行运营，失去经济来源；对曹东财的城镇户口及50000元精神抚慰金有异议。为支持其反驳意见，被告成盛全向本院提交如下证据：7、汽车转让协议书及汽车运矿承包合同书，拟证明被告成盛全驾驶的车辆是王桂兴的，未办理过户登记手续以及运矿合同中工程分成关系；8、2014年4月15日事故现场照片，拟证明曹东财负事故主要责任；9、票据，拟证明被告成盛全垫付曹东财安葬费13900元；10、临武县公安局交警大队事故预交单，拟证明被告成盛全交临武县公安局交警大队事故押金107200元。被告临武支公司辩称，被告成盛全无证驾驶车辆不属于保险赔偿范围，如判决临武支公司承担赔偿责任，应明确追偿权；被告临武支公司不应承担财产损失的赔偿。为支持其反驳意见，被告临武支公司向本院提交如下证据：11、保险单，拟证明投保险种及保险期限；12、投保单（正本），拟证明投保人对投保险种及条款的认可；13、交强险条款，拟证明保险责任范围。经本院组织质证，被告成盛全对原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月提交的证据1有异议，认为临武县花塘乡机关单位深坑里不能按照城镇户口计算；对证据2、3、4、6无异议；对证据7有异议，成盛全不应承担事故同等责任。被告临武支公司对原告提交的证据的质证意见与被告成盛全的质证意见相同。原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月对被告成盛全提交的证据7的真实性无异议，但是车辆已经交付给被告成盛全，事故责任应由成盛全承担；对证据8有异议，应按照交警队道路交通事故认定书进行责任认定；对证据9有异议，不予认可；对证据10无异议。被告临武支公司对被告成盛全提交的证据7-10均无异议。原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月与被告成盛全对被告临武支公司提交的证据11-13均无异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：证据1-8、10-13具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月不认可证据9且该证据不符合证据的形式要求，本院不予采信。根据原、被告的举证、质证和本院认证，并结合当事人当庭陈述，现查明事实如下：2014年4月15日7时许，曹东财无证驾驶珠江牌ZJ125C型号普通二轮摩托车搭乘陈素元沿临武县X085线由东山林场向花塘乡方向行驶，行驶至X085线东山变电站上坡转弯路段时与被告成盛全无证驾驶的湘L795**号中型自卸货车相撞，造成曹东财当场死亡、陈素元受伤，两车不同程度受损的交通事故。2014年4月18日郴州市旺昇司法鉴定所作出郴旺昇所（2014）病鉴字第90号司法鉴定检验报告书认定死者曹东财系生前因道路交通事故造成开放性粉碎性颅骨骨折，重度颅脑开放性损伤，呼吸循环系统衰竭而当场死亡。2014年5月19日临武县公安局交通警察大队作出临公交认字（2014）第4310252201400031号道路交通事故认定书认定成盛全、曹东财承担此次事故的同等责任。湘L795**号中型自卸货车系被告成盛全从王桂兴处购买，未办理过户手续，2012年11月1日被告成盛全与王桂兴签订《汽车转让协议书》后该车即交付成盛全管理支配。被告成盛全所驾驶的湘L795**号中型自卸货车在临武支公司已投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生时在保险期间。此次事故发生后，被告成盛全已赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月20700元。另查明，曹东财生前住址为临武县花塘乡机关单位深坑里，系城镇户口。曹东财生前与原告陈素元为夫妻关系，婚后生育女儿曹阳、儿子曹校强，现均已成年并独立生活。曹东财父亲曹钦成生于1945年5月20日，曹东财母亲刘征月生于1952年7月16日，曹钦成与刘征月均为城镇户口，共生育子女三人。在审理过程中，原告陈素元与被告成盛全以原告陈素元尚未办理出院手续亦未进行伤残鉴定，损失无法确定为由，申请中止本案诉讼，经审查本院于2014年6月26日裁定中止诉讼。本案中陈素元未就其本人的损害结果要求与本案合并审理，而是于2014年7月29日另案诉讼，本案恢复诉讼。在庭审中原告陈素元要求被告临武支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿曹东财的损失。本院认为，公民的生命权受法律保护，任何非法侵犯公民生命权的行为均应承担相应的赔偿责任。本案中，因此次交通事故造成曹东财死亡，原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月的损失为：1、死亡赔偿金。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，死亡赔偿金共为623601.9元（23414元／年×20年＋曹钦成生活费15887元／年×11.08年÷3＋刘征月生活费15887元／年×18.25年÷3），对原告方主张的死亡赔偿金超出部分，本院不予支持；2、精神抚慰金。原告方主张精神抚慰金50000元，鉴于曹东财在本次事故中死亡，给原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月造成严重的精神损害，故本院对原告方该项主张予以支持；3、丧葬费20014元（40028元／年÷12个月／年×6个月）；4、财产损失。曹东财的摩托车在本次事故中受损，被告临武支公司未对该摩托车进行定损，原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月亦未能提交相关证据证明损失金额，本院酌定财产损失为1000元；5、误工费与交通费合计2000元。参照湖南省2013年—2014年农、林、牧、渔业从业人员的平均收入计算误工费，按5人、3天计算，误工费为1820元；曹东财在本次事故中死亡，其亲属办理丧葬事宜支出交通费实属必然，原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月未能提交相关票据证实交通费的具体金额，本院酌定交通费为180元。原告方主张误工费、交通费为2000元，本院予以支持。综上，死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费与交通费合计695615.9元；财产损失1000元。被告成盛全所驾驶的湘L795**号中型自卸货车在被告临武支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告临武支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告损失。在本案审理过程中，原告陈素元要求被告临武支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内优先赔偿曹东财的损失，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。本案中死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费与交通费共计695615.9元属机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿项目，但超过死亡伤残赔偿限额，故被告临武支公司应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月110000元；在机动车交通事故责任强制保险的财产损失赔偿限额内赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月1000元。根据曹东财与被告成盛全对此次事故发生原因力大小和双方存在的过错程度，本院综合认定由曹东财与被告成盛全各承担50%的赔偿责任，故被告成盛全应赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月292807.95元［（695615.9元－110000元）×50%］，扣除被告成盛全已赔偿的20700元，被告成盛全还需赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月272107.95元。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《》第四十八条、《》第十四条、《》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费与交通费共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临武支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月财产损失1000元；三、被告成盛全于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费与交通费共计272107.95元；四、驳回原告陈素元、曹阳、曹校强、曹钦成、刘征月的其他诉讼请求。如果被告成盛全、中国人民财产保险股份有限公司临武支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，由被告成盛全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  乔启东人民陪审员  邓素英人民陪审员  王昭文二〇一四年九月三日书 记 员  骆美霖附相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。