河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民初878号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。
法定负责人：王起，行长。
委托代理人：康福永、蒲春暖，河北济达律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：安平县华尔特五金丝网制品有限公司，住所地：河北省衡水市安平县正饶路，统一社会信用代码：911311257387190468。
法定代表人：赵红伟，总经理。
被告：赵红伟，男，1975年3月5日生，汉族，住河北省衡水市安平县。
被告：闫建钗，女，1972年7月10日生，汉族，住河北省衡水市安平县。
被告：衡水晟合电力交通工程有限公司，住衡水市桃城区北方工业园区十字路口西北角，统一社会信用代码：91131101785723638T。
法定代表人：武立稳，总经理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司、赵红伟、闫建钗、衡水晟合电力交通工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行的委托代理人康福永、蒲春暖到庭参加诉讼，被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司、赵红伟、闫建钗、衡水晟合电力交通工程有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行诉称，2016年12月20日，原告与被告安平县华尔特无五金丝网制品有限公司（以下简称华尔特公司）签订《流动资金借款合同》（编号：45012016280568），原告同意向被告华尔特公司发放短期流动资金贷款500万元，期限至2017年12月20日，贷款年利率为5.655%，逾期罚息年利率为加收30%，利息支付方式为按季结息。
2016年12月21日，原告与被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司（以下简称华尔特公司）签订《流动资金借款合同》（编号：45012016290570），原告同意向被告华尔特公司发放短期流动资金贷款3000万元，期限至2017年12月20日，贷款年利率为5.655%，逾期罚息年利率为加收30%，利息支付方式为按季结息。
两份借款合同签订后，原告按约定均向被告华尔特公司发放了贷款。
上述两笔贷款发放前，原告与被告赵红伟、闫建钗、衡水晟合电力交通工程有限公司各签订了一份《最高额保证合同》，被告赵红伟、闫建钗、衡水晟合电力交通工程有限公司均为华尔特公司的贷款提供主债权不超过4000万元的连带责任保证。
另，原告与被告赵红伟签订了一份《最高额抵押合同》，被告赵红伟以其名下的5处不动产（产权编号：安房权证安平县字第××号、面积38.08平方米；安房权证安平县字第××号、面积288.57平方米；安房权证安平县字第××号、面积843.85平方米；安房权证安平县字第××号，面积46.24平方米；安房权证安平县字第××号，面积531.12平方米）为被告华尔特公司向原告的该笔借款提供抵押担保。
上述贷款发放后，被告华尔特公司并未依约履行还款义务，各保证人亦未履行保证责任。截止2018年6月9日，被告华尔特公司未归还已到期本金3500万元、欠息1928661.16元。
现原告向法院起诉请求：一、请求判令被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司偿还原告借款本金3500万元、欠息1928661.16元（截止2018年6月9日），并按合同约定支付自2018年6月10日至还清借款本息日止的利息、罚息、复利等。二、判决由原告对被告赵红伟提供抵押担保的5处不动产（安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号）进行拍卖、变卖或折价处分，行使原告（抵押权人）对该抵押财产在1202.55万元主债权及对应的利息、罚息、复利范围内享有的有限受偿权。三、请求判令各被告对原告债权承担连带还款责任。四、以上各被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等实现债权的全部费用。
原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行为支持其诉讼请求，向法院提供了如下证据：
证据一，《流动资金借款合同》（编号为45012016280568，金额500万元），证明内容：2016年12月20日，浦发银行石家庄分行与安平县华尔特五金丝网制品有限公司签订编号为45012016280568的流动资金借款合同，证明借款500万的事实。
证据二，流动资金借款合同项下提款申请(编号为45012016280568，金额500万元)，证明内容：同上。
证据三，浦发银行借款凭证(编号为45012016280568，金额500万)证明内容：证明借款事实和浦发银行石家庄分行履行借款义务的事实。
证据四，流动资金借款合同(编号为45012016280570，金额3000万元)证明内容：2016年12月21日，浦发银行石家庄分行与安平县华尔特五金丝网制品有限公司签订编号为45012016280570的流动资金借款合同，证明借款3000万元的事实。
证据五，流动资金借款合同项下提款申请书(编号为45012016280570，金额3000万元)，证明内容：同上。
证据六，浦发银行石家庄分行流动资金借款申请书(金额3000万元)，证明内容：证明安平县华尔特五金丝网制品有限公司向浦发银行石家庄分行申请借款和保证人为衡水晟合电力交通工程有限公司，赵红伟提供房产抵押。
证据七，浦发银行借款凭证，(编号为45012016280570，金额3000万)，证明内容：证明借款事实和申请人履行借款义务的事实。
证据八，最高额抵押合同(赵红伟，编号：ZD4501201500000042)证明内容：证明浦发银行石家庄分行与赵红伟签订对安平县华尔特五金丝网制品有限公司不超过12025500元的最高额抵押担保的事实。
证据九，抵押财产清单(房产抵押类)，证明内容：证明抵押的5套房产的信息属实。
证据十，关于同意执行共同财产的承诺函(闫建钗，编号：ZD4501201500000042)，证明内容：证明闫建钗同意处分，上述5套房产。
正剧十一，房屋他项权证书，证明内容：证明赵红伟5套房产作抵押的事实成立，并受到法律保护。
证据十二，最高额保证合同(衡水晟合电力交通工程有限公司，编号：ZB4501201600000101)，证明内容：证明浦发银行石家庄分行与衡水最合电力交通工程有限公司签订对安平县华尔特五金丝网制品有限公司不超过4000万元的最高额担保的事实。
证据十三，最高额保证合同(赵红伟，编号：ZB4501201600000102)，证明内容：证明浦发银行石家庄分行与赵红伟签订对安平县华尔特五金丝网制品有限公司不超过4000万元的最高额担保的事实。
证据十四，关于同意执行共同财产的承诺函(闫建钗，编号ZB4501201600000102)证明内容：证明闫建钗同意处分夫妻同财产。
证据十五，最高额保证合同(闫建钗，编号：ZB4501201600000103)，证明内容：证明浦发银行石家庄分行与闫建钗签订对安平县华尔特五金丝网制品有限公司超过4000万元的最高额担保的事实。
证据十六，关于同意执行共同财产的承诺函(闫建钗，编号：ZB4501201500000103)证明内容：证明赵红伟同意处分夫妻共同财产。
证据十七，明细表，借款本金欠息明细表，证明内容：证明所欠本金利息数额(截止到2018年6月9日)。
本案各被告经传唤未到庭参加诉讼。
经本院查明，2016年12月20日，原告浦发银行石家庄分行与第一被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司签订编号为45012016280568的流动资金借款合同，借款金额为人民币500万元整，借款期限为2016年12月20日到2017年12月20日。合同项下贷款发放会执行利率为5.655%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，复利的约定是借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利。2016年12月20日，原告向第一被告发放贷款500万元整，转入第一被告的收款账号（账号为45×××44）。
2016年12月21日，原告浦发银行石家庄分行与第一被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司签订编号为45012016280570的流动资金借款合同，借款金额为人民币3000万元整，借款期限为2016年12月21日到2017年12月20日。合同项下贷款发放会执行利率为5.655%，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，复利的约定是借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期利息、挪用利息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际天数计收复利。2016年12月21日，原告向第一被告发放贷款3000万元整，转入第一被告的收款账号（账号为45×××44）。
2015年11月16日，原告浦发银行石家庄分行与第二被告赵红伟签订了最高额抵押合同（编号：ZD4501201500000042），以第二被告赵红伟提供的5处不动产（安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号）作为抵押，对安平县华尔特五金丝网制品有限公司自2015年11月16日至2017年11月16日至的期限内与原告办理各类融资业务所发生的债权提供担保，最高不超过12025500元。同日，第三被告闫建钗与原告签订了《关于同意执行共同财产的承诺函》（编号：ZD4501201500000042），表示对原告浦发银行石家庄分行与第二被告赵红伟签订的最高额抵押合同（编号：ZD4501201500000042）已充分悉知，并同意该抵押合同的签署及履行。
2016年12月9日，原告浦发银行石家庄分行与第四被告衡水晟合电力交通工程有限公司签订了《最高额保证合同》（编号：ZB4501201600000101），为原告浦发银行石家庄分行与第一被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司在2016年12月9日到2019年12月9日期间签订的最高债券余额不超过4000万元的全部授信合同提供担保，保证方式为连带责任保证。
2015年11月16日，原告浦发银行石家庄分行分别与第二被告赵红伟、第三被告闫建钗签订了《最高额保证合同》（编号：ZB4501201600000102、ZB4501201600000103）为原告浦发银行石家庄分行与第一被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司在2015年11月16日到2017年11月16日期间签订的最高债券余额不超过4000万元的全部授信合同提供担保，保证方式为连带责任保证。
本院认为，原告与被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及《最高额保证合同》合法有效，各方应据此履行。原告浦发银行依约履行了出借义务，被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司在借款到期后未履行还款义务，应承担还款义务与违约责任。被告衡水晟合电力交通工程有限公司、赵红伟、闫建钗也未履行各自的担保义务，应承担各自的担保责任。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行偿还借款3500万元及利息（利息的计算：截止到2018年6月9日的利息、罚息、复利为1928661.16元；之后的利息、罚息及复利按照合同的约定计算，自2018年6月10日至本判决履行完毕之日止）。
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行对抵押物（权证编号：安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号、安房权证安平县字第××号）享有优先受偿权。
三、被告衡水晟合电力交通工程有限公司、被告赵红伟、被告闫建钗对本判决第一项承担连带保证责任。
四、被告衡水晟合电力交通工程有限公司、赵红伟、闫建钗在承担上述担保责任后，有权向被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226443元、财产保全费5000元由被告安平县华尔特五金丝网制品有限公司、被告衡水晟合电力交通工程有限公司、被告赵红伟、被告闫建钗连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 孟维山
审判员 曹建民
审判员 张国顺
二〇一八年八月二十三日
书记员 侯轶凡