wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第296号
原告杨福生，男，蛟河市人，住蛟河市。
委托代理人迟殿武，蛟河市民主法律服务所法律工作者。
被告张显堂，男，蛟河市人，住蛟河市。
被告赵福兰（系被告张显堂妻子），女，蛟河市人，住蛟河市。
第三人张晓鑫（系两名被告之子），男，蛟河市人，住蛟河市。
第三人李艳香（系第三人张晓鑫妻子），女，蛟河市人，住蛟河市。
原告杨福生诉被告张显堂、赵福兰，第三人张晓鑫、李艳香房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨福生及其委托代理人迟殿武到庭参加诉讼，被告张显堂、赵福兰，第三人张晓鑫、李艳香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福生诉称，2012年2月25日原告与两名被告达成房屋买卖协议。约定将被告张显堂名下的坐落于蛟河市长安街长通委蛟河大街日杂综合楼2单元201室90.16平方米的房屋以150，000.00元的价格卖给原告。两名被告及两名第三人于协议签订当日收到原告给付的购房款150，000.00元。现两名被告及两名第三人不履行合同义务，拒绝协助原告办理过户登记。故原告起诉来院，要求解除双方于2012年2月25日签订的房屋买卖协议；被告张显堂、赵福兰共同返还购房款150，000.00元，并由第三人张晓鑫、李艳香承担连带责任；由两名被告承担本案的诉讼费用，由两名第三人承担连带责任。
原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件两份，证明原告自然人情况。
2、房屋买卖协议原件、收条原件、房屋产权证复印件各一份，证明2012年2月25日原告与两名被告达成房屋买卖协议，约定房屋出售价格为150，000.00元，出卖方有协助买受方办理房屋产权过户手续的义务。两名被告及两名第三人于合同签订当日为原告出具了收条，载明收到原告的购房款150，000.00元。
被告张显堂、赵福兰，第三人张晓鑫、李艳香经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，自动放弃了当庭陈述、辩解、举证及质证的权利。
原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据1、2予以确认。
根据原告的陈述、举证，结合庭审调查，本院确认如下案件事实：
2012年2月25日原告杨福生与被告张显堂、赵福兰达成房屋买卖协议，约定将被告张显堂名下的坐落于蛟河市长安街长通委蛟河大街日杂综合楼2单元201室（90.16平方米）的房屋，以150，000.00元的价格出售给原告，协议书有被告张显堂、赵福兰及第三人李艳香作为出卖方签字。被告张显堂、赵福兰及第三人张晓鑫、李艳香于协议签订当日收到原告给付的购房款150，000.00元，并为原告出具收条一份，收款人为两名被告及两名第三人。房屋至今未能交付。现虽经原告多次主张要求被告张显堂协助办理过户登记，均被拒绝。庭审中，经释明，原告不要求变更诉讼请求，要求第三人张晓鑫、李艳香承担连带责任。
本院认为，一、原告与两名被告所签订的房屋买卖协议是双方当事人之间真实意思的表示，且符合我国法律规定，该房屋买卖合同成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”之规定，故两名被告应当按照合同约定向原告交付房屋，并协助原告办理房屋产权变更登记。但自2012年2月25日至今，两名被告未能在合理期限内将房屋实际交付，并协助原告办理过户手续，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”，故原告要求解除2012年2月25日与两名被告签订的房屋买卖协议于法有据，本院予以准许。
二、根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，故原告请求两名被告返还购房款150，000.00元的诉请有理，本院应予支持。
三、签订购房协议书时，第三人李艳香与两名被告一同作为出卖方签字；在为原告出具收条时，收款人为两名被告及两名第三人，因原告诉请第三人张晓鑫、李艳香对购房款的返还承担连带责任，故本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨福生与被告张显堂、赵福兰于2012年2月25日签订的房屋买卖合同自本判决生效之日起即时解除；
二、被告张显堂、赵福兰于本判决生效之日起三日内返还原告杨福生购房款150，000.00元；
三、第三人张晓鑫、李艳香对上述款项的返还负连带责任。
案件受理费3，300.00元，由被告张显堂、赵福兰负担，由第三人张晓鑫、李艳香承担连带责任。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 王广纯
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陆 旸
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第3717号
原告马超，住河北省涿州市南关大街。
被告高静华，住河北省涿州市松林店镇。
原告马超诉被告高静华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马超到庭参加了诉讼，被告高静华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马超诉称，2013年4月29日被告向原告借款10万元并书写借条一张，经原告多次催要，均未果，故原告依法起诉。请求依法判令被告立即偿还借款10万元整及利息（自起诉之日起计算）。
被告高静华经本院公告传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月29日被告向原告借款100000元并书写借条一张，写明：今借马超拾万元整现金以鸿盛凯旋门房层8-2-502室做为抵押如不能按期归还房屋归马超所有。借款人高静华，2013年4月29日。原告多次向被告催要未果。原告起诉来院。
上述事实，有原告的庭审陈述、借条一张、原被告身份证复印件各一份等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高静华向原告马超借款100000元未还事实清楚，被告应承担清偿责任，故原告马超要求被告高静华偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高静华自本判决生效之日起十日内向原告马超偿还借款100000元及利息（自2014年11月26日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告高静华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 高 娟
人民陪审员 闫 冉
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 封玥矫
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1187号
申请执行人：王改琳（又名王改林），男，蒙古族，生于1963年4月26日，住河南省镇平县。。
被执行人：镇平县玉都街道办事处碾坊庄村民委员会。
住所地：河南省镇平县玉都街道办事处碾坊庄村。
法定代表人：袁玉静，该村民委员会主任。
申请执行人王改琳与被执行人镇平县玉都街道办事处碾坊庄村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年八月十二日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1187号申请执行人：王改琳（又名王改林），男，蒙古族，生于1963年4月26日，住河南省镇平县。。被执行人：镇平县玉都街道办事处碾坊庄村民委员会。住所地：河南省镇平县玉都街道办事处碾坊庄村。法定代表人：袁玉静，该村民委员会主任。申请执行人王改琳与被执行人镇平县玉都街道办事处碾坊庄村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年八月十二日书记员  周 迅
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克东民初字第970号
原告白福祥。
委托代理人靳佳菊。
委托代理人丁勇。
被告孙宝财。
被告孙吴县第一建筑工程公司。
法定代表人郝志胜。
原告白福祥与被告孙吴县第一建筑工程公司（以下简称：“孙吴县一建公司”）、孙宝财追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白福祥及其诉讼代理人靳佳菊、丁勇，被告孙宝财到庭参加了诉讼，被告孙吴县一建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本庭依法予以缺席审理。本案现已审理完毕。
原告白福祥诉称，被告孙宝财以被告孙吴县一建公司的名义建设宝泉镇鸿泉家园时，雇佣原告白福祥担任现场工长，欠原告工资人民币12，000.00元，后通过克东县劳动局给付人民币840.00元，下欠人民币11，160.00元。被告孙宝财给原告出欠据一张，故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的工资款人民币11，160.00元，给付利息人民币267.84元，从2015年10月27日起，按银行贷款利率人民币0.006元给付利息，至给付完毕时止。
被告孙宝财辩称，对原告白福祥的起诉事实和理由无异议。
被告孙吴县一建公司未答辩。
经审理查明，2013年5月，被告孙宝财以被告孙吴县一建公司名义，在克东县宝泉镇进行鸿泉小区2、3号楼楼房建设施工工程，期间雇佣原告白福祥为现场工长，根据双方的约定，被告孙宝财欠原告白福祥劳动报酬人民币12，000.00元。后经原告多次向被告索要，通过克东县劳动局调解，被告孙宝财给付了原告劳动报酬人民币840.00元。故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠的工资款人民币11，160.00元，给付利息人民币267.84元，从2015年10月27日起，按银行贷款利率人民币0.006元给付利息，至给付完毕时止。
同时查明，2013年克东县诚达房地产开发有限责任公司的鸿泉家园2号、3号楼向社会公开招标，孙吴县第一建筑工程公司中标，并将该工程转包给孙宝财承建。
上述案情，有原告提供的“欠据”，被告孙宝财提供的招标通知书以及当事人的陈述为证。
所列证据，经庭审中质证、认证，足以证明案件事实的成立。
本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。原告白福祥被告孙宝财之间虽然没有订立书面劳动合同，但双方之间雇佣关系成立且合法有效。在原告为被告提供完劳务后，被告孙宝财应当及时给付原告劳动报酬，其未及时给付属违约行为，故被告孙宝财应当承担给付原告劳动报酬及赔偿逾期利息损失的民事责任。原告对逾期利息的计算方法符合法律规定，依法应予支持。对于原告请求被告孙吴县一建公司承担共同给付责任的请求，因被告孙宝财对克东县鸿泉家园楼房的建设施工系挂靠被告孙吴县一建公司的实际施工人，其以被挂靠人的名义进行施工和经营，故被告孙吴县一建公司其将承包的工程交给不具备建筑资格的自然人，其有过错，应承担连带给付拖欠工资及利息的民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条，参照劳动部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告孙宝财自本判决生效之日起十日内给付原告白福祥劳动报酬人民币11，160.00元，支付利息人民币267.84元；并从2015年10月27日起，以人民币11，160.00元为基数，按照人民银行同期贷款利率赔偿原告白福祥利息损失，计算至给付完毕之日时止。
二、被告孙吴县第一建筑工程公司对上述款项承担连带责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币79.00元，由被告孙宝财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张文君
审 判 员 李 峰
人民陪审员 梁文庆
二〇一五年十二月八日
书 记 员 康 玉
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢开执民字第208号
申请执行人占水福。
被执行人丁一峰。
申请执行人占水福与被执行人丁一峰民间借贷纠纷一案，本院（2014）衢开商初字第840号民事判决书已经发生法律效力。2015年1月14日，占水福向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人丁一峰暂无履行能力。截止2015年3月17日，被执行人丁一峰尚欠申请执行人占水福借款100000元及利息（按调解书确定的计付），欠缴案件受理费2240元，执行费1400元。现申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）衢开执民字第208号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一五年三月十七日
书记员 吾 倩
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1187号
申请执行人：蓝永彪，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******378），黎族，现住三亚市**区**村委会**小组。
被执行人：董清，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******334），黎族，现住三亚市**区**村委会**小组。
关于申请执行人蓝永彪与被执行人董清身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8336号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝永彪向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。
根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿费用5688.37元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。
在执行过程中，本院依法向被执行人董清发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人董清至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人蓝永彪也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人董清无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 谢亚琼
审判员 沈相法
二〇一七年九月十二日
书记员 占兴进
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1187号申请执行人：蓝永彪，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******378），黎族，现住三亚市**区**村委会**小组。被执行人：董清，男，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******334），黎族，现住三亚市**区**村委会**小组。关于申请执行人蓝永彪与被执行人董清身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初8336号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人董清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝永彪向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。根据生效判决书，被执行人应向申请执行人支付赔偿费用5688.37元。被执行人未在法院指定的期限内履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人董清发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人董清至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人蓝永彪也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人董清无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案依法应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉才军审判员  谢亚琼审判员  沈相法二〇一七年九月十二日书记员  占兴进附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执恢74号
新野县农村信用合作联社：
你与樊新功为民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中本院已于2018年6月20日将该款转付给新野县农村信用合作联社。至此，新野县农村信用合作联社向本院申请执行的（2011）新沙民初字第00077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判员 梁 伟
二〇一八年六月二十日
书记员 钮强忠
辽宁省阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜清民一初字第341号
原告：任林祥
被告：赵国庆
委托代理人：李庆宇，系海州区河北街道法律服务所法律工作者。
原告任林祥与被告赵国庆追索劳动报酬纠纷一案，于2014年4月1日立案受理，本院受理后依法由审判员杨光适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。原告任林祥、被告赵国庆及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月被告雇佣原告做大车司机，双方口头约定，被告给付原告每月工资5000元，同年5月原、被告协议解除雇佣关系，被告拖欠原告工资7966元及800元罚款，原告多次索要无果，故诉至法院判令被告给付。
被告辩称：被告并不欠原告劳动报酬，原告属恶意诉讼，原、被告无正式雇佣和劳动合同。原告曾于2013年5月向该院起诉过被告，但经法院判决已驳回原告诉讼请求。故原告诉讼无事实和法律依据。
经审理查明，被告有辽G589**号货车一台，2012年3月25日至5月2日原告给被告开车，双方约定每月工资5000元，为被告开车37天，修车4天共计41天被告应给付原告工资6833.3元，但被告未能及时给付，原告一直追索中。原告曾于2013年5月诉至本院，因证据不足，经（2013）阜清民一初字第189号民事判决书作出驳回原告的诉讼请求。2014年4月1日原告再次起诉至本院，请求法院判令被告给付拖欠工资7966元及800元罚款。庭审中被告提供辽G589**号货车的罚款收据，清河门区交警支队查询单、证人郭占全、郝立权、崔金良证人证言，原告与赵国庆的通话记录予以证明，被告予以否认，并否认与原告有雇佣关系。
上述事实有原、被告当庭陈述、证人证言、通话记录以及录音，清河门区交警队查询单，辽宁省罚没款收据，本院予以确认。
本院认为：本案原、被告是否形成雇佣关系有原告提供的证人证言、车辆违章罚款收据、查询单、通话记录及录音相互印证，证明原、被告已形成雇佣关系并欠原告工资事实。至于被告主张原告未在被告处工作过而提供的崔宝良的书面证言因证明力不足，本院不予支持。被告应支付拖欠的原告工资款6000元。本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：
被告赵国庆支付原告任林祥工资款6000元。
案件受理费100元由被告赵国庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一四年五月二十六日
书记员 李连妹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第1153号
原告梁实启。
委托代理人陈文，广西古方律师事务所律师。
委托代理人林春慧，广西古方律师事务所实习律师。
原告韦乃政。
委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师。
委托代理人潘妍，广西漓江律师事务所实习律师。
被告桂林金穗投资有限公司，住所地：临桂县临桂镇人民路148号三楼1号。
法定代表人韦乃政，该公司董事长。
委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师。
委托代理人潘妍，广西漓江律师事务所实习律师。
原告梁实启与被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁实启诉称，2012年10月11日，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县临桂镇人民大厦需流动资金，向原告借款20万元。三方签订《保证担保借款合同》一份，约定借款金额为20万元，借款期限为壹年，借款利率按年利息24%计，逾期还款按每日总借款额度的千分之三的标准支付逾期利息，被告桂林金穗投资有限公司对被告韦乃政借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权所发生的差旅费、律师代理费等费用承担连带保证责任。2012年10月11日，原告将20万元转入被告韦乃政提供的银行账户，被告韦乃政出具20万元借款收据一张。2013年10月11日三方在原借款合同上签订补充协议，将借款期限及担保期限延长一年。被告韦乃政依据借款合同支付借款利息至2014年4月10日。借款于2014年10月11日到期后，被告乃政未能支付本金20万元及借款利息24000元。2012年11月20日，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县1临桂镇人民大厦需流动资金，又向原告借款20万元。三方签订《保证担保借款合同》一份，约定借款金额为20万元，借款期限为壹年，借款利率按年利息24%计，逾期还款按每日总借款额度的千分之三的标准支付逾期利息，被告桂林金穗投资有限公司对被告韦政借款本金、利息、逾期利息及原告为实现债权所发生的差旅费、律师代理费等费用承担连带保证责任。2012年11月20日，原告将20万元现金存入被告韦乃政提供的银行账户，被告韦乃政出具20万元借款收据一张。2013年11月20日三方在原借款合同上签订补充协议，将借款期限及担保期限延长一年。被告韦乃政支付借款利息玺2014年4月19日。借款于2014年11月20日到期后，被告韦乃政未能支付本金20万元及借款利息24000元。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告韦乃政归还原告借款40万元及利息48000元；2、被告韦乃政20万元借款从2014年10月1日起按同期人民银行贷款利息的四倍支付逾期借款利息至被告履完毕止（暂计至2015年4月10日利息为24000元），20万元借款2014年11月20日起按同期人民银行贷款利息的四倍支付逾期借款利息至被告履行完毕止（暂计至2015年4月19日利息为20000；3、被告韦乃政赔偿原告支出的律师代理费损失4700元；4、被告桂林金穗投资有限公司对上述借款本息及律师代理费损失承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。
本院认为，在本案审理过程中，被告韦乃政、桂林金穗投资有限公司因开发临桂县临桂镇人民大厦项目，高息吸纳民众存款，韦乃政于2015年4月24日被临桂县公安局执行逮捕。目前，该起刑事案件尚未审理终结，而该案的处理结果可能影响到本案的裁判结果，故根据“先刑后民”司法审判原则，本院暂不予处理本案。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第三款的规定，裁定如下：
驳回原告梁实启的起诉。
本案已收的诉讼费4375元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
代理审判员 苏 敏
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 文若诗
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第213号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人任某某，女，1958年12月24日出生。因涉嫌贩卖毒品于2013年11月4日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2013年11月12日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月27日经本院决定，由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年11月3日14时许，被告人任某某在郑州市二七区金域上郡小区5号楼负一楼电梯门口，以200元的价格卖给齐某某毒品两小包，被公安人员当场抓获。经鉴定，该两小包毒品中含海洛因成分检材重0.23克，含咖啡因成分检材重0.20克。现毒品已上缴。被告人任某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及毒品毒资照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、上缴毒品清单、情况说明、被告人户籍证明；证人齐某某的证言；郑州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人任某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人任某某贩卖海洛因0.23克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人任某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人任某某贩卖咖啡因0.20克，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2013年11月4日起至2014年6月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年四月八日
书记员 张艳丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二七刑初字第213号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人任某某，女，1958年12月24日出生，汉族，无业。因涉嫌贩卖毒品于2013年11月4日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2013年11月12日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月27日经本院决定，由郑州市公安局洁云路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2014）239号起诉书指控被告人任某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2013年11月3日14时许，被告人任某某在郑州市二七区金域上郡小区5号楼负一楼电梯门口，以200元的价格卖给齐某毒品两小包，被公安人员当场抓获。经鉴定，该两小包毒品中含海洛因成分检材重0.23克，含咖啡因成分检材重0.20克。现毒品已上缴。被告人任某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及毒品毒资照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、上缴毒品清单、情况说明、被告人户籍证明；证人齐某的证言；郑州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人任某某的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖海洛因不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人任某某贩卖海洛因0.23克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人任某某归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人任某某贩卖咖啡因0.20克，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间不折抵刑期。即自2013年11月4日起至2014年6月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一四年四月八日
书记员 张艳丽
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执534号
申请执行人：琼海市人民法院。
被执行人：严某，男，1983年8月14日出生，汉族，住琼海市中原镇。
本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人严某贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初70号刑事判决书，于2016年8月10日向被执行人严某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人严某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生效力。
（此页无正文）
审判长 冯林安
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十月三十日
书记员 邓征想
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执534号	申请执行人：琼海市人民法院。	被执行人：严某，男，1983年8月14日出生，汉族，住琼海市中原镇。	本院在执行申请执行人琼海市人民法院与被执行人严某贩卖毒品罪罚金一案，依据发生法律效力的（2016）琼9002刑初70号刑事判决书，于2016年8月10日向被执行人严某发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，经查，被执行人严某已判刑，无银行存款，暂无具备执行条件，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即发生效力。	（此页无正文）	审判长  冯林安	审判员  蒙谚伟	审判员  郭和平	二〇一六年十月三十日	书记员  邓征想	附：本案适用的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执635号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：何某，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省道县清塘镇，现住海南省琼海市潭门镇旧县。
被执行人：何某1，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖南省道县清塘镇，现住海南省琼海市潭门镇旧县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初87号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人何某、何某1盗窃罪罚金刑一案。依照生效判决：何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。何某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人何某、何某1有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初87号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执25号
申请执行人：张洪俊，男，汉族，1960年11月4日出生，住址：郸城县。
被执行人：李岩，女，汉族，1980年6月26日出生，住址：郸城县。
本院立案执行张洪俊申请执行被执行人李岩民间借贷纠纷一案，此案在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2018)豫1625执25号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 展 新
二〇一八年六月二十八日
书记员 贾卫东
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2912号
申请执行人张钢，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住章丘市。
被执行人刘玉山，男，1989年3月2日出生，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人张钢与被执行人刘玉山租赁合同、财产损害赔偿纠纷一案中，经查询法院执行查控系统未查到被执行人有存款、车辆等可供执行的财产，另经查询不动产登记机构未查询到被执行人有房屋登记信息。执行人员在执行期间未能找到被执行人刘玉山。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一七年一月二十三日
书记员 叶秀媛
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2009）海执字第1212号
本院在执行申请执行人吕佩爱与被执行人辛玉兰财产所有权纠纷一案中，查明被执行人辛玉兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将辛玉兰（身份证号码：370629194003242329）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月十三日
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民诉前字第30号
申请人：滨州市盛隆汽车服务有限公司。
被申请人：无棣县华怡物流有限公司。
被申请人：刘永廷。
申请人于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人无棣县华怡物流有限公司在滨城区人民法院的保险理赔过付款80031元，申请人已提供案外人李红娟所有的鲁M×××××及鲁M×××××轿车两辆作为担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定裁定如下：
一、冻结被申请人无棣县华怡物流有限公司在滨城区人民法院的保险理赔过付款80031元。
二、查封案外人李红娟所有的鲁M×××××及鲁M×××××轿车两辆。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙志良
二〇一五年八月十三日
书记员 王兴虎
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执恢110号
申请执行人：许云秀，男，生于1970年3月11日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：宋富丽，女，生于1970年4月16日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。。
申请执行人许云秀与被执行人宋富丽借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行。依据生效的（2016）豫13民终4106号民事判决，被执行人应偿还申请人借款422500元及利息。在执行过程中，被执行人自动履行了300000元的还款义务，申请人同意暂缓执行，并于2017年7月5日申请撤回执行申请，本院于2017年7月5日裁定终结执行。因被执行人仍不履行剩余的债务，申请人许云秀于2018年4月11日申请恢复执行，本院于2018年4月11日立案恢复执行，并于2018年4月13日向被执行人公告送达执行通知书与报告财产令，责令其履行剩余的债务122500元及利息，并限其在三日内向本院书面报告一年内的财产状况。被执行人在收到以上法律文书后，未实际履行。本院于2018年4月13日、2018年7月6日通过全国法院执行系统查询了被执行人名下车辆、证券、银行存款和互联网银行信息，仅有零星存款，申请人对此不要求法院采取任何强制措施。2018年5月9日，河南省南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民监6号民事裁定，裁定本案进入再审，再审期间中止原判决的执行，现该案尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆洲
二〇一七年七月三十日
书记员 李 明
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执306号
申请执行人：杨瑞军，男，1975年2月10日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：刘进东，男，1963年5月22日生，汉族，住胶州市。
申请执行人杨瑞军与被执行人刘进东民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结胶州市人民法院（2018）鲁0281执306号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。
本裁定即发生法律效力。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年八月二十三日
书记员 蔡仙伦
湖南省新邵县人民法院
保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0522执保315号
申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请执行的与被执行人曾宪平金融借款合同纠纷申请诉讼财产保全一案，于2017年8月30日移送立案执行。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人曾宪平的相关财产，但未能查到可供执行的财产，因此，申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。
至此，本案己依法执行完毕。
执行员 黄国芳
二〇一七年十月十七日
书记员 郭 彬
山东省章丘市人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2881号
申请执行人：山东金鼎建筑机械有限公司，住所地章丘市普集镇普东村。
法定代表人：胡增光，经理。
被执行人：牛永龙，男，生于1988年2月26日，汉族，居民，住新疆乌鲁木齐市。
本院在执行申请山东金鼎建筑机械有限公司与被执行人牛永龙买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，后依法将被执行人纳入失信人名单敦促其履行义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一七年三月十五日
书记员 许海燕
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢49号
申请执行人：王颜，女，1969年6月11日出生，汉族，住琼海市万泉镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人王颜与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第148号民事判决书所确定的义务（即：1、被执行人欠申请执行人工资9441元、补偿金1049元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费57元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执恢356号
申请执行人:管西山，男。
被执行人：刘玉虎，男。
被执行人：临沂利威机械运输有限公司。
法定代表人：李克德，该公司经理。
申请执行人管西山与被执行人刘玉虎、临沂利威机械运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的1808.50元。
本院在执行过程中，被执行人主动找到申请执行人，履行完全部义务，该案执行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的管西山与刘玉虎、临沂利威机械运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
二〇一八年八月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1028号
解除保全申请人湖南中邦房地产开发有限公司诉被申请人湖南百姓通谱网络科技有限公司、严清华、陈又正、张晓红房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南中邦房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南中邦房地产开发有限公司向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。
特此通知
二〇一八年九月四日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执488号
移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。
被执行人：王玉珍，女，汉族，住郸城县。
本院在执行王玉珍刑事罚金一案，依照2017年12月26日作出的（2017）豫1625刑初886号刑事判决书，判处被执行人王玉珍罚金5000元、退赔违法所得90200元，2018年3月21日移送本院执行。
本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年3月24日向被执行人王玉珍邮寄送达了执行通知书和财产报告令；2、依法作出执行决定将王玉珍纳入失信被执行人名单；3、2018年3月22日向金融机构查询王玉珍的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商管理机关查询股权登记，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年3月26日向不动产登记中心查询房地产登记。
本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625刑初886号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 闫晓东
二〇一八年六月二十三日
书记员 贾卫东
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执488号移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：王玉珍，女，汉族，住郸城县。本院在执行王玉珍刑事罚金一案，依照2017年12月26日作出的（2017）豫1625刑初886号刑事判决书，判处被执行人王玉珍罚金5000元、退赔违法所得90200元，2018年3月21日移送本院执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年3月24日向被执行人王玉珍邮寄送达了执行通知书和财产报告令；2、依法作出执行决定将王玉珍纳入失信被执行人名单；3、2018年3月22日向金融机构查询王玉珍的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商管理机关查询股权登记，向证券管理机构查询有价证券信息；4、2018年3月26日向不动产登记中心查询房地产登记。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1625刑初886号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 闫晓东二〇一八年六月二十三日书记员 贾卫东
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执恢4号
申请执行人：郑某国，男，1965年12月5日出生，汉族，四川省泸县人，住海南省xx市xxxx农场场部。公民身份号码：51052119651205xxxx。
被执行人：黎某振，男，1980年3月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场场部。公民身份号码：46000319800327xxxx。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）儋民初字第353号民事判决立案执行申请执行人郑某国与被执行人黎某振承揽合同纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人黎某振应于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人郑某国工程款26000元；负担案件受理费275元、申请执行费290元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黎某振在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。
二、查封、扣押被执行人黎某振相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。
三、扣留、提取被执行人黎某振在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。
四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ba2sjmfmvuhuhdjtl8
案件唯一码
审 判 员 洪 晓
二○一六年七月二十九日
书 记 员 许秀元
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
审核：洪晓撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2016年7月29日印制
（共印8份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执恢4号申请执行人：郑某国，男，1965年12月5日出生，汉族，四川省泸县人，住海南省xx市xxxx农场场部。公民身份号码：51052119651205xxxx。被执行人：黎某振，男，1980年3月27日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省xx市xxxx农场场部。公民身份号码：46000319800327xxxx。本院依据已发生法律效力的本院（2014）儋民初字第353号民事判决立案执行申请执行人郑某国与被执行人黎某振承揽合同纠纷一案。依据上述法律文书，被执行人黎某振应于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人郑某国工程款26000元；负担案件受理费275元、申请执行费290元。如未按判决指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。为了保护申请执行人的合法权益，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黎某振在银行、信用社等金融机构相当于本案债务的存款（附：协助冻结、划拨执行通知书）。二、查封、扣押被执行人黎某振相当于本案债务数额的财产（附：协助执行通知书、扣押财产清单）。三、扣留、提取被执行人黎某振在有关单位的相当于本案债务数额的收入（附：协助执行通知书）。四、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前三十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            ba2sjmfmvuhuhdjtl8      案件唯一码              审  判  员    洪  晓          二○一六年七月二十九日          书  记  员    许秀元      附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。审核：洪晓撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2016年7月29日印制（共印8份）
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3505号
申请执行人章丘市中小企业信用担保中心，住所地章丘市龙泉大厦西区三楼3047室。
法定代表人马洪玉，主任。
被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地章丘市明水赭山工业园柳岗路北首。
法定代表人薛廷水，经理。
被执行人济南鲁建管道有限公司，住所地章丘市文祖镇东村。
法定代表人薛殿文，经理。
被执行人薛廷水，男，生于1968年12月21日，汉族，居民，山东圣鼎园防护设备股份有限公司法定代表人，住章丘市。
被执行人张桂芳，女，生于1968年10月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人宋广江，男，生于1962年6月20日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人赵玉花，女，生于1960年12月17日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市中小企业信用担保中心与被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司、济南鲁建管道有限公司、薛廷水、张桂芳、宋广江、赵玉花保证合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司因经营不善所欠巨额债务，其财产正在集中处理中，被执行人薛廷水、张桂芳为多个案件的被执行人，其名下房产有抵押并被多案查封，被执行人宋广江、赵玉花名下房产已被查封，现正对以上单位和人员的财产进行处置，但因以上财产涉案众多，短期内难以处置完毕。后依法将被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司、济南鲁建管道有限公司、薛廷水、张桂芳、宋广江、赵玉花纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供其他被执行人可供执行的具体财产线索，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一七年三月三十日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3505号申请执行人章丘市中小企业信用担保中心，住所地章丘市龙泉大厦西区三楼3047室。法定代表人马洪玉，主任。被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司，住所地章丘市明水赭山工业园柳岗路北首。法定代表人薛廷水，经理。被执行人济南鲁建管道有限公司，住所地章丘市文祖镇东村。法定代表人薛殿文，经理。被执行人薛廷水，男，生于1968年12月21日，汉族，居民，山东圣鼎园防护设备股份有限公司法定代表人，住章丘市。被执行人张桂芳，女，生于1968年10月30日，汉族，居民，住章丘市。被执行人宋广江，男，生于1962年6月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人赵玉花，女，生于1960年12月17日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市中小企业信用担保中心与被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司、济南鲁建管道有限公司、薛廷水、张桂芳、宋广江、赵玉花保证合同纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司因经营不善所欠巨额债务，其财产正在集中处理中，被执行人薛廷水、张桂芳为多个案件的被执行人，其名下房产有抵押并被多案查封，被执行人宋广江、赵玉花名下房产已被查封，现正对以上单位和人员的财产进行处置，但因以上财产涉案众多，短期内难以处置完毕。后依法将被执行人山东圣鼎园防护设备股份有限公司、济南鲁建管道有限公司、薛廷水、张桂芳、宋广江、赵玉花纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供其他被执行人可供执行的具体财产线索，本案暂不具备执行条件，执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  王少卫二〇一七年三月三十日书记员  许海燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2905号
申请执行人章丘市碧桂园房地产开发有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处芙蓉街230号。
法定代表人杨文杰，总经理。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
本院在执行申请执行人章丘市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中查明，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人中太建设集团股份有限公司暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 朱立新
二〇一七年二月二十三日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2905号申请执行人章丘市碧桂园房地产开发有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处芙蓉街230号。法定代表人杨文杰，总经理。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。本院在执行申请执行人章丘市碧桂园房地产开发有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中查明，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人中太建设集团股份有限公司暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  朱立新二〇一七年二月二十三日书记员  许海燕
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 行 政 判 决 书
（2017）冀02行终585号
上诉人（原审原告）艾有柱，男，1956年7月5日生，汉族，住唐山市。
委托代理人张武军，河北瀛川律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐山市国土资源局路北区分局，住所地唐山市建设路与长虹道交叉口东。
法定代表人黄志宏，局长。
委托代理人刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人任彦楠，该局耕保科科员。
上诉人艾有柱因政府信息公开一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203行初164号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，被告唐山市国土资源局路北区分局于2015年7月27日收到原告的信息公开申请。该申请要求公开因津秦客运专线征地原告父亲艾连瑞名下的宅基地、房屋、地上附属物补偿及人口安置补偿等全部信息。被告于2015年8月18日作出《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》，该回复称常各庄平改项目被征收宅基地是由常各庄村与各户签订协议，以实物按比例置换房产，由唐山市新天地房地产开发有限公司负责建设，承包地及其地上物（含经营性用地）按评估价（由评估公司评定）给予现金补偿，但不置换房产，地上物的补偿标准是评估公司进行评估的，具体评估标准及全部明细由评估公司提供；人口安置补助费按当时的征地政策是果园乡平均年产值的6倍，常各庄平改是依据平改政策执行，平改红线范围内土地不由国土资源局负责补偿。被告于2015年9月2日向原告邮寄送达了上述回复。
原审法院认为，2009年5月，原告与唐山市路北区果园乡常各庄村民委员会签订了平改拆迁协议，被告不存在因津秦客运专线占地原告之父名下的拆迁补偿协议及其他补偿信息。被告作出的《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》内容适当，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。但被告作出上述回复超过法定期限违法，依法应承担相应责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，原审法院判决确认被告唐山市国土资源局路北区分局超期作出《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》的行政行为违法。
艾有柱上诉称，原审判决认定事实错误。被上诉人是具体负责土地征收的法定职能部门，制作、报批、公开拆迁补偿及土地征收的全部信息，是其法定的不可推卸的职责。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号）第十四条、《关于印发完善征地补偿安置制度的指导意见》（国土资发[2004]238号）第九条、第十条、《河北省土地转用征收报批办法》（2010年版）第六条、第七条、第十二条之规定，拆迁补偿协议、地上物补偿确认表、补偿标准等拆迁补偿信息是土地征收报批的必备材料，这些材料均保存在被告手中。不论上诉人是否与村委会签订所谓的平改协议，都不影响被上诉人履行公开上述信息的法定职责，原审判决将上述信息认定为根本不存在的信息，是对被上诉人的袒护和对上诉人知情权、确认权的剥夺。综上，原审判决认定事实不清，请求：依法判令被上诉人向上诉人公开下列政府信息：上诉人名下的房屋、宅基地、地上附属物补偿及人口安置补偿等全部拆迁补偿信息；上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人唐山市国土资源局路北区分局答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，津秦铁路客运专线已经通车，涉案土地已被征收，唐山市国土资源局路北区分局作为土地行政主管部门，在报批土地征收材料时已掌握或保存相关信息，其作出的《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》未对申请人提出的因津秦铁路客运专线征地拆迁补偿相关信息进行答复，该政府信息公开回复不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，且被上诉人作出的回复超过法定期限，依法应予撤销。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：
一、撤销唐山市路北区人民法院（2017）冀0203行初164号行政判决；
二、撤销被上诉人唐山市国土资源局路北区分局2015年8月18日作出的《关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》；
三、责令被上诉人唐山市国土资源局路北区分局于本判决生效之日起30个工作日内对上诉人重新作出政府信息公开答复。
一、二审案件受理费共100元，由被上诉人唐山市国土资源局路北区分局负担。
本判决为终审判决。
审判长张秀敏
审判员田耐忠
审判员胡津湘
二〇一七年十一月一日
书记员郑玉环
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 行 政 判 决 书（2017）冀02行终585号上诉人（原审原告）艾有柱，男，1956年7月5日生，汉族，住唐山市。委托代理人张武军，河北瀛川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山市国土资源局路北区分局，住所地唐山市建设路与长虹道交叉口东。法定代表人黄志宏，局长。委托代理人刘敬东，河北耕涛律师事务所律师。委托代理人任彦楠，该局耕保科科员。上诉人艾有柱因政府信息公开一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2017）冀0203行初164号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，被告唐山市国土资源局路北区分局于2015年7月27日收到原告的信息公开申请。该申请要求公开因津秦客运专线征地原告父亲艾连瑞名下的宅基地、房屋、地上附属物补偿及人口安置补偿等全部信息。被告于2015年8月18日作出《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》，该回复称常各庄平改项目被征收宅基地是由常各庄村与各户签订协议，以实物按比例置换房产，由唐山市新天地房地产开发有限公司负责建设，承包地及其地上物（含经营性用地）按评估价（由评估公司评定）给予现金补偿，但不置换房产，地上物的补偿标准是评估公司进行评估的，具体评估标准及全部明细由评估公司提供；人口安置补助费按当时的征地政策是果园乡平均年产值的6倍，常各庄平改是依据平改政策执行，平改红线范围内土地不由国土资源局负责补偿。被告于2015年9月2日向原告邮寄送达了上述回复。原审法院认为，2009年5月，原告与唐山市路北区果园乡常各庄村民委员会签订了平改拆迁协议，被告不存在因津秦客运专线占地原告之父名下的拆迁补偿协议及其他补偿信息。被告作出的《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》内容适当，原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。但被告作出上述回复超过法定期限违法，依法应承担相应责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项之规定，原审法院判决确认被告唐山市国土资源局路北区分局超期作出《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》的行政行为违法。艾有柱上诉称，原审判决认定事实错误。被上诉人是具体负责土地征收的法定职能部门，制作、报批、公开拆迁补偿及土地征收的全部信息，是其法定的不可推卸的职责。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（国发[2004]28号）第十四条、《关于印发完善征地补偿安置制度的指导意见》（国土资发[2004]238号）第九条、第十条、《河北省土地转用征收报批办法》（2010年版）第六条、第七条、第十二条之规定，拆迁补偿协议、地上物补偿确认表、补偿标准等拆迁补偿信息是土地征收报批的必备材料，这些材料均保存在被告手中。不论上诉人是否与村委会签订所谓的平改协议，都不影响被上诉人履行公开上述信息的法定职责，原审判决将上述信息认定为根本不存在的信息，是对被上诉人的袒护和对上诉人知情权、确认权的剥夺。综上，原审判决认定事实不清，请求：依法判令被上诉人向上诉人公开下列政府信息：上诉人名下的房屋、宅基地、地上附属物补偿及人口安置补偿等全部拆迁补偿信息；上诉费用由被上诉人承担。被上诉人唐山市国土资源局路北区分局答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，津秦铁路客运专线已经通车，涉案土地已被征收，唐山市国土资源局路北区分局作为土地行政主管部门，在报批土地征收材料时已掌握或保存相关信息，其作出的《唐山市国土资源局路北区分局关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》未对申请人提出的因津秦铁路客运专线征地拆迁补偿相关信息进行答复，该政府信息公开回复不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，且被上诉人作出的回复超过法定期限，依法应予撤销。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项、第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、撤销唐山市路北区人民法院（2017）冀0203行初164号行政判决；二、撤销被上诉人唐山市国土资源局路北区分局2015年8月18日作出的《关于果园常各庄王博等33户要求信息公开的回复》；三、责令被上诉人唐山市国土资源局路北区分局于本判决生效之日起30个工作日内对上诉人重新作出政府信息公开答复。一、二审案件受理费共100元，由被上诉人唐山市国土资源局路北区分局负担。本判决为终审判决。审判长张秀敏审判员田耐忠审判员胡津湘二〇一七年十一月一日书记员郑玉环
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第63号
申请执行人胡润瑛，女，1971年1月4日出生，汉族，住建宁县。
被执行人杨香福，男，1969年2月13日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1339号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2014年12月9日作出的（2014）建民初字第1339号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一五年十一月九日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第63号
申请执行人周克俊。
被执行人耿显库。
本院在执行申请人周克俊与被执行人耿显库土地承包合同纠纷执行一案中，黑龙江省建三江农垦法院与2015年4月2日做出的2013建民初字第24号调解书已发生法律效力。本院于2015年3月11日依法立案执行，本案申请执行标的为20000元，执行费200元（本案应执行标的20200元，已执行0元，未执行20200元）。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结黑龙江省建三江农垦法院2015建执字第63号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一五年十二月十三日
书记员 付乾坤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书(2015)建执字第63号申请执行人于晶，女，1970年3月22日出生，汉族，五官科医院护士，住齐齐哈尔市建华区。被执行人杜佳，女，1986年10月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院受理(2015)建执字第63号执行案件，据以执行的(2014)建商初字第273号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于晶撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：(2014)建商初字第273号民事调解书民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈威二〇一七年十一月二十三日书记员  张森
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3199号
申请执行人：魏鹏，男，生于1987年9月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：李永，男，生于1986年10月15日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人魏鹏与被执行人李永民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李永暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 苗 峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3199号申请执行人：魏鹏，男，生于1987年9月17日，汉族，居民，住章丘市。被执行人：李永，男，生于1986年10月15日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人魏鹏与被执行人李永民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，未查询到被执行人可供执行的财产，后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的具体财产线索，被执行人李永暂无履行能力，本案短期内不能执结，可待具备履行条件后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  苗 峰二〇一七年三月二十八日书记员  许海燕
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第1281号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人刘某，因犯盗窃罪，于2013年1月9日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于同年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月4日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1777号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员尹婕、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日1时30分许，被告人刘某至本市泗门镇镇南村杨家后新宅路东某号被害人熊某住房，采用溜门的方式进入该住房内，窃得被害人熊某停放于一楼大堂的金轮牌二轮电瓶车1辆、浅蓝色耐克牌高帮鞋1双、深蓝色杂牌休闲豆豆鞋1双，共计价值人民币1310元。
同年5月18日23时许，被告人刘某伙同“长毛”、“王某某”（另案处理）驾车至本市××滨海××滨海大道最西边靠近北排江的路边，由被告人刘某负责望风、“长毛”负责采用简易抽油工具盗窃挖掘机油箱内柴油，“王某某”负责搬运的方式，窃得被害人朱某停放在该处2台挖掘机油箱内的柴油约60升，价值人民币436.8元。
同月20日23时许，被告人刘某伙同“长毛”、“王某某”驾车至上述同样地点，采用相同的手段，窃得被害人朱某停放在该处3台挖掘机油箱内的柴油约120升，价值人民币873.6元。
2014年6月4日，被告人刘某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、“抓获经过”、身份信息、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、暂扣物品专用票据、发还清单、情况说明、刑事判决书、出所登记表，被害人熊某、朱某的陈述，价格鉴定书，搜查证及搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，单独入户或结伙他人多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2014年12月3日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、作案工具白色塑料桶四只、塑料管一根，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一四年九月二日
代书记员 诸张琳
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2919号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人景进，男，生于1974年10月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人董仲海，男，生于1966年9月25日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人郭长江，男，生于1976年12月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人黄学良，男，生于1975年11月13日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人田茂胜，男，生于1976年2月19日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人苏道军，男，生于1963年5月1日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人景进、董仲海、郭长江、黄学良、田茂胜、苏道军借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人田茂胜、黄学良、苏道军履行了代偿义务，申请执行人不再对其追偿。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，查明被执行人景进名下车辆下落不明，无法执行，其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年二月二十八日
书记员 许海燕
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01898号
原告乔新伟，男，1966年2月4日出生，汉族。
委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托代理人张进，汝南县法律援助中心律师。
被告驻马店凯厦置业有限公司。地址：汝南县。
法定代表人徐飞。
委托代理人王峰，该公司职员。
委托代理人李岩，河南安澜律师事务所律师。
原告乔新伟诉被告驻马店凯厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日、2016年3有11两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈同一，被告委托代理人王峰、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的山水苑小区第一幢11层西户住房一套。原告按合同约定一次性向被告支付购房款315888元，被告未按合同约定的交房日期交付房屋。请求：1、要求被告履行交房义务；2、要求被告协助办理房屋产权登记手续；3、要求被告支付2013年10月1日至起诉之日的违约金75000元，之后的违约金另行计算。庭审中，原告将该项请求变更为：按合同约定支付从违约之日起至实际交房之日止的违约金。
原告向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份。2、“山水苑”签约记录表。被告公司现法定代表人为徐飞，原法定代表人为寇勇，该记录表是寇勇任法定代表人时，对购房户购房及交款情况的记录表，在该记录表中，原告排序第104名，表的首页加盖有汝南县公安局经济犯罪侦查大队的印章。表中载明，原告所购房屋为第一幢11层西户，面积为131.6平方米，一次性付款315888元。3、证人郭某出庭作证的证言。郭某是被告公司原出纳会计，郭某证明，原告的购房款是原法定代表人寇勇收取的，因郭某没收现金，没有给原告出具收款手续。4、证人张某出庭作证的证言。张某证明，张某原是被告公司的售楼员，负责签合同，知道原告签合同买房子这个事情，签合同出现过因会计不在，漏盖公章的情况。5、证人乔某出庭作证的证言。乔某是原告的妹妹，是被告公司原法定代表人寇勇的妻子。乔某证明，原告交给寇勇购房款二十多万元，往乔某银行卡打购房款100000元，这100000元也交给寇勇了。6、中国建设银行客户回单一张。载明原告于2012年3月8日往乔某银行卡打款100000元。
被告辩称，原告提供的购房合同没有加盖被告公司印章，不符合合同成立的要件，原告主张的交付购房款的情况不属实，应驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见是：1、合同无加盖公章，不成立。2、“山水苑”签约记录表不知是谁提供的，真实性无法评价。3、对证人郭某、张某证言无异议，但该二人证言既不能证明交钱，也不能证明合同为什么没盖章，达不到证明目的。4、对原告提供的中国建设银行客户回单不予认可。本院认为，原告提供的商品房买卖合同虽没有加盖被告公司的印章，但合同的真实性本院予以采信。“山水苑”签约记录表，是汝南县公安局经济犯罪侦查大队在办理被告公司原法定代表人寇勇刑事案件时，由被告公司向公安机关提供的，且加盖有公安机关的印章，本院予以采信。证人郭某、张某、乔某出庭作证的证言，能够与“山水苑”签约记录表载明的内容相互印证，本院予以采信。
依据上述采信的证据，本院认定本案如下事实：2012年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，但合同无加盖被告公司印章。合同约定，原告购买被告开发的山水苑小区第1幢11层西户住宅一套，建筑面积131.62平方米，总房款315888元，付款方式为签订合同当日一次性付清购房款315888元。被告应当在2013年10月1日前，将经验收合格的商品房交付原告使用，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告逾期交房超过90日后，若双方同意继续履行合同，被告自合同规定的交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之三的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款315888元，被告未按合同约定向原告交付房屋。
本院认为，“山水苑”签约记录表能够证明，被告公司法定代表人变更前，公司已对原告购买房屋和支付购房款315888元的事实予以认可，本院据此认定原告履行了支付购房款的义务。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”该法第四十条第一款规定：“依法成立的合同自成立时生效。”结合本案，原告履行了支付购房款的主要合同义务，依据上述法律规定，原、被告签订的商品房买卖合同成立并生效。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于本案的辩称理由依法不能成立，本院不予采纳。根据上述法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院判决如下:
一、被告于判决生效后十日内将山水苑小区第1幢11层西户住宅一套交付给原告，并协助原告办理该买卖房屋的产权登记手续。
二、被告从2013年10月2日起，按日向原告支付已交房款（315888元）万分之三的逾期交房违约金至被告实际交付房屋时止。
本案受理费1675元由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王志刚
审 判 员 马 杰
人民陪审员 伍运红
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 洋
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第01898号
原告乔新伟，男，1966年2月4日出生，汉族。
委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心主任。
委托代理人张进，汝南县法律援助中心律师。
被告驻马店凯厦置业有限公司。地址：汝南县。
法定代表人徐飞。
委托代理人王峰，该公司职员。
委托代理人李岩，河南安澜律师事务所律师。
原告乔新伟诉被告驻马店凯厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日、2016年3有11两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈同一，被告委托代理人王峰、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月12日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的山水苑小区第一幢11层西户住房一套。原告按合同约定一次性向被告支付购房款315888元，被告未按合同约定的交房日期交付房屋。请求：1、要求被告履行交房义务；2、要求被告协助办理房屋产权登记手续；3、要求被告支付2013年10月1日至起诉之日的违约金75000元，之后的违约金另行计算。庭审中，原告将该项请求变更为：按合同约定支付从违约之日起至实际交房之日止的违约金。
原告向本院提供如下证据：1、商品房买卖合同一份。2、“山水苑”签约记录表。被告公司现法定代表人为徐飞，原法定代表人为寇勇，该记录表是寇勇任法定代表人时，对购房户购房及交款情况的记录表，在该记录表中，原告排序第104名，表的首页加盖有汝南县公安局经济犯罪侦查大队的印章。表中载明，原告所购房屋为第一幢11层西户，面积为131.6平方米，一次性付款315888元。3、证人郭某出庭作证的证言。郭某是被告公司原出纳会计，郭某证明，原告的购房款是原法定代表人寇勇收取的，因郭某没收现金，没有给原告出具收款手续。4、证人张某出庭作证的证言。张某证明，张某原是被告公司的售楼员，负责签合同，知道原告签合同买房子这个事情，签合同出现过因会计不在，漏盖公章的情况。5、证人乔某出庭作证的证言。乔某是原告的妹妹，是被告公司原法定代表人寇勇的妻子。乔某证明，原告交给寇勇购房款二十多万元，往乔某银行卡打购房款100000元，这100000元也交给寇勇了。6、中国建设银行客户回单一张。载明原告于2012年3月8日往乔某银行卡打款100000元。
被告辩称，原告提供的购房合同没有加盖被告公司印章，不符合合同成立的要件，原告主张的交付购房款的情况不属实，应驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的质证意见是：1、合同无加盖公章，不成立。2、“山水苑”签约记录表不知是谁提供的，真实性无法评价。3、对证人郭某、张某证言无异议，但该二人证言既不能证明交钱，也不能证明合同为什么没盖章，达不到证明目的。4、对原告提供的中国建设银行客户回单不予认可。本院认为，原告提供的商品房买卖合同虽没有加盖被告公司的印章，但合同的真实性本院予以采信。“山水苑”签约记录表，是汝南县公安局经济犯罪侦查大队在办理被告公司原法定代表人寇勇刑事案件时，由被告公司向公安机关提供的，且加盖有公安机关的印章，本院予以采信。证人郭某、张某、乔某出庭作证的证言，能够与“山水苑”签约记录表载明的内容相互印证，本院予以采信。
依据上述采信的证据，本院认定本案如下事实：2012年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，但合同无加盖被告公司印章。合同约定，原告购买被告开发的山水苑小区第1幢11层西户住宅一套，建筑面积131.62平方米，总房款315888元，付款方式为签订合同当日一次性付清购房款315888元。被告应当在2013年10月1日前，将经验收合格的商品房交付原告使用，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告逾期交房超过90日后，若双方同意继续履行合同，被告自合同规定的交房期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交房款万分之三的违约金。合同签订后，原告如约支付了购房款315888元，被告未按合同约定向原告交付房屋。
本院认为，“山水苑”签约记录表能够证明，被告公司法定代表人变更前，公司已对原告购买房屋和支付购房款315888元的事实予以认可，本院据此认定原告履行了支付购房款的义务。《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”该法第四十条第一款规定：“依法成立的合同自成立时生效。”结合本案，原告履行了支付购房款的主要合同义务，依据上述法律规定，原、被告签订的商品房买卖合同成立并生效。原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告关于本案的辩称理由依法不能成立，本院不予采纳。根据上述法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，本院判决如下：
一、被告于判决生效后十日内将山水苑小区第1幢11层西户住宅一套交付给原告，并协助原告办理该买卖房屋的产权登记手续。
二、被告从2013年10月2日起，按日向原告支付已交房款（315888元）万分之三的逾期交房违约金至被告实际交付房屋时止。
本案受理费1675元由被告负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王志刚
审 判 员 马 杰
人民陪审员 伍运红
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘 洋
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1263号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人李长荣,男,1969年2月4日出生,汉族,住合肥市蜀山区。
申请执行人张武与被执行人李长荣民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1268号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李长荣银行存款1268元或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初712号
原告：张桂珍，女，1941年12月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
委托诉讼代理人：具惊涛，山东福泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾绍明，山东福泰律师事务所律师。
被告：王忠鹏，男，1978年1月24日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。
被告：青岛交运莱西温馨的士有限公司，住所地莱西市青岛路70号。
法定代理人：王润杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐丰辉，男，1964年12月4日出生，汉族，现住莱西市。系该公司职工。
委托诉讼代理人：赵锐，男，1983年2月2日出生，汉族，现住莱西市。系该公司职工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路177号鲁邦广场B座810。
负责人：王书伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。
原告张桂珍与被告王忠鹏、青岛交运莱西温馨的士有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张桂珍提供的被告王忠鹏、青岛交运莱西温馨的士有限公司的身份信息有误，无法确认被告身份。
本院认为，原告不能提供被告的具体身份信息，应视为被告不明确，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张桂珍的起诉。
案件受理费1565元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 刘 慧
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安岳执字第378号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行。
负责人陈吉高，行长。
委托代理人刘观亮，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
委托代理人吴晓锋，中国农业银行股份有限公司安岳县支行职工。
被执行人唐坤，男，汉族，农民。
被执行人雷纪英，女，汉族，农民。
被执行人唐永伦，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人唐坤、雷纪英、唐永伦其他合同纠纷一案中，于2014年2月26日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人唐坤向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款29017.12元及其利息（利息从欠息之日起计至判决确定的履行期限届满日止，利率按双方签订的《最高额担保个人借款合同》约定计算），并支付迟延履行期间债务利息；被执行人雷纪英、唐永伦对前款被执行人唐坤所负债务承担连带清偿责任；由被执行人唐坤、雷纪英、唐永伦共同负担案件受理费550元、公告费260元、申请执行费335.26元。但被执行人尚未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人唐坤、雷纪英、唐永伦暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）安岳执字第378号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人唐坤、雷纪英、唐永伦有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭助忠
审 判 员 吴绍平
代理审判员 刘 辉
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王富国
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第1190号
罪犯孙建民，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2006年12月20日作出了（2006）城刑初字第177号刑事判决，以被告人孙建民犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金350000元。山西省晋中市中级人民法院于2009年6月24日裁定减刑六个月；于2012年3月30日裁定减刑一年五个月。执行机关山西省女子监狱于2014年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯孙建民减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，服从分配，吃苦肯干，能够圆满完成生产任务，在机工岗位排名靠前，出勤率达100%。
经审理查明：罪犯孙建民的刑期从2006年8月8日起至2016年9月7日止，该犯自2012年3月减刑以来，于2012年7月31日、10月31日共获监狱表扬二次，2012年12月31日被评为2012年度监狱改造积极分子，2013年1月31日、8月30日、9月30日共获监狱表扬三次，2014年2月28日获监狱表扬一次，2014年6月30日共获监狱嘉奖二次。
本院认为：罪犯孙建民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙建民准予减刑一年六个月，刑期自2006年8月8日起至2015年3月7日止。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年十二月二日
书 记 员 付雪晴
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执67-1号
申请执行人陈某璠，男，1934年5月10日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，现住海南省XXXXXX区XXX区XX居委会XX居民组，身份证号码：46030019340510XXXX。
被执行人叶某香，女，1965年7月17日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX路X号，身份证号码：46002919650717XXXX。
被执行人何某丰，男，1952年10月1日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX路X号，身份证号码：46002919521001XXXX。
申请执行人陈某璠与被执行人叶某香、何某丰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1768号民事判决书，叶某香、何某丰应向陈某璠偿还借款50000元及利息。并向陈某璠支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1017元，申请执行费665元。但被执行人叶某香、何某丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某丰在儋州市农村信用合作联社6214586480812904800帐户的存款80000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
murropxaf3n3qdcm04
案件唯一码
|
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 勇
---|---
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执67-1号
申请执行人陈某璠，男，1934年5月10日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，现住海南省xxxx开发区xxx区xx居委会xxxx组，身份证号码：46030019340510xxxx。
被执行人叶某香，女，1965年7月17日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x号，身份证号码：46002919650717xxxx。
被执行人何某丰，男，1952年10月1日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x号，身份证号码：46002919521001xxxx。
申请执行人陈某璠与被执行人叶某香、何某丰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1768号民事判决书，叶某香、何某丰应向陈某璠偿还借款50000元及利息。并向陈某璠支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1017元，申请执行费665元。但被执行人叶某香、何某丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某丰在儋州市农村信用合作联社6214586480812904800帐户的存款80000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
murropxaf3n3qdcm04
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执67-1号申请执行人陈某璠，男，1934年5月10日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，现住海南省xxxx开发区xxx区xx居委会xxxx组，身份证号码：46030019340510xxxx。被执行人叶某香，女，1965年7月17日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x号，身份证号码：46002919650717xxxx。被执行人何某丰，男，1952年10月1日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx路x号，身份证号码：46002919521001xxxx。申请执行人陈某璠与被执行人叶某香、何某丰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1768号民事判决书，叶某香、何某丰应向陈某璠偿还借款50000元及利息。并向陈某璠支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1017元，申请执行费665元。但被执行人叶某香、何某丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人何某丰在儋州市农村信用合作联社6214586480812904800帐户的存款80000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。        ⺀            murropxaf3n3qdcm04      案件唯一码                    审  判  长    钟 承 裕       审  判  员   吴 文 山        审  判  员   黄    龙      二〇一六年二月二十九日       书  记  员   李    勇
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执67-1号申请执行人陈某璠，男，1934年5月10日出生，汉族，海南省洋浦经济开发区人，现住海南省XXXXXX区XXX区XX居委会XX居民组，身份证号码：46030019340510XXXX。被执行人叶某香，女，1965年7月17日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX路X号，身份证号码：46002919650717XXXX。被执行人何某丰，男，1952年10月1日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX路X号，身份证号码：46002919521001XXXX。申请执行人陈某璠与被执行人叶某香、何某丰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1768号民事判决书，叶某香、何某丰应向陈某璠偿还借款50000元及利息。并向陈某璠支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1017元，申请执行费665元。但被执行人叶某香、何某丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人何某丰在儋州市农村信用合作联社6214586480812904800帐户的存款80000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀murropxaf3n3qdcm04案件唯一码审 判 长 钟 承 裕审 判 员 吴 文 山审 判 员 黄 龙二〇一六年二月二十九日书 记 员 李 勇
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2644号
申请执行人济南景明建材有限公司，住所地章丘市普集镇凤凰山工业园。
法定代表人高法景，经理。
被执行人隗寿新，男，生于1973年11月19日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请人济南景明建材有限公司与隗寿新买卖合同、民间借贷纠纷一案，依法向被执行人隗寿新发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行义务，被执行人名下有房产一处，已经被本院查封，后双方当事人签订和解协议，约定每月偿还欠款5000元，被执行人难以在短时间内履行法院的判决义务，本案在执限内不能执结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 刘天勇
二〇一六年十月二十五日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2701号
申请执行人：张甲新，男，生于1996年2月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：吴际贵，男，生于1979年11月13日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人张甲新与被执行人吴际贵机动车交通事故责任纠纷一案中，张甲新依据已经生效的（2016）鲁0181民初2630号民事判决书向本院申请执行吴际贵赔偿款2946.8元。进入执行后，本院依法向吴际贵送达了执行通知书、报告财产令，并将吴际贵纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，未查询到吴际贵有可供执行的财产。因被执行人吴际贵未履行义务，申请执行人张甲新有权要求吴际贵继续履行债务，吴际贵负有继续向张甲新履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 时 璐
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍龙民初字第212号
原告：ＸＸ。
委托代理人：周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。
被告：周仕君。
被告：温州市康尔微晶器皿有限公司，组织机构代码70437297-X，住所地浙江省苍南县龙港镇彩虹大道（城东工业区）。
法定代表人：陈明形，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，组织机构代码70437151－2，住所地苍南县龙港镇龙港大道99－115号。
代表人：苏守铭。
本院在审理原告ＸＸ诉被告周仕君、温州市康尔微晶器皿有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2014年6月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案受理费638元，减半收取319元，由原告ＸＸ负担。
审判员 黄兆针
二〇一四年六月二十四日
书记员 杨爱琴
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1078号
原告沈某。
被告过某。
原告沈某与被告过某离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员王俊伟适用简易程序，于10月8日公开开庭进行了审理。原告沈某与被告过某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某诉称，其与过某经两年自由恋爱于××××年××月××日在崇安区登记结婚，于××××年××月××日生育一女过一郡。由于过某为人丈夫为人父亲不仅不承担义务，更是迷上了赌博，其无奈之下自2012年7月14日独自搬离过某现住所，开始正式分居，至今已满两年。现夫妻已没有共同生活的基础，请求判令其与被告离婚，双方无共同财产分割。
被告过某辩称，其同意离婚。
经审理查明，沈某与过某于1988年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女过一郡。婚后感情一度尚可。嗣后，双方为生活琐事产生矛盾，并自2012年7月起分居至今。
诉讼中，双方均表示无债权债务，财产也无需法院在本案中处理。
以上事实，有结婚证、身份资料证明、单位证明以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系的基础，沈某与过某因感情不和已分居满二年，故本院认定双方的夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
沈某与过某离婚。
案件受理费120元，由过某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 王俊伟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1078号
原告刘晓静。
被告韩会珍。
本院在审理刘晓静合同纠纷一案中，原告刘晓静于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费560元，由原告负担。
审判员 薛硕
二〇一四年三月七日
书记员 冯伟
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1078号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王某不能提供被告张某准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李建勋
二〇一四年八月三十日
书记员 赵旭梅
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第1090号
申请执行人刘慧敏。
被执行人孙立者。
被执行人蒋小军。
本院在执行申请执行人曹贺堂与被执行人孙立者、蒋小军民间借贷纠纷一案中，2015年11月9日，申请执行人刘慧敏提出书面申请，要求撤销对霸州市人民法院（2015）霸民初字第1931号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许申请执行人刘慧敏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第1931号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王云燕
审判员 刘华栋
审判员 刘贺强
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘国峰
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大沟民初字第00431号
原告李春涛，男，1970年7月19日出生，汉族，农民。
被告郜卫东，男，其他不详。
本院于2014年9月2日立案受理了原告李春涛与被告郜卫东债权纠纷一案，由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春涛到庭参加诉讼，被告郜卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春涛诉称，2010年，原、被告为他人拉油挣运费，我的运费被被告结算，后于2014年给我出具欠条1份，但被告并未按约还款，故诉至法院，要求被告给付欠款及利息，并承担诉讼费用。
被告郜卫东未做答辩。
经审理查明：2010年，原、被告为他人拉油挣运费，原告的运费被被告结算。2014年1月30日，被告给原告出具欠条1份，内容为：欠条，今欠李春涛运费贰万元正，20000元，每月还5000元，伍仟元，四个月还清，从二月份开始还，欠款人：郜卫东，2014年1月30日。被告并未按约还款，原告诉至法院，要求被告给付欠款及利息，并承担诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告陈述笔录，证人殷某某、李某某证人证言在卷为凭，并经开庭审查，可以采信。
本院认为，被告将原告的运费结算，并给原告出具欠条1份，原、被告由此形成债权、债务关系，被告理应当按照约定及时还款，被告违约，显系无理，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。本院为了正确调整经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告郜卫东给付原告李春涛人民币20，000.00元（贰万元），并从2014年9月1日起至欠款给付之日时止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150.00元（壹佰伍拾元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙永义
二〇一四年九月二十六日
书记员 姜雅婷