北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00571号
原告王喜忠，男，1961年10月16日出生。
原告吴秀全，女，1944年11月25日出生。
原告王莉玲，女，1987年3月3日出生。
原告王亮，男，1992年3月15日出生。
四原告共同委托代理人徐仲秋，男，1973年9月14日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者，住该所。
四原告共同委托代理人王彦利，女，1986年2月20日出生，汉族，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者，住该所。
被告崔中勋，男，1977年10月21日出生。
被告凯纳尔国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区基隆路1号1115-3室。组织机构代码：74490106-3。
法定代表人温筱鸿，董事长。
委托代理人盛农，江苏恒茂律师事务所律师。
委托代理人邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。
被告凯纳尔国际贸易（上海）有限公司北京办事处，住所地北京市东城区建国门内大街18号办公楼1座1405室。组织机构代码：76500051-2。
负责人文骥，经理。
委托代理人盛农，江苏恒茂律师事务所律师。
委托代理人邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，住所地北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。组织机构代码：79213485-8。
负责人刘志远，总经理。
委托代理人王九胜，女，1969年4月25日出生。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部职员，住该单位。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。组织机构代码：83600109-7。
负责人尤力人，经理。
原告王喜忠、吴秀全、王莉玲、王亮与被告崔中勋、凯纳尔国际贸易（上海）有限公司（以下简称凯纳尔公司）、凯纳尔国际贸易（上海）有限公司北京办事处（以下简称凯纳尔北京办事处）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜忠、王莉玲、王亮及四原告的委托代理人徐仲秋、王彦利，被告凯纳尔公司、凯纳尔北京办事处的委托代理人盛农、人保北京分公司的委托代理人王九胜到庭参加了诉讼，被告崔中勋、人保无锡分公司经本院合法传唤，仅在庭前提交答辩意见，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜忠、吴秀全、王莉玲、王亮诉称：被告崔中勋系被告凯纳尔国际贸易（上海）有限公司北京办事处雇佣的司机，2013年9月2日上午5时30分，被告崔中勋驾驶车牌号为京N10×号普通客车由西向东超速行驶至北京市平谷区平瑞街延长线峪口镇南营村南口时，适遇黄×1驾驶电动三轮车由北向南行驶至此，两车接触均损坏，黄×1死亡。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告崔中勋负事故全部责任，黄×1无责任。经查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车强制险，在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了第三者责任保险。此事故经双方协商未果，为维护四原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令五被告连带赔偿四原告被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计人民币525939元，被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔中勋答辩称：对于事故事实没有异议。我是凯纳尔北京办事处的员工，在公司担任司机职务，当时与公司签订合同时提供了我的身份证与驾驶证，提供的是真实的驾驶证。后来我的驾驶证丢了，发生交通事故时我拿着我朋友的驾照，上面贴了我的照片。公司在我入职之后就没有再对我的驾照进行过检查。我们的车平时就停在停车场，车钥匙我们作为司机都随身携带，可以随时把车开走。发生事故之前我是私自在下班之后把车开回平谷回家，后来接到公司总务的短信说第二天早晨八点要出去接人，我开车从平谷去接人的路上发生的交通事故，是在执行职务行为。事故发生之后，刑事判决书上写明我赔偿了死者家属30000元，是凯纳尔公司垫付的。
被告凯纳尔公司答辩称：对于事故事实没有异议，事故是发生在保险期间内，对于交通事故事宜原告与责任方崔中勋达成协议，现在因为协议执行当中双方有纠纷，凯纳尔公司和凯纳尔北京办事处不应该承担责任。崔中勋是擅自使用车辆发生交通事故，是实施与职务无关的行为，且其属于无牌照驾驶，违反了道路交通管理规定，依法应当承担责任。保险公司依法应当承担责任。凯纳尔公司和凯纳尔北京办事处在入职时审查了崔中勋提供的驾驶证，已经尽到了审查义务，并且我公司有驾驶员守则，崔中勋私自驾车外出游玩发生事故，我公司没有过错，不应该承担责任。即使法院判定我方有过错，我方也仅需要承担与过错相对应的责任。另外，受害人无牌照驾驶电动三轮车上路行驶，违反相关规定，依法应当承担相应的法律责任。原告提出的赔偿请求不当，被扶养人生活费不在赔偿之列，亲属误工费证据的证明力不够，崔中勋已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应该再支持，交通费无证据证明，不应该得到支持。
被告凯纳尔北京办事处答辩称：同被告凯纳尔公司的答辩意见。凯纳尔公司与凯纳尔北京办事处是总分公司的关系，凯纳尔北京办事处不属于民事诉讼法中的诉讼主体。
被告人保北京分公司答辩称：对于事故事实没有异议，事故是发生在保险期间内，车辆的被保险人是凯纳尔国际贸易（上海）有限公司北京办事处。崔中勋属于无证驾驶，依照保险条款约定，我公司不承担赔偿责任。且崔中勋未经被保险人允许驾驶机动车辆，因此发生交通事故不属于保险公司赔偿范围。
被告人保无锡分公司答辩称：车辆京N10×在我司担保商业险，依据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六条第七项规定，在驾驶人无驾驶证或驾驶证有效期已届满的情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿，依据原告提供的相应证明材料，本车驾驶人崔中勋在事故发生时属于无证驾驶。因此驾驶人无证驾驶属于商业三者险的责任免除情形，对于本车造成的损失，我司均不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月2日5时30分，崔中勋驾驶小型普通客车（车牌号为京N10×）由西向东超速行驶至北京市平谷区平瑞街延长线峪口镇南营村南口时，适遇黄×1驾驶电动三轮车（无号牌）由北向南行驶至此，两车接触均损坏，黄×1死亡。此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，崔中勋负事故全部责任，黄×1无责任。崔中勋所驾驶车辆所有人为凯纳尔北京办事处，该车辆在人保北京分公司投保了机动车强制险，在人保无锡分公司投保了商业三者险，故四原告将五被告诉至法院，具体诉请如前所述。五被告各持答辩意见不同意四原告的诉讼请求。
另查明，崔中勋在发生交通事故时未取得机动车驾驶证驾驶小型普通客车，属于无证驾驶，其职务为凯纳尔公司北京办事处司机。发生事故后，崔中勋已给付四原告30000元。
又查，原告吴秀全为黄×1母亲，吴秀全共育四子三女，长女黄柳荣、次女黄×1、三女黄×2，长子黄×3、次子黄×4、三子黄×5、四子黄×6。黄柳荣，1963年10月10日出生，系农业户口。
经本院核实，本次事故给四原告所造成的损失为：死亡赔偿金386101元（包含被扶养人生活费19361元）、丧葬费31338元、精神损害抚慰金80000元、电动车损失3000元、处理丧葬人员误工费2000元，总计502439元（崔中勋已给付30000元）。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、尸体检验意见书、电动车收据、南宁市扈宁区新江镇新江社区居民委员会证明、广西南宁市公安局新江派出所证明、北京市平谷区建筑职业技能培训学校工资证明、北京市平谷区峪口镇南营村村民委员会证明、协议书、崔中勋入职资料、凯纳尔公司驾驶员工作守则、凯纳尔北京办事处考勤打卡及车辆出入库记录、车辆转让相关手续、机动车交通事故责任强制保险单及条款、人保无锡分公司商业三者保险单及条款等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对于驾驶人未取得驾驶资格，造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因肇事车辆在人保北京分公司投保了交强险，故对原告的人身损失应先行由被告人保北京分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。在本次事故中，崔中勋无证驾驶，负事故的全部责任。根据商业三者险保险条款的相关规定，人保无锡分公司不应承担相应的赔偿责任，崔中勋本人应对事故承担赔偿责任。因崔中勋为凯纳尔北京办事处职工，担任公司司机职务，凯纳尔北京办事处对于其作为司机的任职资质未尽到合理的审查义务，雇佣未取得机动车驾驶证人员×，同时其作为机动车管理人疏于管理，导致崔中勋下班后仍能使用单位车辆。综合以上因素，凯纳尔北京办事处应对事故的发生承担连带赔偿责任。凯纳尔北京办事处作为凯纳尔公司的分公司，其责任应由凯纳尔公司承担。崔中勋已给付的30000元，包含在原告的诉讼请求中，故本院予以一并处理。原告所主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费数额合理，本院予以支持；对精神损害抚慰金一项，鉴于本次事故给原告所造成的心理伤害，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院予以酌减；原告所主张的因处理丧葬事宜所发生的误工费，确属实际发生，本院予以支持，但其主张的数额过高，本院予以酌减；对原告所主张的电动车损失，虽提供了相应证据，但不足以证明为涉案受损的电动车，本院结合实际情况酌情予以支持。被告崔中勋、人保无锡分公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王喜忠、吴秀全、王莉玲、王亮死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费共计十一万元；
二、被告崔中勋、凯纳尔国际贸易（上海）有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告王喜忠、吴秀全、王莉玲、王亮死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、误工费、电动车损失共计三十九万二千四百三十九元（崔中勋已给付三万元）；
三、驳回原告王喜忠、吴秀全、王莉玲、王亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千零五十九元，由被告崔中勋、凯纳尔国际贸易（上海）有限公司连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 郑飞飞
人民陪审员 陈朝虎
人民陪审员 陈友芳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 韩庆娜