江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜顾民初字第00437号
原告：黄珍凤。
委托代理人：徐红，江苏运泰律师事务所律师。
被告：泰州市光明特钢铸造有限公司，住所地：泰州市姜堰区顾高镇夏庄村。
法定代表人：戴安贤。
委托代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
原告黄珍凤与被告泰州市光明特钢铸造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由代理审判员符爱梅适用简易程序，于2016年4月19日、5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐红、被告法定代表人戴爱贤及其委托代理人俞根章均到庭参加诉讼，原告黄珍凤到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：原告受被告雇佣在被告处从事厨师工作，月工资1800元。2014年11月4日，原告照例至单位厨房按照被告法定代表人要求点火做饭，不料煤气突然爆炸将原告面部、手部等多部位烧伤。事故发生后，原告被送至泰州市第二人民医院进行救治，因伤情严重，当日即转院至上海长海医院。原告虽经过两次手术治疗，但因烧伤严重致面部、手部等部位容颜毁损。后经江苏运泰律师事务所委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年7月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄珍凤因烧伤致面部90%以上明显疤痕，容貌毁损，器官功能障碍，构成二级伤残；误工期限以受伤日至伤残评定前一日止为宜，护理期限以伤后12周为宜，营养期限以12周为宜。后原告要求与被告商量赔偿事宜，被告拒不赔偿。请求判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计712028.30元。
被告辩称：被告并未雇佣原告从事厨师工作，原告大嫂曹彩珠原受雇于被告在被告单位从事厨师工作，原告是受曹彩珠委托代替曹彩珠在被告处工作，原告的损失不应由被告承担；在本起事故中，原告作为成年人且经常烧饭，其应当指知晓在煤气泄漏的情况下不能打火，但原告仍然点火并造成煤气爆炸，原告应当自行承担该事故的责任；原告主张赔偿系依据其单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见书，对该鉴定意见书被告方不予认可，且原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足，应当按照农村标准计算原告的残疾赔偿金。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：1、2014年11月4日晨，被告单位厨房煤气泄漏。原告至被告单位厨房准备做饭，点火后煤气爆炸，致原告及被告法定代表人戴安贤受伤。事发时，原告在被告处从事厨师工作。
2、事故发生后，原告即被送至泰州市第二人民医院进行救治，后因伤情严重于当日转院至上海长海医院进行治疗，经诊断为烧伤（煤气爆炸）16%TBSA全身多处Ⅱ-
Ⅲ度，吸入性损伤（轻度），高血压3级（高危组）。原告治疗共花去医药费210509.71元，该费用均由被告支付。
3、经江苏运泰律师事务所委托，泰州市人民医院司法鉴定所于2015年7月11日出具[2015]临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄珍凤因烧伤致90%以上明显疤痕，容貌毁损，器官功能障碍，构成二级伤残；误工期限以受伤日至伤残评定前一日止为宜，护理期限以伤后12周为宜，营养期限以12周为宜。原告支付鉴定费1560元。
另查明：原告系泰州市大伦镇卫星村四组村民，其责任田被大伦镇工业集中区征用，现仅有少量自留地。
以上事实，有上海长海医院病历、检查报告单、住院费用清单、住院收费票据、司法鉴定意见书、本院调查笔录、泰州市大伦镇卫星村村民委员会与泰州市国土资源局白米中心所以及大伦镇人民政府共同出具的证明及当事人陈述等予以证实。
本案的争议焦点:一、原告请求赔偿的有关项目和数额是否符合法律规定；二、被告应否对原告的损失承担责任，原告应否对其自身的损失承担责任。
关于争议焦点一，本院认为：原告诉请的赔偿项目属于《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释规定的赔偿范围，但其要求赔偿的数额应当依法予以确定。对于原告提交的司法鉴定意见书，被告在庭审中虽提出异议，但其未提交证据予以反驳，故原告提交的司法鉴定意见书可以作为认定本案事实的依据。
1、经审核，本院确认原告因本起事故造成的住院伙食补助费1120元（20元/天×56天）、营养费1680元（20元/天×84天）、误工费为14940元（1800元÷30天×249天）、交通费1000元、鉴定费1560元。
2、关于护理费。护理费应按照当地护工工资收入标准100元/天计算，护理天数按照鉴定意见为12周，故护理费应计算为8400元。
3、关于精神损害抚慰金。本院认为，精神损害赔偿原则以侵权行为致人精神损害造成严重后果为前提。原告因本起事故受伤构成二级伤残，损害后果较为严重，原告主张精神损害抚慰金45000元符合法律规定，应予支持。
4、关于残疾赔偿金。原告主张按照城镇居民的标准计算，被告认为原告为农村户口，应当按照农村居民的标准计算。本院认为，根据查明的事实能够确认原告为失地农民，故残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算为635658.30元。
原告上述各项损失合计为709358.30元（不含被告垫付的医疗费210506.71元）。
关于争议焦点二，本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告辩称其未雇佣原告在公司从事厨师工作，但根据被告方的陈述，原告已经在被告处工作三个月之久，被告对此未提出异议，原告亦实际上履行了其职责，双方已经在事实上形成了雇佣与被雇佣的关系，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告明知发生煤气泄漏却点火，直接造成了本起事故的发生，其对自身的损失应当承担部分责任。本院酌情确定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。经测算，扣除被告已经支付的医疗费210506.71元，被告还需赔偿原告损失525385.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰州市光明特钢铸造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄珍凤因本起事故造成的的损失计被告泰州市光明特钢铸造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄珍凤因本起事故造成的的损失计525385.30元；
二、驳回原告黄珍凤的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10438元，依法减半收取5219元,由原告黄珍凤负担1500元、被告泰州市光明特钢铸造有限公司负担3719元（该款原告已预交，原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分3719元由被告于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10438元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
代理审判员 符爱梅
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 ＸＸ平
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款
第二十五条第二十五残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。