杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第1236号
原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市西湖区保俶路146号。
代表人：贝瑜，行长。
委托代理人：王启明，浙江智仁律师事务所律师。
被告：单冠阳。
被告：李娜。
原告宁波银行股份有限公司杭州分行（以下简称“宁波银行杭州分行”）诉被告单冠阳、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理，依法由审判员顾炳木适用简易程序独任审判。并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告宁波银行杭州分行的代理人王启明到庭参加诉讼，被告单冠阳、李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行杭州分行起诉称：2011年2月17日，原告与被告单冠阳签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同编号为：07101bl20110447。合同约定原告根据被告单冠阳的申请，同意向被告单冠阳发放贷款，金额为100000元，合同有效期为合同生效之日起三年，借款利率以借款借据为准，按月结息，利随本清。借款到期，借款人未按约定偿还的，自逾期之日起，贷款人将按国家规定对逾期贷款按照合同项下相关借款借据约定的贷款利率水平上加收50%罚息。对应付未付利息按约定贷款利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等。2013年3月1日，被告李娜签署了《共同还款承诺书》，愿意为被告单冠阳在主合同项下的所有债务承担共同还款责任。2013年3月4日，被告单冠阳向原告借款100000元，借款到期日为2014年2月28日，月利率为6.5‰。现贷款已到期，但经原告多次催讨，两被告均未还款。故原告起诉至法院要求：1、两被告归还贷款本金100000元，利息2909.41元（暂计算至2014年5月12日，罚息、复利按借款借据约定的贷款利率水平加收50%计收，此后利息、复利、罚息按约定付至本息还清日止），以上暂合计102909.41元；2、两被告支付原告为实现债权支付的律师费8175元；3、本案诉讼费、保全费等与诉讼相关费用由两被告承担。
为证明上述事实，原告宁波银行杭州分行向本院提供如下证据：
1、个人担保授信申请书（原件）1份，证明被告单冠阳向原告申请个人授信担保的事实；
2、个人白领通专用最高额借款合同（编号：07101bl20110447）（原件）1份，证明原告与被告单冠阳签订借款合同的事实；
3、借款借据及银行账单（原件）各1份，证明原告依约向被告单冠阳发放贷款的事实；
4、共同还款承诺书（编号：nbcb7101gt11204）（原件）1份，证明被告李娜承担共同还款责任的事实；
5、债务逾期催收通知书（原件）、ems面单（原件）、查询记录（复印件）各1份，证明原告已向两被告催收贷款的事实；
6、贷款利息测算表（原件）1份，证明两被告违约未支付利息及本金的金额及计算方式；
7、委托代理合同（原件）1份，证明原告为实现本案债权所支付律师费的事实。
被告单冠阳、李娜未作答辩也未向本院举证。
原告宁波银行杭州分行提供的证据，被告单冠阳、李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃质证的权利。本院审查后认为，原告宁波银行杭州分行提供的证据，符合证据的构成要件，与本案有关联性，对其证据效力予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2011年3月1日，被告单冠阳作为借款人与原告宁波银行杭州分行作为贷款人签订《个人白领通专用最高额借款合同》（编号：07101bl20110447）一份。合同约定：本合同最高贷款限额为人民币100000元；本合同的有效期为生效之日起三年，在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议；借款利息计付方式以相应的借据记载为准，按月结息，结息日相应为每月的第20日，借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50﹪罚息，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、律师费、公证费…及其他实现债权的费用。同日，被告李娜向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明为确保单冠阳（下称“债务人”）与原告（下称“债权人”）签订的编号为07101bl20110447的《个人白领通专用最高额借款合同》以及该合同的补充协议（如有）（下称“主合同”）项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，被告李娜愿意对债务人依主合同与债权人所形成的债务承担共同还款责任。2013年3月4日，被告单冠阳通过网上银行自助贷款100000元，贷款月利息为6.5‰，到期日为2014年2月28日。借款到期后，因被告单冠阳未能按约归还贷款本息，截至2014年5月12日，被告单冠阳尚欠借款本金100000元，利息、罚息、复息等2909.41元。故原告诉至本院处理，并委托浙江智仁律师事务所律师王启明作为诉讼代理人，支付律师费8175元。
本院认为：原告宁波银行杭州分行与被告单冠阳签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据现有证据，被告单冠阳未依约归还贷款本息的事实明确，被告单冠阳的该行为已违反合同约定，构成违约。原告宁波银行杭州分行要求被告单冠阳归还贷款本息符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，借款人未能按期偿还贷款，则自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息为在原贷款利率基础上加收50﹪，故原告宁波银行杭州分行就逾期贷款对被告单冠阳按罚息利率计收利息，本院予以支持。对本案的律师费8175元问题，因系双方自行约定，本院予以支持。被告李娜作为上述借款的共同还款人，理应按照合同约定承担共同还款责任。故原告宁波银行杭州分行要求二被告归还贷款本息及承担律师费的诉请，本院予以支持。被告单冠阳、李娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为自己放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、单冠阳、李娜于本判决生效后十日内归还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金100000元；
二、单冠阳、李娜于本判决生效后十日内支付宁波银行股份有限公司杭州分行借款利（罚）息2909.41元（计至2014年5月12日止），并支付自2014年5月13日始至判决确定履行之日止，以借款本金100000元为基数按合同约定计收逾期利息标准计算的其余利息；
三、单冠阳、李娜于本判决生效后十日内支付宁波银行股份有限公司杭州分行律师费8175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1261元，由单冠阳、李娜负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 顾炳木
二〇一四年八月十五日
书记员 俞喻校