新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵八民一终字第54号
上诉人（原审原告）：朱世财，男，1970年4月20日出生。
上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四三团。住所地：石河子市西郊花园镇。
法定代表人：张新宁。
委托代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。
上诉人朱世财与上诉人新疆生产建设兵团第八师一四三团（以下简称一四三团）劳动争议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第3611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成由审判员杨新宝担任审判长，代理审判员董春芬、代理审判员胡少丽参加评议的合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。上诉人朱世财，上诉人一四三团的委托代理人张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：一四三团属于国有企业。原告于1986年6月2日起在被告下属一分场二连参加工作。双方于1997年1月11日签订书面劳动合同，约定：原告工作岗位为：农业承包岗位；期限为1997年1月1日起至2007年1月11日。劳动合同期限届满后，双方未续签劳动合同，被告未给原告出具终止劳动关系证明书。2013年9月，原告到华芳石河子纺织有限公司从事杂工工作。原告2013年9月至今的社会保险费，由华芳石河子纺织有限公司为其缴纳。
2014年3月11日，原告向石河子市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求裁决：一四三团为其补缴1999年1月至4月、2000年1月至4月；9月至12月、2001年至申请仲裁时用人单位应承担的社会保险费。2014年8月14日石河子市劳动争议仲裁委员会作出石劳仲裁字（2014）128号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。
原告朱世财于2014年9月9日向原审法院起诉称：1986年4月原告在被告下属一分场二连参加工作，1986年6月2日被招聘为正式职工，当年参加职工土地承包，2000年被告未安排原告承包土地，但被告安排原告随民工干活，原告因要求承包土地未果而开始上访。2001年、2004年，原告都曾以职工身份承包土地，2005年之后，原告也一直通过上访方式要求承包土地。至今，被告未与原告解除或终止劳动合同，且原告一直通过信访请求权力救济。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款的规定，原告的诉讼请求未过仲裁时效。请求法院依法判令：一、被告为原告补缴2000年1月至2013年8月用人单位应承担的各项社会保险费；二、由被告承担送达费用。
被告一四三团辩称：一、原告所述事实不实。2000年以后，连队多次要求原告履行义务，原告以没有钱承包为由未承包土地。二、2003年5月1日，被告在兵团日报登报刊登《农八师一四三团公告》（以下简称《公告》），对于长期不参加承包土地的职工作出解除劳动关系的处理。原告属于长期不参加承包土地的职工，被告已与原告解除劳动关系。三、根据原告陈述，自2000年起，原告就知道自己的权利受到侵害，但原告于2014年3月才主张权利，其主张已超过仲裁时效。综上，被告认为石河子市劳动争议仲裁委员会作出的石劳仲裁字（2014）128号仲裁裁决正确，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”根据上述规定，在原、被告双方劳动合同2007年1月11日到期后，原告应对其主张2007年1月12日至2013年8月期间原、被告存在劳动关系、被告应为原告补缴2000年1月至2013年8月单位应缴各项社会保险费的事实负有举证责任。
从本院查明事实看，自2007年1月l1日原、被告签订的书面劳动合同到期后，双方未续签劳动合同。原、被告之间的劳动关系于2007年1月l1日劳动合同届满之日终止。原告称2007年1月12日至2013年8月期间与被告存在劳动关系，对其主张，原告未提交证据证实。
《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”根据该规定，缴纳养老保险费是职工个人和其所在单位共同承担的义务。本案中，原、被告签订劳动合同期限自1997年1月1日至2007年1月11日，被告已为原告缴纳了1997年1月至1999年12月的社会保险费。2000年1月1日至2007年1月11日期间被告未给原告缴纳社会保险费，被告陈述未缴原因是“自2000年起原告就没有承包土地，没有履行职工义务。2003年5月1日被告单位通过兵团日报发布的《公告》，逾期已与原告解除劳动关系。”对此，该院认为，2003年5月1日被告单位通过兵团日报发布的《公告》内容不能证明与原告解除劳动关系，且此期间正是原、被告履行劳动合同期间，故被告上述辩解理由不能成立。原告以仲裁时效已过为由不为被告缴纳社会保险费的意见没有法律依据，被告应当为原告缴纳劳动关系存续期间的社会保险费。
综上，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁》第六条之规定，判决：
一、被告新疆生产建设兵团第八师一四三团为原告朱世财补缴2000年1月1日至2007年1月11日期间用人单位应承担的社会保险费（具体金额以社保经办机构核算为准）；
二、驳回原告朱世财其他诉讼请求。
邮寄送达费90元（原告已预交），由被告负担。
上诉人朱世财不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、朱世财自1986年6月2日起被一四三团一分厂招聘为正式职工，1997年1月1日与一四三团签订10年期的劳动合同。合同期满后，一四三团未与朱世财解除劳动合同，应当视为双方当事人之后建立的是无固定期限劳动合同关系。二、一四三团系国有企业，与民营企业不同，只要劳动者与其签订劳动合同，就一直是单位的职工，除非自愿解除合同，朱世财未与一四三团解除劳动合同，一四三团在合同期内不为朱世财缴纳社会保险费用违法；三、朱世财不属于离职人员，且一直断断续续以职工身份承包土地，之后也一直通过上访的方式要求承包土地，朱世财也从未接到过一四三团作出的开除通知。综上，一审判决按照10年的劳动合同期限判令一四三团为朱世财缴纳各项社会保险费错误，请求撤销原审判决，依法改判一四三团为其补缴2000年1月1日至2013年8月10日期间用人单位应承担的社会保险费，一、二审诉讼费、送达费由一四三团承担。
上诉人一四三团针对上诉人朱世财的上诉，在庭审中答辩并上诉称：朱世财自2000年后再未履行承包土地的义务，故不应当享受权利，其社会保险费应当全部由其自行承担。2003年5月1日，一四三团已通过兵团日报刊登《公告》，解除与朱世财之间的劳动关系。朱世财在长达十年的时间里，未主张权利，其请求已经超过仲裁时效。故请求撤销原审判决，改判驳回朱世财全部诉讼请求。
上诉人朱世财针对上诉人一四三团的上诉，在庭审中口头答辩称：2000年后，朱世财要求承包土地，但一四三团不让承包，一四三团没有向朱世财出具解除劳动合同证明书，朱世财仍然是正式职工。因此，请求驳回一四三团的上诉请求。
本院二审查明：本院查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。朱世财对原审查明的事实无异议；一四三团除认可原审查明的事实外，认为朱世财在2000年之后再未履行承包土地的义务，原审判决对该事实未表述。朱世财对此不认可，并述称其在2004年也曾承包土地。本院认为，对于劳动者是否参加劳动，用人单位应当承担举证责任，一四三团未提供证据证实其补充的事实成立，本院对此不予认定。
本院二审另查：
一、一四三团为朱世财缴纳了1992年至1999年12月期间的社会保险费。
二、一审庭审中，一四三团提交的兵团日报刊登的《公告》复印件一份，内容为：“农八师一四三团从2003年3月份开始，清理整顿劳动关系。凡长期脱岗，不参加承包，未签订劳动合同的原职工，务必于2003年6月30日之前返回单位签订合同，确立劳动关系，逾期不归者，按自动离职处理。农八师一四三团二〇〇三年五月一日”。
三、二审中，朱世财自述称：“（2004年之后，我）在连队给他人打短工到2013年5月。……”
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院认为：根据上诉人朱世财和上诉人一四三团的上诉理由和答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人朱世财主张上诉人一四三团为其缴纳2000年1月至2013年8月单位应当缴纳部分的社会保险费的诉讼请求应否予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定：“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”本案中，一四三团与朱世财对双方于1997年1月11日签订的为期10年的劳动合同均无异议，故双方当事人在1997年1月11日至2007年1月11日期间存在劳动关系。故一四三团作为用人单位应当为朱世财在此期间的社会保险费用，对于2000年1月至2007年1月11日期间的单位未予缴纳部分的社会保险费，一四三团应当予以补缴。一四三团认为，2000年后，朱世财再未履行劳动义务，且一四三团已于2003年通过兵团日报发布《公告》，解除了与朱世财的劳动关系。但《公告》仅要求长期脱岗、不参加承包、未签订劳动合同的劳动者限期返回单位签订劳动合同，逾期不归者，按自动撤诉处理，而朱世财与一四三团正处于劳动合同存续期间，一四三团也未提供充分证据证实朱世财属于长期离岗、不参加承包人员，因此，仅凭该《公告》不能够证实一四三团已与朱世财解除劳动合同，本院对于一四三团的以上上诉理由不予采纳，对其主张不为朱世财缴纳社会保险费的上诉请求，不予支持。本案中，双方当事人签订的劳动合同于2007年1月11日到期，朱世财未提供充分证据证实双方曾及时协商续签劳动合同。且朱世财对于其在2007后再未承包土地，未为一四三团提供劳动的事实也认可，说明双方在劳动合同期限届满时，未达成续签劳动合同的合意。故双方劳动关系于2007年1月12日终止，对朱世财主张双方劳动关系仍然存续，一四三团应当为其缴纳2007年1月12日之后的社会保险费的上诉理由，本院亦不予采纳。缴纳社会保险费属于法定的强制性义务，一四三团以本案超过仲裁时效为由主张不为朱世财缴纳社会保险费的上诉理由，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，原审认定主要事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由上诉人朱世财负担10元（已交纳），由上诉人新疆生产建设兵团第八师一四三团负担10元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨新宝
代理审判员 董春芬
代理审判员 胡少丽
二〇一五年一月二十七日
代书 记员 陈 丽