襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00434号
原告孙鸿
委托代理人尚运生、许波，均系湖北卧龙律师事务所律师。
被告王浩
被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人汪俊，阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人曾波，阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人杨立成，长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人褚正平，长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司员工。
原告孙鸿诉被告王浩、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财保襄阳中心支公司）、长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称长安保险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张良元独任审判，于2014年11月6日、2014年12月1日分别公开开庭进行了审理。原告孙鸿委托代理人许波，被告王浩，被告阳光财保襄阳中心支公司委托代理人曾波，被告长安保险襄阳中心支公司委托代理人褚正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鸿诉称，2014年5月7日8时许，被告王浩驾驶鄂FCY7**号小型轿车沿汉江路由北向南行驶，行至瑞源纺织厂门口路段时，准备接听电话，未注意安全，与同向在前行驶的孙鸿骑行的电动自行车相撞，相撞后，该电动车又与停在瑞源纺织厂门前准备左转弯上汉江路的赵洪安驾驶的鄂FD93**号小轿车发生相撞，造成孙鸿受伤，电动自行车受损。2014年5月20日，交警部门作出事故认定书，认定王浩负此事故的全部责任，孙鸿、赵洪安无责任。原告受伤后到襄阳市中医医院检查治疗，住院34天。2014年7月31日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，孙鸿的伤残等级程度构成八级。鄂FCY7**号小型轿车在阳光财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，鄂FD93**号小轿车在长安保险襄阳中心支公司投保了交强险。因双方达不成协议，故诉之于法院，请求判令被告阳光财保襄阳中心支公司、长安保险襄阳中心支公司分别在交强险限额内赔偿原告医疗费25300.60元、住院伙食补助费2720元、营养费2400元、误工费8800元、护理费4560.31元、伤残赔偿金164998.50元、交通费140元、鉴定费1550元、财产损失费331.25元、精神损害抚慰金10000元，合计220800.66元，不足部分由被告阳光财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告王浩赔偿，其中的精神损害抚慰金优先在交强险限额内进行赔偿。
被告王浩辩称，鄂FCY7**号小型轿车在阳光财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任，应由阳光财保襄阳中心支公司赔偿原告的损失。
被告阳光财保襄阳中心支公司辩称，本公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的请求；原告的各项诉讼请求过高，请求法院予以核减；长安保险襄阳中心支公司应当在交强险无责限额内赔偿12100元；另外本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告长安保险襄阳中心支公司辩称，我公司同意在交强险无责限额内赔偿。
经审理查明，2014年5月7日8时许，被告王浩驾驶鄂FCY7**号小型轿车沿襄阳市汉江路由北向南行驶，行至瑞源纺织厂门口路段准备接听电话时，未注意安全，与同向在前行驶的原告孙鸿骑行的电动自行车相撞，该电动自行车又与停在瑞源纺织厂门口准备左转弯上汉江路的赵洪安驾驶的鄂FD93**号小轿车发生相撞，造成孙鸿受伤及三车受损。原告受伤后当即被送往襄阳市中医医院门诊治疗，支出医疗费217.50元，同日入住该院，同年6月10日出院，住院34天，支出住院医疗费24485.80元。同年7月25日，孙鸿又在襄阳市中医医院门诊治疗，支出医疗费597.30元，孙鸿共支出医疗费25300.60元。出院当日，襄阳市中医医院出具病情证明，建议：1、出院后卧床休息壹月，禁下地活动，建议专人护理。2、加强营养以利骨折愈合。2014年5月20日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出道路交通事故认定书，认定王浩驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任，孙鸿、赵洪安均无责任。2014年7月31日，襄阳中立法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定孙鸿的胸11椎体，腰1椎体压缩性骨折，其损伤致残程度属道标八级。孙鸿支出鉴定费1500元。2014年9月15日，孙鸿的电动自行车经襄阳市物价局价格认证中心鉴定，其损失金额为331.25元。孙鸿支出鉴定费50元，孙鸿以上共支出鉴定费1550元。该事故发生后，王浩支付了孙鸿2000元。在审理中，被告阳光财保襄阳中心支公司对孙鸿的伤残等级不服，认为孙鸿的实际伤情构不成八极，要求对孙鸿的伤残等级进行重新鉴定。
另查明，鄂FCY7**号小型轿车车主为王浩，该车在阳光财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。鄂FD93**号车主为乔书祥，该车在长安保险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
还查明，孙鸿系襄阳瑞源纺织有限责任公司员工，其2014年2月、3月、4月工资分别为1913.80元、1913.80元、2113.80元，其月均工资为1980.47元。孙鸿有一女徐慧欣，1997年5月26日出生。孙鸿之母冯世英于1938年7月29日出生，系襄阳市樊城区后贾洼社区居委会居民，其共有四女，分别为孙冬梅、孙杰、孙鸿、孙娟。
上述事实，有双方当事人的陈述及原告孙鸿提供的身份证、户口簿、证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、劳动合同、工资明细表、入院记录、出院记录、病情证明、检查报告单、门诊病历、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费票据、车辆损失价格鉴定书、收费票据以及被告王浩提供的驾驶证、行车证、保险单等证据在卷证实。
本院认为，孙鸿骑行电动自行车与王浩驾驶的鄂FCY7**号轿车发生相撞后，又与赵洪安驾驶的鄂FD93**号小轿车发生第二次相撞。经交警部门认定，鄂FCY7**号轿车车主王浩在该事故中负全部责任，孙鸿、赵洪安均无责任，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。由于鄂FCY7**号轿车在阳光财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，鄂FD93**号轿车在长安保险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于孙鸿在该次交通事故中遭受的损失应当先由阳光财保襄阳中心支公司、长安保险襄阳中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，不足部分，再由阳光财保襄阳中心支公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由王浩予以赔偿。孙鸿的营养费本院酌情认定为600元，交通费酌情认定为100元，精神损害抚慰金酌情认定为6000元。王浩要求阳光财保襄阳中心支公司、长安保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。孙鸿诉请的各项损失中，医疗费25300.60元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、营养费600元、误工费5545.32元（1980.47元÷30天×84天，王鸿的误工天数自2014年5月7日始至其定残的前一日即2014年7月30日止共计84天）、护理费4560.31元（26008元÷365天×64天，孙鸿的护理天数为其住院的34天另加医嘱需要护理的1个月共计64天）、伤残赔偿金145704.75元（22906元／年×20年×0.3＋15750元／年×1年×0.3÷2＋15750元／年×5年×0.3÷4，包含被扶养人徐慧欣、冯世英生活费）、交通费100元、鉴定费1550元、财产损失费331.25元、精神损害抚慰金6000元，合计190372.23元，符合法律规定，本院予以确认。孙鸿的上述损失，由阳光财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿孙鸿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿孙鸿110000元（包含孙鸿的精神损害抚慰金6000元在内），在财产损失赔偿限额内赔偿331.25元，阳光财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿孙鸿120331.25元；长安保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，在无责任伤残赔偿限额内赔偿孙鸿11000元，长安保险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿12000元。孙鸿尚余损失58040.98元，由阳光财保襄阳中心支公司根据商业第三者保险责任合同予以赔偿，以上阳光财保襄阳中心支公司共赔偿孙鸿178372.23元。孙鸿的损失已得到足额赔偿，王浩不再进行赔偿，王浩支付的2000元，为减轻双方诉累，由孙鸿在取得保险公司赔偿款的同时，返还给王浩。被告阳光财保襄阳中心支公司辩称鉴定费不应承担，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。被告阳光财保襄阳中心支公司申请对原告孙鸿的伤残程度进行重新鉴定，因未提供证据证明该司法鉴定意见有误，对阳光财保襄阳中心支公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告孙鸿各项损失178372.23元；
二、被告长安责任保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告孙鸿各项损失12000元；
三、驳回原告孙鸿要求被告王浩承担赔偿责任的诉讼请求；
四、原告孙鸿返还被告王浩垫付款2000元；
五、驳回原告孙鸿的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费减半收取885元，由原告孙鸿负担185元，被告王浩负担700元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张良元
二〇一四年十二月二日
书记员 刘 盼