湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初字553号
原告王银桂，女，汉族。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪琼，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告吴波，男，汉族。
被告宜昌大运建筑实业有限公司。住所地湖北省宜昌市三峡坝区田秋渔小区。
负责人王铈钧，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司。住所地湖北省宜昌市夷陵大道*****号。
负责人王丹，该公司经理。
委托代理人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告王银桂与被告吴波、宜昌大运建筑实业有限公司（下称宜昌大运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司（下称人保财险伍家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年4月27日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告王银桂的委托代理人黄雪琼、被告吴波、人保财险伍家支公司的委托代理人冯愿妮到庭参加了诉讼。被告宜昌大运公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日，被告吴波驾驶鄂E1F7**重型货车沿省道205线行驶，18时10分许，行驶至常德市鼎城区中河口镇东堤村6组路段时，与原告驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告吴波负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在常德市西洞庭人民医院住院治疗。原告的伤情经司法鉴定，构成十级伤残。鄂E1F7**重型货车登记车主为被告宜昌大运公司，该车在被告人保财险伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失117106元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据。
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告吴波负事故的全部责任，原告无责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆鄂E1F7**重型货车在被告人保财险伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的事实；
4、常德市西洞庭人民医院病历资料、费用清单、医疗费发票。拟证明原告受伤后在常德市西洞庭人民医院住院治疗，开支医疗费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间150日，1人护理，护理时间60日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约6000元左右）。开支鉴定费1300元的事实；
6、村民委员会证明、营业执照、服务许可证、身份证。拟证明原告从2013年7月至今在常德市武陵区城区居住、务工的事实；
被告吴波辩称：交通事故致原告受伤属实，事故车辆在被告人保财险伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告人保财险伍家支公司应赔偿原告的经济损失。
被告吴波未向本院提供证据。
被告人保财险伍家支公司辩称，交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。不承担鉴定费和诉讼费。
被告人保财险伍家支公司未向本院提供证据。
被告宜昌大运公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、被告吴波、人保财险伍家支公司对其真实性没有提出异议。被告宜昌大运公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。对原告提交的证据6、被告人保财险伍家支公司提出异议。本院认为，原告提交的证据6、能证明原告从2013年7月至2015年9月在常德市城区务工的事实，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律的规定。且被告人保财险伍家支公司对其异议没有提供证据佐证。故对原告提交的证据6、本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2015年9月26日，被告吴波驾驶鄂E1F7**重型货车沿省道205线行驶，18时10分许，行驶至常德市鼎城区中河口镇东堤村6组路段时，与原告王银桂驾驶的电动自行车相刮擦，造成原告王银桂受伤，电动自行车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：被告吴波负事故的全部责任，原告王银桂无责任；
2、原告王银桂受伤后，在常德市西洞庭人民医院住院治疗。住院23天，开支门诊医药费452.9元，住院医药费23944.24元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定其结论为：构成十级伤残（住院治疗，误工损失日时间150日，1人护理，护理时间60日，截止鉴定之日起所产生的医疗费用按实际所需，择期行内固定取出术，需住院治疗时间2周，需陪护1人2周，费用约6000元左右）。开支鉴定费1300元；
3、鄂E1F7**重型货车登记车主为被告宜昌大运公司，该车在被告人保财险伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。保险期限从2014年12月31日零时至2015年12月30日24时止，第三者责任险保额200000元，不计免赔；
4、原告王银桂，女，1966年12月29日出生，农村居民户口。从2013年7月至2015年9月在常德市武陵区城区居住、务工。2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元。在交警部门的处理过程中，被告吴波已垫付原告王银桂医疗费7000元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告吴波驾车与原告王银桂之间发生交通事故，致原告王银桂受伤，交警部门认定被告吴波负事故的全部责任，原告王银桂无责任。本院对该事故责任认定予以确认。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告王银桂因交通事故的损失有：
1、医疗费30397.14元（住院医疗费23944.24元＋门诊治疗费452.9元＋后期治疗费6000元）；
2、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）；
3、陪护费7400元（74天×100元／天）；
4、误工费11480元（164天×70元／天）；
5、残疾赔偿金57676元（28838元／年×20年×10％）；
6、精神抚慰金酌定5000元；
7、鉴定费1300元；
8、交通费酌定600元；合计115003.14元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿：被告吴波驾车与原告王银桂之间发生交通事故，致原告王银桂受伤，交警部门认定被告吴波负事故的全部责任，原告王银桂无责任。原告王银桂要求被告吴波赔偿因交通事故造成的经济损失有事实和法律依据，故对原告王银桂的诉讼请求，本院予以支持。被告吴波驾驶的事故车辆鄂E1F7**重型货车在被告人保财险伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。故原告王银桂因交通事故造成的经济损失115003.14元，依法首先由被告平安保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分82156元（陪护费7400元＋误工费11480元＋残疾赔偿金57676元＋精神抚慰金5000元＋交通费600元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分21547.14元（剩余医疗费20397.14元＋住院伙食补助费1150元）在第三者责任险范围内予以赔偿。合计113703.14元。剩余损失1300元（鉴定费）由被告吴波予以赔偿。因该款已支付，被告宜昌大运公司无需另行承担赔偿责任。被告人保财险伍家支公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告人保财险伍家支公司的该辩解主张，本院不予支持。被告宜昌大运公司经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王银桂因道路交通事故造成的经济损失115003.14元由被告吴波赔偿1300元（该款已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市伍家支公司赔偿113703.14元（该款到位后由原告王银桂领取108003.14元，由被告吴波领取5700元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告王银桂的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，由被告吴波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年五月九日
书记员 高 辉