wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第693号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人钟某某，男，1975年5月23日出生于江西省瑞金市，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）671号起诉书指控被告人钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年10月14日8时许，被告人钟某某受同案人（身份不明）雇用，在明知系犯罪所得的情况下，在潮南区峡山街道广园路驾驶同案人盗窃的被害人周某某的铃木牌GN125-2型红色男庄二轮摩托车（价值人民币4600元）离开现场。被害人周某某等人追赶至峡山街道拱桥村城美路段，被告人钟某某因紧张摔倒在地并弃车逃跑，后被周某某抓获。公安机关接报后赶赴现场将被告人钟某某带回审查。
上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、平面示意图，扣押、发还清单，发案现场和赃车拍照，峡山派出所抓获经过说明，江西省瑞金市公安局沙洲坝派出所户籍证明、证实材料，证人周某和的证言，被害人周某某的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某明知是犯罪所得的赃物仍予以转移，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。鉴于被告人钟某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人钟某某判处拘役四个月至有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人钟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月14日起至2016年4月13日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一五年十二月二十日
书记员 张膺豪
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1922号
罪犯庹雪绒，女，1972年10月13日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省桑植县人民法院于2013年12月17日作出(2013)桑法刑初字第152号刑事判决，以被告人庹雪绒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月20日作出(2014)张中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2013年3月13日起至2020年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年8月24日作出(2016)湘01刑更3277号刑事裁定减去有期徒刑一年。（刑期至2019年3月12日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯庹雪绒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分538分，罚金人民币一万元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯庹雪绒在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庹雪绒减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1922号罪犯庹雪绒，女，1972年10月13日出生，土家族，初中文化，湖南省桑植县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省桑植县人民法院于2013年12月17日作出(2013)桑法刑初字第152号刑事判决，以被告人庹雪绒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院经过二审审理，于2014年1月20日作出(2014)张中刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2013年3月13日起至2020年3月12日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月24日作出(2016)湘01刑更3277号刑事裁定减去有期徒刑一年。（刑期至2019年3月12日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯庹雪绒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分538分，罚金人民币一万元，已缴纳一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯庹雪绒在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庹雪绒减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3068号
申请执行人尚中强，男，1976年2月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人吴振坤，男，1973年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初5149号民事调解书，责令被执行人吴振坤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行期间，因被执行人吴振坤身份信息验证不一致，不能进行网络查控，被执行人身份信息不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1702执3068号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年七月十八日
书记员 杨 光
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初468号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人窦文帅，男，1996年8月7日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，住河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月3日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，2018年4月13日被沈丘县公安局执行逮捕。
指定辩护人豆亚辉，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]352号起诉书指控被告人窦文帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、李晓东出庭支持公诉，被告人窦文帅及其指定辩护人豆亚辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2017年10月5日20时40分许，被告人窦文帅无证驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿沈丘县老商临路由北向南行驶至沈丘县北城区蜡烛机销售处门口路段时，碰撞住相对方向被害人张某2驾驶的两轮电动车，后又撞住被害人李某驾驶的两轮电动车，造成张某2、李某及乘车人王某3三人受伤、三车部分损坏的交通事故。肇事后，被告人窦文帅弃车逃逸。经沈丘县公安局交警队事故责任认定，窦文帅负此事故全部责任。经鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。
以上事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实，认为被告人窦文帅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人窦文帅对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人豆亚辉提出的辩护意见是：被告人窦文帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；无犯罪前科，此次犯罪属过失犯罪，系初犯、偶犯；建议对被告人窦文帅从轻处罚。
经审理查明，2017年10月5日20时40分许，被告人窦文帅无证驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿沈丘县老商临路由北向南行驶至沈丘县北城区蜡烛机销售处门口路段时，碰撞住相对方向被害人张某2驾驶的两轮电动车，后又撞住被害人李某驾驶的两轮电动车，造成张某2、李某及乘车人王某3三人受伤、三车部分损坏的交通事故。肇事后，被告人窦文帅弃车逃逸。经沈丘县公安局交警队事故责任认定，窦文帅负此事故全部责任。经鉴定，被害人张某2的损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人窦文帅因此次无证驾驶、交通肇事逃逸于2017年10月8日被沈丘县公安局行政拘留20日。2018年4月2日被告人窦文帅主动到沈丘县公安局交通警察大队事故中队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人窦文帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人窦文帅的供述，被害人张某2、李某、王某3的陈述，证人张某1、王某1、王某2、豆威威、刘某、窦某的证言，诊断证明书，周口法正法医临床司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，前科情况查询证明，驾驶人信息查询结果单，扣押物品清单，被害人户籍信息，发破案报告和被告人窦文帅的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人窦文帅违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在公共交通道路上行驶，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且在交通运输肇事后逃逸，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人窦文帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人窦文帅因此次无证驾驶、交通肇事逃逸于2017年10月8日被沈丘县公安局行政拘留20日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人窦文帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日至2022年3月13日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 灵
人民陪审员 马红旗
人民陪审员 卢 民
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 郭鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1988号
罪犯夏玲艳，女，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省邵阳市大祥区。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2015年1月23日作出(2014)双刑初字第272号刑事判决，以被告人夏玲艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万二千元。宣判后，�案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月15日作出(2015)邵中刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日起至2022年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏玲艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分599.5分，罚金人民币一万二千元，已履行三千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯夏玲艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
�罪犯夏玲艳减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1988号罪犯夏玲艳，女，1980年8月13日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市大祥区人，住湖南省邵阳市大祥区。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市双清区人民法院于2015年1月23日作出(2014)双刑初字第272号刑事判决，以被告人夏玲艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金一万二千元。宣判后，�案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月15日作出(2015)邵中刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月22日起至2022年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏玲艳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分599.5分，罚金人民币一万二千元，已履行三千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯夏玲艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：�罪犯夏玲艳减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第300号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人于某某，男，1972年10月11日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2012）74号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，由于被告人于某某不到案，于2012年3月24日向本院提起公诉。于2012年3月24日依法中止审理，于2013年9月25日恢复审理，本院依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张金刚出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2011年12月8日22时许，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至人民大道路口时与同向行驶的王某某驾驶的豫EV55**号小型轿车相撞。经道路交通事故认定，于某某负事故的全部责任。经价格鉴定，豫EV5**号雅阁牌轿车的损失价值为4300元。公诉机关同时提供了被告人供述、证人证言、勘查、检验笔录及相关书证予以证实，认为被告人于某某之所为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2011年12月8日22时许，被告人于某某醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车沿光明路由南向北行驶至人民大道路口时与同向行驶的王某某驾驶的豫EV55**号小型轿车相撞，造成两车受损。经道路交通事故认定，于某某负事故的全部责任。经价格鉴定，豫EV5**号雅阁牌轿车的损失价值为4300元。
上述事实，有被告人于某某关于其2011年12月8日酒后骑三轮摩托车沿光明路由南向北行驶至人民大道路口时与一辆本田车相撞的供述；有被害人王某某关于其2011年12月8日驾驶豫EV55**号轿车沿光明路由南向北行驶至人民大道路口时被一辆三轮摩托车撞到尾部的证言。供证一致。并有现场勘验笔录和照片、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、血醇检验报告单、交通事故损失估价鉴定意见相佐证，被告人于某某的户籍证明等证据在卷可查。以上证据经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人于某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，核其所为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年9月25日起至2014年1月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷印
审 判 员 陈文馨
人民陪审员 曹红军
二〇一三年十月二十一日
代理书记员 苗 培
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第2123号
原告张某某，女，汉族，住沈丘县。
被告韩某甲，男，汉族，住沈丘县。
原告张某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告韩某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1997年正月经人介绍相识，1999年10月28日办理结婚登记手续。2000年11月15日生育长女韩某乙，2013年7月10日生育次女韩某丙。二人婚后感情一般，双方自2009年12月份发生矛盾且一直持续，2014年6月25日�9月15日因感情破裂曾两次达成离婚协议，但由于被告不配合到民政机关办理离婚手续而无法解除婚姻关系，为维护原告的权益，特依法提起诉讼，请法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生长女韩某乙由原告抚养，婚生次女韩某丙由被告抚养，双方互不承担抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩某甲辩称：1、被告完全同意原告的所有诉求；2、在不影响大女儿韩某乙学习的情况下，被告有随时探望女儿的权利，原告也可以随时探望小女儿韩某丙；3、如原告再婚，在征得韩某乙同意的情况下，被告可要回韩某乙的抚养权，如被告再婚，原告可以要回韩某丙的抚养权。
经审理查明：原告张某某和被告韩某甲于1997年正月经人介绍相识，1999年10月28日在沈丘县民政局办理结婚登记手续，同日举行了结婚仪式。婚后于2000年11月15日生育长女，�名韩某乙，现随原告生活；2013年8月16日生育次女，取名韩某丙，现随被告生活。原、被告婚前感情一般，婚后共同生活期间因性格不合经常为家庭琐事生气，双方自2014年10月因感情不和分居生活至今，致使夫妻感情破裂，为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、结婚证等相关证据予以证实。
本院认为：原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，共同生活期间缺乏沟通，不能互谅、互让，经常因家庭琐事生气，双方因感情不和自2014年10月分居生活至今，致使夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意，应予准许。婚生长女韩某乙现随原告生活，婚生次女韩某丙现随被告生活，双方都形成了相对稳定的抚养关系，为了孩子的健康成长，以维持现状为宜。关于抚养费用，被告同意互不承担，本院尊重其意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告韩某甲离婚；
二、婚生长女韩某乙由原告张某某抚养，婚生次女韩某丙由被告韩某甲抚养，双方互不承担抚养费用。
案件受理费100元（已减半收取），由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩菲
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张启
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第668号
上诉人（原审被告）：上海涌信金融信息服务有限公司。
法定代表人：张扬。
被上诉人（原审原告）：吴灵艳。
上诉人上海涌信金融信息服务有限公司（以下简称涌信公司）因与被上诉人吴灵艳劳动争议一案，不服杭州市上城区人民法院（2014）杭上民初字第737-1号民事裁定，向本院提起上诉称：劳动者原劳动合同系与上海涌信金融信息服务有限公司杭州分公司（以下简称涌信杭州分公司）订立，但由于在仲裁进行过程中已经注销。根据相关法律规定，其权利义务一概由总公司承担。据此由于涌信杭州分公司已经不存在，涌信杭州分公司的一切权利义务、合同关系均应归于涌信公司，其劳动合同关系及其争议，也应归于涌信公司。涌信杭州分公司注销后，涌信公司成为实际用人单位。因此作为早于杭州市上城区人民法院收案并作为用人单位所在地的上海市虹口区人民法院应当作为本案的管辖法院审理本案。请求依法撤销原裁定，将本案移送上海市虹口区人民法院管辖。
本院经审查认为，吴灵艳与涌信杭州分公司签订了案涉劳动合同，劳动合同履行地为杭州市上城区。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”原审法院系劳动合同履行地人民法院对本案有管辖权。涌信公司不服杭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，向上海市虹口区人民法院起诉，上海市虹口区人民法院认为不属于该院管辖将案件移送原审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”故涌信公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一四年七月十五日
书 记 员 项 琳
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初687-1号
申请人：何继峰，男，1980年1月6日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢明扬，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被申请人：何桂东，男，1982年7月27日出生，住四川省富顺县。
申请人何继峰与被申请人何桂东民间借贷纠纷一案，申请人何继峰于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人何桂东的车辆予以扣押。案外人何爱菊以其所有的坐落于富顺县的房产一套提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对登记在被申请人何桂东名下的号牌为川Cx号小型轿车（品牌：奥迪牌）一辆予以扣押。扣押期间交由被申请人何桂东保管、使用。未经本院准许，不得毁损、变卖、转让、设定抵押等。扣押期限为两年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑伟
二〇一七年三月十五日
书记员 何娟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈调确字第272号
申请人：陈富年
申请人：戚华君
本院于2013年9月12日受理了申请人陈富年与申请人戚华君关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员沈平审查此案，现已审查完毕。
申请人陈富年与申请人戚华君买卖合同纠纷，于2013年9月12日经慈溪市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人戚华君应支付申请人陈富年货款94000元，于2013年的10月12日、11月12日、12月12日及2014年的3月12日各支付20000元；
二、若申请人戚华君如期履行上述第一项协议，余款14000予以免除；若申请人戚华君未如期履行上述第一项协议，则申请人陈富年可自申请人戚华君逾期之日就94000元中的未履行部分一并申请强制执行。
上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 沈 平
二〇一三年九月十二日
代书 记员 吴科丹
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执1402号
申请执行人:张洪涛，男，回族，生于1970年1月28日，住邓州市。
被执行人:丁刚，男，汉族，生于1968年4月19日，住邓州市。
关于张洪涛申请执行丁刚为借款合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，经调查被执行人长期外出，下落不明，经查询金融机构，其中国农业银行股份有限公司天津双街支行有存款6048.33元，实际冻结5948.33元，申请执行人暂不要求处置；房管部门无房产；车管部门无车辆，别无财产可供执行；已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经约谈申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 何 平
审判员 王一曦
二〇一八年九月四日
书记员 刘丰超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3914号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，系该院院长。
被执行人李治科，男，1984年5月14日出生，汉族，小学文化，甘肃省宁县人，无业，户籍所在地甘肃省宁县。
申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人李治科盗窃罪一案，本院作出的（2015）兴刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人向申请执行人银川市兴庆区人民法院缴纳罚金1000元。申请执行人银川市兴庆区人民法院依法申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无可供执行的存款、车辆及房屋产权信息。被执行人现已出狱，但具体下落不明。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人具体下落不明且名下无可供执行的财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人具体下落或其名下有可供执行的财产线索后再恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第88号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡小多
审 判 员 孙志军
代理审判员 何 涛
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1517-1号
申请执行人李高山，男，1963年9月17日出生，汉族。
被执行人荣成市富邦水产有限公司，住所地荣成市人和镇饽椤村。
上述申请执行人依据青岛海事法院作出的（2012）青海法海商初字第678号民事调解书向青岛海事法院申请执行，青岛海事法院委托本院执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院对查封的被执行人的土地、厂房及生产设备进行了拍卖。因拍卖被执行人上述财产的拍卖款项不足以清偿被执行人所欠的债务，故本院将款项依法进行了分配。申请执行人接受款项后均同意上述案件执行终结，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
青岛海事法院作出的（2012）荣青海法海商初字第678号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵 斌
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3571号
申请执行人吴明枝，男，1948年2月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
申请执行人吴群枝，男，1957年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人张国芳，男，1970年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初612号民事判决书，责令被执行人张国芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张国芳银行存款或其它收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年四月二十七日
书记员 罗艳超
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂民初字第3280号
原告杨少增，男，身份证号码3728271969********，汉族，居民，住山东省沂水县沂水镇阎家庄村**号。
原告张会霞，女，身份证号码3728271965********，汉族，居民，住址同上。
二原告委托代理人李培涛，山东华正义律师事务所律师。
被告陈玉栋，女，1966年1月6日出生，汉族，居民，住山东省青岛市崂山区海安路*号1-5-702。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址山东省青岛市香港西路67号光大国际金融中心14层。
法定代表人李培义，该公司经理。
委托代理人刘冠玖、姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告杨少增、张会霞诉被告陈玉栋、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；原告杨少增、张会霞委托代理人李培涛，被告陈玉栋未到庭参加诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日15时30分许，原告与被告陈玉栋在沂水县长安北路李家洼大桥南路段发生交通事故，致二原告受伤。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：一、依法调解或判令被告赔偿原告各类经济损失116666.44元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，对事故发生无异议，被告在我公司投保交强险及商业险属实，愿意承担合法合理赔偿。
被告陈玉栋未到庭。
经审理查明，2014年8月1日15时30分许，被告陈玉栋驾驶鲁B300**号小型轿车，沿沂水县长安北路由南向北行驶至李家洼大桥南（华美食品厂）路段，变更车道过程中，与顺行的原告杨少增驾驶的无牌普通三轮摩托车车（车载原告张会霞）相撞，造成原告张会霞、杨少增受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队沂水大队认定，原告杨少增承担本次事故的次要责任，原告张会霞不承担责任，被告陈玉栋承担本次事故的主要责任。
另查明，原告张会霞受伤后在沂水县中心医院入院治疗28天，花医疗费42074.80元；原告杨少增花医疗费3524.20元，二原告花费医疗费共计45599元。原告张会霞伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。原告车辆经沂水县价格认证中心核定损失为557元；原告户籍为沂水县沂水镇阎家庄村，为农村户口，但该村经临沂市人民政府临政字（2006）144号批复，已划入城市规划区，因此，原告户籍虽在农村，但可按城镇户口计算赔偿数额。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告张会霞的经济损失为：医疗费42074.80元，残疾赔偿金56528元，法医鉴定费700元，误工费5420.80元（70天×77.44元／天），护理费2168.32元（28天×77.44元／天），交通费300元，伙食补助费840元（28天×30元），精神抚慰金1000元，共计109031.92元；原告杨少增的经济损失为：医疗费3524.20元，误工费774.40元（10天×77.44元／天），护理费774.40元（10天×77.44元／天），交通费100元，伙食补助费300元（10天×30元），车损费557元，停车费1000元，核损费50元，共计7080元.
另，被告陈玉栋驾驶鲁B300**号小型轿车，车主为其本人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业险。
上述事实，有沂水县交警大队出具的道路交通事故认定书事故认定书，原告出具的身份情况证明、医疗费单据、医疗诊断书，法医学司法鉴定书，车辆核损单，交通费单据，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险责任限额内及根据保险合同按照交通事故责任比例在商业三者险范围内先行对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，按照事故比例应由商业第三者保险公司及被告陈玉栋按交通事故责任比例承担70%的赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张会霞因交通事故引起的经济损失75417.12元【医疗费10000元，残疾赔偿金56528元，交通费300元、误工费5420.80元、护理费2168.32元、精神损害抚慰金1000元，共计75417.12元】；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内一次性赔偿原告张会霞因交通事故引起的经济损失23040.36元【医疗费32074.8元，住院伙食补助费840元，共计32914.80元＊70%=23040.36元】；
三、被告陈玉栋在商业险范围外一次性赔偿原告张会霞因交通事故引起的经济损失490元【伤残鉴定费700元＊70%=490元】；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨少增因交通事故引起的经济损失2205.8元【交通费100元、误工费774.40元、护理费774.40元、车损费557元，共计2205.8元】；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内一次性赔偿原告杨少增因交通事故引起的经济损失2679.94元【医疗费3524.20元，住院伙食补助费300元，共计3824.20元＊70%=2679.94元】；
六、被告陈玉栋在商业险范围外一次性赔偿原告杨少增因交通事故引起的经济损失735元【停车费1000元，核损费50元，共计1050元＊70%=735元】；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2633元，由被告陈玉栋负担2331元，由原告张少霞、杨少增负担302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 戚淑昌
审 判 员 杜正波
人民陪审员 徐 杰
二〇一五年三月十二日
书 记 员 神合明
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3193号
原告奉小林，男，1974年4月14日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人张伯金，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告文怡，女，1995年10月2日出生，公民身份号码，汉族，住四川省金堂县。
原告奉小林与被告文怡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由代理审判员欧莉适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告奉小林的特别授权委托代理人张伯金到庭参加诉讼。被告文怡经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奉小林诉称，2014年9月4日17时10分许，被告文怡驾驶无号牌电动三轮车由三星镇航校方向往赵镇北河桥方向行驶，当行驶至事故路段时，该车前部与行人奉小林相撞，造成原告受伤的交通事故。原告经金堂县第一人民医院住院治疗，于2014年11月14日出院，医疗费共计95754.85元，其中原告垫付22000元。本次事故经交警部门认定由被告负事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为九级。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计174446.36元，本案诉讼费由被告承担。
被告文怡未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月4日7时10分许，被告驾驶无号牌电三轮车由三星镇航校方向往赵镇北河桥方向行驶，当行驶至金堂县三星镇鑫源汽车美容装饰服务中心外路段时，该车前部与路右行人原告奉小林相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定由被告负本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告在金堂县第一人民医院住院治疗，于2014年11月14日出院，共计住院71天，医疗费共计95754.85元，其中原告垫付22000元，被告垫付73754.85元。出院医嘱及建议：门诊随诊，全休壹月，加强营养，出院后一月来院复查头颅CT，精神病专科随诊。2015年1月13日，四川西南司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，原告支出鉴定费2500元。
另查明，1、原告2009年起系四川川锅锅炉有限公司员工，事故发生前工资1000元至2000元不等，事故发生后，公司仅为其发放生活费约700元每月。2、原告之子奉文杰（公民身份号码）2010年2月27日出生，随原告居住生活。3、四川省2014年相关统计数据为：四川城镇居民人均可支配收入24381元、城镇居民人均消费性支出18027元。
以上事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、出院病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、工资卡等证据在案证实。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据本院采信的道路交通事故认定书，被告负事故全部责任，应当承担本案损失的全部民事赔偿责任。原告系城镇居民，其残疾赔偿金按照城镇标准计算。原告受伤后，收入减少，其主张误工费，本院予以支持，根据其提供的工资表，酌定误工费每天40元。
根据本院确认的事实及相关法律、法规，对本次交通事故的损失确认如下：
1、医疗费95754.85元；
2、营养费1420元（20元×71天）；
3、护理费4260元（60元×71天）；
4、残疾赔偿金97524元（24381元×20年×20%）；被抚养人生活费25237.80元（18027元×14年×20%÷2）
5、误工费4040元（40元×101天）
6、交通费酌定500元；
7、鉴定费2500元；
8、住院伙食补助费2130元（30元×71天）；
9、精神损害抚慰金，根据当时人过错程度、损害后果及当地经济情况，酌定6000元。
上述费用合计239366.65元，均由被告予以赔偿。将被告垫付费用进行品迭，被告应赔偿原告165611.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告文怡于本判决生效后十日内赔偿原告奉小林165611.80元；
二、驳回原告奉小林的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1894元，由被告文怡负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 欧 莉
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 艾茹志
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1825民初385号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行，住所地安徽省旌德县，统一社会信用代码。
负责人：姚大青，该支行行长。
被告：钱昌剑，1968年3月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行诉被告钱昌剑金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行在法定期限内未预交本案受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪艳
二〇一六年六月六日
书记员 周红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初165号
原告：柳昌全，男，1928年11月02日出生，汉族，农村居民，住什邡市。
委托诉讼代理人：高永志，四川兴咏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭金富，四川兴咏律师事务所律师。
被告：白南英，女，1968年05月17日出生，汉族，农村居民，住什邡市。
委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者。
原告柳昌全与被告白南英物权保护纠纷一案，本院于2017年01月05日立案受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳昌全及其委托诉讼代理人高永志、谭金富，被告白南英及其委托诉讼代理人冯登弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
柳昌全向本院提出诉讼请求：要求白南英支付因柳天宝工亡所获赔偿款35万元。庭审中，柳昌全将诉讼请求变更为：要求白南英支付因柳天宝工亡所获赔偿款20万元。事实和理由：柳天宝系柳昌全之子、白南英之夫。2016年10月29日柳天宝因工死亡，用人单位共支付赔偿102万元，此款由白南英保管。现双方因分配赔偿款发生争议。
被告白南英辩称，对柳天宝因工死亡，用人单位共支付赔偿款102万元，此款由白南英保管没有异议。白南英曾与柳昌全协商分配问题，柳昌全只要求分得20000元，现白南英愿意给付柳昌全15万元。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的柳天宝因工死亡，用人单位共支付赔偿款102万元，此款由白南英保管的事实，本院予以确认。
另查明，柳天宝因工死亡时，其近亲属共有白南英、柳昌全、柳和玉三人。
本院认为，当事人争议的焦点在于柳昌全应享有柳天宝因工死亡获得的赔偿款份额问题。虽然《工伤死亡赔偿协议》没有对102万元赔偿款进行具体细化，但根据《工伤死亡赔偿协议》载明的“柳天宝供养亲属情况：父亲柳昌全，女儿：柳和玉”和“费用包含《工伤保险条例》甲方应依法支付的全部费用，包括但不仅限于丧葬补助费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、精神损害抚慰金，办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费、误工费等其他合理费用以及人道主义补偿金”内容，按照《工伤保险条例》规定计算，仅一次性工亡补助金和柳昌全的供养亲属抚恤金已超过66万元，而另一供养亲属柳和玉（生于1999年6月21日）的供养年限不足一年，且协议中没有载明对柳昌全、白南英、柳和玉其中一人进行额外赔偿。参照《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，现柳昌全要求享有102万赔偿款中的20万元不违反法律规定，应予支持。为此，依照前引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告白南英于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告柳昌全因柳天宝工亡获得的赔偿款20万元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2150元，由被告白南英负担。此款原告柳昌全已向本院预交，被告白南英应于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告柳昌全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖 凯
二〇一七年三月七日
书记员 杨丽丹
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初93号
原告肖香珍，住福建省清流县。
委托代理人黄义华。
被告曹德忠，住福建省清流县。
原告肖香珍与被告曹德忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖香珍的委托代理人黄义华到庭参加诉讼，被告曹德忠经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖香珍诉称，2010年期间，被告开发承建的清流县福利院工程在装修时所用的瓷砖等材料均由原告提供。2010年1月至2012年期间，被告向原告购买瓷砖等材料，共计货款人民币447，085.20元（以下币种均同），被告至2014年4月已支付原告货款350，000元。原、被告于2014年4月28日经确认，被告尚欠原告货款97，085.20元。后原告向被告催款未果，遂诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款97，085.20元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告曹德忠未作答辩，但通过申通快递向本院提供以下证据：1.被告的《居民身份证》复印件1份；2.户名为三明市九龙消防器械有限公司的《中国工商银行客户存款对账单》复印件1份；3.2014年9月18日三明市九龙消防器械有限公司出具的《证明》复印件1份；4.照片2张。
经审理查明，2010年1月至2012年4月间，被告多次向原告购买瓷砖等材料，共计货款447，085.20元。2014年4月28日，经原、被告结算，被告结欠原告货款97，085.20元。当日，被告出具《结算单》给原告收执，结算单载明：“本人向肖香珍总调瓷砖货款人民币肆拾肆万柒仟零捌拾伍元贰角（￥447，085.20），已付货款叁拾伍万元整（￥350，000.00），未付玖万柒仟零捌拾伍元贰角（￥97，085.20元）。经核实，以上数字确认无误。曹德忠，2014年4月28日”。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的2010年1月18日、11月17日、11月18日、2011年3月13日（2份）、3月14日、4月2日、4月15日、5月28日、6月4日、6月22日和2012年4月18日《清流县萨米特陶瓷发货单》12份；2010年11月《送货单》1份；2014年4月28日被告出具的《结算单》1份等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告购买瓷砖等材料，结欠货款97，085.20元，该事实有原告提供的发货单、送货单和被告出具给原告的结算单等证实，本院予以采信。原告请求被告支付尚欠货款97，085.20元的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原告对被告提供的照片、户名为三明市九龙消防器械有限公司的《中国工商银行客户存款对账单》和三明市九龙消防器械有限公司出具的《证明》等证据，原告质证认为与本案没有关联性，且被告未对其提供的证据所要证明的内容作出说明，故本院不予采纳。被告曹德忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹德忠于本判决生效之日起十日内支付原告肖香珍货款97，085.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，227元，公告费260元，合计2，487元，由被告曹德忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 伍益民
人民陪审员 曾德星
人民陪审员 邱春燕
二〇一六年七月十一日
书 记 员 杨桂珍
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民（商）初字第27445号
原告周娅婷，女，1975年5月出生。
委托代理人朱剑，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告张新，男，1974年12月出生。
原告周娅婷与被告张新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周娅婷的委托代理人朱剑到庭参加诉讼。被告张新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周娅婷诉称，2010年11月10日、2011年6月20日，周娅婷先后借给张新款人民币75万元。张新于2013年6月还款20万元，余款未还。2014年2月27日，周娅婷与张新约定75万元的借款利息为45万元。张新至今未归还上述欠款。故周娅婷诉至法院，请求判令张新返还周娅婷借款本金及利息100万元，并承担诉讼费。
被告张新既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
庭审中，原告周娅婷就其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、《欠款说明》，证明张新的欠款事实和利息约定。
2、《张新的欠款补充说明》，证明张新的欠款事实和利息约定。
3、《欠条》，证明张新的欠款事实和利息约定。
4、账户历史交易明细表，证明借款已交付。
被告张新未向本院提交证据。
原告周娅婷提交的证据，经本院核对与原件无误，本院予以认定。
根据上述有效证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
周娅婷与张新原系同事关系。2010年11月，张新为成立上海鹿鸣文化传播有限公司（以下简称鹿鸣公司）向周娅婷借款50万元，期限一年。张新承诺以鹿鸣公司的5%股权作为回报。周娅婷于2010年11月10日通过银行向张新汇款50万元。
2011年6月20日，张新又以公司经营周转为由，向周娅婷借款20万元，期限二个月，利息3万元。周娅婷于当日向张新汇款20万元。
2012年6月4日，由于张新未能归还周娅婷的借款和利息，张新出具了一份《欠款说明》。张新对于欠款提出数项解决方案：1、50万元的借款从2011年12月1日开始计息，年利息20%；2、2011年6月20日的借款，至2011年8月20日止，连本带息欠23万元，从2011年8月21日按本金23万元，年利息20%计息；3、目前需要归还的欠款金额是，本金73万元，本金和利息共计82.6万元，计算的截止日期是2012年6月1日；4、由于鹿鸣公司是亏损状态，承诺的5%股权于2012年8月1日前完成转让；5、张新目前无还款能力，希望周娅婷延长还款期至2012年9月1日，每月还一次款，三个月内利息按25%计算；6、鹿鸣公司的资金属于全部股东，包括周娅婷，在还款期间，按张新本人向公司借款计算，至年底利润分成时扣还；7、如果在2012年9月1日前，依然无法全额还款，欠款利息涨至30%；8、以上还款计息方式，如果周娅婷不同意或有意见，可随时提出。
2012年11月张新向周娅婷还款20万元。
2013年9月18日，张新再次为周娅婷出具一份《张新的欠款补充说明》。张新在说明中写明：张新对周娅婷的第一笔50万元借款，到目前为止共欠本金50万元，第一年利息10万元，第二年利息15万元；第二笔23万元欠款，至2012年11月连本带息共欠28万元，2012年11月还款20万元，自2012年11月开始按8万元本金开始计算利息，到2013年8月，欠本金8万元、利息2.4万元，综合以上二笔欠款，共欠本金58万元、利息27.4万元；鹿鸣公司按目前情况没有存在必要，张新欠周娅婷的股权以张新在浙江欣邦科技信息有限公司的股权冲抵；在以上款项没有归还前，周娅婷可以对张新所拥有的激光投影机专利拥有使用权与处置权。
2014年2月27日，张新在上海为周娅婷出具一张《欠条》，主要内容是：张新从2010年10月开始向周娅婷借款75万元，2013年6月还款20万元，余55万元至今未还；张新保证在2014年4月15日前还清周娅婷全部欠款及利息，本金55万元、利息45万元，共计100万元；如到时无法还清，张新愿承担一切法律后果。此后，张新未按承诺向周娅婷归还欠款。
诉讼中，周娅婷认可张新归还的20万元作为本金，两笔借款均按年息20%计算利息。
上述事实，有原告周娅婷提交的上述证据和其陈述意见在案佐证。
本院认为：周娅婷先后向张新出借50万元、20万元，双方借贷关系成立且合法有效，受法律保护。现借款的还款期限已届满，张新应立即向周娅婷返还尚欠的借款和利息。周娅婷与张新约定第二笔20万元的利息为3万元，由于借款期限仅为二个月，双方约定的3万元利息已超出银行同期贷款利率的四倍，此约定的数额本院不予支持，而且3万元不应计入本金计算。故扣除张新归还的20万元后，张新尚欠周娅婷借款本金50万元。周娅婷主张张新所欠的利息为45万元，经核算，张新归还的20万元冲抵发生在先的借款本金，50万元的借款分时间段计算利息为22万元，第二笔借款的利息为12万元，故张新应向周娅婷归还借款利息34万元。周娅婷主张借款本金55万元、利息45万元，与本院核算的金额不符，对于超出部分，本院不予支持。被告张新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张新于本判决生效之日起十日内返还原告周娅婷借款本金五十万元、利息三十四万元，合计八十四万元；
二、驳回原告周娅婷其他诉讼请求。
如果被告张新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千九百元（原告周娅婷已预交），由被告张新负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张建文
二〇一四年十月二十三日
书记员 田 昕
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4427号
申请执行人重庆平宇化工有限公司，住所地重庆市沙坪坝区松山路25号，社会统一信用代码91500106736584141G。
法定代表人周平，该公司总经理。
被执行人重庆申屹金属铸造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇西溪桥村6社，社会统一信用代码91500106683930660Y。
法定代表人申泽奇，该公司董事长。
本案在执行重庆平宇化工有限公司与重庆申屹金属铸造有限公司买卖合同纠纷一案过程中。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。截止到2017年11月15日被执行人尚欠申请执行人案款65500元及延迟履行的利息、案件受理费719元；应向本院交纳执行费703元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4427号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 陈小琴
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬东商再字第1号
申请再审人（原审被告）：潘培军。
被申请人（原审原告）徐永波。
原审原告徐永波与原审被告潘培军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）甬东商初字第25号民事调解书，已经发生法律效力。现潘培军以原审民事调解书违背其自愿原则等为由，向本院申请再审。本院经审查后，依法对原审提起再审。再审过程中，潘培军向本院提出申请，撤回对徐永波与潘培军民间借贷纠纷一案的申请再审。
本院认为，申请再审人潘培军提出的撤回申请再审之申请，符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许潘培军撤回对徐永波与潘培军民间借贷纠纷一案的申诉。
审 判 长 朱泽军
人民陪审员 胡新娣
人民陪审员 周珍亦
二〇一三年三月二十八日
代书 记员 阮 雅
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）年二七法执字第245号
申请执行人陆某甲，1986年5月16日生
被执行人陆某乙，1981年8月15日生
被执行人陆某丙，1983年5月25日生
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民一初字第1827号民事调解书立案执行的陆某甲与陆某乙、陆某丙继承纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆某乙、陆某丙银行存款5000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一三年三月三十一日
书 记 员 郑洋洋
新疆维吾尔自治区奇台县�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执恢149号
申请执行人：李晋,男性,住奇台县奇台镇金奇润泽A区7号楼2单元601室
被执行人：刘义和,男性,住奇台县老奇台镇二畦三村光明路42号
李晋诉刘义和民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民特231号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘义和向本院申请执行，本院于2018年4月20日立案执行，申请执行标的52000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的50100元,未结执行标的1900元，在执行过程中申请执行人放弃剩余案款，自愿于2018年6月20日向本院撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)新2325民特231号民事裁定书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年六月七日
书记员 赵 佳 佳
新疆维吾尔自治区奇台县�民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执恢149号申请执行人：李晋,男性,住奇台县奇台镇金奇润泽A区7号楼2单元601室被执行人：刘义和,男性,住奇台县老奇台镇二畦三村光明路42号李晋诉刘义和民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2017)新2325民特231号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人刘义和向本院申请执行，本院于2018年4月20日立案执行，申请执行标的52000元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的50100元,未结执行标的1900元，在执行过程中申请执行人放弃剩余案款，自愿于2018年6月20日向本院撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)新2325民特231号民事裁定书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年六月七日书记员 赵   佳   佳
重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0235执1817号
申请执行人:田江林，男，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：向平，系重庆百安律师事务所律师。特别授权。
被执行人:邓小军，女，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
申请执行人田江林与被执行人邓小军婚姻家庭纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼65000.00元，并支付案件受理费712.00元。本院于2017年9月11日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人邓小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人邓小军的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产。2017年9月15日本院依法将被执行人邓小军纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院到被执行人邓小军户籍地调查情况，发现被执行人邓小军常年外出，并不在户籍地居住，具体去向不明。因被执行人邓小军下落不明，2017年12月19日本院依法将被执行人邓小军纳入公安临控系统，查找其下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年12月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0235执1817号案件本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初1024号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 勇
审判员 李继平
审判员 刘 放
二〇一七年十二月二十日
书记员 傅 银
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1817号申请执行人:田江林，男，1991年7月29日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：向平，系重庆百安律师事务所律师。特别授权。被执行人:邓小军，女，1991年1月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人田江林与被执行人邓小军婚姻家庭纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼65000.00元，并支付案件受理费712.00元。本院于2017年9月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邓小军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人邓小军的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，未发现可供执行的财产。2017年9月15日本院依法将被执行人邓小军纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院到被执行人邓小军户籍地调查情况，发现被执行人邓小军常年外出，并不在户籍地居住，具体去向不明。因被执行人邓小军下落不明，2017年12月19日本院依法将被执行人邓小军纳入公安临控系统，查找其下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年12月19日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1817号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2017）渝0235民初1024号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月二十日书记员 傅 银
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执恢222号
申请执行人李亚芳，女，1992年1月16日出生，汉族，住济源市。
被执行人冯田伟，男，1990年10月3日出生，汉族，住济源市济钢家属院东区。
申请人李亚芳与被执行人冯田伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫9001民初3217号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯田伟在银行的存款2225元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭辉鹏
二〇一八年七月五日
书记员 成晨阳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1985号
罪犯周绍秀，女，1951年1月6日出生，汉族，文盲，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省常德市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)常刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人周绍秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周绍秀赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失二万元限判决生效后一个月内履行（已履行）。刑期自2013年4月22日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更字157号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（刑期至2038年3月24日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周绍秀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分155分，民事赔偿二万元，已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周绍秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周绍秀去有期徒刑七个月（刑期至2037年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1985号罪犯周绍秀，女，1951年1月6日出生，汉族，文盲，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)常刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人周绍秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周绍秀赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、王某4经济损失二万元限判决生效后一个月内履行（已履行）。刑期自2013年4月22日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更字157号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（刑期至2038年3月24日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周绍秀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分155分，民事赔偿二万元，已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周绍秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周绍秀去有期徒刑七个月（刑期至2037年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116财保28号
申请人：中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行，住所地天津自贸区（中心商务区）新华路菜市街1号。
负责人：李林原，行长。
被申请人：李洪军，男，汉族，1968年9月24日出生，住天津市滨海新区。
被申请人：郭志敏，女，汉族，1969年11月17日出生，住天津市滨海新区。
申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李洪军、郭志敏银行存款221449.79元或查封、扣押其等值财产。案外人中国工商银行股份有限公司天津经济技术开发区分行为申请人提供保证担保。
本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司天津自由贸易试验区分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李洪军、郭志敏银行存款221449.79元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 兵
二〇一七年六月九日
书记员 赵金钞
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00959号
原告秦某甲。
被告秦某乙。
委托代理人孙小强，系长安区王寺法律服务所法律工作者。
被告秦某丙。
被告秦某丁。
被告秦某戊。
被告秦某。
原告秦某甲诉被告秦某乙等法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告秦某乙及其委托代理人出庭参加了诉讼，被告秦某丙、秦某丁、秦某戊、秦某经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：其与被告系同胞兄妹，父母现已去逝，自己尽了赡养义务，故要求继承母亲留下的位于西安市长安区王寺街办王寺村东村75号两间一层房屋。
被告秦某乙辩称：母亲在建王寺村东村75号两间一层房屋时，自己曾给母亲5000元用于建房，只要原告将5000元退还，同意该房产由原告继承。
被告秦某丙、秦某丁、秦某戊、秦某未出庭，无答辩。
经审理查明：原、被告系同胞兄妹，其父母在世时，原告随父母一起生活，其父秦佐周因病于1969年去逝，1997年7、8月份其母杨秀英与原告一起在王寺村东村75号建有两间一层房屋，该房屋坐南朝北，东邻秦红红家，西邻秦重九家，北面是街道，南面是卫生街，原、被告之母杨秀英于1998年因病去逝。2012年12月，原告诉至本院，要求继承王寺村东村75号两间一层房产。庭审中，原告坚持己诉，被告秦某乙辩称建房时曾给母亲杨秀英5000元用于建房，要求由原告向其退还该款，并表示同意由原告继承该房产。原告对被告秦某乙投资5000元之事予以否认，但同意给付被告秦某乙3000元补偿款。被告秦某丙、秦某丁、秦某戊、秦某均未出庭参加诉讼，被告秦某丙、秦某戊庭前在本院与其所做谈话笔录中，表示均放弃继承王寺村东村75号房产，并表示同意由原告继承；被告秦某丁、秦某庭前向本院寄来书面材料，表示放弃继承王寺村东村75号房产，同意由原告继承。因被告秦某乙不同意调解，本案未能调解。
上述事实，有庭审笔录及有关证据在卷佐证，应予认定。
本院认为：位于西安市长安区王寺街办王寺村东村75号两间一层房屋系原告和其母杨秀英共同建造，属于原告和其母亲之共同财产，现原告要求继承母亲遗产即位于王寺村东村75号两间一层房产份额的诉讼请求，因原告尽了主要的赡养义务，其余继承人均表示放弃继承权利，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。原告之诉请符合法律规定，本院依法予以支持。至于被告秦某乙主张其为建房出资5000元之事实，虽遭原告否认，秦某乙也无证据举证，但原告自愿给付其3000元，本院依法亦予以准许。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：
一、位于西安市长安区王寺街办王寺村东村75号两间一层房屋中属于杨秀英的财产份额归原告秦某甲继承。
二、本判决生效后三日内，原告秦某甲给付被告秦某乙建房补偿款3000元。
原告若未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告秦某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
代理审判员 杨红雨
人民陪审员 滑智武
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 谢 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执异272号
案外人汝南县南海装饰有限公司。
法定代表人赵金付，该公司经理。
申请执行人陈静，女，1973年10月26日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人张文龙，男，1969年2月19日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人河南省虎妞车业有限公司，住所地汝南县城南工业区。
法定代表人张文龙，该公司经理。
被执行人汝南县立奥房地产开发有限公司，住所地汝南县城南产业集聚区。
法定代表人张文龙，该公司经理。
本院在执行陈静申请执行张文龙、河南省虎妞车业有限公司（以下简称虎妞车业公司）、汝南县立奥房地产开发有限公司（以下简称立奥房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人汝南县南海装饰有限公司（以下简称南海装饰公司）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人南海装饰公司称，2015年1月，其与立奥房地产公司签订商品房买卖合同并报汝南县房地产管理所登记备案，购买立奥房地产公司开发的位于汝南县县城西“宋庄社区”以下房屋：1号楼1单元301号、401号、602号；1号楼2单元202号、501号、602号；1号楼3单元401号；1号楼4单元202号、302号、501号；2号楼1单元201号、402号、501号、602号；2号楼2单元201号、402号、502号、601号；2号楼3单元302号房屋；1号楼1单元A1、A2、A3、A7、A12、A22、B1、B5、B6、B7、B13、B14号车库12间；2号楼1单元A10、A13、A16、A18、B3、B5、B9、B10、B16号车库9间，案外人南海装饰公司支付了全部房款，并取得上述房屋对应的房屋所有权证书。陈静申请执行张文龙、虎妞车业公司、立奥房地产公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人立奥房地产公司名下汝国用（2012）第044号土地使用证项下41570.45㎡土地，其中包含案外人南海装饰公司上述房产项下的土地使用权。请求本院依法对案外人的上述房产项下土地使用权中止执行，并解除查封。
本院查明，陈静申请执行张文龙、虎妞车业公司、立奥房地产公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月27日依法查封了被执行人立奥房地产公司名下位于汝南县县城西汝国用（2012）第044号土地使用证项下41570.45㎡土地使用权。
另查明，2015年1月6日，案外人南海装饰公司与立奥房地产公司签订商品房买卖合同并报汝南县房地产管理所备案登记，购买立奥房地产公司开发的位于汝南县县城西“宋庄社区”的房屋，并于2015年2月2日办理了房屋的产权登记，具体房屋为：1号楼1单元301号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、401号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、602号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；1号楼2单元202号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、501号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、602号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；1号楼3单元401号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；1号楼4单元202号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、302号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、501号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；2号楼1单元201号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、402号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、501号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、602号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县�第××号）；2号楼2单元201号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、402号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、502号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）、601号（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；2号楼3单元302号房屋（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；1号楼1单元A1、A2、A3、A7、A12、A22、B1、B5、B6、B7、B13、B14号车库12间（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号）；2号楼1单元A10、A13、A16、A18、B3、B5、B9、B10、B16号车库9间（房屋所有权证号：汝房权证汝南县字第××号），案外人南海装饰公司支付了合同约定的全部价款，并缴纳了契税。上述房屋和车库占用的土地是汝国用（2012）第044号土地使用证项下41570.45㎡土地中的一部分。
本院认为，案外人南海装饰公司基于实体权利对执行标的提出排�执行异议，本案系案外人执行异议。案外人南海装饰公司购买被执行人立奥房地产公司开发的位于汝南县县城西“宋庄社区”1号楼1单元301号、401号、602号；1号楼2单元202号、501号、602号；1号楼3单元401号；1号楼4单元202号、302号、501号；2号楼1单元201号、402号、501号、602号；2号楼2单元201号、402号、502号、601号；2号楼3单元302号房屋；1号楼1单元A1、A2、A3、A7、A12、A22、B1、B5、B6、B7、B13、B14号车库12间；2号楼1单元A10、A13、A16、A18、B3、B5、B9、B10、B16号车库9间，并交付了全部房款及缴纳了契税，且取得了房屋所有权证书。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条之规定，房屋转让的项下土地使用权一并转让，案外人南海装饰公司对其房屋项下的土地享有使用权。案外人南海装饰公司在本院查封之前已取得房屋�有权证书，依据上述事实，案外人南海装饰公司主张其权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对案外人汝南县南海装饰有限公司名下位于汝南县县城西“宋庄社区”1号楼1单元301号、401号、602号；1号楼2单元202号、501号、602号；1号楼3单元401号；1号楼4单元202号、302号、501号；2号楼1单元201号、402号、501号、602号；2号楼2单元201号、402号、502号、601号；2号楼3单元302号房屋；1号楼1单元A1、A2、A3、A7、A12、A22、B1、B5、B6、B7、B13、B14号车库12间；2号楼1单元A10、A13、A16、A18、B3、B5、B9、B10、B16号车库9间对应分摊（占）土地使用权的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 赵 雪 刚
审判员 �王书阁
审判员 胡 静
二〇一八年九月七日
书记员 杨 子 帆
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行初字第91号
原告黄贤金。
委托代理人方志威，浙江品和律师事务所律师。
被告瑞安市陶山镇人民政府。
法定代表人陈阿朋。
委托代理人赵劼、周建雷，浙江安阳律师事务所律师。
第三人黄贤武。
本院在审理原告黄贤金诉被告瑞安市陶山镇人民政府、第三人黄贤武不履行土地裁决法定职责一案过程中，原告黄贤金以另行提起行政裁决申请为由，于2015年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄贤金撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告黄贤金负担。
审 判 长 陈建昌
人民陪审员 潘光荣
人民陪审员 李 明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 万顺顺
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执异字第17号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
被执行人杨永根，男，1956年2月18日出生，汉族，住简阳市。
被执行人肖尚木，男，1962年1月2日出生，汉族，住简阳市。
被执行人肖尚朋，男，1970年11月9日出生，汉族，住简阳市。
第三人谢华清，女，1956年3月13日出生，汉族，住简阳市（系被执行人杨永根之妻）。
本院在执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行申请执行杨永根、肖尚木、肖尚朋其他合同纠纷一案中，查明：被执行人杨永根与第三人谢华清系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被执行人杨永根向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行借款24084.29元。现申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行向本院申请追加第三人谢华清为被执行人符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人谢华清为本案被执行人。谢华清应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行偿还借款24084.29及利息，并负担申请执行费435元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世忠
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年五月七日
书记员 杨家军
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜执字第00032号
申请执行人：胡光荣，男，1970年11月5日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。
被执行人：王涛，男，1980年7月21日出生，汉族，住铜陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）铜民二初字第84号民事判决书，于2013年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人王涛银行存款51050元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李莉
二〇一三年一月十一日
书记员 钱涛
河南省杞县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初54号
公诉机关杞县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1954年5月5日生，汉族，文盲，住河南省杞县。
诉讼代理人卓坦运，河南金杞律师事务所律师。
诉讼代理人张书强，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省汝南县。
被告人王某某，男，1987年9月4日生，汉族，初中文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月16日被杞县公安局刑事拘留，8月31日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人卓坦运、张书强和被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2017年3月27日8时许，杞县西寨乡马中桥村的王某1因为盖房问题与其兄弟王某2发生争吵并引起厮打，王某2的儿子王某某用杨树棍将王某1腰部打伤，经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其判处十个月至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人在光天化日之下，用木棍将附带民事诉讼原告人打伤。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应予赔偿。请求法院依法从重追究被告人的刑事责任，判令被告人赔偿医疗费9000元、误工费11487.6元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、护理费4167元、交通费1000元、住宿费300元、残疾赔偿金19884.9元、精神抚慰金30000元，合计79089.5元。
被告人王某某辩称，我拿的是树枝不是棍，打的是背部不是腰，肋骨断不是我造成的。
经审理查明：附带民事诉讼原告人王某1和王某2是兄弟关系，分别是被告人王某某的伯父和父亲。2017年3月27日8时许，在杞县西寨乡马中桥村，王某1与王某2因建房问题发生争吵并引起厮打，王某2的儿子王某某用杨树棍将王某1腰部打伤，经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。王某1受伤后于2017年3月29日至4月18日在杞县中医院住院治疗，出院诊断为肋骨骨折、多处软组织损伤，出院后又在该院进行过两次门诊治疗，共计支付医疗费6588.14元。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人王某某的供述与辩解
2017年4月16日供述：我拿了一根杨树枝，朝我大伯脊梁上夯了一下。2017年8月17日供述：我拿了一根杨树棍，从俺大伯的身后朝他的腰部打了一棍，俺大伯还想打俺爸，他一展劲倒了，正好头磕在一摞砖上了。杨树棍有细胳膊那么粗，大概70-80公分长。2017年8月31日供述：我拿了一根杨树棍，从俺大伯的身后朝他的腰部打了一棍，俺大伯一吃劲，脚下没有站稳倒地上了，头部磕流血了。
2．证人证言
（1）证人尚某12017年5月4日的证言：王某某用杨树棍朝王某1的腰部夯了一下，王某1从地上拾了一个砖头砸王某某没有砸住，王某1往后退，倒在他身后砖摞上头部磕流血了，没有其他人拿东西打。
（2）证人尚某22017年5月4日的证言：王某某用棍朝王某1的身上夯了一下，没有看见棍夯在王某1身体哪个部位，王某1倒在身后砖摞上了，没有看见其他人拿东西打架。
（3）证人尚某32017年5月4日的证言：王某某用杨树棍朝王某1的腰部夯了一下，这时我和尚某1、尚某2都开始劝，王某某在王某1的身后一捞王某1的衣裳，倒在他身后砖摞上，头部磕流血了，其他的没有人拿东西打。
（4）证人王某22017年5月4日的证言：王某某拿了一个胳膊粗的杨树棍跑过去朝王某1的腰部夯了一棍，王某1退了几步不当家了，倒在一堆砖摞上，头部流血了，其他的人没有拿东西打，王某某朝王某1的腰部夯过一棍后，随即把杨树棍扔了。
3.书证:王某1的病历、诊断报告、出院证明、医疗费票据等。2017年3月30日杞县中医院CT诊断报告左侧第6肋骨骨折、右侧第9肋骨骨折；2017年4月15日杞县人民医院放射影像学诊断报告左侧第6肋骨骨折、右侧第9肋骨骨折。
4.鉴定意见：杞县公安局物证鉴定室法医学鉴定人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：王某1的损伤系轻伤二级。
上述证据，取证程序合法，内容客观真实，相互印证，能够形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失，被告人王某某应依法赔偿。对于附带民事诉讼原告人的过高请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日至2018年6月15日止。）
二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1医疗费6588.14元、误工费1470元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费1470元、交通费200元，合计10568.14元。于判决书生效后十日内执行。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 王明阳
审判员 陈顺启
二〇一八年三月二十六日
书记员 李昆仑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1577号
原告：刘东，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡柳树河子一村，农民。
被告：金会升，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡新村一号6号楼，个体。
刘东诉金会升借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初3761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵东向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行，申请执行标的30275元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的30275元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。在执行过程中双方当事人于2018年5月12日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月12日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执1525号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 热合麦提江
审判员 陈 实
二〇一八年五月二十七日
书记员 徐 敏
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1577号原告：刘东，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡柳树河子一村，农民。被告：金会升，男，汉族，初中文化，奇台县人，现住奇台县西北湾乡新村一号6号楼，个体。刘东诉金会升借款纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初3761号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵东向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行，申请执行标的30275元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的30275元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。在执行过程中双方当事人于2018年5月12日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月12日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1525号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 明审判员 热合麦提江审判员 陈   实二〇一八年五月二十七日书记员 徐   敏
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初350号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人张进远，男，1971年7月25日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年5月19日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]227号起诉书指控被告人张进远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人张进远及其指定辩护人闫卫礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年5月18日20时30分，被告人张进远酒后驾驶两轮摩托车由北向南行驶至沈丘县南关桥头时，被沈丘县交警大队一中队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司对其血液中酒精含量进行检测,被告人张进远血液中的酒精含量为113.0mg/100mL,属于醉酒驾驶。
上述事实，公诉机关提交了被告人张进远的供述、证人证言、驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案报告、前科情况查询证明、视听资料、现场照片、酒精含量检测报告、酒精呼气检测单等证据予以证实。公诉�关认为被告人张进远的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人张进远对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人闫卫礼的辩护意见：对被告人张进远犯有危险驾驶罪无异议，但其存在从轻或减轻的量刑情节。首先，被告人张进远人身危险性较小，未造成人员伤亡和财产损失;其次，被告人张进远当庭认罪，有悔罪表现;再次，被告人张进远系初犯、偶犯，无不良记录。请法庭根据以上情节，对被告人张进远从轻处罚。
经审理查明，2018年5月18日20时30分许，被告人张进远酒后驾驶两轮摩托车由北向南行驶，驶至沈丘县南关桥头时，被沈丘县交警大队一中队巡逻民警查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人张进远血液中的酒精含量为113.0mg/100mL,属于醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人张进远无驾驶资格驾驶机动车。
上述事实，被告人张进远在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、河南瑞康检测技术有限公司的检测报告、酒精呼气检测单、现场照片、视听资料、查获经过、发破案报告、驾驶人信息查询结果单、前科情况查询证明，被告人张进远的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张进远在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张进远无驾驶资格，醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人张进远因涉嫌此次犯罪，于2018年5月19日被沈丘县公安局刑事拘留，羁押期间应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民法院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事�件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：
被告人张进远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月19日起至2018年7月18日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 徐茜茜
二〇一八年六月二十一日
书记员 徐方婷
浙江省温州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙03行终154号
上诉人（原审被告）文成县国土资源局，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路7号。
法定代表人林观海，局长。
委托代理人严永斌，浙江诚意律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）文成县万标铸造有限公司，住所地浙江省文成县周壤镇项山村。
法定代表人刘晶晶，总经理。
委托代理人罗进辉，浙江光正大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡志德，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省文成县。
委托代理人赵旭峰，浙江兆佳律师事务所律师。
上诉人文成县国土资源局、文成县万标铸造有限公司因胡志德诉不履行法定职责及行政赔偿一案，不服文成县人民法院（2016）浙0328行初19号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人文成县国土资源局、文成县万标铸造有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人文成县国土资源局、文成县万标铸造有限公司提出的撤诉申请意思表示真实，内容合法，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许上诉人文成县国土资源局、文成县万标铸造有限公司撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人文成县国土资源局、文成县万标铸造有限公司共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 来 敏
代理审判员 陈 雕
代理审判员 郑 宇
二〇一七年八月三日
书 记 员 沈奇峰
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3598号
申请执行人北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术区同济北路10号，统一社会信用代码91110302600087146U。
法定代表人纽斯·胡贝尔(NielsJacobHuber)，该公司董事长。
被执行人重庆康宾酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号10、11号裙楼，组织机构代码05648569-2。
法定代表人江周，该公司董事长。
本案在执行北京宝盾门业技术有限公司与重庆康宾酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案过程中。现查明被执行人没有车辆、房屋、银行存款等财产线索。此外申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院本次执行程序。截止到2017年11月24日被执行人尚欠申请执行人案款78750元及延迟履行的利息、案件受理费1009元；应向本院交纳执行费1096元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执3598号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 莉
审 判 员 宋 科
代理审判员 游华平
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈小琴
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执216号
申请执行人中国光大银行股份有限公司南京山西路支行，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路217号。
负责人杨阳，该行行长。
委托代理人陈志祥，江苏联勤律师事务所律师。
被执行人贺克营，男，汉族，1970年4月13日生，现于宜兴市丁山监狱服刑。
被执行人黄艳，女，汉族，1974年10月7日生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司南京山西路支行与被执行人贺克营、黄艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2015）鼓商初字第781号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月19日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行等信息，经核实，本案已在诉讼中轮候查封了被执行人贺克营名下位于本市玄武区长江路XXX号926、927、928室房产，因该房产被公安机关首封且涉案刑事财产部分未进入执行阶段，本院暂无法对上述房产进行处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经申请执行人确认，被执行人贺克营目前尚在监狱服刑，被执行人黄艳在审理阶段即下落不明，现仍不知去向。本案执行标的2900000元，尚未执行到位。
本院已将被执行人列入失信人名单，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓商初字第781号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张同德
执行员 刘亦峰
执行员 韩 浩
二〇一六年七月十一日
书记员 黄贵良
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更892号
罪犯刘春，男，1989年12月2日出生，汉族，小学文化，湖南省麻阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2015年10月12日作出（2015）怀鹤刑初字第273号刑事判决，认定罪犯刘春犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金五万三千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘春在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘春在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘春减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2026年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初49号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人徐某某，男，1970年8月20日生，汉族，中共党员，高中文化，原系河南省杞县阳堌镇杨庄村支部书记，户籍所在地河南省杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯贪污罪，经杞县人民检察院决定，于2017年9月13日被杞县公安局监视居住。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）333号起诉书指控被告人徐某某犯贪污罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人徐某某在担任本村支部书记期间，2013年通过“一事一议”项目申请该村文化大院建设财政奖补资金5.1万元。在项目申报及报账过程中，违反规定，既未召开村民代表大会，也未召开村委干部会议，更没有按照文件要求规定筹集资金，个人决定将文化大院建在其本人宅基地上，一直未作为文化大院使用，2017年将该宅基地确权到其之徐梦伟名下。被告人徐某某现已将上述赃款全部退还。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某作为村支部书记，受国家机关委托从事公务，利用职务之便非法占有公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节轻微，并已全部退赃，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 王明阳
审判员 陈顺启
二〇一八年三月二十六日
书记员 李昆仑
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第00908号
上诉人（原审原告）封汉有，男。
委托代理人：闫金超，河南问鼎律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）范书强，男。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
委托代理人：ＸＸＸ，公司法律顾问。特别授权。
上诉人封汉有与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、范书强为机动车交通事故责任纠纷一案，西峡县人民法院作出（2015）西丹民初字第00030号民事判决。封汉有不服原判，提出上诉。本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西峡县人民法院于二O一五年七月六日作出的（2015）西丹民初字第00030号民事判决。
二、发回西峡县人民法院重新审理。
二审案件受理费848元退回给上诉人封汉有。
审判长 李显娥
审判员 李郧钦
审判员 祖祯祺
二〇一五年九月二十五日
书记员 徐益轾
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第2491号
原告北京市安捷鑫德混凝土有限公司。
住所地北京市昌平区天通苑**号。
法定代表人孙少仲，董事长。
委托代理人佟学军，北京市中银律师事务所律师。
被告任丘市高源建筑安装工程有限公司。
住所地任丘市北汉乡老虎庄村。
法庭代表人戚步云，总经理。
委托代理人李馈，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人于秀芝，女，1966年6月生，该公司职工。
原告北京市安捷鑫德混凝土有限公司与被告任丘市高源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告北京市安捷鑫德混凝土有限公司委托代理人佟学军、被告任丘市高源建筑安装工程有限公司委托代理人李馈、于秀芝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京市安捷鑫德混凝土有限公司诉称：2009年开始，原告为被告签订供应预拌混凝土，同时约定原被告双方按照合同约定的单价和被告现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量办理价款结算。被告至今尚有186680元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第161条规定“买受人应担按照约定的时间支付价款。”请求法院判令被告支付所欠到期合同款186680元及违约金12246元共计198926元。
被告任丘市高源建筑安装工程有限公司辩称：原告所说事实与案件事实不相符，原告主张的欠款数额和违约金没有依据。原被告之间确实存在供应混凝土的口头协议，但目前为止原告没有任何证据证实被告仍欠原告诉请中的数额，对账单中戚石雨不是公司负责人，并且对账单中并不涉及价格，所有原告诉请价格没有依据；既然欠款数额无法确定那更谈不上违约金的支付，承认给付过52万元并不等于被告仍欠原告货款，被告提交的两份清单是原告给付被告的，被告出示这份证据是想证实原告方提交的三张对账单不真实，其中G25价钱不相符。
经审理查明：原告北京安捷鑫德混凝土有限公司诉称的任丘市广厦建筑公司于2010年5月12日至2010年12月15日期间向被告
被告刘益明辩称：欠原告款240000元是事实，被告尽快偿还原告。
被告刘云峰辩称：被告刘益明父亲也承认欠款240000元的事实，被告刘云峰现在没有能力偿还。
经审理查明：2012年11月11日，被告刘益明向原告王臣借款26万元，经双方协商，2012年11月30日前还款10万元，2012年12月21日前将剩余款还清，被告刘云峰为担保人，后被告刘益明偿还了2万元，尚欠原告王臣24万元，原告多�找被告催要该借款，被告未还。以上由当事人陈述、书证可以证实。
本院认为：被告刘益明借原告王臣款事实清楚，有借条为证，该借款被告理应按双方约定及时给付原告，现原告要求被告立即给付客观合法，本院予以支持。被告刘云峰为担保人应承担连带清偿责任，经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：
本判决生效之日起三日内被告刘益明给付原告王臣人民币24万元，该款2012年12月31日起按国家银行同期贷款利率计息至给付之日。被告刘云峰负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，由被告负担。此款已由原告垫付，限被告于本判决生效后三日内�付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 刘 灼
审判员 刘 耀
二〇一三年三月二十八日
书记员 郝亚男
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乐民初字第2491号
原告北京安捷鑫德混凝土有限公司。
住所地北京市昌平区天通苑**号。
法定代表人孙少仲，董事长。
委托代理人佟学军，北京市中银律师事务所律师
被告任丘市高源建筑安装工程有限公司。
法定代表人戚步云，董事长。
委托代理人李馈，河北仲浩律师事务所律师。
委托代理人于秀芝，女，1966年6月生，汉族，该公司职工。
原告北京安捷鑫德混凝土有限公司与被告任丘市高源建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京安捷鑫德混凝土有限公司委托代理人佟学军、被告任丘市高源建筑安装工程有限公司委托代理人李馈、于秀芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京安捷鑫德混凝土有限公司诉称：2009年开始，原告为被告签订供应预拌混凝土，同时约定原被告双方按照合同约定的单价和被告现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量办理价款阶段，被告至今尚有186680元未支付。故请求法院判令被告支付所欠到期合同款186680元及违约金12246元共计198926元。
被告任丘市高源建筑安装工程有限公司辩称：原告所述事实与案件事实不相符，原告主张的欠款数额和违约金没有依据。
经审理查明：原告为被告供应预拌混凝土，原被告于2011年1月19日进行预拌混凝土对账，对账单上由原告方雇佣的戚石雨的签字。另查，被告方已支付原告方50万元。以上查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。
本院认为：原告提交的三张预拌混凝土对账单没有加盖公章，并且被告方雇佣的戚石雨签字为“以上方量已核准，价格不管”，原告提交证据不足，本院不予支持，经调解无效。依照《中华人�共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
驳回原告北京安捷鑫德混凝土有限公司的诉讼请求。
案件受理费4280元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 纪顺平
审判员 刘 灼
审判员 刘 耀
二〇一三年六月二十四日
书记员 郝亚男