广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1143号
原告：刁思东，男，1972年10月15日出生，汉族，住广东省兴宁市。
委托代理人：龚伟斌，广东杰信律师事务所律师。
委托代理人：关艳冰，广东杰信律师事务所实习律师。
被告：何伯林，男，1931年7月23日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：黎丽英，女，1934年12月15日出生，汉族，住广东省增城市。
以上被告的共同委托代理人：万军，广东民诚众信律师事务所律师。
以上被告的共同委托代理人：郑嘉文，广东民诚众信律师事务所实习律师。
被告：何咏瑶，女，1997年8月7日出生，汉族，住广东省增城市。
法定代理人：黎翠萍。
被告：何锦辉，男，1999年5月7日出生，汉族，住广东省增城市。
法定代理人：黎翠萍。
被告：何烺轩，男，2000年10月11日出生，汉族，住广东省增城市。
法定代理人：黎翠萍。
原告刁思东诉被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刁思东的委托代理人龚伟斌和关艳冰、被告何伯林、黎丽英的共同委托代理人万军到庭参加诉讼，被告何咏瑶、何锦辉、何烺轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刁思东诉称：原告与何玉良系朋友关系。何玉良因流动资金周转的需要于2014年1月5日向原告借款30000元，双方签订了《借款担保合同》。合同约定：借款总额30000元，月利率1‰，借款期限从2014年1月5日起至2014年2月4日止，由何玉良提供增城市荔城街中山路北三巷1号房产作抵押。同日，何玉良收到原告交付的现金30000元并出具《借款借据》。借款到期后，原告多次向何玉良追讨，均遭拒绝。后何玉良去世，各被告作为何玉良的法定第一顺序继承人，依法应对何玉良的债务承担清偿责任。为此，原告起诉，请求法院判令：1、被告立即偿还原告借款30000元及相应利息、滞纳金（自2014年1月5日起计至实际付清款日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。2、被告向原告支付违约金6000元（借款金额×20%）。3、被告承担本案律师费8000元。4、被告承担本案诉讼费用。
被告何伯林、黎丽英辩称：一、对原告与何玉良的借款关系不予认可。何玉良已经去世，其生前经营一个配钥匙店，日常经营根本不需要向他人借款，原告主张的借款用途被告不予认可。何玉良去世后，被告也不清楚借款的去向，亦从未曾听其生前提及过原告这个人。二、抵押房产登记何玉良名下，但实际上是何伯林所有的。该房屋被拆除重建后，何玉良未经何伯林同意擅自登记在其自己名下。三、原告请求的利息、滞纳金、违约金之和超过银行同期同类贷款利率的四倍。四、原告请求的律师费不应由被告负担。
被告何咏瑶、何锦辉、何烺轩未答辩。
经审理查明：原告陈述其与何玉良系朋友，何玉良因资金周转需要向其借款。2014年1月5日，双方签订《借款担保合同》，约定：借款金额为30000元，月息10／00，借款以现金支付或通过转账划入何玉良指定账户（工商银行账号：62×××61），借款期限自2014年1月5日起至2014年2月4日止；由何玉良提供中山路中北三巷1号房屋作抵押；如借款人逾期还款，需承担滞纳金（借款金额×2%×逾期天数）和违约金（借款金额×20%）；借款人同意承担出借人因向借款人主张权利而发生的一切费用，包括但不限于律师费（不超过借款人应承担款项数额的30%）。原告主张借款系以现金支付给何玉良的。同日，何玉良向原告出具《借款借据》，确认借到原告30000元，并将抵押房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》交由原告保管。被告何伯良、黎丽英对《借款担保合同》和《借款借据》上何玉良的签名不确认，但未在本院指定的期限内提出笔迹鉴定申请。
另查明：何玉良于2014年3月7日去世。被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩系其法定第一顺序继承人。
原告提供金额为8000元的律师代理费发票，拟证明原告为实现涉案债权而支出的律师代理费。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告持有何玉良签名的《借款担保合同》、《借款借据》、《房屋所有权证》及《国有土地使用证》，据此主张何玉良向其借款30000元，被告何伯林、黎丽英否认借款的事实以及《借款担保合同》、《借款借据》上何玉良签名的真实性，但没有提供任何反驳证据，故此本院对原告提供的上述证据及其证明内容予以采纳。借款到期后，何玉良应依约承担返还借款30000元的义务。依照《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，故原告主张的利息、滞纳金和违约金之和应以银行同类贷款利率的四倍为限。至于原告主张的律师代理费8000元，有律师代理费发票证明其已实际支出，且数额符合《借款担保合同》的约定和《广东省律师收费标准》的规定，故本院予以支持。
鉴于何玉良已去世，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩作为其法定第一顺序继承人应当在继承其遗产价值范围内对其上述债务承担偿还责任。
被告何咏瑶、何锦辉、何烺轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款、《最高人民法院印发<；关于人民法院审理借贷案件的若干意见>；的通知》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩在继承何玉良遗产价值范围内向原告刁思东返还借款30000元并支付利息、滞纳金及违约金（利息、滞纳金及违约金之和按银行同类贷款利率的四倍，从2014年1月5日起计至判决确定还款期届满之日止）。
二、被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩在继承何玉良遗产价值范围内支付律师代理费8000元给原告刁思东。
三、驳回原告刁思东的其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费990元，财产保全费496元，均由被告被告何伯林、黎丽英、何咏瑶、何锦辉、何烺轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娜
代理审判员 董斯颍
人民陪审员 王荷花
二〇一四年十一月八日
书 记 员 王燕芳
张海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第三十三条第一款继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。