江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第405号
原告王秀秀，女，汉族，XX年X月X日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人杨建平，江西昌远律师事务所律师，一般授权代理。
被告陆经芸，男，汉族，XX年X月X日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告赣州实华成品油运输有限公司，住所地：赣州市章贡区青年路2号。
法定代表人夏农。
委托代理人温红森，宁都县同济法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区八一四大道40号五洲大市场六楼，机构代码：67498448-0。
负责人丁建良，系该公司总经理。
委托代理人毛耀洲，系该公司职员，特别授权代理。
原告王秀秀与被告陆经芸、赣州实华成品油运输有限公司（简称实华运输公司）、阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称赣州阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡仁明独任审判，公开开庭进行了审理，原告王秀秀及其委托代理人杨建平，被告实华运输公司委托代理人温红森，被告赣州阳光财险委托代理人毛耀洲到庭参加诉讼，被告陆经芸经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月24日，被告实华运输公司驾驶员陆经芸驾驶赣B109**号重型罐式货车沿G323线自东往西行驶，是日14时许，行至会昌县小密乡莲塘村路段时，由于雨天路滑，未确保安全驾驶，与前方同方向由原告王秀秀驾驶的赣B355**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王秀秀受伤，赣B355**号普通二轮摩托车受损的交通事故。该事故经会昌县公安局交通管理大队认定被告陆经芸负事故全部责任，原告王秀秀不负事故责任。
事故发生后，原告被送至会昌县西江卫生院简单处理后转入会昌县中医院治疗，后伤情严重转至赣南医学院第一附属医院治疗，经诊断为左肱骨、左桡骨粉碎性骨折等，前后住院共计48天，花去医疗费106563.43元（其中被告实华运输公司支付75000元）。经司法鉴定：“1、王秀秀左上肢损伤，评定为九级伤残；2、拆除内固定物医疗费需10000元；3、误工损失日评定为165天。”，花去鉴定费2300元。
经查，被告陆经芸为被告实华运输公司驾驶员，事发时在履行职务。赣B109**号重型罐式货车在被告赣州阳光财险投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，事发时在保险期限内。
原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费106563.43元（被告实华运输公司已付75000元）、误工费31100［311天（前期146天＋后期165天）×100元／天］、护理费8160元（48天×2人×85元／天）、住院伙食补助费960元（48天×20元／天）、营养费960元（48天×20元／天）、交通费2357元、鉴定费2300元、后续治疗费10000元、车辆损失3000元、伤残赔偿金31312元（7828元／年×20年×20％）、精神损害抚慰金15000元、住宿费100元、出院后的护理费和家庭经济损失10000元，以上各项损失合计221812.43元，扣除被告实华运输公司支付的75000元，还应赔偿原告146812.43元。
被告陆经芸未作答辩。
被告实华运输公司辩称，1、误工时间应该是165天，可按100元每天计算误工费；2、原告不能证明需2人护理，应该以一人护理为合理：48天×85元／天=4080元；3、交通费2357元要有有效票据且合理；4、车辆损失3000元要有定损依据；5、对原告主张的出院后护理费和家庭经济损失也需要有证据证明。
被告赣州阳光财险辩称，1、医疗费应扣除非医保用药；2、对司法鉴定意见评定为原告构成九级伤残有异议；3、误工时间应该按照司法鉴定意见书认定165天计算；4、应以一人护理为合理，按照48天，55元每天计算；5、交通费票据有连号；6、对车辆损失3000元不予认可，应按照保险公司定损计算；7、住宿费不予认可；8、鉴定费保险公司不承担；9、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年6月24日，被告陆经芸驾驶赣B109**号重型罐式货车沿G323线自东往西行驶，是日14时00分许，当行至会昌县小密乡莲塘村路段时，由于雨天路滑，未确保安全驾驶，与前方同方向由原告王秀秀驾驶的赣B355**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王秀秀受伤，赣B355**号普通二轮摩托车受损的交通事故。事故经会昌县公安局交通管理大队认定，陆经芸应负事故的全部责任，王秀秀不负事故责任。
原告王秀秀受伤后，被送往会昌县中医院住院治疗，共住院10天，住院费14571.04元，门诊费1066元。后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为左肱骨、左桡骨粉碎性骨折、左上肢皮肤缺损，共住院38天，住院费87201.16元，门诊费3420.23元；转院出诊费1000元。以上共住院48天，医疗费共计107258.43元。经原告与被告实华运输公司核对后，双方认可实华运输公司已支付医疗费76000元。2013年11月20日，经江西济源司法鉴定中心鉴定，原告王秀秀的伤残等级为玖级，拆除内固定物医疗费需10000元，误工损失日为165天，鉴定费2100元。此外，原告王秀秀还支付转院期间住宿费100元，车辆技术性能鉴定费200元。
另查明，陆经芸为实华运输公司驾驶员，事发时系履行职务行为。赣B109**号重型罐式货车在被告赣州阳光财险投保了交强险和责任限额50万元并不计免赔的商业三者险，事发时在保险期限内。原告王秀秀为农业家庭户口。
上述事实，除到庭当事人的当庭陈述外，还有原告提交的户籍证明、交通事故认定书、住院费收据、门诊收据、出院记录、费用清单、伤残鉴定意见、车辆技术性能鉴定费发票、住宿登记单，被告实华运输公司提交的保单等证据证实，经庭审质证，结合原、被告的诉辩意见、举证及质证意见，足以认定。
本院认为，到庭当事人对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》均没有异议，本院予以采信。认定被告陆经芸应负事故的全部责任，原告王秀秀不负事故责任。侵犯他人人身、财产权益的，应承担侵权责任。被告陆经芸系被告实华运输公司雇请的驾驶员，事故发生时系在履行职务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告陆经芸的责任应由被告实华运输公司承担。
赣B109**号重型罐式货车在被告赣州阳光财险投保了交强险和责任限额50万元并不计免赔的商业三者险，事发时，两份保险均在保险期间。对原告的合理损失，应先由被告赣州阳光财险在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再在商业三者险责任限额内予以赔偿。为避免诉累，节约司法资源，被告实华运输公司此前支付的医疗费76000元，减去其应承担的费用后，应由被告赣州阳光财险在其赔偿款总额内向其支付为宜。
被告赣州阳光财险认为原告的伤残等级过高，对鉴定结论有异议，并向本院申请重新鉴定，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，因被告赣州阳光财险未能提供任何证据反驳江西济源司法法鉴定中心作出的鉴定意见，对其提出的原告伤残等级过高的意见，本院不予采纳，对其重新鉴定之申请，本院不予支持。对江西济源司法鉴定中心作出的《医学鉴定意见书》，本院予以采信；认定原告王秀秀的伤残等级为九级。
原告在开庭审理过程中增加诉讼请求赔偿出院后一个月护理费和家庭经济损失10000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告未能提供证据证明自己的主张，应由其承担举证不能的后果，且原告主张的家庭经济损失于法无据，对其增加的诉讼请求，本院不予支持。
原告王秀秀的合理损失依法核定为：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，被告赣州阳光财险未提供证据证明原告的用药存在不合理之处，其辩称应在医疗费中扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。原告提供的门诊费、住院费、出诊费等收款凭证确定医疗费共计107258.43元，原告主张医疗费106563.43元，符合法律规定，本院予以支持。《人身损害赔偿解释》第十九条还规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。经鉴定，原告后续治疗费10000元。原告的医疗费依法核定为116563.43元（106563.43元＋后续治疗费10000元）；2、误工费：经鉴定原告的误工时间为165天，原告主张按311天计算误工时间，于法无据，本院不予支持；原告主张按照100元每天计算误工费，到庭两被告对此均未提出异议，本院予以支持，据此，原告的误工费依法核定为16500元（165天×100元／天）；3、护理费：根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告主张两人护理，因其未能提供证据证明，对其该主张，本院不予支持；按江西省2012年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费为4094.4元［48天×（31141元／年÷365天）］；4、住院伙食补助费：960元（48天×20元／天）；5、营养费：960元（48天×20元／天）；6、交通费酌情核定为2000元；7、鉴定费2300元；8、车辆损失：《交通事故认定书》载明：“车大灯，左前转向灯、左后转向灯破裂，离合器把手连接处、保险杠左侧外端见明显刮擦痕迹；其他部位未见异常。”，根据实际情况，本院酌定车辆损失为500元；9、残疾赔偿金31312元（7828元／年×20年×20％）；10、精神抚慰金8000元；11、住宿费：原告从会昌县中医院转院至赣南医学院第一附属医院当天因未能及时办理住院，支出住宿费100元，并提供了当天住宿登记单，原告要求赔偿住宿费100元，于法有据，本院予以支持；以上合计183289.83元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王秀秀医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王秀秀车辆车损失500元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王秀秀误工费16500元、护理费4094.4元、交通费2000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金31312元、精神抚慰金8000元、住宿费100元，合计64306.4元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王秀秀交强险赔付后剩余的医疗费106563.43元（116563.43元－10000元）、住院伙食助费960元、营养费960元，合计108483.43元；
五、被告赣州实华成品油运输有限公司垫付原告王秀秀医疗费76000元，减去其应承担的其他费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司向其赔偿，综上，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告王秀秀108907.83元（10000元＋500元＋64306.4元＋108483.43元＋1618元（诉讼费）-76000元）］，赔偿被告赣州实华成品油运输有限公司74382元（76000元-1618元（诉讼费）］；
六、被告陆经芸不承担本案的赔偿责任；
七、上述款项，限于本判决生效之日起七日内付清，并将相应款项打入当事人的银行账户；
八、驳回原告王秀秀的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3236元，减半收取1618元，由被告赣州实华成品油运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 胡仁明
二〇一四年三月十三日
书 记 员 许水长