广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第999号
原告陈晓春，女。
委托代理人梁家文，横县横州镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告李华夏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市金洲路33号。
负责人连友兵，该公司经理。
委托代理人黄建恒，该公司职工。
原告陈晓春与被告李华夏、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（简称财保南宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈晓春及其委托代理人梁家文，被告财保南宁市分公司的委托代理人黄建恒到庭参加诉讼，被告李华夏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓春诉称，2013年5月5日20时20分，被告李华夏驾驶桂AHX1**小型普通客车沿省道101线由南宁往横州方向行驶，陈晓春驾驶桂AVZ9**小型轿车对向行驶，至省101线105KM＋50M处，因李华夏驾车超越前方同向行驶车辆时，与陈晓春驾驶的车辆发生碰撞，导致原告及车内乘客受到不同程度的受伤，原告的车辆严重损坏。2013年5月14日，横县事故处理中队认定被告李华夏负事故的全部责任，原告无责任。事故给原告造成的损失为：医疗费1933.7元、车辆维修费16093元、施救费1600元、车辆保管费160元、交通费4人×3次×26（峦城往返）元／次=312元、1人×3次×76（横县往返南宁或峦城往返南宁）元=228元、处理事故误工费3人×3次×2846元／月÷30天／月=853.8元，在事故中撞坏的一副眼镜259元，另外，在这次事故中，车上人员受伤至今，一直有疼痛、恐惧等后遗症，且车上人员精神受到极大的刺激和伤害，坐车时表现出恐慌、害怕，因此要求被告赔偿精神抚慰金2000元，同时，原告陈晓春所驾驶的车辆购买于2012年12月24日，车辆行驶里程仅3800公里，经过本次事故，维修后的车辆并没能恢复到原状，车辆的实际价值贬值，且由于事故后车辆在保质期内，电瓶被刮、水箱被撞变形，这两个零配件都不能享受厂家免费维修，车辆客观上已经贬值，因此请求被告赔偿车辆贬损费5000元，上述各项合计28439.5元。
鉴于被告李华夏所驾驶的桂AHX1**小型普通客车在被告财保南宁市分公司购买了机动车强制险，并且发生事故时保险处于有效期内，故对于原告的损失，应由被告财保南宁市分公司在保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告李华夏赔偿。
原告陈晓春对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、行驶证，证明原告、被告所驾机动车情况；
2、横县人民医院的病历、疾病证明书、门诊收费、横县公安局交通管理大队出具的证明、收款收据，证明原告及车上人员陈桂芬、劳积兰、谭玉婷因本次事故受伤治疗情况，陈桂芬、劳积兰、谭玉婷的医疗费已由原告支付的事实。
3、横公交认字（2013）第B201317109号《道路交通事故认定书》，证明事故发生的事实及责任认定情况；
4、《保险单》复印件1份，证明被告李华夏驾驶的车辆投保交强险的事实；
5、南宁市交通运输业、转让无形资产及服务业、娱乐业、文化体育业专用发票，证明原告因事故支出的拖车费、施救费、保管费情况；
6、南宁市定额通用发票，证明原告支出交通费情况；
7、广西增值税普通发票及结算清单，证明原告维修车辆费用情况；
8、新世纪眼镜店发票，证明原告因事故眼镜受到损坏的损失情况。
被告财保南宁市分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的经济损失。原告请求的交通费、处理事故误工费、精神损害抚慰金、车辆贬损费及眼镜损失的费用没有证据证实，不应得到支持，案件受理费不应由保险公司负担。
被告财保南宁市分公司没有向本院提交证据。
被告李华夏未作答辩亦没有证据向本院提供。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月5日20时20分，被告李华夏驾驶桂AHX1**小型普通客车沿省道101线由南宁往横州方向行驶，陈晓春驾驶桂AVZ9**小型轿车搭载陈桂芬、劳积兰、谭玉婷对向行驶，至省101线105KM＋50M处，因李华夏驾车超越前方同向行驶车辆时，与原告陈晓春驾驶的车辆发生碰撞，导致原告及车内乘客受到不同程度的受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。因事故致使原告陈晓春及车上人员到横县人民医院治疗，支出医疗费共计1933.7元，其中陈晓春227.9元、劳积兰1185.8元、谭玉婷397.4元、陈桂芬122.6元，原告已分别给付劳积兰、谭玉婷、陈桂芬支出的医疗费。此外，因车辆损坏原告支出拖车费1350元、施救费250元、车辆保管费160元、车辆维修费16093元。
2013年5月14日，横县公安局交通管理大队作出（2013）第B201317109号《道路交通事故认定书》，认定李华夏负事故的全部责任；陈晓春无事故责任。
2012年8月15日，李华夏驾驶的桂AHX1**小型普通客车投保交通事故责任强制险，保险期间自2012年8月16日至2013年8月15日止。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李华夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队作出（2013）第B201317109号《道路交通事故认定书》，认定李华夏负事故的全部责任；陈晓春无事故责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认并作为定案的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告因本次事故受到的经济损失，本院确认如下：医疗费1933.7元、拖车费1350元、施救费250元、车辆保管费160元、车辆维修费16093元，原告主张的交通费540元，但因其没有提供相关的交通费票据，被告予以否认，但鉴于实际需要，本院酌情支持300元交通费，综上共计19786.7元。对原告请求的眼镜损失费、误工费、车辆贬损费，因没有提供相关证据证明其主张，本院不予支持。本次事故对原告未造成严重后果，故对原告请求的精神损害抚慰金，本院亦不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，应先由保险公司在交通强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的各方按各自过错的比例分担责任。本院确认原告经济损失医疗费1933.7元、交通费300元、车辆维修费16093元中的2000元，共计4233.7元，属于保险限额赔偿范围内，被告财保南宁市分公司应予赔偿，超出保险公司强制保险限额损失的拖车费1350元、施救费250元、车辆保管费160元、车辆维修费14093元，共计15853元，根据事故责任，全部由被告李华夏承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿给原告陈晓春医疗费1933.7元、交通费300元、车辆维修费2000元，共计4233.7元；
二、被告李华夏赔偿原告陈晓春拖车费1350元、施救费250元、车辆保管费160元、车辆维修费14093元，共计15853元；
三、驳回原告陈晓春的其他诉讼请求。
案件受理费441元，财产保全费220元，共计661元，由原告陈晓春负担252元，被告李华夏负担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担86元，。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 营
二〇一三年八月二日
书记员 蒙之雁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。