黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第482号
原告赵忠良，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，现住依兰县。
委托代理人刘长勤，男，1946年12月29日出生，汉族，退休干部，现住依兰县。
被告范海波，男，1981年7月6日出生，满族，黑龙江守信医药公司职工，现住佳木斯市。
委托代理人付彦海，男，1969年9月7日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司。
法定代表人汪海峰，该公司经理。
委托代理人李云杰，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告赵忠良诉被告范海波、被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁印德适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵忠良及其委托代理人刘长勤，被告范海波及其委托代理人付彦海、被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日15时40分，原告无证驾驶豪爵HJ110-2两轮摩托车，沿愚杨公路由北向南行驶到4KM＋400M处时，驶入道路左侧与对向范海波驾驶的黑DX30**号北京现代牌小轿车相刮，造成原告及原告驾驶的摩托车乘车人胡艳龙受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，原告于当日晚到佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天。该事故经依兰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告赵忠良负事故的主要责任，被告范海波负事故的次要责任。被告范海波驾驶的黑DX30**号北京现代牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司投保了第三者强制保险。原告伤情于2014年10月22日经依兰县公安局刑事技术大队法医鉴定为腹部损伤，损伤已构成重伤二级，八级伤残，伤后治疗四个月医疗终结，左前臂损伤，损伤已构成轻伤一级，伤后治疗四个月医疗终结，伤残待定，2015年2月15日经补充鉴定，原告赵忠良左上肢损伤，损伤已构成七级伤残，取内固定物延长四周医疗终结。为了维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，诉至法院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司在第三者强制保险限额内赔偿原告医药费62，511.40元，伙食补助费1，800.00元，误工费9，900.00元，护理费20，550.00元，营养费3，000.00元，法医鉴定费450.00元，伤残赔偿金96，341.00元，父母赡养费66，432.60元，精神抚慰金20，000.00元，合计280，985.00元，保险公司赔偿后剩余部分由被告范海波按责任比例赔偿30％，案件受理费由二被告负担。
本案在审理过程中，原告赵忠良为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故的事实和原被告在此次事故中的责任比例，原告赵忠良负事故的主要责任，被告范海波负事故的次要责任。
证据二、法医鉴定书二份，证明原告赵忠良腹部损伤，损伤已构成八级伤残，伤后治疗四个月医疗终结，左上肢损伤，损伤已构成七级伤残，伤后治疗四个月医疗终结，取内固定物延长四周医疗终结。颜面部、胸部损伤，损伤已构成轻微伤，无伤残，伤后治疗三周医疗终结。
证据三、原告住院病案一份，证明原告在佳木斯大学附属第一医院住院18天，住院期间为二级护理。
证据四、医疗费票据，证明原告在医院治疗支出医疗费62，511.40元。
证据五、鉴定费票据一张，证明原告做法医鉴定支出鉴定费450.00元。
证据六、户口本一个，证明家庭成员情况及父母需要原告赡养的事实。
证据七、依兰县愚公乡杨树村委会证明一份，证明原告赵忠良的父亲赵福元、母亲于凤英家庭生活困难，二人丧失劳动能力，又没有生活来源，母亲于凤英患有残疾，家庭承包的土地已经转让给王昌，所得转让费全部用于给原告赵忠良看病治疗。
证据八、于凤英残疾证一份，证明原告赵忠良的母亲于凤英患有四级残疾，没有劳动能力。
证据九、农村土地流转合同一份，证明原告赵忠良与父母承包的土地1.75垧已经全部转让给王昌，所得费用用于给原告治疗疾病，家庭没有经济来源。
被告范海波辩称，被告范海波对原告陈述的交通事故事实没有异议，对原告主张的赔偿数额有异议。
本案在审理过程中，被告范海波为了证实自己的主张，向法庭递交如下证据：
证据A、机动车交通事故强制保险单一份，证明被告范海波驾驶的黑DX30**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司投保了强制保险，并且交通事故发生在保险期间内。
证据B、佳木斯大学附属第一医院预交金票据二张，证明被告范海波为原告已经支付医疗费7，000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辩称，被告保险公司对原告在诉状中陈述的交通事故的事实没有异议，保险公司作为机动车交通事故强制保险合同的保险人，依据相关法律规定，同意在交强险责任限额内，同时按比例赔偿本次交通事故的二个被侵权人。原告的诉讼请求数额应以最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释的规定予以计算，没有事实依据和法律规定的，保险公司不予理赔。原告主张的伤残赔偿金计算方法有误，依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准的规定，在存在几个伤残等级的情况下，只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是按附加指数计算，八级伤残的附加指数为3％。原告主张的护理费，因没有医疗机构和鉴定机构的意见，原告主张没有法律依据，不应得到支持。原告没有出具护理人员身份及其因护理误工减少收入的证明，原告也没有实际支出护理费，希望法庭驳回原告关于护理费的请求。因原告没有提供证明被赡养人丧失劳动能力又没有经济来源，其主张赡养费的请求不应支持，并且原告主张的赡养费赔偿年限计算有误。原告主张的精神抚慰金数额过高，按照原告的伤情，给付抚慰金4，000.00元比较合适。另外，鉴定费、案件受理费不是保险公司理赔范围，保险公司不予承担。
本案在审理过程中，被告保险公司没有递交任何证据。
以上证据，经当庭质证，对于原告递交的证据一和四，二被告均无异议，本院予以采信。对原告递交的证据二，被告保险公司没有异议，被告范海波认为公安机关对民事案件没有鉴定资质，鉴定意见无效。本院认为，公安机关为了查明案件的事实，确定案件的性质，在职权范围内对原告伤情进行鉴定，其鉴定程序合法，鉴定意见有效，本院对证据二予以采信。对原告递交的证据三，被告保险公司没有异议，被告范海波对证据三的真实性没有异议，但认为有些治疗检查与交通事故没有关系。本院认为，被告范海波提出异议的医疗检查是医院对入院治疗患者的常规检查，并无不当，所支出费用，被告应按责任比例予以承担，本院对证据三予以采信。对原告递交的证据五，二被告均无异议，但被告保险公司认为鉴定费不是保险公司的理赔范围。本院认为，鉴定费是为了查明原告伤情，确定赔偿标准所支出的合理费用，本院对证据五予以采信。对证据六，被告范海波认为原告父母的生活费与原告无关，被告保险公司对证据六的真实性没有异议，但认为原告没有提供其父母丧失劳动能力又无经济来源的证据，原告请求给付父母赡养费的请求不应得到支持。本院认为证据六证明原告家庭成员情况，客观真实，本院对证据六予以采信。对原告递交的证据七，被告范海波没有异议，被告保险公司没有出庭质证。本院认为村委会的证明有老三位村干部签名，证实原告父母家庭经济情况以及家庭承包土地流转的事实，本院对证据七予以采信。对原告递交的证据八，被告范海波对其真实性没有异议，但认为原告母亲于凤英残疾，国家对残疾人应该有照顾，被告保险公司没有出庭质证。本院认为于凤英是四级残疾，属部分丧失劳动能力，不是国家照顾的特困对象，其生活费应由子女尽赡养义务，故本院对递交八予以采信。对证据九，被告范海波没有异议，被告保险公司没有出庭质证。本院认为，该证据证明为了筹钱给原告治疗疾病，原告父母家庭承包土地已经流转给他人，父母年迈丧失劳动能力，有无经济来源，本院对证据九予以采信。对被告范海波递交的证据A和B，原告赵忠良和被告保险公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月21日15时40分，原告赵忠良无证驾驶豪爵HJ110-2型无牌两轮摩托车，沿愚杨公路由北向南行驶到4KM＋400M处时，驶入道路左侧与对向范海波驾驶的黑DX30**号北京现代牌小轿车相刮，造成原告及原告驾驶的摩托车乘车人胡艳龙受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后，原告于当日晚到佳木斯大学附属第一医院住院治疗18天，支出医疗费62，511.40元，其中被告范海波为原告治疗预支7，000.00元医疗费。该事故经依兰县公安局交警大队道路交通事故哈公交（依）认字（2014）第138号认定书认定，原告赵忠良负事故的主要责任，被告范海波负事故的次要责任。原告伤情于2014年10月22日经依兰县公安局刑事技术大队法医鉴定为腹部损伤，损伤已构成重伤二级，八级伤残，伤后治疗四个月医疗终结，左前臂损伤，损伤已构成轻伤一级，伤后治疗四个月医疗终结，伤残待定，2015年2月15日经补充鉴定，原告赵忠良左上肢损伤，损伤已构成七级伤残，取内固定物延长四周医疗终结，原告支出鉴定费450.00元。
另查明，原告父亲赵福元1954年1月29日出生，母亲于凤英1959年12月17日出生，于凤英患有四级残疾，原告父母一生共有二个子女，交通事故发生后，为了筹措给原告治疗的资金，将家庭承包地1.75垧转让给他人，家庭失去了经济来源。原告住院治疗期间的伙食补助费为1，800.00元（100.00元×18天），护理费2，432.21元（49，320.00元÷365天×18天），误工费9，900.00元（23，793.00元÷365天×150天），营养费360.00元（20.00元×18天），赡养费57，133.26（6，813.60元×19年×43％÷2人＋6，813.60元×20年×43％÷2人），伤残赔偿金82，853.26元（9634.10×20年×43%）。
被告范海波驾驶的黑DX30**号北京现代轿车于2013年11月8日在中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司投保了机动车强制保险，保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日。本次交通事故发生在保险期间内。
另外，在本次交通事故中，被告赵忠良驾驶摩托车的乘车人胡艳龙也受到伤害，支出医疗费37，863.40元，鉴定费1，650.00元，伙食补助费2，000.00元，误工费17，469.92元，护理费20，550.00元，营养费400.00元，精神抚慰金4，000.00元，赡养费，伤残赔偿金44，316.86元，胡艳龙已在另一案件起诉，胡艳龙和原告赵忠良在交通事故强制保险限额内应按比例受偿。
本院认为，原告赵忠良无证醉酒驾驶无牌照机动车未能靠右侧通行，对交通事故的发生应承担主要责任，被告范海波驾驶安全设施不符合技术性能，具有安全隐患的机动车，对交通事故的发生也应承担次要责任，在本次交通事故中，造成原告伤害，原告赵忠良和被告范海波应按各自过错承担相应责任。原告赵忠良承担70％的责任，被告范海波承担30％的责任。被告范海波驾驶的黑DX30**号北京现代牌小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应在交强险责任限额内先行承担责任。本次交通事故给原告身心造成重大伤害，原告主张精神抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张20，000.00元抚慰金过高，给付5，000.00元比较适宜。故依据《侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汤原支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告赵忠良医疗费3，566.43元，住院伙食补助费1，800.00元，营养费360.00元，赔偿原告赵忠良伤残赔偿金58，690.43元，护理费2，432.21元，误工费9，900.00元。
二、被告范海波赔偿原告赵忠良剩余医疗费58，944.97元的30％，即17，683.49元，剩余伤残赔偿金24，162.83元的30％，即7，248.84元，精神抚慰金5，000.00元的30％，即1，500.00元，被赡养人生活费57，133.26元的30％，即17，139.97元，鉴定费450.00元的30％，即135.00元。扣除已经给付的7，000.00元，被告范海波给付原告赵忠良36，707.30元。
三、上述金额被告于本判决生效后十日内给付。
案件受理费1284.56元由被告范海波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 丁印德
二〇一五年七月十一日
书记员 惠靖智