叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第565号
原告王玉芝，女，1958年8月4日出生，汉族，农民。
委托代理人王常穆，叶县司法局148法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告毛建华，男，1966年12月5日，汉族，工人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司。
法定代表人：典久圈，系该公司经理。
委托代理人柴军领，河南靖和律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告王玉芝诉被告毛建华、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉芝的委托代理人王常穆，被告毛建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司的委托代理人柴军领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉芝诉称：2014年5月30日12时10分许，被告毛建华驾驶豫D-A98**号桑塔纳小型轿车行驶至叶县东环路与叶邓路交叉口南段时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆有损的交通事故。原告受伤后，在叶县中医院治疗。该事故经叶县交警队认定为原告无责任。另知被告毛建华所驾的豫D-A98**号桑塔纳小型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投保有交强险和第三者责任险，现因赔偿未达成协议，为此诉至法院。请求依法判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在强制险内赔偿原告医药费10000元；赔偿原告误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计98864元。在第三者责任险内赔偿原告下余医药费24000元，住院伙食费、营养费、鉴定费、二次手术费，合计37800元。以上总计146664元。2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告王玉芝将诉讼请求数额变更为152999.47元（含毛建华垫付的34605.89元）。
被告毛建华辩称：肇事车辆豫D-A98**投有保险，应由保险公司予以理赔，我垫付的34605.89元应由保险公司直接支付给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司辩称：法院查明事实后，在没有拒赔的情况下，对原告合理合法的诉讼请求在保险限额内承担保险责任，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年5月30日12时10分许，被告毛建华驾驶豫D-A98**号桑塔纳牌小型轿车行驶至叶县东环路与叶邓路交叉口南路段时，与原告王玉芝驾驶的电动自行车相撞，造成原告王玉芝受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当日，王玉芝被送往叶县中医院住院治疗，于2014年12月10日出院，共计住院195天。原告的伤情经诊断为：1.左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧胫骨平台骨折；4.多发软组织损伤。被告毛建华为原告王玉芝垫付医疗费34605.89元。叶县中医院出具证明原告王玉芝二次手术需费用6000元。
2014年6月12日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2014]第405号道路交通事故认定书，认定被告毛建华负此事故的全部责任，原告王玉芝无责任。
2015年1月13日，平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所[2015]临鉴字第006号鉴定意见书，鉴定意见为王玉芝交通事故损伤已构成一处九级伤残，一处十级伤残。原告王玉芝支付鉴定费500元。
另查明，豫D-A98**号桑塔纳小型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投保有不计免赔的第三者责任保险，保险限额为200000元；保险期间均为2014年5月14日0时起至2015年5月13日24时止。
又查明，原告王玉芝父亲王小孩（系农民，生于1931年10月8日）、母亲陈秀芳（系农民，生于1932年9月15日）共生育六个子女，其中三子女已去世，现由王玉芝等三子女赡养。王玉芝本人生育三个子女，现均已成年。
上述事实由原告王玉芝提供的身份证、道路交通事故认定书及告知书、住院证、叶县中医院诊断证明书、出院证、叶县中医院住院病案、医药费单据、叶县中医院证明、平顶山和平法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保险单等证据；被告毛建华提供的身份证、驾驶证、行驶证以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告毛建华驾驶机动车辆进出道路时未让正常行驶的车辆优先通行发生交通事故，是造成此次事故的全部原因。叶县公安交通警察大队认定毛建华负此事故的全部责任，王玉芝无责任，并无不当，本院予以采信。由于被告毛建华驾驶的豫D-A98**号桑塔纳牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告王玉芝的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于交强险赔偿部分依据保险合同约定，按照责任划分由被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在第三者责任险限额内承担，仍有不足的由相关责任人承担。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2014年河南省城乡居民收支和各行业职工平均工资情况确认原告王玉芝的损失为：1、医疗费34605.89元；2、误工费15519.5元（误工天数计算至定残日前一天共计228天，25402元/年÷365天×228天=15867.55元；原告主张15519.5元）；3、护理费30422元（护理人员两人，护理天数195天，28472元/年÷365天×195天×2人=30422.14元，原告主张30422元）；4、住院伙食补助费5850元（30元/天×195天=5850元）；5、营养费1950元（10元/天×195天=1950元）；6、残疾赔偿金41430.8元（9416.10元/年×20年×22%=41430.84元，原告主张41430.8元）；7、精神损害抚慰金酌定为9000元；8、二次手术费6000元；9、被扶养人生活费4721.28元（两被扶养人均为80周岁以上的农民且对被扶养人承担扶养义务的人数均为三人，6438.12元/年×5年÷3人×22%×2人=4721.29元，原告主张4721.28元）；10、鉴定费500元；11、交通费酌定为500元，以上共计150499.47元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计102093.58元；被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司应在第三者责任险限额范围内赔偿原告王玉芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费38405.89元（48405.89元﹣10000元＝38405.89元）。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王玉芝各项损失共计150499.47元，扣除被告毛建华先前支付的34605.89元，被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司应赔偿原告王玉芝115893.58元。同时为减少诉累，由被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在赔偿原告时将被告毛建华垫付的34605.89元直接支付给被告毛建华。原告王玉芝的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告王玉芝各项损失共计115893.58元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司支付被告毛建华34605.89元；
三、驳回原告王玉芝的其他诉讼请求。
以上第一至第二项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由原告王玉芝负担360元，被告毛建华负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋秋龙
审 判 员 银 玲
人民陪审员 张丰鸽
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孔慧娟