天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第2939号
原告李修井
委托代理人孟凡强，天津至大律师事务所律师。
被告孟强
被告李艳
原告李修井诉被告孟强、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，受理后依法由审判员石攀清适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李修井委托代理人孟凡强到庭参加了诉讼，被告孟强、李艳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月15日，被告孟强因工程承包缺少资金向原告借款50万元，后偿还5万元。因原告家人病重，多次向被告催款，被告于2015年8月14日向原告出具欠条，但至今仍未还款。涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告李艳知晓借款事宜，工程收入用于两被告家庭共同生活。故，原告诉请判令：1、两被告共同偿还原告借款45万元；2、诉讼费由两被告共同承担。
审理中，原告出示了如下证据：
证据1、汇款凭单，证实原告向被告孟强出借款项的过程；
证据2、借条，证实被告孟强向原告确认欠款数额；
证据3、户籍资料、婚姻登记信息记录，证实两被告系夫妻。
被告孟强、李艳经本院传票传唤，其后既未应诉答辩，亦未出示证据，本院视为两被告放弃了质证权利。
经审理查明，原告与两被告系同乡。
2010年1月，被告孟强向原告提出借款请求，款项50万元。
当月15日，原告向被告账户转款60万元，款项用途，原告介绍系用于被告孟强承包工程。涉及款项构成，原告陈述其中10万元系案外人李慎河向被告孟强出借，剩余50万为原告自有资金。
2015年8月14日，被告孟强向原告出具欠条，内容“今欠李修井人民币450000元整，肆拾伍万元整，欠款人孟强。”涉及款项差额5万元，原告陈述被告孟强于2011年偿还了5万元。
另查，被告孟强与被告李艳于2002年3月5日登记结婚，共同居住至今。
涉案诉状及开庭传票等应诉材料，由被告李艳签收，其表示对欠付原告款项一事知情。
上述事实有汇款凭单、借条、户籍资料、婚姻登记信息记录及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，自然人之间的借款合同，自款项提供时生效。被告孟强收到原告款项50万元，并于2015年8月向原告出具欠条，应视为双方之间形成民间借贷法律关系，借款合同已然成立并生效，对原告与被告孟强产生法律约束力。关于借款背景，原告陈述被告孟强以承包工程需要资金为由提出借款请求，此未涉及违法因素，原告作为债权人的合法利益应予保护。
本案争议焦点在于认定涉案50万元借款属被告孟强个人债务，还是被告孟强与李艳的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及的借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间，被告李艳签收诉状直至开庭，从未提出债务性质的抗辩，现并无证据证实涉案借款发生存在前述界定个人债务的法定情形，故，应由两被告承担共同还款责任。原告自认被告孟强还款5万元，被告孟强亦向原告出具了欠条，认可债务金额45万，两被告应予还款。涉及借款期限一节，涉案欠条未记载还款期限，故，原告有权在合理期限内随时请求被告偿还，现原告通过诉讼方式，请求两被告共同还款，并无不当，其相应诉讼请求，依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟强、李艳共同偿还原告李修井借款本金45万元。
上述给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4025元，由两被告共同负担。被告负担部分，应于本判决生效之日起十日内迳行给付原告，原告已预交的费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 石攀清
二〇一五年十二月十五日
书记员 钟丽婷
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。
第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。
第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”。
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。
第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。
第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。
2、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。
第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。