山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初2121号
原告（反诉被告）：高月任。
委托诉讼代理人：杜世亮，由日照市东港区。
被告（反诉原告）：尹玉军。
被告：太平财产保险有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区。
负责人：薄振山，经理。
委托诉讼代理人：朱伟，该公司工作人员。
原告高月任（反诉被告）与被告尹玉军（反诉原告）、太平财产保险有限公司日照中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高月任之委托诉讼代理人杜世亮、被告尹玉军、太平财产保险有限公司日照中心支公司之委托诉讼代理人朱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高月任向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告损失110779元（起诉时为90279元）。事实与理由：2016年2月19日14时，在岚山区黄墩镇加油站东，被告尹玉军驾驶鲁L×××××小型轿车沿上述路段行驶至事故地点时，与原告高月任驾驶的鲁L×××××三轮载货摩托车相撞，致两车受损，原告高月任受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告尹玉军负主要责任，原告高月任负次要责任。
被告尹玉军辩称，对事故过程及责任划分没有异议；同意由被告太平保险公司在交强险限额内进行赔偿。
被告太平保险公司辩称，对事故真实性及责任划分没有异议；同意在交强险限额内赔偿原告合理损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
反诉原告向本院提出诉讼请求：要求反诉被告赔偿其损失共计11580元。事实和理由：与原告所述一致。
反诉被告高月任辩称，对施救费没有异议；对维修费票据认可，反诉原告的车损没有经过有资质的鉴定机构进行鉴定，不能证明其实际车损，应当由反诉原告与反诉被告对该车辆损失一同进行核定。
本院经审理认定事实如下：2016年2月19日14时许，被告尹玉军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车沿日夏线行驶至黄墩镇加油站东路段时，与原告高月任驾驶的鲁L×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，致两车局部受损，原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后出具第201600393号道路交通事故认定书，认定被告尹玉军承担事故主要责任，原告高月任承担事故次要责任。
被告尹玉军持有机动车驾驶证B2D证，其驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车系其本人所有，在被告太平保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告伤后被送往日照市中医医院住院治疗40天，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、C5椎体骨折、左侧椎弓骨折、额骨凹陷骨折、右足软组织挫裂伤、右耳外伤、右面部外伤等，支出住院医疗费79964.99元。事故发生后，被告尹玉军为原告垫付医疗费20000元。2016年7月22日，经本院委托，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所[2016]临鉴字第1109号司法鉴定意见书，原告损伤构成十级伤残；后续治疗费约8000元或按医院实际收费为据；护理期为90日。支出鉴定费3000元。
对于原告高月任因交通事故造成的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.原告主张医疗费79964元，结合原告提供的住院病历、诊断证明、住院发票、费用清单等证据，本院予以确认；2.护理费7200元（80元/天×90天），原告经鉴定护理期为90天，由其妻子曹某某护理，参照2015年日照市一般护理的护工标准80元/天计算；3.误工费4250.96元（12930元/年÷365天×120天），原告主张误工期120天，结合原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养器评定规范》（GA/T1193-2014）9.1.1及10.2.14c之规定，本院予以认定，原告系农村居民，参照2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算；4.住院伙食补助费800元（40天×20元/天），原告市内住院40天，参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准20元/天计算；5.交通费500元，结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以确定；6.伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），原告系农村居民，经鉴定构成十级伤残，参照2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算；7.后续治疗费8000元，结合原告伤情及鉴定意见书予以认定；8.鉴定费3000元；9.施救费500元。以上共计130074.96元。原告因事故构成十级伤残，给其精神和今后生活造成了一定影响，结合肇事方的主观过错和事故责任，本院酌情认定精神抚慰金为1000元，原告主张由被告太平保险公司在交强险限额内优先承担。
对于反诉原告尹玉军因交通事故造成的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.车辆损失31300元；2.施救费800元。以上合计32100元。反诉原告主张由反诉被告按责任比例赔偿其11580元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院发票、病历、费用清单、诊断证明、检查报告单、修车发票、施救费发票、护理人员身份证、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，被告尹玉军驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，承担主要事故责任，应对原告因交通事故造成的交强险限额外的损失承担相应的民事赔偿责任；反诉被告高月任承担次要责任，亦应对反诉原告因交通事故造成的交强险限额外的损失承担相应的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告尹玉军对原告交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任；反诉被告高月任对反诉原告交强险限额外的损失承担30%的赔偿责任。
被告尹玉军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平保险公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任；反诉被告高月任驾驶的三轮摩托车未投保交强险，反诉原告尹玉军请求反诉被告高月任在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。
被告太平保险公司对原告伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，但未在法定期限内提交书面鉴定申请，亦未提供证据证实其主张，因本次鉴定系双方共同委托，鉴定程序合法，鉴定机构及人员均具有相应资质，对于该申请，本院不予准许。原告主张的财产损失，未提供相应证据证实其所有权，且被告不予认可，对于该项损失及价格认证费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告太平财产保险有限公司日照中心支公司赔偿原告高月任医疗费10000元、护理费7200元、误工费4250.96元、交通费500元、伤残赔偿金25860元、施救费500元、精神抚慰金1000元，合计49310.96元；
二、被告尹玉军赔偿原告高月任医疗费、伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计57234.80元，与其已为原告垫付的20000元相抵扣，被告尹玉军还应赔偿原告高月任37234.80元；
附注：（130074.96元+精神抚慰金1000元-49310.96元）×70%=57234.80元
三、驳回原告高月任的其他诉讼请求；
四、在相当于交强险的赔偿限额内，反诉被告高月任赔偿反诉原告尹玉军车辆损失2000元；
五、在交强险限额外，反诉被告高月任赔偿反诉原告尹玉军车辆损失、施救费等共计9030元；
附注：（32100元-2000元）×30%=9030元
六、驳回反诉原告尹玉军的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告高月任负担58元，被告尹玉军负担1200元；反诉案件受理费90元，减半收取45元，由反诉被告高月任负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 秦苗苗
二〇一六年九月二十六日
书记员 周 越