福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初179号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人雷建天，男，1981年11月18日出生，籍贯：福建省罗源县，畲族，小学文化，无业，住福建省连江县。因犯盗窃罪于2009年4月1日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2009年6月3日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年2月22日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2012年5月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年9月2日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
被告人范仙明，男，1980年2月20日出生，籍贯：福建省寿宁县，汉族，高中文化，无业，住福建省寿宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人雷建天、范仙明犯盗窃罪,于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员卞小燕出庭支持公诉，被告人雷建天、范仙明到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：
1、2016年9月24日4时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村351号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人钱某停放在该处的一部蓝色心艺牌电动车。经鉴定，被盗心艺牌电动车价值人民币2870元。
2、2016年10月8日7时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村394号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人黄某停放在该处的一部黑色战速牌电动车。经鉴定，被盗战速牌电动车价值人民币3214.40元。
3、2016年10月16日4时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村429号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人杜某停放在该处的一部蓝色千屿牌电动车。后被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村18号民房楼下，以同样的手段，盗走被害人傅某停放在该处的一部黑色心艺牌电动车。经鉴定，被盗千屿牌电动车价值人民币2623.50元，被盗心艺牌电动车价值人民币3071元。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、提取到案的作案工具螺丝刀、剪刀、T恤、衬衫等物证照片；2、提取笔录、扣押物品清单、监控视频截图、车辆销售票据、电动车合格证、发票、收款收据、抓获经过、情况说明、户籍证明、前科刑事判决书、接受证据材料清单、刑满释放证明书、罪犯档案资料等书证；3、被害人黄某、钱某、傅某、杜某的陈述；4、被告人雷建天、范仙明的供述与辩解；5、福州市价格认证中心出具的榕价认扣[2016]1054号价格认定结论书；6、现场勘验检查笔录、现场照片及现场图。
公诉机关认为，被告人雷建天、范仙明以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值达人民币11778.90元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷建天曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。
被告人雷建天、范仙明对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年9月24日4时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村351号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人钱某停放在该处的一部蓝色心艺牌电动车。经鉴定，被盗心艺牌电动车价值人民币2870元。
2、2016年10月8日7时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村394号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人黄某停放在该处的一部黑色战速牌电动车。经鉴定，被盗战速牌电动车价值人民币3214.40元。
3、2016年10月16日4时许，被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村429号民房楼下，趁四周无人，利用螺丝刀、剪刀，盗走被害人杜某停放在该处的一部蓝色千屿牌电动车。后被告人雷建天、范仙明至福州市晋安区鼓山镇远东村18号民房楼下，以同样的手段，盗走被害人傅某停放在该处的一部黑色心艺牌电动车。经鉴定，被盗千屿牌电动车价值人民币2623.50元，被盗心艺牌电动车价值人民币3071元。
上述事实，被告人雷建天、范仙明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具螺丝刀、剪刀、书证提取笔录、扣押物品清单、监控视频截图、车辆销售票据、电动车合格证、发票、收款收据、抓获经过、情况说明、户籍证明、前科刑事判决书、接受证据材料清单、刑满释放证明书、罪犯档案资料、被害人黄某、钱某、傅某、杜某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片和福州市价格认证中心出具的榕价认扣[2016]1054号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷建天、范仙明以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，价值达人民币11778.90元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人雷建天曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。庭审中被告人雷建天自愿认罪，酌情可从轻处罚。案发后，被告人范仙明如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷建天犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2018年1月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人范仙明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月21日起至2017年10月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、责令被告人雷建天、范仙明退赔人民币2870元归还给被害人钱某；退赔人民币3214.40元归还给被害人黄某；退赔人民币2623.50元归还给被害人杜某；退赔人民币3071元归还给被害人傅某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 林 玉
人民陪审员 邱必敏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 林燕芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE