河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初3822号
原告：牛然，女，1980年7月4日出生，汉族，住辉县。
委托诉讼代理人：王武彩，男，汉族，1975年4月24日出生，住辉县，系原告表哥。
被告：琚保印，男，汉族，1964年3月11日出生，住辉县。
被告：李国军，男，1985年4月17日出生，汉族，住辉县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。
负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：杨森，公司法务。
原告牛然与被告琚保印、李国军、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛然的委托诉讼代理人王武彩，被告琚保印、被告李国军、被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人杨森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛然向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告前期医疗费200634.44元，保留后续治疗费用的诉权；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日14时许，李国军驾驶豫Ｇ×××××重型特殊结构货车，在辉县市××线与学院路交叉口向南右转弯过程中，与原告牛然驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤。经交警队处理，认定李国军承担全部责任，原告无责任。豫Ｇ×××××重型特殊结构货车在第三被告处投保有交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔。
被告人寿财险安阳支公司辩称，1、对本次事故发生及双方当事人身份、损失后果和投保情况均无异议，我公司将在承保范围内依法赔偿原告的损失。2、保险公司并非实际侵权人，且承保范围只针对人员损失和财产损失进行赔付，诉讼费不属于保险公司承保理赔范围，应由实际侵权人承担。
被告李国军辩称，我是琚保印的雇佣司机，应该由琚保印赔偿损失。我有驾驶证、从业资格证，正常年检。
被告琚保印辩称，豫Ｇ×××××是我的车，在第三被告处投保有交强险和商业三者险50万元，且有不计免赔，应由保险公司赔偿。
原告为主张其请求成立，向本院提供了如下证据材料：
一、辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经过、地点及事故责任的划分，李国军承担事故的全部责任，牛然无责任。
二、新乡市第二人民医院诊断证明一份、费用总清单一份、病历一套、住院医疗票据一张66492.67元；中国人民解放军第三七一医院诊断证明一份、费用总清单一份、病历一套、住院医疗票据一张134141.77元。证明原告牛然受伤后住院所花的医疗费，共计200634.44元。
经庭审质证，被告琚保印对原告证据均无异议。被告人寿财险安阳支公司对证据一无异议。对证据二真实性无异议，但是原告所提供的用药清单中所用药品并未提供是否属于国家医疗保险报销范围，根据保险条例和保险合同的规定及约定，保险公司依法赔付的医疗费用只包含正常治疗中产生的国家医疗保险报销范围的用药，非医保用药不属于承保范围。根据保险条例的规定，应当扣除20%非医保用药，不予承保赔付。被告李国军质证意见同被告人寿财险安阳支公司的意见。本院认为，被告人寿财险安阳支公司、李国军虽对原告证据二有异议，但未提供相关证据证明其主张，故对两被告的异议本院不予采信，对原告证据二的证明力本院予以确认。
被告琚保印向本院提供了如下证据材料：2017年7月9日和2017年7月11日原告丈夫李龙广收款证明各一份，证明事故发生后被告琚保印为原告垫付医疗费18000元。
经庭审质证，原告牛然及被告人寿财险安阳支公司、李国军对被告琚保印提供的证据均无异议，对原、被告均无异议的证据本院予以确认其效力。
根据上述有效证据，本院可以确认如下案件事实：2017年7月8日14时许，被告琚保印的雇佣司机被告李国军持B2型驾驶证，驾驶豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车，沿辉县市卫柿线由西向东行驶，行驶至卫柿线与学院路交叉路口向南右转弯过程中，与牛然驾驶的二轮电动车由西向东行驶时发生相撞，造成车辆损坏，原告牛然受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告李国军承担事故的全部责任，原告牛然无责任。事故发生后，原告被送到中国人民解放军第三七一医院住院治疗，被诊断为：1、小腿撕脱伤[S81.902]（右侧）；2、足软组织撕脱伤[S91.352]（右侧）；3、小腿开放性外伤累及肌腱[S86.902]（右侧）；4、多发性下肢血管损伤[T06.352]（右侧）;5、小腿水平的多神经损伤[S84.751]（右侧）；6、胫腓骨开放性骨折[S82.211]（右侧）；7、跟骨开放性骨折[S92.011]（右侧）；8、足趾挤压伤（右）；9、髋关节脱位（左）；10、髋臼骨折（左）；11、肌腱缺损。于2017年8月14日出院，住院37天，花费医疗费134141.77元。原告牛然于2017年8月13到新乡市第二人民医院住院治病，于2017年9月21日出院，住院39天，花费医疗费66492.67元。
经查，豫Ｇ×××××车在被告人寿财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险（保额50万元且投保有不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后,被告人寿财险安阳支公司已垫付医疗费10000元,被告琚保印已垫付18000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，被告李国军驾驶豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车，违反交通安全导致发生事故，致原告受伤，被告李国军承担事故的全部责任，故侵权人李国军理应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任，但因被告李国军系被告琚保印的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故对原告牛然的损失应由被告琚保印承担全部的民事赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫Ｇ×××××号重型特殊结构货车在被告人寿财险安阳支公司处投保有交强险和机动车第三者责任保险。故原告的损失应先由人寿财险安阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告人寿财险安阳支公司在商业三者险限额内依据合同的约定予以赔偿，仍有不足的由被告琚保印按事故责任比例负责赔偿。原告牛然因本次交通事故本次起诉时的合理损失为：医疗费200634.44元。在原告的上述损失中被告人寿财险安阳支公司在交强险范围内应承担医疗费限额10000元。剩余损失190634.44元由被告琚保印承担，因被告琚保印车在被告人寿财险安阳支公司处投保有商业三者险（保额50万元且有不计免赔），故被告人寿财险安阳支公司在保险范围内共应赔偿原告医疗费200634.44元,因事故发生后被告人寿财险安阳支公司已垫付医疗费10000元，故被告人寿财险安阳支公司应再支付原告医疗费190634.44元。琚保印垫付的18000元应由人寿财险安阳支公司直接返还给琚保印，故人寿财险安阳支公司应再支付原告医疗费172634.44元。综上，对原告要求被告赔偿前期医疗费200634.44元的诉讼请求，本院不予全部支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十日内支付原告牛然医疗费172634.44元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由被告琚保印负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔秀芳
二〇一七年十二月十五日
书记员 魏鹏敏