云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民初字第344号
原告刘某某，女，汉族，大学文化，住芒市。
委托代理人郭磊，云南春晖律师事务所律师，一般代理。
被告李某甲，男，汉族，初中文化，住芒市。
委托代理人李明儒，男，汉族，系被告李某甲父亲。特别授权代理。
原告刘某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭审理了本案，原告刘某某及其委托代理人郭磊、被告李某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告于1999年6、7月份认识，2000年确定了恋爱关系，2009年12月29日领取了结婚证，2010年9月28日共同生育一子李某乙。2012年9月发现被告有外遇，被告搬出独自居住，自此双方明确了分居状态。婚姻已经名存实亡。2015年6月，因一起民事案件，双方成为了被告，此时原告才得知被告在分居期间染上了吸毒、赌博等不良习惯，并因此欠了许多债务。因为此案原告无原因的帮被告承担了10万元债务。之后，原告向被告及他人了解到被告在分居期间欠款达数十万，被告现已无力偿还这些债务，如果原告都要为被告承担债务，这严重影响了原告家庭、个人、孩子的正常生活，现原告诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系；儿子李某乙由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费人民币100800元（每月600元，直至被抚养人18岁）；原、被告婚姻关系存续期间个人对外债务由该债务人自行承担；并由被告承担诉讼费。
被告李某甲辩称：不愿意离婚，希望原告给自己一个机会，自己能够重新做人，承担家庭责任，改变家庭现状。如果离婚自己无法承担债务，也无能力抚养孩子和支付抚养费。原来吸过毒现没有再吸，赌博的金额也不大，自己因病住院期间，原告把双方结婚时购买的位于芒市学府时代的房子卖了，卖之前未告知过自己，双方在芒市五岔路乡租有25亩山林，租期从2007年开始25年，栽有桦桃树。现有债务合计人民币84.11万元，希望原告承担50%债务，同意孩子由原告抚养，自己无能力支付抚养费，因自己身体有病希望原告给予一定经济补助。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
一、原、被告夫妻感情是否确已破裂？
二、原、被告有多少共同债务？
针对上述争议，原告刘某某向本院提交了以下证据：
一、原、被告的《身份证》，欲证明原、被告主体适格。
二、《出生医学证明》，欲证明双方共同生育一子李某乙的事实及李某乙的出生日期。
三、原告工作单位的两份《证明》，欲证明原告有固定的工作和收入，有利于抚养孩子。
四、《病情证明单》一份，欲证明被告吸食麻黄素，达到依法解除婚姻关系的条件。
五、手机录音整理的文字材料一份（无录音播放），欲证明被告父亲承认被告吸毒、有外遇，达到依法解除婚姻关系的条件的事实。
六、陶某、张某某、晏某某的证人证言三份（未出庭作证），欲证明被告有外遇以及双方分居期间被告染上赌博恶习，债务系被告个人债务的事实。
七、《借条》五份，欲证明双方分居期间被告向石某借款人民币18.67万元、向郭某某借款人民币10万元系被告个人行为与原告无关的事实。
八、原告的银行《历史分户明细账》、《本年历史分户明细账》二份，欲证明双方分居期间经济独立，被告的债务与原告无关的事实。
九、《结婚证》二本，欲证明双方系夫妻的事实。
经质证，被告李某甲对原告提交的第一、二、三、九组证据无异议。对第四组证据不认可，认为自己不是因吸食麻黄素住院。对第五组证据不认可，认为没有听到录音。对第六组证据认为2012年9月分居是事实，有外遇也是事实，2015年自己拿过人民币8000元左右给原告，原告有无大宗交易不清楚，自己一年前曾经吸过毒，赌博也有，但不是大的赌博。对第七组证据无异议，但认为系夫妻共同债务。对第八组证据无异议，但不认可原告的证明内容。
被告李某甲对其答辩理由向本院提交以下证据：一、自制的《债务明细表》，欲证明所欠债务合计人民币84.11万元系夫妻共同债务（包含了原告第七组证据中的五份借条）。
二、《病情证明》一份，说明被告因“精神分裂症”于2015年7月20日到德宏州第二人民医院住院治疗，2015年9月27日出院，欲证明被告患精神分裂症需要原告给予经济扶助的事实。
经质证，原告刘某某对被告提交的第一组证据不予认可，认为无相关的借条原件证实。对第二组证据无异议，但不认可证明内容。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的第一、二、三、四、九组符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信，对第五、六组证据中关于被告有外遇，吸毒、赌博行为的事实因被告也已认可，故本院对该事实予以采信。第七组证据，原被告双方均已认可借款事实，对该借款的事实予以采信。对第八组证据，系原告个人银行分户明细账，与本案的家庭债务无关联性，无法证明原被告之间经济往来情况，因此对原告的证明内容不予认可。被告提交的第一组证据系被告自制罗列的债务明细表，该表中所列石某、郭某某（媳妇三舅）的债务，也就是上述原告提交的第七组证据，原被告双方均已认可借款事实，对该债务予以采信，对其他债务无相应的证据证实系夫妻共同债务，无法采信。对第二组证据的真实性、合法性、关联性予以采信，但对被告欲证明的内容不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告刘某某与被告李某甲2000年自由恋爱，2009年12月29登记结婚并领取了《结婚证》，2010年9月28日生育一子李某乙。婚后共同居住于原告父母家，2012年9月被告因家庭矛盾搬出与原告分居至今。期间被告染有吸毒、赌博、婚外恋恶习，并在2013年6月7日被告向郭某某借款人民币10万元，2014年被告向石某借款四次合计人民币18.67万元，石某的债务，已在石某诉李某甲、刘某某民间借贷纠纷一案中予以解决并在执行过程中。2015年初被告交给原告人民币8000元用于购买小孩保险，婚后双方在芒市学府时代共同购买一套面积约110㎡的单元房，该房产（无房产证）原告未与被告商量于2015年6月以人民币28万元的价钱转让他人，所得房款已用于偿还双方购房所欠债务：陶某人民币38000元，原告父母人民币100000元，房贷人民币100000元，王某甲人民币30000元，双某某人民币8000元，窦某某5000元，合计人民币281000元，被告对上述还款予以认可。现双方均认可在位于芒市五岔路乡帕欠村有与王某乙合伙经营种植的山林，该山林属于原、被告的部分，已种植青木树、桦桃树，双方无其他共同财产。被告2015年7月因“精神障碍”和“精神分裂症”到德宏州第二人民医院住院治疗，治疗和处理意见为：长期服药。2015年9月27日出院，被告无业与自己的父母一起居住。现原告诉至法院请求解除原、被告的婚姻关系；儿子李某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费人民币100800元（每月支付人民币600元至孩子18岁），双方婚姻关系存续期间的个人对外债务由该债务人自行承担，并由被告承担诉讼费。
本院认为，2012年9月被告因家庭矛盾搬出与原告分居至今，期间染有吸毒、赌博、婚外恋不良恶习。现双方处于分居状态，难以共同生活。夫妻感情确已破裂，对原告请求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告生育的儿子李某乙现随原告及原告父母生活，已适应现在的生活环境，而且原告有稳定的工作和收入，具有抚养孩子的有利条件，对孩子的学习生活有利，故李某乙由原告刘某某抚养较为适宜，被告现自身生活困难，难以支付孩子抚养费，因此对原告要求被告支付孩子抚养费的请求不予支持。庭审中被告称夫妻关系存续期间存在较大数额债务，被告所列《债务明细表》中的关于欠债权人石某的债务，已在石某诉李某甲、刘某某民间借贷纠纷一案中，本院（2015）芒民初字第68号民事调解书中予以确定，并已在执行过程中，因此此笔债务在本案中不应重复计算。关于欠债权人郭某某的债务，虽真实存在，但无证据证实用于夫妻共同生活中，故该债务应属被告个人债务。2015年被告拿给原告人民币8000元的用途仅仅是为购买孩子保险所为，且数额较小，不足以认定其所举债务用于夫妻共同生活。因此对被告所称原告应承担50%债务的主张不予支持。原、被告婚姻关系存续期间未用于夫妻共同生活中的其他个人债务由个人承担。共同财产方面，原告已将双方芒市学府时代房产转让，所得房款已用于偿还双方购房所欠债务，被告认可原告所偿还债务属于双方共同债务，只是认为所售房款偏低，但无证据说明偏低的事实，因此该房产变卖款不再进行分割。关于双方在位于芒市五岔路乡帕欠村与王某乙合伙经营种植的，属于原、被告部分的树木，应认定为原、被告的共同财产进行分割，由原、被告共同经营管理并各自享有50%收益。2015年7月至9月27日被告因“精神障碍”和“精神分裂症”住院治疗出院，医生建议长期服药。虽然被告现无业与其父母居住，生活确属困难，但因被告存在有外遇的情况，属《中华人民共和国婚姻法》第四十六条中的过错方，故原告就不宜再给予被告经济帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十六条第一、第二款、第三十七条第一款、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告李某甲解除婚姻关系。
二、原、被告生育的儿子李某乙（2010年9月28日出生）由原告刘某某抚养，被告李某甲不支付孩子抚养费，被告李某甲享有对儿子李某乙的探视权。
三、原、被告双方共同财产：位于芒市五岔路乡帕欠村与王某乙合伙经营种植的，属于原、被告的树木部分，由原、被告共同经营管理并各自享有50%收益。
四、被告李某甲欠债权人郭某某巩的债务人民币100000元由被告李某甲承担。
案件受理费人民币300元，由原告刘某某承担（已付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 史 林
审 判 员 汤 婧
人民陪审员 李 广
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钱立恒