河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第831号
原告韩炳森，男，1986年12月14日出生，汉族，农民，中专文化。
委托代理人韩云芳，系原告的姑妈。
委托代理人胡志峰，内丘县法律援助中心律师。
被告李风波，男，1972年11月15日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人刘素芳，河北凯华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司。
负责人李富栋，经理。
地址：黑龙江省伊春市伊春区新兴西大街16号。
被告伊春市乌马河区通运运输有限公司。
地址：伊春市乌马河区长征街。
原告韩柄森诉被告李风波、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司、被告伊春市乌马河区通运运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷兴民独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩炳森的委托代理人韩云芳、胡志峰、被告李风波的委托代理人刘素芳到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司和伊春市乌马河区通运运输有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告韩炳森诉称，2014年10月7日15时45分，被告李风波驾驶黑F515**、黑F26**挂重型半挂牵引车沿邢德线由西向东行驶时，与刘永国驾驶我的冀EGS5**小型轿车沿邢衡高速巨鹿县引导线由南向北行驶上邢德线向西左拐弯时发生交通事故，造成刘永国、刘思婷、韩云果受伤，韩云果经巨鹿县医院抢救无效死亡，两车损坏，经巨鹿县交通警察大队作出巨公交认字（2014）第50343号道路交通事故认定书，被告李风波负此事故的同等责任。被告的事故车辆归属伊春市乌马河区通运运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司投保交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿我车辆损失25577元，评估费1370元，施救费1100元，替代交通工具费用860元，以上共计28907元。
被告李风波辩称，我的车辆入有交强险及第三者商业险10万元含不计免赔，我方在交强险及商业险分项限额内进行赔偿，超出部分应当按照事故责任比例由被告李风波和另一事故责任人刘永国共同分担。原告要求的赔偿数额过高。原告要求的替代交通工具产生费用超出请求期限，且没有事实及法律依据，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司辩称，我公司为黑Ｆ515**号车承保交强险和1０万元的商业三者险各一份。原告的车损25577元有评估报告，请法院审查其评估资质、评估依据和评估结论，施救费1100元请法院审查票据的合法性和真实性。评估费和诉讼费我公司不承担。
被告伊春市乌马河区通运运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年10月7日15时45分，被告李风波驾驶黑F515**、黑F26**挂重型半挂牵引车沿邢德线由西向东行驶时，与刘永国驾驶的冀EGS5**小型轿车沿邢衡高速巨鹿县引导线由南向北行驶上邢德线向西左拐弯时发生交通事故，造成刘永国、刘思婷、韩云果受伤，两车损坏。2０14年1０月28日，巨鹿县交通警察大队作出巨公交认字（2014）第50343号道路交通事故认定书，认定被告李风波和刘永国分别付此事故的同等责任，刘思婷、韩云果无责任。被告李风波是黑F515**、黑F26**挂重型半挂牵引车的实际车主，该车登记在被告属伊春市乌马河区通运运输有限公司名下，二者实为挂靠关系。该事故车在中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司投保交强险和1０万元商业险各一份。刘永国驾驶的冀EGS5**小型轿车车主是原告韩炳森。刘永国因受伤未愈，暂时未提起赔偿诉讼，其同意交强险和商业三者险先行赔付原告韩炳森的所有损失。以上事实原、被告均无异议，且有事故认定书等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
围绕原告的诉讼请求，原告提交以下证据：1、车损评估报告，证明车损是25577元。2、评估费票据一张1370元。3、事故发生后车辆施救费单据一张1100元。4、车辆损坏后原告因替代交通工具产生费用证据8张860元。5、刘永国声明书。证明刘永国同意保险公司先行赔付原告韩炳森的财产损失。
针对原告证据被告李风波质证称，对公估报告书和评估费用票据我方不认可，公估报告所列的车损数额过高。施救费票据真实性无法核实，施救费数额过高。替代交通工具产生费用9张票据该请求超过时效，也没有事实和法律依据，该票据并未显示使用人情况，不能证明与原告有关。
被告李风波提交以下证据：1、李风波驾驶的事故车辆在中国人民财产保险公司伊春支公司投保的交强险和商业保险单。2、被告李风波的机动车驾驶证。
对被告李风波的证据，原告质证称，对保险单、驾驶证的真实性无异议。
本院认为，根据我国《侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可确定赔偿的主体和顺序为，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，经巨鹿县交通警察大队作出巨公交认字（2014）第50343号道路交通事故认定书，认定被告李风波和刘永国分别付此事故的同等责任。故原告车辆损失首先由中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司在交强险2000元赔偿限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司在10万元三者险的限额内和另一事故责任人刘永国各按50%的比例承担赔偿责任。因原告未起诉刘永国，故刘永国应承担的赔偿份额本案不予处理。原告请求赔偿车辆损失，提交的公估报告书是对其财产损失的合理评估，是合法公估机构的评定结论，并且有两名有资质的公估师予以评估，被告李风波虽对报告不予认可，但无证据推翻报告书，故本院对该报告书确定的车辆损失数额应予认定。评估费1370元，有合法票据证明，应予支持，但该项损失根据保险合同的约定，应有被告李风波和刘永国承担。为处理事故而产生的施救拖车费1100元，有河北省国家税务局合法票据予以证明，并且符合客观事实，故应予支持。原告请求的替代交通工具费用860元，虽提交了8张车辆加油票据和高速路收费收据，但证据的关联性不足，考虑事故的发生必然产生交通费，可酌情给付600元交通费。综上，根据原告所举证据可确定其损失项目和数额为：车辆损失费25577元，评估费1370元，施救费1100元，交通费600元，共计28647元。以上损失除评估费外合计为27277元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余25277元，由中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司在商业三者险限额内赔偿12639元（25277元的50%），评估费1370元由被告李风波承担50%，即685元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市新兴支公司赔偿原告韩炳森车辆损失费、施救费和交通费共计14639元。
二、自本判决生效后十五日内，被告李风波赔偿原告韩炳森评估费685元。被告伊春市乌马河区通运运输有限公司承担连带责任。
三、驳回原告韩炳森的其他诉讼请求。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，由原告韩炳森承担100元，由被告李风波承担137元。自本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 谷兴民
二〇一五年一月十六日
书记员 张 义