江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00174号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路18号。
负责人王小兵，该支行行长。
委托代理人黄士标，江苏鑫诚律师事务所律师。
被告蔡兰英，农民。
被告何学海（系蔡兰英丈夫），农民。
被告殷陈生，市民。
被告刘亚东，农民。
被告殷学夏，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告蔡兰英、何学海、殷陈生、刘亚东、殷学夏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行的委托代理人黄士标及被告殷学夏到庭参加诉讼。被告蔡兰英、何学海、殷陈生、刘亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2013年7月22日，原告与被告蔡兰英、殷陈生、刘亚东签订《小额借款及担保合同》一份，被告蔡兰英向原告借款人民币150000元。合同约定：被告蔡兰英应从借款之日起按等额本息还款法归还，每月等额归还贷款本息。被告殷陈生、刘亚东对被告蔡兰英向原告所借贷款本息承担连带责任保证。合同中还规定了双方的其他权利和义务。被告何学海和被告蔡兰英向原告出具了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，被告殷学夏与原告签订《小额贷款补充协议书》一份，被告殷学夏对被告蔡兰英所欠原告借款本息承担连带保证责任。当日，原告向被告蔡兰英发放贷款150000元。借款到期后，被告蔡兰英、何学海未按合同约定，归还所欠原告全部借款本息，仅归还了部分借款本息。经原告多次催要后未果。现原告向法院起诉，要求判令被告蔡兰英、何学海偿还借款本金52614.32元及结算至2015年6月23日的利息15171.15元，以及从2015年6月24日至实际还款日按借款合同约定计算的利息和逾期罚息；被告殷陈生、刘亚东、殷学夏承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告蔡兰英、何学海、殷陈生、刘亚东未有答辩。
被告殷学夏辩称，我签字担保属实，但实际用款人是被告蔡兰英的亲戚郑强，我要求所有当事人均到场协商还款计划。
经审理查明，2013年7月22日，被告蔡兰英作为借款人，被告殷陈生、刘亚东作为保证人，与原告阜宁邮储支行签订《小额借款及担保合同》一份，合同约定：贷款金额150000元，年利率15.66%，贷款期限12个月。还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对提前还款、期限调整、双方权利义务等内容作了约定。同日，被告何学海与被告蔡兰英在共同还款承诺书上签字捺印，被告何学海承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。当日，被告殷学夏与原告阜宁邮储支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议书》一份，协议约定：被告殷学夏作为被告蔡兰英借款的担保人，承担连带保证责任；保证金额为本金150000元，利息按实际发生额计收；保证期间自签订之日起，有效期2年。被告蔡兰英在《贷款放款通知及风险提示》上签字捺印，确认其在原告的小额贷款存折（账号：60×××81）为本人开立，同时提醒提款时须本人自行提款，按合同要求使用贷款资金，不转借他人使用或挪作他用等内容。被告殷陈生、刘亚东、殷学夏亦在《小额贷款（保证类）担保权利与义务告知书》上签字捺印，告知书内容为：担保人已阅读借款人蔡兰英于2013年7月17日向原告申请的商户保证贷款壹拾伍万元额度、借款事项的全部合同条款，充分了解并清楚知晓担保人权利与义务，担保行为系本人真实意思表示，没有受他人请托、干预，借款用途真实，自愿遵守合约规定，承担担保责任。被告蔡兰英于2013年7月22日立据向原告借款人民币150000元，借据上载明的借款金额、利率、还款方式、用途同合同约定，借款期限自2013年7月22日至2014年7月22日。原告依约向被告蔡兰英发放贷款人民币150000元。自借款之日起至2014年6月21日止，被告蔡兰英偿还借款本金合计97385.68元，利息合计11430.41元，剩余本息经原告多次催要，至今未有偿还。现原告诉至本院，要求判令被告蔡兰英、何学海偿还借款本金52614.32元及结算至2015年6月23日的利息15171.15元，以及从2015年6月24日至实际还款日按借款合同约定计算的利息和逾期罚息；被告殷陈生、刘亚东、殷学夏承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告阜宁邮储支行向本院提供的《小额借款及担保合同》、《小额贷款补充协议书》、小额贷款（手工）借据、个人贷款放款单、共同还款承诺书、贷款放款通知及风险提示、小额贷款（保证类）担保权利与义务告知书、开户存折、被告蔡兰英的本息余额账单、还款流水详情、五被告身份证复印件及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《小额借款及担保合同》、《小额贷款补充协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。原告阜宁邮储支行依约向被告蔡兰英发放贷款，事实清楚，原、被告之间债权债务关系明确，被告蔡兰英应负归还原告阜宁邮储支行借款本金及利息的民事责任。被告何学海在共同还款承诺书上签字捺印，应按照承诺书内容，与被告蔡兰英共同承担归还全部贷款本息的义务。被告殷陈生、刘亚东、殷学夏作为该笔借款的连带责任保证人，应在合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对于被告殷学夏提出该笔借款的实际用款人是案外人郑强的辩解意见，因原告已依约履行了发放贷款义务，被告蔡兰英在收到借款后，如将借款交与他人使用，并不影响本案债权债务关系的成立，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡兰英、何学海共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金52614.32元及利息（结算至2015年6月23日的利息为15171.15元，从2015年6月24日起至实际给付之日止的利息按照年利率23.49%计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告殷陈生、刘亚东、殷学夏对被告蔡兰英、何学海的第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1494元（原告已预交），由被告蔡兰英、何学海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 吴金洲
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 刘长兰
二〇一五年九月一日
书 记 员 董蕊君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。