广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第609号
原告：合浦县ⅩⅩ社，住所地：合浦县Ⅹ镇Ⅹ大道Ⅹ号。
法定代表人：孙ⅩⅩ，职务：理事长。
委托代理人：郭ⅩⅩ，该联社资产风险管理部管理员。
委托代理人：陈Ⅹ，该联社资产风险管理部管理员。
被告：黄ⅩⅩ，女，19ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日出生，汉族，住所地：广西合浦县Ⅹ镇Ⅹ村委会Ⅹ队。
被告：张ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年Ⅹ月Ⅹ日出生，汉族，住所地：广西合浦县Ⅹ镇Ⅹ路Ⅹ巷Ⅹ号。
原告合浦县ⅩⅩ社与被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ借款合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理，依法由审判员罗远飞适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告合浦县ⅩⅩ社委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合浦县ⅩⅩ社诉称：两被告于2007年10月11日与原告合浦县ⅩⅩ社营业部签订了合联（2007）桂农信保证借合第07268号《保证担保借款合同》，被告黄ⅩⅩ向原告借款3万元（已付），约定借款期限自2007年10月11日至2010年10月11日止，被告张ⅩⅩ对此负连带保证责任并签了《借款保证承诺书》。该借款到期后，原告与两被告又签订《保证担保贷款延期协议书》，将期限延期至2011年10月10日。然而经原告多次上门催收，两被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，现起诉至法院，请求判令：一、被告黄ⅩⅩ偿还原告借款本金30000元及支付利息2444.43元（利息按合同约定计至2012年8月17日，以后另计），本息合计32444.43元。二、被告张ⅩⅩ对上述债务承担连带清偿责任。
原告合浦县ⅩⅩ社对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告的营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据三：借款申请书、流动资金借款申请书、借款保证承诺书，证明被告黄ⅩⅩ向原告申请借款，被告张ⅩⅩ自愿为黄ⅩⅩ的借款承担保证责任；
证据四：保证借款合同、借款借据，证明原告与两被告签订了保证担保合同，并依约向被告黄ⅩⅩ发放了30000元贷款；
证据五：保证担保贷款延期协议书、借款展期申请书，证明原告与两被告原合同到期后于2010年10月9日签订了展期至2011年10月10日的保证担保延期合同；
证据六：贷款催收通知书，证明截至2012年8月17日，两被告尚欠原告贷款本金30000元及利息2444.43元。
被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ不作答辩，在举证期限内未向本院提交有证据。
经过开庭质证，被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六具有真实性、合法性、关联性，可作为本案认定事实的证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年10月9日，被告黄ⅩⅩ向原告申请借款30000元用于经营烟酒批发，为此，被告张ⅩⅩ于同日向原告签订《借款保证承诺书》，承诺对黄ⅩⅩ的该借款承担连带清偿责任直至全部贷款本息还清为止。其后，原告与两被告于2007年10月11日签订了《广西ⅩⅩ社保证担保借款合同》【编号：合联（2007）桂农信保证借合第07268号】，合同约定被告黄ⅩⅩ向原告申请30000元用于经营烟酒批发，期限从2007年10月11日至2010年10月22日，利率按照流动资金叁年档次利率执行，现行月息6.225%，上浮20%，每季结息一次，如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计算方法计算，被告张ⅩⅩ在该合同保证人栏签名，承诺对上述借款本息承担连带清偿责任。签订合同后，原告依约给付了被告黄ⅩⅩ人民币30000元。2010年10月9日，原告与两被告又签订了《广西ⅩⅩ社保证担保贷款延期协议书》【编号：合联（2010）桂农信保延协字第10085号】，将该贷款延期期限从2010年10月11日延至2011年10月10日。但此后，被告黄ⅩⅩ未按合同约定向原告支付贷款本金及利息，被告张ⅩⅩ也未履行连带偿还责任，至2012年8月17日，被告黄ⅩⅩ尚欠原告贷款本金30000元及利息2444.43元。经原告多次向被告催收未果后，原告于2013年4月9日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告合浦县ⅩⅩ社分别与被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ签订的《广西ⅩⅩ社保证担保借款合同》、《广西ⅩⅩ社保证担保贷款延期协议书》、《借款保证承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合有关法律法规规定，是有效合同，受法律保护。被告黄ⅩⅩ在《广西ⅩⅩ社保证担保借款合同》、《广西ⅩⅩ社保证担保贷款延期协议书》的“借款人”栏中签名及盖指模，应认定为借款人。原告依约向被告黄ⅩⅩ发放了贷款30000元，已履行了合同义务，但被告黄ⅩⅩ借款逾期后未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告黄ⅩⅩ偿还借款本金30000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张ⅩⅩ在《广西ⅩⅩ社保证担保借款合同》、《广西ⅩⅩ社保证担保贷款延期协议书》、《借款保证承诺书》的“保证人”栏中签字及盖指模，应认定为保证人，《借款保证承诺书》中约定保证人负连带偿债责任直至全部贷款本息还清为止，因被告黄ⅩⅩ未履行还本付息义务，原告起诉要求被告张ⅩⅩ对被告黄ⅩⅩ的该笔债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄ⅩⅩ偿还原告合浦县ⅩⅩ社借款本金人民币30000元及该款利息（利息计算：截止2012年8月17日止的利息为2444.43元，从2012年8月18日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，利率按中国人民银行规定同期同类逾期借款利率计）；
二、被告张ⅩⅩ对被告黄ⅩⅩ的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告张ⅩⅩ承担连带责任后，有权向被告黄ⅩⅩ追偿。
本案案件受理费611元，减半收取305.5元，由被告黄ⅩⅩ、张ⅩⅩ负担（受理费原告已预交，被告在清偿债务时一并付清给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 员 罗远飞
二〇一三年七月二日
代书记员 谢 谦
附判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。