河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1879号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路口号。组织机构代码:
负责人:李全勇，该公司总经理。
委托诉�代理人:班元飞，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝二有，男，1965年8月23日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人:杜少波，河北三言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾振峰，男，1982年1月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初1350号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求：一、请求二审法院撤销原判，发回重审。二、一二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院不同意上诉人的伤残重新鉴定申请，对被上诉人郝二有的不具有合法性的伤残鉴定予以认定错误：1、郝二有伤残鉴定意见书中的关节活动度与住院病案中的记载不一致，因此，将其伤情评定为十级伤残不正确。2、郝二有进行伤残鉴定时没有通知上诉人陪同，程序违法。3、一审时，在上诉人明确对郝二有的伤残鉴定意见书不认可、提出异议的情况下，一审法院没有依法通知鉴定人出庭接受质询程序错误。二、一审法院不同意上诉人的误工期鉴定申请，在没有充分证据的情况下判决支持郝二有113天的误工期错误。1、在第一次起诉时，上诉人已经根据公安部《人身损害受伤人员务工损失日评定准则》的规定，按照郝二有伤情中最长的误工期限120天调解赔偿了郝二有的误工费。2、此次郝二有又主张了113天的误工费证据不足，上诉人依法申请对郝二有的误工期限进行鉴定，一审法院不同意上诉人的申请错误。三、�审法院判决赔偿郝二有间接损失鉴定费1700元和复印费11元错误。
被上诉人郝二有辩称，第一，郝二有的伤残鉴定意见书是具有相应资质的鉴定机构和具有相应资格的鉴定人作出的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结果正确。第二，一审时出具了医院的证明，证明了需要休养的时间，一审法院按照医疗机构出具的证据进行审理和判决是正确的，是符合法律规定的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审原告向原审法院提出诉讼请求:1、原审被告赔偿原审原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计110946.13元。2、本案诉讼费用由原审被告承担。事实与理由:2014年10月17日17时，原审被告贾振峰驾驶冀Ａ×××××号轿车顺高东街由北向南行驶至联强小区8号楼附�，因躲避对面车辆与行人郝二有发生交通事故，致原审原告受伤，此事故经石家庄公安交通管理局新华交警大队认定，贾振峰负此事故全部责任，郝二有无责。原审被告贾振峰驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。事故发生后，原审原告向新华区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，经新华区人民法院调解，原审被告对原审原告的医疗费、误工费、护理费等损失进行了赔偿。之后，原审原告又产生了一些医疗费用，并在2015年9月15日实施二次手术，拆除了内固定物，故此，原审原告再次提起诉讼，望依法支持原审原告的诉讼请求。
原审被告贾振峰向原审法院辩称，无意见。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向原审法院辩称，因原审原告当庭增加诉求，原审被告同意继续开庭，但是开庭后请求给予15天的补充举证期限，鉴定检查费、鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
原审法院经审查认定事实如下:一、原审原、被告双方对涉案交通事故发生的事实、经过及责任认定均无异议，原审被告贾振峰负全责，原审原告无责。双方就原审原告第一次发生的医疗等各项费用经石家庄市新华区人民法院出具(2015)新民初字第52号民事调解书进行处理，该民事调解书已履行完毕。现原审原告就后续治疗发生的费用进行主张。二、事故车辆冀Ａ×××××号车在原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保有交强险和20万元商业三责险附加不计免赔。事故发生在保险期限内。
对原审原、被告双方争议的证据原审法院认定如下:
对伤残赔偿金及鉴定费证据，原审法院经原审原告申请�法委托进行伤残等级鉴定，原审法院相关部门已依法通知双方当事人到庭进行鉴定机构选择，至于鉴定机构的鉴定程序，原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未向原审法院提交相关规定或法律依据。对原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司关于鉴定程序提出的异议，原审法院不予采信。对原审原告提交的司法鉴定意见书予以认定;同时认定鉴定检查费和鉴定费的证据。
二、关于原审原告误工费及护理费的证据，原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请对误工期、护理期等的司法鉴定。原审法院认为，原审原告提交的病历和诊断证明中已有相关医嘱和建议，原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请的鉴定不属于必须进行司法鉴定的事项，原审法院不予准许。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，原审原、被告双方对原审法院认定的事实均无异议，有道路交通事故认定书、住院病历及票据等在卷佐证，对此予以确认。原审原告主张医疗费19246.53元，有票据为证，对此予以支持;原审原告主张误工费13221元，提交住院病案为证，在出院记录中有出院后继续拄拐1个月，避免患肢完全负重，术后三个月避免剧烈运动及重体力劳动的医嘱，对原审原告主张的误工费予以支持;原审原告主张护理费5930元，称由原审原告爱人护理，主张住院期间和出院后一个月的护理费用。原审法院认为，原审原告提交的诊断证明中无医嘱需院外护理，原审原告未提交由何人护理的证据以及实际发生的护理费用证据，结合原审原告的出院记录，原审法院酌情支持原审原告住院期间及出院后15天按2015年度居民服务业年均收入32045元计算护理费为3336元;�审原告主张住院伙食补助费2300元，原审法院予以支持;原审原告主张交通费658.6元，因原审原告提交的票据时间、地点与就医次数不完全相符，无法证明直接的关联性，原审法院酌情支持原审原告交通费500元;对原审原告主张的伤残赔偿金52304元及鉴定费1700元，因原审法院已就该项证据予以认定，对原审原告的该项主张予以支持;对原审原告主张的精神损害抚慰金10000元，原审原告经鉴定为十级伤残，原审法院支持原审原告精神损害抚慰金2500元;对原审原告主张的病历复印费11元，系诉讼证据必然发生的直接费用，对此予以支持。综上，原审法院支持原审原告的各项费用共计95118.53元，首先由原审被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在承保的交强险和20万商业三责险内予以赔付，不足部分，由原审被告贾振峰赔偿。经调解无效。依据《中华人民共和国民�通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，一审判决如下:限被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告郝二有医疗费19246.53元、误工费13221元、护理费3336元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、伤残赔偿金52304元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金2500元及病历取证费11元，共计95118.53元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，由原告郝二有负担176.5元，�被告贾振峰负担1083元。
经审理查明，原审判决查明认定的本次交通事故发生的时间、地点、事故责任认定情况、事故车辆投保情况、被上诉人郝二有因此次交通事故造成的伤情、治疗的经过、发生的损失、诉讼的经过、伤残鉴定的情况均属实。双方当事人在二审诉讼期间并未提供新的证据。
本院认为，原审判决查明认定的本次交通事故发生的时间、地点、事故责任认定情况、事故车辆投保情况、被上诉人郝二有因此次交通事故造成的伤情及治疗的经过、发生的损失情况、曾经诉讼的情况、伤残鉴定的情况均属实，本院对此依法予以认定。在原审法院依法通知双方当事人到庭进行鉴定机构的选择后，原审法院相关部门已经依法通知双方当事人到庭进行鉴定机构的选择。上诉人认为伤残鉴定结果不正确、程序违法，并且上诉人据此认为原审法院不�意对郝二有的伤情重新委托鉴定错误，但上诉人就其所提理由及鉴定程序问题并未向法院提供充分证据及相关规定、法律依据，原审法院据此对其对鉴定结论所提的异议未予认定并无不当。上诉人在原审诉讼过程中虽对伤残鉴定意见不认可，但并未申请鉴定人员到庭接受质询，原审法院在不认为鉴定人有必要出庭接受质询的情况下没有通知鉴定人出庭接受质询，审理程序并无不当。综上，原审法院对郝二有提交的司法鉴定意见书予以认定并无不当。在被上诉人郝二有提供的医疗机构的证明足以证明误工期间的情况下，原审法院认为上诉人申请的鉴定误工期的申请不属于必须进行司法鉴定的事项，故对上诉人的该申请未予准许，该决定并无不当，但被上诉人的出院记录中载明“……术后三个月避免剧烈运动及重体力劳动……”郝二有的住院时间为2015年9月15日，手术�间为2015年9月18日，郝二有并未提供其他医疗机构的证明对误工期限予以证明，故原审法院认定的误工期限为113天不尽合理，误工期限确定为95天较妥。鉴定费1700元及病历复印费11元系查明损失必然发生的损失，原审法院对此损失予以支持并无不当。综上，原审判决确定的赔偿数额有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院(2016)冀0105民初1350号民事判决；
二、限上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿被上诉人郝二有医疗费19246.53元、误工费11115元、护理费3336元、住院伙食补助费2300元、交通费500元、伤残赔偿金52304元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金2500元及病历取证费11元，共计93012.53元。
三、驳回被上诉人郝二有的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2519元，减半收取计1259.5元，二审案件受理费2519元，共计3778.5元，由被上诉人郝二有负担610.78元，由被上诉人贾振峰负担3167.72元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 靖
代理审判员 卢 亮
代理审判员 李 祥
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 许晓琳