天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1972号
原告桑绍东，男，1971年6月26日出生，汉族，城镇居民，住天津市静海县。
委托代理人赵文娟，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。
负责人高健，职务总经理。
被告李怀春，男，1955年2月20日出生，汉族，住天津市静海�。
被告天津壹宽通信技术有限公司，住所地天津海河工业区。
法定代表人支锦程，职务总经理。
委托代理人李淑芳，该公司职员。
原告桑绍东诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）、被告李怀春、被告天津壹宽通信技术有限公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑绍东的委托代理人赵文娟、被告李怀春、被告天津壹宽通信技术有限公司的委托代理人李淑芳到庭参加诉讼，被告人保天津分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑绍东诉称，2013年11月4日17时40分许，被告李怀春驾驶被告天津壹宽通信技术有限公司所有人的在被告人保天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）的津MA86**号小型轿车，沿静海县李姚路由东向西行驶，将前方顺行的骑自行车人原告桑绍东撞到，致双方车损，原告桑绍东受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913112412号《道路交通事故认定书》认定，被告李怀春负事故的全部责任，原告桑绍东不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗共14天。原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：Х（10）级伤残，自伤之日起误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日。
诉请原告的人身损害损失100539.05元{其中，医疗费579.80元、住院伙食补助费700元（住院14天，每天50元计算）、营养费3000元（鉴定60天，每天50元）、误工费1896元（伤后向单位请假22天，单位扣发工资1896元）、护理费7038元（鉴定90天，由原告的姐姐桑绍荣一人护理，按天津市上年度居民服务业每天78.20元计算）、残疾赔偿金65316元（鉴定10级伤残，城镇居民，按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入32658元／年标准计算20年，32658元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费800元、被扶养人生活费13709.25元［原告的父亲：桑仲礼，1946年12月1日出生，计算13年；母亲：崔国兰，1948年4月1日出生，计算14年。均按照天津市农村居民生活消费支出10155元／年标准计算，10155元／年×（13＋14）年×10%÷2人］、精神损害抚慰金5000元}，由被告人保天津分公司在交强险有责赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告李怀春与被告天津壹宽通信技术有限公司承担连带赔偿责任。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、事故处理通知书。证明被告李怀春负事故的全部责任，原告桑绍东不负事故责任。
2、被告李怀春的驾驶证复印件，天津壹宽通信技术有限公司的行驶证复印件，被告李怀春驾驶的车辆投保的交强险保单复印件。证明被告李怀春驾驶的车辆在被告人保天津分公司投保交强险一份，且事故发生在保险期内。
3、医院诊断证明一份，住院病案一册。证明原告伤情及治疗经过，其中，实际住院14天。
4、医疗费票据5张，住院费用明细一份。证明原告支付的医疗费数额及住院治疗费用情况。
5、天津市天意物证司法鉴定所于2014年5月20日出具的鉴定意见书。证明原告的伤情鉴定为：右上肢损伤符合Х（10）级伤残，自伤之日起误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日。
6、鉴定费票据一张，金额2500元。
7、天津市静海县中旺中学出具的证明一份及原告2013年9月、10月、11月、12月的工资表，该中学的组织机构代码证。证明内容：原告系天津市静海县中旺中学的教职工，原告伤后休假22天，每天扣工�78元，共扣原告工资1716元；另在其休假期间，误门卫值班、夜晚加班共4次，每次45元。两项合计1896元。
8、原告及桑仲礼和崔国兰的户口簿，桑仲礼和崔国兰所在村委会及辖区公安派出所出具的证明一份，桑绍荣的身份证。证明桑仲礼和崔国兰系原告的父母，桑仲礼：1946年12月1日出生，崔国兰：1948年4月1日出生。该父母二人共生有2个子女，即原告和原告的姐姐桑绍荣，其父母生活困难，无其他经济来源，生活由2子女赡养；原告伤后由其姐姐桑绍荣护理。
9、交通费票据38张。证明原告主张的交通费数额。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未出庭，亦无答辩意见。
被告李怀春辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时我驾驶的车辆是被告天津壹宽通信技术有限公司所有，我是借用天津壹宽通信技术有限公司的该车辆驾车出行时�生的本次事故。车辆只投保有交强险，原告的损失同意依法赔偿。原告的证据要求依法核实确认。事故后另为原告垫付医疗费20362.79元，有医疗费票据。
被告李怀春提交了署名为原告的住院医疗费票据1张，原告的住院费用明细。证明被告李怀春另为原告支付的医疗费数额。
被告天津壹宽通信技术有限公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告李怀春驾驶的车辆是被告天津壹宽通信技术有限公司所有，被告李怀春是借用被告天津壹宽通信技术有限公司的该车辆驾车出行时发生的本次事故。车辆只投保有交强险，原告的合法损失由被告人保天津分公司赔偿，不足部分由被告李怀春赔偿。原告的证据要求依法核实确认。
经审理查明，2013年11月4日17时40分许，被告李怀春驾驶津MA86**号小型轿车，沿天津市静海县李姚路由东向西行驶，未保持安�车速，将前方顺行的骑自行车人原告桑绍东撞到，致双方车损，原告桑绍东受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913112412号《道路交通事故认定书》认定，被告李怀春负事故的全部责任，原告桑绍东不负事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗14天，诊断为：右肩锁关节脱位伴肩锁关节囊、肩锁韧带及喙锁韧带损伤；头外伤等。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：Х（10）级伤残，自伤之日起误工期限120日，护理期限90日，营养期限60日。
原告桑绍东为城镇居民，原告伤后由姐姐桑绍荣一人护理。原告系天津市静海县中旺中学的教职工，事故后原告所在中学已扣发原告22天的工资1716元，无据证明原告耽误门卫值班、夜晚加班的工资扣发。天津市上一年度城镇居�人均可支配收入标准为32658元／年，天津市上一年度农村居民人均生活消费支出收入标准为10155元／年，天津市上一年度居民服务业标准为28559元／年，平均每天约78.24元。
另查，事故时被告李怀春驾驶的车辆为被告天津壹宽通信技术有限公司所有，被告李怀春借用被告天津壹宽通信技术有限公司的该车辆驾车出行发生本次交通事故。该车辆在被告人保天津分公司投保一份交强险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、住院病案、鉴定意见书、票据、证明、户口簿、交强险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，被告李怀春负事故的全部责任，原告桑绍东不负事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告李怀春借用被告天津壹宽通信技术有限公司所有的车辆，该车辆在被告人保天津分公司投保交强险，且均在保险期间发生本次交通事故，故被告人保天津分公司应在交强险有责保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由借用人被告李怀春按照事故责任比例承担，出借人被告天津壹宽通信技术有限公司无证据出借车辆存有过错，故被告天津壹宽通信技术有限公司不承担赔偿责任，被告李怀春已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。
根据原告的伤情，具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定结论并无不妥，故原告的残疾赔偿金、误工费、护理费及营养费，按照该鉴定结论予以计算，其�，误工期限原告主张22天，误工费按其工作单位扣发的工资1716元，证据充分，本院予以支持。原告误门卫值班、夜晚加班的工资，无据证明其工作单位予以扣发，故原告主张的该项费用，证据不足，本院不予支持。根据伤残等级赔偿系数为10%。原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、原告主张的其自行支付的医疗费及被告李怀春已为原告支付的医疗费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情，按照鉴定期限，酌情考虑，支持每天30计算为宜。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院及出院后就诊治疗情况，酌情考虑支持500元为宜。原告的父亲桑仲礼，1946年12月1日出生，68周岁，母亲崔国兰，1948年4月1日出生。66周岁，该父母二人共生有子女2人，原告主张的其父母的被扶养人生活费，本院予以支持，支持原�主张的计算标准及计算系数，但其父亲计算年限应为12年，母亲计算年限14年。原告受伤给其经济造成一定的损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及事故责任，原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持，原告主张的该项数额适当，本院予以支持。
原告主张的鉴定费，系原告为查明事实支付的必要的、合理的费用，本院予以支持，但不在交强险赔偿范围内，应由被告李怀春按事故责任比例承担。原告主张的案件受理费为诉讼必要的费用，也不在交强险赔偿范围内，由被告李怀春与原告按事故责任比例承担，本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的所产生的受理费，被告李怀春承担。
依法核定原告因交通事故造成人数损害损失为：医疗费20942.59元、住院伙食补助费700元（住院14天，每天50元计算）、营养费1800元（鉴定60天，每天30元）、误工费1716元（伤后其工作单位扣发22天的工资1716元）、护理费7038元（鉴定90天，由原告的姐姐桑绍荣一人护理，按天津市上年度居民服务业每天78.20元标准计算）、残疾赔偿金65316元（鉴定10级伤残，赔偿系数10%，按照天津市上年度城镇居民人均可支配收入32658元／年标准计算20年，32658元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费500元、被扶养人生活费13201.50元［原告的父亲：桑仲礼，1946年12月1日出生，计算12年；母亲：崔国兰，1948年4月1日出生，计算14年。该父母由其子女2人赡养，均按照天津市农村居民生活消费支出10155元／年标准计算，10155元／年×（12＋14）年×10%÷2人］、精神损害抚慰金5000元，共计人民币118714.09元。其中，被告李怀春已为原告支付医疗费20362.79元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告桑绍东医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费1716元、护理费7038元、残疾赔偿金65316元、交通费500元、被扶养人生活费13201.50元、精神损害抚慰金5000元。共计人民币102771.50元。
二、原告的全部损失118714.09元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第一项承担的102771.50元，不足部分由被告李怀春承担，即由被告李怀春赔偿原告桑绍东人�币15942.59元，扣除被告李怀春已为原告支付的20362.79元，实际由原告桑绍东返还被告李怀春人民币4420.20元。
三、被告天津壹宽通信技术有限公司不承担赔偿责任。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元（原告已预交），由被告李怀春承担1222元，原告桑绍东承担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年六月二十四日
书记员 赵晓晶