浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第2349号
原告：宁海县云诚电器有限公司，住所地：宁海县西店镇溪头工业区。
法定代表人：王子芳，该公司总经理。
委托代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏慧，宁海县天河法律服务所法律工作者。
被告：冯忠顺，农民。
委托代理人：吴杰武，宁海县云峰法律服务所法律工作者。
原告宁海县云诚电器有限公司为与被告冯忠顺劳动争议纠纷一案，于2014年12月11日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员王琼适用简易程序独任审判。依原告申请，2014年12月29日至2015年1月20日期间本院对外委托对被告的停工留薪期进行鉴定。本案于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告宁海县云诚电器有限公司的委托代理人魏慧，被告冯忠顺的委托代理人吴杰武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁海县云诚电器有限公司起诉称：宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2014）第609号仲裁裁决书认定事实、适用法律错误。被告在原告单位从事数控操作工作，期间原告只为被告缴纳了工伤保险，应被告的要求未为被告缴纳其余社会保险。2013年11月4日下午，被告在下班途中发生交通事故，事故中被告负同等责任。2014年6月12日，宁海县人民法院对该起事故进行调解并作出（2014）甬宁民初字第1086号民事调解书，被告获得各项赔偿共计175243.3元。因被告自己不愿意原告为其缴纳社会保险而要求原告支付经济补偿金太过草率，并且经济补偿金的数额错误。被告只在原告单位工作5个月时间，而计算经济补偿金时却按1.5个月来计算。在仲裁庭审理中，原告从未见过被告因医嘱需休息的证明，就裁决停工留薪期工资，程序、事实均存在错误。法律规定只有经过原、被告双方质证的证据才能作为定案的根据。仲裁委在原告从未收到过该证据的情况下就采纳该观点与事实不符。被告要求原告支付医疗费的裁决，原告不服。因为发生交通事故，被告本身就存在过错，因被告本身的过错导致被告医药费的承担，现被告要求原告承担于法无据，且被告造成的损失已经在（2014）甬宁民初字第1086号案件中获得赔偿。故原告诉至法院要求撤销宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2014）第609号仲裁裁决，判决原告无需支付被告因第三人原因受到伤害的医疗费、一次性伤残补助费、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、解除劳动关系经济补偿金。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1.宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳仲案字（2014）第609号仲裁裁决书一份，拟证明本案已经过仲裁前置程序以及仲裁裁决认定事实错误的事实。
2.（2014）甬宁民初字第1086号民事调解书复印件一份，拟证明被告已就各项损失获得赔偿，其中在交强险限额内获得医疗费10000元，在商业险限额内获得医疗费74428.33元的事实。
被告冯忠顺答辩称：本案经宁海县劳动人事争议仲裁委员会裁决，仲裁裁决书已明确了各项裁决的事项和理由。被告认为，仲裁裁决与事实相符，适用法律正确，应维持仲裁裁决。
被告冯忠顺未提供证据。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认为该份证据能够证明仲裁委查明的事实是真实的，适用法律是准确的，该份裁决与事实相符。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
二、原告提供的证据2，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认为该份证据恰好能够证明被告向原告索赔医疗费的出处以及相关依据，商业险部分冯忠顺承担40%的责任，被告主张的医疗费属于工伤中补差的这部分，医疗费金额应该为84428.33元，仲裁查明的金额为81902.17元。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2013年6月，被告进入原告单位从事数控操作工作，被告的月平均工资为2943.2元。原告为被告缴纳了工伤保险，其余社会保险未缴纳。2013年11月4日下午16时40分，被告在下班返回团堧村租住处时，与自西向东行驶的皖J×××××自卸车发生碰撞，导致左上肢等多处受伤，双方负事故同责。2014年1月16日，该事故经宁海县人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年9月15日，被告经宁海县劳动能力鉴定委员会鉴定丧失劳动能力程度为柒级。2014年9月24日，冯忠顺向宁海县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、裁决宁海县云诚电器有限公司支付冯忠顺医疗费29771.33元、停工留薪期工资42000元、一次性伤残补助金45500元、一次性工伤医疗补助金37100元、一次性伤残就业补助金37100元、鉴定费280元，以上合计191751.33元；二、裁决宁海县云诚电器有限公司支付冯忠顺解除劳动关系经济补偿金5250元。2014年11月7日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决如下：一、宁海县云诚电器有限公司支付冯忠顺医疗费27245.17元、一次性伤残补助金38261.6元、停工留薪期工资18836.48元、一次性工伤医疗补助金37094.2元、一次性伤残就业补助金37094.2元、解除劳动关系经济补偿金4414.8元，合计162946.45元，于本裁决书生效之日起五日内付清；二、驳回冯忠顺其他申请请求。宁海县云诚电器有限公司对仲裁裁决不服，提起诉讼。庭审中，宁海县云诚电器有限公司对仲裁裁决认定的冯忠顺的一次性伤残补助金38261.6元、一次性工伤医疗补助金37094.2元、一次性伤残就业补助金37094.2元无异议。另外，原告认可被告的医疗费金额为81902.17元，其中54657元医疗费在道路交通事故案件中已由肇事方赔偿，原告对支付被告停工留薪期工资18836.48元无异议。
本院认为，2013年6月，被告进入原告单位从事数控操作工作。2013年11月4日下午16时40分，被告在下班返回团堧村租住处时发生交通事故，双方负事故同责。2014年1月16日，该事故经宁海县人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年9月15日，被告经宁海县劳动能力鉴定委员会鉴定丧失劳动能力程度为柒级，依法应享受相应的工伤保险待遇。1.关于一次性伤残补助金38261.6元、一次性工伤医疗补助金37094.2元、一次性伤残就业补助金37094.2元、停工留薪期工资18836.48元，原告均无异议，本院予以认定。2.关于医疗费，原告认可被告的医疗费金额为81902.17元，其中54657元医疗费在道路交通事故案件中已由肇事方赔偿，故原告应支付被告医疗费27245.17元（81902.17元-54657元=”27”245.17元）。3.关于解除劳动关系经济补偿金，被告于2013年6月进入原告单位。原告认为2013年11月4日，原告口头与被告解除了劳动关系，被告不予认可且原告也未提供任何证据，本院对原告认为2013年11月4日双方解除劳动关系的主张不予支持。2014年9月18日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险和未及时支付工伤保险待遇为由向原告书面提出解除劳动关系，原告认可于2014年9月19日收到被告邮寄的解除劳动关系通知书，故本院认定解除劳动关系的时间为2014年9月19日。故解除劳动关系经济补偿金为4414.8元（2943.2元×1.5个月=”4”414.8元）。4.关于鉴定费280元，被告要求维持仲裁裁决，而仲裁裁决驳回了该请求，故原告无需向被告支付鉴定费280元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告宁海县云诚电器有限公司应于本判决生效后三十日内支付被告冯忠顺医疗费27245.17元、一次性伤残补助金38261.6元、停工留薪期工资18836.48、一次性工伤医疗补助金37094.2元、一次性伤残就业补助金37094.2元、解除劳动关系经济补偿金4414.8元，以上合计162946.45元。
二、驳回原告宁海县云诚电器有限公司的其他诉讼请求。
如果原告宁海县云诚电器有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告宁海县云诚电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王 琼
二〇一五年三月十日
代书 记员 蒋婷婷