南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第296号
原告：李汉港，男，1997年7月1日生，汉族。
委托代理人：韩旭，系南昌市百花法律服务所法律服务工作者。
被告：刘五明，男，1974年5月26日生，汉族。
被告：胡桂弟，男，1959年11月06日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该分公司总经理。
委托代理人：俞伟，系江西博太律师事务所律师。
原告李汉港诉被告刘五明、胡桂弟、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李汉港及其委托代理人韩旭、被告刘五明、被告人保南昌市分公司的委托代理人俞伟均到庭参加诉讼，被告胡桂弟经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年10月28日23时许，被告刘五明驾驶赣A023**号小车在南昌市红谷滩新区红谷中大道与南斯友好路交叉口与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院治疗，住院11天，支付门诊费2077.80元、住院费6204.32元，共计8282.12元。其中由被告刘五明垫付了3077.80元。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告刘五明承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2015年2月10日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心作出编号为江西SZ司鉴中心[2015]临鉴字第0210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；自受伤之日起全休时间为150日，护理期及营养期均为20周。为此原告支付鉴定费2600元。肇事车辆赣A023**小车系被告胡桂弟所有，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔率特约险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。请求依法判令：1、被告刘五明、胡桂弟赔偿原告各项损失共计69138.32元；2、被告人保南昌市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任3、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘五明辩称：事故发生后被告刘五明已垫付原告医疗费3077.80元，请求法院一并处理。
被告胡桂弟未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保南昌市分公司辩称：1、本案的诉讼费和鉴定费被告人保南昌市分公司依法不承担；2、要求扣除15%的非医保费用；3、原告的护理期、营养期、误工期主张过高，请求法院严格遵照医嘱予以认定。住院伙食补助费按50元/天的标准计算，营养费按20元/天的标准计算，护理费按65元/天的标准计算，精神抚慰金为3000元，交通费按照10元/天的标准计算；4、原告未提供任何证据证明其存在误工损失，且其未成年，故误工费不应支持。
经审理查明：2014年10月28日23时许，被告刘五明驾驶赣A023**号小车在南昌市红谷滩新区红谷中大道与南斯友好路交叉口与原告骑行的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院治疗，住院11天，支付门诊费2077.80元、住院费6204.32元，共计8282.12元。其中由被告刘五明垫付了3077.80元。2014年11月18日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出事故认定书，认定：被告刘五明承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2015年2月10日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心作出编号为江西SZ司鉴中心[2015]临鉴字第0210号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；自受伤之日起全休时间为150日，护理期及营养期均为20周。为此原告支付鉴定费2600元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2015年3月12日，原告诉至本院。
另查明：被告胡桂弟系肇事车辆赣A023**小车车主，其为该车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔率特约险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为30万元（含不计免赔）。上述两保单的期限均自2014年10月19日至2015年10月18日止。
上述事实，有原告及被告刘五明、人保南昌市分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、出院记录、医疗费发票、被告刘五明驾驶证、肇事车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单与商业第三者责任险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票一张、被告刘五明提供的门诊费发票、收条等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告刘五明承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告刘五明作为直接侵权人，应对原告的损伤承担赔偿责任。被告胡桂弟作为实际车主，原告未提供证据证明其存在过错，故被告胡桂弟不承担责任。被告人保南昌市分公司作为肇事车赣A023**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费6204.32元，因原告实际发生的医疗费为8282.12元，且均有相应发票为凭，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天)，残疾赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%），未超出法律的规定，本院予以确认；原告主张营养费4200元（20周×7天/周×30元/天），标准过高，本院确认营养费为2800元（20周×7天/周×20元/天）；原告主张护理费14000元（140元/天×100天），标准过高，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院确认护理费为9940元（140天×71元/天）；原告主张误工费15000元（150天×100元/天），因原告未提供事发前一年的银行卡工资清单、工资财务会计凭证、个人所得税凭证或参与社保凭证等证据证明，且事故发生时候原告未成年，故本院不予确认；原告主张精神抚慰金5000元，标准过高，本院确认精神抚慰金为3000元；原告主张鉴定费2600元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张交通费800元，未举证，本院根据被告人保南昌市分公司认可的10元/天计算，确认交通费为110元（11天×10元/天）。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费8282.12元、住院伙食补助费1100元、营养费2800元、护理费9940元、残疾赔偿金20234元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金3000元、交通费110元，合计48066.12元。由于被告刘五明为直接侵权人，鉴定费2600元应当由被告刘五明承担。除鉴定费以外的其他费用合计45466.12元，未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告人保南昌市分公司应在上述险种赔偿限额范围内进行理赔。扣除被告刘五明已垫付给原告的医疗费3077.80元，被告人保南昌市分公司应赔付原告42388.32元（45466.12元-3077.80元）。此外，被告人保南昌市分公司应直接返还被告刘五明垫付款3077.80元。被告人保南昌市分公司辩称医疗费中应剔除15%非医保费用，标准过高，本院酌定非医保费用为10%即828.21元(8282.12元×10%)。扣除非医保费用，被告人保南昌市分公司应返还被告告刘五明垫付款2249.59元（3077.80元-828.21元）据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告李汉港赔偿款42388.32元元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内返还被告刘五明垫付款2249.59元。
三、驳回原告李汉港的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1530元，鉴定费2600元，合计4130元，由原告承担600元，由被告刘五明承担3530元，该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 王 华
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；2、鉴定程序严重违法的；3、鉴定结论明显依据不足的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形