陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00181号
原告：张某，男，生于1975年10月，汉族，居民，住勉县定军山镇。
被告：王某，女，生于1980年9月，汉族，农民，住勉县勉阳镇联盟社区。
原告张某与被告王某探望权纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员石济生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚生女张某某于2005年4月18日出生后一直在原告家生活，爷爷、奶奶帮助精心照管，孩子健康、快乐，与原告及其爷爷、奶奶、姑姑的感情都非常深厚、无法割舍。2013年6月经勉县人民法院（2013）勉民初字第00459号民事判决书判决准予原、被告离婚，婚生女张某某由被告抚养。在离婚诉讼中原告坚决要求抚养女儿，其他财产利益都可以放弃，但法院还是将女儿判归被告抚养，原告一家人受到了极大的精神打击。离婚后，被告故意将女儿张某某藏起来，原告每次要求探望女儿都遭到被告的拒绝和辱骂，被告还给女儿灌输不健康、不正确的思想，说原告在外面找了野女人，借口将女儿接过去玩，其实是要将女儿卖掉等等，并教唆女儿不认爸爸、爷爷、奶奶。2013年8月20日，九冶小学电话通知，要求女儿张某某的父母带着身份证到学校办理相关手续，原告通知被告，遭到被告辱骂。9月18日，原告之父买了生活用品和吃的东西去看望孩子，孩子吓的不敢说话，也不敢叫爷爷，不往爷爷身边走，变得胆小、沉闷，并仇视原告一家人。9月19日是农历中秋节，原告特别想见女儿，想领女儿出去玩一会儿，却遭到被告家多人的辱骂和殴打，并打电话报警说家里来了个精神病。110出警后对被告及其家人的错误行为进行了严厉批评。12月12日，爷爷、奶奶带着衣物和食品在学校门口等着看孙女，但遭到被告拒绝，张某某吓得赶紧跑进学校。12月15日，原告之父再次带着衣物和食品到被告家看望孙女，被告不给开门，还说让原告之父滚远点，以后不准再见孙女等等。2014年1月6日，爷爷、奶奶专门买了营养品到学校去看望孙女，但从班主任老师处得知被告专门到学校给打了招呼，不准爷爷、奶奶与孙女见面，也不允许张某某接受爷爷、奶奶送的食品。想到女儿这么小就得不到父爱，也享受不到爷爷奶奶姑姑亲情之间的爱，还受到不健康思想的影响，仇视亲人，想到这些，原告非常痛苦。为了解决原告的探望权，原告不得已只有提起诉讼，请求人民法院依据我国婚姻法第38条之规定，1、判令被告协助原告每隔两个星期，周六、周日由原告将女儿张某某接回家生活居住两天，过年过节及女儿张某某放寒、暑假，原告接孩子回家生活居住或出去玩等行使正常合法的探望权利，时间各半，被告不得拒绝。2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我不同意原告行使探视权，来探视女儿张某某。我与原告离婚是因为原告脾气暴躁，对我实施家庭暴力，且在我生育女儿后，原告根本不喜欢女儿，原告作为孩子的父亲没有尽到做父亲的责任，也没有履行任何义务，没有给女儿出过一分钱的抚养费，每次都是原告记起来了，才来把女儿看一下，都是隔三岔五的来看女儿，而在看女儿期间，其行为都是非常恶劣的，而原告的父亲来看望女儿反而比原告自己多很多，包括原告一家人都是非常嫌弃我生这个女儿的。而且在我与原告刚离婚的时候，原告及其家人来看望女儿的时候，都没有正确的引导孩子，而是一味的教唆女儿，女儿还在我跟前说“妈妈，他们都说你是坏女人呢”。相对于原告及其家人根本没有对女儿尽到任何义务，有一次原告晚上还闯入我现在居住的娘家要求见女儿，期间语言比较蛮横，而且还和我母亲发生了纠纷，将我母亲推到在地摔伤。所以，我不同意原告对女儿行使探视权。
经审理查明：原告张某与被告王某于2002年4月28日在勉县勉阳镇人民政府登记结婚，2005年4月18日婚生一女，取名张某某。2013年4月22日本案被告王某向本院起诉，要求与本案原告张某离婚，本院于同年6月20日作出（2013）勉民初字第00459号民事判决书，判决准予原、被告离婚，婚生女张某某由被告王某抚养。对探视权问题双方均未在该次离婚诉讼中提出。后因原告及其家人在探视张某某的过程中多次与被告及其家人发生纠纷，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求，被告以其答辩理由进行抗辩，经调解双方未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告的陈述，有本院（2013）勉民初字第00459号民事判决书为证，有勉县公安局天荡路派出所出具的接处警登记表为证，有勉县九冶小学教师金某某出具的证人证言为证，有原、被告的身份证复印件为证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：探望权，本义是指父母离婚后不直接抚养子女的父或母享有的与未成年子女的联系、会面、交流的权利。该项制度确立的意义在于，一方面保证了未与子女共同生活的父母一方能够定期与子女团聚，满足其对子女关心、抚养、教育、亲近的自然情感需要，另一方面也有利于子女的健康成长，使得子女能够得到相对完整的父爱与母爱，最大限度地减少因离婚对子女带来的伤害，从而将子女培养成全面发展的人才。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。原告张某与被告王某离婚后，婚生女张某某由被告王某抚养，原告张某有探望张某某的权利，故对原告要求行使探望权的诉讼请求，本院予以支持。但探望权涉及抚养方与子女的利益，行使恰当会有利各方，行使不当往往会损及相关人尤其是未成年子女的合法权益。如果父或母过于频繁地探望子女，致使对方和子女不堪其扰，将严重影响另一方正常生活以及子女的生活与学习。本案原告张某提出每隔两个星期，周六、周日由原告将女儿张某某接回家生活居住两天，过年过节及女儿张某某放寒、暑假，原告接孩子回家生活居住或出去玩等时间各半的探望要求，其探望次数过于频繁，该探望方式必然打破被告及其被探望子女的生活及学习规律，本院不予支持。对于原告行使探望权的方式和时间，因原、被告双方无法达成一致意见，从有利于未成年人身心健康成长的角度，结合张某某的年龄及原、被告双方的具体情况，本院酌情确定原告探望张某某的方式和时间。被告关于原告有家庭暴力行为，其行使探望对其子女的健康成长不利，不同意原告行使探望权的辩解意见，虽然被告当庭提交了勉县公安局司法鉴定中心出具的（2013）029号法医学人体损伤程度鉴定书及勉县医院关于被告王某的出入院通知书及住院病历、医疗费结算收据，但该证据仅证明原、被告在婚姻关系存续期间发生纠纷属实，并不能充分证明原告在行使探望权时必然会给子女带来不利因素，故被告的该辩解意见本院不予采纳，被告应承担举证不能的不利后果。被告提出要求原告承担子女抚养费的问题，因抚养费问题与本案不属同一法律关系，双方对此亦未达成一致意见，本案不予合并审理，被告可另行主张权利。原、被告在探望及抚养子女的过程中，应正确教育及引导未成年子女，尽量避免未成年子女在错误的教育及引导下，对另一方产生错误认识，致使其在感情上不愿接受一方父或母。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十四条之规定，判决如下：
在被告王某抚养张某某期间，原告张某享有对张某某的探望权利，探望的具体方式为：自本判决发生法律效力的次月起，每月第一个星期六上午九时，原告张某在被告王某住处接张某某，并于当日下午19时前将张某某送回被告王某的住处，被告王某予以协助。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担25元，被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 石济生
二〇一四年四月十四日
书记员 封 涛