上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民三（民）初字第123号
原告龙元建设集团股份有限公司。
法定代表人赖振元。
委托代理人潘辑平。
被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司。
法定代表人许吉标。
被告上海吉优餐饮娱乐管理有限公司。
法定代表人许吉标。
被告许吉标。
原告龙元建设集团股份有限公司诉被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司（以下简称团结沙公司）、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司（以下简称吉优公司）、许吉标建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亮亮、代理审判员王卿、人民陪审员时金兰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙元建设集团股份有限公司的委托代理人潘辑平到庭参加诉讼。被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司、许吉标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙元建设集团股份有限公司诉称，2005年7月20日，原告承建了被告团结沙公司和吉优公司的“上海吉优大酒店”装饰工程，原告依约履行了合同约定的全部义务。2010年6月3日，团结沙公司、吉优公司与原告签订《还款计划》，明确团结沙公司、吉优公司共拖欠原告工程款1，621，012元，团结沙公司和吉优公司应于2010年8月20日前向原告支付40万元，2010年11月20日前支付60万元，2011年2月20日前支付621，012元，否则需向原告支付10万元违约金，并承担每日千分之二的滞纳金。由于团结沙公司、吉优公司未能按照上述《还款计划》履行还款义务，团结沙公司、吉优公司的共同法定代表人许吉标于2012年6月15日再次向原告承诺在2012年底前付清所有款项。但团结沙公司、吉优公司始终未按约向原告支付任何款项。2013年1月6日，原告与团结沙公司、吉优公司、许吉标签订《还款备忘录》，再次约定团结沙公司、吉优公司的还款期限，同时还约定许吉标为团结沙公司、吉优公司欠付原告的款项提供连带担保责任。团结沙公司、吉优公司至今未向原告支付任何款项，许吉标也未履行其担保义务。故原告起诉要求团结沙公司、吉优公司共同支付拖欠的工程款1，621，012元、违约金10万元以及滞纳金（40万元从2010年8月21日起算、60万元从2010年11月21日起计算、621，012元从2011年2月21日起计算，按照日千分之二的标准计算至实际支付日），许吉标就上述债务承担连带担保责任。
被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司、许吉标均未作答辩。
经审理查明，2005年7月20日，上海吉优大酒店（甲方）与原告（乙方）签订《上海吉优大酒店装饰工程施工协议书》，约定由原告承建上海吉优大酒店的装修工程（以下简称系争工程），工程暂定价480万（最后价格以审价为准），工期自2005年7月20日至2005年9月30日。上海团结沙工程机械设备安装有限公司和许吉标在甲方落款处盖章。工程完工之后，吉优公司委托上海上审工程造价咨询有限公司对系争工程的结算总造价进行审价。2006年11月6日，上海上审工程造价咨询有限公司出具《关于吉优大酒店装修安装工程结算总造价的审核验证报告》，该报告的结论为，系争工程结算总造价确定为4，802，175元。2010年6月3日，原告与团结沙公司、吉优公司签订《还款计划》，约定团结沙公司在2010年8月20日支付40万元，2010年11月20日支付60万元，2011年2月20日支付余款621，012元。如果团结沙公司没有按照上述还款计划还款，同意支付原告10万元违约金，并承担自拖欠余款之日始每日千分之二的滞纳金，直至团结沙公司还清所有余款及违约金、滞纳金日止。同时还约定，吉优公司作为系争工程的直接受益人，承担所欠建设施工余款及利息的所有责任，吉优公司同意按照本催款函规定执行。胡远龙代表原告在《还款计划》上签字，团结沙公司、吉优公司盖章确认。2012年6月15日，许吉标在《还款计划》下方空白处手写：公司今年10月份还款壹佰万元，余款陆十贰万元正2012年底还掉后，利息与胡远龙商量再定，如有情况我公司与胡远龙协调后解决。许吉标在手写内容下方签字，胡远龙注明“同意”，并签字。2013年1月6日，建设单位（甲方）：团结沙公司、吉优公司、施工单位（乙方）：龙元建设集团股份有限公司、担保方（丙方）：许吉标，三方签订《还款备忘录》，约定：1、2005年7月20日，乙方承建甲方位于宝山区铁力路XXX号的“上海吉优大酒店”装饰项目，该酒店于2005年11月19日开张营业。经甲乙双方多次对账确认，甲方尚欠乙方工程款余额人民币1，621，012元。2、甲方还款计划：2013年3月31日前支付100万元；2013年10月30日前付清余款621，012元。3、如甲方逾期还款的，按双方原定还款计划执行违约金和滞纳金（甲方应当支付乙方违约金10万元，并按每月万分之二计算逾期未还款金额的滞纳金）。4、为督促甲方按时履约，丙方自愿为甲方债务向乙方担保支付责任。
审理中，原告表示《还款备忘录》第2条中“3月”“10月”及第3条中的“月万分之二”应当是“1月”“6月”“日千分之二”，是许吉标在签订《还款备忘录》时趁原告不注意擅自修改的，原告发现后提出异议，表示不认可，但是没有重新签订《还款备忘录》。
以上事实，有原告提供的《上海吉优大酒店装饰工程施工协议书》《关于吉优大酒店装修安装工程结算总造价的审核验证报告》《还款计划》《还款备忘录》等证据为证，本院予以认定。
本院认为，原告与团结沙公司签订的《上海吉优大酒店装饰工程施工协议书》、原告与团结沙公司和吉优公司签订的《还款计划》及原告与团结沙公司、吉优公司、许吉标签订的《还款备忘录》系各方真实意思表示，合法有效，各方均应恪守。根据上述协议，团结沙公司和吉优公司作为本案系争工程的建设单位，承诺向原告支付拖欠的工程款1，621，012元。因此，原告要求团结沙公司、吉优公司共同支付1，621，012元工程款的诉讼请求，本院予以支持。团结沙公司、吉优公司未按照《还款计划》及《还款备忘录》履行支付工程款的义务，构成违约，应当按照约定支付10万元违约金。关于滞纳金，《还款备忘录》第3条约定：如甲方逾期还款的，按双方原定还款计划执行违约金和滞纳金（甲方应当支付乙方违约金10万元，并按每月万分之二计算逾期未还款金额的滞纳金）。而按照原还款计划，约定的滞纳金标准为日千分之二。既然双方约定按原还款计划执行滞纳金，那么《还款备忘录》与《还款计划》不一致的地方，双方应当按照《还款计划》执行。但是，日千分之二的标准远远高于银行同期贷款利率，根据公平原则，本院酌情将滞纳金的标准确定为日万分之二。因此，团结沙公司、吉优公司应当按照日万分之二的标准支付相应的滞纳金，至于滞纳金的起算日期，应以还款计划中各期还款到期日的次日分别起算（以40万元为本金从2010年8月21日起算、以60万元为本金从2010年11月21日起算、以621，012元为本金从2011年2月21日起算，均计算至实际支付日）。许吉标作为担保人，应当按《还款备忘录》履行担保责任，对上述工程款、违约金、滞纳金承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内，共同向原告龙元建设集团股份有限公司支付工程款1，621，012元及违约金10万元；
二、被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效之日起十日内，按照日万分之二的标准共同向原告龙元建设集团股份有限公司支付拖欠工程款的滞纳金（以40万元为本金从2010年8月21日起算、以60万元为本金从2010年11月21日起算、以621，012元为本金从2011年2月21日起算，均计算至实际支付日）；
三、被告许吉标对上述两项判决承担连带清偿责任；
四、原告龙元建设集团股份有限公司的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43，768元、保全费5，000元，由被告上海团结沙工程机械设备安装有限公司、上海吉优餐饮娱乐管理有限公司、许吉标共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈亮亮
代理审判员 王 卿
人民陪审员 时金兰
二〇一四年五月十三日
书 记 员 罗仁冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。