山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第55号
原告杨素珍，女，1960年9月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告任洪锐，男，1986年11月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告宋协花，女，1936年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
三原告共同委托代理人曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被告邱兴波，男，28岁，汉族，农村居民，住莱州市。
被告莱州市土山海源盐业有限公司。
委托代理人姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地广东省广州市。
负责人吴鹏，经理。
委托代理人战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司。住所地广州市。
负责人孙晓燕，经理。
委托代理人潘烨怡，公司职员。
原告杨素珍、任洪锐、宋协花与�告邱兴波、莱州市土山海源盐业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，经原告申请，追加了中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司为被告共同参加诉讼。原告杨素珍、任洪锐、宋协花共同委托的代理人曲颂军、被告莱州市土山海源盐业有限公司的委托代理人姚秋江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司的委托代理人战丽娟到庭参加诉讼，被告邱兴波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨素珍、任洪锐、宋协花共同诉称，我们分别是任开江的妻子、儿子和母亲。2013年11月27日19时许，任开江驾驶二轮摩托车沿土山大街由西向东行至事故地点，与前方因故障停驶的被�邱兴波驾驶的鲁FT9**挂重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车损、致任开江死亡。2013年12月13日，莱州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，任开江承担事故的主要责任，邱兴波承担事故的次要责任。经查，邱兴波驾驶的鲁FT9**挂重型厢式半挂车为被告莱州市土山海源盐业有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了交强险和商业险。诉请法院依法判令赔偿我们的经济损失：丧葬费23193元、死亡赔偿金212400元、被扶养人生活费6160.83元、摩托车损失费728元、鉴证费50元、交通费2200元。
被告莱州市土山海源盐业有限公司辩称，我公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后我公司付给原告方殡葬费1万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司提交�面答辩状辩称，鲁FT9**挂号车在我公司仅投保了机动车损失险，原告所请求的交强险及商业三者险不属于我公司承保的保险义务，我公司不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，原告主张的经济损失中符合交强险规定的部分我公司承担赔偿责任；因涉案的挂车鲁FT9**挂未在我公司投保第三者责任险和交强险，为此我公司的赔偿仅限于主车鲁FS1**挂的交强险范围，超出部分要求主挂车分别按责任承担。
被告邱兴波未答辩。
经审理查明，原告杨素珍、任洪锐、宋协花分别系任开江的妻子、儿子、母亲。被告邱兴波系被告莱州市土山海源盐业有限公司的职员。
2013年11月27日19时许，任开江无证饮酒（醉酒）后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿土山大街由西向东行驶至骏达汽车装具美容门前，与前方因故障停驶的邱兴波驾驶的鲁FT9**挂重型厢式半挂车发生碰撞，造成两车车损，致任开江死亡。
2013年12月13日，莱州市公安局交通警察大队作出莱公交认字（2013）第LZ0126-1号道路交通事故认定书认为，任开江驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶机动车、未确保行车安全的违法行为相比邱兴波未按照操作规范安全驾驶机动车、未将故障车移到不妨碍交通的地方停放和未开启危险报警闪光灯的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定任开江承担事故的主要责任，邱兴波承担事故的次要责任。
审理过程中，原告提供了道路交通事故认定书原件。经质证，被告莱州市土山海源盐业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州�公司无异议。
原告主张的经济损失有：
丧葬费23193元（46386元／年÷12个月／年×6个月）。
死亡赔偿金212400元（10620元／年×20年）。
被扶养人生活费6160.83元（7393元／年×5年÷6人）。原告提供了被扶养宋协花身份证明及其有6个子女的证明。
交通费2200元。原告提供了车票。经协商，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、莱州市土山海源盐业有限公司同意原告的交通费按800元确定。
经莱州市公安局交通警察大队委托，莱州市价格认证中心对任开江驾驶的无号牌赤兔马125摩托车进行勘估后确认该车的修复价值为728元，原告支付价格鉴证费50元。
对以上原告主张的经济损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、莱州市土山海源盐业有限公司对项目、数额和计算方法均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司以价�鉴证费不属保险义务范围为由不同意赔偿。
另查明，被告邱兴波驾驶的鲁FS02**重型半挂牵引车／鲁FT9**挂重型厢式半挂车注册登记所有人为被告莱州市土山海源盐业有限公司；鲁FS02**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险金额100万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间均自2013年4月5日零时起至2014年4月4日24时止；鲁FT9**挂重型厢式半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保保险金额为81000元的车辆损失险。
事故发生后，被告莱州市土山海源盐业有限公司经被告邱兴波转交给原告方丧葬费1万元。
本案争执问题为被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩解挂车未投保交强险和商业三者险，原告经济损失中超出主车承担的交强险赔偿限额的部分按邱兴波在事故中承担的责任比例由其承保的主车的商业三者险限额内与被告莱州市土山海源盐业有限公司分担。而被告莱州市土山海源盐业有限公司认为因挂车无机动能力，与主车连接时视为一体，任开江虽与挂车发生碰撞致死，赔偿限额亦应在主车商业三者险赔偿限额内承担。
本院认为，原告分别系任开江的妻子、儿子和母亲，系任开江的近亲属，符合规定的赔偿权利人资格。任开江与邱兴波发生道路交通事故并致任开江死亡、车辆受损的事实清楚，经莱州市公安局交通警察大队现场勘查后作出的事故责任认定明确，本院予以认定。被告邱兴波系被告莱州市土山海源盐业有限公司职工，其在履行职务过程中发生交通事故致人伤害造成的经济损失应由莱州市土山海源盐业有限公司承担。莱州市土山海源盐业有限公司对鲁FS02**重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险�份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额100万元的商业三者险，原告的经济损失中在交强险限额范围内的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司未承保事故车辆的交强险和商业三者险，依法不承担赔偿责任。
关于被告莱州市土山海源盐业有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司争执的超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分的赔偿责任，本院认为，牵引车与挂车连接使用时视为一体，因挂车引起的赔偿责任视同主车引起的赔偿责任，由此，原告的经济损失中超出交强险限额范围的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在邱兴波按事故责任比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不在保险赔偿范围的�目由被告莱州市土山海源盐业有限公司在邱兴波按事故责任比例范围内承担赔偿责任。
原告主张的经济损失中除交通费经双方协商确定外，其他项目和数额均符合规定的标准，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十八、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
原告杨素珍、任洪锐、宋协花因道路交通事故致任开江
死亡造成的经济损失：死亡赔偿金212400元、丧葬费23193元、被扶养人生活费6160.83元、车损费728元、价格鉴证费50元、交通费800元，共计243331.83元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110728元，超出保险限额范围但在保险义务内的132553.83元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司分公司按邱兴波在事故责任比例在商业三者险范围内30%即39776.15元，共计150494.15元；被告莱州市海源盐业有限公司在邱兴波按事故责任比例内赔偿不在保险义务范围内的50元的30%即15元，兑除被告莱州市海源盐业有限公司已付给原告的丧葬费1万元，原告需付给被告莱州市海源盐业有限公司9985元。均限本判决生效后十日内付清。
驳回原告要求被告邱兴波、中国太平洋财产保险股份有
限公司广州市黄埔支公司的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告莱州市海源盐业有限公司负担；此款原告已交纳，由被告直接付给原告，限本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 卫 伟
审判员 冯 伟
二〇一四年八月八日
书记员 贾尉涛