中华人民共和国福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民初字第698号原告：李时举，男，1962年8月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：洪安然，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福建宜发集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。法定代表人：庄惟春。被告：福建蓝海房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区温泉街道。法定代表人庄惟春。两被告共同委托诉讼代理人：赵小菊，福建知信衡律师事务所律师。被告：庄建文（ZHUANGJIANWEN），男，1972年3月23日出生，美国国籍，住福建省福州市鼓楼区。原告李时举与被告福建宜发集团有限公司（以下简称“宜发公司”）、福建蓝海房地产开发有限公司（以下简称“蓝海公司”）、庄建文（ZHUANGJIANWEN）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李时举的委托诉讼代理人洪安然律师，被告宜发公司、蓝海公司的共同委托诉讼代理人赵小菊律师到庭参加诉讼。被告庄建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李时举向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜发公司立即返还原告借款本金2600万元及利息（按同类银行贷款利率的四倍从2014年7月起计算至其还清全部借款本金之日止）；2.判令被告宜发公司承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费50000元；3.判令被告蓝海公司、庄建文对被告宜发公司上述第1、2项债务承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由诸被告负担。事实和理由：2014年2月19日，被告宜发公司与原告李时举签订《借款担保合同》，约定：被告宜发公司向原告借款1000万元，期限自2014年2月19日起至2014年8月18日止，借款利率每月3.5％。如被告宜发公司违约，还应支付原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），被告庄建文为借款本金和利息、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用提供连带责任保证。同日，原告依约支付借款1000万元。2014年4月1日，被告宜发公司与原告签订《借款担保合同》，约定：被告宜发公司向原告借款1600万元，期限自2014年4月1日起至2014年9月30日止，借款利率每月3.5％。如被告宜发公司违约的，还应支付原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），被告庄建文为借款本金和利息、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用提供连带责任保证。次日，原告依约支付借款1600万元。2014年5月5日，被告蓝海公司向原告出具《担保函》，自愿为上述借款提供连带责任保证。担保范围包括借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现担保债权的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费等）。担保期限为出具担保函之日起两年。被告宜发公司至今未依约偿还本金，利息也仅支付至2014年6月。被告蓝海公司、庄建文也未依约承担保证责任。被告宜发公司、蓝海公司辩称：一、被告宜发公司自2014年2月19日签订《借款担保合同》以来，已经履行了部分偿还本息义务，至2015年5月31日止已支付本息总计352万元。被告宜发公司具体还款如下：2014年3月19日还款35万元、4月21日还款35万元、5月4日还款56万元、5月20日还款35万元、7月3日还款91万元、10月31日还款100万元。二、借款合同中约定的借款月利率3.5%明显超过银行同期贷款利息的四倍，应当按照银行同期贷款利率四倍计算，且超过保护利息部分的款项应视为偿还本金。三、扣除被告宜发公司已经偿还的本息，至2015年5月31止，被告宜发公司仅欠原告本息29233806.77元。被告庄建文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（证据目录附后），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告李时举提供的5份证据，被告宜发公司、蓝海公司对其真实性无异议。对于被告宜发公司、蓝海公司提供的2份证据，原告李时举无异议。上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于原告李时举诉称内容中，除被告宜发公司“利息仅支付至2014年6月”的内容之外，其余内容均属实，本院予以确认。被告宜发公司还款如下：2014年3月19日还款35万元、4月21日还款35万元、5月4日还款56万元、5月20日还款35万元、7月3日还款91万元、10月31日还款100万元，以上共计352万元。原告李时举为提起本案诉讼，支付律师代理费5万元。本院认为，本案是涉外民商事案件，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律为准据法。本案立案日期是2015年3月31日，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定，本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告宜发公司向原告李时举借款2600万元，并约定借款利息，有《借款担保合同》、收条及银行转账凭证等为凭，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告宜发公司应予偿还。关于借款利息问题，借条约定利息为月利率3.5%，超过银行同期同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，本院对超出部分的利息不予保护。借款利息应分别以1000万元为基数、自2014年2月19日起，以及以1600万元为基数、自2014年4月2日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。在此期间，被告宜发公司的还款依照先还息后还本的顺序予以扣减，超出部分的利息用于抵扣本金。截至2015年11月25日，被告宜发公司尚欠借款本金25220856.25元及利息6481486.77元未还（具体计算公式附后），此后利息应以25220856.25元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。原告李时举支付的律师代理费50000元，按照合同约定，被告宜发公司应予偿付。被告蓝海公司、庄建文作为担保人，为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告福建宜发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李时举偿还借款本金25220856.25元及利息（利息截至2015年11月25日为6481486.77元，自2015年11月26日起至款项还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告福建宜发集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李时举偿付律师代理费5万元；三、被告福建蓝海房地产开发有限公司、庄建文（ZHUANGJIANWEN）应对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告福建宜发集团有限公司追偿；四、驳回原告李时举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191983元，由原告李时举负担5753元，被告福建宜发集团有限公司、福建蓝海房地产开发有限公司、庄建文（ZHUANGJIANWEN）负担186230元。如不服本判决，原告李时举，被告福建宜发集团有限公司、福建蓝海房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告庄建文（ZHUANGJIANWEN）可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林智远审 判 员  谢 芬代理审判员  吕德快二〇一六年八月二十六日书 记 员  张 玲附1：本案借款本息计算表借款本金（元）起息日结息日天数还款利率（银行同期4倍）新增利息尚欠利息利息转本金（元）尚欠本金（元）10000000.002014-2-192014-3-1929350000.0022.40%180444.440.00169555.569830444.449830444.442014-3-202014-4-1130.0022.40%79517.3779517.370.009830444.4425830444.442014-4-22014-4-2120350000.0022.40%321445.5350962.900.0025830444.4425830444.442014-4-222014-5-413560000.0022.40%208939.600.00300097.5025530346.9425530346.942014-5-52014-5-2016350000.0022.40%254168.790.0095831.2125434515.7325434515.732014-5-212014-7-344910000.0022.40%696340.520.00213659.4825220856.2525220856.252014-7-42014-10-311201000000.0022.40%1883157.27883157.270.0025220856.2525220856.252014-11-12014-11-22220.0022.40%345245.501228402.770.0025220856.2525220856.252014-11-232015-2-28980.0022.40%1537911.772766314.530.0025220856.2525220856.252015-3-12015-5-10710.0021.40%1064460.253830774.780.0025220856.2525220856.252015-5-112015-6-27480.0020.40%686007.294516782.070.0025220856.2525220856.252015-6-282015-8-25590.0019.40%801883.115318665.190.0025220856.2525220856.252015-8-262015-10-23590.0018.40%760548.936079214.120.0025220856.2525220856.252015-10-242015-11-25330.0017.40%402272.666481486.770.0025220856.25本息合计：31702343.02附2：当事人向本院提供的证据原告李时举提供的证据：证据1、2014年2月19日《借款担保合同》、收条、银行转账凭证。证据2、2014年4月1日《借款担保合同》、2014年4月2日收条和银行转账凭证。证据3、担保函。证据4、《委托代理协议》。证据5、律师费发票及汇款凭证。被告宜发公司提供的证据：证据1、《证明》；证据2、中国工商银行个人业务凭证》、《网上银行电子回单》、《个人账户汇款单》、中国建设银行《客户回单》。附3：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。