山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初3963号
原告：杨明亮，男，1975年9月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：安锋，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。
诉讼代表人：王锋，总经理。
委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。
原告杨明亮诉被告安锋、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明亮的委托诉讼代理人赵世新、被告保险公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加了诉讼，被告安锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计94094.70元。事实和理由：2017年4月3日13时许，费兆久驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车在东港区河山镇法庭门口与原告杨明亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告杨明亮受伤，造成伤人道路交通事故。经交警认定，费兆久负事故全部责任。另鲁Ｌ×××××号牌货车在被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险与商业险。
案经送达，被告安锋未作应诉、答辩。
被告保险公司辩称，在涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌货车驾驶员费兆久具有有效驾驶证以及该车辆具有有效行驶证，同时不存在拒赔免赔情形下，对于原告合理合法的损失答辩人在交强险各分项限额内依法处理，对超出交强险之外的损失，根据事故责任依法处理。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：2017年4月3日13时许，费兆久驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车在东港区河山镇法庭门口与原告杨明亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致使原告杨明亮受伤，造成伤人道路交通事故。经交警认定，费兆久负事故全部责任。
事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院5天，××症。
另查明，费兆久驾驶的鲁Ｌ×××××号牌货车的实际所有人系被告安锋，费兆久系被告安锋雇佣的驾驶员，事故发生时，费兆久系从事雇佣行为。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告安锋已经为原告垫付医疗费30000元。
原告主张了如下损失：1、医疗费21980.70元；2、伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费15036元（125.3元/天×120天）；6、残疾赔偿金73578元（36789元/年×20年×0.1）；7、鉴定费2300元；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金1000元。合计124094.70元。
原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费单据、单位营业执照、误工证明、工资明细、银行流水记录、劳动合同两份、法医鉴定报告、鉴定费票据一份。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对事故认定书真实性无异议;对住院收费票据、住院病历、费用清单真实性无异议，原告未提供诊断证明，同时根据原告住院病历中的长期医嘱单和临时医嘱单，原告存在挂床治疗情况，4月7日之后就无任何用药，原告实际住院天数应为5天;对两份劳动合同有异议，一份劳动合同合同期限为2015年3月1日-2018年2月28日，合同期限为3年，第二份劳动合同合同期限为2016年11月1日-2019年10月31日，合同期限为3年，该两份劳动合同存在合同期限重叠，且合同生效日期为2016年11月1日的劳动合同约定了试用期为2016年11月1日起至2016年12月1日止，明显存在瑕疵，且不符合劳动法相关规定;对2018年2月3日出具的2017年1月份、2月份、3月份工资证明以及2018年4月25日出具的证明有异议，该两份证明无相应的身份信息记载，且无经办人签字，同时两份证明相互矛盾，存在明显瑕疵;对2018年2月3日扣发证明有异议，该证明也无相关身份记载，无经办人签字，且证明内容不符合相关法律规定;对银行卡历史交易明细有异议，该交易明细未有银行盖红章，不能证明其真实性，同时银行卡历史交易明细与原告提供的三份证明相互矛盾;鉴定费票据为2000元，且不在保险公司赔偿范围内;对鉴定报告真实性无异议，但是对鉴定意见有异议，认为原告的伤残构不成十级伤残，且后续治疗费明细过高，申请重新鉴定;对原告的医疗费应剔除非医保用药及不合理用药;对住院伙食补助费应按实际住院天数计算;对营养费有异议，因原告未提供任何证据证明其需要加强营养，请求法院不予支持;护理费应按实际住院天数计算;对误工费有异议，根据原告的伤情，其误工时间最长应为90天，误工标准应根据原告的户口性质农村标准计算；即使原告构成伤残，原告为农村户口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费请求法院依法认定；精神抚慰金不应由保险公司承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。费兆久驾驶被告安锋所有的鲁Ｌ×××××号牌货车与原告杨明亮发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，费兆久承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。费兆久系被告安锋雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中致人人身损害，被告安锋作为费兆久的雇主应当承担责任，故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告安锋按照100%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告安锋应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告安锋予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费21980.70元，被告保险公司未有证据证实其主张的非医保用药存在情况，本院对原告的医疗费支出予以确认；2、关于伙食补助费，原告实际住院5天，其住院伙食补助费应为250元（50元/天×5天）；3、关于营养费，本院酌情支持其住院期间5天，按20元/天计算，为100元（20元/天×5天）；4、关于护理费，原告的锁骨骨折（手术治疗）的护理期酌定为50天，其护理标准可以按照日照市护工工资标准120元/天进行计算，护理费损失为6000元（120元/天×50天）；5、关于误工费，原告提供的日照市世诚汽车内饰有限公司与其签订的劳动合同二份、单位营业执照、误工证明、工资明细、银行流水记录等，能够证实原告的实际工作及工资实际发放情况。原告在事故发生前三个月的平均工资为125元/天（2685元+
3368元+5157元）÷3个月÷30天），原告的锁骨骨折（手术治疗）的误工期酌定110天，故原告的误工费损失为13750元（125元/天×110天）；6、关于残疾赔偿金，原告提供证据证实其系日照市世诚汽车内饰有限公司的职工，其在城镇工作，并签有劳动合同，有相对稳定的工资收入，故对原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告的伤残等级为十级，山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元，故原告的残疾赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）；7、鉴定费2300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持200元；9、精神损害抚慰金1000元，考虑原告因此次事故致伤，并构成十级伤残，结合被告的过错程度，本院酌情予以支持。以上予以确认的原告的损失合计119158.70元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13750元、护理费6000元、交通费200元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元，以上共计104528元；对于超出交强险限额的原告的医疗费11980.70元、住院伙食补助费250元、营养费100元、鉴定费2300元，共计14630.70元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告杨明亮各项损失104528元，于判决生效后七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告杨明亮各项损失14630.70元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告杨明亮本案的其他诉讼请求。
被告安锋已经为原告杨明亮垫付的医疗费30000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，减半收取1038.50元，由原告杨明亮负担38.50元，由被告安锋负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年七月十二日
书记员 马 艳