内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0302民初594号
原告王会明，男，汉族，1961年12月25日生，公民身份号码：×××，乌海市园林局科研所临时工，现住乌海市。
委托代理人郭婷，内蒙古济海律师事务所律师。
被告张永飞，男，汉族，1976年10月12日生，公民身份号码：×××，乌海市园林局科研所临时工，现住乌海市。
被告孙长举，男，汉族，1967年3月13日生，公民身份号码：×××，乌海市昌达物流有限责任公司员工，现住乌海市。
被告乌海市昌达物流有限责任公司。
法定代表人郭可伟，总经理。
委托代理人迟佳宾，男，汉族，1990年11月7日生，公民身份号码：×××，该公司职工，现住乌海市海南区西桌子山水泥厂59号。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。
负责人任玮，总经理。
委托代理人张文武，男，汉族，1989年5月30日生，公民身份号码：×××，该公司职工，现住公司职工宿舍。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
负责人朱华荣，总经理。
委托代理人白波，男，汉族，1987年4月3日生，公民身份号码：×××，该公司员工，现住乌海市海勃湾区众泰森林半岛5号楼2单元2001室。
原告王会明诉被告张永飞、孙长举、被告乌海市昌达物流有限责任公司（以下简称”昌达物流”）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称”人保财险”）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称”中华联保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行审理。原告王会明及其委托代理人、被告张永飞、孙长举、昌达物流公司的委托代理人、人保财险的委托代理人、中华联保的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月19日，被告张永飞驾驶×××号轻型普通货车（载着原告王会明、刘忠孝、邬永生、胡志国）沿乌达区工业园区海神路由东向西行驶至海神路与连心路T型交叉路口处左转弯时，与沿连心路由南向北被告孙长举驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告王会明受伤的交通事故。事故发生后，原告王会明在乌达区中心医院急救后转院至乌海市人民医院住院治疗，经诊断：1、闭合性腹部损伤-
脾破裂；2、左侧多发肋骨骨折；3、失血性休克；4、左侧血气胸；5、创伤性湿肺。2017年5月15日乌海市公安局交警支队乌达大队作出乌公（交乌）认字[2017]第26号《道路交通事故认定书》，认定：孙长举负事故的主要责任；张永飞负事故的次要责任；王会明无责任。2017年9月4日乌海市中衡司法鉴定所作出乌中司法鉴定所[2017]临鉴字第269号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、王会明脾脏伤残程度属于XIII级伤残；2、王会明左侧多发肋骨骨折伤残程度属于Ⅸ级伤残；3、王会明胸膜伤残程度属于X级伤残；4、王会明本次损伤系车祸外伤外力作用所致。被告张永飞系×××号轻型普通货车所有人。被告孙长举系×××号重型自卸货车的司机，该车的所有人为被告乌海市昌达物流有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司乌海市海南支公司营销服务部投保交强险、在中华联合财产保险股份有限公司乌海海南区支公司投保商业险。原告认为，被告张永飞、孙长举、乌海市昌达物流有限责任公司系事故责任方，应承担相应的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市海南支公司营销服务部、中华联合财产保险股份有限公司乌海海南区支公司，在交强险和商业险的承保范围内积极理赔。
原告为维护自身的合法权益，诉至法院。请求判令五被告赔偿原告因交通事故经济损失396581.98元。1、医疗费73613.58元（1）乌达区中心医院：门诊815元，住院22722.76元，共计23607.76元。（2）乌海市人民医院：住院45510.27元，门诊1914.55元，共计47424.82元（3）乌海市仁和堂医药连锁有限公司228元，蒙中医院门诊费用615元（4）内蒙古弘达医药连锁有限公司736元。（5）内蒙古万康药业有限公司1002元；2、误工费12763.2元（106.36×120=12763.2元）；3、护理费7445.2元（106.36×10×2+106.36×50=7445.2元）；4、住院伙食补助费3300元（100×33=3300元）；5、营养费9000元（100×90=9000元）；6、交通费200元7、餐饮费3580元；8、残疾赔偿金263800元（32975×20×（30%+10%）=263800元）；9、精神损害抚慰金12000元（30000×（30%+10%）=12000元）；10、鉴定费2880元；11、体内遗存固定物取出费用8000元。请求人民法院依法委托司法鉴定机构对原告取出内固定物的费用、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并按照鉴定结论判令五被告赔偿原告取出内固定物费用及误工费、护理费、营养费。（上述第一、二项由中国人民财产保险股份有限公司乌海市海南支公司营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合财产保险股份有限公司乌海海南区支公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍不足部分，由孙长举、乌海市昌达物流有限责任公司、张永飞赔偿）。
被告张永飞辩称，交通事故过程属实，同意共同赔偿。
被告孙长举辩称，交通事故过程属实，对责任认定书没有异议，对于赔偿金额我方认为过高。
被告昌达物流辩称，该交通事故过程属实，对责任认定书没有意见，原告诉讼请求金额认为过高。被告孙长举是我公司雇员，投保了强制险和商业险。强制险在人保财险，商业险是在中华联保。
被告人保财险代辩称，责任划分没有争议。
被告中华联保辩称，一、对医疗费根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）》第十九条以及商业第三者责任保险责任免除条款第二十六条第六项超出《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不予赔付。对于误工费应提供相应工作证明、工资明细、银行流水，否则按农、林、牧、渔业标准赔付。护理费和住院伙食补助费待举证后答辩。精神抚慰金属于免除责任，我公司不予赔付。对于交通费应提供能与就医时间地点相对应的正规发票。营养费根据医疗机构出具的意见，医嘱未注明，我公司只认可住院期间的营养费。餐饮费、住院伙食补助已经作出赔付，不认可该请求。对于伤残赔偿金，本事故是发生在2017年4月，鉴定标准是参照旧的标准，应参照2017年1月1日下发的《人体损伤程度鉴定标准》进行评定。该事故车已超载，根据《机动车第三者责任保险》第27条、第2款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。二、对于原告请求的诉讼费和鉴定费属于责任免除条款，故不予赔付。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
一、道路交通事故认定书一份（乌公（交乌）认字[2017]第26号）。证实事故发生过程，事故由被告孙长举负事故的主要责任、张永飞负事故的次要责任、王会明无责任。被告孙长举驾驶的×××号重型自卸货车登记所有权人为乌海市昌达物流有限责任公司。被告孙长举驾驶的×××号重型自卸货车在被告人保财险投保交强险，人保财险应在交强险的范围内赔偿原告损失。
二、司法鉴定意见书两份（乌中司法鉴定所[2017]临鉴字第269号、乌中司法鉴定所[2018]临鉴字第47号）。证实乌海中衡司法鉴定所作出鉴定结论为：王会明脾脏伤残程度属于XIII级伤残、左侧多发肋骨骨折伤残程度属于Ⅸ级伤残、胸膜伤残程度属于X级伤残、本次损伤系车祸外伤外力作用所致。王会明体内遗存固定物取出费用为8000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。
三、诊疗经过及费用相关材料：
1、乌海市乌达区中心医院：
门诊收费专用发票4张，证实原告因交通事故受伤在乌海市乌达区中心医院门诊治疗支出医疗费885元；
住院病案（1份）、病情证明书（2份）、出院证（1份）、住院费用清单（4张）、住院收费专用发票（1张），证实原告因交通事故受伤于2017年4月19日在乌海市乌达区中心医院住院治疗，经诊断：闭合性腹部损伤-
脾破裂、左侧多发肋骨骨折、失血性休克、左侧血气胸、创伤性湿肺。其在该院住院治疗1天，于2017年4月20日出院。该次住院支出医疗费22722.76元。出院建议为转上级医院继续治疗。
2、乌海市人民医院：
住院病案复印件1份、病情证明书1份、出院证明书1份、住院费用清单（4张）、住院收费专用发票复印件1张，证实原告因交通事故受伤于2017年4月20日由乌海市乌达区中心医院转院至乌海市人民医院住院治疗。经诊断：血气胸、连枷胸、多处肋骨骨折、肺挫伤、肺切除术后、胸壁挫伤。其住院治疗32天，于2017年5月22日出院。该次住院支出医疗费45510.27元。出院建议：定期复查，我科随诊。
门诊复查收费专用收据（5张）、药品清单（1张）。证明：原告出院后进行门诊复查支出医疗费1914.55元。
3、乌海市蒙中医院发票2张，证实蒙中医院发生医疗费用615元。
4、乌海市仁和堂医药连锁有限公司发票1张，证实原告于2017年4月在该公司购买药品支出药费228元。
5、内蒙古弘达医药连锁有限公司发票1张，证实原告于2017年5月20日在该公司购买药品支出736元。
6、内蒙古万康药业有限公司发票1张，证实原告于2017年5月27日在该公司购买药品支出1002元。
四、其他费用凭证：
1、乌海市中衡司法鉴定所发票2张，证实原告进行伤残等级鉴定支出鉴定费1200元，进行取出内固定物费用鉴定、三期鉴定支出鉴定费1680元；
2、餐费收据1张，证实原告住院期间，原告的陪护人员在乌海市人民医院餐厅支出餐费3580元。
经审理查明，2017年4月19日8时30分，被告张永飞驾驶×××号轻型普通货车（载着原告王会明、刘忠孝、邬永生、胡志国）沿乌达区工业园区海神路由东向西行驶至海神路与连心路T型交叉路口处左转弯时，与沿连心路由南向北被告孙长举驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告王会明受伤的交通事故。乌海市公安局交警支队乌达大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告孙长举驾驶机动车未按照操作规范超速、超载（实际载货物64吨，核定载质量15.8吨）负事故的主要责任、被告张永飞负事故的次要责任、原告王会明无责任。
事故发生当天，原告王会明被送往乌海市乌达区中心医院救治，住院1天。乌达区中心医院诊断为：1、闭合性腹部损伤-
脾破裂；2、左侧多发肋骨骨折；3、失血性休克；4、左侧血气胸；5、创伤性湿肺。医嘱载明：转上级医院继续治疗。发生西药费、中药费、诊疗费等住院费用22722.76元及门诊收费885元共计23607.76元。
2017年4月20日，原告王会明转院至乌海市人民医院住院治疗，于2017年5月22日出院，住院32天。医院诊断：1、创伤性血气胸（左侧）；2、肋骨骨折；3、急性出血后贫血；4、连枷胸；5、创伤性脾破裂（术后）；6、胸部挫伤；7、肺挫伤。医嘱载明：门诊复查。原告王会明在乌海市人民医院花费医疗费45510.27元、门诊收费3914.55元共计49424.82元。2017年4月21日，原告在乌海市仁和堂医药有限公司购买药品花费228元。2017年5月20日，原告在内蒙古弘达医药连锁有限公司购买药品花费736元。2017年5月27日，原告在万康药业有限公司购买药品花费1002元。2017年8月18日原告王会明在乌海市蒙中医院花费检查费、诊查费共计615元。以上原告花费医疗费用共计75613.58元。
2017年9月4日，乌海市中衡司法鉴定对原告的伤残等级进行鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：1、王会明脾脏伤残程度属于8级伤残；2、王会明左侧多发肋骨骨折伤残程度属于9级伤残；3、王会明胸膜伤残程度属于10级伤残；4、王会明本次损伤系车祸外伤外力作用所致。花费鉴定费1200元。2018年3月12日，乌海市中衡司法鉴定对内固定物取出费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为：被鉴定人王会明体内遗存内固定物取出所需费用为8000元左右（以实际发生费用为准）；被鉴定人王会明误工120日、护理60日、营养90日。花费鉴定费1680元。
原告提供收据一份，载明2017年4月20日至2017年5月23日原告在乌海市人民医院住院期间在乌海市人民医院餐厅花费就餐费用3580元。
事故发生后，被告昌达物流公司已经支付原告医疗费共计55000元。
另查明，被告张永飞系×××号轻型普通货车所有人。被告孙长举系被告昌达物流公司的职员，其驾驶的×××号重型自卸货车为被告昌达物流公司所有。×××号重型自卸货车在被告人保财险投保了交强险，在被告中华联保投保了机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元。
在诉讼过程中，被告人保财险与原告王会明协商由被告人保财险在交强险范围内支付王会明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费共计71000元。
上述事实有《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》两份、病例、费用清单、病情证明书、乌海市人民医院病例、诊断证明、费用清单、出院证、收据、发票及原、被告一致的陈述予以证实。
原告在本次事故中的损失如下：
1、医疗费75613.58元。原告分别在乌海市乌达区中心医院、乌海市人民医院治疗，在乌海市蒙中医院、乌海市仁和堂医药有限公司、内蒙古弘达医药连锁有限公司、万康药业有限公司购买药品，均有相关票据证实，共计为75613.58元。
2、误工费12763元。参照居民服务业上一年度职工平均工资38820元的标准计算，误工期间按照鉴定意见认定为120日，误工费为12763元（计算方法：38820元/365天×120天）
3、交通费200元。原告未提供的交通费票据予以证实，但考虑到原告在乌海市乌达区中心医院、乌海市人民医院住院治疗，本院酌情予以支持。
4、残疾赔偿金197850元。原告王会明脾脏伤残程度属于8级伤残、左侧多发肋骨骨折伤残程度属于9级伤残、胸膜伤残程度属于10级伤残，原、被告双方当庭协议以8级伤残计算，本院予以支持。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准32975元，自定残之日起按二十年计算应为197850元（计算方法：32975×20×30%）。
5、精神损害抚慰金9000元。依据法律规定，原告该伤残等级的精神抚慰金按9000元。
6、住院伙食补助费3300元。依据法律规定，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，即每人每天100元，原告住院33天，共计应为3300元（33天×100元/天）。
7、护理费6360元。护理期间按照鉴定意见支持为60日，参照居民服务业上一年度职工平均工资38820元的标准计算，住院期间的护理费应为6360元（38820元/365天×60天）。陪护人员餐饮费包含于护理费用之列，原告另行主张陪护人员餐饮费3580元，本院不予支持。
8、鉴定费2880元。有乌海市中衡司法鉴定所出具的发票证实。
9、营养费9000元。营养期间按照鉴定意见为90天，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准，即每人每天100元，营养费应为9000元（90天×100元/天）。
10、体内遗存固定物取出费用8000元，按照鉴定意见支持原告的请求。
以上费用共计324966.58元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告孙长举系被告昌达物流公司的职工，其驾驶行为属于职务行为，应由被告昌达物流公司承担对原告损害的赔偿责任。被告孙长举负事故的主要责任以被告昌达物流公司承担70%的赔偿责任为宜、被告张永飞负事故的次要责任承担30%的赔偿责任为宜。被告孙长举驾驶的×××号重型自卸货车在被告人保财险投保交强险、在被告中华联保投保商业险。且事故发生在保险期内，对原告因此交通事故造成的损失，被告人保财险首先应在交强险的范围内予以赔偿，不足部分由中华联保在机动车第三者责任保险的范围内予以赔偿。
被告昌达物流公司所有的×××号重型自卸货车在被告中华联保投保了机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元。
按照机动车第三者责任保险条例27条第二款”保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：......（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”不计免赔险是指经特别约定，发生事故后，按照对应保险的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险公司在责任限额内予以赔偿。投保人未购买不计免赔险，驾驶人违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。根据乌海市公安局交警支队乌达大队出具《道路交通事故认定书》，被告孙长举驾驶机动车未按照操作规范超速、超载（实际载货物64吨，核定载质量15.8吨）。被告孙长举驾驶机动车违反安全装载规定严重超载，被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称该公司在责任限额内予以赔偿的基础上实行10%的绝对免赔率，本院予以支持。
在诉讼过程中，被告人保财险与原告王会明等人协商由被告人保财险在交强险范围内支付王会明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费共计71000元。
剩余253966.58元（324966.58元-71000元）由被告中华联保在机动车第三者责任保险范围内赔付原告159998.95元[253966.58元×70%×(100%-10%)]、被告昌达物流公司赔付原告17777.66元(253966.58元×70%×10%)。被告昌达物流公司已支付原告医疗费55000元，故被告中华联保应支付原告122776.61元、退还被告昌达物流公司37222.34元。剩余76189.97元（253966.58元×30%）由被告张永飞赔付原告。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告乌海市昌达物流有限责任公司、张永飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费共计324966.58元；由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险范围内赔偿原告71000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王会明医疗费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费等各项损失共计159998.95元，被告乌海市昌达物流有限责任公司赔付原告17777.66元。因被告乌海市昌达物流有限责任公司已支付原告医疗费55000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司应支付原告122776.61元、退还被告乌海市昌达物流有限责任公司37222.34元；
三、被告张永飞赔偿原告王会明医疗费、误工费、伤残赔偿金、伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费等各项损失共计76189.97元；
四、上述一至三项，被告乌海市昌达物流有限责任公司、张永飞、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、中华联合财产保险股份有限公司在本判决生效后五日内履行完毕；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624.36元（原告已预交），由被告乌海市昌达物流有限责任公司承担2537.05元、被告张永飞承担1087.31元，于上述履行期限给付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务人不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员苑洲田
二〇一八年五月二十一日
书记员祁慧