广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第199号
原告邓青松，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××4516。
委托代理人曾德建，广东巨能律师事务所律师。
委托代理人谢桂红。
被告骆志军，男，汉族，住从化市，身份证号码：×××0333。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司（以下简称中华联合财产保险公司）。地址：广州市珠海区。
负责人朱建，总经理。
委托代理人徐扬，公司职员。
原告邓青松诉被告骆志军、中华联合财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓青松的委托代理人曾德建，被告骆志军，被告中华联合财产保险公司的委托代理人徐扬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邓青松起诉称，2014年11月27日14时30分，骆志军驾驶粤A×××××号车自南向北方向行驶至下呔镇××线黄村路口时，因不按规定超车与同方向由邓青松驾驶的粤R×××××号车发生碰撞，造成邓青松及邓新爱受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定骆志军承担事故的全部责任，邓青松及邓新爱不承担此事故的责任。原告受伤后被送至英德市人民医院住院治疗。出院后，经评定为道路交通事故十级伤残。事故造成原告以下损失：1、医疗费32205.4元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食费3400元；4、护理费5100元（150元／天×34天）；5、××赔偿金61937.53元（32598.7元／年×19年×0.1）；6、鉴定费1840元；7、精神损害抚慰金5000元（在交强险限额内优先支付）；8、交通费1000元；9、财产损失1168元；以上合计119650.93元。肇事车辆粤A×××××号在被告中华联合财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生后，被告骆志军已支付了31917.4元给原告，因此请求法院判决1、由两被告赔偿原告87733.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓青松向本院提交证据如下：1、身份证、户口本，拟证明原告的诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证、保单，拟证明两被告的诉讼主体资格及肇事车辆的投保情况；3、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的情况、各方的责任及肇事车辆的投保情况；4、英德市人民医院病历、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、证明书、医疗费发票、用药清单，拟证明原告因此交通事故到医院住院治疗和损伤情况以及原告医疗费用支出情况；5、修车发票，拟证明原告车损情况；6、发票联，拟证明原告支付的鉴定费用1840元；7、司法鉴定意见书，拟证明此交通事故造成原告身体十级伤残；8、护理人身份证及收据，拟证明原告住院期间护理人员身份及护理费支出情况。
被告骆志军答辩称，没答辩意见。
被告骆志军向本院提交证据如下：1、驾驶证、行驶证、身份证复印件，拟证明被告的身份主体资格；2、医疗费刷卡单，拟证明被告垫付了31917.4元元医疗费给原告；3、保险单复印件，拟证明被告驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险的情况。
被告中华联合财产保险公司答辩称，1、对交通事故认定书无异议。2、确认肇事车辆在我公司投保了交强险及商业第三者50万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。3、我方对原告部分诉请及证据存在异议：（1）、原告的摩托车损失没有经过第三方机构的物价评定，我方对此价格不予确认，且原告没有证据证实其是摩托车车主，应不予支持；（2）、护理费应参照国家标准及原告住院天数、医嘱进行确认。4、我方不同意支付诉讼费。
被告中华联合财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月27日14时30分，骆志军驾驶粤A×××××号小客车在英德市自南向北方向行驶至下呔镇S292线黄村路口时，因不按规定超车与同方向由邓青松驾驶的粤R×××××号车（搭载邓新爱）发生碰撞，造成邓青松及邓新爱受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交警大队作出事故认定书，认定骆志军承担事故的全部责任，邓青松及邓新爱不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，邓青松受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院34天（2014年11月27日至2014年12月31日），出院诊断为：1、右桡骨颈骨折；2、左桡骨远端骨折；3、左尺骨茎突骨折；4、左肩锁关节脱位；5、前额皮肤软组织挫裂伤；6、上下唇黏膜挫裂伤；7、全身多处皮肤挫擦伤；8、全身多处软组织挫伤；9、脑震荡。出院建议：1、门诊定期复杳，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、1年复查X线；2、骨折愈合后拆除内固定；3、有情况随诊；4、休息四个月。骨科住院期间陪人壹人。邓青松因本次交通事故共用去医疗费31917.4元，其中邓青松自己支付了288元，骆志军垫付了31629.4元。2015年3月24日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，邓青松左肩锁关节脱位、左尺桡骨远端骨折致左肩、左腕关节活动功能部分受限评定为十级伤残。邓青松因此用去鉴定费1840元。经英德市人民医院出具证明，邓青松骨折愈合后拆除内固定估计费用约8000元（不包括下次手术可能发生的并发症或意外情况）。
再查明，邓青松为非农业户口人员，事故发生时已到退休年龄。
又查明，粤A×××××号小客车的车主是骆志军，骆志军为该车在被告中华联合财产保险公司处投保有交强险（122000元）和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、病历、出院证明书、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本院开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、出院证明等证据，本院核定为31917.4元。对于后续治疗费8000元，有英德市人民医院证明佐证，且费用合理，本院予以支持。对于住院伙食费，原告住院34天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为3400元（100元／天×34天）。对于护理费，原告住院期间有一人护理，其在庭审中表示是由邓松林护理，无证据证明邓松林有工作和收入，而邓松林为农业户口人员，护理费标准参照上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资21891元／年的标准计算，护理天数为原告住院天数34天，该费用为2039元（21891元／年÷365天×34天）。原告提交的收据无其他证据予以佐证，且证明力小，本院不予采信。对于××赔偿金，原告为非农业户口人员，该请求可按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（32598.7元／年）的标准计算；而在定残前一天，原告已满61周岁，××赔偿金应计19年；另外，事故造成原告的身体十级伤残，伤残系数应为0.1，××赔偿金为61937.5元（32598.7元／年×19年×0.1）。对于鉴定费1840元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体拾级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为5000元。对于交通费，原告虽未提交交通费凭证，但考虑到原告住院期间确实有交通费支出，本院酌情确定为500元。对于财产损失，原告提交的修理费发票无其他证据佐证，也无法证明车辆修理项目与本次交通事故有关，对该请求本院不予支持。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费288元（不包括被告骆志军垫付的31629.4元）；住院伙食补助费3400元；后续治疗费8000元；护理费2039元；××赔偿金61937.5元；鉴定费1840元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；以上各项合计共83004.5元。鉴于粤A×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司处购买了交强险，中华联合财产保险公司应在交强险赔偿限额内支付给原告79476.5元（包括住院伙食补助费2000元；后续治疗费8000元；护理费2039元；××赔偿金61937.5元；精神损害抚慰金5000元；交通费500元；）给原告；不足部分3528元（医疗费288元；住院伙食补助费1400元；鉴定费1840元；），根据英德市交警大队事故认定书，被告骆志军承担此事故的全部责任，骆志军应赔偿给原告3528元。又因粤A×××××号小客车在被告中华联合财产保险公司处购买了商业三者险，骆志军应承担的3528元由被告中华联合财产保险公司在商业三者险限额内承担。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告邓青松各项损失79476.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市珠海支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿给原告邓青松各项损失3528元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告邓青松其他诉讼请求。
本案受理费993.07元，原告已预交，由被告骆志军承担937.07元，原告邓青松承担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一五年六月十九日
书 记 员 胡容容
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。