广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第9号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人谢某化，男，因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月1日经合山市人民检察院批准逮捕，2014年11月27日被合山市公安局逮捕。现羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2015）1号起诉书指控被告人谢某化犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜、韦承修出庭支持公诉，被告人谢某化到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月25日8时许，被告人谢某化无证驾驶无号牌正三轮摩托车搭载被害人黄某荣、兰某业、陈某妹等六名乘客从合山市河里乡环山村前往河里老街，行至X660线23KM＋500M处时，谢某化未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞对道路左侧的台阶后翻车，造成黄某荣死亡、兰某业、陈某妹轻微伤，正三轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，谢某化负此事故的全部责任。
对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人谢某化违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人谢某化对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求本院给予从轻处罚。
经审理查明，2013年1月25日8时许，被告人谢某化无证驾驶无号牌正三轮摩托车搭载被害人黄某荣、兰某业、陈某妹等六名乘客从合山市河里乡环山村前往河里老街，行至X660线23KM＋500M处时，谢某化未按照操作规范安全驾驶，致使车辆碰撞对道路左侧的台阶后翻车，造成黄某荣死亡、兰某业、陈某妹轻微伤，正三轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，谢某化负此事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人谢某化支付给被害人黄某荣丧葬费1万元。
认定上述事实的证据有：
1、物证
合山市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，证实2013年1月25日，公安人员向谢某化扣留了其一辆无号牌正三轮摩托车。
2、书证
（1）户籍证明，证实谢某化犯罪时达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
（2）在逃人员信息登记表，证实2013年5月10日，谢某化因涉嫌本案被列为网上在逃人员。
（3）东莞市公安局虎门分局龙眼派出所出具的关于抓获犯罪嫌疑人到案情况说明，证实2014年11月27日20时许，东莞市公安局虎门分局龙眼派出所民警在龙眼社区东7路和东12路交界的创见厂门口抓获涉嫌交通肇事在逃的谢某化。
（4）谢某化的驾驶人信息查询结果单，证实至2013年1月29日，谢某化没有办理机动车驾驶证。
（5）黄某荣、陈某妹户籍证明、兰某业人员基本信息表，证实被害人黄某荣、陈某妹、兰某业的身份情况。
（6）收款收据二份，证实2013年1月31日，被害人家属黄某柳收到谢某化支付的黄某荣丧葬费10，000元。
3、证人证言
（1）覃某芳证言，证实2013年1月25日上午8时许，覃某芳雇请谢某化驾驶三轮摩托车到环山村接6个村民到河里老街帮其砍甘蔗，9时许谢某化打电话告诉覃某芳其开车接人途中发生了交通事故，覃某芳听说一名伤者救治无效死亡后付给对方亲属5，000元。
（2）黄某柳证言，证实2013年1月25日8时许，黄某柳与黄某荣、兰某业、陈某妹、潘某英、黄某三搭乘一家住河里老街、绰号“老谢”的50岁左右男子驾驶的无牌照三轮摩托车从环山村前往河里老街去帮一叫“阿进”（音）的人砍甘蔗，途经河村小广场时三轮摩托车侧翻，车上6人全部跌出车外，黄某荣等人受伤。
（3）潘某英证言，证实2013年1月25日8时许，潘某英与兰某业、黄某荣、黄某柳、陈某妹、黄某平共六人乘坐老谢驾驶的无牌三轮摩托车从环山村前往河里老街去帮一叫“阿静”的女子砍甘蔗，途经河村新广场路段，三轮车左后轮碰对左侧路边广场的台阶后向右侧翻，导致潘某英等6人不同程度受伤。
（4）吴某学证言，证实2013年1月25日发生交通事故后至2013年5月10日，谢某化家一直无人在家。
4、被害人陈述
（1）兰某业陈述，证实2013年1月25日上午8时许，兰某业与黄某荣、黄某柳、陈某妹、潘某英、黄某三六人乘坐老谢驾驶的无牌三轮摩托车从环山村前往河里老街去帮一叫“阿静”的女子砍甘蔗，行至河村小广场路段，三轮车翻车，致兰某业等人受伤。
（2）陈某妹陈述，证实2013年1月25日8时许，陈某妹与兰某业、黄某荣、黄某柳等六人乘坐河里老街老谢驾驶的无牌三轮摩托车从环山村去河里老街砍甘蔗，行至河村小广场路段时三轮车翻车，致陈某妹等人受伤。
5、谢某化的供述和辩解，证实2013年1月25日8时许，谢某化受河里老街一叫“阿静”的妇女雇请，无证驾驶其无牌三轮车到环山村接六名工人到河里老街帮“阿静”砍甘蔗，途经河村新广场路段时，三轮车左后轮碰撞对道路左侧的广场入口台阶后侧翻，致车上六名工人不同程度受伤，其中一老年妇女重伤。事故发生后，谢某化无力赔偿死者和伤者，于2013年春节前离开合山市，到广东省东莞市虎门镇打工。
6、鉴定意见
（1）法医学尸体检验意见书：（来）公（交）鉴（法）字（2013）第8号，证实经鉴定，被鉴定人黄某荣头颅枕部头皮血肿、枕骨骨折，合山市人民医院CT显示脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血并脑疝形成，右枕骨骨折，枕部头皮血肿。黄某荣系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。
（2）（来）公（交）鉴（法伤）字（2013）第24号来宾市公安局交通事故技术鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实兰某业因道路交通事故造成腰部软组织挫擦伤，依据《人体轻微伤鉴定标准》第4.1条之规定，其损伤为轻微伤；陈某妹因交通事故造成头面部软组织挫伤、鼻骨骨折，经阅片其鼻骨骨折未明显移位及影响外形或功能，依据《人体轻微伤鉴定标准》第3.9、3.14条之规定，其所受损伤为轻微伤。
（3）来宾市裕铭汽车检修中心第（2013）012605号道路交通事故车辆安全技术性能检验报告，证实经检验，该车的转向系统、制动系统、照明及灯光信号系统等的安全技术性能事故前合格，喇叭的安全技术性能事故前不合格。
（4）来宾市公安局交通警察支队来公交复字（2013）第012号道路交通事故认定书复核结论、合山市公安局交通警察大队合公（交）认字（2014）第007号道路交通事故认定书，证实经合山市公安局交通警察大队认定，谢某化未取得机动车驾驶证驾驶未登记且机件不符合技术标准的机动车搭乘6名乘客在道路上行驶，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款和第五十条第一款之规定，其过错是造成事故的根本原因，认定由谢某化承担此事故的全部责任；黄某荣、兰某业、陈某妹属车上乘客无违法行为，无事故责任。作出事故认定后，黄某柳申请来宾市公安局交通警察支队复核，认为合山市第一建筑工程有限公司占道施工，要求认定该公司承担事故的主要责任，来宾市公安局交通警察支队经复核，维持合山市公安局交通警察大队对该事故的责任认定。
7、勘验、检查、侦查、实验笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录，证实公安人员于2013年1月25日9时00分至10时00分对事故现场进行勘查，事故地点位于合山市X660线23KM＋500M处，肇事车辆为无号牌拼装正三轮摩托车，现场受伤3人。广场入口至路边有一截长1米、宽7米的台阶，台阶左侧距广场入口中心线3.5米、距地0.13米处有碰撞痕迹，距三轮车8.5米。
（2）无号牌三轮摩托车道路交通事故车辆勘验笔录，证实经勘验，无号牌三轮摩托车车头前大灯损坏脱落；车头右侧刹车手把损坏脱落；车子左后轮轮胎钢圈处有碰撞痕迹；以木头、铁线、帆布、编织袋自制搭建的车厢篷损坏。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且被告人的供述与证人的证言相互吻合，能够证明本案事实，本院作为认定被告人谢某化有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人谢某化违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人谢某化犯交通肇事罪罪名成立。依照法律的规定，应当在三年以下有期徒刑处罚。被告人谢某化归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人谢某化犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2014年11月27日起至2016年12月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张民生
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 廖艳鸿
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 韦元臻
适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。