广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法青民初字第285号
原告英德市桥头镇五石村委余上坝村民小组。住所地：广东省英德市。
负责人余启初，该村民小组小组长。
委托代理人陈后达，男，汉族，住广东省英德市。身份证号码：×××6615。
被告余贤碧，男，汉族，住广东省英德市。身份证号码：×××6916。
委托代理人余良华，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省英德市。
原告英德市桥头镇五石村委余上坝村民小组诉被告余贤碧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人余启初及委托代理人陈后达、被告的委托代理人余良华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：1996年1月原告与被告签订龙虾田的承包《合约》，因双方发生合同纠纷，原告向人民法院提起诉讼，英德市人民法院作出（2015）清英法青民初字第126-1号《民事判决书》。该判决书于2015�6月9日生效，判决书写明：“解除原告英德市桥头镇五石村委会余上坝村民小组与被告余贤碧于1996年1月签订的《合约》”。解除《合约》前，龙虾田由被告承包经营种竹。《合约》解除后，被告经营龙虾田的权利已经终止，龙虾田的使用权由原告收回。龙虾田由原告收回后，土地上的附着物应归原告所有，因为《合约》约定“乙方（被告）种植竹，到期（合约终止时）不得损坏，归回甲方（原告方），生产队（原告）不计成本”。然而，被告不顾原告反对，于2015年11月间到龙虾田强行砍伐竹，并于11月17、18日将竹运走销售。被告砍竹和卖竹时，原告向公安派出所干警举报，公安干警明示。“双方争执的东西，一方向司法部门汇报后，任何一方不得改变现状。要待司法作出终结后的权属方才可处理标的物，如果一方硬要抢占标的物，应赔偿和翻倍处罚。”但是被告�干警的明示，毫不理睬，硬是要将竹砍光售完。被告砍竹6700条，每条价钱3元，共2万元。被告的行为已造成原告的经济损失共计人民币2万元。按法律规定，被告拒绝司法（公安）制止，继续侵害原告的财产，被告应罚款1万元，鉴此，被告应赔偿原告人民币共3万元。故诉请：1、判决被告赔偿原告的经济损失及罚款金共3万元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。
原告提交的证据有：一、《民事判决书》复印件，证明判决情况；二、《生效证明》复印件，证明判决书生效；三、《合约》复印件，证明土地附着物权属情况；四、证明。
被告答辩称：一、英德市人民法院只依法判决解除原告与被告的合同，但未判决土地上附着物的归属，根据《物权法》的相关规定，土地上的附着物应归被告余贤碧所有，原告无权就此要求赔偿。1996年1月原告与被告签�龙虾田的承包经营合同，承包期为20年，后因合同纠纷，原告起诉至法院，英德市人民法院作出（2014）清英法青民初字第126-1号民事判决书，判决解除双方的承包经营合同。并判令答辩人余贤碧，即案件被告向原告支付土地租金等共11150的款项。答辩人余贤碧服从判决并支付了该款项。在该判决中，法院并没有判决说明承包土地上的地上附着物，即本案的竹子归属。被告余贤碧，作为承包人通过对土地人力和生产资料的投入取得农产品，即天然孳息。根据《中华人民共和国物权法》第一百一十六条第一款：天然孳息，由所有权人取得；既有所有权人又有用益物权人的，由益物权人取得。当事人另有约定的，按照约定。因此，被告余贤碧作为用益物权人，依法取得天然孳息，原告无权限制被告依法行使权利，其提起侵权赔偿的诉讼请求是缺乏法律依据的。二、根据双方签订的承包经营合同，只约定合同到期（期满）后土地上附着物的归属，但本合同未到期已解除，土地附着物的归属应属于被告余贤碧，而非原告。原被告签订的承包经营合同承包期限为20年，从1996年1月开始，到2016年1月结束，其中合同第五项虽然约定了“乙方（被告）种植竹，到期不得损坏，归回甲方（原告），生产队不计成本。”但由于英德市人民法院作出（2014）清英法青民初字第126-1号民事判决书，判决解除双方合同，判决于2015年6月9日期生效，合同未能期满终止，因此该条款不适用于未期满终止的情况。退一步说，该条款约定的是不得损坏情形，被告余贤碧只是收割自己种植的竹子，不符合损坏一说。同时，如上所述，被告余贤碧根据英德市人民法院的判决，按照承包经营合同向原告支付了7650元的土地租金，其中包括2014年的租金，被告余贤碧收割的是�包期间种植生长的竹子，是2014年及之前的产物，按照合同约定，被告余贤碧对承包期间的土地附着物享有所有权。原告要求经济赔偿的诉讼请求既违反了合同约定，也不符合交易习惯。
被告提供的证据有：一、英德市人民法院生效证明复印件，证明原被告之间签订的承包经营合同解除于法院判决生效日，即2015年6月9日；二、合同（承包经营合同）复印件，证明合同中约定了的是合同期满后的土地附着物的归属，而本案合同的解除非因合同期满；三、广东省英德市人民法院民事判决书复印件，证明判决被告余贤碧向原告支付从2006年起到2014年的承包款共7650元，加上其他费用一共11150元；四、现金收入凭证，被告余贤碧已向原告支付了承包费等相关费用；五、关于在2015年10月份砍伐余贤碧家竹子一事说明，砍伐人及见证人证明所砍伐的竹子为2014年及以前所生的老竹子；六、关于收购余上坝村余贤碧家竹子一事说明，竹子收购者所收购的是2014年及以前所生的老竹子；七、照片：龙虾田竹林现状，摄于2016年1月6日，证明承包土地上仍存在2015年新长的嫩竹。
经审理查明，被告于2015年10月份在名为“龙下”的原承包地上砍伐竹子并予以出售。原告认为按照双方于1996年1月签订的《合约》约定“乙方种植竹，到期不得损坏，归回甲方，生产队不计成本”，则《合约》解除后，承包地上的竹子应归原告所有，被告无权处理承包地上的竹子，遂向本院提起诉讼。庭审中，原被告均确认被告砍伐的竹子系2014年及之前所生长的竹子。
另查明，原被告于1996年1月签订了《合约》（原告为合同甲方、被告为合同乙方），该《合约》约定：“甲方有水田（龙下）约五亩左右，租给乙方发展种竹，时间即是从一九九六年起�一定（弍拾年）。乙方每年应交给甲方田租（捌佰伍拾元整850元），交款时间每年农历十二月十五日前交清，如到期不交加罚壹仟元整。乙方廿年内以种竹为主，不准种植其他作物。在廿年内如华侨电站水位提高受浸，迁苗费归乙方收入，地资费归甲方。乙方种植竹，到期不得损坏，归回甲方，生产队不计成本”。因自2006年起，被告未再缴纳承包租金，为此原告于2014年5月15日向本院提起农业承包合同纠纷诉讼，诉请判令解除原被告之间的土地承包合同及判令被告支付所欠承包款7650元、承担违约金2万元。本院于2015年5月28日作出（2014）清英法青民初字第126-1号民事判决书，判决：“一、解除原告英德市桥头镇五石村余上坝村民小组与被告余贤碧于1996年1月签订的《合约》。二、被告余贤碧支付拖欠原告英德市桥头镇五石村余上坝村民小组的土地租金7650元及违约金3000元，上述款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清”。该判决书已于2015年6月9日生效，被告余贤碧已依该判决履行完其义务。
上述事实有原告提交的起诉状、被告提交的答辩状、原被告提交的证据及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告双方的争议焦点为：合同解除后被告有无权利处理原承包地上在承包期间内生长的竹子。
首先，依据相关法律规定，被告作为承包方在承包期间内依法享有承包地使用和收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。被告依照双方所签《合约》约定在承包土地上种植竹子。依法其在承包期间内的生产所得，被告享有占有、使用、收益和处分的权利。
其次，关于《合约》条款“乙方种植竹，到期不得损坏，归回甲方，生产队不计成本”的理解。《中华人民共�国合同法》第一百二十五条规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。根据《合约》的履行情况、农村土地承包的交易习惯以及诚实信用原则，对于“乙方种植竹，到期不得损坏，归回甲方，生产队不计成本”的理解，应与被告在承包期内享有的土地承包经营权和生产经营自主权不相违背，应与被告在承包期内享有承包地使用和收益的权利不相违背。被告依照《合约》约定承包土地，以种植竹子并期许获得相关收益，在《合约》解除后砍伐2014年及之前所生长的竹子，在原承包地上仍保留了竹子头和2015年生长的竹子，是其在承包期内享有承包地收益权利的体现，也为原告收回承包地后继续种植竹子提供了条件和可持续性，不应理解为损坏行为，不与上�《合约》条款相冲突。另外，原告在2014年5月15日向本院提起诉讼时未诉请对承包地上的竹子进行处分，本院认为应在（2014）清英法青民初字第126-1号民事判决书（该判决书于2015年6月9日生效）生效后给予被告合理期限处理竹子，故被告在2015年10月份才处理原承包地上的竹子亦属合理。综上所述，本院认为被告于2015年10月份砍伐原承包地上的竹子并予以出售，系其依照其与原告所签《合约》行使其权利，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条和第一百二十五条的规定，判决如下：
驳回原告英德市桥头镇五石村委余上坝村民小组的诉讼请求。
本案受理费275元，由原告英德市桥头镇五石村委余上坝村民小组负担。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一六年二月十七日
书记员 杨秋菊
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。