河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初695号
原告刘金涛，男，汉族，1986年12月12日出生。
委托代理人孙会敏，河南春屹律师事务所律师。
被告刘东鹏，男，汉族，1990年1月8日出生。
被告李莹莹，女，汉族，1989年10月14日。
原告刘金涛诉被告刘东鹏、李莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日受理，2015年10月14日作出（2015）新密民二初字第210号民事判决书，原告刘金涛不服该判决提出上诉，2015年12月25日郑州市中级人民法院以事实不清为由裁定将本案发回我院重新审理。我院重新受理后，依法另行组成合议庭行了公开审理，原告刘金涛委托代理人孙会敏，被告刘东鹏、李莹莹到庭参加诉讼，现本案已经审理终结。
原告诉称，2014年7月份被告找原告声称做生意需资金周转，向原告借款，后来原告陆续以现金方式借给被告共计650000元，后经原告与被告刘东鹏结算，被告共计从原告处借走现金650000元，并由被告于2014年7月24日给原告出具借条一份，同时附有被告刘东鹏身份证复印件，2015年原告找被告要求偿还借款650000元，被告声称生意失败，无力偿还该借款，后原告多次催要被告一直拖欠至今，夫妻关系存续期间一方借款，另一方有偿还的义务，原告因此诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款650000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘东鹏辩称：2014年被告刘东鹏陆续向原告借款共计650000元，由于和一个合伙人投资洗煤厂，生意失败，现在没有能力偿还该借款，对于原告说的本金加利息共计650000元，予以认可。对于被告李莹莹，此借款先前她不知情，和她没有关系。
被告李莹莹辩称：对于刘东鹏向原告借款之前确实是不知情的，只是后来出现一些状况的情况下才知道，那时候二被告已经感情出现问题，说要离婚。其没有义务要替他还这些钱，且被告李莹莹现在已经再有了家庭有了身孕，马上要临产，即便是最后法院判决让其还这笔钱，其现在也没有偿还能力。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
第一组证据：1、刘东鹏身份证复印件；2、李莹莹身份证复印件；证明本案被告主体身份。
第二组证据：1、2013年7月29日，被告刘东鹏向原告借款100000元时签订的借据、借款合同、原告向被告支付借款的转账凭证；
2、2013年10月1日被告刘东鹏向原告借款50000元签订的借款合同；
3、2013年8月24日，转款凭证一张。证明被告刘东鹏称他和李莹莹的信用卡要逾期了，借27000元还信用卡，原告向被告转款，但因借款时原被告不在一起，因此没有借款合同、收条等手续；
4、2013年10月9日，被告刘东鹏向原告借款100000元时签订的收据、借款合同、原告向被告支付借款的转账凭证；
5、2013年10月11日，被告刘东鹏向原告借款50000元的收据一张。因原告当时在新密，随身携带的只有一个收据本，取了钱给被告，被告出具收据一份；
6、2013年11月9日，被告刘东鹏向原告借款50000元时签订的收据、借款合同、原告向被告支付借款的转账凭证；
7、2013年12月1日，原告又向被告刘东鹏支付借款10000元的转账凭证一份；
8、2014年2月20日，被告向原告出具的440000元收据、借款合同，该借款合同的数额为2013年7月1日至2014年2月20日期间所有借款汇总后尚欠440000元。
9、2014年2月26日，被告向原告出具的250000元借条一份，证明为解决被告将租来的车辆抵押给他人借款产生的危机。
10、2014年7月24日，被告向原告出具的650000元借条，该借条的数额为2013年7月1日至2014年7月24日期间所有借款及当时产生的利息汇总后尚欠650000元。
证明目的：证明被告自2013年7月1日至2014年7月24日期间，被告夫妻数次向原告借款并约定借款利息，但每次借款利息有所不同，以及原告向被告支付借款的事实，借款本金576000元，利息74000元。
第三组证据：
1、2014年10月15日，原告通过网银向被告李莹莹转款16000元的查询单一份；
2、2014年10月25日，原告通过网银向被告李莹莹转款48000元的查询单一份；
3、2014年11月29日，原告通过网银向被告李莹莹转款5200元的查询单一份；
4、2014年11月29日，原告通过网银向被告李莹莹转款3000元的查询单一份；
5、1-4向网银转账对应的银行流水查询单2页。
证明目的：证明被告夫妇多次向原告借款的事实客观存在且二被告均知情并参与借款，这些借款均已经偿还过但不能否认李莹莹的知情。
第五组证据：
1、2014年12月29日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号0867广发银行信用卡4790元电子回单一份；
2、2014年12月29日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号5750光大银行信用卡5000元电子回单一份；
3、2014年12月29日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号5750光大银行信用卡1180元电子回单一份；
4、2014年12月29日原告通过支付宝为被告李莹莹偿还尾号4221光大银行信用卡2640元电子回单一份；
5、2015年1月30日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号5750光大银行信用卡2610元电子回单一份；
6、2015年1月30日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号5750光大银行信用卡5000元电子回单一份；
7、2015年1月30日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号0867广发银行信用卡1000元电子回单一份；
8、2015年1月30日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号0867广发银行信用卡5000元电子回单一份；
9、2015年1月30日原告通过支付宝为被告李莹莹偿还尾号4221光大银行信用卡3000元电子回单一份；
10、2015年3月2日原告通过支付宝为被告李莹莹偿还尾号4221光大银行信用卡4550元电子回单一份；
11、2015年3月2日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号0867广发银行信用卡5000元电子回单一份；
12、2015年3月2日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号5750光大银行信用卡1280元电子回单一份；
13、2015年3月2日原告通过支付宝为被告刘东鹏偿还尾号0867广发银行信用卡1625元电子回单一份；
证明目的：证明原告屡次为二被告偿还信用卡，在2014年7月24日之前原告也屡次为二被告偿还信用卡，因客观原因，原先的偿还凭证的原件无法取得，因此，将偿还信用卡的金额汇总到借款576000元借款本金里，二被告均参与借款并使用了借款。
第六组证据：2015年12月11日郑州市中级人民法院开庭审理笔录一份。
证明目的：证明被告刘东鹏对与原告产生的借款事实和数额均没有异议。被告李莹莹对借款事实无异议，且对部分借款知情并参与。
被告刘东鹏质证认为，对2014年2月26日的250000元借条有异议，该笔借款不是用于赎车时借的，当时赎车时只用了100000元。对转款凭证有异议，当时不知情，这个银行卡号是当时办贷款时候走流水账时用的储蓄卡，此转账只是为了走流水用，而不是被告借原告的钱，其没见过该卡，也不知道卡号密码。对借款合同有异议，借原告现金50000元整，当时这个说是付50000元的承兑汇票，当时应该是现金或者转账，没有收承兑汇票。李莹莹的信用卡办出来之后是刘东鹏拿着卡刷的，还信用卡是刘东鹏主动去找原告请求替其偿还的，这个之前李莹莹是不知情的，因为卡拿出来之后李莹莹没有见过卡。对其他证据的真实性和证明目的都没有异议。
被告李莹莹质证认为，其和刘东鹏是2013年10月10日登记结婚的，在这之前的277000元的债务都属于婚前债务。对信用卡的钱不知情，到2014年后半年之后才知道信用卡这个事情。另外对于原告提供的250000元的借条有异议，这借条上面说的是赎车时候借的，赎车时候只用了100000元，借条上不知道怎么就写了250000元。刘东鹏也讲过办的工商银行卡是原告要求被告办卡是为了贷款，走的流水账，当时办过卡之后原告就拿走了，被告就没有见过其名下的信用卡，包括原告给被告还的信用卡就没有在650000元的借款中，这些钱当时刷出来之后就还了，原告替被告还信用卡只能证明被告对这个事情知情，并不是原告替被告还信用卡的钱。其余的证据都是刘东鹏跟原告打的借条借据，被告李莹莹不知情，其只知道100000元赎车的那笔钱。
被告刘东鹏、李莹莹未向法庭提交相关证据。
本院根据原告举证、被告质证，确认案件事实如下：
2013年7月29日至2014年7月24日期间，被告刘东鹏分多次向原告刘金涛借款，并向原告出具借款合同、借据等借款凭证。原告刘金涛向被告出借借款后，被告刘东鹏向原告偿还了部分借款。2014年7月24日，经原告刘金涛与被告刘东鹏算账，截止该日，被告刘东鹏共欠原告借款本金及利息共计650000元（其中本金576000元，利息74000元），对于上述借款本息被告刘东鹏一直未予偿还。
本院另查明，被告刘东鹏与被告李莹莹于2013年10月10日登记结婚，2015年4月22日离婚，在二被告夫妻关系成立之前，被告刘东鹏向原告借款的金额共计277000元。
本院认为，被告刘东鹏欠原告刘金涛借款本息共计650000元，该事实有原告被告之间的多个借款合同、借据、转账凭证，2014年7月24日，被告刘东鹏向原告出具的650000元借条为证，且被告刘东鹏当庭对其欠原告借款本息共计650000元（其中本金576000元，利息74000元）的事实予以认可，故本院对被告刘东鹏欠原告借款本息共计650000元的事实予以确认，被告刘东鹏应当向原告刘金涛偿还借款本息650000元。
对于原告主张的由被告李莹莹承担650000元本息的还款责任，本院认为，虽然被告李莹莹与被告刘东鹏系夫妻关系，但二被告登记结婚的时间为2013年10月10日，在此之前被告刘东鹏向原告借款的本金为277000元，对于该借款应为被告刘东鹏的个人债务，被告李莹莹不应当承担责任，但对于二被告在婚姻关系存续期间的借款本金199000元（576000元-277000元=199000元），被告李莹莹应当承担共同还款责任。对于原告其他诉讼请求本院不予支持。
对于被告李莹莹辩称本案借款未用于夫妻共同生活，且根据其与刘东鹏的夫妻婚前财产协议，其不用承担还款责任，本院认为，根据相关法律规定，夫妻关系存续期间的债务应当视为夫妻共同债务，且夫妻的婚前财产协议不能对抗善意第三人，故本院对李莹莹的辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，经审委会研究决定，判决如下：
一、被告刘东鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘金涛借款650000元；
二、被告李莹莹对本判决第一项内容中的199000元承担共同还款责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10300元，被告刘东鹏承担。原告交纳的诉讼费不再退回，待被告履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王华超
审 判 员 王玉萍
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王 珂