河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）周刑终字第102号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住沈丘县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常某某，女，1955年7月20日出生，汉族，农民，住沈丘县。
共同诉讼代理人李云峰，河南恪信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）马洪宣，男，1972年6月3日出生，汉族，高中文化，住沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪于2012年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现押于沈丘县看守所。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控原审被告人马洪宣犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人刘某、常某某提起附带民事诉讼一案，于2013年5月10日作出（2013）沈刑初字第14号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人刘某、常某某、被告人马洪宣均不服上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人马洪宣因其儿子马蒙与李文华发生矛盾，于2012年10月22日下午，到沈丘县刘庄店镇袁冢村李文华家中将李文华的妻子常某某打伤，后又到李文华的小儿子李中伟家门口，将在场的刘某头部打伤。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻伤，常某某的损伤程度为轻微伤。附带民事诉讼原告人刘某、常某某伤后各住院治疗82天，分别花费医疗费用13948.93元，11608.44元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人刘某的陈述证实，其到中伟家，看到马红宣两口带着一群年轻人准备去中伟家打人，其下摩托车劝架，马红宣从后面拿一把木把的铁锤一锤砸其头上，其当时浑身没劲倒在地上，后面的事就不清楚了。
2、被害人常某某的陈述证实，马洪宣和他妻子拿着凶器，领了好多年轻人到我家，把我跺倒在地。用一个木把铁锤从我右侧屁股上砸到背上，砸了三锤。马洪宣打我可能是因为三天前我丈夫李文华和马洪宣的儿子马蒙发生了矛盾，但是这事我们已经和解了。
3、证人杨某的证言证实，其和刘某、刘某标骑着两辆摩托车一起去李中伟家，在李中伟家门口看到马蒙和他父亲、母亲以及他弟弟还有他们找的七八个人，手里都拿着钢管在闹事。刘某的摩托车还没停好，就被马红宣用斧头一斧头给砍倒了。
4、证人刘某标的证言与证人杨磊证言内容基本一致。
5、证人张某某的证言证实，在李中伟家门口，看见马红宣用手里的斧子照刘某头上砸了一下，刘某就倒地上了。
6、证人马某的证言证实，2012年10月20日，我开车到刘庄店高中路口时与一老头发生争执，他两个儿子上来打我，当时我腿上、胳膊上、头上都是伤。10月22日下午，在刘庄店高中桥头我父亲刚走到老六饭店东边，正好刘某、杨磊、刘某标三个人骑摩托车到那，我父亲不认识刘某，就打着刘某了，闹出误会了，我父亲用小锤打的刘某。
7、证人杨某的证言证实，认识刘某，没看见刘某头上的伤是谁造成的。
8、证人刘某的证言证实，听见路边人说马红宣打错人了，打着刘某了。马红宣手里拿的像是一把斧子，我看见刘某在地上躺着，头上流血了。
9、证人赵某某的证言证实，看见马红宣两口子、马蒙带着一群年轻人往东去。不到两分钟我出去时看见马红宣一个人提着斧子走了，李中伟家门口围了好多人，刘某在地上，马蒙搂着他。
10、证人李某某的证言：我父亲和马蒙发生了矛盾，我过去时父亲的眼已经被打，后来马蒙的父亲到这才结束。10月22日下午，马蒙的父亲去我家把我母亲打伤了，我给刘某打电话，刘某和飞标、杨磊三人一块来我家，我又打电话报警，在报警时马蒙的父亲把刘某打伤了，听邻居说是用斧子照刘某的头上砸的。
11、证人杨某的证言与李某某的证言一致。
12、证人胡某某的证言证实，其看见李晏伟母亲头淌着血在她家门口地上坐着，杨柳手里拿着一个铁铲、她丈夫手里拿着铁锤、她儿子手里没拿东西，把他们劝走了。没看见具体咋打的晏伟母亲。
13、证人袁某某、孙某某的证言与证人胡某某证言基本一致。
14、证人李某某的证言：今年10月20日，我去烧纸，走到街上时接个电话，把车靠路边，当时马蒙开着车说过不去，还骂我，他打我眼一拳，我儿子都在后面跟着就过来问他，他就打电话给他弟弟，他弟弟叫去了一群年轻人，马蒙的妻子过去就打人，和我家人撕扯起来，后来马蒙的父亲过去说算了就走了。10月22日，我在外面办事，回家时看见门敞着，听邻居说我妻子被打伤送医院了。
15、证人李某某的证言：10月20日我岳母去世，我父亲去办事，路上我父亲接电话把三轮车停路边了，马蒙说车过不去就和我父亲发生争执，我弟弟李中伟和马蒙撕扯，都没受伤，马蒙的弟弟找了一群人，马蒙的父亲去了说不讲了。结果昨天下午我们都不在家的时候，马洪宣一家去我家把我母亲打伤，又到我弟家将刘某打伤。
16、证人李某某的证言证实，今年10月20日我们和李文华家发生了争执。李文华的老婆上来抓住我的头发，并用右手掐我的腰和腿，她的两个儿子打马蒙。10月22日发生的事我不知道。”
17、证人马某的证言证实，今年10月20日，我朋友严川迪打电话说我哥被人打了，我过去看到我哥在车里面坐着，一个大个子拽着他的领子，我哥脸上有血。我就骂谁打我哥了，然后大个子拽着我扇了一巴掌，小个子踹了我一脚，我就被人拉到一边去了。我嫂子过去后也被他们打，我们都受伤了。不知道10月22日下午发生的事。”
18、证人袁某某证言证实，今年10月20日双方发生矛盾时我不知道，但后来在派出所调解此事我知道，当时双方都说这事不讲了，口头调解的，后来听说马蒙的父亲带人去我村把李晏伟的母亲打伤了。
19、沈丘县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，刘某损伤属轻伤，常某某损伤属轻微伤。
20、物证照片。
21、被告人户籍证明。
22、被害人刘某、常某某住院的相关证据复印件。
23、辩护人提供的原告人刘某、常某某医疗费票据和住院费用每日清单（原件）。
24、被告人马洪宣的供述：晏伟一家人打我儿马蒙和儿媳李艳杰了，我赶到后把马蒙等劝开就没再打。2012年10月22日，我到晏伟的妈家，用拳头在她身上打几拳，又用斧子把她的头砸冒血了。后我开车去找晏伟的弟弟，刚到晏伟弟弟家门口，有三个人骑着两辆摩托车过来了，其中一个我不认识，我以为是晏伟的弟弟，就用斧子朝他头上打了一下，他头上流血歪那儿了，我就掂着东西走了。
根据上诉事实和证据，沈丘县人民法院以故意伤害罪判处被告人马洪宣有期徒刑一年；并赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币9511.8元，常某某人民币9511.8元。
附带民事诉讼原告人刘某、常某某上诉及其代理人辩称：原审认定事实错误，定性错误、应以寻衅滋事罪追究被告人马洪宣的刑事责任并赔偿全部经济损失；上诉人马洪宣上诉称：原判量刑过重，民事赔偿过高，请求依法改判。
本院经审理，查明的事实、证据与一审相同，对一审认定的证据予以确认。关于上诉人刘某、常某某的上诉理由及其代理人意见，经查，原判审理查明的事实清楚，证据确实充分，以故意伤害罪追究被告人马洪宣的刑事责任，定罪准确，量刑适当，民赔部分亦无不当；关于上诉人马洪宣的上诉理由，经查，案发后，被告人马洪宣既未足额赔偿被告人经济损失，又未取得被害人谅解，原判对其判处有期徒刑一年，已属从轻，民赔部分合法适当。
本院认为，上诉人马洪宣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民赔部分处理合法适当。上诉人刘某、常某某的上诉理由和其代理人意见及上诉人马洪宣的上诉理由均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡全新
代理审判员 许东艳
代理审判员 郑 凯
二〇一三年十月十日
书 记 员 王文君