河北省肥乡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）肥刑初字第22号
公诉机关肥乡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某甲，农民。
委托代理人王某甲，河北昌宁律师事务所律师。
被告人段路兰，农民，中共党员。2012年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪在逃。2013年1月25日因涉嫌犯破坏电力设备罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
被告人赵某甲，农民。2013年1月25日因涉嫌犯破坏电力设备罪被肥乡县公安局刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
肥乡县人民检察院以肥检刑诉（2013）17号起诉书指控被告人段路兰、赵某甲犯破坏电力设备罪、故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥乡县人民检察院指派代检察员田素婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某甲及其委托代理人王某甲、被告人段路兰、赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
肥乡县人民检察院指控，一、2012年5月12日，被告人段路兰因故驾驶机动车故意撞伤同村段某甲致其轻伤。二、2013年1月，被告人段路兰、赵某甲先后窜至肥乡县天台山镇某村西麦地、邯郸县南堡乡某村东地里，分别盗割正在使用的电力铝线17空、4空和变压器互感器等电力设备。经鉴定价值分别为3300元、5100元。对指控的以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了法医学损伤检验鉴定书、住院病历、被害人伤情照片及其指认现场照片、被害人段某甲陈述、证人段某乙、段某丙、王某乙、赵某乙、侯某甲、侯某乙、赵某丙、李某甲、李某乙证言，现场勘查笔录、平面图、现场照片、价格鉴证结论书、抓获证明、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明，被害村庄农户常某甲、常某乙、张某甲、高某甲、高某乙陈述，证人宋某甲证言、被告人段路兰、赵某甲在侦查期间供述等证据。鉴于被告人段路兰、赵某甲认罪态度较好；案发后能够退赔破坏电力设备案部分被害人经济损失。建议以破坏电力设备罪对被告人段路兰、赵某甲各判处有期徒刑三至四年；被告人段路兰如能赔偿段某甲经济损失，建议以故意伤害罪对被告人段路兰判处有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人段某甲诉称，被告人段路兰驾驶机动车将其撞伤的行为应定性为故意杀人罪，而非故意伤害罪。请求法庭责令被告人段路兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院补助费、交通费、鉴定费、二次手术费共计人民币20万元。并且当庭提交住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费单据等证据。
被告人段路兰、赵某甲对公诉机关指控其犯破坏电力设备罪的犯罪事实和犯罪性质均不持异议并且请求从轻处罚。关于故意伤害案，被告人段路兰开始辩解，那天我驾驶的轿车与段某甲相撞属实，但不是我故意撞的段某甲。后又表示对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年5月12日下午2时许，被告人段路兰等人驾乘一辆摩托车，和附带民事诉讼原告人段某甲等人驾乘一辆面包车在魏县大辛庄村西某路口附近相遇。因摩托车是否将地面积水溅到身上问题，双方发生争执和搧打，被人及时拦开。段路兰因此怀恨回家。段某甲沿大辛庄至双井公路步行回家，当其行至前高村路口东侧的路段时，段路兰驾驶一辆桑塔纳牌轿车从家出来行至现场。段路兰驾驶该车以较快速度故意撞向迎面站在路上的段某甲，致使段某甲右侧髋臼骨折、右耻骨下支骨折、右股骨头骨折等伤，经魏县公安局法医鉴定，段某甲损伤属于轻伤。案发当天，段某甲被人送到魏县医院住院治疗，6月1日出院，住院21天，花去医疗费24751、9元。段某甲在魏县公安局进行伤情鉴定花去鉴定费190元。2013年6月4日，经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定人鉴定，段某甲损伤构成十级伤残一处，花去鉴定费870元。段某甲误工费为14356元（每天37元，误工天数计算至定残日的前一天是388天），护理费为777元（1人护理，每人每天37元，21天），住院伙食补助费1050元（每天50元，住院21天）。二次手术费5000元。以上共计46994、9元。附带民事诉讼原告人段某甲的其他诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。
认定以上事实，有公诉机关举证并经质证的下列证据：1、被害人段某甲魏县医院住院病历记载，入院情况段某甲双膝部见皮破损，双肘部见皮破损等。2、法医学损伤检验鉴定书记载，段某甲损伤属轻伤。3、被害人段某甲伤情照片。4、被害人段某甲指认现场照片。5、被告人段路兰户籍证明。6、被害人段某甲陈述，从西边迎面开来一辆黑色普桑轿车向我撞来。我仔细一看是段路兰开着过来的，我就急忙朝前一扑用双手按住轿车的机顶盖，将我撞飞，我什么都不知道了。7、证人段某丙证言，我见一辆黑色桑塔纳轿车将段某甲撞倒，车子开得很快，没人敢拦，是段路兰开的车。8、证人王某乙证言，当时我听赵某丁喊是段路兰开的车，赶快让开，这辆车就从我们旁边往东驶去，就见段某甲躺在路上了。9、证人赵某乙证言，我见从西边过来一辆黑色轿车，速度飞快，把段某甲撞倒，我听赵某丙喊是段路兰开的车。10、证人赵某丙证言，我见一辆黑色桑塔纳轿车由西向东朝段某甲撞了过去，撞住段某甲后，段某甲从轿车顶上滚了过去摔在地上。11、证人李某甲证言，我见一辆黑色小轿车开的很快将段某甲撞倒。12、被告人段路兰在侦查阶段供述，段某甲怂恿赵某乙的儿子打我，我感觉很气愤，所以才撞他。当时我开车（驾驶位的前方）撞到段某甲的腹部和腿部，他从轿车机顶盖上翻了过去摔在路上。上述证据互相印证，经当庭质证足以证明被告人段路兰故意伤害的犯罪事实存在。
二、2013年1月7日晚上，被告人段路兰、赵某甲合骑一辆三轮车携带断线钳、脚扣等作案工具窜至肥乡县天台山镇某村村西麦地，段路兰上杆剪线，赵某甲卷线，二人将该处正在使用的17空电力铝线盗割，拉到段路兰位于邯郸县南堡乡某村的租住处。而后段路兰将该铝线销赃，得款除去修车等费用外，二人平分。经物价评估该被盗铝线价值3300元。审理期间被告人段路兰、赵某甲退赔了被害农户的经济损失。
认定以上事实，有公诉机关举证并经质证的下列证据：1、现场勘查检验笔录、平面图、现场照片显示，现场位于肥乡县天台山镇某村村西北麦地处，该中心建有一配电房，配电房东侧为一变压器。以变压器为中心被盗四个区域共计被盗割17空铝线3150米。2、价格鉴证结论书记载，该被盗铝线价值3300元。3、被告人段路兰、赵某甲抓获证明记载，2013年1月23日晚上，肥乡县公安局干警巡逻至辛安镇工业园区时，发现段路兰、赵某甲驾驶一辆电动三轮车，形迹可疑。被发现后他俩迅速逃窜，公安干警追赶将其拦下，对其三轮车检查时发现有断线钳、脚扣、斧子等作案工具。4、扣押笔录、扣押清单记载，公安机关扣押赵某甲、段路兰的电动三轮车、断线钳、斧头等作案工具。5、辨认笔录记载，经被告人段路兰、赵某甲对作案地点肥乡县天台山镇某村西地辨认均予确认。并有被告人指认作案现场照片在卷。6、被害农户常某甲证言，我发现村西北地共有17处电线杆之间的电线丢了，被偷铝线当时正在使用。7、被害农户张某甲、常某乙证言与被害农户常某甲证言内容一致。8、被告人段路兰、赵某甲在侦查阶段对此起犯罪事实均供认不讳的供述。9、被告人赵某甲户籍证明。上述证据互相印证，经当庭质证被告人段路兰、赵某甲无异议，本院予以确认。
三、2013年1月一天晚上，被告人段路兰、赵某甲合骑一辆三轮车携带断线钳、脚扣等作案工具窜至邯郸县南堡乡某村北地里，段路兰上杆剪线，赵某甲卷线，二人将该处正在使用的4空电力铝线盗割。盗割期间，段路兰进入位于该处铝线附近的一个变压器配电房里，单独盗走三相电闸1个、漏电断路器、三相电表各2个、带皮铝线2盘、变压器互感器5个、单相电表6个。并将以上所盗赃物拉到段路兰位于邯郸县南堡乡某村的租住处。而后段路兰将所盗割的4空铝线销赃，得款二人平分。经物价评估该被盗电力铝线价值3300元；以上其他被盗电力设备价值1800元。
认定以上事实，有公诉机关举证并经质证的下列证据：1、价格鉴证结论书记载，该被盗4空铝线价值3300元，该以上其他被盗电力设备价值1800元。2、辨认笔录记载，经被告人段路兰、赵某甲对作案地点邯郸县南堡乡某村东辨认均以确认。并有被告人指认作案现场照片在卷。3、搜查笔录、扣押笔录记载，公安机关从段路兰租住处搜出三相电闸1个、漏电断路器、三相电表各2个、带皮铝线2盘、变压器互感器5个、单相电表6个等物。4、发还物品清单记载，公安机关向被害人发还从段路兰租住处搜出的以上其他被盗电力设备。5、证人宋某甲证言，我将我在南堡乡某村的住处出租给魏县一个姓段的男子。今天从他租住屋里搜出来的铝线、漏电断路器、电表、变压器互感器、脚扣、绝缘手套等物品是他的。6、被害村庄村长高某甲陈述，2012年腊月，我发现村北地里四空铝线被盗了，我还发现配电房里的6个单相电表、5个变压器互感器、2个自动跳闸开关、2个三相电表、1个三相闸和50多米带皮铝线被盗。7、被害村庄农户高某乙陈述与高某甲陈述内容一致。8、被告人段路兰在侦查阶段对此起犯罪事实供认不讳的供述，并且供述，在这次作案中，我上电线杆用断线钳把那4空线剪断，赵某甲在下面卷线。就在赵某甲卷线的时候，我进到变压器的屋里把带皮的铝线剪断给盘起来了，我还把变压器上面的2个三相电表，5个变压器互感器、1个三相电闸、6个单相电表和2个漏电断路器都给卸下来了，我把这些东西放到三轮车上。赵某甲不知道我进入变压器小屋内的盗窃。9、被告人赵某甲在侦查阶段对此起犯罪事实供认不讳的供述。并且供述，段路兰上电线杆剪线，我在下面盘线。我没进小屋，我不知道段路兰去了没有。上述证据互相印证，经当庭质证被告人段路兰、赵某甲无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人段路兰、赵某甲结伙盗窃正在使用的电力铝线，被告人段路兰盗窃配电房里正在使用的其他电力设备，事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成破坏电力设备罪。被告人段路兰出于报复，采取驾驶机动车迎面撞人的暴力手段，故意伤害他人致其轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人段路兰依法应当数罪并罚。证据显示引发被告人驾车撞人的起因是路面积水是否溅到身上问题、被告人驾车是与迎面站立的被害人相撞、撞击被害人的下肢一下、造成的后果是轻伤。现有证据不能证明被告人段路兰具有非法剥夺他人生命的主观故意。故被告人段路兰驾车撞人的行为应当定性为故意伤害罪。被告人段路兰、赵某甲能够退赔破坏电力设备案部分被害人的经济损失。附带民事诉讼原告人的诉讼请求应当依法支持，其过高的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人段路兰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十五日起至二0一八年一月二十四日止）
二、被告人赵某甲犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年一月二十五日起至二0一六年一月二十四日止）
三、没收本案扣押被告人段路兰、赵某甲破坏电力设备案的作案工具。
四、被告人段路兰赔偿附带民事诉讼原告人段某甲医疗费24751.9元、误工费为14356元、护理费777元、住院伙食补助费1050元、二次手术费5000元、鉴定费1060元，共计46994.9元（限于本判决书生效后一个月内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳延峰
审 判 员 郭顺江
人民陪审员 赵 雷
二〇一三年七月六日
书 记 员 岳红伟