江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0322刑初36号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人胡时莉，男，1988年4月5日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业，住上栗县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人胡时莉犯非法买卖枪支罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员杨呐出庭支持公诉，被告人胡时莉到庭参加诉，现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：2016年3月至9月期间，被告人胡时莉通过网上购买气枪零部件，组装气枪，并将其中四支气枪出售牟利。
1、2016年6月的一天，被告人胡时莉在家中将组装好的一支“快排”气枪卖给了柳某，次日柳某通过微信转账1100元给被告人胡时莉。经鉴定，该“快排”被认定为枪支。
2、2016年7月，被告人胡时莉在家中组装好二支“秃鹰”式气枪交给黄某去出售，后黄某将其中一支以6000元的价格出售给阮某2，一支以5000元的价格出售给阮某3。经鉴定，该二支“秃鹰”式气枪被认定为枪支。
3、2016年8月的一天，被告人胡时莉在家中将组装好的一支“快排”气枪卖给廖某2，廖某2拿给被告人胡时莉一个带套筒的弹弓和400元现金抵枪支价钱。经鉴定，该“快排”式气枪被认定为枪支。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人胡时莉非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支四支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人胡时莉在法庭上自愿认罪，但辩解其没有主动将气枪交黄某去出售，是黄某说有人要买枪而拿去卖的。
经审理查明：2016年期间，被告人胡时莉通过网上购买气枪零部件，然后在自家组装气枪，并通过朋友、微信等方式联系将其中四支气枪出售牟利。
1、2016年6月的一天，被告人胡时莉在家中将组装好的一支“快排”式气枪（塑料外壳、钢质枪管、发射物为钢珠）卖给
朋友柳某，次日柳某通过微信转账1100元给被告人胡时莉。经鉴定，该气枪的枪口比动能为42.92焦耳/平方厘米，是压缩气体为动力的枪支。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）接受证据材料清单及照片，证实2017年5月22日，柳某将所购买的“快排”式气枪提交上栗县公安局。
（2）辨认笔录，证实经被告人胡时莉辨认，指认柳某就是购买其“快排”式气枪的人及对该支气枪的指认。
（3）鉴定意见，证实柳某提交给公安机关的“快排”式气枪经检验，此气枪弹丸的枪口比动能为42.92焦耳/平方厘米，是以压缩气体为动力的枪支。
（4）证人柳某的证言及辨认笔录，证实2016年6月的一天下午，他开车到朋友胡时莉家，见胡时莉拿着一支“快排”气枪正在家门口试枪，因他对气枪很感兴趣，便提出购买，胡时莉说要1200元，他表示同意并将该气枪拿走，胡时莉当时还赠送了他三四十粒钢珠。次日，他通过微信转账1100元给胡时莉。
（5）被告人胡时莉的供述，证实2016年6月的一天下午，柳某来他家看枪，并购买了一支黑色“快排”气枪（塑料外壳、钢质枪管），他当时说要1200元，但次日柳某通过微信转了1100元给他。
2、2016年7月，被告人胡时莉在家中组装好二支“秃鹰”式气枪（一支塑料把手、一支木质把手，均系钢质枪管，发射物为铅弹）先后交给小舅子黄某去出售。后黄某将其中一支以4500元的价格出售给阮某2，另一支以5000元的价格出售给阮某3。案发后，公安机关分别在阮某2的父亲阮某1家及阮某3家扣押收缴了该二支气枪。经鉴定，该二支气枪的枪口比动能分别为232.25焦耳/平方厘米、142.40焦耳/平方厘米。均为以压缩气体为动力的枪支。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）搜查笔录及扣押清单，证实2016年10月20日公安机关在阮某2家找到其所购买的气枪一支，并予以扣押。
（2）检察笔录及证据保全清单，证实2016年10月20日公安机关在阮某3家找到其购买的气枪一支及铅弹29粒、打气筒一个，并予以扣押。
（3）鉴定意见，证实公安机关从阮某2及阮某3家扣押的二支“秃鹰”式气枪经检验，此二支气枪的枪口比动能分别为232.25焦耳/平方厘米、142.40焦耳/平方厘米，是以压缩气体为动力的枪支。
（4）证人阮某2的证言及辨认笔录，证实2016年8月下旬的一天，他联系好黄某后，从黄某手中以6000元的价格购买了一支气枪，当时黄某还给了他一小袋铅弹及一个给气枪加气的打气筒。后朋友阮某3通过他的介绍，也到黄某家以5000元的价格购买了一支气枪，该5000元是阮某3拿其母亲工资卡转给黄某的。后经辨认，他指认黄某就是向他出售气枪的人。
（5）辨认笔录，证实经阮某2辨认，能指认他从黄某处花6000元购买的气枪以及他介绍阮某3到黄某处以5000元购买的气枪。
（6）证人阮某3的证言及辨认笔录，证实2016年7月份的一天，他问阮某2哪有气枪买，阮某2就开车带他到“武矮子”家看枪，他看了气枪的照片，谈了价格，并到银行转了5000元给“武矮子”。同年8月底“武矮子”才把气枪给他，另外给他一个气筒和一包子弹。后经辨认，他指认黄某就是向他出售气枪的“武矮子”。
（7）证人阮某4的证言及辨认笔录，证实2016年10月份的一天，他听阮某2说其有气枪，就到阮某2家借来这把气枪玩玩（指打鸟），并拿了一些铅弹，但后来没有去打鸟，又还给了阮某2，当时交在阮某2父亲阮某1处。经辨认，他能指认所借的气枪。
（8）提取笔录及证据保全清单，证实案发后，阮某4将30粒铅弹交公安机关。
（9）证人阮某1的证言，证实阮某4到他家还气枪，他才知道儿子阮某2买了气枪一事。
（10）被告人胡时莉的供述及辨认笔录，证实2016年7月份，他先后将二支组装好的“秃鹰”式气枪交给小舅子黄某去出售，每支售价2000元，但事后黄某一直没有拿钱给他。经辨认，他能指认上述二支“秃鹰”式气枪。
被告人胡时莉辩解其没有主动将气枪交黄某去出售，是黄某说有人要买枪而拿去卖的，这与被告人胡时莉在公安机关的供述不符，不予采纳。
3、2016年8月的一天，被告人胡时莉在家中将组装好的一支“快排”式气枪（塑料外壳、铁质枪管、发射物为钢珠）卖给廖某2，廖某2拿给被告人胡时莉一个带套筒的弹弓和400元现金抵枪支价钱。案发后，廖某2的父亲廖某1将该气枪提交给公安机关。经鉴定，该气枪的枪口比动能为45.32焦耳/平方厘米，是以压缩气体为动力的枪支。
所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）接受证据材料清单及照片，证实2017年5月26日，廖某1将儿子廖某2购买的“快排”式气枪提交给公安机关。
（2）辨认笔录，证实经被告人胡时莉辨认，指认廖某2就是购买其“快排”式气枪的“机机”及对该支气枪的指认。
（3）鉴定意见，证实廖某1提交给公安机关的“快排”式气枪经检验，此气枪的枪口比动能为45.32焦耳/平方厘米，是以压缩气体为动力的枪支。
（4）证人廖某1的证言，证实他儿子廖某2，绰号“机机”，其于2016年8、9月份的时候购买了一支气枪用来打鸟玩。他担心其惹事就藏了起来，并上交给公安机关。
（5）被告人胡时莉的供述，证实2016年8月的一天，“机机”（指廖某2）拿一把带铁质套筒的弹弓和400元现金在他这里换了一支“快排”气枪，他还给了“机机”50粒钢珠。
（6）办案说明，证实涉案人员廖某2经公安机关多次传唤，未到案。
上诉所有事实，还有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
（1）办案说明，证实公安机关在办理黄某、阮某2非法买卖枪支一案中发现枪支来源于被告人胡时莉；便对其依法传唤。被告人胡时莉于2017年5月15日经传唤到案，并对非法买卖枪支的犯罪事实供认不讳。
（2）人口信息表，证实被告人胡时莉出生于1988年4月5日，案发时，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人胡时莉违反枪支管理规定，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支四支，其行为破坏了国家对特定物品的管制秩序，构成非法买卖枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人胡时莉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。所扣押在案的非法买卖枪支四支，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡时莉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2021年5月14日止。）
二、扣押在案的枪支四支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永林
审 判 员 谢启明
人民陪审员 柳 辉
二〇一八年七月二十四日
代书 记员 曾玉梅