北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第08937号
原告徐丙亮，男，1991年6月1日出生。
委托代理人陶亮，北京市融智律师事务所律师。
被告文远波，男，1980年11月8日出生。
被告北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司，住所地北京市顺义区南法信地区顺沙路南侧。
法定代表人张德宝，总经理。
委托代理人高鹤，女，1985年12月12日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市东城区左安门内大街5号。
负责人王亚丽，经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，该公司职员。
原告徐丙亮与被告文远波、北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司（以下简称顺鑫农业公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐丙亮的委托代理人陶亮，被告文远波，被告顺鑫农业公司的委托代理人高鹤，被保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丙亮诉称：2013年11月25日，原告驾驶京Y532**牌号小货车与被告文远波驾驶的京P6XC**牌号小货车在北京市昌平区政府街区政府门口处发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队对事故进行了处理，被告文远波承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。京P6XC**牌号小货车属于被告顺鑫农业公司所有，在被告保险公司投保交强险和商业险。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，经手术治疗后于2013年12月9日出院，住院14天。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费50761.2元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费15600元、误工费23928元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费52550元、交通费1200元、车辆维修费22945元、车辆施救费、过磅费3600元、后续治疗费8000元，以上共计270626.2元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告文远波辩称：原告住院第一天我给原告垫付了1万元。其它意见同被告保险公司一致。
被告顺鑫农业公司辩称：文远波系我公司职工，事故发生时系职务行为，我公司同意承担赔偿责任。其它意见同被告保险公司一致。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，对于合理、合法的损失同意赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。原告医疗费中有保险公司垫付的1万元抢救费。对原告驾驶的车辆信息没有异议，原告提交的两个户口本真实性没有异议，原告母亲和原告在一个户口本，住址是在农村，原告父亲有单独的户口本，根据户口本来看，原告父亲应该是有工作的，户口本写的职业是水利员，户口住址也在城镇，请法院核实原告父亲是否有退休金。独生子女证上原告父亲徐清福工作单位写的是龙桑镇政府，也可以看到显示原告父亲有工作。保险情况、鉴定费发票、亲属关系证明、劳动合同、完税证明、诊断证明真实性没有异议。原告父亲徐清福住院病历真实性没有异议。修车费中的施救费票据没有异议，其中的过磅劳务费属于间接损失，保险公司不同意赔偿。定损单没有异议，只认可一次拖车费用。修车费用发票和明细真实性没有异议。原告的收入证明真实性没有异议，只能证明原告月薪多少，没有原告休假期间单位扣发工资的证明。结合原告提供的完税证明，确实没有纳税金额，但不能排除原告单位在原告误工期间发放过基本工资的现象。护理费发票、护理协议真实性没有异议。住院费票据、住院明细、住院病历、营业执照、鉴定意见书没有异议。鉴定报告90日的护理期应包含住院期间的护理期限，需要提供护理人员减少收入证明。交通费没有提交发票，请法院酌定。精神损害抚慰金过高，后续治疗费未实际发生不同赔偿。
经审理查明：2013年11月25日4时50分，在北京市昌平区政府街区政府门口处，被告文远波驾驶京P6XC**牌号小货车与原告徐丙亮驾驶的京Y532**牌号车辆相接触，造成车辆损坏、原告徐丙亮受伤。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告文远波负事故主要责任，原告徐丙亮负事故次要责任。事故发生后，原告在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗14天，经诊断为左胫腓骨骨折等，出院医嘱全休1周，拄拐下床，避免负重，定期复查，不适随诊，住院期间陪护1人。2014年9月15日北京天平司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告徐丙亮伤后误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，护理人数为1人；后续治疗费约为人民币8000元。原告支付鉴定费4050元。原告之父徐清福（1963年2月14日出生）共有包括原告在内的子女1人。
另查，被告顺鑫农业公司为肇事车辆登记所有人，被告文远波系该公司职工，事故发生时为职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费50745.2元（其中包括被告文远波和被告保险公司各支付的1万元）、住院伙食补助费700元（住院期间14天＊50元／天）、营养费2700元（90天＊30元／天）、残疾赔偿金80642元、护理费11220元（住院期间14天2100元，出院后按照120元／月计算76天）、误工费23928元（按照3988元每月计算180天）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元（酌定）、车辆维修费22945元、车辆施救费过磅费3600元、后续治疗费8000元，以上共计209880.2元。以上损失未划分责任比例，未扣除被告文远波、被告保险公司支付部分。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、劳动合同、误工证明、纳税证明、户口本、独生子女证、定损单、维修费票据、拖车施救费票据、亲属关系证明等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。被告文远波在事故中负主要责任，其系被告顺鑫农业公司的职工，事发时系职务行为，对于原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内承担责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告顺鑫农业公司承担70%的赔偿责任，原告自身存在过错，其应承担一定的责任。因被告文远波所驾车辆投保了商业第三者责任险，故被告顺鑫农业公司的责任部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担责任，如仍有不足，由被告顺鑫农业公司按照事故责任赔偿比例承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆维修费、车辆施救费过磅费、后续治疗费的诉讼请求，本院对于其中合理正当的部分，予以支持。精神损害抚慰金、交通费的数额，本院依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况酌情予以认定。原告提交其父亲徐清福病历材料，表示徐清福因肺癌丧失劳动能力，需要其抚养，因徐清福未到法定需赡养年龄，且原告未能提交充分证明证明其父亲徐清福无生活来源，故本院对其该项诉讼请求不予支持。原告的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。被告文远波为原告垫付的费用，本院秉持积极救助受害人的原则，在本案中一并处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告徐丙亮医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元、财产损失类赔偿金二千元，共计十二万二千元，已给付一万元，余款十一万二千元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告徐丙亮经济损失六万一千五百一十六元一角四分，其中支付被告文远波一万元，支付原告徐丙亮五万一千五百一十六元一角四分。
三、驳回原告徐丙亮的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百八十元，由原告徐丙亮负担五百三十三元，已交纳；由被告北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司负担二千一百四十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费四千零五十元，由原告徐丙亮负担一千二百一十五元，已交纳；由被告北京顺鑫农业股份有限公司鹏程食品分公司负担二千八百三十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王娈杰