wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0891执122号
申请执行人杨兵齐，男，汉族，1972年10月11日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人陈耀，男，汉族，1970年3月20日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人杨兵齐与被执行人陈耀建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人陈耀工资收入已被法院扣留，待扣留到期之日予以执行。本案债权43000元，剩余债权43000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0981民初693号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十二月十三日
书记员 闵子中
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓝执字第00186号
申请执行人蓝田县蓝通运输有限责任公司，住所地：蓝田县向阳路西段。
法定代表人李建民，系该公司董事长。
被执行人赵快乐，又名赵春华，女，1976年2月22日生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
关于赵快乐与蓝田县蓝通运输有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）蓝民初字第00923号民事判决书已经发生法律效力，权利人蓝田县蓝通运输有限责任公司于2014年4月21日向本院申请执行，本院于2014年4月23日立案执行。
蓝田县蓝通运输有限责任公司与赵快乐机动车交通事故责任纠纷一案的申请执行标的额为26772.95元，未执行到位。执行中经查，被执行人赵快乐暂无可供执行的财产，且被执行人有作为申请执行人的其他案件正在本院执行，该案件的执行标的额远大于本案的执行标的额，被执行人表示等其作为申请执行人的案件执行到位后立即履行本案的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）蓝执字第00186号案件的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可申请本院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
审 判 员 许宏刚
代理审判员 邵春碧
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 王 立
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民一初字第993号
原告胡建华，女，汉族
被告李世忠，男，汉族
被告杨洁，女，汉族
本院在审理原告胡建华诉被告李世忠、杨洁民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李世忠、杨洁银行存款人民币180万元或冻结、查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李世忠、杨洁银行存款人民币180万元或冻结、查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：李新伟
二〇一五年九月二十九日
书记员 ：时孟笛
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法民执字第02620号
申请人蒋元彬，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人周苗，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
关于蒋元彬申请执行周苗离婚纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2009）巴民初字第5109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周苗未履行法律文书确定的义务。申请人蒋元彬于2015年11月25日向本院申请执行。
经对被执行人周苗财产调查，未发现其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结重庆市巴南区人民法院（2009）巴民初字第5109号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法民执字第02620号申请人蒋元彬，男，1972年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人周苗，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。关于蒋元彬申请执行周苗离婚纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2009）巴民初字第5109号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周苗未履行法律文书确定的义务。申请人蒋元彬于2015年11月25日向本院申请执行。经对被执行人周苗财产调查，未发现其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2009）巴民初字第5109号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年六月十六日书 记 员  罗恩荣
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台温商初字第1168号
原告：戴福军，
市城东街道锦山路7号。
被告：周云，
游镇石羊溪路158号403室。
原告戴福军为与被告周云民间借贷纠纷一案，本院于2009
年6月15日立案受理后，依法由审判员奚红英适用简易程序公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴福军到庭参加诉
讼，被告周云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告戴福军起诉称：2008年10月11日，被告周云向范斌君
借款40万元，由被告周云出具借条一张。2009年6月15日，范
斌君和原告签订债权转让协议书一份，约定范斌君将被告周云
欠其借款40万元中的14万元依法转让给原告戴福军。现原告起
诉要求被告偿还借款14万元及其利息（利息自原告起诉之日起
至实际偿还之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计
算）。
原告戴福军为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
1、借条一份，用以证明2008年10月11日被告周云向范斌
君借款40万元的事实。
2、债权转让协议书及债权转让通知书各一份，用以证明
范斌君将周云所欠的借款40万元中的14万元转让给原告戴福军
的事实。
3、邮政特快专递及查询单各一份，用以证明被告周云已
收取债权转让通知书的事实。
被告周云未作答辩。
经审理查明，原告提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告，被告周云既未提交书面答辩状，
又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。
原告提供的证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案
事实的根据。据此，本院认定的案件事实与原告陈述的事实一
致。
本院认为，原告戴福军与范斌君之间的债权转让行为系双
方自愿、内容合法，依法应认定有效。原告受让债权并已通知
被告后，被告周云应向原告戴福军支付转让的借款。现原告要
求被告支付利息，应从原告主张权利之日（即2009年6月15日
）起按中国人民银行规定的金融机构计收同期同类贷款的基准
利率的标准计算至本判决确定的履行之日止为妥。原告的诉讼
请求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第七
十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判
决如下：
被告周云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告
戴福军借款本金14万元并支付从2009年6月15日起按中国人民
银行规定的金融机构计收同期同类贷款的基准利息的标准计算
至本判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告周云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费3100元，（具体金额由浙江省台州市中级人民
法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处
理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行。］
审判员 奚红英
二〇〇九年七月十七日
书记员 林巧红
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第10525号
原告李某某，�，1953年12月5日生，汉族，住四川省南充市。
委托代理人何洪周，四川天普律师事务所律师。
被告陈某，女，1970年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告李某某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王濛担任审判长，与人民陪审员陈协蓉、袁宗平组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人何洪周到庭参加了诉讼，被告陈某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1998年7月29日登记结婚，2007年8月，双方共同购买了位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋（房屋产权证号2012007482**，建筑面积88.53㎡）一套。2014年3月10日，渝北区人民法院作出（2013）渝北法民初字第14846号民事判决书，准予原、被告离婚，该判决已经生效。现原告起诉至法院，请求：1、位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋依法分割；2、本案受理费由双方共同承担。
被告陈某未有答辩。
经审理查明：1998年7月29日，原、被告登记结婚，婚后因双方感情不和，原告起诉离婚至法院，本院于2014年3月10日判决准予原、被告离婚。原、被告在夫妻关系存续期间，共同购买了位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋一套，房屋产权证号为2012007482**，建筑面积为88.53㎡，该房屋登记在被告名下。现原、被告因财产分割事宜发生纠纷，现原告起诉来院，请求依法分割夫妻共同财产。
审理中，原告申请对位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋进行价值评估。2014年8月7日，重庆恒基土地房地产资产评估有限责任公司作出估价结果，诉争房屋的总价值为540000元，原告对此无异议，并要求该房屋归其所有，愿意补偿被告270000元房屋折价款。
以上事实有民事判�书、生效证明书、土地房屋权属登记卡、民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、评估报告、证明、庭审笔录等证据载案佐证，足以确认。
本院认为：原、被告在夫妻关系存续期间购买了位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋一套，该房屋属于双方夫妻共同财产。现原、被告已经离婚，诉争房屋应依法分割。原告表示愿意该房屋归其所有，补偿被告房屋折价款270000元，并无不当，本院予以支持。据此，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
一、位于重庆市渝北区兰馨大道某房屋（房屋产权证号2012007482**，建筑面积88.53㎡）归原告李某某所有；
二、由原告李某某在本判决生效后十五日内支付被告陈某房屋折价款270000元。
本案受理费1740元，评估费2700元，合计4440元，由原告李某某、被告陈某各�担2220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 濛
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 袁宗平
二〇一四年十一月十日
书 记 员 简清清
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1229号
申请执行人：蒋玉林，男，1971年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人蒋玉林与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1229号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1229号申请执行人：蒋玉林，男，1971年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人蒋玉林与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执78号
申请执行人湖北礼加诚贸易有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡烽火钢材市场ｃ区1号门面。组织机构代码：59454819-5。
法定代表人李飞，该公司经理。
被执行人安陆市恒坤置业有限公司。住所地：湖北省安陆市丹北路。统一社会信用代码91420982673685809X。
法定代表人王火坤，该公司经理。
被执行人安陆市恒坤置业有限公司应城东方佳苑项目部。住所地：湖北省应城市东马坊东景花园10栋1单元特1号。统一社会信用代码9142098106067455XR。
负责人蔡建明，该项目部经理。
被执行人安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司。住所地：湖北省云梦县睡虎路。统一社会信用代码9142092307062254R。
法定代表人王火坤，该分公司经理。
本院在执行申请执行人湖北礼加诚贸易有限公司与被执行人安陆市恒坤置业有限公司、安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司、安陆市恒坤置业有限公司应城东方佳苑项目部买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北礼加诚贸易有限公司向本院申请执行。案件执行过程中，被执行人安陆市恒坤置业有限公司、安陆市恒坤置业有限公司云梦分公司、安陆市恒坤置业有限公司应城东方佳苑项目部已履行1670000元，剩余债权362585元因查封的房屋难以变现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初719号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人湖北礼加诚贸易有限公司在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十月九日
书记员 刘新德
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第9号
原告吕玉廷，女，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人王广瑞，山东沾友律师事务所律师。
被告王志龙，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人安晋清，系该公司总经理。
委托代理人孙伟，系该公司职工。
原告吕玉廷与被告王志龙、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光财险滨州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕玉廷及委托代理人王广瑞、被告王志龙、被告阳光财险滨州支公司委托代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕玉廷诉称，2015年5月4日17时42分许，被告王志龙驾驶鲁M190**号小型轿车沿文化路由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时，与顺行原告吕玉廷驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤住院，两车受损。经滨州市公安局沾化分局交警大队作出事故认定该碰撞事实。被告车辆投有保险，为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元；诉讼费用由被告承担。
被告王志龙辩称，原告出院后，我给原告付了3300元。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对原告的各项损失，我公司已实际赔付，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年5月4日17时42分许，被告王志龙驾驶鲁M190**号小型轿车沿文化路由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时，与顺行原告吕玉廷驾驶的电动三轮车相撞，致使吕玉廷受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交警大队作出道路交通事故证明。原告当即到沾化区人民医院检查，支出检查费800元，已由阳光财险滨州支公司赔付。原告回家休养，后原告感觉胸痛胸闷在富源街道小卢王中心卫生所输液治疗，又于5月29日入住沾化区人民医院治疗并报案，诊断为右侧多发肋骨陈旧性骨折(3-5)，住院8天，以上共支出医疗费、检查费、药费等合计3157.70元。被告王志龙系其驾驶的鲁M190**号小型轿车登记车主，该车在被告阳光财险滨州支公司投保了机动车第三者交通事故责任强制保险(以下简称交强险)，交强险保险合同约定责任限额为，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
另查明，原告吕玉廷出院后，被告王志龙付给原告现金3300元。原告吕玉廷为农村居民，其丈夫卢汉岭护理人员也是农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故证明、医疗费、药费、检查费单据、疾病诊断证明书、交强险保险单(抄本)、行驶证、驾驶证及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利应当受法律保护，侵害公民人身权利的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门认定原、被告车辆碰撞并致原告受伤的事实，依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿…。”
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告吕玉廷的各项损失如下：医疗费、药费等发票合计3157.70元；住院伙食补助费240元(30元／天×8天)；护理费434.96元(54.37×8天)；误工费4893.30元(54.37×90天)；交通费酌定100元，以上共计8825.96元。故原告吕玉廷上述损失应首先由阳光财险滨州支公司在鲁M190**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3397.70元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费5428.26元。共计8825.96元。另，被告王志龙为原告吕玉廷垫付的3300元，庭审中由双方协商一致由原告吕玉廷返还给被告王志龙。
综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强保险限额内赔偿原告吕玉廷8825.96元。
二、驳回原告吕玉廷的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王志龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 殷炳伟
黑龙江省沾河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第9号
原告刘淑芹，女，1971年12月1日出生，汉族，无职业，住沾河林业局。
被告付继学，男，1962年5月10日出生，汉族，无职业，住沾河林业局。
原告刘淑芹诉被告付继学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员刘秀国适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告刘淑芹、被告付继学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居。2014年12月7日因被告的过错发生火灾。经过沾河林业地区公安局公安消防大队认定：“起火点为被告仓房南鸡架处，起火原因为被告喂鸡时遗留火种，引燃鸡架附近可燃物，起火蔓延的同时引燃烧毁毗邻仓房三家。”火灾造成原告刘淑芹财产损失6580元。事后，原告找被告协商赔偿事宜，被告只同意赔偿2000元，双方未达成协议。为此原告提起诉讼，请法院依法判决被告赔偿损失6580元，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：2014年12月7日因被告过错发生火灾事实造成原告刘淑芹财产损害6580元，当时被告同意赔偿原告2000元，原告不同意，双方未达成协议，因未与刘淑芹达成协议结果，为此原告提起诉讼。原告请求法院赔偿损失6580元与事实不符，原告受损的仓房平方米不符事实，无论有多少损失，必须以证据为事实，特此申请法院以事实为依据、以合情合理为原则处理该案件。
原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提交了以下证据：
证据一：沾河林业地区公安局公安消防大队，于2014年12月16日作出的沾公消火认字（2014）第2号火灾事故认定书一份。证实：2014年11月7日17时45分，沾河林业局九委205号仓房发生火灾，火灾烧毁四家仓房和仓房内的大部分生活用品，造成直接损失14810元，烧毁的简易仓房142平方米，火灾的责任人为被告付继学。
证据二：沾河林业地区公安局公安消防大队出具的火灾损失统计表一份。证实：原告家的火灾损失为6580元。
被告付继学在庭审过程中未向本院提交证据证实自己的答辩主张。
本院经过对原告提供的证据进行庭审质证、审查核实，认证如下：
对原告提交的证据一，被告提出异议，异议认为：一、事故认定书中提到的仓房内的物品到底是什么？没有具体的清单；二、简易仓房的面积平方米与事实不符。现烧毁的仓房可以丈量，烧毁的仓房不足142平方米。经庭审质证，本院对原告刘淑芹提交的证据一，沾河林业地区公安局公安消防大队火灾事故认定书所确认的事实，依法予以采信。采信的理由是，被告已接收火灾事故认定书，但在法定的期间内并没有向作出该事故认定书的上级机关提起行政复议，被告付继学对该证据提出异议：一、原告仓房内的大部分生活用品，具体不详不真实；二、原告烧毁的仓房与确定的面积不能相吻合。这点异议被告付继学未向法庭提交证据予以证实，故本院对原告刘淑芹提交的证据一的真实性、合法性、关联性予以采信。
对原告提交的证据二，被告提出异议，异议认为火灾损失统计表里生活用品需要实物证据证明，仓房里基本放的都是烧柴。本院对于被告付继学提出的对火灾损失统计表所确定的数额的异议，不予支持。在庭审中，本院已向被告付继学释明，如对火灾损失统计表确定的赔偿数额有异议，是否提出申请鉴定，被告明确表示不鉴定，故对被告提出的异议不予支持。故对原告提交的火灾损失统计表所确定的损失予以采信。
被告未向本院提交证据证实自己的答辩主张。
根据原告提交的证据，本院对证据的确认及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年11月7日17时45分，位于沾河林业局九委205号被告付继学家中仓房南鸡架处起火并烧毁了原告刘淑芹家中的仓房和仓房内大部分生活用品，后经沾河林业地区公安局消防大队认定被告付继学家南鸡架处在喂鸡时遗留火种，引燃鸡架附近可燃物起火蔓延至自家仓房，同时蔓延烧毁毗邻仓房三家。最后确认原告刘淑芹的损失为6580元，双方协商未果，原告于2015年1月7日诉至法院要求被告赔偿损失6580元。
本院认为，原告刘淑芹诉被告付继学财产损害赔偿纠纷一案的事实成立。火灾发生后，经沾河林业地区公安局消防大队认定，起火原因是被告付继学喂鸡时遗留火种，引燃鸡架附近可燃物而发生火灾。火灾事故认定书已经送达给被告付继学，被告在有效的时间内并未提出行政复议，故对火灾事故认定书认定的事实可用作对原告诉请的支持。被告在庭审中对公安机关消防大队确认原告刘淑芹的损失为6580元提出质疑，认为不属实，但又明确表示不申请鉴定来确认自己提出的质疑，对被告就火灾损失提出的质疑本院不予支持。被告对原告刘淑芹所遭受的火灾损失有赔偿义务，依据《中华人民共和国民法通则》第四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告付继学赔偿原告刘淑芹因火灾造成的损失6580元，此款自本判决生效后30日内由被告付继学一次性赔偿原告。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付继学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 刘秀国
二〇一五年三月十七日
书记员 丁海岩
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第9号
原告赵某，女，1983年9月22日生。
委托代理人晏小兵，云南宏益律师事务所律师，系一般授权。
被告肖某，男，1982年2月28日生。
原告赵某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理。依法由代理审判员莫渊、李智华、人民陪审员吕石兰组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人晏小兵到庭参加了诉讼。被告肖某经本院公告，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对该案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告2006年10月经人介绍认识，并于2007年1月24日登记结婚。婚后生育一子赵某某，现年7岁。婚后因为被告经常赌博，对家庭不管不问，经常离家出走。自2013年9月被告离家至今未归，杳无音信。自2012年10月分居到至今，现双方已经没有任何夫妻感情，诉请法院判决准予双方离婚；婚生子赵某某由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至子女独立生活止；无共同财产、共同债务；诉讼费由原告负担。
被告未进行答辩。
原告为支持其主张向本院提交了以下证据：
1、身份证及户口薄复印件各一份，以证实原告的主体资格及婚生子赵某某的身份情况。
2、结婚证复印件一份及结婚登记审查处理表一份，以证实原告与被告系夫妻关系的事实。
3、证明一份，以证实被告肖某自2013年9月离家未归的事实。
本院认为，对原告提交的证据1、2、3，符合证据三性，能够实现原告的待证事实，本院予以采信。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告赵某与被告肖某在2006年10月经人介绍认识，并于2007年1月24日登记结婚，原告赵某系再婚。双方婚后于2007年12月20日生育一子，取名赵某某，一直与原告一起生活，现在沾益县某小学读一年级。2014年8月11日，原告赵某起诉与被告肖某离婚，后因被告下落不明，原告撤诉。另查明，被告肖某自2013年9月离家出走，至今无法联系。
本院认为，审理离婚案件的标准是夫妻的感情是否确已破裂为依据。本案中，原告提交了新的证据证实被告肖某在双方生育子女的情况下，自2013年9月即离家出走，至今未与原告联系，视为有新的事实和理由，结合原、被告从认识到结婚时间较短和原告第二次起诉的事实，充分说明原告与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，符合婚姻法规定的其他导致夫妻感情破裂的情形，故对原告诉请与被告离婚的请求，予以支持。对于原告主张婚生子赵某某由其抚养的请求，因被告现在下落不明，故婚生子只能暂由原告进行抚养，对其请求，予以支持。对于诉讼费，因原告自愿负担，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告肖某离婚。
二、婚生子赵某某由原告赵某抚养，被告肖某暂不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告赵某负担。公告费600元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 莫 渊
代理审判员 李智华
人民陪审员 吕石兰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨红叶
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执42号
申请执行人龙双生，男，1963年10月29出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人季和平，男，1962年2月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市经济技术开发区。
本院在执行申请执行人龙双生与被执行人季和平民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙双生向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人季和平下落不明且无财产可供执行。本案执行债权1309010元，剩余债权1309010元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初1260号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人龙双生在发现被执行人具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人龙双生再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年五月三十日
书记员 范进涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中立终字第283号
上诉人（原审被告）：王维东，男，汉族，1979年2月10日出生，山东宏海建设集团有限公司项目负责人，住山东省滕州市。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：王昌胜，乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司经理。
原审被告：山东宏海建设集团有限公司，住所地：山东省滕州市。
法定代表人：李长海，职务不详。
上诉人王维东与被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司，原审被告山东宏海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民二初字第305号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人王维东上诉称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，山东省滕州市人民法院是本案唯一有管辖权的人民法院，本案应当移送至有管辖权的山东省滕州市人民法院进行审理。请求撤销原裁定，将本案移送至山东省滕州市人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。第四十八条第一款规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。”《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。
被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司起诉状及提供相关材料证实，1、起诉状：2014年5月，被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司向原审被告山东宏海建设集团有限公司在乌鲁木齐乌拉泊承建的青松水泥厂的建设项目提供钢材，按指定将钢材运至其项目部。至今原审被告山东宏海建设集团有限公司仍有钢铁欠款340251.92元及运费5200元未能支付。2、提供相关材料：山东宏海青松项目部孙彦光及委托代理人马强出具的还款方式（货款详见清单）单据。被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司委托代理人陈爱国与山东宏海青松项目部上诉人王维东签订的山东宏海青松建华项目部因工程需要在陈爱国公司购进一批钢材，货到现场后1个月内付清全款的《担保协议书》。
本案是因买卖合同纠纷引起的诉讼。因该买卖合同对履行地点没有约定，故履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司为卖方，将钢材送至原审被告山东宏海建设集团有限公司位于乌鲁木齐乌拉泊承建的青松水泥厂的建设项目处。被上诉人乌鲁木齐市鑫盛源通商贸有限公司系履行义务一方所在地为本案合同履行地之一，位于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园H5-8-6号），属于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）辖区内，故乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案享有管辖权。上诉人王维东提出本案应由其住所地山东省滕州市人民法院审理的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审裁定以双方签订的合同约定协议选择的管辖，确定本案管辖权的依据不足，本院予以纠正。但裁定结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈思英
审判员 肖 虎
审判员 樊小宁
二〇一五年十月十四日
书记员 杨 扬
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第39994号
原告程×，女，1963年11月16日出生。
委托代理人程xx，女，1964年2月13日出生。
被告薛×，男，1963年12月28日出生。
委托代理人何xx，男，1982年7月20日出生，北京新月联合汽车有限公司司机。
原告程×（以下简称原告）与被告薛×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴智慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人程xx，被告及委托代理人何xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，双方1986年12月19日登记结婚，1987年10月12日生一女。婚后被告经常无故对原告发脾气，有时还动手打原告，限制原告人身自由。原告每天都在大骂和担惊受怕中度过。现双方已无和好可能，故请求法院准予离婚。
被告辩称，不同意离婚，对原告还有感情，我确实脾气不好，爱骂人，以后改正错误。希望法院再给被告一次机会。
经审理查明，原、被告于1985年恋爱，1986年12月19日登记结婚，婚后于1987年10月12日生一女薛xx，现已成年独立生活。双方因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院，要求离婚。庭审中，被告不同意离婚，且有和好表示。
以上事实，有双方当事人陈述、婚姻关系证明等证据在案佐证。
本院认为，原、被告系自主结婚，双方建立了一定的感情基础。后因家庭琐事而产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告程×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告程×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吴智慧
二〇一三年十一月十八日
书记员 郑 磊
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初64号
原告郑爱平，男。
被告张军，男。
本院在审理原告郑爱平诉被告张军买卖合同纠纷一案中，本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据郑爱平提供的张军的住所不能向其送达法律文书且郑爱平又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郑爱平的起诉。
案件受理费538元，因驳回起诉，全额退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 蔡 红 利
代理审判员 娄培婷人民陪审员贺凤贤
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 海 南
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424民初2122号
原告阳燕，女，汉族，1987年5月8日生，住衡山县店门村娥眉冲组。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告赵生吾，男，汉族，1963年1月30日生，住衡东县新塘镇杨泗桥村*组。
本院于2017年12月7日立案受理原告阳燕诉被告赵生吾机动车交通事故责任纠纷一案。在本案审理过程中，原告阳燕向本院书面申请撤回对被告赵生吾的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许阳燕撤回对被告赵生吾的起诉。
审判员 颜 丽
二〇一八年一月二十五日
书记员 熊阳杰
校对责任人：颜丽打印责任人：熊阳杰

江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0614号
申请执行人淮安市星月服饰有限公司，住所地在淮安市淮阴区工业园区纬六路22号。
法定代表人吴如超，该公司经理。
被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司，住所地在东台市沿海湿地旅游度假经济区科技产业园一区。
法定代表人WIMALARATANE，董事长。
申请执行人淮安市星月服饰有限公司与被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出的（2014）东仓商初字第0156号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告东台润洋甜叶菊高科有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告淮安市星月服饰有限公司货款15850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费198元，减半收取99元，由被告东台润洋甜叶菊高科有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司无银行存款，其房地产及机器设备因另案抵押处理，被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司暂无可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东仓商初字第0156号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
代理审判员 杨 鹏
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘扣平
福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第3754号
原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司。
负责人林贤生，总经理。
委托代理人黄工兵，男，福州天承物业管理有限公司邵武分公司法务人员，住邵武市解放中路168号。
被告林金华。
原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司与被告林金华物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理，依法由审判员官正林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司的委托代理人黄工兵到庭参加诉讼，被告林金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司诉称：请求判令被告支付拖欠原告的物业服务费1，074.10元，并承担本案诉讼费。
经审理查明，被告林金华系邵武市城南新区主干道澳乡棕榈泉14幢301室的业主，其房产建筑面积为116.46平方米。2013年1月1日，原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司与该小区业主委员会签订了《澳乡棕榈泉物业服务合同》，约定：甲方（邵武市澳乡棕榈泉小区业主委员会）选聘乙方（福州天承物业管理有限公司邵武分公司）提供物业管理服务事宜，期限从2013年1月1日起至2014年12月31日止，多层、小高层带电梯住宅物业服务费用按建筑面积每月每平方米0.40元收取，合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司入驻该小区并提供物业管理服务，但被告从2013年1月1日起至2014年11月30日止已拖欠23个月的物业服务费1，071.40元。
本院认为，原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司与邵武市澳乡棕榈泉小区业主委员会签订的《澳乡棕榈泉物业服务合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行义务。原告依据物业服务合同约定，入驻该小区并提供了物业管理服务，其有权向小区业主收取物业服务费。被告作为小区业主，应按物业服务合同的约定交纳物业服务费。原告要求被告支付物业服务费1，074.10元，经查被告未交纳物业服务费共计1，071.40元，故本院支持支付1，071.40元。原告主张超出本院认定部分，本院不予支持。被告林金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告林金华应于本判决生效后五日内给付原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司物业服务费1，071.40元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州天承物业管理有限公司邵武分公司负担0.50元，被告林金华负担24.50元。
本判决为终审判决。
审判员 官正林
二〇一四年十二月十八日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1132号
申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道692号。
被执行人恩孚今朝实业有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站北路138号今朝大酒店8楼820房。
法定代表人刘彩云。
被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。
法定代表人毕由时，该公司总经理。
被执行人吕东升，男，1972年10月6日出生，汉族，住北京市平谷区。
被执行人靖勇，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被执行人曾宏图，男，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
申请执行人武汉信用小额贷款股份有限公司与被执行人恩孚今朝实业有限责任公司、湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升、靖勇、曾宏图借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初3357号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉信用小额贷款股份有限公司于2018年3月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人恩孚今朝实业有限责任公司、湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升、靖勇、曾宏图发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。
本案执行中查明，被执行人在申请执行人处抵押的房产及土地在另案处置中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人恩孚今朝实业有限责任公司、湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升、靖勇、曾宏图其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产和线索。本院认为，本案应终结本次执行程序，申请人对此表示同意。本案未执行标的额为15,000,000元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)鄂0102民初3357号民事判决书的本次执行程序。
被执行人恩孚今朝实业有限责任公司、湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升、靖勇、曾宏图应当继续履行上述民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王党生
审判员 王 红
审判员 王晓峰
二〇一八年八月三十日
书记员 李世伟
浙江省海宁市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）嘉海刑执字第13号
罪犯刘某某。
2012年6月20日，本院作出了（2012）嘉海刑初字第345号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人刘某某有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2012年7月3日起至2016年7月2日止），并处罚金三千元。原判已发生法律效力并交付执行。贵州省织金县司法局于2015年10月30日书面建议本院撤销对罪犯刘某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
贵州省织金县司法局提出罪犯刘某某在缓刑考验期内，于2015年8月23日吸食海洛因，被织金县公安局决定行政拘留十五日，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对罪犯刘某某撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯刘某某于2015年8月23日在织金县城关镇西大街厕所内吸食毒品海洛因，2015年8月25日被公安机关查获。罪犯刘某某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，2015年8月25日被织金县公安局决定行政拘留十五日。
本院认为，罪犯刘某某在缓刑考验期内，违反法律规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）嘉海刑初字第345号刑事判决中对罪犯刘某某宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯刘某某收监执行原判有期徒刑三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏琴梅
人民陪审员 金德香
人民陪审员 王关章
二〇一五年十一月五日
书 记 员 沈雨蜜
山东省齐河县人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保403号
申请人：齐河县汇金小额贷款有限公司。住所地：齐河县城齐安大街与迎宾路交叉口西侧，统一社会信用代码：91371425579363280B。
法定代表人：徐曰田，经理。
被执行人：黄开芬，女，1969年9月13日出生，住武城县。
被执行人：腾振泉，男，1972年11月10日出生，汉族，住武城县。
被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地武城县滕庄镇开发区。统一社会信用代码：91371428785033899N。
法定代表人：腾振泉。
被执行人：山东武豪汽车密封件有限公司，住所地：武城县西郊花园屯村。统一社会信用代码：91371428729267420J。
法定代表人：陈永和。
申请人齐河县汇金小额贷款有限公司与被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪�车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2275号之一民事裁定书，请求查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的银行存款，查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的土地、房产、车辆、债权、机械设备。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的银行存款。
二、查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制�有限公司的土地、房产、车辆、债权、机械设备。
三、以上保全价值共3588800元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年七月二十六日
书记员 李智勇
山东省齐河县人�法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保403号申请人：齐河县汇金小额贷款有限公司。住所地：齐河县城齐安大街与迎宾路交叉口西侧，统一社会信用代码：91371425579363280B。法定代表人：徐曰田，经理。被执行人：黄开芬，女，1969年9月13日出生，住武城县。被执行人：腾振泉，男，1972年11月10日出生，汉族，住武城县。被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地武城县滕庄镇开发区。统一社会信用代码：91371428785033899N。法定代表人：腾振泉。被执行人：山东武豪汽车密封件有限公司，住所地：武城县西郊花园屯村。统一社会信用代码：91371428729267420J。法定代表人：陈永和。申请人齐河县汇金小额贷款有限公司与被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪�车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2275号之一民事裁定书，请求查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的银行存款，查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的土地、房产、车辆、债权、机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制品有限公司的银行存款。二、查封被执行人黄开芬、腾振泉、山东武豪汽车密封件有限公司、德州腾宇玻璃钢制�有限公司的土地、房产、车辆、债权、机械设备。三、以上保全价值共3588800元。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年七月二十六日书记员 李智勇
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执110号
申请执行人陈兵，男，1972年12月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人应城市鑫龙纺织有限公司。住所地：湖北省应城市城北七星桥136号。统一社会信用代码：9142098176067784XY。
本院在执行申请人陈兵与被执行人劳动争议纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人应城市鑫龙纺织有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权30852.88元，剩余债权30852.88元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院作出的（2017）鄂0981民初132号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一八年五月三十日
书记员 王文学
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保431号
申请人：王敏，女，1986年3月19日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：项金汇，男，1996年7月5日出生，汉族，住淄博市高新区。
申请人王敏与被执行人项金汇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2564号民事裁定书，请求查封被执行人项金汇的银行存款及工资。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人项金汇的银行存款及工资2000元，期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年八月三日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保431号之一
申请人：王敏，女，1986年3月19日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：项金汇，男，1996年7月5日出生，汉族，住淄博市高新区。
申请人王敏与被执行人项金汇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2564号民事裁定书，请求查封被执行人项金汇的银行存款及工资。现因本院作出的（2018）鲁1425民初2564号之一民事裁定书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人项金汇的银行存款及工资的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年八月九日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保431号申请人：王敏，女，1986年3月19日出生，汉族，住齐河县。被执行人：项金汇，男，1996年7月5日出生，汉族，住淄博市高新区。申请人王敏与被执行人项金汇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2564号民事裁定书，请求查封被执行人项金汇的银行存款及工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人项金汇的银行存款及工资2000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年八月三日书记员  李健
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执536号
申请执行人：胡煜琪，女，2010年9月11日出生，汉族，钟祥市人。
法定代理人：胡谱，男，1988年1月27日出生，汉族，钟祥市人。
被执行人：杜传军，男，1989年3月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
本院在执行胡煜琪与杜传军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人胡煜琪与杜传军、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司达成了分期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂08民终283号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钱家圣
二〇一八年十月八日
法官助理 曾 光
书 记 员 张宇航
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执916号
申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司，住所地：枣阳市。
被执行人张良惠，女，1986年7月7日出生，汉族，住枣阳市.
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳民二初字第00427号民事调解书，在执行申请人枣阳市万象城商业管理有限公司与被执行人张良惠房屋租赁合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人张良惠的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人张良惠无房地产登记信息。因被执行人张良惠未履行义务，本院已向张良惠发出执行通知书和报告财产令，并将其限制高消费。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈谈申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂枣阳民二初字第00427号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司享有要求被执行人张良惠成继续履行债务的权利，在被执行人张良惠有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人张良惠负有继续向申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 刘东武
审判员 郭群青
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执916号申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司，住所地：枣阳市。被执行人张良惠，女，1986年7月7日出生，汉族，住枣阳市.本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳民二初字第00427号民事调解书，在执行申请人枣阳市万象城商业管理有限公司与被执行人张良惠房屋租赁合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人张良惠的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人张良惠无房地产登记信息。因被执行人张良惠未履行义务，本院已向张良惠发出执行通知书和报告财产令，并将其限制高消费。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈谈申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂枣阳民二初字第00427号民事调解书的本次执行程序。申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司享有要求被执行人张良惠成继续履行债务的权利，在被执行人张良惠有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人张良惠负有继续向申请执行人枣阳市万象城商业管理有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  刘东武审判员  郭群青二〇一六年十二月十九日书记员  张 军
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执768号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：王新华，女，生于1971年11月18日，公民身份号码4290061971********，汉族，湖南省祁东县人。
被执行人王新华犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月7日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执768号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十七日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执768号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王新华，女，生于1971年11月18日，公民身份号码4290061971********，汉族，湖南省祁东县人。被执行人王新华犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月7日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十七日书记员  胡德焜
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执恢142号
申请执行人：唐秀珍，女，生于1953年3月8日，湖北来凤人，住来凤县，农村居民。
被执行人：田恩杰，男，生于1966年7月18日，湖北来凤人，住来凤县，农村居民。
本院在执行申请执行人唐秀珍与被执行人田恩杰借款合同纠纷执行一案中，本院调查被执行人其他财产状况或线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权，房屋车辆情况，发现被执行人确无可供财产执行,现申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2827执恢142号案件本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效文书及该裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向世贵
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二０一八年十月十六日
书 记 员 胡伦霜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执459号
申请执行人：刘应海，男，汉族，出生于1951年2月18日，湖北省潜江市人，住仙桃市毛嘴镇汉沙路107号。
被执行人：王修华，男，汉族，出生于1968年12月4日，湖北省潜江市人，住潜江市周矶街道茭芭村七组49号。
本院在执行申请执行人刘应海申请执行被执行人王修华机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年十月十二日
书记员 张 乔
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保329号
申请人：山东华昊建材有限公司，住所地：齐河县华店乡华店创业园。
法定代表人：刘颖洲职位：执行董事。
被执行人：山东莱钢建设有限公司莱芜分公司，住所地：山东省莱芜市钢城区经济开发区技术研发中心办公楼。
法定代表人：张立明
申请人山东华昊建材有限公司与被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保133号民事裁定书，请求查封被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司在山东莱钢永锋钢铁有限公司、山东永锋科技有限公司、山东永锋资源综合利用有限公司的债权，查封价值为190万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司在山东莱钢永锋钢铁有限公司、山东永锋科技有限公司、山东永锋资源综合利用有限公司的债权，查封价值为190万元，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年六月十三日
书记员 ＸＸ
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保329号申请人：山东华昊建材有限公司，住所地：齐河县华店乡华店创业园。法定代表人：刘颖洲职位：执行董事。被执行人：山东莱钢建设有限公司莱芜分公司，住所地：山东省莱芜市钢城区经济开发区技术研发中心办公楼。法定代表人：张立明申请人山东华昊建材有限公司与被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保133号民事裁定书，请求查封被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司在山东莱钢永锋钢铁有限公司、山东永锋科技有限公司、山东永锋资源综合利用有限公司的债权，查封价值为190万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东莱钢建设有限公司莱芜分公司在山东莱钢永锋钢铁有限公司、山东永锋科技有限公司、山东永锋资源综合利用有限公司的债权，查封价值为190万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年六月十三日书记员  ＸＸ
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执恢9号
申请执行人黄从阳，男，1957年8月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
被执行人张金庭，男，1961年2月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人黄从阳与被执行人张金庭民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人于2017年11月10日达成和解协议。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，双方约定以和解履行代替强制执行符合法律规定，应予以准许。因此，本案将依法终结执行。被执行人如未履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院（2014）鄂应城民初字第01031号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一七年十二月十一日
书记员 张四华
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法民执字第02756号
申请执行人黄俊东，男，1995年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人ＸＸ，男，1972年5月15日出生，回族，住重庆市巴南区。
黄俊东申请执行ＸＸ身体权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第03885号民事调解书已发生法律效力，但被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄俊东于2015年12月3日向本院申请执行。
经对被执行人ＸＸ财产调查，未发现其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第03885号民事调解书本次执行程序。
在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年六月十六日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法民执字第02756号申请执行人黄俊东，男，1995年3月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人ＸＸ，男，1972年5月15日出生，回族，住重庆市巴南区。黄俊东申请执行ＸＸ身体权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出（2015）巴法民初字第03885号民事调解书已发生法律效力，但被执行人ＸＸ未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄俊东于2015年12月3日向本院申请执行。经对被执行人ＸＸ财产调查，未发现其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第03885号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年六月十六日书 记 员  罗恩荣
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1324执1232号
申请执行人何春国，男，1967年8月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人刘伟，男，1967年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在执行申请执行人何春国与被执行人刘伟追偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人双方达成和解为由，向本院申请撤回何春国申请执行刘伟追偿权纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1324执1232号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金萍
二〇一八年九月二十一日
书记员 赵士超
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执2101号
申请执行人青岛物华天宝节能材料有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路113号5号楼。
法定代表人李月婷，执行董事。
委托代理人苏道彬，山东雅君律师事务所律师。
被执行人青岛亨达玻璃科技有限公司，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处小殷村。
法定代表人刘成伟，董事长。
申请执行人青岛物华天宝节能材料有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初8823号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，双方已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0203执2101号案件的执行。
本裁定书一经�达即发生法律效力。
审判长 张其航
审判员 徐立亭
审判员 曹克正
二〇一八年八月二十二日
书记员 陈 莹
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执2702号
申请执行人：田洪胜，男，1968年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人：武汉运盛特种汽车制造有限公司，住所地武汉市洪山区张家湾。
法定代表人：刘雪萍，董事长。
关于申请执行人田洪胜与被执行人武汉运盛特种汽车制造有限公司经济补偿金等纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终2979号民事调解书，于2018年7月20日依法向被执行人武汉运盛特种汽车制造有限公司发出执行通知书。责令被执行人武汉运盛特种汽车制造有限公司向申请执行人田洪胜支付52000元、并承担本案受理费10元、执行费680元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉运盛特种汽车制造有限公司银行存款54036.8元（迟延履行期间的债务利息计算至2018年8月30日止为1346.8元）、或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一八年八月三十日
书记员 李旭
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执861号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：李明兵，男，生于1968年7月29日，公民身份号码4290051968********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人李明兵犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执861号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发�被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十七日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执861号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李明兵，男，生于1968年7月29日，公民身份号码4290051968********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人李明兵犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发�被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十七日书记员  胡德焜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1357号
本院在执行申请人张玉平与被执行人孙子竣、张丽借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙子竣不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙子竣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十八日
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执487号
申请执行人张金安，男，1969年5月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司。住所地：湖北省应城市体育场南路6号。组织机构代码：79875696-5。
法定代表人刘学明，男，该公司总经理。
本院在执行申请人张金安与被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司劳动争议纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权40000元，剩余债权40000元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市劳动人事仲裁院作出的应劳仲案字（2016）060号裁决书的本次执行程序。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王文学
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1295号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：付荣华，男，生于1973年9月24日，公民身份号码4224291973********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人付荣华盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年7月2日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1295号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1663号
张家清、湖北恒畅路桥有限公司：
申请执行人张家清与湖北恒畅路桥有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案执行。在执行过程中，被执行人湖北恒畅路桥有限公司已按民事判决书确定内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1663号申请执行人张家清与被执行人湖北恒畅路桥有限公司地面施工损害责任纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
审判员 胡晓明
审判员 刘宇翔
二〇一八年九月十四日
书记员 胡德焜
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执1279号
申请执行人杨红梅，女，1984年1月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人宋卫平，男，1971年3月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请执行人杨红梅依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）巴法民初字第02278号民事判决书，申请执行宋卫平民间借贷纠纷一案，本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人宋卫平履行该法律文书所确定的义务。执行中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执1279号号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 黄 强
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 洪
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执860号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：李帅，男，生于1988年6月2日，公民身份号码4290051988********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人李帅犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执860号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结�行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十七日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执860号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：李帅，男，生于1988年6月2日，公民身份号码4290051988********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人李帅犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结�行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十七日书记员  胡德焜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1070号
本院在执行申请人胡云峰与被执行人倪维尚借款合同纠纷一案中，查明被执行人倪维尚不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将倪维尚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月十四日
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1520号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：朱永福，男，生于1984年4月4日，公民身份号码4211821984********，汉族，湖北省武穴市人。
被执行人朱永福诈骗罪财产刑执行一案，本院于2018年7月19日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1520号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十四日
书记员 王 婷
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1521号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：程兵强，男，生于1966年9月26日，公民身份号码4290041966********，汉族，湖北省仙桃市人。
被执行人程兵强诈骗罪财产刑执行一案，本院于2018年7月19日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1521号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十四日
书记员 王 婷
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执恢21号
申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行。住所地湖北省应城市城中育才路12号，组织机构代码证号：88091730－X。
负责人张曦，该支行行长。
被执行人袁剑龙，男，汉族，1970年12月4日出生，住所地湖北省应城市。
被执行人湖北芭啦啦实业有限公司。住所地湖北省应城市郎君镇团结路。组织机构代码：56272357-7。
法定代表人袁剑龙，公司总经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行与被执行人袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司应城市支行向本院申请执行。案件执行过程中查明，被执行人袁剑龙、湖北芭啦啦实业有限公司无可供执行财产，本案执行债权8000000元及利息，剩余债权8000000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）鄂应城民初字第01124号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人中国农业银行股份有限公司应城市支行在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨 婷
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执488号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住址：潜江市园林办事处章华南路35号。
被执行人：刘广平，男，汉族，出生于1968年11月5日，湖北省潜江市人，住潜江市熊口农场民主路3-402号。
被执行人：周芳，女，汉族，出生于1970年1月7日，湖北省潜江市人，住潜江市熊口农场民主路3-402号。
被执行人：余洪喜，男，汉族，出生于1968年10月12日，湖北省潜江市人，住潜江市园林办事处建设街70号。
被执行人：齐素兰，女，汉族，出生于1968年12月12日，湖北省潜江市人，住潜江市后湖农场红十字路1-407号。
被执行人：王玉刚，男，汉族，出生于1963年8月23日，湖北省潜江市人，住潜江市熊口农场红十字路1-407号。
被执行人：赵学军，男，汉族，出生于1969年1月31日，湖北省潜江市人，住潜江市园林办事处江汉路。
被执行人：潜江市红喜建筑材料有限公司。住址：潜江市后湖管理区西城路45号。
法定代表人：刘广平。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行申请执行被执行人刘广平、周芳、余洪喜、齐素兰、王玉刚、赵学军、潜江市红喜建筑材料有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年十月十二日
书记员 张 乔
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执728号
申请执行人：燕林钊，男，1952年2月13日生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：刘磊，男，1976年8月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人燕林钊与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人燕林钊与被执行人刘磊达成执行和解协议，被执行人刘磊交纳执行费506.00元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执728号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年八月九日
书记员 侯信文
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0911执1219号
申请执行人：厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司，住所地厦门市镇海路37-39号10层。
被执行人：泰安泰山速度赛马场有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区。
本院在执行申请执行人厦门市嘉颐建筑工程股份有限公司与被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司建设工程合同纠纷一案中，2017年7月24日通过网络查控向金融机构、车辆管理所查询，查明被执行人无银行存款登记信息、无车辆登记信息；2017年11月28日通过线下查控，查封被执行人有土地一宗［证号为：泰土国用（2001）字第0285号］，后经调查该查封土地已被泰安市国土资源局下达泰土资闲认字［2008］178号闲置土地认定书，暂不具备执行条件；2018年6月26日再次通过网络查控，查明被执行人无银行存款信息、无车辆登记信息；2018年7月9日将被执行人泰安泰山速度赛马场有限公司限制高消费；查明被执行人暂无其他财产可供执行，本院经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0911执1219号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨成谦
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执4681号
申请执行人:重庆欣豪化工产品有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号恒大城24幢3单元9-1，统一社会信用代码915001130605471635。
法定代表人：赵玉堂，总经理。
委托诉讼代理人：谢兴国，重庆建伍律师事务所律师。
被执行人：重庆至胜钢结构工程有限公司，住所地重庆市长寿区晏家河泉南路1号，统一社会信用代码91500115556765869E。
法定代表人：颜昌华，经理。
申请执行人重庆欣豪化工产品有限公司（以下简称欣豪公司）与被执行人重庆至胜钢结构工程有限公司（以下简称至胜公司））买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款50076元及资金占用损失、迟延履行期间的加倍债务利息未果。
在执行中，经本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，于2018年7月24日查封被执行人至胜公司位于重庆市长寿区晏家河泉南路XXX（206房地证2010字第XXX号）、重庆市长寿区晏家河泉南路XXX（206房地证2010字第XXX号）、重庆市长寿区晏家河泉南路XXX（206房地证2010字第XXX号），以上房屋均有最高额抵押且系轮候查封，不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人欣豪公司亦未提供被执行人至胜公司其他可供执行的财产线索。被执行人至胜公司尚欠申请执行人欣豪公司案款50076元及资金占用损失、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人至胜公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人欣豪公司同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人至胜公司名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋 曼
审判员 潘雪松
审判员 李 智
二〇一八年八月十五日
书记员 彭雨涵
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1101号
本院在执行申请人潘友桂与被执行人潘玉喜、潘玉才婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人潘玉才不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将潘玉才纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十一日
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执745号
申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。
法定代表人：杭标，该行行长。
被执行人陈国军，男，1974年3月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
被执行人万小菊，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人陈国军、万小菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初123号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人陈国军、万小菊未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈国军、万小菊在银行的存款70万元或查封、扣押其同值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 范新艳
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 任轩宜
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1600号
申请执行人：王进才，男，1970年2月17日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人王进才与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1600号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1600号申请执行人：王进才，男，1970年2月17日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人王进才与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1600号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执892号
申请执行人重庆瀚方装饰工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞工农坡188号-3，组织机构代码45044093-5。
法定代表人谭小平，总经理。
被执行人重庆总府实业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道10号，组织机构代码20342105-9。
法定代表人石皎琳，董事长。
申请人重庆瀚方装饰工程有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2012）巴法民初字第00547号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本案在执行中，查询到被执行人在位于重庆市巴南区有门面1套，2层有13套，我院已对该门面进行了查封，但未找到房权证，暂无法处置，对被执行人银行存款进行了查询并对账号进行了冻结，�被执行人无可供执行的财产，且下落不明。本院依法将被执行人重庆总府实业有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)渝0113执892号案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 王玉叶
二〇一六年八月十五日
书记员 马贵华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=995fdc29-6221-4780-96b4-a97c010fced7&imgId=OTk1ZmRjMjktNjIyMS00NzgwLTk2YjQtYTk3YzAxMGZjZWQ3MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内01执复79号
复议申请人（被执行人）：锡林浩特市金川燃气有限公司，住所地锡林浩特市开发区上海路。
法定代表人:牧林，公司总经理。
申请执行人：呼和浩特市赛罕区诚益小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人:刘守海，公司总经理。
复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异208号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，被执行人未按时履行生效判决确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，法院有权对被执行人的账户存款进行冻结。异议人称，其专用基本账户上的资金系燃气用户预先缴纳的燃气费用，不是异议人的营业收入。但其未提供相关证据予以证明，另被执行人只能对执行行为提出异议，不能就执行标的提出异议，该异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定驳回异议人锡林浩特市金川燃气有限公司的异议请求。
复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司称，赛罕区人民法院在执行（2015）赛商初字00081号判决书的过程中，裁定冻结了申请人锡林浩特市金川燃气有限公司专用基本账户上的资金。申请人锡林浩特市金川燃气有限公司虽为民营企业，但是所从事的是锡林浩特市的民生工程，主要针对锡林浩特市范围提供天然气的供给，并且只有申请人独自一家从事锡林浩特市的该项工程，现实中申请人没有经营性收入可供执行。申请人专用基本账户上的资金系燃气用户（包括居民、企业、各行政事业单位）预先缴纳的燃气费用，在燃气用户未使用完所购的天然气之前，该账户上的资金属于燃气用户，申请人仅仅是用该账户上的资金代替燃气用户购进天然气，之后再供给燃气用户，账上资金非申请人的经营性收入，账上资金用于社会的公共事业，提供的是社会公共服务，该账户的冻结将影响申请人对天然气的采购及供给。自账户被冻结后，申请人一直垫资为锡林浩特市的燃气供给提供服务，现申请人已经无力再继续垫资，如果账户继续冻结，锡林浩特市的燃气供给将会中断，可能影响整个锡林浩特市的百姓安居，给社会生产、居民生活带来不可估量的负面不利影响。请求依法撤销（2017）内0105执异208号执行裁定书，解除或变更对申请人专用基本账户资金的冻结。
本院查明，2016年8月2日，呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2015）赛商初字第00081号民事判决，判决被告锡林浩特市金川燃气有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告呼和浩特市赛罕区诚益小额贷款股份有限公司借款本金人民币178万元以及利息等。判决后，双方均不服，提出上诉。2016年12月5日，本院作出（2016）内01民终3308号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后申请执行人申请执行，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年2月17日冻结了锡林浩特市金川燃气有限公司在中国银行股份有限公司00000149206103206账户，以3844175元为限作冻结处理，实际冻结可用金额405883.3元。
本院认为，呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2017）内0105执异208号裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司提出的复议理由因缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：
驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异208号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一七年八月二十四日
书记员 付鑫磊
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复79号复议申请人（被执行人）：锡林浩特市金川燃气有限公司，住所地锡林浩特市开发区上海路。法定代表人:牧林，公司总经理。申请执行人：呼和浩特市赛罕区诚益小额贷款股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人:刘守海，公司总经理。复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异208号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人未按时履行生效判决确定的义务，申请执行人申请法院强制执行，法院有权对被执行人的账户存款进行冻结。异议人称，其专用基本账户上的资金系燃气用户预先缴纳的燃气费用，不是异议人的营业收入。但其未提供相关证据予以证明，另被执行人只能对执行行为提出异议，不能就执行标的提出异议，该异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定驳回异议人锡林浩特市金川燃气有限公司的异议请求。复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司称，赛罕区人民法院在执行（2015）赛商初字00081号判决书的过程中，裁定冻结了申请人锡林浩特市金川燃气有限公司专用基本账户上的资金。申请人锡林浩特市金川燃气有限公司虽为民营企业，但是所从事的是锡林浩特市的民生工程，主要针对锡林浩特市范围提供天然气的供给，并且只有申请人独自一家从事锡林浩特市的该项工程，现实中申请人没有经营性收入可供执行。申请人专用基本账户上的资金系燃气用户（包括居民、企业、各行政事业单位）预先缴纳的燃气费用，在燃气用户未使用完所购的天然气之前，该账户上的资金属于燃气用户，申请人仅仅是用该账户上的资金代替燃气用户购进天然气，之后再供给燃气用户，账上资金非申请人的经营性收入，账上资金用于社会的公共事业，提供的是社会公共服务，该账户的冻结将影响申请人对天然气的采购及供给。自账户被冻结后，申请人一直垫资为锡林浩特市的燃气供给提供服务，现申请人已经无力再继续垫资，如果账户继续冻结，锡林浩特市的燃气供给将会中断，可能影响整个锡林浩特市的百姓安居，给社会生产、居民生活带来不可估量的负面不利影响。请求依法撤销（2017）内0105执异208号执行裁定书，解除或变更对申请人专用基本账户资金的冻结。本院查明，2016年8月2日，呼和浩特市赛罕区人民法院作出（2015）赛商初字第00081号民事判决，判决被告锡林浩特市金川燃气有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告呼和浩特市赛罕区诚益小额贷款股份有限公司借款本金人民币178万元以及利息等。判决后，双方均不服，提出上诉。2016年12月5日，本院作出（2016）内01民终3308号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。后申请执行人申请执行，呼和浩特市赛罕区人民法院于2017年2月17日冻结了锡林浩特市金川燃气有限公司在中国银行股份有限公司00000149206103206账户，以3844175元为限作冻结处理，实际冻结可用金额405883.3元。本院认为，呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2017）内0105执异208号裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人锡林浩特市金川燃气有限公司提出的复议理由因缺乏法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下：驳回锡林浩特市金川燃气有限公司的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105执异208号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一七年八月二十四日书记员  付鑫磊
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0113执1451号
申请执行人肖天光,女,1971年11月11日出生,汉族,住重庆市巴南区鱼洞街道办事。
被执行人郭子慧，男,1965年10月6日出生,汉族,住重庆市巴南区。
申请执行人肖天光与被执行人郭子慧民间借贷纠纷一案,重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初5138号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭子慧逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人肖天光于2018年3月7日向本院申请执行,要求被执行人郭子慧偿还借款本金20000元、违约金5000元、诉讼费213元,但被执行人至今未偿还。
本院受理后,已向被执行人郭子慧发出了执行通知书及传票,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人郭子慧的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息,查询到被执行人无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供被执行人郭子慧有可供执行的财产线索,本院依法终结本次执行程序,并将被执行人郭子慧列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0113执1451号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 王 强
审判员 李 智
二〇一八年九月六日
书记员 马贵华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0113执1451号申请执行人肖天光,女,1971年11月11日出生,汉族,住重庆市巴南区鱼洞街道办事。被执行人郭子慧，男,1965年10月6日出生,汉族,住重庆市巴南区。申请执行人肖天光与被执行人郭子慧民间借贷纠纷一案,重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初5138号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭子慧逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人肖天光于2018年3月7日向本院申请执行,要求被执行人郭子慧偿还借款本金20000元、违约金5000元、诉讼费213元,但被执行人至今未偿还。本院受理后,已向被执行人郭子慧发出了执行通知书及传票,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人郭子慧的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息,查询到被执行人无财产可供执行,申请执行人亦未向本院提供被执行人郭子慧有可供执行的财产线索,本院依法终结本次执行程序,并将被执行人郭子慧列入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）渝0113执1451号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 李 智二〇一八年九月六日书记员 马贵华
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保305号
申请人：山东恒捷新材料有限公司，社会统一信用代码：913714254937908559。
法定代表人：张森职位：经理。
被执行人：山东硕创环保科技有限公司，社会统一信用代码：91371302MA3EJLEY3T。
法定代表人：孟祥乐，经理。
申请人山东恒捷新材料有限公司与被执行人山东硕创环保科技有限公司解除合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1640号之一民事裁定书，请求查封被执行人山东硕创环保科技有限公司的银行账户，查封价值为298400元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人山东硕创环保科技有限公司的银行账户，期限为十二个月。
二、以上保全价值为298400元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年五月三十一日
书记员 王建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保305号申请人：山东恒捷新材料有限公司，社会统一信用代码：913714254937908559。法定代表人：张森职位：经理。被执行人：山东硕创环保科技有限公司，社会统一信用代码：91371302MA3EJLEY3T。法定代表人：孟祥乐，经理。申请人山东恒捷新材料有限公司与被执行人山东硕创环保科技有限公司解除合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1640号之一民事裁定书，请求查封被执行人山东硕创环保科技有限公司的银行账户，查封价值为298400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东硕创环保科技有限公司的银行账户，期限为十二个月。二、以上保全价值为298400元。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年五月三十一日书记员 王建军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a195e9b1-68b4-440e-bf96-a97c010b3048&imgId=YTE5NWU5YjEtNjhiNC00NDBlLWJmOTYtYTk3YzAxMGIzMDQ4MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执复49号
复议申请人（被执行人）：刘玉忠，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
申请执行人:呼和浩特市翼天养殖有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人:岳文广，该公司总经理。
复议申请人刘玉忠不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105执异90号执行裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
赛罕区人民法院查明，申请执行人呼和浩特市翼天养殖有限公司与被执行人刘玉忠排除妨害纠纷一案，2017年4月5日，赛罕区人民法院作出（2016）内0105民初9116号民事判决，判决：被告刘玉忠于本判决生效之日起停止在原告翼天养殖有限公司位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇白塔村的养殖场内建设房屋，并与本判决生效之日起15日内拆除已经建设的地基，清除场地内的建设垃圾，恢复土地原状。判决送达后，被告刘玉忠提出上诉。2017年8月24日，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终2472号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘玉忠未履行。2017年9月27日，呼和浩特市翼天养殖有限公司申请强制执行，2017年11月30日，赛罕区人民法院作出（2017）内0105执3018号公告：责令被执行人刘玉忠于2017年12月8日前将位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇白塔村翼天养殖场内建设的地基自行拆除，清除场地内的建设垃圾，恢复土地原状，到期仍不履行的，赛罕区人民法院将依法强制执行。
赛罕区人民法院认为，本案焦点为异议人是否是该土地所有权人（承包经营权人）,该权利的真实性与合法性是否真实有效，是否应予排除执行，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证并登记造册，确认土地承包经营权。在本案中异议人刘玉忠提供的巴彦镇经管站出具的《证明》、白塔村委会出具的《情况说明》等相关证据不能证明该土地的承包经营权系刘玉忠所有，赛罕区人民法院作出的限期拆除公告，是依据生效的法律文书。故异议人的异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘玉忠的异议请求。
复议申请人刘玉忠向本院申请复议称，复议申请人是案涉土地的合法承包权人，被申请人无权要求拆除地上的建筑。
二轮土地承包时，复议申请人取得案涉瓦岗寨4亩耕地的承包经营权。2017年5月18日白塔村委会出具的证明材料对此予以认可。但土地二轮承包时，村委会未与村民签订承包合同，所以应当结合当时的实际情况、多年来的土地利用情况，以村委会及相关人员的证明材料来确认复议申请人的承包营权。但赛罕区人民法院无视历史现状，仅以复议申请人提供的证据不能证明享有案涉土地的承包经营权为由，驳回复议申请人的异议请求，与事实不符，于法无据。
此外，被申请人诉复议申请人排除妨害一案，内蒙古自治区高级人民法院已经受理复议申请人的再审申请，故，复议申请人依法向贵院提出复议申请，恳请贵院依法审查复议的事实和理由，裁定撤销赛罕区人民法院作出的执行裁定书，支持复议申请人的复议请求。
本院查明，本院查明的事实与呼和浩特市赛罕区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，执行法院依据生效法律文书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知并张贴公告，责令被执行人在一定的期限内履行人民法院确定的义务，此执行行为完全符合法律规定。复议申请人以执行依据即民事判决错误为由提出的申请不属于执行异议、复议审查的范围，可通过其他途径解决。故，复议申请人刘玉忠的复议理由不能成立。赛罕区区人民法院（2018）内0105执异90号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回刘玉忠的复议申请，维持赛罕区人民法院（2018）内0105执异90号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年五月二十三日
书记员 付鑫磊
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执复49号复议申请人（被执行人）：刘玉忠，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。申请执行人:呼和浩特市翼天养殖有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人:岳文广，该公司总经理。复议申请人刘玉忠不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105执异90号执行裁定,向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赛罕区人民法院查明，申请执行人呼和浩特市翼天养殖有限公司与被执行人刘玉忠排除妨害纠纷一案，2017年4月5日，赛罕区人民法院作出（2016）内0105民初9116号民事判决，判决：被告刘玉忠于本判决生效之日起停止在原告翼天养殖有限公司位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇白塔村的养殖场内建设房屋，并与本判决生效之日起15日内拆除已经建设的地基，清除场地内的建设垃圾，恢复土地原状。判决送达后，被告刘玉忠提出上诉。2017年8月24日，呼和浩特市中级人民法院作出（2017）内01民终2472号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘玉忠未履行。2017年9月27日，呼和浩特市翼天养殖有限公司申请强制执行，2017年11月30日，赛罕区人民法院作出（2017）内0105执3018号公告：责令被执行人刘玉忠于2017年12月8日前将位于呼和浩特市赛罕区巴彦镇白塔村翼天养殖场内建设的地基自行拆除，清除场地内的建设垃圾，恢复土地原状，到期仍不履行的，赛罕区人民法院将依法强制执行。赛罕区人民法院认为，本案焦点为异议人是否是该土地所有权人（承包经营权人）,该权利的真实性与合法性是否真实有效，是否应予排除执行，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证并登记造册，确认土地承包经营权。在本案中异议人刘玉忠提供的巴彦镇经管站出具的《证明》、白塔村委会出具的《情况说明》等相关证据不能证明该土地的承包经营权系刘玉忠所有，赛罕区人民法院作出的限期拆除公告，是依据生效的法律文书。故异议人的异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘玉忠的异议请求。复议申请人刘玉忠向本院申请复议称，复议申请人是案涉土地的合法承包权人，被申请人无权要求拆除地上的建筑。二轮土地承包时，复议申请人取得案涉瓦岗寨4亩耕地的承包经营权。2017年5月18日白塔村委会出具的证明材料对此予以认可。但土地二轮承包时，村委会未与村民签订承包合同，所以应当结合当时的实际情况、多年来的土地利用情况，以村委会及相关人员的证明材料来确认复议申请人的承包营权。但赛罕区人民法院无视历史现状，仅以复议申请人提供的证据不能证明享有案涉土地的承包经营权为由，驳回复议申请人的异议请求，与事实不符，于法无据。此外，被申请人诉复议申请人排除妨害一案，内蒙古自治区高级人民法院已经受理复议申请人的再审申请，故，复议申请人依法向贵院提出复议申请，恳请贵院依法审查复议的事实和理由，裁定撤销赛罕区人民法院作出的执行裁定书，支持复议申请人的复议请求。本院查明，本院查明的事实与呼和浩特市赛罕区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，执行法院依据生效法律文书确定的内容，依法向被执行人发出执行通知并张贴公告，责令被执行人在一定的期限内履行人民法院确定的义务，此执行行为完全符合法律规定。复议申请人以执行依据即民事判决错误为由提出的申请不属于执行异议、复议审查的范围，可通过其他途径解决。故，复议申请人刘玉忠的复议理由不能成立。赛罕区区人民法院（2018）内0105执异90号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘玉忠的复议申请，维持赛罕区人民法院（2018）内0105执异90号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年五月二十三日书记员  付鑫磊
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝刑初字第00027号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人张某。2015年2月9日因本案被取保候审，同年6月17日由本院决定继续取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以葛检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。宜昌市葛洲坝人民检察院指派代理检察员韩玉华出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月25日20时许，被告人张某饮酒后，驾驶鄂E×××××的“神行者”牌小型越野客车行驶至本市西陵区东山大道葛洲坝转盘处，遇宜昌市公安局交通警察支队民警路面检查，张某拒绝停车检查，并驾车强行离开，民警随即驾驶警车在东山大道际豪酒店�将张某及其所驾驶客车挡获。经现场呼吸式酒精检测仪检测，张某血液中酒精含量为173mg／100ml。张某随即被带至葛洲坝中心医院抽取血液，经检测，张某血液中酒精含量为169.70mg／100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，证人杨某、刘某的证言，酒精测试仪检测结果、抽取血样登记表、血液检验报告书，现场工作记录、现场照片、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金1500元。（被告人张某的缓期考验期间从判决确定之日起计算，所判罚金在本判决书生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员何珍先二〇一五年七月三日书记员杨静