福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初2218号
原告：林元宝，男，住武夷山市。
委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹玲，福建启悟律师事务所实习律师。
被告：张志华，男，住武夷山市。
委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区。
主要负责人：池仕贵，总经理。
委托诉讼代理人：吴隆政，福建武夷律师事务所律师。
原告林元宝与被告张志华、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人财险南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林元宝的委托诉讼代理人钟文华、詹玲，张志华的委托诉讼代理人彭澜，人财险南平分公司的委托诉讼代理人吴隆政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林元宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等以上合计79015.76元；2.以上全部费用由人财险南平分公司在其保险责任范围内予以赔偿，不足部门由张志华承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月14日，张志华驾驶其所有车的车辆闽HMXX**的小型客车，由武夷水庄往下梅方向行驶，当日17时39分行经肇事路段车辆未停稳后上下人员，导致车后斗上的成员林元宝跌落，造成林元宝受伤的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，本起事故是由张志华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“车辆停稳前不得开车门和上下人员”的过错所致，由张志华承担本起事故的全部责任，林元宝无责任。后林元宝至武夷山市市立医院治疗，住院期间的医疗费被告张志华仅支付13000元，但护理费以及误工费等其他费用共计79015.76元张志华均为支付。因张志华所驾车辆向人财险南平分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间，人财险南平分公司应在保险责任范围内先予赔偿。
张志华辩称：对林元宝主张的几项费用有异议，1、护理天数，根据武夷山市立医院疾病证明书的医嘱证明第一次出院后建议休息一个月，第二次建议休息两周，43天+45天；2、误工费主张180天过高，以88天为准；3、住院伙食补助费每天当地出差人员补助是1520元/天；4、营养费过高，按1520元/天；5、精神损害抚慰金过高，按5000元为准。
人财险南平分公司辩称：根据交警大队出具的道路交通事故认定书可以证实有“2016年3月14日张志华驾驶闽HMXX**号小型客车，由武夷水庄往下梅方向行驶，当日17时29分行经肇事路段车辆未停稳上下人员，至车后斗上的乘员林元宝跌落，造成林元宝受伤的交通事故”，张志华投保的车辆非营业货车，道路交通事故认定书认定为小型客车错误，与保单上的车辆使性质不一致。张志华将非营业货车进行载客使用，在车辆未停稳时造成林元宝在下车过程中跌落受伤，张志华应承担民事赔偿责任。林元宝在下车过程中跌落，事故发生瞬间林元宝并未完全离开车辆，林元宝属本车车上人员，不属于交强险的赔偿对象。张志华虽将肇事车辆向答辩人投保了交强险，但答辩人不应承担交强险限额内的赔偿责任，请求法院依法予以驳回林元宝对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对林元宝提供的2：保险单、驾驶证、证据3：门诊病历、证据六：车票：门诊费用日清单、收费票据司法鉴定意见书，3、病历，证据5：住院病案、出院小结等无异议本院予以确认并在卷佐证对各方提供的有异议的证据和事实，本院认证如下：林元宝提供的证据1：道路交通事故认定书，对本起事故认定和事故发生经过，真实予以采信，但认定为小型客车的事实有误不予采信。证据4：疾病证明书、证据6：司法鉴定意见书、证据7：医疗发票、证据8：鉴定发票，内容真实、合法予以采信。人财险南平分公司提供证据：机动车投保提示书、交强险保单、110的接警单，该证据真实、合法予以采信。
经审理查明：2016年3月14日，张志华驾驶闽EM78**号非营运性轻型仓栅式货车由武夷水庄往下梅方向行驶，当日17时29分行经肇事路段车辆未停稳后上下人员，至车后斗上的乘员林元宝跌落，造成林元宝受伤的道路交通事故。经交警大队认定，张志华负全部责任、林元宝无责任。事故发生后林元宝入住武夷山市立医院治疗至同年4月22日共39天，后又于同年5月23日入住该院治疗至同月27日共4天，两次住院共43天，并花费医疗费16196.77元。2016年9月7日经福建鼎力司法鉴定中心鉴定林元宝为十级伤残、误工期180日、营养期60日、出院后护理期60日。除张志华预付医疗费13000元外，张志华的其余损失未得到赔偿，故张志华诉至本院。
另查明，张志华所有的肇事车辆仅在人财险南平市分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。
本案争议焦点：1、林元宝是属于交强险中的第三者还是属于被保险车辆中的车上人员？庭审中，林元宝陈述其是在张志华停车期间将脚伸出车外要下车时，张志华将车开走，致林元宝从车上跌落受伤。张志华对林元宝陈述的事实未提出反驳意见及相关证据。本院认为，林元宝乘坐张志华驾驶的肇事车辆属该车的车上人员，林元宝在下车过程中即双脚未离开肇事车辆，张志华将肇事车辆启动行驶，致林元宝从肇事车辆后斗跌落，林元宝的身份并没有从车上人员转换为车外的第三者，故林元宝仍为肇事车辆的车上人员。
2、人财险南平分公司应否在交强险限额内赔偿林元宝的损失？《交强险条例》第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员，被保险人”，林元宝属于肇事车辆的车上人员，故不属于交强险赔付对象。
本院认为：张志华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第（四）项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通告”之规定，交警大队认定张志华负全部责任、林元宝无责任，事实清楚。林元宝系农村居民，根据根据2016年福建省统计局公布的相关数据，结合林元宝诉请，其的损失为：1、医疗费16196.77元合法有据，予以采信。2、护理费45764元/年÷365天/年×103天=12914.22元符合法律规定，予以支持。3、误工费45764元/年÷365天/年×180天=22568.54元符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准计算25元/天×43天1075元。5、营养费参加住院伙食补助费标准计算为25元/天×60天1500元。6、林元宝主张残疾赔偿金13793元/年×20年×10%=27586元符合法律规定，予以支持。7、伤残鉴定费1600元真实合法，予以支持。8、精神损害抚慰金因林元宝深受精神痛苦的同时，结合侵权人的过错程度、当地生活水平及侵权人承担责任等综合考虑酌定5000元，以上合计87440.53元，扣除张志华已预付的13000元，剩余74440.53元林元宝诉请张志华赔偿符合法律规定，依法予以支持。林元宝属于肇事车辆的车上人员，其主张人财险南平分公司在交强险责任范围内赔偿于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、张志华应于本判决生效之日起十日内赔偿林元宝因道路交通事故的损失74440.53元；
二、驳回林元宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取887.50元由林元宝负担51.50元，张志华负担836元。林元宝、张志华应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 陈垱旺
二〇一六年十二月二十日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。