南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初536号
原告陈明州，男，1973年3月13日出生，汉族。
诉讼代理人杨金萍，女，1971年5月9日出生，汉族。
委托代理人郁宗彪，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
被告王军，男，1987年9月27日出生，汉族。
被告陈荣清，男，1990年6月15日出生，汉族。
委托代理人周祚培，江苏谢满林律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公�，住所地在南京市龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告陈明州与被告王军、陈荣清、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐伟担任审判长，和人民陪审员周闵、陈顺平组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈明州的诉讼代理人杨金萍、委托代理人郁宗彪，被告陈荣清的委托代理人周祚培，被告人保南京分公司的委托代理人王小冬到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明州诉称：2015年3月22日，被告陈荣清驾驶被告王军所有的苏A×××××轿车沿六合区龙华路由西向东行驶至宁六公�红绿灯路口时，遇原告驾驶六合XXX电动自行车沿宁六公路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致原告受伤，车辆损坏。因事故现场无监控视频，也无其他证据证明事发交通信号灯情况，南京市公安局六合分局交通警察大队未能认定事故责任。故原告提起诉讼，要求被告陈荣清、王军及其车辆投保交强险和第三者责任险的人保南京分公司赔偿护理费20765元、后期护理费365000元、营养费2160元、伙食补助费2280元、误工费65234元、残疾赔偿金230472.6元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2360元。
被告王军未答辩。
被告陈荣清答辩称：本次事故发生是因为原告醉酒的原因造成的，这已在上一次案件中查明，应当减轻或免除被告的责任，赔偿损失在交强险和商业第三者责任险的限额内优先支付，被告已垫付了49000元医疗费在第一次�决中已明确，另外还垫付了10710.34元医疗费尚未处理，请求在本案中一并处理，驳回原告不合理的诉请。同意承担医疗费中非医保用药500元。
被告人保南京分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，在原告第一次诉讼中，六合法院已查明了事故双方的责任，认可六合法院对事实和赔偿所确定的比例，在第一次诉讼中，我司已就医疗费、住院伙食补助费及残疾辅助器具、交通费和车损进行了赔付，交强险医疗费限额已用尽，伤残赔偿部分用了2120元、财产损失用了800元、第三者责任险用了150046元。要求扣除医疗费中15%的非医保用药费用，鉴定和诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年3月22日19时15分许，陈荣清驾驶苏A×××××小型轿车沿六合区龙池街道龙华路由西向东行�至宁六公路红绿灯路口时，遇陈明州醉酒后驾驶牌号为六合XXXX的电动自行车沿宁六公路东侧非机动车道由南向北行驶至该路口，双方发生碰撞，造成事故，致陈明州受伤，车辆损坏。陈明州先后被送往南京鼓楼医院、南京医科大学第二附属医院、南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，陈明州的伤情为左侧颞叶脑挫裂伤、左颞叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧腓骨骨折、全身皮肤多处擦伤。出院时间为2015年7月14日，陈明州住院113天，共用去医疗费238452.35元。陈明州购买褥疮垫用去器具费1120元。因事故现场无监控视频，也无其他证据证实事发时交通信号灯情况，2015年6月25日，南京市公安局六合分局交通警察大队以无法查明交通事故成因为由，作出道路交通事故证明书。
2015年9月16日，原告陈明州诉讼至本院，要求被告陈荣清、王军、人保南京分�司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、车损计人民币244142.35元。诉讼过程中，陈荣清表示愿意承担医疗费超出交强险部分7%的非医保用药费用，第三者责任险要求在本案一并处理。本院于2015年12月10日作出（2015）六东民初字第1268号民事判决书，判决：人保南京分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、器具费1120元、交通费1000元、车辆损失800元、在第三者责任险范围内赔偿150046元、陈荣清赔偿11294元并承担诉讼鉴定费457元（陈荣清预付的49000元在扣除上述应承担的费用后，余款37249元在下次诉讼中一并结清），原告自负69146元。该判决已生效。2016年1月12日原告再次诉至本院，申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行司法鉴定。南京两江司法鉴定所接受本院委托于同年4月11日作出鉴定意见：陈明州颅脑损伤遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，颅骨缺损超过6.0平方厘米构成十级伤残，视力检查配合不佳，暂不能对眼部伤情进行评残，腓骨骨折未构成伤残，陈明州处于持续误工状态，其误工期限自受伤之日起至定残前一日止，住院期间及后期需一人护理，护理期限应以其恢复生活自理能力时为止，营养期限评定为120日。为此鉴定，原告支付了鉴定费2360元。
陈明州系六合区雄州街道方州社区由坝组居民，该组土地于2010年1月被征用。陈明州具有电工作业资质证。
另查明：被告陈荣清驾驶的苏A×××××小型轿车所有人为王军，该车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。陈荣清与王军系借用关系。事故发生后，人保南京分公司和陈荣清分别预付给�告10000元和49000元。另陈荣清还支付了原告在六合区人民医院及南京鼓楼医院的医疗费10710.34元。
上述事实，有交通事故证明书、医疗费票据、出院记录、诊断证明、出院记录、两江司法鉴定所的鉴定意见书、六合区雄州街道方州社区居委会的证明、被征地人员社会保险费补缴核定表、陈明州电工资质证、本院（2015）六东民初字第1268号民事判决书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民生命健康权造成损失的，侵权人应依法承担赔偿责任。
本案争议焦点一是该交通事故双方当事人的责任及赔偿比例的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。本起事故，因事故现场无监控视频，也无其他证据证实事发时交通信号灯情况，无法查明事故成因，交警部门未能作出事故责任认定，根据本院（2015）六东民初字第1268号民事判决书中所查明的事实，确认了陈明州是醉酒驾驶电动自行车，对事故的发生具有一定的过错，故本院酌定减轻被告陈荣清30%的赔偿责任，由于陈荣清驾驶的苏A×××××小型轿车在人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为300000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，人保南京分公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，超出交强险的部分由陈明州、人保南京分公司和陈荣清按事故中陈明州、陈荣清的责任和第三者责任险合同的约定承担；王军作�车主，是出借车辆给陈荣清使用，对事故的发生不存在过错，不应承担本案的赔偿责任。根据本院（2015）六东民初字第1268号民事判决书，肇事车辆的交强险伤残赔偿限额内尚余107880元、30万元的第三者责任险限额内尚余149954元、另陈荣清尚有37249预付款没有结算。
本案第二个争议焦点是原告因该事故所受的损失认定。经审查当事人举证，质证，结合法律规定，本院确认原告损失如下：1、医疗费10710.34元，有被告提供的医疗费票据证实，该费用由被告陈荣清预付；2、住院伙食补助费已在第一次诉讼中处理完毕，不能重复主张；3、营养费，根据鉴定意见营养期限120天，每天18元，为2160元；4、误工费，根据鉴定意见其误工期自受伤之日计算至评残前一天为386天，对其误工费标准，原告虽提供了其电工资质证，但没有提供其在受伤前所从事的职业、收入情况及因受伤而造成收入减少的证据，本院酌定其误工标准为每天100元，其误工费为38600元；5、护理费，住院时间113天，护理费标准以每天120元计算为13560元、出院后护理期限，根据鉴定机构意见至其恢复生活自理能力时止，本院暂定为出院后5年时间，护理费标准根据其伤情及伤残等级酌定为每天50元，其后期护理费91250元，如其5年后如尚需护理，可再行主张；6、残疾赔偿金，原告主张230472.6元符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及其在事故中的责任，本院确定为15500元；8、鉴定费2360元有票据为证。上述损失除鉴定费外合计402252.94元。上述损失由人保南京分公司在交强险中赔偿107880元（含精神损害抚慰金15500元）、超出交强险的部分294372.94元*70%为206061元由人保南京分公司在第三者责任险范围内赔偿149454元，其余损失56607元及非医保�药500元合计57107元由陈荣清负担。其余损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈明州257334元；
二、被告陈荣清于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明州57107元，扣除其第一次诉讼后尚余37249元及该次诉讼中已垫付的医疗费10710.34元，实际还需支付9147.66元；
三、驳回原告陈明州的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3890元，司法鉴定费2360元，合计6250元由被告陈荣清负担4232元（该款原告已预交，被告陈荣清在履行时加付给陈明州）、原告陈明州负担2018元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3890元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18
审 判 长 徐 伟
人民陪审员 周 闵
人民陪审员 陈顺平
二〇一六年六月六日
书 记 员 李晓莉