广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）桂0312刑初11号公诉机关桂林市临桂区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1966年8月3日生，汉族，农民，临桂县人，住临桂县。附带民事诉讼原告人蒋某，男，1978年8月12日生，汉族，农民，临桂县人，住临桂县。附带民事诉讼原告人李某1，男，1976年5月26日生，汉族，居民，临桂县人，住临桂县。附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、何某1的诉讼代理人周海青，广西象山律师事务所律师。被告�吴某，男，1971年11月9日生于黑龙江省五常市，满族，小学文化，居民，住黑龙江省五常市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被临桂县公安局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2018）9号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2017年12月29日向本院提起公诉，本院受理该案后，附带民事诉讼原告人蒋某、李某1、何某1向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1、蒋某、李某1及其诉讼代理人周海青，被告人吴某等人到庭参加诉讼。现已审理终结。桂林市临桂区人民检察院指控，2017年5月27日傍晚，李某2在桂林市临桂区某烤鱼店摆满月酒。19时许，李某2在门口燃放鞭炮准备开席，被告人吴某及一名男子因不满鞭炮声将旁边玩耍的小孩吓哭，跑过去踢打李某2，将李某2踢倒在地，后被人劝开。李某2宴请的朋友知道其被打的事情后，出来找吴某理论，吴某跑到某火锅店门口时，与吴某一起的男子持一块砖头朝李某1头部砸去，蒋某、何某1等人见状便去控制该男子，后双方打了起来，被告人吴某持刀将李某1左手刺伤，将蒋某腹部捅伤，将何某1左上腹部、右腋下捅伤。经鉴定，何某1左上腹的损伤构成轻伤二级，李某1左肩胛区、左上肢的损伤构成轻微伤，蒋某腹部的损伤构成轻微伤。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人吴某故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。请依法判处。附带民事诉讼原告人何某1诉称，被告人吴某持刀将原告人何某1捅伤，应承担赔偿责任。要求判令被告人赔偿医疗费14506.59元，误工费4160元（按每天104元计算四十天）、护理费2210元（按每天130元计算十七天），住院伙食补助费1000元，营养费3000元，交通费200元，精神抚慰金20000元，七项共计45076.59元给原告人。附带民事诉讼原告人蒋某诉称，被告人吴某持刀将原告人蒋某腹部捅伤，应承担赔偿责任。要求判令被告人赔偿医疗费2834.41元，误工费312元（按每天104元计算三天）、护理费390元（按每天130元计算三天），住院伙食补助费300元，营养费1000元，交通费200元，精神抚慰金3000元，七项共计8036.41元给原告人。附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人吴某持刀将原告人李某1刺伤，应承担赔偿责任。要求判令被告人赔偿医疗费1100.47元，误工费416元（按每天104元计算四天），营养费1000元，交通费200元，精神抚慰金3000元，五项共计5716.47元给原告人。被告人吴某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其愿意赔偿三被害人的损失，但是其现在没有赔偿能力。经审理查明，2017年5月27日傍晚，李某2在桂林市临桂区某烤鱼店摆满月酒。19时许，李某2在门口燃放鞭炮准备开席，被告人吴某及一名男子因不满鞭炮声将旁边玩耍的小孩吓哭，跑过去踢打李某2，将李某2踢倒在地，后被人劝开。李某2宴�的朋友知道其被打的事情后，出来找吴某理论，吴某跑到旁边某火锅店门口时，与吴某一起的男子持一块砖头朝李某1头部砸去，蒋某、何某1等人见状便去控制该男子，后双方打了起来，被告人吴某持刀将李某1左手刺伤，将蒋某腹部捅伤，将何某1左上腹部、右腋下捅伤。案发后，被害人蒋某到桂林医学院第二附属医院住院治疗至同年5月29日出院，出院诊断为上腹壁软组织挫裂伤，开支医疗费2834.41元；被害人李某1到桂林医学院第二附属医院门诊治疗，开支医疗费1100.47元；被害人何某1到桂林医学院第二附属医院住院治疗至同年6月5日出院，出院诊断为左上腹壁软组织挫裂伤、右侧腋窝软组织挫裂伤，开支医疗费14506.59元，出院医嘱为：1、注意饮食，加强营养；2、建议全休1周；3、如有不适，请随诊。经法医鉴定，何某1左上腹的损伤构成轻伤二级，李某1左肩胛区、左上肢的损伤构成轻微伤，蒋某腹部的损伤构成轻微伤。上述事实，有检察机关及原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、户籍证明，证实被告人吴某的年龄等身份情况；2、公安机关出具的抓获经过、证实被告人吴某于2017年5月27日在案发现场被公安民警带回派出所调查归案的事实；3、证人李某2的证言，证实2017年5月27日其儿子满月，其请亲戚朋友晚上在某烤鱼店吃饭。准备吃饭时，其到店门口放鞭炮后，有两名男子冲过来骂其，并将其踢倒在地后，说其放鞭炮把旁边的小孩吓到了，其跟他们道歉，但他们还在骂，其的亲戚朋友见其被打，就从店里出来，这时穿白色衣服的男子拿砖头往其哥头上砸，何某1等人就过去劝，另一男子（即被告人吴某）拿出一把刀出来乱捅乱砍，将李某1的手捅伤，将蒋某腹部捅伤，将何某1的肚子捅伤。其将受伤的人送往医院，并打110报警，拿刀男子就跑，是其表叔何某2追过去将那名男子抓住，穿白色衣服的男子不知道跑哪里去了；4、证人何某2的证言，证实其看到被告人吴某拿刀出来朝其这边的人乱捅，在其旁边的何某1也被捅了两刀后，被告人就跑，其追上被告人后将他的刀夺了下来，并将被告人带回饭店门口后，公安民警就过来了；5、证人张某的证言，证实其看到被告人吴某及另一名穿白底条纹衣服的男子和李某2他们打了起来，穿白底条纹衣服的男子用砖头砸了一下李某1的后背，打架过程中李某1、蒋某、何某1都受伤了；6、证人�某的证言，证实2017年5月27日19时许，其和吴某、姓付的男子及带着两个小孩的北方男子在临桂县医院右侧一出租房一楼大厅聊天时，两个小孩出到门口的三轮车上坐着，旁边的饭店在门口放鞭炮，把三轮车上的两个小孩吓哭了。等鞭炮声响过后，穿白色短袖衣服的姓付的男子就过去把放鞭炮的男子踢了两脚，放鞭炮的男子就向姓付的男子道歉，吴某就在旁边骂放鞭炮的男子，其出去将吴某推回到出租房的大厅，后吴某又出到门外，与手拿板砖的付姓男子同放鞭炮男子一方的四五个人打了起来，双方怎么打的，其没有看清楚。几分钟后，其看到对方一名男子胸前流了蛮多血，吴某头上也流了血回到出租房门前，后面警察就来到现场，把吴某带去派出所了；7、被害人蒋某的陈述，称其看到李某1在饭店门口跟人在吵架，对方特别凶，其上去劝架，对方以为其要打他，就用刀捅了其的腹部一刀，其就上去踢了对方几脚，李某1等人也和对方的人打了起来，他们是边打边跑的，其受伤了没有跟上去，后来发现其这边还有两三个人被打伤或捅伤，捅人的被赶到现场的民警带走了；8、被害人李某1的陈述，称其家族里的堂弟为儿子请满月酒，在饭店门口放鞭炮时吓到了旁边的小孩子，孩子家长就和李某2闹了起来，其上去劝架，挥手让吃酒的人不要看热闹了。对方的一名男子可能误会了其摆手的意思，就用砖头敲了其的后脑勺一下，吃酒的人看见其被打，就将打其的人控制住，被告人见状，就拿一把小刀出来刺其及吃酒的人，其的手臂被划伤了，其就告诉大家对方手上有刀，要小心。后来其就去医院看伤了。到医院后，发现蒋某、何某1也受伤了；。9、被害人何某1的陈述，称其看到李某1被人用砖头敲了一下后脑部，其就跑上去，对方一名男子拿出一把刀捅到其的左腹部，其从地上捡了一块砖头砸向拿刀男子，后其妻子发现其肚子出血，让其去医院治伤，其才发现右腋下也被捅了一刀；10、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人辨认现场笔录及辨认照片，证实案发现场状况；11、调取证据通知书、调取证据清单及光碟制作说明，证实公安机关调取了现场监控视频并制作成光碟的事实；12、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单，证实公安机关收缴作案工具卡刀一把的事实；13、疾病证明书、出院证、出院记录、医药费发票，证实被害人蒋某�李某1、何某1到医院治疗及开支医荮费等情况；14、临桂县公安局物证鉴定室出具的临公刑技法（伤）鉴（2017）72号、78号、79号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实被害人何某1、蒋某、李某1的损伤情况；15、被告人吴某的供述，与上述证据相吻合。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，故对被告人从轻处罚。对公诉机关的公诉意见及被告人的辩解意见，本院均予以采纳。被告人吴某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被害人何某1遭受的经济损失为：1、医疗费14506.59元；2、护理费1300元（按每人每天130元计算1人10天）；3、住院伙食补助费1000元（按每天100元计算10天）；4、误工费1768元（按每天104元计算17天）；5、营养费340元（酌情按每天20元计算17天）；6、交通费酌情给付200元；六项合计19114.59元；被害人蒋某遭受的经济损失为：1、医疗费2834.41元；2、护理费390元（酌情按每人每天130元计算1人3天）；3、住院伙食补助费300元（按每天100元计算3天）；4、误工费312元（按每天104元计算3天）；5、营养费60元（酌情按每天20元计算3天）；6、交通费酌情给付100元，六项合计3996.41元；被害人李某1遭受的经济损失为：1、医疗费1100.47元；2、误工费416元（酌情按每天104元计算4天）；3、营养费酌情给付50元；4、交通费酌情给付100元；四项合计1666.47元；由被告人吴某分别赔偿给原告人何某1、蒋某、李某1。原告人请求赔偿项目的过高部分，本院不予支持。因精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对三原告人请求判令被告人赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院亦不予支持。本院为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年6月13日止）；二、被告人吴某赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币一万九千一百一十四元五角九分给附带民事诉讼原告人何某1；三、被告人吴某赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币三千九百九十六元四角一分给附带民事诉讼原告人蒋某；四、被告人吴某赔偿医药费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币一千六百六十六元四角七分给附带民事诉讼原告人李某1；五、驳回附带民事诉讼原告人何某1、蒋某、李某1的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人�于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  龚维民人民陪审员  唐振国人民陪审员  赵绪文二〇一八年三月二十八日书 记 员  刘付明