广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初277号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人陈介友，男，汉族，文盲，农民。2016年3月23日因本案被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]222号起诉书指控被告人陈介友犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人陈介友到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年2月29日下午，被告人陈介友去到其住处隔壁的台山市某村57号-1被害人陈某丁、吴某的住家天台，从天台破门进入被害人的屋内盗窃了黑色双飞燕牌电脑键盘1个（价值37元）、黑色金正品牌音响1套（价值60元）、黑色飞利浦牌电脑液晶显示器1台（价值240元）、人民币60200元及手机1台。
破案后，已追回部分赃物发还给被害人。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人陈介友的供述和辩解；被害人吴某、陈某丁的陈述；证人陈某甲、陈某乙、陈某丙的证言；物证及搜查笔录、扣押清单、发还清单；鉴定意见；现场勘查检查笔录、现场图及现场照片；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为,被告人陈介友无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人陈介友判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人陈介友否认公诉机关指控的犯罪事实，表示不认罪，提出手机、音响和电脑是其弟弟的。
经审理查明，2016年2月29日下午，被告人陈介友去到其住处隔壁的台山市某村57号-1被害人陈某丁、吴某的住家天台，从天台破门进入被害人的屋内盗窃了黑色双飞燕牌电脑键盘1个（价值37元）、黑色金正品牌音响1套（价值60元）、黑色飞利浦牌电脑液晶显示器1台（价值240元）、人民币60000元及手机1台。
破案后，已追回赃物（黑色双飞燕牌电脑键盘1个、黑色金正品牌音响1套及黑色飞利浦牌电脑液晶显示器1台）发还给被害人。
认定上述事实的证据有：
1、被告人陈介友的供述和辩解：陈某丁是陈介友的邻居，住在某村57号。陈介友很少和村里的村民打交道，从来没有去过陈某丁家。陈介友不知道为何在2016年2月29日陈某丁家被盗案发现场提取到其指纹。陈介友于2016年2月29日在开平市三埠区，早上起床不够十点钟就去开平了，下午五六点多才回来，一个人骑单车去的，在一个凉亭睡觉到下午，没有人可以证明。民警将陈介友抓获以后就带其到其位于台山市某村60号的住处进行搜查，民警在其住处二楼进门口第一个卧室的一张摆放杂物的床上搜出了一台黑色的19寸philips液晶显示器、一个黑色的双飞燕牌电脑键盘，用衣服和塑料袋等杂物盖着；在二楼的第二个卧室顶部放杂物的夹层搜到了一套黑色的金正牌音响（一个功放、两个音响，用一个黄色的编织袋装好）；在第二个住房的床头靠板后面搜出了三部手机，一部黑色的触屏SKY牌手机，一部黑色的三星牌触屏手机，一部白色的三星牌触屏手机。陈介友不知道这些物品是何人的，不知道这些物品为何会在该住房内，也不知道这些物品是何时放在该住房内。台山市某村60号的住处屋主是陈某丙，陈某丙把钥匙给陈介友让其给陈某丙的儿子陈某乙做饭，陈介友住在该处有一年多时间了。陈介友来该处住的时候，没有看见过有上述物品。陈某乙读中学，平时住校，周末就放学回家，陈介友在周末的时候给陈某乙做饭洗衣服，陈某乙的母亲平时两个月左右回来一次住一两天，平时就陈介友一个人住在该处。
2、被害人的陈述：
（1）被害人吴某的陈述：吴某的住宅位于台山市某村57号-1。2016年2月29日早上7时许吴某和其丈夫陈某丁都外出打工，陈某丁中午不回家，吴某在中午12时15分左右就下班回家，13时10分吴某就锁好家门从家中回去上班。傍晚18时许，陈某丁下班回家打开住宅大门后就发现大厅桌上的电脑不见了。当时，陈某丁进去屋内查看就发现房屋被人翻抄过，还发现二楼阳台上的门被人以暴力的方式打开了。吴某家住宅被盗窃了现金60000元、电脑显示器一台、电脑音箱一个、手机一台。家中的米也被偷了，另外桌面也有200元人民币，还有一个白色触屏手机。被盗窃的现金人民币都是面值为100元的，分开两包，每包30000元用塑料袋包装，当时一包放在吴某住宅睡房床后的红色皮箱的上面，一包放在红色皮箱的下面。被盗的60000元现金是吴某全家人这些年打工的收入积攒起来的，这几年吴某妈妈偶尔资助吴某几百块，加起来大概有一两千块是这几年吴某妈妈断断续续资助给吴某的，吴某和陈某丁商量准备近期装修房子，就将该60000元现金放在家里。被盗的电脑显示器是19寸的黑色显示器，电脑音箱也是黑色的，被盗的电脑显示器和音箱的牌子型号吴某也不太清楚；手机是一台天翼的捆绑固话手机；这些东西都是放在住宅客厅的桌子上，一直都在家，吴某儿子偶尔回来用一下。
（2）被害人陈某丁的陈述：陈某丁家住宅位于台山市白沙镇某57号-1。2016年2月29日早上7时许陈某丁和其妻子吴某都外出打工，陈某丁中午不回家，吴某中午会回家做饭吃。到了当日下午18时左右，陈某丁回到家打开门就发现家中有被翻抄过，还发现二楼阳台上的门被人以暴力的方式打开了。陈某丁家住宅被盗窃了现金60000元、电脑显示器一台、电脑音箱一个、手机一台、电脑键盘一个。被盗的现金60000元是陈某丁和吴某这些年打工的收入积攒起来的，准备近期装修房子了，就将该60000元现金放在家里。电脑显示器是19寸的黑色显示器，电脑音箱也是黑色的，被盗的电脑显示器和音箱的牌子型号陈某丁不太清楚。手机是一台天翼的捆绑固话手机。
3、证人证言：
（1）证人陈某甲的证言：陈某甲位于台山市某村的住家被人入室盗窃，被盗窃了60000元现金、电脑显示器一台、电脑键盘一个、电脑音箱一套和手机一台。被盗的现金是陈某甲母亲保管的；电脑显示器、键盘和电脑音箱放在大厅的桌面上，是陈某甲买回来放在家里使用的，电脑显示器是飞利浦牌的，键盘应该是双飞燕牌的，电脑音箱是金正牌的；手机是陈某甲父母用的，平时都放在大厅那里。
（2）证人陈某乙的证言：陈某乙住在台山市某村60号，该住处现在就是陈某乙和其大伯陈介友一起居住，陈某乙就是周末放学的时候回家住，平时就是陈介友居住。陈某乙回家住在二楼进去靠里面的第二个住房。家里二楼的第一间住房有张床是陈介友用来放杂物的，陈某乙没注意看床上有什么东西。只是陈某乙前段时间回家发现在陈某乙住的那个卧室放杂物的夹层多了一个黄色的编织袋，但是陈某乙不知道里面有什么东西，也没有去翻看过。
（3）证人陈某丙的证言：陈某丙于2015年12月10日被公安机关抓获并羁押在江门市看守所。陈某丙住的地方位于台山市某村60号。该住处平时还有陈某丙大哥陈介友住在那里。经看照片辨认，公安民警在陈某丙家中搜获的一台黑色电脑屏幕、一个黑色键盘和一个黑色音箱，陈某添被抓获前家里没有这些东西，陈某添没有见过这些物品。
4、物证及搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从陈介友位于台山市某村60号的住处搜出液晶显示器一台、键盘一个、音响一套（一个功放、两个音箱）、手机三部，其中液晶显示屏一台、键盘一个和音箱一套已发还给被害人的情况。
5、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实公安机关于2016年2月29日19时40分在案发现场台山市某村57号-1进行勘验检查的情况及在现场靠西房间衣柜抽屉上提取到指纹一枚的情况。
6、广东省台山市公安司法鉴定中心出具的台公（司）鉴（手）字[2016]006号《手印鉴定书》，证实在案发现场大厅靠西房间的衣柜抽屉上提取的现场指印一枚与陈介友人员指纹卡的右手拇指指印为同一人所留的情况。
7、台山市价格认证中心出具的台价认[2016]122号《关于电脑液晶显示器等涉案物品的价格鉴定结论书》，证实在2016年2月29日，黑色飞利浦（Philips）牌电脑液晶显示器一台的鉴定价格为240元，双飞燕牌电脑键盘一个的鉴定价格为37元，黑色金正牌音响一套的鉴定价格为60元的情况。
8、户籍材料，证实被告人陈介友的身份信息。
9、抓获经过，证实公安机关抓获被告人陈介友的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证。被告人陈介友的相关供述，被害人吴某、陈某丁的相关陈述，证人陈某甲、陈某乙、陈某丙的相关证言，物证及搜查笔录、扣押清单、发还清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见等证据相互印证，足以证实上述本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈介友无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值共计60337元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈介友入户盗窃黑色双飞燕牌电脑键盘1个、黑色金正品牌音响1套、黑色飞利浦牌电脑液晶显示器1台、手机1台及人民币60000元的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处；指控被告人陈介友入户盗窃人民币200元的部分犯罪事实，只有被害人吴某的陈述予以证明，且其陈述前后不一，不予认定。被告人陈介友非法占有、处置被害人财产，应当责令退赔。由于被告人陈介友盗窃的手机1台的实际价值未能查清，且公诉机关也没有对上述物品价值作出指控，因此本院在本案中亦无法对上述物品责令退赔。公诉机关对被告人陈介友的量刑建议适当,本院予以支持。关于被告人陈介友否认公诉机关指控的犯罪事实的意见，经查，公安机关在案发现场大厅靠西房间的衣柜抽屉上提取到被告人陈介友的指印一枚，在被告人陈介友位于台山市某村60号的住处搜出相关被盗物品，同住该住处的证人陈某乙、陈某丙均称没见过相关被盗物品，被害人吴某、陈某丁的相关陈述与证人陈某甲的相关证言相互印证证实其住家被盗现金60000元、电脑显示器1台、电脑键盘1个、音响1套及手机1台的情况，以上证据相互印证，证实被告人入户盗窃他人财物，因此，被告人陈介友的上述意见与查证的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈介友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2019年6月22日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈介友退赔被害人陈某丁、吴某60000元。
三、扣押在案的财物（详见扣押清单），由扣押机关台山市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 刘灿荣
人民陪审员 冯伟聪
二〇一六年九月十九日
书 记 员 谭玉媛