浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初5774号
原告：冯善珍，女，1955年8月24日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：王清萍、焦熙，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：潘丽琴，女，1974年3月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：蔡会华，男，1968年11月19日出生，汉族，住海盐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。统一社会信用代码：91330424704421233J。
代表人：孙连群，该支公司总经理。
委托代理人：卢怡，该单位职员。
原告冯善珍诉被告潘丽琴、蔡会华、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保海盐公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：1、被告潘丽琴赔偿原告共计279464.23元，被告蔡会华对被告潘丽琴的赔偿义务承担连带责任；2、被告人保海盐公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王清萍、被告蔡会华、被告人保海盐公司委托代理人卢怡到庭参加诉讼。被告潘丽琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年10月19日21时40分许，在九场线海盐县西塘桥街道姚家路路口，被告潘丽琴驾车由南向北行驶向东转弯，原告驾驶电动自行车由南向北行驶，二车相撞，造成车损，原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：2015年10月22日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告潘丽琴转弯未按规定让行，负事故全责，被告无责。
三、受害人概况：原告户籍所�地为海盐县窑田浜8号，事故发生时其已经年满60周岁。
四、车辆所有人以及投保情况：被告潘丽琴驾驶的涉案车辆属被告蔡会华所有，该车在被告人保海盐公司处投保了交强险以及保险金额为1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险。事故发生在保险期间内。
五、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院以及海盐县中医院住院治疗，共计住院天数为36天。另原告又多次进行门诊治疗。
六、原告的伤残、三期情况：2016年7月18日，台州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告目前为脑外伤所致精神障碍（轻度），本症致其日常活动能力部分受限，为Ⅸ（九）级伤残；2017年7月3日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告于2015年10月19日因道路交通事故受伤致左侧尺桡骨远端骨折，右侧下颌骨髁状突骨折伴脱位，蛛网膜下腔出血等，经手术治疗，目前遗留张口轻度受限，左上肢活动功能障碍，评定为两项道路交通事故X（十）级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。原告损伤后的误工期限建议为270日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日。
七、医疗费：原告提供门诊病历二份、住院病案三份，医疗费发票一组，据此主张医疗费（医疗费发票总金额为55413.51元，其中包括被告人保海盐公司已经垫付的10000元以及被告潘丽琴已经垫付的30000元），故请求未获赔偿部分即15413.51元。被告人保海盐公司对于上述医疗费发票的真实性没有异议，但是认为应当扣除非医保费用8890.83元。本院认为，根据被告人保海盐公司的主张，本案非医保用药费用尚未超出10000元交强险医疗限额，即非医保用药费用足以在交强险医疗限额内予以赔付，故对于被告人保海盐公�关于扣除非医保费用的抗辩意见，本院不予采信。原告提供的上述医疗费发票均具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院均予以认定，经审核，原告提供的医疗费发票总金额应为55315.07元，对此本院予以确认。另，被告蔡会华提供医疗费发票一份，据此主张其另外为原告垫付医疗费177元，该款未包含在原告的诉请中，原告以及被告人保海盐公司对该医疗费发票均无异议，故本院予以认定。故本院确认涉案交通事故共计造成医疗费损失为55492.07元，其中30000元由被告潘丽琴垫付，177元由被告蔡会华垫付，10000元由被告人保海盐公司垫付。
八、住院伙食补助费：原告请求1080元（30元/天×36天）。被告人保海盐公司对此有异议，认为应当按照15元/天计算。本院认为，原告系在嘉兴地区住院，故本项费用应当按照15元/天计算，故本院确认本项费用为540�（15元/天×36天）。
九、营养费：原告请求2700元(30元/天×90天)。被告人保海盐公司对该费用不予认可，认为不应由其承担，如法院判决，应当按照15元/天计算。本院认为，根据原告提供的鉴定意见书，其有权请求本项费用，但是其请求的金额过高，本院确认本项费用为1350元（15元/天×90天）。
十、残疾赔偿金：原告请求215400.72元（47237元/年×19年×24%）。被告人保海盐公司对于原告按照城镇标准以及计算的年限无异议，但是对于伤残系数有异议，认为伤残系数应当按照17%计算，故其认可152575.51元。原告对此表示同意。故本院确认本项费用为152575.51元（47237元/年×19年×17%）。
十一、误工费：原告请求18000元（2000元/月×9个月）。被告人保海盐公司对此有异议，认为应当按照9000元计算。原告表示同意，故本院确认本项费用为9000元。
十二、护理费：原告请求9270元（154.50元/天×60天）。被告人保海盐公司对此有异议，认为应当按照100元/天计算即6000元。原告表示同意，故本院确认本项费用为6000元。
十三、精神损害抚慰金：原告请求12000元（50000元×24%）。被告人保海盐公司对此有异议，认可8000元。原告表示同意，故本院确认本项费用为8000元。
十四、交通费：原告请求500元。被告人保海盐公司对此无异议。故本院直接予以确认。
十五、车辆维修费：原告请求600元。被告人保海盐公司对此无异议，故本院直接予以确认。
十六、鉴定费：原告提供鉴定费发票二份并据此主张鉴定费4500元。被告人保海盐公司对此有异议，认为该费用不应由保险公司承担。本院认为，原告提供的该鉴定费发票具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，故本院�接予以确认。
十七、赔偿情况：被告潘丽琴已经赔偿原告30000元，被告蔡会华已经赔偿原告177元，被告人保海盐公司已经赔偿原告10000元。
十八、其他情况：被告潘丽琴与被告蔡会华系夫妻关系。另，在本案庭审过程中，原告明确表示对于被告人保海盐公司认可的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金与原告请求的数额之间的差额其自愿放弃。
裁决结果
本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三�险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告潘丽琴驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车之间发生的交通事故，被告潘丽琴承担事故的全部责任。根据当事人的过错程度，本院确认由被告潘丽琴承担全部的赔偿责任。本院确定原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至十六项，共计238557.58元，应由被告人保海盐公司在交强险责任限额内赔偿原告120600元【其中医疗费用赔偿限额范围内为10000元、死亡伤残赔偿限额范围内为110000元（含精神损害抚慰金8000元）、财产损失赔偿限额范围内为600元】。原告剩余损失117957.58元，其中鉴定费4500元属于与诉讼相关的间接费用，被告人保海盐公司在商业三者险内对该费用不承担赔偿责任，该费用按照过错程度，由被告潘丽琴承担全部赔偿责任。对于原�的剩余损失113457.58元，由被告人保海盐公司承担全部的赔偿责任。至于被告蔡会华，原告未能提供证据证明其存在过错，故原告关于要求该被告承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，被告人保海盐公司共应赔偿原告234057.58元，被告潘丽琴共应赔偿原告4500元。因被告人保海盐公司已赔偿原告10000元，被告潘丽琴已赔偿原告30000元，被告蔡会华已经赔偿原告177元，故为简便计算，由被告人保海盐公司直接支付原告198380.58元。被告潘丽琴多支付的25500元、被告蔡会华多支付的177元，由该二被告与被告人保海盐公司自行结算。至于原告请求的超额部分，本院不予支持。被告潘丽琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯善珍损失198380.58元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理�899元，由原告冯善珍负担260元，被告潘丽琴负担306元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 沈建良
二〇一八年一月二十六日
法官助理 何周丹
书 记 员 周月华