赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2866号
原告：赤峰天一电子工程有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区美丽河镇公格营子村。组织机构代码：57566710-5。
法定代表人：高占辉，经理。
被告：刘东波，男，1969年12月20日出生，汉族，农民。
被告：陈立全，男，1983年5月10日出生，汉族，农民。
被告：郑磊，男，1980年12月11日出生，汉族，农民。
被告：安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区临潢大街南、支七路西东巨大厦办公楼4楼1号。组织机构代码：67069402-1。
负责人：李广辉，经理。
委托代理人：吕海龙，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区民建路工商公寓一层。组织机构代码：78303497-8。
负责人：段根元，经理。
委托代理人：胡立敏，中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。组织机构代码：77611210-6。
负责人：杨旭，经理。
委托代理人：娜森，该公司职工。
原告赤峰天一电子工程有限责任公司（以下简称天一电子公司）诉被告刘东波、被告郑磊、被告陈立全、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称安华保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布支公司（以下简称大地保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员王爱凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天一电子公司法定代表人高占辉、被告刘东波、被告郑磊、被告陈立全、被告安华保险公司委托代理人吕海龙、被告大地保险公司委托代理人胡立敏、被告联合保险公司委托代理人娜森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天一电子公司诉称：2015年6月1日，陈立全驾驶刘东波所有的蒙J594**号重型半挂牵引车，沿公格营子村内道路由北向南行驶时，与原告的通讯光缆线相刮，后郑磊驾驶蒙D626**号重型自卸货车，由北向南行驶至该路段时又与该光缆相刮，造成光缆受损的交通事故。光缆线被刮后，对当地的通讯造成了极大的影响，为了将损失减少到最小，我公司立即组织人员进行抢修，施工花费36518.22元，因施工不便，给当地群众赔偿损失6000元，因赔偿未果，故诉至法院，要求被告赔偿损失。
被告陈立全辩称：发生的交通事故属实，我的车辆在被告大地保险投保了交强险，在被告安华保险公司投保了商业三者险（保额为100万元），要求保险公司承担赔偿责任。
被告刘东波辩称：陈立全是我雇佣的司机，事故车辆归我所有，要求被告大地保险公司和被告安华保险公司承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称：陈立全驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，如果确有此次事故，待法院认定后，我方愿意在交强险限额内赔偿。
被告安华保险公司辩称：陈立全驾驶的车辆在我公司投保商业三者险（保额100万）属实，我公司申请法院调取相关证据证明电缆线被刮断是由投保车辆造成，我公司同意在商业三者险限额内赔付。因被保险人未能向我公司及时报案，我公司不能掌握第一手资料，不能确定其装载货物是否超出正常标准，所以我公司有权利进行免赔。
被告郑磊辩称：发生的交通事故属实，我的车辆在被告联合保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为50万元），要求被告联合保险公司承担赔偿责任。
被告联合保险公司辩称：投保情况属实，事故发生在保险期内。因我公司未接到报案，无法收集事故发生时的现场资料。此次事故交警未划分责任，原告的光缆线未达到高度要求，应负有一定的责任。陈立全驾驶超高车辆，先刮光缆线，致使光缆下垂，应负主要责任。郑磊驾驶车辆未超高，未有违法行为，不应承担责任。原告主张的施工费用过高，与事实不符，且系原告自行预算，缺乏证明力。我公司不同意给付赔偿群众的损失。依据保险合同，我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明：一、2015年6月1日7时许，被告陈立全驾驶刘东波所有的蒙J594**蒙JK5**挂号重型半挂牵引车，沿公格营子村内道路由北向南行驶时，与原告的通讯光缆线相刮。后郑磊驾驶蒙D626**号重型自卸货车，由北向南行驶至该路段时又与该光缆线相刮，造成光缆线受损的交通事故。事故发生后，被告陈立全、被告郑磊均未报案，驾车驶离现场，交警部门通过调查及事故路段摄像头拍下的视频资料，出具事故证明，证实此次交通事故。
二、光缆线被刮后，原告不知道是谁的车辆将光缆线刮断，向交警部门报案后，为减少损失，立即组织人员进行抢修，施工花费36518.22元，因光缆线被刮后，造成邢宝玉家的房屋受损，赔偿邢宝玉损失6000元。
三、该事故中被告陈立全驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，在被告安华保险公司投保了商业三者险，保额100万元。被告郑磊驾驶的车辆在被告联合保险公司投保交强险和商业三者险，保额50万元，事故发生在保险期内。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故证明、交警部门询问陈立全、郑磊的笔录、施工决算费用表、邢宝玉出具的收条及被告保险公司提交的投保单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，一、被告陈立全驾驶的车辆和被告郑磊驾驶的车辆先后分别与原告的光缆线相刮，造成交通事故，交警部门出具了事故证明，通过被告陈立全和被告郑磊在交警部门的询问笔录及视频资料也足以证实该起交通事故，因两车均有责任，过错相当，双方承担责任的比例，按五五分责较为适宜，被告陈立全和被告郑磊应按责任比例对本次交通事故给原告造成的财产损失承担赔偿责任。被告联合保险公司虽主张原告的光缆线高度不够，但未有证据证实，本院不予支持。
二、该事故中被告陈立全驾驶的车辆在被告大地保险公司处投保交强险，被告大地保险公司应在交强险限额内承担损失2000元，该车在被告安华保险公司投保了机动车商业险，被告安华保险公司应在商业三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告郑磊驾驶的车辆在被告联合保险公司处投保交强险和商业三者险，被告联合保险公司应在交强险和商业三者险限额内对原告的合理损失进行赔偿。
三、原告主张修复线路施工花费36518.22元，赔偿损失6000元，符合法律规定，本院予以支持。被告安华保险公司和被告联合保险公司均主张事故发生后未及时通知保险公司核实现场进行定损，因该事故发生时，原告不知晓肇事车辆的情况，无法及时向保险公司告知，保险公司以此理由拒赔无法律依据。另主张施工花费过高，与事实不符，但未有证据证实，对其主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，于本判决发生法律效力十日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告财产损失19259.11元，于本判决发生法律效力十日内付清。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告财产损失21259.11元，于本判决发生法律效力十日内付清。
四、被告刘东波、陈立全、郑磊在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取431元，由被告刘东波承担215.50元，被告郑磊承担215.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王爱凤
二〇一五年十二月三日
书记员 雷小蕾