徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第3053号
原告赵秀丽，女，1983年12月2日生，汉族。
委托代理人韩立杰，男，1976年1月15日生，汉族。
被告侯金平。男，1957年12月2日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公。
负责人孟洪洋，总经理。
委托代理人周海，江苏元封律师事务所律师。
原告赵秀丽诉被告侯金平、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵秀丽的委托代理人韩立杰、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周海到庭参加了诉讼。被告侯金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀丽诉称，原告骑电动车于2014年1月7日12时23分行驶到三环西路与黄河北路交叉口处时与被告侯金平驾驶的苏C×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。经交警处理，被告侯金平负本次事故的全部责任。事发后原告住院期间被告侯金平支付30566.71元后就没有再行赔偿，现原告第二次治疗已结束。被告侯金平在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三责险。为了维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告治疗费41809.65元、营养费840元（20元／天×42天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、护理费6580元（94元／天×70天）、误工费17108元（94元／天×182天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1）、鉴定费1300元、精神损害赔偿5000元、被抚养人生活费48289.8元（母亲11820元／年×20年／2人×0.1=11820元、父亲11820元／年×20年／2人×0.1=11820元、长子23476元／年×10年／2人×0.1=11738元、次子23476元／年×11年／2人×0.1=12911.8元）、交通费1294元、财产损失1000元，合计为192553.45元，被告侯金平先期支付30566.71元，现原告主张诉请金额为161986.74元，并由被告承担诉讼费。
被告侯金平虽未到庭参加诉讼，但在庭前提交书面答辩意见称，对本次事故的发生及认定、原告因伤所产生治疗费用、法院委托鉴定机构出具的鉴定书结论都没有异议，且被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔。根据保险合同约定，发生交通事故造成第三者损失依法由保险公司承担。对于非医保等用药部分，高院已出具指导意见，应由医保用药替代，所以也应当由第二被告承担。对于原告的鉴定费和诉讼费用，应当由保险公司在商业第三者责任险范围内进行承担，原告治疗期间，我方已垫付30566.71元，请求法院予以扣除并全额返还我方提供的银行账户上。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险500000元，按照保险合同的约定保险公司只承担非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明，2014年1月7日12时23分，被告侯金平驾驶苏C×××××号轿车沿三环西路由北向南行驶至黄河北路交叉口转弯时与被告赵秀丽骑行电动车由东向西行驶（右转弯）发生碰撞。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队九里大队认定：侯金平负本次事故的全部责任；赵秀丽无责任。
事故发生后，原告赵秀丽被送至徐州市第一人民医院治疗，入院诊断：1、右肩锁关节分离；2、头面部及双膝外伤。原告赵秀丽入院后，完善相关检查，于2014年1月8日在臂丛麻醉下行“切开复位内固定术”，术毕给予右肩制动，同时抗炎对症治疗。2014年1月22日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、适当功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、定期复查（1周、2周、1月、3月、6月），不适及时就诊。
2015年1月16日，原告赵秀丽再次入住徐州市第一人民医院，入院诊断：右肩锁关节分离术后。入院后完善相关检查，于2015年1月17日在全麻下行“内固定取出术”，经对症治疗后于2015年2月2日好转后出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、适当功能锻炼；2、注意休息，加强营养；3、定期复查（1周、2周、1月、3月、6月），不适及时就诊。
事故发生后，被告侯金平垫付医疗费30566.71元。后因原告的相关损失未能得到赔偿，原告遂以诉称理由诉至法院。
诉前，根据赵秀丽的申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对赵秀丽的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2015年5月29日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所（2015）临鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵秀丽的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为10周左右，营养期限为6周左右。原告为此支付鉴定费用1300元。
另查，苏C×××××号车辆登记所有人为被告侯金平，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司被投保有交强险及商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费发票及收据、侯金平驾驶证、事故车辆行驶证、陈广仁暂住证、徐州市华扬五交化批发部出具的《证明》、交强险商业险保单（复印件）、电动车合格证及收据、鉴定费收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。关于本案事故责任划分，原、被告对交警部门作出的事故认定均无异议，本院予以确认，故侯金平应对本案交通事故负全部责任，并承担全部赔偿责任。由于事故车辆苏C×××××号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，依法律规定，对于该次事故所造成的损失应先由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔付，超过交强险保险限额的部分应由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司依据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人侯金平予以赔偿。
本案中，对于原告赵秀丽因交通事故所产生的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的住院病案及医疗费票据，本院确认其医疗费应为41678.65元，因被告侯金平已先行支付30566.71元，故原告支出的医疗费部分为11111.94元；2、营养费，结合司法鉴定意见，本院确认原告的营养费应为630元（15元／天×42天）；3、住院伙食补助费，根据原告的住院天数和本地伙食补助标准，本院确认原告的住院伙食补助费为576元（18元／天×32天）；4、护理费，原告陈述其因伤需要丈夫护理，并提交陈广仁机动车驾驶证及货车驾驶员从业资格证，主张按照城镇标准计算护理费，但原告并未提交陈广仁因护理而造成实际收入减少的相关证明，故对原告主张的护理费计算标准，本院不予采纳。根据司法鉴定关于护理期限的意见，参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，本院酌定原告的护理费为4200元（60元／天×70天）；5、误工费，原告提交其丈夫陈广仁的暂住证一份且原告亦在市区从事工作，但未能提供关于其收入的具体证明，故本院结合鉴定意见，参照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，酌定原告的误工费为17108元（94元／天×182天）；6、残疾赔偿金，结合鉴定意见，对原告主张残疾赔偿金68692元（34346元×20年×10%）的请求，本院予以支持；7、鉴定费，原告主张鉴定费用1300元，有原告提供的徐州医学院门诊部收费收据为证，本院予以支持；该项费用应由被告侯金平负担；8、精神损害抚慰金，综合考虑侵权人过错程度及鉴定意见，对原告主张精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持；9、被抚养人生活费，因原告赵秀丽未能提供其劳动能力丧失的相关证据，结合原告伤情和恢复情况，对原告主张的被抚养人生活费，本院不予支持；10、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌定支持其500元；11、财产损失，原告主张财产损失1000元，且根据保险公司的定损数额，保险公司对此无异议，本院予以确认。
以上本院予以支持的原告赵秀丽死亡伤残赔偿项目下的损失为95500元，医疗费用赔偿项目下的损失为12317.94元，财产赔偿项目下的损失为1000元，合计108817.94元。其中应由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告95500元，在财产赔偿限额内赔偿原告1000元；对于原告超出医疗赔偿限额部分的2317.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告侯金平已先行支付医疗费30566.71元，为减少当事人诉累，根据商业三者险约定，本院确定中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向被告侯金平支付30566.71元，原告支付的鉴定费用1300元由被告侯金平负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付原告赵秀丽108817.94元；
二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付被告侯金平30566.71元；
三、本判决生效后十日内，被告侯金平支付原告赵秀丽鉴定费1300元；
四、驳回原告赵秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元、减半收取615元，由被告侯金平负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一五年十月二十日
书记员 杨 雪