wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢365号
申请执行人姚革平，女，1974年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
姚革平与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第270号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人姚革平遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢365号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡东县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0424执保139号
赵春恒：
你与被保全人宋美香、阳爱成等合同纠纷一案的财产保全已完成保全措施，予以结案。现将结案情况通知你方。
二〇一八年六月十四日
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03921号
原告：徐道炳，男，1950年8月30日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：费维根，男，1981年1月1日出生，汉族，居
民，住安徽省肥东县店埠镇唐杨居委会**组。身份证号码3401231981********。
被告：张凤梅，女，1984年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
原告徐道炳与被告费维根、张凤梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马茂友独任审判，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告徐道炳、被告费维根、张凤梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐道炳诉称：2013年4月25日，两被告因买车需资金，向原告借款50000元，并约定月利息600元。原告因家庭急需用钱要求两被告归还借款。2014年6月，两被告给付至2014年4月25日利息7200元，2015年6月，被告费维根给付利息2600元。现在原告要求被告费维根归还借款时，被告费维根以其与被告张凤梅已离婚，称自己只承担一半债务为由拒绝归还。故请求法院依法判令两被告连带归还原告借款50000元，利息7000元（利息暂算至2015年8月25日）；本案诉讼费由两被告承担。
原告徐道炳针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格。
证据二、借条，证明2013年4月25日两被告从原告处借款50000元，并约定月利息600元的事实。
被告费维根辩称：我们从原告处借款50000元是事实，当时我在外上班，我们买车子，是张凤梅与原告谈好了，从原告处借款的，当时约定月利率1.2%，借条是我们两共同出具的。我现在与张凤梅离婚了，我要求与张凤梅一人一半承担这笔借款，我的一半在年底归还。
被告费维根对自己的抗辩理由未提交证据。
被告张凤梅辩称：借钱是事实，我们买车是2012年买的，借钱是为家庭装修澡堂用的，是2013年借的，当时原告在我家澡堂干活。我与费维根是2015年8月26日在法院判决离婚的，离婚时债权债务的处理是，所欠债务由债权人向法院起诉。家庭经营澡堂有收入，所以他可以偿还，我没有经济来源，没有钱还。
被告张凤梅对自己的抗辩理由未提交证据。
被告费维根、张凤梅对原告提交的上述证据质证意见及
本院对原告所举证据的认证情况：
本院经审理后认为，因被告费维根、张凤梅对原告所举证据一、二无异议，故本院对证据一、二的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
基于庭审中当事人的陈述及上述本院认定的证据，审理
查明的事实为：
两被告原系夫妻关系。2013年4月25日，两被告向原告借款50000元，并约定月利息600元。原告因家庭急需用钱要求两被告归还借款。2014年6月，两被告结息7200元至2014年4月25日，2015年6月，被告费维根支付利息2600元。被告费维根与被告张凤梅于2015年8月26日由法院判决离婚，离婚时债权债务的处理是，所欠债务由债权人向法院起诉。之后，原告多次向被告方催要借款无果。
庭审中，原告要求两被告连带归还借款50000元，并支付利息7000元至2015年25日，只要两被告能及时归还借款，对2015年8月25日以后的利息表示放弃，本案诉讼费由我承担，不要两被告承担了。因两被告意见分歧，致本院调解不成。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。两被告未履行给付借款义务，应当承担相应民事责任。两被告对其婚姻关系存续期间内的债务，依法应当连带清偿。原告主张两被告连带清偿借款50000元及利息7000元，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条之规定，判决如下：
被告费维根、张凤梅于本判决生效后十日内连带清偿原告徐道炳借款人民币50000元及利息7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1225元，减半收取为612.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 马茂友
二〇一五年十一月十六日
书记员 谢 燕
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信浉民初字第1714号
原告余巍，女，汉族，1983年6月10日出生。
被告郭其富，男，汉族，1980年6月15日出生。
委托代理人洪安然，河南问通律师事务所律师。
被告仝桂荣，女，汉族，1980年6月30日出生。
本院在审理原告余巍与被告郭其富、仝桂荣民间借贷纠纷一案中，原告余巍于2015年12月31日以证据不足为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余巍撤回起诉。
本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告余巍负担。
审 判 长 程 艳
审 判 员 潘航宇
人民陪审员 王保琴
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 孙思佳
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1747号
夏韬
贺咏姣：
关于申请执行人夏韬与被执行人贺咏姣房屋买卖合�一案，2018年8月14日送来申请执行的(2016)湘0124民初1613号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年9月27日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1747号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一八年九月二十七日
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执126号
被执行人田何义，男，汉族，1971年11月6日生.
关于张先彬与田何义合同纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2016）云31民终337号民事判决书确定：驳回上诉，维持原判。该民事判决生效后，田何义未履行法律义务，权利人张先彬申请强制执行，本院于2017年6月23日立案执行。
执行过程中依法向被执行人田何义发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币70000.00元及逾期利息，案件受理费3446.00元，申请执行费人民币950.00元。现被执行人已返回外省，下落不明，经向房产、土地部门及金融机构查询，查实被执行人确无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执126号张先彬与田何义合同纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金祖仙
二〇一七年十二月七日
书记员 刘正兴
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2172号
原告贾振宇，男，生于1966年，汉族，住禹州市。
委托代理人杨俊杰，禹州市法律援助中心法律工作者。
被告刘前进，男，生于1979年，汉族，住禹州市。
被告李彩霞，女，生于1981年，汉族，住禹州市。
原告贾振宇诉被告刘前进、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告贾振宇及其委托代理人杨俊杰到庭参加诉讼，被告刘前进、李彩霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾振宇诉称，2013年6月30日，被告向原告借款50000元，月息2分，约定每月1日支付利息。2013年9月26日，被告向原告借款50000元，月息2分，约定每月26日支付利息。并给原告出具借条两份。被告支付利息到2014年10月份，后被告以资金紧张为由推迟支付利息期限。故诉至法院，请求依法判决二被告共同偿还借款100000元及利息（从2014年11月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止）。
被告刘前进、李彩霞缺席无答辩。
原告贾振宇向本院提供的证据为：1、借条一份，证明被告刘前进于2013年6月30日借原告款50000元及于2013年9月26日借原告50000元的事实，并约定利息2%。2、被告刘前进和李彩霞结婚登记档案一份，证明二被告系夫妻关系。
被告刘前进、李彩霞未向本院提供证据。
经庭审质证，本院对原告贾振宇提供的证据效力认定如下：证据内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2013年6月30日，被告刘前进向原告贾振宇借款50000元，并给原告贾振宇出具借条一份，双方约定：利息2%，每月1号支付利息。2013年9月26日，被告刘前进向原告贾振宇借款50000元，并给原告贾振宇出具借条一份，双方约定：月利息2%，每月26号支付利息。备注：以上二笔借款共计100000元，以后每月26号支付利息。后被告刘前进已支付利息至2014年10月底。2015年5月14日，原告贾振宇起诉，请求依法判决二被告共同偿还借款100000元及利息（从2014年11月1日起按银行同期贷款利率四倍计算至还款之日止）。
另查明，被告刘前进、李彩霞于2005年10月31日登记结婚。
本院认为：被告刘前进向原告贾振宇借款本金100000元未还，原告贾振宇要求被告刘前进偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告贾振宇要求自2014年11月1日起按银行同期贷款利率4倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李彩霞虽未在借条上签名，但该款系被告刘前进与被告李彩霞婚姻关系存续期间所借，被告李彩霞未提供证据证明原告贾振宇与被告刘前进之间明确约定该笔借款系被告刘前进个人债务，亦不能证明其与被告刘前进之间对婚姻关系存续期间所得财产依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定进行了约定，被告刘前进向原告贾振宇借款100000元应视为夫妻共同债务，应由被告刘前进、李彩霞共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告刘前进、李彩霞于本判决生效后十日内支付原告贾振宇借款本金100000元及利息（自2014年11月1日起按银行同期贷款利率4倍计算至判决还款之日止）。
本案受理费2300元，保全申请费1020元，共计3320元，由被告刘前进、李彩霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：靳炳奎
人民陪审员 ：尹晓博
人民陪审员 ：李晓娩
二〇一五年八月三日
书 记 员 ：张亚丽
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执273号
申请执行人艾应祥，男，1957年5月27日出生，汉族，退休工人，现住景洪市。
被执行人玉甩，女，1984年10月17日出生，傣族，勐腊县村民，现住该地。
被执行人岩康，男，1977年5月1日出生，傣族，勐腊县村民，现住该地。
关于艾应祥与玉甩、岩康民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)云2823民初334号民事判决书，判决：“一、被告玉甩、岩康于本判决生效之日起10日内偿还原告艾应祥借款25万元。二、案件受理费6310元，减半收取3155元，由艾应祥负担793元，被告玉甩、岩康负担2362元。三、如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”该判决书于2016年7月27日发生法律效力，权利人于2016年8月4日向本院申请强制执行，本院于2016年8月9日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款252362元，2、执行费3685.43元。经采取执行措施查明，被执行人玉甩、岩康无财产可供执行，经依法回告申请执行人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执273号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岩坎燕
审判员 龙强生
审判员 李进学
二〇一六年十二月二十九日
书记员 周 瑾
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执699－2号
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局。
法定代表人吴志忠，局长。
被执行人钟国民。
被执行人张愉芳。
桐庐县卫生和计划生育局与钟国民、张愉芳计划生育一案，本院于2015年12月25日作出（2015）杭桐行审字第97号行政裁定，已经发生法律效力。因义务人钟国民、张愉芳未按裁定履行义务，权利人桐庐县卫生和计划生育局于2016年2月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为社会抚养费94525元、执行费1318元。
在本案执行过程中，本院对被执行人钟国民、张愉芳下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，本院已查封被执行人钟国民名下的位于桐庐县县城家景星城14幢212室的房产和被执行人钟国民、张愉芳名下的位于桐庐县县城金西路18号江山御墅揽江阁1幢1单元602室的房产（预售房），此外未发现被执行人钟国民、张愉芳其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人桐庐县卫生和计划生育局亦查找不到被执行人钟国民、张愉芳有其他可供执行的财产或财产线索，并申请对上述房产暂缓执行和自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执699号案终结执行。
申请执行人桐庐县卫生和计划生育局如发现被执行人钟国民、张愉芳有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 郑燕华
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1227执恢17号
申请执行人陈陆燕，女，1988年7月15日出生，户籍四川省大竹县，现住湖南省新晃侗族自治县。
被执行人吴必成，男，1977年12月9日出生，住湖南省新晃侗族自治县。
本院在恢复执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民一初字第5号民事判决书申请执行人陈陆燕申请执行吴必成机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨正文
审判员 杨 阳
审判员 杨 骋
二〇一七年九月七日
书记员 杨玉琴
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢449号
申请执行人李四红，男，1970年4月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
李四红与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第475号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人李四红遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年10月15日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢449号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00756号
罪犯周义，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化，籍贯辽阳市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽阳市白塔区人民法院2013年9月27日作出（2013）辽阳白刑初字第279号刑事判决，认定罪犯周义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2013年3月26日至2016年3月25日，并处罚金人民币五千元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2013年11月5日入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次，记功2次，表扬1次，考核积分216分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金5000元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。
依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六第第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯周义减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年3月26日起至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年六月十二日
书记员 芦 斌
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1215号
原告：王某某，男，1971年7月23日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：梁某某，女，1971年12月24日出生，壮族，云南省马关县人，农民，户籍所在地云南省马关县，原住高青县。
原告王某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：1999年10月19日我与被告梁某某办理结婚登记。被告于2004年忽然离家出走。我曾于2011年3月起诉被告要求离婚，后撤诉。双方婚后无子女及夫妻共同财产。现在原、被告已无夫妻感情，请求法院依法判决准予原被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告梁某某未作答辩。
经审理查明，原告王某某与被告梁某某于1999年10月19日办理婚姻登记。被告梁某某于2004年离家出走；2011年原告王某某曾起诉被告要求离婚，后撤诉。双方婚后无子女及共同财产。
上述事实，有原告提供的证据及当事人庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，被告梁某某自2004年离家出走，至今已10多年没有回家，现在原告王某某第二次起诉离婚，说明双方夫妻感情已经破裂，对原告主张离婚的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告梁某某离婚；
案件受理费50.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王国祥
审 判 员 蔡 健
人民陪审员 陈建平
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 董 茜
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民初字第1215号
原告许爱军，男，汉族，1966年1月出生，初中文化，农民，
被告许荣德，男，汉族，现年52岁，初中文化，农民，
本院于2014年10月23日立案受理了原告许爱军诉被告许荣德返还财产纠纷一案，2014年11月11日原告许爱军以已与被告许荣德协商解决为由，自愿向本院提交书面撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告许爱军撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告许爱军承担。本院预收原告受理费退还其50元。
代理审判员 王建兵
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 张玉龙
西藏自治区曲水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0124执17号
申请执行人：冯强，男，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。
申请执行人：魏小红，女，汉族，四川省江油市人，现住四川省江油市。
被执行人：周峰，男，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。
本院在执行申请执行人冯强、魏小红与被执行人周峰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月15日对被执行人周峰名下的财产进行网络查询后无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其他财产。根据司法救助的规定，本院于2018年4月16日对申请执行人冯强、魏小红司法救助30000元。2018年4月16日本院约谈申请执行人冯强、魏小红，其表示自愿放弃余下执行款并向我院提出撤销执行申请书。经审查，该申请符合法律规定，本院予以采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区拉萨市城关区法院作出的（2017）藏0102民初第105号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 洪 武
审判员 索 平
审判员 次仁昌布拉
二〇一八年四月十六日
书记员 次 央
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执187号
申请执行人：祁亚斌，男，1988年7月13日生，汉族，襄汾县陶寺乡陈庄村村民。
被执行人：樊宁，男，1989年10月13日生，汉族，襄汾县陶寺乡陈庄村村民。
被执行人：张占亮，男，1961年10月30日生，汉族，襄汾县大邓乡上西梁村村民。
本院在执行申请执行人祁亚斌与被执行人樊宁，张占亮机动车交通事故责任纠纷（2017）晋1023民初867号民事判决书一案中，申请人祁亚斌与被执行人张占亮达成和解协议。申请执行人祁亚斌于2018年6月14日向本院提出终结执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋1023民初2356号民事判决书一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴旭耀
二〇一八年六月十五日
书记员 杨孟辉
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第2694号
原告蒋寒光，男，住泉州台商投资区。
委托代理人黄松川，福建泉明律师事务所律师。
被告骆耀明，男，住泉州台商投资区。
被告骆伟煌，男，住泉州台商投资区。
原告蒋寒光与被告骆耀明、骆伟煌民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋寒光的委托代理人黄松川到庭参加诉讼，被告骆耀明、骆伟煌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋寒光诉称，被告骆耀明以生活需要资金为由，于2010年10月31日向原告借款40000元，并出具借款单交原告收执，被告骆伟煌以担保人的身份在借款条上签名确认自愿承担连带责任。2011年3月2日、同年8月11日、2013年10月5日被告骆耀明又分别向原告借款30000元、30000元、20000元，并分别写下借款条交原告收执。被告骆耀明四次合计借款120000元。借款后，被告经原告催讨未能还款。请求判令：一、被告骆耀明立即偿还原告借款120000元及利息（自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告骆伟煌对被告骆耀明2010年10月31日的借款承担连带还款责任。
被告骆耀明、骆伟煌未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供借款单4份，以此证明被告骆耀明于2010年10月31日、2011年3月2日、同年8月11日、2013年10月5日分别向原告借款40000元、30000元、30000元、20000元，合计借款120000元。被告骆伟煌对第一笔借款提供连带责任保证。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款单4份，2010年10月31日的借款单系被告骆耀明、被告骆伟煌分别以借款人、担保人的名义向原告出具，2011年3月2日、2011年8月11日、2013年10月5日的借款单系被告骆耀明以借款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告骆耀明因需要资金先后于2010年10月31日、2011年3月2日、同年8月11日、2013年10月5日向原告蒋寒光借款40000元、30000元、30000元、20000元，合计借款120000元，双方对四笔借款均未约定借款期限和利息。被告骆伟煌对第一笔借款提供连带责任保证，未约定担保期限及担保范围。借款后，二被告均未还款。
综上所述，本院认为，被告骆耀明向原告蒋寒光借款120000元，有原告提供的借款单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方未约定利息和借款期限，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告未能还款，应承担相应的民事责任，原告请求被告骆耀明偿还借款120000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年3月30日原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告骆伟煌为第一笔借款提供连带责任保证又没有履行保证义务，原告请求其对被告骆耀明的该笔借款承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告骆伟煌承担保证责任后，有权向被告骆耀明追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告骆耀明应于本判决生效之日起十五日内偿还原告蒋寒光借款120000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年3月30日起至还款之日止的利息。
二、被告骆伟煌对被告骆耀明上述债务中的40000元借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告骆耀明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告骆耀明负担950元，由被告骆耀明、骆伟煌共同负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 傅家谋
附：本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者·约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页
第页
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第2562号
原告关燕美，女，1984年3月2日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
被告王书新，男，1960年1月16日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
被告于培爱，女，1962年3月11日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市。
共同委托代理人冯艳，山东蕴达律师事务所律师。
共同委托代理人王金成（两被告之子），男，1985年7月13日出生，汉族，住址同两被告。
本院在审理原告关燕美与被告王书新、被告于培爱共有纠纷一案中，原告关燕美于2014年12月22日以需要补充证据为由，向本院提出申请，要求撤回对被告王书新、被告于培爱的起诉。
本院认为，原告关燕美的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关燕美撤回起诉。
案件受理费878元，减半收取439元，由原告关燕美负担。
审判员 张 健
二〇一四年十二月二十二日
书记员 刘书宁
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第1347号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。
法定代表人：王钧。
委托代理人：卢敏、梁亮。
被告：鲍立勇。
被告：王从元。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告鲍立勇、王从元信用卡纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员吴金燕独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢敏到庭参加诉讼，被告鲍立勇、王从元经本院传票传唤无正当理由均未到庭。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司起诉称：2011年1月11日，被告鲍立勇与原告签订（1011000101）号《融易通卡（信用卡）领用合约》一份。依据该合约，被告鲍立勇可以利用原告发行予其的信用卡在人民币30000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被告鲍立勇同行取现的，应按笔支付取现金额千分之一的手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，被告还应另行支付2元／笔的跨行支取手续费。被告鲍立勇透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿月的百分之五向原告计付滞纳金。同日，被告王从元与原告签订（融保1011000101）号《泰隆信用卡保证合同》一份，自愿为被告鲍立勇使用上述贷记卡与原告形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围为透支本金、透支利息及费用（包括超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等全部债务。保证期间自被保证人泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2011年1月17日，被告鲍立勇领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，并随后进行透支。2011年5月11日，被告鲍立勇申请将信用额度增至50000元获准。被告王从元再次与原告签订保证合同一份，愿继续为被告鲍立勇使用上述信用卡提供担保。2013年3月26日，被告鲍立勇偿还50700元，结清前期全部欠款，卡内溢余663.60元。同日，被告鲍立勇取现50000元。2013年4月25日，前期欠款到期，被告鲍立勇未予偿还，被告王从元亦未代偿。现要求被告鲍立勇偿还全部本金49336.40元，并支付自逾期之日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算利息、罚息；被告王从元对被告鲍立勇的上述款项承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、融易通卡（信用卡）个人申请表、领用合约、信用卡领用签收单、客户特别需求申请表各一份和保证合同二份，证明2011年1月11日，被告鲍立勇经被告王从元担保向原告申领信用卡；2011年5月11日，被告申请将信用额度调整为50000元获准，被告王从元继续为其提供担保的事实。
二、被告王从元账户信用卡对账单一份，证明截至2014年4月30日，被告鲍立勇尚欠原告透支本金49336.40元、利息10508.45元、罚息4373.5元，合计人民币64218.35元。
两被告均未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告鲍立勇、王从元均未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立信用卡领用、担保关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告鲍立勇尚欠原告透支本金人民币49336.40元及自逾期之日起的利息、罚息，事实清楚，证据确实。原告要求被告鲍立勇还本付息，并要求被告王从元按约承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲍立勇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司透支本金人民币49336.40元，并支付自逾期之日起至判决确定的履行之日止按领用合约及中国人民银行有关规定约定计算的利息、罚息；被告王从元对上述款项负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，依法减半收取520元，由被告鲍立勇负担，被告王从元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1040元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
代理审判员 吴金燕
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 贺咪娜
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平调确字第56号
申请人杨正兴，男，汉族。
申请人贾国艳，女，汉族。
本院于2014年5月20日受理了申请人杨正兴与申请人贾国艳请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨正兴与申请人贾国艳身体权、健康权纠纷一案于2014年5月20日经白银市平川区兴平街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、杨正兴自愿补偿贾国艳护理费、伙食补助费、误工费、交通费、营养费等共计800元，于2014年5月20日当日一次性付清。
二、贾国艳自愿放弃其他诉讼请求，今后双方均不得追究对方任何责任。
本院认为：申请人杨正兴与申请人贾国艳在白银市平川区兴平路街道人民调解委员会主持下达成的调解协议进行司法确认的请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
依法确认申请人杨正兴与申请人贾国艳在白银市平川区兴平街道人民调解委员会主持调解达成的上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判员 吴祥国
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 颖
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第01207号
原告董某某，女，1985年4月12日出生，汉族。
被告王某某，男，1983年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告董某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。
审判员 张 锐
二〇一四年二月十日
书记员 万丽华
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保695号
肖鹊平
黄涛：
关于申请人肖鹊平与被申请人黄涛借款合同纠纷一案，肖鹊平于2018年7月30日立案申请保全的（2018）湘0124民初4352号民事裁定书，要求保全被申请人黄涛的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月5日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢392号
申请执行人梁轶，男，1979年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
梁轶与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第291号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人梁轶遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢392号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民二初字第00100号
原告：集瑞联合卡车营销服务有限公司。
法定代表人：刘波，董事长。
被告：刘得才，男，1978年2月22日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：宁海兰，女，1973年5月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：广州市巨合工程机械有限公司。
法定代表人：方小平。
本院在审理原告集瑞联合卡车营销服务有限公司与被告刘得才、宁海兰、广州市巨合工程机械有限公司保证合同纠纷一案中，原告集瑞联合卡车营销服务有限公司于2014年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘得才、宁海兰、广州市巨合工程机械有限公司所有的价值人民币402000元的财产予以查封或冻结，并已提供担保。
本院认为，原告集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告刘得才、宁海兰、广州市巨合工程机械有限公司所有的价值人民币402000元的财产予以查封或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪亮
二〇一四年六月十日
书记员 王琳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执140号
李造儿、李文颜：
关于李造儿与李文颜民间借贷纠纷一案，李造儿向本院申请执行的（2017）甘1202民初864号民事调解书，本案在执行过程中，被执行人李文颜已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初864号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第383号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人林理勇，男，1978年5月12日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人吴吓萍，女，1982年10月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月22日向本院申请执行被执行人林理勇、吴吓萍计划生育行政非诉一案，本院于当月27日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人林理勇、吴吓萍于2004年2月10日登记结婚，于2005年2月14日生育第一胎男，于2008年9月21日政策外生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月21日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第816号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区界山镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月21日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第816号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人林理勇、吴吓萍。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。二被执行人在缴纳100元后，尚未全面履行该行政决定书所确定的义务。2015年9月16日，申请人作出泉港卫计催字（2015）681号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未全面履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第816号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林理勇、吴吓萍在法定期限内既未提起诉讼亦未全面履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未全面履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第816号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人林理勇、吴吓萍应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币67390元及滞纳金（自2015年5月23日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林理勇、吴吓萍逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉商初字第460号
原告：薛建伟，居民。
被告：邵常爱，居民。
原告薛建伟与被告邵常爱债权转让合同纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告薛建伟到庭加了诉讼，被告邵常爱经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛建伟诉称，被告邵常爱2004年12月28日，因购买石子，向嘉祥县农村信用合作联社所属的马集信用合作社借款人民币8000元，约定2005年8月10日归还，借款逾期后未还借款本金及利息，2008年12月10日归还本金人民币60元及利息35.45元。至今尚欠借款本金人民币7940元及相应利息。2012年5月31日，嘉祥县农村信用合作联社将该笔借款债权转让给原告。请求法院判令被告邵常爱清偿所欠原告本金人民币7940元及利息，并负担本案诉讼费用。
被告邵常爱未作答辩。
经审理查明，被告邵常爱因购买石子缺乏资金，向嘉祥县农村信用合作联社所属的马集信用合作社借款人民币8000元，借款用途，买石子。约定借款期限自2004年12月28日至2005年8月10日。借款利率为月利率4.65‰，上浮100%。被告在借款凭证上签名、捺印。借款逾期后未还借款本金及利息，直至2008年12月10日归还本金人民币1元及利息0.62元，至今尚欠借款本金人民币7940元及相应利息，上述该笔债权由被告嘉祥县农村信用联合社于2012年5月31日转让给原告。
上述事实由原告陈述及提交的借款凭证、债权转让协议书、债权转让明细表各1份予以证实，经本院综合审查，予以采信。
本院认为，被告邵常爱向原告嘉祥县农村信用合作联社所属马集信用合作社借款事实清楚证据充分，应当在合同约定的期限内履行偿付借款的全部义务。借款逾期后，被告仅偿还了部分借款本金及利息，后经多次催要至今未还构成违约，造成不良债权。原原告按照拍卖程序购买了嘉祥县农村信用合作联社的上述债权，原告与被告邵常爱之间形成了债权债务关系，原告要求被告邵常爱偿还该笔借款，本院予以支持。被告邵常爱经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵常爱于本判决生效之日起7日内偿还原告薛建伟债权人民币7940元，并自2004年12月29日起至2012年5月31日止按借款约定的利率计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告邵常爱全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 鲁守学
审判员 狄邦全
审判员 王广词
二〇一四年三月三十一日
书记员 王苓娣
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执409号
申请执行人：李松洲，男，1943年5月17日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。
委托代理人：李光明，男，1971年12月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权，系申请人李松洲儿子。
被执行人：徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，现住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人李松洲与被执行人徐明权民间借贷纠纷一案中，2018年8月17日申请执行人李松洲向本院撤回执行申请书。本院认为；申请执行人李松洲以“现因被执行人徐明权暂无财产可供执行，本人特撤回执行申请，如果发现被执行人徐明权财产线索，我要求法院立即恢复执行”理由正当，符合法律规定，法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0802执409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 欧汉平
审 判 员 漆辉伏
二〇一八年八月十七日
代理书记员 欧楚国
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑执字第280号
罪犯翁美玲，个体工商户。现在浙江省临海市看守所服刑。
浙江省临海市人民法院于2015年5月29日作出（2015）台临刑初字第591号刑事判决，以被告人翁美玲犯侵犯著作权罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（已履行）。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海市看守所于2015年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯翁美玲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。建议对其减刑一个月。
检察机关同意执行机关对罪犯翁美玲报请减刑一个月的意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分46.00分。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯翁美玲在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯翁美玲准予减去拘役一个月（刑期自2015年5月29日起至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹永顺
审 判 员 程制荣
审 判 员 瞿晨超
二〇一五年十月十九日
代书记员 王钟音
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢174号
被执行人：雷乘春，男。
本院在执行雷乘春罚金一案中，经查被执行人雷乘春应缴纳罚金8000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426刑初66号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
湖南省张家界市永定�人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执43号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家界永定支行。住所地张家界市永定区大桥路24号。
负责人：汪智慧，该行行长。
委托诉讼代理人：聂家春，女，1964年3月5日出生，居民，住湖南省张家界市永定区，系中国农业银行股份有限公司张家界永定支行员工。
被执行人：杨发，男，1987年1月25日出生，汉族，高中文化，居民，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人杨发信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行以被执行人杨发的母亲宋雪英已提供执行担保为由于2018年4月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�一）项规定，裁定如下：
终结本院(2016）湘0802民初2979号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易 悦
审判员 吴新林
审判员 漆辉伏
二〇一八年四月十一日
书记员 朱常锐
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保622号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司
伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平、李江韬：
关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人伟特家居股份有限公司、李伟康、禹特平、李江韬适用特殊程序案件一案，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2018年7月5日立案申请保全的（2018）湘0124财保28号之一民事裁定书，要求保全被申请人伟特家居股份有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月16日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月十六日
湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会林刑初字第1号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人侯某某，男，1968年12月8日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2015年1月13日被湖南省会同县森林公安局刑事拘留，同月22日经湖南省会同县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以会检林诉（2015）1号起诉书指控被告人侯某某犯盗伐林木罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员龙雪峰出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控，2014年12月，被告�侯某某了解到会同县铅笔厂收购豆腐木原材料。2015年1月1日至1月3日连续3晚，被告人侯某某先后三次到湖南鹰嘴界国家级自然保护区内的团河镇向阳村集体山“柜溪口马路坎上”山场（又名“徒岭”山场），用拉把锯共计砍伐该山场生长的豆腐木树6株（每次砍伐2株），并制成原木62件，然后用其面包车装运原木至会同县城销售给会同县铅笔厂，累计获利人民币3214元。经鉴定，盗伐豆腐木树立木材积6.589立方米。
上述事实，公诉机关提交了被告人侯某某的供述和辩解及证人张某某等人的证言、现场勘验笔录、照片、示意图、检尺码单、鉴定意见书、书证、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为被告人侯某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四款，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十�条的规定，提起公诉，请求依法判决。
被告人侯某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人侯某某犯盗伐林木罪的事实与本院查明的事实相吻合，情节无出入，本院予以确认。
另查明，湖南省会同县森林公安局扣押被告人侯某某作案工具即其购买的湘N491**号长安牌面包车1台，已随案移送；被告人侯某某归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录、示意图、照片及视听资料，证明被告人侯某某盗伐林木现场情况、运输林木情况。
2、检尺码单、鉴定意见书，证明被告人侯某某砍伐“柜溪口马路坎上”山场林木，折立木材积6.589立方米。
3、林权证、湖南鹰嘴界国家级自然保护区管理局证明、会同县团河镇林业工作�证明、会同县铅笔厂杂木收购单等书证，证明“柜溪口马路坎上”山场权属情况及属湖南鹰嘴界国家级自然保护区缓冲区范围、被告人侯某某未办理相关林木采伐、运输许可手续及出售林木获利3214元等事实。
4、证人张某某、张某甲、杨某某、付某某、石某某、张某乙、曾某某、龙某某、陈某某、侯某甲、谌某等人的证言，证明被告人侯某某盗伐林木相关情况及出售所盗林木获利3214元的事实。
5、被告人侯某某的供述与辩解，证明被告人侯某某在“柜溪口马路坎上”山场盗伐林木及出售林木获利3214元的事实。
全案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人侯某某无视国家法律，以非法占有及谋取非法利益为目的，盗伐国家级自然保护区内的集体林木，计立木材积6.589立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五�第一款、第四款之规定，构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人侯某某犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人侯某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人侯某某积极退赃，可以酌情从宽处罚。被告人侯某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，可以宣告缓刑。被告人侯某某用于装运豆腐木原木的作案工具即湘N491**号长安牌面包车1台，系供其犯罪所用、获取非法利益的财物，以及被告人侯某某出售其盗伐木材所得系违法所得，均应予没收上缴国库。综上，本院根据被告人侯某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、�四款、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、在案扣押的作案工具湘N491**号长安牌面包车一台及出售木材违法所得三千二百一十四元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王湘辉
人民陪审员 龙家成
人民陪审员 黄卫东
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 张 帆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗�森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0224民初791号
原告：孟庆月，渔民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。
法定代表人：赵康，系该公司经理。
本院在审理原告孟庆月与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告孟庆月于2016年3月25日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：
准许原告孟庆月撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆月负担。
审判员 宋宝平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李 越
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢290号
申请执行人谢佳，男，1984年12月20日出生，汉族，湖南省沅陵县村民，住娄底市。
申请执行人扶婷婷，女，1986年4月5日出生，汉族，湖南省娄底市娄星区，住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
谢佳、扶婷婷与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第358号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人谢佳、扶婷婷遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年3月6日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢290号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4203号
原告：徐某。
法定代理人：徐慕。
委托代理人：王明清，安徽锦和律师事务所律师。
被告：淮南济民医院，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路121号，组织机构代码不详。
法定代表人：张士谦，该院院长。
本院在审理原告徐某诉被告淮南济民医院医疗损害责任纠纷一案，原告徐某于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。
审 判 长 陈 静
人民陪审员 崔 英
人民陪审员 王桂兰
二〇一六年八月五日
书 记 员 梁杰杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢536号
被执行人：李云生，男。
本院在执行李云生罚金一案中，经查被执行人李云生应缴纳罚金3000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第69号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十三日
书记员 曹 艺
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0202执55号
申请执行人刘凯，男，汉族，1986年8月2出生。
申请执行人毛跃全，男，汉族，1968年7月17出生。
申请执行人肖德跃，男，汉族，1972年2月24出生。
被执行人湖南蓝眼科技发展有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路与水仙路交叉处B部分8层。
法定代表人向继文，系公司董事长。
申请执行人刘凯、毛跃全、肖德跃与被执行人湖南蓝眼科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘凯、毛跃全、肖德跃依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2057号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。执行过程中,你申请撤销该案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2057号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 辉
审 判 员 陈 柯
代理审判员 易 阳
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 罗中明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0202执55号申请执行人刘凯，男，汉族，1986年8月2出生。申请执行人毛跃全，男，汉族，1968年7月17出生。申请执行人肖德跃，男，汉族，1972年2月24出生。被执行人湖南蓝眼科技发展有限公司，住所地株洲市荷塘区新华西路与水仙路交叉处B部分8层。法定代表人向继文，系公司董事长。申请执行人刘凯、毛跃全、肖德跃与被执行人湖南蓝眼科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘凯、毛跃全、肖德跃依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2057号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日依法立案执行。执行过程中,你申请撤销该案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2057号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 辉审 判 员 陈 柯代理审判员 易 阳二〇一八年七月二十八日书 记 员 罗中明
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涉民初字第890号
原告ＸＸ，男，住涉县。
委托代理人王献梅，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告涉县住房和城乡规划建设局。
法定代表人付卫军，男，任局长。
住所地涉县涉城镇龙山大街***号。
委托代理人张伟平，男，该单位聘用人员。
原告ＸＸ与被告涉县住房和城乡规划建设局公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，原告ＸＸ于2015年6月23日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费1115元，减半收取557.5元，由原告ＸＸ负担。
审判长 孙素芳
审判员 白志秀
审判员 刘佳佳
二〇一五年六月二十三日
书记员 赵敏娜
湖南省衡东县人民法院
关于对李华光、向春香与湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案的执结通知书
（2018）湘0424执保67号
一、案件的由来和执行时间
申请人李华光、向春香与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李华光、向春香于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人李华光，男，汉族，1974年8月17日出生，住湖南省衡东县。
申请人向春香，女，汉族，1978年4月2日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，总经理。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号116的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-116的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-116的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2323号
被执行人:方惠金，女，1983年09月15日出生(公民身份号码:******)，汉族，文盲，籍贯海南省乐东黎族自治县，捕前在三亚无固定住址，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被刑事逮捕，现下落不明。
关于被执行人方惠金犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初63号刑事判决书，已判决方惠金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人方惠金未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2017年7月17日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中,本院依法向被执行人方惠金发出执行通知书。经查,被执行人方惠金现下落不明，未发现被执行人方惠金可供执行的财产。
本院认为，被执行人方惠金现下落不明，又查无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271刑初63号刑事判决第二项对被执行人方惠金罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4b80158d-cd90-4d28-84dd-a959000bd918&imgId=NGI4MDE1OGQtY2Q5MC00ZDI4LTg0ZGQtYTk1OTAwMGJkOTE4MC5qcGVn01lydyh01)
b7osruio79vxmykwxg
二〇一七年十一月九日
书记员谭敏
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执2323号被执行人:方惠金，女，1983年09月15日出生(公民身份号码:******)，汉族，文盲，籍贯海南省乐东黎族自治县，捕前在三亚无固定住址，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被刑事逮捕，现下落不明。关于被执行人方惠金犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初63号刑事判决书，已判决方惠金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元。该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人方惠金未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2017年7月17日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人方惠金发出执行通知书。经查,被执行人方惠金现下落不明，未发现被执行人方惠金可供执行的财产。本院认为，被执行人方惠金现下落不明，又查无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271刑初63号刑事判决第二项对被执行人方惠金罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜b7osruio79vxmykwxg二〇一七年十一月九日书记员谭敏附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0702执5249号
申请人魏保国，男，汉族，1971年10月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张虎明，男，汉族，1967年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人姚芳，女，汉族，1970年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人罗成刚，男，汉族，1977年4月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人马飞，男，汉族，1966年5月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人魏保国与被执行人张虎明、姚芳、罗成刚、马飞借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年2月7日作出的（2016）甘0702民初8704号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张虎明偿还原告魏保国借款70000元，于判决生效之日起十五日内履行完毕；被告姚芳、罗成刚、马飞承担连带清偿责任；被告姚芳、罗成刚、马飞承担保证责任后有权向被告张虎明追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏保国已向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月30日，本院通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
2.2018年7月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年4月12日，因被执行人无能力履行，经领导审批，审限延长6个月。
4.2018年6月20日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人下落不明且未发现可供执行财产线索。
5.2017年4月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
6.2018年7月6日，本院向被执行人发出限制高消费令。
7.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的71950元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月十六日
书记员 曹 宁
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执恢25号
李建军、尹淇乐：
关于李建军与尹淇乐民间借贷纠纷一案，李建军向本院申请执行的（2017）甘1202民初547号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人尹淇乐已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2017）甘1202民初547号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执431号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠州市惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：王清，男，1960年1月25日出生，住天津市南开区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王清罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第152号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王清应缴纳罚金50000元，但被执行人王清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日向本院移送强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王清罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除扣划了被执行人王清银行存款9447.73元外，未发现被执行人王清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二十三日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执431号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠州市惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：王清，男，1960年1月25日出生，住天津市南开区。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王清罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第152号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王清应缴纳罚金50000元，但被执行人王清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月21日向本院移送强制执行，本院于2017年7月21日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王清罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除扣划了被执行人王清银行存款9447.73元外，未发现被执行人王清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十一月二十三日书记员  茹韵然
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）八执字第00120号
申请执行人：李瑞喜
被执行人：葛兴宽
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00204号民事判决书，于2014年7月20日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结葛兴宽银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一四年七月二十二日
书记员 杨存鹏
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民西郊初字第62号
原告魏旺域，男，汉族，44岁，住白银市白银区。
被告王明江，男，汉族，41岁，住白银市白银区。
原告魏旺域与被告王明江建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2015年2月28日向本院提起诉讼，本院审查立案后，依法适用简易程序，由代理审判员顾庆华独任审理，于2015年4月1日，在白银区法院西郊法庭公开开庭进行了审理，原告魏旺域到庭参加诉讼，被告王明江经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏旺域诉称，2014年4月19日，原、被告约定，被告租赁使用原告的挖掘机，费用每天2000元，同时，被告承担挖掘机所加的油料。停工期间，被告承担司机工资每日200元。自2014年4月20日至2014年5月19日，被告使用原告的挖掘机工作共17天，停工13天，共产生租赁费36800元。完工后，被告拖欠租赁费一直未付，故诉至法院。
被告王明江缺席未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年4月20日至2014年5月19日，被告租赁使用原告的挖掘机，共产生租赁费36800元，被告因此于2014年5月19日向原告出具欠条一份。现原告向被告索要租赁费用未果，故诉至法院要求：1、被告支付原告租赁费36800元，被告支付自2014年5月20日至2015年2月20日的利息1545.6元（36800×5.6%÷12月×9月），以上两项合计38345.6元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，原告按照约定向被告交付租赁物，被告作为承租方应当向原告支付租金。原告提交的欠条证明被告欠原告挖掘机租赁费36800元，故对原告要求被告支付租赁费的诉讼请求予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告要求被告支付自2014年5月20日至2015年2月20日的利息1545.6元（36800×5.6%÷12月×9月），该请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明江向原告魏旺域支付挖掘机租赁费36800元、支付利息1545.6元，共计38345.6元，该款于本判决生效后七日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，由被告王明江负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 顾庆华
二〇一五年四月八日
书 记 员 牛登科
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执343号
申请执行人李建金，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。
申请执行人邓满武，女，1988年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。
被执行人湖南省大同房地产开发有限公司。
住所地娄底市娄星区南贸东街大同芙蓉**座****栋***室。
法定代表人聂华辉，系该公司董事长。
申请执行人李建金、邓满武与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案已审结，娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人怠于履行生效法律文书所确定的义务。权利人遂向本院申请强制执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人湖南省大同房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产申报令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务。
在本院执行过程中，申请执行人李建金、邓满武与被执行人湖南省大同房地产开发有限公司在达成和解协议后向本院书面申请撤回对（2018）湘1302执343号的执行申请。因本案中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，其自愿撤回执行申请不违背法律强行性规定依法予以准许，人民法院应予以准许。
据此，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执343号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十一日
书记员 黄佩裕
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00186号
申请执行人姬保念，男，1961年2月17日出生，汉族。
申请执行人卓晓亮，女，1963年4月24日出生，汉族。与申请执行人姬保念系夫妻关系。
被执行人霍文亮，男，1987年4月13日出生，汉族。
申请执行人姬保念、卓晓亮与被执行人霍文亮机动车事故赔偿纠纷一案，本院于2013年10月10日作出的（2013）莲民三初字第00859号民事判决书已发生法律效力，因被执行人霍文亮未能履行判决书确认的义务，申请执行人姬保念、卓晓亮于2013年12月30日向本院申请执行，执行标的为15000元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明：经本院向金融机构、车辆及房产管理等部门查询并委托河南省西华县人民法院代为调查，未发现被执行人霍文亮名下有银行存款、车辆、房产等可供执行之财产，且其人现今下落不明，申请执行人姬保念、卓晓亮亦不能提供被执行人霍文亮的财产及人身线索。2014年7月29日，本院依法决定将被执行人霍文亮纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案已执行0元，未执行15000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第00186号案件终结执行。
对申请执行人姬保念、卓晓亮尚未实现的上述债权，应由被执行人霍文亮继续清偿。日后，申请执行人姬保念、卓晓亮发现被执行人霍文亮有可供执行之财产或其他条件成就的，可持原判决书及本裁定书，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 刘新浩
执行员 李旭旭
二〇一四年十一月十日
书记员 贺文静
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执635号
邝良本、永兴县油市镇二煤矿：
本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹世华
二〇一八年九月五日
书记员 曹 林
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执1396号
申请执行人冯红印，男，1971年11月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
被执行人林德安，男，1969年12月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。
关于申请执行人冯红印与被执行人林德安合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案执行。在执行过程中，申请人冯红印申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1023执1396号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹世华
审判员 曹 钦
审判员 李文斌
二〇一八年九月五日
书记员 李志勇
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武中民初字第08号
起诉人杨主山（又名杨柱山），男，生于1937年10月10日，汉族，住武威市凉州区。
被起诉人甘肃武港纸制品厂，住所地武威市凉州区。
被起诉人凉州区羊下坝镇人民政府。
法定代表人孙学堂，该镇镇长。
本院收到杨主山的起诉状，诉称1984年12月24日根据原武威乡企局（1984）武乡镇企字第219号文件批复，开始筹建羊下坝造纸厂。因乡上没有资金，在1985年经原金羊区召开会议决定由金羊区公所和羊下坝乡政府贷款出资15万元和45万元，起诉人筹措资金18万元进行筹建，筹建工作由起诉人全权负责；纸厂投产见效后，归还贷款及借款达到资金平衡后，厂权归起诉人所有。会议后，起诉人开始在武威市土地管理局87号文件批复划定的羊下坝乡芦家国有荒滩开始筹建。因金羊区公所和羊下坝乡政府的出资均落空，起诉人为筹集资金，1988年与香港三元贸易公司进行合资，成立了甘肃武港纸制品厂，并于1990年进行了生产，生产17个月后由于被告组成清产核资工作组进入厂内被迫停产。1993年，原地、市在羊下坝召开了重新启动造纸厂协调会议，并派市直机关三名干部承包造纸厂。会议当日，起诉人向羊下坝乡和下派的干部进行资产移交，共移交资产3139358.65元。1998年8月1日，根据武威市政府的安排，甘肃武港纸制品厂的资产以实物形式移交给了羊下坝政府，此后，造纸厂一直由该政府管理。起诉人认为甘肃武港纸制品厂3139358.65元的资产是其集资借贷所得，二被起诉人在没有任何法律依据的情况下，私自将该资产占为己有，属于不当得利。起诉人因此起诉请求法院判决二被起诉人返还不当得利款3139358.65元。
本院经审查认为，起诉人以被起诉人无权占有甘肃武港纸制品厂的资产为由起诉要求二被起诉人返还不当得利，因被起诉人的占有行为是基于政府的行政行为作出，故起诉人的该起诉不属于人民法院民事案件受案范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对杨主山的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 王义齐
审判员 卢妍红
审判员 马建新
二〇一四年一月二日
书记员 魏建萍
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢270号
申请执行人肖育根，男，1967年10月15日出生，汉族，户籍登记地湖南省涟源市，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
肖育根与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）娄星民二初字第293号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人肖育根遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年3月4日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府文件精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢270号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执350号
申请执行人李远荣，女，生于1976年6月29日，汉族，农民，家住西畴县。
被执行人陶先文，男，生于1974年1月23日，汉族，农民，家住西畴县。
本院在执行申请执行人李远荣与被执行人陶先文提供劳务者受害责任纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人陶先文定期主动交清了案件款27262元及执行费309元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623民初530号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年二月八日
书记员 郑修林
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢164号
被执行人：彭双玲，女。
本院在执行彭双玲罚金一案中，经查被执行人彭双玲应缴纳罚金5000元，并负担执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第18号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十一日
书记员 曹 艺
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢342号
申请执行人李永兴，男，1957年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
申请人李永兴与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）娄星民二初字第257号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人李永兴遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年2月25日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府（2013）6号精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执248号之三
申请执行人：林天财，男，生于1956年8月4日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：俞东华，男，生于1978年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：张梅丽，女，生于1980年1月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人林天财与被执行人俞东华、张梅丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿30000元，未受偿17.7304万元，执行费3010元未缴纳。经向各金融机构、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无可供执行的存款、企业登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人俞东华名下登记有沙坡头区17号楼2单元302室及位于中卫市××区（不动产权证号：2015001019），经征求申请执行人意见，其表示暂不要求处置；经总对总网络查控系统查询，被执行人俞东华、张梅丽名下分别登记有×××、×××和×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二○一八年八月二十日
书记员韩雪玲
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执248号之三申请执行人：林天财，男，生于1956年8月4日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：俞东华，男，生于1978年9月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张梅丽，女，生于1980年1月25日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人林天财与被执行人俞东华、张梅丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿30000元，未受偿17.7304万元，执行费3010元未缴纳。经向各金融机构、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无可供执行的存款、企业登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人俞东华名下登记有沙坡头区17号楼2单元302室及位于中卫市××区（不动产权证号：2015001019），经征求申请执行人意见，其表示暂不要求处置；经总对总网络查控系统查询，被执行人俞东华、张梅丽名下分别登记有×××、×××和×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二○一八年八月二十日书记员韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第734号
原告饶某某。
被告孙某某。
原告饶某某与被告孙某某离婚纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员龙双凤适用简易程序于2015年5月27日公开开庭进行了审理。代理书记员刘满红担任记录。原告饶某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某某诉称，原、被告于2010年8月在贵州相识并恋爱，2011年1月17日在隆回县民政局登记结婚，2012年8月5日生育男孩＊＊＊。原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常发生争吵。2012年9月，被告外出后，从未支付原告及小孩生活费，2014年11月，原、被告为此发生争吵，双方开始分居。原、被告曾多次协商离婚一事，但未达成协议，双方感情已经彻底破裂。请求判决：准予原、被告离婚；婚生小孩＊＊＊由原告抚养，由被告支付小孩抚养费72200元。
原告饶某某为支持其诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、原、被告及小孩身份资料。用以证明原、被告及婚生小孩的基本情况；
2、结婚证。用以证明原、被告系夫妻关系。
对原告提供的证据，本院审查认为：证据1、2来源合法，具有客观真实性，予以认定。
被告孙某某未作答辩，也未向本院提交证据。
根据本院采信的证据以及原告的当庭陈述，可确认如下事实：
原、被告于2010年8月在贵州相识并自由恋爱，2011年1月17日在隆回县民政局登记结婚，2012年8月5日生育男孩＊＊＊。原、被告婚后因性格不合及家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情不和，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告在相识后自愿登记结婚，共同生育了小孩，双方均应该珍惜已建立的家庭，现虽因家庭琐事发生争吵，导致夫妻之间产生隔阂，但只要双方正确对待家庭矛盾，加强沟通、互谅互让，和好还是有可能的，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原告其他诉讼请求建立在离婚请求基础上，离婚诉讼请求本院未支持，其他诉讼请求本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告饶某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告饶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一五年五月二十七日
代理书记员 刘满红
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第734号
原告张美连，农民。
被告文仕奎，农民。
原告张美连诉被告文仕奎民间借贷纠纷一案。原告张美连于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美连申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，并未损害国家利益和社会公共利益及他人合法权益。其撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张美连撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告张美连负担。
代理审判员 黄继文
二〇一五年八月十四日
书 记 员 韦 晨
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金婺民初字第1975号
原告：胡桂丽。
委托代理人：陈华。
委托代理人：朱新安。
被告：陈利生。
被告：方桂燕。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
法定代表人：楚军锋。
委托代理人：刘清清。（特别授权）
委托代理人：李夏冰。（特别授权）
本院在审理原告胡桂丽诉被告陈利生、方桂燕、中国平安财
产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一
案，原告胡桂丽于2013年12月23日向本院提出申请，自愿撤回对
本案的起诉。
本院认为，原告胡桂丽的申请符合法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一
百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安忠贵撤回对本案的起诉。
本案受理费542元（已减半收取，原告已预交），由原告胡桂
丽负担。
审 判 员 冯志坚
二〇一三年十二月二十三日
代书记员 张 凯
门源回族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）青2221执315号
张生才、李福贵；
申请人张生才于2018年6月25日向门源回族自治县人民法院申请执行张生才与李福贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的20150元。现被执行人李福贵自动履行完毕，至此，该案全部执结。
特此通知。
执行员 ：鲁云
二〇一八年七月十六日
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商辖终字第17号
上诉人（原审被告）江苏联兴成套设备制造有限公司。
法定代表人王志斌，经理。
被上诉人（原审原告）青岛天盛机械有限公司。
法定代表人曲奎英，经理。
上诉人江苏联兴成套设备制造有限公司因管辖权异议，不服平度市人民法院（2014）平商初字第3174号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误。上诉人向被上诉人购买的“水玻璃砂旧砂回用”设备一套，该设备是由被上诉人生产的成熟产品，是任何制造企业都能通用的设备，并不存在为上诉人设计之说。被上诉人仅为上诉人设计了设备连接件，且是由上诉人生产的。本案所涉合同无论是形式上还是实质上都是买卖合同性质，而非加工合同。上诉人住所地及合同约定的交货地点即合同履行地均在靖江市，故本案应由靖江市人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查查明，2012年4月27日，上诉人与被上诉人签订《工业品买卖合同》一份。该合同约定，被上诉人为上诉人制作水玻璃砂旧砂回用生产线一套。现被上诉人以该套设备加工价850000元，上诉人已付大部分款项，尚欠162860元为由诉至平度市人民法院，请求依法判令上诉人支付欠款162860元、利息30000元并承担诉讼费用。
本院认为，根据被上诉人在原审民事诉状中的诉讼请求、陈述的事实、理由和提供的证据显示，被上诉人按照上诉人的技术要求，为上诉人设计图纸并制作、指导安装水玻璃砂旧砂回用设备，故本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方所签合同中没有明确约定合同履行地，依法应以加工行为地为合同履行地。被上诉人系承揽方，加工行为地即合同履行地在其住所地平度市，故平度市人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年一月八日
书记员 张雪平
湖南省衡东县人民法院
关于对罗雪成申请广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的债权转让合同纠纷一案的执结通知书
（2018）湘0424执保118号
一、案件的由来和执行时间罗雪成申请广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司的债权转让合同纠纷一案，申请保全人罗雪成于2018年5月23日向本院申请执行，2018年5月23日本院受理后，由贺诗魏执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请执行人罗雪成，男，1972-12-14出生汉族，地址衡东县石湾镇和平路93号。
被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司，汉族，地址广西壮族自治区柳州市前锋路3号。
被执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，汉族，地址广西壮族自治区柳州市东环大道167号。
三、申请保全人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被保全人应负担的标的。
1．权利人申请执行的标的；
总债务6303672.0元，迟延履行期间加倍债务利息元。
2．被保全人应负担的标的；
①被保全人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第二分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司应负担债务6303672.0元。
四、执行经过和需要说明的问题
五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由
综上所述，保全完毕，故应予结案。
承办人贺诗魏
二〇一八年五月二十五日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济高新区民初字第1046号
原告段凤琴，无业。
委托代理人严飞（特别授权），济宁高新黄屯法律服务所法律工作者。
被告颜世赞，农民。
委托代理人王建设（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告李夫奎，济宁市兖州区东方中学教师。
委托代理人王建设（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告刘志平，济宁市高新区王因镇政府职工。
本院在审理原告段凤琴与被告颜世赞、李夫奎、刘志平民间借贷纠纷一案中，原告段凤琴于2014年11月5日，以原、被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段凤琴的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段凤琴撤回起诉。
案件受理费1150元，财产保全费1070元，由原告段凤琴负担。
审判员 谢振平
二〇一四年十一月五日
书记员 刘冬梅