广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民二终字第466号
上诉人（原审原告、反诉被告）：广州市御青美化妆品有限公司。
法定代表人：杨影春，总经理。
委托代理人：陈文戈，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：潘培豪，广东科德律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：广州悦易管理咨询有限公司。
法定代表人：王凌志，董事长。
委托代理人：龚崇岭，北京大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市御青美化妆品有限公司（以下简称御青美公司）、广州悦易管理咨询有限公司（以下简称悦易公司）因咨询管理服务合同纠纷一案，均不服广州市萝岗区人民法院（2013）穗萝法民二初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年7月3日，御青美公司与悦易公司签订《立格年度咨询服务合同》，约定：悦易公司为御青美公司提供“立格”品牌管理咨询与终端执行管理服务。本合同服务期由2012年7月25日至2013年7月1日。附带御青美其他品牌的终端执行管理服务。服务内容包括附件一《立格品牌管理咨询与终端执行管理年度服务内容》所列明的各种项目。具体的项目内容分解以每月度工作进度表为准。悦易公司应当按照合同规定的时间就各项服务内容提出建议、设计、图纸、方案或者报告以及执行管理服务（以下统称咨询成果），悦易公司应在取得并认可御青美公司提供的资料后按照预计步骤及时间表计划完成。如果御青美公司对悦易公司提供的咨询成果不满意，可以要求悦易公司进行修改和补充，悦易公司应当在双方确认的“预计步骤及时间表”计划按时间内重新提交咨询成果。悦易公司应就每一个阶段项目制定“项目工作进度表”，并交付御青美公司，使其有条件配合悦易公司的工作。服务费为基础服务费加销售佣金。基础服务费为90万元，在合同签订后五个工作日内，御青美公司支付第一季度的固定基础服务费23万元，剩余的固定基础服务费分3个季度进行支付，分别为22万元、23万元、22万元，每个季度第一个月的8号前，御青美公司向悦易公司支付当季度的固定基础服务费。悦易公司必须按时、按质、按量完成本协议附件一所约定的服务内容和项目。御青美公司对悦易公司提交的方案、设计、进度、协商、咨询等书面文件，应予以3个工作日内签名回复悦易公司。悦易公司基于本协议而提交和形成的任何有形物品（诸如：策略方案、设计方案、电子文档等）和智力成果及其一切有关权利和利益在御青美公司支付完合同费用后均归属御青美公司。御青美公司非因悦易公司原因迟延支付月度服务费的，应按照逾期支付服务费部分金额的每日万分之四向悦易公司支付逾期利息，悦易公司迟延履行或完成本协议下的任务的，应按照实际违约项目的服务费总额的每日万分之四向御青美公司支付逾期利息，造成其损失的，应予以赔偿。前述违约情形持续达45天以上或累计达45天以上的，守约方有权单方解除合同，届时，违约方应向守约方支付相当于本合同已支付金额的违约金。根据《立格品牌管理咨询与终端执行管理年度服务内容》：在2012年8月1日前完成产品包装设计及产品手册设计；2012年9月1日前完成渠道模式规划方案及渠道推广规划方案；2012年10月1日前完成年度促销推广活动策略及季度促销执行方案、各销售点基础助销工具设计；从2012年10月开始执行终端点对点延展设计。御青美公司已支付了第一季度的固定基础服务费23万元。
悦易公司提交了其向75×××52@qq.com邮箱（悦易公司主张该邮箱为御青美公司的邮箱）发出的自2012年7月17日至2013年2月4日的电子邮件记录，其内容涉及立格包装，产品线规划内容（包装设计、品名），会议记录、项目工作进阶表，证明其完成的服务内容。悦易公司提交了2012年6月9日至2012年11月8日与御青美公司的会议记录，会议内容涉及立格logo方案、产品包装设计、产品手册设计、产品推广方案、kv设计，该会议记录为悦易公司制作，显示御青美的参会人员有郭总、徐总等。御青美公司确认：参加过2012年8月15日之前（包括当天）的会议，参会人员中的郭总即为其公司总经理郭立璇，在会议过程中悦易公司出示过一些关于产品包装设计的文件作为开会讨论的素材，但没有以书面形式提交给御青美公司，同时关于产品的包装设计均未完成的情况下，不可能进行推广及其他方案。
在原审本案的审理过程中，悦易公司申请原审法院就qq号码75×××52的基本信息及注册资料向广州市公安局网络警察大队进行调查，根据广州市公安局萝岗区分局的复函显示：qq号码75×××52，昵称：广州御青美，地址：广州市白云区嘉禾，电话：3653×××3，电子邮箱75×××52@qq.com，qq个人说明：“地址：广州市白云区机场西远景路美景苑x区x楼怡景阁xx号xxx室（该地址为御青美公司在起诉状及合同中所注明的地址），御青美化妆品公司，联系人：郭小姐，公司网址：www.yuqingmei.com。qq注册使用人为郭立璇，身份证号××。”
2013年2月2日，御青美公司向悦易公司发出《要求履行合同的函》，催促悦易公司尽快履行合同约定的义务。2013年2月4日，悦易公司就上述函件回函称已完成大部分工作，并催促御青美公司支付服务费用。
以上事实有《立格年度咨询服务合同》、电子邮件记录、收据、《广州市公安局萝岗区分局复函》等证据予以证实。
御青美公司原审本诉请求：1.解除御青美公司与悦易公司于2012年7月3日签订的《立格年度咨询服务合同》；2.悦易公司向御青美公司退还服务费23万元；3.悦易公司承担本案全部诉讼费用。御青美公司在原审庭审中变更第2项诉讼请求：判令悦易公司向御青美公司支付违约金23万元。
悦易公司原审反诉请求：1.解除悦易公司与御青美公司于2012年7月3日签订的《立格年度咨询服务合同》；2.御青美公司支付悦易公司45天逾期利息3960元；3.御青美公司支付悦易公司违约金23万元；4.御青美公司承担全部诉讼费用。悦易公司明确其诉讼请求第二项所指的是第二笔基础服务费23万元的逾期付款利息，其认为该笔款应该是在2012年10月8日之前支付，御青美公司至今未支付，所以悦易公司诉求45天的逾期利息，按每日万分之四计算。
原审法院认为：御青美公司、悦易公司双方均同意从2013年6月4日（本案原审第一次开庭之日）起解除合同，原审法院确认御青美公司、悦易公司双方之间的《立格年度咨询服务合同》自2013年6月4日起予以解除。
本案的争议焦点为：在该合同的履行过程中，御青美公司或悦易公司哪一方为违约方以及违约责任的承担。根据合同的约定，悦易公司必须按时、按质、按量完成合同附件一所约定的服务内容和项目。根据悦易公司提交的证据，悦易公司的文件均是通过电子邮件发送至75×××52@qq.com电子邮箱，虽然御青美公司不认可该邮箱为其公司使用的邮箱，但根据广州市公安局萝岗区分局的复函、电子邮件的时间、内容以及相关会议记录的时间、内容来看，原审法院认为该邮箱为御青美公司使用的邮箱。悦易公司的邮件内容涉及了合同附件一所约定的部分服务内容和项目，主要集中在立格logo方案、产品包装、产品成分、产品手册方面，并未能按照双方的约定在2012年10月1日前完成绝大部分的服务项目并向御青美公司交付服务成果，属于违约。御青美公司本应在2012年10月8日前支付第二笔固定基础服务费23万元，虽然合同并未明确约定御青美公司的付款与悦易公司的服务完成有先后的履行顺序，但结合附件中悦易公司完成服务的时间来看，该笔款项的支付时间在悦易公司完成绝大部分服务内容之后，但根据《中华人民共和国合同法》的规定：“一方在对方履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”因此，原审法院认为，在悦易公司提供的服务不符合约定的情况下，御青美公司有权不支付下一季度的服务费。御青美公司主张悦易公司按照合同的约定向其支付相当于已支付合同金额的违约金，原审法院认为约定的违约金过高，结合本案中合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则予以衡量，原审法院酌情确定违约金为6万元。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题》的解释（二）第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、御青美公司与悦易限公司于2012年7月3日签订的《立格年度咨询服务合同》自2013年6月4日解除；二、悦易公司在判决发生法律效力之日起7日内向御青美公司支付违约金6万元；三、驳回御青美公司其他诉讼请求；四、驳回悦易公司全部反诉请求。如果悦易公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费4750元，由御青美公司负担3515元，悦易公司负担1235元，反诉案件受理费2405元由悦易公司负担。
上诉人御青美公司不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）悦易公司完全没有按照合同约定向御青美公司交付任何服务成果，已经构成根本违约。根据御青美公司与悦易公司签订的《立格年度咨询服务合同》中第七项：“甲乙双方沟通机制”第2款的约定：乙方（悦易公司）应该根据附件一的内容在双方确认的时间内提交文件给甲方（御青美公司），甲方接收相关文件后，须在“项目签收单”上签字确认。但由始至终，悦易公司从来没有提交过任何书面的服务成果给御青美公司确认。原审法院认为悦易公司曾完成部分的服务成果是不符合事实的。虽然御青美公司承认悦易公司曾经对相关工作投入过一定的工作时间，但并不代表悦易公司就完成了相应的工作，因为根据合同约定，完成工作后必须由御青美公司签字确认，而悦易公司在原审时根本没有提交相关的证据。至于悦易公司提交的发到号码为75×××52的qq邮箱中的文件，无论该邮箱是否属于御青美公司所有，由于一来合同并没有约定电子邮箱作为提交工作成果的方式，二来邮箱提交文件的时间均已超过合同约定的提交时间，并不能作为认定悦易公司完成部分服务成果的事实依据。（二）原审法院认为合同约定违约金过高没有法律依据。《立格年度咨询服务合同》第十项的“违约责任”中约定：“违约方应向守约方支付相当于本合同已支付金额的违约金”，这是双方协商一致，并都应严格履行的合同条款。该合同条款并没有违反任何法律的强制性规定，约定的违约金数额亦在合理的范围之内，对于合同双方都是平等的，该条款是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，悦易公司既未向法院提出申请，也未提交任何有关损失的证据，原审法院就主动的行使裁量权，于理于法不合。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护御青美公司的合法权益。御青美公司上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判悦易公司向御青美公司支付违约金人民币23万元；3.悦易公司承担本案全部诉讼费用。
悦易公司答辩称：（一）合同第七条中约定了御青美公司的义务，御青美公司不确认不代表没有接收悦易公司提交的相关文件。御青美公司以其没有履行合同义务来反证悦易公司没有提供工作成果是不符合事实的。（二）合同第十一条第一款约定了电子邮件也是可以作为送达形式的。悦易公司原审申请了证据调查并得到原审法院的支持，查明涉案邮箱是由御青美公司的总经理的身份证登记，并且显示很多都是御青美公司的信息。在这种情况下，御青美公司仍在上诉状中假设该邮箱无论是否御青美公司所有是不符合事实的。（三）御青美公司上诉仍然坚持认为悦易公司只提供了一份工作报告外没有提供其他工作成果，与事实不符。假设御青美公司的主张是成立的，则悦易公司不可能出现在法庭上，因为那样悦易公司就涉嫌合同诈骗。由此可知御青美公司原审的诉请是不成立的。（四）涉案合同明确约定了一般违约的救济及一般违约持续构成根本违约的救济。御青美公司并未就其所陈述的悦易公司违约的事实主张过一般违约责任，也没有催告过履行，故悦易公司认为御青美公司罔顾事实，提出了虚假诉讼。原审中御青美公司当庭变更诉请，悦易公司认为该变更的诉请也不应得到支持，不同意御青美公司的上诉请求。
悦易公司亦不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）悦易公司已积极履行《立格年度咨询服务合同》项下悦易公司的义务。悦易公司在原审诉讼程序中提交了有关书证、物证、电子数据等证据证明悦易公司已积极履行合同义务，御青美公司在原审本诉起诉状中所提诉请没有事实依据。（二）御青美公司迟延履行合同项下御青美公司的合同义务持续45天以上，已构成根本违约。根据合同约定，御青美公司应于2012年10月8日前支付第二季度基础服务费，而御青美公司至今未履行该项付款义务。（三）合同第十条约定的违约责任条款是递进式的，“约定”为一般违约积聚量达到一定程度才构成根本违约，从而赋予对方单方解除权。御青美公司从2013年2月2日向悦易公司发出《要求履行合同的函》开始，就罔顾诚实信用原则，不承认以电子邮件形式接收过悦易公司的任何咨询服务成果，并在此虚假事实上主张解除合同，“退还”服务费。综上，悦易公司认为原审判决认定事实不清，部分裁判错误，特提起上诉。悦易公司上诉请求：1.撤销原审判决第二项、第四项；2.改判驳回御青美公司全部诉讼请求；3.改判支持悦易公司原审反诉请求，由御青美公司向悦易公司支付逾期利息和违约金233960元；4.原审、二审诉讼费用全部由御青美公司承担。
御青美公司答辩称：不同意悦易公司的上诉请求，同意原审法院驳回悦易公司原审反诉请求部分的判决。
经审理，本院对于原审判决查明的事实予以确认。
本院二审另查明以下事实：
悦易公司提交给御青美公司的《2012年7月2日-7月31日立格项目月工作进阶表》内容包括了合同签订、咨询、设计部分，其中咨询部分，包括：（一）立格logo设计，该项包括资料搜集、设计初稿、内部评审、调整修改、提交设计方案、客户反馈意见、调整修改、确认；（二）包装设计，包装设计包括：1.沐浴露瓶标设计，该设计包括双方讨论包装方向、资料搜集、设计初稿、内部评审、调整修改、提交设计方案、客户反馈意见、调整修改、确认；2.洗发水瓶标设计；3.泵头设计，该设计包括资料搜集、设计初稿、内部评审、调整修改、提交设计方案、客户反馈意见、调整修改、确认；（三）促销物料设计（kv），资料搜集、设计初稿、内部评审、调整修改、提交设计方案、客户反馈意见、调整修改、确认；（四）产品手册设计，该设计包括产品手册设计初稿、内部评审、调整修改、提交设计方案、客户反馈意见、调整修改、确认。
2013年2月2日，御青美公司向悦易公司发送一份《要求履行合同的函》，该内容为：贵司在2012年7月3日与我司签订《立格年度咨询服务合同》，约定贵司为我司“立格”品牌提供管理咨询与终端执行管理等一系列服务，包括但不限于：（一）品类发展规划，含品牌定位、产品规划、传播策略的规划、产品及宣传物料设计及产品测试等。（二）销售渠道的设计及拓展，针对目标区域市场调研，确定渠道模式类型，提交《品牌招商手册等材料。（三）促销管理，即品牌年度促销推广规划，须提交年度及季度的推广方案。（四）陈列管理，对基础助销工具进行规划与设计及各推广活动物的设计。然而在我司按照合同约定支付贵司服务费后，贵司却没有按期按质按量完成合同约定，仅仅向我司提供了7-8月的《项目工作进阶表》。而根据该进阶表，贵司直至日前却连第一阶段的品牌定位及产品规划都未实际履行完毕；更没有履行将我司“立格”品牌推出市场的承诺。此举不仅使我司错失抢占市场的机会，更使我司投资计划严重受挫，损失惨败。
2013年2月4日，悦易公司回函给御青美公司，内容如下：关于贵司要求履行合同约定的义务，我司针对贵司的说法作以下纠正：（一）我司为贵司提供的服务，贵司的理解“除了提交过7-8月的：《项目工作进阶表》”，贵司的说词并不属实，我司于9月14日向贵司提交了我司为期4个半月的服务成果，文件名为《立格项目汇总》，贵司接收的邮箱：75×××52@qq.com因涉及的内容较多，在此我司不作一一列举，请贵司重新回看一下该文件，以下为我司列举部分服务内容，帮助贵司加深印象，策划类方面：1.《立格品类规划方案》；2.《立格产品线规划》；3.《立格整体生意推广方案》；4.《立格产品手册规划方案》；5.《立格招商政策》；6.《立格渠道卖入方案》；7.《视觉重定设计延展方案》。设计方面：1.品牌logo创意设计；2.瓶型创意设计；3.正背面瓶标创意设计；4.kv创意设计；5.dm风格创意设计；6.产品手册风格创意设计；7.名片设计；8.会员卡设计；9.陈列工具（端架、货架、柜台）。我司在为贵司提供项目服务（2012年6月25日至12月25日）期间，9月28日前到贵司指定的厂家跟进瓶型打样5次，共计样品35个以上，因贵司内部的沟通问题、无人决策等问题导致之前双方会议上确认通过的设计又多次被贵司推翻、停滞不推进。项目在执行过程中，因贵司职业经理人离职后新人不到位无法进行工作对接，项目中途停滞了一个月时间，我司也一直积极尝试邀约会议，贵司也因各种理由推搪，直到9月28日贵司郭总确认可继续启动项目，在项目重新启动后，为配合贵公司的新想法，分别做出了针对产品品牌的logo、瓶型、瓶标分别做了两个创意方案，反复修改达5次，再次输出至相关制作厂家，因贵司与制作厂商间的关系协调不到位，未能执行打版成功。此后我司于10月至12月对设计方案与赠品选择方案多次进行调整，并多次邀请贵司负责人过到公司开会，但因贵司内部问题未能处理恰当，一直未作确定。我司在为贵司提供的接近6个月的服务过程中，一直坚持为立格打造品牌，因贵司原因无人决策、无人按照合同约定推进项目，我司已完成了大部分的工作，根据合同的约定原定在10月份支付的服务费用，贵司到目前为止仍未支付，请贵司明确回复支付时间，谢谢!
御青美公司、悦易公司签订的《立格2012年品牌管理咨询与终端执行管理年度服务内容》第七条甲（御青美公司，下同）乙（悦易公司，下同）双方沟通机制第2项约定：乙方应该根据附件一的内容在双方确认的时间内提交文件给甲方，甲方接收相关文件后，须在“项目签收单”上签字确认；第十一条联络方式和地址第1项约定：双方的联络可以使亲手送达、电话、特快专递、传真和电子邮件。送达地址依照本合同写明的地址，但书面通知更改地址的除外。该合同的附件一内容为：一、品类发展规划，品类发展规划有服务内容、服务标准、项目流程、服务实施组成，服务内容包括：（一）品牌定位-
品牌屋设计；（二）产品规划；（三）传播策略；（四）产品及宣传物料设计；（五）产品测试。服务标准包括：（一）形成规划方案并提交；（二）提交咨询服务标准产品。项目流程包括：1.需要提供产品成分、企业v1；2.悦易负责方案规划与设计。服务实施为2012年8月1日前完成产品包装设计；2012年8月1日前完成产品手册设计。项目二渠道管理，渠道管理包括：渠道开发、渠道拓展；渠道开发由有服务内容、服务标准、项目流程、服务实施组成，服务内容为渠道模式设计；服务标准为：（一）形成规划方案并提交；（二）提交咨询服务标准产品。项目流程为悦易根据对目标区域市场调研，确定渠道模式类型。服务实施为2012年9月1日前完成渠道模式规划方案。项目三促销管理，促销管理包括品牌年度促销推广规划，有服务内容、服务标准、项目流程、服务实施组成，有服务内容为（一）品牌年度促销推广活动策略；（二）品牌年度促销推广活动规划；（三）季度促销执行咨询；（四）新品上市促销规划方案及执行指引；（五）新品上市调研。服务标准为（一）形成规划方案并提交；（二）提交咨询服务标准产品。项目流程为：1.组织双方会议，提出项目需求、活动目的、目标等；2.组织双方会议，提出季度目标、渠道活动档期、可用资源等；3.需要提供平面主视觉、产品资料、资源配置、市场资料等与季度推广方案相关的资料；4.悦易负责规划策略及执行方案。服务实施为2012年10月1日前完成年度促销推广活动策略及季度促销执行方案。
本院认为：御青美公司、悦易公司对于原审判决认定双方签订的《立格年度咨询服务合同》已于2013年6月4日解除无异议，本院予以维持。现本案争议的焦点问题为：（一）御青美公司主张悦易公司没有交付其工作成果是否成立；（二）御青美公司、悦易公司分别要求对方承担违约责任是否应予支持。
关于第一个争议焦点，御青美公司主张根据御青美公司与悦易公司签订的《立格年度咨询服务合同》中第七条：御青美公司与悦易公司双方沟通机制第2项的约定，悦易公司应该根据附件一的内容在双方确认的时间内提交文件给御青美公司，御青美公司接收相关文件后，须在“项目签收单”上签字确认。但悦易公司由始至终从来没有提交过任何书面的服务成果给御青美公司确认。对于御青美公司该主张，悦易公司则不予认可，悦易公司称，根据合同第十一条联络方式和地址第1项的约定，御青美公司和悦易公司可通过电话、传真、电子邮件等方式联络。对此，本院认为，首先，关于履行方式，由于在合同中并无排除双方可通过电子邮件方式进行联络，且从合同条款的排序来看，双方可通过电子邮件联络的排序在后，因此悦易公司主张电子邮件的发送也是双方的联络方式之一，本院予以采纳。其次，关于75×××52@qq.com电子邮箱是否为御青美公司使用的问题，根据广州市公安局萝岗区分局的复函显示：“qq号码75×××52，昵称：广州御青美，地址：广州市白云区嘉禾，电话：3653×××3；qq个人说明：“地址：广州市白云区机场西远景路美景苑x区x楼怡景阁xx号xxx室（该地址为御青美公司在诉状及合同中所注明的地址），御青美化妆品公司，联系人：郭小姐，公司网址：www.yuqingmei.com。”御青美公司虽不确认该qq号为其公司使用，但未提供相反的证据否定原审法院认定御青美公司为上述qq号的使用人。第三，御青美公司是否已收到悦易公司交付的工作成果问题，根据合同约定，悦易公司需在2012年8月1日、9月1日、10月1日前交付相应的工作成果，按常理，在御青美公司已支付23万元给悦易公司的情况下，如果悦易公司没有向御青美公司交付任何工作成果，御青美公司理应会在相应的时间节点后催促悦易公司交付工作成果；但从御青美公司提交的证据来看，御青美公司没有提交证据证明其曾在2012年10月1日前催促过悦易公司交付工作成果。故本院对于御青美公司主张其没有收到过悦易公司工作成果的上诉理由不予采信。
关于第二个争议焦点，悦易公司为证明其已履行了合同约定，为此提交了其向75×××52@qq.com邮箱发出的自2012年7月17日至2013年2月4日的电子邮件记录，其内容涉及立格包装，产品线规划内容（包装设计、品名），会议记录、项目工作进阶表，证明其完成的服务内容。而御青美公司则对此不予认可。对此，本院认为，根据御青美公司、悦易公司签订的合同所附的附件内容来看，双方对于悦易公司在相应的时间段应完成的工作已进行了细化和分解。悦易公司没有提供证据证明其已依照约定在相应的时间段完成了相应的工作。关于悦易公司是基于何种原因没有在相应的时间完成工作任务的问题，根据2013年2月2日御青美公司发送给悦易公司的函件及2013年2月4日悦易公司针对御青美公司的函件所发的复函的内容来看，双方对于合同的履行方式及合同履行的情况产生了分歧，御青美公司在函件中主张悦易公司没有依照约定履行，而悦易公司则复函称：“因贵司内部的沟通问题、无人决策等问题导致之前双方会议上确认通过的设计又多次被贵司推翻、停滞不推进。项目在执行过程中，因贵司职业经理人离职后新人不到位无法进行工作对接，项目中途停滞了一个月时间，我司也一直积极尝试邀约会议，贵司也因各种理由推搪，直到9月28日贵司郭总确认可继续启动项目”。由上述双方函件中的内容来看，对于合同的履行双方各执一词。关于合同的履行，从悦易公司提交的邮件内容来看涉及了合同附件一所约定的部分服务内容和项目，主要集中在立格logo方案、产品包装、产品成分、产品手册方面，并未按照约定完全完成2012年10月1日前的服务项目并向御青美公司交付服务成果，故原审法院认定悦易公司违约正确。依照约定御青美公司应在2012年10月8日前支付第二笔固定基础服务费23万元，但由于悦易公司提供的证据不足以证明其已完全履行了2012年10月1日前的工作任务，故根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，悦易公司在提供的服务不符合约定的情况下，御青美公司有权不支付下一季度的服务费。悦易公司要求御青美公司支付逾期付款利息及违约金缺乏依据，本院不予支持。关于御青美公司主张悦易公司按照合同的约定应向其支付相当于已支付合同金额的违约金的问题，由于悦易公司不同意支付，因此原审法院结合本案中合同的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则酌情由悦易公司支付御青美公司6万元违约金公平合理，本院予以维持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。御青美公司和悦易公司上诉理由不充分，本院均不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
均驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计8510元，由上诉人广州市御青美化妆品有限公司负担3700元，由上诉人广州悦易管理咨询有限公司负担4810元。
本判决为终审判决。
审判长 王会峰
审判员 陈舒舒
审判员 张纯金
二〇一四年八月十四日
书记员 何海涛
陶智斌