广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初20473号
原告：何镛滔，男，汉族，1955年3月17日出生，住广东省东莞市莞城区，。
委托代理人：谭健文，广东权晔律师事务所律师。
委托代理人：谢梓颖，广东权晔律师事务所律师助理。
被告：石伟强，男，汉族，1971年11月11日出生，住广东省东莞市东城区，。
被告：叶利群，女，汉族，1971年7月4号出生，住广东省兴宁市，。
被告：苏锐强，男，汉族，1960年12月17日出生，住广东省东莞市莞城区，。
委托代理人：李丽云，广东理正明律师事务所律师。
原告何镛涛诉被告石伟强、叶利群、苏锐强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭健文及被告苏锐强委托代理人李丽云到庭参加了诉讼，被告石伟强、叶利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告石伟强经营水果生意，因资金周转困难向原告借款人民币100000元，并于2005年向原告出具借条，并承诺在2005年12月30日归还，并以坐落下××××室及丰田小车粤S·8Bx**作抵押，同时由被告苏锐强对被告石伟强的欠款提供担保。到期后，被告石伟强没有按时支付欠款，后经原告多次催告，被告石伟强及叶利群于2007年10月11日向原告提供还款计划，确认欠原告人民币90000元，于2008年10月份还清，被告苏锐强提供担保。然而，三被告没有按时还款，经原告多次催告，截止2015年4月25日，被告石伟强确认仍欠原告人民币76000元，并承诺在2016年1月30日前付清，借款期间内利息为年息4000元，逾期按月20%计收利息；被告苏锐强对被告石伟强拖欠的欠款提供担保，并承诺同意担保延至2016年12月。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告石伟强向原告归还借款人民币76000元及利息人民币10884元（借款期间年息4000元，逾期付款利息6884元按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍从2016年1月31日起计至实际清偿之日止，暂时计至2016年8月8日共190天）；2、被告叶利群对被告石伟强上述应清偿的债务承担连带清偿责任；3、被告苏锐强对被告石伟强上述应清偿的债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。后原告明确利息变更为按照年利率24%计算。
被告苏锐强辩称，答辩人因知晓被告石伟强就案涉借款已经提供了担保物才答应做担保人，且借款当时没有约定利息。在后续的2007年10月11日的还款计划以及2016年4月25日的借据，均是基于有担保物才继续做担保人。借款是用于被告石伟强及叶利群。因此，原告放弃了被告石伟强提供的物的担保，故答辩人不应该对上述债务承担担保责任。
被告石伟强、叶利群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，原告主张被告石伟强及叶利群拖欠其借款76000元及利息未还，故起诉至本院。原告提交了借据、还款计划、借条予以证明。借据内容为“兹借到何镛滔人民币100000元做水果经营生意，借款期为2005年12月30日到期如数归还，不得有任何借口延期偿还借款。并以座落在下××××室及丰田小车粤Ｓ×××××、发动机号5AD240858、车架号LTVBA423340071266作抵押”；借款人处为被告石伟强签字，担保人处为被告苏锐强签字。还款计划内容为“本人欠何镛滔人民币90000元，于2008年10月份还清”；欠款人处为被告石伟强与叶利群签字，落款时间为2007年10月11日，担保人为苏锐强签字。借条内容为“本人借到何镛滔人民币76000元（年息4000元）2016年1月30号前付清，余期按月20%计利息”；借款人处为被告石伟强签字，落款时间为2015年4月25日，担保人处为被告苏锐强签字，落款时间为2015年5月25日；落款后再手写备注“同意担保延期至2016年12月”，落款人为被告苏锐强。原告主张上述借款凭证均指向同一笔借款，最初借款发生在2005年，本金为100000元，被告陆续归还一部分款项，以最后一次出具的借条确定的金额为准，故要求被告归还借款本金76000元及利息。
庭审中，双方对被告苏锐强应否承担担保责任存有争议。被告苏锐强认为案涉借款有担保物，而原告放弃了物的担保，故被告无需承担担保责任，案涉债务应当由其余两被告承担。原告则认为第一张借条约定的担保物并未办理抵押登记，原告无法实现担保物权，且最后出具的欠条没有担保物已经被告签名确认。
以上事实，有原告提供的借据、还款计划、借条以及本院庭审笔录为证。
本院认为，被告石伟强、叶利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交的证据可以证明原告与被告石伟强及叶利群存在借贷关系。被告石伟强及叶利群作为借款人，负有还款义务，因被告石伟强及叶利群没有举证证明已足额还款，故本院对原告诉请要求其还款的诉请予以支持。因此，被告石伟强及叶利群应当向原告归还借款本金76000元及利息，利息以76000元为本金，按照年利率24%的标准从2016年1月31日起计算至清偿之日止。
关于被告苏锐强应否承担保证责任的问题。虽然2005年第一次出具借据时有记载提供担保物，但并未办理抵押登记，且亦无证据证明所记载的担保物的产权及交付情况。又，在2015年最后一次结算出具借条时，双方对担保物并没有进行约定，被告苏锐强又再次在借条中签字确认，可见其当时并未就担保物问题提出异议，本院对被告苏锐强的抗辩不予采信。因借条中并未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告苏锐强应按照连带责任保证承担保证责任。因借条中约定“同意担保延至2016年12月”，故可理解为双方约定担保期间至2016年12月。本案中，原告于2016年8月30日起诉至法院要求被告苏锐强承担保证责任，故本院对原告要求被告苏锐强对案涉借款承担连带保证责任的诉请予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石伟强、叶利群应于本判决生效之日起七日内向原告何镛涛归还借款本金76000元，并支付利息（利息以76000元为本金，按照年利率24%的标准从2016年1月31日起计至清偿之日止）。
二、被告苏锐强对被告石伟强、叶利群的上述债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1972.1元（已由原告预缴），由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄淑娇
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。