宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第328号
原告安徽华能电缆集团有限公司。住所地：安徽省无为县。
法定代表人盛业华，系该公司总经理。
委托代理人刘晓梅，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告银川银重（集团）起重机有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人高丰，系该公司总经理。
委托代理人张涛，宁夏天盛律师事务所律师。
原告安徽华能电缆集团有限公司诉被告银川银重（集团）起重机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员张凤琴适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告安徽华能电缆集团有限公司委托代理人刘晓梅、被告银川银重（集团）起重机有限公司委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月至8月期间，原、被告发生电缆、电线购销业务，并先后通过传真签订了9份《购销合同》，合同对交货方式、地点、结算方式及期限等进行了约定，同时，合同还约定货物的名称、型号、规格、数量、单价、金额。此后，原告如期供应电缆及电线，价款共计853161.80元，并向被告提交了853161.80元的增值税发票，被告也及时检验，签收了货物清单。可至今被告并未如期付款，被告尚欠原告货款553161.80元。为此，原告多次向被告催要货款，但被告均以各种理由拒付。截止2014年8月4日（2013年1月17日至2014年8月4日共计564天），利息损失共计56840.78元（553161.80元×6.65%／365天×564天=56840.78元）。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，被告应偿付原告货款553161.80元，逾期付款利息56840.78元，合计610002.58元，以及2014年8月4日至付清之日的违约金。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿付货款553161.80元；2、被告向原告支付逾期付款利息56840.78元（截止2014年8月4日）及自2013年1月17日起直至款项付清为止的利息，以上合计610002.58元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、1-1购销合同九份（传真件）；1-2、发货清单10张（原件）。证明：1、2012年5月至8月间，原、被告通过传真签订九份购销合同，合同约定由原告向被告供应电缆、电线，交货方式和地点为被告指定地点，合同同时约定货物的名称、型号、规格、数量、单价、金额，合同总价款853161.80元。2、发货清单证明原告已向被告履行了全部供货义务的事实。2012年6月11日发货清单是按被告方指定地点安徽芜湖发货，并有工作人员徐艳涛的签字；2012年8月21日按被告方通知发往新疆，并有工作人员的签字；2012年6月19日（4份发货清单），2012年6月23日，2012年8月1日，2012年8月27日，均有被告银川银重（集团）起重机有限公司工作人员苗银玲签字认可。经质证被告认为证据1-1是传真件，无法辨别其真伪，证据1-2上大多仅仅是原告所盖的公章，并无被告单位的公章，所以对该组证据的真实性、证明目的不认可。
证据二、2-1、开票信息；2-2、收条；2-3、安徽增值税专用发票及销售货物或者提供应税劳务清单。证明：1、开票信息是被告提供用于原告给被告开具增值费发票，经被告公司财务人员李彦琴核实原告共计供货金额为853161.80元。2、被告收到增值税发票九张金额共计853161.80元的事实。经质证被告对证据2-1的真实性无异议，对证明目的不认可，认为发票并不必然作为合同义务的凭据；对证据2-2的真实性无异议，该证据同时构成自认，证明原、被告双方在2014年7月7日还在发生业务往来和双方正在协商的过程。
证据三、银行承兑汇票及专用收款收据。证明被告已向原告付货款300000元，下欠货款553161.80元的事实。经质证被告对该份证据的三性予以认可。
证据四、房屋顶账协议。证明该房屋的产权是被告公司法定代表人儿子的房子，且该房屋已经在银行抵押。该顶账协议未注明过户时间和落款时间，所以该顶账协议至今未履行。经质证被告对该组证据的真实性无异议，该证据证明了原、被告双方进行协商的过程。房屋顶账协议是在原告提出要求后签订的（要求是在开斋节之前提的），并且把合同的复印件交给被告方业务人员，被告方表示同意并在开斋节过后的第二天加盖被告公司的公章，但是原告没有过来领取钥匙，将被告方诉至法院，所以该协议已经构成自认。双方应当履行协议的约定而不是另行诉讼。
被告辩称，原、被告之间有多次的合作往来，原告给被告供应电线电缆等材料，虽然原告部分产品质量不达标，但是由于双方的长期合作关系被告没有追究，而且双方于2014年7月1日对长期的合作业务进行了对账，并且在2014年8月1日达成了房屋顶账协议，双方的债权债务关系已经该房屋顶账协议确定，被告一直等待原告过来取房屋钥匙等，但是原告却将被告诉至法院，违反诚实信用原则和意思自治，所以请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判令双方履行达成的顶账协议。
被告为支持其抗辩主张，向提交以下证据：
房屋顶账协议一份。证明双方的债权债务关系已经达成顶账协议，原告不应当再就原债权债务诉至法院。尽管该房屋有抵押，但是只要原告提出，被告方可以提前归还银行的贷款，将房屋过户至原告名下。经质证原告对该份证据不认可，因为该房屋顶账协议没有形成，原告不同意这个方案，而且没有原告公司的盖章，没有落款日期。当时协商时说10日内过户，被告不同意，所以顶账协议没有形成。
以上证据经本院审查认为，原告提交的证据虽被告对证明目的不认可，但该证据来源合法，内容真实，可以作为定案的依据，本院予以采信。被告的证据原告不认可，本院对证明目的不予采信。
经审理查明，2012年5月至8月期间，原、被告发生电缆、电线购销业务，并先后通过传真签订了9份《购销合同》，合同约定由原告向被告供应电缆、电线，交货方式和地点为被告指定地点。结算方式及期限，货到验收合格后付50%，货到两个月内再付清45%，余5%质保金一年内付清。同时，合同还约定了货物的名称、型号、规格、数量、单价、金额。合同签订后，原告如期供应电缆及电线，价款共计853161.80元，并向被告提交了853161.80元增值税发票，被告经过检验，签收了货物清单。现被告尚欠原告货款553161.80元，原告多次催要无果诉至法院，请求判如所请。
另查明，2014年7月1日原、被告对长期的合作业务进行了对账，确认被告尚欠原告货款553161.80元。后协商房屋顶账事宜，双方起草一份房屋顶账协议，但该协议既无落款时间，也无双方共同盖章确认，且该协议最终未实际履行。
本院认为，原、被告通过传真方式签订的《购销合同》系双方真实意思表示，为有效合同，合同当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定为被告供应电缆、电线，被告未按合同约定支付货款553161.80元，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告虽于2014年7月期间协商过房屋顶账事宜，但被告自2013年1月17日逾期付款的事实存在，故原告主张被告支付截止2014年8月4日（2013年1月17日至2014年8月4日共计564天）期间的利息损失共计56840.78元（553161.80元×6.65%／365天×564天=56840.78元）的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告虽起草了房屋顶账协议，但该协议并没有双方共同盖章确认，被告手中持有的协议落款时间2014年8月1日（复印件），原告手中持有的协议无落款时间，且该协议最终并未实际履行。故而被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决如下：
被告银川银重（集团）起重机有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽华能电缆集团有限公司货款553161.80元，逾期付款利息共计56840.78元（2013年1月17日至2014年8月4日共计564天），合计610002.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9900元，减半收取4950元，由被告银川银重（集团）起重机有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张凤琴
二〇一四年九月十二日
书记员 李雅菲
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。