四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第274号
原告黄波，男，四川省宜宾县人。
委托代理人梁齐芬，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人李兴明，宜宾县双龙法律服务所法律工作者。
被告宜宾市龙祥实业有限公司。住所地：四川省宜宾市西街***号。
法定代表人侯鸿文，总经理。
委托代理人刘荣华，该公司职工。
被告罗德均，男，四川省宜宾市江安县人。
被告李奎刚，男，四川省翠屏区人。
被告黄帮文，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告阳光财产保险有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园*楼。
负责人陈伟，总经理。
委托代理人王瑜，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地：四川省宜宾市大碑巷**号。
法定代表人陈征，经理。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所律师。
原告黄波诉被告宜宾市龙祥实业有限公司出租汽车分公司、罗德均、李奎刚、黄帮文、阳光财产保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称阳光财保宜宾支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人财保翠屏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，原告撤回对宜宾市龙祥实业有限公司出租汽车分公司的起诉，追加了宜宾市龙祥实业有限公司（以下简称龙祥实业公司）为被告，本案依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告黄波的委托代理人梁齐芬、李兴明，被告罗德均，被告李奎刚，被告黄帮文，被告龙祥实业公司的委托代理人刘荣华，被告阳光财保宜宾支公司的委托代理人王瑜，被告中人保翠屏支公司的委托代理人罗志国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄波诉称：2011年4月24日17时20分，李奎刚驾驶黄帮文所有的川Q572**号小客车搭乘黄波，与罗德均驾驶的龙祥实业公司的川Q737**号出租车在宜宾市南岸蜀南大道相撞，事故导致黄波受伤，两车受损；事故发生后黄波被鉴定为十级伤残，现要求六被告按最新的人身损害赔偿标准承担86387.57元（误工费20000元、护理费4560元、住院伙食补助费855元、伤残赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、医疗费16858.57元）。
被告龙祥实业公司辩称：罗德均系我公司雇请的驾驶员，事发时系履行职务行为。同意保险公司意见。
被告罗德均辩称：我受雇于被告龙祥实业公司，我不应承担责任。我同意保险公司意见。
被告李奎刚辩称：我和黄波都在黄帮文处上班，我是驾驶黄帮文的车发生交通事故，保险公司应承担保险责任。
被告黄帮文辩称：我经营翠屏区华源轩家具经营部，黄波帮我安装家具，李奎刚为我开车，黄波与李奎刚在我处上班已经有五六年了，事发时李奎刚正在履行职务，黄波坐在川Q572**号车上。川Q572**小客车在阳光财保宜宾支公司投保了车上人员险，Q73770号出租车也投保了交强险及商业险，黄波的损失应在两车的保险限额内承担相应民事责任。
被告阳光财保宜宾支公司辩称：我公司承保的是川Q572**车的车上人员险，我公司与投保人黄奎刚系保险合同关系，是另一法律关系，应另案解决，对本案我公司不承担责任。
被告人财保翠屏支公司辩称：1、对于黄波因交通事故造成合理损失，我公司在保险限额内理赔；2、黄波超出交强险部分的合理损失，我公司按责任比例承担30%，精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担，并主张扣除15%自费医疗费用；3、黄波系农村户口，其伤残赔偿金等各项费用按农村标准计算；4、护理费应以40元一天计算，伙食补助费应按15元一天计算，误工费无依据不应支持。5、原告起诉已过一年的诉讼时效。
经审理查明：2011年4月24日17时20分，李奎刚驾驶川Q572**号小客车由南门桥方向经蜀南大道、商贸路口左转往商贸路方向行驶，行至事故地点时，与罗德均驾驶的由大溪口方向经蜀南大道往南门桥方向行驶的川Q737**号小客车相撞，造成两车受损，造成李奎刚车上的乘客黄波、李才丽受伤的交通事故。事故发生后被送往宜宾市第一人民医院救治，入院诊断为：鼻骨骨折、外伤性鼻中隔偏曲、右眼睑内侧壁骨折。经住院57天后于2012年6月20日出院。经宜宾市公安局交警支队交通管理二大队作出宜公交认字（2011）第20026号道路交通事故认定书，认定：李奎刚承担此事故主要责任；罗德均承担事故次要责任；涂万和、邓明宣、黄波、李才丽无责任。2013年4月18日，原告黄波向法院申请鉴定，经四川临港司法鉴定所出作川临司鉴所（2013）临司鉴字第436号法医学鉴定意见书，认定：黄波因交通事故致右眼眶内侧壁骨折，遗留右眼复视，评定为十级伤残。
同时查明：1、川Q572**号小客车车主系黄帮文所有，李奎刚系该车驾驶员，该车在阳光财保宜宾支公司投保了交强险及商业险，其中车上人员险限额为2万元，事故发时正值保险期限内；川Q737**号出租车系被告龙祥实业公司所有，罗德均系该车驾驶员，该车在人财保翠屏支公司投保了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔率，事故发时正值保险期限内。2、黄波系农业户口，事发前系宜宾市翠屏区华源轩家具经营部销售人员，因交通事故受伤黄波未正常上班，该经营部停发了黄波的工资。3、该案对另一伤者李才丽的赔偿已经给付完毕，在川Q737**号小客车的交强险中赔偿了李才丽16292.95元，其中医疗赔偿限额10000元已支付完毕，故交强险伤残赔偿限额还余103707.05元。4、黄波于2011年10月20日曾起诉罗德均、龙祥实业公司、人财保翠屏支公司机动车交通事故责任纠纷，原告向法院申请作伤残鉴定，2012年5月5日，原告称因眼伤未治愈故需补强证据，故撤回起诉，本院于2012年5月30日准予原告撤回起诉。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，双方当事人的身份证明，道路交通事故认定书，保单，病历、用药清单、出院证、诊断证明书，劳动合同、工资表、因误工而减少的收入证明，川临司鉴所（2013）临司鉴字第436号法医学鉴定意见书、（2011）翠屏民初字第2998号民事判决书，（2011）翠屏民初字第2999号民事裁定书等证据为证。
本院认为：原告黄波因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。对事故责任书，双方均无异议，本院予以采信。被告罗德均对本次交通事故负次要责任，应承担相应的赔偿责任，因事发时罗德均系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告龙祥实业公司承担，被告龙祥实业公司已为川Q737**车在中人财保翠屏支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应先在保险限额内予以赔偿；被告李奎刚对本次交通事故负主要责任，应承担相应的赔偿责任，因事发时李奎刚系履行职务行为，故该赔偿责任应由雇主黄帮文承担。本案在交强险以外龙祥公司与黄帮文按责任比例承担赔偿责任。川Q572**车在阳光财保支公司投保了车上人员险，为避免诉累，原告的损失应在车上人员限额内赔偿，赔偿不足部分由黄帮文承担，根据本案的事故责任认定，在交强险不足赔偿部分，被告龙祥实业公司承担30%的民事责任，被告黄帮文承担70%的民事责任，先在各自保险限额内承担，仍不足部分由龙祥实业公司及黄帮文各自承担。被告人财保翠屏支公司辩解黄波起诉已超过一年诉讼时效，本院认为，原告曾起诉后撤诉，结案日期为2012年5月30日，该诉讼时效至此中断，诉讼时效重新计算，原告于2013年5月27日再次起诉未超过诉讼时效。
原告黄波因交通事故造成的损失如下：1、原告起诉伤残赔偿金40614元，原告系进城务工人员，提供了相应证据，且原告是在工作期间受伤，本院对该诉请予以支持。2、原告起诉误工费20000元，一般情况下受伤者评残应在出院后的3-6个月以内进行，原告出院后近10个月（2012年4月18日）才进行评残，故本院计算误工时间为237天（住院天数57天＋30天×6个月），根据2012年四川城镇居民人均可支配收入计算，故本院对误工费确定为13185.64元（20307元／年÷365天×237天）。3、原告诉请护理费4560元，本院确定为2850元（50元／天×57天）。4、原告诉请住院伙食补助费855元、精神抚慰金3000元，本院予以确认。5、原告诉请交通费500元，原告未提供交通费票据，本院酌情确定为200元。6、原告诉请医疗费16858.57元，原告提供住院费票据及入院检查费票据，本院对此予以确认。
综上，原告损失共计77563.21元，该款由被告人财保翠屏支公司在交强险内赔偿59849.64元，超过交强险限额余17713.57元（医疗费16858.57元及住院伙食补助费855元）按双方责任比例承担，原告自行承担12399.50元（17713.57×70%），该款在车上人员险限额2万元内，本院确定由被告阳光财保宜宾支公司在车上人员险限额内赔偿；被告中人财保翠屏支公司在商业险限额内赔偿原告5314.07元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第、第四十九条，《》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄波59849.64元，在商业险限额内赔偿黄波5314.07元，共计65163.71元。
二、被告阳光财产保险有限公司宜宾中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在车上人员险限额范围内赔偿原告黄波12399.50元。
如果义务人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为920元（该款原告黄波已垫付），由被告宜宾龙祥实业有限公司赔偿800元，被告黄帮文给付原告62元，原告黄波自行承担58元，被告应付部分于判决书生效之日起直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一三年七月三十一日
书记员 刘 萍