wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）泸刑初字第13号 公诉机关泸水县人民检察院。 被告人熊丽炊，男，白族，1993年6月10日生，云南省兰坪县人，小学文化，农民，住云南省兰坪县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月17日被泸水县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法执行逮捕。现羁押于泸水县看守所。 泸水县人民检察院以泸检刑诉【2014】12号起诉书指控被告人熊丽炊涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日在本院第一法庭依法公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员玖南光、代理检察员杨晓瑾出庭支持公诉，被告人熊丽炊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泸水县人民检察院指控，2013年11月16日凌晨0时许，被告人熊丽炊途径泸水县某镇某村委会胡某家出租房门口时，将一辆停靠在路边的黄色隆鑫牌女式二轮摩托车（车牌号云Ｑ×××××，车辆识别代码LLCLT1608BCXXXXXX，发动机号KHXXXXX）盗走，后将其推至龙竹坝下村向阳南路延长线的公路边藏匿。当晚21时许，被告人熊丽炊包车到藏匿地点运输被盗摩托车时，被失主发现并报警，后民警将其抓获并当场缴获被盗摩托车。经怒江州发展和改革委员会价格认证中心鉴定，涉案摩托车价值人民币5100.00元。 针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、书证等。据此，公诉机关认为，被告人熊丽炊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪依法追究其刑事责任。同时提出对被告人熊丽炊在一年至二年有期徒刑内判处刑罚，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人熊丽炊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2013年11月16日凌晨0时许，被告人熊丽炊途径泸水县某镇某村委会胡某家出租房门口时，将一辆停靠在路边的黄色隆鑫牌女式二轮摩托车（车牌号云Ｑ×××××，车辆识别代码LLCLT1608BCXXXXXX，发动机号KHXXXXX）盗走，后将其推至龙竹坝下村向阳南路延长线的公路边藏匿。当晚21时许，被告人熊丽炊包车到藏匿地点运输被盗摩托车时，被失主发现并报警，后民警将其抓获并当场缴获被盗摩托车。经怒江州发展和改革委员会价格认证中心怒发改价鉴【2013】33号价格鉴定意见书鉴定，涉案摩托车价值为5100.00元人民币。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、户口证明，证实被告人熊丽炊的基本身份信息。 3、抓获经过，证实被告人熊丽炊被抓获的时间、地点。 4、被告人熊丽炊的供述与辩解，证实整个案件的发生经过。 5、受害人三某的陈述，证实其在龙竹坝下村（向阳南路延长线）发现了被告人熊丽炊，并找到了被盗摩托车的经过。 6、证人陆某的证言，证实被告人熊丽炊自称摩托车钥匙丢失后请其帮忙去拉车，被受害人三某发现摩托车在其车上的事实。 7、现场勘验检查工作记录、刑事技术照片、现场辨认笔录及辨认照片，证实案发的现场方位及被盗物品是一辆车牌号为云Ｑ×××××的黄色隆鑫牌女式二轮摩托车的事实。 8、物证照片、摩托车行驶证复印件、星源摩托车零售店收据一张，证实被盗摩托车购买时的价格，及被盗摩托车来源合法的事实。 9、泸公（西城）鉴聘字【2013】1013号鉴定聘请书、怒发改价鉴【2013】33号价格鉴定意见书，证实被盗摩托车（车牌号云Ｑ×××××，车辆识别代码LLCLT1608BCXXXXXX，发动机号KHXXXXX）的价值为5100.00元人民币。 10、泸公（西城）鉴通字【2013】46号鉴定意见通知书，证实已将涉案摩托车价值为5100.00元人民币的鉴定意见告知受害人三某及被告人熊丽炊的事实。 11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被盗摩托车被泸水县公安局扣押，并已返还受害人三某的事实。 上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人熊丽炊无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人摩托车，价值达人民币5100.00元，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人熊丽炊在归案后认罪态度较好，有悔罪表现，故根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人依法作出处罚。公诉机关提出的量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 被告人熊丽炊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2014年7月16日止；并处罚金人民币5100.00元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  杨雪勤 审判员  密贵四 审判员  李云燕 二〇一四年三月十二日 书记员  杨雪莲
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1083号
申请执行人：廖晓虹，女，1958年12月5日出生，汉族，住昆明市五华区。
委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人廖晓虹与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4115号民事判决书已发生法律效力。权利人廖晓虹于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金10029元、逾期违约金1805元、案件受理费48元、执行费78元（交法院），合计11960元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1083号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 三 戈
二〇一八年五月二十五日
书记员 玉罕边
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1083号申请执行人：廖晓虹，女，1958年12月5日出生，汉族，住昆明市五华区。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人廖晓虹与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4115号民事判决书已发生法律效力。权利人廖晓虹于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金10029元、逾期违约金1805元、案件受理费48元、执行费78元（交法院），合计11960元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1083号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一八年五月二十五日书记员 玉罕边
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执25号
申请执行人:西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市江北沧江路13号。
统一社会信用代码：91532800399509037M。
法定代表人：石向楠，职务总经理。
被执行人：兰德润，男，1993年8月8日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市镇远彝族哈尼族自治县，现住云南省西双版纳州景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司与被执行人兰德润买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初4370号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金22000元、案件受理费350元，执行费235元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地、车辆等财产。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月八日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执25号申请执行人:西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市江北沧江路13号。统一社会信用代码：91532800399509037M。法定代表人：石向楠，职务总经理。被执行人：兰德润，男，1993年8月8日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市镇远彝族哈尼族自治县，现住云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司与被执行人兰德润买卖合同纠纷一案。本院作出的（2016）云2801民初4370号民事判决书已发生法律效力。权利人西双版纳康鑫汽车销售服务有限公司于2018年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金22000元、案件受理费350元，执行费235元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产、土地、车辆等财产。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月八日书记员  金晓银
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1016号
申请执行人：邹勇，男，1977年3月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人邹勇与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1779号民事判决书已发生法律效力。权利人邹勇于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金12637.14元，执行费90元，合计12727.4元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1016号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗榕玮
二〇一八年七月八日
书记员 鲁乔芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执1016号申请执行人：邹勇，男，1977年3月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人邹勇与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1779号民事判决书已发生法律效力。权利人邹勇于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金12637.14元，执行费90元，合计12727.4元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1016号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇一八年七月八日书记员  鲁乔芬
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0621刑初233号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人孙考兵，男，1960年1月27日出生，汉族，文盲，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳楼区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月24日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于2018年4月3日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
被告人谢明英，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，湖北省监利县人，住湖南省岳阳楼区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2018年3月24日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于2018年4月3日被岳阳县公安局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]244号起诉书指控被告人孙考兵、谢明英犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2018年7月24日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张建明独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人孙考兵、谢明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月1日至6月30日是岳阳县东洞庭湖水域禁渔期。2018年3月23日19时，被告人孙考兵、谢明英驾驶渔船到岳阳县东洞庭湖扁山水域，采取打对网电鱼的方式进行捕捞。2018年3月23日20时30分许，被告人孙考兵、谢明英被岳阳县渔政局执法人员现场抓获，并查获捕鱼获物400斤。
上述事实，有抓获经过、户籍资料等书证，被告人孙考兵、谢明英的供述和辩解，现场检查笔录及照片、证据保存清单及扣押决定书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人孙考兵、谢明英违反国家保护水产资源管理法规，在禁渔期禁渔区内，使用禁用的捕捞工具在岳阳县东洞庭湖水域捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙考兵、谢明英犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在非法捕捞水产品的共同犯罪中，被告人孙考兵、谢明英均起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人孙考兵、谢明英到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，对被告人孙考兵、谢明英适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙考兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元；
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人谢明英犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张建明
二〇一八年七月三十一日
书记员 付梦吟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚
对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2336号
申请执行人毛宇恒，男，1991年1月4日生，汉族，住本市南明区。
被执行人李甲艳，女，1974年4月30日生，彝族，住贵州省黔西县。
被执行人何付才，男，1978年11月17日生，汉族，住贵州省黔西县。
本院依据已经发生法律效力（2016）黔0102民初3517号民事判决书,已向被执行人李甲艳、何付才发出执行通知书，责令被执行人李甲艳、何付才立即支付申请执行人毛宇恒借款23000元，并负担案件受理费483元、执行费252元。
执行过程中，现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初3517号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭 晖
审判员 颜 静
审判员 黄小春
二〇一八年四月十日
书记员 罗媛玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2336号申请执行人毛宇恒，男，1991年1月4日生，汉族，住本市南明区。被执行人李甲艳，女，1974年4月30日生，彝族，住贵州省黔西县。被执行人何付才，男，1978年11月17日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0102民初3517号民事判决书,已向被执行人李甲艳、何付才发出执行通知书，责令被执行人李甲艳、何付才立即支付申请执行人毛宇恒借款23000元，并负担案件受理费483元、执行费252元。执行过程中，现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，现终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初3517号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 黄小春二〇一八年四月十日书记员 罗媛玲
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0113执547号
申请执行人：ＸＸ，男，1984年10月25日生，汉族，住贵阳市白云区。
被执行人：ＸＸ，女，布依族，1971年12月6日生，住贵阳市云岩区。
本院依据生效文书执行ＸＸ与ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院2017年4月17日立案受理。执行过程中，被执行人下落不明，本院经公告通知其履行生效文书确定的义务，ＸＸ未履行还款义务。经本院在全国网络查控系统查询被执行人名下银行账号共计有存款人民币23.58元，无证券、车辆、互联网银行信息，经本院向白云区不动产登记中心查询，其名下无房屋或其他不动产。2017年4月23日，本院依法将被执行人ＸＸ纳入失信人员名单。此后，申请人也未再向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0113执547号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨晓勇
审 判 员 丁 亮
代理审判员 蒋 琴
二◯一七年十月十日
书 记 员 张作主
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0113执547号申请执行人：ＸＸ，男，1984年10月25日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：ＸＸ，女，布依族，1971年12月6日生，住贵阳市云岩区。本院依据生效文书执行ＸＸ与ＸＸ民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院2017年4月17日立案受理。执行过程中，被执行人下落不明，本院经公告通知其履行生效文书确定的义务，ＸＸ未履行还款义务。经本院在全国网络查控系统查询被执行人名下银行账号共计有存款人民币23.58元，无证券、车辆、互联网银行信息，经本院向白云区不动产登记中心查询，其名下无房屋或其他不动产。2017年4月23日，本院依法将被执行人ＸＸ纳入失信人员名单。此后，申请人也未再向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0113执547号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨晓勇审 判 员  丁 亮代理审判员  蒋 琴二◯一七年十月十日书 记 员  张作主
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1570号
申请执行人：万述友，男，汉族，1965年1月25日生，住贵州省开阳县。
被执行人：杨云秀，女，1968年9月12日生，布依族，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4674号民事判决书，依法受理万述友申请执行杨云秀离婚纠纷一案，并向被执行人杨云秀发出执行通知书，责令被执行人杨云秀支付申请人房屋搬迁补偿款392597.96元、案件受理费1550元、迟延履行期间的加倍债务利息，但其在期限内未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人万述友以被执行人杨云秀无立即可供执行的财产及财产线索为由，特向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初4674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘宗德
二〇一七年十二月三日
书记员 梁 军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1570号申请执行人：万述友，男，汉族，1965年1月25日生，住贵州省开阳县。被执行人：杨云秀，女，1968年9月12日生，布依族，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4674号民事判决书，依法受理万述友申请执行杨云秀离婚纠纷一案，并向被执行人杨云秀发出执行通知书，责令被执行人杨云秀支付申请人房屋搬迁补偿款392597.96元、案件受理费1550元、迟延履行期间的加倍债务利息，但其在期限内未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人万述友以被执行人杨云秀无立即可供执行的财产及财产线索为由，特向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初4674号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘宗德二〇一七年十二月三日书记员  梁 军
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0322执1822号
申请执行人孔凡英，女，1965年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人曾恩阳，男，1950年5月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在执行申请人孔凡英与被执行人曾恩阳民间借贷纠纷一案中，依据（2017）黔0322民初1106号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款100万元，但被执行人未履行。现查明被执行人曾恩阳无存款及车辆登记信息；关于房产情况，曾恩阳有位于桐梓县娄山关镇古夜�街33.51㎡的其他用房一间，位于桐梓县娄山关镇鞍山村110㎡的住房一套，位于桐梓县娄山关镇河滨北路播州小区1号楼34.65㎡的其他用房一间，黎碧永有位于桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园126.52㎡的住房一套，位于桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园B7栋25.97㎡的其他用房一间，位于桐梓县娄山关镇河滨南路荣兴大厦A栋1-16-3号170.23㎡住房一套，上述房产于2015年7月2日被遵义市红花岗区人民法院首次查封，后于2018年5月28日续封至2021年5月27日，因本院涉被执行人的案件中无优先债权，故依法本院不能商请移送执行，对此申请人可在红花岗区人民法院对上述房产进行处置时申请参与分配；曾恩阳及黎碧永在桐梓县顺发房地产开发有限公司分别持有33.29%和16.71%的股权，经2018年7月29日债权人会议告知申请人关于桐梓县顺发房地产开发有限公司的债务状况后，申请人未在其要求的十日期限内作出是否对被执行人股权进行处置的意思表示，故本院在本案中不再进行处置，如申请人要求处置，可申请恢复执行。
现本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，而被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年12月29日被桐梓县公安局依法刑事拘留，于2018年2月1日被桐梓县公安局执行逮捕。综上被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 冉
审判员 陈刚刚
审判员 侯 杰
二〇一八年八月十五日
书记员 荣秋生
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0322执1822号申请执行人孔凡英，女，1965年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人曾恩阳，男，1950年5月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行申请人孔凡英与被执行人曾恩阳民间借贷纠纷一案中，依据（2017）黔0322民初1106号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款100万元，但被执行人未履行。现查明被执行人曾恩阳无存款及车辆登记信息；关于房产情况，曾恩阳有位于桐梓县娄山关镇古夜�街33.51㎡的其他用房一间，位于桐梓县娄山关镇鞍山村110㎡的住房一套，位于桐梓县娄山关镇河滨北路播州小区1号楼34.65㎡的其他用房一间，黎碧永有位于桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园126.52㎡的住房一套，位于桐梓县娄山关镇溱溪北路正华园B7栋25.97㎡的其他用房一间，位于桐梓县娄山关镇河滨南路荣兴大厦A栋1-16-3号170.23㎡住房一套，上述房产于2015年7月2日被遵义市红花岗区人民法院首次查封，后于2018年5月28日续封至2021年5月27日，因本院涉被执行人的案件中无优先债权，故依法本院不能商请移送执行，对此申请人可在红花岗区人民法院对上述房产进行处置时申请参与分配；曾恩阳及黎碧永在桐梓县顺发房地产开发有限公司分别持有33.29%和16.71%的股权，经2018年7月29日债权人会议告知申请人关于桐梓县顺发房地产开发有限公司的债务状况后，申请人未在其要求的十日期限内作出是否对被执行人股权进行处置的意思表示，故本院在本案中不再进行处置，如申请人要求处置，可申请恢复执行。现本院已对被执行人采取了限制高消费的措施，而被执行人因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年12月29日被桐梓县公安局依法刑事拘留，于2018年2月1日被桐梓县公安局执行逮捕。综上被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冉审判员 陈刚刚审判员 侯 杰二〇一八年八月十五日书记员 荣秋生
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初602号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人王谦明，男，1979年9月17日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。因为赌博提供条件，于2017年4月1日被湖南省娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年4月11日被湖南省娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2017年4月18日经湖南省娄底市公安局娄星分局决定取保候审，并于同日予以释放，2017年4月19日由湖南省娄底市公安局娄星分局花山派出所执行取保候审，2017年12月8日经本院决定逮捕，并于同日由湖南省娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
辩护人甘靖雯，湖南通程律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉﹝2017﹞640号起诉书指控被告人王谦明犯开设赌场罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于2017年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴琳出庭支持公诉，被告人王谦明及其辩护人甘靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人王谦明因打牌输了钱，遂于2017年3月17日租下位于娄底市娄星区大汉大道789号的“尖沙咀咖啡店”，由其提供赌博的场所、赌具，在店内由聂小军、曾子晨、聂春良负责望风、锁门和其他服务，由刘新建、颜志贤、曾中华等人放账，王谦明组织赌博共计抽头渔利4000元。具体事实有：
2017年3月30日晚，被告人王谦明在咖啡店内组织凡道平、谢雪文、文晓强、黄超等人采取“开船”的方式进行赌博并抽水；次日晚21时许，王谦明在其咖啡店内组织颜志贤、文晓强、聂小军、周跃辉、胡志金、李文、肖小平、凡道平、曾子晨、刘新建、曾中华、黄超、谢雪文、盛日辉、黄武杰等人采取以“开船”的方式进行赌博并抽水。2017年4月1日凌晨1时许，王谦明被公安机关当场抓获，并收缴赌资141270元。
案发后，被告人王谦明向公安机关退缴赃款7000元。
该院认为，被告人王谦明妨害社会管理秩序，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。诉请法院依法判处。
被告人王谦明对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，且在开庭审理过程中当庭认罪，请求法院从轻判处。
被告人王谦明的辩护人对起诉书指控被告人王谦明犯开设赌场罪以及对起诉书认定的事实均没有异议，辩称：1、被告人王谦明开设赌场时间不长，犯罪情节轻微，社会危害性相对较小；2、被告人王谦明认罪态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；3、被告人王谦明有强烈的悔罪表现；4、被告人王谦明家庭处境困难，上有年迈的父母，父亲体弱多病，卧病在床，无劳动能力也无生活来源，被告人还有3个儿女，且最小的儿子才4岁，家里共计7口人全靠被告人赚钱养家，请求对被告人王谦明从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：被告人王谦明因打牌输了钱，遂于2017年3月17日租下位于娄底市娄星区大汉大道789号的商铺开了“尖沙咀咖啡店”。在“尖沙咀咖啡店”内，被告人王谦明提供赌博的场所、赌具，由聂小军、曾子晨、聂春良负责望风、锁门和其他服务，由刘新建、颜志贤、曾中华等人放账，被告人王谦明组织赌博，共计抽头渔利4000元左右。具体事实如下：
2017年3月30日晚，被告人王谦明在咖啡店内组织凡道平、谢雪文、文晓强、黄超等人采取“开船”的方式进行赌博并抽水；次日晚21时许，被告人王谦明在“尖沙咀咖啡店”内组织颜志贤、文晓强、聂小军、周跃辉、胡志金、李文、肖小平、凡道平、曾子晨、刘新建、曾中华、黄超、谢雪文、盛日辉、黄武杰等人采取以“开船”的方式进行赌博并抽水。2017年4月1日凌晨1时许，被告人王谦明被公安机关当场抓获，并收缴参赌人员等人赌资合计141270元。
案发后，被告人王谦明向公安机关退缴赃款7000元。
2017年4月1日，被告人王谦明因在2017年3月底在娄底市娄星区大汉大道“尖沙咀咖啡店”内开设赌场，组织人员到其赌场内采取“开船”的方式进行赌博，被湖南省娄底市公安局娄星分局处以行政拘留十五日，并处罚款三千元的行政处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的户籍资料、抓获经过、行政处罚文书、收缴物品清单、缴款收据等书证；证人黄武杰、周跃辉、胡志金、肖小平、盛日辉、谢雪文、刘新建、曾子晨、聂小军、黄超、聂春良、凡道平、颜志贤、文晓强、谢雪文等人的证言；被告人王谦明的供述与辩解等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王谦明妨害社会管理秩序，以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪。被告人王谦明到案后如实供述了其犯罪事实，且在开庭审理过程中认罪，依法予以从轻处罚。被告人王谦明到案后积极退缴赃款，酌情予以从轻处罚。被告人王谦明退缴至公安机关的赃款应当予以没收，上缴国库。被告人王谦明为赌博提供条件的行为系本案的犯罪事实中的部分行为，故其行政拘留的期间应折抵刑期。被告人王谦明的辩护人辩称被告人王谦明开设赌场时间不长，社会危害性相对较小，且被告人认罪、悔罪态度好，家庭经济困难，请求从轻处罚的观点客观真实，本院予以采纳；但被告人王谦明组织多人赌博，对所居住社区社会影响大，其犯罪情节与对居住社区的社会影响均不符合缓刑的适用条件，故对辩护人请求对王谦明判处缓刑的观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王谦明犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月8日起至2018年6月19日止。）
二、被告人王谦明退缴至娄底市公安局娄星分局的赃款七千元予以没收，上缴国库。
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜莉芬
人民陪审员 钟艳群
人民陪审员 邓和建
二〇一八年二月十日
书 记 员 颜 乐
附本判决书引用的相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执3512号
申请人王常兰，女，汉族，1964年4月2日生，住贵阳市南明区。
被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司，地址：贵阳市观山湖区世纪城H组团二栋1层11号房。
法定代表人：黄刚。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初5480号民事判决书，已向被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司出执行通知书，责令被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司支付申请人王常兰残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计161816.52元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担一审案件受理费3504元，二审案件受理费1495.3元，负担执行费2402元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人王常兰以被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102号民初5480号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一八年六月一日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执3512号申请人王常兰，女，汉族，1964年4月2日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司，地址：贵阳市观山湖区世纪城H组团二栋1层11号房。法定代表人：黄刚。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初5480号民事判决书，已向被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司出执行通知书，责令被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司支付申请人王常兰残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计161816.52元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担一审案件受理费3504元，二审案件受理费1495.3元，负担执行费2402元。同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人王常兰以被执行人贵州恒雅居建筑装饰有限公司暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102号民初5480号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一八年六月一日书记员 马瑞辰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云25刑终157号
原公诉机关云南省个旧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭建伟（绰号：“啊水”），男，1972年5月1日生，汉族，文盲，居民，云南省建水县人，住建水县。1991年7月9日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2001年8月7日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑七年，2005年8月3日释放；2005年11月28日因犯盗窃罪被建水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2007年2月28日刑满释放；2017年6月12日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于云南省个旧市看守所。
云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控被告人郭建伟犯盗窃罪一案，于2018年5月14日作出(2018)云2501刑初87号刑事判决。宣判后，被告人郭建伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人郭建伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2018年1月27日7时40分许，被告人郭建伟在红河州第三人民医院住院部三楼妇科4号病房，趁无人之机，将被害人常某1放于病房内8号床床头柜上的苹果7手机一部盗走。经价格鉴定，物品价值人民币3611元。
原审法院根据上述认定事实，认为被告人郭建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭建伟为吸食毒品而在医院盗窃病人财物，可以从重处罚。被告人郭建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郭建伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，揭发他人的犯罪行为查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人郭建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2.继续追缴被告人郭建伟的违法所得返还被害人。
宣判后，被告人郭建伟以“其具有立功、坦白情节，且身患艾滋病、丙肝等疾病，希望二审法院从轻判处”为由，向本院提出上诉。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭建伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。郭建伟因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郭建伟在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。郭建伟有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决对上诉人郭建伟在上诉理由中所提及的其具有的从轻处罚情节均予以了认定，并在量刑时予以了充分体现，上诉人郭建伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人郭建伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王会仁
审判员 邓 杰
审判员 谢云生
二〇一八年七月三日
书记员 周 霞
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执26号
申请执行人：那荣林，男，1966年11月14日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族自治县。
被执行人：何长明，男，1964年7月10日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县。
景洪市人民法院受理的申请执行人那荣林与被执行人何长明交通事故责任纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初3056号民事判决书已发生法律效力。权利人那荣林于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金483450元，案件受理费13959元、执行费7152元，合计504561元。
本案在执行过程�，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执26号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 三 戈
审判员 杨志强
审判员 罗榕玮
二〇一八年七月三日
书记员 吴家欣
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执26号申请执行人：那荣林，男，1966年11月14日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族自治县。被执行人：何长明，男，1964年7月10日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县。景洪市人民法院受理的申请执行人那荣林与被执行人何长明交通事故责任纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初3056号民事判决书已发生法律效力。权利人那荣林于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金483450元，案件受理费13959元、执行费7152元，合计504561元。本案在执行过程�，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执26号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 三 戈审判员 杨志强审判员 罗榕玮二〇一八年七月三日书记员 吴家欣
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执545号
申请执行人：管春娇，女，1977年7月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪。
被执行人：石思维，男，1983年9月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
景洪市人民法院受理申请执行人管春娇与被执行人石思维民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1659号民事判决书已发生法律效力。权利人管春娇于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金276000元及利息60000元、案件受理费3350元、执行费4990元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产；有一辆号牌为云Ｋ×××××颐达牌汽车，已被另案查封，因无法控制车辆，本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执545号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 李燕
二〇一八年七月八日
书记员 罗明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执545号申请执行人：管春娇，女，1977年7月21日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪。被执行人：石思维，男，1983年9月23日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理申请执行人管春娇与被执行人石思维民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）云2801民初1659号民事判决书已发生法律效力。权利人管春娇于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金276000元及利息60000元、案件受理费3350元、执行费4990元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无存款、房产；有一辆号牌为云Ｋ×××××颐达牌汽车，已被另案查封，因无法控制车辆，本院已将案件情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单强制措施；后本院依法对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  李燕二〇一八年七月八日书记员  罗明
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初254号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人吴斌斌，男，1993年10月15日出生，汉族，初中文化，出生地重庆市永川区，住重庆市永川区。2017年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉〔2018〕114号起诉书指控被告人吴斌斌犯运输毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月23日22时许，被告人吴斌斌采用体内藏毒的方式运输毒品，在云南省昆明市官渡区昆明火车站被民警抓获。查获从其体内排出的毒品海洛因净重377.77克。
为证明上述指控事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人吴斌斌非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》第一百七十二条，提请本院依法判处。
庭审中，被告人吴斌斌对公诉机关指控的罪名及事实无异议，并对公诉机关当庭出示的证据无异议。被告人吴斌斌辩解其受人威胁运输毒品，在公安人员现场盘问时就承认了体内带有毒品。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有立案登记表，户籍证明，被告人的供述、抓获经过及当场盘问笔录，现场辨认笔录及照片，排毒记录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押决定书和清单，毒品称量、取样笔录及照片，封装移交、送检记录，现场检测报告书，电子胃镜诊疗报告单、影像诊断报告单，罚没物资收据、情况说明等经法庭调查、举证、质证的证据证实。鉴定意见已告知被告人吴斌斌。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，形成完整的证据锁链，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人吴斌斌无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已触犯我国刑律，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴斌斌犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴斌斌经公安民警现场盘问后即承认体内藏有毒品，具有自首情节，依法可减轻处罚。本院认为，被告人吴斌斌为获取经济利益，为他人运输毒品，被告人所提受他人威胁的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，本院为保护公民身心健康、维护社会稳定，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人吴斌斌的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴斌斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2028年10月24日止。罚金限判决生效后60日内缴纳）
二、缴获的毒品海洛因净重377.77克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程思进
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 王金村
二〇一八年五月十七日
法官 助理 曹新胜
书 记 员 方羽玲
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初278号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李某某，男，1983年7月18日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月30日被耒阳市公安局刑事拘留，2018年4月11日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
辩护人彭晓丽，湖南楚章律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]251号起诉书指控被告人被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理了。耒阳市人民检察院指派检察员谢永红出庭支持公诉，被害人的儿子唐某2、被告人李某某及其辩护人彭晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2018年3月29日12时42分许，被告人李某某驾驶赣Ｃ×××××、赣挂CXXXX重型半挂车，沿耒阳市西湖路由北往南行驶至五一路交叉路口等红灯，绿灯起步时未观察路面行人，将在人行道上行走的行人唐某1撞到，左前轮从唐某1身上碾压，造成唐某1当场死亡的交通事故。耒阳市公安局交警大队认定：被告人李某某负事故的全部责任，唐某1无责任。耒阳市公安局刑事科学技术室鉴定，唐某1胸、腹部遭受强钝性外力作用，导致内脏损伤死亡。
耒阳市人民检察院为支持上述指控，向本院提交了如下证据，予以证实：1．户籍证明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果、驾驶证、行驶证、交通事故照片、户口注销证明、到案经过等书证；2．被告人李某某的供述和辩解；3．鉴定意见；4．现场勘验笔录；5.视听资料。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未观察路面行人并避让，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李某某的辩解意见及其辩护人彭晓丽的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，提出其车辆已购买了保险，可足额赔偿被害人的经济损失，且已先行赔偿了被害人部分经济损失，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人李某某的犯罪事实与公诉机关的指控的事实一致，对公诉机关的指控，本院予以确认。
另查明，被告人李某某已赔偿了被害人家属5万元丧葬费，本院已通知被害人家属可以提起附带民事诉讼，被害人的儿子唐某2表示将另行提起民事诉讼，不提起附带民事诉讼。
被告人李某某的犯罪事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交通事故照片、酒精吹试单、现场检测报告书、现场勘验笔录等书证，证实2018年3月29日12时41分许，被告人李某某驾驶赣Ｃ×××××、赣挂CXXXX重型半挂车沿耒阳市西湖路由北往南行驶至五一路路口等红灯，绿灯起步时未观察路面行人，将在人行道上行走的行人唐某1撞到，造成唐某1死亡的交通事故。耒阳市公安局交警大队认定：被告人李某某负事故的全部责任，唐某1无责任。被告人李某某酒精吹试结果为0，现场检测报告书被告人李某某尿检呈阴性。被告人李某某有A2驾驶证，驾驶的车辆合格，有保险。
2、到案经过，证实2018年3月29日12时49分许，耒阳市交警大队接到报案电话称，耒阳市西湖路与五一路路口发生交通事故，行人已死亡，被告人李某某因本次交通事故被带到耒阳市公安局执法办案区讯问。
3、被告人李某某的供述和辩解，证实2018年3月29日12时41分许，被告人李某某驾驶自有的挂靠高安市鼎尚汽运有限公司的赣Ｃ×××××、赣挂CXXXX重型半挂车沿耒阳市西湖路由北往南行驶至五一路路口，停车起步时未观察到路面有行人，感觉左前轮抛了一下，立即下车查看，发现车辆左前轮下倒了一老人，立即拨打了120和110，不久，120医生检查后说老人已死亡了。自己有A2驾驶证，车辆有保险。除保险公司应赔偿的部分外，自己愿意另外多赔偿被害人家属一点。
4、耒阳市公安局刑事科学技术室尸体检验报告、尸体处理通知，证实被害人唐某1胸、腹部遭受强钝性外力作用，导致内脏损伤死亡。
5、视频资料，证实被告人李某某驾驶的赣Ｃ×××××、赣挂CXXXX重型半挂车车辆左前方将被害人唐某1撞到，左前轮碾压了被害人。
6、户籍证明，证实案发时被告人李某某已年满18周岁，系有完全刑事责任能力的成年人；
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，未观察注意到路面的行人，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某在公安机关主动报案并在现场等待公安机关的处理，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人李某某及其辩护人彭晓丽请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳；被害人家属认为，被告人李某某出交通事故后对被害人家属未关心慰问，可考虑二年以内有期徒刑的意见，本院予以采纳；公诉机关对被告人李某某犯交通肇事罪建议判处一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2019年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 王小红
人民陪审员 王开生
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1019号
申请执行人：胡琳苑，女，1983年10月1日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。
委托代理人：叶玲，女，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市，特别授权代理。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人胡琳苑与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1805号民事判决书已发生法律效力。权利人胡琳苑于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金39449元，执行费492元，合计39941元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1019号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗榕玮
二〇一八年七月九日
书记员 鲁乔芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执1019号申请执行人：胡琳苑，女，1983年10月1日出生，哈尼族，身份证住址景洪市。委托代理人：叶玲，女，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市，特别授权代理。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人胡琳苑与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1805号民事判决书已发生法律效力。权利人胡琳苑于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金39449元，执行费492元，合计39941元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1019号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇一八年七月九日书记员  鲁乔芬
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执异14号
申请执行人：王玲，女，1988年1月18日出生，彝族，住景洪市。
被执行人：王浩，男，1973年9月14日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：西双版纳佳鸿投资管理有限公司。
住所地：景洪市会展国际中心***栋。
法定代表人：李凤锁、职务董事长。
第三人：李凤锁，男，1975年5月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
本院在申请执行人王玲与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人王玲书面向我院提出申请，要求追加李凤锁为景洪市人民法院（2016）云2801执698号执行案件的被执行人。
申请人王玲称，申请人与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日景洪市人民法院已受理，执行案号为(2016)云2801执698号，案件受理已近2年没有任何进展，申请执行人现了解到第三人李凤锁名下有可供执行的财产，且李凤锁是西双版纳佳鸿投资管理有限公司的法定代表人和大股东，实际向申请执行人借款使用的也是李凤锁，故申请执行人为了维护自己的合法权益，特向贵院申请追加两被执行人为(2016)云2801执698号案件被执行人。
本院经审查查明，申请执行人王玲与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2016）云2801民初933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王玲于2016年7月4日向我院申请强制执行，我院立案受理后，经查询被执行人王浩名下有可供执行财产，依法作出(2016)云2801执698号之一执行裁定，查封被执行人王浩车牌号码为云Ｊ×××××的指南者车辆一辆，查封期限为二年，在查封期间不得擅自处分上述财产。因王浩名下所有的车辆我院无权查控其动态，故无法进行评估、拍卖程序。后，经我院查询被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司无其他可供执行财产，于2016年12月11日作出终结本次执行程序的裁定。
本院认为，本案中，申请执行人王玲并未向本院提交有效证据证明李凤锁存在抽逃出资及未足额缴纳出资的情形，王玲的申请并不符合《最高人民法院<关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定>》第十七条、十八条的规定。综上，王玲申请追加请求缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院<关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定>》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王玲追加李凤锁为被执行人的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。
审判长 杨维丽
审判员 罗榕玮
审判员 三 戈
二〇一八年六月二十一日
书记员 鲁乔芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执异14号申请执行人：王玲，女，1988年1月18日出生，彝族，住景洪市。被执行人：王浩，男，1973年9月14日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：西双版纳佳鸿投资管理有限公司。住所地：景洪市会展国际中心***栋。法定代表人：李凤锁、职务董事长。第三人：李凤锁，男，1975年5月18日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在申请执行人王玲与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人王玲书面向我院提出申请，要求追加李凤锁为景洪市人民法院（2016）云2801执698号执行案件的被执行人。申请人王玲称，申请人与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日景洪市人民法院已受理，执行案号为(2016)云2801执698号，案件受理已近2年没有任何进展，申请执行人现了解到第三人李凤锁名下有可供执行的财产，且李凤锁是西双版纳佳鸿投资管理有限公司的法定代表人和大股东，实际向申请执行人借款使用的也是李凤锁，故申请执行人为了维护自己的合法权益，特向贵院申请追加两被执行人为(2016)云2801执698号案件被执行人。本院经审查查明，申请执行人王玲与被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理作出的（2016）云2801民初933号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王玲于2016年7月4日向我院申请强制执行，我院立案受理后，经查询被执行人王浩名下有可供执行财产，依法作出(2016)云2801执698号之一执行裁定，查封被执行人王浩车牌号码为云Ｊ×××××的指南者车辆一辆，查封期限为二年，在查封期间不得擅自处分上述财产。因王浩名下所有的车辆我院无权查控其动态，故无法进行评估、拍卖程序。后，经我院查询被执行人王浩、西双版纳佳鸿投资管理有限公司无其他可供执行财产，于2016年12月11日作出终结本次执行程序的裁定。本院认为，本案中，申请执行人王玲并未向本院提交有效证据证明李凤锁存在抽逃出资及未足额缴纳出资的情形，王玲的申请并不符合《最高人民法院》第十七条、十八条的规定。综上，王玲申请追加请求缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王玲追加李凤锁为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  杨维丽审判员  罗榕玮审判员  三 戈二〇一八年六月二十一日书记员  鲁乔芬
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）云25刑终150号
原公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）项成(小名：“小成”)，男，1985年12月17日生，苗族，小学文化，农民，云南省蒙自市人，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于云南省屏边苗族自治县看守所。
原审被告人项正文（小名：“小马”），男，1993年5月8日生，苗族，小学文化，农民，云南省蒙自市人，住蒙自市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于云南省屏边苗族自治县看守所。
云南省屏边苗族自治县人民法院审理云南省屏边苗族自治县人民检察院指控原审被告人项成、项正文犯盗窃罪一案，于2018年4月23日作出（2018）云2523刑初3号刑事判决。宣判后，被告人项成不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问上诉人项成、原审被告人项正文，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年8月26日12时许，被告人项成邀约被告人项正文驾驶被告人项成的二轮摩托车（车架号为LAEE1FCJ9G8JF0328，发动机号为16F00328）从蒙自市红寨街前往屏边苗族自治县湾塘乡五家村委会云盘村。当晚20时许，二人用事先准备好的锄头和编织袋将受害人黄某1、黄某2栽种的重楼盗走，逃至湾塘乡一号桥岔路口附近被抓获归案。
另查明，被盗重楼价值人民币8728元。2017年8月27日，侦查人员已将被盗重楼发还受害人黄某2。
原审判决认为，被告人项成、项正文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人项成、项正文盗窃数额为8728元，属数额较大。二名被告人被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。二名被告人共同实施盗窃行为，系共同犯罪，且在此次共同犯罪中作用大小相当，不宜区分主、从犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人项成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；被告人项正文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；随案移送的二轮摩托车（车架号为LAEE1FCJ9G8JF0328，发动机号为16F00328）一辆、锄头二把，予以没收。
宣判后，原审被告人项正文服判，原审被告人项成对一审判决不服，以“其系初犯、偶犯；被盗重楼已全部归还受害人，未造成损失；重楼称量时未扣除泥沙，仅以两位重楼收购人的经验判定基价，鉴定价值过高；一审量刑过重”为由，向本院提出上诉。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审已予以质证，并在一审判决中予以陈述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）项成、原审被告人项正文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究二人的刑事责任。项成、项正文在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。屏边苗族自治县价格认证中心出具的价格认定结论书是在经过实物勘验、市场调查后以2017年8月26日为基准日的屏边县市场零售价的均值予以估价，且新鲜重楼的根茎带有泥土，符合市场交易习惯，因此上诉人项成提出重楼称量时未扣除泥沙，鉴定价值过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在量刑时已充分考虑上诉人项成归案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。因此上诉人项成提出的一审量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王会仁
审判员 邓 杰
审判员 谢云生
二〇一八年七月三日
书记员 周 霞
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执495号
申请执行人罗义夫，男，1972年12月14日生，满族，贵阳市南明区。
被执行人张锦莲，女，1966年1月27日生，汉族，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初8151号民事判决书，已向被执行人张锦莲发出执行通知书，责令被执行人张锦莲立即支付申请执行人罗义夫借款144000元，利息58751.64元，并承担案件受理费4314元、执行费2914元，以上共计209979.64元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人张锦莲至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张锦莲在银行（或者其他金融机构）的存款209979.64元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。
二、提取被执行人张锦莲收入清偿其所欠申请执行人的债务。
三、被执行人张锦莲加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 谭 晖
二〇一八年六月二十一日
书记员 罗媛玲
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执1033号
申请执行人：李荣康，男，1954年5月25日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市红塔区。
委托代理人：叶玲，女，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市，特别授权代理。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人李荣康与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1787号民事判决书已发生法律效力。权利人李荣康于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金109761.02元，执行费1546元，合计111307.02元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1033号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗榕玮
二〇一八年七月九日
书记员 鲁乔芬
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2801执1033号申请执行人：李荣康，男，1954年5月25日出生，汉族，身份证住址云南省玉溪市红塔区。委托代理人：叶玲，女，1975年1月8日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市，特别授权代理。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人李荣康与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2017）云2801民初1787号民事判决书已发生法律效力。权利人李荣康于2018年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金109761.02元，执行费1546元，合计111307.02元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执1033号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗榕玮二〇一八年七月九日书记员  鲁乔芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执348号
申请执行人：何洪刚，男，汉族，1952年8月16日出生，遵义市人。
被执行人：陈丰伦，男，汉族，1957年7月17日出生，遵义市人。
被执行人：毛廷群，女，汉族，1957年12月25日出生，遵义市人。
申请执行人何洪刚依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4747号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人陈丰伦、毛廷群偿还申请人何洪刚借款250000元及利息；二、承担案件受理费4845元、执行费4250元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查询到登记在被执行人名下汽车两辆，但申请人表示汽车年限较长要求不查封处置。本案在诉讼中轮候保全了登记在被执行人名下的位于遵义市红花岗区碧云路综合楼的住房一套，因轮候查封不具备处置条件，现双方正在积极协商和解事宜。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4747号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年六月十日
书记员 陈 颜
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执348号申请执行人：何洪刚，男，汉族，1952年8月16日出生，遵义市人。被执行人：陈丰伦，男，汉族，1957年7月17日出生，遵义市人。被执行人：毛廷群，女，汉族，1957年12月25日出生，遵义市人。申请执行人何洪刚依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4747号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、被执行人陈丰伦、毛廷群偿还申请人何洪刚借款250000元及利息；二、承担案件受理费4845元、执行费4250元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。查询到登记在被执行人名下汽车两辆，但申请人表示汽车年限较长要求不查封处置。本案在诉讼中轮候保全了登记在被执行人名下的位于遵义市红花岗区碧云路综合楼的住房一套，因轮候查封不具备处置条件，现双方正在积极协商和解事宜。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院(2016)黔0302民初4747号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年六月十日书记员  陈 颜
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1262号
申请执行人：董淑琼，女，1963年6月5日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。
申请执行人：陈小英，女，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。
申请执行人：陈世纲，男，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。
被执行人:王权喜，男，1953年7月15日出生，汉族，住景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人董淑琼、陈小英、陈世纲与被执行人王权喜机动车交通事故责任纠纷一案，景洪市人民法院于2017年2月14日作出的（2016）云2801民初4061号民事判决书已经发生法律效力。权利人董淑琼、陈小英、陈世纲于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金183806.67元、执行费2657元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：执行到位19277元，现被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1278号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 三戈
二〇一八年六月二十二日
书记员 廖媛
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1262号申请执行人：董淑琼，女，1963年6月5日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。申请执行人：陈小英，女，1983年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。申请执行人：陈世纲，男，1989年9月3日出生，汉族，身份证住址四川省宜宾县。被执行人:王权喜，男，1953年7月15日出生，汉族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人董淑琼、陈小英、陈世纲与被执行人王权喜机动车交通事故责任纠纷一案，景洪市人民法院于2017年2月14日作出的（2016）云2801民初4061号民事判决书已经发生法律效力。权利人董淑琼、陈小英、陈世纲于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金183806.67元、执行费2657元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：执行到位19277元，现被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1278号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  三戈二〇一八年六月二十二日书记员  廖媛
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1480号
申请执行人：赵忠祥，男，1968年12月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：刘海明（曾用名：刘付贵），男，1977年7月1日出生，现住昆明市。
景洪市人民法院受理的申请执行人赵忠祥与被执行人刘海明民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初928号民事判决书已发生法律效力。权利人赵忠祥于2017年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金30000元，2016年3月3日至2017年3月3日期间的利息7200元，之后的利息按照月利率2%计算至本金还清之日止，案件受理费365元，执行费530元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：无被执行人下落信息，被执行人名下无房产、土地财产，银行账户已冻结无可供执行存款，牌照云Ａ×××××奥迪车已查封，但车辆无法控制。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨润光
审判员 李 燕
审判员 陈 琛
二〇一八年六月八日
书记员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1480号申请执行人：赵忠祥，男，1968年12月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：刘海明（曾用名：刘付贵），男，1977年7月1日出生，现住昆明市。景洪市人民法院受理的申请执行人赵忠祥与被执行人刘海明民间借贷纠纷一案。本院作出的（2017）云2801民初928号民事判决书已发生法律效力。权利人赵忠祥于2017年11月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金30000元，2016年3月3日至2017年3月3日期间的利息7200元，之后的利息按照月利率2%计算至本金还清之日止，案件受理费365元，执行费530元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：无被执行人下落信息，被执行人名下无房产、土地财产，银行账户已冻结无可供执行存款，牌照云Ａ×××××奥迪车已查封，但车辆无法控制。本院依法对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨润光审判员  李 燕审判员  陈 琛二〇一八年六月八日书记员  金晓银
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0322执658号
申请执行人王秀媛，女，汉族，1964年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人张卫红，男，汉族，1970年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在执行王秀媛与张卫红民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）黔0322民初460号民事调解书确认的义务，即被执行人张卫红应偿还申请人借款88万元，支付利息22万元，并承担案件受理费及保全费12350元，但被执行人未履行。经查询，被执行人无存款、车辆，其所有的位于桐梓县娄山关镇文笔路十一区六栋一单元六间商业用房已被本院依法通过网络司法拍卖处置成功，申请人由此通过依法分配实现债权104365.53元，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，而被执行人张卫红以其在做桐梓县广电网络工程为由向本院作出了从2018年5月起每月兑现1万元，并在2018年10月前缴纳其2017年广电网络工程款的承诺，本院将根据款项到账情况进行依法分配。
执行中本院已对被执行人采取了纳入失信名单、限制高消费、司法拘留的执行措施，并在终本约谈过程中将上述情况告知了申请人，申请人对本院终结本次执行程序无异议，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 冉
审判员 陈刚刚
审判员 侯 杰
二〇一八年五月十二日
书记员 荣秋生
湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0528刑初138号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人刘兴良，男，1987年6月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年5月20日被新宁县公安局刑事拘留，同年5月29日经新宁县公安局决定对其取保候审。经本院决定，于2018年7月16日对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉（2018）129号起诉书指控被告人刘兴良犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人刘兴良到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：2018年5月3日，被告人刘兴良用其妻子张某的淘宝账号以341元的价格在淘宝网购买了红外线瞄准器、射钉枪枪管（一长一短）及枪柄等配件，并邮寄至新宁县水博士店，收货人为张某。被告人刘兴良收货后，使用电焊机、电胶布等工具将购买的配件组装成一把完整的射钉枪。经在新宁县“南木山”试枪成功后，被告人刘兴良返回高桥镇老街将该射钉枪藏匿在该店靠厕所旁边的货架上。2018年5月16日，被告人刘兴良持有的射钉枪被新宁县公安局高桥派出所民警查获。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘兴良组装的射钉枪被认定为枪支，以火药为动力。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为被告刘兴良的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，已构成非法持有枪支罪，提请本院依法对被告人刘兴良定罪处罚。
被告人刘兴良对起诉书指控的事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月3日，被告人刘兴良用其妻子张某的淘宝账号以341元的价格在淘宝网购买了红外线瞄准器、射钉枪枪管（一长一短）及枪柄等配件，并邮寄至新宁县水博士店，收货人为张某。被告人刘兴良收货后，使用电焊机、电胶布等工具将购买的配件组装成一把完整的射钉枪。事后被告人刘兴良将组装的射钉枪到新宁县“南木山”试枪，试枪成功后，被告人刘兴良返回高桥镇老街将该射钉枪藏匿在现住的高桥镇老街财政所对面水博士店靠厕所旁边的货架上。2018年5月16日，被告人刘兴良持有的射钉枪被新宁县公安局高桥派出所民警查获，扣押并收缴。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获送检的疑似枪支认定为枪支（检材06201802310001），以火药为动力。
在本案审理期间，本院委托新宁县司法局对被告人刘兴良是否适用社区矫正调查评估，新宁县司法局经评估，建议对被告人刘兴良适用社区矫正。
庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘兴良供述和辩解，证人张某的证言，检查笔录及照片，证据保全清单、收缴物品清单，新宁县公安局新公（高）决字[2018]第0448号公安行政处罚决定书，邵阳市公安局物证鉴定所（邵）公物鉴（痕迹）字（2018）229号鉴定书，被告人刘兴良的户籍资料等相关书证。法庭出示了新宁县司法局社区矫正评估意见书。
经庭审质证，被告人刘兴良对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人刘兴良违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，湖南省新宁县人民检察院指控被告人刘兴良犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。案发后，被告人刘兴良如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘兴良经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人刘兴良适用社区矫正，鉴于被告人刘兴良的认罪态度和悔罪表现,故本院决定对被告人刘兴良从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人刘兴良的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人刘兴良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
限被告人刘兴良自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决。可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国柱
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 陈金昌
二〇一八年八月八日
代理书记员 陈松柏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执174号
申请执行人中国太平洋财产保险有限公司镇宁支公司。地址：贵州省安顺市镇宁自治县贵黄路农水厂管理站宿舍。
组织机构代码：55190422-5。
法定代理人张友庆，系该公司负责人。
委托代理人何倩文，系该公司员工。
被执行人：白辉成，男，1978年11月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县大山乡。
被执行人：伍祥翠，女，1980年9月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县大山乡。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0423民初265号民事判决书，立案受理中国太平洋财产保险有限公司镇宁支公司申请强制执行白辉成、伍祥翠不当得利纠纷一案，于2017年5月9日向被执行人白辉成、伍祥翠发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行返还中国太平洋财产保险有限公司镇宁支公司人民币10765.69元，并按同期银行存款月利率2.4‰支付申请执行人利息人民币1473.00元，
支付迟延履行期间的债务利息人民币226.00元，同时承担案件受理费人民币35.00元、申请执行费人民币61.00元，被执行人逾期未履行。
执行过程中,经查，被执行人白辉成有存款可供执行，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人白辉成在中国农业银行安顺云马支行的存款12651.00元至镇宁布依族苗族自治县人民法院，开户银行：中国工商银行镇宁支行，账户：2404039009026450645。
二、以上扣划款项用于返还申请执行人，并支付费用。
本裁定立即执行。
审判员 周 盛 勇
二〇一七年五月十六日
书记员 周田（代）
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初237号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人胡星春，男，1987年1月1日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地湖南省安化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同月19日被取保候审，同年7月16日被长沙市望城区人民检察院取保候审。
辩护人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2018]310号起诉书指控被告人胡星春犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同年8月21日公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月至2018年1月，被告人胡星春先后两次来到长沙市望城区白箬铺镇龙莲村尖山组文某家，将被害单位湖南杰驭通信科技有限公司的二台电动车盗走。经鉴定，二台电动车价值人民币6929.18元。具体事实分述如下：
1.2017年10月29日晚，被告人胡星春来到长沙市望城区白箬铺镇龙莲村尖山组文某家，将停放在车库内的一台狮龙牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3575.13元。
2.2018年1月1日下午，被告人胡星春又来到长沙市望城区白箬铺镇龙莲村尖山组文某家，将停放在堂屋内的一台立马牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3354.05元。
案发后，公安机关扣押了被盗电动车并发还给了被害单位，被害单位谅解了被告人胡星春。
被告人胡星春于2018年1月5日被公安民警抓获归案。
公诉机关认为，被告人胡星春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡星春被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实；被告人胡星春取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡星春有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
被告人胡星春及其辩护人庭审中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人胡星春表示自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人胡星春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡星春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人胡星春于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 郭峰
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 胡丹
代理书记员 刘芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执1089号
申请执行人：高健萍，女，1979年10月29日出生，汉族，住西双版纳景洪市。
委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。
组织机构代码：056978091。
住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。
法定代表人：李勇，职务：董事长。
景洪市人民法院受理的申请执行人高健萍与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4112号民事判决书已发生法律效力。权利人高健萍于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金9611元、逾期违约金6188元、案件受理费98元、执行费138元（交法院），合计16035元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1089号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 三 戈
二〇一八年五月二十五日
书记员 玉罕边
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执1089号申请执行人：高健萍，女，1979年10月29日出生，汉族，住西双版纳景洪市。委托代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：西双版纳非霖酒店管理有限责任公司。组织机构代码：056978091。住所地：景洪市民航路**号中国银行*楼。法定代表人：李勇，职务：董事长。景洪市人民法院受理的申请执行人高健萍与被执行人西双版纳非霖酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初4112号民事判决书已发生法律效力。权利人高健萍于2017年8月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金9611元、逾期违约金6188元、案件受理费98元、执行费138元（交法院），合计16035元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无任何存款、车辆、房产、土地等财产。本院已依法对申请执行人的委托代理人进行终本约谈，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执1089号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇一八年五月二十五日书记员 玉罕边
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云01刑初366号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人喻盼盼，男，1990年5月18日出生，汉族，湖北省武汉市黄陂区人，小学文化，住武汉市黄陂区。2017年12月31日因本案被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公六刑诉〔2018〕8号起诉书，指控被告人喻盼盼犯运输毒品罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人喻盼盼及其辩护人刘潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2017年12月31日8时许，被告人喻盼盼体内携带毒品可疑物在云南省景洪市嘎洒机场准备乘坐飞往四川省成都市的飞机时被查获，从被告人喻盼盼体内排出毒品可疑物64颗，经称量鉴定，为毒品海洛因共计净重345.9克。
公诉机关认为，被告人喻盼盼非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人喻盼盼及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见认为：被告人喻盼盼主动交代其体内带毒的情况，应当认定具有自首情节；被抓获后如实交代自己的行为，具有坦白的情节，依法可以从轻处罚。被告人系在他人指使和控制下运输毒品，属于受雇佣运输毒品，到案后供述一直较为稳定，认罪态度好，并当庭认罪，具有较好的悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。被告人喻盼盼没有犯罪前科，系初犯、偶犯，建议法院在量刑时对喻盼盼从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年12月31日8时许，被告人喻盼盼体内携带毒品可疑物在云南省景洪市嘎洒机场准备乘坐飞往四川省成都市的飞机时被查获，从被告人喻盼盼体内排出毒品可疑物64颗，经称量鉴定，为毒品海洛因共计净重345.9克。
认定上述事实的证据有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据证实：1、书证：受案登记表、抓获经过、现场盘问笔录、情况说明、官渡区人民医院普放（dr）检查报告单、西双版纳州人民医院放射科dr诊断报告单、涉案财物移交登记表、云南省计量测试技术研究院检定证书、扣押决定书及扣押清单等书证；2、物证：查获的毒品等；3、鉴定意见：可疑毒品检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书等；4、勘验、检查、辨认笔录：现场提取记录，排毒记录，提取封装笔录，称量、取样、扣押笔录及相关照片；5、视听资料、电子证据：现场盘问、讯问、排毒、封装、称量、取样同步录音录像光碟；6、被告人喻盼盼供述及辩解等证据。经质证，被告人喻盼盼及其辩护人对证据无异议。公诉机关出示的上述证据取证程序合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人喻盼盼运输毒品的犯罪事实，本院依法予以确认。
本院认为：被告人喻盼盼无视国家法律，采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人喻盼盼犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人喻盼盼的辩护人所提“喻盼盼系在他人指使和控制下运输毒品，属于受雇佣运输毒品”的辩护意见，本院认为，根据本案在卷的受案登记表、指认笔录、鉴定意见书、排毒记录、称量记录、物证照片等指控证据，足以证实被告人喻盼盼作为完全刑事责任能力人，主观上明知是毒品仍采取高度隐秘方式予以运输，其应对所运输的毒品承担刑事责任，被告人喻盼盼亦有认罪供述在卷，因此，以上辩护意见本院不予采纳。关于被告人喻盼盼的辩护人所提“喻盼盼具有自首情节”的辩护意见，本院认为，根据本案在卷抓获经过、现场盘问记录证实，被告人喻盼盼因形迹可疑接受公安民警现场盘问时否认携带有毒品可疑物，随后被带至西双版纳州人民医院进行检查，发现体内存留异物后才承认体内藏毒的犯罪事实，随后被公安民警抓获归案，其到案经过不符合投案自首的法定条件，因此不具备自首情节，被告人喻盼盼的辩护人所提以上辩护意见，本院不予采纳。关于被告人喻盼盼的辩护人所提“喻盼盼当庭认罪、悔罪，具有坦白情节，系初犯、偶犯”的辩护意见，本院认为被告人喻盼盼归案后直至庭审均能如实供述自己所犯罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，因此，以上辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳，并依法对被告人喻盼盼从轻处罚。
综上，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人喻盼盼的犯罪事实、认罪态度、社会危害等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人喻盼盼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2032年12月30日止）
二、查获的毒品海洛因345.9克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
人民陪审员 何 颖
人民陪审员 丁启洪
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李晓荣
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0423执189号
申请执行人王贞祥,男,1955年5月7日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县沙子乡乐纪村纳盘组。
委托代理人王宸，贵州朗智律师事务所律师。
委托代理人任松，贵州朗智律师事务所律师（助理）。
被执行人杨启贵,男,1974年1月13日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住该县丁云乡麻龙村泡木山组。
被执行人贵州霸龙汽车物流有限责任公司。住址：贵州省贵阳市小河区中曹司大桥旁尖山村办公楼4楼。
法定代表人：侯友云。
本院在执行王贞祥与杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人杨启贵除在关岭自治县顶云乡麻龙村泡木山组有居住房屋壹栋和贵A823**号重型自卸货车外，本院对被执行人杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行“四查”，均无可供执行财产登记信息。被执行人杨启贵虽有居住房屋和重型自卸货车可供执行,但农村居住房屋难以处置,重型自卸货车去向不明。本案已穷尽执行措施,查明被执行除上述农村居住房屋和重型自卸货车外，现暂无可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司发出限制高消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院己向申请执行人释明执行情况，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、（2017）黔0423执189号案的本次执行程序终结。
二、案件执行标的总额人民币82266.84元（含案件受理费）,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 宋 颖
审判员 罗 万 金
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘洪（代）
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0423执189号申请执行人王贞祥,男,1955年5月7日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住本县沙子乡乐纪村纳盘组。委托代理人王宸，贵州朗智律师事务所律师。委托代理人任松，贵州朗智律师事务所律师（助理）。被执行人杨启贵,男,1974年1月13日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住该县丁云乡麻龙村泡木山组。被执行人贵州霸龙汽车物流有限责任公司。住址：贵州省贵阳市小河区中曹司大桥旁尖山村办公楼4楼。法定代表人：侯友云。本院在执行王贞祥与杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查，被执行人杨启贵除在关岭自治县顶云乡麻龙村泡木山组有居住房屋壹栋和贵A823**号重型自卸货车外，本院对被执行人杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行“四查”，均无可供执行财产登记信息。被执行人杨启贵虽有居住房屋和重型自卸货车可供执行,但农村居住房屋难以处置,重型自卸货车去向不明。本案已穷尽执行措施,查明被执行除上述农村居住房屋和重型自卸货车外，现暂无可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨启贵、贵州霸龙汽车物流有限责任公司发出限制高消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院己向申请执行人释明执行情况，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、（2017）黔0423执189号案的本次执行程序终结。二、案件执行标的总额人民币82266.84元（含案件受理费）,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 盛 勇审判员 宋   颖审判员 罗 万 金二〇一七年十一月二十一日书记员 刘洪（代）
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民初652号
原告：万继松，男，1964年3月29日出生，汉族，务工，住湖北省云梦县，
委托诉讼代理人：万付松，男，住湖北省云梦县，系云梦县伍洛镇三新社区居民委员会推荐。
被告：余ＸＸ，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，
被告：余超，男，1994年10月18日出生，汉族，住湖北省云梦县，
原告万继松与被告余ＸＸ、余超劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万继松委托诉讼代理人万付松到庭参加诉讼，被告余ＸＸ、余超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万继松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款1万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年春节后，万继松跟随被告到位于山西省晋城市的工地从事建筑业。2016年底经双方结算，被告共下欠万继松工资1万元，并向万继松出具欠条一份，承诺于2017年1月20日付清。后经万继松催要，被告一直未付款。
余ＸＸ辩称，万继松等十一人的工作量是多少，劳务费是多少，有无不真实的劳务量，这些在起诉状中没有说清楚；余ＸＸ应得的工程款加起来都没有所欠的劳务费高，万继松等人的劳务费存在多计算、重复计算、部分已经给付没有扣减和工程明显不合格等情形，余ＸＸ之所以打下欠条，是因为当时没有核算工程款，对方提出部分工程存在不合格，需要返工重做，这些都没有计算劳务费数量；余ＸＸ无法按照万继松等人的要求付款，要求对账。
余超未作答辩。
万继松围绕诉讼请求依法提交了证据，余ＸＸ、余超未予质证。对万继松提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春节后，万继松经他人介绍，到余ＸＸ位于山西省晋城市的建筑工地为余ＸＸ从事劳务。2017年1月20日，经双方结算，余ＸＸ共下欠万继松劳务费1万元，余ＸＸ儿子余超于同日代余ＸＸ向万继松出具条据一份为证。后万继松要求余ＸＸ付款无获，以致成讼。
本院认为，万继松受余ＸＸ雇请为余ＸＸ从事劳务，双方形成事实上的劳务合同关系，余ＸＸ应当按照约定向万继松给付劳务费，万继松诉请余ＸＸ给付劳务费1万元，有事实和法律依据，本院予以支持；余超并非本劳务合同关系的相对方，其只是代余ＸＸ与万继松对相关劳务费进行核算，万继松要求余超承担给付义务，没有法律依据，本院不予支持。至于余ＸＸ的上述辩称，余ＸＸ未提交证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告万继松劳务费1万元；
二、驳回原告万继松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余ＸＸ负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 刘建新
人民陪审员 肖水权
人民陪审员 储 佳
二〇一八年八月十四日
书 记 员 秦 丹
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。