wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2231号
申请执行人仙游县卫生和计划生育局，住所地仙游县卫生和计划生育服务大楼。
法定代表人蔡某，局长。
被执行人陈某，男，1982年2月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人连某，女，1985年9月22日出生，汉族，农民，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局和被执行人连洋辉、郑爱霞征收社会抚养费一案，被执行人连洋辉、郑爱霞至今没有按已经发生法律效力的仙计生征决字（2015）第106034号征收社会抚养费决定书及本院（2015）仙执审字第321号行政裁定书确定的内容履行义务，即缴纳社会抚养费51576元，另应负担执行费674元，并有可能隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人连洋辉、郑爱霞所有的银行存款人民币52250元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林金东
执行员 林少军
执行员 陈益鹏
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄文华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审214号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人赵文兵，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住阳新县城东新区新塘大队。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第249号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年1月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第249号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的109平方米土地，并拆除在非法占地上新建的建筑物。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第249号行政处罚决定,由阳新县城东新区管委会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长商初字第45号
原告：钟永清。
委托代理人：汤小民。
被告：李斌。
被告：左新花。
原告钟永清诉被告李斌、左新花民间借贷纠纷一案中，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判。在审理过程中，原告钟永清于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟永清自愿撤诉系其对自己权利自由处分，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟永清撤回起诉。
本案受理费用6700元，减半收取3350元，由原告钟永清承担。
代理审判员 汪普庆
二〇一四年一月二日
书 记 员 张 玮
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）闵执字第10196号之一
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人张祖辉，男，1970年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人李福娟，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈学东，男，1953年11月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人张祖良，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海微明实业有限公司，注册地上海市松江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被告张祖辉、李福娟、陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月15日作出的(2014)闵民四(商)初字第69号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告张祖辉、李福娟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行借款本金999,969.79元以及截至2014年6月9日的各类利息90,637.19元，并支付以999,969.79元为本金，自2014年6月10日起按照保证借款合同约定计算至判决支付之日止的各类利息；二、被告陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司对被告张祖辉、李福娟的上述付款义务承担连带保证责任；三、被告陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司承担保证责任后，有权向被告张祖辉、李福娟追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元13,799.70，财产保全费5,000元，合计18,799.70元，均由五被告负担，于本判决生效后十日内向原告直接支付。因义务人张祖辉、李福娟、陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司未能自觉履行付款义务，权利人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行依法于2014年11月19日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张祖辉、李福娟、陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司发出执行通知书，被执行人未能履行义务。执行中查明，本院在(2014)闵民四(商)初字第69号案件审理期间依法查封了被执行人陈学东与案外人共某的位于上海市奉贤区柘林镇海马路XXX弄XXX号全幢、轮候查封了被执行人陈学东与案外人共某的位于上海市浦东新区浦东大道2970弄6号102室及被执行人李福娟名下位于上海市闸北区阳城路XXX弄XXX号XXX室的房产。执行中，本院查询了被执行人名下的房产、车辆、股票及银行存款等财产信息，除查封的上述房产、冻结被执行人陈学东名下的工商银行账户及扣划被执行人陈学东名下的银行存款人民币16,732.47元外，未能查询到其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人名下的房产涉及案外人权益或因他案被他院先行查封，本院无法处置，本案不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序；待上述情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的(2014)闵民四(商)初字第69号的民事判决除执行到的人民币16,732.47元外，余款的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张炜
审 判 员 徐强
代理审判员 彭巍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张源
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第10196号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。被执行人张祖辉，男，1970年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人李福娟，女，1971年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈学东，男，1953年11月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人张祖良，男，1976年2月23日出生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海微明实业有限公司，注册地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民四(商)初字第69号民事判决书，向被执行人张祖辉、李福娟、陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付人民币1,109,406.68元及相关利息，承担本案执行费13,494.07元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祖辉、李福娟、陈学东、张祖良、上海微明实业有限公司存款人民币1,122,900.75元及上述款项迟延履行期间的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炜二〇一四年十二月五日书记员  张源附：相关法律条文
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执324号
申请执行人李计贵。
被执行人赵明。
申请执行人李计贵与被执行人赵明民间借贷纠纷一案,本院作出（2015）双民一初字第01054号民事调解书已发生法律效力。
该案在执行过程中，因申请执行人李计贵无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，向本院申请中止本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第01054号民事调解书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一六年十月九日
书记员 李 智
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第49号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人刘某某，男，出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，务工，住沈丘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月8日被羁押，次日被石狮市公安局刑事拘留，同月16日变更为取保候审，同年12月1日经石狮市人民检察院决定取保候审，同月24日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2169号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈莹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年9月8日21时许，被告人刘某某酒后无证驾驶闽C665**二轮摩托车至石狮市石泉路荆山交通岗亭路段时被公安人员查获。经福建万鸿司法鉴定所检测，被告人刘某某血液中检出乙醇浓度为100.6mg／100ml，属于醉酒驾车。
在审理过程中，被告人刘某某向本院预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测报告单，血样提取登记表，血液鉴定采样图，福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，涉案车辆照片，机动车行驶证，驾驶证（A2），机动车及驾驶人信息查询单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获工作说明，户籍证明及常住人口基本信息，罚金收据，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在未取得二轮机动车驾驶资格情况下，酒后驾驶二轮摩托车，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，并向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年12月29日起至2015年1月20日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢良荣
二〇一四年十二月二十九日
书记员 蔡燕瑜
录入员邱茵茵
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第712号
申请执行人赵拥军，男，1968年11月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人武文兵，男，1964年7月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
申请执行人赵拥军与被执行人武文兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第799号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人武文兵于判决生效之日起五日内支付申请执行人赵拥军劳务费47200元，负担案件受理费980元、公告费300元，向本院缴纳执行费627元。申请执行人张拥军向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过判决书中记载的被执行人地址对被执行人进行查找，未能找到被执行人，后本院通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆信息。申请执行人张拥军亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费627元未缴纳。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴民初字第799号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 陈 璐
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张海博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第712号
申请执行人姚卫东，男，汉族，出生于1963年9月，住四川省兴文县。
申请执行人张建敏，女，汉族，出生于1976年4月，住四川省叙永县。
被执行人王正荣，男，汉族，生于1968年2月，住四川省兴文县。
被执行人郑显会，女，汉族，生于1967年10月，住四川省兴文县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第848号民事调解书，向二被执行人送达了执行通知书，限期履行，二被执行人逾期未完全履行应当履行的义务。本案执行过程中，已对被执行人王正荣所有的位于兴文县房屋一套予以查封，被执行人王正荣与申请执行人约定分期还款并已部分履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）兴民初字第848号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷 智
审 判 员 王庸鸿
代理审判员 罗安涛
二〇一五年十二月四日
书 记 员 罗 旻
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）兴执字第712号申请执行人中国农业银行股份有限公司兴隆县支行。法定代表人王亚军，行长。被执行人李怀军。被执行人孙继春。被执行人高焕军。本院执行中国农业银行股份有限公司兴隆县支行与李怀军、孙继春、高焕军借款纠纷一案中，查明被执行人被执行人暂无执行能力，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第一项的规定，裁定如下：中止本院（2014）兴民初字第2146号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  田东岳二〇一五年六月三日书记员  姜国生
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初4695号
原告：衣某，女，1990年12月10日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
被告：郝某，男，1989年10月7日生，汉族，农村居民，住聊城市东昌府区。
原告衣某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告衣某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
因本案涉及离婚案件，不宜在互联网公布
审 判 长 张福涛
人民陪审员 姜洪克
人民陪审员 段文燕
二〇一七年二月七日
书 记 员 王荣华
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0311民初7120号
原告:彭斌，男，1975年5月20日出生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王红艳（系原告之妻），女，1978年8月12日出生，汉族，住本市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，董事长。
委托诉讼代理人：温泉，女，1975年3月10日生，汉族，该公司法律服务人员，住。
原告彭斌与被告徐州高铁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告彭斌于2016年11月4日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2016年12月13日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告彭斌当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告彭斌位于徐州市泉山区湖西雅苑xxxx室房屋的逾期办证违约金776元结清，原告彭斌的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭斌撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 张蕾
二〇一六年十二月十三日
书记员 周希
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第00094号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，高中文化，2015年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2015）79号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。合阳县人民检察院指派代理检察员姚华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合阳县人民检察院指控：2015年7月29日中午，被告人李某与朋友在王村矿饭店喝了两瓶白酒，下午下班后又喝了两瓶啤酒。当晚21时多，被告人李某驾驶陕ELG7**“猎豹”深绿色越野车从王村矿回合阳县城居住的小区，22时许由南向北行驶至合阳县城金水路时被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对被告人李某的血液进行酒精浓度检测，检验结果为血清中乙醇含量为254.98mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某之行为构成危险驾驶罪，提请惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，证人张某某、王某某的证言，户籍证明信，驾驶证复印件、机动车信息查询单，酒精浓度检验报告书，扣留物品返还凭证及照片，被告人李某的供述等证据证实，且经开庭质证，已予以认证，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。合阳县人民检察院指控被告人李某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人李某能如实供述犯罪事实，认罪态度好，结合合阳县司法局认为被告人李某具备适用社区矫正的调查评估意见，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林祥
二〇一五年十二月八日
书记员 吕晓庆
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第213号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人王帅岗，男，1990年3月5日出生，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2008年7月15日被宝丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元，2009年11月19日刑满释放。因贩卖毒品于2013年1月4日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月16日被郑州市公安局二七第一分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人王帅岗犯贩卖毒品罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人王帅岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2012年12月19日20时许，被告人王帅岗在郑州市二七区人和路升龙国际中心活力二街3楼乐吧吧网吧2号包间内，以2000元价格将一包毒品（经鉴定检出甲基苯丙胺成分，重2.07克）卖给魏某，被公安人员当场抓获。现毒品已上缴。被告人王帅岗的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯。提请法院依法判处。
上述事实，被告人王帅岗在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场及毒品毒资照片；公安机关受理案件经过、到案经过、提取经过、上缴毒品清单、情况说明、被告人前科材料及户籍证明；证人魏某、周某、王某的证言；郑州市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅岗违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王帅岗曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控被告人王帅岗犯贩卖毒品罪且系累犯的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人王帅岗贩卖甲基苯丙胺2.07克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人王帅岗系累犯，应对其从重处罚；2、被告人王帅岗归案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王帅岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月4日起至2013年8月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张 倩
二〇一三年四月二十二日
书记员 张艳丽
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱商初字第446号
原告张伟伟，女，1985年12月17日出生，汉族，无职业。
被告吴波锐，男，1981年9月28日出生，汉族，干部。
原告张伟伟与被告吴波锐保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告张伟伟到庭参加诉讼，被告吴波锐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，李冬云向原告张伟伟借款80，000.00元，双方约定月息2.5分，用款时间为2014年4月10日至2015年4月10日，吴波锐提供连带责任保证。在借款两个月后李冬云不知去向，联系不上。现借款已到期，原告诉至法院要求被告吴波锐偿还借款本金80，000.00元，2014年4月10日至2015年10月13日利息36，000.00元，合计116，000.00元并承担与本案相关诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了借款合同1份、借据1份，证明2014年4月10日李冬云向原告借款80，000.00元，约定借款时间为2014年4月10日至2015年4月10日，月息2.5分，被告吴波锐为此笔借款提供连带责任保证。
被告吴波锐经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
审理查明，2014年4月10日，借款人李冬云向原告张伟伟借款80，000.00元，双方签订借款合同一份，约定月利率2.5%，用款时间为2014年4月10日至2015年4月10日，吴波锐为此笔借款提供连带责任保证。原告于2014年4月10日给付李冬云人民币80，000.00元，借款人李冬云于当日为原告张伟伟出具借据一份。
本院认为，借款人李冬云向原告借款人民币80，000.00元的事实清楚，证据充分，属合法的借贷关系，应予以保护。被告吴波锐为此笔借款提供连带责任保证，该担保有效，被告吴波锐应承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此原告要求被告吴波锐履行保证责任，偿还借款的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求被告支付利息的计算标准为月利率2.5%即年利率30%，超过年利率24%，超出部分本院不予支持。双方未约定逾期利率，对于逾期利率原告主张按借款期内给付，本院予以支持，但不应超过年利率24%。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十六条、第十八条二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告吴波锐于本判决生效后三日内偿还原告张伟伟借款本金80，000.00元，利息28，800.00元（2014年4月10日——2015年10月10日，年利率24%），合计108，800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，310.00元（已减半收取），由原告承担72.00元，被告承担1，238.00元（与上款一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 孙晶
二〇一五年十二月十三日
书记员 石莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第399号
原告田礼占。
被告王交锋。
被告乔秀霞。
被告徐福涛。
原告田礼占与被告王交锋、乔秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田礼占到庭参加了诉讼，被告王交锋、乔秀霞经传票传唤未到庭参加诉讼。开庭前，原告撤回了对被告徐福涛的诉讼，本院裁定准许。本案现已审理终结。
原告田礼占诉称：2012年9月11日，被告王交锋向我借款110000元，约定2012年9月30日前还清，月利率2.5﹪，被告乔秀霞给王交锋为该笔借款提供了担保。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还，故具状起诉，请求依法判令被告王交锋偿还原告欠款110000元及利息，被告乔秀霞负连带清偿责任。
被告王交锋未到庭亦未答辩。
被告乔秀霞未到庭亦未答辩。
经审理查明：2012年9月11日，被告王交锋向原告借款110000元，并给原告书写了一份借条，双方约定2012年9月30日前还清，月利率2.5﹪，被告乔秀霞给王交锋为该笔借款提供了担保，未约定保证方式和保证期限。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，故原告提起诉讼，要求被告王交锋偿还原告欠款110000元及利息，被告乔秀霞负连带清偿责任。
上述事实，有原告的陈述、被告书写的借条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告王交锋欠原告借款110000元的事实清楚、证据充分，被告王交锋应积极履行偿还义务，经原告催要，被告至今没有偿还，其行为显然不妥，故原告对被告王交锋的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告约定的月利率2.5﹪，不违反法律的有关规定，本院依法予以支持。原、被告对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；原、被告对保证期限没有约定，保证人的保证期限为主债务履行届满之日起6个月，即从2012年9月30日到2013年3月30日，现原告在保证期间内提起诉讼，被告乔秀霞作为保证人，应对王交锋的还款付息义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告王交锋追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、限被告王交锋于本判决书生效后五日内偿还原告田礼占借款110000元及利息（利息按月利率2.5﹪从2013年2月28日起计算至本判决书确定的履行之日）。
二、被告乔秀霞对上述款项负连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告王交锋追偿。
案件受理费2500元，由被告王交锋负担；原告已预交，被告王交锋在付款时应增付2500元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 魏振良
审 判 员 侯福栋
人民陪审员 刘骅东
二〇一三年四月十八日
书 记 员 田国华
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02401号
原告：章广禄，男，1957年6月1日出生，汉族，住定远县。
委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。
被告：王道峰（王峰），男，1978年9月10日出生，汉族，住定远县。
原告章广禄与王道峰追索劳动报酬纠纷一案。原告于2014年9月12日向本院起诉。本院立案受理后，依法由代理审判员胡成刚独任审判。于2014年10月20日公开开庭进行审理。原告章广禄及其委托代理人雍嵘到庭参加诉讼，被告王道峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告章广禄诉称：2011年原告在高铁连接线工程项目上为被告拉土，接拉土趟数给付费用。在工程结束时经结算，被告尚欠我14000元，并于2012年9月29日立据欠条，立据后，经催要，被告只支付了7000元，下剩款7000元至今未付，请求判决被告偿还7000元。
被告王道峰未答辩也未到庭进行举证和质证。
经审理查明：原告章广禄系驾驶员，从事交通运输。2011年，原告在高铁连接线工程项目上为被告运输土方，按运输趟数支付费用。2012年9月29日，原、被告经结算，被告尚欠原告款14000元，并以“王峰”名义立据欠条一张，欠条注明：“今欠到51728拉土车款壹万肆仟元整（14000）”。立据后，经原告催要，被告于2012年12月21日支付7000元，下剩款7000元，至今未付。故原告诉讼来院。
本院认为：债务应当清偿，拖欠不还是错误的。被告王道峰欠原告章广禄拉土款7000元，有其立据的“欠条”在卷证实，虽以“王峰”名义署名，但未改变欠条的性质，被告理应予以偿还，对原告的主张应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王道峰欠原告章广禄7000元，于本判决发生法律效力之日起3日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王道峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年十月二十日
书 记 员 朱晴晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百四十四条承担民事责任的方式主要有：
…….
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第471号
原告张某某，女，住柘城县。
被告袁某某，男，住柘城县。
本院在审理原告张某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，原告张某某以双方已调解和好为由，于2015年3月9日向本院提出撤诉。
本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。
审判员 余甫友
二〇一五年三月九日
书记员 张 蒙
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1904号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人李玉芹，住五常市拉林镇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人李玉芹金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五商初字第3960号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年十二月六日
书记员 张延洲
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更655号
罪犯彭世刚，男，1974年9月28日生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于2012年10月18日作出（2012）花刑初字第192号刑事判决，认定被告人彭世刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年7月1日起至2020年6月30日止。于2012年11月20日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯彭世刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年1月、2016年1月获两次改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯彭世刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯彭世刚减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2019年8月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年四月二十一日
书记员 伍志敏（代）
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）惠执字第394-2号
申请执行人惠民县农村信用合作联社。
被执行人俎先德。
借款纠纷一案，惠民县人民法院于2011年10月17日审结。该案民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人俎先德的银行存款622811840467614114／955981841983566817.
冻结期限为六个月（自2014年4月14日起至2014年10月13日至）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 杨再新
审判员 杜兆生
二〇一四年四月十四日
书记员 滕 蕾
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初364号
原告：万春花，女，
委托代理人：黄江林，鄂州市华容区司法局段店法律服务所主任，（代理权限为特别授权代理）。
被告：沈小建，男，
原告万春花诉被告沈小建民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告万春花及其到委托代理人黄江林庭参加诉讼，被告沈小建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万春花诉称：2015年1月16日至2016年1月6日被告因生意周转需要资金，先后10次向原告借款人民币35，500元，并立有书面借据，每次口头约定一个月偿还，被告借款到期后经原告多次催促未偿还，故请求法院依法判令被告偿还原告借款35，500元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告万春花为支�其诉讼请求，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况。
证据二、借条十份（2015年1月16日借款400元、2015年4月24日借款5000元、2015年4月28日借款3000元、2015年7月2日借款3000元、2015年7月21日借款13000元、2015年6月14日借款5000元、2015年5月19日借款3000元、2015年9月1日借款1300元、2015年12月1日借款1300元、2016年1月6日借款500元），拟证明被告向原告借款35，500元的事实。
被告沈小建在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未参加庭审。
经庭审质证，本院认为，原告万春花提交的证据一，该证据属国家法定机关颁发的证件，可以证实原、被告身份情况；证据二借条，由于被告沈小建经本院合法传唤未到庭质证，依据民事讼证据规则规定，应承担对其不利后果，对该借款本院予以认可。
经庭审调查及上述有效证据查明：2015年1月16日至2016年1月6日被告因生意周转需要资金，先后10次向原告借款人民币35，500元，并出具借条十张,未约定利息。借款到期后经原告万春花多次催讨，被告沈小建未偿还借款。
本院认为，被告沈小建收到原告万春花款项后，应当遵循诚实信用原则按时偿还，被告沈小建所借款项经原告万春花催讨，至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告沈小建偿还原告万春花借款人民币35，500元。
上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案诉讼费344元，由被告沈小建负担（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 姜大良
二〇一六年八月一日
书记员 简 俊
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1227号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司，住所地：运城市。
负责人：柴建国，经理。
委托代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陕小龙，男，1967年9月17日出生，汉族，现住绛县。
委托代理人：史君哲，山西欣哲律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：张洋杰，男，1988年12月28日出生，汉族，太原市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陕小龙、张洋杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2015）绛民初字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2015年9月12日，张洋杰驾驶晋M180**号小型轿车与陕小龙驾驶的摩托车相撞，陕小龙受伤。公安部门认定：张洋杰负主要责任，陕小龙负次要责任。陕小龙经鉴定为十级伤残。张洋杰垫付医疗费2528元。晋M180**号轿车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险。陕小龙母亲陈素珍1948年6月6日出生，生育四个子女。山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元。山西省2014年居民服务、修理和其他服务业从业人员工资为30467元。
原审认为：陕小龙损失如下：1、医疗费24877.08元；2、误工费4933.33元；3、陪护费2587.61元；4、住院伙食补助费1550元；5、营养费1550元；6、残疾赔偿金48138元；7、被抚养人生活费2272.4元；8、后续治疗费6000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费3000元；上述各项费用计99908.42元。保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。张洋杰垫付的2528元医疗费，由保险公司返还。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陕小龙各项经济损失共计人民币97380.42元，返还被告张洋杰垫付的医疗费人民币2528元；二、驳回原告陕小龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2240元，由陕小龙承担40元，由保险公司承担2200元。
判后，保险公司不服，上诉于本院。上诉请求与理由是：（一）交强险医疗赔偿项下（限额1万元）赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，超限额部分承担70％计16784元。伤残赔偿项下赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计62931.34元。合计赔付10000元+62931.34元+16784元=89715.34元，减去垫付款2528元，再赔付87187.34元。（二）诉讼费、鉴定费，不负责赔偿。请求改判。
被上诉人陕小龙辩称：上诉人要求分项赔付不能成立，保险公司在交强险责任范围内进行赔偿符合道交法第76条规定，设定交强险的目的是为了让受害人得到充分的救治以达到交强险设立的目的。本案诉讼费及鉴定费由上诉人承担。一审适用法律正确，请求维持原判。被上诉人张洋杰辩称：上诉请求不应支持，原判应维持。
本院经审理查明：原判认定的基本事实正确。
本院认为：（一）关于对超出《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的机动车第三者责任强制保险医疗费用、伤残赔偿限额的损失赔偿问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原审判决认定的陕小龙的医疗费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费，属对交通事故受害人的救助费用；陕小龙的残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，属受害人因交通事故致残而丧失劳动能力导致的收入损失。在机动车第三者责任强制保险人身伤亡“最高赔偿限额（12万元）”范围内赔偿，更能保障受害人得到及时、有效的救助，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，应予维持。（二）《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审判决保险公司承担赔偿责任，并决定案件受理费由保险公司负担，符合上述办法的规定。鉴定费属当事人为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，上诉人保险公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一六年五月三十一日
书记员 王晓红
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）旌刑初字第127号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人苏某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉指控称，2014年10月18日晚上，被告人苏某在其妹苏某甲位于德阳市旌阳区107生活区的家中喝完酒后，给苏某甲打电话要苏某甲请唱歌，后又来到苏某甲和徐某某等人正在德阳市区舟山街一饭馆吃饭的地方喝酒，喝完酒后说去唱歌，徐某某说苏某�都用了几百元了，都是几个内伙子，就不要浪费钱了，苏某就不高兴，后一起回苏某甲家，徐某某在苏某甲家厨房内的水龙头上用嘴接水漱口时，苏某用菜刀将徐某某面部砍伤，经法医鉴定：徐某某所受损伤为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
被告人苏某对起诉书指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年10月18日晚上，被告人苏某在其妹苏某甲的租住房德阳市旌阳区107生活区的家中喝酒后，给其妹苏某甲打电话要求苏某甲请唱歌，后被告人苏某来到苏某甲和被害人徐某某等人吃饭的地方德阳市区舟山街一饭馆喝酒，喝酒后被告人苏某说去唱歌，徐某某说苏某甲都用了几百元了，不要浪费钱了，被告人苏某不高兴，后被告人苏某、被害人徐某某、苏某甲、苏某甲丈夫陈某一起回苏某甲家，被告人苏某、被害人徐某某先到苏某甲家，徐某某在苏某甲家厨房内用嘴接水龙头的水漱口时，苏某用菜刀将徐某某面部砍伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，徐某某所受损伤为轻伤一级。公安机关于2014年10月19日在被告人苏某处扣押菜刀一把。
上述事实，有公诉机关提供的受、立案登记表、被告人户籍信息、抓获经过、扣押清单、鉴定书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等经庭审质证和予以确认的证据证实。
本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苏某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人苏某的犯罪事实和情节以及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四�之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月19日起至2015年10月18日止。）
二、扣押在案的菜刀予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 隆正蓉
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一五年四月十四日
书 记 员 邹 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3086号
原告常久玲，女，汉族，住吉林省江源县。
委托代理人韩燕，山东强祖律师事务所律师。
委托代理人周贵霞，山东强祖律师事务所实习律师。
被告岳刚，男，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告常久玲诉被告岳刚排除妨害纠纷一案中，原告于2016年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告常久玲撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告常久玲负担。
审判员 艾江月
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈梦晓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行非执字第70号
申请执行人广西壮族自治区南宁高速公路管理处，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人李国兴，该××主任。
委托代理人郭祥，该管理处路政员。
被执行人南宁鑫途物流有限公司，住所地：南宁市。
法定代表人王荣宁。
申请执行人广西壮族自治区南宁高速公路管理处（以下简称南宁高速公路管理处）于2015年12月3日向本院申请强制执行桂南高路政续罚（2015）860号《行政处罚决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人南宁高速公路管理处于2015年12月23日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人南宁高速公路管理处的申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人广西壮族自治区南宁高速公路管理处撤回对桂南高路政续罚（2015）860号《行政处罚决定书》的强制执行申请。
审判长 滕莹
审判员 农瑛
审判员 李康
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗婕
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特2146号
申请人：李甲。
申请人：汤某某。
本院于2016年10月12日立案受理申请人李甲、汤某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李甲、汤某某因离婚一事发生纠纷，于2016年7月11日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：
一、财产分割：①谷城县城关镇锦绣华府三单元1××3号房屋产权证由李甲及汤某某变更为李甲、李某乙；②汤某某无房屋所有权及居住权。③谷城县盛康中心卫生院1栋301号房屋产权属李甲及李某乙所有。④福特车一辆李甲及李某乙所有。
二、子女抚养：婚生男李某乙，现年21岁，婚生男由男方负责找工作、成家等一切费用，女方可探望浑身男。
三、债权债务处理：婚姻存续期间债权债务由男方双方各自负责承担。
四、双方均无神经病史。
五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。
六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。
七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李甲、汤某某于2016年7月11日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 周 赟
二〇一六年十月十二日
书记员 柳时雨
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第119号
申请执行人黄恩财，男。
被执行人邵海涛，男。
申请执行人黄恩财与被执行人邵海涛健康权纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
在执行中，被执行人邵海涛已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院（2013）讷民初字第520号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 金
二〇一四年一月二十八日
书记员 王达明
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛开民小字第11号
原告：石百水，男，汉族，1951年10月10日出生，住河南省宜阳县韩城镇仁厚村。
被告：洛阳亚龙湾游乐园有限公司，住所洛阳高新开发区滨河北路与天中路交叉口。
法定代表人：党红卫，董事长。
被告：党二合，男，汉族，住河南省伊川县吕店镇后庄村。
本院在审理原告石百水诉被告洛阳亚龙湾游乐园有限公司、党二合劳务合同纠纷一案中，原告“以双方已达成和解为由”于2015年12月9日，向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告石百水撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告石百水承担。
审 判 长 史建榕
代理审判员 韩 明
人民陪审员 武晶晶
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘玲玲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04137号
罪犯汪良。2009年10月2日因犯盗窃罪被巢湖市居巢区人民法院判处有期徒刑四年。现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年10月17日作出（2013）熟刑二初字第0593号刑事判决，认定被告人汪良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币1万元。责令被告人汪良退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。刑期自2013年6月7日起至2016年4月6日止。判决发生法律效力后，于2013年11月6日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯汪良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯汪良减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯汪良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达106分。为此，2015年1月获监狱表扬，2015年9月获二个监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金及退赃均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯汪良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，且未自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汪良减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2016年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 过坚列
审判员 朱 健
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王 丹
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初1035号
原告赵某某，女，1992年5月29日出生。
委托代理人王晓宇，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告崔某甲，男，1992年9月27日出生。
原告赵某某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由王振平独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人王晓宇，被告崔某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2011年，原、被告双方按农村习俗举行了典礼仪式，2012年10月12日女儿崔某乙出生，2015年1月16日双方补办了结婚手续。因双方婚前缺乏了解，婚后时常因琐事发生矛盾，加之被告经常殴打我，现双方已无法共同生活，故诉至法院。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿崔某乙由原告抚养，被告支付抚养费500元；3、诉讼费用由被告承担。
被告崔某甲辩称：我与原告是自由恋爱结婚的，我们在举行婚礼前，原告已经怀孕2个多月，我们有一定的感情基础，我还把卖门面房的12万块钱也交由原告保管，再加上我也没有殴打原告，我们之间只是互相推搡，夫妻之间有些争吵是难免的，故我们双方感情并未破裂，我不同意离婚。但如果法院判决离婚，我要求抚养孩子，被告可以不支付抚养费，我觉得在经济条件要优于女方。
经审理查明：原告赵某某与被告崔某甲于2011年举办结婚典礼仪式，开始共同生活。2012年10月12日生育一女崔某乙，2015年1月16日双方补办了结婚手续。因双方婚后经常因生活琐事发生矛盾，协商未果，为此成讼。
本院认为：离婚的法定条件是夫妻双方感情确已破裂。原告赵某某与被告崔某甲已共同生活四年有余，并生育一女，双方有一定的感情基础，现原告赵某某提出离婚请求，但不能提供证据证明夫妻双方感情确已破裂。原告所称婚后经常因生活琐事发生争执，属于日常生活矛盾，双方只要互谅互让，彼此信任，夫妻关系和好有望。为稳定婚姻家庭关系，故本院对原告赵某某提出离婚请求不予支持。原告的其他诉讼请求是以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求本院亦不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告崔某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 王振平
二〇一六年四月八日
书记员 李 想
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双行初字第110号
原告王珊南，农民。
被告双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
原告王珊南不服被告双峰县人口和计划生育局行政征收一案，本案受理后，原告王珊南于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王珊南撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 钟平亮
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘桂花
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1324号
原告杨某，女。
委托代理人李朋起，河南通海律师事务所律师。
被告李某某，男。
委托代理人刘镇，河南金年华律师事务所律师。
原告杨某诉被告李某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人李朋起，被告李某某及其委托代理人刘镇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2013年3月13日，原、被告协议离婚，离婚协议书第二条约定位于平顶山市卫东区程平路一矿口4号楼2单元7层西户的一套房屋归原告所有，协议离婚后该房屋银行贷款由原告承担，现该房屋贷款原告已经按照离婚协议还清，但是被告李某某屡次不配合过户，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告于2013年3月13日所签订的离婚协议有效；2、判令位于平顶山市卫东区程平路一矿口4号楼2单元7层西户的房屋一套归原告所有；3、被告李某某协助原告杨某办理位于平顶山市卫东区程平路一矿口4号楼2单元7层西户的房屋过户登记手续。
被告李某某辩称，对原、被告于2013年3月13日所签订的离婚协议效力无异议，但是原告请求确认争议房屋归其所有并要求被告协助其办理过户登记手续已经超过了诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月13日，原告杨某与被告李某某在平顶山市新华区民政局协议离婚，双方签订离婚协议书。离婚协议书第二条约定：位于卫东区程平路一矿口4号楼2单元7层西户的房产归女方所有。第三条约定：银行还贷债权债务归女方所有。原、被告均认可双方协议离婚后，原告杨某将争议房屋的银行抵押贷款还清。贷款还清后，经原告杨某多次催促，被告李某某一直不予协助原告办理房屋所有权证的过户登记手续，原告遂诉至本院。
本院确认的上述事实由离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、银行明细表、原、被告双方当事人的陈述及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案原告杨某与被告李某某于2013年3月13日在民政部门协议离婚所签订的离婚协议书系双方当事人真实意思的表示，被告应依约协助原告办理房屋过户手续，因此原告请求被告协助办理诉争房屋的过户登记手续，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告的辩称理由于法无据，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后30日内协助原告杨某办理位于平顶山市卫东区程平路一矿口4号楼2单元7层西户（产权证号为平房权证字第F200907011**号）房屋的过户登记手续；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费2898元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王会英
审 判 员 吴林林
人民陪审员 岳梦娇
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 孟慧芳
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第1324号原告韩某，女，1990年5月11日出生，汉族，住新乡市。委托代理人张建强，河南恒升律师事务所律师。委托代理人李莺，河南恒升律师事务所律师。被告李某1，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住卫辉市。原告韩某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人李莺、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2007年相识。2008年10月份典礼。××××年××月××日补办结婚证。××××年××月××日生育一男孩李某2。由于双方认识时间短，原告对被告不够了解，婚后发现双方性格不合。现在，双方感情已彻底破裂，无继续生活之可能，故要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担抚养费。被告辩称，同意与原告离婚；要求抚养孩子，原告承担抚养费。原告向本院递交的证据材料有：原告身份证复印件一份。结婚证一份。出生医学证明复印件一份。被告向本院递交的证据材料有：被告身份证复印件一份。户口登记本复印件一页。牧野区康娇幼儿园证明复印件一份、收据复印件六份。新乡市高新区俺们酒店证明复印件一份。营业执照复印件一份。保险单复印件一份两页。经庭审调查、质证，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2007年相识。2008年10月份双方按农村习俗举行了典礼仪式。××××年××月××日生育一子，取名李某2。××××年××月××日双方在民政机关登记结婚。双方因生活琐事发生矛盾已分居。双方之子李某2现随被告生活。另查明，原告每月固定收入为2500元。综上，本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，可见双方感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。双方之子应由被告抚养为宜；被告要求原告负担子女抚养费，于法有据，根据原告的月固定经济收入状况，抚养费以每月600元为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条三款、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告韩某与被告李某1离婚。二、原、被告之子李某2由被告李某1抚养。原告韩某自2015年10月份起每6个月支付一次抚养费计款3600元，直至该子年满18周岁止。案件受理费300元，原、被告各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。本判决未发生法律效力之前，原、被告双方不得再婚。审判员  袁保亚二〇一五年十月十五日书记员  李慧兰
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦联军，男。曾因犯贩卖毒品罪，于2006年10月10日被乐业县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，2012年2月18日刑满释放。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2012年8月21日被平果县公安局刑事拘留，同年9月3日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2013）50号起诉书指控被告人韦联军犯贩卖毒品罪，于2013年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代理检察员黄玲昊出庭支持公诉，被告人韦联军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人韦联军为牟取利益，贩卖毒品。2012年8月21日11时许，被告人韦联军在平果县马头镇铝城大道新车站附近将1颗毒品可疑物卖给吸毒人员滕某某，得款545元。二人交易完成后被公安人员抓获。公安人员从被告人韦联军身上缴获毒资人民币545元，从吸毒人员滕某某身上缴获毒品可疑物1颗，经称量，净重0.84克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，所缴获的毒品可疑物中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦联军违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦联军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦联军曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人韦联军对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年8月21日11时许，被告人韦联军在平果县马头镇铝城大道新车站附近将海洛因0.84克卖给吸毒人员滕某某，得款545元。二人交易完成后被公安人员抓获，并从被告人韦联军身上缴获毒资545元，从吸毒人员滕某某身上缴获该毒品。
认定上述事实的证据有：公安机关的接受刑事案件登记表，证人滕某某的证言，被告人韦联军的供述，扣押物品清单，称量记录，百色市公安局物证鉴定所的理化检验报告，现场指认笔录、辨认笔录及照片，公安机关出具的抓获经过、情况说明、户籍证明，（2006）乐刑初字第42号刑事判决书，（2006）百刑终字第123号刑事裁定书，（2012）钦狱释第92号刑满释放人员通知书等。
上述证据，业经公诉机关举证、法庭质证属实，证据来源合法、客观真实，可以作为定案的依据，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人韦联军违反国家禁毒管制法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦联军曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韦联军曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人韦联军归案后，认罪态度好，依法给予从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据本案的性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦联军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2012年8月21日起至2013年6月20日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、赃款五百四十五元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘志雄
审 判 员 李 颖
人民陪审员 覃月燕
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 潘巧燕
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌非法持有毒品于2013年3月27日被平乐县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月27日17时许，平乐县公安局禁毒大队接群众举报后，在平乐县二塘镇帝豪宾馆208号房间内将非法持有毒品的被告人王某某抓获。经对被告人王某某所住的宾馆房间进行检查后，缴获毒品冰毒123.75克。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述、物证检验报告及结论通知书、计量证明及照片、抓获经过、现场勘查、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、上交查获毒品登记单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的罪名成立。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月27日起至2023年1月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣斌
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年七月十日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陶桂江，男，1967年5月23日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县镇隆镇石岭村旺一屯。因犯盗窃罪于1996年10月29日被玉林地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2007年1月9日刑满释放。又因犯盗窃罪于2008年11月4日被本院判处有期徒刑一年十个月，2010年4月17日刑满释放。2012年12月25日又因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年1月6日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人陶桂江犯盗窃罪，于2013年2月22日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人陶桂江到庭参加诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2012年2月12日12时许，被告人陶桂江趁无人注意，将卢XX停放在平南县丹竹镇丹竹街猪肉行的一辆红色本田牌125C男装二轮摩托车推到公路边，因用手扯不断电门线，就到市场里买来一把小剪刀将电门线剪断，然后将摩托车发动开到平南县城区西江大桥底把车牌拆下扔进西江里，后陶桂江使用该车至被公安机关查获。经物价部门鉴定，该车价值人民币3182元。
另查明，公安机关破案后将该摩托车发还给卢XX。
上述事实，被告人陶桂江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢XX的陈述、作案工具剪刀、平南县价格认证中心的价格鉴定结论书、指认笔录、现场方位图、指认照片、扣押物品清单、发还物品清单、机动车信息表、户籍信息表、抓获经过、本院（2008）平刑初字第295号刑事判决书及平南监狱释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶桂江以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人陶桂江犯盗窃罪成立。被告人陶桂江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯盗窃罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人陶桂江到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十三条的规定，判决如下：
一、被告人陶桂江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月25日起至2014年10月24日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、随案移送的作案工具红色小剪刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 黄君玉
二〇一三年三月五日
书 记 员 辛兵兵
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初2466号
原告陈鹏，男，1989年2月20日出生，汉族，农民。
委托代理人韩天生，安阳市职工法律维权中心法律工作者。
被告韩明堂，男，1975年2月5日出生，汉族，农民。
原告陈鹏与被告韩明堂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马长军独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈鹏及其委托代理人韩天生、被告韩明堂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称，2016年2月14日，原告开车去和被告同村的岳父家走亲戚，因年前被告之子摔伤之事发生争执，被告与其爱人及儿子对原告围攻殴打，并用铁链子将原告的豫E×××××轿车锁住，后被告用木棍将原告的汽车砸毁，经安阳县价格认证中心鉴定，造成损失4694元，从2月14日至29日，在公安的干预下，原告才将车辆拖走，期间原告因车辆被毁，一直出钱租用他人车辆办事，给原告造成了较大的经济损失。原告认为，被告因琐事即对原告大打出手，并损毁原告的汽车与法理不容，请求法院依法判令被告赔偿原告车损4694元、修车费用3000元、租车费用2200元等财产损失共计9800元，本案诉讼费由被告负担。
被告韩明堂辩称，对原告所述的被告砸毁原告车辆的基本事实没有异议，对原告主张的车辆估损4694元没有异议，同意赔偿原告车损4694元，不同意赔偿原告主张的修车费用、租车费用。
经审理查明，2016年2月14日晚22时左右，在安丰乡韩家寨村韩俊丰街门上，被告韩明堂用铁链子将原告陈鹏的豫E×××××捷达轿车锁住，后又用木棍将捷达汽车砸坏，经安阳县公安局委托安阳县价格认证中心鉴定，价格鉴定标的即豫E×××××大众捷达汽车在价格鉴定基准日即2016年2月14日的价格为：人民币4694元。庭审中，被告对砸坏原告汽车的基本事实和原告主张的车辆估损价值4694元均无异议，并同意赔偿原告车损4694元，原告主张修车费用3000元，未提供相关证据证明，原告主张因车辆被毁租车费用2200元，提供袁领帅收到条一张，但袁领帅未出庭接受法庭质询，且原告当庭陈述与该收到条内容相互矛盾。上为本案事实。
上述事实由原告提交的安县公（安）行罚决字（2016）0180号行政处罚决定书一份、安县价认（2016）021号价格鉴定结论书一份及原、被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，原、被告因琐事发生纠纷后，被告不能冷静处理，用木棍将原告的汽车砸坏，应当对原告所受损失承担民事赔偿责任，因双方对车损4694元均无异议，本院予以确认，对原告要求的修车费用3000元，原告未提供相关证据证明，被告不予认可，原告要求租车费用2200元，虽提供了袁领帅收到条一张予以证明，但该收到条内容与原告所述相互矛盾，不能证明该收到条的真实性，且原告车辆并非营运车辆，故对原告主张的修车费用3000元、租车费用2200元，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韩明堂于本判决生效后十日内赔偿原告陈鹏车损4694元；
二、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩明堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 马长军
二〇一六年七月十二日
书记员 关亚雷
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）同执字第1964号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号。
法定代表人李妙音，局长。
委托代理人黄国粦，科长。
被执行人卢金拥，男，1982年04月05日出生，汉族，现住址：厦门市同安区。
被执行人林丽宝，女，1984年03月03日出生，汉族，现住址：厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的同计生征决字（2015）133号征收社会抚养费决定书，于2015年8月24日向本院申请执行对被申请执行人征收社会抚养费73984元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人只交纳984元，现查明被执行人经济困难，暂无可供执行财产，申请执行人厦门市同安区人口和计划生育局同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
厦门市同安区卫生与计划生育局作出的同计生征决字（2015）133号征收社会抚养费决定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖挺隆
审判员 庄水波
审判员 陈炳辉
二〇一五年十月十六日
书记员 康钰祺
附：本案所适用的相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0112刑初909号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人仲今（曾用名李娜），女，汉族，小学文化，聋哑人，1991年9月6日出生，户籍所在地：黑龙江省尚志市尚志镇。于2013年11月14日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年8月18日刑满释放。2016年6月2日因本案被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
指定辩护人杨云，云南博赞律师事务所律师。
手语翻译员周惠云，系云南育哑学校教师。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉［2016］833号起诉书指控被告人仲今犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员自丽琼出庭支持公诉。被告人仲今及其指定辩护人杨云、手语翻译员周惠云到庭参加诉讼。庭审中，被告人仲今及其辩护人未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月2日10时30分许，被告人仲今伙同一名男子（在逃）在昆明市一辆97路公交车上，盗窃被害人刘某随身携带的包内财物。盗窃得手下车后，被告人仲今在97路公交车停靠的西山区五家堆公交车站台被被害人刘某抓获，男子乘机逃跑。
公诉机关认为，被告人仲今以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仲今曾因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人仲今及其辩护人无异议，但被告人仲今认为其并未实施偷窃行为，只是为同行男子实施偷窃行为进行了掩护。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人仲今出示了以下证据：1、户籍证明及居住表现，前科证明，释放证明，前科照片，出警登记表及抓获经过；2、被害人的报案经过及笔录；3、被告人的供述与辩解；4、辨认笔录；5、监控录像；6、情况说明，文书证明。上述证据均经当庭质证，被告人仲今及其辩护人均表示无异议。
本院认为，上述证据采证程序合法、内容客观真实，可以作为本案认定事实的根据，本院予以认定。
本院依据本案证据，依法确认如下事实：2016年6月2日10时30分左右，被告人仲今伙同一名男子（另案）在昆明市一辆97路公交车上盗窃被害人刘某随身携带的包内财物。盗窃得手下车后，被告人仲今在97路公交车停靠的西山区五家堆公交车站台被被害人刘某抓获，男子乘机逃跑。
本院认为，被告人仲今以非法占有他人财物为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人仲今如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情形，可以从轻处罚。被告人仲今系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人仲今曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人仲今的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人仲今综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仲今犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年4月1日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 合 峰
人民陪审员 邝 昕
人民陪审员 东门丽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶绍会
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法沙民初字第152号
原告：吴鸿威。
被告：伍惠红，女。
被告：钟礼瑶，女。
原告吴鸿威与被告伍惠红、被告钟礼瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。原告吴鸿威到庭参加了诉讼。被告伍惠红、钟礼瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鸿威诉称，2014年5月79日，被告伍惠红以资金周转为由，向原告借款30000元，并签下《借条》一张，被告钟礼瑶在《借条》担保人一栏签名并加盖指模，确认为被告伍惠红上述借款作担保。但事后经原告多次催促，两被告拒不还款，也不支付利息。原告据此起诉到庭，请求判令：1、被告伍惠红立即偿还借款30000元及利息（从起诉之日至偿还之日按银行同期同类利息4倍计算）给原告，被告钟礼瑶对上述借款及利息的清偿负连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍登记资料复印件；2、《借条》原件1份。
被告伍惠红、钟礼瑶未出庭答辩，也未提供证据。
本院查明：2014年4月29日，被告伍惠红向原告借款3万元，并出具书面《借条》，写明“今借到吴鸿威人民币（大写）叁万元，（小写）30000元，借期为天，如逾期不还则按银行贷款利率的四倍计付利息”，落款借款人栏有“伍惠红”的签名和身份证号××，并加盖手印。担保人栏有“钟礼瑶”的签名和身份证号××并加盖手印。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告能够提供《借条》原件予以证明被告伍惠红向原告借款人民币3万元，原告吴鸿威与被告伍惠红之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告伍惠红经原告催告还款后未及时还款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。被告钟礼瑶在《借条》上担保人栏签名并按手指模，未约定担保方式、担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带责任”的规定，原告请求被告钟礼瑶对被告伍惠红所负的3万元债务本息承担连带责任，理据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求利息从起诉之日按照银行同期同类贷款利率的四倍计算缺乏法律依据，本院确定逾期利息按年利率24%计付。被告伍惠红、钟礼瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍惠红应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币3万元及利息（利息从2015年9月15日至本判决确定的清偿之日止按年利率24%计付）给原告吴鸿威。被告钟礼瑶对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告伍惠红、钟礼瑶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 任爱武
人民陪审员 吴一玉
人民陪审员 刘彬焕
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴松倪
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法沙民初字第152号
原告：吴鸿威。
被告:伍惠红，女。
被告:钟礼瑶，女。
原告吴鸿威与被告伍惠红、被告钟礼瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭审理了本案。原告吴鸿威到庭参加了诉讼。被告伍惠红、钟礼瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴鸿威诉称，2014年5月79日，被告伍惠红以资金周转为由，向原告借款30000元，并签下《借条》一张，被告钟礼瑶在《借条》担保人一栏签名并加盖指模，确认为被告伍惠红上述借款作担保。但事后经原告多次催促，两被告拒不还款，也不支付利息。原告据此起诉到庭，请求判令：1、被告伍惠红立即偿还借款30000元及利息（从起诉之日至偿还之日按银行同期同类利息4倍计算）给原告，被告钟礼瑶对上述借款及利息的清偿负连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍登记资料复印件；2、《借条》原件1份。
被告伍惠红、钟礼瑶未出庭答辩，也未提供证据。
本院查明：2014年4月29日，被告伍惠红向原告借款3万元，并出具书面《借条》，写明“今借到吴鸿威人民币（大写）叁万元，（小写）30000元，借期为天，如逾期不还则按银行贷款利率的四倍计付利息”，落款借款人栏有“伍惠红”的签名和身份证号××，并加盖手印。担保人栏有“钟礼瑶”的签名和身份证号××并加盖手印。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告能够提供《借条》原件予以证明被告伍惠红向原告借款人民币3万元，原告吴鸿威与被告伍惠红之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告伍惠红经原告催告还款后未及时还款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。被告钟礼瑶在《借条》上担保人栏签名并按手指模，未约定担保方式、担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”以及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带责任”的规定，原告请求被告钟礼瑶对被告伍惠红所负的3万元债务本息承担连带责任，理据充分，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告请求利息从起诉之日按照银行同期同类贷款利率的四倍计算缺乏法律依据，本院确定逾期利息按年利率24%计付。被告伍惠红、钟礼瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍惠红应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币3万元及利息（利息从2015年9月15日至本判决确定的清偿之日止按年利率24%计付）给原告吴鸿威。被告钟礼瑶对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告伍惠红、钟礼瑶共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 任爱武
人民陪审员 吴一玉
人民陪审员 刘彬焕
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴松倪
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0124刑初80号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月11日被庐江县公安局取保候审，2016年3月8日被庐江县人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员姚娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2015年11月6日晚，被告人王某酒后驾驶未经公安机关登记的“狮龙”牌二轮轻便摩托车行驶至庐江县龙桥镇缺口街道梅林新村南区门口附近时，与行人吕某发生碰撞，致吕某受伤。庐江县公安局民警接警后致现场，将其带至庐江县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人王某案发时血液中酒精含量为176.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年11月6日21时20分，被告人王某酒后驾驶未经公安机关登记的“狮龙”牌二轮轻便摩托车行驶至庐江县龙桥镇缺口街道梅林新村南区门口附近时，与行人吕某发生碰撞，致吕某受伤。庐江县公安局交通管理大队民警接警后致现场，将其带至庐江县人民医院抽取血样。经鉴定，被告人王某案发时血液中酒精含量为176.6mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人王某归案后如实供述了自己的罪行；其已赔偿了被害人吕某经济损失5862元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验报告书、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、人口信息、呼气酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、协议书、收条及谅解书，证人朱某的证言，被害人吕某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月；并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 江虹
二〇一六年三月二十四日
书记员 谢胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）龙执字第1906号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：李文国，国，1967年5月25日生，汉族，住龙口市龙港开发区胡家村。
被执行人：吕松亭，男，1973年1月11日出生，汉族，住龙口市北马镇大吕家村。
被执行人：胡秀丽，女，1973年6月18日出生，汉族，住龙口市北马镇大吕家村。
被执行人：李兰香，女，1951年11月10日出生，汉族，住龙口市龙港经济开发区海徐村。
被执行人：张学安，男，1956年11月19日出生，汉族，住龙口市龙港经济开发区海徐村。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人李文国、吕松亭、胡秀丽、胡秀丽、李兰香、张学安借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年三月十日
书记员 魏 萌
四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0131民初232号
原告：罗贵君。
原告：张俊。
二原告委托代理人：周永江，四川广定律师事务所律师。
被告：曾家斌。
被告：吴涛。
第三人：张家刚。
第三人：彭艳霞。
二第三人委托代理人：唐伟（二第三人女婿），男，汉族。
原告罗贵君、张俊与被告曾家斌、吴涛及第三人张家刚、彭艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员高红城适用简易程序于2016年7月6日公开开庭进行审理。二原告委托代理人周永江、第三人张家刚及二第三人委托代理人唐伟到庭参加诉讼。被告曾家斌、吴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗贵君、张俊诉称，2012年7月28日，原、被告签订房屋买卖合同，约定被告向原告出售位于蒲江县*楼1套房屋，价款人民币24万元，并由被告提供一切相关手续协助过户。该房屋系被告曾家斌于2002年9月18日向第三人张家刚购买，第三人已于2006年4月18日办理涉案房屋的国有土地使用权证，但未协助被告办理。现涉案房屋符合办证条件。为此，请求法院判令被告和第三人协助原告办理位于蒲江县*楼房屋的不动产登记手续。
被告曾家斌、吴涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
第三人张家刚、彭艳霞述称，第三人将房屋卖给被告后已经协助其办理了房产证，原告主张协助过户与第三人没有关系。另外，原告明知“小产权”房禁止交易，还与被告进行房屋买卖，合同是无效的。
经审理查明，2002年9月18日，张家刚（甲方）与曾家斌（乙方）签订《购房合同》，约定：甲方将位于蒲江县*居民区新建成的第二层楼面积146平方米的新房出售给乙方，售价总额5万元，该房屋转让过程中的手续办理和由此产生的一切税费均由甲方承担。2002年12月10日，曾家斌和吴涛办理了该房屋蒲房权证监证字第*、蒲房监证共字第*号房产证。房产证载明所有权人为吴涛，房屋坐落蒲江县鹤山镇全兴路，建筑面积138.61平方米，权属性质集体土地，共有权人曾家斌。
2012年7月28日，曾家斌、吴涛（甲方）与罗贵君、张俊（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲方将位于蒲江县*房屋以24万元的价款出售给乙方，本合同签订时，甲乙双方都不具备过户条件。等过户条件成熟时，甲方应协助乙方办理与房屋相关手续到乙方名下属乙方所有，并有义务帮助协调乙方应得权利。本合同发生的契税、土地出让金等各项费用均由乙方负担，与甲方无关。罗贵君、张俊交付房款24万元后，曾家斌、吴涛将房屋和房产证进行了交付。
2006年4月17日，张家刚将自建房屋所占土地办理为国有土地出让，并缴纳了土地使用出让费10432元，当年4月18日，张家刚办理了蒲国用（2006）第*号土地使用证。
另查，罗贵君与张俊系夫妻，张家刚与彭艳霞系夫妻。张家刚将自建同属本案诉争土地上的房屋卖给他人，本院于2010年11月9日作出（2010）蒲江民初字第427号民事判决，判决张家刚协助买方但存君办理土地使用权过户登记，张家刚不服提起上诉，成都市中级人民法院作出（2011）成民终字第91号民事判决，维持了本院判决。
上述事实有购房合同、房屋买卖合同、收条、房产证、（2010）蒲江民初字第427号民事判决书、（2011）成民终字第91号民事判决书及当事人的陈述等证据在案证明，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间以及被告和第三人之间所签订的《购房合同》、《房屋买卖合同》均是各方当事人真实意思表示，且房屋土地权属性质已由集体土地办理了国有土地出让，不违反我国法律的强制性规定，两份合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”、第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，房屋转让后，该房屋的权属登记也一并应当转让，被告应当按照约定和法律规定协助原告办理产权过户登记。
权属登记不仅包括房屋产权证登记，还包括国有土地使用权证的登记。第三人虽然已协助被告办理了房屋所有权过户，但履行合同义务不全面，导致被告将房屋再次转让给原告后，无法按常规程序办理产权过户登记。本案中，被告取得房屋时的土地性质虽登记为集体，但缴纳土地出让金后即可变更为国有，并且第三人在2006年将该宗土地已经办理为国有土地使用权，原告要求被告及第三人协助办理产权过户登记的诉请，理由正当，本院予以支持。第三人认为已协助被告办理了房产证，原告主张协助过户与其无关，并认为原、被告房屋买卖合同无效，其述称意见与法律规定不符，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告曾家斌、吴涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由其自行承担。
为此，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告曾家斌、吴涛和第三人张家刚、彭艳霞于本判决生效之日起十日内协助原告罗贵君、张俊办理位于蒲江县*套房屋的不动产过户登记。
本案受理费2450元，由被告曾家斌、吴涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高红城
二〇一六年七月七日
书记员 何 娇
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0232号
申请执行人:马宇，地址：连云区云山街道办事处李庄村六组3号
被执行人:徐常青，地址：连云区金鼎湾小区2号楼3单元607室
案由:民间借贷纠纷
执行依据:（2013）港民初字第2000号民事民事判决书
申请执行人马宇与被执行人徐常青民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2000号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨洪琛
二〇一四年一月二十日
书记员 龚臣炎
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0232号
申请执行人：马宇，地址：连云区云山街道办事处李庄村*组*号徐常青，地址：连云区金鼎湾小区2号楼3单元607室民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第2000号民事民事判决书
申请执行人马宇与被执行人徐常青民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港民初字第2000号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
在执行过程中双方当事人来本院就生效法律文书确定的义务书面达成和解协议，本案结案处理
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨洪琛
二〇一四年一月二十日
书记员 龚臣炎
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第175号
罪犯许统礼，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2006年5月17日作出（2006）深中法刑一初字第128号刑事判决，以被告人许统礼犯走私毒品罪，判处�期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人许统礼不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年11月20日作出（2006）粤高法刑一终字第751号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯许统礼在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日以（2009）粤高法刑执字第1168号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；并经本院于2012年2月24日以（2012）东中法刑执字第347号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年1月13日以罪犯许统礼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年1月20日报送本院审理。本院于2014年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许统礼在服刑考核期间，能认罪�罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖19次，2012年10月、2013年3月、2013年9月共获得表扬3次，2013年10月被评为改造积极分子，被扣1分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯许统礼在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯许统礼减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期执行至2026年9月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈耀锋
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1159号
申请执行人徐碧芬。
被执行人浙江星辉旅业集团有限公司。
法定代表人陈辉。
本院在执行申请执行人徐碧芬与被执行人浙江星辉旅业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，尚未执行100000元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年12月1日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1159号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李伟雄
二〇一五年十二月一日
代书记员 章继文
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初224号
原告厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路九号冶金大厦九楼，组织机构代码70541491-6。
法定代表人阮蕴萱，董事长。
委托代理人高希军，系公司职员。
被告齐洪文，男，1972年2月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告齐洪文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年1月8日依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告厦门佰仕达物业管理有限公司以被告齐洪文已跟其公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门佰仕达物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门佰仕达物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币25元，由原告厦门佰仕达物业管理有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审 判 员 蔡玉桂
二〇一六年一月十二日
代书记员 郭嘉娣
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1581民初1524号
原告：王长清，男，1959年8月6日生，汉族，住临清市。
原告：王某。
委托代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：王彦昌，男，1990年7月3日生，汉族，住临清市。
被告：田连华，男，成年人，汉族，住夏津县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：德州市德城区东地中大街821号。
本院在审理原告王长清、王某与被告王彦昌、田连华、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告田连华名下的鲁Ｎ×××××号轿车一辆，并向本院提供了相应的财产作担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告田连华名下的鲁Ｎ×××××号轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张保国
二〇一七年四月一日
书记员 柳 莉