福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第6071号
原告叶珠花，女，1979年6月24日出生，汉族，农民，住华安县。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
被告邱雪军，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。
委托代理人吴正义（被告邱雪军的姑父），男，1964年12月6日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。
被告曹新存，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司，住所地漳州市龙文区郭坑镇大众西路48号火车站商业城C1幢204号。组织机构代码：76405766-4。
负责人林仕超，经理。
委托代理人徐志彬，龙岩市曹溪联合运输有限公司职员，住龙岩市新罗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层。组织机构代码：74637542-3。
负责人郑闽，总经理。
委托代理人周艳红，福建衡评律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦13层。组织机构代码：55506738-0
负责人许励坚，总经理。
委托代理人许达，该公司职员，住漳州市芗城区。
原告叶珠花与被告邱雪军、曹新存、龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司（下称曹溪运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称平安龙岩保险）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司（人保金保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理，依法由审判员李以强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林建明、被告邱雪军的的委托代理人吴正义、被告曹新存的委托代理人卢雪平、被告曹溪运输公司的委托代理人许达、被告平安龙岩保险的委托代理人周艳红、被告人保金保公司的委托代理人许达等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶珠花诉称，2013年6月20日15时55分许，廖志明驾驶小轿车载原告叶珠花，沿国道福昆线由厦门往漳州方向行驶至龙海市江东旧收费站路段，车头于机动车道左侧与对向由被告邱雪军驾驶的闽ED10**号重型半挂牵引车车头左侧发生碰撞，造成叶珠花、廖志明受伤及两车损坏的交通事故，经交管大队认定，廖志明负本事故主要责任，被告邱雪军负事故次要责任，原告叶珠花不负事故责任。原告住院治疗23天，造成的经济损失：医疗费16011.40元、住院伙食补助费460元、营养费1601元、误工费10228元、护理费2834元、交通费500元，合计31634元。被告驾驶车辆投保了交强险和商业险，原告乘坐的车辆投保了车上人员险，保险公司应在保险限额内赔偿。请求判令五被告共同赔偿原告各项经济损失31634元。
被告邱雪军辩称，其是在被告曹新存雇佣期间履行职务时发生交通事故，应由雇主和保险公司承担赔偿责任。
被告曹新存辩称，一、被告邱雪军是冒用他人姓名和驾驶证受雇时发生交通事故，是故意行为造成的后果，应当由被告邱雪军承担原告的赔偿责任。二、交强险范围内按法律规定应由承保公司承担。三、原告请求的赔偿项目中：医疗费中非医保数额应由责任人承担；误工费、护理费、交通费过高；伤残赔偿金应按农民标准计算。
被告曹溪运输公司辩称，一、肇事车辆已经转让给被告曹新存，该公司不是实际车主和经营利益的支配人，根据合同的约定，应由实际车主曹新存承担赔偿责任。二、肇事车辆投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。三、原告请求的赔偿数额过高，部分赔偿项目不尽合理，由法院依法查明后作出裁决。
被告平安龙岩保险辩称，一、被告邱雪军属于无证驾驶发生交通事故，保险公司在交强险和商业险拒赔。二、如果保险公司在交强险责任限额内承担垫付责任后，可以向车主追偿。三、本事故还造成另一个伤者受伤，保险医疗费限额应按比例分配。四、原告请求赔偿的项目中：医疗费应扣除非医保2486元；营养费扣除非医保后按10%计算；同意其他被告的答辩意见。
被告人保金保公司辩称，一、该公司承保的是原告乘坐车辆的车上人员险，与本案交强险不宜合并审理。二、原告请求的赔偿项目中：医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险医疗费赔偿限额的部分由该公司承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2013年6月20日15时55分许，廖志明驾驶闽E051**号小型轿车载原告叶珠花沿国道福昆线由厦门往漳州方向行驶至国道福昆线龙海市江东旧收费站路段，车头于机动车道左侧与对向由被告邱雪军驾驶的闽ED10**号重型半挂牵引车（牵引闽E07**挂号重型罐式半挂车）车头左侧发生相撞，造成原告、廖志明受伤及两车损坏的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定，邱雪军驾驶与其准驾车型不符车辆，由廖志明负事故主要责任，被告邱雪军负事故次要责任，原告叶珠花不负事故责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗23天，医生诊断原告的伤情是：1、双下肺挫伤。2、左侧第6肋骨骨折。3、全身多处软组织挫伤。4、足第3趾骨骨折。5、左半骨盆及左髋关节矫形术后。建议：加强营养，继续休息2个月。原告支付医疗费16011.40元（非医保2486元）。
另查明，事故车辆闽ED10**号重型半挂牵引车和挂车闽E07**登记车主是龙岩市曹溪联合运输有限公司漳州分公司，主车在被告平安龙岩保险投保了交强险和第三者商业险，商业险的保险金额为500000元；挂车在被告平安龙岩保险投保了交强险，未投保第三者商业险，本案交通事故均发生在保险期间内。被告曹溪运输公司于2012年10月10日将该车转让给被告曹新存。被告邱雪军是被告曹新存的雇员，在雇佣期间发生交通事故。原告与廖志明是夫妻关系，廖志明驾驶的闽E051**号小型轿车在被告人保金保公司投保了车上人员责任险-
驾驶员和乘客，保险金额各为10000元，本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院通知书、出院小结、医疗费发票、用药清单、行驶证、保险单和被告提供的保险条款、车辆转让协议等证据以及双方当事人在庭审中的陈述，经庭审质证，可予确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。龙海市公安局交通管理大队认定廖志明负事故主要责任，被告邱雪军负事故次要责任，原告叶珠花不负事故责任的事实可予确认，被告应当按照在事故中的责任承担相应的赔偿责任。原告请求的赔偿项目中：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等符合法律规定，可予支持，但应当按照法律规定的标准计算赔偿数额，其中：住院伙食费应按住院期间每天15计算；因原告的户籍是农村居民，而原告提供的劳动合同、工资表等尚不足以证明原告可以适用城镇居民标准的情形，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告请求赔偿误工费、护理费应按农村居民的标准计算；原告请求赔偿交通费500元，因原告未能提供实际发生交通费的相关依据，故应按原告住院期间每天10元计算。据此，本院确认原告因本事故造成的经济损失是：医疗费16011.40元（含非医保2486元）、营养费1601元、住院伙食补助费23X15=345元，小计：17957.40元，误工费（23+60）X88.59=7352.97元、护理费23X88.59=2037.57元、交通费23X10=230元，合计27577.94元。因事故车辆主车和挂车在被告平安龙岩保险均投保了交强险，且本事故还造成廖志明受伤的经济损失，保险公司2份交强险的医疗费责任限额20000元按比例分配原告7000元，故被告平安龙岩保险应在交强险责任限额内承担：7000+7352.97+2037.57+230=16620.54元。超过交强险部分：17957.40-7000=10957.40元，因被告邱雪军驾驶与其准驾车型不符的车辆，根据保险合同和保险条款的约定，保险公司的第三者商业险可以免责，故超出交强险部分10957.40元，由廖志明负主要责任承担70%即7670.18元；由被告邱雪军负次要责任承担30%即3287.22元。又因廖志明驾驶的车辆在被告人保金保公司投保了车上人员责任险，保险限额10000元，故本应由廖志明承担的7670.18元，转由被告人保金保公司承担；被告邱雪军本应承担3287.22元，因被告邱雪军是在受雇期间履行职务时发生交通事故，应当由雇主承担赔偿责任，故被告曹新存应承担3287.22元的赔偿责任。被告曹新存辩解被告邱雪军故意冒用他人姓名和驾驶证受雇，应由被告邱雪军承担赔偿责任的意见，因根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。”的规定，条文的“故意或者重大过失”是指对致人损害事实的故意或者重大过失，而不是雇佣关系的故意或者重大过失，对外被告曹新存作为实际车主和雇主，发生交通事故超出交强险保险责任限额部分应当承担赔偿责任，对内被告邱雪军冒用他人姓名和驾驶证受雇的行为属于另一法律关系，被告曹新存可另行起诉。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”，故被告曹新存的辩解意见与法不符，不予采纳；被告平安龙岩保险辩解被告邱雪军无证驾驶，保险公司在交强险拒赔以及营养费应扣除非医保的意见，与法不符，不予采信；被告人保金保公司辩解交强险与车上人员险不宜合并审理的意见与法不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险责任限额内支付原告叶珠花保险金16620.54元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市金保支公司在车上人员责任险支付原告叶珠花保险金7670.18元。
三、被告曹新存支付原告叶珠花赔偿款3287.22元。
上述款项于本判决生效之日起30日内付清。
四、驳回原告叶珠花的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费590元，简易程序减半收取295元，由原告叶珠花负担51元，被告曹新存负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并在提交上诉状之日起七日内预交上诉受理费，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 李以强
二〇一三年十二月十三日
书记员 黄佳蓉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张负有举证责任。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。