河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第2767号
原告吴某某。
法定代理人吴宇飞（系原告之父）。
委托代理人高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。
被告乾园阳光幼儿园。
负责人张劲松。
委托代理人王鑫，河北泉盛律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司。
负责人刘起彦。
委托代理人张立娜。
原告吴某某与被告乾园阳光幼儿园、中国人寿保险股份有限公司河北省分公司监护人责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞华独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某的法定代理人吴宇飞、代理人高文哲，被告乾园阳光幼儿园负责人张劲松、代理人王鑫，被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司代理人张立娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：我是被告乾园阳光幼儿园儿童，2015年6月15日午睡之后，我在去室外活动途中摔倒，被告工作人员将我送到承德县医院检查，病情为左肱骨髁上骨折，对我实施了夹板固定。被告乾园阳光幼儿园支付了全部医疗费。我未住院，我父母轮班请假护理我。依据人身损害三期评定标准，我的伤情需要护理60日，营养需要60日，因此被告应支付我护理费6，000.00元、营养费4，000.00元。我的伤情已构成伤残，被告应赔偿我伤残补助金及精神损害抚慰金，因被告拒绝赔偿我损失，无奈诉至贵院，要求被告赔偿我护理费6，000.00元（60天×100元）、营养费4，000.00元、交通费310.00元，伤残补助金48，282.00元（24，141.00×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元。
被告乾园阳光幼儿园辩称：一、学生受伤事实确实存在，但该学生受伤系意外事件，幼儿园老师已经尽到了合理的看护义务，故幼儿园不应当承担赔偿责任。二、学生家长护理费、营养费主张过高，且因事故发生系属意外事件，幼儿园不予承担。三、幼儿园在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保保险，足额缴纳保险费用，保险期间为一年，自2014年9月16日至2015年9月15日止，该事件发生在保险期间内，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。四、我幼儿园在学生受伤后第一时间将学生送往医院，并垫付了全部的医疗费用，中国人寿保险股份有限公司河北省分公司应当将我园垫付的医疗费予以返还。原告提出的鉴定结论不足以达到伤残等级，鉴定人员其中一人与原告有亲属关系。综上，我方请求重新鉴定。
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称：我单位确认被告幼儿园以团体形式投保了保险，事故发生在保险期间，此意外事故发生，我单位应该承担责任。合同约定出现事故，监护人应提交申请，到现在我们没有接到申请，原告未提出赔偿申请，故对原告请求无法认定，所以不承担责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原告父母与被告负责人协商过程录音；
2、原告之母与被告的王某某通话录音；
3、律师对邵某某调查笔录，证明受伤过程。
上述3份证据证明乾园阳光幼儿园对原告吴某某未尽到看护义务。
4、承德县医院诊断书，证明原告左肱骨髁上骨折；
5、承德县医院门诊病历，证明原告左肱骨髁上骨折，日期2015年6月15日；
6、原告父母房产证复印件，证明原告随其父母在县城生活；
7、原告全家常住人口登记卡，证明全家为城镇户口；
8、原告父母结婚证复印件及独生子女证明，印证7号证据；
9、交通费票据31张，计310.00元；
10、鉴定费票据一张800.00元；
11、鉴定结论书，为十级伤残。
被告乾园阳光幼儿园对原告出示的1-3号证据应该属实，是原告家长给老师打的电话，我不清楚。对4-8、10号证据认可，9号证据的交通费过高，对11号证据不认可，依据伤残等级评定标准，伤情达不到十级，同时鉴定人员夏佐清经当事人了解，与原告存在亲属关系，是连襟。
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司对原告出示的证据不发表意见。
被告乾园阳光幼儿园为反驳原告的主张，向本院提交证据如下：
原告的证据能体现孩子不是玩滑梯的过程中受伤的，也不是被幼儿园小朋友绊到受伤，而是在老师给其梳头后，孩子跑过程中摔伤的，老师尽到了提醒义务。
1、医疗费单据3张，挂号单1张，共计632.90元。
2、投保单及合同条款1份，证明幼儿园在被告保险公司投保，事故发生在保险期内，且幼儿园垫付了费用，保险公司应承担责任。
原告对被告乾园阳光幼儿园提交的证据真实性认可，但意外伤害险投保人是幼儿园，原告交50.00元投保费用。
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司对被告乾园阳光幼儿园提交的证据认可。
被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司未提交证据。
经审理查明，原告吴某某系被告乾园阳光幼儿园儿童，2015年6月15日午睡之后，原告在去室外活动途中摔倒，被送到承德县医院检查，诊断为左肱骨髁上骨折，医院对其进行了高分子夹板固定。被告乾园阳光幼儿园支付医疗费632.90元。经我院委托2015年9月29日承德县司法医学鉴定中心以（2015）临残鉴字第127号法医临床鉴定意见书鉴定：（一）根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002IV级伤残中4.10.10项h条款之规定，目前被鉴定人吴某某左肱骨颗上骨折的损伤程度属十级伤残。花鉴定费800.00元。在庭审中，原告提交交通费单据310.00元。
另查明，2015年9月15日被告乾园阳光幼儿园以其负责人张劲松名义为原告吴某某等十人在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司处投保了国寿学生儿童定期寿险（A款）、保险金额20000.00元的国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版）和保险金额5000.00元的国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险（A款）。
本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事责任。原告吴某某作为无民事行为能力人在被告乾园阳光幼儿园学习、生活期间受到人身损害，应当承担责任。因原告已在被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司处投保了国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险和意外伤害费用补偿医疗保险，故对于原告的损失首先由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告乾园阳光幼儿园赔偿，其已支付的部分应予抵顶。原告要求赔偿护理费6，000.00元、交通费310.00元，残疾赔偿金48，282.00元（24，141.00×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000.00元及被告乾园阳光幼儿园支付的医疗费632.90元应列入赔偿范围，但原告未提交护理费的相关证据，本院认可其护理费为3，600.00元（60.00元／天×60天）。原告要求赔偿营养费，但未提交相应依据，本院不予支持。被告乾园阳光幼儿园辩称其已尽到看护义务，但未提交相应的证据予以证实，本院对其辩解理由不予采信。其辩称参与伤残鉴定的人员其中一人与原告有亲属关系，应重新鉴定，但未提交相应的证据予以证实，本院对其请求不予认可。被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司辩称原告的监护人应提交申请，原告未提出赔偿申请，所以不承担责任，理由不足，本院不予采信。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后十日内在国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险和意外伤害费用补偿医疗保险限额内赔偿原告吴某某医疗费632.90元、护理费3，600.00元、残疾赔偿金48，282.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费310.00元，总计57，824.90元中的25，000.00元。
二、被告乾园阳光幼儿园于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某医疗费632.90元、护理费3，600.00元、残疾赔偿金48，282.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、交通费310.00元，总计57，824.90元中超出保险限额25，000.00元的部分即32，824.90元。扣除其已支付的632.90元，再给付32，192.00元。
三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元、鉴定费800元，由原告吴某某承担80.00元、被告乾园阳光幼儿园承担820.00元。
如不服本判决可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘瑞华
二〇一五年十一月十九日
书记员 甄红英