山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第993号
原告（反诉被告）曹振明，男，住文登市。
委托代理人曹玲燕（系曹振明之女）。
委托代理人赵磊，山东联志律师事务所律师。
被告宫云泽，男，住文登市。
被告（反诉原告）王志强，男，住文登市。
上列二被告之委托代理人杨春燕，文登天福法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司。住所地山东省临沂市临沭县。
委托代理人刘景田，该公司职工。
原告曹振明与被告宫云泽、王志强、中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司（以下简称人保临沭支公司）以及被告王志强与原告曹振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员刘美玲独任审判，于2013年11月18日、12月16日两次公开开庭进行了审理。原告曹振明的委托代理人曹玲燕、赵磊、被告王志强、宫云泽及其委托代理人杨春燕、被告人保临沭支公司委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹振明诉称，2013年5月24日14时许，被告宫云泽驾驶鲁Q**号小型普通客车（登记车主高泉良）沿202省道行至文登市小观镇吴家庄村路口，与顺行在前左转弯的原告驾驶电动助力车相碰撞，造成原告受重伤。此次事故经交警部门认定，被告宫云泽负主要责任，原告负次要责任。被告宫云泽系被告王志强雇佣的司机，肇事车辆鲁Q**号小型普通客车在被告人保临沭支公司投保交强险和商业三者险。原告主张其经济损失为医疗费147260.09元，住院伙食补助费3270元、交通费1500元，修车费1100元，酒精检测费200元，停车费150元，复印费69元，残疾赔偿金154530元（25755元／年×6年），住院期间护理费28067.55元【董文光：（6720元＋3480元）／90天×109天=12353.33元＋曹玲燕：52621元／365天×109天=15714.22元】，终身护理6年，护理费99360元（1380元／月×12月×6年），精神损害抚慰金10000元，鉴定费1700元，共计447206.64元。要求被告人保临沭支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，修车费1100元，共计121100元，已付10000元从中扣除，余款按90%的比例由人保临沭支公司在商业三者险限额内赔偿100000元，被告宫云泽、王志强连带赔偿其余经济损失，从中扣除被告王志强已付10000元。
被告宫云泽、王志强辩称，事故发生经过属实。对原告主张的有关赔偿数额提出异议，并认为原告所骑车辆为机动车，反诉要求原告赔偿被告王志强车损（4780-2000）×30%﹢2000=2834元。
被告人保临沭支公司辩称，肇事鲁Q**号客车在本单位投保交强险及商业三者险100000元属实，事故发生时在保险有效期内。对原告提供的证据真实性无异议，但主张原告的医疗费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理时间过长，护理人员应按城镇标准计算；交通费数额过高；修车费无鉴定报告；精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费；同意按80%的比例承担责任。
原告曹振明针对被告王志强的反诉请求当庭辩称，王志强修车无定损报告，原告所骑车辆系非机动车，无需承担交强险2000元的损失，同意按10%的比例赔偿。
经审理查明，2013年5月24日14时许，被告宫云泽驾驶鲁Q**号小型普通客车沿202省道由西向东行至文登市小观镇吴家庄村路口处，与顺行在前骑电动助力车左转弯行驶的原告相碰撞，致原告受伤，两车均有损坏。文登市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告宫云泽因措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；原告曹振明因未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。
事故发生后，原告于当日在威海市文登中心医院住院治疗46天，花销住院费63345.75元，7月9日住院治疗47天，花销住院费60707.83元，9月21日住院治疗16天，花销住院费18010.37元，其他检查治疗费5196.14元，共计147260.09元。关于原告主张的医疗费，被告人保临沭支公司认为数额过高，但放弃对原告的用药合理性进行鉴定。诉讼中，经本院委托威海科真司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为：曹振明脑挫裂伤致四肢瘫痪伴大、小便失禁，鉴定为一级伤残；受伤后需终生护理，其中住院期间（共计109天）需2人护理，其余时间需1人护理。原告住院期间由其女儿曹玲燕、女婿董文光护理。曹玲燕从事理发服务业，因护理减少收入15714.22元。董文光在文登市文城建设集团有限公司第九分公司工作，因护理停发工资12353.33元。原告支出酒精检测费200元，停车费150元，复印费69元，鉴定费1700元，交通费1500元。
关于原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，提供了文登市龙山街道办事处三里河社区居委会及汤某某证明证实，原告自1999年4月至2012年12月在三里河居委会小河街租住汤某某住房，从事熟肉食品经营，因汤某某现居住北京，无法出庭作证；提供了文登市美丰二手车交易市场有限公司证明及工资表三份、企业法人营业执照复印件证实，原告自2012年12月起至事故发生前在该公司从事门卫工作，居住在该公司门卫室，月工资为1200元；提供了文登市小观镇南七口村委会证明证实，原告自1999年4月至2013年5月一直在文登市区居住。被告宫云泽、王志强质证认为，原告提供的证据是假证；被告人保临沭支公司认为原告的证据无法证实在城里租房从事熟食品经营，租房合同未备案，与文登市美丰二手车交易市场有限公司未签订劳动合同。
关于原告主张根据保险公司的指定对车辆维修，花销修车费1100元的请求，提供了修车单据一张。被告人保临沭支公司认为未提供车损鉴定报告。
另查，被告王志强系被告宫云泽的雇主，事发当日，被告王志强乘坐被告宫云泽驾驶鲁Q**号小型普通客车进行化肥销售宣传工作，该车登记车主为高泉良。事故发生后被告王志强已支付原告10000元，被告王志强为修理鲁Q**号小型普通客车花销修理费4780元。该车在人保临沭支公司投保交强险及商业三者险100000元，事故发生时在保险有效期内，被告人保临沭支公司已支付原告10000元。
再查，山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，居民服务和其他服务业同行业年平均工资为52621元，威海地区最低工资标准为1380元／月。
审理中，原告曹振明与被告王志强、宫云泽自行协商，除人保临沭支公司的保险赔偿款外，被告王志强、宫云泽一次性赔偿原告各种经济损失60000元（不包括已支付10000元），该款已履行。被告王志强自愿放弃反诉请求。
以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、居委会、村委会证明、公司证明、工资单、租房合同、营业执照、鉴定费、修车费单据、保单等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，鲁Q**号小型普通客车在人保临沭支公司投保交强险及商业三者险，人保临沭支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告曹振明因此次事故致四肢瘫痪伴大小便失禁，主张精神抚慰金10000元，符合法律规定的数额，且应优先从交强险限额内赔偿。根据被告宫云泽在事故中的过错程度，对超出部分由被告宫云泽、王志强连带承担90%的赔偿责任亦无不妥，由被告人保临沭支公司在商业三者险的限额内赔偿，对于人保临沭支公司已付款项，从其应付款额中予以扣除。原告曹振明与被告王志强、宫云泽自行协商达成的赔偿协议，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律法规之规定，本院予以准许。原告主张医疗费147260.09元，被告人保临沭支公司认为数额过高，但未申请对用药合理性进行鉴定，对原告的该主张本院予以支持；原告主张修车费1100元，虽无鉴定报告，但根据责任认定书可以证实原告车辆有损，并有相关修车单据在卷佐证，证据真实，本院予以支持；考虑原告曹振明的年龄，结合其需终身护理的实际，确定护理期限为5年，按威海地区最低工资标准计算为82800元（1380元／月×12月×5年）；原告提供的相关证据能够证实原告事发前在文登市美丰二手车交易市场有限公司从事门卫工作，结合其他证据能够佐证原告的主要收入并非来源于农村土地，故原告关于按城镇居民标准主张残疾赔偿金154530元的请求本院予以支持；被告宫云泽、王志强依法承担90%的赔偿数额已超出被告人保临沭支公司对鲁Q**号小型普通客车的商业三者险保险限额100000元，故人保临沭支公司仅在该限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在交强险限额内赔偿原告曹振明121100元（包括精神抚慰金10000元，医疗费10000元，残疾赔偿金100000元，车辆损失1100元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司在商业三
者险限额内赔偿原告曹振明100000元。
上述一、二项共计221100元，扣除已付款10000元，余款211100元于判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，反诉费25元，由被告宫云泽、王志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘美玲
二〇一四年一月十日
书记员 于亚琳