wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1126刑初52号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人张某，农民。因本案于2015年12月14日被庆元县公安局取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员傅施展出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2015年11月30日，被告人张某在会溪小店喝了酒。当日20时5分许，其驾驶无号牌二轮摩托车行驶至庆元县反洋线6KM＋710M路段时，与被害人周某发生碰撞，造成车辆受损、周某轻伤一级的道路交通事故。经当场呼气式酒精测试仪检测，被告人张某体内酒精含量为137.1mg／100ml。后经提取血样送丽水大众司法鉴定所检验，其血液酒精含量为123mg／100ml。
经庆元县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某负事故全部责任。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，致他人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明，案发后，被告人张某得到被害人周某的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即交通事故谅解书、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、查验记录、人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、住院病历复印件等；（2）证人姚某、周某的证言；（3）被告人张某的供述和辩解；（4）鉴定意见，即丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书、道路交通事故车辆技术鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，致他人轻伤，并负事故全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，在庭审中当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一六年四月二十九日
书记员 李彩敏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第6634号
罪犯何志毅，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江�义乌市人民法院于二〇一三年一月二十八日作出（2013）金义刑初字第210号刑事判决，以罪犯何志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何志毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何志毅准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6634号罪犯何志毅，男，1979年10月12日出生，汉族，广东省翁源县人，初中毕业，住广东省翁源县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一三年一月二十八日作出(2013)金义刑初字第210号刑事判决，以罪犯何志毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯何志毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何志毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何志毅准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月三日书记员戴皖涢
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1528刑初322号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人付金法（乳名冠军），男，1993年6月12日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，住正阳县。因盗窃，于2012年7月3日被广东省广州市越秀区公安分局劳动教养一年。因犯盗窃罪，于2015年11月26日被河南省驻马店市正阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2016年5月27日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月5日被息县公安局民警抓获，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月29日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局逮捕。
被告人涂稳定（曾用名涂军宝），男，1997年12月6日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省驻马店市正阳县，住正阳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月5日被息县公安局民警抓获，次日被息县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，
于2016年9月29日经息县人民检察院批准，次日被息县公安局
逮捕。现羁押于息县看守所。
息县人民检察院以息检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人付金法、涂稳定犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息县人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人付金法、涂稳定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月5日15时许，被告人付金法、涂稳定驾驶红色“钱江”牌摩托车窜至息县孙庙乡月儿湾村董庄组，涂稳定在外放风，付金法翻墙进入村民胡某1院内，将其家中150元现金和一串佛珠手链盗走。
2016年9月2日下午，被告人付金法骑红色“雅迪”电动车窜至驻马店市正阳县大林镇街一组，翻墙进入村民胡某2院内，将其家卧室衣柜内的1215元现金盗走。
2016年8月31日下午，被告人付金法、涂稳定骑红色“雅迪”电动车窜至罗山县东铺乡吴老湾村刘湾组，涂稳定在外放风，付金法翻墙进入村民刘普成院内，将其家东卧室衣柜衣服内1200元现金盗走。
2016年8月30日下午，被告人付金法、涂稳定骑红色“雅迪”电动车窜至罗山县尤店乡沈湾村黄湾组，涂稳定在外放风，付金法翻墙进入村民叶新玲院内，踹门入室，将其家东卧室衣柜衣服内1300元现金盗走。
2016年8月中旬一天下午，被告人付金法、涂稳定骑红色“雅迪”电动车窜至驻马店市正阳县大林镇沿淮村周中组，涂稳定在外放风，付金法摘门进入村民周传凤室内，将其家柜子上三盒黄鹤楼香烟、一盒芙蓉王香烟及床头下800元现金盗走。经息县价格认证中心鉴定，被盗物品价值79元。
2016年7月30日下午，被告人付金法骑红色“雅迪”电动车窜至驻马店市正阳县大林镇街村一组，摘门进入村民李新胜室内，将其家床被子下1030元现金盗走。
2016年7月9日下午，被告人付金法骑红色“雅迪”电动车窜至驻马店市正阳县大林镇街村二组，摘门进入村民涂发强室内，将其床头下700元现金盗走。
2016年7月份的一天下午，被告人付金法窜至正阳县大林镇汤庙村冯庄组，溜门进入村民涂新芬室内，将其家堂屋桌上两盒香烟盗走。
2016年9月19日，息县公安局将扣押的150元人民币及佛珠手链一串发还给被害人胡某1。
2016年12月16日，涂稳定亲属代其退赃3379元（被害人为：刘普成、叶新玲、周传凤），并代其缴纳罚金2000元。
上述事实，被告人付金法、涂稳定在开庭审理中无异议，且有物证：被盗钱包照片；书证：刑事判决书、抓获经过等；证人周某、陈某、付某的证言；被害人胡某1、胡某2、刘
普成等人陈述；被告人付金法、涂稳定的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付金法、涂稳定以非法占有为目的，单独或共同入室盗窃他人财物，数额较大，其中被告人付金法的涉案价值为6474元，被告人涂稳定的涉案价值为3529元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。息县人民检察院起诉书指控二被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人付金法、涂稳定系共同犯罪。被告人付金法在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人涂稳定系初犯、且积极退赃并缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人付金法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，
羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年9月4日止。罚金应于本判决生效后六十日内缴纳完毕。）
二、被告人涂稳定犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金
2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月5日起至2017年1月4日止。）
三、责令被告人付金法将未退的违法所得人民币2945元退赔给被害人（分别为：胡凤霞1215元、李新胜1030元、涂发强700元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 樊 鑫
人民陪审员 和永华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 罗路遥
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍知初字第88号
原告：韩文强。
被告：山东新富房地产集团有限公司。
法定代表人：李春忠，董事长。
委托代理人：王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
被告：潍坊高新建设集团有限公司。
法定代表人：李树华，董事长。
委托代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。
本院在审理原告韩文强与被告山东新富房地产集团有限公司、被告潍坊高新建设集团有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩文强撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告韩文强负担。
审判长 钟元林
审判员 陈 伟
审判员 蔡献平
二〇一五年三月十八日
书记员 周 晗
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2043号
申请执行人冯雪平，个体户。
被执行人彭伟，无业。
冯雪平与彭伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第02777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭伟未履行生效法律文书确定的义务，冯雪平向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然�尽了执行程序和执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第02777号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 王共升
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 董 剑
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢江行审字第10号
申请执行人：江山市人口和计划生育局，住所地江山市区。
法定代表人：伍朝武，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市××和计划生育局干部。
被执行人：金永旺，农民。
被执行人：郑美华，居民。
申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年7月15日作出江计生征字（2013）第182号征收社会抚养费决定书，认定被执行人于2013年6月1日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被执行人征收社会抚养费150000元。申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年7月15日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到行政征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又未主动履行，故申请执行人江山市人口和计划生育局于2014年1月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，征收数额符合法定标准，执法程序并无不当。因被执行人金永旺、郑美华未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人江山市人口和计划生育局于2013年7月15日作出的江计生征字（2013）第182号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何伟平
审判员 周 密
审判员 王江松
二〇一四年二月十一日
书记员 李 岚
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第551号
申请执行人：朱文刚，住涿州市。
被执行人：刘雪迎、刘立民，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第2908号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第2908号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：赵景宇
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第551号
申请执行人:朱文刚，住涿州市。
被执行人：刘雪迎、刘立民，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第2908号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第2908号民事判决书。本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：杨德新
二〇一五年十二月三十日
书记员 ：赵景宇
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2828号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人董志刚，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人田志双，男，汉族。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第no：z0006393号行政处罚决定，要求被执行人田志双缴纳罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输委员会对被执行人作出的行政处罚，具有对被执行人和乘客的询问笔录、现场笔录、行政处罚通知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定的催告书、送达材料、被执行人身份证明等证据证实，行政处罚认定事实清楚、证据确凿，适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第no：z0006393号行政处罚决定准许执行。
被执行人田志双须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何连塘
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一四年十二月一日
书 记 员 ＸＸ聪
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民二初字第654号
原告：李克，男，1953年6月12日出生，满族，无业。住所地：鞍山市铁东区湖南街146栋6单元1-3层6号。身份证号码：210302195306123013。
被告：刘文刚，男，1960年12月25日出生，汉族，系鞍山市自来水公司大阳气西交水厂职工。住所地：鞍山市铁西区共和街30栋5单元5层87号。身份证号码：210303196012250632。
本院在审理原告李克诉被告刘文刚民间借贷纠纷一案中，原告李克于2014年10月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李克撤回对被告刘文刚的起诉。
案件受理费120元，退还给原告。
审 判 长 贾春玲
人民陪审员 于美灵
人民陪审员 郭 琦
二〇一四年十月二十五日
代理书记员 牛 卉
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第612号
申请执行人程光复。
被执行人何专文。
程光复与何专文买卖合同纠纷一案，宾阳县人民法院于2015年7月1日作出的（2015）宾民一初字第548号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何专文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人程光复于2015年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书规定的义务，本院依法受理。
本院查银行、查土地、查房产、查车辆均无财产，且被执行人何专文下落不明，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）宾民一初字第548号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 坚
审判员 唐剑平
审判员 邵键锐
二〇一五年十二月二十六日
书记员 吴 昊
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第612号
申请执行人黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路208号。
法定代表人金铁生总经理
被执行人张明文，男，1970年3月26日生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇三宝乡民生村张油房屯。
本院在执行黑龙江什业建筑桩基础工程有限责任公司申请执行张明文建筑工程合同纠纷一案中，宾县人民法院（2014）宾民初字第03283号民事判决书确定被执行人应给付申请人工程款102，470.00元，被执行人未按法律文书所规定的期限给付，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人无可供执行财产，该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第03283号判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 文
审判员 姚云和
审判员 李忠学
二〇一五年十二月二日
书记员 白福军
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄梅执字第00330号
申请执行人湖北凌云建设工程有限公司。
法定代表人桂宛兵，该公司董事长。
组织机构代码：78819526-0。
被执行人黄梅卓励电子有限公司。
法定代表人占海清，该公司董事长。
组织机构代码：747671857。
申请执行人湖北凌云建设工程有限公司与被执行人黄梅卓励电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院（2014）鄂黄冈中民一初字第00009号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄梅卓励电子有限公司未履行法律义务，申请执行人湖北凌云建设工程有限公司于2015年5月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，经查询，该公司在金融部门无存款，已依法查封了被执行人黄梅卓励电子有限公司所有的位于黄梅县黄梅镇大胜工业园的地皮一块，该宗地皮已在广东银行抵押，在此前已被上海法院查封，上海法院暂没有启动拍卖�序，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：
终结黄冈市中级人民法院（2014）鄂黄冈中民一初字第00009号民事调解书的本次执行程序。
本次程序终结时被执行人尚欠申请执行人款524.4万元及利息。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢卫刚
审判员 梅新军
审判员 张新华
二〇一五年十一月三十日
书记员 蔡 力
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执3338号
申请执行人：伍嘉仪，女，1975年4月4日出生。
被执行人：北京武进现代办公设备有限责任公司。
法定代表人刘俊峰，总经理。
本院在执行申请执行人伍嘉仪与被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司有可供执行的财产。现申请执行人伍嘉仪暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 张翼鹤
代理审判员 王金鑫
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执3338号申请执行人：伍嘉仪，女，1975年4月4日出生。被执行人：北京武进现代办公设备有限责任公司。法定代表人刘俊峰，总经理。本院在执行申请执行人伍嘉仪与被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京武进现代办公设备有限责任公司有可供执行的财产。现申请执行人伍嘉仪暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年十一月十四日书 记 员  胡 坚
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04550号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
委托代理人曾应军，系支行行长。
被告谢海斌，男，1969年9月29日出生。
被告高美红，女，1974年10月14日出生。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告谢海斌、高美红金融借款合同纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法由审判员刘青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾应军及被告谢海滨到庭参加了诉讼，被告高美红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称：被告谢海斌、高美红夫妇，于2012年6月18日在我行借款50000元，月利率7.8875‰，用于烟叶种植，定于2013年6月18日到期。于2013年6月18日办理展期至2014年6月18日到期，月利率8.2‰，债务履行期间末能按合同约定按时支付利息及本金。原告单位多次上门催收，但至今尚欠贷款本金50000元，利息6743.3元（暂算至2014年9月15日止）。鉴于被告的违约行为，原告特诉至法院请求判令：1、被告谢海斌、高美红共同偿还所欠原告的贷款本金50000元，利息6743.3元（利息算至2014年9月15日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计56743.3元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费、律师费等全部费用。
被告谢海斌辩称：两被告借款系用于村级烟叶种植，当时由镇政府和村民委员会提供担保，原告不应只追究借款人的责任而不追究担保人的责任。
被告高美红未到庭，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：被告谢海斌、高美红系夫妻关系。2012年6月18日，被告谢海斌夫妇与湖南宁乡农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定被告向支行借款50000元用于烟叶种植，月利率为7.8875‰，定于2013年6月18日到期。借款合同第三条第三项约定：“乙方应按期偿还借款，如确有困难，可提前十五天向甲方提出展期申请，乙方不按期偿还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定利率加付50%的利息”。二人同日签署《农户小额信用贷款借款申请书》，并均在借款借据上签字确认。后被告又于2013年6月18日办理展期至2014年6月18日到期，约定展期月利率8.2‰。借款到期后被告谢海斌、高美红未按时偿还本金，利息付至2013年6月18日。故被告至今尚欠贷款本金50000元，利息6743.3元【暂算至2014年9月15日止，利息计算方式为：50000元×8.2‰×365天÷30﹢50000元×7.8875‰×1.5×89天÷30＝6743.3元】。经原告对上述借款进行催收未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的企业营业执照、组织机构代码证、原告机构变更文件、借款合同、借款借据、农户小额信用贷款借款申请书、结婚证复印件、常住人口登记卡以及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告谢海斌、高美红共同向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司立据借款并签订了借款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告谢海斌、高美红与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。被告谢海斌、高美红未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应逾期利息的责任，被告借款后钱款去向及对该借款是否存在担保均不影响借款人承担该偿还责任。关于逾期利息部分，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。由于双方在合同中对公告费、律师费未进行约定，原告亦未提交证据证实该笔费用实际产生，故对原告要求被告支付公告费、律师费的诉讼请求不予支持。被告高美红未到庭，应承担本案对其不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢海斌、高美红偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；
二、被告谢海斌、高美红偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息6743.3元（利息已计算至2014年9月15日止），后段利息、罚息按照借款合同约定计算至借款清偿之日止；
上述一、二项给付金钱义务，限被告谢海斌、高美红在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取609元，由被告谢海斌、高美红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘青青
二〇一四年十月三十日
代理书记员 刘 蜜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第687号
原告：吉林亚泰明城水泥有限公司。住所地，磐石市明城镇。
法定代表人：徐德复，经理。
委托代理人：刘强，男，1968年9月6日生，汉族，该单位职员，住磐石市明城镇。
被告：刘立军，男，1957年11月29日生，汉族，无职业，住磐石市明城镇安泰社区**#楼*****号。
原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉被告刘立军供热合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰明城水泥有限公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告刘立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉称：明城镇安泰社区为吉化明城矿住宅区，取暖从2001年起由我公司进行供热。被告刘立军为明城镇安泰社区13#楼4-1-2号的业主，建筑总面积为45.38平方米，按照供热收费标准为每平方米27.00元计算，被告每年应交纳的供热费金额为1，225.26元，因被告2013-2014年度欠供热费未交纳，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的2013-2014年度供热费1，225.26元，并承担办案诉讼费用。
被告刘立军未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、2013年至2014年磐石市发展和改革局文件一份。证明供热收费标准。
2、欠缴供热费明细。证明被告房屋面积及应缴供热费金额。
3、营业执照复印件。证明原告资质。
被告刘立军未向法庭提供证据。
经本院审查，原告提供的证据能够证明其具有供热资格及被告2013-2014年度尚欠原告供热费1，225.26元的事实，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，明城镇安泰社区为原告吉化明城矿住宅区，取暖从2001年起由原告吉林亚泰明城水泥有限公司进行供热。被告刘立军为明城镇安泰社区13#楼4-1-2号的业主，建筑总面积为45.38平方米，按照供热收费标准为每平方米27.00元计算，被告每年应交纳的供热费金额为1，225.26元，因被告2013-2014年度欠供热费未交纳，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的2013-2014年度供热费1，225.26元，并承担办案诉讼费用。
本院认为，供用热力合同是供应人向使用人供应热力，使用人支付价款的合同。本案中，被告接受了原告的供热服务，理应按合同约定给付供热费，被告不足额给付供热费的行为已构成违约，依法应承担给付供热费的责任，故原告要求被告给付尚欠供热费1，225.26元的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘立军于本判决生效后一次性给付原告供热费1，225.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金 霞
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十月十日
代理书记员 许 威
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民二初字第687号
原告：吉林亚泰明城水泥有限公司。
法定代表人：徐德复，经理。
委托代理人：刘强，男，1968年9月6日生，汉族，该单位职员。
被告：刘立军，男，1957年11月29日生，汉族，无职业。
原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉被告刘立军供热合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林亚泰明城水泥有限公司的委托代理人刘强到庭参加诉讼，被告刘立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告吉林亚泰明城水泥有限公司诉称：明城镇安泰社区为吉化明城矿住宅区，取暖从2001年起由我公司进行供热。被告刘立军为明城镇安泰社区13#楼4-1-2号的业主，建筑总面积为45.38平方米，按照供热收费标准为每平方米27.00元计算，被告每年应交纳的供热费金额为1，225.26元，因被告2013-2014年度欠供热费未交纳，故诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的2013-2014年度供热费1，225.26元，并承担办案诉讼费用。
被告刘立军未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告为了证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、2013年至2014年磐石市发展和改革局文件一份。证明供热收费标准。
2、欠缴供热费明细。证明被告房屋面积及应缴供热费金额。
3、营业执照复印件。证明原告资质。
被告刘立军未向法庭提供证据。
经本院审查，原告提供的证据能够证明其具有供热资格及被告2013-2014年度尚欠原告供热费1，225.26元的事实，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，明城镇安泰社区为原告吉化明城矿住宅区，取暖从2001年起由原告吉林亚泰明城水泥有限公司进行供热。被告刘立军为明城镇安泰社区13#楼4-1-2号的业主，建筑总面积为45.38平方米，按照供热收费标准为每平方米27.00元计算，被告每年应交纳的供热费金额为1，225.26元，因被告2013-2014年度欠供热费未交纳，故原告诉至法院，请求法院判令被告立即给付拖欠的2013-2014年度供热费1，225.26元，并承担办案诉讼费用。
本院认为，供用热力合同是供应人向使用人供应热力，使用人支付价款的合同。本案中，被告接受了原告的供热服务，理应按合同约定给付供热费，被告不足额给付供热费的行为已构成违约，依法应承担给付供热费的责任，故原告要求被告给付尚欠供热费1，225.26元的诉讼请求本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘立军于本判决生效后一次性给付原告供热费1，225.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告刘立军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金 霞
代理审判员 刘晓梅
代理审判员 代仁龙
二〇一四年十月十日
代理书记员 许 威
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第966号
原告尚庆风，男，39岁。
被告郑州润瑞商业有限公司。
法定代表人黄明端，董事长。
委托代理人张晓丽，女，该公司员工。
本院在审理原告尚庆风诉被告郑州润瑞商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尚庆风于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告尚庆风自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚庆风撤回起诉。
案件受理费25元，由原告尚庆风负担。
审判员 刘军荣
二〇一四年六月十七日
书记员 王玮娜
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2920号
罪犯颜建，男，1966年6月4日出生于重庆市九龙坡区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年4月12日作出（2010）渝五中法刑初字第35号刑事附带民事判决，认定颜建犯参加黑社会性质组织罪、协助组织卖淫罪、隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币33万元，对其参加黑社会性质组织所聚敛的全部财物及其收益予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月21�裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年8月31日以罪犯颜建在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对该犯在服刑期间的表现进行了公示，并组成合议庭于2016年9月12日进行了开庭审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯颜建在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑尚未执行、赃款赃物未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜建减去有期徒刑十个月。
（刑期起止时间为：自2009年7月6日起至2019年9月5日止。）
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一六年九月十三日
书记员 梅琼月
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初284号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司
住所地：临清市古楼东街26号
法定代表人：王怀瑞理事长
委托代理人孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心人员，住。
被告姜历波，男，1977年11月1日生，汉族，居民，住临清市。
被告吕小青（系姜历波之妻），女，1980年9月24日生，汉族，居民，住临清市。
被告姜历文，男，1975年5月27日生，汉族，居民，住临清市。
被告于秀珍（系姜历文之妻），女，1976年10月10日生，汉族，居民，住临清市。
原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告姜历波、吕小青、姜历文、于秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙慧超到庭参加了诉讼，被告姜历波、吕小青、姜历文、于秀珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求判令被告姜历波、吕小青偿还原告借款本金3万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、请求判令被告姜历文、于秀珍对上述债务承担连带保证责任。
被告姜历波、吕小青、姜历文、于秀珍未到庭，未答辩。
经审理查明，可以认定的事实是：
2015年3月23日，原临清市农村信用合作联社大辛庄分社（现改制为临清市农村商业银行股份有限公司大辛庄支行）与被告姜历波签订了《个人借款合同》，合同约定：借款用途运输周转，金额3万元，期限为2015年4月23日至2016年4月12日，借款方式采取非循环方式，并约定了如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告姜历文作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告姜历波、吕小青签订了共同承担债务承诺书。同日，被告姜历文、于秀珍签订了保证承诺函。2015年4月23日，被告姜历波在贷转存凭证上签字摁印，凭证上载明：金额3万元，贷出日2015年4月23日，到期日为2016年4月12日，利率11.5916‰。双方当事人签订上述合同后，原告依约履行了给付义务。借款到期后，被告偿还了2016年6月20日前的借款利息，之后再未偿还。
以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、共同承担债务承诺书、保证承诺函、被告方的身份证、户口在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。
本院认为：原告和被告姜历波签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告姜历波应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告姜历波偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告姜历文签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告吕小青签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同偿还责任。被告于秀珍签订了保证承诺函，故对借款的偿还承担连带责任。被告姜历波、吕小青、姜历文、于秀珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜历波、吕小青于判决生效之日起10日内偿还原告临清市农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日）。
二、被告姜历文、于秀珍对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜历波、吕小青、姜历文、于秀珍共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张雪岩
二〇一七年三月一日
书记员 刘 磊
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00422号
原告：钟运祥，男，汉族，1973年10月7日出生，住安徽省舒城县。
原告：陈中安，男，汉族，1963年1月22日出生，住安徽省舒城县。
两原告委托代理人：李敏，系原告钟运祥之妻。
两原告委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：王孝友，董事长。
委托代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：潘成�，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
原告钟运祥、陈中安诉被告安徽华阳建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告钟运祥、陈中安的委托代理人李敏、祝延兵，被告安徽华阳建筑工程有限公司的委托代理人孙宗寿、潘成祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟运祥、陈中安诉称：原告钟运祥、陈中安合伙于2012年4月12日挂靠被告安徽华阳建筑工程有限公司参加万佛山大别山地质公园项目进行招、投标，两原告向被告账户缴纳项目投标保证金合计80000元。被告安徽华阳建筑工程有限公司中标后未将该工程项目交付给两原告施工。两原告多次要求被告安徽华阳建筑工程有限公司退还工程保证金，被告安徽华阳建筑工程有限公司于2012年5月15日只退还20000元，剩余保证金60000元拒绝返还。两原告现诉请被告及时退还工程保证金60000元并自2012年7月17日始按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告组织机构代码证复印件，证明原、被告主体资格；
2、中国工商银行现金存款凭条3张，证明两原告向被告缴纳工程保证金80000元，被告退还原告20000元，尚欠60000元的事实。
被告安徽华阳建筑工程有限公司在庭审中辩称：1、原告钟运祥交给被告保证金30000元，并未中标，钟运祥应当承担投标成本费用10000元，2012年5月15日被告方将剩余20000元已退还给钟运祥，故公司与钟运祥没有债权债务关系；2、该工程第二次投标，陈中安交了50000元保证金。第二次竞标成功后，被告缴纳相关费用23131元，另缴纳履约廉政保证金30000元。后来陈中安自己无力施工，公司才让别人施工。由于50000元保证金是李敏交纳的，陈中安没有银行缴款凭证，故公司未退还下剩的保证金。扣除23131元后，公司愿意退还下剩的保证金，但是要求提供保证金暂收据和银行缴款凭证；3、原告方要求按4倍利率计算利息没有法律依据。
被告安徽华阳建筑工程有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院认证如下：原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。
本院审理查明的事实是：原告钟运祥、陈中安意欲挂靠被告安徽华阳建筑工程有限公司参加万佛山地质遗迹保护工程项目招、投标。2012年4月12日，原告钟运祥向被告账户缴纳保证金30000元。后该工程因故流标，被告安�华阳建筑工程有限公司于2012年5月15日退还钟运祥保证金20000元。2012年7月16日，原告陈中安向被告账户缴纳50000元保证金，进行第二次投保。被告安徽华阳建筑工程有限公司中标后，两原告没有实际施工。两原告多次要求被告安徽华阳建筑工程有限公司退还工程保证金，被告安徽华阳建筑工程有限公司未予退还。
本院认为：《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。故本案被告同意两原告以公司名义投标并收取两原告保证金的行为是违�的。被告中标后未将工程交付原告施工，并不违法，但收取两原告的保证金应当退还。两原告明知自己无施工资质，以向被告缴纳保证金的方式以被告名义投标，其行为亦违法，亦应承担相应的责任。故对原告要求被告赔偿四倍利息损失的请求不予支持。但在原告向被告主张退款后，被告应在适当期限内予以退款。逾期未退，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率承担两原告的利息损失。本院酌定被告退款的合理期限为第二次缴纳保证金后的三个月内，即2012年10月17日前。被告辩称两原告应当承担二次投标的费用合计33131元，无证据证明，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽华阳建筑工程有限公司返还原告钟运祥10000元；
二、被告安徽华阳建筑工程有限公司返还原告陈中安50000元；
三、被告安徽华阳建筑工程有限公司自2012年10月18日始按中国人民银行规定的同期贷款基准利率承担两原告的利息损失；
四、上述第一、第二、第三项的履行期限为本判决生效之日；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1000元，两原告承担300元，被告承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一五年六月十八日
书记员 蔡 琦
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民二初字第00422号
原告：钟运祥，男，汉族，1973年10月7日出生，住安徽省舒城县。
原告：陈中安，男，汉族，1963年1月22日出生，住安徽省舒城县。
两原告委托代理人：李敏，系原告钟运祥之妻。
两原告委托代理人：祝延兵，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县。
法定代表人：王孝友，董事长。
委托代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：潘成祥，安徽龙鼎律师事务所实习律师。
原告钟运祥、陈中安诉被告安徽华阳建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪仪慧独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告钟运祥、陈中安的委托代理人李敏、祝延兵，被告安徽华阳建筑工程有限公司的委托代理人孙宗寿、潘成祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟运祥、陈中安诉称：原告钟运祥、陈中安合伙于2012年4月12日挂靠被告安徽华阳建筑工程有限公司参加万佛山大别山地质公园项目进行招、投标，两原告向被告账户缴纳项目投标保证金合计80000元。被告安徽华阳建筑工程有限公司中标后未将该工程项目交付给两原告施工。两原告多次要求被告安徽华阳建筑工程有限公司退还工程保证金，被告安徽华阳建筑工程有限公司于2012年5月15日只退还20000元，剩余保证金60000元拒绝返还。两原告现诉请被告及时退还工程保证金60000元并自2012年7月17日始按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息。
原告为支持其诉请，向本院提交了下列证据:
1、原告身份证复印件、被告组织机构代码证复印件，证明原、被告主体资格；
2、中国工商银行现金存款凭条3张，证明两原告向被告缴纳工程保证金80000元，被告退还原告20000元，尚欠60000元的事实。
被告安徽华阳建筑工程有限公司在庭审中辩称：1、原告钟运祥交给被告保证金30000元，并未中标，钟运祥应当承担投标成本费用10000元，2012年5月15日被告方将剩余20000元已退还给钟运祥，故公司与钟运祥没有债权债务关系；2、该工程第二次投标，陈中安交了50000元保证金。第二次竞标成功后，被告缴纳相关费用23131元，另缴纳履约廉政保证金30000元。后来陈中安自己无力施工，公司才让别人施工。由于50000元保证金是李敏交纳的，陈中安没有银行缴款凭证，故公司未退还下剩的保证金。扣除23131元后，公司愿意退还下剩的保证金，但是要求提供保证金暂收据和银行缴款凭证；3、原告方要求按4倍利率计算利息没有法律依据。
被告安徽华阳建筑工程有限公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议。
根据庭审，结合当事人质证意见，本院认证如下：原告提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。
本院审理查明的事实是：原告钟运祥、陈中安意欲挂靠被告安徽华阳建筑工程有限公司参加万佛山地质遗迹保护工程项目招、投标。2012年4月12日，原告钟运祥向被告账户缴纳保证金30000元。后该工程因故流标，被告安徽华阳建筑工程有限公司于2012年5月15日退还钟运祥保证金20000元。2012年7月16日，原告陈中安向被告账户缴纳50000元保证金，进行第二次投保。被告安徽华阳建筑工程有限公司中标后，两原告没有实际施工。两原告多次要求被告安徽华阳建筑工程有限公司退还工程保证金，被告安徽华阳建筑工程有限公司未予退还。
本院认为：《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。故本案被告同意两原告以公司名义投标并收取两原告保证金的行为是违法的。被告中标后未将工程交付原告施工，并不违法，但收取两原告的保证金应当退还。两原告明知自己无施工资质，以向被告缴纳保证金的方式以被告名义投标，其行为亦违法，亦应承担相应的责任。故对原告要求被告赔偿四倍利息损失的请求不予支持。但在原告向被告主张退款后，被告应在适当期限内予以退款。逾期未退，被告应按中国人民银行同期贷款基准利率承担两原告的利息损失。本院酌定被告退款的合理期限为第二次缴纳保证金后的三个月内，即2012年10月17日前。被告辩称两原告应当承担二次投标的费用合计33131元，无证据证明，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽华阳建筑工程有限公司返还原告钟运祥10000元；
二、被告安徽华阳建筑工程有限公司返还原告陈中安50000元；
三、被告安徽华阳建筑工程有限公司自2012年10月18日始按中国人民银行规定的同期贷款基准利率承担两原告的利息损失；
四、上述第一、第二、第三项的履行期限为本判决生效之日；
五、驳回两原告的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1000元，两原告承担300元，被告承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪仪慧
二〇一五年六月十八日
书记员 蔡 琦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1086号
罪犯贾红伟，男，1985年10月26日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省会东县人民法院于2015年6月23日作出（2015）东刑初字第91号刑事判决，以被告人贾红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2015年1月16日起至2018年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯贾红伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯贾红伟减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯贾红伟减刑无异议。
经审理查明，罪犯贾红伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月至2017年6月获表扬3个。罚金人民币5000元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表、缴款收据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯贾红伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯贾红伟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2017年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 衣留尔什
湖北省十堰市茅箭区人民法院
再 审 决 定 书
（2018）0302刑监1号
原审被告人汪漆利犯职务侵占罪一案，本院于2017年9月27日作出（2017）鄂茅箭刑初字第618号刑事判决，认定原审被告人汪漆利犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年3月10日起至2017年11月9日止）；扣押在案的赃款175000元，由暂扣机关发还被害单位；扣押在案的假公章21枚予以没收。该判决已经发生法律效力。本院认为，该案符合再审立案条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，决定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二〇一八年三月七日
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第05200号
原告王敬危，女，汉族，1987年8月28日出生，住重庆市綦江县。
被告重庆颐尊美容有限公司，住所地重庆市渝中区青年路77号10、11楼。
法定代表人戴恩光。
本院在审理原告王敬危与被告重庆颐尊美容有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王敬危经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告王敬危负担。
代理审判员 张海科
二〇一四年七月一日
书 记 员 袁红燕
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第273号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人谢某某，女，汉族，四川省筠连县人，高中文化，自由职业。2014年2月19日因涉嫌信用卡诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
辩护人华辉，云南云典律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院�五检公一刑诉（2014）88号起诉书指控被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2014年5月5日受理后，于2014年5月8日决定适用普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰出庭支持公诉，被告人谢某某及辩护人华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年3月起，被告人谢某某持卡号为6XXXXXXXXXXXXXX4的中国民生银行信用卡，消费并透支，截止2014年2月19日，其帐户欠款为人民币208874.22元，其中透支本金为人民币176897.95元，经发卡银行多次催收后，仍不归还。2014年2月19日银行报警后被告人谢某某家属向银行偿还人民币198410.22元。公诉机关认为对被告人谢某某应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人谢某某对指控其犯信用卡诈骗罪的事实无异议，提出其是有固定收入的，从来没有想过不还银行的欠款，只是该信用卡是其朋友在用，银行通知还款她就通知了朋友让其赶已快还款，没有认识到问题的严重性，案发后已经还清了所有信用卡的本金和利息，还提出其小孩需要其照顾，请求法庭从轻处罚等辩解意见。被告人谢某某的辩护人当庭提交结婚证、死亡证明书，证实被告人谢某某的丈夫因交通事故死亡，女儿由被告人一人抚养，且没有犯罪的主观故意，是其朋友使用该信用卡，其没有非法占有的目的；已经赔偿了所有的欠款本息，社会危害性不大，认罪态度较好，请求法庭对其从轻刑事处罚并适用缓刑。
经审理查明的事实公诉机关指控的一致。
以上事实，有公诉机关移送并经质证的被告人户口证明，到案经过，被告人供述，被害单位中国民生银行有限公司昆明分行信用卡营销中心汪某某的报案材料，委托书，办理信用卡资料，搜查证及搜查笔录，扣押物品清单，信用卡消费记录单，电话催收单，情况说明及还款说明等证据材料予以印证。经查证属实，被告人谢某某及辩护人均无异议。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额达人民币176897.95元，属数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某某当庭自愿认罪，并如实供述犯罪事实，其家属代其偿还所欠款本息，可以从轻处罚。对于被告人谢某某的辩护人所提适用缓刑的量刑意见，本院认为，被告人谢某某恶意透支达数额巨大，具有较大的社会危害性，不具备适用缓刑的条件，故不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。据此，本院�照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2019年2月18日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
审 判 员 李中原
人民陪审员 周如海
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 毛珊珊
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民初字第01768号
原告常增社，男，汉族，1964年12月9日生。
原告史小青，女，汉族，1966年10月6日生。
二原告委托代理人闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。
被告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司，住所地咸阳市世纪大道北侧奥林匹克花园。
法定代表人：AlonShlank（夏龙），系该公司董事长。
委托代理人张庆国，男，汉族，1982年11月15日生。
本院在审理原告常增社、史小青诉被告陕西泰盈环达通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告常增社、史小青撤回起诉。
案件受理费1300元减半收取650元由原告常增社、史小青承担。
审 判 长 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
人民陪审员 张余粮
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨维娜
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3553号
原告：国网浙江杭州市富阳区供电公司，住所地：杭州市富阳区富春街道光明路3号。
法定代表人：沈百强，总经理。
委托代理人：陈小康、倪春方，浙江乾道律师事务所律师。
被告：杭州凯能橡胶有限公司，住所地：杭州市富阳区春建乡春建村。
法定代表人：甘德明。
原告国网浙江杭州市富阳区供电公司（以下简称富阳供电公司）诉被告杭州凯能橡胶有限公司（以下简称凯能公司）供用电合同纠纷一案，原告富阳供电公司于2015年10月22日向法院提起诉讼，请求：1、判令被告凯能公司支付原告富阳供电公司电费146691.42元，及至2015年10月9日的违约金4001.4元，并支付自2015年10月10日起至实际付清止的违约金（当年欠费部分按欠交额的日千分之二计算，跨年度欠费部分按欠交额的日千分之三计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员孙娇适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告富阳供电公司的委托代理人陈小康到庭参加诉讼；被告凯能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年4月2日，富阳供电公司与被告凯能公司签订《高压供用电合同》，约定由富阳供电公司向被告供应单电源三相交流50赫兹电源，并约定电费的结算付款方式为：每月5日供电方进行第一次数据采集，结算电费于当月12日前到达供电方账户；每月15日供电方进行第二次数据采集，结算电费于当月22日前到达供电方账户；并于当月25日抄表后付清剩余的全部电费，于每月底前到达供电方账户。如用电方逾期交付电费，则应支付违约金，当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算。跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。该协议同时约定了其他相关事项。
协议签订后，原告依约向被告供电，截止2015年9月底，被告凯能公司拖欠电费146691.42元。现原告向被告催讨电费未果，遂诉至法院，要求解决。
本院认为：原告富阳供电公司与被告凯能公司签订的高压供用电合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以认定。原告依约向被告供电，被告凯能公司应依约支付电费。现被告凯能公司逾期支付电费，显属违约，故依法应当承担相应的违约责任。原告富阳供电公司要求被告凯能公司支付电费146691.42元，合理合法，本院依法予以支持。原告富阳供电公司同时主张违约金，以双方在协议附件三电费计算协议中第四条约定计算，暂时计算至2015年10月9日为4001.40元，该部分主张亦属合理，本院依法予以支持。综上，原告富阳供电公司的诉讼请求，本院依法予以支持。被告凯能公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州凯能橡胶有限公司支付原告国网浙江杭州市富阳区供电公司电费146691.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告杭州凯能橡胶有限公司支付原告国网浙江富阳市供电公司违约金，按照《高压供用电合同》附件三电费结算协议的第四条约定计算至本判决确定的履行之日止，暂时计算至2015年10月9日止为4001.40元，于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告杭州凯能橡胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孙娇
二〇一五年十二月七日
代书 记员 吕攀
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第0644号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地：灌云县伊山镇水利路东侧。
诉讼代表人：韩金明。
委托代理人董飞。
被告葛高伍。
被告杨红芹。
被告葛恒芝。
本院于2014年6月6日立案受理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告葛高伍、杨红芹、葛恒芝金融借款合同纠纷一案，依法由审判员冯继辉适用简易程序于2014年7月15日公开开庭进行审理。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告葛高伍、杨红芹、葛恒芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉称：2011年11月18日，被告葛高伍在原告处借款28000元，到期日为2012年11月10日，被告葛恒芝、杨红芹夫妇为此笔借款连带保证人，借款到期后，被告于2013年11月16日还本金146.7元，2014年3月12日还本金648.92元，剩余本金27204.38元及利息、逾期利息经原告多次催要，被告至今未还，原告为此向人民法院提起诉讼，要求被告葛高伍立即偿还借款本金27204.38元及利息，逾期利息，其中利息以本金28000元，按年息14.4%从2011年11月18日计算至2012年11月10日，逾期利息以本金28000元，按年息14.4%×1.5从2012年11月11日起计算至2013年11月16日止，再以本金27853.3元按年息14.4%×1.5从2013年11月17日计算至2014年3月12日，再以本金27204.38元按年息14.4%×1.5从2014年3月13日起计算至判决给付之日止。要求被告葛恒芝、杨红芹对被告葛高伍上述义务承担连带给付责任，要求被告承担本案的一切诉讼费用。
被告葛高伍、杨红芹、葛恒芝未作答辩。
经审理查明，2011年11月18日，被告葛高伍在原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司处借款28000元用于买车，到期日为2012年11月10日，约定年利率14.4%，到期一次性归还本、息，逾期未还款在执行利率上上浮50%计收罚息。被告葛恒芝、杨红芹夫妇为上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款本、息、罚息等，保证期间为借款到期日起二年。原告按约发放贷款后被告葛高伍分别于2013年11月16日还本金146.7元，于2014年3月12日还本金648.92元，剩余本金27204.38元及利息、逾期利息至今未还。
上述事实，有原告陈述，原告举证个人担保借款合同、借款借据及利息计算表、三被告身份证复印件等证据证实，上述证据因三被告放弃质证权利，本院依法予以确认。
本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告葛高伍之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告葛高伍未按照约定向原告归还借款及利息，应承担合同约定的违约责任。被告葛恒芝、杨红芹为上述借款担保，应当承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告葛高伍于本判决生效后10日内立即偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金27204.38元及利息，逾期利息，其中利息以本金28000元，按年息14.4%从2011年11月18日计算至2012年11月10日，逾期利息按年息14.4%×1.5，分别以本金28000元，从2012年11月11日起计算至2013年11月16日止，以本金27853.3元从2013年11月17日计算至2014年3月12日止，以本金27204.38元从2014年3月13日起计算至判决确定给付之日止。
二、被告葛恒芝、杨红芹对被告葛高伍上述义务承担连带清偿责任，担保人承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。
上述三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费785元，由被告葛高伍、葛恒芝、杨红芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交
上诉案件受理费785元。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 冯继辉
二〇一四年七月十五日
书记员 王 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称爆保证，是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第371号
罪犯辛玉，男，生于1987年8月11日，汉族，四川省巴中市人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省巴中市中级人民法院于2012年3月16日作出了（2012）巴中刑初字第10号刑事判决，以被告人辛玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。
执行机关四川省巴中监狱于2014年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯辛玉在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯辛玉服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达101.1分。以上事实，有对罪犯辛玉改造表现的评审鉴定材料，罪犯辛玉的个人总结，对罪犯辛玉的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯辛玉服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯辛玉减去有期徒刑七个月的刑罚执行。
（刑期执行至2025年4月12日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 邓恒志
二〇一四年三月三十一日
书记员 王 静
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第00359号
原告王民，男，生于1977年5月24日，汉族，初中文化。
委托代理人文宏，山西省垣曲县法律援助中心律师，特别授权。
被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人秦智强，系总经理。
委托代理人程秦州，系该公司法律顾问，特别授权。
被告陈刚子，男，生于1957年12月25日，汉族，文盲。
被告高韩荣，男，生于1979年12月22日，汉族，初中文化。
被告韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。
法定代表人冯少存，系公司经理。
原告王民诉被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司、陈刚子、高韩荣、韩城市中机汽车贸易有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民及其委托代理人文宏，被告天安财产保险股份有限责任公司的委托代理人程秦州、被告陈刚子到庭参加了诉讼，被告高韩荣、被告韩城市中机贸易运输有限责任公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王民诉称，我与被告间的交通事故一案已经渭南市中级人民法院终审判决作出处理，但未对后续治疗费未处理。2013年3月15日我在陕西第四人民医院进行二次手术，共住院46天，2014年2月26日又到运城市中心医院住院。因陈刚子的车在保险公司有商业第三者责任险。故起诉要求1、医疗费24421.51元、误工费5832元、护理费3840元、伙食补助费1440元、交通费1151.50元、营养费2400元，计39085元，由保险公司代陈刚子赔偿80%计31268元，下余20%计7817元由高韩荣和韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司共同赔偿；2、四被告共同赔偿此项诉讼造成损失860元。
被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，保险公司在合法合理范围内予以赔偿，本次费用只应认可取内固定费用，其余费用不应发生，交通费认可往返费用不承担，诉讼中费用无法律依据不承担。
被告陈刚子辩称，我不承担生活费、营养费，其余同保险公司意见。
经审理认定的事实如下：2012年3月1日16时30分，原斌驾驶陕E807**号货车沿108线由南向北行至上峪口村口处，将前方同向行驶王民驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，后跟及摩托车又被由南向北行驶的ＸＸ峰驾驶的陕E385**号货车碾压，致一人受伤，二车受损的交通事故。该起事故经韩城市公安局交通警察大队认定，原斌负事故的主要责任，ＸＸ峰负本事故的次要责任，王民无责任。陕E807**号货车实际车主为陈刚子，该车在天安保险公司投有限额为30万元的商业第三者险。原斌系陈刚子雇佣司机。陕E385**号货车实际经营人为高韩荣，该车登记在韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司名下，未投保险，ＸＸ峰系高韩荣雇佣司机。王民前期的医疗三级伤残就赔偿金等已经渭南市中级人民法院（2013）渭中法民三终字第00041号判决书作出处理。本次诉讼原告王民在陕西省第四人民医院住院治疗，经诊断：1、右踝部断经再植术后；2、左股部中段截肢术后，住院从2013年11月28日至2013年3月15日，共46天，医疗费用24074.71元。在2014年2月26日至2014年2月27日在山西省运城中心医院住院治疗2天，医疗费用计346.80元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告王民因交通事故产生损失，在交强险赔偿后，应由各侵权人按责任承担。陈刚子的车投有商业第三者险，由保险公司在商业第三者险范围内承担责任；高韩荣的车登记在韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司名下，属挂靠关系，承担连带责任。原告请求诉讼期间产生的住宿费，无明确法律依据，不予支持，其他费用证据，酌情予以支持。为了维护公民法人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通更事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王民因交通事故产生的医疗费24421.51元、误工费3360元、护理费3360元、伙食补助费1440元、营养费960元、交通费1000元，合计34241.51元；有被告天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业第三者责任险范围赔偿27393.2元；其中20%计人民币6848.3元，由被告高韩荣赔偿，被告韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述费用在判决生效后10日内付清。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期货款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由陈刚子负担592元，高韩荣负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一四年四月二十九日
书记员 孟万民
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇商辖终字第00103号
上诉人（原审被告）江苏富民新材料有限公司。
被上诉人（原审原告）镇江东亚轧辊有限公司。
上诉人江苏富民新材料有限公司因与被上诉人镇江东亚轧辊有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服镇江市润州区人民法院（2014）润商辖初字第00030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人称，上诉人与被上诉人是买卖合同关系，上诉人向被上诉人购买一定规格的轧辊，而被上诉人作为专门生产轧辊的工厂，日常所出售的商品即不同规格的轧辊，合同约定交货地点为溧阳市上诉人厂内，因此合同履行地应该是溧阳市。本案应当由溧阳市法院管辖。综上，原审裁定错误，要求撤销原审裁定，将本案移送溧阳市人民法院审理。
本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2011年10月8日签订合同，约定被上诉人按上诉人提供的图纸为上诉人制作轧辊。图纸和轧辊表对轧辊形状、各部分尺寸、材料、硬度等作了规定，产品具有特定性，符合承揽合同的法律特征，故双方为加工承揽合同关系。加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地在镇江市润州区，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 冷德华
审判员 张伍龙
审判员 章晓东
二〇一四年五月二十七日
书记员 覃嘉茜
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许民终字第999号
上诉人（原审被告）魏海中，男。
被上诉人（原审原告）刘占锋，男。
原审被告南阳市链兴货运有限公司。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
上诉人魏海中因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2013）襄民初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人魏海中未在法院指定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡乔琳
审判员 李随成
审判员 蒋晓静
二〇一四年八月十一日
书记员 杨京京
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民申字第725号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）湖南省朝辉建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市韶山北路356号包装大厦A座10楼。
法定代表人刘奇特，董事长。
委托代理人江文坚，湖南省朝辉建设开发有限公司蒙山工程项目部员工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王达权。
委托代理人陆献远，蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。
一审被告湖南省朝辉建设开发有限公司蒙山工程项目部，住所地蒙山县西河镇。
负责人江剑戈，该项目部经理。
委托代理人江文坚，该项目部员工。
委托代理人喻登焕，该项目部员工。
再审申请人湖南省朝辉建设开发有限公司因与被申请人王达权及一审被告湖南省朝辉建设开发有限公司蒙山工程项目部建设工程合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2014）梧民二终字第13号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，湖南省朝辉建设开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令梧州市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韦晓云
代理审判员 刘 霞
代理审判员 黄广旗
二〇一五年一月二十日
书 记 员 林晓华
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1574号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陆惠敏，住所地杭州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆惠敏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陆惠敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57，949.79元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57，949.79元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初1591号
原告：付某。
被告：刘某。
原告付某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告付某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告付某负担。
代理审判员 吕 鑫
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李萌萌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3388号
罪犯李七然，男，1988年12月20日生，哈尼族，初中文化，云南省绿春县人，现在云南省建水监狱服刑。
绿春县人民法院于2011年8月25日作出（2011）绿刑初字第24号刑事判决，认定被告人李七然犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2011年9月9日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系主犯、数罪并罚，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李七然准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月12日起至2016年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第594号
申请执行人于艳，女，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。
申请执行人马金鹏，男，汉族，集安市人，无职业，住所地同上。
被执行人孙浩然，男，汉族，集安市人，儿童，住所地集安市。
法定代理人孙淑馨，女，汉族，集安市人，无职业，住所地同上。
申请执行人于艳、马金鹏与被执行人孙浩然法定继承纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人以标的不明确，无法执行为由，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民一初字第164号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 辛 志
执行员 刘廷玉
执行员 刘振义
二〇一五年十二月八日
书记员 方金涛
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2297号
原告周某某，女，1968年8月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告黄某某，男，1962年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告周某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告经媒人介绍相识约二个月后，双方于2010年7月28日办理结婚登记手续（双方均系再婚），婚后未生育子女。由于婚前未深入了解，婚后才发现被告好吃懒做，伸手向原告拿钱供其吃喝，经常酗酒，酒后常无故殴打原告，常打得浑身是伤，甚至门牙都被打掉。原告一再忍让，劝说被告改正，但被告至今毫无悔改。原告又患有严重糖尿病，迫于无奈只好在外租房居住。综上所述，被告好吃懒做，酗酒，家庭暴力行为屡教不改，致夫妻感情完全破裂。现请求判决：准许原告与被告离婚。
被告黄某某辩称，被告不同意离婚，其并没有打过原告，是原告天天喝酒不顾家，被告还有给原告的儿子买车和手机。
在本院审理过程中，原告周某某向本院提供以下证据：1、原告身份证、户口本各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；2、结婚证一份，欲证明原、被告于2010年7月28日办理结婚登记手续。
被告黄某某质证认为，对原告周某某提供的上述证据的真实性均无异议。
被告黄某某未向本院提供证据。
本院审查认为，原告周某某提供的上述证据客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
经审理查明，原告周某某与被告黄某某于2010年7月28日登记结婚，婚后未生育子女。现原、被告双方因缺乏沟通导致产生矛盾，原告遂提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原告周某某并未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂。原、被告只因缺乏沟通谅解产生矛盾，今后双方只要能够互谅互让，积极消除隔阂，共同承担家庭义务，夫妻和好的空间仍然存在。故原告周某某现要求与被告黄某某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、不准原告周某某与被告黄某某离婚。
二、本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 琳
二〇一四年八月十一日
书记员 刘慧君
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初814号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报高某某，男，1990年4月22日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。辩护人杨传君、薛雯雯，上海明伦律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检金融刑诉〔2016〕30号起诉书指控被告人高某某犯妨害信用卡管理罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李莉，被告人高某某及其辩护人杨传君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月，被告人高某某在个人QQ空间发布收购银行卡的信息及联系方式，欲倒卖银行卡非法牟利。4月11日、12日，被告人高某某从赵某某、邱某某处共收购7张银行卡。4月13日，被告人高某某因形迹可疑被公安人员询问，其当场供述自己的罪行，并上交了收购的7张银行卡。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、邱某某的证言，扣押清单、随案移送清单及照片，涉案银行卡查询资料，证人夏某的证言和案发及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人高某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人高某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人高某某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年10月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的银行卡，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
……；
(二)非法持有他人信用卡，数量较大的;
……。
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民申字第432号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东省旗舰建设集团有限公司。住所地：山东省德州市齐河县城齐晏大街**号。
法定代表人：王洪光，该公司董事长。
委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑岭。
再审申请人山东省旗舰建设集团有限公司（以下简称旗舰公司）因与被申请人张淑岭所有权确认纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2013）德中民终字第228号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
旗舰公司申请再审称：原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。旗舰公司与张淑岭已解除劳动关系，双方不存在管理与被管理的关系，法院将该案定性为所有权确认纠纷，也说明双方法律地位处于平等状态，二审裁定认为本案双方的纠纷不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼的受理范围，与事实严重不符。与本案同类的（2008）德中民终字第441号判决已支持我公司的诉讼请求。旗舰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为：原审已查明，张淑岭原系旗舰公司职工，基于这一客观事实，旗舰公司才会收取张淑岭相关款项并将涉案房屋交与张淑岭居住，双方之间的房屋及款项交付行为均不同于一般的房屋买卖关系，而是属于单位内部的住房分配，涉及单位内部的有关规定，因此，原审认为双方之间的纠纷不是平等主体之间的民事法律关系，不属于民事诉讼的受理范围，并无不当。原审法院确定的本案案由及其他案件的裁判结果亦不影响本案对相关事实的认定，因此，对旗舰公司关于二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明的再审理由，本院不予支持。
综上，山东省旗舰建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回山东省旗舰建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 王 园
代理审判员 王 东
代理审判员 陈 晖
二〇一四年七月七日
书 记 员 周蓉蓉
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民（知）初字第47162号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人宋峥，北京市瑞旭律师事务所律师。
委托代理人马淑珍，北京市瑞旭律师事务所律师。
被告北京古城堡图书有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里16号楼334号。
法定代表人和亚丽。
本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告北京古城堡图书有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方已和解为由于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担25元（已交纳）。
审判员 巫 霁
二〇一五年十月十四日
书记员 杨品琛
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滑刑初字第388号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张某某，男，1979年10月26日出生。因涉嫌容留卖淫犯罪于2014年1月24日被滑县公安局刑事拘留，同年1月28日被滑县公安局决定取保候审。
被告人李某某，男，1949年10月19日出生。因涉嫌介绍卖淫犯罪于2014年6月4日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）388号起诉书指控被告人张某某、李某某犯容留卖淫罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年8月6日不公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉，被告人张某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人张某某系滑县牛屯镇南河洗浴中心桑拿部负责人。2014年元月份以来，被告人张某某容留卖淫女贾某某、李某某在南河洗浴中心卖淫，给客人提供性服务，每次张某某从中收取30元-50元不等的提成费用。2014年元月份，被告人李某某受雇佣在南河洗浴中心打扫卫生，给客人拿鞋，并为客人传递信息介绍性服务，每介绍一次从中收取3元钱介绍费，从被雇佣到被查处时共二十余天时间，未能收取介绍费用及工资。2014年1月23日该洗浴中心被滑县公安局查处。2014年6月4日，被告人李某某到滑县公安局投案。
上述事实，被告人张某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某、李某某、贾某某等证人证言，收据，辨认笔录及二被告人户籍证明在案证实，以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人张某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，被告人李某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人李某某在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人张某某当庭认罪态度较好，对其请求从轻处罚的意见予以酌情考虑。为打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张慧彩
审判员 李红伟
审判员 王献波
二〇一四年十月二十一日
书记员 李振辉
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执恢字第00163号
申请执行人：连云港长泰炉料有限公司
被执行人：逯国伟
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2012）港商初字第1887号民事调解书
申请执行人连云港长泰炉料有限公司与被执行人逯国伟民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第1887号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月10日立案执行。
本案立案执行后，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行被执行人可供执行财产，本案处理完毕
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张智金
二〇一五年七月二十日
书记员 龚臣炎
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰高执字第00139号
申请执行人栾某甲。
法定代理人杨某。
被执行人栾某乙。
原告杨某与被告栾某乙变更抚养关系纠纷一案，我院于2014年5月20日作出（2014）泰高民初字第0482号民事判决书，已经发生法律效力。依照上述判决：婚生子栾某甲随原告杨某生活至独立生活为止；被告栾某乙自2014年4月1日起至栾某甲独立生活为止，每月向原告杨某支付栾某甲的抚育费500元（具体给付方式：2014年6月30日前给付原告2014年4-12月份的栾某甲抚育费4500元；自2015年起于每年的1月10日前向原告支付栾某甲当年的抚育费6000元）。案件受理费40元，由原告承担。因被执行人栾某乙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人栾某甲向我院申请强制执行，本院于2015年2月11日立案受理，立案标的6000元。
本院在执行过程中，向金融机构、房管部门、车管部门、工商管理部门、基层组织调查，除本院已查封但未实际控制的栾某乙名下牌号为苏M×××××小汽车外，未能发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人栾某乙长期在外，本院多次上门均未查找到其下落。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并未对本院执行情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰高民初字第0482号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 黄 松
代理审判员 刘安丰
代理审判员 蒋霞宏
二〇一五年八月六日
书 记 员 周 兆
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商特字第29号
申请人：温州银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：杭州市余杭区东湖北路***号经纬大厦。
负责人：曹周珺，行长。
被申请人：王菡瑛。
申请人温州银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称温州银行）于2014年11月7日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员王东篱独任进行了审查。
申请人温州银行称，2013年10月22日，申请人与被申请人签订了编号为温银903032013年高抵字00036号《最高额抵押合同》，约定被申请人所担保的主债权为自2013年10月22日至2016年10月22日期间，在人民币1430万元的最高额内，申请人因与债务人杭州九品贸易有限公司签订的融资协议而享有的债权。担保物为杭州市西湖区留庄高级公寓1幢2单元102室和103室房地产，房产权证编号分别为杭房权证西移字第××号、杭房权证西移字第××号，土地使用权证编号分别为杭西国用（2013）第012528号、杭西国用（2013）第012530号。双方办理了抵押登记手续，登记他项权证编号分别为杭房他证字第136854**号、杭房他证字第136854**号。2013年10月30日，申请人与债务人杭州九品贸易有限公司签订了编号为903032013企贷字00041号《温州银行非自然人借款合同》，约定申请人向债务人杭州九品贸易有限公司提供金额为800万元的贷款，贷款期限为2013年10月30日至2014年10月30日。申请人依据主合同约定于2013年10月30日向债务人发放贷款800万元。现借款已到期，债务人至今未按照主合同约定归还所欠款项，截至2014年10月30日，尚欠债权本金800万元、利息115466.97元、复利766.73元（暂计算至2014年10月30日，2014年10月31日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定另行计付）。为此，温州银行申请裁定被申请人按照编号温银903032013年高抵字00036号的《最高额抵押合同》约定，就编号为903032013企贷字00041号的《非自然人借款合同》项下杭州九品贸易有限公司所欠申请人借款本金人民币800万元及利息116233.7元（暂算至2014年10月30日，此后利息按照借款合同约定的贷款利率计收，复利、罚息按照借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计收，计算至被申请人实际付清之日止）在他项权金额范围内承担抵押担保责任；裁定申请人拍卖、变卖被申请人名下位于杭州市西湖区留庄高级公寓1幢2单元102室和103室的房屋，并就拍卖、变卖所得的款项，在杭州九品贸易有限公司所欠的借款本金人民币800万元及利息、复利、罚息116233.7元（暂算至2014年10月30日，此后复利、罚息按借款合同计至实际付清之日止）范围内优先受偿。
被申请人王菡瑛辩称，借款本金是800万，被申请人也签了抵押合同。被申请人是要还款的，现在没钱，请求申请人再给一段时间。
本院经审查认为，王菡瑛以位于杭州市西湖区留庄高级公寓1幢2单元102室、103室的房屋为杭州九品贸易有限公司向温州银行的借款提供最高额抵押担保，双方并办理了抵押登记。该抵押合法有效，温州银行依法享有最高额抵押权。现借款已到期，杭州九品贸易有限公司未归还借款，尚欠本金800万元，利息、复利、罚息总计116233.7元（复息、罚息暂算至2014年10月30日）。温州银行有权在最高限额范围内就该抵押财产优先受偿上述款项。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人王菡瑛坐落于杭州市西湖区留庄高级公寓1幢2单元102室、103室房屋准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人温州银行股份有限公司杭州余杭支行对变价所得款项，在尚欠本金8000000元，利息、罚息、复息共计116233.7元（暂算至2014年3月20日，此后罚息、复息按合同约定计算至实际履行之日）的范围内优先受偿。
案件受理费34307元、财产保全费5000元，共计39307元，由王菡瑛负担，于本裁定生效之日起十日内径直支付给温州银行股份有限公司杭州余杭支行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 王东篱
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 谭一萍
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执187-3号
申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行。
被执行人牟鹏起。
被执行人牟秀荣。
关于申请执行人中国银行股份有限公司栖霞支行与被执行人牟鹏起、牟秀荣借款纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一五年十二月二日审结。该案（2015）栖商初字第42号民事判决书已立案执行。现因案件执行需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）之规定，裁定如下：
解除对被执行人牟秀荣在中国工商银行股份有限公司栖霞支行工业区分理处账户1693的存款100000.00元、账户1633的存款100000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年××月××日
书记员 高东志
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1202执284号
申请执行人石明雅。
被执行人蓝文康。
被执行人林华。
申请执行人石明雅与被执行人蓝文康、林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蓝文康、林华未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2016年3月16日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执284号。截止执行立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人石明雅偿还债务本金1500000元及相应债务利息。负担案件受理费26480元，保全费2000元，执行费17685元。
本案在执行过程中，申请执行人石明雅和被执行人蓝文康于2016年5月16日自愿达成执行和解协议：一、被执行人蓝文康、林华尚欠申请执行人石明雅借款本金1500000元及债务利息，案件受理费26480元，保全费2000元，由被执行人蓝文康于2016年5月16日前偿还申请执行人石明雅50000元（已付），余款本金1450000元及债务利息，案件受理费26480元，保全费2000元，由蓝文康、林华于2017年5月16日前还清；二、从2016年6月份起，由被执行人蓝文康每月自行向申请执行人石明雅给付还款2000元（每季度付款一次共6000元）；三、案件执行费17685元由被执行人蓝文康、林华承担。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效判决书确认的债务，如被执行人蓝文康、林华未能按照执行和解约定时间履行，申请执行人发现被执行人蓝文康、林华有可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效的法律文和本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1202执284号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦汉吉
审 判 员 黎林波
代理审判员 蒙万谋
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王玉涛