云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第809号
原告：富源县农村信用合作联社。
法定代表人邹银江，系该社理事长。
委托代理人：陈广振。
被告：汪兴武，男，富源县人。
被告：胡恩琼，女，富源县人。
被告：富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司。
法定代表人：殷金平。
原告富源县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉被告汪兴武、胡恩琼、富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司（以下简称“金瓶煤业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年5月20日对被告汪兴武所有的土地使用权采取了保全措施，并依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈广振、被告汪兴武、被告富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司到庭参加诉讼，被告胡恩琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告信用社诉称：被告汪兴武、胡恩琼于2014年3月20日与原告所属黄泥河信用社签订《个人借款合同》，借款金额为人民币（以下币种均为人民币）3600000元，借款额度期限为12个月，还款方式为按月结息、不定期还款，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款利率为月利率9.84‰；二人以上共同借款的，任一借款人均对全部贷款本息及其他费用承担连带偿还责任，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人承担，合同亦对其他权利义务做了明确约定。该笔贷款由第三方向贷款人提供保证担保，另行签订保证合同。2014年3月20日，被告富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司与原告所属黄泥河信用社签订《保证合同》。合同约定，被保证主债权为前述贷款，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满或提前到期之日起两年。依照借款合同约定，原告向被告发放了贷款，但被告未履行依约归还本息义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求判令：1.被告汪兴武、胡恩琼向原告偿还借款本金3600000元及至实际本息偿清之日的利息（包括利息、罚息、复利，暂计至2015年4月21日为127473.14元）；2.被告富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司承担连带偿还责任；3.被告承担原告实现债权费用（包括但不限于律师费、保全费，其中律师费52240元）；4.本案诉讼费由被告承担。
被告汪兴武辩称：对原告的诉称无异议。
被告金瓶煤业公司辩称：为被告汪兴武提供担保是因汪兴武的哥哥汪兴文向金瓶煤业公司出具了担保承诺书，并且被告汪兴武还承诺用其所有的达兴停车场作为抵押，当时是因为土地使用证还未办理，信用社的工作人员还对那块土地进行了拍照、考察，但现在已经办理了土地使用证，故现在不应由金瓶煤业公司承担还款责任。
被告胡恩琼没有出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告信用社针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证复印件各1份，被告汪兴武、胡恩琼身份证、结婚证复印件各1份，被告金瓶煤业公司企业工商登记信息查询结果1份，用以证实原、被告的主体资格。
2.《个人借款合同》复印件1份，用以证实被告汪兴武、胡恩琼与原告签订了借款合同的事实。
3.《保证合同》复印件1份，用以证实被告金瓶煤业公司与原告签订了保证合同，并对保证方式、保证范围、保证期间作出了约定。
4.借款借据复印件1份，用以证实2014年3月20日，原告依约向被告汪兴武发放了贷款3600000元。
5.贷款账单1份，用以证实截止于2015年4月21日，被告汪兴武的借款结欠利息为127473.14元。
6.《保证担保承诺书》、《股东会同意保证的决议》复印件各1份，用以证实被告金瓶煤业公司同意为被告汪兴武的贷款提供保证。
7.委托代理人协议书、律师费发票、云南省律师服务收费暂行标准各1份，用以证实原告为本案支出了律师费52240元。
经质证，被告汪兴武、金瓶煤业公司对原告提交的证据均无异议。
被告金瓶煤业公司针对其答辩，向本院提交了以下证据：
1.《担保承诺书》原件1份，用以证实被告汪兴武之兄汪兴文向金瓶煤业公司承诺其个人愿为被告汪兴武的贷款承担保证责任，另外还愿用被告汪兴武的达兴停车场作为抵押。
2.被告汪兴武位于富源县黄泥河镇过境街的土地使用权证及该土地的照片复印件各1份，用以证实被告汪兴武愿以其土地作抵押的情况。
经质证，原告对被告金瓶煤业公司提交的证据1、2不予认可，认为该承诺书系被告汪兴武与被告金瓶煤业公司之间的约定，与原告无关系；认为证据2与本案没有关联性。
经质证，被告汪兴武对被告金瓶煤业公司提交的证据无异议。
被告胡恩琼未到庭发表质证意见。
被告汪兴武、胡恩琼未向本院提交证据材料。
本院认证认为，被告胡恩琼在传票传唤的情况下未到庭发表质证意见，自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所举证据。本院对原、被告双方均认可的证据予以采信。被告金瓶煤业公司提交的证据1系汪兴武与被告金瓶煤业公司之间的内部约定，并未经原告同意；证据2中的土地未办理抵押登记手续，与本案没有关联性，本院不予采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告汪兴武、胡恩琼系夫妻。2014年3月20日，原告信用社下属机构黄泥河信用社与被告汪兴武、胡恩琼签订了《个人借款合同》，合同约定被告向原告借款3600000元，借款期限为12个月，从2014年3月20日至2015年3月19日，借款利率为月利率9.84‰，还款方式为按月结息、不定期还款。合同还约定了二人以上共同借款的，任一借款人均对全部贷款本息及其他费用承担连带清偿责任，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）由借款人承担。若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，贷款人可以在原借款利率的基础上加收50%的罚息。同日，被告金瓶煤业公司与原告下属机构黄泥河信用社签订了《保证合同》。合同约定，被保证主债权为被告汪兴武、胡恩琼的借款，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满或提前到期之日起两年。原告已依照借款合同约定向被告汪兴武发放了贷款，但被告未依约履行还本付息的义务。截止于2015年4月21日，被告汪兴武、胡恩琼尚欠原告的借款本金为3600000元、利息（包括罚息）127473.14元，共计3727473.14元。另查明，原告信用社为本案支付了律师费52240元、保全费5000元。
本院认为，被告汪兴武、胡恩琼作为共同借款人向原告信用社的下属机构黄泥河信用社申请贷款，双方签订的借款合同合法有效。原告依法履行了发放贷款的义务，二被告应该承担到期返还借款并支付利息的义务，故原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另外被告金瓶煤业公司与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，现原告要求被告金瓶煤业公司承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。在原告与被告汪兴武、胡恩琼所签订的借款合同中还约定了贷款人有权向任一借款人追索实现债权产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等），故原告要求被告承担律师费52240元、保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告汪兴武、胡恩琼于本判决生效后30日内偿还原告富源县农村信用合作联社借款本金人民币3600000元、利息（包括罚息）人民币127473.14元（该利息截止于2015年4月21日）、律师费52240元，合计人民币3779713.14元；
二、2015年4月22日至上述本息全部清偿之日的利息按照双方合同约定的利率计算；
三、被告富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司对被告汪兴武、胡恩琼的债务承担连带清偿责任。
案件受理费人民币37037元、诉讼保全费人民币5000元，由被告汪兴武、胡恩琼、富源县黄泥河金瓶煤业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审 判 长 周 纬
人民陪审员 温双云
人民陪审员 刘小春
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 胡秋艳