山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第168号
上诉人（原审被告）：孙某，农民。
上诉人（原审被告）：刘某，学生。
法定代理人：孙某，女，1974年5月5日出生，汉族，住烟台�福山区回里镇东黄山村，系刘某之母。
被上诉人（原审原告）：赵某甲，农民。
被上诉人（原审原告）：张某，农民。
被上诉人（原审原告）：赵某乙，居民。
上诉人孙某、刘某因与被上诉人赵某甲、张某、赵某乙法定继承纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2013）福民回初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某，被上诉人赵某甲、张某、赵某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告赵某甲、张某、赵某乙诉称，被继承人赵新亮于1966年12月25日出生，于××××年××月××日因病去世，原告赵某甲、张某分别系赵新亮的父亲、母亲；××××年赵新亮与林芳登记结婚，婚后生有一女赵某乙，1999年林芳因病去世。××××年××月，赵新亮与被告孙某（系再婚）登记结婚，孙某搬进赵新亮名下位于烟台�福山区回里镇东黄山村356号院的家中共同生活，被告孙某与赵新亮婚后未生育子女，上述房产系赵新亮婚前与原告赵某甲、张某共同出钱出力修建，考虑当地风俗习惯，原告赵某甲、张某将其中三间正房、一间厢房分归赵新亮、林芳夫妇所有，被继承人死亡时留下的遗产为：福山区回里镇东黄山村房屋七分之三产权、土地补偿款及其他遗产，被继承人死亡后，其遗产全部由被告孙某占有，原告多次和被告协商遗产继承事宜，被告以各种理由拒绝分割遗产，被告孙某于2013年再婚，被告在莱山北格庄村及海阳市均有住房。现诉至法院，要求对福山区回里镇东黄山村356号房产确认份额，并依法分割地上附着物补偿款。
原审被告孙某、刘某辩称，被告同意按法律规定对诉争房产确定份额，依法分割地上附着物补偿款。
原审法院经审理查明，原告赵某甲、张某系原告赵某乙祖父母，被告孙某系被告刘某之母。孙某系被继承人赵新亮之妻，孙某与赵新亮于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，孙某与赵新亮结婚时带一子刘某。林芳与赵新亮于××××年登记结婚，双方婚生一女儿赵某乙，林芳于1999年因病去世。被继承人赵新亮于××××年××月××日因病去世，赵新亮去世后遗留其名下位于烟台市福山区回里镇房产（房产证号为：福房产证字第××，土地证号为：91-5011号）和其樱桃树补偿款70**元。
原告主张位于烟台市福山区回里镇东黄山村7间诉争房屋中正房东2间、东厢房1间应归原告赵某甲、张某所有，不应是赵新亮遗产。原告提供宅基地使用证明书予以证明，证人赵某丙、林某、赵某丁到庭为原告证明。被告对原告的主张提出异议，认为原告提供的证据及证人都不能证明其主张。
被告主张被继承人赵新亮与被告刘某系有抚养关�的继父子关系。原告对被告的主张提出异议，认为被告刘某与赵新亮不存在继子女关系。被告未提供相关证据予以证明。
另查，登记在赵新亮名下位于烟台市福山区回里镇东黄山村房产（房产证号为：福房产证字第××，土地证号为：91-5011号）共7间房屋，该房屋于1986年建造。赵新亮樱桃树补偿款7000元已被被告孙某领走。刘某于××××年××月××日出生，被告孙某与赵新亮结婚时刘某5岁，现在中学读书。
原审法院认为，原告主张位于烟台市福山区回里镇东黄山村7间诉争房屋中正房东2间、东厢房1间归原告赵某甲、张某所有，不是赵新亮遗产，被告对此予以否认。根据该房屋房产证所载明该房屋所有权人是被继承人赵新亮的事实，虽原告提供了宅基地使用证明书及证人到庭为原告作证，但原告针对其主张未能提供书面分家协议予以证明，原告未能提供充分证据证明其主张，故法院对原告主张不予支持。因此，位于烟台市福山区回里镇东黄山村7间诉争房屋应作为被继承人赵新亮的遗产由法定继承人共同继承。被告主张被继承人赵新亮与刘某系形成抚养关系的继父子，根据孙某与赵新亮结婚时刘某的年龄状况及刘某与赵新亮共同生活时间较短的事实，法院认为被告刘某与被继承人赵新亮尚未形成抚养关系，被告也未提供证据证明其主张，因此被告刘某不能继承被继承人赵新亮的遗产，法院对被告主张不予支持。
综上，原告赵某甲、张某、赵某乙与被告孙某对诉争房产各享有四分之一的份额，原、被告对樱桃树补偿款各享有四分之一的份额，因补偿款7000元已被被告孙某领走，故被告孙某应各给付三原告1750元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，原审法院于2014年10月27日判决：一、被继承人赵新亮名下位于烟台市福山区回里镇东黄山村房屋7间（房产证号为：福房产证字第××，土地证号为：91-50**号），原告赵某甲、张某、赵某乙与被告孙某各享有该房产四分之一的份额。二、被告孙某于判决生效后十日内各给付原告赵某甲、张某、赵某乙1750元。三、驳回原告赵某甲、张某、赵某乙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理案件费1300元，原告赵某甲、张某、赵某乙与被告孙某各负担325元。
宣判后，上诉人孙某、刘某不服原审判决，向本院提起上诉称，被继承人赵新亮婚后愿意把上诉人刘某当亲儿子一样抚养，2007年刘某上幼儿园时赵新亮给刘某改名为赵彦霖，刘某的户口于2009年4月1日迁入赵新亮名下至今。赵新亮病故后刘某以儿子的身份给�新亮送终，每个祭日都去祭拜，赵新亮生前履行了抚养刘某的责任，赵新亮去世后刘某尽到了做儿子的义务，于情于理应该形成继父子关系。请求二审改判上诉人刘某享有被继承人赵新亮的遗产继承权。
被上诉人赵某甲、张某、赵某乙答辩称，上诉人孙某与被继承人赵新亮是××××年××月份结婚，上诉人刘某的户口是2009年4月1日迁到赵新亮的户口上的，刘某没有改名，一直叫刘某，与赵新亮一起生活不到3年，这期间赵新亮对刘某进行过抚养，但是刘某没有对赵新亮进行赡养。2013年孙某再婚，刘某的户口不应该还在这里。刘某的亲生父亲在莱山区北格庄给刘某留有房屋，现孙某再婚的丈夫也有房屋。赵新亮养了刘某2年，赵新亮去世后刘某送骨灰盒是也应该的。赵新亮死后一年孙某再婚，刘某与赵新亮不可能形成继子关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人刘某为证实被继承人赵新亮与其已形成抚养关系，提交了刘某户口簿索引页、烟台市福山区回里镇回里完全小学出具的证明，称户口簿显示赵新亮与刘某关系为父子，学校证明证实刘某上幼儿园及小学时曾改名为赵彦霖。经质证，三被上诉人对证据的真实性没有异议，称刘某上幼儿园时叫过赵彦霖，现在又把名字改成刘某，上诉人提供的证据不能证实赵新亮与刘某形成抚养关系。
本院审理查明的其他案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人刘某主张被继承人赵新亮与其已形成抚养关系，作为继子有权继承赵新亮的遗产，对此提供了户口簿及学校证明予以证实。三被上诉人对上诉人该主张不予认可。因上诉人孙某与赵新亮再婚后，刘某随其母孙某与赵新亮共同生活过，但刘某与赵新亮共同生活时间较短，上诉人虽提供了户口簿及学校证明，但该证据不能证实赵新亮与刘某已形成了抚养关系，原审判决赵新亮与刘某未形成抚养关系并无不当，故上诉人要求继承赵新亮的遗产的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人孙某负担。
本判决为终审判决。
审判长 栾建伟
审判员 于 青
审判员 徐怀育
二〇一五年二月二日
书记员 李燕平