wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋中中法商初字第64号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，该公司董事长。
委托代理人沈琲，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人卢骏，上海申浩律师事务所律师。
被告祁县喜福来玻璃器皿有限公司。
住所地祁县西六支乡王村。
法定代表人王乃卫，该公司总经理。
委托代理人乔丽俊，该公司职工。
本案在审理原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告祁县喜福来玻璃器皿有限公司著作权合同纠纷一案中，原告上海富昱特图像技术有限公司于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海富昱特图像技术有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 钢
代理审判员 侯建伟
代理审判员 范光伟
二〇一六年一月四日
书 记 员 张 晶
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执1号
申请执行人田茂玉。
被执行人杨正学。
本院在执行申请执行人田茂玉与被执行人杨正学抢劫罪一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第3号刑事附带民事判决书田茂玉与杨正学抢劫罪一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一六年五月三日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执1号
申请执行人兰先英。
被执行人韩军。
本院在执行申请执行人兰先英与被执行人韩军危险驾驶罪一案，因被执行人无可供财产执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2015）凤刑初字第33号刑事附带民事判决书兰先英与韩军危险驾驶罪一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 勇
二〇一七年五月二日
书记员 龙艳君
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第00130号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人房某某，男，1968年4月25日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月25日被夏邑县公安局刑事拘留，同年1月29日被夏邑县公安局监视居住。
指定辩护人宋佳博，河南栗城律师事务所律师。
河南省夏邑县人民检察院，以夏检公诉刑诉（2015）第111号起诉书，指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月20日公开开庭审理了本案，夏邑县人民检察院检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人房某某及辩护人宋佳博到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：2014年1月25日14时20分许，被告人房某某醉酒后，驾驶无牌二轮摩托车，沿夏邑县东环路由南向北行驶至师范学校南侧时，追尾撞上梁某某驾驶的二轮电动车，造成两车损坏，梁某某受伤。经鉴定：被告人房某某静脉血液中酒精含量为283.3mg／100m1，属醉酒驾驶机动车辆。
公诉机关认为，被告人房某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，致被害人梁某某受伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人房某某已与被害人达成谅解，建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。
被告人房某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认罪服法，请求给其一次改过自新的机会，以后不再喝酒驾驶车辆。
辩护人的辩护意见，被告人房某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性较小，赔偿被害人损失，与被害人达成谅解，自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚，并适用缓刑。并提交证据：1、交调解协议书、收到条、谅解书各一份；2、被告人房某某的驾驶证复印件一份。证明被告人房某某赔偿了被害人经济损失，得到了谅解，其有驾驶资格。
审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人房某某于2014年1月25日，主动到交警大队投案。后赔偿被害人经济损失10000元，得到了谅解。
上述事实，有书证；被害人梁某某的陈述；被告人房某某的供述和辩解；理化检验报告；鉴定意见；现场勘查笔录、照片；夏邑县公安局交警大队到案证明；调解协议书、收到条、谅解书；被告人房某某驾驶证复印件等证据，证实被告人房某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并发生了交通事故。
本院认为，被告人房某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶无牌机动车辆，发生交通事故，致使她人受伤，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人房某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。其系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪悔罪，且已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可依法酌情从轻处罚。并可依法适用缓刑。辩护人的辩护观点符合事实及法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冉 伟
二〇一五年七月二十四日
书记员 董凯凯
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00178号
原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码61037360-5。
法定代表人：王守岩，该公司董事长。
委托代理人：鲁剑锋，该行职工。
被告：王乃武，男，1952年5月5日出生，汉族，农民，住五河县。
本院在审理原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告王乃武借款合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江泽涵
二〇一五年二月十三日
书记员 栗艳鹏
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3196号
原告天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层。
代表人杨峰，经理。
委托代理人陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
委托代理人邹道雄，福建唯灿律师事务所实习律师。
被告洪学旋，男，汉族。
本院在审理原告天下行租车有限公司福建分公司与被告洪学旋车辆租赁合同纠纷一案中，原告天下行租车有限公司福建分公司于案件审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天下行租车有限公司福建分公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天下行租车有限公司福建分公司撤回起诉。
本案案件受理费天下行租车有限公司福建分公司减半收取25元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担。
审判员 杨芳芳
二〇一四年九月十八日
书记员 林 达
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第70号
罪犯雷志清，男，1964年7月28日出生，布依族，高中文化，江苏省丹阳市人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年12月14日作出（2009）南刑初字第1037号刑事判决，认定雷志清犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2009年5月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月12日雷志清获减刑一次，减刑一年零十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年1月19日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出雷志清在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯雷志清减刑一年，剥夺政治权利三年不变。
经审理查明：罪犯雷志清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.7—2013.6期间获改造积极分子一次；2013.7—2014.6期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯雷志清在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯雷志清减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月13日起至2019年7月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年二月十二日
书记员 马 涢
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第231号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月26日被郯城县公安局刑事拘留。同年4月2日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）220号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某于2015年2月份两次到郯城县第一人民医院实施盗窃行为，盗窃物品涉案价值共计人民币
7076元。具体犯罪事实如下：
（1）2015年2月23日16时许，被告人周某某持作案工具至郯城县第一人民医院，在该院门诊楼北侧车棚内盗窃赵某所有的美利达牌山地自行车一辆，涉案价值人民币2373元。
（2）2015年2月25日11时许，被告人周某某伙同他人持作案工具至郯城县人民医院，在该院东南角停车场内盗窃孟某某所有的大阳牌电动三轮车一辆，涉案价值人民币4703元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人的原供述、证人徐某某的证言，被害人赵某、孟某某的陈述，涉案物品价格鉴定书以及被盗车辆销售凭证、抓获经过、接受刑事案件登记表，立案决定书等书证予以证实。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。鉴于被告人周某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚，宣告缓刑。在缓刑考验期内，被告人周某某应到郯城县司法局接受矫正，遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜丙娜
审 判 员 张兰娟
人民陪审员 梁 蕴
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 樊永生
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郯刑初字第231号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月11日被郯城县公安局刑事拘留，同年4月17日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李孟琳出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月29日16时许，郯城县港上镇珩头村刘某某（又名某某）酒后以新村乡卢庄村卢某曾骂他为由，纠集被告人刘某某、樊某某（已判刑）等人，到卢某家中质问卢某。卢某不在家中，刘某某等人先无故殴打卢某妻子孙某某，卢某得知赶回村里，被告人刘某某等人对其实施殴打。路过的卢某某、卢某某、卢某某在拉仗过程中，被刘某某等人殴打。后被告人刘某某伙同刘某某、樊某某等人持木棍等工具将卢某的长城牌哈弗越野车砸坏。经鉴定，卢某、卢某某、卢某某的伤情均为轻微伤，卢某车辆被毁坏价值3668元。
本案民事部分已和解。
上述事实，被告人刘某某开庭审理过程中亦无异议，并由被告人的原供述、被害人卢某、卢某某、卢某某的陈述，证人卢某某、卢某某、卢某某、卢某某等人的证言，以及鉴定意见、户籍证明、抓获经过、接受刑事案件登记表，立案决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某某与人结伙随意殴打他人，致三人轻微伤；任意损毁财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。鉴于被告人刘某某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现；民事部分已与被害人和解，取得了被害人的谅解。依法可对被告人刘某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一
日折抵刑期一日。即自2015年3月11日起至2016年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜丙娜
审 判 员 张兰娟
人民陪审员 梁 蕴
二〇一五年六月十二日
书 记 员 樊永生
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）郯刑初字第231号公诉机关山东省郯城县人民检察院。被告人夏某，男，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月7日被郯城县公安局刑事拘留。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城�人民检察院以郯检刑诉（2015）196号起诉书指控被告人夏某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉。被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月1日13时许，被告人夏某醉酒后驾驶无号牌红色福莱特三轮摩托车行驶至郯城县公安局经济开发区派出所，被派出所民警查获后移交郯城县交警大队。经鉴定，被告人夏某血液乙醇含量为163.5㎎／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人的原供述、处警录像、酒精检验报告书、户籍证明、到案经过、接受刑事案件登记表，立案决定书等证据予以证实。本院认为，被告人夏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机�指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。鉴于被告人夏某归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可对被告人夏某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月7日起至2015年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丙娜二〇一五年五月十三日书记员  樊永生
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01994号
原告韩某某，男，1965年9月11日生，汉族，农民。
被告孙某某，女，1968年10月24日生，汉族，农民。
本院在审理原告韩某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
代理审判员 王志文
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杜 娟
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初2713号
原告：大连创思设备有限公司。住所地：大连市。
法定代表人：吴春，总经理。
委托诉讼代理人：谷照臻，系该公司法务员工。代理权限：代为诉讼，代为提起诉讼，代为变更、增加、放弃诉讼请求，进行和解、和解，签收法律文书。
被告：中意机电有限公司。住所地：湖北省广水市。
法定代表人：陈建华，总经理。
原告大连创思设备有限公司与被告中意机电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告大连创思有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连创思有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连创思有限公司撤诉。
案件受理费2000元，由原告大连创思有限公司负担。
审 判 长 乐金军
审 判 员 毛庆根
代理审判员 李 军
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 方东升
河北省景县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1127执恢27号
申请执行人孙国忠，男，1946年5月1日出生，汉族，住景县安陵乡苏范庄村。身份证号：133030194605010956
被执行人杨玉新，女，1971年1月15日出生，汉族，住山东省阳谷县安乐乡西雷村。身份证号：131127197101150989
申请执行人孙国忠与被执行人杨玉新借款合同纠纷一案，被执行人李松松自行给付申请执行人700元。在执行过程中，被执行人缴纳执行款4850元，其中过付申请执行人4800元，缴纳执行费50元。本院作出的(2003)景民二初字第138号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2017）冀1127执恢27号执行案件结案。
二〇一七年三月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法平执字第620号
申请执行人华行玩具（深圳）有限公司。
被执行人深圳市春川贸易有限公司。
华行玩具（深圳）有限公司与深圳市春川贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法房终字第1050号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行款56141元，迟延利息167.08元，承担执行费742.12元，共计人民币57050.2元，本院已依法受理。
在执行过程中，由于被执行人深圳市春川贸易有限公司下落不明，本院依法向深圳市春川贸易有限公司公告送达执行通知书。本院经向各大银行、工商、证券、房产、车管所查询，暂无发现被执行人具有可供执行的财产。本院依法将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产。
本院认为，本案目前没有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）深中法房终字第1050号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张智强
执行员 马小梅
执行员 李 凯
二〇一五年十一月十二日
书记员 简笑若
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311民初15号
原告自贡东川物流有限公司，住自贡市自流井区。
法定代表人黄东，执行董事兼总经理。
委托代理人雷小东，自贡法律服务所法律工作者。
被告四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡高新工业园区。
法定代表人林正清，董事长。
本院在审理原告自贡东川物流有限公司诉被告四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡东川物流有限公司于2016年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值82万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告自贡东川物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值82万元的财产予以查封、冻结、扣押；
二、对担保人黄东提供担保的房产证号为自房权证2013字第1211007**号的房产予以查封，查封期限为三年。对担保人黄东提供担保的一辆车牌号为川CC48**丰田牌小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。查封、扣押期间由担保人黄东保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 强
二〇一六年一月五日
书记员 勾廷凤
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0311民初15号原告自贡东川物流有限公司，住自贡市自流井区。法定代表人黄东，执行董事兼总经理。委托代理人雷小东，自贡法律服务所法律工作者。被告四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡高新工业园区。法定代表人林正清，董事长。本院在审理原告自贡东川物流有限公司诉被告四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自贡东川物流有限公司于2016年1月5日向本院提出诉讼保全申请，要求对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值82万元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。本院认为：原告自贡东川物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被告四川自贡起重输送机械制造有限公司价值82万元的财产予以查封、冻结、扣押；二、对担保人黄东提供担保的房产证号为自房权证2013字第1211007**号的房产予以查封，查封期限为三年。对担保人黄东提供担保的一辆车牌号为川CC48**丰田牌小型轿车予以扣押，扣押期限为两年。查封、扣押期间由担保人黄东保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 强二〇一六年一月五日书记员 勾廷凤
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第2496号
原告天津市津北电线电缆总厂，住所地天津市北辰区宜兴埠镇工业园区内景远路**号。
法定代表人苏长强，总经理。
被告天津中基供应链管理有限公司，住所地天津东疆保税港亚洲路与欧洲路之间郑州路以南区域东疆金融贸易服务中心B座5009室-46。
法定代表人刘长友，总经理。
被告刘晁昊。
本院在审理原告天津市津北电线电缆总厂与被告天津中基供应链管理有限公司（以下简称“中基公司”）、刘晁昊（2015）辰民初字第2489号至第2498号（以下简称“十案件”）债权转让合同纠纷案件中，被告中基公司于2015年7月22向本院提出管辖权异议认为，十案件系基于原告与被告刘晁昊之间1.03亿元的借款关系产生，该借款关系不可拆分，依据法律规定，该十案件应由天津市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，第一，本院于2015年6月3日受理十案件，6月22日中基公司收到本院向其邮寄的起诉材料，至7月7日答辩期限届满前，中基公司未就十案件的管辖权提出异议，且在7月13日针对原告提交的借款合同申请进行司法鉴定，应视为应诉答辩。根据法律规定，当事人对管辖权有异议的应在提交答辩状期间提出，当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权；第二、十案件中，原告分别提交了相应的借款合同及债权转让协议书。经审查，上述证据各自独立，不存在交叉。原告向本院提起诉讼不违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，本院对十案件具有管辖权，被告中基公司提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告天津中基供应链管理有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨玉惠
二〇一五年七月二十八日
书记员 韩朋志
烟台市牟平区人民法�
执 行 决 定 书
（2016）鲁0612执395号
本院在执行初东毓与初晓峰抚养费纠纷一案中，查明，被执行人初晓峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将初晓峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十四日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执395号申请执行人初东毓。被执行人初晓峰。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟少民初字第24号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人初晓峰的银行存款5000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝代理审判员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一六年二月二十四日书 记 员  毕志强
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江宁刑初字第243号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1973年7月10日出生，汉族，无业。因本案于2014年6月3日被取保候审，2015年5月21日被继续取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人陈某甲犯容留卖淫罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2012年10月间，被告人陈某甲与刘军（已判刑）在合伙经营的位于南京市江宁区禄口街道白云路禄航浴室内，容留他人卖淫，其中被告人陈某甲负责浴室日常管理，安排陈雪晴（已判刑）从事管理卖淫女、向卖淫女发放提成款、望风等行为；刘军安排蒋宝银（已判刑）从事收银、望风等行为。2012年10月16日晚，被告人陈某甲、刘军在该浴室内分别容留赵某和余某、侯某和高某、陈某乙和罗某进行卖淫嫖娼活动，被公安机关查获。
2014年6月3日，被告人陈某甲向公安机关投案，如实供述自己容留卖淫的事实。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘军、蒋宝银、陈雪晴的供述，证人李某、赵某、余某、侯某、高某、陈某乙、罗某等人的证言、书证发破案及到案经过、营业款项计算单、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人陈某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈慧慧
二〇一五年六月九日
书 记 员 魏甜甜
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第768号
申请执行人：王林荣，男，1969年6月8日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，现住玉溪市。
被执行人：石林县玉龙磷肥有限公司。
法定代表人：李家玉，该公司经理。
住所：石林县。
被执行人：石林县乃古石林生态观光园。
法定代表人：保琼花，该观光园投资人。
住所：石林县。
被执行人：李家玉，男，1965年7月7日生，汉族，石林县人，住石林县。
被执行人：保琼花，女，1969年7月12日生，汉族，石林县人，住石林县。
关于王林荣申请执行石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1622号民事调解书确定：由被执行人石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花支付申请执行人陈奇案款89042.95元。该法律文书生效后，申请执行人王林荣于2015年12月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为89042.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第768号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨正顶
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第768号
申请执行人：王林荣，男，1969年6月8日生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，现住玉溪市。身份证号码：xxx。
被执行人：石林县玉龙磷肥有限公司
法定代表人：李家玉，该公司经理
住所：石林县石林镇
被执行人：石林县乃古石林生态观光园
法定代表人：保琼花，该观光园投资人
住所：石林县鹿阜街道办事处
被执行人：李家玉，男，1965年7月7日生，汉族，石林县人，住石林县鹿阜街道办事处。身份证号码：。
被执行人：保琼花，女，1969年7月12日生，汉族，石林县人，住石林县鹿阜街道办事处。身份证号码：xxx。
关于王林荣申请执行石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花合同纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第1622号民事调解书确定：由被执行人石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花支付申请执行人陈奇案款89042.95元。该法律文书生效后，申请执行人王林荣于2015年12月3日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人石林县玉龙磷肥有限公司、石林县乃古石林生态观光园、李家玉、保琼花无履行能力且无财产可供执行。申请人未受偿金额为89042.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第768号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杨正顶
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00353号
申请执行人董义银，男，1989年11月10日出生。
被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：龙翔，总经理。
本院在执行申请执行人董义银与被执行人芜湖市鸿翔机械有限公司劳动报酬纠纷一案中，本院已执行到位赔偿款3000元，因被执行人财产暂时无法处置，申请执行人于2014年5月19日申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会（2013）镜劳仲调字第286号仲裁调解书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李玉龙
执行员 王受聪
执行员 陈 东
二〇一四年五月十九日
书记员 赵仕伟
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9006民初328号
原告：魏元范，男，1959年6月19日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，务工，住天门市。
委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：蒋四成，男，1966年12月5日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。
被告湖北实华建筑工程有限公司。住所地：天门市陆羽大道中4号。
法定代表人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘文军，该公司员工。
被告彭华兵，男，1969年9月16日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。
被告李又仿，男，1953年5月13日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：廖宏伟，天门市竟陵法律服务所法律工作者。
本院在审理原告魏元范诉被告蒋四成、湖北实华建筑工程有限公司、彭华兵、李又仿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏元范于2016年11月1日以诉讼主体存在错误为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告魏元范的撤诉申请系自愿意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏元范撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告魏元范负担（已交纳）。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 雷 雨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第1132号
原告刘付会，女，汉族，1975年11月20日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人程远省，河南世纪通律师事务所律师。
被告任双喜，男，汉族，1981年5月1日出生，住河南省项城市。
被告蒋雪，女，回族，1976年8月6日出生，住郑州市金水区。
原告刘付会诉被告任双喜、蒋雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程远省到庭参加诉讼，被告任双喜、蒋雪经本院公告传唤，期限届满未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月5日，原告沿斑马线由南向北横穿金水路时，被第一被告超速行驶且未办理年检手续和交强险手续的豫Axxx**轿车撞伤，致使原告左大腿部粉碎性骨折，该交通事故已有郑州市公安局交通支队一大队于2010年5月18日作出的郑公交认字第w（2010）xxxxx号《道路交通事故认定书》予以认定。第二被告在明知车辆没有办理年检手续和强制保险的情况下，依然将车辆交与第一被告驾驶，存在明显过错，应当承担连带责任。为维护原告合法权益，原告曾于2010年6月将两被告起诉至郑州市金水区人民法院，目前正在执行中。上一次起诉后，原告又历经两次手术。2013年3月，原告的腿伤被郑州市劳动能力鉴定委员会评定为伤残九级。为继续维护原告合法权益，诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院费伙食补助费、精神抚慰金等共计人民币146848.70元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、刘付会身份证原件一份
二、刘静宜身份证原件一份
三、刘付会一家户口本原件一份
四、（2010）金民一初字第3204号判决书复印件一份
五、（2013）金执字第371号裁定书复印件一份
六、郑州市工伤（职业病）职工劳动能力鉴定表
七、证明一份
八、刘付会的职工医疗本及卡
九、刘静宜义务教育情况
十、病历原件两份
十一、黄河医疗中心医院诊断证明原件一份
十二、医疗票据一张
二被告未提交证据，亦未质证。
根据原告的举证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：
2010年5月5日18时50分许，被告任双喜驾驶被告蒋雪的豫Axxx**号轿车，沿郑州市金水路由西向东行至河南省高级人民法院对面西200米处人行横道时，与骑电动车沿人行横道线由南向北横过金水路的原告刘付会发生碰撞，造成刘付会受伤的交通事故。公安交警部门道路交通事故认定书认定：任双喜、刘付会负事故同等责任。受伤后，刘付会入住黄河中心医院治疗，诊断为左股骨下段粉碎性骨折，实施了左股骨折切开复位内固定术。原告刘付会曾于2010年6月10日起诉被告任双喜、蒋雪要求上述医疗及相关费用，本院2011年5月6日作出（2010）金民一初字第3204号判决，判决被告任双喜赔偿原告刘付会医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39247.57元经济损失的60%，即23548.57元。原告刘付会于上次起诉之后，2011年1月21日入住郑州市骨科医院，住院诊断为左股骨下段骨折术后、骨折延迟愈合、内固定遗留，住院时间为2011年1月21日至2011年1月31日，共11天，出院医嘱为1、扶拐下床活动，暂不完全负重2、1周后拆线3、加强营养4、口服愈骨胶囊。2011年5月25日原告第二次入住郑州市骨科医院，诊断为左股骨下段骨折术后（气滞血瘀）、骨折延迟愈合、内固定遗留，左膝关节僵硬，住院时间为2011年5月25日至2011年6月20日，共计25天。出院医嘱：1、继续加强左膝关节功能锻炼2、1月后复查3、不适随诊。上述两次住院，原告应得住院伙食补助费为720元（20元／天×36天），营养费540元（15元／天×36天），护理费2537.90元（25379元／年÷12月÷30天×36天），误工费2868.20元（28682元／年÷12月÷30天×36天）。2013年3月11日，郑州市劳动能力鉴定委员会就原告的腿伤鉴定其伤残等级为九级。原告对应的残疾赔偿金为81770.48元（20442.62元／年×20年×20%），被抚养人（女儿刘静宜，1997年7月20日出生）生活费3433.24元（13732.96元／年×2.5年÷2人×20%）。
本院认为：道路交通的参与者均应遵守交通法规，在确保安全的前提下通行。机动车驾驶人被告任双喜与非机动车驾驶人原告刘付会发生碰撞，致使原告受伤并致残，该交通事故已由郑州市公安局交警一大队作出认定：刘付会、任双喜负同等事故责任。故原告刘付会伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、住院费伙食补助费被抚养人生活费损失，被告任双喜应当赔偿60%，原告自行承担40%。被告蒋雪作为车主，即未到庭答辩、亦未提供证据证明，导致在本次交通事故是否存在过错无法确定，应当承担举证不利的法律后果，故应承担补充赔偿责任。伤残赔偿金为20442.62x20x20%=81770.48元。原告主张的支付医疗费、精神抚慰金及误工费、护理费的过高部分，证据不力，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘付会的经济损失为住院伙食补助费为720元、营养费540元、护理费2537.90元、误工费2868.20元、残疾赔偿金为81770.48元、被抚养人生活费3433.24元，以上共计91869.82元，原告自行承担40%即36747.93元，被告任双喜赔偿60%即55121.90元，被告任双喜应当于本判决书生效后10日内支付原告刘付会55121.90元。
二、被告蒋雪对被告任双喜上述债务承担补充赔偿责任。
三、驳回原告刘付会其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3237元、公告费560元，由被告任双喜、蒋雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 安淑云
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一四年四月十日
书 记 员 何凤辉
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初保字第33号
原告徐晓东，男，1972年12月10日出生，汉族。
被告田景秋，男，1976年11月20日出生，汉族。
被告林晓艳，女，1971年11月12日出生，汉族。
本院在审理原告徐晓东与被告田景秋、林晓艳健康权纠纷一案中，原告于2013年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封二被告所有的牌照为黑N××××号公交车一辆，原告已提供了相应的担保。原告用其所有的位于北安市和平区，建筑面积为69.08平方米，北房权证和平区字第S××××号房屋一处作担保。
本院认为，原告徐晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：
将徐晓东所有的位于北安市和平区，建筑面积为69.08平方米，北房权证和平区字第S××××号房屋一处予以查封，查封期间不得转让、买卖、抵押、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 亮
二〇一四年九月十七日
书记员 梁冰冰
广东省深圳市龙岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深龙法行初字第137号
原告麦树某某。
委托代理人陈某某。
被告深圳市市场监督管理局龙岗分局，住所地：广东省深圳市龙岗区中心城行政路8号，组织机构代码：69906209-5。
法定代表人曾志鸿，局长。
委托代理人魏水平，广东胜业律师事务所律师。
委托代理人曾青龙，系该局工作人员。
原告麦树明诉被告深圳市市场监督管理局龙岗分局工商管理行政纠纷案件，本院已依法受理。在审理过程中，经本院主持协调，原、被告双方充分协商自愿达成了和解协议，因此，原告于2015年5月19日向本院提交撤诉申请书。
经审查，原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告麦树明撤回起诉。
案件受理费人民币50元，原告已预交，经原、被告协商一致由被告承担。
审 判 长 黎开颖
人民陪审员 罗荣潜
人民陪审员 孙 燕
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5648号
十堰世全市政建设有限公司：
你与郑州经济开发区长峰电缆经销部买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）豫0191民初1892号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州经济开发区长峰电缆经销部于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向郑州�济开发区长峰电缆经销部支付货款821217.32元。
二、向郑州经济开发区长峰电缆经销部支付迟延履行期间的债务利息（自2016年5月1日起至实际付款之日止）。
三、负担申请执行费10613元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年九月七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州经济开发区第五大街与经北五路交叉口向北50米邮编：450016
联系人：王修俊李少阳
联系电话：5652****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5648号
申请执行人郑州经济技术开发区长峰电缆经销部，住所地郑州经济技术开发区经北二路15号楼1-2层7号。
负责人陆霞，总经理。
被执行人十堰世全市政建设有限公司，住所地十堰市车城南路23号。
法定代表人杨世全，总经理。
本院依据已发生法律效力的本院于2016年3月15日作出的（2016）豫0191民初1892号民事调解书，于2016年9月5日立案执行。本院在执行郑州经济技术开发区长峰电缆经销部与十堰世全市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人十堰世全市政建设有限公司暂无可供执行财产，申请人郑州经济技术开发区长峰电缆经销部亦不能提供被执行人十堰世全市政建设有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初1892号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李 翔
代理审判员 柴红旺
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 李媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执5648号申请执行人郑州经济技术开发区长峰电缆经销部，住所地郑州经济技术开发区经北二路15号楼1-2层7号。负责人陆霞，总经理。被执行人十堰世全市政建设有限公司，住所地十堰市车城南路23号。法定代表人杨世全，总经理。本院依据已发生法律效力的本院于2016年3月15日作出的（2016）豫0191民初1892号民事调解书，于2016年9月5日立案执行。本院在执行郑州经济技术开发区长峰电缆经销部与十堰世全市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人十堰世全市政建设有限公司暂无可供执行财产，申请人郑州经济技术开发区长峰电缆经销部亦不能提供被执行人十堰世全市政建设有限公司的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初1892号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十二月十八日书 记 员  李媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0602民初1728号
原告:金敏,女,1993年6月13日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告:庞程,男,1992年9月13日出生,汉族,住绍兴市柯桥区。
原告金敏与被告庞程民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告于2018年3月29日向本院提出变更诉讼请求的申请，又于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金敏撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金敏负担。
审判员 董建敏
二〇一八年三月二十九日
书记员 王秋燕
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终1764号
上诉人（原审被告）：卢啸龙，男，1976年9月27日出生，汉族，住江西省修水县。
委托诉讼代理人：何晨瑞，江西法启律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈宏达，男，1955年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。
上诉人卢啸龙因与被上诉人陈宏达买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初15061号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人卢啸龙于2018年4月8日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人卢啸龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人卢啸龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人卢啸龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
审 判 员 易景寿
审 判 员 王怡然
二〇一八年四月八日
法官助理 叶 恒
代书记员 张 璇
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0765号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，无业。2012年6月5日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十二日。2014年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）1295号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年9月5日晚，被告人杨某醉酒后驾驶苏E×××××普通二轮摩托车，行驶至张家港市金港镇双龙南路阳光壹号南侧路段后，因从事非法营运活动与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为98mg／100ml。
被告人杨某于2014年9月5日主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、张某的证言、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、查获某、公安行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人杨某的供述笔录等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某系自首，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙婷婷
二〇一四年十一月三日
书记员 邵玮玲
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民初字第1426号
原告郭某，女，1983年5月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
被告林某，男，1974年6月19日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
本院在审理原告郭某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月30日以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费1550元，减半收取为750元，由原告郭某负担。
审判员 王碧祥
二〇一五年七月三十日
书记员 曾舒萍
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第46号
上诉人（原审原告）李建忠，农民。
被上诉人（原审被告）赵桂刚，农民。
�审被告怀来县大黄庄镇大黄庄村村民委员会。
法定代表人潘志平，该村委会主任。
委托代理人张海勇，大黄庄镇武装部长。
上诉人李建忠因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2014）怀民初字第518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2013年5月16日，原审原告李建忠以农村土地承包合同纠纷为由，将原审被告赵桂刚诉至法院，请求依法判令被告归还其侵占的4亩果园地并赔偿损失。怀来县法院于2013年9月20日作出（2013）怀民初字第356号驳回起诉裁定书，原告不服提起上诉，我院于2014年2月8日作出（2014）张民终字第110号民事裁定书，指令怀来县法院对本案进行审理。后怀来县法院依法追加怀来县大黄庄镇大黄庄村村民委员会（以下简称大黄庄村委会）为本案被告，公开开庭进行了审理。于2014年10月16日作出（2014）怀民初字第518号民事判决，原告不服再次提起上诉。
原审法院查明，原、被告双方现争议的土地在1984年和1998年的两次土地承包中都承包给了原告李建忠。2001年12月4日原告李建忠找人代写提出书面退包果园申请，被告大黄庄村委会于2001年12月6日同意原告退包果园。大黄庄村委会于2002年1月25日将该果园承包给了被告赵桂刚，并与赵桂刚签订了承包果园协议书。赵桂刚与村委会确认该果园的时候，原告李建忠也在场，未向相关部门及赵桂刚主张果园承包权利，赵桂刚从此开始经营该果园至今。
原审法院认为，2001年前后大黄庄村民因种种原因，向村委会提出退包果园，大约二百多户，原告李建忠是退包果园的其中一户。从形成的事实来看，原告退包后，被告大黄庄村委会将该果园承包给了被告赵桂刚，村委会与被告赵桂刚确认该果园时原告李建忠也在场，未向相关部门及赵桂刚主张果园承包权利，且赵桂刚承包该果园长达11年多，由此可推定原告找人代写提出的退包果园申请是其真实意思表示。被告大黄庄村委会辩称原告提出退包果园申请经同意后又转包给赵桂刚的主张，予以确认。原告李建忠要求被告赵桂刚归还果园并赔偿损失的理由不能成立，其请求不予支持。被告赵桂刚与大黄庄村委会签订的果园承包协议有效。遂判决，驳回原告李建忠请求被告赵桂刚归还承包果园地4亩及赔偿损失的诉讼请求。
宣判后，原审原告李建忠不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：上诉人于1984年11月30日承包村东沙窝地4亩，并于1998年1月1日二轮继续承包该果园4亩地。被上诉人赵桂刚于2002年1月25日承包村委会果园8.7亩是其他村民自愿退还村委会的，有果园承包户退还申请为证，但上诉人并未提出申请，申请书签字与手印均不是上诉人本人所签。在上诉人承包经营期间，被上诉人强行侵占上诉人的果园至今未还，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉求。原审被告赵桂刚、大黄庄村委会服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中，根据原审被告大黄庄村委会提交的由韩吉富代写的上诉人李建忠的退包果园申请及一审法官对韩吉富作出的调查笔录，结合2001年前后大黄庄村大约二百多户民因种种原因向村委会提出退包果园的事实，且上诉人未向相关部门及赵桂刚主张果园承包的权利，被上诉人赵桂刚亦承包该果园长达11年，由此可认定上诉人找人代写提出的退包果园申请是其真实意思表示。故被上诉人赵桂刚对本案争议的土地享有承包权，上诉人要求被上诉人归还果园并赔偿损失的理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元由上诉人李建忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一五年二月八日
书记员 郑军华
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1315号
原告：上海君敬贸易有限公司。住所地：上海市杨浦区波阳路**号*号楼****室。
法定代表人：郭金生，该公司总经理。
被告：孔成刚。
本院在受理原告上海君敬贸易有限公司与被告孔成刚买卖合同纠纷一案中，原告上海君敬贸易有限公司在收到我院《受理案件通知书》后，既未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行其诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 朱河
二〇一六年三月二十日
书记员 叶静
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第1802号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人潘明福，男，苗族。
上列申请执行人与被执行人潘明福小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2436号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人潘明福的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈华
审 判 员 辛波
代理审判员 张雨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李乾
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第1497-1号
申请人李刚，男，汉族，1982年11月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人石秀利，男，汉族，1985年1月12日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2015年10月9日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第1838号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人周玉萍的银行存款或收入71424元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 史自建
代理审判员 魏松耀
代理审判员 柏晓斌
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李 毅
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法执字第144-3号
申请执行人张凯杰，男，汉族，住甘肃省甘谷县，居民身份号码xxx。
被执行人杨兰英，女，汉族，住四川省岳池县，居民身份证号码xxx。
关于申请执行人张凯杰与被执行人杨兰英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法民五初字第1999号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人杨兰英应赔偿8000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月21日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人住所地位于四川省岳池县，本院于2015年5月12日委托四川省岳池县人民法院调查被执行人财产线索，该院复函称被执行人在其辖区内没有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法执字第144号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 森
执行员 尹 素
执行员 黄 伟
二〇一五年七月十六日
书记员 吴颖诗
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第508号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼。
负责人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武、王义斌，广东经国律师事务所律师。
被告：谢凤佳，1980年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告谢凤佳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的委托代理人金文武到庭参加诉讼。被告谢凤佳经本院公告送达传票，逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉称：被告持金穗贷记卡（卡号：51×××01，信用额度人民币5000元）共透支原告人民币本息等费用合计6630.83元（其中本金4775.9元、利息1548.63元、滞纳金276.46元、超限费3.84元、其他费用26元，暂计至2013年2月27日，2013年2月28日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）。经原告多次催收，被告至今仍不归还，恶意进行透支。已违反《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，构成违约。现原告起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本息等费用共计6630.83元（其中本金4775.9元、利息1548.63元、滞纳金276.46元、超限费3.84元、其他费用26元，暂计至2013年2月27日，2013年2月28日后的利息，按照每日万分之五计算，要求计到还清欠款之日止）；2、本案邮寄费由被告承担。本案诉讼费用由被告承担。
被告谢凤佳未答辩也未向本院提交证据。
本案经本院审理，查明事实如下：
2010年9月26日，被告向原告申领金穗信用卡，填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表（个人卡）》一份，该申请表附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称“合约”）及《中国农业银行金穗信用卡章程》（以下简称“章程”）。
上述合约订明：乙方（被告，下同）已知悉并全面理解章程的内容。对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇。未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方超过甲方（原告，下同）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款均不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。本合约涉及到的境内本行预借现金收费按交易金额的1％，最低1元；境内他行预借现金收费按（交易金额的1％＋2元）／笔，最低3元；滞纳金收费按最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费按超过信用额度部分的5%。
章程订明：中国农业银行金穗信用卡（以下简称“信用卡”）是中国农业银行（以下简称“发卡银行”）发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先交易后还款的信用支付工具。具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。贷记卡透支金额从银行记账日其计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期，最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。
原告接到被告的申请后，核发农业银行信用卡给被告使用，卡号为51×××01。被告使用上述信用卡后发生透支，在透支期限内未清偿所欠款项。原告提供的对账单显示：截止至2013年2月27日，被告申领的信用卡产生的透支款本金4775.9元、利息1548.63元、滞纳金276.46元、超限费3.84元、其他费用26元。审理过程中，原告确认该卡的信用额度为5000元，其他费用是指取现费。
本院认为：被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡时已明确表示接受领用合约及章程的规定，因此，被告使用中国农业银行金穗贷记卡出现透支后，即与原告产生借贷合同关系，原、被告应按合约、章程履行各自义务。被告使用贷记卡发生透支后，未按时向原告偿还透支款，已构成违约，依法应负违约责任。原告要求被告偿还截至2013年2月27日的透支款本金4775.9元及其利息1548.63元、滞纳金276.46元、取现费26元及此后的利息有理，本院予以支持。
关于原告要求被告支付超限费的问题。原告发放给被告的信用卡信用额度为5000元，而被告的透支款本金为4775.9元，依照领用合约关于“乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费”的约定，被告在没有超过信用额度的情况下，则无需向原告支付超限费。因此，原告要求被告支付超限费3.84元缺乏依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院公告送达传票，逾期不到庭应诉，依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢凤佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还信用卡透支款本金4775.9元及欠款的利息、滞纳金、取现费（截止至2013年2月27日，利息1548.63元、滞纳金276.46元、取现费26元；从2013年2月28日起计至付清款项之日止的利息，按每日万分之五的标准计付）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元由被告谢凤佳负担（原告预交的受理费不退回，由被告迳付给原告）；邮递费39元由被告谢凤佳负担（此费用原告已预交有关单位，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 刘艳婵
人民陪审员 符永红
二〇一四年七月十八日
书 记 员 谢宜静
林吉
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第409号
原告鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，鄄城县农村信用合作联社信贷部经理。
被告邢志方，男，住山东省鄄城县。
被告邢成斌男，住山东省鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告邢志方、邢成斌金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告邢志方签订借款合同一份，与邢成斌签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金150000元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 孔和平
二〇一五年二月十六日
书记员 宋秀菊
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初68号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人熊某式，男，1985年11月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月3日由益阳市公安局资阳分局决定取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2016]60号起诉书指控被告人熊某式犯故意伤害罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人熊某式到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2016年2月8日8时许，被害人李某光因与前妻熊某元离婚后的经济纠纷，前往熊某元父母家索要赔偿，在索要财物无果后，遂动手打砸熊家的财物，并与熊某元的弟弟被告人熊某式发生冲突。双方在扭打过程中，熊某式用铁锹将李某光头部打伤。经鉴定，李某光右颞骨凹陷性骨折，其损伤程度评定为轻伤一级；头皮裂创，累计长度9.8CM，其损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人熊某式主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人熊某式赔偿被害人李某光21000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人熊某式在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某光的陈述，证人杨某国、陈某秀、熊某文的证言，现场照片、物证照片，法医学人体损伤程度意见书，调解协议书、提取笔录、扣押物品清单、谅解书、领条，被告人熊某式的到案经过、户籍信息及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人熊某式故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人熊某式主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人熊某式与被害人李某光达成了刑事和解，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人熊某式犯故意伤害罪，判处管制八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张花
二〇一六年四月十八日
代理书记员 刘翔
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）驻民一终字第270号
上诉人衣学洋，男，1978年1月13日出生，汉族，住正阳县。
上诉人衣学雷，女，1972年9月13日出生，汉族，住正阳县。
上诉人郭素荣，女，1940年7月15日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人潘成中，河南明信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯小脸，男，1960年7月9日出生，汉族，住正阳县。
被上诉人（原审被告）周军波，男，1983年2月19日出生，汉族，住正阳县。
上诉人衣学洋、衣学雷、郭素荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2012）正民初字第1556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人衣学洋及上诉人衣学洋、衣学雷、郭素荣的委托代理人潘成中，被上诉人侯小脸，被上诉人周军波到庭参加诉讼。
本院认为，原判事实不清，证据不足。衣永云以其因交通事故受伤提起诉讼，原审法院按伤残鉴定作出判决后，其于2013年3月9日去世，其法定继承人上诉请求按照死亡赔偿标准给予赔偿。衣永云的死亡与因交通事故受伤是否存在因果关系及赔偿标准，应进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销正阳县人民法院（2012）正民初字第1556号民事判决；
二、发回正阳县人�法院重审。
审判长 文德群
审判员 丁 辉
审判员 丁贺堂
二〇一三年八月三十日
书记员 董永通
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第234号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人张某甲，男，成年，出生于山东省利津县，汉族，初中文化，农民，住山东省利津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人张某乙，男，成年，出生于山东省利津县，汉族，初中文化，农民，住山东省利津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
被告人于某某，男，成年，出生于山东省利津县，汉族，小学文化，农民，住山东省利津县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月18日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检刑诉（2014）247号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪、被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员修娟、朱姝，被告人张某甲、张某乙、于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年1月下旬至2月17日，被告人张某甲、张某乙在东营市利津县某村南约200米的自家大棚内，利用别人事先在滨南四矿29号站输油管线上打好的卡子，盗窃原油11次，共计3.085吨（已去含水），价值15119.59元。均由被告人于某某使用微型面包车（鲁E×××××）将原油销赃。
2、2014年2月18日，被告人张某甲、张某乙、于某某在上述地点装油时被油区稽查支队当场抓获，现场缴获拉油面包车一辆，缴获原油60袋，共0.957吨（已去含水），价值4690元。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、杨某某、韩某某的证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、面包车及电动三轮车等物证、受案登记表及查处经过、称量笔录、原油价格及含水证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
案发后，被告人张某乙已退赔被害单位经济损失10000元，向滨城区人民检察院交纳退赔款4000元，被告人张某甲向本院交纳退赔款1119.59元。这由收条及交款单据予以证实。
本院认为，被告人张某甲、张某乙以非法占有为目的，多次秘密窃取原油，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法均应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人于某某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。被告人张某甲、张某乙、于某某归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人张某甲、张某乙退赔被害单位经济损失且三被告人缴纳罚金，对其酌情可从轻处罚。公诉机关请求对被告人张某甲在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人张某乙在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑；对被告人于某某在拘役三个月至五个月幅度内量刑的建议均偏高，本院不予采纳。据此，对被告人张某甲、张某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定；对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金一万一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人于某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元。
二、作案工具面包车及电动三轮车，依法予以没收。
三、退赔款5119.59元发还被害单位中国石化股份胜利油田分公司滨南采油厂（其中4000元由滨城区检察院发还，1119.59元由本院发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 张志军
人民陪审员 韩福山
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 姗
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第473号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月11日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2015）526号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林微丹出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日晚，被告人潘某事先和唐某电话商量好贩卖毒品事宜，于乐清市北白象镇荷花�的巷子里将一小包毒品以300元价格贩卖给唐某时，被公安机关民警当场抓获。并从被告人潘某身上查获一小包毒品及手机一只。经温州市公安司法鉴定中心理化检验，用于贩卖的毒品重0.74克，在被告人潘某身上查获的毒品重0.68克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、吴某的证言、扣押物品清单、照片、提取笔录、上交笔录、毒品当场称重记录、抓获经过、理化检验报告、电话通话记录、作案工具手机一只、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人潘某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人潘某判处五个月以上六个月以下�役并处罚金的量刑建议，本院不予采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年5月10日止）。
二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于公安机关的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一五年四月十六日
此件与原件核对无异
代书记员 陈雄思
甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0111民初484号
原告张某某。
委托代理人薛伟，系兰州连海律师事务所律师。
被告巨某某。
原告张某某诉被告巨某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人薛伟、被告巨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间于2000年2月10日生育一子张滋恒。由于二人夫妻感情破裂，于2001年11月26日经红古区人民法院判决离婚，张滋恒由原告抚养。在此后的多年时间里，张某一直随原告共同生活，但因为孩子逐渐长大，性格十分叛逆，坚决不愿与原告共同生活，而且经常会有些极端举动。同时原告母亲身患重病期间，孩子随被告共同生活了一年时间，而且被告也愿意抚养张滋恒，加之被告的工作性质。因此原告出于孩子健康成长的角度考虑，认识到变更孩子的抚养关系更有利于孩子的健康成长。故请求法院判令：1、张某的抚养权由原告变更为被告，原告依法支付抚养费；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交的证据有：1、民事调解书一份；2、户籍登记卡一份。
被告巨某某辩称：原告提出变更孩子的抚养关系，我不同意，孩子十几年来一直都是原告抚养的，至今有这么多极端行为，我们作父母的都有责任，孩子不停原告的话，可能原告的教育方式有问题，我家庭条件也不允许我抚养这个孩子，因为我已经结婚了，而且也有了子女，这样会让我现在的家庭产生矛盾。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，在婚姻存续期间于2000年2月10日生育一子张某，2001年11月26日法院判决二人离婚，张滋恒由原告抚养。从二人婚离婚至今，张滋恒一直由原告抚养。现原告起诉至本院，要求将张滋恒的抚养权变更为被告。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及所举证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。在本案中原告请求变更抚养关系，被告不同意。因孩子一直与原告一起生活，且孩子也愿意和原告一起生活，改变其生活环境对孩子健康成长不利。现原告要求变更孩子的抚养关系，缺乏事实基础和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求变更孩子抚养关系的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 兰高力
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 陈 洁
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00579号
原告石某某。
被告李某某。
委托代理人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。
原告石某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某、被告李某某及其委托代理人郑小惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2013年5月，原、被告在一次朋友聚会上相识并建立自由恋爱关系，2014年3月在双方父母的催促下草率登记结婚。原、被告婚前了解不够，婚后因性格差异较大，思想观念、行为方式不同，加上又缺乏共同语言，夫妻关系一般。在共同生活期间，原、被告因生活琐事经常发生争吵、打闹，致夫妻感情破裂。但是原�怕提出离婚被人嘲笑，一直忍气吞声，委曲求全的与被告凑活。2015年3月，被告要求变卖原告的陪嫁小轿车，与原告发生激烈争吵，被告竟然用火将原告的小轿车点燃烧毁，原告因此离家出走。原告认为，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，要求解除双方的婚姻关系，原告的嫁妆由原告带走，本案诉讼费用由被告负担。
被告李某某辩称，原、被告在朋友聚会上相识，因双方互有好感建立自由恋爱关系，经过一年多的相互了解后才登记结婚。原、被告属自由恋爱，且经过充分了解后结婚，感情基础较好，有共同语言，原、被告婚后发生矛盾主要是原告的父母利欲熏心，无端干涉原、被告生活导致。被告认为，原、被告夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，2013年5月，原、被告在一次朋友聚会上相识并建立自由恋爱关系，2014年3月24日登记结�。2015年3月，原、被告发生矛盾，被告将原告的陪嫁小轿车点燃烧毁，原告因此离家出走。现原告认为原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，要求解除双方的婚姻关系，原告的嫁妆由原告带走，本案诉讼费用由被告负担。被告认为原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
上述事实，有结婚证及原、被告的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱，且恋爱时间较长，双方之间应当有充分、足够的了解，感情基础较好。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告没有证据证明夫妻感情已经彻底破裂，且原、被告结婚时间较短，原、被告的夫妻关系还有继续维持的希望和可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之�定，判决如下：
驳回原告石某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一五年九月二十九日
书记员 谯杨
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8232号
罪犯李发云，男，1970年10月25日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省呈贡县人民法院于二Ｏ一四年七月九日作出（2014）呈刑初字第133号刑事判决，以被告人李发云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李发云在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李发云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李发云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李发云减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王佳静
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨港民初字第00253号
原告殷作明，男，60岁。
委托代理人张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告李光辉，男，51岁。
被告肖万玉，男，71岁。
本院在审理原告殷作明与被告李光辉、肖万玉民间借贷纠纷一案中，原告殷作明于2015年7月31日向本院提出对被告李光辉、肖万玉的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告殷作明撤回对被告李光辉、肖万玉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷作明负担。
审判员 王 省
二〇一五年八月十二日
书记员 刘天畅
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄯民二初字第32号
原告陈太祥，男，汉族，52岁，现住鄯善县柳中路二号小区，个体工商户。
被告苗文伟，男，汉族，52岁，现住鄯善县连木沁镇地质大队。
原告陈太祥与被告苗文伟租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈际清独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈太祥到庭参加诉讼，被告苗文伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年期间，被告先后赊欠原告工程机械租赁费121000元，分别于2013年7月10日、2013年6月24日向原告出具了欠条，该两张欠条均约定还款日期为2013年7月30日付清。到期后，被告并未支付欠款，虽经原告多次催要，但被告以种种借口推托，拒不支付。无奈，原告只有诉诸法院，请求判令被告支付拖欠原告的机械租赁费121000元及利息7260元，并承担本案全部诉讼费用。
被告苗文伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证质证等权利。
经审理查明：2013年6月24日，被告给原告出具欠条一张，该欠条内容为：“2013年3月13号至5月30日翻斗车费用伍万元正（5万元）装载机3月13日至13日3个月伍万柒仟元（5.7万元）合计壹拾万零柒仟元正（107000.00元）此款于2013年7月30日付清”。2013年7月10日，被告给原告出具欠条一张，该欠条内容为：“今欠装载机工钱壹万肆仟元正（14000.00元）6月13号至7月6号用工。此款于2013年7月30日付清。”
以上事实有被告于2013年6月24日和2013年7月10日给原告出具的两张欠条及庭审笔录为证。
本院认为：被告拖欠原告机械租赁费两次合计107000元＋14000元＝121000元，有被告于2013年6月24日和2013年7月10日给原告出具的两张欠条佐证，事实清楚，因此，原告主张被告支付拖欠机械租赁费121000元及从2014年1月至2014年12月全年利息121000元×6％＝7260元，均符合法律规定，故对原告要求被告支付拖欠的机械租赁费121000元及利息7260元，合计128260元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护公民合法权益，依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥第一百零六条第一款、第一百零八条，﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苗文伟应于本判决生效之日起一次性支付原告陈太祥128260元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1503元，由被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审 判 员 陈际清
二〇一五年一月十四日
书记员代 婷
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初8211号
原告：应丽君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号。
负责人：陈勇，总经理。
委托代理人（特别授权）：安风英，系公司员工。
被告：郑园玲。
被告：张百成。
原告应丽君与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司、被告郑园玲、被告张百成机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告应丽君、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人安风英、被告张百成到庭参加诉讼。被告郑园玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应丽君诉称，2015年12月16日，被告郑园玲驾驶被告张百成所有的浙D×××××号小型轿车，在诸暨市××××与人民中路交叉口地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郑园玲负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经住院治疗，共花去医疗费19872.93元。因浙D×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业险，故起诉要求三被告赔偿原告各项损失54874.93元。
被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司在庭审中答辩称，对于交通事故责任认定书事实和责任认定没有异议。原告主张的部分损失项目不合理，计算标准过高。医疗费中应扣除非医保用药金额2776.54元。原告主张误工、护理、营养期限系原告单方委托鉴定，且评定结论偏高,误工时间认可90天,护理时间认可住院时间,营养时间按照住院天数计算。交通费主张过高，且没有相关的证据证明。原告没有车辆损失，施救费主张没有合理依据，不应支持。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围。
被告郑园玲未到庭应诉也未提交书面答辩状。
被告张百成在庭审中答辩称，被告已经投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付了医疗费1621.98元。
经审理查明，2015年12月16日，被告郑园玲驾驶被告张百成所有的浙D×××××号小型轿车，在诸暨市××××与人民中路交叉口地方与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告郑园玲负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后经住院治疗29天，共花去医疗费19872.93元。出院诊断为右耻骨上支骨折、左第2、3肋骨骨折、多处挫裂伤、头皮血肿、肺部感染、××。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定,建议给予误工期为150天，护理期、营养期各为60天。原告为此支出鉴定费1360元。原告因交通事故支出拖车费150元，停车费65元。因原、被告双方对赔偿款项未能达成一致意见，2016年7月，原告诉讼来院。
另查明，浙D×××××号小型轿车为被告张百成所有，被告张百成与被告郑园玲系夫妻。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元，本次事故发生在保险期限内。事故发生后,被告张百成已为原告垫付医疗费1621.98元。
以上事实除有到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的诸暨市公安局交通警察大队事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费发票、费用清单、医疗证明单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单等，上述证据能印证庭审查明事实，本院确认上述证据为有效。被告郑园玲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对证据质证的权利，本院确认上述证据为有效。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故的认定并无不当，本院予以采信。鉴于被告郑园玲所驾车辆已向被告被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险，故由保险公司在交强险范围内先予赔偿。不足的部分，由被告郑园玲承担。审理中因被告张百成自愿承担除保险理赔外合理损失的赔偿责任，原告亦予以认可。原告应丽君的合理经济损失为医疗费19872.93元(含被告垫付医疗费1621.98元)，误工费16918.80元（本院根据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失评定准则》并结合原告的伤情酌情支持误工时间120天,120天×140.99元/天），护理费8459.40元(60天×140.99元/天）,住院伙食补助费870元(29天×30元/天),交通费400元（根据原告的门诊趟数酌情确定），营养费1800元(60天×30元/天),施救费150元,停车费65元,鉴定费1360元,以上合计49896.13元。根据保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司承担48471.13元{交强险范围内承担35928.20元[医疗费10000元+25928.20元（误工费+陪护费+交通费+施救费）]，商业第三者责任险范围内承担12542.93元(49896.13元-交强险35928.20元-鉴定费1360元-停车费65元},被告张百成承担1425元（鉴定费1360元+停车费65元）。因被告张百成已支付原告1621.98元，故超过196.98元视为为被告保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。因被告郑园玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》六十五条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告应丽君医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等经济损失计人民币48471.13元，扣除被告张百成已支付196.98元，尚应支付48274.15元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张百成应赔偿原告应丽君鉴定费、停车费计人民币1425元，款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应返还被告张百成垫付款196.98元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告应丽君的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费1172元，依法减半收取586元,由原告应丽君负担56元，被告张百成负担530元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一六年八月十五日
书记员 余鑫霞
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瓦民初字第2184号
原告：赵恒升，男，
被告：韩伦权，男，
本院在审理原告赵恒升与被告韩伦权身体权纠纷一案中，原告于2014年4月9日以与被告和解为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出书面撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵恒升撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵恒升负担。
审判员 于家春
二〇一四年四月九日
书记员 刘 阳
第页共页
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执6132号
申请执行人高X。
被执行人崔X。
申请执行人高X与被执行人崔X民间借贷纠纷一案，（2015）年昌民（商）初字第05194号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人高X向我院申请强制执行。2016年9月13日该案执行立案。在本案执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，2016年10月17日将被执行人崔X纳入失信被执行人名单。2016年11月29日冻结了被执行人崔X名下的银行账户。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人高X在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛恩同
助理审判员 郝丙坤
助理审判员 李 超
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 慕寿成
-2-
-3-
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第2105号
原告张丙未,男,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。
委托代理人曾奇志，贵州大智律师事务所律师。
委托代理人赵廷友，贵州大智律师事务所律师。
被告重庆市祥龙居实业（集团）有限公司遵义分公司。
住址：遵义市汇川区人民路祥龙世纪城D栋商住楼2层。
法定代表人：朱文模，职务：总经理。
委托代理人杨依毅，贵州他山律师事务所律师。
委托代理人周洪春，系该公司员工。
本院在审理原告张丙未诉被告重庆市祥龙居实业（集团）有限公司遵义分公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张丙未于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张丙未的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丙未撤回起诉。
案件受理费520.00元（已依法减半收取），由原告张丙未自愿承担。
审判员 任晓珊
二〇一五年八月十四日
书记员 谭吉飞
湖北省石首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂石首行初字第00018号
原告张红，男，1981年12月6日出生。
委托代理人张翥，男，湖北忠三律师事务所律师。
被告石首笔架山街道办事处。
地址：石首市东岳山路。
法定代表人汤贵明，男，系该办事处主任。
委托代理人曾丽平，女，系该办事处党工委副书记。
委托代理人彭属军，男，湖北楚望律师事务所律师。
原告张红诉被告石首市笔架山街道办事处不履行信息公开法定职责一案，于2015年9月23日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张红于2015年11月5日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告主动撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告张红撤回起诉。
案件受理费二十五元由张红承担。
审判员 王爱民
二〇一五年十一月五日
书记员 刘 平
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第5318号
申请执行人陈丹华，女，1984年2月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈彬君，女，1985年8月12日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院执行的陈丹华与陈彬君(2014)嘉民一(民)初字第6372号民间借贷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币1520000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费9240元、执行费17600元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈丹华依据(2014)嘉民一(民)初字第6372号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴亮
二〇一五年十一月十日
书记员 林凯
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第5318号申请执行人陈丹华，女，1984年2月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈彬君，女，1985年8月12日生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院执行的陈丹华与陈彬君(2014)嘉民一(民)初字第6372号民间借贷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币1520000元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费9240元、执行费17600元。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人陈丹华依据(2014)嘉民一(民)初字第6372号调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴亮二〇一五年十一月十日书记员  林凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安执字第0652号
申请执行人刘某，男，1968年6月1日出生，汉族。
被执行人贾某某，男，1977年3月28日出生，汉族。
刘某申请执行贾某某民间借款纠纷一案，于2012年9月5日审结，该案（2012）安民初字第32号民事判决书已立案执行，现因贾某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结贾某某在邮政储蓄银行安阳县灯塔路支行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 郑石成
审判员 杨慧芳
二〇一三年三月四日
书记员 黄兰照
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01690号
原告：鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市华容区楚藩路127号。
法定代表人：徐武东，董事长。
委托代理人：余国庆，湖北源规律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘炳华，、三间。
被告：周春梅。
原告鄂州市华容区东银小额贷款有限责任公司（下称华容东银小额公司）诉被告刘炳华、周春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余国庆到庭参加了诉讼，被告刘炳华、周春梅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后仍未出现，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华容东银小额公司诉称：2015年4月29日，被告刘炳华因需资金周转向原告借款2，000，000.00元，双方签订了《人民币流动资金借款合同》，借款期限一个月，借款利率为月利率千分之二十。原告于当日将借款2，000，000.00元汇至被告刘炳华账户。被告刘炳华未按约偿本付息，被告周春梅系被告刘炳华的妻子，故原告将二被告诉至法院，请求判令1、二被告连带承担偿还原告本金及利息共计2，160，000.00元（其中本金2，000，000.00元，利息暂计算至2015年8月28日，计160，000.00元，后期利息按同期银行贷款利率的四倍继续计算）；2、本案诉讼费由上述被告承担。
被告刘炳华、周春梅未向本院提交答辩意见。
原告华容东银小额公司为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告鄂州东银小额贷款公司营业执照营业执照、组织机构代码证。拟证实原告的诉讼主体资格。
二、被告刘炳华、周春梅身份证、结婚证复印件。拟证实被告的诉讼主体资格。
三、《贷款申请书》、《借款用途计划书》、《人民币流动资金借款合同》。拟证实被告刘炳华向原告借款2，000，000.00元的事实。原告与被告签订借款合同约定：1、借款期限自2015年4月29日至2015年5月28日，借款利率为20‰，借款到期结清本息；2、被告如不按期支付本息，则还需承担借款利率百分之五十的罚息及承担逾期总额日万分之六的违约金。
四、转账凭证。拟证实原告已向被告刘炳华支付了2，000，000.00元的借款本金。
五、借据一份。拟证实被告刘炳华确认借款已书到，双方借款关系形成。
被告刘炳华、周春梅未向本院提交证据。
被告刘炳华、周春梅经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告所举证据均能达到其证明目的，依法予以采信。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
2015年4月29日，被告刘炳华因需资金周转向原告华容东银小额公司借款2，000，000.00元，双方签订了《人民币流动资金借款合同》，约定：借款期限一个月，自2015年4月29日起至2015年5月28日。借款利率为月利率20‰。当日，原告华容东银小额公司依约将借款2，000，000.00元汇至被告刘炳华的银行账户。借款到期后，被告刘炳华未予偿本付息。被告周春梅与被告刘炳华系夫妻关系。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘炳华出具给原告的借款合同、借据及原告提供的汇款凭证确认了双方的借款事实及数额。该行为系被告刘炳华的真实意思表示，合法有效。原、被告双方约定的借款月利率20‰，符合法律规定的范围，依法予以支持。本案利息计算自借款之日起算至本案开庭之日止（2015年4月29日至2016年1月4日止），共计250天，利息合计328，767.12元。此后的逾期利息按年利率24%计算至本息结清止。被告周春梅与被告刘炳华系夫妻关系，该债务发生婚姻关系存续期间，故被告周春梅应对被告刘炳华的借款负连带清偿责任。被告刘炳华、周春梅经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘炳华、周春梅于本判决书生效之日起十五日内偿还原告华容东银小额公司借款本金2，000，000.00元，利息328，767.12元。合计2，328，767.12元。
本案受理费24，080.00元，财产保全费5，000.00元，合计29，080.00元。由被告刘炳华、周春梅共同负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审 判 长 胡小玲
审 判 员 陈 茜
人民陪审员 邓传文
二〇一六年一月八日
书 记 员 曾凡政
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第92号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王××，男，1989年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月6日被汶上县公安局逮捕，现羁押于汶上县看守所。
辩护人杨超，汶上县法律援助中心律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2014年5月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被害人王×腾及其委托代理人李婷，被告人王××及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控，2013年10月1日凌晨1时许，在汶上县汽车站北盛世国际KTV娱乐会所门口，孙××（另案处理）因琐事与贾××发生争吵，王×腾听说后遂带人出来与孙××、林××（均另案处理）发生厮打，被告人王××与姜××（在逃）、姜×周、孔×龙、高×（均另案处理）在旁边看到后，从盛世国际KTV娱乐会所拿出关公刀和棒球棍，同孙××、林××一起对王×腾进行殴打。经法医鉴定，王×腾的头部损伤构成重伤，贾××的伤情构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人王××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王××对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人ＸＸ旺系从犯、初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失，可对其从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人方与被害人已就民事赔偿问题达成调解协议。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王×腾、贾××的陈述，证人田×、付×、闫××、李×伟、王×文、王×军、刘志×、程×科、杨××、王×庆、刘×军、何×龙、杨×亮、陈×猛、陈×鑫的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、调解协议、谅解书，同案参与人孙××、林××、孔×龙、姜×周、高×的供述以及被告人王××的供述等证据证实。被告人王××在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王××与其同伙故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人王××在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其已赔偿被害人的经济损失，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人王××系初犯、偶犯，已赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 王丽萍
审判员 刘 歌
二〇一四年十月十三日
书记员 李卫峰