山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第328号
原告冯某，男，汉族。
法定代理人冯秀山，男，汉族。系冯某之父。
委托代理人宋建伟，山东齐善律师事务所律师。
被告张明义，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张学国，该公司总经理。
委托代理人田国庆，男，汉族，该公司职工。
原告冯某与被告张明义、信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称信达保险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋建伟、被告张明义、被告信达保险潍坊中心支公司委托代理人田国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，2013年6月1日10时40分许，被告张明义驾驶鲁A×××××号轿车沿诸城市相州镇昊宇路由东向西行驶，与沿振兴路由北向南行驶的冯某驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致冯某受伤，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计100000元，诉讼费用由被告承担。
被告张明义辩称，发生事故属实，其系事故车辆所有人及事故发生时的驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿，超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法承担赔偿责任。
被告信达保险潍坊中心支公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年6月1日10时40分许，被告张明义驾驶鲁A×××××号轿车沿诸城市相州镇昊宇路由东向西行驶，至事故发生地点（诸城市相州镇振兴路与昊宇路交叉路口处），与沿振兴路由北向南行驶的原告冯某未取得机动车驾驶证驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告冯某受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张明义、原告冯某承担事故同等责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市中医医院治疗45天，经诊断其伤情为：胸椎爆裂骨折、多发肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、肝脾挫裂伤、脑震荡、右膝股四头肌腱、髌肌腱挫裂伤、多处皮肤软组织挫裂伤。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年10月28日出具鉴定结论为：冯某之伤构成伤残八级；误工时间为150日；护理期限为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆。
另查明，被告张明义系鲁A×××××号事故车辆的所有人。该事故车辆在被告信达保险潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告增加诉讼请求至118000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费38550.43元、误工费11666元、护理费2666.4元、残疾赔偿金56676元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1380元、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、车损费1390元、评估费50元、停车、救援费376元、车辆鉴定费300元。其中，被告认可的损失有：医疗费38550.43元、护理费2666.4元、残疾赔偿金56676元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1380元、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、车损费1390元、评估费50元、停车、救援费376元、车辆鉴定费300元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。
还查明，山东省统计局公布的2012年城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份、诸城市中医医院住院病案一份、住院票据一份、门诊票据两份；诸城市相州镇中心卫生院门诊票据两份、门诊病历一份、诸城市人民医院门诊票据一份、胸腰椎支具费发票一份、误工证明一份、营业执照一份、事故发生前三个月工资表、户口本复印件一份、鉴定费收据一份、价格鉴证书复印件一份、评估费发票一份、停车、救援费发票一份、收款收据一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张明义驾驶机动车与原告冯某驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张明义、原告冯某承担事故同等责任，本院对此予以确认。结合责任认定及本案实际情况，本案的民事赔偿责任由被告张明义按50%的责任予以承担。
原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费38550.43元、误工费11666元、护理费2666.4元、残疾赔偿金56676元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1380元、交通费600元、鉴定费1900元、后续治疗费600元、车损费1390元、评估费50元、停车、救援费376元、车辆鉴定费300元，以上共计119154.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张明义驾驶的鲁A×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、车损费等各项损失共计116528.8元承担限额赔偿责任。鉴定费、评估费、停车、救援费、车辆鉴定费等不在交强险赔偿范围的部分损失由被告张明义按50%的责任予以赔偿，计款1313元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告冯某因本次交通事故产生的医疗费38550.43元、误工费11666元、护理费2666.4元、残疾赔偿金56676元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1380元、交通费600元、后续治疗费600元、车损费1390元，共计116528.8元；
二、被告张明义按50%的责任赔偿原告冯某因本次交通事故产生的鉴定费1900元、评估费50元、停车、救援费376元、车辆鉴定费300元，计款1313元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告中国信达财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担；诉讼保全费1020元，由被告张明义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2660元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年二月十九日
书记员 李 伟